广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1454号
原告：尹运英，女，1971年1月21日出生，汉族，住湖南省攸县。
委托代理人：谢成青、吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城。
委托代理人：黄汉存、徐楷文，该公司员工。
被告：吴凯鑫，男，1990年4月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：郑育红，女，1977年3月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：杨东周，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告尹运英诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、吴凯鑫、郑育红、杨东周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹运英的委托代理人谢成青，被告保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼，被告吴凯鑫、郑育红、杨东周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹运英诉称：2016年7月23日9时50分，吴凯鑫驾驶粤Ｖ×××××号车沿揭东区云路镇永和村道自南向北行驶，至揭东区云路镇永和小学附近时，碰撞对向皮从海驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告），造成原告受伤入院治疗的交通事故。2016年8月5日，揭阳市公安局揭东分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴凯鑫负本次事故全部责任。经查证：被告保险公司系粤Ｖ×××××号车保险人，本次事故发生在保险期限内。被告郑育红系粤Ｖ×××××号车所有权人，被告杨东周系粤Ｖ×××××号车商业险被保险人。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内、商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失48752.70元（暂计），被告吴凯鑫、郑育红、杨东周承担连带赔偿责任；后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充、确定。2.本案诉讼费由四被告承担。原告于2016年12月12日将诉讼请求第1项变更为：判令被告保险公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任赔偿限额内赔偿原告经济损失115994.61元，被告吴凯鑫、郑育红、杨东周承担连带赔偿责任。
原告尹运英提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的身份证原件1份。证明原告的民事主体资格。
2.被告吴凯鑫的驾驶证复印件1份，粤Ｖ×××××号车的行驶证复印件1份，被告保险公司市场主体基本信息打印件、组织机构代码证打印件各1份，被告杨东周的身份证复印件1份。证明：（1）四被告的民事主体资格；（2）被告郑育红系粤Ｖ×××××号车的所有权人的事实。
3.《道路交通事故认定书》原件1份。证明本次交通事故发生经过和被告吴凯鑫应对本次事故承担全部责任的事实。
4.病历盖章复印件1份，出院小结盖章复印件1份，诊断证明书原件1份，广东省医疗收费票据原件6张，住院病人明细清单原件1份。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗并发生相关医疗费用的事实。
5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份。证明粤Ｖ×××××号车的投保情况。
6.《司法鉴定意见书》原件1份，广东增值税普通发票原件1份。证明原告因本次事故受伤进行司法鉴定的鉴定意见和发生鉴定费用的事实。
7.被扶养人证明原件1份，户口簿原件2本，身份证原件2份。证明原告与被扶养人之间的亲属关系。
被告保险公司在庭审中辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单的原件予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任。二、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，标准明显过高，应按照31195元/年的标准计算，并按照1人计算住院期间，原告请求按照75017元/年的标准计算缺乏相关依据。四、住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。营养费请求无相关依据，无医院的医嘱。交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。五、误工费请求无相关依据，应按照31195元/年的标准计算住院期间。六、精神抚慰金请求无相关依据，3000元较为合理，且不属保险责任。七、后续治疗费请求缺乏相关依据，应予以驳回，康复费应有相关的治疗费发票予以证实；对于无法提供治疗费发票的，不予支持。八、被扶养人生活费应提供供养证明，且计算的年限应该精确到月份。
被告保险公司没有提供证据。
被告吴凯鑫、郑育红、杨东周均没有答辩，也没有提供证据。
被告保险公司对原告尹运英提供的证据质证如下：对证据1、2、3无异议。对证据4的病历无异议；对出院小结里面出院后继续休息6个月较长，应当计算住院期间较为合理；对诊断证明书的意见与出院小结一致；对二次手术9000元没有相关依据。对医疗费发票、费用清单的真实性无异议，但里面非医保用药费用不属于保险公司的赔偿范围。对证据5无异议。对证据6的伤残无异议，后续治疗费、康复费应有相关的发票予以证实，营养费没有医院的医嘱，不予支持；对鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险责任。对证据7无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告保险公司对原告尹运英提交的证据1、2、3、5、7无异议，本院对原告提供的上述证据予以认定。被告保险公司对原告提交的证据4中的病历无异议，对出院小结和诊断证明书有异议，本院认为证据4均是揭阳市揭东区人民医院出具的原件和盖章复印件，其真实性应予认定，其中合理合法的意见应予采信。被告保险公司对原告提交的证据6中的伤残等级和鉴定费发票的真实性无异议，对后续治疗费、康复费、营养费有异议，本院认为，广东正理法医临床司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其依法作出的《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，被告方没有相应的证据进行否定，故本院对该鉴定所作出的鉴定意见予以采信。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年7月23日9时50分左右，吴凯鑫驾驶粤Ｖ×××××号轻型普通货车沿揭东区云路镇永和村道自南向北行驶，至揭东区云路镇永和小学附近时，碰撞对向皮从海驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载尹运英），造成原告尹运英受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.左肱骨髁间粉碎性骨折;2.左足皮肤撕裂伤。原告自2016年7月23日至2016年8月20日在该医院住院治疗，共住院治疗28天，用去门诊医疗费用960.3元和住院医疗费用33994元。出院医嘱：建议出院后休息治疗6个月，定期复查，不适随诊，待骨折愈合取出内固定物，二次手术费用9000元。原告于2016年9月12日和2016年9月29日到揭阳市揭东区人民医院进行门诊检查，每次用去检查费158元，二次合计用去检查费316元。综上,原告进行门诊检查治疗和住院治疗28天合共用去医疗费用35270.3元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2016年8月5日作出揭（公）交[揭东]认字[2016]第070141号《道路交通事故认定书》，认定吴凯鑫驾驶机动车行经有障碍物的路段时，未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，其过错行为是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任；认定皮从海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，但其违法行为与事故发生没有直接因果关系，皮从海无责任；认定乘车人尹运英无过错，尹运英无责任。原告尹运英于2016年10月31日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2016年11月3日委托广东正理法医临床司法鉴定所进行伤残情况等鉴定，该鉴定所于2016年11月14日作出正理司鉴所[2016]临鉴字第404号《司法鉴定意见书》，对尹运英的鉴定意见为：1.评定构成十级伤残。2.需后续治疗费3000元；康复费2000元。3.护理期75天，营养期60天（建议：护理期内，配护理人员1名/天；营养期内，需增加营养费1200元）。原告支付了本次鉴定的鉴定费2700元。
另查明：原告尹运英系农业家庭户口。皮尹辉堂（1948年10月22日出生）是原告的父亲，尹花文（1950年1月20日出生）是原告的母亲，皮尹辉堂与尹花文共有3个子女：长女尹运英，次女尹运莲，三女皮双凤，均已成年。尹运英与丈夫皮从海共生育二女儿：长女皮尹红（1989年10月22日出生），次女尹育玲（2000年8月26日出生）。吴凯鑫是粤Ｖ×××××号轻型普通货车的驾驶员，郑育红是粤Ｖ×××××号轻型普通货车的车主，杨东周是粤Ｖ×××××号轻型普通货车投保商业险的被保险人。郑育红与被告保险公司于2016年2月17日签订机动车交通事故责任强制保险单1份，保险期限自2016年2月27日0时起至2017年2月26日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；杨东周与被告保险公司于2016年3月24日签订机动车商业险保险单1份，保险期限自2016年4月10日0时起至2017年4月9日24时止，其中三者险的保险责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。吴凯鑫驾驶粤Ｖ×××××号轻型普通货车沿揭东区云路镇永和村道自南向北行驶，至揭东区云路镇永和小学附近时，碰撞对向皮从海驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载尹运英），造成原告尹运英受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定吴凯鑫承担事故的全部责任，皮从海、尹运英无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。吴凯鑫是粤Ｖ×××××号轻型普通货车的驾驶员，郑育红是粤Ｖ×××××号轻型普通货车的车主，粤Ｖ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业险中的三者险的保险责任限额是1000000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由侵权人吴凯鑫承担100%的赔偿责任。原告起诉请求被告保险公司在交强险和三者险赔偿范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告吴凯鑫和郑育红、杨东周对上述赔偿数额承担连带赔偿责任，本院认为，被告吴凯鑫只应对被告保险公司超出交强险责任限额部分的商业险赔偿责任承担连带赔偿责任。由于没有证据证明车主郑育红和被保险人杨东周有过错,故原告要求被告郑育红、杨东周承担连带赔偿责任的理由不成立,本院不予支持。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市揭东区人民医院门诊检查和住院治疗共用去医疗费用35270.3元，有原告提供的广东省医疗收费票据6单为据，且有相应的诊断证明书、病历记录、出院小结、住院病人明细清单等予以佐证，可予认定。2.住院伙食补助费，可按原告住院治疗天数28天计，原告请求以27天计算是原告对自己权利的处分，可予照准，故住院伙食补助费确定为2700元。3.后续治疗费，鉴定意见评定的后续治疗费是3000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定的营养费是1200元，可予采信。5.康复费，鉴定意见评定的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间28天的护理费可参照其他服务业的平均收入75017元/年计算，出院后护理期47天的护理费可以按照农、林、牧、渔业的年平均工资31195元/年计算；鉴定意见评定护理期75天，建议护理期内配护理人员1名/天，可予采信，故护理费为：75017元/年÷365天/年×28天×1人/天+31195元/年÷365天/年×47天×1人/天＝9771.62元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告的误工时间应自2016年7月23日计至2016年11月13日，共113天，原告请求以112天计算误工费是原告对自己权利的处分，可予照准；原告是农业人口，没有举证其有固定收入，按规定可参照农、林、牧、渔业的年平均工资31195元计算误工费，故误工费为：31195元/年÷365天/年×112天＝9572.16元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告45周岁，按规定可用上一年度农村居民人均纯收入13360.4元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。9.被扶养人生活费：被扶养人共有三人：（1）原告的父亲皮尹辉堂，原告定残时皮尹辉堂68周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准11103元/年计算12年；皮尹辉堂共有3个子女，原告应负担皮尹辉堂三分之一的扶养费，故被扶养人生活费为：11103元/年×12年×10%÷3=4441.2元。（2）原告的母亲尹花文，原告定残时尹花文66周岁又9个月，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准11103元/年计算13年又3个月，合共159个月；尹花文共有3个子女，原告应负担尹花文三分之一的扶养费，故被扶养人生活费为：11103元/年÷12个月/年×159个月×10%÷3=4903.83元。（3）原告的女儿尹育玲，原告定残时尹育玲16周岁又2个月，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准11103元/年计算1年又10个月，合共22个月；原告应负担尹育玲二分之一的扶养费，故被扶养人生活费为：11103元/年÷12个月/年×22个月×10%÷2=1017.78元。综上，原告的被扶养人生活费合共10362.81元。10.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告请求被告方赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以准许。11.鉴定费，原告在诉讼过程中支付的鉴定费2700元，该费用属于诉讼费用，应由原、被告按胜、败诉比例进行负担。原告请求被告方赔偿交通费1684元，但原告没有提供相应的交通费票据，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费35270.3元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费3000元、营养费1200元、康复费2000元、护理费9771.62元、误工费9572.16元、残疾赔偿金26720.8元、被扶养人生活费10362.81元、精神损害抚慰金5000元，10项合计105597.69元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告63427.39元，医疗费用赔偿限额10000元，合计73427.39元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计42170.3元，原告超出医疗费用赔偿限额的损失为32170.3元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告吴凯鑫承担100%的赔偿责任即32170.3元。因上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告保险公司应在交强险部分赔偿原告73427.39元，在三者险部分赔偿原告32170.3元，合共应赔偿原告105597.69元。被告吴凯鑫、郑育红、杨东周经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告尹运英73427.39元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告尹运英32170.3元，合共应赔偿原告尹运英105597.69元。
二、被告吴凯鑫对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担的上述商业险赔偿责任32170.3元承担连带清偿责任。
三、驳回原告尹运英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1310元，鉴定费2700元，合计4010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3651元，原告尹运英负担359元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一七年二月二十日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\