江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初395号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1976年8月11日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月11日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月24日经抚州市临川区人民检察院不批准逮捕，同日被依法取保候审。2018年7月17日经本院决定被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2018〕392号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员顾剑辉出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2018年1月28日凌晨4时许，被告人徐某甲驾驶一辆白色的女士摩托车至抚州市临川区文昌桥头洗墨池古玩市场。徐某甲用随身携带的液压钳撬开一家古玩店的挂锁，潜入店内，偷走被害人袁某1古玩店内的四十余件古董，包括瓷器、盘子、碗等，之后逃离现场。随后徐某甲将一部分古玩在抚州市东乡区火车站宋词梦古玩店里以6600元的价格卖给陈志兵；将其中12件古玩在崇仁县聚古堂古玩店里以2600元的价格卖给老板兰某；将其中3件古玩在抚州小商品市场古窑瓷古玩店里以1000元的价格卖给老板钟某。
经江西省古玩商店鉴定，袁某1店内被盗的古玩中有实物的二十一件古玩评估价值为人民币15100元。
2018年2月9日3时40分许，被告人徐某甲再次驾驶一辆白色的女士摩托车至抚州市临川区文昌桥头洗墨池古玩市场。以同样的方式撬开被害人吴某经营的一家古玩店，偷走店内的100余件古董，之后逃离现场，并将盗得的古玩藏匿在家中，后被公安机关查获。
经江西省古玩商店鉴定，吴某店内被盗的古玩中有实物的一百三十一件古玩评估价值为人民币元15175元。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、物证、书证；2、鉴定意见；3、证人邱某、袁某2等人的证言；4、被害人袁某1、吴某的陈述；5、被告人徐某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2018年1月28日凌晨4时许，被告人徐某甲携带液压钳，驾驶一辆白色的女士摩托车蹿至抚州市临川区文昌桥头洗墨池古玩市场。徐某甲用液压钳剪开一家古玩店的挂锁潜入店内，偷走被害人袁某1古玩店内的四十余件古玩（包括瓷器、盘子、碗等）。随后徐某甲将一部分古玩在抚州市东乡区火车站宋词梦古玩店以6600元的价格卖给陈志兵；将其中的十二件古玩在崇仁县聚古堂古玩店以2600元的价格卖给店老板兰某；将其中三件古玩在抚州小商品市场古窑瓷古玩店以1000元的价格卖给店老板钟某。案发后，公安机关依法陆续扣押了被盗的古玩二十一件。经江西省古玩商店鉴定，袁某1店内被盗的二十一件古玩的评估价值为人民币15100元。
2018年2月9日3时40分许，被告人徐某甲再次携带液压钳，驾驶白色的女士摩托车蹿至抚州市临川区文昌桥头洗墨池古玩市场。徐某甲以同样的方式潜入被害人吴某经营的古玩店，偷走店内的100余件古董，并将盗得的古玩藏匿在家中，后被公安机关查获。经江西省古玩商店鉴定，吴某店内被盗的一百三十一件古玩的评估价值为人民币15175元。
另查明，2018年2月11日，徐某甲被抓获归案。案发后，袁某1已领回被盗的二十一件古玩，吴某已领回被盗的一百三十一件古玩。还查明，案发后吴某收到徐某甲1000元经济赔偿，对其行为予以谅解；袁某2、袁某3收到徐某甲2000元经济赔偿，对其行为予以谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、受案登记表证实：2018年1月28日、2月9日，临川区文昌桥洗墨池古玩市场店主袁某1、吴某先后报案称其古玩店被盗，店内被盗古玩若干。
2、归案情况说明证实：2018年2月11日，徐某甲在小商品市时被抓获。
3、情况说明证实：①公安机关依法追缴到被害人吴某被盗的古玩195件，吴某要求对古玩进行对比、验证，公安机关于当天将所有古玩发还给被害人吴某。吴某拿回古玩后卖出64件，剩余131件。公安机关将剩余的131件古玩依法送检估价。②该两起案件监控视频已被覆盖清洗，无法拷贝。
4、现场照片证实：①2018年1月28日文昌桥头洗墨池古玩市场二楼被盗案现场情况。②2018年2月9日文昌桥头洗墨池古玩市场吴某店被盗案现场情况。
5、扣押及发还物品清单证实：从徐某甲处扣押古玩195件发还给了吴某。从徐某甲处扣押古玩21件，发还给了袁某1。
6、被告人的常住人口信息证实：犯罪时，徐某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
7、谅解书证实：①吴某收到徐某甲1000元经济赔偿，对其行为予以谅解。②袁某2、袁某3收到徐某甲2000元经济赔偿，对其行为予以谅解。
8、现场勘验检查工作记录证实：①临川区文昌桥头洗墨池古玩市场二楼，卷闸门东西二边挂锁均被剪，卷闸门底端向外扳起，卷闸门内侧地面遗留一双黑色手套。柜台里面物品被盗，柜台玻璃上遗留多处手套印（提取痕迹、物证登记手套印一枚、皮手套一件）。②临川区文昌桥头古玩市场吴祥林店，市场一楼进出口有一道铁门，铁门边缝处铁门上挂锁缺失。店内东墙处一排文物柜上瓷器缺失。西墙处一排文物柜中物品缺失，玻璃柜有一内里玻璃呈破碎情况，内部物品缺失（提取液压钳一把、撬棍一根）。
9、涉案二十一件被盗物品的鉴定意见及鉴定资质材料证实：①江西省文物商店系国家文物局指定的涉案文物鉴定评估机构。②经江西省文物商店鉴定，涉案物品共计二十一件（瓷器十九件，玉镯一件，翡翠手串一串），经鉴定组专家鉴定，二十件属于文物性质，一件为现代工艺品，评估价值为人民币15100元。
10、涉案一百三十一件被盗物品的鉴定意见及鉴定资质材料证实：①江西省文物商店系国家文物局指定的涉案文物鉴定评估机构。②经江西省文物商店鉴定，涉案物品共计一百三十一件（瓷器一百二十五件，陶制佛教擦擦六件），经专家鉴定组鉴定，一百二十九件属于文物性质，两件为近代日用品，评估价值为人民币15175元。
11、情况说明证实：案发后，公安机关依法陆续从买家处扣押了徐某甲盗窃袁某1并销赃的涉案古玩共计二十一件。
12、证人邱某的证言证实：2018年2月9日早上保安打电话说市场靠路边的门被撬，之后保安反映吴某的店铺门被撬，门外遗留了液压钳等作案工具。靠路边的二道门被撬锁，上次被盗也是被撬，又加了一道门，靠近大公路的二道门被撬。
13、证人袁某2的证言证实：2018年2月11日早上7时40分左右，父亲（袁某1）打电话说在小商品古玩市场见到了盗窃他们家古玩店的嫌疑人，之后和姐夫一起赶到小商品城古玩市场。8时20分左右将嫌疑人控制并扭送至公安机关。他家店铺位于文昌桥头洗墨池古玩市场内，2018年1月28日早上发现被盗。
14、证人钟某的证言证实：2018年1月底的一天上午，徐某甲拿着3件（两个盘子、一个瓶子）古玩想卖2000元，最后双方以1000元成交，购买时徐某甲没有说是贼货。那三件古玩的市场价格在1500元左右，三件古玩已还给了袁某1的儿子。
15、证人兰某的证言证实：2018年1月底的一天，徐某甲到店里，拿着一个书包问他是否要古玩，他挑了12件给了2600元。购买时，徐某甲说是自己的。那些古玩已卖了6件，共卖了3600元，还剩6件已经交给公安机关了。
16、证人陈某的证言证实：2018年1月底的一天上午，和陈志兵在店里玩，一个男子背书包进去问是否要古玩，他不要，陈志兵看了一下。陈志兵买了那个男子的东西。后来才知道男子叫徐某甲，陈志兵买了十几个古玩，陈志兵已经退了9件古玩给公安机关。
17、被害人袁某1的陈述证实：2018年1月27日上午10时许就把店门关了，把卷闸门锁了，还在底部加了两把挂锁。次日8时许去开门发现店门的锁被撬了。被盗一些圆形的瓶子、碗，都是古玩，有40件，具体价值不详。店面位于抚州市临川区文昌桥洗墨池古玩市场2楼，卷闸门及2把挂锁都被撬了。
18、被害人吴某的陈述证实：2008年左右在文昌桥洗墨池开了一家古玩店。2018年2月9日早上8时左右，市场管理员打电话说店门被撬，发现古玩碗、碟、瓶、古书被盗了一千件左右，具体没有清点清楚。价值大约5万元。
19、被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，价值人民币三万四千余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。另被告人亲属对二被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵十四日，即自2018年7月17日起至2020年3月2日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一八年八月十七日
书 记 员 程玲玲