四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2021民初48号
原告：刘述茂，男，1958年6月25日出生，汉族，农民，住安岳县周礼镇。
委托诉讼代理人：李长勇，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：朱明礼，男，1946年1月6日出生，汉族，农民，住安岳县龙桥乡。
原告刘述茂与被告朱明礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李长勇和被告朱明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘述茂向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计96276.37元。诉讼中，原告认可被告朱明礼支付医疗费1000元。事实及理由：2017年5月18日，被告朱明礼驾驶川MXX**号普通二轮摩托车搭乘原告刘述茂从周礼镇玉顶村向周礼镇场镇方向行驶，当行至周礼镇菜市场路口时，因操作不当，致刘述茂从该车跌落并受伤。原告随即被送往安岳县中医医院住院治疗，经检查为“L2椎体压缩性骨折”，33天后出院，出院医嘱“防外伤，加强营养及休息，禁止下地负重，需陪护一人，三个月内卧床休息”。安岳县交警大队认定朱明礼承担事故全部责任。2017年10月12日，四川普州司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级。因被告未履行赔偿义务，故原告提起本案诉讼。
朱明礼答辩称：被告对交通事故发生的基本事实无异议。因交警系在事发十多天后出警，没能见到事故第一现场，且出现场的交警是刘述茂儿子的同学，所以被告不认可交警大队的事故责任认定。同时，被告系义务搭乘原告，原告的伤应与其过度劳累有关，且其本人承认系从高凳子上跌落所致，现原告要求被告赔偿纯属讹诈，故被告应不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告以原告系自己从车上滚下和自身从高凳子上跌落受伤为由对原告提供的房屋所有权证、国有土地使用权证、周礼镇濛溪社区居委会证明、周礼镇玉顶村村委会证明、道路交通事故认定书、安岳县中医医院病历资料及结算票据、四川普州司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据等证据都不予认可。本院认为，居委会和村委会的证明均属知晓情况的基层组织出具，形式要件具备，与刘述茂的房屋所有权证、国有土地使用权证相互印证，故对该类证据的证明效力予以确认；被告未在法定期间内申请对安岳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定进行复议，也未提供处理事故的交警系刘述茂儿子同学的证据，且至今仍无证据推翻交警队的责任认定，故该责任认定书的证明效力应予确认；被告主张刘述茂的压缩性骨折为四分之一而不是三分之一，应与其劳累过度有关且其受伤系自身从高凳子上跌落所致，但并无证据证明，事实上安岳县中医医院的病历资料和住院费用结算票据客观地反映了原告的伤情和治疗过程，与本案具有关联性，故对病历资料和结算票据的证明效力予以确认；鉴定结论系由具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，被告无证据予以推翻，又不申请重新鉴定，故对鉴定结论及鉴定费发票的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月18日，被告朱明礼驾驶川MXX**号普通二轮摩托车搭乘原告刘述茂从周礼镇玉顶村向周礼镇场镇方向行驶，当行至周礼镇菜市场路口时，因操作不当，致刘述茂从该车跌落受伤，后经安岳县中医医院诊断为骨断筋伤、气滞血瘀，L2椎体压缩性骨折。刘述茂在安岳县中医医院住院治疗33天，用去医疗费10861.37元（其中朱明礼支付1000元）。出院医嘱：1.如有不适，门诊随访；2.防外伤，加强营养，禁止下地负重，需陪护一人；3.建议患者3个月内继续卧床休息，禁止下地负重；4.出院带药。
安岳县公安局交通警察大队认定朱明礼驾驶机动车上道路行驶，因操作不当造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任。
刘述茂户籍登记地为安岳县周礼镇，但自2009年起一直居住生活在周礼镇祠牌街。
在审理本案的过程中，原告放弃要求被告赔偿出院后营养费和护理费（各90天）的诉讼请求。同时，同意将被告垫付的1000元纳入本案一并处理并予品迭。
因本次交通事故致原告受伤致残，给原告造成的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，并参照四川省2017年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1.医疗费。根据病历资料和结算票据确定为10861.37元。2.住院伙食补助费、营养费。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为30元/天，结合住院时间33天，其住院伙食补助费为990元（30元/天×33天）；营养费根据原告的伤情确定为25元/天，结合住院时间，其营养费为825元（25元/天×33天）。3.护理费。因原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为80元/天，结合住院时间，其护理费为2640元（80元/天×33天）。4.误工费。因原告未举证证明其误工损失，参照当地无固定收入标准80元/天，结合病历及医嘱认定误工时间为123天，则误工费为9840元（80元/天×123天）。5.残疾赔偿金。原告户籍登记虽系农村居民，但一直居住生活在城镇达一年以上，其伤残赔偿金应按城镇居民标准，并参照2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元/年的标准，再结合伤残等级计算20年，则残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×10%）。6.精神损害赔偿金。此次交通事故致原告受伤，给原告心理上、精神上造成痛苦，其应获得精神损害赔偿金，结合原告十级伤残的实际情况，确定该费用为3000元。7.交通费，原告虽无证据予以证明，但该费用确已实际产生，结合原告受伤住院和进行伤残等级鉴定的实际，酌定该费用为500元。8.鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1000元。综上，本案交通事故致原告刘述茂受伤所产生的损失共计86326.37元。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，被告朱明礼对交警大队作出的“朱明礼承担事故全部责任，刘述茂不承担事故责任”的责任划分虽然持有异议，但是其既未在法定期间内申请复议，又未提供相关证据证明自己的主张，故本院认为交警大队对本次事故的责任划分并无不当，本院对其予以确认并作为认定本案当事人过错程度的依据。由此，被告朱明礼对本次交通事故应承担全部责任，对原告的损失依法应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在审理本案的过程中，被告朱明礼提出处理事故的交警系刘述茂儿子的同学、刘述茂的压缩性骨折为四分之一而不是三分之一且与自身劳累过度有关、刘述茂受伤系从高凳子上跌落所致、其伤情治疗与己无关、鉴定结论虚假等诸多主张，但并未提供相关证据予以证实，那么，相应的法律后果由其自行承担。
针对原告的损失，被告朱明礼应当赔偿原告刘述茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计86326.37元，品迭其垫付金额1000元，还应赔偿85326.37元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告朱明礼于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘述茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计85326.37元；
二、驳回原告刘述茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告朱明礼负担989元，由原告刘述茂负担114元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐永卫
二〇一八年一月三十一日
书记员 谢明洋