江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6360号
原告：朱翠方，女，1964年7月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：黄学连，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。
被告：朱文清，男，1969年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
原告朱翠方诉被告朱文清、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安保财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱翠方及其委托诉讼代理人黄学连，被告朱文清，被告安保财保江苏分公司委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱翠方向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、牙齿修复费等各项损失合计53817.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日17时40分，被告朱文清驾驶号牌为苏Ｊ×××××低速货车沿黄海路由东向西行驶至金丰路交叉口向右转弯时与沿黄海路由东向西直行的朱翠方驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆部分损坏以及原告受伤的交通事故，大丰区公安局交通警察大队第32098200S116092509号道路交通事故认定书认定，被告朱文清承担事故的全部责任，原告朱翠方不承担责任。被告朱文清驾驶的苏Ｊ×××××号低速货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，事发时在保险期间内。
被告朱文清辩称，对交通事故发生事实和责任认定没有异议，我投保了交强险，原告损失应当由保险公司赔偿。原告牙齿修复费用应当在交强险内赔偿。我垫付3000元，请求在本案中一并处理。因为保险公司怠于赔偿，所有我不承担本案诉讼费。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告误工、护理、营养期限过长，不予认可。原告误工标准过高，护理标准认可每天60元，原告的牙齿修复费用属于交强险医疗费用限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。
根据原、被告的举证和质证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2016年9月25日17时40分，被告朱文清驾驶号牌为苏Ｊ×××××低速货车沿黄海路由东向西行驶至金丰路交叉口向右转弯时与沿黄海路由东向西直行的朱翠方驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆部分损坏以及原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往盐城市大丰人民医院住院治疗10天，期间支出医疗费等各项费用5933元。该事故，经盐城市大丰交警部门认定，被告朱文清承担事故的全部责任，原告朱翠方不承担责任。经本院委托，盐城市第一人民医院对原告朱翠方的伤残进行鉴定，鉴定意见为未构成伤残，建议误工时限宜为4个月，护理时限宜为1个月，营养时限宜为1个月，牙齿后续治疗费用每次约需人民币9000元，每10-12年更换一次或在实际发生后另行处理。为此，原告支出鉴定费1709元。2017年5月10日，原告进行牙齿修复，支出修复费用12010元。
另查明，苏Ｊ×××××低速货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告朱文清先行垫付原告3000元。原告朱翠方及其丈夫宗玉成家中无承包田，从事农业资料销售职业。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，被告对公安部门的交通事故责任认定未提出异议，因此，公安部门的责任认定书可以作为确定原被告责任的依据。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，苏Ｊ×××××低速货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，故原告损失，应当由被告安邦财保江苏分公司在交强险限额内先于赔偿；不足部分由被告朱文清依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，被告安邦财保江苏分公司对原告的误工、护理、期限有异议，本院认为，经本院委托，盐城市第一人民医院对原告的误工、护理、期限进行鉴定，该委托程序合法，结论无明显不当，对保险公司该辩解不予采信；原告朱翠方长期从事非农职业，其主张误工费标准参照城镇居民误工标准并无不妥，予以认定；原告主张护理标准参照农业从业人员的误工标准计算，符合相关规定，本院亦予以支持；关于原告主张的牙齿修复费用，本院认为，牙齿修复通常是在医院进行，假牙本身材料费严格来说不属于残疾辅助器具费范畴，因此，牙齿修复费应按医疗费计入交强险医疗费用赔偿限额项下处理。
本院认定原告朱翠方损失有：1、医疗费5933元；2、住院伙食补助费180元（18元/天*10天）；3、营养费270元（9元/天*30天）；4、护理费2674.2元（89.14元/天*30天）；5、误工费12220.8元（101.84元×120天）；6、牙齿修复费21010元（12010+9000）；7、交通费400元。
以上损失由被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿25295元，超过交强险范围外损失，因被告朱文清负事故全部责任，因此，由被告朱文清在交强险范围外赔偿原告17393元，扣减被告朱文清先行赔偿原告的3000元，被告朱文清仍需赔偿原告14393元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告朱翠方25295元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告朱文清赔偿原告朱翠方14393元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告朱翠方其余诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，鉴定费1709元，合计2855元，由原告朱翠方负担855元元，由被告朱文清负担800元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 王 涛
人民陪审员 吴广龙
二〇一七年九月十九日
书 记 员 练永龙
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。