wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执809号之一
申请执行人：金加朝，男，1983年10月2日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
被执行人：张拥军，男，1974年9月4日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
本院在执行金加朝与张拥军民间借贷纠纷一案中，申请执行人金加朝于2017年8月31日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人金加朝的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初5410号民事判决书的执行程序。
申请执行人金加朝在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
(此页以下无正文)
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 黄 政
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 董 丹
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1002执714号
申请执行人廖银祥，男，1962年10月26日出生，汉族，抚州市临川区人，个体，住抚州市临川区。
被执行人新余市翔雁贸易有限责任公司
法定代表人胡安平，经理。
本院在执行申请执行人廖银祥与被执行人新余市翔雁贸易有限责任公司合同纠纷一案中，经查被执行人新余市翔雁贸易有限责任公司被我院查封的财产（土地一宗）系当地棚户区改造工程，暂不便进入评估、拍卖且被执行人无其他财产可供执行。本案应执行标的为人民币5000000元及利息，已执行标的为人民币1000000元，本案未执行标的为人民币4000000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1828号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人新余市翔雁贸易有限责任公司可以向本院申请执行上述剩余债权。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 丁筱兰
人民陪审员 黄木荣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 方惊涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执9号
申请执行人宝鸡高新开发区华龙家俱厂，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇孙家庄村。
经营者聂木花，女，汉族。
被执行人宝鸡高新开发区御上黄记煌三汁焖锅店，住所地宝鸡市英达路。
经营者王伟，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法（2016）陕0302民初1577号民事判决书受理执行宝鸡高新开发区华龙家俱厂与宝鸡高新开发区御上黄记煌三汁焖锅店买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡高新开发区御上黄记煌三汁焖锅店、王伟的银行存款或扣留、提取其收入共计33333元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 易诗杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1415号之二
申请执行人：哈尔滨龙顺达钢结构工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路390号。
法定代表人：潘河涛，职务经理。
被执行人：沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区征仪路298号和谐家园108栋5单元1层2号。
代表人：李斌，职务经理。
本院在执行哈尔滨龙顺达钢结构工程有限公司与沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司黑龙江分公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人给付申请执行人执行款17万元，承担执行费2508元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1415号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 姜 雪
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)绵刑终字第228号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）泽央甲，男，生于1991年9月26日，藏族，四川省阿坝县人，小学文化，农民。因本案于2014年12月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2015年1月23日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人刘斌，四川久太律师事务所（法律援助∕公职律师）。
绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人泽央甲犯盗窃罪一案，于2015年6月17日作出（2015）涪刑初字170号刑事判决。宣判后，原审被告人泽央甲不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员张光明出庭履行职务。上诉人泽央甲及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判查明：2014年12月10日凌晨，被告人泽央甲与泽某、“是某”（均另案处理）经事先预谋，从阿坝县经成都窜至绵阳，在绵阳城区盗窃车辆3辆，共计价值人民币344653元。具体作案情况如下：
1.当日凌晨，被告人泽央甲与泽某、“是某”窜至绵阳市涪城区花园南街66号街面，由被告人泽央甲负责望风，由泽某、“是某”动手盗窃黄某（男，47岁，本案被害人）停放该处价值人民币90972元的川BX36**黑色本田雅阁牌小型轿车1辆。
2.当日凌晨2时许，被告人泽央甲与泽某、“是某”驾驶盗窃的川BX36**轿车窜至绵阳市涪城区安江名苑楼下路边，由被告人泽央甲负责望风，由泽某、“是某”动手盗窃陈某某（男，48岁，本案被害人）停放该处价值人民币143215元的川BNN9**白色本田恩威牌小型普通客车1辆。
3.当日凌晨3时许，被告人泽央甲与泽某、“是某”驾驶盗窃的川BX36**轿车和川BNN9**小型普通客车窜至绵阳市涪城区文泉翠满庭小区外路边，由被告人泽央甲、泽某负责望风，由“是某”动手盗窃何某某（男，24岁，本案被害人）停放该处价值人民币110466元的川BWJ3**白色本田雅阁牌小型轿车1辆。
案发后，被告人泽央甲与泽某、“是某”盗窃的川BNN9**白色本田思威牌小型普通客车和川BWJ3**白色本田雅阁牌小型轿车被公安机关追回。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人黄某的陈述，证实停在绵阳市涪城区花园南街66号街面的川BX36**黑色本田雅阁牌小型轿车1辆2014年12月10日凌晨被盗；
2．被害人陈某某的陈述，证实停在绵阳市涪城区安江名苑楼下路边的川BNN9**白色本田恩威牌小型普通客车1辆车主是某妻子刘洋，2014年12月10日下午发现该车被盗；
3.被害人何某某的陈述，证实他停在文泉翠满庭小区外路边川BWJ3**白色本田雅阁牌小型轿车1辆被盗；
4.证人泽某的证言，证实2014年12月10日凌晨与“泽罗”、“贡本”共同盗窃白色本田思威牌小型普通客车和川BWJ3**白色本田雅阁牌小型轿车、黑色本田雅阁牌小型轿车的事实；
5.现场勘验检查笔录，证实作案现场情况；
6.辨认笔录，证实泽某辨认出被告人泽央甲就是一起参与盗窃车辆的“泽罗”；
7.扣押清单、发还清单，证实被盗的白色本田思威牌小型普通客车��川BWJ3**白色本田雅阁牌小型轿车被公安机关追回兵发还被害人；
8.价格鉴定意见书，证实被盗车辆价值；
9．到案经过，证实被告人泽央甲系被公安机关抓获归案；
10．户籍信息，证实被告人身份；
11．被告人泽央甲的供述与辩解，供述与泽某、是某共同盗窃白色本田思威牌小型普通客车、黑色本田雅阁牌小型轿车的事实。
原判认为：被告人泽央甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十三条之规定，判决：一、被告人泽央甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人泽央甲退赔被害人黄某损失费用人民币九万九百七十二元。
宣判后，泽央���提出如下上诉理由：（一）原判认定部分事实不清，其未参与盗窃川BWJ3**轿车，未参与销赃；（二）原判未区分主从犯，对其量刑过重，请二审法院依法改判。
二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人泽央甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人泽央甲与泽某、“是某”（另案处理）事前共谋盗窃，事中共同参与盗窃车辆，事后共同分赃，故上诉人泽央甲称其未参与盗窃川BWJ3**轿车以及销赃的上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。三人在盗窃车辆过程中相互配合，分工不同，不区分主、从犯。综上，原判根据上诉人的犯罪事实、性质以及对社会的危害程度等情节对其作出的量刑并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“���判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋明文
审判员 杨春芳
审判员 代 艳
二〇一五年八月十八日
书记员 甘 霖
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执308号之二
申请执行人：甘肃山推工程机械有限公司。
法定代表人：陈霈，系该公司总经理。
被执行人：张强强，男，汉族。
被执行人：ＸＸ霞，女，汉族。
被执行人：张林，男，汉族。
申请执行人甘肃山推工程机械有限公司与被执行人张强强、ＸＸ霞、张林分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2015）七民初字第40217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张强强、ＸＸ霞、张林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃山推工程机械有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并正在履行当中，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2015）七民初字第40217号民事判决书中申请执行人甘肃山推工程机械有限公司与被执行人张强强、ＸＸ霞、张林分期付款买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年一月十六日
书记员 柳宗甫
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1983号
原告：周书琴，女，1970年12月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚建波，重庆川东南律师事务所律师。
被告：张国友，男，1965年8月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告周书琴与被告张国友股权转让纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告周书琴于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告周书琴撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告周书琴负担。
审判员 黄晓娟
二〇一七年三月二十四日
书记员 龙春艳
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3223号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人卢潮发，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。2008年8月25日因犯非法持有枪支罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2009年10月13日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人黄健伟，男，1983年11月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈明照，男，1973年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人黄桂文，男，1965年5月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人黄锐滔，男，1955年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3153号起诉书指控被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔犯开设赌场罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，自2017年4月底开始，被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔同黄松茂（另案处理）在佛山市顺德区均安镇鹤岭大街32号志大黄某2组织他人以扑克牌玩“三公大吃小”的形式赌博。其中被告人卢潮发负责发牌、抽水；被告人黄健伟、陈明照负责看风；被告人黄桂文负责买菜做饭并看风；被告人黄锐滔系志大黄公祠的管理者，提供场所并负责打扫卫生、帮忙买烟酒饮料等。
2017年6月2日0时许,公安人员在志大黄某2抓获被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔和参赌人员梁某、李某、罗某等共十八人，缴获赌资人民币17500元、方形木台一张、扑克牌一副。
公诉机关提交了下列证据予以证明：五被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人浦某、邓某等人的证言及辨认笔录、指认材料；抓获经过；现场勘查笔录及照片；检查笔录；检查证；户籍材料；证据保全决定书；证据保全清单；涉案参赌人员的行政处罚决定书；卢潮发的前科材料；情况说明等。
公诉机关据此认为被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔无视国家法律，开设赌场，五被告人的行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢潮发、黄健伟、陈明照、黄桂文、黄锐滔犯开设赌场罪，罪名成立。五被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢潮发有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人卢潮发犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年2月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人黄健伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、被告人陈明照犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
四、被告人黄桂文犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
五、被告人黄锐滔犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张伟民
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0691执123号之四
申请执行人湖北某公司。
被执行人曾某某。
被执行人王某某。
被执行人朱某某。
本院依据发生法律效力的[2015]鄂襄新民初字第00294号民事判决书，确认被执行人曾某某向申请执行人湖北某公司偿还借款本金30万元、律师代理费1万元、利息（从2013年1月18日起至款付清止以借款本金30万元为基数按人民银行同期贷款四倍计算利息），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年4月10日，本院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人曾某某、朱某某所有的位于襄阳某房屋依法进行拍卖，竞买人吕某某以最高价841854元竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对位于襄阳某房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 李晓睿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王正东
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执恢176号之一
被执行人：胡光华，男，汉族，1994年7月29日生，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人胡光华犯盗窃罪追缴罚金、退赔赃款一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）苏1283刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人胡光华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）；责令被执行人胡光华退赔未退出的赃款人民币2015.8元，发还给被害人刘某。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳及退赔赃款之义务，本院于2016年11月25日立案执行，2016年12月23日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年8月11日，本院向被执行人胡光华发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年5月1日、2017年7月12日、2017年8月1日、2017年9月5日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年8月8日、2017年9月13日冻结其在工商银行河南省郑州西大街支行银行存款账户9个（均余款不足）；经对公安部车辆管理系统查询，除发现被执行人名下“嘉陵”牌川Ｂ×××××摩托车外，未发现被执行人名下其他车辆登记信息；2017年8月7日经委托四川省绵阳市游仙区人民法院向绵阳市住房和城乡建设局查询，未发现被执行人名下的房地产登记信息。
2017年9月6日，四川省绵阳市游仙区人民法院在被执行人胡光华住所地阳市游仙区观太乡简家店村调查。据该村村委会负责人反映：现被执行人胡光华已死亡，其生前无房产。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权并同时委托被执行人住所地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行已经死亡，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283刑初154号刑事判决书执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年九月二十四日
书记员 施 敏
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执807号
申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行
地址：个旧市人民路88-2号
负责人李政澎，该支行书记。
委托代理人文娟，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人赵艳彬，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人曹显林，男，1985年3月9日生，汉族，住个旧市。
被执行人苑黎黎，女，1986年10月20日生，汉族，住个旧市。
被执行人个旧市平步房地产开发经营有限公司
地址：个旧市新冠路99号。
法定代表人曹力元，该公司总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行与被执行人曹显林、苑黎黎、个旧市平步房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初685号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行于2017年8月17日向本院申请执行。
申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行曹显林、苑黎黎、个旧市平步房地产开发经营有限公司借款本金人民币3095735.90元、利息59966.63元、罚息2149.18元、2017年4月15日起至全部欠款还清之日止的利息（按双方约定的《个人商业用房贷款合同》标准计算）及案件受理费16032元、保全费5000元。本案在执行过程中，查明被执行人曹显林、苑黎黎除有涉案抵押物即位于个旧市XXX号的房屋外，无其他财产可供执行，该商铺现不能处置变现，被执行人个旧市平步房地产开发经营有限公司也无财产可供执行，现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执807号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币34189元，由被执行人曹显林、苑黎黎、个旧市平步房地产开发经营有限公司交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 黄芷伊
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保99号
申请人：王再祥（常用名王德祥），男，1966年10月13日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
被申请人：张一保，男，1963年6月20日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
被申请人：成春香，女，1962年9月10日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。
申请人王再祥诉被申请人张一保、成春香民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人张一保、成春香名下价值12万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人王再祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人张一保、成春香名下12万元财产；
二、查封本案担保人王再祥名下皖Ａ×××××号车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖金菊
二〇一七年四月十七日
书记员 项化雨
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执334号之一
申请执行人广昌县农村信用合作联社,住所地广昌县盱江镇建设东路**号。
法定代表人叶绿，该社理事长。
委托代理人邓绍财，男，1965年生，汉族，该社职员，特别授权。
被执行人黄美兰，女，1974年生，汉族，住广昌县。
被执行人余新建，男，1971年生，汉族，住广昌县。
广昌县农村信用合作联社申请黄美兰、余新建借款合同纠纷一案，抚州市中级人民法院作出的（2015）抚民二初字第4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人广昌县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院（2016）赣1030执334号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年十一月二日
书记员 温志鹏
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0153刑初239号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人廖世凯，绰号“鸡贩子”，男，1974年7月20日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被荣昌区公安局取保候审。
公诉机关以渝荣检刑检刑诉〔2017〕258号起诉书指控，2016年11月23日，被告人廖世凯因饮酒后驾驶机动车被荣昌区公安局行政拘留七日。2017年3月24日晚上，廖世凯在荣昌区69队附近一餐馆吃饭并饮酒。酒后，廖世凯明知其持有的D类驾驶证被吊销的情况下，仍然驾驶三轮摩托车，从该餐馆出发，经荣昌区三级车站沿峰广路往金科安置房方向行驶。当晚19时45分左右，廖世凯驾驶三轮摩托车行驶至荣昌区向阳路太平洋广场路段时，被民警查获。经现场二次酒精呼气检测，酒精含量均为82毫克/100毫升。随后，荣昌区公安局民警将廖世凯带至荣昌区人民医院抽取其静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，廖世凯的血液中检出乙醇，含量为103.3毫克/100毫升。廖世凯到案后，如实供述了本案事实。被告人廖世凯的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金四千元。被告人廖世凯对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖世凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王小辉
二〇一七年六月九日
书记员 陈继果
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1409号
罪犯周大威，男，1986年9月21日出生，汉族，河南省社旗县人，初中文化，因犯抢劫罪于2002年11月13日被判处有期徒刑一年六个月，2003年12月27日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省社旗县人民法院于2011年12月27日作出(2011)社刑初字第234号刑事判决，认定周大威犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年9月9日起至2021年9月8日止。判决生效后，于2012年1月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年12月15日对周大威减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周大威上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年12月18日周大威、刘小五等三人预谋抢劫后，由刘小五到唐河县城，以到社旗要账为名乘坐出租车司机赵某某的车，途中持刀扎伤赵某某的双腿，并抢走200多元现金和一部手机。之后刘小五联系董二建让其帮助联系卖车，几人见面后，董建涛以10000元价格将该车买下，后刘小五、周大威用胶带将赵某某手、腿绑上，将赵某某遗弃在路边；2007年11月29日，周大威、苑潮、刘小五预谋抢劫出租车司机，后由刘小五、王小红以租车为名让开出租车的张某将其送到社旗，刘小五、周大威等三人谎称有人出钱整张某为由胁迫张某拿钱，三人先将张某身上的现金370元搜走，又威逼张某，让其妻程某某将5000元钱打入周大威的银行卡；2007年12月份，周大威、苑潮、刘小五预谋抢劫出租车司机，后由刘小五、王小红租车，二人租乘了任某某的车，在唐河收费站附近，持刀实施抢劫，抢走现金1000元。周大威抢劫3起，价值共61570元，自首、累犯。2017年3月29日缴纳罚金人民币10000元。
罪犯周大威服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年4月、7月、12月，2016年5月、9月、2017年2月获得表扬；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。自2014年下半年至2016年下半年每半年的鉴定评审结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周大威本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周大威减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月九日
书 记 员 袁 珂
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1234号之一
申请执行人：徐桂桃,男，1968年11月30日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
被执行人：张国祥，男，1973年2月3日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市
本院在执行徐桂桃与张国祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐桂桃于2017年9月5日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人徐桂桃的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院(2017)苏1084民初2191号民事判决书的执行程序。
申请执行人徐桂桃在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
(此页以下无正文)
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 黄 政
二〇一七年九月五日
书 记 员 董 丹
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执206号
申请执行人：薛福玉，男，生于1956年10月6日。
委托代理人：赵瑾，陇县一四八法律服务所法律工作者。特别授权。
被执行人：中国人寿保险股份有限公司陇县支公司。
法定代表人：高晓东，任经理。
薛福玉诉中国人寿保险股份有限公司陇县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初54号民事调解书确定由中国人寿保险股份有限公司陇县支公司支付薛福玉案件款26000元，于调解书生效后20日内履行完毕。中国人寿保险股份有限公司陇县支公司在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月10日向本院申请执行。
本案在执行���程中，被执行人中国人寿保险股份有限公司陇县支公司已履行了案件执行款26000元，申请执行人的委托代理人赵瑾已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初54号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁小林
二〇一七年四月十二日
书记员 张文玉
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执103号
申请执行人陈某某.
被执行人魏某.
被执行人沈某某。
陈某某与魏某、沈某某人格权纠纷一案，本院作出的（2016）辽1422民初2358号民事判决书，已经发生法律效力。申请人陈某某于2017年1月23日向本院申请执行。本案在执行过程中双方达成和解协议，被执行人魏某、沈某某一次性给付申请人陈某某10000元，已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）辽1422民初2358号民事判决书的内容执行完毕。
执行费50元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一七年四月二十日
书记员 李 明
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏01执870号
申请执行人：周海贵，男，1956年3月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
周海贵与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2015）宁商初字第268号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周海贵向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案受理。
根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院（2015）宁商初字第268号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 钱俊
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一七年十一月二日
书记员 刘婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1076号
申请执行人：侯严军，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区。现住址同上。
被执行人：常洪亮，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区。现住址同上。
本院在执行申请执行人侯严军与被执行人常洪亮借款合同纠纷一案中，据以执行的（2014）菏牡民初字第1472号民事调解书确定了：1、被执行人应向申请执行人支付130000元；2、案件受理费1450元。以上已执行0元，未执行131450元。经查询被执行人在菏泽市住房和城乡建设局、菏泽市车辆管理所无房产、车辆登记信息且其名下暂无可供执行的财产。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索和下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡民初字第1472号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴正运
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 旭
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深盐法民二初字第193号
原告：深圳市领域物流有限公司。
法定代表人：张延军，总经理。
委托代理人：吴宗海，广东解治律师事务所律师。
委托代理人：刘伟忠，广东解治律师事务所实习律师。
被告：谷会文。
委托代理人：于禾蕊，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。
被告：王会军。
本院在审理原告深圳市领域物流有限公司诉被告谷会文、王会军车辆挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年3月18日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告谷会文、王会军的起诉。
本院认为，原告深圳市领域物流有限公司撤回对被告谷会文、王会军的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市领域物流有限公司撤回对被告谷会文、王会军的起诉。
本案受理费为人民币3406.38元，由原告深圳市领域物流有限公司负担。
审判员 胡 亚 楠
二〇一五年三月十九日
书记员 张婷（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初7021号
原告：冯俊虎，男，1975年7月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市。
委托诉讼代理人：刘海，新疆江清月律师事务所律师。
被告：刘国栋，男，1981年3月9日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：全万学，男，1969年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告冯俊虎诉被告刘国栋、全万学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告冯俊虎于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯俊虎的申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冯俊虎撤诉。
案件受理费50元（原告已预交14205元），减半收取25元，由原告负担，退还原告14180元。
审判员 刘晓媛
二〇一六年十二月二十日
书记员 宋 杰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执170号
（2016）黑0102执170号之一
申请执行人李欣艳。
被执行人李志杰。
哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三初字第287号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李欣艳于2016年1月13日向我院申请执行，执行标的为17862元。本案在执行过程中，我院冻结李志杰的银行账户，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 高秀玲
代理审判员 杨志伟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张晓晨
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执119号
申请执行人:李元明,男,1970年12月28日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。
被执行人:陈刚,男,1984年2月22日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。
被执行人:古仁群,女,1989年12月4日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第1117号民事判决，受理申请执行人李元明申请执行被执行人陈刚、古仁群民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年六月二十九日
法官助理 唐升华
书 记 员 罗小清
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执143号
申请执行人：韩先明。
被执行人：葛春根。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2207号民事判决书确定的义务，向被执行人葛春根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人葛春根银行存款78045.00元；或扣留、提取被执行人葛春根未支取的收入78045.00元；或查封、扣押被执行人葛春根所有的价值78045.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年二月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执1270号
申请执行人刘福志,男。
被执行人苍溪县广益食品有限公司。
申请执行人刘福志与被执行人苍溪县广益食品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院通过查控系统查询了被执行人苍溪县广益食品有限公司的银行存款信息，未曾查找到被执行人有可供执行的财产信息，明确告知申请执行人刘福志享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利后，申请执行人的代进人张青平终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第2848号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判���邵雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘术琼
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1527民特4号
申请人：王东辉，男，1973年生。住淮滨县。
被申请人：唐素珍，女，1950年生。住淮滨县。
申请人王东辉与被申请人唐素珍申请实现担保物权一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
王东辉称，2016年2月3日，被申请人之子向申请人借款60万元，三方订立借款抵押协议，约定2017年2月31日前还本付息，由被申请人自有位于20××09号房产作抵押，同日被申请人向房产部门办理抵押登记（淮房他证城关镇字第201601**号他项权证），借款合同现已到期，但借款未还，诉请准许拍卖、变卖被申请人抵押的房产。
被申请人未提交意见。
本院经审查认为，2016年2月3日，王东辉、张建勇、唐素珍签订了借款抵押协议，张建勇向王东辉借款60万元，借款月利率20‰，约定2017年1月31日前还本付息。2016年2月4日，申请人与被申请人到淮滨县房产管理中心办理了抵押登记。本院受理后，于2017年3月22日作出（2017）豫1527民特4号异议权利告知书送达给被申请人，被申请人逾期未提出异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人唐素珍登记抵押的、位于淮滨县防洪疏散通道东侧房屋所有权证20××09号房产清偿申请人的债务。
申请费9800元，由被申请人负担。
申请人预交申请费9800元，退还给申请人王东辉。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 李中淮
二〇一七年四月十一日
书记员 赵方方
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执异47号
案外人：李桂芹，女，1957年1月5日出生，汉族，住临邑县城区。
案外人：李某。
法定代理人：李智弟，男，1959年9月24日出生，住临邑县城区。
以上二案外人共同委托代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师。
申请执行人：王立华，男，1965年10月1日出生，汉族，住临邑县城区广场大街***号内*号。
被执行人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司（原名山东远征石油设备股份有限公司），住所地临邑县恒源经济开发区远征路中段。
法定代表人：陈桂芬，董事长。
被执行人：李智弟，男，1959年9月24日出生，住临邑县城区永兴大街**号*单元***室。
本院在执行王立华与山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟民间借贷纠纷一案过程中，案外人李桂芬、李某对执行李某名下位于临邑县瑞园路北段东侧瑞兴园19号楼2单元202室，2单元1××号鲁临房权证城字第××号房产（以下简称30678号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
李桂芹、李某向本院提出异议请求：请求法院撤销本院（2017）鲁1424执592号执行裁定书，对30678号房产解除查封并停止执行。事实和理由：两案外人与申请执行人无债权债务关系；上述房产是李桂芹及其丈夫以李某的名义购买的，归两案外人所有；李某自出生一直随李桂芹及其丈夫一起生活，李桂芹及其丈夫是李某的实际监护人；上述房产与李智弟无关。
王立华称，依据公安机关常住人口信息登记，李智弟是李某的监护人，应认定上述房产为李智弟所有；李桂芹是李某的姑母，不是李某的监护人，不具有提出异议主体资格；李某是无民事行为能力人，不是上述房产的权利人；上述房产登记在李某名下，是李智弟为了逃避执行而进行的虚假登记。请求法院驳回案外人的异议申请。
本院查明：李智弟与李某系父子关系；李桂芹与李某系姑侄关系。临邑县房地产管理局于2010年4月21日将30678号房屋登记于李某名下，并颁发了房屋所有权证书。其中载明该房屋为李某单独所有。
王立华与山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1424民初670号民事判决书中认定，山东踏疆骥汽贸股份有限公司向王立华借款的时间是2012年1月14日，李智弟担保签字的时间是2013年10月26日。
本院在执行该案过程中，依据王立华的申请，于2017年6月8日作出（2017）鲁1424执592号执行裁定书，裁定：查封被执行人李智弟所有的登记在李某名下位于临邑县瑞园路北段东侧瑞兴园19号楼2单元202室，2单元1××号房产（房产证号为：鲁临房权证城字第××号）。李桂芹、李某对此向本院提出书面异议。
案外人在提交的异议申请书中，将李某的法定代理人书写为李桂芹。在本案审查过程中，李智弟向本院提交了申请书，申请将李某的法定代理人更正为李智弟，并在异议申请书正本落款签名处签字确认。
本院认为，本案争议焦点是，谁是30678号房屋的权利人；将30678号房屋登记于李某名下，能否认定李智弟规避执行。
关于谁是30678号房屋的权利人的问题。李桂芹和李智弟均主张该房屋是由李桂芹出资购买的。本院认为，因该房屋已经登记在李某的名下，无论是谁出资购买的，均应视为是对李某的赠与，且赠与行为已经完成，该房屋的所有权应认定为李某所有。只有李某是该房屋的权利人，其他人均不是该房屋的权利人。据此，李桂芹和李智弟主张该房屋是李桂芹与李某的共有房屋，本院不予支持。李桂芹既不是本案的利害关系人，也不是李某的法定监护人，不符合提出异议申请的主体资格，本院对李桂芹的异议申请应予驳回。
关于将30678号房屋登记于李某名下，能否认定李智弟规避执行的问题。因赠与该房屋完成时间是2010年4月21日，而山东踏疆骥汽贸股份有限公司向王立华借款的时间是2012年1月14日，李智弟担保签字的时间是2013年10月26日。据此可以认定，赠与房屋的时间早于担保债权形成的时间，无论该房屋是否由李智弟出资，均不能认定李智弟规避执行。
综上，本院认为，李某是30678号房屋的权利人。李某作为未成年人，受赠与的权利应该受到法律保护。李某异议理由成立，对30678号房产享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
一、驳回李桂芹的异议申请。
二、中止对李某名下位于临邑县瑞园路北段东侧瑞兴园19号楼2单元202室，2单元1××号鲁临房权证城字第××号房屋的执行。
案外人、当事人如对裁定第一项不服，可以自裁定送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。
案外人、当事人如对裁定第二项不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 吕照宏
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 董金明
二〇一七年九月八日
书 记 员 王 磊
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1524民初1973号
原告商城县农村信用合作联社。
法定代表人张永耀，系该社理事长。
统一社会信用代码91411524706767XXXX。
住所地：商城县城关镇黄柏山路*号。
委托诉讼代理人：李春晓，系商城县农村信用合作联社员工。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
被告：李庆秀，女，1962年2月27日出生，汉族，市民，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：马光伟，河南太平律师事务所律师。
原告商城县农村信用合作联社与被告李庆秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷群适用简易程序，于2017年9月11日公井开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李春晓、马传金，被告李庆秀的委托诉讼代理人马光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商城县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金140，000元；2，判决被告偿还上述借款从2011年3月31日起承担借款按合同约定的月利率计付9.6‰利息；3、判决被告承担本案全部诉讼费、律师费及实现债权而实际发生的一切费用。事实与理由：2009年9月24日，被告李庆秀以建房为由，向原告借款140，000元，双方约定，借款期限一年，月利息9.6‰，利息结止2011年3月31日；合同签订后，原告依约将借款如数如期交付给被告，自原告向被告发放贷款后，一开始被告还能够按约定结息，但后来被告就一直未能够还本结息，原告多次电话催收、上门催收等方式督促还款，被告一直以家庭困难为由久拖不还。因此，根据以上呈述内容，按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院起诉，要求依法裁判，准予请求。
原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：全国农村信用合作社借款借据、农村信用社贷款档案各一份。
原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明以下事实：2009年9月24日，被告李庆秀以建房为由，向原告借款140，000元，双方约定，借款期限一年，月利息9.6‰，利息结止2011年3月31日。
被告李庆秀辩称，借款140，000元属实，但该借款早已过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李庆秀未提交证据。
上述证据，经庭审质证，被告李庆秀对原告提交的证据没有异议，但认为被告借款逾期后，截止到2011年3月31日至今，原告没有催要过此款，原告的请求，早已超过了诉讼时效。
本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为是真实的，但原告提交的证据中，截止到2011年4月1日后，未能提交催要借款的证据。
经审理查明：2009年9月24日，被告李庆秀经担保人曾广金担保，以建房为由，向原告借款140，000元，双方约定，借款期限一年，月利息9.6‰，利息结止2011年3月31日后，被告至今未还本付息。为此，原告要求被告及时还清借款，另要求被告承担本案全部诉讼费、律师费及实现债权而实际发生的一切费用。庭审中，被告提出截止到2011年4月1日后，原告从未催要过借款，早已超过了诉讼时效。
本院认为，被告李庆秀向原告借款，立有借据，并签订了借款合同，债权债务关系成立，被告李庆秀对此负有清偿的责任。被告李庆秀逾期未能还款，原告未能提交证据证明向被告及担保人催要借款的事实，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，原告在借款逾期后三年内未能主张其权利，故被告李庆秀提出早已超过诉讼时效的理由成立，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，〈最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告商城县农村信用合作联社要求被告李庆秀还清借款140,000元及利息的诉讼请求。
本案诉讼费3100元，减半收取1550元，由原告商城县农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 雷 群
二〇一七年十月二十日
书记员 王灿灿
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1095号
安徽成大房地产有限公司：
你/你单位与张某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1204民初2675号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留、纳入失信人员名单，直至追究刑事责任。
特此通知。
二〇一七年九月十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1791号
罪犯吴峰柏，男，1984年12月15日出生，汉族，甘肃省陇西县人，住陇西县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年六月二十九日作出(2011)杭余刑初字第482号刑事判决，以罪犯吴峰柏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元，责令退赔其余犯罪所得，发还相关被��人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。
经审理查明，罪犯吴峰柏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴峰柏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴峰柏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴峰柏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年四月二十五日
书记员华郑
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤19民终967号
上诉人（原审被告）：东莞市强发五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇官井头村水库工业区。
法定代表人：叶顺东，总经理。
委托代理人：宋传军，男，汉族，1976年12月16日出生，居民身份证住址为湖北省枣阳市，，该公司员工。
委托代理人：黄高，男，汉族，1977年10月3日出生，居民身份证为湖北省麻城市，，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：龙杰，男，苗族，1974年9月12日出生，居民身份证住址为贵州省松桃苗族自治县，。
上诉人东莞市强发五金制品有限公司（以下简称强发公司）因与被上诉人龙杰劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初13050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告龙杰向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.强发公司向龙杰支付违法解除劳动关系的赔偿金9600元；2.强发公司向龙杰支付2016年6、7月份的工资4800元。
原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款的规定，判决：一、确认龙杰与强发公司的劳动合同已于2016年7月14日解除；二、强发公司应在判决发生法律效力之日起五日内向龙杰支付2016年6月工资2643元以及2016年7月工资682.10元，合计3325.10元；三、驳回龙杰的全部诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由强发公司负担。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初13050号民事判决。
强发公司不服原审判决，向本院上诉称：一审判决认定的关于龙杰的上班时间和薪资标准与事实不符，应以强发公司提供的实际记录为准。综上，请求：1.撤销原审判决，查清事实重新审核和认定龙杰违反合同的事实，并依法将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由龙杰承担。
龙杰未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案为劳动合同纠纷。强发公司主张龙杰2016年6月及7月工资应按相应月份的考勤表和工资表来计算。但两月的考勤表和工资表均未经龙杰本人签名确认，系强发公司单方制作，在龙杰不予确认的情形下，本院不予认可。强发公司未到庭参加一审庭审，应承担不利的法律后果。龙杰主张月工资为3170元，原审法院采信其主张，并据此计算出2016年6月及7月工资并无不当。
综上，强发公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由东莞市强发五金制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张善华
审 判 员 叶志超
代理审判员 钟 雯
二〇一七年四月十八日
书 记 员 胡运科
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1237号
罪犯张帅，男，1988年4月22日出生，汉族，河南省巩义市人，小学文化。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年7月被判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2014年10月14日作出(2014)巩刑初字第413号刑事判决，认定张帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金50000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金30000元，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金80000元，刑期自2013年11月28日起至2020年9月27日止。判决生效后，于2014年11月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张帅自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年11月，张帅作为居间介绍人伙同他人一同到山西以32000元购买一辆轿车（价值133000元），从中赚取差价4000元。后张帅以修车名义伙同他人将车骗回巩义后又分别以30000余元和24000元的价格卖给他人。2013年11月，张帅在明知他人来郑州盗车的情况下仍一起到新密市、巩义市盗窃轿车两辆（价值207000元），案发后赃物已追还被害人。该犯有立功表现。
罪犯张帅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、12月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张帅减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁 珂
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0721执299号
河南豫飞管桩有限公司：
你（单位）与安炳军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0721民初1645号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人安炳军向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2017年3月3日依法立案，并于2017年3月3日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一七年三月十七日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务��。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1677号
申请执行人：邵鹏，女，蒙古族。
被执行人：张文军，男，回族。
被执行人：张建华，女，回族。
本院在执行邵鹏与张文军、张建华民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执260号
被执行人含山县洁源家居商贸有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执260号裁定书，于2016年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币289454.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张守进
二〇一七年五月三十日
书记员 王 清
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执781号之一
申请执行人：ＸＸ胜。
被执行人：麻新德。
本院在执行申请执行人ＸＸ胜与被执行人麻新德民间借贷纠纷一案中，因被执行人麻新德因病去世，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0103执771号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一七年一月二十五日
书记员 张艺馨
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审254号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人余道民，住河南省正阳县。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004732446号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732446号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732446号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732446号公安交通管理简易程序对余道民处以50元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一七年五月十八日
书 记 员 丁晓波
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0826执304号
申请执行人尹文焕
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司
被执行人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司
申请执行人尹文焕与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初119号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中,被执行人履行了本案给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初119号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王鹏举
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执655号
申请执行人黄国庆，私营业主。
委托代理人金志荣，江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏南建建设集团常州南建建设有限公司，住所地常州市新北区。
法定代表人赵现才，该××总经理。
黄国庆与江苏南建建设集团常州南建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）镇经民初字第01766号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏南建建设集团常州南建建设有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币39306.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人江苏南建建设集团常州南建建设有限公司的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇经民初字第01766号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年九月二日
书记员 贺 刚
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1846号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢其新。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京华辉房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇宝塔路98号。
法定代表人：熊文青，该公司总经理。
再审申请人谢其新因与被申请人南京华辉房地产开发有限公司（以下简称华辉公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第6434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢其新申请再审称：法院以行政部门发的告知书作为证据，认为行政机关已经处理了，而对应付未付的工资项不予理涉，完全是随意推断，于法无据。行政机关作出处理决定，应该以处理决定书的形式作出，告知只是行政处理的前置程序，不能证明行政机关已经处理，且在告知书中告知不予处理。其通过民事诉讼，应该得到公权力的救济。请求重审本案。
华辉公司未参加询问，亦未提交书面答辩意见。
本院认为：
谢其新的再审申请理由不能成立。首先，在谢其新因劳动争议事宜向南京市溧水区人力资源和社会保障局投诉期间，华辉公司已于2014年11月7日通过银行转账的方式向谢其新支付工资18931元。对该支付事实，溧人社察告字（2015）第001号劳动保障监察告知书予以确认，且谢其新亦予认可，故可以认定华辉公司已向谢其新支付余额工资18931元的事实。其次，谢其新主张华辉公司除已补发的18931元工资外，还欠其15000元工资。华辉公司抗辩认为相关工资均已以谢其新妻子曹菜玉的名义发放给谢其新了，且这样发工资是谢其新要求的，可以逃避个人所得税。经查，在华辉公司提交的多份工资表中，均有谢其新及曹菜玉的名字，且两人的工资均由谢其新签字领取。在谢其新未提交证据证明曹菜玉与华辉公司存在劳动关系的情况下，其以发放给曹菜玉的钱不属于其本人工资为由，要求华辉公司补发15000元，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，谢其新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谢其新的再审申请。
审 判 长 施国伟
代理审判员 张晓阳
代理审判员 顾正义
二〇一六年九月二日
书 记 员 袁雨田
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585财保27号
申请人袁晓辉,男,1990年9月15日生,汉族，住江苏省太仓市。
被申请人上海爱和物流有限公司,住所地上海市宝山区月罗路310号F东2-C218室，统一社会信用代码913101136941997388。
法定代表人张爱梅。
申请人袁晓辉于2017年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人上海爱和物流有限公司所有的牌号为沪Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车及沪Ｇ×××××通华牌重型集装箱半挂车各一辆。申请人方明秀以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人上海爱和物流有限公司所有的牌号为沪Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车及沪Ｇ×××××通华牌重型集装箱半挂车各一辆，期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一七年四月一日
书记员 李思奇
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0281执1264号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行，住所地：大冶市乾塔路9号。
被执行人尹春光，1979年月8月1出生。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支公司与被执行人尹春光民间借贷纠纷一案中，被执行人尹春光已履行（2016）鄂0281民特14号号民事裁定书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281执1264号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年四月十九日
书记员 黄 华
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0523民初408号
原告：陕西某某农化有限公司，住所：大荔县。
法定代表人：屈某某，系该公司总经理。
被告：李某某，男，现年57岁，住所陕西省大荔县赵渡镇一村*组。
原告陕西某某农化有限公司与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告陕西某某农化有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西某某农化有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西某某农化有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西某某农化有限公司负担。
审判长 张百锁
二〇一七年二月二十一日
书记员 马 丽
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00534号
申请执行人：陈传萍，女，1962年5月10日出生，汉族，住合肥市包河区，
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。
法定代表人：张正芳，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1156号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费1032.8元、诉讼费50元、执行费50元，总计1132.8及迟延履行债务利息（以1032.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计1132.8及��延履行债务利息（以1032.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1723执422号
申请执行人：黄启福，男，1974年6月29日出生，汉族，住成武县。
被执行人：王燕，男，1984年10月15日出生，汉族，住成武县。
本院在执行黄启福与王燕借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务50000元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 飞
审判员 李国华
审判员 李国霞
二〇一七年三月二十日
书记员 张海杰
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初3180号
原告：由好，男，1991年1月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：闫雪娇，女，1994年5月15日出生，汉族，住莱州市。
原告由好与被告闫雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告由好于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告由好的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告由好撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 姜旭辉
二〇一七年六月十三日
书记员 张靖茹
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执636号
被执行人安徽大平油脂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执636号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执493号
申请执行人：连城县人民法院，住福建省龙岩市连城县西康村。
被执行人：胥彦，男，1995年2月16日生，蒙古族，住青海省乌兰县。
申请执行人连城县人民法院与被执行人胥彦诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胥彦的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胥彦应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人胥彦应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胥彦的银行存款或财产以500元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即生效。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年四月二十日
代理书记员 彭仁春
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏12民终68号
上诉人（原审被告）：徐粉珠，女，1963年1月20日生，汉族，住泰州市高港区。
被上诉人（原审原告）:上海中建东孚物业管理有限公司泰州分公司，住所地泰州市高港区永安洲镇永胜社区。
法定代表人：周立来，总经理。
委托诉讼代理人：陈东，江苏天滋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玲，江苏天滋律师事务所律师。
上诉人徐粉珠因与被上诉人上海中建东孚物业管理有限公司泰州分公司(以下简称东孚物业泰州公司)排除妨害纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人徐粉珠上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由东孚物业泰州公司承担。事实和理由：小区内存在大量的所谓违章建筑，一审判决对徐粉珠极为不公，显失公平。
被上诉人东孚物业泰州公司辩称，一审判决认定事实清楚，法律依据充分，请求二审驳回徐粉珠的上诉请求。
东孚物业泰州公司向一审法院起诉请求：判令徐粉珠立即拆除其外延的入户门，恢复公共通道的原状。
一审法院认定事实：徐粉珠系高港区锦绣珑湾45幢1904商品房业主。2015年7月1日徐粉珠作为甲方与乙方山东昕庭物业管理有限公司泰州分公司（该公司于2015年10月21日经工商登记变更为东孚物业泰州公司）签订前期物业管理服务协议，该服务协议第一条第三款约定，甲方遵守本物业的物业管理制度，其中包括业主临时规约、装修管理守则等相关守则；第五款约定，甲方不得占用、损坏本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能。2015年7月7日山东昕庭物业管理有限公司泰州分公司、徐粉珠另行签订了房屋装饰装修管理协议，该协议第十四条约定，共用部位、共用设施设备业主、装潢公司不得私自占用、损坏或改变其使用功能。锦绣珑湾业主临时管理规约第三条规定，业主不得占用、损坏本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能。徐粉珠房屋装修过程中，将入户门向外实际延伸1.45米，占用了公共通道。东孚物业泰州公司曾向泰州市高港区住房和城乡建设局反映此事，要求徐粉珠拆除违章建筑、恢复原状。该局于2017年6月13日发出责令整改通知书，并将该通知书张贴于徐粉珠入户门上，但徐粉珠至今未拆除违章建筑。
一审法院认为，东孚物业泰州公司、徐粉珠签订的前期物业管理服务协议、房屋装饰装修管理协议，系当事人真实意思表示，且约定的内容符合法律的规定，其合法性应予认定。规约中对于业主不得占用共用部位、共用设施设备或改变其使用功能的约定，其效力依法也应予以认可。徐粉珠将其入户门外延侵占了物业的公共部分，既违反与东孚物业泰州公司的合同约定，又违反了规约的规定，妨害了东孚物业泰州公司的物业服务与管理。东孚物业泰州公司作为物业服务企业对于业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，有权请求业主承担恢复原状、排除妨害的责任。东孚物业泰州公司的诉讼请求，与法有据，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款、第八十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决：徐粉珠于判决生效后的一个月内自行拆除位于泰州市××区××1904商品房入户门外的违章建筑部分，恢复原状（原状以不动产登记中的平面图为准）。案件受理费40元，由徐粉珠负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，东孚物业泰州公司、徐粉珠签订的前期物业管理服务协议、房屋装饰装修管理协议合法有效。徐粉珠将其入户门外延侵占了物业的公共部分，既违反与东孚物业泰州公司的合同约定，又违反了管理规约的规定，妨害了东孚物业泰州公司的物业服务与管理，东孚物业泰州公司有权要求徐粉珠承担恢复原状、排除妨害的责任。一审法院判令徐粉珠拆除违章建筑，恢复原状，并无不当。徐粉珠所持一审判决对其极为不公、显失公平的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人徐粉珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人徐粉珠负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 王军强
审判员 顾连凤
审判员 潘贻杰
二〇一八年四月二日
书记员 黄 璐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2954号
罪犯姚某，男，汉族，1972年10月9日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2015年12月18日作出（2015）芜经开刑初字第00139号刑事判决，以被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚某确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯姚某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚某减去自本裁定送达之日起至2017年11月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0118执1340号
申请执行人吴建材（又名吴建才），男，1964年9月23日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人吴昌平，男，1965年3月6日生，汉族，住南京市高淳区。
申请执行人吴建材与被执行人吴昌平民间借贷纠纷一案，本院2017年4月10日作出的（2017）苏0118民初1084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决书确定的债权数250000元及利息，诉讼费5800元，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人无房产、车辆、土地，银行存款3083.16元已扣划发还吴建材。拆迁补偿款231950元也发还吴建材。已纳失信，限制高消费。现申请人不能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、收据、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已发还执行款235033.16元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）苏0118民初1084号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 邢光虎
审 判 员 陈启胜
人民陪审员 陈晓琴
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陶 玚
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02财保17号
申请人:吴倩，女，1974年4月9日生，，汉族，住上海市闵行区。
被申请人:罗荣，男，1983年10月25日生，，汉族，住江西省吉安市遂川县。
申请人吴倩因与被申请人罗荣仲裁纠纷一案，吴倩于2017年2月6日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗荣银行存款400000元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
本院经审查认为，申请人吴倩的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗荣银行存款400000元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年三月十六日
书 记 员 耿植峰
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执625号
被执行人安徽大平油脂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执625号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人��币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执974号之一
申请执行人：邹开成，个体户。
被执行人：张胜宝，自由职业。
邹开成与张胜宝为建设工程合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2016年8月5日作出的（2016）鄂06民终1197号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月24日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人就同一案件的事实已另行主张权利，需要周期。经向申请人反馈执行意见，其表示同意暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2016）鄂06民终1197号民事判决书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行,申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年四月十二日
书记员 陈大勇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2712号
罪犯阎恩慧，女，1966年12月20日出生，汉族，出生地江苏省淮安市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2015年1月4日作出(2014)深南法刑初字第1116号刑事判决，以被告人阎恩慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2015年3月17日作出(2015)深中法刑一终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯阎恩慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯阎恩慧获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯阎恩慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎恩慧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月20日起至2023年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异931号
案外人：陈弟池，男，1975年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
案外人：肖开会，女，1983年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。
法定代表人：苏永强，董事长。
委托诉讼代理人：崔月虎，泰和泰律师事务所律师。
被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。
法定代表人：周聪，职务不详。
在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司与被执行人天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈弟池、肖开会对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”2栋2单元6层602号房屋（以下简称602号房屋）对应土地（以下称争议土地）使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈弟池、肖开会异议称，其已合法取得602号房屋所有权，并办理了房屋产权证书，请求法院解除对争议土地使用权的查封。
本院查明，本院就中国对外建设海南有限公司与天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年7月7日作出（2014）成民初字第499号民事判决。天威新津投资有限公司不服，上诉至四川省高级人民法院，该院作出（2015）川民终字第90号民事判决。与本案相关的判决事项为：1.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付所欠工程款9839970元；2.天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十日五日内向中国对外建设海南有限公司支付违约金（违约金从2013年10月27日起至2015年2月10日止以10089970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算；从2015年2月11日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止以9839970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算）。判决生效后，中国对外建设海南有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在天威新津投资有限公司名下的位于四川省新津县永商镇望江村四、九组，土地使用证号：（2008）1687号，使用面积：33333.00平方米的土地使用权。本案争议土地在上述查封范围内。
另查明，陈弟池、肖开会已购买602号房屋，并于2013年12月27日到房管部门办理了房屋产权证书（津房权证监证字第××、02××49号）。
再查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，陈弟池、肖开会已经受让602号房屋并办理房屋所有权证，陈弟池、肖开会作为602号房屋的合法所有权人，亦当然享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对其要求解除查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
中止对四川省新津县永商镇望滨路88号“天馨花园”2栋2单元6层602号房屋对应土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年五月二日
书记员 汪云川
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0522执1号之一
申请执行人:陆爱侠,女,1971年04月06日出生,汉族，住潼关县城关镇吴村社区五组。
被执行人:刘海霞,女,1976年07月06日出生,汉族，住潼关县秦东镇西廒村二组。
本院在执行陆爱侠与刘海霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2017）陕0522民初366号民事调解书，被执行人刘海霞应给付申请执行人陆爱侠借款505954.10元，并负担案件受理费4429.5元、申请执行费7503元。2018年1月3日，本院立案执行。
在执行过程中，2018年1月12日，依法向被执行人刘海霞公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院依法轮候查封被执行人刘海霞位于潼关县城北新街西段（福馨小区）房屋一套。经在全国网络执行查控系统进行多次查询，未发现被执行人刘海霞在银行、车管、工商、证券等协执单位有财产可供执行，本院已将被执行人刘海霞纳入最高人民法院失信被执行人名单库,并限制其高消费。2018年6月4日，经与申请执行人陆爱侠进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，其表示现提供不出被执行人刘海霞有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 超
代理审判员 姚君莉
代理审判员 张 璐
二〇一八年七月十二日
书 记 员 寇 娟
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初717号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人高光才，男，汉族，1968年3月18日生，出生地重庆市渝中区，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月1日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人冯志坚，重庆东和律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]640号起诉书指控被告人高光才犯聚众斗殴罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员杨军、代理检察院温小天出庭支持公诉，被告人高光才及其辩护人冯志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高光才系重庆市九龙坡区“某国际城”土石方工程股东之一刘某（另案处理）的出资人。2016年4月29日，股东胡某等人将各自所持股份转让给文某（另案处理）。2016年5月1日15时许，被告人高光才邀约陈某、丁某、“学友”（均另案处理）等人到该工程工地找胡某、文某讨要说法，被告人高光才先与陈某、丁某到了工地板房，被告人高光才质问胡某并殴打了胡某，后被告人高光才等人又欲到工地里面去找文某理论，途中被告人高光才被文某、罗某、冯某、王某（均另案处理）等人持刀追砍至工地门外，被告人高光才左臀部、左前臂受伤。后文某等人返回工地，被告人高光才带领其邀约的陈某、丁某、“学友”、“二娃”、“四娃子”、“小五”（均另案处理）等人持刀、钢管等返回工地，与文某、罗某、冯某、王某等人持刀、钢管发生互殴，并互相投掷石头。在此过程中，罗某头部受伤，诊断为中型闭合性颅脑损伤：右侧颞顶部硬膜下出血，右侧颞顶骨凹陷粉碎性骨折，右侧眼眶上臂骨折，头皮挫裂伤。经鉴定，罗某的损伤程度属轻伤一级。
2016年10月1日，民警在重庆市南岸区“某水会”8386房间捉获被告人高光才。案发后，被告人高光才已赔偿罗某经济损失6万元，并获得其谅解。
上述事实，被告人高光才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍材料，强制措施材料，抓获经过，到案经过，资金入股合作协议书，协议书，股份转让协议，和解协议，谅解书，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，情况说明，被害人罗某的陈述，证人胡某、文某、夏某、陈某、冯某的证言，被告人高光才的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高光才因没有冷静处理与他人的经济纠纷，邀约他人持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人高光才到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。根据被告人高光才的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正适用前社会调查评估报告的建议，可以对被告人高光才适用缓刑。辩护人提出被告人高光才犯罪后认罪态度好，积极赔偿，且取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高光才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 青雪梅
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 聂 为
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李雪敏
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1134号
申请执行人:盐城市阜宁地方税务局,住阜宁县。
法定代表人：蔡成荣。
被执行人:江苏省富海重型机械有限公司,住阜宁县。
法定代表人：陈文将。
本院在执行盐城市阜宁地方税务局与江苏省富海重型机械有限公司其他行政一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘春艳
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3103执172号之三
移送机关：芒市人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨剑名，曾用名杨小二，男，1975年8月30日出生，傣族，高中肄业，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。
被执行人杨剑名犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，德宏州中级人民法院作出的（2017）云31刑终110号刑事裁定书已经发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人杨剑名向本院缴纳罚金人民币3000元。本院于2018年02月11日立案执行。
本案在执行过程中，于2018年07月13日，划拨被执人杨剑名在银行的存款人民币3000元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）云3103执172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一八年七月十九日
书记员 伍宇云
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山张民商初字第00104号之一
原告：叶建，男，1979年2月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。
法定代表人：谭少群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜冬、邢九彬，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告叶建诉被告湖北福星惠誉学府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告叶建于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告叶建2016年10月23日撤回起诉。
本案诉讼费250元（已减半收取）由原告叶建负担。
审判员 顾 青
二〇一六年十月二十三日
书记员 杜思远
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0305执恢84号之一
申请执行人王学栓，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被执行人洛阳市博浩通风设备有限公司。法定代表人：耿翼翔，该公司经理。
被执行人耿翼翔，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人黄爱丽，女，1975年10月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人耿文山，男，1946年8月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人周进孝，男，1962年10月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
本院在执行王学栓申请执行洛阳市博浩通风设备有限公司、耿翼翔、黄爱丽、耿文山、周进孝借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索，经约谈，申请人王学栓不同意法院进行终结本次程序执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志红
审判员 康 理
审判员 于风卫
二〇一八年八月二十日
书记员 杨晓军
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0603刑初78号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人刘某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉(2016)11号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：2015年11月15日下午，被告人刘某某醉酒后驾驶微型轿车沿旌阳区松花江南路由东向西方向行驶至岷山路与松花江南路交汇处路段时，与被害人周某某驾驶的小型轿车发生碰撞。经鉴定，被告人刘某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为145.1mg/100ml。经责任认定，双方负同等责任。
公诉机关认为：被告人刘某某在醉酒状态下在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供如下证据：受案登记表、挡获经过、户籍证明、报警证明、现场勘查笔录、血样提取登记表、血醇检验报告、证件复印件、责任认定书、证人证言、被告人供述等证据证实，经当庭质证，被告人刘某某无异议，足以认定起诉书指控的犯罪事实，故本院对起诉书指控的事实及上述证据均予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，且系初犯，均可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、社会危害性及其悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李元俊
二〇一六年一月十三日
书记员 邹 丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1004号
罪犯杨聪，男，1996年1月8日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2015年12月30日作出（2015）文中刑初字第94号刑事判决，以被告人杨聪犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月7日作出（2016）云刑终520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨聪减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月2日起至2019年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年八月十七日
书记员 沈永莎