湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0921刑初106号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人汪有明（自报），曾用名王杰，（）。曾因盗窃，分别于2001年4月29日、2003年、2012年被湖北省孝感市劳动教养管理委员会劳动教养三年、劳动教养三年、劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，分别于2006年8月1日、2013年12月24日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑二年、有期徒刑一年并处罚金人民币二千元；于2015年8月24日被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月26日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月21日被孝昌县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
指定辩护人唐崇，湖北正堂律师事务所律师。
湖北省孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2018］92号起诉书指控被告人汪有明犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人汪有明及其指定辩护人唐崇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控，1.2017年12月3日凌晨2时许，被告人汪有明伙同黄新（另案处理）窜至孝昌县邹岗镇，以破坏玻璃双开门的方式在“超级宝贝”母婴店内窃取黄某现金人民币600元，4条价值硬珍品黄鹤楼香烟，经孝昌县物价局价格认定中心认定，被盗香烟价值为人民币1480元，共计价值人民币2080元。
2．2017年12月3日凌晨2时许，被告人汪有明伙同黄新窜至孝昌县邹岗镇，以破坏玻璃双开门的方式进入“医药商城”药店，盗窃店主彭某甲现金人民币50元。
3．2018年2月9日凌晨2时许，被告人汪有明伙同黄新、王爱国（另案处理）窜至孝南区陡岗镇，以破坏玻璃双开门的方式进入家豪超市，盗窃店主钟某黄鹤楼硬、软珍品系列香烟及云烟、黄金叶、红河、玉溪等香烟共计204条，经孝南区物价局价格认定中心认定，被盗香烟价值共计人民币38019元。
4．2018年3月14日凌晨1时许，被告人汪有明伙同黄新、王爱国窜至孝昌县丰山镇，以破坏玻璃双开门的方式在“左邻右舍”水果店，盗窃店主杨某现金人民币300余元、2条硬珍品型黄鹤楼香烟，共计价值人民币1100元。
5.2018年3月14日凌晨1时许，被告人汪有明伙同黄新、王爱国窜至孝南区杨店镇，以破坏玻璃双开门的方式进入“铭府茶餐厅”饭店，盗窃彭某乙现金人民币5400余元、欧派牌电动车一辆、3条1916型黄鹤楼香烟、5条硬珍品型黄鹤楼香烟、1条软珍品型黄鹤楼香烟，经孝南区物价局价格认定中心认定，被盗香烟及欧派牌电动车价值人民币7719元，共计价值人民币13119元。
以上被告人汪有明参与盗窃5次，盗窃价值总计59768元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，现场指认笔录及照片，鉴定意见，违法犯罪记录查询情况说明、侦查协作材料、刑事判决书，关于被告人身份情况说明等相关证据，认为被告人汪有明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人汪有明在四至五年有期徒刑幅度内予以量刑。
对此指控，被告人汪有明当庭自愿认罪，辩称起诉书指控的第四笔中只盗窃了现金，没有香烟；指控的第五笔中5条硬珍品型黄鹤楼香烟只盗窃2条，且没有盗窃软珍品型黄鹤楼香烟，对起诉书指控的其他事实及罪名均没有异议。其指定辩护人提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控的罪名没有异议，提出指控的犯罪合计金额计算错误，应为54368元，应予纠正；2.被告人汪有明犯罪时系无生活保障，无主观恶意性，应当从轻或减轻处罚；3.被告人汪有明认罪悔罪态度较好，具有坦白情节。
经审理查明，1.2017年12月3日凌晨，被告人汪有明伙同黄新（另案处理）窜至孝昌县邹岗镇，在“超级宝贝”母婴店内窃取黄某现金人民币600元，4条价值硬珍品黄鹤楼香烟，经孝昌县物价局价格认定中心认定，被盗香烟价值为人民币1480元，共计价值人民币2080元。
2．2017年12月3日凌晨，被告人汪有明伙同黄新窜至孝昌县邹岗镇，在“医药商城”药店，盗窃店主彭某甲现金人民币50元。
3．2018年2月9日凌晨2时许，被告人汪有明伙同黄新、王爱国（另案处理）窜至孝南区陡岗镇，在“家豪”超市，盗窃店主钟某黄鹤楼硬、软珍品系列香烟及云烟、黄金叶、红河、玉溪等香烟共计204条，经孝南区物价局价格认定中心认定，被盗香烟价值共计人民币38019元。
4．2018年3月14日凌晨，被告人汪有明伙同黄新、王爱国窜至孝昌县丰山镇，在“左邻右舍”水果店，盗窃店主杨某现金人民币300余元。
5.2018年3月14日凌晨，被告人汪有明伙同黄新、王爱国窜至孝南区杨店镇，在“铭府茶餐厅”饭店，盗窃彭某乙现金人民币5400余元、欧派牌电动车一辆、3条1916型黄鹤楼香烟、2条硬珍品型黄鹤楼香烟、1条软珍品型黄鹤楼香烟，经孝南区物价局价格认定中心认定，被盗香烟及欧派牌电动车价值为人民币6699元，共计价值人民币12099元。
以上被告人汪有明参与盗窃5次，盗窃价值总计52548元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的被告人供述与辩解，同案犯黄新、王爱国供述，被害人黄某、彭某甲、钟某、杨某、彭某乙的陈述，证人刘某的证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，现场指认笔录及照片，鉴定意见，违法犯罪记录查询情况说明、侦查协作材料、刑事判决书，关于被告人身份情况说明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人汪有明以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪有明辩称起诉书中指控的第四笔中只盗窃了现金，没有香烟。经查，被害人杨某陈述被盗现金人民币300元、2条硬珍品型黄鹤楼香烟，而被告人汪有明及同案犯王爱国均供述只盗窃了一个钱箱，后将钱箱砸开将箱子里的钱拿出来了，同案犯黄新的供述模糊，故对该笔指控的金额应认定为300元，对该辩护意见本院予以采纳；其辩称指控的第五笔中5条硬珍品型黄鹤楼香烟只盗窃2条，且没有盗窃软珍品型黄鹤楼香烟，经查，被害人彭某乙陈述与被告人汪有明供述的数额出入较大，被告人汪有明在公安机关供述了盗窃大概15盒硬珍品型黄鹤楼香烟，1条软珍品型黄鹤楼香烟，当庭被告人对硬珍品型黄鹤楼香烟的数额确认为2条，且同案犯王爱国供述盗窃的香烟中有1条软珍品型黄鹤楼香烟，故对该笔指控中盗窃硬珍品型黄鹤楼香烟的数额认定为2条，1条软珍品型黄鹤楼香烟亦予以认定，对该项辩护意见部分予以采纳。被告人辩护人辩称公诉机关指控的犯罪合计金额计算错误，应予纠正的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人汪有明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在公安机关和本院庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。被告人辩护人有关上述情节的辩护意见本院予以采纳。其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。综上，以被告人汪有明犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其予以综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪有明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2022年10月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押的人民币1381元，由扣押单位孝昌县公安局返还本案被害人。
三、责令被告人汪有明继续退赔违法所得，返还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 李纯周
二〇一八年八月十七日
书 记 员 黄梦思