山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中商初字第924号
原告：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：枣庄市市中区龙头路97号，组织机构代码证号：××。
负责人：张义辉，行长。
委托代理人：刘加旺，该行工作人员。
委托代理人：李松，山东龙头律师事务所律师。
被告：枣庄市颖杰贸易有限公司，住所地：市中区齐村镇张庄村南，组织机构代码证号：××。
法定代表人：赵俊忠。
被告：枣庄市建立煤炭有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀路110号，组织机构代码证号：××。
法定代表人：刘建立。
被告：刘志永。
被告：山东迪特中汉商贸有限公司，住所地：枣庄市山亭区经济开发区北京路西首。组织机构代码证号：××。
法定代表人：张继伟。
原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（以下简称中国工商银行）与被告枣庄市颖杰贸易有限公司、枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘加旺、李松到庭参加了诉讼，被告枣庄市颖杰贸易有限公司、枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国工商银行诉称，2013年9月3日，原告与被告枣庄市颖杰贸易有限公司签订《小企业借款合同》一份，合同编号为2013年（市中）字0181号，被告枣庄市颖杰贸易有限公司向原告借款600万元，借款用途为购买原材料。合同约定借款期限为12个月，年利率为6.6%，到期日为2014年9月3日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。保证人枣庄市建立煤炭有限公司、自然人刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司提供保证担保，上述合同签订后，原告按约定将贷款划入借款人的专门账户，然后采取委托支付的方式划入枣庄德政煤业有限公司账户。2014年9月3日，贷款到期后，原告仅偿还借款本金62.02元。2013年11月25日，原告与被告枣庄市颖杰贸易有限公司签订《小企业借款合同》一份，合同编号：2013年（市中）0240号，被告枣庄市颖杰贸易有限公司向原告借款500万元，借款用途为购买原材料。合同约定借款期限为12个月，年利率为7.2%，到期日为2014年11月20日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。保证人枣庄市建立煤炭有限公司以及自然人刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司为该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约定将贷款划入借款人的专门账户，然后采取委托支付的方式划入枣庄市家福乐商贸有限公司账户。以上两笔贷款被告未能够按期偿还原告贷款本息，截止到2015年7月20日，被告一直未还款，积欠贷款本金10999937.98元积欠利息1007970.41元严重违反了合同约定。为维护原告合法权益，依照民诉法之规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。诉讼请求：1、依法判令被告枣庄市颖杰贸易有限公司偿还原告借款本金10999937.98元，利息1007970.41元。利息截止至2015年7月20日，及从2015年7月21日以后到人民法院判决生效之日按合同约定的利息、罚息、复利等（利息计算依会计部门入账为准）；
2、判令被告枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司对本案承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的费用全部由被告承担。
被告枣庄市颖杰贸易有限公司、枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司均未答辩。
原告中国工商银行为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、借款人营业执照、组织机构代码、税务登记证、法定代表人身份证及变更法定代表人；保证人身份证明，身份证、户籍证明、婚姻证明，证明被告主体适格。
2、（1）、2013年9月3日签订《小企业借款合同》，借款款项为600万，证明原被告订立《小企业借款合同》，2013年9月3日被告借款600万元，期限12个月，到期日为2014年9月3日。合同约定年利率6.6%，按月结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%；（2）、2013年7月1日签订《焦炭购销合同》，证明600万元借款被告枣庄市颖杰有限公司与枣庄德政煤业有限公司签订合同，购买焦炭。（3）、安心账户托管协议、委托支付协议、提款通知书，证明被告与原告签订协议托管账户，委托原告将资金支付至枣庄德政煤业有限公司账户，收款账户：16×××41。（4）、借款凭证，证明原告已经按约定支付至指定账户；（5）、原告与枣庄市建立煤炭有限公司于2013年9月3日签订《保证合同》；原告与刘志永于2013年9月3日签订《保证合同》；2014年4月22日原告与山东迪特中汉商贸有限公司签订最高额保证合同，证明枣庄建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司承担连带清偿责任。其中最高额保证合同约定山东迪特中汉商贸有限公司所担保的主债权为自2013年9月1日至2014年12月31日期间，在人民币16000000.00元（壹仟陆佰万元）的最高余额内。
3、（1）、2013年11月25日签订《小企业借款合同》，借款款项为500万。证明原被告订立《小企业借款合同》，2013年11月25日被告借款500万元，期限12个月，到期日为2014年11月20日。合同约定年利率7.2%，按月结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%；（2）、2013年9月1日签订《焦炭购销合同》，证明500万元借款被告枣庄市颖杰有限公司与枣庄德政煤业有限公司签订合同，购买焦炭；（3）、安心账户托管协议、委托支付协议、提款通知书，证明被告与原告签订协议托管账户，委托原告将资金支付至枣庄市家福乐商贸有限公司账户，收款账户：16×××85；（4）、借款凭证，证明原告已经按约定支付至指定账户；（5）、原告与枣庄市建立煤炭有限公司于2013年11月25日签订《保证合同》；原告与刘志永于2013年11月25日签订《保证合同》；2014年4月22日原告与山东迪特中汉商贸有限公司签订最高额保证合同，证明枣庄建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司承担连带清偿责任。其中最高额保证合同约定山东迪特中汉商贸有限公司所担保的主债权为自2013年9月1日至2014年12月31日期间，在人民币16000000.00元（壹仟陆佰万元）的最高余额内。
4、股东会决议（1）、关于2013年9月3日借款600万元的枣庄市颖杰贸易有限公司和枣庄市建立煤炭有限公司股东会决议。关于2013年11月25日借款500万元的枣庄市颖杰贸易有限公司和枣庄市建立煤炭有限公司股东会决议。证明被告股东会申请借款的决议以及保证人对借款人贷款同意担保的决议。
5、关于2013年9月3日借款600万元的《中国工商银行核保书》（枣庄市建立煤炭有限公司一份、刘志永一份），关于2013年11月25日借款500万元的《中国工商银行核保书》（枣庄市建立煤炭有限公司一份、刘志永一份）。证明原告对被告保证人已进行核保。
6、催收通知书（1）、600万元借款部分对枣庄市颖杰贸易有限公司两份（2014年8月15日、2014年9月15日）。对枣庄市建立煤炭有限公司两份（2014年8月15日、2014年9月15日）。（2）、500万元借款部分对枣庄市颖杰贸易有限公司两份（2014年11月1日、2014年11月21日）。对枣庄市建立煤炭有限公司两份（2014年11月1日、2014年11月21日），证明原告对被告即将到期的贷款以及到期后的贷款进行催收。
被告枣庄市颖杰贸易有限公司、枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司均未发表质证意见。
被告枣庄市颖杰贸易有限公司、枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司均未提供证据。
经庭审，本院对证据作如下分析认定：
对于原告中国工商银行提供的证据，由于被告枣庄市颖杰贸易有限公司、枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司均未到庭应诉，应视为其对质证权利的放弃。本院认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，被告枣庄市颖杰贸易有限公司于2013年8月25日向原告出具了《枣庄市颖杰贸易有限公司会股东决议》，内容为枣庄市颖杰贸易有限公司向市中支行申请办理小企业贷款陆佰万元，期限十二个月，同时由枣庄市建立煤炭有限公司提供全额保证责任。同日，被告枣庄市建立煤炭有限公司向原告出具了《枣庄市建立煤炭有限公司股东会决议》，内容为其公司同意为枣庄市颖杰贸易有限公司在原告处办理的600万元贷款提供连带责任保。2013年9月3日，原告中国工商银行与被告枣庄市颖杰贸易有限公司签订《小企业借款合同》一份，合同编号为2013年（市中）字0181号。合同主要约定：本合同项下借款用途为购原材料；本合同项下借款币种为人民币，金额6000000.00元（大写陆佰万元整）；本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；人民币借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10％；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定；本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证；本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决；发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；……；借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……宣布本合同和贷款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项到期，立即收回未偿还款项……；等等。原告（甲方）与山东迪特中汉商贸有限公司（乙方）签订《最高额保证合同》一份，主要内容为：乙方所担保的主债权为自2013年9月1日至2014年12月31日期间，在人民币16000000.00元（大写壹仟陆佰万元）的最高余额内，甲方依据与枣庄市颖杰贸易有限公司签订的本外币借款合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述所述之最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；等等。2013年9月3日，原告（甲方）与被告枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永（乙方）签订《保证合同》，主要内容为：乙方所担保的主债权为甲方依据其与枣庄市颖杰贸易有限公司于2013年9月3日签订的主合同（名称：小企业借款合同；编号：2013年（市中）字0181号）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述所述之最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；等等。同日，被告枣庄市颖杰贸易有限公司向原告提交提款通知书，将上述款项委托支付至枣庄德政煤业有限公司账户内。
原告中国工商银行于2013年9月6日将人民币6000000元整存入被告枣庄市颖杰贸易有限公司指定的户名为枣庄德政煤业有限公司（账号为16×××41）的账户，《借款凭证》上载明的年利率为6.6％，到期日期为2014年9月3日。
另查明，被告枣庄市颖杰贸易有限公司于2013年11月15日向原告出具了《枣庄市颖杰贸易有限公司股东会决议》，内容为枣庄市颖杰贸易有限公司向市中支行申请办理小企业贷款伍佰万元，期限十二个月，同时由枣庄市建立煤炭有限公司提供全额保证责任。同日，被告枣庄市建立煤炭有限公司向原告出具了《枣庄市建立煤炭有限公司股东会决议》，内容为其公司同意为枣庄市颖杰贸易有限公司在原告处办理的500万元贷款提供连带责任保。被告2013年11月25日，原告中国工商银行与被告枣庄市颖杰贸易有限公司签订《小企业借款合同》一份，合同编号为2013年（市中）字0240号。合同主要约定：本合同项下借款用途为购原材料；本合同项下借款币种为人民币，金额为5000000.00元（大写伍佰万元整）；本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；人民币借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20％；借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定；本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证；本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决；发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；……；借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……宣布本合同和贷款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项到期，立即收回未偿还款项……；等等。同日，原告（甲方）与被告枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永（乙方）签订《保证合同》，主要内容为：乙方所担保的主债权为甲方依据其与枣庄市颖杰贸易有限公司于2013年11月25日签订的主合同（名称：小企业借款合同；编号：2013年（市中）字0240号）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；等等。同日，被告枣庄市颖杰贸易有限公司向原告提交提款通知书，将上述款项委托支付至枣庄市家福乐商贸有限公司账户内。
原告中国工商银行于2013年11月26日将人民币5000000元整存入被告枣庄市颖杰贸易有限公司指定的户名为枣庄市家福乐商贸有限公司（账号为16×××85）的账户，《借款凭证》上载明的年利率为7.2％，到期日期为2014年11月20日。上述两笔借款发放后，被告枣庄市颖杰贸易有限公司仅偿还了600万元贷款的本金62.02元，其他的贷款已连续逾期多期，原告中国工商银行诉至法院。
本院认为，原告中国工商银行与被告枣庄市颖杰贸易有限公司、枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，对各方签约当事人均具有约束力，各方当事人在依约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。按照合同的约定，在原告中国工商银行已经履行完毕放贷义务的情况下，借款人枣庄市颖杰贸易有限公司应按照借款合同约定的数额、期限承担还款责任。被告枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司为上述借款提供连带责任担保，应按照合同的约定承担连带清偿责任。被告枣庄市颖杰贸易有限公司的贷款已连续逾期多期，截止2015年9月25日，600万元贷款被告尚欠原告借款本金人民币5999937.98元，积欠利息人民币672136.02元；500万元贷款被告尚欠原告借款本金人民币500万元，积欠利息542726.29元。剩余利息应当按照合同约定的计算方式计算。被告枣庄市颖杰贸易有限公司、枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市颖杰贸易有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金人民币5999937.98元、利息人民币672136.02元及逾期贷款利息（以贷款本金人民币5999937.98元为基数，自2015年9月26日起至判决生效之日止，按照借款合同约定的利息、罚息及复利计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告枣庄市颖杰贸易有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行借款本金人民币500万元、利息人民币542726.29元及逾期贷款利息（以贷款本金人民币500万元为基数，自2015年9月26日起至判决生效之日止，按照借款合同约定的利息、罚息及复利计算），于本判决生效后十日内付清；
三、被告枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司对上述第一、二项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任，被告枣庄市建立煤炭有限公司、刘志永、山东迪特中汉商贸有限公司承担保证责任后，有权向枣庄市颖杰贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93847元，由被告枣庄市颖杰贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 任泽昌
人民陪审员 岳崇法
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王艳丽