四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初5213号
原告：张波，男，1986年9月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区黄土镇大同村*组**号。
委托诉讼代理人：贾毅，四川重泰律师事务所律师。
被告：陈凯，男，1975年5月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉北泉路***号*栋*单元*号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人：邱杰，公司经理。委托诉讼代理人：职腾飞，公司员工。
原告张波诉被告陈凯、赵翠英、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员周良成适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对赵翠英的起诉，本院依法予以准许。原告张波及其委托诉讼代理人贾毅，被告陈凯，被告保险公司的委托诉讼代理人职腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求1、判令被告赔偿原告各项损失共计210296.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日01时00分许，被告陈凯驾驶登记在赵翠英名下的川A**小型轿车沿董郎路文明西街方向往龙都南路方向行驶至董郎路“春秋家园”小区路段未确保安全行驶，与从其车行方向由左至右未走人行横道横过董郎路的行人原告张波相撞，致原告张波受伤，车辆受损。2016年5月26日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈凯、张波承担事故的同等责任。川A**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告保险公司先行支付医疗费1万元。被告陈凯与赵翠英原系夫妻关系。川A**小型轿车由被告陈凯管理和使用控制。
被告陈凯辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。川A**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。赵翠英系被告陈凯前妻，离婚时，该车归被告陈凯所有，管理、控制、使用均是被告陈凯。事发后，被告陈凯垫付了修车费9459.10元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过责任认定及车辆投保情况无异议。对医疗费无异议，但应扣除20%的自费药。原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，对鉴定意见有异议；其他项目费用偏高，请求依法裁减。
本案经审理认定事实如下：2016年4月9日01时00分许，被告陈凯驾驶登记在赵翠英名下的川A**小型轿车沿董郎路出文明西街方向往龙都南路方向行驶至董郎路“春秋家园”小区路段未确保安全行驶，与从其车行方向由左至右未走人行横道横过董郎路的行人原告张波相撞，致原告张波受伤，车辆受损。2016年5月26日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈凯、张波承担事故的同等责任。川A**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，事发后，原告张波被送往成都市龙泉驿区中医医院住院治疗18天，诊断为：头颅内伤，闭合性颅脑损伤…..失血性休克。2016年6月15日，原告需左侧颅骨缺失到成都中医药大学附属医院住院治疗16天。共计住院34天。出院医嘱及建议：休息3月，休息期间需一人护理，加强营养，院外随访三月，如有不适立即就诊。产生医疗费82142.04元。原告系农村居民，但从2015年6月19日在成都市龙泉驿区龙泉街办经营美廉水果店。其子张瑾贤2010年8月21日出生，现就读于成都市龙泉驿区实验小学校。张嘉佑2015年6月12日出生，居住在成都市龙泉驿区滨河路82号3单元3层1号。事发后，被告保险公司先行支付医疗费1万元，被告陈凯其车辆由保险公司进行了定损。该费用原、被告在案外自行处理。川A**小型轿车由被告陈凯管理、使用、控制。原、被告同意扣除自费药20%。2016年8月19日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定为九级伤残，所用鉴定费1330元。被告保险公司与原告均同意伤残系数按15%计算。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、就读证明、医疗费票据、出院病情证明书、病例、鉴定意见书、出生医学证明、房产证，被告提交的交强险和商业险保单等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案被告陈凯与原告张波承担事故的同等责任，被告陈凯应当对原告的损失进行赔偿。川A**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，被告陈凯应承担的部分由被告保险公司承担。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告陈凯承担60%，此款先由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿后，不足部分由被告陈凯承担。赵翠英为登记车主，但该车由被告陈凯管理、控制、使用，赵翠英不应承担责任。被告保险公司与原告就伤残系数达成一致意见不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告保险公司抗辩残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，与本院查明的原告的主要收入来源于非农业种植及被抚养人生活居住均在城镇的事实相悖，故对其抗辩意见，本院不予采纳。
本案原告的损失：1、原告的医疗费82142.04元，有相应票据，本院予以确认，但应扣除20%的自费药计16428.41元；
2、原告主张住院伙食补助费1400元，结合住院时间及现出差人员补助，本院确认按40元每天计算34天，合计1360元；
3、原告主张营养费1400元，结合原告的伤情和医嘱建议，本院予以确认；
4、原告主张护理费17200元偏高，结合医嘱及原告的伤情，本院确认护理天数为124天，按80元每天计算，合计9920元；
5、原告主张误工费27376.07元，因原告提交的证明不能证明其减少收入为27376.07元，故本院确认误工天数计算至定残前一日132天，结合其从事的职业，参照2105年度零售、销售业41181元/年计算，合计14892.85元；
6、原告主张残疾赔偿金104820元，结合保险公司和原告就残疾系数达成一致意见15%，残疾赔偿金为78615元，还包括张瑾贤、张嘉佑的被伕人生活费43373.25元，计121988.25元，本院予以确认；
7、原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，结合本案的责任及对原告的精神损害程度，本院酌定6000元；
8、原告主张鉴定费1330元，有相应票据，本院予以确认；
9、原告主张交通费800元偏高。结合原告住院地与居住地的距离，本院酌定600元。
原告上述损失共计239633.14元，其中自费药和鉴定费17758.41元的60%合计10655.05元由被告陈凯负担。余221874.73元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，余101874.73元，由被告陈凯承担60%即61124.84元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，被告保险公司共计应赔偿181124.84元。上述费用与被告保险公司垫付的10000元品迭后，被告保险公司还应赔偿原告171124.84元。被告陈凯应赔偿原告10655.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张波171124.84元；
二、被告陈凯于本判决生效后10日内赔偿原告张波10655.05元；
三、驳回原告张波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2227元，由被告陈凯负担1336元，原告张波负担891元。（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐 琳