内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0626民初480号
原告朱治旺，男，出生于1958年12月26日，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。
被告其其格，女,1971年04月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，牧民。
被告额尔克木达来男，1968年08月02日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，牧民。
被告萨出日乐图，男,1967年11月01日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，牧民。
原告朱治旺诉被告额尔克木达来、其其格、萨出日乐图民间借贷纠纷一案，于2016年02月18日本院立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱治旺到庭参加了诉讼，被告额尔克木达来、其其格、萨出日乐图经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱治旺诉称,2012年07月26日，被告额尔克木达来、其其格向原告朱治旺借款20,000元，借款期限为2个月，利息按月利率20‰计算，按月给付。2014年11月10日，被告额尔克木达来、其其格向原告朱治旺打下欠条13,750元，约定每月还款500元，于2015年06月30日还一半，2015年8月份全部还清。借款到期后经原告朱治旺多次催要，2015年8月原告向被告购买奶食品，共计805元，约定算作还款。被告萨出日乐图自愿为被告额尔克木达来、其其格借款提供担保，被告额尔克木达来、其其格向原告朱治旺出具借条、欠条各一张，被告萨出日乐图也在借条上签字，表示自愿担保。到期后，原告朱治旺多次要求被告还款，被告额尔克木达来、其其格以各种理由和借口推脱，被告萨出日乐图也未进连带担保责任。三被告以各种理由拖延借款至今未还，故起诉至法院。请求:一、要求被告额尔克木达来、其其格返还原告朱治旺借款本金33,750元及利息5,695元，利息自2014年11月10日至借款还清为止的利息，月利率按20‰计算。二、判令被告萨出日乐图承担连带清偿责任。
三、诉讼费由三被告承担。
三被告经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。
原告提供证据及被告质证情况：
证据、借条一份、欠条一份，借条证明2012年07月26日被告额尔克木达来、其其格向原告朱治旺借20,000元，约定2012年9月26日前还清，如不还清五分计息，由被告萨出日乐图提供担保；欠条证明被告额尔克木达来、其其格欠原告朱治旺利息13,750元，由被告萨出日乐图提供担保。
被告额尔克木达来、其其格、萨出日乐图经本院合法传唤未到庭质证。
经质证，原告的证据来源合法、内容客观真实，能够证明原告朱治旺与被告额尔克木达来、其其格、萨出日乐图之间存在债权债务关系，故本院予以采信。
根据当事人的举证质证及本院对上述证据的认证意见，本院确定的事实如下，2012年07月26日，被告额尔克木达来、其其格向原告朱治旺借款20,000元，约定于2012年9月26日前还款，如不按时还款按照50‰的月利率计算利息，并由被告萨出日乐图提供连带保证，且原被告双方未约定保证期限。2014年11月10日，经三被告与原告朱治旺清算账务，被告额尔克木达来、其其格欠原告朱治旺自2012年07月26日至2014年11月26日为止的利息13,750元，每月还款500元，于2015年06月25日前还清一半，剩余部分于2015年08月还清。由被告萨出日乐图提供连带保证，且原被告双方未约定保证期间。2015年8月被告其其格给付原告朱治旺一些奶食品，价值为805元，其余欠款及利息至今未给付。自2014年11月26日至起诉之日（2016年01月04日）的利息为5386元（20000×20‰÷30天×404天），扣除已给付的805元，为4581元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱治旺与被告额尔克木达来、其其格之间的借款合同成立,故对原告朱治旺要求被告额尔克木达来、其其格偿还借款20,000元及欠款13,750元的诉讼请求本院予以支持。本案20,000借款合同中约定的利息虽超过了相关法律规定，但原告朱治旺主张的20‰的月利率未超过相关法律规定，故对本金20,000元借款按20‰的月利率计算利息的诉讼请求予以支持。13,750元的欠款为2012年07月26日至2014年11月26日的利息，故本金20000元的利息应从2014年11月26日计算。本案中13,750元的欠款为利息，且双方未约定利息，故对该部分计算利息的诉讼请求不予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，先抵充实现债权的有关费用、利息再抵充主债务。被告其其格给付的805元的奶食品应抵充利息，2014年11月26日至起诉之日的下欠利息为4581元，故对4581元的利息予以支持，多出部分不予以支持。作为借款合同的从合同，原告朱治旺与被告萨出日乐图之间的保证合同合法有效，但保证合同中未约定保证方式、保证期间。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任,故保证方式为连带保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故保证期间为六个月。还款时间在2015年7月4日之后的债权在保证期间内，之前的债权的保证期间均已过，故被告萨出日乐图对原告朱治旺的第二项诉讼请求中的6,875元承担连带清偿责任，其余诉讼请求不予以支持。被告萨出日乐图在承担保证责任后有权向被告额尔克木达来、其其格追偿。被告额尔克木达来、其其格、萨出日乐图经本院合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告额尔克木达来、其其格借原告朱治旺本金20,000元及利息4,581元，共计24,581元，于本判决书生效时付清。
二、起诉之后从即2016年01月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款20,000元的利息，按月利率20‰计算；
三、被告额尔克木达来、其其格欠原告朱治旺利息13,750元于本判决书生效时付清。
四、被告萨出日乐图对6,875元的欠款承担连带偿还责任，待被告萨出日乐图偿还后有权向被告额尔克木达来、其其格追偿。
五、驳回原告朱治旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，由被告额尔克木达来、其其格、萨出日乐图负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 南 定
代理审判员 那仁 乌 力吉
人民陪审员 乌日格希拉图
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 格根 图 娜拉
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序充抵：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。