河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0426民初1744号
原告：房文顺，男，1973年8月19日生，汉族，农民，住涉县。。
委托诉讼代理人：常锡太，王晓亚，河北常锡太律师事务所律师。
被告：江贵海，男，1968年1月26日生，汉族，农民，住涉县。。
委托诉讼代理人：郭保良、白楠楠，河北十力律师事务所律师。
原告房文顺与被告江贵海股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房文顺及其委托诉讼代理人常锡太、王晓亚，被告江贵海的委托诉讼代理人郭保良、白楠楠到庭参加了诉讼。被告江贵海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房文顺诉称，2013年5月8日，原、被告签订了一份《股权转让协议》，双方约定，被告将其在涉县旭升五金交电有限公司所持有的股权99股（占总股权的59%）转让给原告，股权转让金额为陆佰万元整。同时双方约定了支付股权转让金的期限及双方的权利与义务（详见《股权转让协议》），并在协议第六条约定“由于甲方原因或者其他外在因素导致本协议无法履行，甲方需在半年内还清乙方投资款项及利息，投资款利息按月利率3%计算，从乙方付款之日起计算”，合同签订后，原告按约在2013年5月8日向被告支付第一期股权转让金200万元，后因被告不能按协议约定履行股权转让及相关手续，故原告又陆续向被告支付股金1109875元，时至2016年10月19日止，共计支付被告股权转让金3109875元，然而被告却不能依约将其在涉县旭升五金交电有限公司的股权变更给原告，也没有返还原告股权转让金及利息。为维护原告合法利益，现诉至本院请求：一、判令被告返还原告股权转让金3109875元，并按月利率2%计算，支付原告自付款之日起至付清之日止的利息；二、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
原告房文顺为支持其诉讼请求，向法庭提供了《股权转让协议》、收款凭据及付款明细表、《质押（保证）担保借款合同》、中国农业银行银行卡交易清单、河北省永年县人民法院（2015）永刑初字第12号刑事判决书、河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市刑终字第00342号刑事裁定书、利息计算表、原始股权收据、证人出庭申请书及李某1出具的书面证明等证据。
被告江贵海辩称，股权转让协议签订后原告严重违约，并没有按照协议约定如期支付股权转让金，被告未收到原告分文股权转让金，股权转让协议没有实际履行，并已口头解除，应驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
在本案审理过程中经质证。被告对《股权转让协议》真实性无异议，但认为原告没有按照协议第2、3条约定如期支付股权转让金，被告即没有在2013年5月8日收到股权转让金200万元，也没有在2013年5月30日前收到100万元；对200万元收条真实性无异议，但被告没有在2013年5月8日没有收到股权转让金200万元。质押担保借款合同、申请书及银行卡交易明细单与本案没有关联性；其他收款手续均是借据，没有注明利息，与本案股权转让金不是同一法律关系。均是原、被告签订《股权转让协议》后，被告向原告的民间借贷行为；永年县法院的判决和邯郸市中级法院的裁定与本案没有关联性；原告提供的利息计算清单没有事实和法律依据，因为被告向原告借款24笔没有约定利息。被告于2016年11月19日出具的6.2万元借据，实际仅收到是4.2万元；证人李某1书面证明无效，证人应出庭作证。证人李某2与本案有重大利益关系，但可以证明被告没有实际收到原告股权转让金；原告当庭提供的原始股权凭证是被告履行合同义务的表现。
根据原被告举证、质证和法庭辩论，本院确认以下基本事实：原、被告经中间人李某2介绍认识，2013年5月8日，原告房文顺（作为乙方）与被告江贵海（作为甲方）签订一份《股权转让协议》，协议第一条约定，被告同意将其在涉县旭升五金交电有限公司所持有的股权99股（占总股权的59%）转让给原告，股权转让金额为陆佰万元整；第二条约定，在2013年5月8日前，乙方向甲方支付股权转让金200万元。甲方把在涉县旭升五金交电有限公司改制时所入股权和从别的股东手中转来的股权（原始收据8张），合计99股，占总股权59%，票据金额为贰拾玖万柒仟元整，交于乙方；第三条约定，到2013年5月30日前，乙方再向甲方支付股权转让金100万元，甲方要把涉县旭升五金交电有限公司房产证、土地证等手续交于乙方；……。协议第六条约定，由于甲方原因或者其他外在因素导致本协议无法履行，甲方需在半年内还清乙方投资款项及利息，投资款利息按月利率3%计算，从乙方付款之日起计算。合同签订后，经原、被告协商，原告以代替被告偿还其借案外人（李某1）的借款本息共计200万元的行为，代表向被告支付了第一期股权转让金200万元。当日，被告江贵海向原告出具了200万元收据，并将其持有原始股权凭证交付了原告。
另查明，被告江贵海于2010年12月6日因涉嫌挪用资金罪被拘留，后取保侯审。2015年6月9日永年县人民法院作出（2015）永刑初字第12号刑事判决书，判决被告贵海无罪，宣判后永年县人民检察院提出抗诉，邯郸市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）邯市刑终字第00342号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。期间，原告于2013年5月18日至2016年10月19日期间，分24笔陆续给付被告江贵海款项1109875元。原告由于对收据和借据的法律性质认识模糊，导致被告江贵海向原告出具的条据，部分为收据，部分为借据。原告称与被告除了股权转让协议一事外，与其再无其他经济纠纷和经济往来，被告向原告出具条据均是股权转让凭据，双方从未发生过借贷关系。被告江贵海称未收到原告分文股权转让金，已口头解除了股权转让协议，致本案诉争的《股权转让协议》实际无法继续履行。经协商未果，原告遂于2017年7月21日诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案查明，被告江贵海对2012年8月2日向案外人李某1借款150万元的事实不持异议。2013年5月8日，原告房文顺代被告偿还案外人李某1借款本息200万元，被告江贵海将原始股权凭证交付原告，并向原告出具200万元收据的行为，足以证明被告对原告代替其偿还案外人借款本息200万元，作为第一期股权转让金履行的认可，证实了原、被对《股权转让协议》第一条已全部履行。之后，因被告江贵海涉嫌经济犯罪行为，致合同履行受阻，原告于2013年5月18日至2016年10月19日期间，分24笔向被告江贵海交付1109875元行为，应当认定为是《股权转让协议》的继续履行。协议明确约定，因甲方原因或者其他外在因素导致该协议无法履行，甲方需在半年内还清乙方投资款及利息，投资款利息按月利率3%计算，从乙方付款之日起计算。可见，双方明确约定了投资款利息的计算方法，结合本案实际情况和根据法律规定，双方约定的月利率3%过高，不符合法律规定，应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整为月利率2%为妥。故原告主动请求从给付之日起至还清之日止按月利率2%计算支付利息，符合客观实际，应予支持。
另外，被告辩称未收到原告分文股权转让金，原告未经其同意擅自偿还案外人借款本息200万元与本案无关联性，及被告相继分24笔收到原告的款项1109875元，不属股权转让金而是民间借贷的理由，未提供充分证据，且不符合客观逻辑，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江贵海于本判决生效之日起二十日内返还原告房文顺股权转让金3109875元，并按月利率2%计算，支付原告自每笔股权转让金给付之日起至付清之日止的利息（每笔股权转让金给付日期、金额明细表附后）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52224元，由被告江贵海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙魁林
审 判 员 马丽平
人民陪审员 杨书亮
二〇一七年九月十日
书 记 员 张 月
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五条规定当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条规定当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
明细表
序号
日期
金额
1
2013年5月8日
2000000元
2
2013年5月18日
100000元
3
2013年5月29日
144000元
4
2013年6月13日
50000元
5
2013年6月21日
50000元
6
2013年10月10日
180000元
7
2014年3月11日
120000元
8
2014年7月12日
50000元
9
2014年9月18日
50000元
10
2014年10月18日
50000元
11
2015年1月28日
20000元
12
2015年2月6日
10000元
13
2015年2月6日
10000元
14
2015年3月18日
15000元
15
2015年6月10日
50000元
16
2015年8月17日
15000元
17
2015年9月3日
30000元
18
2015年9月16日
40000元
19
2016年3月1日
9000元
20
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张广照与绍兴半球家居用品有限公司劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-09\\\\\",\\\\\