湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3040号
原告吴月华。
委托代理人吴许德（系吴月华儿子），男，1950年6月1日出生，汉族。
被告罗建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市城南路291号。
负责人陈思明，经理。
委托代理人冯东，湖南德恒（长沙）律师事务所律师。
原告吴月华与被告罗建国、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法由审判员沈金勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴月华的委托代理人吴许德、被告罗建国及被告人保长沙市分公司的委托代理人冯东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴月华诉称，2013年1月17日16时40分许，被告罗建国驾驶湘A×××××号货车逆向停靠于长沙县路口镇街道中国农业银行东侧，起步往春华方向行驶时，遇她由高桥镇往春华镇方向行走，因罗建国起步时未注意行车安全，致使人车相撞，造成她受伤的交通事故。她受伤后，先后在中国人民解放军一六三中心医院、长沙市第三医院及长沙县第一人民医院住院治疗224天。她的伤情经司法鉴定后，结论为因交通事故致：1、左肘及左腕关节功能障碍致左上肢功能丧失25%构成玖级伤残；2、左足多发骨折脱位术后左足各趾功能完全丧失构成玖级伤残；3、左踝关节功能完全丧失致左下肢功能丧失10%以上、左足弓部分破坏构成两个拾级伤残。住院期间需一人护理，后期康复费用约4000元。事故发生后，长沙县公安局交通警察大队做出责任认定书，认定罗建国承担事故的全部责任，她本人不承担责任。罗建国在事故发生后通过保险公司垫付了10000元医疗费用，并支付了164000元，但拒绝支付余下费用。故她要求由罗建国和人保长沙市分公司赔偿她医药费206902.29元、康复费124000元、残疾赔偿金35000元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费8320元、营养费68000元、财产损失2000元、误工费31836元、护理费36374.5元、司法鉴定费2603元、交通费2381元、残疾器具费1149元，住宿费2222元，合计550787.79元。关于罗建国向她先行支付的164000元医药费用，她同意在保险公司向她赔偿后，抵扣掉不足的部分再予返还。
被告罗建国对原告吴月华所主张事实均无异议，但认为他所有的车辆已经在被告人保长沙市分公司处购买了交强险和三责险，本次交通事故发生在保险期内，因此应由人保长沙市分公司在保险责任范围内对吴月华先予赔偿，不足部分再由他负责赔偿。
被告人保长沙市分公司对原告吴月华主张的事故过程、伤后治疗情况没有异议，同意按标准在交强险和三责险范围内赔偿相关费用，但认为：一、吴月华的住院费用应当扣除非医保用药部分，照惯例以15%为宜；二、吴月华已经年满八旬，早已没有劳动能力，故不宜再计算其误工费用；三、吴月华的其它主张过高，应由法院依法核算，酌情认定；四、保险公司不应该承担本案的鉴定费及诉讼费；五、罗建国没有购买三责险附加不计免赔条款，故根据保险合同约定，他们享有20%免赔责任，以及1000元绝对免赔额。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，各被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对于双方争议的非医保用药部分，被告人保长沙市分公司虽然提出按15%比例加以扣除，但并未提交相关证据予以证明。故本院对人保长沙市分公司的主张不予采信。
对于双方争议的原告吴月华误工费用问题，吴月华在交通事故发生时已年满83周岁，属于自然丧失劳动能力人，应由其子女对其进行赡养，故对其要求两被告承担误工费的请求本院不予支持。
本院认为：一、罗建国驾驶车辆违规停车，起步行驶时忽视行车安全，是造成事故的重要原因。长沙县公安局交通警察大队认定罗建国承担事故全部责任，吴月华不承担事故责任，事实清楚、证据确凿，本院依法对该份事故认定书予以认定。二、罗建国所有的车辆已经在人保长沙市分公司处购买了交强险与三责险，事故发生时亦在车辆保险期内，因此罗建国驾驶机动车与吴月华发生交通事故造成吴月华的人身损害，应当先由人保长沙市分公司在交强险及三责险保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由罗建国承担。但罗建国未购买三责险附加不计免赔条款，故人保长沙市分公司要求按保险合同在三责险责任范围内享有20%免赔率及1000元绝对免赔款的主张，本院依法予以确认；三、罗建国要求吴月华返还垫付费用164000元，吴月华同意在保险公司支付给她的赔偿金中予以返还，系双方当事人意思自治的结果，未违反法律强制性规定，本院依法予以确认。
为此，吴月华因此次交通事故而遭受的损失应当依法计算，即：一、医药费208243.8元；二、康复费，依鉴定意见为4000元；三、残疾赔偿金，根据原告伤残程度，按照上年度农村居民人均可支配收入标准，结合吴月华的伤残等级，为10044元（7440元／年×5年×27%）四、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人员数量、护理期限确定为22134.2元（36067元／年÷365天×224天）；五、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为6720元（30元／天×224天）；六、营养费，结合吴月华的伤情，以5000元为宜；七、交通费，因原告未提供正式发票，考虑到原告实际住院、转院确实存在交通费用开销，本院酌情认定为2000元；八、精神损害抚慰金，参照吴月华的伤残等级，本院酌情认定为14000元；九、残疾器具费，吴月华主张的1149元并无不妥之处，本院依法予以认定；十、法医鉴定费2255元。上述九项合计275546元。
原告吴月华的上述损失应当依法由被告人保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内承担10000元（已支付完毕），在伤残赔偿限额内承担53327.2元，在三责险赔偿限额内承担167171元（275546元-2255元鉴定费-1000元绝对免赔-63327.2元交强险赔付额×80%赔偿比例），合计230498.2元（含已支付的10000元）；超过部分45047.8元由被告罗建国负责赔偿。吴月华的其它请求无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险及三责险赔偿限额内赔偿原告吴月华因机动车交通事故所致损失220498.2元（不含已支付的10000元）；
二、由被告罗建国赔偿原告吴月华因交通事故所致损失45047.8元；
三、由原告吴月华返还被告罗建国垫付的费用164000元；
四、驳回原告吴月华其它诉讼请求。
上述二、三项相抵扣，吴月华还应返还罗建国118952.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告罗建国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 沈金勇
二〇一四年一月三日
书记员 俞 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。