安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初556号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李亚，男，1955年11月5日出生于安徽省淮南市，住本市田家庵区。曾任淮南市经贸委党委主任、书记，淮南市国资委主任、党委书记，淮南市经信委（市国资委）主任、党委书记，淮南市人大常委会委员、预算工委主任。2015年12月31日因涉嫌犯受贿罪被淮南市人民检察院刑事拘留，2016年1月15日经安徽省人民检察院决定逮捕，同日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人倪二庆，安徽八公律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）477起诉书指控被告人李亚涉嫌犯受贿罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏、代理检察员姜瑞出庭支持公诉，被告人李亚及其辩护人倪二庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、收受孙某以李子林（李亚之子）名义购买的价值人民币490400元房产一套的事实
2004年，孙某租用了原淮南市防水材料公司的土地，主要生产粉煤灰砖。期间，被告人李亚通过淮南市经委下属的事业单位“淮南市墙改办”为其生产的粉煤灰砖拓展销售渠道，使其获得了较大的经济收益。2005年，孙某成立了淮南市鑫石墙体材料有限责任公司，为了投资安全及能长期生产，孙某想购买该块土地；因淮南市防水材料公司破产后公司的所有资产都移交给了淮南市国资委，其找到被告人李亚帮忙购买这块土地。在李亚的帮助下，2007年1月，淮南市政府办公会同意关于淮南市鑫石墙体材料有限公司协议收购淮南市防水材料公司的重组方案。
为了感谢被告人李亚在公司产品推荐以及收购淮南市防水材料公司方面的帮助，2006年4月18日，孙某以被告人李亚儿子李子林的名义从淮南市惠利集团房地产开发有限公司为其购买了房屋一套，价值人民币490400元，被告人李亚予以接受。
2、收受于某人民币12万元的事实
2006年，淮南奔牛机械有限责任公司法定代表人于某为收购重组淮南华联机械总公司多次找到被告人李亚寻求帮助，被告人李亚答应帮忙。2006年5月，淮南华联机械总公司进行资产重组，由宁夏西北奔牛企业集团有限公司和南京六合煤矿机械有限责任公司收购重组淮南华联机械总公司，成立淮南奔牛机械有限责任公司，法定代表人为于某。为了感谢被告人李亚的帮助以及希望在今后企业技术改造资金申报、企业发展等方面得到更多的关照，于某于2007年在哈尔滨天鹅饭店李亚住的宾馆房间送给被告人李亚人民币2万元；于2009年以李亚儿子结婚之名到李亚家中送给被告人李亚人民币10万元，被告人李亚均收下。
3、收受刘某人民币12万元的事实
淮南巨石水泥有限公司法定代表人刘某为了打开水泥产品销路，多次找到被告人李亚帮忙，希望能将该公司的产品推荐到市里的一些重点工程项目上使用，被告人李亚答应帮忙。为表示感谢，2006年至2009年，刘某每年均以春节拜访的名义到被告人李亚家中送给其5000元现金，四年共计2万元；2009年李亚儿子结婚时，刘某又以礼金之名送给其10万元，被告人李亚均收下。
4、收受谢某人民币12万元的事实
2007年淮南鑫马商贸集团拟收购淮南四海大厦用于房地产及其他商业开发。淮南四海大厦部分资产属于淮南市国资委下属的国有资产管理公司管理，鑫马集团实际控制人谢某为了收购成功找李亚帮忙，被告人李亚答应帮助。为表示感谢，谢某于2008年李亚生病住院期间，送给李亚人民币2万元；2009年谢某又借李亚儿子结婚之名送给李亚人民币10万元，被告人李亚均收下。
5、收受陈某乙人民币4万元的事实
淮南汽车运输有限责任公司法定代表人陈某乙为了使企业改制过程中得到照顾，解决下岗职工养老、医疗费用由财政负担的问题，多次找李亚帮忙协调，被告人李亚答应帮忙。为感谢李亚的帮助，陈某乙分别于2009年、2010年春节前，以拜年名义到李亚办公室送给被告人李亚人民币2万元，两次共计4万元，被告人李亚均收下。
6、收受裴某人民币2万元的事实
淮南市第二汽车运输公司法定代表人裴某为了在企业改制过程中得到关照，2006年至2009年每年春节前，裴某都以拜年看望的名义到李亚办公室送给其人民币5000元，四年共计2万元，被告人李亚均收下。在被告人李亚的帮助下，淮南市第二汽车运输公司顺利改制为淮南市第二汽车运输有限公司。
7、收受林某人民币2万元的事实
2008年，淮南市宏泰钢铁有限责任公司法定代表人林某为使企业技术改造项目顺利实施，找李亚帮忙，被告人李亚答应帮助。为表示感谢，2009年、2011年春节前，林某以春节拜年的名义到李亚办公室各送给李亚人民币5000元，2010年春节前送给李亚人民币1万元。以上款项共计2万元，被告人李亚均收下。在被告人李亚的帮助下，宏泰公司技改项目得到市经信委的批准并以市经信委的名义向省经信委报请批准。
8、收受尚未涛金条一块，价值人民币124500元的事实
2007年，新集煤电有限公司与淮南达裕工贸有限公司协商一致，将淮南新集钢管厂35亩的工业用地抵给达裕公司，用于偿还债务。达裕工贸有限公司经理尚未涛为了尽快实现债权，多次找李亚帮忙，希望李亚尽快将该事项提交市长办公会研究，被告人李亚答应帮忙。在李亚的帮助下，2007年10月，市国资委将该土地处置事宜上报市长办公会研究，并取得同意。为了表示感谢，2008年6月底，尚未涛送给李亚一块价值人民币124500元的金条，被告人李亚将其收下。
9、收受张某人民币195000元的事实
2007年，中矿国际工程设计研究院有限公司负责人张某为了顺利重组淮南新集石油化工机械有限公司及在日后企业项目资金的申报上给予关照，多次找李亚帮助，李亚答应帮忙。在李亚的帮助下，企业重组成功。2008年，淮南市经济委员会又为该企业向安徽省经济委员会申报了大型选煤成套机械设备制造项目资金。为了表示感谢，2008年，张某在其北京的办公室送给李亚人民币150000元；2009年，在北京的一家宾馆内送给李亚人民币2万元；2009年秋天，在新集石油化工机械有限责任公司送给李亚人民币1万元，被告人李亚均收下。
2013年，李亚生病在南京住院期间，张某委派他人送给李亚l万元。
2013年李亚抱孙子，张某送人民币5000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李亚的供述与辩解、证人证言、户籍证明、干部任免审批表、商品房买卖合同、归案经过、金条一块、视频资料等证据证实。公诉机关认为：被告人李亚身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币635000元和价值人民币490400元房屋一套、价值人民币124500元金条一块，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人李亚对起诉书指控的犯罪事实和确定的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李亚收受淮南市鑫石墙体材料有限公司孙某以其子名义购买的房屋，因李亚与孙某家系世交，孙某送给其子房屋一套并不单纯是为了鑫石公司购买土地，更多的是基于个人感情和对之前的承诺，如全部认定为受贿，有失公平；2、李亚五次收受淮南巨石水泥有限公司法定代表人刘某12万元，因李亚没有利用职务之便为刘某推销水泥，且推销水泥非李亚职权范围内的事，无具体请托事项，故不构成受贿罪；3、起诉书指控李亚生病住院和抱孙子时收受中矿国际工程设计研究院有限公司张某合计15000元，××住院李亚送给其2000元现金，双方系正常的人情往来，不应认定为受贿；4、李亚在侦查机关未正式立案调查之前即如实供述了自己的全部犯罪事实，应认定为自首；5、李亚主观恶性较小，平时一贯表现较好，并真诚悔罪，积极退赃，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人李亚在担任淮南市经贸委主任、党委书记，淮南市国资委主任、党委书记，淮南市经信委（市国资委）主任、党委书记，淮南市人大常委会委员、预算工委主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱款635000元和价值490400元房屋一套、价值124500元金条一块。
一、收受淮南市鑫石墙体材料有限公司（以下简称鑫石材料公司）法定代表人孙某以李子林（李亚之子）名义购买的价值490400元房产一套的事实
2004年，孙某租用了原淮南市防水材料公司的土地，主要生产粉煤灰砖。期间，被告人李亚通过淮南市经委下属的事业单位“淮南市墙改办”为孙某生产的粉煤灰砖拓展销售渠道，使其获得了较大的经济收益。2005年，孙某成立了鑫石材料公司，为了投资安全及能长期生产，孙某想购买该块土地，因淮南市防水材料公司破产后公司的所有资产都移交给了淮南市国资委，其找到被告人李亚帮忙购买这块土地。在李亚的帮助下，2007年1月，淮南市政府办公会同意关于鑫石材料公司协议收购淮南市防水材料公司的重组方案。
为了感谢被告人李亚在公司产品推荐以及收购淮南市防水材料公司方面给予的帮助，2006年4月18日，孙某以被告人李亚之子李子林的名义从淮南市惠利集团房地产开发有限公司为其购买了房屋一套，价值490400元，被告人李亚予以接受。
上述事实有下列证据证明：
1、市长办公会会议纪要、淮国资企（2007）64号国资委文件、建设用地批准书，证明会议听取李亚关于鑫石材料公司收购重组淮南防水材料公司的汇报，并同意市国资委提出的重组方案，和执行第142次市长办公会的有关情况，以及经批准鑫石材料公司取得大通区洛河镇206国道北侧土地使用权。
2、收购重组协议，证明甲方淮南市国资委与乙方鑫石材料公司签订的收购重组淮南市防水材料有限公司的相关协议。
3、淮南市经贸委文件，证明2003年9月2日研究决定将市墙体材料革新和建筑节能领导小组办公室、市散装水泥办公室调整为市经贸委直接管理。
4、企业法人营业执照、组织结构代码证、税务登记证、安徽省新型墙体材料产品确认申请表，证明鑫石材料公司企业登记的相关情况，以及2010年9月1日鑫石材料公司对部分产品的申报，2010年9月8日淮南市墙体材料革新和建筑节能领导小组办公室同意申报。
5、安徽省新型墙体材料产品资质认定证书、鑫石材料公司简介，证明鑫石材料公司于2005年1月27日鑫石材料公司粉煤灰砖通过资质认定。
6、商品房买卖合同、惠利房地产有限责任公司情况说明、记账凭证、销售不动产专用发票、收据，证明2006年4月18日，孙某以李亚之子李子林名义，从惠利集团房地产有限责任公司登记购买惠利花园城中都华府5幢404室，房屋建筑面积170.52平方米，价值490416元。
7、身份证，证明孙某、杨某、余某的身份信息。
8、证人孙某的证言，证明2004年为创建鑫石材料公司其租用了原淮南市防水材料公司的土地，公司成立后，其先后在这块地上建了生产产房、实验生产线和变压器、锅炉等设施，投入了近200万的成本。为了投资安全及能长期生产，其就想把这块地购买下来，因防水材料公司破产后土地都移交给了淮南市国资委，其遂找到时任国资委主任的李亚帮忙协调购买土地事宜，李亚答应帮忙。虽然其和李亚关系好，但要是想把这件事情办成，还得表示。有一次其和李亚等人在一起吃饭，其提出给李子林购买一套婚房，李亚表示同意。后其就在惠利花园给李子林购买了一套价值49万左右的房屋一套，讲是给李子林买房子，实际上是为了在购买土地事情上请李亚帮忙送给李亚的。
9、证人杨某的证言，证明其所在的淮南市墙体材料革新和建筑节能领导小组办公室属于淮南市经贸委直接管理。孙某是鑫石材料公司的法定代表人，该公司是一家专门生产粉煤灰砖的企业，在产品生产、相关产品认证等很多方面都需要其单位的支持，李亚曾为孙某的事多次向其打招呼，希望能关照孙某。后在其单位的支持下，孙某公司生产的粉煤灰砖获得了安徽省第一家新型墙体材料产品资质认定证书，属于其单位重点推广的产品，这样产品就有了市场。
10、证人余某的证言，证明2007年左右其任企管办主任，主要负责企业管理、企业改革、信访稳定等工作，因鑫石材料公司要协议收购淮南市防水材料公司，期间李亚曾为该公司的事情和其打招呼，要求其在该企业收购淮南防水材料厂相关事宜上给予关照。
11、被告人李亚的供述和自书材料，证明2004年孙某为创建鑫石材料公司租用了位于大通区洛河镇靠近206国道旁边的一块土地办厂，并投资了不少钱，为了投资安全，孙某想把那块地买下来生产粉煤灰砖，该地最早属于淮南市防水材料公司，后来该公司破产以后的资产以及其所占的土地都移交给了国资委，孙某知道后就找到其，让帮助协调此事，当时其答应给他帮忙。在2006年7、8月份的时候，其召集相关人员开会研究此事，并帮助孙某上报市长办公会，经过招投标程序，最终市里批准同意孙某购买这块土地，在该块土地的评估、建厂等方面其也都给孙某提供了帮助。另外其还通过国资委下属的墙改办在全市帮助孙某推广他们生产的粉煤灰砖，孙某还获得了省里发的该类产品的合格证书。2006年孙某以给其儿子买房为名送其一套惠利花园的房子。
二、收受淮南奔牛机械有限责任公司（以下简称奔牛公司）法定代表人于某人民币12万元的事实
2006年，市国资委成立资产重组指导小组，负责协调淮南华联机械总公司资产重组事宜，为了收购重组该公司，于某多次找到李亚帮助，李亚答应帮忙。2006年5月，淮南华联机械总公司进行资产重组，由宁夏西北奔牛企业集团有限公司和南京六合煤矿机械有限责任公司收购重组淮南华联机械总公司，成立淮南奔牛机械有限责任公司，法定代表人为于某。为了感谢李亚的帮助以及希望在今后企业发展等方面得到更多的关照，于某于2007年在哈尔滨天鹅饭店李亚住的宾馆房间送给李亚2万元；于2009年借李亚儿子结婚之名到李亚家中送给李亚10万元。
上述事实有下列证据证明：
1、营业执照、组织机构代码证、于某身份证，证明奔牛公司的企业登记信息及于某的个人身份信息。
2、淮南市政府批复、相关资产协议、市国资委的批复、返还土地出让契税有关问题的报告，证明原淮南市华联机械总公司招商引资及资产重组情况。
3、返还土地出让契税有关问题的报告、华联机械总公司退休职工档案移交费用相关文件、淮南市机械工业协会转报文件，证明市政府关于返还淮南华联机械总公司土地出让契税以及安置职工和其他遗留问题的处理情况。
4、证人于某的证言，证明在其公司收购华联机械厂期间，在企业收购过程中的职工安置、生产方案、技术改造等方面李亚给予其很多支持，使收购能得以顺利进行。此外淮南市国资委是工业系统的主管单位，对企业的发展很有帮助，其也想和李亚处好关系，希望能得到更多关照，其于2007年在哈尔滨的天鹅饭店送给李亚现金2万元，2009年因李亚儿子结婚，送给李亚10万元。
5、被告人李亚的供述，证明奔牛公司实际控制人余家斌为了感谢其在该企业资产重组时给予的关照和继续与其处好关系分两次合计送给其12万元，第一次大概是在2007年的时候，其到哈尔滨出差，在其住宿的天鹅宾馆送给其2万元现金；第二次是2009年其儿子结婚余家斌夫妇到家里又送给其10万元。
三、收受淮南巨石水泥有限公司（以下简称巨石水泥公司）法定代表人刘某人民币12万元的事实
2004年7月，刘某收购淮南水泥厂，成立巨石水泥公司，为了打开水泥销路，刘某多次找到李亚帮忙，希望李亚能将该公司的产品推荐到市里的一些重点工程项目上使用，李亚答应帮忙。为表示感谢，2006年至2009年春节前，刘某每年均以春节拜访的名义到李亚家中送给其5000元现金，四年共计2万元；2009年李亚儿子结婚时，刘某又以礼金之名送给其10万元。
上述事实有下列证据证明：
1、营业执照、刘某、陈某甲身份证，证明巨石水泥公司企业登记的相关情况，以及刘某、陈某甲身份的相关信息。
2、淮南市编制委员会文件、市经信委事业单位简介、文件，证明淮南市散装水泥办公室的性质、主要工作职责，陈某甲同志任该办公室主任。
3、证人刘某的证言，证明2004年、2005年左右其收购淮南水泥厂，成立巨石水泥公司，因李亚是淮南市经贸委主任，经贸委下属的“水泥散装办”负责全市的水泥质量等相关业务，其公司是水泥企业，希望在水泥销售和监督管理方面能多给予关照。此外，市里很多重点项目都需要用水泥，为了公司水泥销售的事曾多次找李亚帮忙。为了表示对李亚的感谢，其曾代表公司分别于2006年至2009年间连续4年在春节前，到李亚家中送5000元现金；2009年李亚儿子结婚，其又以贺礼的名义送给李亚10万元现金，合计12万元。
4、证人陈某甲的证言，证明淮南市散装水泥办公室是淮南市经信委下属的事业单位，主要工作职责是组织制定发展散装水泥的方针政策、法规条例及散装水泥长期发展规划和年度计划，负责散装水泥的信息交流及宣传等工作。李亚当时是其领导，曾为巨石水泥公司的事要求其在工作中给予关照，向有关水泥使用单位为巨石水泥公司多作推荐，以拓宽其公司水泥销量。
5、被告人李亚的供述，证明当时因水泥行业不景气其曾帮助刘某联系了一些经信委（国资委）管理或者有联系的企业，主要是安排其下面的单位在市里的重点建设项目上帮助刘某公司推广水泥业务，其还为此事向其下属的“水泥散装办”主任陈某甲打过招呼，要求给巨石水泥厂以关照。
四、收受淮南市鑫马商贸集团实际控制人谢某人民币12万元的事实
2007年淮南鑫马商贸集团拟收购淮南四海大厦，用于房地产及其他商业开发。淮南四海大厦部分资产属于淮南市国资委下属的国有资产管理公司管理，鑫马集团实际控制人谢某为了收购成功找到李亚帮忙，李亚答应帮助。为表示感谢，谢某于2008年李亚生病住院期间，送给李亚2万元；2009年谢某又借李亚儿子结婚之名送给李亚10万元。
上述事实有下列证据证明：
1、企业登记证、营业执照、身份证，证明淮南鑫马商贸集团的企业登记信息和谢某的身份信息。
2、证人谢某的证言，证实为感谢李亚在购买四海大厦一事上提供的帮助，并希望继续与李亚处好关系，其在李亚生病住院时给李亚送了2万元现金，在李亚儿子结婚时送了10万元现金。
3、被告人李亚的供述，证明谢某欲购买四海大厦重新开发，四海大厦的资产属于混合资产，其中大部分资产属于国资委下属的国有资产管理公司，谢某就找到其，希望帮忙购买，其答应帮忙，后因淮南市规划部门没有同意四海大厦重建，这个事情也就搁置了，但为了和其搞好关系，希望以后能够继续得到关照，××住院时给其送现金2万元，2009年其儿子结婚，谢某在其家门口又送给其10万元现金。
五、收受淮南市淮汽运输有限责任公司（以下简称汽车运输公司）法定代表人陈某乙人民币4万元的事实
汽车运输公司是淮南市汽车运输总公司改制后成立，为了使改制后的下岗职工养老、医疗等费用由财政负担，该公司法定代表人陈某乙曾多次找李亚帮忙协调此事，李亚答应帮忙，为此陈某乙分别于2009年、2010年春节前，以拜年名义到办公室送给李亚2万元，两次共计4万元。
上述事实有下列证据证明：
1、营业执照、组织机构代码证、身份证、任职通知，证明汽车运输公司企业登记的相关情况，陈某乙的身份证明以及任职情况。
2、情况说明、淮南市人民政府淮发（2004）26号文件，证明2008年至2010年间，汽车运输公司就下岗职工出中心问题多次与国资委进行协调，希望套改后将由政府承担下岗职工的养老、医疗等费用，国资委未同意，相关费用仍由公司承担，以及淮南市人民政府关于国有企业下岗职工出中心的实施意见。
3、证人陈某乙的证言，证明为了汽车运输公司职工的部分开支由财政负担，其于2009年和2010年每年的春节前，分两次到李亚办公室送4万元，每次送2万元。
4、被告人李亚的供述，证明汽车运输公司法定代表人陈某乙为感谢其在该公司企业改制方面给予的帮助，2009年和2010年每年的春节前，分两次到其办公室送现金合计4万元，每次2万元。
六、收受淮南市第二汽车运输有限公司（以下简称二汽运输公司）法定代表人裴某人民币2万元的事实
2006年二汽运输公司进行改制，市国资委对改制的过程进行监督。为了得到李亚的关照，使企业改制能顺利进行，2006年至2009年，每年春节前，裴某都以拜年看望的名义到李亚办公室送给其5000元，四年共计2万元，李亚均收下。在李亚的帮助下，淮南市第二汽车运输公司顺利改制为淮南市第二汽车运输有限公司。
上述事实有下列证据证明：
1、营业执照、组织机构代码证、身份证，证明二汽运输公司企业登记的相关情况，以及裴某的身份证明。
2、国资委文件、淮南市人民政府文件，证明二汽公司在企业改制过程中的相关文件及处理方案。
3、证人裴某的证言，证明2006年至2009年每年的春节前，其都到李亚办公室以给领导拜年的名义给送其钱款，每次送5000元。目的主要是想请他在公司改制中能给予关照，尽快完成公司改制，并希望和李亚继续处好关系，关照公司。
4、被告人李亚的供述，证明2006年至2009年每年春节前，二汽运输公司的裴总都到其办公室送给其现金5000元，合计2万元。送钱的目的主要希望其能在该企业改制过程中给予关照，尽快完成公司改制，另外希望和其处好关系，以后能多关照该公司。
七、收受淮南市宏泰钢铁有限责任公司（以下简称宏泰钢铁公司）法定代表人林某人民币2万元的事实
2008年淮南市宏泰钢铁有限责任公司准备增资扩产，进行年产100万吨特钢技术改造项目。该项目需要市经信委同意并报请省经信委批准，为了使该技改项目能顺利进行，该公司法定代表人林某找市经委主任李亚帮忙，李亚答应帮助。为表示感谢，2009年、2011年春节前，林某以春节拜年的名义到李亚办公室各送给其5000元，2010年春节前送给李亚1万元，以上款项共计2万元，李亚均收下。在李亚的帮助下，该技改项目得到市经信委的批准并以市经信委的名义向省经信委报请批准。
上述事实有下列证据证明：
1、营业执照、组织机构代码证、林某身份证、任职证明，证明宏泰钢铁公司的企业登记信息，林某的身份信息及任职情况。
2、市经委文件，证明淮南市经济委员会于2008年10月7日就宏泰钢铁公司年产100万吨特钢技术改造项目向省经委作出请示报告，请省经委对项目进行审查，并从产能分配上给予支持。
3、证人林某的证言，证明为感谢李亚在宏泰钢铁公司运转方面提供的帮助，并为与李亚继续处好关系，其在2009年、2010年、2011年分三次到李亚办公室送现金5000元、1万元、5000元，合计2万元。
4、被告人李亚的供述，证明林某的宏泰钢铁公司企业规模比较小，按照规定在限产的范围以内，要求限期关闭，其帮助林某到省经信委协调此事，并通过公司自身技术改造，最终得以继续生产。林某为了感谢其于2009年、2010年、2011年分三次到办公室送给其现金5000元、1万元、5000元，合计2万元。
八、收受淮南达裕工贸有限公司（以下简称达裕公司）经理尚未涛一块价格为124500元金条的事实
2006年9月，安徽省旅游集团有限公司将对新集田南热电厂的3000余万元债权转让给了达裕公司，后经协商，新集煤电有限公司将淮南新集钢管厂35亩的工业用地抵给达裕公司，用于偿还该债务。因国有企业资产的处置需要经国资委提交市长办公会研究同意，为了尽快实现债权，达裕公司总经理尚未涛多次找李亚帮忙，希望李亚尽快将该事项提交市长办公会研究，李亚答应帮忙。在李亚的帮助下，2007年10月，市国资委将该土地处置事宜上报市长办公会研究，并取得同意。为了表示感谢，2008年6月底，尚未涛送给李亚一块价格为124500元的金条。
上述事实有下列证据证明：
1、营业执照、身份证明、工作证明，证明达裕公司企业登记的相关信息，尚未涛的身份信息，以及任职情况。
2、会议纪要、资产转让合同、清单，证明安徽省旅游局与达裕公司、安徽同创投资公司的资产转让情况，李亚就淮南新集钢铁厂资产抵债方案做的汇报。
3、金条照片及保证单，证明金条的克数、单价及销售金额。
4、证人尚未涛的证言，证明2007年其以达裕公司的名义从省旅游集团购买了价值几个亿的不良资产，其中包括田南热电厂的3000多万，经过协调，将皖淮机械厂院内的淮南新集钢管厂35亩的工业用地抵给其，用于偿还欠款。因国有企业资产的处置需要经国资委提交市长办公会研究，后在李亚的帮助下该公司依据该会议纪要办理了土地、房产等资产过户手续，收回了这3000多债权。为表示感谢，其送给李亚重500克的金条一根。
5、被告人李亚的供述，证明2007年左右，尚未涛的达裕公司从省旅游集团购买了价值几个亿的不良资产，其中包括田南热电厂的3000多万元的债权，后来经过多方协调，以淮南新集钢管厂35亩的工业用地（位于皖淮机械厂内）冲抵这3000多万元的债权，因国有企业资产的处置需要经国资委提交市长办公会研究，尚未涛因为这件事多次找其帮忙，希望能尽快上报，2007年10月，在其的帮助下，这件事情由国资委报市长办公会研究通过，达裕公司顺利拿到这块土地，为此尚未涛送给其金砖一块，大概价值10几万元。
九、收受中矿国际工程设计研究院有限公司张某人民币195000元的事实
2007年，中矿国际工程设计研究院有限公司负责人张某为了能顺利重组淮南新集石油化工机械有限公司，并希望今后企业项目资金的申报上给予关照，多次找李亚帮助，李亚答应帮忙。在李亚的帮助下，企业重组成功。2008年，淮南市经济委员会又为该企业向安徽省经济委员会申报了大型选煤成套机械设备制造项目资金。为了表示感谢，2008年，张某在其北京办公室送给李亚150000元；2009年，在北京的一家宾馆内送给李亚2万元；2009年秋天，在新集石油化工机械有限责任公司送给李亚1万元，被告人李亚均收下。
2013年，李亚生病在南京住院期间，张某委派他人送给李亚l万元。
2013年李亚抱孙子，张某送现金5000元。
上述事实有下列证据证明：
1、国资委文件，证明市国资委关于淮南新集石油化工机械有限公司重组、土地出让金问题、相关投资优惠政策等项目的请示、批复。
2、证人张某的证言，证实为感谢李亚在淮南新集石油化工机械有限公司收购重组以及安徽省煤矿装备制造基地（淮南）规划合作编制方面、化机厂资产评估、重组后新建工业项目城市基础设施配套费、税费减免等方面给予的帮助，并希望继续与李亚处好关系，以便在以后的工作中能够获得更多的关照和帮助，其于2008年、2009年间共送给李亚现金180000元；2013年，李亚在南京住院，其安排他人送去现金1万元；2013年李亚抱孙子，其在北京送5000元。
3、被告人李亚的供述，证明2007年的时候，淮南新集石油化工机械有限公司重组，张某找其帮忙，希望代表中矿国际工程院参与该公司的重组，同时也希望能在以后企业的技改资金拨付上给予关照。后在其的帮助下使得重组顺利进行，2008年，该企业向市经委申报大型选煤成套机械设备制造项目资金，其也给予了帮助。为表示感谢，2008年张某在中矿国际设计院（北京市）办公室送给其15万元；2009年，其到北京出差，在宾馆房间内张某送给其2万元；2009年，张某在中矿国际淮南机械有限公司办公室，送给其1万元；2013年，其在南京第一人民医院住院期间，张某安排人到南京医院送给其1万元；2013年，其到北京出差时，张某得知其快要抱孙子了，到宾馆房间内送给其5000元。
另查明：案件在侦查期间，被告人李亚亲属已退出全部赃款。
本案还有下列综合证据：
1、淮南市人民政府文件，证明淮南市人民政府国有资产监督管理委员会（淮南市经济委员会）职能配置内设机构和人员编制的规定、淮南市经济和信息化委员会（淮南市人民政府国有资产监督管理委员会）主要职责、内设机构和人员编制情况。
2、淮南市委组织部文件、淮南市人民政府任免通知、干部任免审批表，证明2004年至2011年间，被告人李亚的任职情况。
3、行政事业资金往来结算票据，证明被告人李亚的妻子代替李亚退出全部赃款。
4、无违法犯罪记录证明，证明李亚在所居住辖区未发现违法犯罪记录。
5、户籍证明，证明被告人李亚犯罪时具备完全刑事责任能力。
6、归案经过，证明淮南市反贪局通过市人大工作人员联系并以工作原因通知李亚，李亚回到市人大后该局侦查人员从市人大办公室将其带至淮南市检察院接受询问，在询问李亚前，已掌握其利用职务之便为淮南市鑫石墙体材料有限公司谋取利益，并接受该公司法定代表人孙某以李子林（李亚之子）购买的价格为490416元房产一套的案件线索。
以上所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
针对被告人李亚及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下：
针对辩护人提出李亚收受鑫石材料公司孙某为李亚之子购买的房屋，并非单纯为了鑫石公司购买土地，更多的是基于个人感情，如全部认定为受贿，有失公平的辩护意见。经查，证人孙某的证言以及被告人李亚在侦查阶段的供述均能够证实为感谢李亚在公司成功购买土地，该块土地的评估、建厂，以及李亚通过国资委下属的墙改办在全市帮助孙某推广该公司生产的粉煤灰砖等方面提供的帮助，孙某于2006年4月18日以李亚之子李子林的名义从淮南市惠利集团房地产开发有限公司为其购买了房屋一套，价值人民币490400元，且该事实有商品房买卖合同、记账凭证、销售不动产专用发票等相关书证和证人杨某、余某的证言予以证实，上述证据之间能够相互印证，且被告人李亚之前的供述一直很稳定，当庭亦无明确表示推翻之前的供述，其行为符合受贿罪的行为特征，应认定为受贿。故对此节辩护意见，不予采纳。
针对辩护人提出李亚收受巨石水泥公司法定代表人刘某12万元，因李亚没有利用职务之便为刘某推销水泥，且推销水泥并非李亚职权范围，无具体请托事项，不构成受贿罪的辩护意见。经查，案发时李亚任淮南市经贸委主任，期间，李亚安排其下属单位在市里的重点建设项目上帮助巨石水泥公司推广水泥业务，以拓宽该公司水泥销量，为感谢李亚的帮助刘某送给其12万元。上述事实有被告人李亚的供述、证人刘某、陈某甲的证言在卷佐证，能够相互印证，应认定为受贿。故对此节辩护意见，不予采纳。
针对辩护人提出起诉书指控李亚生病住院和抱孙子时收受中矿国际工程设计研究院有限公司张某合计15000元，××住院李亚亦送现金2000元，双方系正常的人情往来，不应认定为受贿。经查，中矿国际工程公司负责人张某为感谢李亚在重组淮南新集石油化工机械有限公司及申报大型选煤成套机械设备制造项目资金上给予的帮助，多次送给李亚钱款，虽然其中15000元系李亚生病及抱孙子期间所送，但亦是基于对李亚为其谋取利益之后的感谢，并非是出于与李亚的私人交往或朋友感情，具备了钱权交易的基本特征，侵害了国家工作人员的职务廉洁性，应认定为受贿。故对此节辩护意见，不予采纳。
针对辩护人提出李亚具有自首情节的辩护意见。经查，淮南市反贪局通过市人大工作人员联系并以工作原因通知李亚返回，后被带至淮南市检察院接受询问，期间，李亚如实交代了办案机关掌握的受贿线索所针对受贿事实，以及办案机关未掌握的其收取其他行贿人钱款的犯罪事实，属于交代受贿的同种事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条规定：“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首”，故李亚的行为不构成自首。对辩护人提出的此节辩解和辩护意见，不予采纳。
针对辩护人提出李亚平时一贯表现较好，真诚悔罪，积极退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳，因李亚不具有减轻处罚的法定情节，故对辩护人提出减轻处罚的辩护意见，不予支持。
本院认为：被告人李亚身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱款635000元和价值490400元房屋一套、价值124500元金条一块，属数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控犯罪事实和确定的罪名成立，予以确认，被告人李亚归案后能够主动供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，其家人积极代为退出全部赃款，依法予以从轻处罚。根据被告人李亚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用','2018-10-08
19:18:45',0,'web',NULL),(15536558,'e2021791-2a9c-4e40-8be4-a8db009f9a6d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：182次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e2021791-2a9c-4e40-8be4-a8db009f9a6d\",\"案件名称\":\"北京三面向版权代理有限公司与浙江淘宝网络有限公司、马素兰著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）浙0110民初5247号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525795200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杭州市余杭区人民法院\",\"法院ID\":\"1064\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"余杭区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2018年4月2日受理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、马素兰著作权侵权纠纷一案后，原告北京三面向版权代理有限公司未交纳案件受理费。因原告北京三面向版权代理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"北京三面向版权代理有限公司与浙江淘宝网络有限公司、马素兰著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"北京三面向版权代理有限公司与浙江淘宝网络有限公司、马素兰著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书
（2018）浙0110民初5247号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e2021791-2a9c-4e40-8be4-a8db009f9a6d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"北京三面向版权代理有限公司与浙江淘宝网络有限公司、马素兰著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0110民初5247号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市余杭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1064\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市余杭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"著作权权属、侵权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"北京三面向版权代理有限公司,浙江淘宝网络有限公司,马素兰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京三面向版权代理有限公司与浙江淘宝网络有限公司、马素兰著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-09\\\\\",\\\\\