江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3709号
本诉原告（反诉被告）：江苏汉购投资控股有限公司，住所地江阴市澄江中路118号（海澜国贸19楼A1座）。
法定代表人：周健轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张江晖，该公司职员。
本诉被告（反诉原告）：江阴市水沐广告传媒有限公司，住所地江阴市人民西路309号1922。
法定代表人：刘丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ、孙文龙，江苏求本律师事务所律师。
本诉原告（反诉被告）江苏汉购投资控股有限公司（以下简称汉购公司）诉本诉被告（反诉原告）江阴市水沐广告传媒有限公司（以下简称水沐公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员唐宇英适用简易程序于2016年6月22日、7月21日公开开庭进行了审理。后依法裁定组成合议庭，适用普通程序于2017年1月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）汉购公司委托诉讼代理人张江晖，本诉被告（反诉原告）水沐公司委托诉讼代理人ＸＸ、孙文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告汉购公司向本院提出诉讼请求：1、解除汉购公司与水沐公司签订的《推广策划委托代理合同》；2、水沐公司返还已支付的款项900000元；3、本案诉讼费用由水沐公司承担。事实与理由：2016年2月，汉购公司与水沐公司签订了《推广策划委托代理合同》，约定水沐公司为汉购公司的产品在江阴地区的推广提供广告服务。2016年3月16日，汉购公司通过银行转账方式向水沐公司支付款项900000元，同日，由于汉购公司转变投资方向，不再开发相关APP，要求解除《推广策划委托代理合同》，但水沐公司一直不予理睬。法律规定，委托人可以随时解除委托合同，由于汉购公司尚未开发APP，双方签订的合同尚未开始履行，故水沐公司应返还汉购公司支付的款项。
本诉被告水沐公司辩称，要求继续履行双方签订的《推广策划委托代理合同》，理由是：1、该合同系独家代理合同，约定了在汉购公司与水沐公司间存在该份合同期间，他公司不得再做同类竞争公司的产品广告的代理；2、合同签订后他公司组织了大量人员开展市场调研，且已形成策划书和建议书，已经履行了合同中约定的大部分合同义务，还有部分合同义务因汉购公司未能配合提供相关素材和软件才导致他公司未能进一步履行合同义务。
反诉原告水沐公司向本院提出诉讼请求：1、汉购公司赔偿他公司损失900000元；2、汉购公司承担本案诉讼费用。事实与理由：他公司与汉购公司于2016年2月1日签订《推广策划委托代理合同》，约定他公司独家代理汉购公司（汉购优鲜APP）江阴地区的广告服务，合同总价1500000元，合同中对服务业务作了明确约定。合同签订后汉购公司向他公司支付了900000元服务费，他公司为汉购公司开始了广告服务，后因汉购公司无故解约并未将其APP软件交付他公司，导致他公司未能履行完合同约定的全部义务。但他公司在合同签订后，根据合同约定履行了大部分合同义务，且也因该合同的独家代理约定，导致他公司丧失了代理与汉购公司经营同类商品的其他客户的广告服务，因此汉购公司的无故解约行为给他公司造成了重大损失。他公司于2016年4月10日收到本诉的诉状和应诉材料。《推广策划委托代理合同》已于2016年4月10日解除，汉购公司应赔偿他公司因合同解除给他公司造成的损失。
反诉被告汉购公司辩称，水沐公司反诉的事实理由、诉讼请求没有事实和法律依据。1、水沐公司提供的建议书、提案等材料均系从网上抄袭，提供的系列图片也没有他公司的标志；2、水沐公司提供的建议书、提案等证据材料均未经他公司认可，水沐公司应提供证据证明这些材料是在合同履行期间完成的，如不是在合同履行期间完成的，相关扩大的损失应由其自行承担；3、合同规定了水沐公司的多项义务，但这些义务均建立在APP完成的基础之上，水沐公司提供的建议书、提案等证据材料均泛泛而谈没有针对性，无法满足合同需要，故他公司不予认可。水沐公司主张损失900000元，应当由水沐公司提供相应的证据，现有的证据不能证明他公司存在损失900000元，故请求驳回水沐公司的反诉请求。
本院经审理认定以下事实：2016年2月1日，汉购公司与水沐公司签订《推广策划委托代理合同》一份，约定：水沐公司为汉购公司的产品（汉购优鲜APP）在江阴地区提供广告服务，包括策略运筹，创作和制作，媒介策划等服务；本协议由2016年2月15日起开始生效，为期一年；独家代理，在未取得汉购公司书面同意前，水沐公司不得在协议有效期间内作为其他同类竞争公司产品的广告代理商；服务业务详述约定如下，1、水沐公司向汉购公司提供产品策略建议书——从品牌策略出发，对产品所属的具体市场进行深度分析，达到产品层面的策略建议，与客户形成共识；2、水沐公司向汉购公司提供广告传播策略和实施建议书——基于即定的品牌和产品策略，全面制定广告传播和推广策略，以及广告传播和推广活动的总体安排，形成具实战意义的建议；3、水沐公司向汉购公司提供调研建议书——根据汉购公司市场需求，进行调研总体构想和策划，在调研的操作环节中对调研公司工作做出指导和监督，协助汉购公司保证调研按计划实施；4、创意策略提案——根据品牌策略和竞争状况，提交创意策略和概念；5、平面设计——对平面广告和推广用品，根据工作指导另发展计划草图，向汉购公司提案；6、其它推广品的制作——按汉购公司确认的创意进行其它推广用品的制作；7、杂项工作——在水沐公司业务范围内的其它活动的计划实施、物料的设计、制作、采购等；8、APP包量下载——由汉购公司提供汉购优鲜APP推广使用的优惠券，水沐公司按照汉购公司的培训要求，指导客户下载汉购优鲜APP并完成注册；收费与付款约定如下，自合同签署之日起，水沐公司向汉购公司收取策划管理费100000元整每月，涵盖水沐公司提供的策略、创意方面的服务（即前述的项目1-7），汉购公司于合同签订之日起五天内向水沐公司预付12个月策划管理费即1200000元整；汉购公司于合同签订之日起五天内向水沐公司预付30000个APP移动客户端注册提成费用即300000元整。2016年3月16日，汉购公司以银行转账的方式向水沐公司支付900000元。
2016年3月17日，汉购公司具状诉讼来院，要求解除与水沐公司签订的《推广策划委托代理合同》、水沐公司返还900000元、承担诉讼费。2016年4月29日，水沐公司向本院递交了《周边生鲜电商的调研》、《生鲜电商后期创意策划和发展路程方案》、《汉购优鲜app策划书》，本院于同日将上述材料交付给了汉购公司。2016年6月13日，水沐公司向本院递交了《汉购优鲜调研建议书》、《汉购优鲜创意策略提案》、《汉购生鲜传播策略及实施建议书》、《汉购优鲜产品策略建议书》，本院于同日将上述材料交付给了汉购公司。在第二次庭审中，水沐公司向本院递交了图片38页，本院于同日将上述图片交付给了汉购公司。
以上事实，有《推广策划委托代理合同》、《周边生鲜电商的调研》、《生鲜电商后期创意策划和发展路程方案》、《汉购优鲜app策划书》、《汉购优鲜创意策略提案》《汉购优鲜产品策略建议书》、《汉购优鲜调研建议书》、《汉购生鲜传播策略及实施建议书》、图片及当事人陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点有三：一是汉购公司与水沐公司签订的委托合同是否解除；二是若解除，汉购公司能否要求水沐公司退还已支付的费用；三是水沐公司是否有损失及损失如何承担。
对于争议焦点一，本院认为，汉购公司与水沐公司签订的委托合同解除。汉购公司与水沐公司签订的《推广策划委托代理合同》系双方真实意思表示，无法定无效情形，应认定为合法有效。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，从《推广策划委托代理合同》的内容看，汉购公司委托水沐公司为其产品（汉购优鲜APP）在江阴地区进行策略运筹、创作和制作、媒介策划等，汉购公司与水沐公司之间的法律关系，符合委托合同的法律特征，故汉购公司与水沐公司之间系委托合同关系。根据《合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。汉购公司作为委托人，有权随时解除委托合同。《合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。在本案受理前，汉购公司虽未向水沐公司发出解除合同的通知书，但本院在受理本案后，向水沐公司送达了汉购公司要求解除《推广策划委托代理合同》的诉状等应诉材料，汉购公司以起诉的形式履行了通知的义务，双方签订的《推广策划委托代理合同》于水沐公司于2016年4月10日签收诉状等应诉材料时解除。
对于争议焦点二，本院认为，合同解除后，汉购公司应按合同约定付款给水沐公司。《合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。根据双方在委托代理合同中的付款约定，水沐公司向汉购公司收取策划管理费100000元整每月，从合同生效2月15日起，至合同解除4月10日止，合同有效期为1个月27天，按照双方约定的付款方式，本院认为，汉购公司应支付水沐公司策划管理费190000元（100000元+100000元÷30天×27天）。对于APP的提成费用，因双方一致认为APP未开发，故此项费用不存在。对于水沐公司关于已经履行大部分合同义务的抗辩，本院认为，在合同有效期内，水沐公司为汉购公司就APP项目进行调研、推广，但在双方一致认可汉购优鲜APP未开发的前提下，水沐公司就相关工作成果作出后，不与汉购公司磋商，也不将其提供给汉购公司，直至庭审时方提交，显然违反交易惯例。故对于水沐公司的此项抗辩，本院不予采信，水沐公司应当就超过190000元的款项返还给汉购公司。
对于争议焦点三，本院认为，水沐公司不存在因合同解除造成的损失。理由为，水沐公司认为合同是独家代理，导致他公司丧失了代理与汉购公司经营同类商品的其他客户的广告服务，但是合同并未约定相关解约后的赔偿条款，水沐公司也未向本院提供证据证明其损失的存在、损失的构成及损失的金额，故对水沐公司要求汉购公司赔偿因解除合同给其造成900000元损失的的反诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第三百九十六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、江苏汉购投资控股有限公司与江阴市水沐广告传媒有限公司签订的《推广策划委托代理合同》于2016年4月10日解除。
二、江阴市水沐广告传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还江苏汉购投资控股有限公司710000元。
三、驳回江苏汉购投资控股有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回江阴市水沐广告传媒有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费12800元、财产保全费5000元，合计17800元（江苏汉购投资控股有限公司已预交），由江苏汉购投资控股有限公司负担3758元，由江阴市水沐广告传媒有限公司负担14042元，江阴市水沐广告传媒有限公司负担部分于判决发生法律效力之日起10日内给付江苏汉购投资控股有限公司；反诉案件受理费4900元（江阴市水沐广告传媒有限公司已预交），由江阴市水沐广告传媒有限公司负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 唐宇英
人民陪审员 徐凤玉
人民陪审员 潘静芬
二〇一七年一月十一日
书 记 员 顾成竹
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。