山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初2885号
原告：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路239号。
负责人：梁永光，该支行行长。
委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：山东超宇化工有限公司，住所地广饶县经济技术开发区。
法定代表人：崔长清，该公司总经理。
被告：东营市欧洋化工有限公司，住所地广饶县稻庄镇傅家路北。
法定代表人：聂作听，该公司总经理。
被告：东营市环鑫工贸有限公司，住所地广饶县大王镇崔寨村。
法定代表人：黄晓刚，该公司总经理。
被告：东营市环城化工有限责任公司，住所地广饶县大王镇南环路10公里处路北。
法定代表人：黄宝刚，该公司总经理。
被告：崔长清，男，1971年1月14日出生，汉族，住广饶县。
被告：冯志芳，女，1970年2月11日出生，汉族，住广饶县。
被告：陈天奎，男，1976年8月13日出生，汉族，住东营区。
被告：孙海霞，女，1976年2月1日出生，汉族，住东营区。
原告中国银行股份有限公司广饶支行与被告山东超宇化工有限公司（以下简称超宇公司）、东营市欧洋化工有限公司（以下简称欧洋公司）、东营市环鑫工贸有限公司（以下简称环鑫公司）、东营市环城化工有限责任公司（以下简称环城公司）、崔长清、冯志芳、陈天奎、孙海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广饶支行的委托诉讼代理人任盼盼、被告崔长清并作为被告超宇公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、冯志芳、陈天奎、孙海霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告超宇公司偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利353311.68元（计算至2018年6月11日）及自2018年6月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告超宇公司支付原告律师代理费5000元：3.判令被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、崔长清、冯志芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令原告的上述一、二项债权对被告陈天奎、孙海霞所抵押的坐落于东营区运河路661号1幢315等10户房产（东房权证东营区字第××号等10个）享有优先受偿权。事实和理由：2017年2月28日，原告与被告超宇公司签订编号为2017年广中额018号《授信额度协议》，约定原告向该公司授信额度1000万元，授信期间自2017年2月28日至2018年2月20日，该额度可循环使用，授信额度种类为短期流动资金贷款，同时约定上述借款由被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、崔长清、冯志芳提供连带责任保证，并分别与原告签订《最高额保证合同》，被告陈天奎、孙海霞以其名下坐落于东营区运河路661号1幢的10户房产提供最高额抵押担保，并与原告签订最高额抵押合同。2017年2月28日，被告超宇公司因购原材料燃料油（还后再贷）向原告申请流动资金借款并与原告签订2017年广中借018号《流动资金借款合同》，约定由被告超宇公司向原告借款1000万元，借款期限12个月。合同签订后，原告于同年3月3日履行了借款义务，被告超宇公司未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故依法起诉。
被告超宇公司、崔长清辩称，向原告借款1000万元属实，但现在无力偿还。
被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、冯志芳、陈天奎、孙海霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告超宇公司、崔长清对原告提交的授信额度协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、流动资金借款合同、提款申请书、中国银行公司贷款凭证、还款明细清单的真实性均无异议且该部分证据内容清晰完整，形式要件具备，与原告陈述一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月28日，原告与被告超宇公司签订编号为2017年广中额018号的授信额度协议一份，约定原告向超宇公司提供金额为1000万元的授信额度，授信期间自2017年2月28日至2018年2月20日，该额度可循环使用，授信额度种类为短期流动资金贷款，被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、崔长清、冯志芳对该授信额度协议下超宇公司对原告形成的债务提供最高额保证担保并于同日分别与原告签订最高额保证合同，担保债权最高本金余额为1000万元，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年，该合同同时约定主债务在该合同外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按本合同的约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。同日，被告陈天奎、孙海霞与原告签订最高额抵押合同一份，约定以其二人所有的坐落于东营区运河路661号1幢的10户房产（权证号为：东房权证东营区字第××号至第034327号，第034408号，第034409号，第034292号，第034293号，第048731号至第048738号）对涉案授信额度协议下超宇公司对原告形成的债务提供最高额抵押担保，担保债权最高本金余额为1000万元，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），并于2017年3月1日到东营市国土资源局办理了抵押登记。
2017年2月28日，被告超宇公司因购原材料燃料油向原告申请流动资金借款并与原告签订2017年广中借018号流动资金借款合同一份，约定由超宇公司向原告借款1000万元，借款期限12个月，自2017年3月3日至2018年3月2日，年利率为6.5%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期利息为正常利息基础上加收50%即9.75%，如借款人出现未按合同约定支付借款本息等情形，贷款人有权宣布本合同或其他合同项下尚未偿还的贷款本息立即到期等措施。同年3月3日，原告向被告超宇公司发放借款1000万元，后超宇公司偿还借款利息至2018年1月20日，自2018年1月21日起的利息及借款本金至今未予偿还，被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、崔长清、冯志芳、陈天奎、孙海霞亦未履行担保还款义务。
原告因本案诉讼，支出律师代理费5000元。
本院认为，原告与被告超宇公司签订的授信额度协议和流动资金借款合同、与被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、崔长清、冯志芳签订的最高额保证合同及其与陈天奎、孙海霞签订的最高额抵押合同系各合同双方当事人的真实意思表示且不违反有关法律及行政法规的禁止性规定，均为有效合同，对各合同双方当事人均具有约束力。原告依约将借款1000万元转入被告超宇公司的账户，已履行了借款合同约定的义务，超宇公司应当按照合同约定履行还本付息义务，但其未按约定偿还借款利息，借款到期后亦未偿还借款本金，被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、崔长清、冯志芳、陈天奎、孙海霞亦未履行担保还款义务，八被告的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任，律师代理费5000元为原告因本案诉讼发生的费用，原告要求被告支付该费用符合双方合同约定，故对原告要求超宇公司偿还借款本息、律师代理费及要求欧洋公司、环鑫公司、环城公司、崔长清、冯志芳对上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告陈天奎、孙海霞以其二人共有的坐落于东营区运河路661号1幢的10户房产（权证号为：东房权证东营区字第××号至第034327号，第034408号，第034409号，第034292号，第034293号，第048731号至第048738号）为涉案借款提供最高额抵押担保，该抵押担保行为合法有效，在被告超宇公司不能按其与原告的约定偿还上述借款本息时，原告对处置上述抵押物价款享有优先受偿权，故对原告要求对上述担保财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告欧洋公司、环鑫公司、环城公司、冯志芳、陈天奎、孙海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东超宇化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司广饶支行借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数，自2018年1月21日起至2018年3月2日止，按年利率6.5%计算，自2018年3月3日起至实际给付日止，按年利率9.75%计算）；
二、被告山东超宇化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司广饶支行律师代理费5000元；
三、被告东营市欧洋化工有限公司、东营市环鑫工贸有限公司、东营市环城化工有限责任公司、崔长清、冯志芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司广饶支行对被告陈天奎、孙海霞所抵押的坐落于东营区运河路661号1幢的10户房产（权证号分别为：东房权证东营区字第××号至第034327号，第034408号，第034409号，第034292号，第034293号，第048731号至第048738号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83950元，减半收取41975元，保全费5000元，由被告东营市欧洋化工有限公司、东营市环鑫工贸有限公司、东营市环城化工有限责任公司、冯志芳、陈天奎、孙海霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王明荣
二〇一八年八月六日
书记员 张梦洁
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。