广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第3270号
原告黄织云，女，1956年10月8日生，汉族，柳州市洪金汽车部件有限公司股东，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。
被告姚远志，男，1980年7月26日生，汉族，户籍所在地：广西柳城县。
被告陆珍珠，女，1982年10月27日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。
被告姚远洲，男，1982年12月21日生，汉族，个体经营者，住广西柳城县。
被告何新菊，女，1982年8月12日生，汉族，个体经营者，住广西柳城县。
被告姚远洲、何新菊的共同委托代理人周尚值，柳城县法律服务所法律工作者。
原告黄织云诉被告姚远志、陆珍珠、姚远洲、何新菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法组成由审判员谭丽娜担任审判长，人民陪审员杨柳、张秀琼参加的合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。书记员赵垭楠担任记录。原告的委托代理人韦露倩，被告姚远洲、何新菊的委托代理人周尚值到庭参加诉讼。被告姚远志、陆珍珠经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄织云诉称，被告姚远志与被告陆珍珠系夫妻关系，被告姚远洲与被告何新菊系夫妻关系。因资金周转需要，被告姚远志、姚远洲于2013年11月24日向原告借款5000000元，双方并签订《抵押借款协议书》一份，约定：借款期限为1个月，从2013年11月24日至2013年12月24日；借款月利率为4%等等。合同签订后，原告将上述款项转账至被告姚远志的银行账户，被告姚远志、姚远洲向原告出具《借条》一份。借款期限届满后，经原告多次向被告姚远志、姚远洲催还欠款，二被告拒不履行还款责任，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判决：1、四被告共同归还原告借款5000000元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
原告黄织云对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2013年11月24日《抵押借款协议书》，证明：被告姚远志、姚远洲向原告借款5000000元，双方还对借款利息及还款期限、违约责任等事项进行了约定；
2、2013年11月24日《借条》，证明：被告姚远志、姚远洲向原告借款5000000元的事实；
3、2013年11月24日《中国光大银行对私活期账户对账单》，证明：原告根据双方签订的合同以及被告姚远志、姚远洲出具的借条，将5000000元转账至被告姚远志的名下，原告已经履行了出借的义务；
4、被告姚远志、陆珍珠《结婚登记审查处理表》、被告姚远洲、何新菊《结婚登记审查处理表》，证明：被告姚远志、陆珍珠系夫妻关系，二人应当对婚姻关系存续期间的债务，即所欠原告的借款5000000元共同承担归还义务；被告姚远洲、被告何新菊系夫妻关系，二人应当对婚姻关系存续期间的债务承担归还义务。
被告姚远洲、何新菊辩称，被告姚远洲仅是本案借款的抵押人，本案还款责任主体应当是借款主体应当姚远洲，被告姚远洲、何新菊只应对被告姚远洲的债务承担连带清偿责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告姚远洲、何新菊对其主张在法定期限内未提交证据。
被告姚远志、陆珍珠、未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚远志、陆珍珠经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与上述二被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的相关案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告姚远志与被告陆珍珠系夫妻关系，被告姚远洲与被告何新菊系夫妻关系。2013年11月24日，原告与被告姚远志、姚远洲签订《抵押借款协议书》一份，约定：被告姚远志向原告借款5000000元，被告姚远洲以其所有的位于柳州市××大道××都××房屋、柳州市××花园××、××号房屋作为前述借款的抵押，借款月利率为4%，借款期限为1个月，从2013年11月24日至2013年12月24日；如拍卖被告姚远洲的上述两处抵押物仍不足偿还原告的债务，则被告姚远志应继续清偿余下债务，直至还清原告的债务为止；如发生纠纷，原告可向其住所地法院起诉等等。原告在上述协议“抵押权人”处签名、捺印，被告姚远志在“借款人”处签名、捺印，被告姚远洲在“抵押人”处签名、捺印。同日，原告将上述借款转账至被告姚远志的银行账户，被告姚远志向原告出具《借条》一张，载明：今被告姚远志向原告借款人民币伍佰万圆整（￥5000000.00），用于资金周转，以此据为凭。被告姚远志、姚远洲在借款人处签名。因追索欠款未果，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院于2016年1月25日依法向被告姚远志、陆珍珠发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，前述二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。另查明，原告与被告姚远洲并未就《抵押借款协议书》中的二处抵押房产到房产部门办理抵押登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款5000000元有《借条》、《抵押借款协议书》及转款凭证予以证实，本院对此予以确认。关于还款责任的问题。虽然被告姚远洲亦在本案《借条》“借款人”落款处签名，但是结合该借条的具体内容，该借条明确记载系被告姚远志向原告借款5000000元，且被告姚远志、姚远洲在2013年11月24日签订的《抵押借款协议书》中亦明确约定了本案借款的出借人为原告，抵押人为被告姚远洲，借款人为被告姚远志，同时本案借款系转至被告姚远志的银行账户，因此综合本案的具体情况，本院认为本案借贷关系的借款人为被告姚远志，被告姚远洲系本案借款的抵押人。另，因上述借款系被告姚远志与被告陆珍珠夫妻关系存续期间所负债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告姚远志与被告陆珍珠应共同履行还款义务。又，被告姚远洲系本案借款的抵押担保人，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，抵押合同双方当事人以城市房屋作为抵押的，应当办理抵押物登记手续，抵押合同自登记之日起生效，债权人实现债权的方式亦为以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，现原告与被告姚远洲未就涉案两处房产办理抵押登记手续，抵押合同尚未生效，故被告姚远洲及其妻子被告何新菊亦无需承担担保责任，因此本案的还款责任主体应为被告姚远志与被告陆珍珠。被告姚远志、陆珍珠经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费用700元，应由被告陆珍珠、姚远志承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条的规定判决如下：
一、被告姚远志、陆珍珠偿付原告黄织云借款人民币5000000元；
二、被告姚远志、陆珍珠支付原告黄织云公告费人民币700元；
三、驳回原告黄织云的其他诉讼请求。
案件受理费人民币46800元（原告已预交），由被告姚远志、陆珍珠负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 谭丽娜
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 张秀琼
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 赵垭楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。