天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初388号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人任津民，男，1957年5月8日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市德丰房地产经纪有限责任公司法定代表人，住天津市河西区，户籍地天津市河西区。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2017年2月2日被天津市和平区人民检察院监视居住，2017年9月29日被本院监视居住。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2017]411号起诉书指控被告人任津民犯行贿罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员骆成出庭支持公诉,被告人任津民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2006年8月至2012年春节期间，被告人任津民为了在竞拍中国农业银行天津市新技术产业园区支行诉天津市梧桐物业经济发展公司欠款案涉案查封的土地以及土地权属变更、减免土地税金和清理地上物承租租户等事宜上谋取不正当利益，分七次向负责该执行案的天津市第一中级人民法院执行局综合处审判员张某（已判刑）行贿人民币32万元。2015年12月25日中共天津市纪律检查委员会将被告人任津民及其受贿犯罪线索移交天津市和平区人民检察院。被告人任津民到案后交代了向张某行贿的犯罪事实。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人任津民为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。鉴于任津民具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人任津民对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2006年8月至2012年春节期间，被告人任津民为了在竞拍中国农业银行天津市新技术产业园区支行诉天津市梧桐物业经济发展公司欠款案涉案查封的土地以及土地权属变更、减免土地税金和清理地上物承租租户等事宜上谋取不正当利益，分七次向负责该执行案的天津市第一中级人民法院执行局综合处审判员张某（已判刑）行贿人民币32万元。经中共天津市纪律检查委员会向天津市和平区人民检察院移交任津民犯罪线索，任津民于2016年1月26日被刑事拘留。
认定上述事实的证据如下：
1.证人张某的证言，系天津市第一中级人民法院执行局综合处审判员，证实2005年底，其承办天津市梧桐物业经济发展公司抵押给农行天津新技术产业园区支行的河西区环湖中路10号1897平米土地及其地上物的拍卖案件。天津市德丰房地产经济有限责任公司总经理任津民想竞拍该土地，让其关照，其答应。经其帮忙，任津民以600多万元的价格竞拍成功，后其又通过向有关部门出具民事裁定书、协助执行通知书等法律手续，给任津民在土地权属变更、减免土地税金和清理地上物承租租户上提供帮助，并介绍了律师孙芳桥帮助任津民完成清理租户工作。任津民分七次一共给其现金32万元，其中在竞拍过程中，任津民约其吃饭，给其2万元；2006年和2007年春节期间，任津民各给其1万元；2010年10月，办理土地权证后，任津民请其吃饭，给其4万元；办理减免税款前，任津民请其吃饭，给其4万元；2012年过年前后，在清理租户期间，任津民分两次各给其10万元。任津民给其的钱都存入银行了。
2.中共天津市纪律检查委员会线索移交函、到案经过、情况说明，证实中共天津市纪律检查委员会在对天津立达集团有限公司党委书记、总经理任某涉嫌违纪问题立案审查中，发现任某弟弟任津民参与收受贿赂，于2015年12月25日将任津民及涉嫌受贿线索移交天津市和平区人民检察院。通过讯问，任津民交代了对张某行贿的犯罪事实。
3.民事判决书、执行案件立案审批表、执行申请书、案件呈批表等书证，证实申请执行人中国农业银行天津新技术产业园区支行，被申请执行人天津市梧桐物业经济发展公司的执行案件，立案时间为2005年11月17日，该案件承办人为张某。
4.民事裁定书、房地产价格咨询报告、委托评估申请书、拍卖委托书、执行案件拍卖呈批表、企业法人营业执照、拍卖成交确认书、案件保管款发还审批表、缴款单等书证，证实被执行人名下的天津市河西区环湖中路10号土地使用权及地上建筑物经估价后进行公开拍卖，天津市德丰房地产经纪有限责任公司以657万元竞买成交，申请人的欠款业已还清，该案执行终结。
5.房地产抵押清单、土地权属、抵押情况复函、土地登记权属信息、民事裁定书、协助执行通知书、执行笔录、执行和解协议、减免税款申请表及函、情况说明、契税完税证、缴纳证明等书证，证实张某帮助天津市德丰房地产经纪有限责任公司办理单方强制过户、减免税款以及清理租赁户的事实。
6.银行存款凭证、开户申请表、银行流水清单等证据，证实张某收受任津民行贿钱款后存入银行账户的情况。
7.刑事判决书，证实张某因犯受贿罪被天津市第二中级人民法院判处刑罚的情况，该判决书认定张某于2006年8月至2012年春节期间，先后七次收受任津民送予的现金共计32万元。同时根据该判决书记载，2016年1月，市纪委第五纪检监察室在审查立达集团原总经理任某严重违纪案中，发现张某涉嫌违纪违法问题线索。2016年1月29日，市第一中级人民法院纪检组指派监察室干部将张某送到市纪委第五纪检监察室指定地点接受约谈。2016年1月30日，市第一中级人民法院纪检组对张某涉嫌严重违纪问题立案审查，市纪委第五纪检监察室派员协助审查工作。审查期间，张某如实交代了组织已掌握的其涉嫌收受天津市德丰房地产经纪有限责任公司法定代表人任津民钱款的受贿事实。2016年2月1日，市第一中级人民法院纪检组将张某犯罪线索移交天津市人民检察院。
8.常住人口信息，证实任津民的身份信息以及具备完全刑事责任能力。
9.被告人任津民的供述，证实其系天津市德丰房地产经纪有限责任公司总经理，2006年3、4月份，天津市梧桐物业经纪发展公司总经理王某向其借款160万元，后王某被抓，欠其的款项无法归还。后得知王某在向农业银行借款时，将河西区环湖中路西侧1897平米的土地抵押给农业银行，农业银行起诉到法院并要求强制拍卖这块地，其想买下这块地赚点钱弥补损失。2006年7、8月份，其约负责这块地拍卖的执行法官张某吃饭，向张某表达想竞买这块地的想法，张某答应帮忙。经张某联系拍卖行，其以657万元的价格拍下这块地。后因这块地原土地大证中“红线”位置不明，无法确权，单独办不了土地证，其又找张某帮忙。后张某向市区国土分局发函，要求对该拍卖土地确权划界，同时调取了关于该地块的原始档案。2008年12月通过向产权交易中心下达协助执行通知书，要求单方强制过户。2009年9月左右，其去土地登记中心办理该土地手续，被告知先去河西区地税局交税，经河西区地税局核算，土地增值税200多万元，还要缴纳契税19.7万元。其感觉税太多了，就打电话请张某帮忙。后经张某协调，其只缴纳了19.7万元契税，税务局给开具了完税证。2010年9、10月份，土地登记中心给其发放1897平米土地的土地证。取得土地证后，因这块土地上原有一些租赁户进行经营，其想腾迁房屋租赁户，就找到张某帮忙，张某下达民事裁定书和协助执行通知书，并经多次调解达成和解，到2012年6月腾迁清理工作完成。
为感谢张某的帮助，其先后七次给张某送去现金共计32万元。其中，2006年7、8月份，为了请张某在竞拍价上帮忙，在约张某吃饭时，给张某2万元；2006年和2007年春节，分别给张某1万元；2009年9月，在办理土地税前，约张某吃饭，给张某4万元；2010年10月，在办理土地过户期间，给张某4万元；2012年春节前后，清理租户期间，分两次各给张某10万元。
被告人任津民的多次供述中，自2016年2月1日开始如实供述了其向张某行贿的犯罪事实。
以上证据经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。
本院认为，被告人任津民为谋取不正当利益，给予国家司法工作人员财物，影响司法公正，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任津民能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且具备社区矫正条件，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提任津民具有自首情节的意见，经查，在任津民2016年2月1日第一次供认其向张某行贿的犯罪事实之前，张某已经交代收受任津民给予钱款的受贿事实，且被移送司法机关处理，故任津民不符合“如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行”的规定，不应认定为自首，对于公诉机关所提的此点意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款第（五）项规定，判决如下：
被告人任津民犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 朱 斌
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 吴向茹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条第二款行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条规定以行贿罪追究刑事责任：
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；