浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初3592号
原告：寿校波，男，1961年4月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：方炼、袁游星，浙江月白律师事务所律师。
被告：诸暨市地方机动车驾驶员培训学校。住所地：诸暨市应店街镇十二都村考训中心旁。
投资人：孟建余。
被告：何伟光，男，1962年11月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：边剑芳，女，1963年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。（系被告何伟光的妻子）
被告：顾媛媛，女，1995年8月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路98--3、98--4号二楼。
负责人：张钟铭，系公司经理。
委托诉讼代理人：胡佳期、张立铭，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：陈勇。
委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。
原告寿校波与被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校、何伟光、顾媛媛、永安财产保险股份有限公司诸暨支公司、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨秀丽独任审判。审理中因被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司申请对原告寿校波的伤残等级进行重新鉴定。本院准许后委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，重新鉴定后于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告寿校波的委托代理人方炼、被告何伟光的委托诉讼代理人边剑芳、被告顾媛媛的委托诉讼代理人宣林霞、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人胡佳期、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼，被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因庭审后原告提供新的证据，本院于2018年1月24日再次公开开庭进行了审理。原告寿校波的委托代理人方炼、被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校的投资人孟建余、被告何伟光的委托诉讼代理人边剑芳、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人张立铭、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼，被告顾媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿校波向本院提出诉讼请求：一、判令被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校、何伟光、顾媛媛赔偿原告因交通事故侵权所造成的各项损失138066.48元；二、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
事实和理由：2016年11月22日早晨6时许，在杭金线88ＫＭ+450Ｍ诸暨市地方，发生连续交通事故，在第三次事故中，被告顾媛媛驾驶本人所有的浙Ｄ×××××号轿车，从大唐镇方向驶往牌头镇方向，碰撞参与抢救前一次事故的原告，造成原告受伤。原告受伤后，即被送入诸暨市人民医院抢救，经诊断为多处骨折、膝关节、半月板损伤等。原告经住院治疗，造成医疗费、误工费、陪护费等多项损失。后原告的人身损害经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定为拾级伤残。该起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告顾媛媛应负事故同等责任，前一次事故肇事车辆浙D75**学号小型轿车的驾驶人、被告何伟光应负事故同等责任。浙D75**学号小型轿车的所有人为被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校，该轿车系被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司承保车辆。浙Ｄ×××××号轿车系被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承保车辆。
被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校第一次未到庭应诉，也未提交书面答辩状。在第二次庭审中辩称，要求法院依法判决。
被告何伟光在二次庭审中辩称，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告顾媛媛在第一次庭审中辩称，费用合理性由法院进行审查。被告的车辆已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当由被告承担的费用应当由保险公司承担。在事故发生后，已向原告垫付医疗费5000元。在第二次庭审中书面辩称，同意保险公司意见。
被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司在第一次庭审中辩称，对事故发生的经过没有异议，但医药费应扣除非医保费用，营养费没有异议。误工费和护理费标准应为按120元/天，期限参照鉴定报告，交通费认可160元，残疾赔偿金要求按照重新鉴定予以认可。精神抚慰金认可2500元。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。在第二次庭审中辩称，原告的误工收入没有减少，故不认可原告主张的误工费。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在第一次庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定均没有异议，医疗费中应扣除非医保用药3500元。误工费、护理费、营养费、精神抚慰金偏高，请求法院酌情认定。伤残赔偿金应当按照农村居民标准赔付。交通费由法院酌情认定。鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。在第二次庭审中辩称，原告提供的工资清单来看，其工资没有减少，不存在误工损失，故不同意赔付。
经审理查明，2016年11月22日，顾忠强驾驶浙06.291**号大中型拖拉机,从诸暨市牌头镇驶往大唐镇方向，06时04分许，途经杭金线88ＫＭ+450Ｍ诸暨市地方，与行人郭大永发生碰撞（第一次），06时07分许，被告何伟光驾驶浙D75**学号小型轿车，从诸暨市牌头镇驶往大唐镇方向，与因事故躺在路面上的郭大永及参与抢救的顾忠强发生碰撞（第二次），06时18分许，被告顾媛媛驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市大唐镇方向驶往牌头镇方向，碰撞参与抢救事故的寿校波并碾压因事故躺在路面上的顾忠强（第三次），造成郭大永、顾忠强受伤经医院抢救无效于当日死亡，原告寿校波受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队对事故原因分析，第一次碰撞形成原因：顾忠强雨天、夜间驾驶载物质量严重超过核定载质量的机动车，遇行人正在通过人行横道，未按规定停车让行，与正在通过人行横道上通过的行人郭大永发生碰撞，是形成第一次事故的碰撞的全部原因。第二次碰撞形成原因：被告何伟光雨天、夜间驾驶机动车，行经人行横道未减速，对前方路面情况观察不足，遇情况采取措施不及，与因事故躺在路面上的郭大永及参与抢救的顾忠强发生碰撞，是形成第二次碰撞的主要原因。顾忠强驾车发生交通后，未按规定设置警告标志，在抢救受伤行人郭大永过程中，被直行的机动车碰撞，是形成第二次碰撞的次要原因。第三次碰撞形成原因：顾媛媛雨天、夜间驾驶机动车，对前方路面情况观察不足，未采取措施，与因事故躺在路面上的顾忠强及参与抢救的寿校波发生碰撞并碾压顾忠强，是形成第三次碰撞的原因之一。被告何伟光驾车发生交通事故后，未按规定设置警告标志，未抢救伤者，致使参与抢救的原告寿校波以及因事故躺在路面上的顾忠强被直行机动车碰撞、碾压，是形成第三次碰撞的原因之一。诸暨市公安局交通警察大队据此认定，在第一次碰撞中，顾忠强负事故的全部责任，郭大永无责任。在第二次碰撞中，被告何伟光负事故的主要责任，顾忠强负事故的次要责任，郭大永无责任。在第三次事故中，被告何伟光、顾媛媛各负事故的同等责任，顾忠强、寿校波无责任。原告伤后，被送往诸暨市人民医院住院治疗16天，共花去医疗费10786.08元（已扣除重复计算挂号费）。出院诊断为右腓骨小头骨折，胫骨平台外缘骨折，膝关节损伤，半月板损伤，交叉韧带损伤，左第五肋骨骨折，两下肺支气管病变伴感染，两侧少量胸腔积液，多处软组织挫伤（左前臂，左肘，右踝）。原告的伤势经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定评定为拾级伤残，建议给予误工时间120天，护理时间60天，营养时间60天，原告为此支出鉴定费2560元。因事故双方对赔偿款项未能达成一致意见，2017年3月，原告诉讼来院，要求判如所请。审理中被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司申请对原告寿校波的伤残等级进行重新鉴定。本院准许后委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，重新鉴定后认定原告的伤残等级为十级伤残。被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司为此支出鉴定费1200元。
另查明，原告寿校波自1999年1月起至2017年8月一直由企业为其交纳养老保险金。事故发生前，原告在浙江天洁磁性股份有限公司气站岗位工作，事故发生后原告的工资收入未减少。还查明，浙06.291**号大中型拖拉机的所有人为顾忠强,在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险。浙D75**学号小型轿车为被告何伟光所有,挂靠在被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校处，该车在被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险。被告顾媛媛在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险。审理中被告何伟光自愿承担除保险公司理赔外合理部分的损失。再查明，事故发生后，被告顾媛媛已支付原告赔偿款5000元。
以上事实除有到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的诸暨市公安局交通警察大队事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、浙江法会司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、牡丹灵通卡帐户历史明细清单、保险单等证据，上述证据能印证庭审查明事实，本院确认上述证据为有效。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错承担责任。诸暨市公安局交通警察大队对每次事故的认定并无不当，本院予以采信。结合本案的案情，在本次事故中应由被告何伟光、顾媛媛各承担50%的赔偿责任。鉴于被告何伟光、顾媛媛已分别向被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故由保险公司在保险责任范围内先予赔偿，不足的部分，由被告何伟光、顾媛媛按责任承担。原告方的合理经济损失为医药费10786.08元，护理费8502元(60天×141.70元/天，依原告诉请)，营养费1200元(60天×20元/天,依原告诉请),残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%，诉原告诉请），精神损害抚慰金5000元，交通事300元，鉴定费2560元，以上合计115776.08元。根据保险合同约定，由被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司承担55938.54元{(在交强险责任限额内赔偿医疗费5993.04元+8649元(护理费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+交通事，按三人分享)，在商业第三者责任险范围内赔偿41296.50元{[115776.08元-交强险(5993.04元+8649元+5993.04元+9988元)-鉴定费2560元]×50%}，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承担57277.54元{[在交强险责任限额内赔偿：医疗费5993.04元+9988元(护理费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+交通事)，按二人分享],在商业险范围内赔偿41296.50元{[115776.08元-交强险(5993.04元+8649元+5993.04元+9988元)-鉴定费2560元]×50%]}。被告何伟光承担1280元（鉴定费2560元×50%），被告顾媛媛承担1280元（鉴定费2560元×50%）。因被告顾媛媛实际已预付给原告5000元，故超过部分可视为为被告保险公司垫付的赔偿款，可由被告保险公司直接返还。对原告主张误工费,因其收入未减少,故对其请求不予支持。被告顾媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告寿校波医疗费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计人民币55938.54元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告何伟光赔偿原告寿校波鉴定费1280元,款限于本判决生效之日起十日内付清；被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校对上述款项负连带责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告寿校波医疗费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失计人民币57277.54元，扣除被告顾媛媛垫付3720元，尚应支付53557.54元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告顾媛媛赔偿原告寿校波鉴定费1280元,款已付清;
五、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告顾媛媛垫付款3720元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
六、驳回原告寿校波的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费3061元，依法减半收取1530.50元,由原告寿校波负担230.50元，被告何伟光、顾媛媛各负担650元,重新鉴定费1200元，由被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担（已支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杨秀丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 杨 琼