江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初52号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人史广东，曾用名史广忠，男，1962年6月23日生，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省泗阳县，住江阴市。2006年1月因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年8月因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年8月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2010年5月因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；1981年11月因犯盗窃罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑五年；1988年8月因犯盗窃罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年；1995年5月因犯盗窃罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年7月因犯盗窃罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2008年11月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2009年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2010年9月因犯盗窃罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；2012年8月因犯盗窃罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元，2016年1月13日刑满释放；2016年7月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月28日刑满释放。2016年10月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月5日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）2543号起诉书指控被告人史广东犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉。被告人史广东到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人史广东于2016年10月期间，先后4次至江阴市澄江街道澄南村、南闸街道刘斗埭前村等地，采用推门入室的手段入户盗窃，共窃得人民币5700余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人史广东于2016年10月2日上午，至江阴市澄江街道璜塘路28弄43号，采用推门入室的手段入户盗窃，窃得被害人胡某人民币4300元。
2、被告人史广东于2016年10月14日中午，至江阴市澄江街道塘前村91号，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人曹某人民币1100余元。
3、被告人史广东于2016年10月21日上午，至江阴市南闸街道刘斗埭前村12号，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人李某人民币300元。
4、被告人史广东于2016年10月28日12时许，至江阴市南闸街道蔡泾村尤家村21-1号，采用上述同样手段入户盗窃时，被当场抓获，未窃得财物。
被告人史广东因上述第4笔犯罪事实被当场抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的上述其他犯罪事实。案发后，公安机关从被告人史广东身上扣押了人民币180元，暂扣于江阴市公安局南闸派出所。
上述事实，被告人史广东多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人胡某、曹某、李某、吴某的陈述笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录、清单，刑事案件侦破经过，被告人史广东的户籍、前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史广东以非法占有为目的，多次入户秘密盗取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人史广东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后能主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人史广东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第三条第一、二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人史广东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月28日起至2017年7月27日止），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。
二、责令被告人史广东退赔违法所得人民币5520元，连同暂扣于江阴市公安局南闸派出所的人民币180元，发还被害人胡丽4300元、曹震1100元、李荷珍300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一七年一月十六日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户”盗窃。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。