黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1024民初625号
原告：周兆武，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住东宁市绥阳镇。
委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：刘宏业，男，1989年5月23日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。
委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司东宁支公司，住所地东宁市东宁镇团结路。
法定代表人：温玉霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
原告周兆武与被告刘宏业、阳光农业相互保险公司东宁支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理，依法适用简易程序，分别于2018年4月19日、7月18日、8月14日公开开庭进行了审理。第一、二次开庭，原告周兆武委托诉讼代理人潘恩东、被告刘宏业委托诉讼代理人冯雪岩及被告阳光保险公司委托诉讼代理人廖红丽到庭参加诉讼。第三次开庭，原告周兆武及其委托诉讼代理人潘恩东、被告刘宏业委托诉讼代理人冯雪岩到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年3月29日，原告申请追加阳光保险公司为本案被告。本案现已审理终结。
周兆武向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘宏业赔偿医疗费65244.61元、住院伙食补助费2700元、矫形器2100元，合计79944.61元；2.要求被告刘宏业赔偿原告营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，上述费用待鉴定后予以确定；3.本案诉讼费由被告刘宏业承担。在诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：原告医疗费65951.11元、二次手术费17000元、营养费4500元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金60381.2元、护理费21667.5元、误工费49500元、鉴定费2100元、交通费940元、矫正器2100元以及精神损害抚慰金3000元，合计229839.81元，扣除被告刘宏业给付的10000元，还需赔偿219839.81元，被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失由被告刘宏业承担。
事实与理由：2017年10月6日22时30分许，被告刘宏业驾驶黑C88K**长安牌小型轿车，沿绥阳镇红旗街由东向西行驶时与对面原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告及张香兰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至牡丹江市林业中心医院进行治疗，经诊断为左髋臼骨折伴髋关节拖尾，左侧股骨颈骨折等，住院27日。事故发生当日，原告、被告刘宏业均未报案。后因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告报案至东宁市交警大队。因该案事故发生时未及时报案，导致交警大队对事故认定无法做出。原告认为，交通事故发生后，被告刘宏业有条件报案而未报案，未能有效保护现场，导致交通事故责任无法认定，其应承担全部责任。为原告维护其合法权益，原告诉至法院。
刘宏业辩称，1.本案原、被告双方均属于机动车，双方均有义务报案和保护现场，而双方均未保护现场、报案，根据《黑龙江省道路交通安全条例》第九十三条规定，应当先由被告阳光保险公司在责任限额内赔偿，超出部分由原、被告平均分担赔偿责任。
阳光保险公司辩称，根据原告陈述的事实和理由，被告阳光保险公司无法确定该事故是否属于机动车交通事故，并由原告提供有利的证据来证实，其诉讼主张及事实理由。现阳光保险公司申请调取东宁市公安交警大队作出的东公交证字[2017]第00068号道路交通事故证明所作出依据的卷宗材料，便于查明案情。
周兆武为支持其主张，举证如下：
1.东宁市公安交通警察大队出具的东公交证字[2017]第00068号道路交通事故证明1份。证明：2017年10月6日22时30分许，被告刘宏业驾驶黑C88K**号长安牌小型轿车，沿绥阳镇红旗街由东向西行驶时与对面原告驾驶的摩托车相撞，造成原告及张香兰受伤的事故。
2.病例一册、医疗费票据12张、购买接骨药简易收据1份、卫生床垫收据两份。证明：原告受伤后于2017年10月7日到牡丹江市林业中心医院住院治疗，经医生诊断为左胫腓骨骨折、左髋臼骨折拌髋关节脱位。住院27日，花费医疗费64351.11元，复查费560元，接骨药840元，卫生床垫200元，合计65951.11元。
3.司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、矫正器具发票、村委会证明各1份，身份证复印件3份。证明：原告伤残等级为十级、十级，需2人护理30日、继之1人护理60日，误工损失日为300日。原告伤后90日需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。原告治愈后择期行左髋关节、左胫腓骨内固定物取出术，需医疗费用约为17000元、误工损失日为30日、一人护理15日。原告花费鉴定费2100元。原告居住在绥阳镇内东二条路66-4号，伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。原告受伤前在东宁立德食用菌合作社从事黑木耳挑选、分类、打包工作，月平均工资4500元，原告受伤后由其弟弟周兆双、弟媳姜瑞华护理。
4.交通费收据1份。证明：原告出院花费救护车出车费用800元。
5.证明、组织机构代码证副本复印件、法定代表人杨立德身份证复印件、东宁立德信用菌农民专业合作证明各1份。证明：因上次庭审，二被告对原告所举的村委会证明和专业合作社的证明提出的意见，现对其该证据予以补强。
6.证人杨立德作证称，原告在证人杨立德的工厂从事黑木耳筛选、分类工作。只工作下半年，工资计件计算，下半年平均月工资在4500元左右。
刘宏业为支持其主张，举证如下：
1.保险单1份。证明：案发时，被告刘宏业驾驶的车辆投保了强制保险。
阳光保险公司为支持其主张，举证如下：
1.东宁市交警队出警访案卷宗1份。证明：案涉事故发生于2017年10月6日，而交警队出具的调查笔录为2017年12月以后，与事故发生时相隔两个月之久，并案发现场无法核实为交通事故，也无法确定原告与被告刘宏业的交通事故责任大小。
本院为查明案件事实，依职权调取证据如下：
1.爱国村村民刘如龙调查笔录1份。证明：原告所在的村系镇中村，农村和城镇混居，在镇规划范围内，以及原告的生活收入情况。
本院认为，原告提交的证据1及被告阳光保险公司提交的证据1均系东宁市公安交警大队出具的，以及被告刘宏业提交的证据1，各方均无异议，本院予以确认。原告提交的证据2中，病例及医疗费票据均系牡丹江市林业中心医院出具，二被告无异议，本院予以确认。卫生床垫收据系简易票据，虽非系正式票据，但根据病例及司法鉴定意见，原告受伤部位在臀部及腿部，住院期间起床上大小便不方便，使用卫生床垫具有其合理性。该证据，本院予以确认。接骨药收据系简易票据，虽非系正式票据，但根据病例及司法鉴定意见，原告腿骨及关节受损，手术出院后需要使用药物辅助其快速恢复，使用接骨药具有其合理性。该证据，本院予以确认。原告提交的证据2中，鉴定意见书、鉴定费票据、矫正器票据及身份证复印件，二被告均无异议，本院予以确认。误工证明与原告提交的证据5系原告工作单位的证据，证据5系误工证明的补强，原告补强证据后，被告刘宏业没有异议，被告阳光保险公司未出庭质证，应当承担不利后果，上述证据，本院均予以确认。原告提交的证据4系医院救护车车主私人出具的简易收据，非正式票据，且医院派出救护车一般均出具正式票据及派车手续，单以车主出具的简易收据，证明效力不高，且不符合医院派出救护车的常识。该证据，本院不予确认。原告提交的证据6系证人证言，证人系原告所在单位的负责人，对原告的工资情况有所了解。被告刘宏业无异议，被告阳光保险公司未出庭质证，应当承担不利后果。该证人证言，本院予以采信。本院调取的调查笔录，程序合法，内容真实，被告刘宏业无异议，被告阳光保险公司未出庭质证，应当承担不利后果。该证据，本院予以确认。
根据当事人陈述及审理认定的证据，本院认定事实如下：
2017年10月6日22时30分许，被告刘宏业驾驶黑C88K**长安牌小型轿车，沿绥阳镇红旗街由东向西行驶时与对面原告驾驶的摩托车相撞，造成原告及乘车人张香兰受伤的道路交通事故。12月27日，经东宁市交通警察大队认定，该道路交通事故形成原因无法查清。原告受伤后被送往牡丹江林业中心医院救治。经该院诊断：原告左髋臼骨折拌髋关节脱位、左胫腓骨骨折；损伤外部原因为机动车交通事故。原告住院治疗27天，花费医疗费64351.11元。住院期间，原告购买卫生床垫200元。出院后，原告复查花费复查费560元，购买接骨药花费840元，购买矫正器花费2100元。
2018年6月5日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出牡一院[2018]临司鉴字102号司法鉴定意见。该鉴定意见为原告伤残等级为十级、十级；原告伤后需2人护理30日，继之1人护理60日；原告误工损失日为300日；二次手术费约为17000元，二次手术误工损失日为30日，需1人护理15日。原告花费鉴定费2100元。
另查明，原告居住在绥阳镇爱国村，爱国村属于绥阳镇镇中村，在镇区规范范围内。原告在东宁立德食用菌农民专业合作社从事木耳挑选、分类、打包工作，每年的半年月工资平均约为4500元。原告伤后由其弟弟周兆双、弟媳姜瑞华护理。周兆双、姜瑞华均系绥阳镇城镇居民。
又查明，肇事车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，在该保险的有效期内。
再查明，被告刘宏业垫付原告医疗费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故纠纷案由。本案的争议焦点：一、该案是否系机动车交通事故；二、原告与被告刘宏业在该案中各自应当承担的责任比例;三、原告的经济损失数额是多少。
一、该案是否系机动车交通事故
被告阳光保险公司关于根据《中华人民共和国保险法》规定，交通事故发生时，应当在48小时内向保险公司报案处理，如果不备案不适用交通事故认定，而本案未在保险公司备案，并超出了保险备案时间的辩护意见。本院认为，1.根据本案查明的事实，在发生事故后，东宁交警大队对本案当事人及事故发生时的乘车人调查，三人均承认事故发生时，系两车相撞引发的。2.根据医院住院病例记载，原告受伤原因系机动车交通事故。原告为利于救治，一般会如实陈述病情，因此，该病例记载符合生活常理。且该病例记载系发生在事故的第二天，而根据交警队的询问笔录，原告被送往医院救治时，原、被告并未发生矛盾。该医院的记载为机动车交通事故的事实真实性较高。3.《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”该条系投保人、被保险人或者受益人在保险事故发生后及时通知义务。及时通知义务的违反导致的后果只是保险人责任的免除，而非对保险事故的否定。综上所述，本案事故应当认定为机动车交通事故。
二、原告与被告刘宏业在该案中各自应当承担的责任比例
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十二条规定，“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人有条件报案或者保护现场但没有报案或者保护现场，致使事故成因无法查清的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。未参加保险或者不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，一方当事人有上述行为的，承担全部赔偿责任；两方或者两方以上当事人均有上述行为的，平均分担赔偿责任。”根据上述规定，道路交通事故发生后，不管一方当事人还是各方当事人有条件报案而未报案，保险公司均应在强制险责任限额范围内予以赔偿，而事故成因无法查清是结果而非保险公司拒赔的条件。根据审理查明的事实，事故发生后，本案原告受伤，并当即被送往医院救治，并手术治疗，可以认定原告报案或者保护现场的条件不足。而本案被告刘宏业在事故发生后，其驾驶的车辆已经无法开动，其电话通知朋友驾驶车辆来协助其将原告送往医院救治，后又将其不能启动的车辆移走，足以证明被告刘宏业有条件报案或保护现场。因此，被告刘宏业有条件报案而未报案导致事故原因无法弄清，应当认定被告刘宏业对案涉事故应当承担全部赔偿责任。综上，案涉事故中对原告造成的经济损失，被告阳光保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告刘宏业应当在交强险责任限额范围外承担全部赔偿责任。
三、原告的经济损失数额是多少
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院核定损失赔偿数额如下：
1.医疗费
截止至2018年8月14日，原告支付医疗费64351.11元、复查费560元、接骨药840元、卫生床垫200元，二次手术费为17000元，共计82951.11元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告在牡丹江林业中心医院住院27天。参照《东宁县机关事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，“在县内乡镇出差的，每人每天30元；到县外出差的，每人每天100元。”因此，住院伙食补助费为100元/天×27天=2700元。
3.误工费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告在东宁立德食用菌农民专业合作社从事工作，每年下半年的月工资平均为4500元。而农民专业合作社的营业范围为农产品经营。原告误工费标准应当参照黑龙江省2017年度农林牧渔的行业标准，即年平均工资30638元的基础上，考虑原告的实际半年收入。因此，本院酌定原告的误工费为每年42319元。根据司法鉴定意见，原告受伤误工损失时间为300日，二次手术误工损失时间为30日。因此，误工费为42319元÷365日×330日=38261元。
4.护理费
原告的护理人员系原告弟弟、弟媳，城镇居民，不能举证证明其最近三年的平均收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及第三十五条之规定，可以参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。按照黑龙江省2017年度居民服务业及其他服务业的行业标准，即年平均工资58569元计算。根据司法鉴定意见，原告需2人护理30日，继之1人护理60日，二次手术需1人护理15日。因此，护理费为58569元÷365日×135日=21662.5元。
5.伤残赔偿金
原告户口虽系农村户口，但其所在地爱国村系绥阳镇镇区规划范围内，即镇中村，其生活消费与城镇消费支出相同。且其工作收入亦来自城镇收入，而非农村收入。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，可以按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。根据司法鉴定意见，原告伤残为十级、十级。因此，原告的伤残赔偿金为27446元×20年×11%=60381.2元。
6.精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金3000元，二被告均无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先受偿。
7.鉴定费
根据票据显示，原告因各项鉴定支出了鉴定费2100元，各方均无异议，本院予以确认。
8.营养费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的伤情构成伤残十级、十级，结合当地消费性支出标准，本院酌定原告的营养费每日标准为30元，根据鉴定意见，营养期限为90日。因此，营养费为30元/日×90日=2700元。
9.残疾辅助器具费
本案被告购买矫正器具花费2100元，二被告无异议，本院予以确认。
10.交通费
根据本案查明的事实，结合原告就诊次数以及鉴定次数以及护理人员人数，本院酌定交通费为450元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失为医疗费82951.11元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、伤残赔偿60381.2元、鉴定费2100元、误工费38261元、护理费21662.5元、交通费450元、矫正器具费2100元及精神损害抚慰金3000元，共计216305.81元，超出了交强险限额范围。因此，阳光保险公司在交强险范围内承担120000元。被告刘宏业应当在交强险范围外全部承担原告的损失，即96305.81元，被告刘宏业已经支付原告10000元，被告刘宏业还需赔偿原告的经济损失86305.81元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险公司东宁支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周兆武医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、矫正器具费、交通费及精神损害抚慰金等各项损失120000元；
被告刘宏业在本判决生效之日起十日内赔偿原告周兆武各项损失86305.81元；
驳回原告周兆武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4598元，减半收取2299元，由原告周兆武负担142元、被告刘宏业负担2157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孙 义
二〇一八年十一月五日
书记员 耿长虹