天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑终11号
原公诉机关天津市河北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯俊甫，男，1965年11月13日出生于天津市，汉族，初中文化，捕前系天津市港湾物业管理有限公司河北分公司负责人，住天津市河北区。1984年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2004年3月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，经减刑于2006年1月20日刑满释放。因本案于2015年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人董洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）汪宏利，男，1984年1月29日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区（户籍地为天津市河北区）。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人张伟，天津精诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张金奎，男，1963年3月10日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市东丽区。2001年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；2011年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月，经减刑于2014年9月3日刑满释放。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
上诉人（原审被告人）李滨，男，1983年5月28日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区。2003年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七年；2009年10月因犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑五年，经减刑于2013年6月5日刑满释放。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人赵民士，天津法照民世律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张志鹏，男，1982年6月7日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河北区。2000年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2008年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2011年因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年八个月，经减刑于2014年2月24日刑满释放。因本案于2015年7月4日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审，同年8月13日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
上诉人（原审被告人）李文龙，男，1987年1月6日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区。2010年10月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年，经减刑于2012年8月31日刑满释放。因本案于2015年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被监视居住，2016年9月29日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人梁波，天津精诚律师事务所律师。
原审被告人邱玉昌，男，1961年7月11日出生于天津市，汉族，高中文化，捕前系天津市河北区玉昌家政服务部负责人，住天津市河北区。因本案于2015年12月5日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
原审被告人李新，男，1975年1月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市红桥区。2006年因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年；2012年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年9月30日刑满释放。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
原审被告人张荔，男，1983年1月17日出生于天津市，汉族，中专文化，捕前系天津市港湾物业管理有限公司河北分公司经理，住天津市河东区（户籍地为天津市河北区）。2002年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月；2005因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，经减刑于2009年1月23日刑满释放。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
原审被告人崔伊腾，男，1985年11月7日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市河北区。2012年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年二个月，2014年2月11日刑满释放。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，2014年10月11日被取保候审，2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人于剑，男，1972年12月15日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，2014年10月11日被取保候审，2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人梁维新，男，1987年6月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河北区。2007年11月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，经减刑于2010年2月1日刑满释放。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
原审被告人孙晓海，男，1983年5月17日出生于天津市，汉族，初中文化，捕前系天津市天纺投资控股有限公司荣泽纺织分公司班车机务，住天津市河北区（户籍地为天津市河北区）。2006年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，经减刑于2008年1月24日刑满释放。因本案于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
原审被告人郝强，男，1977年5月21日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人王森，男，1987年12月30日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河东区。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
原审被告人崔春华，男，1963年6月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区。2007年4月25日因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2009年12月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年4月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，2012年4月12日因活动性肝硬化、原发性肝癌等病被保外就医。因本案于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人张立华，男，1964年9月11日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区（户籍地为天津市河西区）。1981年因群殴被劳动教养三年，劳动教养期间因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；1984年因犯流氓罪被判处有期徒刑十三年；2000年因犯非法持有枪支、弹药罪被判处有期徒刑一年；2001年因犯非法持有枪支、弹药罪、非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一年，经减刑于2008年12月9日刑满释放。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
原审被告人张斌，男，1985年1月29日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市北辰区。2004年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八年；2011年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2011年12月9日刑满释放。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
原审被告人商春水，男，1991年1月1日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，无职业，住天津市滨海新区（户籍地为山东省庆云县）。2012年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。因本案于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人马磊，男，1984年11月8日出生于天津市，回族，初中文化，无职业，住天津市红桥区。2010年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，2016年9月29日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人赵文福，男，1964年9月8日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人石磊，男，1985年12月24日出生于吉林省，汉族，小学文化，无职业，住天津市河北区。2004年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年；2012年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年6月28日刑满释放。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月20日被监视居住，同年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
原审被告人姚亮，男，1983年5月3日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区。2004年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年；2012年因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑四年，经减刑于2015年2月28日刑满释放。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人邵鹏，男，1986年3月17日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市津南区。2012年因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年六个月，经减刑于2014年11月28日刑满释放。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
原审被告人齐龙飞，男，1990年8月24日出生于吉林省东丰县，满族，初中文化，无职业，住天津市河北区（户籍地为吉林省东丰县）。2012年因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年四个月，经减刑于2014年11月28日刑满释放。因本案于2015年7月18日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人周刚，男，1987年11月6日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市南开区。2007年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七年，经减刑于2011年12月14日刑满释放。因本案于2015年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人王强，男，1976年6月27日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区。2011年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年六个月，经减刑于2013年6月30日刑满释放。因本案于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被监视居住，2016年9月29日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
原审被告人马建，男，1976年7月10日出生于天津市，回族，初中文化，无职业，住天津市南开区。因本案于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
原审被告人郭文杰，男，1975年8月14日出生于河南省，汉族，小学文化，无职业，住天津市河北区（户籍地为河南省范县）。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
原审被告人邵独娟，女，1984年9月16日出生于天津市，汉族，技校文化，系天津市港湾物业管理有限公司员工，住天津市河北区。因本案于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月11日被取保候审。
原审被告人刘力巍，男，1981年7月15日出生于天津市，汉族，大学文化，捕前系天津市港湾物业管理有限公司法人代表，住天津市河北区。因本案于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月11日被取保候审。
天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控原审被告人侯俊甫犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、组织、领导黑社会性质组织罪；被告人李新、张荔、崔伊腾、孙晓海、郝强、梁维新、王森、于剑犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪；被告人邱玉昌犯聚众斗殴罪、窝藏罪、参加黑社会性质组织罪；被告人汪宏利犯聚众斗殴罪、参加黑社会性质组织罪；被告人张金奎、崔春华、张立华、张斌、李滨、马磊、商春水、邵鹏、赵文福、姚亮、张志鹏、周刚、齐龙飞、李文龙、石磊、王强、马建犯聚众斗殴罪；被告人郭文杰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人邵独娟、刘力巍犯帮助毁灭证据罪一案，于2016年11月1日作出（2016）津0105刑初157号刑事判决。原审被告人侯俊甫、汪宏利、张金奎、李滨、张志鹏、李文龙不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人及天津市人民检察院第一分院的意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织的事实
2014年5月，被告人侯俊甫、邱玉昌、李新、张荔成立天津市港湾物业管理有限公司河北分公司(以下简称港湾物业)，违规进入天津市河北区建昌道街的建红里、中山东里、中山北里、宁桥里、乐桥里、览桥里、贵贤里、三和小区等居民区开展物业服务管理业务。自2014年11月起，被告人汪宏利、邱玉昌冒用天津市滨海新区永丰物业管理有限公司的名义，通过不正当手段，在天津市河北区建昌道街先后进入育红东里、长青北里、红波西里、贵桥里等小区开展物业服务管理业务。此间，侯俊甫、张荔招募被告人崔伊腾、于剑作为港湾物业员工，李新又纠集被告人梁维新、孙晓海、郝强、王森，在对小区实施管理、收取相关费用时，采用暴力、谩骂、威胁、滋扰的手段，实施聚众斗殴、寻衅滋事等行为，恐吓小区居民，以维护物业公司经营，获取经济利益。该组织实施的具体犯罪事实如下：
2014年9与1日，居住在港湾物业服务的天津市河北区建红里小区的被害人王某6与物业人员刘某1发生矛盾，后刘某1于当日报警。2014年9月2日至9月3日，张荔伙同崔伊腾、于剑以及被李新纠集的梁维新、孙晓海、郝强、王森等人，在王某6居住的楼前，连续多次对其进行辱骂。其间，张荔指使郭文杰向王某6家中扔粪便，对王某6进行侮辱、恐吓。
被告人王强与王某6系朋友关系，王强得知王某6遭到张荔等人辱骂、恐吓后，为报复物业，与侯俊甫约定在建红里小区内“谈判”。2014年9月4日，王强纠集被告人马建以及尹保卫、张某1、“杰子”、赵某1、翟某1(均另案处理)等人，到达河北区建昌道建红里小区门口，王强带领翟某1、张某1进到物业办公室内与侯俊甫进行“谈判”,其间，因言语冲突，双方决定相互斗殴。侯俊甫、邱玉昌、张荔、李新、汪宏利、崔伊腾、于剑、梁维新、郝强、王森、孙晓海等人，持镐把、铁锨等工具将王强、翟某1、赵某1打伤。斗殴结束后，被告人郭文杰根据张荔的安排，将斗殴过程中使用的镐把从现场拿走，交给于剑藏匿。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，王强左手第五掌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，其左小腿皮肤挫裂伤为轻微伤。翟某1右手环指骨折的损伤程度为轻伤二级，其左上肢皮肤创口、右手小指关节脱位、右手皮肤创口、体表皮肤挫伤均为轻微伤。赵某1体表软组织的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人王某6陈述证明，2014年9月，因小区建围墙与物业人员发生矛盾，后连续几天一伙人在其门前骂街并向其家中扔大便。
2、被告人崔伊腾、于剑供述证明，张荔、崔伊腾、于剑、梁维新、孙晓海、郝强、王森等人到王某6门前骂街、恐吓王某6的事实经过。
3、被告人梁维新供述证明，其受李新的指使参与张荔等人辱骂、恐吓王某6。
4、被告人郭文杰供述证明，其受张荔指使向建红里小区一户人家扔大便的经过。
5、被告人王强的供述证明，因王某6与物业公司发生矛盾，其纠集马建等十余人到物业公司谈判，后因言语冲突发生斗殴并被打伤的事实经过。
6、被告人邱玉昌、崔伊腾、于剑、李新、王强的供述及证人翟某1、张某1的证言证明，侯俊甫、邱玉昌、张荔、李新、汪宏利、崔伊腾、于剑、梁维新、郝强、王森、孙晓海等人持镐把、铁锨等将王强、翟某1、赵某1打伤的事实经过。
7、天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书及诊断证明书证明，王强、翟某1、赵某1的伤情。
2014年11月4日，被告人张荔伙同他人在天津市河北区建红里小区门口，随意对被害人金某进行殴打，致金某左踝、体表多处受伤，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，金某所受的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人金某的陈述和辨认笔录证明，2014年11月4日，在河北区建红里小区门口被张荔等人殴打。
2、证人汤某的证言和辨认笔录与金某的陈述相互印证。
3、鉴定意见证明，被害人金某的伤情。
4、调解协议书证明，在月牙河派出所的调解下，物业公司赔偿金某人民币4万元。
5、被告人张荔对上述事实供认不讳。
2015年1月18日，被告人张荔伙同他人在天津市河北区中山北里小区内，无故锁住居民赵某2(1951年出生)的车辆，在被害人赵某2对其询问时，其对赵某2进行殴打。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人赵某2的陈述证明，2015年1月18日下午，在河北区中山北里小区内被一群人无故锁车，在其询问时遭到打骂的经过。
2、辨认笔录证明，赵某2在公安机关辨认出张荔就是当时对其进行殴打的人员之一。
2015年2月1日，因小区居民王某1未办理门禁卡，物业人员阻止被害人王某1进入三和小区，王某1与物业人员发生矛盾，其间，张荔对王某1进行威胁恐吓。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人王某1的陈述证明，2015年2月1日，在天津市河北区三和小区，因其进入小区需换证与物业发生争执，遭到一群人的威胁、恐吓。
2、辨认笔录证明，王某1在公安机关辨认出张荔就是当时对其进行威胁恐吓的人。
2015年3月17日，被告人崔伊腾在天津市河北区三和小区天时园内划车位时，因被害人石某1(1947年出生)进行阻拦，崔伊腾随即对石某1进行辱骂、殴打。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人石某1的陈述、证人王某2、朱某等人的证言证明，2015年3月17日，在天津市河北区三和小区天时园石某1被物业的人殴打、辱骂。
2、辨认笔录证明，多名证人辨认出崔伊腾就是打骂石某1的人。
侯俊甫等人组织、领导、参加黑社会性质犯罪组织的证据：
1、被告人侯俊甫、邱玉昌等人的供述证明，天津市港湾物业公司河北分公司是2014年成立的，其中侯俊甫出资30万元，邱玉昌出资15万元，张荔负责平时的日常管理，李新和汪宏利入干股，李新是社会人，如果物业公司与业主发生纠纷，李新就带着手下的小弟骂街、站脚助威，吓唬业主，汪宏利在建红里旁边的红波西里干物业，如果港湾物业这边有纠纷，汪宏利过来平事。
2、证人刘某2、付某,4等人的证言及物业服务协议等证据证明，港湾物业、永丰物业系通过私人关系入驻涉案小区。
3、被告人梁维新、孙晓海等人的供述证明，在港湾物业与业主发生矛盾时，李新带着梁维新、孙晓海、郝强、王森和物业公司的人一起去骂街、打架，吓唬居民，让居民知道物业是社会人干的、不好惹，让业主老老实实服从物业管理，收费什么的都好办了。
4、审计报告证明，自2014年10月20日至2015年10月31日，港湾物业收入金额总计为2556489元。
5、证人宋某、郭某1、张某2、李某1、高某1、翟某2、高某2、王某3、林某的证言证明，港湾物业在对小区实施管理的过程中，经常指使一群大秃头、穿着貂、戴着金链子的社会人吓唬、辱骂、殴打业主，严重破坏了居民的生活秩序，造成了极为恶劣的影响，群众反映强烈。
上述证据证实，被告人侯俊甫等十一人形成了以侯俊甫为首，以邱玉昌、李新、张荔、汪宏利为骨干成员，以崔伊腾、于剑、梁维新、孙晓海、郝强、王森为一般成员的较为稳定的黑社会性质犯罪组织。其中，侯俊甫居于组织、领导地位，被告人邱玉昌、李新、张荔、汪宏利实施违法犯罪活动，居于较为突出位置，崔伊腾、于剑、梁维新、孙晓海、郝强、王森多次积极参与违法犯罪活动。该组织在天津市河北区建昌道街的十余个小区中，称霸一方，欺压群众，迫使小区居民服从物业管理，以此攫取政府物业补贴和小区的管理费、车位费等经济利益，用于支持组织违法犯罪活动并维系其生存发展。
二、聚众斗殴的事实
被告人李新与张某3（另案处理）系亲戚关系。2015年3月间，张作文因与被告人张金奎对天津市河北区万柳村大街天津纺织机械厂院内的一厂房存在纠纷，张某3遂指使李新安排人员看守厂房，后李新指使被告人梁维新、孙晓海、郝强、姚亮等人到厂房进行看守。2015年3月22日15时许，梁维新、孙晓海、郝强在看守厂房期间，张金奎纠集被告人崔春华、商春水、李滨到场，声称对该厂房有使用权。李新得知情况后，伙同被告人张荔、汪宏利赶至现场，并电话告知张某3，张某3遂纠集被告人侯俊甫、赵文福以及张某4、刘某3、李某2(均另案处理)到达现场。此间，张金奎纠集被告人张立华、张斌到场；李滨纠集被告人马磊到场；李新纠集被告人石磊以及冯某(另案处理)到场；姚亮纠集被告人齐龙飞、李文龙、邵鹏，李文龙又纠集被告人周刚，周刚又纠集邓某(另案处理)到场；张荔、汪宏利纠集被告人张志鹏、丁某(另案处理)到场；石磊纠集王某4、“柴某”(均另案处理)赶到现场；艾某、王某5(均另案处理)被纠集后持械赶到现场。当日17时许，被告人侯俊甫一方与被告人张金奎一方因言语不和，相互殴打。其间，崔春华、张立华持枪斗殴并开枪；张金奎、张斌持枪形物参与斗殴；李滨、马磊持枪形物积极参与；商春水积极参与殴打对方；李新、侯俊甫、梁维新、孙晓海、郝强持镐把，汪宏利、张志鹏、丁某持砍刀，邵鹏持铁锨对张金奎、崔春华进行殴打；赵文福踢踹张金奎；张荔持枪形物积极参与；姚亮、李文龙、齐龙飞、周刚、石磊积极参与。双方相互殴打过程中，侯俊甫右腿部被枪击伤，张金奎左上臂及左大腿被砍伤，肋骨骨折。经天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定，张金奎肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左上臂、左大腿的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人高某3、李某3的证言、租赁合同、市场主体信息表等证据证明，高学农的天津市民权美家装饰城有限公司从天津市河北区国有资产经营投资管理有限公司租赁河北区万柳村大街56号院内建筑物及空地，高某3在院内空地建筑涉案房屋。2013年11月14日，高某3将该房屋租赁给常某的天津乐彤电子游艺有限公司使用。因该房屋没有房本造成乐彤电子游艺有限公司无法使用，常某与高某3产生纠纷，经李某3从中调解，2015年1月26日高某3与常某解除合同，高某3赔偿常某80万元，后高某3又将上述房屋租赁给李某3使用，租赁期限自2015年起至2029年止，年租金60万元，李某3随后将上述房屋交张某3使用。李某3的证言还证明，案发当天张某3向其电话询问该房屋是否有纠纷，其告知张某3该房屋和其他人没有关系，其有正式合同。
2、证人张某5的证言、欠条、转让协议等证据证明，郭某2以经营游戏厅的名义向张某5借款，在查看了郭某2的身份证、银行卡、工作证后，张某5向郭某2放贷40万元，约定一个月后连本带息还款52万元，如2014年6月3日前郭某2不能还款，将万柳村大街的电玩城交给张德彬处理。后张某5找不到郭某2，将上述房屋租赁给张金奎使用。
3、证人石某2的证言证明，2014年其与常旭合伙租赁上述万柳村大街内的房屋经营游戏厅，由于该房屋没有房本，游戏厅的营业执照转不过来，经营不了，其与高某3协商赔偿事宜，后经李某3从中调解，高某3赔偿了80万元，其和常某一起与高某3解除了租赁合同。石某2的证言还证明，其与常某、郭某2是邻居关系，上述游戏厅没有郭某2的股份。
4、被告人梁维新的供述证明，张某3花钱让其外甥李新雇用梁维新、孙晓海、郝强、王森、姚亮看守该厂房，其间，李新担心有人捣乱，遂指使王森、孙晓海买来几根镐把，案发当天梁维新、孙晓海、郝强发现有人进厂房，于是电话通知李新，李新带汪宏利、张荔赶到现场，李新与来人交谈后电话通知张某3。
5、被告人赵文福的供述、证人张某4的证言证明，案发当天赵文福、张某3、张某4、李某2到总医院探望病人，在医院遇到了侯俊甫，后张某3接到李新电话，称张金奎在厂房闹事，张某3遂带领赵文福、张某4、李某2、侯俊甫赶到案发地点。
6、被告人李新供述证明，案发当天，其接梁维新等人电话后带领张荔、汪宏利赶到案发现场，张金奎让李新给张某3打电话，李新电话通知其老舅张某3，大约二十分钟后，张某3带着赵文福、张某4、李某2、侯俊甫赶到。在张某4与张金奎在厂房内谈判期间，李新电话纠集石磊等人到案发现场。
7、被告人邵鹏的供述证明，其与姚亮、李文龙、齐龙飞同车去探望病人，途中姚亮接李新电话后，姚亮称厂房那边要打架，带领邵鹏、李文龙、齐龙飞赶回去帮忙。
8、公安机关提供的通话记录证明，案发当日下午李文龙电话纠集周刚，周刚电话纠集邓某的事实。
9、被告人张志鹏的供述证明，其系被张荔纠集到现场。
10、被告人崔春华、张立华、张斌、李滨、商春水供述证明，其五人系被张金奎纠集到达现场。
11、被告人马磊的供述证明，其系被李滨纠集到现场。
12、侯俊甫、李新、汪宏利、梁维新、邵鹏、孙晓海、郝强、赵文福、周刚、齐龙飞、张立华等被告人的供述，邓某、张某4等证人的证言证明，在杨朝替双方做调解工作期间，崔春华、张立华、张斌持枪出现，李新上前制止争抢崔春华枪支，造成枪支被触发将侯俊甫腿部打伤；枪响后双方发生斗殴，其间，在争抢过程中张立华的枪支又被触发，后李新、侯俊甫、梁维新、孙晓海、郝强持镐把，汪宏利、张志鹏、丁某持砍刀，邵鹏持铁锨对张金奎、崔春华进行殴打，赵文福踢踹张金奎，李滨、马磊持枪形物参与，商春水殴打对方人员，张荔、姚亮、李文龙、齐龙飞、周刚、石磊在现场站脚助威。
13、案发现场监控录像证明，双方斗殴的过程。
14、人体损伤程度鉴定意见书证明，张金奎的伤情构成轻伤二级。
三、窝藏的事实
2015年9月2日，被告人邱玉昌在明知公安机关对侯俊甫进行追查的情况下，从其经营的天津市港湾物业支取现金人民币五万元，通过他人转交侯俊甫，供被告人侯俊甫逃匿期间使用。2015年10月17日，邱玉昌明知公安机关正在对崔伊腾、于剑进行追查的情况下，从其经营的上述物业公司支取现金人民币一万元，交给崔伊腾、于剑，供二人逃匿期间使用。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人邱玉昌的供述证明，邱玉昌明知公安机关对侯俊甫、崔伊腾、于剑进行追查，还提供资金供三人逃匿期间使用。
2、被告人侯俊甫、崔伊腾、于剑的供述与邱玉昌的供述相互印证。
四、帮助毁灭证据的事实
被告人邵独娟系被告人张荔的妻子，2015年10月10日，邵独娟在得知公安机关要对港湾物业的相关情况进行调查后,为减轻张荔的刑事责任阻碍公安机关侦查，从天津市港湾物业管理有限公司河北分公司取走公司账目三箱并藏匿,造成账目下落不明。
邵独娟与被告人刘力巍系朋友关系，刘力巍系天津市港湾物业管理有限公司法定代表人。2015年11月5日左右,刘力巍在得知公安机关要对港湾物业河北分公司的相关情况进行调查后，为阻碍公安机关侦查，伙同邵独娟从上述公司取走部分账目。当日，刘力巍将其中部分账目毁弃，邵独娟将部分账目隐匿，后公安机关查获部分票据。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人邵独娟、刘力巍的供述证明，为阻碍公安机关侦查，从港湾物业河北分公司取走部分账目。
2、证人刘某4的证言、被告人邱玉昌供述证明，邵独娟、刘力巍取走账目的事实经过。
本案综合证据：
1、案件来源和抓获经过证明，经群众报警及公安机关侦查，2015年6月至2016年1月间，被告人张荔、邵鹏、马建、郭文杰四人陆续到公安机关投案，被告人邵鹏、马建、郭文杰到案后如实供述了自己的犯罪事实，其余二十七名被告人被公安机关陆续抓获归案。
2、户籍信息证明，三十一名被告人的自然人身份情况。
3、刑事判决书、释放证明书证明相关被告人的前科情况，其中，被告人李新、崔伊腾、梁维新、邵鹏、周刚、姚亮、张志鹏、齐龙飞、石磊、李文龙、张金奎、张斌、王强、李滨的有期徒刑刑罚执行完毕未满五年。
原审法院认为，被告人侯俊甫组织、领导具有黑社会性质的组织，进行违法犯罪活动，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪；侯俊甫在组织、领导黑社会性质组织的犯罪活动中，指使、授意他人实施持械聚众斗殴的行为，在黑社会性质组织的犯罪活动之外还积极参与持械聚众斗殴的行为，均构成聚众斗殴罪，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；侯俊甫系组织、领导黑社会性质组织的首要分子，应对该组织的寻衅滋事罪行承担责任，其行为还构成寻衅滋事罪。被告人邱玉昌积极参加黑社会性质的组织；积极参加人数多，规模大，社会影响恶劣的持械聚众斗殴；明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、窝藏罪。被告人李新、张荔积极参加黑社会性质的组织；持械参加人数多，规模大，社会影响恶劣的聚众斗殴；直接或者指使同案被告人随意殴打他人或者辱骂他人，情节恶劣，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人汪宏利积极参加黑社会性质的组织；持械参加人数多，规模大，社会影响恶劣的聚众斗殴，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。被告人崔伊腾、于剑、梁维新、孙晓海、郝强、王森明知是黑社会性质的组织而参加，系一般参加者；持械参加人数多，规模大，社会影响恶劣的聚众斗殴；随意殴打他人或者辱骂他人，情节恶劣，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人张金奎、崔春华、张立华、张斌、李滨、马磊、商春水持械聚众斗殴；被告人邵鹏、赵文福、姚亮、张志鹏持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；被告人周刚、齐龙飞、李文龙、石磊积极参加聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；被告人王强、马建积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人郭文杰参与恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邵独娟、刘力巍帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控被告人郭文杰犯聚众斗殴罪的证据不足，不予支持；公诉机关指控的其他罪名成立，本院均予以支持。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人李文龙、周刚、齐龙飞、石磊在天津市纺织机械厂院内的斗殴中起次要或者辅助作用，是从犯，可以减轻处罚。被告人李新、崔伊腾、梁维新、邵鹏、周刚、姚亮、张志鹏、齐龙飞、石磊、李文龙、张金奎、张斌、王强、李滨在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邵鹏、马建、郭文杰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对邵鹏可以减轻处罚，对马建、郭文杰可以从轻处罚。被告人侯俊甫、邱玉昌、张荔、李新、汪宏利、崔伊腾、于剑、梁维新、孙晓海、王森、郝强判决宣告以前一人犯数罪，被告人崔春华判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，均应当数罪并罚。为严肃国家法律，维护社会秩序，同时考虑各被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第三百零七条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，认定被告人侯俊甫犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币50000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人邱玉昌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。被告人李新犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人张荔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人汪宏利犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。被告人崔伊腾犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。被告人于剑犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。被告人梁维新犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。被告人孙晓海犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。被告人郝强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。被告人王森犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。被告人张金奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人崔春华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，与前判未执行的有期徒刑十八年五个月二十九天，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。被告人张立华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人张斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人商春水犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人李滨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人马磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人张志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人赵文福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人石磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人姚亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人邵鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人李文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人齐龙飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人周刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人王强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人马建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。被告人郭文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。被告人邵独娟犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘力巍犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
宣判后，原审被告人侯俊甫、汪宏利、张金奎、李滨、李文龙、张志鹏不服，提出上诉。
上诉人侯俊甫的上诉理由为：1、其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。2、原判对其在聚众斗殴中所起的作用和事实认定错误，量刑过重。
其辩护人的意见为：1、侯俊甫的行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪。2、没有事实和证据证明侯俊甫涉嫌寻衅滋事犯罪，原判认定侯俊甫构成寻衅滋事罪属于认定事实错误。3、侯俊甫在聚众斗殴过程中不是组织策划者和积极参加者，其所起作用小，原判认定事实错误，量刑过重。
上诉人汪宏利的上诉理由为：原判认定其犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪的证据不足，量刑过重。
其辩护人的意见为：1、原判认定汪宏利在港湾无业持有干股而参与了黑社会性质组织，并且在该组织中积极参与、策划犯罪活动缺乏证据，认定错误。2、原判认定汪宏利参与聚众斗殴没有证据证实。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"辛凤娟与田志通、杨贺机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-26\\\\\",\\\\\