安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04774号
原告：宛新月，女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：宋山明，男，1991年6月8日出生，汉族，公务员，住安徽省庐江县。
被告：马素珍，女，1990年1月12日出生，汉族，公务员，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：宋山明，男，汉族，公务员，住安徽省庐江县省罪犯技术培训中心宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告宛新月与被告宋山明、马素珍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理。应宛新月、人保财险合肥分公司申请，本院于2015年12月3日至同年12月28日，2016年1月20日至同年3月23日委托安徽正邦司法鉴定所对宛新月伤残等级，“三期”期限、后续治疗费、非医保费用进行鉴定。由审判员李建华适用简易程序于2016年1月20日、同年3月30日公开开庭审理了本案。原告宛新月及其委托代理人王宏，被告宋山明，被告马素珍委托代理人宋山明，被告人保财险合肥分公司委托代理人吴建敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宛新月诉称：2015年9月9日17时40分，宋山明驾驶皖A×××××号“三菱”牌小型普通客车与马法胜驾驶皖Q×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车在会车时发生刮碰，造成马法胜及其车后座乘客宛新月受伤，两车坏损的道路交通事故。宛新月受伤后，宋山明仅支付部分医疗费，其余损失至今未获得赔偿，现起诉要求宋山明、马素珍赔偿医疗费、营养费等各项损失合计115063.17元，人保财险合肥分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由邦被告负担。
宋山明、马素珍在庭审中共同辩称：对宛新月所称的本次事故发生时间、地点及责任划分无异议；事故车辆已投保相关保险，有关损失应由保险公司赔偿；另宋山明已垫付宛新月医疗费5900元，要求在本案中一并审理。
人保财险合肥分公司在庭审中辩称：1、对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；2、宛新月受伤的医疗费经司法鉴定其中非医保费用3658.98元，按照保险合同约定，应由被保险人承担；3、宛新月主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；4、保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费；5、保险公司为宛新月垫付医疗费6000元，要求在本案中一并审理。
经审理查明：2015年9月9日17时40分左右，宋山明驾驶皖A×××××号“三菱”牌小型普通客车沿庐江县省白湖监狱管理局西大圩道路由西向东行驶，行经西大圩2公里＋900米处，与对向马法胜驾驶皖Q×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车会车时，两车发生刮碰，造成马法胜及其车后座乘客宛新月受伤，两车坏损的道路交通事故。2014年9月23日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出庐公交认字（2015）第10148号事故认定书，认定宋山明与马法胜应负本起事故同等责任。宛新月无责任。
宛新月受伤后，于2015年9月9日至同年10月8日在庐江县人民医院住院治疗，实际住院29天，支出医疗费28520.07元（含门诊医疗费262元）。伤情经诊断为：1、双侧Barton骨折。2、右膝皮肤挫裂伤。3、全身多处皮肤挫裂伤，高血压病。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养护理，适当功能锻炼，注意未稍感觉及血运。术后1、3、6月复查。2、定期复查，不适随访。
2015年12月25日，安徽正邦司法鉴定所对宛新月伤残等级、“三期”期限、后续治疗费作出鉴定意见：一、宛新月系道路交通事故双侧桡骨远端骨折致双侧腕关节活动受限，构成两个十级伤残。二、宛新月伤后休息期180日，护理期75日，营养期75日；后期取出内固定休息期30日，护理期15日，营养期15日。三、后续两处取出内固定费用为人民币12000元。宛新月支付鉴定费2700元。
2016年3月18日，安徽正邦司法鉴定所对宛新月非医保费用、乙类自付比例费作出鉴定意见：一、宛新月道路交通事故受伤后所提供的医疗费用共计28258.09元，其中非医保费用共计605.93分，乙类自付比例费用共计3053.05元。人保财险合肥分公司支付鉴定费1200元。
宛新月系上海滟轩建筑装饰工程有限公司员工，自2015年2月12日起在该公司上班，并从事装饰工作，月工资3000元左右。自发生交通事故后，未上班其工资及福利待遇停发。
庐江县白湖镇胡塝村民委员会出具证明，证实宛新月母亲彭朝云19**年9月7日生，婚后共生育四子女。
宛新月婚生子宛马承1998年7月6日生，系安徽理工大学土木建筑学院建筑学专业2015级学生。
另查明：宋山明驾驶皖A×××××号“三菱”牌小型普通客车实际所有人系马素珍，宋山明与马素珍系夫妻关系。该车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称为三者险），保险限额分别为122000元和500000元，保险期限自2015年5月23日零时起至2016年5月23日二十四时止。三者险已投保不计免赔率。事故发生后，宋山明为宛新月垫付医疗费5900元，人保财险合肥分公司垫付宛新月医疗费6000元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队（2015）第10148号道路交通事故认定书、保险单、皖A×××××号“三菱”牌小型普通客车行驶证、宋山明的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A×××××号“三菱”牌小型普通客车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、宛新月提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明宛新月的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
安徽正邦司法鉴定所提交司法鉴定意见书二份，证实宛新月伤残等级“三期”期限、后续治疗费、非医保费用及支付鉴定费的事实；
4、上海滟轩建筑装饰工程有限公司出具证明、营业执照、工资表，证实宛新月系该公司员工，自2015年2月12日起在该公司上班，并从事装饰工作，月工资3000元左右。自发生交通事故后，未上班其工资及福利待遇停发。
5、庐江县白湖镇胡塝村民委员会出具证明、户口簿，证实宛新月母亲彭朝云，其婚后共生育四子女。
6、安徽理工大学土木建筑学院、安徽理工大学教务处出具证明、学生证及户口簿，证实宛新月婚生子宛马承，1998年7月6日生，系该校土木建筑学院建筑学专业2015级学生。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定宋山明与马法胜应负本起事故同等责任，宛新月无责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队（2015）第10148号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
宛新月要求具体赔偿的项目：1、医疗费28520.07元。有医疗机构出具的医药费发票、并有费用清单、疾病诊断证明书、门诊病历、出院小结等佐证，故本院予以确认。庭审中，人保财险合肥分公司辩称医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用3658.98元。宋山明等二人辩称事故车辆已投保了交强险和三者险，要求在交强险中由先赔付非医保费用。本院认为，交强险是非营性的保险项目，其设立的目的在于保障交通事故的受害者能够迅速获得赔偿，得到及时的救助。其强制性体现在只要受害人对交通事故发生没有故意，保险公司就必须在责任限额内予以理赔。虽然在交强险保险条款中存在保险公司按照国家基本医疗保险等标准在交强险责任限额内核定人身伤亡赔偿金额的约定，但该约定排除了当事人对超出医保范围用药的使用和索赔，限制了受害人的权利主张，与交强险保险制度设立的意图相悖，不能据此在交强险赔偿限额内核减非医保费用。故非医保费用、乙类自付比例费用应由人保财险合肥市分公司首先在交强险医疗费用的1万元限额内予以赔偿，因本案所涉非医保费用未超过1万元，故对人保财险合肥市分公司要求扣除非医保费用、乙类自付比例费用抗辩意见，本院不予支持。对宛新月主张医疗费28520.07元予以支持。2、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天）。宋山明等三人辨称住院伙食补助费无异议，但营养、护理时间过长，应依法核减。本院认为，宛新月因本起交通事故受伤，经司法鉴定其营养、护理时间均为90天，故本院予以确认。宛新月诉求住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天），符合法律规定，本院予以支持。3、误工费21606.90元（210天×102.89元／天）。宋山明等三人辨称误工时间认可鉴定前一日，另宛新月系农村居民，其误工费应按每天74.50元标准赔偿。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。宛新月于2015年9月9日因交通事故受伤，于同年12月25日作出司法鉴定意见，故本院确定宛新月休息期为107天。关于误工费标准，庭审中，宛新月提供上海滟轩建筑装饰工程有限公司出具证明、营业执照、工资表，证实宛新月系该公司员工，自2015年2月12日起在该公司上班，并从事装饰工作，月工资3000元左右，自发生交通事故后，宛新月未上班其工资及福利待遇停发。故本院确定宛新月误工费为10700元（107天×100元／天）。4、残疾赔偿金21815元（9916元／年×20年×11%）。宋山明等三人辨称宛新月构成两个十级伤残有异议。本院认为，宛新月因本起交通事故受伤，经司法鉴定构成两个十级伤残，庭审中，宋山明等三人对宛新月构成两个十级伤残仅口头提出抗辩，未能提供证据证实该鉴定结论确有错误，也未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对宋山明等三人抗辩不予采纳，对宛新月构成两个十级伤残予以确认。本院对宛新月主张残疾赔偿金21815.20元（9916元／年×20年×11%）予以支持。5、后续治疗费12000元。宋山明等三人辨称待实际发动再主张。宛新月伤后经司法鉴定后续治疗费12000元，其诉求后续治疗费12000元有事实和法律依据，故本院予以支持。6、精神损害抚慰金10000元。根据宛新月因本案交通其事故受伤评定二个十级伤残及本起事故责任划分，故本院酌定其精神损害抚慰金为7500元。7、鉴定费3900元（含人保财险合肥分公司1200元），系其为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，但人保财险合肥分公司1200元鉴定费，由该公司自行承担，本院确认鉴定费为2700元。8、被抚养人生活费3958.58元（3072.69元（彭朝云79**元／年×14年÷4×11%）＋885.89元（宛马承16107元／年×1年÷2×11%）］。宋山明等三人辨称不予认可。根据宛新月提供户口簿、庐江县白湖镇胡榜村民委员会、安徽理工大学土木建筑学院、安徽理工大学教务处出具的证明、学生证，证实宛新月的母亲彭朝云，其婚生子宛马承事实，其主张被抚养人生活费3958.58元，有事实和法律依据，故本院予以支持。9、交通费1500元，本院酌定为700元。
综上，本院确定宛新月因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费28520.07元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费9392.40元、误工费10700元、残疾赔偿金21815.20元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金7500元、被抚养人生活费3958.58元、交通费700元，合计人民币100856.25元。
宋山明驾驶的皖A×××××号“三菱”牌小型普通客车在人保财险合肥分公司投保了交强险和三者险，三者险已投保不计免赔率。人保财险合肥分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本起交通事故宋山明与马法胜应负事故同等责任，宛新月无责任。对宛新月的医疗费超出交强险赔偿限额对超出部分损失，依法应由宋山明与马法胜分别按50%的比例承担赔偿责任。故宛新月因本起交通事故造成的损失100856.25元，应由人保财险合肥分公司在交强险限额内赔偿58066.18元（100856.25元-人保财险合肥分公司已垫付医疗费6000元-超出交强险医疗费用赔偿部分34090.07元-鉴定费2700元）；在三者险限额内赔偿17045.04元（超出交强险医疗费用赔偿部分34090.07元×50%），合计75111.22元。宋山明已垫付宛新月医疗费5900元，宛新月应予返还，扣减宋山明应承担鉴定费2700元，宛新月应实际返还宋山明垫付款3200元。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告宛新月75111.22元；
二、原告宛新月在取得上述赔偿款后返还被告宋山明垫付款3200元；
三、驳回原告宛新月其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告宋山明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一六年三月三十日
书记员 尹 慷
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。