山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初822号
原告：中国工商银行股份有限公司沁水支行，住所地沁水县梅杏北路81号。
主要负责人：张云云，该行行长。
委托诉讼代理人：樊忠社，男，该行职工。
委托诉讼代理人：柴军，山西碧峰律师事务所律师。
被告：贾国强，男，1962年1月8日生，汉族，沁水县端氏镇人。
被告：郭必能，女，1962年5月10日生，汉族，沁水县端氏镇人。
被告：闫纪平，女，1970年6月26日生，汉族，沁水县端氏镇人。
原告中国工商银行股份有限公司沁水支行（以下简称沁水工行）与被告贾国强、郭必能、闫纪平信用卡纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁水工行的委托诉讼代理人樊忠社、柴军，被告贾国强，被告郭必能到庭参加了诉讼，被告闫纪平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告沁水工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾国强、郭必能立即偿还原告透支款本金19904元；2、判令被告贾国强、郭必能立即偿还原告截止2016年6月15日之前的透支款利息、滞纳金等费用19328.08元；3、判令被告贾国强、郭必能承担自2016年6月15日起至还清透支款本金之日的利息和滞纳金；4、判令被告闫纪平承担连带责任；5、判令在三被告未能及时偿还时，以抵押物拍卖或变卖后所得价款优先受偿。事实与理由：2013年2月25日，被告贾国强为了购买汽车，与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》。其中分期付款合同约定：“第一条、乙方（被告贾国强）申请通过其在甲方（原告）申办的购车款专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币三万贰仟元。第五条、以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分24期，首付偿还的金额为3637元，以后每期偿还的金额为1333元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的最后还款日前偿还。第七条、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。抵押合同中约定被告贾国强以晋EJ78**号比亚迪牌轿车进行抵押，对其透支金额及逾期还款和实现债权发生的费用承担保证责任。被告郭必能自愿对被告贾国强的债务承担清偿责任，被告闫纪平自愿承担连带责任保证。
合同签订后，原告按约履行了自己的义务，而被告并未按约定及时足额还款，屡次违约。原告的工作人员每月均多次催要，被告却一直拖延。
被告贾国强、郭必能辩称，其二人儿子买车，卖车的说只是用一下其二人的身份证，只要一个月不按时付款马上就可以扣回车来，原告通知其二人没有还车款只去过一次，其二人去原告处找过三次，没有找到原告的人，卖车的和原告是恶意串通做生意，没有审查其二人有没有还款能力，卖车的做广告分期付款是违法行为。
被告闫纪平未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提供的证据：1、被告贾国强申请办理信用卡购车分期付款申请资料7份，沁水县陈斌亚美汽贸有限公司证明一份；
2、《信用卡购车专项分期付款合同》；
3、车辆抵押资料7份；
4、共同偿债人承诺书和承诺书各一份；
5、客户须知；
6、担保合同；
以上证据均为复印件。
原告欲证明：被告贾国强办理购车信用卡分期付款，车辆抵押，被告郭必能作为共同还款人，被告闫纪平承担连带保证责任的事实。
被告贾国强对证据1中的沁水县陈斌亚美汽贸有限公司证明有异议，称该单位卖车时没有电话联系其，车买回来，出了2万后，其在外地打工才回来，去原告处办信用卡的时候是其亲自去的，那时才知道是贷款。
被告郭必能称，买车时是其和其儿子去的，办信用卡时其不在，共同偿债人承诺书和承诺书不是其签的字。
原告称当时其单位工作不到位，是不是被告郭必能签的字其单位不清楚，其单位也不申请鉴定，请法院依法裁决。
本院认为，沁水县陈斌亚美汽贸有限公司证明，作为单一的书证，没有其它证据相印证，不能证明被告贾国强委托其单位全权办理信用卡相关手续，对该证据本院不予认定。
原告不能确定共同偿债人承诺书和承诺书是不是被告郭必能签的字，也不申请鉴定，对该证据本院不予认定。
以上证据中的贾国强签字的虽都不是其本人签字，但被告贾国强2013年1月27日给沁水县陈斌亚美汽贸有限公司出具的欠条能够证明被告贾国强同意所欠车款做分期，结合其具体去办理分期付款购车信用卡时，其知道了具体情况，并办理了信用卡，是对前期所办理手续的确认，相关资料中有被告贾国强的户口本、结婚证复印件，以及后期办理透支并按时还款的事实也印证了这一点，所以对以上有“贾国强”签字的证据本院综合予以认定。
对证据6，因被告闫纪平未答辩和出庭视为其放弃答辩和质证的权利，结合全案本院对该证据予以认定，该证据能够证明被告闫纪平对本案债务承担连带保证责任的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告贾国强、郭必能系夫妻，被告郭必能和儿子到沁水县陈斌亚美汽贸有限公司购买轿车一辆，交了部分车款，2013年1月27日，被告贾国强给沁水县陈斌亚美汽贸有限公司出具欠据一支，载明：“今欠到陈斌亚美汽贸车款三万贰仟元做分期伍仟元现金尚未付清（上户付清5000元）2013.1.27贾国强”。
2013年2月25日，沁水县陈斌亚美汽贸有限公司以被告贾国强名义与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告贾国强向沁水县陈斌亚美汽贸有限公司购买汽车，车辆总价为46900元，被告贾国强自行支付首付款14900元，剩余购车款，被告贾国强通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。被告贾国强使用信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共计24期，首期偿还的金额为3637元，以后每期偿还的金额为1333元，每期的透支款项从透支次月起于每月的最后还款日前偿还；被告贾国强应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项。如被告贾国强没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。”双方又签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告贾国强以购买的晋EJ78**号比亚迪牌轿车向原告提供抵押担保。同日被告闫纪平和原告签订了担保合同，约定：被告闫纪平愿为以上债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，原告均有权要求被告闫纪平先承担担保责任或要求被告闫纪平和物的担保人同时履行担保责任，被告闫纪平承诺不因此提出抗辩，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告闫纪平的担保责任扔持续有效，不因此而无效或减免。
后被告贾国强本人到原告处办理了信用卡并透支32000元用于购车，并于每月按时还款（原告未提供具体还款时间，本院只能从有利于被告的角度认定被告贾国强按时还的款），2013年12月7日到期日只偿还99元，产生逾期，后再未还款。
关于被告贾国强所购车辆现在情况，各方当事人均不清楚，本院无法查清。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》第五条本章程涉及的部分名词遵从如下定义：……“最低还款额”指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和，发卡机构和持卡人另有约定的除外。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定牡丹贷记卡条款：（1）甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。……（6）甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则和普通消费相同……。原告的信用卡收费标准标明牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。
本院认为，虽然被告贾国强未亲自与原告沁水工行签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，但根据被告买车时同意所欠车款做分期，且其又亲自到原告处办理了信用卡并进行了透支消费，原告履行了全部义务，被告贾国强已接受，并按期偿还了部分透支款，即已部分履行了合同，所以该两份合同属有效合同，双方当事人应依约全面履行。现被告贾国强未能按期足额归还借款本息，故对原告要求被告贾国强偿还剩余借款本金、利息及滞纳金的主张，本院予以支持。原告依担保合同约定，首先要求被告闫纪平承担保证责任符合法律规定，被告闫纪平应依约对以上债务承担连带保证责任，被告闫纪平承担保证责任后，有权向被告贾国强追偿。因被告郭必能未在两份承诺书上签字，原告也未能提供证据证明其愿意共同偿还债务，所以被告郭必能不承担还款义务。被告贾国强、郭必能主张原告和沁水县陈斌亚美汽贸有限公司恶意串通做生意，未提供证据证明，该反驳理由本院不予支持。因原告未提供证据证明抵押车辆办理了抵押登记，所以在三被告未能及时偿还债务时，在不侵害善意第三人的前提下原告才可以以抵押物拍卖或变卖后所得价款优先受偿，现抵押车辆具体情况不清楚，对原告要求以抵押物拍卖或变卖后所得价款优先受偿的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾国强于本判决生效后立即偿还原告本金19904元及利息、滞纳金（自2013年12月7日起:1、产生的每笔逾期还款从逾期之日至本判决确定的还款之日，按日0.05%支付逾期还款利息；2、未能在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，滞纳金最高每期不超过500元。）；
二、被告闫纪平对以上债务承担连带保证责任，被告闫纪平承担保证责任后有权向被告贾国强追偿；
三、驳回原告对被告郭必能的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费781，减半收取计390.5元，由被告贾国强和被告闫纪平连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 丁友平
二〇一六年九月五日
书记员 李沁军