陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初1397号
原告马甲富，男，1945年11月15日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人宋新成，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告马红亚，男，1978年9月1日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
被告宝鸡振华驾驶员培训有限公司，住所地宝鸡市渭滨区姜谭路52号，系肇事车辆所有人。
法定代表人刘连腾，系公司董事长。
委托代理人张凯平，男，1979年2月6日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
被告张凯平，男，1979年2月6日出生，汉族，住宝鸡市金台区，系肇事车辆驾驶人。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区金台大道4号。
负责人ＸＸ，系公司总经理。
委托代理人同蓓，系公司员工。
原告马甲富与被告马红亚、宝鸡振华驾驶员培训有限公司、张凯平、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马甲富及其委托代理人宋新成、被告马红亚、宝鸡振华驾驶员培训有限公司委托代理人张凯平、张凯平、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人同蓓均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马甲富诉称，2017年5月10日13时30分许，马红亚驾驶陕CXX**号普通二轮摩托车沿太平堡东路由南向北行驶至新福北路时，与被告张凯平驾驶的沿新福北路由东向西行驶的陕CXX**学号小型轿车相碰撞，造成原告马甲富受伤，两车受损的道路交通事故。本起交通事故经交警部门认定：被告马红亚负本起事故的主要责任；被告张凯平负次要责任；原告马甲富无责任。原告马甲富在宝鸡市中医医院门诊治疗，经诊断为右踝关节及足部挤压伤、右足跟皮肤挫裂伤，后又继续治疗。被告张凯平是陕CXX**学号小型轿车的驾驶员，被告宝鸡振华驾驶员培训有限公司是陕CXX**学号小型轿车的登记所有人。陕CXX**学号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对原告各项损失共计9828.2元在交强险范围内赔偿；2、被告马红亚、宝鸡振华驾驶员培训有限公司、张凯平在超出保险赔偿范围赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。
被告马红亚辩称，交通事故发生属实，对责任划分没有异议，愿意赔偿原告合理部分损失。
被告宝鸡振华驾驶员培训有限公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分没有异议，我公司所有的陕CXX**学号小型轿车在阳光财险宝鸡中心支公司投有交强险和商业险且都在保险期间内，原告合理部分损失应由阳光财险宝鸡中心支公司首先在交强险范围内赔付，超出交强险范围的在商业险范围内赔付，仍有不足的按责任大小划分比例由其他被告承担。
被告张凯平辩称，我当时给原告垫付了100元医疗费，其他与宝鸡振华驾驶员培训有限公司答辩意见一致。
被告阳光财险宝鸡中心支公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分没有异议，被告张凯平驾驶的陕CXX**学号小型轿车在我公司投保有交强险和商业险且都在保险期间内，我公司愿意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理部分损失，对原告在宝鸡正康医院门诊治疗和在宝鸡市金台医院做的螺旋CT平描所产生的相关费用不认可，对原告购买的拐杖、云南白药气雾剂、复方三七胶囊外购药所产生的相关费用没有外购药医嘱不认可，对原告的营养费、护理费没有加强营养和护理的医嘱不认可，对原告的交通费没有相关票据不认可。
经审理查明:2017年5月10日13时30分许，原告马甲富乘坐被告马红亚驾驶的陕CXX**号普通二轮摩托车沿太平堡东路由南向北行驶至新福北路时，与被告张凯平驾驶的沿新福北路由东向西行驶的陕CXX**学号小型轿车相碰撞，造成原告马甲富受伤，两车受损的道路交通事故。本起交通事故经交警部门认定：被告马红亚负本起事故的主要责任；被告张凯平负次要责任；原告马甲富无责任。原告马甲富在宝鸡市中医医院门诊治疗，经诊断为右踝关节及足部挤压伤、右足跟皮肤挫裂伤，后又在宝鸡正康医院和宝鸡市金台医院门诊治疗。被告张凯平在事故发生后给原告马甲富垫付了100元医疗费。
另查，被告张凯平驾驶的宝鸡振华驾驶员培训有限公司所有的陕CXX**学号小型轿车在阳光财险宝鸡中心支公司投保有交强险和商业险且都在保险期间内。被告张凯平是陕CXX**学号小型轿车的驾驶人，被告宝鸡振华驾驶员培训有限公司是陕CXX**学号小型轿车的登记所有人。
认定上述事实的证据有：原告提交的交通事故责任认定书、宝鸡市中医医院和宝鸡正康医院门诊病历、诊断证明书、医疗费票据，原、被告的庭审陈述。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因本起交通事故人身遭受损害，经交警部门认定：被告马红亚负本起事故的主要责任；被告张凯平负次要责任；原告马甲富无责任，故原告要求被告马红亚、宝鸡振华驾驶员培训有限公司、张凯平承担赔偿责任符合法律规定，应予以支持。又因被告张凯平驾驶的宝鸡振华驾驶员培训有限公司所有的陕CXX**学号小型轿车在阳光财险宝鸡中心支公司投保有交强险和商业险且都在保险期间内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原告的损失应先由被告阳光财险宝鸡中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告阳光财险宝鸡中心支公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分按责任大小划分比例由其他被告按责任承担。
对于原告的各项损失请求，本院分析、认定如下：
一、医疗费：原告主张为1528.20元，有相关医疗费票据证实，被告阳光财险宝鸡中心支公司辩称因宝鸡正康医院不是县级及其以上医院和原告在宝鸡市金台医院做的螺旋CT平描与本案没有关联及没有外购药医嘱，故对原告在这两个医院门诊治疗、外购药所产生的相关费用不认可，本院认为，被告当庭没有提交相关证据，故对其辩解意见不予支持，原告的医疗费是根据其伤情在医院进行的门诊治疗及外购药产生的，故本院认定原告的医疗费为1528.20元。
二、护理费：原告主张90元/天×30天＝2700元，本院认为，原告的诊断证明书的治疗意见中没有需要护理的医嘱，故对原告的这一诉讼请求不予支持。
三、营养费：原告主张20元/天×30天＝600元，本院认为，原告的诊断证明书的治疗意见中没有加强营养的医嘱，故对原告的这一诉讼请求不予支持。
四、误工费：原告主张80元/天×60天＝4800元，本院认为，原告的诊断证明书的治疗意见中有休息2周即14天的医嘱，故对原告的误工天数本院认定为14天；原告主张误工费每天80元符合相关规定，本院予以支持，故本院认定原告的误工费为80元/天×14天＝1120元。
五、交通费：原告主张200元，本院认为，虽然原告未提交交通费票据，但原告因交通事故受伤治疗实际会产生一定的交通费用，故本院酌情认定原告的交通费为100元。
综上所述，原告的各项损失共计2748.20元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费1528.20元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的项目为误工费、交通费共计1220元，因此，原告损失由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿限额10000元内赔付1528.20元，在交强险死亡伤残项下赔偿限额110000元内赔付1220元，原告损失在交强险限额内应赔付的总额为2748.20元。鉴于原告的损失未超过交强险赔偿限额，故其他被告在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马甲富因交通事故产生各项损失共计2748.20元，其中2648.20元支付给原告马甲富，100元支付给被告张凯平。
二、驳回原告马甲富对被告马红亚、被告宝鸡振华驾驶员培训有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告马甲富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 云
二〇一八年七月十八日
书记员 李龙飞