wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执254号
申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，驻东营市河口区济南军区黄河三角洲生产基地二团七分场。
法定代表人：张宝玉，经理。
被执行人：东营晨光建设工程有限公司，驻山东省广饶县丁庄镇缪道村。
法定代表人：刘天亮，董事长。
申请执行人东营顺通混凝土有限公司与被执行人东营晨光建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2016年6月27日作出的（2016）鲁0503民初849号民事调解书，主要内容为：被告东营晨光建设工程有限公司于2017年1月20日前一次偿还原告东营顺通混凝土有限公司货款300000元，余款217260元于2017年6月30前付清，二，若被告东营晨光建设工程有限公司未按期支付给东营顺通混凝土有限公司货款，被告东营晨光建设工程有限公司将另行支付违约金80000元，三、若被告东营晨光建设工程有限公司于2017年1月20日前未支付给原告东营顺通混凝土有限公司货款300000元，原告东营顺通混凝土有限公司有权对剩余货款217260元一并申请执行。四、案件受理费4986.5元、律师代理费5000元均由被告负担，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，申请执行货款5217260元、违反约金80000元、案件受理费4986.5元、律师代理费5000元，本院依法受理。
本院于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过向不动产登记中心查询，被执行人无可供执行的不动产。本院于2017年7月20日作出决定书，依法将被执行人东营晨光建设工程有限公司纳入失信被执行人。于2017年8月22日本院扣留了被执行人东营晨光建设工程有限公司在山东广悦化工有限公司处的工程款七十万元整。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初849号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 尊
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执641号之一
申请执行人：王乃常，男，1960年10月24日出生，住淄川区。
被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地淄川区昆仑路132号。
法定代表人：王启敏，总经理。
申请执行人王乃常诉淄博东鸿晟变速箱制造有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2018年1月10日作出的（2017）鲁0302民初4534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王乃常于2018年2月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302执641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 王 瑶
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执2924号之一
申请执行人林秀莲，女，1965年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人付丽，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。
被执行人许菊英，女，1971年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人纪金发，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人林秀莲与被执行人许菊英、纪金发民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502执2924号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年四月二十三日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执270号
申请执行人郭民，男，1978年3月20日生，住新余市渝水区，
被执行人何建平，男，1977年4月19日生，住新余市渝水��，
申请执行人郭民依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4488号判决书于2018年01月22日向本院申请执行。本院于2018年01月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何建平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人何建平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人何建平暂无可供执行财产。2018年01月22日，本院已向被执行人何建平发出限制消费令，并将被执行人何建平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.5442万元，截至2018年7月31日未执行1.5442万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人郭民告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何建平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郭民享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人何建平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人郭民发现被执行人何建平有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月三十一日
书记员 郎世平
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执671号之一
申请执行人谢清明，男，1976年4月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人郑朝焕，男，1977年10月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人谢清明与被执行人郑朝焕借款合同纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院于2017年9月6日做出的（2017）闽0213民初975号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币2440000元及利息。被执行人郑朝焕至今未能履行还款义务。
执行过程中本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书及廉政监督卡。
2、本院自2018年1月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下有号牌为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××小型汽车本院已依法轮候查封该两辆车，但未能实际扣押，另查明被执行人名下无其它财产可供执行。
3、本院于2018年1月30日冻结了被执行人郑朝焕的银行账户，但未冻结到余额。
4、本院于2018年3月9日前往被执行人位于翔安区××嶝街道田墘土厝里49号的居住地调查，并传唤其到庭配合调查但被执行人未到庭。
5、本院于2018年7月19日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年7月19日告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （邓小飞）
二〇一八年七月十六日
代书记员（ 黄泳 淞）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1427执16号
申请人：大玉华，女，1959年9月4日生，住夏津县。
被执行人:张玉芝,女,汉族,1965年10月15日生,住夏津县。
本院在执行申请执行人大玉华与被执行人张玉芝借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人大玉华撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1427民初2168号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 张艳君
审判员 于文平
二〇一八年九月二十日
书记员 李 锴
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执1006号之二
申请执行人苗某某，男，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人苗某某，女。
被执行人王某某，女，汉族，住青岛市崂山区。
申请执行人苗某某与被执行人王某某仲裁纠纷一案于2017年12月20日审结。该案青仲裁字（2017）第347号裁决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币80610.60元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款人民币80610.60元，本案执行费人民币1109元。现申请执行人向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青仲裁字（2017）第347号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 张群生
审判员 李恒义
二〇一八年八月十三日
书记员 李 晨
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执2284号
申请执行人江九胜，男，1969年4月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人任福禄，男，1972年7月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人杜爱娟，女，1964年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被执行人江胜起，男，1975年5月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人江志普，男，1966年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
申请执行人江九胜与被执行人任福禄、杜爱娟、江胜起、江志普债权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5453号民事判决书。在执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5453号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 刘世强
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终3765号
上诉人（原审被告）河北佳兴房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街42号，统一社会信用代码：91130100789826095U。
法定代表人叶华中，该公司董事长。
委托代理人翟亚星，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托代理人闫博，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘丛丽，女，1966年12月20日出生，汉族，住所地石家庄市桥东区，
委托代理人李红红，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人杨素敏，河北三和时代律师事务所律师。
上诉人河北佳兴房地产开发有限公司因与被上诉人刘丛丽房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初6670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人河北佳兴房地产开发有限公司于2017年4月24日向本院提交书面撤回上诉申请书。
本院认为，上诉人河北佳兴房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许河北佳兴房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1910元，减半收取955元，由上诉人河北佳兴房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘清振
审判员 薛金来
审判员 郝东霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 苒
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1034号
罪犯李秦文，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2011年11月14日作出(2011)茂南法刑初字第295号刑事判决，以被告人李秦文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李秦文在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李秦文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李秦文获得嘉奖28次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年8月被评为改造积极分子；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李秦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李秦文减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3004号
罪犯杨进刚，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年2月21日作出(2014)丽莲刑初字第112号刑事判决，以被告人杨进刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑���议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨进刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨进刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯杨进刚已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨进刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨进刚准予减刑七个月（刑期自2013年11月15日至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月八日
代书记员 张梦婷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0524执163号之一
申请执行人：张清松，男，1964年10月13日，汉族，住安溪县。
被执行人：吴洪河，男，1980年10月29日出生，汉族，户籍地安溪县，现住安溪县。
本院在执行申请执行人张清松与被执行人吴洪河民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴洪河履行偿还借款人民��25000元及利息的义务。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本��执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年七月八日
书记员 陈伟南
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执53号之一
申请执行人:谢瑞琛，男，1951年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：叶雅玲，女，系谢瑞琛儿媳。
被执行人:郑建成，男，1952年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人:郑香菇，女，1951年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人谢瑞琛与被执行人郑建成、郑香菇民间借贷纠纷一案，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的(2017)闽0213民初1158号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月8日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款58000元及利息。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2018年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人郑建成、郑香菇发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行。
2、自2018年1月11起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款余额不足，本院冻结其相关银行账户后仅扣划到442.15元，该款于2018年5月11日已向申请人发放；被执行人名下无不动产及车辆登记信息、无其他可供执行财产。
3、2018年6月23日，本院通过申请人提供的财产线索，扣划到被执行人因征地所获得的补偿款共10000元，在支付完诉讼费、执行费后剩余7980元已向申请人发放。
4、2018年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。
5、2018年6月29日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过现场谈话并制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。
综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年七月四日
代书记员 洪秋萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0721执831号、832号之一
申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，地址：赣州市赣县区梅林镇城南大道西路2号。
法定代表人黄敬东，该公司董事长。
被执行人周冬梅，女，1973年12月24日生，赣州市赣县区人，家住赣州市赣县区。
被执行人吴惟平，男，1971年12月24日生，赣州市赣县区人，家住赣州市赣县区。
被执行人廖洪舜，男，1968年9月2日生，赣州市赣县区人，家住中国人民银行赣县。
被执行人宗伟英，女，1961年12月29日生，赣州市赣县区人，家住赣州市赣县区。
被执行人温小兰，女1978年9月2日生，赣州市赣县区人，家住赣州市赣县区。
本院立案受理执行的申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司分别与被执行人周冬梅、吴惟平、廖洪舜和被执行人周冬梅、廖洪舜、温小兰金融借款合同纠纷执行两案，执行标的额分别为33万元利息和诉讼费、60万元、利息和诉讼费，逾期，上述被执行人未履行法律义务。2018年6月29日，被执行人廖洪舜与申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司经协商一致。达成执行和解协议：被执行人廖洪舜申请由法院扣留其工资每月不底于1000元，并保证在2021年6月底前将上述两案债款全部付清。本院认为，被执行人廖洪舜申请由法院每月扣留其工资不底于1000元，符合法律规定，本院也可依法扣留其工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
从2018年7月1日起每月扣留被执行人廖洪舜一千元（1000.00元）至本两案债款还清为止，款项汇至本院执行局。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘剑东
二〇一八年七月十四日
书记员 张 海
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执168号之一
申请执行人赵子章，男，1955年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人叶全来，男，1965年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人赵子章与被执行人叶全来民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）鲤民初字第4497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币1000000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币8025元及执行费人民币12400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.本院通过执行司法查控系统，于2018年1月15日、2018年5月24日、2018年5月28日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。
2．2018年2月1日，本院向被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年2月8日，本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
4.2018年5月11日，本院电话约谈了申请执行人提供的送达地址确认书上指定的联系人赵小兰，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案执行的意见。2018年5月23日，本院向申请执行人邮寄被执行人财产查询结果通知书。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4497号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年七月七日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执536号
申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，驻东营市河口区济南军区黄河三角洲生产基地二团七分场。
法定代表人：张宝玉，经理。
被执行人：东营晨光建设工程有限公司，住山东省广饶县丁庄镇缪道村。
法定代表人：刘天亮，董事长。
申请执行人东营顺通混凝土有限公司与被执行人东营晨光建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法于2017年4月19日作出的（2017）鲁0503民初560号民事判决书，主要内容为：被告东营晨光建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告东营顺通混凝土有限公司货款270940元及逾期付款违约金（计算方式：自2015年11月1日起至清偿之日止，以270940元为本鑫，按年利12﹪计算），案件受理费3432元由被告东营晨光建设工程有限公司负担。该判决已生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，申请执行被执行人支付贷款270940元及逾期付款违约金、逾期履行利息，案件受理3432元，本院依法受理。
本院于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经向山东省广饶县国土地资源局协助查询，被执行人无不动产登记信息，本院于2017年9月14日作出决定书，依法将被执行人东营晨光建设工程有限公司纳入失信被执行人，2017年12月5日对被执行人做出限制高消费令，同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未了执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初560号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月五日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执172号
申请执行人：丁玉照，男，汉族，山东省沾化县黄升乡吴家村人，现住。
被执行人：东营市阜锦工贸有限公司，驻东营市河口区河雁路。
法定代表人毕爱社，总经理。
申请执行人丁玉照与被执行人东营市阜锦工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）鲁0503民初1302号民事调解书，主要内容为：被告东营市阜锦工贸有限公司于2016年10月30日前一次性偿还原告丁玉照工资5620元，案件受理费5元由东营市阜锦工贸有限公司负担。该调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，申请执行本金5620元、诉讼费5元，本院依法受理。
本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经向东营市不动产登记中心分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年6月15日作出决定书，依法将被执行人东营市阜锦工贸有限公司纳入失信被执行人。与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1302号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月二日
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢141号
申请执行人：吕松林，男，汉族，滨海公安局刑侦支队情报资料科科长，现住东营市东营区。
被执行人：东营市东营区辛店街道办事处北田社区居民委员会
法定代表人：孙汉杰、主任。
本院在吕松林与东营市东营区辛店街道办事处北田社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，东营市东营区于2014年12月15日作出的(2014)东民初字第2731号民事判决书，主要内容：一、原告吕松林与被告东营市东营区辛店街道办事处北田社区居民委员会签订的房屋买卖合同无效，二、被告东营市东营区辛店街道办事处北田社区居民会于本判决书生效之日起十日内返还原告吕松林购房款165000元，并支付利息30000元，案件受理费2150元由被告负担。该判决已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人要求强制被执行人支付其购房款165000元、利息及逾期利息，本院于2017年4月26日恢复执行。
本院于2017年2月28日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行，经向东营市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经查，被执行人的财务由东营市东营区辛店街道办事处会计核算中心代管，虽已冻结被执行人东营市东营区辛店街道办事处北田社区居民委员会在东营市东营区辛店街道办事处会计核算中心处的款项23万元整，但因被执行人在该处尚无款项，暂不能执行到位。与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未执行到位本。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)东民初字第2731号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李元揆
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3629号之一
申请执行人陈明权，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人林鸿注，男，1989年8月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人黄晓丹，女，1990年9月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈明权与被执行人林鸿注、黄晓丹买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初5058号民事判决，于2017年10月17号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林鸿注、黄晓丹即日支付给申请执行人陈明权欠款人民币200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林鸿注、黄晓丹的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林鸿注、黄晓丹纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初5058号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振宇
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执2号之一
申请执行人赵豪杰，男，1983年9月13日出生，汉族，住山东省东明县。
被执行人蔡金配，女，1950年8月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人郭剑描，男，1976年3月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人赵毫杰与被执行人蔡金配、郭剑描生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本案被执行人郭剑苗已于2018年3月23日与申请人达成和解协议并已履行完毕；申请执行人赵毫杰与被执行人蔡金配于2018年4月9日达成和解协议，申请执行人赵毫杰同意被执行人蔡金配分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0213执2号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （邓小飞）
二〇一八年六月二十五日
代书记员（ 黄泳 淞）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执异字第37号
申请执行人：临邑县美达建筑设备租赁站（个体工商户），住所地：山东省临邑县同兴建材市场。
经营者：李亭，男，1951年3月23日出生，汉族，住山东省临邑县城区。
被执行人：四川省泸州市长江建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝安东路26号2号楼3至8层8号。
法定代表人：张川，经理。
第三人:龚国华，男，1966年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：曹华，四川五月花律师事务所律师。
本院在执行临邑县美达建筑设备租赁站与四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院递交了追加被执行人书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
申请执行人临邑县美达建筑设备租赁站称，临邑县美达建筑设备租赁站与四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，已申请本院强制执行，但被执行人未履行清偿义务。2007年6月8日被执行人召开股东会，明确了四名股东的认缴出资数额，其中龚国华认缴出资现金数额为53.57万元。龚国华未履行现金出资义务，被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务。请求追加龚国华为本案被执行人，龚国华在未履行53.57万元出资义务范围内，向申请执行人承担清偿责任及迟延履行利息。
被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司未提交书面意见。
第三人龚国华称：一、申请执行人的主张不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定。1.被执行人未解散清算或破产清算，且仍然保持经营状态，不能认定其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；2.根据四川长信会计师事务所出具的《验资报告》（川长信验【2007】第115号）载明的情况，龚国华已履行了货币出资53.57万元的义务。二、龚国华是被冒名登记为股东，有关工商登记备案资料中的身份证明、股东签字、出资情况等，均存在虚假情形。1.被执行人提交的公司变更登记申请资料中，登记为股东的龚国华的居民身份证是泸县公安局2005年7月1日签发的，而自2006年3月6日起，龚国华的身份证是第二代居民身份证，即厦门市公安局思明分局签发的居民身份证；2.经龚国华本人辨认，股东会议文件、公司章程、股份转让协议及转让收据等资料中，股东的签名均非本人的真实签字，系被他人冒用龚国华的名义进行的虚假签名；3.龚国华从未对被执行人出资过，不存在之后的股份转让情况，也从未享有过任何股东权利。总之，龚国华是被冒名登记为股东的，请求驳回申请执行人的请求。
本院经审查查明，临邑县美达建筑设备租赁站与四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2015）临商初字第397号民事判决：四川省泸州市长江建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付临邑县美达建筑设备租赁站租赁费、违约金及未返还租赁物价款共计4274605.68元（已支付的20000元在实际支付时减除），支付拆除费40000元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，被执行人未履行生效判决确定的义务。经本院查控，被执行人及其分公司均无可供执行的财产信息。
另查明，2007年6月8日被执行人股东会会议决议及2007年6月10日的公司章程中载明，龚国华合计投资额200万元，其中实物出资146.43万元，现金出资53.57万元。2007年6月25日四川长信会计师事务所出具的验资报告（川长信验【2007】第115号）中载明，截至2007年6月18日止，包括龚国华在内的四名股东，已根据上述股东会决议及修改的章程，将全部货币出资缴存中国农业银行泸州市龙马潭支行（现更名为中国农业银行股份有限公司泸州直属支行），帐号：17×××82.本院经查询该帐号2007年5月1日至7月31日的银行流水明细，无包括龚国华在内的四名股东的出资记录。
再查明，落款为2013年12月31日的《四川省泸州市长江建筑工程有限公司股东会决议》中载明，龚国华将其在被执行人处的200万元股权，以平价转让给了胡雅芬。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本院经查控，本案被执行人无供执行的财产信息，且作为其股东的本案第三人龚国华自认其未向被执行人缴纳过出资，本院亦查明其未履行货币出资义务即转让了股权，申请执行人申请追加其为被执行人，并在未依法出资的货币资金53.57万元范围内承担清偿责任，符合上述规定，本院应予支持。
龚国华认为，被执行人未解散清算或破产清算，且仍然保持经营状态，不能认定其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本院认为，公司解散清算或破产清算，是其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形之一，而非全部；本案被执行人现是否保持经营状态，亦不是作为其财产能否足以清偿生效法律文书确定的债务的标准，无论其是否保持经营状态，均存在其财产不足以清偿法律文书确定的债务的可能，且龚国华未提供被执行人的财产足以清偿法律文书确定的债务的证据或线索。故，龚国华该主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。
龚国华还认为，龚国华是被冒名登记为股东，有关工商登记备案资料中的身份证明、股东签字、出资情况等，均存在虚假情形。本院认为，登记备案资料中对龚国华第一代居民身份证的使用，不能排除系龚国华本人所为；龚国华对冒名登记的主张未能提供证据予以证明，也未依法申请司法鉴定，应对其主张承担举证不能的法律后果。本院对该主张不予支持。
龚国华还认为本案事实不清、争议巨大、权利义务关系不明，向本院递交了听证申请书。本院认为，本案不存在龚国华主张的情形，龚国华该主张是其主观认识错误，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十条及第三十二条规定，裁定如下：
一、追加龚国华为本案被执行人；
二、龚国华在本裁定生效之日起三日内在53.57万元出资义务范围内向临邑县美达建筑设备租赁站履行清偿债务的义务。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吕照宏
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 董金明
二〇一八年九月十日
书 记 员 贾 超
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执2047号之四
申请执行人雷文森，男，1989年1月1日出生，畲族，住福建省德化县。
委托代理人戴剑南，福建高融律师事务所律师。
委托代理人周瑞云，福建高融律师事务所实习律师。
被执行人王炳跃，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人范莉，女，1976年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人王海峰，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
本院在执行申请执行人雷文森与被执行人王炳跃、范莉、王海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502执2047号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年六月二十七日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执838号之五
申请执行人曾敦棋，男，1971年12月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘东昇，男，1978年2月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人宋丽华，女，1979年1月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院执行申请执行人曾敦棋与被执行人刘东昇、宋丽华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人曾敦棋以双方达成和解协议为由，申请撤回本案此次的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0781民初1670号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟永红
二〇一八年八月十七日
书记员 杨 涛
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保41号
申请人杜明水，男，1962年2月11日出生，现住赤峰市元宝山区。
被申请人金新磊，男，1999年6月5日出生，现住巴林左旗。
申请人杜明水于2016年2月1日向本院提出保全申请，要求保全被申请人金新磊的财产，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人金新磊的小型轿车一辆。
二、查封申请人杜明水的担保财产轻型货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年二月一日
书记员 ＸＸＸ
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执2022号之一
申请执行人孙建财，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人王保全，男，1970年11月20日出生，汉族，福建省厦门市翔安区号。
被执行人钟亚敏，女，1973年5月26日出生，汉族，福建省厦门市思明区室。
本院在执行申请执行人孙建财与被执行人王保全、钟亚敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙建财与被执行人王保全于2018年7月6日达成和解协议，申请执行人孙建财同意被执行人王保全分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0213执2022号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （邓小飞）
二〇一八年七月九日
代书记员（ 黄泳 淞）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3505号之二
申请执行人陈雄锋，男，1970年2月10日出生，汉族，居民，住所地福建省福清市。
申请执行人杨喜英，女，1950年6月28日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
被执行人张为华，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人黄惠贞，女，1976年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人郑茂永，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人陈雄锋、杨喜英与被执行人张为华、黄惠贞、郑茂永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初207号民事判决，于2017年10月12号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张为华、黄惠贞、郑茂永即日偿还给申请执行人陈雄锋、杨喜英欠款人民币3000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人张为华、黄惠贞、郑茂永的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划三被执行人银行存款共计人民币89968.79元，及查封被执行人张为华所有的闽Ｄ×××××号福特牌小型汽车一辆外（未扣押），均未发现被执行人有可供执行的财产。2018年2月11日申请执行人与被执行人于达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初207号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振宇
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执19号
申请执行人：赵龙江，男，汉族，住东营市河口区。
被执行人：胡洪军，男，汉族，住东营市河口区。
申请执行人赵龙江与被执行人胡海军民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年11月29日作出的（2016）鲁0503民初349号民事调解书，主要内容为：被告胡海军向原告赵龙江偿还借款5000元（支付方式：于2016年5月31日前偿还2000元，剩余30000元于2016年12月31日前还清），案件受理费1250元由胡海军负担，该调解书已经发生法���效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行案款本金50000元及逾期利息、诉讼费1250元，本院依法受理。
本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2017年2月20日通过东营市车辆管理所协助查封了被执行人名下车号为鲁579**号轿车一辆，因现找不到该车辆，无法进行处置。经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。因被执行人胡洪军外欠款较多，其工资收入已被多起案件扣留，依法采取轮候措施扣留了被执行人的工资，本院并于2017年6月15日作出决定书，依法将被执行人胡洪军纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已实现债权6775.23，其余部分没能执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初349号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 尊
福建省泉���市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1893号之一
申请执行人吴渔宜，女，1965年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人王正光，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人吴渔宜与被执行人王正光房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502执1893号案��的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年五月三十日
书记员 李鸿源
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1321民初834号
原告：王某，男，1996年8月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人：徐某某（原告母亲），女，1971年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：马某某，女，1994年10月3日出生，汉族，农民，住朝阳县清风岭镇哈啦贵村*组。
原告王某诉被告马某某婚约财产纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后由审判员王阁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：与被告马某某自由恋爱，又找了张某某、刘某某做媒人，2015年初举行仪式。被告向我索要彩礼120000元，换盅当天实际交给被告马某某24000元，金项链一条（价值9900多元），因琐事双方感情发生变化，不再保持恋爱关系，要求被告返还现金24000元和金项链一条。
被告马某某辩称：与原告订婚，要彩礼100000元，而非120000元。换盅当天原告家赠予四个福包20000元，不是我索要的。项链价钱可能是八、九千元，也是赠予的。另外原告王某强迫我与其发生性行为。综上不能返还原告所诉的现金和物品。
经审理查明，原告王某与被告马某某自由恋爱后，又找了张某某、刘某某做媒人，便于沟通婚姻之事。2015年初，双方当事人举行换盅仪式，当日原告王某家付给被告马某某24000元，其中4000元是改口钱，另有金项链一条。换盅前原被告及二媒人共同到朝阳兴隆大家庭购买金项链，价值9900多元，原告已不能提供发票。庭审时证人张某某、刘某某到庭证明，换盅当日原告家给付彩礼24000元，其中4000元是改口钱，购买项链9900多元。原告代理人同意项链价格以被告所述的最低价值8000元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、证人张某某、刘某某到庭做证，证明被告向原告索要婚约财产情况，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告马某某借与原告王某订婚向原告索要彩礼20000元及金项链一条，因有证人张某某、刘某某出庭作证，故本院对原告给付被告20000元彩礼的事实予以认定，能够予以认定这一事实，证人虽系原告王某方面的亲友，但所证明的事实与被告说法基本一致,该证言客观真实可信。金项链的价格不能准确认定数额，就以被告所述的价钱在八、九千元左右认定，对8000元也表示认可。换盅当日原告家给被告马某某的4000元属改口钱，应认定为赠予行为，不应予以返还。被告马某某认为礼金及项链是赠予的，不符合客观事实，该抗辩理由本院不予采信。被告借婚姻索要财物的行为是不符合我国婚姻法的，原告要求返还，被告应依法予以返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告马某某于本判决生效后十日内，返还给原告王某婚约财产现金20000元，金项链一条，（非原件或有瑕疵，被告可给付现金8000元）。
案件受理费减半收取200元，由被告马某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 王 阁
二〇一六年五月十七日
书记员 屈婷婷
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执2065号之一
申请人：厦门农村商业银行股份有限公司新圩支行，住所地厦门市翔安区新圩镇新霞南路185号，统一社会信用代码91350200791271535G。
被执行人：厦门冠利商贸有限公司，住所地厦门市湖里区南山路广兴综合楼四楼，统一社会信用代码91350206705492447T。
法定代表人：曾燕利，执行董事。
被执行人：厦门卓毅建筑工程有限公司，住所地厦门市集美区杏林街道内林村一组，统一社会信用代码91350200664744926M。
法定代表人：陈文理，总经理。
被执行人：曾燕利，男，1970年11月14日出生，汉族，住厦门市。
被执行人：谢彩珍，女，1973年9月22日出生，汉族，住厦门市。
被执行人：陈文理，男，1972年12月4日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人：陕西开元置业有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城九路138号，统一社会信用代码91610000675132992C。
法定代表人：蔡汝雄，董事长。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新圩支行与被执行人厦门冠利商贸有限公司、厦门卓毅建筑工程有限公司、曾燕利、谢彩珍、陈文理、谢彩环、谢永庆、陕西开元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213民初2065号民事调解书已发生法律效力。因被执行人厦门冠利商贸有限公司、厦门卓毅建筑工程有限公司、曾燕利、谢彩珍、陈文理、谢彩环、谢永庆、陕西开元置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新圩支行向本院申请执行，本院于2017年12月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新圩支行以正与被执行人协商执行和解方案为由向本院申请撤回执行。
本院认为，申请人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0213执2065号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十二月二十八日
代书记员（ 黄泳 淞）
白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)白洮市民初字第267号
原告:周国玉，男，汉族，1965年9月18日生，现住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人：程淑丽，系吉林程淑丽律师事务所律师。
被告:暴海鹏，男，1969年1月15日生，汉族，个体，现住白城市。
委托诉讼代理人：徐雁，女，1971年6月21日生，个体。
原告周国玉与被告暴海鹏合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国玉及其委托诉讼代理人程淑丽，被告暴海鹏及其委托诉讼代理人徐雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周国玉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款245000元，并依法承担利息（以月利2分计算，从2015年8月1日起至给付完毕时
暴海鹏辩称，本案涉及的欠据不具备法律效力，原被告间不存在真是的债权债务关系，我基于与王兆辉、陶思恩的合伙协议，代替吉瑞祥大酒店签订的欠据，该笔费用是源于2014年6月份原告与陶思恩签订的酒店的施工合同产生的施工款。我申请追加王兆辉和陶思恩参加诉讼。2016年我曾向王兆辉和陶思恩主张过权利，因证据不充分，暂时撤回告诉。（2015）白洮市民初字第322号民事判决书，侵害我的权利，已经申请监督程序，并已经受理，认为我与王兆辉、陶思恩应属于无效合伙协议。该抗诉案件与本案有直接关系。请求驳回原告告诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年11月13日双方形成的还款意向协议书一份、2015年8月1日被告为原告出具欠据一枚。证明原被告间存在权利义务关系，被告没有依据还款协议履行义务。拖欠工程款245000元，协议中约定月利2分。在庭审中，暴海鹏承认将付广海、周国玉的共同债务分割成对其二人的个人债务并分别为付广海及周国玉出具了欠据，故原告的诉讼主体适格。2.2014年6月12日陶思恩与周国玉、付广海签订的施工合同一份。该合同虽可以证明周国玉与陶思恩存在债权、债务关系，但在2014年11月份暴海鹏与陶思恩、王兆辉签订的合伙协议，暴海鹏以承担吉瑞祥大酒店的对外债务作为合伙投入资金，并给周国玉出具了欠据，暴海鹏成为吉瑞祥大酒店的合伙人。该债务已经转移给暴海鹏，且债权人周国玉通过让暴海鹏重新出具欠据的行为接受了该债务的转移。3.工商登记证据两份。该登记与本案不具有关联性。4.协议三份。该协议与本案不具有关联性。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”暴海鹏与陶思恩、王兆辉签订合伙协议及给周国玉出具欠据的行为是承继了吉瑞祥大酒店对周国玉的债务，周国玉与暴海鹏之间形成债权、债务关系。暴海鹏理应按照欠据履行债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”暴海鹏应偿还周国玉欠款245000元。暴海鹏给周国玉出具的欠据载明按月利率2%给付欠款利息，周国玉要求按月利率2%支付欠款利息符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：
暴海鹏于本判决生效后10日内给付原告欠款245000元及利息（利息按月利率2%从借款之日起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 刘景林
审 判 员 张 璐
人民陪审员 岳彩虹
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张莉欣
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3782号
申请执行人郑丽萍，女，1988年10月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人温瑞荣，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郑丽萍与被执行人温瑞荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2173号民事调解，于2017年10月28号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人温瑞荣即日偿还给申请执行人郑丽萍借款人民币800000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人温瑞荣的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人温瑞荣纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第2173号民事调解的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振宇
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执338号之三
申请执行人：张福新，男，汉族，山东省垦利县黄河口镇人，现住山东省垦利县。
委托代理人：闫汝军，男，汉族，东营市河口区六合乡庙一村人，现住。
被执行人：东营市金泰天然气技术有限公司。住所地：山东河口经济开发区海宁路以西。
法定代表人：张爱书，总经理。
张福新与东营市金泰天然气技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）鲁0503民初1074号民事判决书，主要内容：一、原告张福新与被告东营市金泰天然气技术有限公司签订的《六合加气站土地及建构筑物租赁合同》无效；二、被告东营市金泰天然气技术有限公司于本判决生效后十日内将租赁物（土地7572.4平方米，地上建筑物：1、砖混院墙300米；2、加气罩棚680平方米；3、厕所两间；4、独立自来水管用户接口一处）返还给原告张福新；三、被告东营市金泰天然气技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告张福新20**年1月至11月期间的加气站占有使用费440000元；四、被告东营市金泰天然气技术有限公司于本判决生效后十日内按每月4万元的标准支付原告张福新加气站占有使用费（自2016年12月1日起至租赁物返还之日止）；五、驳回原告张福新的其他诉讼请求。案件受理费9709元，由原告张福新负担2709元，由被告东营市金泰天然气技术有限公司负担7000元。该判决已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年3月21日申请执行，请求强制被执行人支付租赁费440000元及至占有使用费（自2016年12月1日起至租赁物返还之日止）、返还租赁费，负担案件受理费7000元，本院已依法受理。
本院于2017年3月22向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行裁决书确定的义务，但其未按期履行义务。2017年3月8日、2018年8月29日本院依法经网络查控系统分别于查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月14日经网络查控系统查询，未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。虽轮候冻结被执行人东营市金泰天燃气技术有限公司在中广核鑫盛燃气有限公司处的135万元股权，因系轮候查封，本案不宜进行处置。2017年4月25日，本院查封被执行人所有的位于六合加气站内加气机四台、卸气柱一台、压缩机一台、储气罐一组（三个）、配电柜一台、加热器一台、空气压缩机一台、空调三台，位于海宁路中广核鑫盛燃气有限公司院内空气压缩机一台，并委托东营九洲和信资产评估事务所进行了价值评估，因申请人认为上述财产已失去应有的价值，应申请人的申请，本院于2018年5月9日解除了上述财产的查封。2018年8月16日采取强制措施，将被执行人的设备进行了拆移，并租赁物返还给申请人。2017年3月21日将被执行人纳入失信被执行人，2018年5月31日向执行人发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，已强制被执行人还返租赁物，租金、占用费等债权未实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1074号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 罗 勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 尊
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执736号
申请执行人：李昌潘，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：钟福荣，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人李昌潘与被执行人钟福荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的(2018)闽0824民初627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行，要求支付货款41500元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。经查明名下有一辆闽Ｆ×××××轿车福特牌轿车，本院依法进行了查封，但该车辆未实际扣押，无法处置，被执行人无较大金额存款，无房屋。现申请执行人以本案其与被执行人已协商解决为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0824执736号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年七月十七日
书记员 林胜远
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂2827刑初117号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人陈邦生，男，1971年4月1日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，住恩施市。因涉嫌组织考试作弊罪，于2016年10月13日被来凤县公安局刑事拘留，于2016年11月2日被来凤县公安局取保候审。
被告人张益，男，1979年8月19日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，住江苏省泰兴市。因涉嫌组织考试作弊罪，于2016年10月20日被来凤县公安局刑事拘留，于2016年11月18日被来凤县公安局取保候审。
被告人张叶蓓，女，1988年3月13日出生于江苏省启东市，汉族，大专文化，住启东市。因涉嫌组织考试作弊罪，于2016年11月21日被来凤县公安局取保候审。
来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]131号起诉书指控被告人陈邦生、张益、张叶蓓犯组织考试作弊罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院检察员田拥军出庭支持公诉，被告人陈邦生、张益、张叶蓓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，持C1驾驶证的邓某1、邓某2为了升B2驾驶证，分别向建始县永安驾校的徐某交纳了12800元人民币。为了在科目一和科目四考试中顺利过关，2016年9月12日，徐某带领邓某1、邓某2到恩施州交通管理局来凤某考场考试。2016年9月13日，徐某联系了负责安排考场作弊的被告人张益，张益随后安排设备安装人员被告人陈邦生赶至来凤县邓某1、邓某2下榻的宾馆房间内教二人操作电脑及如何作弊。2016年9月14日早上，被告人陈邦生安装调试了考试作弊设备。被告人张益安排被告人张叶蓓通过作弊设备远程给邓某1、邓某2传入试题答案。邓某1、邓某2于2016年9月14日上午在恩施州交通管理局来凤某考场内考试科目一时，口中念出试题，被告人张叶蓓听到后便说出试题答案，邓某1、邓某2的作弊行为被现场工作人员发现，当场查获两套作弊设备。另查明，被告人张益、陈邦生等人曾多次在恩施州内组织驾驶证考试作弊，张益非法获利6000余元，陈邦生非法获利8000余元。被告人张益于2016年10月19日向公安机关自动投案并如实供述其犯罪事实，被告人张叶蓓于2016年11月17日向公安机关自动投案并如实供述其犯罪事实。被告人陈邦生到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人陈邦生、张益、张叶蓓在开庭审理过程中均无异议，且有书证被告人陈邦生、张益、张叶蓓的常住人口基本信息、被告人张叶蓓到案经过、被告人张益归案情况说明、邓某1和邓某2的驾校报名信息及驾校收据各一份、扣押清单附照片各二份、来凤县公安局扣押决定书（共附扣押清单二份及照片六张）二份、徐某出具的二张收条复印件一份、来凤县公安局调取证据通知书（附调取证据清单和宾馆登记住宿明细）一份、来凤某驾考有限公司关于邓某1和邓某2考试作弊以及考场视频监控的情况说明一份，证人徐某、向某、邓某1、邓某2、刘某、董某的证言，被告人陈邦生、张益、张叶蓓的辨认笔录以及证人徐某、向某、邓某1、邓某2、刘某、董某的辩认笔录各一份、辨认现场笔录（附指认照片十八张）三份及被告人陈邦生、张益、张叶蓓的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈邦生、张益、张叶蓓在国家规定的考试中，组织作弊，其扰乱考试秩序的行为均已构成组织考试作弊罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈邦生、张益、张叶蓓犯组织考试作弊罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均直接实施犯罪活动，可不区分主从犯，但被告人张叶蓓所起作用相对较小，可比照另外二被告人从轻处罚。被告人陈邦生到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人张益、张叶蓓案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张益、陈邦生、张叶蓓犯罪的事实、情节、所起的作用及对于社会的危害程度，案发后均具有较好的认罪态度和悔罪表现，本院依法决定对张益、陈邦生从轻处罚，对张叶蓓免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人张益犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人陈邦生犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
三、被告人张叶蓓犯组织考试作弊罪，免予刑事处罚。
四、对被告人陈邦生非法获利人民币8000元、被告人张益非法获利人民币6000元予以追缴，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴文
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈琼
书 记 员 李平
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执567号之二
申请执行人刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市。
被执行人齐中峰，男，汉族，1982年8月28日生，住禹城市。
禹城市人民法院2017鲁14**民初2623号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻��被执行人齐中峰在中国工商银行账户内存款人民币34800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨如冰
二〇一八年九月十日
书记员 孙兴龙
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1628号之一
申请执行人：吴晓东，男，1982年11月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李琴声，福建义全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢桂聪，福建义全律师事务所律师。
被执行人：吴剑平，男，1969年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人吴晓东依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初16412号民事调解书，于2018年3月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付本金450000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费4025元。被执行人依法应承担本案执行费6650元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年3月6日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2018年4月10日依法查封、冻结被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆过户手续，因申请执行人未能提供上述车辆下落，故车辆无法实际扣押。
3、本院于2018年6月15日至申请××人××被××人居住地厦门市××区松柏路××室进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索，了解到被执行人已下落不明。
4、在执行过程中，本院已对被执行人吴剑平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、截至2018年7月17日，申请执行人申请执行的债权尚有450000元未受偿。
6、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人吴剑平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人吴晓东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 及
审判员 吕逗秋
审判员 林晓翔
二〇一八年七月十七日
书记员 方述发
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昆执字第6433号
申请执行人何仁海。
被执行人杨志标。
被执行人邰琴仙。
申请执行人何仁海与被执行人杨志标、邰琴仙民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年4月14日作出的（2014）昆花民初字第0130号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人杨志标、邰琴仙归还申请人何仁海借款500000元，由两被执行人于2014年7月31日前归还200000元，于2014年8月31日前归还300000元。二、若被执行人杨志标、邰琴仙有任何一期未按上述约定履行还款义务，则申请人何仁海有权就500000元中未履行部分一并向法院申请执行，且两被执行人须另行补偿申请人10000元。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，两项合计7420元，由被执行人杨志标、邰琴仙负担。该款申请人已预交，本院不再退还，由两被执行人于2014年8月31日前一并支付原告7420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人杨志标所有的位于昆山市花桥镇新安花园8号楼1401室进行评估、拍卖，拍卖成交款为930000元（评估、拍卖资料详见（2014）昆执字第2508号执行卷宗），经与被执行人的其他债权人协商，本院制作执行款分配方案后，申请人分得58537元，另被执行人杨志标所有的位于昆山市花桥镇泗泾湾家园X号楼XXX室有被执行人家属居住，杨志标所有的位于昆山市花桥镇绿地国际家园圣心西环路XX弄XX号楼别墅目前有产权争议，正在诉讼中，两套房产暂不宜强制执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人鉴于此，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索并经查实，再申请恢复执行。
上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行款分配方案等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆花民初字第0130号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 王 晖
代理审判员 胡明波
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 磊
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执1173号之一
申请人：朱仰华，男，1965年3月7日出生，汉族，郓城县化肥厂下岗职工，住郓城县和馨家园西区。
被执行人：雷玉宪，男，1965年3月22日出生，汉族，郓城县水务局职工，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1725民初2267号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院在司法网络查控系统上冻结了被执行人雷玉宪在郓城县建设银行的存款账户，现决定予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人雷玉宪在郓城县建设银行的存款予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓明
二〇一八年九月十日
书记员 孙 栋
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1322执1739号
申请人郯城县农村商业银行股份有限公司
法定代表人刘春，理事长。
被执行人纪明军，男，1963年8月生，汉族，郯城县，居民。
被执行人张侠，女，1962年6月生，汉族，住址同上，
被执行人马光朵，女，1964年2月生，汉族，住址同上，
被执行人纪颠颠，男，1990年6月生，汉族，住址同上，
身份证号码：371322199006086133
被执行人纪桂生，男，1969年1月生，汉族，住址同上，
身份证号码：372822196901266135
被执行人王玉娟，女，1968年9月生，汉族，住址同上
身份证号码372822196809206164
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2016)鲁1322民初1047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马光朵的银行存款元。
冻结被执行人马光朵的银行存款元。
冻结期限12个月。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 李林平
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨荣文
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2016)鲁1322执1739号
申请人郯城县农村商业银行股份有限公司
法定代表人刘春，理事长。
被执行人纪明军，男，1963年8月生，汉族，郯城县高峰头镇曹村一组，居民。身份证号码：372822196308246133
被执行人张侠，女，1962年6月生，汉族，住址同上，身份证号码：372822196206196120。
被执行人马光朵，女，1964年2月生，汉族，住址同上，身份证号码：372822196402226120
被执行人纪颠颠，男，1990年6月生，汉族，住址同上，
身份证号码：371322199006086133
被执行人纪桂生，男，1969年1月生，汉族，住址同上，
身份证号码：372822196901266135
被执行人王玉娟，女，1968年9月生，汉族，住址同上
身份证号码372822196809206164
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院(2016)鲁1322民初1047号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马光朵的银行存款元。
冻结被执行人马光朵的银行存款元。
冻结期限12个月。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员李林平
二0一六年八月三十一日
书记员杨荣文
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0121执1112号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇。
被执行人：沈文建，男，1993年8月1日出生，汉族，户籍地彭泽县，现住南昌市东湖区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年3月14日作出的（2018）赣0121民初491号民事判决书于2018年7月4日向本院申请执行。本院于2018年7月4日立案执行，向被执行人沈建文发出执行通知，被执行人沈建文未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向被执行人沈建文发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有财产登记记录。2018年7月9日，本院已向被执行人沈建文发出限制消费令，并将被执行人沈建文纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请执行19235.05元，截至2018年9月13日已执行0元，未执行19235.05元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人沈建文有其他可供执行的财产，于2018年9月13日向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人沈建文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 李晓斌
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年九月十四日
书 记 员 李龙华
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执453号
申请执行人：王子庆，男，汉族，现住山东省利津县。
被执行人：山东宏勋纤维制品有限公司，驻东营市河口开发区明河路8号。
法定代表人：白吉军，董事长。
申请执行人王子庆与被执行人山东宏勋纤维制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法于2017年1月12日作出的（2017）鲁0503民初115号民事调解书，主要内容为：被执行人山东宏勋纤维制品有限公司于2017年2月12日前一次性支付给申请人王子庆工资7790元，案件受理费5元由被执行人负担。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行，申请执行工资7790元、诉讼费5元，本院依法受理。
本院于2017年4月16日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，于2017年5月9日轮侯查封被执行人山东宏勋纤维制品有限公司的位于河口区安运东路以东，明河路以南工业用地（东河国用【2014】第049号）使用权，另查，2016年6月15日山东宏勋纤维制品有限公司将该宗土地使用权抵押于东营莱商村镇银行股份有限公司海河路支行，且因该宗土地已被其他案件查封，本案不宜做出处置。本院于2017年6月13日作出决定书，依法将被执行人山东宏勋纤维制品有限公司纳入失信被执行人，2017年6月27日作出将被执行人的法定代表人白吉军拘留十五的决定。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未了执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初115号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十月十八日
书记员 王 尊
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执764号之一
申请执行人臧南，住沈阳市浑南区。
被执行人长春市急事达快运有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人许丹，总经理。
申请执行人臧南与被执行人长春市急事达快运有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院的（2016）吉0106民初2672号民事调解书第一项中确定的于2017年5月1日前给付申请执行人120，000.00元的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法强制扣划了被执行人名下的存款127000.00元，申请人余款表示放弃，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0106执764号案件的执行。
解除对被执行人名下财产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵红飞
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3663号
申请执行人陈明娥，女，1969年11月16日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人ＸＸ碧，女，1976年8月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈明娥与被执行人ＸＸ碧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1028号民事判决，于2017年10月20号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人ＸＸ碧即日偿还给申请执行人陈明娥借款人民币50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人ＸＸ碧的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人ＸＸ碧纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初1028号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振宇
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0406执839号
申请执行人：高维京
被执行人：葛德立
申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院，于2017年10月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。
本院于2017年10月20日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2018年6月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 政
审判员 孙 延 刚
审判员 韩 正 涛
二〇一八年六月二十四日
书记员 李明月1
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第533号
申请执行人王玉春，现住榆树市。
申请执行人赵宝君。
申请执行人邱亚芹。
申请执行人赵宛畦。
申请执行人赵凯祺。
申请执行人赵宛畦、赵凯祺法定代理人王玉春，现住榆树市。
被执行人李成祥，现住榆树市。
被执行人李岩。
被执行人姚文武。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案,榆树市人民法院于2015年1月12日作出的(2014)榆民初字第2737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产信息及车辆登记信息等进行了查证，现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人现无其他财产可供执行,且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)榆民初字第2737号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
审 判 员 鲁志生
代理审判员 王明东
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈 明
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执1号之一
申请执行人:孙冬阳，男，1990年11月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：卓亮儒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人:黄冰冰，男，1988年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：许凤婉，女，1989年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
申请执行人孙冬阳依据已经发生法律效力的(2017)闽0213民初2527号民事调解书，于2018年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄冰冰、许凤婉给付借款、保全费及律师费共计413498.33元，并负担案件的受理费3824.5元。被执行人依法应承担本案执行费6249元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年1月27日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明，被执行人名下银行存款余额不足，本院冻结其相关银行账户后仅扣划到5591.6元，该款于2018年6月8日已向申请人发放；另查明，被执行人名下登记有位于厦门市××郡地××＃、××＃楼××室房屋已由其他法院首封，本院于2018年5月31日邮寄参与分配函参与分配，被执行人名下无车辆登记信息、无其他可供执行财产。
3、在执行过程中，2018年2月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
4、截至2018年7月13日，申请执行人反映申请执行的债权已经受偿8000元，尚有405498.33元未受偿。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请人表示不能提供财产线索。
综上，本院认为，本案被执行人黄冰冰、许凤婉名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人孙冬阳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已穷尽财产调查措施，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年七月十六日
代书记员 洪秋萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
2017湘01**民初5354号
原告:某银行。
主要负责人:文某某，行长。
委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。
委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。
被告：肖某某，男，汉族，住湖南省湘乡市。
原告某银行（以下简称某银行）诉被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1.肖某某向某银行偿还信用卡透支款本金118395.18元及截至2017年2月17日的利息9703.37元、滞纳金909.44元，并支付以欠款本金118395.18元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由肖某某负担。事实和理由：肖某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，肖某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月17日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计129007.99元。某银行多次催收，肖某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。
被告肖某某未予答辩。
原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明肖某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明肖某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对肖某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告肖某某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：肖某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。肖某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如肖某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如肖某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如肖某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，肖某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如肖某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结肖某某的账户，收回、停用肖某某的信用卡。
某银行向肖某某发放信用卡后，肖某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月17日，肖某某累计拖欠某银行透支款本金118395.18元、利息9703.37元、滞纳金909.44元（其中2016年9月的滞纳金为147.44元，2016年10月的滞纳金为762元）。
本院认为：某银行根据肖某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。肖某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。肖某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月17日，肖某某已拖欠某银行透支款本金118395.18元、利息9703.37元、滞纳金909.44元，该款应予以偿还。因此，某银行要求肖某某偿还截至2017年2月17日的欠款本金118395.18元、利息9703.37元、滞纳金909.44元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金118395.18元；
二、肖某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月17日为9703.37元，2017年2月17日之后的利息，以欠款本金118395.18元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、肖某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金909.44元；
四、驳回某银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张朝晖
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 娜
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢276号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人张学君，男，1967年2月2日出生，住铁力市。
被执行人裴淑波（张学君配偶），女，1970年10月6日出生，住铁力市。
被执行人张振才，男，1977年6月14日出生，住铁力市。
被执行人康海艳（张振才配偶），女，1978年10月20日出生，住铁力市。
被执行人孟庆和，男，1972年2月23日出生，住铁力市。
被执行人封秀艳(孟庆和配偶），女，1972年4月13日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张学君、裴淑波、张振才、康海艳、孟庆和、封秀艳金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢276号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
审 判 员 邹立新
人民陪审员 历红杰
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵星宇
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执44号之一
申请执行人:程井泉，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人:吴文平，男，1982年5月23日出生，汉族，住福建省云霄县。
申请执行人程井泉依据已经发生法律效力的(2017)闽0213民初2338号民事判决书，于2018年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴文平给付劳务报酬12750元。被执行人依法应承担本案的案件受理费129元、执行费91元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年2月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、限制消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。查明，被执行人名下登记有一辆车牌号闽Ｄ×××××的汽车，该车已被其他法院首封，本院于2018年3月2日采取轮候查封措施，但因该车并未实际扣押，无法处置；被执行人名下无不动产登记信息；未发现被执行人有可供执行的财产。
3、因被执行人为非厦门户籍，且申请人无法提供被执行人的下落，故无法进行现场财产调查。
4、在执行过程中，本院于2018年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
6、截至2018年6月20日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。
7、上述执行情况及信息，本院于2018年6月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请人表示无法提供财产线索。
综上，本院认为，本案被执行人吴文平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人程井泉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年七月十一日
代书记员 洪秋萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执302号之一
申请执行人：万红英，女，1966年10月31日出生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：淦菁，男，1963年10月9日出生，汉族，住南昌市新建区。
申请执行人万红英依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初4号民事调解书于2018年2月22日向本院申请执行。本院于2018年2月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人淦菁未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人淦菁有银行存款4960元，无其他房产、股权、车辆登记信息，无其他可供执行的财产。本院强制扣划了被执行人的银行存款4960元，申请执行人已领取。因本案被执行人淦菁拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院已向被执行人淦菁所在工作单位江西工业贸易职业技术学院邮寄送达司法建议书。2018年7月12日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人淦菁未向本院报告财产已将被执行人淦菁纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、保全费520元，合计51045元及利息，截至2018年7月24日已执行4910元，未执行46135元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人淦菁其他可供执行的财产，于2018年7月24日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万红英未能向本院提供被执行人的财产线索并于2018年7月24日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年七月二十四日
书记员 罗开文