陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初10号
原告：赵四林，男。
委托诉讼代理人：刘娅，陕西秦南律师事务所律师。
被告：商洛市轩元矿业投资管理有限公司（以下简称“轩元矿业公司”），住所地商洛市商州区黑龙口镇中坪村。
法定代表人：胡雄志，经理。
原告赵四林与被告商洛市轩元矿业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵四林的委托诉讼代理人刘娅到庭参加诉讼，被告商洛市轩元矿业投资管理有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵四林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款298055.40元，并从2015年1月15日起按照3%支付违约金至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月18日，原告与被告签订了《钻探施工合同》，合同约定的工程项目名称为铅锌矿勘探项目钻探施工，合同第六条约定：单价为实际孔深0—400米每米400元（不含税），孔深超过400米另行协商；付款方式为：每2个钻终孔验收后，7天一次性付清2个孔工程款。合同第七条约定：以上价格为90度钻孔设计，如果设计为85度—80度，在以上相应孔深基础上每米增加30米，如确实需要柴油发电，每米相应增加60元。合同第十条约定了违约责任，其中第3款约定：因甲方施工拖欠工程款项，超过每个月按工程款项总数的5%补偿乙方。2014年11月15日，双方又签订了单价补充协议。协议约定：在钻探施工合同0—400米，每米直孔单价400元，斜孔单价430米元的基础上，钻孔加深，单价双方协商调整为孔深400—500米直孔单价每米450元，斜孔单价每米480元；500—600米直孔单价每米500元，斜孔单价每米530元；600—700米直孔单价每米550元，斜孔单价每米580元。合同签订后，被告于2014年9月24日给原告下发了凤凰山矿区6号井的施工通知书，于2014年10月18日向原告下达了凤凰山矿区湘子沟探矿工程施工通知书。原告在被告的施工通知书下发后，立即组织人员进入工地施工。矿洞钻到340米后，被告于2014年10月15日向原告下达了探矿工程终止通知书；凤凰山矿区湘子沟孔深达到641.13米后，被告于2014年12月7日向原告下达了探矿工程终止通知书。原告施工的工程款总计为518055.40元。原告进入工地施工后，两次在被告处借领工程款7万元。探矿终止后，经原告催要，被告于2015年1月14日向原告付款15万元，被告拖欠原告的工程款应为298055元。原告多次催要，被告均以无钱支付为由推拖未付，故具状起诉，请求判决被告支付拖欠的工程费及违约金。
被告轩元矿业公司未作答辩。
赵四林围绕诉讼请求提交了证据，在庭审中出示，并就证据的来源、证明目的以及证据的合法性、关联性进行了说明。本院认定如下：1、原告提供的《钻探施工合同》及2014年11月15日的《单价补偿协议》，证明原告与被告所签合同约定的工作量、单价、付款方式、违约责任等。因《钻探施工合同》加盖有被告公司印章、且有公司法定代表人胡雄志签名，《单价补偿协议》中胡雄志签名与《钻探施工合同》中胡雄志签名笔迹一致，对该组证据予以确认；2、原告提供的2份《探矿工程施工合同书》和2份《探矿工程终止合同书》，证明被告向原告发出施工通知书及施工的区域、孔深、倾角等要求，原告按照被告要求分别在凤凰山矿区6号井孔号、湘子沟孔号区域钻探施工，工程终止后被告认可原告钻探的深度及单价。因原告提供的证据均系原件，4份证据上均有胡雄志的签名，对该组证据亦予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告法定代表人胡雄志相识后约定，由原告为被告凤凰山铅银多金属矿区钻探施工。2014年9月24日，胡雄志代表被告，向原告下达《探矿工程施工通知书》，要求原告按照地质设计于凤凰山矿区6号井孔号、设计深度300米、倾角75度、方位角11度钻探施工。同年10月15日，被告向原告下达《探矿工程终止通知书》，确认原告钻探已达到涉及目的和设计深度，共计340米，并注明“该钻孔为用大电价为每米430元”。2014年10月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钻探施工合同》，约定：1、工程项目名称：铅锌矿勘探项目钻探施工；3、工作量：第一期工程6个钻孔，约2000米（以实际完成为准）；6、工程单价与付款方式：每孔按实际有效孔深结算工程款，实际孔深0-400米每米400元（不含税），超过400米另行协商。每2个孔验收后，7日内一次性付清2个孔工程款；10、违约责任：因甲方拖欠工程款项、超过每个月按工程款项总数的5%补偿乙方。同日，被告再次向原告下达《凤凰山铅银多金属区探矿工程施工通知书》，要求原告按照地质设计于凤凰山矿区湘子沟孔号、设计深度630米、倾角75度、方位角85度、小房子南钻探施工。2014年11月15日，原被告双方签订《单价补充协议》，约定：在钻探施工合同0-400米。每米直孔单价400元，斜孔单价430元的基础上，钻探加深，单价双方协商调整为：孔深400—500米直孔单价每米450元，斜孔单价每米480元；500—600米直孔单价每米500元，斜孔单价每米530元；600—700米直孔单价每米550元，斜孔单价每米580元。同年12月7日，被告向原告下达《探矿工程终止通知书》，确认原告钻探已达到涉及目的和设计深度，小房子南钻孔于641.13米停止钻进。审理中、原告承认在钻探过程中，被告共支付其工程款220000元，其中最后一次付款时间为2015年1月15日。
本院认为，本案的争议焦点是原告提供的证据是否能支持其诉讼请求。原被告签订的《钻探施工合同》不违反法律法规的强行性规定，属有效合同，对双方当事人具有约束力。原告在凤凰山矿区6号井实施钻探作业，发生在双方磋商签订合同过程中，依据2014年10月15日被告发出的《探矿工程终止通知书》，能够认定原告钻探已达到设计目的和设计深度，钻探深度为340米，工程单价按每米430元计算，工程价款即为340米×430元╱米=146200元；原告在凤凰山矿区箱子沟南钻探亦达到设计目的和设计深度，钻探深度为641.13米，按照《钻探施工合同》、《单价补充协议》和2014年10月18日被告向原告发出的《探矿工程终止通知书》，工程单价应按每米580元计算，工程价款即为641.13米×580元╱米=371855.40元；原告实施两个矿井钻探作业的总价款应为518055.40元。审理中，原告承认在施工工程中被告已支付220000元，故原告请求被告支付剩余工程款298088.40元，应予支持；原被告在《钻探施工合同》中约定，因甲方（即被告）拖欠工程款项，超过每个月按工程款项总数的5%补偿乙方（即原告），该条款实质是违约金条款。审理中，原告请求判令被告每月按工程款总数的3%计算违约金，未违反法律规定，亦应予支持。因被告最后一次支付原告工程款的时间为2015年1月15日，故违约金应从2015年1月16日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告商洛市轩元矿业投资管理有限公司支付原告赵四林工程款298055.40元，并从2015年1月16日起，以298055.40元为基数，按每月3%计算违约金至付清之日止。限判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6964元，由被告商洛市轩元矿业投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王世武
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 周 杏
二〇一七年四月十一日
书 记 员 马紫微