＼n广东省江门市蓬江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）江蓬法民四初字第21号＼n原告：关秀英，女，1957年2月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。＼n被告：郭宇坚，1969年8月14日出生，汉族，住江门市蓬江区。＼n被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。＼n负责人：张先葵，该公司总经理。＼n委托代理人：梁晓明，该公司职员。＼n原告关秀英诉被告郭宇坚、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关秀英，被告郭宇坚，被告保险公司的委托代理人梁晓明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告关秀英诉称：2013年2月11日20时0分，被告一郭宇坚驾驶粤JFX3**号小轿车在东堤湾附近路段时，因打开小车左前门，与由袁友胜驾驶的台铃电动自行车（行驶方向自蓬江桥向炮台桥）车头部位发生碰撞，造成袁友胜的台铃电动自行车损坏、原告关秀英（搭乘该电动自行车）受伤的交通事故。经江门市蓬江区交通警察大队现场勘查及调查取证后出具第2013001986号《事故认定书》，认定被告一郭宇坚承担此事故的全部责任。被告二承保了上述粤JFX3**号小轿车的交强险，交强险保险单号：24407000030001120006021。此次事故造成原告关秀英颚面部外伤，入院治疗至2013年2月27日出院，住院期间留陪护一名。原告关秀英因此遭受的损失有：1、医疗费6282.47元，2、住院伙食补助费700元，3、陪护护理费1400元，4、误工费2940元，5、营养费1000元，6、精神损害抚慰金2000元，7、后续医疗费6000元。以上造成原告损失共计20322.47元。因被告二作为上述粤JFX3**号小轿车的交强险保险公司，依据《道路交通安全法》第76条以及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》等规定在交强险责任限额范围内优先赔偿原告的经济损失，被告一郭宇坚对本案事故负全部责任，被告一应依法承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告一连带赔偿原告经济损失20322.47元；二、被告二在交强险范围以及机动车商业险范围内优先赔偿原告的上述损失；三、由被告方承担本案的诉讼费用。＼n原告对其起诉的事实提供以下证据：1、№2013001986《事故认定书》；2、郭宇坚的《驾驶证》、粤JFX3**号小型轿车的《行驶证》；3、《机动车保险单（正本）》；4、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》；5、病历两本；6、江门市人民医院疾病诊断证明书1张、江门市口腔医院疾病诊断书3张；7、医疗费收费收据4张、收费清单3张；8、江门市建华纸业有限公司出具的《证明》、工资签收表；9、江门市建华纸业有限公司的《企业法人营业执照》。＼n被告郭宇坚辩称：与保险公司的答辩意见一致。＼n被告郭宇坚提交的证据有：1、医疗费收费收据1张、江门市人民医院费用明细清单；2、江门市人民医院出院记录、诊断证明。＼n被告保险公司辩称：一、答辩人对于本次交通事故的事实和交警责任认定书所认定的责任没有异议；二、本案损失答辩人只应在交强险医疗赔偿限额10000元、死亡伤残限额110000、财产损失限额2000元的对应限额范围内承担赔偿责任，超出部分再由商业第三者责任险限额范围内根据条款的约定承担赔偿责任；（一）医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定：根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第十九条及《机动车商业第三者责任保险条款》第二十七条的规定，医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿数额；（二）误工费不合理：由于被答辩人在事故发生时已达到退休年龄，故不应计算误工费；（三）后续医疗费、营养费、精神损失费欠缺依据，对该费用不予认可：由于被答辩人并未达到伤残的程度，而且后续治疗费尚未实际发生，因此，其请求的后续医疗费、营养费、精神损失费、抚养费欠缺法律和事实依据；（四）其他的各项赔偿请求法院依照相关的法律规定核定损失；三、答辩人并非本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。＼n保险公司在举证期限内无提交证据。＼n本院查明：2013年2月11日20时0分，郭宇坚驾驶粤JFX3**号小轿车在堤东路，因打开车门，与由原告袁友胜驾驶的电动自行车（行驶方向自蓬江桥向炮台桥）发生碰撞，造成原告袁友胜、关秀英（搭乘电动自行车）受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市蓬江区交通警察大队出具第2013001986号《事故认定书》，认定郭宇坚承担此事故的全部责任。事故发生后，原告当日被送到江门市人民医院住院治疗至2013年2月25日，住院14日，之后到江门市口腔医院门诊治疗，医疗证明休息35天，原告共发生医疗费10062.47元，郭宇坚为原告堑付了医疗费3780元。＼n原告事故时在江门市建华纸业有限公司工作，每月工资1800元。郭宇坚驾驶的粤JFX3**号车辆已向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为20万元，并购买了不计免赔特约险），本次事故发生在保险期限内。＼n本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《事故认定书》，认定郭宇坚承担此事故的全部责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，郭宇坚应承担本次事故100%的责任。＼n关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定，对原告的损失认定如下：＼n1、医疗费问题。原告提供有医疗机构疾病证明、病历、医院医疗收费单据等，能够证明原告发生的医疗费10062.47元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。＼n2、住院伙食补助费和护理费问题。原告住院14天，其请求按每天50元计算住院伙食补助费700元，在规定的范围内，本院予以确认。对护理费，原告在举证期间内没有提供护理人员的收入情况，其护理费应参照本地护工劳务报酬标准每天80元计算，故原告的护理费应为1120元。对其请求超出部分，本院不予支持。＼n3、误工费问题。原告住院14天，医疗证明休息35天，误工49天，原告事故时在江门市建华纸业有限公司工作，每月工资1800元，故对原告请求的误工费2940元，本院予以支持。＼n4、营养费问题。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告在举证期限内未能提供医疗机构出具的证明等证实其确因事故应需营养费，故其请求不符合上述规定，本院不予支持。＼n5、后续医疗费问题。原告在举证期限内未能提供医疗机构出具的证明等证实其确因事故应需后续治疗费及具体数额，其主张证据不足，本院不予支持。＼n6、精神损害抚慰金问题。因原告在举证期限内无提供证据证明本次事故对其造成严重后果，致其精神损害的事实，故本院不予支持。＼n综上，原告的损失属于医疗费限额项下的为：医疗费10062.47元，住院伙食补助费700元，合计10762.47元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费1120元，误工费2940元，合计4060元。原告的损失合计为14822.47元。＼n关于本案的赔偿责任问题。由于郭宇坚驾驶的粤JFX3**号车辆已向被告保险公司购买第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，原告的损失14822.47元，没有超出保险限额范围，应由保险公司赔偿给原告。扣减郭宇坚为原告堑付了医疗费3780元，保险公司实际赔偿原告11042.47元。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定，判决如下：＼n一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告关秀英经济损失共11042.47元。＼n二、驳回原告关秀英的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费358元，减半收取154元，由原告关秀英负担70.3元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担83.7元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。＼n审判员叶颖超＼n二〇一三年十二月二十五日＼n书记员刘洁萍