安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初3754号
原告：王军，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：杨立成，男，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：姚文亮，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
被告：杨丽，女，汉族，1974年11月10日出生，住安徽省阜阳市临泉县，系姚文亮之妻。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码913401007830682545（1-1），住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
法定代表人：鲍旭东，任总经理。
委托诉讼代理人：徐桂红，该公司员工。
原告王军、杨立成与被告姚文亮、杨丽、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告王军、杨立成及其共同的委托诉讼代理人郑为济、被告姚文亮、杨丽、安邦保险公司的委托诉讼代理人徐桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚文亮、杨丽赔偿原告王军各项损失共计41996.84元、原告杨立成各项损失共计24474,06元；2、请求依法判令被告安邦保险公司在交强险、商业险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年7月28日23时许，被告姚文亮驾驶被告杨丽所有的皖Ｋ×××××中型仓栅式货车沿S102线由东向西行驶至临泉县杨桥变电所路口，将正在路边从客车上卸货的杨立成、王军撞倒后，又撞着接货的王彩萍驾驶电驱动正三轮摩托车上，造成杨立成、王军受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王军住院治疗，支付医药费7097.84元；原告杨立成住院治疗，支付医药费7212.06元。2017年2月7日，经安徽省临泉县公安局交通警察大队出具的第3412211201702352号《道路交通事故责任认定书》认定：姚文亮负事故的全部责任，王军、杨立成无责任。2018年1月2日，经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人王军因交通事故致多发伤，误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天；2018年1月2日，经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人杨立成因交通事故致多发伤，误工期限100天、护理期限10天、营养期限10天。2017年12月25日，经安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司鉴定：在上述交通事故中损毁的杨立成所有的华派电瓶三轮车的评估价值为2800元。
事故发生后，双方对赔偿事宜协商无果，原告为维护其合法权益，特此起诉，望准予为盼。
被告姚文亮辩称，对责任划分有异议，我购买的有交强险和50万元商业险，不计免赔，我的车只拉自家的货，不是营运车辆。
被告杨丽辩称，我已给两个伤者垫付10000元。
被告安邦保险公司辩称，二位伤者的非医保费用应扣除；姚文亮无从业资格证，属于责任免除，我公司在商业险内不承担赔偿责任；我公司对三轮车定损2000元，对鉴定金额不予认可；电动车的驾驶员是王彩萍，财产损失与杨立成无关；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年7月28日23时许，姚文亮驾驶皖Ｋ×××××中型仓栅式货车沿S102线由东向西行驶至临泉县杨桥变电所路口，将正在路边从客车上卸货的杨立成、王军撞倒后，又撞着接货的王彩萍驾驶电驱动正三轮摩托车上，造成杨立成、王军受伤，双方车辆受损的交通事故。2017年12月7日，临泉县公安局交通警察大队作出第3412211201702352号道路交通事故认定书，认定姚文亮负事故的全部责任，王军、杨立成无责任，王彩萍无责任。
王军于2017年8月2日至2017年8月13日在临泉县人民医院住院治疗11天，共花费医药费7097.84元；杨立成于2017年7月29日至2017年8月7日在临泉县人民医院住院治疗9天，共花费医药费7212.06元。2018年1月2日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：王军因交通事故致多发伤，其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。王军支付鉴定费1000元。2018年1月2日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：杨立成因交通事故致多发伤，其误工期为伤后100日，护理期为伤后10日，营养期为伤后10日。杨立成支付鉴定费1000元。2017年12月25日，经安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司评估：杨立成所有的华派电瓶三轮车的车辆损失为2800元。
皖Ｋ×××××中型仓栅式货车的所有人是杨丽，杨丽与姚文亮系夫妻关系，皖Ｋ×××××中型仓栅式货车在安邦保险公司投保有交强险和50万元商业三者险。安邦保险公司向姚文亮告知了商业保险免责事项。
姚文亮垫付王军、杨立成医疗费各5000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姚文亮负事故的全部责任，其所驾驶的肇事车辆在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，由于姚文亮及其驾驶的车辆没有办理从业资格证及营运证，安邦保险公司在商业险内免赔，对于原告的合理损失，由安邦保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由姚文亮赔偿。
原告杨立成要求赔偿评估费的诉讼请求，因原告没有举出评估费的正规票据，故本院不予支持。
关于保险公司提出的不承担非医保用药费用的抗辩意见。保险公司没有举出证据证明本案中存在非医保用药，因此，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。
关于保险公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用。因此，对被告保险公司提出保险公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，该抗辩意见与法相悖，本院不予采纳。
原告王军、杨立成系农村居民，参照安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告王军的损失为：医疗费7097.84元、误工费17818.2元（98.99元×180天）、护理费9281.89元（132.88元/天×11天+98.99元/天×79天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、鉴定费1000元，合计38447.93元。原告杨立成的损失为：医疗费7212.06元、误工费9899元（98.99元×100天）、护理费1294.91元（132.88元/天×9天+98.99元/天×1天）、营养费300元（30元/天×10天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、鉴定费1000元、车辆损失2800元，合计22955.97元。由安邦保险公司在交强险各项下限额内赔偿王军34100.09元，赔偿杨立成18193.91元；超出交强险限额部分，由姚文亮赔偿王军4347.84元，赔偿杨立成4762.06。因姚文亮已付给王军、杨立成各5000元，减去姚文亮应承担的赔偿款后，姚文亮多付给王军652.16元，多付给杨立成237.94元，姚文亮多支付给王军、杨立成的钱款，从安邦保险公司赔偿王军、杨立成的赔偿款中扣除，安邦保险公司赔偿王军33447.93元，赔偿杨立成17955.97元。姚文亮多支付给王军的652.16元、杨立成的237.94元，可向安邦保险公司主张返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计33447.93元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计17955.97元。
三、驳回原告王军、杨立成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，减半收取731元，由原告王军负担94元，原告杨立成负担94元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡曙光
二〇一八年七月二十日
书记员 朱云鸽
附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。