广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4720号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人江文锋（绰号“肥仔”），男，1984年10月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省韶关市翁源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人黎健荣，男，1990年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广州市番禺区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4869号起诉书指控被告人江文锋、黎健荣犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏、代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人江文锋、被告人黎健荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月29日13时许，罗某1致电被告人黎健荣求购人民币100元（以下均为人民币）甲基苯丙胺（冰毒），约定在黎健荣的家附近交易。16时许，黎健荣去到广州市番禺区沙湾镇三善村某路边将甲基苯丙胺交给罗某1，收取100元。
2016年7月1日19时许，罗某1通过短信向被告人黎健荣求购甲基苯丙胺，约定好1400元购买15克。黎健荣致电被告人江文锋，以1050元向后者购买15克甲基苯丙胺，并让江文锋带到其家中，再通知罗某1到其家里取甲基苯丙胺。当晚20时许，江文锋用1个单肩包装好毒品去到广州市番禺区沙湾镇三善村某街某号黎健荣的住宅。后黎健荣到楼下接应罗某1的过程中被民警抓获。随后民警抓获江文锋，从江文锋处起获一批毒品，其中包括甲基苯丙胺（净重71.12克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重6.12克）、海洛因1.16克，又从黎健荣住处起获甲基苯丙胺（净重3.05克）。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人江文锋、黎健荣的供述及辨认、指认笔录；证人邬某、罗某1的证言及辨认、指认笔录；户籍证明；通话清单；手机通话记录及短信记录截图；行政处罚决定书；净重取样经过；搜查笔录、缴获经过及扣押、移交、处理物品清单；伦教派出所出具的情况说明；现场检测报告书；化验检验报告；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人江文锋、黎健荣无视国家法律，非法向他人出售甲基苯丙胺，二名被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款及第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人江文锋辩称，他没有贩卖毒品，只是携带毒品至被告人黎健荣处吸食。
被告人黎健荣提出如下辩解意见：1.他没有向证人罗某1贩卖毒品；2.他没有向江文锋购买毒品。
经审理查明，公诉机关指控被告人江文锋、黎健荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，本院予以确认。
另查明，2016年6月29日16时许，被告人黎健荣向证人罗某1贩卖了100元的甲基苯丙胺（毛重约1克），证人罗某1吸食了部分甲基苯丙胺后，剩余的甲基苯丙胺（毛重0.77克）已被民警起获。此外，民警从被告人黎健荣身上起获作案工具手机1部、从涉案房间起获作案工具手机2部。
再查明，被告人江文锋、黎健荣的检测样本结果呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人黎健荣的供述及辨认、指认笔录，证实被告人黎健荣在公安侦查阶段交代2016年6月29日晚，我帮“罗某3”找“1个”甲基苯丙胺，并收取100元。2016年7月1日19时许，“罗某3”发信息至我手机（号码132××××6223），内容是“有东西没有”。我知道“罗某3”要购买甲基苯丙胺，由于我的手机（号码132××××6223）没有话费，我就用另1部手机（号码130××××3575）致电“罗某3”问具体数量，“罗某3”称要购买15个（约15克）甲基苯丙胺，接着我用手机（号码130××××3575）拨打“肥仔”的手机（号码156××××8532）求购毒品甲基苯丙胺，并让“肥仔”带毒品到我家中。后我用手机（号码130××××3575）发短信至“罗某3”，内容是“1400最少”，“罗某3”来电称同意。2016年7月1日20时许，“肥仔”背了1个挂包到我家中，我让“肥仔”帮我的手机（号码132××××6223）充值。“罗某3”打电话给我（号码132××××6223），让我送甲基苯丙胺至顺德，我不同意，并让其到我家拿货。后“肥仔”称其有朋友过来，让我出去巷口接。我去到巷口接了“鸡公仔”到我家中。后“罗某3”来电称快到我家，我就去到外面的路边等“罗某3”，此时警察将我抓获，并到我房间将“肥仔”、“鸡公仔”抓获。我所用的手机有2部，132××××6223和130××××3575。民警从我房间电脑桌音箱上起获的3包甲基苯丙胺以及电子秤上放着散装甲基苯丙胺是我购买的，民警从我房间搜出的挂包及棕色布袋都是“肥仔”的。我准备以1050元向“肥仔”购买15克甲基苯丙胺，再以1400元转卖“罗某3”，从中获利350元利润。
被告人黎健荣辨认出被告人江文锋就是“肥仔”、证人邬某就是“鸡公仔”、证人罗某1就是“罗某3”，并对起获的挂包、挂包内起获物品（含被告人江文锋的社保卡）、毒品、吸毒工具、手机（号码分别为130××××3575、132××××6223）、案发现场、尿液样本检测结果进行了指认。
2.被告人江文锋的供述及辨认、指认笔录，证实被告人江文锋在公安侦查阶段交代2016年7月1日18时许，我将装有甲基苯丙胺的咖啡色单肩挂包从番禺罗家带到宝墨园附近的“肥仔”家中，事后我有报酬。我驾驶摩托车到达“肥仔”家附近，并打电话联系“肥仔”。后“肥仔”出来接我，并带我到其家中二楼房间，我对“肥仔”称已将其要的甲基苯丙胺带到，并将装有甲基苯丙胺的挂包放在床上，自己亦躺在床上休息。其后，另一名男子到来并吸食甲基苯丙胺，“肥仔”也让我吸食甲基苯丙胺，“肥仔”在电脑前打包装。几分钟后，“肥仔”接到电话离开房间，我吸了两口甲基苯丙胺后继续躺在床上。后我们被民警抓获。
被告人江文锋辨认出被告人黎健荣就是“肥仔”，并对其本人使用的手机（号码分别为132××××7255、153××××3112、156××××8532）、毒品、其携带的挂包、挂包内起获物品（含其社保卡）、吸毒工具、案发现场、尿液样本检测结果进行了指认。其中，被告人江文锋在指认笔录中交代他将装有毒品的1个咖啡色挂包及1个棕色小布袋放置在涉案房间的床上。
3.证人邬某的证言及辨认、指认笔录，证实2016年7月1日下午19时许，我在巷子看见“弟弟毛”和“肥佬”，我用手机（号码132××××6281）拨打及发微信给“肥佬”的手机（号码156××××8532），“肥佬”问我是否要甲基苯丙胺，并叫我到“弟弟毛”处吸食毒品。我吸食毒品时，“弟弟毛”正在房间内玩电脑，接着就出门了，我与“肥佬”一同用冰壶吸食甲基苯丙胺，大约吸食了十几分钟被警察查获。
证人邬某辨认出被告人黎健荣就是“弟弟毛”、被告人江文锋就是“肥佬”，并对吸毒现场、毒品、挂包、挂包内起获物品（含被告人江文锋的社保卡）、起获手机、吸毒工具、尿液样本检测进行了指认。
4.证人罗某1的证言及辨认、指认笔录，证实2016年6月29日下午13时许，我电话联系“肥猫”，并于当日16时许在“肥猫”住处附近以100元价格向其购买重约1克、用白色塑料袋包装的甲基苯丙胺，我试吸了两口，剩余的毒品已被民警扣押。2016年7月1日19时许，我在顺德伦教用手机（号码131××××4273）发短信给“肥猫”的手机（号码132××××6223），后“肥猫”用另一手机（号码130××××3575）打电话给我，我直接与“肥猫”约定购买15克甲基苯丙胺，价款1400元，并约定在“肥猫”住宅附近交易。“肥猫”用手机（号码130××××3575）发短信给我，内容是“1400最少”，我就明白15克甲基苯丙胺的毒资是1400元。21时许，我到达番禺沙湾德善北路路口，并致电“肥猫”，“肥猫”出来并被民警抓获。
证人罗某1辨认出被告人黎健荣就是“肥猫”，并对其手机（号码131××××4273）、手机通话记录及短信记录截图、案发现场进行了指认。
5.抓获经过，证实2016年7月1日20时许，民警接报后在广州市番禺区沙湾镇三善村某路口抓获了一名涉嫌贩卖毒品的被告人黎健荣，后在被告人黎健荣位于花基下街某住宅的房间内抓获涉嫌贩卖毒品的被告人江文锋和吸毒人员邬某。
6.户籍证明，证实被告人江文锋、黎健荣的身份情况。
7.通话清单，证实被告人黎健荣的手机号码132××××6223、130××××3575与证人罗某1的手机号码131××××4273于2016年6月29日12时许及13时许、2016年7月1日19时许及20时许分别有多次通话记录，被告人江文锋的手机号码156××××8532与被告人黎健荣的手机号码132××××6223、130××××3575于2016年6月15日至2016年7月1日期间、与证人邬某的手机号码132××××6281于2016年6月28日至2016年7月1日期间分别有多次通话记录，其中，被告人黎健荣的手机号码130××××3575于2016年7月1日19时30分许与证人罗某1的手机号码131××××4273联系后，随即拨打被告人江文锋的手机号码156××××8532，后又与证人罗某1的手机号码继续联系，此外，无其他通话记录。而被告人江文锋的手机号码156××××8532于2016年7月1日19时许，在与被告人黎健荣的手机号码130××××3575联系的前后与证人邬某的手机号码132××××6281有多次通话记录。被告人黎健荣的手机号码132××××6223、130××××3575于涉案期间与证人邬某的手机号码132××××6281无任何通话记录。
8.手机通话记录及短信记录截图,证实短信记录截图显示被告人黎健荣的手机号码132××××6223于23时22分向证人罗某1的手机号码131××××4273发送了“有货阿，要就电话”的短信，证人罗某1的手机号码131××××4273于19时21分向被告人黎健荣的手机号码132××××6223发送了“有东西没有”的短信，被告人黎健荣的手机号码130××××3575于19时25分向证人罗某1的手机号码131××××4273发送了“1400最少”的短信。
9.行政处罚决定书,证实被告人黎健荣因吸毒，于2014年1月19日21时许在广东省广州市番禺区三善村新涌坊某号内被广州市公安局番禺区分局抓获，并处以行政拘留十五日。
10.净重取样经过，证实民警从挂包内5包用密封塑料袋包装的白色晶体（净重4.97克、4.95克、5克、4.98克、49.52克）分别提取了部分为样本；从挂包内的红色金嗓子铁盒内1包用密封塑料袋包装的白色块状固体（净重1.16克）提取了部分为样本；从挂包内1包用密封塑料袋包装的白色粉末（净重43.44克）提取了部分为样本；从棕色小布袋内1包用蓝色塑料袋包装的65粒红色片剂（净重6.12克）提取了部分为样本；从棕色小布袋内1瓶用玻璃瓶装的红白混合物（净重1.70克）提取了全部为样本；从电子秤面上的散装白色晶体（净重0.98克）提取了部分为样本；从电脑台音箱面上3包用密封塑料袋包装的白色晶体（净重0.62克、0.69克、0.76克）分别提取了全部为样本。上述过程进行录音录像。
11.搜查笔录、缴获经过及扣押、移交、处理物品清单，证实民警对被告人黎健荣的人身及其随身物品、周边环境进行搜查，起获黑色三星牌手机1部（号码132××××6223）。对被告人黎健荣家中被告人江文锋所处房间进行搜查，在房间内的床上起获：咖啡色挂包1个，在挂包中起获黑色布袋1个（内装有5包疑似毒品甲基苯丙胺）、红色金嗓子喉宝铁盒1个（内有块状固体1块）、粉末1包、电子秤1台、蓝色边框苹果手机1部（无电话卡）、密封塑料袋190个、钱包1个（内有被告人江文锋的韶关市社会保障卡1张）；棕色小布袋1个，在棕色布袋中起获蓝色塑料袋1个（内有疑似毒品甲基苯丙胺片剂65粒）、玻璃瓶1个（内装有疑似毒品甲基苯丙胺）；白色华为手机1部（号码132××××7255、153××××3112）。在房间的地面上起获：白色苹果手机1部（号码156××××8532）、冰壶1个（带吸管的透明塑料瓶）。在房间的电脑桌面上起获到电子秤1台，电子秤面上有散装的疑似毒品甲基苯丙胺；黑色0PPO手机1部（号码130××××3575）；在电脑桌音箱面上起获疑似毒品甲基苯丙胺3包。在证人罗某1处起获疑似毒品甲基苯丙胺0.77克。
12.伦教派出所出具的情况说明，证实2016年7月1日，证人罗某1发短信向被告人黎健荣求购毒品，民警将被告人黎健荣、江文锋抓获的情况。
13.化验检验报告，证实送检的挂包内白色晶体5包、棕色布袋内用蓝色塑料袋包装的红色片剂65粒、棕色布袋内用透明玻璃瓶装的白色晶体、电子秤上散装白色晶体、电脑音箱上白色晶体3包、证人罗某1提供的白色晶体1包，经检验化验均有甲基苯丙胺成分；金嗓子铁盒内的白色固体，经检验化验有海洛因成分；挂包内白色粉末1包，未检出MDMA、甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分。
14.现场检测报告书，证实被告人江文锋、黎健荣的检测样本结果呈甲基苯丙胺阳性；证人邬某的检测样本结果呈海洛因、甲基苯丙胺阳性；证人罗某1的检测样本结果呈海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮阴性。
15.现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场位于广州市番禺区沙湾镇三善村某号。
16.视听资料，证实公安机关对被告人江文锋、黎健荣进行讯问的同步录音录像、净重取样的录像、搜查经过的录像。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人江文锋、黎健荣贩卖毒品的事实是否认定的问题。首先，被告人黎健荣在公安侦查阶段供认其两次向证人罗某1贩卖毒品甲基苯丙胺，并于2016年7月1日第二次约定交易的现场被民警抓获，其交代两次交易的时间、地点、毒品数量、毒资等案件细节与证人罗某1的证言相互吻合。且从证人罗某1的手机通话记录及短信记录截图、通话清单可见，被告人黎健荣的手机号码132××××6223、130××××3575与证人罗某1的手机号码131××××4273于案发期间有多次通话及短信记录，短信内容（“有东西没有”、“1400最少”）及通话的往来情况也与被告人黎健荣在公安侦查阶段的有罪供述及证人罗某1的证言相一致。另一方面，被告人黎健荣、证人邬某一致反映被告人江文锋使用156××××8532的手机号码，通话清单显示被告人黎健荣、证人邬某的手机号码于2016年6、7月期间分别与该号码有多次的通话记录，民警也从被告人江文锋所处的房间起获使用该号码的苹果手机，足以认定该手机号码156××××8532为被告人江文锋实际使用。被告人黎健荣在公安侦查阶段的供述反映证人罗某1向其求购毒品甲基苯丙胺15克后，其随即拨打被告人江文锋的手机（即号码156××××8532）求购毒品，被告人江文锋于是携带毒品前往约定交易现场，并让其接证人邬某到涉案房间。证人邬某的证言也反映是被告人江文锋电话询问其是否要毒品，并让其前往涉案房间试吸毒品。结合通话清单可见，被告人黎健荣于2016年7月1日19时30分许与证人罗某1联系后，紧接于19时31分许与被告人江文锋电话联系，后再与证人罗某1继续电话联系，此外被告人黎健荣并无与其他人联系的通话记录，而被告人江文锋则在与被告人黎健荣通话的前后又与证人邬某有多次通话记录，可见，通话清单反映各时间节点的通话往来情况能与被告人黎健荣在公安侦查阶段的供述、证人邬某的证言相吻合。反观被告人江文锋的辩解意见，先在公安侦查阶段辩称是为“老表”携带毒品至案发现场并收取报酬，涉案苹果手机是“老表”于当日交给其使用，后又在庭上辩称只是携带毒品与被告人黎健荣一同吸食，涉案苹果手机是案发当日在地上拾获，辩解的理由前后反复，且携带70多克的毒品前往现场仅为了吸食的当庭辩解也不合常理，又与本案的其他证据相矛盾，本院不予采信。综上，鉴于公诉机关提供的证据能互相印证，形成完整的证据链，足以认定被告人江文锋、黎健荣实施了公诉机关指控的贩卖毒品事实。
本院认为，被告人江文锋、黎健荣无视国家法律，其中被告人江文锋贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因五十克以上，被告人黎健荣贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，均违反国家对毒品的管理制度，二名被告人的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人江文锋、黎健荣犯贩卖毒品罪,罪名成立。根据审理毒品犯罪的有关规定，被告人江文锋、黎健荣具有吸毒情节，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。
对被告人江文锋、黎健荣提出的辩解意见，如前所述，上述辩解意见与本院审查认定的事实不符，本院不予采纳。
缴获的作案工具手机3部应予没收，上缴国库；缴获的毒品甲基苯丙胺74.94克、甲基苯丙胺片剂6.12克、海洛因1.16克应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项及第三款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，判决如下：
一、被告人江文锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十五万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2031年6月30日止。)
二、被告人黎健荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币七万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2023年8月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案工具手机3部（分别为号码132XXXX****的三星牌手机1部、号码130XXXX****的OPPO牌手机1部、号码156XXXX****的苹果牌手机1部）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的甲基苯丙胺74.94克、甲基苯丙胺片剂6.12克、海洛因1.16克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一七年三月六日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》（1998/1/13法释[1979]11号）：对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。