云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初1652号
原告：唐涛，男，汉族，1989年5月16日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：罗金鹏，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周芝，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李欣，男，汉族，1971年10月19日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区，
被告：冯谨，女，汉族，1975年1月22日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区，
被告云南华威融资担保有限公司
住所：云南省昆明经开区云大西路**号创业大厦***号。
法定代表人冯谨。
被告：昆明钻福贸易有限公司
住所：云南省昆明经济技术开发区云大西路39号新兴产业孵化区F2-02A。
法定代表人胡荣富。
原告唐涛与被告李欣、冯谨、云南华威融资担保有限公司（以下简称：华威公司）、昆明钻福贸易有限公司（以下简称：钻福公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭分别于2017年3月14日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人罗金鹏、周芝到庭参加诉讼。李欣、冯谨、华威公司、钻福公司经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐涛向本院提出诉讼请求:一、由李欣、冯谨、华威公司、钻福公司向原告偿还借款本金4200万元；二、由李欣、冯谨、华威公司、钻福公司向原告支付借款及违约金（自2015年7月1日起至206年10月15日为1302万元，自2016年10月16日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）。事实及理由：2013年10月24日、12月8日，原告与李欣、冯谨签订2份《借款及担保合并合同》，根据约定，原告于2013年11月4日分两次向李欣、冯谨指定账户汇款1500万元，原告于2013年12月5日向李欣、冯谨指定账户付款1000万元，原告于2013年12月9日向李欣、冯谨指定账户汇款1000万元，共计汇款3500万元。华威公司为上述借款提供担保。由于上述款项一直未支付本息，原告与李欣、冯谨于2017年7月21日签订《借款合同》，合同载明，截止2015年7月1日止，李欣、冯谨共计欠原告4200万元。还款期限为3个月，借款期限内的月利率按银行同期贷款利率支付，逾期付款利息为银行同期贷款利息的四倍，且约定如逾期还款，则应支付借款总额20%的违约金。华威公司对该笔借款承担连带责任保证。且合同约定该笔借款实际用途为钻福公司购买土地，即钻福公司为该笔借款的实际用款人，应当对该笔借款承担还款责任。
被告李欣、冯谨、华威公司、钻福公司未到庭发表答辩意见。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交以下证据：1、借款合同；2、2013年10月24日《借款及担保合并合同》；3、2013年12月8日《借款及担保合并合同；4、2013年11月5日付款凭证；4、收条；5、兴业银行汇入回单；6
、2013年12月5日付款凭证、收条、汇款单；7、2013年12月9日付款凭证、收条、银行转账回单。
被告李欣、冯谨、华威公司、钻福公司未出庭应诉，放弃其质证权利。
本院认为，经审查，原告针对上述证据均提交了原件予以核对，且各被告放弃质证权利，故本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月24日，原告与李欣、冯谨、华威公司共同签订《借款及担保合并合同》，约定原告出借2500万元给李欣、冯谨。借款期间为自李欣、冯谨取得第一期付款之日起算365个连续日历日。利息按每月50万元计算。李欣、冯谨未按期足额支付利息或归还本金的，每迟延1日即应当按照借款总额0.2%每天的标准赔偿原告违约金。华威公司为借款提供连带责任保证，保证期间为该借款期间届满之日次日起算的两个连续日历年。2013年12月8日，原告与李欣、冯谨、华威公司共同签订《借款及担保合并合同》，约定原告出借1000万元给李欣、冯谨。借款期间为自李欣、冯谨取得第一期付款之日起算365个连续日历日。利息按每月30万元计算。李欣、冯谨未按期足额支付利息或归还本金的，每迟延1日即应当按照借款总额0.2%每天的标准赔偿原告违约金。华威公司为借款提供连带责任保证，保证期间为该借款期间届满之日次日起算的两个连续日历年。针对上述两份合同，各方确认了原告资金转出账户为耿马丰汇投资发展有限责任公司，李欣、冯谨指定的收款账户为云南巨发商贸有限责任公司、云南华福货运有限公司、高蕊。2013年11月4日，耿马丰汇投资发展有限责任公司转款1000万元给云南巨发商贸有限责任公司；耿马丰汇投资发展有限责任公司转款500万元给云南华福货运有限公司。2013年12月6日，原告分两次转账共计1000万元给高蕊。2013年12月9日，唐涛向云南句法商贸有限责任公司转款1000万元。李欣、冯谨向原告出具收条，确认收到3500万元。2015年7月21日，原告与乙方（李欣、冯谨）、丙方（华威公司）共同签订《借款合同》，确认截止2015年7月1日，乙方共计欠甲方4200万元。该4200万元包括上述借款本金3500万元以及未支付的利息违约金700万元。还款期限为3个月，即2015年9月30日前。借款期限内月利率按银行同期贷款利率支付，如逾期未归还，则按银行同期贷款利息的4倍支付。丙方未借款提供连带责任保证。保证期间为借款履行期限届满之日起两年。乙方如未按照合同约定还款，丙方为按照合同约定承担担保责任，均应向甲方支付款项总额20%的违约金，同时乙方应自逾期之日起就逾期款项按照同期银行利率的四倍向甲方支付逾期利息。借款用于购买坐落于昆明国家经济技术开发区34-5号地块，土地证号：昆国用（2006）第002**号（以钻福公司名义以法院裁定方式取得）。
本院认为，依据确认的事实，2013年，原告与李欣、冯谨共同签订2份借款合同，形成借款合意。同时，原告向李欣、冯谨共计提供了3500万元借款，双方之间的借款关系依法成立并生效。借款到期后，李欣、冯谨未按期付款，原告与李欣、冯谨又再次签订《借款合同》，对之前的借款本金3500万元及未付利息、违约金700万元予以确认，同时对还款期限、利息、逾期利息、违约金进行了重新约定。还款期限届满，李欣、冯谨未履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。关于原告主张返还借款本金4200万元的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本案最初借款本金是3500万元，其余的700万元系利息及违约金，后各方当事人将700万元计入后期借款本金，确认借款本金为4200万元。在本案中，因原告主张700万元利息系合法利息，且各被告未举证证明该部分利息超过了年利率24%，故本院对原告请求归还借款本金4200万元予以支持。关于原告主张利息的问题。本院认为，首先，依据合同约定，借款期内，按照银行同期贷款利率计算，故自2015年7月1日起至2015年9月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；对于2015年10月1日起至款项还清之日止的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因在合同中同时约定了逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）、违约金（按支付款项总额的20%计算，即840万元），总计超过了年利率24%，故本院按照年利率24%计算逾期利息及违约金。第三，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“依据按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，在本案中，因还款期限届满之后，按照年利率24%计算利息，故上述利息的计算基数为3500万元。对于借款期限内，因按照银行同期贷款利率计算，故该期间内的利息以4200万元为基数计算。华威公司为李欣、冯谨的借款债务提供连带责任保证，意思表示真实且不违反法律规定，依法成立并生效。原告在保证期间内主张了权利，故华威公司应当对本案借款债务承担连带责任保证。关于钻福公司是否承担还款责任的问题。原告主张本案借款的实际使用人是钻福公司，钻福公司应当承担还款责任。本院认为，在本案，原告未提交证据证明其与钻福公司建立借款关系，其提交的证据亦不能证明钻福公司实际使用本案借款，原告主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原告的部分主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李欣、冯谨于判决生效后十日内归还原告唐涛借款本金4200万元并支付利息、违约金（自2015年7月1日起至2015年9月30日止，以4200万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2015年10月1日起至款项还清之日止，以3500万元为借款本金，按年利率24%计算）；
二、由被告云南华威融资担保有限公司对上述债务向原告唐涛承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向被告李欣、冯谨追偿；
三、驳回原告唐涛的其他诉讼请求。
案件受理费316900元，由唐涛承担31690元，由被告李欣、冯谨、云南华威融资担保有限公司共同承担285210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审判长 孙 建
审判员 李 鸿
审判员 符圆圆
二〇一七年四月二十八日
书记员 李德江