甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘01民终377号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区。
负责人：冯某，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：孙晨炜，上海市汇业(兰州)律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）龚某某，女，l942年1月12日出生，汉族，住兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：马志勇，甘肃王力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚剑，甘肃王力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某，男，1994年11月1日出生，汉族，住兰州市安宁区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险甘肃分公司）因与被上诉人龚某某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2017）甘0105民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险甘肃分公司的委托诉讼代理人孙晨炜，被上诉人龚某某的委托诉讼代理人马志勇、姚剑及被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险甘肃分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人龚某某交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计52318.6元，被上诉人王某承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计71174.7元；2.判令本案第二次司法鉴定费1600元由被上诉人龚某某承担；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决内容含糊，对上诉人及被上诉人王某各自应当承担的责任未予明确。案涉车辆在上诉人处投保了交强险，保单中载明，在投保车辆有责的前提下，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。根据相关规定，医疗费用赔偿限额项下所应赔偿的费用为医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。案涉交通事故发生后，上诉人已经垫付医疗费1万元，因此，被上诉人龚某某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及后续治疗费，超出交强险医疗费用赔偿限额，上诉人无义务进行赔偿。对于交通费、护理费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金，应由上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。一审法院判决上诉人与被上诉人王某赔偿被上诉人龚某某各项损失122643.3元，首先由上诉人在交强险范围内予以理赔，不足部分由被上诉人王某支付。该判决内容含糊，对上诉人应当承担的赔偿数额未予明确，会造成上诉人与被上诉人王某在履行过程中的分歧。2.被上诉人龚某某的伤残等级及后续治疗费，经上诉人申请进行了重新鉴定，鉴定结论改变了龚某某单独委托的第一次鉴定结论，故第二次鉴定费1600元应由龚某某承担。
龚某某辩称：一、对于交强险赔付中是否应当分项限额的问题。首先，上诉人称在交强险保单中载明交强险赔偿分项限额，答辩人认为，其属上诉人与被上诉人王某之间的合同法律关系，不能约束被上诉人。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，这里的责任限额指一次事故的最高责任限额，并没有区分医疗费用、死亡残疾赔偿、财产损失等分项赔偿。再次，《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的是在有限范围内保障受害人得到及时有效的社会救助，不分项赔付更能使受害人在医疗费方面得到及时有效的救助。承保机动车第三者强制责任保险的保险公司应当根据交强险设置的目的在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。二、关于上诉人所提第二次鉴定费。首先，其属上诉人在第二审程序中新增加的请求，应另行起诉。其次，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，上诉人申请对答辩人伤残等级及后续治疗费重新鉴定，就是为了确定保险事故的性质以及因事故所造成的损失，由此产生的鉴定费依法应由上诉人承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王某辩称：对上诉人所提第二次鉴定费1600元，其不同意承担。上诉人应在交强险责任限额内承担最高赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
龚某某向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失125643.3元；2.判令二被告对原告经济损失承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年12月15日，王某驾驶甘****92号小型客车沿银安路由北向南行使至城市学院单行道交叉路口时，恰遇龚某某由东向西横过道路，甘****92号小型客车前部与龚某某发生碰撞，致龚某某受伤。兰州市公安局交通警察支队安宁大队作出兰公交认字[2016]第12151925号《交通事故认定书》，认定王某负此次事故全部责任，龚某某无责任。龚某某受伤后在甘肃省中医院住院治疗39天，医嘱要求龚某某出院后继续卧床休息三个月并加强营养。龚某某提交甘肃天平司法医学鉴定所甘天鉴(2017)临鉴字第597号《司法鉴定意见书》证明其受伤后经鉴定：(一)被鉴定人龚某某四肢任一大关节功能丧失50％以上构成九级伤残；(二)被鉴定人龚某某骨盆两处以上骨折构成十级伤残；(三)被鉴定人龚某某颅脑损伤日常生活有关的活动能力受限构成十级伤残；(四)被鉴定人龚某某后续治疗费l3500元。在本案审理过程中，被告保险公司对以上鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经甘肃政法学院司法鉴定中心作出甘政司2017(法临)鉴字第419号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)被鉴定人龚某某右肱骨粉碎性骨折评定为九级伤残；(二)被鉴定人龚某某骨盆右侧耻骨上下支骨折评定为十级伤残；(三)被鉴定人龚某某后续治疗费l3000元。庭审中，原告提交医药费票据、交通费及停车费票据、司法鉴定费发票原件证明其具体损失。另查明，车牌号为甘****92小型客车在保险公司投保交强险。保险公司已在交强险责任限额内向龚某某支付医疗费10000元，被告王某已向龚某某支付21500元。对龚某某因此次交通事故受到的损失及提交的相关证据，经庭审质证后认定如下：1.医疗费：龚某某提交住院费、医药费、l20急救费、治疗辅助用品票据等共计l4张，合计83194.70元，经庭审质证后，二被告无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费：100元／天×39天=3900元；3.营养费：住院期间39天×20元／天=780元，出院后卧床休息90天×20元／天=1800元，合计2580元；4.护理费：住院期间按照2016年度居民服务业39220元／年÷365天×39天=4190.60元，出院后卧床休息期间39220元／年÷12个月×3个月=9805元，合计l3995.60元；5.龚某某提交甘肃省中医院停车票原件80张，主张交通费950元，经庭审质证后，二被告无异议，本院予以确认；6.龚某某主张残疾赔偿金25693×0.21×6年=32373元，符合法律规定，本院予以确认；7.龚某某主张精神损失费5000元，结合龚某某的伤残等级情况，本院予以支持；8.龚某某提交甘肃天平司法医学鉴定所发票，主张鉴定费3000元，因此次鉴定后保险公司又申请重新鉴定，本案最终以保险公司申请重新鉴定后的甘政司2017(法临)鉴字第419号《司法鉴定意见书》为损失计算依据，故本院对龚某某的该项诉请不予支持；9.龚某某主张后续治疗费13000元，并提供甘政司2017(法临)鉴字第419号《司法鉴定意见书》佐证，本院予以确认。以上各项费用共计l54993.30元，扣减保险公司支付医疗费10000元、被告王某支付21500元，余款为123493.30元。
一审法院认为，公民享有生命建康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。根据本案查明事实，王某负事故全部责任，龚某某无责任。王某理应赔偿龚某某的合理经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。庭审中，被告保险公司要求原告龚某某承担其申请重新鉴定费1600元，因其未提交该鉴定费发票证明其主张，故本院对其该项请求不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告王某、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后10日内赔偿原告龚某某各项损失费l22643.30元，首先由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险范围内予以理赔，不足部分由被告王某支付；二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。案件受理费638元(原告龚某某已预交)，由被告王某负担，并于本判决生效后l0日内支付给龚某某。
本院二审期间，上诉人平安保险甘肃分公司提交了鉴定费发票一份，证明其因申请重新鉴定而支付鉴定费1600元的事实。被上诉人龚某某、王某对此无异议。除此之外，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案二审中的争议焦点是：1.关于平安保险甘肃分公司应就案涉损失承担赔偿数额的认定问题；2.平安保险甘肃分公司请求龚某某承担二次鉴定费1600元的主张，能否成立。
关于平安保险甘肃分公司应就案涉损失承担赔偿数额的认定问题。平安保险甘肃分公司主张，一审判决未对其承担的赔偿数额予以明确，其应在交强险分项限额内承担赔偿责任。龚某某与王某认为，平安保险甘肃分公司应在交强险责任限额内承担最高赔偿责任而非分项赔偿。本院认为，对平安保险甘肃分公司与王某就案涉损失依法应当承担的赔偿数额，一审判决内容不明确，应予纠正。除此之外，从双方当事人的主张来看，双方实质是就承保交强险的保险公司能否突破交强险分项限额承担赔偿责任的问题存在争议。根据《最高人民法院关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的答复》，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。据此，平安保险甘肃分公司所提其应按照交强险分项限额承担赔偿责任的主张成立，二审予以采纳。本案中，王某对案涉交通事故的发生负有全部责任，龚某某无责任且因该次事故受伤致残。依照相关法律规定，对龚某某由此所遭受的损失，应由平安保险甘肃分公司在医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，不足部分，应由侵权人王某予以赔偿。根据本案查明事实，平安保险甘肃分公司已向龚某某支付医疗费1万元，龚某某与王某对此无异议。故平安保险甘肃分公司就案涉损失在医疗费用赔偿限额内所负赔偿责任已经履行完毕。关于平安保险甘肃分公司在死亡伤残赔偿限额内所应承担的赔偿数额。案涉车辆《机动车交通事故责任强制保险条款》中载明，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金等。双方当事人对一审法院认定的案涉各项赔偿费用及剩余赔偿款为123493.3元的事实无异议。故可认定，本案中在死亡伤残赔偿限额内应当赔偿的费用包括护理费13995.6元、交通费950元、残疾赔偿金32373元及精神损害抚慰金5000元，以上费用合计为52318.6元。平安保险甘肃分公司上诉请求判决其承担的赔偿数额与此相符，其应予赔偿。对案涉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等剩余款项合计71174.7元，依法应由侵权人王某予以赔偿。
关于平安保险甘肃分公司请求由龚某某承担二次鉴定费1600元的问题。经审查，平安保险公司虽对龚某某委托甘肃天平司法医学鉴定所作出的鉴定意见不服而申请二次鉴定，但该次鉴定亦评定龚某某构成伤残且与初次鉴定意见所评定的伤残等级无重大差异，并未推翻龚某某因案涉交通事故遭受相应伤残的事实。故平安保险甘肃分公司请求由龚某某承担二次鉴定费1600元的事实根据不足，本院不予支持。
综上所述，平安保险甘肃分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持兰州市安宁区人民法院（2017）甘0105民初1072号民事判决第二项及案件受理费负担部分；
二、撤销兰州市安宁区人民法院（2017）甘0105民初1072号民事判决第一项；
三、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起10日内向龚某某赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计52318.6元；
四、王某于本判决生效之日起10日内向龚某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计71174.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2812元，由王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张秉德
代理审判员 王锡东
代理审判员 王 博
二〇一八年四月十二日
书 记 员 魏廷庭
??
??
??
??
1