湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初38号
原告贺乜平，男，1967年8月27日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，农民，住茶陵县。
被告谭长年，男，1963年8月24日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，系茶陵县甘坳森工林场的法定代表人，住茶陵县。
被告刘头兰，女，1967年1月23日出生，汉族，茶陵县人，农民，住茶陵县。
原告贺乜平诉被告谭长年、刘头兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员邓嫣担任审判长，与人民陪审员刘普清、向寿哲组成合议庭适用普通程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告贺乜平到庭参加诉讼，被告谭长年、刘头兰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺乜平诉称，原告贺乜平与被告谭长年因做钨矿生意相识成为朋友。被告谭长年、刘头兰系茶陵县甘坳森工林场所有权人及经营者。2014年9初，被告谭长年在经营茶陵县甘坳森工林场期间，因资金运转，向原告借资金周转，2014年9月2日，被告谭长年、刘头兰向原告借款500000元，并约定按月利率18‰支付利息，并口头承诺一年内还款。原告于当日向被告谭长年建设银行卡6217002940000256080上转款500000元，谭长年于同日向原告出具了借条。2015年1月23日，原告需要从被告处购进钨精矿，原告向被告建设银行卡6217002940000256080上转款445200元，作为订货款，后因被告没有货，于2015年6月1日向原告还款200元，另出具借款445000元的借条给原告，约定按月利率15‰支付利息，并口头承诺2015年底前还款。现该两笔借款均已到期，被告仅支付了借款本金500000元的一年的利息。原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还借款，原告为维护自己的权益，特向法院提起起诉，请依法判令：1.被告谭长年、刘头兰偿还借款本金945000元；2.被告谭长年、刘头兰偿还借款利息82725（本金500000元，从2015年9月2日计算至2016月1月2日，按月利率18‰，利息为36000元；本金445000元，按月利率15‰，从2015年6月1日计算至2016年1月1日，利息为46725元，合计为82725元）；2.由被告承担本案诉讼费。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.2014年9月2日的借条及中国建设银行转账凭各一份，拟证明被告谭长年于2014年9月2日借到原告贺乜平人民币500000元整，并约定月息1.8%，同时2015年9月2日之前的利息已经付清，同日原告通过中国建设银行将该笔借款500000元转账给被告谭长年的事实。
2.借条一份，拟证明2015年6月1日被告谭长年借到原告贺乜平现金445000元，同时注明此款是2015年1月23日订货款转借，月息为1.5%的事实。
3.2015年1月23日中国建设银行转款凭证一份，拟证明原告于2015年1月23日向被告谭长年转款445200元，后来于2015年6月1日转为借款的事实。
4.营业执照复印件一份，拟证明谭长年系茶陵县甘坳森工林场的法定代表人，借款都是用于林场的周转和经营的事实。
5.谭长年与刘头兰户口登记信息表一份，拟证明二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
被告谭长年、刘头兰没有答辩，也没有向本院提交证据材料。
经审查，原告贺乜平提交的证据1、2、3、5，符合法律规定的形式要件，与本案具有关联性，结合庭审调查，本院予以采信；对证据4，因系复印件，且不能证明原告的证明目的，本院不予采信。被告谭长年、刘头兰未出庭质证，不利后果应由其自己承担。
根据原告提交的证据和原告的当庭陈述，本院认定本案如下基本事实：
原告贺乜平与被告谭长年因做钨矿生意相识成为朋友。2014年8月26日，被告谭长年打电话给原告，因茶陵县甘坳森工林场经资金周转，向原告借钱，原告因钱未到账，等了几天。2014年9月2日，原告通过中国建设银行向被告谭长年建设银行卡6217002940000256080上转款500000元，谭长年于同日向原告出具了借条，并约定按月利率18‰支付利息，被告谭长年口头承诺一年内还款，利息半年支付一次。2015年1月23日，原告需要从被告谭长年处购进钨精矿，原告向被告建设银行卡6217002940000256080上转款445200元，作为订货款，后因被告没有货，原告要求被告退款，被告谭长年因需要资金转账让原告将该笔货款转借给被告，于2015年6月1日被告谭长年向原告还款200元，另出具借款445000元的借条给原告，约定按月利率15‰支付利息，并口头承诺2015年底前还款。现该两笔借款均已到期，被告仅支付了借款本金500000元的利息一年。现原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还借款，原告为维护自己的权益，特向法院提起起诉，请依法判令：1.被告谭长年、刘头兰偿还借款本金945000元；2.被告谭长年、刘头兰偿还借款利息82725（本金500000元，按月利率18‰，从2015年9月2日计算至2016月1月2日，利息为36000元；本金445000元，按月利率15‰，从2015年6月1日计算至2016年1月1日，利息为46725元，合计为82725元）；2.由被告承担本案诉讼费。
另查明，被告谭长年、刘头兰系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务应受法律保护。被告谭长年向原告贺乜平借款并向原告出具了借条，双方的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。被告谭长年理应按照诚实信用原则，依照约定偿还借款本息，然而经原告贺乜平多次催讨之后，被告谭长年拒不偿还借款本息，其行为系违约行为，应当要承担违约的民事责任。关于本案借款本金，被告谭长年分两次分别向原告借款500000元和445000元，共计945000元，而被告谭长年至今未依约偿还借款本金，故此，对原告请求被告谭长年偿还借款本金945000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息，原、被告双方在借条上都约定借款利息，且利率未超过相关法律的规定，利息分两笔计算：本金500000元，按月利率18‰，从2015年9月2日计算至2016月1月2日，4个月，利息为36000元（50000018‰4=36000元）；本金本金445000元，按月利率15‰，从2015年6月1日计算至2016年1月1日，7个月，利息为46725元（44500015‰7=46725元），利息共计82725元，故本院对原告请求被告谭长年支付利息82725元的诉讼请求予以支持。对原告请求被告刘头兰偿还借款本息的诉讼请求，因被告刘头兰与被告谭长年是夫妻关系且该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故本院对该项诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭长年、刘头兰于本判决书生效后十日内偿还原告贺乜平借款本金945000元，利息82725元；
如未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费14052元，由被告谭长年、刘头兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 邓 嫣
人民陪审员 刘普清
人民陪审员 向寿哲
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 颜雪飞
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。