山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）诸刑初字第468号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人李某，男。2013年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
被告人秦某，男。2013年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
被告人秦洪俊，男。2013年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检刑诉（2013）364号起诉书指控被告人李某、秦某犯盗窃罪，指控秦洪俊犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年11月11日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2013年11月30日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人李某、秦某、秦洪俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、盗窃罪
2013年1月至4月间，被告人李某、秦洪俊、秦某交叉结伙，驾驶二轮摩托车、三轮摩托车先后到诸城市林家村镇、皇华镇、桃林镇、五莲县等地盗窃作案，其中被告人李某参与作案13起，价值48756元；被告人秦某参与作案12起，价值48156元，被告人秦洪俊参与作案13起，价值47556元。具体为：
1、2013年1月，被告人李某、秦洪俊到诸城市林家村镇冶家店子村，盗窃张某家白色山羊3只，价值1200余元；
2、2013年2月5日凌晨，被告人李某、秦洪俊、秦某到诸城市皇华镇上六谷村，盗窃李德文家白色山羊2只，价值2400余元；
3、2013年3月3日凌晨，被告人李某、秦洪俊、秦某到诸城市皇华镇上康岭村，被告人李某、秦某盗窃管某家白色山羊5只，价值3600余元；
4、2013年3月的一天晚上，被告人李��、秦洪俊到诸城市林家村镇马山后村，盗窃孙胜意家白色山羊2只，价值1800余元；
5、2013年3月15日晚，被告人秦洪俊、秦某到诸城市林家村镇白家村村西王某的地里，盗窃法国梧桐树苗200余棵，价值2400余元；
6、2013年4月5日凌晨，被告人李某、秦洪俊、秦某到诸城市桃林镇上曹家沟村，盗窃窦洪花白色山羊5只，价值2500余元；
7、2013年4月12日晚，被告人李某、秦洪俊、秦某到诸城市林家村镇石门学校南王绪银的地里，盗窃樱花树苗1100余棵，海棠树苗482余棵，价值13756元；
8、2013年2月2日晚，被告人李某、秦洪俊、秦某到五莲县户部乡大刘家槎河村，盗窃赵新华家山羊13只，价值12900余元；
9、2013年2月16日凌晨，被告人李某、秦洪俊、秦某到五莲县户部乡高阁庄村，盗窃廉炳舰家羊3只，价值4000余元；
10、2013年2月16日凌晨，被告人李某、秦洪俊、秦某到五莲县户部��高阁庄村，盗窃钊连亮家羊1只，价值1000余元；
11、2013年3月3日晚，被告人李某、秦洪俊、秦某到五莲县户部乡大刘家槎河村，盗窃刘春山家山羊2只，价值1500余元；
12、2013年3月3日晚，被告人李某、秦洪俊、秦某到五莲县户部乡大刘家槎河村，盗窃程美家山羊3只，价值1800余元；
13、2013年3月3日晚，被告人李某、秦洪俊、秦某到五莲县户部乡大刘家槎河村，盗窃刘凯电瓶一个，价值300余元；
14、2013年4月4日晚，被告人李某、秦洪俊、秦某到五莲县户部乡黄庄沟村，盗窃刘家玉存放于张庆莲家中的羊4只，价值2000余元。
二、抢劫罪
2013年3月3日凌晨，被告人秦某驾驶红色大运三轮摩托车拉着李某、秦洪俊到诸城市皇华镇上康岭村，被告人秦洪俊、李某爬墙进入管某家中偷羊，被告人秦某在户外等候。被害人管某察觉家中进人后遂将卧室里和院子时的灯打开，并从��屋门缝向外观望。被告人李某知道被发现后迅速逃离现场，被告人秦洪俊对被害人管某以暴力相威胁，抢劫白色山羊5只，价值3600余元。
案发后，被告人秦洪俊协助公安人员抓获被告人李某，系立功。
上述盗窃事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证作案工具照片、指认现场照片、诸城市公安局登记保存清单，书证办案说明、抓获经过，户籍证明，被害人王某、张某等人的陈述，现场勘验检查笔录、扣押笔录及山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
关于起诉书指控被告人秦洪俊犯抢劫罪的事实，公诉机关提供了被害人管某陈述、证人郭某证言、指认作案现场照片及现场勘验检查笔录等证据予以证实，上述证据经质证，被告人秦洪俊对被害人管某的陈述及证人郭某的证言提出异议，辩称只是因为怕被看清模样而将院子里的灯���破，之后接着就逃离现场，其并没有用杆子打被害人，也没有打门。本院认为，被害人管某的陈述有证人郭某的证言予以佐证，且被告人当场将被害人家的灯泡打碎，足以证实被告人秦洪俊在实施盗窃被发现后对被害人使用暴力相威胁，对上述证据予以采纳。被告人秦洪俊的辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某、秦洪俊、秦某以非法占有为目的，交叉结伙，多次入户盗窃他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪，被告人秦洪俊在入户盗窃时因被发现而当场使用暴力相威胁，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人李某、秦某、秦洪俊犯盗窃罪的部分事实和罪名成立，指控被告人秦洪俊犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦洪俊一人犯数罪，应数罪并罚予以惩处。被告人李某、秦洪俊在实施盗窃过程中，偷开他人二轮摩托车作为犯罪工具使用后将车辆遗弃，后该两辆摩托车均被车主找回，因被告人不具有非法占有之目的，且被偷开的车辆并未丢失，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第三项之规定，该两辆摩托车的价值不应计入盗窃数额，故起诉书指控的三被告人盗窃刘国华摩托车一辆、盗窃刘凯摩托车一辆的事实不成立，本院不予确认。被告人秦洪俊在实施盗窃过程中被户主发现，在逃跑时使用暴力相威胁，且暴力行为发生在户内，应认定为入户抢劫。被告人秦洪俊系立功，对其盗窃罪，可依法从轻处罚，对其抢劫罪，可依法减轻处罚；三被告人归案后如实交代自己的罪行，均可依法从轻处罚；积极退赔，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条���第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人秦洪俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2019年4月15日止，罚金人民币30000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年12月15日止，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
三、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年9月15日止，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
四、随案移送的红色大运三轮摩托车一辆予以没收；登记保存的樱花树苗1100棵、海棠树苗482棵退赔被害人王绪银，法国梧桐树苗95棵退赔被害人王革。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李海苹
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 张崇样
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李 娟