wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0622执79号
申请执行人邹赵亮，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人文宗明，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人饶代洁，云南省巧家县人，住巧家县。
原告邹赵亮诉被告文宗明、饶代洁民间借贷纠纷一案，巧家县人民法院（2015）巧民初字第905号《民事调解书》（由被告文宗明、饶代洁连带偿还原告邹赵亮借款本金200000元、利息10000元，合计210000元，定于2015年11月27日前偿还本金100000元，2016年2月27日前偿还剩余本金100000元及利息10000元，合计110000元。）已经发生法律效力，因被执行人文宗明、饶代洁未自觉履行，申请人邹赵亮于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行。
本院在执行过程中被申请人文宗明、饶代洁已给付案款50000元，申请人邹赵亮已领取，剩余案款被申请人文宗明、饶代洁表示在短期内不能给付，并向申请人邹赵亮承诺仅2016年9月5日前全部付清，并已征得申请人邹赵亮的同意。因此，申请人邹赵亮自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请的行为是申请人处分其民事权利的行为，并不损害国家、集体、他人的权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（－）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2016）云0622执79执行案件终结本次执行。
若被执行人不按承诺的时间给付，申请人可随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高天崇
二０一六年八月五日
书记员 李世超
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执恢111号
申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市新浦区海连中路141号。
负责人杨文胜，该分行行长。
被执行人连云港吾盛贸易有限公司，住所地连云港市连云区板桥西路133号。
法定代表人黄常锦，该公司总经理。
被执行人黄常锦，男，1957年3月27日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人谢周玉，女，1960年12月9日生，住福建省周宁县。
申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港吾盛贸易有限公司、黄常锦、谢周玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)连商初字第111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人连云港吾盛贸易有限公司、黄常锦、谢周玉未能履行判决确定义务。根据申请执行人申请，本院于2016年6月12日恢复立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人连云港吾盛贸易有限公司、黄常锦、谢周玉财产所在地在海州区人民法院辖区内。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港吾盛贸易有限公司、黄常锦、谢周玉金融借款合同纠纷一案。【执行依据：本院(2013)连商初字第111号民事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执恢111号】指令由海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 王学明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 姚 路
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤19民终8252号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托代理人：李剑成，该公司员工。
委托代理人：陈俊鸿，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘新兰，女，汉族，1978年1月28日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：张素琼，广东国晖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：古四风，女，汉族，1981年5月25日出生，住江西省南昌市进贤县。
被上诉人（原审被告）：王志庆，男，汉族，1978年8月21日出生，住江西省南昌市进贤县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）与被上诉人刘新兰、古四风、王志庆机动车交通事故责任纠纷一案，平安财险东莞公司不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初6743号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘新兰于2016年6月21日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.平安财险东莞公司、古四风、王志庆赔偿刘新兰损失23807元（车辆损失费22737元、评估费1070元）；2.诉讼费用由平安财险东莞公司、古四风、王志庆承担。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自判决生效之日起五日内赔偿13807元给刘新兰；二、驳回刘新兰的其他诉讼请求。本案一审受理费198元（刘新兰已预交），由刘新兰负担83元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担115元。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初6743号民事判决。
上诉人平安财险东莞公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、根据公平公正的原则，涉及保险类的评估案件，在委托评估时应当由各当事人共同协商确定鉴定机构，而不能由刘新兰单方面指定鉴定机构，刘新风对粤Ｓ×××××车辆进行评估时没有通知我方或被保险人到场参与，有违公平原则。二、保险事故中，受害方的损失由侵权方赔偿，而侵权方造成的三者损失是转嫁到由我方承担，受害方与我方形成了直接的赔偿关系，应受保险条款的约束，但一审法院认定保险条款的约定对第三者不具约束力，于理不合。三、评估费的产生与受损车辆评估金额直接挂钩，且是刘新兰单方申请的，评估金额的高低与评估费用存在利益关系，刘新兰提供的维修发票、结算单、配件发票等，均未提供转账支付凭证，无法确认是由刘新兰实际支付而产生，三性不予认可。四、受损车辆更换的残值应归我方，刘新兰私自处理残值，应当在赔偿款中扣除。综上，请求判令：1.撤销原判，发回重审或依法改判。2.对刘新兰车辆损失进行重新鉴定，争议金额为23078元，按重新鉴定金额赔偿；残值归我司所有，在赔款中扣除。3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人刘新兰承担。
被上诉人刘新兰口头辩称：一、上诉人的商业第三者责任条款第18条保险人与被保险人之间的保险合同关系，对保险以外的第三者刘新兰不具有约束力；二、我方委托的东莞市广协鉴定评估公司是依法成立的，并具有相应的评估资质，参与的评估人员也有相应的资质，其出具的评估结论合法有效，上诉人虽有异议但未提供足以反驳的证据，法院应采纳我方的意见。
被上诉人古四风答辩称：与平安财险东莞公司的意见一致。
被上诉人王志庆未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
二审期间，本案各方当事人均未提交新证据。
本院经审理，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为：平安财险东莞公司是否应按刘新兰委托鉴定的价格赔偿相关损失。
首先，刘新兰一审提交的道路交通事故车（物）损失价格鉴定评估结论书由具备资质的价格评估机构作出，鉴定人员具有相应的资质，该价格鉴定评估结论书已经详细列明修理项目与换件项目，涉案车辆维修发票显示的维修费数额亦与价格鉴定评估结论书评估的数额一致，因此该价格鉴定评估结论书有理有据。平安财险东莞公司仅以刘新兰单方委托评估为由提出异议，但未能提供有效证据推翻案涉价格鉴定评估结论书或显示价格鉴定评估结论书存在不当之处，本院不予采纳。其次，平安财险东莞公司与古四凤之间保险合同的约定不能约束刘新兰，古四凤未提交证据证明其有通知刘新兰在委托鉴定前要通知平安财险东莞公司，古四凤应承担举证不能的法律后果。综上，原审法院依据该价格鉴定评估结论书认定刘新兰的车辆损失，并无不当，本院予以维持。此外，平安财险东莞公司一审对其主张的更换零件残值没有提出反诉，本院不予审查。
综上所述，平安财险东莞公司的上诉请求不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费377元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（已预缴）负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢冠东
审 判 员 邹 越
代理审判员 钟满福
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黎志均
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016粤18**民初228号
原告：黄国坚，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号为×××4618。
被告：潘桂森，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号为×××471X。
原告黄国坚诉被告潘桂森民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄国坚到庭参加诉讼，被告潘桂森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国坚诉称：被告因做生意资金周转分别于2012年10月15日、2012年10月21日、2012年12月19日三次向原告共计借款20000元，原告当时是以现金的支付方式支付给被告的，同时口头约定此笔借款于2013年1月1日前归还。此笔借款到期后，原告多次催促被告归还，但被告不予理会，故被告拖欠借款20000元已逾三年，按照中国银行同期贷款利率，该笔借的利息自借款期满即2013年1月1日起暂计至今日为20797.7元。被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉，请求判决：一、判决被告返还原告欠款20000元及利息20797.7元合共40797.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄国坚向本院提交如下证据：证据一身份证复印件，证明原、被告身份；证据二《借条》复印件，证明借款事实。
被告潘桂森没有答辩和向本院提供证据。
本院经审理查明：原告黄国坚与被告潘桂森是朋友关系。被告潘桂森因做生意资金周转分三次向原告借款共计20000元，并分别于2012年10月15日、2012年10月21日、2012年12月19日亲笔立下三份《借条》给原告收执。借款后，经原告多次追收，被告至今没有归还借款给原告。
以上事实，有原告提供的身份证、《借条》以及庭审笔录等证据证实。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告潘桂森因做生意需要资金为由向原告黄国坚借款20000元有被告亲笔签名的《借条》等为证，该借款关系明确，本院予以确认。现原告主张被告返还20000元，合法合理，本院予以支持。至于利息问题，由于《借条》没有约定利息的计算和还款期限，现原告请求从2013年1月1日起计算至起诉之日止利息，缺乏法律依据，本院不予支持。
被告潘桂森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘桂森应在本判决生效之日起十日内返还借款人民币20000元给原告黄国坚。
二、驳回原告黄国坚的其他诉讼请求。
本案受理费410元，由原告黄国坚负担209元，由被告潘桂森负担201元。此款原告黄国坚已预交410元，超过原告负担的部分本院不作退回，待被告潘桂森在返还上述款项时迳还给原告黄国坚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈健聪
二〇一六年三月二十八日
书记员 赖琳健
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执663号之一
申请执行人彭高峰，男，1984年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县
被执行人陈秀祥，男，1965年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人彭高峰与被执行人陈秀祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0421民初766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈秀祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭高峰向本院申请强制执行。本院于2018年4月10日立案执行。执行标的为被执行人陈秀祥返还申请执行人彭高峰借款本金40000元、诉讼费400元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人陈秀祥发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求陈秀祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈秀祥至今未履行完毕。
本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现有可供执行财产线索。至今被执行人陈秀祥未按承诺履行完毕，因被执行人陈秀祥拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭高峰，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈秀祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0421执663号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王勤星
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执816号
申请执行人谢炳杏，男，1963年2月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人浙江联众建设有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区半山镇石塘***号***室。
申请执行人谢炳杏与被执行人浙江联众建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0421民初1314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江联众建设有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢炳杏向本院申请强制执行。本院于2018年5月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江联众建设有限公司返还申请执行人谢炳杏履约保证金2200000元、诉讼费19811元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人浙江联众建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江联众建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江联众建设有限公司至今未履行完毕。
本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江联众建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人浙江联众建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢炳杏，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江联众建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0421执816号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一八年八月六日
书 记 员 王勤星
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初1268号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人闫萌，男，汉族，1989年8月21日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1124号起诉书指控被告人闫萌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年6月19日23时30分许，被告人闫萌饮酒后驾驶陕Ａ×××××号灰色北京牌小型面包车，从西安市马腾空村出发沿南三环由东向西行驶至南三环与翠华路十字时，被执勤交警查获。经鉴定，闫萌血醇浓度为141.53mg/100ml，系醉酒驾车。
公诉机关认为闫萌能如实供述罪行，建议对其判处二个月左右拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人闫萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闫萌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人闫萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国良
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执413号
申请人嘉善县衡达木业厂。住所地浙江省嘉善县魏塘街道长秀村薛家浜61号。
被申请人陈金海，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省。
申请执行人嘉善县衡达木业厂依据已经发生法律效力的（2017）浙0421民初4304号民事判决书，于2018年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金海支付货款200000元、逾期付款利息损失3885元、诉讼费4300元。本院于2018年3月1日立案后，于3月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，但被执行人陈金海至今未按照通知书限定的期限履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，对被执行人陈金海名下房产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查，未发现有可供执行财产线索。因被执行人陈金海拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2018)浙0421执413号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；
二、本裁定作出后，被执行人陈金海继续负有向申请执行人嘉善县衡达木业厂履行债务的义务。如被执行人陈金海直接向申请执行人嘉善县衡达木业厂履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨闽军
审判员 徐本一
审判员 陈 超
二〇一八年六月一日
书记员 王勤星
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执451号之二
申请执行人许秉文，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人沈磊，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人鲍叶平，女，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人嘉善谊成包装材料有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇宝群路***号*幢西侧。
申请执行人许秉文与被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0421民初3708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许秉文向本院申请强制执行。本院于2018年3月7日立案执行。执行标的为被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司返还申请执行人许秉文借款本金130000元、诉讼费7720元。执行立案后，本院于2018年3月14日向被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司至今未履行完毕。
本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除本院执行到位被执行人嘉善谊成包装材料有限公司到期债权51564.09元以外，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。至今被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司未按承诺履行完毕，因被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许秉文，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈磊、鲍叶平、嘉善谊成包装材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0421执451号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王勤星
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4812号之一
申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司，住所地杭州市下城区颜三路116号546室，组织机构代码:32829785-6。
法定代表人黄道海。
被执行人浙江阳康电子有限公司，住所地乐清市乐成镇宁康西路335号，组织机构代码:145557272。
法定代表人王黎阳。
被执行人王黎阳，男，1966年3月6日出生，住乐清市。
被执行人蒋爱霞，女，1964年4月17日出生，住上海市黄浦区。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初01392号民事判决，本院于2016年08月03日立案执行申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司与被执行人浙江阳康电子有限公司、王黎阳、蒋爱霞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0382执4812号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑建财
二〇一八年四月十六日
书记员 赵 琼
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执恢15-7号
申请执行人陈美琴，女，汉族，1979年11月13日生，住嘉善县。
被执行人陈树根，男，汉族，1963年9月11日生，住上海市金山区。
被执行人干春珠，女，汉族，1965年3月14日生，住址同上。
被执行人上海葵枫企业发展有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环枫东路58号。
本院依据已经发生法律效力的(2012)嘉善商初字第391号民事判决书，于2016年1月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院处置了被执行人上海葵枫企业发展有限公司名下的机器设备一批，实现价款57500元；另被执行人陈树根、干春珠、上海葵枫企业发展有限公司处执行到位款项66000元，现三被执行人无其他立即可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。申请人今后发现被执行人可执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执恢15号案件终结执行。申请人陈美琴发现被执行人有其他可供执行财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱锡锋
二〇一六年七月二十六日
书记员 凌 强
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0782执8916号
申请执行人周名松，男，1962年5月13日出生，汉族，住义乌市。
被执行人浙江融华置业有限公司，住所地义乌市江东街道篁园路248号7楼。
法定代表人吴军荣。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0782民初6334号民事判决书，于2018年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人浙江融华置业有限公司在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人浙江融华置业有限公司在金融机构的存款8939元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一八年七月二十五日
代书记员 华景清
河北省景县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)冀1127执539号
申请执行人李保国，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人李保旺，男，住景县青兰乡大长史村***号。
申请执行人侯建民，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人陈书元，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人刘玉升，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人王淑芬，女，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人李锐，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人刘向胜，男，住景县青兰乡大长史村*号。
申请执行人刘玉明，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人王秀兰，女，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人李保顺，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人谢桂忠，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人侯建国，男，住景县青兰乡大长史村**号。
申请执行人陈延强，男，住景县青兰乡大长史村***号。
被执行人国网河北景县供电公司。
申请执行人李保国等与被执行人国网河北景县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行完毕。本院（2015）景民一初字第903号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院(2016)冀1127执539号执行案件结案。
二〇一六年十二月二十七日
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执834号之一
申请执行人张爱玲，女，1951年12月12日出生，住上海市闸北区。
申请执行人俞卫星，男，1979年3月6日出生，住上海市闸北区。
被执行人郦国伟，男，1962年7月13日出生，住嘉善县。
本院在执行申请人张爱玲、俞卫星与被执行人郦国伟机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经执行调解被执行人与申请人达成和解协议并履行了第一笔款项。现因本案达成和解协议正在履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执834号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不���和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年六月六日
书记员 周瑞华
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2458号
原告刘大民，男，生于1957年12月28日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘潮，女，生于1956年1月14日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
被告黄利珍，女，生于1984年12月22日，汉族，居民，住武汉市黄陂区。
本院于2016年7月19日立案受理原告刘大民诉被告黄利珍不当得利纠纷一案后，依法由本院审判员梁蓉独任审判，适用简易程序对案件进行审理。本院在审理的过程中，原告刘大民于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘大民申请撤回对被告黄利珍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘大民撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘大民负担。
审判员 梁蓉
二〇一六年八月三日
书记员 余露
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
(1998)义执字第2948号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨小民借款合同纠纷【(1998)义执字第2948号】一案过程中，2017年3月21日，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人杨小民支付的本金50000元及利息，本案已执行完毕。
特此通知。
二０一八年八月二日
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执905号
申请执行人：陈小容，女，汉族，1967年12月10日出生。
被执行人:广元市创景汽车技术服务有限公司。
法定代表人：冯明超，该公司总经理。
本院（2016）川0802民初1210号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元市创景汽车技术服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元市创景汽车技术服务有限公司银行存款56175元(借款本金及利息55000元、诉讼费525元、执行费650元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 赵波
二〇一六年十二月十二日
书记员 苏雷
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执693-17号
申请执行人李鲲、王宇、曾智红、叶水锋等(2015)嘉善刑初字第318号全体被害人。
被执行人颜万卫，男，1981年12月9日出生，汉族，户籍地嘉善县。
被执行人傅炜，男，1986年12月11日出生，汉族，住户籍地嘉善县。
被执行人盛玲俊，男，1993年9月10日出生，汉族，住嘉善县
本院依据已经发生法律效力的嘉善县人民法院（2015）嘉善刑初字第318号刑事附带民事判决书，于2016年4月8日立案受理申请人李鲲、王宇、曾智红等全体被害人与被执行人颜万卫、傅炜、盛玲俊经济损失退赔执行一案，执行标的为14818146.09元。
本案在执行过程中，经对公安机关移送的查扣资产(房产、车辆、证券等，详见清单附件)通过采取银行扣划、强制提取、委托评估拍卖等执行措施，至2017年4月17日共执行到位款项947712.85元，本院分别于2016年5月10日和2017年4月24日分两次向各被害人发放完毕。因被执行人颜万卫、傅炜仍在监狱服刑，被执行人盛玲俊尚在缓刑期间(审理过程中盛玲俊自行向各被害人清偿款项550000元，取得了众多被害人的谅解)。经本院多次对三被执行人银行存款、房产等财产线索进行查询，除颜万卫名下尚有210200元到期债权债务人承诺将分期归还和傅炜名下登记有浙Ｆ×××××轿车(本院已查封权属登记，但至今未查获)外，未发现其他可供立即执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执693号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱锡锋
二〇一七年四月二十五日
书记员 倪引芳
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0781执1448号之一
申请执行人：郑伯牛，男，1955年6月17日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住兰溪市。
被执行人：陈永兴，男，1978年9月3日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人郑伯牛与被执行人陈永兴、徐建均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初7126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑伯牛向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行。执行标的为被执行人陈永兴、徐建均返还申请执行人郑伯牛借款本金33600元、逾期利息（参照判决书计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元。
执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人陈永兴、徐建均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈永兴、徐建均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永兴、徐建均逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，申请执行人与被执行人徐建均达成和解，由被执行人徐建均归还本金14000元，不再要求担保人徐建均承担担保责任。现被执行人徐建均已于2018年6月11日支付借款本息14000元，受理费500元，执行费416元，申请人向本院申请解除被执行人徐建均的担保责任。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无可供执行的车辆；被执行人陈永兴名下无可供执行的房产。截至2018年8月20日，本案执行标的已执行到位14000元，尚欠借款本金19600元及违约金800元。暂未发现被执行人陈永兴有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈永兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈永兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0781执1448号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
审 判 员 严义生
二〇一八年八月二十日
代书记员 张 弢
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0421执217号之一
申请执行人钟寒冬，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人侯建根，男，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人钟寒冬与被执行人侯建根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0421民初4424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人侯建根未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟寒冬向本院申请强制执行。本院于2018年1月25日立案执行。执行标的为被执行人侯建根返还申请执行人钟寒冬借款本金30000元、诉讼费522元。执行立案后，本院于2018年2月1日向被执行人侯建根发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求侯建根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人侯建根至今未履行完毕。
本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯建根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现有可供执行财产线索。被执行人侯建根于2018年4月26日被本院依法司法拘留，在4月28日侯建根履行2万元，余款承诺于2018年6月底前付清，在取得申请人同意后，本院依法对其罚款500元并提前解除拘留措施。但至今被执行人侯建根未按承诺履行完毕，因被执行人侯建根拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟寒冬，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人侯建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0421执217号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王勤星
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
苏坤:
本院于2018年3月29日立案执行的（2018）浙0782执3360号被执行人苏坤犯盗窃罪一案，在执行过程中，我院已收到被执行人苏坤本罚金1000元，本案无诉讼费用、申请执行费。本案现已执行完毕。
特此通知
义乌市人民法院
二〇一八年八月二十二日
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)肥行审字第17号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人张令常，农民。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年2月10日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年8月25日作出的肥费征字[2014]264号社会抚养费征收决定书。本院于2015年2月12日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月25日作出肥费征字[2014]264号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人张令常系农业户口，其与李玉兰于2008年1月28日在潍坊市第二人民医院生育第一个子女，在符合法定结婚条件但未领取结婚证的情况下实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十四条第一款之规定，按照统计部门公布的肥城市2007年度农村居民人均纯收入6107元的二分之一倍，对被执行人征收社会抚养费3053.5元。
申请执行人于2014年8月25日向被执行人张令常送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2014年11月3日向被执行人送达了肥费催字[2014]093号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年2月10日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2014]264号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定,裁定如下:
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月25日作出的肥费征字[2014]264号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 卉
审判员 赵凡辰
审判员 阴 青
二〇一五年二月十六日
书记员 张 浩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5414号
申请执行人李丹，女，1988年10月23日出生，汉族,住江西省上饶市余干县。
被执行人张美西，男，1977年12月3日出生，汉族,住平阳县。
申请执行人李丹与被执行人张美西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6014号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李丹向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。执行标的为被执行人张美西归还申请执行人李丹货款20921元。
执行立案后，本院于2018年5月3日向被执行人张美西发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张美西履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张美西逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美西的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张美西有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张美西拒不��行又未报告财产，本院已对被执行人张美西作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张美西采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李丹。
综上，被执行人张美西暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5414号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 骆婷欢
二〇一八年八月九日
代书记员 徐俊杰
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执12号
申请执行人满文权,男,1986年1月12日生,住徐州市铜山区。
被执行人江苏楚润建筑装饰工程有限公司,住所地徐州市云龙区绿地世纪城七期办公楼1-606室。
法定代表人：郭星,该公司经理。
申请执行人满文权与被执行人江苏楚润建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初6656号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月2日向本院申请执行，本案执行标的为30700元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高消费令等法律文书，被执行人既未安排工作人员到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年1月至9月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行。
3、2018年1月31日根据法律文书登记的地址依法将被执行人法定代表人郭星传唤到院，因其拒不申报公司财产，本院以另一案件为依据（2018苏03**执11号）依法对其拘留。
4、2018年9月5日与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一八年九月五日
书记员 杨 林
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0781执911号
申请执行人：吴元青，男，汉族，1979年1月2日出生，住兰溪市。
被执行人：陈志湘，女，1969年10月7日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人吴元青与被执行人陈志湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初6484号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴元青向本院申请强制执行。本院于2018年2月23日立案执行。执行标的为被执行人陈志湘应归还借款9000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费72.5。本案执行费为50元。
执行立案后，本院于2018年2月26日向被执行人陈志湘发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈志湘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志湘逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志湘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈志湘有其他可供执行的财产。本案无履行情况。
鉴于被执行人陈志湘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志湘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴元青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈志湘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0781执911号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴国辉
审判员 伍俊鸿
审判员 陈建生
二〇一八年八月二十日
书记员 蒋九虎
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执2263号之一
申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道晋阳东路168号。
被执行人徐斌，男，1978年1月21日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人沈荣法，男，1955年10月9日出生，汉族，住嘉善县。
本院在执行申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人徐斌、沈荣法金融借款合同纠纷执行一案中，查明被执行人名下无可供执行财产，被执行人承诺分期付款，申请人书面予以认可，因本案履行期较长申请人同意程序终结。现因本案无其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016）浙0421执2263号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周瑞华
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执648号
本院在执行郭东霞与唐治山买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐治山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将唐治山纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月二十四日
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0903执632号
被执行人浙江丰顺远洋渔业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道香榭街65号。
法定代表人陆萍湖。
被执行人浙江天一海上工程有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道菜市路72号麒麟大厦4楼。
法定代表人周国兴。
被执行人浙江久宏船务工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港贸易城7-15号网点。
法定代表人徐军。
被执行人陆萍湖，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司与被执行人浙江丰顺远洋渔业有限公司、浙江天一海上工程有限公司、浙江久宏船务工程有限公司、陆萍湖追偿权纠纷一案，本院作出（2016）浙0903民初1084号民事判决书已发生法律效力。被执行人浙江丰顺远洋渔业有限公司、浙江天一海上工程有限公司、浙江久宏船务工程有限公司、陆萍湖应归还申请执行人担保款3004660.61元及相应违约金，并支付律师代理费30000元，担保业务费90000元。因被执行人未自觉履行，本院于2018年3月13日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人浙江丰顺远洋渔业有限公司、浙江天一海上工程有限公司、浙江久宏船务工程有限公司、陆萍湖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人浙江丰顺远洋渔业有限公司、浙江天一海上工程有限公司、浙江久宏船务工程有限公司、陆萍湖纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月十五日
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0782执12732号
本院在执行申请执行人张守林与被执行人陈秉元买卖合同纠纷【(2017)浙0782执12732号】一案过程中，2018年8月1日，申请执行人张守林已收到被执行人陈秉元支付的全部执行款38000元，余款申请执行人张守林自愿放弃，本案已执行完毕。
特此通知。
二０一八年八月二十日
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5322民初35号
原告：周其华，男，汉族，住广东省云浮市郁南县千官镇。被告：卢辉华，男，汉族，住广东省云浮市郁南县千官镇。
被告：王翠娟，女，汉族，住广东省云浮市郁南县千官镇。
原告周其华诉被告卢辉华、王翠娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告周其华到庭参加诉讼，被告卢辉华、王翠娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢辉华、王翠娟立即偿还原告借款本金10000元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自2015年12月21日起至借款清偿之日止的利息。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2015年12月21日，被告因喜得贵子摆满月酒资金紧张，向原告借款10000元并出具借条。借款期限为6个月，自2015年12月21日起至2016年6月21日止。但时至今日被告也没有向原告归还上述借款，故原告向本院提起诉讼。
原告提交证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及主体资格。
2、被告身份证复印件、借据原件，证明被告的身份情况以及被告于2015年12月21日向原告借款10000元，借款期限自2015年12月21日起至2016年6月21日的事实。
被告没有提出答辩，也没有向本院提交证据。
根据原告的陈述，本院依法向郁南县千官派出所就卢辉华与王翠娟是否是夫妻关系进行调查。经公安综合查询系统查询，卢辉华与王翠娟确是夫妻关系。
经审理查明，2015年12月21日，被告卢辉华向原告周其华借款10000元并向原告周其华立下借据。借据载明：“本人卢辉华今借到周其华的现金人民币一万元正（￥10000.00），借期六个月。从2015年12月21日起到2016年6月21日还清借款人民币10000.00元，不得续期。借款人：卢辉华。借款日期：2015年12月21日”。该借据内容写在两被告身份证复印件上。双方并没有书面约定借款期限内利息及逾期利息。
庭审中，原告表示截至开庭时，被告没有向原告偿还过本金，仅向其按照月利率2.5%支付了借款期限内利息1500元。
另查明，被告卢辉华与王翠娟是夫妻关系，登记结婚日期为2012年9月18日。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。对原告提供的借据，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告所提交借据是附在两被告身份证复印件上，且原告保证其所提交的证据及所作陈述的真实性，本院予以确认。原、被告所签订的借据是双方真实意思表示，内容符合法律规定，故合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款已届清偿期，故被告应向原告返还借款本金10000元。
对于借款期限内利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中原告陈述双方口头的约定借款期限内月利率为2.5%，即年利率为30%，并没有超过法律规定可约定的有效利息范围且原告确认被告已经实际支付，故本院对被告向原告支付借款期限内利息1500元的真实性以及合法性予以确认。
对于借款逾期利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告明确要求被告自逾期还款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，是其对权利的处分且没有超出法律规定的范围，本院对该请求予以支持。
对于还款责任主体的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。由此可知，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，除了符合例外规定情形的，均应推定为夫妻共同债务。本案中，卢辉华与王翠娟登记结婚日期为2012年9月18日，借款日期为2015年12月21日，发生在婚姻关系存续期间，且该借据书写在两被告的身份证复印件上，被告也没有提出其符合例外规定的情形，故该债务应认定为被告卢辉华与被告王翠娟的夫妻共同债务，被告王翠娟对该债务的清偿负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告卢辉华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周其华返还借款本金10000元及支付利息（该利息从2016年6月22日起以10000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。
二、被告王翠娟对上述第一判项所确定的义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告周其华的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为32.5元，由被告卢辉华、王翠娟负担（原告已预交该受理费，被告在返还上述款项时一并支付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李亚明
二〇一七年二月十五日
书记员 骆谦冲
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
谢英有:
本院于2018年3月27日立案执行（2018）浙0782执3811号被执行人谢英有、潘小美盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人谢英有罚金1000元，本案无执行费用、诉讼费用。现本案已执行完毕。
特此通知
义乌市人民法院
二〇一八年八月二日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更253号
罪犯陈新，男，1994年1月3日出生，汉族，高中毕业，浙江省永嘉县人，原住浙江省永嘉县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年8月26日作出(2016)浙0302刑初第1240号刑事判决，以被告人陈新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年1月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获二个表扬，实际已执行刑期二年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈新准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年2月2日起至2019年1月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘 菁
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商外初字第64号
原告：浙江上峰包装有限公司（企业注册号：3306811008352）。住所地：诸暨市次坞镇。
法定代表人：俞巧萍，该公司总经理。
委托代理人：斯金辉，浙江司正律师事务所律师。
被告：宁波昇锐电子有限公司（企业注册号：330200400010530）。住所地：宁波保税区南区曹娥江路**号。
法定代表人：杨荣山，该公司董事长。
原告浙江上峰包装有限公司与被告宁波昇锐电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年5月4日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人斯金辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江上峰包装有限公司起诉称：2008年9月至2009年2月间，原告应被告要求为被告加工纸箱，加工费共计585940.095元，被告至今分文未付。现原告诉至本院，要求判令被告支付加工款585940.095元及利息213868元（按日万分之一点五的标准自2009年4月20日计算至2010年4月20日，以后利息按同一标准计算至付清之日止）。
原告提供了如下证据：
1.往来款对账单（附往来款对账单回执）1份，用以证明被告确认截止2010年2月8日尚欠原告加工款585940.095元的事实；
2．订购单2份、李艳工作证1份，用以证明李艳系被告员工的事实；
3.送货单22份，用以证明原告交付货物的事实；
4.价额共计449274.22元的增值税专用发票3份、宁波保税区国家税务局证明1份，用以证明原告开具给被给告价额449274.22元的增值税专用发票已认证抵扣的事实。
被告宁波昇锐电子有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。
经庭审，原告提供的证4中证明系原件，增值税发票3份可与该证明相印证，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二十一条的规定，我国境内销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，纳税人销售货物或者应税劳务，应当向购买方开具增值税专用发票，并在发票上分别注明销售额和销项税额。因此，在未提供相关反驳证据的情况下，被告将增值税发票进行申报抵扣的行为可表明其知晓并认可了双方间与增值税发票对应的业务的发生及金额。原告提供的证3系复印件，且未提供相关证据证明其上签收人员身份，本案中不作为定案依据。原告提供的证1中仅有李艳签名，无被告签章；而原告提供的证2中李艳工作证复印件上虽有李艳签名，但不足以证明李艳与被告的关联，订购单系电子邮件打印件，无法确认其真实性，故证1、证2本案中亦不作为定案依据。据此，本院认定事实如下：
原、被告间存在承揽关系。2008年10月至2009年2月间，原告为被告加工了加工款计449274.22元的产品。
本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效。被告作为定作人，理应及时履行支付加工款的义务，现拖欠不付，应承担相应民事责任。但当事人对其主张的事实有责任提供证据予以证明，现原告提供的证据仅能表明原告为被告加工了加工款计449274.22元的产品，故原告诉请的加工款中超出部分不予支持。同时，因双方就逾期付款利息未有约定，故应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2009年4月20日计算至2010年4月20日应为24327元，原告诉请的利息中超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波昇锐电子有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告浙江上峰包装有限公司加工款449274.22元元及利息24327元（计算至2010年4月20日，以后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告浙江上峰包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11798元，减半收取5899元，由原告浙江上峰包装有限公司负担2406元,被告宁波昇锐电子有限公司负担3493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈广秀
二〇一〇年七月五日
代书记员 江南春
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执4801号之一
申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司，住所地杭州市下城区颜三路116号546室，组织机构代码:32829785-6。
法定代表人黄道海。
被执行人浙江阳康电子有限公司，住所地乐清市乐成镇宁康西路335号，组织机构代码:145557272。
法定代表人王黎阳。
被执行人王黎阳，男，1966年3月6日出生，住乐清市。
被执行人蒋爱霞，女，1964年4月17日出生，住上海市黄浦区。
被执行人乐清市自动化仪表九厂，住��地浙江省乐清市乐成镇宋湖工业区汇丰路２号，组织机构代码:145526097。
法定代表人刘离非。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初01385号民事判决，本院于2016年08月03日立案执行申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司与被执行人浙江阳康电子有限公司、王黎阳、蒋爱霞、乐清市自动化仪表九厂金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0382执4801号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑建财
二〇一八年四月十六日
书记员 赵 琼
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0903执649号
被执行人丁文明，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出（2017）浙0903民初4265号民事判决书已发生法律效力。被执行人应立即归还申请执行人借款本金368707.62元及利息，并支付律师代理费2400元。如被执行人未及时履行，本院依法拍卖位于舟山市普陀区东港街道海景颐园6幢103室不动产，由申请执行人优先受偿。2、归还借款本金200000元及利息。3、被执行人负担案件受理费4787.5元、案件执行费5430.61元。因被执行人未自觉履行，本院于2017年3月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人丁文明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人丁文明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月十九日
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第3953号
原告:哈尔滨某某节能环保科技发展有限公司。住所：黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人：冯某某，总经理。
委托代理人：李某某，黑龙江擎雨律师事务所律师。
被告：吉林长岭某某能源有限公司。住所：吉林省长岭县。
法定代表人：郭某某，董事长。
原告哈尔滨某某节能环保科技发展有限公司与被告吉林长岭某某能源有限公司公司决议纠纷一案，本院于2015年11月24日受理，2015年12月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告哈尔滨某某节能环保科技发展有限公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告吉林长岭某某能源有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
哈尔滨某某节能环保科技发展有限公司诉称：2014年3月27日，吉林长岭某某能源有限公司股东会决议第2项表决通过，公司成立董事会，董事会成员为郭某某、户某某、冯某某。选举郭某某为公司董事长，任公司法定代表人。在郭某某担任董事长期间，个人负债数额较大，到期未清偿。因其躲避债务去向不明，不能履行董事长的职责，依法亦不能继续担任公司法定代表人。2015年1月5日，吉林长岭某某能源有限公司由半数以上董事共同推举冯某某召集和主持临时董事会。董事会会议表决：1.免去郭某某董事长职务，免去郭某某公司法定代表人职务；2.选举冯某某为董事长，选举冯某某为公司法定代表人。本次会议议题已于召开董事会前十日通知全体董事。冯某某、户某某到场参加会议，郭某某未到会，董事会决议的表决，实行一人一票，经董事会三分之二以上多数通过。会议的召集和表决均符合《中华人民共和国公司法》和《吉林长岭某某能源有限公司章程》的规定，依法应当确认合法有效。吉林长岭某某能源有限公司应当依法对工商档案变更登记却未能完全办理变更事项，市场监督管理局在办理工商登记过程中，亦以合法性不明确为由不予受理，故诉至法院，要求：1.依法确认吉林长岭某某能源有限公司2015年1月5日董事会会议召集和表决合法有效；2.依法确认冯某某为吉林长岭某某能源有限公司董事长和法定代表人；3.依法判令吉林长岭某某能源有限公司变更相应工商登记事项。
吉林长岭某某能源有限公司未到庭答辩。
经审理查明：2014年3月27日，吉林长岭某某能源有限公司股东会决议第2项表决通过，公司成立董事会，董事会成员为郭某某、户某某、冯某某。选举郭某某为公司董事长，任公司法定代表人。在郭某某担任董事长期间，个人负债到期未清偿。吉林长岭某某能源有限公司董事会成员认为郭某某因躲避债务去向不明，不能履行董事长的职责，依法亦不能继续担任公司法定代表人，于是，2015年1月5日，吉林长岭某某能源有限公司由半数以上董事共同推举冯某某召集和主持临时董事会。董事会会议表决：1.免去郭某某董事长职务，免去郭某某公司法定代表人职务；2.选举冯某某为董事长，选举冯某某为公司法定代表人。冯某某、户某某到场参加会议，郭某某未到会，董事会决议的表决，冯某某、户某某一人一票。会议结论由原告公司刊登于2015年1月14日《生活报》上。吉林长岭某某能源有限公司在市场监督管理局办理工商登记变更过程中，该局以合法性不明确为由不予受理，故原告诉至法院，要求：1.依法确认吉林长岭某某能源有限公司2015年1月5日董事会会议召集和表决合法有效；2.依法确认冯某某为吉林长岭某某能源有限公司董事长和法定代表人；3.依法判令吉林长岭某某能源有限公司变更相应工商登记事项。被告未到庭答辩。
上述事实，有原告方陈述、民事调解书、章程、会议记录、工商登记信息、2015年1月14日《生活报》等在卷为凭，足资认定。
本院认为：依照《公司法》及相关法律规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或经理担任，并依法登记。董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。法定代表人任职期间出现个人负债数额较大，到期未清偿的情形时，企业法人应当申请办理法定代表人变更登记。依据公司章程规定，董事会应当于会议召开十日前通知全体董事。本案证人徐艺倬到庭证实，其本人使用手机在会议召开十日前通知了董事长郭某某，而徐艺倬系原告哈尔滨某某节能环保科技发展有限公司的职员，与原告方有直接利害关系，且无其他证据相佐证，该证人证言本院不予采信。因此，2015年1月5日吉林长岭某某能源有限公司召集董事会程序合法性证据不充分，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告哈尔滨某某节能环保科技发展有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孟 玲
审 判 员 李贺廷
人民陪审员 高志强
二〇一六年三月四日
书 记 员 吴莹莹
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更1928号
罪犯戴正辉，男，1974年10月28日出生，汉族，江苏省启东市人，小学文化，原户籍所在地江苏省启东市。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2015年2月2日作出(2014)启刑初字第00339号刑事判决，认定被告人戴正辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年8月30日起至2018年8月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯戴正辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月获得监狱表扬，2016年11月获得监狱表扬，2017年5月获得表扬，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯戴正辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴正辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯戴正辉的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判长 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 雯
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执1133号
申请执行人孙洪亮，男，1986年1月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾州镇友联村小岭屯。
被执行人陈冬冬，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区新农镇新兴村小杨家屯。
本院在执行孙洪亮诉陈东东邢事附带民事纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125邢初178号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 姚云河
审判员 刘春风
二〇一七年九月二十五日
书记员 张建军
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初3664号
原告徐亚芳。
被告陈建华。
本院在审理原告徐亚芳与被告陈建华健康权纠纷一案中，原告徐亚芳于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐亚芳提出的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐亚芳撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈建华负担。
代理审判员 智通强
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 玲
福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执2429号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号，组织机构代码67651971-8。
负责人：潘声华，系该行行长。
被执行人林金平，男，1974年11月18日生，汉族，住福建省福安市，
被执行人钟谢珠，女，1979年6月20日生，畲族，住福建省福安市，
被执行人林清，男，1984年11月15日生，汉族，住福建省福安市，
被执行人雷石林，女，1987年3月4日生，畲族，住福建省福安市，
被执行人林文伟，男，1991年11月8日生，汉族，住福建省福安市，
被执行人王小均，女，1992年2月6日生，汉族，住福建省福安市，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人林金平、钟谢珠、林清、雷石林、林文伟、王小均金融借款合同纠纷一案，被执行人林金平、钟谢珠、林清、雷石林、林文伟、王小均至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林金平、钟谢珠、林清、雷石林、林文伟、王小均所有的银行存款46868.70元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 宏
二〇一六年七月十九日
书记员 陈姗姗
PAGE
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1331号之一
申请执行人：郭梅娟，女，1982年11月4日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：张爱国，浙江紫薇律师事务所律师。
被执行人：汤雪华，男，1982年4月24日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人郭梅娟与被执行人汤雪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭梅娟向本院申请强制执行。本院于2018年04月04日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人郭梅娟借款27600元、违约金7400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费425元。
执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人汤雪华发出执行通知书、报告财产令和被执行人权利义务及执行风险告知书等，要求汤雪华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤雪华逾期未履行未报告财产情况。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人汤雪华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤雪华名下无不动产和有价证券。被执行人名下号牌为浙Ｆ×××××车辆已被本院另案查封；另有其配偶崔碧霞在海宁（中国）皮革城经营的商铺，因所有权并非崔碧霞所有，而租赁权转移需租赁合同到期后重新签订租赁合同或商铺所有权人海宁中国皮革城股份有限公司对商铺重新公开招标，故该商铺及租赁权均无法进行处置；本院通过扣划被执行人汤雪华银行账户存款，扣除执行费425元，申请执行人郭梅娟受偿14811元。截至2018年8月23日，本案执行标的已执行到位14811元。暂未发现被执行人汤雪华有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人汤雪华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤雪华作出司法拘留15天的决定，并于2018年6月11日对汤雪华实施拘留。同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭梅娟，其没有异议，并申请终结本次执行程序。
综上，被执行人汤雪华暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0481执1331号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛守群
审判员 冯跃宁
审判员 薛 玮
二〇一八年八月二十三日
书记员 孙心琪
舟山市定海区人民法院
公告
（2018）浙0902执450号之五
南通欧金资产管理有限公司舟山定海分公司：
本院在执行江新英与南通欧金资产管理有限公司舟山定海分公司#（2018）浙0902执450号案时，因你拒不向本院申报财产，本院作出失信决定书及限制消费令，因你下落不明，现本院依法公告向你送达（2018）浙0902执450号失信决定书及限制消费令，自本公告发布之日起六十日内未来本院领取的，逾期即视为送达。
二〇一八年八月十日
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执376号
申请执行人张雪琴，女，1962年6月8日出生，住定海区。
被执行人舟山市巨威服饰制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海盐仓海龙村里湾，组织机构代码:725233178。
法定代表人吴全军。
申请执行人张雪琴与被执行人舟山市巨威服饰制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初273号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张雪琴向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日立案执行，执行标的为被执行人舟山市巨威服饰制造有限公司支付申请执行人张雪琴加工款98600元及相应利息，并负担案件受理费1132.5元，执行费1379元。
本案执行立案后，本院于2018年2月11日向被执行人舟山市巨威服饰制造有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市巨威服饰制造有限公司逾期未履行且未报告财产。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下有厂房及土地以及相应的公司股权，无银行存款及车辆。被执行人名下土地房产均已被（2017）浙0902执1999号执行案件查封，并交由该案进行整体资产处置，本案等待参与分配，不再冻结该公司股权。因被执行人及时向本院报告财产，本院仅对被执行人舟山市巨威服饰制造有限公司法人代表吴全军采取了限制消费的执行措施。截止2018年7月30日，本案未到位执行标的为98600元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张雪琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执376号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 庄琦琼
二〇一八年七月三十日
书记员 张哲锟
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2042号之一
申请执行人：洪明庆，男，1988年12月19日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。
被执行人：许超民，男，1991年10月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人洪明庆与被执行人许超民民间借贷纠纷一案，申请执行人洪明庆依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初7730号民事判决书，于2018年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人许超民归还借款本金14000元，并支付自2017年9月12日起按月利率2%计算至实际付清之日止的借款利息和律师费2000元，以及迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案已执行到位执行款0元及诉讼费200元、执行费140元，未执行到位执行款16000元、相应借款利息和迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年5月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议，申请执行人向本院申请对本案终结执行，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0481执2042号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛守群
审判员 冯跃宁
审判员 薛 玮
二〇一八年八月二十三日
书记员 孙心琪
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏07执87号之一
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市新浦区通灌北路79号。
负责人章少良，该支行行长。
被执行人连云港侨顺贸易有限公司，住所地连云港海州区海昌北路66号（锦云大厦1005室）。
法定代表人孙洪颐，该公司执行董事。
被执行人连云港紫金国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区海滨大道2号阳光国际中心B2901室。
法定代表人郑蕴瑾，该公司执行董事。
被执行人孙洪颐，男，1970年11月19日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人王健，男，1968年4月25日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人郑蕴瑾，女，1974年11月25日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人杨亚琳，女，汉族，1971年9月2日生，住连云港市海州区。
江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行申请执行连云港侨顺贸易有限公司、连云港紫金国际贸易有限公司、孙洪颐、王健、郑蕴瑾、杨亚琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)连商初字第00105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月7日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人财产所在地为连云港市海州区。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行申请执行连云港侨顺贸易有限公司、连云港紫金国际贸易有限公司、孙洪颐、王健、郑蕴瑾、杨亚琳金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执87号，执行依据：（2015）连商初字第00105号民事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 张 迅
执行员 罗来成
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 震
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执999号
本院作出的（2018）浙1126民特298号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币18970元，申请执行人毛健英同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月二日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执12号之一
申请执行人西安天地源曲江房地产开发有限公司，住西安市曲江新区南三环路东段7188号天地源曲江香都A区1幢1单元3层。
被执行人郭香怀
被执行人张俊娥
申请执行人西安天地源曲江房地产开发有限公司与被执行人郭香怀、张俊娥追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2014）雁民初字第04748号民事判决书向被执行人闫郭香怀、张俊娥送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人郭香怀、张俊娥纳入被执行人黑名单，因被执行人郭香怀、张俊娥名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执12号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 冯 凯
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执590号
申请执行人：程泽良。
被执行人：万国宇。
被执行人：熊国会。
本院在执行程泽良与万国宇、熊国会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人万国宇、熊国会在眉山市车管所有车辆产权登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人万国宇所有的牌照号为川ZX**五菱牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 李 建
二〇一七年八月十一日
书记员 唐灵俊
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执987号
本院作出的（2018）浙1126民特289号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币14000元，申请执行人姚建其同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月二日
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初5754号
原告滑县产业集聚区管理委员会，住所滑县新区滑州南路。
法定代表人许业，职务主任。
被告雷星星，男，1984年11月22日生，汉族。
原告滑县产业集聚区管理委员会诉被告雷星星借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，送达过程中，原告提供的被告雷星星住址不详，即本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告滑县产业集聚区管理委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 韩伟周
二〇一六年十一月二十日
书记员 张菲菲
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更46号
罪犯刘成喜，男，1953年11月25日出生，汉族，小学文化，吉林省东丰县人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2004年7月7日作出（2004）辽刑初字第24号刑事判决，以被告人刘成喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月10日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2011年11月1日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯刘成喜能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯刘成喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯刘成喜减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月10日起至2022年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
审 判 员 刘翠燕
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 陈博杨
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2405民初803号
原告：姚飞，女，1985年11月26日生，汉族，无职业，户籍所在地广东省深圳市，住所地龙井市。
被告：丁洪远，男，1978年2月25日生，汉族，无职业，住所地辽宁省凌源市。
原告姚飞与被告丁洪远民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚飞到庭参加诉讼，被告丁洪远经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款1700元，逾期违约金3536元，利息248.15元（自2017年11月26日起至2017年12月10日，按照年化利率24%计算）及2017年12月11日至实际清偿之日期间的利息（按照年化利率24%计算），以上暂计：5484.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，被告通过爱筹科技有限公司的一款网络信息发布平台软件“借吧”向原告借款。当天，原告和爱筹科技有限公司签订了电子借款协议，爱筹科技有限公司为双方借款提供居间服务，原告当天向被告借款人民币1700元，借款期限14天，借款利息15.65元，合计年化利息24%，被告同意按期归本付息。在借款协议中，各方约定，如果被告逾期未偿还借款，则需要向原告支付逾期费用，并承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费，律师费，催缴费，差旅费。借款合同到期后，经原告多次催要，被告仍未归还本息。为维护自己的合法权益，现原告依法向贵院起诉，请求依法裁决。
丁洪远未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，被告丁洪远以个人消费为由通过居间人爱筹科技有限公司与原告姚飞签订了电子借款协议。协议约定，原告当天向被告借款人民币1700元，借款起息日为2017年11月26日，借款到期日为2017年12月10日，年化利率为24%，借款利息15.65元；若甲方（指本案被告）逾期付款，则每逾期支付一日，应向乙方（指本案原告）支付逾期部分款项的5%作为逾期违约金；凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交乙方（指本案原告）所在地吉林省延边朝鲜族自治州龙井市法院管辖。借款合同签订当日，原告通过居间人爱筹科技有限公司将借款转至被告指定的其名下的账户内，完成借款。借款合同到期后，经原告多次催要，被告仍未归还本息。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息并支付违约金，承担本案诉讼费。
认定以上事实的证据有原告提供的借款协议、平台服务协议、法律文书送达地址确认书、宝付付款电子支付凭证等。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。因原、被告之间签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，且没有违背法律、法规的强制性规定，且原告已经按照约定通过网络贷款平台将借款转入被告账户，故原、被告之间签订的借款协议合法有效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告诉讼请求超过此规定，故应予调整。被告没有按照双方约定及时偿还借款本息是无理的，应负全部责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁洪远于本判决生效之日起10日内偿还原告姚飞借款本金人民币1700元及2017年11月26日至2017年12月10日期间的利息15.65元（按年化利率24%计息）。
二、被告丁洪远于2017年12月11日起以借款本金1700元为基数按照年利率24%计算向原告姚飞支付逾期利息、违约金至还清借款本金为止。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁洪远负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一八年八月十七日
书记员 阚冬花
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯商初字第1279号
原告：金柏勋。
被告：林秋波。
本院在审理原告金柏勋与被告林秋波合伙协议纠纷一案中，原告金柏勋于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金柏勋撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金柏勋撤回起诉。
本案受理费6050元，减半收取3025元，由原告金柏勋负担。
审 判 员 郑 拓
二〇一五年十一月六日
代书记员 倪剑秀
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初5584号
原告：滕朝丙，男，1969年1月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：黄胜杰，男，1976年1月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：乐清市良烨建设有限公司，住所地浙江省乐清市城东街道双雁路508号，统一社会信用代码91330382551787153C。
法定代表人：葛进力。
本院在审理原告滕朝丙诉被告黄胜杰、乐清市良烨建设有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告以部分实现诉讼目的，故于2018年8月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告滕朝丙撤回起诉。
本案受理费1925元减半收取计962.5元，由原告滕朝丙负担。
审判员 高文丹
二〇一八年八月六日
书记员 於丹建
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执1938号之一
申请执行人万敏顺。
被执行人姜伟贤。
被执行人母海蓉。
被执行人四川省昊信建筑劳务有限公司。
法定代表人王天目。
万敏顺与姜伟贤、母海蓉、四川省昊信建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第3186号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第7768号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：姜伟贤、母海蓉、四川省昊信建筑劳务有限公司归还万敏顺借款3800000及利息。因姜伟贤、母海蓉、四川省昊信建筑劳务有限公司逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，万敏顺于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院轮候查封了被执行人姜伟贤、母海蓉名下位于成都市金牛区房屋，但该房屋暂不具备处置条件；依法查封了被执行人姜伟贤名下多辆车辆，但因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第3186号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第7768号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伍春华
执行员 邓焕云
执行员 胡 丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱 俊
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初2976号
原告：延安,男,1992年10月1日出生,汉族,无业,现住山东省利津县。
委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。
被告：中国石化集团胜利石油管理局运输总公司。住所地：东营市东营区北一路****号。
法定代表人：周登学，总经理。
委托诉讼代理人：林索林，山东林索林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ蒙，山东林索林律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行山路西紫升大厦。
代表人：燕淑和，总经理。
原告延安与被告中国石化集团胜利石油管理局运输总公司（以下简称运输总公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安的委托诉讼代理人刘宝军，被告运输总公司的委托诉讼代理人ＸＸ蒙到庭参加诉讼，被告平安财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告延安向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告财产损失137779元、医疗费840元，共计138619元；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了对医疗费的诉讼请求。事实和理由：2017年4月30日9时30分许，国怀强驾驶鲁Ｅ×××××号重型非载货专项作业车从集贤高速口下来行驶至省道231线由南向北行驶时，与同向行驶的原告延安驾驶的鲁Ｅ×××××号小型客车碰撞，发生交通事故，致乘车人员受伤，两车损坏。经鉴定原告的车辆损失为137779元。国怀强驾驶的车辆为被告运输总公司所有，在被告平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险。
被告运输总公司辩称，对交通事故事实无异议，原告的车辆同种类型的新车市场价值才10几万元，原告的车辆评估价格过高，请求法院重新鉴定。
被告平安财险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日9时30分许，国怀强驾驶鲁Ｅ×××××号重型非载货专项作业车从集贤高速口下来行驶至省道231线由南向北行驶时，与同向行驶的原告延安驾驶的鲁Ｅ×××××号小型客车碰撞，致乘坐鲁Ｅ×××××号车辆的延进梅受伤，两车损坏，造成交通事故。利津县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，国怀强承担全部责任，原告延安及乘车人延进梅无责任。
原告延安系鲁Ｅ×××××号小型客车登记所有人，2017年9月11日，滨州市力搏价格评估有限公司根据本院的委托，作出价格评估报告书，评估结果：鲁Ｅ×××××号马自达牌CA7250ATE5车辆在价格评估基准日2017年4月30日的评估价格为92892元。原告支付评估费4000元。原告对评估价格予以认可，被告运输总公司认为评估价格过高，申请重新鉴定。
国怀强驾驶的车辆为被告运输总公司所有，国怀强在履行职务行为时发生涉案交通事故，该车在被告平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，财产的损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，涉案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告与被告运输总公司的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、医疗费票据、评估费票据，滨州市力搏价格评估有限公司出具的价格评估报告予以证实。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在涉案的交通事故中，国怀强承担全部责任，原告无责任。故原告因交通事故产生的合理合法的损失应由被告平安财险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由侵权人承担。国怀强在履行被告运输总公司的职务行为中发生交通事故，其赔偿责任由被告运输总公司承担。
关于原告的车辆损失，滨州市力搏价格评估有限公司出具的价格评估报告系本院依法委托有相应资质的鉴定评估机构作出，被告运输总公司虽对评估结果有异议，但未提供推翻该报告的相应证据，故本院对价格评估报告予以采信，根据该证据能够证实原告车辆损失92892元。被告运输总公司以评估结果过高为由提出重新鉴定申请，本院不予准许。综上，原告因交通事故产生的车辆损失92892元，由被告平安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿车辆损失2000元，剩余部分90892元由被告运输总公司赔偿原告。原告在诉讼过程中撤回部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
被告平安财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告延安因交通事故产生的损失2000元。
二、被告中国石化集团胜利石油管理局运输总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告延安车辆损失90892元。
三、驳回原告延安其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，减半收取计1536元，由原告延安负担507元，被告中国石化集团胜利石油管理局运输总公司负担1029元。评估费4000元由被告中国石化集团胜利石油管理局运输总公司负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一七年十月十七日
书记员 宿 宁
福建省德化县人民法院
＼ n ＼ n ＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2014）德民初字第126号＼n原告郑清玉，女，1972年12月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。＼n被告章通其（又名章进泉），男，1978年1月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。＼n被告连丽枫，女，1983年4月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。＼n原告郑清玉与被告章通其、连丽枫民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员苏挺颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑清玉到庭参加诉讼，被告章通其、连丽枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告郑清玉诉称，要求被告章通其、连丽枫共同偿还原告借款30000元及利息(自2013年12月4日起至还款日止按月利率2%计算)。＼n被告章通其未作答辩，也未提供相关证据材料。＼n被告连丽枫未作答辩，也未提供相关证据材料。＼n经审理查明，2013年12月4日，被告章通其向原告郑清玉借款人民币30000元，约定15日偿还，没有约定借款利率。同日，被告章通其以又名章进泉为借款人出具借条一张交给原告收执。借款期满后，被告章通其未能偿还。另查明，2008年1月17日，被告章通其与被告连丽枫办理结婚登记手续。审理中，原告自愿自2013年12月20日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。＼n上述事实，有原告郑清玉的陈述以及原告在举证期限内提供的借条一份、本院依法调取的结婚登记审查处理表一份互相印证，本院予以确认。＼n本院认为，被告章通其向原告郑清玉借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告章通其向原告借款本金30000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告章通其应当偿还。借款期满后，被告章通其未能偿还，现原告要求被告章通其支付自2013年12月20日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张上述借款系被告连丽枫与被告章通其夫妻共同债务，对此被告章通其、连丽枫均未书面提出异议，也未提供相关证据证实系被告章通其的个人债务，故被告连丽枫对被告章通其在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应视为共同债务，由二被告共同偿还。被告章通其、连丽枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告章通其、连丽枫应在本判决生效后十五日内偿还原告郑清玉借款人民币30000元及利息(自2013年12月20日起至本判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。＼n被告章通其、连丽枫如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费550元，减半收取275元，由被告章通其、连丽枫负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n审判员苏挺颖＼n＼n＼n＼n二〇一四年二月十七日＼n＼n书记员薛波＼n＼n＼n＼n＼n＼n附：＼n一、主要法律条文：＼n1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。＼n3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n5、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。＼n6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。＼n二、执行申请提示＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
天津市东丽区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）丽民初字第1166号＼n原告天津硕海物流发展有限公司（组织机构代码73038867-6），住所地天津市津塘公路十号桥南。＼n法定代表人柴寿山，总经理。＼n委托代理人赵长春，该公司职员。＼n委托代理人王巍，天津森特律师事务所律师。＼n被告高振桐，男，汉族。＼n原告天津硕海物流发展有限公司与被告高振桐买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由审判员田培东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津硕海物流发展有限公司的法定代表人柴寿山及其委托代理人赵长春、王巍，被告高振桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告天津硕海物流发展有限公司诉称，2013年12月31日，经原、被告协商，原告将其所有的2369.82吨机头灰（其中包含清扫灰160.9吨）以每吨110元的价格卖于被告，合计价款260680元。被告接收上述货物后答应尽快付款，但至今未付，故起诉要求被告给付上述货款。＼n被告高振桐承认原告的全部诉讼请求。＼n经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：＼n被告高振桐于本判决生效之日起十日内给付原告天津硕海物流发展有限公司货款260680元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取2605元，由被告高振桐负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。＼n＼n审判员田培东＼n＼n二〇一四年三月二十六日＼n＼n＼n书记员张松园＼n＼n＼n＼n＼n
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民初字第612号
原告杨明，男，
被告新疆博乐市新世纪建筑有限责任公司，
法定代表人：张明君，该公司经理。
被告徐新敏（别名徐东），男，汉族，
原告杨明诉被告新疆博乐市新世纪建筑有限责任公司、徐新敏劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员张春梅适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨明到庭参加了诉讼，被告新疆博乐市新世纪建筑有限责任公司、被告徐新敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明诉称，2013年，被告徐新敏以新疆博乐市新世纪建筑有限责任公司名义承包了温泉县羽毛球馆装修工程，雇佣我从事吊顶安装。我按照施工要求完成了吊顶工程。工程完成后，被告徐新敏以工程未结算为由，拖欠我的工资。经我多次索要，2014年7月8日，被告徐新敏与我核算工程量后，出具欠条。诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带支付拖欠的工资42000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新疆博乐市新世纪建筑有限责任公司、被告徐新敏经本院依法传唤未到庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明：2013年，被告徐新敏雇佣原告从事温泉县羽毛球馆装修工程的吊顶安装，原告完成了吊顶工程后。2014年7月8日，经核算，被告徐新敏给原告出具欠条一张，内容：今温泉县乒羽毛球馆吊顶的人工工资42000元，欠款人徐东。
另查，徐东系徐新敏的别名。
以上事实由原告提供的被告出具的欠条，原告的陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付相应的劳务费。原告在庭审中提供由被告出具的42000元劳务费的欠条，足以证明被告徐新敏拖欠原告杨明劳务费的事实存在，故对原告要求被告徐新敏支付42000元劳务费的主张予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告新疆博乐市新世纪建筑有限责任公司连带支付劳务费的主张，未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：
一、被告徐新敏于本判决生效之日起十日内支付原告杨明劳务费42000元；
二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费425元，由被告徐新敏承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张春梅
二〇一六年一月十一日
书记员 再努然