浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初548号
原告：王德培，男，1954年6月1日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
委托代理人：李肇基，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。
被告：蒋理钦，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
委托代理人：樊会兰，女，1972年8月17日出生，汉族，农民，住址同上，系被告蒋理钦之妻。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，住所地广东省中山市古镇镇体育路灯都新天地F区7号之一商铺1、2层。
代表人：陈景雄，该公司经理。
委托代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
原告王德培与被告蒋理钦、中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月19日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员华煜适用简易程序独任审判。本案于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告王德培及其委托代理人李肇基、被告蒋理钦委托代理人樊会兰、被告平安财险委托代理人陈琳海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年08月14日10时30分许，蒋理钦（男，48岁，驾驶证号）驾驶车牌号为粤Ｊ×××××的小型面包车（以下简称“肇事车”）途径磐缙线45公里600米缙云县青川村路段时，与王德培（男，62岁）驾驶的自行车发生碰撞，造成王德培受伤和车辆损坏之交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：该事故由于当事人蒋理钦驾驶车辆不按规定让行，负事故全部责任；当事人王德培无责任。
三、受害人概况：王德培，男，1954年6月1日出生，身份号码，汉族，住浙江省缙云县大洋镇前村村田洋路17号，现住浙江省缙云县壶镇镇胡宅口村下项自然村八弄2号。原告户籍性质为农业户口，事故发生时为缙云县壶镇表面精饰厂职工。
四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：本案肇事车的所有人和实际控制人均为被告蒋理钦。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车的投保人为被告蒋理钦，本次交通事故发生在保险期间内。肇事车在被告平安财险投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔附加险。
六、司法鉴定结论及鉴定费用：经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告王德培的损伤与2016年8月14日交通事故之间存在直接因果关系，其左侧第2-10肋骨骨折，评定为道路交通事故Ⅸ（玖）级伤残；左侧前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左胫骨平台及股骨髁骨挫伤，经住院治疗，遗留左膝关节活动受限，评定为道路交通事故Ⅹ（拾）级伤残,综合评定其护理期限为60日，营养期限为90日，误工期限为从受伤之日起至定残日前一天止（即2016年8月14日止2016年11月21日止）。本案鉴定费用为2256元。
七、原告主张及证据：原告要求判令被告平安财险在交强险、商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计220770.36元，如有不足部分则由被告蒋理钦承担赔偿责任，并由被告方承担本案诉讼费。原告为此提供了原告身份证复印件、被告蒋理钦的驾驶证和行驶证、被告平安财险企业信息、交通事故认定书、住院病案、出院记录、用药清单、劳动合同、租赁协议、派出所证明、鉴定发票各1份，保单、住院病历、司法鉴定意见书各2份，医疗发票4张，工资清单12份，交通费发票若干。
被告蒋理钦答辩意见及证据：我在被告平安财险处已经投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔附加险，在本次事故中虽我方负全部责任，但相应赔偿责任应依约由被告平安财险承担，如理赔后仍有不足部分，我方愿意赔偿。此外，我方已经先行垫付5416元，并就本案中原告的鉴定费、律师费、诉讼费等费用承担与原告达成了书面协议。被告蒋理钦为此提供了书面协议一份。
被告平安财险答辩意见及证据：原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金三项的计算标准过高。原告每天的误工损失达不到113.07元的标准。因原告户籍地、主要居住地和工作地均不在城镇，其残疾赔偿金不应按城标计算。此外，超医保费用、鉴定费和诉讼费三项依照保险合同约定不应由我方承担。对事故发生经过、责任认定、肇事车投保情况鉴定等其他情况我方均无异议。被告平安财险未提供证据。
八、本院确定的原告各项合理损失：医疗费12419.40元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、护理费7173.59元（23天×130元／天+37天×113.07元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费10765.26元（99天×108.74元／天）、残疾赔偿金83655元（21125元×18年×22%）、精神损害抚慰金11000元、交通费230元，共计128633.25元。
九、被告已垫付费用情况：被告蒋理钦已垫付5416元。
十、其他必要情况：原告王德培与被告蒋理钦于2017年1月4日达成协议，约定本案鉴定费用由原告王德培和被告蒋理钦各半负担，本案原告的律师费、诉讼费由原告王德培负担。
裁判理由与结果
本院认为，被告蒋理钦驾驶的肇事车辆与原告驾驶的自行车发生碰撞的事实清楚，责任明确。原告的损失，因其户籍地、主要居住地和工作地均在农村，应按农村居民标准计算。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，结合本案交通事故应由被告蒋理钦负事故全部责任，且被告蒋理钦为其所有的事故车辆粤Ｊ×××××号小型客车在被告平安财险投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔附加险，对于被告蒋理钦应承担的赔偿份额，应由被告平安财险在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。原告自愿承担本案诉讼费用及鉴定费用1128元，被告蒋理钦自愿承担鉴定费1128元，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告王德培医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计128633.25元（含被告蒋理钦已垫付的5416元）。款于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、被告蒋理钦赔偿原告王德培鉴定费1128元。
三、驳回原告王德培的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，减半收取2265元，由原告王德培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 华煜
二〇一七年三月十四日
代书 记员 夏景
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。