黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初99号
原告：袁彬，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。
被告：裴海涛，男，1972年9月15日出生，汉族，职工，住黑龙江省大庆市大同区。
被告：徐玉成，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市开发区新风路***号大庆服务外包产业园********座。
负责人：王光宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄淼，男，1991年6月20日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省肇源县。
原告袁彬与被告裴海涛、徐玉成、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告袁彬的委托诉讼代理人曹云凌、被告裴海涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄淼到庭参加诉讼。被告徐玉成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁彬向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失3万元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日被告裴海涛驾驶黑Ｅ×××××号福特轿车沿肇新路由东向西行驶，当行驶至肇新路1公里加945米处时，遇前方同方向徐玉成醉酒驾驶的小型农用拖拉机拉载原告头西尾东停驶时相撞，造成原告受伤。该事故经肇源县公安局作出交通事故认定书，被告裴海涛负事故的主要责任，徐玉成负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在肇源县人民医院住院治疗，经诊断原告所受的伤害为头面部多发挫伤、脑震荡等，原告住院12天后现已经回家休养。被告裴海涛驾驶的机动车在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。在住院期间被告裴海涛支付部分医疗费，其他二被告未进行赔偿。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失3万元。
被告裴海涛辩称，合理合法的费用我承担，对交通事故事实及认定没有争议。
被告徐玉成缺席，未予答辩。
被告平安保险公司辩称，我方只赔付交强险范围以内合理费用，商业险按责赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年9月27日20时许，被告裴海涛驾驶黑Ｅ×××××号福特轿车沿肇新路由东向西行驶，当行驶至肇新路1公里加945米处时，遇前方同方向被告徐玉成醉酒驾驶小型农用拖拉机免费拉载原告袁彬及案外人张克林、兰会森、崔玉君，两车相撞，致双方车辆损坏，原告及被告徐玉成、案外人张克林、兰会森、崔玉君不同程度受伤。经交警部门认定，被告裴海涛负事故主要责任，被告徐玉成负事故次要责任，原告无责任。原告被送往肇源县人民医院，诊断为头面部多发挫伤、头皮裂伤、脑震荡、双眼钝挫伤、胸部挫伤、双侧胸腔积液。住院12天，花医药费10030.61元，好转出院，出院医嘱及注意事项：对症治疗，休息4-6周，病情变化及时再诊。原告住院期间，被告裴海涛为其垫付医药费7000元。另查明，被告裴海涛驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为30万元。本起事故中另两名受伤人员的损失为：张克林的医疗费用为32743.35元、伤残费用为77765.5元，徐玉成的医疗费用为36039.11元、伤残费用为19831元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；同时机动车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责赔偿；超过保险责任限额的部分，交通事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告所受伤害经肇源县公安局认定，裴海涛负主要责任、徐玉成负次要责任、原告无责任，故原告所受损失应由平安保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由平安保险公司、裴海涛及徐玉成按保险责任及过错比例分担。本院根据事故双方行为的过错程度确定裴海涛承担责任的比例为70%，徐玉成承担30%，但考虑到原告是免费搭乘被告徐玉成的四轮车，且明知徐玉成醉酒后仍搭乘，本人也有一定过错，本院酌定减轻徐玉成的责任，其应承担事故责任的比例为10%。
原告因此起事故造成的损失应合理计算。
一、医疗费用为11230.61元。包括：1．医药费10030.61元，2．住院伙食补助费1200元（12天x100元/天）。
二、伤残赔偿费用为4365元。包括：1．误工费，按黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算为3358元（30638元／年÷365天×40天）；2．护理费，按黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算为1007元（30638元／年÷365天×12天）。
因本起交通事故中共有三人受伤，应按比例分享交强险限额。原告袁彬的医疗费用占全部医疗费用的14%，张克林的医疗费用占全部医疗费用的41%，徐玉成的医疗费用占全部医疗费用的45%，因此在交强险10000元医疗费限额内原告应分享1400元，由平安保险公司负担。其余9830.61元医疗费，由平安保险公司在第三者责任商业险限额内承担70%，即6881.43元；由徐玉成承担10%，即983.06元。因原告袁彬、被告徐玉成、案外人张克林三人的伤残费用合计未超出交强险110000元伤残赔偿限额，故原告的伤残赔偿费用4365元由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付。综上，被告平安保险公司应承担原告医疗费、伤残费用总计12646.43元，扣除被告裴海涛垫付的7000元，被告平安保险公司还应赔偿原告5646.43元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内及第三者责任商业险内赔偿原告袁彬医疗费、伤残费用5646.43元，于本判决生效后立即给付；
二、被告徐玉成赔偿原告袁彬医疗费983.06元，于本判决生效后立即给付；
三、驳回原告袁彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告平安保险公司负担104元，被告徐玉成负担18元，原告袁彬自行负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 李 平
人民陪审员 孔文秀
人民陪审员 张海波
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 李 尤
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。