江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0481刑初232号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人朱丰富，男，1967年8月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，户籍地：江西省瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年3月15日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年4月20日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）210号起诉书、瑞检公诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书指控被告人朱丰富犯非法吸收公众存款罪，分别于2016年11月2日、2017年2月15日向本院提起公诉。本院经审查立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人朱丰富到庭参加了诉讼。本案经瑞昌市人民检察院建议退回补充侦查两次。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱丰富自2011年6月至2014年12月间，以开发房地产为由，以支付高息为条件向社会不特定对象田某、朱某1、谭某、彭某、朱某2等四十五人非法吸收存款45起，吸收金额共计1364.1万元，案发前归还本金10.05万元，已支付利息283.665万元。具体事实如下：
1、2011年6月份至2013年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向田某借款人民币12万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息3万元左右，尚欠本金12万元。
2、2011年6月份至2013年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向朱某1借款人民币12.5万元，约定月息3分。截至目前，支付了朱某1利息3.5万元左右，尚欠本金12.5万元。
3、2011年6月份至2013年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向谭某借款人民币5.5万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息2.5万元左右，尚欠本金5.5万元。
4、2012年12月份至2013年1月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向彭某借款人民币10万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息1.5万元，尚欠本金10万元。
5、2012年10月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向朱某2借款人民币5万元，约定月息2.5分。截至目前，支付了利息0.125万元，尚欠本金5万元。
6、2013年12月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向桂某1借款人民币10万元，约定月息2分。截至目前，支付了利息0.6万元，尚欠本金10万。
7、2012年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向封某君借款人民币10万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息2万元，尚欠本金10万元。
8、2012年2月份至2013年4月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向张某1借款人民币69万元，约定按月息1.5分、3分支付利息。截至目前，支付了利息15.48万元，尚欠本金69万元。
9、2013年3月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向王某1借款人民币6万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息0.9万元，尚欠本金6万元。
10、2013年3月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向文某借款人民币18万元，约定月息2.5分。截至目前，支付了利息3.15万元，尚欠本金18万元。
11、2013年2月份至2014年2月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向桂某花借款人民币55万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息0.8万元，尚欠本金55万，息转本3万元。
12、2012年10月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向柯某1借款人民币1万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息0.21万元，尚欠本金1万元。
13、2012年12月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向陈某1借款人民币4万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息1.8万元，尚欠本金4万元。
14、2011年11月份至2014年1月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向王某2借款人民币7.5万元，约定月息3分。截至目前，支付了利息3.08万元，尚欠本金7.5万元。
15、2012年间，被告人朱丰富以开发房地产为由，向曹某借款人民币10万元，约定按月息3分支付利息。截至目前，支付了利息0.9万元，尚欠本金10万元，息转本0.5万元。
16、2012年某月，被告人朱丰富以开发房地产为由，向何某借款人民币16万元，约定月息2.5分，截至目前，支付了利息1万元，尚欠本金16万。
17、2013年2月，被告人朱丰富以开发房地产为由，向张某3借款人民币25万元约定月息2.5分，截至目前，支付了利息3万元，尚欠本金25万。
18、2014年2月23日，被告人朱丰富以开发房地产为由，向陈某2借款人民币10万元，约定月息5分，截至目前，支付了利息0.5万元，尚欠本金10万。
19、2012年以来，被告人朱丰富以开发房地产为由，陆续向梁某借款人民币114万元，约定月息2分，截至目前，未支付利息，尚欠本金114万。
20、2011年下半年，被告人朱丰富以开发房地产为由，向徐某1借款人民币6万元，约定月息2分，截至目前，未支付利息，尚欠本金6万。
21、2013年9月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向闵某借款人民币59万元，约定月息3分，截至目前，未支付利息，尚欠本金59万。
22、2014年1月31日，被告人朱丰富以开发房地产为由，向徐某6借款人民币8万元，约定月息2.5分，截至目前，未支付利息，尚欠本金8万。
23、2013年1月，被告人朱丰富以开发房地产为由，向叶某借款人民币10万元，约定月息3分，截至目前，支付了利息2.5万元，尚欠本金10万。
24、2012年左右，被告人朱丰富以开发房地产为由，向徐某3借款人民币10万元，约定月息2.5分，截至目前，支付了利息2.25万元，已还本金1万元，尚欠本金9万。
25、2013年8月2日，被告人朱丰富以开发房地产为由，向徐某4借款人民币30万元，约定月息2.5分，截至目前，未支付利息，尚欠本金30万
26、2014年2月23日，被告人朱丰富以开发房地产为由，向李某1借款人民币10万元，约定月息5分，截至目前，支付了利息0.8万元，尚欠本金10万
27、2012年3月，被告人朱丰富以开发房地产为由，向张某2借款人民币12万元，约定月息2.5分，截至目前，被告人朱丰富支付了利息3万元，尚欠本金12万。
28、2011年12月31日，被告人朱丰富以开发房地产为由，向朱某3借款人民币26万元，约定月息3分，截至目前，支付了利息18万元，尚欠本金26万。
29、2014年12月27日，被告人朱丰富以开发房地产为由，向温某基借款人民币2万元，未约定利息，截止目前，已还本金0.05万元，尚欠本金1.95万。
3O、2010年下半年，被告人朱丰富以开发房地产为由，向徐某2借款人民币4万元，约定月息2分，截至目前，未支付任何利息，尚欠本金4万。
31、2013年5月份至9月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向杨某借款人民币60万元，约定月息3分，截至目前，支付利息10万余元，尚欠本金60万。
32、2014年3月，被告人朱丰富经陈某4介绍向陈某5借款6万元，月息2分，支付利息0.24万元。
33、2011年至2013年，被告人朱丰富以开发房地产为由，向范某借款人民币326.5万元，约定月息2.5分、3分、年息20%，截止目前，支付了110.5万元利息，尚欠本金324.5万元。
34、2015年的时候，陈某6购买的厂房被被告人朱丰富租了出去，租金3.2万元，至今未还。
35、2014年4月11日，被告人朱丰富以开发房地产为由，向涂某借款人民币2.43万元，截止目前，按月息3分支付了700元利息，尚欠本金2.43万元。
36、2013年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向丁某借款人民币20万元，约定月息3分利息。截止目前，支付了利息3.6万元，尚欠本金20万元。
37、2009年6月份至2013年12月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向戴某借款人民币58万元，约定月息1.5分、2分。截止目前，支付了利息15万元，尚欠本金58万元。
38、2013年，被告人朱丰富以做瑞昌市体育馆装修为由向谢某借款人民币12万元；被告人朱丰富让谢某向何某借款人民币10万元；被告人朱丰富为还贷款在徐某7那拿了21万元，法院直接从谢某账户划走21万元。截止目前，尚欠谢某43万元。
39、2008年至2013年6月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向柯某3借款人民币52万元，约定月息2分、2.5分。截止目前，支付了利息3万元并帮柯某3偿还房子银行利息4万元，尚欠本金52万元。
40、2013年9月8日，被告人朱丰富以开发房地产为由，向雷某借款人民币4万元，约定月息2分。截止目前，尚欠本金4万元，未支付利息。
41、2011年至2013年11月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向徐某5借款人民币9万元，约定月息2分、2.5分。截止目前，支付了利息0.6万元，尚欠本金9万元。
42、2012年11月份至2013年，被告人朱丰富以开发房地产为由，向方某借款人民币50万元，约定月息1.5分、3分。截止目前，支付了利息4.5万元，尚欠本金50万元。
43、2012年2月份至2014年3月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向张某5借款人民币20.47万元，约定月息2分、3分。抵押房屋20万元，约定月息2分、1.5分。截止目前，支付了利息6.44万元，尚欠本金20.47万元，房子还在银行抵押。
44、2011年11月份至2012年11月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向吴某借款人民币12万元，约定月息2分，截止目前，支付了5.12万元利息，还本2万元，尚欠本金10万元。
45、被告人朱丰富以开发房地产为由，向胡某借款人民币100万元，约定月息2分、5分，截止目前，还本5万元，支付了50万元利息，尚欠本金95万元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解，集资参与人的陈述，证人证言，书证等证据。
公诉机关认为:被告人朱丰富未经批准，非法向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人朱丰富对起诉书指控的罪名无异议，但辩解：1、关于梁某的114万，经法院调解，双方约定每月还款7000元，其还了8个月，且帮梁某装修房子，约定折抵10万；2、关于起诉书指控其欠谢某43万元，只认可其中的10万元，另33万元属经济纠纷，不能定非吸借款；3、关于起诉书指控欠陈某6租金3.2万元不属实，实际是借贷纠纷以厂房抵押形式的欠债；4、立案前其主动向公安机关和打非办投案。
被告人朱丰富向法庭提供了田某出具的谅解书一份。
经审理查明：
一、2011年6月份至2013年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向田某借款人民币12万元，约定月息3分，已支付利息3万元左右，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其为开发房地产向田某借款，约定月息3分，19万元的借条属实，借条是其后来重新写的。付过利息，具体数额记不清。
2、证人田某证言，证明其小名叫田金秀，2011年6月18日，被告人朱丰富向其借款一万，约定月息3分。之后，其陆续又借给了朱丰富19万元，约定月息3分。后来借的19万只有11万是其本人的，其余8万是同事以其名义借给朱丰富的（朱某1的3.5万、谭某2.5万、李某2的2万）。朱丰富向其支付了利息5万元，其自己得了3万元左右，其余2万余元给了朱某1、谭某、李某2。朱丰富让其帮忙借钱，其便跟同事朱某1、谭某、柯某1、李某2说钱可以借给朱丰富赚利息，其同事便把钱给其以其名义借给朱丰富。
3、证人朱某1、谭某的证言，证明朱丰富2014年6月30日向田某出具的19万元借条中只有11万元借款是田某的。
4、书证借条三张，证明被告人朱丰富向田某出具借款共计20万元的借条。
5、谅解书一份，证明田某对被告人朱丰富表示谅解。
二、2011年6月份至2013年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向朱某1借款人民币12.5万元，约定月息3分，已支付利息3.5万元左右，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其向朱某1借过钱，朱某1提供的借款9万元的借条无异议，是后来写的，约定月息3分，支付过利息，具体多少不记得，本金没有还过。
2、证人朱某1的证言，证明其经田某介绍，从2011年6月份开始陆续将12.5万元借给朱丰富，其中3.5万元是以田某的名义借的，约定月息3分，其得了利息3.5万元左右。
3、证人田某、谭某证言一份，证明朱丰富向田某出具的19万元借条中的3.5万元借款是朱某1的。
4、书证借条五张，证明朱丰富向朱某1借款9万元，向田某出具借款共计20万元的借条。
三、2011年6月份至2013年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向谭某借款人民币5.5万元，约定月息3分，已付利息2.5万元左右，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明谭某向公安机关提供的借款3万元的借条是事实，借条是后来重新写的，借钱按月息3分支付利息，支付过利息，具体支付了多少不记得，本金没有还过。
2、证人谭某的证言，证明其经田某介绍认识朱丰富，自2011年6月份开始，先后多次将共计5.5万元借给朱丰富，其中2.5万元是以田某的名义借的，约定月息3分，其得了利息2.5万元左右。
3、证人田某、朱某1的证言一份，证明朱丰富向田某出具的19万元借条中的2.5万元借款是谭某的。
4、书证借条四张，证明朱丰富向谭某借款3万元，向田某出具借款共计20万元的借条。
四、2012年12月份至2013年1月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向彭某借款人民币10万元，约定月息3分，已支付利息1.5万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其对彭某提供的10万元借条无异议，借款约定月息3分，其支付过利息，具体数额记不清，本金未还。
2、证人彭某的证言，证明2012年12月6日，方某将朱丰富带到其家，朱丰富以投资房地产为由向其借款5万元，约定月息3分。在2013年1月31日，方某又将朱丰富带来，朱丰富以投资房地产为由，再次向其借款5万元，约定月息三分。朱丰富大概支付了1.5万元利息。
3、证人方某证言，证明其介绍彭某借钱给朱丰富。
4、书证借条二张，证明朱丰富向彭某借款10万元，约定月息3分。
五、2012年10月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向朱某2借款人民币5万元，约定月息2.5分，已支付利息0.125万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其向朱某2借款5万元，约定月息2.5分，其支付过利息，具体数额不记得，未归还本金。
2、证人朱某2的证言，证明2012年10月28日，经李屏杰介绍其将5万元借给朱丰富，约定月息2.5分，付息0.125万月。在2014年10月，朱丰富给其重新出具了一张78750元借条，其中28750是利息。
3、（2015）瑞民初字第822号民事判决书一份，证明朱丰富向朱某2借款5万元，口头约定月息2.5分。
六、2013年12月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向桂某1借款人民币10万元，约定月息2分，已支付利息0.6万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其向桂某1借款10万元，2014年3月1日的借条是重新写的，在这之前的利息已付清，之后的利息没有付，本金未归还。
2、证人桂某1的证言，证明2013年12月份，经张某4介绍其将10万元借给朱丰富，约定月息2分，朱丰富支付了0.6万元的利息。
3、书证借条一张，证明朱丰富向桂某1借款10万元，约定月息2分。
七、2012年8月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向某1借款人民币10万元，约定月息3分，已付利息2万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其向某1借款10万元，约定月息3分，支付过利息，具体不记得，本金未归还。
2、证人封某的证言，证明2012年8月26日其将10万元借给朱丰富，约定月息3分，朱丰富支付了2万元的利息，本金未还。
3、书证借条一张，证明朱丰富向某1借款10万元，约定月息3分。
八、2012年2月份至2013年4月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，先后三次向张某1借款共计人民币40万元，约定月息2分、3分。2013年4月份，被告人朱丰富借张某1的房产证以其亲家金开志的名义向银行抵押贷款29万元，并与张某1约定这29万元以月息1.5分付息。共计支付了15.48万元的利息，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明张某1向公安机关提供的两张共计借款73万元的借条无异议，其中有4万元是欠的利息，利息之前按3分算。重新写了借条后，房产抵押的借款利息按月息1.5分计算，非房产抵押的借款利息按2分计算。付过利息，具体多少不记得，本金没有还过。
2、证人张某1的证言，证明2012年2月份，经张某4介绍其借给朱丰富12万，第一个月按3分利息算的，之后按月息2分付息。2012年12月17日，其又借给朱丰富22万元，约定月息2分，2013年4月17日，其又借给朱丰富6万元，约定月息2分。利息一直给到2013年10月份。2013年4月15日，朱丰富向其借钱，因其没有钱，朱丰富提出将房产抵押到银行借钱给他，其同意了，房产抵押的29万元，其全部借给朱丰富了，约定月息1.5分。朱丰富共支付利息15.48万元。2014年3月20日，朱丰富打了一张总的借条73万元，其中4万元是利息转本金。
3、借条两张及付息表，证明朱丰富向张某1借款44万元，约定月息2分，借张某1房产证抵押贷款29万元，月息1.5分，以及付息情况。
4、承诺书，证明朱丰富因资金紧缺借张某1、巫某明夫妇现金44万元和借房产证抵押贷款29万元，并承诺还款。
九、2013年3月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向王某1借款人民币6万元，约定月息2.5分，已支付利息0.9万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其向王某1借款6万元，约定月息3分，支付过利息，具体不记得，本金未归还。
2、证人王某1的证言，证明其通过其小姨张某2知道朱丰富是开发房地产的，把钱借给朱丰富很稳。2013年03月中旬其将6万元通过小姨张某2借给朱丰富，约定月息2.5分，朱丰富支付了六个月的利息共计0.9万元，本金未还。该6万元先是和其小姨张某2的借款写在了一张借条上，后于2015年3月26日，其小姨给了其一张朱丰富出具的借条。
3、证人张某2的证言，证明其将钱借给朱丰富后，朱丰富让其在外面给他再借钱，其让外甥女王某1也借了6万元给朱丰富，是2013年借的。
4、书证借条一张，证明朱丰富向王某1借款6万元。
十、2013年3月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向文某借款人民币18万元，约定月息2.5分，已付息3.15万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
被告人朱丰富供述，证明其向文某借款18万元，约定月息2.5分，支付过利息，具体不记得，本金未归还。
2、证人文某的证言，证明因为其同事张某2借钱给朱丰富，并收利息，其也打算将钱借给朱丰富，并将此事告知同事郭某和王甲。2013年3月18日，其将自己的八万元以及郭某、王英的各五万元共计十八万元现金借给朱丰富，约定按月息2.5分支付利息。朱丰富支付了七个月的利息共计3.15万元，本金未归还。
3、书证借条一张，证明20113年3月18日，朱丰富向文某借款18万元，约定月息2.5分。
十一、2014年2月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向桂某花借款人民币15万元，约定月息2分，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明2014年3月13日，其向桂某花出具的借款18万元的借条属实，但其中有3万元是息转本，本金未归还。
2、证人桂某花的证言，证明2014年，其借给朱丰富十五万元，并将之前借房产给朱丰富抵押欠的三万元利息算作借款，打了一张18万元的借条，并约定月息2分，本金未归还。
3、书证借条一张、付息表一份，证明被告人朱丰富向桂某花出具借款18万元的借条一张，并约定月息2分。
4、书证承诺书一份，证明被告人朱丰富向桂某花借款，并承诺还款。
十二、2012年10月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向柯某1借款人民币1万元，约定月息3分，已付息0.21万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其向柯某1借款1万元，约定月息3分，支付过利息，具体不记得，本金未还。
2、证人柯某1的证言，证明2012年10月7日其将1万元借给朱丰富，约定月息3分，朱丰富支付了0.21万元的利息，本金未还。
3、书证借条一张，证明2012年10月7日，被告人朱丰富向柯某1借款1万元。
十三、2012年12月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向陈某1借款人民币4万元，约定月息3分，已付息1.8万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实。
1、被告人朱丰富供述，证明其向陈某1借款4万元，约定月息3分，支付过利息，具体不记得，本金未归还。
2、证人陈某1的证言，证明2012年12月21日，经朋友方某介绍其将4万元借给朱丰富，约定月息3分，朱丰富支付了1.8万元的利息，本金未还。
3、证人方某证言，证明朱丰富叫其帮忙借钱，其介绍陈某1借钱给朱丰富。
4、借条一张，证明2012年12月21日朱丰富向陈某1借款4万元。
十四、2011年11月份至2014年1月份，被告人朱丰富以开发房地产为由，向王某2借款人民币7.5万元，约定月息3分，已付息3.08万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明对2014年1月18日其向王某2借款7.5万元的借条无异议，但这借条是后来换的，利息按月息3分，支付过利息，具体付了多少不记得，本金未归还。
2、证人王某2的证言，证明2011年11月16日，经朋友田某介绍其将1.5万元借给朱丰富，之后又陆续借款约6万元给朱丰富，共计7.5万元。约定月息3分，朱丰富支付了3.08万元的利息，本金未还。
3、书证借条二张，证明朱丰富向王某2借款7.5万元。
十五、2012年间，被告人朱丰富以开发房地产为由，向曹某借款人民币10万元，约定按月息3分支付利息，被告人朱丰富已支付利息0.9万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明2014年以前其向曹某借款10万元，后于2014年3月6日更换欠条，利息按月息3分计算，支付过曹某利息，具体不记得。剩余利息0.5万元息转本，本金未归还。
2、证人曹某的证言，证明2012年，经张某1介绍朱丰富向其借款10万元，约定月息2分，后于2014年3月6日朱丰富给其更换了借条，把时间改成当天，约定月息3分，并将欠的利息0.5万元打了欠条，朱丰富向其支付了0.9万元利息，本金未还。
3、书证借条二张、付息表一张，证明2014年3月6日朱丰富向曹某借款10万元，约定月息2分，借款5000元未约定利息，以及付息情况、曹某的身份信息。
4、书证身份证复印件一份：证明曹某的身份信息。
十六、2012年，被告人朱丰富以开发地产为由，向何某借款人民币16万元整，约定按照月息2.5分支付利息，已付利息1万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富供述，证明其向何某借款16万元，利息按月息2.5分计算，支付过何某利息，具体不记得，本金未归还。
2、证人刘某1的证言，证明其儿媳叫何某，其儿媳经柯某3介绍认识朱丰富，大概在2012年左右分几次借了16万元给朱丰富，朱丰富按月息2.5分向其儿媳支付了大约1万元左右的利息，本金未还。
3、书证借条一张，证明朱丰富向何某借款16万元，约定月息2.5分。
十七、2013年2月，被告人朱丰富以开发地产为由，向张某3借款人民币25万元，约定按照月息2.5分支付利息，后改为月息2分，已支付利息3万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富的供述，证明其向张某3出具的二张共计28万元的借条属实，但其中有3万是息转本，实际本金是25万元，利息按月息3分计算，借条是后来换的，换过借条后按月息2分计算，付过利息，具体多少不记得，本金未归还。
2、证人张某3的证言，证明其听同事张某4说朱丰富做房地产，资金周转不灵，其在2013年2月份左右，借给朱丰富18万元，约定月息2.5分，支付了几个月的利息后，改为月息2分。之后，其又借给朱丰富7万元。2013年12月28日，朱丰富给其换了借条，本金25万元加上欠的利息一共打了一张二十七万的借条，约定月息2分，在2014年3月28日，朱丰富因为欠利息，又给其打了一张1万元的借条。其从朱丰富那拿了3万元左右的利息。
3、书证借条二张、付息表一张，证明朱丰富于2013年12月28日出具了借张某3共27万元约定月息二分的借条以及付息情况、于2014年3月28日出具了一张借张某3共1万元的借条。
十八、2014年2月23日，被告人朱丰富以资金周转为由，向陈某2借款人民币10万元，约定按照月息5分支付利息，已支付利息0.5万元，本金未还。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富的供述，证明其找陈某2借了10万元，约定月息5分，具体付息金额记不清楚，10万元的本金没有归还。
2、证人陈某2的证言，证明2014年2月22日，其在陈世爱的瓷砖店碰到朱丰富，朱丰富以投资体育馆装修为由，找其借钱，次日借给朱丰富10万元，约定月息5分，朱丰富付了5000元利息，本金未还。
3、书证借条一张，证明2014年2月23日，朱丰富向陈某2借款10万元。
十九、2012年以来，被告人朱丰富以开发地产资金短缺为由，陆续向梁某借款人民币114万元整，约定按照月息2.2分支付利息。后经本院民事调解，被告人朱丰富每月需向梁某支付7000元，被告人朱丰富按协议要求归还了共计5.6万元的借款。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证明：
1、被告人朱丰富的供述，证明法院调解作出的其向梁某借款114万元其无异议，其向梁某借款时约定月息2.2分。法院作出民事调解后，其每月需向梁某支付7000元，直至还清114万元，其大概支付了八个月。
2、证人陈某3的证言，证明梁某是其弟媳妇，2015年7月11日因病去世。梁某曾经借钱给朱丰富，最后一张借条上显示的是155万。原来的借条有五张复印件，分别是2012年12月22日的借款35万、2013年2月17日的借款8万元、2013年2月17日借款65万元、2013年3月7日的借款9.5万元，2013年4月25日的借款83.5万元。梁某曾','2018-09-24
08:05:23',0,'web',NULL),(15480288,'a4a77499-8936-4b9c-bdcc-a7900100d28e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：103次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
08:05:23',0,'web',NULL),(15480289,'12aad437-18ff-4df4-a235-a78000baf81e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2453\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）渝0115财保18号\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"12aad437-18ff-4df4-a235-a78000baf81e\",\"案件名称\":\"长寿区再贵建材经营部与江西威乐建设集团有限公司申请诉前财产保全民事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市长寿区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长寿区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人长寿区再贵建材经营部于2017年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西威乐建设集团有限公司的银行存款1300000元予以冻结。申请人长寿区再贵建材经营部以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为1300000元的诉讼财产保全责任险提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495814400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"长寿区再贵建材经营部与江西威乐建设集团有限公司申请诉前财产保全民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"长寿区再贵建材经营部与江西威乐建设集团有限公司申请诉前财产保全民事裁定书
（2017）渝0115财保18号\");$(\"#hidDocID\").val(\"12aad437-18ff-4df4-a235-a78000baf81e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"长寿区再贵建材经营部与江西威乐建设集团有限公司申请诉前财产保全民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0115财保18号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市长寿区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2453\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市长寿区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-02-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"长寿区再贵建材经营部,江西威乐建设集团有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长寿区再贵建材经营部与江西威乐建设集团有限公司申请诉前财产保全民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-27\\\\\",\\\\\