wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1230号
申请执行人:李莉，女，1975年7月4日出生，汉族，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：莫光冰，男，1974年4月8日出生，汉族，装潢工，住安徽省滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2970号民事判决书，于2018年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人莫光冰的银行存款4135.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王国雷
二〇一八年八月十日
代理书记员 赵乾明
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0322执33号
申请执行人靳海阳，男，生于1988年3月6日，住凤翔县。
被执行人辛亚飞，男，生于1991年8月22日，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0322民初1841号民事判决书在执行申请人靳海阳与被执行人辛亚飞借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人辛亚飞在银行、工商股权、车辆均无可供执行的财产。在执行查控过程中，查明被执行人辛亚飞名下无房产。经村组证实被执行人辛亚飞常年在外，下落不明。经征询申请执行人靳海阳同意该案终结本次执行程序
本院认为，被执行人辛亚飞下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人靳海阳同意该案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0322执33号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 侯永利
二〇一八年七月三十一日
书记员 高 婷
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8379号
原告：陈星，男，1986年12月27日生，汉族，住江苏省东台市。
被告：杜国琴，女，1961年8月1日生，住上海市普陀区。
原告陈星与被告杜国琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈星到庭参加诉讼，被告杜国琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈星向本院提出诉讼请求：判令杜国琴退还货款2625元，赔偿26250元，合计28875元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：陈星通过淘宝网于2016年9月20日、2016年9月25日在杜国琴经营的网店“设计王21”购买了35盒日本山本汉方大麦若叶青汁粉末，共计支付货款2625元。订单编号为：2381834438185533、2416374473855533。杜国琴通过圆通快递、百世快递分别从上海市、浙江省宁波市发货给陈星。陈星于2016年9月21日、2016年9月27日收到商品后，发现涉案商品无中文标签、中文说明书，不符合食品安全。而杜国琴在销售该产品的网页广告中竟宣称各种疗效以及对产品进行不实描述，诱导陈星购买，导致陈星经济上的损失，是欺诈消费者。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条，陈星要求杜国琴支付十倍价款的赔偿，故诉至法院。审理中，陈星变更诉讼请求为：判令杜国琴退还货款2625元，陈星退还相应价值的货物。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日、9月25日，陈星通过淘宝网在杜国琴经营的“设计王21”网店内购买了35盒日本山本汉方大麦若叶青汁粉末，共计支付货款2625元。杜国琴分别于2016年9月20日、9月25日通过圆通快递、百世快递分别从上海市、浙江省宁波市发货给陈星。陈星于同年9月21日、9月27日收到货物。杜国琴经营的网店有专门页面介绍涉案商品为日本代购产品，以及该商品的品名、品牌、产地、成分、产品规格、产品功效、食用方法、保质期限、原产地、生产企业，但在涉案商品包装上仅有日文载明了使用期限、原材料名称、保存方法、制造者、杀菌方法、生产厂家及生产地址等信息，没有中文标识及中文说明。陈星收到涉案商品后未服用。
上述查明事实，有陈星提供的淘宝订单、淘宝物流记录网页截图、涉案商品照片、网店广告页面截图，以及陈星的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，陈星通过淘宝网在杜国琴开办的网店购买35盒日本山本汉方大麦若叶青汁粉末，共支付货款2625元，双方成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，在我国境内市场销售的进口食品应当有中文标签或中文说明书。杜国琴在中国境内销售无中文标识的食品违反我国相关法律的规定。杜国琴经本院公告传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。故陈星要求退货退款的诉求，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜国琴于本判决生效后七日内退还原告陈星货款2625元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告陈星于本判决生效后七日内向被告杜国琴返还35盒日本山本汉方大麦若叶青汁粉末。
案件受理费522元，由被告杜国琴负担。
公告费560元，由被告杜国琴负担。此款因原告陈星已垫交，被告杜国琴在履行上述判决义务时一并给付原告陈星。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费522元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 唐昌国
人民陪审员 刘永源
人民陪审员 许兴寿
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李林秀
附援引法律及相关司法解释条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
《中华人民共和国产品质量法》
第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；
第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏0591执2935号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，组织机构代码69708755-5，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢心悦，江苏简恒律师事务所律师。
被执行人：程军。
申请执行人维仕担保有限公司与被执行人程军担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）苏0591民初10420号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告程军应于本判决生效之日起十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款64189元。二、被告程军应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费2625元。三、被告程军应于本判决生效之日起十日内赔付原告维仕担保有限公司违约金22500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，由原告维仕担保有限公司负担50元，被告程军负担2189元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。
案件执行过程如下：
1、本院于2017年8月8日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人程军纳入失信被执行人名单。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人程军名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年8月23日，本院委托重庆市江津区人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有可供执行的财产反馈至本院。
6、2017年9月21日，本院依法查封被执行人程军名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年9月21日至2019年9月20日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的91503元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 绮
审判员 黄延杰
审判员 韦 超
二〇一七年十二月七日
书记员 朱文峰
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执1814号
申请执行人：通勒道，男，1967年4月7日生，住德宏州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行通勒道与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执1814号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨保强
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执4654号
申请执行人陈松海，男，汉族，1985年7月28日出生，住址：广西合浦县。
被执行人广州欧威雅皮具有限公司，住址广州市白云区均禾街清湖村大布路58号隆盛工业园内A栋一楼。
法定代表人：孙华风。
原告陈松海与被告广州欧威雅皮具有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2015】2999号裁决书已发生法律效力。依据生效裁决书：一、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人工资17796元；二、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金2500元。三、驳回申请人其他仲裁请求。因被执行人广州欧威雅皮具有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人张伟明于2016年6月6日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人广州欧威雅皮具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州欧威雅皮具有限公司的财产情况，经查询被执行人广州欧威雅皮具有限公司均未发现其有财产可供执行。穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供广州欧威雅皮具有限公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执4654号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李桂权
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第3418号
原告：袁丹丹，女，汉族，1982年7月31日生。
委托代理人：张国辉，系河南民天律师事务所律师。
被告：吴艳琴，女，汉族，1971年12月13日生。
被告：孔建辉，男，汉族，1968年4月21日生。
上列原告袁丹丹诉被告吴艳琴、孔建辉为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁丹丹的委托代理人张国辉到庭参加了诉讼，被告吴艳琴、孔建辉经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告通过朋友关系认识被告吴艳琴，2014年4月22日被告吴艳琴称做生意周转困难，想向原告借笔款使用，原告看被告生意做得也挺大，处于朋友面子，原告就借给被告30万元，并约定了相应的利息，被告承诺于2014年7月21日前还清全部借款，并以位于洛阳新区新天地红太阳小区3-1-601住房做抵押。2014年5月17日被告又以夫妻的名义在原告处共同借款15万元，并以位于老城区中州中路385号楼八角楼金街00-1-309室做抵押，以上借款合计共45万元，但是到期后被告吴艳琴以没有钱为由一直不还，现在干脆就不照面，连电话也不接了。综上，为了维护原告的合法权利，起诉法院，请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款45万元及利息；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。
被告吴艳琴和孔建辉经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。
经审理查明：2014年4月22日，被告吴艳琴向原告出具借条一份，借条载明借款金额为30万元，借款期限为2014年4月22日至2014年7月21日，该借条上未约定借款利息及违约金，同日，原告以银行转账形式分三次向被告吴艳琴转款26.4万元。2014年5月17日，被告吴艳琴和孔建辉共同向原告出具借据一份，借据载明借款金额为15万元，借款期限为2014年5月17日至2014年6月16日，逾期违约金一天一千元，同日，原告向被告吴艳琴银行转账5万元。两张借据上均约定有相关房产抵押但均未办理抵押登记。原告称二被告在向其借款时将二人结婚证原件押给原告，现该原件依然由原告持有并作为证据出示，要求其二人对本案两笔借款承担还款责任。2014年6月19日，原告与被告吴艳琴签订房屋租赁合同一份，约定原告以1000元每月的房租租赁被告吴艳琴位于洛阳市新天地红太阳小区3-1-601室，租期20年，押金45万元。次日，被告吴艳琴向原告出具收条一份，写明收到原告现金45万元。原告称该协议名义是租赁合同，但被告已将该房屋购房发票等相关手续交付原告，该协议实际是对被告吴艳琴以房产对本案共计45万元借款的担保。庭审中，原告的证人到庭证明原被告双方口头约定月息3分，原告在支付借款时既有现金支付也有转账支付。原告称被告第一笔30万元的借款支付利息2个月，第二笔15万元借款支付利息1个月，利息均以现金支付，后被告再未支付过利息及本金，因二被告均未到庭，致本案调解不能。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款的事实，因有被告吴艳琴、孔建辉出具的借条为证，且原告以银行转账的方式履行了出借义务，故本院予以确认。原告提供的银行转账凭证所载金额为31.4万元，原告称剩余系现金支付并由证人出庭作证，因被告未到庭，本院无法核实相关事实，故对原告的意见予以采纳。关于利息，因30万的借条中未约定利息，虽原告称口头约定月息3分，但仅凭证人不足以证明，故对30万的利息本院按中国人民银行同期贷款利率自借款到期日即2014年7月22日予以计算至实际支付之日；15万的借条上载明逾期违约金一天一千元，已超出了年利率24%的规定，故本院按每月2分自借款到期日即2014年6月17日予以计算违约金至实际支付之日。原告诉状所称的房屋抵押，因未办理相关登记手续，且其诉讼请求也没有提及，故本院不予审查。关于二被告的关系，因原告提交了二被告的结婚证原件经法庭核实，其二人在借款时系婚姻存续期间，故二被告应对两笔借款承担共同还款责任。被告吴艳琴、孔建辉经本院合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告吴艳琴和孔建辉于判决生效之日起十日内偿还原告袁丹丹借款本金30万元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年7月22日计算至实际支付之日止。）
二、被告吴艳琴和孔建辉于判决生效之日起十日内偿还原告袁丹丹借款本金15万元及违约金。（违约金按年利率24%从2014年6月17日计算至实际支付之日为止。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，由被告吴艳琴、孔建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
审 判 员 陈 雷
人民陪审员 焦志豪
二〇一六年六月二十日
书 记 员 马金金
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执2666号
申请执行人广州万宝集团压缩机有限公司,住所地广东省广州市白云区人和大街68号3栋。
被执行人上海望盼实业有限公司，住所地上海市宝山区宝林八村101号261室。
被执行人上海承望贸易有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄11号1602A-123室，组织机构代码：55599634-X。
原告广州万宝集团压缩机有限公司诉被告上海望盼实业有限公司、上海承望贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法人民初字第314号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书上海承望贸易有限公司对上述判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人左新兴于2016年3月16日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人上海望盼实业有限公司、上海承望贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并��担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人上海望盼实业有限公司、上海承望贸易有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供上海望盼实业有限公司、上海承望贸易有限公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执2611号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年五月十日
书 记 员 ＸＸ杰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00736-2号
原告：于浩然，男，2008年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
法定代理人：于静静。
法定代理人：周元圆。
委托代理人：赵娜，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：赵莎，安徽东石律师事务所律师。
被告：吴锡前，男，1962年8月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：吴琪，男，1992年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系吴锡前儿子。
被告：蚌埠市淮上拆迁有限公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：苏森，该公司董事长。
委托代理人：吴夕品，蚌埠市吴小街镇法律服务所法律工作者。
本院于2015年3月3日立案受理原告于浩然诉被告吴锡前、吴琪、蚌埠市淮上拆迁有限公司姓名权纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理了本案，2015年7月6日法院裁定本案中止审理。2015年11月5日裁定本案恢复审理。原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于浩然撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告于浩然负担。
审判员 王隽林
二〇一五年十一月六日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1302民初4810号
原告:胡新猛,男,1985年1月4日出生,汉族,住宿迁市宿城区。
被告:沈习瑞,男,1976年7月8日出生,汉族,住宿迁市宿城区。
被告:钱向飞,男,1989年11月20日出生,汉族,住江苏省沭阳县。
被告:徐伟杰,男,1975年10月20日出生,汉族,住宿迁市宿城区。
本院在审理原告胡新猛诉被告沈习瑞、钱向飞、徐伟杰追偿权纠纷一案中，原告胡新猛于2018年8月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告胡新猛撤回起诉。
审判员 丁桂林
二〇一八年八月十六日
书记员 魏 盟
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)0111执12号
申请执行人刑庭。
被执行人何泽明，男，1965年11月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地广东省广州市白云区，暂住本市天河区。
刑庭与何泽明罚金纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法刑初字第1682号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被告人何泽明犯单位行贿罪，判处有期徒刑四年六个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元。总和刑期为有期徒刑七年，并处罚金二十万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2020年2月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人何泽明的违法所得，予以没收（由广州市人民检察院执行）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人刑庭于2016年1月4日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人何泽明发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人何泽明的财产情况。经本院采取多项执行措施，已查封被执行人何泽明名下房产一套，因评估拍卖时间较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执12号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李桂权
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202民初2216号
（2018）吉0202执保93号
申请人：王立娟，女，住吉林省舒兰市。
被申请人：吉林市金晟房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。
申请人王立娟诉被申请人吉林市金晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王立娟于2018年8月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人吉林市金晟房地产开发有限公司名下的财产。申请人王立娟以中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的财产保全担保函提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人吉林市金晟房地产开发有限公司名下的存款264,608.62元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于 佳
二〇一八年八月十七日
书记员 彭佳美
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民申9号
再审申请人（一审原告）：杜某，女，1970年9月5日出生，汉族，住所地杭州市余杭区。
被申请人（一审被告）：黄某，男，1967年9月17日出生，汉族，住所地杭州市拱墅区。
再审申请人杜某因与被申请人黄某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）杭拱民初字第229号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2016年9月22日进行了听证。本案现已审查终结。
再审申请人杜某再审申请称：其与被申请人黄某因夫妻关系破裂离婚，在处理夫妻共同财产经济适用房时，被申请人患病卧床，昏迷不醒至今，已成为植物人，无民事行为能力，故在（2015）杭拱民初字第229号案件审理中，黄某无法委托诉讼代理人，出庭的两位代理人均为无效委托，所进行的诉讼行为无效。自法院调解后，黄某至今无法去银行办理相关手续，无法履行调解书关于办理房屋过户手续的内容，导致申请人无法申请经济适用房，一直租房居住。现房价上涨，申请人想买房但无法办理公积金贷款，而被申请人在杭有房居住，在老家有房。故申请人请求再审，撤销（2015）杭拱民初字第229号民事调解书第一、二款项；判令位于杭州市西湖区三墩墩莳家园7幢306室的经济适用房归申请人所有，并由申请人承担剩余按揭款，同时一次性支付给被申请人13万元。
本院经审查查明，申请人杜某与被申请人黄某于2014年离婚。2015年1月20日，申请人杜某以离婚后财产纠纷起诉黄某，要求对位于杭州市西湖区墩莳家园7幢306室的经济适用房进行分割。本院进行诉前调解时，黄某本人参加，之后黄某依法委托了北京华泰（杭州）律师事务所童顺根、戴芬芳律师特别授权代理。经本院主持调解，双方于2016年1月20日达成调解协议如下：一、双方确认位于杭州市西湖区墩莳家园7幢306室房屋归黄某所有，房屋剩余贷款由黄某负责归还，杜某协助黄某办理相关过户手续。二、黄某于2016年3月20日前支付杜某房屋折价款13万元。该调解内容协商过程中，黄某的儿子黄怡捷也参与调解并在调解笔录上签字。嗣后，被申请人已履行调解协议第二项内容，即杜某已收到13万元房屋折价款。另查实：被申请人黄某于2015年8月18日因心律失常等原因住院治疗，入院情况记载“神志清”。同年10月15日又入住丽水市中心医院，于2016年1月26日出院，出院记载“意识清”。
本院认为，原审审理中，黄某委托律师事务所律师特别授权代理时具备完全行为能力，其委托行为系真实意思表示，符合法律规定，其代理行为合法有效。原审调解协议系双方自愿，虽然黄某本人因身体原因没有参加2016年1月20日法院主持的调解，但其特别授权代理律师出庭参加并签字确认，符合法律规定。调解达成的协议无法律禁止的内容，故原审民事调解书没有违反法律规定。申请人杜某的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人杜某的再审申请。
审判长 徐天鸿
审判员 于天麟
审判员 许红叶
二〇一六年十月十日
书记员 王姗姗
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5122执恢54号之一
申请执行人：潮州立成置业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大鉴村维新园维兴路。
法定代表人：谢欣鹏，总经理。
委托代理人：林帆，该公司职员。
被执行人：饶平县黄冈大沃养鳗场，住所地潮州市饶平县黄冈镇大澳林春埭。
法定代表人：郑俊荣。
被执行人：饶平县黄冈新澳鳗鱼养殖场，住所地潮州市饶平县黄冈镇新港东侧。
法定代表人：郑道成。
关于潮州立成置业有限公司申请执行饶平县黄冈大沃养鳗场、饶平县黄冈新澳鳗鱼养殖场借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）饶经初字第186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县黄冈大沃养鳗场应付还申请执行人本金15万元及利息，饶平县黄冈新澳鳗鱼养殖场对此债务承担连带清偿责任（已缴纳执行费750元）。本院根据申请执行人的请求，于2018年4月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人潮州立成置业有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）粤5122执恢54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年六月十五日
书 记 员 杨焕堆
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执5146号
申请执行人民四庭
被执行人梁锐林，男，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区，
被执行人何丽梅，女，1965年5月21日出生，汉族，身份证住址同上，
原告毕志力与被告梁锐林、何丽梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民四初字第294号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、在本判决生效之日起五日内，被告梁锐林、何丽梅向原告毕志力支付购房款210000元及违约金（违约金以210000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，自2014年7月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回毕志力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
2016年6月23日，民四庭以被执行人梁锐林、何丽梅未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额5246元，本案执行费50元。
本案执行中，本院向被执行人梁锐林、何丽梅发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人梁锐林、何丽梅的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供梁锐林、何丽梅的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执5146号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年八月一日
书 记 员 李桂权
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭民终字第379号
上诉人（原审被告）：杭州美胜经典工艺品有限公司。
法定代表人：骆云。
委托代理人：顾杰峰、孙嘉伟。
被上诉人（原审原告）：杭州奥盛环境设备工程有限公司。
法定代表人：孟永波。
上诉人杭州美胜经典工艺品有限公司因与被上诉人杭州奥盛环境设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2013）杭滨民初字第1535号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2014年1月7日向上诉人杭州美胜经典工艺品有限公司送达了交纳上诉费用通知书，告知其应在收到该通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人杭州美胜经典工艺品有限公司未在指定期限内交纳上诉费用，也未提交缓交或免交等司法救助申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州美胜经典工艺品有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审判长 胡 宇
审判员 陈 艳
审判员 王 宓
二〇一四年三月二十五日
书记员 朱鑫莹
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5122执恢55号之一
申请执行人：潮州立成置业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大鉴村维新园维兴路。
法定代表人：谢欣鹏，总经理。
委托代理人：林帆，该公司职员。
被执行人：饶平县金澳水产公司，住所地潮州市饶平县黄冈镇河南广场东大路甲座第20间。
法定代表人：郑道欣，经理。
被执行人：曾义成，男，1969年8月8日出生，汉族，广东省饶平县人。
关于潮州立成置业有限公司申请执行饶平县金澳水产公司、曾义成借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）饶黄经初字第28号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县金澳水产公司应归还申请执行人本金10万元及利息，被执行人曾义成对饶平县金澳水产公司不能偿还的债务负50%的赔偿责任；被执行人应付还申请执行人案件受理费1404元。本院根据申请执行人的请求，于2018年4月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人潮州立成置业有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）粤5122执恢55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年六月十五日
书 记 员 杨焕堆
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执3336号
申请执行人陈焕萍，女，汉族，1987年1月9日出生，身份证住址广东省广州市白云区，
被执行人曾文健，男，汉族，1970年7月5日出生，身份证住址广东省广州市白云区龙岗竹山二巷**号，身份证号码4401111970********。
陈素有，女，汉族，1970年11月15日出生，身份证住址广东省广州市白云区钟落潭镇白水东街东巷**号，身份证号码4401111970********。
陈梓钊，男，汉族，1993年1月14日出生，身份证住址广东省广州市白云区雄伟聚龙街十一巷*号，身份证号码4401111993********。
曾桂兰，女，汉族，1962年2月24日出生，身份证住址广东省广州市白云区雄伟聚龙街十一巷*号，身份证号码4401111962********。
陈焕萍与曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法钟民初字第277号
民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：自本判决生效之日起五日内，曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰共同赔偿陈焕萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费和交通费共5990.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰共同负担（陈焕萍向本院预交的受理费不予退回。自本判决生效之日起五日内，曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰向陈焕萍直接迳付受理费50元）。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人蔡建发于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人曾文健、陈素有、陈梓钊、曾桂兰的财产情况均未发现其有财产可供执行，本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执3336号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年七月四日
书 记 员 李桂权
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0430执保14号
申请人:某公司。
法定代表人：常某某，男，汉族，系该公司总经理、执行董事。
委托诉讼代理人：宣某某，某律师事务所律师。
被申请人:杨某,男,汉族。
被申请人:常某某，男，汉族。
本院在执行申请人某公司与被申请人杨某、常某某追偿权纠纷诉讼财产保全一案中，裁定扣押被申请人杨某、常某某所有的位于某镇的“华通”牌水泥摊铺机一台，扣押期限为一年，本院已于2018年9月14日将该设备扣押至固定地点由专人看管。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第一款之规定，裁定如下:
本院（2018）陕0430民初835-1号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
助理审判员 郗永华
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 户夏洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初5498号
原告：牛俊娥，女，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所。
被告：江苏成钢集团有限公司，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人：戴笠，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡道华，该公司法务部主任。
原告牛俊娥与被告江苏成钢集团有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告牛俊娥于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛俊娥的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牛俊娥撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告牛俊娥负担。
审 判 长 王 磊
审 判 员 焦 罗
人民陪审员 颜 杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张新悦
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1302号
原告：张敬友，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李昊，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：孟庆亮，男，1966年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
原告张敬友与被告孟庆亮合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李占亚独任审判，双方协商庭外和解时间从2016年4月27日至2016年5月31日止。本院于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬友诉称，2012年3月10日，原、被告及张金志三人合伙经营麻秆炭生意。被告占50%的股份，原告和张金志占50%的股份。三人合伙到2012年10月1日，原告退出合伙，但双方一直未结算，直到2015年12月22日经乔如法、王玉胜二人说和并参与，才进行了结算并签订协议。结算结果为：被告付给原告合伙款135000元，其中被告欠原告85000元，另50000元从张金志欠被告的50000元合伙债务转移给原告。但被告将通过法院执行张金志付的50000元领走。为此起诉请求判令被告给付原告合伙经营款135000元；并承担本案诉讼费。
被告张金志辩称，原被告之间因合伙关系，于2015年12月22日签订协议一份属实，但由于本案系三方合伙关系，所以涉及的权利义务具有不可分割性，即本案另一合伙人张金志系本案当事人，由于原告没有将张金志列为当事人，所有导致本案相应事实不能查清。通过三方结算，孟庆亮欠张敬友85000元属实，但三方约定，张金志欠孟庆亮的50000元过到给张敬友，原告在起诉状中对该事实予以确认，实质上双方的债权债务款项经过对冲是35000元。原告所说，被告通过法院执行程序，将张金志支付的50000元拿走，与本案没有关联性，通过法定程序，张金志支付给孟庆亮50000元，是张金志应当履行的义务；协议明确约定张金志应付孟庆亮25.831吨麻秆炭，实质该麻秆炭是属于三方合伙期间的财物，作为张金志与原告均有给付的义务，况且张金志与原告拒不交付麻秆炭，因为三方均是该协议的当事人，所以被告依法提出同时履行的抗辩，具有相应的事实及法律依据，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。
根据双方当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2012年3月10日，原、被告及张金志三人合伙经营麻秆炭生意。被告占50%的份额，原告和张金志共同占50%的份额。三人合伙至2012年10月1日，原告张敬友退出合伙。2015年12月22日，双方进行了结算并签订协议，内容为“兹证明孟（庆）亮欠张敬友捌万伍仟元整<85000.00元>。另张金治现欠孟（庆）亮伍万元整<50000.00元>，现已过到张敬友，合计总款壹拾叁万伍仟元整<135000.00元>，其中仓库管理费叁万伍仟元，张敬友应得壹拾万元整。张金志另欠仓库管理费壹万元整。仓库管理费总计肆万元整……”。乔如法、王玉胜二人作为证明人在该协议上签名。协议签订后，被告未将张金志的欠款转给原告。
本院认为，原、被告和张金志三人合伙，原告要求退伙，被告及张金志均同意。事后原、被告和张金志签订书面协议1份，视为双方对合伙关系已清算完毕，原告要求被告按协议约定支付合伙经营款135000元，本院予以支持。被告辩称双方的债权债务款项经过对冲后仅欠原告35000元与协议书内容不相符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下：
被告孟庆亮于本判决生效之日起十五日内返还原告张敬友合伙经营款135000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元（原告已预交），由被告孟庆亮负担1500元，本院减收1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李占亚
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李夏菁
\--
陕西省神木市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0881执恢1073号
郝增怀、牛虎刚：
关于郝增怀与牛虎刚提东劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2013)神民初字第02956号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛虎刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝增怀向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金20万元及利息，由被执行人负担案件受理费2480元及申请执行费2980元，本院依法受理。
在执行本案的过程中，冻结被执行人牛虎刚的工资卡及村集体分红，后双方当事人私下协商抵债19万元本金，扣划被执行人工资1万元，剩余债权申请人自愿放弃，案件受理费及执行费由被执行人负担，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0881执1073号执行案件执行完毕，于2018年8月30日结案。
二〇一八年八月三十日
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初2155号
原告：王世军，个体。
委托诉讼代理人：杨国栋，葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省绥中县中央路一段11号。
负责人：陈增才，该公司经理。
委托诉讼代理人：代进，公司职员。
原告王世军诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王世军的委托诉讼代理人杨国栋、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人代进等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王世军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告保险金45000.00元；2、被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：2016年7月19日，原告为其所有的辽P×××××号重型货车以绥中县佳远运输车队为被保险人，在被告处投保了交强险和商业保险，其中商业车损保额342000.00元，第三者责任限额为100万元，并且投保了不计免赔附加险，保险期限自2016年7月20日0时至2017年7月19日24时,保险合同真实有效。2016年9月16日16时30分，原告雇佣的司机刘健权驾驶辽P×××××号重型货车，在绥中县新华金属箱体制造厂院内因操作不当撞在新华金属箱体制造厂的房屋上，造成房屋和本车损坏。经绥中县公安交通警察大队现场勘查认定：刘健权负全部责任。事故发生后原告及时向被告报了案，被告也勘查了现场，但被告至今未达成赔偿协议。原告认为：原告损失应依据保险合同、《合同法》的规定由被告实事求是的及时给予合理的赔偿。现原告依据《民事诉讼法》的相关规定将被告诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告车损和三者损失45000.00元，并由被告承担诉讼费、邮寄费。
被告中国人民财产保险股份有限公司辩称：发动机尾号为690992号牵引车被保险人为绥中县佳远运输车队，该车在我公司投保了交强险，第三者责任险100万元以及车辆损失险，事故发生在保险期内，根据保险单显示，肇事车辆的第一受益人为一汽汽车金融有限公司。保险公司不承担诉讼费金融费。
诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：216年9月16日16时30分，原告雇佣司机刘建权驾驶原告所有的挂靠在绥中县佳远运输车队名下：辽P×××××号货车在绥中县新华金属箱体制造厂院内，因操作不当撞在厂房上，造成房屋和车辆损坏。经绥中县公安局交通管理大队认定刘建权负事故的全部责任。
事故发生后，原告及时向被告报了案，2017年6月8日，原告以绥中县佳远运输车队名义向北京国宏信价格评估有限公司绥中分公司提出了鉴定申请。要求对车辆损失及第三者房屋损坏程度进行评估，其结论为：车辆修复价为15290.00元，房屋维修价为：30500.00元，花评估费2000.00元。诉讼中被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司向本院提出重新鉴定申请，后对车辆损失部分撤回重新鉴定申请。
另查，原告王世军于2016年7月19日以绥中县佳远运输车队为被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。其中,车辆损失险限额342000.00元,第三者责任险限额为100万元，保险期间自2016年7月20日至2017年7月19日,事故发生在保险期内,本院认定原告王世军以绥中县佳远运输车队与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司如何承担保险责任是本案争议的焦点。
关于车辆损失：《保险法》第五十五条一款二款规定：“投保人和被保险人约定保险标的的保险价值，并在合同书载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准，投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时，保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”原告所有的辽P×××××号车辆损失双方没有争议，原告支付修理费且提出了发票，原告主张15290.00元，本院予以支持。
关于第三者房屋损，虽然原告提交了鉴定报告，该报告系单方委托，且对该损失评估有失客观性，从现场照片看，被告核准损失7000.00元，本院予以确认。
关于鉴定费2000.00元，原被告双方应按损失比例承担，即被告承担990.00元，原告承担1010.00元。
综上，根据根《中华人民共和国保险法》第五十五条一款二款，第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十五日内向原告支付保险金23280.00元。
给付方式，将款汇入：绥中县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司绥中支行，帐号：2××××3。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元，邮寄费80.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担462.00元,原告王世军承担518.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘延顺
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 郭艳艳
二〇一八年八月十三日
书 记 员 刘 兵
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第五十一条被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全。
保险人可以按照合同约定对保险标的的安全状况进行检查，及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的书面建议。
投保人、被保险人未按照约定履行其对保险标的的安全应尽责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。
保险人为维护保险标的的安全，经被保险人同意，可以采取安全预防措施。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更5600号
罪犯张立挺，男，1989年2月10日出生，汉族，大学本科，浙江省东阳市人，原住浙江省东阳市，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2016年11月29日作出(2017)浙0783刑初第551号刑事判决，以被告人张立挺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元。被告人张立挺不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2017年1月24日以(2017)浙07刑终第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张立挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张立挺在服刑期��，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬，实际服刑一年一个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张立挺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立挺准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年1月1日起至2018年5月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘 菁
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执5432号
申请执行人广州市亿晶玻璃有限公司，住所地广州市白云区均禾街七星岗环岗二路15号。
被执行人广州市金明星辉化妆品有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗工业区2号。
原告广州市亿晶玻璃有限公司与被告广州市金明星辉化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1018号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被告广州市金明星辉化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广州市亿晶玻璃有限公司货款人民币76481元。二、驳回原告广州市亿晶玻璃有限公司其余诉讼请求。因被执行人广州市金明星辉化妆品有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人广州市亿晶玻璃有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人广州市金明星辉化妆品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市金明星辉化妆品有限公司的财产情况，经查询已查封被执行人广州市金明星辉���妆品有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××东风牌小型汽车一辆。因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执5432号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李桂权
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0684民初613号
原告：蓬莱万城物业管理有限公司，住所地蓬莱市登州街道海市路161号。
负责人：张惠武，任经理。
被告：张南，男，1984年5月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告蓬莱万城物业管理有限公司与被告张南物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告蓬莱万城物业管理有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬莱万城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓬莱万城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 展伟
二〇一八年八月六日
书记员 吴凯
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
甘05**执808号
李军峰、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司：
李军峰与中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，自动履行完毕本院（2018）甘0502民初1439号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 吴全弟
.二〇一八年九月四日
书记员 王孝平
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5018号
原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。
被告吴雅涛。
原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告吴雅涛物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8edc5ea9-4847-480a-80f6-78006865a8c2&imgId=OGVkYzVlYTktNDg0Ny00ODBhLTgwZjYtNzgwMDY4NjVhOGMyMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0430执127号之一
申请执行人:仙某甲,男，1965年8月20日出生,汉族,居民。
被执行人:仙某乙,男,1970年6月15日出生,汉族,居民。
本院在执行申请执行人仙某甲与被执行人仙某乙民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2017）陕0430民初334号民事调解书，于2018年5月22日向本院申请强制执行，执行标的为50000元及执行费650元。案件在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人仙某乙2018年12月30日前履行30000元，2019年6月30日前履行20000元，被执行人仙某乙逾期没有履行，申请人可随时向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院(2018)陕0430执127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0602执1969号
申请执行人：张卫涛，男，1967年10月29日出生，汉族，无国定职业，住烟台市芝罘区。
被执行人：王树浩，男，1987年8月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人张卫涛与被执行人王树浩（2018）鲁0602民初186号民间借贷纠纷一案中，申请执行人张卫涛与被执行人王树浩于2018年7月27日自愿达成执行和解协议，截止到今日，被执行人王树浩欠申请执行人张卫涛人民币76889.32元。申请执行人张卫涛同意支付76000元可以结案，即被执行人王树浩承诺2018年8月31日前偿还所欠借款10000元，同年9月、10月各付5000元，2018年12月30日全部付清。案件执行和解，需长期履行的，法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0602执1969号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏东超
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一八年八月六日
书记员 杨 柳
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执恢70号
申请执行人：孟某某，女，汉族，住永登县。
被执行人：王某某，男，汉族，住永登县。
本院在执行孟某某与王某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某某应向申请执行人孟某某支付借款33000元，利息5000元，案件受理费313元,共计38313元。本院在执行过程中已执行到位2万元整，现查明被执行人王某某在房屋及车辆、证券、工商部门无任何登记信息，无银行存款，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院已穷尽执行措施，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国荣
审判员 金永生
审判员 蔡忠忠
二〇一八年二月二十四日
书记员 肖玉鑫
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执3056号
申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行。
负责人高骏康。
被执行人李晓辉。
被执行人成都美途瑞车业有限公司。
法定代表人聂庆忠。
中国银行股份有限公司成都开发西区支行与李晓辉、成都美途瑞车业有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初493号号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为325881元及利息，执行费为4788元。
执行中，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初493号号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 王 浩
执行员 吕 琨
二〇一六年十一月三十日
书记员 肖金龙
＼n山东省昌邑市人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）昌执他字第24号＼n申请执行人昌邑市环境保护局。＼n法定代表人明兴谱，局长。＼n被执行人张明欣。＼n申请执行人昌邑市环境保护局向本院提出申请，要求强制执行昌邑市环境保护局对张明欣环保行政处罚一案于2013年8月13日作出的昌环罚字（2013）61号行政决定。＼n本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，对决定书的合法性进行了审查。经审查，昌邑市环境保护局作出的昌环罚字（2013）61号决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不申请复议或起诉，又不履行，申请人昌邑市环境保护局申请我院强制执行符合法律规定。＼n本院认为，昌邑市环境保护局作出的昌环罚字（2013）61号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：＼n一、被执行人在收到行政裁定书之日起十日内立即停止生产漂染加工项目。＼n二、被执行人必须于本裁定送达之日起五日内将罚款50000元和加处罚款（加处罚款自2013年8月29日起，每日按罚款数额的3%计算至缴清罚款之日），及执行费交至昌邑市人民法院。＼n三、被执行人如不履行，本院将依法采取强制措施。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长张光波＼n审判员张相顺＼n审判员宿献东＼n二〇一四年一月二十八日＼n书记员张玉玲＼n
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1678号
本院在执行柳州银行股份有限公司申请叶燕迁借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将叶燕迁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年十一月十一日
代书记员 李凌云
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18318号之一
申请执行人张英。
被执行人宾剑。
被执行人舒晓芳。
申请执行人张英与被执行人宾剑、舒晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6725号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2780000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人代理人在执行笔录中提出，由于申请执行人张英涉及套路贷已被刑事拘留，目前不知与本执行案有无关联，现暂不申请拍卖被执行人名下房产，并申请终结本次执行程序，待申请执行人张英刑事案件审理完结后再视情况是否恢复对本案的强制执行。另查，本案在审理过程中，本院依法保全查封被告宾剑、舒晓芳名下各50%份额位于深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路东侧丰泽湖山庄20栋0902房（查封期限自2017年4月17日至2020年4月16日止），现目前不具备处理条件，如需继续查封请于查封期限到期前一个月内向本院递交续封申请书。此外，本院对被执行人的其他财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人财产目前不具备处理条件，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 捷
陕西省宜川县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0630执166号
尚霞、张苗苗：
申请执行人尚霞与被执行人张苗苗财产损害赔偿纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初450号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张苗苗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尚霞于2018年9月18日向本院申请执行，请求被执行人赔偿损失600元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年9月18日责令被执行人张苗苗立即履行该判决书确定的履行义务。张苗苗于2018年9月18日履行了618元,尚霞于当日将该款全部领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人尚霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
被执行人张苗苗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年九月十九日
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西丹民初字第52号
原告：王某某，女。
被告：袁某甲，男。
原告王某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员王丰敏担任审判长，与人民陪审员陈中亚、庞克组成合议庭，并于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告二人于1995年春认识并恋爱，1996年农历6月11日生男孩袁某乙，2007年农历10月16日生男孩袁某丙，2010年2月3日登记结婚。婚后感情一般，常为琐事发生争执。2010年夏被告擅自离家外出，至今未归。经过多方寻找，杳无音信。现原、被告二人夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚并分割共同财产，同时婚生男孩袁某丙由被告抚养。
被告袁某甲经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何答辩性意见。
经审理查明：原、被告二人于1995年春认识并恋爱，1996年农历6月11日生男孩袁某乙，2007年农历10月16日生男孩袁某丙，2010年2月3日登记结婚。婚后感情一般，常为琐事发生争执。2010年夏被告擅自离家外出，至今未归。现原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，由原告当庭陈述，原告提供的结婚证及西峡县丹水镇袁沟村委会证明、内乡县赤眉镇朱陈村委会证明在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：被告袁某甲擅自离家外出后长达五年之久不与原告及家人联系，对原告不尽夫妻义务，对孩子不尽抚养义务，致使原、被告二人夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持。因被告袁某甲离家外出，去向不详，双方的夫妻共同财产、债权、债务、小孩抚养问题无法查清，可待被告回来后双方另行依法处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告袁某甲离婚。
案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 王丰敏
人民陪审员 陈中亚
人民陪审员 庞 克
二〇一五年十一月六日
书 记 员 楚继伟
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1427执242号之二
申请执行人广东南龙实业集团有限公司，住所梅州市。
法定代表人叶旺年，男，该公司董事长。
委托代理人余乙川，该公司员工。
被执行人广东省蕉岭县供销社集团公司，住所梅州市蕉岭县。
法定代表人吴晓东，男，系该集团公司总经理。
本院在执行申请执行人广东南龙实业集团有限公司与被执行人广东省蕉岭县供销社集团公司债权转让合同纠纷一案中，于2016年8月23日向被执行人广东省蕉岭县供销社集团公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在责令期限内履行偿还借款本金人民币2,875,000元、利息5885471.5元，负担案件受理费人民币39580元、申请执行费71400元的义务。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾繁干
审判员 林德亮
审判员 蓝文秀
二〇一七年二月十六日
书记员 徐丽婷
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤5122执48号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶平县支行，住所地饶平县黄冈镇汕汾中路276号。
负责人：周腾辉，行长。
委托代理人：刘俊琦，张志杰，该行职员。
被执行人：张正兴，男，1966年11月15日出生，汉族，广东省饶平县人。
被执行人：饶平县树业种养有限公司，住所地饶平县新圩镇霞光村八仙山场。
法定代表人：张正兴。
被执行人：张春凤，女，1965年10月15日出生，汉族，广东省饶平县人。
中国农业银行股份有限公司饶平县支行与张正兴、饶平县树业种养有限公司、张春凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤5122民初682号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，被执行人张正兴、张春凤应付还其155万元及利息，且申请人对被执行人饶平县树业种养有限公司名下位于饶平县新圩镇八仙山场八仙山的1020亩林权享有优先受偿权，被执行人张正兴承担19295.85元案件受理费。
本院在执行过程中，依法向被执行人张正兴、饶平县树业种养有限公司、张春凤送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法作出(2017)粤5122执48号裁定书查封被执行人饶平县树业种养有限公司名下位于饶平县新圩镇八仙山场八仙山的1020亩林权。上述林权因客观实际原因暂无法评估拍卖，现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。现本案双方当事人欲协商和解执行，申请人同意本案终结本次执行。本案所欠款项未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨焕堆
山东省泰安市泰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0902行初86号
原告泰安市泰山区锐视觉婚纱摄影工作室，统一社会信用代码92370902MA3DJ3B734，住所地泰安市校场街路东128号。
负责人王强，经理。
被告:泰安市泰山区人力资源和社会保障局。住所泰安市东岳大街东首岱银集团西邻武装部院内。
法定代表人:邹斌，局长。
原告泰安市泰山区锐视觉婚纱摄影工作室不服被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局作出的泰山劳人仲案字（2017）第76号仲裁裁决书，于2017年7月11日向本院提起诉讼，本院已予受理。
本案在审理过程中，原告欲通过其他方式解决争议，为此原告又于2017年7月12日申请撤回起诉。
经审查本院认为，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告泰安市泰山区锐视觉婚纱摄影工作室撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审 判 长 郭庆文
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 王大慧
二〇一七年七月十二日
书 记 员 蒋 博
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2712号
申请执行人：张清山，男，1972年2月8日出生，住惠安县。
被执行人：苏俊彬，男，1975年2月23日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人张清山与被执行人苏俊彬买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月一日
书记员 张 龙
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1020号
申请执行人林华姬，女，1960年1月22日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人建瓯市融兴林业专业合作社，住所地建瓯市。
法定代表人饶贤梁，主任。
申请执行人林华姬与被执行人建瓯市融兴林业专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第3113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林华姬向本院申请执行，本院于2016年6月15日依法立案执行，执行标的为本金122000及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 黄国兴
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00788号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地：天长市二凤路与天康大道交汇处。
法定代表人：陈斌，该行行长。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被告：李建建，个体。
被告：蔡国萍，农民。
被告：戴礼海，天长市新型农村合作医疗管理中心工作人员。
被告：ＸＸ勤，个体。
本院立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与被告李建建、蔡国萍、戴礼海、ＸＸ勤借款合同纠纷一案，依法由代理审判员吴文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行的委托代理人陈红丽、被告李建建、蔡国萍、戴礼海、ＸＸ勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行诉称：2014年11月1日，李建建、蔡国萍向中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行贷款200000元，双方签订了小额贷款借款合同，借款期限为2014年11月至2016年11月，合同约定年利率14.58%，还款方式为每月等额本息还款，逾期利率在约定利率的基础上加30%。同时戴礼海、ＸＸ勤在小额贷款借款合同上签名，由戴礼海、ＸＸ勤对李建建、蔡国萍上述借款承担连带保证责任。截至2015年7月3日李建建、蔡国萍尚欠本金139660.8元及相应的利息、罚息。中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行多次向李建建、蔡国萍催要此款，李建建、蔡国萍一直未归还该款，戴礼海、ＸＸ勤也没有履行保证责任。故诉至法院要求李建建、蔡国萍归还借款本金139660.8及约定的利息和罚息，并由戴礼海、ＸＸ勤承担连带清偿责任。
李建建、蔡国萍辩称：截至2015年7月3日尚欠本金139660.8元及相应的利息罚息属实，但是暂时没有能力偿还。
戴礼海、ＸＸ勤辩称：保证合同均是他们签的，但是他们仅仅在保证合同上签名，具体内容他们没有看，同时收入证明不是他们提供的，是假的。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行的提供的证据有：1、小额贷款借款合同一份、小额贷款保证合同二份，证明李建建、蔡国萍向其借款200000元并由戴礼海、ＸＸ勤对上述借款承担连带保证责任的事实。
2、贷款放款单、还款流水单各一份，证明截止至2015年7月3日尚有本金139660.8元及相应的利息、罚息未还。
四被告均没有提供证据。
李建建、蔡国萍对中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行提供的证据均没有异议。
戴礼海、ＸＸ勤对中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行提供的证据真实性均没有异议，都认为他们签字时没有看具体内容。
经举证并结合庭审调查，本院认证如下：对中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行提供的证据，本院经审查，对其证明力予以确认。
根据当事人的陈述以及上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：2014年11月1日，李建建、蔡国萍向中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行贷款200000元，双方签订了小额贷款借款合同，借款期限为2014年11月至2016年11月，合同约定年利率14.58%，还款方式为每月等额本息还款，逾期利率在约定利率的基础上加30%，即18.954%。同时戴礼海、ＸＸ勤在小额贷款借款合同上签名，由戴礼海、ＸＸ勤对李建建、蔡国萍上述借款承担连带保证责任。截至2015年7月3日李建建、蔡国萍尚有本金139660.8元及相应的利息罚息未还。中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行多次向李建建、蔡国萍催要此款，李建建、蔡国萍一直未归还该款，戴礼海、ＸＸ勤也没有履行保证责任。故诉至法院要求李建建、蔡国萍归还借款本金139660.8元并从2015年7月4日起按照合同约定的利息、罚息，即年利率18.954%计算付息，并由戴礼海、ＸＸ勤对上述借款本息承担连带清偿责任。
本院认为：当事人应当依照约定全面履行自己的义务。李建建、蔡国萍与中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行签订小额贷款借款合同，借款200000元，并由戴礼海、ＸＸ勤对此借款承担连带保证责任，截至2015年7月3日李建建、蔡国萍尚有本金139660.8元及相应的利息、罚息未还，事实存在。李建建、蔡国萍未按合同约定履行还款义务，戴礼海、ＸＸ勤亦未按约定履行保证责任是错误的。现中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行要求李建建、蔡国萍归还借款本金139660.8元并从2015年7月4日起按照合同约定的利息、罚息，即年利率18.954%计算付息，同时由戴礼海、ＸＸ勤对上述借款本息承担连带清偿责任，符合有关法律规定，依法应予支持。对戴礼海、ＸＸ勤辩称保证合同均是他们签的，但具体内容他们没有看，同时收入证明不是他们提供的，是假的，不应当承担连带清偿责任的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、李建建、蔡国萍于本判决生效之日起十五日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行借款本金139660.8元并从2015年7月4日起按照年利率18.954%计算付息，息随本清。
二、戴礼海、ＸＸ勤对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告李建建、蔡国萍、戴礼海、ＸＸ勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 吴文华
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵 欣
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第5060号
原告许槟榔，男，1980年11月14日出生，汉族，住晋江市东石镇。
被告施明建，男，1972年5月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告许槟榔与被告施明建民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许槟榔到庭参加诉讼。被告施明建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年10月5日向原告借款2万元，口头约定月利息3%，一个月后还款。后经原告多次催讨，被告均未还款。请求判令被告偿还借款2万元及自2012年10月5日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告施明建未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、被告身份证复印件，以此证明被告的身份情况；2、借条，以此证明被告借款的事实。
本院经审查认为，被告施明建未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据可证明被告向原告借款2万元。对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
被告于2012年10月5日出具一张借条给原告，借条写明：“施明建向许槟榔借到人民币贰万元整。”2013年8月26日原告诉至法院，请求判令被告偿还借款2万元并支付利息。
综上所述，本院认为，被告向原告借款2万元，有被告签名确认的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”根据上述规定，原告请求按银行同期贷款利率支付利息，可予准许，但应从原告向被告主张权利开始起算，即向本院起诉之日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施明建应于本判决生效之日起十日内偿还给原告许槟榔借款2万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2013年8月26日起至判决确定还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧颖
代理审判员 陈琼璋
人民陪审员 秦贵美
二〇一四年一月六日
书 记 员 郑锦芬
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0804执92号
申请执行人黄海江，男，1977年7月3日出生，汉族，现住湛江市坡头区。
被执行人谢再红，男，1979年7���26日出生，汉族，现住湛江市坡头区。
被执行人廖家莹，女，1980年10月14日出生，汉族，现住湛江市坡头区。
本院在执行申请执行人黄海江与被执行人谢再红、廖家莹民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉诉法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李芬华
审 判 员 梁罗英
审 判 员 黄 忠
二〇一六年八月三十日
代书记员 孙妙珍
附：相关的法律法规条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款���定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1292号
罪犯薛荣枚，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，研究生文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)潮中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人薛荣枚犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币5万元。判决生效后，交付执行。因罪犯薛荣枚在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年4月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯薛荣枚在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛荣枚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。罪犯薛荣枚已退清赃款57万元，已缴纳没收财产5万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛荣枚悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薛荣枚予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 叶 颖
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0722民申40号
再审申请人（原审被告）：张丽，女，汉族，1983年5月4日出生，住东海县。
被申请人（原审原告）：徐国涛，男，汉族，1959年7月7日出生，住东海县。
原审被告：翟青，女，汉族，1982年1月15日出生，住东海县石湖乡水库村*****号，现住海州区。
原审被告：张光照，男，汉族，1980年9月8日出生，住东海县。
原审被告：李绿林，男，汉族，1973年9月4日出生，住东海县石湖乡尤庄村****号，现住东海县。
再审申请人（原审被告）张丽因与被申请人（原审原告）徐国涛、原审被告翟青、张光照、李绿林民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）东双民初字第0336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人张丽于2018年8月9日申请撤回再审申请。
本院经审查认为，张丽撤回再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许张丽撤回再审申请。
审判长 廖彦清
审判员 卢长庆
审判员 戚 宇
二〇一八年八月九日
书记员 谢敏芝
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第01676号
原告：胡伟，男，1969年3月13日生，汉族，住经济技术开发区。
原告:温红梅，女，1974年12月30日生，汉族，住址。
委托诉讼代理人:张莉，江苏它石律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陆召旸，江苏它石律师事务所律师。
被告:徐州汇山房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路8号综合楼后二楼。
法定代表人:杨颜菲，该公司总经理。
委托诉讼代理人:龙海江，江苏博���达（徐州）律师事务所律师。
原告胡伟、温红梅与被告徐州汇山房地产开发有限公司(以下简称汇山公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟、温红梅的委托代理人张莉、陆召旸和被告汇山公司的委托代理人龙海江到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告胡伟、温红梅向本院提出诉讼请求：判令被告汇山公司赔偿原告逾期交房违约金17903元（以588918元为本金，以日万分之一为标准,自2014年10月1日计算至2015年7月31日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的东方明都小区1-2-1302室房屋，总房款588918元；被告应于2014年9月30日前交付房屋，如逾期交付，则向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。后，原告向被告交纳了全部房款，但被告暂停施工，至今未交付房屋。另，本案中仅要求支付2015年7月31日前的违约金，此后的违约金另行主张。
被告汇山公司辩称，认可原告陈述的上述签约、付款、未交付房屋等事实，但被告目前正办理复工手续。具体违约金数额，由法院进行裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月19日，原告胡伟、温红梅（××）与被告汇山公司（××）签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告汇山公司开发建设的东方明都1-2-1302室房屋，总价款588918元；“××签署本合同规定时支付房款358918元，余款230000元通过商业贷款于2013年2月14日前付清”；被告应于2014年9月30日前将已经取得商品房住宅交付使用批准文件并符合合同约定的房屋交付原告，逾期交房超过90日后，“××要求继续履行合同的，合同继续履行”，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。签约后，原告按照合同约定支付被告首付款358918元。2013年2月28日，被告汇山公司收到原告支付的房款余款23万元。
原告交付全部购房款后，被告汇山公司暂停施工，至法庭辩论终结前仍未向原告交付涉案房屋。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方均有约束力，任何一方违反合同的约定即构成违约，应承担相应违约责任。
根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2014年9月30日前交付房屋，但其至今未能交付房屋，且无合法理由，构成了违约。该《商品房买卖合同》又约定，如被告逾期交付房屋，则应向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。故，其应向原告支付逾期交房违约金。关于违约金的数额，应以原告已经支付的房款588918元为本金，从逾期的次日即2014年10月1日起算至其交房之日止，计算标准为合同约定的日万分之一。经审核，原告关于违约金的计算方式是符合合同约定的，本院予以支持。
综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告徐州汇山房地产开发有限公司一次性向原告胡伟、温红梅支付逾期交房违约金（以588918元为本金，按照日万分之一的标准，自2014年10月1日计算至2015年7月31日，总和不超17903元）。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告胡伟、温红梅已预付），由被告徐州汇山房地产开发有限公司承担（随上述款项同时给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴修新
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一六年十��月十日
书 记 员 马 聪
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第6391之一号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南863号之一101房、之二101房及广州大道南865号210至218房，组织机构代码67183107-5。
法定代表人：何耀荣，职务行长。
委托代理人：李国豪，该行职员。
被执行人：郑世，男，1987年3月5日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。
被执行人：邓丽燕，女，1985年2月1日出生，汉族，住所地广东省从化市。
被执行人：钟华开，男，1980年9月29日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。
被执行人：郑平转，男，1989年6月10日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告郑世、邓丽燕、钟华开、郑平转金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）穗海法民二初字第489号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人郑世、邓丽燕、钟华开、郑平转支付借款本息、诉讼费共计189267.02元。本院于2015年12月7日立案执行。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人郑世、邓丽燕、钟华开、郑平转的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人钟华开、郑平转没有可供执行的财产；被执行人郑世名下有号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆；被执行人邓丽燕名下有位于增城市新塘镇××大道中××房的房屋。
由于被执行人没有履行义务，本院于2016年6月6日查封被执行人郑世名下号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，但未实际控制该车，无法处理；被执行人邓丽燕名下位于增城市新塘镇××大道中××房本院诉讼保全查封了该房产1/5份额，其余份额被增城市法院查封，需与增城市法院协商。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产。
鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人车辆未实际控制，房产份额暂不宜处理，经执行未发现有其它可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第6391号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤宝棠
代理审判员 黄继锋
代理审判员 贾存锦
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈艾明
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执1748号
申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司，地址绥中县。
法定代表人：任军，系该行行长。
被执行人郭雅名。
申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司与被执行人郭雅名借款合同纠纷一案，绥中县公证处于2017年9月15日作出的（2017）绥证执字第58号执行证书已发生法律效力。权利人于2017年10月16日向本院申请立案执行。在执行过程中申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下：
终结绥中县人民法院（2017）辽1421执1748号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李子刚
人民陪审员 万贺芝
人民陪审员 陶志明
二〇一八年八月十三日
书 记 员 郭 璐
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执1272号
申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。
代表人苏为祥，行长。
委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。
被执行人王大积,男，1968年3月1日出生，汉族，住海口市美兰区勋亭路。
本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人王大积信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
审判员 林明雅
二〇一六年八月二十五日
书记员 林晓敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第33号
罪犯陈景海，男，1975年5月16日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年6月20日牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑二初字第27号刑事判决，认定罪犯陈景海犯杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2003年10月13日经黑龙江省高级人民法院以（2003）黑高刑二复字第60号刑事裁定书，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年7月20日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月10日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其服刑起始、间隔时间及计分考核情况亦符合减刑规定。根据罪犯服刑改造表现、原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈景海减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一四年四月四日
书记员 郑月薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初1988号
原告：赵荣军，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市全椒县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。
被告：程峰，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：吴松河，男，1963年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
原告赵荣军与被告程峰、吴松河民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 夏恒飞
人民陪审员 宋 方
人民陪审员 谢长梅
二〇一八年八月十日
法官 助理 汪 洁
书 记 员 石 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省常山县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0822执421号
本院在执行申请执行人姜初一那;郑金桔;郑金沅;郑金刚与被执行人郑廿六你机动车交通事故责任纠纷一案中经查，被执行人郑廿六你有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郑廿六你（330822196408261518）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月一日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第98号
原告上海飞扬国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人张令焰，经理。被告上海携程国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人范敏，总经理。委托代理人韩蓓芳。委托代理人张智勇。被告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人夏军，董事长。委托代理人张鹏。委托代理人陆薛伟。本院在审理原告上海飞扬国际旅行社有限公司与被告上海携程国际旅行社有限公司、被告安吉租赁有限公司返还原物纠纷一案中，原告上海飞扬国际旅行社有限公司于2014年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海飞扬国际旅行社有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海飞扬国际旅行社有限公司负担。
代理审判员 王 冬 娟
二〇一四年二月八日
书 记 员 黄惠慧王笑怡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执2304号
申请执行人海南永筑长城建材科技有限公司，住所地海口市国贸大道。
法定代表人胡锦元，董事长。
被执行人海南宝达房地产开发有限公司，住所地海口市金龙路金海广场。
法定代表人黄天保，职务不详。
申请执行人海南永筑长城建材科技有限公司与被执行人海南宝达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第880号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年06月16日申请本院执行，执行标的为564325元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民二初字第880号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 邢益伟
审判员 张汉政
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈 颂
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2053号
原告平罗县德诚物业管理有限公司，住所地：平罗县团结东路东方明珠A区29号楼。
法定代表人李吉春，系平罗县德诚物业管理有限公司董事长。
委托代理人李娟，女，1984年2月2日出生，系罗县德诚物业管理有限公司物业所所长。特别授权代理。
被告郭占虎，男，1972年4月27日出生，回族，住平罗县。
委托代理人马桂英，女，1977年11月3日出生，回族，宁夏平罗县人，服务员，东方明珠B区4-4-501室。特别授权代理。
原告平罗县德诚物业管理有限公司（以下简称德诚物业公司）与被告郭占虎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员何志兵适用简易程序于2016年6月20日，公开开庭进行了审理。原告德诚物业公司的委托代理人李娟，被告郭占虎的委托代理人马桂英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年6月21日入住原告管理的东方明珠小区，被告系该小区业主。截止起诉时，被告拖欠物业管理费经原告多次催要，被告拒绝支付，故诉至法院请求：依法判令被告向原告支付2013年6月21日至2015年12月31日的物业服务费1384元，违约金1135元；2、案件受理费25元，由被告负担。
被告辩称，欠物业费属实，我们不缴纳物业费是因为房顶起皮没有人管。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了物业管理合同复印件一份、物业服务合同复印件一份、告知函复印件一份、物业服务企业资质证书复印件一份、服务价格等级备案证复印件一份、证实：1、东方明珠业主委员会与我公司有物业服务合同；2、原告向被告收取物业服务费经有关部门依法核准；3、证实原告多次向被告催收物业费，被告拒绝缴纳的事实；4、物业公司向业主服务的范围。
被告质证意见：对物业服务合同有异议，原告的服务没有达到合同约定的义务，对其他证据无异议。
本院对证据的审核与认定，原告提交的物业管理合同复印件一份、告知函复印件一份、物业服务企业资质证书复印件一份、服务价格等级备案证复印件一份，真实、合法、有效，本院予以采信。原告提交的物业服务合同虽无被告业主签字，但双方实际上已经形成物业服务合同关系，故对该证据予以采信。
经审理查明，被告郭占虎于2011年6月21日入住原告管理的东方明珠小区，被告系该小区业主。自2013年6月起，被告郭占虎以部分房屋屋顶起皮为由，拒绝缴纳物业服务费，截止2015年12月31日，被告郭占虎共拖欠物业服务费1384元，经原告德诚物业多次催交不付，为此，引起本案诉讼。
同时查明，根据原告德诚物业公司与东方明珠业主委员会签订的合同及价格主管部门的核定，被告居住的东方明珠小区的住宅物业服务费为每月0.45元/平方米，地下室为每月0.10元/平方米。
本院认为，合同订立后，双方当事人应当本着诚实信用原则及时全面履行合同义务。被告郭占虎在原告德诚物业公司提供了物业服务后拒绝缴纳物业服务费构成合同违约，应当承担违约责任，故原告德诚物业公司要求被告郭占虎支付自2013年6月至2015年12月的物业服务费1384元的请求成立，本院予以支持。原告德诚物业公司要求被告郭占虎承担违约金1135元，因其未能提供违约金的计算方式和计算依据，故对其该项请求不予支持。被告郭占虎以房屋屋顶起皮为由拒绝缴纳物业服务费，因该问题不属于物业服务合同范围，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郭占虎于本判决生效后五日内支付原告平罗县德诚物业管理有限公司2013年6月至2015年12月的物业管理费1384元；
二、驳回原告平罗县德诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郭占虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 何志兵
二〇一六年七月四日
书记员 孟 楠
附件一：本案适用的法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附件二：本案适用的其他法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0722财保85号
申请人:郝某1,男,2007年10月5日出生,汉族,住东海县。
法定代理人郝某2(系申请人父亲)，男，1976年8月25日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人臧莉，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被申请人:鲍德卓,男,1972年11月10日出生,汉族,住东海县。
申请人郝某1于2018年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的苏Ｇ×××××号牌小型面包车予以扣押，保全金额5万元,该车已被东海县交警大队暂扣。申请人已提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人驾驶的苏Ｇ×××××号牌小型面包车予以扣押，扣押期限为一年，未经本院准许，不得放行、买卖、抵押、转让、过户等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 时立梅
二〇一八年八月九日
法官助理 周玲微
书 记 员 陶 桃
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0691执485号
申请执行人赵群,女,1981年2月25日出生,汉族,无职业,住大庆市萨尔图区。
被执行人姜海滨,男,1985年12月3日出生,汉族,无职业,住大庆市龙凤区。
原告赵群与被告姜海滨附带民事赔偿一案,大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)黑0691刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵群于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人姜海滨无财产可供执行,现申请执行人赵群亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)黑0691刑初15号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 佳
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保589号
申请人：朱传保，男，汉族，住茌平县。
被申请人：杜永祥，男，汉族。
申请人朱传保与被申请人杜永祥交通事故纠纷一案，申请人朱传保于2016年8月31日向本院提出申请，请求：查封被申请人杜永祥驾驶车辆，申请查封价值5万元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人杜永祥驾驶的车辆，保全价值为5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春青
二〇一六年八月三十一日
书记员 朱冈祥