苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初13883号
原告:中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
主要负责人：吴国兵，该行行长。
委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州盛川金属材料有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村。
法定代表人：张卫建，该公司总经理。
被告：吴江市兰亚纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村。
法定代表人：张卫建，该公司总经理。
被告：吴江市国医药业有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。
法定代表人：胡建国，该公司总经理。
被告：翁惠春,男,1968年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：鲍卫红,女,1973年8月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农业银行吴江分行）与被告苏州盛川金属材料有限公司（以下简称盛川公司）、吴江市兰亚纺织有限公司（以下简称兰亚公司）、吴江市国医药业有限公司（以下简称医药公司）、翁惠春、鲍卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行吴江分行的委托诉讼代理人汪辰芳到庭参加诉讼。被告盛川公司、兰亚公司、医药公司、翁惠春、鲍卫红经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告盛川公司归还借款本金3900万元及相应利息（截至2016年9月29日的利息794037.40元，之后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算）；2.被告盛川公司向原告赔偿律师费损失238764元；3.被告兰亚公司、医药公司、翁惠春、鲍卫红对被告盛川公司履行上述债务在担保范围内承担连带清偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月10日，被告盛川公司与原告签署了《流动资金借款合同》一份，约定被告盛川公司向原告借款2000万元，借款期限为1年，贷款利率为固定利率，执行年利率4.5675%，按月结息，结息日为每月的20日，借款人逾期归还借款本金的，按借款合同执行利率上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，借款到期之日前未按期支付利息的，按借款利率计收复利；借款到期之后，按逾期罚息利率计收复利。借款金额、利率等以借款凭证的记载为准。借款人违反合同约定义务未按时足额归还借款本息，贷款人有权提前收回贷款，并宣布其他贷款到期。贷款人为实现债权支付的律师费、评估费等一切费用均由借款人承担。同日，被告兰亚公司、医药公司与原告签订了《保证合同》一份，承诺为被告盛川公司的上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。上述合同签订当日，原告按约向被告盛川公司发放贷款，贷款到期日为2016年12月9日。该笔贷款发放后，被告盛川公司仅归还了2016年7月20日前的利息，之后未再还本付息。
2015年12月23日，被告盛川公司与原告签署了《流动资金借款合同》一份，约定被告盛川公司向原告借款1900万元，借款期限为1年，贷款利率为固定利率，执行年利率4.5675%，按月结息，结息日为每月的20日。该借款合同约定的其他事项与前述借款合同一致。同日，被告兰亚公司、医药公司与原告签订了《保证合同》一份，承诺为被告盛川公司的上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。上述合同签订当日，原告按约向被告盛川公司发放贷款，贷款到期日为2016年12月22日。该笔贷款发放后，被告盛川公司仅归还了2016年4月20日前的利息，之后未再还本付息。
2016年9月6日，原告向被告盛川公司发出债务逾期催收通知书，宣布上述两笔贷款均于2016年9月6日到期，要求被告盛川公司归还全部借款本息。同日，原告又向被告兰亚公司、医药公司、翁惠春、鲍卫红发出担保人履行责任通知书，要求其承担保证责任。截至2016年9月29日，被告盛川公司尚欠借款本金3900万元，利息合计794037.40元。
另，2015年12月7日，原告与被告翁惠春、鲍卫红签订《最高额保证合同》一份，约定上述被告自愿为被告盛川公司自2015年12月7日至2017年12月7日在原告处形成的债务在最高额5300万元内提供保证担保。因被告盛川公司未按约归还借款本息，其余被告也未履行保证义务，故委托江苏天豪（苏州）律师事务所提起诉讼。
被告盛川公司、兰亚公司、医药公司、翁惠春、鲍卫红均未作答辩。
经审查，原告主张的上述事实，有其提供的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、最高额保证合同、委托代理合同、还款明细、利息清单及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
还查明，农业银行吴江分行与江苏天豪（苏州）律师事务所律师签订《委托代理合同》一份，约定农业银行吴江分行委托该所就本案代为参加诉讼，农业银行吴江分行应支付律师费238764元。
本院认为：原告农业银行吴江分行与被告盛川公司签订的流动资金借款合同，原告农业银行吴江分行与被告兰亚公司、医药公司签订的保证合同，原告农业银行吴江分行与被告翁惠春、鲍卫红签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告农业银行吴江分行依约发放贷款后，被告盛川公司应按约归还本息，其逾期未归还借款本息的行为，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。被告盛川公司尚欠原告农业银行吴江分行借款本金3900万元及相应利息的事实清楚，原告农业银行吴江分行要求被告盛川公司归还借款本息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。原告农业银行吴江分行要求被告盛川公司支付律师费的诉讼请求符合借款合同的约定，具有相应的事实依据，本院予以支持。被告兰亚公司、医药公司、翁惠春、鲍卫红作为保证人依法应按相应保证合同约定承担承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州盛川金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金3900万元，并偿付相应利息（截至2016年9月29日的利息为794037.40元，自2016年9月30日起至实际清偿之日的利、罚息以本金3900万元按年利率6.85125%计算，对借款期限内未付利息可按借款合同的约定计收复利）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告苏州盛川金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失238764元。
三、被告吴江市兰亚纺织有限公司、吴江市国医药业有限公司、翁惠春、鲍卫红对被告苏州盛川金属材料有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人苏州盛川金属材料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取241964元，保全费5000元，合计246964元，由被告苏州盛川金属材料有限公司、吴江市兰亚纺织有限公司、吴江市国医药业有限公司、翁惠春、鲍卫红共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告已预交诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 张 勇
二〇一七年一月十六日
书记员 刘为建
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。