天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初8818号
原告：郑美云，女，1963年1月1日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：屈建爱，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。
被告：宫子刚，男，1975年12月13日生，汉族，住山西省大同县。
被告：宫子祥，男，1975年12月13日生，汉族，住山西省大同县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司，地址大同县县城南街102号。
主要负责人：李正伟，经理。
委托诉讼代理人：温建斌，该公司职员。
原告郑美云与被告宫子刚、宫子祥、中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司（以下简称人保大同市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈建爱、卢青、被告人保大同市支公司委托诉讼代理人温建斌到庭参加了诉讼，被告宫子刚、宫子祥经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费158354.1元、医疗仪器器械2500元、住院伙食补助费3200元、营养费1600元、误工费11193元、护理费3936元、交通费2000元、复印费78元、车损费1500元、清障费200元；2.要求保留继续治疗及定残所产生相关费用的索赔权；3.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2018年4月21日18时30分，被告宫子刚驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号解放车，沿大东路由东向西行驶至勾兆屯村口，与由南向西左转原告骑行的电动自行车发生事故，造成二车损坏，原告受伤。
被告宫子刚、宫子祥经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保大同市支公司辩称，晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号解放车在我公司投保交强险及商业三者险50万元；原告伙食补助费同意按每天50元赔偿32天；原告营养费、交通费、复印费、车损、外购器械费不予认可；原告医疗费应扣除20%的非医保用药；不同意担负诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2018年4月21日18时30分，被告宫子刚驾驶登记在宫子祥名下的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号解放车，沿大东路由东向西行驶至勾兆屯村口，与由南向西左转原告骑行的电动自行车发生事故，造成二车损坏，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，宫子刚负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日到天津市天津医院住院治疗，诊断为（左）肩胛骨骨折、肩胛骨骨折（右）、肋骨骨折（右多发）等。2018年5月23日出院，住院32天，共支出医疗费157734.1元、用血互助金440元、救护车费180元、上肢悬带费2500元。原告住院期间由李倩护理。原告出院后医疗机构建休58天。原告现伤情未愈，尚需继续治疗。事故后原告支出清障费200元。
另查明，晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号解放车在人保大同市支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告宫子刚负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告宫子刚、宫子祥均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告宫子刚、宫子祥共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。被告宫子刚、宫子祥应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保大同市支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告宫子刚、宫子祥承担。晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号解放车已投保商业三者险，被告人保大同市支公司在商业三者险内承担相应责任。其要求扣除非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对人保大同市支公司的意见不予支持，原告医疗费157734.1元、用血互助金440元应予支持；考虑原告伤情，上肢悬带费2500元本院予以支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持640元；误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日123元计算，误工费支持90天，护理费支持32天；就医交通费本院视情支持500元；原告未提供车辆损失的相关证据，其请求的车损本院不予支持；原告请求的清障费提供了相关票据，本院予以支持。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。原告后续治疗费等损失，可待损失实际发生后另行解决。此案被告宫子刚、宫子祥经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费157734.1元、用血互助金440元、上肢悬带费2500元、住院伙食补助费3200元、营养费640元，合计164514.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分154514.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告的损失误工费11070元（123元×90天）、护理费3936元（123元×32天）、交通费500元，合计15506元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告的损失清障费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司在商业三者险范围内赔偿；
上述一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市支公司赔偿原告180220.1元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，由被告宫子刚、宫子祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一八年八月十三日
书记员 姚红雨
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。