广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初15405号
原告：肖洪飚，男，汉族，1977年01月03日出生，住湖南省邵阳市大祥区，
委托诉讼代理人：黄露、李来斌，均系广东盈安律师事务所律师。
被告：左国应，男，1982年4月28日出生，住湖北省广水市，
被告：高雅军，男，1980年12月27日出生，住广东省深圳市塘尾十区，
被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区临横大街西段内蒙古赤峰地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼一层。统一社会信用代码91150400680021242L。
负责人：贾悦。
委托诉讼代理人:邱小杰,该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区工业北四路5号111厂房工业大厦206、207、208室。统一社会信用代码91441900789450470G。
负责人：李文纪。
委托诉讼代理人:任凭、罗正兵,均系广东华文律师事务所律师。
原告肖洪飚诉被告左国应、高雅军、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光财保赤峰公司）、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称阳光财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理，依法适用简易程序。于2018年8月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
一、判令被告左国应、高雅军连带赔偿原告因交通事故造成的损失507783.49元；
二、判令被告阳光财保赤峰公司、阳光财保东莞公司分别在交强险和商业险范围内对第一项诉请承担赔偿责任；
三、判令四被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
2018年1月9日18时50分许，被告左国应驾驶粤Ｂ×××××号小型客车行驶至佛山市禅城区南庄镇吉利工业园东源五路新明纤维公司对开路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月15日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告左国应承担引事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于佛山市第一人民医院禅城医院进行住院治疗。医疗终结后、2018年5月4日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残，左肩关节功能部分丧失评九级伤残，原告的后续治疗费以三万元为宜。
经查，被告左国应系粤Ｂ×××××号小型客车的驾驶人、被告高雅军是车辆所有人、且该车于被告阳光财保赤峰公司、阳光财保东莞公司处投保了交强险、商业险（商业第三者责任险限额100万元，含不计免赔）。
原告认为，根据法律规定，被告左国应对本次事故承担全部责任，应当赔偿原告的全部损失，被告高雅军是车辆所有人，应用赔偿对被告左国应承担的责任负连带赔偿责任，被告阳光财保赤峰公司、阳光财保东莞公司作为肇事车辆交强险与商业险的承保公司，应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。
起诉后，原告增加诉讼请求，按2018年度人身损害赔偿标准计算，四被告应承担原告因交通事故造成的损失535254.57元。
被告左国应未答辩亦无提供任何证据。
被告阳光财保赤峰公司书面辩称:原告所述的交通事故真实性无异议，对事故责任认定无异议，粤Ｂ×××××号小型客车只在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被保险人为高雅军。因肇事车辆在我公司只投保交强险，且我公司已在交强险医疗费项下完成垫付10000元，在（2018）粤0604民初3509号判决书中已认定了垫付情况，因此在交强险医疗费项下不再承担赔偿责任。我公司仅在交强险死亡伤残限额内承担110000元。本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告阳光财保东莞公司辩称：1、医疗费。根据保险合同约定我司按照国家医保赔偿，原告本身有糖尿病，部分用药与本次事故无关；2、营养费。诉请过高，请法院酌定；3、住院伙食补助费、护理费。应按98天算，每天标准及总数由法院认定；4、残疾赔偿金。我司认为原告的户籍性质是农业，银行流水也仅能证明原告在佛山居住6个月，且伤残系数计算有误，应为0.32，请法院认定；5、被抚养人生活费。年赔偿总额不超过年平均收入，被抚养人的户口为农业户口，原告也未证明被抚养人在城镇生活，故被抚养人生活费应按农村标准计算；6、误工费。原告无提供充足证据，事故后有否领取工资未能证明；7、交通费。原告无转院，无产生交通费，原告仅提供其父亲护理时产生的费用，已经在护理人员的护理费中得到补偿，不应重复计算；8、精神抚慰金。主张过高，请求法院酌情认定。
被告高雅军未答辩亦无提供任何证据。
本院经审理查明：
2018年1月9日18时50分许，被告左国应驾驶粤Ｂ×××××号小型客车行驶至佛山市禅城区南庄镇吉利工业园东源五路新明纤维公司对开路段时，与行人原告肖洪飚发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月15日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告左国应承担本次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗，于2018年1月24日出院（住院15天），即转院至佛山市第一人民医院继续住院治疗，于2018年2月9日出院（住院16天）。出院后随即转至佛山市第一人民医院禅城医院继续住院治疗（住院70天），并于2018年4月20日出院，住院天数共计101天，出院诊断为：1、左锁骨骨折术后；2、左侧肋骨骨折术后；3、左侧肩胛骨骨折术后；4、左侧臂丛神经损伤；5、糖尿病。出院医嘱：1、休息半年；2、禁止体力活动；3、内科门诊治疗糖尿病；4、定期门诊复诊；5、加强营养；6、住院留陪护一年；7、一年后无处内固定物，费用约需3万元；8、如有不适，门诊随诊。之后原告于2018年2月9日至2018年4月20日第二次住院，产生医疗费41422.45元，门诊1542元，另外，购买人血白蛋白花费1290元，蛋白粉398元，共计44652.45元。被告阳光财险赤峰公司于2018年3月13日在交强险医疗费项下垫付了医疗费10000元。
2018年5月4日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，1、原告双侧多发肋骨骨折评八级伤残，左肩关节功能部分丧失评九级伤残；2、原告后续治疗费建议以3万元人民币为宜，为此花去鉴定费3000元。
肇事车辆粤Ｂ×××××号小型客车在阳光财保赤峰公司处投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”），在被告阳光财保东莞公司处投保保险限额为100万元的第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）并投保不计免赔特约险。此次事故发生在保险期间内。
再查明，原告父亲肖孟常（1956年5月23日出生）、母亲安玉华（1952年4月18日出生），他们共生育包括原告在内三名子女。至原告定残前一天（2018年5月3日），他们分别为61周岁、66周岁。
原告在事故发生前在佛山思科特光学科技有限公司从事瓷砖抛光工作，月平均收入为3500元，原告的户口性质为城镇户口。
原告在2018年2月7日向本院起诉本案被告，主张赔偿因本案产生的医疗费134855.94元（2018年1月9日至2018年2月9日），2018年5月2日，本院经审理后作出（2018）粤0604民初3509号民事判决书，判决被告阳光财保东莞公司赔偿原告医疗费70880元、第三人佛山市第一人民医院禅城医院医疗费53975.94元。
本院认为：本案系机动车碰撞行人而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。
责任比例
本案《道路交通事故认定书》显示，被告左国应对事故负全部责任。至于原告要求被告高雅军作为车辆的所有人应承担连带责任的诉请，因原告无提供被告高雅军对该事故的生发生存在过错的证据，故对其该诉请，本院不予支持。
二、损失范围
针对原告,包括精神损害,按最新标准计。
（一）财产损失赔偿项目（无）。
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。用药以治病救人为宗旨，不宜区分自费与否。且原告自身的糖尿病治疗，过错不在原告，故被告保险公司的答辩意见不予采纳。根据相关的医疗清单与医疗发票。原告在2018年2月9日至2018年4月20日产生医疗费用合计44652.45元；
2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院101天，按照伙食补助费标准100元/天,计算为10100元。
3.营养费。根据原告的伤残情况，明显需要加强营养,亦有医嘱，对原告诉请的2000元予以支持。
4、后续治疗费，根据相关鉴定机构的鉴定意见，该项计为30000元。
1至4共计86752.45元。
（三）伤残赔偿项目
1.残疾赔偿金
①按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。
对城镇标准的认定。现国家政策的方向是城乡一体化，农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。根据原告提供相关的户籍证明、工资证明，银行流水等工作生活轨迹的证据足以，证明其事故发生前在广东城镇工作、生活满一年，且其户口性质亦为城镇户口，故应按城镇标准计。
由于原告一个八级、一个九级伤残，伤残系数33%，广东省2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年，计算残疾赔偿金为40975元/年×20年×33%＝270435元。
②被抚养人生活费。具有从属性，按前述城镇标准计，城镇人均消费性支出为30198元/年，从受害人定残前一天（2018年5月3日）为时间界点，但负担系数不超过1。
原告之父肖孟常生活费，依法计19年，原告之母安玉华，依法计14年，三名子女分担，各分别承担1/3，被抚养人生活费：30198元/年÷3×（19年+14年）×33%＝109618.74元。
①②项合共380053.74元。
2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是3000元。
3.护理费。参照当地护工报酬。原告住院护理44天，护理费是70元/天×101天＝7070元。
4.误工费。原告主张月平均收入3500元/月，远低于城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年（月平均工资4445.58元），故原告的月平均公司主张相对合理，予以采信。原告从事故发生时2018年1月9日至定残前一天即2018年5月3日，原告主张误工114天，误工费计为3500元/月÷30天×114天＝13300元。
5.交通费。根据住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近等，酌定1000元。
6、残疾辅助器具费。结合原告的伤情，购买发票，该项共花费48元。
7.精神抚慰金。此次交通事故造成原告多处伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度等，本院酌定35000元。
以上1至7合计439471.74元。
以上（二）、（三）项分别为86752.45元、439471.74元，总计526224.19元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。
因本案肇事车辆粤Ｂ×××××号小型客车分别在事故发生时已投保交强险、商业三者险，因被告阳光财险赤峰公司在事故生发后垫付了交强险医疗费项下10000元，故其还应在伤残赔偿限额内赔偿110000元。
剩余416224.19元（526224.19元﹣110000元），由被告阳光财保东莞公司在商业三者险限额内赔偿。
因两保险公司已足额赔偿，被告左国应无需再承担责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖洪飚赔偿110000元（原告收款户名肖洪飚；开户行交通银行佛山分行；账号446978090000300714202）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖洪飚赔偿416224.19元（原告收款户名肖洪飚；开户行交通银行佛山分行；账号446978090000300714202）；
三、驳回原告肖洪飚的其他诉讼请求。
如被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取4683元（原告已预交），由原告负担95元，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担936元，阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担3652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 秦育生
二〇一八年八月十七日
书记员 潘敏钻