江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初1405号
原告：威埃姆输送机械国际贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000736226045A，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号402室。
法定代表人：马切诺-马可西尼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄学锋，上海市上正律师事务所律师。
被告：江苏威埃姆环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982338895446W，住所地盐城市大丰区大中镇朝荣村二组。
法定代表人：韦林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李开元，盐城市建军法律服务所法律工作者。
原告威埃姆输送机械国际贸易（上海）有限公司(以下至判决主文前简称威埃姆输送机械公司)与被告江苏威埃姆环保科技有限公司（以下至判决主文前简称威埃姆环保科技公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告威埃姆输送机械公司委托诉讼代理人黄学锋、被告威埃姆环保科技公司委托诉讼代理人李开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威埃姆输送机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告关闭www.jswam.com网页，停止突出使用“威埃姆”文字；2.判令被告在中国国内奶业杂志刊登消除对原告不良影响的申明；3.判令被告赔偿原告损失20万元。事实和理由：案外人威埃姆工业股份有限公司是“威埃姆”、“wam”商标的所有权人。2012年6月28日，威埃姆工业股份有限公司与原告签订《商标许可合同》一份，约定威埃姆工业股份有限公司独占许可原告在中国大陆地区使用“威埃姆”、“wam”商标，若发生第三方侵犯许可商标的权利时，原告有权以自己的名义追究第三方的法律责任等。目前，“威埃姆”、“wam”商标在中国国内具有较高的知名度。被告生产经营的固体废物处理设备与“威埃姆”、“wam”商标核准使用的污物净化设备、污物净化装置属同类产品。被告故意将公司网站的网址注册为www.jswam.com造成消费者误认，让消费者误以为被告生产经营的产品就是“wam”品牌的产品。被告还在公司网站将公司名称“江苏威埃姆环保科技有限公司”中的“威埃姆”文字以黑体字加大方式突出使用，造成消费者误认，让消费者误以为被告生产经营的产品就是“威埃姆”品牌的产品。原告认为，被告的行为已构成对原告的侵权，应依法承担相应的侵权责任，请求法院判决支持原告诉讼请求。
被告威埃姆环保科技公司辩称，1、被告公司网站的网址为www.jswam.com，对在公司网站突出使用了“威埃姆”文字无异议；2、被告的行为并未侵害原告的商标专用权；3、即使被告的行为侵害了原告的商标专用权，被告截至目前没有生产销售相关产品，“威埃姆”、“wam”商标在中国境内也非驰名商标，原告主张被告赔偿损失20万元，金额过高，请求法院依法调整。
原告围绕诉讼请求依法提交了商标许可合同、4273919号“威埃姆”商标的详细信息、1346919号“wam”商标的详细信息、上海市东方公证处出具的《公证书》、被告公司网络域名信息、本院（2015）大知民初字第00021号民事判决书、上海市东方公证处出具的公证费票据、上海市上正律师事务所出具的诉讼代理费票据等证据。被告没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据审查确认的证据，本院认定事实如下：威埃姆工业股份有限公司是第4273919号“威埃姆”商标、第1346919号“wam”商标的注册人。“威埃姆”商标核准使用的商品为污物净化设备、污物净化装置、过滤器（家用或工业装置上的零件）、污水处理设备等。“wam”商标核准使用的商品为污水净化装置、废水净化装置、臭水净化装置、地窖用尘埃过滤器等。2012年6月28日，威埃姆工业股份有限公司（许可方）与原告（被许可方）签订《商标许可合同》一份，约定许可方是本协议约定的商标所有权人，为便于被许可方开发业务，许可方同意将“威埃姆”、“wam”等商标许可被许可方；许可方式为独占许可；许可范围为中国大陆；发生第三方侵犯许可商标的权利时，被许可方有权以自己的名义，提供法律途径，包括但不限于通过诉讼、工商打假的方式维权，以追究第三方的法律责任等。被告公司注册成立于2015年1月20日，原名称为江苏中坤智能科技有限公司，于2016年7月13日变更为现名称，公司经营范围为固体废物处理设备、通用设备等。2016年8月3日，被告注册了网址为www.jswam.com的公司网站，在网站页面将公司名称“江苏威埃姆环保科技有限公司”中的“威埃姆”文字以黑体字加大方式突出使用，还使用了“变废为宝的江苏威埃姆致力于畜禽粪污、治渣治液和餐厨垃圾的环保处理”的广告宣传语。
另查，大丰中坤环保机械制造有限公司与被告公司系关联公司，两家公司的法定代表人均为韦林。大丰中坤环保机械制造有限公司曾侵害原告案涉商标外的第9108238号“WAMGROUP”商标专用权，原告为此向本院提起过诉讼，本院于2016年5月23日作出了（2015）大知民初字第00021号民事判决书，判决大丰中坤环保机械制造有限公司赔偿原告损失3万元。
还查，被告为制止原告侵权支付上海市东方公证处公证费2000元，上海市上正律师事务所诉讼代理费2万元。
本院认为，商标专用权人的合法权益受法律保护。威埃姆工业股份有限公司是第4273919号“威埃姆”商标、第1346919号“wam”商标的注册人，其将上述商标以独占许可的方式许可给原告使用，并授权原告以自己名义追究商标侵权人责任后，原告取得了上述商标的专用权，有权对涉嫌侵害商标专用权的侵权人提起民事诉讼。本案争议焦点为：一、被告注册域名为www.jswam.com的公司网站，是否侵害了原告对“wam”商标的专用权；二、被告突出使用“江苏威埃姆环保科技有限公司”中的“威埃姆”文字，是否侵害了原告对“威埃姆”商标的专用权；三、如被告侵害了原告的商标专用权，应如何承担侵权责任。
关于第一个争议焦点。被告注册登记的经营范围与“wam”商标核准使用的商品均包括环保设备。被告网站的网址域名为“jswam”，其中“js”是汉语拼音“jiangsu”的首字母，代表地域，无特定含义，“wam”与“wam”商标的英文字母相同，该域名足以使公众误以为被告生产销售的产品就是“wam”品牌在江苏地区的产品，故被告将公司网站的网址注册为www.jswam.com侵害了原告“wam”商标专用权。
关于第二个争议焦点。被告注册登记的经营范围与“威埃姆”商标核准使用的商品均包括环保设备。被告在公司网站上将公司名称“江苏威埃姆环保科技有限公司”中的“威埃姆”文字以黑体字加大方式突出使用，超出了企业合理使用名称的范围，足以使公众误以为被告生产销售的产品就是“威埃姆”品牌的产品，故被告突出使用名称中的“威埃姆”文字，侵害了原告对“威埃姆”商标的专用权。
关于第三个争议焦点。被告的行为侵害了原告的商标专用权，理应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。原告要求被告刊登消除不良影响的申明，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿损失20万元，未能举证证明被告生产销售了侵权产品，亦未能举证证明被告侵权给其造成的损失，本院综合考虑被告是在关联公司侵害原告商标权被本院判决承担侵权责任后实施的侵权行为，主观故意明显，以及原告为制止被告侵权已支付2.2万元费用等情节，酌情认定被告赔偿原告损失4.5万元。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告江苏威埃姆环保科技有限公司立即关闭网址为www.jswam.com的网站。
二、被告江苏威埃姆环保科技有限公司立即停止突出使用公司名称中的“威埃姆”文字。
三、被告江苏威埃姆环保科技有限公司于本判决生效后30日内在《盐阜大众报》或在盐城市发行的报刊上刊登申明，消除其侵权行为对原告威埃姆输送机械国际贸易（上海）有限公司造成的不良影响。
四、被告江苏威埃姆环保科技有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告威埃姆输送机械国际贸易（上海）有限公司损失4.5万元。
案件收理费4630元，由原告威埃姆输送机械国际贸易（上海）有限公司负担3705元，由被告江苏威埃姆环保科技有限公司负担925元，于本判决生效后10日内直接支付给原告威埃姆输送机械国际贸易（上海）有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆文义
审 判 员 周 泉
人民陪审员 陆玉岗
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陆 陈
附录法律条文
1.《中华人民共和国商标法》
第五十六条注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
2.《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第一条下列行为属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：
（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；
（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；
（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。
第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。
工商行政管理部门对同一侵犯注册商标专用权行为已经给予行政处罚的，人民法院不再予以民事制裁。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。