浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈商初字第906号
原告：谢某某。
被告：胡某某。
委托代理人：方某。
被告：翁某某。
被告：马某。
被告：叶某。
委托代理人：杨某。
被告：叶乙。
委托代理人：杨某。
原告谢某某为与被告胡某某、翁某某、马某、叶某、
叶乙民间借贷纠纷一案，于2011年12月14日向本院起诉。本院
于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王如强独任
审判，于2012年1月19日、2012年3月1日进行了两次公开开庭
审理。原告谢某某，被告胡某某的委托代理人方某，被告叶甲
、叶乙及被告叶甲、叶乙的委托代理人杨某到庭参加诉讼。被
告翁某某、马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告谢某某起诉称：2010年9月20日，被告胡某某、翁某
某，因购房需要向原告借款贰佰万元整，该借款由被告马某
担保，后经协商，由马某、叶某、叶乙共同担保，约定40天
还款，月息1.77%，并约定如被告胡某某、翁某某不按时还款，则以每天千分之一计付违约金给原告，并承担原告为实现债
权的全部费用（包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师
代理费、差旅费等等）。保证人马某自愿为上述借款等承担
连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金及原告为
实现债权的全部费用（包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费
、律师代理费、差旅费等等），担保期限为二年。保证人叶某
、叶乙自愿为借款人胡某某、翁某某借款2000000元中的10000
00元提供连带责任保证，担保范围包括借款本金1000000元及
与之对应的利息（月息1.77%）、违约金及出借人为实现债权
而支出的差旅费、诉讼费、诉讼保全费，评估费、拍卖费、律
师代理费等等，担保期限为二年。合同及担保书签好后，原告
把款转账给被告胡某某，同时被告胡某某出具借条给原告。借
款到期后，虽经原告多次催讨，但被告胡某某、翁某某未还付
借款本金及利息和违约金，被告马某、叶某、叶乙也不愿承
担各自的担保责任，致酿成纠纷。请求判令：1.被告胡某某、
翁某某偿还原告借款2000000元，并按约定月利率1.77%支付从
借款之日至借款到期日40天的利息47200元，同时按约定支付
从借款到期日至全部借款还清之日的违约金（到2011年11月30
日止为568533元）；2.被告马某对被告胡某某、翁某某的全
部清偿义务承担连带保证责任；3.被告叶某、叶乙对被告胡某
某、翁某某的全部清偿义务承担50%连带保证责任；4.本案诉
讼费用由五被告承担。在法庭调查终结前，原告将第1项诉讼
请求变更为：“被告胡某某、翁某某偿还原告借款2000000元
，并按月利率1.62%支付从借款之日至借款到期日40天的利息，同时按月利率1.62%支付从2010年10月30日起至全部借款还
清之日的违约金”。
原告谢某某为证明其诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.借款（担保）合同一份，证明胡某某、翁某某共同向
原告借款贰佰万元，并约定借期、利息、违约金等事项，及由
马某承担连带担保责任的事实；
2.借条一份、银行转帐凭证一份，证明胡某某、翁某某
向原告借款贰佰万元的事实；
3.担保书二份，证明叶某、叶乙为胡某某、翁某某承担5
0%连带担保责任的事实；
4.担保书，证明被告马某对本案诉争借款提供连带责
任担保的事实；
5.2011年1月30日的承诺书，证明原告借给被告胡某某、
翁某某2000000元确实未还的事实。
被告胡某某未作书面答辩。在第一次庭审中答辩称：双
方签订过借款合同是事实，但借款实际到位只有1700000左右
，而不是2000000元，已通过现金、转帐等方式实际支付原告
本金及利息1160000元，实际只欠500000余元，至于利息付至
何时，则记不清，请求驳回原告的部分诉讼请求。在第二次庭
审答中辩称：2010年9月20日，原告通过转账方式分两次共向
被告胡某某交付2000000元是事实，但被告胡某某于同日在慈
溪市慈甬路的工商银行营业机构中取现200000元后交给原告丈
夫岑荣钿，其余的1000000余元是用现金分几次让马某等人
转交的，请求法庭在查明事实的基础上依法作出判决。被告胡某某未向本院提交证据。
被告翁某某未作书面答辩，也未向本院提交证据。
被告马某未作书面答辩，也未向本院提交证据。
被告叶某、叶乙未作书面答辩。在庭审中共同答辩称：
已记不清是否提供过连带责任担保，如果在担保书中确实签过
名，则担保有效；至于原告实际出借给被告胡某某的借款究竟
是多少，则叶某、叶乙并不清楚；据被告胡某某答辩称，原告
实际只提供借款1700000元，且被告胡某某已经归还原告11600
00元，故叶某、叶乙无需再承担担保责任。
被告叶某、叶乙未向本院提交证据。
经审理，对原告提供的证据，被告胡某某的质证意见如
下：对证据1、2、4的真实性无异议；对证据3真实性的无法确
定；对证据5，认为确实出具过格式化的承诺书。被告叶某、
叶乙的质证意见如下：对证据1、证据2中的借条无异议；对证
据2中的转账凭证，涉及原告有否将借款交付给被告胡某某，
因被告叶某、叶乙不清楚实际交付情况，无法发表质证意见；
对证据3的真实性无异议；对证据4，是否真实无法确定；对证
据5，认为承诺书对还款期限进行重大变更，故不予承认。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，具有真实性
、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本
案事实的依据。原告的证据5显示：被告胡某某、翁某某于201
0年9月20日借款2000000元，借期40天，被告胡某某、翁某某
因故未能向原告返还借款，被告胡某某、翁某某于2011年1月3
0日承诺在2011年3月30日前还付借款本息；被告胡某某、翁某某分别在承诺书下方的“承诺人”处签名，被告马某紧随其
后，也在“承诺人”处签了名。因被告胡某某、翁某某承诺的
还款日期仍在被告叶某、叶乙的保证期间内，且被告胡某某、
翁某某也未能提供证据证明已经归还过原告本息，即也无证据
证明被告胡某某、翁某某已经履行了承诺，故被告叶某、叶乙
仍需承担保证责任。被告叶某、叶乙提出的对证据5不予承认
的质证意见不成立。
综上，根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，
本院认定本案事实如下：
被告胡某某、翁某某系夫妻。2010年9月20日，被告胡某
某、翁某某以购买景观花苑1-
19a及中凯华庭2#103室需要为由，向原告提出借款要求，原告
予以同意。原告谢某某与被告胡某某、翁某某、马某签订借
款（担保）合同一式三份。约定：由被告胡某某、翁某某向原
告借款2000000元，借款期限40天，月息17.7‰（即月息1.77
分），按月付息，到期一次性归还本金及未付利息。因合同签
订在先，实际借款在后，所以利息从实际借款日起算，借款人
收到借款时另出借条，并写明借款日期。同时约定，被告胡某
某、翁某某未按时还款，按每天千分之一计算逾期还款违约金
，保证人的担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、
利息、违约金等，担保期限为二年。借款（担保）合同签订后
，原告谢某某于2010年9月20日以转账方式分两次将款转入被
告胡某某的账户，金额分别为200000元和1800000元，合计200
0000元。转账成功后，本案被告胡某某向原告谢某某出具落款日期为2010年9月20日的借条一份。被告马某除在借款（担
保）合同中以保证人身份签名之外，还于同日向原告出具担保
书一份，担保书载明的担保方式为连带责任保证，担保范围、
担保期限也与借款（担保）合同中相关内容相同。被告叶某向
本案原告出具担保书一份，担保书载明：本人愿为胡某某、翁
某某向谢某某借款2000000元中的1000000元提供连带责任保证
，担保范围包括借款本金1000000元及相对应的利息、每天按
千分之一计算的违约金等，担保期限为二年，落款日期为2010
年9月20日。被告叶某所出具的担保书经复印后，被告叶乙也
在经复印的担保书的下方第二个担保人处签名。原告认为叶某
、叶乙两人的担保份额为2000000元中的1000000元及相对应的
利息、逾期还款违约金等。借款期满后，被告胡某某、翁某某
未向本案原告还本付息，至今尚欠原告谢某某借款本金200000
0元及自2010年9月20日起至2010年10月29日止按月利率1.62%
计算的利息和自2010年10月30日起按月利率1.62%计算的逾期
利息（原告请求按该利率计算利息和逾期利息）。被告马某
，被告叶某、叶乙也未尽担保之责。经原告催讨无果，致本案
纠纷。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还
借款并支付利息的合同。原告谢某某与被告胡某某、翁某某之
间于2010年9月20日设立的民间借贷关系合法有效，借款（担
保）合同中约定的内容除利率及违约金之外，其余均合法。被
告马某在借款（担保）合同中以担保人身份签字，且又于20
10年9月20日向原告出具担保书，故与原告设立了保证合同，保证合同关系依法有效。被告叶某、叶乙也向原告出具担保书
，故也与原告设立了保证合同，保证合同关系也依法有效。借
款（担保）合同中所约定的逾期付款违约金本质上是逾期利息
。2010年9月20日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准
利率为年利率4.86%，借款（担保）合同中约定的月利率1.77%
及每天千分之一的逾期付款违约金均分别超过了银行同期同档
次贷款基准利率的四倍，利率或折算后的实际利率，宜以银行
同期贷款基准利率的四倍为限，超过四倍部分，不予保护。在
审理过程中，原告变更了第1项诉讼请求中月利率及违约金计
付标准，变更后的利率或实际利率水平符合国家有关政策，本
院予以准许。现被告胡某某、翁某某实际尚欠原告谢某某借款
2000000元及自2010年9月20日起至2010年10月29日止、按月利
率1.62%计算的利息及自2010年10月30日起、按月利率1.62%计
算的逾期利息，应当偿付。关于被告胡某某已偿付原告谢某某
1100000余元的辩称主张，无相应证据证实，本院不予采纳。
被告马某应对被告胡某某、翁某某应偿付原告的款项承担连
带清偿责任。被告叶某、叶乙应对被告胡某某、翁某某应偿付
原告的款项的50%部分承担连带清偿责任。被告叶某、叶乙提
出的关于无需承担保证责任的辩称主张，因无相应证据证明，
本院难予采纳。被告翁某某、马某未到庭参加诉讼，本院依
法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四
十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六
条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，
《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干
意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告胡某某、翁某某于本判决生效之日起七日内归
还原告谢某某借款2000000元，并支付原告自2010年9月20日起
至2010年10月29日止、按月利率1.62%计算的利息及自2010年1
0月30日起至本判决确定的履行之日止、按月利率1.62%计算的
逾期利息；
二、被告马某某对上述第一项判决确定的付款义务承担
连带清偿责任；
三、被告叶甲、叶乙对上述第一项判决确定的付款义务
的50%部分承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27730元，减半收取计13865元，由被告
胡某某、翁某某、马某某共同负担，由叶甲、叶乙对其中的69
32.50元承担共同负担义务，在本判决生效之日起七日内交纳
本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王如强
二〇一二年三月一日
代书记员 陆潇潇
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时
一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，
剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有
约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不
得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按
照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份
额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人
承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银
行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超
出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。