安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初3101号
原告：田某，男，1996年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：任世新，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：郜某1，女，1997年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：郜某2，男，1973年11月5日出生，汉族，农民。
被告:陆某,女,1974年5月10日出生,汉族,农民。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
原告田某与被告郜某1、郜某2、陆某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人任世新，被告郜某1、郜某2、陆某及其委托诉讼代理人卞西亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还索要的彩礼款、物品折款等合计199580元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告田某与被告郜某1经人介绍于2015年农历八月确立恋爱关系，于同年农历八月三十正式见面，通过媒人交给被告见面礼32000元，给郜某1家亲戚2200元。见面第二天，又给郜某1购买手机、衣服，支付6000余元。春节前后，原告又购买三金、下柬给付现金、礼品等合计花费13万余元。2016年正月十日举行婚礼，原告跟车礼价值两万余元、金猪2000元、牵姐钱2000元、找鞋钱600元。为了结婚，原告方花费二十多万元。郜某1家仅陪嫁了一辆电瓶车和几床被子。结婚当晚，郜某1大闹到夜间2点多，其在原告家生活不到二十天就把被子和电瓶车带回娘家，并明确提出不愿与原告过日子、不愿退彩礼。综上，三被告的行为完全是借婚姻索取财物，且造成原告家经济生活困难，故诉至法院，要求三被告返还彩礼款。
郜某1、郜某2、陆某书面答辩称，1、收到田某给付的见面礼3万元、彩礼8.6万元，合计11.6万元；2、郜某1出嫁时装箱礼1万元，田某外出打工时给其现金5000元；3、三金及陪嫁物品是郜某1从见面礼中给付，且剩余彩礼已经用于生活开支，花费一空；4、被告郜某1在原告家生活几个月来，经常受到田某辱骂和折磨；5、原告诉称买衣服、行礼物品、金猪、牵姐钱等均不是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郜某1、郜某2、陆某对田某所举证据1-10中的1-5无异议，田某对郜某1、郜某2、陆某所举证据1-6中的1、4无异议，本院予以确认并在卷佐证。
田某举证：1、田某身份证复印件一份。2、郜某1、郜某2、陆某的户籍信息各一份。3、证人任某的身份证复印件一份。4、证人任某照片复印件一张。5、证人葛某的身份证复印件一份。证据1-5证明田某、郜某1、郜某2、陆某及证人任某、葛某的身份情况。6、原告的委托代理人对证人任某的调查笔录一份。7、原告的委托代理人对证人葛某的调查笔录一份。证据6-7证明郜某1及其家人收取田某见面礼、彩礼款合计116000元及其他物品等内容。8、彩礼清单复印件6张，证明田某购买物品情况。9、上海老凤祥银楼发票复印件一份，证明购买黄金手镯的价值。10、短信内容复印件一份，证明田某与郜某1因婚姻关系发生分歧的内容。
郜某1、郜某2、陆某认为田某所举证据6、7证人证言中，除收到田某彩礼款11.6万元属实外，其他内容均不属实；证据8记载内容不属实；证据9记载内容不属实，且与被告无关；证据10记载内容不属实。
本院认为：田某所举证据6-8中证明郜某1、郜某2、陆某收取田某见面礼、彩礼款合计116000元及部分物品的证明内容，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定，对其他证明内容，因被告不予认可，且田某未提供相应的证据加以印证，故本院不予认定。
郜某1、郜某2、陆某举证为：1、三被告身份证复印件各一份3张，证明三被告的身份情况；2、购买电动车、金项链、钻戒、生活用品的票据7张，证明郜某1为与田某举行结婚仪式购买的物品；3、郜某1自书证明一份4张，证明郜某1婚后所受委屈及不能继续共同生活的原因；4、短信截图复印件3张，证明郜某1与田某因婚姻关系发生争执的内容；5、南坪镇任集医院彩超诊断报告单复印件两份，证明郜某1曾怀孕的情况。
田某认为郜某1、郜某2、陆某所举证据2中金项链、钻戒系田某购买，除电瓶车和被子是陪嫁物品，且已被郜某1带回娘家外，其他陪嫁物品不属实；证据3系被告自我陈述，内容无其他证据加以证明；证据5的内容不属实。
本院认为：郜某1、郜某2、陆某所举证据中2、3、5中田某认可的陪嫁物品及双方因婚姻问题发生争执的内容予以认定，对其他证明内容，因无相应的证据加以印证，故不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年农历八月，田某与郜某1经他人介绍确立恋爱关系，于××××年××月××日按传统习俗举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。郜某1和其父母收取田某见面礼30000元、彩礼款86000元及部分物品。2016年7月，郜某1因与田某发生纠纷，回娘家居住至今。
另审理查明：郜某2、陆某分别系郜某1的父亲、母亲。
本院认为：相关法律规定，禁止借婚姻索取财物。婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，郜某1及其父母收取田某见面礼、彩礼款合计116000元，给田某的生活造成一定的困难，田某要求返还彩礼款的主要诉求，于法有据，本院予以支持；田某要求被告返还借婚姻关系索取物品折价款，本院认为该款项系男女双方建立婚姻关系过程中的正常的礼仪交往，不应当属于彩礼范畴，故对田某的该项诉讼请求本院不予支持；田某要求被告返还三金及手机的相应价值，因其无证据证明三金及手机被被告占有，且被告不予认可，故对田某的该项诉讼请求不予支持；郜某1、郜某2、陆某辩称收到田某见面礼、彩礼款116000元的内容与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳，但考虑到田某已与郜某1同居生活，以郜某1及其父母返还田某彩礼款116000元的80%，即92800元为宜；对郜某1、郜某2、陆某辩称收取田某见面礼、彩礼款已经用于购买陪嫁物品及生活开支的辩解内容，因无证据加以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郜某1、郜某2、陆某于本判决生效后15日内返还原告田某彩礼款92800元；
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4292元，由原告负田某负担858.40元，被告郜某1、郜某2、陆某负担3433.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马 静
审 判 员 陈 文
人民陪审员 关建华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周腾腾
附件：相关法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
（二）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（四）《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。