山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁05民终1006号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。
负责人：谢俐俐，总经理。
委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙广林，男，1987年11月8日出生，汉族，住山东省广饶县城贵和苑北区。
委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王光才，男，1983年12月25日出生，汉族，住山东省临朐县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财险青岛分公司）因与被上诉人孙广林、王光才机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初4320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险青岛分公司上诉请求：1.撤销山东省广饶县人民法院（2017）鲁0523民初4320号民事判决第一项，改判大地财险青岛分公司支付孙广林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、营养费、手机损失费共计219835.57元（争议金额75855.74元）；2.本案二审诉讼费由孙广林、王光才承担。事实和理由:一、一审法院委托鉴定适用鉴定标准有误，孙广林伤残等级过高。根据2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》（以下简称《分级》）的公告：为进一步规范人体损伤致残程度鉴定，现公布《分级》，自2017年1月1日起施行。司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《分级》。2017年1月14日，国家标准化管理委员会发布《关于印发强制性报废标准整合精简结论的通知》及《强制性标准整合精简结论清单》废止标准清单中《道路交通事故受伤人员伤残评定（ＧＢ18667-2002）》已经被宣布废止。二、孙广林并未提供本人及护理人员的收入证明、完税证明及收入减少证明，一审判决支持的误工费、护理费标准过高。
孙广林辩称，一审判决认定事实，适用法律正确。一、司法鉴定意见是综合性专业问题的技术性意见，并非完全依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出。二、国家标准化管理委员会不是宣布《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止的有权机关，该委员会也未出具宣布《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止的文件，该委员会的职权是制定废止和修订强制标准的计划项目，计划项目的具体实施由原颁布单位进行。三、最高人民法院、最高人民检察院等部门颁布的《人体损伤致残程度分级》中没有废止《道路交通事故受伤人员伤残评定》的内容，也没有交通事故案件不再适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定。根据特别法优于普通法的原则，交通事故处理适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》正确，与孙广林相同时间处理的交通事故案件都是适用该标准。四、东营为民法医司法鉴定中心的鉴定结论是一审法院依法委托鉴定机构作出，合法有效。大地财险青岛分公司没有证据推翻该鉴定结论，一审采信该鉴定结论正确。五、孙广林一审提交的证据能够形成有效的证据链条证明其误工费、护理费，大地财险青岛分公司没有证据予以推翻。孙广林是在从事交通运输作业过程中发生涉案交通事故，也能印证其他证据的证明目的。
王光才未作答辩。
孙广林向一审法院起诉请求：一、依法判令大地财险青岛分公司、王光才赔偿孙广林医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、手机损失、鉴定费等共计330323.94元；二、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由大地财险青岛分公司、王光才承担。
一审法院认定事实：2017年9月23日11时10分许，王光才驾驶的鲁Ｂ×××××／鲁Ｕ×××××挂重型半挂牵引车沿傅家路由东向西行驶至永安路路口左转弯时，与沿傅家路由西向东行驶的孙广林驾驶的鲁Ｅ×××××普通货车发生交通事故，事故造成孙广林受伤，鲁Ｅ×××××普通货车侧翻致使拉载小麦洒落、两车及中央隔离防护设施、孙广林手机损坏。广饶县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定王光才承担事故的主要责任，孙广林承担事故的次要责任。事故发生后，孙广林被送进广饶县人民医院救治，住院29天，支付医疗费11871.86元，孙广林住院期间由其叔叔孙立凯、孙立永护理，孙广林、孙立凯、孙立永均从事交通运输业；孙广林出院后由其妻子王金凤护理，孙广林、王金凤为城镇居民。孙广林长子孙馨雨出生于2010年11月13日，次子孙泽睿出生于2015年8月12日，长女孙辰潇出生于2015年8月12日。2018年2月5日，孙广林的伤情经东营为民法医司法鉴定中心鉴定：1.孙广林此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级八级；2.孙广林此次车祸所致损伤误工期限评定为150日；3.孙广林此次车祸所致损伤院内护理期限评定为29日，需2人护理，院外护理期限评定为31日，需1人护理；4.孙广林此次车祸所致损伤营养期限评定为60日，营养费根据国家标准执行。孙广林支出鉴定费用2800元，孙广林因此次交通事故损坏的手机价值为1700元，孙广林另支付保全费320元。2016年山东省城镇居民年人均可支配收入为34012元；2016年山东省城镇居民年人均消费支出为21495元；2016年山东省交通运输业从业人员年平均工资为70509元。经查，涉案鲁Ｂ×××××车的登记车主为青岛华运祥国际物流有限公司，事故发生时由王光才驾驶，该车在大地财险青岛分公司投保交强险及商业第三者险（保额500000元，入有不计免赔），事故发生在保险期内。
一审法院认为，王光才驾驶的鲁Ｂ×××××／鲁Ｕ×××××车与孙广林驾驶的鲁Ｅ×××××车发生交通事故，致孙广林受伤，王光才承担事故的主要责任，孙广林承担事故的次要责任。因此王光才应按照所负事故责任的比例承担民事赔偿责任。鲁Ｂ×××××车在大地财险青岛分公司投保交强险及商业第三者险，因此大地财险青岛分公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由大地财险青岛分公司在商业第三者险范围内按70%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由王光才按照70%的比例承担赔偿责任。孙广林主张的各项诉讼请求，其合法部分，予以支持，其不合法部分，不予支持。孙广林因该交通事故造成的损失为：医疗费11871.86元，住院伙食补助费870元（29天×30元／天），误工费28976.30元（70509元／年÷365天×150天），护理费14092.86元（70509元／年÷365天×29天×2人+34012元／年÷365天×31天），交通费根据孙广林的伤情及治疗等实际情况酌定为700元，残疾赔偿金204072元（34012元／年×20年×30%），被抚养人生活费103176元）21495元／年×16×30%÷2×2人），精神损害抚慰金根据孙广林的伤情及治疗等实际情况酌定3000元，鉴定费2800元，营养费1800元，手机损失费1700元，共计373059.02元。其中医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费、手机损失费共计370259.02元，由大地财险青岛分公司在交强险限额范围内承担121700元，余款248559.02元由大地财险青岛分公司按70%的比例承担赔偿责任，即承担173991.31元。大地财险青岛分公司共计承担295691.31元。鉴定费2800元由王光才承担1960元。孙广林的车辆损失及其他损失可以另行主张。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大地财险青岛分公司于判决生效后十日内一次性支付孙广林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金、营养费、手机损失费共计295691.31元；二、王光才于判决生效后十日内一次性支付孙广林鉴定费1960元；三、驳回孙广林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6255元，减半收取3128元，由孙广林负担228元，王光才负担2900元；保全费320元由王光才负担。
孙广林二审中提交以下证据：
证据一、广饶县人民法院（2018）鲁0523民初20号民事判决书、东营市中级人民法院（2018）鲁05民终729号民事判决书。拟证明：本案相同时期的交通事故案件统一适用同一标准，当时没有有权机关颁布禁止使用道路交通事故评残标准的规定。
证据二、孙广林及护理人员孙立永、孙立凯车辆保险单3份。拟证明：三人所投保的车辆使用性质为营业货运，其从事交通运输行业。
证据三、孙立永机动车违法处罚决定书3份。拟证明：处罚决定书记载的车辆类型为普通货车，孙立永实际从事交通运输行业。
大地财险青岛分公司质证认为，对证据一的真实性无异议，对证明目的不认可，我国并非判例法国家，两案伤情及法律适用也并不一致。孙广林Ｔ12、Ｌ1椎骨粉碎性骨折，两种鉴定标准在八级、九级的区分上明显不一致。对证据二、三的真实性无异议，对证明目的不认可；孙立永的保险单保险期限为事故发生后，孙立凯的保险单是事故发生两年前，孙广林的保险单仅能证明车辆性质，并不能证明其工作情况；孙立凯与孙立永的保险单及处罚决定书也不能证明两人对孙广林进行护理。
大地财险青岛分公司、王光才在二审中未提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本案二审争议的焦点为：一、一审判决依据司法鉴定意见书确定孙广林的伤残等级是否正确。二、一审判决认定的孙广林的误工费、护理费是否正确。
关于焦点一。本院认为，孙广林因本次交通事故造成Ｔ12、Ｌ1椎体压缩性骨折，鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》分析认为孙广林构成八级伤残。鉴定机构对孙广林伤残等级的评定，是基于对孙广林伤情的专业分析，鉴定过程中仅是参照了《道路交通事故受伤人员伤残评定》的部分条款，而非完全依据该标准作出。大地财险青岛分公司就鉴定机构适用的标准问题提出上诉，理由不成立。一审法院就伤残等级这一专业性事实，依据司法鉴定意见书作出判决并无不当。
关于焦点二。本院认为，根据孙广林一审提交的孙广林、孙立凯、孙立永的道路货物运输驾驶员资格证、机动车驾驶证、道路运输证、行驶证、道路运输经营许可证结合孙广林二审提交的孙广林、孙立凯、孙立永的保险单以及孙立永机动车违法处罚决定书能够证明孙广林、孙立凯、孙立永实际从事交通运输行业，一审按照2016年山东省交通运输业从业人员年平均工资70509元计算误工费、护理费正确，大地财险青岛分公司上诉认为计算误工费、护理费标准过高的主张，本院依法不予支持。
被上诉人王光才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，上诉人大地财险青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1696元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 聂 燕
审判员 于秋华
审判员 崔海霞
二〇一八年八月六日
书记员 杨玉洁