广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1226民初523号
原告：梁某1，男，2002年7月2日出生，汉族，住广东省德庆县。
法定代理人：梁某2，男，1973年9月10日出生，汉族，住广东省德庆县，与原告是父子关系。
法定代理人：冯某3，女，1982年12月5日出生，汉族，住广东省德庆县，与原告是母子关系。
委托诉讼代理人：何鹏，男，1967年7月25日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：潘结红，女，1994年10月22日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：冯某1，男，2001年1月6日出生，汉族，住广东省德庆县。
法定代理人：冯某2，男，1967年11月11日出生，汉族，住广东省德庆县，与被告冯某1是父子关系。
法定代理人：彭某，女，1970年1月16日出生，汉族，住广东省德庆县，与被告冯某1是母子关系。
被告：冯某2，男，1967年11月11日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：彭某，女，1970年1月16日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：刘明钧，男，1986年2月19日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：冼创见，1946年2月21日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：梁永有，男，1962年7月18日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告梁某1与被告冯某1、冯某2、彭某、刘明钧、梁永有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，后依法追加了彭某作为本案被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人梁某2及其委托诉讼代理人何鹏、潘洁红，被告刘明钧及其委托诉讼代理人冼创见到庭参加诉讼。被告冯某1、冯某2、彭某、梁永有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助、护理费等共计：111534.75元。二、请求依法判令被告承担本案件诉讼费用。事实和理由：2018年2月4日16时50分，被告冯某1驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车搭载原告梁某1在德庆县莫村镇扶赖加油站驶入省道265线往永丰方向行驶至73公里600米处时，被告刘明钧驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车从永丰往莫村方向行驶到该处时，和被告冯某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁某1受伤严重住院治疗。事故发生后，德庆县公安局交通警察大队对此事故作出了德公交认字[2018]第00020号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告冯某1承担事故的主要责任，被告刘明钧承担事故的次要责任。肇事的粤Ｈ×××××号二轮摩托车车主是被告冯某2，肇事的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车车主是被告梁永有。此次交通事故造成原告不省人事3小时，下颌骨开骨折，左锁骨远端骨折等3处骨折和多处挫裂伤。原告因伤住院，不但在肉体上和身心受到伤害，而且在精神上还受到极大的痛苦。原告因伤害在治疗中用去医疗费81884.75元，住院40天。由于被告对经济损失的赔偿问题未能协商处理好。根据法律的有关规定和最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，原告特此起诉。请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告请求。诉讼过程中，梁某1变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告冯某2、彭某承担赔偿原告梁某1的各项经济损失111534.75元中的70%责任即78074.33元，被告冯某2负被告冯某1赔偿连带责任。2、请求法院判令刘明钧承担赔偿原告的各项经济损失111534.75元的30%责任即33460.42元，除已付5000元，剩下28460.42元，被告梁永有负被告刘明钧赔偿连带责任。3、以上各项费用合计106534.75元，判令由四被告承担连带清偿责任。
冯某1、冯某2辩称：1、2018年2月4日发生交通事故当时，冯某2与其妻子并不在家中，而在外面打工谋生。事故发生后，经过询问儿子（冯某1）才知道其中因由。2018年2月4日的当天，是梁某1要求冯某1开车上莫村镇拿回些东西，是导致交通事故起因。当时冯某1还未满十八岁，思想上不成熟，没有考虑到发生意外要承担责任，而且梁某1一直生活在大田村其外公家里，与冯某1很要好，从道义上讲，导致交通事故梁某1要承担一定责任的。由于梁某1当时也未满十八岁，其的责任由其父母承担，根据《民法通则》相关规定，梁某1父母有责任监护好其孩子，教育好其孩子。如果监护责任到位，就不会发生当天的交通事故。2、梁某1与其父母起诉文书是“僵尸文书”，丧失道义，丧失一个人应有的“良知”，单从法律角度看问题，梁某2夫妇完全有理由这样讲。但从客观上讲，导致交通事故的当天，是梁某1要求冯某1开车搭梁某1上街拿东西（而且，冯某1父母并不在家）才导致交通事故发生，在这样的情况下，难道梁某1与其父母不应该负一定责任？3、关于事故认定书的责任问题，冯某2从本案性质问题，同时也考虑到刘明钧，梁永有的确有困难，考虑到自己也有一定过错，所以放弃追究刘明钧，梁永有的民事责任。（因这件交通事故冯某2在其儿子上也花了六万元医疗费，至今还未完全康复）。4、梁某2与冯某2多次协商，出于道义的心理，冯某2考虑到梁某2儿子梁某1比自己孩子伤得较重，花的金钱较多，愿意支付1万元给梁某2作医疗费（1万元冯某2只能承认数，以后慢慢支付）。最终梁某2反悔了，没有达成协商。综上所述，由于双方孩子都未满十八岁，没有能力承担法律责任，根据《民法通则》相关规定，希望法官考虑本案性质，客观作出公正判决，各打五十大板。
彭某未作答辩。
刘明钧辩称：对交通事故责任认定书的责任认定没有异议，事故车辆是向梁永有购买的，原告提出的各项赔偿的数额过高，超出法律规定的部分不予认可，具体由法院核实，我已经垫支梁某1医疗费5000元，垫支冯某14000元，要求在本案予以扣除。
梁永有未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年2月4日16时50分，冯某1驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载梁某1）从莫村镇扶赖加油站驶入省道265线往永丰方向行驶至73公里600米处时，与从永丰往莫村方向行驶由刘明钧驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车发生碰撞。造成冯某1、梁某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2018年3月23日出具德公交认字[2018]第00020号道路交通事故认定书，勘查证实：冯某1无有效机动车驾驶证、没有戴安全头盔驾驶达到报废标准的二轮摩托车在驶入道路借道通行时，没有让在道路内正常行驶的车辆或行人优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第十四条第三款和《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是造成此事故的主要过错；刘明钧驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的达到报废标准的机动车上道路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十四条第三款和第二十二条第一款的规定，是造成此事故的次要过错。梁某1无过错行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定冯某1承担此事故的主要责任，刘明钧承担此事故的次要责任，梁某1不承担此事故的责任。梁某1受伤当天，被送德庆县莫村卫生院门诊治疗，用去医疗费155.24元，当天到德庆县人民医院住院治疗，2018年3月5日出院，德庆县人民医院于2018年3月5日出具疾病诊断证明书，诊断：（1）左股骨终端粉碎性骨折；（2）左胫骨中段骨折；（3）左锁骨远端骨折；（4）左侧上颌窦前壁及外侧前壁及外侧壁骨骨折；（5）下颌骨开放性骨折；（6）急性中型闭合性颅内损伤：①左额叶脑挫伤；②弥漫性轴索损伤；③左侧颞骨骨折；④左侧额颞顶部头皮软组织挫伤；（7）左肺挫伤；（8）创伤性休克；（9）33齿外伤性缺失；（10）左面部、左小腿皮肤挫裂伤；（11）全身多处皮肤软组织挫擦伤；（12）高乳酸血症；（13）低蛋白血症。入院时间：2018年2月4日，出院时间：2018年3月5日。医生建议或需特别说明的情况：住院29天，留陪人1人，好转出院。建议到上级医院继续治疗下颌骨折骨折。骨折愈合后回院取出股骨内固定物，费用约8000元。建议休息天数90天。在德庆县人民医院的医疗费用为61884.71元（门诊98.2元＋住院61786.51元）。2018年3月5日出院当天，梁某1转院到肇庆市第一人民医院住院治疗，2018年3月16日出院。肇庆市第一人民医院于2018年3月16日出具（住院）疾病诊断证明书，诊断：1、左侧下颌骨陈旧性骨折；2、右侧踝状突陈旧性骨折；3、左侧锁骨骨折术后；4、左侧股骨中段内固定术后；5、左侧胫骨中段外固定术后；6、左侧上颌窦前壁及外侧壁骨骨折；7、右侧上颌牙槽骨陈旧性骨折；8、牙16、17牙根骨折横向移位。在肇庆市第一人民医院医疗费用为19391.2元（门诊13.5元＋住院19377.7元）。2018年3月20日，到德庆县人民医院门诊治疗，费用为261.6元。2018年4月9日，到肇庆市第一人民医院门诊治疗，费用为192元。以上梁某1的医疗费用为89884.75元（含后续治疗费8000元）。
经查明：冯某1是德庆县香山中学学生，冯某1的父亲为冯某2，母亲为彭某。冯某1驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车所有人属冯某2，该车没有购买有交强险，刘明钧驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车车主为梁永有，该车没有购买有交强险和商业第三者险。事故发生后，刘明钧为梁某1垫支医疗费5000元。
又查明：事故发生时梁某1是德庆县莫村中学在校学生，是农村居民。
再查明：刘明钧驾驶的粤Ｈ×××××号轻型厢式货车，属梁永有所有，梁永有于2015年10月26日向德庆县公安局交通警察大队车管所递交了申请书，该申请书载明：本人梁永有，证件号码为442826196207183157，在车管所注册登记的号牌为粤Ｈ×××××的机动车，车辆类型轻型厢式货车，厂牌型号江铃牌，车架号码37823，发动机号码JX493ZLQ3。该车由于灭失，因此无法提交车辆办理机动车报废手续，本人（单位）郑重承诺以上情况属实并为此负法律责任。现申请对该机动车注销登记，因注销登记该车导致的一切经济法律责任由本人（单位）承担。2015年10月27日，德庆县公安局交通警察大队车管中队出具了机动车注销证明书。2016年间，刘明钧以13000元的价格向梁永有购买了该车。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、德庆县公安局交通警察大队德公交认字[2018]第00020号道路交通事故认定书、诉前财产保全通知书、德庆县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用明细、医疗发票、德庆县人民医院费用明细、肇庆市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、肇庆市第一人民医院费用明细，刘明钧提供的收条、机动车发票，本院提取的德庆县公安局户成员信息、常住人口信息表、询问笔录、德庆县公安局交通警察大队车管所档案材料以及当事人陈述在案记录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。德庆县公安局交通警察大队德公交认字[2018]第00020号道路交通事故认定书，认定冯某1承担此事的主要责任，刘明钧承担此事故的次要责任，梁某1不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对原告梁某1主张的经济损失作出如下认定：1、医疗费：89884.75元（含后续治疗费8000元），有发票为凭，原告主张89884.75元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：4000元（100元/天×40天），原告主张4000元，本院予以确认；3、护理费：原告没有提供受伤程度达到三级或三级以上或者经过鉴定不能自理的证据，本院确认其住院期间的护理费4000元（100元/天×40天），原告主张出院后护理费和超过部分的护理费，本院不予确认；4、交通费：原告受伤治疗确实会产生交通费，本院酌情给予200元，原告主张250元过高，超出部分本院不予确认；5、至于原告主张后续治疗中可能产生交通费和护理费，原告没有提供证据，本院不予确认。以上原告经济损失为98084.75元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告冯某1、刘明钧驾驶的车辆均没有购买有交强险，故原告的经济损失，应由被告刘明钧在交强险赔偿限额范围内赔偿后，不足部分再由被告冯某1、刘明钧按责承担赔偿。冯某1为未满18周岁的在校学生，属未成年人，其父母是法定监护人，无证据证明冯某1的法定监护人尽到监护责任，冯某1侵权应承担的赔偿责任，应由其父母承担。梁永有在其车辆粤Ｈ×××××号轻型厢式货车办理注销手续后，依法禁止行驶，但梁永有没有按规定处理，而是将该车卖给刘明钧，造成事故的后果，梁永有应与刘明钧在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任。刘明钧为梁某1垫支医疗费5000元，可在原告梁某1的可得赔偿款中予以扣除。对原告的主张，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对被告的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。被告冯某1、冯某2、彭某、梁永有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、刘明钧在本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元范围内向梁某1赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内向梁某1赔偿4200元（含护理费、交通费），余款83884.75元，由刘明钧向梁某1赔偿25165.42元（83884.75元×30%）；
二、梁永有在刘明钧在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额承担赔偿的14200元范围内承担连带赔偿责任；
三、冯某2、彭某在本判决发生法律效力之日起15日内向梁某1赔偿58719.32元（83884.75元×70%）；
四、驳回梁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222.34元，由冯某2、彭某负担643.43元，刘明钧负担431.49元，梁某1负担147.42元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一八年七月二十七日
书记员 潘旭怡