wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执764号
申请执行人:田先民，男，1964年8月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：武敬，男，1969年7月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：薛跃芹，女，1970年8月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人：赵玉友，男，1967年12月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院于2016年7月8日作出（2016）皖1602民初692民事判决书已发生法律效力，因武敬、薛跃芹、赵玉友未主动履行法律文书确定的义务，申请人田先民于2017年3月8日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人武敬、薛跃芹、赵玉友发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 卢敬侠
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 杨玉林
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执498号
中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行,住榆树市繁荣大街508号。
王公平,男性,1973年7月9日出生,住榆树市五棵树镇铁北村6组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行与王公平借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾建民
审判员 张 湛
审判员 刘海东
二〇一七年四月二十八日
书记员 冯 春
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执845号之一
申请执行人：熊小毛，男，汉族，樟树市人，1965年8月1日出生，住樟树市。
被执行人：宋勇新，男，汉族，樟树市人，1965年11月15日出生，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执845号执行裁定书，冻结了宋勇新的账户和存款，现因执行办案的需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宋勇新所有银行账户和存款冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一七年九月二十日
书记员 阳兔兰
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1963号
本院在执行黄杰与胡明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将胡明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 郑 明
二〇一七年十月三十日
书记员 徐健涵
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初131号
原告：杨友勇，男，1970年3月21日生，汉族，住河南省潢川县。
委托代理人：罗新，信阳市光山县弦山街道办事处中心法律服务所法律工作者。
被告：吕本宏，男，1985年9月24日生，汉族，住光山县。
原告杨友勇诉被告吕本宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨友勇委托代理人罗新到庭参加诉讼，被告吕本宏经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨友勇诉称，其长期经营床垫布匹销售生意，被告自2015年4月起在其处购买床垫布匹共计欠款23368元，并由被告在收货单上签字，后此款其多次催要被告拒不支付，请求判令被告支付货款及利息，并承担本案的诉讼费。
原告杨友勇为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
销货清单复写联一份，拟证明被告欠其货款是事实。
被告吕本宏未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告杨友勇与被告吕本宏有生意上往来，2015年4月份，被告吕本宏在原告杨友勇经营的床垫布匹处购买布匹，并约定由原告杨友勇将货物送往被告家中，上述货物及车费共计23368元，该款经原告多次催要，发生争议，遂引起诉讼。
以上事实有原告身份证复印件、村民委员会证明原件一份、销货清单记账联一份及原告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则，由负有举证责任的当事人承担不利后果；提供证据应当为原件，如需自己保存证据原件或者提供原件确有困难的，可以提供人民法院核对无异的复印件。本案中，原告杨友勇起诉被告吕本宏支付货款，因原告提供销货清单系记账联（该联为复写联），无法与原件进行核对，该证据不能作为人民法院认定该案事实的证据，对原告要求被告支付货款23368元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、六十三条、六十九条之规定，判决如下：
驳回原告杨友勇诉讼请求
案件受理费384元，由原告杨友勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李国强
审 判 员 潘伦皓
人民陪审员 史春梅
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李明兰
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执543号
苗阿龙、张允志：
本院于2017年5月23日立案执行王利君与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初187号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王利君向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
苗阿龙于2017年2月23日前偿还原告王利君5万元，下余5万元于2017年5月1日前一次性偿还完毕。如被告苗阿龙逾期不还，则按10万元本金及利息（利息自2013年12月16日起按月利率2%计算至还清时止）偿还。张允志承担连带担保责任。
案件受理费867元，苗阿龙负担。申请执行费663元由你们负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年五月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初5525号
原告：中集融资租赁有限公司，住所地在深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场20AKL号。
法定代表人麦伯良，董事长。
委托诉讼代理人：谭光明，该单位员工。
被告：黄占成，男，1975年8月10日生，汉族，送达地址江苏省灌云县。
被告：唐丙志，男，1971年5月16日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告中集融资租赁有限公司（以下简称中集公司）与被告黄占成、唐丙志融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈健独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中集公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄占成给付原告全部未还租金129932.44元及逾期违约金196627.17元（暂计算至2017年11月21日，实际以逾期租金为基数按日1‰标准计算至实际支付之日止）；2、被告唐丙志承担连带还款责任。事实和理由：2012年3月10日，原告与黄占成签订了融资租赁合同一份，约定，原告根据黄占成的要求购进车辆2台（牌号为苏Ｇ×××××，苏Ｇ×××××），以融资租赁方式交付黄占成使用，租期36个月，按月还租，租金合计544053.73元。黄占成向原告支付履约保证金22859.4元。被告唐丙志向原告出具担保函，为被告黄占成履行融资租赁合同项下全部义务承担连带担保责任。合同签订后，原告交付车辆。黄占成未按约还款。
黄占成、唐丙志未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求提交了融资租赁合同、指定购买协议、购销合同、交货验收单、欠费清单、担保函、承诺函，被告黄占成、唐丙志未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年3月10日，原告与黄占成签订融资租赁合同一份，约定，原告根据黄占成的要求购进车辆2台（牌号为苏Ｇ×××××，苏Ｇ×××××）），以融资租赁方式交付黄占成使用，租期36个月，按月还租，按照合同签署时现行基准利率租金总额计544053.73元，遇有中国人民银行调整同期贷款基准利率时，年利率及月还款额按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上/下浮动；如未按期支付租金，需以逾期租金为基数按日0.1%的标准向出租方支付逾期付款违约金。租赁期间从起租日起计至合同规定租金支付完毕日止。验收合格后，承租方、出租与供应商或者制造商三方签署交货验收及起租日起确认单予以确认。根据合同发出或作出的任何通知、要求或其他通信联络，均应以专人交付、或专递信函、或传真的方式作出并按合同签署页上书明的地址交付或发往有关方。书面通知将根据以下方式视为送达：专递信函发送，专递信函发出后的第五个工作日。被告唐丙志向原告出具担保函，为被告黄占成履行融资租赁合同项下全部义务承担连带担保责任，保证范围为黄占成需缴纳的保证金、违约金、租金等。保证期限为担保函生效之日起至承租方履行了融资租赁合同所约定的全部义务的次日起两年。
合同签订后，原告于2012年5月14日交付车辆，自此开始计算起租日，黄占成应在每月15日前给付租金，黄占成已缴纳履约保证金22859.4元。黄占成于2012年5月14日向原告支付首付租金91437.61元，6月21日缴纳6月租金12572.67元，8月29日缴纳7月租金12528.64元，自2012年8月15日起租金调整为每月12485.65元。黄占成自201自2012年6月起一直未按期给付租金，自2014年8月起未给付租金。截至2017年11月21日，欠缴租金129932.44元及逾期违约金196627.17元。
本院认为，原告与被告黄占成签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告按约交付了车辆，被告黄占成未按约给付租金，显属违约，原告有权要求黄占成给付租金及逾期付款违约金。唐丙志出具的担保函约定保证期限为担保函生效之日起至承租方履行了融资租赁合同所约定的全部义务的次日起两年，此为对保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。融资租赁合同履行期间至2015年5月15日，原告未在2017年5月前要求唐丙志承担保证责任，唐丙志免除保证责任。合同约定了送达地址，本院根据送达地址向被告黄占成寄送法院专递被退回，应视为送达。故两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄占成于本判决生效后十日内给付原告租金129932.44元及逾期违约金（截至2017年11月21日为173767.77元，此款已扣除履约保证金，此后以所欠租金为基数按日1‰标准计算至实际支付之日止)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6198元，减半收取为3099元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周洁
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2522民初105号
原告：阿巴嘎旗农村信用合作联社，所在地：阿巴嘎旗别力古台镇。
法定代表人：图布登，职务理事长。
委托代理人：包敬东，男，蒙古族，系该信用社联职工，现住阿巴嘎旗别力古台镇。
委托代理人巴雅尔，内蒙古醒悟律师事务所律师。系该信用联社法律顾问。
被告锡林浩特市成发工贸有限责任公司，公司所在地锡林浩特市。
法定代表人茹海成，职务经理。
被告哈斯巴根，男，蒙古族，现住锡林浩特市。
被告黄春霞，女，蒙古族，现住锡林浩特市。
委托代理人肖建华，女，汉族，个体，现住锡林浩特市。
原告阿巴嘎旗农村信用合作联社（以下简称阿旗联社）诉被告锡林浩特市成发工贸有限责任公司（以下简称成发公司）、哈斯巴根、黄春霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿旗联社的委托代理人包敬东及其巴雅尔、被告成发公司法定代表人茹海成、被告哈斯巴根、被告黄春霞的委托代理人肖建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿旗联社的委托代理人包敬东、巴雅尔诉称：被告成发公司于2013年11月21日从原告处借款450万元，借款期限自2013年11月21日至2014年11月18日止。对上述借款被告哈斯巴根与黄春霞以其房产做抵押并承担连带责任担保。以上事实有被告的《流动资金借款合同》、《担保抵押借款合同》为凭。但是借款到期后，虽然原告多次催要被告至今没有返还借款。故诉至贵院要求1.被告成发公司返还原告借款本金450万元及至2016年1月11日的利息829，153.87元，共计5，329，153.87元。2、要求对被告哈斯巴根、黄春霞的抵押物进行拍卖或变卖优先受偿。3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
被告锡盟成发公司法定代表人茹海成辩称：被告哈斯巴根、黄春霞通过我公司的名义贷款的事实存在，但手续是第二被告办理的。
被告哈斯巴根、黄春霞的委托代理人肖建华辩称：对利息及本金均没有异议，对原告的诉讼请求都认可。
原告向法庭出示的证据：第一组证据：《担保抵押借款合同》、《流动资金借款合同》，证明被告成发公司在我联社借款450万元，被告哈斯巴根、黄春霞用自己的房产作抵押的事实。第二组证据：贷款申请书、展期还款申请书和展期协议书、抵押物凭证：���中包括房产证、土地证复印件、抵押物清单、房产评估报告、相关照片，他项权利登记证、以及三被告申请贷款办理抵押提供的相关材料（包括茹海成身份证复印件、企业信用报告、贷款申请书、股东会决议、股东会决议纪要、企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、公司章程、机构信用代码证、财务会计报表、审计报告、个人信用报告、借款借据复印件、印鉴卡复印件、结算业务申请书复印件、支付委托书、中国人民银行锡林郭勒盟中心支行准予延续行政许可有效期申请决定书、中国人民银行锡林郭勒盟中心支行准予延续行政许可有效期申请通知书、被告被告哈斯巴根、黄春霞的身份证、结婚证、户口本复印件等），证明被告哈斯巴根、黄春霞为第一被告成发公司以其房产作为抵押的事实。
被告锡盟成发公司的质证意见：对以上证据没有异议，认可。
被告哈斯巴根、黄春霞的委托代理人肖建华质证意见：对以上证据没有异议，认可。
被告成发公司未向法庭出示证据。
被告哈斯巴根、黄春霞的委托代理人肖建华未向法庭出示证据。
经审理查明，2013年11月21日被告成发公司需购货从原告处借款450万元，约定月息为11.45‰，于2014年11月18日偿还。对上述借款被告哈斯巴根、黄春霞以其坐落锡林浩特市巴彦查干街道办事处某某大厦房屋所有权、坐落锡林浩特市巴彦查干街道办事处某某大厦房屋所有权设定抵押，并在相关部门办理抵押登记。被告哈斯巴根与黄春霞对上述贷款及利息承担连带清偿责任。2013年11月26日原告阿旗联社将450万元转入被告成发公司提供的账户。合同履行期间，被告成发公司于2015年9月15日前支付利息667，987.66元，此后被告成发公司再未偿��本金及利息。原告曾多次与被告协商还款未果，无奈诉至本院，请求依法判令：1、被告成发公司返还原告借款本金450万元及至2016年1月11日的利息829，153.87元，共计5，329，153.87元。2、要求对被告哈斯巴根、黄春霞的抵押物进行拍卖或变卖优先受偿。3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，本案系金融借款、抵押合同纠纷。2013年11月21日被告成发公司、哈斯巴根、黄春霞与原告阿旗联社签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同。被告成发公司应当按约定积极偿还到期借款本金及利息。原告阿旗联社要求被告成发公司偿还借款本金450万元、自2014年11月13日至2016年1月11日的利息，要求被告哈斯巴根与黄春霞对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。对上述借款被告哈斯巴根、黄春霞以其在锡林浩特市巴彦查干街道办事处某某大厦两个房屋所有权，两本土地使用证设定抵押，并在相关部门办理抵押登记，属有效抵押。因此，原告阿旗联社要求被告哈斯巴根、黄春霞的抵押物进行拍卖或变卖后优先偿还原告借款及利息的请求予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告锡林浩特市成发工贸有限责任公司尚欠原告阿巴嘎旗农村信用合作联社借款本金450万元及利息829，153.87元，共计5，329，153，87元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、被告哈斯巴根和黄春霞对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、被告哈斯巴根、黄春霞的抵押物进行拍卖或变卖后优先偿还原告的上述借款及利息。
案件受理费49104元，由被告锡林浩特市成发工贸有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 苏布达
审 判 员 侯宪莲
人民陪审员 全宝刚
二〇一六年九月十三日
书 记 员 韩松燃
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以及该财产折价或者以拍卖，变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执295号
杨某某：
你（或你单位）与张某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月23日作出的（2016）豫0726民初1764号判决，已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员王志勇联系电话1853733****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月十三日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内01民终285号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：杨树忠，无固定职业，现住呼和浩特市。
原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人杨树忠、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年二月二十四日
书记员乌日汗
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执874号
申请执行人四川淳邦化工物流有限公司。
法定代表人：向勇，总经理。
被执行人成都化工股份有限公司。
法定代表人：钟林，董事长。
本院在执行申请执行人四川淳邦化工物流有限公司与被执行人成都化工股份有限公司运输合同纠纷一案，本院依法查询了被执行人的车辆、房产、土地、银行账户，经本院调查,被执行人无现金给付能力且涉案众多，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执874号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
（此页无正文）
执行员 王庆元
二〇一七年十月三十日
书记员 徐林枫
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保84号
申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被执行人：王常青，男。
本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王常青融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人王常青的银行存款共计14万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被执行人王常青的银行存款14万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 贾建林
二〇一七年三月九日
书记员 陈敏爱
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0821执恢43号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行。
负责人黄雪生，行长。
被执行人李诗仁，男，1958年生，汉族，住吉安县。
被执行人肖小燕，女，1960年生，汉族，住吉安县。
被执行人曾宪聪，男，1979年生，汉族，住吉安县。
被执行人李花萍，女，1982年生，汉族，住吉安县。
被执行人谭仲智，男，1963年生，汉族，住吉安县。
被执行人曾建秀，女，1964年生，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被执行人李诗仁、肖小燕、曾宪聪、李花萍、谭仲智、曾建秀金融借款合同纠纷一案，被执行人李诗仁、肖小燕、曾宪聪、李花萍、谭仲智、曾建秀应连带清偿借款59543.17元及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费654元。案件在执行过程中，本院作出（2015）吉执字第477-2号执行裁定书，查封了被执行人曾宪聪所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆，查封了被执行人曾建秀所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆。现因被执行人李诗仁、肖小燕、曾宪聪、李花萍、谭仲智、曾建秀已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人曾宪聪所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆的查封；
二、解除对被执行人曾建秀所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊尹亮
二〇一七年三月十七日
书记员 严建勇
重庆市武隆区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝0232刑更1号
罪犯田红敏，女，生于1985年1月24日，住重庆市武隆区。2014年5月15日因涉嫌犯拐卖儿童罪被武隆区公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。2014年12月18日因犯拐卖儿童罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。
2014年12月18日，本院作出（2014）武法刑初字第00187号刑事判决，以拐卖儿童罪判处被告人田红敏有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。原判已发生法律效力并交付执行。重庆市武隆区司法局于2017年1月3日书面建议本院撤销对罪犯田红敏宣告的缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
武隆区司法局提出，社区矫正人员田红敏因犯拐卖儿童罪，被武隆区人民法院于2014年12月18日判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元；在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2014年12月29日起至2017年12月28日止。2015年9月至2016年12月28日期间，田红敏因不遵守社区矫正监督管理规定，受到司法机关四次警告处分。武隆区司法局提出证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定对罪犯田红敏撤销缓刑。
经审理查明，罪犯田红敏因犯拐卖儿童罪，被本院于2014年12月18日判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元；该案于同年12月29日生效并交付武隆区司法局实行社区矫正，社区矫正期间自2014年12月29日起至2017年12月28日止。在接受社区矫正期限内，田红敏自2015年9月起未按照武隆县区法局的规定按时报到学习和社区服务，其定位手机损坏、居住地发生变更及与社会闲杂人员往来，未及时按规定报告。武隆区司法局分别于2015年10月10日、2016年5月9日、2016年11月15日、2016年12月28日先后四次对其作出警告决定。
上述事实，有武隆区司法局提出的下列证据证明：1.身份证信息；2.调查田红敏、田挺、田仁发、杨德芳笔录；3.本院（2014）武法刑初字第00187号刑事判决书、（2014）武刑执字第448号缓刑执行通知书、4.警告决定书等。
本院认为，罪犯田红敏在接受社区矫正期间，违反报告、会客的有关规定及不按规定参加教育学习、社区服务等活动。且四次受到武隆县司法局的警告处分，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。重庆市武隆区司法局撤销缓刑的建议应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部<社区矫正实施办法>》第二十五条之规定，裁定如下：
撤销本院（2014）武法刑初字第00187号刑事判决中对罪犯田红敏宣告缓刑三年的部分，执行原判有期徒刑三年。
本裁定一经作出，立即生效。
审 判 长 冉 洪
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 李小东
二〇一七年二月九日
书 记 员 刘 娇
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初1996号
原告长沙华贸装饰设计工程有限公司。
法定代表人：王军，系该公司负责人。
特别授权委托代理人邓文峰，湖南湘康律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，1972年9月8日出生
被告刘某一，男，汉族，1975年1月22日出生。
本院在审理原告长沙华贸装饰设计工程有限公司与被告刘某一、刘某某装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告长沙华贸装饰设计工程有限公司向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长沙华贸装饰设计工程有限公司撤回起诉。
本案受理费5092元，减半收取2546元，由原告长沙华贸装饰设计工程有限公司承担。
审 判 长 黄 河
审 判 员 龙赛梅
人民陪审员 朱双明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 宾宇霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1081执184号
申请执行人姚行如，男，1965年5月7日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。
被执行人石首市田园饲料有���公司，地址：石首市高陵镇九龙都工业园。
法定代表人：田孝明，
本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2016）鄂1081民初109号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人石首市田园饲料有限公司公告送达了执行通知书，责令被执行人石首市田园饲料有限公司在执行通知书送达之日起立即履行已发生法律效力的(2016)鄂1081民初109号民事判决书所确定的义务，支付申请执行人姚行如货款228930元。但被执行人石首市田园饲料有限公司至今未履行，现查明，被执行人石首市田园饲料有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人姚行如亦未能提供被执行人石首市田园饲料有限公司其他可供执行的财产状况和线索。
本院认为，被执行人石首市田园饲料有限公司无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂1081民初109号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠树
审判员 刘玉华
审判员 李昌海
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡志春
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1474号之一
申请执行人：杨俭强，男，1982年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：汤印大，江西豫章律师事务所律师。
被执行人：江西聚承汇贸易有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：卢业金。
本院在执行申请执行人杨俭强与被执行人江西聚承汇贸易有限公司确认合同无效纠纷一案中，依法扣划被执行人存放在金运通网路支付股份有限公司上海分公司的资金630618.68元，且已将其中的621378.68元支付给申请执行人，用于执行本院（2016）赣0102民初3638号民事判决书的判决，另9240元用于缴纳本案执行费。对于未执行部分，申请执行人于2017年8月3日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0102执1474号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余美秀
审判员 程伟明
审判员 朱金辉
二〇一七年八月十一日
书记员 魏 峥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的；
（1）据以执行的法律文书被撤销的；
（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第15585号
原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人王建平，行长。委托代理人沈青，上海恒为律师事务所律师。被告张逸，男，1975年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告卫华，女，1978年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张卫嘉，女，2006年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人张逸，住上海市浦东新区。法定代理人卫华，住上海市浦东新区。本院受理原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行诉被告张逸、卫华、张卫嘉金融借款合同纠纷一案后，原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行申请冻结被告张逸、卫华、张卫嘉的银行存款人民币419,242.12元或查封、扣押其相应价值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告张逸、卫华、张卫嘉的银行存款人民币419,242.12元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴智永
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执204号之一
申请执行人山东福阳液压科技有限公司，住所地山东省沂水县经济开发区。
法定代表人徐以成，经理。
被执行人长春汽车改装有限责任公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人张爱春，董事长。
本院在执行申请执行人山东福阳液压科技有限公司与被执行人长春汽车改装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人山东福阳液压科技有限公司与被执行人长春汽车改装有限责任公司自愿达成和解协议并履行完毕，现申请执行人向本院申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一七年五月九日
书记员 薄 鹏
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢963号
申请执行人范春云，女，汉族，住江西省高安市。
被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。
法定代表人黄少彬，该公司经理。
申请执行人范春云与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月27日立案执行，本案执行标的为101元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢963号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘景龙
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2803-2号
申请执行人:安虎,男,1983年3月26日出生,34岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2803号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2036号
罪犯ＸＸ，男，1984年11月29日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2012年3月2日作出(2012)台仙刑初字第71号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯ＸＸ已履行生效判决所判处的罚金人民币35000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵永龙
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 何晓慧
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2094号之一
申请执行人：山东敦远机械有限公司，住所地，淄博市淄川区经济开发区七星路中段。
法定代表人：李新，董事长。
被执行人：新疆金特钢铁股份有限公司，住所地，新疆巴州和静县铁尔曼区。
法定代表人：何齐书，董事长。
申请执行人山东敦远机械有限公司与被执行人新疆金特钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）鲁0302民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新疆金特钢铁股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东敦远机械有限公司于2016年9月29日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法采取强制措施，划拨被执行人的银行存款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1432号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年四月十四日
书记员 司立群
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执20号之一
申请执行人：平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该社理事长。
被执行人：夏勇华，男，生于1982年10月30日，汉族，住平武县龙安镇。
被执行人：王鲁平，女，生于1987年10月5日，汉族，住平武县龙安镇。
本院于2016年10月27日依法做出的(2016)川0727民初551号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉���法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人夏勇华位于平武县龙安镇的房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 隆
二〇一七年四月二十八日
书记员 唐占泓
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执841号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人贺富，男，1983年4月6日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。
委托代理���罗斌，男，汉族，1967年10月3日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。
被执行人海口沧海机械设备有限公司。
法定代表人方某某，系该公司董事长。
被执行人方某某，男。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人海口沧海机械设备有限公司、方某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人海口沧海机械设备有限公司、方某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即���效。
审判长 孙建平
审判员 熊学勤
审判员 陈劲松
二〇一七年四月五日
书记员 武利兵
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1053号
罪犯江海勇，男，1968年1月13日出生，汉族，安徽省颍上县人，2011年5月26日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2012年3月3日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年7月25日作出(2013)沙刑初字第296号刑事判决，认定被告人江海勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2020年2月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯江海勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯江海勇在服刑改造期间，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯江海勇在服刑期间，能��罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获监狱改造积极分子二次，于2015年12月，2016年3月、6月、9月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯江海勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪的累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯江海勇予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 春 斌
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年八月十六日
书记员 孟 庆 艳
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初732号
原告：裴峰。
委托诉讼代理人：赵晓峰。
委托诉讼代理人：樊胜。
被告：刘永涛。
原告裴峰与被告刘永涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告裴峰及委托诉讼代理人赵晓峰、樊胜到庭参加诉讼，被告刘永涛本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴峰向本院提出诉讼请求;1.要求刘永涛给付借款90,000.00元;2.要求刘永涛支付逾期利息3.诉讼费用由刘永涛负担。事实和理由：2015年5月，裴峰将自己的挤塑板厂转租给刘永涛经营。口头约定，租赁时间2015年5月至2015年12月，裴峰将机器设备和租赁的厂房交给刘永涛使用，刘永涛给付裴峰提款100,000.00元。场内剩余原材料转给刘永涛及2014年拖欠的材料款，刘永涛应给付裴峰31,198.00元。裴峰转租挤塑板厂后，为刘永涛垫付人工费8，447.00元。2015年12月11日刘永涛出具了140,000.00元欠据一张。后刘永涛偿还50,000.00元，尚欠90,000.00元，裴峰因此起诉至本院。
刘永涛未出庭，未提供书面答辩意见。
本院经审理查明事实如下：2015年5月，裴峰将自己的挤塑板厂转租给刘永涛经营。口头约定，租赁时间2015年5月至2015年12月，裴峰将机器设备和租赁的厂房交给刘永涛使用，刘永涛给付裴峰租赁费（提款）100,000.00元。场内剩余原材料转给刘永涛及2014年拖欠的材料款，刘永涛应给付裴峰31,198.00元。裴峰转租挤塑板厂后，为刘永涛垫付人工费8,447.00元。2015年12月11日刘永涛出具了140,000.00元欠据一张。后刘永涛偿还租赁费50,000.00元，尚欠租赁费、材料款、人工费合计90,000.00元未付，
本院认为，裴峰、刘永涛之间租赁合同关系成立并生效，刘永涛在裴峰履行了义务后应当及时给付租赁费，刘永涛未予给付，应承担给付租赁费的法律责任。裴峰要求给付租赁费的诉讼请求予以支持。欠据中刘永涛承认欠材料费31,198.00元，亦承认欠人工费8447.00元，本院予以确认。对于裴峰要求刘永涛给付逾期利息，欠据中未约定利息，未约定还款时间，无法计算利息起止时间，故对裴峰要求给付逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘永涛给付裴峰租赁费、材料款、人工费合计90,000.00元，于本判决生效后立即履行；
二、驳回裴峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050.00元，减半收取计1,025,00元，由刘永涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院
审判员 董立国
二〇一七年五月十八日
书记员 樊金艳
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0882行审408号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。
法定代表人王中平，该大队大队长。
委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。
被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年7月11日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
代理审判员 常 娜
二〇一七年七月十九日
书 记 员 淮建勇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内01民终366号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
负责人：刘文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被上诉人（原审原告）：马和义，农民，住内蒙古和林格尔县。
原审被告：郭玮，公司职员，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：金鑫，内蒙古启伦律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人马和义、原审被告郭玮机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0125民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人张美香、被上诉人马和义、原审被告郭玮的委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院判决人保公司赔付马和义后期治疗费10000元有误。因该笔费用并未实际发生，根据保险合同的约定以及《内蒙古自治区道路交通损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，保险公司的赔偿以实际产生的票据为准。故马和义的后期治疗费用应当待实际产生后以实际产生的费用票据为准另行主张。综上，一审法院判决认定的事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判人保公司不承担未实际产生的后期治疗费，并判决马和义承担本案诉讼费。
马和义辩称，没有答辩意见。
郭玮述称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，侵权案件的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并请求赔偿。本案在一审中，一审法院依法委托《内蒙古中泽司法鉴定中心》进行司法鉴定，鉴定结果第二项有后期治疗费用10000元的鉴定意见，人保公司在一审中完全认可该鉴定结论。郭玮认为后续治疗费是否必要且需花费多少等事实应当完全以鉴定结论为准。该鉴定材料的结论合法合规，应当以其鉴定结论作为后续治疗费的依据。人保公司以《内蒙古自治区道路交通损害赔偿项目和计算办法》的规定及《保险合同》的约定拒绝赔付医疗费的理由不能对抗法律规定。故人保公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回人保公司的上诉请求，维持原判。
马和义向一审法院起诉请求：请求判令人保公司与郭玮赔偿其医疗费19298.81元（其中郭玮已垫付14000.81元）、护理费6806元、误工费24115元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、交通费1000元、住宿费1000元、后期治疗费10000元、鉴定费2800元，以上共计75919.81元。
一审法院认定事实：2015年10月23日18时50分许，郭玮驾驶×××号小客车沿成吉思汗大街由西向东行驶至兴安北路路口西侧起亚4S店门前时，与由南向北沿人行横道横过道路的马和义发生碰撞，造成道路交通事故，致马和义受伤。新城区交警大队针对事故作出呼公交认字[2015]第572号道路交通事故认定书，认定郭玮应负事故全部责任，马和义无责任。事故发生后，马和义被送往医院救治，马和义支付医疗费5288元，郭玮支付医疗费14000.81元。内蒙古中泽司法鉴定中心于2016年6月27日作出内中司法鉴定中心【2016】临鉴字第271号司法鉴定意见书，认定马和义未达到伤残等级，后期治疗费用约10000元，误工150日、护理60日、营养60日。马和义支付鉴定费2800元。另查明，×××号小客车于事故发生时已在人保公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为30万元不计免赔率。
一审法院认为，郭玮驾驶车辆致人损害，应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在郭玮人保公司投保，故人保公司应在保险责任限额内先行承担民事赔偿责任。结合马和义实际治疗情况、相关医嘱及鉴定结论，确定马和义护理期为60日、营养期为60日、误工期为150日，后期治疗费为10000元。关于马和义的住院时间问题，住院病历中的出院记录时间为2015年11月18日，住院病历中的长期医嘱单及临时医嘱单显示出院时间为2015年11月18日，且之后再无用药及治疗行为，故可以确定马和义住院期间为2015年10月23日至2015年11月18日，共计26天。关于误工费，根据庭审调查情况，比照内蒙古自治区上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算为宜，误工费确定为14833.5元。关于马和义诉请的交通费及住宿费，其未举证证明，不予支持。马和义因事故造成的损失为医疗费5288元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、护理费6806.4元、误工费14833.5元、鉴定费2800元、病历复印费27.5元。针对上述费用，人保公司应赔偿马和义45527.9元，郭玮应赔偿原告2827.5元。人保公司另外应返还郭玮支付的医疗费14000.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、人保公司于本判决生效之日起十五日内赔偿马和义45527.9元；二、郭玮于本判决生效之日起十五日内赔偿马和义2827.5元；三、人保公司于本判决生效之日起十五日返还郭玮14000.81元。案件受理费849元（马和义已预交），由马和义负担308元，郭玮负担541元。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一审法院判决人保公司赔偿马和义后期治疗费10000元是否正确。
针对本案的争议焦点，本院认为，在本案中，对于马和义的后期治疗费用问题相关鉴定机构已作出鉴定结论。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故一审法院对于后期治疗费10000元的认定符合法律规定，本院予以支持。
综上，人保公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1698元（中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年三月十五日
书记员乌日汗
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民初108号
原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街**号华润五彩城购物中心*期**层。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：咸奇，湖北巨天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青文，湖北巨天律师事务所实习律师。
被告：襄阳市优尔迅商贸有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区航空路**幢。
法定代表人：张莉，该公司总经理。
原告小米科技有限责任公司与被告襄阳市优尔迅商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年6月19日以双方已自行达成和解由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告小米科技有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审判长 周桂荣
审判员 杨晓波
审判员 陈淑娟
二〇一七年六月二十日
书记员 罗雨萌
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异55号
案外人:许修珍，女，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人许修珍对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人许修珍于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人许修珍撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异65号
案外人:罗雪磊，男，1993年3月23日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人罗雪磊对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人罗雪磊于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人罗雪磊撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0184民初1946号
原告张小军，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告张建勋，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告王建松，男，1977年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告张小军诉被告张建勋、王建松民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出了撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张小军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小军承担。
审 判 长 高安民
人民陪审��杨伟
人民陪审员 苗卿瑞
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 李秋珍
贵州省正安县人民法院
执行裁���书
(2017)黔0324执恢32号
申请执行人：杨仕望，男，生于1975年11月19日，贵州省遵义县人。
被执行人：黎青青，男，生于1970年3月1日，贵州省正安县人。
本院在执行杨仕望与黎青青借款合同纠纷一案过程中，通过查询被执行人的工商登记、银行存款、车辆登记、房屋登记等财产线索，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）黔0324执恢32号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2014）正民初字第263号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 简啟��
审判员 陈 明 远
审判员 管 维 东
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 依
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执恢13号之二
申请执行人：李俊当，女，1968年2月22日出生，汉族。
被执行人：平陆虞东电冶集团有限责任公司。
法定代表人：楚卫国，公司董事长。
本院在执行申请执行人李俊当与被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司在中国建设银行开设有账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司在银行的存款32800元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一七年十二月十二日
书记员 毛银娟
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0324执224号
申请执行人冯某某，男，汉族。
被执行人齐某某，男，汉族。
申请执行人冯某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案中，扶风县人民法院于2017年1月22日作出（2016）陕0324民初1460号民事判决书，判决由齐某某向冯某某支付20000元及利息，并承担诉讼费175元。该判决生效后，权利人冯某某向本院申请强制执行，2017年4月17日本院立案执行。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人齐某某无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对扶风县人民法院(2016)陕0324民初1460号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张海斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 易 娜
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1901号
申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。
被执行人莆田市万科置业有限公司，住所地莆田市荔城区。
被执行人彭雪如，女，汉族，住所地荔城区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行与彭雪如、莆田市万科置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人彭雪如、莆田市万科置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
执行员 林 晨
二〇一七年八月二十一日
书记员 郑芬芬
窗体底端
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字4505号
罪犯殷艾文，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2004年7月6日作出(2004)盐刑一初字第16号刑事判决，以被告人殷艾文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月11日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0576号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。2008年10月10日经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。2010年6月15日经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。2011年12月20日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。2013年6月28日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。2014年9月18日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯殷艾文服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯殷艾文在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯殷艾文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯殷艾文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2019年12月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 刘 震
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初530号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林某，女，1973年5月20日出生，汉族，文盲，个体户，户籍地广东省陆丰市。因本案于2016年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]604号起诉书指控被告人林某犯赌博罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月份开始，被告人林某在佛山市顺德区均安镇某某路136号一无牌士多店内，利用香港“六合彩”开奖的方式聚众赌博。
2016年12月6日20时许，被告人林某在上述士多店内接受22人“六合彩”赌博投注，接受��注金额合计人民币1251元。到当晚21时许，上述士多店被查获，民警现场抓获三名参赌人员，并缴获当天接受投注的22张单据及赌资人民币1144元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人林某的供述及指认笔录；证人欧某、钟某、周某的证言及辨认、指认笔录；检查笔录；证据保全清单、扣押清单、移交涉案财物清单、处理物品清单；“六合彩”投注单据；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人林某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人林某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七��二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某犯赌博罪，罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人林某的罪责相符，本院予以采纳。对扣押在案的赌资依法予以没收、上缴国库。综合考虑被告人林某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年6月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所综合室的赌资人民币1144元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志勇
二○二○一七年三月二十二日
书 记 员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共��国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初7681号
原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。
法定代表人：李光成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄毅，江苏清正苑律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：周亮，男，1989年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告徐州和顺物业管理有限公司诉被告周亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告徐州和顺物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州和顺物业管理有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州和顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州和顺物业管理有限公司承担。
审 判 长 刘莉平
人民陪审员 翟广元
人民陪审员 余广远
二〇一七年十二月八日
书 记 员 吕林宇
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第1868号
原告上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴永旭，董事长。
委托代理人段鹏涛。
被告贵州长禹建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。
法定代表人夏进。
本院在审理原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告贵州长禹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 龚笑笑
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1299号
申请人刘军杰，女，1986年7月6日出生，汉族，住河南省睢县。
委托代理人张少卿、魏鑫，河南中豫律师事务所律师，特被授权。
被申请人宋小丰，男，汉族，1990年12月12日出生，住河南省安阳市北关区。
被申请人张萌，女，汉族，1990年4月6日出生，住河南省安阳市文峰区。
申请人刘军杰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋小丰、张萌的银行存款人民币8万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宋小丰、张萌的银行存款人民币8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 张瑞玲
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执400号
申请执行人：襄阳市第二十五中学。
法定代表人：管少英，该校校长。
被执行人：江苏省江建集团有限公司。
法定代表人：鲍玉龙，该公司经理。
关于申请执行人襄阳市第二十五中学与被执行人江苏省江建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初2346号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年4月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏省江建集团有限公司银行存款680000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年四月十七日
书记员 吴建忠
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1166号
罪犯汪娟，女，1985年11月3日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）昆刑三初字第382号刑事判决，以被告人汪娟犯运输毒品罪，判处无期徒刑��剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2017年8月14日将本案报请本院审理。本院于2017年8月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯汪娟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有���改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯汪娟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月25日起至2039年8月24日止），剥夺政治权利终身改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年八月二十五日
书记员 郭颖
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执232号
申请执行人石林。
被执行人陈书明。
被执行人陈德松。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初3771号民事判决，受理石林与陈书明、陈德松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿医疗费、再医费等94600.48元，承担案件诉讼费1084元。
在执行中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。并依职权查明二被执行人暂无可供执行的财产。经释明：申请执行人石林同意终结本次执行程序，并申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初3771号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王朝学
二〇一七年五月十一日
书记员 游雨佳
结 案 通 知 书
楼海林：
申请执行人徐高高依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10751号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人楼海林生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，楼海林已全部履行（2017）浙0783执6764号2018年2月1日执行完毕，本院予以结案。特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年二月一日
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执2234号之一
申请执行人：邓霞，女，汉族，1970年8月6日生，住海安县。
被执行人：蒋保贯，男，汉族，1970年1月19日生，住泰兴市。
关于申请执行人邓霞与被执行人蒋保贯履行协议纠纷一案，本院于2011年3月22日作出的（2011）泰黄民初字第246号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋保贯于本判决生效之日起30日内给付申请人邓霞赔偿款计人民币100000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1150元，由被执行人蒋保贯负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年3月8日向本院申请执行，本院于2012年3月8日立案（2012）泰督执字第1367号督促履行，因被执行人未履行,本院于2017年6月20日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年6月27日，本院通过邮寄方式向被执行人蒋保贯发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2018年3月9日张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年6月21、9月13日、11月25日、2018年2月23日、5月10日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年7月6日、2018年5月14日依法分别冻结了被执行人蒋保贯名下银行存款账户6个（均余额不足）；或公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2018年7月8日，本院至被执行人蒋保贯户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据居委会工作人员反映，被执行人蒋保贯常年在外打工不在家中，且被执行人的儿子患尿毒症需要长期用药，靠政府的低保救助金为生，被执行人目前无履行能力。
上述财产查控等情况，本院于2018年7月8日向申请人邓霞进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。
2017年10月18日，本院依法将被执行人蒋保贯纳入失信被执行人名单。
2018年6月11日，本院依法对被执行人蒋保贯采取了限制高消费的措施。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）泰黄民初字第246号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年七月八日
书记员 黄 佳
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执915号
申请执行人：官昌国。
被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初418号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2022880.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司未支取的收入2022880.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2022880.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十月十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1588号
罪犯李孝勇，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法��于2012年1月10日作出(2011)东中法刑一初字第389号刑事附带民事判决，以被告人李孝勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。连带赔偿附带民事原告人经济损失人民币223800元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月4日作出（2012）粤高法刑一终字第122号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行
至2016年3月4日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李孝勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李孝勇获得嘉奖21次；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李孝勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李孝勇减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0237刑初251号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人谢天美，女，1968年2月4日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省肇庆市高要区，住重庆市巫山县。2017年9月8日因涉嫌容留卖淫罪被取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉[2017]281号起诉书指控被告人谢天美犯介绍、容留卖淫罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派副检察长骆芳莉、检察官助理付佩出庭支持公诉，被告人谢天美到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月，被告人谢天美从张某1处租赁了位于巫山县高唐街道高唐街111号的门市，用于经营“宏美造型”洗发店。2017年9月，谢天美利用门市的隔间多次容留妇女卖淫，并介绍妇女到酒店从事卖淫活动，从中提成获利。具体犯罪事实如下：
1.2017年9月6日22时许，谢天美介绍卖淫女梁某前往巫山县“江山红叶”酒店卖淫。梁某到酒店8142号房间，与刘某某发生了性关系，并收取嫖资150元。谢天美获利50元。
2.2017年9月7日12时许，卖淫女吴某在“宏美造型”门市隔间内与向某发生了性关系，并收取嫖资100元。谢天美获利30元。
3.2017年9月7日15时许，卖淫女张某2在“宏美造型”门市隔间内与李某1发生了性关系，并收取嫖资100元。谢天美获利30元。
4.2017年9月7日18时许，卖淫女孙某、张某2在“宏美造型”门市隔间内各自与李某2、夏某发生了性关系。随后，公安机关在门市内将谢天美和卖淫女孙某、张某2、吴某、梁某抓获。
被告人谢天美到案后，如实供述了上述罪行。在本案审理中，被告人谢天美已主动向本院退缴违法所得110元。
上述事实，被告人谢天美在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书、检查笔录、辨认笔录、监控视频、户口证明、租金收条复印件、通话清单、抓获经过、证人孙某、李某2、张某2、夏某等的证言、被告人谢天美在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢天美以营利为目的，以提供场所、居中介绍的方式促成二名以上妇女卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谢天美到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年至一年六个月、适用缓刑、并处罚金6000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人谢天美犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、对被告人谢天美的犯罪所得人民币110元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成春
二〇一七年十一月九日
书记员 干燕
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：
（一）引诱他人卖淫的；
（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重发病的人卖淫的；
（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；
（五）非法获利人民币一万元以上的。
利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
引诱、容留、介绍他人卖淫否以营利为目的，不影响犯罪的成立。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第三款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。
被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执160号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市仙桃大道中段37号。
法定代表人：胡红斌，该银行行长。
被执行人：湖北泉明水产养殖有限责任公司。住所地仙桃市沙湖镇皮条州村（泉明水产养殖基地）。
法定代表人：吴泉明，该公司执行董事。
被执行人：吴泉明，男，1963年6月25日出生，汉族，湖北省荆门市人，住仙桃市。
被执行人：武汉市翰龙融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦C单元13层1、2、3室。
法定代表人：刘燕桥，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃市支行与被执行人湖北泉明水产养殖有限责任公司、武汉市翰龙融资担保有限公司、吴泉明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃市支行于2018年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9004执160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 林
二〇一八年六月二十二日
书记员 符号文
四川省绵阳市安州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0724行审5号
申请执行人：绵阳市安州区环境保护局。地址：四川省绵阳市安州区花荄镇中医街。统一社会信用代码：11510621008428992M。
法定代表人：庞军，该局局长。
被执行人：四川省绵阳市安州区花荄镇红武村9组李丽萍养鸡场。
负责人：李丽萍，女，汉族，1973年11月12日出生，住四川省绵阳市安州区。
申请执行人绵阳市安州区环境保护局因环境行政处罚一案，于2018年6月14日向本院递交强制执行申请，请求强制执行川环法绵安州罚字【2017】43号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，其作出处罚决定的程序违法，该具体行政行为不合法，不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不准予执行绵阳市安州区环境保护局于2017年9月6日对四川省绵阳市安州区花荄镇红武村9组李丽萍养鸡场作出的川环法绵安州罚字【2017】43号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之次日起十五日内，通过本院向绵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向向绵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 唐成辉
人民陪审员 姜久洪
二〇一八年六月十九日
书 记 员 孙 洋
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执异7号
异议人（被执行人）：安康市聚力砼业有限责任公司（以下简称砼业公司），住所安康市高新技术产业开发区，法定代表人唐杰。
申请执行人：杨富丹，女，汉族，1983年6月18日出生，汉滨区人，住浙江省杭州市上城区。
被执行人：安康市艺华工贸有限公司（以下简称艺华公司），法定代表人徐锡。
被执行人：徐锡，男，汉族，1969年5月18日出生，安康市汉滨区人，住本区。
在本院执行杨富丹与安康市艺华工贸有限公司、徐锡民间借贷纠纷一案中，异议人砼业公司对本院作出的（2016）陕0902执174-7号执行裁定书有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人砼业公司称，被执行人徐锡是砼业公司的股东，而非砼业公司系被执行人徐锡的股东，因此不能在裁定中认为砼业公司有责任为股东徐锡还债，但对法院冻结徐锡在砼业公司的34%股权没有异议。异议人提交的证据有营业执照复印件、砼业公司法定代表人身份证复印件、介绍信复印件、（2016）陕0902执174-7号执行裁定书复印件各一份。
本院查明，杨富丹与安康市艺华工贸有限公司、徐锡民间借贷纠纷一案，本院与2016年1月16日作出了（2015）汉滨民初字第02504号民事判决书，判决艺华公司偿还杨富丹借款本金8500000元及利息，徐锡承担连带偿还责任。因艺华公司和徐锡未履行判决义务，杨富丹申请本院强制执行，本院依法立案后，在执行中查明，徐锡系砼业公司的股东，出资额为340万，本院于2017年1月6日作出（2016）陕0902执174-7号执行裁定书裁定对徐锡在安康市聚力砼业有限责任公司的34%股权依法予以冻结。后砼业公司对（2016）陕0902执174-7号执行裁定书提出执行异议，请求法院纠正违法执行行为。
本院认为，杨富丹申请执行艺华公司、徐锡民间借贷纠纷一案，砼业公司对本院作出的（2016）陕0902执174-7号执行裁定书裁定对徐锡在安康市聚力砼业有限责任公司的34%股权依法予以冻结并无异议，此裁定也仅作出了这一项应采取的执行行为，该执行行为也符合相关法律规定，而异议人对裁定论理部分提出不服，不在执行异议立案受理条件。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条裁定如下：
驳回安康市聚力砼业有限责任公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康中级人民法院申请复议。
审判长 冯超
审判员 崔周
审判员 杜涛
二0一七年一月二十五日书记员张凡
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建商初字第1058号
原告南京瑞宁管业有限公司。
法定代表人潘勇，该公司执行董事。
委托代理人胡晓勇，江苏融悦律师事务所律师。
被告南京固驰基础工程有限公司。
法定代表人吴勇强。
原告南京瑞宁管业有限公司（以下简称瑞宁公司）诉被告南京固驰基础工程有限公司（以下简称固驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告瑞宁公司的委托代理人胡晓勇到庭参加诉讼。被告固驰公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告瑞宁公司诉称：其与固驰公司于2015年4月14日签订《购销合同》一份，向固驰公司提供管材。合同签订后，其依约向固驰公司送货，固驰公司业已收到。2015年5月6日，经双方确认，货款共计134641.08元。2015年5月26日固驰公司给付一张空头支票。2015年9月22日固驰公司再次开出空头支票。后多次催要货款未果，故诉至法院，请求判令固驰公司支付货款134641.08元及利息（自2015年5月7日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费、公告费。
被告固驰公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月14日，瑞宁公司与固驰公司签订《购销合同》一份，向固驰公司供应中空管、PVC波纹管等管材。在该合同中还约定了规格型号、单价、数量按实际供货量计算等。
瑞宁公司提交送货单载明，其分别于2015年4月14日、4月22日、4月29日、5月5日、5月6日向固驰公司发送五批货物。瑞宁公司与固驰公司于2015年5月6日对账确认2015年4-5月的货款合计为134641.08元。
2015年9月22日，固驰公司向瑞宁公司开具金额为134641.08元的中国银行转账支票一张。据瑞宁公司陈述，该支票系空头支票被退票。
上述事实，有《购销合同》、送货单、对账单、中国银行转账支票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。瑞宁公司与固驰公司签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《购销合同》签订后，瑞宁公司依约向固驰公司供应了管材等货物，但固驰公司并未按照合同约定支付货款134641.08元，已构成违约。固驰公司应承担继续向瑞宁公司支付货款134641.08元的违约责任。瑞宁公司主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京固驰基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京瑞宁管业有限公司货款134641.08元及利息（自2015年5月7日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2992元、公告费300元，合计3292元，由被告固驰公司负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 安时建
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一六年六月十五日
书 记 员 高欣梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105民催5号
申请人：曹某。
申请人曹某申请因开户行为乌鲁木齐银行，票号为07847649转账支票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。
申请人于公示催告期间届满之日起一个月内以支票已过期为由未申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告。
申请费100元（申请人已预交）、公告费800元（申请人
已预交），由申请人负担。
审 判 长 和 颖
人民陪审员 赵江蓉
人民陪审员 霍存芳
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 田启朦
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2699号之一
申请执行人：陈武荣，男，1962年2月3日出生，苗族。
被执行人：李桂平，男，1975年9月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈武荣与被执行人李桂平装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2004号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年三月三十日
书记员 邓翰菲
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1802民初6375号
原告：李清国，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾县，
委托代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。
被告：清远华清再生资源投资开发有限公司，住所地清远市清城区石角镇了哥岩水库东侧再生资源示范基地。
法定代表人：刘肖。
委托代理人：张红伟、温贺，公司员工。
原告李清国诉被告清远华清再生资源投资开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，经审查，依法适用简易程序，对本案与（2016）粤1802民初6361-6374、6376-6386号案件合并于2016年1月10日公开开庭进行了审理。原告李清国的委托代理人刘海，被告清远华清再生资源投资开发有限公司的委托代理人张红伟、温贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清国向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2015年3月至2016年2月16日期间存在劳动合同关系；2、被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金9000元；3、被告向原告支付2015年6月至10月的高温补贴750元；4、被告向原告支付2016年2月工资4500元。
事实与理由：原告于2015年3月入职被告处从事剥线工作，工作地点在被告的成品车间（大门右侧约50米），计件工资制，被告没有为原告缴纳社会保险、双方没有签订劳动合同。被告安排原告每天上班8小时（上午7:00—11:00，下午13:00—17:00），周六日均不休息，工资按月由其管理人员“邓建平”或者出纳“程淑明”签名发放，月平均工资4500元以上。2016年2月16日，原告到被告处报道上班时，被告称“公司决定减6个班组，原告已经被辞退了”。原告认为：被告的行为违反法律规定，应当承担赔偿责任。
被告清远华清再生资源投资开发有限公司辩称：我方认为清城区劳动人事争议仲裁委员会做出的《不予受理通知书》认定主体不适格是正确的，我方没有聘用过原告，原告提供的证据也不能证实双方存在劳动关系，所以原告诉请的理由不成立，请法院予以驳回。
本院经审理对事实认定如下：2016年11月9日，原告等26人向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与清远华清再生资源投资开发有限公司存在劳动关系，并要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金、高温补贴及带薪年休假工资以及2月份工资。同日，该仲裁委以申请人、被申请人主体不适格为由做出城劳人仲案字（2016）693号《不予受理通知书》。
原告主张其与被告存在劳动关系，对此仅提供了《协议》三份以及工资支付证明单，三份《协议》内容相同，主要记载了“针对近来工伤事故频发，经厂办公会、各组长认可同意所制定的三条协议…”，《协议》尾部“组长签名”一栏分别由赵贵田、赵锡强、江有堂签名，“厂部代表”一栏署名为邓建平；工资支付证明单中无被告确认。被告对此均不予认可。经查，原告提供的上述《协议》及工资支付证明单均没有被告盖章确认，原告亦无对其所称的“邓建平、程淑明”为何人提供其他证据予以佐证，故此《协议》及工资支付证明单无法证明原、被告存在劳动关系的事实。
本院认为，原告主张其与被告存在劳动关系，并在此基础上要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金、高温补贴及2月份工资，原告应对其与被告存在事实劳动关系提供初步证据，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，劳动者提供的初步证据包括工作证、服务证及其他能够证明身份的证件等。但本案中，原告未能就此提供任何证据，其提供的《协议》及工资支付证明单也未有被告盖章确认，上述本院已认定仅凭《协议》及工资支付证明单无法证实原、被告之间存在事实劳动关系，故原告要求确认与被告存在劳动关系以及被告支付违法解除劳动合同赔偿金、高温补贴及2月份工资的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李清国的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告李清国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曲洋逸
二〇一七年二月九日
书记员 黄盈盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)京0118刑初223号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人申×1，男，1991年7月26日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月12日被羁押，次日被拘留，同年8月24日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人申×1犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人申×1于2016年8月12日17时许，在北京市密云区×镇×村，在北京市公安局密云分局不老屯派出所民警周×、陈×出警处置其伤害申×2案件时，持刀对民警周×进行追赶、挥舞，妨害民警依法执行公务。
公诉机关认为被告人申×1能如实供述自己的罪行，建议判处被告人申×1一年以下有期徒刑或者拘役。
被告人申×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人申×1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人申×1犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期自2016年8月12日起至2016年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓明
二〇一六年九月二十六日
书记员 尹丹梅
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0116行审138号
申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。
法定代表人：陈晓军，局长。
委托代理人：任险峰，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
委托代理人：ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人：重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道蟠龙村6组，统一社会信用代码915002223048550244。
法定代表人：王红兵。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2018年6月11日向本院申请强制执行綦江［处罚决定］〔2017〕132号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局称：我局于2017年1月3日对重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司在綦江区古南街道蟠龙村三社未经批准非法占地开采矿产资源储量一案立案调查。经我局聘请高新工程勘察设计院有限公司现场勘测，重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司实际占用集体土地9763.13平方米（全为基本农田），已开采矿产资源储量（建筑用砂岩）17390立方米，扣除王红兵2013年6月至2014年5月开采矿产资源（建筑用砂岩）7074.84立方米，实际开采矿产资源（建筑用砂岩）10315.16立方米。根据重庆市綦江区价格认证中心《关于我区主要矿产品2016年度市场销售均价的复函》綦价认函［2016］1号，建筑用砂岩价格为65元/立方米，获取非法所得67.048万元。重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司未经批准擅自在綦江区古南街道蟠龙村三社占用集体土地开采矿产资源储量（建筑用砂岩），其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。2017年10月20日，我局向重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司送达了《行政处罚告知书》。2017年10月26日，我局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定，向重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司做出綦江［处罚决定］〔2017〕132号《行政处罚决定书》，决定：一、责令重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司立即停止一切违法开采行为。二、对违法法所得67.048万元予以没收，并处罚款20%的罚款13.41万元，两项合计人民币：捌拾万零肆仟伍佰捌拾元正（小写：80.458万元）。并要求重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司于接到本处罚决定书之日起15日内履行本决定。（15日内将罚款缴至重庆市綦江区财政局。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。）该处罚决定书于2017年10月29日送达。2018年5月9日，我局向重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司送达了《催告通知书》。现綦江［处罚决定］〔2017〕132号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作为綦江区人民政府地质矿产主管部门，负责本行政区域内矿产资源勘查、开发利用与保护的监督管理工作。根据《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》的规定，申请执行人对未取得采矿许可证擅自采矿的行为，有权责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处违法所得50%以下的罚款。被执行人未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦江［处罚决定］〔2017〕132号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
一、对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的綦江［处罚决定］〔2017〕132号《行政处罚决定书》中载明的责令重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司立即停止一切违法开采行为准予强制执行。
二、对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的綦江［处罚决定］〔2017〕132号《行政处罚决定书》中载明的对重庆市綦江区鸡公嘴农业开发有限公司获取的违法所得670480元予以没收，并处罚款134100元，两项合计804580元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红专
审 判 员 罗 静
审 判 员 姜 玲
二〇一八年六月二十七日
法官助理 朱 锐
书 记 员 罗 杰