＼n广西壮族自治区桂平市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）浔民初字第3423号＼n原告（反诉被告）刘英姿，女，2008年12月24日出生，汉族。＼n法定代理人刘世松，男，1973年9月23日出生，汉族，系刘英姿之父亲。＼n法定代理人卢小丽，女，1975年2月11日出生，汉族，系原告刘英姿之母亲。＼n委托代理人李柏成，男，1977年5月2日出生，汉族，桂平市148法律服务所法律工作者。＼n被告（反诉原告）许金兰，女，1976年6月25日出生，汉族。＼n委托代理人李杏娟，女，1971年4月16日出生，汉族，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。＼n负责人吕成道，该公司总经理。＼n委托代理人刘燕双，女，1989年4月11日出生，该公司员工。＼n原告刘英姿与被告许金兰、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。书记员莫凯媚担任法庭记录。原告刘英姿的委托代理人李柏成，被告许金兰的委托代理人李杏娟到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘英姿诉称，2013年5月1日14时许，案外人刘立志驾驶电动车载原告、案外人刘燕玲在前，被告许金兰驾驶属黎伟勇所有的粤A×××××号小型轿车在后，同向沿X348线由金田往桂平方向行驶，至12公里加450米处，被告许金兰驾车超越刘立志所驾的车辆过程中，致使小轿车右侧与电动车左侧发生碰撞，造成原告、刘立志、刘燕玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第145号道路交通事故认定书，认定被告许金兰负本次事故全部责任，原告、刘立志、刘燕玲不负本次事故责任。原告受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗98天。出院时医生建议全休一个月。原告住院的医疗费被告许金兰已经支付，但是门诊费用2283.53元尚未支付。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费2283.53元；2、住院伙食补助费3920元（40元／天×98天）；3、护理费5513.48元（56.26元／天×98天）；4、交通费600元；合计12317.01元。原告认为，被告许金兰负本次事故的全部责任，应承担全部民事赔偿责任；被告保险公司是粤A×××××号车的保险人，应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿经济损失12317.01元给原告，被告保险公司先在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告许金兰负责赔偿。＼n被告许金兰答辩及反诉称，首先，对原告的诉讼请求没有异议，但是事故造成原告的经济损失应由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。其次，事故发生后，被告许金兰马上送原告到医院治疗，并为原告支付了14444.20元医疗费。由于粤A×××××号车向被告保险公司投保有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，故被告许金兰为原告支付的医疗费，原告应当返还给被告许金兰。为此，反诉请求原告返还医疗费14444.20元给被告许金兰。＼n原告刘英姿对被告许金兰的反诉辩称，被告许金兰反诉请求原告返还的医疗费，不包括在原告起诉请求赔偿的金额，如果被告保险公司将被告许金兰垫付的医疗费赔偿给原告，原告同意返还给被告许金兰。＼n被告保险公司书面辩称，第一，粤A×××××号车在本公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元，不计免赔率），保险期限均从2013年2月13日0时起至2014年2月12日23时59分59秒止，本公司愿意依据交强险和商业险合同的约定在赔偿限额范围内对原告诉请合理的经济损失承担赔偿责任。第二，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费根据原告提供的发票原件确定；2、住院伙食补助费和护理费按住院97天，事故发生地合理的标准计算；3、原告未提供交通费票据，且原告一直是住院治疗，不应当产生就医和转院的交通费。第三，根据交强险条款的规定，诉讼费用不属于保险责任范围，不应由保险公司负担。综上，请求法院依法作出判决，驳回原告不合理的诉请。＼n本案争议的焦点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任；三、被告许金兰为原告垫付了多少医疗费，原告是否应当返还给被告许金兰。＼n经审理查明，2013年5月1日14时55分，案外人刘立志驾驶电动车载原告、案外人刘燕玲在前，被告许金兰驾驶登记在黎伟勇名下的粤A×××××号小型轿车在后，同向沿X348线由金田往桂平方向行驶，至12公里加450米处，被告许金兰驾车超越刘立志所驾的车辆过程中，致使小轿车右侧与电动车左侧发生碰撞，造成原告、刘立志、刘燕玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第145号道路交通事故认定书，认定被告许金兰负本次事故全部责任，原告、刘立志、刘燕玲不负本次事故责任。原告受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗，于同年8月6日出院，住院98天。按照原告的起诉请求以及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失26006.71元，包括：1、医疗费16273.23元（1829.03元＋14444.20元）；2、住院伙食补助费3920元（40元／天×98天）；3、护理费5513.48元（56.26元／天×98天）；5、交通费300元。被告许金兰为原告支付了医疗费14444.20元。＼n另查明，粤A×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元，不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。＼n以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、检验报告，被告许金兰提供的保险单、医疗费发票、病人费用清单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。＼n本院认为，关于第一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，被告许金兰负本次事故全部责任，应承担全部民事赔偿责任。＼n关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、检验报告，被告许金兰提供的医疗费发票、病人费用清单，足以证实原告开支的医疗费共16273.23元（其中被告许金兰支付了医疗费14444.20元），住院98天（含入院、出院当天），据此，原告请求赔偿的住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告提供的医疗费发票中有3张是复印件，没有原件核对，依法不予以确认。原告从入院之日至出院当日，住院时间应为98天，并非被告保险公司主张的97天，故住院伙食补助费、护理费按98天计算。原告虽然没有提供交通费票据，但是原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离、住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿600元过高，酌情支持300元。根据粤A×××××号车购买保险和民事责任分担情况，事故造成原告的经济损失，由被告保险公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。＼n关于第三个争议焦点，被告许金兰为原告垫付了多少医疗费，原告是否应当返还给被告许金兰问题。被告许金兰为原告支付的医疗费14444.20元，原告并没有异议，本院予以确认。由于原告的医疗费等损失，均由被告保险公司负责赔偿，因此被告许金兰为原告支付的医疗费，原告应当返还给被告许金兰。＼n综上所述，原告的经济损失26006.71元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿5813.48元（护理费5513.48元＋交通费300元）。其余的20193.23元（26006.71元-5813.48元），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告应当返还医疗费14444.20元给被告许金兰。被告保险公司不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤A号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失5813.48元给原告刘英姿；＼n二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤A号小型轿车投保的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失20193.23元给原告刘英姿；＼n三、原告刘英姿应返还医疗费14444.20元给被告许金兰；＼n四、驳回原告刘英姿的其他诉讼请求。＼n本案受理费54元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），反诉受理费80元（被告许金兰已预交），合计134元，由原告刘英姿负担83元，被告许金兰负担51元。＼n上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费268元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。＼n审判员唐理荣＼n二〇一三年十二月十日＼n书记员莫凯媚