wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执787号之一
申请执行人：招美好（CHIU，MiHo），女，香港居民。
申请执行人：吴树根（NG，ShuKan），男，香港居民。
被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。
法定代表人：陈达辉，董事长。
被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。
法定代表人：李少珍，董事长。
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。
法定代表人：李映潜。
关于申请执行人招美好、吴树根与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）67号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。
本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1303执787号案本次执行。
如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李醒��
审判员 朱 廷 科
审判员 黄 智 聪
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钟 志 聪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执1943号
申请执行人贾永军，男，汉族，生于1976年6月6日，宁夏吴忠市人，住本市红寺堡区。
被执行人马业盛，男，回族，生于1979年8月12日，宁夏固原市人，农民，住本市原州区。
本院在执行贾永军与马业盛买卖合同纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。
本案执行标的10000元，执行费50元，诉讼费25元，以上标的及费用均未执行。在执行过程中查明，被执行人马业盛去向不明、无法联系，名下无车辆、证券、房产、银行存款等财产信息。
本院认为，由于被执行人马业盛去向不明、无法联系，名下再无其它可供执行财产，虽然本院采取了积极的执行措施，仍不能有效结案，且申请人贾永军又不能提供新的可供执行线索，本案符合终结本次执行要件，应依法终结本次执行程序。申请人贾永军如发现被执行人马业盛或有新的可供执行财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0402执1943号执行案件的本次执行程序。
审 判 长 李金虎
代理审判员 张万祥
代理审判员 王小东
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 屈效兴
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1322民初2969号
原告建平县农村信用合作联社深井信用社，住所地建平县深井镇本街。
代表人高国军
被告杨国华
被告张树军
原告建平县农村信用合作联社深井信用社诉被告杨国华、张树军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社深井信用社的代表人高国军到庭参加了诉讼，被告杨国华、张树军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社深井信用社诉称：2012年5月30日，被告杨国华在我社借款2.9万元，由被告张树军为其担保。借款到期后，经我社多次催收被告未给付，请求法院判令被告连带偿还借款本金2.9万元及利息。
被告杨国华、张树军均未答辩。
经审理查明，2012年5月30日，原、被告签订保证担保借款合同一份，约定被告杨国华向原告借款2.9万元，借款期限自2012年5月30日起至2014年5月29日止，借款年利率10.8%，担保人为被告张树军，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后经原告催要，二被告未能及时偿还借款本金及约定利息，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的保证担保借款合同1份、借据1份等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。被告杨国华应按合同约定按期偿还借款本金及相应利息，被告张树军作为连带责任保证人应依法承担连带偿还责任；承担担保责任后，有权向借款人追偿。故对原告要求二被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨国华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社深井信用社借款2.9万元及支付此款自借款之日起至借款清偿之日止的利息（按保证担保借款合同约定的利率计算）；
二、被告张树军对上述借款本金及利息承担连带还款责任；承担责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元由被告杨国华、张树军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 唐桂春
代理审判员 王燕娇
人民陪审员 亢学民
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张黎明
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0402民初2970号
原告：攀枝花众生开明医药有限公司，住所地攀枝花市东区江边街50号华龙广场一楼,统一社会信用代码：915104007496453102。
法定代表人：王骏，执行董事。
委托诉讼代理人：周友琼，四川东荣律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。
被告：攀枝花九附二医院，住所地攀枝花市炳草岗人民街**号。
负责人：吴方太。
原告攀枝花众生开明医药有限公司与被告攀枝花九附二医院买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行审理。
原告攀枝花众生开明医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款30983.21元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款资金占用利息从2016年7月23日起至货款付清之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告长期存在买卖合同关系，被告向原告购买药品及医疗器械等物品。截止2016年7月20日，被告共拖欠原告货款30983.21元未支付。2016年7月21日，原告向被告发出对账函，被告认可欠付原告货款30983.21元并盖章予以确认。之后，原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒绝支付。
本院经审查认为，2016年6月7日，攀枝花市东区卫生和计划生育局作出攀东卫计注决字（2016）第001号注销卫生行政许可决定书，决定注销攀枝花九附二医院取得的《医疗机构执业许可证》，故被告攀枝花九附二医院主体已不存在，原告起诉的主体有误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一项第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回攀枝花众生开明医药有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 尹捷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 田颖
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0928执34号
申请执行人:张绳运,男,汉族,1945年02月12日出生,住旬阳县城区。
被执行人:刘治巧,女,汉族,1969年06月02日出生,住旬阳县城区。
被执行人:武晓明,男,汉族,1967年01月20日出生,住旬阳县城区。
本院在执行申请执行人张绳运与被执行人武晓明、刘治巧民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)陕0928执34号案件的执行。
撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马志国
二〇一八年六月二十日
书记员 李 波
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初9395号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告刘洋，男，1979年07月23日出生，住吉林省长春市汽车产业开发区。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告刘洋经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币55512.66元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年05月01日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2013年05月01日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金55512.66元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘洋于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55512.66元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由刘洋负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由刘洋负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)昌民一初字第463号
原告：张会，男，1975年2月16日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张昆，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被告：吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会，住所地：吉林经济技术开发区九站街道新村村。
法定代表人：张顺，该村村主任。
委托代理人：徐立光，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。
原告张会诉被告吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会（以下简称新村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会的委托代理人张坤、被告新村村委会的委托代理人徐立光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张会诉称：原告系被告村三组的村民，与父母祖居此地，母亲王丽杰系1966年下乡知青，于1969年6月23日与父亲张志伟结婚，婚后于1971年4月18日婚生哥哥张民，于1975年2月16日婚生原告张会，我出生后，父母代理我向被告主张分配承包地，于1982年第一轮承包期时分配给我和哥哥张民及父母每人2亩承包地，之后被告以母亲王丽杰是下乡知青为由将我母亲和原告兄弟的承包地都已经抽回。我的父母多次找被告请求返还承包地经营权，一直未果。1996年被告村进行了三十年不变的第二轮土地承包我和哥哥及父母再次向被告请求返还我们兄弟及母亲已经抽回的2亩土地经营权，被告以村民不同意返还为由推托至今。现被告三组的土地已经被征收，原告已经无法得到2亩土地的承包经营权。故来院告诉，请人民法院依法查明案件事实，依照相关法律规定依法判决被告给付原告征收2亩承包地的安置补助费70200元。
被告辩称：一、原告的土地被收回是因为原告已经转为城市户籍，原告的户籍转为城市户口后，原告就不再属于我村集体经济组织成员，不具有村民资格，原告无权参与我村的承包地分配和征地补偿费的分配。原告作为设区级别的市民，口粮由国家按月统一供给。原告是不能同时享有口粮供应和持有承包土地，只能取得其中一项。在原告变更户籍时，城市户口的待遇高于农业户口。原告户籍变更为设区的吉林市户籍后，原告就失去了我村集体经济组织成员的资格，因此，原告不是我村集体经济组织成员，无资格主张土地权利；二、本案不属于法院受理范围，假设原告具备主张土地权利的资格，原告主张土地的权利也不是在法院裁判，而是由乡政府土地管理部门裁决。本案规定是仲裁前置，没有仲裁结果，法院不能受理诉请。法院受理本案，法院就是越权代行政府职能，是一种违法行为。原告在本案中主张的是具体的两亩地的补偿费70200元，原告的主张属于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额起诉的，法院不予受理”的范围，因此，贵院不能受理本案。综合以上两点意见，原告起诉没有事实和法律依据，请贵院驳回原告的起诉。
经审理查明：张会母亲王丽杰系1966年下乡知青，于1969年6月23日与父亲张志伟结婚，婚后于1971年4月18日婚生原告的哥哥张民，于1975年2月16日婚生原告张会，现住吉林经济技术开发区九站街道新村三组，其与哥哥张民、母亲王丽杰均为非农业户籍。1996年被告村进行三十年不变的第二轮土地承包时，原告及其母亲王丽杰、哥哥张民均未取得承包地。现被告村土地已经被征收，没有可供分配的土地。原告起诉要求分得70200元安置补助费，被告不同意原告的诉讼请求。
证明上列事实的证据有：原告的身份证原件及复印件、户籍信息、新村村1998年土地调整方案。
原告还提供了（2013）昌民一初字第1029号民事判决书、被告提供了（2008）昌民一初字第179号民事裁定书、新村村2014年9月4日调查会报告，但因上列证据与本案待证实不具有直接关联或不具有独立的证明效力，本院对上列证据未采信。
本案争议的主要焦点问题：1、本案是否是法院的受案范围，原告的诉讼请求是否应该有前置仲裁程序；2、原告是否应该与新村其他村民享有同等的待遇。
本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷案件，法律并未规定该种情形需经过前置仲裁程序，该案属于人民法院受案范围。张会系城市户籍人口，不应取得本应由失地农户取得的安置补助费。最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持”。本案中原告既未实际取得承包地，又未能证明自己在第二轮土地承包时具有被告村集体经济组织成员资格或者应享有与其他集体经济组织成员相同待遇的资格，且被告张会在被告村土地被征收前已经为城市户籍人口，不存在统一安置问题，故原告请求取得安置补助费的诉讼请求没有法律依据，不应得到支持。
根据最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用的法律问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张会的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
审 判 员 南相禄
审 判 员 迟大伟
二〇一五年六月十九日
代理书记员 丁国丽
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初1783号
本院2018年06月05日对成芯琦与三台县潼川镇长坪龙青村第九村民小组关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案作出的(2018)川0722民初1783号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2018)川0722民初1783号民事判决书中“第二页第一、二行”判决内容：被告龙青村九组的委托诉讼代理人秦辉、熊天得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。”
补正为：被告龙青村九组的委托诉讼代理人熊正礼、熊天得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。”
(2018)川0722民初1783号民事判决书中“第三页第一行”判决内容：被告龙青村五组的土地先后被征用，取得征地补偿款。
补正为：被告龙青村九组的土地先后被征用，取得征地补偿款。
(2018)川0722民初1783号民事判决书中“第三页第十六、十七行”判决内容：2.原告是否享土地补偿款分配权。
补正为：2.原告是否享有土地补偿款分配权。
审判员 张勇
二〇一八年六月十三日
书记员 傅超
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1433号
本院在执行安润平与姚顺利、王爱英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王爱英伪造证据妨碍、抗拒执行,违反限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2、5)项规定，决定如下：
将王爱英纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十一日
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1223执463号之一
申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县。
组织机构代码：72904364-6。
法定代表人车文波，系理事长。
委托代理人林长春，系信用联社职员。
被执行人尤凯丰，男，1964年10月15日生，汉族，公司法人，住西丰县。
被执行人鲁晓平，女，1967年10月27日生，汉族，无业，住西丰县。
被执行人西丰县西丰镇凯峰茧产品商行。住所地：西丰县。
经营者：尤凯丰。
申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2017）辽1223民初385号民事调解书申请执行被执行人尤凯丰、鲁晓平、西丰县西丰镇凯峰茧产品商行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。申请执行人内容：一、要求被执行人偿还申请执行人借款本金899954.61元，并给付利息（以899954.61元为基数，自2015年7月1日起按年利率13.77％计算标准计至给付之日止）；二、要求由被执行人承担案件受理费6399.50元及申请执行费。
本院在执行过程中，于2017年9月7日向被执行人尤凯丰、鲁晓平、西丰县西丰镇凯峰茧产品商行发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人尤凯丰、鲁晓平、西丰县西丰镇凯峰茧产品商行于2017年9月14日前履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人西丰县农村信用合作联社提供被执行人尤凯丰在向申请执行人借款时用被执行人尤凯丰、鲁晓平共同所有的、登记在尤凯丰名下的两处厂房（产权证号：房权证西字第xxx**号、房权证西字第xxx**号）及被执行人西丰县西丰镇凯峰茧产品商行所有的土地（产权证号：西国用＜2006＞字第xxx**号）做抵押。本院依法查封了上述财产。并委托相关机构进行了评估。2018年5月15日案外人尤凯东、刘晶对上述房产及土地提出权属异议。案外人的执行异议正在审查中。本院认为，被执行人向申请执行人借款时用房产、土地做抵押，现案外人对抵押的财产提出执行异议，只有抵押财产异议处理完毕后，才能依据执行异议的处理结果进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省西丰县人民法院（2017）辽1223民初385号民事调解书的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。案外人的执行异议处理完毕后、被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高德丰
审 判 员 张百合
审 判 员 王 维
二〇一八年八月四日
法官助理 都业新
书 记 员 邓洪国
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0923执保87号
申请人：江西省上高县巨仁塑料有限公司。地址：江西省宜春市上高县开发区明星工业园。统一社会信用代码：91360923744293184L。
法定代表人：曹告华，该公司总经理。
被申请人：江西荣通农业发展有限公司。地址：江西省铜鼓县温泉工业园。统一社会信用代码：91360926690988393X。
法定代表人：陈荣通。
江西省上高县巨仁塑料有限公司与江西荣通农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西省上高县巨仁塑料有限公司于2018年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西荣通农业发展有限公司银行存款244050元或查封其相应价值的财产。
本院认为：申请人江西省上高县巨仁塑料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人江西荣通农业发展有限公司银行存款244050元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢刚
二〇一八年六月十四日
书记员 龚定
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民特177号
申请人(原仲裁被申请人)陕西兴茂侏罗纪镁电(集团)有限公司,住所地陕西省府谷县河滨路兴茂大厦二楼。
法定代表人高乃泽,该公司董事长。
委托代理人闫玉新,陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人徐灏,陕西海普睿诚律师事务所律师。
被申请人(原仲裁申请人)陕西和谐投资股份有限公司,住所地陕西省西安市新城区尚德路85号太保大厦10、11层。
法定代表人王发友,该公司董事局主席。
委托代理人王永,陕西仁端律师事务所律师。
委托代理人余祥,陕西仁端律师事务所实习律师。
原仲裁被申请人陕西恒源煤电集团有限责任公司,住所地陕西省神木县管委会三楼。
法定代表人孙志忠,该公司董事长。
原仲裁被申请人孙俊良,男,汉族,1963年9月12日出生,住陕西省神木县神木镇开发路**号。
申请人陕西兴茂侏罗纪镁电(集团)有限公司因合作协议纠纷一案不服西安仲裁委员会西仲裁字(2015)第602号仲裁裁决,向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中,申请人陕西兴茂侏罗纪镁电(集团)有限公司申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为,申请人陕西兴茂侏罗纪镁电(集团)有限公司撤回申请不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:
准许申请人陕西兴茂侏罗纪镁电(集团)有限公司撤回申请。
案件受理费400元,陕西兴茂侏罗纪镁电(集团)有限公司已预交,减半收取200元,由陕西兴茂侏罗纪镁电(集团)有限公司负担,其余200元退还陕西兴茂侏罗纪镁电(集团)有限公司。
审 判 长 周向红
审 判 员 呼延静
代理审判员 魏 哲
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李 娟
南宁市良庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)良行审字第74号
申请执行人：南宁市良庆区人口和计划生育局。住所地：南宁市良庆区大沙田开发区德政路。
法定代表人：班锋，局长。
被申请执行人：蒋直儒，男，1980年11月25日出生，壮族，农业，住南宁市良庆区。
被申请执行人：玉美丽，女，1981年3月18日出生，壮族，农业，住南宁市良庆区。
申请执行人南宁市良庆区人口和计划生育局于2015年6月10日向本院提出申请，请求本院依法强制被申请执行人蒋直儒、玉美丽履行良计生征字[2014]第081029号征收决定所确定尚未履行的义务。该征收决定认定：被申请执行人蒋直儒、玉美丽于2012年6月1日的生育行为属于违法行为。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第六条、第八条、第九条、2002年施行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》第四十三条第（一）项、2003施行《广西壮族自治区人口和计划生育管理办法》第三十二条第一款第（一）项规定，对两位被申请执行人违法生育的行为作出如下征收决定：向两位被申请执行人征收社会抚养费38604元（其中对蒋直儒征收19302元，对玉美丽征收19302元。被申请执行人已缴纳20000元，余下18604元尚未缴纳）。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经过审查申请执行人提交的有关文件材料，本院认为，南宁市良庆区人口和计划生育局于2015年1月14日所作出的良计生征字[2014]第081029号征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该征收决定已于2015年1月14日送达给被申请执行人，现已发生法律效力，且南宁市良庆区人口和计划生育局在作出限期履行《催告书》送达给被申请执行人后，其仍逾期未履行。因此，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，依法可以受理并移交强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行良计生征字[2014]第081029号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦思阳
审 判 员 戴声长
人民陪审员 银 丹
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 莲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1303民初941号
原告：胡某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。
原告：吕某某，女，汉族，住朝阳市龙城区。
二原告委托诉讼代理人：赵某某，朝阳某某法律服务所法律工作者。
被告：田某某，女，汉族，住朝阳市龙城区。
原告胡某某、吕某某与被告田某某不得当利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、吕某某及二原告委托诉讼代理人赵某某，被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某、吕某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还赔偿款35万元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：在2017年*月**日11时15分许，原告独子胡某某驾车与他人相撞后死亡，事后保险公司及车方分别给付赔偿款合计909，720.50元。本事故原告有继承赔偿款的权利，而被告代表其全部家属将赔偿款支取，应按赔偿标准分别给付，原告应从儿子的死亡赔偿金、精神抚慰金中合法继承，但被告只给一点点补偿金，原告不同意，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告田某某辩称，原告所述不属实，我没收到这些钱，我也不记得多少钱，保险公司打多少钱我就收到多少钱，我也不清楚整件事情。
本院经审理认定事实如下：原告胡某某与吕某某系夫妻关系，被告田某某系二原告的儿媳妇。2017年*月**日，二原告之子，即田某某丈夫胡某某驾车与他人相撞后死亡。事故发生后，事故相对方车主及其保险公司与胡某某的家属达成了赔偿调解协议，保险公司将赔偿款820972.5元汇入田某某帐号6*****************8的中国邮政储蓄银行卡中，其中包括死亡赔偿金622，520元，精神抚慰金4万元，二者合计662，520元。现二原告要求被告在此两项赔偿款中给付二人35万元，双方协商未果，故诉至法院。
本院认为，死亡赔偿金及精神抚慰金是对死亡受害人近亲属精神上的一种补偿，其不是遗产，但可参照《中华人民和国继承法》的规定予以分割。按照《中华人民和国继承法》第十条的规定，继承开始后，首先由作为第一顺序继承人的配偶、父母和子女共同继承，没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人继承。本案中二原告及被告均系死者胡某某的第一顺序继承人，故双方均可依法分得该两项赔偿款。故田某某将属于二原告的赔偿款不予给付，侵犯了二原告的合法权益，其行为已构成不当得利，应予返还。因二原告只有胡某某一个孩子，现二人属于失独父母；而被告田某某需要抚养孩子，双方均有各自的难处，故原、被告双方应平均分得该两项赔偿款。
综上所述，二原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告田某某应将该两项赔偿款总额的一半，即331，620元给付二原告。
依照《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：
被告田某某在本判决发生法律效力后十日内给付原告胡某某、吕某某赔偿款计331，620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3，275元，保全费2270元，合计5545元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吕玉明
二〇一七年八月二十五日
书记员 吕 静
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执374号之一
申请执行人王建君，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人赛建成，男，回族，现住河北省定州市。
我院执行王建君申请执行赛建成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初149号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年7月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人赛建成的存款或其他款项人民币25,800.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月6日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费446.00元、执行费287.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌力吉达来
二〇一七年七月十七日
书记员 乌 雅 汉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6299号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人晏锋��男，1980年02月15日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人晏锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6971号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求晏锋支付本金99949.29元及息费、一审案件受理费2299元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6971号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)黎法执字第102号
黎城晋华合金有限责任公司：
黎城晋华合金有限责任公司与黎城县恒丰气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）黎民初字第65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎城县恒丰气体有限公司于2015年5月8日向本院申请执行，本院于2015年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
向申请人黎城县恒丰气体有限公司支付货款10074元。
二、负担诉讼费52元、执行费54元、保全费130元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
特此通知
执行员 张琳敏
二〇一五年六月三日
书记员 彭广毅
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0784民初514号
原告：李正兰，女，1971年1月11日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：王海荣，女，1979年6月10日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
原告李正兰诉被告王海荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正兰、被告王海荣及其委托诉讼代理人王殿毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正兰向本院提出诉讼请求：被告返还修车款1736元。事实和理由：2016年6月25日，原告驾驶的出租车与被告驾驶的出租车相撞，经交警认定，原告负此次事故全部责任。事故发生后，原告给被告垫付了2800元的修车款，但保险公司核定赔偿数额为1064元，原告多给了被告1736元，故诉至法院，要求被告返还。
被告王海荣答辩称，1.原告给付被告的2800元修理费完全是自愿协商的，原告没有理由和法律依据要求返还；2.被告修车共花费2625元，有正规发票；请法院查清事实后，驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：2016年6月25日，原告驾驶的出租车与被告驾驶的出租车相撞，经交警认定，原告负此次事故全部责任。事故发生后，原告自愿给付被告2800元的修车款，后经保险公司核定，保险公司认为被告车辆定损金额为1064元。本院对原告提供的确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、道路交通事故责任认定书的真实性均予以确认；对被告提供的结算单及增值税发票、商品明细表真实性均予以确认，对加油费票据不予采信。
本院认为，原、被告发生交通事故后，原告自愿给付被告2800元修车款，该金额属当事人自愿协商议定，在原告无证据证明其受到胁迫、意思不能自治的情况下，双方关于修车款的约定应属有效；在庭审中，原告也承认当时在给付时未同被告约定赔付数额以保险公司定损数额为准，保险公司对车辆损失的核定属于其公司内部行为，该行为不能替代当事人意思自治及车辆实际损失。经庭审核实，被告车辆实际修理项目与保险公司定损需修理项目一致，并已实际支出二千余元，该数额基本与当时约定相差无几，在原告无其他证据可证明应予返款的情况下，本院对原告诉求不能支持。
综上所述，本院对原告要求被告返还修车款1736元的诉求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告李正兰的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李正兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 白旭东
二〇一六年九月二十二日
书记员 王婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初15962号
原告李斌与被告王民、张永侠财产损害赔偿纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费25元由原告负担（已交纳）。
审判员 张祎慧
二〇一八年八月三十日
书记员 吴继腾
结 案 通 知 书
马云威、申屠玲玲、马顺贵：
申请执行人葛国伟依据已经发生法律效力的（2013）东南商初字第218号民事调解书，向本院申请执行与被执行人马云威、申屠玲玲、马顺贵民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执7224号案件已于2018年1月2日全部执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
南马人民法庭
二〇一八年一月二日
察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0927刑初7号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。
被告人伊德某某，男，蒙古族，1985年9月10日出生，大学文化，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，家庭住址：内蒙古通辽市奈曼旗，无业。2015年2月10日因涉嫌赌博罪被察右中旗公安局刑事拘留，2015年3月13日被察右中旗公安局取保候审。
被告人周某某，男，汉族，1962年4月29日出生，小学文化，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住察右中旗，无业。2015年2月10日因涉嫌赌博罪被察右中旗公安局刑事拘留，2015年3月13日被察右中旗公安局取保候审。
察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人伊德某某、周某某犯赌博罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人伊德某某、周某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，自2015年1月下旬到2月5日期间，被告人伊德某某、周某某以营利为目的，多次组织樊某某、孙某某、王某某、李某某、侯某某、候某某、范某某、贺某、韩某某、王某甲、胡某某、常某某、任某某、何某某、侯某甲等不同人员不等人数，在乌兰察布市察右中旗广益隆镇周边多个村庄聚众赌博共计十余次，参赌人数累计达到八十余人次，被告人伊德某某累计从中非法渔利二万余元，被告人周某某累计从中非法渔利八千余元。
上述事实被告人伊德某某、周某某在开庭审理过程中均无异议，且有1、物证：黑色对讲机两台、骰子六个、麻将36张（筒子）、宝棍四根、黄色笔记本一个；2、书证：受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、被告人户籍证明、取保候审决定书、缴纳取保候审保证金单据复印件、扣押物品、文件清单、随案移送物品、文件清单；3、证人樊某某、林某某、孙某某、王某某、李某某、侯某某、杨某某、苏某某、杜某某、范某甲、范某某、赵某某、刘某甲、薛某某、贺某、侯某乙、王某甲、胡某某、常某某、任某某、何某某、侯某甲、韩某某的证言；4、被告人伊德某某、周某某的供述与辩解；5、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊德某某伙同周某某以营利为目的，多次组织人员聚众赌博并非法渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条之规定，构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，二被告人认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，愿意改过自新、重新做人，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第七十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人伊德某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币19000元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一六年六月二十七日起，至二O一七年六月二十六日止。）
被告人周某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币19000元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一六年六月二十七日起，至二O一七年六月二十六日止。）
二、随案移送作案工具黑色对讲机两台、骰子六个、麻将36张（筒子）、宝棍四根、黄色笔记本一个依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志兴
审 判 员 孙智华
人民陪审员 胡彩霞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 韩 丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)成郫民初字第45号
原告杨凤良，男，1974年12月28日出生，，汉族，住成都市高新区。
委托代理人曾昭元，四川原石律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都树德中学博瑞实验学校。住所地：四川省成都市郫县。
法定代表人姜雪梅，系该学校董事长。
委托代理人李明华，四川永茂律师事务所律师，一般授权代理。
原告杨凤良与被告成都树德中学博瑞实验学校（以下简称博瑞学校）劳动争议一案，本院于2013年12月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢维独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行审理，原告杨凤良及其委托代理人曾昭元、被告博瑞学校委托代理人李明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤良诉称，原告于2003年9月到被告处上班，岗位为被告艺��部钢琴陪练老师，工资为每个月3000元左右。原告在被告处上班至2013年6月。原告在被告处上班期间，被告一直没有与原告签订劳动合同，也未为原告购买社会保险费。2013年6月27日，被告毫无理由将原告辞退。被告的上述行为违背了《劳动合同法》相关规定，侵害了原告的合法权益。原告于2013年10月9日向郫县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但仲裁委最终没有支持原告相应仲裁请求。原告遂起诉到人民法院，请求判决：被告为原告补缴2003年9月至2013年6月的社会保险费，支付原告经济补偿金30000元，支付原告未签订劳动合同的双倍工资33000元。
被告博瑞学校辩称，被告单位从未招用过原告，原告从未在被告单位上班。被告没有艺体部，只有艺体处，被告单位成立艺体处从来就是搞体育比赛和文艺活动，该处只有两个人，且该处已于2010年解散。原告未��提供其在被告单位上班的证据。被告单位招聘员工都是有正当程序的，并签订有劳动合同、购买了社保、通过银行账户发放工资。原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉请。
经审理查明，2013年9月29日，原告杨凤良向郫县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1、被告为原告补缴2003年9月至2013年9月的社会保险费。2、被告支付原告经济补偿金30000元。3、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资33000元。该仲裁委员会于2013年11月5日作出郫劳人仲委裁字（2013）第148号《仲裁裁决书》，裁决驳回了原告的全部仲裁请求。原告杨凤良不服该裁定，在法定期限内向人民法院提起了诉讼。
以上事实，有当事人的一致陈述、被告博瑞学校的组织机构代码证、原告杨凤良的身份证复印件、《仲裁裁决书》、送达回执、职工工资发放表、购买社保职工名册、被告提供的出入证等证据证实，足以认定。原告提供的出入证上所盖名为“成都树德联合学校小学部”，被告表示其没有该印章，原告也未提供证据证明被告持有该公章或者在其他地方使用过该公章，其真实性难以核实，本院对其不予认定；被告校区里面有家属院，里面存在一些租住人员需要进出学校，原告提供的车辆通行证也不足以证明其与本案具有关联性；原告以视频为载体提供的学生证言，因相应学生未到庭接受当事人及法庭的质询，其证言的真实性无法核实，本院对其不予认定；原告提供的其与多人一起外出游玩的照片，称其中部分人员是被告的员工，部分人员是被告的员工家属，因该照片与本案不具有关联性，本院对其不予认定。
本院认为，本案的争议焦点是原告杨凤良与被告博瑞学校之间是否存在劳动关系。根据《中华人民��和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”原告杨凤良主张自2003年9月份开始即与被告建立劳动关系，原告应对相应事实提供证据予以证明。庭审中，原告提供的出入证、车辆通行证、视频资料，均不足以证实原告与被告之间存在劳动关系，其主张原、被告之间存在劳动关系的请求，没有事实依据，本院不予支持。由此，原告主张被告支付其经济补偿金和未签订劳动合同的双倍工资补偿的请求，无法律依据，本院不予支持。同时，根据现行社会保险征缴暂行条例以及劳动法的相关规定，原告要求被告为其购买社会保险金事宜，不属于人民法院的受案范围，本院不作处理。
综上所述，依照《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》（法释[2001]14号）第十三条，《中华人���共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下：
被告成都树德中学博瑞实验学校不支付原告杨凤良经济补偿金。
被告成都树德中学博瑞实验学校不支付原告杨凤良因未签订劳动合同的双倍工资补偿金。
本案案件受理费10元，由原告杨凤良负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 谢 维
二〇一四年一月七日
书 记 员 叶雪莲
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0702民初4003号
原告晋中中小企业信用担保有限公司，地址榆次区锦纶北路3号。
法定代表人郝俊明，该公司董事长。
被告祁县民达蔬菜专业合作社，地址祁县祁里路（食品工业区）。
法定代表人刘怀凰，该合作社理事长。
被告山西乔家醋业有限公司，地址祁县贾令镇夏家堡经济开发区1号。
法定代表人郭俊廷，该公司董事长。
被告王廷寿，男，1963年10月20日生，汉族，晋中市祁县人，住晋中市祁县。
被告杨巨卿，女，1963年1月15日生，汉族，晋中市祁县人，住晋中市祁县。
被告王麟峰，男，1985年11月30日生，汉族，晋中市祁县人，住晋中市祁县。
被告吴娜，女，1987年8月14日生，汉族，晋中市祁县人，住晋中市祁县。
被告王麟泉，男，1987年5月20日生，汉族，晋中市祁县人，住晋中市祁县。
本院在审理原告晋中中小企业信用担保有限公司与被告祁县民达蔬菜专业合作社、山西乔家醋业有限公司王廷寿、杨巨卿、王麟峰、吴娜、王麟泉追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供单位定期存款开户证实书作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告祁县民达蔬菜专业合作社、山西乔家醋业有限公司王廷寿、杨巨卿、王麟峰、吴娜、王麟泉银行账户存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。
冻结原告所有的银行存款100万元。
本裁定书送到后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 陈惠敏
人民陪审员 梁榆波
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蒙延婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴民初字第5901号
原告汤某某，女，1992年2月9日出生，蒙古族，无业，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人王某某，内蒙古富河律师事务所律师。
被告刘某某，男，1991年10月29日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人徐某某，内蒙古百宽律师事务所律师。
本院在审理原告汤某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告汤某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告汤某某承担。
代理审判员 周 阳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李建伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1738号之三
申请执行人陈玉琴。
被执行人崔世茂。
被执行人宋桂英（系崔世茂之妻）。
陈玉琴与崔世茂、宋桂英民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1204民初2058号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决，崔世茂、宋桂英于本判决生效后十日内返还陈玉琴借款500000元，并支付该款从2012年3月15日至实际偿还之日按年利率2%计算的利息；崔世茂、宋桂英返还陈玉琴已垫付的案件受理费4400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年8月22日，本院立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，采取以下强制执行措施：
1、2016年9月2日,向泰州市公安局车辆管理所发出协助执行通知书和执行裁定书，查封被执行人崔世茂所有的苏M×××××北京现代牌汽车（未能实际扣钾）。
2、2016年9月23日，将崔世茂、宋桂英列入失信被执行人名单；同日，向两被执行人发出限期履行通知书，责令其于2016年9月30日前履行生效法律文书确定的义务。并告知，逾期，本院将对其共有的位于泰州市姜堰区王家舍3幢209室已抵押给申请执行人的书房屋，依法评估、拍卖。
3、2016年10月8日，作出（2016）苏1204执1738号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人共有的上述房屋。
执行中，另查明，本院已受理多起以崔世茂、宋桂英为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而未能执结。
2016年10月24日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施，告知申请执行人后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同时，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院协助执行通知书、执行裁定书、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已抵押的房屋和被查封的机动车外，但未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1204民初2058号民事判决书的本次执行程序。
待拍卖被执行人的财产不足清偿债务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙广明
二〇一六年十月二十四日
书记员 李小兵
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0421民初323号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行。
法定代表人刘广臣，男，职务行长。
委托代理人马建军，男，汉族。
委托代理人张丹，女，汉族。
被告毕务娟，女，汉族。
委托代理人于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
被告王云芝，女，汉族。
被告龙福江，男，汉族。
被告于洪海，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行（以下简称萝北邮储银行）与被告王云芝、毕务娟、于洪海、龙福江金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告委托代理人张丹、马建军，被告毕务娟及其委托代理人于春笑、被告王云芝到庭参加诉讼。被告龙福江、于洪海刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告萝北邮储银行诉称，2011年12月16日，被告毕务娟、龙福江、王云芝以三户联保的形式分别从原告处贷款100,000.00元、100,000.00元、80,000.00元，贷款期限12个月，被告于洪海为上述贷款提供担保。贷款之后，被告毕务娟、王云芝按期还清了贷款，被告龙福江未按合同约定偿清贷款本息。经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求被告龙福江给付贷款本息合计124,723.21元，被告王云芝、毕务娟、于洪海对上述还款互负连带清偿责任。
被告毕务娟辩称，本人贷款全部结清，该联保小组2013年12月20日就到期了，并且已经解除，我不应再承担担保责任。2014年，我与王云芝、金凤荣重新组成联保小组与原告签订贷款合同，证明原告同意解除我的连带担保责任。
被告王云芝辩称，本人贷款已经结清。2014年，我与毕务娟、金凤荣重新组成联保小组与原告签订贷款合同，证明原告同意解除我的连带保证责任。
被告龙福江、于洪海未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一，《小额贷款联保协议书》原件、《小额联保借款合同》原件、个人贷款发放单原件及小额贷款手工借据原件各一份，证明借款数额、借款人、还款时间、联保事实、担保期限。
证据二，（2015）萝商初字第58号民事裁定书原件一份，证明原告于2014年12月23日在萝北县人民法院起诉过四被告，已经主张过权利。
被告毕务娟、王云芝对原告提供的证据质证认为：
对原告提供的证据证据一、证据二真实性无异议。
被告龙福江、于洪海未出庭应诉，未对证据进行质证。
四被告未向法庭提供证据。
本院对原告方提供的证据综合认证如下：
因原告提供的《小额贷款联保协议书》原件、《小额联保借款合同》原件、个人贷款发放单原件及小额贷款手工借据原件分别有被告毕务娟、王云芝、龙福江的签名，且被告毕务娟、王云芝对原告提供的证据一、证据二的真实性无异议，故本院对该证据一、证据二的真实性予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
2011年12月16日，被告龙福江、毕务娟、王云芝以三户联保的形式从原告处取得贷款资格，被告龙福江从原告处贷款100,000.00元，被告毕务娟从原告处贷款100,000.00元，被告王云芝从原告处贷款80,000.00元。被告毕务娟、王云芝按照约定偿清了借款本息。被告龙福江未按照合同约定按月偿还本息。原告于2014年12月23日，将四被告诉至本院，又于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，本院裁定准予原告撤回起诉。经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求被告龙福江给付借款本金100,000.00元及利息，被告毕务娟、王云芝、于洪海对上述还款承担连带清偿责任。另查明，2014年2月27日原告同意与被告毕务娟、王云芝解除合同后，被告毕务娟、王云芝与金凤荣重新组成联保小组并且在原告处取得贷款资格。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》是当事人真实意思表示，该借款合同及联保协议书合法有效。被告龙福江未按合同及联保协议的约定全面履行还款义务，是违约行为。原告主张被告龙福江给付借款本金100,000.00元及利息的请求，有事实依据和法律依据，故本院予以支持。因被告毕务娟、王云芝在2014年2月27日重新取得贷款资格，该行为视为原告同意与被告毕务娟、王云芝解除之前的联保贷款合同，合同双方当事人的权利义务终止，故原告要求被告毕务娟、王云芝承担连带责任的请求，本院不予支持。因原告与被告于洪海签订的《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》中，双方未约定担保期限，原告自主债务履行期限届满之日起六个月内，未要求保证人被告于洪海承担保证责任，故保证人被告于洪海依法免除保证责任
综上，依照《中华人民共和国合同法》九十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙福江于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金100,000.00元及利息（按合同约定的利率计算利息至全部清偿之日止）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告龙福江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,794.50元由被告龙福江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 员 李振强
人民陪审员 宋传菊
人民陪审员 许柏莉
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 也
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初88号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人肖某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员蔡麟全出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2015年10月14日16时26分，被告人肖某某驾驶小型普通客车沿庐山南路由北至南方向行驶，当车行驶至庐山路金沙江路口时，与前方同向行驶停于路口处等候交通信号灯由当事人刘某某驾驶的小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故发生。事发后，民警赶到事发现场发现肖某某口中伴有浓重酒气体，欲取酒精测试仪对其进行酒精测试之际，肖某某不听劝阻，驾驶小型普通客车逃逸，15分钟后，肖某某驾驶该车驶回离事发地200米处的非机动车道，民警上前将其拦截，并对其进行血液酒精浓度呼气测试，结果为：259.7mg/100ml。经检验，所送肖某某血液中检出乙醇，浓度为276.2mg/100ml。经认定，肖某某承担此次事故全部责任。
公诉机关认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判刑。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月14日16时26分，被告人肖某某驾驶传祺牌小型普通客车沿庐山路由北至南方向行驶，当行驶至庐山南路金沙江路路口地段时，与前方同向行驶停于路口处等候道路交通信号灯由当事人刘某某驾驶的大众牌小型轿车发生尾部碰撞，造成刘某某受伤及两车受损的道路交通事故发生。事发后民警赶到现场发现被告人肖某某有酒后驾车嫌疑，欲取酒精测试仪对其进行测试之际，被告人肖某某不听劝阻，驾驶小型普通客车逃逸，15分钟后，肖某某驾驶该车回到离事发地200米处的非机动车道，民警上前将其拦截，并用酒精测试仪对其进行血液酒精浓度呼气测试，结果为259.7mg/100ml，后民警将被告人肖某某带至医院提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送肖某某血样中检出乙醇，浓度为276.2mg/100ml。经德阳市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定，被告人肖某某承担事故全部责任。被告人肖某某属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提供的受、立案登记表、查获经过、户籍信息、血醇检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、被告人供述等经庭审质证和予以确认的证据证实。
本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达276.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名正确，本院予以支持。被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共交通安全，根据被告人肖某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、七十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隆正蓉
二〇一六年一月二十二日
书记员 邹 丹
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执6765号
申请执行人：吴鸿健，身份证地址广西合浦县。
委托代理人：王靖，广东安国律师事务所律师。
被执行人：陈荣文，户籍地址广东省廉江市。
原告吴鸿健与被告陈荣文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2328号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，在判决生效之日起五日内，被告陈荣文归还原告吴鸿健20000元及利息（自2015年6月24日起按年利率0.05%计算利息至实际清偿之日止）。案件受理300元，由被告陈荣文负担。上述受理费300元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。吴鸿健以陈荣文没有履行上述调解书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院于2016年9月1日受理并立案执行，执行标的金额23010元，执行费245元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了解被执行人的财产状况并依法扣划了被执行人陈荣文银行存款4076.95元，上述执行款项扣除本案执行费后已全部退发给了申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院依法采取多种执行措施，除了上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备继续强制执行的条件，应当依法终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执6765号案终结本次执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审 判 长 宋富长
审 判 员 麦瑞林
代理审判员 李 翀
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 廖叶松
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1626号
申请执行人曾介，男，1991年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人刘光祥，男，1963年5月21日出生，汉族，住赤水市。
本院在执行曾介申请执行刘光祥买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘光祥暂无财产可供执行，且被执行人刘光祥下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初130号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨明荣
审判员 陈 默
审判员 徐凌东
二〇一七年三月二十八日
书记员 钟 华
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1603民初976号
原告赵某某，女，住山东省阳信县。
委托代理人张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，住滨州市沾化区。
原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，于2016年5月31日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某某、委托代理人张兆明、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告于2007年9月14日登记结婚，婚后生有两个儿子。由于婚前缺乏了解，婚后两人因性格脾气差异等原因，一直没有建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，经常无理打骂本人，为了孩子有一个完整的家，我对被告一忍再忍，但被告不思悔改，依然我行我素。为解除这不幸的婚姻，原告曾在2014年3月11日、2014年11月8日提起过离婚诉讼。第一次因为被告正在刑拘，我撤了诉；第二次由于被告不同意离婚，我的诉讼请求没有得到支持。以后两人继续分居，至今已达三年之久，感情确已破裂，符合法律规定的离婚条件，故具状贵院，请求法院依法解除原被告婚姻关系；婚生长子张某甲（8岁）由被告抚养，次子张某乙（5岁）由原告抚养，双方互不承担抚养费用，抚养费相互抵销后，超出部分不再主张。
被告张某某辩称，答辩人与被答辩人于2007年春以征婚的形式相识，相识不到1年结婚，2008年12月7日生下大儿子名叫张某甲，并于2010年9月17日生下小儿子名叫张某乙，自相识到2013年9月份的时间里一直感情很好，提出离婚的真正原因是感到答辩人生活困苦。被答辩人曾多次结婚多次离婚骗取彩礼，每次离婚的诉状内容大体相同。被答辩人和答辩人生活了7年在生小儿子张某乙时欠下5000多元债，答辩人母亲在滨州人民医院住院欠下9000多元，计欠债14000多元，再加上赔给被答辩人弟弟8400元，共计22400元，2011年答辩人跑出租车从3月6号—10月25号每天给被答辩人50元，共计11900元。2013年9月9日晚还拉了答辩人的被子、钱8000多元加上被答辩人借给王学芹的500元，共计8500多元。请求法院予以追回拿走的2万多元，先还清以前的债务。拿走的钱退回，孩子由我抚养，望法院给判抚养费。被告在庭审中辩称，坚决离婚，我抚养孩子，原告支付抚养费。
经审理查明，原告赵某某与被告张某某均系再婚。原被告自2007年春相识并建立恋爱关系，于2007年9月14日进行结婚登记并生活在一起，婚后初期夫妻感情较好，2008年12月7日长子张某甲出生，2010年9月17日次子张某乙出生。原被告自2013年农历8月7日始分居至今，两儿子一直随被告生活。原告曾分别于2014年3月11日、2014年11月18日两次向本院起诉与被告离婚，即使判决不准离婚后双方仍未共同生活。
另查明，在原被告婚姻关系存续期间，自2011年3月6日始，被告每天给付原告50元，共计11900元；2013年农历8月7日原告离家时带走现金6000元。此两款项，原告称均已用于生活等消费掉。原被告婚姻关系存续期间，由原告借给王雪芹现金500元。
本院认为，虽原被告有较好的婚姻基础，且婚后初期夫妻感情较好，但原告已是第三次起诉与被告离婚，且现被告离婚态度也比较坚决，应认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。原被告生有两子，长子由被告抚养、次子由原告抚养较为合理，两孩子抚养费抵销后多出部分原告自愿放弃，系其真实意愿，本院予以认可。原告称被告支付给其的现金以及带走的现金均已用于生活等消费掉，因数额不大、且跨越时间较长，比较符合常理，本院予以确认。被告称其母亲住院欠下9000元、小儿子出生时欠下5000多元外债等，原告均不予认可，且被告也无证据予以证实，本院不予采信。夫妻共同财产（债权）依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告张某某离婚；
婚生长子张某甲由被告张某某抚养、次子张某乙由原告赵某某抚养，双方互不支付抚养费。
夫妻共同财产：债权500元归原告所有，原告付给被告人民币250元，于本判决生效后十日内过付。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 贾新国
人民陪审员 孔凡晨
二〇一六年八月一日
书 记 员 傅伟哲
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执2836号
安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司、安徽鸿汇食品（集团）有限公司、何经全：
合肥盛泽物资有限公司与你们买卖合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初2668号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行于2018年8月22日向本院申请强制执行，本院于2018年8月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司偿还申请人合肥盛泽物资有限公司货款本金740万元，资金占用利息损失40万元（暂计算至2018年6月20日，之后以实际尚欠货款本金按月2%计算至款清之日止）；
二、被执行人安徽鸿汇食品（集团）有限公司、何经全对上述欠款承担连带清偿责任；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、执行费67905元，由被执行人共同承担；
特此通知
二〇一八年八月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市庐阳区人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执2836号
安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司、安徽鸿汇食品（集团）有限公司、何经全：
你/你单位与合肥盛泽物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0103民初2455号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥盛泽物资有限公司于二Ｏ一八年八月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年八月二十二日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市庐阳区人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执2836号
安徽鑫瑞峰建筑工程有限公司、安徽鸿汇食品（集团）有限公司、何经全：
你/你单位与合肥盛泽物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0103民初2455号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥盛泽物资有限公司于二Ｏ一八年八月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年八月二十二日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢315号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：官蒙恩，男，汉族，住齐河县。
被执行人:张芬，女，汉族，住齐河县。
被执行人：蔡兴堂，男，汉族，住齐河县。
被执行人：李兆军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王树军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱振山，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人官蒙恩、张芬、蔡兴堂、李兆军、王树军、朱振山借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请且执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1586号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐静媛
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1448号
申请执行人戎冬保。
被执行人章炎冲。
申请执行人戎冬保与被执行人章炎冲买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）丹后民初字第1385号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告章炎冲于本判决生效后十日内支付原告戎冬保价款18700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（减半收取），由被告章炎冲、顾爱琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月2日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人章炎冲的银行存款、车辆及房产信息，被执行人无银行存款、车辆及房产信息。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后民初字第1385号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 束文辉
二〇一六年八月九日
书记员 薛 佳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执736号
申请执行人连海,男，1968年2月13日生，汉族，住哈尔滨市平房区新和街15号1楼5号。
被执行人哈尔滨博强机器人技术有限公司，住所地哈尔滨开发区哈平路集中区。
法定代表人孔民秀，该公司经理。
本院在执行（2017)黑0108执736号连海与哈尔滨博强机器人技术有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的6187元。执行中，被执行人主动履行给付义务，执行费50元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字【2017】第205号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恩君
审判员 管 影
审判员 冀宇慧
二〇一七年八月三十日
书记员 王 璐
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执315号
申请执行人：河南沈丘农村商业股份有限公司。
法定代表人：王建华，职位:董事长。
被执行人于丹丹，女，1983年12月28日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人王卫锋，男，1981年7月15日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人王彩玲，女，1981年9月19日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人高彩芹，女，1958年5月15日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行河南沈丘农村商业股份有限公司申请执行于丹丹、王卫锋、王彩玲、高彩芹款合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2018年3月12日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2018年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单；并限制被执行人高消费3、2018年3月13日、2018年7月24日、2018年8月21日分别三次向金融机构查询于丹丹、王卫锋、王彩玲、高彩芹的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2018年7月10日向房地产管理部门查询于丹丹、王卫锋、王彩玲、高彩芹的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执315号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 朱洪华
审判员 顾ＸＸ
二〇一八年八月二十九日
书记员 王宝生
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1481刑初691号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人常某某，男，1972年7月9日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，无业，住夏邑县。因犯盗窃罪2012年5月28日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月20日被永城市公安局刑事拘留，同年5月13日被永城市公安局执行逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉（2017）381号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、王静出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月3日、9月6日，被告人常某某伙同其儿子常某（另案处理），趁无人之机，窜至永城市东城区光明路与文化路交叉口处、市政散居片、农业家苑院内，分别盗窃“爱玛”牌二轮电动车、“台铃”牌二轮电动车、“小鸟”牌电动三轮车各一辆。经鉴定总价值人民币4831元。
2017年4月17日、4月19日凌晨3时许，被告人常某某在永城市西城区工业路福源小区、人民路十巷，趁无人之机，盗窃绿彭牌电动三轮车及海宝牌二轮电动车各一辆。经鉴定价值4650元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、原刑事判决书、公安机关抓捕经过，被害人牛某、王某、李某、邱某、练某的陈述，证人翟某、陈某、常某的证言，辨认笔录，价格认证结论书，照片及说明、收据，录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人常某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人常某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人常某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起，至2018年2月19日止。所处罚金自判决生效后10日内缴纳。）
二、对被告人常某某犯罪所得予以追缴，退还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 李建华
二〇一七年七月二十二日
书记员 岳晓丹
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初9051号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。
被告全超东。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告全超东信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员何滢独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月21日，被告全超东向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009905XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年2月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币307459.81元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币307459.81元（利息截至2018年2月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告全超东住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告全超东的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 何 滢
二〇一八年三月十九日
书记员 罗永兰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**财保00009号
申请人：浦江县新浦江饭店。
负责人：毛剑。
被申请人：新世纪发展集团有限公司金华设备安装分公司。
法定代表人：胡建军。
申请人浦江县新浦江饭店为与被申请人新世纪发展集团有限公司金华设备安装分公司仲裁程序中的财产保全一案，于2016年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新世纪发展集团有限公司金华设备安装分公司在（2014）金裁经字第064号案件中对申请人浦江县新浦江饭店享有的执行款28万元，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人新世纪发展集团有限公司金华设备安装分公司在（2014）金裁经字第064号案件中对申请人浦江县新浦江饭店享有的执行款28万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 涂子洪
二〇一六年一月十五日
书记员 杨 展
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2016〕浙07**财保00009号
金华市中级人民法院：
关于申请人浦江县新浦江饭店与被申请人新世纪发展集团有限公司金华设备安装分公司仲裁程序中的财产保全一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00009号民事裁定书己发生法律效力。现因财产保全需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
冻结被申请人新世纪发展集团有限公司金华设备安装分公司在（2014）金裁经字第064号案件中对申请人浦江县新浦江饭店享有的执行款28万元。
冻结期限为一年（2016年1月日至2017年1月日）。
附：民事裁定书壹份。
二O一六年一月十五日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0826民初2848号
原告:杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古杭锦后旗。
法定代表人：赵多福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永光，男，1957年5月20日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古杭锦后旗。
被告:刘晓宇，男，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司与被告刘小宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司承担。
审判员 韩满嵘
二〇一七年十二月七日
书记员 韩 瑶
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初2788号
原告：四川省宜心居物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路2号。
法定代表人：仲庆英，系该公司总经理。
被告：舒忠诚，男，1958年9月2日出生，汉族，住四川省三台县。
原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告舒忠诚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省宜心居物业服务有限公司负担。
审判员 张 莉
二〇一八年七月十六日
书记员 朱柳陶
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特438号
申请人：郑义杨，男，汉族，1980年6月14日生，住淮南市大通区。
申请人：陈美，女，汉族，2000年2月11日生，住合肥市长丰县。
本院于2017年11月08日立案受理申请人郑义杨与陈美关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月6日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、郑义杨赔偿陈美因此次交通事故所致各项损失合计人民币24900.00元，于2017年11月6日支付；
二、郑义杨、陈美就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人郑义杨与陈美于2017年11月6日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 柴国武
二〇一七年十一月八日
书记员 王恒屹
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初501号之一
原告周某某。
委托代理人赵顺利，河南予瑞律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告河南大学淮河医院。
委托代理人刘宜昆，河南源翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告尉氏县人民医院。
委托代理人朱某某，法律顾问，代理权限系特别授权。
委托代理人海某某，医院员工，代理权限系一般代理。
本院在审理原告周某某诉被告河南大学淮河医院、尉氏县人民医院医疗服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某承担。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 乔钦影
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1802刑初51号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人王利，曾用名王力，男，1966年4月20日出生于四川省井研县，汉族，高中文化，户籍地四川省井研县，住四川省乐山市市中区。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人王利犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员王某、被告人王利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：乐山市沙湾区金利机械厂是被告人王利个人独资企业。2015年6月26日、9月23日，被告人王利作为乐山市沙湾区金利机械厂投资人，在未实际向雅安市民兴工贸有限公司购买货物的情况下，通过中间人以价税合计8%、10%的价格向雅安市民兴工贸有限公司购买增值税专用发票4张，发票开具税额62716.92元。
2017年9月20日，雅安雅正司法鉴定中心鉴定：乐山市沙湾区金利机械厂涉嫌取得虚开增值税专用发票4张，发票开具金额368923.08元、发票开具税额62716.92元，发票价税合计431640.00元。增值税进项税额62716.92元已向税务机关认证抵扣。
2017年3月13日，公安民警通知被告人王利接受调查，王利到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押了王利63000元，后王利补缴了税款64009.82元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证后本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、乐山市沙湾区金利机械厂工商登记资料、营业执照、虚开的增值税专用发票抵扣联、增值税专用发票统计情况表、记账凭证、虚假购销合同、司法鉴定意见书、手机提取照片、扣押决定书、扣押清单、认证结果清单、补缴税款证明、雅安市民兴工贸有限公司工商登记资料，证人刘某、邓某、马某、张某的证言，被告人王利的供述等。
本院认为，被告人王利违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额62716.92元，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王利案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；补缴了涉案税款，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王利犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六万元；
二、扣押在案的63000元，由扣押机关依法处置。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅江
人民陪审员 陈雅红
人民陪审员 张春林
二〇一八年五月十四日
书 记 员 牟虹锡
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初2768号
原告：计文福，男，1973年1月22日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：王会，吉林吉大律师事务所律师。
被告：张云友，男，1974年1月23日生，住长春市二道区。
被告：郭凤莲，女，1975年9月4日生，住长春市二道区。
二被告为夫妻关系。
原告计文福与被告张云友、郭凤莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均参加诉讼。本案现已审理终结。
计文福向本院提出诉讼请求：1、要求张云友、郭凤莲立即给付欠款25万元；2、要求张云友、郭凤莲承担逾期给付欠款的违约责任，即欠款本金日2％的违约金至欠款还清时止；3、诉讼费、律师代理费由张云友、郭凤莲承担。事实和理由：2015年6月24日，张云友、郭凤莲以承包工程急需给付工人工资为由向原告借款200,000.00元，约定还款日期为2016年6月24日，同时约定利息为月利率3％，并约定逾期给付欠款的违约金为日2％；2015年11月26日，张云友、郭凤莲又以承包工程急需给付工人工资为由向计文福借款50,000.00元，约定还款日期为2016年5月26日，同时约定利息为月利率3％，并约定逾期给付欠款的违约金为日2％。张云友、郭凤莲依约支付利息，但上述欠款到期后，计文福向二人主张偿还欠款，二人均以各种理由推脱。
张云友、郭凤莲辩称：对欠款事实没有异议，但吉林鼎泰建筑工程有限公司欠付计文福欠款未给，因此没有给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，双方当事人签订了《借款协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同。计文福已按照协议约定履行了相关义务，但被告未按照约定履行给付欠款义务，其行为属违约行为。故计文福请求张云友及郭凤莲给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金一节，双方在协议中约定的违约金过高，应予调整。违约金参照借款本金的年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
张云友、郭凤莲于本判决生效后偿还计文福欠款25万元及违约金（违约金计算方式为，自2016年8月27日起至给付之日止，按借款本金25万元的年利率24%）。
案件受理费2525元，由张云友、郭凤莲负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曲 刚
二〇一六年十月十七日
书 记 员 田昊朋
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第907号之二
申请执行人傅彬雅，女，1981年1月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人陈曦，女，1966年9月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
申请执行人傅彬雅与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案执行过程中，本院依法查封、冻结被执行人陈曦所有的址在泉州市丰泽区丰泽街明鑫中心明珠阁11号店面。因被执行人陈曦涉嫌刑事犯罪，上述房产已被公安机关查封、冻结，本院暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，故本案申请执行标的额640000元及利息均未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 杨旭海
执行员 张英杰
二〇一七年五月二日
书记员 范永祥
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0111刑初1020号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月16日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）1004号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）796号量刑建议书提出“建议判处被告人王某某一年以上三年以下有期徒刑”。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年10月14日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员李娟、书记员施海娟出席法庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月29日，被告人王某某驾驶“金杯”牌小型普通客车载乘王某、段某某由昆明市西园路前往昆明学院。13时50分许，王某某以约53.19公里/小时的车速沿云大西路道路中心隔离护栏南侧机动车道由西向东行驶至南方电网附近路段（该路段限速50公里/小时）时，王某某驾车避让前方车辆过程中操作不当，驾车碰撞道路中心隔离护栏后驶至对向车道，恰遇代某某驾驶云A961**号“江淮”牌轻型仓棚式货车以约59.69公里/小时的车速沿云大西路道路中心隔离护栏北侧由南向北第一条机动车道东向西驶至，两车相遇，代某某驾车采取制动避让不及，所驾车车头左前部与王某某所驾车车身左侧及中心隔离护栏相碰撞，致段某某现场死亡（经法医鉴定，段某某符合交通事故致闭合性颅脑损伤死亡），王某某、王某受伤（经鉴定，均为轻伤一级），代某某受伤（达轻微伤），两车局部受损道路中心隔离护栏局部受损，造成人员死亡的道路交通事故。经责任认定：此事故的形成原因系王某某驾驶机动车超速行驶且未按操作规范安全驾驶机动车，加之代某某驾驶载货汽车超速行驶且在同方向划有两条以上机动车道的道路上未在最右侧机动车道行驶所致。确定王某某承担此次事故的主要责任；代某某承担此事故次要责任；王某、段某某无责任。
另查明，被告人王某某肇事时持有C1类机动车驾驶证。事故发生后，被告人王某某及深圳城市建筑装饰工程有限公司西安分公司与被害人段某某家属达成民事赔偿协议，并根据协议赔偿了段某某家属因段某某死亡造成各项经济损失共计80万元。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在归案后如实供述，依法可对其从轻处罚。被告人王某某及其所在单位对本案死亡被害人家属进行民事赔偿，本院在量刑时予以考虑。对公诉机关提出的量刑幅度，被告人王某某无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，本院予以采纳。鉴于被告人王某某系过失犯罪，犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宁丽荣
二〇一六年十月十四日
书记员 程 琳
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执2772号
管雷：
交通银行股份有限公司安徽省分行与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于2018年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人管雷偿还申请人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金141874.09元、利息10345.5元（利息暂计算至2017年11月21日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费3549元、公告费50元、执行费2237元，由被执行人承担；
特此通知
二〇一八年八月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0825执68号之一
申请执行人：陈春元，男。
被执行人：周小能，女。
本院（2015）新民一初字第216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周小能的存款7500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 滨
二〇一七年十二月六日
书 记 员 曹润泰
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0929民初288号
原告刘晋烨，男，1980年7月11日出生，汉族，岢岚县岚漪镇人，职工，现住岢岚县城内漪馨苑小区。
被告高巧玲，女，1962年8月11日出生，汉族，岢岚县岚漪镇东街村人，职工，现住岢岚县城内宜阳路*号。
原告刘晋烨与被告高巧玲借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告刘晋烨到庭参加诉讼，被告高巧玲经本院公告送达开庭传票后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘晋烨诉称，被告于2015年10月16日向我借款十五万元，当时签订了借款合同，约定借款期限一年，月息0.02元，如到期不能归还则被告将自己所有的位于原民生东路北五巷八号的大房四间、小房四间及院落一处过户于我的名下。但是截止到起诉之日，被告已经有九个月的利息未给付，被告已经无法按当时借款合同继续履行下去，在被告履行不能的情况下，我多次向被告催要本金十五万元及相应的利息，但是被告以没钱为由不予理会，所以只能起诉到法院，请求法院依法判令被告偿还本金十五万元及截止到归还之日的利息，诉讼费用由被告承担。
被告高巧玲经本院合法传唤未到庭，也未向本庭递交任何答辩。
经审理查明，2015年10月16日，被告高巧玲向原告刘晋烨借款150000元，借款期限一年，约定月息0.02元，双方签订借款合同，并由被告高巧玲书写借条一支，内容为：今借到刘晋烨的现金人民币壹拾伍万元整。借款人：高巧玲2015.1.16号。借款后，被告高巧玲结利息至2016年1月。借款到期后，经原告刘晋烨多次催要，被告高巧玲拒不给付借款本金及利息，故原告诉至本院请求被告归还。
以上事实，有法庭审理笔录、借款合同、借条在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告高巧玲向原告刘晋烨借款，并签订借款合同、并出具了借条，此借条系双方真实意思表示，在被告借款到期没有偿还的情况下，双方形成债权债务关系，被告高巧玲应按借款合同约定履行还款义务，双方约定借款利率为月息2分，未超过年利率24%的规定，对原告要求被告按约定利率给付利息的请求，本院予以支持。被告高巧玲经本院合法传唤未到庭，视为其放弃所享有的诉讼权利，所产生的不利后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告高巧玲在判决生效后十日内归还原告刘晋烨借款150000元及利息（利息从2016年2月16日起计算，直至借款归还之日止，利率以双方约定月息20.0‰计算）。
如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元,公告费560元由被告高巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院
审判长 王卫军
审判员 崔文兵
审判员 崔进海
二〇一七年三月六日
书记员 郝 敏
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3103执149号之六
申请执行人康洪国，男，汉族，1973年12月2日出生，现住芒市。
被执行人姚永仓，男，汉族，1987年8月13日出生，现住芒市。
被执行人王新忠，男，汉族，1983年10月11日出生，现住云南省大理州云龙县。
本院在执行康洪国与姚永仓、王新忠劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2017）云3103民初1491号民事判决书，于2018年2月5日向本院申请强制执行，于2018年2月5日立案受理，申请执行标的人民币11506.10元，执行到位标的为人民币11506.10元，现被执行人姚永仓已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2018）云3103执149号案件的执行。
本裁定立即执行���
审判员 胡广学
二〇一八年八月二日
书记员 王东东
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0115民初8941号
原告牛卫花，女，汉族，1984年8月17日出生，住河北省定州市。
被告田万振，男，汉族，1976年7月24日出生，住北京市大兴区。
本院在审理原告牛卫花与被告田万振定金合同纠纷一案中，因原告牛卫花自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵燕滨
二〇一七年五月十八日
书记员 王 振