肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第100号
原告：岑凤莲，女，＊＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
委托代理人：吴彩发，广东文业律师事务所律师。
被告：孙耀飞，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
被告：梁桂其，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
委托代理人：谭钧宋，广东端庆律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：罗磊，该公司总经理。
委托代理人：练俏芳、梁铿，均为该公司员工。
原告岑凤莲与被告孙耀飞、梁桂其、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告岑凤莲的委托代理人吴彩发，被告梁桂其的委托代理人谭钧宋，被告平安保险肇庆支公司的委托代理人练俏芳、梁铿到庭参加了诉讼，被告孙耀飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑凤莲诉称：2013年7月11日15时10分，被告孙耀飞驾驶粤H＊＊**号牌客车搭载岑凤莲等人途经殡仪馆管理处路段时，车辆失控坠落5米深的山沟，造成车辆损坏及21人受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定孙耀飞承担事故全部责任。事故发生后，原告于2013年7月11日至2013年11月14日在肇庆市中医院住院治疗126日，广东明镜法医临床司法鉴定所评定岑凤莲为1个八级、2个十级伤残，后续治疗费10000元。原告损失如下：一、后续治疗费10000元。二、住院伙食补助费6300元（126日×50元）。三、营养费2000元（原告脾切除且多处伤残，结合原告年纪大，恢复慢，且构成伤残，需要补充营养费，酌情2000元）。四、护理费10434.06元（82.81元／日×126日）。五、误工费15982.33元（误工时间计算至定残前一日共193日，按城镇居民标准计算，即82.81元／日×193日）。六、残疾赔偿金205541.63元（30226.71元／年×20年×34﹪）。七、鉴定费2500元。八、精神损害抚慰金20000元。九、交通费400元，共273158.02元。请求法院判令：被告孙耀飞、梁桂其赔偿原告经济损失273158.02元，被告平安保险肇庆支公司在保险责任限额内对上述赔偿款承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙耀飞没有提供书面答辩意见。
被告梁桂其辩称：一、后续治疗费，该费用还未实际发生，由原告在该费用实际发生后再主张。二、医疗机构没有出具证明，不认可营养费。三、护理费没有提供证据。四、原告没有提供工作收入证明且已年满60周岁，不应计算误工费。五、伤残鉴定缺乏事实依据，不予认可并要求重新鉴定。六、精神损害抚慰金20000元过高。七、交通费没有票据，不予认可。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、我司并非适格被告。被告孙耀飞驾驶的粤H＊＊**号牌客车投保了交强险和商业险，但本案中涉及的伤者为该车辆的车上乘客，不属于交强险的保险责任范围，而商业险为双方合同不应涉及第三方，故我司并非本案适格被告。二、我司已履行保险责任。本案中肇事车辆在我司投保乘客座位责任险10000元／人，事故发生后，我司已根据被保险人提供的发票及索赔申请，赔偿岑凤莲10000元。
经审理查明：2013年7月11日15时10分，被告孙耀飞驾驶粤H＊＊**号牌客车搭载岑凤莲等人途经肇庆市殡仪馆管理处路段时，车辆失控坠落5米深的山沟，造成包括原告在内的21人受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出交通事故认定书，确认造成此次事故的根本过错是被告孙耀飞驾驶机动车上路行驶时没有遵守道路交通安全法规、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定确认孙耀飞承担事故全部责任。原告岑凤莲的伤情：外伤性脾破裂、胰腺挫伤、左肱骨上段骨折、左侧肋骨第6、7、8、10肋骨骨折、第8胸椎骨折、外伤性气胸。事故发生后，原告于2013年7月11日至2013年11月14日在肇庆市中医院住院治疗126日，由被告梁桂其支付医疗费97782.4元。肇庆市中医院出具的出院记录言明：不适随诊。2014年1月21日，广东明镜法医临床司法鉴定所根据原告岑凤莲的申请对其伤残程度作出司法鉴定意见：岑凤莲脾除评定为八级伤残，上肢功能部分丧失评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。
另查明：粤H＊＊**号牌客车的车主是被告梁桂其，被告孙耀飞是其雇佣的司机。该客车在被告平安财险肇庆支公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元且投保车上乘客座位责任险10000元／人。事故发生后，被告平安财险肇庆支公司根据被保险人的索赔申请在车上乘客座位责任险范围内赔偿原告岑凤莲10000元。原告岑凤莲属非农业家庭户口。
上述事实，有原告举出下列证据：原告身份证、户口簿，孙耀飞驾驶证、粤H＊＊**号车行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故认定书，保险单、病历、出院记录、疾病诊断证明书、费用明细清单、收费收据，司法鉴定意见书、鉴定费发票。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：被告孙耀飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的交通事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告孙耀飞驾驶汽车搭载原告岑凤莲发生单方交通事故造成原告受伤，被告孙耀飞承担事故的全部责任。原告的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、后续治疗费还未实际发生，原告可待该费用实际发生后再另行主张。二、住院伙食补助费为6300元，即126日×50元＝6300元。三、关于营养费，原告请求赔偿2000元过高，结合原告治疗及本案的实际情况，酌情支持500元。四、护理费，原告没有提供护理的医嘱，本院对此不予确认。五、关于误工费，原告没有提供工作及收入减少的充分证据，对原告的该项请求，本案不作处理。六、关于残疾赔偿金，有原告提供的身份证、户口簿证明、司法鉴定意见书为凭，经审查，原告委托伤残评定的广东明镜法医临床司法鉴定所具备相关的鉴定资格，对原告的鉴定不存在程序严重违法和鉴定结论明显证据不足的情形，被告梁桂其对原告的司法鉴定意见书提出的异议并申请重新鉴定，没有提出足以反驳的证据，对被告梁桂其重新鉴定的申请，本院予以驳回，对司法鉴定意见书，本院予以确认。赔偿标准按2013年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，伤残系数按32%计算。即残疾赔偿金＝30226.71元／年×20年×32﹪＝193450.9元。七、鉴定费2500元，有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以确认。八、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告的伤残等级及本地区的生活水平，按16000元计算。九、原告请求赔偿交通费400元合理，本院予以支持。
综上，原告岑凤莲的经济损失有：住院伙食补助费为6300元、营养费500元、残疾赔偿金193450.9元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金16000元、交通费400元，合共219150.9元。
本案中原告岑凤莲是粤H＊＊**号牌客车的乘客，不属于粤H＊＊**号牌客车的交强险和商业第三者责任险赔付的对象。被告孙耀飞重大过失承担本次单方交通事故的全部责任，在被告平安财险肇庆支公司已赔偿原告岑凤莲车上乘客座位责任险10000元的情况下，对原告岑凤莲的经济损失219150.9元，由被告孙耀飞全额承担赔偿责任，被告梁桂其作为雇主依法承担连带赔偿责任。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙耀飞在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告岑凤莲219150.9元。
二、被告梁桂其对被告孙耀飞的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告岑凤莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5397元，原告岑凤莲已预交，本院不作收退。由原告岑凤莲承担397元，被告孙耀飞、梁桂其承担5000元并在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告岑凤莲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 郭德远
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 巫建英