重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潼法民初字第04858号
原告刘某甲，男，1985年8月28日出生，汉族，住云南省普洱市。
委托代理人刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
被告王志，男，1991年5月12日出生，汉族，住四川省大英县。
被告黄麟惠，女，1989年4��22日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号，组织机构代码00933202-8。
负责人向祖吉，公司经理。
委托代理人唐跃文、蔡丽君，公司员工。
原告刘某甲诉被告王志、黄麟惠、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（下文简称人民财险潼南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡锦超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘俊礼，被告王志、黄麟惠，被告人民财险潼南公司委托代理人唐跃文、蔡丽君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2015年10月6日13时许，被告王志驾驶被告黄麟惠所有的渝C2XX**号小车，从新桥沿建设路往宏阳小区方向行驶��行驶至建设路名爵康都路段时，超过双黄线进入对向车道，与驾驶电动两轮车正常行驶的原告相撞发生交通事故，致原告受伤和电动车受损。原告受伤后先到潼南区人民医院住院治疗几天后，因伤情严重又转院至重庆医科大学附属第一医院治疗，住院及门诊治疗期间用去医疗费4万余元。此事故经潼南区公安局交通巡逻警察大队认定为：被告王志承担事故全部责任，原告刘某甲无责任。
被告王志系渝C2XX**号小车的驾驶员，被告黄麟惠系该车所有人，被告人民财险潼南公司系该车交强险、商业三者险的承保单位。故被告人民财险潼南公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人民财险潼南公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告王志、黄麟惠承担连带赔偿责任，精神抚慰金在交通事故责任强制保险中优先赔付。请求法院判令被告人民财险潼南公司在交强险、商业险限额内赔偿原告医疗、误工、护理、住院期间伙食补助、营养、残疾赔偿金、鉴定、交通、精神抚慰金、财产损失、辅助器具等费用共计164820.19元，超出部分由被告王志、黄麟惠承担连带赔偿责任。
被告王志辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，但其已经为原告刘某甲垫付了医疗费601.5元，请求一并处理；其是渝C2XX**号车辆事发时的驾驶人，愿意由其本人承担对原告刘某甲的赔偿责任。对保险公司关于诉讼费、鉴定费、非医保用药费予以免责的主张不予认可。
被告黄麟惠辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，其是本案渝C2XX**车辆所有人。
被告人民财险潼南公司辩称，对事故的发生、责任划分均无异议，事故车辆在被告公司投保了交强险和50万商业三者险，事故发生在保险期内，购买了不计免赔险，同意承担相应的赔偿责任，但保险公司不负担诉讼费、鉴定费，非医保用药不属商业险约定的赔付范围。另外，保险公司已经在交强险医疗费限额内为原告刘某甲垫付了医疗费10000元。
经审理查明，2015年10月6日13时00分，被告王志驾驶被告黄麟惠所有的渝C2XX**小型客车，沿潼南区建设路往宏阳小区方向行驶，行驶至名爵康都路段时，越过双黄线进入对向车道，与原告刘某甲驾驶的电动两轮车相撞，致刘某甲受伤、两车受损的交通事故，经潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，王志负事故的全部责任，刘某甲无责任。
原告刘某甲受伤当日入潼南区人民医院住院治疗，于2015年10月11日出院，实际住院5天，经诊断为胫骨骨折、膝关节十字韧带扭伤。刘某甲又于2015年10月11日入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，于2015年10月22日出院，实际���院11天，经诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左胫骨前交叉韧带止点、髁间隆突及外侧平台骨折，出院医嘱为：术后建议休息1月，至少术后3-6月才能恢复较正常的体育活动；院外需要专门陪护人帮助日常生活及康复训练至少3个月；门诊随访。在诉讼中，刘某甲申请对其伤残等级、续医费、误工时限、护理时限、营养时限、康复费用进行司法鉴定，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心出具了西政司法鉴定中心（2016）鉴字第0173号鉴定意见书，意见认为：1、被鉴定人刘某甲伤残等级属X（10）级；2、目前无后续医疗费；3、误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；4、康复费用约需人民币2000元。刘某甲因本次鉴定用去鉴定费4500元。
另查明，渝C2XX**小型客车登记在被告黄麟惠名下，黄麟惠将车借给被告王志使用，王志具有合��的驾驶执照，该车在被告人民财险潼南公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2015年9月27日0时至2016年9月26日24时，商业三者险赔偿限额为500000元，已投保不计免赔。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。王志虽然对人民财险潼南公司关于非医保用药费用免责的主张不予认可，但亦未就非医保用药比例申请司法鉴定。
原告刘某甲系农村户籍，于事故发生时已在城镇连续居住一年以上，长期在城镇务工，未在户籍地从事农业生产。刘某甲的被扶养人有其母张某甲、其子刘某乙，张某甲系农��户籍，其扶养义务人有刘某甲（原告）、刘某丙、刘某丁、刘某戊四人，刘某乙系农村户籍，其抚养义务人有刘某甲（原告）、刘某己二人。此外，被告人民财险潼南公司在交强险医疗费限额内已经垫付了刘某甲医疗费10000元，被告王志已经垫付了刘某甲医疗费601.5元。
上述事实，有道路交通事故认定书，住院病历及住院医药费收据、门诊费收据，交强险及商业三者险保单，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书，辅助器具收款收据，居住证明、结婚证、商品房买卖合同、亲属关系证明、常住人口登记卡、出生医学证明，证人陈永生、陈永好、陈天福的证言以及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故致人���损害、财产损失，受损害一方并无过错的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司再根据商业三者险保险合同予以赔偿；如仍有不足的，应由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定全部赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告王志负事故的全部责任，该认定程序合法、依据得当，可以作为认定本案侵权责任大小的依据使用，即被告王志系本次事故的唯一过错方，原告刘某甲一方并无过错。关于原告刘某甲主张超出交强险、商业险范围内的损失由被告王志、黄麟惠承担连带赔偿责任的请求，经查，黄麟惠将其所有的车辆借与王志日常使用，王志拥有合格的驾驶证，事发时也未饮酒驾驶，黄麟惠作为车辆所有人对车辆管理并无过错，故对于刘某甲要求黄麟惠承担交通事故赔偿责任的请求不予支持。关于被告人民财险潼南��司提出诉讼费、非医保用药费不属商业险约定的赔付范围，对上述两项损失不予赔偿的主张，经查，人民财险潼南公司在《机动车综合商业保险免责事项说明书》中对于相关免责事项进行了明确说明，可以认定保险公司尽到了免责事项提示义务，因此对于人民财险潼南公司关于诉讼费、非医保用药费不予赔偿的主张予以支持，但由于保险合同对涉及非医保用药扣除比例没有明确规定，王志亦未在本案中就该问题申请司法鉴定，本院结合审判实践，确定在全部医疗费中扣除非医保用药的比例为20%。关于人民财险潼南公司提出鉴定费不予赔偿的主张，由于人民财险潼南公司未能提供保险合同中涉及鉴定费免责的相应条款，故对于该主张本院不予支持。
结合双方的诉辩意见、案件事实，本院对原告刘某甲在本次事故中的人身损失、财产损失确定如下：
1.医疗费43989.96元，含门诊费、住院医疗费，有相应的收费票据予以证明，可以认定；
2.误工费15594元（113元/天×139天），双方对113元/天的费用标准无异议，原告主张误工期限按鉴定意见计算150天，被告主张应计算至定残前一日，本院认为，定残之后收入减少的损失可以通过残疾赔偿金的形式进行弥补，故误工期限应从受伤之日起计算至定残前一日，即从2015年10月6日起至2016年2月21日止，计139天，据此，本院予以认定。
3.护理费9000元（100元/天×90天），双方对100元/天的费用标准无异议，根据鉴定意见护理期为90天，本院予以认定；
4.住院伙食补助费800元（50元/天×16天），原告先后住院治疗16天，根据本地区生活水平，本院予以认定；
5.营养费1800元（30元/天×60天），原告主张按50元/天，结合鉴定意见评定的60天营养期进行计算，被告认可按30元/天，计算60天，结合原告伤情以及双方诉辩意见，本院予以认定；
6.残疾赔偿金60073.17元，分别为：
①残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%），原告在城镇连续居住一年以上，有正当收入来源，本院对原告关于按城镇居民标准计算本项损失的主张予以支持；
②被扶养人生活费9779.17元，原告系农村居民，经常居住地在城镇，但被扶养人张某甲、刘某乙系农村居民，原告未提供充分证据证明被扶养人经常居住地也在城镇，故被扶养人生活费应当按照农村居民人均生活消费支出予以计算。被扶养人生活费分别为张某甲3791.92元（7983元×19÷4×10%），刘某乙5987.25元（7983元×15÷2×10%）；
7.康复费2000元，有鉴定意见予以证实，可以认定；
8.鉴定费4500元，有鉴定费收据予以证实，可以认定；
9.交通费1000元，原告主张2000元交通费，但未提供相应证据予以证实，结合原告伤情、住院天数以及双方的诉辩意见，酌定；
10.财产损失220元，有车辆维修票据证实，双方对此均无异议，本院予以确认；
11.辅助器具2121元，有购买辅助器具收据证实，双方对此均无异议，本院予以确认。
关于原告刘某甲主张的精神损害赔偿，本院综合刘某甲的伤残程度、过错程度等因素，确定由侵权人一方应当承担的精神损害赔偿的具体数额为3000元。
以上各项损失共计144098.13元（含精神抚慰金3000元），被告人民财险潼南公司应在交强险医疗费用限额（10000元）内向原告刘某甲赔偿医疗费10000元，应在死亡伤残费用限额（110000元）内向刘某甲赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计92788.17元，���财产损失限额（2000元）内向刘某甲赔偿财产损失220元。交强险赔付后的其余损失，其中医疗费33989.96元，扣除20%非医保用药后为27191.96元，以及住院伙食补助费800元、营养费1800元、鉴定费4500元，共计34291.96元，应由人民财险潼南公司按商业三者险合同予以赔偿。医疗费33989.96元中属于非医保用药的20%医疗费为6798元，应当由被告王志负担。
综上，被告人民财险潼南公司在交强险和商业三者险限额内应共计向原告刘某甲赔偿137300.13元。在交强险和商业三者险赔付后，被告王志应向刘某甲赔偿6798元。因人民财险潼南公司已在交强险限额内垫付了刘某甲医疗费10000元，王志已经垫付了刘某甲医疗费601.5元，故人民财险潼南公司还应在交强险和商业三者险限额内向刘某甲赔偿127300.13元，王志还应向刘某甲赔偿6196.5元。
据此，依照《中华人民共和国���权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起10日内向原告刘某甲赔偿各项人身、财产损失共计127300.13元；
二、被告王志于本判决生效之日起10日内向原告刘某甲赔偿各项人身、财产损失共计6196.5元
三、��回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1120元，减半收取为560元，由被告王志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一��起计算。
代理审判员 胡锦超
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李圣丹