山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵商初字第544号
原告陵县农村信用合作联社。
住所地陵县陵州路西首路****号。
法定代表人王立国，该联社理事长。
委托代理人吴延钊，该联社资产部副经理。代理权限：特别授权。
委托代理人孟凡亮，该联社资产部主任。代理权限：特别授权。
被告杨文英，女，1975年6月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告张国华，男，1977年4月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告王丙新，男，1968年9月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告杨金兰，女，1971年10月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告吴金喜，男，1959年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告马明荣，女，1956年9月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
原告陵县农村信用合作联社（以下简称陵县农信社）与被告杨文英、张国华、王丙新、杨金兰、吴金喜、马明荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭正芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告陵县农信社委托代理人孟凡亮、被告王丙新、吴金喜到庭参加了诉讼。被告杨文英、张国华、杨金兰、马明荣经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨文英于2013年11月7日在我联社官道孙信用社办理贷款80000元，到期日为2014年10月20日。该贷款由王丙新、杨金兰、吴金喜、马明荣提供担保并承担连带责任。我联社管道孙信用社按约定放款后，被告未履行合同，至起诉日尚有贷款本金80000元及利息未偿还，因此提出起诉，请求依法判令被告杨文英和张国华偿还借款本金80000元及利息，其余被告承担连带清偿责任，案件受理费、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。
被告王丙新、吴金喜对原告的主张没有答辩意见。
被告杨文英、张国华、杨金兰、马明荣未出庭应诉，亦未答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：
证据1、提交（官道孙）个借字（2012）年第1024001号《个人借款合同》一份，证明陵县农村信用合作联社管道孙分社与被告杨文英于2012年10月24日签订借款合同，被告杨文英向原告申请借款80000元。
证据2、提交（官道孙）高保字（2012）年第1024001号《最高额保证合同》一份，证明陵县农村信用合作联社管道孙分社在2012年10月24日与被告王丙新、吴金喜签订《最高额保证合同》一份，证明被告王丙新、吴金喜自愿为被告杨文英最高余额112000元借款的范围内承担连带担保责任。
证据3、提交借款借据一份，证明被告杨文英于2013年11月7日在原告处借款80000元，利率为7.50000‰。
证据4、提交张国华的共同还款责任承诺书一份，证明被告杨文英的配偶张国华向原告承诺对被告杨文英的80000元贷款本息承担连带清偿责任。
证据5、提交杨金兰、马明荣的夫妻共同担保责任承诺书各一份，证明被告王丙新的配偶杨金兰、吴金喜的配偶马明荣自愿为被告杨文英的贷款本息及相关费用提供连带担保责任。
证据6、提交结息表一份，证明截止2014年12月25日，被告杨文英欠原告贷款本金80000元、利息6069.02元。
被告王丙新、吴金喜对证据1、2、3、4、5、6均没有异议。
经审理查明，2012年10月24日，原告与被告杨文英签订（官道孙）个借字（2012）年第1024001号《个人借款合同》，合同约定：借款种类为短期贷款，借款用途为种植、养殖。借款人可在2012年10月24日至2014年10月21日期限内随借随还，循环使用80000元金额的贷款。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款资金的发放按借款人自主支付，贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请，将借款发放至借款账户。还款方法：定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在借款执行利率基础上上百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。2012年10月24日，被告王丙新、吴金喜与原告签订（官道孙）高保字（2012）年第1024001号《最高额保证合同》一份。合同约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾壹万贰仟元整。债权人自2012年10月24日起至2014年10月21日止，与债务人办理约定的人民币示所形成的债权，在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。2012年10月22日，被告张国华以与被告杨文英是夫妻关系向原告出具共同款责任承诺书，承诺作为借款人的共同还款人对80000元贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告杨金兰以与被告王丙新是夫妻关系，被告马明荣以与被告吴金喜是夫妻关系，均向原告作出夫妻共同担保责任承诺书，承诺如借款人不能按时偿还贷款本息，其自愿代其偿还贷款本息及相关费用。原、被告还对合同有关的其他事项进行了相应约定。
后被告杨文英于2013年11月7日在原告处借款80000元，借款期限为2013年11月7日至2014年10月20日，约定利率为7.50000‰，2013年11月7日原告依约向被告杨文英放款80000元，借款到期后，截止2014年12月25日，被告杨文英、张国华尚有本金80000元及利息6069.02元未偿还，被告张王丙新、杨金兰、吴金喜、马明荣未履行保证义务。双方为此发生纠纷。
上述事实有当事人的陈述及相关书证等予以证实。
本院认为，原告与被告杨文英签订的个人借款合同及原告与被告王丙新、吴金喜签订的最高额保证合同未违反法律、法规禁止性规定，是原、被告双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。被告杨文英向原告借款80000元到期后，应本着诚实信用原则，按约定履行合同义务，其未按约定还款，构成违约。被告张国华以与被告杨文英是夫妻关系对原告作出《共同还款责任承诺书》，承诺对被告杨文英的80000元贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故原告请求判令被告杨文英、张国华偿还借款本金80000元及利息的主张，本院予以支持；被告王丙新、杨金兰、吴金喜、马明荣自愿为被告杨文英提供连带责任担保，原告请求判令王丙新、杨金兰、吴金喜、马明荣承担连带清偿责任，符合法律规定。被告王丙新、杨金兰、吴金喜、马明荣承担保证责任后，依法有权向被告杨文英追偿。被告杨文英、张国华、杨金兰、马明荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。原告关于要求被告承担实现债权的全部费用的诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨文英、张国华于本判决生效后十日内偿还原告陵县农村信用合作联社借款本金80000元及利息（利息截止2014年12月25日共计利息4866.08元，自2014年12月25日至本判决生效之日止利率按7.50000‰上浮30%计算）；
二、被告王丙新、杨金兰、吴金喜、马明荣对上述确定的款项在最高余额112000元范围内承担连带清偿责任，其承担责任后有权向杨文英追偿。
三、驳回原告陵县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费1070元，由被告杨文英、张国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 郭正芝
二〇一五年一月七日
书记员 王建文