常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第751号
原告常州钟楼投资担保有限公司，住所地常州市钟楼区高新技术创业服务中心6672号。
法定代表人王垚，该公司董事长。
委托代理人祁立波、盛烽，江苏宏锦律师事务所律师。
被告常州天霸印铁包装有限公司，住所地武进区横林镇镇西村。
法定代表人郑文伟，该公司董事长。
被告郑文英，（常州市武进区横林通顺运输服务站经营者、武进区横林天籁之夜假日酒店实际经营者）。
被告杨云青。
被告郑文伟，（系常州市武进区横林红光汽车修理厂实际经营者）。
被告黄红琴。
被告郑文明。
被告钱国春。
被告杨雪清，
原告常州钟楼投资担保有限公司诉被告常州天霸印铁包装有限公司（以下简称天霸公司）、郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清保证合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁立波、盛烽到庭参加了诉讼，被告天霸公司、郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日，原告与被告天霸公司签订《委托担保协议》（编号：ZB字2014年第082号，以下简称“委托担保协议”），约定原告为被告天霸公司向江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称“江苏银行”）申请借款300万元提供保证担保。委托协议对担保范围、担保费用等权利义务做了约定。其中委托协议第八条约定：若被告天霸公司不能按期归还贷款，自原告承担保证责任之日起，原告有权按承担保证责任的代偿总额的每日万分之五要求被告天霸公司支付逾期还款违约金；原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用亦由被告天霸公司承担。同日，原告根据委托协议与江苏银行签订了《最高额保证合同》（合同编号：BZ062914000441，以下简称保证合同），为被告天霸公司与江苏银行之间自2014年10月28日起至2015年10月27日止发生的贷款（债权）提供最高额不超过人民币300万元的担保。2014年10月31日，被告天霸公司与江苏银行签订《流动资金借款合同》（合同编号：JK062914000408，以下简称借款合同）约定被告向江苏银行借款人民币300万元整，借款期限自2014年10月31日至2015年5月30日，还款日为2014年5月30日。
2014年10月28日，原告与被告郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清、常州市武进区横林通顺运输服务站（以下简称通顺服务站）、横林天籁之夜假日酒店（以下简称天籁酒店）、常州市武进区横林红光汽车修理厂（以下简称红光修理厂）签订《反担保（保证）合同》（编号：ZB字2014年第082-1号，以下简称反担保保证合同一）一份，由被告郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清对原告提供担保的被告天霸公司的债务向原告提供反担保保证。
2014年10月28日，原告与被告黄红琴、郑文明、常州市武进区横林红光物资供应站（以下简称红光供应站）签订《反担保（保证）合同》（编号：ZB字2014年第082-2号，以下简称反担保保证合同二）一份，由被告黄红琴、郑文明对原告提供担保的被告天霸公司的的债务向原告提供反担保保证。
上述合同签订后，江苏银行按约向被告天霸公司发放了合同约定的借款。嗣后，被告天霸公司未能按约向江苏银行还款。2015年6月1日，江苏银行向原告发出《督促履行保证责任通知书》，要求原告履行保证责任。原告履行保证责任后，因向被告主张权利未果，现诉至法院，请求判令：1、被告天霸公司立即向原告支付代偿款共计人民币2821561.85元；2、判令被告天霸公司向原告支付自原告代偿之日起的违约金计人民币1410.78元（按代偿总额的每日万分之五暂计至2015年6月26日，并继续承担至付清所有代偿款之日止违约金）；3、被告天霸公司向原告支付律师费计人民币130660.00元及全部诉讼费用；4、被告郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清对被告天霸公司的上述全部款项承担连带清偿责任。
被告天霸公司、郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清未提交书面答辩意见，也未提交相应的证据。
经审理查明，2014年10月28日，原告与被告天霸公司签订委托担保协议一份，约定原告为被告天霸公司向江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称“江苏银行”）申请借款300万元提供保证担保，借款的期限自2014年10月31日至2015年5月30日，被告天霸公司向原告交存30万元的风险保证金，该风险保证金具有定金性质，不计息。原告按照担保金额一次性向天霸公司收取担保费33400元。委托担保协议第八条明确，若被告天霸公司违反借款合同及本协议约定，造成原告发生代偿损失，原告除有权追究有关当事人连带责任（包括处理反担保财产，扣收甲方交存的风险保证金、贷款银行执行委托计划等）补偿损失外，被告天霸公司还应从原告代偿之日按代偿总额的每日万分之五支付逾期还款违约金，不足部分由被告天霸公司另行支付。原告为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等），均由被告天霸公司负担。同日，原告作为乙方债权人与被告郑文英、杨云青、郑文伟、钱国春、杨雪清、通顺服务站、天籁酒店、红光修理厂作为甲方即保证人签订反担保保证合同一一份，明确上述五被告郑文英、杨云青、郑文伟、钱国春、杨雪清及通顺服务站、天籁酒店、红光修理厂愿意为原告向江苏银行的保证提供反担保，保证的方式为连带保证责任，保证的范围包括原告为借款人天霸公司代偿的全部债务（本金、利息、罚息及贷款人为实现债权的费用等），以及借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、担保费和乙方实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为，自原告代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之日后两年。被告郑文英、杨云青、郑文伟、钱国春、杨雪清在甲方处签字，并加盖通顺公司、天籁酒店、红光修理厂印章，原告在乙方处盖章。同日，原告与被告黄红琴、郑文明、红光供应站签订反担保保证合同二一份，约定被告黄红琴、郑文明、红光供应站对原告向江苏银行的担保提供保证责任，保证期间、范围、方式与反担保保证合同一一致。
同日，原告与江苏银行签订《最高额保证合同》一份，约定原告为被告天霸公司自2014年10月28日起至2015年10月27日止签署的借款、银票、保函及其他授信业务合同向江苏银行提供保证，保证的范围为，债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、拍卖费等债权人为实现债权而支出的其他费用；保证的最高额为300万元。2014年10月31日，被告天霸公司与江苏银行签订借款合同一份，约定被告天霸公司向江苏银行借款300万元用于购买用材料，借款期限自2014年10月31日至2015年5月30日，借款的利率采用固定利率，年利率为6.9%；借款合同第三条约定，采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%罚息。对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利；借款合同第八条约定，本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金及贷款人为实现债权而支出的公告费等款项）由常州钟楼投资担保有限公司、郑文伟、杨云清、郑文英、钱国春另行签订保证担保合同，为全部债务提供全额担保。同日，江苏银行根据天霸公司的申请向其发放了300万元贷款。上述贷款到期后，被告天霸公司未按约归还贷款本息，江苏银行于2015年6月1日向原告发出《履行保证责任通知书》，要求原告代偿贷款本金300万元、利息35177.49元。原告于2015年6月25日分三次清偿了贷款本息合计3121561.85元（其中第一次代偿利息58978.19；第二次代偿贷款本金237416.34元、利息62515.73元、罚息67.93元；第三次代偿本金2762583.66元）。原告承担保证责任后，因向被告主张权利未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因本案诉讼支出律师费130660元
上述事实，由借款合同、委托担保协议、反担保保证合同一、反担保保证合同二、江苏银行借款借据、江苏银行常州分行督促履行保证责任通知书、转账凭证、进账单、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
庭审中，原告明确代偿的本息中3121561.85中，包括被告天霸公司交存的保证金30万元，原告实际代偿的金额为2821561.85元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告与被告天霸公司签订的委托担保协议、被告天霸公司与江苏银行签订的借款合同、原告与江苏银行签订的最高额担保合同、被告郑文英、杨云青、郑文伟、钱国春、杨雪清与原告签订的反担保保证合同一、被告黄红琴、郑文明与原告签订的反担保保证合同二均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，已成立并生效，依法具有法律约束力，各方应全面诚信履行合同义务。被告天霸公司向江苏银行贷款300万元后，应按时付清贷款本息。因被告天霸公司未按时付清贷款，原告代偿贷款本息2821561.85元后，有权向天霸公司追偿，并要求被告郑文英、杨云青、郑文伟、钱国春、杨雪清、黄红琴、郑文明承担相应的保证责任。委托担保协议明确，若被告天霸公司违反借款合同及本协议约定，造成原告发生代偿损失，原告除有权追究有关当事人连带责任外，被告天霸公司还应从原告代偿之日按代偿总额的每日万分之五支付逾期还款违约金，及相应的律师费、诉讼费，故原告有权要求被告天霸公司支付相应的违约金及相应的律师费。综上，原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告天霸公司、郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，因此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告被告常州天霸印铁包装有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州钟楼投资担保有限公司支付代偿款2821561.85元并按照日万分之五的利率标准承担违约金至付清之日止。
被告常州天霸印铁包装有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州钟楼投资担保有限公司支付律师费130660元。
被告郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清对本判决第一、二项债务承担连带担保责任。
被告郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清承担连带保证责任后，有权向被告常州天霸印铁包装有限公司追偿。
本案案件受理费30418元，保全费5000元，公告费600元，合计36018元（原告已预交），由被告常州天霸印铁包装有限公司负担（原告同意其预交上述费用由被告向其直接支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起10日内直接交付原告常州钟楼投资担保有限公司；被告郑文英、杨云青、郑文伟、黄红琴、郑文明、钱国春、杨雪清对该款承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马胜强
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 曹 达