山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初2235号
原告卞金兰，女。
委托代理人，张士军。
被告赵红光，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。（以下简称太平洋财险济南中心支公司）
负责人李昆明，职务经理
委托代理人倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
原告卞金兰诉被告赵红光和太平洋财险济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告赵红光和被告太平洋财险济南中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卞金兰诉称，2016年3月24日5时30分，在临邑县宏泰大街车站以东处，被告赵红光驾驶吉利AYH988号轿车与原告卞金兰驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，原告卞金兰受伤。交警部门认定，被告赵红光负事故的全部责任，原告卞金兰不负事故责任。故请求依法判令两被告赔偿原告损失共计180761元。
被告赵红光辩称，同意依法赔偿。
被告太平洋财险济南中心支公司辩称，同意在交强险限额内依法赔偿。超出交强险部分，按责任赔偿，非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司依法不予承担。
经审理查明，2016年3月24日5时30分许，被告赵红光驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿临邑县宏泰大街由西向东行驶至宏泰大街车站以东处时，因采取措施不当，与前方顺行的原告卞金兰骑行的电动三轮车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。临邑县交警队经现场勘验分析后认定，被告赵红光负事故的全部责任，原告卞金兰不负事故责任，原、被告对上述事实均无异议。经查，牌号鲁Ａ×××××事故车辆所有人为被告赵红光，该车辆在被告太平洋财险济南中心支公司投保交强险和商业三者险，三者险保额30万元，且不计免赔。
另查，原告受伤后入住临邑县中医院治疗，经诊断为股骨骨折、腰椎压缩性骨折等，住院治疗28天，花费医疗费39193元，被告赵红光支付26000元，上述事实有病历、医疗单据为据，被告赵红光无异议，被告太平洋财险济南中心支公司对病历、医疗单据的真实性无异议，但主张应扣除非医保用药费用。受原告委托，德州临邑县中医院司法鉴定所于2016年6月29日对原告卞金兰的伤残等级等情况出具鉴定意见，结论为1、原告右侧股骨粉碎性骨折术后右下肢功能障碍构成九级伤残；2、原告住院期间需要二人护理；3、原告出院后需休息治疗270天，一人护理180天；4、原告二次手术费用约为10000元；原告的营养期限为180天。原告和被告赵红光对该鉴定结论无异议，被告太平洋财险济南中心支公司对原告的九级伤残鉴定意见未认可，并依法申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定。2016年12月30日，山东政法学院司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为原告右下肢损伤评定为十级伤残；脊柱损伤评定为十级伤残。原、被告对该鉴定意见均无异议。
再查明，原告主张受伤前与丈夫共同在本村种植蔬菜大棚已有二十余年，年收入2.53万元，因受伤无法劳动，造成损失，要求被告按每天100元赔偿误工费27000元。原告对其主张提交临邑县邢侗街道办事处徐孟柳村村委会出具的证明，证明原告夫妻二人在本村种菜已有二十余年，2016年3月24日因去县城卖菜返回途中被车撞伤。被告保险公司未认可，主张事发时原告已满70周岁，已超法定退休年龄，且劳动力有限，依法不应支持误工费。另原告主张受伤住院期间由儿子张士波与儿媳李小霞护理，张士波在山东鹤王生物工程有限公司工作，事发前三个月平均工资收入为3201元，因护理原告单位工资停发；李小霞在临邑县忆家商务宾馆打工，事发前三个月月均工资收入2849元，因护理原告单位停发工资，要求赔偿护理费24708元。原告对其主张提交以下证据，山东鹤王生物工程有限公司出具的停发张士波工资证明，单位2015年12月份至2016年2月份工资表，单位营业执照；临邑县忆家商务宾馆出具的停发李小霞工资证明，单位营业执照，2015年12月至2016年2月份工资表，被告保险公司对护理人员张士波的工资表及单位营业执照无异议，但主张原告未提交张士波的劳动合同，缴纳社会保险证明，单位也没有说明具体减少收入的数额，故对张士波的护理费不认可；护理人员李小霞的工资表不认可，且未提交劳动合同，缴纳社会保险的证明等证据，证据不足，不予认可。对两护理人员的护理费标准应当按其户籍性质计算。庭审中，原告主张以下损失，医疗费39193元，二次手术费10000元，住院伙食补助费2800元，必要营养费5400元，护理费24708元，误工费27000元，交通费800元，清障费410元，残疾赔偿金63090元，鉴定费2973元，精神损害抚慰金5000元。经查，原告居住地为临邑县城区。
本院认为，原、被告对临邑县交警大队关于本次事故认定均无异议，本院予以采纳；原告损失依法应由被告太平洋财险济南中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告太平洋财险济南中心支公司在商业三者险限额内依保险合同支付外，剩余部分由被告赵红光承担。原告因伤支出的医疗费用有病历、医疗单据、用药清单和诊断证明相互印证，证据充足，本院应予支持；被告保险公司主张应扣除非医保用药，但未提供非医保用药的名称、数额，且如何用药是医护人员根据原告的伤情决定，非原告能左右，故被告保险公司主张应扣除非医保用药的证据和理由不足，本院不予支持；德州临邑县中医院司法鉴定所关于原告伤残等级的鉴定意见因保险公司提出异议，并重新鉴定，本院不予采纳；原、被告其它无争议部分本院予以采纳；山东政法学院司法鉴定中心关于原告伤残等级的鉴定意见原、被告均无异议，本院予以采纳。原告受伤时虽已年满七十岁，七十岁的人在村里劳动也符合目前我国农村现状，且原告主张仍在村里种植蔬菜的事实有村委会证明印证，被告仅以原告已年满七十岁不再有误工费的理由不足，本院不予采纳，故原告要求赔偿误工费的请求依法应予支持；误工费可参照相关标准依法计算。原告主张的护理费，被告保险公司虽提异议，结合我国劳动合同签订和养老保险交纳不规范的客观事实，在被告保险公司无反驳证据的情况下，原告提供的证据已能充分证明其主张，本院予以采纳；原告虽为农村居民户口，但其居住地早已划归城区，故对残疾赔偿金等相关损失依法应参照居住地城镇居民标准依法计算；考虑到原告受伤住院、去济南鉴定等客观事实，原告主张交通费800元符合情理，本院应予支持；原告主张的清障费、鉴定费有相关票据为据，本院予以采纳；根据原告伤情，参照山东省高院关于精神损害赔偿的指导意见，原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，可酌情赔偿2000元。对原告主张的其余损失应依法计算并给予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告卞金兰因交通事故损害造成的损失医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计130836元（详见清单）由被告太平洋财险济南中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担1278453元，余款3383元由被告赵红光承担；（被告赵红光已付款26000元在执行时扣除），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告卞金兰其它诉讼请求。
案件受理费1958元由被告赵红光承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王学范
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 马艳英
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张 曼
注：申请执行的期限为二年。