上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12920号
原告：陈晓锋。
委托代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。
委托代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。
被告：李成杰。
被告：上海成耀物流股份有限公司。
法定代表人：蔡静。
原告陈晓锋诉被告李成杰、上海成耀物流股份有限公司(以下简称成耀公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈晓锋及其委托代理人周喜清到庭参加了诉讼。被告李成杰、成耀公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈晓锋向本院提出诉讼请求：判令被告李成杰归还借款人民币80万元(以下币种同)并支付该款自2016年9月16日起按年利率36%计算至实际还款之日止的利息以及律师费5,000元；被告成耀公司对此承担连带保证责任。事实和理由：原告与李成杰通过生意往来相识。2014年11月17日，李成杰以公司经营之需向原告短期借款100万元，言明当日归还，原告随即通过自己经营的上海XXXX**有限责任公司(以下简称XX公司)向成耀公司账户汇款100万元，但李成杰当天仅归还50万元。2015年6月17日，李成杰就未归还的50万元向原告出具借条，载明该款应于2014年11月17日归还，逾期按借款总额的30%支付违约金。2016年2月5日，李成杰另向原告出具一份借条，载明向原告借款30万元，于2016年4月15日归还，实际上该款是上述50万元未还的借款计算17个月的利息，经被告李成杰认可结转为借款本金。2016年9月8日，两被告共同出具还款协议书，载明上述50万元借款及由利息结转的30万元本金合计80万元由李成杰从2016年9月15日起每月15日前归还6万元直至还清，如其不履行此还款约定，原告有权向本院提起诉讼并按年利率36%收取逾期利息以及律师费等，并由成耀公司对此承担连带责任保证。因李成杰至今未予还款，原告催讨无着，故提起诉讼。
被告李成杰、成耀公司未作答辩。
本院经审理确认事实如下：被告李成杰系被告成耀公司股东。2014年11月17日，李成杰以公司经营之需向原告短期借款100万元，言明当日归还，原告陈晓锋随即通过其担任法定代表人的XX公司向成耀公司账户转账汇付100万元。后李成杰于当天归还原告50万元。2015年6月17日，李成杰就未归还的50万元向原告出具借条，载明该借款应于2014年11月17日归还，逾期按借款总额的30%支付违约金。2016年2月5日，李成杰另向原告出具一份借条，载明向原告借款30万元，实际为结转上述50万元借款的利息。2016年9月8日，李成杰与成耀公司共同向原告出具还款协议书，载明上述50万元借款及由借款利息结转为本金的30万元合计80万元由李成杰从2016年9月15日起每月15日前归还6万元直至还清，如其不履行此还款约定，原告有权向本院提起诉讼并按年利率36%收取逾期利息以及律师费等，并由成耀公司对此承担连带责任保证。至本案诉讼止，李成杰未偿付上述借款本息。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款金额以实际交付为准。借款人借款后未按照约定的期限返还借款的，应承担相应的民事责任。约定的借款利率超过法律限定标准的，超出部分无效。股份公司为其股东提供担保应当由股东大会作出决议，未经股东大会决议擅自担保的行为无效。本案中，原告与被告李成杰之间的借贷关系依法成立并有效，李成杰未按约定履行分期还款义务，构成违约，且其行为亦明显表明其今后不可能再按期还款，原告请求李成杰返还未届期的全部借款及其逾期利息，合法有据，本院予以支持。但借款金额应以原告实际交付为准，即初始本金应为50万元，原告主张的另30万元本金，是原50万元借款利息的结转，如至结转之日其金额未超过按年利率24%计算的利息总额，依法可计入借期内的本金，超过部分不予计入。但借期以外作为逾期利息计算基准的本金仍应以初始本金为限，在本案中即50万元，而由利息结转的本金只能在借期内主张，不能作为借期外主张逾期利息的本金，否则将不当扩大复利的适用范围，有违国家限制最高利率，规范民间借贷行为的立法宗旨。此外，原告主张的逾期利息利率超过了法律限定的标准，本院依法予以调整。原告主张的律师费属于因逾期还款所造成的损失，依法该损失与逾期利息或者违约金总计不得超过借款本金年利率的24%，超过部分不予支持，故在已支持原告年利率24%的逾期利息情况下，该主张本院不再支持。被告成耀公司为其股东即李成杰提供担保，应由股东大会通过决议，未经股东大会决议，担保行为无效，原告明知李成杰系成耀公司股东，且该公司法定代表人蔡静与李成杰系夫妻关系，应当在担保时要求两被告出具相关股东大会决议，现无证据证明成耀公司的担保行为经其股东大会通过决议，无法确保公司以及其他股东的利益得到有效保障，原告请求成耀公司承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。审理中，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李成杰应于本判决生效之日起十日内返还原告陈晓锋借款人民币500,000元；
二、被告李成杰应于本判决生效之日起十日内返还原告陈晓锋由利息结转的借款人民币146,000元(以50万元本金为基数按照年利率24%自2014年11月18日计算至2016年2月5日)；
三、被告李成杰应于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓锋逾期利息(以500,000元为基数，按照年利率24%，自2016年9月16日起计算至实际还款之日止)；
四、驳回原告陈晓锋的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12,300元，减半收取6,150元，财产保全费4,770元，由原告陈晓锋负担6,246元，被告李成杰负担4,674元。被告李成杰应将其负担之款于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 何雪梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国公司法》
第十六条……
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
……
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。