湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂黄州民初字第01003号
原告黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司。组织机构代码：05810820-9。
法定代表人舒海，经理。
委托代理人刘福平，湖北振扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄冈市富华棉麻仓储有限公司。组织机构代码：68845615-2。
法定代表人吴伟，经理。
被告湖北富华棉业集团股份有限公司。组织机构代码:79329591-X。
法定代表人吴福华，董事长。
被告吴伟，男，汉族，1985年10月22日出生，浙江省永嘉县人，
被告吴福华，男，汉族，1955年10月8日出生，浙江省永嘉县人，
被告吴晓晓，女，汉族，1983年1月19日出生，浙江省永嘉县人，
原告黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司（以下简称源涛公司）诉被告黄冈市富华棉麻仓储有限公司（以下简称富华仓储公司）、湖北富华棉业集团股份有限公司（以下简称富华棉业公司）、吴伟、吴福华、吴晓晓借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告源涛公司委托代理人刘福平到庭参加诉讼，被告富华仓储公司、富华棉业公司、吴伟、吴福华、吴晓晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告富华仓储公司分别于2014年9月16日、2015年3月27日、2015年4月30日签订了三份《借款合同》，合同约定，由被告富华仓储公司向原告借款共计人民币1980万元，借款月利率分别为10‰、15‰、15‰，借款期限均为30天，同时还约定：逾期还款之日起按月利率20‰计收利息，直至本息清偿为止，并由被告富华棉业公司、被告吴伟、被告吴福华、被告吴晓晓为被告富华仓储公司的借款提供连带责任保证和以被告富华仓储公司拥有的棉花、被告富华棉业公司拥有的设备等动产作抵押（已办理抵押登记）。截止现在，被告富华仓储公司除尚欠原告本金1078万元未还外，还有2015年4月30日以后的利息没有付清。
原告现诉至法院，请求依法判令被告富华仓储公司偿还原告借款本金1078万元及2015年4月30日以后的逾期借款利息；判令被告富华棉业公司、被告吴伟、被告吴福华、被告吴晓晓对被告富华仓储公司的上述债务承担连带清偿责任；判令上列被告承担律师代理费、差旅费、交通费等各种费用合计人民币60万元；本案诉讼费用由上列被告承担。
被告富华仓储公司、富华棉业公司、吴伟、吴福华、吴晓晓未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法院提交了以下证据：
1、黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司组织机构代码证及营业执照，黄冈市富华棉麻仓储有限公司组织机构代码证及营业执照，湖北富华棉业集团股份有限公司组织机构代码证及营业执照，吴伟的居民身份证，吴福华的居民身份证，吴晓晓的居民身份证。
2、被告富华仓储公司在2014年9月16日向原告借款1300万元。包括：《借款合同》一份，证明借款数额、期限、利率、违约责任等；银行交易情况，证明原告向被告富华仓储公司汇款1300万元；款项收妥确认书，证明被告富华仓储公司已确认收到借款1300万元；借据一份，证明被告富华仓储公司向原告出具了借据。
3、被告富华仓储公司在2015年3月27日向原告借款600万元。包括：《借款合同》一份，证明借款数额、期限、利率、违约责任等；汇款凭证二份，证明原告向被告富华仓储公司汇款600万元；款项收妥确认书，证明被告富华仓储公司已收到借款600万元；借据一份，证明被告富华仓储公司向原告出具了借据；《股东会决议》、《不可撤销担保书》，证明被告富华棉业公司为被告富华仓储公司借款提供连带责任保证。
4、被告富华仓储公司在2015年4月30日借款80万元。包括：《借款合同》一份，证明借款数额、期限、利率、违约责任等；《指令明细信息》，吴瑶瑶农行卡号，证明原告向被告富华仓储公司汇款80万元；款项收妥确认书，证明被告富华仓储公司已收到借款；借据一份，证明被告富华仓储公司向原告出具了借据；《股东会决议》、《不可撤销担保书》，证明被告富华棉业公司为被告富华仓储公司借款提供连带责任保证。
5、《股东会决议》一份，证明被告富华棉业公司、被告吴伟、被告吴福华、被告吴晓晓为被告富华仓储公司借款提供连带责任保证及用被告富华棉业公司的设备作抵押担保。
6、《动产抵押登记书》、《抵押物清单》，证明被告富华棉业公司用自己的设备为被告富华仓储公司借款到工商部门办理了抵押登记手续。
7、《动产抵押登记书》、《湖北富华棉业集团商品棉入库明细表》，证明被告富华仓储公司用自己的商品棉到工商部门办理了抵押登记手续。
8、附件一份，即被告富华仓储公司向原告借款及还款付息情况记录一份。
9、委托代理合同及发票，证明律师费按5%收取20万元。
被告富华仓储公司、富华棉业公司、吴伟、吴福华、吴晓晓未到庭质证。
经审核，原告提供的九份证据可以作为认定案件事实的依据。
被告富华仓储公司、富华棉业公司、吴伟、吴福华、吴晓晓未向法庭提交证据。
经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：
2014年9月16日，原告源涛公司与被告富华仓储公司签订一份《借款合同》，合同约定，被告富华仓储公司向原告源涛公司借款1300万元，借款期限为30天，自2014年9月16日起至2014年10月16日止，借款月利率为10‰，借款用途为资金周转，借款按实际提款日期计息，保证方式为房地产抵押，并约定，被告富华仓储公司未按双方约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按月利率20‰计收利息，直至本息清偿为止，因被告富华仓储公司违约导致使原告源涛公司采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告富华仓储公司应当承担源涛公司为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2014年9月17日，原告源涛公司向被告富华仓储公司指定的账户汇入600万元。2014年9月19日，原告源涛公司向被告富华仓储公司指定的账户汇入700万元。
2015年3月27日，原告与被告富华仓储公司签订一份《借款合同》，合同约定，被告富华仓储公司向原告源涛公司借款600万元，借款期限为30天，自2015年3月27日起至2015年4月26日止，借款月利率为15‰，借款按实际提款日期计息，保证方式为：2014年12月8日在黄冈市黄州区工商局办理的登记编号：（2015）4号的动产抵押登记书在本合同债权未灭失时继续生效，签订编号为20150327-2的不可撤销合同，并约定，被告富华仓储公司未按双方约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按月利率20‰计收利息，直至本息清偿为止，因被告富华仓储公司违约导致使原告源涛公司采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告富华仓储公司应当承担源涛公司为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告向被告富华仓储公司指定的账户汇入600万元。
2015年3月27日，富华仓储公司作出股东会决议：黄冈市富华棉麻仓储有限公司向黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司借款陆佰万元整，股东湖北富华棉业集团股份有限公司和吴伟承担连带责任保证。该股东会决议由股东吴伟与富华棉业公司签字和盖章。
2015年3月27日，被告富华棉业公司向原告源涛公司出具了《不可撤销担保书》，自愿为债务人富华仓储公司在原告源涛公司借款600万元的全部债务承担连带保证责任。
2015年4月30日，原告与被告富华仓储公司签订一份《借款合同》，合同约定，借款金额为100万元，借款期限为30天，自2015年4月30日起至2015年5月29日止，借款月利率为15‰，保证方式为2014年12月8日在黄冈市黄州区工商局办理的登记编号：（2015）4号的动产抵押登记书在本合同债权未灭失时继续生效，签订编号为20150430-2的不可撤销合同，并约定，被告富华仓储公司未按双方约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按月利率20‰计收利息，直至本息清偿为止，因被告富华仓储公司违约导致使原告源涛公司采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告富华仓储公司应当承担源涛公司为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告向被告富华仓储公司指定的账户汇入80万元。
2015年4月29日，富华仓储公司作出股东会决议：黄冈市富华棉麻仓储有限公司向黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司借款壹佰万元整，股东湖北富华棉业集团股份有限公司和吴伟承担连带责任保证。该股东会决议由股东吴伟与富华棉业公司签字和盖章。
2015年4月30日，被告富华棉业公司向原告源涛公司出具了《不可撤销担保书》，自愿为债务人富华仓储公司在原告源涛公司借款100万元的全部债务承担连带保证责任。
2015年5月10日，富华棉业公司作出股东会决议：“因黄冈市富华棉麻仓储有限公司向黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司借款，湖北富华棉业集团股份有限公司股东吴瑶瑶、吴伟、吴晓晓、吴福华承担个人连带责任保证，同意以本公司拥有的设备作为抵押，在工商部门办理登记”。该股东会决议由股东吴瑶瑶、吴伟、吴福华签字。
2015年5月15日，富华棉业公司以其所有的机器设备（附有清单）为富华仓储公司向源涛公司借款作担保，担保债权数额为1300万元，担保范围为本金利息及违约金等，债务人履行债务期限为2015年5月10日至2016年5月10日，富华棉业公司与原告源涛公司在黄冈市黄州区工商行政管理局办理登记。
截止现在，被告富华仓储公司共计向原告源涛公司借款1980万元，2015年1月22日偿还本金100万元，2015年1月30日偿还本金100万元，2015年3月27日偿还本金700万元，2015年5月24日偿还本金2万元，尚下欠原告本金1078万元未还，其中第一次借款1300万元及第二次借款600万元在2015年4月30日之前利息已结清，第三次借款80万元在2015年5月30日之前利息已结清。被告富华仓储公司下欠本金及利息未还，故原告诉至法院。
2015年5月29日，本院依据原告源涛公司诉前保全申请，作出（2015）鄂黄州民保字第00039号民事裁定书，依法对湖北富华棉业集团股份有限公司抵押给源涛公司存放于该公司厂房的机器设备予以查封、扣押。
本院认为，被告富华仓储公司分三次向原告源涛公司借款，第一次借款1300万元，第二次借款600万元，由富华棉业公司及吴伟提供连带责任保证，第三次借款80万元，由富华棉业公司及吴伟提供连带责任保证，2015年5月10日，吴瑶瑶、吴伟、吴福华在股东会决议上签字同意对富华仓储公司向源涛公司借款承担个人连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。依据该条款规定，该决议未对保证担保范围没有约定，保证人应该对全部债务承担责任。2015年5月15日，富华棉业公司以其所有的机器设备（附有清单）为富华仓储公司向源涛公司借款作担保，双方在黄冈市黄州区工商行政管理局办理登记，该抵押权设立。原告源涛公司主张被告富华仓储公司偿还借款本金1078万元及2015年4月30日以后的逾期借款利息，本院依法予以支持。原告源涛公司主张被告吴伟、吴福华对前述全部债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。原告源涛公司主张被告富华棉业公司对前述全部债务承担连带清偿责任，因富华棉业公司仅对第二笔借款600万元及第三笔借款80万元提供书面连带责任保证，本院对该两笔借款债务范围内由富华棉业公司承担连带责任予以支持。原告主张吴晓晓承担连带清偿责任，因吴晓晓未在股东决议上签字，本院对该主张依法不予支持。原告主张被告承担律师代理费、差旅费、交通费等各种费用合计人民币60万元，原告提供代理合同及律师费发票20万元，且合同已作约定，本院对此予以认定，其他费用未提供证据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告黄冈市富华棉麻仓储有限公司偿还原告黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司借款本金1078万元并支付借款逾期利息[分段分笔计息，1、以本金400万元（1300万-100万-100万-700万）按月利率20‰从2015年4月30日算至2015年5月24日，2、以本金398万元（400万-2万）按月利率20‰从2015年5月25日算至本判决确定的履行期限届满之日止，3、以本金600万按月利率20‰从2015年5月1日算至本判决确定的履行期限届满之日止，4、以本金80万元按月利率20‰从2015年5月31日算至本判决确定的履行期限届满之日止]。限被告黄冈市富华棉麻仓储有限公司在本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告黄冈市富华棉麻仓储有限公司支付原告黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司律师费20万元，限被告黄冈市富华棉麻仓储有限公司在本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告吴伟、吴福华对上述判决第一、二项借款本金及利息、律师费承担连带清偿责任。
四、被告湖北富华棉业集团股份有限公司对上述判决第一项中第一笔借款600万元及第二笔借款80万元共计680万元本金及逾期利息承担连带清偿责任。
五、被告吴晓晓在本案中不承担连带责任。
六、驳回原告黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费90080元，由被告黄冈市富华棉麻仓储有限公司、湖北富华棉业集团股份有限公司、吴伟、吴福华承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 靖红涛
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 熊春梅
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 妍