＼n四川省成都市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）成刑初字第135号＼n公诉机关四川省成都市人民检察院。＼n被告人徐向列（曾用名“岳忠美”），男，1949年10月8日出生于四川省大邑县，汉族，小学文化，农民。2013年7月11日因涉嫌故意杀人犯罪被大邑县公安局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌犯故意杀人罪经大邑县人民检察院批准逮捕，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。＼n指定辩护人梁开阔。＼n指定辩护人杜兴。＼n四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人徐向列犯故意杀人罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人岳逢珍近亲属高某丙、高某乙、高某甲、高某丁向本院提起附带民事诉讼，后自愿撤回附带民事诉讼，本院口头裁定准予其撤诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员赵路云出庭支持公诉，被告人徐向列及指定辩护人杜兴到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n四川省成都市人民检察院起诉指控，2013年7月10日16时许，被告人徐向列饮酒后为泄愤，持尖刀、木棒窜入被害人岳逢珍家，用木棒殴打岳逢珍致其倒地，并用尖刀连刺岳逢珍颈项部、躯干部、会阴部十余刀。后徐向列返回家中取来一把斧头，对受伤倒地的岳逢珍头面部、颈项部、躯干部和四肢部连砍四十余下，致其当场死亡。经鉴定，被害人岳逢珍系暴力致颅脑、心肺脾等脏器损伤死亡；被告人徐向列患有酒精所致精神障碍，对2013年7月10日的违法行为负部分刑事责任能力。后徐向列在其家中被公安机关挡获归案。＼n为支持上述指控事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了受案登记表、到案经过、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，并认为，被告人徐向列故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，对其杀人行为具有部分刑事责任能力，应依法追究其刑事责任。＼n被告人徐向列对指控事实无异议。辩护人提出被告人徐向列与被害人系邻里，徐向列患有酒精所致精神障碍，无犯罪前科、归案后自愿认罪，请求对徐向列从轻或减轻处罚等辩护意见。＼n经审理查明，2013年7月10日16时许，在大邑县悦来镇盐井村1组，被告人徐向列以邻居岳逢珍与其有矛盾为由，饮酒后为泄愤，窜至岳逢珍家中，使用木棒、尖刀、斧头加害岳逢珍致死，并对岳逢珍家进行砍砸，尔后返回其家中。当日下午，在村民协助下，徐向列在其家中被民警抓获。经鉴定，被害人岳逢珍系暴力致颅脑、心肺脾等脏器损伤死亡，被告人徐向列患有酒精所致精神障碍，对2013年7月10日的违法行为负部分刑事责任能力。＼n上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：＼n1、接受刑事案件登记表、立案决定书、“110”接处警综合记录单、受案登记表、到案经过、案件来源及破案经过。证实2013年7月10日16时许，大邑县公安局接刘文兵电话报警称，该村1组有人被打死。民警迅速赶至现场，并在群众协助下在徐向列家中将其挡获归案。＼n2、疾病诊断证明书。证实2013年7月10日17时，大邑县悦来镇公立卫生院医生至现场出诊，发现岳逢珍已死亡。＼n3、现场勘验笔录、现场勘验复勘笔录、示意图及照片、情况说明。证实现场位于四川省大邑县悦来镇盐井村1组岳逢珍家。在院坝发现一具女尸，在院坝和房间内发现多处血迹和一枚假牙、部分头发，提取相关血迹和物品备检。岳逢珍家与徐向列家相邻。＼n4、扣押决定书、搜查笔录、扣押物品清单、随案移送清单。证实案发后，侦查人员对徐向列家进行搜查，扣押一把斧头、一把尖刀、一根木棒并随案移送。＼n5、检查笔录、提取笔录及照片、大邑县中医医院疾病诊断证明书及工作说明。证实被告人徐向列左上臂软组织挫裂伤、背部及左前臂软组织擦挫伤。提取徐向列的静脉血、左右手指甲及作案时所穿衣物。徐向列所穿衣物未发现血迹。＼n6、鉴定意见＼n（1）（大）公（法）鉴（尸）字（2013）053号法医学尸体检验鉴定书、照片和成公鉴（理化）字（2013）8211号检验报告。证实死者岳逢珍头面部、躯干部、四肢部等有多处砍创，其死亡原因为暴力致颅脑、心肺脾等脏器损伤死亡。提取相关检材备检。送检肝组织、胃内均未检出安定、毒鼠强成分。＼n（2）成公鉴（法物）字（2013）8210号鉴定意见。证实经鉴定，①死者乳头拭子、左手指甲上可疑斑迹、右手指甲上可疑斑迹，现场尸体东北侧屋檐地面上的一处血迹以及从徐向列家中扣押的斧头及尖刀上可疑斑迹，与岳逢珍的STR分型一致；②现场院坝与外相通的门外侧的1处血迹，高某乙寝室的4处血迹，北厨房的2处血迹，岳逢珍寝室的2处血迹，高亚威寝室的2处血迹以及从徐向列家中扣押的木棒上的血迹，均与徐向列的STR分型一致；③徐向列左手指甲上可疑斑迹检测出混合STR分型，与岳逢珍和徐向列的STR分型混合后一致；④经提取高某丁血样送DNA检测，岳逢珍能提供给高某丁必需的遗传标记，不能排除高某丁系岳逢珍的亲生子女。＼n（3）公（大）鉴（法）字（2013）13号鉴定意见。证实2013年7月11日送检岳逢珍尸体阴道拭子，未见人精物质。＼n（4）大价认鉴（2013）245号鉴定意见书。证实经鉴定，岳逢珍家被告人徐向列损坏物品的价值为1338元。＼n（5）四川华西法医学鉴定中心法技精（2013）字第568号法医精神病学鉴定意见。证实被告人徐向列患有酒精所致精神障碍，对其2013年7月10日的违法行为评定为部分刑事责任能力。＼n7、常住人口信息表。证实被告人、被害人的基本身份情况。＼n8、证人证言、辨认笔录及照片＼n（1）证人傅思威（盐井村村民）、李福彬（岳逢珍邻居）的证言、辨认笔录及照片。证实2013年7月10日下午16时许，傅思威和李福彬途经岳逢珍家，听到里面有打砸声及男声说“弄死你”。傅思威从后门进入岳逢珍家，李福彬在路边等候。傅思威发现厨房家具被砸坏，徐向列站在院坝边台阶上用斧头砸厨房旁边屋子的窗户。傅思威看见堂屋外台阶上有一滩血，台阶下有一具尸体，尸体一只手搭在台阶上，尸体被衣被覆盖。徐向列喊傅思威，傅思威未回应就跑了，徐向列提着斧头出来。傅思威将所见告诉李福彬，给刘文兵打电话让其报警，并给岳逢珍之子高某乙打了电话。二人去高家福家告知此事，三人返回岳逢珍家外时，见徐向列在路边捡石头砸岳逢珍家房顶。高家福与徐向列对话后，徐向列提着斧头回家了。后民警在村民协助下，将徐向列挡获，期间徐向列手持木棒拒捕，高某乙曾用一个拳头大小的石头砸了徐向列的胸口。当时，徐向列身上有酒味，上身赤裸，下身穿绿色长裤。徐向列喝酒后就发酒疯。傅思威辨认出徐向列及岳逢珍。＼n（2）证人高家福（岳逢珍侄子）、高某乙（岳逢珍之子）的证言。证实2013年7月10日下午三四时许，傅思威告诉高家福，高家福又打电话告知高某乙岳逢珍被徐向列杀害。高家福赶至岳逢珍家，见徐向列在路边捡石头砸岳逢珍家房顶，脚边放着一把1米多长，10厘米宽的斧头。高家福与徐向列对话后，徐向列提着斧头离开。后彝安华与岳宗辉进过岳逢珍家，岳宗辉给刘文兵打电话让其报警。后高家福、高某乙等人与民警到徐向列家门口，徐向列持木棒抗拒抓捕。在村民协助下，民警将徐向列挡获。高某乙赶回村里，未进过现场。徐向列独居，酒后爱发酒疯。岳逢珍与徐向列没有矛盾。＼n（3）证人岳宗辉、彝安华（均为盐井村村民）的证言。证实2013年7月10日下午4时许，高家福告诉岳宗辉徐向列在岳逢珍家打砸杀人，傅思威告知彝安华徐向列在岳逢珍家打砸杀人。岳宗辉和彝安华赶至岳逢珍家外面，见徐向列正捡石头砸岳逢珍家房顶，身边放着一把斧头。见高家福和徐向列对话后，徐向列提着斧头回家。后岳宗辉和彝安华从岳逢珍家后门进进入岳逢珍家，见厨房内家具被打碎，散落一地；堂屋前台阶上有血，岳逢珍的尸体被衣被覆盖，一只手露在外面，旁边有一滩血；院内散乱衣被等，厨房、卧室的家具电器等被砸坏，玻璃渣散落一地。高家福未进过现场。岳宗辉和彝安华出来后打电话告知了刘文兵。后在徐向列家，见徐向列持木棒拒捕，民警在村民协助下将徐向列挡获。徐向列喝酒后就发酒疯。徐向列与岳逢珍两家无矛盾。＼n（4）证人刘文兵（盐井村会计）、朱登林（盐井村调解员）的证言、辨认笔录及照片。证实2013年7月10日下午4时许，刘文兵得知徐向列将岳逢珍杀死即打电话报警，并搭乘朱登林的车赶至岳逢珍家外、徐向列家对面路边，见徐向列赤裸上身站着院内。朱登林与岳宗辉、彝安华进入岳逢珍家，见厨房里的生活用品及堂屋的门窗被打砸，院里堆满了衣物等。岳逢珍躺在堂屋前地上，周围有血。后来在徐向列家外，见徐向列持一根1米多长的木棒拒捕、被民警挡获。徐向列酒后爱惹是生非，岳逢珍与徐向列之间无矛盾。刘文兵辨认出岳逢珍、徐向列。＼n（5）证人岳中奎（盐井村村长）、岳礼（岳逢珍同村组的邻居）、高某甲（岳逢珍之子）的证言。证实案发当日下午，岳中奎、岳礼、高某甲得知徐向列将岳逢珍砍死后，分别赶回村里，见高家福等人正在徐向列家院坝里抓捕徐向列，徐向列赤裸上身，手持木棒对抗，高某甲用石头砸徐向列的前胸部但未见外伤，民警在村民协助下将徐向列挡获。徐向列独居，喝酒后就发酒疯。与岳逢珍无矛盾。＼n（6）证人白开军（大邑县公安局民警）的证言及工作说明。证实2013年7月10日16时许，民警接到“110”指挥中心的指令后赶至悦来盐井村1组，在徐向列家中将持一木棒（非作案用木棒）拒捕的徐向列抓获。＼n（7）证人徐德尧（悦来镇公立卫生院医生）的证言。证实案发当日到现场出诊，现场老年妇女下身赤裸，已死亡。＼n（8）证人游应琳（大邑县中医院医生）的证言。证实案发当日，对徐向列检查仅查见挫裂伤。＼n（9）证人张仕惠（盐井村党支部书记）、徐建春（徐向列之女）、岳忠志（徐向列养母龙叶芬之女）、刘建康（盐井村村民）的证言。证实张仕惠通知悦来镇公立卫生院去现场施救。徐向列曾名叫岳忠美。徐向列酒后爱发酒疯。岳逢珍与徐向列无矛盾。＼n9、被告人徐向列的供述、辨认、指认笔录及照片。供称，2013年7月10日下午，徐向列酒后为泄愤拿尖刀、木棒和斧头到岳逢珍家将其杀死，并用斧头砍砸其家。他到岳逢珍家后，与岳逢珍争吵，用木棒推岳逢珍的胸口致其摔倒在屋檐下，并继续敲打岳逢珍，争吵内容及打击部位记不清。他不顾岳逢珍的反抗用尖刀捅刺岳逢珍。因刀尖是断的，无法杀死岳逢珍，他将尖刀揣在裤袋里，木棒放在家里，从自家柴房中取来斧头，返回岳逢珍家中，用斧头继续对岳逢珍从上至下乱劈，直至岳逢珍不动才停止。期间斧头挂到岳逢珍的裤腰，他在拉斧头时将其裤子拉至脚弯处，并用斧头另一面拍击其身体。他用斧头又对岳逢珍家的房间进行砍砸，并将屋内的东西甩在院坝。他手上有血，也不清楚自己哪里受伤。他正在砸窗户时，发现傅思威从后门进来。他喊傅思威，傅思威不应转身就跑。他提着斧头从后门追出来，并捡石头砸岳逢珍家屋顶。后他在自己家中持另一根木棒拒捕，被民警抓获。期间，因反抗造成身上的擦伤。打岳逢珍所用木棒上的血迹，可能是案发当日手流血或是案发前因流鼻血沾染的。徐向列描述了作案用的尖刀、木棒、斧头的特征并通过照片辨认出岳逢珍及作案工具，辨认出提取在案的衣物系其作案所穿衣物，指认了杀害岳逢珍并进行打砸的中心现场，拿取尖刀、斧头、木棒的地点，进出岳逢珍家及他家的路线。＼n上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，形成了证据锁链，足以定案，本院予以采信，作为定案依据。＼n本院认为，被告人徐向列杀害被害人岳逢珍的行为，已构成故意杀人罪，性质恶劣、手段凶残，后果严重，社会危害性极大，应依法惩处。徐向列无犯罪前科，作案时具备部分刑事责任能力，且与被害人岳逢珍系邻里，量刑时酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。＼n被告人徐向列的辩护人所提徐向列与被害人系邻里，徐向列无犯罪前科、患有酒精所致精神障碍，归案后如实供述等辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳，量刑时综合全案予以考虑。＼n据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人徐向列犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。＼n二、扣押在案的作案工具尖刀一把，木棒一根、斧头一把，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长林乔＼n代理审判员陈曦＼n人民陪审员冯至诚＼n二〇一四年五月二十一日＼n书记员薛潇瑞＼n附：本判决引用法条＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。＼n第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。＼n第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。＼n第六十四条犯罪分子违反所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。