wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7936号
沭阳县人民法院刑庭移送。
被执行人汤成万，男，1969年4月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。
沭阳县人民法院刑庭移送被执行人危险驾驶罪纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行，执行标的为3000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。现已执行到位0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，可重新执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 纪佳宝
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1182民初351号
原告：深州市农村信用合作联社大堤信用社，住所地深州市大堤上镇。
负责人：刘亘，该信用社主任。
委托诉讼代理人：王春亮，该信用社副主任。
被告：李君亭，男，1954年1月21日出生，汉族，住河北省深州市。
被告：郭业，男，1978年12月17日出生，汉族，住河北省深州市。
委托诉讼代理人：郭毅兵，河北天青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。
原告深州市农村信用合作联社大堤信用社（以下简称大堤信用社）与被告李君亭、郭业金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人刘亘及委托诉讼代理人王春亮到庭，被告郭业及其委托诉讼代理人郭毅兵到庭，被告李君亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大堤信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李君亭立即偿还原告借款本金500000元及利息，被告郭业在保证担保范围内承担连带清偿责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告李君亭于2013年11月29日在我社借款500000元用于还贷，月利率10.5‰，借款期限自2013年11月29日至2014年11月10日，被告郭业承担连带保证责任。逾期利息按借款执行利率上浮50%计算。并签订了个人借款合同及保证合同，合同签订后，我社依约发放了贷款。借款到期后经我社多次催要，二被告均未偿还借款本息。
被告郭业辩称，在合同约定的保证期间内，原告未向我催收过借款，也未要求我承担保证责任，现原告的起诉已超过合同约定的保证期间，故我不应承担本案的保证责任。
被告李君亭未作答辩，亦未到庭。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有个人借款合同、借款借据、保证合同、贷款催收通知书各一份，本院组织原告大堤信用社与被告郭业进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告李君亭于2013年11月29日向原告借款500000元用于还贷，月利率10.5‰，借款期限自2013年11月29日至2014年11月10日，被告郭业承担连带保证责任。逾期利息按借款执行利率上浮50%计算。并签订了个人借款合同及保证合同。合同签订后，原告履行了借款义务，二被告未偿还借款本金或利息。后原告向被告李君亭催要该借款时，李君亭在贷款催收通知书上签字确认；原告主张在合同约定的保证期间内向郭业催要过借款，但未提交相关证据予以证实。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李君亭经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与被告李君亭签订借款合同是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束力，双方当事人应依约履行。被告李君亭借款后应按合同约定偿还借款本金及利息，故原告要求被告李君亭偿还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，应予支持。关于原告要求被告郭业承担保证担保责任的请求，因其未提交在合同约定保证期间内，向被告郭业主张权利的证据，故不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民理案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、于判决生效后三日内，被告李君亭偿还原告深州市农村信用合作联社大堤信用社借款本金500000元及利息（利息自2013年11月29日至2014年11月10日按月利率10.5‰计算；自2014年10月11日起按上述利率上浮50%计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告深州市农村信用合作联社大堤信用社要求对被告郭业承担保证担保责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元由被告李君亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张新娟
二〇一七年三月二十九日
书记员 王艳杰
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执168号
申请执行人：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。组织机构代码80306067-2。
负责人：刘东海，行长。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。
被执行人：高洁，女，1982年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区，
本院于2017年1月6日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人高洁信用卡纠纷一案。2016年4月29日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初2231号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年六月十二日
书 记 员 于 凯
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0682行审14号
申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人李智辉，男，汉族，农民，住临湘市。
被执行人张夭梅，女，汉族,农民，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2017年1月9日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年5月18日作出的临卫计征决字〔2015〕第X2159号行政征收决定。
本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。
被执行人李智辉、张夭梅系夫妻关系,2015年7月23日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年5月18日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《<湖南省人口与计划生育条例>的应用解释》的规定作出对李智辉、张夭梅共同征收50120元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年5月18日送达了临卫计征决字〔2015〕〕第X2159号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内李智辉、张夭梅对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X2159号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人��共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X2159号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 郭桂林
审判员 万曙辉
二〇一七年一月十八日
书记员 赵丽莎
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初362号
原告:于登春,男,1943年9月5日生,汉族,农民。
委托代理人：穆友谊，礼泉县法律援助中心法律工作者。
被告:刘小宁,男,1971年12月30日生,汉族。
被告:张太平,男,47岁,汉族。
原告于登春与被告刘小宁、张太平劳务合同纠纷一案，本院于2017-03-16立案。原告于登春于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告于登春撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于登春负担。
审判员 :王曼
二〇一七年三月三十日
书记员 :王姣
山东省德州市德城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁1402行初4号
原告尚成德，男，住址山东省禹城市。
被告德州市人民政府。
被告山东省人民政府。
原告尚成德诉被告德州市劳动教养管理委员会劳动教养决定一案，因劳动教养制度已于2013年12月28日废止，原告尚成德申请将被告德州市劳动教养管理委员会变更为德州市人民政府和山东省人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第二十二条的规定，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本案移送德州市中级人民法院管辖。
审 判 长 陈绪光
审 判 员 王艳丽
人民陪审员 秦桂霞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 郑名淇
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781财保40号
申请人四川九红教学设备有限公司。
法定代表人敬秋平。
住所江油市。
统一社会信用代码915107819905527940。
被申请人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司。
负责人周世林。
住所四川省绵阳市涪城区。
组织机构代码07142009-6。
被申请人周世林，男，生于1970年12月3日，汉族，住址江苏省泰州市高港区。
被申请人江苏盛盛教学设备有限公司。
法定代表人吉彭昌。
住所泰州市高港区刁铺工业园区。
组织机构代码798625439。
申请人四川九红教学设备有限公司与被申请人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司、周世林、江苏盛盛教学设备有限公司因民间借贷纠纷，于2017年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司、周世林、江苏盛盛教学设备有限公司的银行存款380万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人四川九红教学设备有限公司自愿以位于江油市三合镇曙光路118号土地使用权28047.80平方米【江国用（2012）第02057号】作担保。
本院认为，申请人四川九红教学设备有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司、周世林、江苏盛盛教学设备有限公司的银行存款380万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
二、查封申请人四川九红教学设备有限公司提供的担保财产：位于江油市三合镇曙光路118号土地使用权28047.80平方米【江国用（2012）第02057号】。
三、如保全有误给被申请人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司、周世林、江苏盛盛教学设备有限公司造成经济损失，由申请人四川九红教学设备有限公司承担赔偿责任。
四、财产保全费5000元，由败诉方承担。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人四川九红教学设备有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。
审判员 万 钦
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙小林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0205民初5795号
原告：永康市欧韩工贸有限公司，组织机构代码09516677-4，住所地浙江省永康市龙山镇后景颜村93号102室。
法定代表人：潘豪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：盛仲君，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告：无锡市联森特钢有限公司，统一社会信用代码913202053391482662，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道华发路15号。
法定代表人：程玉蛟，该公司经理。
原告永康市欧韩工贸有限公司（以下简称欧韩公司）与被告无锡市联森特钢有限公司（以下简称联森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧韩公司的委托诉讼代理人盛仲君到庭参加诉讼。被告联森公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧韩公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告双倍返还合同定金20000元；2.判令解除双方工矿购销合同；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日，原被告双方签订了工矿购销合同，约定由被告向原告销售无缝管，并约定原告预付定金15000元，交货期为8天。后双方协商原告支付定金10000元。原告于10月4日当日将10000元定金汇入合同指定的账户，后被告未履行合同发货义务，故诉至法院。
被告联森公司未作答辩。
原告欧韩公司围绕诉讼请求依法提交了工矿购销合同、短信记录、网站页面截图、电子银行回单。根据欧韩公司提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年10月4日，欧韩公司与联森公司签订工矿购销合同，约定由联森公司向欧韩公司供应无缝管，合同明确约定规格、数量、单价、交货时间等，并约定总金额为41100元，预付定金15000元，同时注明汇款至联森公司法定代表人程玉蛟账户。后双方协商可预付定金10000元。2016年10月4日，欧韩公司将定金10000元汇入联森公司指定的账户。但联森公司未按约履行发货义务。
本院认为：欧韩公司与联森公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人可以为保障债权的实现，以约定定金的方式设立担保，如果当事人违反合同约定履行义务的，则承担相应的违约责任，即给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，欧韩公司按照约定向联森公司实际支付定金10000元。在合同签订后，联森公司未按约发货，已经构成违约，致使欧韩公司合同目的不能实现。故欧韩公司有权通过诉讼方式请求解除双方的工矿销售合同，本院现对欧韩公司主张解除原被告签订的工矿销售合同的诉讼请求予以支持。合同解除系因联森公司违约所致，联森公司应当明知解除合同应当以双倍返还收取的定金为代价，本院注意到工矿购销合同总金额为41100元整，根据相关规定，定金数额不得超过主合同标的额百分之二十即8220元，故本院对欧韩公司要求联森公司双倍返还定金16440元的诉讼请求予以支持，对超出合同总金额百分之二十的部分1780元应视为预付货款返还欧韩公司。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第二条、第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除永康市欧韩工贸有限公司与无锡市联森特钢有限公司于2016年10月4日签订的工矿购销合同。
二、无锡市联森特钢有限公司应于本判决生效后10日内双倍返还永康市欧韩工贸有限公司定金16440元及货款1780元。
三、驳回永康市欧韩工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由欧韩公司负担13元，联森公司负担137元（欧韩公司同意其垫付的诉讼费由联森公司直接支付，本院不再退还，联森公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付欧韩公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 胡 赋
二○二○一七年三月七日
见习书记员 顾晨曦
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1021民初922号
原告李某，女。
被告邓某，男。
本院在审理原告李某与被告邓某同居关系纠纷一案中，原告因与被告达成和解协议，于2016年7月9日向本院提起撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某承担。
（此页无正文）
代理审判员 陈海花
二〇一六年七月十一日
代理书记员 崔志远
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8431号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈可，男，汉族，1982年12月02日出生，住浙江省台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈可信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈可系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52417.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52417.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执722号
申请人：武城金光交通设施工程有限公司,住武城县鲁权屯开发区。
被执行人：山东贝州集团机床设备有限公司,住武城县鲁权屯开发区；
被执行人：管红,女性,1989年10月17日出生,住武城县；
被执行人：刘宏展,男性,1988年3月13日出生,住武城县；
被执行人：任荣霞,女性,1968年12月26日出生,住武城县；
被执行人：管书军,男性,1969年9月13日出生,住武城县。
本院在执行武城金光交通设施工程有限公司与山东贝州集团机床设备有限公司、管红、刘宏展、任荣霞、管书军债权转让合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初1391号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年四月十八日
书记员 亓 莹
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初7204号之二
原告：何永健，男，1987年8月4日出生，汉族，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜殷毅，广东古谷律师事务所实习律师。
被告：广州市新拓房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华街公益路8号之二12号商铺。统一社会信用代码91440114673488012U。
法定代表人：危德永。
委托诉讼代理人：金豪，广东德比律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯晓霞，广东德比律师事务所实习律师。
本院在审理原告何永健诉被告广州市新拓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告何永健未按期补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费440元，由原告何永健负担。
审 判 长 廖静文
人民陪审员 袁伟峰
人民陪审员 黄承裕
二〇一六年十月八日
书 记 员 朱婷欣
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初226号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人刘飞，男，汉族，1987年5月5日出生。2014年4月2日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
公诉机关以武新检刑诉[2017]192号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月24日19时许，被告人刘飞酒后驾驶鄂Ａ×××××号金杯牌小型普通客车，沿武汉市新洲区邾城街齐安大道自南向北行驶至西陵路路口路段时，因未确保行车安全，其所驾车辆与对向李某驾驶的两轮电动车（后载其女李博妍，4岁）发生剐蹭，至李博妍倒地受伤。事故发生后，刘飞继续驾车行驶至邾城街城北工业园协卓纺织厂门前时，被路人驾车拦停并被扭送至公安机关，公安机关提取了刘飞血液样本进行检测。经法医检验，刘飞血液中乙醇含量为231.21mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。2017年5月8日，刘飞被刑事拘留。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，刘飞负事故的全部责任。案发后，刘飞自愿赔偿和补偿了李某因李博妍受伤而造成的经济损失人民币8000元，李某出具书面谅解书，表示对刘飞的犯罪行为予以谅解，请求对其从宽处理。公诉机关认为被告人刘飞具有血液酒精含量为200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故的全部责任、积极赔偿被害方经济损失且得到被害方的谅解等量刑情节，建议判处被告人刘飞拘役三至四个月，并处罚金。
被告人刘飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘飞具有坦白、造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪且负事故的全部责任、血液酒精含量为200mg/100ml以上、积极赔偿被害方经济损失且得到被害方的谅解、有前科劣迹等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条规定，判决如下：
被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年8月7日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡春芳
二〇一七年五月十五日
书记员 李 哲
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更68号
罪犯崔梦寅，男，1986年11月1日出生，汉族，中专文化，江苏省南通市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省南通市崇川区人民法院于2012年8月8日作出(2012)崇刑初字第212号刑事判决，以被告人崔梦寅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元，继续追缴贩卖毒品所得。判决发生法律效力后，于2012年8月31日交付执行。2015年3月18日本院以（2015）通中刑执字第0492号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯崔梦寅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯崔梦寅减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯崔梦寅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯崔梦寅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔梦寅减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年6月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪海力
代理审判员 马亦乐
代理审判员 张娟娟
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赵 烨
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2250号之一
申请执行人浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路１７５号二层２０１室，组织机构代码:596630862。
法定代表人沈德法。
被执行人王明文，男，1976年12月6日出生，住安徽省长丰县。
被执行人孙静，女，1975年7月20日出生，住安徽省长丰县。
被执行人合肥文纳德农业有限责任公司，住所地安徽省长丰县双墩镇双三路，组织机构代码:080302530。
法定代表人王明文。
浙江建设融资租赁有限公司与王明文、孙静、合肥文纳德农业有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00013号调解书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2015年09月06日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行浙江建设融资租赁有限公司与王明文、孙静、合肥文纳德农业有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江建设融资租赁有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 伟
执 行 员 李 俊
执 行 员 陈 丽
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 许秋莹
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0722民初1385号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行，住三台县潼川镇新西街21号。
法定代表人：羊帆，该行行长。
被申请人：范春桃，男，汉族，住四川省射洪县，现住四川省三台县。
被申请人：李秀萍，女，汉族，住四川省三台县，系范春桃之妻。
中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行与范春桃、李秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日收到申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行提出的财产保全申请，请求对被申请人范春桃、李秀萍价值200000元的资产予以查封、扣押、冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司以川BF95**小型普通客车提供担保。
本院经审查认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人范春桃、李秀萍价值200000元的资产。
案件申请费1520元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张杰
二〇一七年四月五日
书记员 李倩
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初155号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王明强，男，汉族，1990年2月6日出生于山东省东营市，初中文化，东营市河口区XX村农民，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月18日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年6月12日被该公安分局取保候审，同年6月16日被河口区人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]148号起诉书指控被告人王明强犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员侯耀团出庭支持公诉，被告人王明强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月7日15时35分左右，被告人王明强驾驶鲁Ｅ×××××号重型自卸货车，在东营港海港路金港商务宾馆西侧沿路北侧由东向西倒车过程中，与在车后拖垃圾箱行走的被害人张某相撞，致使张某当场死亡。事故发生后，被告人王明强打电话报警，并在现场等候处理。经鉴定被害人张某系颅脑损伤合并胸部损伤死亡。被告人王明强负该事故的全部责任。
本案审理期间，经本院主持调解，被告人王明强与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。
上述事实，被告人王明强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122接处警综合记录单，受理道路交通事故案件登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，东营市公安局交通警察支队直属四大队案件侦破情况说明，调解笔录，交条及收条，刑事谅解书，被告人王明强常住人口基本信息，证人李某证言，东营市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王明强驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人王明强主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出“对被告人王明强判处有期徒刑一年至三年”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王明强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一七年八月三日
书记员 张冬梅
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执恢17号
申请执行人：于洪池，男，1966年5月7日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：王雷，男，1981年5月10日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：王金恒，男，1971年7月1日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：蒋建胜，男，1970年9月27日生，汉族，住山东省庆云县。
本院在执行于洪池与王雷等人（2014）庆民初字第685号建设工程分包合同纠纷一案中，于洪也与王雷等人已达成和解，该案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2014）庆民初字第685号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建华
二〇一七年四月二十四日
书记员 邓宁宁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6406号
申请执行人：王士刚，男，1971年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：裴ＸＸ，男，1980年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：王江北，男，1988年2月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：孙西爱，女，1987年11月20日出生，汉族，东海县人，居民，住沭阳县。
申请执行人王士刚与被执行人裴ＸＸ、王江北、孙西爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，执行标的为107400.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋飞艳
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执392号
申请执行人谭定彪。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
谭定彪与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第760号民事裁定书，于2016年3月9日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款2400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月二十二日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执1318号之二
移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。
被执行人：余小宾，男，1990年7月28日出生，汉族，住江西省德兴市。
被执行人余小宾罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2015)扬江刑初字第00027号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月8日依法向本院移送执行，要求被执行人余小宾缴纳执行标的人民币5000元。被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月5日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人余小宾名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；有车辆登记信息；无房产登记信息。
3.本院于2017年7月17日委托被执行人户籍所在地当地法院调查被执行人不动产情况，无被执行人房产信息。
4.本院于2017年12月9日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人余小宾名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；有车辆登记信息；无房产登记信息。
5.2017年12月12日向公安机关发出协查通知书。
6.本院于2017年12月12日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人余小宾银行存款人民币5000元。
7.本院于2017年12月22日委托被执行人户籍所在地法院查封被执行人所有的车牌号为赣Ｅ×××××汽车一辆。
综上所述，执行过程中，本院已实际冻结0.76元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人余小宾名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈修怀
审 判 员 樊中秋
代理审判员 张 俊
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张培秀
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执26号之一
申请执行人：欧阳清还，男，1976年11月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人：林坤才，男，1990年1月15日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人欧阳清还与被执行人林坤才借款合同纠纷一案中，申请执行人欧阳清还申请执行人民币72000元，因被执行人林坤才违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤03民终8129号
上诉人（原审被告）：ＸＸ，住所地：河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：颜宇丹，广东诚公律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：刘武桥，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代理人：史玉珍，住所地：湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：古毅先，广东鹏正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郝威尔，住所地：广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：陈科军，广东融关律师事务所律师。
原审第三人：美联物业代理（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人：张锦成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱素兰，该公司工作人员。
上诉人ＸＸ、刘武桥因与被上诉人郝威尔及原审第三人美联物业代理（深圳）有限公司（以下简称美联公司）确认合同无效纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初字第1742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，首先，郝威尔以刘武桥无民事行为能力为由提出本案诉讼，一审法院亦以刘武桥为无民事行为能力人为由而确认其签订的涉案买卖合同无效，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十五条的规定，刘武桥是否为无民事行为能力人属对一审判决结果有实质性影响的基本事实。本案中，刘武桥系成年人，其脑部受伤至一审诉讼时已近10年，ＸＸ一审辩称刘武桥在签约时“表现正常，书写流畅”，美联公司一审述称在交易过程中没有发现刘武桥存在精神状态异常且其签名“明晰工整”，刘武桥亦上诉称其精神健康障碍具有间歇性，在本案当事人对于刘武桥在签约时的精神状态是否正常存在争议的情况下，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第8条的规定，对于刘武桥是否属于无民事行为能力人的事实问题，应当先由有管辖权的基层人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章第四节规定的特别程序审理后作出宣告判决予以确定。而一审法院未按照前述司法解释及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十九条的规定向当事人作出释明并中止本案诉讼，在未经法定特别程序对刘武桥的民事行为能力作出认定宣告的情况下即作出一审判决，导致一审判决认定基本事实不清。
其次，ＸＸ、美联公司在一审答辩及述称，刘武桥签署涉案买卖合同时，深圳市福田区残疾人联合会为刘武桥指定的监护人史玉珍亦在签约现场陪伴，而一审法院对于该事实是否存在未作出认定，鉴于史玉珍在二审庭审中对其签约在场事实予以确认并表示其在签约前后对涉案交易均知情同意，在ＸＸ、刘武桥均主张涉案交易真实体现刘武桥监护人意思的情况下，一审判决就该基本事实亦认定不清。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初字第1742号民事判决；
二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。
上诉人ＸＸ、刘武桥预交的二审案件受理费各50元分别予以退回。
审判长 唐 毅
审判员 张 睿
审判员 庄 齐 明
二〇一六年九月二十一日
书记员 林晓翔（兼）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初2883号之一
原告：山东美洋康线缆有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区白云路中段。
法定代表人：王贯敏，总经理。
委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。
被告：河南恒业建筑安装工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉路口西北角。
法定代表人付文杰。
原告山东美洋康线缆有限公司与被告河南恒业建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告山东美洋康线缆有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东美洋康线缆有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东美洋康线缆有限公司撤诉。
案件受理费5924元，减半收取2962元，财产保全费2061元，由原告山东美洋康线缆有限公司负担。
代理审判员 张晋
二〇一七年二月十六日
书 记 员 傅强
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)新执二字第00441号
申请执行人潘国荣，女。
被执行人刘慧兰，女。
被执行人刘立平，男。
原告潘国荣与被告刘慧兰、刘立平借款纠纷一案，本院于2006年5月18日作出的（2006）新民初字第1015号民事调解书已经发生法律效力。2011年11月22日，潘国荣向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人刘慧兰、刘立平已按照生效的法律文书履行了义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2006）新民初字第1015号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一二年十二月五日
书记员 答军伟
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5413号
申请执行人：张庆年，男，1950年4月2日出生，汉族，新沂市人，居民，住新沂市。
被申请执行人：徐高明，男，1976年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人张庆年与被申请执行人徐高明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案执行，执行标的为153517.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第4679号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告卢伟，女，1970年10月20日出生，住徐家楼办事处万家庄村XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告卢伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72841.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币72841.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保451号
申请人：金鑫，男，住常德市鼎城区武陵镇善池路**号。
被申请人：罗丙桂，男，住常德市鼎城区尧天坪镇长寿山村盘古堰组。
关于申请人金鑫与被申请人罗丙桂诉前财产保全一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人罗丙桂价值4万元的财产予以冻结、查封。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人罗丙桂价值4万元的财产予以冻结、查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费420元，由申请人金鑫负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑 丹
二〇一七年八月二十五日
书记员 向世豪
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0724行审87号
申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。
法定代表人瞿志敏，该局局长。
被执行人王学亮。
申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2014）279号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人于2013年11月以被执行人未经批准，擅自占用临朐县东城街道徐家上庄村林地320平方米建设住宅，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2014年10月10日作出临国土资行罚字（2014）279号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的320平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上建设的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。
本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2014）279号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的拆除在非法占用的土地上新建房屋的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2014）279号行政处罚决定，本院准予强制执行;
二、被执行人王学亮在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上建设的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；
临朐县人民政府东城街道办事处与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝业
审判员 秦宝峰
审判员 史会科
二〇一七年四月二十日
书记员 赵清香
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)白洮执字第922号
申请执行人：唐义光，地址白城市。
委托代理人：冯国昌，法律工作者
被执行人：张爱佐，现住址不祥。
唐义光申请执行张爱佐合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2014)白洮民一初字第569号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐义光向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人唐义光撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院作出的(2014)白洮民一初字第569号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王晓楠
二〇一五年二月三日
书记员 ：王丽秋
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初355号之一
原告：吕长海，男，1977年12月29日出生，汉族，现住突泉县。
原告：吕成，男，1970年1月24日出生，汉族，现住突泉县。
原告：吕长江，男，1970年2月24日出生，汉族，现住突泉县。
被告：樊金波，男、1965年9月10日出生，满族，现住突泉县。
被告：王艳青，女，1964年3月14日出生，汉族，现住突泉县。
原告吕长海、吕成、吕长江诉被告樊金波、王艳青追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告吕长海、吕成、吕长江于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕长海、吕成、吕长江的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕长海、吕成、吕长江撤诉。
案件受理费505.00元，减半收取252.50元，由原告吕长海、吕成、吕长江负担。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 白子平
人民陪审员 张瑞琦
二〇一七年五月十五日
书 记 员 梁继东
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖08民终150号
上诉人（原审原告）：方超，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人（原审被告）：绿地集团安庆置业有限公司，住所地安徽省安庆市皖江大道77号。
法定代表人：杨敏，总经理。
委托诉讼代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欣，安徽中皖律师事务所实习律师。
上诉人方超因与上诉人绿地集团安庆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院(2017)皖0802民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人方超于2018年3月14日向本院书面提出撤回一审起诉的申请。
本院认为，在本案审理期间，上诉人方超提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院(2017)皖0802民初1235号民事判决；
二、准许上诉人方超撤回起诉。
一审案件受理费1150.5元，减半收取575元，由上诉人方超负担；二审案件受理费2138元，减半收取1069元，由上诉人方超负担600元，绿地集团安庆置业有限公司负担469元。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈庆中
审判员 胡 毅
审判员 马 骥
二〇一八年三月十五日
书记员 程 延
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执718号
申请人：陈子强,男性,1977年5月15日出生,住武城县；
申请人：陈秀平,女性,1976年11月23日出生,住武城县。
被执行人：德州广源典当有限责任公司,住德州德城区东风路中信公寓西侧；
被执行人：杜广华,男性,1963年4月14日出生,住德州；
被执行人：刘茜,女性,1985年4月30日出生,住德州德城东方；
被执行人：德州龙腾汽车贸易有限公司,住德州经济开发区新河路以南；
被执行人：赵本龙,男性,1975年11月20日出生,住德州经济开发区；
被执行人：夏永泉,男性,1973年3月7日出生,住德州市。
本院在执行陈子强、陈秀平与德州广源典当有限责任公司、杜广华、刘茜、德州龙腾汽车贸易有限公司、赵本龙、夏永泉借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年四月十八日
书记员 亓 莹
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执1247号
申请执行人五河县食品药品监督管理局，住所地五河县城南新区。
法定代表人沈光，局长。
委托代理人陈胜，该局××审批科科长。
被执行人王松平，男，住浙江省温州市永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的五河县食品药品监督管理局于2016年3月15日作出的（五）食药监食罚【2016】74号行政处罚决定，于2016年10月18日向被执行人王松平发出执行通知书，责令被执行人王松平三日内缴纳罚没款50004元，但被执行人王松平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王松平在五河农商银行银行***存款50654元，冻结期限为12个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国凤
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋 寻
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初5562号
原告刘云贵，男。
委托代理人王毅，重庆佳传律师事务所律师。
被告平兴春，男。
被告段玉琼，女。
以上二被告委托代理人曾有为（特别授权），重庆奎龙律师律师事务所律师。
原告刘云贵与被告平兴春、段玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员王志攀独任审判，并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘云贵的委托代理人王毅、被告平兴春及段玉琼的委托代理人曾有为到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依原告刘云贵申请，裁定冻结了被告平兴春在重庆市宏正建筑工程有限公司80.4%的股权，冻结了被告段玉琼在重庆市宏正建筑工程有限公司19.6%的股权。本案现已审理终结。
原告刘云贵诉称，二被告系夫妻关系。2014年5月5日，被告平兴春因经营需要找原告刘云贵借款1000000元，约定月利率为3%。2016年5月6日，被告平兴春重新向原告刘云贵出具借条。因被告平兴春自2015年2月起就未再向原告刘云贵支付利息，本金亦未偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金1000000元及利息（利息自2015年5月1日至2015年8月31日按月利率3%计算，自2015年9月1日至付清时止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告平兴春辩称，对借款的事实以及月利率约定为3%无异议。但被告平兴春从2015年5月起就未再支付利息，因此自2015年5月1日至付清时止的利息应按月利率2%计算。
被告段玉琼辩称，该借款为被告平兴春个人的对外借款，被告段玉琼并不知情。被告平兴春并未将该款用于家庭共同开支及经营，被告段玉琼并非该笔借款的借款人，不应当承担还款责任。
经审理查明，二被告系夫妻关系，双方于1999年3月17日登记结婚。2016年5月6日，被告平兴春向原告刘云贵出具借条一张，借条载明借到原告刘云贵10000**元，并注明该款由原告刘云贵于2014年5月5日转入被告平兴春农商行的账户内。2014年5月5日，原告刘云贵预先在本金中扣除30000元利息后实际向被告平兴春转账支付970000元。借款后，被告未向原告偿还借款本金，利息按月利率3%支付至2015年4月份。庭审中，各方当事人均认可将此笔借款的本金确定为961000元。
上述事实有原告刘云贵提交的借条、转账凭证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告刘云贵与被告平兴春之间的民间借贷关系，有被告平兴春向原告刘云贵出具的借条及原告刘云贵向被告平兴春转账的凭证相佐证，本院予以认定。被告平兴春在向原告刘云贵借款后，未向原告刘云贵偿还借款本金，利息亦未按时支付，被告平兴春依法应向原告刘云贵偿还借款本金并支付利息。在借贷关系中，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金并按实际本金计算利息。本案中即存在预先在本金中扣除利息的情形，庭审中，各方当事人把预扣利息及多支付的利息减除出去后将此笔借款的本金确定为961000元，符合法律规定，本院予以确认。原告刘云贵主张利息自2015年5月1日至2015年8月31日按月利率3%计算，自2015年9月1日至付清时止按月利率2%计算，因未付利息的主张不能超过月利率2%，故本院调整为自2015年5月1日至付清时止均按月利率2%计算。二被告系夫妻关系，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告并未举证证明该笔债务明确约定为个人债务或应当以一方所有的财产予以清偿，故本院认定该债务应当按二被告的夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告平兴春、段玉琼在本判决生效后五日内共同偿还
原告刘云贵借款本金961000元及利息（利息以961000元为基数，自2015年5月1日至付清时按月利率2%计算）。
二、驳回原告刘云贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，因适用简易程序减半收取6900元，保全费5000元，以上合计11900元，由被告平兴春、段玉琼负担（原告已全额垫付，被告应负担之金额在本判决生效后五日迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王志攀
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 崔美婷
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1122民初字1295号
原告谭能东，男，2001年9月13日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住东安县。
监护人胡某，原告谭能东父亲。
委托代理人吴又林（一般授权），湖南省东安县生智法律服务所法律工作者。
被告李治文，男，2001年5月18日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住东安县。
委托代理人唐子建（一般授权），湖南慎明律师事务所律师。
被告雷宜瑶，男，1970年11月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。系被告李治文父亲。
被告曾江林，女，1974年10月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县，系被告李治文母亲。
委托代理人肖怀祥（一般授权），湖南省东安县白牙市法律服务所法律工作者。
被告东安县南桥镇南镇中学，住所地：湖南省东安县南桥镇集中村，组织机构代码00659518-10.
法定代表人：吴严武，该校校长。
原告谭能东诉被告李治文、雷宜瑶、曾江林及被告东安县南桥镇南镇中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，于2016年9月14日依法由审判员胡宏宇独任审判，书记员陈潇担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭能东及其监护人胡某、委托代理人吴又林，被告李治文、雷宜瑶、曾江林及其委托代理人唐子建、肖怀祥，被告东安县南桥镇南镇中学，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭能东诉称：2016年4月19日下午第六节课下课休息期间，被告李治文与他人在教室里打扑克牌，原告在旁边观看时看了他一张底牌，被告李治文打了原告一巴掌，第七节课下课休息时，原告喊了四个同学找被告，原告与被告两人扭打了几分钟，造成原告受伤，经司法鉴定为九级伤残，请求判决被告立即赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、鉴定费、营养费等经济损失66087元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据5份：1、东安县公安局南桥派出所亲属关系证明，拟证明原告及监护人诉讼主体资格；2、东安县公安局南桥派出所对吴启财、黎星照、曾凡龙、刘琅、谭能东、李治文的询问笔录6份，拟证明纠纷的发生情况；3、原告受伤的司法鉴定意见书两份，拟证实原告伤势及核定的各项损失；4、医疗费发票三张金额23420元，拟证实原告所用医疗费；5、鉴定费发票两张1400元，拟证明鉴定费支出。
被告李治文、雷宜瑶、曾江林辩称：李治文未致伤原告，原告的伤系原告自己喊来帮忙的同学误伤；即使是李治文致伤，也属正当防卫；原告自己延误治疗造成损失扩大的后果，应该由原告及学校负责；本案起因责任在于原告。
被告李治文、雷宜瑶、曾江林为支持其诉讼请求，向本院提交证据2份：1、调解协议书一份，拟证明案件调解情况；2、原告父亲的领条一张，拟证明已赔偿的情况。
被告东安县南桥镇南镇中学辨称：本事件是一起未成年人意外他伤事故，校方已积极履行告知、救助和教育义务，本次事故不是学校管理过错所致，依法不承担责任。
东安县南桥镇南镇中学为支持其诉讼请求，向本院提交证据3份：1、案件发生过程的监控视频u盘一个，拟证明案件发生过程；2、学校校规、班规、作息时间表、学校致家长学生安全需知信各一份，拟证明学校管理没有过错；3、申请证人苏某出庭作证，拟证明案件发生后学校处置情况。
经双方质证，对于原告提供的5份证据，被告对其中证据1、4、5均无异议，本院予以认定，对证据2、3，被告东安县南桥镇南镇中学无异议，被告李治文、雷宜瑶、曾江林有部分异议但未提供反驳的证据，本院对原告提供的证据2、3予以认定；对被告李治文、雷宜瑶、曾江林提供的两份证据，双方均无异议，本院予以认定；对被告东安县南桥镇南镇中学提供的3份证据，其他当事人对其真实性均无异议，但对证据2的证明目的有异议，认为学校落实相关管理制度存在过错，本院对东安县南桥镇南镇中学提供的第1、3份证据予以认定，对第2份证据的真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。
经审理查明：2016年上半年，原告谭能东及被告李治文均系被告东安县南桥镇南镇中学在校学生，原告谭能东在197班，被告李治文在198班。2016年4月19日下午第六节课课间休息时，被告李治文与同学在本班教室打扑克牌，原告谭能东在旁边观看时翻底牌看，被告李治文打了原告谭能东一巴掌，后原告回自己教室上第七节课，第七节课下课后，原告喊来四个同学吴启财、黎星照、曾凡龙、刘琅，一起到被告李治文教室走廊，原告进教室将被告李治文喊到走廊上，原、被告双方在走廊上发生扭打，扭打中李治文用膝盖顶了原告裆部一下，原告受伤后靠在墙边，原告喊来帮忙的四个同学与李治文扭打了一会后被人劝开。当晚原告裆部疼痛，班主任将其送到南桥镇翟医生诊所治疗，第二天又到镇里诊所治疗，第三天到永州市中心医院住院治疗71天，用去医疗费23420元，经永州市潇湘司法鉴定中心鉴定，原告“因钝性外力致左侧睾丸挫裂伤及左侧阴囊软组织挫伤”“属十级伤残”，“前期医疗费及鉴定费参照正式发票核实处理，后续检查治疗费用预计2000元，伤后休息3个月，一人护理2个月，营养费1200元”。事情发生后经当地公安派出所调查后调解，达成调解协议：“一、三方各垫付医疗费一万元；二、若医疗费用达到三万元以上，三方再协商处理”，二被告各自垫付了一万元给原告，后双方就原告损失赔偿问题达不成协议，原告遂向本院起诉。
本院认为：原告谭能东因上一节课曾与被告李治文发生纠纷，于第二节课课间休息时喊来四个同学去被告李治文教室，将李治文从教室喊出并互相扭打，原告负有一定过错责任，应适当减轻被告的赔偿责任；被告李治文与原告扭打中用膝盖顶伤原告睾丸，也有一定责任，李治文未成年，其赔偿责任由其监护人既被告雷宜瑶、曾江林承担；被告东安县南桥镇南镇中学管理上存在一定过错，应承担一定赔偿责任。本案的赔偿范围是：医疗费23420元，继续治疗费2000元，鉴定费1400元，护理费3907元，营养费1200元，住院伙食补助3550元，残疾赔偿金21986元，共计58503元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、由被告雷宜瑶、曾江林赔偿原告谭能东医疗费等经济损失23401元（含已付10000元），由被告东安县南桥镇南镇中学赔偿原告谭能东医疗费等经济损失11700元（含已付10000元）；
二、驳回原告谭能东其他诉讼请求。
以上款项在判决书生效后10日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1500元，减半收取750元，由原告谭能东负担300元，被告雷宜瑶、曾江林负担300元，被告东安县南桥镇南镇中学负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡宏宇
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 陈 潇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0223执522号
申请执行人孟胜利,男,汉族。
被执行人宋分全,男，汉族。
本院在执行孟胜利与宋分全机动车交通事故责任纠纷一案中。经本院向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人确无可提供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终本本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚辉
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一七年十一月六日
书记员 李川江
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审207号
申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。
法定代表人田汝滨，男，局长。
被申请执行人李刚，男，1973年7月27日生，汉族，居民，住淄博市周村区。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人李刚土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2016年8月9日以被申请执行人李刚未经县级以上人民政府批准，于2014年10月擅自占用邹平县好生街道办事处东董村集体土地6336平方米建设水上乐园项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向李刚作出邹国土罚字（2016）第129号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的6336平方米土地上建设的1800平方米儿童戏水池、2520平方米造浪池及其他设施；3、处以罚款158400元。
本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第129号行政处罚决定书，于2016年8月9日依法送达给被申请执行人李刚。被申请执行人李刚收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第129号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人李刚在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人李刚于本裁定书送达之日起五日内将罚款158400元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年六月二十日
书记员 郑珊珊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初10722号
原告：张秀丽，女，1970年8月11日出生，汉族，住山东省高密市朝阳街道办事处李八里社区*号。
被告：张仁绪，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处七里地村***号。
被告：焦红梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住山东省莱阳市柏林庄镇柏林庄村****号。
被告：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路75付2号11层。
负责人：王曙光，职务经理。
原告张秀丽与被告张仁绪、焦红梅、永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张秀丽向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀丽撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈安新
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1526号
申请执行人段祖利，女，1967年9月13出生,汉族，住湖北省郧县。
被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。
法定代表人张剑辉，该公司总经理。
本院在执行段祖利与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的9000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张劳人仲[2016]调字第84号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请��行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2667号
申请执行人:山东天祥建筑工程有限公司，驻济宁兖州区漕河镇政府院内。
法定代表人李景军，总经理。
被执行人:山东华任置业有限公司，驻济宁市任城区南张街道办事处。
法定代表人刘勇，总经理。
本院在执行申请执行人山东天祥建筑工程有限公司与被执行人山东华任置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初10640号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10640号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 凡
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执723号
申请执行人耿振军,男，34岁，汉族，干部，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市五一路鑫居三号四单元201室。
被执行人科右前旗隆川矿产品经销有限责任公司
法定代表人：李宗英，职务：经理
地址内蒙古科右前旗。
申请执行人耿振军申请被执行人科右前旗隆川矿产品经销有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2012年6月13日作出的(2012)科民初字第325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人科右前旗隆川矿产品经销有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿振军于2017年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人科右前旗隆川矿产品经销有限责任公司给付180000.00元，本院依法受理。
本院在执行过程中，申请执行人耿振军于2017年5月25日以现科右前旗隆川矿产品经销有限责任公司无可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人耿振军已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年五月二十七日
书记员 栾 跃
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初1861号之一
原告：张金国，男，1976年4月25日生，汉族，住南通市通州区。
原告：单红梅，女，1977年6月19日生，汉族，住南通市通州区。
两原告共同委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：蔡继白，江苏健行律师事务所律师。
被告：南通华大置业有限公司，住所地南通市通州经济开发区南区世纪大道东、文昌路北。
法定代表人：黄惠，执行董事。
委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨心怡，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。
原告张金国、单红梅与被告南通华大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案，原告张金国、单红梅于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金国、单红梅申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张金国、单红梅撤回起诉。
审 判 长 吴晓萍
代理审判员 宋学庆
人民陪审员 王晓勤
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 高 晗
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1821号
申请执行人李芸，女，汉族，1974年3月2日生，住山东省淄博市张店区。
被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。
被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。
本院执行的李芸申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 耿佳玉
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执436号之一
申请执行人曾安x，男，汉族，住高安市，
被执行人姚国x，男，汉族，住高安市，
被执行人杨保x，女，汉族，住高安市，
本院在执行申请执行人曾安x与被执行人姚国x、杨保x买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）高民一初字第2038号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明申请执行人姚国兴、杨保容于2017年7月28日与被执行人曾安成达成和解同意支付27747元,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第2038号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁 斌
二〇一七年八月二十七日
书记员 王冬云
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初0748号
原告：陈某某，女，1957年8月4日，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：孙晓明、陆荣，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告：盐城蓝多特纺织原料有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇新军北路3号。
法定代表人：陈前，该公司董事长。
原告陈某某与被告盐城蓝多特纺织原料有限公司（以下简称蓝多特公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人孙晓明到庭参加诉讼，被告蓝多特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决：一、被告支付一次性伤残补助金37747.08元、一次性医疗补助金88076.52元、一次性伤残就业补助金20970.6元、劳动能力鉴定费400元。二、被告支付原告经济补偿金10500元。事实和理由：2007年11月，被告招用原告从事倒纱、保洁等工作。在原告工作期间，被告未与原告签订劳动合同和缴纳各项社会保险费用。2012年12月24日，原告在上班途中遭受交通事故。2014年2月13日，盐城市盐都区人力资源和社会保障局作出工伤认定书，确认原告受伤为工伤。2014年7月23日，盐城市劳动能力鉴定作出鉴定通知书，原告致残程度鉴定为五级。目前被告仍然未能支付相关工伤保险待遇款项，故诉至法院。
蓝多特公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩证据。
本院经审理认定事实如下：2007年11月开始在蓝多特公司上班，从事倒纱、保洁等工作。2012年12月24日，陈某某在上班途中遭受交通事故，盐城市盐都区人力资源和社会保障局于2014年2月13日作出都人社工认字〔2014〕第30号工伤认定书，认定陈某某以下受伤部位为工伤：1、失血性休克；2、左下肢开放性骨折伴毁损伤；3、左锁骨远端骨折。2014年7月23日，盐城市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论通知书（编号：A14101129），陈某某致残程度鉴定为五级。陈某某受伤后，不再上班,口头通知与蓝多特公司解除劳动关系。后向盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月4日作出不予受理通知书。陈某某不服本通知书，遂提起诉讼。以上事实，有双方当事人的庭审陈述、工伤认定书、劳动能力鉴定通知书、不予受理通知书等存卷佐证。
本院认为，根据劳动法律法规规定，劳动者因工伤残，依法享受工伤保险待遇。本案原告陈某某受伤性质亦经劳动部门认定为工伤，且经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为五级，该鉴定通知书已经生效。故原告陈某某依法应享受相应的工伤保险待遇。因被告蓝多特公司未能为原告陈某某办理参加工伤保险，故原告陈某某的各项工伤保险待遇理应由被告蓝多特公司承担。对原告陈某某应享受的相关工伤待遇费用项目、标准等，应当适用国务院《工伤保险条例》和现行《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定进行计算。关于原告陈某某应享受的各项工伤待遇，原告陈某某月平均工资1500元，低于盐城市职工平均工资60%，故原告陈某某一次性伤残补助金为37747.08元（3495.1元×60%×18个月）。原告陈某某1957年8月4日出生，其提出与被告蓝多特公司解除劳动关系时已达退休年龄，故对于原告陈某某主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金不予支持。关于原告陈某某主张的经济补偿金，原告陈某某自2007年11月起至被告蓝多特公司上班，由于蓝多特公司未为陈某某参加社会保险，故原告陈某某主张的经济补偿金认定为10500元（1500元×7个月）。
综上所述，被告蓝多特公司应当支付原告陈某某一次性伤残补助金37747.08元，鉴定费400元，经济补偿金10500元，合计48647.08元。对原告陈某某的其他请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、国务院《工伤保险条例》第三十六条，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策的规定，判决如下：
一、被告盐城蓝多特纺织原料有限公司于本判决生效后十日内支付原告一次性伤残补助金37747.08元，鉴定费400元，经济补偿金10500元，合计48647.08元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 郭玉国
代理审判员 周 华
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国劳动法》
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；（五）生育。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
2.《工伤保险条例》（2011年1月1日起施行）
第三十六条职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资、六级伤残为16个月的本人工资。
3.《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》（2015年6月1日施行）
第二十八条工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系，且解除劳动关系时距法定退休年龄补足5年的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按照下列标准执行：补足5年的，按照全额的80%支付；补足4年的，按照全额的60%支付；补足3年的，按照全额的40%支付；不足2年的，按照全额的20%支付；不足1年的，按照全额的10%支付，但属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形除外。达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝03民终2047号
上诉人(原审原告）：任传会，女，1983年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：肖忠志（任传会之夫），1983年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：秦学彬，重庆山语律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司涪陵商都，住所地重庆市涪陵区兴华中路34号，统一社会信用代码915001027659111993。
法定代表人：沈文武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾珍，1979年5月23日出生，汉族，该公司人事部经理，住重庆市渝北区。
上诉人任传会因与被上诉人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司涪陵商都（以下简称新世纪百货涪陵商都）劳动合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初6718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
任传会上诉请求撤销原判，并依法改判由被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资193950元。其理由为：一、2013年8月1日，新世纪百货涪陵商都就应当与我签订无固定期限劳动合同，但直到双方解除劳动关系，新世纪百货涪陵商也未与我签订，因此，其应当支付从2013年8月1日起至2017年5月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资。一审判决认定上诉人同意签订固定期限劳动合同是错误的，应予纠正。
新世纪百货涪陵商都辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
任传会向一审法院起诉请求判决新世纪百货涪陵商都支付其未签无固定期限劳动合同双倍工资193950元（从2013年8月1日起计算至2017年5月1日止）。
一审法院经审理查明，任传会于2004年12月起至2017年5月24日与新世纪百货涪陵商都单位建立劳动合同关系。期间双方签订了六份劳动合同，双方于2013年8月1日签订了最后一次劳动合同，约定的合同期限为2013年8月1日至2020年7月31日，在签订劳动合同时新世纪百货涪陵商都告知任传会可以签订无固定期限劳动合同，但任传会在告知函上签名表示愿意签订劳动合同。2017年5月24日，任传会离职。任传会遂于2017年8月28日申请劳动仲裁，涪陵仲裁委员会作出涪劳人仲不字（2017）第167号不予受理通知书，任传会不服，遂诉至一审法院。
一审法院认为，本案双方当事人的争议焦点主要为新世纪百货涪陵商都从2013年8月1日起计算至2017年5月1日未与任传会签订无固定期限劳动合同是否应当支付双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条：“……有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的……（三）连续订立二次固定期限劳动合同……续订劳动合同的……”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……”的规定。首先，任传会从2004年至2013年期间与新世纪百货涪陵商都签订了6份固定期限的劳动合同，2013年8月1日在任传会与新世纪百货涪陵商都续订最后一份劳动合同时，新世纪百货涪陵商都就应当知道可以与任传会订立无固定期限的劳动合同，而任传会到2017年8月28日才向仲裁机构申请要求新世纪百货涪陵商都支付未订立无固定期限劳动合同的双倍工资，显然已超过了法定的仲裁时效，任传会亦无证据证明该项请求的时效存在中止、中断或延长的情形；其次，双方在2013年8月1日续订最后一份劳动合同时，新世纪百货涪陵商都告知任传会可以签订无固定期限劳动合同，并发给了告知函，但任传会在告知函上签名表示愿意签订固定期限劳动合同。任传会作为完全民事行为能力人，应当预见到其在2013年8月1日与新世纪百货涪陵商都订立固定期限劳动合同的民事法律行为所产生的法律后果，且双方签订的固定期限劳动合同，是双方真实的意思表示，所签订的劳动合同对双方都具有约束力。任传会称劳动者作为弱势群体，没有发言权，如果提出来了，可能面临开除的主张，缺乏事实证据支持，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回任传会的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由任传会负担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定，在劳动者符合签订无固定期限劳动合同的条件时，当用人单位提出续签合同时，劳动者有权要求签订无固定期限劳动合同，而且，只要劳动者提出订立无固定期限劳动合同，双方即当然成立无固定期限劳动合同。本案，从审理查明的事实看，任传会在新世纪百货涪陵商都工作期间，双方多次签订书面劳动合同，其在双方最后一次续签劳动合同时（2013年8月1日），是有权要求订立无固定期限劳动合同的，但其并未要求签订无固定期限劳动合同，而是选择了与新世纪百货涪陵商都签订固定期限劳动合同，因此，不能认定为双方已经成立无固定期限劳动合同，进而，其请求支付未签订无固定期限劳动合同的二倍工资的理由缺乏根据，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。任传会的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由任传会负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 川
审判员 简元华
审判员 吴 聪
二〇一八年一月十一日
书记员 张 洋
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）甘05刑更243号
罪犯奚成成，男，汉族，生于1989年6月13日，初中文化，天水市麦积区人，现服刑于甘肃省天水监狱。
天水市麦积区人民法院于2013年1月29日作出(2013）麦刑初字第2号刑事判决，以被告人奚成成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决生效力后，交付执行。2015年9月被本院减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省天水监狱于2017年6月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯奚成成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。但其所犯罪行重，情节恶劣，依据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第七条，对其减刑应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯奚成成减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月21日起至2022年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁润花
审判员 赵 冰
审判员 宋一泓
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保192号之一
竹山县不动产登记中心：
关于申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与被申请人十堰双冠工贸有限公司、竹山县华美房地产有限公司、牛军、张卫财产保全一案，我院已做出（2017）鄂0302民初1010号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、对被申请人牛军、张卫所有的位于竹山县溢水镇溢水街三组1幢的3宗房屋,所有权号为:竹山县房权证溢水字第××号,竹山县房权证溢水字第××号、竹山县房权证溢水字第××号予以查封；
二、对被申请人竹山县华美房地产有限公司所有的位于竹山县宝丰镇施洋路2幢的房屋及土地使用权,证号为:十堰房权证竹山县字第××号以及竹山县国用(2015)第401198号予以查封；
三、查封期限：三年（自年月日至年月日止）查封限额在500万元以内。
附：（2017）鄂0302民初1010号民事裁定书壹份
二〇一七年五月二日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐法执字第3851号
申请执行人：吴秋，女1963年9月1日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：王建军，男，1963年8月1日出生，汉族，住齐河县沁园春西区。
被执行人：杨敏，女，1965年7月24日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年9月18日作出的（2014）齐商初字第471号民事判决书，依法向被执行人王建军、杨敏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：
查封被执行人王建军、杨敏位于国道308路南化学厂家属院房产一套及晏城粮所西邻房产一套（房产证号分别为J0830及B00464）。
本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 焦丽明
二〇一五年四月二日
书记员 王 坤
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执21号
申请人：陈某,男性,1978年2月4日出生,住武城县。
被执行人：刘某,女性,1977年2月22日出生,住武城县。
本院在执行陈某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人刘凤英已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初1417号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年四月二十六日
书记员 齐晓阳
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）��0382民初718号
原告林丹丹，女，汉族，1977年5月13日生，住双辽市。
委托诉讼代理人孟祥军，系卧虎法律服务所，法律工作者。
被告段晓乐，男，汉族，1977年8月22日生，住双辽市。
委托诉讼代理人郑廷山，男，汉族，1979年1月14日生，住双辽市。（系原告段晓乐亲属）
被告张俊，女，汉族，1976年3月25日生，住双辽市。
原告林丹丹与被告段晓乐、张俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丹丹及委托诉讼代理人孟祥军，被告段晓乐的委托诉讼代理人郑廷山到庭参加诉讼，被告张俊经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款20万元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年12月4日被告因家庭生意资金周转在原告处借20万元，当日出具借据一张，该欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求二被告立即给付欠款。
被告段晓乐辩称，对欠款事实无异议。现在无力还款。借款用途资金周转，具体用途不明。这笔借款被告段晓乐向我说，张俊并不知情。
被告张俊辩称，对欠款不知情，不同意偿还欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张借款事实存在，借款本金为20万元，该借款系二被告婚姻存续期间内借款。认定上述事实的证据有被告段晓乐出具的借���一份，二被告婚姻登记表二份。
本案诉讼双方当事人争议的焦点问题为：原告要求二被告偿还借款20万元的诉讼请求是否合理，是否应予支持。
庭审中，原告为证明自己的主张成立，提交了借据一份，证明被告欠款事实存在，二被告结婚登记申请书一份、离婚登记审查处理表一份，证明借款时二被告系夫妻关系，该借款系婚姻存续期间内借款。对于原告提交的证据，被告段晓乐予以认定，承认欠款事实存在，被告张俊并未到庭参加诉讼，仅提交了一张书面的答辩状，未提供其他证据，故对于原告提交的证据本院予以认定。被告段晓乐理应偿还原告借款20万元。对于原告主张由被告张俊共同承担还款责任的诉讼请求，虽然被告张俊未在借据上签字，但依原告提交的证据查明二被告于2013年12月10日结婚登记，于2015年8月13日离婚，借款发生（2014年12月4日）时，二被告系夫妻关系，本案债务系夫妻关系存续期间产生，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）规定的情形除外。本案中尽管二被告均陈述借款时被告张俊并不知情，但二被告并未提供证据证明本案诉争的债务属于上述例外情形，因此对于被告段晓乐所欠的债务，被告张俊应共同偿还。
综上所述，原告与要求被告之间借贷关系明确，二被告理应偿还欠款，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告段晓乐、张俊应于判决生效后立即一次性共同偿还原告林丹丹借款本金20万元。
二、二被告对上述欠款负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元由被告段晓乐、张俊共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 许文静
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 红
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢200号
申请执行人：肖顺根。
被执行人：张界东。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2012)郎民一初字第00805号民事调解书确定的义务，向被执行人张界东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张界东银行存款200000.00元；或扣留、提取被执行人张界东尚未支取的收入200000.00元；或查封、扣押被执行人张界东所有的价值200000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0824民初56号
原告：周云莲，女，傣族，1947年9月20日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人。
被告：周进红，男，傣族，1970年10月6日生，系景谷县人，现住景谷县。
本院于2018年1月11日立案受理了原告周云莲与被告周进红土地承包经营权纠纷一案。原告周云莲于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周云莲申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告周云莲撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周云莲撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告周云莲负担。
审判员 王 芳
二〇一八年一月十二日
书记员 李俊楠
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3755号之一
申请执行人泉州市丰泽区城市害虫防治中心，住福建省泉州市丰泽区津淮街妙灵路31号壹楼。
负责人陈艺婷，该中心总经理。
委托代理人陈锦桂，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人福建南安泛华大酒店有限公司，住福建省南安市美林江北大道8号。
法定代表人陈景红，该公司董事长。
本院在执行申请执行人泉州市丰泽区城市害虫防治中心与被执行人福建南安泛华大酒店有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5145号民事调解书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人被执行人福建南安泛华大酒店有限公司立即支付给申请执行人泉州市丰泽区城市害虫防治中心人民币75342元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币484元、执行费人民币1030元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月27日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人名下的国有土地使用权（0016XXXX、0016XXXX）已被泉州市中级人民法院保全查封，暂无其他等值的财产可供执行，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 林志源
PAGE
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2001号
申请执行人：蔡和胜,男,1979年7月19日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人蔡和胜与被执行人宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1881民初1262号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年十一月二日
书记员 兰天俣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1141号
罪犯刘军南，男，1990年9月24日出生，汉族，浙江省东阳市人，初中文化程度，住浙江省东阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于二〇一四年九月二十九日作出(2014)东刑初字第251号刑事判决，以罪犯刘军南犯诈骗罪，判处有���徒刑四年三个月，并处罚金一万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十一月十四日作出(2014)浙金刑二终字第382号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘军南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘军南在服刑期��，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2015年度、2016年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘军南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘军南提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之���定，裁定如下：
对罪犯刘军南准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年四月二十七日
书记员戴皖涢
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3927号
罪犯张苹,女,1976年9月20日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。
本院于2009年12月16日作出(2009)一中刑初字第150号刑事判决,以被告人张苹犯运输毒品罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币50000元。刑期自2009年6年12日起至2019年6月11日止。被告人张苹不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年9月6日作出(2010)津高刑一终字第18号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2012)一中刑执字第4902号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;以(2014)一中刑执字第3796号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年6年12日起至2017年9月11日止,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币50000元不变。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张苹在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张苹在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励二次。
本院认为,罪犯张苹在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张苹减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2009年6年12日起至2016年11月11日止),剥夺政治权利一年,并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月一日
书记员 史军锋