广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）桂09刑终193号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某1，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
诉讼代理人甘志刚，广西尚盟律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某，男，1955年7月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）陈玉华，男，1985年6月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人陈玉华犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人甘某1、林某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月11日做出（2018）桂0923刑初154号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人甘某1、林某，原审被告人陈玉华均不服，均提出上诉。本院于2018年6月12日立案受理后，依法组成合议庭。于2018年6月22日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，玉林市人民检察院于同年7月6日查阅完毕。本院于2018年7月6日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员李春出庭履行职务。上诉人甘某1及其诉讼代理人甘志刚，上诉人林某、陈玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年7月4日18时许，被告人陈玉华伙同陈海某窜到博白县某沙场，分别持枪朝被害人林某、甘某1射击,致两被害人林某、甘某1的胸部、手部等部位受伤。经法医鉴定，林某、甘某1所受损伤程度均为轻伤二级。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1.受案登记表、立案决定书，证明2014年7月8日15时许，博白县三滩镇的林某向亚山派出所报案称，2014年7月4日18时许，其和甘某1在博白县亚山镇被人用枪打伤事实。博白县公安局于当日对该案受理，并于2017年11月23日立案侦查。
2.扣押清单，证明2014年7月8日，民警从甘某1处扣押弹壳一只、铁砂六粒。
3.博白县人民医院影像学X光检查报告单，证明2014年7月6日，林某影像诊断是右前臂上段金属异物。
4.博白县博白镇城厢卫生院DR诊断报告，证明2017年11月24日，对甘某1影像意见是胸部金属异物。
5.抓获经过，证明2017年11月20日，民警在博白县某工商银行旁将被告人陈玉华抓获。
6.户籍证明，证明陈玉华于1985年6月15日出生。
二、证人证言
1.证人甘某2的证言，证明2014年7月4日18时许，其在大江郎沙场，突然听到“嘭”一声响，勾机手说有人开枪，叫人快走。其看到博白县三滩镇的阿某、“废佬”各拿着一支枪冲向他们，”废佬”朝他们“嘭”开了一枪。林某、甘某1被打中。接着又听到第三声枪响。林某被打伤背部和右手肘，甘某1被打伤胸部和小腹左侧。甘某1、林某是被沙枪打伤的，铁砂取出来后就交给公安机关了。
2.证人甘某3证言，证明2014年7月4日18点许，其在亚山镇某沙场驾驶挖掘机挖沙，甘某1和林某、老货在旁边聊天。突然听到“嘣”的枪声，其看到三滩镇的”废佬”、阿某各持一支枪朝他们走来。其回到工棚才知道甘某1和林某被打伤了。甘某1的胸部被打伤，自己挖出了几颗铁砂并交到亚山派出所，现在胸部还有两颗铁砂没有取出来。
三、被害人陈述
1.被害人甘某1的陈述，证明2014年7月4日18点许，其和胡须佬、老货走在工地聊天。突然间，其听到“蹦”的枪声，接着废佬又开了一枪。其是被废佬第二枪打中的。其和林某都被枪打中，林某的背部还被工友挖出了一颗钢珠。然后我们几个人就到亚山街的诊所就医。
2.被害人林某的陈述，证明2014年7月4日18点许，其甘某1文等人队工地聊天，突然听到“嘣”的响声，有人开枪。接着又响了第二枪，打中其背部和手臂。回到工棚后，知道阿福哥也被枪打中，工友从其的背部挖出了一颗钢珠。
四、被告人的供述与辩解
被告人陈玉华供述与辩解，2014年7月份的一天13点、14点许，其和同村的阿东、三十六等人到亚山镇某沙场，对开挖掘机的人说：先把机器停了。随后其村的后生就爬上把挖掘机的钥匙拔了。双方没有争吵，其没有开枪打过谁，也不记清谁拔挖掘机的钥匙，后来是其把挖掘机的钥匙交给亚山的备胎。
五、鉴定意见
博白县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书（博）公（物）鉴、伤情照片,证明被鉴定人甘某1被他人打伤后造成了胸前区深部软组织内金属异物存留，损伤程度评定为轻伤二级；被鉴定人林某被他人打伤后造成右前臂深部软组织内金属异物存留，损伤程度评定为轻伤二级。该鉴定意见已依法告知双方当事人。
六、勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明现场位于博白县某沙场。甘某1、甘某2、甘某3均辨认出被告人陈玉华是2014年7月4日18时许在博白县某沙场故意伤害林某、甘某1的。
另查明，附带民事诉讼原告人林某是农民，其请求赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、交通费、住宿费、营养费均未向法庭提交证据。附带民事诉讼原告人甘某1是农民，其提交医院检查证明，证实于2014年7月5日到玉林市第一人民医院检查伤情，2014年12月15日到南宁市第八人民医院检查身体，共误工2天，按规定误工费为208.6元。对其余请求赔偿项目均未提交证据证明。
原判认为，被告人陈玉华伙同他人共同故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。陈玉华伙同他人实施故意伤害犯罪，是共同犯罪，在实施故意伤害的共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。附带民事诉讼原告人甘某1请求赔偿损失，有证据证明的是医院检查伤情误工2天外，对请求医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、住宿费均没有提供相应证据，不予支持。对于附带民事诉讼原告人林某请求医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费、住宿费等均没有提供相应证据，不予支持。精神补偿金不属于刑事附带民事诉讼范围，对甘某1、林某请求赔偿精神损失费均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人陈玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人陈玉华赔偿附带民事诉讼原告人甘某1经济损失人民币二百零捌元六角。三、驳回附带民事诉讼原告人甘某1的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人林某的诉讼请求。
上诉人甘某1上诉提出，请求依法撤销原审判决，改判陈玉华赔偿其全部经济损失672000元。即：赔偿医疗费30万元（包括前期医疗费和后续治疗费），误工费322000元、精神损失费50000元。其诉讼代理人意见与上诉人甘某1的意见一致。
上诉人林某上诉提出，原判判决驳回其诉讼请求错误，请求二审法院依法改判，改判陈玉华赔偿其经济损失30000元。
上诉人陈玉华上诉提出：1.其在本案中没有拿过枪，更没有开枪打人，其不是主犯，希望本院依法对其从轻处罚；2.民事赔偿方面，希望法院按照被害人提供的发票依法认定。
广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定陈玉华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，除了甘某1在二审期间提供证据证明其花费治疗费3595.8元外，其余审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。
审理期间，上诉人甘某1向本院提交以下证据：1.玉林市第一人民医院的病历；2.玉林市第一人民医院的医疗发票、新型农村合作医疗村级定点医疗票据，共3595.8元；3.玉林市第一人民医院的CT诊断报告书。陈玉华对甘某1提交的上述证据并无异议。本院认为，上诉人甘某1提交的上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
对上诉人甘某1的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，上诉人林某、陈玉华的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下：
1.上诉人甘某1及其诉讼代理人提出，请求依法撤销原审判决，改判陈玉华赔偿其全部经济损失672000元。即：赔偿医疗费30万元（包括前期医疗费和后续治疗费），误工费322000元、精神损失费50000元的意见，经查，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。对于医疗费部分的诉请，上诉人甘某1在二审期间提供医疗发票证实其已花费治疗费3595.8元，对此本院予以支持，对于甘某1提出后续治疗费的诉请，因尚未实际发生该部分治疗费，本院不予支持，上诉人可在后续治疗费实际发生后，再另行提出诉讼。对于误工费的计算，原判认定甘某1的误工费为208.6元，原判计算正确，本院予以维持。综上，甘某1的经济损失为医疗费3595.8元，误工费208.6元，共计3804.4元。其余的诉请，本院不予支持。
2.上诉人林某上诉提出，原判判决驳回其诉讼请求错误，请求二审法院依法改判，改判陈玉华赔偿其经济损失30000元的意见。经查，上诉人林某在原审期间虽提起刑事附带民事诉讼请求陈玉华赔偿其经济损失，但林某未能提供证据证实其遭受损失的经济数额，根据“谁主张，谁举证”的原则，林某依法应承担举证不能的法律后果，原判判决驳回林某的诉讼请求正确。二审期间，林某仍未能提供证据证实其遭受经济损失的数额，故其请求本院依法判决陈玉华赔偿30000元的意见，本院不予采纳。
3.对于上诉人陈玉华上诉提出其在本案中没有拿过枪，更没有开枪打人，其不是主犯，希望本院依法对其从轻处罚的意见，经查，证人甘某2的证言及辨认笔录证实2014年7月4日18点许，其在大江郎沙场看到阿某，陈玉华各拿一支枪朝甘某1等人开枪。甘某1、林某被打中。证人甘某3的证言及辨认笔录证实2014年7月4日18点许，其在甘子坡沙场驾驶挖掘机挖沙时，看见阿某，陈玉华持枪朝甘某1、林某等人走去。其回到工棚时知道甘某1、林某被打伤了。被害人甘某1的陈述及辨认笔录证实2014年7月4日18点许，其在甘子坡沙场聊天时，被陈玉华持枪打伤，林某亦被枪打中。被害人林某的陈述证实2014年7月4日18点许，其在甘子坡沙场聊天时，被人持枪打伤。证人甘某2、甘某3的证言与被害人甘某1、林某的供述相互印证，均指证是陈玉华、阿某持枪打伤被害人，鉴定意见书证实两被害人的损伤属枪伤等证据予以印证，已形成完整的证据链，足以证实陈玉华持枪打伤被害人甘某1、林某的犯罪事实。故上诉人陈玉华的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈玉华伙同他人共同故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈玉华伙同他人实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，陈玉华持枪积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈玉华因实施故意伤害犯罪致被害人甘某1、林某受伤，应承担赔偿责任。原判根据甘某1、林某的实际举证情况，依法判决陈玉华赔偿甘某1经济损失208.6元，判决驳回甘某1其余诉讼请求；判决驳回林某的诉讼请求正确。鉴于二审期间，甘某1提供证据证实其因本案受伤，已花费医疗费3595.8元。本院基于这一新的证据，对民事部分，依法改判甘某1的经济损失为医疗费3595.8元，误工费208.6元，共计3804.4元，对原判决驳回甘某1关于精神损失费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费的诉讼请求予以维持。综上，原审判决刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，本院应予维持。鉴于二审期间民事部分出现新的证据，本院依法改判陈玉华赔偿甘某1经济损失3804.4元。上诉人甘某1的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见部分正确，对正确部分，本院予以采纳。上诉人林某、陈玉华的上诉理由不成立，应予驳回。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区博白县人民法院（2018）桂0923刑初154号刑事附带民事判决书第一项。即：被告人陈玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
二、维持广西壮族自治区博白县人民法院（2018）桂0923刑初154号刑事附带民事判决书第四项。即：驳回附带民事诉讼原告人林某的诉讼请求。
三、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2018）桂0923刑初154号刑事附带民事判决书第二、三项。即：被告人陈玉华赔偿附带民事诉讼原告人甘某1经济损失人民币二百零捌元六角；驳回附带民事诉讼原告人甘某1的其他诉讼请求。
四、上诉人（原审被告人）陈玉华赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某1经济损失叁仟捌佰零肆元肆角（3804.4元）。限于本判决生效一个月内付清。
五、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘某1的精神损失费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费的诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 苏 微
审判员 王少勤
审判员 钟广夏
二〇一八年八月三日
书记员 何丽君