黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)五民初字第3172号
原告滕丽杰，现住五常市。
委托代理人潘晓幕，黑龙江建文律师事务所律师。
被告邓洪亮，司机，现住五常市。
被告五常市公共汽车公司。
地址：五常市五常镇建设大街。
法定代表人孙石全，职务总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司，地址五常市五常镇开发大街花园小区四号楼东2门。
负责人杨光辉
委托代理人李滨，北京市中高盛律师事务所律师。
原告滕丽杰诉被告邓洪亮、五常市公共汽车公司、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员万景权适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告滕丽杰及其委托代理人潘晓幕、被告邓洪亮、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司的委托代理人李滨到庭参加了诉讼，被告五常市公共汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日8时40分许，被告邓洪亮驾驶五常市公共汽车公司所有的黑LE05**号牌城市公交车，在五常市五常镇亚臣路自北向南行驶至五常市人民医院处，遇情况采取制动措施时，致车内乘客原告摔倒受伤。伤后原告入住五常市人民医院住院治疗39天，经诊断为左股骨骨颈骨折，人工关节置换术后。经哈公交（五）认字（2015）第201XXXXXXXX号交通事故责任认定书，认定原告无责任，被告邓洪亮负事故全部责任。经双方协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费46,522.73元、住院伙食补助费3，900.00元、护理费25,938.82元、交通费390.00元、误工费27,000.00元、营养费9,000.00元、股骨头置换费100,000.00元、残疾赔偿金90,436.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、司法鉴定费4，210.00元，合计317,397.55元。被告保险公司应在保险合同约定的理赔范围内承担责任。诉讼费由被告承担。
被告邓洪亮辩称，对此事故的事实无异议，但我的车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司应当返还我垫付的医疗费。
被告五常市公共汽车公司未出庭，亦未提交答辩材料。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司辩称，同意承担保险合同责任，每座限额30万元，人身伤亡18万元，意外医疗12万元。根据证据发表具体意见。
原告为证实其主张的事实，在开庭审理时向法庭提供以下证据：
证据一、交通事故认定书一份。证实原告无责任。经质证，各被告均无异议，为有效证据予以采纳。
证据二、信息查询单及保险单。证实被告邓洪亮驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投入了保险，保险公司应承担责任。经质证，各被告均无异议，为有效证据予以采纳。
证据三、原告住院病历及诊断书各一份。证实原告的伤情及住院39天。经质证，各被告均无异议，为有效证据予以采纳。
证据四、门诊票据一张、住院票据一张（复印件）、复查票据9张、辅助器具单据一张。证明原告住院所花费用。其中被告邓洪亮垫付42,978.61元。经质证，被告邓洪亮无异议，并承认住院医疗费收据原件在本人手里；被告保险公司对门诊票据无异议，对复查票据、辅助器具票据有异议，认为无相关医嘱、无医院公章。对于被告邓洪亮垫付的医疗费认为不在本案审理范围之内。因出院小结中对复查及辅助器具有明确医嘱，故对上述证据的真实性、合法性予以认定。
证据五、五常市交警大队鉴定书一份，证明原告已构成九级伤残。经质证，二被告对该鉴定的合法性、关联性有异议，认为是交警大队刑事技术鉴定，不能作为民事赔偿定案的依据。经原告申请黑龙江省森工总医院已作出伤残等级为十级，故对原告证明的问题不予认定。
证据六、黑龙江省森工总医院（2016）黑森鉴字第067号司法鉴意见书一份。证明医疗终结时间为9个月；住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为150日；营养期限为90日；股骨头置换时间15-20年更换一次，置换费用约为3.5-5万元。经质证，被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为医疗终结时间、护理时间、营养期限过长，认同股骨头置换时间20年更换一次，每次费用3.5万元，同时认同应以此次评定的十级伤残为准。被告邓洪亮无异议。本院对该证据予以认定。
证据七、原告户口簿。证明原告在城镇生活，应按城镇标准赔偿。经质证，二被告无异议，为有效证据予以采纳。
证据八、误工证明及五常市泽林药房证明各一份，证明原告的工资情况及误工损失。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、客观性均有异议，认为没有劳动部门档案，原告也自称没有职业。该证据有部门营业执照、公章，客观、真实能够证明原告的工资、误工情况，本院予以采信。
证据九、李东（原告丈夫）的营运培训证、道路营运证。证明原告的丈夫进行护理，护理费应按交通运输业赔偿标准计算。经质证，二被告对证明的问题有异议，认为不能证明李东是原告的实际护理人。本院对该证据的真实性，予以采信。
证据十、鉴定费收据2张，证实原告支出鉴定费4,210.00元。经质证，二被告对真实性无异议，被告保险公司认为公安局的鉴定费与本案无关系。该费用为原告鉴定实际支出的费用，为有效证据予以采纳。
被告邓洪亮为自己的辩解，除当庭陈述外还提供了以下证据：
证据一、原告住院票据一张，金额为44478.61元，证明除原告支付1500.00元外，其余42978.61元是自己垫付。经质证，原告无异议，被告保险公司对证据的真实性无异议，认为垫付的费用不在本案审理之内。该证据客观、真实，为有效证据予以采纳。
证据四、保险单一份。证实黑LE05**号牌城市公交车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投保了道路客运承运人责任保险。经质证，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司对真实性无异议，为有效证据予以采纳。
被告五常市公共汽车公司未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司未提供证据。
综上，本院认定下列事实：2015年5月29日8时40分许，被告邓洪亮驾驶五常市公共汽车公司所有的黑LE05**号牌城市公交车，在五常市五常镇亚臣路自北向南行驶至五常市人民医院处，遇情况采取制动措施时，致车内乘客原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送至五常市人民医院住院治疗39天，经诊断为左股骨骨颈骨折，人工关节置换术后。共花医疗费46,522.73元（其中被告邓洪亮垫付42，978.61元）。原告的伤情经五常市公安局鉴定为九级伤残，经黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定为：评定为十级伤残；医疗终结时间为9个月；住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为150日；营养期限为90日；股骨头置换时间15-20年更换一次，置换费用约为3.5-5万元。共花鉴定费4,210.00元。经哈公交（五）认字（2015）第201XXXXXXXX号交通事故责任认定书，认定原告无责任，被告邓洪亮负事故全部责任。被告邓洪亮肇事车辆的实际所有人，该车辆挂靠在被告五常市公共汽车公司名下，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投保机动车道路客运承运人责任保险，事故发生时在保险期内。
本院认为，原告滕丽杰乘坐被告邓洪亮驾驶的车辆，被告邓洪亮有义务将原告安全送达目的地，被告邓洪亮在驾驶过程中发生交通事故，造成乘车人原告滕丽杰受伤，应依法承担赔偿责任，被告邓洪亮驾驶的车辆承保单位被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司应在承运人责任保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由车辆实际所有人被告邓洪亮承担，因该车辆挂靠于被告五常市公共汽车公司，被告五常市公共汽车公司对此起事故造成的损害后果应与实际车主承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费符合法律规定，应予支持；住院伙食补助费、营养费应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算；护理费应参照当地护工从事劳动报酬标准及实际护理情况确定；伤残赔偿金应按照所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神抚慰金应以符合当地实际经济状况确定；股骨头置换手术费用虽未实际发生，但鉴定意见书中对更换时间及费用已有匡算，应结合原告的年龄予以支持；原告主张的交通费，因未有证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款、第七十条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在道路客运承运人责任保险赔偿范围内赔偿原告原告医药费46,522.73元（其中邓洪亮垫付的42978.61元直接赔付给被告邓洪亮）、住院伙食补助费3,900.00元（100元×39天）、护理费25,938.82元【（52333元÷365天×39天）+（41480元÷365天×39天）+（52333元÷365天×111天）】、误工费27,000.00元（3000元/月×9个月）、营养费9,000.00元（100元×90日）、股骨头置换费90,000.00元（45000元×2次）、残疾赔偿金45,218.00元（22609元×20年×10%）、精神损害赔偿金2,000.00元，合计249,579.55元。此款于判决书生效后立即给付；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，398.00元减半收取699.00元，鉴定费4,210.00元由被告邓洪亮承担，由被告五常市公共汽车公司承担连带给付责任。于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 万景权
二〇一六年六月二十七日
书记员 王守义