江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初6177号
原告：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路80号。
负责人：吴海盛，行长。
委托诉讼代理人：殷春花，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：何峰，男，1979年11月23日生，汉族，住海安县。
被告:苏卫宏，女，1981年12月6日生，汉族，住海安县。
被告：南通水木年华装潢工程有限公司，住所地南通市崇川区人民东路885号尚东国际商务中心2幢215室。
法定代表人：何峰，总经理。
被告：朱永兵，男，1974年10月31日生，汉族，住南通市港闸区。
被告:曹春玲，女，1979年3月24日生，汉族，住南通市港闸区。
被告：港闸区润吾建材商行，住所地南通市港闸区百安宜家国际馆附*楼***号。
经营者：朱永兵，男，1974年10月31日生，汉族，住南通市港闸区。
原告中国民生银行股份有限公司南通分行（以下简称民生银行南通分行）与被告何峰、苏卫宏、南通水木年华装潢工程有限公司(以下简称水木年华公司)、朱永兵、曹春玲、港闸区润吾建材商行(以下简称润吾商行)、秦建华、梁雪梅、崇川区仕阁门业经营部、李勇、章世梅、崇川区溢泰水处理设备经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。诉讼过程中原告民生银行南通分行申请撤回对被告秦建华、梁雪梅、崇川区仕阁门业经营部、李勇、章世梅、崇川区溢泰水处理设备经营部的起诉，本院裁定予以照准。原告民生银行南通分行的委托诉讼代理人殷春花到庭参加诉讼，被告何峰、苏卫宏、水木年华公司、朱永兵、曹春玲、润吾商行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何峰、苏卫宏立即偿还原告借款本金82062.11元；2.判令被告何峰、苏卫宏向原告支付违约金12309.32元(按本金82062.11元的15%计算)；3.判令被告何峰、苏卫宏按约向原告支付罚息15097.31元(截止到2016年7月18日)，以82062.11元为本金自2016年7月19日起至实际履行时止的违约罚息(计算方法为14%×(1+50)÷360×逾期天数×82062.11元)；4.判令被告何峰、苏卫宏支付原告为实现债权支付的律师费3000元；5.判令其余被告对上述款项承担连带责任；6.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告何峰、苏卫宏与原告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款30万元，合同约定的借款期限为2015年1月27日至2016年1月27日，约定年利率为14%，并约定逾期利率按年利率加收50%，逾期罚息利率加收100%。合同第二部分第五章约定，如果借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则视为借款人违约，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，并有权要求借款人赔偿原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同第八章还约定，有关本合同的争议，由乙方所在地即原告所在地法院管辖。同日，其余被告均与原告签订《担保合同》，约定为上述《借款合同》项下的债权提供连带责任保证。原告如约向被告何峰、苏卫宏发放贷款，但至2016年5月19日后，其尚欠本息不再偿还，各担保人也未能履行保证责任，截止2016年7月18日，尚欠借款本金82062.11元、罚息15097.31元未能偿还。综上，原、被告订立的合同合法有效，原告已依约履行其放款义务，但各被告的行为已构成违约，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。
被告何峰、苏卫宏、水木年华公司、朱永兵、曹春玲、润吾商行未应诉答辩。
因被告未应诉答辩，且未能提供反驳证据，本院基于原告民生银行南通分行提供的借款合同、担保合同、借款凭证、户籍信息、贷款详细信息等证据，确认以下事实：
2015年1月27日，借款人何峰、苏卫宏（简称“甲方”）与民生银行南通分行（简称“乙方”）签订了一份编号为149012015005835的《借款合同》，借款合同中约定的借款金额为人民币30万元，借款期限自2015年1月27日起至2016年1月27日止。借款用途为经营周转。贷款利率约定为按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮150%来确定年利率，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，本合同贷款利率不变。逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。本合同项下贷款本息采用按月结息，到期一次偿还本金的方式还款，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方发生违反借款业务申请书、本合同约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的15%向乙支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。对于利息的计算约定为：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360;乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等情形的，视为发生违约事件，乙方有权行使宣布本合同项下的借款提前到期、行使担保权、要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失、要求甲方承担适用的其他违约责任等权利。合同的争议解决部分约定，有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。
同日，保证人水木年华公司、朱永兵、润吾商行、秦建华、梁雪梅、崇川区仕阁门业经营部、李勇、章世梅、崇川区溢泰水处理设备经营部等（简称“甲方”）与担保权人民生银行南通分行（简称“丁方”）签订了编号为149012015005835的《担保合同》，约定为了确保何峰、苏卫宏（简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。担保的主合同债权为主合同债务人与丁方签署的编号为149012015005835的《借款合同》（简称“主合同”）项下的丁方全部债权（包括或有负债）。甲方自愿按连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。担保人均应履行本合同约定的义务，如任一担保人不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约。发生违约时，违约方应按照主合同债权金额的15%支付违约金，如不足弥补丁方损失的，应赔偿其损失。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，或主合同约定的违约事件，或本合同约定的担保人应承担违约责任情形的，丁方有权随时行使担保权。丁方行使本合同项下担保权利所得款项按下列顺序清偿其债权：(1)实现债权和担保权利的费用；(2)违约金；(3)损害赔偿金；(4)复利；(5)罚息；(6)利息；(7)本金。丁方有权变更上述顺序。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及/或质权（如存在）、变更抵押权及/或质权的顺位及内容，造成丁方在上述抵押权及/或质权项下的优先受偿丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少。
2015年1月27日，原告民生银行南通分行向被告何峰、苏卫宏发放贷款30万元。借款凭证中载明的借款起始日为2015年1月27日，借款到期日为2016年1月27日，执行年利率14%。借款凭证中还载明，本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下的业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。贷款发放后，被告何峰、苏卫宏归还了利息及部分本金，截止2016年7月18日，尚欠借款本金82062.11元、罚息15097.31元未付。
诉讼过程中，原告民生银行南通分行还提供了其与江苏濠阳律师事务所签订的诉讼案件委托代理协议，但未能提供证据证明原告已实际支付的律师代理费数额。
本院认为，案涉借款合同、担保合同均系双方真实意思表示，原、被告双方之间形成借款及保证合同关系，除其中在罚息之外另行计算的违约金过于加重了债务人的负担，本院不予支持外，其余部分未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后原告民生银行南通分行依约向被告何峰、苏卫宏发放了贷款，被告何峰、苏卫宏在借款到期后未能依约足额偿还贷款是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任，其余被告作为担保人亦应按照法律规定及合同约定承担相应的连带担保责任。原告民生银行南通分行要求被告何峰、苏卫宏偿还贷款本金及逾期罚息，要求其余被告承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持。对于原告民生银行南通分行要求被告支付律师费的诉讼请求，因其未能提供充分证据证明相关的律师费已实际发生，故对该部分诉讼请求本院不予支持。被告何峰、苏卫宏、水木年华公司、朱永兵、曹春玲、润吾商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何峰、苏卫宏于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金82062.11元。
二、被告何峰、苏卫宏于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告中国民生银行股份有限公司南通分行案涉借款的罚息(至2016年7月18日的罚息为15097.31元，自2016年7月19日起至被告实际给付之日止的罚息按合同约定计算)。
三、被告何峰、苏卫宏、南通水木年华装潢工程有限公司、朱永兵、曹春玲、港闸区润吾建材商行对于上述第一、二项判决义务的履行承担连带责任。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南通分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2549元，保全费1120元，公告费690元，合计4359元，由原告中国民生银行股份有限公司南通分行负担593元，由被告何峰、苏卫宏、南通水木年华装潢工程有限公司、朱永兵、曹春玲、港闸区润吾建材商行共同负担3766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2549元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账47×××8282）。
审 判 长 吴陈根
审 判 员 曹燕飞
代理审判员 张 慧
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 周 超