河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2334号
上诉人（原审原告）：元增现，男，1957年12月21日生，汉族。
委托诉讼代理人：李俊平，河南永中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵伟华，河南永中律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：张太生，男，1968年10月17日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：林州市畅通运输有限公司。
原审原告：石保先，女，1964年11月25日生，汉族。
委托代理人元现增。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：刘建军，总经理
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南鼎大律师事务所律师。
上诉人元增现因与被上诉人张太生、林州市畅通运输有限公司、原审原告石保先、原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林交民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人元增现及其委托诉讼代理人李俊平、赵伟华、被上诉人张太生、原审原告石保先及其委托诉讼代理人元现增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
元增现上诉请求：1、元晓虎虽然是农村户口，但从2012年起在林州市原康镇一中上学（住校），周末及放假期间在县城其姐姐家居住，其日常收入及消费支出均是城镇水平，其死亡赔偿金应按城镇居民收入水平计算；2、原审计算精神抚慰金偏低，要求增加。请求二审依法裁决。上诉人关于精神抚慰金偏低的上诉请求系在二审法庭调查时提出。
张太生辩称，元晓虎是个学生，其收入依靠父母，其本人和其父母均是农村户口，虽然上诉人强调元晓虎节假日在其姐姐家居住，但赔偿标准应按农村标准计算。请求二审维持原判。
石保先述称，应按城镇标准计算死亡赔偿金。
人财保险洛阳公司书面述称，原判正确，我公司交强险已赔偿到位，请求驳回上诉人的诉请。
林州市畅通运输有限公司未到庭答辩。
元增现、石保先向一审法院起诉请求：1、请求判令一、二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、受害人办理丧葬时支出的交通费、误工费等各项损失共计300000元；2、判令人财保险洛阳公司对原告的上述损失在保险范围内承担责任；3、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年8月3日1时45分许，原海全驾驶豫E×××××号牌的重型自卸货车，沿S228省道由南向北行驶至林州市茶店乡郝家窑村路段时，与由西向东向北转弯的李国强驾驶二轮电动自行车发生交通事故，致使电动车乘车人元晓虎受伤，后经抢救无效死亡，电动车损坏，事故发生后，原海全驾车逃逸。经林州市公安局交通警察大队认定，原海全应承担该事故的全部责任，李国强、元晓虎不承担事故的责任。庭审中，二原告提交交通费票据计1860元，提交林州市长安太平间证明，证明支出停尸费、运尸费、尸体料理费共计17400元。
另查明，元晓虎，男，1998年11月16日生，农业家庭户口。石保先，农业家庭户口，系元晓虎母亲。元增现，农业家庭户口，系元晓虎父亲。豫E×××××号牌的重型自卸货车登记所有人林州市畅通运输有限公司，实际车主张太生，双方系挂靠关系。原海全系张太生雇佣司机。豫E×××××号牌的重型自卸货车在人财保险洛阳公司投保机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该事故发生在保险期间。事故发生后，被告张太生赔付原告丧葬费20000元。
一审法院认为，原海全驾驶豫E×××××号牌的重型自卸货车沿S228省道由南向北行驶至林州市茶店乡郝家窑村路段时，与由西向东向北转弯的李国强驾驶二轮电动自行车发生交通事故，致使电动车乘车人元晓虎受伤，后经抢救无效死亡，电动车损坏。本次事故造成二原告的合理损失：死亡赔偿金188322.4元（9416.12元／年×20年）、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、本院酌定精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，以上共计228724元。因豫E×××××号重型自卸货车在人财保险洛阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，依据林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人财保险洛阳公司应在交强险责任限额内赔付二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币110000元，不足部分，被告张太生应予赔偿。其垫付的20000元，应予抵偿。被告林州市畅通运输有限公司应承担连带责任。故对二原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其他诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后三十日内赔付二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币110000元；二、被告张太生于本判决生效后三十日内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币98724元；三、被告林州市畅通运输有限公司承担连带责任；四、驳回原告石保先、元增现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由二原告负担1800元，被告张太生负担4000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，本案当事人对交通事故的发生及责任认定均无异议，应依法进行赔偿。原审中上诉人主张死亡赔偿金为188322元（按农村标准计算），原审根据元晓虎本人及其父母为农村户籍的情况，原审按农村标准计算死亡赔偿金并无不当。元晓虎生前在原康镇一中上学，其生活消费依靠父母供给，事发当日（暑假期间）在三宗庙村南边的一个玻璃厂上班，即使周末及放假期间在县城其姐姐家居住，也不能认定其经常居住地和主要收入来源地为城镇。原审中上诉人主张精神抚慰金50000元符合法律规定，原审判决支持20000元偏低，上诉人在本次事故中无责任，无需酌减，应支持上诉人精神抚慰金50000元的主张。
综上所述，上诉人按城镇标准计算死亡赔偿金的主张不能成立，应予驳回；上诉人精神抚慰金50000元的主张能够成立，予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律错误，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
维持河南省林州市人民法院（2015）林交民初字第8号民事判决第（一）项，即：（一）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后三十日内赔付元增现、石保先死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币110000元。
撤销河南省林州市人民法院（2015）林交民初字第8号民事判决第（二）、（三）、（四）项，即：（二）、被告张太生于本判决生效后三十日内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币98724元；（三）、被告林州市畅通运输有限公司承担连带责任；（四）、驳回原告石保先、元增现的其他诉讼请求。
张太生于本判决生效后三十日内赔偿元增现、石保先死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币128724元；林州市畅通运输有限公司承担连带责任。
驳回石保先、元增现的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费5800元，由石保先、元增现负担1800元，张太生负担4000元；二审案件受理费1582元由张太生负担750元，元增现负担832元。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一六年八月三十一日
书记员 段红霞