wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1421执704号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。
被执行人林理兵，男，生于1974年6月9日，汉族。
被执行人李小玉，女，生于1975年1月2日，汉族。
被执行人高勇全，男，生于1965年3月18日，汉族。
被执行人张玉霞，女，生于1965年9月1日，汉族。
被执行人彭锐，男，生于1986年4月26日，汉族。
被执行人汤仲姝，女，生于1986年8月18日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第2401号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与林理兵、李小玉、高勇全、张玉霞、彭锐、汤仲姝借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人李小玉名下的车牌号为川AW6K**的雪佛兰牌轿车一辆。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本次执行程序。被执行人林理兵、李小玉未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金25980.66元及利息，并承担受理费668元的义务。被执行人高勇全、张玉霞、彭锐、汤仲姝也未履行承担连带偿还责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第2401号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一六年九月十四日
书记员 徐煜伦
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)蓬执字第355号
本院在执行申请执行人周敬喜与被执行人寇枝国劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人寇枝国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年七月一日
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0382执1469号之一
申请执行人：王林，男，1984年8月15日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被执行人：王恩鸿，男，1980年10月5日生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。
本院在执行王林与王恩鸿买卖合同纠纷一案中，于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款531,746.00元、诉讼费4,559.00元，并承担案件执行费7,117.00元。经调查，被执行人无房屋登记信息、银行存款；其名下号牌号码为川EC****的歌诗图牌机动车已被本院依法查封，但未查到该车��落，故暂未对该车处置；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。同时，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 蔡 波
审判员 肖朝阳
二〇一六年十一月三十日
书记员 游 伟
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0702执684号
申请执行人：林国英，女，1970年10月17日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：刘美娟，女，1975年9月12日生，汉族，住赣州市章贡区。
关于申请执行人林国英与被执行人刘美娟民间借贷纠纷一案本院已于2017年4月19日立案执行，案号为（2017)赣0702执684号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初1640号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡永辉
代理审判员 徐章平
代理审判员 张龙亭
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 戴洪铭
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执39号
申请执行人魏长春；
被执行人林好；
被执行人林英强；
本院在执行申请执行人魏长春与被执行人林好、林英强故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人林好、林英强发出执行通知书，责令被执行人林好在收到执行通知书五日内赔偿申请执行人魏长春各项经济损失计人民币88836.88元，向申请执行人魏长春支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人林英强承担上述赔偿费用的连带赔偿责任，被执行人林好、林英强承担本案案件申请费1233元。但被执行人林好、林英强未履行生效法律文书确定的义务。本院经司法网络查控系统查明，被执行人林英强在中国建设银行股份有限公司阳春漠江分理处的账户内有存款187563.59元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人林英强在中国建设银行股份有限公司阳春漠江分理处的账户内存款人民币93847.68元。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘志松
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 丁清华
代理书记员 潘锡鹏
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1157号之一
���请执行人：翁永明，男，1960年6月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托诉讼代理人：陈国伟，福建中美律师事务所律师。
被执行人：翁敏勇，男，1967年10月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
申请执行人翁永明与被执行人翁敏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初1361号民事判决已于2017年6月12日发生法律效力。申请执行人翁永明于2017年6月27日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人翁敏勇偿还申请执行人借款本金人民币498360元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人翁敏勇发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翁敏勇未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人翁敏勇的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明闽Ａ×××××号丰田牌小型汽车系被执行人翁敏勇所有，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，冻结了上述车辆所有权（冻结期限至2019年7月14日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。此外，未发现被执行人翁敏勇名下有其他财产可供执行。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市��动产登记和交易中心查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈书东
审判员 陈小榕
审判员 叶大松
二〇一七年十月三十日
书记员 陈冬华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁72财保453号
申请人：刘金梅，女，汉族，住山东省沂南县。
申请人：李汶洁（曾用名：李文洁），女，汉族，住山东省沂水县。
申请人：李汶轩，男，汉族，住山东省沂水县。
申请人：李胜田，男，汉族，住山东省沂水县。
申请人：武玉芳，女，汉族，住山东省沂水县。
委托代理人：林玲，山东荣威律师事务所律师。
被申请人：王新建，男，汉族，住山东省荣成市。
被申请人：荣成市华海渔业有限公司。住所地：山东省荣成市。
法定代表人：毕海明，总经理。
申请人刘金梅、李汶洁、李汶轩、李胜田、武玉芳系李玉忠近亲属，李玉忠受被申请人王新建雇佣，李玉忠在出海作业过程中落水失踪，荣成市公安局桃园边防派出所于2016年4月19日出具证明，证实李玉忠已无生还可能，青岛海事法院于2016年8月20日作出（2016）鲁72民特344号民事判决书，宣告李玉忠死亡。申请人刘金梅、李汶洁、李汶轩、李胜田、武玉芳于2016年9月13日向本院提出申请，请求查封被申请人荣成市华海渔业有限公司所属的“鲁荣渔56807/56808”号渔船的船舶所有权手续，并责令被申请人提供1600000元的现金担保。中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请出具了诉讼财产责任保险保单保函。
经审查，本院认为，申请人的请求是因在提供渔船劳务时伤亡产生的海事请求，中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人的申请出具了诉讼财产责任保险保单保函，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、准许申请人刘金梅、李汶洁、李汶轩、李胜田、武玉芳提出的诉前保全申请；
二、自即日起，查封被申请人荣成市华海渔业有限公司所属的“鲁荣渔56807/56808”号渔船的船舶所有权手续。
三、责令被申请人提供1600000元的现金担保。
四、申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 马卫东
代理审判员 曲燕军
人民陪审员 毕重文
二〇一六年九月十四日
书 记 员 龙宁宁
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢196号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人黎鸣科，男，1978年11月12日出生，住铁力市。
被执行人顾双凤（黎鸣科配偶），女，1980年6月29日出生，住铁力市。
被执行人黎士坤，男，1972年11月27日出生，住铁力市。
被执行人肖玉莲（黎士坤偶），女，1970年8月26日出生，住铁力市。
被执行人刘庆华，男，1966年1月28日出生，住铁力市。
被执行人庞亚玲（刘庆华配偶），女，1968年11月30日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人黎鸣科、顾双凤、黎士坤、肖玉莲、刘庆华、庞亚玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢196号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年九月九日
书 记 员 赵星宇
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0211执1106号
申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行。
负责人彭旭华，该分行行长。
被执行人李卫国，男，1971年3月4日出生。
被执行人张莉，女，1971年5月31日出生。
申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人李卫国、张莉合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0211民初1643号的民事判决书及已发生法律效力。被执行人李卫国、张莉没有履行生效判决。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。经调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（(2016)湘0211民初1643号的民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永红
审 判 员 袁华成
代理审判员 邹晓明
二〇一七年三月十三日
书 记 员 周 奇
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民申11号
再审申请人（原审被告）：青岛九鼎立钢结构工程有限公司，住所地山东青岛胶州市北关工业园。组织机构代码：75376455-8。
法定代表人高思善，总经理。
被申请人（原审原告）：牟忠东,男，1962年8月14日生，汉族，住胶州市。
被申请人（原审被告）：戚振洲,男，1976年8月29日生，汉族，住胶州市。
被申请人（原审被告）：潍坊中广泰山铁塔有限公司，住所地潍坊高密市疏港物流园区驻地。
法定代表人高志红，系该公司总经理。
再审申请人青岛九鼎立钢结构工程有限公司因与被申请人牟忠东、牟忠东、戚振洲、潍坊中广泰山铁塔有限公司建设工程合同纠纷一案，不服本院(2015)胶民初字第1250号民事判决，，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，青岛九鼎立钢结构工程有限公司的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼发》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 关宏刚
审判员 刘宗彬
审判员 朱孟友
二〇一七年一月十六日
书记员 王 勇
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢140号
申请执行人顾虎明，男，1962年1月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，董事长。
顾虎明与常熟市众诚染料化工有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月9日作出的常劳人仲案字【2015】第100号仲裁调解书已发生法律效力，确认：顾虎明与常熟市众诚染料化工有限公司之间的劳动关系于2014年12月16日解除；常熟市众诚染料化工有限公司同意于本调解书签署之日一次性支付顾虎明2463元；常熟市众诚染料化工有限公司付清上述款项后，申请人与常熟市众诚染料化工有限公司别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、加班工资、年休假工资、社会保险、经济补偿金、赔偿金、工伤保险等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾虎明向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00264号，执行标的2463元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人常熟市众诚染料化工有限公司发出执行通知，责令其在指定期限内按生效法律文书规定履行法律义务，但其逾期未履行。2015年3月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人顾虎明以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。
本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
常熟市劳动人事仲裁委员会常劳人仲案字【2015】第100号仲裁调解书所确定的常熟市众诚染料化工有限公司应支付顾虎明2463元终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴卫忠
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈晓蕊
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执351号之二
被执行人丁晓军，男，
本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执351号之二裁定书，于2017年07月12日向被执行人丁晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁晓军在中国银行185736760453CNY0账户内存款人民币1040000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常乃贵
二〇一七年八月二十五日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢493号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人吴立昌，男，1976年3月4日出生，住铁力市。
被执行人吴丽娜，女，1983年2月15日出生，住铁力市。
被执行人王德龙，男，1981年10月1日出生，住铁力市。
被执行人王杰，女，1986年8月29日出生，住铁力市。
被执行人王凤刚，男，1981年11月12日出生，住铁力市。
被执行人杨伟，女，1984年9月29日出生，住铁力市。
被执行人吴立祥，男，1981年5月11日出生，住铁力市。
被执行人乔永丽，女，1983年4月12日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人吴立昌、吴丽娜、王德龙、王杰、王凤刚、杨伟、吴立祥、乔永丽金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛万志
审判员 张正杰
审判员 杨艳国
二〇一七年九月十六日
书记员 刘海龙
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执415号
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人庐江县昌泰鞋业有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人庐江县昌泰鞋业有限公司拒不履行本院（2016）皖0124民初3888号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人庐江县昌泰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2605号
罪犯范玉荣，女，1965年9月25日出生，汉族，出生地河北省唐山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省绥中县人民法院于2012年5月11日作出(2012)绥刑初字第99号刑事判决，以被告人范玉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月。辽宁省绥中县人民法院于2012年12月6日作出(2012)绥刑初字第274号刑事判决，以被告人范玉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯范玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯范玉荣获得记功奖励四次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯范玉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范玉荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月21日起至2021年4月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20210号
原告：钟成彬，男，1982年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：陈麟，男，1995年1月7日生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院受理的原告钟成彬与被告陈麟民间借贷纠纷一案，原告钟成彬于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟成彬的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告钟成彬撤回起诉。
审判员 吴克坤
二〇一六年十二月三十日
书记员 郭 妍
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执1445号
申请执行人：裴中原，男，1993年6月14日出生，汉族，住河南省息县。
被执行人：福州多厨酒店设备用品有限公司，住所地福州市晋安区新店镇。
法定代表人林勋。
关于申请执行人裴中原与被执行人福州多厨酒店设备用品有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效榕晋劳仲决［2015］016号仲裁裁决向本院申请执行。执行标的：1、支付114648元及相应的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林朝晖
执行员 鲍玢宇
执行员 陈可榕
二〇一七年十一月一日
书记员 谢延文
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执1577号
申请执行人:唐佳,女性,汉族,1991年09月06日出生,住荣昌区。
被执行人:重庆亚钦现代农业开发有限公司,住所地荣昌区万灵镇尚书村10组,组织机构代码30524998-2。
本院在申请执行人唐佳与被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司劳动争议一案中，荣昌区人民法院作出的(2015)荣法民初字第06758号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司逾期未履行义务，申请执行人唐佳于2016-08-11向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2000元及利息，执行到位0元，未执行到位2000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0153执1577号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年二月十日
书记员 曾琳惠
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1598号之一
申请执行人:周宏春，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈时景，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈强强，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：王道平，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：平潭县金海园大酒店有限公司，住福建省平潭县潭城镇金海园大酒店。
法定代表人：王琳，董事长。
本院在执行申请执行人周宏春与被执行人陈时景、陈强强、王道平、平潭县金海园大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第3662号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人平潭县金海园大酒店有限公司已偿还申请执行人周宏春人民币120000元外，被执行人平潭县金海园大酒店有限公司均无可供执行的财产。鉴于被执行人陈时景、陈强强、王道平、平潭县金海园大酒店有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈时景、陈强强、王道平、平潭县金海园大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一七年九月三十日
书记员 潘 瑜
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1030执字505号之一
申请执行人江西高宏化工有限公司，住所地江西省南昌县。
法定代表人杨国华，公司总经理。
委托代理人温清，男，1979年7月28日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍地江西省宁都县，代理权特别授权。
被执行人江西比特福涂料有限公司，住所地江西省广昌县工业园区。
法定代表人朱建军，系该公司总经理。
本院在执行江西高宏化工有限公司申请执行江西比特福涂料有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年12月7日向被执行人江西比特福涂料有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内自动履行生效判决书确定的义务，至今被执行人拒不履行。本院依法对被执行人银行存款、车辆、工商、土地等财产信息进行查询，查到被执行人位于广昌县工业园区的土地（土地面积12803.88平方米，证号：广国用2010字第3576号）及地上建筑物的财产，并已被另案查封，其他均未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案在已查封的财产处置之前无继续执行的条件，待被查封的财产处理之后，恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院（2016）赣1030执505号案件的本次执行程序，案件标的款人民币250000元、执行费人民币3650元未执行到位。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 易 小 华
审 判 员 胡 才 生
审 判 员 孙 智 建
二〇一七年十一月六日
法官助理 廖 诗 强
书 记 员 ��晓成
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执969号
申请执行人：张长寿，男，1959年8月15日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：宁德市鑫顺丰房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路15号501室，组织机构代码69437195-6。
法定代表人林云，经理。
本院在执行申请执行人张长寿与被执行人宁德市鑫顺丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 黄振勤
审判员 林锡铿
二〇一七年八月二十四日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0882民初2223号
原告：王立占，男，1964年10月15日生，汉族，住济源市。
被告：刘卡卡，男，1982年8月14日生，汉族，户籍地、。
被告：乔宝娟，女，出生年月、户籍地、。
原告王立占与被告刘卡卡、乔宝娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行了审理。
原告王立占向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告砖款17000元，并赔偿原告误工费等3000元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月原告给二被告拉砖直到2015年10月停止，期间二被告共欠原告砖款30000元，经多次催要，二被告先给了13000元，余下17000元，二被告在证人吕某说和下,于2016年5月二被告给原告出具了证明书，证明书上说明在2016年6月把余下17000元还清。后原告多次向二被告催要未果，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，原告起诉时，未能提供被告准确的送达地址，经要求补正后，仍未能提供。故原告的起诉不能提供明确的被告，不符合法律的规定，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王立占的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 黄三友
二〇一七年八月二十五日
书记员 邓梦园
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执625号之三
申请执行人：王贤林，男，汉族，生于1969年7月7日，住宜宾市南溪区。
被执行人：肖思龙，男，汉族，生于1972年2月28日，住宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初846号民事判决，受理申请执行人王贤林申请执行被执行人肖思龙民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年八月二十五日
法官助理 冯 庆
书 记 员 曾 帅
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执386号
申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人：石家彬男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人：林燕萍女，1987年7月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人石家彬、林燕萍行政非诉执行责任一案中，查明被执行人石家彬、林燕萍在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 孔祥仪
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1303民初2071号
原告：邱瑞静
委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：薛天涛
被告：贺璐
原告邱瑞静与被告薛天涛、贺璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。
原告邱瑞静向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款65万元及逾期利息（利息按照月息3分自借款之日计算至款付清之日止）。本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，被告因家庭生活需要，于2014年到2015年之间先后分三次从原告处借款65万元，并约定利息按3分计算，原告将65万元款项交付给被告后，被告仅支付了部分利息，本金及其余利息却至今未还。
本院认为，诉讼中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后，仍不能确定被告准确送达地址，本案属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邱瑞静的起诉。
案件受理费10300元，退回原告邱瑞静。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马宇航
代理审判员 王 钧
人民陪审员 李 峰
二〇一六年十月六日
书 记 员 张思涵
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执139号
申请执行人：聂国云。
被执行人：李正东。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2118号民事调解书确定的义务，向被执行人李正东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李正东银行存款3300.00元；或扣留、提取被执行人李正东未支取的收入3300.00元；或查封、扣押被执行人李正东所有的价值3300.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年二月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更178号
罪犯桑瑞，男，汉族，1982年7月30日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）亳刑初字第083号刑事判决，以被告人桑瑞犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人桑瑞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年2月25日作出（2007）皖刑终字第049号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯桑瑞在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯桑瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯桑瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桑瑞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年10月9日起至2025年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执426号
本院在执行申请执行人周东亮与被执行人张立勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张立勇拒不履行本院（2014）庐江民一初字第03614号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张立勇纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1072号
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。
法定代表人马某，行长。
委托代理人刘正峰，河南绍晟律师事务所律师。
被申请人刘某某。
被申请人岳某某。
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行因与被申请人刘某某、岳某某金融借款合同纠纷一案，于2016年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某、岳某某银行存款154142.21元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州航海路支行为本案的诉前财产保全作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某某、岳某某银行存款154142.21元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一六年十二月五日
书记员 杨喜华
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1802行初19号
原告：秦应红，女,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：吴敬忠，男，汉族，住址同上。
上列两原告的委托代理人:秦修才（系原告秦应红父亲），男,汉族,住址同上。
被告：宣城市土地收购储备中心，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：舒勇，该中心主任。
委托代理人：许立庆，宣城市国土资源局直属分局鳌峰土地所所长。
委托代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。
原告秦应红、吴敬忠不服被告宣城市土地收购储备中心房屋拆迁补偿安置一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
两原告诉称，1、秦应红户系某某社区某某组村民，1998年在娘家结婚，有一间砖木房29.72㎡，后生育子女房屋不够居住，2002年为了节约用地，父亲秦修才在合法审批老宅基地内有些土房已倒塌，拆些土坯危房建造楼房，上盖琉璃瓦下浇全梁，室内档次装潢，包括结婚有证房和25㎡车库，共计243㎡赠与原告，是为了长期安居，不是为了拆迁，可为合法。房屋是秦修才所有，如无合法手续赠与，应有父亲主人签订合同承诺，主人没有签订合同承诺不符合政策规定，没有任何理由强拆。2、原告是本村民组村民，拆迁时原告户有四口人，按农村村民分户新建住宅，其宅基地面积标准每户不得超过160㎡，原告户建楼房，二层建房共计188.56㎡，按宣政办（2006）12号文件规定，宅基地面积不得超过160㎡，而不是说建房不得超过160㎡，我户建房宅基地不到100㎡，可为合法。3、2008年9月1日，宣城市建设用地征收，说原告户红线内房屋属违法建设，未经一定期限，未经法院裁决和本人主人签字，当日即被强拆，违反了《中华人民共和国土地》规定。4、原告户房屋不占道路，屋基还在，不是拆迁范围。5、强拆原告户后，原告始终未领取钥匙，过渡费停发，给原告造成身体和精神伤害。故诉至法院，请求确认宣城市土地收购储备中心与秦应红、吴敬忠签订的宣城市集体土地房屋拆迁产权调换安置协议不符合政策规定，请求法院按照政策规定重新为原告户增加安置合法面积143㎡。
被告宣城市土地收储中心辩称，答辩人与被答辩人签订的《集体土地房屋拆迁安置协议》事实清楚，依据合法。2008年，因宣城市某某办事处某某路和某某支队南侧围墙范围内项目建设工程需要使用某某部分区域土地，答辩人将拆迁范围内的房屋情况进行了统计，并进行公告，在公告期间，被答辩人对其应当拆迁安置的面积没有提出异议。2008年9月1日，答辩人的工作人员与被答辩人就拆迁补偿费用进行测算，并根据宣城市人民政府宣政办（2007）80号文的标准确定了《拆迁补偿费用测算表》和《附属与装饰补偿表》上的具体金额。同日，双方签订了《集体土地房屋拆迁安置协议》，协议约定“合法建筑面积为100平方米”及相关补偿事项。2008年9月8日，被答辩人领取了产权调换过渡费及补偿安置余款共计86000元。二、对方诉讼理由不能成立。1、被答辩人拆迁的违法建设房屋总面积为218.28㎡，并非被答辩人在诉状上所陈述的243㎡。被答辩人要求确认243㎡房屋属于合法建筑没有事实依据。2、在拆迁时，被答辩人没有提供证据证明其房屋的合法性，更没有提供证据证明合法房屋面积，最终确定按100㎡进行安置是答辩人按照宣城市人民政府宣政办（2007）80号文的规定与被答辩人确定的。不能因为答辩人认可了被答辩人100㎡（人均享受25㎡，计4人）的合法面积，就代表对其他不符合法律规定的面积也要确认合法。3、被答辩人提起诉讼已过诉讼时效。根据被答辩人提供的证据材料来看，宣城市国土资源局在2014年8月12日对被答辩人进行回复后，被答辩人未再主张权利。截至被答辩人提起诉讼的时间，已经超过了法定的诉讼时效。综上，被答辩人诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，秦应红与吴敬忠系夫妻关系，二人共同生育一子一女，系宣城市某某办事处某某社区某某组村民。2008年3月15日，因宣城市某某办事处某某路和某某支队南侧围墙范围内项目建设工程需要使用方家冲部分区域土地，宣城市土地收购储备中心对某某路及某某支队南侧项目建设被拆迁房屋建造年代摸底情况进行公告，载明秦应红在该区域共同享有总面积218.28㎡房屋，其中砖混结构188.56㎡，砖木结构29.72㎡。2008年9月1日，根据宣政办（2007）80号、建城（2006）39号等文件规定，秦应红、吴敬忠与宣城市土地收购储备中心签订《宣城市集体土地房屋拆迁安置协议》和《附属与装饰补偿表》。协议约定，对秦应红户认定合法建筑100㎡，实行产权调换方式进行安置，秦应红户选择安置房面积为105㎡，秦应红户应得各类拆迁补偿金额为171131.90元，安置房价款为85000元，两比，宣城市土地收购储备中心应支付给秦应红户差价款86131.90元。2008年9月1日，秦应红户的房屋被拆除。几日后，秦应红户领取了上述差价款。秦应红于2014年3月19日、4月22日等多次向宣城市信访局、宣城市土地收购储备中心提起信访，反映其房屋拆迁补偿安置不合理。宣城市国土资源局直属分局对其信访事项进行答复。秦应红不服答复，向宣城市国土资源局申请复查，宣城市国土资源局维持了上述答复。2017年2月22日，秦应红、吴敬忠向本院提起诉讼。诉讼中，秦应红、吴敬忠对其诉讼请求进行明确，为要求被告宣城市土地收购储备中心对其另外享有的143㎡的房屋进行安置。
本院认为，根据两原告向本庭确认的诉讼请求，两原告不是对其与宣城市土地收购储备中心签订的拆迁补偿安置协议不服，而是认为宣城市土地收购储备中心对其拆迁补偿安置不符合相关规定，宣城市土地收购储备中心仅对其拆除的部分房屋进行了补偿，还有143㎡的房屋拆除后未进行补偿，还需补偿安置143㎡的房屋。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第五条“土地权利人认为土地储备机构作出的行为侵犯其依法享有的农村集体土地所有权或使用权的，向人民法院提起诉讼的，应当以土地储备机构所隶属的土地管理部门为被告。”之规定，针对两原告的诉讼请求，本案被告应为宣城市国土资源局。经本院释明后，两原告仍坚持起诉宣城市土地收购储备中心明显不当，对其起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告秦应红、吴敬忠的起诉。
本案不交纳案件受理费，原告秦应红、吴敬忠已交纳案件受理费10235元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 丁太玲
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 周江生
二〇一七年七月四日
书 记 员 罗燕华
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1702号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫世勤，男，1991年1月13日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地广西贺州市八步区。2010年9月29日因犯盗窃罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月。刑期至2011年1月23日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人莫某鹏，曾用名莫小弟，男，1983年7月8日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2017年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1782号起诉书指控被告人莫世勤犯盗窃罪、被告人莫某鹏犯窝藏罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人莫世勤、莫某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月2日14时许，被告人莫世勤在佛山市顺德区勒流街道新冲大桥基围乡村味道饭店对开堤围处，将停在该处的粤Ｂ×××××丰田小汽车的驾驶室玻璃砸烂并盗走车内的一个公文包（内有现金人民币10万元及资料等），被告人莫某鹏明知被告人莫世勤盗窃仍驾驶桂Ｊ×××××五菱小型面包车搭载被告人莫世勤逃到广西。
破案后，被盗的人民币99400元起获并发还被害人。
公诉机关提供了下列证据：被告人莫世勤的供述以及辨认、指认笔录，被告人莫某鹏的供述以及辨认、指认笔录，被害人潘某的陈述，证人莫世能的证言以及辨认、指认笔录，证人卢某的证言，抓获经过，搜查笔录、扣押及发还物品清单，移交及处理清单，刑事判决书，现场勘查笔录，鉴定意见。
公诉机关据此认为被告人莫世勤无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫某鹏无视国家法律，明知是犯罪的人，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫世勤、莫某鹏对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫世勤犯盗窃罪，指控被告人莫某鹏犯窝藏罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人莫世勤、莫某鹏无视国家法律，其中被告人莫世勤以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，被告人莫世勤的行为已构成盗窃罪。被告人莫某鹏明知是犯罪的人，帮助其逃匿，被告人莫某鹏的行为已构成窝藏罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫世勤犯盗窃罪，被告人莫某鹏犯窝藏罪，罪名成立。案发后，被告人莫世勤、莫某鹏如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案大部分赃款已起获发还被害人，可酌情对被告人莫世勤从轻处罚。根据被告人莫世勤、莫某鹏的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第三百一十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人莫世勤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2020年2月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人莫某鹏犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年11月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张雪青
审 判 员 孙庆煌
人民陪审员 岑蕴茹
二〇一七年七月十九日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初2725号
原告：杨玉君，男，1976年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：孙宝全，男，1955年5月27日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
原告杨玉君与孙宝全民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，并于2017年8月14日依法公开开庭进行审理。原告杨玉君，被告孙宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨玉君向本院提出诉讼请求：1.判令孙宝全给付杨玉君借款10万元及利息（利息自2017年3月27日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由孙宝全承担。事实及理由：2017年3月27日孙志刚在杨玉君处借款10万元，约定月利息4%，借款期3个月。并由孙宝全作为担保人履行担保责任，且孙志刚与孙宝全为父子关系。现孙志刚已逾期两个月未给付杨玉君利息，且失去联系。杨玉君多次催要并到其家中寻找孙志刚，但没有找到孙志刚，其父母均不知其去向。杨玉君为维护自身合法权益不受去侵犯，故诉至法院。
孙保全辩称，对杨玉君起诉的事实无异议，但利息约定过高，借款本金数额不对。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月27日，案外人或借款人孙志刚向杨玉君借款10万元，孙志刚与担保人孙宝全给杨玉君出具了借条，孙志刚给杨玉君出具了收条。借条载明：“今孙志刚（借款人）本人从杨玉君（出借人）处借款人民币100000元整（RMB拾万整）月利率为4%，借款周期3月，即还款日期为2017年6月27日逾期不还，本人以及担保人愿意承担一切法律后果。担保人愿意承担同期连带偿付法律责任。借款人：孙志刚，身份证号：220106198007011812担保人：孙宝全，身份证号：220104195505276710担保人住址：长春市绿园区城西镇四间村四间房屯。借款日期：2017年3月27日。”收条载明：“今孙志刚（借款人）收到杨玉君（出借人）账号转账人民币（小写）100000元整（拾万整）大写。收款人：孙志刚身份证号：220106198007011812收款日期：2017年3月27日收款账号6212264200005333135工商银行。”
另查明，杨玉君所称借款为100000元，其实际孙志刚收到借款96000元。杨玉君从借款本金中预先扣留当月利息4000元。借款人孙志刚向杨玉君借款，其履行方式为银行转账。
另查明，借款人孙志刚与孙宝全系父子关系。孙保全系借款人孙志刚的担保人，担保方式为连带责任保证。
本院认为，因孙保全在庭审中对杨玉均提供的借条、收条均无异议，且杨玉均已实际履行借款96000元，由此借款人孙志刚及担保人孙宝全给杨玉君出具的借条即借款合同系双方真实意愿表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故认定借条即借款合同合法有效。因借款人孙志刚未按借款合同的约定期限偿还借款，构成违约，应承担民事责任。鉴于孙宝全为涉案借款约定担保方式为连带责任保证，根据相关法律规定，孙宝全应对孙志刚的全部债务承担连带责任。
关于涉案借款本金数额问题。杨玉君在庭审中自认预先在本金中扣除当月利息4000元，故认定涉案借款本金为96000元。
关于杨玉君主张的利息问题。杨玉君在庭审中提供的借条载明的利息为月利率4%，但该约定已超出法定年利率24%标准，对超出部分利率的约定不予保护。现杨玉君主张借款利息按年利率24%标准计算，该计算符合法律规定，应予支持。杨玉君主张利息的计算期限自2017年3月27日起至实际清偿之日止，以96000元为基数亦符合法律规定，应准予。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
孙宝全于本判决生效之日立即偿还杨玉君借款96000元及利息（利息自2017年3月27日起至实际偿还之日止，以96000元为基数并按年利率24%标准计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由孙宝全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜志峰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马盛邦
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珙法执字第00404号之二
申请执行人单大容，女，1984年10月29日出生，住四川省高县。
被执行人王成连，女，1952年12月29日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)珙法执字第00404号之二裁定书，因被执行人王成连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成连在中国邮政储蓄银行6067XXXXXXXXX39账户内存款人民币59682.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨烽
二〇一七年五月五日
书记员 李静
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初3028号
原告:四川君泰物业管理有限公司，住所地：内江市东兴区眺洲路10号附16号。
法定代表人：刘先明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈静（特别授权），男，汉族，1976年12月14日出生，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，
被告：辛胜伟，男，汉族，1981年11月27日出生，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，
被告：冯瑶，女，汉族，1985年12月24日出生，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，
本院在审理原告四川君泰物业管理有限公司诉被告辛胜伟、冯瑶物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告四川君泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费61元，由原告四川君泰物业管理有限公司承担。
审 判 长 刘 坚
审 判 员 刘友良
人民陪审员 曾胜文
二〇一七年九月十二日
书 记 员 詹 译
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0502执1046号之一
申请执行人郝军，男，1963年8月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人廖家寅，男，1967年12月29日出生，汉族，住海南省海口市。
申请执行人郝军与被执行人廖家寅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初843号民事判决书，责令被执行人廖家寅偿还申请执行人郝军借款本金10万元，并支付借款利息2.7万元（以10万元为本金，按月利率1%自2014年1月28日起计算至2016年4月28日）；被执行人廖家寅向申请执行人郝军支付逾期利息，逾期利息以10万元为本金，按月利率1%自2016年4月29日计算至债务全部清偿之日止；被执行人廖家寅承担迟延履行债务利息及案件受理费2900元、公告费600元、执行费1857.50元。但被执行人廖家寅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能全部得到执行。
本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初843号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现���执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马晓曦
执行员 王 平
执行员 姜 珊
二〇一七年四月二十日
书记员 张玲玲
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0205民初86号
原告姚洪亮。
被告关勇。
原告姚洪亮与被告关勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚洪亮到庭参加诉讼，被告关勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金人民币12250.00元及利息（偿还本息至还清时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，被告到原告处借款人民币12250.00元，月息1.5分，上述借款经原告多次催要，被告未偿还借款及利息。为维护合法权益，故原告诉至法院，要求被告偿还借款人民币12250.00元及利息（按月息1.5分计算至给付时止），并由被告承担本案诉讼费用。
被告关勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：《借款合同》原件一份，出借人姚洪亮，借款人为关勇，签订日期为2016年1月4日，借款金额为人民币12250.00元。
被告关勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。
在举证期限内，被告均未向法庭提交证据材料。
证据的分析与认定：原告提供的证据，是用以证明被告借款事实存在，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证，庭审中原告陈述内容与证据所反映的内容相互吻合，故本院认为原告所提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，对原告提供的上述证据，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年1月4日向原告借款人民币10000.00元，双方约定月息1.5分。被告始终未偿还该笔借款本金及利息，后被告于2016年1月4日又为原告重新出具《借款合同》一份，并将2014年1月4日至2016年1月4日的利息合计人民币2250.00元计入借款本金中。上述借款经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告偿还借款人民币12250.00元及利息（按月息1.5分计算至给付时止），并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告姚洪亮与被告关勇间的借贷内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，民间借贷关系成立并具有法律效力，故本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。
对于原告诉请的借款本金及利息问题，因有原告出据的书面《借款合同》原件为证，且庭审中原告的陈述与其所提供证据相吻合，原告表示借款本金为人民币10000.00元，原始借款时间为2014年1月4日，《借款合同》中双方约定月息1.5分。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩的权利，故本院对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关勇于本判决生效后5日内一次性偿还原告姚洪亮借款本金人民币10000.00元；
二、被告关勇以前述借款本金为基数，按月息1.5分标准向原告姚洪亮支付自2014年1月4日起至借款本金还清时止的利息；
三、驳回原告姚洪亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币106.00元，减半收取人民币53.00元，由被告关勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审判员 韩雪松
二〇一七年三月十七日
书记员 钟北杨
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执53号之二
申请执行人董瑞琼。
被执行人曹春娥。
被执行人李烨，男，1972年12月1日出生，汉族，住大冶市碧水天湾小区1栋2406室。公民身份号码：420221197212014395。
本院在执行申请执行人董瑞琼诉被执行人曹春娥、李烨民间借贷纠纷一案中，被执行人曹春娥、李烨已履行（2016）鄂0281民初1608号民事调解书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0281执53号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年四月十九日
书记员 曹艳妮
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1363号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某某，男，1964年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市禅城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月25日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年12月31日被取保候审，2017年5月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年5月18日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1400号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月25日19时许，被害人梁某某醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市顺德区佛山新城岭南大道与裕和路交汇处对开路段时，与路面花基发生碰撞，造成花基及车辆损坏的交通事故。经检验鉴定，被告人梁某某的血液中检出乙醇成分，含量为213.8mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人梁某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；道路交通事故认定书；顺德公安局110警情；个人结算业务申请书、结算业务委托书、12.25岭南大道转裕和隧道交通事故损坏绿化项目工程相关计价资料、收款说明；人口信息查询资料；道路交通事故现场图及现场照片等。
公诉机关据此认为，梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某某拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人梁某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任；事发后，被告人梁某某分别赔偿被害单位佛山市新城园林绿化工程有限公司和佛山市新城物业发展有限公司经济损失人民币857.41元和17871元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的道路交通事故认定书、12.25岭南大道转裕和隧道交通事故损坏绿化项目工程相关计价资料、收款说明、个人结算业务申请书、结算业务委托书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；事发后，被告人梁某某赔偿了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某某认罪态度好、有悔罪表现且事后积极赔偿被害单位的经济损失，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人梁某某宣告缓刑。综合考虑被告人梁某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执501号之二
申请执行人东丰县吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县，组织机构代码证号码66010025-0。
法定代表人付强，系董事长。
被执行人宫学付，男，1951年9月25日生，汉族。
被执行人马瑞成，男，1960年10月11日生，汉族。
被执行人马瑞军，男，1969年2月22日生，汉族。
被执行人王承义，男，1951年3月12日生，汉族。
被执行人张希军，男，1960年7月17日生，汉族。
被执行人马瑞双，男，1966年3月17日生，汉族。
东丰县吉银村镇银行股份有限公司申请执行宫学付、马瑞成、马瑞军、王承义、张希军、马瑞双借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第852号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，宫学付将执行款与执行费主动交付给东丰县吉银村镇银行股份有限公司，申请执行人东丰县吉银村镇银行股份有限公司向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第852号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于采丘
二〇一七年五月八日
书记员 于 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初2456号
原告王某1，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人施丽坤，系原告母亲。
委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被告陈某，女，1991年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告王某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人施丽坤、杨志国，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、婚生子王某2由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费直至年满十八周岁为止。事实和理由：原、被告双方于2011年2月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。2012年5月21日儿子王某2出生。由于原、被告双方在婚前缺乏了解，婚后二人经常产生矛盾，双方感情破裂。
被告陈某辩称：感情并未破裂，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日在中牟县民政局登记结婚。儿子王某2于2012年5月21日出生。
本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，可见具有一定的感情基础。原告诉称夫妻感情破裂，但未向本院提交有效证据。且孩子尚小，离婚不利于孩子成长。以后的生活中原、被告只要互谅、互让，夫妻关系和好有望。故对原告要求解除和被告婚姻关系的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
驳回原告王某1的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年五月十一日
书 记 员 闫颖芳
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执592号
本院在执行章王超与周慧同居关系子女抚养纠纷一案中，查明被执行人周���违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将周慧纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年十月三十一日
书记员 李文军
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执607号
申请执行人:夏登领，男，1974年3月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：方同运，男，1983年月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：李淑梅，女，1972年8月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院于2016年1月14日作出（2015）谯民一初字第4213民事判决书已发生法律效力，因方同运、李淑梅未主动履行法律文书确定的义务，申请人夏登领于2017年2月23日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人方同运、李淑梅发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 卢敬侠
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 杨玉林
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1489号
申请执行人：德银融资租赁有限公司。
被执行人：靳俊良，男。
被执行人：刘丽芳，女。
被执行人：吴惠标，男。
被执行人：吴建红，女。
被执行人：侯马经济开发区互通运输有限公司。
德银融资租赁有限公司与靳俊良、刘丽芳、吴惠标、吴建红、侯马经济开发区互通运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初63号民事判决书，已经发生法律效力。因靳俊良、刘丽芳、吴惠标、吴建红、侯马经济开发区互通运输有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人靳俊良、刘丽芳、吴惠标、吴建红、侯马经济开发区互通运输有限公司支付租金409484元及利息（截止2015年12月28日的利息为688元，2015年12月29日至及实际支付之日止的利息以409484元为基数按日万分之五计算支付）、解除合同违约金75240元、诉讼费8581元及保全费2970元，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 白 龙
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执381号之一
申请执行人周化石，男，1988年9月19日生，满族，现住长春市朝阳区。
被执行人顾天峰，男，1977年10月22日生，汉族，现住吉林省九台市。
申请执行人周化石与被执行人顾天峰民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初824号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年五月十五日
书记员 赵红飞
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1705执恢21号之一
申请执行人彭代容,女,汉族,生于1963年8月1日,住重庆市铜梁县。
被执行人四川达县金元建筑有限公司，住所地:达县南外镇健康巷582号。
组织机构号码：21033372-7。
法定代表人：陈国见。
本院在执行申请执行人彭代容与被执行人四川达县金元建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭代容与被执行人四川达县金元建筑有限公司达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）达达民初字第977号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 严雄
二〇一六年七月二十八日
书记员 于波
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1323民初4326号
原告：灵璧县四方置业有限公司。
法定代表人：刘宜兵，该公司董事长。
委托代理人：叶同柱，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：马修道，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：庄雪莉，女，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在审理灵璧县四方置业有限公司与马修道、庄雪莉关于商品房销售合同纠纷一案中，原告灵璧县四方置业有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告灵璧县四方置业有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告灵璧县四方置业有限公司负担。
审判员 刘雪梅
二〇一七年三月七日
书记员 张 琼
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1726执792号
申请执行人陈远荣，男，1952年9月19日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人陈广全，男，1954年3月4日出生，汉族，住泌阳县。
本院依据已发生效力的（2017）豫1726民初2339号民事判决书，在执行申请执行人陈远荣与被执行人陈广全民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人要求撤回本次申请。经审查：申请执行人陈远荣的申请不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
准许陈远荣撤回本次执行申请，终结(2017)豫1726执792号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱永建
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 李书阁
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执59号
申请执行人李友全,男性,1984年12月12日出生,住榆树市恩育乡宝山村2组。
被执行人佟秀明,女性,1988年4月4日出生,住榆树市恩育乡宝山村1组。
本院在执行李友全与佟秀明婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执59号本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 王明东
代理审判员 吴 国 辉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 冯 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初2732号
原告：杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族。
被告：张国民，男，1969年12月8日出生，汉族。
被告：曹治全，男，1962年6月21日出生，汉族。
本院���理原告杨文佳与被告张国民、曹治全劳务合同纠纷一案，被告张国民在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为其住所地在重庆市长寿区渡舟街道田坝村4组125号，本案应当移送至重庆市长寿区人民法院管辖。
经审查,本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖”。本案原被告签订的协议中约定，如发生劳动争议由双方协商解决，协商不成在乙方（即原告杨文佳）户籍所在地人民法院依法解决，原告杨文佳的户籍地址为乌鲁木齐市天山区胜利路河坝三巷3号1号楼1单元302室，属于乌鲁木齐市天山区的辖区，故本院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告张国民的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 曹 玮
二〇一六年六月十六日
书记员 王义代
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��1527执恢51号
申请执行人张申华，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住四川省珙县。
被执行人筠连民强煤业有限公司,住所地：筠连县维新镇新华村九组，组织机构代码：58424029-3。
法定代表人：李朝中，负责人。
本院在依职权恢复执行申请执行人张申华与被执行人筠连民强煤业有限公司劳动争议纠纷一案中〔原执行案号：（2016）川1527执138号〕，查明被执行人筠连民强煤业有限公司于2016年9月14日被筠连县人民政府实施关闭。筠连民强煤业有限公司被实施关闭后，其在筠连县安监局有应领取的关闭煤矿补助款，并由筠连县安监局分批次支付。本院现已提取筠连民强煤业有限公司在筠连县安监局应领取的首批关闭煤矿补助款中的80700元补助款用于支付本案争议款，现已向申请执行人张申华支付完毕。现因申请执行人张申华同意���执行人筠连民强煤业有限公司在其应领取的第二批关闭煤矿补助款拨付到位后支付本案剩余全部争议款，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 华
审判员 吴 永
审判员 王宗揆
二〇一七年五月八日
书记员 孙茂员
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执2185号
申请执行人夏伟，男，1980年10月14日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人盘洪桃，男，1982年11月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在执行夏伟与盘洪桃借款合同纠纷一案中，经查询被执行人盘洪桃的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人盘洪桃纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执2185号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
审判长 彭文全
审判员 张利锋
审判员 徐厚荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 龙荣伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执475号
蔡玉梅、张学斌:
你们与易海燕民间借贷纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人易海燕向本院申请强制执行，本院于2016年03月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向易海燕支付借款592000元及利息（236436元）
（2）案件受理费9840元，申请执行费,8418元。
（3）以上合计：846694元。
开户银行：十堰市农行源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
帐号：17×××77
特此通知
二〇一六年四月十三日
本院地址：十堰市重庆路78号联系人：执行局柏韧
邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议
的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初5050号
原告周勇，男，1962年8月15日生，住盐城市亭湖区。
被告王竹林，男，1963年11月2日生，住盐城市盐都区。
被告王清，男，1988年5月1日生，住盐城市亭湖区。
被告盐城奥马电器有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋经济区新盐路（北闸村七组境内），组织机构代码738292628。
法定代表人王清，该公司负责人。
被告王海萍，女，出生年月不详。
被告曹德鑫，男，1985年8月26日生，住盐城市。
本院在审理原告周勇与被告王竹林、王清、盐城奥马电器有限公司、王海萍、曹德鑫民间借贷纠纷一案中，原告周勇于2016年12月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周勇的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周勇撤回起诉。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告周勇负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 皓
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执73号
申请执行人：林建芬女，1987年6月13日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被执行人：李霁男，1983年12月31日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。
本院在执行申请人林建芬与被执行人李霁借款合同责任一案中，查明被执行人李霁在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年七月六日
代理书记员 孔祥仪
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1323刑初586号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人申某新，男，1968年5月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省沈丘县，因涉嫌盗窃罪于2017年5月5日被惠东县公安局抓获并刑事拘留；经惠东县检察院批准，于同年5月18日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕467号起诉书指控被告人申某新犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人申某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年5月2日4时许，被告人申某新驾驶一辆三轮摩托车行经惠东县平山街道蕉田居某都路得意鞋厂门前时，见被害人曾某1停放在路边的一辆五菱之光面包车的车门未锁，遂上前盗走车内一个MB牌汽车音响功放机（经鉴定，价值2100元），一部充气泵（经鉴定，价值90元），一部吸尘器（经鉴定，价值263元）。同月5日，公安民警将申某新抓获归案，并当场缴获上述被盗财物。
惠东县人民检察院向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等相关证据。据此认为被告人申某新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人申某新对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年5月2日4时许，被告人申某新驾驶一辆三轮摩托车行经惠东县平山街道蕉田居某都路得意鞋厂门前时，见被害人曾某2停放在路边的一辆五菱之光面包车的车门未锁，遂上前盗走车内一个MB牌汽车音响功放机（经鉴定，价值2100元），一部充气泵（经鉴定，价值90元），一部吸尘器（经鉴定，价值263元）。同月5日，公安民警将申某新抓获归案，并当场缴获上述被盗财物。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年5月2日22时38分，惠东县公安局蕉田派出所接到事主曾某2的报案，依法启动了本案的侦查程序。
2、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位图和作案工作照片，证实案件发生的时间、地点以及被盗财产的现场情况。
3、扣押物品决定书，证实公安机关在被告人申某新的住处缴获金龙行打气泵一个、风神吸尘机一部、MB牌功放一部。
4、被害人曾某2的陈述材料，证实：2017年5月2日，我停放在惠东县平山蕉田金都路得意鞋厂门前的银色五菱之光面包车左后门被打开，车内的一个汽车音响功放、一个车载充气泵、一把家用吸尘器被盗走。因为我是做音响生意的，音响功放是2017年4月29日安装上去的，价值2100元，充气泵购买时是300元，吸尘器两年前购买，当时价值1300元。
5、被告人申某新的供述材料，证实：在案发前二三天，我驾驶一辆三轮摩托车行经惠东县平山街道蕉田居某都路得意鞋厂门前时，见停放在路边的一辆面包车的车门未锁，遂上前盗走车内一个汽车音响功放机、一部充气泵、一部吸尘器。
6、惠东县物价局价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实被盗的车内一个MB牌汽车音响功放机，经鉴定，价值2100元；一部充气泵，经鉴定，价值90元；一部吸尘器，经鉴定，价值263元。
7、被告人申某新的户籍证明材料，证实了被告人个人身份等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为，被告申某新以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人申某新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年10月4日止；罚金已预缴。）
二、扣押的作案工具红色摩托车一辆由保管机关惠东县公安局依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
人民陪审员 刘伟良
人民陪审员 姚 强
二〇一七年九月十三日
书 记 员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)胶民初字第168号
原告李士秀，女，1957年12月18日生，汉族，住平度市。
委托代理人王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市杭州南路898号。组织机构代码：77683856-4。
法定代表人张元意，董事长。
被告张元意，男，1970年1月21日生，汉族，户籍地青岛市城阳区，现住胶州市新城区。
被告臧少燕，女，1983年12月1日生，汉族，住胶州市新城区。
被告青岛宝丽金投资顾问有限公司，住所地青岛经济技术开发区太行山路537号1506室。
法定代表人张元意，董事长。
上述被告委托代理人汪福强、李晓村，山东康元律师事务所律师。
本院在审理原告李士秀与被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司、张元意、臧少燕、青岛宝丽金投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李士秀在诉讼中自愿撤回对被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司、张元意、臧少燕、青岛宝丽金投资顾问有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李士秀撤回起诉。
案件受理费45028元,减半收取22514元，由原告负担。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一四年三月十一日
书 记 员 高 超
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5447号
申请执行人：赵某，男，1996年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：刘某，女，1994年12月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人赵某与被申请执行人刘某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月21日立案执行，执行标的为126750.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1124执372号
申请执行人：廖志华，男，1957年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：熊文清，男，汉族，1968年7月19日出生，住四川省井研县。
本院在执行廖志华依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初177号民事调解书申请执行熊文清劳务合同纠纷一案中，被执行人熊文清应向申请执行人廖志华支付劳务款人民币72400.00元和资金占用期间的利息（以72400.00元为基数，从2017年3月30日起按年利率6%计算至付清全部本金时止）及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，被执行人税熊文清与申请执行人廖志华于2017年9月15日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人支付劳务款人民币72400.00元和资金占用期间的利息（以72400.00元为基数，从2017年3月30日起按年利率6%计算至付清全部本金时止）及迟延履行期间的债务利息，扣除被执行人在2017年9月14日已支付申请执行人劳务款人民币1048.00元后，由被执行人在2017年9月15日支付申请执行人劳务款人民币49000.00元，在2017年9月19日前支付申请执行人劳务款人民币9952.00元，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息；二、本案申请执行费人民币986.00元，由被执行人熊文清负担。现被执行人熊文清已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2017）川1124民初177号民事调解书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李理
二〇一七年九月二十五日
书记员 王昆
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执510号
本院在执行申请执行人周燕与被执行人司学霞机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人司学霞拒不履行我院(2015)庐江民一初字第04934号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人司学霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民一初字第1157号
原告：汪德娟，女，1944年5月20日生，汉族，住吉林市船营区。
被告：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，1968年5月13日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
本院在审理原告汪德娟与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，汪德娟于2015年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，汪德娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汪德娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。
审判员 马冰
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐畅
山东省青岛市市北区人民法院
执行��定书
(2017)鲁0203执109号
申请执行人:青岛华美印务有限公司，住所地青岛市市北区金沙路12号。
法定代表人冯彦苓，该公司经理。
被执行人：青岛金海鸿发商贸有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路60号5号楼3单元101室。
法定代表人马团结，该公司经理。
申请执行人青岛华美印务有限公司依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1243号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1243号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书立即执行。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 徐立亭
代理审判员 马 腾
二〇一七年五月三十日
书 记 员 胡 伟
甘肃省庆阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘10行初15号
起诉人张云威，男，汉族，甘肃景泰县人，农民，住该村。
2017年5月8日，本院收到张云威的起诉状，其以甘肃省景泰县人民政府分别于2002年10月15日、2003年12月5日向文建平颁发的景林证字（1999）第15号《林权证》和景林证字（2003）第16号《林权证》违反法律规定，且甘肃省白银市人民政府拒不撤销，严重侵犯了起诉人的合法权益为由，请求：1、依法确认甘肃省白银市人民政府的行政不作为；2、依法撤销景泰县人民政府颁发的景林证字（1999）第15号《林权证》和景林证字（2003）第16号《林权证》;3、诉讼费由肃省白银市人民政府和文建平承担。
本院认为，依据《行政复议法》第三十条第一款”公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”的规定，本案属复议前置型案件，必须先申请行政复议，在行政复议终结后才能提起行政诉讼。现起诉人张云威向甘肃省白银市人民政府申请的行政复议正在审理中，故不能向人民法院提起行政诉讼，所以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人张云威的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 郑晓霞
审判员 秦 涛
审判员 闫 弘
二〇一七年五月十五日
书记员 安旭东
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更84号
罪犯王大勇，男，1972年7月5日出生，汉族，出生地安徽省太和县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省西宁市人民法院于二〇一四年六月五日以（2014）宁刑一初字第38号刑事判决，认定罪犯王大勇犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元（未缴纳）。刑期至二〇二六年七月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯王大勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王大勇在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯王大勇在服刑改造��间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王大勇的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二五年十月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)吉0284民初1553号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：李宇鹏，男。
被告：吉林恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托代理人李宇鹏到庭参加诉讼，被告吉林恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任立即偿还贷款人庞振军的贷款本金30，000.00元，利息11，424.00元（计算至2017年3月17日），本息合计41，424.00元；此后利息计算至贷款本息结清之日止。事实与理由：2014年4月18日，贷款人庞振军与我行签订《农户小额联保借款合同》，被告吉林恒通担保有限责任公司为其提供担保。经审查，我行于2014年4月18日向贷款人庞振军发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人庞振军的贷款本金及利息至今未还。经多次催要，贷款人庞振军拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。
吉林恒通担保有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
磐石吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同及声明保证各一份，借据和出账单各一份，利息计算表一份，吉林恒通担保有限责任公司未到庭视为其无质证意见。对磐石吉银村镇银行股份有限公司提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明，贷款人庞振军于2014年4月18日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户联保贷款，同磐石吉银村镇银行股份有限公司签订《农户小额联保借款合同》，吉林恒通担保有限责任公司为贷款人庞振军的贷款提供担保。合同签订后，磐石吉银村镇银行股份有限公司向贷款人庞振军发放贷款人民币30,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人庞振军贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人庞振军拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。磐石吉银村镇银行股份有限公司与贷款人庞振军及吉林恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求吉林恒通担保有限责任公司对贷款人庞振军的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：
一、吉林恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息11,424.00元（该利息计算至2017年3月17日），本息合计41,424.00元，此后利息计算至贷款还清之日；
二、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向贷款人庞振军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840.00元，减半收取计420.00元，由吉林恒通担保有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 代仁龙
二〇一七年五月十三日
书记员 王圆圆
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2252号
本院在执行申请执行人程学余与被执行人江苏某某生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将江苏某某生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月六日