＼n广东省东莞市第三人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）东三法民三初字第734号＼n原告白淑兰，女，汉族，1975年2月28日出生，住所地为湖南省株洲县。＼n被告罗广雪，女，汉族，1986年10月26日出生，住所地为成都市温江区。＼n被告罗通，男，汉族，1971年11月21日出生，住所地为四川省犍为县。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城区。＼n负责人李军凯，该公司总经理。＼n委托代理人甘仲福，男，汉族，1986年2月24日出生。＼n原告白淑兰诉被告罗广雪、罗通、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，由代理审判员梁敏独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告白淑兰，被告罗广雪，被告罗通，被告平安财险东莞公司的委托代理人甘仲福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告白淑兰诉称，2014年1月14日13时40分，罗广雪驾驶粤S×××××号牌越野车从清溪镇政府往清溪中学方向行驶，在此过程中，与白淑兰骑行的自行车发生碰撞，造成白淑兰受伤及自行车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定罗广雪负事故全部责任，白淑兰不负事故责任。粤S×××××号牌越野车的登记车主为罗通。被告平安财险东莞公司是粤S×××××号牌越野车的承保人。为维护自身合法权益，白淑兰诉至法院，请求依法判决：一、被告赔偿原告医疗费17428元、误工费23988元、护理费11880元、住院伙食补助费4650元、交通费2000元；二、被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、请求商业第三者责任险与机动车交通事故责任强制险（交强险）一并处理；四、本案诉讼费由被告承担。＼n被告平安财险东莞公司辩称，白淑兰没有提供银行储蓄对账单、完税证明等证据佐证，工资应按东莞市最低工资标准计算；护理费，没有提供护理人员的银行储蓄对账单水、完税证明佐证，应按50元／天计算；对住院伙食补助费认可；交通费诉请过高，请法院酌定；精神损害抚慰金，因没有涉及伤残，不予认可。＼n被告罗广雪、罗通共同辩称，垫付白淑兰住院期间全部医疗费共17428元。＼n本院查明并确认如下事实：＼n2014年1月14日13时40分，罗广雪驾驶粤S×××××号牌越野车从清溪镇政府往清溪中学方向行驶，在此过程中，与白淑兰骑行的自行车发生碰撞，造成白淑兰受伤及自行车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定罗广雪负事故全部责任，白淑兰不负事故责任。粤S×××××号牌越野车的登记车主为罗通，罗广雪、罗通主张二人系夫妻关系，粤S×××××号牌越野车为家庭用车，原告白淑兰对此表示不清楚。粤S×××××号牌越野车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险、1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事发时在保险期限内。＼n事发后，白淑兰于事发当天被送往东莞市清溪医院救治，于2014年4月17出院，产生医疗费17428.8元，白淑兰确认该笔费用由罗广雪、罗通全额支付。白淑兰因事故受伤住院治疗期间，经诊断为早孕，后于住院治疗期间行人工流产术。白淑兰主张，其因交通事故住院治疗期间使用了大量对胎儿不利的药品，医院告知其药品可能导致胎儿畸形，于是白淑兰选择了行人工流产术。东莞市清溪医院2014年2月15日疾病诊断证明书载明：“骶5椎体骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，宫内早孕6周＋，住院治疗。”东莞市清溪医院出院小结的治疗经过载明：“于3月1日在门诊行人工流产术后，术后予预防感染、对症等处理。”东莞市清溪医院2014年4月17日疾病诊断证明书载明：“骶5椎体骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，人工流产术后。全休三月，加强功能锻炼，定期复查X线，妇产科门诊随诊，住院期间陪护一人，三个月，陪护人王太中，身份证号××。”＼n事发时，原告白淑兰38周岁。＼n白淑兰主张其事发前工资为3998元／月，误工费按照住院3个月及全休3个月计算6个月，并提供工资证明、企业法人营业执照、入职人员基本资料、劳动合同佐证。据劳动合同显示，白淑兰于2013年11月11日入职东莞上顺塑胶制品有限公司任生产部作业员。工资证明载明：“白淑兰月收入约为3998元，因发生交通事故，于2014年1月14日起一直请假，期间未向其支付工资。”本院限期补证，白淑兰提交工资条，显示白淑兰2013年12月出勤天数22天，工资为3998元，2014年1月份出勤天数8天，工资为1380元。＼n白淑兰主张住院期间由其女儿王太中护理，王太中工资为3960元／月，护理费按照王太中工资计算3个月，提供诊断证明书、工资证明、企业法人营业执照、入职人员基本资料、劳动合同佐证。据劳动合同显示，王太中于2013年11月11日入职东莞上顺塑胶制品有限公司任生产部作业员。工资证明载明：“王太中月收入约为3960元，因需要照顾病人，于2014年1月14日起一直请假，期间未向其支付工资。”本院限期补证，白淑兰提交王太中工资条，显示王太中2013年12月工资为3960元，2014年1月份工资为1360元。＼n被告罗广雪、罗通、平安财险东莞公司对证据进行质证，均没有异议。＼n以上事实，有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、出院诊断证明书、疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、医疗收费票据、住院费用明细清单、DR诊断报告单、超声检查报告、门（急）诊通用病历、入职人员基本资料、企业法人营业执照、工资证明、劳动合同、交通费发票以及开庭笔录等在案佐证。＼n本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。双方对交警部门作出的责任划分均没有异议，本院予以采信，罗广雪负事故的全部责任，白淑兰不负事故责任。＼n关于误工费的计算标准问题，白淑兰主张其事发前工资为3998元／月，并提供工资证明、企业法人营业执照、入职人员基本资料、劳动合同佐证、工资条佐证。白淑兰提交的证据足以证明白淑兰事发前于东莞上顺塑胶制品有限公司任生产部作业员，工资为3998元／月，对此本院予以采信。＼n关于护理费的计算问题，白淑兰主张住院期间由其女儿王太中护理，王太中工资为3960元／月，并提供诊断证明书、工资证明、企业法人营业执照、入职人员基本资料、劳动合同佐证、工资条佐证。白淑兰提交的证据足以证明白淑兰在住院期间由其女儿王太中护理，王太中于东莞上顺塑胶制品有限公司任生产部作业员，工资为3960元／月，对此本院予以采信。＼n关于精神损害抚慰金计算问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本次事故虽然未造成白淑兰伤残，但事发时白淑兰怀孕6周，后因伤情治疗大量使用对胎儿不利的药品，无法确保胎儿的健康成长，导致白淑兰选择对胎儿进行引产，有医院的治疗记录及诊断证明佐证且符合常理。引产对白淑兰身体已经造成不可恢复性的创伤，白淑兰为此遭受较大精神痛苦，罗广雪、罗通、平安财险东莞公司应给予赔偿。＼n粤S×××××号牌越野车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，平安财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。超出交强险限额部分的损失，由罗广雪按事故责任承担100%。又因肇事的粤S×××××号牌越野车在被告平安财险东莞公司处投保了1000000元的第三者商业责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现白淑兰请求平安财险东莞公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，故平安财险东莞公司应按第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。超出第三者责任保险限额外的损失再由罗广雪承担。罗通作为肇事车辆的登记车主，对事故损失承担连带赔偿责任。＼n白淑兰诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，但其因事故造成的损失应按法定标准计算如下：＼n1、医疗费：17428元。白淑兰提供出院诊断证明书、疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、医疗收费票据、住院费用明细清单、DR诊断报告单、超声检查报告、门（急）诊通用病历佐证，本院予以确认。＼n2、住院伙食补助费：白淑兰住院93天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算93天为4650元。＼n3、营养费：白淑兰诉请营养费，但未提供医院医嘱佐证，本院不予支持。＼n4、护理费：白淑兰住院93天，由其女儿王太中护理，本院认定王太中工资为3960元／月，故护理费应按照王太中工资标准计算住院93天为12276元。＼n5、误工费：白淑兰住院93天，医嘱休息90天，误工时间合计183天。本院认定原告白淑兰事发前工资为3998元／月，故白淑兰误工费应按照其工资标准计算183天为24387.8元。＼n6、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持交通费500元。＼n7、精神损害抚慰金：结合白淑兰的伤情、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。＼n以上费用合计64241.8元，其中第1至3项共22078元属于交强险医疗费用赔偿限额，该部分已超出限额12078元；第4至7项共42163.8元属于交强险死亡伤残赔偿限额，尚未超出限额。上述费用由平安财险东莞公司在交强险限额内赔偿52163.8元，超出交强险限额部分12078元由平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。因现罗广雪已支付17428元，该款应予以扣除，即白淑兰实仍应获赔偿52163.8元＋12078元-17428元=46813.8元。罗广雪已支付的部分可与平安财险东莞公司另行解决。综上，平安财险东莞公司仍应赔偿白淑兰46813.8元。本案中罗广雪、罗通无需再对白淑兰承担赔偿责任。白淑兰超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：＼n一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告白淑兰46813.8元；＼n二、驳回原告白淑兰对被告罗广雪、罗通的诉讼请求；＼n三、驳回原告白淑兰的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案诉讼费1249元（原告已预交），由原告白淑兰负担844元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担405元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。＼n代理审判员梁敏＼n二〇一四年七月十一日＼n书记员梁智勇＼n附：相关法律法规条文＼n1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。＼n公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。＼n道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。＼n第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。＼n机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。＼n5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。＼n第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。＼n第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。＼n7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。＼n