湖南省常德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)湘07刑终164号
原公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)龚付保，务农。系被害人龚某之父。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨冬枝，务农。系被害人龚某之母。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)黄杰。系被害人龚某之子。
上述上诉人的委托代理人文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原审被告人高某，小区保安。2016年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押常德市看守所。
湖南省常德市鼎城区人民法院审理鼎城区人民检察院指控被告人高某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人龚付保、杨冬枝、黄杰提起附带民事诉讼一案，于二O一六年七月二十五日作出(2016)湘0703刑初65号刑事附带民事判决。在法定期间内，常德市鼎城区人民检察院及原审被告人高某未提起抗诉或上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人龚付保、杨冬枝、黄杰不服，就案件附带民事部分向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黄杰、上诉人龚付保、杨冬枝、黄杰的委托代理人文功亮及原审被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年1月3日18时26分许，被告人高某无证驾驶其新买的无牌“豪爵”两轮摩托车并载有汤某，沿省道S240线由北往南行驶至常德市鼎城区蔡家岗镇延寿庵居委会路段时，与横过马路的被害人龚某相撞，造成龚某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。
另查明，被害人龚某出生于1967年8月28日，生前居住在常德市鼎城区石板滩镇雷家铺村中心组;其父龚付保出生于1941年1月8日，其母杨冬枝出生于1946年11月30日，均居住在桃源县盘塘镇黄叶岗村七屋组014号；龚某共有姐弟三人；2015年度湖南省农村居民人均生活消费支出9691元，农村居民人均可支配收入为10993元，职工年平均工资为53889元。龚某受伤后支出住院费为10810.10元，死亡赔偿金为219860元，丧葬费为26944.50元，龚付保的赡养费为19382元，杨冬枝的赡养费为35533.67元，上述损失共计312530.27元。
证明上述事实的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录及相关书证等。据此，原审法院作出判决：一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人龚付保、杨冬枝、黄杰因龚某受伤所支付的住院费10810.10元、因龚某死亡所产生的死亡赔偿金219860元、丧葬费26944.50元、其父亲龚付保的赡养费19382元、母亲杨冬枝的赡养费35533.67元，共计经济损失312530.27元。上述赔偿费用，限本判决生效后十日内付清。
宣判后，附带民事诉讼原告人龚付保、杨冬枝、黄杰上诉提出：被害人龚某虽属农村户口，但其从1997年起至发生交通事故死亡止一直在龙运集团雷公庙车队从事售票员工作，并在常德市鼎城区蔡家岗镇延寿庵居委会租住多年，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，原判按农村居民收入标准计算错误，请求改判被告人高某赔偿被害人家属各项损失666485.10元。
原审被告人高某没有提出答辩意见。
经审理查明，2016年1月3日18时26分许，原审被告人高某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其新买的无牌“豪爵”两轮摩托车并搭载汤某，沿省道S240线由北往南行驶至常德市鼎城区蔡家岗镇延寿庵居委会路段时，与横过马路的被害人龚某相撞，造成龚某受伤，后经医院抢救无效于2016年1月4日死亡的交通事故。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，高某负此次事故的全部责任。
上述事实，有经一审开庭质证并查证属实的证人汤某、周某等人的证言；现场勘查笔录；龚某死因鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故认定书；肇事摩托车信息资料、户籍资料等书证；对原审被告人高某进行讯问的视频资料及高某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。
另查明，被害人龚某出生于1967年8月28日，生前系农村居民，自1997年起至死亡时止在湖南龙运集团和谐运输有限公司从事中巴车售票员工作，并在常德市鼎城区蔡家岗镇延寿庵居委会租房居住18余年。龚某父亲龚付保出生于1941年1月8日，母亲杨冬枝出生于1946年11月30日，均居住在桃源县盘塘镇黄叶岗村七屋组014号。龚某共有姐弟三人。2015年度湖南省农村居民人均生活消费支出9691元，城镇居民人均可支配收入为28838元，职工年平均工资为53889元。龚某受伤后的医疗费为10810.10元，死亡赔偿金为576760元(28838/年×20年)，丧葬费为26944.50元(53889元/年÷2)，龚付保的赡养费为19382元(9691元/年×6年÷3人)，杨冬枝的赡养费为35533.67元(9691元/年×11年÷3人)，上述损失共计669430.27元。
上述事实有下列经查证属实的证据予以证实：
1、上诉人龚付保、杨冬枝、黄杰的身份证明，证明上诉人的基本身份情况。
2、证人向志远出具的并加盖有常德市鼎城区蔡家岗镇延寿庵社区居民委员会公章的书面证言，证明龚某在该居委会租房居住18余年。
3、证人鄢某出具的并加盖有湖南龙运集团和谐运输有限公司公章的书面证言，证明龚某在该公司从事中巴车售票员工作18余年。
4、桃源县盘塘镇黄叶岗村民委员会出具的关系证明，证明龚某共有姐弟三人。
5、常德市第一中医院的门诊病历及医药费票据，证明龚某受伤后在医院抢救支出医疗费10810.10元。
本院认为，原审被告人高某违反国家道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车辆，超速驾驶机动车辆时未及时避让行人，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人龚付保、杨冬枝、黄杰请求判令高某赔偿被害人龚某因伤住院的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被害人父母的赡养费有法律依据，应予支持。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)龚付保、杨冬枝、黄杰上诉提出：原判对龚某的死亡赔偿金按农村居民收入标准计算错误，龚某虽属农村户口，但其从1997年起至发生交通事故死亡止一直在龙运集团雷公庙车队从事售票员工作，并在常德市鼎城区蔡家岗镇延寿庵居委会租住多年，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，请求改判被告人高某赔偿被害人家属各项损失666485.10元。经查，上诉人在二审期间提供证明被害人龚某在城镇打工、租住多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的2份证据材料，经二审庭审质证，原审被告人高某当庭表示认可，本院予以确认。被害人死亡赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算，此次交通肇事致被害人龚某死亡所产生的经济损失为669430.27元，上诉人龚付保、杨冬枝、黄杰只要求原审被告人高某赔偿各项损失666485.10元，其诉讼请求低于实际损失数额，视为上诉人对自己权利的处分，应予以支持。故上诉人的上诉理由成立。
综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一、二款、第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销常德市鼎城区人民法院(2016)湘0703刑初65号刑事附带民事判决的第二项，即被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人龚付保、杨冬枝、黄杰因龚霞受伤所支付的住院费10810.10元、因龚霞死亡所产生的死亡赔偿金219860元、丧葬费26944.50元、其父亲龚付保的赡养费19382元、母亲杨冬枝的赡养费35533.67元，共计经济损失312530.27元；
二、原审被告人高某赔偿上诉人(原审附带民事诉讼原告人)龚付保、杨冬枝、黄杰因龚霞死亡的各项经济损失共计666485.10元。上述赔偿费用，限本判决生效后十日内付清。
本判决为终审判决。
审判长 文 杰
审判员 戴小军
审判员 吴 坤
二〇一六年十月十八日
书记员 陈奕骆
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理后，按照下列情形，分别处理：
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；