wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初12129号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。
被告：涂路环，男，1984年10月6日出生，汉族，住广东省惠东县，。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告涂路环信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告涂路环经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.涂路环向广发银行偿还信用卡透支欠款692922.36元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金205671.1元，利息111208.39元，滞纳金340671.69元，超限费2515.19元，分期手续费32855.99元（上述欠款的利息、滞纳金、超限费、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之��止）；2.涂路环承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：涂路环在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××48（原始卡号：62×××48），开户时间：户口号1为2011年6月8日；户口号2为2013年8月12日。涂路环在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
涂路环在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有涂路环签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡申办时间：户口号1为2011年6月8日；户口号2为2013年8月12日。
二、卡号：62×××48（原始卡号:62×××48）。
三、信用额度：户口号1：18000元；户口号2:200000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%按月计算，除核准的信用额度外，可使用原信用额度上浮10%的超限额度。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金205671.1元，利息111208.39元，滞纳金340671.69元，超限费2515.19元，分期手续费32855.99元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。涂路环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，涂路环应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告涂路环应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金205671.1元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截止至2016年2月26日利息111208.39元，滞纳金340671.69元，超限费2515.19元，分期手续费32855.99元；之后的利息、滞纳金、超限费、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10729.22元，由被告涂路环负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 郭永杭
二〇一六��十一月八日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初2326号
原告胡少丹，男，1984年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所工作者。
被告冯亚东，男，1991年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市黄河路西段。
本院在审理原告胡少丹诉被告冯亚东、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡少丹于2017年3月24日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡少丹撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年三月二十四日
书记员 张万顺
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3041号
申请执行人：李士勇，男，1970年9月16日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：韩桂娟，女，1985年9月27日生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：宋宇亮，男，1986年12月12日生，汉族，个体户，住址同上。
依据（2015）洪民初字第01899号民事判决书，被执行人韩桂娟、宋宇亮应给付申请执行人李士勇6万元及利息，并承担案件受理费2050元、公告费300元。经申请执行人李士勇申请，2017年5月31日，本院立案执行，2017年6月3日，本院向被执行人韩桂娟、宋宇亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月13日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年11月9日轮候查封韩桂娟所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十一月十四日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院
执行裁定书
(2017)苏1324执3041号
申请执行人：李士勇，男，1970年9月16日生，居民身份证号码320827197009160255，汉族，个体户，住泗洪县红利来建材市场26幢2号。
被执行人：韩桂娟，女，1985年9月27日生，居民身份证号码321324198509275023，汉族，个体户，住泗洪县中正时代城1号1单元1404室。
被执行人：宋宇亮，男，1986年12月12日生，居民身份证号码321324198612124610，汉族，个体户，住址同上。
依据（2015）洪民初字第01899号民事判决书，被执行人韩桂娟、宋宇亮应给付申请执行人李士勇6万元及利息，并承担案件受理费2050元、公告费300元。经申请执行人李士勇申请，2017年5月31日，本院立案执行，2017年6月3日，本院向被执行人韩桂娟、宋宇亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月13日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年11月9日轮候查封韩桂娟所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送法后立即生效。
执行长刘波
执行员王伯涛
执行员赵听
二○一七年十一月十四日
书记员卢瑶
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1334号
申请执行人：杨义。
被执行人：吴占岭。
被执行人：范丽君。
本院在执行杨义与吴占岭、范丽君侵权责任纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
（2014）白洮市民初字第960号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年三月十五日
书记员 王立伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初1859号之一
原告：义乌市永宁物业服务有限公司，住所地义乌市后宅街道吴宅村10号二楼。
法定代表人：吴建华，经理。
被告：李梅芳，女，1961年1月24日出生，汉族，住义乌市。
原告义乌市永宁物业服务有限公司与被告李梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告义乌市永宁物业服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告义乌市永宁物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告义乌市永宁物业服务有限公司负担。
审 判 长 蒋晓东
人民陪审员 李仕民
人民陪审员 陈鹏程
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨巧珍
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保655号
解除保全申请人：候钦莲，女，1962年10月24日生，汉族，居民，住平邑县。
被申请人：平邑县房地产综合开发有限公司。
法定代表人：姚方迎。
住所地：平邑县北环路西首。
组织机构代码：3713260011712。
解除保全申请人候钦莲与被申请人平邑县房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁1326财保138号民事裁定书，查封了被申请人平邑县房地产综合开发有限公司名下的房产一处。现解除保全申请人于2017年10月26日向本院申请解除对上述房产的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：
解除对被申请人平邑县房地产综合开发有限公司名下的房产一处的查封，房权证号为：xxxx**。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵金华
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 丹
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初2354号
原告：纪春生，男，1965年2月10日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：江苏三工钢桥股份有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇花荡江平线钢花路。
法定代表人：纪拥军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
原告纪春生与被告江苏三工钢桥股份有限公司（以下简称三工公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪春生到庭参加诉讼，被告三工公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪春生向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即给付拖欠的工资10200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月钱景辉带原告在被告三工公司从事电焊工作，原告是焊工。工程结束后，原告多次催要工资，2016年12月4日钱景辉向原告出具欠条一份，后原告多次催要欠款未果，故起诉至法院。
被告三工公司书面辩称，1、原告诉讼的对象错误，被告三工公司不是适格的被告主体。原告并非被告三工公司职工，与我公司没有劳动合同，原告起诉所依据的“工资结算”凭证不是我公司出具，而是由钱景辉出具的，与被告三工公司无关；2、扬州景辉钢结构工程有限公司与被告三工公司有业务上的合作，扬州景辉钢结构工程有限公司曾经承包三工公司的钢结构制作安装业务，纪春生是由钱井辉雇佣至扬州景辉钢结构工程有限公司工作，故原告诉称至三工公司工作是错误的，原告的劳动报酬与三工公司无关。综上，请求驳回原告对被告三工公司的诉讼请求。
原告围绕诉讼主张提供了2016年12月4日钱景辉出具的与原告结算工资分别为10月、11月工资10200元的凭据。被告三工公司围绕抗辩主张提供了扬州景辉钢结构工程有限公司的营业执照复印件、童延辉的身份证复印件、钱井辉的身份证复印件、2016年12月3日扬州景辉钢结构工程有限公司出具的法人委托书复印件一份。因被告三工公司未提供上述证据原件，亦未到庭参加诉讼，故本院对被告三工公司提供上述证据不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日钱景辉向原告纪春生出具结算单一份，该结算单载明“纪春生在三工钱景辉组做电焊，合计467.5小时÷9=52工×225=11700-1500=10200元，10月、11月份总工时工资合计11700-1500=10200元。总剩下壹万零贰佰圆，元月份付清。结算人：钱景辉。”现原告起诉至法院。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据原告提供的钱景辉出具的结算单，该结算单并未加盖被告三工公司印章，现被告三工公司明确否认该结算单与被告三工公司存在关联性，原告未能提供证据证明钱景辉系被告三工公司职工且有权代表被告三工公司出具结算单，亦未提供证据证明钱景辉出具结算单的行为与被告三工公司之间构成表见代理，又未提供证据证明被告三工公司拖欠钱景辉款项，故原告要求被告三工公司直接承担给付工资责任的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告纪春生要求被告江苏三工钢桥股份有限公司支付所欠工资的诉讼请求。
本案受理费60元，减半收取计30元，由原告纪春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
代理审判员 杜丽丽
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 潘 洁
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4114号
被执行人ＸＸ，男，1987年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南县，
被执行人ＸＸ掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第757号刑事判决书，对被执行人ＸＸ判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产。
本院认为，被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4114号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月三日
书 记 员 蔡培航
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2649号
罪犯祝本伟，男，1978年7月18日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2011年2月11日作出(2011)南刑初字第29号刑事判决，以被告人祝本伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币30000元。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯祝本伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯祝本伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯祝本伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯祝本伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝本伟减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币150000元不变（已缴纳人民币30000元）。（刑期自2010年8月29日起至2017年11月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韩 冰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108���7991号
申请执行人：成雷，男，1985年11月29日出生。
被执行人：北京乐土投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号，注册号：110108017025222。
法定代表人：王冰霜。
本院在执行成雷诉北京乐土投资管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京乐土投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京乐土投资管理有限公司纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人���现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 欣
执行员 韩 玲
执行员 王金鑫
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘 莹
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0825民初984号
原告程凯，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南温县。
被告张飞，男，1986年1月13日出生，汉族，住河南温县。
被告ＸＸ，女，1983年12月16日出生，汉族，住址同上。
被告张海波，男，1982年7月15日出生，汉族，住址同上。
原告程凯诉被告张飞、ＸＸ、张海波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程凯到庭参加诉讼，被告张飞、ＸＸ、张海波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月19日，被告张海波为被告张飞、ＸＸ担保向原告借款30000元，约定利率月息2分，并向原告出具借条一张，原告将30000元现金交给被告张飞和ＸＸ。现原告要求被告张飞、ＸＸ归还借款本金30000元及利息（利息按月息2分计算，从2016年12月19日起计算至还款之日止），被告张海波承担连带还款责任。
三被告未向本庭提供答辩意见。
根据原告诉讼请求，本庭归纳本案的争执焦点：1、原告要求被告张飞、ＸＸ偿还30000元借款及利息的认定与处理；2、原告要求被告张海波承担连带清偿责任有无事实法律依据，能否得到支持。
围绕争执焦点，原告所举证据：1、程凯身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条一张，证明被告张飞、ＸＸ借原告30000元月息2分，被告张海波为担保人的事实。
三被告未向本庭提供证据。
证据的分析与认定：原告所举证据，三被告未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，且原告所举证据客观真实，本院对原告所举证据予以采信。
根据原告所举有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：2016年12月19日，被告张飞、ＸＸ因做生意资金周转，向原告借款30000元借款利率为月息2分，并向原告出具借条一张，被告张海波为担保人，原告将30000元现金交给被告张飞和ＸＸ。现原告要求被告张飞、ＸＸ归还借款本金30000元及利息（利息按月息2分计算，从2016年12月19日起计算至还款之日止），被告张海波承担连带还款责任。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告张飞、ＸＸ向原告借款30000元，被告张海波为该笔借款提供担保事实成立，现原告要求被告张飞、ＸＸ归还借款及利息，被告张海波承担连带清偿责任，因双方约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张飞、ＸＸ在判决生效后十日内偿还原告借款30000元及利息（利息按月息2分计算，从2016年12月19日起至本判决确定的履行之日止）。
二、被告张海波对上述借款及利息承担连带清偿责任。
案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告张飞、ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毛天亮
二〇一七年四月二十日
书记员 王 巍
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执77号
申请执行人唐籽莫，男，汉族，1992年4月生，河北省新乐市人。
被执行人王卫波，男，汉族，1991年3月生，河北省新乐市人。
本院在执行申请执行人唐籽莫与王卫波侵权责任纠纷一案，申请执行人唐籽莫与被执行人王卫波已达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第01000号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张连社
二〇一七年二月十五日
书记员 周 宁
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1729执556号
本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与赵春旺民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人赵春旺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将李国红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吴军
二〇一七年八月一日
书记员 李烨
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404民初321号
原告：毛某，女，1986年12月8日出生，汉族，住平顶山市石龙区。
委托诉讼代理人:姜泽俊，男，平顶山市石龙区“148”法律服务所工作人员。
被告：姬某，男，1983年7月7日出生，汉族，住平顶山市石龙区。
原告毛某与被告姬某离婚纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告毛某于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
审判员 孙延辉
二〇一八年五月三十一日
书记员 孟亚苹
相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0323民初1807号
原告：傅国胜，男，住所地：岫岩满族自治县。
被告：贺杨，男，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告傅国胜诉被告贺杨民间借贷纠纷一案中，原告傅国胜于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告贺杨在鞍山银行的工资6万元，并提供担保。
本院认为：原告傅国胜的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告贺杨在金融系统的工资6万元。冻结期间停止支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 于颖
二〇一六年六月二十九日
书记员 邹峰
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗花法执字第4556号
申请执行人:文书菊，住湖南省汉寿县。
被执行人:广州市奇想工艺品有限公司,住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：袁迎。
申请执行人文书菊与被执行人广州市奇想工艺品有限公司一案，本院作出的(2014)穗花法民一初字第1561号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市奇想工艺品有限公司应向申请执行人支付17423.52元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)穗花法执字第4556号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 ： 陈 翔
执行员 ： 戚 琪
执行员 ：金园园
二〇一六年一月二十五日
书记员 ：牟梦莹
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8690号
原告兴业��行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告桑静，女，汉族，1981年02月26日出生，住江西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告桑静信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告桑静系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53751.48元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53751.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一���提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕04民终184号
上诉人（原审原告）董芳芳,女,汉族,1989年12月9日生,住陕西省咸阳市。
委托代理人任彩霞，陕西培爱律师事务所律师。
委托代理人安朵，陕西合恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）董斌,男,汉族,1992年2月23日生,住陕西省礼泉县昭陵乡石马村*组。
上诉人董芳芳因与被上诉人董斌民间借贷纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院(2017)陕0425民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行审理。现已审理终结。
本院认为，被上诉人董斌一审未参与庭审，且上诉人董芳芳二审提交的证据又影响案件的基本事实，综上，为进一步查清案件基本事实，保证案件的公正审理，维护当事人诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省礼泉县人民法院(2017)陕0425民初242号民事判决；
二、发回陕西省礼泉县人民法院重审。
二审案件受理费7600元退还上诉人董芳芳。
审判长 刘联胜
审判员 张军海
审判员 陈美丽
二〇一八年三月二十一日
书记员 罗佳佳
附：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执91号
申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吕建民，系该行董事长。
被执行人田虎林。
被执行人雷永鑫。
本院在执行申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人田虎林、雷永鑫金融借款合同纠纷一案中，2017年5月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人偿还案件款55000元，承担执行费725元。2017年5月22日被执行人田虎林向本院交纳案件款30725元（含执行费725元）。2017年5月23日本院扣划被执行人田虎林银行存款25000元。申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司2017年5月25日领取全部案件款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结陕西省凤县人民法院（2012）凤县民初字第00236号民事调解书中55000元本息的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 门延伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 张扶宏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14052号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告杨惠萍，女，1964年7月26日出生，汉族，住云南省昆明市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨惠萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨惠萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26342.42元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币26342.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第682号
申请执行人：李杨
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人李杨与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第574号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杨于2015年4月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第574号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191执1471号
申请执行人：陈鹏，男，汉族，1985年10月9日出生，住四川省营山县。
被执行人：成都鱼游天下信息技术有限公司。住所地成都高新区交子大道333号2幢1单元12层1203号。
法定代表人：李军虎。
申请执行人陈鹏依据成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10456号仲裁裁决书，申请执行成都鱼游天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案执行。立案执行标的为被执行人支付申请执行人工资21957.04元。另，被执行人应承担本案执行费229元。
在执行过程中，本院依职权调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索。本院通知申请执行人到庭接受询问，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。
经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为被执行人支付申请执行人工资21957.04元。另，被执行人应承担本案执行费229元。
二、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10456号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年五月五日
书记员 秦旭
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执103号
申请执行人：罗琼。
被执行人：秦俊敏。
申请执行人罗琼与被执行人秦俊敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬余泗商初字第1031号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款等56500元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执103号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 徐虹玒
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执1663号之一
申请执行人：黄坤财，男，汉族，1973年3月29日出生，住厦门市思明区。
被执行人：庄琼娥，女，汉族，1990年4月10日出生，住福建省泉州市泉港区。
本院在执行黄坤财与庄琼娥房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人庄琼娥名下的址于厦门市湖里区特房.山水杰作（2009P04）X#楼A梯33层3301室的房产，已发函思明区人民法院，要求参与分配。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为租金500000元及利息、违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 ＸＸ炜
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕1024刑初1号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人崔某某，男，生于1962年12月10日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。2016年11月21因涉嫌故意伤害罪被山阳县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，2017年1月20日被本院决定取保候审，现在家。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。山阳县人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院起诉书指控：2016年8月21日，崔景良、潘海琴夫妇将硬化道场所用的石头堆放在通往其侄子崔宝宝家门前的土路上。次日上午九时许，被告人崔某某因石头挡在其儿子门前，便将石头搬的朝潘海琴家道场扔。潘海琴前去阻挡时，二人互相谩骂并厮打。在厮打的过程中，潘海琴坐在地上用手抓住崔某某的左裤腿，崔某某之妻陈新宁拉住潘海琴的双手，试图将其拉开。但潘海琴双手紧抓崔某某的裤腿不放，崔某某便用右脚朝潘海琴胸部踢了两下。经陕西省山阳县公安司法鉴定中心鉴定：伤者潘海琴第3、4、5肋骨骨折，属于轻伤二级。认定上述事实的证据有：报案记录，潘海琴陈述，崔英、陈新志等人证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等在卷佐证，被告人崔某某对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，指控被告人崔某某犯故意伤害罪，请求依法判处。
庭审中，被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，承认指控。
经审理查明：2016年8月21日，崔景良、潘海琴夫妇将硬化道场所用的石头堆放在通往其侄子崔宝宝家门前的土路上。2016年8月22日上午9时许，被告人崔某某因石头挡在其儿子门前，便将石头搬的朝潘海琴家道场扔。潘海琴前去阻挡时，二人互相谩骂并厮打。在厮打过程中，潘海琴坐在地上用手抓住崔某某的左裤腿，阻拦崔某某继续朝其家道场扔石头时，被闻讯赶来的崔某某妻子陈新宁拉住其双手，试图将潘海琴拉开。在双方相互拉扯过程中，潘海琴双手紧抓崔某某的裤腿不放，崔某某便用右脚朝潘海琴胸前踢了两下，导致潘海琴受伤。经陕西省山阳县公安司法鉴定中心鉴定：伤者潘海琴右侧第3、4、5肋骨骨折，属于轻伤二级。本案在审理过程中，被告人崔某某家属和被害人达成调解协议，由被告人崔某某赔偿附带民事诉讼原告人潘海琴各项经济损失55000元，并兑付了协议约定的赔偿数额，得到被害方的谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人崔某某犯故意伤害罪的事实有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，案件来源情况。
2、户籍证明证实，被告人崔某某的身份情况。
3、诊断证明书、医院病历、各类医学检查诊断报告、治疗费用花费清单证实，被害人潘海伤情及花费情况。
4、十里派出所情况说明、被告人崔某某自书的自首书及情况反映与请求证实，被告人崔某某认罪态度较好，主动要求赔偿被害人经济损失，愿意接受派出所的处理意见，积极做好配合工作。
5、收条证实，被告人崔某某向公安机关上交赔偿受害方医疗费13500元。
6、证人崔景良、崔英、陈新宁、崔宝宝、陈新志证言证实，被告人崔某某致伤被害人潘海琴的事实经过。
7、证人阮书记证言证实，被害人潘海琴治疗情况。
8、被害人潘海琴陈述证实，2016年8月22日早上，她看见被告人崔某某正在搬石头朝她道场上扔，把台阶上的大理石砖砸裂了。她丈夫崔景良让女儿崔英用手机录像，她上前拉住崔某某的胳膊，阻挡他并与他相互对骂。她拽着崔某某的胳膊，崔某某手上的石头掉在她大腿上又砸在右脚上，当时觉得右脚一疼，就坐在地上，被告人崔某某重新抱石头往她家道场扔。她上前抓住崔某某衣服，崔某某朝她脸上抽了一耳光，在邻居挡架的过程中，她扑上去朝崔某某脸上抽了一耳光。崔某某抓住她胳膊将她拽倒，接着又在她头上打了几下，然后被邻居挡开了。崔某某继续搬石头朝她家道场上扔。她就又上前去阻挡崔某某，她拽住崔某某的衣服，崔某某一拳打在她胸口上并将其打倒了。她坐在地上拽住崔某某的裤子，崔某某就朝她胸口上踢了两脚，导致其受伤的事实。
9、法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见证实,伤者潘海琴第5跖骨基底部骨折属于轻微伤；伤者潘海琴第3、4、5肋骨骨折属于轻伤二级。
10、现场勘验检查笔录、平面方位示意图及照片证实,案发现场的物证、痕迹等。
11、案发现场视频资料光盘一份证实，案发当时，双方相互谩骂、撕抓的现场情况。
12、山阳县人民法院（2017）陕1024刑初1-1号刑事附带民事调解书、领条、谅解书证实，2017年1月20日，被告人崔某某及其亲属与被害人潘海琴达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人潘海琴各项经济损失55000元，取得了被害人谅解。
13、被告人崔某某的供述与上述事实相互印证，足以定案。
本院认为，被告人崔某某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人崔某某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，同时本案的发生被害人亦有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪 东
审 判 员 孟庆桂
人民陪审员 邹来群
二〇一七年三月二日
书 记 员 李依洋
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0202民初516号
原告王元志，男，汉族，生于1973年11月1日，青海省海东市乐都区寿乐镇马家湾村村民，住该村。
被告王显斌，男，汉族，生于1986年2月4日，青海省海东市乐都区高庙镇新盛村村民，住该村。
原告王元志诉被告王显斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告王元志于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王元志提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王元志撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王显斌负担。
审判员 董羊措
二〇一七年三月二十九日
书记员 祁淑兰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初13015号
原告：重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。
法定代表人：蓝洪宇，董事长。
被告：冯天均，男，1979年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告冯天均追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告重庆积之信财务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 段静强
二〇一六年八月三十日
书 记 员 彭俊豪
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1562号
原告:印学高，男，1960年4月16日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。
被告：王继兴，男，1976年7月2日出生，汉族，住东海县。
原告印学高诉被告王继兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告印学高委托诉讼代理人朱国珊到庭参加诉讼，被告王继兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告印学高向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款7000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告均是个体工商户，被告因经营周转需要，2014年10月19日向原告借款14000元并出具借条一张，该款经原告多次催要，已经偿还7000元��余款经原告多次催要后被告均不偿还，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告王继兴未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状。
本院认为，被告王继兴借用原告印学高现金，双方未明确约定还款期限，故原告印学高有权要求被告王继兴在合理期限内还款，被告王继兴拒不偿还剩余借款7000元是违约行为，依法应当承担违约责任。经本院合法传唤，被告王继兴拒不到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王继兴于本判决确定之日起十日内偿还原告印学高借款7000元。
案件受理费50元，由被告王继兴承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王小彪
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 朱柏锦
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)樟民三初字第84号
原告：杨鸿春，男，汉族，1971年2月3日出生，江西省樟树市人，自由职业，住樟树市。
委托诉讼代理人：张剑，樟树市法律援助中心律师。
被告：江西茂盛投资置业有限公司，住所地：樟树市希望路29号。组织机构代码55087782-7。
法定代表人：杨茂，系公司董事长。
委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。
被告：樟树市吴家巷建筑工程有限公司，住所地：樟树市消防大队旁。组织机构代码73636708-3。
法定代表人：杨振清，系公司总经理。
委托诉讼代理人：黄新生，江西药都律师事务所律师。
原告杨鸿春与被告江西茂盛投资置业有限公司、樟树市吴家巷建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案，原告杨鸿春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨鸿春撤回起诉处理。
审 判 长 杨钦元
人民陪审员 杨毅宁
人民陪审员 傅小生
二〇一七年六月二十日
书 记 员 周 欢
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执204号之一
申请执行人陈丽娜，女，1975年8月10日出生，汉族。
被执行人汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司,住所地：华阴市华岳路南段。
负责人朱建荣。
陈丽娜与汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的于2015年4月20日作出的（2015）华阴民初字第00284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽娜于2017年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款及利息100977元。本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，经查询被执行人汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司无银行存款可供执行。为保障申请执行人权益实现，本院对其在银行做了抵押的两套房产予以查封。上述情况告知申请执行人后，其无异议，并自愿撤回本次执行申请，待处置上述房产时，其再申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0582执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一七年八月十四日
书记员 卫二金
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新42民终20号
上诉人（原审原告）：马顺青，男，1960年2月21日出生，汉族，住裕民县。
被上诉人（原审被告）：王红山，男，1972年10月25日出生，汉族，住裕民县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司。住所地：裕民县友好路**号。
负责人：石红卫，系该支公司经理。
上诉人马顺青因与被上诉人王红山、中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服裕民县人民法院（2016）新4225民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马顺青以已与被上诉人达成调解为由，于2016年12月26日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马顺青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人马顺青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2394元，减半收取1197元，邮寄费120元，合计1317元，由上诉人马顺青承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 堪 举
代理审判员 袁 国 军
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一七年一月十二日
书 记 员 也斯布力
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1088号
申请执行人:王俊武,男,1964年12月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:田军锋,男,1970年04月11日出生,汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人王俊武与被执行人田军锋买卖合同纠纷(2016)陕0523民初2253号民事调解一案中，案件标的为30000元，案件受理费275元，执行费350元。该案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，且申请执行人王俊武申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0523执1088号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 波
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年五月十六日
书记员 苏光磊
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2047号
罪犯冯正刚，男，1986年2月19日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)保中刑初字第31号刑事判决，以被告人冯正刚犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月30日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯冯正刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯冯正刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯正刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯正刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月8日起至2026年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0724民初291号
原告：赣州鼎信物业管理有限公司，住所地：上犹县东山镇水南大道安平巷9号。
法定代表人：黄宇斌，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄凤群，女，赣州鼎信物业管理有限公司职工。代理权限：特别授权。
被告：梁应强，男，成年，汉族，住上犹县。
本院在审理原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告梁应强物业服务合同纠纷一案中，经本院协调，被告已交纳相应物业费用。原告赣州鼎信物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州鼎信物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 付 蕾
二〇一七年三月二十日
代理书记员 郭家强
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执恢514号
申请执行人林传强，男，1959年9月27日生，汉族，住平度市。
被执行人赵玉波，男，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人林传强与被执行人赵玉波买卖合同纠纷一案中，被执行人赵玉波已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）平商初字第2730号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 诚
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保55号
申请人：候立全，男，1959年12月16日出生，汉族，住济南市。
申请人：张秀爱，女，1960年12月6日出生，汉族，住济南市。
申请人：张某某，女，1980年4月15日出生，汉族，住济南市。
申请人：候某，男，2004年4月17日出生，汉族，住济南市。
法定代理人：张某某（申请人候某之母），1980年4月15日出生，汉族，住济南市。
被申请人：胡探探，男，1996年5月7日出生，住陕西省榆林市绥德县。
被申请人：梁山县先志货运服务有限公司，住所地梁山县。
申请人候立全、张秀爱、张某某、候某于2017年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人梁山县先志货运服务有限公司名下的鲁H*****号福田牌重型自卸货车一辆予以查封。申请人候立全、张秀爱、张某某、候某以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。
本院经审查认为，申请人候立全、张秀爱、张某某、候某的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人梁山县先志货运服务有限公司名下的鲁H*****号福田牌重型自卸货车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人候立全、张秀爱、张某某、候某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年四月七日
书记员 吴蓓蓓
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1072号之一
申请执行人：刘玉兴，男，生于1964年6月11日，汉族，住四川省绵竹市。
被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：曾令兵，该公司负责人。
刘玉兴与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1296号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0682民初1296号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 欧阳大伟
审 判 员 袁 英 杰
代理审判员 杨 晓 斌
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨 肖
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执41号
申请人余新会，女，汉族，1961年10月31日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人杨天贵，男，汉族，1968年10月16日出生，住四川省攀枝花市米易县。
申请人余新会依据米易县人民法院（2016）川0421民特282号民事裁定书申请执行杨天贵民间借贷纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民特282号民事裁定书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 王彬
二〇一七年二月二十八日
书记员 舒龙
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执979号之一
申请执行人：倪天平，男，1962年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
被执行人：向宁，男，1975年8月26日出生，汉族，农民，住中江县。
倪天平与向宁买卖合同纠纷一案。申请执行人倪天平依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第2074号民事判决书，于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人向宁给付货款12279元和案件受理费150元。本院在执行中查明，被执行人向宁名下无可供执行的财产，申请人倪天平亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人倪天平书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字2074号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一七年十一月二十二日
书记员 肖 闯
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1174号
罪犯李荣根，男，1979年10月17日出生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年9月26日作出(2014)大中刑初字第112号刑事判决，以被告人李荣根犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李荣根不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出(2014)云高刑终字第1520号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年1月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院于2017年8月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李荣根在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李荣根的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘源哲
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109财保101号
申请人：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号,统一社会信用代码代码：91500109903246183U。
负责人：郑寒冰。
被申请人：重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司，住所地：重庆市北碚区。
法定代表人：王新。
被申请人：曹均贵，男，汉族，1967年1月15日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：张星，女，汉族，1974年7月12日出生，住重庆市九龙坡区。
申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行申请保全被申请人重庆市同心中小��业融资担保有限责任公司、曹均贵、张星借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的诉前保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一七年七月六日
书记员 章寒露
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702财保60号
申请人：汉中翔天汽贸有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区石马路京昆酒店。
法定代表人：张建，系该公司执行董事。
委托代理人：刘宝泉，陕西兴振业律师事务所律师。
被申请人：周宝青，男，汉族，X年X月X日出生，住陕西省西乡县峡口镇。
申请人汉中翔天汽贸有限公司因与被申请人周宝青追偿权纠纷，于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人周宝青所有的陕FW38**谛艾仕牌小型轿车采取保全措施。申请人汉中翔天汽贸有限公司以其购买的中国人民财产保险股份有限公司责任限额为人民币172904元的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人汉中翔天汽贸有限公司提交了与被申请人周宝青追偿权纠纷相关证据材料，提供了申请保全的财产线索并提供了担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人周宝青所有的车牌号为陕FW38**谛艾仕牌小型轿车一辆。
案件申请费1384元，由申请人汉中翔天汽贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 玲
二〇一七年十一月二日
书记员 任进文
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0381刑初243号
公诉机关河南省偃师市人民检察院。
被告人梁义强，男，出生于1974年5月7日，汉族，大专毕业，无业，籍贯河南省偃师市，现住杭州市萧山区。因涉嫌交通肇事罪于2016年7月27日被偃师市公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。2016年11月16日，经本院决定被依法逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2016〕166号起诉书指控被告人梁义强犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员高强出庭支持公诉，被告人梁义强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月28日20时许，被告人梁义强驾驶自家入户为其妻梁某的浙Ｂ×××××号“别克”牌小型轿车，沿顾龙路由西向东行驶至偃师市顾县镇段西村路段，与前方行人顾县镇行政街3号院的贾某2相撞，造成贾某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后梁义强主动拨打报警电话，并陪同医护人员抢救伤员，后在偃师市人民医院等候公安机关处理。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：梁义强驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车前部右侧与贾某2肢体发生接触可以成立；贾某2的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为颅脑损伤。经交警部门现场勘查、调查认定：梁义强负该事故全部责任；贾某2无责任。
2016年7月26日，被告人梁义强与贾某2亲属委托的代理人达成调解协议，梁义强除保险外一次性赔偿贾某2亲属各项损失共计人民币10万元，贾某2亲属出具谅解书。2016年11月25日，梁义强又���偿贾某2妹妹贾某11.5万元，贾某1出具谅解书。
上述事实，被告人梁义强在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表、接处警记录；证人梁某、贾某1的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；道路交通事故认定书、被害人贾某2的诊断证明、住院病历、死亡证明、火化证明、调解协议、收条、谅解书、肇事车辆及驾驶人员信息查询单等书证；司法鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人梁义强的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人梁义强违反有关道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人梁义强在事故发生后主动抢救伤员并投案，如实供述自己的罪行，��于自首；并积极赔偿被害方经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，故依法从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人梁义强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：郭卫东
审 判 员 ：郑宇辉
人民陪审员 ：曲红艳
二〇一六年十二月六日
代书 记员 ：齐勇珂
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢95号之三
申请执行人张德来，男，生于1968年8月3日，汉族，湖北省郧西县人，个体经营者。
被执行人樊明卫，男，生于1979年9月23日，汉族，湖北省郧西县人，个体经营者。
张德来与樊明卫借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）鄂0322民初135号民事调解书已发生法律效力，被执行人樊明卫未自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人张德来于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人张德来以与执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人张德来撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人张德来撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年十一月九日
书记员 朱美坪
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执4662号
申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
负责人郭念，该支行行长。
委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。
被执行人刘艺，女，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行刘艺银行卡纠纷一案过程中，经查询，未查询到被执行人刘艺可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2017年10月27日申请本院终结本次执行程序。截止到2017年10月27日被执行人尚欠申请执行人67686.53元。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4662号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 吴 莉
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑终465号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾某，太仓市奕俊化纤有限公司法定代表人。2012年2月27日因赌博被行政拘留五日。2016年3月7日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
原审被告单位太仓市奕俊化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀孙桥村，法定代表人顾某。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告单位太仓市奕俊化纤有限公司、原审被告人顾某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年6月13日作出(2016)苏0585刑初346号刑事判决，以拒不支付劳动报酬罪分别判处原审被告单位太仓市奕俊化纤有限公司罚金人民币五万元；判处原审被告人顾某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人顾某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）顾某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人顾某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人顾某撤回上诉。
江苏省太仓市人民法院(2016)苏0585刑初346号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴继华
审判员 陈羚麒
审判员 徐 奕
二〇一六年九月十四日
书记员 倪 艳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109财保160号
申请人：张景科，男，汉族，1981年2月11日出生，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市北碚区。
被申请人：冯明友，男，汉族，1953年11月25日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人：陈德明，男，汉族，1957年2月25日出生，住重庆市渝中区。
申请人张景科申请保全被申请人冯明友、陈德明借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人张景科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人张景科的诉前保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 缪友梅
二〇一七年十一月八日
书记员 张疏影
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵08民终232号
上诉人（原审被告）：石河子开发区华中房地产开发有限责任公司。住所地：石河子开发区64小区***号。
法定代表人：陈新伍，总经理。
委托诉讼代理人：韩银忠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：彭新焕，女，1964年10月7日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：王智慧，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贺娟，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
上诉人石河子开发区华中房地产开发有限责任公司因与被上诉人彭新焕房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初6329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初6329号民事判决；
二、本案发回石河子市人民法院重审。
上诉人石河子开发区华中房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费5500元予以退回。
审 判 长 孙铭徽
审 判 员 杨书钢
代理审判员 赵春华
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨 欢
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初6020号
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
住所地禹州市远航路**号。
负责人刘磊，该行行长。
委托代理人赵义昌，禹州市支行风险管理部高级专员。
被告李德坡，男，汉族，生于1956年6月6日，住禹州市。
被告张爱玲，女，汉族，生于1952年11月11日，住住禹州市。
被告朱星帅，男，汉族，生于1989年3月10日，住禹州市。
被告郑松静，女，汉族，生于1988年11月25日，住禹州市。
被告朱二黑，男，汉族，生于1954年1月15日，住禹州市。
被告郭枝，女，汉族，生于1954年10月27日，住禹州市。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行（以下简称农行禹州支行）诉被告李德坡、张爱玲、朱星帅、郑松静、朱二黑、郭枝金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告身份信息，本院在禹州市郭连镇找不到被告李德坡，原告又不同意对被告撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行的起诉。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内提起上诉，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：连彩红
二〇一六年十月二十七日
书记员 ：姚文豪
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2327民初242号
原告：包善平，男。
被告：李玲，女。
原告包善平与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告包善平于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包善平以与被告李玲庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包善平撤诉。
案件受理费181元，由原告包善平负担。
审判员 李晓洪
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 慧
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保205号
申请人:刘敏，女，1970年7月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区宋官屯镇晶华南路886号。
被申请人:王立龙，男，1989年6月7日出生，系鲁NE93**号小型轿车驾驶人，住山东省德州市德城区宋官屯镇梁庄村122号。
本院在执行申请人刘敏与被申请人王立龙机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初1399号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人王立龙驾驶的鲁NE93**号小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 胡东
二〇一七年四月二十八日
书记员 李玲
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1266号
原告：北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4930室。
负责人：于庆新。
委托诉讼代理人：林琳，系该公司员工。
委托诉讼代理人：胡美华，系该公司员工。
被告：周成，男，1988年1月9日，汉族，住江苏省苏州市平江区。
原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司与被告周成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币519元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司苏州分公司负担。
审判员 滕文清
二〇一七年四月六日
书记员 朱 真
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48957c22-b58a-4a11-8a3c-1c660ff679cf&imgId=NDg5NTdjMjItYjU4YS00YTExLThhM2MtMWM2NjBmZjY3OWNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0924执83号
申请执行人：刘献平，男，汉族，1946年10月17日生，住兴和县。
被申请执行人：化德县众扶小额贷款有限责任公司，地址兴和县。
法定代表人：杨登宏，该公司董事长。
本院在刘献平与化德县众扶小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务，经本院查询银行、车辆、房产、工商等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人再次违约，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 薛 平
审判员 ： 孙 平
审判员 ：赵凤琴
二〇一七年六月二十一日
书记员 ：李雪沁
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1695号之二
申请执行人:唐贵川,男,汉族,1983年11月14日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:李兵,男,汉族,1972年01月17日出生,住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行唐贵川与李兵民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，只查询到李兵有一辆长安车，本院已在登记机关进行查封，但因找不到下落无法处置，其他无可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 全斗成
二〇一七年十一月九日
书记员 邓存香
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0112民初2941号
原告：秦满添，住广州市黄埔区。
被告：秦海英，住广东省广州市黄埔区。
委托代理人：秦斯乐，住广州市萝岗区。
委托代理人：秦斯静，住广州市黄埔区。
原告秦满添诉被告秦海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法由审判员李娜适用简易程序公开开庭进行审理。原告秦满添、被告秦海英及其委托代理人秦斯乐、秦斯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦满添向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类存款利率计算，自借款之日起计至还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告共六次向秦满添借款，分别于1997年8月7日借10000元，于1997年8月8日借2000元，于1997年8月12日借5000元，于1997年8月18日借3000元，于1997年8月20日借5000元，于1998年8月4日借5000元，合计共借30000元，并分别写下借条六张为证。以上借款经原告多年追讨未还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告秦海英提交书面答辩状称：1、原被告双方并未存在借款行为。原被告曾合伙开办南岗海鲜楼，均系其中的股东之一，当时被告担任出纳，原告担任会计。因工作需要，被告需经常开具借支单作为酒楼运作之用，但事实上被告与原告从未有任何私人借款，且被告于1998年退股并结清所有相关往来款项。原告提供的部分借支单上只有借款人的名字，未有原告名字，亦未有按捺指模进一步确认真实性，且日期相近，不符合常理。原告亦并未举证证实其将款项交付被告，因此根本不存在原告主张的案涉借贷关系。2、原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失胜诉权。根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼权利期限为二年。原告称被告于1997年、1998年向其借款，至今已接近20年，而被告一直居住在南岗，在此期间原告从未以口头、文书等方式向被告催讨借款，诉讼时效从未中断、中止，因此，原告深知被告未曾向其借款，且其诉讼时效已过，其民事权利不受人民法院保护。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：1997年8月7日，被告秦海英出具一份《借支单》，内容为：借秦满添壹万元正。1997年8月8日，被告秦海英出具一份《借支单》，内容为：借支2000元。1997年8月12日，被告秦海英出具一份《借支单》，内容为：借伍仟元正。1997年8月18日，被告秦海英出具一份《借支单》，内容为：借叁仟元正。1997年8月20日，被告秦海英出具一份《借支单》，内容为：借秦满添伍仟元正。1998年8月4日，被告秦海英出具一份《借支单》，内容为：借满添伍仟元正。
庭审中，原告确认自1997年开始与被告共同经营海鲜酒楼，被告任出纳，被告出具《借支单》后，原告在其家里向被告交付相应现金。
本院认为，借贷关系的成某依法符合两个要件，即双方有借款的合意，以及出借方有交付借款的行为。本案中，虽原告持有《借支单》原件，但被告辩称并未收到借款，《借支单》是双方合作经营酒楼所需而出具，因此应结合借贷的背景、金额、交付方式、交易习惯等来进行认定，综合判断借贷事实是否发生。
原告提交的《借支单》，日期较为相近，有五笔系同一个月内发生，《借支单》均未记载利息及借款期限，且部分有记载出借人，部分未记载出借人仅记载借款金额，从形式上来看，比较简单，不完全符合借贷关系的书面载体要件。而且，《借支单》记载的借款金额从2000元到10000元不等，在1997年、1998年期间并非小数额，如此频繁发生的大笔借款，原告不仅不要求被告支付利息，且未与被告约定还款期限，又称全部借款均系从家中拿出现金交付给被告，明显不符合交易惯例及一般生活经验法则。再次，《借支单》时间距今已近20年，原告未能举证证实其在此期间对被告进行过催收，也就是说在长达近20年的时间里原告均未以任何形式维护其债权人权利，明显不符合常理。
鉴于原被告当时确实合作经营酒楼，被告担任出纳有填写借支单用于平账的可能性，原告虽持有借支单，但在被告辩称借贷行为未实际发生且能作出合理说明的情况下，原告未能进一步对借支单的书写方式、借款的现金来源、主张权利的时间及方式作出合理解释，本院结合借款金额、交付情况、交易习惯等事实和因素，认为原被告之间并未发生借贷事实，不存在原告主张的借贷关系，原告起诉要求被告偿还借款30000元并支付相应利息的诉讼请求，并无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，判决如下：
驳回原告秦满添的全部诉讼请求。
案件受理费275元，由原告秦满添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一六年九月十四日
书记员 赵永花
附：本裁判所依据法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初6697号
原告：刘光华，男，1964年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：蒋朝禄，男，1964年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：李英，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201111097886。
原告刘光华与被告蒋朝禄健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光华，被告蒋朝禄的委托诉讼代理人李英，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失25151.39元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月18日，原告到翠屏区岳武里42号1单元2楼1号恒发地产公司办公司，找被告归还所担保的叶运洪借款，被告用拳头打伤原告，原告受伤产生损失有：医疗费3141.39元、住院伙食补助费150元、护理费360元、误工费20000元、鉴定费1000元、交通费500元。
被告蒋朝禄辩称，原、被告之间的起因是由于原告到被告办公室争执而打架，过错方是原告。在派出所，原、被告已经达成了调解协议，并且被告已经向原告支付了5000元。原告的诉求与实际损失不符，应驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：接警处登记表及询问笔录、病历及医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、证人证言、谅解书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日上午，原告刘光华到被告蒋朝禄位于宜宾市翠屏区岳武里42号1单元2楼1号的办公室找蒋朝禄追要其为案外人叶运洪担保的借款，当时被告蒋朝禄不在，其配偶荣梦独自在办公司，原告刘光华在与荣梦发生口角后，被告蒋朝禄闻声赶到后与原告刘光华发生肢体冲突并致原告刘光华受伤。
后经原、被告自行协商及接处警单位宜宾市公安局翠屏区分局西城派出所组织协商后，就案涉健康权事宜原、被告达成由被告蒋朝禄支付原告刘光华医疗费5000元后，刘光华出具《谅解书》的协议。被告蒋朝禄通过案外人叶运洪向原告刘光华支付了5000元现金后，原告刘光华于2016年12月6日出具《谅解书》一份并提交至西城派出所，载明：“2016年10月18日上午刘光华为追债到债务担保人蒋朝禄公司办公司找蒋朝禄商议还债的事（并多次受到蒋朝禄推脱）受到蒋朝禄言语伤害和身体的伤害。经报警后，由辖区派出所出面解决后，由蒋朝禄负责受害人刘光华医疗费5000元。受害人：刘光华。2016年12月6日”。
本院认为，本案的争议焦点系案涉健康权纠纷是否已经协商解决，具体分析如下：
被告蒋朝禄为证明案涉纠纷已得到解决，向本院申请从接处警单位宜宾市公安局翠屏区分局西城派出所调取《谅解书》以及申请当时的直接代付款人叶运洪出庭作证，从西城派出所调取的《谅解书》以及叶运洪出庭陈述的证人证言可充分证实案涉纠纷已通过被告安排案外人叶运洪向原告支付5000元医疗费，原告出具《谅解书》并提交至西城派出所的方式予以解决。
对原告陈述称《谅解书》系伪造，并非其本人签名、捺印的理由，因该《谅解书》系本院依被告申请依职权从西城派出所处调取，且该《谅解书》落款处签名与原告庭审中签名对比并无明显的差别，故该份证据本院依法对三性进行确认，对原告陈述的上述理由，本院不予采信。
综上，对原告要求被告赔付其人身损害赔偿金25251.39元的诉讼请求，因予以解决，故本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘光华的诉讼请求。
案件受理费428元，减半收取为214元，由原告刘光华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 纪 跃
二〇一七年十二月十九日
书记员 谭明宇
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沈河民三初字第02339号
原告：沈阳建发纸业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号。
法定代表人：程东方，该公司总经理。
委托代理人：于晨，辽宁恒信律师事务所律师。
委托代理人：朱晓光，辽宁恒信律师事务所律师。
被告：哈尔滨丰汇纸业有限公司，住所地哈尔滨市道外区南和街129号，
法定代表人：王娟，该公司经理。
被告：哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司，住所地哈尔滨市道外区南和街127号一层门市。
法定代表人：涂家驹，该公司经理。
被告：涂梦琦。
被告：王娟。
本院在审理原告沈阳建发纸业有限公司诉被告哈尔滨丰汇纸业有限公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、涂梦琦、王娟买卖合同纠纷一案中，原告沈阳建发纸业有限公司于2015年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告哈尔滨市丰汇纸业有限公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、涂梦琦、王娟银行存款170万元或其他等值财产，并已提供原告名下在大连银行沈阳分行营业部银行账户10×××58存款人民币170万元作为担保。
本院认为，原告沈阳建发纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结原告沈阳建发纸业有限公司在大连银行沈阳分行营业部银行账户10×××58存款人民币170万元；
二、冻结被告哈尔滨丰汇纸业有限公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、王娟、涂梦琦的银行存款人民币170万元或查封被告哈尔滨丰汇纸业有限公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、王娟、涂梦琦同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 迟海锟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 隋翘竹
text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院
text-autospace:none”>民事判决书
text-autospace:none”>（2017）冀0208民初5655号
原告：王丽，女，1969年5月29日出生，汉族，居民，住唐山市。
none”>委托代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。
none”>被告：唐山飞龙水泥有限责任公司，住所地唐山市丰润区泉河头镇亢各庄村东。
none”>法定代表人：王少忠，董事长。
none”>委托代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。
none”>原告王丽与被告唐山飞龙水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人郝恩吉，被告的委托代理人赵雪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
none”>原告王丽诉称，2011年6月2日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币五十万元，约定月息为一分五厘。原告于同日通过银行电汇形式向被告指定收款人闫鹏银行卡×××账号提供借款五十万元，后被告结清了2011年6月2日至2012年6月1日借款利息90000元、2012年6月2日至2013年6月1日借款利息90000元。自2013年6月2日起至今被告未再向原告支付过借款本金及利息。到2015年6月2日经被告重新计算,2013年6月2日至2015年6月2日被告拖欠原告借款本息合计人民币696200元,同时被告为原告出具了新的借条,约定借款利息还是月息一分五厘,截止到今天被告欠原告借款本息为1003572.3元。后经原告多次催要,被告均以种种理由拒不偿还该借款及利息,无奈之下,原告只得诉至人民法院,请求1.判令被告给付原告借款本金人民币696200元，并自2015年6月3日起按月息1.5%标准向原告支付利息至全部款项还清为止（其中至起诉之日利息暂计算为：307372.3元），合计为1003572.3元。
none”>被告唐山飞龙水泥有限责任公司辩称，1.被告对2012年6月2日向原告借款50万元事实没有异议。但对利息给付情况代理人需向被告核实确认。2.借款本金应按50万元进行确定。2013年以后的利息也应按本金50万元进行计算，如按6962000元计算属于重复计算。3.该款项的借款人及实际使用人均为我公司，阎鹏是我公司财务人员，还款责任应由我公司承担。
none”>经审理查明，2011年6月2日，原告王丽通过银行转账的形式借给被告唐山飞龙水泥有限责任公司人民币50万元，原被告约定月息1分5厘。被告依约支付利息至2013年6月1日，此后未支付利息和本金。2015年6月2日，在按月息1分5厘计算的基础上，本息合计后，被告给原告出具收据一张，内容为：”收据NO00194272015年6月2日今收到王丽交来的短期借款人民币（大写）陆拾玖万陆仟贰佰元整￥696200-月息1分5厘收款人王晓平收款单位公章处加盖唐山飞龙水泥有限责任公司财务专用章。”出具收据后，被告未支付利息和本金。
none”>以上事实，有当事人陈述、被告给原告出具的收据予以证实。
none”>本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应该支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，2015年6月2日被告出具的收据载明的金额696200元,可认定为借款本金。2011年6月2日原告最初的出借本金为50万元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
none”>被告唐山飞龙水泥有限责任公司在判决生效后10日内偿还原告王丽借款696200元并支付利息，利息自2015年6月2日起至借款付清之日止按月息1.5%计算；但同时，被告支付的本息之和不得超过以500000元为基数，以年息24%，计算自2011年6月2日起至付清之日止的本息之和。
none”>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
none”>案件受理费6916元，由被告唐山飞龙水泥有限责任公司负担。
none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员张文月
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十二月二十二日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员葛志伟
text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0827执保169号
申请人李某某，男，1988年11月15日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
被申请人曾某某，男，1984年11月29日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
被申请人郭某某，女，1995年1月5日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
申请人李某某申请查封被申请人郭某某的房产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人郭某某所有的位于遂川县华勤嘉苑第X栋3-301室房产（合同备案号：2016XXXX）。
查封期限为三年，查封期间不得转让、抵押等，查封期限届满前15日内���请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓裕清
二〇一八年八月九日
书记员 曹绪军
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民催12号
申请人：常熟市沙家浜天方模具厂，住所地江苏省常熟市沙家浜镇辛翁工业区。
投资人：胡方玉，厂长。
委托代理人：于梅芬，该单位职员。
申请人常熟市沙家浜天方模具厂申请公示催告一案，本院于2018年2月24日立案后，依法于2018年2月26日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人常熟市沙家浜天方模具厂持有的号码为3140005126418028、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人常熟市沙家浜天方模具厂有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市沙家浜天方模具厂负担。
审判长 谷建昌
审判员 钱国平
审判员 杨春琴
二〇一八年五月二十三日
书记员 尤 静
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初3433号
原告浏阳市志成餐饮服务有限公司，住所地浏阳市长沙国家生物产业基地。
法定代表人邱炳阳。
委托代理人王意中，湖南众议律师事务所律师。
被告介面光电（湖南）有限公司，住所地浏阳市长沙市国家生物产业基地康宁路9号。
法定代表人叶裕洲，董事长。
原告浏阳市志成餐饮服务有限公司（以下简称志成公司）与被告介面光电（湖南）有限公司（以下简称介面光电公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。本案原告志成公司的委托代理人王意中到庭参加诉讼。被告介面光电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告志成公司诉称，请求法院1、判令被告立即赔偿原告违约损失428883.6元；2、诉讼费用由被告负担。
被告介面光电（湖南）有限公司无答辩。
经审理查明，2011年6月29日，原、被告签订《员工食堂承包合同》，约定：1、合同期限为2011年12月1日至2016年11月30日。2、原告提供厨房和用餐场地、餐厅墙面装饰和地板、用餐座椅、餐厅照明、厨房及办公室间墙隔断，水电气提供主接点。3、违约责任：经双方协商中途终止合同，原告应按照被告实际的投资额进行折旧后进行收购或赔偿；双方确认投资厨房的设备按照五年进行折旧分摊，双方合作未达60个月，剩余月数折让金额需返还原告。5、额外服务：中式宴会、管理工作人员就餐等合同未涉及的餐饮服务，根据双方商定的价格在额外服务结束后由被告开出发票或者刷卡消费。签订《员工食堂承包合同》后，原告先后投入1726847元用于购买厨房设备及进行装饰装修，具体情况如下：1、原告与广东帝豪装饰设计有限公司签订《合同书》，对原告使用的厨房进行装修，用去831472元；2、向长沙新芙蓉厨具设备有限公司购买厨房设备560000元；3、向广州心可工业设计有限公司购买洗碗机38850元；4、向长沙世嘉楼宇设备有限公司购买货梯26000元；5、湖南上东智能科技有限公司安装监控等设备用去35800元；6、安装26台格力牌空调用去210000元；7、向长沙芙蓉区安森电子产品经营部购买刷卡机等用去24720元。承包期限为5年，共计60个月，每年的等额折旧为345369.4元。2015年11月24日，被告宣布全体员工自2015年12月1日至2016年1月3日停工放假。2015年12月31日，被告宣布休业。此后，原告多次催要损失未果，遂诉至本院。
另查明，被告为改善员工的伙食，每人次早餐补助0.4元中餐夜宵各补助1.6元，被告根据原告的刷卡记录按月支付。2015年9月至11月，餐补费合计60714.2元。被告委托原告管理的台湾干部小食堂，原告代为支付食堂厨师和帮工工资，被告按月支付支付给原告。厨师的工资为每月3500元，帮工的工资为每月2200元。2015年9月至11月，被告未按约支付的工资合计为22800元。
上述事实有原告的陈述，双方签订的《员工食堂承包合同》，应付货款明细表、账款确认书、增值税发票、被告出具的采购单等证据予以证明，并经庭审核实，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告形成了真实、合法、有效的合同关系，双方均应全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告已经宣告停业，原、被告签订的《员工食堂承包合同》已经无法继续履行，原、被告约定的合同履行期限为2011年12月1日起至2016年11月30日止。在合同履行期限内，被告宣告停业，致使合同无法继续履行，属违约行为。原告因被告违约行为造成的损失，应当由被告赔偿。原、被告约定，如果双方合作未达60个月，则被告应当按照未达月数的折让金额返还给原告。该约定合法有效，应予以认定。故原告要求被告支付设备总投资款项的20%（12÷60），即345369.4元，本院依法予以支持。被告欠原告的职工餐饮补贴60714.2元，亦应当支付给原告。因被告委托原告代为管理台湾管理干部餐厅，原告代替被告支付的员工工资，亦应当予以返还。因此，原告要求被告支付其垫付的22800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条，第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限介面光电（湖南）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿浏阳市志成餐饮服务有限公司损失345369.4元；
二、限介面光电（湖南）有限公司于本判决生效之日起十日内支付浏阳市志成餐饮服务有限公司餐饮补助费60714.2元；
三、限介面光电（湖南）有限公司于本判决生效之日起十日内返还浏阳市志成餐饮服务有限公司垫付的员工工资22800元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7733元，减半收取3867元，由介面光电（湖南）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李岳
二〇一六年九月十四日
书记员 陈航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执388号
申请执行人：张志驰,男,1980年9月16日出生,37岁,汉族号码342130198009166753,住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：吴小辉,男,1981年12月11日出生,36岁,汉族号码341227198112112012,住安徽省亳州市利辛县。
本院在执张志驰与吴小辉民间借贷纠纷一案中，本院2018年2月28日依法向被执行人吴小辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2018年4月20日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行。2018年4月20日将被执行人吴小辉列入失信人名单，并于2018年4月21日对被执行人限制高消费。2018年6月28日从不动产登记业务管理系统中核实，其名并无房产及土地登记信息。2018年6月28日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保782号
申请人左婷婷，女，1991年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人高朋仑，河南金色阳光律师事务所律师，特别授权。
被申请人许文香，女，1971年4月29日出生，汉族，住郑州市郑东新区。
被申请人李刚，男，1970年9月12日出生，汉族，住郑州市郑东新区。
申请人左婷婷因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人许文香、李刚的银行存款人民币1200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由杜宇鹏提供其所有的位于金水区农科路38号院5号楼东1单元501号（郑房权证：05××51）房产为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封杜宇鹏所有的位于金水区农科路38号院5号楼东1单元501号（郑房权证：05××51）房产一套。
二、冻结被申请人许文香、李刚的银行存款人民币1200000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月二十日
书记员 张瑞玲
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4340号
原告：马俊，男，1973年7月24日出生，住重庆市奉节县。
被告：奉节县四鑫餐饮经营部，个体工商户，经营场所重庆市奉节县兴隆镇二十四米街，注册号500236605649167。
经营者：冯青海，男，1970年4月13日出生，住重庆市奉节县。
本院在审理原告马俊与被告奉节县四鑫餐饮经营部买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月29日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交513.78元），由原告马俊承担。
审判员 程政清
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 威
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0524执恢34号之一
申请执行人张淼，男，1977年8月23日生，穿青人。
申请执行人杨菊，女，1985年8月2日生，汉族。
被执行人王荣华，男，1983年4月15日生，穿青人。
被执行人胡晓燕，女，1984年11月29日生，汉族。
被执行人王军，男，1989年12月5日生，穿青人。
本院在执行张淼、杨菊申请执行王荣华、王军、胡晓燕民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解，暂不需强制执行为由，于2018年8月16日向本院撤回执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0524民初2248号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗天勇
二〇一八年八月十七日
书记员 韩 靖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1106号之一
申请执行人李立福，男，1969年12月7日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人杨玉林，男，1954年3月12日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初66号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行。本案应执行标的358386.5元（含执行费5198元，不含迟延履行期间迟延履行利息），未执行标的358386.5元。本院依法查询被执行人杨玉林银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人名下杨玉林名下有汽车一辆，本院依法查封该车车户，由于该车辆本院未实际控制，且被执行人无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人杨玉林纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初66号号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路 玮
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 纪经伟
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执646号之一
申请执行人：赵鸣，回族，住淄博市周村区。
申请执行人：赵清，回族，住淄博市博山区。
被执行人：赵林，回族，住淄博市周村区。
被执行人：赵淑梅，汉族，住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人赵鸣、赵清与被执行人赵林、赵淑梅法定继承、共有物分割纠纷一案中，申请执行人赵鸣、赵清与被执行人赵林、赵淑梅达成执行和解协议，申请执行人赵鸣、赵清向本院撤回案件执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2864号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马永建
二〇一八年八月十七日
法官助理 陈 雪
书 记 员 丁 雪