湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂盘民初字第00006号
原告喻辉华。
委托代理人余习林。
被告陈志平。
被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区民主路***号华银大厦**楼。
负责人刘洪，该公司总经理。
委托代理人张晓露，（一般授权）。
原告喻辉华诉被告陈志平、被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司（以下简称天平保险公司湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晓华独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告喻辉华及委托代理人余习林、被告陈志平、被告天平保险公司湖北分公司的委托代理人张晓露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻辉华诉称：2012年12月7日，被告陈志平驾驶鄂A×××××号长安小型普通客车，沿川龙大道由盘龙大桥往叶店方向行驶，途径川龙大道巢上城附近时，遇原告喻辉华驾驶二轮摩托车对向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陈志平负此事故全部责任，喻辉华不负此事故责任。原告喻辉华伤后在湖北省新华医院住院治疗42天。经鉴定：原告喻辉华的损伤构成十级伤残，后续治疗费为13000元，休息时间为240日，护理时间为120日。鄂A×××××号车在被告天平保险公司湖北分公司投有交强险和商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，是此，原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失158934.98元；2、被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告喻辉华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：法医鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告喻辉华的损伤构成十级伤残，后续治疗费为13000元，休息时间为240日，护理时间为120日，营养期限为伤后120日。
证据二：道路交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分情况。
证据三：原告户口本、出生证明。证明原告身份及家属情况。
证据四：工作证明。证明原告在城镇务工的事实。
证据五：身份证明。证明被告陈志平身份信息。
证据六：保险单。证明鄂A×××××号车投保情况。
证据七：住院病历、出院记录、门诊记录、医疗费发票。证明原告的伤情及治疗情况。
证据八：居住证明。证明原告在城镇居住的事实。
证据九：工作单位营业执照。证明原告的工作情况。
证据十：委托书。证明林工磊、胡亚明委托喻辉华办理此次交通事故赔偿事宜。
被告陈志平辩称：我已为原告垫付医疗费17200元，要求一并处理。
被告陈志平未向本院提交证据。
被告天平保险公司湖北分公司辩称：1、我公司为原告赔付10000元，要求一并处理；2、我公司在原告投保范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担；3、原告的医疗费金额为41143.98元，误工费应以制造业行业收入标准计算，住院伙食补助费、护理费过高，伤残赔偿金应为41680元，营养费无医嘱，不予认可，拖车费不予认可，车辆维修费按500元计算，交通费按住院天数每天15元计算，精神抚慰金按1000元计算。
被告天平保险公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈志平、被告天平保险公司湖北分公司对原告喻辉华提交的证据对证据一、二、三、四、五、六、七、八、十均无异议；对证据九证明目的有异议，应提供原告与用人单位签订的劳动合同。
经审理查明：2012年12月7日，被告陈志平驾驶鄂A×××××号长安小型普通客车，沿川龙大道由盘龙大桥往叶店方向行驶，途径川龙大道巢上城附近时，遇原告喻辉华驾驶二轮摩托车，车上乘坐林工磊、胡亚明对向行驶，由于被告陈志平所驾车左转时采取措施不当，与原告喻辉华所驾车发生碰撞，造成原告喻辉华、林工磊、胡亚明受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：陈志平负此事故的全部责任，喻辉华、林工磊、胡亚明不负此事故的责任。原告喻辉华伤后在湖北省新华医院住院治疗42天，支出医疗费41143.98元。2013年6月8日，经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定：喻辉华的损伤构成十级伤残，后续治疗费为13000元，休息时间为240日，护理时间为120日，营养期限为伤后120日，原告为此支出鉴定费1200元。原告喻辉华系农业户口，但其长期在城镇居住和工作，事故发生前，其属武汉裕祥制衣有限责任公司员工。原告喻辉华的被扶养人为其长女喻佳，生于2006年5月5日；其次女喻芷蕊，生于2012年10月9日。原、被告因协商赔偿无果，由此产生诉争。
被告陈志平为原告喻辉华垫付了医疗费17200元，被告天平保险公司湖北分公司为原告支付了医疗费10000元。鄂A×××××号车在被告天平保险公司湖北分公司投有交强险和限额为300000元商业第三者责任险（不计免赔险），保险期间均为2012年11月30日0时起至2013年11月29日24时止。
本案在审理过程中，林工磊、胡亚明向本院提交了自愿放弃要求被告陈志平、被告天平保险公司湖北分公司赔偿其经济损失权利的申请。
经依法核算，原告喻辉华因交通事故遭受的经济损失为：医疗费41143.98元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费210元（15元／天×15天）、营养费1800元（15元／天×120天）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、被扶养人生活费依据原告诉求为8012.2元、护理费7766.8元（23624元／年÷365天×120天）、误工费15933.45元（32131元／年÷365天×181天）、
交通费500元、车辆损失500元，精神抚慰金2000元，合计132546.43元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈志平承担该交通事故的全部责任，故被告陈志平对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。事故车辆鄂A×××××号车在被告天平保险公司湖北分公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内先行向原告喻辉华承担赔偿责任，即赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金41680元、被扶养人生活费8012.2元、护理费7766.8元、误工费15933.45元、交通费500元、车辆损失500元，精神抚慰金2000元，合计86392.45元。对原告喻辉华超出交强险赔偿范围的经济损失46153.98元（132546.43元-86392.45元），因事故车辆在被告天平保险公司湖北分公司投有商业第三者责任险（不计免赔险），故由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失46153.98元，被告天平保险公司湖北分公司向原告支付的医疗费10000元应当在赔付时予以扣减。被告陈志平向原告喻辉华垫付的医疗费17200元应予以返还。原告喻辉华主张的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金金额过高部分，本院不予支持。原告主张的被赡养人生活费，因证据不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告喻辉华经济损失86392.45元，扣除已支付的10000元，还应支付76392.45元。
二、被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告喻辉华经济损失46153.98元。
三、原告喻辉华返还被告陈志平垫付款17200元。
四、驳回原告喻辉华的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元、法医鉴定费1200元、邮寄费120元，合计1968元，由被告陈志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 李晓华
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈思倩