wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执2074号
申请执行人：白雪梅,女,1971年3月10日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。
被执行人：河南九华纺织有限公司,住所地:三门峡市湖滨区人民政府会兴街道办事处。
法定代表人:员建毅,该公司总理。
本院在执行申请执行人白雪梅与被执行人河南九华纺织有限公司人事争议纠纷一案中，三门峡市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字（2016）365号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未按生效文书履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人河南九华纺织有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人河南九华纺织有限公司名下的银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产线索；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人河南九华纺织有限公司有不动产登记信息，但该房产已拆除；5、本院已将被执行人河南九华纺织有限公司列入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已于2017年12月15日告知申请执行人的职工代表，鉴于被执行人没有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何江波
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 吕光杰
二〇一八年一月十九日
书 记 员 金渝杭
＼n四川省内江市市中区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）内中民初第585号＼n原告内江市市中区农村信用合作联社。＼n法定代表人谭郁川，理事长。＼n委托代理人崔仁辉，男，1966年5月8日出生，汉族，内江市市中区人，内江市市中区农村信用合作联社史家信用社信贷员。＼n被告舒学林，男，1951年2月9日出生，汉族，村民，内江市中区人。＼n本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告舒学林金融借款合同纠纷一案中，原告内江市市中区农村信用合作联社于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。＼n本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。＼n审判员梁明＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员颜杰
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初1787号
原告：张赞峰，住河北省黄骅市。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：赵青松，住河北省沧州市海兴县。
被告：王树超，住河北省黄骅市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市。
负责人：于立峰，总经理。
委托代理人：徐福明，河北福鑫律师事务所律师。
原告张赞峰与被告赵青松、王树超、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告张赞峰于2017年4月28日向本院提交申请书，请求撤回对被告赵青松、王树超、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为，原告张赞峰的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张赞峰撤回对被告赵青松、王树超、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
案件受理费3455元，由原告张赞峰承担。
审判员 吴悦敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 李明星
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终2127号
上诉人（原审被告）：广州市佳葡特服装有限公司，住所：广州市增城新塘镇工业加工区甘湖工业村。
法定代表人：方条霞，职务：总经理。
委托代理人：贺从华，广东民诚众信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：康秀兰，女，1988年12月13日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县。
委托代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。
上诉人广州市佳葡特服装有限公司与被上诉人康秀兰劳动争议纠纷一案，上诉人广州市佳葡特服装有限公司不服广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院判决如下:一、上诉人广州市佳葡特服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付未签订劳动合同的双倍工资差额18639.78元给被上诉人康秀兰；二、上诉人广州市佳葡特服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付违法解除劳动合同赔偿金6946.5元给被上诉人康秀兰。案件受理费10元，由上诉人广州市佳葡特服装有限公司负担。
上诉人不服原审判决，上诉称：上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。
上诉事实和理由：一、一审法院根据被上诉人提交并非我公司的厂牌、被上诉人自己制作的员工工资表、并非我公司转入账款的《牡丹灵通卡账户历史明细清单》等没有任何证明力的证据就认定其与我公司建立劳动关系，属于认定事实错误。
首先，我方公司是“广州市佳葡特服装有限公司”，公章印签为圆形“广州市佳葡特服装有限公司”；而被上诉人提交的厂牌上，且公章为椭型而且模糊不清，从个别字体上看得出其公章印签为“某某丝公司”。该厂牌上无论公司名称还是公章印签均与我方公司名称及公章印签明显不符合。同时，被上诉人也无法提供该厂牌原件以供核对审查，该证据明显不能证明其与我公司存在劳动关系。再者，被上诉人提交的工资表中，仅“领取人签名”一栏有被上诉人的签名。该表中既无我方公司人员签名，也无我方公司公章印签，是被上诉人私自制作的，根据证据规则该证据应当予以排除。最后，被上诉人提交的中国工商银行的《牡丹灵通卡账户历史明细清单》并未显示对方户名；事实是，我公司开户银行为中国工商银行广州新塘支行，银行账号为36×××15。而且根据我公司提供的银行流水对账单显示，我方也根本未向被上诉人账户汇过任何款项。
二、一审法院在被上诉人未能提供与我公司存在劳动关系的任何证据，也没能提供任何证据证明我公司存在违法解除劳动合同的情况下，就认定我方违法解除劳动合同，一审法院再次认定事实错误。
综上所述，被上诉人在一审中的提交的证据，均不能证明其双方存在劳动关系的主张。但是一审法院完全忽略我方的质证意见，而直接地片面地采信被上诉人的证明力不足的证据。一审法院在此认定事实错误、证据不足。此外，在劳动争议纠纷中，劳动者一方当事人主张劳动关系成立的应当举证证明，根据“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人提交的上述证据均不能证明其主张的，则应当由被上诉人承担不利的证明责任，一审法院却将该不利的证明责任归于我方，一审法院在此证明责任分配错误。因此，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，依法改判。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 群
审判员 杨玉芬
审判员 邹殷涛
二〇一七年四月十一日
书记员 柯天平
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执7134号
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行
被执行人林人华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00524号，依法向被执行人林人华发出执行通知书，责令被执行人林人华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林人华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林人华（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币20903.37元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 阮晶晶
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第122号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人姚某。1999年7月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2006年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2012年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年5月6日刑满释放。因本案于2013年10月22日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十四日，同年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）2038号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于2014年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2012年10月22日下午1时许，被告人姚某经手机联系后，在本区鹿城路195号中梁银座楼下路边，以人民币1200元的价格将四包毒品贩卖给成某，交易完成后被当场抓获。经鉴定，交易的毒品重3.17克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人成某的证言、归案经过、温州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、尿液提取笔录及尿液检测报告书、调取证据清单、扣押物品清单、缴获的毒品、毒资及作案工具照片、毒品上交清单、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.17克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人姚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。考虑到被告人姚某案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚某在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑的建议与本案案情相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑1日。即自2013年11月1日起至2015年10月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵向晔
二〇一四年一月十日
书记员 虞雪培
附：本判决的依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汀执审字第53号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人刘光仁，男，1980年10月09日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人罗桂兰，女，1984年09月11日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2013年09月10日以被执行人刘光仁、罗桂兰多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2013）第0705010会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费49110元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第0705010号征收社会抚养费决定书，于2013年09月10日依法送达给被执行人刘光仁、罗桂兰，被执行人刘光仁、罗桂兰未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第0705010号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人刘光仁、罗桂兰在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年02月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人刘光仁、罗桂兰必须于2014年3月20日前向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币49110元。
三、被执行人刘光仁、罗桂兰在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费637元，由被执行人刘光仁、罗桂兰负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 张福成
二O一四年元月二十三日
代理书记员 黄语焱
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0507执870号
申请执行人林贤珊，女，汉族，1952年2月6日出生，住汕头市潮阳区。
委托代理人陈汉荣，男，汉族，1952年5月29日出生，住汕头市潮阳区。
被执行人储士琴，女，汉族，1975年7月26日出生，住汕头市龙湖区。
申请执行人林贤珊与被执行人储士琴民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0507民初2104号民事判决书及广东省汕头市中级人民法院（2018）粤05民终338号民事裁定书已发生法律效力，依上述民事判决书内容：一、被执行人储士琴应自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人林贤珊第一、二笔借款本金4万元并按年利率18%计算向申请执行人支付资金占用期间利息（自2017年7月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被执行人储士琴应自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人林贤珊第三笔借款本金4万元并按年利率24%计算向申请执行人支付资金占用期间利息（自2017年8月14日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被执行人储士琴负担。经申请执行人申请，本院于2018年4月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行上述判决书中确定的义务。期届，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人储士琴名下位于汕头市金禧花园金棕8幢303号房全套房地产（权证号Ｃ3××79）在汕头市金平区人民法院（2018）粤0511执1号案件执行，申请执行人向本院提出参与分配汕头市金平区人民法院（2018）粤0511执1号案件财产分配的申请；被执行人储士琴名下位于汕头市黄山路14号星港豪园2幢803号房全套房地产（权证号10××74）抵押于汕头经济特区天马典当行有限公司，抵押权利价值1062810元，本院查封上述房地产；被执行人储士琴名下号牌号码为DFS726大众牌汽车一辆，本院予以查封，目前无法实际控制。本院经向汕头市不动产登记中心、车辆管理部门、人民银行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行。
本院认为，被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0507执870号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄文珊
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一八年八月九日
书 记 员 陈 捷
湖州市吴兴区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0502执2511号
申请执行人湖州科技创业服务中心
被执行人湖州创安电子有限公司
本院在执行申请执行人湖州科技创业服务中心与被执行人湖州创安电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
审判长
|
合议庭成员
---|---
#  湖北省武汉市中级人民法院
民事裁定书
#
#  （2018）鄂01民初1029号
原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。
法定代表人：何奕，该公司经理。
委托代理人：于建，湖北山河律师事务所律师。
被告：武汉市硚口区苏格缪斯音乐娱乐城，住所地湖北省武汉市硚口区硚口路158号（南大天地）S4-16-20-36-41-93-98-104-110。
经营者：陈梦三。
原告北京乐源知识产权代理有限公司诉被告武汉市硚口区苏格缪斯音乐娱乐城侵害作品放映权纠纷共计153案，本院于2018年4月18日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司以双方已达成和解为由，于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司提出撤诉申请是合法处理自己的诉权，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费共计人民币7650元，减半收取计人民币3825元，由原告北京乐源知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 宋银山
二〇一八年六月二十日
法官助理陈佩佩
书记员彭龙亭
大连市甘井子区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0211执153号
申请执行人：李华云，
被执行人：张艳华，
李华云与张艳华劳动争议、人事争议纠纷一案，经本院依法执行完毕，特此通知。
执行员 傅 军
二〇一七年一月二十日
书记员 刘婷婷
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行申399号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张开盛，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省余姚市，
再审申请人（一审原告、二审上诉人）万调芽，女，1941年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市，
委托代理人张开盛，系万调芽之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁波市公安局，住所地浙江省宁波市江东区中兴路658号。
法定代表人黎伟挺，局长。
委托代理人夏国华，宁波市公安局工作人员。
委托代理人宓爽，宁波市公安局工作人员。
再审申请人张开盛、万调芽因与宁波市公安局公安行政复议一案，不服宁波市中级人民法院（2016）浙02行终251号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张开盛、万调芽申请再审称：审判人员在审理该案件时有徇私舞弊、枉法裁判的行为。再审申请人提出对其父被害案要求重新鉴定死因及查处杀人真凶的复议请求符合《中华人民共和国行政复议法》第六条第（九）项的行政复议范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（八）项的规定，请求撤销原一、二审判决。
被申请人宁波市公安局提交答辩意见称：首先，再审申请人对《信访事项告知单》不服，应当按照《信访条例》等相应的法律规定办理，其行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的受理范围。其次，被申请人在收到再审申请人的行政复议申请后，于五个工作日内作出书面不予受理决定并邮寄送达了再审申请人。综上，被申请人作出的不予受理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求依法驳回张开盛、万调芽的再审申请。
本院经审查查明，再审申请人张开盛、万调芽因不服余姚市公安局于2015年10月12日作出的《信访事项告知单》向宁波市公安局申请行政复议，该告知单的内容系针对张开盛反映的对其父被害案要求重新鉴定死因、查处共同犯罪嫌疑人等信访事项作出的答复。
本院认为，公安机关的性质具有双重性，既是国家的行政机关，又是国家的司法机关。刑事案件的侦查属于司法权的范畴，余姚市公安局就张开盛提出的刑事案件侦查事项作出的答复明显不属于法定的行政复议范围。同时，《信访事项告知单》中告知张开盛向主管部门反映其信访涉及的工资、土地、建房等事项，该部分内容对再审申请人张开盛、万调芽的权利义务不产生实际影响，亦不属于行政复议的范围。被申请人收到行政复议申请后，及时作出不予受理决定并在规定期限内进行了送达，程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。关于被申请人对共同提起复议申请的张开盛、万调芽分别作出不同文号的答复的问题，原一审已予以指正。因此，被申请人作出的行政复议申请不予受理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原一、二审判决驳回张开盛、万调芽的诉讼请求并无不当。张开盛、万调芽未提交证据证明审判人员在审理该案件时有徇私舞弊、枉法裁判的行为，其再审申请理由不能成立。
综上，张开盛、万调芽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张开盛、万调芽的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 黄金富
审 判 员 许 勤
代理审判员 刘家库
二〇一七年六月二十二日
---
书记员吕圣姻
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执771号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人肖又仁财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保203号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执771号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年八月二十五日
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执632号
申请人中国农业银行股份有限公司光山县支行
法定代表人张云霄，系该支行行长。
委托代理人闵晟，系该支行员工。
被执行人付兴松，男，1974年4月13日生。
被执行人刘明贵，男，1962年5月14日生。
被执行人陈良让，男，1956年1月12日生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司光山县支行申请执行付兴松、刘明贵、陈良让借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司光山县支行于2017年7月10日向本院提出撤回对付兴松、刘明贵、陈良让的执行申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司光山县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人中国农业银行股份有限公司光山县支行撤回对付兴松、刘明贵、陈良让等的执行申请。
审判员 刘学厚
二〇一七年十月十日
书记员 陈远兵
安徽桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01096-1号
申请人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行,住安徽省桐城市吕亭镇吕亭街,法定代表人：孙玉诚
被执行人:王斌,男,1966年9月28日出生,49岁,汉族号码342822196609284218,住安徽省桐城市
被执行人:桐城市ＸＸ木材加工厂,住安徽省桐城市文昌街道ＸＸ村,法定代表人：王斌,机构代码：L4734324-9
被执行人:胡汉林,女,1966年10月12日出生,49岁,汉族号码34282219661012422X,住安徽省桐城市
申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人王斌、桐城市ＸＸ木材加工厂、胡汉林金融借款一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王斌、桐城市ＸＸ木材加工厂、胡汉林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王斌、桐城市ＸＸ木材加工厂、胡汉林履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00414号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年五月十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执268号
申请执行人李正欢,男,1976年12月16日出生,汉族，住黎平县。
被执行人李长林,男,1972年10月18日出生,汉族，现租住贵州省黎平县。
被执行人石鸾昌,女,1984年4月8日出生,侗族，现租住贵州省黎平县。
本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初1237号民事判决书，于2018年4月19日依法立案受理李正欢申请执行李长林、石鸾昌借款合同纠纷一案。判决确定由李长林、石鸾昌支付李正欢借款本金28000及利息13789.79元、案件受理费423元、鉴定费3600元，共计45812.79元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，李正欢自愿放弃5812.79元，并当场支付20000.00元，剩余20000.00元由被执行人李长林于2019年12月30日前付清。且申请人李正欢自愿撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，我院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初1237号民事判决书的执行。
被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 俊
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈国付（代）
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1721执369号之一
申请执行人:董春艳,女,1979年3月27日出生,汉族,住安徽省东至县。
被执行人:朱国平,男,1966年4月10日出生,汉族,住东至县，身份证号码号码342829196604101114。
申请执行人董春艳与被执行人朱国平民间借贷纠纷一案，安徽省东至县人民法院于2018年1月12日作出的（2017）皖1721民初1791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董春艳于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日立案执行。执行中，申请执行人董春艳向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1721执369号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪磊
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨旭
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执490号
申请执行人罗连俊，男，1990年6月10日出生，汉族。
被执行人贵州神华矿业投资有限公司。
法定代表人杨国荣，系该公司总经理。
申请执行人罗连俊申请执行被执行人贵州神华矿业投资有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由我院作出的（2017）黔0522民初26号民事判决书，向被执行人贵州神华矿业投资有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州神华矿业投资有限公司支付申请执行人罗连俊各项工伤赔偿100972.5元；负担执行费1415元。在执行过程中，双方当事人于2018年7月30日自愿达成执行和解协议：被执行人贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿在2019年1月1日前将（2018）黔0522执484号罗连俊案、（2018）黔0522执988号周孝康案、（2018）黔0522执940号罗连俊、（2018）黔0522执490号罗连俊案、（2018）黔0522执507号刘道学案、（2018）黔0522执514号刘道科案的执行款项全部给付完毕；并保证从2018年10月起，每月向法院指定账户汇入15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执490号案件的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年七月三十日
书记员 杨 豪
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执411号
申请人朱礼菊，女，1977年9月8日出生，汉族，住赫章县城关镇。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行朱礼菊申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执411号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执693号之二
申请执行人：高玉荣，男，1963年2月13日出生，汉族,住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：刘钢，男，1972年12月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年7月5日作出的(2017)黔0201民初2749号民事调解书，依法受理高玉荣申请执行刘钢民间借贷纠纷一案，被执行人刘钢应履行偿付申请执行人高玉荣借款本金90000元、利息10800元，案件受理费1158元，承担迟延履行期间的逾期利息（届时清算）并承担申请执行费1429元的义务，但被执行人刘钢至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等信息，未发现被执行人名下有存款及车辆，查明被执行人名下有位于钟山××××道北侧的房屋一套，本院已依法对该房屋进行查封，但申请执行人不要求处置该房屋。另查明，被执行人的工资收入已由（2017）黔0201执304号执行案件预先扣留，本院依法向该被执行人所在单位送达了执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人的工资收入进行轮候扣取。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴传柯
审 判 员 龙红梅
审 判 员 包 俊
二〇一八年六月十二日
法官助理 余艳青
书 记 员 胡荣萍
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1370号
申请执行人：李维林，男,1933年7月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：朱有如，女,1934年8月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：周严华，男,1947年7月9日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：刘从英，女,1947年2月12日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行李维林、朱有如与周严华、刘从英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，未能查询到被执行人可供执行的财产，案件已移送定远县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年九月十二日
书记员 李 晨
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执1685号
申请执行人：薛德军，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
申请执行人：刘开英，女，1969年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，任该公司执行董事兼总经理。
薛德军、刘开英申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2201号民事调解书，于2018年7月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执1685号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执1685号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年八月八日
书记员 郑 楠
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1005-1号
申请人:黄大中,男,1967年10月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:杨远齐,男,1968年1月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人黄大中与被执行人杨远齐买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人杨远齐发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人杨远齐缴纳执行款66300元，负担案件受理费1458元，申请执行费895元。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人10000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 胡立平
审判员 甘少林
二〇一七年九月十八日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执230号
申请人刘季咡，女，1977年10月6日出生，汉族，住赫章县城关镇大桥村观音岩组***号。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行刘季咡申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执230号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执939号
申请执行人：陈昌金,男,1966年2月4日出生,住安徽省六安市金安区。
被执行人：六安市玉满堂宝石有限公司，住所地六安市裕安区经济开发区工业创业园内，组织机构代码55326995-8。
法定代表人：方俊杰，总经理。
六安市仲裁委员会作出的（2016）六仲裁字第027号裁决书已经发生法律效力。因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人六安市玉满堂宝石有限公司所有的位于其公司院内的2号车间厂房及其所占的土地。
被执行人六安市玉满堂宝石有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人六安市玉满堂宝石有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人六安市玉满堂宝石有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年，自2016年6月7日起至2019年6月6日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年六月七日
书记员 李 晨
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执261号
申请执行人张远林，男，1965年8月17日出生，汉族。
被执行人黔西县红林彝族苗族乡人民政府
法定代表人杨显义，系黔西县红林彝族苗族乡人民政府
乡长。
张远林申请执行黔西县红林彝族苗族乡人民政府劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院2017年10月18日作出的（2017）黔0522民初3028号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、支付申请人张远林工程款人民币97000元及迟延履行期间加倍债务利息；二、负担案件受理费1100元、执行费1655元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院查明，被执行人黔西县红林彝族苗族乡人民政府的基础账户为黔西县财政局红林财政分局在黔西农商行红林支行开设的XXXXXXX的账户。本院已在此账户强制扣划执行款20000元，还剩余78100元及案件执行费1655元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黔西县红林彝族苗族乡人民政府在黔西县财政局红林财政分局黔西农商行红林支行xxxxxxxx账户的银行存款79755元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一八年八月七日
本件与原件核对无异
书记员 王 珂
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0402执621号之一
申请执行人张某，男，1975年3月26日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托代理人罗国红，贵州黔坤律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被执行人周某，男，1966年9月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初1255号民事判决书，依法受理张某申请执行周某买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，经到车辆管理部门调查，被执行人周某名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但因无法查找该车下落故不能实际处置。另查明，被执行人在房产管理部门无房屋登记信息，在金融机构无存款可供执行。现被执行人无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黔0402执621号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周达猛
审判员 王 辉
审判员 何 坤
二〇一八年七月十八日
书记员 罗健欣
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执177号
申请人石通福，男，1961年10月10日出生，汉族，住赫章县财神镇。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行石通福申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执177号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执720号
申请人伍忠会，女，汉族，1976年11月17日生，住赫章县城关镇狮子村。
被执行人：张静，女，汉族，1982年10月26日出生，住赫章县威奢乡。
本院在执行伍忠会申请执行张静借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人与申请人协商一致，经申请人同意，被执行人分期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0527执720号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执1650号
申请执行人：尼玛泽仁，女，1994年1月2日出生，汉族，住四川省马尔康市。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，任该公司执行董事兼总经理。
尼玛泽仁申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2173号民事调解书，于2018年7月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执1650号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执1650号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年八月八日
书记员 郑 楠
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执583号
申请执行人邓友贤，男，1945年4月5日出生。
被执行人金汝朝，男，1962年11月12日出生。
本院在执行申请执行人邓友贤与被执行人金汝朝机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2017）黔0522民初4894号民事判决书，于2018年4月11日向被执行人金汝朝发出执行通知书，责令被执行人金汝朝赔偿申请执行人邓友贤61319.18元；案件受理费836元、申请执行费820元，由被执行人金汝朝负担。但被执行人金汝朝未自觉履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人金汝朝的银行存款账户进行了冻结；并向被执行人金汝朝发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。通过执行网络查控系统查询被执行人金汝朝的银行存款、工商登记信息、证券、车辆信息；并通过传统查控，到被执行人金汝朝户籍所在地黔西县太来乡芭蕉村村民委员会及相关人员，对被执行人金汝朝的财产进行了查询。发现被执行人金汝朝的财产有位于黔西县太来乡芭蕉村先峰组自建住房一层，约130㎡，该房屋系金汝朝及其家人的唯一住房，且无任何产权手续，不宜查封、拍卖。被执行人金汝朝其余无可供执行的财产。本次执行到位金额为3350元、申请执行费50元，共计3400元。对未执行到位57969.18元以及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人金汝朝继续向申请执行人邓友贤清偿。案件受理费836元、申请执行费770元，由被执行人金汝朝负担。
本院将执行的相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人邓友贤，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邓友贤认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 胡云贵
二〇一八年八月六日
书记员 王 珂
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执175号
申请人王天菊，女，1969年3月20日出生，汉族，住赫章县六曲河镇碾房村山脚组。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行王天菊申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执175号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执847号之一
申请执行人:余宜志,男,1966年1月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:王金林,男,1967年1月24日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。
申请人余宜志与被执行人王金林民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初3792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王金林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王金林缴纳执行款454228元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执847号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
合议庭笔录
时间:二Ｏ一八年九月一日
地点：桐城市人民法院执行庭
合议庭成员：胡立平、林峰、甘少林
记录人:孙媛媛
案由：申请人余宜志与被执行人王金林民间借贷纠纷一案。
记录如下:
申请人余宜志与被执行人王金林民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初3792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王金林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王金林缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执847号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
胡：同意上述意见。
林：同意上述意见。
甘：同意上述意见。
合议庭决议：终结(2018)皖0881执540号案件的执行。
合议庭成员签名：
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2301执2322号
申请执行人吕辅民，其余略。
被执行人张振华，其余略。
被执行人黄维，其余略。
被执行人贵州栗树下食品股份有限公司，其余略。
法定代表人张振华，公司董事长。
本院在执行吕辅民与张振华、黄维、贵州栗树下食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年7月24日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人张振华于2018年8月31日前一次性支付申请执行人吕辅民33802元，张振华自愿放弃其余款项的执行。同时，申请执行人吕辅民向本院撤回(2018)黔2301执2322号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执2322号案件的执行。
被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年七月二十四日
法官助理 陈 雄
书 记 员 万成本
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1004-1号
申请人:方德勇,男,1968年9月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:戴兆福,男,1975年9月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人方德勇与被执行人戴兆福民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人戴兆福发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人戴兆福缴纳执行款230000元及逾期利息，负担案件受理费2525元，申请执行费3650元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，被执行人给付20000元，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 胡立平
审判员 甘少林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执626号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行。
法人代表游任翔。
被执行人韩黎明，男，1982年10月13日出生，汉族，江西省。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人韩黎明信用卡纠纷一案，执行标的2500元。本院（2015）鄱民二初字第800号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人韩黎明至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人韩黎明在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩黎明的银行存款2379元（含剩余执行款2329元，执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘顶峰
审判员 艾鹏远
审判员 张建辉
二〇一八年五月八日
书记员 欧阳钦
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执539号
申请人李玉菊，女，1964年11月3日出生，汉族，住赫章县城关镇狮子村。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行李玉菊申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执539号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执395号
申请执行人杨大云，男，1956年3月14日出生，汉族。
被执行人刘太兵，男，1979年3月3日出生，汉族。
本院在执行申请人杨大云申请执行被执行人刘太兵民间借贷纠纷一案中,申请人杨大云于2018年8月8日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执395号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一八年八月八日
书记员 吴 桐
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执1625号
申请执行人：陈杰，男，1960年8月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人：李跃萍，女，1962年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，任该公司执行董事兼总经理。
陈杰、李跃萍申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2149号民事调解书，于2018年7月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执1625号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执1625号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年八月八日
书记员 郑 楠
广东省江门市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2014）江中法执通字第296号
江门市益威物业服务有限公司、罗斌杰、刘翠娥：
申请执行人江门市益威物业服务有限公司与被执行人罗斌杰、刘翠娥仲裁一案（（2014）江中法执字第296号），经本院依法执行，刘翠娥支付了仲裁裁决确定的物业服务费及违约金8071.01元、执行费50元，江门市益威物业服务有限公司同意执行结案，本案已执行完毕，予以结案。
特此通知
广东省江门市中级人民法院
二〇一四年十一月十九日
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1106-1号
申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市龙眠路27号,机构代码：91340881853907990R。
负责人：张正红,该行行长。
被执行人:ＸＸ,女,1979年8月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:都祝,男,1974年11月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人ＸＸ、都祝金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人ＸＸ、都祝发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人ＸＸ、都祝缴纳执行款158635.94元及逾期利息，负担案件受理费1737元，申请执行费2280元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月十三日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执767-1号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号,组织机构代码：85390799-0。
负责人：叶晓红,该行行长。
被执行人:黄文革,男,1967年7月20日出生,汉族,住安徽省安庆市桐城市。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区经一路,组织机构代码：68979670-6。
法定代表人：井自顺,该公司经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人黄文革、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00793号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款860586.78元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费12406.00元，执行费10886.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）豫0305民初3184号
原告权某某。
被告解某某。
本院在审理原告吕春霞诉被告申卫国为离婚纠纷一案中，本院受理后依法向原告发出了预交案件受理费通知，原告在收到该通知后在指定期限内未向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘红坡
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 弘
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翁民初字第6022号
原告付俊荣，女，1940年7月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告包秀红，女，1984年3月5日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告周里忠，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告付俊荣、包秀红与被告周里忠机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付俊荣、包秀红到庭参加诉讼，被告周里忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月9日6时30分在S205线142公里处+500米处，被告周里忠驾驶蒙DHM8**号正三轮载货摩托车（在中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险）与原告付俊荣之夫、原告包秀红之父包洪叶驾驶的二轮电动车相撞造成包洪叶死亡的交通事故。此次事故经翁牛特旗公安局交通警察大队处理，做出翁公交认字[2015]第150025号道路交通事故认定书，包洪叶负本次事故主要责任，被告周里忠负本次事故次要责任。就赔偿事宜双方未达成一至，起诉至人民法院，原告起诉后，2015年8月19日中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告11万元。诉讼请求：1、判令被告周里忠赔偿原告死亡赔偿金28350元/年×11年+5万元（精神损害抚慰金）+27228元（4538元×6个月）减去11万元后的30%金额为83723.40元。
被告在法定期限内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、翁公交认字[2015]第150025号道路交通事故认定书，证明包洪叶负本次事故主要责任，被告周里忠负本次事故次要责任的事实。2、鉴定意见通知书、村委会证明、居民死亡医学证明书，证明被告因本次交通事故死亡并已安葬的事实。3、赔偿协议书、受权书，证明中国大地保险公司在交强险限额内已赔偿原告11万元的事实。
被告在本次诉讼过程中未向本院提交证据。
针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的交通事故认定书、鉴定意见书、村委会证明、居民死亡医学证明、赔偿协议书、受权书，能够证明原告所要证明的事实，且被告未提出证据予以反驳，原告提交的证据具有证据效力，本院予以采信。
根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告付俊荣系包洪叶之妻、原告包秀红系包洪叶之女，包秀红系付俊荣、包洪叶唯一的子女。2015年6月9日6时30分在S205线142公里处+500米处，被告周里忠驾驶蒙DHM8**号正三轮载货摩托车（在中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险）与包洪叶驾驶的二轮电动车相撞造成包洪叶死亡的交通事故。此次事故经翁牛特旗公安局交通警察大队处理，做出翁公交认字[2015]第150025号道路交通事故认定书，包洪叶负本次事故主要责任，被告周里忠负本次事故次要责任。
另查明，原告起诉后，2015年8月19日中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告11万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定：“机动车载人不得超过核定人数”。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。此次事故中因包洪叶在没有交通信号的道路上没有确保安全、畅通的情况下通过，被告因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，翁旗交通警察大队认定并做出的翁公交认字[2015]第150025号道路交通事故认定书，认定：被告应承担本次事故次要责任，包洪叶应承担本次事故主要责任的责任划分合理，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次事故包洪叶负主要责任，被告周里忠负次要责任，对于二原告要求赔偿问题被告应按30%比例进行赔偿。由于被告在大地保险公司投保机动车强制保险，且大地保险公司已在交强险限额内赔偿原告11万元，不足部分按过错比例分担。具体赔偿项目为：死亡赔偿金28350元/年×11年+精神损害抚慰金5万元+丧葬费27228元（4538元×6个月）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周里忠于本判决生效后十日内赔偿原告83723.40元[（28350元/年×11年+5万元+4538元/月×6个月-11万）×30%]；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元、公告费400.00元由被告负担，邮寄送达费60.00元原、被告每人负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 柳俊海
人民陪审员 董 震
人民陪审员 王景丽
二〇一五年十二月十日
书 记 员 马永波
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1315号
申请执行人：六安市海峰船舶有限责任公司,住六安市裕安区城南镇桃湾村，组织机构代码56638891-3。
法定代表人：郑文忠，公司经理。
被执行人：蒋纯超，男，1964年10月20日出生，住裕安区。
本院在执行六安市海峰船舶有限责任公司与蒋纯超定作合同纠纷一案中，依职权向银行、房管部门、车管部门、工商部门查询了被执行人蒋纯超的财产情况，均无可供执行的财产线索，且申请人也不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 晨
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执1608号
申请执行人：张富伟，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省松潘县。
申请执行人：哈真琼，女，1971年1月11日出生，汉族，住四川省松潘县。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，任该公司执行董事兼总经理。
张富伟、哈真琼申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2158号民事调解书，于2018年7月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执1608号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执1608号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年八月八日
书记员 郑 楠
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执1630号
申请执行人：李小惠，女，1976年4月26日出生，藏族，住四川省理县。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，任该公司执行董事兼总经理。
李小惠申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2154号民事调解书，于2018年7月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执1630号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执1630号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年八月八日
书记员 郑 楠
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执1448号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，其余略。
被执行人：谢纯华，其余略。
被执行人：黔西南州天人房地产开发有限责任公司，其余略。
法定代表人：黄甫，该公司总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2016)黔2301民初1845号民事判决书，于2017年4月25日受理了中国建设银行股份有限公司黔西南州分行申请执行谢纯华、黔西南州天人房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人谢纯华、黔西南州天人房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司黔西南州分行借款本金255216.07元、利息7918.42元、罚息231.94元，合计263366.43元；并以263134.49元为基数，从2016年3月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%后再上浮50%计付利息至清偿完毕之日止，承担案件受理费诉讼费5728元，申请执行费3936元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人谢纯华、黔西南州天人房地产开发有限责任公司的财产情况，被执行人谢纯华无财产可供执行，被执行人黔西南州天人房地产开发有限责任公司有预售商品房及地下停车位，本院已依法采取查封等强制措施，但目前尚不宜处置，除此之外确无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十月二十三日
书记员 张青廷
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执659号之一
申请执行人：黄宇飞，男，1993年12月17日出生。
被执行人：六盘水博竣鸿浩教育发展有限公司，住所地：六盘水市凤凰新区市三中凤凰校区，注册号：520201000059462。
法定代表人：刘洪章，系该公司总经理。
本院依据本院于2017年12月5日作出的（2017）黔0201民初4690号民事判决书，依法受理黄宇飞申请执行被执行人六盘水博竣鸿浩教育发展有限公司合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容于判决生效之日起十日内向权利人支付回购款余额产生的收益金8147元，违约金1200元，并承担案件受理费25元。该判决于2017年12月26日已发生法律效力，但被执行人未履行给付金钱义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。本院于2018年1月12日查询被执行人名下银行账户无存款、无车辆登记信息；于2018年2月28日向六盘水市不动产中心查询被执行人名下无房屋登记信息；先后到六盘水市第三中学、六盘水市教育局、六盘水市财政局分别调查，均未查到被执行人名下有可供执行财产。本院于2018年5月17日通知该系列案件申请执行人到本院对调查财产状况集中释明，同时征询申请执行人均不能提供被执行人可供执行财产线索，其中部分申请执行人申请将执行案件移送破产审查。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条规定，于2018年5月21日将该11件系列案件移送贵州省六盘水市中级人民法院，本案正在破产审查中。本案已符合最高人民法院关于破产指导意见第8条第2款及关于终结本次执行程序的规定，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待破产审查结果出来后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈莉
审判员 刘毅
审判员 周勇
二〇一八年八月二十五日
书记员 王峥
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执54号
申请人：邓林凯，男，出生于1974年2月13日，汉族，住赫章县城关镇水坡村邓家院组****号。
被执行人：李良平，男，出生于1971年2月4日，汉族，住赫章县城关镇天方宾馆。
本院在执行邓林凯申请执行李良平其他案由一案，经调查，被执行人李良平暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结(2018)黔0527执54号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十四日
书记员 翁洪举
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执1680号
申请执行人：张光太，男，1954年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人：邱华芬，女，1953年12月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，任该公司执行董事兼总经理。
张光太、邱华芬申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2231号民事调解书，于2018年7月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执1680号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执1680号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年八月八日
书记员 郑 楠
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执1678号
申请执行人：李阳，男，1992年11月19日出生，汉族，住四川省营山县。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，任该公司执行董事兼总经理。
李阳申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2229号民事调解书，于2018年7月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执1678号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执1678号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年八月八日
书记员 郑 楠
黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执134号
申请执行人熊树云,女,1969年11月10日出生,侗族，住黎平县。
被执行人吴达政,男性,1971年5月12日出生,侗族，住黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2017）黔2631民初1700号民事判决书，于2018年2月6日立案受理熊树云申请执行吴达政借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴达政发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付借款110000元以及案件受理费1250元；2、负担案件执行费1569元。因被执行人吴达政至今未自动履行，本院相继查询了吴达政的存款、车辆、房产等财产情况，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人吴达政有存款、车辆，但有一栋农村自建房，且为被执行人一家唯一住房，本院于2018年8月3日依法电话约谈申请执行人熊树云，向其告知本案的执行相关情况，并将被执行人在其住所地有农村自建房的情况不宜处置的情况也一并告知申请人。申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序结案。本院依法将被执行人吴达政纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初1700号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴远芳
审判员 何 鲲
审判员 肖 俊
二〇一八年八月三日
书记员 周媛媛
六安市裕���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1393号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安解放路支行,住安徽省六安市解放南路增10号，组织机构代码75099983-7。
法定代表人：胡菁菁，支行行长。
被执行人：乔守明,男,1963年2月13日出生,住安徽省六安市裕安区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司六安解放路支行申请执行乔守明信用卡纠纷一案中，依职权查询了被执行人乔守明的工商登记、银行账户、车辆和房产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再��申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 晨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）宁01民终1284号
上诉人（原审原告）：高某甲，男，2010年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
法定代理人：高某乙，男，1978年12月24日出生，汉族，住址同上，系上诉人高某甲之父。
法定代理人：乔某甲，女，1980年1月12日出生，汉族，住址同上，系上诉人高某甲之母。
委托诉讼代理人：杜某某，宁夏瀛智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗某某，宁夏瀛智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某甲，男，2009年8月1日出生，汉族，银川市兴庆区第十五小学学生，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：张某乙，男，1987年10月7日出生，汉族，无业，住址同上，系被上诉人张某甲之父。
被上诉人（原审被告）：乔某乙，女，1989年11月11日出生，汉族，无业，住址同上，系被上诉人张某甲之母。
上诉人高某甲因与被上诉人张某甲、张某乙、乔某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
高某甲上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，查清案件事实，重新作出判决；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人张某甲在被上诉人家玩耍时，被上诉人张某甲不慎将上诉人推下二楼，导致上诉人受伤。上诉人受伤后，被上诉人张某乙、乔某乙陪同上诉人去医院进行治疗。上诉人与被上诉人张某甲均是无民事行为能力人，且都在被上诉人家玩耍时摔伤。被上诉人张某甲的法定监护人应当负有安全管理义务，但其未证明已尽到安全管理义务，应当承担民事赔偿责任。一审判决仅以被上诉人张某甲表示并未推搡上诉人为由，认定各被上诉人无责任。上诉人认为明显违背法律公平公正的立法精神，难以让人信服。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法纠正一审的错误判决，支持上诉人的上诉请求。
张某甲、张某乙、乔某乙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人并没有证据证明上诉人受伤与被上诉人张某甲之间存在因果关系。上诉人受伤完全可能是上诉人自己摔倒所致。上诉人受伤后被上诉人陪同前往医院就诊治疗，后复查上诉人已基本痊愈，且治疗费用均由被上诉人方支付的。因上诉人的法定监护人未尽到对上诉人照顾、看护义务，致使上诉人再次受伤。二、安全管理义务并不适用本案。上诉人和被上诉人张某甲都是小学生，有一定的安全认知能力，家门口或院子都是熟悉的环境，也没有其他的安全隐患，被上诉人方已尽到合理的注意义务。三、依据法律规定监护人承担责任的前提是被监护人的行为造成了损害，被侵权人应提供证据证明被监护人实施了侵权行为，但本案上诉人并未提交证据证明，故一审判决驳回其诉讼请求是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；请二审法院驳回上诉，维持原判。
高某甲向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费20758.61元、二次手术费12000元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费900元（100元/天×9天）、护理费1562元（62482元÷12个月÷30天×9天）、残疾赔偿金100744元（25186元×20年×20%）、伤残鉴定费800元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计138964.61元；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月9日，原告与被告张某甲在被告居所附近玩耍，期间原告从二楼坠下。当日，原告被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为右桡骨骨折，并给予石膏固定。2016年7月，原告入院拆除石膏。2016年7月12日，原告入宁夏医科大学总医院急诊，经诊断伤情为右桡骨骨折。据家属陈述：患者3日前拆除石膏，今日玩耍时不慎摔倒，患肢撑地后自觉右前臂疼痛、畸形，遂入院救治。该院行”右桡骨切开复位内固定术”，住院治疗9天，于2016年7月21日出院。医嘱建议：休息3个月，术后每月门诊拍片复查等。2016年10月17日，原告入宁夏医科大学总医院创伤骨科，于同年10月19日行”切开内固定取出术”，住院治疗4天。医嘱建议：2周后拆线，术后1月门诊拍片复查。治疗共计产生医疗费31210.30元，被告垫付医疗费约1000元余元（具体数额双方均不能确认），另给付原告现金300元。现原、被告就损害赔偿产生争议，故原告诉至法院，请求判如所请。
一审庭审中，原告提交《司法鉴定意见书》一份，证明原告伤残等级属9级伤残。三被告对此不予认可，认为此次鉴定参照劳动能力、职工工伤鉴定标准，不符合客观事实和法律规定。
一审法院认为，行为人因过错侵他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿财产损失和精神损害。所谓赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，据此赔偿权利人应当举证证实赔偿义务人存在侵权行为、发生了损害后果以及侵权行为与损害后果存在因果关系。本案中，原告主张被告张某甲将其从高处推落致伤，但未提供证据予以证实。原告及被告张某甲均系无民事行为能力人，体质、智力方面均未发育成熟，在生活及学习过程中，容易因自身或他人行为以及意外事件遭受损害。根据现有证据，无法认定被告张某甲实施了侵权行为，对此原告应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高某甲的诉讼请求。案件受理费995元，减半收取497.50元，由原告高某甲负担。
本院二审期间，上诉人提交了四张照片，欲证明上诉人受伤的地点。经质证，被上诉人对该证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。经本院审查认为，上诉人提交的四张照片，不属于二审程序中的新证据，本院对其证明力，不予确认。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，安全保障义务的责任主体为经营性场所的管理人、公共场所的管理人、群众性活动的组织者。本案中的被上诉人并不具备上述相关身份，故安全保障义务责任并不适用于本案。故上诉人上诉提出被上诉人张某甲的法定监护人因未尽到安全管理义务应承担民事赔偿责任的上诉理由不能成立。根据”谁主张谁举证”的举证责任分配原则，上诉人主张其受伤的原因是被上诉人张某甲的推搡行为所致，故其应提交证据予以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，因上诉人未能提交证据证明其主张，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费498元，由上诉人高某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高凤梅
审 判 员 彭 云
代理审判员 虞 东
二〇一七年七月十日
书 记 员 段思琦
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3202号之一
申请执行人：周兴，其余略。
被执行人：罗登宽，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2013）黔义民初字第206号民事判决书，于2017年9月26日受理了周兴申请执行罗登宽借款合同纠纷一案，依法向被执行人罗登宽发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人周兴借款人民币25000元；承担诉讼费1025元、申请执行费290元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人履行了13492.59元后，余款至今未履行。
本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询了罗登宽的财产情况，被执行人罗登宽暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人罗登宽纳入失信被执行人名单，并冻结了被执行人罗登宽的银行账户。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 陈 洪
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 何先春
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执184号
申请执行人蒋某某，女，1993年3月1日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
被执行人杨某,男,1992年9月3日出生,侗族，农民，住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2015）黎民初字第752号民事调解书，于2018年3月9日立案受理蒋某某申请执行杨某抚养费纠纷一案。本院依法向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令，当事人缴款通知书责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：1、向申请人支付子女抚养费9000元；2、负担案件执行费50元。但被执行人杨某未有按时履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统两次查询，没有发现杨某有可供执行的财产，同时于2018年6月25日到被执行人杨某住所地黎平县罗里乡五湖村调查，发现被执行人杨某外出务工，地址不详，家中没有可供执行的财产。2018年7月27日经本院与申请执行人蒋某某沟通，其认可本院对被执行人杨某的财产调查情况，亦未能向本院提供被执行人杨某有其他可供执行的财产线索，同时向本院提交申请书，申请撤销对本案的执行，本院经审查认为申请人蒋某某的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔2631执184号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行人应在本裁定书生效之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 鲲
二〇一八年七月二十七日
书记员 陆德广
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执92号
申请人徐龙菊，女，1979年9月19日出生，汉族，住赫章县野马川镇三院村郭家院组。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行徐龙菊申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执92号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执恢31号
申请执行人杨正顺，男，1958年4月2日出生，汉族，住贵州省黎平县。
申请执行人杨再超，男，1961年8月13日出生，汉族，住贵州省黎平县。
被执行人袁新勇，男，1971年7月18日出生，侗族，住贵州省黎平县。
本院依据已发生法律效力的（2015）黔东民终字第1039号民事判决书于2018年5月30日依法受理杨正顺、杨再超申请执行袁新勇合同纠纷一案，在执行中，本院向被执行人袁新勇发出执行通知书、财产报告令及缴款通知书，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人杨正顺、杨再超支付欠款22000；2、负担本案申请执行费50元。但被执行人袁新勇至今未自动履行，本院通过全国网络执行查控系统查询，同时到被执行人住所地调查，查明被执行人外出打工地址不详，而且未有发现被执行人有可供执行的财产。2018年8月9日经本院与申请执行人杨正顺、杨再超沟通，其认可本院对被执行人袁新勇的财产调查情况，亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本院先对本案作终结本次执行程序结案。因被执行人未有申报财产，本院依法发出限制高消费令。案经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2015）黔东民终字第1039号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴远芳
审判员 何 鲲
审判员 肖 俊
二〇一八年八月九日
书记员 杨秀永
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执202号
申请人李艳华，女，1967年2月10日出生，汉族，住赫章县城关镇。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行李艳华申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执202号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执188号
申请执行人张某某，男，侗族，1972年9月6日出生，住贵州省黎平县。
被执行人杨某某,女,侗族，1981年11月24日出生,农民，住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初906号民事调解书，于2018年3月16日立案受理张某某申请执行杨某某抚养费纠纷一案。本院依法向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，当事人缴款通知书责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：1、向申请人支付小孩抚养费1800元；2、负担案件执行费50元。经执行，被执行人在2018年5月3日主动履行了800元，在2018年8月1日履行了200元，尚800元未有执行到位。本院通过全国网络执行查控系统查询，未有发现被执行人有可供执行的财产。2018年7月29日本院到被执行人杨某某住所地黎平县德凤镇汪家庄村民委员会调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。2018年7月30日经本院与申请执行人张某某电话沟通，其认可本院对被执行人杨某某的财产调查情况，亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本院先对本案作终结本次执行程序结案。因被执行人未有申报财产，本院依法向杨胜毕发出限制高消费令。案经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黔2631民初906号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴远芳
审判员 何 鲲
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十四日
书记员 陆德广
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)浙1125刑初173号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人陈某，浙江省云和县人，务工。因饮酒后驾驶机动车，于2012年8月13日被云和县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币1000元。因本案，于2016年7月19日被云和县公安局取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月12日0时25分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车，沿云和县红光路自南向北行驶至红光路6号门口路段时被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精测试，陈某体内酒精含量为87.7mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为88mg/100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人陈某的供述与辩解、丽医司鉴所（2016）毒检字第0945号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号查询、机动车驾驶证、行驶证复印件、前科查询记录、行政处罚决定书、查获经过、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为88mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾有因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈某在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。综合被告人陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晨咏
二〇一六年九月三十日
代书 记员 廖微微
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执1022号
申请执行人苏艳萍，女，1967年10月20日出生。
被执行人刘万敏，女，1961年5月25日出生。
本院在执行申请执行被执行人苏艳萍与被执行人刘万敏借款合同纠纷一案中，申请执行人苏艳萍与被执行人刘万敏自愿达成执行和解长期履行，申请执行人苏艳萍向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一八年七月二十日
书记员 王 珂
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0625执274号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永善县支行，统一社会信用代码91530625217101670Y。
住所地：永善县溪洛渡镇玉泉路***号。
法定代表人：陈斌，系该行行长。
委托代理人：孔祥明（特别授权），该行职工。
被执行人刘仕会，女，1980年7月6日生云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人蒲光松（刘仕会之夫），男，1979年6月15日生云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人李宗碧，男，1965年9月23日生云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人杭家奎，男，1987年1月24日生云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行与被执行人刘仕会、蒲光松、李宗碧、杭家奎金融借款合同纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初1486号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘仕会、蒲光松、李宗碧、杭家奎未履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行于2018年5月1日向本院申请强制执行。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行与被执行人刘仕会、蒲光松、李宗碧、杭家奎金融借款合同纠纷一案中，对于被执行人应当履行的执行案款50000元本金及利息，被执行人刘仕会与申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行自愿达成如下执行和解协议：(2018)云0625执274号、(2018)云0625执278号、(2018)云0625执279号三案共150000元本金及利息,由被执行人刘仕会分期履行;2018年7月6日，刘仕会偿还三案案款50000元（本案标的50000元及利息，已偿还本金18392.67元、利息11607.33元），对下欠部份定于2018年12月30日前偿还35000元、2019年6月30日前偿还35000元、2019年12月30日前偿还35000元，2020年6月30日前还清三案的借款本息。本案已达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
本院的(2018)云0625执274号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡秋波
二〇一八年七月六日
书记员 黄 磊
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执429号
申请人秦贵，男，1989年5月9日出生，汉族，住赫章县平山乡江南村田坝组。
被执行人陈长飞，女，1994年11月29日出生，汉族，住赫章县妈姑镇小水井村马家地组*号。
本院在执行秦贵申请执行陈长飞婚姻家庭纠纷一案，经调查，被执行人陈长飞无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执429号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执237号
申请人郭应吉，男，1936年12月20日出生，汉族，住赫章县城关镇硐上村。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行郭应吉申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执237号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执531号
申请人罗宏，男，1986年1月2日出生，彝族，住赫章县城关镇前河路。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行罗宏申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执531号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执327-1号
申请执行人：余培香，男，汉族，1971年3月15日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽中扶建设有限责任公司六安分公司,住所地安徽省六安市大别山路舒怡花园8-1号楼。
负责人：王彪，该公司经理。
被执行人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，组织机构代码10114379-9。
法定代表人：庄清良，该公司董事长。
本院在执行申请人余培香与被执行人安徽中扶建设有限责任公司六安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人安徽中扶建设有限责任公司六安分公司不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人安徽中扶建设有限责任公司六安分公司系中扶建设有限责任公司的分支机构，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条的规定，裁定如下：
追加中扶建设有限责任公司为本案被执行人。
被执行人中扶建设有限责任公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人余培香清偿债务68243元，在三十日内为申请人余培香办理社会保险，并补交费用，期间为2013年11月至2014年2月，其中属于个人应缴部分由申请人自行承担。
若逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑如国
二〇一六年三月七日
书记员 李 晨
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执3529号之一
申请执行人：刘勇，其余略。
被执行人：罗荣忠，其余略。
本院在执行刘勇与罗荣忠借款合同纠纷一案中，双方当事人已于2017年12月8日自愿达成如下和解协议：被执行人罗荣忠定于2017年12月30日前履行本案的案件16000元，尚欠余款20654元（含诉讼费654元）及利息定于2018年1月30日前全部履行完毕，申请执行费450元于2017年12月9日履行。同日，申请执行人刘勇向本院撤回对(2017)黔2301执3529号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔2301执3529号案的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 陈 洪
审判员 刘 飞
二〇一七年十二月十三日
书记员 何先春
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执5720号
申请执行人周喜华。
被执行人斯金新。
原告周喜华与被告斯金新建设工程合同纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2015）东巍商初字第231号民事调解书已发生法律效力。权利人周喜华于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年9月2日向被执行人斯金新公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周喜华未实现债权32000元及利息。现因被执行人斯金新已被司法拘留，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年12月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执5720号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 潘 蕾
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执492号
申请执行人刘超，男，1992年8月13日出生，汉族。
委托代理人刘江，男。
被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司。
法定代表人丁平，系公司总经理。
本院在执行申请执行人刘超与被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院作出的（2017）黔0522民初2832号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，并将被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司纳入失信人员名单、限制消费令。执行过程中查明，被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司在黔西县红林彝族苗族乡脱贫攻坚贫困村通组路项目的工程款，并冻结了该工程款17566元，但该工程款尚未办理结算相关手续，不具备扣划的条件。本案申请执行标的17400元、案件受理费5元。申请执行费161元，由被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司负担。执行到位金额为0元。
本院通过执行网络查控系统及相关部门对被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司的银行存款、车辆、工商登记信息进行查询，未发现被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司可供执行的财产。本院已穷尽一切执行措施，被执行人贵州铭洋工程建设投资开发有限公司现无可供执行财产。并将执行的相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人刘超，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘超认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 胡云贵
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 珂
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执172号
申请人林长智，男，1969年5月20日出生，汉族，住赫章县平山乡。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行林长智申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执172号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军