安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2813号
原告：王照红（曾用名：王照丽），女，1972年1月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：韩其军，男，1968年1月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市中远运输有限公司灵璧分公司。机构代码78305128-4.
负责人：赵明，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。
原告王照红与被告韩其军、宿州市中远运输有限公司灵璧分公司（以下简称：中远运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称：宿州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告王照红委托诉讼代理人郎茂文、被告韩其军委托诉讼代理人刘瑾、宿州保险公司委托诉讼代理人李清富到庭参加了诉讼，被告中远运输公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王照红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费54176.05元、误工费12900元、护理费10350元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、残疾赔偿金69254.40元、精神损害抚慰金30000元、保护支具及矫型器费用2400元、交通费1000元、鉴定费1200元，合计190280.45元。事实和理由：2016年1月12日17时许，被告韩其军驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车（牵引皖L×××××挂），沿阜南县段郢乡X056县道由西向东行驶至一级河大桥东路段超车时，与由西向东原告驾驶的两轮电动车发生相刮撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定，被告韩其军负事故全部责任。
被告韩其军辩称，原告陈述的被告驾驶车辆与原告驾驶两轮电动车相刮撞不属实。事故认定书认定被告逃逸且负事故全部责任，被告不予认可。原告治疗支出的费用请法院核实后依法给予处理。事故车辆投保情况属实。
被告宿州保险公司辩称，对事故认定书有异议，原告发生伤害不能确定是我公司承保车辆所造成，本次事故肇事车辆没有进行痕迹鉴定，仅凭几证人证言确定，缺乏事实认定依据。即使我公司承担赔偿责任，因被告韩其军逃逸，商业险不承担赔偿责任。原告医疗费应扣除15%非医保用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中远运输公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日17时许，被告韩其军持A1A2D证驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车（牵引皖L×××××挂车），沿阜南县段郢乡X056县道由西向东行驶至一级河大桥东路段超车时，与由西向东原告驾驶的两轮电动车发生相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后被告韩其军驾车逃逸。2016年4月11日，阜南县公安局交警大队作出公交认字［2016］第147号交通事故认定书，认定：被告韩其军负事故全部责任，原告无责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，2016年4月10日出院，住院90天，开支医疗费52976.05元（票据2张）。原告住院期间因治疗需要在安徽群力药业有限公司大药房购买人血白蛋白开支1200元（票据1张）。
2016年2月1日，原告遵医嘱在阜阳市颍泉区瑞达保健用品经营部购买肋骨保护支具、肩外展矫型器开支2400元（票据1张）。
原告自行委托安徽公平司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告因交通事故受伤，其中外伤性脾破裂行脾脏切除术后，构成八级伤残；左侧肩胛骨粉碎性骨折成角移位，遗留左肩关节功能部分障碍，构成十级伤残。休息期150日、护理期90天、营养期90天（鉴定书号：2016-736；时间：2016年6月23日）。原告开支鉴定费1200元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。皖L×××××号重型半挂牵引车及皖L×××××挂车登记车主为被告中远运输公司，事故时由被告韩其军驾驶，皖L×××××号重型半挂牵引车于2015年4月9日在被告宿州保险公司投保有交强险；皖L×××××号重型半挂牵引车及皖L×××××挂车皖L×××××挂车于2015年4月22日在被告宿州保险公司分别投保有商业三者险（牵引车限额100万元，挂车限额15万元，均不计免赔）。
本院认为，本案争议焦点为：案件事实及责任划分；原告的各项诉讼请求是否合法及依据；各被告是否应承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。
被告中远运输公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。被告对阜南县交警队作出的事故认定书有异议，但未提交充足证据证明公安机关的成因分析违法或认定事实及责任划分存在错误，本院对其辩称不予采信。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告中远运输公司作为肇事车辆的登记车主，应全部赔偿原告的合理损失。被告韩其军作为事故时的驾驶员，负事故全部责任，应与被告中远运输公司承担连带赔偿责任。被告宿州保险公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药费用，但在本院指定的期限内，未申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。
被告韩其军辩称其诉前已赔偿原告10000元，但未提交证据证明，原告也不予认可，本院对其辩称不予采信。
原告要求被告宿州保险公司在商业险限额内赔偿损失，本院不予支持，应驳回。因商业保险不同于交强险，商业保险合同是投保人和保险人约定保险权利义务关系的协议，合同一经成立，即具有约束力，双方当事人只能依据合同的约定享有权利，履行义务。在商业保险合同中，投保人与被保险人有明确约定，交通肇事后逃逸的，保险人不负赔偿责任。被告韩其军系交通事故逃逸，造成事故，被告宿州保险公司不应在商业三者险内承担赔偿责任。
原告的合理损失为：1、医疗费56576.05元。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算，根据鉴定意见，原告的误工期为150日，应为12774.25元（31084元÷365天×150天）。原告主张12900元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算，根据鉴定意见，原告的护理期为90日，应为7664.55元（31084元÷365天×90天）。原告主张10350元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为4500元（50元／日×90天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情确定营养费为3000元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元计算，原告系1处八级伤残，1处十级伤残，残疾赔偿金可在八级的基础上，酌情增加赔偿比率1%，应为67090.20元（10821元×20年×31%）。原告主张69254.40元，超出部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为21000元。8、原告主张交通费1000元，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费，根据原告住院天数、就医地点等情况，酌情确定为500元。9、原告主张鉴定费1200元，此系原告确定伤残、三期等的合理开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为174305.05元。因事故车已经投保有交强险，被告宿州保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金67090.20元、精神损害抚慰金21000元、误工费12774.25元、护理费7664.55元、交通费500元，合计119029元；余款55276.05元，应由被告中远运输公司赔偿，被告韩其军承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王照红各项损失119029元；
二、被告宿州市中远运输有限公司灵璧分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王照红各项损失55276.05元；被告韩其军承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王照红要求被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车第三者责任商业保险中承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4106元（原告已预交），减半收取计2053元，由被告宿州市中远运输有限公司灵璧分公司、韩其军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年九月十二日
书记员 李琪琪