广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2178号
原告珠海市冠维电脑包装材料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区，注册号：440400400020259。
法定代表人蓝盛义。
委托代理人李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。
委托代理人张怡。
被告东莞日升橡塑胶厂有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900400184439。
法定代表人周建峰。
原告珠海市冠维电脑包装材料有限公司（以下简称“冠维公司”）诉被告东莞日升橡塑胶厂有限公司（以下简称“日升公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序于2016年3月21日进行审理。原告冠维公司的委托代理人李桂昌、张怡到庭参加了诉讼，被告日升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠维公司诉称，2015年3月至2015年9月，冠维公司应日升公司的采购请求向日升公司分别供应了56768.12元、36773.13元、3895.94元、33789.47元、119048.03元、25244.67元、8314.5元，共计283833.86元的包装材料等货物，双方约定货款支付期限为月结30天。然而，日升公司收货后并未按约定期限向冠维公司支付货款，仅于2015年11月5日支付20000元，至今仍欠冠维公司货款263833.86元未付。综上，为维护自身的合法权益，冠维公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、日升公司立即向冠维公司支付所欠到期货款263833.68元及截止2015年11月30日止的逾期付款利息9833.24元（利率按中国人民银行规定的同期逾期贷款月利率9‰，分段计算：①2015年3月货款本金36768.12元，从2015年5月1日起计算，暂计至2015年11月30日止，逾期付款利息为2316.39元；②2015年4月货款本金36773.13元，从2015年6月1日起计算，暂计至2015年11月30日止，逾期付款利息为1985.74元；③2015年5月货款本金3895.94元，从2015年7月1日起计算，暂计至2015年11月30日止，逾期付款利息为175.17元；④2015年6月货款本金33789.47元，从2015年8月1日起计算，暂计至2015年11月30日止，逾期付款利息为1216.42元；⑤2015年7月货款本金119048.03元，从2015年9月1日起计算，暂计至2015年11月30日止，逾期付款利息为3214.29元；⑥2015年8月货款本金25244.67元，从2015年10月1日起计算，暂计至2015年11月30日止，逾期付款利息为454.4元；⑦2015年9月货款本金8314.5元，从2015年11月1日起计算，暂计至2015年11月30日止，逾期付款利息为74.83元；实际应计算至全部货款清偿完毕时止）；2、本案诉讼费由日升公司承担。
被告日升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，冠维公司主张，原、被告存在买卖合同关系，日升公司向冠维公司采购包装材料，冠维公司通过传真的方式向日升公司报价，日升公司通过传真、电话方式向冠维公司订货，冠维公司按照日升公司的要求送货，双方约定付款方式为月结30天。2015年3至2015年9月，冠维公司应日升公司的采购请求分别供应了货值56768.12元、36492.63元、3895.94元、33789.47元、119048.03元、25244.67元、8314.5元的货物，货款共计283553.36元。2015年11月5日，日升公司向冠维公司支付了2015年3月的货款20000元，现在尚欠货款263553.36元未付。对上述主张，冠维公司向本院提交报价单、月结明细单、送货单、订购单、广东增值税专用发票、付款计划书予以证明，其中报价单显示：客户为日升公司，日期为2014年11月3日，品名为纸板，单位为千平方英寸，材质、单价分别为：A=A、1.9涂改为1.8，A=B、1.83涂改为1.74，B=B、1.76涂改为1.67，K=K、2.3涂改为2.15，B3B、涂改为1.05。备注的第1条约定：付款方式月结60天涂改为30天。第5条约定：本报价单视为合同，超期付款加收逾期利息（按月息2%）。冠维公司主张其将报价单传真给日升公司后，日升公司对报价单上单价、付款方式涂改后并由其员工“王珊珊”（报价单上的签字潦草无法辨别）签字后回传给冠维公司。月结明细单、送货单、订购单显示：客户为日升公司，客户签章处有李锦年等人的签名，部分送货单上加盖了“东莞日升橡塑胶厂有限公司收货图章”。送货单的材质包括A=A、A=B、B=B、K=K、B3B、B3C、K=A、A3B。付款计划书显示：2015年9月9日，日升公司向冠维公司出具付款计划书，计划从2015年9月30日至2015年1月15日向冠维公司分期支付共275519元。冠维公司主张，付款计划书中的货款是2015年3月到2015年8月的货款，付款计划书是日升公司单方作出的，冠维公司并未同意日升公司提出的分期付款主张。
庭审中，冠维公司主张，双方在报价单中约定付款方式为月结30天，如日升公司超期付款冠维公司可按月息2%加收逾期付款利息，现冠维公司主张以每月拖欠的货款为本金，从每月逾期之日起按月息0.9%计算至清偿之日止。
另查，冠维公司于2015年12月23日向本院申请诉前财产保全［案号：（2015）东一法道保字第31号］，本院于2015年12月25日作出民事裁定书，裁定：立即冻结、查封、扣押日升公司相应价值200000元的财产。
以上事实，有冠维公司提交的报价单、月结明细单、送货单、订购单、广东增值税专用发票、付款计划书，以及本院的庭审笔录、民事裁定书等附卷为据。
本院认为，日升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对冠维公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由日升公司自行承担。冠维公司主张日升公司拖欠其货款263553.36元未付，并提交了报价单、月结明细单、送货单、订购单、广东增值税专用发票、付款计划书予以证明，付款计划书的货款金额与2015年3月至2015年8月的货款金额基本相符，2015年9月送货单上的签收人与2015年3月至2015年8月送货单上的签收人相同，上述证据的内容能相互印证，已形成较为完整的证据链条足以证明2015年3月至2015年9月的货款为283553.36元，冠维公司主张日升公司支付了货款20000元，尚欠货款263553.36元未付，日升公司没有提交证据对冠维公司的主张进行反驳，应由日升公司自行承担举证不能的不利后果，因此，冠维公司要求日升公司支付货款263553.36元，合法有据，本院予以支持。关于冠维公司主张的逾期付款利息，冠维公司提交的报价单上付款方式存在涂改，冠维公司主张该涂改是日升公司所为，但未提交相应的证据予以证明，而且报价单上载明的交易材质、单价与2015年3月至2015年9月送货单载明的交易材质、单价并不完全相符，因此，对于冠维公司主张双方约定月结30天，本院不予采纳。综上，本院酌定逾期付款利息计算为：以263553.36元为本金，从起诉之日即2016年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决确定的履行期限届满之日止。对于冠维公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告东莞日升橡塑胶厂有限公司于本判决生效之日起五日内向原告珠海市冠维电脑包装材料有限公司支付货款263553.36元。
二、限被告东莞日升橡塑胶厂有限公司于本判决生效之日起五日内向原告珠海市冠维电脑包装材料有限公司支付上述货款的逾期付款违约金（以263553.36元为本金，从2016年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告珠海市冠维电脑包装材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2702.5元、诉前保全费1520元，共4222.5元（原告珠海市冠维电脑包装材料有限公司已预交），由原告珠海市冠维电脑包装材料有限公司负担156.05元，被告东莞日升橡塑胶厂有限公司负担4066.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 王锦兰
二〇一六年四月十五日
书记员 卢少婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。