安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终282号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）桑守军，男，汉族，1975年10月3日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住太和县。2012年9月26日因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2014年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月25日被界首市公安局抓获，当月27日被界首市公安局刑事拘留，同年9月30日被界首市人民检察院批准逮捕，当日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
上诉人（原审被告人）石某某，男，汉族，1992年11月4日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月25日被界首市公安局抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年9月30日被界首市人民检察院批准逮捕，当日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
原审被告人邱某某，男，汉族，1990年7月20日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月25日被界首市公安局抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，同年9月30日被界首市人民检察院批准逮捕，当日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
原审被告人桑某某（曾用名赛赛），男，汉族，1983年12月17日出生于安徽省太和县，初中文化，个体户，住太和县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月13日被界首市公安局取保候审，2016年1月11日被界首市人民检察院取保候审，2016年1月13日被界首市人民法院决定逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕，2016年6月3日被界首市人民法院决定释放并取保候审。现在家。
界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人桑守军、石某某犯抢夺罪、盗窃罪、邱某某犯盗窃罪、桑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年6月2日作出（2016）皖1282刑初12号刑事判决。桑守军、石某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人桑守军、石某某、邱某某伙同他人于2014年12月至2015年8月，先后在安徽省、河南省、山东省，采取转移被害人注意力、趁被害人不备的手段抢夺、盗窃作案10起，抢、盗香烟及现金合计34730元。其中被告人桑守军参与抢夺四起（第三起、第五起、第六起、第十起），抢夺财物合计16065元；参与盗窃二起（第一起、第二起），盗窃财物合计6500元。被告人石某某参与盗窃七起（第一起、第二起、第四起、第五起、第七起、第八起、第九起），盗窃财物合计21305元。被告人邱某某参与盗窃四起（第四起、第七起、第八起、第九起），盗窃财物合计12165元。被告人桑某某五次（第一起、第二起、第四起、第五起、第六起）收购被告人桑守军、石某某抢夺、盗窃的香烟，合计19825元。案发后被告人邱某某退出赃款5000元。被告人桑某某退出赃款20000元。具体事实如下：
（一）2015年6月18日6时许，被告人桑守军伙同被告人石某某在界首市西城办事处前进街饶某某烟酒店，盗窃15条玉溪烟、3条芙蓉王烟，被盗香烟均销赃至被告人桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值4200元。
（二）2015年5月12日6时许，被告人桑守军伙同被告人石某某在阜阳市颍州区刘琦路烟酒批发门市部盗窃被害人沈某某20条玉溪烟，被盗香烟均销赃至被告人桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值2300元。
（三）2014年12月20日6时许，被告人桑守军伙同他人在临泉县城解放北大街李某某商店抢夺被害人李某某5条玉溪烟、1条硬中华烟和5盒硬中华香烟。经鉴定，被抢香烟价值1825元。
（四）2015年7月24日8时许，被告人石某某伙同邱某某在太和县苗集街淮上路高某甲商店，盗窃高某甲3条玉溪烟、2条软中华烟、5条硬中华烟、6条金皖烟、10条红苏烟和7盒硬中华烟，被盗香烟均销赃至被告人桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值8435元。
（五）被告人桑守军伙同石某某预谋开车实施盗窃。2015年4月25日6时许，在沈丘县城吉祥中路王某甲商店，石某某开车在店外等候，桑守军在店内抢夺被害人王某甲12条玉溪烟，被抢香烟均销赃至桑某某处。经鉴定，被抢香烟价值2640元。
（六）2015年5月7日5时许，被告人桑守军伙同他人在沈丘县城长安东路马某某商店抢夺被害人马某某5条硬中华烟，被抢香烟均销赃至被告人桑某某处。经鉴定，被抢香烟价值2250元。
（七）2015年7月6日5时许，被告人石某某、邱某某伙同他人在河南省杞县北惠路杞萌小学对面“魏庄李家香油”商店内，盗窃被害人王某乙人民币1400元。
（八）2015年7月5日5时许，被告人石某某、邱某某伙同他人在河南省开封县城人民路西段高某乙商店盗窃1条玉溪烟、1条硬中华烟、1条芙蓉王烟、1条黄鹤楼烟。经鉴定，被盗香烟价值1530元。
（九）2015年7月8日6时许，被告人石某某伙同被告人邱某某在河南省尉氏县城淮河西路窗帘街文某某“联发超市”盗窃被害人文某某人民币800元。
（十）2015年8月3日7时许，被告人桑守军伙同他人在山东省青州市政法街祥云烟酒店，抢夺被害人纪某某4条软中华烟、15条硬中华烟。经鉴定，被抢香烟价值9350元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、退赃说明、扣押清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等书证，证人刘某某证言，辨认笔录及照片，被害人饶某某沈某某、李某某、高某甲、王某甲、马某某、王某乙、高某乙、文某某、纪某某陈述，被告人桑守军、石某某、邱某某、桑某某供述等。
据此，原审法院认为，被告人桑守军以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人桑守军、石某某、邱某某窃取他人财物，数额较大，其三人行为均已构成盗窃罪。被告人桑某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。桑守军一人犯数罪，应对其数罪并罚。桑守军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。石某某、邱某某、桑某某当庭自愿认罪，对其三人均可酌情从轻处罚。邱某某退出部分赃款、桑某某退出全部赃款，对其二人可酌情从轻处罚。根据桑某某的犯罪情节、悔罪表现及其居住社区出具的证明，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人桑守军犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金12000元；二、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元；三、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；四、被告人桑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；五、违法所得均予以追缴。
桑守军上诉提出，原判认定的第十起犯罪不属实，第三、五、六起犯罪，其均是盗窃，不构成抢夺罪。原判认定其犯罪数额有误，应按照其供述认定，请求从轻处罚。
石某某上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明：2014年12月至2015年8月，上诉人人桑守军、石某某、原审被告人邱某某伙同他人，先后在安徽省、河南省、山东省，采取转移被害人注意力、趁被害人不备的手段抢夺、盗窃作案10起，抢、盗香烟及现金合计34360元。其中桑守军参与抢夺四起（第三起、第五起、第六起、第十起），抢夺财物合计16065元；参与盗窃二起（第一起、第二起），盗窃财物合计6500元。石某某参与盗窃七起（第一起、第二起、第四起、第五起、第七起、第八起、第九起），盗窃财物合计21055元。邱某某参与盗窃四起（第四起、第七起、第八起、第九起），盗窃财物合计11915元。桑某某五次收购（第一起、第二起、第四起、第五起、第六起）桑守军等人抢夺、盗窃的香烟，合计19825元。案发后邱某某退出赃款5000元，桑某某退出赃款20000元。具体事实如下：
（一）2015年6月18日6时许，桑守军伙同石某某在界首市西城办事处前进街饶某某烟酒店，盗窃15条玉溪烟、3条芙蓉王烟，被盗香烟均销赃至桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值4200元。
石某某、桑某某一审当庭对该起犯罪事实均予以供认，另有下列证据认定上述事实：
1.受案登记表，证明2015年6月18日6时24分，饶某某报案至界首市公安局，称其小卖部被盗18条香烟。
2.辨认笔录及照片，证明桑守军、石某某分别对该起盗窃现场进行了辨认。
3.涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗香烟价值4200元
4.被害人饶某某陈述，证明2015年6月18日早上5点40分左右，一个男子到其小卖部购买香烟，其拿15条玉溪烟和3条芙蓉王烟用袋子装好，那名男子要发票，其出去找发票的时候，那名男子将烟盗走。
5.被告人桑守军供述，证明2015年6月18日天刚亮的时候，其和石某某开车到界首的一个小卖部偷香烟，其要十几条玉溪烟、几条芙蓉王烟，老板拿好后，其讲要开发票，老板去找发票，他妻子去屋里的时候，其趁他们不注意拿着烟跑了，偷的这些香烟都卖给了桑某某，共卖2000多元，其和石某某平分。
（二）2015年5月12日6时许，桑守军伙同石某某在阜阳市颍州区刘琦路烟酒批发门市部盗窃被害人沈某某10条玉溪烟，被盗香烟均销赃至桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值2300元。
石某某、桑某某一审当庭对该起犯罪事实均予以供认，另有下列证据认定上述事实：
1.辨认笔录及照片，证明被害人沈某某辨认出实施该起盗窃的桑守军，桑守军与石某某分别对该起盗窃现场进行了辨认。
2.涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗香烟价值2300元。
3.被害人沈某某陈述，证明2015年5月12日早上6点左右，一个男子到其店里欲购买20条玉溪烟和5箱宣酒，其将香烟放在柜台上，等其进屋里搬酒出来，那个男子已拿着香烟跑了。
4.被告人桑守军供述，证明2015年5月的一天，其和石某某在阜阳城区北边的一个烟酒店，偷了10多条玉溪烟，偷来的烟都卖给了桑某某，卖了700元，其和石某某平分。
（三）2014年12月20日6时许，桑守军伙同他人在临泉县城解放北大街李某某商店抢夺被害人李某某5条玉溪烟、1条硬中华烟和5盒硬中华香烟。经鉴定，被抢香烟价值1825元。
认定上述事实的证据有：
1.辨认笔录及照片，证明被害人李某某辨认出实施该起抢夺的桑守军，桑守军对该起现场进行了辨认。
2.涉案物品价格鉴定结论书，证明该起被抢香烟价值1825元。
3.被害人李某某陈述，证明2014年12月20日早晨6点20分，其刚打开商店门，一个男子从一辆黑色车上下来到店里要买5条玉溪烟、1条中华烟和5盒中华烟，其拿好烟并用塑料袋装好后，他让其再拿把伞，其才一转身，那个男子拿着烟就跑出去上车走了，等其反应过来车已经跑远了。
4.被告人桑守军供述，证明2014年12月的一天，在临泉城边一条马路边的烟酒店里，其让营业员拿烟，营业员拿好烟后，其让营业员再去拿别的东西的时候趁营业员不注意，拿走4条玉溪烟、1条硬中华烟。
（四）2015年7月24日8时许，石某某伙同邱某某在太和县苗集街淮上路高某甲商店，盗窃高某甲3条玉溪烟、2条软中华烟、5条硬中华烟、6条金皖烟、10条红苏烟和7盒硬中华烟，被盗香烟均销赃至桑某某处。经鉴定，被盗香烟价值8435元。
桑某某一审当庭对该起犯罪事实予以供认，另有下列证据认定上述事实：
1.受案登记表，证明高某甲报警称，2015年7月24日8点左右，其商店被盗26条香烟。
2.辨认笔录及照片，证明邱某某、石某某对该起现场进行了辨认。
3.涉案物品价格鉴定结论书，证明该起被盗香烟价值8435元。
4.被害人高某甲陈述，证明2015年7月24日上午8点多，一个年轻人到店里购买2条软中华、5条硬中华、6条金皖、3条玉溪、10条苏烟、7盒硬中华烟，其用袋子将烟装好。那个年轻人又说再拿2条黄山烟，其家属就去拿烟，其坐下开始算账，再一抬头，那个年轻人不见了，停在门前的车也不见了。
5.被告人石某某供述，证明2015年7月24日早上，其和邱某某开车去太和东边一个集镇小卖部门口，其下车跟女店主讲要2条软中华、5条硬中华、11条小苏烟、3条玉溪烟，并装在一个袋子里，女店主讲去一下卫生间让其等她一下，后其拿着烟就跑了。偷回来的香烟都卖给了桑某某。
6.被告人邱某某供述，证明2015年7月的一天，其开着车带石某某到太和苗集街上的一个小卖部，石某某下车偷的烟，有中华、小苏、玉溪、金皖烟。后其和石某某将烟卖给桑某某，卖了6000多元，其分3000多元。
（五）桑守军伙同石某某预谋开车实施盗窃。2015年4月25日6时许，在沈丘县城吉祥中路王某甲商店，石某某开车在店外等候，桑守军在店内抢夺被害人王某甲12条玉溪烟，被抢香烟均销赃至桑某某处。经鉴定，被抢香烟价值2640元。
桑某某一审当庭对该起犯罪事实予以供认，另有下列证据认定上述事实：
1.辨认笔录及照片，证明被害人王某甲辨认出实施该起抢夺的桑守军，桑守军、石某某分别对该起现场进行了辨认。
2.涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢香烟价值2640元。
3.被害人王某甲陈述，证明2015年4月25日6点左右，一辆车到其店门口，司机没有下车，一个男子从车上下来，到店里让其拿10条玉溪烟、2条软中华、1条硬中华，其用袋子装好，那个男的又说买酒，其刚往放酒的地方看，这边就听到脚步声，看到那个男抱着烟跑出去坐车上走了。
4.被告人桑守军供述，证明2015年6月的一天，其和石某某开车在沈丘县的一家商店，其进去偷，石某某坐车上等其，其以买东西的名义转移人家注意力，趁人不注意偷走十二三条玉溪烟，得手后其就坐上车跑了。这些烟其都卖给了桑某某，总共卖了1000多元，其和石某某平分。
5.被告人石某某供述，证明2015年4月的一天，其和桑守军开车到沈丘县城的一个门市部旁边，其在车上等，桑守军下车去偷，后桑守军拿着烟从小卖部跑出来，有芙蓉王烟、玉溪烟，这些烟都是桑守军处理的，分给其1050元。
（六）2015年5月7日5时许，桑守军伙同他人在沈丘县城长安东路马某某商店抢夺被害人马某某5条硬中华烟，被抢香烟均销赃至桑某某处。经鉴定，被抢香烟价值2250元。
桑某某一审当庭对该起犯罪事实予以供认，另有下列证据认定上述事实：
1.辨认笔录及照片，证明被害人马某某辨认出实施此起抢夺的桑守军，桑守军对该起现场进行了辨认。
2.涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢香烟价值2250元。
3.被害人马某某陈述，证明2015年5月的一天早晨5点多，一男子到其店里要买15条硬中华烟，其把烟装好放在柜台，其对那个男子说结账，那名男子趁其不注意，拿起烟就往外跑，其愣了一下出来追，那名男子坐上车跑了。
4.被告人桑守军供述，证明2015年6月的一天，其到沈丘县一个老头开的小卖部，讲要5条中华烟，后其又让他帮其拿别的东西，趁他不注意时，其拿烟跑了。这些烟卖给了桑某某。
（七）2015年7月6日5时许，石某某、邱某某伙同他人在河南省杞县北惠路杞萌小学对面“魏庄李家香油”商店内，盗窃被害人王某乙1400元。
上述事实，石某某、邱某某一审当庭无异议，另有下列证据予以认定：
1.接处警登记表，证明2015年7月6日6时河南省杞县公安局接报警称启蒙小学对面李家香油店现金被盗。
2.辨认笔录及照片，证明被害人王某乙辨认出实施该起盗窃的邱某某，邱某某对该起盗窃现场进行了辨认。
3.被害人王某乙陈述，证明2015年7月6日早上5点多，一名男子到店内跟其谈买香油的事，并让其到店外的车边和另一个男子谈。后其回屋发现店内钱箱子里的三四千元钱不见了。
（八）2015年7月5日5时许，石某某、邱某某伙同他人在河南省开封县城人民路西段高某乙商店盗窃1条玉溪烟、1条硬中华烟、1条芙蓉王烟、1条黄鹤楼烟。经鉴定，被盗香烟价值1280元。
石某某、邱某某一审当庭对该起犯罪事实均予以供认，另有下列证据认定上述事实：
1.辨认笔录及照片，证明被害人高某乙辨认出实施该起盗窃的石某某，邱某某对该起盗窃现场进行了辨认。
2.涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗香烟价值1280元。
3.被害人高某乙陈述，证明2015年7月5日5时许，一个男子到店里让其拿出玉溪、硬中华等品牌烟，那个男的又说要酒，其去里间拿酒，儿媳妇在外面看着，后其听到儿媳妇一喊，其出去看见那个男的抱着4条烟跑了。
（九）2015年7月8日6时许，石某某伙同邱某某在河南省尉氏县城淮河西路窗帘街文某某“联发超市”盗窃被害人文某某800元。
上述事实，石某某、邱某某一审当庭无异议，另有下列证据予以认定：
1.辨认笔录及照片，证明被害人文某某辨认出实施该起盗窃的邱某某，邱某某对该起盗窃现场进行了辨认。
2.被害人文某某陈述，证明2015年7月8日早上其刚开门，从一辆银灰色轿车上下来二个男子，说要买烟，并让其出去跟他老板谈谈，后其到车边和车上的男子谈了价格，因为没谈成他们开车就走了。后其发现店内的1500元不见了。
（十）2015年8月3日7时许，桑守军伙同他人在山东省青州市政法街祥云烟酒店，抢夺被害人纪某某4条软中华烟、15条硬中华烟。经鉴定，被抢香烟价值9350元。
认定上述事实的证据有：
1.汽车租赁合同，证明桑守军于2015年7月13日在界首市广汇汽车租赁公司租赁皖KF59**汽车。
2.商店照片、皖KF59**车GPS轨迹定位点，证明2015年8月3日7时12分至19分，桑守军所租车停留在被害人纪某某商店前。
3.辨认笔录及照片，证明纪某某辨认出实施该起抢夺的桑守军。
4.涉案物品价格鉴定结论书，证明该起被抢香烟价值9350元。
5.被害人纪某某陈述，证明2015年8月3日早晨7点多，一中年男子到其店里购买香烟，要4条软中华、15条硬中华，其把烟装进袋子里正在低头算账的时候，那名男子拿起烟就跑出店里上了一辆黑色轿车就走了。
6、被告人桑守军供述，证明2015年8月的一天，其伙同他人开着租来的黑色尼桑轿车到山东青州去偷烟，偷多少条烟其记不清楚了，是其进去偷的。
本案的综合证据有：
1.抓获经过，证明桑守军、石某某、邱某某均于2015年8月25日被界首市公安局抓获。
2.退赃说明、扣押清单，证明桑某某退出赃款20000元，邱某某退出赃款5000元。
3.辨认笔录及照片，证明桑守军、石某某分别辨认出收购香烟的桑某某，桑某某妻子刘某某辨认出桑守军、石某某。
4.户籍证明，证明桑守军、石某某、邱某某、桑某某均系完全刑事责任能力人。
5.刑事判决书、释放证明书，证明2012年9月26日南京市江宁区人民法院（2012）江宁刑二初字第226号刑事判决书，以被告人桑守军犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳），桑守军2014年9月4日刑满释放。
6.证人刘某某证言，证明2015年5、6月份的时候桑某某两次收购桑守军10多条中华烟和20多条玉溪烟，2015年7月底的时候桑守军收购石某某20多条小苏烟和玉溪烟。
上述证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
对桑守军关于原判认定的第十起犯罪不属实的上诉理由，经查，该起犯罪的被害人辨认出了实施抢夺的桑守军，桑守军租用的皖KF59**汽车行驶轨迹显示，案发时该车曾停留在案发地点附近，桑守军在侦查阶段亦对该起犯罪事实进行了供述，以上证据已形成了完整的证据锁链，足以认定该起事实。此节上诉理由，本院不予支持。
对桑守军关于其不构成抢夺罪的上诉理由，经查，桑守军参与的第三、五、六、十起犯罪，其均是乘人不备，公开夺取他人财物，数额较大，依法构成抢夺罪。此节上诉理由，本院不予支持。
对桑守军关于原判认定其犯罪数额有误的上诉理由，经查，原判关于其犯罪数额的认定，有其在侦查阶段供述、被害人陈述、价格鉴定结论书等证据佐证。该事实清楚、证据充分。此节上诉理由，本院不予支持。
本院认为：上诉人桑守军以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；其伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法判处并数罪并罚。上诉人石某某、原审被告人邱某某伙同他人窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，应依法判处。原审被告人桑某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法判处。桑守军在因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。石某某、邱某某、桑某某自愿认罪，邱某某退出部分赃款、桑某某退出全部赃款，可酌情从轻处罚。原判根据桑守军、石某某、邱某某、桑某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，量刑并无不当。对桑守军、石某某请求从轻处罚的上诉理由，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 周国清
代理审判员 刘钦锋
二〇一六年八月十日
书 记 员 王立娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……