wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1302执1574号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行,住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201）,统一社会信用代码9137130286830296XF。
主要负责人张光华，行长。
被执行人：王厚金，男，1979年9月11日出生，个体经营，临沂市罗庄区。
本案在执行中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行与王厚金信用卡纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李培青
二〇一七年四月二十日
书记员 卢啸天
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执357��
申请执行人杜文富，男。
委托代理人黄文娟，陕西哲勤律师事务所律师，特别授权。
委托代理人田敏，陕西哲勤律师事务所律师，一般代理。
被执行人西安荣科建筑劳务有限公司。
法定代表人：何永科，系该公司总经理。
本院在执行申请人杜文富与被执行人西安荣科建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行15000元，双方当事人就剩余标的自愿达成和解协议，申请人同意终结该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一六年十��八日
书记员 康科团
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执120号
申请执行人杨安民，男，1958年12月20日出生，汉族，农民。
被执行人华阴市孟塬镇晓鹏村村民委员会，住所地：华阴市孟塬镇晓鹏村。
代表人彭建喜，该村村委会主任。
申请执行人杨安民与被执行人华阴市孟塬镇晓鹏村村民委员会合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人提供被执行人的财产有灌溉用的水井及耕地，根据法律规定，村民灌溉用的水井及村集体所有的耕地不能作为执行标的。申请人杨安民表示除此外再无被执行人可供执行的财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一七年八月二十八日
书记员 周 梦
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更709号
罪犯李杨民，男，1957年10月29日出生，汉族，高中文化，山西省洪洞县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省吕梁市离石区人民法院因挪用公款罪于2011年3月22日作出（2011）离刑初字第64号刑事判决书,其不服，提起上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2011年6月9日以（2011）吕刑终字第122号刑事裁定书裁定：撤销原判,发回重审。山西省吕梁市离石区人民法院于2011年12月6日作出（2011）离刑初字第165号刑事判决书,其仍不服，提起上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2012年4月16日以（2012）吕刑终字第94号刑事裁定书裁定：撤销原判,发回重审。山西省吕梁市离石区人民法院于2012年7月19日作出（2012）离刑初字第149号刑事判决书，以挪用公款罪，判处其有期徒刑十年。其不服，提起上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2012年12月12日以（2012）吕刑终字第252号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期自2010年11月24日起至2019年11月29日止）。2016年3月29日,经山西省阳泉市中级人民法院（2016）晋03刑更304号刑事裁定，裁定减刑一年（刑期执行至2018年11月29日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月8日立案，并于2018年5月9日至5月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员徐云焕、检察官助理王君出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警刘春宝、卢大力，罪犯李杨民及证人闫某某、杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯李杨民在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李杨民减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯李杨民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李杨民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李杨民减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年11月24日起至2018年7月29日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张爱国
审 判 员 赵林英
审 判 员 侯仲才
二〇一八年六月六日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14883号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告李东东，男，31岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李东东物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告李东东的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年八月二十八日
书记员 李文秀
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2835号
罪犯董安军，男，1980年4月18日出生，汉族，安徽省淮北市人，文盲，住淮北市杜集区，现在浙江省乔司监狱服刑。
岱山县人民法院于二〇一五年一月二十日作出(2015)舟岱刑初字第7号刑事判决，以罪犯董安军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑三个月。
经审理查明，罪犯董安军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯董安军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董安军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董安军准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十二日
书记员 戴皖涢
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726��裁字第137号
申请执行人孟庆党，男，1964年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人孟宪勋，男，1940年7月12日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王德芝，女，1942年11月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人孟庆栓，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫17民终2709号民事判决书，在执行申请执行人孟庆党三人与被执行人孟庆栓健康权纠纷一案中，因被执行人孟庆栓拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人孟庆栓的银行存款予以扣划（扣划数额以本院协助扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 张松礼
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保697号
申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运斌，董事长，公民身份号码：3728291972********。
住所地：平邑县城浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
被申请人：杨东，男，1971年9月17日生，汉族，住平邑县，
被申请人：郭佳春，女，1978年3月21日生，汉族，住平邑县，
申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人杨东、郭佳春借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人杨东的银行存款依法予以保全18万元；要求对被申请人郭佳春的银行存款依法予以保全18万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
一、查封被申请人杨东的银行存款18万元。
二、查封被申请人郭佳春的银行存款18万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冀 伟
二〇一七年十一月三日
书记员 康美霞
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初3862号
原告:彭泽林,男，1963年10月19日生,汉族，贵州省兴义市人,初中文化，农民，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告:万希平,男，1983年11月4日生,湖南省邵东县人,住湖南省邵东县。
原告彭泽林诉被告万希平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告彭泽林及其委托代理人张正林到庭参加了诉讼，被告万希平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因为其提供劳务所造成的经济损失102924.41元;2.本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2015年6月，被告因在兴义市××××（一品酒楼对面)装修店面经营烧烤店,遂雇请原告以及何仕林、徐玉品三人为其提供劳务做木工部分。2015年6月10日，原告在做工期间，左手不慎绞榨伤，被送往黔西南州人民医院住院治疗20天，经诊断原告伤情为：1、中指绞榨离断伤;2、食指指深屈肌腱断裂II区；3、示指皮肤挫裂伤并缺损。2015年7月10日，黔西南州人民医院司法鉴定作出黔西南州人民医院司法鉴定所[2015]临鉴字第519号《伤残等级鉴定意见书》，评定原告伤情构成九级伤残，原告为此支出鉴定费700元。据此,原告因此次事故造成的损失为:1、医疗费5613.57元;2、住院伙食补助费2000元（20天×100元/人）;3、护理费1558元（20天×77.9元/天）;4、误工费2760元（30天×92元/天）;5、残疾赔偿金90192.84元（22548.21元/年×20%×20年）;6、鉴定费700���;7、交通费500元；以上费用共计103324.41元。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费400元,其余费用经原告多次要求予以赔偿,被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告万希平未答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告万希平未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。原告提交的身份证复印件、贵州省黔西南州人民医院住院病历、用药清单、医疗费发票，黔西南州人民医院司法鉴定所[2015]临鉴字第519号《伤残等级鉴定意见书》、鉴定费发票和贵州省兴义市人民法院作出的(2016)黔2301民初1212号《民事裁定书》等均符合证据三性，相互印证，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告因在兴义市××××（一品酒楼对���)装修店面经营烧烤店,以每天280元的工资雇请原告、何仕林和徐玉品为其从事木工工作。2015年6月10日，原告在做工期间，左手不慎绞榨伤。原告伤后被送往黔西南州人民医院住院治疗20天，产生医疗费5613.57元。2015年7月10日，黔西南州人民医院司法鉴定作出黔西南州人民医院司法鉴定所[2015]临鉴字第519号《伤残等级鉴定意见书》，评定原告伤情构成九级伤残，原告为此支出鉴定费700元。本次事故发生后，被告向原告赔付了400元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告雇请原告从事木工工作，原告在工作期间，左手不慎绞榨伤，作为雇主的被告负有正确指示、监督施工、安全防范和管理等方面的义务，但其未充分尽到上述义务，对安全事��的发生具有过错，应当承担赔偿责任；而原告作为雇员一方，其系完全民事行为能力人，对施工中可能发生的危险应当有所预见，并采取一定的安全防范措施进行应对，但其在庭审中自称因“刨木机的右前方一只角塞垫不平导致锯片脱落弹起来导致我受伤的”，故原告在操作过程中忽视安全、未谨慎施工，导致自己遭受人身损害，其对自身损失存在一定过错，应自行承担20%的民事责任。
关于医疗费，原告在黔西南州人民医院住院治疗20天，产生医疗费5613.57元，有医疗发票、病历资料、疾病证明书和住院清单相互印证，本院以原告诉请的金额计入其损失总额。
关于残疾赔偿金、鉴定费问题。原告为农村居民，一直在其户籍地（贵州省××镇纸厂村××厂组）居住生活，且原告未举证证明其收入来源于城镇或其从事非农职业，故其残疾赔偿金不符���按照城镇居民标准计算，应按照贵州省统计部门公布的上一年度“农村居民人均纯收入”计算，即7386.87元/年×20%×20年。鉴定费有相应发票为据，本院予以认定。
关于交通费，原告虽未提交票据证实其因本次事故受伤已实际支出的交通费数额，但考虑到交通费也是属于受伤人员就医、办理鉴定事宜等过程中必然会产生的费用，本院根据全案的实际情况酌情支持300元。
关于误工费、护理费、住院伙食补助费，原告主张的标准与期限均未超过法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合贵州省上一年度相关统计数据，原告在本次事件中造成的损失计算如下：
1、医疗费5613.57元;
2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）;
3、护理费1558元（77.9元/天×20天）;
4、误工费2760元（92元/天×30天）;
5、残疾赔偿金29547.48元（7386.87元/年×20%×20年）;
6、鉴定费700元;
7、交通费300元；
前述1-7项共计42479.05元。被告承担80%的民事赔偿责任，即为33983.24元（42479.05元×80%），经扣减被告已向原告赔付的400元后，被告还须赔偿原告33583.24元（33983.24元-400元），余下损失原告自行承担。
被告万希平经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六���四条和一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告万希平于本判决生效后十五日内赔偿原告彭泽林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费共计33583.24元；
二、驳回原告彭泽林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1414元（其中含案件受理费814元，公告费600元），由原告彭泽林承担414元，被告万希平承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权���人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 飞
人民陪审员 李忠华
人民陪审员 唐贤玉
二〇一七年二月九日
书 记 员 郝明翠
清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执24号之一
申请执行人：曾健，男，1988年3月24日出生，汉族，住福建省政和县。
被执行人：福建海蓝化工有限公司，住所地：福建省清流县温郊乡桐坑8号，组织机构代码证：69904446-0。
法定代表人：吴晓秉，该公司董事长。
本院在执行曾健与福建海蓝化工有限公司劳务合同纠纷一案中，已向清流县国土资源局发出协助执行通知，要求提取应返还给被执行人的土地保证金，因尚未达到返还条件，暂时无法提取。经查明，被执行人福建海蓝化工有限公司在银行无存款，在清流县房管所无房产登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人曾健未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 赖跃迅
审判员 罗建平
二〇一七年七月四日
书记员 兰志雄
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执657号
申请执行人寄亮，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
被执行人宝鸡搏达工贸有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇书香巷（虢小东侧）。
法定代表人刘丽文，任执行董事。
本院在执行寄亮与宝鸡搏达工贸有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人宝鸡搏达工贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人寄亮亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人寄亮发现被执行人宝鸡搏达工贸有限公司有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1481号民事判决本次执行程序。
申请执行人寄亮如发现被执行人宝鸡搏达工贸有限公司有可供执行财产或线索，可申请恢复案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小兵
审判员 吴军强
审判员 邰掌掌
二〇一六年十一月二十九日
书记员 田迎利
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第4322号之一
申请执行人：吴丽娜，女，1984年4月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：纪煌萍，女，1991年10月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人吴丽娜与被执行人纪煌萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第2909号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人纪煌萍应在上述判决生效之日后十日内偿还申请执行人吴丽娜借款本金370000元及利息（自2015年4月26日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付，但应当扣除被执行人已经支付的款项14600元）。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月8日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年12月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年12月24日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询到被执行人纪煌萍名下的址在石狮市九二路1008号国际广场第1幢2号梯1233号房地产并办理查封登记，上述房地产经网上公开拍卖已成交，不够偿还抵押债权。本案申请执行人吴丽娜尚有款项370000元及相应利息未受偿。
本院认为，被执行人的房产已处置完毕，不够偿还抵押债权，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第4322号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年二月十四日
书 记 员 蔡明俭
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商初字第663号
原告：朱勇（公民身份号码：33020619870219341X），男，1987年2月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：徐灵平（公民身份号码：330206198801143477），男，1988年1月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告朱勇与被告徐灵平民间借贷纠纷一案中，原告朱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 尚新华
二〇一〇年七月二十三日
代书记员 谢晓霞
法律文书拟稿纸
签发：
核稿：
印发：
当事人份
有关单位份
上报份
存档份印共份
拟稿：
打字：
校对：
浙江省宁波市北仑区人民法院
民事裁定书
(2010)甬仑商初字第663号
原告：朱勇（公民身份号码：33020619870219341X），男，1987年2月19日出生，汉族，住宁波市北仑区新碶街道大路王家33号。
被告：徐灵平（公民身份号码：330206198801143477），男，1988年1月14日出生，汉族，住宁波市北仑区新碶街道卫生弄22号。
本院在审理原告朱勇与被告徐灵平民间借贷纠纷一案中，原告朱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员尚新华
二0一0年七月二十三日
代书记员谢晓霞
北京市第一中级人民法院
**刑事裁定书** ****
（2017）京01刑终145号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张和琴，女，43岁（1973年4月17日出生），售票员。曾因盗窃，于2013年8月20日被行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月22日被羁押，同年3月8日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
原审附带民事诉讼原告人王×，男，46岁（1971年2月28日出生）。
原审附带民事诉讼被告人北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，现更名为北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司。
法定代表人王×玲，系经理。
原审附带民事诉讼被告人北京公共交通控股（集团）有限公司。
法定代表人王×杰，系董事长。
上述二名原审附带民事诉讼被告人的诉讼代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师；刘洪，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司职员。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张和琴犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王×提起附带民事诉讼一案，于2016年12月26日作出���2016）京0108刑初1057号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人均未对原判民事部分判决提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，本案民事部分判决已发生法律效力。原审被告人张和琴对本案刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张和琴，询问原审附带民事诉讼原告人王×，并听取了诉讼代理人刘维辉、刘洪的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市海淀区人民法院认定：2015年11月18日13时许，被害人王×乘坐公交集团第六分公司运营的×路公交车，在行驶至本市海淀区车道沟桥东时，因其错过站要求下车一事与乘务员张和琴发生争吵，后王×用手机录制视频，张和琴要求王×删除视频时双方发生肢体冲突，冲突过程中王×倒地，被告人张和琴用脚踢踹被害人王×裆部，致王×左侧睾丸外伤，经医院诊断，左侧睾丸外伤、左侧睾丸萎缩，经法医其鉴定身体损伤程度为轻伤一级。
2015年11月24日，被告人张和琴同事代其向被害人王×赔偿了人民币2500元。后被告人张和琴于2016年2月22日经电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。
附带民事���讼原告人王×因伤造成的经济损失共计人民币46 210元，其中包括医疗费30
000元、护理费4500元、误工费8810元、交通费500元，营养费2400元。
北京市海淀区人民法院判决认定上述事实的证据有：被告人张和琴的供述，被害人王×的陈述，证人张×2、戈×的证言，报警记录，受案登记表，道路运营（客伤）事故损失赔偿协议书，办案说明，劳务合同书，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定，到案经过，劣迹材料，身份信息、部分医疗费单据复印件等。
根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人张和琴因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人张和琴经电话传唤主动到案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被害人王×在公交车运营期间在公交车内遭受乘务员张和琴伤害，被告人张和琴及其所属公司应承担连带赔偿责任。据此，判决：一、被告人张和琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。二、附带民事诉讼被告人张和琴、北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司、北京公共交通控股（集团）有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人王×因伤造成的经济损失人民币四万六千二百一十元。三、驳回附带民事诉讼原告人王×的其他诉讼请求。
上诉人张和琴提出的主要上诉理由为：原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，经审核予以确认。
对于上诉人所提上诉理由，经查，原审人民法院根据张和琴犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依法判罚，量刑适当，且已经考虑到张和琴具有自首等从轻处罚情节，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张和琴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于张和琴经电话传唤主动到案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。原审人民法院根据张和琴犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《���华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人张和琴的上诉，维持原审刑事部分判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 杨 亮
代理审判员 张乾雷
二○一七年四月十一日
书 记 员 潘萌萌
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申2268号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦建辉，男，1987年11月27日出生，满族，住河北省承德市平泉县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国国际技术智力合作公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
负责人：杨科，总裁。
再审申请人秦建辉因与被申请人中国国际技术智力合作公司（以下简称中智公司）、中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终11750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
秦建辉申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）一、二审法院在判决中认定合同到期后自动顺延条款，视为续签了劳动合同，此认定事实不清。首先，根据《劳动合同法》的规定，合同到期之后，如果续签的，必须签订新的书面劳动合同，就双方达成的主要条款用新的书面合同固定下来，这样才达到立法目的，被申请人以此条款来代替新的合同，显然不能保障申请人的合法权利。其次，申请人认为，一般用人单位与劳动者签订了无固定期劳动合同之后，就不会再出现劳动合同期满终止的情形，而本案中，劳动合同三年期满后，无论是劳动者还是用人单位，都有选择不续签或不顺延，终止劳动合同履行的权利，这与无固定期限劳动合同的性质与特征并不相符。再说，如果自动顺延的条款生效，那么连续签订二次合同后应签订无固定期限合同的规定就会变成一纸空文，这显然违反了立法本意。因此，申请人认为，劳动合同中约定自动顺延条款就使劳动合同的期限超出了三种法定类型，根据劳动合同类型法定的原则，超出的类型不具有合法性，此类约定顺延的条款不具备法律效力。（二）关于一、二审法院认定被申请人已为申请人缴纳社会保险，要求支付解除经济补偿金没有事实和法律依据，申请人认为判决有误。申请人离职原因是被迫离职，提出的五点原因是切实存在的事实，其中一点是根据《社会保险法》第六十条规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓交、减免。而申请人在此工作期间，被申请人却没有按照申请人的实际工资标准为其足额缴纳，并且在仲裁期间，申请人就被申请人未足额为其缴纳社会保险向朝阳社保基金中心投诉，中心受理经过调查核实后，下达要求按实发工资基数为申请人进行补交，此事件恰恰说明了被申请人明显违反《社会保险法》第二十六条的规定，未按照申请人实发工资为基数进行足额缴纳，因此根据《劳动合同法》第三十八条第三款中未依法为劳动者缴纳社会保险费的规定，根据第四十六条第一款中关于劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的规定，被申请人应当基于上述规定支付申请人被迫离职的经济补偿金。申请人在一审中提供了申请人的工资证据和社保缴费证据，并且提交了社保中心要求被申请人为其补交的证据，这些充分说明被申请人存在违法的事实，而一审法院对此事实没有根据申请人在一审提出的证据和事实进行认真查明，适用法律有误，在一、二审判决书中也没有提及，只是主观认定申请人的诉求没有依据。（三）关于被申请人公司的薪金规章制度，对员工的学历进行区别对待，本身违反了法律规定，同样都是国家承认的学历，做的工作都是一致的，却进行学历歧视，待遇不一致，显然符合了《劳动合同法》第三十八条第四项中用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的规定，申请人以此提出解除劳动合同的，被申请人应当按照第四十六条第一款的规定，支付申请人经济补偿金。一、二审法院对此事实没有查明，适用法律有误。（四）申请人在工作期间，经常加班，周六日加班也是常有之事，而且申请人在庭审中提交了部分考勤记录，能够证明存在加班的事实，被申请人却不予认可，但是没有举证证明，众所周知，加班考勤记录是由公司保存，公司应当负举证责任，如果不举证，那么公司应当承担不利后果，一、二审法院却对此事实也没有查明。（五）带薪年假举证责任应当全部由被申请人承担，申请人在工作期间是连续的，申请单也都是被申请人保存，申请单关于请假事项中，有的并非是本人签名，在庭上要求对此鉴定，一审法院称被申请人在庭上陈述不清楚，故称不需要鉴定，而在判决书中认定是申请人未申请鉴定，一、二审法院对此也未查明。综上所述，申请人在被申请人公司辛苦工作几年，为公司创造了大量效益，而公司因市场不好，开始变相逼迫申请人离职，降低工资标准，提高绩效考核标准，致使申请人被迫离职，却没有给申请人任何补偿，实属不符合人情事理，无奈之下，诉至仲裁和一、二审法院，但一、二审法院却没有查明事实根据，因此依据相关法律法规，对本案申请再审，以维护申请人的合法权利不受侵害。
本院经审查认为，关于“自动顺延条款”无效、中智公司应当支付双倍工资差额的问题，本案中，中智公司与秦建辉签订的劳动合同中明确约定“本合同期满前，双方均未提出异议，有效期自行延长，自行延长期限同本合同期限，双方认可劳动合同到期后自动续延并已实际续延的，视为续签劳动合同，不再另行签订劳动合同”，上述约定可以确定双方劳动关系的持续存在，中智公司并不存在恶意不签订劳动合同、否认与劳动者之间的劳动关系从而逃避法定义务的情形，秦建辉主张未签订劳动合同及相应的双倍工资差额没有事实依据，一、二审法院不予支持，并无不当。
关于延时加班工资，秦建辉提供了部分刷卡记录，但仅凭刷卡记录不足以证明存在加班的事实。秦建辉未能举证证明存在延时加班的情形，应当承担不利的后果，一、二审法院不予支持，亦无不当。
关于学历工资差额，秦建辉未证明民生银行的该项工资发放规定存在法定的无效情形，其学历不符合民生银行的相关支付标准，其主张补足差额缺乏依据，一、二审法院不予支持，亦无不当。
关于未休年假工资，根据秦建辉的工作情况，2013年2月16日前其未达到享受年休假的要求，其申请离职，要求支付离职当年未休年休假工资的请求没有依据。一、二审法院不予支持，亦无不当。
关于解除劳动合同经济补偿金，中智公司已经缴纳社会保险，秦建辉以缴纳基数不足为由主张经济补偿金，该情形不符合应予支付解除劳动合同经济补偿金之法定情形，秦建辉该项主张缺乏依据，一、二审根据查明的事实,所作处理并无不当,本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回秦建辉的再审申请。
审判长 徐 东
审判员 符忠良
审判员 彭红运
二〇一七年八月二十八日
书记员 张劲功
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0105执2466号
申请执行人:马俊荣,男,1955年4月12日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。
被执行人:天津文国染业有限公司,住所地天津市河北区张兴庄大道18号。
法定代表人:梁宝忠,该总司总经理。
申请执行人马俊荣与被执行人天津文国染业有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行标的为178883.6元,已执行标的0元,未执行标的178883.6元。本案在执行过程中,双方达成和解协议分期给付,申请人申请终结本次执行程序,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河北区人民法院(2016)津0105民初5047号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审 判 长 李国艳
代理审判员 沈京凯
代理审判员 郭 靖
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 刘亚丽
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁08民终5944号
上诉人（原审原告）：山东新联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司。住山东鸿顺房地产开发有限公司202室。
组织机构代码：596595243。
负责人：张昆。
委托代理人（特别授权）：梁志勇，山东新联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司职工。
被上诉人（原审被告）：蒋善东，住任城区。
委托代理人（特别授权）：潘兴峰，山东民桥律师事务所律师。
山东新联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司因劳动争议一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第7498号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，山东联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司为“有限责任公司分公司”，工商行政部门向其颁发了“营业执照”。2014年2月18日，被告蒋善东到原告联谊公司工作，原告未与被告签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险。依据蒋善东提交的中国建设银行发放明细，其月平均工资为2700元，终止时间为2015年3月。被告蒋善东以工资待遇等向济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了（2015）第337号仲裁裁决书，裁决双方自2014年2月至2015年3月存在劳动关系，原告支付被告经济补偿金2700元、未签订书面劳动合同的二倍工资29700元，双方解除劳动关系。原告联谊公司不服该裁决书，向本院提起诉讼。另查明，原告联谊公司在仲裁阶段未提交被告蒋善东工资发放证明和蒋善东辞职报告的原件。根据“造价员查询结果”，蒋善东的造价员证书所登记的工作单位为山东鸿顺集团有限公司。联谊公司曾派蒋善东到济宁市海亮公馆有限公司的项目任项目负责人。以上事实有原告在工程造价信息网查询结果、济宁市海亮公馆有限公司出具的通告、辞职报告、工行银行卡工资发放明细，庭审笔录等证据证实。
原审法院认为，被告蒋善东于2014年2月18日到原告联谊公司工作，联谊公司安排蒋善东的工作，并向其发放工资，符合劳动关系成立的法律要件，足以认定原、被告之间存在劳动合同关系，其起止时间为2014年2月份至2015年3月。原告仅凭蒋善东的造价员证书所登记的工作单位为山东鸿顺集团有限公司，即称被告与其他单位存在劳动关系，现有证据不足，本院不予采信。我国《劳动合同法》第10条、第82条的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故，原告应向被告支付未签订劳动合同的二倍工资2700元×11个月=29700元。联谊公司称蒋善东于2015年2月13日从该公司自动辞职，但未提交蒋善东辞职报告的原件，且蒋善东对此不予认可，故，该陈述不予采信。我国《劳动合同法》第38条、第47条规定，本案中，原告联谊公司未为原告蒋善东缴纳社会保险，因此，联谊公司应向蒋善东支付解除劳动合同的经济补偿金，蒋善东主张的2700元并未高于法律规定的数额，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告山东联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司与被告蒋善东自2014年2月份至2015年3月存在劳动关系；二、原告山东联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司于判决生效之日起五日内支付被告蒋善东未签订书面劳动合同的二倍工资29700元；三、原告山东联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司于判决生效之日起五日内支付被告蒋善东解除劳动合同的经济补偿金2700元；四、驳回原告山东联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告山东联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司负担。
山东联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人蒋善东的资格证书注册在鸿顺集团，当事人当庭承认该事实。办理劳动合同和缴纳保险手续，用人单位和劳动者本人都有权利和义务去履行各自的义务和享有规定的权利。国家法律明确规定需要当事人提供解除原劳动合同证明以及本人办理资格证书的转移手续，被上诉人一直没有提交解除劳动合同证明和办理证书转移，国家法律明确规定一个资格证书不能同时在2个单位注册，被上诉人是上诉人的兼职人员，向其发放劳务费，且发放金额明显低于该岗位的社会全职工资标准。被上诉人没有按照海亮公馆的考勤制度上下班，有业务需要时兼职做业务。被上诉人每月工资基本在1600元2000元之间，其他有过节费、加班费、业务奖金等，不应在赔偿金额内。请求1、撤销原审判决，诉讼费由被上诉人承担。
蒋善东答辩称，一、被上诉人与上诉人存在劳动关系，与上诉人诉状中所述的鸿顺集团没有劳动关系。被上诉人2014年2月18日通过网络应聘开始在上诉人处工作，直至2015年3月份被上诉人无故辞退。在上诉人处工作期间工作地点不固定，上诉人与哪个单位有业务关系，上诉人就派被上诉人去哪里工作。在工作期间，被上诉人没有提出过辞职，上诉人也按时支付工资，通过被上诉人提交的中国建设银行银行卡工资发放明细可以充分证明以上事实。另外，被上诉人从未和鸿顺集团建立过劳动关系。被上诉人的造价员证书之所以注册在鸿顺集团是因为被上诉人在准备造价员考试时需要一个单位盖章，被上诉人只是为了考试而加盖了鸿顺集团的盖章。鸿顺集团既没有和被上诉人签订过劳动合同，也没有给被上诉人缴纳过任何保险。因此上诉人诉状中所述的被上诉人与鸿顺集团存在劳动关系不是事实。二、被上诉人从2014年2月至2015年3月在上诉人处工作，上诉人没有与被上诉人签订劳动合同，没有为被上诉人缴纳过保险，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”，第八十二条规定的“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因此上诉人应支付被上诉人经济补偿金及未签订劳动合同的二倍工资。另外，上诉人上诉状中所述的被上诉人工资在16002000元之间，过节费、加班费、业务奖金等不应在赔偿金额内，与事实不符，根据上诉人在仲裁和一审中提交的建设银行银行卡工资发放明细可以计算出被上诉人工作期间的平均工资为2700元，综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审中查明的事实与一审查明的相一致。
本院认为，上诉人提起上诉称，被上诉人蒋善东的资格证书注册在鸿顺集团，被上诉人蒋善东是上诉人的兼职人员，不存在劳动关系，对于上诉人的该上诉请求，本院认为，上诉人以被上诉人的造价员证书注册在鸿顺集团，证明被上诉人与鸿顺集团存在劳动关系，该依据不充分。原审法院依据被上诉人蒋善东提交的中国建设银行工资发放明细，认定其月平均工资为2700元，证据确实充分。上诉人称被上诉人工资在16002000元之间，对该主张上诉人没有提交证据予以证明。综上，上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东新联谊工程造价咨询有限公司济宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年十二月九日
书 记 员 翟梦若
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初8676号
原告：马某，男，19**年*月**日出生，汉族，户籍在市北区。
被告：蔡某某，男，19**年*月*日出生，汉族，户籍在。
原告马某诉被告蔡某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马某撤回起诉处理。
审判员 梁志鹏
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 茁
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4294号
被执行人吴森民，男，1986年4月30日出生，汉族，住福建省晋江市，
被执行人吴森民盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第965号刑事判决书，对被执行人吴森民判处附加刑罚金18667元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴森民有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴森民暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4294号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0153执486号之二
申请执行人：杨光鑫，男，1943年4月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
委托代理人：罗晨露、李煜，系重庆宇东律师事务所律师。
被执行人：彭桂英，女，1963年4月12日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。
被执行人：冷斌，男，1962年12月23日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。
本院在执行杨光鑫与冷斌、彭桂英合伙协议纠纷一案中，经执行调查，被执行人冷斌、彭桂英的房产、车辆、银行存款、工商登记信息，及其住所地居民委员会证明，被执行人冷斌、彭桂英外出去向不明，除已结被执行人冷斌在彝良县冷沙湾煤矿投资款项的全部金额,以及1套住房外，无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人员名单及采取临控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0153执486号案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可
随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文全
审 判 员 张利锋
代理审判员 黄小勇
二〇一七年七月十二日
书记 员代 思 雨
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民特314号
申请人：张悦，女，1973年8月5日出生，汉族，天津市和平区地方税务局干部，住天津市和平区。
被申请人：张世培，男，1941年1月6日出生，汉族，天津市假肢厂肢体残疾康复中心退休职工，住天津市。
代理人：高佩英（与被申请人系夫妻关系），女，1945年11月25日出生，汉族，天津市河北区昆纬路第一小学退休教师，住天津市和平区。
申请人张悦申请认定被申请人张世培无民事行为能力一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张悦称，我系被申请人的女儿。被申请人张世培于2004年左右患脑梗塞，后逐渐出现脑萎缩，反应迟钝，大小便失禁，生活不能自理情况，现长期卧床，意识不清。故申请宣告被申请人张世培为无民事行为能力人，同时指定我为其监护人。
代理人高佩英称，认可申请人陈述的事实及张世培无民事行为能力的情况，同时同意申请人作为被申请人张世培的监护人。
经审理查明：申请人与被申请人系父女关系，被申请人与其代理人系原配夫妻，二人共生育子女两名，分别为长女张悦、长子张海桥。被申请人的父亲张我光于上世纪七十年代去世，母亲马庆云于1994年5月29日去世。被申请人张世培于2004年患脑梗塞，后丧失行为能力、意识不清、生活无法自理。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该中心于2017年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张世培为无民事行为能力人。
本院认为，被申请人经鉴定为无民事行为能力人，现申请人依据该鉴定要求宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人之女，申请作为被申请人的监护人，现被申请人的配偶表示其年事已高，无能力作为被申请人的监护人，被申请人家庭内部成员亦对于指定申请人作为被申请人的监护人没有异议，故本院对申请人该请求予以照准。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
张世培为无民事行为能力人；
指定张悦为张世培的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 魏薇
二〇一七年五月四日
书 记 员 杨璐
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第01381号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司六安分行,住六安市。
法定代表人：纪小岗
被执行人:王忠喜,男,1982年9月18日出生，住安徽省霍邱县叶集镇柳林村王祠组040号
被执行人:夏贞娟,女,1980年1月14日出生，住安徽省霍邱县。
安徽省六安市皋翔公证处作出的（2015）皖六皋公证字第22363号执行证书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王忠喜、夏贞娟银行存款56000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 刚
二〇一五年十一月十日
书记员 傅绪辉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7856号
申请执行人李廷雷，男，1978年6月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李飞，男，1953年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案执行，执行标的为787260元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张 翔
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4576号之一
申请执行人陈成株，男，1965年7月7日出生，住苍南县。
被执行人王瑞锹，男，1974年9月23日出生，住苍南县。
被执行人陈霞，女，1978年12月2日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初5434号民事判决书，于2016年9月13日立案执行申请执行人陈成株与被执行人王瑞锹、陈霞买卖合同纠纷一案。于2016年9月18日向被执行人王瑞锹、陈霞发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人王瑞锹、陈霞缴纳执行款57700元及利息；二、负担案件诉讼费628.5元、执行费766元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王瑞锹、陈霞的财产情况，发现被执行人王瑞锹、陈霞在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；但在苍南县不动产登记中心查询到坐落于苍南县灵溪镇城东小区2-3幢5号店面登记在被执行人王瑞锹与他人名下，双方正在协商中。现申请执行人要求暂缓处置上述房产并申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4576号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或申请执行人要求对上述房产进行处置时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 许明秋
二〇一七年二月十四日
书记员 谢智慧
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初2377号
原告浏阳市明顺锅炉服务有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处草坪巷10号。
法定代表人刘小明，总经理。
委托代理人陈砺锋，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
委托代理人刘玉普，男，1931年2月2日出生，汉族。
被告湖南金德意油脂能源有限公司，住所地湖南省浏阳市产业制造产业基地。
法定代表人王韦。
委托代理人杨文，湖南云天律师事务所律师。
委托代理人陈鹏，系湖南金德意油脂能源有限公司技术总监。
原告浏阳市明顺锅炉服务有限公司（以下简称明顺锅炉公司）与被告湖南金德意油脂能源有限公司（以下简称金德意公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。本案原告明顺锅炉公司的委托代理人陈砺锋、刘玉普、被告金德意公司的委托代理人杨文、陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明顺锅炉公司诉称，请求法院1、判令被告立即给付原告锅炉安装费共计38000元及自2014年12月18日至实际履行之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担。
被告金德意公司辩称，1、原告没有提供相应的证据证明其公司具有特种安装作业的资质。如果没有资质，原、被告签订的合同应属无效合同。2、依据该合同约定，应当在工程结算后支付该合同的相关款项，但至今原告方并没有找到被告方要求办理竣工结算手续，因此，根据合同约定，被告也无需支付该款项，因此请求法院驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月24日，原、被告签订《锅炉安装协议》，约定：1、乙方（原告）职责为负责施工过程中的所有土建、水、电、气工程，锅炉安装费、办证费、仪表较验费、无损检测费共计38000元。2、付款方式：自本协议签订后预付人民币壹万元，进场安装时壹万元，安装竣工时支付合同金额的百分之八十，交使用登记证时预留总金额的5%作为保证金，甲方（被告）使用半年无问题后结清余款。2014年3月1日至2014年3月15日，原告完成锅炉的安装工作。因被告被勒令整改，被告厂区停电，停燃气，致使原告无法完成调试工作，无法办理锅炉使用登记证。此后，原告多次催要款项未果，遂诉至本院。
另查明，原告的营业执照上载明：“经营范围：锅炉产品及配件销售；锅炉安装、改造、维修（特种安装改造维修许可证有效期至2016年4月17日）；”。
上述事实有原、被告的陈述，双方签订的《锅炉安装协议》，《特种设备安装改造维修告知单》、《法律顾问函》、原告的营业执照等证据予以证明，并经庭审核实，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告形成了真实、合法、有效的合同关系，双方均应全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已经按照约定完成了锅炉的安装工作，被告应当按照约定支付款项。双方约定：“自本协议签订后预付人民币壹万元，进场安装时壹万元，安装竣工时支付合同金额的百分之八十……”。原告已经进场完成了安装锅炉的工作，被告则应当支付原告20000元。因此，原告要求被告支付锅炉安装费的诉讼请求，本院予以部分支持。被告称原告没有安装资质、需要竣工结算才能支付安装款项的抗辩理由，没有事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条，第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限湖南金德意油脂能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付浏阳市明顺锅炉服务有限公司锅炉安装款20000元；
二、驳回浏阳市明顺锅炉服务有限公司的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费906元，减半收取453元，由湖南金德意油脂能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李岳
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执735号之一
申请执行人：周村海宇亿家家具配件商行，住所地周村区装饰材料市场。经营者：董海宇，男，1978年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省临海市河头镇溪西村***号，现住淄博市周村区桃园小区**号楼*单元***号。公民身份号码3326021978********。
被执行人：张玉坤，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住邹平县。
申请执行人周村海宇亿家家具配件商行与被执行人张玉坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0306民初856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周村海宇亿家家具配件商行于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人应付申请执行人35000.00元，由被执行人张玉坤分期支付，该协议需长期履行，执行费425.00元被执行人张玉坤已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0306执735号案件的执行。
被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 员 于海军
二〇一八年八月九日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1904号
罪犯罗株乃，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省峨边彝族自治县人民法院于2014年11月4日作出(2014)峨边刑初字第53号刑事判决，以被告人罗株乃犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，刑期自2014年9月26日至2018年3月12日。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年9月13日至2016年9月17日实行了裁前公示，于2016年9月23日进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗株乃在服刑期间，认罪服法，接受改造，根据《罪犯考核奖罚实施办法》的规定，该犯于2015年1月至2016年6月获标准考核分累计为129分，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。
经审理查明，罪犯罗株乃在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。
本院认为，罪犯罗株乃在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗株乃予以假释。
假释考验期限，从假释之日起计算，至2018年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李聪颖
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1102号
申请人陈某。
被执行人苑某。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人苑某婚姻家庭、继承纠纷一案,查明被执行人苑某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人苑某加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 白 寒
二〇一八年五月三十一日
书记员 王阿娉
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初1127号之一
原告陈文宝。委托代理人李周勤(陈文宝妻)，女，1963年5月12日生，汉族，住上海市黄浦区。被告范建平。被告胡月芳。本院在审理原告陈文宝诉被告范建平、胡月芳民间借贷纠纷一案中，原告陈文宝于2016年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告陈文宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文宝负担(已付)。
审 判 长 王凌琼
审 判 员 邬建云
人民陪审员 胡菊泉
二〇一六年六月二日
书 记 员 伍怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0923执883号之二
申请执行人:陆海龙，男，1988年6月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。
被执行人：郭中恒，男，1976年10月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：尹超，男，1965年6月12日出生，汉族，职工，住阜宁县。
申请执行人陆海龙与被执行人郭中恒、尹超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0923民初2438号民事判决书，确认郭中恒应于判决书生效之日起10日偿还陆海龙借款本金65000元及利息（自2016年6月20日起算至实际还清之日止按月利率2%计算），郭中恒承担连带清偿责任。因被执行人郭中恒、尹超未履行生效裁判文书确定的给付义务，申请人陆海龙向本院申请执行。本院于2018年4月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人郭中恒、尹超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并依职权查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。本院采取扣划存款的方式执行到位款项计24122.24元。同时被执行人尹超名下的位于阜宁县益林镇新苑小区1#房产予以查封，查封期限自2018年5月18日至2021年5月17日。申请执行人陆海龙暂不要求对查封的房产进行处置，现本院未发现被执行人郭中恒、尹超有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人陆海龙同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 陈 艾
审判员 朱丽雯
二〇一八年八月二十九日
书记员 丁 婕
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执1124号
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人朱杰、汪洁、刘静、南京国通汽车销售服务有限公司、南京红腾汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十九日
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0823执553号之一
申请人：姬培俊，男，汉族，1974年10月31日出生，住武陟县
被执行人：温国红，男，汉族，1981年9月4日出生，住武陟县。
被执行人：张燕芬，女，汉族，1982年5月7日出生，住武陟县。
本院在执行姬培俊与温国红、张燕芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温国红名下有住房公积金，为了案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人温国红住房公积金存款25000元。
本裁定立即执行。
审判长 王小四
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一八年八月二十二日
书记员 白利成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初5451号
原告：崔志明，男，1988年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王亚龙，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐圣峰嘉业钢结构工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李少峰，公司总经理。
原告崔志明诉被告乌鲁木齐圣峰嘉业钢结构工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告崔志明及委托代理人王亚龙和被告的法定代表人李少峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告承建的工程制作并安装广告围挡、制作宣传图册及办公广告等，截止2016年7月8日被告尚欠原告72026元，现请求判令被告支付欠款72026元及逾期付款利息5186元（2016年7月至2017年7月期间利息）。
被告辩称：欠付原告款72026元无异议，但我公司承揽的工程对方并没有支付款，只能等工程款结回后给原告付款。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、欠条，证明双方的加工安装的关系及被告欠款数额；
证据二、转账支票，证明被告将制作安装业务交给原告时押了一张支票；
证据三、证明，证明被告和原告间的制作安装关系。
经质证，被告对以上证据无异议。
经审理查明：2015年7月被告委托原告制作广告围挡、宣传图册等。2016年7月被告给原告出具了欠条，该欠条载明欠付原告广告围挡、宣传图册款72026元。
本院认为：被告欠付原告广告围挡、宣传图册款72026元有被告出具的欠条为证，事实清楚，由于被告不及时清结欠款，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐圣峰嘉业钢结构工程有限公司给付原告崔志明款72026元；
二、被告乌鲁木齐圣峰嘉业钢结构工程有限公司给付原告崔志明利息损失3133元（本金按72026元，2016年7月至2017年7月，按年利率4.35%计算）。
上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的75159元，占诉讼标的77212元的97%，本案受理费865.15元（原告已预交1694.24元），由被告负担97%的受理费，即839.2元，原告负担3%的受理费，即25.95元，退还原告829.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈玉星
二〇一七年七月十三日
书记员 姜富刚
湖南省长沙市望城区人��法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1503号之一
申请执行人：裴明刚，男，汉族，1966年9月7日出生，住长沙市天心区。
被执行人：湖南鑫源福泰资产管理有限公司，住所地长沙市湘府中路198号豪布斯卡酒店行政公馆（原址长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1909房）。
法定代表人：朱雄伟，董事长。
申请执行人裴明刚与被执行人湖南鑫源福泰资产管理有限公司合伙协议纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第199号裁决书立案执行。在本案的执行过程中，申请执行人向我院申请延期执行本案。该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项，裁定���下：
中止长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第199号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺靖
二〇一七年六月六日
书记员 李伟
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执65号之一
申请执行人农业银行某支行。
法定代表人姜某。
被执行人潘某。
被执行人谢某。
申请执行人农业银行某支行与被执行人潘某、谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）岳民初字第607号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人潘某应偿还申请执行人借款本金50000元及应计利息；被执行人谢某对上述借款承担连带清偿责任。同时两被执行人应负担案件受理费1181元；申请执行费729.5元。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2016年3月7日向被执行人付潘某、谢某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0621执65号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及终本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年七月二十五日
书记员 陶珍珠
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1961号
上诉人（原审被告）：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。
法定代表人：张谊生，董事长。
被上诉人（原审原告）：冷巧莉，女，汉族，1969年11月2日出生，住重庆市大渡口区。
上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人冷巧莉商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初6902号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆典雅房地产开发集团有限公司上诉称，因被告住所地在重庆市巴南区，故本案应由被告住所地的重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人起诉请求上诉人依据《重庆市商品房买卖合同》办理房屋产权登记，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，被上诉人所要求的办证义务系合同约定的交付不动产的附随义务。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，该商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市江津区某某镇某某大道XX号，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。被上诉人向合同履行地的重庆市江津区人民法院提起诉讼，符合法律规定。重庆典雅房地产开发集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 余 洁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0602执108号
申请执行人：郭云艳，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住东胜区。
被执行人：王银河，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住东胜区。
关于郭云艳申请执行王银河合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第2837号民事判决书已经发生法律效力，现查明，本院作出的（2015）东民初字第2837号民事裁定书将被执行人王银河所有的股权轮候冻结，因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除对被执行人王银河所有的股权轮候冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 温 智
二〇一六年七月十七日
书记员 杨泽华
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3249号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳支行。
负责人陈锴锋，行长。
被执行人盛喜展。
申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳支行与被执行人盛喜展信用卡纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第4740号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金289111.67元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月28日立案执行。
在执行过程中，由于被执行人盛喜展经营困难，经本院主持调解达成执行和解协议如下：盛喜展所欠中国农业银行股份有限公司浏阳支行借款本金282579.29元，利息102413.29元，滞纳金10955.19元，总计395947.77元（至2016年9月30日止）及后期产生的利息，盛喜展于2016年10月30日前偿还30000元，11月30日前偿还60000元，12月30日前偿还100000元，2017年1月30日前偿还100000元，余款在2017年6月30日前付清。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，双方已经达成执行和解协议且履行期限尚未届期，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浏民初字第4740号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 佳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑02**执294号
申请执行人刘凤芝，女，汉族，1963年5月19日出生，齐齐哈尔市第二十九中学教师。
被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司。
法定代表人迟宝贵，该公司董事长。
本院在执行〔2015〕建民初字第371号民事判决书过程中，依法将被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司位于齐齐哈尔市建华区鸿福家园29号楼7单元701室的房屋，给予申请人刘凤芝办理产权登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2015〕建民初字第371号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 项宏权
二〇一六年六月二十三日
书记员 丁项涛
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）冀0402执755号
申请执行人：李xx，男，汉族，1964年10月6日出生，住邯郸市邯山区。
被执行人：石xx，男，汉族，1956年10月16日出生，住邯郸市曲周县。
被执行人：刘xx，男，汉族，1977年6月11日出生，住邯郸市邯山区。
被执行人：张xx，男，汉族，1978年9月30日出生，住邯郸市丛台区。
本院在执行申请执行人李xx与被执行人石xx、刘xx、张xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐智勇
人民陪审员 高 欢
人民陪审员 马华民
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郭虹生
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庄执字第4927号
申请执行人：庄河市隆祥机电物资商场。住所地：庄河市新华街道赛屯委。
法定代表人：高明普，系该公司经理。
委托代理人：高玉秀，女，1978年11月22日出生，现住庄河市。
被执行人：大连大华数控机床有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。
法定代表人：孙宇蓉，系该公司经理。
本院在执行申请执行人庄河市隆祥机电物资商场与被执行人大连大华数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）庄民初字第4339号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2015年11月4日向本院申请执行，执行标的额本金90310.2元及利息，案件受理费1029元，执行费1270元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人庄河市隆祥机电物资商场提供不出被执行人大连大华数控机床有限公司可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋相官
审判员 丛长庆
审判员 管秀乾
二〇一六年六月八日
书记员 孙东梅
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执188号
申请执行人：郭鹏，男，1979年10月5日生，汉族，住睢宁县。
被执行人：睢宁县威尼斯百货超级卖场，住所地睢宁县威尼斯置业有限公司E2区。
法定代表人：蒋夕琼，该公司总经理。
申请执行人郭鹏与被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4791号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告睢宁县威尼斯百货超级卖场欠原告郭鹏借款本金30万元及利息（以30万元为本金，从2015年6月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止），于2016年9月10日前付清。二、如被告未按期履行义务，原告可就债权本金30万元及利息（扣除实际履行部分）申请强制执行。
案件受理费减半收取3485元，由被告睢宁县威尼斯百货超级卖场负担（鉴于原告已预交，被告承担的诉讼费用于履行还款义务时一并给付）。因被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭鹏向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查到被执行人有车辆、房产可供执行，本院依法采取了查封强制措施。因车辆线索下落不明，本院暂未能扣押。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4791号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一七年七月三日
书记员 梁樱子
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执2066号之一
申请执行人：王有英，女，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：徐新桂，女，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人王有英与被执行人徐新桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初3941号民事判决书于2018年2月15日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。
本院于2018年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2018年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年5月14日、2018年6月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2018年8月27日上门寻找被执行人；4、经查询，本院对被执行人银行账户进行冻结，但账户金额不足以清偿，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；5、于2018年7月25日将被执行人张道祥、张红斌、张玉东纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋德传
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年八月三十日
书记员 傅有勤
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执恢408号之一
申请人张民权。
被执行人姚荣军。
被执行人张富明。
本院在执行申请人张民权与被执行人姚荣军、张富明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初4171号民事判决书向被执行人姚荣军、张富明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。执行中查明,被执行人姚荣军以高仙妮的名义在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚荣军以高仙妮的名义在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宝健
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 晓
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0524执870号之二
申请执行人：詹艳，女，1979年3月5日出生，汉族。
被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司，组织机构代码:58066491-0。
法定代表人张锡明，系该公司总经理。
本院在执行詹艳与贵州兴伟兴能源投资有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人詹艳与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司于2018年8月15日达成执行和解协议，同日，申请执行人詹艳以其已与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔织民初字第2141号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
执行员 陈宏亮
二〇一八年八月十五日
书记员 黎 江
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执1553号
申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。
法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。
被执行人：张锦明，男，1971年9月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：徐艳，女，1972年10月1日出生，汉族，市民，阜宁县。
被执行人：梁夕祥，男，1969年5月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：李清平，男，1961年4月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：邱玉超，男，1972年11月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张锦明、徐艳、梁夕祥、李清平、邱玉超金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张锦明、徐艳、梁夕祥、李清平、邱玉超双方自愿达成和解协议，且申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0923执1553号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年八月二十九日
书记员 廖清华
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第655号
申请执行人：穆某，孝义市新义街办居民。
被执行人：宋某。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年3月8日作出（2016）晋1181民初19号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人宋某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人60000元，承担本案诉讼费（受理费）650元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人宋某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费800元，由被执行人宋某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年九月二十九日
书记员 郭志伟
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗云法民一初字第3154号
原告：广州市亿丰物流有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：杨义超，董事长。
委托代理人：康一丰，广东法盛律师事务所律师。
委托代理人：王昔，该司职员。
被告：邓久雨，身份证住址湖北省老河口市。
委托代理人：熊涛，广东舜华律师事务所律师。
原告广州市亿丰物流有限公司与被告邓久雨劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告广州市亿丰物流有限公司起诉称，被告弟弟案外人邓久胜于2014年11月27日驾驶原告货车在白云区江石路茅山村路段冲入河中，导致货车损毁，邓久胜淹死，之后由广州市公安局交通警察支队白云二大队进行事故处理。原告从未招聘邓久胜，与邓久胜无劳动合同关系，邓久胜是替原告在职司机代班才驾驶原告车辆，并且经原告查看事发现场，发现现场并无刹车痕迹，邓久胜可能是打牌输后故意驾车撞入河中自杀。被告以邓久胜是原告员工为由提起劳动争议仲裁，仲裁委仅以原告未能提供证据为由裁决原告与邓久胜在2014年11月10日至11月27日之间存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，起诉请求判令：原告与邓久胜之间不存在劳动关系。
本院认为，原告与被告之间的劳动争议纠纷已于2015年9月17日由广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出穗云劳人仲案字[2015]1205号裁决书，该裁决书写明“本裁决为非终局裁决。当事人如不服本裁决，可自收到本仲裁裁决之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，本裁决书即发生法律效力。”经查，原告于2015年10月18日收到上述裁决书，但并未在收到之日起15日内起诉，故上述裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
驳回广州市亿丰物流有限公司的起诉。
本案不收取受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林艾婧
人民陪审员 王向慧
人民陪审员 蔡玉林
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李嘉欣
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执2990号之一
申请执行人：江苏银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市中兴大道1号华泰大厦1幢0105-1号。
负责人：胡小慧，行长。
委托代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
被执行人：端卫民，男，1974年1月21日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：丁红霞，女，1976年9月11日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：泰兴市金兴房地产开发有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：凌余良。
关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰兴支行与被执行人端卫民、于红霞、泰兴市金兴房地产开发有限公司（以下简称金兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）苏1283民初4985号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人端卫民、丁红霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人江苏银行股份有限公司泰兴支行借款本金319740.68元，利息4709.65元，合计324450.33元（自2016年4月2日起至实际给付之日止的利息，以借款本金319740.68元为基数按月利率6.1250‰计算）；被执行人端卫民、丁红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付律师代理费20500元；被执行人泰兴市金兴房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为3237元，由被执行人端卫民、丁红霞负担，被执行人金兴公司承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月2日向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案执行。
在本案执行的过程中，本院依职权对被执行人端卫民、丁红霞、金兴公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在（2017）苏1283执3932号案件中预查封了被执行人端卫民、丁红霞购买的泰兴市黄桥镇御庭华府2幢501室的房产，另外还将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2018年8月22日申请执行人以其正在与被执行人协商为由向本院书面撤回执行申请，并申请不解除对被执行人采取的执行措施。申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初4985号民事判决书的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年八月三十日
书记员 祝 琪
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初715号
原告：义乌市宇健汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道车站路200-1号101室。
法定代表人：周海仙。
委托诉讼代理人：余建伟，系公司员工。
被告：范水长，男，1994年1月19日出生，汉族，住福建省将乐县。
本院在审理原告义乌市宇健汽车租赁有限公司诉被告范水长车辆租赁合同纠纷一案中，原告义乌市宇健汽车租赁有限公司于2017年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告义乌市宇健汽车租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费101元（已减半收取），公告费600元，均由原告负担。
审 判 长 施文卫
人民陪审员 侯化槐
人民陪审员 丁国嵘
二〇一七年五月十九日
书 记 员 郑佳卉
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更42号
罪犯邱镇亮（累犯），男，汉族，出生地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2015年7月8日作出(2015)佛南法刑初字第1775号刑事判决，以被告人邱镇亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2015年9月11日作出(2015)佛中法刑一终字第442号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月23日。执行机关广东省河源监狱于2018年1月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯邱镇亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯邱镇亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分580分扣1分。罚金70000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱镇亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百��十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邱镇亮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年二月六日
书记员 张 译 尹
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执恢33号
申请执行人：罗仁秀，女，汉族，出生于1971年12月21日，湖北省潜江市人，住潜江市周矶农场前进分场8队55号。
被执行人：聂景华，男，汉族，出生于1972年7月25日，湖北省潜江市人，住潜江市后湖管理区一砖瓦厂南6-2号。
本院在执行申请执行人罗仁秀申请执行被执行人聂景华提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年八月十六日
书记员 张 乔
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0311民初1036号之一
原告：秦兰兰，女，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：罗某，男，2009年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。（系秦兰兰之子）
原告罗某法定代理人：秦兰兰,住址同上。
以上二原告的委托代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：赵同乐，男，1955年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：洪秀玲，女，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：赵院院，男，1982年10月26日生，汉族，住址安徽省蚌埠市淮上区。
被告：曹雪美，女，1978年9月10日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
被告：赵楠楠，男，1984年3月15日，汉族，住蚌埠市淮上区。
被告：王立娜，女，1985年12月1日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市。
被告：赵某甲，女，2009年3月8日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
被告：赵某乙，男，2015年8月14日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
被告：赵某丙，男，2015年8月14日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
原告秦兰兰、罗某诉被告赵同乐、洪秀玲、赵院院、曹雪美、赵楠楠、王立娜、赵某甲、赵某乙、赵某丙共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告秦兰兰、罗某于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦兰兰、罗某申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦兰兰、罗某撤诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告秦兰兰、罗某负担。
审 判 长 姚 鸿
代理审判员 赵焕娟
人民陪审员 何 娜
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 夏婧楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0822民初2547号
原告：边红岩，男。
被告：胡君，男。
原告边红岩与被告胡君买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法进行审理。
原告边红岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付购粮款40000元及拖欠的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告边红岩和被告胡君是同村村民，2013年秋天被告到原告家先检验粮食质量，然后收购了原告家的粮食，当时被告没有支付现金，后期给付了部分购粮款，尚欠的购粮款被告给原告出具了相关票据，以后原告向被告多次催要剩余的购粮款，被告一直推脱不还，至今没有给付，尚欠原告粮款40000元，被告不守信用至今没有履行还款义务，为了维护原告的合法权益，原告向人民法院提起民事诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为：1.要求被告支付购粮款40000元；诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告边红岩与被告胡君买卖合同纠纷，原告声称粮食销售给被告胡君，但是原告提供的拖欠粮款欠据不是胡君个人名义的欠据，而系盖有桦南县恒长河米业有限责任公司公章的公司欠据，尽管胡君是米业公司法定代表人，但米业公司企业类型是有限责任公司，股东是胡君和胡伟，并经工商行政机关依法核准登记，原告起诉胡君作为本案被告主体，系属诉讼主体错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回边红岩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 吴艳文
二〇一六年十月十四日
书记员 郜 宇
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦桥民初字第580号
原告姜漫，女，1989年12月20日出生，汉族。
委托代理人林辉，江苏法德永衡（来安）律师事务所律师。
被告张维，男，1994年11月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人王莹莹，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。
原告姜漫与被告张维、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告姜漫委托代理人林辉，被告张维，被告人保财险南京市分公司的委托代理人王莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜漫诉称：2015年5月4日8时17分许，张维驾驶苏A×××××小型普通客��行驶至花旗村马路组路口处撞到姜漫驾驶的电动车，致姜漫受伤，电动车受损。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定被告张维负全部责任，姜漫无责任。姜漫经南京康宁司法鉴定中心鉴定为十级伤残。张维在人保财险南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，请求被告赔偿109552元并承担本案诉讼费。
被告张维辩称：对事故的真实性与责任划分无异议。事故发生后已垫付14375.01元，请求一并处理，请求法院依法判决。
被告人保财险南京市分公司辩称：对本起交通事故的真实性与责任划分无异议。苏A×××××小型普通客车在该公司投保了交强险与100万元限额商业险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后已垫付10000元医疗费，超过交强险医疗费用限额的医疗费，请求扣除10%的非医保费用。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年5月4日8时17分，张维驾驶苏A×××××小型普通客车行驶至浦口区泰山街道花旗村马路组路口处撞到姜漫驾驶的电动车，致姜漫受伤，电动车受损。姜漫被送往南京高新医院治疗，当天被送至南京市张文象骨伤科医院住院治疗，2015年7月10日出院，出院诊断：1.头皮血肿。2.左胫骨中下段粉碎型骨折。3.左小腿软组织挫伤。4.左小腿皮肤擦伤。
南京市公安局浦口分局交巡警大队认定被告张维负事故全部责任，姜漫无责任。苏A×××××小型普通客车在人保财险南京市分公司投保了交强险、100万元限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告张维已垫付14375.01元，被告人保财险南京市分公��已赔偿原告10000元。
姜漫委托南京康宁司法鉴定所对其伤残等级和误工期限、营养期限、护理期限予以鉴定。2015年11月13日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为姜漫右胫骨粉碎性骨折至右下肢功能部分丧失构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告认为该鉴定意见系由姜漫单方面委托，不予认可。本院告知其可于庭审后十日内以书面形式申请重新鉴定。在本院指定的期间内，人保财险南京市分公司未提出鉴定申请，本院对该鉴定意见予以采信。
上述事实，有当事人提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、当事人身份证复印件、维修费发票、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成的损失如下：
1、原告主张医疗费24375.01元，原告提供了医疗费票据5张，金额24375.01元，其中包含张维垫付的医疗费14375.01元、人保财险南京市分公司垫付的医疗费10000元。本院确认原告的医疗费为24375.01元；
2、原告主张住院伙食补助费20元/天×67天=1340元，人保财险南京市分公司认为应为18元／天×67天=1206元。本院认为原告的此项主张成立，本院对予以支持；
3、原告主张营养费20元/天×90天=1800元，被告认可15元/天×90天=1350元，本院认定营养费为15元/天×90天=1350元；
4、原告主张护理费80元/天×90天=7200元，被告认为应为60���/天×90天=5400元。本院认定原告的此项请求成立，予以支持；
5、原告主张误工费3740元/月×6月=20820元，原告提供了南京奥炫贸易有限公司工作证明一份，证明事发前其在该公司从事客服工作，月工资3470元，事故发生后未发放工资。人保财险南京市分公司不予认可。本院认为，原告提供证据不足以证明收入损失，误工费可按上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，期限为180天，即34346元/365天×180天=16937.75元；
6、原告主张残疾赔偿金34346元/年×20年×10%=68692元，提交户口簿一份，证明原告的户口性质为家庭户，此项费用应按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，人保财险南京市分公司不予认可。本院认为，原告的此项主张成立，予以支持；
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可。本院认为原告的此项主张成立，予以支持；
8、原告主张交通费1000元，被告不予认可。原告虽未提交与就诊时间、路线、方式一致的交通费发票予以证明，但因交通事故受伤后就诊应有合理的交通费支出，本院酌定为300元；
9、原告主张财产损失为1340元，提供修车费发票两张，金额1340元，被告无异议，本院予以确认。
上述原告各项损失合计126534.76元。
本院认为，张维在人保财险南京市分公司为苏A×××××小型普通客车投保了交强险、商业三者险（含不计免赔险），人保财险南京市分公司应在保险责任限额内赔偿姜漫的损失。人保财险南京市分公司主张超出交强险赔付范围的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，没有依据，本院不予支持。人保财险南京市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，伤残赔偿限额项下赔偿98129.75元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额项下赔偿1340元，合计109469.75元。对超出交强险限额的损失17065.01元，因张维负事故全部责任，应由人保财险南京市分公司在商业三者险限额内赔偿姜漫17065.01元。综上，人保财险南京市分公司应赔偿原告姜漫126534.76元。被告人保财险南京市分公司已赔偿的10000元应予以扣除，被告张维垫付的14375.01元应由人保财险南京市分公司支付给张维。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告姜漫116534.76元（原告姜漫应返还被告张维的垫付款14375.01元从此款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司直接支付给被告张维）；
二、驳回原告姜漫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费948元，减半收取为474元，鉴定费2360元，合计2834元，由被告张维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 戴维扬
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 熊观筠
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0823执552号之一
申请人：史小朝，女，汉族，1975年2月6日出生，住武陟县。
被执行人：温国红，男，汉族，1981年9月4日出生，住武陟县。
被执行人：张燕芬，女，汉族，1982年5月7日出生，住武陟县。
本院在执行史小朝与温国红、张燕芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温国红名下有住房公积金，为了案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人温国红住房公积金存款53000元。
本裁定立即执行。
审判长 王小四
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一八年八月二十二日
书记员 白利成
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7963号
罪犯杨某某，男，汉族，1975年12月5日生，小学文化，河南省息县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年9月26日作出（2014）蜀刑初字第00349号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年7月3日起至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3703号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：李绪新，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司于2017年5月18日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年五月十八日
书 记 员 马秀茹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2193号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市铜梁区百集金港歌城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处淮远河南岸5、6号楼一、二层，统一社会信用代码不详。
法定代表人：周磊，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区百集金港歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 张岩
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李玲