上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民二（商）初字第957号
原告上海康大泵业制造有限公司。
法定代表人林凯胜。
委托代理人谢鹏。
被告伊通满族自治县天源热力有限公司。
法定代表人孙晓东。
原告上海康大泵业制造有限公司与被告伊通满族自治县天源热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童磊独任审理，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海康大泵业制造有限公司诉称，2010年8月6日，原告与被告签订了合同编号为KDHCC10085《产品购销合同》一份，买卖标的物为水泵及相关配套产品，合同总金额共计人民币（下同）216，437元。原告在合同签订后按约如期履行了合同约定的各项义务，而被告仅支付部分货款，尚欠原告货款88，071元未支付，经原告多次催款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款88，071元；2、被告支付上述货款的资金占有利息损失11，658元（自违约之日2011年9月30日起，暂计算至2013年11月1日，以中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。2014年1月17日，原告将第二项诉请变更为：被告支付违约金以21，643.70元基数，从2012年5月1日起算，以66，427.30元为基数，从2011年9月30日起算，均按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、产品购销合同，证明原、被告存在买卖合同关系；
2、送交货验收单、发货通知单，证明原告已履行合同义务，将货物发送至被告；
3、发票回单，证明原告已经将发票开具给被告；
4、还款协议，证明2013年7月5日原、被告双方已达成还款协议，被告应就拖欠原告108，071元货款分期给付给原告；
5、支付凭证，证明原、被告达成还款协议后，被告支付原告货款20，000元。
被告伊通满族自治县天源热力有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭应诉。
经审理查明，2010年8月6日，作为供方的原告与作为需方的被告签订了编号为KDHCC10085《产品购销合同》一份。该合同约定：一、供方向需方提供卧式双吸泵（一次网循环泵）及立式直联泵，合同总金额为216，437元，卧式双吸泵（一次网循环泵）交（提）货时间为2010年10月19日，立式直联泵交（提）货时间为2010年9月20日；六、结算方式及期限：2010年8月20日前需方预付货款总额的20%作为本合同的预付款，货物运至需方指定地点验收合格十日内，需方支付货款总额的30%（货到现场10日内验收完毕，否则视为验收合格）。2011年9月30日前需方支付货款总额的40%，另外10%作为质保金，质保期结束后于2012年5月1日前质保金交付供方，双方约定的质保期为2个采暖期；七、违约责任：供方应按约定期限及要求提供合格产品，如因供方违约造成需方设计更改、工期延迟或停产等，供方应赔偿需方因此造成的实际损失及预期利益损失。如供方交货迟延，每迟延一天，支付的违约金为合同总额的5‰。如该笔违约金低于需方实际损失及预期利益损失，需方仍有权继续主张。需方应按约定期限及方式支付货款，如需方违约，应当承担相应违约责任。上述合同签订后，原告按约将货物分两批发至被告处。2010年8月18日、2010年10月29日，被告按约分别向原告支付货款48，366元和60，000元。之后，原告开具增值税专用发票至被告（增值税专用发票共计两张，编号分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX，价税合计金额为216，437元）。2010年12月17日，被告公司员工徐棣在原告开具的发票回单上签字确认。2013年6月26日，原告就本案系争纠纷向本院提起诉讼，后因原告与被告传真签订还款协议并达成和解，原告遂向本院撤回起诉，本院裁定予以准许。作为乙方的原告与作为甲方的被告在协议中约定：一、甲方拖欠货款总额为人民币壹拾万捌仟零柒拾壹元（108，071.00元），甲方承诺以分期付款的方式偿还上述货款。1、2013年7月20日前还款人民币贰万元（20，000.00）；2、2013年8月30日前还款人民币肆万元（40，000.00）；3、2013年9月20日前付清剩余货款人民币肆万捌仟零柒拾壹元（48，071.00）。二、如甲方逾期未还清上述货款，甲方按原合同约定的付款日期之日起算（，按）银行同期贷款利率向乙方支付违约金。三、……传真件有效。还款协议签订后，被告于2013年7月25日向原告支付货款20，000元，尚欠原告货款88，071元。
后因被告未按还款协议履行，原告再次诉至本院。
以上事实，由原告提供的产品购销合同、送交货验收单、发货通知单、发票回单、还款协议、支付凭证及庭审笔录等予以证明。
本院认为，原告上海康大泵业制造有限公司与被告伊通满族自治县天源热力有限公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守合同约定。原告依约向被告交付货物，被告理应支付相应的货款。被告向原告支付货款共计128，366元，尚余货款88，071元未向原告支付，现原告要求被告支付88，071元货款的主张于法有据，本院予以支持。另外，还款协议约定了被告如逾期未还清货款，被告按原合同约定的付款日期之日起算，按银行同期贷款利率向原告支付违约金。而原合同约定的付款日期为：2011年9月30日前需方（被告）支付（供方即原告）货款总额的40%；另外10%作为质保金，质保期结束后于2012年5月1日前支付给供方（原告）。现原告要求对被告尚欠原告货款88，071元，分别以66427.30元为基数从2011年9月30日起计算违约金，以21643.70元（即合同总金额的10%）为基数从2012年5月1日起计算违约金，均按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止的主张并无不妥，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊通满族自治县天源热力有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海康大泵业制造有限公司货款人民币88，071元；
二、被告伊通满族自治县天源热力有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海康大泵业制造有限公司违约金（分别以66，427.30元为基数，从2011年9月30日起算，以21，643.70元为基数，从2012年5月1日起算，均按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）
本案案件受理费人民币2，293.20元（原告上海康大泵业制造有限公司已预缴），由被告伊通满族自治县天源热力有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告上海康大泵业制造有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 磊
二〇一四年一月三十日
书 记 员 吴鹏展
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。