广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初884号
原告：梁康，男。
委托诉讼代理人：吴晟恺，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁健(原告梁康的哥哥)。
被告：廖康安，男。
委托诉讼代理人：廖润飞(被告廖康安父亲)。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：陈青松，总经理。
原告梁康诉被告廖康安、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，适用简易程序审理，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告梁康的委托诉讼代理人吴晟恺、梁健，被告廖康安及其委托诉讼代理人廖润飞到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司松山湖营销服务部（下称平安保险松山湖营销服务部）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院变更被告平安保险松山湖营销服务部为中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，并于2016年12月22日第二次开庭进行了审理，原告梁康的委托诉讼代理人梁健，被告廖康安及其委托诉讼代理人廖润飞到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁康向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费63322.79元；2、判令两被告赔偿原告住院伙食补助费3200元；3、判令两被告赔偿原告诉讼保全费80元；以上赔偿款合计64537.9元，分责扣减后主张38890.53元；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月16日13时40分许，被告廖康安驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从龙门县龙城街道镜田宾馆往龙门县城西林路方向行驶，途径龙门县龙城街道东新路十字路口路段时与从龙门县龙城街道梨园路往龙门县龙城街道塔新路方向行驶由原告驾驶粤Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证于2016年10月17日作出441324[2016]第BL008号事故认定书，认定被告廖康安承担此次事故的主要责任，原告梁康承担次要责任。
事故发生后，原告被立即送往龙门县人民医院治疗后转往广州市正骨医院治疗23天，由此产生医疗费62157.9元，住院伙食补助费2300元。原告为维护自己合法权益申请诉前财产保全产生费用80元。综上所述，原告梁康因本次事故造成的损失合计为64537.9元，分责扣减后主张38890.53元，原告梁康认为，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司作为肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车的保险公司，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者险中予以赔偿，仍有不足，则由被告廖康安对原告梁康承担赔偿责任。
被告廖康安辩称：1、原告驾驶二轮摩托车撞到车右后方.廖康安驾驶粤Ｓ×××××小车于2016年9月16日13时40分许，途经龙城街道东新路十字路口段后,被梁康驾驶LQH562二轮摩托车撞到车右后方，我发现后停车，马上跑过梁康跟前询问是否有受伤，同时并拨打110（而梁康第一时间是打电话给家里的兄弟过来）。说明我是履行自己应做的义务，问心无愧。2、从龙门新城医院转到广州正骨医院后产生巨大费用。我一同将梁康送到龙门新城医院后，同时应梁康家属要求我已支出8000元给梁康作医疗费，最后其大哥必须要将梁康转到广州正骨医院，2天后我与保险公司沟通后，保险公司付款10000元给正骨医院做治疗。我产生疑问，后踝骨折为何要到广州正骨医院。难道只要有人结账的话，有什么小伤小痛都要跑到一线城市、飞到国外的大医院治疗吗？当时我询问了新城医院的医生，医生也确认这个伤不一定非去广州正骨医院治疗，在新城治愈也无计其数。首先，我们同是龙门人，同在龙门当地发生的事故，龙门新城医院也完全有能力治愈梁康的伤情。而转到广州正骨医院住院23天已花费63322.79元。试想：其来回车次、食宿、更是省级骨科专科医院的花费标准远远高于龙门新城医院的花费。同时存在的疑点如下：疑点一：至今未见用药清单；疑点二：是否一定需住23天之长；疑点三：要求的3200元住院伙食补助费的依据在哪？诉讼请求十分不合理。3、龙门公安交通警察大队现场勘查有误。从勘查的方位的就有错误，实际上是由西往东写作由东向西行驶，因此龙门公安交通警察大队记录的现场有误；龙门公安交通警察做的交通事故认定时，所有写的过错都是我所致，而未提及到梁康驾驶二轮摩托车撞倒小车的过错。事故认定却迟迟拖延，待2016年10月17日才出示，当时见到决定后百般无奈和气愤，在与交警大队评理后无果，考虑到复议最终的判决还是落到这伙人手上，所以我直接让人民法院来作公正判决。司法鉴定受到质疑，其中指出：碰撞瞬间速度计算我开的车速度为48KM/H，而梁康却则26KM/H。正常推理，这样的小路小车如何能开到如此之快？同时刹车痕迹亦未曾有。梁康开得如此之慢，为何还能撞向我车？轻轻一刹就可以停下。摩托车前方（车头）撞击力度大才致车头损坏程度是那么大。以上内容让我对相关的执法机关感到质疑，对其作出的事故认定书结果感到非常之失望！按当时的实际现场情况：梁康驾驶二轮摩托车在撞向小车前，地上有一条非常明显的刹车痕迹，所以断定梁康驾驶二轮摩托车撞向小车前开的速度远远不止26KM/H,梁康在见到我所驾驶的小车经过路口时才作刹车，然后在慌忙中行驶躲闪不及我车而撞上车侧。综上所述，交警所认定的事故责任划分存在重大疏漏，不能作为依据，同时原告花费不合理而且没有依据，治疗区域医院和花费完全不符合（当地）我县标准。因此梁康所诉讼的：“医疗费38890.53（分责扣）元”、“伙食补助费3200元”、“诉讼费80元”是不合理要求。
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1、原告主张的各项损失应当重新认定。本次事故车辆仅在我司投保交强险责任险，故若无免责事宜，我司在保险限额内承担相应的赔偿责任，我司已于2016年9月22日垫付了10000元医药费到广州市正骨医院，已经被原告治疗使用，我司交强险医疗限额已经全部使用完毕，故我司无需再对原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等承担赔偿责任；2、保险公司不应承担本案诉讼费用，2006年中国保险行业协会《机动车辆第三者责任保险条款》将“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”明文列为责任免除，诉讼费用属于除外责任。《交强险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：。（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”综上所述，与原告的诉讼请求并不完全合理合法，请求法院依法审查驳回原告对我司的诉请。
本院经审理认定事实如下:2016年9月16日13时40分许，被告廖康安驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从龙门县龙城街道镜田宾馆往龙门县城西林路方向行驶，途经龙门县龙城街道东新路十字路口（二中附近）路段时与从龙门县龙城街道梨园路往龙城街道塔新路方向行驶由原告梁康驾驶粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁康受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月17日经龙门县公安局交通警察大队对该起事故勘查后依法作出441324[2016]第BL008号道路交通事故认定书，认定被告廖康安负事故的主要责任，原告梁康负事故的次要责任。
事故发生后，原告梁康被送往龙门县人民法院治疗,诊断为左胫骨内、后踝骨折，左腓骨下段骨折，左踝关节、远侧胫腓关节脱位，花去医疗费672.9元。当天即2016年9月16日转往广州市正骨医院治疗，于2016年10月9日出院共住院23天，经诊断为：1、左侧踝关节骨折脱位；2、左足踝多发性皮肤擦损；3、胆囊多发息肉，前列腺钙化。住院期间，原告梁康进行了左侧踝关节骨折脱位切开复位内固定术和肌腱探查术，住院期间原告梁康共用去医疗费58382.4元，出院医嘱：住院期间需1人陪护，出院后全休叁个月，需1人陪护；门诊继续治疗（首次出院半个月），不适随诊，术后23个月需拆除下胫腓螺钉，费用约三千元，术后约一年拆除其余内固定物（具体以骨折愈合情况而定）。于2016年9月16日及2016年10月26日在广州市正骨医院门诊治疗共支出医疗费1102.6元。于2016年12月1日至2016年12月2日到广州市正骨医院进行左侧踝关节骨折脱位术后部分内固定物拆除手术，住院一天，共支出医疗费2191.19元。以上共支出医疗费62349.09元。
被告廖康安是粤Ｓ×××××号小型普通客车登记车主和驾驶人。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险，交强险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间从2016年5月24日至2017年5月23日24时止，本次事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告梁康向广州市正骨医院支付了10000元医疗费，被告廖康安向原告梁康先行垫付医疗费8000元。
原告于2016年12月12日向本院提出变更诉讼请求，其中医疗费变更为62349.09元，住院伙食补助费变更为2400元，请求的赔偿款总额经分责后变更为39124.36元。本院于2016年10月21日经原告梁康申请，依法扣押被告廖康安所有的粤Ｓ×××××小型普通客车一辆，财产保全金额6000元，扣押期限为一年。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。龙门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告廖康安负事故的主要责任，原告梁康负事故的次要责任。上述责任认定是经交警部门调查后依法作出，符合客观事实和法律规定，被告对此认定有异议，但其提供的9张图片不足以证明交警部门认定的事故责任划分不合理，故本院对上述道路交通事故认定书予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告梁康获得的赔偿数额计算如下：
1、医疗费为62349.09元。原告请求赔偿医疗费62349.09元，有原告提供的医疗费发票为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2400元。原告受伤后在广州市正骨医院住院治疗24天，住院伙食补助费按标准规定每天100元，其费用应为2400元（24天×100元=2400元）。原告请求符合规定，予以支持。
原告梁康以上损失共计64749.09元。被告廖康安为粤Ｓ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向广州市正骨医院支付了10000元医疗费，余下医疗费52349.09元及住院伙食补助费2400元，被告廖康安承担70%的赔偿责任，并扣除被告廖康安垫付的8000元，被告廖康安仍应赔偿原告梁康共计30324.36元（54749.09×70%8000）。原告请求超出部分，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖康安赔偿医疗费、住院伙食补助费共计30324.36元给原告梁康，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告梁康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费386元，诉前财产保全费80元，由原告梁康承担106元，被告廖康安承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 罗秋燕
二〇一六年十二月三十日
书记员 赖李权
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。