安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初162号
原告：安泽香，女，1963年3月21日出生，汉族，退休工人。
委托代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。
被告：袁丙超，男，1971年11月25日出生，汉族，棉农。
被告：方有琴，女，1973年9月13日出生，汉族，棉农，系被告袁丙超之妻。
被告：袁某某，男，2001年5月12日出生，汉族，高中学生，系被告袁丙超和方有琴之子。
法定代理人：袁丙超，男，1971年11月25日出生，汉族，棉农，系被告袁某某之父。
原告安泽香诉被告袁丙超、方有琴、袁某某健康权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员张永延适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告安泽香及其委托代理人张敏，被告袁丙超、方有琴及袁某某的法定代理人袁丙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安泽香诉称：2015年6月24日清晨，我与袁丙超、方有琴因琐事去理论，不料在理论过程中，被袁丙超、方有琴、袁某某用拳打、脚踢、棍子殴打等方式致伤，之后我被送至医院治疗。虽经治疗，我现在仍不能从事劳动。经公安机关多次调解未果，为维护自身的合法权益，特起诉请求判令：1、袁丙超、方有琴、袁某某连带赔偿我因伤住院的医疗费20577.19元、误工费13410元、护理费5220元、交通费2000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元等损失共计49207.19元；2、诉讼费用由袁丙超、方有琴承担。
袁丙超、方有琴、袁某某的法定代理人袁丙超共同辩称：1、安泽香诉称的不属实，且事件起因在于安泽香，袁丙超、方有琴、袁某某不会承担损失；2、事发当天，安泽香主动去我们家屋后谩骂，并且随身带有刀子，后进门殴打方有琴，还用刀划伤袁丙超和方有琴，方有琴和袁丙超才进行的正当防卫。方有琴当时头破血流，治疗医生说中度贫血，很严重，方有琴手经也断了，到现在没有知觉。袁某某起床后看见方有琴头都是血，就打了120、110，然后用毛巾帮方有琴包扎伤口，扶方有琴到椅子上坐，然后就等公安局来，袁某某没有参与本起事故。事发后，袁丙超和方有琴都住院进行了治疗。该起事故导致袁丙超和方有琴医疗费、误工费、交通费、伙食费、种地损失等损失共计约6万元；3、安泽香治疗时有颈椎、腰椎之类的以前就存在的疾病，治疗这些疾病的医疗费用，与本案无关。
安泽香为支持其诉讼请求，提交下列证据，其内容、证明目的及被告的质证意见如下：1、安泽香的身份证复印件，证明安泽香的基本身份情况，三被告质证无异议；2、三被告的户籍证明，证明三被告的基本身份情况及之间的关系，三被告质证无异议；3、宿松县公安局华阳河分局关于安泽香、袁丙超、方有琴、袁某某殴打他人案件的调查报告、宿松县公安局治安调解协议书、受案登记表、宿松县公安局华阳河分局对安泽香、袁丙超、方有琴、袁某某、田某某、方某某、刘某某、徐某某等的询问笔录、见证人为田某某的现场检查笔录、宿松县公安司法鉴定中心法医室宿对安泽香人体损伤程度进行鉴定的公（法医）鉴字（2015）133号法医学人体损伤程度鉴定书，证明三被告致伤安泽香的过程及后果。对调查报告中当事人基本情况、处警经过，受案登记表，对袁丙超、方有琴、田某某、徐某某的询问笔录，见证人为田某某的现场检查笔录，宿公（法医）鉴字（2015）133号法医学人体损伤程度鉴定书，三被告质证均无异议。田某某在现场，对其调查情况属实。对方某某、刘某某的询问笔录有异议，方某某和刘某某在事发时不在现场，他们所说的内容不属实。对安泽香的询问笔录有异议，袁丙超没有拿棍子殴打安泽香，其关于三被告都拿着砖头殴打安泽香的陈述也不属实，安泽香是拿着刀子扎袁丙超和方有琴，并不是笔录中记录是用钥匙划的。袁丙超和方有琴没有用棍子殴打安泽香，手上也没有拿任何东西，故所涉该类的调查情况不属实。治安调解协议书有异议，袁丙超和方有琴不同意该调解内容，原因是让袁丙超和方有琴赔偿安泽香2万元，安泽香本身疾病治疗费用也包含在其中，与本案无关，袁丙超和方有琴的损失费用还没有列入在内，没有冲抵。4、宿松县人民医院出院记录、宿松县中医院出院小结、安徽省立医院MR诊断报告单以及医药费发票，证明安泽香受伤后的治疗过程及所花去医疗费用共计20577.19元。三被告质证有异议，出院记录、出院小结中有个颈椎等疾病针灸治疗所花去的费用与本案没有关联，中医院出院小结显示而在宿松县人民医院出院记录没有显示肋骨骨折等内容，应以人民医院为准，因为人民医院医疗设备、技术比中医院好，且事发当天安泽香受伤后是在人民医院进行的治疗，人民医院对伤情判断更确切。
袁丙超、方有琴、袁某某未向法庭提交任何证据。
根据当事人举证、质证意见，本院对安泽香所举证据认证如下：证据1、2，三被告均无异议，能够证明原、被告的基本身份情况，予以确认；证据3中，对调查报告中当事人基本情况、处警经过，受案登记表，袁丙超、方有琴、袁某某、田某某、徐某某的询问笔录，现场检查笔录，宿公（法医）鉴字（2015）133号法医学人体损伤程度鉴定书，三被告质证均无异议，与本案具有关联性，予以确认。对调查报告中认定“方有琴使用砖块砸的方式对安泽香实施了殴打的违法行为，袁某某使用拳打、脚踢的方式对安泽香实施了殴打的违法行为”的事实，因缺乏相关证据加以证明，不予确认；其它的调查事实，均有相关证据加以证明，予以确认。治安调解协议书，因双方未达成调解，其内容不予确认。对安泽香的询问笔录，三被告均有异议，安泽香未提交证据加以证明，该笔录不予认定；对方某某的询问笔录，因其无正当理由未出庭接受质询，其书面证言没有其它证据加以佐证，本院无法核实真伪，不能单独作为认定案件的依据，该笔录不予认定；对刘某某的询问笔录，虽三被告均有异议，但其内容有袁丙超、方有琴的询问笔录相印证，予以确认。证据4，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第一款之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因三被告未提供证据加以证明，故该证据与本案具有关联性，予以确认。
经审理查明：安泽香与袁丙超、方有琴、袁某某系邻居关系。2015年6月24日5时20分许，袁丙超起床后，听见住后面一排房子的安泽香在其家后门吵闹，就出去问安泽香什么事，安泽香说方有琴在外面讲她的坏话，袁丙超问安泽香是听谁说的，安泽香也不说是哪个说的，袁丙超就叫安泽香滚回去，不要在此处啰嗦，再不走就要打安泽香。安泽香遂上前用手指袁丙超，说：你敢打？袁丙超上去就用手朝安泽香头上打了两下，安泽香就用手去抓袁丙超的脸，把袁丙超的脸抓破了皮，并用双手朝袁丙超身上乱抓，袁丙超又用拳头朝安泽香身上、头上打了几拳，并朝安泽香身上踢了两脚。袁丙超这时看见其右手臂上有一道伤痕出血了，就顺手从厨房墙边拿起一根枯掉的杨树枝朝安泽香头上打了几下，又朝安泽香身上打了几拳。安泽香遂跑到隔壁田某某家门口拿起一把铁锹就朝袁丙超走过来要打袁丙超，袁丙超说：你敢砸？这时袁丙超的妻子方有琴从家里出来，把袁丙超往家拉，安泽香拿铁锹就朝袁丙超打过来，没有打到袁丙超，正好打在方有琴的头上，安泽香看见打中方有琴的头部，就把铁锹扔掉了。方有琴这时就冲上去和安泽香厮打起来，双方用手抓对方，用拳头乱打。袁丙超看见方有琴的头上出血了，就冲上去对安泽香拳打脚踢，安泽香被打倒在地。这时施顺娣和田某某夫妻两人过来拉架，方把袁丙超和安泽香拉开。之后袁某某从家里出来，看见方有琴的头上出血，就骂了安泽香几句，并将方有琴拉回家。后来袁丙超就找了一辆车把方有琴送到华阳河总场医院治疗。
安泽香受伤后随即被送往宿松县人民医院治疗，于2015年7月3日出院，住院9天，出院诊断：1、闭合性颅脑损伤（轻度），2、头皮挫裂伤，3、全身多处软组织挫伤。2015年7月5日，安泽香因头痛头昏，到宿松县中医院住院治疗，于2015年7月10日出院，住院5天，出院诊断：颅内损伤、脑震荡、皮肤挫伤。2015年7月13日，安泽香因胸背痛、头昏，到宿松县中医院住院治疗，于2015年8月15日出院，住院33天，出院诊断：肋骨骨折、脑震荡、颈椎间盘突出。2015年8月21日，安泽香因自感呼吸困难，到宿松县中医院住院治疗，于2015年8月24日出院，住院3天，出院诊断：颅内损伤。以上四次住院共计50天，医疗费共计20577.19元。案经宿松县公安局华阳河分局和本院调解未果。
另查明，安泽香系安徽省华阳河农场五场退休职工。2014年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元，据此计算安泽香的合理损失为：1、医疗费20577.19元；2、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）；3、营养费1500元（50天×30元／天）；4、交通费酌定：248元［（4次×62元／次）安泽香交通费损失并未提供相关票据加以证实，但考虑其有相应支出，且在宿松人民医院、宿松县中医院两地确有住院治疗的情形，故酌情支持部分交通费］；5、护理费5217.96元（住院50天×38091元／年÷365天）。以上共计29043.15元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，袁丙超、方有琴将安泽香殴打致伤，应当承担侵权责任。安泽香来到袁丙超家屋后责问方有琴在他人面前说她的坏话，既不愿说出是谁，又不听劝阻，以致发生纠纷，亦有过错，应承担相应的责任（20%）。袁丙超不理智，先动手打人，对安泽香的损害后果应承担主要责任，方有琴后参与打架，其侵害行为与袁丙超的行为直接结合，发生同一损害后果，构成共同侵权，袁丙超与方有琴应承担连带责任（80%），共应赔偿安泽香23234.52元。袁某某未参与打架，安泽香要求袁某某对其损害后果承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。安泽香系安徽省华阳河农场五场退休职工，其主张误工费的请求，无事实依据，本院不予采纳。鉴于安泽香的伤情较轻，其主张精神损害抚慰金未提供相关证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、被告袁丙超、方有琴共同赔偿原告安泽香因伤所受损失23234.52元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告安泽香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告安泽香负担80元，被告袁丙超、方有琴共同负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张永延
二〇一六年二月二十五日
书记员 朱燕燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。