江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏1002刑初258号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1988年10月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1987年4月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。系本案被害人。
被告人刘某某，男，1986年11月10日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市。2008年12月曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。2011年11月3日被假释，假释考验期至2013年1月29日。2016年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被扬州市公安局广陵公局刑事拘留，同年5月12日被扬州市公安局广陵公局取保候审，同年7月21日经扬州市广陵区人民检察院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵公局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人姚宗元，江苏唐城律师事务所律师。
被告人贺某某，男，1986年3月6日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省枣庄市台儿庄区。2008年2月曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。2012年9月29日刑满释放。2016年4月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被扬州市公安局广陵公局刑事拘留，同年5月12日被扬州市公安局广陵公局取保候审，同年7月21日经扬州广陵区人民检察院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵公局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人姚元宗，江苏唐城律师事务所律师。
被告人翟崔法，男，1989年9月13日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市。2016年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年6月12日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人刘某某、贺某某、翟崔法犯寻衅滋事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某、刘某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，刑事部分与附带民事诉讼部分公开开庭进行了合并审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员顾广绪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某、刘某，被告人刘某某、贺某某、翟崔法，辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人姚宗元、姚元宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控,2016年4月13日下午6时许，被告人刘某某、贺某某、翟崔法在广陵区渡江南路三里桥味香源饭店门口的路边喝酒。酒后主动挑衅路过的被害人梅某，被害人袁某见此情况上前拉开同行的被害人梅某，被告人刘某某、贺某某遂心生不满，无故殴打被害人袁某、刘某，被告人翟崔法见状亦上前与被害人梅某扭打一起。其中被告人刘某某、贺某某通过板凳砸、酒瓶刺等方式打伤被害人袁某；被告人刘某某通过钢板砸的方式打伤被害人刘某；被告人翟崔法通过拳打脚踢方式殴打被害人梅某。经法医鉴定：被害人刘某头部创口皮裂伤，构成轻微伤；被害人袁某全身多处软组织创伤，构成轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，举证了被告人的供述笔录，被害人的陈述笔录，证言笔录，司法鉴定意见书，抓获经过、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、贺某某、翟崔法的行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时认为，被告人刘某某、贺某某、翟崔法系共同犯罪;被告人刘某某、贺某某系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘某某、贺某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚;被告人翟崔法系自首，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人袁某、刘某诉称，2016年4月13日下午6时许，两原告人与其朋友途经吴巷一花店门口，见三被告人正在喝酒。因三被告人中有人认识其朋友，便叫其朋友一起喝酒，被其朋友拒绝。三被告人对此不满，遂对其朋友言语挑衅并动手。两原告人过去劝架过程中，三被告人借着酒兴用椅子砸原告人袁某，后又有人持刀、铁棍、砖头对两原告人殴打，致原告人袁某全身多处软组织损伤；原告人刘某头部受伤，全身多处软组织损伤。经鉴定，原告人袁某属轻伤二级；原告人刘某属轻微伤，故要求依法追究三被告人的刑事责任。
另原告人袁文忠要求三被告人共同赔偿其各项经济损失共计人民币94311.33元，其中医疗费11757.33元、护理费1950元、误工费18000元、营养费900元、住院伙食补助费1950元、住宿费1500元、交通费4200元、服装损坏费480元、精神损失费30000元、物品损失费（手机）1998元、后期疤痕治疗费18936元、后期疤痕治疗产生的误工费、交通费1000元、司法鉴定费1640元。原告人袁某提供了门诊病历1本、扬州市第一人民医院门诊收费票据3张，住院费用清单1份（4页）、在院患者每日费用清单8张、催款单4张、门急诊外科收费单1张，扬州东方医院门诊收费票据2张，扬州市急救中心收费收据1张，pos机刷卡单3张，出院证、出院记录，收入证明，领潮手机城发货单、会员卡，华美整形外科美容门诊病历、收费通知单、贵宾卡，司法鉴定意见书等证据。
原告人刘某要求三被告人共同赔偿其各项经济损失共计人民币27183.25元，其中医疗费、鉴定费当庭变更为1683.25元、护理费300元、误工费10000元、营养费900元、后期疤痕治疗费3000元、后期疤痕治疗产生的误工费、交通费1000元、服装损坏费300元、精神损失费10000元。原告人刘某提供了门诊病历1本、扬州市第一人民医院门诊收费票据8张、影像诊断报告1张、扬州市东方医院门诊收费票据2张、司法鉴定意见书等证据。
被告人刘某某、贺某某、翟崔法对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名均无异议，但都表示因案发时醉酒可能对一些情况记忆不清。
被告人刘某某、贺某某的辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人提出如下辩护意见：一、刑事部分：认为被告人刘某某、贺某某均具有自首情节，依法可以从轻处罚。二、民事部分：认为附带民事诉讼原告人提出的部分赔偿请求缺少证据支持，请求法庭依法核查后认定赔偿数额。
经审理查明，2016年4月13日下午6时许，被告人刘某某、贺某某、翟崔法在扬州市广陵区渡江南路三里桥味香源饭店门口饮酒，被害人梅某、袁某、刘某三人恰好路过。因被害人梅某与被告人刘某某、贺某某认识，被告人贺某某便邀其一同饮酒，被其拒绝。被告人刘某某遂因此与被害人梅某发生口角，进而产生肢体冲突。被害人袁某见状上前拦阻过程中，被告人刘某某使用板凳对其打砸。后被告人刘某某、贺某某、翟崔法与被害人袁某、梅某扭打在一起。期间，被告人刘某某、贺某某使用碎啤酒瓶刺伤被害人袁某；被害人刘某上前拦阻过程中，被告人刘某某用钢板砸伤其头部。经法医鉴定：被害人袁某全身多处软组织创伤，构成轻伤二级；被害人刘某头皮裂创，构成轻微伤。
案发后，公安机关接被害人刘某报警赶赴现场时，发现被告人贺某某躺在路边，被告人刘某某正与他人争吵。被告人刘某某、贺某某归案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人翟崔法接公安机关电话通知于2016年4月28日主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人刘某某在侦查阶段的供述笔录，证明2016年4月13日下午6点多，其与贺某某、翟崔法三人在广陵区渡江南路三里桥味香源饭店门口的路边喝酒，当时三人喝了很多酒，这时看见一个外号“小惠”的老乡和一男一女。贺某某就喊“小惠”过来一起喝酒，“小惠”可能是嫌菜少，就没有坐下喝酒。其就不爽的骂“小惠”不喝酒就马上滚蛋。“小惠”听见就回头与其吵起来。这时那个穿黑衣服的男子走过来，其当时喝醉了，分不清他是来拉架还是干嘛，反正，其被推了一下很不爽，其觉得他没资格管这个事情，就拿起板凳砸向黑衣男子，然后就打起来了。其和贺某某对黑衣男子拳打脚踢，翟崔法上来打“小惠”，也帮着打黑衣男子。后来，其火气上来，就用碎啤酒瓶子对黑衣男子身上乱刺，还准备用砖头拍对方，被“小惠”拦住了。贺某某也用碎啤酒瓶子刺了男子后背几下，黑衣男子身上全是血。其到隔壁修车店拿一块钢板准备打黑衣男子，那个女的上来保护黑衣服男子，其一下就砸在女的头上，女的头上留了很多血。最后双方相互拳打脚踢，被群众拉开了。
2、被告人贺某某在侦查阶段的供述笔录，证明2016年4月13日下午6点多，其和刘某某、翟崔法三人在广陵区渡江南路三里桥味香源饭店门口的路边喝酒，当时三人喝酒喝多了，看见一个外号“小惠”的老乡和一个黑衣服男子、一个女的路过。其就喊“小惠”过来一起喝酒，“小惠”过来后说了几句话，可能是嫌菜少，就没有坐下喝酒。因为刘某某酒喝多了，就骂“小惠”不喝酒就马上滚蛋，“小惠”就和刘某某吵起来了。“小惠”的朋友穿黑衣服的男子就过来拉“小惠”走，刘某某酒喝多了比较激动，就拿起板凳砸向黑衣男子，然后其与刘某某、翟崔法就和对方扭打在一起。三人先是用拳头捣、用脚踹对方，黑衣男子和“小惠”也还手。后来刘某某气不过，就拿起酒瓶子准备砸那个黑衣男子，但是刘某某没有站稳跌倒地上，酒瓶子也碎在地上。刘某某又拿起另一个酒瓶子砸黑衣男子身上，黑衣男子还手打刘某某。刘某某比较生气，就拿起地上的碎酒瓶子对着黑衣男子身上刺了几下，黑衣男子身上全是血，就将刘某某踹倒在地。其看见刘某某吃亏，就也拿起地上的碎酒瓶对黑衣男子背部一顿刺。“小惠”看见其拿酒瓶子刺黑衣男子，就上来将其拉到一旁，对着其的脸打了几下。其当时被打倒在地上，加上喝了不少酒，躺在地上晕了。后来的事情其就不知道了，一直到被警察带到派出所。翟崔法酒也喝了不少，看见其与刘某某动手，就也上来打对方，他主要是和“小惠”打的，也用脚踹了黑衣男子几脚。期间，刘某某拿起一块钢板打算打那个黑衣男子的，但是那个女的过来保护那个黑衣男子，这个女的就被钢板砸伤头部，出了不少血。
3、被告人翟崔法在侦查阶段的供述笔录，证明今年4月13号下午6点多，其和刘某某、贺某某在一起喝啤酒，三人都喝多了，看见一个外号“小惠”的老乡和一男一女。贺某某就喊“小惠”过来一起喝酒，“小惠”不肯，贺某某喊了两次也没过来。后来刘某某就和“小惠”发生口角，黑衣男子也过来拉架，他们具体说什么其也没听清楚，大致就是为什么骂人，你们什么意思。后来不知道什么原因，刘某某就拿板凳砸黑衣男子，也砸到贺某某了，砸过之后他们四个人就扭打在一起。其看到之后，就上去帮忙，将“小惠”他们推在地上，倒地之后，其就和“小惠”扭打在一起。刘某某、贺某某主要是打黑衣男子，其看见刘某某拿着一块钢板准备打黑衣男子，最后打在那个女的后脑上面。其和“小惠”、黑衣男子之前不认识，就是因为酒喝多了，看见朋友动手，出于义气就无缘无故的打起来了。
4、被害人袁某的陈述笔录，证明2016年4月13日下午6点多，其和老婆刘某、朋友“小惠”一起路过广陵区渡江南路三里桥味香源饭店门口，当时路边有三个人一起喝酒，三人中有人喊住“小惠”，“小惠”就走过去和他们说话，其和老婆就在旁边等。说了几句话后，“小惠”走了没几步，三个喝酒的人当中有人骂了“小惠”，“小惠”就回头和对方理论，然后他们就争吵起来。其看见他们推搡“小惠”，就走过去拉开“小惠”说：他们几个喝醉酒了，咱们走吧。这时，对方一个人冲上来想要打“小惠”被其挡开，那人就拿起板凳砸向其，板凳砸到其背部。然后对方三个人上来一起对其拳打脚踢。后来那个拿板凳的人又拿起桌上的啤酒瓶子砸其。其出于防卫心理只能还手，“小惠”也和对方动手了，现场很混乱。一开始拿板凳的人这时又拿起地上的碎酒瓶刺其，还有一个人也拿酒瓶刺其，其用后背挡着，酒瓶刺在其背部。之后其被打蒙了，其老婆怎么受伤的也不清楚。其与对方几个之前都不认识，就是上去劝架的。
5、被害人刘某的陈述笔录，证明当天下午六点多，其和老公袁某、朋友梅某经过吴巷路口的花店时，有三个人一起喝酒，其中一个喊住梅某过去说话，其就和老公在旁边等。后来发现梅某和他们三人好像不太愉快，其老公就过去准备拉梅某赶紧走。其看见三个人和其老公、梅某吵起来，其就马上打110报警，并用手机录像保存证据。那三个人先是用凳子砸向其老公袁某和梅某，然后其中一个人拿着碎酒瓶子刺中其老公。其看见不对就上前查看，之前拿酒瓶子的人又拿着一块钢板要打其老公，其下意识一挡，就被砸中了。其根本不认识对方。
6、被害人梅某的陈述笔录，证明当天下午五点多，其和朋友袁某、刘某一起谈生意。六点多准备出去吃饭时路过吴巷旁边花卉店门口的路边，看见三个人喝酒，其认识其中的贺某某、刘某某。他们叫住其，其就上前打个招呼然后准备走了。没走出去几米，他们又叫住其，其就问他们什么事，他们说没事。其就准备走了，这时听见刘某某大声骂其“滚蛋，什么东西”。其就回去找他们理论，刘某某就讲骂你怎么啦。这时袁某看见其和别人吵架，就过来问什么事情，想让其赶紧走。突然刘某某拿起凳子砸向袁某，另外两个喝酒的人也过来打袁某。其看见他们打袁某，就想上去拉开。这时姓翟的过来打其，双方相互用拳头捣。期间，其看到刘某某用啤酒瓶砸袁某，并用半截瓶子刺袁某，贺某某也用啤酒瓶子打袁某，袁某就向后退到巷子里面。刘某某就拿着半截啤酒瓶子追，贺某某手里拿着砖块也追了过去。其看见刘某某又从旁边的修车店拿来一块钢板准备打袁某，但是砸到了刘某头上。
7、未到庭证人贺某的证言笔录，证明2016年4月13号下午6点多，当时其和弟弟贺某某、刘某某在一起在广陵区渡江南路三里桥味香源饭店门口的路边喝酒，当时一个外号“小惠”的老乡和一男一女路过，只看到刘某某拿起坐着的板凳扔向黑衣男子，翟崔法上去踹了“小惠”一脚，其弟弟也上来打黑衣男子。具体什么原因其也不清楚，他们五个人扭打在地上，“小惠”和翟崔法在打，贺某某、刘某某打黑衣男子。其看见黑衣男子还手打其弟弟，其就上前去拉，并打了几拳。后来其觉得弟弟贺某某、刘某某、翟崔法喝多了打人闹事，就上去劝他们不要打了，但是他们三个不理睬，继续和人家打架，其就走了。其走的时候看见刘某某打架打急了，拿啤酒瓶子上去打，又拿起一块钢板砸黑衣男子。
8、司法鉴定意见书，证明被害人袁某、刘某的伤情
情况。
9、辨认笔录及照片，证明被告人刘某某、贺某某、翟崔法辨认案发现场及相互辨认的情况；被害人袁某、刘某、梅某对被告人的辨认情况。
10、抓获经过，证明被告人刘某某、贺某某、翟崔法的归
案情况。
11、户籍信息，证明被告人刘某某、贺某某、翟崔法的自
然情况。
12、刑事判决书、释放证明、假释证明，证明2008年12月，被告人刘某某因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年11月3日被假释，假释考验期至2013年1月29日；2008年2月，被告人贺某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，2012年9月29日刑满释放。
13、现场视频，证明案发时现场殴斗的基本情况。
另查明，被害人袁某于2016年4月13日受伤后被救护车送往扬州市第一人民医院治疗，花费救护车费等共计人民币140元。后被害人袁某于当日住院治疗直至2016年4月25日出院，共计12天。扬州市第一人民医院出院医嘱：休息三周，视恢复情况决定下一步诊治方案；定期复查，每周一次，至恢复满意等。2016年4月15日被害人袁某在扬州东方医院进行损伤程度鉴定。鉴定意见为：被害人袁某外力致全身多处软组织创，属轻伤二级。被害人袁某因上述医疗门诊、住院及司法鉴定共计花费人民币13397.33元。此外，被害人袁某提供了金额为人民币18936元的淮安华美整形收费通知单1张、华美整形美容门诊病历1份、贵宾卡1张；提供了南京溧水领潮电子贸易中心出具的金额为人民币1998元的手机发货凭单1张、会员卡1张；提供了南京圆音速递有限公司出具的被害人袁某从事驾驶员工作，月收入人民币6000元的收入证明1份。
上述事实，有医疗、鉴定费票据，门诊病历，住院费用清单、催款单，出院证、出院小结，司法鉴定意见书，收入证明等证据证实。
被害人刘某于2016年4月13日受伤后前往扬州市第一人民医院就诊，后于2016年4月15日至扬州东方医院进行损伤程度鉴定。就诊期间，扬州市第一人民医院影像提示：左侧顶部皮下软组织损伤。经鉴定：被害人刘某头皮裂创，构成轻微伤。被害人刘某因上述医疗门诊、司法鉴定共计花费人民币1683.25元。
上述事实，有医疗、鉴定费票据，门诊病历，影像科诊断报告，司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告人刘某某、贺某某、翟崔法酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘某某、贺某某、翟崔法共同随意殴打他人，系共同犯罪。被告人刘某某、贺某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某、贺某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人翟崔法主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘某某、贺某某明知他人报警而在现场等候出警民警到场，具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘某某、贺某某归案后的多次供述均未提及其明知他人报警而在现场等候出警人员，公安机关出具的抓获经过、被害人刘某的当庭陈述亦不能证明上述情况，故其辩护意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人刘某某、贺某某、翟崔法犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。公诉机关当庭变更公诉意见，认为被告人刘某某、贺某某不属主动投案，故对被告人刘某某、贺某某不予认定自首。
被告人刘某某、贺某某、翟崔法应依法赔偿附带民事诉讼原告人袁某、刘某因犯罪行为所遭受的物质损失。附带民事诉讼原告人袁某的伤情系因被告人刘某某、贺某某、翟崔法的共同犯罪行为所致，其中被告人刘某某、贺某某的犯罪行为对损害后果的发生所起作用更大。附带民事诉讼原告人刘某的伤情系因被告人刘某某的犯罪行为所致。
关于附带民事诉讼原告人袁某因受伤而造成的损失认定：要求赔偿医疗费、鉴定费合计人民币13397.33元，有门诊病历、医疗费、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据予以证明，本院予以支持；要求赔偿护理费人民币1950元，虽医嘱未注明护理及护理期限，且附带民事诉讼原告人未能提供由医院护工护理的相关票据及护理人员的收入证明，但考虑附带民事诉讼原告人实际伤情，本院酌定护理费1200元，超出部分的请求本院不予支持；要求赔偿误工费人民币18000元，因附带民事诉讼原告人仅提供了收入证明，而未能提供误工时间证明及因误工实际减少收入的证明或近三年的平均收入证明，参照相近行业（道路运输业）上一年度职工平均工资56406元，结合原告人伤情及治疗情况计算误工期限60天，本院酌定误工费9272.22元，超出部分的请求本院不予支持；要求赔偿营养费人民币900元，虽医嘱未注明，但考虑附带民事诉讼原告人实际伤情，本院予以支持；要求赔偿住院伙食补助费人民币1950元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定伙食补助费人民币240元，超出部分的请求本院不予支持；要求赔偿住宿费人民币1500元，因无证据证明该损失发生，本院不予支持；要求赔偿交通费人民币4200元，虽附带民事诉讼原告人仅提供了因急救产生的金额为人民币140元的交通费票据，但考虑住院期间亲属护理实际会产生该项费用，本院酌定交通费1000元，超出部分的请求本院不予支持；要求赔偿服装损坏费人民币480元，虽附带民事诉讼原告人未提供相关证据，但考虑案发时其身体多部位被酒瓶刺破实际会造成衣服破损，故对该衣物损失费本院予以支持；要求赔偿精神损失费人民币30000元，因精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持；要求赔偿物品损失费（手机）人民币1998元，因无证据证明该损失发生，本院不予支持；要求赔偿后期疤痕治疗费人民币18936元及因此治疗产生的误工费、交通费人民币1000元，因该损失尚未实际产生，本院不予支持。综上，认定附带民事诉讼原告人袁某各项经济损失共计人民币26489.55元。该经济损失由被告人刘某某、贺某某共同承担90%的赔偿责任，即人民币23840.60元；由被告人翟崔法承担10%的赔偿责任，即人民币2648.95元。
关于附带民事诉讼原告人刘某因受伤而造成的损失认定：要求赔偿医疗费、鉴定费合计人民币1683.25元，有门诊病历、医疗费、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据予以证明，本院予以支持；要求赔偿护理费人民币300元，虽无医嘱且附带民事诉讼原告人未能提供由医院护工护理的相关票据及护理人员的收入证明，但考虑附带民事诉讼原告人实际伤情，本院酌定护理费200元，超出部分的请求本院不予支持；要求赔偿误工费人民币10000元，因附带民事诉讼原告人未能提供误工时间证明、因误工实际减少收入的证明或近三年的平均收入证明，参照上一年度城镇常住居民人均可支配收入37173元，结合原告人伤情及治疗情况计算误工期限60天，本院酌定误工费6110.63元，超出部分的请求本院不予支持；要求赔偿营养费人民币900元，虽无医嘱，但考虑附带民事诉讼原告人实际伤情，本院予以支持；要求赔偿后期疤痕治疗费人民币3000元及因此治疗产生的误工费、交通费人民币1000元，因该损失尚未实际产生，本院不予支持；要求赔偿服装损坏费人民币300元，因无证据证明该损失发生，本院不予支持；要求赔偿精神损失费人民币10000元，因精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。综上，认定附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币8893.88元。该经济损失由被告人刘某某承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的29天已折抵刑期，即自2016年7月21日起至2018年12月22日止。）
二、被告人贺某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的29天已折抵刑期，即自2016年7月21日起至2018年9月21日止。）
三、被告人翟崔法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某某、贺某某于本判决生效后十日内共同给
付附带民事诉讼原告人袁某人民币23840.60元；被告人翟崔法于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人袁某人民币2648.95元。
五、被告人刘某某于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人刘某人民币8893.88元。
六、驳回附带民事诉讼原告人袁某、刘某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄顺祥
代理审判员 张 昕
人民陪审员 袁杰民
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 钱 程