陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终1235号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市南大街东木头市111号。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张夫诚，男，1949年9月20日出生，汉族，农民，住户县蒋村镇半个城村,现住户县。
委托代理人：张少锋，1973年11月15日，男，汉族，户县人民医院医生，系原告张夫诚之子，现住户县。
委托代理人：刘继峰，户县甘亭法律服务所法律工作者
原审被告：刘宗江，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住山东省苍山县，现在西安市长安区斗门街办周宋村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财保西安公司）因与被上诉人张夫诚、原审被告刘宗江机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人人民财保西安公司的委托代理人梁芸，被上诉人张夫诚的委托代理人张少锋、刘继峰，原审被告刘宗江，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财保西安公司上诉请求：1、变更一审判决第一项，改判上诉人赔偿张夫诚医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆修理费、拖车费，合计48041.3元；2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张夫诚系农业户口，应以农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金。2、被上诉人张夫诚已超过法定退休年龄，不存在误工，不应赔偿其误工损失，一审对误工期的认定也不合理。3、护理费的赔付标准认定有误，应予以改判。一审中被上诉人提交的证据不足以证明应按每日150元的标准。
张夫诚答辩称：原审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。残疾赔偿金计算标准问题，结合一审时张夫诚提供的工作证明及其公司的相关证据，可以证明张夫诚应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。护理费是实际产生的费用，且经过一审法院举证质证。误工费用，上诉人所述的被上诉人年龄已超法定退休年龄的问题，法律没有规定超法定退休年龄的人员不能再进行就业、工作，对上诉人所称的误工费问题不予认可。
刘宗江认可人民财保西安公司的上诉理由
张夫诚向一审法院起诉请求：判令刘宗江、人民财保西安公司赔偿其医疗费23917.12元，伙食补助费630元，营养费1800元，误工费14400元，护理费13500元，后续治疗费10000元，精神抚慰金2000元，鉴定费3200元，交通费500元，修车费875元，拖车费200元，伤残赔偿金36988元，复印费100元，共计108110.12元。
一审法院认定事实：2016年5月24日9时20分许，刘宗江驾驶陕Ａ×××××号小车沿户县八什村出村路由西向东行驶至念庄村出村路与八什村出村路什字时，适逢张夫诚骑电动自行车沿念庄村出村路由北向南行驶至该处，发生碰撞，致张夫诚受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，刘宗江负事故主要责任，张夫诚负事故次要责任。张夫诚受伤后，在户县医院住院治疗21天，诊断为：胫腓骨粉碎性骨折（右侧），下肢挤压伤（右侧），手挤压伤（右侧），泌尿道感染，面部擦伤，高血压，花费医疗费19202.12元，出院医嘱：1、适当限制活动，按指导进行护理及功能锻炼；2、口服药物治疗，定期门诊复查；3、如有不适，随时就诊；在户县医院门诊治疗，支付门诊费180元；在户县南庆叙双桥中医医院门诊治疗，支付门诊费263元；在神灵寺方济骨病专科医院门诊治疗，支付门诊费4270元。张夫诚住院期间，刘宗江垫付医疗费7000元。本案在审理中，张夫诚申请对其伤残等级、后续治理费、护理期限、误工期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2016年9月29日作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第973号法医学鉴定意见书，鉴定结论为:1、张夫诚右下肢损伤属十级伤残；2、张夫诚的后续治疗费用约需人民币10000元；3、张夫诚的护理期限为90日；4、张夫诚的误工期限为180日；一审另查明，刘宗江驾驶的陕Ａ×××××号小车在人民财保西安公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，限额为10万元，且事故发生在保险期内。事故发生前，张夫诚在西安市户县蔬菜瓜果市场有限公司工作，每天工资80元。张夫诚住院期间，其家属请护工南胜利护理张夫诚，每天支付护理费150元。
一审法院判决认为，对于刘宗江驾驶陕Ａ×××××号小车与张夫诚骑的电动自行车碰撞，致张夫诚受伤，刘宗江负事故主要责任及陕Ａ×××××号小车在人民财保西安公司投保交强险及商业险的事实，双方均无异议，依法予以确认。张夫诚的合理损失，应首先由人民财保西安公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由该公司在商业险限额内按照事故认定书责任划分承担90%的赔偿责任，仍有不足，由刘宗江按照事故认定书责任划分承担90%的赔偿责任。张夫诚受伤后，在户县医院住院治疗21天，在户县南庆叙双桥中医医院门诊治疗，在神灵寺方济骨病专科医院门诊治疗，共花费医疗费23915.12元；伙食补助费，按照住院治疗21天，每天30元计算，即630元；营养费，按照人民财保西安公司认可的60天，每天20元计算，即1200元；护理费，护理时间，按照鉴定结论记载的90天计算，护理费计算标准，按照其支付的护理费每天150元计算，即13500元；误工费，误工时间，按照鉴定结论记载的180天计算，误工费计算标准，张夫诚虽已年满60周岁，但其未丧失劳动能力，且向法庭提交了考勤表、扣发工资证明等证据，应按照每天80元计算，即14400元；交通费，根据张夫诚提供的票据及治疗情况，酌定为300元；伤残赔偿金，张夫诚虽系农村户口，但其提供了在城镇居住及收入来源在城镇的证据，伤残赔偿金应按照城镇标准计算，但伤残赔偿金的计算年限，根据其年龄，应计算13年，即34346元；精神抚慰金，因张夫诚的伤情达十级伤残，其请求2000元，数额合理，予以支持；后续治疗费10000元，有鉴定结论为证，予以支持；修车费875元，有票据及修理清单佐证，予以支持；拖车费200元，有票据作证，予以支持；鉴定费3200元，按照事故认定书责任划分，由刘宗江承担90%的赔偿责任，即2880元；复印费100元，属于张夫诚的实际花费，应按照事故认定书责任划分，由刘宗江承担90%的赔偿责任，即90元。张夫诚的合理损失中医疗费23915.12元、伙食补助费630元、营养费1200元、后续治疗费10000元，合计35745.12元，由人民财保西安公司在交强险医疗费分项限额内赔偿张夫诚10000元，剩余25745.12元，按照事故认定书责任划分，由该公司在商业险限额内承担90%的赔偿责任，即23170.60元，刘宗江垫付的医疗费7000元，由该公司从应给张夫诚的赔偿款中扣减，直接给付刘宗江；护理费13500元、误工费14400元、伤残赔偿金34346元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计64546元，由人民财保西安公司在伤残赔偿金分项限额110000元内予以赔偿；车辆修理费875元，拖车费200元，合计1075元，由人民财保西安公司在财产损失限额2000元内予以赔偿。一审遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿张夫诚医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆修理费、拖车费，共计98791.60元；于判决生效后三十日内给付张夫诚91791.60元，给付刘宗江7000元；二、刘宗江于判决生效后三十日内赔偿张夫诚经济损失2970元；三、驳回张夫诚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2460元，减半收取1230元，由张夫诚负担230元，刘宗江负担1000元，因张夫诚已预交，故刘宗江将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付张夫诚。
二审中，双方当事人均无新证据提交。经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。刘宗江驾驶陕Ａ×××××号小车与张夫诚骑的电动自行车相撞造成交通事故，致张夫诚受伤。经公安交警部门事故责任认定，刘宗江负事故主要责任。对于张夫诚因事故受伤造成的损失，刘宗江应承担相应的赔偿责任。因陕Ａ×××××号车辆在人民财保西安公司投保交强险及第三者责任商业保险，故应由该保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，赔偿后不足部分按事故责任比例依保险合同约定在第三者责任险限额内赔偿，仍不足的由刘宗江予以赔偿。本案中，张夫诚虽户籍在农村，但其提供了劳动合同、公司证明等在城镇居住及以在城镇务工收入为主要生活来源的相关证据，故一审判决对其伤残赔偿金按照城镇标准计算，并无不当。张夫诚虽已年满60周岁，但其未丧失劳动能力，且在一审中提交了其工作单位考勤表、扣发工资证明等证据，故一审判决对张夫诚误工费按照每天80元计算，误工期限按照鉴定结论以180天计算，认定亦于法有据。关于护理费的计算，张夫诚提交了职业介绍所的工商执照、介绍护工的身份及收费情况证明等证据，一审按照张夫诚支付的护理费每天150元计算，护理期按照鉴定结论以90天计算，认定并无不当。故上诉人人民财保西安公司关于一审判决对于张夫诚伤残赔偿金计算标准、误工费、护理费认定有误的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费894元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年四月十一日
书 记 员 崔诚浩