山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第6220号
原告：陶秋丽，女，1956年9月20日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。
被告：吴秀娟，女，1970年7月13日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：安聪聪，北京鑫兴（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴国欣，北京鑫兴（青岛）律师事务所实习律师。
被告：杨春，男，1966年2月11日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：肖军，男，1961年12月1日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告陶秋丽与被告吴秀娟、杨春、肖军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶秋丽及其委托诉讼代理人张雪松，被告吴秀娟委托诉讼代理人安聪聪、吴国欣到庭参加了诉讼，被告杨春、肖军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
陶秋丽向本院提出诉讼请求：1、判令吴秀娟、杨春、肖军连带偿还陶秋丽借款本金3290000元及利息1943187元，并承担自2015年10月21日起至吴秀娟、杨春、肖军实际清偿之日止的利息（按借条及还款协议约定利率计算）；2、吴秀娟、杨春、肖军支付陶秋丽为被告垫付的自2012年9月至2013年2月的600000元银行贷款利息21870元，上述一至二项合计5255058元由吴秀娟、杨春、肖军承担连带责任；3、判令陶秋丽对肖军持有的青岛首创房地产开发有限公司40%的股权就上述债权享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费等费用由吴秀娟、杨春、肖军承担。事实和理由：自2010年开始，吴秀娟多次找我借钱，借款金额共计4900000元，双方约定了利息。2013年2月6日由我与吴秀娟、杨春协商签订了还款协议书，商定吴秀娟、杨春、肖军连带偿还欠付陶秋丽本金3890000元和截止2013年2月6日的借款利息990000元，及自2013年2月6日至2013年12月30日的借款利息554850元，加上陶秋丽为被告垫付的2012年9月至2013年2月的600000元银行贷款利息21870元。本协议签订后，被告没有按照协议约定履行全部还款义务，经我多次催要，吴秀娟仅偿还600000元本金，截止目前共欠陶秋丽本金3290000元（自2014年1月1日起至今被告欠付陶秋丽的借款利息为1064337元，以本金3290000元为基数计算）。利息1943187元及垫付贷款利息21870元。以上款项合计5255057元由吴秀娟、杨春、肖军连带承担责任。
吴秀娟辩称，我认为依照还款协议书我与陶秋丽约定的还款本金及利息合计为1590000元，截止2015年6月14日陶秋丽签字确认的特此说明为依据，陶秋丽确认我截止2015年6月14应归还本金及利息应为1400000元，其中我于2013年3月15日以电汇的形式分两笔归还陶秋丽合计98000元，于2015年4月至9月陆续分四笔归还66000元，2015年6月12日以电汇形式归还100000元，又于2015年6月30日通过朋友归还陶秋丽500000元，现我累计归还陶秋丽欠款本金及利息合计为764000元。依照还款协议书最后一页还款本金为依据进行计算，我剩余欠款本金及利息仅为826000元，并非诉状所称3290000元及利息1943187元，其中陶秋丽个人贷款600000元利息与我无关，是陶秋丽以自己名义进行的贷款，相关利息应由其自己承担。
杨春、肖军未作答辩。
经审理查明，2011年8月3日吴秀娟出具《借条》一份，内载明;“今收到借人民币壹佰万元整（￥1000000.00），借款期限为贰个月，按月息2.5%计息，特此说明！已付8月3日—9月3日的利息（￥25000.0元）（已付9月3日—10月3日2.5万）（2011年10月3日—2011年11月3日已付利息2.5万）（2011年11月3日—2011年12月3日已付利息2.5万）（2011年12月3日—2012年1月3日已付）（2012年1月3日—2012年2月3日已付）（2012年2月3日—2012年3月3日已付）（2012年3月3日—2012年4月3日已付）借款人：吴秀娟（签字、捺印），2011年8月3日”。
2011年9月9日吴秀娟向陶秋丽出具《借条》一份，内载明;“今收到借陶秋丽人民币壹佰万元整（￥1000000.00），借款期限为壹个月，利息按年息30%，特此说明。利息已支付。（2011年9月9日—10月9日利息25000元）（2011年10月9日—11月9日已付利息25000）（2011年11月9日—2011年12月9日已付）（2011年12月9日—2012年1月9日已付）（2012年1月9日—2012年2月9日已付）（2012年2月9日—2012年3月9日已付）（2012年3月9日—2012年4月9日已付）借款人：吴秀娟（签字、捺印）,2011年9月9日”。
2011年10月17日吴秀娟向陶秋丽出具《借条》一份，内载明;“今收到借人民币壹佰万元整，借款期限为贰个月，按年息30%计息，特此说明！（2011年10月17日—2011年11月17日利息25000元已支付）（2011年11月17日—2011年12月17日已付）（2011年12月17日—2012年1月17日已付）（2012年1月17日—2012年2月17日已付）（2012年2月17日—2012年3月17日已付）（2012年3月17日—2012年4月17日已付）借款人：吴秀娟（签字、捺印）,2011年10月17日”。
2012年3月3日吴秀娟向陶秋丽出具《借条》一份，内载明;“今收到借人民币捌拾万元整，借款期限为叁个月，按年息30%计息，特此说明。（2012年3月3日—2012年4月3日已付）（2012年4月3日—2012年5月3日已付）借款人：吴秀娟（签字、捺印）,2012年3月3日”。
2012年4月16日吴秀娟向陶秋丽出具《借条》一份，内载明;“今收到借陶秋丽人民币叁拾万元整（￥300000.00），按月息2.5%计息，特此说明！借款人：吴秀娟（签字、捺印），2012年4月16日。（2012年4月16日—2012年5月16日利息7500元已付”。
2012年6月5日吴秀娟出具《借条》一份，内载明;“今收到借人民币捌拾万元整，借款期限为壹个月，特此说明！借款人：吴秀娟（签字、捺印），2012年6月15日”。
2013年2月6日陶秋丽、吴秀娟、杨春签订《还款协议书》一份，内载明，甲方（出借方）：陶秋丽，身份证号码：······；乙方（借款方）：吴秀娟，身份证号码：······；丙方（借款方）：杨春，身份证号码：······。甲方与乙方于2006年相识，乙丙双方系夫妻关系。自2010年开始，乙方多次向甲方借款，截止本还款协议签订之前甲方尚持有乙方出具的借条6张，借款金额共计人民币肆佰玖拾万元（￥4900000.00元），乙方尚未全部清偿。现为确保甲方债权的实现，经三方协商，达成如下还款协议条款，并愿意共同遵守：一、本协议三方共同确认：甲方自2011年8月至2012年6月间共向乙方出借款项人民币肆佰玖拾万元（￥4900000.00元），所有款项都由乙方或乙方指定的账户全额收悉，双方形成的债权债务关系明确、清晰，丙方对乙方的所有借款承担连带清偿责任，三方对此均无异议。具体借款时间、金额、利率、已还利息期间、已还利息等列表情况如下：借款时间：2011年8月3日，借款金额（￥）：壹佰万元，约定利率：月息2.5%，已还利息时间：2011年8月3日—2012年4月3日，已还利息（￥）：200000.00；借款时间：2011年9月9日，借款金额：壹佰万元，约定利率：年息30%，已还利息期间：2011年9月9日—2012年4月9日，已还利息（￥）：175000.00；借款时间：2011年10月17日，借款金额（￥）：壹佰万元，约定利率：年息30%，已还利息期间：2011年10月17日—2012年4月17日，已还利息（￥）：150000.00；借款时间：2012年3月3日，借款金额（￥）：捌拾万元，约定利率：年息30%，已还利息时间：2012年3月3日—2012年6月3日，已还利息（￥）：40000.00；借款时间：2012年4月16日，借款金额：叁拾万元，约定利率：月息2.5%，已还利息期间：2012年4月16日—2012年5月16日，已还利息（￥）：7500.00；借款时间：2012年6月15日，借款金额（￥）：捌拾万元，约定利率：未约定，已还利息时间：无。二、本协议三方共同确定：1、除上述表格所列已还利息外，乙方自2012年8月10日起多次向甲方还款共计人民币壹佰零壹万元（￥1010000.00元），三方对此数额均无异议，甲方已收到上述还款，并用于偿还朋友借款。2、2012年3月3日总额捌拾万元（￥800000.00）的借款，自2012年6月起乙方未再向甲方支付利息，因其中陆拾万元（￥600000.00）系甲方向银行贷款所得，甲方无力付息，故自同年9月起至2013年2月间由乙方按月代为偿还该陆拾万元（￥600000.00）贷款利息。三、本协议三方共同确认，上述还款人民币壹佰零壹万元（￥1010000.00元），其中均用于偿还借款本金人民肆佰玖拾万元（￥4900000.00），未偿还利息。扣除上述还款后，乙方仍欠甲方借款本金人民币叁佰捌拾玖万元（￥3890000.00）；三方一致同意，乙丙方除应偿还甲方上述剩余借款本金人民币叁佰捌拾玖万元（￥3890000.00）外，还应向甲方支付截止本协议生效之日前的所有借款利息共计人民币玖拾玖万元（￥990000.00）；本协议生效后，乙丙方具体偿还办法如下：1、乙丙方首先应对借款本金人民币叁佰捌拾玖万元（￥3890000.00）按年息18%的利率的标准，以下表所列期限和金额分期向甲方偿付本金及利息：还款期数：第1期、第2期、第3期、第4期、第5期，还款时间（计算至）：2013年3月26日、2013年5月26日、2013年7月26日、2013年10月30日2013年12月30日，还款金额：本金拾万元（￥100000.00）利息叁仟元（￥3000.00）、本金贰拾万元（￥200000.00）利息壹万贰仟元（￥12000.00）、本金叁拾万元（￥300000.00）利息贰万柒仟元（￥27000.00）、本金壹佰万元（￥1000000.00）利息拾叁万伍仟元（￥135000.00）、本金贰佰贰拾玖万元（￥2290000.00）利息叁拾柒万柒仟捌佰伍拾元（￥377850.00）。2、三方一致同意，本协议中乙丙方应向甲方支付截止本协议生效之日前的所有借款利息共计人民币玖拾玖万元（￥990000.00）的还款时间和方式另行约定，甲方仍享有对乙丙方的债权权利。3、本协议第二条第二款中阐明的甲方银行贷款陆拾万元（￥600000.00）后借给乙方的款项，自本协议生效后，乙丙方需继续承担还自2013年3月起至陆拾万元（￥600000.00）贷款本息全部清偿完毕之日止的清偿责任。······六、本协议生效后，甲方将本协议所载明的6笔借款的借据原件交还乙方，甲乙丙三方基于借款关系发生的一切权利义务均以本协议为准，除乙方向甲方女儿出具的承诺书外，其余文件资料一律作废。······甲方：陶秋丽（签字、捺印），乙方：吴秀娟（签字、捺印），丙方：杨春（签字、捺印）。签订时间：2013年2月6日。”
2015年6月14日吴秀娟、肖军出具《承诺函》一份，内载明：“承诺人吴秀娟，身份证号：。承诺人：肖军，身份证号：。承诺人吴秀娟承诺对2013年2月6日与陶秋丽签订的《还款协议书》继续履行，并于2015年7月底之前支付150万元。2015年6月12日已归还10万。承诺人肖军对吴秀娟基于2013年2月6日《还款协议书》所欠付陶秋丽的债务承担连带担保责任。承诺人：吴秀娟（签字），承诺人：肖军（签字），2015年6月2日。注：经三人商量还款日期延长到2015年7月底。特此说明！归还壹佰肆拾万元（￥140万）。同意人：陶秋丽，2015.6.14”。
庭审中，陶秋丽提交中国银行交易明细清单及《股权质权转让协议书》各一份，证明其已向吴秀娟支付了本案借款，并代其还贷21870元，肖军以其对青岛首创房地产开发有限公司拥有的40%的股权质押担保于杨春，《根据还款协议书》第四、五条的约定，陶秋丽对上述股权享有优先受偿权。经询，陶秋丽未就其主张优先受偿的肖军享有的青岛首创房地产开发有限公司40%股权办理质押登记。
吴秀娟质证称，对六份借条真实性庭庭后落实，尚不明确是否打了借条。银行流水的真实性无异议，证明事项有异议，仅证明了陶秋丽与我之间有资金往来，并不能因为双方有银行流水往来就证明有上述借贷关系。对还款协议书真实性无法确认，协议书第一页没有陶秋丽和我签字确认，第二页也没有我的签字确认，均无法判断第一页和第二页内容的真实性，第三页有陶秋丽和我的签字，当时我记得陶秋丽拿着本协议的第三页让我签字，我看到第三页上面写着共计还款人民币990000元，再加上帮助陶秋丽归还贷款600000元，该两项还款本金及利息合计为1590000元时，我才在协议的最后一页签字按印。对于第一页我名字上的按印，由于我当时处于乳腺癌化疗阶段记不清当时是否是本人捺印。承诺书真实性无异议，证明事项有异议，签订承诺书时我于2015年3月15日以电汇形式分两笔归还陶秋丽98000元，并于2015年4月24日以现金归还原告23000元，2015年6月12日电汇分两笔归还100000元，上述合计221000元。截止2015年6月14日签订协议书之时，依照还款协议书双方约定的本金及利息合计1590000元进行计算，我欠款本金及利息总数为1369000元，当时陶秋丽就自己申请的贷款600000元尚未归还的剩余利息坚持要求我代替其偿还，遂陶秋丽2015年6月确认欠款总额1400000元，所以陶秋丽在承诺书上以同意人身份写上“特此说明归还壹佰肆拾万元￥140万元”。承诺书上手印和真实性庭后落实，承诺书真实性无法确认，且与我无关，我并未持有青岛首创房地产开发有限公司的股权，所以与本案无关联性。
另查明，吴秀娟提交收条四份、中国人民银行2013年3月15日流水一份，证明其分别于2015年4月24日、7月21日、8月26日、9月2日向陶秋丽还款合计66000元，于2013年3月15日向陶秋丽还款98000元。
陶秋丽对收条其银行流水真实性均无异议，认可收到了上述还款，并称已在诉求中将该还款扣除。
上述事实有借条、中国银行股份有限公司新线存款历史交易明细清单、还款协议书、承诺函、承诺书、股权质押转让协议、收条、及陶秋丽与吴秀娟当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陶秋丽与吴秀娟、杨春于2013年2月6日签订《还款协议书》，三方共同签字确认截止该协议书签订之日，吴秀娟共欠陶秋丽借款本金3890000元、利息990000元。吴秀娟对协议书中其签字的真实性予以认可，抗辩称是陶秋丽拿着还款协议书的最后一页让其签字的，但其未能提交相应证据证明其抗辩理由。本院认为，吴秀娟作为完全民事行为能力人，应当知道在还款协议书中以借款人身份签字、捺印应当承担的法律后果，且还款协议书第一页中吴秀娟名字上有其捺印，吴秀娟亦未能举证证明该手印并非其本人。故本院对还款协议书的真实性及内容予以确认。本院认为，吴秀娟向陶秋丽借款有借条及还款协议书为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定。对陶秋丽的诉讼请求应做具体分析，陶秋丽诉请吴秀娟偿还借款本金3290000元，吴秀丽虽提交其已偿还部分借款的还款凭证，但还款数额远远少于陶秋丽已经扣除的600000元借款，故陶秋丽的本项请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，还款协议书中虽已确认截止2013年2月6日吴秀娟应向陶秋丽支付利息990000元，但该利息数额已经超出了法律规定的最高限额。因此本院认为，本案还款协议书签订之前的借款利息应结合协议书中确定的每笔借款已还利息期间，按照年利率24%计算为宜；还款协议书签订之后的借款利息，应按照协议书中确认的剩余借款本金3890000元，结合陶秋丽认可吴秀娟已偿还的600000元借款本金，按照协议书中约定的年利率18%计算为妥。具体计算方式如下：自2012年4月4日起至2013年2月6日止，以本金1000000元为基数,按照年利率24%计算为201333元；自2012年4月10日起至2013年2月6日止，以本金1000000元为基数，按照年利率24%计算为198000元；自2012年4月18日起至2013年2月6日止，以本金1000000元为基数，按照年利率24%计算为192666元；自2012年6月4日起至2013年2月6日止，以本金800000元为基数，按照年利率24%计算为129066元；自2012年5月17日起至2013年2月6日止，以本金300000元为基数，按照年利率24%计算为52000元；自2013年2月7日起至2014年1月1日止，以本金3890000元为基数，按照年利率18%计算为632125元；自2014年1月2日起至本案起诉之日，即2015年10月21日止，按照年利率18%计算的利息为1067605元。综上可知，截止本案起诉之日止吴秀娟应向陶秋丽支付的借款利息合计为2472795元，本案中陶秋丽主张吴秀娟支付的利息总额为1943187元，其主张符合法律规定，本院予以照准。又，陶秋丽主张吴秀娟支付其代为垫付的600000元银行贷款利息21870元于法无据，本院不予采纳。陶秋丽请求对肖军所有的青岛首创房地产开发有限公司40%的股权就本案债务享有优先受偿权，根据庭审查明的事实，陶秋丽并未就该股权办理质押登记。故陶秋丽的本项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。另外，本案还款协议书第一条明确约定，杨春对吴秀娟的所有借款承担连带清偿责任，故其应对本案债务承担连带还款责任。肖军向陶秋丽出具承诺函，承诺为本案还款协议书中吴秀娟所欠债务承担连带保证责任，因此肖军亦应对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条之规定，判决如下：
一、吴秀娟偿还陶秋丽借款本金3290000元；
二、吴秀娟支付陶秋丽截至2015年10月21日的利息1943187元；
三、吴秀娟支付陶秋丽自2015年10月22日起至本案债务实际清偿之日止，按照年利率18%计算的利息；
上述一至三项于本判决生效十日内履行；
四、杨春对上述一至三项承担连带还款责任；
五、肖军对上述一至三项承担连带还款责任；
六、驳回陶秋丽的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48585元，公告费900元，由吴秀娟、杨春、肖军共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康玉山
人民陪审员 魏洪盛
人民陪审员 祁国庆
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陶 琳