wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0402民初2460号
原告：王凤（曾用名王琴），女，1973年11月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：刘春慧，女，1970年12月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告王凤诉被告刘春慧买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤、被告刘春慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款14037元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年12月5日至2017年1月15日，被告先后从原告处购买柴油6次，总货款28037元，并书写欠条六份，后经原告多次催要，被告共偿还14000元，尚欠货款14037元，后原告多次催要剩余货款，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告刘春慧辩称，不欠原告的货款。
围绕诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：收款收据记账联六张，有被告刘春慧签名。
被告质证后认为原告所持收款收据记账联不是欠条，但认可收款收据记账联上的签名为本人所签。承认从原告处购买柴油，共计货款28037元。但辩称通过手机银行转账、现金交付、微信红包支付等三种方式，已经支付完货款。
被告未提交已经还清货款的证据。
对于原告提交的收款收据记账联中的签名被告不持异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日至2017年1月15日，被告刘春慧先后从原告王凤处购买柴油6次，总货款28037元。原告认可被告已偿还货款14000元，尚欠货款14037元未付。
本院认为，原告王凤、被告刘春慧之间虽然没有书面合同，但被告刘春慧对原告王凤提交的收款收据记账联中的本人签名及从原告处购买柴油货款总额28037元，不持异议，可以认定双方之间存在买卖合同关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告应就货款已全部付清承担举证责任，但被告在规定的时间内未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。因此被告关于货款已全部付清的辩称意见，本院不予采纳。被告在收到原告的货物后，未及时支付货款，损害了原告的合法权益，原告要求被告返还货款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告刘春慧于本判决生效后十日内偿还原告王凤货款14037元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告刘春慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 侯传群
人民陪审员 潘红霞
人民陪审员 杨 德
二〇一八年二月八日
书 记 员 杨 柳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3011号
申请执行人：黄炯伟，男，1964年11月13日出生，汉族，家住泉州台商投资区，系被害人黄艺萍父亲。
申请执行人：黄瑞玲，女，1966年10月31日出生，汉族，家住泉州台商投资区，系被害人黄艺萍母亲。
被执行人：张远军，男，1976年9月5日出生，土家族，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
本院在执行申请执行人黄炯伟、黄瑞玲与被执行人张远军交通肇事刑事附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年八月八日
书记员 徐君鸿
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0982民初2156号
原告：吴祖标，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。
委托诉讼代理人：翁宝光，福鼎市秦屿中心法律服务所法律工作者。
被告：罗承贵，男，1977年1月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：王秀琴，女，1976年5月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
原告吴祖标与被告罗承贵、王秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祖标特别授权委托诉讼代理人翁宝光到庭参加诉讼，被告罗承贵、王秀琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴祖标向本院提出诉讼请求：1、依法判令罗承贵、王秀琴共同偿还借款本金55000元及逾期利息款（从2015年3月1日起至还款之日止，按月利率2%计付）；2、本案诉讼费用由罗承贵、王秀琴负担。事实与理由:罗承贵与王秀琴系夫妻关系。2013年3月27日，罗承贵向其借款55000元。2014年1月29日，在其要求下，罗承贵向其出具借条一份，双方约定借款月利率2%。此后，罗承贵仅支付利息至2015年2月28日止，经其多次催讨未果，于2017年8月8日诉至本院。
罗承贵、王秀琴未作答辩。
经审理，本院查明事实与吴祖标诉称一致。
以上事实，有吴祖标的陈述及其提供的双方身份证、结婚证复印件、借条、福建省农村信用社存款明细账等为证，被告罗承贵、王秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。
综上事实，本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。罗承贵向吴祖标借款事实清楚，证据充分，罗承贵应当承担还款的民事责任，并按双方约定的月利率支付利息。该笔借款系罗承贵、王秀琴婚姻关系存续期间所负，王秀琴未能举证证明该笔借款系吴祖标与罗承贵明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该笔债务属于夫妻共同债务，王秀琴作为配偶应对该笔债务承担共同偿还的民事责任，吴祖标的诉讼请求，本院予以支持。罗承贵、王秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗承贵、王秀琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴祖标借款55000元及利息（自2015年3月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由罗承贵、王秀琴告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱健忠
二〇一七年九月二十七日
书记员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢1473号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人赵沈阳，男，1970年11月21日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处赵家村村民，住。
被执行人商名英，女，1967年11月4日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处赵家村村民，住。
被执行人商峰，男，1971年1月11日出生，汉族，东营市东营区史口镇西商村村民，住。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人赵沈阳、商明英、商峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢1473号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年八月三十日
书记员 :刘俊俊
东营市东营区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年6月30日上午9：00
地点：执行二庭办公室
审判长：王寿军
合议庭组成人员：孙庆水、隋连成
书记员：刘俊俊
评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案
王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。
孙：汇报案情（略）
王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
孙庆水：我同意王寿军的意见。
隋连成：我同意王寿军的意见。
王寿军：经合议庭合议意见如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2641号
申请执行人海门市卡丹诺家用纺织品有限公司
被执行人陈国永：
海门市卡丹诺家用纺织品有限公司申请执行陈国永房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门工商初字第00098号民事判决书，申请执行标的为人民币130976.00元。经本院立案受理，现已执行到位租金、房屋占用使用费、租金加房屋占用使用费为基数的加倍利息共计人民币550712.63元，本院已通知申请执行人领取该款项。至此，申请执行人海门市卡丹诺家用纺织品有限公司向本院申请执行的(2015)门工商初字第00098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年三月二十九日
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2225号
申请执行人:黄丛敏，女，1979年11月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：胡培雄，男，1983年11月8日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人黄丛敏与被执行人胡培雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 傅泽伟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1895号之一
申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区东富路8号。
法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁健，该公司员工。
被执行人：汤新凤。
被执行人：邱建平。
被执行人：昆山新欧美德电子科技有限公司，组织机构代码55117204-4，住所地昆山市周市镇陆杨富强路68号1幢。
法定代表人：汤新凤。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人汤新凤、邱建平、昆山新欧美德电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016）苏0591民初6986号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山新欧美德电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告裕融租赁有限公司支付租金730300元、支付截至2016年12月22日的迟延违约金108216.7元及自2016年12月23日起至实际清偿之日的迟延违约金（以730300元中的未付部分为基数，按每日万分之六计算）；二、被告汤新凤、邱建平对被告昆山新欧美德电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人汤新凤、邱建平在承担保证责任后有权向被告昆山新欧美德电子科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11822元，由被告昆山新欧美德电子科技有限公司、汤新凤、邱建平负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年5月27日立案受理。
案件执行过程如下：
1、本院于2017年6月1日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。后本院前往被执行人汤新凤户籍所在地昆山市玉山镇泊仕楼公寓1幢601室、被执行人邱建平户籍所在地昆山市玉山镇锦华园12幢606室及被执行人昆山新欧美德电子科技有限公司工商注册地昆山市周市镇陆杨富强路68号1幢进行实地调查，均未能发现被执行人下落，且该公司已不再经营，厂房系租赁用房，去向不明。本院依法张贴了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院将其纳入失信被执行人名单。
2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人汤新凤名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人汤新凤有部分银行存款，本院依法冻结其存款金额为人民币1185.94元。此外无其他可供执行财产。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年10月27日，本院依法查封被执行人汤新凤名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年10月27日至2019年10月26日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
6、2017年11月13日，本院扣划被执行人汤新凤名下银行存款人民币1185.94元，并依法退付本案执行费。
7、2017年11月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的859923.89元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 绮
审判员 黄延杰
审判员 韦 超
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱文峰
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初592号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人宋相生，男，1979年8月26日出生，河南省滑县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月26日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人宋相生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年4月22日16时许，被告人宋相生在宝坻区林亭口镇九园公路西侧“安徽太和板面”店内吃饭期间，趁该店老板赵某不备，将其放在店内餐桌上的一部“OPPO”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。
案发后，被告人所盗手机被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，有物证，书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人宋相生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋相生具有以下量刑情节：坦白、退赔、认罪认罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，之规定，判决如下：
被告人宋相生犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 赵洪英
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 流
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省常州经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0492行审9号
申请执行人常州市武进区环境保护局，住所地常州市武进区行政中心环府路。
法定代表人张卫星，该局局长。
委托代理人赵文，该局副局长。
委托代理人李冰，该局工作人员。
被执行人江苏广联钢结构工程有限公司，住所地常州市武进区潞城街道富民路66号。
法定代表人赵刚，该公司总经理。
委托代理人赵维洁，女，1971年9月9日生，汉族，该公司会计，住常州市天宁区。
申请执行人常州市武进区环境保护局（以下简称武进环保局）于2017年3月29日向本院申请强制执行武环经罚字［2016］20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年4月18日举行了公开听证。申请执行人的委托代理人李冰，被执行人的委托代理人赵维洁出席了��证会。本案现已审查终结。
申请执行人武进环保局申请称，经调查核实，江苏广联钢构工程有限公司（以下简称广联钢构公司）钢结构加工与制造项目环评文件虽经环保部门审批同意，但项目生产中增加了喷漆工艺。喷漆工段有废气产生，呈无组织排放。该项目工艺发生重大变化未向环保部门重新报批环评文件，且需配套建设的环境保护设施未验收即将主体工程正式投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》（以下简称《项目环保条例》）第二十三条的规定。武进环保局于2016年6月16日向广联钢构公司发出武环经罚告字［2016］20号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟处罚的违法事实、法律依据、处罚内容和陈述申辩权利。2016年7月1日，武进环保局根据《项目环保条例》第二十八条之规定，作出武环经罚字［2016］20号行政处罚决定，认定了广联钢构公司上述违法事实，决定对该公司处以责令立即停止钢结构加工与制造项目的生产的行政处罚。决定书依法送达后，广联钢构公司在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2017年2月17日，武进环保局向广联钢构公司送达《督促履行义务催告书》，对广联钢构公司履行上述处罚内容进行催告。广联钢构公司在规定的期限内，仍未履行处罚决定。武进环保局遂向本院申请强制执行，要求执行广联钢构公司立即停止钢结构加工与制造项目的生产。申请执行时，武进环保局同时提交了广联钢构公司营业执照、赵刚身份证复印件、现场检查（勘查）笔录、现场照片、调查询问笔录、增殖税发票、产品说明、常戚环行罚字［2014］2号《行政处罚决定书》、立案审批表、调查报告、集体会商记录表、行政处罚事先（听证）���知书、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、环境行政执法后督察报告、行政决定履行义务催告书、情况说明及相关送达回证等证据材料及行政职权、行政处罚的法律依据。
经听证，被执行人广联钢构公司对武环经罚字［2016］20号行政处罚决定书的事实认定、执法程序及处罚结果无异议。对武进环保局提交的环境行政执法后督察、催告履行处罚决定等证据也无异议。但认为该项目目前已不做了，正在补办相关手续，没有必要申请执行。申请执行人认为，处罚决定是责令被执行人立即停止钢结构加工与制造项目的生产，在通过环保竣工验收前不得恢复生产，但经过行政执法后督察，发现被执行人未履行处罚决定义务。
本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款规定，国务院环境保护主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理；县级以上地方人民政府环境保护主管部门，对本行政区内环境保护工作实施统一监督管理。武进环保局作为武进区环境保护行政主管部门，具有监督管理本行政区域内环境保护工作的法定职责。《项目环保条例》第二十三条规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用。本案中，广联钢构公司从事的钢结构加工与制造项目，虽经环保部门审批同意，但项目生产中增加了喷漆工艺。在项目工艺发生重大变化后，未向环保部门重新报批环评文件，且需配套建设的环境保护设施未验收即将主体工程正式投产生产，违反了上述规定。根据《项目环保条例》第二十八条规定，违反本条例规定，建设项目需要配套建设的环境设施未建成、未经验收或者经验收不合格的，主体工程正式投入生���或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处以10万元以下的罚款。据此，武进环保局对广联钢构公司作出的相应行政处罚符合法律规定。广联钢构公司在规定期限内未提起行政复议及行政诉讼，经催告后仍未能履行行政处罚决定，武进环保局向本院申请强制执行上述行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，本院予以受理。综上，涉案行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下：
一、申请执行人常州市武��区环境保护局申请执行的武环经罚字［2016］20号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人江苏广联钢结构工程有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐俊华
人民陪审员 朱菊英
人民陪审员 岳丽庆
二〇一七年四月二十五日
见习书记员 李宵宵
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0522民初268号
原告：汤某某，女，1986年11月3日出生，汉族，住福建省福清市石竹太城农场一区汤厝新村**号。
委托诉讼代理人：刘红涛，陕西赛高律师事务所律师。
被告：蔺某某，男，1985年6月25日出生，汉族，住潼关县城关街道办矿建东巷*栋*号。
本院在审理原告汤某某与被告蔺某某离婚纠纷一案过程中，原告汤某某于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤某某的撤诉申请符合有关法律规定，并无违法和不当之处，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汤某某负担。
审判员 成小军
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙 超
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执740号之一
申请执行人：张仙丽，女，1991年3月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：林天永，男，1991年1月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
申请执行人张仙丽与被执行人林天永合伙协议纠纷一案，本院于2017年03月15日作出（2017）闽0803民初347号民事判决，判决被告林天永应于本判决生效之日起5日内归还张仙丽购车出资款20166元，该判决于2017年04月26日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人张仙丽于2017年05月08日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0803执740号。立案后，本院于2017年05月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况和收支情况。执行中，经本院查明被执行人林天永还有其他民事执行案件尚未履行完毕，本院通过全国、全省执行查控网分别于2017年05月10日、2017年6月29日、2017年09月24日先后三次依法查询了被执行人林天永的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，被执行人林天永名下无房产登记信息，其所有的车牌号为闽Ｄ×××××夏利牌轿车使用年限超过十年，已无评估拍卖价值；因被执行人林天永拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年05月27日依法对其采取司法拘留十五日措施；本院扣划被执行人林天永名下的银行存款5004元，扣除本案诉讼费152元和（2017）闽0803民初346号民事判决书诉讼费160.00元，剩余4692.00元已分配给两位申请执行人，申请执行人张仙丽分得2310.00元，本案剩余执行标的17856.00元暂无法执行到位；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人林天永纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童 秉 湘
审判员 胡 初 文
审判员 孔 祥 村
二〇一七年十月十七日
书记员 简秋桃（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执939号
申请执行人张丽丽。
被执行人谷雷。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初字第2424号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人谷雷工资已被我院冻结，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年十月十三日
书记员 王 镭
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民辖终90号
上诉人（原审被告）：库尔勒布兰子欢唱城，经营场所：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。
经营者：徐博文，男，汉族，住巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人库尔勒布兰子欢唱城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷管辖权异议一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2017年6月7日作出的（2017）新28民初36号民事裁定，向本院提起上诉。
库尔勒布兰子欢唱城上诉称，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院的裁定没有法律依据，是错误的裁定，本案依法应由库尔勒市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干规定的解释》第四条第一款的规定：”因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”本案中侵权行为的实施地和被告住所地均位于巴音郭楞蒙古自治州，属巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院管辖范围。本案为涉知识产权纠纷，应由中级人民法院管辖，故被上诉人中国音像著作权集体管理协会向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院起诉符合地域管辖和级别管辖的规定。原审法院裁定驳回库尔勒布兰子欢唱城对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人库尔勒布兰子欢唱城的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 玉 林
审 判 员 李 倩
代理审判员 张 乐
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 苏比努尔
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0825执886号
申请执行人:陈远超，男，1978年06月05日生，汉族，住南平市延平区。
被执行人:福建连城航凯木业有限公司，组织机构代码78690075-5，住在地连城县朋口镇工业园区。
法定代表人罗华明，职务董事长。
被执行人:罗光全，男，1969年07月16日生，汉族，住连城县。
申请执行人陈远超与被执行人福建连城航凯木业有限公司、罗光全林业承包合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人福建连城航凯木业有限公司、罗光全的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建连城航凯木业有限公司、罗光全应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人福建连城航凯木业有限公司、罗光全应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建连城航凯木业有限公司、罗光全的银行存款或财产以422629.00元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一六年八月��五日
代理书记员 陈晓婷
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第02682号
申请执行人左永红，女,1997年3月4日生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳村。
法定代表人林开明。
本院在执行申请执行人左永红与被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，查封被执行人苏州市正宝塑料制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣，故无法处置；该公司名下位于苏州市相城区渭塘镇湘渭路钻石路处的无证厂房已被本院另案查封，目前正在处置中。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。
执行中，本院至苏州市相城区渭塘镇凤阳村实地调查，据该村干部反映：被执行人林开明开办的苏州市正宝塑料制品有限公司因债务原因已停业，该公司的设备被劳动部门处理后支付工人工资，正宝公司的厂房系租用村里的土地建造的无证厂房，目前尚欠村里租金80多万元未付，村里也已经起诉了。据村里了解，林开明在外结欠的债务估计有3500多万元左右，而且他的亲戚都因为他的债务被牵连。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 戚鸣宇
执行员 王程昊
二〇一六年十月二十七日
书记员 蔡春晗
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4513号
罪犯孙明乐，男，1950年11月15日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2014年5月6日作出（2014）永法刑初字第00068号刑事判决，以被告人孙明乐犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2022年10月26日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯孙明乐能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯孙明乐，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙明乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙明乐减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张霁东
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初7353号
原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号。
法定代表人：黄海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所律师。
被告：程洪均，男，汉族，1952年5月23日生，住重庆市江北区。
被告：程波，男，汉族，1986年6月15日生，住重庆市江北区。
二被告共同委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。
第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社。
负责人：文明，该矿矿长。
委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。
原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告程洪均、程波，第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年10月9日立案。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7602元，减半收取3801元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。
代理审判员 黄飞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何琴
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1503号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，组织机构代码67613892-3，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢。
负责人：徐昌熙，该支行行长。
委托诉讼代理人：何桂龙，男，1973年7月2日出生，居民，住重庆市涪陵区。
被告：刘楚文，男，1969年11月24日出生，居民，住重庆市涪陵区。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告刘楚文金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2018年4月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。
审判长 覃仁瑜
审判员 袁 锐
审判员 周 波
二〇一八年三月三十日
书记员 李曾红
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执4854号
申请执行人包小平，男，1980年11月20日出生，汉族，电气工程师，住龙岩市新罗区，
申请执行人陈天英，女，1978年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
二原告共同委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。
法定代表人王挺，董事长。
本院在执行申请执行人包小平、陈天英与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初1291号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人包小平、陈天英从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款542278元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区莲东北路19号[阳光莲景苑（原莲东社区商住苑）]在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执4854号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 安
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐彦康(代)
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执439号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。
负责人：周梅，该行行长。
被执行人：濉溪德顺工贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：赵德侠，该公司董事长。
被执行人：淮北市南湖大酒店，住所地安徽省淮北市。
负责人:赵德侠，该酒店总经理。
被执行人：赵德侠，女，1963年5月12日出生，汉族，居民。
被执行人：吴前松，男，1954年9月17日出生，汉族，居民。
本院在执行徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行与濉溪德顺工贸有限公司、淮北市南湖大酒店、赵德侠、吴前松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行2017年11月3日向本院递交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1365号民事判决书的执行；
二、解除对登记在被执行人濉溪德顺工贸有限公司名下位于濉溪县经济开发区合欢路西侧、金桂路南侧土地使用证号濉出国用（2008）第088号土地使用权的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毕伟
二〇一七年十一月八日
书记员 苌征
附本裁定所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执688号之一
申请执行人陈海林，男，1976年9月14日出生，汉族，无职业，住湖北省天门市，
被执行人武汉建工集团装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区常码头发展三村49号。
法定代表人熊钢发，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0114民初663号民事调解书，于2018年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干���题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人武汉建工集团装饰工程有限公司银行存款人民币20400.00元。
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚洪亮
二〇一八年六月九日
书记员 王 波
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0122民初2758号
原告（反诉被告）：苗春雷，男，汉族,1975年出生。
被告（反诉原告）：薛振，男，汉族,1971年出生。
原告（反诉被告）苗春雷与被告（反诉原告）薛振劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苗春雷、被告（反诉原告）薛振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗春雷向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告包月工资6000元；2、被告支付生活费、住宿费、精神损失费等10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月29日薛振雇佣苗春雷开挖掘机，2016年11月3日在大通县工地，因矛盾纠纷，工地老板将我头部打伤，薛振借故将我赶走，现欠我6000元的包月工资，我多次索要薛振拒不给付。因薛振和其亲戚共同将我打伤赶走，导致我遭受损失，所以要求被告赔偿我生活费、住宿费、交通费、精神损失等费用10000元。
被告（反诉原告）薛振辩称，因为原告在工地只工作了5日，我愿意只给付他300元的工钱。原告在工地是被工地老板打的，不是我打的，我到工地后带原告去了医院，事后原告就离开了工地，所以我不同意给被告包月工资6000元以及生活费、住宿费、交通费、精神损失费10000元。
反诉原告薛振向本院提出反诉请求：1、被告苗春雷支付经济损失和修车费共计26300元；2、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日因苗春雷不懂发动机泵油原理，造成工地停工3个多小时，2016年11月2日又泵油2个多小时没有弄好，泵油损失若干。2016年11月3日苗春雷从8点预热车挖掘机到9点多，这期间工地杨老板叫他干活，他说车没有预热好，不愿意干活。因为此事，工地杨老板与苗春雷发生争吵，大通派出所民警出面调解。我到工地后带苗春雷去医院检查，没有发现任何异常毛病，我就让苗春雷回工地干活了。事后苗春雷不愿意干活，自己离开工地，工地停工造成损失，现提起反诉，请求苗春雷赔偿损失26300元。
反诉被告苗春雷辩称，我不同意赔偿反诉原告薛振提出的赔偿损失26300元。因为反诉被告薛振和其亲戚将我的头部打伤，反诉原告薛振也是在无正当情况下将我赶走，我才离开工地。所以我请求法院支持我的本诉请求，判决支付包月工资6000元以及生活费、住宿费、交通费以及精神损失费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并附在卷佐证。
原告（反诉被告）苗春雷围绕诉讼请求依法提交了住宿费发票375元、防冻液发票90元、牛肉面和快餐收据共计132元、面片发票600元、住宿费发票共计70元，上述票据拟证明被告薛振无正当理由赶原告苗春雷走后，所产生的食宿费用；大通县人民医院发票一张，拟证明原告（反诉被告）被打后所做检查的事实。经质证，被告（反诉原告）不予认可。经审查，对原告（反诉被告）提交的上述票据，因不是国家法定的票据，无法辨明其真实性，对其证明效力本院不予认定；对原告（反诉被告）提交的大通县人民医院收费票据，不能证明原告（反诉被告）主张的证明方向，对其证明效力本院不予认定。
被告（反诉原告）薛振围绕反诉请求依法提交了1、工地负责人杨传夫出具的情况说明一份，拟证明造成工地停工的原因；2、处罚单一份，拟证明因为工地停工，给反诉原告造成损失的事实；3、修理费一份，拟证明反诉被告将挖掘机后门挤坏，产生500元修理费的事实；4、与达娃东智签订的合同一份，拟证明苗春雷离开工地后，反诉原告在信息部招用挖掘机司机的事实。经质证，原告（反诉被告）不予认可。经审查，对被告（反诉原告）提交的情况说明、处罚单和收据，因处罚单和收据系自制证据，对其证明效力本院不予认定；对杨传夫出具的情况说明，因证人未出庭作证，其真实性无法认定，对其证明效力本院不予认定；被告（反诉原告）提交的与达娃东智签订的劳动合同，与本案无关，对其证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日原告（反诉被告）苗春雷与被告（反诉原告）薛振签订劳动合同，由被告（反诉原告）薛振雇佣原告（反诉被告）苗春雷驾驶挖掘机，双方约定包月工资6000元，合同还对双方的权利义务进行了约定，2016年11月3日双方因纠纷未能履行合同。
本院认为，原、被告双方签订的劳动合同是双方当事人的真实意思表示，双方应当依照合同约定，全面履行合同义务。被告（反诉原告）薛振在庭审中认可双方履行合同5天，被告（反诉原告）应当支付相应的劳动报酬，但其未支付劳动报酬，应当承担支付劳动报酬的责任。原告（反诉被告）苗春雷提出的被告（反诉原告）薛振指使或者合谋他人将其打跑的主张，因未提供相应的证据，属于证据不足，应当承担不利的后果，故对其提出的由被告（反诉原告）赔偿其住宿费、生活费、精神损失费10000元的诉讼请求，本院不予支持；对被告（反诉原告）提出的由于被告（反诉原告）的责任，导致其受到损失26300元，要求原告（反诉被告）赔偿损失的反诉请求，因被告（反诉原告）未提供相应的有效证据加以证明，属于证据不足，应承担不利的后果，故对其反诉请求，本院不予支持。由于原、被告双方约定包月工资6000元，双方对履行合同5天不持异议，因此反诉原告应承担给付反诉被告5天劳务工资1000元的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）薛振于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）苗春雷劳务工资1000元；
二、驳回原告（反诉被告）苗春雷的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）薛振的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）苗春雷负担，反诉费229元，由被告（反诉原告）薛振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 马祥云
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈 尧
审理本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初293号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人邓明，男，1974年4月3日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南川区。因犯故意杀人罪，于1996年5月22日被原四川省涪陵地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月8日被刑事拘留，2017年2月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人邓明犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人邓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月5日凌晨，被告人邓明在重庆市江北区金源路68号金竹苑小区内，趁被害人张某位于该小区X栋X-
X的住处房门未关之机，进入房间内，盗走张某放在客厅的价值3920元的天子牌香烟。
2017年2月7日，被告人邓明被公安机关捉获归案。
公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人邓明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，本案系邓明在前罪附加刑剥夺政治权利八年执行完毕以前犯新罪，依法应数罪并罚，提请依法判处。
被告人邓明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
被告人邓明到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人邓明因犯故意杀人罪，于1996年5月22日被原四川省涪陵地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑后实际执行刑期自1996年1月13日起至2010年11月28日止，附加剥夺政治权利八年，2010年11月28日刑满释放。
上述事实，被告人邓明在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人张某的陈述、被告人邓明的供述、指认现场笔录及照片、香烟购买发票、重庆市江北区价格认证中心价格认定结论书、四川省涪陵地区中级人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓明以非法占有为目的，入户盗窃他人价值3920元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。邓明到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。本案系邓明在前罪判决宣告及主刑执行完毕以后，附加刑剥夺政治权利八年执行完毕以前犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪附加刑剥夺政治权利八年没有执行的部分和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据邓明犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人邓明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪没有执行的附加刑剥夺政治权利一年九个月零二十天并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处剥夺政治权利一年九个月零二十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年9月6日止。刑期折抵一日。）
二、责令被告人邓明退赔被害人张某未追回的经济损失3920元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年三月十六日
书 记 员 汪琳琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1202民初877号
原告：中国银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路东段。
负责人易广备，该行行长。
委托诉讼代理人：荆小平、徐展，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张焕兰，女。
原告中国银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中国银行三门峡分行）与被告张焕兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行三门峡分行的委托诉讼代理人徐展到庭参加诉讼。被告张焕兰经本院依法传唤��到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行三门峡分行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金18152.49元及利息（截止至2017年6月1日欠利息517.75元、罚息150.43元，2017年6月2日起按照年利率4.41%上浮50%即6.615%计算至借款付清之日止）。事实及理由：2004年2月29日，被告张焕兰与原告签订《中国银行个人一手购房借款合同》，合同约定原告向被告发放70000元贷款，该款项用于购买房屋，并约定借款期限、利率等内容。后，被告未按合同约定如期偿还借款。
被告张焕兰未答辩。
经审理查明：2004年3月8日，张焕兰向中国银行三门峡分行申请贷款70000元。2004年2月29日，张焕兰与中国银行三门峡分行签订《购房借款合同》，主要约定：“借款金额为70000元。贷款期限为180个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，自2004年5月10日至2019年5月10日。贷款用途为购买座落于六峰路××河堤路北土地开发中心集资楼的房产。贷款利率执行中国人民银行规定利率，确定为月利率4.2‰，如遇中国人民银行调整贷款利率，贷款人按有关规定执行，不再另行通知借款人。采用等额本息还款法，借款人每月应偿还本息额为555.03元。贷款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息。借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的义务或借款人发生其他可能影响归还贷款人贷款本息的行为等，贷款人有权宣布本合同项下的部分或者全部贷款提前到期，无须为正当行使权利所引起的任何损失负责”。2004年6月7日，三门峡市公证处对中国银行三门峡分行与张焕兰签订的《中国银行个人购房借款合同》进行公证，并���具（2004）三证个借字第322号公证书。2004年5月10日，中国银行三门峡分行将70000元转入张焕兰账户。贷款发放后，中国银行三门峡分行实际按照年利率4.41%计收利息，逾期利率为年利率6.615%。贷款后，张焕兰偿还部分本金及利息。截止2017年6月1日，张焕兰共计拖欠本金18152.49元、利息517.75元、逾期利息151.46元。其后再无还款。
本院认为：原告中国银行三门峡分行与被告张焕兰签订的《购房借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。被告张焕兰向原告中国银行三门峡分行借款后，未按约偿还借款及利息，应承担清偿责任。现原告主张被告偿还2017年6月1日前拖欠的利息517.75元、逾期利息150.43元，从2017年6月2日起按照6.615%计算逾期年利率，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合���法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决(缺席)如下：
被告张焕兰偿还原告中国银行股份有限公司三门峡分行借款本金18152.49元及利息（2017年6月1日前的利息517.75元，罚息150.43元；从2017年6月2日起按年利率6.615%计算至判决确定的给付之日止）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由被告张焕兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭 路
二〇一八年四月二十三日
书记员 董丽媛
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1014号
申请人:汪菊英,女,汉族，1951年4月3日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:赵祎康,男,汉族，1995年7月1日出生,住安徽省桐城市。
申请人汪菊英与被执行人赵祎康机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人��2016年10月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人赵祎康发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人赵祎康履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初721号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年三月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0321民初1578号
原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县。
法定代表人：邓敏，理事长。
委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社工作人员。
被告：廖治华，男，1980年5月7日出生，汉族，住四川省荣县。
原告荣县农村信用合作联社与被告廖治华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 丁世杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 江 涛
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4215号
申请执行人：上海中罡石化有限公司。
法定代表人：张海林。
被执行人：苏州兴融盛工程机械租赁有限公司。
法定代表人：王进军。
申请执行人上海中罡石化有限公司与被执行人苏州兴融盛工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2015)园商初字第03160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州兴融盛工程机械租赁有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州兴融盛工程机械租赁有限公司银行存款人民币952621.77元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 琪
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更276号
罪犯曾少林，男，1971年6月19日出生于广东省汕尾市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省汕尾市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）汕中法刑一初字第24号刑事判决书，以被告人曾少林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年1月12日起至2024年1月11日止。本院于2014年4月22日裁定减刑十个月。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾少林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯曾少林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬6次、第三、四季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区二分监区128名罪犯排名第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾少林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯曾少林减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年1月12日起至2022年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执229号
申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司。
法定代表人蒋文斌，系该公司董事长。
委托代理人段晓梅，系陕西恒济律师事务所律师。
委托代理人周彦涛，男，汉族，系临渭区海博小额贷款有限责任公司员工。
被执行人赵辉，男，汉族，农民。
被执行人马楠，女，汉族，系被执行人赵辉之妻。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2015年11月22日作出的（2015）临渭民初字第02215号民事判决书已发生法律效力。因赵辉、马楠未按生效判决履行义务，申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为：300000元及利息，案件受理费5800元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵辉、马楠拒不履行。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:
本院（2015）临渭民初字第02215号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 雷长征
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更229号
罪犯齐武庭，男，汉族，1973年5月4日生，小学文化，江西省余干县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2010年11月25日作出（2010）思刑初字第643号刑事判决，以被告人齐武庭犯���夺罪，判处有期徒刑四年十一个月，罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯齐武庭确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯齐武庭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯齐武庭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯齐武庭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐武庭减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年5月15日起至2018年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 徐基亮
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执18号
申请执行人孔红兵，男。
被执行人富县文物局。
法定代表人杜某某（又名杜强），系该局局长。
申请执行人孔红兵与被执行人富县文物局房屋租赁合同纠纷一案，富县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）陕0628民初288号民事判决书发生法律效力后，申请执行人孔红兵于2017年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为102148.39元。本院受理后，于2017年1月23日向被执行人富县文物局送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人孔红兵向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初616号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年二月二十二日
书记员 张秀明
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0881民初2254号
原告：孔妍，女，1984年12月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王凤树。
被告郭如瑞，男，1978年11月22日出生，汉族，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：赵辉，经理。
委托诉讼代理人陈祖军,公司职工。
原告孔妍与被告郭如瑞、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凤树，被告郭如瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人陈祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔妍诉称，2016年3月4日21时15分许，被告郭如瑞驾驶鲁H×××××号小型轿车沿曲阜市大同路行驶至国土局南由南向西左转弯时，与由北向南在非机动车道直行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，被送往曲阜市中医院治疗。曲阜市交警大队出具了接警单。因索赔未果，故诉至法院，请求被告赔偿护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计70044.5元（不含已垫付的医疗费12534.1元）。
被告郭如瑞辩称，对事故事实没有异议，我的车辆已在保险公司投保，应由保险公司先行赔偿。我已垫付医疗费12534.1元。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，该事故并没有交警部门出具的事故认定书，对事故真实性有异议。保险公司不应赔偿。
经审理查明，2016年3月4日21时15分，被告郭如瑞驾驶鲁H×××××号小型轿车，在曲阜市大同路托尼盖理发店路口，与原告孔妍驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，被告将原告送往曲阜市中医院治疗，住院16天，诊断为左腓骨近端骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，左小腿外伤。花费医疗费12534.1元，已由被告郭如瑞支付。后双方于次日向曲阜市交警大队报案，交警部门出具了接警单。原告伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失70044.5元。
另查明，鲁H×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业三者险。
本院认为，本案争议焦点为交通事故的真实性。被告保险公司主张交警部门没有作出事故认定书，不能确认事故的真实性。但当事人在事故发生后次日向交警部门报案，交警部门在处警单的“处警结果”一栏中已对事故发生的事实进行了调查认定。故根据职能部门的有关证据，可认定事故发生的真实性。但因双方并未及时报案，致使交警部门未能认定事故责任，本院根据事故情况认定双方都观察瞭望不够，应负同等责任。因被告的车辆已在保险公司投保，保险公司应根据保险合同在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告郭如瑞按照事故责任予以赔偿。原告经法医鉴定构成伤残，被告保险公司虽有异议，但并未申请重新鉴定，本院予以采信。原告系公务员，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告并未提供医疗部门关于需要营养费的证据，故对营养费本院不予支持。原告的各项损失为：医疗费12534.1元，护理费2560元（80元*16天*2），住院伙食补助费480元（30元*16天），残疾赔偿金63090元（31545元*20*0.1），鉴定费1800元，交通费200元，精神抚慰金1000元，共计81664.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告76850元（医疗费10000元，护理费2560元，残疾赔偿金63090元，交通费200元，精神抚慰金1000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内赔偿原告1507.05元；
三、被告郭如瑞赔偿原告鉴定费900元，因已支付原告12534.1元，原告应返还被告11634.1元；
四、驳回原告孔妍的其他诉讼请求。
以上各项应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告郭如瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 万资文
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初3467号
原告：余崇梅，女，汉族，住重庆市开县。
原告：毛文静，男，汉族，住重庆市万州区。
二原告共同委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师，特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆嘉万房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北滨路199号，统一社会信用代码91500101588043115E。
法定代表人：肖基荣，男，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原、被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。原告已预交80元，应退40元。
审 判 员 刘洪月
二〇一八年三月十九日
法官助理 谢革灵
书 记 员 曾 燕
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00516号
申请执行人:安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司，住所地芜湖市繁昌县，组织机构代码：55630187-X。
法定代表人：李丰。
被执行人:丁春来，男，1969年8月14日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人:于春秀，女，1971年1月7日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司与丁春来、于春秀实现担保物权纠纷一案中，已开始对执行标的物委托评估、拍卖，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人���共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年六月十五日
书记员 李忠国
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1151号
申请执行人：李志勇，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：江荣胜，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人李志勇与被执行人江荣胜民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015���泗民一初字第03083号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“江荣胜于本判决生效后五日内偿还李志勇42000元，并承担诉讼费用850元”。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人江荣胜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，暂未能发现相关的执行线索。
本院认为，本院作出的（2015）泗民一初字第03083号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，并书面同意本院终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、本院（2017）皖1324执1151号案终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一七年十一月十五日
书记员 赵 亮
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执136-1号
申请执行人：岳春海，男，汉族，生于1953年3月31日，现住介休市内应天嘉园小区1单元301室。
被执行人：介休市晋聚煤化有限公司。
法定代表人：岳喜元，职务：执行董事兼总经理
地址：介休市绵山镇岳家湾村
申请人岳春海与介休市晋聚煤化有限公司借款合同纠纷
一案，本院作出的（2016）晋0781民初925号民事判决书已
经发生法律效力。权利人又于2017年1月16日向我院申请执
行本案。
本院在执行过程中，经查被执行人介休市晋聚煤化有限公司暂无足额可供执行的财产，且申请执行人岳春海也未能提供被执行人介休市晋聚煤化有限公司可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0781民初925号民事判决书
的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张元武
二〇一七年九月十二日
书记员 吴盛瑞
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���吉01**民初627号
原告黄高生，男，汉族，1966年2月19日，住长春市朝阳区东环路7638号。
被告郭长富，男，汉族，1955年2月16日生，住德惠市米沙子镇大唐仗子屯3号24室。
本院在审理原告黄高生诉被告郭长富买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郭长富的告诉。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄高生撤回起诉。
案件受理费708元，减半收取354元，由原告负担，返还原告354元；邮寄费112元，由原告负担84元，返还原告28元。
代理审判员 孙永德
二〇一六年四月十九日
书 记 员 魏丹爽
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执552号
申请执行人冯英。
被执行人葛超。
大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初347号民事裁定书经发生法律效力，权利人于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初347号民事裁定书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张明龙
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执21号
申请执行人蒋孝富，男，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人蒋孝富与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）13号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋孝富遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资24400元和补偿金6100元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人蒋孝富支付款项15868.6元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人蒋孝富同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）13号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更559号
罪犯王永洪，男，1968年4月9日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2014年12月4日作出（2014）禄刑初字第228号刑事判决，以被告人王永洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王永洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王永洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王永洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永洪减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月16日起至2026年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1129号之一
本院在执行大同市城区法院与高利军金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将高利军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初1783号
原告:江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在江苏省扬州市汶河南路25号。
负责人杨磊，行长，未到庭。
委托诉讼代理人：陈宝明，原告公司员工。
委托诉讼代理人：姜薇，原告公司员工。
被告：阚晨光，男，1982年8月25日生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：张洪彦，女，1980年11月2日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：陈祥仁，男，1973年3月20日生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：陈祥义，男，1975年1月30日生，汉族，住江苏省沛县。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称农商行广陵支行）与被告阚晨光、张洪彦、陈祥仁、陈祥义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝明、姜薇，被告陈祥仁到庭参加了诉讼。被告阚晨光、张洪彦、陈祥义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农商行广陵支行向本院提出诉讼请求：1、被告阚晨光偿还贷款本金139900元及利、罚息（自2016年10月21日至2017年1月5日按年利率8%计算，2017年1月6日起至还清为止按年利率12%计算，暂计算至2017年2月20日为3611.86元）；2、被告张洪彦、陈祥仁、陈祥义承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月6日，原告与四被告签订个人担保借款合同，约定被告阚晨光向原告贷款139990.22元，借款期限自2016年7月6日至2017年1月5日，年利率8%，按月结息、到期还本，被告张洪彦、陈祥仁、陈祥义承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放了贷款，阚晨光于当日归还了本金90.22元。贷款到期后，阚晨光未按约还款付息，担保人也未履行保证责任。截止2017年2月20日，阚晨光欠原告贷款本金139900元，及利罚息、复利3611.86元。
陈祥仁承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的罚息过高。
阚晨光、张洪彦、陈祥义未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，被告阚晨光、张洪彦、陈祥仁、陈祥义与原告签订个人担保借款合同，约定被告阚晨光向原告借款139990.22元，用途为借新还旧，借款期限自2016年7月6日至2017年1月5日止，年利率8%,按月结息，到期还本,张洪彦、陈祥仁、陈祥义为阚晨光提供连带责任保证;借款人未按本合同约定期限归还借款本息的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息,直至本息清偿完毕为止;借款人未按本合同约定期限支付利息的,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告按约向阚晨光发放贷款，阚晨光于当日归还了本金90.22元。贷款到期后，被告阚晨光未按约还款付息，截止2017年2月21日，拖欠原告贷款本金139900元，及利罚息、复利3611.86元。
本院认为，原告与阚晨光、张洪彦、陈祥仁、陈祥义签订的个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务。被告阚晨光未按约还款，被告张洪彦、陈祥仁、陈祥义未履行担保义务，显属违约。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告阚晨光、张洪彦、陈祥义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阚晨光于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金139900元、利罚息及复利（暂计算至2017年2月21日为3611.86元，此后按合同利率的150%计算至贷款还清为止）；
二、被告张洪彦、陈祥仁、陈祥义承担连带责任；在承担担保责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为1585元（原告已预交），由四被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李卫
二〇一七年六月六日
书记员 袁静
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更138号
罪犯陆军，男，汉族，1972年10月6日出生，中专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）亳刑初字第066号刑事附带民事判决，以被告人陆军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失47417.3元。被告人陆军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月24日作出（2009）皖刑终字第0082号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关以罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年10月31日起至2029年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十八日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初3383号
原告：胡云健，男，汉族，1976年12月11日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆嘉万房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北滨路199号，统一社会信用代码91500101588043115E。
法定代表人：肖基荣，男，汉族，1968年10月20日生，住重庆市南岸区。
本院在审理原、被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。原告已预交80元，应退40元。
审 判 员 龚举芬
二〇一八年三月十九日
法官助理 孙家杰
书 记 员 李丹丹
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第92号
申请执行人黎映辉，男，1962年10月25日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。
被执行人杨彰亮，男，1963年11月22日出生，汉族，住萍乡市上栗县。
本院在执行申请执行人黎映辉与被执行人杨彰亮行纪合同一案中，经过对被执行人杨彰亮的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李金波
审 判 员 周敬波
审 判 员 刘超生
二〇一六年十月二十三日
代书记员 刘加富
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3029号之二
申请执行人：胡洪春，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人：张维凉，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行胡洪春与张维凉民间借贷纠纷（2016）闽0524民初6596号民事判决书一案中，申请执行人胡洪春要求被执行人张维凉履行偿还借款人民币200,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人张维凉所有的奥迪牌闽Ｄ×××××号小型轿车已被另案查封，现在正在轮候，财产无法处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人张维凉有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人张维凉的银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月十六日
书记员 陈伟南
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3508号之二
申请执行人：龚永新，男，1969年11月10日生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：朱天翔，江苏简恒律师事务所律师。
被执行人：沙晓锋，男，1982年2月28日生，汉族，住张家港市。
被执行人：苏州鑫涛有色金属制品有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。
法定代表人：沙晓锋，该公司总经理。
被执行人：曹洪，女，1985年10月18日生，汉族，住张家港市。
龚永新与沙晓锋、苏州鑫涛有色金属制品有限公司、曹洪民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0582民初1249号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、沙晓锋、曹洪应共同归还龚永新借款本金645000元，支付利息129000元（自2014年2月19日起计算至2016年2月18日止）及逾期还款利息（以借款本金645000元为基数，自2016年2月19日起计算至实际还款之日止，按年利率10%计算）。限于判决生效之日起十日内履行。二、苏州鑫涛有色金属制品有限公司对沙晓锋的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11540元，减半收取5770元，由沙晓锋、曹洪、苏州鑫涛有色金属制品有限公司负担。因沙晓锋、苏州鑫涛有色金属制品有限公司、曹洪均未履行生效法律文书确定的义务，龚永新向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案受理，立案标的779770元。
本案在执行过程中，查明以下事实：本院已扣划被执行人沙晓峰的银行存款11000元。目前被执行人沙晓锋、苏州鑫涛有色金属制品有限公司、曹洪名下均无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人沙晓锋、苏州鑫涛有色金属制品有限公司、曹洪有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人龚永新的债权未能全部实现。本案现已执行到位11000元，尚未执行到位768770元。
上述事实，有协助扣划存款通知书、查询回执、谈话笔录等证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初1249号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年九月三十日
书记员 李 杨
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执910号之一
申请执行人：李中桂，男，1941年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：李春香，女，1964年1月29日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：李有胜，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：李有利，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：李小妹，女，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00999号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人李春香、李有胜、李有利、李小妹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李春香、李有胜、李有利、李小妹���中国银行的存款5200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一七年七月七日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院���定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1495号之一
申请执行人刘大发，男，1966年3月29日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人邓先友，男，1962年1月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
刘大发与邓先友民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）皖1822民初769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金60000元、案件受理费1300元。
本院在执行过程中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初769号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年四月五日
书记员 费修文
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3075号之一
申请执行人：张家港市丰达实业有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇新杰村。
法定代表人：刘建伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。
被执行人：缪海东，男，1983年1月3日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：缪灵锋，男，1960年6月2日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：袁建新，男，1966年2月23日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
张家港市丰达实业有限公司与缪海东、缪灵锋、袁建新民间借贷纠纷一案，本院（2015）张锦民初字第00572号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、缪海东应归还张家港市丰达实业有限公司借款46万元并支付借期内利息12.88万元（以本金46万元为基数，自2011年3月18日起至2015年3月17日止按年息7%计算）及逾期利息（以本金46万元为基数，自2015年3月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算），限于判决生效后十日内履行。二、袁建新在上述债务25万元范围内、缪灵锋在上述债务5万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费10800元，由袁建新与缪海东共同负担5050元，由缪灵锋与缪海东共同负担1050元，余款由缪海东负担。因缪海东、缪灵锋、袁建新均未履行生效法律文书确定的义务，张家港市丰达实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案受理，立案标的599600元及利息。
本案在执行过程中，查明以下事实：申请执行人明确表示不要求被执行人缪灵锋承担本案所涉还款责任。本院已扣划被执行人袁建新的银行存款10382.97元。目前被执行人缪海东、袁建新名下无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人缪海东、袁建新有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能全部实现。本案现已执行到位10382.97元，尚未执行到位589217.03元及利息。
上述事实，有协助扣划存款通知书、查询回执、执行笔录等证实。
本院认为，申请执行人不要求被执行人缪灵锋承担还款责任系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）张锦民初字第00572号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年九月十六日
书记员 李 杨
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执212号
申请执行人：吴妍娘，女，1952年7月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：韩华刚，男，1981年11月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。
本院在执行申请执行人吴妍娘与被执行人韩华刚机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月19日向被执行人韩华刚发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人韩华刚可供执行的财产。本院于2017年4月7日将被执行人韩华刚纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人吴妍娘于2017年5月16日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈智平
执行员 陈龙祥
二〇一七年五月十六日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执72号之一
申请执行人：卢浪中，男，1964年7月31日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人：关必和，男，1967年9月4日生，土家族，住重庆市石柱县，现住福建省龙岩市永定区。
申请执行人卢浪中与被执行人关必和民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）闽0803民初158号民事判决，已经发生法律效力，卢浪中于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人25000元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询关必和财产。经查明，被执行人关必和无可供执行的财产，执行中双方达成和解。本案标的25000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院(2017)闽0803执72号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锦 安
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年四月二十七日
书记员 赖智玲(代)
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽05民终235号
上诉人（原审被告）本溪市中联劳动服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人白文峰，该公司总经理。
委托代理人邢玉冰，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）吴迪，男，1983年2月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托诉讼代理人肖洋，本溪市法律援助中心工作人员。
上诉人本溪市中联劳动服务有限公司（以下简称本溪中联公司）因与被上诉人吴迪劳动争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：2015年，吴迪与本溪中联公司签订一份《劳动合同》，合同期限为：2015年2月1日至2016年12月31日，工资标准为每月1050元，约定本溪中联公司根据工作岗位的实际需要，安排吴迪从事辅助工作，工作地点为路桥。自2015年2月，吴迪放假在家，本溪中联公司未给吴迪开工资。现吴迪诉至法院，请求：一、依法判令本溪中联公司给付吴迪2015年3月至2016年10月份的生活费合计19300元；二、本溪中联公司补缴2016年1月份至10月份欠缴的养老保险费用5796元，医疗保险费用1810.80元；三、诉讼费由本溪中联公司承担。
原审法院认为：本溪中联公司作为劳务派遣单位，与吴迪之间存在劳动关系，应当履行用人单位对劳动者的义务，吴迪请求本溪中联公司支付无工作期间的工资，符合法律规定，予以支持。吴迪主张本溪中联公司支付保险费用一节，不属于法院受案范围，不予处理。据此，原审法院判决：1、本溪中联公司给付吴迪自2015年5月至2016年10月工资共计18900元，于判决发生法律效力后立即履行；2、驳回吴迪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由本溪中联公司负担。
上诉人本溪中联公司的上诉请求：撤销原审判决，依法改判我方不承担吴迪2015年5月至2016年10月份工资的给付责任。其所依据的事实及理由是：吴迪自2015年5月起没有上班，违反劳动合同的计时工资规定，其提出补偿工资的请求没有事实和法律依据，原审判决是错误的。用工单位本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司（以下简称本钢路桥公司）有规定，冬季放假只给生活费。
被上诉人吴迪提出答辩：不同意本溪中联公司的上诉请求，原审判决正确，请求维持。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。
另查明:1、诉讼双方对用工单位本钢路桥公司每年12月至次年2月份季节性停产放假均无异议;2、吴迪放假期间，本溪中联公司未支付其工资的时间为2015年5月；3、2015年本溪市最低生活保障的数额为493元/月。
上述事实，有职工登记表、劳动合同及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料，已经一审开庭质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：本案的争议焦点为上诉人本溪中联公司是否应向被上诉人吴迪支付2015年5月至2016年10月的工资。关于本溪中联公司是否应向吴迪支付2015年5月至11月工资及数额一节，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，本溪中联公司与吴迪签订劳动合同后，吴迪享有依据劳动合同的约定到用工单位本溪路桥公司工作的权利，本溪中联公司亦负有依据劳动合同的约定向吴迪支付工资的义务。但用工单位本钢路桥公司自2015年5月季节性停产放假结束后仍未给吴迪安排工作，因此本溪中联公司在吴迪上述无工作期间应按照合同约定向吴迪支付工资。故原审判决本溪中联公司向吴迪支付2015年5月至11月的工资正确，应予以维持。
关于本溪中联公司是否应向吴迪支付2015年12月工资及数额一节。《辽宁省工资支付规定》第三十五条规定，用人单位停工、停产超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方重新约定的标准支付劳动者工资。现诉讼双方对用工单位路桥公司每年12月份开始季节性停产放假均无异议，而吴迪对季节性放假期间不提供劳动只发放生活费亦无异议，故原审判决本溪中联公司按照合同约定的工资数额向吴迪发放工资不当，鉴于双方并未明确约定放假期间支付生活费的数额，故本院参照2015年本溪市最低生活保障的数额493元/月确定本溪中联公司应向吴迪发放2015年12月生活费的数额。
关于本溪中联公司是否应向吴迪支付2016年1月至10月的工资及数额一节。《劳务派遣暂行规定》第十二条第二款规定，被派遣劳动者退回后在无工作期间，劳务派遣单位应当按照不低于所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。本案中，本溪中联公司已提供证据证明用工单位本钢路桥公司于2015年12月31日前清退闲置派遣人员，但本溪中联公司并未另行为吴迪安排工作，根据上述法律规定，自2016年1月起，本溪中联公司应当按照本溪市最低工资标准向吴迪支付工资。现吴迪对原审判决本溪中联公司2016年1月至10月向其支付的工资数额并无异议，本院予以维持。故本溪中联公司提出的吴迪自2015年3月始未提供劳动，不应支付工资的上诉意见，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2807号民事判决第二项；
二、变更辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2807号民事判决第一项为：上诉人本溪市中联劳动服务有限公司给付被上诉人吴迪自二○一五年五月至十一月工资七千三百五十元、二○一五年十二月生活费四百九十三元、二○一六年一月至十月工资一万零五百元，共计一万八千三百四十三元，于本判决发生法律效力后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费十元，二审案件受理费十元，共计二十元，由上诉人本溪市中联劳动服务有限公司负担十元，由被上诉人吴迪负担十元。
本判决为终审判决。
审判长 高广明
审判员 郑 红
审判员 高 伟
二〇一七年三月十日
书记员 任 燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执4535号
申请执行人方中美，女，汉族，生于1967年10月21日，住重庆市璧山区。
被执行人罗家斌，男，汉族，生于1987年1月15日，住重庆市璧山区。
被执行人邓仁琴，女，汉族，生于1988年11月17日，住重庆市大足区。
本院受理方中美申请执行罗家斌、邓仁琴借款合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0120执4535号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周绍忠
执行员 吴 舟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 罗 燕