广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0106民初9911号
原告：广州市科扬贸易有限公司，住所地在广东省广州市天河区。
法定代表人：孔德隆，总经理。
委托代理人：陈一辉，系广东名成律师事务所律师。
委托代理人：宋炜裕，系广东名成律师事务所律师。
被告：丽江玉龙生态旅游开发有限公司，住所地在丽江市玉龙县。
法定代表人：尹育新。
原告广州市科扬贸易有限公司诉被告丽江玉龙生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告广州市科扬贸易有限公司的委托代理人陈一辉、被告丽江玉龙生态旅游开发有限公司的法定代表人尹育新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市科扬贸易有限公司诉称：2014年12月22日至2015年8月24日期间，被告以公司近期资金周转困难为由分五次向原告借款5000000元、5000000元、19000000元、8000000元、9000000元，合计46000000元，并分别签订了《借款合同》。《借款合同》对各笔借款的借款利息、借款期限、违约责任等条款作了约定。《借款合同》签订后，原告已依约履行了出借义务。上述前四笔借款中37000000元均已到期，尚有9000000元于2016年8月23日到期。被告除偿还了其中一笔本金为19000000元本金外，剩余本金27000000元及相关利息被告均未归还。经了解，被告财务状况恶化，公司管理陷入困境，并涉及多宗大金额的到期债务逾期未能清还，且遭债权人起诉。原告多次向被告追讨未果。现请求法院判决：一、被告立即偿还原告借款本金27000000元及利息（第一笔以本金5000000元为基数，从2014年12月18日起；第二笔以本金5000000元为基数，从2015年2月10日起；第三笔以本金19000000元为基数，从2015年3月10日起至2015年4月9日合计利息为285000元；第四笔以本金8000000元为基数，从2015年4月14日起；第五笔以本金9000000元为基数，从2015年8月24日起；上述款项除第三笔外，均计至实际清偿之日止，均按年利率18％计收）；二、被告向原告支付违约金（第一笔以本金5000000元为基数，从2015年12月18日起；第二笔以本金5000000元为基数，从2016年2月10日起；第三笔以本金19000000元为基数，从2015年5月10日起；第四笔以本金8000000元为基数，从2016年4月14日起；第五笔以本金9000000元为基数，从2016年8月24日起；上述款项均计至实际清偿之日止，均按年利率18％计收）；三、被告支付原告因实现本案债权而支付的律师费350000元、财产保全担保费用262156元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告丽江玉龙生态旅游开发有限公司辩称：借款情况属实；但原告主张的违约金过高，请求法院依法处理；原告主张财产保全担保费及律师费，不应由被告承担。
经审理查明：2014年12月22日，原、被告签订《借款合同》约定：借款5000000元，期限自借款实际支付日至2015年12月17日；利息按年利率18%计付，本息于借款期限届满时一并支付；被告应按时还款并支付利息，否则需支付迟延还款违约金，标准为每日按借款协议约定的借款总额万分之五计算；被告需承担原告实现债权的费用（律师费等）。
2015年2月2日，原、被告签订《借款合同》约定：借款5000000元，期限自借款实际支付日起一年；利息按年利率18%计付，本息于借款期限届满时一并支付；被告应按时还款并支付利息，否则需支付迟延还款违约金，标准为每日按借款协议约定的借款总额万分之五计算；被告需承担原告实现债权的费用（律师费、财产保全担保费等）。
2015年2月13日，原、被告签订《借款合同》约定：借款19000000元，期限自借款实际支付日起两个月；利息按年利率18%计付，本息于借款期限届满时一并支付；被告应按时还款并支付利息，否则需支付迟延还款违约金，标准为每日按借款协议约定的借款总额万分之五计算；被告需承担原告实现债权的费用（律师费、财产保全担保费等）。
2015年4月10日，原、被告签订《借款合同》约定：借款8000000元，期限自借款实际支付日起一年；利息按年利率18%计付，本息于借款期限届满时一并支付；被告应按时还款并支付利息，否则需支付迟延还款违约金，标准为每日按借款协议约定的借款总额万分之五计算；被告需承担原告实现债权的费用（律师费、财产保全担保费等）。
2015年7月25日，原、被告签订《借款合同》约定：借款9000000元，期限自借款实际支付日起一年；利息按年利率18%计付，本息于借款期限届满时一并支付；被告应按时还款并支付利息，否则需支付迟延还款违约金，标准为每日按借款协议约定的借款总额万分之五计算；被告需承担原告实现债权的费用（律师费、财产保全担保费等）。
2014年12月18日，原告向被告转账汇款5000000元；2015年2月10日，原告向被告转账汇款5000000元；2015年3月10日，原告向被告转账汇款19000000元；2015年4月14日，原告向被告转账汇款8000000元；2015年8月24日，原告向被告转账汇款9000000元。同日，被告分别向原告出具上述款项的《借款收据》。
2016年5月18日，原告与广东名成律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定：原告因与被告民间借贷纠纷一案，委托广东名成律师事务所代理。原告提供《转账凭证》、《发票》，拟证明原告于2016年5月20日向广东名成律师事务所支付律师费350000元。
另，原告委托中国人民财产保险股份有限公司为本案财产保全提供担保。原告提供《转账凭证》、《发票》，拟证明原告于2016年5月20日向中国人民财产保险股份有限公司支付财产保全担保费264253.25元。
庭审中，原、被告均确认：一、被告已还清案涉借款本金19000000元，其他借款本金至今未归还；二、案涉借款利息至今未支付。
本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借款合同》、《借据》及《转账凭证》，且被告亦予以确认。原告与被告之间民间借贷关系成立。
被告借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。因被告已归还借款本金19000000元，现原告要求被告返还借款27000000元（5000000元+5000000元+19000000元+8000000元+9000000元—19000000元）有理，本院予以支持。
关于利息的问题。根据《借款合同》约定：利息按年利率18%计付，原告主张利息自借款实际支付之日起按年利率18%的标准计至实际清偿之日止，具有合同依据，本院依法予以支持。综上：利息为：自2014年12月18日起，以本金5000000元为基数；自2015年2月10日起，以本金5000000元为基数；自2015年4月14日起，以本金8000000元为基数；自2015年8月24日起，以本金9000000元为基数；均计至实际清偿之日止，均按年利率18%标准计付。另，借款本金19000000元于借款期间（即2015年3月10日至2015年4月9日）的利息为285000元（19000000元×年利率18%÷12个月）。
关于违约金的问题。根据《借款合同》的约定：每日按借款协议约定的借款总额万分之五计算，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告在已经主张利息（年利率18%）基础上，再主张按每日万分之五（即年利率18%）计付违约金，两者总和已超过上述规定的年利率24%，故原告主张超过该标准的违约金，本院不予支持并依法予以驳回。原告主张违约金应为自逾期之日起按年利率6%（年利率24%—年利率18%）的标准计至实际清偿之日止。综上：违约金为：自2015年12月18日起，以本金5000000元为基数；自2016年2月10日起，以本金5000000元为基数；自2016年4月14日起，以本金8000000元为基数；自2016年8月24日起，以本金9000000元为基数；上述款项均计至实际清偿之日止，均按年利率6％计收。原告主张超出上述部分的违约金，本院不予支持，依法予以驳回。
另，关于借款本金19000000元的违约金问题。因被告已于借款期限内归还本金19000000元，且原告对被告的借款已按年利率18%计收利息，已经能够补偿借款期间而产生的利息损失，因此在已经支持原告利息请求的基础上，对被告的该违约金请求，本院依法不予支持。
关于律师费的问题。因《借款合同》约定：被告需承担原告实现债权的律师费，且原告提供《民事委托代理合同》、《转账凭证》、《发票》证实律师费的实际产生，故原告要求被告支付律师费350000元具有合同和事实依据，本院依法予以支持。
关于财产保全担保费的问题。根据：一、原告因提起本案诉讼时依法申请财产保全，由此而支付了财产保全担保费；二、《借款合同》约定：被告需承担原告实现债权的财产保全担保费；三、原告提供《转账凭证》、《发票》，证明财产保全担保费已实际发生；综上，原告要求被告支付财产保全担保费262156元，具有合同和事实依据，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告丽江玉龙生态旅游开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市科扬贸易有限公司偿还借款本金27000000元、利息285000元以及利息（利息自2014年12月18日起，以本金5000000元为基数；自2015年2月10日起，以本金5000000元为基数；自2015年4月14日起，以本金8000000元为基数；自2015年8月24日起，以本金9000000元为基数；均计至实际清偿之日止，均按年利率18%标准计付）。
二、被告丽江玉龙生态旅游开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市科扬贸易有限公司支付违约金（自2015年12月18日起，以本金5000000元为基数；自2016年2月10日起，以本金5000000元为基数；自2016年4月14日起，以本金8000000元为基数；自2016年8月24日起，以本金9000000元为基数；均计至实际清偿之日止，均按年利率6％计收）。
三、被告丽江玉龙生态旅游开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市科扬贸易有限公司支付律师费350000元、财产保全担保费262156元。
四、驳回原告广州市科扬贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206960元、财产保全费5000元，由原告广州市科扬贸易有限公司负担1000元，由被告丽江玉龙生态旅游开发有限公司负担210960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 康国安
人民陪审员 赖小玲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张美婷
谢漫仪