wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初184号
原告:姚徐，男，1977年10月25日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告:冉伟，男，1978年8月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告姚徐与被告冉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚徐到庭参加诉讼，被告冉伟经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告姚徐向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金20万元，并从2014年4月3日起按中国人民银行同期同类存款基准利率四倍支付利息至还清之日；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系战友关系，被告因工程所需向原告借款20万元，原告于2014年4月2日向其共支付20万元，其中10万元通过银行转账支付，另外10万元系现金支付。同日，被告向原告出具了借条，约定借款一年，利息按银行利率四倍计算。因被告逾期未还，又联系不上，原告为此诉至法院，并向本院提交了身份证、借条、银行交易明细等证��证明自己的主张。
被告冉伟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
本院认为，原告向本院提交的借条、银行交易明细等证据能相互佐证，足以证明原、被告之间存在借贷关系以及欠款的事实，对原告主张的事实予以确认。原告与被告之间的借款合同关系依法成立，应受法律保护。原告已经向被告支付了借款，被告应当依照合同约定履行偿还借款本息的义务。故对原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告冉伟经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭置辩的不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件���用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告冉伟于本判决生效后五日内偿还原告姚徐借款本金20万元及利息（从2014年4月3日起按中国人民银行同期同类存款基准利率四倍计算利息至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告冉伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 龙 琴
人民陪审员 刘方武
人民陪审员 田 杰
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杨晓君
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初3159号
原告重庆驰程百旺汽车销售有限公司,住所地重庆市南岸区亚太路9号9幢7-1号，统一社会信用代码：91500108561616403U。
法定代表人黄一男，总经理。
委托代理人廖海波（特别授权），重庆朝锐律师事务所律师。
委托代理人卢坤（特别授权），该公司员工。
被告黄祺，男，1983年3月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告包晓红，女，1986年12月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆克松商贸有限公司,住所地重庆市垫江县澄溪镇正大街366号，统一社会信用代码：91500231663566371H。
法定代表人包川。
本院在审理原告重庆驰程百旺汽车销售有限公司诉被告黄祺、包晓红、重庆克松商贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告重庆驰程百旺汽车销售有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆驰程百旺汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆驰程百旺汽车销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1247元，由原告重庆驰程百旺汽车销售有限公司负担（已缴纳）。
审判员 周 敏
二〇一八年四月十七日
书记员 谭海波
峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初1806号
原告:罗某某，女，出生于1969年1月，汉族，农民，住四川省峨眉山市大为镇。
被告：张某某，男，出生于1967年7月，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告罗某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告罗某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费130元（减半收取），由原告罗某某负担。
审判员 童启高
二〇一六年六月十五日
书记员 章世其
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初6821号
原告：王继林，女，汉族，1991年1月20日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。
被告：张鹏，男，汉族，1988年5月28日出生，住重庆市渝中区。
被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地，重庆市渝中区上清寺路57号4楼。
法定代表人：李伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司总经理。
本院在审理原告王继林与被告张鹏、被告重庆互邦出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告王继林于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王继林撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元由原告王继林负担。
代理审判员 王濛
二〇一七年五月七日
书 记 员 樊娟
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执599号
申请执行人刘宝平
被执行人赵东亮
被执行人张艳霞
申请执行人刘宝平与被执行人赵东亮、张艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）榆民初字第00739号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘宝平于2016年1月11日向本院申请执行借款本金人民币40万元及利息10万元共计50万元人民币，案件申请执行费人民币7500元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘宝平也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执599号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱虎虎
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)皖1225执567号
申请执行人：阜南县人民法院。
被执行人：张永文。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2005）南刑初字第00345号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人张永文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张永文在银行存款1050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃东
代理审判员 杜天利
代理审判员 王 超
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵兴旺
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）湘1224刑初190号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人舒育军，男，1987年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，住溆浦县。因犯盗窃罪于2016年6月15日被溆浦县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌盗窃罪于2017年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于溆浦县公安局看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人舒育军犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员朱丽嘉、陈俭出庭支持公诉。被告人舒育军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：1、2017年4月7日8时许，被告人舒育军到溆浦县卢某镇卢某育儿园，盗走被害人贺某放在寝室桌上的皮质钱包及Vivox9手机一部，包内有现金1600元。经鉴定，所盗手机价值2420元；2、2017年4月6日14时许，被告人舒育军到溆浦县人民医院外科大楼医生办公室，盗走被害人饶某1苹果6手机一部。经鉴定，所盗手机价值1900元；3、2017年4月13日9时许，被告人舒育军到溆浦县幼儿园三楼教室，盗走被害人左某oppo7plus手机一部。经鉴定，所盗手机价值1320元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人舒育军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人舒育军系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。
上述事实被告人舒育军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、饶某2的证言；被害人饶某1、贺某、左某的陈述；户籍证明、到案经过等书证；价格鉴定意见、勘验、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒育军以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒育军所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒育军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人舒育军能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人舒育军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2018年4月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周世林
二〇一七年八月二日
书记员 曾 希
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执914号之二
申请执行人晏茜如
申请执行人晏熙林
申请执行人晏亦贤
申请执行人晏晴佳
申请执行人晏平浪
被执行人刘大明
被执行人刘志坚
被执行人潘霞
申请执行人晏茜如、晏熙林、晏亦贤、晏晴佳、晏平浪申请执行被执行人刘大明、刘志坚、潘霞法定继承纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）开民一初字第01628号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，申请执行人晏茜如对位于长沙市开福区二角塘15号8栋206房享有14.7%的份额；申请执行人晏熙林、晏亦贤、晏晴佳、晏平浪分别对上述房屋享有8.3%的份额；被执行人刘大明对上述房屋享有52.1%的份额，被执行人刘大明、刘志坚、潘霞应协助办理上述房屋的产权变更手续。另外，被执行人需支付申请执行人诉讼费4770元。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且上述房屋即将被征收，无变更产权的必要，申请执行人也同意先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民一初字第01628号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱云
审 判 员 邓 平
审 判 员 何祥猛
二〇一七年二月十四日
代理书记员 曾 胜
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执808号
申请执行人：襄阳市国土资源局。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人：浦长清。
关于申请执行人襄阳市国土资源局与被执行人浦长清行政处罚一案，本院于2016年8月9日审查并作出（2016）鄂0602行审79号行政裁定书准予强制执行。2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。申请执行人于2016年12月27日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结襄阳市国土资源局襄土资监罚（襄）字(2015)40号行政处罚决定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有能力执行的情形时，可以申请恢复执行，不受期限限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉梅
审判员 项才明
审判员 胡明杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 余 华
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初89号
原告：白艳荣，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人，城镇居民。
委托诉讼代理人：肖伟，男，汉族，陕西省铜川市王益区人，城镇居民。
被告：铜川市王益区黄堡李家沟群力机砖厂。
法定代表人:张国华，该厂厂长。
本院在审理原告白艳荣与被告铜川市王益区黄堡李家沟群力机砖厂买卖合同纠纷一案中，原告白艳荣于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白艳荣申请撤诉，出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白艳荣撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告白艳荣负担。
审判员 张 敏
二〇一八年一月十七日
书记员 王文静
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执476号
刘姗姗,女性,1986年10月4日出生,住榆树市华昌街三委118组。
吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。
本院在执行刘姗姗与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，现禾丰米业正在评估，无法确定债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 艾学君
审判员 江海峰
二〇一七年五月十日
书记员 陈久铭
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执363号
移送机关榆树市人民法院
被执行人孙晓辉,男性,1979年10月20日出生,汉族，农民，住榆树市培英街3委27组。
本院在执行孙晓辉责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付罚金及执行费，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。经本院查询，被执行人银行无存款、工商、车辆、房产无登记信息。
本院认为，本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 殷大明
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执300号
申请人:笪远常,男,1970年4月6日出生,46岁,汉族号码34282219700406521X,住安徽省桐城市
���执行人:赵建康,男,1963年12月11日出生,53岁,汉族号码342822196312115317,住安徽省桐城市
被执行人:王桂莲,女,1962年5月1日出生,54岁,汉族号码342822196205015329,住安徽省桐城市。
本院在执行申请人笪远常与被执行人赵建康、王桂莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3522号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5436元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执��程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审���员林峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初2144号之一
原告：吴桔芳，女，1982年9月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，
委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘巍，男，1983年1月19日出生，住湖北省咸宁市咸安区，
被告：湖北宝良辉贸易有限公司，住所地：武汉市青山区工业二路25号10栋5号商网。
法定代表人：李良玉。
被告：夏冯香，女，1989年10月11日出生，汉族，住湖北省武穴市，
被告：夏美华，女，1968年8月10日出生，住湖北省武穴市，
被告：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。
负责人：胡岳。
原告吴桔芳与被告刘巍、湖北宝良辉贸易有限公司、夏冯香、夏美华、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴桔芳于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴桔芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴桔芳撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告吴桔芳负担。
审判员 袁 频
二〇一七年十一月十三日
书记员 李姿树
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1089号
原告上海过滤器有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人邱明三。
委托代理人刘福元，上海市新闵律师事务所律师。
被告上海新华联制药有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人周秋火。
本院在审理原告上海过滤器有限公司诉被告上海新华联制药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海过滤器有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币835元，减半收取计人民币417.50元，财产保全费人民币433元，均由原告上海过滤器有限公司负担。
审判员 王蕾
二〇一四年五月六日
书记员 顾红
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华��民共和国民事诉讼法》
第十三条…
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2842号
罪犯王映玉，男，汉族，1969年5月11日生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年5月27日作出（2014）田刑初字第00248号刑事判决，以被告人王映玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。被告人王映玉不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）淮刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王映玉确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王映玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王映玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审批表、安徽省淮南市中级人民法院刑事裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯王映玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王映玉减去自本裁定送达之日起至2017年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执恢98号
黄子忠、张利杰：
你们与江宝玉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)鄂茅箭民二初字第00358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江宝玉于二Ｏ一七年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）支付119717.2元及利息。
（2）案件受理3895元，执行费1696元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年八月五日
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执471号
王守财,男性,1972年3月15日出生,住榆树市环城乡六合村2组。
吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。
本院在执行王守财与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在进行评估，无法进行债权确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 艾学君
二〇一七年五月十日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 陈久铭
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执840号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人王秀云，男，1980年8月1日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。
委托代理人罗斌，男，汉族，1967年10月3日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。
被执行人海南华锐能工程设备有限公司。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
被执行人王某某，男。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人海南华锐能工程设备有限公司、王某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人海南华锐能工程设备有限公司、王某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙建平
审判员 熊学勤
审判员 陈劲松
二〇一七年四月五日
书记员 武利兵
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宣执字第01269-1号
申请执行人：上海双元饲料科技有限公司，营业场所上海市河南南路665号蓬莱花苑商务楼805室。
法定代表人：倪可德，该公司总经理。
被执行人：杨慧兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区黄渡社区新街19号。
本院在执行申请执行人上海双元饲料科技有限公司与被执行人杨慧兵买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人杨慧兵自2015年3月起，每月30日前还货款3000元，直至欠款还清为止。本案执行费1098元由被执行人承担。该协议生效后，被执行人杨慧兵仅给付案件款11500元，余款79448元至今未付。经查，被执行人杨慧兵有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人杨慧兵银行存款79448元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛庆明
二〇一六年七月十六日
书记员 胡枫情
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902财保24号
申请人：陕西安康市兄弟农工贸有限公司。
法定代表人卜贤兵。
住所地陕西省安康市汉滨区花园乡八里村二组。
委托代理人戴建辉，公司副总经理。
被申请人：陈家领，男，汉族，1965年9月9日出生，住河南省济源市。
申请人陕西安康市兄弟农工贸有限公司与被申请人陈家领合同纠纷一案，申请人于2018年1月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈家领名下银行存款70万元予以保全。申请人已向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人陕西安康市兄弟农工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人陈家领名下银行存款70万元。
案件申请费5000元由被申请人陈家领负担。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=567c7921-49b0-44ca-9503-a891010d4d81&imgId=NTY3Yzc5MjEtNDliMC00NGNhLTk1MDMtYTg5MTAxMGQ0ZDgxMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 郑安宁
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘照繁
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执1807号
本院在执行申请执行人陈德兵与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十五日
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初3189号
原告：延边天鑫物业管理有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：郑长禄，该公司总经理。
委托代理人：卢有铭，延边天鑫物业管理有限公司职员。
被告：金正烈，成年人，其他不详。
本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司与被告金正烈之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边天鑫物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延边天鑫物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金龙虎
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 ?陈可
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初28-2号
原告：吴春云，女，1955年5月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：田春海，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：窦秋凤，女，成年人，汉族，居民，住嘉祥县。
被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司
负责人：王军伟，系该公司经理
住潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。
2017年1月3日本院作出了(2017)鲁0829民初28-1号民事裁定书，将被告田春海驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××N的小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年4月13日本院作出民事判决书，现田春海已履行完毕。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对田春海驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高 兵
二〇一七年五月十八日
书记员 张博飞
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0191刑初188号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人周惠明（曾用名周卫明），男，汉族，1971年6月25日出生。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人周惠明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李璐出庭，指控:2017年8月2日晚，被告人周惠明饮酒后驾驶牌号浙Ａ×××××大众牌非营运小型轿车，从杭州经济技术开发区晓丽饭店出发，途经下沙路至九堡。次日凌晨0时40分许，被告人周惠明再次驾驶该小型轿车从九堡返回，当其沿德胜城市快速路文泽路下匝道由西向东行驶至德胜东路时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人周惠明酒精含量达117mg/100ml;后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量为100.7mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币4000元，适用缓刑。
被告人周惠明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周惠明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周惠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林国龙
二〇一七年九月一日
书记员 包彬彬
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0203民特22号
申请人：邹建明，男，1988年12月17日出生，汉族，住曲江区。
申请人：武江区太一柠檬鱼餐厅，住所地：韶关市武江区。
经营者：陈凡。
本院于2017年10���26日立案受理申请人邹建明与武江区太一柠檬鱼餐厅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人邹建明、武江区太一柠檬鱼餐厅因追索劳动报酬纠纷，于2017年10月24日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解，达成调解协议如下：
一、武江区太一柠檬鱼餐厅拖欠邹建明2017年8月至9月部分工资共3500元。
二、武江区太一柠檬鱼餐厅在2017年11月15日前支付邹建明工资2000元，在2017年12月15日前支付剩余工资1500元。
三、武江区太一柠檬鱼餐厅在支付完上述金额后视为已足额支付邹建明的工资，双方互不追究对方的任何法律责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人邹建明与武江区太一柠檬鱼餐厅于2017年10月24日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 黄辉南
二〇一七年十月二十六日
书记员 张子和
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0103执1302号
申请执行人：叶放，男，汉族，1965年1月17日出生，住福州市鼓楼区，
被执行人：台江区东邦速送餐饮店，经营场所台江区鳌峰街道鳌光路130号鳌港苑1#楼1层04店面。
经营者：蒋庆生。
本院在执行叶放与台江区东邦速送餐饮店拖欠工资争议纠纷一案中，本院依职权对被执行人台江区东邦速送餐饮店的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少玲
审判员 赵景祥
审判员 林铭伟
二〇一七年四月七日
书记员 黄文婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3478号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
住所地本县中和街道渝秀大道十字街。
组织机构代码：74747739-2
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人龙全，该行职工。
被告徐百惠,女性,1967年10月27日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告徐百惠小额金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对徐百惠的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄 维
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10124号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张正生，先生，1968年06月01日出生，住广东省大埔县西河镇横溪村寮背。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张正生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张正生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32031.43元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32031.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更207号
罪犯肖胜东，男，1973年2月27日出生，四川省广安市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省广安市中级人民法院于2013年3月7日作出（2012）广法刑初字第69号刑事判决，以被告人肖胜东犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人肖胜东不上诉。经本院复核审理，于2013年7月2日以（2013）川刑复字第622号刑事裁定，核准被告人肖胜东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯肖胜东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯肖胜东于2013年7月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖胜东在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯肖胜东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执708号之一
申请执行人：万长水，男，1954年11月1日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县。
被执行人：江西聪聪乐食品工业有限公司，住址：南昌市新建区长堎外商投资工业区，统一社会信用代码：360100210021645。
法定代表人：李国富。
申请执行人万长水与被执行人江西聪聪乐食品工业有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年9月28日作出的（2016）赣0112民初1120号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人万长水与被执行人江西聪聪乐食品工业有限公司达成分期还款协议。被执行人江西聪聪乐食品工业有限公司至今仍欠申请执行人万长水退休补助金30000元及利息，工资2882元及利息，劳动报酬8241元及利息，案件受理费10元。
本院认为，申请执行人万长水与被执行人江西聪聪乐食品工业有限公司达成分期还款协议。申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执708号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程 磊
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗开文
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0403民催1号
申请人：安顺市平坝区东外环线道路工程建设指挥部，住所地：安顺市平坝区安平街道天台山大道东外环指挥部。
负责人：黄刚。
委托诉讼代理人：李倩，系该单位原告，代理权限为特别授权。
本院于2017年2月08日立案受理了申请人安顺市平坝区东外环线道路工程建设指挥部申请公示催告一案。本案在审理过程中，申请人安顺市平坝区东外环线道路工程建设指挥部以其已经办理了挂失支付手续为由，于2017年02月10日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人安顺市平坝区东外环线道路工程建设指挥在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
准许安顺市平坝区东外环线道路工程建设指挥部撤回申请。
案件申请费100元，由申请人安顺市平坝区东外环线道路工程建设指挥部负担。
审 判 员 常礼武
二〇一七年二月十三日
法官助理 张 娜
书 记 员 唐 珊
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执694号
申请人:邓祥梅,女,1971年5月7日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市照耀汽配有限公司,住安徽省桐城市吕亭镇平坦村平坦园区,组织机构代码79984030-9。
法定代表人：罗光照。
申请执行人邓祥梅与被执行人桐城市照耀汽配有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4896元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人银行存款4896元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1925号
被执行人仲启佩，男，1963年11月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人程如超，男，1958年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲启毕，男，1970年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
沭阳县人民法院刑庭移送的仲启佩、程如超、仲启毕追缴违法所得一案，本院于2017年3月14日立案执行，执行标的为626000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月三十日
书 记 员 纪佳宝
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执164号
申请执行人：林丽华，女，1975年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：陈祯荣，男，1975年6月24日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人林丽华与被执行人陈祯荣民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2387号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陈祯荣应归还申请执行人林丽华借款130万元及逾期利息（自2016年11月8日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈祯荣至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈祯荣无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年五月三十一日
书记员 孔晓萍
PAGE
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2778号
原告：刘世贵，男，1947年2月18日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告：李振东，男，1958年9月6日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
原告刘世贵诉被告李振东所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。在起诉状副本尚未送达被告李振东时，原告刘世贵于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘世贵撤诉。
案件受理费2604元，全部退还原告刘世贵。
审判员 刘淼
二〇一七年四月二十一日
书记员 王婉
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初7660号之二
原告：常州市安桥车辆配件厂，住所地常州市武进区洛阳镇朝安村。
投资人：邵武，该厂厂长。
被告：常州嘉盛蒸发器有限公司，住所地常州市新北区富康路35号。
法定代表人：顾建方，该公司总经理。
本院在审理原告常州市安桥车辆配件厂诉被告常州嘉盛蒸发器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市安桥车辆配件厂于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州嘉盛蒸发器有限公司的起诉。本院认为，原告常州市安桥车辆配件厂撤回对被告常州嘉盛蒸发器有限公司起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告常州市安桥车辆配件厂撤回起诉。
案件受理费己减半收取445元，保全费520元，合计965元，由原告常州市安桥车辆配件厂承担。
审判员 邹为人
二〇一六年十一月十日
书记员 鞠 莉
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1372号之三
申请执行人：林香娇，女，汉族，1978年1月13日出生，住福建省平潭县。
被执行人：高洪珍，女，汉族，1978年9月8日出生，住福建省平潭县。
被执行人：高海兵，男，汉族，1977年7月13日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林香娇与被执行人高洪珍、高海兵民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初551号民事调解书]中，两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖了高海兵名下坐落于平潭县潭城镇东门庄58号地下车位并扣划了被执行人高海兵在银行的存款，拍卖款和扣划款共人民币147300元，本案申请执行人林香娇申请执行标的为借款本金人民币200000元及利息人民币40000，经分配，申请人本次分得执行款人民币28035元。鉴于被执行人高洪珍、高海兵拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人高洪珍、高海兵纳入失信被执行人名单。现被执行人高洪珍、高海兵在本辖区均无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一七年十月三十日
书记员 张州萍
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初10075号
原告：浙江易顺担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。
法定代表人：樊君鹏。
委托代理人（特别授权代理）：鲁玉警、章义贵，男，均系原告公司员工。
被告：王惠波，男，汉族，1978年10月2日生，户籍所在地：浙江省丽水市莲都区。
被告：叶珍，女，汉族，1983年12月25日生，户籍所在地：浙江省云和县。
原告浙江易顺担保有限公司与被告王惠波、叶珍追偿权纠纷一案,原告于2017年9月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王惠波、叶珍共同偿还原告代偿款7300元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，于2018年1月22日公开开庭审理。原告的委托代理人鲁玉警到庭，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审查认定：原告（甲方）与被告王惠波（乙方）、叶珍（丁方）于2014年11月25日签订一份汽车按揭贷款担保服务合同，约定因乙方需以信用卡透支分期付款的形式购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；丁方作为乙方向银行透支贷款的共同债务人。两被告均在服务合同落款处签名。2014年12月1日，被告王惠波与杭州银行清泰支行（以下简称杭州银行）签订信用卡透支分期付款合同，约定被告王惠波向杭州银行申请信用卡透支贷款，贷款金额为70953元。银行发放贷款后，因被告未按约向原告还款，原告于2017年9月25日为被告向银行代偿7300元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王惠波、叶珍于本判决生效之日起十日内向原告浙江易顺担保有限公司偿付垫款7300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计50元，由两被告共同负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周小林
人民陪审员 朱浩卿
人民陪审员 陆荣荣
二〇一八年三月一日
代书 记员 赵佳婷
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖05民辖终58号
上诉人（原审被告）：周顺洪，男，汉族，1972年4月12日出生，住浙江省衢州市柯城区。
被上诉人（原审原告）：尤维，女，汉族，1990年5月26日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
原审被告：孙艳，女，汉族，1968年10月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
原审被告：陈福头，男，汉族，1967年8月5日出生，住江苏省南京市高淳区。
原审被告：陈英义，男，汉族，1971年8月2日出生，住浙江省衢州市开化县。
上诉人周某与被上诉人尤维、原审被告孙艳、陈福头、陈英义民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503民初704号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：双方因投资产生纠纷，不存在借款合意。本案应依据原告就被告原则确定管辖。本案多数被告在浙江衢州市，故请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省衢州市柯城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系一起民间借贷合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案共有四名被告，原告选择向被告孙艳的住所地法院起诉，符合法律规定。被告孙艳的住所地位于原审法院辖区内，原审法院作为被告孙艳的住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈友妹
审 判 员 齐 萍
代理审判员 郝静静
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 方小庆
本裁定适用的法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执999号
张丽、周舟、十堰腾阳房地产开发有限公司、肖志洲：
你与中国工商银行股份有限工商十堰城中支行金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0302民初1512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
一、向申请人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行偿还借款本金154937.6元，以及自2016年3月25日至借款本息还清之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元计算。均计算到清偿之日止）。
二、案件受理费1699.5元，申请执行费2250元由被执行人负担。
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户银行：十堰市农行源园支行
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年六月八日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：黄可联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初7585号
原告：中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇江淮路1号。
负责人：陆燕俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴万俊，该支行员工。
被告：陈建中，男，1993年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：胡敏，女，1995年8月3日出生，汉族，住址同上。
原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称建行江都支行）与被告陈建中、胡敏借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告建行江都支行的委托诉讼代理人滕天宇、吴万俊到庭参加诉讼，被告林陈建中、胡敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行江都支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈建中、胡敏偿还原告借款本金877639.87元，并承担相应的利息、罚息（截止2017年11月10日利息为33524.46元、罚息为1269.02元，自2017年11月11日起按合同约定继续计算至还清之日止）；2、判决被告陈建中、胡敏向原告支付律师代理费40000万元；3、判决原告有权对被告陈建中、胡敏设定抵押的���落在扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路5号3幢602室的房屋以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；4、判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日，被告陈建中、胡敏夫妇因购置扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路5号3幢602室的房屋向原告借款88万元，两被告自愿在取得房屋产权后以该房屋为上述借款提供抵押担保。为此，原、被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款期限自2016年10月20日起至2046年10月20日止，借款利率为在基准利率水平上下调10%，借款逾期的，罚息利率为在合同利率水平上上浮50%。合同签订后，原告按约出借了88万元，也取得了房屋抵押权的不动产登记证明。两被告在收到借款后，未能按合同约定还款，至今仅偿还借款本金2360.13元、利息7122.24元，截止2017年11月10日拖欠原告借款本金877639.87元、利息33524.46元、罚息1269.02元未还，经原告多次催要未果，根据合同约定，宣布上述借款立即全部到期，故诉至法院，要求两被告立即清偿拖欠借款本息及相关费用。
被告陈建中、胡敏未答辩，亦未提供证据。
原告建行江都支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告陈建中、胡敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。
1、被告陈建中、胡敏身份证、结婚证复印件各一份及送达地址确认函，证明两被告的身份关系及确认的送达地址；
2、《个人住房（商业用房）借款合同》一份，证明两被告向原告借款88万元并以购买的房屋提供抵押担保的事实；
3、个人贷款支付凭证及“房易安”交易资金划转回单各一份，证明原告已经向被告出借88万元的事实；
4、不动产登记证明一份，证明原告是涉案房屋的合法抵押权人；
5、建设银行个人贷款对帐单一份，证明被告仅偿还借款本金2360.13元、利息7122.24元，至今仍拖欠本金877639.87元的事实；
6、委托代理合同及律师收费标准各一份，证明原告因本次诉讼而支付的律师代理费40000万元。
本院经审理认定事实如下：被告陈建中与被告胡敏系夫妻关系，2016年10月20日，两被告与原告建行江都支行签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定向原告借款88万元，并以购置的扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路5号3幢602室的房屋设定抵押担保。合同约定了借款期限自2016年10月20日起至2046年10月20日止，借款利率为在基准利率水平上下调10%，借款逾期的，罚息利率为在合同利率水平上上浮50%。此后，在合同履行过程中，因被告自2017年2月14日起停止还款付息，原告经催收未果，根据合同约定宣布借款立即全部到期，而向本院提起诉讼，要求支持前请。
本院认为，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告按约履行了发放贷款的义务，而被告未能按约还款付息，显属违约，原告根据借款合同第十七条要求被告偿还全部贷款本息，并未违反合同约定。两被告以其购买的房产为上述借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产拍卖、变卖所得优先受偿。原告按照合同约定要求被告承担本案律师代理费用，亦不违反双方约定。
综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建中、胡敏于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行偿还所欠借款本金877639.87元，并按照合同约定支付利息、罚息（截止2017年11月10日利息为33524.46元、罚息为1269.02元，自2017年11月11日起按合同约定继续计算至还清之日止）；
二、被告陈建中、胡敏向原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行支付本案律师代理费40000元；
三、原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行对被告陈建中、胡敏设定抵押的坐落在扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路5号3幢602室的房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6663元，由被告陈建中、胡敏负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜 俊
二〇一八年一月三十一日
书记员 石雯婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1842号
徐涛、徐青松：
你与许丹丹民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
海兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第00244号
被执行人许洪岐，地址。
被执行人祁祥树，地址。
海兴县农村信用联社股份有限公司申请执行[许洪岐、祁祥树合同、无因管理、不当得利纠纷一案，海兴县人民法院于2014年9月11日作出的民事调解书，已经发生法律效力。权利人海兴县农村信用联社股份有限公司于2014年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人海兴县农村信用联社股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
海兴县人民法院的民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐明松
二〇一五年十二月一日
书记员 刘振兴
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0106执1577-1号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人徐晓杰，男，1987年11月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省忻州市五台县。
本院在执行被执行人徐晓杰罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 张卫东
审判员 曲建君
二〇一七年八月三十一日
书记员 张志超
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初1130号之一
原告：倪乃斌，男，汉族，1969年4月13日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：薛军，男，汉族，1968年4月20日生，户籍地址镇江市。
本院在审理原告倪乃斌与被告薛军民间借贷纠纷一案中，原告倪乃斌于2017年3月15日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告倪乃斌撤回对被告薛军的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告倪乃斌负担。
审 判 长 吴福君
人民陪审员 吴爱民
人民陪审员 李知文
二〇一七年三月十五日
书 记 员 乐 娟
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更52号
罪犯杜胜红，男，汉族，1972年6月23日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2012年12月6日作出（2012）萧刑初字第00328号刑事判决，以被告人杜胜红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯杜胜红在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜胜红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜胜红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜胜红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年8月30日起至2024年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审484号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人潘利民，男。
被执行人廖东云，女，系被执行人潘利民之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月14日作出的冷卫生征决字（2016）第X2682号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2682号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2682号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2682号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017闽04**行审第3号
申请执行人：清流县市场监督管理局，住所地：福建省清流县龙津镇常春街31号。
法定代表人：黄中创，该局局长。
委托代理人：严金寿，该局工作人员。
委托代理人：陶福淮，该局工作人员。
被执行人：清流县龙津吉秀包子店，经营者：陈火旺。经营场所：福建省清流县龙津镇凤翔街常青路*号店。
被执行人：陈火旺，男，汉族，1972年12月7日出生，住清流县碧林北路山塘园**幢*号。
申请执行人清流县市场监督管理局于2017年8月22日向本院申请强制执行清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人清流县市场监督管理局以被执行人清流县龙津吉秀包子店、陈火旺经营销售的红糖馒头和菜包经检验，所检项目甜蜜素的结果不符合GB2760－2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项规定，作出清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》，对被执行人作如下处罚：1、没收违法所得29元；2、罚款50000元。
经审查查明：申请执行人于2017年1月3日依法向被执行人送达清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年7月10日依法向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告书履行期限届满后被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予强制执行清流县市场监督管理局作出的清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 童庆明
审判员 肖永德
审判员 赖伟华
二〇一七年八月二十五日
书记员 卢 玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕09执复32号
申请复议人:邝勇,男,1984年10月25日出生,汉族，住陕西省宁陕县。
申请复议人:朱昌根,男,1983年03月12日出生,汉族，住陕西省宁陕县。
申请复议人:杨平,男,1970年07月06日出生,汉族，住陕西省宁陕县
申请复议人:余永发,男,1974年02月01日出生,汉族，住陕西省宁陕县。
申请复议人:刘泽军,男,1974年10月16日出生,汉族，住陕西省安康市宁陕县。
申请执行人：胡泽贵，男，1960年1月25日出生，汉族，住陕西省汉中市佛坪县.
申请执行人：尤纪平，男，1974年2月25日出生，汉族，住陕西省汉中市佛坪县.
申请执行人：陈杰，男，1986年6月15日出生，汉族，住陕西省宁陕县.
申请执行人：朱光春，男，1960年2月24日出生，汉族，住陕西省宁陕县.
被执行人：彭延明，男，1968年6月22日出生，汉族，住陕西省宁陕县。
宁陕县人民法院在执行胡泽贵、尤纪平诉彭延明给付材料款纠纷、陈杰诉彭延明给付材料款及运费纠纷以及朱光春诉彭延明给付借款纠纷案件过程中，案外人邝勇、朱昌根、杨平、余永发对宁陕县人民法院作出的（2017）陕0923执175号、176号协助扣款通知书和（2015）宁陕执字第00048-1号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人彭延明在陕西秦瀚建设工程有限公司（以下简称秦瀚公司）的工程款76203元和167813元的行为不服，向宁陕县人民法院提出异议，宁陕县人民法院作出（2018）陕0923执异5号执行裁定，驳回了异议申请。邝勇、朱昌根、杨平、余永发和刘泽军不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
宁陕县人民法院查明，胡泽贵、尤纪平买卖合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2017年11月23日作出了（2017）陕09民终900号民事判决书，判决确定：彭延明于给付胡泽贵、尤纪平用于旬阳坝小学工程建设的钢材货款74353元及利息。陈杰与彭延明买卖合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2017年11月23日作出了（2017）陕09民终901号民事判决书，判决确定：彭延明给付陈杰材料款及运费272096元及利息。朱光春与彭延明民间借贷纠纷一案，宁陕县人民法院作出了（2014）宁陕民初字第00134号民事调解书，该调解书确认：彭延明偿还朱光春借款137620元及利息。判决书和民事调解书已发生法律效力。
申请执行人朱光春与被执行人彭廷明民间借贷纠纷一案，已于2015年进入执行环节。因被执行人彭廷明未按期履行法律文书确定的义务，宁陕县人民法院于2017年4月1日作出（2015）宁陕执字第00048-1号裁定书。裁定依法冻结、提取秦瀚公司在宁陕县教育体育局修建旬阳坝小学的工程款179260.35元。
2017年4月12日，陈杰向宁陕县人民法院提起民事诉讼并申请对秦瀚公司及彭廷明在宁陕县教体局的30万元未结工程款予以冻结。宁陕县人民法院依法裁定，对秦瀚公司及彭廷明在宁陕县教体局的30万元未结工程款予以冻结。该案经宁陕县人民法院一审判决后，秦瀚公司不服提出上诉。2017年4月12日胡泽贵、尤纪平向宁陕县人民法院申请诉前财产保全，宁陕县人民法院以（2017）陕0923民初148号民事裁定书对秦瀚公司在宁陕县教育体育局未结工程款74353元予以冻结。后胡泽贵、尤继平向宁陕县人民法院提起民事诉讼，宁陕县人民法院做出一审判决。秦瀚公司亦不服提出上诉。2017年11月23日，安康市中级人民法院分别作出（2017）陕09民终900号民事判决判决彭廷明于判决生效后10日内给付胡泽贵、尤纪平钢材款74353元，并按银行同期贷款利率承担自2016年4月5日至给付之日的利息。作出（2017）陕09民终901号民事判决书判决彭廷明于判决生效后10日内给付陈杰材料款及运费272096元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自欠款之日至给付之日的利息。后因被执行人彭廷明未按生效判决、调解书履行义务，申请执行人胡泽贵、尤纪平，陈杰分别向宁陕县人民法院申请执行。宁陕县人民法院于2017年12月6日向彭廷明发出执行通知书，责令被执行人彭廷明限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人彭廷明仍未按期履行。宁陕县人民法院于2017年12月12日作出（2017）陕0923执175号裁定书。裁定扣留、提取被执行人彭廷明在秦瀚公司工程款76203元。并立即向秦瀚公司发出了（2017）陕0923执175号协助扣款通知书，请秦瀚公司协助扣留、提取被执行人彭廷明在该公司的工程款76203元。宁陕县人民法院于2017年12月8日作出了（2017）陕0923执176号裁定书。裁定扣留、提取被执行人彭廷明在秦瀚公司工程款167813元。并向秦瀚公司发出了（2017）陕0923执176号协助扣款通知书，请秦瀚公司协助扣留、提取被执行人彭廷明在该公司的工程款167831元。
2018年1月11日，秦瀚公司向宁陕县人民法院提出执行异议申请，请求撤销宁陕县人民法院（2017）陕0923执175号、176号协助扣款通知书以及（2015）宁陕执字第00048-1号执行裁定书。均被宁陕县人民法院依法裁定驳回。
宁陕县人民法院认为，虽然被执行人彭廷明在修建旬阳坝小学期间，欠有异议申请人刘泽军等5人的材料款。且秦瀚公司与异议人以及被执行人彭廷明达成口头协议，约定异议人的材料款约328634元由秦瀚公司代扣直接支付刘泽军等5人。但该协议属于其内部协议，不具有排除人民法院生效执行法律文书执行的效力。因此，异议人提出的执行异议理由不能成立，应予驳回。
邝勇、朱昌根、杨平、余永发和刘泽军不服，向本院复议称：1.宁陕县人民法院作出的（2018）陕0923执异5号执行裁定书认定的事实和逻辑严重错误；2.虽然被执行人彭延明在修建旬阳坝小学期间，欠复议申请人刘泽军等5人的材料款，且秦瀚公司与复议人以及被执行人彭延明达成了口头协议，约定复议人的材料款约328634元由秦瀚公司代扣直接支付给刘泽军等5人，该约定应当有效；3.一审二审均查明冻结的钱款属于秦瀚公司代扣支付给申请人的财产，理应解除冻结。
本院查明，宁陕县人民法院查明事实正确。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。胡泽贵、尤纪平买卖合同纠纷一案，陈杰与彭延明买卖合同纠纷一案，朱光春与彭延明民间借贷纠纷等三件案件的判决书、调解书已近发生法律效力，宁陕县人民法院在执行生效法律文书时，对被执行人彭延明的收入予以冻结、扣划是正确的，复议申请人主张冻结的工程款应向其支付，但未能提供享有优先受偿权的生效法律文书，故复议申请人要求排除对该笔款项的执行理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回邝勇、朱昌根、杨平、余永发、刘泽军复议申请，维持宁陕县人民法院（2018）陕0923执异5号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员 王祖长
审判员 黄 侠
审判员 张 培
二〇一八年五月十日
书记员 柯 宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)菏牡刑初字第437号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人侯某，农民。因涉嫌危险驾驶罪,于2015年5月22日被取保候审。
辩护人张怀思，山东君诚仁和律师事务所律师。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2015]443号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵忠强出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人张怀思到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人侯某于2015年5月8日16时许，酒后驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿菏泽市长江路自东向西行驶至长江路于西安路口处，被执勤交警查获，经对侯某进行血液抽检。经检验，侯某血液中乙醇含量为177.4mg∕100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人侯某实施了醉酒在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤民警王玉启、黄健出具的执勤经过，物证检验报告及公安机关出具的证明材料等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能积极交纳罚金，认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人侯某可酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。辩护人建议对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董莉
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘永
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初1945号
原告：陈建，男，1975年4月8日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：冒金生，男，1979年1月18日生，汉族，住如皋市。
本院在审理原告陈建与被告冒金生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告陈建于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈建申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈建撤诉。
案件受理费632元（已减半）、公告费300元，合计人民币932元，由原告陈建负担。
审 判 员 顾婷婷
人民陪审员 陈 美
人民陪审员 陈小华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 琳
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执423号之一
申请执行人:许建威，男，汉族，1967年12月21日出生，住安陆市。
被执行人：周益兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住安陆市。
本院2017年5月15日立案执行申请执行人许建威与被执行人周益兵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初415号民事调解书,被执行人周益兵应于2017年5月11日前偿还申请执行人许建威500000元及逾期利息。在执行过程中，双方当事人于2017年8月21日达成执行和解协议，申请执行人许建威同意被执行人周益兵将其所有的位于安陆市孛畈镇青龙村441.3亩集体林地使用权处置后偿还所欠借款500000元及利息，申请执行人许建威并于2017年8月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
一、申请执行人许建威与被执行人周益兵达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执423号案件的执行。
二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊小宝
审判员 陈 芳
审判员 丁 杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 丁启辉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7029号
申请执行人陈芳，女，1965年12月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人冯凯，男，1982年12月27日生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市清河区。
被执行人李利，女，1981年5月10日生，汉族，淮安市人，居民，住南京市浦口区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案执行，执行标的为260000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执295号
申请执行人：吕保林，男，1979年9月13日生。
被执行人：王鹏，男，1980年11月5日生。
被执行人：中国人民财产保险股份公司宝鸡市高新区营销服务部。
负责人：陈建昌，任该公司经理。
吕保林与王鹏、中国人民财产保险股份公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初27号民事判决书确定：由中国人民财产保险股份公司宝鸡市高新区营销服务部支付吕保林案件款39738元；由王鹏支付吕保林案件款4626.97元及案件受理费1028元。于判决生效后30日内履行完毕。王鹏、中国人民财产保险股份公司宝鸡市高新区营销服务部在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王鹏履行了案件款4626.97元及案件受理费1028元，被执行人中国人民财产保险股份公司宝鸡市高新区营销服务部履行了案件款39738元，以上共计45392.97元，申请执行人吕保林已全部领取。本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0327民初27号民事判决书第一、二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 艳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张文玉
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执374-2号
申请执行童细玉，女，1958年10月16日出生，汉族，住武汉市江汉区大兴路84号。公民身份号码：420124195810160020。
被执行人陶宏保，男，1957年12月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人邱腊珍，女，1963年10月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院在执行童细玉与陶宏保、邱腊珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶宏保、邱腊珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陶宏保、邱腊珍银行存款408650元及相应利息。
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘建业
二〇一七年三月十六日
书记员 魏新毅
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2481号
被执行人孙登超，男，1962年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
沭阳县人民法院刑庭移送的盗窃罪一案，本院于2017年4月1日立案执行，执行标的为1000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月三十日
书 记 员 纪佳宝
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛执字第2218号
申请执行人杨德生。
被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司，住所地常州市金坛区。
法定代表人李援朝，该××执行董事。
被执行人金坛市苏达房产开发有限公司，住所地常州市金坛区。
法定代表人李援朝，该××执行董事。
杨德生申请执行金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2014)坛商初字第0473号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告金坛市苏安房产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨德生返还借款人民币298775元及利息（自2014年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。二、被告金坛市苏达房产开发有限公司对被告金坛市苏安房产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨德生向本院申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司送达了执行通知书等材料，要求其履行本院生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院遂对被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司名下无车辆登记信息、无银行存款登记信息。本院依法查封被执行人金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司的房地产，2016年4月26日，本院（2016）苏0482民破字1号裁定受理金坛市苏安房产开发有限公司的破产，本院（2016）苏0482民破字2号裁定受理金坛市苏达房产开发有限公司的破产。嗣后，本院依法解除对金坛市苏安房产开发有限公司、金坛市苏达房产开发有限公司房地产的查封。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)坛商初字第0473号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 孟繁旭
代理审判员 何 龙
二〇一六年十月十五日
书 记 员 顾 煜
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执384号
被执行人含山县海诚麻油厂。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执384号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执693号
申请执行人:郑世前，男，1966年5月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人:湖北百盟投资集团有限公司。
法定代表人:李家俊，董事长职务。
关于郑世前与湖北百盟投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初2346号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖北百盟投资集团有限公司至今未履行调解书确定的付款义务。为执结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人湖北百盟投资集团有限公司在金融机构的存款为131949元。（实际冻结、划拨的数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张襄江
二〇一七年五月九日
书记员 王 洋
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执恢12号
王辉：
本院已立案执行路昭华申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月2日前，按照本院（2015）顺民初字第312号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行
特此通知
二〇一七年四月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1595号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人麦赞强，男，1970年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年4月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1673号起诉书指控被告人麦赞强犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人麦赞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月8日中午至2月18日23时30分许，被告人麦赞强伙同麦明亮、麦耀宁（均另案处理）组织李锦兆（在逃）、麦乃豪、梁健邦、尚宝宝（该三人均另案处理）在佛山市顺德区杏坛镇麦村太平路太平西街1号麦耀宁的住宅内，利用一张木台及牌九牌开设赌场。麦明亮、麦赞强是赌场的老板，麦明亮提供木台和牌九牌，麦耀宁提供场地，麦乃豪、李某负责发牌和抽头渔利，麦乃豪每天获取人民币500元的报酬，梁某负责在门口开门和把风，尚宝宝负责在赌场内看场，有时在门口开门。该赌场一共经营了十一天，每天赌博时间是14时至24时左右，赌博根据下注金额的多少每盘抽取人民币10元到50元不等的渔利款。至2016年2月18日23时30分，该赌场被查获，现场抓获参赌人员35名，起获赌资、赌具若干。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人麦赞强的供述；同案人麦明亮、麦乃豪等人的供述及辨认、指认笔录；证人麦耀棉、麦某等人的证言及辨认、指认笔录；检查笔录；扣押、处理物品清单；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘查笔录等。
公诉机关据此认为，被告人麦赞强无视国家法律，为赌博提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人麦赞强有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人麦赞强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人麦赞强犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人麦赞强无视国家法律，开设赌场，妨害社会的管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人麦赞强犯开设赌场罪,罪名成立。被告人麦赞强当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人麦赞强的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人麦赞强的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人麦赞强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年12月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 王志勇
二〇一七年六月十五日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执148号
申请执行人：高福香、刘顺、刘琴。
被执行人：李名生。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00305号民事调解书确定的义务，向被执行人李名生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李名生银行存款182100.00元；或扣留、提取被执行人李名生未支取的收入182100.00元；或查封、扣押被执行人李名生所有的价值182100.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年二月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1702民初2306号
原告：安徽白鹰精密机床有限公司，住所地池州市通港路66号，统一社会信用代码9134170278856154X4（1-1）。
法定代表人：叶晓龙，董事长。
委托诉讼代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。
被告：温州庆宇机械科技有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇大崧下岙村。
法定代表人：方宏武，执行董事。
原告安徽白鹰精密机床有限公司（以下简称“白鹰公司”）与被告温州庆宇机械科技有限公司（以下简称“温州庆宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白鹰公司委托诉讼代理人何四八到庭参加诉讼，被告温州庆宇公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白鹰公司向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.被告立即支付货款609999.45元及违约金（其中35万元，自2014年7月18日起；其中26万元，自2014年9月17日起；按日3‰标准支付至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月5日，原、被告签订买卖合同两份，被告向原告采购立式加工中心三台，其中VMC1060两台货款70万元，被告在合同签订时支付35万元，安装调试结束后付8.75万元，余款在一年内付清，逾期付款的，还应按日3‰支付违约金；另一台VMC15**货款51万元，被告在签订合同时预付25万元，余款在安装调试结束后每季度付6.5万元，一年内付清，如被告未按期付款的，还应按3‰支付违约金。合同签订后，原告依约发货，但被告仅支付了600000.55元预付款后，拒绝支付余款。原告遂诉至法院，请求判如所请。
温州庆宇公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据，视为放弃相应的诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后，对该证据予以认定。
经审理查明：2013年6月5日，白鹰公司（供方）与温州庆宇公司（需方）签订《工业品销售合同》，约定需方采购立式加工中心VMC1580机床一台，价格为51万元，质量、技术及验收标准为，按工厂标准或技术协议，需方若发现质量问题应在所购设备安装调试完毕后15天内书面向供方提出，若在规定的时间内未提出书面质量异议的，视为所交付的设备质量合格；付款方式为本合同签订需方须向供方预付25万元货款，余款在设备安调结束后每季度付款6.5万元，一年内付清；到期未付款的，自次日起，需方每日按未付款总额的3‰向供方支付违约金，并同时按银行一年期贷款利率向供方支付未付款总额的利息。同日，双方另订《工业品销售合同》一份，约定需方采购立式加工中心VMC1060机床两台，单价为35万元，价格合计70万元，质量、技术及验收标准为，按工厂标准或技术协议，需方若发现质量问题应在所购设备安装调试完毕后15天内书面向供方提出，若在规定的时间内未提出书面质量异议的，视为所交付的设备质量合格；付款方式为本合同签订需方须向供方预付35万元货款，余款在设备安调结束后每季度付款8.75万元，一年内付清；到期未付款的，自次日起，需方每日按未付款总额的3‰向供方支付违约金，并同时按银行一年期贷款利率向供方支付未付款总额的利息。2013年7月16日、9月14日，白鹰公司将合同约定的设备送至温州庆宇公司。
本院认为：本案中，白鹰公司与温州庆宇公司签订的《工业品销售合同》系当事人真实意思之表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，合同已依法成立并生效。合同签订后，白鹰公司已按照合同约定履行了供货义务，但温州庆宇公司仅支付预付款600000.55元，对于剩余货款仍未支付，已然违约，应承担违约责任。
综上所述，现白鹰公司要求温州庆宇公司支付货款609999.45元及违约金的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，但违约金的约定明显过高，本院酌定为按月利率2%标准计算。温州庆宇公司未到庭应诉答辩，放弃了对白鹰公司的诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州庆宇机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽白鹰精密机床有限公司货款609999.45元及违约金（以本金35万元计，自2014年7月18日起；以本金259999.45元计，自2014年9月17日起，按月利率2%标准计算至款清之日止）；
二、驳回原告安徽白鹰精密机床有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由被告温州庆宇机械科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张佳佳
人民陪审员 张小军
人民陪审员 陈家友
二○二○一六年十月十七日
书 记 员 王 亮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4551号
被执行人：张光前，男，1973年9月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江苏省宿迁市，现住江苏省沭阳县。
本院在张光前信用卡诈骗罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张小青
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执343号
申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号，统一社会信用代码91500000696587283B。
法定代表人长原彰弘。
被执行陈代福，男，汉族，1964年5月27日出生，住四川省广汉市。
本院依据重庆市渝中区人民法院已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第12614号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在执行通知书送达之日后立即履行上述法律文书所确定的义务。
执行中，本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务偿还申请执行人欠款105392元及其利息，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又���供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0103执343号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
代理审判员 徐少阳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈盈璇
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执904号
被执行人:邢春生
靖宇县人民法院于2013年5月21日作出的(2014)靖刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邢春生没有履行生效的（2013）靖刑初字第5号刑事判决书确定的内容缴纳罚金，靖宇县人民法院刑事审判庭于2016年11月4立案予以强制执行，执行过程中，依法对被执行人邢春生的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，发现被执行人邢春生有可供执行财产，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）靖刑初字第5号刑事判决一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一七年五月二日
书记员 胡 军
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1094号
申请人：王立志
被执行人：王海永
本院在执行申请执行人王立志与被执行人王海永买卖合同纠纷一案中，经查，王海永有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：
将被执行人王海永纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初518号
原告闵功海,男,汉族，1978年9月25日出生,住汉滨区。
被告张遵义,男,汉族，现年58岁，住汉滨区。
本院在审理原告闵功海与被告张遵义农村建房施工合同纠纷一案中，原告闵功海于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告闵功海撤回起诉。
案件受理费，减半收取，由原告闵功海负担。
审判员 刘 悦
二〇一八年一月三十一日
书记员 王隆飞
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执485号
蔡学平,男性,1965年3月9日出生,住榆树市八号镇街道1组。
吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。
本院在执行蔡学平与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在评估，无法确定债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 艾学君
二〇一七年五月十日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 陈久铭