wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执560号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：邱尚启，职务：行长。
委托代理人：吴哲韵，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：何琼山，广东四方三和律师事务所律师。
被执行人：林业城，男，1963年05月22日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告中国民生银行股份有限公司广州分行与被告林业城金融借款合同纠纷一案，广州市仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3475号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决：一、林业城向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金795000元及支付利息、逾期利息和复利【第一部分为截至2016年6月1日的利息、逾期利息、复利共计61407.47元；第二部分为逾期利息，以本金795000元为基数，按逾期年利率12.06%的标准，自2016年6月2日计算至清偿之日；第三部分为复利，对未按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期年利率12.06%的的标准按月在每月16日计收复利，按时间逾期天数计算，逐月累算】；二、中国民生银行股份有限公司广州分行对林业城所有的位于广州市白云区京溪犀牛路18号509房（编号：粤房地他项权证穗字第1020016501）拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿；三、林业城补偿中国民生银行股份有限公司广州分行财产保全费4635元；四、本案仲裁费23177元由林业城承担（该费用已由中国民生银行股份有限公司广州分行预缴，本会不作退回，由林业城迳付中国民生银行股份有限公司广州分行）。因被执行人林业城未履行判决书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行于2017年01月06日申请强制执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为884219.47元，执行费11242元。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人林业城名下有位于广州市白云区京溪犀牛路18号509房的房产，本院已依法查封，但为轮候查封。因中国民生银行股份有限公司广州分行对林业城所有的位于广州市白云区京溪犀牛路18号509房（编号：粤房地他项权证穗字第1020016501）拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿，且首封法院广州市越秀区人民法院自查封之日起60日内未作拍卖处理，故本院依法向广州市越秀区人民法院发出商请移送函，但至今未有回复结果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除已查封上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)粤0111执560号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一七年六月六日
书记员 陈土泉
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初7197号
原告：李丽萍，女，1962年6月28日生，汉族，住滑县。
被告：张彦枝，男，1963年1月26日生，汉族，住滑县。
被告：张新普，男，1966年9月9日生，汉族，住滑县。
原告李丽萍与被告张彦枝、张新普民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告李丽萍、被告张彦枝到庭参加诉讼。被告张新普经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款240000元及利息；2.涉诉费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月11日，二被告以做牛肉生意缺乏资金为由向原告借款240000元，口头约定利息为月息1.5分，交付借款后，二被告向原告出具借据。后经原告多次催要，二被告拒不偿还。原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按月息1.5分自2016年7月11日起计算至还清之日止。
被告张彦枝辩称：被告张彦枝、张新普向原告李丽萍借款240000元，约定利息为月息1.5分属实。被告张彦枝也同意偿还原告借款本息，但现无能力支付，该款实际为被告张新普使用。
被告张新普未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李丽萍与被告张彦枝、张新普通过做生意相识，二被告系街坊关系。二被告曾以做生意需要资金为由向原告寻求借款240000元，双方以现金及银行转账的方式完成交付，口头约定利息为月息1.5分。后二被告支付部分利息，2016年7月11日，原告向二被告催要借款，二被告向原告出具借据两份，书写于同一纸张之上，该两份借据的内容为“今借到，现金壹拾玖万元，190000元，借款人，张彦枝，张新普，2016、7、11日”；“今借到现金伍万元整，50000元，借款，张彦枝，张新普，2016、7、11日”。原、被告并协商，出具该借据之前未付清的利息不再支付。对于借款时间，原告在庭审中陈述称为2012、2013年，原告与被告张彦枝均无法明确。后该款经原告催要，二被告均未予偿还。
以上事实，有原告李丽萍与被告张彦枝的部分陈述及原告提交的借据两份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告李丽萍诉请被告张彦枝、张新普偿还借款240000元，有原告提交的二被告向原告出具的借据两份可以证实，且被告张彦枝也予认可，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请二被告支付利息，双方约定的利息为月息1.5分，合年利率18%，原告主张自出具涉案借据之日即2016年7月11日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张新普经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
被告张彦枝、张新普于本判决生效后十日内偿还原告李丽萍借款240000元并支付利息，利息按18%的年利率自2016年7月11日起计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2450元，由被告张彦枝、张新普负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郝田亮
二〇一八年八月十一日
书记员 李道胜
＼n云南省临沧市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）临中刑执字第103号＼n罪犯谷清华，男，1982年12月生，傈僳族，云南省华坪县人。现在云南省临沧监狱服刑。＼n2007年6月8日本院作出（2007）临中刑初字第270号刑事判决。认定罪犯谷清华犯走私毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2006年12月16日至2018年12月15日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2009）、（2011）、（2012）临中刑执字第723号、34号、972号刑事裁定，对其共减去有期徒刑二年零十个月（刑期至2016年2月15日止）。＼n现云南省临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，以（2014）临狱减字第20号减刑建议书，对其提出减刑建议，于2014年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n本院认为，罪犯谷清华在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：＼n对罪犯谷清华减去有期徒刑十个月（刑期至2016年4月15日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长张峰＼n审判员杨宇红＼n人民陪审员潘继忠＼n二〇一四年三月二十八日＼n书记员何志鹏
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2401号
原告：潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会驸马营二村村民委员会，住所地：潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会驸马营二村。
法定代表人：王寿生，村委会主任。
委托诉讼代理人：王全仁，潍坊市坊子区法律援助中心律师。
被告：王善来，男，1955年8月21日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
原告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会驸马营二村村民委员会与被告王善来侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会驸马营二村村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会驸马营二村村民委员会负担。
审判员 杨春玉
二〇一七年一月十七日
书记员 周健健
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执1189号
申请执行人:夏晓毅,男,1970年2月2日出生,汉族,住陕西省三原县。
被执行人:安徽高德电力装备有限公司，住所地安徽省宣城市日新西路，统一社会信用代码913418000597339971。
法定代表人：汪建明，该公司总经理。
申请执行人夏晓毅与被执行人安徽高德电力装备有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2017年10月10日作出的（2017）皖1802民初3483号民事判决已经发生法律效力，因被执行人安徽高德电力装备有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人夏晓毅于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付运输款48800元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费650元、执行费642元。执行中查明因被执行人安徽高德电力装备有限公司不能执行到位案件标的额为41339002.31元,该公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,故2018年8月2日安徽省宣城市中级人民法院接受宣城皖南农村商业银行股份有限公司的申请裁定对被执行人安徽高德电力装备有限公司进行破产清算,申请执行人可在指定的期间内向被执行人安徽高德电力装备有限公司的资产管理人申报债权,破产清算期间本院依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 李 龙
审判员 魏敬东
二〇一八年八月十六日
书记员 刘 祯
＼n重庆市綦江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）綦法民初字第00204号＼n原告谭俊禄，男，1970年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。＼n原告谭俊勇，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。＼n原告谭俊秀，女，1959年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。＼n原告谭碧，女，1966年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。＼n原告谭俊芳，女，1956年1月1日出生，汉族，住四川省武胜县。＼n原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳共同委托代理人ＸＸ海，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。＼n被告黄代军，男，1984年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。＼n负责人隗晓牧，该公司总经理。＼n委托代理人罗伟，男，1987年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。＼n原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳诉被告黄代军、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员陈睿独任审判，于2014年1月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳的委托代理人ＸＸ海、原告谭俊禄、被告黄代军、被告平安财保重庆分公司的委托代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳诉称，2013年7月21日9时50分，被告黄代军驾驶渝A10H**号车途经石壕煤矿预制场路段时，将原告母亲周世碧撞倒，造成周世碧经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，黄代军承担事故全部责任。现原告起诉要求二被告连带赔偿死亡赔偿金、医疗费、交通费等共计12万元。庭审中，原告明确其主张的损失包括死亡赔偿金110000元、交通费500元、误工费6000元、医疗费2492.04元。＼n被告黄代军辩称，对事故事实及责任认定无异议。车辆已投保交强险，应由保险公司负责赔偿。＼n被告平安财保重庆分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故时是余开国在保险公司为事故车投保交强险。由于被告黄代军未取得驾驶资格驾驶车辆，保险公司不承担赔偿责任。不承担诉讼费。＼n经审理查明，2013年7月21日9时50分，黄代军驾驶渝A10H**号小客车，从断桥往石壕煤矿方向行驶，行至石壕煤矿预制场路段时，与行人周世碧相撞，造成周世碧经抢救无效死亡的交通事故。经綦江区公安局交巡警支队认定，黄代军持E型机动车驾驶证驾驶小型普通客车，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条第四款之规定，承担事故全部责任。周世碧无与此次交通事故发生有因果关系的违法行为，不承担事故责任。＼n事故发生后，周世碧即被送到松藻煤电有限责任公司总医院抢救治疗，产生医疗费2492.04元。同日，周世碧经抢救无效死亡。周世碧生于1936年5月29日，为农村居民户口，从2006年6月起随同原告谭俊禄在位于綦江区石壕镇天池社区的石壕煤矿矿区生活。五原告系周世碧的子女，周世碧的父母、丈夫已在事故前去世。＼n另查明，渝A10H**号车车主为被告黄代军，事故时其持有的是E型机动车驾驶证。该车在被告平安财保重庆分公司投保有交强险。被告黄代军已支付原告丧葬费50000元，庭审中，其表示该笔费用不在原告主张的损失中进行抵扣。＼n前述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、常住人口登记卡、住院病历、费用清单、户籍注销证明、居民死亡医学证明书、证明、行驶证、保单抄件及当事人陈述等证据佐证，并经庭审质证和本院审查属实，予以认定。＼n本院认为，公民的生命权受法律保护。被告黄代军持E型机动车驾驶证驾驶小型客车，造成周世碧死亡的严重后果，对此存在重大过错，依法应承担赔偿责任。由于渝A10H**号车在被告平安财保重庆分公司处投保有交强险，因此，原告的损失应先由被告平安财保重庆分公司在交强险赔偿限额内赔偿，交强险赔偿不足部分由被告黄代军赔偿原告。由于被告黄代军未取得相应驾驶资格而驾驶小型客车，因此被告平安财保重庆分公司依法在其赔偿范围内对被告黄代军享有追偿权。＼n对于原告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、死亡赔偿金，周世碧虽然为农村户口，但事故前已在城镇连续居住超过一年并有正当收入来源，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，为114841元（22968元／年×5年），但原告只主张了110000元，本院对此予以确认；2、家属处理丧葬事宜的误工费，五原告为处理周世碧的丧葬事宜产生误工，符合客观实际，对此本院酌情主张3000元；3、交通费，五原告为处理周世碧的丧葬事宜产生相应损失，符合客观实际，原告主张500元较为合理，本院予以确认；4、医疗费2492.04元，有相应票据及病历证明，本院予以确认。以上合计115992.04元，由被告平安财保重庆分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告2492.04元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。交强险赔付不足部分为3500元，由被告黄代军赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳死亡赔偿金、医疗费112492.04元；＼n二、被告黄代军在本判决生效后10日内赔偿原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳误工费、交通费3500元；＼n三、驳回原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳的其余诉讼请求。＼n当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费减半收取550元，由被告黄代军负担（此费原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳已预交，限被告黄代军在履行前述义务时一并给付原告谭俊禄、谭俊勇、谭俊秀、谭碧、谭俊芳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。＼n代理审判员陈睿＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员杨宏亮
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执2384号
申请执行人：王启相，男，1970年10月生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行王启相与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执2384号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月十四日
书记员 张碧雨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执2040号之三
申请执行人李向晖，男，汉族，1975年10月1日出生，住址长沙市开福区。
被执行人深圳市口岸中国旅行社有限公司新安营业部，住，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：徐天生。
申请执行人李向晖与被执行人深圳市口岸中国旅行社有限公司新安营业部著作权权属、侵权一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法执行到款项人民币2100.00元，申请执行人经本院通知未到庭领取,故被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，应予结案。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7949号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7949号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡 娟
二〇一八年八月十五日
书记员 王博闻
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初269号
申请人：王瑞山，男，汉族，1973年4月1日生，居民，住山东省潍坊市坊子区。
被申请人：毕纪苹，男，汉族，1980年1月25日生，居民，住山东省潍坊市高新技术开发区。
被申请人：韩甫华，女，汉族，1979年10月16日生，居民，住山东省潍坊市高新技术开发区。
申请人王瑞山与被申请人毕纪苹、韩甫华民间借贷纠纷一案中，申请人王瑞山于2017年01月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人潍坊金宝担保有限公司为被申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人王瑞山的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人毕纪苹、韩甫华位于山东省潍坊市高新技术开发区北宫东街3299号新华苑小区（东区）9号商住楼21102房产一处，查封期限为三年，自2017年1月19日起至2019年1月18日止，查封期间，未经本院允许，不得为其办理过户、抵押、转让、质押等手续。
案件申请费640元，由申请人王瑞山预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
。
审判员 王 娜
二〇一七年一月十七日
书记员 刘国丹
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执34号
申请执行人：马世行，男，1987年10月17日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。
被执行人：李学蕾，男，1991年7月22日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。
被执行人：刘宏伟，男，1989年2月4日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县
本院在执行马世行与李学蕾、刘宏伟转让合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀1122执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武迎君
审判员 王 宣
审判员 王凤娇
二〇一七年五月二十三日
书记员 张广利
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)苏07刑终282号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人(原审被告人）刘君，男，1972年8月20日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，高中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人刘君犯交通肇事罪一案，于2018年6月13日作出了（2018）苏0707刑初208号刑事判决。原审被告人刘君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2018年2月22日20时许，被告人刘君持B2证驾驶冀Ｊ×××××重型罐式货车，沿242省道由南往北行驶至连云港市赣榆区赣马镇马厂村中心街路口处，与由西往东步行横穿道路的殷某1发生碰撞，造成被害人殷某1当场死亡。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人刘君承担事故全部责任。
案发后，被告人刘君主动投案，并如实供述犯罪事实。
在本案审理过程中，被害人殷某1近亲属经通知，未提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有被告人刘君的供述与辩解，证人吴某、殷某2的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告、理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、现场照片、户籍证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人刘君违反道路交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人刘君主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人刘君犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年九个月。
上诉人刘君提出的上诉理由：一审量刑过重，其与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，被害人亲属已对其谅解，建议二审法院对其从轻处罚，适用缓刑。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
本院二审审理期间，上诉人刘君亲属与被害人亲属就民事补偿达成和解协议：上诉人刘君自愿在法定赔偿范围外补偿被害人亲属损失40000元，被害人亲属对上诉人刘君的行为表示谅解，建议二审法院对其从轻处罚，适用缓刑。
关于上诉人刘君的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人的犯罪事实、行为及后果，在法定幅度内对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘君违反交通运输管理法规，造成重大交通事故并致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人刘君案发后主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，在二审审理期间其亲属就民事补偿问题已与被害人亲属达成和解协议并取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，本院对其予以从轻处罚。根据上诉人刘君的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对上诉人刘君适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、维持连云港市赣榆区人民法院(2018)苏0707刑初208号刑事判决定罪部分，即：“被告人刘君犯交通肇事罪”。
二、撤销连云港市赣榆区人民法院(2018)苏0707刑初208号刑事判决量刑部分，即：“被告人刘君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月”。
三、上诉人刘君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庆太
审 判 员 马卫东
审 判 员 徐家容
二〇一八年八月九日
法官助理 伏 云
书 记 员 曹 洁
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执2304号
申请执行人：段玉南，女，1961年6月出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行段玉南与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执2304号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月十四日
书记员 王东东
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执恢557号之一
申请执行人李领宾。
被执行人白发宏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初451号民事调解书，执行过程中被执行人白发宏已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403民初451号民事调解书所确定的内容执行完毕。
特此通知
审 判 员 梁 云
二〇一八年七月十六日
法官助理 赵德恩
书 记 员 冯宇龙
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初2206号
原告：纳艳芳，女，回族，1968年2月4日出生，初中文化程度，福德生命人寿保险公司职工，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：眭永刚，男，汉族，1982年10月16日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
原告纳艳芳与被告眭永刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纳艳芳到庭参加了诉讼，被告眭永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纳艳芳向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还借款2万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，2015年，被告以包工程给工人发工资为由向我借款2万元并给我出具借条一张，口头约定借款后一两个月就还钱，没有约定利息。款借去后，经我多次催要，被告至今未能偿还。
纳艳芳围绕其诉讼请求依法提交了被告给其出具的金额为2万元的借条一张，证实被告向原告借款2万元未还的事实。
被告眭永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，被告向原告借款2万元，并给原告出具借条一张，载明：今借到纳艳芳现金贰万元整（20000.00元），借款人眭永刚。借款后至今，经原告催要，被告未能偿还。
本院认为，原告主张被告欠其借款2万元未还的事实有原告提供的被告出具的借条一张予以证实，本院予以支持。被告借款后应当按时偿还，长期拖欠不还，应按双方约定和法律规定承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告眭永刚于本判决生效后十日内偿还原告纳艳芳借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元（原告纳艳芳已预交150.00元），公告费600.00元，共计900.00元，由被告眭永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 孙淑霞
人民陪审员 于全中
人民陪审员 王学义
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 经
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0723执1230号
申请执行人孙旗,男,1953年11月20日出生,汉族，住灌云县。
被执行人顾苏川,男,1972年7月2日出生,汉族，住灌云县。
被执行人朱恩州,男,1975年9月25日出生,汉族，住灌云县。
申请执行人孙旗与被执行人顾苏川、朱恩州民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院作出的(2017)苏0723民初7212号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人顾苏川、朱恩州未能履行义务，根据申请执行人孙旗的申请，灌云县人民法院于2018年5月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，申请执行人孙旗于2018年8月9日向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人孙旗申请撤销执行申请的行为，是申请执行人孙旗的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结灌云县人民法院(2018)苏0723执1230号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一八年八月九日
书记员 季昌盛
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4036、4040号之一
申请执行人：孙某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省淮滨县。
被执行人：邱某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省丰顺县。
申请执行人孙某某与被执行人邱某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初4801号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金107640元及至2017年7月18日的借款利息24134.48元；2、以107640元为计算基数，按年利率24%支付2017年7月19日至清偿本金之日的利息；3、案件受理费、公告费3715元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行款暂无法执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 罗海雁
执行员 林宗伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 洪诗政
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊峡商初字第256号
原告孟祥会，性别：××，××年××月××日生，××族，个体工商户。
委托代理人王玉胜，山东××和律师事务所律师。
被告杨刚，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。
原告孟祥会与被告杨刚买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告孟祥会委托代理人王玉胜到庭参加诉讼，被告杨刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年承建工程，从原告处购买门窗，截止2011年11月24日，共计欠原告门窗款53000元。请求判令被告支付原告所欠货款53000元及滞纳金，并承担本案诉讼费用。
被告未提供答辩。
经审理查明，被告于2011年承建某工程，从原告处购买门窗，截止2011年11月24日，共计欠原告门窗款53000元，被告出具欠条一份，内容为：“今欠孟祥会现金53000大写伍万叁仟元整，最晚5月1日还清，拖欠一天，自愿多付1000元”。该款被告至今未予支付。
以上事实，有原告提供的欠条一份以及原告庭审陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告孟祥会与被告杨刚之间存在买卖铝塑门窗合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告杨刚向原告出具欠条的行为系对所欠货款数额的确认，被告杨刚应及时支付该货款，被告杨刚未及时履行支付货款义务，是形成纠纷的原因，应承担本案全部责任。故原告要求被告杨刚支付货款53000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方在欠条中明确约定逾期支付货款应承担1000元滞纳金，故对原告主张1000元滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨刚欠原告孟祥会货款53000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杨刚支付原告孟祥会滞纳金1000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，财产保全费570元，共计1695元，由被告杨刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1125元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李世平
审 判 员 周振华
代理审判员 郑传孝
二〇一三年十二月九日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第一百零九条一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初4329号
原告：张兆友，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人：张国铭，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
被告：杨冠岳，男，1953年10月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在审理原告张兆友与被告杨冠岳买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张兆友撤回起诉。
案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王振华
二〇一六年九月二十日
书记员 焦淑梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执29号
申请人魏振华，男，汉族，1982年10月1日出生，住福建省泉州市。
被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。
法定代表人林苏平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月13日作出的（2015）开民初字第5119号民事调解书，于2016年1月4日立案执行。本院在执行魏振华与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第5119号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王修俊
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0603刑初517号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人刘思仪。
辩护人刘瑜萍，四川维扬律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人刘思仪犯运输毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员丁伟出庭支持公诉，被告人刘思仪及其辩护人刘瑜萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：2016年9月22日上午11时许，被告人刘思仪在某酒店1011房间内被挡获，在该房间卫生间的洗面台上搜查出乳黄色橡胶包裹的毒品疑似物28个，将包裹拆开共计有700颗疑似毒品麻古，经称量净重66.28克，该批毒品已被公安机关依法扣押。被告人刘思仪采用“体内藏毒”的方式从云南省景洪市乘飞机将毒品运输至成都，再乘出租车将毒品运输到德阳市。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定：所送检材均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人刘思仪通过体内藏毒的方式将毒品从云南运输到德阳，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘思仪在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人发表如下辩护意见：1.被告人系受他人安排，在整个过程中起帮助作用，系从犯；2.被告人自愿认罪，系初犯，偶犯。综合全案，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，被告人刘思仪受他人安排采用“体内藏毒”的方式将毒品运输到德阳，对方承诺事成后给其报酬。2016年9月21日晚，被告人刘思仪将乳黄色橡胶包裹物吞进肚子后，从云南省景洪市乘飞机达到成都，再乘出租车到德阳市，2016年9月22日，被告人刘思仪入住某酒店1011房间，后将乳黄色橡胶包裹物排出。当日11时许，公安机关在该房间将被告人刘思仪挡获，并在该房间卫生间的洗面台上搜查出乳黄色橡胶包裹的毒品疑似物28个，将包裹拆开共计有700颗疑似毒品麻古，经称量净重66.28克，公安机关将该批毒品依法扣押并提取检材送检。经德阳市公安局物证鉴定所检验，所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有经当庭质证的下列证据：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.户籍信息，证实其作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3.抓获经过，证实公安机关于2016年9月22日11时许在某酒店将刘思仪挡，并在该房间卫生间洗面台上方一白色毛巾上搜出大量毒品疑似物。
4.情况说明，公安机关暂未核实到安排指使被告人运输毒品的人、在德阳与被告人接头的人，将继续进行侦查工作，待上述人员到案后依法追究其刑事责任。
5.搜查笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录，证实公安机关于2016年9月22日12时许在某酒店1011房间卫生间洗面台上方一白色毛巾上搜出乳黄色橡胶包裹的毒品疑似物28颗，经称量净重66.28克；在房间床上刘思仪携带的深蓝色挎包内搜出一张登机牌。公安机关对以上物品予以扣押，并从毒品疑似物中提取检材送检。
6.登机牌、宾客住宿登记表，证实被告人刘思仪于2016年9月21日乘坐3U8571次航班从西双版纳到成都，于2016年9月22日入住某酒店1011号房间。
7.理化检验报告及鉴定意见通知书，证实所送检材中均检出甲基苯丙胺成分，被告人对该鉴定意见无异议。
8.辨认笔录，被告人刘思仪辨认被挡获地点及其所运输的毒品。
9.被告人刘思仪的供述，其帮一男子将东西带到成都，对方承诺报酬5000元，其吞食了28个东西后，该男子便拿钱给其订了机票，其于2016年9月21日晚上12点半乘飞机到成都，下飞机后该男子叫其到德阳，其做出租车到德阳后入住某酒店1011房间，该男子问了其地址后，次日凌晨便有另一男子到其房间，确认是接头的人，22日其将体内东西排出洗好后便放在洗脸台右边的毛巾上，后警察就来了。
经庭审质证，控辩双方对上述控方均没有异议，上列证据，来源合法，证据间相互印证，能够证明被告人运输毒品的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人刘思仪通过体内藏毒的方式运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘思仪系受他人安排指使，起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人刘思仪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘思仪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2024年9月21日止。）
二、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王云发
代理审判员 尚 月
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 覃 锟
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0603执413号之一
请执行人：安塞雀友麻将机，住安塞区城北区滴水沟，组织机构代码612624605007619。
经营者冯海飞，男，1983年1月10日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市安塞区城北区滴水沟，身份证号：6106271983********，联系电话：1389214****。
被执行人：白玉柱，男，汉族，1987年10月22日出生，陕西省清涧县人，住安塞区高架桥，公民身份号码：6127251987********。
本院在执行安塞雀友麻将机申请执行白玉柱买卖合同纠纷一案，申请执行人安塞雀友麻将机与被执行人已自行达成和解协议，现申请执行人安塞雀友麻将机自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
建议终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执413号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周海龙
审判员 杜志波
审判员 高 涛
二〇一八年九月十八日
书记员 刘 娜
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01535号
原告：张某，女，1965年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告张某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
代理审判员 赵柏武
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 兰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1421民初2340号
原告：李文波。
委托诉讼代理人：毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：绥中县长丰运输车队。
负责人：于洪波，系投资人。
原告李文波诉被告绥中县长丰运输车队挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文波的委托诉讼代理人毕茗乔到庭参加诉讼，被告绥中县长丰运输车队经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。
原告李文波向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的挂靠协议；2、被告给予办理辽P×××××号机动车车籍、营运证迁出手续；3、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：原告为辽P×××××号机动车实际所有人，于2016年5月10日与被告签订挂靠协议，约定原告车辆挂靠在被告处从事货物运输业务，自负盈亏，协议有效期2016年5月10日至2018年12月30日。现辽P×××××号机动车营运证年检已至，但因被告的道路运输许可证已经到期，被告怠于到交管部门办理延续手续，导致原告车辆无法进行营运证的年检、完成审验手续。另得知，被告车队因合伙人内部出现纠纷，车队现已无法正常为挂靠人办理有关手续，严重影响了原告方的车辆正常经营，原告曾就此事多次尝试与被告沟通，未果。根据我国《合同法》第94条第（四）项的规定，原告诉至法院，望法院判如所请。
被告绥中县长丰运输车队未出庭，亦未向本院提交答辩意见。
原告诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，认定如下：本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告绥中县长丰运输车队为甲方，原告李文波为乙方，签订了《挂靠绥中县长丰运输车队协议书》，载明：“甲、乙双方就乙方挂靠甲方从事货车营运等有关事宜，经双方协商，达成如下一致协议：一、挂靠事项：乙方自愿将自行购买符合运营条件的车辆挂靠在甲方从事运输业务。乙方用于挂靠营运的车辆型号为：福田牌重型半挂牵引车，牌号：辽P×××××，发动机号1××××9，底盘号L××××6，营运证号1××××1。上述车辆挂靠经营手续由甲方协助乙方办理，所需费用全部由乙方承担。该车保险必须由甲方指定的保险公司办理。本挂靠协议即非劳务合同，也不是劳动合同。乙方及乙方聘请雇佣的人员不属于甲方职工，不享受甲方职工待遇。二、各项规费、税费的承担：乙方承担其在挂靠甲方经营期间因从事营运业务而发生的各项规税费用。若因乙方原因致使无法及时缴纳有关税费的，乙方承担由此引起的全部责任，并负责赔偿由此给甲方带来的全部损失及主张权利的费用。三、乙方车辆挂靠甲方期间，自行解决经营方式，车辆运营所有收益均归乙方所有、支配，盈亏与甲方无关。合同还约定了车辆的维护管理、争议的解决、其它约定。”合同从2016年5月10日至2018年12月30日。合同签订后，原告将车登记在被告车队名下，强制报废期限止2026年9月1日。登记日期2011年9月1日；第一次检验有效期至2013年9月。道路运输经营许可证有效期至2018年6月10日，由于被告绥中县长丰运输车队出资人产生矛盾致使原告所有的车辆证照未能按时受检，不能正常上路行驶运营，原告多次找被告要求对证照进行受检，被告未能履行，于2018年7月16日诉至本院。
本院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体，达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质，技术管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。本案中，原告自有车辆挂靠在被告名下，借用被告绥中县长丰运输车队的资质、证照、经营权等。由于被告未能提供相关手续，致使原告所有的车辆不能正常受检，无法上路行驶，经营活动中断。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告绥中县长丰运输车队提供相关资料，使原告所有的车辆正常受检，是被告在挂靠经营合同中履行的主要义务。因被告未提供相关手续，致使原告车辆不能受检，无法经营，被告系违约行为，原告要求解除挂靠经营合同，本院予以支持。被告并协助原告办理转移登记手续。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告李文波与被告绥中县长丰运输车队签订的《挂靠绥中县长丰运输车队协议书》；
二、被告绥中县长丰运输车队于本判决生效后5日内协助原告办理辽P×××××车辆转移登记手续。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，邮寄送达费80.00元，由被告绥中县长丰运输车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘延顺
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 兵
援引相关法条
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤5122执11号
申请执行人:许绍晖，女，1999年6月12日出生，汉族，广东省饶平县人。
委托代理人：陈岑博、卢晓玲，广东新安律师事务所律师。
被执行人:张式越，男，1960年7月14日出生，汉族，广东省饶平县人。
关于许绍晖与张式越机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤5122民初500号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人张式越应赔偿许绍晖人民币2987元，并负担案件受理费25元。本院根据申请执行人的请求，于2018年1月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张式越送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法扣划被执行人张式越名下银行存款人民币1249.25元【同时本院尚存许明达、邓紫珊、许基彬、林欣怡、卢俊羽申请执行张式越机动车交通事故责任纠纷五案，本院分别立为（2018）粤5122执10、12、13、14、15号案执行，因上述款项不足以还清上述六案债务，故依据各案申请标的的比例分配案款】，本案从其分配得59.39元及缴纳申请费50元。
经查，被执行人张式越亦在此次交通事故中受害且其当下经济困难，名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料，本案暂无法继续强制执行。本案尚欠本金2927.61元及受理费25元未还，申请执行费已缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 杨焕堆
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3032号
罪犯赵正新，男，1976年8月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2011年11月8日作出(2011)德刑初字第238号刑事判决，以被告人赵正新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决���生法律效力后交付执行。2014年9月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵正新在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵正新在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵正新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵正新减去有期徒刑十个月（刑期自2011年4月15日起至2024年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
＼n山东省临沂市兰山区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）临兰刑初字第96号＼n公诉机关临沂市兰山区人民检察院。＼n被告人刘某，男，1986年1月29日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市人，个体经商。因涉嫌销售假冒注册商标的商品于2013年10月8日被刑事拘留，同年11月11日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。＼n辩护人贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。＼n临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘浩然出庭支持公诉。被告人刘某，辩护人贾秀任到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2012年以来，被告人刘某从广东省汕头市购进假冒宝洁品牌、联合利华品牌日化产品在临沂市兰山区大岭村销售。2013年10月8日，临沂市公安局兰山分局侦查人员在被告人刘某位于临沂市兰山区兰山街道小岭村、大岭村租用的4处仓库内，查获假冒潘婷洗发露400ml×12瓶14箱；海飞丝洗发露400ml×12瓶33箱；飘柔家庭护理洗发露200ml×24瓶71箱、400ml×12瓶62箱；海飞丝洗发露200ml×24瓶78箱；清扬男士洗发露200ml×12瓶58箱；力士洗发露400ml×12瓶6箱；海飞丝去屑洗发露750ml×12瓶10箱；潘婷洗发露750ml×12瓶19箱；海飞丝洗发露5ml×480包90箱；飘柔洗发露5ml×480包40箱；舒肤佳沐浴露720ml×12瓶24箱；舒肤佳香皂125g×72块578箱；舒肤佳迷你混装115g×36块82箱。价值共计431136元。＼n上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单，宝洁（中国）有限公司的代理人广州创品商标代理有限公司向临沂市公安局兰山分局请求追究仓库位于临沂市兰山区大岭村及小岭村的临沂市兰山区某批发商的责任请求书，宝洁公司于2013年10月18日出具的两份鉴别报告书、联合利华公司于2013年11月11日出具的鉴定报告和价格证明，公证书、宝洁公司的商标注册证和企业法人营业执照，“力士”“清扬”的商标注册证和企业法人营业执照，抓获经过、办案说明，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人刘某明知是假冒注册商标的商品仍予销售，且销售数额巨大，其行为严重侵犯了国家商标管理制度和他人的商标专用权，已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某的商品被公安机关查扣，尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻罚；被告人刘某在开庭审理过程中能够如实供述罪行，可从轻处罚；被告人刘某愿意缴纳罚金，其亲属已代为缴纳，可适用缓刑。辩护人提出“系未遂、自愿认罪、愿意缴纳罚金”等辩护意见成立。被告人刘某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：＼n被告人刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金二十二万元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长王荣华＼n人民陪审员赵华＼n人民陪审员刘杰善＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员刘群
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0322行初2号
原告谢光琴，女，1943年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告颜明江，男，1953年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。
被告富顺县国土资源局，住所地四川省富顺县。
法定代表人刘光俊，局长。
委托代理人黄世芬，女，1975年1月1日出生，汉族，系富顺县国土资源局副局长，住四川省富顺县。
委托代理人金庆媛，四川顺安律师事务所律师。
原告谢光琴、颜明江认为被告富顺县国土资源局登记变更集体土地使用权的行为侵犯其合法权益，于2016年1月27日向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
原告谢光琴、颜明江诉称，谢光琴于1957年继承父母所有的坐落于富顺县代寺镇二七村三组的集体宅基地房屋。婚后育有两女一子，后其丈夫病逝。1986年二原告再婚，同年办理结婚登记。婚后二原告多次对房屋结构进行整改与维修，1992年重新登记集体土地使用权，1994年颁发集体土地使用证，地号二七-3-68。2010年二原告与其子刘明其、燕凤夫妻协商拆除重建。后二原告与刘明其夫妻发生矛盾，经有关部门调解无效，二原告于2015年上半年申请村组分家析产时委托相关人员于2015年8月24日查到，该宅基地的集体土地使用权已变更为刘明其、燕凤。在代寺国土所档案查实，刘明其夫妻以谢光琴个人签字或捺印的《财产赠与说明》将谢光琴所有的集体土地使用权证变更为刘明其夫妻，但谢光琴本人并未见过该《财产赠与说明》，更未在上面签字或捺印，系刘明其夫妻伪造的，刘明其夫妻所持有的该集体土地使用权证在变更的证据和程序上都是违法的，特此起诉请求被告撤销刘明其、燕凤所持有的富集用（2010）第1130030号集体土地使用证；请求被告将刘明其、燕凤持有的富集用（2010）第1130030号集体土地使用证登记的宅基地使用权人变更为谢光琴、颜明江。
经审查，本院认为，本案中的标的系集体土地使用权，二原告认为被告富顺县国土资源局变更集体土地使用权登记的行为侵害了原告谢光琴原所有的集体土地使用权，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”据此，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告谢光琴、颜明江的起诉。
案件受理费50元，退还原告谢光琴、颜明江。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 林 伟
审判员 兰政权
审判员 张 婧
二〇一六年三月二十六日
书记员 房春娜
附法条：《中华人民共和国行政复议法》
第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执115号之二
申请执行人：兰景才，男，1962年11月16日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：谢树友，男，1971年9月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：孙玉芳，女，1970年10月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人兰景才与被执行人孙玉芳、谢树友借款合同纠纷一案中，因申请执行人兰景才与被执行人孙玉芳达成执行和解协议，申请执行人兰景才于2018年8月17日向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2018)吉0202执115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 军
审判员 胡玉芳
审判员 许嘉胜
二〇一八年八月十七日
书记员 吕 程
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤5122执178号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：沈江付，男，1972年12月13日出生，汉族，广东省饶平县人。
关于沈江付犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤5122刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，沈江付违法所得人民币2350元应予以追缴,上缴国库。
经本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人沈江付送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的义务，但其至今无正当理由未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的缴纳义务。经查，被执行人沈江付名下暂无财产可供执行，案件无法继续强制执行，本案上述款项全部未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年七月九日
书 记 员 杨焕堆
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执4911号
移送执行人本院太和法庭。
被执行人广州市博仁电子有限公司，住广州市白云区太和镇和龙村和虎路自编6号。
法定代表人：曾如祥。
原告广州市兴利泰电源材料有限公司和被告广州市博仁电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第221号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：广州市博仁电子有限公司应当缴纳受理费3589元,保全费520元。2016年6月15日，本院太和法庭以被执行人广州市博仁电子有限公司未履行上述判决书确定的义务为由，向执行局移送执行，移送执行标的金额4109元，本案执行费50元。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人广州市博仁电子有限公司名下的财产情况，未发现被执行人广州市博仁电子有限公司有可供执行的财产。
本院认为，鉴于被执行人广州市博仁电子有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院2016粤01**执4911号案终结本案本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李桂权
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0883民初153号
原告：龙某1，女，1985年6月21日出生，汉族，住吴川市。
被告：龙某2，男，1986年12月24日出生，汉族，住广东省吴川市。
本院在审理原告龙某1诉被告龙某2离婚纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告在诉讼期间主动与原告协商，了结争讼。原告申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：
准许原告龙某1撤回起诉。
本案件受理费300元，减半收取为150元，由原告龙某1负担。
审 判 长 林显强
审 判 员 龙 云
人民陪审员 钟 敏
二〇一七年三月三日
书 记 员 曾培秋
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执936号
申请人:祝海亮，男，1986年5月2日生，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人:淮安毅然奶牛有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇镇西村。
法定代表人：何佳毅，该公司董事长。
本院在执行申请执行人祝海亮与被执行人淮安毅然奶牛有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人祝海亮基于执行标的已自行解决而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执936号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十六日
书记员 张晨茜
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铅民一初字第1058号
原告陈某，农民。
被告李某，农民。
原告陈某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员徐旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某与被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告系校友，2014年底相识并开始自由恋爱，2015年正月初八，原、被告按农村风俗举行订婚仪式，原告给付被告李某聘金40，000元，见面礼2，500元，小礼3，800元，摆酒钱2，000元，并将金首饰（价值9，298元）一并交给被告李某。订婚后原告发现被告李某脾气古怪，而且没有和原告结婚的意思。2015年7月29日，被告李某以外出游玩为由，在原告不知情的情况下跑到医院将孩子打掉，并回娘家居住，原告及其家属多次到被告家中规劝被告李某和原告一同回家，被告李某却明确表示不再和原告共同生活，因此原告要求被告方退回彩礼，但多次协商无果。因此，原告起诉要求被告返还收取的彩礼48，300元及金首饰折款9，298元，本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，原、被告是中学校友，毕业后自由恋爱，订婚时收取了聘金40，000元及金戒指两枚、金项链一条。见面礼、小礼及酒席钱并不是彩礼范围。被告之所以偷偷的将孩子打掉，回娘家居住，是因为原告与她人发暧昧信息，并且在2015年端午节之前，原告已多次向我提出分手。金首饰是作为赠与可不返还，聘金由法庭酌情考虑。
经审理查明，原告陈某与被告李某系中学校友，2014年底相识并建立恋爱关系。2015年2月26日，原、被告按农村风俗举行订婚仪式，原告给付被告聘金40，000元，价值9，298元的金戒指两枚、金项链一条。原、被告订婚即共同生活，双方共同生活期间因性格不合及被告怀疑原告与他人关系暧昧而发生争执。2015年7月29日，被告未告知原告同意即独自赴卫生院流产中止妊娠，然后返回娘家居住至今。
以上事实有原、被告当庭陈述为证，并经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告陈某与被告李某按农村风俗订婚，原告给付了被告数额较大的财物，给付彩礼后双方同居时间较短，并未缔结婚姻关系，该婚约不受法律保护，被告收取的婚约财产应酌情返还。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某返还原告陈某彩礼人民币24，000元，以上款项限本判决生效后立即付清；；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费1，240元，减半收取为620元，由原告陈某负担420元，被告李某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1，240元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 徐旭东
二〇一五年十一月十六日
书记员 江林英
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执376号
申请执行人：高丽君，女，1966年2月1日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
被执行人：张军，男，1978年11月15日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
被执行人：周慧慧，女，1982年5月5日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住址同上，系被告张军之妻。
被执行人：张霞，女，1971年10月17日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
关于申请执行人高丽君与被执行人张军、周慧慧、张霞民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初1914号判决执行中，除轮候查封被执行人四辆汽车外（不符合处置条件），经网络查控，未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱大勇
审判员 韩光宏
审判员 张岱东
二〇一七年七月十五日
书记员 李 亮
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0430执恢64号
申请执行人:刘某某,男性,汉族。
被执行人:王某某,男性。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据淳化县人民法院（2017）陕0430民初36号民事判决书于2018年7月6日向本院申请恢复执行，执行标的35000元、案件执行费425元。案件在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议，并由王某某之弟王某自愿为这笔债务作担保。分期履行内容为：1、王某某于阳历2018年9月10日前偿还刘某某人民币5000元；2、王某某于阳历2018年12月31日前偿还刘某某人民币5000元；3、王某某于阳历2019年12月31日前偿还刘某某人民币25000元。申请人向本院表示撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结淳化县人民法院（2018）陕0430执恢61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 姚新兵
助审员 郗永华
二〇一八年七月十二日
书记员 户夏洁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第840号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行，住所地绍兴市袍江新区马山镇海南路*号。
负责人丁水林，行长。
委托代理人（特别授权代理）钱冠军，银行员工。
委托代理人（特别授权代理）郦海霞，银行员工。
被告陈兴国。
被告封国英。
被告绍兴斐丰制衣有限公司，住所地绍兴市大明路88号。
法定代表人李建明。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行（以下简称恒信银行）诉被告陈兴国、封国英、绍兴斐丰制衣有限公司（以下简称斐丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告恒信银行委托代理人郦海霞、钱冠军到庭参加诉讼。被告陈兴国、封国英、被告斐丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒信银行诉称：2014年2月14日，原告与三被告等共同签订了编号8971120140001047号个人保证借款合同一份。根据合同规定：贷款人同意向借款人发放贷款75万元，借款期限自2014年2月14日至2015年2月13日止，实际放款日期、到期日其与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率7.5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；付息方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方依此约定。保证人自愿为贷款人本合同项下发生的所有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2014年2月14日依约发放了贷款45万元，月利率为7.5‰。贷款到期后，陈兴国未依约还本付息，其他二被告作为保证人也未履行担保之责，仍结欠本金45万元，结欠利息36159.53元，经多次催讨未果，致纠纷形成。现原告起诉，请求判令：一、被告陈兴国立即偿还结欠原告的借款本金45万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）36159.53元，合计486159.53元（利息算至2015年8月6日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告封国英、斐丰公司对被告陈兴国的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告陈兴国、封国英、斐丰公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明的案件事实与原告陈述一致。
以上事实由原告提供的个人保证借款合同1份、借款借据1份及原告当庭陈述予以证实。被告陈兴国、封国英、斐丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与各被告之间签订的借款保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，合同到期后，被告陈兴国未按约归还本息，现原告起诉要求被告陈兴国归还借款并支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。上述债权发生在被告封国英、斐丰公司为被告陈兴国向原告的借款提供连带保证担保的期间内，原告要求保证人对被告陈兴国的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴国应归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行借款本金45万元，并支付利息（截至2015年8月6日为36159.53元，自2015年8月7日起至实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告封国英、绍兴斐丰制衣有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8592元，财产保全费3020元，公告费650元，合计12262元，由被告陈兴国、封国英、绍兴斐丰制衣有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
人民陪审员 王汉章
人民陪审员 许国潮
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王佳雯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅江区人民法院
执行裁定书
(2017）粤1402执112号之四
申请执行人：邓伟声，男，汉族，1972年5月14日出生,住址：深圳市罗湖区。
委托代理人：吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。
被执行人：梅州市越兴家具有限公司，地址：梅州市梅江区。
法定代表人：张金荣。
被执行人：张金荣，男，汉族，1972年1月4日出生，地址：梅州市梅江区。
被执行人：夏惠梅，女，汉族，1972年8月12日出生，地址：梅州市梅县区。
被执行人：罗雄，男，汉族，1972年5月5日出生，工作单位：梅州市。
本院在执行邓伟声申请执行梅州市越兴家具有限公司、张金荣、夏惠梅、罗雄民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了罗雄所有的位于梅州市XX路XX大厦XX楼XX栋XX房和位于梅州市XX路XX大厦XX栋XX号车位，因上述属于罗雄、何运凤共同所有，现暂时无法处置，本院依法冻结了罗雄在中国建设银行梅州分行的工资账户。通过查询银行、车辆、工商等其他相关部门，除上述财产外，暂未发现被执行人张金荣、夏惠梅、罗雄、梅州市越兴家具有限公司名下有其他财产可供执行本院认为：由于被执行人暂时无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院���于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
助理审判员 廖丹丹
二〇一七年七月五日
书 记 员 张萍英
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1223刑初25号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人石某1，男，1999年11月10日出生，汉族，小学文化，甘肃省宕昌县人，捕前住宕昌县八力镇吉儿拉村一社**号，农民。无前科。2018年3月10日因涉嫌盗窃罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕，现羁押于宕昌县看守所。
被告人石某2，男，1998年11月20日出生，汉族，小学文化，甘肃省宕昌县人，捕前住宕昌县八力镇吉儿拉村一社**号，农民。无前科。2018年3月10日因涉嫌盗窃罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕，现羁押于宕昌县看守所。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人石某1、石某2犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人石某1、石某2到庭参加诉讼，现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2018年2月3日晚，被告人石某1、石某2、石会平三人商量盗窃牦牛，次日凌晨2时许，石某1、石某2、石会平三人到吉儿拉村山上赶了两头牦牛到吉儿拉村庄山沟处的路上，三人将两头牦牛用绳绑住，并装到石某1驾驶的五菱之光面包车上，后石某1电话联系石某3让其联系买主，石某3联系到赏金海，石某1、石某2、石会平三人开车接上石某3后到达赏金海家，并连夜将牦牛宰杀，后石某1等人便开车回家。当日下午，石某1等人以3000元的价格将牛肉卖给赏金海联系的赵某。经宕昌县价格认证中心认定，被盗牦牛价格为9150元。
公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。认为被告人石某1、石某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人石某1、石某2对起诉书指控的事实供认不讳，并自愿认罪。
经审理查明，2018年2月3日晚，被告人石某1、石某2、石会平（在逃）三人商量盗窃牦牛，次日凌晨2时许，石某1、石某2、石会平三人到吉儿拉村山上赶了两头牦牛到吉儿拉村庄山沟处的路上，三人将两头牦牛用绳绑住，并装到石某1驾驶的五菱之光面包车上，后石某1电话联系石某3（另案处理）让其联系买主，石某3联系到赏金海（另案处理），石某1、石某2、石会平三人开车接上石某3后到达赏金海家，并连夜将牦牛宰杀，后石某1等人便开车回家。当日下午，石某1等人以3000元的价格将牛肉卖给赏金海联系的赵某（另案处理）。经宕昌县价格认证中心认定，被盗牛肉价格为9150元，被盗牦牛价值约10000元。
案发后，经公安机关口头传唤，二被告人主动到案，其家属主动退赔了被害人的经济损失。
认定上述事实的证据有，宕昌县公安局受案登记表及立案决定书，被害人马某1的陈述，被告人石某1、石某2的供述，证人石某3、赏金海、赵某、雒军清、马某2、马某3、李某的证言，现场勘查笔录及拍照，现场指认笔录及拍照，提取笔录，搜查笔录，扣押物品清单，宕昌县价格认证中心价格认定结论书，领条，被告人到案经过说明及其户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人石某1、石某2以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。鉴于二被告人能够主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，其家属已退赔被害人的全部经济损失，故可以对二被告人从轻处罚。为了保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人石某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年9月9日止，罚金已预缴）
二、被告人石某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年9月9日止，罚金已预缴）
三、作案工具五菱之光面包车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文焕光
人民陪审员 王树东
人民陪审员 蒋有才
二〇一八年八月八日
法官助理魏万灵
书记员杨睿
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0322执210号
申请执行人邓某某，女，生于1985年11月13日，住凤翔县。
被执行人谢某某，男，生于1987年6月4日，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0322民初287号民事调解书在执行申请人邓某某与被执行人谢某某婚姻家庭纠纷一案中，经网络查控，被执行人谢某某在银行、工商股权、车辆均无可供执行的财产。在执行查控过程中，查明被执行人谢某某名下无房产。经村组证实被执行人谢某某常年在外，下落不明。经征询申请执行人邓某某同意该案终结本次执行程序
本院认为，被执行人谢某某下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人邓某某同意该案终结本次执行程序，符合��结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0322执210号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 侯永利
二〇一八年七月二十七日
书记员 高 婷
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执2404号
申请执行人周杰。
被执行人王世伟。
被执行人张淑霞。
周杰与王世伟、张淑霞民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9973号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为270790元及利息。
执行中查明，本院在诉讼中保全查封了被执行人张淑霞名下位于成都市青羊区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9973号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 杨可心
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐 文
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执2021号
申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市龙华区金牛路。
法定代表人赵树华，总经理。
被执行人陈帮来，男，1989年11月13日出生，汉族，住江苏省滨海县滨淮镇公玉村八组。
被执行人陈安辉，男，1955年12月24日出生，汉族，住江苏省滨海县滨淮镇公玉村八组。
申请执行人海马财务有限公司与被执行人陈帮来、陈安辉借款合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第941号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年06月07日申请本院执行，执行标的为33641.39元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民二初字第941号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 邢益伟
审判员 张汉政
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈 颂
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执2096号
申请执行人:陕西神木农村商业银行，住所地：神木市东兴街中段。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
被执行人：王志芳，女，1970年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住住神木市神木镇精煤公司家属楼10号楼1单元201室。
被执行人：高忠利，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇龙华府小区10号楼2单元301室。
被执行人:王玲芬，女，1968年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇自语花园2号。
本院在执行陕西神木农村商业银行与王志芳、高忠利、王玲芬金融借款合同纠纷一案中，申请人执行人神木农村商业银行股份有限公司申请执行王志芳、高忠利、王芬玲等人私下达成和解协议，由被执行人高忠利、王芬玲等人分期分批偿还申请人借款本金及利息。现申请人申请人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0881执2096号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 鑫
审判员 李继斌
审判员 乔海波
二〇一八年八月二十三日
书记员 乔 鹏
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执1290号
申请执行人交通银行有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。
代表人苏为祥，行长。
委托代理人马杰、涂少奇，海南信达律师事务所律师。
被执行人何鸿,男，1969年12月12日出生，汉族，住海南省儋州市和庆镇政府大院。
本院在执行申请执行人交通银行有限公司海南省分行与被执行人何鸿信用卡纠纷一案，本院(2015)龙民二初字第971号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
审判员 林明雅
二〇一六年八月二十五日
书记员 林晓敏
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初4520号
原告：张延德。
委托代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人:李东峰，经理。
本院审理原告张延德与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一案中，原告因其与被告自行和解，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原、被在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于与被告自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张延德撤回起诉。
案件受理费428元，减半收取214元，由原告负担。
审判员 吴绍生
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邓 佳
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1824号
申请执行人龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇港林路17号。
法定代表人庄江勇，理事长。
被执行人何动用。
被执行人何启明。
本院在执行申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人何动用、何启明借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）龙民初字第4399号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伟雄
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一六年二月五日
书 记 员 林道容
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终2319号
上诉人（原审被告）：泰兴市科尔电器有限公司，住所地泰兴市滨江镇天星闸北。
法定代表人：刘香林，总经理。
上诉人（原审被告）：童志敏。
被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市中兴大道1号华泰大厦1幢0105-1号。
负责人：胡小慧，行长。
被上诉人（原审被告）：泰兴市梓旺物资有限公司，住所地泰兴市浙江商贸城A7-214。
法定代表人：马斌，经理。
被上诉人（原审被告）：童志晟。
被上诉人（原审被告）：赵娟。
被上诉人（原审被告）：马斌。
被上诉人（原审被告）：朱晓惠。
被上诉人（原审被告）：曹铁生。
上诉人泰兴市科尔电器有限公司、童志敏因与被上诉人江苏银行股份有限公司泰兴支行、泰兴市梓旺物资有限公司、童志晟、赵娟、马斌、朱晓惠、曹铁生金融借款合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人泰兴市科尔电器有限公司、童志敏未在规定期限内向本院预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人泰兴市科尔电器有限公司、童志敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李惠平
审 判 员 刘春生
代理审判员 宗 雯
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 春
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0527民初903号
原告:石瑞刚，男，1982年12月18日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。
被告：蔡亚，男，1985年6月20日出生，汉族，住舞阳县。
被告：李一灵，女，1989年3月19日出生，汉族，住南召县。
被告：牛内刚，男，1986年8月30日生，汉族,住内黄县。
原告石瑞刚与被告蔡亚、李一灵、牛内刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢红超到庭参加诉讼，被告蔡亚、李一灵经本院公告传唤、被告牛内刚经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
石瑞刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28500元及利息（利息按照年利率36%计算，从2015年10月2日起至全部履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月2日，被告蔡亚因生意周转向我借款50000元，且约定按银行贷款利率的4倍计息,于2015年11月2日前结清,逾期还款付息加息50%,被告牛内刚作为担保人。后被告蔡亚偿还原告21500元,下欠28500元。因被告李一灵与被告蔡亚系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，用于其家庭生活经营,应由二被告共同偿还。被告牛内刚作为担保人应对以上借款承担担保责任。该借款到期后,原告多次向被告催促该款,但被告均以无钱为理由拒不偿还,为维护原告的合法权益,特提贵院提起诉讼,望判如所请。
蔡亚、李一灵、牛内刚均未答辩,亦未提供证据。
本案经审理认定事实如下：2015年10月2日，被告蔡亚因做生意周转向原告借款50000元，被告牛内刚为担保人，约定还款期限1个月。到期后，经原告催要，该笔借款已偿还本金21500元，还下欠本金28500元及利息。到期后，因被告蔡亚没有偿还，原告提起诉讼，引起本案纠纷。
另查明，被告蔡亚与被告李一灵原系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同经营，为夫妻共同债务。
上述事实，有原告提交的借据、结婚证、离婚证及原告石瑞刚陈述，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告蔡亚借原告石瑞刚款50000元，已部分偿还，现下欠本金28500元。原告要求被告偿还下欠28500元的请求，其理由正当、合法，本院对此应于支持。但利息应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、利息或者其他费用总计超过年利率的24%的部分，人民法院不予支持,故本案中，应按年利率24%结算。关于原告要求被告李一灵与被告蔡亚共同偿还该笔借款的主张，因该笔借款发生在二被告婚姻存续期间，且用于共同经营做生意，故该笔借款属二被告的共同债务，应共同偿还。被告牛内刚为担保人，因该笔借款未超过保证期限，故被告牛内刚应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蔡亚、李一灵于本判决生效后三十日内共同偿还原告石瑞刚现金人民币28500元并支付利息（自2015年3月18日起至付清款之日止，按本金28500元，年利率24%计算）；
二、被告牛内刚对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由被告蔡亚、李一灵、牛内刚共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈水希
审判员 刘改英
审判员 马红建
二〇一八年八月十一日
书记员 王学方
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执2633-2634号之二
申请执行人：李某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省紫金县。
被执行人：刘某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。
申请执行人李某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初10545号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金470000元及逾期还款利息（其中，借款420000元自2015年6月9日开始按月利率2%为标准计至款项付清之日止，借款50000元自2017年6月6日开始按照年利率6%的标准计至款项付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担诉讼受理费10756元、公告费450元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，冻结被执行人名下存款24.26元（详见查证结果通知书）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 罗海雁
执行员 林宗伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 郭中伟
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初99号
原告邢薛霞，女，1948年5月11日出生，汉族，居民。
委托代理人满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告周飞飞，男，1985年1月17日出生，汉族。
委托代理人樊温博、何宏明，陕西新庆律师事务所律师。
被告苏晓芳，女，1970年6月10日出生，汉族。
委托代理人刘顺会、张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。
本院在审理原告邢薛霞与被告周飞飞,苏晓芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邢薛霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费580元，减半收取290元，由原告邢薛霞负担。
审判员 高晓青
二〇一六年七月五日
书记员 范 瑶
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执1605号
申请执行人广东建工恒福物业有限公司，住所地广州市荔湾区流花路85号。
法定代表人：陈鹏，总经理。
被执行人梁梓明，男，1973年8月28日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，现住址广州市白云区，
广东建工恒福物业有限公���与梁梓明物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法民四初字第596号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、本判决生效之日起五日内，梁梓明于向广东建工恒福物业有限公司支付2006年10月至2014年3月期间的物业管理费、门铃维护费，共计13965.92元。二、本判决生效之日起五日内，梁梓明向广东建工恒福物业有限公司支付物业管理费滞纳金（以141.46元为本金，从2006年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计至支付完毕之日，以本金为限；以424.38元为本金，2006年11月11日、2007年2月11日、2007年5月11日……至2010年5月11日、2010年8月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计至支付完毕之日，以本金为限；以本金501.54元为本金，从2010年11月1日、2011年2月11日、2011年5月11日……2013年11月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利息标准计至支付���毕之日，以本金为限；最后1期以334.36元为本金，从2014年2月11日起按上述利息标准计至支付完毕之日止，以本金为限）。三、驳回广东建工恒福物业有限公司的其它诉讼请求。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人广东建工恒福物业有限公司于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人梁梓明发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人梁梓明的财产情况。经本院多项执行措施，已查封被执行人梁梓明名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆的档案，因车辆下落不明，所以无法处置。本案穷尽其他财产调查措施，没有发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执1605号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李桂权
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执513号
申请执行人：郭广卫，男，1966年10月22日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：泰安市海易派装饰工程有限公司，住所地泰安市泰山区上高街道办事处凤台村，组织机构代码68720506-0。
关于申请执行人郭广卫与被执行人泰安市海易派装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初2224号判决执行中，经网络查控，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱大勇
审判员 韩光宏
审判员 张岱东
二〇一七年七月十五日
书记员 李 亮
陕西省神木市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0881执744号
神木市贺利民建材销售租赁公司、内蒙古第三建筑工程有限公司：
申请执行人神木市贺利民建材销售租赁公司与被执行人内蒙古第三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)神民初字第3714号判决书已发生法律效力。被执行人内蒙古第三建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人神木市贺利民建材销售租赁公司向本院申请执行，请求被执行人给付租赁费、扣件赔偿费、卸架费、进出场费、还货运费128.22万元及延期利息并负担案件受理费19640元及申请执行费15420元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法划拨被执行人内蒙古第三建筑工程有限公司银行存款1925260元（包含租赁费、扣件赔偿费、卸架费、进出场费、还货运费及延期利息共计1890200元、案件受理费19640元及执行费15420元）。现申请执行人书面申请结案，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：
本院(2018)陕0881执744号执行案件执行完毕，于2018年8月25日结案。
二〇一八年八月二十五日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初12616号
原告：林某某，男，1983年6月27日出生，住文成县。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱振仕、潘晓静，浙江信泰律师事务所律师。
被告：江某某，男，1985年9月17日出生，汉族，住瑞安市。
原告林某某与被告江某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。因原告林某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 邢建
二〇一七年一月六日
代书记员 潘密
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1391执175号
被执行人：邓新栋，男，1968年9月10日出生，汉族，湖南省邵东县人，。
被执行人邓新栋因犯信用卡诈骗罪，本院作出(2016)粤刑初269号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人并处罚金20000元，因被执行人未自觉履行，本院决定立案执行。
在执行过程中查明，被执行人在服刑，经全国法院网络执行查询系统查无银行，无车辆登记，无房地产登记，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟浩龙
审 判 员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 廖 楠
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执6号
刘平：
关于申请人李运来申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月19日日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2566号号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费337.5元及执行费425元；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月三日
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初1200号
原告：南京建宇物业有限责任公司，住所地南京市虎踞南路100号建宇大厦17楼。
法定代表人：杨静，公司总经理。
委托代理人：燕飞，江苏科腾律师事务所律师。
委托代理人：徐丽，江苏科腾律师事务所实习律师。
被告：李丽，女，汉族，1977年6月1日出生，住南京市栖霞区。
委托代理人：李怀林（系被告父亲），男，汉族，1952年9月12日出生，住南京市栖霞区。
原告南京建宇物业有限责任公司（以下简称建宇物业公司）与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建宇物业公司的委托诉讼代理人燕飞、被告李丽的委托代理人李怀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告自2009年5月至2016年12月的物业服务费8316.8元、电梯费2760元、公摊水电费1073.64元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与江苏通宇房地产开发有限责任公司于2009年6月15日签订《前期物业服务合同》，约定物业费单价为1元/月/平方米，1楼不支付电梯费，2楼按20元/月，3楼按30元/月，4楼及以上楼层按40元/月分摊，合同期限自2009年4月18日至2012年4月17日。合同到期后，小区未成立业主委员会以及召开业主大会，因此原告一直代管服务至今。被告拖欠物业费及其他费用至今未付，故请求法院判如所请。
被告李丽辩称，被告购买案涉房屋后，即对房屋进行装修，在装修过程中，被告发现房屋的整个房顶存在空鼓，房屋质量有问题，被告就去找了物业，物业也派人来维修了，但是物业只维修了部分房顶，致使问题没有解决，后来被告入住房屋后，整个房顶大面积开裂，经常掉泥块，后来重新施工，给被告生活造成了严重影响，原告应给付被告经济补偿。原告的物业服务存在问题，家里的可视电话也被物业扯掉了，被告的自行车被毁坏，住在小区里没有安全感。
本院认为，原告与江苏通宇房地产开发有限责任公司就林景瑞园小区所签订的《前期物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力，被告作为小区的业主，理应按照合同约定支付物业费。综合考虑到案涉房屋的实际情况，本院酌定被告应支付原告自2009年5月至2016年12月12日期间的物业费7473元、电梯费2760元。至于原告所主张的公摊水电费，并无证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李丽于本判决生效之日起五日内支付原告南京建宇物业有限责任公司物业服务费人民币7473元、电梯费2760元，合计10233元；
二、驳回原告南京建宇物业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起五日内支付原告。
本判决为终审判决。
审判员 张亮
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈茜