西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0113民初4298号
原告：王卜，男，1986年2月14日出生，汉族，住西安市长安区。
委托代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨磊，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。
被告：呼世忠，男，1976年9月10日出生，汉族，住陕西省延长县。
被告：西安天子出租汽车有限公司，住所地：西安市丈八东路唐延路口陕西妇女儿童活动中心。
法定代表人：贾育晓，该公司总经理。
委托代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地：西安市雁塔区南二环东段396号秦电大厦八楼816室。
负责人：朱文茹，该支公司经理。
委托代理人：穆经纬，男，1986年9月2日出生，回族，住西安市灞桥区，该公司员工。
委托代理人：陈东亮，男，1980年3月2日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。
原告王卜诉被告呼世忠、西安天子出租汽车有限公司（以下简称天子出租车公司）、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称永安保险新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王卜的委托代理人郭青、被告呼世忠、被告天子出租汽车公司委托代理人邵宁、被告永安保险新城支公司委托代理人陈东亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卜诉称，2017年12月15日，被告呼世忠驾驶陕Ａ×××××号出租汽车行驶至西安市××街办××十字时，与原告王卜骑滑板车相撞，造成原告受伤，滑板车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往陕西省人民医院治疗，经该院诊断为：右上臂软组织损伤，右侧肱骨骨折等，住院治疗9天，之后经西安市公安局交警支队雁塔大队事故认定：被告呼世忠负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任；经查，被告呼世忠驾驶的出租汽车系被告天子出租车公司所有，并在永安保险新城支公司投有交强险及商业险，故为维护原告合法权益不受侵害，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等80067.3元；2、诉讼费由被告承担。
被告呼世忠辩称，其已经在交警队的调解下向原告支付了5000元，后续的赔偿问题与其无关。
被告天子出租车公司辩称，肇事车辆系其公司车辆，由康鸿杰承包，自行经营。被告呼世忠系康鸿杰雇佣的司机，与其公司无劳动关系，应当由康鸿杰自行承担赔偿责任。
被告永安保险新城支公司辩称，涉案车辆在其公司投有交强险和商业险，未投保不计免赔。
经审理查明，2017年12月15日3时10分左右，呼世忠驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿小寨西路由东向西行驶至吉祥村十字时，适逢王卜驾驶小轮滑板车在由南向北行驶至此，呼世忠观察不周，两车相撞，致王卜摔倒后受伤，两车受损，造成道路交通事故。经西安市公安局交警支队雁塔大队出具西公交认字【2017】B第121501号《道路交通事故认定书》，认定呼世忠负事故的主要责任，王卜负事故的次要责任。被告天子出租车公司为陕Ａ×××××车辆在被告永安保险新城支公司投保交强险及商业三者险（保险限额为300000元，无不计免赔）；事故发生在保险期间。
事故发生后，原告于当日被送往陕西省人民医院，于2017年12月15日至2017年12月24日在该院住院治疗9天；经诊断为，右上臂软组织挫伤、右侧肱骨骨折。上述共计花费医疗费27261.47元。2017年12月24日，陕西省人民医院开具《出院诊断证明书》，处理意见为：1、患者于2017年12月15日至2017年12月24日于我科住院治疗，本科随诊；2、定期复查；3、1年后再次手术取出内固定装置；4、按时换药；5、适当适度活动；6、休息壹月。
原告在诉前自行委托陕西公正司法鉴定中心对原告的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴﹝2018﹞临鉴字第3101号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、王卜后续治疗费预计为10000元人民币；2、王卜误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。”被告呼世忠、天子出租车公司称，鉴定的“三期”及后续治疗费费用过高，请求法院酌情降低。被告永安保险新城支公司称，该《鉴定意见书》属于原告单方委托鉴定，其认为误工期应为90日、护理期、营养期应为60日，后续治疗费应为6000元。经本院释明，被告永安保险新城支公司未申请重新鉴定。
关于护理费，原告提交护理人员王卫博的工资流水、所在单位营业执照、《工资证明》1份，证明护理人员月工资为4000元。《工资证明》系现拓维景观设计有限公司出具，内容为“兹证明我单位员工王卫博，……已在我单位工作5年，月平均工资为4000元；2017年12月15日该同志之弟弟发生交通事故受伤住院请假回家护理，依据我单位员工管理规定，员工请假期间工资扣发”。
原告提交滑板车购买凭证、维修项目清单、维修费用清单，证明原告维修滑板车支出修理费4165元。其中，购买凭证系纤纳商贸有限公司开具，载明滑板车金额为4600元；维修项目清单系纤纳商贸有限公司出具，维修费票据系西安市莲湖区小兵电动车经销部开具，金额为4165元。
关于鉴定费，原告提交鉴定费收款收据1张，金额为1600元。三被告均不予认可。
关于误工费、交通费，原告未提交相应证据。原告主张误工费按80元/天计算，交通费酌情计算1000元。
被告呼世忠提交《最终协议》1份，证明其与原告就赔偿事宜达成协议，原告已经处分了自己的权益。《最终协议》载明：“……双方协商，达成最终协议：1、呼世忠负主责无异议；2、呼世忠前期由车主康鸿杰垫付医疗费5200元（已打收条）；3、王卜起诉法院，法院判决后，保险公司理赔以外的额外费用，王卜自愿放弃不再向呼世忠及车主康鸿杰索赔；4、呼世忠及车主康鸿杰在索赔诉讼中积极配合王卜，提供所需材料；5、法院判决后，如果赔偿款打到各自账户，今后再无纠纷，如果全部打到受害人王卜账户，由王卜退给康鸿杰5200元，此事就此了结；6、双方友好协商，自愿达成此协议，不得后悔。”该协议中有康鸿杰、呼世忠、王卜、王卫博的签字。原告、被告天子出租车公司、永安保险新城支公司对该协议的真实性均予以认可。经询，原告称，其收到被告呼世忠前期垫付医疗费5000元，将其诉请主张的医疗费变更为22061.47元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、病例资料、医疗费票据及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告呼世忠驾车将原告撞伤，由此给原告造成的损失，首先应由永安保险公司新城支公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告永安保险公司新城支公司按照第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告呼世忠予以赔偿。根据原告与被告呼世忠签订的《最终协议》，原告已经放弃对被告呼世忠及车主康鸿杰索赔的权利。故其主张被告呼世忠、天子出租车公司承担赔偿责任，本院依法不予支持。
被告永安保险新城支公司称，原告提交的《鉴定意见书》属于原告单方委托鉴定，其认为误工期应为90日、护理期、营养期应为60日，后续治疗费应为6000元。经本院释明，被告永安保险新城支公司未申请重新鉴定。故本院依法采用原告提交的《鉴定意见书》。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：1、医疗费：27261.47元；2、住院伙食补助费：按50元/天和住院天数9天计算为450元；3、营养费：按30元/天和90天计算为2700元；4、护理费：按100元/天和90天计算为9000元；5、误工费，原告未提交相应证据，主张按每日80元计算，未超过2016年陕西省私营单位就业人员年平均工资为35676元计算,本院依法予以认可，按照80元/天，计算270天，共计21600元；6、后续治疗费，根据《司法鉴定意见书》，为10000元；9、交通费，酌情认定300元。以上共计：71311.47元。
关于原告提交的财产损失，根据《道路交通事故认定书》确认“两车相撞……两车受损”，能够确认王卜车辆受损，其提交的维修项目清单系纤纳商贸有限公司出具，但维修费票据系西安市莲湖区小兵电动车经销部开具；故对其所主张的财产损失，本院酌情认定2000元。
本事故中，对保险公司的赔付数额，本院酌情分配如下：由永安保险新城支公司在交强险医疗费用赔偿分项限额内向原告赔付医疗费10000元；在死亡伤残赔偿分项限额内向原告支付护理费9000元，误工费21600元，交通费300元；在财产损失分项限额内向原告支付2000元。由被告永安保险新城支公司在商业三者险保险限额内向原告赔付23264.77元〔（医疗费17261.47元+住院伙食补助450元+营养费2700元+后续治疗费10000元）×90%×85%（免赔率）〕；上述共计66164.77元。又因被告呼世忠垫付了原告的医疗费5000元，保险公司应将上述费用在给原告的应付款中扣除，并直接退还给被告呼世忠。其余损失应由原告自行承担。
关于鉴定费，鉴于原告与被告呼世忠签订的《最终协议》，故鉴定费应由原告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司应于本判决生效后十日内支付原告各项赔偿费用共计61164.77元
二、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司应于本判决生效之日起十日内退还被告呼世忠垫付的费用5000元。
三、驳回原告王卜其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1802元，由原告承担302元，被告呼世忠承担1500元。因原告已预交，被告呼世忠应在本判决生效后十日内向原告支付。鉴定费1600元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 吴咏梅
人民陪审员 杨 瑛
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 马浩浩
打印：相丽华校对：张琪琪2018年月日送达