陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）陕0830刑初83号
公诉机关清涧人民检察院。
被告人延海法，又名海娃，男，1975年9月1日出生，汉族，陕西省清涧县人，大学本科，中共党员，2010年7月2日至2017年2月22日在清涧县交警大队工作，2017年9月25日被清涧县交警大队辞退回至清涧县人社局，住清涧县秀延街道办事处赤土沟村，身份证号码6127311975********。2017年2月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被清涧县公安局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕，现羁押于清涧县看守所。
被告人白保荡，又名某某2，男，1986年6月9日出生，汉族，陕西省清涧县人，初中文化，农民，住清涧县高杰村镇大有坪村**号，身份证号码6127311986********。2017年8月6日被延安铁路公安处绥德站派出所民警抓获，同月7日因涉嫌犯诈骗罪被清涧县公安局依法执行逮捕，现羁押于清涧县看守所。
清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2017）88号起诉书指控被告人延海法、白保荡犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。清涧县人民检察院指派检察员周勇、王晓路出庭支持公诉，被告人延海法、白保荡到庭参加讼诉。现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，被告人延海法以租赁车辆跑工程项目为由，于2016年9月至10月期间，向清涧县某汽车租赁公司租赁车辆（车牌号为陕J*****、陕K*****），于2016年10月份在被告人白保荡的引荐下，将车牌号为陕K*****的白色桑塔纳轿车进行抵押，获得抵押款35000元；2016年10月22日，延海法又将车牌号为陕J*****大众黑色朗逸轿车抵押，获得抵押款55000元，所得钱财被二人挥霍。
2014年6月至2017年1月，被告人白保荡单独或伙同延海法以过庙会等为由，在清涧县城、折家坪镇、下二十里铺镇，骗取牛、猪等物品10次。延海法、白保荡将骗取到的家养猪和牛转手出售，获得赃款20000余元全部挥霍。延海法骗取到的香烟等物，被延海法出售，所获赃款被其挥霍。
以上涉案财物经清涧县价格认证中心出具的价格认定，总价值为人民币209908元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被害人陈述、被告人的供述辩解等证据，认为被告人延海法、白保荡编造谎言从租赁公司租车后抵押，将抵押款挥霍，两车价值17.31万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人延海法、白保荡以庙会、过事情为由，共同骗取他人牲畜，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人延海法对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人白保荡当庭辩称，他没有参与车牌号为陕J*****黑色朗逸轿车的诈骗犯罪，其他无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月15日，被告人延海法以租赁车辆承包工程项目为由，从被害人白某某经营的清涧县某汽车租赁公司租赁到车牌号为陕K*****白色桑塔纳轿车一辆，并于2016年11月8日办理了租赁续签手续。2016年10月5日，被告人延海法再次到被害人白某某经营的清涧县某汽车租赁公司租赁到车牌号为陕J*****黑色朗逸轿车一辆。2016年10月份，在被告人白保荡的引荐下，延海法隐瞒车辆租赁的事实，将车牌号为陕K*****的白色桑塔纳轿车抵押于白某某1，获得抵押款3.5万元，将该车GPS定位、监控器拆除，赃款被二被告人挥霍。同年10月22日，被告人延海法隐瞒车辆租赁事实将车牌号为陕J*****黑色朗逸轿车抵押于许光飞，获得抵押款5万元，又将该车GPS定位、监控器拆除。2017年2月1日，延海法将车牌号为J*****大众黑色朗逸轿车转押于山西吕梁人，获得抵押款5.5万元，所得赃款被其挥霍。2017年2月20日，赵某某以7.15万元从该山西吕梁人处购买到车牌号为J*****大众黑色朗逸轿车。2017年2月23日，被告人延海法以3.5万元将白色大众桑塔纳轿车回赎。案法后，涉案车辆已追回，返还被害人。经鉴定，车牌号为陕KQ43**号大众牌小型轿车，认定价格为7.45万元；车牌号为陕JI****大众牌小型轿车，认定价格为9.86万元。共计人民币17.31万元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表证实，清涧县公安局接被害人白某某报案称，2016年9月份至10月份，延海法以租赁车辆跑工程项目为由，向清涧县顺达租赁公司租赁车牌号分别为陕J*****、陕K*****两辆车，后延海法将车辆定位系统拆除，将车辆用于抵偿个人债务。
2、被害人白某某陈述证实，2016年9月15日，延海法到她经营的租赁公司租赁了一辆车牌号为陕K04**白色大众车，租赁基本费用支付给她。同年10月15日，延海法又到租赁公司，租了一辆车牌号为陕J*****黑色大众车。延海法到租赁公司对第一辆车进行租赁合同续签时，她考虑到延海法租赁期间的租金支付信誉，又续签合同。后发现延海法私自将出租车辆定位系统拆除。欠租金费用37390元。后她又给延海法打电话要求还车，延海法说把两辆车抵债给债主了，她从延海法家人处得到确认。
3、证人白某某1陈述证实，2016年，延海法说和妻子闹离婚，急需用些钱让他帮忙。他知道延海法平时开一辆车牌号为陕K*****白色大众桑塔纳轿车。延海法通过一家抵押公司让内蒙人拿走了，延海法想把车弄回来内蒙人不给，后由他出面协调花了33000元将车赎回来交给延海法。延海法向他借钱并说要把车牌号陕K*****白色大众桑塔纳轿车抵押给他，他发现车辆行驶证信息人、车不一致，延海法说车是其妻子的。白某某2给他打电话说延海法的车辆行驶证上的那个叫“白某某”的人是延海法妻子，还说“白某某”是清涧县哪个枣厂的总经理。他和白某某2的关系比较熟悉，他就相信了白某某2的话，以36000元给延海法办理了抵押手续。2017年2月23日，延海法以35000元将车赎回。
4、证人许某某证言证实，2016年10月22日,通过他朋友陈臻介绍认识延海法。延海法说想把车牌号为陕J*****黑色大众朗逸车抵押出去弄些款。他发现行驶证上的信息和他本人不一致，延海法给他说车是其妻子的，离婚后法院将车判给了他，延海法也能准确说出行驶证上的信息，他就相信了延海法说的话，再是朋友介绍过来的，他就放心，以50000元将车辆抵押给他。后他要求延海法将车赎回，又将山西开抵押公司的朋友介绍给延海法。
5、证人赵某某证言证实，他有一辆车牌号为陕J*****黑色朗逸牌轿车。这车是他于2017年2月20日联系做抵押车的一个山西吕梁人，用了71500元钱买到这辆车。车辆已被清涧县公安局刑警大队扣押。
6、证人惠某某证言证实，延海法是他的小舅子，他以前听说延海法租过车。延海法来到他家里让他一起去榆林将一辆白色大众三厢车取回来还给租赁公司。他们将车开回清涧县的路上，延海法说车上原来装的GPS被拆了，找个修理厂再把GPS装上。他们到了清涧县岔口找修理厂时，被交警挡住了。
7、被告人延海法供述证实，2016年9月份，他打算跑工程在清涧县某汽车租赁公司租了两辆汽车，身上的钱花完就想拿租赁的车换现金。他通过白保荡把车牌号为陕K*****白色车，以35000元抵押给白某某1。他又把租来的车牌号为陕J*****黑色车抵押给榆林的二手车抵押公司，又通过抵押公司将车以55000元抵押给山西吕梁的一个人，车辆抵押款他和白保荡共同使用了。他主要负责出面租车，白保荡负责联系往出抵押车。抵押的那些人看过车辆的行驶证，车辆行驶证上写的是白某某，他就给那些人说车是他妻子白某某的，白保荡也知道车不是他妻子的。他给抵押车辆的那些人拆除了定位系统。两辆车抵押时没有给租赁公司说过，后来租赁公司员工白某某3问的不行，他就给白某某3说了。2017年2月23日，他和家人将赎回的那辆白色车开到清涧县岔口时，被交警拦住带到清涧县公安局。
8、被告人白保荡供述证实，他知道延海法在清涧县师家园则一家租赁公司租到车，后延海法把车还了。延海法还开着一辆车说是妻子的，他不知道延海法是否有妻子。延海法说手头紧想弄些现金，让他帮忙联系一家车辆抵押公司，他就帮延海法联系到了榆林一家抵押公司老板白某某1，他就按照延海法给他说的转述给白某某1，交易是延海法和白某某1两人进行的。
9、营业执照、汽车租赁代理经营合同、车辆一致性证书、车辆一致性证书参数证实，延海法向清涧县某汽车租赁公司租赁两车辆，分别车牌号为陕K0****白色大众车，第一次租赁期限为2016年9月15日10时9分至2016年10月28日22时30分，第二次租赁期限自2016年11月8日11时32分；车牌号为陕J*****黑色车租赁期限自2016年10月15日15时12分。
10、借条、抵押合同、抵押协议证实，延海法借款55000元并用车牌号为陕J1****汽车抵押、转押的事实。
11、扣押笔录及清单证实，2017年3月1日18时30分许，清涧县公安局民警在山西省临汾市曲沃县扣押车牌号为陕J1****黑色朗逸轿车一辆。
12、法还清单证实，车牌号为陕K0****白色大众车、行驶证、车钥匙已由白某某3领取；车牌号为陕J*****黑色车、行驶证、车钥匙已由白某某领取。
13、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，车牌号为陕KQ43**号大众牌小型轿车，认定价格为7.45万元；车牌号为陕JI****大众牌小型轿车，认定价格为9.86万元。共计17.31万元。
14、身份证复印件、基本信息表证实，延海法出生于1975年9月1日。白保荡出生于1986年6月9日。
15、到案经过证实，2017年2月23日15时20分，清涧县公安局民警将延海法在清涧县岔口汽车分站旁抓获。2017年8月6日，根据西安铁路公安局情报信息平台推送的预警指令，延安铁路公安处绥德站派出所民警在绥德火车站将白保荡抓获归案。
关于诈骗犯罪
（一）2014年6月17日，被告人延海法以清涧县交警大队使用香烟为由，从清涧县岔口贺某某经营的门市处赊买软中华牌香烟6条，并出具一份3900元的欠条。所获赃物被其用以挥霍。经鉴定，软中华牌香烟的市场批零平均价格为600元/条，6条软中华共计人民币3600元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、被害人贺某某陈述证实，2014年6月17日，延海法来到他的烟酒门市，说是在交警队办公室上班，单位上要用烟需要软中华两条，延海法又来到他的门市上拿了四条软中华烟，延海法给他写了一张欠条，总共6条软中华价格为3900元，后延海法说单位还没有报账，一直没有给他烟钱。
2、被告人延海法供述证实，他是清涧县交警大队职工，他在贺某某门市上赊过香烟，一共拿了6条软中华烟，总共3600元钱。他拿烟时给贺某某说单位上要用烟，实际他把烟送礼了，贺某某跟他要过烟钱，他就以单位没有报账一直拖欠着。
3、欠条复印件一份证实，2014年6月17日，延海法向贺某某打了一份金额为3900元的欠条。
4、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，经鉴定，红盒软中华牌香烟的市场批零平均价格为600元/条，6条软中华共计人民币3600元。
（二）2014年11月23日，被告人延海法伙同白某某4以亲戚过喜宴为由，从清涧县李家塔镇李某某经营的“日杂百货门市”赊买烟酒、饮料、瓜子等物，货物总价值4380元。所获赃物被白某某4所挥霍。后被告人延海法清偿2000元。经鉴定，硬盒黄芙蓉王牌香烟的市场平均价格为225元/条，10条硬盒黄芙蓉王牌香烟共计人民币2250元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2014年，延海法以家里过事情为由，骗取李某某烟酒门市西凤酒4箱、青岛九度啤酒1箱、芙蓉王香烟10条、加多宝2箱、糖20袋、瓜子20袋。
2、被害人李某某陈述证实，2014年11月23日，白某某4和延海法来到他的门市，他认识白某某4但不认识延海法，白某某4给他介绍说：“这是延海法，在咱们清涧县交警队上班，延海法家里要过事情需要些烟酒，你就把东西赊给延海法”。他就将要的烟酒、饮料、瓜子等全部准备好，货物总价是4380元，延海法在货单上签了字。他听镇上的人说这两个人不是好人，他就赶紧追但没有追上，白某某4在电话里给他作担保，两人只给了他2000元钱，说剩下的过段时间再给，他再联系就联系不上了。
3、被告人延海法供述证实，2014年11月23日，白某某4给李某某说他亲戚要过事情，白某某4在李某某的商店赊欠了些烟酒，饮料等，他和白某某4关系好，他给李某某打了张欠条，李某某总向他要钱，他就给李某某付了2000元钱。
4、清单复印件一份证实，2014年11月23日，延海法赊欠西凤酒4件/480元，共计1920元；啤酒2件/40元，共计80元；芙蓉王香烟10条/220元，共计2200元；加多宝饮料2件/70元，共计140元；糖20袋共计20元；瓜子20袋共计20元。延海法已向李某某支付人民币2000元。
5、辨认笔录及照片证实，被害人李某某经辨认，延海法为对其实施诈骗的男子。
6、现场辨认笔录证实，被告人延海法对位于清涧县李家塔镇李某某百货门日杂门市实施诈骗作案现场进行辨认。
7、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，经鉴定，硬盒黄芙蓉王牌香烟的市场平均价格为225元/条，10条硬盒黄芙蓉王牌香烟共计人民币2250元。
（三）2015年11月12日，被告人延海法以亲戚过喜宴为由，从清涧县文化馆一楼被害人王某经营的“聚仙酒行”处，赊买黄色包装盒芙蓉王香烟20条，约定价格为225元/条，合计人民币4500元。当即又将烟以190元至200元/条转手出售于他人，所获赃款被其挥霍。经鉴定，硬盒黄芙蓉王牌香烟的市场平均价格为225元/条，20条硬盒黄芙蓉王牌香烟共计人民币4500元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2014年12月份至2017年1月份，延海法以家里过事情为由，骗取王某烟酒门市芙蓉王20条。
2、被害人王某陈述证实，他在清涧县文化馆一楼经营“聚贤酒行”。2015年11月10日晚，他的门市来了一个叫延海法的男子说在交警队上班，说妻子家里过事情需要20多条芙蓉王烟。2015年11月12日晚，延海法给他打了一张4500元的欠条把烟拿走了。
3、被告人延海法供述证实，2015年11月份，他给“聚贤酒行”门市处说过事情用了，在清涧县文化馆旁王某的门市上拿了20条芙蓉王烟，当时商量的价格是225元/条，他拿烟时给王某打了欠条。他在街上看到有收香烟的电话号码，他就联系的把烟以190元至200元/条卖了，卖的钱自己一个人花了。
4、销货清单证实，2015年11月12日，延海法在“聚贤酒行”处拿了20条芙蓉王烟，225元/条，共计4500元。
5、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，经鉴定，硬盒黄芙蓉王牌香烟的市场平均价格为225元/条，20条硬盒黄芙蓉王牌香烟共计人民币4500元。
（四）2015年11月21日，被告人延海法以亲戚过喜宴为由，从折家坪镇马某某经营的“振齐烟酒门市”处，赊买黄色包装盒芙蓉王牌香烟16条，约定价格为225元/条，合计人民币3600元。被告人延海法出具欠条一支。当日又以190元至200元/条将烟转手出售于他人，所获赃款被其挥霍。经鉴定，硬盒黄芙蓉王牌香烟的市场平均价格为225元/条，16条硬盒黄芙蓉王牌香烟共计人民币3600元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2014年12月份至2017年1月份，延海法以家里过事情为由，骗取马某某家烟酒门市芙蓉王香烟16条。
2、被害人马某某陈述证实，她丈夫任某在清涧县折家坪镇农贸市场中门对面经营“振齐烟酒门市”。2015年11月21日晚，延海法来到门市称以前在折家坪乡政府上过班又调到交警队，说要过事情烟不够用了，在门市处拿了16条芙蓉王烟，还给他们打了欠条。
3、被告人延海法供述证实，2015年11月份，他在清涧县折家坪镇任某门市上拿了16条芙蓉王烟在任某处烟的价格是225元/条，他在街上看到有收烟的电话号码，他就联系的把烟以190元至200元/条卖了，卖的钱自己一个人花了。
4、欠条复印件一份证实，2015年11月21日，延海法欠任某16条芙蓉王烟，225元/条的价格。
5、辨认笔录及照片证实，被害人马某某经辨认，延海法为诈骗其香烟的男子。
6、现场辨认笔录证实，被告人延海法对清涧县折家坪镇振齐烟酒门市实施诈骗作案现场进行辨认。
7、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，经鉴定，硬盒黄芙蓉王牌香烟的市场平均价格为225元/条，16条硬盒黄芙蓉王牌香烟共计人民币3600元。
（五）2016年9月19日，被告人白保荡伙同被告人延海法以清涧县高杰村镇过庙会为由，来到清涧县折家坪镇小折家沟村，赊买养殖农户马某某1家白猪2头，总重为413斤，议定价格为9.2元/斤，合计人民币3780元。随后二被告人到该村养殖户强某某家赊买黑猪1头，议定为12元/斤，共计人民币2420元。被告人延海法未给马某某1、强某某支付购猪款，仅出具欠条一支。当日，二被告人将猪运往清涧县解家沟镇，出售于梁某某。所获赃款被二人挥霍。经鉴定，猪毛重的市场平均价格为12元/斤，共计价值人民币7340元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2014年12月份至2017年1月份，延海法以家里过事情、村里过庙会为由，骗取马某某1家活猪2头，强某某家活猪1头。
2、被害人马某某1陈述证实，2016年农历9月份，村长李邦禄带着延海娃到他家里买了2头白猪，村长介绍说延海娃在折家坪政府上过班。他又将延海娃介绍给强某某家买了1头黑猪，延海娃说没有现金要赊账，延海娃给他解释说庙会上用，钱要过完庙会给他，3头猪总共是6200多元，延海娃给他们打了欠条，延海娃没有给他钱，后连人都联系不上了。
3、被害人强某某陈述证实，2016年农历9月份，马某某1带着延海娃到她家里买猪，说是延海娃要买猪过庙会，她家卖猪都是马某某1看的卖，她就放心马某某1带来的人，她家那头黑毛猪价格是2420元，延海娃将价款打到马某某1一张欠条上。
4、被告人延海法供述证实，2016年至2017年，他和白保荡一起在清涧县折家坪镇骗了9头猪，白保荡联系的收购活猪商贩。他和白保荡将猪分三次卖给梁某某，他们还给店则沟饭馆卖了两头猪。总共获利约20000元，卖猪的钱被他们两个人花了。马某某1家2头猪，强某某家1头猪，他还给这两家打过一张欠条。
5、被告人白保荡供述证实，他和延海法一起在白某某6的饭馆吃饭时，延海法说想做活猪生意倒腾些钱，问他能不能联系买家，他通过白某某6联系到在解家沟镇杀猪的梁某某，是他和梁某某商量的价格。2016年9月份，他和延海法一起开车去了折家坪镇一个村子，他在车上坐着了，延海法跟人家商量的买猪，共买了两头猪，延海法联系的三轮车装好，他和延海法去了解家沟把猪给梁某某卖了。
6、欠条复印件一份证实，2016年10月19日，延海法欠马某某16200元。
7、辨认笔录及照片证实，被害人马某某1经辨认，延海法为骗其2头白猪的男子。经被害人强某某经辨认，延海法为骗其1头黑猪的男子。
8、现场辨认笔录及照片证实，被告人延海法对位于清涧县折家坪镇小折家沟村马某某1家其实施诈骗作案现场进行辨认。被告人延海法对位于清涧县折家坪镇小折家沟村强某某家实施诈骗罪案现场进行辨认。
9、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，经鉴定，猪毛重的市场平均价格为12元/斤。
（六）2016年农历9月，被告人白保荡伙同被告人延海法以清涧县高杰村镇过庙会为由，从清涧县折家坪镇薛家东沟村养殖户白某某5家赊买猪4头，总重共计948斤。被告人延海法未给白某某5支付购猪款，仅出具欠条一支。当日，二被告人又将猪运到清涧县解家沟镇，出售于梁某某。获得赃款被二人挥霍。经鉴定，猪毛重的市场平均价格为12元/斤，4头猪总重948斤，合计价值人民币11376元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2014年12月份至2017年1月份，延海法以家里过事情、村里过庙会为由，骗取被害人白某某5家活猪4头。
2、被害人白某某5陈述证实,2016年农历9月，延海娃带两个人买猪，说是高杰村镇袁家沟村庙会上杀猪给游客吃，买猪的钱等庙会完了给她。他们商量好生猪每斤9.8元，4头猪总共是948斤，总价是9290元。延海法给她打了一张赊欠条，她向延海娃要钱总是推脱不给。
3、证人张某证言证实，延海法以前买过他的两头猪。2016年9月，延海法问他周围哪里有猪，他就把白某某5介绍给延海法。他听白某某5说延海法拉了四头猪，没给钱。后电话也不接。
4、证人梁某某证言证实，他在清涧县解家沟镇从事生猪宰杀和买卖。他买过延海法和一个高杰村镇大有坪村的人送来的猪，他买了三次共7头猪。第一次是2016年农历九月份，白某某6给他说朋友要账扣的一些猪出售，后延海法和高杰村镇大有坪村的一个人，还有一个不认识开小车的人来解家沟给他出售了两头猪。第二次高杰村镇大有坪村这个人又联系他卖了两头猪。约定白猪的价格为8.2元/斤至8元/斤、黑猪的价格为9.2元/斤至9元/斤。
5、被告人延海法供述证实，2016年至2017年，他和白保荡一起在清涧县折家坪镇骗了9头猪，白保荡联系的收购活猪商贩。他和白保荡将猪分三次卖给梁某某，他们还给店则沟饭馆卖了两头猪。总共获利约20000元，卖猪的钱被他们两个人花了。他记得白某某5家的4头猪，他还给白某某5打过欠条。
6、被告人白保荡供述证实，2016年，他和延海法一起在白某某6的饭馆吃饭时，延海法说想做活猪生意倒腾些钱，问他能不能联系买家，他通过白某某6联系到在解家沟镇杀猪的梁某某，是他和梁某某商量的价格，除第一次是他和梁某某联系好的，其他都是延海法拉猪到解家沟镇自己联系的。每次收购猪延海法开个北斗星车。收购的猪都是当天卖给梁某某。2016年9月份，他和延海法开车去了折家坪镇一个养猪家里，延海法和那个婆姨商量的买猪，延海法给那个婆姨说是过庙会用，后延海法给梁某某打电话问买猪不，延海法联系的三轮车装好，他就和延海法去解家沟镇把猪卖给梁某某。
7、欠条复印件一份证实，被害人白某某5提供欠条复印件一份，延海娃欠猪钱4头，合计金额为9290元。
8、辨认笔录及照片证实，被害人白某某5经辨认，延海法为骗其4头生猪的男子。
9、辨认笔录及照片证实，被告人延海法经辨认，2016年农历九月，白保荡为与其在清涧县折家坪镇的养殖户共同实施诈骗的男子。
10、辨认笔录及照片证实，经证人白某某6辨认，白保荡为在其饭馆吃饭期间，咨询收购活猪商贩联系方式的男子。
11、辨认笔录及照片证实，证人梁某某经辨认，延海法、白保荡为向其出售活猪的男子。
12、现场辨认笔录及照片证实，被告人延海法辨认出位于清涧县折家坪镇薛家东沟村白某某5家实施诈骗作案现场。
13、现场辨认笔录及照片证实，被告人延海法对位于清涧县解家沟镇梁某某家其出售7头猪地点进行辨认。
14、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，猪毛重的市场平均价格为12元/斤，4头猪总重948斤，合计人民币11376元。
（七）2016年农历11月，被告人延海法伙同被告人白保荡以家中亲戚去世举办丧失为由，从清涧县城南坪张某某经营的鲜肉门市处，赊买活猪3头，议定为9元/斤，合计人民币8688元。当日二人将猪出售于清涧县解家沟镇梁某某处，所获赃款被二人挥霍。经鉴定，猪毛重的市场平均价格为12元/斤，共计人民币11580元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某某陈述证实，他在清涧县城南坪银峰楼开鲜肉店。2016年农历11月份，延海法和一个年轻后生开车来到他的门市上，延海法说老人去世过事需要三头猪。他将三头猪卖给延海法，总价共计8688元。延海法平时在他的店门口路过，互相都认识，他没有好意思让延海法打欠条。延海法说事情过完就给他钱，但一直没有给他钱，他再打电话催讨欠款时，延海法就联系不上了。
2、证人梁某某证言证实，他在清涧县解家沟镇从事生猪宰杀和买卖，他买过延海法和一个高杰村镇大有坪村的人送来的猪，他买了三次共7头猪。第一次是2016年农历九月份，白某某6给他说朋友要账扣的一些猪，延海法和高杰村镇大有坪村的一个人，还有一个不认识开小车的人，给他卖了两头猪。第二次高杰村镇大有坪村这个人又联系他卖了两头猪。第三次还是高杰村镇大有坪村这个人联系他卖了三头猪。约定白猪的价格为8.2元/斤至8元/斤、黑猪的价格为9.2元/斤至9元/斤。第四次又准备卖给他，听说拉到清涧店则沟镇卖了。
3、被告人延海法供述证实，2016年农历11月，他和白保荡商量的编造了他家里亲戚过世过事情，在张永生门市处赊买了3头猪，白保荡联系的把猪卖给梁某某，卖的钱他和白保荡花了。
4、被告人白保荡当庭供述证实，他参与过延海法在清涧县南坪赊猪3头。
5、辨认笔录及照片证实，被害人张某某经辨认，延海法是对其实施诈骗的男子。
6、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，经鉴定，猪毛重的市场平均价格为12元/斤，3头猪折合总重965.33斤，共计人民币11583.96元。
（八）2016年12月19日，被告人延海法伙同被告人白保荡以开工程杀牛还愿为由，从清涧县下二十里铺镇老柳卜农户惠某某处赊买耕牛1头，并出具一份11000元的欠条。当日二被告人以6800元价格卖于清涧县解家沟镇梁某某处。后梁某某仅给付被告人延海法4700元，所获赃款被二人挥霍。经鉴定，赃物价格为人民币9000元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、被害人惠某某陈述证实，2016年12月19日，张家硷村张某某1和两个年轻人开车来到他家，张某某1指着个叫延海娃的年轻人说想买牛，车上还有一个人一直没有下车。延海法给他说：“在吴堡县承包下了个煤矿，因为当时许下个口愿，要买头牛杀了给工人吃”。在张某某1的协调下以11000元钱成交。延海法打电话叫三轮车把牛装上拉走。延海法说过二十天时间把钱给他，后他和张某某1都联系不上延海法。
2、证人张某某1陈述证实，延海法的妻子和他女儿是同学，延海法以前来过他家。2016年腊月，延海法让他帮忙打问谁家有牛，他和延海法看见惠某某的妻子在地里放牛，延海法和惠某某的妻子商量价格，后惠某某也来到坝梁上，延海法给他们说买了个煤矿，要开洞口杀牛还愿。他从中协调以11000元成交，延海法联系的三轮车把牛拉走了。
3、证人梁某某证言证实，他还从延海法和一个高杰村镇大有坪村的人以6800元钱买过一头牛。后延海法从他这里拿了4700元。
4、被告人延海法供述证实，2016年腊月，他和白保荡没钱用就合计弄点钱，他们以开工程杀牛为由，通过张硷村张某某1介绍，从惠某某处骗了一头耕牛，他们把牛骗到手后，由白保荡联系的买家，以5000多元把牛卖给梁某某。
5、被告人白保荡供述证实，他跟着延海法在清涧县下二十里铺拉了一头牛，卖给梁某某。
6、辨认笔录及照片证实，被害人惠某某经辨认，延海法为对其实施诈骗的男子。
7、欠条复印件一份证实，2016年12月19日，延海法向惠某某写了金额为11000元的欠条，截止于2017年1月9日前付清。
8、提取笔录及付款收据复印件证实，2016年11月25日，延海法从梁某某处收到牛款4700元。
9、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，经鉴定，经鉴定，赃物价格为人民币9000元。
（九）2017年1月13日，被告人白保荡伙同被告人延海法以农村亲戚过宴为由，来到清涧县折家坪镇小陈家沟村，赊买养殖户马某某2家猪2头，议定价格为13元/斤，总重为723斤。被告人延海法未支付购猪款。当日，二被告人将猪出运到清涧县店则沟镇，出售于开饭馆的邓某。所获赃款被二人挥霍。经鉴定，猪毛重的市场平均价格为12元/斤，2头猪总重723斤，共计人民币8676元。
上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2014年12月份至2017年1月份，延海法以家里过事情、村里过庙会为由，骗取被害人马某某2家活猪2头。
2、被害人马某某2陈述证实，2017年1月13日，张某文和买猪的三个小伙到他家里买猪，其中一个在交警队上班的小伙说是老人去世过事用猪。当时他们谈好的价格总共是9399元，小伙没有带钱说等埋完老人后给钱，小伙叫来个三轮车把2头猪拉走了，小伙打电话说年底给钱，后来打通电话没人接，他打听到小伙是个骗子。张某文认识说这个小伙，说以前在折家坪乡政府上过班，后调到清涧县交警队上班。
3、证人张某文陈述证实，2016年腊月，延海娃说老人去世要买猪，他带延海娃去马某某2家看猪，延海娃和马某某2商量好价格后，延海娃给说没有带钱，他给马某某2说延海娃没带钱。人他认识，让赊给。他给延海娃打电话催要，延海娃说年底给，后打电话就没人接了。他给了马某某25000元。
4、证人邓某证言证实，他在清涧县店则沟镇上经营饭馆。2016年农历腊月，他的饭馆来了个年轻人，带着开三轮车的老汉。年轻人给他说父母在家养了两头猪想卖出去，还说原来准备卖给梁某某，梁某某那里猪满了放不下。他考虑到年轻人说的是农村猪，他就答应把猪买了，一头猪是红色，一头猪是黑色。年轻人给他说两头猪在家里称的573斤，他们商量的价格是12.5元/斤，总共合计7000多元，他只给年轻人付了7000元钱。
5、被告人延海法供述证实，他和白保荡闲聊时考虑到没钱花，他就想到弄些猪倒腾些钱，跟白保荡一说就同意了。他负责买猪，白保荡负责联系收购活猪的商贩。2016年至2017年期间，他和白保荡一起在清涧县折家坪镇共骗了9头猪，他和白保荡将猪分三次卖给梁某某，他们还给店则沟饭馆卖过两头猪，总共获利约20000元，卖猪的钱被他们两个人花了。马某某2家的是2头猪，他没有给马某某2打赊账欠条。
6、被告人白保荡当庭供述证实，他参与延海法赊买马某某2家的猪，共赊买了三次猪。
7、辨认笔录及照片证实，经被害人马某某2辨认，延海法为骗其2头生猪的男子。
8、现场辨认笔录及照片证实，被告人延海法辨认出清涧县折家坪镇小陈家沟村马某某2家实施诈骗作案现场进行。被告人延海法辨认出清涧县店则沟镇乡情酒楼旁2头猪出售的地点。
9、清涧县价格认证中心清价认字[2017]13号价格认定结论书证实，经鉴定，猪毛重的市场平均价格为12元/斤，2头猪总重723斤，共计人民币8676元。
综上，被告人延海法单独或伙同白保荡实施合同诈骗，价值173100元。被告人白保荡实施合同诈骗，价值74500元。被告人延海法单独或伙同白保荡实施诈骗犯罪10次，鉴定价值61922元；被告人白保荡伙同延海法实施诈骗犯罪6次，价值47972元。
庭审后，被告人白保荡的家属向被害人马某某1、强某某、白某某5、张某某、惠某某、马某某2等进行了退赔，取得被害人的谅解。各被害人请求对被告人白保荡从轻处罚。
本院认为，被告人延海法单独或伙同被告人白保荡以非法占有为目的，在签订、履行车辆租赁合同过程中，采取虚构事实、者隐瞒真相的欺骗手段，骗取对他的财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人延海法单独或伙同被告人白保荡以非法占有为目的，利用当地群众的交易习惯，采取虚构事实，多次骗取他人财物，且被告人延海法犯罪数额巨大；被告人白保荡犯罪数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均构成诈骗罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人延海法的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。指控二被告人实施合同诈骗犯罪数额巨大有误，应予纠正。指控被告人白保荡参与实施合同诈骗车牌号为陕JI****大众牌小型轿车，证据不足，不予认定。在合同诈骗犯罪中被告人延海法起主要作用，应当认定为主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人白保荡起帮助作用，应当认定为从犯，依法可对其从轻处罚。被告人白保荡当庭辩解没有参与实施诈骗车牌号为陕JI****大众牌小型轿车，与法庭查明的事实一致，应当采纳。二被告人在诈骗的共同犯罪中作用相当，均起主要作用，是主犯。应当按照各自参与的全部犯罪处罚。在诈骗犯罪中，被告人延海法犯罪数额巨大，被告人白保荡犯罪数额较大，依照法定刑幅度分别量刑。依法应当对二被告人实行数罪并罚同时并处罚金','2018-10-09
14:34:57',0,'web',NULL),(18893377,'e38fc14b-c325-457a-9856-ab5142b2e356','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3094\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）神民初字第08340号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"榆林市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"e38fc14b-c325-457a-9856-ab5142b2e356\",\"案件名称\":\"张爱祥与王来有民间借贷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"神木县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"神木县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张爱祥诉被告王来有、庞凤兰、庞国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱祥到庭参加诉讼，被告王来有、庞凤兰、庞国平经本院传票传唤无故未到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432541405000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张爱祥与王来有民间借贷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张爱祥与王来有民间借贷一审民事判决书
（2014）神民初字第08340号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e38fc14b-c325-457a-9856-ab5142b2e356\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张爱祥与王来有民间借贷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）神民初字第08340号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"神木县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3094\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"神木县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张爱祥,王来有,庞凤兰,庞国平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百条\',法条内容:\' 第二百条
借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百一十一条第一款\',法条内容:\'
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。[ly]
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\'
第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。[ly]
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年[ly]\'},{法条名称:\'第三十四条第一款\',法条内容:\'
第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。[ly]
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张爱祥与王来有民间借贷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-25\\\\\",\\\\\