天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0115民初3289号
原告：孙庆友，男，1941年6月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张连江、周海波，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者.
被告：康青林，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935。
法定代表人：邓毓，副总经理。
委托诉讼代理人：刘川、王法，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。
原告孙庆友与被告康青林、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆友的委托诉讼代理人周海波、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人王法到庭参加了诉讼。被告康青林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失50857.97元，其中医疗费26835.97元、护理费13782元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、交通费1000元、住宿费1440元、财产损失2000元；2.原告保留后续治疗及评残后各项费用的诉权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日13时许，康青林驾驶制动性能不合格的、超过核定载质量的京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车，沿九园公路自南向北在限速区域内超速行驶至5公里加500米处，遇孙庆友未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿乡村路自西向东行驶至此左转弯后驶上九园公路，京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车前部右侧撞到无号牌正三轮轻便摩托车后部右侧，造成车俩损坏，孙庆友受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：康青林负事故主要责任，孙庆友负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市环湖医院住院治疗13天，自2017年12月20日至2018年1月2日。出院诊断记载：急性轻型闭合性颅脑损伤GCS15分1.双额颞脑挫裂伤；2.双额颞硬膜下血肿；3.外伤性蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折；4.枕部头皮挫伤；5.面部皮擦伤。
被告保险公司辩称，京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意按照保险合同的约定予以赔偿；因被告保险公司承保车辆在事发时存在超载情形，故应在商业第三者责任保险限额内免赔10﹪；诉讼费，保险公司不予承担。
被告康青林未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2017年12月20日13时许，康青林驾驶制动性能不合格的、超过核定载质量的京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车，沿九园公路自南向北在限速区域内超速行驶至5公里加500米处，遇孙庆友未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿乡村路自西向东行驶至此左转弯后驶上九园公路，京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车前部右侧撞到无号牌正三轮轻便摩托车后部右侧，造成车俩损坏，孙庆友受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：康青林负事故主要责任，孙庆友负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市环湖医院住院治疗13天，自2017年12月20日至2018年1月2日。出院诊断记载：急性轻型闭合性颅脑损伤GCS15分1.双额颞脑挫裂伤；2.双额颞硬膜下血肿；3.外伤性蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折；4.枕部头皮挫伤；5.面部皮擦伤。
京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定康青林负事故主要责任，孙庆友负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的���为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人康青林与孙庆友的责任比例为70％比30％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，京Ｑ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加��计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿70％；再不足部分，由直接侵权人被告康青林赔偿70％。原告保留后续治疗等相关费用的诉权的主张，因起诉是公民的合法权利，无需法院确认，故对原告的该主张不予涉及。对于被告保险公司主张事故车辆在事发时存在超载情形，故应在商业第三者责任保险限额内免赔10﹪的意见，因其未能提交证据证明其与投保人所签订的商业三者险保险合同中存在对车辆超载的情形约定免责，且其亦未能提交证据证明其对此已经向投保人充分履行提示和说明义务，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗���，根据原告提供的住院病历、医疗费票据、用药明细等，证据间相互印证，本院予以确认。核算医疗费票据，医疗费计26835.97元。被告保险公司虽主张扣除非医保用药，但对其主张未能提供证据加以证明，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的住院天数为13天。住院伙食补助费计1300元。
3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按照30元／天计算住院13天，计390元。
4、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情支持300元。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，结合原告的伤情并参照《人身损害误��期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情认定原告的护理期为住院13天和出院后30天，计43天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算，护理费计4938.55元。
6、住宿费，其赔偿以受害人确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院为前提。对于本案而言，原告受伤后便被送往天津市环湖医院住院治疗，作为护理人员应在医院进行陪同，并且原告提供的住宿费单据为非正式票据，故此对于原告主张的住宿费，本院不予支持。
7、财产损失，因原告在庭审中未能举证证实其车辆损失的具体情况，故本院对原告的该项主张，不予支持。
原告的上述损失合计33764.52元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费300元、护理费4938.55元，合计15238.55元；原告超出交强险限额的损失18525.97元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿70％计12968.18元。被告保险公司共计赔偿原告经济损失28206.73元。
被告康青林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十五日内赔偿原告孙庆友经济��失28206.73元；
（以上赔偿款可直接汇入原告孙庆友账户，原告高振全联系电话：1382051****；1382027****）
二、驳回原告孙庆友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由原告孙庆友负担52.5元，由被告康青林负担122.5元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一八年五月三日
书记员 彭 超
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者���”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。