wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2241号
申请执行人:林晓鸽,女,1994年2月27日出生,汉族,住天津市和平区。
委托代理人:赵昕,天津辰一律师事务所律师。
被执行人:天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司,住所地天津市南开区阳光公寓8号楼二层底商。
法定代表人:方芳。
本院在执行林晓鸽与天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司劳动争议一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单,申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈振平
审 判 员 彭春生
助理审判员 王 岩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 米 洋
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执9号之一
申请执行人王某，男，1966年4月出生，汉族，江西省广昌县人，现住江西省。
被执行人毛某，男，1971年6月出生，汉族，浙江省泰顺县人，现住泰顺县。
本院在执行王某申请执行毛某借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）赣1030民初696号民事判决书已发生法律效力，2017年1月6日申请人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。本案的执行过程：本院于2017年1月13日向被执行人毛某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过五查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索并书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，本案执行款20000元及利息、案件受理费800元和执行费512元未执行到位。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年十月二十五日
书记员 上官骏
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初55号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人张某某，男。2016年11月26日，因涉嫌犯非法拘禁罪，被建瓯市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人周某，男。2016年11月26日，因涉嫌犯非法拘禁罪，被建瓯市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人熊某某，男。2016年11月26日，因涉嫌犯非法拘禁罪，被建瓯市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人章某某，男。2016年11月26日，因涉嫌犯非法拘禁罪，被建瓯市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人何某某，男。2016年11月26日，因涉嫌犯非法拘禁罪，被建瓯市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
被告人马某某，男。2016年11月26日，因涉嫌犯非法拘禁罪，被建瓯市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人张某某、周某、熊某某、章某某、何某某、马某某犯非法拘禁罪，于2017年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员杨明辉、周茂旺出庭支持公诉，被告人张某某、周某、熊某某、章某某、何某某、马某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人张某某、周某、熊某某、章某某、何某某、马某某在建瓯市七里街141号五楼出租房内为传销窝点，从事传销活动。被告人张某某为该传销窝点的管家，杨某某（另案处理）为该窝点的主任。
2016年11月8日，传销人员李某某（另案处理）将被害人朱某某以谈男、女朋友的名义骗至建瓯市七里街141号五楼出租房的传销窝点中。被告人张某某在主任杨某某的指示下，于当天下午13时许，被害人朱某某进入传销窝点后，被告人张某某、章某某对其进行搜身，将朱某某身上所携带的物品拿走，被告人马某某则负责登记朱某某的随身携带物品，被告人熊某某则负责清点朱某某随身携带的现金。后被告人熊某某、周某、何某某、章某某、张某某、马某某六人共同看守朱某某。
2016年11月20日左右，被害人朱某某为了可以早日脱离传销组织，其假装要加入传销组织上交了上线费，但是被告人马某某、周某、章某某、熊某某等人仍然看守着朱某某，把被害人朱某某继续限制在传销窝点中，不准其自由出入。因仍然无法脱离传销组织，被害人朱某某在2016年11月25日通过现金里夹带救命字样的纸条扔到窗外的方式求救。2016年11月26日，该纸条被租住同栋房屋的租户钱某某发现后报警，公安机关于当日查获该传销窝点，并解救出被害人朱某某。
2016年11月26日，被告人张某某、周某、熊某某、章某某、何某某、马某某在建瓯市七里街141号五楼出租房内被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案记录、到案经过、户口证明、杨万村委会证明、户籍信息表、被告人的人员信息表、五块人民币和求救纸条、租房合同、证人钱某某、张小兰、马星云、马天志的证言、证人罗兰的证言及辨认笔录、被害人朱某某的陈述及辨认笔录、被告人张某某、周某、熊某某、章某某、何某某、马某某的供述与辩解及辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、周某、熊某某、章某某、何某某、马某某为非法传销人员，为发展下线而非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某某系该窝点的管家，在本案中起主要作用，是主犯。被告人周某、熊某某、章某某、何某某、马某某在本案中起次要作用，系从犯。应当从轻处罚。但被告人周某系做被害人的师傅，被告人熊某某、章某某协助周某看管被害人时，其作用比何某某、马某某大，应酌情从重处罚。被告人马某某犯罪时系未成年人，应当从轻处罚。鉴于被告人张某某、周某、熊某某、章某某、何某某、马某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2018年8月25日止。)
被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2018年4月25日止。)
被告人熊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2018年2月25日止。)
被告人章某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2018年2月25日止。)
被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2018年1月25日止。)
被告人马某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2017年9月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 叶瑞玉
二〇一七年三月三十日
本件与原件核对无异
书 记 员 李培眉
附本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执1064号之一
申请执行人：甘肃泓泉商贸有限公司。
法定代表人：张荣华，该公司总经理。
被执行人：兰州汇通钢铁有限公司。
法定代表人：李强，该公司经理。
被执行人：李强。
被执行人：邓春生。
本院在执行申请执行人甘肃泓泉商贸有限公司与被执行人兰州汇通钢铁有限公司、李强、邓春生买卖合同纠纷一案中，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终1702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰州汇通钢铁有限公司、李强、邓春生在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃泓泉商贸有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终1702号民事判决书中申请执行人甘肃泓泉商贸有限公司与被执行人兰州汇通钢铁有限公司、李强、邓春生买卖合同纠纷一案已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年三月二十日
书记员 丁金昌
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4322号民初278号
原告：简东文，男，1968年5月出生，汉族，现住富蕴县。
被告：夏祥福，男，1967年5月出生，汉族，现住富蕴县。
委托诉讼代理人：秦笑天，新疆裕民县叶尔盖提垦区哈拉布拉法律服务所法律服务工作者。
原告简东文诉被告夏祥福承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，2016年10月12日本院依法作出（2015）富民初字第903号民事判决书，原告与被告均不服该判决，上诉至阿勒泰地区中级人民法院。2017年2月20日，阿勒泰地区中级人民法院撤销（2015）富民初字第903号民事判决书，发回重审。本院依法重新组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告简东文、被告夏祥福及委托诉讼代理人秦笑天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简东文向本院提出诉讼请求：1、被告支付维修费用19900元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2014年3月29日，原、被告双方签订了《电工安装分包合同》，原告将其承包的富蕴县粮食局梁苑工程4#楼的2、3、4三个单元十层楼的电线铺设和竖井桥架、主线及开关、插座和灯安装及调试的劳务工程转包给被告施工。该工程纯属单包工程，劳务安装，材料由原告负责提供。被告须保证工程质量，出现人员受伤和工程质量问题由被告承担责任。当年11月，被告完工，但工程尚未竣工验收。2015年7月初，该工程在初验中，发现被告所干工程中部分不合格，影响工程验收。原告通知被告维修，被告拒绝，发包公司便另行安排他人进行维修，费用合计29550元，其中被告所干工程维修费19900元。在结算时，发包公司扣何明峰工程款，何明峰又扣原告工程款，故原告将被告起诉到法院，请求支持原告诉求。
被告辩称，原告的诉讼请求及事实与理由没有事实证据与法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点为:被告是否应当支付原告维修费19900元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的结算证明、工程结算单蕴德名居4号楼维修费结算单，以上证据不能有效证实被告施工存在质量问题及返工的内容、价款，故本院对以上证据的证明力不予确认。被告提交的账目记录，因该证据系被告自制，且原告对该证据的真实性不认可，故本院对该证据不予确认；被告申请罗天得、徐浩出庭做证的证言，本院对二证人证言内容的真实性予以确认。
本院依职权提供（2014）富民初字第764号民事判决书、（2015）阿中民一终字第51号民事裁定书。原告对该组证据无异议，被告对该组证据的真实性、合法性予以认可，但认为与本案无关联性，理由为（2014）富民初字第764号民事判决书判决错误，简东文应当向夏祥福支付劳务费92610.4元。本院对依职权调取的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月29日，原、被告双方签订了《电工安装分包合同》，原告将其承包的富蕴县粮食局粮苑工程4楼2、3、4三个单元十层楼的电线铺设和竖井桥梁、主线及开关、插座和灯安装及调试的劳务承包转让给被告施工。该工程纯属单包工程，劳务安装，材料由原告负责提供。
另查，2014年夏祥福在本院起诉简东文及何明峰，要求支付劳务费。本院作出（2014）富民初字第767号民事判决书，判令简东文支付夏祥福劳务费52782.4元，夏祥福不服该判决上诉后又撤回上诉，该判决已生效。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告承担返工的维修费用,并提供结算单等证据支持其诉求，但以上证据的内容不能有效证明被告施工存在质量问题，原告也未向法庭举证证明施工标准、被告施工不合格之处及其返工的内容、价款，原告所举证据不足以达到其证明目的，原告的主张于法无据，本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十一条第一款第五项、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告简东文的诉讼请求。
案件受理费296元，由原告简东文负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 屈 云
人民陪审员 赵 春 燕
人民陪审员 吴 桃
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 阿兰·胡斯满
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁09民终581号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地：肥城市上海路28号。
负责人：袁诚，经理。
委托代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙秀丽，女，1992年2月26日生，居民，住岱岳区。
委托代理人：高丽娟，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被上诉人：肥城市交通运输有限公司，住所地：肥城市泰西大街52号。
法定代表人：刘吉运，总经理。
委托代理人：李传功，山东信望律师事务所律师。
委托代理人：孟强，男，1980年8月29日生，该公司职工，住肥城市。
被上诉人：陈悦义，男，1965年6月1日生，居民，住泰安市泰山区。（未到庭）
被上诉人：王振涛，男，1979年1月4日生，农民，住肥城市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司因与被上诉人孙秀丽、肥城市交通运输有限公司、陈悦义、王振涛保险合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2016）鲁0983民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司上诉请求：撤销原判第一项，依法改判或者发回重审。事实和理由：我单位与被上诉人孙秀丽无任何关系，原审判决我单位承担责任错误。被上诉人陈悦义负事故全部责任，对方车辆应当在无责限额内承担被上诉人孙秀丽的损失。
孙秀丽辩称，法律赋予了受害人直接向保险公司要求赔偿的权利，保险公司应当依法承担全部赔偿责任。要求驳回上诉，维持原判。
肥城市交通运输有限公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。要求驳回上诉，维持原判。
陈悦义、王振涛未答辩。
孙秀丽向一审法院起诉请求：判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计18875.57元,被告保险公司在保险限额内向原告直接赔付；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月23日18时45分,原告乘坐被告陈悦义驾驶的鲁Ｊ×××××号客车自泰安去往肥城的途中，该客车在老泰肥路北大圈段与焦振龙驾驶的晋Ｄ×××××（晋DE×××挂）客车发生追尾事故，致使原告受伤。该事故经泰安市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书,认定被告陈悦义负事故的全部责任，其他人无责任。原告伤情诊断为胸部外伤、肋骨骨折等,2014年12月23日在泰山医学院附属医院门诊治疗，2014年12月26日至2015年1月13日在泰山医学院附属医院住院治疗18天后出院,总共花费医疗费9505.57元。原告系泰安名车贷金融信息服务有限公司职工，因治疗伤情误工3个月,受伤前三个月均工资为3520元。原告受伤期间由其母亲苗春华护理，苗春华与孙秀丽一起自2013年2月6日起在泰安市文化路31号租房居住，租期两年。综上，原告孙秀丽的损失有：1、医疗费9505.57元；2、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3、误工费10560元（3520元÷30天×90天）；4、护理费1440元(80元/天×18天)；5、交通费300元。以上损失共计22345.57元，被告王振涛已支付4000元，剩余18345.57元未得到赔付。
另查明，鲁Ｊ×××××号客车在被告保险公司处购买乘客险,保险金额每次事故每座人身赔偿限额500000元。本次事故发生在保险期限内。鲁Ｊ×××××号客车登记车主为运输公司,实际车主是王振涛。
一审法院认为，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故受害人可直接向保险公司请求赔偿，即当被保险人的机动车发生保险事故后，保险公司应当按照保险合同的约定支付保险金。本案中被告运输公司在被告保险公司处为车辆鲁Ｊ×××××号客车投保了客运承运人责任险，保险合同是双方真实意思表示，合法有效，保险公司应当按照合同约定在保险范围内及时给予赔付。对原告所主张的交通费500元，因原告提交的票据不规范，根据实际情况，酌定为300元为宜。原告提交的孙秀丽的劳动合同书、工资结算单以及误工证明，已能充分证实孙秀丽的日平均工资，原告主张苗春华陪护护理费用80元/天，合理合法，应予支持；原告因此次事故造成的损失22345.57元，被告王振涛已支付4000元，被告保险公司应对剩余18345.57元予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五之、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙秀丽损失18345.57元。三、驳回原告孙秀丽对陈悦义、王振涛、肥城交通运输有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付现金义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司承担。
本院查明事实与原审法院查明事实相一致。
本院认为，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故受害人可直接向保险公司请求赔偿。本案中，被上诉人肥城市交通运输有限公司为车辆鲁Ｊ×××××号客车投保了客运承运人责任险，投保车辆的乘客因车辆追尾发生交通事故受到侵害，对属于保险责任范围内的损失上诉人依法应当予以赔偿，其要求扣除无责限额本院依法不予支持。综上，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费272.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 峰
审判员 付昕明
审判员 张 萍
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘晓旭
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初651号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张国良(绰号“老蒙”),男,1970年10月5日出生于内蒙古自治区赤峰市,小学文化,汉族,群众,农民。有前科,曾因犯故意伤害罪于2015年8月12日被本院判处有期徒刑一年三个月,2016年6月29日被释放。现因本案于2016年8月11日到天津市公安局武清分局投案,次日被行政拘留十日,同年8月22日被刑事拘留,2016年9月5日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]593号起诉书指控被告人张国良犯故意伤害罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉,被告人张国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人张国良于2016年8月5日21时许,在天津市武清区杨村街道办事处新华路林业局大门附近,因琐事与被害人宋某发生口角,后二人动手打架,被告人张国良使用拳打脚踢将被害人宋某打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定,被害人宋某右侧髋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。
被告人张国良后于2016年8月11日主动到公安机关投案,并如实供述了上述事实。
上述事实,被告人张国良在开庭审理中亦无异议,并有案件来源及到案经过、辨认笔录及照片、调取证据通知书、清单及视听资料、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人前科材料、被告人供述等证据予以证明,足以认定。
本院认为,被告人张国良故意损害被害人身体健康,并致被害人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张国良犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张国良在案发后主动投案,并如实供述了自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。被告人张国良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内又故意犯罪,且应判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应从重处罚。综上,被告人张国良犯故意伤害罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张国良有期徒刑一年至二年的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定,判决如下:
被告人张国良犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年八月十一日起至二○一八年一月十日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 贺文红
人民陪审员 沈玉霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定:
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执540号
申请执行人：庄广顺，男，汉族，1976年11月11日生，住南昌市西湖区。
被执行人：谷丹，女，汉族，1978年8月13日生，住南昌市青云谱区。
本院于2016年9月12日作出的（2015）西民初字第2614号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谷丹于本判决生效后10日内归还申请执行人庄广顺借款本金11万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月21日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第2614号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 李 祥
审判员 吴胜辉
二〇一七年八月二日
书记员 张振锋
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1209号
罪犯李文军，男，1993年12月11日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省柘城县人民法院于2013年10月14日作出(2013)柘少刑初字第16号刑事附带民事判决，认定李文军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元。刑期自2012年8月12日起至2018年2月11日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2014年5月6日作出(2014)商少刑终字第5号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年5月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李文军自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年3月至8月，李文军等人在虞城县、柘城县等地农村村民家中，以撬门别锁手段入户盗窃29起，盗窃现金、手机等财物价值155484元。
罪犯李文军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年1月、6月、10月获得表扬；2016年2月获得监狱级改造积极分子；2016年3月、7月、12月获得表扬。罚金40000元于2017年2月13日缴纳。自2014年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、优秀四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李文军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文军减去有期徒刑五个月（刑期至2017年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁 珂
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执177号
申请执行人中国农业银行武汉市新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道**号。
法定代表人廖朝辉，行长。
被执行人罗媛媛，女1985年6月26日出生，汉族，河南省汝南县人，现住武汉市洪山区。
申请执行人中国农业银行武汉市新洲支行与被执行人罗媛媛借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）鄂新洲邾民商初字第00042号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行武汉市新洲支行于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中查明，申请执行人中国农业银行武汉市新洲支行已于2016年4月11日就本案向本院申请执行，本院已于同日依法立案执行，本次申请执行属于重复立案执行。申请执行人中国农业银行武汉市新洲支行于2017年2月10日向本院提交撤销本次执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂新洲邾民商初字第00042号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建业
二〇一七年二月十五日
书记员 魏新毅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7270号
罪犯张龙，男，汉族，初中文化，1987年2月16日出生于安徽省泗县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2012年11月12日作出(2012)六刑初字第279号刑事判决，以被告人张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一千八百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千二百元，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2018年10月22日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第392号刑事裁定,对罪犯张龙减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年11月22日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张龙在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市六合区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯张龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张龙减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 帆
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更97号
罪犯华回靖，男，1974年12月10日出生，汉族，出生地江苏省无锡市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省德令哈市人民法院于二〇一〇年五月十三日以（2013）德刑初字第36号刑事判决，认定罪犯华回靖犯盗窃罪、票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金54000元（未缴纳）。刑期至二〇一九年十月十四日止。二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一七年十月十四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯华回靖在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯华回靖在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯华回靖在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯华回靖的刑罚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初918号
原告：昌吉市永祥商贸有限责任公司。
住所地：新疆昌吉州昌吉���七校旁边宏伟房产（76区4丘53栋5-9号）。
法定代表人：郭新，该公司经理。
委托代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。
被告：董鲁刚，男，汉族，1978年7月3日出生，住昌吉市。
原告昌吉市永祥商贸有限责任公司与被告董鲁刚买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月6日受理后,依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告昌吉市永祥商贸有限责任公司委托诉讼代理人李明到庭，被告董鲁刚经本院依法公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款312904元，利息86596元（从2012年7月15日至2017年1月15日，共计54个月，月利率5.125‰）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年7月，原告与被告签订水泥买合同，双方约定由原告向被告供应水泥，原告供货完毕后��被告支付货款。2012年7月14日，原被告对账，且被告签字欠原告水泥款512904元。期间被告向原告出具转账支票一张，因账户余额不足退票。后被告陆续支付现金200000元，至今尚欠原告货款312904元，拖延至今不付，现原告诉至法院。
被告董鲁刚未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告举证及本院认证如下：
证据一、收货清单一份，拟证实2012年7月14日，原、被告对账，且被告签字确认合计欠付原告水泥款512904元。
证据二、证明一份、转账支票一份、退票申请书一份，拟证实被告向原告出具转账支票一张，原告承兑时，因账户余额不足被退票。
被告董鲁刚未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经庭审举证及本院认证，本院查明事实如下：
2012年原告向被告供应水泥，2012年7月14日，原告出具清单，清单上载明：董鲁刚，截止到7月12日，共青团复合40T×365元=14600元，乌市复合406T×340元=138040元，伊犁天山233T×375元=87375元，普硅40T×450元=40500元，加上6月11号以前水泥款232289元，共计512904元，被告在清单上载明：收到以上货单原始票据，并签名确认。
另查，2012年6月11日，被告向原告交付支票一张，票面金额40万元，原告向被告出具证明，在该证明上同时注明前期发货原始票据已全由董鲁刚收回，被告在证明上签字确认。之后，因出票人账户余额不足以支付票据款项，被银行拒绝支付。被告陆续向原告支付200000元。
本院认为，被告在原告处购买水泥，原告将货物交付给被告，原告与被告形成了买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。出卖人将货物交付给了买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告的结算方式是原告将货物的原始凭据交付给被告，被告向原告付款，据此，被告在原告载明货款数额为512904元的清单上签名，并注明：收到以上货单原始票据，可以认定被告欠付货款的数额为512904元，现原告认可被告已付200000元，故被告应向原告支付货款312904元。
关于原告要求被告支付利息86596元（从2012年7月15日至2017年1月15日，共计54个月，月利率5.125‰），实际是被告逾期付款产生的损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告对逾期付款损失的计算方式未作约定，应按照2012年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，现原告主张按照月利率5.125‰标准计算，即原告的损失为86596元【312904元×5.125‰×54个月（2012年7月15日至2017年1月15日）】，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告董鲁刚向原告昌吉市永祥商贸有限责任公司支付货款312904元；
二、被告董鲁刚向原告昌吉市永祥商贸有限责任公司赔偿逾期付款损失86596元。
本判决确定的给付义务人，须于本判决生效之日起十日内向原告支付，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7572元，由被告董鲁刚负担7236元，由原告昌吉市永祥商贸有限责任公司负担336元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。
审 判 长 王天红
审 判 员 刘 燕
人民陪审员 朱 平
二〇一七年八月七日
书 记 员 李小玲
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初869号
原告:无锡盛诚市场管理有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道太芙村委。
法定代表人：李小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。
被告:谢斌，男，1977年1月19日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区，住无锡市。
原告无锡盛诚市场管理有限公司（以下简称盛诚公司）与被告谢斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告盛诚公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛诚公司以双方纠纷已解决为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盛诚公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡盛诚市场管理有限公司负担。
审判员 崔 锋
二〇一七年三月十三日
书记员 孙玉龙
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执31号之二
申请执行人：李岳秀，女，1973年5月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：刘长春，男，1963年2月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：王俊惠，女，1962年3月16日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人李岳秀与被执行人刘长春、王俊惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人李岳秀与被执行人刘长春自愿达成执行和解协议。申请执行人李岳秀表示同意解除对被执行人刘长春、王俊惠银行账户的冻结，屏蔽两被执行人的失信名单，并终结本次执行程序。故予以终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金166200元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年三月十七日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初4001号
原告：王洪荣，男，1967年12月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：耿祥国，男，汉族，1956年3月25日生。
被告：刘兆根，男，1965年2月6日生，汉族。
原告王洪荣诉被告刘兆根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪荣委托诉讼代理人耿祥国到庭参加诉讼，被告刘兆根未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王洪荣诉称：被告刘兆根欠其借款70000元未还，现要求被告偿还。
被告刘兆根未应诉。
经审理查明：2009年10月7日，刘兆根向王洪荣出具借条1张，载明：今借人民币叁万元整（30000元），2009年11月1日，刘兆根向王洪荣出具借条1张，载明：今借人民币肆万元整（40000元）。审理中，本院根据原告王洪荣提供的地址，无法向被告刘兆根送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，本院遂公告送达，但被告刘兆根未到庭应诉。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：原告王洪荣与被告刘兆根之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘兆根出具了借条确认借款数额，原告王洪荣有权要求刘兆根偿还借款。原告王洪荣要求被告刘兆根偿还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兆根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘兆根于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王洪荣借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告刘兆根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵长伟
代理审判员 王龙海
人民陪审员 李三保
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执3336号
申请执行人：刘长远，男，汉族
被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区江渝码头餐厅，住所地：乌鲁木齐市长春路136号友好时尚购物中心，企业代码650000609112346。
被执行人：黄赣，男，汉族
被执行人：李彦庆，男，汉族
被执行人：赵立新，男，汉。
被执行人：黄策，男，汉。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初4083号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入69456.78元、执行费941.85元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一八年一月二十四日
书记员 赵西霞
中华人民共和国
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏01执恢4号之一
申请执行人：南京市江宁区创业担保有限责任公司，住所地在中华人民共和国江苏省南京市江宁区东山竹山路56号。
法定代表人：车鸣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。
被执行人：南京荣旭电子有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省南京市江宁区东山街道上坊工业园南区。
法定代表人：玄光植（HYUNKWANGSIK），该公司执行董事。
被执行人：南京艺田电子科技有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省南京市江宁区淳化街道工业集中区胜利河路9号。
法定代表人：金升旭（KIMSUNGWOOK），该公司执行董事。
被执行人：李霞，女，1976年3月20日生，汉族，住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。
被执行人：金升旭（KIMSUNGWOOK），男，1962年9月25日生，韩国国籍，住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。
被执行人：黄京淑（HWANGKYNGSUK），女，1962年2月1日生，韩国国籍，住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。
南京市江宁区创业担保有限责任公司与南京艺田电子科技有限公司、南京荣旭电子有限公司、李霞、金升旭（KIMSUNGWOOK）、黄京淑（HWANGKYNGSUK）追偿权纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2014）宁商外初字第55号民事判决已经发生法律效力。南京市江宁区创业担保有限责任公司申请强制执行，本院立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院（2014）宁商外初字第55号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 钱 俊
代理审判员 徐忠华
代理审判员 李 勇
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 婷
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4665号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张康，男，1973年2月22日生，住河南省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告张康信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币103,022.11元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币103,022.11元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年九月十一日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0521民初6360号
原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。
法定代表人：苏辉东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，职员，住南靖县。
被告：康树德，男，1972年6月15日出生，汉族，住惠安县。
本院于2017年7月24立案审理原告厦门市七星通联科技有限公司与被告康树德追偿权纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张达惠
二〇一七年八月四日
书记员 严 诚
速录员 兰 祯
PAGE
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执1057号
申请执行人：曹辉
被执行人：宋丽波
申请执行人曹辉与被执行人宋丽波借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 岳成忠
二〇一七年十二月八日
书记员 刘明昊
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执2184号
申请执行人：吴啟峰,男,1962年3月16日出生,住安徽省蒙城县
被执行人：黄贤兵,男,1982年8月22日出生,住亳州市谯城区,
本院在执行吴啟峰与黄贤兵债权一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜景雷
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一七年十月一日
书记员 马德波
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保207号
申请执行人：安徽鑫鼎融资担保有限责任公司,住太和县城关镇细阳中路7号
被执行人：李广学,男,1974年6月5日出生,住太和县,
行申请执行人安徽鑫鼎融资担保有限责任公司与被执行人李广学民间借贷一案中，本院于2017年6月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了李广学银行存款11305.50元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（20
(2017)皖1222民初578号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年七月十日
书记员 吴华举
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初1835号
原告:龙某，男，1972年1月30日出生，住四川省南江县赶场镇。
被告：宋某，男，1978年6月15日出生，住四川省南江县。
本院在审理原告龙某诉被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告龙某于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125.00元，由原告龙某负担。
审判员 张明利
二〇一七年八月三十日
书记员 李 科
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂襄阳中民申字第00092号
再审申请人（一审被告）中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称中华联合财险襄阳公司）。住所地：襄阳市星火路*号公交调度大楼*楼。组织机构代码：78445605-6。
代表人刘继祥，中华联合财险襄阳支公司总经理。
被申请人（一审原告）曹元勇，男,1963年3月19日出生,汉族,个体运输户，住枣阳市。
再审申请人中华联合财险襄阳支公司因与被申请人曹元勇保险合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2013〕鄂枣阳北民初字第00197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：中华联合财险襄阳支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令枣阳市人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 强
审判员 赵玉丹
审判员 刘 敏
二〇一四年十月二十八日
书记员 琚兆虎
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1408号
罪犯周国亚，男，1975年5月15日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省鹿邑县人民法院于2013年1月20日作出（2012）鹿少刑初字第163号刑事判决，认定周国亚犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；作案工具黑色现代轿车予以没收。刑期自2011年12月31日起至2024年12月30日止。宣判后，其同案不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2013年11月5日作出(2013)周少刑终字第31号刑事判决，维持河南省鹿邑县人民法院（2012）鹿少刑初字第163号刑事判决对周国亚的定罪、量刑部分。判决生效后，于2013年12月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周国亚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，黄新伟伙同周国亚、罗刘伟等人预谋、踩点后，于2011年12月28日8时许，在鹿邑县自来水厂南50米处将朱某某绑架，黄新伟、周国亚等人先将朱某某挟持到城郊乡西外环路与紫气大道路口的桥洞内，之后由周国亚驾驶其车牌号为豫Ｐ×××××黑色现代轿车控制着朱某某，黄新伟等人负责向其家属索要赎金二百万元（未果）。2011年12月31日凌晨周国亚被抓获归案，朱某某被解救。该犯系主犯。2017年3月31日缴纳罚金人民币10000元。
罪犯周国亚服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月，2015年2月、7月，2016年1月、6月、12月获得表扬；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。自2014年上半年至2016年下半年每半年的鉴定评审结果分别为：一般、良好、良好、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周国亚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周国亚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月九日
书 记 员 袁 珂
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0602行审30号
申请执行人襄阳市国土资源局。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人吴春英。
申请执行人襄阳市国土资源局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月24日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。
本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 冬
审判员 孙 莉
审判员 李 微
二〇一七年五月二十日
书记员 王婷婷
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初1093号之一
原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。
原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。
原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。
三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。
被告：李家柱，女，1951年4月27日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司
法定代表人：未霞，董事长。
第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7
临时负责人：未霞，执行董事。
本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告李家柱、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 乔
审 判 员 李亚阑
人民陪审员 李华贵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 萍
襄阳市襄城区人民法院
执行���定书
(2017)鄂0602执恢25号
申请执行人：胡可顺。
被执行人：王青华。
关于申请执行人胡可顺与被执行人王青华交通事故责任纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的(2014)鄂襄阳中民二终字第00478号民事调解书已发生法律效力，被执行人王青华未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年3月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王青华银行存款4.5万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年三月二十日
书记员 梁叶然
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执737号
申请执行人：杨永飞，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇桐庄行政村桐庄**号。
被执行人：郭艳艳，女，1989年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇后郭行政村后郭庄**号。
郭艳艳与杨永飞离婚纠纷一案，本院作（2017）皖1221民初1252号民事调解书已发生法律效力。郭艳艳于2017年4月17日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人郭艳艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人郭艳艳长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初1252号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年九月十九日
书记员 柳 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第436号
申请执行人：杭锦旗自来水公司，住所地杭锦旗锡尼镇胜利路。
法定代表人：白学良，系该公司经理。
被执行人：鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司，住所地东胜区伊化南路11号街坊1号综合楼。
法定代表人：王跃飞，系该公司董事长。
委托代理人：高金虎，男，汉族，系该公司经理。
本院在执行杭锦旗自来水公司申请执行鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，在执行过程中,经我院对被执行人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司财产进行查询，查到被执行人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司名下在杭锦旗锡尼镇有三块土地，土地证号分别为：×××、401002、401001，后经我院核实被执行人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司于2012年在上述的三块土地上已建成华辰尚都住宅小区A区、B区、D区，被执行人位于独贵塔拉镇的资产正在与同圆建设集团清算账务中，上述的资产属不宜处置的财产，且申请执行人也未向我院提供被执行人的可供执行财产，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年五月十九日
书记员 伊日贵
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执863号
付某某、程某：
高某某与你们运输合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
你们返还高某某代收货款7580元。你们如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，执行费50元，由你们承担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一七年八月十日
联系人：贾德军联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1204执583号之一
申请执行人：孙灿军，男，汉族。
被执行人：龚延明，男。
被执行人：贾成彬，男。
孙灿军与龚延明、贾成彬借款合同纠纷一案，本院(2016)皖1204民初971号民事判决书，已经发生法律效力。2017年7月11日本院扣划贾成彬银行存款2100元，同时扣划龚延明银行存款5400元，已清偿债务7500元。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金506057元及利息未能受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一七年十一月八日
书记员 王 伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初1453号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司无锡分公司，住所深圳市福田区深南路6005号英龙展业大厦2110室。
委托代理人：黄玲。
被告无锡市先捷科业有限公司,住所无锡市新区旺庄工业配套区二期B-19-2号。
法定代表人：张靖涛。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司无锡分公司与被告无锡市先捷科业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司无锡分公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告深圳市开元国际物业管理有限公司无锡分公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1041元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司无锡分公司负担。
审判员 刘宏伟
二〇一七年三月七日
书记员 章庆幸
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执192号之一
申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司
组织机构代码：69097429-0
地址：江西省南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼
法定代表人：万国湲，系该公司董事长
被执行人：江西华敏粮油有限公司
组织机构代码：72393949-2
地址：江西省宜春市上高县泗溪镇
法定代表人：冷国华，系该公司总经理
被执行人：冷国华，男，1966年1月4日生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。
江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司诉江西华敏粮油有限公司、冷国华担保追偿权纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）进温民初字第168号民事判决书，已发生法律效力，权利人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司于2016年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行给付义务，尚欠申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司代偿款人民币189.29万元及迟延履行利息、诉讼费等未付。经查，江西华敏粮油有限公司、冷国华暂无可供执行的财产，权利人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司也不能提供其有可供执行的财产线索。
本院认为,被执行人江西华敏粮油有限公司、冷国华暂无财产可供执行，申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司也不能提供被执行人江西华敏粮油有限公司、冷国华有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）进温民初字第168号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓建平
审判员 刘旭华
审判员 吴福根
二〇一六年十一月十六日
书记员 徐潇辉
江苏省南京市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏01执恢47号
马丽萍
南京山水房产置业有限公司：
在执行马丽萍与南京山水房产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，马丽萍实际受偿216529元。2017年5月2日，马丽萍向本院提交申请书，称本案已执行完毕，申请结案。2017年5月8日，南京山水房产置业有限公司向本院缴纳了本案执行费。至此，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年五月十二日
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初3635号
原告：巢湖市家宜物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路与龟山路交界处湖畔名郡13幢101室，统一社会信用代码91340181692837185N。
法定代表人：管红艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。
被告：葛玮，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市湖畔名郡小区11幢1单元202室，公民身份号码342601198707100634。
本院在审理原告巢湖市家宜物业管理有限公司诉被告葛玮物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市家宜物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市家宜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市家宜物业管理有限公司承担。
代理审判员 蒋 琰
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 贾慧娟
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0881刑初37号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人曾凡胜，男，1978年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市兖州区，现住山东省济宁市兖州区。2011年8月22日因犯盗窃罪被山东省济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2013年6月19日因犯盗窃罪被山东省济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑八个月。2015年12月2日因犯盗窃罪被山东省济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2017年7月6日刑满释放。2017年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被曲阜市公安局刑事拘留，同年11月27日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人曾凡胜犯盗窃罪，于2017年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人曾凡胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月22日上午，被告人曾凡胜来到曲阜市千禧苑小区，在该小区一号楼与二号楼之间的铁门外，采用T形撬具、活口扳手别锁的手段，先后盗窃被害人王某、刘某的雅迪牌电动自行车各一辆。次日上午，被告人曾凡胜携带犯罪工具再次来到千禧苑小区行窃时被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗的雅迪电动车及雅迪电动车原车电瓶价值共计1546元。
针对公诉机关的指控，被告人曾凡胜亦无异议，并有书证受案登记表、刑事判决书复印件，物证T性撬具等作案工具，监控录像，价格认定书，证人王某、刘某的证言，被告人曾凡胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾凡胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人曾凡胜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曾凡胜当庭认罪，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾凡胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年10月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具T形撬具、活口扳手，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李景林
二〇一八年二月八日
书记员 龚天成
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2362号
申请人黄贤军，男，1979年3月17日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人徐伟，男，1975年9月21日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人祝方海，男，1969年6月14日出生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行黄贤军与被执行人徐伟、祝方海民间借贷纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成民初字第1837号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1423执242号
申请人王成华，男，汉族。
被执行人李伟，男，汉族。
被执行人陈钦英，女，汉族。
申请人王成华申请执行李伟、陈钦英建设工程施工合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2016）豫1423民初1045号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，可予以终结。对申请人尚未实现的债务，应由被执行人继续清偿，需要等待继续执行的条件成就时再重新启动。申请人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1423民初1045号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 敏
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2249号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人刘元折，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人刘西珍，男，1955年1月19日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人李保文，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人刘福印，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人刘元折、刘西珍、李保文、刘福印金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1593号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
南昌铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣7101执15号
申请执行人：江西省特邦动物药业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县工业园区，统一社会信用代码：913610277814913075。
法定代表人：文涛，该公司总经理。
委托代理人：文占梅，男，1975年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，系该公司在职员工。
被执行人：夏卫闽，男，1973年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
申请执行人江西省特邦动物药业有限公司与夏卫闽运输合同纠纷一案，南昌铁路运输法院于2016年12月16日作出的（2016）赣7101民初161号民事调解书生效后，申请执行人江西省特邦动物药业有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人因与被执行人初步达成和解意向，遂向本院出具终结执行申请书，书面撤销本案执行申请。
本院认为，在执行过程中，申请人自愿与被执行人达成执行和解意向，申请执行人江西省特邦动物药业有限公司书面撤销本案执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣7101民初161号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘长春
审判员 徐莉莉
审判员 曾 勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 赵雁超
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0421刑初81号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人沐艳仓，男，1981年2月18日生，汉族，文盲，农民，云南省玉溪市江川区人，家住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月7日被玉溪市公安局江川分局取保候审，现居家中。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人沐艳仓犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王亚雄出庭支持公诉。被告人沐艳仓到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2016年8月12日22时30分许，被告人沐艳仓在小白坡村其舅舅家中吃宵夜并饮用白酒，酒后沐艳仓驾驶一辆号牌为云04XXX**号的拖拉机，由雨西摆村驶往城区宇丰加油站加油。8月13日1时30分许，被告人沐艳仓驾驶拖拉机行驶至宁海路宇丰加油站旁时，拖拉机撞到道路中心护栏后冲入道路绿化带内，造成护栏、绿化带及云04XXX**号拖拉机受损的交通事故。经提起沐艳仓静脉血样检测，其血液中的乙醇含量为220.49mg/100ml（醉酒临界值80mg/100ml）。沐艳仓系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人沐艳仓在开庭审理过程中亦无异议。并有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人沐艳仓的供述、对杨某1的询问笔录、对杨某2的询问笔录、人员、车辆信息材料、道路交通事故现场图、血样提起登记表及照片、检验报告书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沐艳仓在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人沐艳仓到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控被告人沐艳仓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。综合被告人沐艳仓的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人沐艳仓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李应梁
二〇一七年五月十九日
书记员 范梦瑾
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执290号
申请执行人范殿成，男，1976年6月9日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。
被执行人刘飘，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。
被执行人陈丽霞，女，1986年12月17日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。
本院2017年6月07日立案执行申请执行人范殿成与被执行人刘飘、陈丽霞借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2017）赣0734民初146号民事判决书确定，被执行人刘飘、陈丽霞应返还申请执行人范殿成借款本金人民币50000元和截至2016年11月27日止拖欠的利息6801.60元并支付2016年11月28日起至还清借款本金之日止的利息（以借款50000元为本金，自2016年11月28日起按年利率18.954%计算至借款本金还清日止）。承担诉讼费610元及执行费200元。本院在执行过程中，向被执行人刘飘、陈丽霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人刘飘、陈丽霞逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘飘、陈丽霞的财产情况，查明被执行人刘飘、陈丽霞无可供执行财产。本院于2017年11月1日通知申请执行人范殿成到庭约谈，告知其被执行人刘飘、陈丽霞的财产调查情况及已争取的其他机关执行措施，并要求申请执行人范殿成在10日内向本院提供被执行人刘飘、陈丽霞新的财产线索，到期本院将作终本结案。申请执行人范殿成表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 员 赖月生
二〇一七年十一月一日
法官助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1121民初139号
原告：潘光春。
被告：张守亮。
本院在审理原告潘光春与被告张守亮买卖合同纠纷一案中，原告潘光春于2017年4月1日向本院申请撤回对被告张守亮的诉讼。
本院认为：原告潘光春申请撤回对被告张守亮的诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告潘光春撤回对被告张守亮的诉讼。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告潘光春负担。
审 判 长 刘发京
审 判 员 迟庆霞
人民陪审员 申作雷
二〇一七年四月一日
书 记 员 王 斌
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2248号
申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
组织机构代码证号：70614978x。
地址成武县永昌路69号。
被执行人杨德省，男，1961年11月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人杨威，男，1993年6月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人杨继帅，男，1990年9月22日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人杨德海，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德省、杨威、杨继帅、杨德海金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2016）鲁1723民初1947号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更344号
罪犯王金武，男，1979年8月8日出生，汉族，浙江淳安人，小学毕业，住淳安县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年四月二十八日作出（2014）浙杭刑初字第53号刑事判决，以罪犯王金武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯王金武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王金武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王金武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王金武准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年三月六日
书记员华郑
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北民初字第5726号
原告：祝远收，男，1967年12月11日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：张东升，天津君耀律师事务所律师。
被告：孙志鹏，男，1984年8月7日出生，其他情况不详。
被告：天津浩众汽车贸易服务有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）汽车园中路29号。
原告祝远收与被告孙志鹏、被告天津浩众汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一五年九月九日立案。原告于二〇一七年四月十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许祝远收撤诉。
案件受理费80元，全部退还祝远收。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 陈国欣
人民陪审员 闫 莉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 杨泽轩
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执475号
申请执行人：孙艳。
被执行人：陈宪成、王小红。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2174号民事判决书确定的义务，向被执行人陈宪成、王小红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈宪成、王小红银行存款307000.00元；或扣留、提取被执行人陈宪成、王小红未支取的收入307000.00元；或查封、扣押被执行人陈宪成、王小红所有的价值307000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2295号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人向守群，女，1965年10月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人刘翠云，女，1960年9月19日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人宋凤云，女，1955年1月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人王留修，男，1957年11月19日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人向守群、刘翠云、宋凤云、王留修金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民特158号
申请人刘某。
申请人桑某。
本院于2016年9月14日受理了申请人刘某与申请人桑某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人刘某、桑某因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月14日经天津市河北区江都路街人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、甲方已向乙方支付乙车维修费800元；
二、甲车由其自行维修，后续保险公司所赔金额归被保险人所有；
三、就此次交通事故甲、乙双方的纠纷一次性了结，任何一方与他人的纠纷另行解决。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘某与桑某于2016年9月14日经天津市河北区江都路街人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 邵克亮
二〇一六年九月十四日
书记员 周家瑞
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1748号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市椒江区市府大道361号，组织机构代码:84888641-9。
代表人:牟建华,该支行行长。
被执行人台州九德商贸有限公司，住所地浙江省台州市君悦大厦B幢2609室，组织机构代码:59853578-9。
法定代表人洪孝权。
被执行人玉宏房地产集团有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区开元路160号，组织机构代码:70469846-X。
法定代表人周夏龙。
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与台州九德商贸有限公司、玉宏房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）浙1002民初732号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人台州九德商贸有限公司、玉宏房地产集团有限公司支付借款本金20000000元及利息，并支付案件受理费143931元、保全费5000元、执行申请费87831元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人玉宏房地产集团有限公司所有的坐落于台州市君悦大厦商铺3007、3008、3110、3111、3119、3123、3124、3127、3128、4005、4006、4007、4008、4009、4010、4011、4012、4013、4014、4018、4020、4057、4103号，台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园2幢中商务区1073室、台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园2幢南商务区4038室、台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园2幢南商务区4040室、台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园4幢南商务区4070室、台州市路桥区路北街道世纪大厦酒店双水路999号/酒店地下室的房地产经诉讼保全查封，因房产结构复杂，且与其它业主合并租赁给他人等诸多情况，故该房地产一时难以处置。本院多次查询了各被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，其它房产均已抵押给他人，无其他可供执行的财产。本院于2017年3月27日告知申请人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行本院对本案终结本次执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行无异议。
本院认为，被执行人目前财产一时难以处置，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行对本案终结本次执行无异议，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执1748号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何正波
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 尹仁波
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申2727号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京涛平建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇纵二路7-40号。
法定代表人：宋玉林，董事长。
委托诉讼代理人：宋建勋，北京市道可特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖琦，北京市道可特律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平志朋，男，1989年2月4日出生，住河北省邯郸市临漳县。
再审申请人北京涛平建筑工程有限公司（以下简称涛平公司）因与被申请人平志朋劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终12990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
涛平公司申请再审称，（一）双方应属于劳动争议，而非劳务合同纠纷，依法应先经劳动争议仲裁程序，而不应被法院直接受理。一、二审法院既然查明的相关事实可以确定本案为劳动关系，适用的规范为劳动关系规范，则本案应先经劳动争议仲裁后，才能进入诉讼程序。（二）一、二审判决认定事实不清。被申请人提供的证据是伪造的，与被申请人是农民，诉讼能力有限，收集和保留证据的意识淡薄无关。被申请人与申请人没有劳务合同关系，一、二审法院根据对被申请人的询问及申请人认可被申请人为梁寒冰、孟庆功两个班组的人员，就确定申请人与被申请人有劳务合同关系是不负责任的，且一、二审法院不予追加王海顺为诉讼主体，遗漏了必须参加诉讼的当事人。（三）一、二审适用法律错误，两审法院根据《北京市工资支付规定》认定法律关系并作出判决，属于适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涛平公司虽主张其与案外人王海顺签订了劳务分包合同，平志朋系与王海顺之间存在劳务关系，但涛平公司未能提交证据证明其与案外人王海顺之间存在劳务分包关系。而结合涛平公司提交的款项给付收据、窦明慧的证人证言、一审期间法院对涉案工人进行的询问内容以及涛平公司向北京市丰台区劳动监察大队、丰台区建委出具的情况说明及相关材料，两审法院认定平志朋与涛平公司之间存在劳务合同关系，并无不妥。对于涛平公司是否应当向平志朋支付相关报酬以及支付的具体金额问题，因涛平公司并不负责对现场施工人员进行考勤记录，而是由梁寒冰、孟庆功直接负责管理，涛平公司虽对平志朋的考勤情况不予认可，但其未能提交充分证据否认考勤记录情况的真实有效，两审法院根据庭审中双方提交的证据及陈述，并在考量双方举证能力的现实情况的基础上，认定平志朋所主张出勤事实的存在具有高度可能性，亦无不妥。同时，从公平角度出发，参照现实中类似用工情况，结合证据中显示的考勤情况以及实际支取款项的情况，酌情确定涛平公司应向平志朋支付劳务报酬的具体金额适当。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所做判决，并无不当。涛平公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京涛平建筑工程有限公司的再审申请。
审判长 王立杰
审判员 李 林
审判员 侯海旭
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2291号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人范合领，男，1975年10月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人范佰来，男，1954年7月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人范合领、范佰来金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1545号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执328号之二
被执行人：张五一。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执328号裁定书，于2017年05月10日向被执行人张五一发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张五一中国建设银行账户存款7000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年九月二日
书记员 高洪月
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初5143号
原告：常熟市虞山镇华赢针纺厂，住所地常熟东南开发区黄浦江路**号。
经营者：顾建华，男，1969年10月3日出生，汉族，住常熟市。
被告：常熟市宏杰纺织品有限公司，组织机构代码：913205813020316117，住所地常熟市东南开发区银河路68号。
法定代表人：李雪莲。
被告：周会敏，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告常熟市虞山镇华赢针纺厂诉被告常熟市宏杰纺织品有限公司、周会敏债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。审理中，原告于2017年5月12日以双方已经达成和解协议，不需要法院继续审理及采取财产保全措施为由向本院申请撤诉，并明确向本院表示不再交纳诉讼费用和保全费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告常熟市虞山镇华赢针纺厂撤回起诉处理。
审判员 赵丽丹
二〇一七年五月十二日
书记员 王怡婷
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执7609号之一
申请执行人：朱某1，男，1954年6月25日出生，汉族，住唐山市开平区。
被执行人：朱某2，女，1964年10月12日出生，汉族，住唐山市路北区。
被执行人：朱某3，男，1962年6月16日出生，汉族，住唐山市开平区。
被执行人：董某，女，1968年2月16日出生，汉族，住唐山市开平区。
被执行人：李某，女，1932年1月18日出生，汉族，住唐山市开平区。
本院在执行申请执行人朱某1与被执行人朱某2、朱某3、董某、李某继承纠纷一案中，已强制将坐落于唐山市开平区车站南街7栋1号建筑面积47.58平方米住房过户到朱某1（身份证号码）名下，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市开平区人民法院（2017）冀0205民初406号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春辉
代理审判员 杨 国
代理审判员 董卫东
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李兴华
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1003刑初75号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人徐辉，男，1981年3月1日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，捕前住江苏省南京市浦口区。2017年1月6日因本案羁押于秦淮区看守所，2017年1月13日因涉嫌组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。
辩护人ＸＸ、秦ＸＸ，河北瀛川律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人徐辉犯组织、领导传销活动罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人徐辉及其辩护人ＸＸ、秦ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人徐辉对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被告人徐辉在庭审中认罪态度较好，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年底至2015年7月，被告人徐辉在吉林、天津从事产品名称为“康福德牌珍义胶囊”的传销活动。被告人徐辉任经理级别，在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者，通过该传销组织其他成员引诱他人加入，骗取钱财，组织、领导传销下线30人以上。
上述事实，被告人徐辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐辉在公安机关的供述，同案犯袁国帅、袁国霞、潘天江、王玉超的供述，证人潘某1、王某、徐某1、徐某2、徐某3、余某、郭某、毛某1、毛某2、徐某4等人的证言，辨认笔录，抓获经过，提押证及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐辉组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人徐辉在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2020年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文芳
代理审判员 徐 婧
人民陪审员 何国山
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张相醇
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1881民初137号
原告古永良，男，汉族，阳山县人，住深圳市福田区。
被告丘丽琼，女，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告古永良诉被告丘丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告古永良到庭参加诉讼，被告丘丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古永良诉称，2015年3月25日被告以生意失败、垫款拆股为由向我借款7万元，被告自定月息400元/万，2015年7月25日，被告又以帮女婿筹款购车告运输再借6万元，被告自定月息500元/万，两次借款合计13万元。被告曾于2015年4月起付了约三到四个月的利息，后因病断付，经协商，双方同意以2016年5月起，每月还2000元（本金）不计息，但被告只付了5月、10月、11月就拒付，不做任何解释也不接电话，现特起诉至法院，请求：1.判令丘丽琼偿还13万欠款及利息；2.被告丘丽琼承担本案诉讼费用；3.请求法庭与被告上级部门协调，在被告的月薪中逐步扣还欠款。
原告古永良向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份；2.“借条”2张。
被告丘丽琼未到庭及答辩，也未提交证据。
经审理查明：2015年3月25日，被告丘丽琼向原告古永良出具“借条”一张，约定被告丘丽琼向原告古永良借款70000元，还款期限为2015年12月25日，利息为2800元/月，在每月25号前打入原告的农行账户。
2015年7月25日，被告丘丽琼又向原告古永良出具“借条”一张，约定被告向原告借款60000元，还款期限为2016年8月25日，利息为3000元/月，在每月25号前打入原告的农行账户。
庭审中，原告陈述两次借款均是通���农业银行转账支付，借款后被告支付了几个月利息，后双方约定只归还本金无需支付利息，但被告仅在2016年5月、10月、11月归还本金共6000元，现要求被告偿还本金124000元，利息按民间借贷的法律规定从2016年12月1日起算。另借款为60000元的“借条”是其将借条内容写好传真给被告，被告签名后再传真给其，该“借条”为传真件；
另原告在庭审中表示银行转账明细在庭审后提供，但其后提供的银行单据并无显示向被告转账的记录。为此，本院向中国农业银行股份有限公司英德浛洸支行处调取了原告在该行的开户账号及2015年1月1日至8月10日的银行流水，根据调取的银行交易明细，原告于2015年3月25日通过网银转账从账号62×××16中转账47200元给被告丘丽琼，同年5月26日再从该账号转存2800元给被告丘丽琼；本院调取的原告其他农业银行账号在两次借款期间内无向被告转账的记录。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
对于原告提供的借款日期为2015年7月25日、数额为60000元的借条，该借条并非原件，而根据法律规定，证据应提交原件或原物，且原告陈述该借款通过农业银行向被告转账交付，但原告对此未能提供相应的银行转帐明细，而根据本院调取的银行明细显示在此期间并无原告向被告转账的记录。因此，就该借款，原告未提供借据原件，亦无其他证据对此印证，故本院对该借款事实不予确认。
对于借款日期为2015年3月25日、数额为70000元的借条，原告陈述该笔借款亦是通过农业银行向被告转账交付，但原告对此也未能提供相应的银行转帐明细，而本院调取的银行明细显示在此��间原告通过农业银行两次向被告转账仅为50000元，与原告陈述不符。
综上，原告就其主张的借款通过农业银行转账、已向被告实际支付的陈述自相矛盾，故本院对其主张借款本金为130000元的观点不予采信，应依法认定借款本金为50000元。原告古永良在庭审中陈述被告丘丽琼已偿还本金6000元，故被告丘丽琼仍需向原告古永良偿还本金44000元。
对于原告主张的利息问题，根据原告庭审中陈述“后双方约定只归还本金无需支付利息”及相关法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，再结合原告的诉讼请求，利息应从2016年12月1日起以实欠借款本金为基数按年利率6%计算至借款本金偿清之日止。
被告丘丽琼经本院传唤未到庭参��诉讼，其行为不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，判决如下：
一、限被告丘丽琼于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告古永良借款本金44000元及利息（利息自2016年12月1日起以实欠借款本金为基数，按年利率6%计算至借款本金偿清之日止）；
二、驳回原告古永良的其他诉讼请求。
本案受理费1450元，由被告丘丽琼承担491元，原告古永良承担959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓志捷
二〇一七年三月十七日
书记员 陈 敏
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和���合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执157号
申请执行人刘桂香，女，1963年3月1日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。
被执行人刘东文，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。
被执行人郑春燕，女，1973年2月4日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。
本院2017年3月21日立案执行申请执行人刘桂花与被执行人刘东文、郑春燕民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初963号民事判决书确定，被执行人刘东文、郑春燕应返还申请执行人刘桂花借款本金人民币50000元并支付利息（以借款50000元为本金，自2016年1月4日起按月利率20‰计算至本金清偿日止）；承担诉讼费655元及执行费650元。本院在执行过程中，向被执行人刘东文、郑春燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人刘东文、郑春燕逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘东文、郑春燕的财产情况，查明被执行人刘东文、郑春燕无可供执行财产。本院于2017年11月1日通知申请执行人刘桂花到庭约谈，告知其被执行人刘东文、郑春燕的财产调查情况及已争取的其他机关执行措施，并要求申请执行人刘桂花在10日内向本院提供被执行人刘东文、郑春燕新的财产线索，到期本院将作终本结案。申请执行人刘桂花表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 员 赖月生
二〇一七年十一月一日
法官助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保261号
申请人：王某。
法定代理人：王介涛，男，1974年01月20日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：马启刚，男，1997年10月06日出生，汉族，住滕州市。
申请人王某于2017年04月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马启刚驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马启刚驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费120元，由申请人王某负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘洪涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 永