山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1121刑初20号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告单位五莲县鑫发铸造厂，住所地山东省五莲县石场乡石场村。
诉讼代表人孙某龙，五莲县鑫发铸造厂车间主任。
被告人孙某，五莲县鑫发铸造厂法定代表人。2014年10月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2015年10月13日被五莲县人民检察院取保候审。
被告单位青岛立创达机械有限公司，住所地山东省青岛市胶南市大场镇驻地。
诉讼代表人王某光，青岛立创达机械有限公司副总经理，
被告人徐某甲，男，1957年9月8日出生于山东省胶南市，汉族，高中文化，青岛立创达机械有限公司法定代表人，户籍所在地山东省青岛市胶南市大场镇大楼子村，住本村114号，公民身份号码3702231957********。2014年11月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局取保候审，2015年11月21日被五莲县人民检察院取保候审。
辩护人赵霆，山东竞天律师事务所律师。
被告单位五���广丰工贸有限公司，住所地山东省五莲县城金沙商场。
诉讼代表人王某，五莲广丰工贸有限公司职工。
辩护人李树睿，山东莲信律师事务所律师。
被告人丁某，五莲广丰工贸有限公司法定代表人。2014年10月20日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局取保候审，2015年10月20日被五莲县人民检察院取保候审。
辩护人李永良，山东莲信律师事务所律师。
辩护人林兆刚，山东莲信律师事务所实习律师。
被告单位五莲县五申机械厂，住所地山东省五莲县洪凝街道上水峪村。
诉讼代表人臧某伦，五莲县五申机械厂车间主任。
被告人徐某乙，五莲县五申机械厂法定代表人。2014年10月15日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2015年10月17日被五莲���人民检察院取保候审。
被告单位日照创实机械有限公司，住所地山东省五莲县高泽镇工业园。
诉讼代表人朱某斌，日照创实机械有限公司职工。
被告人许某，日照创实机械有限公司法定代表人。2015年5月21日因犯故意伤害罪被五莲县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。2015年10月30日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县人民检察院取保候审。
被告人王某坤，农民。2014年11月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局取保候审，2015年11月10日被五莲县人民检察院取保候审。
被告人刘某平，农民。2014年10月20日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局取保候审，2015年10月20日被五莲县人民检察院取保候审。
被告人范某法，农民。2014年10月11日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲���公安局刑事拘留，同年10月20日被五莲县公安局取保候审，2015年10月20日被五莲县人民检察院取保候审。
被告人张某桂，农民。2014年10月16日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局刑事拘留，同年10月20日被五莲县公安局取保候审，2015年10月20日被五莲县人民检察院取保候审。
被告人赵某增，无业。2014年11月4日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2015年11月27日被五莲县人民检察院取保候审。
被告人尹某杰，农民。2014年12月19日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被五莲县公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2015年12月19日被五莲县人民检察院取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告单位五莲县鑫发铸造厂、青岛立创达机械有限公司、五��广丰工贸有限公司、五莲县五申机械厂、日照创实机械有限公司，被告人孙某、徐某乙、丁某、徐某甲、许某、王某坤、刘某平、范某法、张某桂、赵某增、尹某杰犯虚开增值税专用发票罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。五莲县人民检察院指派检察员吴兆强出庭支持公诉，上述被告单位诉讼代表人、被告人及辩护人均到庭参加诉讼。2016年4月25日经日照市中级人民法院批准本案延长审限三个月，同年7月22日经公诉机关建议本案延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月至2014年6月，被告单位五莲县鑫发铸造厂、五莲县五申机械厂、五莲广丰工贸有限公司、日照创实机械有限公司、青岛立创达机械有限公司因缺少进项增值税专用发票，在无实际货物交易的情况下，采用支付开票���的方法，通过被告人王某坤、刘某平、范某法、张某桂、赵某增、尹某杰等人结伙、交叉介绍，让北京市北京首亿通世纪商贸有限公司等多家公司，为自己单位虚开增值税专用发票。被告人孙某、徐某乙、丁某、许某、徐某甲分别作为上述五被告单位的法定代表人，全面负责公司经营管理，对被告单位虚开增值税专用发票负有直接责任的主管人员责任。其中，五莲县鑫发铸造厂及其被告人孙某接受虚开的增值税专用发票27份，价税合计2789450.84元，税款405304.84元；五莲县五申机械厂及被告人徐某乙接受虚开的增值税发票12份，价税合计1260024.52元，税额183080.46元；五莲广丰工贸有限公司及被告人丁某接受虚开的增值税发票14份，价税合计1425664.40元，税额207147.81元；日照创实机械有限公司及被告人许某接受虚开的增值税专用发票6份，价税合计627528.40元，税款91179.35元；��岛立创达机械有限公司及被告人徐某甲接受虚开的增值税专用发票24份，价税合计2282397.11元，税款331630.33元。被告人王某坤、刘某平介绍他人虚开增值税发票83份，价税合计8385065.25元，税款1218342.79元；被告人范某法介绍他人虚开增值税发票39份，价税合计4049475.35元，税款588385.3元；被告人张某桂坤介绍他人虚开增值税发票12份，价税合计1260024.52元，税额183080.46元；被告人赵某增介绍他人虚开增值税发票23份，价税合计2378731元，税款345627.58元；被告人尹某杰介绍他人虚开增值税发票12份，价税合计1206558元，税款175311.85元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、证人证言、书证等证据予以证实，认为被告单位五莲县鑫发铸造厂、青岛立创达机械有限公司、五莲广丰工贸有限公司、五莲县五申机械厂、日照创实机械有限公司，被告人孙某、徐某乙、丁某、徐某甲、许某、王某坤、刘某平、范某法、张某桂、赵某增、尹某杰的行为构成虚开增值税专用发票罪，且被告人孙某、徐某乙、丁某、徐某甲、许某、王某坤、刘某平、张某桂、尹某杰具有自首情节，提起本院依法判处。
被告单位五莲县鑫发铸造厂、青岛立创达机械有限公司、五莲县五申机械厂、日照创实机械有限公司对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，被告人孙某、徐某乙、丁某、徐某甲、许某、王某坤、刘某平、范某法、张某桂、赵某增、尹某杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。被告单位五莲广丰工贸有限公司诉讼代表人辩称对公诉机关指控的事实不知情，对指控的罪名不清楚。
被告单位五莲广丰工贸有限公司的辩护人辩称，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，但被告单位的负责人主动投案如实供述犯罪事实，应视为被告单位具有自首情节；被告单位与被告人刘某平之间存在真实的货物交易，主观恶性轻微，且已经补交税款，建议对被告单位从轻处罚。
被告人丁某的辩护人辩称，被告人丁某具有自首情节，应予从轻或减轻处罚；被告人丁某系初犯、认罪态度好、自愿认罪、主观恶性不大、犯罪情节较轻，且已主动退还抵扣的税款，建议在充分考虑被告单位五莲广丰工贸有限公司与被告人刘某平存在真实货物交易的基础上，对被告人丁某免予刑事处罚。
被告人徐某甲的辩护人辩称，被告人徐某甲的行为应构成逃税罪。被告人徐某甲系自首，在法庭审理过程中自愿认罪，且系处罚，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月至2014年6月，被告单位五莲县鑫发铸造厂、青岛立创达机械有限公司、五莲广丰工贸有限公司、五莲县五申机械厂、日照创实机械有限公司的负责人通过被告人王某坤、刘某平、范某法、张某桂、赵某增、尹某杰等人结伙、交叉介绍，在无货物交易的情况下，采用支付开票费等方式，从北京市北京首亿通世纪商贸有限公司等多家公司，为自己单位虚开增值税专用发票，增加单位进项增值税用于抵扣税款。具体事实如下：
一、被告单位五莲县鑫发铸造厂虚开增值税专用发票的事实
2013年10月17日至2014年6月12日，被告单位五莲县鑫发铸造厂、被告人孙某通过被告人赵某增、尹某杰、王某坤、刘某平、范某法交叉介绍，在没有真实货物交易的情况下，从北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首融汇科技发展有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票共计27份，税款数额405304.84元，其中287098.15元已抵扣税款。具体包括：
1、2013年10月17日，被告��位五莲县鑫发铸造厂经被告人王某坤、刘某平、范某法通过被告人赵某增、尹某杰介绍，从北京市钢铁汉商贸有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计额共计276029.60元，税款数额共计40106.86元（已抵扣）。
2、2013年12月26日，被告单位五莲县鑫发铸造厂通过被告人赵某增、王某坤、刘某平、范某法介绍，从北京首融汇科技发展有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计额共计580147.62元，税款数额共计84294.94元（已抵扣）。
3、2014年3月24日，被告单位五莲县鑫发铸造厂通过被告人王某坤、刘某平、范某法介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计额共计300009.00元，税款数额共计43591.06元（已抵扣）。
4、2014年4月15日，被告单位五莲县鑫发铸造厂通过被告人王某坤、刘某平、范某法介绍，从北京首亿通世纪商��有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计额共计405743.00元，税款数额共计58954.11元（已抵扣）。
5、2014年5月26日，被告单位五莲县鑫发铸造厂通过被告人王某坤、刘某平、范某法介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计额共计640014.60元，税额共计92993.59元（其中4份发票已抵扣税款59220.25元）。
6、2014年6月12日，被告单位五莲县鑫发铸造厂通过被告人王某坤、刘某平、范某法介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计额共计587507.00元，税款数额共计85364.28元（其中1份发票已抵扣税款930.93元）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
(一)被告人供述
1、被告人孙某的供述证实：五莲县鑫发铸造厂系其个人独资企业，具有一般纳税人资格。2013��10月份以来，他经范某法介绍认识刘某平，通过刘某平从北京的几家公司虚开了27份增值税专用发票用于抵扣税款，其中有20份已经抵扣，刘某平通过范某法向他收取了8%到8.5%的开票费，开票费多数都是他通过银行转账到范某法的账户。五莲县鑫发铸造厂与北京的这几家公司没有业务往来。
2、被告人范某法的供述证实：他从2003开始贩卖废料挣取差价。2013年年底，刘某平说手里有票，让他问问有没有铸造厂需要。他就联系了孙某，孙某同意要，于是他就介绍刘某平和孙某认识，他们谈的开票费是按照8%收取，发票有时是刘某平去送，有时是他去送，开票费都是孙某汇到他的账户上。因为他从中跑来跑去，他就将给孙某最后一、两次发票的开票费提高到8.5%，自己挣了2000多元好处费。刘某平给孙某开发票，但是他们之间没有真实的业务。
3、被告人刘某平的供述证实：北京那边的公司有些票用不了就往外卖，他就给介绍，从中挣取差价。范某法给他介绍了五莲县鑫发铸造厂，给这个厂开具了27份增值税发票，发票多数都是通过范某法给这个厂子的老板，开票费是按照8%通过范某法收取的，范某法有没有加比例收取开票费，他不知情。他是通过王某坤联系从北京的几家公司虚开的发票，北京方面为他们介绍开发票的有赵某增和石芳等人，他曾经和王某坤去北京找过赵某增和石芳，向石芳等人支付的开票费是按照票面数额的6.8%或者7%，他和王某坤商量按照7.4%的开票费卖到五莲县的单位，差价两人平分，但是他实际上是按照8%向五莲的单位收取的开票费。
4、被告人王某坤的供述证实：2013年7.8月份，他来日照收废铁时认识了刘某平。同年10月份，一个姓赵的介绍他销售增值税专用发票，他就告诉了刘某平，刘某平就联系五莲县鑫发铸造厂，于是刘某平经他介绍从北京市钢铁汉商贸公司虚开了发票，之后他把7%的开票费汇给了尹某杰，这是第一次，刘某平嫌开票费太高没有再开发票。后来，老赵和尹某杰给他介绍了石芳，之后给刘某平的发票都是通过石芳开具的，开票费按照6.8%开具，直到2014年5、6月份。刘某平说给五莲这边的厂子的开票费是7.4%，从中赚取的0.6点他们平分。第一次开票后，每次开票都是刘某平联系他，然后他再告诉石芳。他记得给五莲县鑫发铸造厂虚开了5次发票，这个铸造厂与北京的公司没有业务。
5、被告人赵某增的供述证实：2013年10月，经他和尹某杰介绍，从北京市钢铁汉商贸有限公司给王某坤虚开了增值税专用发票，是以6.8%或7%的点数支付的开票费。2013年12月份和2014年1月份，他介绍王某坤从石芳处虚开增值税发票。
6、被告人尹某杰的供述证实：2013年9、10月份，赵某增联系他给王某坤虚开增值税发票，他和赵某增就找到北京钢铁汉商贸公司的会计开了票，需要发票的有三家公司，分别是五莲县鑫发铸造厂、五莲县广丰工贸有限公司、青岛立创达机械有限公司。
（二）证人证言
1、证人何某（五莲县鑫发铸造厂兼职会计）的证言证实：五莲县鑫发铸造厂从北京的公司开具的26份增值税专用发票，有20份已经抵扣税款。
2、证人吴某甲（北京市钢铁汉商贸有限公司会计）、崔某（北京市钢铁汉商贸有限公司业务员）的证言证实：崔某认识一个姓赵的人，曾经找崔某联系过购买钢铁残次品，大约2、3次，约100多吨，开具了增值税发票。吴某甲证实，单位的法人为杜芳，2013年10月17日，他们公司为五莲县鑫发铸造��开具了3份发票，是河北邯郸的老赵联系的，开票之前公司的业务员崔某早跟她说好了给老赵开票。
3、证人吴某乙（北京首融汇科技发展有限公司财务主管）的证言证实：2013年12月26日，他们公司为五莲县鑫发铸造厂开具5份发票，开票人是原来的会计李凤英。
（三）书证
1、增值税纳税申报表证实了被告人单位五莲县鑫发铸造厂2013年、2014年纳税申报情况。
2、北京增值税专用发票（抵扣联）证实：北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首融汇科技发展有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司向五莲县鑫发铸造厂开具增值税专用发票27份。该27份发票经当庭出示各被告人无异议。
3、五莲县公安局提供的发票明细表证实：侦查人员对五莲县鑫发铸造厂经被告人王某坤、刘某平、赵某增、尹某杰、范某法介绍虚开发票的情况进行汇总，经出示，被告单位及各被告人无异议。经核对，明细中对发票金额及税额的统计与增值税发票一致。其中，2013年10月17日虚开增值税专用发票3份，价税合计额共计276029.60元，抵扣税款40106.86元。2013年12月26日虚开增值税专用发票5份，价税合计额共计580147.62元，抵扣税款84294.94元。2014年3月24日虚开增值税专用发票3份，价税合计额共计300009.00元，抵扣税款43591.06元。2014年4月15日虚开增值税专用发票4份，价税合计额共计405743.00元，抵扣税款58954.11元。2014年5月26日虚开增值税专用发票6份，价税合计额共计640014.60元，税额共计92993.59元，其中4份发票已抵扣税款59220.25元。2014年6月12日虚开增值税专用发票6份，价税合计额共计587507.00元，税额共计85364.28元，其中1份发票已抵扣税款930.93元。
4、五莲县农村信用社转账交易明细证实被告人孙某三次向范某法支付开���费的事实。
以上证据相互印证，足以认定。
二、被告单位青岛立创达机械有限公司虚开增值税专用发票的事实
2013年10月17日至2014年4月15日，被告单位青岛立创达机械有限公司、被告人徐某甲通过被告人赵某增、尹某杰、王某坤、刘某平、范某法交叉介绍，在没有真实货物交易的情况下，从北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首融汇科技发展有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票共计24份，税款数额共计331630.33元（已全部抵扣税款）。具体包括：
1、2013年10月17日，被告单位青岛立创达机械有限公司经被告人王某坤、刘某平介绍通过被告人赵某增、尹某杰，从北京市钢铁汉商贸有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计额共计487009.60元，税款数额共计70762.07元（已抵扣）。
2、2013年12月26日，被告��位青岛立创达机械有限公司经被告人王某坤、刘某平、赵某增介绍，从北京首融汇科技发展有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计额共计592026.71元，税款数额共计86020.97元（已抵扣）。
3、2014年1月12日，被告单位青岛立创达机械有限公司经被告人王某坤、刘某平介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计额共计489997.20元，税款数额共计71196.17元（已抵扣）。
4、2014年3月24日，被告单位青岛立创达机械有限公司经被告人王某坤、刘某平介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计额共计312574.80元，税款数额共计45416.85元（已抵扣）。
5、2014年4月15日，被告单位青岛立创达机械有限公司经被告人王某坤、刘某平介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票4份，价税��计额共计400788.80元，税款数额共计58234.27元（已抵扣）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
(一)被告人供述
1、被告人徐某甲的供述证实：2013年10月份左右，刘某平开始给他经营的青岛立创达机械有限公司供废钢等材料，他要求刘某平提供增值税专用发票，刘某平告诉他如果提供发票需要另外加8个点，就是货款的8%，他同意了。之后刘某平经常给他送废钢，并且给他从北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司、北京首融汇科技发展有限公司开具增值税专用发票，一直到2014年4、5月份。刘某平一共从这三个公司为他开具了24份发票，他与这三个公司没有真实业务。
2、被告人刘某平的供述证实：2014年前后他从北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司、北京首融汇科技发��有限公司为青岛立创达机械有限公司虚开了3、4次增值税专用发票，一共虚开了24份，是通过王某坤找赵某增、石芳虚开的，这些公司之间没有业务往来，但他给青岛立创达机械有限公司供应过废料。
3、被告人王某坤的供述证实：刘某平通过他为青岛立创达机械有限公司开具了24份增值税专用发票，分别是从北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司、北京首融汇科技发展有限公司开具的，这三个公司与青岛立创达机械有限公司没有业务往来。
4、被告人赵某增的供述证实：2013年10月，王某坤经他和尹某杰介绍从北京市钢铁汉商贸有限公司虚开了增值税专用发票。2013年12月份和2014年1月份，他介绍王某坤从石芳处虚开增值税发票。被告人尹某杰的供述证实：2013年9、10月份，赵某增联系他给王某坤虚开增值税发票，他和赵某增就找到北京钢铁汉商贸公司的会计开了票，需要发票的有三家公司中包括青岛立创达机械有限公司。
（二）证人王某（青岛立创达机械有限公司会计）的证言证实：青岛立创达机械有限公司从北京的公司开具的24份增值税专用发票已经抵扣税款。
（三）书证
1、北京增值税专用发票（抵扣联）证实：北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首融汇科技发展有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司共向青岛立创达机械有限公司开具增值税专用发票24份及开具发票的时间、税额等情况。该24份发票经当庭出示被告单位及相关被告人无异议。
2、五莲县公安局提供的发票明细表证实：侦查人员对青岛立创达机械有限公司经被告人王某坤、刘某平、赵某增、尹某杰介绍虚开发票的情况进行汇总，经出示，被告单位及各相关被告人无异议。经核对，明细中对发票金额及税额的统计与增值税发票一致。其中，2013年10月17日虚开增值税专用发票5份，价税合计额共计487009.60元，税款70762.07元；2013年12月26日虚开增值税专用发票6份，价税合计额共计592026.71元，税款86020.97元；2014年1月12日虚开增值税专用发票6份，价税合计额共计489997.20元，税款71196.17元；2014年3月24日虚开增值税专用发票3份，价税合计额共计312574.80元，税款45416.85元；2014年4月15日虚开增值税专用发票4份，价税合计额共计400788.80元，税款58234.27元。
以上证据相互印证，足以认定。
三、被告单位五莲广丰工贸有限公司虚开增值税专用发票的事实
2013年10月17日至2014年4月15日，被告单位五莲广丰工贸有限公司、被告人丁某经通过被告人赵某增、尹某杰、王某坤、刘某平交叉介绍，在没有实际货物交易的情况下，从北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票共计14份，税款数额共计207147.8元（已全部抵扣）。具体包括：
1、2013年10月17日，被告单位五莲广丰工贸有限公司经通过被告人王某坤、刘某平经被告人赵某增、尹某杰介绍，从北京市钢铁汉商贸有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计额共计443520.00元，税款数额共计64443.08元（已抵扣）。
2、2014年1月12日，被告单位五莲广丰工贸有限公司经被告人王某坤、刘某平经介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计额共计480018.00元，税款数额共计69746.20元（已抵扣）。
3、2014年3月24日，被告单位五莲广丰工贸有限公司经被告人王某坤、刘某平经介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计额共计300002.40元，税款数额共计43590.09元��已抵扣）。
4、2014年4月15日，被告单位五莲广丰工贸有限公司经被告人王某坤、刘某平经介绍，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票2份，价税合计额共计202124.00元，税款数额共计29368.44元（已抵扣）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
(一)被告人供述
1、被告人丁某的供述证实：五莲广丰工贸有限公司是一般纳税人，主要加工汽车零配件。他经营的这个公司与刘某平有业务往来，刘某平不具有开具增值税发票的资格，但是能找其他单位代开，他就同意了。2013年10月份，刘某平从北京市钢铁汉商贸有限公司为他的公司虚开了4份发票；2014年1、3、4月份，刘某平从北京首亿通世纪商贸有限公司为他的公司虚开了10份发票。他的公司与北京的公司没有真实业务，这10份增值税发票均已向国税部门抵��税款。因为他和刘某平之间有业务往来，没有支付开票费用。
2、被告人刘某平的供述证实：他从2013年前后给五莲广丰工贸有限公司送废料，公司老板丁某说需要增值税发票，他就从北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首亿通公司为丁某开增值税发票。
3、被告人王某坤的供述证实：2013年10月份，他通过赵某增、尹某杰从北京市钢铁汉商贸有限公司为五莲广丰工贸有限公司虚开了4份增值税专用发票。他还和刘某平为五莲广丰工贸有限公司虚开了10份增值税专用发票。北京的公司与广丰工贸公司没有业务往来。
4、被告人赵某增的供述证实：2013年10月，经他和尹某杰介绍，从北京市钢铁汉商贸有限公司给王某坤虚开了增值税专用发票。2013年12月份和2014年1月份，他介绍王某坤从石芳处虚开增值税发票。被告人尹某杰的供述证实：2013年9、10月��，赵某增联系他给王某坤虚开增值税发票，他和赵某增就找到北京钢铁汉商贸公司的会计开了票，需要发票的有三家公司中包括五莲广丰工贸有限公司。
（二）证人证言
1、证人田某（五莲广丰工贸有限公司兼职会计）的证言证实：五莲广丰工贸有限公司从北京的公司开具的10份增值税专用发票已经抵扣税款。
2、证人吴某甲（北京市钢铁汉商贸有限公司会计）的证言证实：2013年10月17日，他们公司为五莲广丰工贸有限公司开具的4份发票是河北邯郸的老赵联系的。
（三）书证
1、增值税纳税申报表证实了被告人单位五莲广丰工贸有限公司2013年10月至2014年4月纳税申报情况。
2、北京增值税专用发票（抵扣联）证实：北京市钢铁汉商贸有限公司、北京首亿通世纪商贸有限公司向五莲广丰工贸有限公司开具增值税���用发票共计14份及开具发票的时间、税额等情况。该14份发票经当庭出示被告单位及相关被告人无异议。
3、五莲县公安局提供的发票明细表证实：侦查人员对五莲广丰工贸有限公司经被告人王某坤、刘某平、赵某增、尹某杰介绍虚开发票的情况进行汇总，经出示，被告单位及各被告人无异议。经核对，明细中对发票金额及税额的统计与增值税发票一致。其中，2013年10月17日虚开增值税专用发票4份，价税合计额共计443520.00元，抵扣税款64443.08元；2014年1月12日虚开增值税专用发票5份，价税合计额共计480018.00元，抵扣税款69746.20元；2014年3月24日虚开增值税专用发票3份，价税合计额共计300002.40元，抵扣税款43590.09元；2014年4月15日虚开增值税专用发票2份，价税合计额共计202124.00元，抵扣税款29368.44元。
以上证据相互印证，足以认定。
四、被告���位五莲县五申机械厂虚开增值税专用发票的事实
2014年3月17日、4月24日，被告单位五莲县五申机械厂经被告人王某坤、刘某平、范某法、张某桂介绍，在没有实际货物交易的情况下，分别从北京君优佳业商贸有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计额共计780024.00元，抵扣税款113336.81元；从北京鹏锦华川商贸有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计额共计480000.52元，抵扣税款69743.65元。综上，共计虚开价税额1260024.52元，税款数额共计183080.46元（已抵扣）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
(一)被告人供述
1、被告人徐某乙的供述证实：他是五莲县五申机械厂的经营者。2014年3、4月份，他通过张某桂从北京的公司虚开了两次增值税专用发票共12份，是按照票面额的8.5%支付开票费，他是通过信用社的网���将开票费汇给张某桂的。五莲县五申机械厂与北京的公司没有真实业务，虚开的发票已经从国税局抵扣了税款。
2、被告人范某法的供述证实：2014年3、4月份，经他和张某桂介绍，徐某乙开的铸造厂从刘某平处虚开增值税专用发票，他们是按照8.5的点数从徐某乙处收取开票费，从中赚取0.5的点数。徐某乙与刘某平不认识，他们之间也没有业务往来。
3、被告人刘某平的供述证实：2014年春天，经范某法介绍，他和王某坤从北京那边的公司为五莲县五申机械厂虚开了两次发票共12份发票，他是按照8的点数从这个厂收取开票费。这个厂与北京的公司之间无业务往来。
4、被告人张某桂的供述证实：2014年3、4月份，经他和范某法介绍，从刘某平处为徐某乙虚开了两次发票，按照8.5的点数从徐某乙处收取开票费，他和范某法从中赚取0.5的点数。开票费是徐某乙向他转账的，他又给了范某法。
5、被告人王某坤的供述证实：2014年，经他和刘某平介绍，从北京的公司为五莲县五申机械厂虚开增值税专用发票12份，这个机械厂与北京的公司没有业务。
（二）证人刘某（五莲县五申机械厂兼职会计）的证言证实：五莲县五申机械厂从北京的公司开具的12份增值税专用发票已经抵扣税款。
（三）书证
1、增值税纳税申报表证实了被告人单位五莲县五申机械厂2014年3-5月纳税申报情况。
2、北京增值税专用发票（抵扣联）证实：北京君优佳业商贸有限公司、北京鹏锦华川商贸有限公司共计向五莲县五申机械厂开具增值税专用发票共12份。该12份发票经当庭出示各被告人无异议。
3、五莲县公安局提供的发票明细表证实：侦查人员对五莲县五申机械厂经被告人王某坤��刘某平、范某法、张某桂介绍虚开发票的情况进行汇总，经出示，被告单位及各被告人无异议。经核对，明细中对发票金额及税额的统计与增值税发票一致。其中，2014年3月17日开增值税专用发票7份，价税合计额共计780024.00元，抵扣税款113336.81元；2014年4月24日虚开增值税专用发票5份，价税合计额共计480000.52元，抵扣税款69743.65元。
4、五莲县农村信用社转账交易明细证实被告人徐某乙向张某桂支付开票费的事实。
以上证据相互印证，足以认定。
五、被告单位日照创实机械有限公司虚开增值税专用发票的事实
2014年5月26日、6月12日，被告单位日照创实机械有限公司经被告人王某坤、刘某平介绍，在没有实际货物交易的情况下，从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开增值税专用发票两次。第一次虚开3份，价税合计额共计340018.00元，���扣税款数额共计49404.33元；第二次虚开3份，价税合计额共计287510.40元，税款数额共计41775.02元。综上，共计价税额627528.4元，税款数额共计91179.35元（已全部抵扣）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
(一)被告人供述
1、被告人许某的供述证实：2014年5月，日照创实机械有限公司从刘某平处收购了一批废料，因为刘某平不具有一般纳税人资格，刘某平就从北京首亿通世纪商贸有限公司虚开了增值税专用发票共6份，票面价税合计62万元余元，他是按照票面额的8%支付给刘某平税差。他的公司与北京的公司没有业务往来，虚开这6份发票都已经抵扣税款。
2、被告人刘某平的供述证实：2014年3月份之后，他为创实机械厂虚开了2次增值税专用发票，因为他给这个机械厂送废料，送完废料后开的发票，约定带票也是8个点的开票费。开的这两次发票是他通过王某坤找石芳从北京首亿通世纪商贸有限公司开具的。
3、被告人王某坤的供述证实：2014年5月26日、6月12日，通过他和刘某平介绍为日照创实机械有限公司共开具了6份增值税专用发票。
（二）证人邱某（日照创实机械有限公司会计）的证言证实：日照创实机械有限公司从北京的公司开具的6份增值税专用发票已经抵扣税款。
（三）书证
1、北京增值税专用发票（发票联）证实：北京首亿通世纪商贸有限公司共向日照创实机械有限公司开具增值税专用发票6份及开','2018-09-24
08:35:44',0,'web',NULL);