重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第00741号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号同聚远景大厦21楼，组织机构代码70939834-3。
代表人曹瑜，行长。
委托代理人宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。
被告许亮，男，1970年5月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告谭镜，女，1982年6月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告许亮、谭镜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的委托代理人宋扬到庭参加诉讼。被告许亮、谭镜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）诉称，2013年11月21日，原告与许亮签订《综合授信合同》，约定许亮向原告贷款50万元，合同对贷款期限、利率、还款方式、违约责任、罚息、复利等内容进行了约定。同日，谭镜与原告签订《最高额担保合同》，谭镜对许亮的贷款承担连带保证责任。原告在合同签订后向许亮发放了贷款。贷款于2014年11月21日到期，许亮未按期清偿贷款本息，已经违约。原告诉至法院，要求：1、判令被告许亮偿还原告贷款本金475029.5元，并支付截至2014年11月21日的未付利息5858.7元，罚息14.73元；2、判令许亮支付自2014年11月22日起至借款本息结清之日止的逾期罚息和复利（其中逾期利息以被告未偿还的借款本金为基数，在本合同执行利率水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息（包括罚息）为基数，按逾期罚息利率计算）；3、判令许亮支付原告违约金25000元；4、本案律师费4800元、诉讼费、公告费、保全费等费用全部由许亮负担；5、判令谭镜为上述款项承担连带清偿责任。
被告许亮未答辩。
被告谭镜未答辩。
经审理查明，2013年11月21日，许亮（受信人/借款人/甲方）与民生银行重庆分行（授信人/贷款人/乙方）签订《综合授信合同》，载明：在合同约定的授信有效期限内甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为50万元；授信额度的有效使用期为12个月，自2013年11月21日至2014年11月21日；甲方发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向乙方支付逾期罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清除为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)。
2013年11月21日，谭镜与原告签订《最高额担保合同》，谭镜为许亮和原告签订的《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保；担保范围包括被担保主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费）和所有其他应付合理费用；保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
许亮在2013年11月26日向原告申请贷款50万元，原告在当日按许亮申请发放了50万元贷款，约定利率为在人民银行公布的同期贷款基准利率基础上上浮100%，贷款期限为2013年11月26日至2014年11月21日。许亮借款后未按时还款，截至2014年11月21日尚欠民生银行重庆分行借款本金475029.5元、利息5858.7元、罚息14.73元。
审理中，民生银行重庆分行举示了案件代理清单及律师费进账单，证明其为追偿本案欠款向重庆悦诚律师事务所已经实际支付的律师费为4800元。
上述事实，有当事人陈述、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细表、案件代理清单、律师费进账单等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，许亮与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》，以及民生银行重庆分行与谭镜签订的《最高额担保合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向许亮发放了贷款50万元，履行了合同义务。许亮在贷款期限届满后未能全部偿还借款本息，已经构成违约，应承担违约责任，故对民生银行重庆分行要求许亮归还借款本金及利息，支付逾期罚息、复利的主张，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对民生银行重庆分行之律师费请求，综合现有证据，能够证明律师费4800元已经由民生银行重庆分行实际支付，按合同约定该费用应由许亮承担。
民生银行重庆分行要求谭镜对许亮之债务承担连带清偿责任之主张，符合双方签订的《最高额担保合同》的约定及相关法律的规定本院予以支持。
民生银行重庆分行关于罚息、复利的请求已经足以弥补其损失，本院对民生银行重庆分行要求许亮承担违约金25000元的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许亮于本判决生效之日起十五日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金475029.5元；
二、被告许亮于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行利息5858.7元；
三、被告许亮于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行罚息（截至2014年11月21日的罚息为14.73元，自2014年11月22日起，罚息以未偿还借款本金为基数按合同约定贷款年利率12%上浮50%计算，利随本清）；
四、被告许亮于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行复利（复利以到期未支付的利息、罚息为基数，按罚息利率计算，利随本清）；
五、被告许亮于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费4800元；
六、被告谭镜对被告许亮的前述一至五项债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4453元、财产保全申请费3120元，合计7573元，由被告许亮、谭镜负担。此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告许亮、谭镜在履行前述付款义务时一并支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 文 莲
二〇一五年三月二十五日
书记员 钱星汝