wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初342号
原告：潘秀芳，无业。
委托代理人：李海风，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：大连文景房地产开发有限公司，所在地普兰店市太平街道办事处柳家社区。
法定代表人：景克瑞，系该公司总经理。
委托代理人：邹永建，系该公司总工程师。
原告潘秀芳诉被告大连文景房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘秀芳的委托代理人李海风、被告大连文景房地产开发有限公司委托代理人邹永建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月5日原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于普兰店市久寿街411号1单元6层3号房屋，房屋建筑面积72.21平方米住宅一套。原告按合同约定向被告支付首付款115259元，贷款25万元。被告在该合同中第十五条第一款第三项约定：“因出卖人责任买受人在入住一年内无法办理房屋所有权或无法取得房屋产权证的，买受人有权退房，自该一年届满日之次日起，出卖人按已收房款日万分之一承担违约金。”被告于2013年12月12日向原告交房，交房后的一年内因被告原因无法为原告办理房屋产权证，至今已逾期办证447天（自2014年12月12日暂计算至2016年3月2日），故，原告按照合同约定请求：一、被告承担未按时为原告办理房屋产权证的违约金14391.21元（总房款365259元×394天×0.0001＝14391.21元）；二、为原告办理房屋产权证；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称：同意原告第一项诉讼请求，但是具体时间我们向业主承诺过2016年4月末可以办。不同意原告的第二项诉讼请求。被告与原告签订的商品房买卖合同补充条款第六条有约定，如因执行政府有关文件、法令法规等事宜造成的产权证逾期办理，出卖人不承担责任，鉴于合同这一条款，所以对于原告支付违约金的诉讼请求不予认可；不同意第三项诉讼请求诉讼费应由原告承担。原详规图纸批复的海拔高程确定了文景清华园小区的雨水和污水排放要从古城路排出，在实际施工过程中被告发现古城路的雨污水管线根本不健全，甚至无法使用，如果按照已批复的详规实施将造成整个小区无法正常使用，届时被告与政府相关部门沟通，经现场勘查后确定整个小区的雨污水管线改由二中路排出小区。鉴于改变了整个小区的建筑高程，所以造成目前实际状况与原批复的详规图纸不符，在此期间被告已与政府相关部门沟通，解决实际与现况不符的问题，政府对这个事情已经认可了，目前正在实施验收，整个小区没有通过最终的综合验收，但已经交付使用了。验收的过程大约有50多个部门，目前正在实施中。因为造成产权证延迟的原因是因为详规图纸与现状不符，过错方不在被告，根据被告与原告签订的商品房买卖合同补充条款第6条约定，因执行政府相关文件政策法规造成的产权证办理迟延，被告不承担违约责任，所以不同意原告请求给付违约金的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月5日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同编号：WHT201300065。原告系买受人，被告系出卖人。合同第三条约定：买受人所购商品房位于行政街号为普兰店市久寿街411号1单元6层3号，用途为住宅，建筑面积为72.21平方米；合同第四条约定：房款总额为365259元；合同第六条约定：付款方式为首付115259元，贷款250000元；合同第八条约定：交付期限为出卖人应当在2013年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人在入住一年内无法办理房屋所有权或无法取得房屋产权证的，买受人有权退房，自该一年届满日之次日起，出卖人按已收房款日万分之一承担违约金。合同另有其他约定。同日，双方还签订了合同补充协议，协议第六条约定：出卖人因执行相关政府部门政策、法令而改变提供办理权属登记手续的资料，则《合同》中约定的180个工作日需相对延长，买受人不得以此作为出卖人违约的依据。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2013年1月25日为原告出具了购房发票，金额为365259元。2013年12月12日，被告将案涉房屋交付给原告使用。但案涉房屋至今没有验收，被告无法为原告办理产权证。庭审中，原告放弃要求被告办理产权证的诉讼请求，变更要求被告按合同约定支付自2014年12月12日起至庭审之日即2016年3月2日按日万分之一计算的违约金16327.08元（即总房款365259元×447天×0.0001＝16327.08元。
另查，被告于2012年10月14日取得了商品房预售许可证。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的陈述笔录及原告提供的《商品房买卖合同》（包括合同补充协议）、购房发票、房屋验收交付书，被告提供的商品房预售许可证、详规图纸的证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，经本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的商品房买卖合同关系依法成立并有效。双方应当按照合同约定履行各自的义务，履行义务不符合合同约定的应当承担违约责任。被告做为房屋出卖人，有义务在合同约定的期限内为原告所购买的房屋办理产权证。虽然被告抗辩称是因执行相关政府部门的政策、法令而迟延提供办理权属登记手续的资料，但被告没有提供证据加以佐证，因此，原告要求被告按合同约定承担逾期办理产权证的违约金的合理合法，本院予以支持。至于庭审中原告放弃请求被告办理产权证的主张是其在法律规定范围内对自己权利所做的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大连文景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘秀芳支付违约金16327.08元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费208元（原告已预交），由被告大连文景房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 姜晓冬
审判员 王 辉
审判员 吴 娜
二〇一六年七月二十一日
书记员 于湉湉
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1464号
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
被执行人：邓仁权，男，1963年3月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：徐必芳，女，1964年2月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人邓仁权、徐必芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人富顺县农村信用合作联社与被执行人邓仁权、徐必芳达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0322执1464号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓
审判员 廖 军
审判员 钟碧秀
二〇一七年十二月十七日
书记员 贺茂华
＼n重庆市永川区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）永法少民初字第171号＼n原告黄某，女，1979年3月25日生，汉族，营业员。＼n委托代理人游生田，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。＼n被告鲁某，男，1973年8月8日生，汉族，驾驶员。＼n委托代理人刘晓东，重庆友晴律师事务所律师。＼n原告黄某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓斌独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人游生田，被告鲁某及其委托代理人刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告黄某诉称，原、被告婚后自2012年3月起，夫妻感情开始恶化，被告对原告态度冷漠、不与原告交流，原告认为，被告采取这样的冷暴力，造成原、被告夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告应付抚养费；夫妻共同财产平均分割，夫妻共同债务平均负担。＼n被告鲁某辩称，原、被告夫妻关系较好，不同意离婚。＼n经审理查明，原、被告于2001年6月经人介绍认识恋爱，2002年4月13日，双方自愿登记结婚。婚后初期，其夫妻感情较好，并于2003年1月11日生育一女，名鲁欣语。此后，被告在贵州、重庆等地跑货车运输，原告在家抚养小孩，有时也在外打零工，其夫妻感情亦好。2012年3月起，原、被告开始为家庭生活琐事产生矛盾和纠纷，被告遇事则采取沉默的方式，双方长时间不交流，原告认为其夫妻感情确已破裂，遂起诉来院，要求与被告离婚。＼n上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生医学证明、社区证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。＼n本院认为，原、被告系自愿婚姻，双方在长达十余年的共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。虽为家庭日常生活琐事有矛盾和纠纷，但尚不足以导致其夫妻感情破裂。只要原、被告互谅互让、加强沟通、彼此信任，夫妻和好是完全可能的。故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n不准原告黄某与被告鲁某离婚。＼n案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。＼n审判员陈晓斌＼n二〇一四年七月二十九日＼n书记员杨洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执619号之一
申请执行人：王东。
被执行人：黄石市新城糖酒有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码91420200739143884b。
法定代表人：刘雄，总经理。
被执行人：刘雄。
被执行人：王春兰，1963年6月8人出生。
申请执行人王东与被执行人黄石市新城糖酒有限公司、刘雄、王春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日向本院申请强制执行。本院于2018年5月9日向被执行人黄石市新城糖酒有限公司、刘雄、王春兰送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币1500000元及调解利息287000元，承担案件受理费10000元、财产保全费10000元、执行费17400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息3675元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。
本案在执行中，黄石市新城糖酒有限公司名下的房产已被另案查封，经本院依法调查查明被执行人黄石市新城糖酒有限公司、刘雄、王春兰名下暂无其他财产可供执行。本院已将案件执行情况于2018年8月15日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。
上述事实，有协助查询房产通知书、协助执行通知书（回执）、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人黄石市新城糖酒有限公司、刘雄、王春兰暂无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人王东与被执行人黄石市新城糖酒有限公司、刘雄、王春兰民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额1818075元（含判决利息、案件受理费、公告费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年八月十七日
书 记 员 黄 垚
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第616号
罪犯田隆好。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2013年5月31日作出（2013）甬镇刑初字第289号刑事判决，以罪犯田隆好犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；继续追缴其开设赌场的违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年2月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯田隆好在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯田隆好在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯田隆好在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯田隆好提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田隆好减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一四年二月十七日
代书 记员 何锦霞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执恢433号
申请执行人林恒，男，汉族，生于1967年5月6日。
被执行人刘永斌，男，汉族，生于1972年1月18日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终841号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘永斌的银行存款1400000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘丽
＼n江苏省如皋市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）皋白民初字第0853号＼n原告钱小琴＼n被告徐正＼n被告丁邦华＼n原告钱小琴与被告徐正、丁邦华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙国成适用简易程序分别于2013年12月3日、2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告钱小琴的特别授权委托代理人、被告徐正到庭参加诉讼，被告丁邦华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告钱小琴诉称，第二被告与原告父亲系朋友关系，经第二被告介绍，第一被告向原告借款12万元用于购车，立具借条一份，后偿还部分，尚欠9万元未能偿还，出具还款计划一份，借款人均为第一被告徐正，担保人均为第二被告丁邦华。后二被告均未能还款，遂诉至法院，要求第一被告立即偿还原告借款90000元，第二被告承担连带偿还责任。＼n被告徐正辩称：12万元的借款事实存在，欠9万元的还款计划立具后又偿还了3万元，与原告为还款发生纠纷时在派出所所作的笔录可以证实，目前尚欠6万元未能偿还，因经济困难，同意分期偿还。＼n被告丁邦华未答辩，在举证期限内未有证据提供。＼n经审理查明：2010年11月20日，被告徐正作为借款人向原告借款12万元，出具借条一份，并由丁邦华担保，后原告偿还3万元，余款9万元由被告徐正立具还款计划，仍由丁邦华担保。后被告徐正再次偿还3万元，余款6万元未能偿还，原告遂于2013年10月23日向本院起诉，要求判如所请。审理中，因双方各执己见，致本院调解未能进行。＼n以上事实，有原告的当庭陈述及相关书证经庭审质证确认在卷佐证。＼n本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告徐正出具给原告还款计划事实存在，双方的借款债务关系明确。债务应当清偿，被告徐正应当依法偿还原告的借款，被告丁邦华作为担保人，应承担担保责任，故对原告的诉讼请求，本院依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告徐正于本判决生效后三十日内偿还原告钱小琴借款60000元。＼n二、被告丁邦华对被告徐正的还款承担连带偿还责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1025元，由被告徐正负担650元，由原告负担375元（此款已由原告垫付，限被告于执行时一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。＼n审判员孙国成＼n二〇一四年一月十二日＼n书记员顾梅红
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢1号之二
申请执行人：四川露鼎建设工程有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：黄显刚，总经理。
被执行人：四川富康建工集团有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：赵宗六，总经理。
被执行人：王汉德，男，1959年10月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川露鼎建设工程有限公司与被执行人四川富康建工集团有限公司、王汉德房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人四川富康建工集团有限公司、王汉德向申请执行人四川露鼎建设工程有限公司交付房屋权属证书，支付每月违约金50000元及债务利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人四川富康建工集团有限公司所有的坐落于富顺县*****营业用房（权属证号20****04，建筑面积435.11平方米）。
二、拍卖被执行人四川富康建工集团有限公司所有的坐落于富顺县*****营业用房（权属证号20****789，建筑面积97.16平方米）
本裁定立即执行。
审判长 张 晓
审判员 钟碧秀
审判员 雷腾科
二〇一八年三月二十九日
书记员 贺茂华
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1513号
申请执行人王斌，男，汉族，生于1970年3月28日。
被执行人四川贤达物流有限公司，住所四川省江油市工业园区（东区）创业楼四楼；
法定代表人赵志贤，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初607号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川贤达物流有限公司的银行存款683749.58元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费5207元，执行费9290元，一并从被执行人四川贤达物流有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一八年八月十六日
书记员 刘丽
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1133执132号
申请执行人晋军祥，男，汉族，1971年8月16日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人晋照梅，女，汉族，1974年4月15日出生，住四川省马边彝族自治县。
被执行人雷长春，男，汉族，1974年9月2日出生，住四川省犍为县。
被执行人李娟，女，汉族，1977年8月23日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行申请执行人晋军祥与被执行人雷长春、李娟借款合同纠纷一案中，于2018年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务50000.00及迟延履行期间的利息。经查，被执行人李娟在本县人民医院有固定工作与收入，于2018年9月14日双方当事人达成执行和解。即，由本院将被执行人李娟工资卡予以冻结，冻结期限为十二个月，被执行人自愿将工资卡上的所有钱用于履行生效法律文书所确定的义务，直至将义务履行完毕，申请执行人同意该履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)川1133执132号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 君 林
审判员 彭 敏
审判员 阿克嘉尔
二〇一八年九月十四日
书记员 陈 华 尧
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执321号
原告：于雪莲，女，1984年2月19日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区居民。
被告：罗家兵，男，1971年3月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0922民初1600号民事调解书，于2018年3月6日立案执行于雪莲与被告罗家兵民间借贷纠纷一案。申请执行人于雪莲向本院申请强制执行，要求被执行人罗家兵偿还借款本金100000元及利息、案件受理费905元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；
2、本院分别于2018年3月7日、7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产（包括银行、车辆、互联网银行、工商登记等）并冻结其名下的银行账户但未发现可供执行财产；
3、执行过程中，执行人员多次联系并传唤被执行人罗家兵，罗家兵称人在拉萨将及时还款；
4、本院于2018年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单；
5、上述案件的执行情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，因未查到被执行人名下具备执行条件的财产，并已电话约谈申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 宋欣审判员罗彪
二〇一八年九月四日
书记员 杨 博
＼n福建省惠安县人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）惠执行字第169号＼n申请执行人王培宏，男，1977年12月11日出生，住惠安县。＼n被执行人康良江，男，1978年3月24日出生，住惠安县。＼n申请执行人王培宏与被执行人康良江民间借贷纠纷一案的（2013）惠民初字第5559号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：＼n终结本院（2013）惠民初字第5559号民事判决书第一项的本次执行程序。＼n申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长杨伟峰＼n代理审判员侯炳泉＼n代理审判员赵高峰＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员杨明钦
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执87号之一
申请执行人：童英，女，1970年8月27日出生，现住乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于童英申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为32421元（含执行费381元），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月6日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 陈 阿 沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月七日
书记员 常马阿送
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n山东省邹城市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2012）邹行执字第14号＼n申请执行人邹城市卫生局＼n被执行人庞昕＼n申请执行人邹城市卫生局与被执行人庞昕行政处罚一案，申请执行人邹城市卫生局依据已经生效的（2012）邹卫医罚字第07号行政处罚决定书于2012年9月3日向本院申请执行，本院已经依法受理，经审查，本院于2012年9月10日作出（2012）邹行执字第14号行政裁定书。＼n在执行过程中，被执行人自动履行义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：＼n（2012）邹行执字第14号行政裁定书的内容全部执行完毕，本案予以结案。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员徐瑞东＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员姜军
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初1278号
原告中国农业银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路66号。
负责人李厚网，该行行长。
委托代理人张彤，女，1968年6月12日生，汉族。
被告王月红，女，1979年7月13日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司徐州分行诉被告王月红信用卡纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员朱培独任审判。因被告王月红下落不明，本院依法组成合议庭并公告送达应诉材料，公告期满后，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司徐州分行的委托代理人张彤到庭参加了诉讼，被告王月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司徐州分行诉称，2011年12月7日，被告在原告处申请办理贷记卡，原告接受其申请，向其发放信用卡一张，卡号为46375800XXXXXXXX，信用额度100000元。被告于2011年12月14日开卡并使用，但未按期还款。至2016年1月27日，被告逾期各项费用合计99368.64元。原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告偿还贷记卡欠款本金87784.11元、利息5313.43元、滞纳金4947.56元、其他费用1323.54元以及本息、费用偿付前滋生的利息、滞纳金；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将诉请的本金金额变更为86784.1元。
被告王月红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告农行分行为支持其诉请向法庭提供证据如下：
1、信用卡申请表（附章程、领用合约），证明被告在原告处开具信用卡及原被告双方的权利义务关系。
2、基本信息明细及账户信息明细表一组，证明截至2016年1月27日，被告该信用卡的欠款情况。
3、刷卡明细一组，证明被告王月红使用信用卡消费的情况。
因被告未到庭，无法对证据发表质证意见，本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2011年12月5日，被告王月红向原告申请办理信用卡，并填写了申请表，申请表附有《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约及信用卡章程约定：发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条款的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。对于持卡人的还款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金，后利息、各项费用的顺序进行偿还。合约还对双方的其他权利义务作了明确约定，被告王月红签字表明对相关信息、规则已知悉并遵守。
后原告向被告核发了信用卡，卡种为金穗信用卡，卡号为46375800XXXXXXXX，额度为100000元，被告王月红于2011年12月14日首次使用该信用卡，但未按期偿还欠款本息，至2016年1月27日，共拖欠信用卡本金87784.11元、利息5313.43元、滞纳金4947.56元及其他费用1323.54元未能偿还。原告多次催收未果，遂诉讼来院。后原告扣收部分款项用于偿还欠款本金，目前被告尚欠信用卡本金86784.1元。
本院认为，被告王月红向原告申领信用卡，并签署了申领申请，视为双方已建立起借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自权利和义务。根据合同的约定及信用卡制度建立的基础原理，被告在原告处办理了信用卡，其享有在一定额度、一定期限内透支消费的权利，但同时也负有在免息期内还款的义务，否则应按合同约定承担相应的利息、滞纳金及其他费用。原被告双方约定的透支利息按万分之五计算并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王月红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州分行信用卡本金86784.1元、利息5313.43元、滞纳金4947.56元及其他费用1323.54元（利息、滞纳金均计算至2016年1月27日，其余金额应按合同约定自2016年1月28日起计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，公告费505元，合计2785元，由被告王月红负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 培
人民陪审员 汤玉龙
人民陪审员 韦 平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 秦 琴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达、公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初181号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人吴俊琼，男，1993年5月20日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无固定职业，住海南省儋州市。2013年10月21日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；2015年8月7日因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月21日因犯盗窃罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月21日刑满释放。因本案于2016年11月12日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
被告人胡良杰，男，1994年11月10日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无固定职业，住海南省儋州市。因本案于2016年11月12日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人吴俊琼、胡良杰犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员刘娟、被告人吴俊琼、胡良杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2016年11月8日16时许，被告人吴俊琼、胡良杰骑电动车到福州市台江区中亭街西侧OPPO手机专卖店门口，由被告人胡良杰在附近望风接应，被告人吴俊琼使用镊子从被害人陈某上衣口袋内扒窃走一部小米牌“红米3”手机，得手后乘坐被告人胡良杰驾驶的电动车逃离现场。经福州市价格认证中心鉴定，上述被盗手机价值人民币712元。
上述事实，被告人吴俊琼、胡良杰在开庭审理过程中亦无异议,并有提取笔录、扣押物品文件清单、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、前科材料、刑满释放证明书、出所登记表等书证，被害人陈某的陈述，福州市价格认证中心榕价认扣[2016]1111号价格认定结论书，现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴俊琼、胡良杰结伙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，价值达人民币712元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴俊琼曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人吴俊琼、胡良杰到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，均依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴俊琼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年7月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人胡良杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年5月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
三、责令被告人吴俊琼、胡良杰退赔被害人陈某人民币七百一十二元。
四、提取扣押在案的作案工具镊子一把及黑色“极力”牌电动车一辆均予以没收，由福州市公安局晋安分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳 亮
二〇一七年四月一日
书记员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1133执85号
申请执行人付良珍，女，汉族，1937年7月11日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人（特别授权）：朱代贵，男，住四川省马边彝族自治县，系民建镇光明社区居民委员会推荐。
被执行人马边鑫顺运输有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县，统一社会信用代码：915111335707416019。
法定代表人：吴伟，系该公司总经理。
被执行人��来曲布，男，彝族，1982年9月5日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行申请执行人付良珍与被执行人黑来曲布、马边鑫顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。执行中，被执行人马边鑫顺运输有限公司于2018年6月5日向申请人履行义务20000元。申请执行人于2018年9月20日向本院提出撤回本案本次执行程序申请，经查，该申请符合相关法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)川1133执85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效��
审判长 王 君 林
审判员 彭 敏
审判员 阿克嘉尔
二〇一八年九月二十日
书记员 陈 华 尧
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初281号之一
申请人：杨春雷，男，1979年7月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：李彦强，男，1972年10月17日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：魏小彦，女，1972年3月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告杨春雷与被告李彦强、魏小彦买卖合同纠纷一案，申请人杨春雷于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李彦强、魏小彦名下银行存款25750元或查封、扣押相应价值的财产。申请人杨春雷以25750元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人魏小彦在中国农业银行保定蠡县支行城关分理处账户：62×××79内银行存款至25750元，期限为一年。
案件申请费278元，由申请人杨春雷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张维舟
二〇一八年一月二十四日
书记员 韩 贺
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执238号
申请执行人:眉山市玺兴建筑劳务有限公司，住所地四川省眉山市东坡区一环东路481号20号20栋1单元5层2号。统一社会信用代码：91511402068977715D。
法定代表人：周云思，系该公司经理。
被执行人：中飚建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道天水路70号7楼。统一社会信用代码：91620102MA73C1XK45。
法定代表人：向河，系该公司总经理。
被执行人：中飚建设工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元9层913号。统一社会信用代码：91510107MA61WA932U。
法定代表人：胡刚，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0922民初2129号民事调解书，于2018年2月6日立案执行眉山市玺兴建筑劳务有限公司与中飚建设工程有限公司、中飚建设工程有限公司四川分公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人眉山市玺兴建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人中飚建设工程有限公司、中飚建设工程有限公司四川分公司退还保证金37.7万元及利息、案件受理费4130元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；
2、本院分别于2018年2月14日、7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产并冻结名下的银行账户（包括银行、车辆、互联网银行、工商登记等）发现被执行人名下除中国工商银行银行账户有存款19684元（以划拨并支付申请执行人）外，未发现其他可供执行财产；
3、执行过程中，执行人员多次联系被执行人中飚建设工程有限公司四川分公司的法定代表人胡刚，胡刚称公司因为坤邦项目陷入困境，待重新开工后及时履行法律文书确定的义务；
4、本院于2018年8月3日对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单；
5、上述案件的执行情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，因未查到被执行人名下具备执行条件的财产，并已电话约谈申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 宋欣审判员罗彪
二〇一八年九月三日
书记员 杨 博
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3765号
原告：中山市昌权纸业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁赤沙路，组织机构代码70806687-3。
法定代表人：贺海军。
委托诉讼代理人：曾胜强，男，1976年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省南县大通湖区。
被告：中山市小榄镇众望印刷制品厂，住所地广东省小榄镇联丰头基；广东省中山市小榄镇联丰乐丰南路四街2号（共设2处经营场所）。
主要负责人：徐晓群，该厂投资人。
被告：徐晓群，女，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省富阳市。
原告中山市昌权纸业有限公司与被告中山市小榄镇众望印刷制品厂（以下简称众望厂）、徐晓群买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾胜强到庭参加诉讼，被告众望厂和徐晓群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告众望厂支付所欠合同货款63567元给原告；2.请求判令被告众望厂支付违约金20977元给原告（按每月2%从2015年10月1日起计算至清偿之日止，再加上按银行同期贷款利率计算的利息，暂计至2016年2月29日止）；3.判令被告徐晓群对上述欠款与违约金承担相应的赔偿责任；4.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与原中山市小榄镇合利印刷制品厂（以下简称合利厂）于2015年8月和9月发生业务往来，货款共计63567元。双方在2015年8月1日签订了《购销合同》约定付款期限为月结30天，由于原合利厂拖欠原告货款，至2015年10月份原告停止向原合利厂供货。2015年11月19日由原合利厂负责人李渊峰的母亲徐晓群开出了付原告货款的支票，出票时间为2016年元月12日，原告到期到银行承兑时被银行退票。联系徐晓群要求其履行付款义务，便其一直不接电话，后通过工商档案查询得知原合利厂已于2015年10月8日变更，原合利厂及徐晓群在变更工商登记资料之后还向原告出具支票以支付货款，现在支票无法兑现，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为证实其诉求向本院提供了企业机读档案登记资料及企业机读档案变更资料各1份、2015年1月2日的《中山市昌权纸业有限公司纸张购销专用合同》1份、出库单23份、支票1份和《担保书》1份。
被告众望厂和徐晓群未应诉答辩。
经审理查明：中山市工商行政管理局企业档案资料显示：原合利厂是李渊峰于2001年投资成立的个人独资企业，2015年10月8日变更企业名称为被告众望厂，同时变更投资人为邹水如；2016年3月21日众望厂变更投资人为被告徐晓群。2015年8月1日，原告与众望厂签订《中山市昌权纸业有限公司纸张购销专用合同》，约定：原告（供方）向众望厂（需方）提供纸张，具体产品名称、规格、单价、数量、金额以需方签名确认的供方送货单为准。交货时间按需方订单要求时间，若不能按时发货，供方及时通知需方协调。需方在收到供方对账单后5天内必须与供方确认回传，否则供方将暂停供货。结算方式和付款期限为月结30天（货款计算时间为每月的1日到月末最后1日止，当月货款需方必须在次月30日前用银行支票、银行转账、网银、转入供方账户或者用银行承兑汇票清结）。需方应按时支付货款，逾期支付的，除按逾期支付货款以银行同期贷款利率支付利息给供方外，还要按逾期货款总额向供方支付每日2‰的违约金。合同还约定了双方的其他诉讼权利义务。
2015年8月1日，原告（债权人）与原合利厂（债务人）、被告徐晓群还签订了《担保书》，约定保证人自愿向债权人提供担保，保证债务人按照所签订的“各单项产品订货合同、年度授信合同及签字盖章确认的中山市昌权纸业有限公司提（发）货单”向债权人按期履行付款义务，保证人愿意按本担保书承担连带保证责任，向债权人履行债务等。原告在债权人处签章、原合利厂也在《担保书》上签章，徐晓群作为原合利厂的委托代理人和法定代表在《担保书》上签名，保证人（签名及盖章）处空白。
2015年7月31日至同年9月26日，原告陆续向众望厂供应了价值63567.03元的货物，由众望厂的员工徐中奇和李文丽等签收。众望厂为支付上述货款，向原告出具了金额为63567元的中国工商银行的支票一张（支票号码为10204430\\\56415561，出票日期为2016年1月12日，出票人为众望厂、李渊峰，收款人为原告）。但未能兑现。原告至今未收到上述货款。原告向被告方追索无果，遂向本院提起诉讼如前述。
本院认为，原告与众望厂之间成立合法的买卖合同关系，双方签订的《中山市昌权纸业有限公司纸张购销专用合同》是双方的真实意思表示，未违反法律规定，双方应恪守履行。众望厂收到原告价值63567元的货物，有其员工签收确认的商品出库单为凭，结合众望厂和徐晓群出具的支票，两被告对此未提出异议，本院予以认定。徐晓群是个人独资企业众望厂的投资人，依法应对众望厂的债务承担补充清偿责任。原告请求两被告支付货款63567元，本院予以支持。两被告拖欠原告货款，应承担支付逾期付款违约金的违约责任。但双方在合同中约定的违约金及利息过高，本院酌情按月利率2%从被告方应支付最后一期货款次日（被告方最后一次收货为2015年9月26日，双方约定月结30天，当月货款被告方必须在次月30日前清结，故应付最后一期货款的次日为2015年10月31日）起计算两被告逾期付款的违约金。本院已支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告未能举证证实其因被告违约受到的损失超过上述违约金，故对其利息请求，本院不予支持。原告的诉讼请求超出上述核定部分，本院予以驳回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市小榄镇众望印刷制品厂于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市昌权纸业有限公司支付货款63567元及逾期付款的违约金（以63567元为基数，按月利率2%从2015年10月31日起计算至清偿之日止）；
二、被告中山市小榄镇众望印刷制品厂的财产不足以清偿上述债务时，被告徐晓群以其个人的其他财产予以清偿；
三、驳回原告中山市昌权纸业有限公司超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，由被告中山市小榄镇众望印刷制品厂和徐晓群负担（该款原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈登烽
审判员 夏重彬
审判员 梁 瑜
二〇一六年九月一日
书记员 康秋实
余亿玲
第3页共6页
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执310号
申请执行人：黄昭旭，男，生于1946年5月18日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：王彩华，女，生于1965年8月13日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人黄昭旭与被执行人王彩华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）川0922民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25217元并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年3月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年3月6日及2018年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。
3、本院于2018年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
4、本院在实地走访期间，发现在射洪武引工程项目部还有应领取补偿款项（本院已出具提取裁定但暂不具备提取条件），另案查得被执行人名下货车一辆（已由多名申请执行人自行处置分配）。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月23日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，并已电话约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兵
审判员 罗彪
审判员 宋欣
二〇一八年九月四日
书记员 杨博
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执1475号
申请执行人：鲍传高，男，1975年12月18日生，汉族，小学文化程度，安徽省金安区人，住所地安徽省金安区。
被执行人：罗运宏，男，1978年8月13日生，汉族，六安市人，住金安区。
本院在执行申请执行人鲍传高与被执行人罗运宏劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人外出打工又无其他财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一六年十二月五日
书记员 汪 玲
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9641-1号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告林小羊，男，1994年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告林小羊信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月6日以被告已还清欠款为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 蔡丽萍
二〇一五年十一月六日
书 记 员 邱福香
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执696号之一
申请执行人：王利平，女，1971年8月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省自贡市大安区。
被执行人：徐光孝，男，1964年4月4日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2607号民事调解书，于2018年06月01日向被执行人徐光孝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐光孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐光孝在中国建设银行6***6_1账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一八年六月十二日
书记员 雷腾科
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执3302号之一
申请执行人马斌，男，汉族，1966年2月19日出生，住安徽省阳光市。
委托代理人宋智军，广东穗之东律师事务所律师。
被执行人周意文，男，汉族，1963年2月22日出生，住广东省乐昌市。
申请执行人马斌与被执行人周意文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民四初字第495号民事判决已经发生法律效力，但周意文未按照上述法律文书履行义务。依权利人的申请，本院立案执行。
在执行过程中，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产，并认可法院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行处理。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执3302号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 泉
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 郭贤政
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何贵豪
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更274号
罪犯柴晓峰，男，1969年3月20日生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省调兵山市。
辽宁省调兵山市人民法院于2014年11月29日作出（2014）调刑初字第112号刑事判决，以被告人柴晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2014年6月5日起至2016年12月4日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯柴晓峰减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦加诚
审 判 员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 于 淼
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3791号
申请执行人丁伟波
被执行人金伟红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4842号，依法向被执行人金伟红发出执行通知书，责令被执行人金伟红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金伟红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金伟红（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××72的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 柴晓龙
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0812刑初115号
公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。
被告人陈华军，男，1969年3月4日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，农民，住江苏省盱眙县。2016年4月6日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审，2017年3月8日被继续取保候审。
被告人李建梅，女，1977年9月3日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，农民，住江苏省盱眙县。2016年4月6日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审，2017年3月8日被继续取保候审。
淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2017］1号起诉书指控被告人陈华军、李建梅犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人陈华军、李建梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清江浦区人民检察院指控，2016年3月31日，被告人陈华军和李建梅在禁渔期驾船至盱眙县明祖陵镇洪泽湖大坝伏湖村抗旱排涝渠道水域，采用电瓶发电的电鱼方式进行捕鱼，后被盱眙县公安局民警当场查获，经称重，两被告人的电捕渔获物为76.94公斤。
另查，2016年2月1日0时起至6月30日24时止，为洪泽湖全湖封湖禁渔期。本案审理期间，被告人陈华军、李建梅自愿缴纳生态修复费用共计人民币五千元，用于修复湖区生态。
上述事实，被告人陈华军、李建梅在庭审中均不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的江苏省洪泽湖渔政监督支队出具的回复、证明、关于洪泽湖封湖禁渔宣传的照片，现场照片，江苏省海洋与渔业局通告，公安机关出具的称重记录、扣押清单、案发地理方位图，发破案经过及两名被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈华军、李建梅违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两名被告人系共同故意犯罪。两名被告人案发后均如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人自愿缴纳生态修复费用，用于修复湖区生态，视为其具有认罪、悔罪表现，均可酌情从轻处罚。据此，为保护环境资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人陈华军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李建梅犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具风帆牌蓄电池一个、19800VA电磁波高频逆变器一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 乔海洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1475号
申请执行人朱云朋
被执行人太平财产保险有限公司淄博中心支公司、朱华连朱云朋申请执行太平财产保险有限公司淄博中心支公司、朱华连机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2731号民事判决书已经发生法律效力，权利人朱云朋于2016年06月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人太平财产保险有限公司淄博中心支公司已执行标的总额为23783.66元，已履行法律义务，被执行人朱华连应执行赔偿款16119元未履行。现查明被执行人朱华连无财产可供执行，申请执行人朱云朋也提供不出被执行人太平财产保险有限公司淄博中心支公司、朱华连有可供执行的财产证据或财产线索，申请人朱云朋同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1475号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人朱华连有财产可供执行，申请执行人朱云朋可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 常西刚
二〇一六年八月十五日
书记员 于雪莲
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第1056号
原告：张金良。
被告：赵永义。
本院在审理原告张金良诉被告赵永义民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张金良的起诉。
案件受理费150元，由原告张金良负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判长 夏姗姗
二〇一五年十一月六日
书记员 赵永露
四川省乐山市金口河区��民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执50号之一
申请执行人：廖连方，男，1968年4月11日出生，四川省乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于廖连方申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为61571（含执行费），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被��山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月6日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
��判员陈阿沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月六日
书记员 常马阿送
＼n山东省单县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）单民初字第2501号＼n原告：孟某某，男，1967年1月12日出生。＼n被告：魏某某，女，1971年6月1出生。＼n原告孟某某与被告魏某某离婚纠纷一案，原告于2013年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告魏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告孟某某诉称：我与被告结婚后，由于家庭琐事经常生气吵架，致使双方分居生活达二年之久，夫妻关系己明存实亡，无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，共同财产依法分割。＼n被告魏某某辩称：原告所诉与事实不符，由于原告有第三者而造成的矛盾，认为夫妻感情很好，为了孩子，故不同意离婚。＼n经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1989年11月30日在单县城关镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，并举行婚礼。1990年5月阴历24日婚生一子，取名孟某甲，现已经成家。原告陈述：“结婚后，由于家庭琐事经常生气吵架，致使双方分居生活达二年之久，夫妻关系己明存实亡，无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告称：“原告所诉与事实不符，由于原告有第三者而造成的矛盾，认为夫妻感情很好，为了孩子，故不同意离婚”。双方的陈述均未有相应的证据予以证明。原告陈述：“共同财产：位于单县北城办事处院落一处（后有两间两层楼房，前有四间平顶），一寸钢管（约6000米）在开发区某食品厂院内存放，有债务：借其妹妹5000元，借其朋友3000元，欠刘某7000元，借孙某2000元；没有债权。经被告质证对原告陈述的债务有异议，对共同财产无异议，另有婚前财产有：位于单县汽车站门市部一间是单位的，内有承包的销售的食品货物一宗。经原告质证有异议，原、被告未提供相关证据证明。＼n上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，结婚证复印件，等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。＼n本院认为：原、被告经人介绍相识，婚后夫妻感情一度尚可，并婚生一子，在夫妻共同生活中，因家庭生活琐事生气闹矛盾，产生纠葛，也是夫妻生活中难免之事。原告认为夫妻感情已破裂，请求与被告离婚。被告称：不同意与原告离婚。原告主张与被告离婚，只有本人陈述，而未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，其证据不足，本院依法不予支持。只要双方在今后的共同生活中，都为建立一个幸福美满家庭而努力，多做自我批评，相互理解，相互体谅，相互尊重，互敬互爱，原、被告还是能够重归与好的。为维护社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：＼n不准原告孟某某与被告魏某某离婚。＼n案件受理费300元，由原告孟某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判长吴思亮＼n审判员石长战＼n人民陪审员白兴烈＼n二〇一三年十二月九日＼n书记员张冲
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执1366号
申请执行人四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地江油市工业园区创元路南段；
法定代表人陈伟，公司总经理。
被执行人中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区新港路75号；
法定代表人李健，公司总经理。
被执行人绵阳合力实业有限公司，住所地江油市三合镇建设北路；
法定代表人何晓玲，公司总经理。
被执行人张祖明，男，汉族，生于1967年9月13日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初4326号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人中建六局第三建筑工程有限公司、绵阳合力实业有限公司、张祖明的银行存款1000000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费7575元，财产保全费5000元，执行费12526元，一并从被执行人中建六局第三建筑工程有限公司、绵阳合力实业有限公司、张祖明处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一八年七月十七日
书记员 刘丽
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0724民初1108号
原告叶金兰，女，1964年5月15日出生，汉族，个体户，住福建省松溪县。
委托代理人吴章浩，福建振岳律师事务所律师。
被告陈茂棋，男，1952年5月5日出生，汉族，退休职工，住福建省松溪县。
被告吴金娥，女，1954年2月21日出生，汉族，下岗职工，住福建省松溪县。
原告叶金兰与被告陈茂棋、吴金娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴章浩到庭参加诉讼，被告陈茂棋、吴金娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告叶金兰诉称，两被告系夫妻关系，因其儿子吴诗军做生意需要资金，于2011年4月1日向原告借现金人民币50000元，约定月利息800元（即月利率1.6%），按季度付款，借款期限从2011年4月1日至2013年3月30日止。借款期满后，两被告于2014年6月30日提出续借，但没有约定借款期限。事后两被告用现金方式向原告支付利息至2015年9月30日，之后即停止付息。经原告多次催讨，两被告至今分文未还。故原告诉至法院，请求判决被告陈茂棋、吴金娥立即共同偿还原告借款本金人民币50000元及利息（利息按月利率1.6%计算，从2015年10月1日起至借款还清之日止）；本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告陈茂棋、吴金娥未作答辩。
经审理查明，被告陈茂棋与吴金娥系夫妻关系。2011年4月1日，被告陈茂棋、吴金娥以其儿子吴诗军做生意需要资金为由，向原告叶金兰借款人民币50000元。当日，原告通过现金支付的方式向被告交付借款人民币50000元。被告陈茂棋、吴金娥出具借条一张，内容为：“兹向叶金兰借到人民币伍万元整；月息800元，按每季度底付一次息2400元；借期时间2年（从2011年4月1日至2013年3月30日止）；借款人吴金娥、陈茂棋（签字捺印）。”2014年6月30日，被告提出续借，并在借条左下部载明“续借叶金兰人民币伍万元正，2014年6月30日，吴金娥（签名并捺印）。”借款后，被告陈茂棋、吴金娥利息支付至2015年9月30日。现因被告陈茂棋、吴金娥未及时归还借款，双方引起纠纷，原告诉至本院，要求判如所诉。
以上事实，有原告提供的借条及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈茂棋、吴金娥出具借条向原告叶金兰借款人民币50000元，并约定按照月利率1.6%支付利息，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效，原告已按照约定交付借款，被告应履行还款义务。原告要求被告按照约定的月利率1.6%支付利息，未超过《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷利率的规定，对其主张，本院予以支持。期满后，被告吴金娥在婚姻关系存续期间以个人名义续借该笔借款，并在借条中载明“续借叶金兰人民币50000元”，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于夫妻共同债务的规定，故原告要求被告陈茂棋、吴金娥共同偿还借款本金及按月利率1.6%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告陈茂棋、吴金娥无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告陈茂棋、吴金娥应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶金兰借款人民币50000元及利息（利息按月利率1.6%计算，从2015年10月1日起计至生效判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1270元，由被告陈茂棋、吴金娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 杨芳旭
代理审判员 温慧素
人民陪审员 李圣标
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱成雪
本案所适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或者妻一方所有的财产清偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执1663号
申请执行人：顾春林，男，1969年7月2日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
代表人：孙凤青，男，1965年11月30日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
代表人：李方万，男，1970年10月10日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：丹东中海煤业有限公司，住所地：凤城市。
法定代表人：汪世平，系公司董事长。
申请执行人顾春林与被执行人丹东中海煤业有限公司劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月2日作出的凤劳人仲字（2016）766-898号仲裁裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日立案执行。
本院在执行中，于2017年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人丹东中海煤业有限公司无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人丹东中海煤业有限公司确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 戴金平
二〇一七年六月二十二日
书记员 冯金寒
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀刑更303号
罪犯李海春。现在河北省承德监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2013年2月5日作出（2012）一中刑初字第5737号刑事判决，认定被告人李海春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。北京市高级人民法院于2013年8月2日以（2013）高刑终字第235号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2015年12月23日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年2月3日审核后报送本院。本院于2016年3月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯李海春在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯李海春的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2036年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
代理审判员 赵 军
代理审判员 锁 勇
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张鹏磊
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0830执1217号
申请执行人:汪德昌，男，62岁，汉族，私营业主，住盱眙县。
被执行人：张先武，男，48岁，汉族，个体户，住盱眙县。
汪德昌与张先武民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）苏0830民初1230号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告张先武于本判决生效后十日内归还原告汪德昌借款1500000元及利息1287250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29098元，公告费600元，共计29698元，由被告张先武负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月16日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2018年3月19日通过邮政司法专邮形式向被执行人张先武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该司法邮件显示他人签收，但被执行人至今未履行义务。
2、本院多次通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人张先武名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆已被我院查封，但未实际控制，被执行人名下不动产权证号为42盱城字第00201号房屋已被我院轮候查封，名下账户存款18454.32元已已发扣划发放至申请人，其余均未查询到被执行人张先武可供执行财产的线索。
3、本院于2018年4月18日将被执行人张先武纳入限制高消费名单。
4、2018月5月13日通过对被执行人住所地走访调查，经向邻居了解，张先武好几年未回来，目前下落不明。
5、2018年6月22日上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人并征求其是否同意该案作本次执行程序终结。
通过本次执行程序，实际已经实现债权18454.32元，未执行标的为2798493.68元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人不同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初1230号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙智勇
审判员 傅维成
审判员 沈代银
二〇一八年八月十六日
书记员 王笑笑
＼n四川省成都市金牛区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）金牛刑初字第1360号＼n公诉机关成都市金牛区人民检察院。＼n被告人詹彭。＼n成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1355号起诉书指控被告人詹彭犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人詹彭到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控2013年9月2日19时20分许，被告人詹彭在成都市金牛区蜀明西巷1号路边，以人民币500元的价格贩卖给陈某用黄色烟盒装的内有两小袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重1.29克），后被民警现场挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人詹彭的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑八个月至一年之间量刑。＼n上述事实，被告人詹彭在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人陈某的证言，辨认笔录，公安局扣押物品清单，物证照片，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人詹彭明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人詹彭归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人詹彭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年九月三日起至二0一四年五月二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判员徐敏＼n二〇一三年十一月十五日＼n书记员章友贵
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0191执700号
申请执行人：沈阳鑫宏迅金属材料有限公司住所地：沈阳市铁西区北一西路**号，企业代码：79319339-0
被执行人：沈阳市新恒昌机械厂住所地：沈阳经济技术开发区宁官村
申请执行人沈阳鑫宏迅金属材料有限公司与被执行人沈阳市新恒昌机械厂买卖合同纠纷一案，经过财产调查暂未发现被执行人可供执行的财产，经本院合议审查核实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第397号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
裁定生效后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行长 翟延东
执行员 卢廷国
执行员 于树伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙国焕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执2590号之一
申请执行人郭芮，女，1982年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区春晓街。
被执行人付恒新，男，1972年04月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区西园街。
申请执行人郭芮与被执行人付恒新机民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2254号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付恒新的银行存款及其他收益300万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 胡 静
审判员 职静梅
二〇一七年一月三日
书记员 考春生
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执88号之一
申请执行人：王正明，男，1962年4月17日出生，四川省绵竹市人，现住四川省绵竹市。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于王正明申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为16607（含执行费），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月6日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 陈 阿 沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月六日
书记员 常马阿送
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2185号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。
法定代表人逄焕波，行长
被执行人杨爱香，农民。
被执行人许建平，农民。
被执行人杨吉廷，农民。
被执行人杨俊廷，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人许建平、杨爱香、杨吉廷、杨俊廷借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2014）平商初字第2571号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 宁
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1129执106号之二
申请执行人：葛胜洋，男，汉族，生于1969年12月28日，四川省沐川县人，四川省沐川县。
被执行人：周松柏，男，汉族，生于1972年10月15日，四川省仁寿县人，四川省仁寿县。
申请执行人葛胜洋依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初897号民事判决书，于2018年3月28日向本院申请执行，要求被执行人周松柏支付到期案款427189.50元及逾期付款违约金128156.85元，合计：555346.35元。我院于2018年3月28日受理并立案执行。
申请人葛胜洋以本院冻结了被执行人周松柏在沐川县惠民农贸市场有限公司破产案件中申报的债权为由向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2018）川1129执106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷贤平
审判员 曾玉虹
审判员 张 伟
二〇一八年九月十四日
书记员 赵 丹
＼n浙江省杭州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）浙杭刑执字第2119号＼n罪犯何祥志，现在浙江省第六监狱服刑。＼n杭州市上城区人民法院于二〇〇九年四月二十日作出（2009）杭上刑初字第86号刑事判决，以罪犯何祥志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。何祥志不服，提出上诉。本院经二审审理，于二〇〇九年六月十二日作出（2009）浙杭刑终字第227号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年二个月。浙江省第六监狱于2014年2月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关认为罪犯何祥志在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。确有悔改表现。＼n经审理查明，罪犯何祥志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，积极参加文体活动。2012年度受到监狱表扬奖励。＼n上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。＼n本院认为：罪犯何祥志在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何祥志提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：＼n对罪犯何祥志准予假释（假释考验期自假释之日起至2017年9月25日）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长吴小玲＼n审判员杨宏林＼n代理审判员李云＼n二〇一四年三月十一日＼n书记员王静
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执419号之一
申请执行人王中亮，男，汉族，1962年4月2日生。
被执行人董永贤，男，黎族，1967年10月15日生。
被执行人李海燕，女，黎族。
本院在执行申请执行人王中亮与被执行人董永贤、李海燕民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108民初1951号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，现被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意终结（2017）豫0108民初1951号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初1951号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年八月十一日
书记员 刘 超
＼n北京市第二中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）二中民终字第2062号＼n上诉人（原审被告）北京诚通圣邦房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区礼贤镇大礼路1号。＼n法定代表人夏勇，董事长。＼n委托代理人王俊，男，1974年8月30日出生。＼n委托代理人王珂，男，1974年1月24日出生。＼n被上诉人（原审原告）金振华，男，1958年9月12日出生。＼n上诉人北京诚通圣邦房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第7227号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京诚通圣邦房地产开发有限公司于2014年2月20日申请撤回本案上诉。＼n本院经审查认为，上诉人北京诚通圣邦房地产开发有限公司撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：＼n准许北京诚通圣邦房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。＼n一审案件受理费105元，由北京诚通圣邦房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费53元，由北京诚通圣邦房地产开发有限公司负担（已交纳）。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长陈妍代理审判员周梦峰代理审判员马兴芳＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员李丽书记员马博文
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执285号之三
申请执行人杨小兰，女，1965年3月13日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被执行人江安川南医院。住所地，江安县江安镇。
法定代表人银小平，董事长。
本院在执行申请执行人杨小兰与被执行人江安川南医院民间借贷纠纷[(2018)川1523民初327号民事调解书]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院从2019年3月起至2021年12月止扣留了被执行人江安川南医院在江安县医疗保险局的应收款3000万元；查封了被执行人江安川南医院位于江安县的房产和土地，该房产和土地均办理了抵押登记；冻结了被执行人江安川南医疗管理有限公司在四川江安农村商业银行股份有限公司的股权。因提取上述扣留款或处置上述查封、冻结财产尚需一定时日，本院对申请执行人杨小兰进行了终本约谈。因此，本案的执行标的款本金200000元及利息、案件受理费2623元、本案执行费3884元，被执行人江安川南医院未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年九月十日
书记员 尤 桦
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初18851号
原告：江苏金票通投资管理有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：孙强，执行董事。
委托诉讼代理人：魏君娴，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶宏，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区。
被告：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所地浙江省湖州市。
被告：中铁中宇有限公司，住所地北京市。
原告江苏金票通投资管理有限公司与被告上海中技企业集团有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、中铁中宇有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告江苏金票通投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏金票通投资管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈 丽
二〇一八年八月十三日
书记员 姚依哲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执237号
申请执行人：叶世均，男，生于1975年3月15日，四川省绵竹市居民。
被执行���：蒲永纯，男，生于1964年2月12日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人叶世均与被执行人蒲永纯劳务合同纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币21444元并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年2月8日及2018年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。
3、本院于2018年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产���况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兵
审判员 罗彪
审判员 宋欣
二〇一八年九月四日
书记员 杨博
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初216号
申请人：陈淑爱，女，1978年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。
被申请人：杨升伟，男，1954年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：陈跃华，女，1958年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请人陈淑爱与被申请人杨升伟、陈跃华房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈淑爱于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结杨升伟1948878元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障法院生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人杨升伟、陈跃华名下价值1948878元的财产。
案件申请费5000元，由申请人陈淑爱负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈慧君
二〇一七年一月十六日
代书 记员 李玉珊
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
＼n安徽省安庆市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）宜刑执字第00794号＼n罪犯鲍一品，男，1986年5月4日出生，汉族，安徽省繁昌县人，中专文化，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十二分监区服刑。＼n安徽省繁昌县人民法院于2011年1月27日作出（2011）繁刑初字第0004号刑事判决，以被告人鲍一品犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人鲍一品不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年3月4日以（2011）芜中刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2011年3月16日交付执行（刑期自2010年6月10日起至2014年12月9日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关安徽省九成监狱管理分局以鲍犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。＼n经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。＼n认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯鲍一品减刑一案定案的依据。＼n本院认为：罪犯鲍一品自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯鲍一品减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月10日起至2014年5月9日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长徐庆华＼n审判员王萍＼n审判员程非＼n二〇一四年四月二十日＼n书记员徐凯
辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初5313号
原告：鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：张扬，系该公司经理。
委托代理人：程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：张振宇，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司与被告张振宇物业合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。
审 判 长 张天秀
人民陪审员 陈 鹤
人民陪审员 张冠芳
二〇一七年三月十日
代理书记员 刘姣依
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执253号
申请执行人杨丽丽，女，1976年01月20日生，汉族，住临朐县。
被执行人潍坊致嘉有机硅有限公司，住所地临朐县东城经济开发区沂山路东首。
法定代表人吴海云，总经理。
被执行人临朐县大华铝合金建材厂，住所地临朐县东城街道丛家河村。
负责人丛洪海。
被执行人丛洪海，男，1964年09月25日生，汉族，住临朐县。
申请执行人杨丽丽与潍坊致嘉有机硅有限公司等民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。
申请恢复执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一八年八月六日
书记员 高玉真
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初198号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李小玉，女，1968年1月2日出生于福建省武夷山市，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福州市仓山区。2013年4月12日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月25日刑满释放。因本案于2016年10月16日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人李小玉犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员沈英华、被告人李小玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2016年10月12日8时许，被告人李小玉到福州市晋安区鼓山镇鼓山永辉超市出口处路边早市，趁被害人林某2不备，用剪刀将林某2手中提着的购物袋剪破后将购物袋内的一个钱包盗走，钱包内有700余元人民币。
上述事实，被告人李小玉在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明、抓获经过、情况说明、前科材料、刑满释放证明书等书证，证人林某1、史某的证言及辨认笔录，现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小玉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，价值达人民币700余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李小玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李小玉到案后能如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李小玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年5月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、责令被告人李小玉退赔被害人林某2人民币七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳 亮
二〇一七年四月一日
书记员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0111民初9468号
原告：广州白云国际会议中心有限公司，住所地广州市白云区白云大道南1045号。
法定代表人：曾国誉，董事长。
委托诉讼代理人：朱铮哲，广东广开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤亚敦，广东广开律师事务所律师。
被告：深圳易行销文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道甘李路秀峰工业城B6栋5楼北侧。
法定代表人：刘凤艳。
被告：杨守海，男，1986年3月4日出生，汉族，住深圳市龙岗区，
原告广州白云国际会议中心有限公司与被告深圳易行销文化传播有限公司、杨守海租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告广州白云国际会议中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广州白云国际会议中心有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘 军
二〇一八年八月九日
书记员 蔡晓珊