湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1087民初904号
原告：郑启海，男，1964年11月11日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。
委托诉讼代理人：何雄，湖北松之杰律师事务所律师。特别授权代理。
被告：郑方敏，男，1977年11月13日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。
委托诉讼代理人：镇高才、雷正国，湖北盛华律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称松滋财保公司）。住所地松滋市新江口镇乐乡大道**号。
负责人：曲华忠，松滋财保公司经理。
委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。一般授权代理。
原告郑启海与被告郑方敏、被告松滋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑启海的委托诉讼代理人何雄，被告郑方敏的委托诉讼代理人雷正国、被告松滋财保公司的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑方敏赔偿原告各项经济损失213040.64元，2.判令被告松滋财保公司在承保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月27日，被告郑方敏驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××号轿车，沿李桥线行驶时，与原告郑启海驾驶的摩托车相撞，造成道路交通事故，导致两车受损，原告郑启海受伤。原告受伤后，即被送往松滋市人民医院救治。松滋市公安局交通警察大队对该事故的责任进行了认定，被告郑方敏负此事故的全部责任。现经松滋市立德法医司法鉴定所鉴定，原告左胫腓骨受损伤残等级为十级，左胫腓骨骨折内固定取出后续治疗费13000元，误工期、护理期、营养期为自受伤之日起至定残前一日止。被告驾驶的车辆在松滋财保公司投保了交强险及商业三者险，保险期间为2016年4月16日至2017年4月15日，交通事故发生在承保期限内。事故发生后，被告支付了部分医疗费，就剩余损失未进行赔偿。原告为维护合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告郑方敏辩称：本人对原告所述的损害事实无异议；交通事故对原告造成损害，本人应承担责任，但本人向保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司予以赔偿；本人垫付的费用应由保险公司返还。
被告松滋财保公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议；2.医疗费应扣除非医保用药，营养期认可60天、护理期认可90天、误工期认可180天且计算标准应按农村标准计算；交通费认可300元；鉴定费、财产损失及残疾器具费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日11时47分，被告郑方敏驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车，沿李桥线由南向北行驶至李桥线3公里500米处时，与原告郑启海驾驶的无号牌望江铃木普通二轮摩托车（车辆识别号为WMTCJPKXD1002420）发生碰撞，造成道路交通事故，致二轮摩托车受损，摩托车驾驶人郑启海受伤入院。11月29日，松滋市公安局交通警察大队作出第4210871201603654号道路交通事故认定书，认定郑方敏负此事故全部责任，郑启海无责任。事故发生后，原告郑启海立即被送往松滋市人民医院住院治疗29天，于2016年12月26日出院。出院诊断：左胫腓骨下段粉粹性骨折。出院医嘱：1.术后1、3、5月复诊复查X线片，了解骨愈合情况，根据骨愈合情况决定负重活动时间；2.建议卧床休息3月，在医师指导下行左下肢功能锻炼，恢复左下肢肌力及关节功能，但禁止早期负重活动；3.营养支持、药物辅助，促进骨折恢复；4.骨折愈合后建议行内固定取出术。原告支付住院医疗费36653.96元，出院后复查治疗支付松滋市人民医院、骨科诊所门诊医疗费1912.68元，医疗费合计38566.64元。被告郑方敏在原告住院期间，请护工护理7天。2018年3月18日，原告损伤经松滋立德法医司法鉴定所鉴定为：1.郑启海交通事故致左胫腓骨粉粹性骨折术后长期制动致踝关节僵硬功能丧失68.5%评为伤残十级；2.郑启海的损伤建议给予误工、护理、营养期限均为自受伤之日起至定残前一日止；3.郑启海左胫腓骨骨折内固定取出建议给予后续治疗费13000元。原告支付鉴定费1900元。原告为康复锻炼，购买轮椅等辅助器具支付费用800元，为治疗就医支付交通费500元。
另查明，原告郑启海生于1964年11月11日，其户口性质为农业户口,其居住地村委会证明郑启海常年在水利建设工地务工。被告郑方敏持有合格的机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车为案外人吴展展所有，吴展展为该车在被告松滋财保公司投保了交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，该事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告郑方敏已支付原告医疗费16653.96元，现金1000元，请护工支付护理费用1650元，合计19303.96元。原告因赔偿事宜与被告协商未果，于是提起本案诉讼。
本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告郑方敏负此事故全部责任，原告无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告松滋财保公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告郑方敏按负事故全部责任全额承担，并由被告松滋财保公司在商业三者险限额内负责赔偿。原告主张修理费300元，但票据不规范存在瑕疵，本院不予采信。被告抗辩原告误工期、护理期、营养期时间过长，根据原告伤情及住院治疗情况，本院对其护理、营养期参照医嘱调整为180天。对其误工费的计算标准，被告抗辩应按农业行业收入计算，本院依法向原告居住地村委会书记王家荣核实，原告是个劳务工头，长期在工地务工，农忙时节在家干活，其主要收入来源于务工，对其误工标准参照建筑业行业标准50199元/年计算。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的损失作如下确认：1、医疗费51566.64元（38566.64+后期13000），2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天），3、营养费3600元（180天×20元/天），4、护理费18340元［被告支付1650元+35214元/365天×（180-7）天］，5、误工费原告主张65312.5元（50199元/365天×475天），6、残疾赔偿金27624元（13812元/年×20年×10%），7、辅助器具费800元，8、交通费500元，9、精神损害抚慰金3000元，10、鉴定费1900元，合计174093.14元。由被告松滋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，伤残赔偿限额内负担110000元，共计120000元，余下损失54093.14元（174093.14-120000），由被告松滋财保公司在商业三者险限额内负担。被告郑方敏请求保险公司返还其垫付的费用19303.96元（医疗费16653.96+护理费1650+现金1000），为节约司法资源，本院一并处理，由被告松滋财保公司在保险限额内予以返还。故扣减返还被告郑方敏垫付的费用19303.96元后，被告松滋财保公司应在商业三者险限额内赔偿原告损失34789.18元（54093.14-19303.96）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在交强险限额内赔偿原告郑启海损失120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业三者险限额内赔偿原告郑启海损失34789.18元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司在商业三者险限额内返还被告郑方敏垫付的费用19303.96元；
四、上述一、二、三项应于本判决生效后五日内履行；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2248元，由被告郑方敏负担2000元，原告郑启海负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 熊家芳
二〇一八年七月十六日
书记员 黄宇伟