新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1077号
原告：安立成，男，汉族。
委托代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。
被告：王景柱，男，汉族。
被告：郭春学，男，汉族。
被告：张志仁，男，汉族。
三被告共同委托代理人：王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
原告安立成与被告王景柱、郭春学、张志仁身体权纠纷一案，原告安立成于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员郭秀梅独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告安立成的委托代理人齐生荣、被告王景柱、郭春学、张志仁及其委托代理人王彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安立成诉称：2015年8月6日中午，原告因帮助被告王景柱到三个庄子镇修理摩托车，与上列被告在三个庄子镇十字路北大盘饭店吃饭喝酒时，因被告王景柱等人明知醉酒后骑摩托车有出车祸危险后果的可能，而未采取相应的措施将原告护送到家，造成原告酒后一人骑摩托车在回家途中翻车的事故。后经路人报警，经原告送至奇台县人民医院抢救脱离生命危险。原告本系离异后单身困难户，本人无力支付住院的医疗费用，住院以来的费用都是向父母及亲友们借凑的。现原告的还需一段时间的治疗恢复，但因实在凑不到钱续交医疗费，被医院停药治疗。原告的家人将原告拉回家中至今仍未痊愈。原告的伤情经鉴定为十级伤残，伤后需全休180天，护理60天。现原告为维护其合法权益诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告的人身损害赔偿费用47297.8元（医疗费52681.6元、误工费14400元、护理费4800元、住院伙食补助费990元、营养费990元、交通费1350元、伤残赔偿金17484元、鉴定费1900元，以上合计94595.6元，被告承担一半即47297.8元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王景柱、郭春学、张志仁辩称：2015年8月6日，原告在找被告吃饭时，原告已经是醉酒状态。饭后，被告劝阻原告骑摩托车并让其住到被告张志仁家，但原告不听仍然醉酒后驾驶摩托车。原告作为完全民事行为能力人，应该预见到酒后驾车的危险后果。被告尽到了劝阻的义务，对原告造成的损害后果应由其自己承担，请法院驳回原告的全部诉讼请求。
原告安立成为证实其主张成立提供如下证据：
1、原告代理人制作的调查笔录一组。拟证实：原告酒后单独一人骑摩托车翻车受伤，被他人发现报警。
三被告对该组证据的真实性、关联性、合法性均不认可。认为证人应当出庭接受法庭的质询。
对该组证据，系原告代理人一人对他人调查所做的笔录，被调查人亦未出庭，故本院对该组证据不予确认。
2、奇台县人民医院住院病历三份、住院费票据四张、诊断证明一张、出院证明一张。拟证实：原告骑摩托车受伤后在奇台县人民医院住院治疗。
三被告对该组证据的真实性无异议，对关联性不认可。认为原告是在醉酒的状态下驾车离开，但在病历中并没有反映出原告是饮酒状态。原告的损害与被告请客吃饭之间没有因果关系。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
3、新疆天诚司法鉴定所出具的（2016）新天诚法临鉴字第151号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。拟证实：原告的伤残等级为十级以及对误工期、护理期分别评定为180日、60日，并支出鉴定费1900元。
三被告对该组证据的关联性不认可。认为当事人申请鉴定应当由法院主持协商确定鉴定部门，原告出具的鉴定书程序违法。且该鉴定意见书中对误工期评定过高，护理在住院病历中没有显示，不应当支持。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
4、照片一组。拟证实：原告2015年8月6日住院期间的现场照片。
三被告对该组证据的真实性认可，对关联性不认可。
本院对该组证据的真实性予以确认。
5、（2016）新2325刑初33号刑事判决书一份。拟证实：原告酒驾后被判处拘役两个月十五天。
三被告对该证据的真实性无异议。
本院对该证据予以确认。
6、证人顾贵生的证言。拟证实：原告受伤后住院支出交通1350元。
证人顾贵生证言的主要内容：“和安立成是朋友，没有其他关系。王景柱、郭春学、张志仁都不认识。”，“在县城开出租5年。”，“2015年8月6日拉的安立成和他们家人，共16次，到奇台、三个庄子、老奇台，到医院也去过，医院拉过安立成和他的父母。”，“一次收90元，还没有给，先欠着，因为安立成出了这个事，我想着先欠着，到现在也没有给，总共算了1350元，有一次没有算。”，“跑出租每天收入200元左右，一天平均拉的人也没有办法算，有长途有短途。”，“安立成坐过2次车。”。
原告对该证人证言无异议。
三被告对该证人证言中原告坐过两次车的话认可，对其他证言不认可。认为原告在住院期间的交通费应当支持，原告家人的交通费不应当支持。
本院对该证人证言的真实性予以确认。
被告王景柱、郭春学、张志仁均未向本院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年8月6日，原告找到被告王景柱要其帮忙拉草，因被告王景柱的摩托车需要修理后才能骑行，于是原告驾驶自己的摩托车拖着被告王景柱的摩托车到奇台县三个庄子镇的修理店进行修理。被告张志仁得知被告王景柱到三个庄子镇后，邀请被告王景柱、郭春学到饭馆吃饭，原告亦随被告王景柱一同前往。在吃饭期间，四人同饮一瓶白酒。饭后，被告郭春学先行离开，原告要驾驶摩托车回家，被告王景柱、张志仁劝阻原告不要骑摩托车，但原告执意要走，原告在驾驶摩托车回自家开拖拉机的途中翻车，经路人发现后报警并送医。原告于2015年8月6日至2015年9月4日在奇台县医院住院治疗，伤情诊断为：1、重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；2、头面部多处皮擦伤；3、舌体损伤；4、吸入性肺炎；5、左侧桡骨及舟骨骨折。出院医嘱为：院外休息一个月。不适随访。后原告因脑外伤后遗症分别于2015年10月15日至2015年10月27日、2016年1月18日至2016年2月22日、2016年2月27日至2016年3月1日在奇台县人民医院住院治疗。2016年3月7日奇台县新元法律服务所委托新疆天诚司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时限、护理时限进行鉴定，该所于2016年3月7日出具（2016）新天诚法临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残程度评定：重型颅脑损伤：原发性脑干损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。（二）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为180日。（三）护理时限评定：从受伤之日起，护理期评定为60日。现原告就其损失诉至法院请求处理。
另查明，原告安立成因犯危险驾驶罪，经我院（2016）新2325刑初33号刑事判决书判处其拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。原告安立成的该刑事处罚原因即是本案中原告醉酒后驾驶摩托车造成交通事故。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，明知酒后驾驶摩托车会产生危险的后果，仍然醉酒后驾车离开，存在明显的过失，对其自身造成的损害应承担主要的责任。关于三被告的责任承担，原告在要求被告王景柱帮忙拉草的过程中，首先帮助被告王景柱修理摩托车，并在被告王景柱的邀请下参加与其他被告的同桌吃饭活动，被告王景柱对原告的人身安全有更高的注意义务，在原告醉酒后驾驶摩托车的行为没有尽到有效的劝阻、护送义务，对原告造成的损害应承担较其他被告较多的责任。被告张志仁作为此次吃饭活动的组织者，在不认识原告的情况下，对原告的饮酒及醉酒后驾驶摩托车的行为没有尽到有效的劝诫、照顾义务，应对原告造成的损害承担一定的责任。被告郭春学作为同桌饮酒的人未对原告进行劝酒且先行离开，在此过程中并无过错，故不应承担责任。被告王景柱、张志仁在主观上存在着疏忽大意的过失，根据各自的过失程度，对原告的损失被告王景柱承担10%的责任，被告张志仁承担5%的责任。
关于原告安立成主张的各项赔偿数额，本院作如下认定：1、医疗费：根据原告提供的住院票据经核对为52066元；2、误工费：根据原告住院就医的实际，对原告提供的司法鉴定意见书中的误工期180天本院予以支持，故原告的误工费为14400元（180天×80元＝14400元）；3、护理费：因原告未提供相应证据证实护理人员以及支出护理费的证据，故本院对原告的该项诉求不予支持；4、住院期间伙食补助费：原告主张33天的住院时间，本院予以确认，故原告的该项费用为825元（33天×25元＝825元）；5、营养费：因原告未提供相应证据证实需加强营养以及支出营养费的证据，故本院对原告的该项诉求不予支持；6、交通费：原告虽未提供相应交通费的证据，但交通费系在原告就医期间实际支出的费用，故本院对该项费用酌定为600元；7、伤残赔偿金：原告提供司法鉴定意见书对原告的伤情鉴定为十级伤残，本院予以采纳，故原告的该项费用为17484元（8742元×20年×10%＝17484元）；8、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，原告主张1900元的鉴定费本院予以支持。以上原告的损失合计87275元。被告王景柱承担10%即8727.5元，被告张志仁承担5%即4363.75元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告王景柱于本判决生效之日起十日内向原告安立成赔偿损失8727.5元；
二、被告张志仁于本判决生效之日起十日内向原告安立成赔偿损失4363.75元；
三、被告郭春学在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告安立成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取491元，由被告王景柱承担88元，被告张志仁承担49元，原告安立成承担354元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 郭秀梅
二〇一六年五月二十六日
书记员 湛思敏