广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1998号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人高晓东，男，1981年9月28日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省偃师县。
辩护人郑荣业，广东聚英华律师事务所律师。
被告人田宝红，男，1982年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省洛阳市洛龙区。
辩护人余晓东，广东仲马律师事务所律师。
被告人朱洪想，男，1979年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省九江市修水县。
辩护人梁成斌，广东力创律师事务所律师。
上述三名被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人朱洪望，男，1979年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省九江市修水县。
辩护人林志荣，广东顺晖律师事务所律师。
辩护人陈秀珊，广东力创律师事务所律师。
被告人陈亮，男，1990年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省九江市修水县。
辩护人颜利，广东顺晖律师事务所律师。
上述二名被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2016号起诉书指控被告人高晓东犯危险驾驶罪及聚众斗殴罪；被告人田宝红、朱洪想、朱洪望、陈亮犯聚众斗殴罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2017年7月10日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人高晓东及其辩护人郑荣业、被告人田宝红及其辩护人余晓东、被告人朱洪想及其辩护人梁成斌、被告人朱洪望及其辩护人林志荣、陈秀珊、被告人陈亮及其辩护人颜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
（一）危险驾驶罪
2017年3月17日中午，被告人高晓东在佛山市顺德区乐从镇团亿家具城附近饭店吃饭喝酒后，驾驶粤Ｘ×××××小汽车去到乐从镇团亿家具城C座附近，和他人发生聚众斗殴，后被公安人员查获。
经鉴定，被告人高晓东的血液中乙醇成分含量为128.1mg/100ml。
（二）聚众斗殴罪
2017年3月17日下午，上述被告人高晓东酒后驾驶小汽车行经佛山市顺德区乐从镇团亿家具城C座附近时，因前方被告人朱洪想和姚某驾驶的货车发生故障未能开动，双方发生争吵。被告人高晓东依次叫来一名“男子”（另案）、被告人田宝红，被告人朱洪想叫来被告人朱洪望、陈亮、两名男子（另案），双方互相打斗。
经鉴定，被告人朱洪想所受损伤符合钝性外力作用所致，造成左手第三掌骨远端粉碎性、完全性骨折，构成轻伤二级；姚某所受损伤符合钝性外力作用所致，造成左眼部挫伤，构成轻微伤。被告人高晓东所受损伤符合钝性外力作用所致，造成鼻部软组织肿胀、左尾指近端指关节肿胀，构成轻微伤。被告人田宝红所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成下唇粘膜破损，构成轻微伤。
案发后，被告人双方均对对方表示谅解。
公诉机关提供了下列证据：被告人高晓东、田宝红、朱洪想、朱洪望、陈亮的供述及辨认笔录、指认材料；证人姚某、关某、莫某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书；酒精含量鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料；谅解书；当事人血样提取登记表；现场抽血照片；驾驶人及机动车信息查询结果；案发现场的监控视频等。
公诉机关据此认为被告人高晓东、田宝红、朱洪想、朱洪望、陈亮无视国家法律，聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人高晓东又无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，又应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高晓东、田宝红、朱洪想、朱洪望、陈亮聚众斗殴罪有期徒刑六个月至一年六个月；建议判处被告人高晓东危险驾驶罪拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人高晓东及其辩护人、被告人田宝红及其辩护人、被告人朱洪想及其辩护人、被告人朱洪望及其辩护人、被告人陈亮及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
被告人高晓东的辩护人提出：1、被告人高晓东有自首情节；2、被告人之间已相互谅解。
被告人田宝红的辩护人提出：1、被告人田宝红有自首情节；2、被告人之间已相互谅解；3、被告人田宝红属从犯。
被告人朱洪想的辩护人提出：1、被告人朱洪想是初犯、偶犯；2、被告人朱洪想认罪态度较好；3、双方被告人之间已相互谅解。
被告人朱洪望的辩护人提出：1、被告人朱洪望认罪态度较好；2、被告人之间已相互谅解；3、被告人朱洪望是初犯；4、请求法院对被告人朱洪望适用缓刑。
被告人陈亮的辩护人提出：1、被告人陈亮认罪态度较好；2、被告人陈亮是初犯、偶犯；3、被告人之间已相互谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人高晓东、田宝红、朱洪想、朱洪望、陈亮的犯罪事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人高晓东、田宝红、朱洪想明知他人报警，留在现场等候公安人员处理，如实供述犯罪事实。该事实有经法庭质证的被告人供述及案发现场的监控视频予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高晓东、田宝红、朱洪想、朱洪望、陈亮无视国家法律，聚众斗殴，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人高晓东又无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人高晓东、田宝红、朱洪想、朱洪望、陈亮犯聚众斗殴罪；被告人高晓东犯危险驾驶罪，均罪名成立。被告人高晓东一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人高晓东、田宝红、朱洪想有自首情节，可以从轻处罚。被告人朱洪望、陈亮归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于五被告人已相互谅解，本院对五被告人酌情从轻处罚。对于被告人田宝红的辩护人提出被告人田宝红是从犯的辩护意见，经查，被告人田宝红在共同犯罪中积极主动，与其他被告人作用相当，不属于从犯，被告人田宝红的辩护人提出的该点辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人高晓东、朱洪想、朱洪望、陈亮的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人田宝红的辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人高晓东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人田宝红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
三、被告人朱洪想犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
四、被告人朱洪望犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
五、被告人陈亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张伟民
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 关贝娴
二〇一七年八月十日
书 记 员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。