浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬奉民三初字第987号
原告：张梅，农民。
委托代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。
代表人：毛寄文，该公司总经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
委托代理人：朱利军，浙江康派律师事务所律师。
被告：亢斌，驾驶员。
被告：童中平，无固定职业。
被告：���波大港储运有限公司，住所地：宁波市开发区商品经营基地皇冠大厦裙楼324室。
法定代表人：陈狄明，该公司董事长。
委托代理人：童中平，无固定职业。
原告张梅为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原告张梅的委托代理人崔东华、被告人保宁波公司的委托代理人朱利军、被告亢斌、童中平、被告宁波大港储运有限公司的委托代理人童中平到庭参加了诉讼。后因案情复杂，于2013年2月1日再次公开开庭进行了审理。原告张梅的委托代理人崔东华、被告人保宁波公司的委托代理人朱利军、被告童中平、被告宁波大港储运有限公司的委托代理人童中平到庭参加了诉讼。被告亢斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理期间，原告申请追加童中平为被告，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张梅起诉称：2012年3月28日下午，被告亢斌驾驶浙B×××××重型半挂牵引车后挂浙B×××××挂重型罐式半挂车（两车均为被告宁波大港储运有限公司所有，交强险由被告人保宁波公司承保），由宁海装水泥沿东环线南往北驶往宁波，17时58分许，途经东环线1KM+300M地方，车头右侧前保险杠碰撞同方向由张梅驾驶的无号牌电动自行车造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定亢斌承担此事故的主要责任，张梅承担此事故的次要责任。该事故给原告造成的经济损失有医疗费1156.3元、住院伙食补助费189天×30元／天=”5”670元、交通费2755元、住宿费960元、误工费215天×3700元／月=”26”516.7元、护理费189天×120元／天+150天×70元／天=”33”180元、营养费3000元、财产损失1500元、护理用品2393元、轮椅车、拐杖1295元、鉴定费1800元、残疾赔偿金16518元／年×20年×64%＝211430.4元、被扶养人生活费11253元／年×20年=”225”060元、残疾辅助器具费75000元×5次+75000元×20年×10%=”525”000元，精神损害抚慰金40000元，合计1081716.4元。现原告起诉要求1、被告人保宁波公司在交强险责任范围内赔偿原告241500元；2、被告亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司赔偿原告剩余经济损失的80%即672173.12元。
被告人保宁波公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，对具体的赔偿项目及标准有异议，具体意见在质证阶段予以发表。
被告亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：同意人保宁波公司的答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过、责任认定情况，亢斌承担事故主要责任，张梅承担事故次要责任的事实。
2、宁波市通用门诊病历一本、宁波市第六医院出院记录一份、医疗费发票若干，欲证明原告自己支付医疗费1156.3元的事实。
3、宁波三益司法鉴定所于2012年10月30日出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告因交通事故致左下肢毁损伤经截肢术治疗，目前遗留左大腿中段以远缺损的伤残等级为五级伤残（道标）；因交通事故致���小腿皮肤脱套经治疗后，目前遗留右下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；因交通事故致右足碾压伤经治疗后，目前遗留右足趾活动功能丧失40%以上（折合双足趾活动功能丧失20%以上）的伤残等级为十级伤残（道标）；休息期限及护理期限至安装假肢后二月止，营养期限为三个月（上述三项均包含住院期间）；属于完全丧失劳动能力和花费鉴定费1800元的事实。
4、火车票、汽车票若干，欲证明事故发生后原告花费交通费2755元的事实。
5、轮椅发票一份、日用平、护理垫收款收据若干份，欲证明原告支出护理用品费用2393元、轮椅车、拐杖1295元的事实。
6、住宿费收款收据一份，欲证明原告住院期间家属支出住宿费960元。
7、机动车辆保险财产损失确认书一份，证明原告的电瓶车损��900元的事实。
8、交通事故死(伤)者及家庭情况登记表一份、贵州省织金县桂果镇人民政府、贵州省织金县桂果镇新华村村民委员会证明一份，残疾证一本（姓名：刘顺军），欲证明原告需要扶养人有五位，父亲张兴武（1940年10月出生）、母亲林科珍（1942年2月出生）、丈夫刘顺军（1972年1月出生）及二个儿子（长子刘建宏2002年8月出生，次子刘建伟2005年6月出生），其中原告的丈夫刘顺军本身就是一级伤残需要原告抚养的事实。
9、贵州省织金县残疾人联合会证明一份，欲证明刘顺军为一级伤残，残疾证上的出生年月系误写，实际出生年月以身份证出生年月为准的事实。
10、奉化市岳林街道兴达磨片加工店证明一份（复印件），欲证明原告在其厂里做磨片工，每月工资3700元的事实。
11、德林义肢康复器材（上海）有限公司宁波��公司《关于张梅配置残疾辅助器具（假肢）的证明》一份、假肢制作师执业证书（复印件）、德林义肢康复器材（上海）有限公司宁波分公司于2013年1月4日出具的面额为75000元的义肢发票一份，欲证明原告已安装一次义肢费用为75000元，义肢平均使用寿命为四年左右，每年维修费用为义肢总价的10%的事实。
被告童中平为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：医疗费发票若干，证明事故发生后已经向原告支付医疗费126525元，其中被告人保宁波公司支付20000元的事实。
本院根据被告人保宁波公司的申请，通知宁波市江东赋康假肢矫形器有限公司委派具有义肢安装方面专业知识的人员到庭提供专业意见，宁波市江东赋康假肢矫形器有限公司委派其法定代表人赵中军出庭。赵中军在庭审中陈述：根据原告伤情，其需要安装义肢，原告首次已安装的普通适用型骨骼式液压大腿义肢基本合理，该假肢安装费用50000元左右，平均使用寿命四年左右，维修费用为假肢总价的5%-10%。
上述证据经庭审质证，被告人保宁波公司、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据1、3没有异议，本院对该证据欲证明的事实予以确认。原告及被告人保宁波公司、宁波大港储运有限公司对被告童中平提供的证据没有异议，被告亢斌未到庭而放弃质证，依法视为已经质证，本院对该证据欲证明的事实予以确认。被告人保宁波公司、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据2提出异议，认为原告的住院天数按照住院费用清单中的床位费天数计算是185天。本院认为，根据宁波市第六医院的住院收费收据记载原告的住院天数为190天，故对被告的异议，本院不予采纳，确认原告住院天数为190天的事实��另经核算原告的医疗费共计127681.3元，其中被告童中平支付126525元，原告支付1156.3元。被告人保宁波公司、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据4提出异议，认为交通费与原告实际就诊情况不符，认可300元。本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，与受害人实际就医治疗的实际情况必须相符合，故结合本案实际酌情认定为500元。被告人保宁波公司、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据5提出异议，认为收款收据不是正式发票，缺乏合法性不予认可，认可轮椅支出1200元。本院认为，日用平、护理垫收款收据不是正规税务发票，不能证明原告实际支出情况，故对被告的异议本院予以采纳，确认原告的轮椅费用为1200元的事实。被告人保宁波公司、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据6��出异议，认为与本案无关联性，对住宿费用不予认可。本院认为，原告提供的住宿费收款收据不是正规税务发票，不能证明原告支出住宿费实际情况，而且原告家属护理产生费用应计算在护理费中，不应另行计算住宿费，故对被告的异议，本院予以采纳，对原告诉请的住宿费不予支持。被告人保宁波公司、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据7提出异议，要求原告提供电瓶车修理发票，否则只按照损失的70%赔偿。本院认为，即使原告未对车辆进行修理，车辆价值受损也是客观存在的事实，保险公司及肇事方应对交通事故造成的财产损失承担赔偿责任，至于是否修理，原告完全有权依据车辆受损情况的大小而自行决定，故对被告的异议本院不予采纳，确认车辆损失为900元的事实。被告人保宁波公司、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据8提出异议，对真实性、合法性无异议，但是从残疾证上原告丈夫的出生年月与家庭情况表中丈夫的出生年月不符，原告丈夫是否丧失劳动能力不应当由当地政府出具证明，而应当由鉴定机构出具证明。被告人保宁波公司、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据9提出异议，要求原告提供原件，并请法院审核原件的真实性、合法性、关联性。对原告提供的证据9，被告亢斌未到庭而放弃质证，依法视为已经质证。本院在审核原告提供的证据9原件后，认为该证据真实合法与本案有关联性。综合分析原告提供的证据8、9，本院认为，两组证据相互印证，可以证明原告的丈夫刘顺军（1972年1月出生）为一级伤残的残疾人，鉴于刘顺军的伤残等级，原告张梅主张刘顺军完全丧失劳动能力，需要妻子张梅抚养的诉请，本院予以准许，被告提出刘顺军没有丧失劳动能力不需要张梅抚养的异议，但没有提供相反证据加以反驳，故对其异议，本院不予采纳。故本院认为，原告的被扶养人有五位父亲张兴武（1940年10月出生）、母亲林科珍（1942年2月出生）、丈夫刘顺军（1972年1月出生）及二个儿子（长子刘建宏2002年8月出生，次子刘建伟2005年6月出生。另原告父母育有一女（张梅）一子（张绍奎）。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本院依法计算原告的被扶养人生活费为11253元／年×20年=”225”060元。被告人保宁波公司、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据10提出异议，认为该证据系复印件，对真实性不予认可，且原告的收入高于纳税标准，原告也没有提供纳税清单，因此只同意按照80元/天的标准赔偿原告的误工费。对原告提供的证据10，被告亢斌未到庭而放弃质证，依法视为已经质证。本院认为，奉化市岳林街道兴达磨片加工店证明系复印件，无法与原件核对，不能单独作为定案的依据。被告人保宁波公司、亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司对原告提供的证据11提出异议，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告安装义肢的机构为商业机构，其出具的证明不具证明效力，康复费用已经包含在平时的维修费用中。原告及各被告对赵中军的陈述没有异议。本院认为，起诉前原告已安装义肢（普通适用型骨骼式液压大腿义肢）价格为人民币75000元，各被告应按该实际发生的数额赔偿原告的经济损失。而之后原告更换义肢需要的费用，本院结合原告伤情、年龄、原告提供的证据11及专家意见，确认原告更换义肢的费用为43000元／次。而义肢赔偿期限，本院确定为20年，使用年限为四年，每年维修费用为假肢总价的5%。故原告的义肢辅助器具费为247000元（75000元／次+43000元／次×4次）、义肢维修费用为49400元（75000元×4年×5%+43000元×16年×5%），合计为296400元。
本院经审理，认定如下事实：2012年3月28日下午，被告亢斌驾驶浙B×××××重型半挂牵引车后挂浙B×××××挂重型罐式半挂车，由宁海装水泥沿东环线南往北驶往宁波，17时58分许，途经东环线1KM+300M地方，车头右侧前保险杠碰撞同方向由张梅驾驶的无号牌电动自行车造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定亢斌承担此事故的主要责任，张梅承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗共190天，共花去医疗费127681.3元。原告的伤势经鉴定：原告因交通事故致左下肢毁损伤经截肢术治疗，目前遗留左大腿中段以远缺损的伤残等级为五级��残（道标）；因交通事故致右小腿皮肤脱套经治疗后，目前遗留右下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；因交通事故致右足碾压伤经治疗后，目前遗留右足趾活动功能丧失40%以上（折合双足趾活动功能丧失20%以上）的伤残等级为十级伤残（道标）；休息期限及护理期限至安装假肢后二月止，营养期限为三个月（上述三项均包含住院期间）；属于完全丧失劳动能力。
另查明，浙B×××××重型半挂牵引车后挂浙B×××××挂重型罐式半挂车的实际所有人为被告童中平，挂靠于被告宁波大港储运有限公司，投保两份交强险于被告人保宁波公司。被告亢斌是被告童中平雇佣的驾驶员。事故发生后，被告人保宁波公司已向原告支付20000元，被告童中平已向原告支付106525元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，亢斌驾驶机动车与张梅驾驶的非机动车发生交通事故。经交警部门认定，亢斌承担此事故的主要责任，张梅承担此事故的次要责任。故以亢斌承担80%的赔偿责任为宜。而童中平作为亢斌的雇主，对亢斌在从事雇佣活动中致人损害的，应当由童中平承担赔偿责任，而亢斌应与童中平承担连带赔偿责任。被告宁波大港储运有限公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。被告人保宁波公司作为浙B×××××重型半挂牵引车后挂浙B×××××挂重型罐式半挂车的保险人，应在两个交强险理赔范围内对原告承担赔付责任。原告的合理经济损失为：1、医疗费127681.3元；2、住院伙食补助费，原告诉请189天×30元／天=”5”670元，本院予以准许；3、交通费500元；4、误工费：根据鉴定意见，休息期限至安装假肢后二月止，故对原告诉��215天的误工期限本院予以认可；关于误工费的标准，因原告未提供证据证明其实际收入情况，故本院适用“宁波市职工平均工资”标准104.5元/天，误工费为215天×104.5元／天=”22”467.5元；5、护理费，根据鉴定意见，护理期限至安装假肢后二月止，故护理期限自2012年3月28日至2013年3月4日，其中住院期间，原告诉请护理天数189天，本院予以认可，护理费标准，本院适用“宁波市职工平均工资”标准104.5元/天；出院期间，原告诉请护理天数150天，本院予以认可，护理费标准，本院认可40元/天，护理费总计189天×104.5元／天+150天×40元／天=”25”750.5元；6、营养费，根据鉴定意见，营养期限为三个月，营养费本院认可30元／天×3月=””2700元；7、财产损失900元；8、轮椅费1200元；9、鉴定费1800元；10、残疾赔偿金16518元���年×20年×64%＝211430.4元；11、被扶养人生活费11253元／年×20年=”225”060元、12、残疾辅助器具费296400元；13、精神损害抚慰金15000元。另原告提出在交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金，被告人保宁波公司也同意，本院予以准许。上述合计936559.7元。该款中的医疗费20000元、残疾赔偿金等220000元（包括精神损害抚慰金15000元）、财产损失900元，合计240900元由被告人保宁波公司在机动车第三者责任强制保险理赔范围内赔偿，扣除其已经支付的20000元，尚需赔偿220900元，被告童中平赔偿原告剩余经济损失695659.7元的80%即556527.76元，扣除其已经支付的106525元，尚需赔偿450002.76元；被告亢斌、宁波大港储运有限公司对该款承担连带赔偿责任。被告亢斌经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第���十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告张梅医疗费20000元、残疾赔偿金等220000元（包括精神损害抚慰金15000元）、财产损失900元，合计240900元，扣除其已经支付的20000元，尚需赔偿220900元；
二、被告童中平于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张梅剩余经济损失695659.7元的80%即556527.76元，扣除其已经支付的106525元，尚需赔偿450002.76元，被告亢斌、宁波大港储运有限公司对该款承担连带赔偿责任；
三、原告张梅的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12937元，减半收取6468.5元，由原告张梅负担1718.5元，由被亢斌、童中平、宁波大港储运有限公司共同负担4750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上���案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁雅雅
二〇一三年二月六日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人��间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认���为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生���医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，���以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营��费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机��车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传���','2018-10-08
19:16:47',0,'web',NULL),(15530628,'167d01c7-5724-4065-8628-a7fe00a4856f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1078\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2017）浙0212行审599号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"167d01c7-5724-4065-8628-a7fe00a4856f\",\"案件名称\":\"宁波市国土资源局、宁波市鄞州区邱隘镇邱一村经济合作社非诉执行审查行政裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市鄞州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鄞州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人宁波市国土资源局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2016〕39号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宁波市国土资源局、宁波市鄞州区邱隘镇邱一村经济合作社非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宁波市国土资源局、宁波市鄞州区邱隘镇邱一村经济合作社非诉执行审查行政裁定书
（2017）浙0212行审599号\");$(\"#hidDocID\").val(\"167d01c7-5724-4065-8628-a7fe00a4856f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宁波市国土资源局、宁波市鄞州区邱隘镇邱一村经济合作社非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0212行审599号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市鄞州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1078\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市鄞州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-08-16\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"宁波市国土资源局,宁波市鄞州区邱隘镇邱一村经济合作社\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
\'},{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\'
第五十四条
行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
\'},{法条名称:\'第五十五条第一款\',法条内容:\'
第五十五条 行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
\'},{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\'
第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\'
第六十三条 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁波市国土资源局、宁波市鄞州区邱隘镇邱一村经济合作社非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\