山东省日照市东港区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）东民一初字3594号＼n原告：朱新美，女，1971年08月03日出生，汉族。＼n委托代理人：刘丽丽，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。＼n被告：王进，男，1972年04月11日出生，汉族。＼n被告：王明安，男，1963年10月23日出生，汉族，驾驶员。＼n被告：赵军峰，男，1976年5月16日出生，汉族，农民。＼n被告：内黄县意隆物流有限公司。＼n被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司。＼n诉讼代表人：王华生，总经理。＼n委托代理人：管俊杰，男，成年，汉族，系公司员工。＼n被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。＼n诉讼代表人：王涛，总经理。＼n委托代理人：李南奇，男，成年，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司法律顾问。＼n原告朱新美诉被告王进、王明安、赵军峰、内黄县意隆物流有限公司（以下简称意隆物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称太平洋财保东台支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱新美的委托代理人刘丽丽、被告人寿财产保郑州支公司的委托代理人李南奇、被告赵军峰、被告太平洋财保东台支公司的委托代理人管俊杰到庭参加了诉讼。被告王进、王明安、意隆物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告朱新美诉称：2013年6月10日，沈勇驾驶苏J×××××／JY322挂号货车沿日兰高速由东向西行驶至64KM＋200M处，与董书勇驾驶的在应急车道行驶的鲁L×××××号救援车尾随相撞后，又与薛启国驾驶的朱新美所有的在行车道行驶的鲁H×××××／HCY99挂货车尾随相撞，致鲁H×××××／HCY99挂货车与被告王明安驾驶的豫E×××××／EU003挂号货车相撞，造成沈勇当场死亡，三车部分损坏的道路交通事故。该事故经交警认定，沈勇承担事故主要责任，薛启国、王明安承担事故次要责任，董书勇无责任。王进所有的苏J×××××／JY322挂号货车在被告太平洋财保东台支公司投保交强险，王明安驾驶的豫E×××××／EU003挂号货车在被告人寿财保郑州支公司投保交强险。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计48750元并承担本案诉讼费用。＼n被告赵军峰辩称：原告损失应由被告人寿财保郑州支公司赔偿。＼n被告人寿财保郑州支公司辩称：在核实被告王明安驾驶的豫E×××××／EU003挂号货车在该公司投有交强险并符合承保条件下根据原告提交的真实有效的证据，保险公司对其合理合法损失予以赔付；原告主张的诉讼费、邮递费、鉴定费、停车费等间接损失不予赔偿。＼n被告太平洋财保东台支公司辩称：苏J×××××车辆在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，挂车苏J×××××车辆未在该保险公司投保交强险。鲁L×××××、鲁H×××××挂该保险公司核损为34727元。同意在交强险范围内赔偿2000元，超过交强险部分要扣减无责赔偿部分后加两辆有责车的交强险后按照事故责任分配。＼n案经送达，被告王进、王明安、意隆物流有限公司未作答辩。＼n经审理查明：2013年6月10日，沈勇驾驶苏J×××××／JY322挂号货车沿日兰高速由东向西行驶至64KM＋200M处，因未保持车辆安全间距与董书勇驾驶的在应急车道行驶的鲁L×××××号救援车尾随相撞后，又与薛启国驾驶的在行车道行驶的鲁H×××××／HCY99挂货车尾随相撞，致鲁H×××××／HCY99挂货车与王明安驾驶的豫E×××××／EU003挂号货车相撞，致沈勇当场死亡，三车部分损坏的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队认定，作出日公交认字［2013］第0252号道路交通事故认定书，认定沈勇存在未确保安全及未保持车辆安全间距的过错行为，该过错行为与事故的发生存在因果关系，在事故中起主要作用，负该事故的主要责任；薛启国、王明安存在机动车载物超过机动车行驶证上核定载重量的过错行为，该过错行为与事故的发生存在因果关系，在事故中起次要作用，承担事故次要责任。董书勇无责任。＼n另查明：薛启国驾驶的鲁H×××××／HCY99挂货车所有人系原告朱新美。沈勇驾驶的苏J×××××／JY322挂号货车所有人系被告王进，该车主车苏J×××××在被告太平洋财保东台支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内；被告王明安驾驶的豫E×××××＼n／EU003挂号货车所有人为被告赵军峰，赵军峰将该车挂靠登记在被告内黄县意隆物流有限公司名下经营，被告王明安系被告赵军峰雇佣的驾驶员，事故发生时，王明安驾驶车辆在从事雇佣活动。该车主车豫E×××××号车辆在被告人寿财保郑州支公司投保交强险一份，挂车未投保交强险。事故发生在保险期内。＼n还查明：朱新美委托山东文正保险公估有限公司对鲁H×××××／HCY99挂货车车辆损失进行评估，评估结论为：损失为42473元，残值为1173元，实际赔付金额为41300元。＼n对于此次事故，原告主张了以下损失：1、车辆损失41300元；2、评估费2000元；3、施救费5000元；4、停车费450元，共计48750元。原告提交的证据有：事故认定书、道路交通事故公估报告一份、鉴定费收据一份、施救费发票一份、停车费收据一份。＼n被告人寿财保郑州支公司对道路交通事故公估报告对其真实性、客观性均有异议，该评估系原告朱新美单方委托，且该评估报告中无评估人员秦四龙的从业资格证书；评估费、施救费、停车费系间接损失，不予赔偿。被告太平洋财保东台支公司、赵军峰的质证意见同被告人寿财保郑州支公司。＼n上述事实，有交通事故认定书、道路交通事故公估报告、鉴定费发票、施救费发票、停车费收据、原被告陈述等在案为证。＼n本院认为：沈勇驾驶苏J×××××／JY322挂号货车与董书勇驾驶的鲁L×××××号救援车尾随相撞后，又与薛启国驾驶的鲁H×××××／HCY99挂货车尾随相撞，致鲁H×××××／HCY99挂货车与王明安驾驶的豫E×××××／EU003挂号货车相撞，致沈勇当场死亡，三车部分损坏的道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，沈勇负事故主要责任，薛启国、王明安负事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定薛启国、沈勇、王明安按2：6：2的比例承担事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告赵军峰作为接受劳务一方，王明安在从事劳务活动中致人损失，赵军峰应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被人挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告意隆物流公司作为豫E×××××／＼nEU003挂号货车的挂靠经营公司，应对被告赵军峰的赔偿义务承担连带赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。被告太平洋财保东台支公司作为苏J×××××车辆的交强险的投保公司，被告人寿财保郑州支公司作为豫E×××××号货车的交强险投保公司，均应首先在交强险限额内予以赔偿，其他不足部分由被告王进按60%的比例、被告赵军峰按20%的比例承担赔偿责任。＼n对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的公估报告能证明其车辆损失为41300元，被告人寿财保郑州支公司无证据证明该结论存在与事实不符的情形，对其辩解不予采信；2、鉴定费2000元系原告实际支出，予以确认；3、施救费5000元有发票为证，予以确认；4、停车费450元有日照市东港区新港停车场收据为证，予以确认。以上共计48750元。＼n对以上损失，应由被告太平洋财保东台支公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告朱新美车辆损失2000元，被告人寿财保郑州支公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告朱新美车辆损失2000元。对超出该责任限额的其它车辆损失37300元、鉴定费2000元、施救费5000元、停车费450元，共计44750元，由被告王进按60%的比例赔偿＼n26850元，由被告赵军峰按20%的比例赔偿8950元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告太平洋财产保险股份有限公司东台支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱新美车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；＼n二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱新美车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；＼n三、被告王进赔偿原告朱新美车辆损失、鉴定费、施救费、停车费共计26850元，于本判决生效后十日内付清；＼n四、被告赵军峰赔偿原告朱新美其他车辆损失、鉴定费、施救费、停车费共计8950元，于本判决生效后十日内付清。＼n五、被告内黄县意隆物流有限公司对上述第四项中被告赵军峰承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。＼n六、驳回原告朱新美的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1019元，原告朱新美负担204元，被告王进负担611元，被告赵军峰负担204元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长李可波＼n审判员席秀梅＼n陪审员汉京明＼n＼n＼n二〇一四年二月二十一日＼n＼n书记员姚玲＼n＼n＼n