wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初492号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人王春林，男，汉族，1957年9月13日出生，2008年7月15日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年，2012年8月28日刑满释放。
公诉机关以武新检刑诉[2017]469号起诉书指控被告人王春林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月21日7时许，被告人王春林窜至新洲区旧街街新集社区集玉路34号的五金店内，趁店内无人看守之机，将该店柜台下一个木箱中的现金人民币2290元盗走后，迅速逃离现场。
王春林于2017年5月6日被公安机关抓获并传唤到案，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人王春林盗窃他人钱财人民币2290元，价值数额较大，具有累犯、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人王春林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王春林以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，价值人民币2290元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人王春林具有坦白、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王春林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
二、责令被告人王春林退赔新集五金店人民币2290元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 翔
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄雁斌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)克中法行立终字第31号
上诉人于敬秀，女，汉族，系原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市。
上诉人于敬秀不服独山子区人民法院（2015）独行立初字第8号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：该行政纠纷产生的原因为独山子区人力资源和社会保障局没有执行国家有关政策，独山子区人力资源和社会保障局是最初作出违法行政行为的机关，且其养老保险金也是交纳到独山子区人力资源和社会保障局，故独山子区人力资源和社会保障局应为本案被告，独山子区人民法院依法应该受理本案。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，并裁定由独山子区人民法院立案受理本案。
本院经审查认为，现有证据证明，上诉人于敬秀配偶的养老保险待遇最初系克拉玛依市人力资源和社会保障局（原克拉玛依市劳动人事局）计算、审核和发放的，因此作出该行政行为的机关为克拉玛依市人力资源和社会保障局。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，本案中，作出行政行为的机关即克拉玛依市人力资源和社会保障局住所地不在独山子区，独山子区法院当然没有管辖区，上诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 莱提帕
审判员 解红星
二〇一五年七月二十九日
书记员 唐 旭
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初9502号
原告：苏州金桥商业设备有限公司，住所地常熟市尚湖镇河金村。
法定代表人：陈雪芳，总经理。
委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。
被告：郑州伟振金鑫超市设备有限公司，住所地郑州市二七区京广南路280号万客来食品城北院北楼14-2号。
法定代表人：崔伟振。
原告苏州金桥商业设备有限公司（以下简称金桥公司）与被告郑州伟振金鑫超市设备有限公司（以下简称伟振公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序公开进行了审理。审理中，因被告伟振公司下落不明，本院适用公告送达，并依法组成合议庭于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告金桥公司的法定代表人陈雪芳及其委托诉讼代理人张裕有到庭参加诉讼。被告伟振公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金桥公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款381392.50元，并支付自2016年1月1日起至判决支付之日的按照银行同期贷款利率上浮50%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告支付价款381392.50元，并支付自2016年6月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2015年3月1日，原、被告订立年度采购合同，被告向原告定作货架，之后双方发生了多次交易，被告支付了部分价款。截止同年12月30日，被告共计结欠原告价款430158.50元，后被告仍支付了部分价款，至今尚欠价款381392.50元。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。
被告伟振公司未作答辩。
审理中，原告向法庭提交了年度采购合同、经公证的相关邮件、经公证的相关聊天记录、相关文件，年度采购合同由原告（乙方）与被告（甲方）于2015年3月1日签订，合同为框架性协议，适用于甲方向乙方采购（货架）等商品��合同有效期为一年，自2015年3月1日起至2016年1月28日止。合同并约定甲方在每次具体采购商品时均需另行向乙方发出采购清单，甲方指定订货邮箱号码为：331×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。价格按照每单报价为准。付款方式为：甲方在每张单独订单发货前付该订单总金额的80%货款，乙方发货。余20%货款作为甲方的欠款，另约定欠款累计满人民币50万元，再发生往来甲方必须按照订单全款付清后，乙方才安排发货。关于欠款的50万元，另行规定：甲方必须确保每月有订单给乙方，如果一个月没有订单，甲方需结清全部货款（包括甲方所欠的50万元欠款），另外在每年合同到期，甲方也必须结清全部货款。被告法定代表人崔伟振在合同上甲方栏签字。相关邮件由原告（委托代理人为徐卫新）向江苏省常熟市公证处申请公证，经该处公证：该些邮件共计34封，存放于徐卫新个人���用的原告公司业务邮箱（邮箱号：445×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），该些邮件发自邮箱号为331×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱（邮箱名为郑州伟振货架厂），该些邮件均为定作不同数量、规格的货架及配件的订单，发件时间自2015年4月13日至2016年4月8日。相关聊天记录由原告（委托代理人为徐卫新）向江苏省常熟市公证处申请公证，经该处公证：徐卫新手机QQ（手机号为189××××9358，QQ号为44×××78）中存有与QQ号33×××97（QQ名为郑州伟振货架厂）的聊天记录。2016年1月25日，后者向前者发送了2015年对账单，对账单显示被告累计结欠原告价款为452958元。同年1月28日，后者又向前者发送信息询问“你发的没有2016年的啊”、“还剩余货款478000元（不含出差错的），你核算好了没？”。相关文件为3份对账单，存放于徐立新个人台式电脑硬盘中，3份对账单由原告制作，由QQ号33×××97（QQ名为郑州伟振货架厂）发送到徐卫新的QQ（QQ号为44×××78）中，对账单显示截止2015年7月15日、10月25日、12月30日，被告分别结欠原告价款165741元、299185.50元、430158.50元，被告在对账单上盖章确认。原告并对上述证据材料解释称：其与被告自2014年12月开始发生业务往来，其为被告定作货架及配件，双方并于2015年3月1日签订了年度采购合同，业务于2016年4月8日结束。业务期间，被告除通过电话向其订货外，主要是通过被告方的331×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱向其业务员徐卫新发送订单。经其与被告对账，被告确认截止2015年12月30日尚结欠其价款430158.50元未付。被告后于2016年1月25日确认截止当日仍结欠其价款452958元未付。被告又于2016年1月28日在QQ聊天记录中向其确认截止当日尚结欠其价款478000元未付，其对该结欠数额也确认。之后至同年4月8日，双方又发生了几次业务往来，该些业��往来价款已结清，被告并支付了同年1月28日前所欠价款96607.50元，仍剩余价款381392.50元至今未付。基于上述事实和理由，原告认为其诉讼请求应当得到法院的支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告为被告定作货架及配件，截止到2016年1月28日，被告仍结欠原告价款478000元未付。
上述事实，有年度采购合同、经公证的相关邮件、经公证的相关聊天记录、相关文件、工商登记查询材料及本案庭审笔录、询问笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与被告之间系定作关系，原告为被告定作货架及配件，截止到2016年1月28日被告仍��欠原告价款478000元未付。价款应当及时支付，原告认为被告已支付了上述价款中96607.50元，属诉讼中的自认，本院予以采信，对原告要求被告支付价款381392.50元，并支付自2016年6月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州伟振金鑫超市设备有限公司给付原告苏州金桥商业设备有限公司价款人民币381392.50元，并支付以381392.50元为基数自2016年6月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）��
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7021元，财产保全费2427元，公告费606元，合计诉讼费10054元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 何 斌
人民陪审员 ��周月珍
人民陪审员 秦 琴 华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 季 星 辰
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执1668号
申请执行人：罗洋，男，1984年4月12日出生，汉族，住四川省江油市。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，任该公司执行董事兼总经理。
罗洋申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181民初2219号民事调解书，于2018年7月27日向本院申请强制执行。
执行中，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知书。因涉被执行人案件众多，为统筹解决案件，节约司法资源，故并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执1668号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执1668号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一八年八月八日
书记员 郑 楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执90号
申请执行人：芜湖协和物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路15号，统一社会信用代码91340200087591391M(1-1)。
法定代表人：闻波，总经理。
委托诉讼代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。
被执行人：高媛媛，女，汉族，1991年12月10日出生，住安徽省芜湖市无为县。
本院执行的申请执行人芜湖协和物业管理有限公司与被执行人高媛媛物业服务合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初3718号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李柏东
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一八年六月二十六日
法官助理 程 智
书 记 员 夏 昀
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执186号
申请执行人杨再志，男，1989年10月28日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
被执行人石海正，男，1988年3月27日出生，侗族，农民住贵州省黎平县。
本院在执行杨再志与石海正民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人石海正送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起立即履行下列义务：由石海正向申请执行人杨再志支付借款人民币17000.00元及负担案件受理费100.00元。但被执行人石海正至今未自动履行还款义务，本院通过网络系统查询了石海正的车辆、银行存款、证券等，均没有查到有可供执行的财产，并到被执行人石海正住所地调查，也未发现被执行人石海正有可供执行的财产，并查明被执行人石海正现外出去向不明。本院依法对被执行人石海正作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单，2018年8月13日本院依法电话约谈申请执行人杨再志，向其告知本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。申请执行人杨再志表示提供不了被执行人石海正有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初1138号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人杨再志发现被执行人石海正有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴远芳
审判员 何 鲲
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十三日
书记员 张辉安
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢50号之一
申请人:张道力,男,1968年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:胡东升，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:朱海贵,男,1965年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:程满英,女,1966年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人张道力与被执行人胡东升、朱海贵、程满英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01286号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款307480元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费4512元。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月二十一日
书记员 汪 伟
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执164号
申请执行人陈某五,男,1990年5月7日出生,苗族，住贵州省黎平县。
被执行人朱某丽,女,1991年4月20日出生,汉族，住广东省和平县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔2631民初869号民事调解书，于2017年2月23日依法受理陈某五申请执行朱伟丽婚姻家庭纠纷一案，在执行中，通过邮寄向被执行人朱某丽送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人陈运五支付陈佳媛抚养费3000元以及共同债务费用3000元；2、负担案件执行费50元。因被执行人朱某丽至今未自动履行，本院相继查询了朱某丽的车辆、银行存款等，并委托被执行人其住所地法院调查，均未发现被执行人朱某丽有可供执行的财产。本院于2018年8月16日依法约谈申请执行人陈某五，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人朱伟丽纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初869号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一八年八月二十日
书记员 陈国付（代）
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1890号之二
申请执行人：广西建工第一建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号，组织机构代码19822993-4.
法定代表人：蒙贵飞，董事长。
被执行人：六安嘉地发展有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路与长安路交叉口六安城投大厦26层，组织机构代码05016809-8.
法定代表人：林元庆，董事长。
被执行人：厦门嘉地发展有限公司，住所地厦门市厦禾路666号海翼大厦A栋18层，组织机构代码57500449-1。
法定代表人：林元庆，董事长。
本院在执行广西建工第一建设工程有限公司与六安嘉地发展有限公司、厦门嘉地发展有限公司债权一案中，于2016年11月23日冻结了被执行人的银行账户存款，现因被执行人全部���行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人六安嘉地发展有限公司、厦门嘉地发展有限公司银行账户存款450万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
执行员 郑如国
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 晨
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3095号
罪犯王太华，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年5月17日作出(2013)温苍刑初字第536号刑事判决，以被告人王太华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王太华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王太华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王太华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王太华准予减刑四个月（刑期自2013年02月28日起至2015年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月二日
代书记员 钱 佩
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执2158号之一
申请执行人：金梅，女，1967年4月20日出生。
被执行人：六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司。
法定代表人陶用红（已死亡），系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月30日作出的（2016）黔0201民初4400号民事调解书，依法受理金梅申请执行被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向申请执行人支付借款本金1850000元、利息1073000元，承担案件受理费15880元，并承担本案申请执行费31630元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中,本院依法处置被执行人在贵州汇善谷水晶矿泉水业股份有限责任公司及绥阳县金土地投资有限责任公司7%的股权，申请执行人得到部分款项，现六盘水市中级人民法院依法受理被执行人的破产案件，因此涉及该公司的其他财产暂不具备处置条件。因被执行人已宣告破产，已符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
（2016）黔0201执2158号终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周勇
审判员 刘毅
审判员 陈莉
二〇一八年五月十九日
书记员 管杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执581号之一
申请执行人：周暘东，男，1981年3月15日出生。
被执行人：六盘水盛远大房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路20号恒盛花园1号楼附1号，统一社会信用代码：915202000738990533。
法定代表人：徐松，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2017年11月29日作出的（2017）黔02民终2107号民事调解书，依法受理周暘东申请执行六盘水盛远大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人六盘水盛远大房地产开发有限公司应按生效法律文书所确定的内容向申请执行人支付借款本金50000元及利息30000元，案件受理费1088元，并承担本案申请执行费1116元的义务，但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水盛远大房地产开发有限公司送达执行通知书、不得规避告知书、财产报告令等文书。并查明被执行人六盘水盛远大房地产开发有限公司名下银行存款、无车辆登记信息，本院先后向到六盘水市房地产信息中心、水城县不动产登记中心查询显示被执行人名下无房屋登记信息，本院于2018年8月2日查封、冻结被执行人六盘水盛远大房地产开发有限公司工商登记及股权。被执行人名下无财产可供执行，申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。故本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈莉
审 判 员 刘毅
审 判 员 周勇
二〇一八年八月一日
法官助理 先锐
书 记 员 王峥
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢69号
申请执行人:张建生,男,1984年1月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:方林,男,1987年11月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请人张建生与被执行人方林民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐执字第00093号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费275元，执行费350元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执1192号
申请人:路宏,女,1984年9月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:汪周青,男,1990年9月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请人路宏与被执行人汪周青机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款73605.24元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1004.00元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款74609.24元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年八月十三日
书记员 汪 钰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执410号之一
申请人:李剑,男,1984年5月4日出生,汉族,住桐城市。
被执行人:徐金勇,男,1971年11月26日出生,汉族,住桐城市。
申请人李剑与被执行人徐金勇民间借贷纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的(2015)宜民一重终字第00030号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人徐金勇发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人徐金勇履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结安庆市中级人民法院作出的(2015)宜民一重终字第00030号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘少林
审 判 员 齐 辉
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十月八日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
粤08**刑初82号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院
被告人何小弟，男，于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。曾因犯贩卖毒品罪于2013年被本院判处有期徒刑九个月（刑期自2012年11月27日起至2013年8月26日止）。因本案于2015年11月23日被羁押，并因吸食毒品同日被强制戒毒二年，同年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人何小弟犯贩卖毒品罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于2016年3月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人何小弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月23日16时许，被告人何小弟在徐闻县南山镇龙埚村委会林宅村村口处贩卖100元毒品海洛因（俗称“白粉”）给周某某，尔后二人被公安民警当场抓获，公安民警从购毒者周某某身上搜获灰白色固体1小包。经毒品检验鉴定，被扣押的1小包灰白色固体净重0.17克，检见海洛因成分。
上述事实，被告人何小弟在开庭审理过程中亦无异议，受案登记表、立案决定书、证人周某某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、证据保全清单、扣押物品照片、物证照片制作说明、指认笔录、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、社会危险性情况证据表、涉案物品移交清单、毒品检验鉴定报告、调取证据清单、中国移动通信客户清单、吸毒人员信息表、违法人员信息表、刑事判决书、违法犯罪经历查询说明、人身安全检查笔录、现场检测报告书、违法嫌疑人归案情况说明、说明材料、涉案财物清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查证、检查证、扣押决定书、证据保全决定书、调取证据通知书、鉴定意见通知书、被告人何小弟的常住人口信息表等证据证实足以认定。
本院认为，被告人何小弟无视国家法律，明知是毒品而故意非法出卖一次给一人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何小弟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何小弟对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人何小弟归案后至庭审时均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；但鉴于被告人何小弟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，且本罪亦系贩卖毒品罪，被告人是累犯，且属毒品再犯，故依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人何小弟有期徒刑一年以下，并处罚金，该建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。根据被告人何小弟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人何小弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年11月22日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）
二、扣押本案的毒品海洛因0.17克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯奕君
二〇一六年三月十五日
书记员 彭威源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执170号
申请人蔡国安，男，1965年6月19日出生，汉族，住赫章县财神镇供销社。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行蔡国安申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执170号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执215号
申请人蒋勇，男，1981年3月16日出生，汉族，住赫章县松林坡。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行蒋勇申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执215号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初14974号
原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋。统一社会信用代码91500107709484815R。
法定代表人：邓涛，该公司执行董事。
委托代理人：邓多平，系公司工作人员。
委托代理人：毛锐，系公司工作人员。
被告：钟洪亮，男，1973年12月14日出生，住重庆九龙坡区。
本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司诉被告钟洪亮物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2017年9月6日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。
代理审判员 熊 帆
二〇一七年九月六日
书 记 员 张国琼
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初786号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行,住所地彬县东大街姜塬路彬县邮政局一楼，统一社会信用代码916104276752406690。
法定代表人郇峰，该行行长。
委托代理人梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。
被告郝某，男。
被告吕某，男。
被告刘某，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行（以下简称彬县邮政银行）与被告郝某、吕某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彬县邮政银行委托代理人梁金锋到庭参加了诉讼，被告郝某、吕某、刘某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告彬县邮政银行诉称，2014年1月3日被告郝某以购买拉货车为由与原告签订了借款合同，从原告处借款40000元，同日原告发放了借款，被告刘某、吕某与原告签订了小额贷款联保协议书，对该笔借款承担连带责任担保。因被告违反合同规定，连续几期未按期偿还本息，原告多次催要均无果。现诉请依法判决被告郝某偿还原告借款本息53707.91元，被告刘某、吕某承担连带保证责任；三被告承担本案诉讼费及因��讼产生的相关费用。
三被告未答辩。
本案争议焦点：原告诉请是否合理、合法、属实。
原告围绕诉请及争议焦点提供证据如下：
小额贷款联保协议，证明贷款担保的事实。
借据、放款单、借款支用单，证明放款情况及利息。
三被告身份证件，证明三被告的身份。
结清试算单，证明截止2016年7月26日，被告欠借款本息共53707.91元。
还款流水详情单，证明被告还款情况。
本院审查认为，原告出示的小额贷款联保协议不能证明与本案有关联性，不予认定；原告提供的其它证据来源合法、内容真实、能相互印证，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
被告郝某以购买拉货车为由，于2014年1月3日向原告借款40000元，固定利率为14.58%，期限一年。还款执行阶段性等额本息还款法，即前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。此后，被告于2014年12月21日偿还本金0.01元，于2014年10月3日以前偿还利息、罚息3927.83元，截止2016年7月26日尚欠本息合计53707.91元。
本院认为，原告彬县邮政银行向被告郝某发放借款40000元，双方形成金融借款合同关系，各方当事人应按约定履行各自义务。原告按约定将贷款40000元交予被告郝某，但被告郝某违反诚实信用原则，未能按期偿还借款本息。故原告要求被告郝某偿还贷款本息的请求，依法应予支持。原告要求被告刘某、吕某承担连带责任，但不能证明二被告为该笔贷款提供了担保，故被告刘某、吕某不应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、��二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郝某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行借款本息53707.91元。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬县支行其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后10日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告郝某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李育林
人民陪审员 王安平
人民陪审员 董亚妮
二��一六年七月二十七日
书 记 员 李曼凝
附一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款��限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限以内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时���中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00740号之四
申请执行人：安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司，住所地繁昌县。
法定代表人：张武海。
被执行人：繁昌县马坝艺园矿业有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：黄斌。
被执行人：黄斌，男，住繁昌县。
被执行人：谷���朵，男，住芜湖长江大桥综合经济开发区。
被执行人：张天荣，男，住芜湖长江大桥综合经济开发区。
被执行人：繁昌县宏昌融资担保有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：万磊。
依据已发生法律效力的（2014）繁民二初字第00229号民事判决书，于2014年8月18日被执行人繁昌县马坝艺园矿业有限公司、黄斌、谷生朵、张天荣、繁昌县宏昌融资担保有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人黄斌所有的位于苏州市理想家园XX幢XXXX室（证号：苏房权证新区字第0015XX**号）房屋一套。
��、拍卖被执行人黄斌与黄仕臣（黄斌之子）共有的位于苏州市南环东路XXX号鼎泰花园X幢XXXX室（证号：苏房权证市区字第1030XX**号、1030XX**号）房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一六年三月二十九日
书记员 彭 苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执字第01479号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人朱茂盛。
被执行人刘金定。
被执行人温州泰林建设有限公司，住所地浙江省温州市城区浦鞋市街道东泉路东港。
法定代表人朱茂盛。
本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院(2015)岳民初字第08022号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人朱茂盛、刘金定、温州泰林建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后3日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人朱茂盛、刘金定、温州泰林建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人应向中联重科股份有限公司支付代垫按揭款135160.39元，利息97201.49元(至2015年10月20日)，后段利息15340.7元(暂计算至2016年6月3日)，迟延履行期间的债务利息1537.45元（暂计算至2016年6月3日），申请执行人垫交的案件受理费等4162.50元，同时应交纳本案执行费3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱茂盛、刘金定、温州泰林建设有限公司银行存款256902.53元，或扣留、提取其经济收入256902.53元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一六年六月三日
书记员 刘 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执559号之一
申请执行人：袁洪波，男，1972年4月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。
被执行人：周冬梅，女，1974年1月20日出生，汉族，居民，住乐山市沙湾区。
被执行人：周冬燕，女，1976年8月13日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初3号民事调解书，在执行申请执行人袁洪波申请执行被执行人周冬梅、周冬燕借款合同纠纷一案中，执行标的借款300,000.00元，执行费4，400.00元。本案在执行过程中，我院依法通过网络查控系统和房管、工商、国土、公安等部门查询了被执行人周冬梅、,周冬燕的财产，查明周冬燕在案外人乐山德胜房地产开发有限公司有金钱权益476，206.00元，我院已依法对该笔款项予以执行并分配给了申请人袁洪波88，750.00元，现被执行人周冬梅、周冬燕已无可供执行的财产，申请人袁洪波同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初3号民事调解书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行的财产后可随时向我院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王平
二〇一七年八月三十日
书记员 罗燕
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初6509号
原告：秦福来，男，汉族，1970年7月25日出生，现住重庆市丰都县。
原告：蒲小元，男，汉族，1966年4月11日出生，现住新疆温宿县。
原告：李栓紧，男，汉族，1968年3月12日出生，现住新疆新和县。
被告：昌吉市吉腾置业有限责任公司。
住所地：昌吉市健康西路**号。
法定代表人：高定兵。
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：王麟，男，汉族，1976年1月14日出生，现住呼图壁县。
本院在审理原告秦福来、蒲小元、李栓紧诉被告昌吉市吉腾置业有限责任公司、王麟合同纠纷一案，原告秦福来、蒲小元、李栓紧于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦福来、蒲小元、李栓紧撤回起诉。
本案受理费2000元，由原告秦福来、蒲小元、李栓紧负担。
审 判 长 孟凡静
审 判 员 胡 婧
人民陪审员 赵明彦
二〇一七年三月四日
书 记 员 王 莉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初14842号
原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋。统一社会信用代码91500107709484815R。
法定代表人：邓涛，该公司执行董事。
委托代理人：黄灵云，系公司工作人员。
委托代理人：赵兴楠，系公司工作人员。
被告：龚毓荣，女，1978年10月9日出生，住重庆九龙坡区。
本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司诉被告龚毓荣物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2017年8月9日以被告已履行了缴费义务为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。
代理审判员 熊 帆
二〇一七年八月九日
书 记 员 张国琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初4968号
原告：岳正文，男，1974年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王鹏呈，男，1973年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：王安邦，男，1963年6月5日出生，汉族，乌鲁木齐市众博苯板厂法律顾问，住乌鲁木齐市，特别授权代理。
本院受理的原告岳正文诉被告王鹏呈设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，（原告已预交8144.01元）。原告承担25元，退还原告8119.01元
审 判 员 ：陈玉星
人民陪审员 ：周丽玲
人民陪审员 ：衣长生
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 姜 富 刚
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初770号
原告：包志平,男,汉族，生于出生1986年10月25日出生,公民身份号码500221198610256431，住重庆市长寿区邻封镇邻封村8组78号。
委托代理人：曾斌，重庆钧睿律师事务所律师。
委托代理人：蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。
被告：四川省阿尔文建设有限公司，四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号。
法定代表人：刘运中，公司董事长。
本院在审理包志平与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议纠纷一案中，定于2016年9月19日在本院第四审判庭开庭审理，因原告包志平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币5元，由原告包志平负担。
代理审判员 任小小
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 翟瑜洁
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初9264号
原告赵恺,男,1986年4月12日生，汉族。
被告罗伟路,男,1993年3月8日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市珠江路229号。
负责人不详。
本院在审理原告赵恺与被告罗伟路、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵恺于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵恺申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告赵恺撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赵恺负担。
审判员 潘玉君
二〇一六年十二月十二日
书记员 张书美
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1063号
原告杨某，村民。
被告赵某某，居民。
被告杨某某，居民。系被告赵某某之妻。
被告赵某甲，居民。系被告赵某某之子。
原告杨某诉被告赵某某、杨某某、赵某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、赵某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原告与被告赵某甲系发小，且与被告赵某某、杨某某也非常熟悉。2014年3月15日，被告赵某甲以家庭经营为由向原告借款200000元，借款期限3个月。原告遂向被告赵某甲父母即被告赵某某、杨某某核实，被告赵某某，杨某某均认可此事，被告赵某甲提出将钱打入被告赵某某银行账户中，当日原告在工商银行乾县支行通过转账方式将200000元转入赵某某银行账户。在原告的催要下2015年11月17日三被告归还100000元，剩余100000元由被告赵某甲写下借条。2016年2月6日被告赵某甲又向原告借款40000元，并由赵某甲向原告做借款手续。2016年3月23日被告赵某某向原告借款100000元，并约定利息2%，并由被告赵某某向原告做借款手续。以上三笔借款共计240000元。后原告多次找寻三被告索要借款，三被告都以各种理由推诿。2016年4月28日，被告赵某某向原告出具承诺书，承诺被告赵某甲于2015年11月17日借原告杨某的100000元及2016年2月6日借原告杨某的40000元由被告赵某某代还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请公正及时判决。
被告赵某某辩称：借款属实，原告与被告赵某甲债务被告不清楚，承诺书是被告赵某某照原告条子写的，原告和被告赵某甲的200000元被告赵某某不知道。被告赵某甲一直把被告赵某某的身份证拿着，原告把钱打入被告赵某某的账户，是被告赵某甲取的。100000元是被告赵某甲欠宋某某的，原告担保着，后来原告找被告赵某某要，被告赵某某就写的借条，承诺书是被告赵某某按照原告写好的内容抄写的。
被告杨某某、赵某甲未答辩。
在庭审中，原告为了支持其诉讼请求当庭出示了下列证据：
1、2014年3月15日，原告杨某通过中国工商银行向被告赵某某转账200000元的业务凭证一份，证明2014年3月15日原告向被告赵某某转账200000元的事实；
2、2015年11月17日被告赵某甲向原告杨某出具的借条一张，证明原告杨某借给被告赵某甲10000元的事实；
3、2016年2月6日被告赵某甲向原告杨某出具的借条一张，证明原告杨某借给被告赵某甲40000元的事实；
4、2016年3月23日被告赵某某向原告杨某出具的借条一张，证明原告杨某借给被告赵某某100000元并约定利息2%的事实；
5、2016年4月28日被告赵某某向原告杨某出具的承诺书一份，证明被告赵某某承诺代被告���某甲还所欠原告杨某140000元借款的事实；
被告赵某某质证认为：对上述证据无异议，当时原告与被告赵某某说好被告啥时候有钱啥时候还。
本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，且被告赵某某无异议，本院依法予以认定。
经审理查明：原告与被告赵某甲系朋友关系，被告赵某某、杨某某系被告赵某甲父母。2014年3月15日，被告赵某甲原告借款200000元。当日原告在工商银行乾县支行通过转账方式将200000元转入被告赵某某银行账户。2015年11月17日，被告赵某甲归还原告100000元，剩余100000元由被告赵某甲向原告出具了借条。2016年2月6日被告赵某甲又向原告借款40000元，并向原告出具了借条。2016年3月23日被告赵某某向原告借款100000元，用于偿还被告赵某甲所欠他人的借款，约定利息月息2%，被告赵某某向原告出具了借条。2016年4月28日，被告赵某某向原告出具承诺书，承诺被告赵某甲于2015年11月17日借原告杨某的100000元及2016年2月6日借原告杨某的40000元由被告赵某某代还。2016年5月17日，被告赵某某偿还原告38000元。现被告赵某甲欠原告杨某借款140000元未还，被告赵某某欠原告杨某借款62000元未还。后原告多次催要借款，被告均未归还。原告于2016年4月29日诉至本院。
本院认为：原告杨某与被告赵某甲之间系民间借贷关系，证据充分，事实清楚。原告杨某要求被告赵某甲偿还借款本金140000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告赵某某亦承诺偿还此款，被告赵某某对上述借款140000元应共同偿还；原告杨某与被告赵某某之间借贷关系明确，事实清楚。原告要求被告赵某某偿还借款62000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨某某承担偿还责任的诉讼��求未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某甲、被告赵某某在本判决生效后二十日内共同偿还原告杨某借款本金140000元。
二、被告赵某某在本判决生效后二十日内偿还原告杨某借款本金62000元及利息(2016年3月24日至2016年5月17日利息本金按照100000元计算，2016年5月18月至执行之日利息本金按照62000元计算，月利率按照2%计算)。
三、驳回原告杨某对被告杨某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4900元，由被告赵某甲、赵某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 煜
审 判 员 刘 敏
代理审判员 吴静涛
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈伟超
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣09执79号
申请执行人：河北中煤四处矿山工程有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区。
法定代表人：高晓林，该公司董事长。
被执行人：江西丰龙矿业有限责任公司，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区。
法定代表人：邓福保，该公司董事长。
申请执行人河北中煤四处矿山工程有限公司与被执行人江西丰龙矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣09民初182号民事判决书由靖安县人民法院执行。
靖安县人民法院��在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 吴 刚
二〇一八年四月三日
书记员 易 骊
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1894号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第411号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第871号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 冉
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执151号
申请执行人吴红伟，女，居民。
被执行人常旭，男，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年11月10日作出的（2017）陕0502民初5113号民事判决书已发生法律效力。因常旭未按生效判决履行义务，申请执行人吴红伟向本院申请执行，执行标的为：23500元，案件受理费350元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人常旭发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0502民初5113号民事判决终结执行。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人吴红伟可向本院申请对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 宋春光
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商初字第465号
原告：嘉兴市嘉亿机械有限公司（注册号：330411000004891）。住所地：嘉兴市秀洲区新城街道大树花园商务中心*号楼106。
法定代表人：顾宏鑑，总经理。
委托代理人：王彪，浙江子城律师事务所律师。
委托代理人：汪杰，男，1983年6月25日出生，汉族，该公司职员，住。
原告：宁波保税区天驰国际贸易有限公司（注册号：3302062800243）。住所地：宁波保税区兴农大厦*****号。
法定代表人：赵军苗，总经理。
委托代理人：章伟，浙江相联律师事务所律师。
委托代理人：蒋勇法，浙江相联律师事务所律师。
本院审理原告嘉兴市嘉亿机械有限公司与被告宁波保税区天驰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2010年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市嘉亿机械有限公司撤回起诉。
本案受理费975元，减半收取487.5元，由原告负担。
审 判 员 余绍平
二〇一〇年六月二十三日
代书记员 顾美君
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第3350号
原告沈卫健，男，1959年5月25日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
委托代理人沈秋君，上海市方正律师事务所律师。
委托代理人张钟俊，上海市方正律师事务所律师。
被告上海青浦住宅开发有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人顾佳斌。
委托代理人张豪欢，男。
被告上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。
本院在审理原告沈卫健诉被告上海青浦住宅开发有限公司、上海凤翔房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已将相关款项交由法院代管、诉讼目的已达到为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告沈卫健撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 吴小龙
二〇一五年十一月三日
书记员 汪宇婧
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更183号
罪犯陈光飞，男，1991年12月17日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，农民，现在福建省莆田监狱五监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2012年9月20日作出（2012）仙刑初字第643号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，其刑期自2012年4月25日起至2022年4月24日止。该犯不服，提起上诉。本院于2012年10月19日作出（2012）莆刑终字第550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯陈光飞于2012年11月21日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年6月25日作出（2015）莆刑执字第892号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，现刑期自2012年4月25日起至2021年6月24日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯陈光飞自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期内2015年7月至2017年1月累计获计分2850分，考核期内2015年3月至2017年1月累计获计分3420分,表扬5次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯陈光飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈光飞减去有期徒刑六个月。其刑期自2012年4月25日起至2020年12月24日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0623民初566号
原告：天祝藏族自治县供热公司，住所地天祝县团结路79号。
法定代表人：张东年，该公司经理。
委托代理人：杨万明，男，生于1966年12月29日，汉族，住所地甘肃省天祝县华藏寺镇祝贡北路42号，天祝藏族自治县供热公司职工。
被告：张燕华，女，基本情况不详，住甘肃省天祝县。
原告天祝藏族自治县供热公司诉被告张燕华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告天祝藏族自治县供热公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告天祝藏族自治县供热公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告天祝藏族自治县供热公司负担。
审判员 裴堂武
二〇一七年四月十二日
书记员 刘萍花
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初162号
原告唐某，男，汉族，1977年4月26日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区早阳镇。
被告代某某，女，汉族，1981年4月12日出生，安康市汉滨区人，住本区中渡村1。
原告唐某诉被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告代某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，双方2001年经人介绍认识。2003年5月在安康登记结婚。2002年5月21日生育一女取名唐甲，2003年10月23日生育一子取名唐乙。由于婚前了解不够，婚后发现被告不爱劳动，对家庭及子女责任心不强，2012年还曾经两次离家出走，原告多方打听并苦心规劝后才回到家中。2012年10月被告又一次离家出走，无法联系。被告的行为严重伤害夫妻感情，双方处于分居状态已经3年。现请求判令与被告离婚，两个小孩由原告抚养。
原告提供以下证据
一、身份证，证明原告身份信息
二、结婚证，证明双方系夫妻关系。
三、本院2014安汉民初字第0345号民事判决，证明原告曾经起诉要求与被告离婚的事实。
被告未答辩，亦未提供证据
以上证据合法，真实、依法予以采纳。
经审理查明，原、被告双方2001年经人介绍认识。2003年5月在安康登记结婚。2002年5月21日生育一女取名唐甲，2003年10月23日生育一子取名唐乙。由于双方婚前了解不多，婚后感情一般。2012年10月被告代某某离家外出至今，未与原告及家人联系，双方共同生活期间无共同财产及债务。2014年8月原告唐某曾向本院起诉要求离婚，本院驳回了其诉讼请求。2016年1月19日，原告再次起诉至本院，请求判令解除双方婚姻关系，婚生子唐甲、唐乙由原告抚养。
本院认为，夫妻之间有相互抚养的义务。本案中被告代某某在2012年离家出走，长期不与家人联系，不履行夫妻义务，可以认定为双方夫妻感情已经破裂。原告唐某的请求符合法律规定，证据充分，依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
解除原告唐某与被告代某某的婚姻关系，婚生子唐甲、唐乙由原告抚养。
案件受理费300元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 王当丽
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王芯玥
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初1666号
原告邹开菠，男，1996年9月8日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托代理人钟华，四川川商律师事务所律师。
被告陶健，男，1980年4月22日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告邹开菠与被告陶健民间借贷纠纷一案中，本院依法于2016年3月15日向原告邹开菠送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告邹开菠未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李洪琳
二〇一六年三月十一日
书记员 王渭雨
附：本裁定所适用法律条文全文
《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。
第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
案件受理费；
申请费；
证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指
定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1497号之二
申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号B105、B106、105、106、205、206室，组织机构代码:09653986-X。
法定代表人秦勇超。
被执行人沈越，女，1982年10月12日出生，住四川省剑阁县。
杭州西湖会娱乐管理有限公司诉沈越一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第01083号判决书已经发生法律效力。权利人杭州西湖会娱乐管理有限公司向本院申请执行。本院于2016年05月05日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人沈越患有重疾，同时查询了被执行人的财产情况，但无其他可执行的有效财产，申请人杭州西湖会娱乐管理有限公司亦未提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1497号案终结本次执行程序。待被执行人沈越名下财产可处置时，申请执行人杭州西湖会娱乐管理有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
执 行 员 李 俊
执 行 员 潘国东
二〇一六年七月二十八日
代书记员 许秋莹
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1080号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
被执行人：刘长伟，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘蕾蕾，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王红梅，女，汉族，住齐河县。
被执行人：刘强，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘长伟刘蕾蕾王红梅刘强借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人已将贷款全部还清，申请人撤回了对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐焦商初字第694号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年八月十六日
书记员 王凯智
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)肥行执字第8号之二
申请执行人：肥城市人口和计划生育局。
法定代表人：李建民，局长。
被执行人：池涛，男，汉族，住址肥城市。
申请执行人与被执行人行政征收一案，肥城市人口和计划生育局于2013年9月26日做出肥费征字（2013）181号征收决定书并已发生法律效力，本院于2014年2月10日裁定准予执行。
本院在执行肥城市人口和计划生育局申请执行池涛行政征收一案中，经依法执行，被执行人池涛已履行肥费征字（2013）第181号征收决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定裁定如下：
肥城市人口和计划生育局作出的肥费征字（2013）第181号征收决定书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨泽祥
二〇一六年八月二十二日
书记员 李 林
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑港商初字第139号
原告：高小勇（公民身份号码：3302111957********），男，1957年7月9日出生，汉族，住宁波市。
被告：宁波经济技术开发区和平电气有限公司（注册号：3302062700422）。住所地：宁波经济技术开发区商品经营基地金鸡山北。
法定代表人：何建平，该公司执行董事。
原告高小勇与被告宁波经济技术开发区和平电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月3日立案受理后，依法由审判员严学军适用简易程序，于2010年12月9日公���开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告高小勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。
原告高小勇起诉称：2008年10月20日，被告经人介绍向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借期二个月，自2008年10月20日至2008年12月20日止。原告按被告要求，于同日将该款汇入被告副总经理吴达良帐户内。借款到期后，被告未还款。现起诉，要求被告归还借款200000元。
为证明上述事实，原告提供借条一份，银行存款回单一份。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据系原件，且能相互印证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对该证据予以认定。结合原告陈述，本院认定事实如下：
2008年10月20日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，载明：“茲有宁波经济技术开发区和平电气有限公司向高小勇暂借��民币贰拾万元整，自2008年10月20日至2010年12月20日止，到期本息一次支付归还（利息另计）”。同日，原告按被告要求将款项汇入被告指定帐户。该款至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，依法应予保护。原告要求被告归还借款的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波经济技术开发区和平电气有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告高小勇借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告宁波经济技术开发区和平电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)
本判决生效后,如义务人拒不履行的,权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 严学军
二〇一〇年十二月九日
代书记员 王韶辉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民申14号
再审申请人（原审被告）邹仁芳，市民。
被申请人（原审原告）蔡拾斤，市民。
原审被告倪方平，市民。
再审申请人邹仁芳因与被申请人蔡拾斤、原审被告倪方平民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）阜城民初字第0979号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邹仁芳申请再审称：蔡拾斤故意隐瞒我的联系信息和居住情况，致原审错误采用公告送达的方式，剥夺了我的辩论权利；我和倪方平原是夫妻，双方因家庭纠纷多次报警处理，后因感情不睦于2013年7月30日登记离婚,倪方平在离婚前17天向蔡拾斤借款，数额巨大，是转借给其表弟，根本未用于夫妻共同生活。故原审判决认定事实和适用法律错误，依法应予撤销。
被申请人蔡拾斤提交意见称：我提交的民事起诉状中邹仁芳的地址就是其实际居住地址，邹仁芳、倪方平为规避债务而登记离婚，涉案借条是由倪方平对以前的借款结算后出具，该债务依法应认定为夫妻共同债务。
本院审查查明：2011年2月至2013年7月，倪方平、邹仁芳常因感情不和产生纠纷，警方多次出警处理。2013年7月30日，倪方平、邹仁芳因感情破裂登记离婚。2013年7月13日，倪方平向蔡拾斤出具涉案9万元借款条据，该条据出具的时间在倪方平、邹仁芳离婚前17天。
本院认为，邹仁芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 朱余春
审判员 曹礼坤
审判员 陈二洪
二〇一六年九月三十日
书记员 高 峰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终652号
上诉人(原审被告)：王玉虎，男，1971年2月2日生，汉族。
被上诉人(原审原告)：吴江，男，1969年4月11日生，汉族。
原审被告：黄家林，女，1969年12月23日生，汉族。
上诉人王玉虎因与被上诉人吴江，原审被告黄家林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2015)惠阳民初字第00813号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2014年3月25日，王玉虎向吴江出具借条一张，载明其向吴江借款34000元，于2014年12月底归还。双方对合同履行地并未进行约定，也未就管辖权进行过约定。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，吴江与王玉虎并未约定合同履行地点，现吴江依据借条要求王玉虎、黄家林履行还款义务，接收货币一方为出借人吴江，吴江的住所地应为合同履行地。吴江的住所地在无锡市惠山区，属该院辖区，该院依法对本案有管辖权。王玉虎提出的管辖权异议理由不能成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告王玉虎对本案管辖权提出的异议。
王玉虎不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地应当理解为借款时接受货币方即借款人所在地为合同履行地，而非诉讼时出借人所在地为合同履行地。2、对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。3、本案不符合原告所在地人民法院管辖原则。4、本案名为借款，实为买卖。履行义务一方所在地为合同履行地，本案应由其住所地人民法院管辖。
吴江未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地及管辖法院，吴江诉请王玉虎归还借款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。吴江所在地在无锡市惠山区，即原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。至于双方是否存在借款合同关系，属实体审查范围。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 贺骁磊
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42122号之一
申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。
被执行人王桂芹。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44367号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人王桂芹银行账号,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李合权
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初4471号
原告：张勇，男，1972年10月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：周绍满（系张勇内兄），男，1964年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，特别授权。
被告：汤尚寿，男，1964年6月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：吕正华，男，1968年7月2日生，汉族，江西省人，个体户，住江西省。特别授权。
原告张勇与被告汤尚寿民间借贷纠纷一案，本院2016年11月29日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人周绍满、被告汤尚寿的委托诉讼代理人吕正华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤尚寿归还原告借款35万元；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年1月17日，被告汤尚寿因投资需要资金周转向原告借款35万元，约定月利率2%，借款期限半年，并出具欠条一张。经原告多次催告，被告仅于2016年7月及9月二次共支付利息3万元后以各种理由拖欠。庭审中，原告增加诉讼请求，按月利率2%自借款之日起支付利息至本息全部还清之日止，剔除已支付的利息3万元。
被告汤尚寿辩称，借款35万元属实。因为资金周转困难，双方口头约定利息停掉还本金。支付的钱是付本金的，具体金额不清楚。
原告提供了借条原件一份，被告无异议，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告汤尚寿因办厂需要向原告张勇借款并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告汤尚寿归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月利率为2%符合法律规定，故原告利息的诉求，符合规定，本院予以支持。被告主张归还的3万元是原告口头答应归还本金的，但原告认为被告不能归还本金，仅于2016年7月及9月二次共支付利息3万元，因双方约定了还款期限，被告应支付的利息远远超过3万元，故被告的主张缺乏证据支持，原告的主张符合金融法规，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告汤尚寿在本判决生效后立即归还原告张勇借款本金350,000元，按年利率24%自2015年1月27日至本金还清之日止计付利息（剔除已支付的利息3万元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告汤尚寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年一月十八日
书记员 杨湘雷
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执554号
申请执行人：张福勤,男性,1936年8月14日出生,住浑江区
被执行人：王海斌,男性,1963年5月29日出生,住浑江区
本院在执行申请执行人张福勤与被执行人王海斌借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执554号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一七年八月十七日
书记员 唐晓田
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1022执115号之二
申请执行人田小宁，女，汉族。
委托代理人田生华，男，汉族。
被执行人田耀凯，男，汉族。
申请执行人田小宁与被执行人田耀凯民间借贷纠纷一案中，执行中本院依法向被执行人田耀凯送达了执行通知书等法律文书，因被执行人未履行执行其义务。本院强制执行拍卖田耀凯名下登记位于西安市曲江新区雁南五路16号曲江观唐小区1号楼2单元29层22901室住宅，以1362500元的最高价拍卖成交，房屋拍卖款用于偿还借款本金40万元、利息44万元，迟延履行期间的债务利息39340元，案件受理费11112元、评估费12486元、开锁费580元，执行费5900元，以上共计909418元，剩余453082元退还至被执行人田耀凯。执行标的款申请人已领取，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
丹凤县人民法院（2016）陕1022民初354号民事判决书内容全部执行完毕。
案件执行费5900元，由被执行人田耀凯负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 琳
审判员 张栓成
审判员 贾无琦
二〇一八年四月十三日
书记员 彭学武
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执626号
申请执行人：陈广海,男,生于1977年2月11日,汉族，住四川省剑阁县。
被执行人：林鸿斌,男,生于1968年10月17日,汉族，住四川省剑阁县。
本院在执行申请执行人陈广海与被执行人林鸿斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈广海依据（2016）川0823民初1423号民事调解书，要求被执行人林鸿斌支付欠款21098.00元。本案在执行过程中，查明林鸿斌无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息；对被执行人以剑阁县第二建筑工程有限公司的名义承建的剑阁县店子乡盘龙村同村水泥工程有应收工程款48万余元，因该工程尚未结算，本院已依法采取冻结措施，待该工程审计结算后，本院再行予以扣划。经说明执行情况后，申请执行人表示认可且未能提供其他可供执行财产线索，该案目前暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 徐永南
二〇一六年十二月十一日
书记员 王 晶
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1453号之一
申请执行人鲁思懿。
被执行人王家宝。
被执行人李志芳。
被执行人王佳艺，曾用名王家益。
我院受理的鲁思懿诉王家宝、李志芳、王佳艺民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5564号民事判决书已经发生法律效力。因王家宝、李志芳、王佳艺至今未履行生效法律文书确定的义务，鲁思懿向我院申请强制执行。
本院在执行过程中，现依法查询王家宝、李志芳、王佳艺名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
代理审判员 翟亚芸
代理审判员 毛 涛
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 王 娜
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)浙嘉民终字第301号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原镇海丰西路*******号。
代表人：程旭红，总经理。
委托代理人：卓越，公司职员。
被上诉人(原审原告)：李朋珍，女，1987年4月12日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区新开道**号。
委托代理人：宋佳屹，浙江海赛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：宋亚辉，男，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省海盐县秦山镇许油车村宋家门**号。
被上诉人(原审被告)：徐玉英，女，1967年4月26日出生，汉族，住浙江省海盐县秦山镇许油车村何家*号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称平安海盐公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院(2010)嘉盐民初字第784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2009年12月8日，宋亚辉驾驶普通二轮摩托车途经盐南线1KM+470M海盐县武原镇大刘村路段时，与李朋珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成宋亚辉、李朋珍受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经海盐县公安局交通警察大队认定，宋亚辉未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在非机动车道内行驶且行驶途中未确保安全，负事故全部责任。交通事故发生后，李朋珍被送往海盐县中医院住院治疗，共住院8天，支出医疗费4773.28元。李朋珍在嘉兴市超博尔机电有限公司工作，月平均工资为1600元。另，宋亚辉驾驶的肇事车辆系徐玉英所有，该车辆在平安海盐公司处投保了交强险。
原审认为，被告平安海盐公司主张驾驶人宋亚辉未取得机动车驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司不负保险义务。法院认为，该答辩事项即使成立，系构成被告平安海盐公司对驾驶人宋亚辉的抗辩，并不能直接免除其依法应对受害人李朋珍承担的赔偿义务。故，如上所述，经法院审核确认，李朋珍的各项损失包括医疗费4773.28元、误工费3200元、护理费568元、住院伙食补助费120元、交通费70元、事故施救费100元、车辆修理费300元，合计9131.28元，应由平安海盐保险公司在交强险责任限额内先予赔偿。李朋珍请求的超额部分，法院无法支持。被告宋亚辉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李朋珍9131.28元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费200元，由原告李朋珍负担11元，被告宋亚辉、徐玉英共同负担189元。
宣判后，平安海盐公司不服，提起上诉称，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，这充分说明保险公司在此情况下是不负保险责任的，垫付抢救费用也不属于任何一种保险责任。其次，无证驾驶具有严重的社会危害性，是违法行为，交强险合同第九条约定保险公司在此情况下是不负保险责任的，原审的认定明显违反该约定，不利于甚至危害社会公共秩序，并将造成不利的社会影响。再次，条例第二十二条的规定是符合社会公益性质的，与保险公司不承担保险责任不矛盾，原审支持了违法者，违背了道路交通安全法和条例的精神和原则。此外，即使被上诉人宋亚辉逃避责任而上诉人先行赔付，也应当明确保险公司有追偿权。综上，上诉人在本案中无法定和约定的赔偿义务，原审判决不符合法律的规定，应当撤销。
各被上诉人均未作答辩。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，关于上诉人平安海盐公司对驾驶人无证驾驶情况下是否应当向受害人李朋珍在交强险范围内承担赔偿责任的问题。根据《道路交通安全法》第七十六条的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；《道路交通安全法实施条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。由此可以看出，保险公司在交强险范围内向受害人承担赔偿责任是一种法定的责任，它不考虑机动车方当事人是否存在过错，而保险公司以驾驶人无证驾驶存在过错为由请求免责，显然与法律规定相冲突，本案的损失也不存在受害人故意造成的事实，所以原审判决上诉人在交强险范围内对受害人李朋珍予以赔付具有事实和法律依据。至于上诉人提出若先行赔付，也应当明确有追偿权问题。本院认为，李朋珍向上诉人主张的是交强险限额范围内的赔偿责任，具有法律依据，而该赔偿责任最终应由谁承担，非本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭嘉雄
审判员 李 岗
审判员 苏江平
二〇一〇年七月二十日
书记员 苏 轶
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执恢17号之六
申请执行人：陆绍琼，女，1973年12月7日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民。公民身份号码：XXX。
被执行人杨琼英，女，1963年12月30日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，退休干部。公民身份号码：XXX。
被执行人权金喜，男，1959年7月24日生，壮族，云南省砚山县人，大专文化，退休干部。公民身份号码：XXX。
本院在执行申请执行人陆绍琼与被执行人杨琼英、权金喜民间借贷纠纷一案，砚山县人民法院（2015）砚民初字第89号民事判决书于2015年3月26日发生法律效力，申请执行人于2017年1月23日申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案被执行人应当偿还申请执行人借款132000元、诉讼费2000元及执行费1910元。本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，并将被执行人权金喜位于砚山县工商银行股份有限公司砚山兴砚支行工资账户冻结，将被执行人杨琼英位于中国建设银行股份有限公司砚山县支行工资账户依法冻结。本院于2017年6月5日将被执行人权金喜工资账户内的29000元划拨至本院对公账户，申请执行人于当日领取了该29000元。经查询被执行人的不动产登记、车辆信息、网络银行存款等信息，均无可供执行的财产。本案尚未履行103000元、诉讼费2000元及执行费1910元。因两被执行人的工资账户尚不能清偿本案的债务，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人工资账户内可以清偿债务后申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬宜郿
审判员 李国继
审判员 杨玉德
二〇一七年六月六日
书记员 孟繁杰
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425民初918号
原告:苟纯伟,男,汉族,1961年07月02日出生。
被告：张英昌，男，1973年8月20日出生,汉族。
第三人：礼泉县骏马镇坡底村村民委员会。
法定代表人：祁忠良，系该村委会主任。
原告苟纯伟与被告张英昌、第三人礼泉县骏马镇坡底村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。本案定于2017年9月5日上午9时0分公开开庭审理，原告苟纯伟经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告苟纯伟撤诉处理。
审判员 王曼
二〇一七年九月五日
书记员 王姣
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1159号
罪犯王江军，男，瑶族，1988年7月29日出生，初中文化，湖南省江永县人，系累犯及毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年5月20日作出（2013）镜刑初字第00201号刑事判决，以被告人王江军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元（上次减刑时缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年1月28日起至2021年5月27日止）。
执行机关以罪犯王江军在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王江军自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王江军自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王江军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年1月28日起至2020年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年九月五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)偃民金初字第104号
原告偃师市农村信用合作联社。住所地：偃师市商都路65号。
法定代表人滕中亮，该单位理事长。
委托代理人(特别授权)王少锋，该单位岳滩信用社客户经理。
被告李银锋，男，1971年1月24日生，汉族，住偃师市。
被告位灵武，男，1968年1月8日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告李银锋、位灵武借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告偃师市农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告偃师市农村信用合作联社承担。
审 判 员 李玉辉
二〇一五年十二月八日
代书记员 蔺露露
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1571号
罪犯王士利，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宽城满族自治县人民法院于2013年11月29日作出(2013)宽刑初字第104号刑事判决，以被告人王士利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。本院于2014年1月21日作出（2014）承刑终字第58号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王士利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王士利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意398号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王士利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王士利减去有期徒刑十一个月二十七天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘明洋
开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初1658号
原告郑某某，女，汉族，生于1978年10月15日，住重庆市开县。
委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。
被告袁某某，男，汉族，生于1976年7月24日，住重庆市开县。
本院在审理原告郑某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月18日以原、被告已经在开县民政局办理离婚登记为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑某某负担。
代理审判员 方青松
二〇一六年四月十八日
书 记 员 丁兰兰
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0505民初5679号之一
原告：东莞市良友五金制品有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇西南村东风北路大元工业区。
法定代表人：廖建文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李新宜，广东臻善律师事务所律师。
被告：苏州汉瑞森光电科技股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区木桥街25号。
法定代表人：占贤武。
原告东莞市良友五金制品有限公司与被告苏州汉瑞森光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告东莞市良友五金制品有限公司于2016年12月29日向本院申请撤回起诉，理由是双方已达成调解意见。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东莞市良友五金制品有限公司撤诉。
案件受理费23122元，减半收取11561元，财产保全费5000元，合计16561元，由原告东莞市良友五金制品有限公司负担。
审 判 长 程英卫
人民陪审员 徐培生
人民陪审员 于英兰
二〇一七年一月四日
书 记 员 陈宇星