河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初2148号
原告：刘运动，男，1963年3月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告：刘娥，女，1962年12月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告：孙亚芳，女，1990年2月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：刘长歌，男，1974年7月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。
原告：刘烨，男，2010年7月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告：刘梦涵，女，2012年10月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。
以上五原告共同委托诉讼代理人：柏军营，河南平允律师事务所律师。
被告：漯河开拓汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道澧河桥南路东。
法定代表人：程会丽，该公司总经理。
被告：漯河市鑫安运输有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇黄庄。
法定代表人：王小燕，该公司总经理。
被告：闫迎彬，男，1988年3月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。
以上三被告共同委托诉讼代理人谷广辉，河南汇星律师事务所律师。
被告刘战伟，男，1983年1月16日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告刘运动、刘娥、孙亚芳、刘烨、刘梦涵与被告漯河开拓汽车贸易有限公司（以下简称开拓公司）、漯河市鑫安运输有限公司（以下简称鑫安公司）、闫迎彬、刘战伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘运动、原告刘娥、原告孙亚芳及三原告共同委托诉讼代理人刘长歌，五原告共同委托诉讼代理人柏军营，被告闫迎彬，被告开拓公司、被告鑫安公司、被告闫迎彬共同委托诉讼代理人谷光辉，被告刘战伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘运动、刘娥、孙亚芳、刘烨、刘梦涵向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等各项费用814493元；2.本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2017年6月14日起，五原告的亲人刘建兵与刘战伟、刘顺委应开拓公司和鑫安公司的实际老板闫迎彬的邀请，为其公司搭建彩钢瓦房当饭堂用，工作地点为源汇区107国道澧河桥南路东，即开拓公司和鑫安公司的院内。2017年6月15日上午9点左右，刘建兵等三人继续工作，由于电钻漏电，致使刘建兵中电当场死亡。闫迎彬报警，承认电钻漏电致刘建兵死亡。
开拓公司辩称，开拓公司与刘建兵素不相识，刘建兵系在为鑫安公司建造简易彩钢瓦房时意外死亡的，开拓公司与本案无任何法律关系，作为被告主体不适格，不应承担任何民事赔偿责任。请求依法驳回五原告的诉讼请求。
鑫安公司、闫迎彬共同辩称，1.鑫安公司与闫迎彬系用工单位与职工的关系，具体到本案，闫迎彬履行的是职务行为；2.鑫安公司与刘战伟系加工承揽合同关系中定作人与承揽人的关系。鑫安公司因工作需要，决定在公司院内以彩钢瓦搭建一简易房屋作为食堂使用，鑫安公司授权闫迎彬对外寻找承揽人。2017年6月13日，闫迎彬找到自己的朋友刘战伟，二人口头商定承揽价格1000元，刘战伟负责人工和相应工具设备，两天内向鑫安公司交付房屋，随后刘战伟雇佣刘建兵与刘顺委二人并自备电钻等工具进行施工。2017年6月15日上午，刘建兵在施工过程中，因刘战伟提供的电钻漏电而触电倒地，被送往医院经抢救无效死亡，在上述施工过程中，鑫安公司并未参与。根据《合同法》第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。具体到本案，刘战伟按照鑫安公司的要求完成彩钢瓦简易房屋的建造并交付房屋，鑫安公司向刘战伟支付报酬，虽然并未签订书面合同，但双方存在事实上的定作承揽关系；3.刘战伟与刘建兵系雇佣关系中雇主与雇员的关系。刘战伟为刘建兵指定工作场所，为其提供劳动工具及条件，并向其支付劳务报酬，双方之间具有支配与服从的关系，完全符合雇佣关系的特征，足以认定刘战伟与刘建兵之间系雇佣关系；4.鉴于上述事实及法律关系的认定，鑫安公司作为定作人，闫迎彬作为定作人的职工，均不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，鑫安公司作为定作人在定作、指示或者选任方面并不存在任何过错，因此鑫安公司、闫迎彬不应承担赔偿责任。
刘战伟辩称，刘战伟作为刘建兵的雇主依法应承担相应的赔偿责任，对此并无异议，但刘建兵自身存在重大过错，依法应承担大部分民事责任。2017年6月13日，鑫安公司的闫迎彬因其公司搭建彩钢瓦房找到刘战伟，口头协商报酬1000元，由刘战伟负责人工和相应工具设备，两天内向鑫安公司交付房屋。随后，刘战伟找到同村的刘建兵与刘顺委二人，并借来电钻，三人于2017年6月14日上午开始干活，刘建兵用电钻时对刘战伟及刘顺委说“电钻漏电”，但又说“我会修，修修就好了”，然后刘建兵把线头剪断，又重新连接上，并用胶带缠了缠，就继续使用了。2017年6月15日上午，刘建兵用电钻干活时突然说“我中电了”，就迷迷糊糊往墙板上趴，刘战伟与刘顺委二人就赶紧抱住他，抱下来后立马拨打120，刘建兵被送往医院后经抢救无效死亡。结合上述事实，刘建兵常年从事建筑劳务行业，其明知电钻漏电而不送维修点进行检修，却自己修理并使用，明显存在重大过错，其自身依法应承担大部分民事责任。
经审理查明：2017年6月13日，鑫安公司的闫迎彬因其公司需要搭建彩钢瓦房找到刘战伟，双方口头协商搭建费用为1000元，由刘战伟负责人工和相应的工具设备，两天内向鑫安公司交付彩钢瓦房。随后，刘战伟找到与其同村的刘建兵与刘顺委二人，商定由其三人搭建彩钢瓦房。2017年6月14日上午，由刘战伟借来电钻，三人开始施工。2017年6月15日上午，刘建兵用电钻干活时突然中电倒地，被送往医院后经抢救无效死亡，鑫安公司支出抢救费用2784.22元。本案诉讼过程中，鑫安公司给付五原告6万元，并且支出停尸费32000元。
另查明：死者刘建兵，男，1989年4月15日出生，与孙亚芳系夫妻关系。刘建兵与孙亚芳二人育有一子一女，儿子刘烨，出生于2010年7月29日；女儿刘梦涵，出生于2012年10月13日。刘运动出生于1963年3月22日，系刘建兵之父；刘娥出生于1962年12月20日，系刘建兵之母；刘运动与刘娥另育有一女刘建平。
本院认为，鑫安公司将其搭建彩钢瓦房的工程发包给刘战伟，双方之间形成承揽关系。刘战伟承揽工程后，又招募刘建兵、刘顺委与其一起进行劳务作业，刘战伟与刘建兵之间形成雇佣关系。在雇佣活动中，因刘战伟提供的电钻漏电导致刘建兵触电身亡，对此损害后果，刘战伟作为雇主存在较大过错，应承担主要赔偿责任，本院将其责任比例确定为60%。鑫安公司将搭建彩钢瓦房的工程发包给刘战伟，对刘战伟是否具有承揽该工程的能力、是否具备相应的施工条件、施工工具疏于审查，亦有一定的过错，应承担次要赔偿责任，本院将其责任比例确定为30%。刘建兵作为成年人，具有完全民事行为能力，在使用电钻过程中对自身安全疏于防范，以至身亡，亦应当承担一定的民事责任，另10%的损失由其自行负担。无证据证实开拓公司为发包方，五原告请求开拓公司承担民事责任，缺乏事实依据，不予支持。闫迎彬系鑫安公司的工作人员，其实施民事行为的后果应由鑫安公司承担，五原告请求闫迎彬个人承担民事责任，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。经本院核定，五原告所受合理损失有：1.医疗费2784.22元。2.丧葬费22960元（在岗职工年平均工资45920元，以6个月计）。3.死亡赔偿金686337.17元（?刘建兵死亡赔偿金27232.92元/年×20年=544658.4元；?被抚养人刘娥、刘烨、刘梦涵生活费前13年每年为8586.59元，后7年每年为4293.3元，合计为141678.77元）。4.精神损害抚慰金6万元。5.交通费1000元。6.住宿费3000元。7.停尸费15000元。以上损失合计791081.39元，应由刘战伟赔偿60%，即474648.83元；鑫安公司应赔偿30%，即237324.42元，扣减已给付的94784.22元，尚欠142540.2元未付。需说明的是，一般情况下，停尸费本应属于丧葬费的范畴，但本案的特殊情况在于，刘建兵系因意外原因突然死亡，家人欲通过尸检查明其死因既符合法律规定又符合情理，虽然后来因各方对刘建兵的死因无异议而未进行尸检，但此前等待尸检所支出的部分停尸费仍属合理支出，本院据情认定停尸费15000元仍属五原告的合理损失，由各方按照过错比例赔偿，其后的停尸费属于五原告扩大的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
刘战伟于本判决生效之日起五日内赔偿刘运动、刘娥、孙亚芳、刘烨、刘梦涵474648.83元。
二、漯河市鑫安运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿刘运动、刘娥、孙亚芳、刘烨、刘梦涵142540.2元。
三、驳回刘运动、刘娥、孙亚芳、刘烨、刘梦涵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11944元，由刘运动、刘娥、孙亚芳、刘烨、刘梦涵负担2424元，刘战伟负担6960元，漯河市鑫安运输有限公司负担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 王新蕾
人民陪审员 姜民立
二〇一八年一月十九日
书 记 员 宋 伟