山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初576号
原告：日照华凯物流有限公司，住所地日照市东港区黄海三路8号。
法定代表人：徐敬喜，总经理。
委托诉讼代理人：孟雷，山东弘圣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山街道办事处三村。
主要负责人：张德华，经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告日照华凯物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称平安保险岚山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照华凯物流有限公司的法定代表人徐敬喜、委托诉讼代理人孟雷，被告平安保险岚山支公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照华凯物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付保险赔偿金257515.55元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月5日，原告为其所有的鲁Ｌ×××××/LN587挂号牌半挂车在被告处投保机动车交强险及商业险，保险期间为2016年8月5日16时起至2017年8月6日24时止，其中商业险保费19539.32元，机动车第三者责任保险金额1000000元，原告依约于当日支付保险费。2016年12月3日9时许，原告驾驶员苗凤军驾驶鲁Ｌ×××××/LN587挂号牌半挂车与许家伟驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车在日照市临沂路陈家村路段相撞，发生致许家伟死亡的交通事故。日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定许家伟承担本次事故的主要责任，苗凤军承担本次事故的次要责任。2016年12月23日，被告理赔客服组织各方调解并达成调解意见，原告按被告要求提交了全部涉案理赔材料，后因被告上级公司未批准致原告理赔未果。2017年3月8日，各方经再次调解，原告赔偿许家伟亲属各项损失367515.55元，经原告申请被告向许家伟亲属赔付了交强险保险金110000元，商业第三者险被告未赔付。2017年4月5日，原告与许家伟亲属签订赔偿协议并支付了赔偿款257515.55元。原告认为，原、被告之间的保险合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告不履行保险合同义务，应当承担继续履行等违约责任。
被告平安保险岚山支公司辩称，原告车辆在被告处投保交强险和商业险属实，但因商业险部分存在赔付争议，该公司不能按照保险合同约定履行给付义务；按照合同约定，间接费用不属于保险合同理赔范围。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车系原告日照华凯物流有限公司所有，鲁LN5**挂号牌重型普通半挂车原系日照路鹏物流有限公司所有，于2016年10月25日转让给日照华凯物流有限公司。2016年8月5日，原告所有的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间自2016年8月5日12时至2017年8月5日24时。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车综合商业保险中机动车损失保险赔偿限额为276520元，机动车第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并不计免赔。鲁LN5**挂号牌重型普通半挂车未投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，且该车的检验有效期至2015年5月。
2016年12月3日9时许，苗风军驾驶鲁Ｌ×××××/LN587挂号牌半挂车与许家伟驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车在日照市临沂路陈家村路段发生交通事故，致两车辆部分受损，许家伟经日照市人民医院抢救无效死亡。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，许家伟承担本次事故的主要责任，苗凤军承担本次事故的次要责任。
2017年4月5日，苗风军、日照华凯物流有限公司、日照路鹏物流有限公司与许家伟亲属达成赔偿协议，赔偿其各项损失347515.55元，其中死亡赔偿金680240元、丧葬费29098.5元、被抚养人生活费190380元、交通费1000元、误工费1000元，以上共计901718.5元；苗风军、日照华凯物流有限公司、日照路鹏物流有限公司在交强险限额内承担110000元（被告平安保险岚山支公司已于2017年3月8日赔付给许家伟亲属），剩余791718元，苗风军、日照华凯物流有限公司、日照路鹏物流有限公司承担30%，即237515.55元；苗风军、日照华凯物流有限公司、日照路鹏物流有限公司另赔付许家伟亲属精神损害赔偿金20000元（已于2016年12月23日以现金形式支付）。同日，日照华凯物流有限公司向许家伟亲属支付赔偿款237515.55元。针对上述事实，原告提供了机动车强制保险单、机动车综合商业保险单、山东增值税专用发票、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验报告、许家伟及其继承人的身份证明材料、交通事故赔偿协议书、赔偿凭证、机动车行驶证、二手车转让协议等证据。
对原告的上述主张及提交的证据，经被告质证，其认为鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车和鲁LN5**挂号牌重型普通半挂车属于两个独立的个体，但仅鲁Ｌ×××××号牌牵引车在该公司投保了交强险和商业险，鲁LN5**挂号牌半挂车未投保任何保险，且鲁LN5**挂号牌半挂车逾期未检验是在事故中承担次要责任的原因，这属于保险合同中约定的保险责任免除事项，该保险公司不应承担赔偿责任。同时，因事故的发生和达成赔偿协议的时间均在2016年赔偿标准实施以前，故原告主张的赔偿数额应按照2015年的赔偿标准计算。为此，被告提交了机动车综合商业保险条款（2014版）及鲁Ｌ×××××号牌牵引车投保单，其中机动车综合商业保险条款（2014版）责任免除第八条约定，“在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”，投保单中有内容为“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业条款（2014版）》，贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”的投保人声明，且原告日照华凯物流有限公司在投保人签字处盖章。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应适当履行合同义务。因原告所有的鲁Ｌ×××××号牌牵引车在被告处投保，且虽然原被告双方签订的保险合同中约定了责任免除义务，但原告投保的鲁Ｌ×××××号牌牵引车不存在合同约定的免责事项，故对于被告关于鲁LN5**挂号牌半挂车未投保、存在免责事由的意见不成立，本院不予支持。
关于赔偿标准及赔偿金额，根据事故双方责任人的过错情况，结合交警部门作出的事故认定书，原告主张由许家伟承担全部责任的70%、原告驾驶员苗风军承担全部责任的30%符合法律规定，本院予以支持。因原告与许家伟亲属达成赔偿协议的时间为2017年4月5日，双方按照2017年经济补助标准计算赔偿数额不违反法律规定。原告主张的各项损失总额中，死亡赔偿金680240元、被抚养人生活费190380元、交通费1000元、误工费1000元未超出法律规定的限额，本院予以支持；丧葬费应按照上一年度职工月平均工资标准计算6个月，即28635元（57270元/年÷2=28635元）；对于精神损害抚慰金，因在本次事故中原告车辆驾驶员仅承担事故的次要责任过错较小，本院不予支持。以上各项损失共计901255元，扣除苗风军、日照华凯物流有限公司、日照路鹏物流有限公司在交强险限额内承担的110000元，余额苗风军、日照华凯物流有限公司、日照路鹏物流有限公司承担30%，即237376.5元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司于本判决生效之日起五日内在商业保险限额内赔偿原告日照安凯运输有限公司各项损失237376.5元；
二．驳回原告日照华凯物流有限公司其他诉讼请求。
案件受理费5163元，减半收取2581.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王彦宗
二〇一七年六月二十八日
书记员 丁 文
附：本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。