沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初7731号
原告：李某1。
法定代理人：贾维英，女，1976年2月16日出生，汉族，辽宁省昌图县。
委托代理人：石家麒，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王清巍，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：富德生命人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街65号总统大厦A座11-13层，统一信用代码91210100764374943C。
负责人：廉亚斌，该公司总经理。
委托代理人：刘加媛，男，1984年10月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
第三人：李某2。
法定代理人：陈卫华，女，1988年1月5日出生，住所地同上。
原李某1帅诉被告富德生命人寿保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕红娇适用简易程序审理，2016年8月22日案外李某2宜申请作为有独立请求权第三人参加诉讼，并在另案（2016）辽0102民初7732号提出亲子鉴定申请。本案于2016年12月26日公开开庭审理，原李某1帅委托代理人石家麒，被告公司委托代理人刘加媛，第三人法定代理人陈卫华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：1判令被告给付保险金200,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，原告父亲李海与被告签订《保险单》一份，约定原告投保“生命全心全意两全保险”，基本保险金额为200000元，被告按月从原告银行卡中划扣保险费，保险合同第五条第一款第一项约定“若被保险人因意外伤害事故导致身故或全残，本公司按基本保险金额给付身故或全残保险金，本合同终止”，2016年2月25日，李海因意外身故，原告要求被告承担理赔责任时，被告拒绝。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”以及第六十四条：“被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人的”之规定，被告应向原告给付2,280元保险金。
被告保险公司辩称：李海于2014年12月19日投保全心全意保险，缴费10次，首次是按两次缴费，每期是400元，共计缴纳4,400元。李海应于每月19日缴纳保费，但李海该份保单于2015年11月19日即未缴纳保费，2015年12月25日申请退保，期间多次电话催办退保且情绪激动，2016年1月4日我方坐席人员告知李海两份保险都已终止，无现价，客户对此无异议。现李海在2016年2月25日意外身故，因系李海申请退保即其解除保险合同后发生的身故事实，我保险公司不承担保险责任，且因保险合同在两年内解除的，该保单亦无现金价值退还。我方提供录音光盘一份、理赔系统截屏、两张保单缴费记录、录音资料文字整理一份予以证明。对第三人李忻怡，首先我方不认可其系李海女儿，且即使第三人系李海女儿，也因保险合同解除在李海身故前，我方不承担保险责任。
第三人述称：我系李海女儿，现李海去世，第三人享有原告的权利，我方系原告身份，现主张两项请求，即第一项为确认李某2为李海的合法继承人身份，第二项享有申请保险金的理赔权利。
经审理查明：2014年12月18日，被告通过电销人员郑佳宁向李海推荐“生命全心全意两全保险”及“生命附加全心全意长期意外医疗保险”，该保险交费期限10年，年交保费合计4,800元，续费交费方式为月交400元，自动转账。特别约定自投保人收到保单并书面签收之日起15天为犹豫期，享有在收到保险合同后15个自然日内有全额退保（扣除不超过10元的工本费）的权利。超过15个自然日退保有损失。保证价值表中保险年度前二年的保险年度末现金价值为0元。合同约定，若被保险人因意外伤害事故导致身故或全残，本公司按基本保险金额给付身故或全残保险金，本合同终止。该保险合同号码为P0000000014168475。
嗣后，被告保险公司通过电话向李海回访，录音记载“客服：……您投保的是我们公司的全心全意两全保险，需要连续缴费10年，每个月交400元，保障20年，请问您清楚了么？李海：嗯对，我清楚这个。客服：保险合同请问您收到了么？李海：什么？客服：合同请问您拿到了么？李海：合同拿到了。客服:好的，回执单是您本人签名了么？李海：对对。客服：感谢配合，保险条款请问您看过了么？李海：没看呢，没时间看。客服：没关系，您有空的时候看一下，看的时候有任何疑问可以来电95535咨询。对条款中的保险责任、责任免除请问您清楚了么？李海：那个按正常都那样吧，那个都知道。客服：那相关保险保什么不保什么不清楚的您看一下保险条款，在看过后有任何疑问都可以来电95535咨询，最后一点告诉您您的权益，自您签收保单次日起15天内是犹豫期，犹豫期内享有全额退保的权益，犹豫期外退保会承担一定损失，请问您清楚了么？李海：那个我知道”。
李海于2015年1月15日交纳首期保费（二个月）800元，2015年2月19日、3月19日、4月21日、5月19日、6月20日、7月21日、8月20日、9月19日、10月20日被告从原告广发银行账户自动扣划保费每期400元，此后因李海该银行账户余额不足，被告未能扣划保费。2015年12月，李海电话申请退保，2016年1月4日被告退保电话录音记载“客服：请问是李海先生本人确认终止合同号P0000000014168475的生命全心全意两全保险，对么？李海：应该是吧，合同（号）但是我没看。客服：就这只有这一份，按照您申请退保时间，合同是在2015年12月25号终止，保单的现金价值是0的，退保没有保费退还，是确认要退掉了么？李海：啊，行。客服：那我就帮您终止掉，以后不再扣费，不再提供保障，合同您销毁就可以了。这个退保手续已经办完了，请问还有其他问题么？李海：那两个都没了，是么？客服：对。李海：好好好。谢谢你。”
2016年2月25日，李海因溺水身故，原告李某1以其系李海继承人来院主张保险金。
另查：李海系原告李某1父亲，其于2013年4月1日与李某1的母亲贾维英离婚。
再查：第三人李某2申请亲子鉴定，我院委托沈阳市中级人民法院摇号选定中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。因李海死亡无检验样本，故由第三人李某2及其母亲陈卫华与原告李某1、原告的姑姑李某3就李某1与李某2是否存在生物学（半同胞）亲缘关系作鉴定。2016年12月1日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具中国医大法医司鉴中心[2016]物鉴字第FS2651号司法鉴定意见书，载明“本案利用李某1STR分型结果进行家系基因型重建，并依据文献记载的父亲基因型不全时的亲权指数公示计算所得亲权关系知识为1049687.652（父权机会﹥99.999%），此结果倾向于支持李某2与李某1有亲缘关系”，鉴定意见：依据DNA分型结果的分析，不排除李某2与李某1有亲缘关系，但无法判定为半同胞。庭审中原告的姑姑李某3证实“陈卫华系李某2的母亲，李某2是我弟弟李海的女儿，李某2系李某1的妹妹”，其称“2015年前，陈卫华现在也与原告李某1共同生活，我弟弟与贾维英离婚后，与陈卫华相识，并共同生活，但因为没有领取结婚证，我弟弟就出意外去世了。李某2出生于2016年4月23日”，庭审中原告亦认可其与第三人及第三人的母亲陈卫华共同居住生活。
案件审理中，原告申请本院调取李海广发银行账户62×××73保费交纳情况，经本院至广发银行沈阳分行营业部查询，保险费扣划时间及金额同被告提供的理赔系统屏幕截图中一致。
上述事实，有原告提供的保险合同、保单、死亡医学证明、公墓费用明细、户口本、李海身份证复印件，原告的出生证明、被告机读卡，被告提供的截屏图片、缴费记录、录音光盘及文字材料等证据材料，第三人提供的鉴定报告，证人李某3的证言及各方当事人当庭陈述笔录以及本院调取的银行对账单在卷佐证，已经庭审质证和本院的审查，予以确认。
本院认为：一、关于李某2是否具有独立请求权第三人的资格，其已提供亲子鉴定（该鉴定倾向于支持李某2与李某1有亲缘关系）及证人李某3证言，可以证明其系李海合法继承人身份，具备有独立请求权第三人身份。
二、关于原告李某1及第三人李某2请求被告保险公司给付保险金的诉求。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人根据合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。除法定及约定情况下保险人不得解除合同，但投保人享有解除合同的权利，根据保险法第四十七条，投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。第五十四条，保险责任开始前，投保人要求解除合同的，应当按照合同约定向保险人支付手续费，保险人应当退还保险费。保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。因被告与李海在保险合同中约定缴费前三年无现金价值，且被告已两次在电话退保记录中如实告知李海其解除保险合同无现金价值可退，李海坚持退保的，保险公司可依约定不向李海承担退费的义务。又根据合同法的规定，合同解除的，双方权利义务消灭，李海在退保后因溺水身故，被告保险公司不承担给付保险金的义务。故原告李某1及第三人李某2虽系李海的儿女，但在李海不享有权利的情况下，其向被告主张返还保险金的请求，无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第十五条、第十七条、第四十二条、第四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告李某1的诉讼请求；
二、确认李海系第三人李某2的父亲；
三、驳回第三人李某2其他诉讼请求。
案件受理费2,150元，由原告李某1承担。鉴定费由第三人李某2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吕红娇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
第四十七条投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。