陕西省泾阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0423刑初89号
公诉机关泾阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，农民。
诉讼代理人张某乙，汉族，系张某甲之子。
诉讼代理人王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。
被告人石某甲，男，汉族，中专文化，居民。2016年2月24日因涉嫌交通肇事罪被泾阳县公安局取保候审，同年8月12日被本院决定逮捕，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于泾阳县看守所。
辩护人暨诉讼代理人郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。
负责人上官忠厚，系该营销服务部经理。
住所地陕西省延安市宝塔区凤凰办北关街***号。
诉讼代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈某甲，男，汉族，农民。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。
负责人谢文风，系该支公司总经理。
住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路***号。
诉讼代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2016）第72号起诉书以被告人石某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派代理检察员穆静、刘玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人张某乙、王海、被告人石某甲及辩护人暨诉讼代理人郑孝军、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部之诉讼代理人陈兰州、附带民事诉讼被告人陈某甲、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司之诉讼代理人倪婕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
泾阳县人民检察院指控：2015年12月30日13时许，被告人石某甲驾驶陕JXBX**号大众小型普通客车沿延西高速第四车道由北向南行驶至K843+587处（西安方向）时，其车前部左侧与前方同方向正在第三、四车道之间分道线骑行行驶的陈某甲驾驶的川SXX**号中华牌小型轿车尾部右侧发生碰撞，造成川JSXX**号小型轿车后排位置乘车人陈某乙重伤，经抢救无效死亡；造成川JSXX**号小型轿车副驾驶位置乘车人张某甲重伤二级，三级伤残；造成陕JXBX**号小型普通客车副驾驶位置乘车人赵某某、后排位置乘车人石某乙不同程度受伤。经交警部门处理认定，被告人石某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任，陈某甲负次要责任。陈某乙、张某甲、赵某某、石某乙无责任。
公诉机关认为：被告人石某甲在驾驶机动车辆的过程中，违反交通安全法规，致使一人死亡，一人重伤，且负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲诉请由于被告人石某甲的犯罪行为给自己造成经济损失，其中医疗费331346.13元、医疗其他花费1155.5元，误工费25025元；住院期间的护理费43200元，康复期间的护理费3100元，伤残后护理费547500元，交通费8470元，住宿费46080元，住院伙食补助费14400元，营养费4320元，残疾赔偿金295904元，残疾器具费、护理垫费4176元，纸尿裤费10125元，后续医疗费10000元，鉴定费2000元，住院期间（不包括西安住院期间）到2016年9月22日的纸尿裤、护理垫费4926元，共计1351727.63元。由附带民事诉讼被告人人民保险公司在保险范围内赔偿70%的责任，不足部分由被告人石某甲承担。由附带民事诉讼被告人平安保险公司承担30%的责任，不足部分由附带民事诉讼被告人陈某甲承担。
被告人石某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。民事赔偿部分表示在人民保险公司赔偿外，其愿在承担的合理范围内赔偿。
辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控被告人石某甲犯交通肇事罪的罪名和事实无异议，认为被告人在肇事发生后拨打110及120急救电话，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；能积极赔偿被害人陈某乙家属全部损失，并取得被害人陈某乙家属的谅解；被告人石某甲赔偿被害人张某甲部分经济损失，被告人石某甲有悔罪表现，建议对被告人石某甲从轻处罚并适用缓刑。附带民事部分认为：伤残赔偿金应按照农村居民标准赔偿。张某甲属无劳动能力人，误工费不应支持。定残后护理费、残疾辅助器具费、后续治疗均无证据证明，不应赔偿。被告人石某甲的陕JXBX**号小车投保有交强险和商业三责险，应在保险范围内赔偿，被告人石某甲垫付的医疗费145000元，应在保险赔偿款中予以扣除。
附带民事诉讼被告人人民保险公司认为医疗费中应扣除非医保的费用及外购药品无医嘱部分。住宿费不应当支持。护理费按照一人依法计算。营养费无医嘱和司法鉴定意见，故不应当支持。
附带民事诉讼被告人陈某甲认为保险公司应该对造成的损失予以赔偿。
附带民事诉讼被告人平安保险公司认为陈某甲投的是车上人员保险，陈某甲与保险公司之间是合同关系，本案是侵权关系，再者陈某甲所驾驶的车辆未在规定的期限内检验，保险公司免责，故保险公司不承担赔偿责任。鉴定费不在保险范围内。
经审理查明：2015年12月30日，被告人石某甲驾驶其所有的陕JXBX**号大众牌白色小型普通客车载其妻赵某某及其妹石某乙从大荔县出发前往西安。附带民事诉讼被告人陈某甲驾驶其所有的川SXX**号中华牌灰色小型轿车载其姐陈某乙及姐夫张某甲从内蒙前往西安。当日13时许，被告人石某甲驾驶陕JXBX**号大众小型普通客车沿延西高速第四车道由北向南行驶至K843+587处（西安方向）时，其车前部左侧与前方同方向正在第三、四车道之间分道线骑行行驶的陈某甲驾驶的川SXX**号中华牌小型轿车尾部右侧发生碰撞，陕JXBX**号小型普通客车副驾驶位置乘车人赵某某、后排位置乘车人石某乙均受伤。事故发生后，被告人石某甲拨打了110报警及急救电话，并在现场等候交警处理。陈某乙当日被送往西安凤城医院，经抢救无效死亡。赵某某经西安凤城医院诊断为：胸部损伤：胸12椎体骨折。2016年5月5日经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，赵某某胸椎损伤评定为X（十）级伤残。石某乙经西安凤城医院诊断为：1、右股骨下端撕脱性骨折；2、右手、双膝软组织损伤。陕JXBX**号小型普通客车事故前行驶速度约为115.7km/h。
附带民事诉讼原告人张某甲于2016年12月30日在西安凤城医院住院，2016年2月24日出院，共计56天，被诊断为：闭合性颅脑损伤（重型）：颅内广泛脑挫裂伤、双侧额颞顶叶硬膜下血肿、枕骨骨折；闭合性胸部损伤：左侧第3、5肋骨骨折，双侧胸腔积液，肺不张；肺部感染；右侧眼眶内侧壁骨折；肝囊肿；低钠低氯血症；大小便失禁。花医疗费为165427.77元；2016年2月25日至2016年5月23日在呼和浩特市第一医院住院88天，所花医疗费为144435.41元，住院合计所花医疗费309863.18元。购买人血白蛋白所花14119元。所花交通费为4047.50元，购买纸尿裤、护理垫费用为4926元。住宿费130元。共计3XXXX5.68元。经鉴定，张某甲因交通事故致伤，脑挫伤后大小便失禁评为III级伤残、重伤二级。经交警部门处理认定，被告人石某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任，陈某甲负次要责任。陈某乙、张某甲、赵某某、石某乙无责任。
在公安机关侦查期间，被告人石某甲与被害人陈某乙家属达成赔偿协议，已赔偿被害人陈某乙家属各项经济损失420000元，支付被害人张某甲医疗费145000元。被害人陈某乙家属对被告人石某甲的行为表示谅解，并出具书面谅解书。附带民事诉讼被告人陈某甲支付张某甲医疗费32000元。
另查明，陕JXBX**号大众小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人民保险公司）投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，保险期间自2015年9月29日起至2016年9月28日。川JSXX**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险公司）投保有车上人员责任险，保险期间自2015年3月11日起至2016年3月10日。川JSXX**号灰色中华牌小型轿车检验有效期止2015年10月31日。
以上事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、到案经过证：在肇事发生后交警到达现场时石某甲正在现场等待交警，现场勘查完毕后石某甲被交警带回交警队调查。
2、证人陈某甲证言证：2015年12月30日早8时左右，他驾驶川JSXX**号中华牌小型轿车从安塞进入高速回四川，13时许行驶到延西高速（西安方向）K843处，他车尾突然被一辆车撞上了，导致他车在路上调了个头，车停下后，他看见他姐姐和姐夫都受伤了，他一直在车上扶着他姐，让过路的帮忙报警。事故发生时他在从中央隔离带往右边数第三或第四车道上，他车与后车好像是在第三车道发生碰撞的，碰撞前大约距他车一、二百米的时候他从后视镜发现了撞他的那辆白色的越野车，越野车车速大约有一百码左右。越野车车头正前方撞了他车车尾正后方。他一直在他的车道内行驶，没有变道。他车上有他姐陈某乙、姐夫张某甲共三人。他没有受伤，他姐姐陈某乙经抢救无效死亡，姐夫还在抢救。他车速有八、九十码，川JSXX**号中华牌小型轿车的所有人是他自己，车辆审验至2015年10月31日，他有B1B2驾驶证。
3、证人马某某证言证：2015年12月30日13时许，他驾驶陕AMXX**号平板施救车行驶至延西高速西安方向距绕城口约两公里处，正在行驶中他看见前方二、三百米处有一辆白色途观车撞在了前方一辆车尾部，紧接着两车碰撞处冒了一股白烟，然后两车紧紧连在一起调了个头，两车最后紧挨着头北尾南停放着，整个过程也就二、三秒。他发现两车碰撞时距他车最多二、三百米。两车是在三、四车道分道线位置发生的碰撞，就是在三、四车道分道线位置冒了一股白烟。后车是白色途观车，前车是银色中华车，途观车在从东向西数第四车道行驶，事故发生前两、三分钟他在第四车道行驶，途观车车速很快从他左侧车道超了过去，估计有100码以上，两车碰撞之后，他把车开到事故位置路边停下来救人，他下车后途观车司机也下来了，他告诉途观车司机赶紧打电话报警，然后途观司机和他妹把他媳妇抬到了路边，他和中华车司机把他哥扶到路边，中华车司机在车上照顾他姐，中华车门打不开，人抬不出来。两车碰撞后在二、三车道分道线位置头北尾南停着，途观车左前部撞在中华车右后部，中华车右后部严重变形。
4、证人赵某某证言证：2015年12月30日上午11时她与她丈夫石某甲及石某乙三人乘坐石某甲驾驶的陕JXBX**号小型轿车，从澄县上高速到西安，当行驶快到西安的时候，她看到前面有辆小车，由左向右行驶，他们的车在右边正常行驶，她感到根本就没有反应的时间就撞上了，后她们的车的安全气囊就打开了，车停下来后，她腰疼的没办法下车，石某甲和石某乙将她从车上扶下来，把她扶在了路边等待急救。发生碰撞的时候前车的速度比他们的车的速度慢。车上她和石某乙都受伤了。
5、证人石某乙证言证：2015年12月30日13时许她哥石某甲驾驶的陕JXBX**号小型轿车发生了交通事故，当时车上共三人，她和她嫂子赵某某都受伤了。她哥和她把她嫂子扶到路边等120过来。下车后，她看到她哥的车和一辆银色小轿车发生了碰撞。
6、现场勘查笔录、勘查图及照片证：现场位于延西高速K843+587(西安方向)处，现场有肇事车辆两辆，陕JXBX**号和川JSXX**号，肇事驾驶人石某甲、陈某甲在现场，救护车到达现场后陈某甲陪伤者张某甲、陈某乙及赵某某、石某乙前往医院，有一名证人马某某在现场。
7、现场指认笔录及照片证：被告人石某甲指认现场位于延西高速K843+587M（西安方向）处。
8、调取笔录、照片证：两肇事车辆出入站记录。
9、照片证：在交通肇事后被告人石某甲拨打了110报警及急救中心电话。
10、驾驶证、行驶证复印件证：被告人石某甲的准驾车型是C1，陕JXBX**号大众小型普通客车的所有人是石某甲。
11、陈某甲的驾驶证复印件证：陈某甲的准驾车型是B1B2。
12、车辆信息查询结果单证：陕JXBX**号大众汽车牌白色小型普通客车检验有效期止2017年9月30日，机动车状态正常。机动车所有人石某甲。川JSXX**号灰色中华牌小型轿车检验有效期止2015年10月31日，机动车状态是违法未处理，逾期未检验。机动车所有人陈某甲。
13、户籍信息证：被告人石某甲，生于1970年9月9日。案发时已达法定刑事责任年龄。
被害人陈某乙，生于1951年5月27日。
被害人张某甲，生于1950年8月7日。
被害人赵某某，生于1974年12月7日。
被害人石某乙，生于1972年1月26日。
14、陈某乙门诊病历材料证：被害人陈某乙经在西安凤城医院抢救无效死亡。
15、死亡医学证明书、死亡注销证明证：陈某乙因道路交通事故致胸腹部闭合性损伤于2015年12月30日死亡，于2016年1月11日注销户籍。
病情介绍证：2016年1月11日西安凤城医院住院部诊断张某甲为：1、闭合性颅脑损伤（重型）：颅内广泛脑挫裂伤、双侧额颞顶叶硬膜下血肿、枕骨骨折；闭合性胸部损伤：左侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液；肺部感染；右侧眼眶内侧壁骨折；肝囊肿；目前患者病情危重，正在抢救治疗中。
赵某某门诊病历证：赵某某经西安凤城医院诊断为：胸部损伤：胸12椎体骨折。
石某乙门诊病历证：石某乙经西安凤城医院诊断为1、右股骨下端撕脱性骨折2、右手、双膝软组织损伤。
16、尸体检验报告及照片证：陈某乙于2015年12月30日14时许在延西高速西安方向843KM处因失血性休克死亡。
17、酒精检验报告书证：被告人石某甲血清中乙醇含量为0.94mg/100ml，陈某甲血清中乙醇含量为0.00mg/100ml。
18、车辆鉴定意见书及照片证：陕JXBX**号大众汽车牌小型普通客车制动系无法动态检验；转向系符合要求；灯光系左前大灯、左前转向灯无法动态检验，其它灯光均符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件。该车事故前行驶速度约为115.7km/h。
川JSXX**号中华牌小型轿车制动系无法动态检验；转向系符合要求；灯光系右后尾灯无法动态检验，其它灯光均符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件。该车事故前行驶速度约为84km/h。
2015年12月30日13时许，陕JXBX**号大众汽车牌小型普通客车沿延西高速行驶至K843+587处（西安方向）在第四车道内由北向南行驶过程中，其前部左侧与前方同方向在第三、四车道之间分道线骑行行驶的川JSXX**号中华牌小型轿车尾部右侧碰撞接触后，两车咬合在一起，两车失控呈逆时针旋转最终停止。
19、车辆检验记录证：陕JXBX**号白色大众小型普通客车，车体左前侧有明显碰撞痕，中心受力部位位于车牌左侧区域，左前轮胎爆胎，上述受力部位附着有零星银色漆质。
川JSXX**号银色中华小轿车，车体右后部向前严重挤压变形，深及1.2M，后保险杠、后行车厢盖、右后叶子板、右后门撕裂，中心受力部位上附着有白色漆质，后挡风玻璃、右后灯系、右后门玻璃缺损，两后车胎破裂，左侧后车门拉手边缘处成卷曲状弯曲，左后叶子板向右扭曲，上有漆质脱落面20*10CM。
20、咸公交高认字（2016）第003号道路交通事故认定书证：石某甲驾驶机动车在高速公路上因疏忽大意未采取有效措施造成事故，且驾驶机动车超过规定的最高时速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……。”之规定，负本起事故的主要责任；陈某甲驾驶机动车在高速公路上骑线行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第三项“机动车在高速公路上行驶，不得骑、轧车行道分界线或者在路肩上行驶。”之规定，负本起事故的次要责任；陈某乙、张某甲、赵某某、石某乙四人均无责任。
21、交通事故认定复核结论证：陈某甲对咸公交高认字（2016）第003号交通事故认定书认定其负次要责任有异议，经咸阳市公安局交通警察支队复核维持了咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出的咸公交高认字（2016）第003号交通事故认定书。
22、人体损伤程度鉴定书证：张某甲因交通事故致伤，认定其损伤程度构成重伤二级。
23、人体伤残程度鉴定书证：张某甲因交通事故致伤，脑挫伤后大小便失禁评为III级伤残。
24、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定书证：赵某某胸椎损伤评定为X（十）级伤残。
25、协议书、谅解书、收条证：在事故发生后被告人石某甲与被害人陈某乙的家属就民事赔偿达成协议，被害人陈某乙家属收到赔偿款420000元，并对被告人石某甲的行为表示谅解。
26、被告人石某甲在侦查阶段及庭审中对自己的犯罪事实均已供认。
上述证据，可相互印证，本院予以确认。
庭审中辩护人提供了收条证：被告人石某甲赔偿陈某乙家属420000元。
公诉人对辩护人提供的以上证据无异议。本院予以确认。
附带民事诉讼原告人张某甲庭审中提交证据：
1、诊断证明三份及病历材料，证明被害人张某甲出院诊断为：闭合性颅脑损伤（重型）：颅内广泛脑挫裂伤、双侧额颞顶叶硬膜下血肿、枕骨骨折；闭合性胸部损伤：左侧第3、5肋骨骨折，双侧胸腔积液，肺不张；肺部感染；右侧眼眶内侧壁骨折；肝囊肿；低钠低氯血症；大小便失禁。
2、事故认定书证：被告人石某甲负本起事故的主要责任；陈某甲负次要责任；张某甲无责任。
3、医疗费票据3张证：张某甲在西安凤城医院住院56天，所花医疗费为165427.77元；在呼和浩特市第一医院住院88天，花去医疗费共144435.41元，合计309863.18元。
4、交通费、住宿费票据证：所花交通费为8470元，住宿费130元。
5、人体伤残程度鉴定书证：张某甲因交通事故致伤，脑挫伤后大小便失禁评为III级伤残。
6、证明证：张某甲常年在外打工，不经营土地。
被告人石某甲庭审中向法庭提交证据：
1、保险单两份证：被告人石某甲的车辆在人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，并在保险期内；
2、收据、领条10份证：被告人石某甲已垫付张某甲医疗费145000元。
附带民事诉讼被告人陈某甲向法庭提交证据：
保险单两份证：其所有的车辆在平安保险公司投保有车上人员责任险，并在保险期内。
本院对附带民事诉讼原告人张某甲提供的证据，对其中的诊断证明三份及病历材料；医疗费票据3张；交通费4047.5元的票据；住宿费130元的票据；人体伤残程度鉴定书；协议书。来源合法，真实、客观，本院予以确认。外购药票据，在呼和浩特市第一医院2月25日至4月13日住院期间的长期医嘱单上载明静脉滴注人血白蛋白10G，部分记录载明“家属自备药品”，证明家属确实有自备人血白蛋白的情况，但应按照票据在2016年2月25日-2016年4月13日之间购买的人血白蛋白花费14119元予以确认。在4月13日至5月23日住院期间没有医嘱，不予确认。纸尿裤、护理垫费用收据，共计4926元，虽不是正式发票，但附带民事诉讼原告人张某甲的大小便失禁是存在的，故应予以认定，病案复印费票据、会诊费票据、餐费票据、租椅票据及一张22.5元的票据与本案无关联性，不予确认。对村委会证明不予认可，应按照其户籍登记的农业家庭户口为准。对其在庭后提供的劳动用工合同，因其未在举证期限提交，且事故发生时张某甲已年满65周岁，故不予确认。
本院对被告人石某甲提交的保险单及领条、收条予以确认。
本院对附带民事诉讼被告人陈某甲提供的保险单予以确认。
本院认为：被告人石某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路行驶的过程中，超速行驶，发生重大事故，造成一人死亡、三人受伤，其中一人重伤的后果，且负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人石某甲在交通肇事后拨打110及急救电话，亦属自动投案，其在公安机关侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，属自首。对其辩护人认为被告人石某甲构成自首的辩护意见予以采纳。可从轻处罚。由于被告人石某甲的犯罪行为给被害人张某甲造成的经济损失，应当予以赔偿，但应在合理范围之内。附带民事诉讼原告人张某甲的医疗费、住院伙食补助费、住院期间的护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、已经实际花费的护理垫及纸尿裤费用应予以支持。误工费因张某甲在事故发生时即2016年12月30日已年满65周岁，不具有劳动能力，故对其请求的误工费不予支持。住院期间以外的护理费因无医嘱，且伤残后的护理费因没有鉴定，故不予支持。营养费因无医嘱，故不予支持。后续治疗费、后期护理垫及纸尿裤费因未实际发生，待实际发生后可另行起诉。鉴定费因无证据，不予支持。肇事车辆在附带民事诉讼被告人人民保险公司投有交强险及商业三责险，故应在其强制责任保险及商业三责险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈某甲在本起事故中负次要责任，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人平安保险公司作为陈某甲投保车辆的保险人，应在其车上人员责任险范围内承担赔偿责任。对平安保险公司辩称附带民事诉讼被告人陈某甲与其保险公司是合同关系，保险公司不承担赔偿责任的辩论意见无法律依据，不予支持。附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称附带民事诉讼被告人陈某甲所投保的车辆未在规定的期限检验，其保险公司免责，依据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。但平安保险公司的保险合同对免责条款是否作出足以引起投保人注意的提示，平安保险公司也未提供证据证明，故该条款应属无效条款。故平安保险公司在车上人员责任险范围内应负赔偿责任。被告人石某甲在公安机关侦查阶段能赔偿被害人家属大部分经济损失，并取得被害人及其家属的谅解，确有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人张某甲的医疗费323982.18元、住院伙食补助费4320元、住院期间的护理费14400元、交通费4047.50元、住宿费130元、残疾赔偿金104268元、护理垫及纸尿裤费用4926元，共计456073.68元。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担25663元，在医疗费用赔偿限额内承担10000元，在商业第三者责任险范围内承担278000元，共计应承担313663元。被告人石某甲应承担16287.48元。被告人石某甲已支付附带民事诉讼原告人张某甲145000元，扣除后由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部给付附带民事诉讼原告人张某甲184950.48元。由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部给付被告人石某甲128712.52元。
三、由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司
在车上人员责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲30000元，由附带民事诉讼被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲96123.20元（已支付的32000元在执行时予以扣除）。
(以上给付之项在判决生效后十日内一次性付清)
四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王浩然
代理审判员 吕锐云
代理审判员 刘嘉凝
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 侯 楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定','2018-09-26
01:56:50',0,'web',NULL),(18859241,'cd5e92d8-d773-4257-b9fc-8032e4e404af','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"501\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）辽0181民初1183号\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cd5e92d8-d773-4257-b9fc-8032e4e404af\",\"案件名称\":\"沈阳新泰物业管理有限公司与黄帅物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"新民市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新民市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告黄帅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉文适用小额诉讼程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托代理人武汉德到庭参加了诉讼，被告黄帅经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459440000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\"});$(document).attr(\"title\",\"沈阳新泰物业管理有限公司与黄帅物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"沈阳新泰物业管理有限公司与黄帅物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2016）辽0181民初1183号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cd5e92d8-d773-4257-b9fc-8032e4e404af\");$(\"#hidCaseName\").val(\"沈阳新泰物业管理有限公司与黄帅物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0181民初1183号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新民市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"501\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新民市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"沈阳新泰物业管理有限公司,黄帅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\' 第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
第六条
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈阳新泰物业管理有限公司与黄帅物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\