wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初710号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人秦海军，男，1970年1月28日出生于本市，汉族，高中文化程度，系务工人员，住本市水磨沟区
公诉机关以乌新检刑诉[2018]730号起诉书指控被告人秦海军犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人秦海军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年8月26日05时15分，被告人秦海军酒后驾驶黑色新AL***1号桑塔纳牌小型轿车，沿本市河滩辅道由南向北行驶至通泰汽修门口路段时被民警当场查获。经检测，秦海军体内静脉血酒精含量为192mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人秦海军的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人秦海军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人秦海军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年8月26日05时15分，被告人秦海军酒后驾驶黑色新AL***1号桑塔纳牌小型轿车，沿本市河滩辅道由南向北行驶至通泰汽修门口路段时被民警当场查获。经检测，秦海军体内静脉血酒精含量为192mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人秦海军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人秦海军的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人秦海军的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0451号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦海军违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦海军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦海军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2018年12月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月三十一日
书记员 黄兆斐
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)云高刑执字第3833号
罪犯戴春如仔，男，汉族，1973年3月8日出生于江西省新干县,文盲，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一○年五月二十五日作出(2010)大中刑初字第84号刑事判决，以被告人戴春如仔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人戴春如仔不服，提出上诉。本院于二○一○年八月三十一日作出（2010）云高刑终字第1111号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月十五日作出(2012)云高刑执字第2745号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯戴春如仔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2014年12月16日起至2034年9月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李彦鑫
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)云高刑执字第3884号
罪犯俄吉日尔，男，彝族，1988年4月13日出生于四川省布拖县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一〇年七月十三日作出(2010)大中刑初字第109号刑事判决，以被告人俄吉日尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人吉拖尔色不服，提出上诉。本院于二〇一〇年九月八日作出(2010)云高刑终字第1317号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月二十三日作出(2012)云高刑执字第2881号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯俄吉日尔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期自2014年12月16日起至2033年12月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李彦鑫
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2590号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人曾碧涛，男，1985年5月17日出生，汉族，出生地广州市从化区，文化程度初中，户籍地为广州市从化区。因本案于2017年9月25日被羁押并于同日被刑事拘留，2017年10月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院于2017年11月16日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2501号起诉书指控被告人曾碧涛犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人曾碧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月开始，被告人曾碧涛受雇于骆某、冯某荣等同案人（均已判刑），并伙同刘某、高某等多名同案人（均已判刑），先后在本市白云区钟落潭镇茅岗村后山荔枝林一临时竹棚等多处开设赌场，以“百家乐”形式聚众赌博，并以“公司”形式进行运作及管理。被告人曾碧涛在赌场内从事派牌等工作。2017年2月19日12时许，公安人员在上址抓获骆某等多名同案人，并缴获信用卡、刷卡机、对讲机、赌博工具1批及赌资人民币若干。同年9月25日，被告人曾碧涛到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人曾碧涛具有自首及从犯的处罚情节，建议判处被告人曾碧涛六个月至一年有期徒刑或者拘役，并处罚金一千元至四千元。
被告人曾碧涛对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾碧涛犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾碧涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曾碧涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：
被告人曾碧涛犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年2月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 峥
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省资阳市中级人民法院
再 审 决 定 书
(2018)川20刑抗1号
抗诉机关四川省资阳市人民检察院。
原审被告人邓仕彬，男，1972年7月30日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，住乐至县。因犯非法吸收公众存款罪被乐至县人民法院判处有期徒刑六年，现在四川省邑州监狱服刑。
原审被告人邓仕彬犯非法吸收公众存款罪一案，乐至县人民法院于2017年2月24日作出(2016)川2022刑初3号刑事判决，邓仕彬不服，提起上诉。在审理过程中，邓仕彬申请撤回上诉。本院于2017年5月12日作出（2017）川20刑终30号刑事裁定，准许撤回上诉。乐至县人民法院（2016）川2022刑初3号刑事判决已经发生法律效力。四川省资阳市人民检察院于2018年1月23日以资检公诉审刑抗（2018）1号刑事抗诉书，以原审判决适用法律确有错误为由向本院提出抗诉。
本院认为，乐至县人民检察院在原审法院审理本案过程中，发现邓仕彬有遗漏的罪行应当一并起诉和审理，于2016年12月12日作出乐检公诉刑追诉（2016）2号追加起诉决定书，该追加起诉决定书补充了“2014年被告人邓仕彬向毛某樱吸收资金20万元，约定月息4分，已支付利息0.8万元”的事实，而该部分事实在原审判决书中并未予以表述，故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：
指令四川省乐至县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
本案在再审期间不停止原判决的执行。
二〇一八年三月二十日
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初446号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人简某某，男，汉族，1981年8月23日出生，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2017年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕437号起诉书指控被告人简某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，被告人简某某于2017年6月6日14时许，因家庭琐事纠纷在位于翔安区内厝镇的住家内与妻弟被害人王某发生口角，后持菜刀砍中被害人王某左侧颈部致伤。经法医鉴定，被害人王某外伤致左颈部单个创口长度达17.0cm，其中颈前区长12.0cm，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人简某某明知他人电话报警，仍滞留现场等候民警调查，并被当场提取作案工具菜刀1把，归案后对上述犯罪行为供认不讳。被害人王某于案发后出具书面谅解书，自愿放弃民事赔偿权利，并对被告人简某某表示谅解。
起诉认为，被告人简某某具有自首情节，建议对被告人简某某在有期徒刑十个月至一年一个月的幅度内处刑。
被告人简某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人简某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人简某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具菜刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴南回
二〇一八年八月三日
代书记员 蔡秋妮
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0705刑初159号
公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。
被告人薛某，系潍坊市鲁煜纺织品有限公司总经理。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月12日被刑事拘留，2018年1月15日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）147号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏收出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省潍坊市奎文区人民检察院指控：
2017年9月23日21时许，被告人薛某酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市奎文区胜利街由东向西行驶至潍州路路口东10米处，被民警查获。经检测，被告人薛某血液中乙醇含量为122.05mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，且有书证：当事人血样提取登记表、抓获经过、人口信息等；被告人供述与辩解；鉴定意见:理化检验报告；视听资料:查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人薛某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王兴华
二〇一八年七月十七日
书记员 李明宣
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0922刑初106号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人兰春波，男，1957年10月19日生，回族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年5月10日被青县公安局执行逮捕，2017年6月9日被青县公安局取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人兰春波犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人兰春波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月17日10时许，被告人兰春波及其儿子兰某1与回某1在青县洼因浇地发生纠纷，被告人兰春波对回某1面部进行殴打。经鉴定，回某1的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人兰春波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人兰春波的供述、被害人回某1的陈述；证人兰某1、尹某、回某2、回某3、兰某2的证言；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰春波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人兰春波积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人兰春波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人兰春波犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一八年七月三十日
书记员 董浩
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)云高刑执字第908号
罪犯张开云，男,汉族，1989年11月7日出生于四川省中江县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一一年十二月二十一日作出（2011）普中刑初字第439号刑事判决，以被告人张开云犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张开云不服，提出上诉。本院于二○一二年八月二十三日作出（2012）云高刑终字第414号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年3月30日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张开云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年四月九日
书 记 员 李彦鑫
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)云高刑执字第3862号
罪犯谢聪，男，彝族，1982年6月19日出生于四川省布拖县,初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一〇年六月十八日作出(2010)大中刑初字第95号刑事判决，以被告人谢聪犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年八月三十日作出（2010）云高刑复字第303号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年十月十二日作出(2012)云高刑执字第2777号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯谢聪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零三个月(刑期自2014年12月16日起至2034年3月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李彦鑫
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初374号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人朱艳兵，曾用名朱彦兵，男，1980年12月11日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2003年8月6日被本院判处有期徒刑8个月；又因犯盗窃罪，于2005年9月7日被本院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5000元；再因犯盗窃罪，于2011年12月20日连云港市连云区人民法院判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币10000元，于2017年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月19日被抓获，次日被灌云县公安局刑事拘留，于2018年1月17日被该局取保候审；于2018年5月11日被灌云县人民检察院决定取保候审，于2018年6月25日被本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
本院经适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：
1.2017年12月12日17时许，被告人朱艳兵至灌云县伊山镇阳光花园居民小区14号楼1单元车库门前，窃得被害人赵某一辆小羚羊滕某牌电动自行车，该车价值人民币1560元。
2.2017年12月15日15时许，被告人朱艳兵至灌云县伊山镇富源广场小区1号楼1单元楼下，窃得被害人程某一辆爱玛牌电动自行车，该车价值人民币3285元。
3.2017年12月18日上午，被告人朱艳兵至灌云县伊山镇宾馆路东侧一巷口内，窃得被害人王某一辆小羚羊牌电动自行车，该车价值人民币1262元。
另查，被告人朱艳兵归案后如实供述了犯罪事实；已赔偿被害人赵某人民币1000元、赔偿被害人程某人民币3000元、赔偿被害人王某人民币1000元，且均取得被害人谅解。
上述事实，被告人朱艳兵在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人赵某、程某、王某的陈述，指认现场照片、生效刑事判决书、价格认定结论书、收条、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2018]258号起诉书指控被告人朱艳兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱艳兵系坦白，依法从轻处罚。被告人朱艳兵赔偿被害人损失且取得谅解，酌情从轻处罚。被告人朱艳兵的违法所得，应依法责令退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱艳兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2018年11月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人朱艳兵在本判决生效后十日内退赔被害人赵某人民币560元、退赔被害人程某人民币285元、退赔被害人王某人民币262元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙千祝
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 许 曼
书 记 员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)云高刑执字第3599号
罪犯胡祖英，女,傈僳族，1957年7月7日出生,国籍不明，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一一年九月十五日作出(2011)德刑初字第185号刑事判决，以被告人胡祖英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人胡祖英不服，提出上诉。本院于二〇一一年十一月七日作出（2011）云��刑终字第1321号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯胡祖英的死刑，缓期二年执行，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一三年十二月二十三日
书记员 郭 颖
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1905号
申请执行人王馨悦，女，1992年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区
被执行人重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。
法定代表人向忠明，董事长。
申请执行人王馨悦据已经发生法律效力的渝两江劳仲案字[2018]第72号仲裁裁决书，于2018年1月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行中查明：被执行人应支付案款67900元，并另向法院支付执行费。在执行中，申请人申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对重庆两江新区劳动争议仲裁委员会渝两江劳仲案字[2018]第72号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 潘先静
审判员 郭 旭
二〇一八年七月十八日
书记员 李长明
广州市白云区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)穗云法刑初字第607号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李子乾，男，1977年11月17日出生，汉族，出生地广州市白云区，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2013年9月27日被羁押并于同日被拘留，同年11月2日被逮捕，同年11月28日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2014﹞288号起诉书指控被告人李子乾犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关以证据发生变化为由，提出对被告人李子乾撤回起诉。
本院认为，公诉机关提出的撤回起诉理由成立。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关对被告人李子乾撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 王雪萍
人民陪审员 陈景荣
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈钊琦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3587号
罪犯马立飞，男，汉族，1996年10月6日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2016年10月19日作出（2016）皖1623刑初498号刑事判决，以被告人马立飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元。后因漏罪，安徽省利辛县人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖1623刑初753号刑事判决，以被告人马立飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，与原判刑罚有期徒刑一年十个月，并处罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金三万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马立飞确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马立飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯马立飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励一次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯马立飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马立飞减去自本裁定送达之日起至2018年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初391号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人李志鹏，男，1998年7月21日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月25日被抓获，次日被临时寄押于北京市公安局朝阳分局看守所，于2018年5月29日被灌云县公安局刑事拘留；于2018年6月22日被本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]330号起诉书指控被告人李志鹏犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人李志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
1.2018年1月份的一天晚上，被告人李志鹏通过翻墙钻窗入室的方式进入灌云县杨集镇丰圩村被害人马某2家二楼，在二楼卧室内窃得2包玉溪香烟，后至一楼小店内，窃得3包红南京香烟、人民币75元及部分零食。经灌云县价格认定中心认定，被盗玉溪香烟每包价格为人民币23元、红南京香烟每包价格为人民币12元。
2.2018年1月份的一天晚上，被告人李志鹏通过翻墙钻窗入室方式进入灌云县杨集镇丰圩村马某2家二楼，在二楼卧室内窃得2包玉溪香烟，随后又至一楼小店内，窃得人民币138.5元、3包红南京香烟及部分零食。经灌云县价格认定中心认定，被盗玉溪香烟每包价格人民币23元、红南京香烟每包价格人民币12元。
3.2018年2月2日晚上，被告人李志鹏通过翻墙钻窗入室方式进入灌云县杨集镇丰圩村马某2家二楼，在二楼卧室内窃得部分零食，后至一楼小店内，窃得2包硬中华香烟及部分零食。经灌云县价格认定中心认定，被盗硬中华香烟每包价格为人民币45元。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李志鹏的刑事责任，并向本院提交了相关证据。
被告人李志鹏对指控的犯罪事实未提出异议，其认罪。
经审理查明：2018年1月份至同年2月份，被告人李志鹏先后三次至灌云县被害人马某2家，窃得香烟、现金、零食等物品，合计价值人民币467.5元。
1.2018年1月份的一天晚上，被告人李志鹏通过翻墙钻场入室的方式进入灌云县杨集镇丰圩村被害人马某2家二楼，在二楼卧室内窃得2包玉溪香烟，随后至一楼小店内，窃得3包红南京香烟、人民币75元及部分零食。经认定，被盗物品价值人民币157元。
2.2018年1月份的一天晚上，被告人李志鹏通过翻墙钻窗入室方式进入灌云县杨集镇丰圩村马某2家二楼，在二楼卧室内窃得2包玉溪香烟，随后又至一楼小店内，窃得人民币138.5元、3包红南京香烟及部分零食。经认定，被盗物品价值人民币220.5元。
3.2018年2月2日晚上，被告人李志鹏通过翻墙钻窗入室方式进入灌云县杨集镇丰圩村马某2家二楼，在二楼卧室内窃得部分零食，随后至一楼小店内，窃得2包硬中华香烟及部分零食。经认定，被盗物品价值人民币90元。
另查明，被告人李志鹏归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李志鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人马某2的陈述，指认现场照片、现场勘验检查笔录、临时寄押证明、情况说明、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李志鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李志鹏归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人李志鹏的违法所得，应依法责令退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李志鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李志鹏在本判决生效后十日内退赔被害人马某2经济损失人民币467.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙千祝
二〇一八年七月十日
法官 助理 许 曼
书 记 员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初336号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人周俊，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区(户籍所在地：重庆市北碚区)。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年11月14日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]302号起诉书指控被告人周俊犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2017年2月，被告人周俊受杨某某委托帮其制造枪支后，通过互联网学习制造枪支的知识，网购气枪零部件，邮寄至其住处重庆市北碚区XX镇XX路XX号，随后周俊将上述零部件组装成气枪1支。杨某某将该气枪送予田某某并支付周俊购买枪支零部件的费用500元。
2017年4月，被告人周俊经杨某某介绍，同意帮赖某某制造枪支，并收受其支付的费用500元。随后周俊网购气枪零部件邮寄至其上述住处，组装成气枪1支交给赖某某。
2017年10月24日，被告人周俊经公安民警电话通知后自动投案并如实供述了上述犯罪事实。公安民警分别从田某某、赖某某处查获上述周俊非法制造的气枪2支。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：涉案的2支气枪均是以压缩气体为动力发射制式枪弹的非制式枪，枪口比动能分别为20.9焦耳/平方厘米、15.9焦耳/平方厘米。均认定为枪支。
公诉机关认为，被告人周俊非法制造枪支2支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。周俊自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人周俊有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
被告人周俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周俊犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周俊犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、对扣押在案的气枪2支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 弋 萌
二〇一八年六月十一日
书记员 张圆圆
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初312号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人刘洋，男，1987年5月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区(户籍所在地：重庆市北碚区)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月7日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]284号起诉书指控被告人刘洋犯容留他人吸毒罪，于2018年5月31日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控：
1.2018年1月5日，被告人刘洋在其小型轿车内容留吸毒人员陈某某、桂某某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）；
2.2018年1月10日，被告人刘洋在其上述轿车内容留吸毒人员陈某某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；
3.2018年1月13日，被告人刘洋在其上述轿车内容留吸毒人员陈某某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2018年3月7日，被告人刘洋被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘洋提供场所，一年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人刘洋到案后如实供述罪行，可从轻处罚。建议判处被告人刘洋拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人刘洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘洋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘洋犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金2000元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 弋 萌
二〇一八年六月八日
书记员 张圆圆
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3499号之二
申请执行人：谭建国，男，汉族，1965年5月8日生，住重庆市万州区。
被执行人：蒲云芬，女，汉族，1970年1月3日生，住重庆市开县。
被执行人：胡世轩，男，汉族，1966年9月16日生，住重庆市开县。
本院在执行谭建国与蒲云芬、胡世轩民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 谢 瑜
代理审判员 李 军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 伍泰运
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1691号
申请执行人杨远强，男，1967年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区
被执行人重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。
法定代表人向忠明，董事长。
申请执行人杨远强据已经发生法律效力的渝两江劳仲案字[2018]第66号仲裁裁决书，于2018年1月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行中查明：被执行人应支付案款55000元，并另向法院支付执行费。在执行中，申请人申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对重庆两江新区劳动争议仲裁委员会渝两江劳仲案字[2018]第66号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 潘先静
审判员 郭 旭
二〇一八年七月十八日
书记员 李长明
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第200-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，组织机构代码85788128-1。
负责人苏龙锋，行长。
委托代理人苏尚葵、范玉春，福建挺秀律师事务所律师。
被执行人龙岩三裕煤炭运销有限公司，住所地龙岩市新罗区登高东路经贸大厦钟楼，组织机构代码73800251-2。
法定代表人林裕民，总经理。
被执行人龙岩三洋温泉开发有限公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村东方三洋城2幢一层，组织机构代码78452287-7。
法定代表人林晓春，总经理。
被执行人林裕民，男，1955年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人林晓春，男，1977年11月30���出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人龙岩三裕煤炭运销有限公司、龙岩三洋温泉开发有限公司、林裕民、林晓春金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人龙岩三洋温泉开发有限公司抵押物暂无法处置，其他被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权未得到实现。现因申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第215号民事判决书，执行案号为（2014）岩执行字第200号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 跃 进
审 判 员 王 乔 金
代理审判员 邹 晖
二〇一六年二月五日
书 记 员 魏闽杰（代）
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盖刑初字第284号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人王某某，男，1977年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省盖州市，住辽宁省盖州市鼓楼办事处。因涉嫌交通肇事罪，经盖州市公安局决定，于2015年7月2日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2015年8月6日被盖州市公安局逮捕，经盖州市人民法院决定，于2015年10月30日被取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2015）237号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员吴迪、孔化男出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2015年7月1日12时15分许，被告人王某某驾驶辽HXF6**号小型普通客车由南向北行驶至盖州市劳动局门前北侧路段处时，因在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点左转弯且未确保安全，与由北向南行驶的周某某未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌两轮摩托车相撞，致周某某颅脑损伤而死亡。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某负本起交通事故的主要责任。
被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年7月1日12时15分许，被告人王某某驾驶辽HXF6**号小型普通客车由南向北行驶至盖州市劳动局门前北侧路段处时，因在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点左转弯且未确保安全，与由北向南行驶的周某某未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌两轮摩托车相撞，致周某某颅脑损伤而死亡。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某负本起交通事故的主要责任。
民事部分经本院主持调解，被告人王某某已与被害人家属达成和解协议，即被告人王某某（除保险公司理赔款外）一次性赔偿被害人家属各项经济损失人民币4万元。
认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人王某某供述及辩解；
2、证人周某某、陈某、张某某证言；
3、书证：交通事故认定书、血样登记表、死亡证明书、车辆保险单及驾驶证行驶证复印件、委托书及证实、租房协议、证明、接警登记、120调车卡；
4、勘验、检查笔录及现场图、照片；
5、鉴定意见。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。此案民事部分，双方达成和解协议，并取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。经社会评估，被告人王某某符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温丽华
审 判 员 那丽芝
人民陪审员 张纳新
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李珊珊
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执8827号
上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2016年12月19日作出的青第2220163032号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对王恩亮非医师行医处罚款人民币21,000元，于2017年1月19日前，携带本决定书，将罚款缴至本市建设银行青浦支行的具体代收机构。届期，王恩亮未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2017年10月17日向本院申请执行。本院于2017年10月18日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人王恩亮发出执行通知书，责令被执行人于2017年11月2日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人王恩亮现无可供执行的财产。本院于2018年1月23日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴海港
二〇一八年一月二十四日
书记员 薛永高
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的��由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0681民初55号
原告：诸暨绍弹化纤有限公司。住所地：诸暨市大唐镇智圣寺。
法定代表人：楼近龙。
委托诉讼代理人（特别授权）：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：赵科贤，男，1978年3月10日出生，汉族，四川省犍为县人，现住诸暨市。
原告诸暨绍弹化纤有限公司与被告赵科贤劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行审理。原告诸暨绍弹化纤有限公司的委托诉讼代理人张夏峰到庭参加诉讼。被告赵科贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨绍弹化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告一个月工资经济赔偿4440元，经济损失50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告单位职工，2017年3月1日订立劳动合同，合同期一年，实际被告到岗上班是今年7月7日，工作岗位为卷绕，工资约定为按件计酬，多劳多得。“合同中约定若乙方擅自离职离岗，则乙方需向甲方支付一个月的全部工资收入抵作对甲方损失的经济赔偿”。2017年9月9日，被告在工作场所内与人吵架，而且还是被告先动手打人（派出所介入有记录）。事后，被告不请假、不报告、不打招呼擅自离职，原告数次电话催告、书面通知要求其上班，被告始终无动于衷。由于原告的车间都是半自动或全自动生产线，车间每班只有4个员工值班。由于被告的任性、擅自离岗，一时难以找到熟练工顶替，使整个车间的设备停止运营，给原告生产和运营造成巨大经济损失和对供货商造成巨大影响。原告诉请仲裁，就是为了教育其他员工信守合同，诚信做人，但仲裁却不顾合同约定和擅自离岗事实，驳回了原告的仲裁请求，原告不服，为此请求法院重新审理。
被告赵科贤未作出答辩，也未向本院提供证据。
原告诸暨绍弹化纤有限公司对其起诉主张向本院提供下列证据：
1.原、被告签订的劳动合同一份，证明原、被告双方建立劳动关系的事实，如被告违反合同擅自离岗，要支付原告一个月的工资作为经济补偿，且由于被告擅自突然离开，原告一时找不到工人，造成原告生产车间秩序混乱、停产，要求被告承担50000元的经济损失；
2.考勤表一份，证明原、被告建立劳动关系后，被告每个月的出勤情况；
3.通知函一份，证明被告离职后，原告通知被告来上班，但被告没有来上班；
4.原告企业违规处罚细则一份，证明被告因为在车间内与厂长发生肢体冲突，表现不好，应该要受到处理。
本院在庭审中出示调取诸暨市劳动人事争议仲裁委员会仲裁案件中的申诉登记表、仲裁裁决书、劳动仲裁申请书以及仲裁庭审笔录等材料，原告质证无异议。
对原告提供的劳动合同、考勤表，经本院审查，符合证据的形式要件，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，原告能保证证据的真实性，本院对劳动合同、考勤表确认为有效证据。通知函系原告单方制作，但原告并未有证据证明送达给被告，故不能达到其所要证明的通知被告来上班，被告没有来上班的事实。同样违规处罚细则也不能证明被告在车间内与厂长发生肢体冲突的事实，本院对通知函与违规处罚细则均不能确认为有效证据。对本院出示的相关仲裁材料，原告无异议，本院对其真实性予以确认。
综上，结合原告庭审中的陈述，本院认定下列事实：
2017年7月7日，被告赵科贤进入原告诸暨绍弹化纤有限公司工作，工种为卷绕工。2017年8月1日，原、被告签订书面的劳动合同。合同第二条工作内容约定：“甲方根据生产（工作）需要，安排乙方在卷绕岗位（工种）工作，乙方工作地点在大唐，乙方应完成岗位（工作）内容，具体要求是：乙方严格遵守甲方厂规厂纪，按安全操作规程认真完成本岗位工作，若因擅自调岗，发生不良后果，要负担相应的赔偿责任。”第九条“需要约定的其他事项”中约定：“若乙方因特殊情况需提前解除劳动合同，应提前一个月向甲方提出书面申请，甲方在合理期限内作出书面答复。若乙方擅自离职离岗，则乙方需向甲方支付其一个月的全部工资收入抵作对甲方损失的经济赔偿。2017年9月11日起，被告未再到原告单位上班。2017年9月18日，原告诸暨绍弹化纤有发公司向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告赵科贤支付违反劳动合同违约金4250元并赔偿损失4250元，共计8500元。诸暨市劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月27日作出诸劳人仲案字（2017）第1058号仲裁裁决书，裁决：驳回原告诸暨绍弹化纤有限公司的仲裁请求。
本院认为，合法的劳动关系依法受法律保护。本案原、被告签订劳动合同，依法建立劳动关系，应当按照劳动法、劳动合同法等法律法规的规定来行使权利、承担义务。本案中，被告不属于用人单位提供专项培训费用并约定了服务期的人员，也不属于竞业限制人员。虽双方在劳动合同中约定“若因擅自调岗，发生不良后果，要负担相应的赔偿责任”，“若乙方擅自离职离岗，则乙方需向甲方支付其一个月的全部工资收入抵作对甲方损失的经济赔偿”，但本案原告并未提供证据证明被告离职导致原告产生经济损失，故原告要求被告赔偿一个月工资4440元及经济损失50000元，缺乏事实依据，本院不能予以支持。被告赵科贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十四条、第二十五条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告诸暨绍弹化纤有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告诸暨绍弹化纤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 郦武亮
二〇一八年一月二十六日
书记员 杨方玲
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初2405号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地南安市。
负责人：潘聪展，该行行长。
委托代理人李文华，该银行员工。
委托代理人姚丽芬，该银行员工。
被告黄顺龙，男，汉族，住福建省南安市。
被告黄培英，女，汉族，住福建省南安市。
被告黄哲文，男，汉族，住福建省南安市。
本院受理原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告黄顺龙、黄培英、黄哲文金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄永茂
二〇一六年四月七日
书记员 杜 琛
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。”
国务院《诉讼费交纳办法》：
第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初866号
原告：吕艳芳，女，1979年1月29日出生，汉族，户籍地集贤县丰乐镇。
被告：谭羽，男，1975年3月13日出生，汉族，住绥滨县。
原告吕艳芳与被告谭羽离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告吕艳芳于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕艳芳撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元（原告已交纳），由吕艳芳负担。
审判员 李丽辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 李广志
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2251号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住福建省长汀县。
被执行人陈鸿武，男，1965年4月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吴家和，男，1964年12月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人李社民，男，1964年8月23日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人陈鸿武、吴家和、李社民（2015）汀民初字第931号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人申请执行的标的168251.12元及利息，暂时无法执行到位。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2251号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二０一六年二月五日
代理书记员 戴 芸
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第2800-4号
申请执行人马迎春，女，1985年11月12日出生，汉族。
被执行人西安中登房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人马迎春与被执行人西安中登房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人马迎春依据（2015）未民初字第02348号民事判决书，于2015年12月28日向本院申请执行，执行标的为465024元。执行中，本院依职权未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）未民初字第02348号民事判决本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 王峥伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 党白鹭
广东省佛山市顺德区人民法院
＼ n ＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n＼n(2015)佛顺法刑初字第2302号＼n公诉机关佛山市顺德区人民检察院。＼n被告人宾某学，男。因本案于2015年3月31日被羁押，2015年3月31日被刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。＼n佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2199号起诉书指控被告人宾某学犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员薛志明出庭支持公诉。被告人宾某学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月13日22时许，被告人宾某学等人去到佛山市顺德区龙江镇某某夜总会为宾某明（已判刑）庆祝生日。次日凌晨0时许，宾某明与被害人熊某某发生碰撞继而争执，后被告人宾某学与宾某明、宾某钱、宾某城等人在盛会夜总会门口对开路边殴打被害人熊某某，将被害人熊某某晕在路中后逃离现场。约几分钟后，被害人熊某某被路过的一辆粤XZJ***号牌的小汽车撞击受伤（经鉴定，熊某某的损伤构成轻伤一级）。＼n公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人宾某学的供述及辨认、指认笔录；被害人熊某某的陈述；证人宾某钱、宾某明、宾某城、宾某松、宾某良的证言及辨认、指认笔录；证人宾某成、宾某恒的证言及辨认笔录；证人韩某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录；道路交通事故认定书及现场照片；户籍证明；视听资料。＼n公诉机关据此认为，被告人宾某学无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人宾某学有期徒刑八个月至二年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。＼n被告人宾某学对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。＼n经审理查明，公诉机关指控被告人宾某学犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。＼n本院认为，被告人宾某学无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪,罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。＼n根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n被告人宾某学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年3月30日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n代理审判员徐浩然＼n＼n二Ｏ一五年八月七日＼n＼n书记员郑惠明＼n＼n＼n附相关法律法规：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初1879号
原告：周乾伦，男，汉族，1972年3月12日出生，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：陈勇、王丽，四川滨河律师事务所律师。
被告：刘代书，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告周乾伦与被告刘代书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告周乾伦于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周乾伦撤诉。
案件受理费425元，减半收取计213元，由周乾伦负担。
代理审判员 诸琳
二〇一六年九月二日
书 记 员 高翔
附本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初9343号
原告廖克强，男，1942年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人黄和生。
被告丁雷，女，1982年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告刘贺峰，女，1978年6月7日出生，汉族，住河南省。
本院在审理原告廖克强与被告丁雷、刘贺峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月5日因故向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖克强撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一六年四月五日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初16260号
原告上海市工联物业公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人夏晓民。
委托代理人孙烈骏。
委托代理人王燕萍。
被告康全林，男，1952年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海市工联物业公司与被告康全林物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费1607.40元。本院于2016年6月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海市工联物业公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海市工联物业公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一六年六月二十四日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第1202号
原告李关林。
被告毛建平。
被告周显琴。
被告雷永兴。
原告李关林诉被告毛建平、周显琴、雷永兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日向法院提起诉讼，诉请：1、被告毛建平、周显琴归还借款50000元，并支付逾期利息（逾期利息从2014年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款还清日止）；2、被告雷永兴对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月31日，被告毛建平、周显琴向原告借款70000元，双方未约定借款利息，还款期限为2014年7月31日至2014年8月30日止，该借款由被告雷永兴承担连带保证责任，保证范围为主债权及实现债权费用，保证期限为借款期满之日起二年。后被告毛建平归还借款20000元及利息3000元，余款50000元未予归还。经原告多次催讨，未予归还，被告雷永兴也未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛建平、周显琴于本判决生效之日起十日内归还原告李关林借款本金50000元及逾期利息（逾期利息从2014年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止，应扣除3000元利息）。
二、被告雷永兴对上述给付款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1050元，由被告毛建平、周显琴、雷永兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈武文
审 判 员 李秀才
人民陪审员 应文军
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 叶燕君
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终2907号
上诉人（原审被告）：万洋，男，1977年4月6日出生，汉族，住平舆县。
被上诉人（原审原告）：王五林，男，1970年6月16日出生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市“148”法律服务所工作者。
被上诉人（原审被告）：朱东亮，男，1986年2月28日出生，汉族，住平舆县。
上诉人万洋因与被上诉人王五林、朱东亮民间借贷纠纷一案，不服平舆县人民法院（2017）豫1723民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人万洋、被上诉人王五林及其委托诉讼代理人闫轩宇到庭参加诉讼，被上诉人朱东亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
万洋上诉请求：改判上诉人不承担还款责任。事实和理由：上诉人提供的担保是一般担保非连带担保责任；已超过保证责任期间，上诉人不应再承担保证责任。
王五林辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
王五林向一审法院起诉请求：判令万洋、朱东亮归还借款60000元及利息15000元。
一审法院认定事实：2015年5月4日经万洋介绍，朱东亮向王五林借款70000元，朱东亮出具借条一份：“今借现金柒万元正（70000元），借王五林的现金用2个月，到期归还。还款日期：2015年7月4日借款人：朱东亮2015、5、4号担保人万洋我自愿给朱东亮担保借王五林的现金到期归还。2015年5月4日万洋。”借款到期后，经王五林追要，2016年6月19日朱东亮通过万洋偿还王五林10000元，余款60000元至今未还。
一审法院认为，债务应当清偿。朱东亮借王五林款70000元有其出具的借条为证，因王五林自认已归还10000元，借款数额为60000元，则双方之间的债权债务关系明确。且约定的借款期限到期后经王五林多次追要未归还，故王五林请求朱东亮归还借款及利息，予以支持。关于万洋应当承担何种保证责任，结合其在借条中所签“担保人万洋，我自愿给朱东亮担保借王五林的现金到期归还”内容，应视为对保证方式约定不明确，则应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因朱东亮出具借条中已明确显示还款日期为2015年7月4日，则万洋承担保证责任的保证期间为自2015年7月4日至2016年1月4日，但因王五林庭审中提供证人证言证实在该期间内王五林曾要求万洋承担保证责任，则根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，万洋仍应承担连带责任保证。关于王五林请求的逾期利息，因借条未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”，则本案的利息数额计算如下，借款70000元自逾期之日即2015年7月5日至2016年6月19日止按照年利率6%计算利息，借款60000元自2016年6月20日计算至还款之日止按照年利率6%计算利息。据此，一审法院判决：朱东亮、万洋于本判决生效后十日内连带偿还王五林借款60000元及利息（利息计算如下：自2015年7月5日至2016年6月19日止70000元按照年利率6%计算利息，自2016年6月20日至2017年5月3日止60000元按照年利率6%计算利息）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837元，由万洋、朱东亮负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于万洋上诉提出是一般担保非连带担保责任的问题，万洋在借条上写明“我自愿给朱东亮担保借王五林的现金到期归还”，依据万洋书写的上述字样，不能判定约定的担保责任的性质，属约定不明，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原判判令万洋承担连带保证责任，并无不当。关于万洋上诉提出已超过保证责任期间不应再承担保证责任的问题，原判根据证人吴某、秦某的证明并结合相关通话记录，据以认定未超过保证责任期间，符合本案实际及担保法相关规定，亦无不当。上诉人万洋的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，万洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1675元，由万洋负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 涛
审判员 明建文
审判员 郑志宏
二〇一七年七月三十一日
书记员 曾 克
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初字第1370号
原告周清江。
委托代理人朱守军（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
被告马继民，农民。
委托代理人杨传君（特别授权），山东英和律师事务所律师。
被告某公司。
法定代表人于铜光，总经理。
原告周清江与被告马继民、某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员刘某独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告周清江及其委托代理人朱守军、被告马继民及其委托代理人杨传君、被告某公司法定代表人于铜光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周清江诉称，被告某公司开发的位于江苏省丰县梁寨镇的状元铭苑小区建设工程承包给了被告马继民，被告马继民与原告周清江签订木工工程承包合同，现被告马继民单方解除了合同。由于被告马继民没有承包工程的相应资质，故请求二被告连带偿付原告已完成的工程款205859元。
被告马继民辩称，原告周清江陈述被告马继民单方面解除合同不是事实，而是原告周清江单方面解除合同，被告马继民保留因原告周清江单方面终止合同对被告马继民造成的损失另行主张的权利。被告马继民已支付部分工程款91000元，原告二期工程没有施工，并且工程没有验收，不符合全额支付工程款的条件。原告周清江主张每平方76元不成立，楼房没有竣工验收，不能按照图纸的数字计算工程量。原告周清江施工楼层具体几层，被告马继民不清楚、具体工程量不清楚。请求依法驳回原告周清江的诉讼请求。
被告某公司辩称，2014年11月份，被告某公司开发状元铭苑小区，与案外人万某签订了合同，总承包人是万某，万某承诺在工程承建期间所引发的一切债权、债务纠纷和发生的相关费用均与被告某公司无关。某公司没有把工程发包给被告马继民，公司没有拖欠工程款的情况，某公司与被告马继民没有任何关系。请求驳回原告对被告某公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年11份，被告马继民转包了发包方被告某公司开发的位于徐州市丰县梁寨镇的圣德状元铭苑小区7#、11#楼建设工程，与原告周清江签订了木工工程承包合同，让原告周清江承包建设图纸范围内的模板工程的安装及拆除。木工工程承包合同的主要内容：被告马继民按实际的建筑面积每平方米76元支付工程款，每月5号按完成工程量80%支付工程款，二期工程完成后支付总工程款的10%，主体工程验收无任何质量问题一个月内付清余款等。原告周清江在完成了7#楼基础工程外，完成一期1层储藏室工程、2层一期主体工程；完成了11#楼基础工程外，完成一期1层储藏室工程、一期3层主体工程。7#、11#楼楼层结构和面积相同，按图纸计算，每层储藏室面积632平方米，每层主体工程603平方米，按照惯例，基础工程面积不计算在工程量内计算工程款。被告马继民支付给原告周清江91000元工程款，因被告马继民未按合同约定支付原告周清江工程款，原告周清江不能向工人支付工资，找不到工人干活，2015年8月份双方解除了合同，二期工程未施工。被告马继民认可二期工程量占一期工程量的10%-20%，原告在法庭审理后认可二期工程量占一期工程量的20%，应以此来计算二期工程量。原告周清江向法庭递交的证据工程图纸复印件，被告马继民否认与原件一致，被告马继民持有图纸原件，法庭指定期间让被告向法庭提交，否则法庭认定图纸复印件与原件一致，被告马继民未向法庭递交图纸原件。被告对原告的提供的证明建设工程数量的两张照片不认可，不知道原告干了多少层的工程，本院认为照片客观反映了实际工程数量，对照片的真实性予以认可。
上述事实，由当事人陈述、木工工程承包合同、两张照片、施工图纸复印件证实，足以认定。
本院认为，本案应为建设工程施工合同纠纷，发包方为被告某公司，转包方为被告马继民，实际施工人为原告周清江。转包方被告马继民、实际施工人原告周清江是个人，无论承包人是谁，有无资质，转包合同、木工工程承包合同都违反了法律、行政法规的强制性规定，是无效合同。原告未对违约责任提出请求，被告马继民保留了对违约责任的追究权，未对原告的建设工程施工质量提出异议，合同解除后，被告马继民应当参照合同约定支付原告实际工程价款：（632＊2＋603＊5）＊76＊（1-20%）=260163.2元，扣除已支付的91000元工程款，应支付原告周清江工程款169163.2元。原告请求被告某公司对所欠工程款承担责任，但不能证明发包人被告某公司欠付工程价款，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告马继民支付原告周清江工程款169163.2元于本判决生效后3日内付清。
二、被告某公司不承担责任。
案件受理费2194元，由原告周清江负担352元、被告马继民负担1842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘开军
二〇一五年十一月十六日
书记员 骆 涛
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初1748号
原告：张兵。
委托代理人：朱其芳，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。
被告：湖北宜都华煜矿业集团廖家堰煤业有限公司，住所地湖北省宜都市松木坪镇双井寺村三组。
法定代表人：娄进勇，该公司负责人。
原告张兵与被告湖北宜都华煜矿业集团廖家堰煤业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，原告张兵于2016年8月30日提出诉讼财产保全的申请，要求对被告湖北宜都华煜矿业集团廖家堰煤业有限公司的财产采取保全措施，并向本院提供了相应的担保。
经审查，原告提供的财产担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告湖北宜都华煜矿业集团廖家堰煤业有限公司的银行存款人民币260000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 艾贻学
二〇一六年八月三十一日
书记员 邬海凤
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑更246号
罪犯吴进辉，男，1973年1月30日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2010年1月5日作出（2010）崆刑初字第3号刑事判决，以被告人吴进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年4月以（2013）白中刑执字第374号刑事裁定书裁定减刑一年；2015年8月以（2015）白中刑执字第1619号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯吴进辉的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、”三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴进辉减去有期徒刑六个月（刑期自2009年8月6日起至2020年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 涛
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李志梁
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
山东省新泰市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）新民初字第5024号＼n原告吴兴富。＼n被告牛成岭。＼n本院在审理原告吴兴富与被告牛成岭民间借贷纠纷一案中，原告吴兴富于2013年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：＼n准许原告吴兴富撤回对被告牛成岭的起诉。＼n诉讼费25元，由原告负担。＼n审判员王德帅＼n二〇一三年十一月二十一日＼n书记员徐蕾
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终898号
上诉人（原审被告）刘朝军，居民。
委托代理人马国亮，河南颖滨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘春蝶，村民。
委托代理人王爱华，河南陈州律师事务所律师。
上诉人刘朝军因与被上诉人刘春蝶确认合同有效纠纷一案，不服西华县人民法院（2015）西民初字第1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘朝军及其委托代理人王运书，被上诉人刘春蝶及其委托代理人王爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，刘春蝶、刘朝军是兄妹关系。2006年，刘朝军因急需用钱，双方口头协商，刘朝军将其所有的位于西华县奉母镇玉皇庙的二间门面房以50000元的价格卖给刘春蝶，刘朝军将房屋交付给了刘春蝶。刘春蝶将其在临颍所卖房款20000元先行支付给了刘朝军。后刘春蝶将出售小麦、玉米款给付刘朝军，刘朝军书写了一份明细，其中写有“春蝶共交房价款8774元”。2008年，刘春蝶将房款付清后，刘朝军为刘春蝶出具一份买房付款汇总明细，内容为：“刘春蝶从临颍领款20000元小麦3939斤，每斤0.68元，2678元玉米4850斤，每斤0.51元，2472元春蝶给秋菊500元春蝶给香云5**元小麦5400斤，每斤0.68元，3672元玉米从周领玉米款3100元小麦3800元春蝶平宁城代还8000元2008年下余去年小麦款红耀给5280元一清百清5万元”，刘朝军并将房屋所有权证（西房权证字第××号）交付给了刘春蝶。2015年双方因该房屋发生纠纷诉至本院。
原审认为，刘春蝶与刘朝军之间虽未签订书面房屋买卖合同，但双方口头协商约定，刘朝军将本案争议的房屋以50000元的价格卖给刘春蝶，有刘春蝶提供刘朝军书面书写的房款收到明细为证，且刘朝军向刘春蝶交付了房屋和房屋所有权证，双方之间买卖房屋的事实清楚，证据确实充分，形成了事实上的房屋买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，买卖合同成立并有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。刘春蝶请求确认买卖合同有效合理合法，予以支持，对此，刘朝军应协助刘春蝶办理产权过户手续。刘朝军辩称，刘春蝶、刘朝军之间不存在买卖关系，双方没有书面、口头的协议，刘春蝶主张的买卖合同事实不存在，刘朝军从未将房屋出售给刘春蝶，因未提供证据证实其主张，且刘春蝶提供的买房付款明细、证言及录音均相互印证了房屋买卖的事实，故其抗辩理由不能成立。刘朝军又辩称，与刘春蝶之间是债权债务关系，是借刘春蝶的钱，未提供证据证实其主张，且与本案事实不符，故其抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，原审判决：1、原告刘春蝶与被告刘朝军之间的房屋买卖合同有效。2、被告刘朝军在本判决生效后十五日内协助原告刘春蝶办理房屋的相关产权过户手续。案件受理费50元，由被告刘朝军负担。
刘朝军不服原审判决上诉称，原审认定事实错误，刘朝军与刘春蝶不存在口头或书面的房屋买卖关系。刘春蝶所称买卖关系，没有任何有效证据证明口头协议的存在，提交几份证人证言，证人未到庭作证，证言是无效证言，刘春蝶提供的录音证据来源不合法，证明内容不真实，且刘朝军有相反的证据可以推翻刘春蝶的证人证言。所谓买房付款明细是不存在的，这份证据是刘朝军所记的一份流水账，原本在刘朝军家中保存，由于两人是兄妹关系，刘朝军后来搬到许昌居住，刘春蝶租用刘朝军的房屋期间，拿走了刘朝军的记账流水和房产证，原审认定买房明细是错误的。刘朝军与刘春蝶是民间借贷关系，不是买卖关系。刘朝军购买奉母供销社的房子，当时资金紧张，刘朝军不但向刘春蝶借款，还向其他的两个妹妹借了款。刘春蝶为了租用刘朝军的房屋做生意，主动找刘朝军，愿意拿钱先还其他两个姐姐的钱，刘朝军欠刘春蝶一个人好算账，刘朝军考虑到兄妹关系，就答应了。刘朝军不可能将房屋以50000元的价格卖给刘春蝶，刘朝军从供销社买房花费46000元，但加上打官司的费用，刘朝军得到时就花费70000元，刘朝军赔20000元以50000元价格卖给刘春蝶情理不通。刘朝军与刘春蝶的债权债务关系是客观真实存在。刘春蝶也认可借给刘朝军20000元的事实。原审程序违法，原审参加庭审的合议庭人员是两个陪审员，判决书却是两个审判员，一个陪审员，郭耀冬当时是庭审的书记员，书记员高东未到庭，合议庭组成人员违法。请求撤销原判，依法改判驳回刘春蝶的诉讼请求或发回重审。
刘春蝶答辩称，刘朝军所述与客观事实不符，原审中刘春蝶向法庭提交两份收款明细，足以证明刘朝军与刘春蝶之间存在口头买卖房屋合同关系。2008年刘朝军收到全部房价款5万元，出具一清百清收条后，将房产证交给刘春蝶的事实，已经出庭证人和录音予以证实，更能印证双方之间口头买卖协议的真实性、有效性。刘朝军为达到要回房子的目的，将真实的买卖行为编造为借贷关系，刘朝军未有证据证明其主张借贷关系成立。综上。在原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，刘朝军申请4位证人出庭，提交两书证、两份光碟。两份光碟证明原审中刘春蝶提交的几位证人证言是虚假的。4位证人晁某和邵某证明原审程序违法，邵建华和郑梅英证明记账的条子及房产证都是在刘朝军不知情的情况下，刘春蝶拿走。
刘春蝶质证认为，不是新证据，不能证明涉案房屋未卖给刘春蝶的事实，达不到证明目的。笔录内容显示刘秀芹和刘春荣可能受到刘朝军的威胁。针对出庭证人质证认为，不是本案当事人，不能证明本人确实参加了一审庭审，证人均不认识高东本人，不能证明高东未参加庭审。邵某与刘朝军有利害关系，不能作为定案依据。
本院审理查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，刘春蝶与刘朝军系亲兄妹，刘春碟现持有争议房屋的房产证并长期占有该房屋，其提交刘朝军书写的两张清单，明确有春碟交房价款的字样，刘朝军否认将此房卖与刘春碟，认为与刘春碟存在债权债务关系，但并未提供充分证据予以证明，原审认定刘春蝶与刘朝军之间存在房屋买卖的民事法律关系并无不当。关于本案程序问题，原审中双方当事人及委托代理人均出庭应诉，对于合议庭组成人员并未提出回避意见，刘朝军并未提交充分证据否认原审笔录内容，原审程序并无不当之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘朝军负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一六年三月三十日
书记员 王永波
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终793号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小飞，男，1991年4月27日出生于重庆市巴南区，住重庆市巴南区。2010年12月9日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年9月1日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月（刑期自2014年6月3日至2015年3月2日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
上诉人（原审被告人）吴梅，女，1989年5月18日出生于重庆市巴南区，住重庆市巴南区。2013年9月27日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2013年8月14日至2014年3月13日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人李小飞、吴梅犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月2日作出(2016)渝0113刑初557号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处被告人李小飞有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；判处被告人吴梅有期徒刑十个月，并处罚金2000元；没收涉案毒品含甲基苯丙胺成分的晶体1.39克、含甲基苯丙胺和咖啡因成分的药丸0.2克；没收吸毒工具冰壶1个及作案手机2部；追缴被告人李小飞所获赃款200元，上缴国库。宣判后，李小飞、吴梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。审理过程中，李小飞、吴梅以服判为由自愿撤回上诉。
本院认为，一审判决认定上诉人李小飞、吴梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李小飞、吴梅自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:
准许上诉人李小飞、吴梅撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113刑初557号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
审 判 员 李重綦
代理审判员 张昌信
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈 鹤
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0881民初3256号
原告：孙海滨，男，1972年12月4日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：邱玉章，法律服务所法律工作者。
被告：张崇本，男，1983年1月24日出生，汉族。
被告：姜洋洋，女，1987年9月12日出生，汉族。
原告孙海滨与被告张崇本、姜洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海滨及委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼，被告张崇本、姜洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙海滨向本院提出诉讼请求：请求张崇本、姜洋洋互负连带责任偿还借款10万元，并从2017年11月30日起按银行贷款利率付息直至借款全部还清之日止。事实与理由：2016年11月30日，张崇本、姜洋洋因做生意资金紧张，从我手中借款10万元，约定借款期限为12个月。从2016年11月30日至2017年11月30日止。有借条为证。经多次追要未果，故诉至法院。
张崇本未作答辩。
姜洋洋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张崇本、姜洋洋因做生意资金紧张于2016年11月30日向孙海滨借款10万元，约定借期12个月并出具借条。孙海滨因索款未果诉至本院。
本院认为，孙海滨与张崇本、姜洋洋之间借贷关系事实存在且合法有效，应受法律保护，故孙海滨持据主张权利具有事实及法律依据本院予以支持。对于孙海滨诉请的利息，因双方未有明确约定，应按年利率6%计付逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告张崇本、姜洋洋于本判决生效后10日内偿还原告孙海滨借款10万元，并从2017年11月30日起至欠款还清时止按年利率6%计付逾期利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2300元，减半收取1150元，由张崇本、姜洋洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙崇亮
二〇一八年八月十日
书记员 刘诗琦
所引用的法律条文具体内容
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初848号
原告：黄山精强建材股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：程锋，公司董事长。
被告：天颂建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省歙县。
负责人：黄长安。
本院在审理原告黄山精强建材股份有限公司与被告天颂建设集团有限公司安徽分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告黄山精强建材股份有限公司于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告天颂建设集团有限公司安徽分公司银行存款900万元或查封、扣押价值相等的财产，并已提供担保。
本院认为：原告黄山精强建材股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被告天颂建设集团有限公司安徽分公司银行存款900万元或查封、扣押价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘 印
审 判 员 仇秀媛
人民陪审员 姚润武
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 潘 敏
附相关法条：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初2614号
原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人孙建平，该公司董事长。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人吴士豪，河南大耀律师事务所实习律师。
被告张军，男，1969年3月25日出生，汉族，住郑州市。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）诉被告张军追偿权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭、吴士豪到庭参加了诉讼。被告张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告平安公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告理赔款28745.55元，支付逾期保费2171.9元，支付违约金12734.28元（计算至2016年4月1日，具体数额截止以保险理赔款、逾期保险费之和为基数，自2015年1月13日起按照每日千分之一的标准计算至款项还清之日止），共计43651.73元。事实和理由：2013年4月，被告向原告投保，要求为其与中国农业银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称农行花园支行）的个人贷款合同提供保证保险，原告签发了编号为13294052600000724341的保单，约定被告如未按约定偿还贷款的，则由原告对被保险人进行理赔。被告得到银行的小额贷款5万元后，未完全履行约定的还款义务。为此，银行向原告申请理赔，现代为追偿总额为43651.73元。原告向被保险人赔付后多次向被告催收，被告不予理睬。
被告张军未答辩。
经审理查明，2013年4月19日，被告张军向原告平安公司投保平安个人消费信贷保证保险。
2013年4月25日，被告在原告出具的保险单上签名，主要内容为：被保险人名称：农行花园支行，投保人张军。保险明细：平安个人消费信贷保证保险金额59450元，保险期间自个人消费贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式：每月按时缴纳。保费：每月保费率：1.65%，缴费日期：银行扣款之日，每月保险费金额：825元。付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费。特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费。2、投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。3.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。5、投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。
被告张军与农行花园支行签订了一份《借款合同》，主要约定：借款人：张军，贷款人：农行花园支行。借款：5万元，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率按以下方式执行：浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%。自主支付账户信息：采取自主支付方式的，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户，账号/卡号：62×××79。自主支付的适用范围和额度：5万元整。还款：借款人与贷款人约定按以下方式还本付息：分期还款。以每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日。借款的还款方式为等额本息还款法。违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。
2013年4月25日，农行花园支行向上述尾号为4479的账户存入5万元并出具个人借款凭证一份：借款人张军，借款日期2013年4月25日，到期日期2016年4月24日，金额5万元，还款方式等额本息还款，还款周期：月，还款日：25，执行利率：8.61%，逾期利率12.915%。
被告张军自2014年10月31日之后未偿还银行贷款，2015年1月13日原告平安公司向农行花园支行代偿债务28745.55元。
上述事实，有投保单、保险单、借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、银行流水及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告张军与农行花园支行的借款合同、被告张军与原告平安公司之间的保险合同系各方当事人的自愿、真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张军未按合同约定向贷款人农行花园支行支付全部借款本息，已构成违约，原告平安公司作为保险人履行了保险义务，即向贷款人垫付了借款本息28745.55元。垫付义务履行后原告享有了向被告张军追偿的权利，即被告张军应向原告支付该款项。按照保险单约定，每月保险费金额为825元，被告张军自2014年10月25日开始违约，至2015年1月13日原告代偿款项之日止，共计80天，应向原告交纳保费2200元，原告请求2171.9元，本院予以支持。原、被告签订的保险合同约定，投保人违约的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军自本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款28745.55元以及逾期保费2171.9元，共计30917.45元；
二、被告张军自判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以30917.45元为基数，按照每日千分之一的标准从2015年1月13日计算至实际清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，由被告张军负担；公告费260元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李忠贤
人民陪审员 杨爱香
人民陪审员 刘 红
二〇一七年一月十二日
书 记 员 孟瑶瑶
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初2455号
原告：李某甲。
委托诉讼代理人:相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。
被告：李某乙。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。
代理审判员 柯 巍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 郭译繁
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑更6号
罪犯范进宫，男，1989年2月22出生，汉族，甘肃省庆阳市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）兰法刑一初字第181号刑事判决，以被告人范进宫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，2015年5月29日本院以(2015)白中刑执字第771号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2017年4月17日提出对罪犯范进宫的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、”三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范进宫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年12月6日起至2020年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 涛
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李志梁
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初834号
原告姚国文，男，1964年6月10日生，住江苏省高邮市。
委托代理人陶乙成，江苏金太律师事务所律师。
被告孔祥旺，男，1985年11月17日生，住江苏省太仓市。
原告姚国文诉被告孔祥旺承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚国文的委托代理人陶乙成到庭参加诉讼。被告孔祥旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚国文诉称：2015年11月11日，原、被告签订承包合同，由原告进行吊土清仓，工程费用为包月4万元每月，每月9号一次性付清。原告依约履行义务，被告未履行付款义务。现请求法院判令被告归还原告欠款4万元并支付利息（以4万元为本金，自2015年12月9日按照同期人民银行贷款利率计算至实际支付之日）。
被告孔祥旺未作答辩。
经审理查明：2015年11月11日，原告姚国文与被告孔祥旺签订承包合同一份，合同约定由被告委托原告进行吊土清仓，每月4万元，每月9号一次性付清。庭审中，原告陈述，原告买了一辆工程船，在船上进行吊土清仓相关工作，后被告需要原告将淤泥从船上吊到岸上，于是与原告协商签订承包合同。2015年12月9日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠姚国文吊机费肆万元整（40000元）。”该欠款经原告催要无果，诉至本院。
上述事实，由原告提供的承包合同、欠条及到庭当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：原告提供的证据相互印证，证明原告与被告之间的承揽合同关系依法成立并生效，被告应当按照约定履行付款义务，故对于原告要求被告支付欠款4万元的请求，本院予以支持。对于利息的主张，虽然被告出具的欠条无付款时间的约定，但其应按照原告要求及时支付款项，故对于逾期付款利息，本院认定被告应以4万元为基数，自原告起诉之日（2016年1月27日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，向原告支付利息直至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔祥旺于本判决生效后10日内支付原告姚国文欠款4万元并支付利息（以4万元为基数，自2016年1月27日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，公告费260元，合计1072元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 高 平
代理审判员 杨 敏
人民陪审员 李培忠
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 茜
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0324民初1516号
原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行。统一社会信用代码：×××。
负责人：李俊胜，行长。
地址：卢龙县卢龙镇环城东路。
委托诉讼代理人：翁金泽，该公司客户经理部客户经理。
被告：付永强，男，1987年8月29日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码×××。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告付永强信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行于2018年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告付永强的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行撤回对被告付永强的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行负担。
审判员 徐 胜
二〇一八年八月十日
书记员 王钰惠