江苏省南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通知刑初字第00011号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人浦光平，个体经营。因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年12月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，2015年1月7日被取保候审，同年9月6日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，当日由南通市通州区公安局执行取保候审。2016年1月4日经本院决定逮捕，次日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
被告人陈梅，打工。因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年12月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，2015年1月7日被取保候审，同年9月6日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，当日由南通市通州区公安局执行取保候审。2016年1月4日经本院决定逮捕，次日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人王某，个体经营。曾因盗窃，于2011年1月12日被海门市公安局行政拘留十五日；又因无证驾驶，于2014年1月6日被通州区公安局行政拘留三日。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年1月16日被南通市通州区公安局取保候审，同年9月6日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，当日由南通市通州区公安局执行取保候审。
被告人陈某甲，个体经营。曾因为赌博提供条件，于2012年8月3日被南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年1月16日被南通市通州区公安局取保候审，同年9月6日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，当日由南通市通州区公安局执行取保候审。
被告人邱树林，个体经营。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年1月14日被南通市通州区公安局取保候审，同年9月6日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，当日由南通市通州区公安局执行取保候审。2016年1月4日经本院决定逮捕，次日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人贾朝富，四川翠云律师事务所律师。
被告人汤某，个体经营。因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年12月12日被南通市通州区公安局取保候审，同年9月6日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，当日由南通市通州区公安局执行取保候审。
被告人黄某，个体经营。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年8月13日被南通市通州区公安局取保候审，同年9月6日经南通市通州区人民检察院决定取保候审，当日由南通市通州区公安局执行取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）682号起诉书指控被告人浦光平、陈梅、王某、陈某甲、邱树林犯假冒注册商标罪，被告人汤某、黄某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人浦光平、陈梅、王某、陈某甲、邱树林、汤某、黄某均到庭参加了诉讼，（被告人邱树林的辩护人贾朝富于2016年1月14日提交辩护函参加诉讼）。本案现已审理终结。
经审理查明：一、假冒注册商标
2014年3月至12月间，被告人浦光平伙同陈梅以营利为目的，未经“波司登”商标所有人波司登国际服饰（中国）有限公司授权、许可，向被告人黄某购买非法制造“波司登”注册商标的水洗标、斜标，向被告人汤某购买非法制造的“波司登”注册商标的外包装纸盒、吊牌，然后让被告人王某、陈某甲、邱树林、刘军涛（另案处理）生产假冒“波司登”商标的被子共计46409条。之后，被告人浦光平、陈梅以60元至78元一条的价格销售给陈某乙、潘某等人共计44089条假冒“波司登”商标的被子，另被公安机关扣押2320条假冒“波司登”商标的被子，非法经营额合计人民币2887280元（已销售合计人民币2748080元）。
被告人王某为了牟取非法利益，在未经波司登国际服饰（中国）有限公司授权、许可的情况下，于2014年3月至11月间，为被告人浦光平、陈梅来料加工假冒“波司登”注册商标的被子计5231条，价值人民币313860元，收取加工费共计人民币42897元。
被告人陈某甲为了牟取非法利益，在未得到波司登国际服饰（中国）有限公司授权、许可的情况下，在2014年8月至12月间，共为被告人浦光平、陈梅来料加工假冒“波司登”注册商标的被子计10407条，价值人民币624420元，收取加工费人民币99687元。
被告人邱树林为了牟取非法利益，在未得到波司登国际服饰（中国）有限公司授权、许可的情况下，在2014年6月至12月间，共为浦光平和陈梅来料加工假冒“波司登”注册商标的被子共计29224条，价值人民币1753440元，收取加工费273809元。
2015年12月8日，南通市通州区公安局从被告人浦光平处扣押到假冒“波司登”商标的被子1725条，印有“波司登”商标标识的包装纸盒4936个、外拎袋330个、斜标49卷、水洗标13卷、信誉卡和合格证各2盒；从被告人陈某甲处扣押到假冒“波司登”商标的被子595条、印有“波司登”商标标识的斜标56个、成份标151个。
二、非法制造、销售非法制造的注册商标标识
（一）被告人汤某非法制造、销售非法制造的注册商标标识
被告人汤某为牟取非法利益，在未得到波司登国际服饰（中国）有限公司授权、许可的情况下，在2014年10月至12月间，非法制造“波司登”注册商标的外包装纸盒、吊牌，以大号波司登外包装纸盒6.7元／只、小号波司登外包装纸盒5元／只、波司登吊牌0.1元／只的价格销售给被告人浦光平、陈梅。其中大号波司登外包装纸盒46637只、小号波司登外包装纸盒4240只、波司登吊牌40000只，非法经营额合计人民币337667.9元。2014年11月，被告人汤某还销售非法制造的小号波司登外包装纸盒2000只给被告人刘军涛（另案处理），非法经营额计10000元。
2014年11月，被告人汤某在未经深圳市富安娜家居用品股份有限公司、上海水星家用纺织品股份有限公司授权、许可的情况下，非法制造“富安娜”、“水星家纺”注册商标的外包装纸盒、吊牌，以非法制造的富安娜外包装纸盒5元／只、吊牌0.1元／只的价格销售给被告人刘军涛外包装纸盒2300只、吊牌2000个，非法经营额共计人民币21700元。另有非法制造的水星家纺外包装纸盒500只被南通市通州区公安局依法扣押，价值人民币2500元。上述被告人汤某的非法经营额合计为人民币361867.9元。
（二）被告人黄某非法制造、销售非法制造的注册商标标识
被告人黄某为牟取非法利益，在明知没有波司登国际服饰（中国）有限公司授权、许可的情况下，于2014年6月至11月间，与被告人陈梅商定以斜标每卷55元（500件）、水洗标每卷30元（2000件）的价格非法制造假冒波司登商标的斜标140卷（70000件）和水洗标35卷（70000件），合计非法制造“波司登”的注册商标标识140000件，非法经营额合计为人民币9450元。
被告人浦光平、陈梅于2014年12月8日经南通市通州区公安局传唤到案。被告人陈某甲于2014年12月23日到南通市通州区公安局投案自首。被告人王某于2014年12月26日到南通市通州区公安局自首。被告人邱树林于2015年1月1日由南通市通州区公安局通知到案。被告人汤某于2014年12月11日由南通市通州区公安局通知到案。被告人黄某于2015年7月8日由南通市通州区公安局通知到案。到案后，被告人浦光平、陈梅、陈某甲、王某、邱树林、汤某、黄某均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人浦光平、陈梅、陈某甲、王某、邱
树林、汤某、黄某在庭审中供认不讳，并有证人贺某、陈某乙、潘某等人的证言，南通市通州区公安局制作的发破案经过说明、搜查笔录、扣押清单和物证照片，波司登国际服饰（中国）有限公司、富安娜家居用品股份有限公司、上海水星家用纺织品股份有限公司出具的鉴定书、企业法人营业执照、商标注册证，以及上述被告人的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人浦光平、陈梅、王某、陈某甲、邱树林未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；被告人汤某、黄某销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人浦光平、陈梅分别伙同被告人王某、陈某甲、邱树林共同实施假冒注册商标罪的犯罪行为，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、陈某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人浦光平、陈梅、邱树林、汤某、黄某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合本案各被告人的犯罪情节，以及其所在地司法机关的审前调查评估意见，对各被告人予以量刑，并决定对被告人陈某甲、王某、汤某、黄某适用缓刑。涉案被扣押的假冒注册商标的商品，应予没收并销毁。综上，为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人浦光平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百四十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年12月5日止，已扣除先行羁押的30日；罚金于本判决发生法律效力后30日内缴纳）；
被告人陈梅犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百四十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年6月4日止，已扣除先行羁押的30日；罚金于本判决发生法律效力后30日内缴纳）；
被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
被告人陈某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
被告人邱树林犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十八万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年4月4日止；罚金于本判决发生法律效力后30日内缴纳）；
被告人汤某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
被告人黄某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、对依法扣押的假冒“波司登”商标的被子2320条，予以没收。
对依法扣押的印有假冒“波司登”商标的斜标、水洗标、包装纸盒、外拎袋，以及假冒水星家纺外包装纸盒500只等（详见南通市通州区公安局扣押清单），予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 龚启兵
人民陪审员 张小将
二〇一六年一月十八日
书 记 员 盛 琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。