＼n湖北省武汉市黄陂区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）鄂黄陂刑初字第00402号＼n公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。＼n被告人刘某，原武汉市黄陂区姚家集街财政所会计。因涉嫌犯挪用公款罪，2014年3月17日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。＼n辩护人彭显正，湖北天泓律师事务所律师。＼n武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）第336号起诉书指控被告人刘某犯挪用公款罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派副检察长徐竣桥、代理检察员胡世文出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人彭显正到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n武汉市黄陂区人民检察院指控，2009年8月至2011年4月期间，被告人刘某利用担任本区姚家集街财政所预算内会计的职务之便，采取虚列费用、截留“暂付款”记空账等手段，先后22次将财政预算内外资金计人民币504，650元转至个人账户后套取现金。被告人刘某将挪用资金中的人民币86，000元借给个体经营户胡某甲进行营利活动外，其余资金均被其用于个人家庭购房及其他开支。＼n针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某利用职务上的便利，多次挪用公款归个人使用及借给他人进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定对被告人刘某定罪处罚。＼n被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人刘某挪用公款后在单位负责人怀疑后如实供述了其挪用公款事实，依法应认定为自首，其退还了全部赃款，依法对被告人刘某可从轻处罚。＼n经审理查明，2009年8月20日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币10，500元到彭某个人账户上套取现金。＼n2009年9月18日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币9，500元到彭某个人账户上套取现金。＼n2009年9月24日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币20，000元到彭某个人账户上套取现金。＼n2009年10月16日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币20，000元到彭某个人账户上套取现金。＼n2009年11月11日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币10，000元到彭某个人账户上套取现金。＼n2009年12月3日，被告人刘某利用职务之便，采取记空账的手段，将暂付款“报刊费”人民币18，567.60元截留。＼n2009年12月19日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币11，432.40元到彭某个人账户上套取现金。＼n2009年12月17日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币5，800元到彭某个人账户上套取现金。＼n2009年12月30日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币4，200元到彭某个人账户上套取现金。＼n2010年2月2日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币17，600元到彭某个人账户上套取现金。＼n2010年2月7日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币22，400元到彭某个人账户上套取现金。＼n2010年3月10日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币12，000元到彭某个人账户上套取现金。＼n2010年5月25日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币10，200元到陈某甲个人账户上套取现金。＼n2010年6月30日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币8，050元到陈某甲个人账户上套取现金。＼n2010年10月14日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币46，781元到私人账户上套取现金。＼n2010年11月10日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币48，990元到胡某甲个人账户上套取现金。＼n2010年12月27日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币48，609元到胡某甲、胡某乙的个人账户上套取现金。＼n2010年11月，被告人刘某利用职务之便，采取记空账的手段，将暂付款“结对共建费”人民币40，000元截留。＼n2010年11月25日，被告人刘某利用职务之便，采取记空账的手段，将暂付款“报刊费”人民币47，520元截留。＼n2011年1月21日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币39，500元到陈某乙、陈某丙、陈某丁的个人账户上套取现金。＼n2011年3月18日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币46，501元到张某的个人账户上套取现金。＼n2011年4月14日，被告人刘某利用职务之便，采取虚列费用、记空账的手段将财政预算内资金转款人民币6，499元到陈某丁的个人账户上套取现金。＼n综上所述，被告人刘某22次共计挪用公款人民币504，650元。＼n被告人刘某除将该资金中的86，000元借给个体经营户胡某甲进行营利活动外，其余资金均被其用于个人家庭购房及其他开支。＼n案发前，被告人刘某主动归还本区姚家集街财政所人民币14，688元。本区姚家集街财政所追回被告人刘某赃款人民币489，961元。＼n另查明，案发后，被告人刘某在其所在单位负责人对其发生怀疑时主动坦白了其挪用公款事实，在办案单位调查期间如实供述其挪用公款的主要犯罪事实。＼n上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：＼n1、办案说明，证实：本案的案件来源、破案经过及被告人刘某到案经过。＼n2、证人彭某、陈某甲、胡某甲、胡某乙、杨某、卢某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、张某、何某等人的证言，证实：被告人刘某在2009年8月至2011年4月期间，分别利用上述人员账户套取现金；同时，胡某甲的证言还证实被告人刘某将公款借与其用于经营；何某（姚家集街财政所所长）的证言还证实当其发现被告人刘某经手费用不符时，刘某主动坦白其挪用公款的主要犯罪事实。＼n3、证人柳某的证言，证实：被告人刘某利用其担任财政所会计的职务，挪用公款用于其家庭购房及其他开支。＼n4、购房合同，证实：被告人刘某挪用公款购买房屋及商铺的情况。＼n5、银行存取款明细材料，证实：被告人刘某挪用公款利用他人的账户套取现金的情况。＼n6、审计材料，证实：案发后，经审计后确定被告人刘某的挪用公款数额。＼n7、身份证明材料，证实：被告人刘某主体身份。＼n8、被告人刘某的供述，证实：其于2009年8月至2011年4月期间，利用担任姚家集街财政所会计的职务便利，多次将公款转至个人账户，后用于个人家庭购房及开支。并将其中人民币86，000元借与个体户胡某甲用于经营。其供述与本院查证事实一致。＼n上述证据，均经庭审质证属实，本院依法予以认定。＼n本院认为，被告人刘某利用职务上的便利，多次挪用公款归个人使用及借给他人进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告人刘某依法应予刑事处罚。对被告人刘某的辩护人关于“其具有自首情节，可从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人刘某挪用公款被其所在单位负责人怀疑时，如实向单位负责人坦白了其挪用公款事实，应当视为自动投案；在侦查期间，被告人刘某亦如实坦白其挪用公款的主要犯罪事实，在侦查后期及庭审中又如实供述赃款去向。被告人刘某在犯罪后能自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；其能退出全部犯罪所得，依法亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项之规定，判决如下：＼n被告人刘某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年十一个月，缓刑三年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长方时惕＼n人民陪审员刘火苟＼n人民陪审员喻建华＼n二〇一四年七月八日＼n书记员梅晶