山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初2783号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：尹少波。
被告：孟红霞。
被告：郭顺国。
被告：王秋玲。
被告郭顺国、王秋玲委托诉讼代理人：张修旺，山东百士律师事务所律师。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告尹少波、孟红霞、郭顺国、王秋玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人腾达、被告尹少波、郭顺国、王秋玲及郭顺国、王秋玲委托诉讼代理人张修旺到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告孟红霞经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告尹少波、孟红霞、郭顺国、王秋玲立即归还借款本金200000元，截止2016年8月31日的利息、罚息8018.75元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告尹少波于2015年5月26日在东明农商银行申请贷款200000元，到期日为2016年5月23日，利率8.7125‰，担保方式为连带责任保证，保证人为郭顺国。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。孟红霞系尹少波的配偶，王秋玲系郭顺国配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经逾期，违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。
被告尹少波辩称，贷款是事实，××以后，生意没法做了，现在没有经济来源，目前没法一下还上钱，以后想办法最短时间内把钱还上。
被告郭顺国辩称，2014年的时候保证合同签了一次，其余记不清了。对保证合同内容，当时并不了解，作为债权方，也就是原告方，也没有进行说明，不是被告郭顺国真实意思的表示，应认定为无效合同，即不承担保证责任。
被告王秋玲辩称，对保证合同不了解，也没有在该合同上签名，且该笔保证不应是法律上的夫妻共同债务，并且，王秋玲与郭顺国于2016年5月18日已经离婚，即，该保证与被告王秋玲无关。不应当承担保证责任。
被告孟红霞未到庭应诉与答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。对原告提供的《个人借款合同》、四被告的身份证复印件、尹少波和孟红霞的结婚证复印件、郭顺国与王秋玲结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细以及被告王秋玲提供的《离婚证》，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的《最高额保证合同》，被告郭顺国、王秋玲提出异议，认为上面“郭顺国”的签名，不能确认是否本人所签。经本院释明，郭顺国不要求对该保证合同上的签名进行笔迹鉴定，据此可以视为保证合同上“郭顺国”的签名系其本人所为。原告提交的该证据能够与本院依法确认的其他证据相互印证，能够证明原告主张的事实，故对《最高额保证合同》的证据效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹少波和孟红霞系夫妻关系。2014年5月24日，被告尹少波与原告下属的东城支行（原东城信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：东城支行借款200000元给尹少波，借款用途为小家电批发，借款期限为2014年5月24日至2016年5月23日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告郭顺国作为保证人与东城支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：郭顺国为东城支行与尹少波自2014年5月24日起至2016年5月23日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币300000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年5月26日，东城支行与被告尹少波签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东城支行借给尹少波200000元，贷出日为2015年5月26日，到期日为2016年5月23日，利率为8.7125‰。尹少波在该借款借据上签名并摁了手印。东城支行于当日将借款200000元划入被告尹少波指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告累计偿付利息21082.47元。因贷款已逾期，被告欠原告借款本金200000元及相应利息、罚息未能清偿。为此，原告向本院起诉，要求判如所请。
另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，东城信用社更名为东城支行，东城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告尹少波签订的借款合同以及与郭顺国签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告尹少波发放了借款，履行了自己的义务，被告尹少波不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。被告尹少波借款时，尚属被告尹少波、孟红霞婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告尹少波个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告尹少波、孟红霞归还借款本金200000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告尹少波已经归还的利息21082.47元，依法应予以扣除。被告尹少波辩称“现在没有还款能力，等有钱了尽快还款”的意见，本院认为，借款已经逾期，被告还款不应再附加任何条件，故对其辩解意见，本院不予采纳。因被告郭顺国与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额300000元的范围内承担连带保证责任。被告郭顺国在承担保证责任后，有权向被告尹少波、孟红霞追偿。被告郭顺国辩称“签订保证合同不是其真实意思表示，不应承担保证责任”，因最高额保证合同对合同有关内容用黑体进行了提示，合同最后一条也是专门的提示条款，且被告郭顺国对其辩解意见也未提供充分有效的证据证明，故对被告郭顺国的该项辩解意见，本院不予采纳。原告主张郭顺国的配偶王秋玲共同承担保证责任，但未提供证据证明郭顺国的保证行为被其配偶认可为夫妻共同行为，亦未提供证据证明该保证行为是为了家庭共同生活而作出，故对原告要求被告王秋玲承担清偿责任的诉请，本院不予支持。被告王秋玲“不应承担保证责任”的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹少波、孟红霞于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2015年5月26日、2016年5月24日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息21082.47元应予以扣除。
二、被告郭顺国对上述债务在300000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告尹少波、孟红霞追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取为2210元，由被告尹少波、孟红霞、郭顺国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一六年十月三十一日
书记员 孔星星