浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第1476号
原告：交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道338号。
负责人：郎萍。
委托代理人（特别授权代理）：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。
被告：浙江福威重工制造有限公司，住所地：嵊州市三界高新园区。
法定代表人：郑明法。
诉讼代表人：浙江福威重工制造有限公司管理人。
负责人：周利雅。
委托代理人（特别授权代理）：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：郑明法。
被告：郑丽飞。
被告：江苏杰孚特重工制造有限公司，住所地：江苏省连云港市灌南县经济开发区。
法定代表人：郑明法。
被告：浙江西门冲片有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浙锻路128号。
法定代表人：邢震。
被告：浙江皇中皇电器有限公司，住所地：嵊州市三界镇皇中皇路1号。
法定代表人：张炳炎。
委托代理人（特别授权代理）：陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
原告交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称嵊州交通银行）与被告浙江福威重工制造有限公司（以下简称福威重工公司）、郑明法、郑丽飞、江苏杰孚特重工制造有限公司（以下简称杰孚特制造公司）、浙江西门冲片有限公司（以下简称西门冲片公司）、浙江皇中皇电器有限公司（以下简称皇中皇电器公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭。2016年2月22日公开开庭审理了本案。原告嵊州交通银行的委托代理人汪晓波、被告福威重工公司的管理人马新亚、皇中皇电器公司的委托代理人陈小勇到庭参加诉讼，被告郑明法、郑丽飞、杰孚特制造公司、西门冲片公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵊州交通银行起诉称：2013年12月5日被告郑明法、郑丽飞与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定以被告郑明法、郑丽飞有权处分的财产设定最高额抵押，抵押物为坐落于嵊州市剡湖街道艇湖别墅222号的房屋及土地。签订合同后办理了他项权证。被告郑明法、郑丽飞为被告浙江福威重工制造有限公司与原告在2013年12月5日至2015年12月5日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。抵押担保的最高本金余额为4000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2014年5月29日，被告郑明法、郑丽飞与原告签订了合同编号为0000831-4号的《最高额保证合同》一份，为被告福威重工公司在2014年5月29日至2015年5月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；被告杰孚特制造公司与原告签订了合同编号为0000831-3号的《最高额保证合同》一份，为被告福威重工公司在2014年5月29日至2015年5月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；被告西门冲片公司与原告签订了合同编号为0000831-1号的《最高额保证合同》一份，为被告福威重工公司在2014年5月29日至2015年5月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；被告皇中皇电器公司与原告签订了合同编号为0000831-2号的《最高额保证合同》一份，为被告福威重工公司在2014年5月29日至2015年5月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。被告郑明法、郑丽飞、杰孚特制造公司所担保的最高本金余额为37000000元，被告西门冲片公司所担保的最高本金余额为17000000元，被告皇中皇电器公司所担保的最高本金余额为15000000元。保证方式为连带责任保证，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。保证范围为：本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。
2015年4月14日，被告福威重工公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定被告福威重工公司向原告借款3000000元，借款期限为2015年4月14日至2016年3月31日，借款利率为年利率6.42%，每月20日为结息日。合同另约定若借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息、借款人拟申请破产或可能已被债权人申请破产等事件属于借款提前到期事件，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用。合同签订后，原告于当日向被告福威重工公司交付了借款3000000元。
2015年5月7日，被告福威重工公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定被告福威重工公司向原告借款5000000元，借款期限为2015年5月7日至2016年5月7日，借款利率为年利率6.42%，每月20日为结息日。合同另约定若借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息、借款人拟申请破产或可能已被债权人申请破产等事件属于借款提前到期事件，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用。原告于当日向被告福威重工公司交付了借款5000000元。
借款后，被告福威重工公司经营状况持续恶化，已经欠息多月。为此，原告已有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。现请求法院依法判令：1.被告福威重工公司立即归还借款本金8000000元，并支付该款截止2015年10月21日的利息174048.19元以及自2015年10月22日起至借款本金实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.被告福威重工公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费40000元（当庭变更为30000元）；3.被告郑明法、郑丽飞、杰孚特制造公司、西门冲片公司、皇中皇电器公司对上述全部债务承担连带清偿责任；4.原告对被告郑明法、郑丽飞所有的坐落于嵊州市剡湖街道艇湖别墅222号的房产及土地折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
被告福威重工公司答辩称：被告向原告借款事实，已经支付了部分利息。2015年9月1日法院裁定受理福威重工公司的破产申请，故所有利息应当算到2015年9月1日。
被告皇中皇电器公司答辩称：原告对其提出的诉讼请求应该全部驳回。理由如下：第一、该公司不需要为0001003号的《流动资金借款合同》项下的借款承担保证责任。因为在0001003号的《流动资金借款合同》中，合同双方当事人约定为该合同的履行而提供保证的保证人名单中没有皇中皇电器公司，同时银行征信系统中也没有显示出该公司为此借款提供担保的信息。第二、该公司已承担了编号为0002823号、0002824号的《开立承兑汇票的合同》项下共16000000元的保证责任，而0000831-2号《最高额保证合同》约定的最高保证额是15000000元，因此该公司不需要承担额外的保证责任。第三、根据有关规定，如果债权人既申报了债权，又向保证人主张权利，案件应当中止审理。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：
1.《流动资金借款合同》、借款借据各二份，主要证明被告福威重工公司分别于2015年4月14日、5月7日向原告借款3000000元和5000000元，合同还对借款期限、借款利息、违约责任等事项作了详细的约定。
被告福威重工公司质证认为没有异议。
被告皇中皇电器公司质证认为：第一份合同的第24条其他约定事项中载明的担保人没有该公司，说明第一份合同与皇中皇电器公司无关，不需要为该合同项下的借款承担保证责任。第二份合同签订时没有通知皇中皇电器公司。
2.《最高额抵押合同》、土地证、房产证、他项权证各一份，证实属被告郑明法、郑丽飞所有的坐落于嵊州市剡湖街道艇湖别墅222号的房产设定最高额抵押，为被告福威重工公司与原告在2013年12月5日至2015年12月5日期间签订的全部借款主合同提供最高额4000000元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。
被告福威重工公司质证认为没有异议。
被告皇中皇电器公司质证认为：该最高额抵押合同就是针对2015年4月14日的3000000元借款，其他没有意见。
3.《最高额保证合同》四份，证实被告西门冲片公司、皇中皇电器公司、杰孚特制造公司、郑明法和郑丽飞为被告福威重工公司在2014年5月29日至2015年5月29日期间签订的全部借款主合同提供最高额保证担保，约定的最高额依次为17000000元、15000000元、37000000元、37000000元，保证方式为连带责任保证。
被告福威重工公司质证认为没有异议。
被告皇中皇电器公司质证认为：对于牵涉到皇中皇电器公司签订的15000000元保证合同的真实性没有异议。最高额的保证合同虽然是最高余额，但这里的余额不是简单的结算，根据合同第一条第5项约定，5月7日的5000000元借款不应当由皇中皇电器公司承担保证责任。
4.法律服务委托合同、律师代理费用凭证各一份，证明为实现涉案债权原告向浙江同守律师事务所支付律师代理费30000元的事实。
被告福威重工公司质证认为没有异议。
被告皇中皇电器公司质证认为：对于代理费本身的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，因为针对皇中皇电器公司的诉讼请求应当驳回，所以实现债权的费用也不需要承担。
被告皇中皇电器公司为证明其主张而向本院提供的证据材料有：
5.告知函、编号为0002823号、0002824号的《开立承兑汇票的合同》各一份，主要证实皇中皇电器公司已经为两份《开立承兑汇票的合同》提供了最高额16000000元的担保，且这两份合同已履行完毕，其中8000000元由皇中皇电器公司代偿，另8000000元由保证金归还。因此，0000831-2号《最高额保证合同》约定的15000000元的担保责任已经履行完毕，不需要再承担其它保证责任。
原告质证认为，对其真实性没异议，但两份承兑汇票的风险敞口部分是8000000元，被告皇中皇电器公司提供保证的最高额是15000000元，故该被告还应承担7000000元的保证责任。被告的证明目的不能实现。
被告福威重工公司质证认为没有异议。
6.债权申报表一份。证实涉案贷款原告均已向管理人申报了债权。
原告质证认为，债权申报表与本案没有关联性。
被告福威重工公司质证认为没有异议。
被告福威重工公司未向本院提供有关证据。被告郑明法、郑丽飞、杰孚特制造公司、西门冲片公司未应诉答辩，亦未向本院提供有关证据。
本院认证认为：（一）在本院向被告郑明法、郑丽飞、杰孚特制造公司、西门冲片公司送达了有关诉讼材料后，上述四被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利。（二）原告提供的证据1-4，均由相关当事人签名、盖章确认，被告亦未提出实质性异议，故本院对该四组证据的真实性、合法性和关联性予以认定。（三）被告福威重工公司提供的证据5-6，告知函盖有原告印章，其它证据虽系复印件，但经本院向原告及本院破产案件承办人核实均具有真实性。故本院对该两组证据均予认定。
本院经审理查明：2013年12月5日，原告嵊州交通银行与被告郑明法签订合同编号为0002814号的《最高额抵押合同》一份。合同约定：将登记在被告郑明法名下、坐落于嵊州市剡湖街道艇湖别墅222号【房产证号为：嵊房权证城字第××号，土地证号为：嵊州国用（2007）第1-14**号】的房产及土地设定最高额抵押，为被告福威重工公司与原告在2013年12月5日至2015年12月5日期间签订的全部借款主合同提供最高额抵押担保。抵押担保的最高本金余额为4000000元，抵押担保范围为各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，双方办理了抵押登记手续（他项权证号为：浙嵊房他证嵊字第201393**号）。同日，被告郑丽飞作为房产共有人向原告出具声明一份，表示同意该共有房产提供抵押担保。
2014年5月29日，原告分别与被告西门冲片公司、皇中皇电器公司、杰孚特制造公司、郑明法和郑丽飞签订合同编号为0000831-1号、0000831-2号、0000831-3号、0000831-4号的《最高额保证合同》各一份。合同约定：上述各被告为被告福威重工公司在2014年5月29日至2015年5月29日期间签订的全部借款主合同提供最高额保证担保；所担保的最高本金余额依次为17000000元、15000000元、37000000元、37000000元；保证方式均为连带责任保证；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；保证范围均为借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
2015年4月14日，原告与被告福威重工公司签订合同号为0001003号的《流动资金借款合同》一份。合同约定：由该被告向原告借款3000000元；借款期限为2015年4月14日至2016年3月31日；借款利息按年利率6.42%计算，每月20日为结息日；若借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息、借款人拟申请破产或可能已被债权人申请破产等事件属于借款提前到期事件，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用。合同签订后，原告于当日向被告福威重工公司交付了借款3000000元。2015年5月7日，原告又与被告福威重工公司签订合同号为0001004号的《流动资金借款合同》一份。合同约定：由该被告向原告借款5000000元；借款期限为2015年5月7日至2016年5月7日；其它约定内容均与前一份合同相同。合同签订后，原告于当日向被告福威重工公司交付了借款5000000元。
借款发生后，被告福威重工公司经营状况出现严重困难。两笔借款均于2015年6月21日起停止支付利息，至2015年9月1日止，本金为3000000元的一笔借款累计欠息61660.2元，本金为5000000元的一笔借款累计欠息102732.81元，合计欠息（包括罚息、复利）164393.01元。
2015年9月1日，本院裁定受理福威重工公司的破产清算申请。至2015年10月21日，破产管理人浙江世纪方正律师事务所对福威重工公司的财产接管工作全部完成。
本院认为，原告嵊州交通银行与被告郑明法于2013年12月5日签订的《最高额抵押合同》、于2014年5月29日与被告西门冲片公司、皇中皇电器公司、杰孚特制造公司、郑明法和郑丽飞分别签订的《最高额保证合同》、于2015年4月14日与被告福威重工公司签订的两份《流动资金借款合同》，各方当事人意思表示真实，其内容又不违反有关法律规定，应认定合法有效。各合同约定的有关内容对相应的当事人均具有约束力。被告福威重工公司向原告借款后，虽未到还款期限，但因其不能按照约定支付利息，根据《流动资金借款合同》的约定，原告有权单方面宣布贷款全部提前到期。故本院对原告要求被告福威重工公司还本付息的诉讼请求予以支持。被告郑明法、郑丽飞对以自己所有的财产为涉案借款提供最高额4000000元抵押担保的意思表示真实，双方办理了抵押登记手续，根据法律规定，原告对该抵押物经依法处理所获得的价款享有优先受偿权。被告西门冲片公司、皇中皇电器公司、杰孚特制造公司、郑明法和郑丽飞对为涉案借款提供保证的意思表示真实，原告向各保证人主张权利在合同约定的保证期间内，保证成立。各保证人应当按照合同约定的保证方式和保证范围承担相应的保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告为实现债权，既设定了第三人提供的物的担保，又约定了人的担保，故原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
关于被告皇中皇电器公司提出的不需要在本案中承担保证责任的两点抗辩主张，本院作如下分析：第一、从被告皇中皇电器公司提供的合同看，被告福威重工公司向原告申请的承兑汇票出票金额合计为16000000元，为此被告福威重工公司提供了8000000元的现金担保，另8000000元属于风险敞口部分。任何市场交易均存在一定的风险，为了减少这种交易风险，因而出现了担保行为。担保法的立法宗旨是减少交易风险、确保债权实现。提供现金担保的部分基本没有交易风险，因而不需要其他保证人为该部分提供保证。真正存在交易风险的是属于敞口部分的8000000元，因这部分交易发生的时间在0000831-2号《最高额保证合同》约定的时间区间内，所以属于敞口部分的8000000元受0000831-2号《最高额保证合同》的制约，也就是说被告皇中皇电器公司应当为这部分承担保证责任。本案审理过程中被告皇中皇电器公司主张已承担保证责任替被告福威重工公司返还原告这8000000元，对此原告没有否认，故对该节事实本院予以认定。但被告皇中皇电器公司也仅是承担了8000000元的保证责任，而0000831-2号《最高额保证合同》约定的最高保证额是15000000元，因此，被告皇中皇电器公司在本案中应当还需承担7000000元的保证责任。第二、判断当事人是否需要承担保证责任，主要根据是当事人的意思表示是否真实、明确；债权人主张权利是否在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间内。本案中，被告皇中皇电器公司在0000831-2号《最高额保证合同》对为被告福威重工公司在2014年5月29日至2015年5月29日期间签订的全部借款主合同提供最高额保证担保作了真实、明确的意思表示，原告向其主张权利又在合同约定的保证期间内，且0001003号的《流动资金借款合同》中约定的借款发生在0000831-2号《最高额保证合同》约定的时间区间内，被告皇中皇电器公司应当对0001003号的《流动资金借款合同》项下的借款承担保证责任。0001003号的《流动资金借款合同》中没有将其作为保证人罗列在内不是免除其保证责任的法定事由。银行征信系统由银行系统工作人员人工录入相关信息，没有及时录入或者录入不全，并不能作为银行债权人放弃相关权利的依据。综上，本院对被告皇中皇电器公司就该节提出的抗辩主张不予采纳。
至于本案是否需要中止审理的程序问题。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该讼或者仲裁继续进行。被告福威重工公司的破产申请于2015年9月1日被本院受理，破产管理人接管财产工作在2015年10月份已经完成，本案的受理时间是2015年11月17日，本案受理时管理人已经接管了福威重工公司的财产，因此本案可以继续审理。
《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。根据此条规定，本案中有关利息均计算至2015年9月1日止。故本院对被告福威重工公司的抗辩主张予以采纳。
综上所述，本院对原告在本案中提出的合理诉讼请求予以支持。因被告郑明法、郑丽飞、杰孚特制造公司、西门冲片公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第十八条、第二十一条第一款、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条、第一百七十六条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江福威重工制造有限公司返还交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金8000000元；并支付至2015年9月1日止的欠息164393.01元。款限本判决生效后十日内付清。
二、浙江福威重工制造有限公司支付交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行为实现债权而支出的律师代理费30000元。款限本判决生效后十日内付清。
三、交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行对上述一、二两项确定的债权有权以郑明法、郑丽飞抵押的位于嵊州市剡湖街道艇湖别墅222号的的房产及土地【房产证号为：嵊房权证城字第××号，土地证号为：嵊州国用（2007）第1-14**号】经折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。抵押人在承担担保责任后，有权向浙江福威重工制造有限公司追偿。
四、浙江西门冲片有限公司、江苏杰孚特重工制造有限公司、郑明法和郑丽飞对上述第一、二两项确定的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向浙江福威重工制造有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
五、浙江皇中皇电器有限公司对上述第一项中的借款本金7000000元及按年利率6.42%计算至2015年9月1日的利息和第二项确定的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向浙江福威重工制造有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
六、驳回交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69298元，保全费5000元，合计74298元，由交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行1298元，由浙江福威重工制造有限公司、浙江西门冲片有限公司、浙江皇中皇电器有限公司、江苏杰孚特重工制造有限公司、郑明法和郑丽负担73000元（限本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费69298元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 俞亚莉
人民陪审员 倪善良
人民陪审员 尹洋荣
二〇一六年四月七日
书 记 员 丁高杰
附页
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者月定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
5.《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
6.第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
7.第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8.第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
9.第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
10.第三十一条：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
11.《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
12.第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
13.第一百八十七条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
14.第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
15.《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
16.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
17.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。