安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终987号
上诉人（原审被告）：张莉，女，1970年12月6日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：李绍斌，男，1975年7月11日出生，汉族。
两上诉人共同委托代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。
两上诉人共同委托代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任新华，女，1956年12月31日出生，汉族。
委托代理人：徐振东，颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。
上诉人张莉、李绍斌因民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第02747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：张莉分别于2014年10月27日、2015年2月24日向任新华借款20000元、24200元，并出具借条两张，分别载明：“借条今借任新华人民币贰万元整（20000）借款人张莉2014.10.27”；“借条今借任新华人民币贰万肆仟贰佰元整（24200）借款人张莉2015.2.24至4.24号”。后任新华索款无果起诉，要求张莉、李绍斌偿付借款本金44200元及利息2000元。
另查明：张莉、李绍斌系夫妻关系。
再查明：张莉在2015年7月23日接受阜阳市公安局解放路派出所询问时称其借任新华、张富云（任新华丈夫）六七万块钱，具体多少记不清楚了；在2015年7月26日接受询问时称借裴玉玲（案外人）、张富云三十万左右，具体多少记不清楚，打的都有借条，张富云的钱给他打的借条当中写的都是张富云家属任新华的名字，借的全部都是现金，陆续借的，借裴玉玲、张富云每个月都支付利息，利息不等，有张富云两万块钱是一毛五分的利息，其余是5分的，等借款共计三十多万的时候每个月付18000元的利息，都是任新华收的。庭审中，按张莉自己陈述24200元的计算方式得出的金额与24200元数额不符。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。张莉欠任新华借款本金44200元，由借条及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还；张莉在与李绍斌婚姻关系存续期间向任新华借款，该借款应属夫妻共同债务，共同偿还；张莉辩称该借款用于赌博，李绍斌不知情，且只借款20000元，另一笔24200元系其他借款的利息，并已偿还27000元，但其在接受公安部门询问所述与其申请的证人出庭证言及当庭的陈述相互矛盾，不足以证明其借款用于赌博，也不足于证明24200元系其他借款的利息，且未提交偿还利息27000元的相关证据，任新华对此不予认可，故其辩称不予采纳；借贷双方对支付利息没有约定或者自然人对支付利息约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持，任新华要求张莉、李绍斌支付借款利息，因双方对此未有约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张莉、李绍斌于判决生效之日起十日内偿还欠任新华借款本金44200元；二、驳回任新华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费955元，由张莉、李绍斌负担。
宣判后，张莉、李绍斌不服，向本院提起上诉称:2015年2月24日所写借条实际是上诉人向任新华亲友借款的利息，并非实际借款，原审判决认定涉案借款为合法借贷关系及夫妻共同债务显系错误，请求撤销原判、依法改判。
双方当事人所举证据与一审相同，双方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张莉向任新华借款44200元事实清楚，有张莉出具的借条为证。张莉上诉称借条上载明的金额24200元系其他借款的利息，并不能提供相应的证据予以证明，因此该上诉理由不能成立。由于借款行为发生在张莉在与李绍斌婚姻关系存续期间，原审判决认定为夫妻共同债务并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费955元，由张莉、李绍斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 孙 颖
代理审判员 颜廷光
二〇一六年五月八日
书 记 员 李丹青
签发：复核：审核：
拟稿：份数：
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民事判决书
（2015）州民一初字第02747号
原告任新华诉被告张莉、李绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员高丽担任审判长，人民陪审员兰艳、赵会敏参加评议，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告任新华委托代理人徐振东，被告张莉及张莉、李绍斌共同委托代理人王陈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任新华诉称：两被告系夫妻，因家庭生活需要于2014年10月至2015年2月期间先后两次向原告借款，共计借款本金44200元，其中2014年10月27日借款20000元，2015年2月24日借款24200元，被告给原告出具有借条。原告向被告催要借款时被告总以各种借口推脱，拒不偿还。无奈，原告向法院起诉，要求被告偿付借款44200元及利息2000元。
任新华针对其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；
证据二、借条两份，证明被告张莉于2014年10月27日和2015年2月24日分别向原告借款20000元和24200元的事实，其中2015年2月24日该笔借款期限至2015年4月24日，被告逾期未还应支付利息的事实依据；
证据三、两被告身份证及结婚证复印件各一份，证明两被告身份及诉讼主体资格，两被告系夫妻关系应承担共同债务。
张莉、李绍斌未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告起诉的44200元及利息2000元，其中24200元是两笔借款300000元计算的利息，280000元是借裴玉玲的，20000元是借原告的，是按1毛5分计算的利息，实际上被告已经偿还利息27000元；借款不是用于夫妻共同生活，张莉有赌博的习惯，张莉是背着李绍斌借的钱，李绍斌不知道借钱这件事，因此原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院判令原告多收取的高利息部分作为本金，原告的起诉违背了法律规定，请依法驳回。
张莉、李绍斌就其抗辩理由向本院提交以下证据：
证据一、通话记录，证明借款有两笔，一笔20000元，一笔280000元，利息一个月18000元，当时借款李绍斌并不知情，其中20000元的利息是1毛5，原告了解张莉害怕李绍斌知道自已打牌的心理才收取她每个月1毛5的高利息；
证据二、证人证言，证明被告借款用于打牌赌博，借的是高利息，借款的时候都是背着李绍斌，不是用于家庭生活；
证据三、申请法院调取的阜阳市公安局解放路派出所卷宗，证明原告向被告要高利息，被告支付不了，说了侮辱性的语言，双方发生了矛盾，张莉被拘留。
经审理查明：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长高丽
人民陪审员兰艳
人民陪审员赵会敏
二0一五年十二月二十五日
书记员王伟
附：本案适用法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。