贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0623民初1150号
原告：梁耀芹，女，1970年10月8日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。
委托的诉讼代理人：李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。
被告：贺荣贵，男，1971年9月22日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。
被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司。住所地，贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门体育路新贵地带*层***号门面。
负责人：沈英，公司经理。
委托诉讼代理人：吴经喜，男，公司职工。
原告梁耀芹诉被告贺荣贵、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司（以下简称天安财保息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁耀芹及其委托诉讼代理人李兴海，被告贺荣贵、天安财保息烽支公司的委托诉讼代理人吴经喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁耀芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计172,089.58元。2.诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，原告柳富太驾驶贵Ｄ×××××号二轮摩托车(车上载:梁耀芹)从石阡县汤山镇洋溪村往石阡县县城方向行驶,18时40分,当该车行驶至思羊线（思南—羊场）64KM+300M处左转弯时，与直线行驶被告贺荣贵驾驶登记车主为被告贺荣贵的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成梁耀芹和原告柳富太受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，路人报警，经石阡县公安局交通警察大队处理，于2018年1月15日作出石公交认字[2017]第075号《道路交通事故认定书》，认定原告柳富太承担本次道路交通事故的主要责任,贺荣贵承担本次道路交通事故的次要责任。梁耀芹无责任。柳富太不服,申请复核,2018年3月8日贵州省铜仁市公安局交通警察支队作出铜公交复字[2018]第03号道路交通事故认定复核结论,撤销石公交认字[2017]第075号《道路交通事故认定书》,决定由石阡县公安局交警大队重新调查认定,石阡县公安局交警大队于2018年3月22日作出石公交重认字[2018]第0001号道路交通事故认定书，认定原告柳富太承担本次道路交通事故的主要责任,被告贺荣贵承担本次道路交通事故的次要责任,梁耀芹无责任。原告柳富太认为被告贺荣贵应当承担此次事故的全部责任,交通安全法第73条规定交通事故认定复核仅一次为限,现请求法院重新作出民事责任划分,维护原告柳富太合法权益。事故发生后根据“柳富太和贺荣贵二人2018年1月31日在石阡县人民医院骨科病房对发生事故当时的回忆，柳富太和贺荣贵共同认为：发生事故当时,柳富太驾驶贵Ｄ×××××普通二轮摩托车（车上载：梁耀芹）从石阡县看守所方向往石阡县县城方向行驶,在越过荆竹大桥后左转弯已经越过“石阡县县城至石阡县××路”的中间双黄线并越过人行横道，正在正常行驶过程中，被贺荣贵驾驶的贵Ｄ×××××小型普通客车从石阡县县城方向往石阡县香树园方向行驶，在超速、超车、占道、逆向行驶过程中碰撞”的实际事实，足以证明石阡县公安局交通警察大队作出的石公交认字[2017]第075号《道路交通事故认定书》和石公交重认字[2018]第0001号道路交通事故认定书事实认定错误，并且足以证明贺荣贵驾驶的贵Ｄ×××××小型普通客车应当承担全部责任。据此,原告要求被告承担全部赔偿责任。经石阡县人民医院对原告梁耀芹诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、闭合性胸部损伤（1、左侧第6肋骨骨折；2、双肺挫伤）；4、左侧中颅窝区蜘蛛网膜襄肿等等伤情。于2018年2月2日出院，出院医嘱：1/1-2月内禁止左下肢负重，出院1/2/3/6/12月返院复查患肢X片一次，视骨痂生长情况指导患肢负重时间及取出内固定物时间，2、逐步加强左膝、踝关节功能锻炼；3、不适随诊，原告出院到唐医生处治疗花费2,500元，后又因为脑部不适应又第二次住院治疗，住院6天，患足仍不可负重，需继续治疗。可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括：医疗费26,347.89元[（石阡县人民医院门诊治疗107＋107＋2,500（私人医生）＋3,124.30(第二次住院)＋120元（第一次住院医疗用品）＋20389.元(第一次住院)]、住院伙食补助费4,000元[（34＋6）×100元/天]、交通费3,000元（酌情计算）、误工费28,533.3元[（住院34天+法医鉴定误工期180日）×(4,000元÷30天)]、护理费18,600元[（石阡县人民医院住院34天+法医鉴定护理期90日）×每天150元]、营养费3,720元[（住院34天+法医鉴定护理期90日）×每天30元]、病历资料复印及其资料整理打印费用500元、伤残鉴定费1,900元、残疾赔偿金58,160元[29,080×（20年×10%）]、被抚养人生活费14,328.39元[（儿子柳永和16岁：20,348×2年×10%÷2）＋（父70岁：20,348×10年×10%÷3）＋（母73岁：20,348×7年×10%÷3）＋(20,348÷12个月×9个月×10%÷2)]、后续治疗费8,000元（鉴定意见）、精神抚慰金5,000元,共计172,089.58元。综上所述，被告之行为不仅给原告造成身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特诉讼请求支持如前诉请。
被告贺荣贵辩称,本次交通事故发生后，事故现场都有交警和保险公司参与并拍照，故对石阡县交警队作出的事故认定书无异议，因我驾驶的车辆已在保险公司投保，原告的损害应由保险公司承担，我先行垫付的费用应由保险直接支付给我。
被告天安财保息烽支公司辩称：对本次事故事实及事故认定无意见，事故认定书认定贺荣贵在本次事故承担次要责任，故我司只应承担30%的责任，柳富太的摩托车已经定损并已赔偿，其他以质证意见为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月31日，柳富太驾驶贵Ｄ×××××号二轮摩托车(车上载:梁耀芹)从石阡县汤山镇洋溪村往石阡县县城方向行驶,18时40分,当该车行驶至思羊线（思南—羊场）64KM+300M处左转弯时，与直线行驶贺荣贵的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成梁耀芹和柳富太受伤及两车损坏的道路交通事故。梁耀芹受伤后立即被送往石阡县人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、闭合性胸部损伤:1)左侧第6肋骨骨折；2)双肺挫伤）；4、左侧中颅窝区蛛网膜襄肿。花去医疗费20,389.59元，其中，贺荣贵垫付17,727.13元，天安财保息烽支公司垫付10,000元。2018年2月2日，梁耀芹出院，共计住院治疗33天。出院医嘱：1.1-2月内禁止左下肢负重，出院1、2、3、6、12月返院复查患肢X片一次，视骨痂生长情况指导患肢负重时间及取出内固定物时间。2.逐步加强左膝、踝关节功能锻炼。出院后，梁耀芹在石阡县人民医院复查2次，共计花去复查费74.90元。庭审中，梁耀芹主张自己与柳富太出院后在民间医生唐亮处用中草药包扎患处，二人各自花去2,500元，共计5,000元，梁耀芹主张赔偿2,500元；同时，梁耀芹还主张赔偿受伤后购买坐便器花去的120元。
2018年1月15日，石阡县公安局交通警察大队作出石公交认字[2017]第075号道路交通事故认定书，认定柳富太承担本次道路交通事故的主要责任,贺荣贵承担本次道路交通事故的次要责任,梁耀芹无责任。因柳富太不服向铜仁市公安局交通警察大队申请复核,2018年3月8日该队作出由石阡县公安局交警大队重新调查、认定的铜公交复字[2018]第03号道路交通事故认定复核结论。2018年3月22日，石阡县公安局交通警察大队作出石公交重认字[2018]第0001号道路交通事故认定书，认定柳富太承担本次道路交通事故的主要责任,贺荣贵承担本次道路交通事故的次要责任,梁耀芹无责任。
2018年5月9日，梁耀芹向遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心提出误工期、护理期、营养期及伤残等级的评定申请，该中心于2018年5月31日作出遵医司鉴[2018]临鉴字第1368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁耀芹2017年12月31日所受左胫骨中下段粉碎性骨折内固定术后、左腓骨中下段骨折遗留左踝关节活动部分受限评定为十级伤残（拾级）；2、梁耀芹2017年12月31日所受损伤，误工期评定为120～180日，护理期为60～90日，营养期60～90日。3、梁耀芹左胫骨下段骨折切开复位髓内钉内固定物取出费用约8,000元（捌仟元）或按实际发生为准。花去鉴定费1,900元。庭审中，梁耀芹诉称其与柳富太因鉴定需要，二人于2018年5月9日包车前往遵义鉴定，共计花去交通费600元，贺荣贵与天安财保息烽支公司对此均有异议，但双方对公民乘坐石阡至遵义普通客车109元/人次无异议。
2018年6月12日，梁耀芹因“头昏、行走不稳1+周”在石阡县人民医院住院治疗6天，诊断为：1、脑动脉供血不足。2、高脂血症。花去医疗费3,124.30元。
另查明，柳富太驾驶的贵Ｄ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司投了机动车第三者强制保险（以下简称交强险），保险期止2018年11月7日。贺荣贵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在天安财保息烽支公司投了保额为122,000元交强险、保额为500,000元商业第三者责任险（以下简称商业险），保险期至2018年6月25日，本次事故发生在保险期内。天安财保息烽支公司接到本次事故报案后，对柳富太受损的贵Ｄ×××××号二轮摩托车定损为1,540元，并于2018年5月30日以银行转账方式将该款赔偿给贺荣贵（账号62×××73），贺荣贵收到该款后没有赔偿给柳富太。柳富太主张维修贵Ｄ×××××号二轮摩托车花去维修费1,550元。贺荣贵维修受损的贵Ｄ×××××号小型普通客车花去维修费7,800元，庭审中贺荣贵表示自愿与柳富太协商解决，不要求在本案中一并处理。
再查明，柳富太与梁耀芹系夫妻关系，婚后生育柳泳先（女，2000年9月10日生）、柳永合（男，2002年11月13日生）。2015月5月1日至今，全家居住在石阡县××社区××家巷口印先英的出租房内。2014年6月至本次事故发生时柳富太、梁耀芹均在个体工商户杨合刚经营的石阡县汤山镇洋溪砖厂务工，工资按计件方式发放。2015年9月至2018年6月，柳永合就读于石阡县汤山镇初级中学并毕业。梁耀芹父亲梁显直（1947年12月11日生）与母亲邱先芬（1945年7月28日）婚后生育长女梁耀芹、长子梁波、次女梁孝平三个子女，二人一直居住生活在石阡县××组。
本院认为，石阡县公安局交通警察大队作出的石公交重认字[2018]第0001号道路交通事故认定书，认定柳富太承担本次道路交通事故的主要责任,贺荣贵承担本次道路交通事故的次要责任,梁耀芹无责任，有现场照片、现场勘查笔录、现场图、询问笔录等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。对梁耀芹提出事发时柳富太已过双黄线并越过人行横道系正常行驶，贺荣贵驾驶的贵Ｄ×××××小型普通客车系超速、超车、占道、逆向行驶，应由贺荣贵承担本次道路交通事故的主要责任诉称理由，本院不予支持。贺荣贵在庭审中表示对受损的贵Ｄ×××××号小型普通客车的损失不要求在本案中处理，可随其自愿。公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定，梁耀芹在此次交通事故中受伤及所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任。
梁耀芹因此次交通事故造成的损失项目及金额认定如下：
1、医疗费用：（1）第一次住院医疗费，2017年12月31日本次事故发生后，梁耀芹在石阡县人民医院住院治疗33天，花去医疗费20,389.59元，有住院病案首页、入院记录、出院记录、费用清单、收费票据等证据证实，本院予以确认。（2）中草药费，2018年2月2日梁耀芹出院后，到民间医生唐亮处用中草药包扎患处，对其所受骨伤有一定的辅助治疗作用，其主张花去中草药医疗费2,500元，本院结合其受伤情况酌情支持2,000元，超出部分请求不予支持。（3）复查费，2018年2月2日梁耀芹出院后花去复查费74.90元，该费用与梁耀芹出院医嘱相印证，本院予以确认。（4）第二次住院医疗费，2018年6月12日梁耀芹在石阡县人民医院住院治疗6天花去医疗费3,124.30元，该费用系梁耀芹治疗脑动脉供血不足和高脂血症病症所列支的费用，因该病症系梁耀芹身体自身原因所产生的疾病，而非本次交通事故所致，与本案没有关联性，且在2017年12月31日梁耀芹第一次住院时也没有诊断出上述病症，故该项诉求本院不予支持。（5）医疗用品费，该费用系梁耀芹第一次治疗时购买坐便器花去的120元，因二被告对此持异议，且梁耀芹未提供正规发票予以证实，故对该项诉讼请求不予支持。上述梁耀芹应获得赔偿的医疗费为22,464.49元。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”、《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，省内100元／天，县内60元／天，梁耀芹在石阡县人民医院住院33天，酌定60元／天，住院伙食补助费为1,980元（60元/天×33天），超出部分请求不予支持。
3、误工费，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2018]临鉴字第1368号司法鉴定意见书，评定梁耀芹护理期为120～180日，本院酌定150日。因梁耀芹事发时在石阡县洋溪砖厂务工，但其未提供自己最近三年的平均收入状况的证据，其误工费可参照《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》农、林、牧、渔业城镇单位就业人员平均工资53,874元/年计算，误工费为22,140元[（53,874元/年÷365天×150天）]，超出部分请求不予支持。
4、护理费，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2018]临鉴字第1368号司法鉴定意见书，评定梁耀芹护理期为60～90日，本院酌定75日，结合我县经济发展水平，酌定100元/天，护理费为7,500元（100元/天×75天），超出部分请求不予支持。
5、营养费，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2018]临鉴字第1368号司法鉴定意见书，评定梁耀芹营养期为60～90日，本院酌定75日，结合我县经济发展水平，酌定30元/天，营养费为2,250元（30元/天×75天），超出部分请求不予支持。
6、交通费，梁耀芹在本次事故发生后因治疗和鉴定确需产生交通费，根据《解释》第二十二条之规定，结合梁耀芹的伤情以及治疗、复查和鉴定的时间、地点、次数、人数等客观情况，并参照公民乘坐石阡至遵义普通客车109元/人次的标准，本院酌定梁耀芹交通费为500元，超出部分请求不予支持。
7、鉴定费，梁耀芹对自己在本次事故中所受损伤进行评定花去鉴定费1,900元，客观、真实，有遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及发票相互印证，该项诉求本院予以支持。
8、伤残赔偿金，因本次交通事故发生时梁耀芹居住生活在石阡县××社区××家巷口印先英的出租房内已1年以上，其主张的伤残赔偿金应按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29,080元/年计算，金额为58,160元[20年×29,080元/年×0.1）]，对该项诉求本院予以支持。
9、后续治疗费，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2018]临鉴字第1368号司法鉴定意见书，评定梁耀芹左胫骨下段骨折切开复位髓内钉内固定物取出费用约8,000元或按实际发生为准，梁耀芹选择按8,000元主张后续治疗费，应从其自愿，该项诉求本院予以支持。
10、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条第一款“被扶养人根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成的，计算至十八周岁；……”的规定，因被抚养人柳泳合一直随父母居住生活，其抚养费应按2017年贵州省城镇居民人均消费性支出20,348元/年计算至18周岁，被抚养人生活费为3,009.80元[(20,348元/年÷12个月×35.5个月×0.1÷2人]；因梁耀芹父母一直居住生活在石阡县××组，故梁显直、邱先芬的被扶养人生活费应按2017年度贵州省农村居民人均年生活消费支出8,869元/年计算；其中，梁显直的被扶养人生活费为2,956.33元[(8,869元/年÷12个月×120个月×0.1÷3人]；邱先芬的被扶养人生活费为2,365.07元[(8,869元/年÷12个月×96个月×0.1÷3人]；共计8,331.20元，超出部分请求不予支持。
11、精神损害抚慰金，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”的规定，本次事故造成梁耀芹受伤构成十级伤残，将给其今后的生产生活带来影响，并充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌定精神抚慰金为3,000元，超出部分诉求不予支持。
12、病历资料复印打印费，因梁耀芹未提供相关证据证实，对该项诉求本院不予支持。
综上，梁耀芹的各种经济损失计算为：医疗费22,464.49元、住院伙食补助费1,980元、误工费22,140元、护理费7,500元、营养费2,250元、交通费500元、鉴定费1,900元、伤残赔偿金58,160元、后续治疗费8,000元、被扶养人生活费8,331.20元、精神损害抚慰金3,000元，共计136,225.69元。
关于本案的赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，贺荣贵驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在天安财保息烽支公司投保了保额122,000元交强险和保额500,000元的商业第三者责任险。本次事故发生在保险期内，事故造成柳富太及梁耀芹受伤，属同一交通事故的多个被侵权人的案件，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，结合本院（2018）黔0623民初1154号民事判决书所认定的柳富太在此次交通事故中的总损失38,953.31元，故梁耀芹此次交通事故造成的各种损失，应当由天安财保息烽支公司先在交强险责任限额122,000元的范围内按照损失比例赔偿梁耀芹94,871.73元，不足部分在商业险限额500,000元范围内按责任比例承担赔偿责任。本案中，参照石公交重认字[2018]第0001号《道路交通事故认定书》，柳富太负本次事故的主要责任，贺荣贵负本次事故的次要责任，本院确定由天安财保息烽支公司30%的责任较为合理，天安财保息烽支公司应在商业险范围内赔偿给梁耀芹各项经济损失为（136,225.69元-94,871.73元）×30％=12,406.19元。梁耀芹应获得的赔偿金额合计107,277.92元（94,871.73元+12,406.19元），贺荣贵垫付的17,727.13元，由天安财保息烽支公司直接支付给贺荣贵，扣除该垫付费和天安财保息烽支公司先行垫付的医药费后27,727.13元（17,727.13元+10,000元），天安财保息烽支公司还需赔付梁耀芹79,550.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司赔偿原告梁耀芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计79,550.79元。
二、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司息烽支公司支付被告贺荣贵垫付给原告梁耀芹的医疗费17,727.13元。
三、驳回原告梁耀芹的其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,871元，由原告梁耀芹负担1,504元，由贺荣贵负担367元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 周正红
二〇一八年八月十六日
代理书记员 徐 雷