wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第31130号
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。
负责人程晓华，职务行长。
委托代理人闻志永，山东海达律师事务所律师。
被告董洪杰，男，汉族，1974年5月3日出生，住址山东省高青县。
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告董洪杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闻志永到庭参加诉讼，被告董洪杰经本院依法送达传票后，未到庭参加诉���。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉称，原告与被告董洪杰于2014年11月23日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币42万元；贷款期限为36个月，自2014年11月24日起至2017年11月24日止；现贷款年利率为17.561%，按年浮动；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为CGW030556的奥迪小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年2月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，请求法院判令：1、被告董洪杰归还原告贷款本金人民币401978.45元；2、被告董洪杰支付贷款利息人民币37910.78元，逾期利息人民币7317.85元（截至2015年8月25日止），并支付自2015年8月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币439889.23元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为人民币447207.08元（截至2015年8月25日止）；3、如被告董洪杰不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为CGW030556的奥迪小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告董洪杰继续清偿；4、本案的诉讼费由被告董洪杰承担。
被告董洪杰未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与借款人被告董洪杰于2014年11月23日签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为人民币42万元，贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.683%，贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；借贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告董洪杰以奥迪牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保范围为被告董洪杰应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。被告董洪杰在借款人、抵押人处签字。此后双方办理了被告董洪杰名下的车牌号码为鲁Ｂ×××××小型轿车的抵押登记。
另查明，2014年11月24日原告向被告董洪杰发放贷款人民币42万元，截止到2015年8月25日被告董洪杰尚欠借款本金人民币401978.45元、利息人民币37910.78元、逾期利息人民币7317.85元。
上述事实，有《个人担保贷款合同》、《个人借款借据》、《贷款罚息表》、《机动车登记证书》及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被告董洪杰签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告董洪杰未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告董洪杰偿还借款本金及相应利息、逾期。故对于原告主张被告董洪杰偿还原告借款本金人民币401978.45元及相应利息、逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告董洪杰以其名下车牌号码为鲁Ｂ×××××的小型轿车为涉案借款提供抵押担保，办理了抵押登记，原告有权主张就被告董洪杰提供抵押的车牌号码为鲁Ｂ×××××的小型轿车享有以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董洪杰于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行借款本金人民币401978.45元、截止至2015年8月25日利息人民币37910.78元、逾期利息人民币7317.85元，以及自2015年8月26日至本息全部清偿之日止的逾期利息，按照《个人担保贷款合同》的约定计算。
二、原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行就被告董洪杰提供抵押的车牌号码为鲁Ｂ×××××的小型轿车享有以其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权的权利。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8008元、诉讼保全费2759元、邮寄费60元、公告费600元，由被告董洪杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐丽萍
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 王秀凌
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 高 明
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0423民初839号之一
原告:罗小刚，男，1982年7月29日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。
委托诉讼代理人：刘彤、罗明英，贵州省镇宁自治县城关法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权代理
被告：陈培伦，男，1987年3月11日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。
原告罗小刚诉被告陈培伦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月18日依法简易程序受理了本案。本院在审理本案过程中，因被告陈培伦下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文，不适用简易程序进行审理，于2018年6月15日作出（2018）黔0423民初839号民事裁定，将本案转为普通程序审理，并于2018年6月21日将该民事裁定和补缴案件诉讼费通知书送达原告罗小刚，要求原告罗小刚收到补缴案件诉讼费通知书后七日内到本院补缴案件诉讼费，原告罗小刚未按补缴案件诉讼费通知书要求补缴案件诉讼费，也未提出申请减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：
一、本案按原告罗小刚撤回起诉处理。
二、本案原告罗小刚预交诉讼费人民币725元，予以退还人民币362.5元。
审 判 长 陈 庭 文
审 判 员 牟 克 忠
人民陪审员 伍 爱 忠
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 张 世 明
书 记 员 黄香华（代）
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7930号
沭阳县人民法院刑庭移送。
被执行人王金华，男，1962年12月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。
沭阳县人民法院刑庭移送被执行人危险驾驶罪纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行，执行标的为1000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。现已执行到位0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，可重新执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 纪佳宝
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四(民)初字第1358号
原告王淋淋。委托代理人胡浩。被告上海伊宣时装有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新农文化街10号1幢法定代表人郡司文人，总经理。本院在审理原告王淋淋诉被告上海伊宣时装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，于同日发出案件受理通知书、开庭传票。原告王淋淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且收到缴费通知书后至今未缴纳诉讼费用。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；逾期既不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 吴青
二〇一五年十月八日
书记员 潘昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1229执异15号
异议人（被执行人）戴锷，男,1985年1月17日出生,苗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。
申请执行人李帅帅，男，1989年9月16日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
在本院执行申请执行人李帅帅与被执行人戴锷等人民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）戴锷于2018年7月27日对湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院冻结异议人银行的存款不服,提出异议，要求终止执行（2016）湘1229执28号之一执行裁定，对异议人戴锷的银行存款解除冻结。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人戴锷称，异议人与李帅帅不存在借贷关系。在怀化银洲房地产开发有限公司与李帅帅、靖州县中亿佰联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人只是被骗，且担保签字也并非异议人本人签字。在本案中，直接产生借贷关系的怀化银洲房地产开发有限公司还有部分资产，那么首先应该是让怀化银洲房地产开发有限公司先提供资产进行执行，而不应该直接对异议人产生执行。怀化银洲房地产开发有限公司用异议人名义只是向李帅帅进行担保，而实际李帅帅并没有借资给怀化银洲房地产开发有限公司，所以怀化银洲房地产开发有限公司冒用异议人名义做的担保责任也应无效。异议人是靖州电力公司职工，工种为抄表收费，目前异议人被法院冻结的银行账号为62×××08的19800多元存款，都为异议人在单位工作中收取的各用电户的电费，属于公家资金，并不是异议人个人的财产，目前马上就到7月底，单位也要求异议人立刻将电费资金交账。在这起民间借贷纠纷中异议人也完全属于受害者，他们之间债务和法律纠纷的过程细节也完全不知情，现在却深受其害，造成异议人已经无法正常工作和生活，家中老人孩子都生活艰难。
申请执行人李帅帅称，法院在执行申请人李帅帅与被执行人怀化银洲房地产开发有限公司、赵竹君、雷景彪、陈善志、侯治华、龙力、杨恒、戴锷、董玉娇、戴锷、肖晓玲、邹幼霞民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人戴锷的银行存款,是合法合理的。
本院查明，申请执行人李帅帅依据已经发生法律效力的（2017）湘12民终1170号民事判决，于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行中，于2018年5月3日作出（2018）湘1229执28号之一执行裁定，冻结了被执行人戴锷的银行存款。
本院认为，异议人戴锷提出是被骗取在《保证承诺书》签字，但戴锷对该事实主张除本人陈述外未能举出充分的证据予以证明，且异议人戴锷在保证承诺书中明确其提供以李帅帅为唯一受益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任保证。生效判决亦确认异议人戴锷承担的是连带责任，而不是按份责任，依照法律规定，承担责任后，异议人戴锷可以向债务人追偿。故本院作出的（2018）湘1229执28号之一执行裁定，冻结异议人戴锷的银行存款符合法律规定。其称被冻结的银行存款不是本人名下的财产，证据不足，理由不充分，不予支持。因而本院作出的（2018）湘1229执28号之一执行裁定，冻结异议人戴锷的银行存款符合法律规定，异议人戴锷要求终止执行（2016）湘1229执28号之一执行裁定，对异议人戴锷的银行存款解除冻结，异议理由不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人戴锷的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。
审判长 郑友能
审判员 顾志刚
审判员 罗开健
二〇一八年八月二日
法官助理蒙奕霖
书记员张云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民申4号
申请再审人:王茗锐，男性，汉族，1966年12月12日出生，住四川省三台县。
被申请人:陈大喜，男性,汉族，1946年12月22日出生，住新疆乌鲁木齐市。
被申请人:叶兆文，男性,汉族，1959年7月11日出生，住重庆市铜梁区。
申请再审人王茗锐因与被申请人陈大喜、叶兆文民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）铜法民初字第02535号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，被申请人陈大喜与被申请人叶兆文达成和解协议，且已给付，被申请人陈大喜放弃申请再审人王茗锐的担保责任，申请再审人王茗锐撤回再审申请
本院经审查认为，申请再审人王茗锐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许王茗锐撤回再审申请。
审判长 兰洪学
审判员 陈有全
审判员 石明华
二〇一七年八月七日
书记员 唐 静
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执768-1号
申请执行人刘小平，女，汉族，生于1951年10月26日，住禹州市西大街市。
被执行人员向锋，男，汉族，生于1977年4月30日，住许昌县。
申请执行人刘小平依据（2016）豫1081民初1号民事调解书申请执行员向锋民间借贷纠纷一案，我院于2017年3月17日以（2017）豫1081执768号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执768号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 邢 晶
审判员 ：王战伟
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年九月十四日
书记员 ： 陈 勇
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执769-1号
申请执行人效林杰，男，汉族，生于1970年12月28日，住河南省舞阳县。
被执行人河南日美卫浴有限公司
法定代表人：杨红星
申请执行人效林杰依据（2016）豫1081民初6417号民事调解书申请执行河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案，我院于2017年3月17日以（2017）豫1081执769号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执769号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 邢 晶
审判员 ：王战伟
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年九月十四日
书记员 ： 陈 勇
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执恢38号
申请执行人：师宗县卫生和计划生育局。
法定代表人：郎红。职务：局长。
地址：师宗县丹凤镇康育路10号。
被执行人：伏飞，男，1982年10月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇山龙村委会上阿令村**号。
被执行人：刘焕娣，女，1981年1月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇山龙村委会上阿令村**号。
本院在执行申请执行人师宗县卫生和计划生育局与被执行人伏飞、刘焕娣计划生育行政处罚一案中，申请执行人师宗县卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结师宗县卫生和计划生育局与伏飞、刘焕娣计划生育行政处罚一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年四月二十五日
书记员 翟玉恒
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2214号
申请执行人刘建勋,男,1972年6月16日出生,汉族,个体工商户,住。
被执行人李秋生,男,1979年10月12日出生,汉族,农民,住。
本院在执行申请执行人刘建勋与被执行人李秋生(2016)津0225民初1686号定做合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十月十六日
书 记 员 陈卫东
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)忠法民特字第00009号
申请人：周某甲，男，生于1966年7月25日，汉族，务农，重庆市忠县人。
申请人周某甲要求宣告被申请人周某乙死亡一案，本院于2015年6月4日受理后,于2015年6月8日依法发出寻人公告,公告期满以后,本院于2016年6月12日依法进行了审理，现已审理终结。
本院查明，被申请人周某乙，男，生于1991年9月5日，原四川省忠县人，系申请人周某甲与杜某某婚生子。被申请人1994年7月随��母在福建省泉州市务工期间，于1994年10月2日与家人走失，此后一直和家人没有联系，至今下落不明。申请人经多年找寻未果，遂于2015年6月4日向本院提出申请，请求宣告被申请人周某乙死亡。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月8日发出寻找周某乙的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人周某乙及其利害关系人和本院均没有任何关于被申请人周某乙下落的信息，被申请人周某乙仍然下落不明。
以上事实，有申请人提交的忠县XX镇XX村村民委员会、忠县XX镇人民政府、忠县公安局XX派出所共同出具的证明，证人邓某某、崔某某、刘某某共同出具的证实材料，常住人口登记表、常住人口登记卡、结婚证和本院寻人公告等证据材料在卷佐证，故本院予以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款：“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；……。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”的规定，被申请人周某乙自1994年10月与家人走失后，至今已逾20年的时间没有音讯，虽经本院公告查寻，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人周某甲系被申请人周某乙的父亲，符合法律规定的申请宣告死亡的利害关系人条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人周某乙死亡。
本判决为终审判决。
审判员 黎卫民
二〇一六年六月十二日
书记员 石佳佳
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执430号
申请执行人王某某。
申请执行人马某某。
被执行人马某甲。
被执行人马某乙。
王某某、马某某与马某甲、马某乙赡养纠纷一案，本院作出的（2015）建大民初字第00261号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王某某、马某某于2016年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人马某甲、马某乙已自行给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）建大民初字第00261号民事判决书的内容执行完毕。
执行费免收。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一七年三月二十六日
书记员 李 明
石家庄市��城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0109民初207号
原告李玉娇，女，1986年10月25日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告王建峰，男，1983年11月25日生，汉族，住河北省辛集市。
本院在审理原告李玉娇诉被告王建峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉娇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李玉娇撤回对被告王建峰的起诉。
案件受理费150元，由原告李玉娇负担。
审判员 耿燕广
二〇一七年三月二十四日
书记员 范孝彤
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初378号
原告张凯，住郑州市金水区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。
法定代表人赵新士。
原告张凯诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，��明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。
被告广鸿公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租���次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。
原告基于广元公司的宣传广告，于2004年10月8日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.XX的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南XX公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南XX公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后��告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南XX公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南XX公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因��元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 武 卫
二〇一七年三月三日
书记员 张西丽
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民初3908号
原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。
法定代表人：王晓明，董事长。
委托诉讼代理人：朱小康，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁建国，该公司工作人员。
被告：叶安平，住扬州市。
原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告叶安平因扬州市徐凝门路运河壹号公馆公寓1604室物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 顾斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 吕静
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0130民初字第127号
原告卢某某。
被告陈某某。
本院在审理原告卢某某与被告陈某某为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费8095元减半收取4047.5元元，由原告卢某某负担。
审判员 房秀萍
二〇一七年一月十八日
书记员 刘广星
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1529号
申请执行人董世堰，男，1962年2月22日出生,汉族，住湖北省郧西县。
被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。
法定代表人张剑辉，该公司总经理。
本院在执行董世堰与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的4485元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张劳人仲（2016）调字第93号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执474号之一
申请执行人：ＸＸ惠，男，1970年11月9日出生，汉族，住平潭县。
被执行人：苏灿煌，男，1982年6月24日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人ＸＸ惠与被执行人苏灿煌刑事附带民事纠纷一案[执行依据：（2015）岚刑初字第132号刑事附带民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人苏灿煌名下车牌号为闽Ａ×××××小型汽车已被本院查封（因车辆无实际扣押，故无法处置）外，被执行人苏灿煌均无可供执行的财产，故本院于2017年9月29日向申请执行人ＸＸ惠发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请人ＸＸ惠申请执行标的为赔偿经济损失人民币145591.59元，本院已将被执行人苏灿煌纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）岚刑初字第132号刑事附带民事判决书第二项予以终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林孟斯
审判员 郑华忠
审判员 翁祖文
二〇一七年十月二十四日
书记员 张州萍
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初4781号
原告：冯景瑶，女，1990年6月28日生，彝族，住贵州省盘州市。
被告：管彦林，男，1995年1月29日生，布依族，住贵州省盘州市鸡场坪镇（原盘县滑石乡）哒啦村*组。
原告冯景瑶与被告管彦林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告立案时已向本院预交案件受理费400元，后本院于2017年9月13日向原告送达补交案件受理费通知，要求原告补交400元。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告冯景瑶撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元。
审 判 长 柳惠菊
人民陪审员 张元生
人民陪审员 顾典考
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 高 宇
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执恢163号之一
申请执行人：黄从海，男，1954年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：林炎金，男，1959年4月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人黄从海与被执行人林炎金民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初512号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人林炎金均无可供执行的财产，故本院于2017年9月29日向申请执行人黄从海发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请人黄从海申请执行标的为借款本金人民币7万元及判决所确定的相应利息，本院已将被执行人林炎金纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一七年十月二十四日
书记员 潘 瑜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6670号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李华，男，1982年08月21日出生，住长沙市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34810.42元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34810.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执1024-1号
申请执行人罗桥畏，男，汉族，生于1976年5月10日，住临颍县。
被执行人董小松，男，汉族，生于1972年9月19日，住禹州市。
申请执行人罗桥畏依据（2016）豫1081民初6541号民事调解书申请执行董小松民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月26日以（2017）豫1081执1024号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执1024号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 邢 晶
审判员 ：王战伟
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年十月二十四日
书记员 ： 陈 勇
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执375号之一
申请执行人：张秋凤，女，1973年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：骆聪娥，女，1968年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：骆民平，男，1967年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行张秋凤与骆聪娥、骆民平民间借贷纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现骆聪娥、骆民平可供执行的财产，张秋凤未能提供骆聪娥、骆民平可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。张秋凤的债权为500000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 黄惠芳
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘01行初172号之三
原告袁某某，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人李浩文，湖南华韶律师事务所律师。
委托代理人何海峰，湖南华韶律师事务所律师。
被告长沙市芙蓉区人民政府，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。
法定代表人周春晖，区长。
委托代理人尹靖，该区政府工作人员。
委托代理人任丹，湖南崇民律师事务所律师。
本院在审理原告袁某某诉被告长沙市芙蓉区人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案中，原告以与被告达成补偿协议为由，于2017年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告袁某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某某承担。
审 判 长 彭 杨
代理审判员 陈邵明
代理审判员 廖国娟
二〇一七年二月三日
书 记 员 吴 思
附相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湖执字第3397号之一
申请执行人厦门市金鼎力建材有限公司，住所地厦门市集美区西滨街道锦园村后浦中路67号之一。
法定代表人张姣，该公司经理。
被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司，住所地厦门火炬高新区创业园创业大厦203单元。
法定代表人谌丽莉。
申请执行人厦门市金鼎力建材有限公司与被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）湖民初字第5188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人福建省万坤顺建筑节能有限公司名下查无房产、车辆、银行账户可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款60000元及利息，未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年10月10日作出的（2015）湖民初字第5188号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年六月十日
书 记 员 黄剑锋
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2619号
申请执行人苏健。
被执行人杨子祥。
案由:劳务合同纠纷。
申请执行人苏健与被执行人杨子祥劳务合同纠纷一案,本院于2016年1月20日作出(2016)津0114民初753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2619号。
本案于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2619号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执83号
申请执行人：孙道刚
被执行人：陈国新、陈静、卢玉静、张鑫成、陈珺珺、陈颖、房绪贞、莱芜市国兴工贸有限公司、莱芜市西福特电缘材料有限公司
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1791号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人房绪贞在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 温强
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李智
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2821号
申请执行人：大丰区金鹿渔业专业合作社，组织机构代码67549206-6，住所地盐城市大丰区王港闸西路18号。
法定代表人：刘亚斌，该合作社社长。
被执行人：金春芬，女，1986年3月18日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：吴贵，男，1984年7月22日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行大丰市金鹿渔业专业合作社与金春芬、吴贵买卖合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年三月十七日
书记员 张烨东
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执460-1号
申请执行人刘明钦，男，生于1953年5月24日，汉族，住禹州市。
被执行人李国良，男，生于1970年7月3日，汉族，住禹州市。
被执行人张国记，男，生于1967年5月4日，汉族，住禹州市。
被执行人于振远，男，生于1961年8月9日，汉族，住禹州市。
申请执行人刘明钦依据（2016）豫1081民初4728号民事调解书，申请执行李国良等民间借贷一案，我院于2017年2月9日以（2017）豫1081执460号立案执行，因双方达成和解，申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1081执460号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：邢晶
二〇一七年八月八日
书记员 ：陈勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执724号
申请执行人：焦双明，男，住赤峰市红山区。
被执行人：尹新民，男，住赤峰市红山区。
本院在执行焦双明与尹新民房屋买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵瑞新
审判员 张春玉
审判员 吴景宏
二〇一七年八月一日
书记员 王云飞
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执166号之一
申请执行人：大冶市还地桥镇同发石灰石厂。住所地：大冶市还地桥真秀山村。组织机构代码L2708644-1。
法定代表人：胡水平，该公司经理。
被执行人：武汉利友新型墙体材料有限公司。住所地：武汉市蔡甸区奓山街星光村*组。组织机构代码55840967-3。
法定代表人：陈恩华，该公司经理。
申请执行人大冶市还地桥镇同发石灰石厂与被执行人武汉利友新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人武汉利友新型墙体材料有限公司已履行（2016）鄂02民终813号民事调解书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂02民终813号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年八月二十八日
书记员 曹艳妮
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更963号
罪犯邱铮，男，汉族，出生地广东省大埔县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2015年4月21日作出(2015)梅江法刑初字第97号刑事判决，以被告人邱铮犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年4月29日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯邱铮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯邱铮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖20次；2016年3月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；累计3分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱铮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会危害大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邱铮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年八月二十五日
书记员 叶 颖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2280号
罪犯曾善源，男，1981年11月7日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化程度，住浙江省平阳县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年六月二十七日作出(2012)杭萧刑初字第1080号刑事判决，以罪犯曾善源犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾善源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯曾善源在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曾善源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曾善源提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾善源准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年六月九日
书记员王静
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执301号
申请执行人朱仁龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人王铭量，男，1978年3月17日出生，汉族，住漳浦县，
本院在执行申请人朱仁龙与被执行人王铭量债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人王铭量无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱贵雨
审判员 胡于军
执行员 林忠煌
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初12435号
原告：蔡某，女，1971年7月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：王某，男，1968年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告蔡某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告蔡某于2017年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，
符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费3240元，减半交纳1620元（原告已预交），由原告蔡某负担。
审判员 张娟
二〇一七年八月二十五日
书记员 洪静
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更60号
罪犯唐后谦，男，1971年3月18日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2014年9月2日作出(2014)澄刑初字第1521号刑事判决，以被告人唐后谦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，责令退赔违法所得人民币54750元。判决发生法律效力后，于2014年9月16日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关���苏省通州监狱认为，罪犯唐后谦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯唐后谦减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯唐后谦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯唐后谦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯唐后谦减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年9月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪海力
代理审判员 马亦乐
代理审判员 张娟娟
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赵 烨
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1539号
申请执行人:陈振法，男，1969年10月8日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:黄金桂，男，1961年11月27日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人陈振法与被执行人黄金桂买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈振法以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄金桂分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1539号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月二十八日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7927号
申请执行人沈学平，女，1968年8月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人蔡子美，男，1968年10月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行，执行标的为19000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 纪佳宝
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初6459号
原告王德民，男，1946年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告吴守云，男，1940年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告王德民与被告吴守云健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王德民，被告吴守云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德民诉称，2016年7月3日，原、被告双方因宅基地事宜发生纠纷，被告吴守云将原告王德民打伤，致使原告受伤住院。后双方多次调解未果。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费5262元；护理费700元；住院伙食补助费420元；住宿费770元；误工费700元；交通费600元，共计8082元。
被告吴守云辩称，原告起诉不属实，其没有将原告打伤，原告阻挠其合法建房，这才发生的纠纷，而且原告也被公安机关处罚了，原告自身也存在过错。
经审理查明，2016年7月3日7时许，在驻马店市古城乡××杜庄，原告王德民与被告吴守云因宅基地纠纷，原告王德民掂镰刀夯吴守云，后吴守云将王德民左胳膊打伤。当日，原告王德民入住中国人民解放军第一五九医院治疗，经诊断伤情为：前臂开放性外伤；胸部软组织损伤。2016年7月9日出院，住院6天，共支出医疗费用5522.69元。原告住院期间由一人护理。原告向本院提交交通费票据600元。
2016年9月6日，驻马店市公安局金桥分局作出对吴守云行政拘留十日不予执行，并处罚款五百元的处罚决定。后被告向驻马店市公安局提起行政复议。2016年12月27日，驻马店市公安局金桥分局作出对王德民行政罚款五百元的处罚决定。后双方协商未果。原告王德民诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。原告王德民与被告吴守云因琐事发生纠纷，被告殴打原告，致原告受伤住院，驻马店市公安局金桥分局对原、被告均进行了处罚，证明二人均存在过错，亦应承担相应的过错责任。结合本案的实际情况，原告承担40%的责任，被告吴守云承担60%的责任。
原告王德民的损失计算如下：1、医疗费按实际支出5522.69元计算。2、住院伙食补助费，按住院6天计算，每天20元，计款120元。3、误工费，因原告已年满70周岁，误工费的请求，本院不予支持。4、护理费，原告住院期间按一人护理，其护理费标准应按本省上年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算，护理期限为6天，计款501.07元（30482元/年÷365天×6天），5、住宿费，原告未提供住宿费票据，该项请求本院不予支持。6、交通费，本院酌定为60元。以上共计6203.76元。该款应由被告吴守云负担3722.26元（6203.76元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告吴守云于判决生效后十日内赔偿原告王德民各项损失3722.26元。
二、驳回原告王德民的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告王德民负担25元,被告吴守云负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王德奇
审 判 员 高世一
人民陪审员 周培芝
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘 宇
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执1374号
申请执行人：阜南县国土资源局。
被执行人：阜南县会龙镇大元村民委员会。
本院在执行阜南县国土资源局与阜南县会龙镇大元村民委员会国土行政处罚一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年十二月五日
书记员 蒋成庆
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执158号
申请执行人：毕俊。
被执行人：王战付。
本院在执行毕俊与王战付买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一八年四月二十五日
书记员 蒋成庆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5881号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告莫进南，男，1967年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告莫进南信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告莫进南系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30323.98元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30323.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
大连海事法院
民 事 判 决 书
(2017)辽72民初76号
原告：王海房，男，汉族，1981年10月1日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：单连春，大连市旅顺口区法律服务所法律工作者。
被告：王治周，男，汉族，1955年5月21日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。
原告王海房与被告王治周船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海房向本院提出诉讼请求：1、请求判令王治周向王海房支付工资3.3万元；2、诉讼费由王治周承担。事实与理由：2016年6月，王治周雇佣王海房，双方口头约定，王海房到王治周所有的“辽大旅渔15092号”渔船工作，负责看稳车，拉拖网，自2016年6月起工作到元旦前，工资为5.5万元。2016年12月中旬，王治周将拖网更换为底网，因工作具有危险性，王海房要求下船，但王治周不予结算工资。王海房于2016年12月15日下船。在船期间王海房向王治周共支取工资2.2万元，王治周尚欠3.3万元。
王治周辩称，不承认王海房的诉讼请求。王海房与王治周口头约定，王海房到王治周船上工作，工资为4.5万元；王治周每年给船员结算工资均为1月中旬，而不是元旦前结账，王海房应干到2017年1月中旬；在船期间，王治周共向王海房支付2.41万元；更换底网后工作并不危险，王海房于2016年12月10日下船，且并未告知王治周，是其私自下船，这种行为是对工作的自动放弃，因此，王治周不应向王海房再支付工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
王海房提供了同船船员单井民、张志财、柳云良的证人证言，其中，单井民出庭作证，张志财、柳云良未出庭作证。证明：王海房2016年6月到王治周船上工作，负责看稳车和拉拖网，双方约定工资为5.5万元，到2017年1月1日前结算工资；2016年12月中旬，王治周将拖网更换为底网，王海房不会干因此下船。王治周不认可该三名证人的证言，认为其所述与事实不符。
王治周提供了其他船主李广伟、王朝庆的证人证言，两名证人均出庭作证。证明：王治周与王海房于2016年5、6月某日11点左右在郭家沟渔港谈的工资，金额为4.5万元，王海房负责看稳车。王海房称，王海房与王治周谈工资是在柏岚子港，两名证人所述与事实不符。
王海房与王治周均仅提供了证人证言。证明内容相互矛盾，因当事人不能证明对方证人与对方当事人有无亲属或其他密切关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款的规定，本院无法判断这些证言的证明力，故依据举证责任分配的规则作出裁判。
根据当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年6月，王海房到王治周经营的“辽大旅渔15092号”渔船任船员，负责看稳车、拉拖网。2016年12月中旬，王治周将拖网更换为底网，王海房于2016年12月中旬下船。王海房在船工作期间，共向王治周支取工资2.41万元。
另查，2015年大连市渔业生产船员在岗职工年平均工资为52866元。
本院认为，王海房与王治周之间的船员劳务合同依法成立有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王治周确认了其雇佣王海房在其所有的船上从事看稳车、拉拖网工作的事实，且王海房向王治周履行了提供劳动的合同义务，所以王治周应当按照约定支付工资报酬。
对于王海房与王治周约定的工作期限，王海房主张自2016年6月10日至2017年元旦前，王治周主张自2016年6月中旬至2017年1月中旬。本院认为，王治周作为雇主，与被雇佣的船员相比，更有能力和条件通过签订书面合同来确定船员的工作期限。在没有签订书面合同的情况下，王治周应当对王海房的工作期限负有举证责任，但王治周未举证证明与王海房约定在其船上的工作期限，也没有证明大连市旅顺口区当地渔船船员在船作业的一般工作期限。因此，本院对王海房主张的双方约定的工作期限自2016年6月10日至2017年元旦前予以确认，并最终确定为2016年6月10日至2016年12月31日。
对于王海房与王治周约定的工资，王海房主张上述工作期限内的工资为5.5万元，王治周主张为4.5万元。同上所述，本院认为，王治周没有充分举证证明其曾与王海房约定工资为4.5万元，也不能证明大连市旅顺口区当地渔船船员的一般工资；而王海房也没有充分举证证明其所主张的工资为5.5万元；根据《大连年鉴（2016）》，2015年大连市渔业生产船员在岗职工年平均工资为52866元，王海房作为船员主张2016年6月至2017年元旦前的工资为5.5万元，远高于2015年年平均工资，相比而言，王治周所主张的2016年6月至2017年1月中旬的工资4.5万元较为合理。因此，在王海房不能举证推翻王治周所主张的工资的情况下，本院对王治周主张的双方约定的工资为4.5万元予以确认。
对于王海房在船工作的实际工作期间，王海房主张自2016年6月10日上船至2016年12月10日下船，王治周主张自2016年6月中旬上船至2016年12月15日下船，同上所述，本院认为，王治周没有举证证明王海房的上、下船日期，因此，本院对王海房主张的实际工作期间自2016年6月10日起至2016年12月10日止予以确认。
王海房下船的原因是王治周将拖网更换为底网，依据合同法第七十七条第一款的规定，王治周的行为是对双方约定的工作条件的变更，系变更合同的行为，应与王海房协商一致。王治周未举证证明其取得王海房的同意，其擅自换网违反了合同约定，依据合同法第九十四条第二项的规定，王治周以自己的行为表明其不能向王海房提供约定的生产工具，王海房有权提前解除合同。王治周亦未证明王海房未告知自己就提前下船，因此，王治周应就王海房的实际工作期间向王海房支付工资。对于王海房在船期间向王治周支取的工资，双方共同确认为2.41万元，王治周仍应向王海房支付剩余的16290元[45000元/205天（2016年6月10日至2016年12月31日）×184天（2016年6月10日至2016年12月10日）-24100元=16290元]。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王治周自本判决生效之日起十日内向原告王海房支付工资16290元；
二、驳回原告王海房的其他诉讼请求。
案件受理费313元（王海房已预交），由王海房负担155元，王治周负担158元。
如果王治周未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状一式十二份，上诉于辽宁省高级人民法院。
代理审判员 张蕾
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘佳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7812号
申请执行人孙旺，男，1991年1月13日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人许新家，男，1986年9月1日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案执行，执行标的为36680元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 纪佳宝
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执296号之一
申请执行人：宋佐翔，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：姚士文，男，1960年12月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
本院在执行宋佐翔与姚士文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚士文名下有皖P××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押（查封）被执行人姚士文所有的皖P××××汽车一辆，期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执920号
十堰市汇邦锻造有限公司：
你公司与郑龙斌劳动争议一案，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会于作出的茅劳人仲（2017）裁字8号判决，已发生法律效力。申请执行人郑龙斌于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：
（1）支付工资6313元及利息。
（2）申请执行费50元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年五月十九日
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初1936号
原告：邹美珍，女，1951年6月13日生，汉族，住如皋市。
被告：毛建荣，男，1962年10月31日生，汉族，住如皋市。
被告：沈世祥，男，1952年1月7日生，住如皋市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道益寿南路766号万锦世嘉二区1号、2号商铺第1-3层。
原告邹美珍与被告毛建荣、沈世祥、中国人寿财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。审理中，原告邹美珍于2017年3月14日以“本人的伤还未治愈，等伤残评定后一并处理”为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告邹美珍撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告邹美珍负担。
审判员 曹小龙
二〇一七年三月十七日
书记员 徐向伟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌法执字第1662号
申请人郝继宝，男，汉族，1960年07月15日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，退休职工。身份证号：×××
被执行人王中飞，男，汉族，1972年10月07日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体。身份证号：×××
郝继宝申请执行王中飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第302号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告王中飞应偿还原告郝继宝借款11万元及利息，并承担案件受理费1775元、保全费1370元。经申请人向本院申请执行，现申请人郝继宝向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2014)乌民初字第302号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年五月二十九日
书记员 那 日 苏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2656号
罪犯李映山，男，1989年11月3日出生，汉族，四川省宣汉县人，小学文化程度，住四川省宣汉县，现在浙江省第二监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于二〇〇八年八月二十日作出(2008)甬镇刑初字第190号刑事判决，以罪犯李映山犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金14000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯李映山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2016年度被评为监狱改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李映山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李映山提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李映山准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月十六日
书记员 戴皖涢
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0128执207号之一
申请执行人：许立坚,男，1993年7月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人:林云,女，1962年8月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人许立坚与被执行人林云生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初1173号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人林云除名下有未被实际扣押到的车牌号为闽Ａ×××××车辆外，无其他可供执行的财产，且本院已告知申请执行人在限定期限内提供新的财产证据或线索,但申请执行人未向法院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，故视为其同意本案终结本次执行程序。本案中被执行人未履行赔偿义务，尚欠申请执行人71222.53元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人林云纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 翁祖文
审 判 员 林孟斯
审 判 员 叶 禹
二〇一八年六月十四日
法官助理 蔺文涛
书 记 员 李 婷
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初12124号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。
被告：林坚斌，男，1971年6月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区，。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告林坚斌信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告林坚斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.林坚斌向广发银行偿还信用卡透支欠款600720.22元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金172060.42元，利息111154.84元，滞纳金302722.01元，超限费645.68元，分期手续费14137.27元（上述欠款的利息、滞纳金、超限费、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.林坚斌承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：林坚斌在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：40×××09（原始卡号：40×××23），开户时间：户口号1为2008年6月3日；户口号2为2013年9月11日。林坚斌在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
林坚斌在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有林坚斌签名的《客户领卡确认函、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡申办时间：户口号1：2008年6月3日,户口号2：2013年9月11日。
二、卡号：40×××09（原始卡号：40×××23）。
三、信用额度：户口号1为89000元，户口号2为100000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费以透支额超过核准的信用额度部分的5%，按照账单周期计算。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金172060.42元，利息111154.84元，滞纳金302722.01元，超限费645.68元，分期手续费14137.27元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。林坚斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，林坚斌应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林坚斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金172060.42元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截止至2016年2月26日利息111154.84元，滞纳金302722.01元，超限费645.68元，分期手续费14137.27元；之后的利息、滞纳金、超限费、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9807.2元，由被告林坚斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十一月八日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初624号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地在哈尔滨市香坊区红旗大街14号。
法定代表人：庞军，董事长。
委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴玉芳，浙江匡智律师事务所律师。
被告：扬州天弘轴承机电有限公司，住所地在扬州市渡江南路38号。
法定代表人：刘继朝。
原告哈尔滨轴承集团公司与被告扬州天弘轴承机电有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。在本案审理过程中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。
案件受理费减半收取625元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担（已交）。
代理审判员 涂 霞
二〇一七年三月二日
书 记 员 马倩怡
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更1343号
罪犯李雄展，男，1989年8月16日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2014年6月20日作出（2014）惠刑初字第330号刑事判决，以被告人李雄展犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万三千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李雄展在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李雄展本次未执行财产刑。
本院认为，罪犯李雄展在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李雄展确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李雄展减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯且多次犯罪，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李雄展减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月25日起至2027年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈孝铭
审 判 员 柯景英
审 判 员 李 红
二〇一七年五月二十三日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执929号之一
申请人：金兴友。
被执行人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司（以下简称典雅公司）。
法定代表人：何斌，系该公司经理。
本院在执行申请人金兴友与被执行人典雅公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人以被执行人现无可供（不宜）执行财产且其法定代表人何斌下落不明为由，自愿申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0328执929号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 熊贻华
审判员 金 霞
二〇一六年十二月十九日
书记员 黎廷洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4843号
罪犯毕万令，男，1957年6月18日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年12月20日作出(2001)鞍刑初字第204号刑事判决，以被告人毕万令犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年5月20日作出(2002)辽刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毕万令在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯毕万令在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯毕万令获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯毕万令确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕万令减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年2月28日起至2020年3月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3702号
原告：田晓，女，1987年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。
被告：陈常国，男，1956年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告田晓诉被告陈常国物权保护纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告田晓于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田晓向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告田晓撤诉。
案件受理费减半收取40.00元，由原告田晓负担。
代理审判员 秦 琴
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 余春曦
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初487号
原告招商银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道66号。
组织机构代码：69847760-0。
负责人王华，该分行行长。
委托代理人华剑山、刘祚芬，江西南芳律师事务所律师。
被告张相球，男，1959年12月12日生，汉族，赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
被告朱秀姣，女，1962年5月6日生，汉族，赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
被告张鑫，男，1983年3月2日生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
被告肖承霞，女，1984年5月5日生，汉族，赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
本院在审理原告招商银行股份有限公司赣州分行诉被告张相球、朱秀姣、张鑫、肖承霞金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司赣州分行于2016年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张相球、朱秀姣、张鑫、肖承霞价值85万元的财产进行诉讼保全。
本院认为,原告招商银行股份有限公司赣州分行的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
冻结被告张相球、朱秀姣、张鑫、肖承霞银行存款人民币85万元或查封、扣押被告同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 薛春娟
二〇一六年四月十八日
书记员 郭 静
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初4182号
原告：陈明，女，1972年7月13日生，汉族，巫山县高唐街道登龙居委会工作人员，住重庆市巫山县。
被告：邓勇，男，1969年8月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告陈明与被告邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加了诉讼。被告邓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明向本院提出诉讼请求：1.被告邓勇偿还原告陈明10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭将诉讼请求中利息的计算予以明确，要求以10万元为本金，从2014年10月8日起至付清之日止，按月利率2%计算。事实和理由：2014年10月8日、10月10日被告向原告借款共10万元，并出具借条2张，分别载明“今借到陈明人民币伍万元整（￥50000.00），自借款之日起按2.5%计算月利息，定于2014年11月8日还清本金，借款人：邓勇。2014年10月8日”、“今借到陈明人民币伍万元整（￥50000.00），自借款之日起按3.5%计算月利息，定于2015年2月10日还清本金，此据借款人：邓勇，2014年10月10日”。经原告多次催要无果，现提起诉讼，请依法判决。
被告邓勇未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年2月8日，被告邓勇向原告陈明借款10万元。2014年10月10日，被告邓勇就前述借款重新向原告陈明出具2张借条，分别载明“今借到陈明人民币伍万元整〈￥50000.00〉，自借款之日起，按2.5%计算月利息。定于2014年11月8日还清本金。此据借款人：邓勇2014年10月8日”、“今借到陈明人民币伍万元整〈￥50000.00〉自借款之日起按3.5%计算月利息，定于2015年2月10日还清本金。此据借款人：邓勇2014年10月10日”。原告陈明在庭审中陈述，重新出具借条后，被告未偿还借款本息。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的户口证明，借条，重庆农村商业银行对私客户对账单以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告邓勇向原告陈明借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定偿还借款本息，应当承担逾期偿还的民事责任。借条上约定的利息超出了法律保护的范围，但原告要求被告按照月利率2%，自出具借条之日即2014年10月10日起计算并偿还利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告陈明的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邓勇于本判决生效后五日内，偿还原告陈明借款本金10万元及其利息（利息自2014年10月10日起至付清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由被告邓勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一七年三月十七日
书 记 员 艾星君
毛菊梅
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执398号之二
申请执行人：叶文章，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人：林学忠，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
本院在执行申请执行人叶文章与被执行人林学忠买运输合同纠纷一案中，申请执行人叶文章申请执行人民币100000元及利息，因被执行人林学忠违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执640号之一
申请执行人：福建省华兴（三明）典当有限公司，住所地三明市列东街天鸿大厦一楼。
法定代表人：陈高，董事长。
委托诉讼代理人：范立澍，男，汉族，福建省华兴（三明）典当有限公司职员，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：谢洪强，福建光兴律师事务所律师。
被执行人：福建瑞祥房地产有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路7号3、4层。
法定代表人：张炜煜，执行董事。
被执行人：张炜煜，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：胡裕地，男，1961年8月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：甘少菁，女，1963年3月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：杨萍，女，1972年10月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。
本院在执行福建省华兴（三明）典当有限公司与被执行人福建瑞祥房地产有限公司、张炜煜、胡裕地、甘少菁、杨萍典当纠纷一案中，申请执行人福建省华兴（三明）典当有限公司于2017年9月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0402执640号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年九月三十日
书记员 陈丹丹
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二(商)初字第835号
原告威海山花华宝地毯有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。
负责人周明礼。
委托代理人刘宇。
被告上海新丽装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人顾伟文。
本院在审理原告威海山花华宝地毯有限公司上海分公司与被告上海新丽装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海山花华宝地毯有限公司上海分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 徐丹
二〇一五年十一月十七日
书记员 王苹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0727民初27号
原告胡朝明，男，汉族，生于1969年10月19日，小学文化，农民，住四川省平武县。
委托代理人许勤地（特别授权），绵阳市天一法律服务所法律工作者。
被告平武县兴达建设有限责任公司，��所地四川省平武县。
法定代表人王明福，总经理。
委托代理人杜勇（特别授权），男，汉族，生于1965年9月2日，高中文化,住四川省安县，该公司员工。
原告胡朝明诉被告平武县兴达建设有限责任公司（以下简称兴达公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员陈晓斌适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告胡朝明及委托代理人许勤地、被告兴达公司的委托代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡朝明诉称，于2015年6月3日到被告承建的平武县公安局在汇口的技术用房做泥工工作，同月17日上午下班回家吃午饭，骑二轮摩托车途径曲水村尖山子时与该村王维军驾驶的三轮摩托碰撞，原���负次要责任。根据最高人民法院关于在上下班途中发生交通事故负次要责任应认定为工伤的司法解释和劳社部（2005）12号文件规定，起诉来院，要求依法确认原、被告之间劳动关系成立。
被告兴达公司辩称，原告系流动打工，未提供与被告存在劳动关系的证据，最多仅能证明提供劳务，与被告不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告胡朝明得知被告兴达公司在平武县龙安镇汇口村承建的平武县公安局技术用房及附属配套设施工程需要人员，即于2015年6月3日到该工地务工，同月17日回家吃午饭时，驾驶二轮摩托车在平徐路3公里+915米（平武县龙安镇曲水村尖山子）处与王维军驾驶的三轮摩托车发生交通事故。经公安机关认定原告胡朝明付此次交通事故的次要责任。原告胡朝明发生交通事故后即未再做工，务工时的工钱后由母光斌转交。平武县劳动争议仲裁委员会对原告胡朝明的仲裁申请经审查，认为“不符合其他法律规定”，决定不予受理。
上述事实，有经庭质证的平武县城乡规划建设和住房保障局的证明、平武县公安局交警大队的道路交通事故认定书、（平武县）劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、证人母光斌、陶小明、睦元富、贾开荣的证言及当事人的陈述等证据证实。
原告胡朝明提供的平武县人民医院的住院治疗病历、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、调解协议书，与认定劳动关系的诉请无关，不予采信。
本院认为,劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体、个体经济组织（统称用人单位）��劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬并受劳动法律法规调整的权利义务关系。按照有关法律规定，应当签订书面劳动合同。原告诉称的最高人民法院关于在上下班途中发生交通事故负次要责任应认定为工伤的司法解释，是在对劳动关系无异议的前提下是否认定工伤的具体标准，与其认定劳动关系的诉请无关；劳社部（2005）12号文件是认定是否存在劳动关系的具体规定，结合本案原告胡朝明系流动务工，被告兴达公司既不知情，也未安排原告胡朝明的工作，且原告胡朝明的劳动报酬也非被告兴达公司支付，原告胡朝明亦未提供与被告兴达公司存在劳动关系的其他证据，被告兴达公司与原告胡朝明不存在劳动关系的抗辩理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告胡朝明与被告平武县兴达建设有限责任公司之间不存在劳动关系。
本案案件受理费10元，减半交纳5元，由原告胡朝明负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈晓斌
二〇一六年三月二十八日
书记员 史骄麒
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。
建立劳动关系应当订立劳动合同。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八条用人单位招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，以及劳动者要求了解的其他情况；用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，���动关系自用工之日起建立。
第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执保286号之二
江苏龙坤建设工程有限公司十堰分公司：
关于刘英国与胡光德、盛平彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初4135号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
一、冻结胡光德在你公司的债权（以40万元为限）。
二、冻结期限三年。
附：（2016）鄂0302民初4135号民事裁定书壹份
二〇一六年十月三十日
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢193号
申请执行人：庞自宏。
被执行人：翟晓林。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初2147号民事判决书确定的义务，向被执行人翟晓林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人翟晓林银行存款277430.00元；或扣留、提取被执行人翟晓林未支取的收入277430.00元；或查封、扣押被执行人翟晓林所有的价值277430.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更152号
罪犯李荣华，男，1957年8月12日生，汉族，初中一年级文化，江苏省泰兴市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省泰兴市人民法院于2015年5月11日作出(2015)泰少刑初字第00010号刑事判决，以被告人李荣华犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2015年6月5日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李荣华减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李荣华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李荣华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李荣华减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年2月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年四月十四日
书记员 马思涵
江西省弋阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1126民初1570号
申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号。
法定代表人：程汉开，系公司董事长。
被申请人：彭义花，女，汉族，1964年12月23日出生，江西省上饶县人，住江西省上饶县。
本院在审理申请人江西弋阳农村商业银行股份���限公司与被申请人彭义花金融借款合同纠纷一案中，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司向法院申请财产保全，请求冻结被申请人彭义花所有的上饶县农村信用合作联社面额108万元的股金，股金账号为16×××96，金额以1153668.62元为限。
本院审查认为，申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人彭义花所有的上饶县农村信用合作联社面额108万元的股金，股金账号为16×××96，金额以1153668.62元为限，期限为2017年12月11日至2018年12月10日止。
案件申请费5000元，由被申请人彭义花负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张利华
人民陪审员 童保花
人民陪审员 徐长琴
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 林旭冉
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执587-1号
申请执行人：孙伟林，男，1987年5月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：高建英，女，1975年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：于铁柱，男，1973年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人孙伟林与被执行人高建英、于铁柱民间借贷纠纷一案，申请执行人孙伟林以本院（2015）莱州金民初字第419号民事判决已经发生法律效力、被执行人高建英、于铁柱拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人于铁柱有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人于铁柱名下汽车各一辆。
二、被执行人于铁柱负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵 杰
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民(商)初字第26305号
原告张志锦，男，1972年5月出生。
委托代理人冯锦龙，北京市恒烁律师事务所律师。
被告范新凤，女，1965年7月出生。
被告张志刚，男，1954年3月出生。
原告张志锦与被告范新凤、张志刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志锦的委托代理人冯锦龙、被告范新凤、被告张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志锦诉称，范新凤与张志刚系夫妻关系，张志锦与范新凤、张志刚是邻居和朋友关系。范新凤因生活困难急需用钱，于2013年7月22日向张志锦借款1万元，未约定还款时间和利息。经张志锦催要，范新凤拒绝还款。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第24条之规定，上述债务系夫妻共同债务。故原告张志锦诉至法院，请求判令被告范新凤和张志刚返还借款1万元，并承担本案诉讼费用。
被告范新凤辩称，范新凤只在2013年9月和10月分别向张志锦借款2万元和6万元。张志锦扣除利息后实际付给范新凤1.7万元和4.8万元。由于范新凤没有归还借款，张志锦每月都让范新凤打借条。范新凤在2014年春节左右向张志锦归还过1万元利息，并在张志锦的胁迫下写了一张18万元的借条。范新凤认为目前对张志锦的欠款是5.5万元，不同意张志锦的诉讼请求。
被告张志刚辩称，同意范新凤的答辩意见。范新凤是在小区的棋牌室与张志锦结识的，张志锦曾让范新凤到其家中玩儿牌。张志锦的爱人李立新曾带范新凤到西三旗的一个棋牌室玩儿牌，结果输了很多钱，这是李立新设的赌局。张志刚对范新凤向张志锦借款的事情不知情。张志锦知道范新凤没有还款能力，才同时起诉了张志刚。张志锦的行为是赌博和发放高利贷，其诉讼请求不应得到法院支持。
庭审中，原告张志锦就其诉讼主张向本院提交以下证据：
2013年7月22日的《借条》，证明范新凤向张志锦借款的事实。
被告范新凤对原告张志锦的证据的真实性认可，但认为借款已归还。
被告张志刚对证据的质证意见同范新凤，认为借款与其无关。
被告范新凤和张志刚未向本院提交证据。
通过双方当事人的举证、质证，本院对原告张志锦提交的《借条》的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述有效证据，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
范新凤与张志刚是夫妻关系。张志锦与范新凤、张志刚夫妻曾居住在同一小区。2013年7月22日，范新凤向张志锦借款1万元，并出具《借条》一张，双方未约定借款期限和利息。此后，范新凤未向张志锦归还借款。
张志锦在2013年7月之后还向范新凤出借过款项，张志锦同时在本院另案提起诉讼。
上述事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：范新凤在2013年7月22日向张志锦借款1万元，张志锦已向范新凤出借了款项，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。范新凤与张志锦虽未约定还款期限，但张志锦作为出借方可以催告范新凤在合理期限内返还借款。范新凤应当向张志锦返还1万元借款。范新凤的此笔债务系发生在其与张志刚的夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，张志刚对债务负有偿还责任。被告范新凤、张志刚辩称张志锦设赌局、发放高利贷，缺乏事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告范新凤、张志刚于本判决生效之日起十日内返还原告张志锦借款本金一万元。
如果被告范新凤、张志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（原告张志锦已预交），由被告范新凤、被告张志刚共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张建文
二〇一四年十月十四日
书记员 田 昕