＼n浙江省嘉善县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）嘉善民初字第1207号＼n原告：胡玉奎。＼n原告：胡金根。＼n原告：胡根荣。＼n三原告委托代理人：焦忠，男，1968年12月14日出生，汉族，（由嘉善县西塘镇华联村村民委员会推荐）。＼n被告：王根林。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。＼n负责人：李静，经理。＼n被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号1701室。＼n负责人：沈发鸿，总经理。＼n委托代理人：郑阳。＼n原告胡玉奎、胡金根、胡根荣与被告王根林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥分公司）、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于12月18日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人焦忠，被告王根林、紫金财险浙江分公司委托代理人郑阳到庭参加诉讼；被告人民财险合肥分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。＼n原告起诉称：2012年11月10日，彭玉祥驾驶皖09／419**变型拖拉机沿嘉善县西塘镇南苑路由东往西行驶至马鸣漾桥东堍地方时与由东往西行走的原告方母亲胡巧英发生碰撞，而后又与对向由西往东行驶的被告王根林驾驶的浙F×××××小型普通客车发生碰撞，造成胡巧英受伤，后于同月27日经抢救无效死亡的交通事故，经嘉善县公安局交通警察大队认定，彭玉祥负事故主要责任，王根林负事故次要责任，胡巧英负事故次要责任。由于事故造成胡巧英死亡，且给家属带来了严重的心理创伤，故请求法院：1、判令三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、餐饮费、交通费、精神损害抚慰金等共计507185.95元，其中两保险公司在交强险范围内先行赔付，余额由王根林承担；2、本案诉讼费用由三被告承担。＼n被告人民财险合肥分公司书面答辩称：1、皖09／419**车辆在我司投保了交强险，保险期限为2012年9月14日零时至2013年9月13日24时，事故发生时在保限期内；2、死亡赔偿金应按农村标准计算，因死者系农村户口，且未提供征地补偿协议和行政机关的批文，即使征地属实，死亡时也并未转为城镇户籍；3、处理事故人员误工费应按三人三天计算；4、交通费、餐饮费已包含在丧葬费中，不能重复计算；5、护理费，因死者生前住院时属特重病人，护理也为医院特护，故医院护理费用已包含在医疗费总额中；6、精神损害抚慰金由法院在考虑死者生前过错程度后酌定；7、请法院核实彭玉祥的驾驶证及皖09／419**车辆的行驶证原件是否合法有效；8、我司不承担诉讼费；9、我司与被告紫金财险浙江分公司都属于有责任交强险，应平均分摊赔偿；10、本案另一伤者王根林受伤，交强险是否为其预留份额，请法院决定。＼n被告紫金财险浙江分公司答辩称：我司与人民财险合肥分公司的意见基本一致，但所不同的是，交强险预留部分应考虑金额进行分摊，不能一人一半，因为彭玉祥负主要责任，王根林和胡巧英各负次要责任，一般是70%、15%、15%，鉴于原告方是受害人，对超出交强险部分的商业险，我司愿意承担20%的责任。＼n被告王根林答辩称：我与紫金财险浙江分公司意见一致。＼n原告方为证明其主张提供以下证据：＼n1、原告方身份证复印件三张，被告王根林驾驶证、行驶证复印件各一张，彭玉祥驾驶证及黟县顺达运输车队（皖09／419**变型拖拉机）行驶证复印件各一张，两保险公司组织机构代码证各一页，机动车交通事故责任强制保险单复印件各一页，证明：原、被告诉讼主体资格。＼n2、嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一页，证明：交通事故发生的事实及责任认定，彭玉祥负事故主要责任，王根林、胡巧英各负事故次要责任。＼n3、嘉善县第二人民医院出院记录一份、收据二张、出院病人费用明细表四页，证明：胡巧英受伤后经医院抢救无效死亡的事实。＼n4、嘉善县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告复印件一份、居民死亡殡葬证复印件一张，证明：胡巧英于2012年11月27日死亡。＼n5、被征地人员保障手册一份（庭审中出示原件）、嘉善县西塘镇华联村村民委员会及嘉善县统一征地办公室证明一页，证明：死者生前系失地农民，有关赔偿按城镇标准计算。＼n被告王根林、人民财险合肥分公司、紫金财险浙江分公司均未向本院提供证据。＼n庭审中，本院依法对原告方提供的证据，经王根林、紫金财险浙江分公司当庭质证，认证如下：＼n对原告方所举证据，被告王根林、紫金财险浙江分公司（人民财险合肥分公司未到庭质证）均未表示异议，对此予以确认。＼n诉讼期间，因原列为本案被告之一的彭玉祥下落不明，故原告方于2013年11月11日申请撤回对彭玉祥的起诉，本院已口头裁定，准予原告方撤回对其诉讼。＼n本院根据各方当事人陈述及审核确认的有效证据，认定下列事实：＼n2012年11月10日5时31分，彭玉祥驾驶皖09／419**变型拖拉机沿嘉善县西塘镇南苑路由东往西行驶至马鸣漾桥东堍地方时与由东往西行走的胡巧英发生碰撞，而后该拖拉机又与对向由西往东行驶的被告王根林驾驶的浙F×××××小型普通客车发生碰撞，造成胡巧英、王根林受伤及车辆损坏的道路交通事故，经嘉善县公安局交通警察大队认定，彭玉祥负事故主要责任，王根林、胡巧英各负事故次要责任。事发当日，胡巧英被送往嘉善县第二人民医院抢救，并住院治疗17天，花去医疗费43105.15元，胡巧英因特重型颅脑外伤、脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双侧血气胸、双侧多发性肋骨骨折，经抢救无效，于同月27日死亡。次日即28日，嘉善县公安局交通警察大队委托嘉善县公安局司法鉴定中心对胡巧英的死亡进行鉴定，并要求查明死亡原因。同年12月3日，该鉴定中心作出了善公司鉴（法）（2012）286号法医学尸体检验报告，检验意见：“死者胡巧英符合生前头面部受钝性暴力作用后，造成严重颅脑损伤，致中枢性衰竭而死亡”。＼n另查明：1、皖09／419**变型拖拉机登记的所有人系黟县顺达运输车队，该车在人民财险合肥分公司已投保交强险；浙F×××××小型普通客车登记的所有人系王根林，其在紫金财险浙江分公司已投保交强险和商业险。2、2012年11月12日，彭玉祥向本县交警大队预交事故款5000元，当日，原告方之一胡玉奎取款5000元。3、交通费、餐饮费无票据。4、本起事故中除胡巧英死亡外，王根林也受伤，其已向本院另行提起诉讼［案号（2013）嘉善民初字第1546号］，要求该案被告（即本案原告）胡玉奎、胡金根、胡根荣、人民财险合肥分公司赔偿医疗费、误工费等各项损失计82513.01元。＼n本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本起事故发生于两机动车驾驶人及行人之间，交警部门作出彭玉祥负事故主要责任，王根林、胡巧英各负事故次要责任的认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故发生时的皖09／419**变型拖拉机、浙F×××××小型普通客车的交强险分别投保于人民财险合肥分公司和紫金财险浙江分公司，故该两保险公司依法应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险以外的部分由责任者按责分担。本案中，因原告方已撤回对彭玉祥的起诉，故除交强险陪付外，不足部分由王根林承担20%，原告方承担10%，其余70%本应由彭玉祥承担，但因其不是本案被告，故该部分除已支付的5000元外不作处理。对于原告方请求的赔偿费用，三被告均持有异议，其中死亡赔偿金，因胡巧英生前系失地农民，无法以农业为主要收入来源，故可以按城镇标准计算；误工费问题，原告方主张计算3人10天的误工费缺乏证据证明，也未作出合理的说明，本院根据死者胡巧英家庭成员情况酌定为3人7天，每天按87.80元计算；交通费虽无票据，但这是受害人亲属为办理丧葬事宜所支出，本院考虑案件实际情况酌定为1000元；餐饮费已包含在丧葬费之中，不能重复计算；关于护理费，胡巧英生前住院期间的护理费系医疗护理，而原告方主张的护理费系生活护理，两者并无矛盾，但原告方对该项请求主张计算3人51天（每人17天）未提供证据证明，本院综合考虑该费用原则上为1人17天，每天按87.80元计算；至于精神损害抚慰金，鉴于原告方承担10%的责任，而剩余90%的责任，因两车均系机动车辆，应按70%和30%比例计算，即两保险公司应向原告方承担63%，金额为31500元，王根林应向原告方承担27%，金额为13500元；住院伙食补助费过高，应予纠正。对于原告的物质性损失，经本院核定为：医疗费43105.15元，住院伙食补助费255元（17天×15元／天），死亡赔偿金380050元（34550元／年×11年），丧葬费20043元，护理费1492.60元（17天×87.80元／天），交通费1000元，误工费1843.80元（7天×87.80元／天×3人），精神损害抚慰金45000元（50000元×63%、50000元×27%），合计492789.55元。因本案系同一事故造成一死一伤，且受害人同时起诉，故应当按照各受害人的损失占全体受害人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。其中，原告方的损失金额为492789.55元（其中医疗费部分43360.15元、死亡赔偿项下449429.40元）；另案原告王根林的损失金额为71618.49元（其中医疗费部分50091.39元、伤残赔偿项下8127.10元、财产损失13000元、评估费400元），合计564408.04元。因此，被告人民财险合肥分公司应在交强险限额内赔付给原告方112686.04元（计算方式：医疗费限额内43360.15元÷93451.54元×10000元＋死亡赔偿限额内449429.40元÷457556.50元×110000元）；赔付给王根林9313.96元；被告紫金财险浙江分公司应在交强险限额内赔付给原告方120000元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡赔偿限额内110000元）；王根林赔偿原告方交强险外260103.51元的20%即52020.70元。综上，原告方的诉讼请求其合法合理部分，本院予以支持；三被告的抗辩理由部分成立，予以采纳。被告人民财险合肥分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条、第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告胡玉奎、胡金根、胡根荣因胡巧英在医院被抢救期间及死亡后的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失计112686.04元。＼n二、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿原告胡玉奎、胡金根、胡根荣因胡巧英在医院被抢救期间及死亡后的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失计120000元。＼n三、被告王根林赔偿原告胡玉奎、胡金根、胡根荣交强险外260103.51元的20%即52020.70元。＼n上述款项均于本判决生效后十日内给付，款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。＼n四、驳回原告胡玉奎、胡金根、胡根荣的其他诉讼请求。＼n如果三被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2936元（原告已预交），由原告方、被告王根林各负担1468元。＼n如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。＼n审判长朱晓＼n审判员沈定连＼n审判员洪亮＼n二〇一四年一月二十六日＼n书记员陆文艳＼n附页＼n一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。