河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初1666号
原告：袁肖冬，男，1984年12月4日出生，汉族，户籍住址南乐县，现住南乐县。
原告：袁子晨，男，2006年9月23日出生，汉族，户籍住址南乐县，现住南乐县。
法定代理人：袁肖冬（原告袁子晨之父），男，户籍住址南乐县。
上述二原告共同委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。
被告：冯兆海，男，1969年7月18日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
负责人：郑中霞，总经理。
委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告袁肖冬、袁子晨与被告冯兆海、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭乐丹、被告保险公司委托诉讼代理人李伟均到庭参加诉讼，被告冯兆海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告各项损失共计120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，在南乐县近德固乡留××与库××路交叉口，袁肖冬驾驶二轮摩托车载袁子晨遇冯兆海驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车相撞发生交通事故，致二原告受伤。经事故认定，冯兆海承担事故主要责任。鲁Ｐ×××××小型轿车在保险公司投有交强险和商业三者险。
被告冯兆海既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加庭审。
被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，前期其公司已与原告就2017年11月24日至2018年1月10日住院期间的医疗费、误工费、护理费、交通费达成赔偿协议，赔偿损失19070元。同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理合法损失。鉴定费等间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2017年8月1日14时40分许，冯兆海驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿南乐近德固乡库涨路由西向东行驶至与××××交叉口前，在超越同向行驶的前车而逆向行驶到该路口时，遇袁肖冬驾驶无号牌二轮摩托车载王翠捧、袁子晨由北向南行驶并准备向西转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，二原告及王翠捧分别受伤的道路交通事故。南乐县公安局交巡警大队于2017年8月15日作出乐公交认字[2017]第399号道路交通事故认定书，认定冯兆海承担事故的主要责任，袁肖冬承担事故次要责任，王翠捧、袁子晨均无责任。
冯兆海准驾车型C1D，其驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车为本人所有，在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险含不计免赔险，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元。事故发生在保险期间内。
事故当日，二原告被送至南乐县人民医院住院治疗，于2017年8月20日出院，计住院19天。袁肖冬出院医嘱：1.院外继续卧床休息2月余，注意营养饮食2.定期门诊复查。袁子晨出院医嘱：1.院外继续卧床休息2月余，注意营养饮食2.定期门诊复查。
袁肖冬准驾车型A2，具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，在南乐吉祥汽车运输有限公司从事驾驶员工作。
二原告和王翠捧曾于2017年9月6日起诉至本院，请求判令被告赔偿其2017年8月1日至2017年8月20日住院期间的各项损失。本院经审理依法作出（2017）豫0923民初3322号民事判决书，判令保险公司赔偿二原告及王翠捧各项损失共计38860.79元[其中交强险23064.25元（死亡伤残11064.25元+医疗费用10000元+财产损失2000元）、商业三者险15796.54元（22566.49元×70%）]。该判决已生效并履行完毕。袁子晨和王翠捧于2018年2月1日起诉至本院，请求判令被告赔偿其医疗费361.2元（516元×70%）、护理费11131.2元、误工费11487.6元、交通费600元、鉴定费2400元，合计25980元。经本院主持调解依法作出（2018）豫0923民初590号民事调解书，保险公司自愿赔偿王翠捧、袁子晨各项损失共计25000元（商业三者险361.20元+交强险死亡伤残项下24638.80元）。该调解书已经生效并履行完毕。保险公司交强险死亡伤残赔偿限额剩余计74296.95元（110000元-11064.25元-24638.80元）。
2018年2月21日，袁子晨在南乐县人民医院门诊检查，次日入住该医院行取除内固定装置术，计住院5天，于2018年2月27日出院，出院医嘱定期来院复查。截至2018年5月25日，袁子晨在该医院检查、住院治疗共计支付医疗费2698.44元。
2017年9月12日至2018年1月13日，袁肖冬在南乐县人民医院门诊检查3次，共计支付医疗费552.94元。新乡医学院受理本院依法委托，对袁肖冬伤残程度和出院或的护理依赖程度、护理期进行评定，于2018年4月5日作出豫新乡医学院司鉴中心[2018]临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告头面部损伤伤残程度为十级；其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为90日。原告为此指付鉴定费1900元。原告自受伤至定残前一日共计246天。
袁肖冬出生于1984年，父亲已故，母亲王翠捧出生于1959年，长子袁子晨出生于2006年，长女袁晨曦出生于2010年。王翠捧共有3个子女，袁肖冬系其长子。袁肖冬于2016年购买了南乐城东方夏威夷小区8号楼1单元12层1202号商品房，此后一家四口人一直在此居住至今。2016年8月19日交电费137元。袁子晨、袁晨曦均于2016年9月1日进入南乐第四实验小学就读至今。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为29558元，城镇居民人均年消费性支出为19422元，农村居民人均年生活消费支出为9212元，交通运输业在岗职工日均工资为152.01元（55485元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为100.95元（36848元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，有身份证、户口簿、事故认定书、保险单、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同、缴费单据、村委会证明、南乐第四实验小学证明、民事判决书、民事调解书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。冯兆海驾驶机动车违反道路交通安全法规发生交通事故致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定冯兆海负事故主要责任，客观适当。保险公司对冯兆海所驾机动车同时承保了交强险和商业三者险，依法应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按70%赔偿。
关于原告损失，被告辩称，袁肖冬户籍显示为农业家庭户口，原告所举证据无法证明其在城镇连续居住一年以上，应当按照农村标准计算。本院认为，袁肖冬虽登记为河南省农业家庭户口，但从事交通运输业，自2016年8月之前起至事故发生前一直在南乐城居住，期间其主要居住、工作、生活地点也在城镇，其两名子女也在城镇就读，据此，袁肖冬在事故发生前已在河南省城镇居住、工作一年以上，其经常居住地应为河南省城镇；参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的城镇居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）的规定，原告按照河南省城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金及其项下被扶养人生活费并无不当，对被告此项辩解意见本院不予采纳。关于袁肖冬误工天数，扣除已处理的住院19天，原告请求227天；保险公司辩称，原告头面部损伤构成十级伤残，不存在因伤残持续误工，误工时间不应计算至定残前一日的理由成立，本院予以采纳；但结合司法鉴定意见，袁肖冬出院后护理期拟定为90日，期间误工客观存在，其出院后的误工天数按90日计算为宜，保险公司申请对袁肖冬误工时间进行司法鉴定，本院不予准许。关于袁肖冬之母王翠捧的被扶养人生活费，保险公司辩称，其未满60周岁，且村委会无出具丧失劳动能力的相关资质，不应支持；本院认为，王翠捧出生于1959年，在袁肖冬定残时已超过法定退休年龄，结合其村委会证明，其丧失劳动能力又无其他生活来源客观真实，其被扶养人生活费请求应当予以支持。根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请及被告质辩意见，本院认为原告合法损失有：医疗费3251.38元（袁肖冬552.94元+袁子晨2698.44元）、住院伙食补助费250元（50元×5天），合计3501.38元；误工费13680.90元（152.01元×90天）、护理费5047.50元[袁肖冬4542.75元（100.95元×90天×50%）+袁子晨504.75（100.95元×5天）]、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元×20年×10%）、被扶养人生活费21678.61元[母亲6141.01元（9211.52元×20年÷3人×10%）、长子5826.60元（19422元×6年÷2人×10%）、长女9711元（19422元×10年÷2人×10%）]、鉴定费1900元、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金3500元，合计105422.73元。
综上，保险公司应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内赔偿74296.95元（含精神损害抚慰金3500元），下余34627.16元（3501.38元+105422.73元-74296.95元）在商业三者险责任限额剩余范围内赔偿24239.01元（34627.16元×70%）。故保险公司应赔偿原告共计98535.96元（74296.95元+24239.01元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁肖冬、袁子晨各项损失及精神损害抚慰金共计98535.96元。
二、驳回原告袁肖冬、袁子晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担2263元，原告袁肖冬负担437元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 董亚美
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 赵 玮