山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0823刑初137号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人柴英伟，又名柴羊伟，男，1971年6月14日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2016年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局民警抓获，同日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年5月20日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人冯明卫，又名冯景明，男，1977年2月20日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2016年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局民警抓获，同日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年5月20日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
辩护人李学伟，山西同诚律师事务所律师。
辩护人孙光辉，山西同诚律师事务所律师。
被告人支玉华，男，1975年10月6日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民，中共党员。2016年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特铁路公安局包头公安处包头东车站派出所民警抓获，同年4月16日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年5月20日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人沈彦良，男，1971年4月18日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2016年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局民警抓获，同日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年5月20日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人尹新江，男，1980年3月4日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2016年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局民警抓获，同日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年5月20日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人苏俊才，小名“才”，男，1968年1月10日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2016年5月2日因涉嫌犯盗窃罪被临汾铁路公安处运城车站公安派出所民警抓获，同日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年5月20日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人柴灵保，男，1975年2月28日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2016年5月2日因涉嫌犯盗窃罪经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年5月20日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，2017年2月1日经本院决定被取保候审。
被告人杨小明，男，1978年7月10日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2016年5月4日因涉嫌犯盗窃罪经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年5月20日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，2017年2月3日经本院决定被取保候审。
被告人崔志国，男，1978年10月15日出生，汉族，中专文化，闻喜县人，农民，中共党员。2016年4月16日因涉嫌犯盗窃罪经闻喜县公安局决定被取保候审，2017年1月25日经本院决定被取保候审。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人柴英伟、冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、苏俊才、柴灵保、杨小明、崔志国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人柴英伟、冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、苏俊才、柴灵保、杨小明、崔志国及辩护人李学伟、孙光辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
闻喜县人民检察院指控，1、2014年5月份，被告人柴英伟、柴灵保、苏俊才三人商量在闻喜县某某公司高线厂车间库房内盗窃辊环。后柴英伟找到保管库房的冯明卫，二人用钥匙将库房门打开，用库房内的氧割机将存放辊环的铁皮柜割开，从铁皮柜内盗窃辊环20个，并从高线厂车间的库房附近的墙壁上将辊环转运出去。期间，柴英伟联系苏俊才到高线厂车间库房外将被盗的辊环拉走，苏俊才骑一辆踏板摩托车分三次将被盗辊环拉至某某公司原料厂附近的石粉堆围墙内藏匿。当天晚上，苏俊才联系某某公司保卫科人员杨小明将藏匿的辊环从围墙内扔出墙外，柴英伟和柴灵保在围墙外将辊环拉到柴英伟家中藏匿。之后柴英伟又联系冯明卫将被盗辊环拉至闻喜县东镇镇川口村其亲戚李某某家中藏匿。第二天早上，柴英伟和冯明卫二人从李某某家中将被盗辊环转移到一辆租用的农用车上，由冯明卫联系黄某某（已刑拘上网），在侯马市一处院子里面将20个辊环以每斤63元的价格卖给黄某某，共得赃款3万余元。柴英伟分得赃款1万余元，冯明卫分得赃款1万余元（已退赃），苏俊才分得赃款4000元（已退赃），杨小明分得赃款4000元（退赃1000元），柴灵保分得赃款800元（已退赃）。
2、2014年6月份，被告人柴英伟、冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、李某某1（已刑拘上网）六人商量在闻喜县某某公司高线厂车间库房内盗窃辊环。因当时库房的门锁已被焊死，柴英伟等人就在库房的墙壁上用斧头砸开一个洞口，柴英伟和冯明卫二人从洞口进入库房内，利用库房内的氧割机将存放辊环的铁皮柜割开，将里面的60余个辊环从墙上的洞口往外面转，支玉华、沈彦良、尹新江三人在洞口外接应，将辊环从车间一窗户处转运出去，由李某某1驾车将辊环拉出某某公司。因车里装不下，柴英伟等人就把剩下的13个辊环藏匿在车间内一处电缆线地沟内。李某某1将辊环拉出厂以后，由冯明卫联系买家“裴某某”（身份不详），约定第二天交易，支玉华和冯明卫、沈彦良三人就将辊环拉至礼元镇某某村村口刘某某的商店内藏匿。第二天早上，冯明卫、支玉华二人在刘某某的商店门口将辊环以每斤65元的价格卖给“裴某某”，共得赃款66000元。事后，柴英伟分得赃款11000元，冯明卫分得赃款11000元（已退赃），支玉华分得赃款11000元（已退赃），沈彦良分得赃款11000元，尹新江分得赃款11000元（已退赃），李某某1（已刑拘上网）分得赃款11000元。
3、2014年6月份，被告人支玉华和冯明卫二人将藏匿在高线厂电缆线地沟内的13个辊环从车间窗户上转出去，由某某公司保卫科人员崔志国（已取保候审）将13个辊环拉出某某公司，转移到支玉华的面包车上，随后冯明卫联系买家“裴某某”，在礼元镇文典村附近的高速路桥下将辊环以每斤65元的价格卖给“裴某某”，共得赃款26000元。事后，支玉华分得赃款7500元（已退赃），冯明卫分得赃款5500元（已退赃），崔志国分得赃款8000元（已退赃），柴英伟分得赃款5000元。
综上，柴英伟参与两次，盗窃数额12.2万元；冯明卫参与两次，盗窃数额12.2万元；支玉华参与一次，盗窃数额9.2万元；沈彦良参与一次，盗窃数额9.2万元；尹新江参与一次，盗窃数额9.2万元；苏俊才参与一次，盗窃数额3万元；柴灵保参与一次，盗窃数额3万元；杨小明参与一次，盗窃数额3万元；崔志国参与一次，盗窃数额2.6万元。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，被害单位车间主任杨某某的陈述，证人王某、宁某某、李某某、刘某某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，户籍证明，身份证明，被告人柴英伟、冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江等人的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人柴英伟、冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、苏俊才、柴灵保、杨小明、崔志国以非法占有为目的，伙同他人采取砸墙开洞的手段盗窃公私财产，九被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究九被告人的刑事责任。鉴于被告人柴灵保、杨小明、崔志国系从犯，杨小明、崔志国有投案自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条之规定，应从轻处罚。
被告人柴英伟在庭审中供述，自己当时是某某公司的留守人员，和冯明卫等人负责保管库房，参与了两次盗窃，但第一次只分得3000元，第二次分得8000元，共11000元，用于给母亲看病。
被告人冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、苏俊才、柴灵保、杨小明、崔志国均对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并表示自愿认罪。
辩护人认为，本案被告人是利用某某公司保卫人员及仓库保管人员的职务便利实施窃取公私财物的行为，应按职务侵占罪追究刑事责任，且被告人冯明卫归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，主动退还所得全部赃款，无前科劣迹，在共同犯罪中所起作用相对较小，建议对其判处二年以下有期徒刑。
经审理查明，1、2014年5月份，被告人柴英伟、柴灵保、苏俊才三人商量在闻喜县某某公司高线厂车间库房内盗窃辊环。后柴英伟找到被告人冯明卫，二人用钥匙将库房门打开，并用库房内的氧割机将存放辊环的铁皮柜割开，从铁皮柜内盗窃辊环20个，通过高线厂车间的库房一墙壁窗户将辊环转运出去。期间，柴英伟联系苏俊才，苏俊才骑一辆踏板摩托车到高线厂车间库房外将被盗辊环拉至某某公司原料厂附近的石粉堆围墙内藏匿。当晚，苏俊才联系被告人杨小明，二人将藏匿的辊环从围墙内扔出墙外，柴英伟和柴灵保在围墙外将辊环拉到柴英伟家中藏匿。之后柴英伟又联系冯明卫将被盗辊环拉至闻喜县东镇镇川口村其亲戚李某某家中藏匿。第二天早上，柴英伟和冯明卫二人从李某某家中将被盗辊环转移到一辆租用的农用车上，由冯明卫联系黄某某（已刑拘上网），在侯马市一处院子内将20个辊环以每斤63元的价格卖给黄某某，得赃款3万余元，冯明卫分得赃款1万余元（已退赃），苏俊才分得赃款4000元（已退赃），杨小明分得赃款4000元（已退赃），柴灵保分得赃款800元（已退赃）。
2、2014年6月份，被告人柴英伟、冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、李某某1（已刑拘上网）六人商量在闻喜县某某公司高线厂车间库房内盗窃辊环。因库房的门锁已被焊死，柴英伟在库房的墙壁上用斧头砸开一个洞口，和冯明卫二人从洞口进入库房内，利用库房内的氧割机将存放辊环的铁皮柜割开，将里面的60余个辊环从墙上的洞口往外转，支玉华、沈彦良、尹新江三人在洞口外接应，将其中40余个辊环从车间一窗户处转运至李某某1驾驶的柳州五菱工具车上，由李某某1驾车将辊环拉出某某公司，并将剩余的13个辊环藏匿在车间内一处电缆线地沟内。李某某1将辊环拉出厂到沈彦良家，将辊环转移至支玉华车上，由冯明卫联系买家“裴某某”（身份不详），约定第二天交易，支玉华和冯明卫、沈彦良三人就将辊环拉至礼元镇某某村村口刘某某的商店内藏匿。第二天早上，冯明卫、支玉华在刘某某的商店门口将辊环以每斤65元的价格卖给“裴某某”，共得赃款66000元。事后，柴英伟分得赃款11000元，冯明卫分得赃款11000元（已退赃），支玉华分得赃款11000元（已退赃），沈彦良分得赃款11000元（已退赃），尹新江分得赃款11000元（已退赃），李某某1（已刑拘上网）分得赃款11000元。事后，被告人支玉华和冯明卫二人将藏匿在高线厂电缆线地沟内的13个辊环转出去，由崔志国（已取保候审）拉出某某公司，转到支玉华的面包车上，冯明卫联系“裴某某”，在礼元镇文典村附近的高速路桥下将辊环以每斤65元的价格卖给“裴某某”，共得赃款26000元。事后，支玉华分得赃款7500元（已退赃），冯明卫分得赃款5500元（已退赃），崔志国分得赃款8000元（已退赃），柴英伟分得赃款5000元。
综上，柴英伟参与两次，盗窃数额12.2万元；冯明卫参与两次，盗窃数额12.2万元；支玉华参与一次，盗窃数额9.2万元；沈彦良参与一次，盗窃数额9.2万元（其中2.6万元未遂）；尹新江参与一次，盗窃数额9.2万元（其中2.6万元未遂）；苏俊才参与一次，盗窃数额3万元；柴灵保参与一次，盗窃数额3万元；杨小明参与一次，盗窃数额3万元；崔志国参与一次，盗窃数额2.6万元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，主要内容为：2014年9月5日10时30分，闻喜县某某公司员工杨某某到闻喜县公安局刑警一队报案，称其在2014年7月5日8时30分在工厂内巡查时发现库房内大量轧钢配件辊环被盗，损失价值约24万元。2016年4月4日，闻喜县公安局决定对闻喜县某某公司库房内辊环被盗一案立案侦查。2016年4月25日，闻喜县公安局刑警一队在工作中发现，2014年5月份期间，冯明卫伙同柴英伟、苏俊才在闻喜县建龙钢铁有限公司（原某某公司）轧钢一分厂车间库房内，采用氧割的方式将存放辊环的铁皮柜割开，盗窃旧辊环十余个，价值3万余元，闻喜县公安局于2016年4月26日受理并立案侦查。
2、举报信，主要内容为：2016年4月8日，一知情人向闻喜县公安局举报，支玉华多次和他人在东镇建龙公司（原某某公司）盗窃辊环，卖给某某收购站，卖了30多万元，希望公安机关查处。
3、被害人杨某某在2014年9月5日的报案材料及陈述，主要内容为：自己在某某公司轧钢一分厂上班。因公司停产，人员很少，怕库房内东西被盗，就将库房装辊环的保险箱及大门焊死了，到2014年7月5日上午8时30分，自己在库房内巡查时发现墙后被砸了一个洞，焊死的保险箱被人用氧气瓶割开，保险箱内的辊环被偷完了，墙上还有一个洞，洞口附近有些人蹬的脚印，就到公安机关报案了。经清点，大约丢失了60个左右，大的有30个，小的有30个，都是碳化物材质的，用于钢铁企业轧钢车间，是173型号和208型号，已使用4个月左右，使用寿命一般是16个月，单价4500元，共计约27万余元。
4、证人王某的证言，主要内容为：自己于1999年至2014年7月在闻喜县某某公司上班，2013年至2014年任轧钢一厂厂长，现在河津市某某钢铁公司二轧上班。2014年7月5日早9时许，我接到轧制车间主任杨某某的电话，说厂里放辊环的库房被盗了，我去后发现库房墙上被凿了四十公分的洞口，就让杨某某向某某派出所报案，杨某某说辊环丢了大约60个左右，都是使用过的，使用寿命是16个月，还可以使用一年时间，每个辊环价值4500元，总价值约27万元左右。
5、证人宁某某的证言，主要内容为：自己自1993年起在某某公司上班，先后在铸铁车间、保卫科、炼铸车间、动力车间工作，现在建龙集团动力车间上班，柴英伟是我妹夫，他经常到我家，2014年没有在东镇川口村的住处放东西，我也不认识冯明卫。
6、证人李某某的证言，主要内容为：自己是柴英伟的姐夫。2014年5月份的一天晚上，柴英伟和另外一人乘坐一辆三轮摩托车到我家，说在我家放点东西，第二天拉走，我就同意了。我问是什么东西，柴英伟让我别管。他俩从三轮摩托车上搬下几袋东西，我叫他们放在院子的台阶上，有几块掉出来，我看见是环状的东西，但不认识，后来闲聊一会儿就走了。第二天早上，柴英伟和那个人就来到我家，他俩把东西搬到一辆车上就走了。和柴英伟一起到我家的应该是某某的工人，我以前在某某公司里见过，但时间长了，认不出来了。
7、证人刘某某的证言，主要内容为：自己是支玉华的亲戚，2014年在礼元镇某某村路口开了一家“某某药材收购”店。2014年6、7月份的一天下午，支玉华与几个人进入店内，说有点东西在店里放一下，我就同意了。我在院子里和别人说话时，看见支玉华几个人把一些“烂铁”搬到店内墙角炉边，并用蛇皮袋盖住，就走了。第二天早上，支玉华和那几个人又来了，我和支玉华说了几句话就忙着生意了。过了一会儿，我看见另外两个人开车过来，支玉华跟那俩人说了什么，他们就把烂铁从房里拉出来过磅，最后那俩人将烂铁拉走了。之后，支玉华非要给我200元，我不要，他说就当时给我的车加油了，硬塞给我就走了。支玉华没说放在店里的是什么东西，我也没问，也没注意他们说什么了及是否分钱，跟支玉华来的人自己都不认识，也认不出来了。
8、证人杨某某于2016年6月13日出具的证明，主要内容为：自己洗原某某轧制车间主任，柴英伟于2010年至2014年停产期间，在某某轧钢总厂一分厂轧制车间上班，系跟班维修大班长。沈彦良于2010年至2015年在某某轧钢总厂一分厂轧钢车间上班，工种为跟班维修工。冯明卫于2010年至停产一直在某某轧钢总厂一分厂轧制车间上班，工种为磨辊工。支玉华在2010年至2014年停产期间在某某轧钢总厂一分厂轧制车间上班，工种为跟班维修工。
证人吉某某出具的证明，主要内容为：沈彦良在2010年至2015年为某某公司轧钢总厂一分厂职工，工种为跟班维修工，与自己是工友关系。支玉华在1998年至2014年为某某公司轧钢总厂一分厂职工，工种为跟班维修工。
证人赵某某于2016年6月14日出具的证明，主要内容为：自己系轧钢一分厂职工。尹新江在2010年至2014年停产期间在某某轧钢一分厂轧制车间上班，工种为导卫制作。
证人朱某某、谢某某、卢某某于2016年6月13日出具的证明，三人均证明自己系山西建龙保卫处工作人员，2014年杨小明在原某某警卫处上班。
证人贾某某出具的证明，主要内容为：自己在某某任安保一组副科长，现任建龙治安室队长。崔志国于2014年至2015年在某某公司安保一组工作，职务是科员。
证人崔某某出具的证明，主要内容为：自己在某某任安保一组经理，现任建龙安保室队长。崔志国于2007年至2015年在某某公司安保一组工作，职务是科员。
闻喜县礼元镇某某村、某某村党支部证明，主要内容为：崔志国于1998年加入中国共产党，支玉华于2013年11月加入中国共产党。
9、工矿产品购销合同，主要内容为：2013年5月18日，山西某某国际钢铁有限公司与蓬莱市某某复合材料有限公司签订工矿产品购销合同，由蓬莱市某某复合材料有限公司向山西某某国际钢铁有限公司提供单价6162元的φ173型号的辊环72个，提供单价8307元的φ180型号的辊环36个，合同有效期限自2013年5月18日至2014年5月17日。
10、闻喜县公安局鉴定聘请书、闻喜县价格认证中心不予受理通知书，主要内容为：2016年4月16日，闻喜县公安局委托闻喜县物价认证中心对被盗辊环的价值进行鉴定，2016年5月13日，闻喜县价格认证中心回复称，因无法提供Φ173、Φ208两种辊环的具体数量及品牌，根据《山西省涉案物价格鉴定操作规程（试用）》和《山西省价格鉴证操作规范》有关规定，不予受理。
11、鉴定委托书、山西省闻喜县公安司法鉴定中心（闻）公（司法）鉴（痕）字[2016]015号检验报告书，主要内容为：2016年6月1日，闻喜县公安局委托山西省闻喜县公安司法鉴定中心对由原某某公司（现建龙集团）提供的一个辊环进行定量检验。2016年6月13日，经山西省闻喜县公安司法鉴定中心进行检验，由原某某公司（现建龙集团）提供的辊环净重为20.84kg。
12、现场勘验笔录，主要内容为：2014年7月5日13时48分至14时48分，闻喜县公安局刑警一队侦查人员对位于闻喜县东镇某某公司厂区东侧的轧钢一分厂（原高线厂）的现场进行勘查，厂车间内中间为主电室，中部靠南墙有一间房屋为仓库，仓库门、锁完好，仓库西墙中部距地面1.6米处有一40×38cm新挖墙洞，仓库房内中为货架，靠南墙中部地面放一用铁板做的铁箱，盖与箱体焊死处被切割开，箱内放有辊环，箱内西侧有明显空缺；仓库西邻磨床室，在磨床室东墙墙洞下有两种穿鞋鞋印，在墙洞前西侧面，南放一乙炔气罐，北一机器上放有锤子、撬杠、扳手，现场已变动，未见其他异常。
13、辨认笔录，主要内容为：2016年4月16日23时50分至23时55分，经被告人崔志国对十张不同男子免冠照片进行辨认，其确认编为4号的被告人冯明卫就是2014年6月和自己一起在某某公司盗窃辊环的人。2016年9月9日，经被告人冯明卫分别对四组各十张不同免冠照片进行辨认，其确认编为4号的被告人苏俊才就是2014年5月和自己一起在某某公司盗窃辊环叫“柴”的男子，编为4号的黄某某是2014年5月份收购自己盗窃的辊环的叫“黄*理”的河北人，其确认编为7号的刘某某是在二级路边某某村附近商店内藏匿辊环的支玉华的亲戚，确认编为8号的李某某是帮我们藏匿辊环的柴英伟的亲戚。2016年5月9日，被告人柴英伟对自己在高线厂车间库房盗窃辊环的厂门口、车间库房及盗窃后往外转运的窗户进行辨认并拍照固定。2016年5月10日，被告人尹新江对自己盗窃辊环的高线厂、车间库房及盗窃后往外转运的窗户进行辨认并拍照固定。2016年5月10日，被告人沈彦良对在某某公司盗窃辊环的高线厂、其望风地点及和冯明卫等人藏匿辊环的支玉华亲戚的商店进行辨认，并由侦查人员拍照固定。2016年5月10日，被告人柴灵保对和柴英伟从某某公司原料厂附近将盗窃的辊环拉走的石粉堆围墙处、藏匿辊环的柴英伟家进行辨认，并由侦查人员拍照固定。2016年5月9日，被告人支玉华分别对伙同他人盗窃辊环的高线厂、车间库房、在库房砸开的洞口、往出转运辊环的窗户、藏匿剩余13个辊环的地沟、第三次和冯明卫盗窃辊环时转运辊环的窗户、第一次藏匿辊环的刘某某的商店、第三次和冯明卫卖辊环的礼元镇文典村附近高速路桥下进行辨认，并由侦查人员拍照固定。2016年5月10日，被告人苏俊才对某某公司高线厂库房外墙壁处转运辊环的地点、原料厂附近将辊环转运出去的围墙处进行辨认，并由侦查人员拍照固定。2016年5月9日，被告人冯明卫对盗窃辊环的高线厂、车间库房、库房洞口、转运辊环的窗户、藏匿剩余13个辊环的地沟、库房外转运辊环的门窗、礼元镇文典村附近高速路桥下卖辊环的地点、藏匿辊环的刘某某的商店进行辨认，并由侦查人员拍照固定。2016年5月10日，被告人崔志国对拉辊环的某某公司高线厂西门进行辨认，被告人杨小明对将柴英伟等人盗窃的辊环转运出原料厂的石粉堆围墙处进行辨认，侦查人员进行拍照固定。
14、闻喜县公安局扣押决定书、闻喜县公安局刑警一队涉案物品信息表、山西省行政事业单位资金往来结算票据、随案移送清单，主要内容为：2016年4月19日，被告人崔志国退还赃款8000元。2016年6月16日，被告人尹新江亲属退还赃款11000元，被告人支玉华亲属退还赃款18500元，被告人冯明卫亲属退还赃款26500元，被告人苏俊才亲属退还赃款4000元，被告人杨小明亲属退还赃款1000，被告人柴灵保亲属退还赃款800元。七人共退还赃款69800元，该款已随案移送。在审理过程中，被告人沈彦良退还赃款11000元，被告人杨小明退还赃款3000元。
15、在逃人员登记信息表，主要内容为：2016年4月29日，黄某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员。2016年4月20日，李某某1因涉嫌盗窃罪被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员。
16、到案经过，主要内容为：2016年4月15日，被告人柴英伟在家中被侦查人员抓获，同年4月16日，被告人冯明卫、沈彦良、尹新江在闻喜县建龙钢铁有限公司被抓获，4月16日，被告人崔志国主动到闻喜县公安局刑警大队一中队投案，并如实供述自己伙同他人盗窃辊环的犯罪事实，5月2日，被告人柴灵保在家中被侦查人员抓获。
呼和浩特铁路公安局包头公安处包头东车站派出所出具的归案情况说明及呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所出具的羁押证明，主要内容为：2016年4月14日，包头东车站派出所民警在包头东车站进站口执勤时，发现支玉华在进站验证口验身份证时，自动验证机发出网逃人员报警，经查，发现其因涉嫌盗窃被闻喜县公安局上网追逃，遂于2016年4月14日将其羁押在包头铁路公安处看守所，同年4月15日由闻喜县公安局民警押解出所。
运城车站公安派出所的归案情况说明，主要内容为：2016年5月2日13时30分许，临汾铁路公安处运城车站公安派出所民警利用网上追逃技战术法将苏俊才约至运城市火车站广场抓获。
闻喜县公安局某某派出所出具的到案经过，主要内容为：2016年5月4日10时许，杨小明到闻喜县公安局某某派出所投案自首。
17、户籍证明及闻喜县公安局东镇派出所、礼元派出所、侯村派出所出具的证明，主要内容为：冯明卫、尹新江、沈彦良、崔志国、支玉华、杨小明、柴英伟、苏俊才、柴灵保、李某某1的身份情况及无违法犯罪前科。
18、被告人柴英伟在2016年4月16日的供述，主要内容为：2014年5、6月份的一天，我和冯明卫、支玉华三人在闻喜县东镇人民舞台处聊天过程中，商量着把某某公司轧钢一分厂库房的轧辊偷出来卖掉，支玉华和冯明卫能联系下买家，但无法把轧辊从厂里偷出来，我想到沈彦良有亲戚在某某公司保卫科上班，我就联系沈彦良，沈彦良表示同意，并推荐车间工人尹新江。沈彦良叫来尹新江，我们三人在东镇街上商量了一下，沈彦良在事后联系好他在保卫科的妹夫，明确分工后，在六月份的一天中午，我和支玉华、冯明卫、沈彦良、尹新江五人到库房，支玉华和冯明卫二人从车间拿来斧头和撬杠，在库房的墙上打了一个洞，我和冯明卫钻进库房，找到存放辊环的铁皮箱，用库房里的氧割将铁皮箱割了一个口子，用撬棍撬开铁皮箱，拿出轧辊，剩下三人负责将轧辊转移到厂加热楼电缆地沟里，共偷了四五十个轧辊，沈彦良联系在保卫科的妹夫，他妹夫驾驶一辆银灰色工具车到加热楼，我们五人将偷来的轧辊装在驾驶厢第二排地板上，大概装了三四十个，远处有人，我们就没有再装，沈彦良的妹夫说只跑这一趟，拉出门就不管了，我们就分开走了。过了一会儿，支玉华打电话让我到东鲁三岔路口，见面后说给了保卫科的人一万元，剩下的钱我们平分，我数了一下，大约8000多元。第二天早上，我发现昨天没拉走的13个轧辊不见了，就给支玉华打电话，后又联系冯明卫，冯明卫说支玉华已经拉走了，我就没有再问，第三天早上，支玉华和冯明卫约我到东镇舞台前，给了我3000元。分得的钱用于还账了。
19、被告人冯明卫在2016年4月16日的供述，主要内容为：2014年某某停产之后，我负责看管库房，但因是好几个人换班看管，经常没人去，领导也不过问，就属于脱管状态。2014年6月，柴英伟给我打电话说把车间库房里的辊环弄出来卖钱，我说不行，我是看管库房的，东西丢了我脱不了干系，柴英伟说我去搬一下就行了，到时候肯定扯不上关系，因为柴英伟是我的领导，我不好意思拒绝，就同意了。过了几天，柴英伟又打电话让我去高线厂车间，我去了以后发现柴英伟、支玉华、沈彦良、尹新江都在，柴英伟就在库房隔壁的加工辊环的磨床间的墙上用斧头砸了一个人能爬进去的洞，我和柴英伟爬进库房，柴英伟用榔头把锁辊环的柜子砸开，和我将辊环往外递，支玉华、沈彦良、尹新江在外面接着，大概拿了30多支，柴英伟说可以了，我们将辊环运到一个靠窗户的加热炉边，等了一段时间，柴英伟说车来了，我们就将一部分辊环从加热炉旁的窗户递了出去，还有一部分放在车间里，几天后卖的，支玉华、沈彦良、尹新江在外面帮忙往车上搬。当晚，由支玉华保管偷来的辊环，后我联系一个在侯马做生意的河北人，告诉支玉华说我已经联系好买家，一斤65元，我们约在东鲁村边见面。我和支玉华、沈彦良三人到侯马把货卖了6万多元，我和支玉华、沈彦良每人分了1万多元，剩余的我给了柴英伟，让柴英伟给别人分，是平均分配的。卖了第一批辊环后，支玉华打电话说把剩下的辊环处理了，我到厂里看见不知谁把剩余的辊环放在车间放电缆线的地沟里，我们就往窗外递，支玉华说外面的人是某某派出所的，递完之后我和支玉华就坐上那人的车到侯马方向一个高速路桥边，卖给上次交易的河北人，卖了不到2万元，我们三人分了，数额记不清了。
在2016年4月17日的供述，主要内容为：第二次自己和支玉华、某某派出所的人将剩余的辊环在礼元文典村高速路桥下卖了2万多元，我分了8000元，剩余的支玉华和某某派出所的人分了。
在2016年4月22日的供述，主要内容为：我和柴英伟、支玉华、沈彦良、尹新江盗窃了四五十个辊环，将其中的30多个拉到侯马卖了66000元，我和支玉华、沈彦良每人分了11000元，剩下的33000元给了柴英伟，由柴英伟分给其他人。过了一两天，我和支玉华、某某保卫科的人将剩余的13个辊环卖了26000元，支玉华说分给某某保卫科的人10000元，我和支玉华各分5500元，柴英伟分了5000元。
在2016年4月25日的供述，主要内容为：2014年6月份，当天我们把辊环偷出来以后，沈彦良的妹夫开车将辊环从某某公司拉到东镇北鲁村沈彦良的院子里，我们将辊环倒装在支玉华的面包车上，我就和支玉华、沈彦良三人坐车往侯马走，到礼元镇某某村附近，因对方不能支付现金，决定第二天交易。支玉华就在某某村附近的二级路边找到一户人家，将辊环存放在朝街的门面房内，支玉华告诉那家的女的是偷下的东西。第二天，我们和买家约在藏匿辊环的那户人家见面，共30多个辊环，卖了66000元。事后支玉华给了那个女的几百元，我和支玉华、沈彦良每人分11000元，给了尹新江11000元，给了柴英伟22000元，柴英伟又和沈彦良的妹夫每人分了11000元。除此之外，2014年5月份的一天，我和柴英伟还在某某公司轧钢一分厂车间内盗窃过一次辊环。2014年5月份的一天下午，柴英伟找到我，商量盗窃轧钢一车间库房内的辊环，我同意了，当时我负责保管库房，有库房钥匙。我用钥匙打开库房门，柴英伟用库房内的氧割将铁皮柜割开，偷了大概十几个辊环，柴英伟又将割开的口子焊住。将辊环偷出后，柴英伟联系某某保卫科的“柴”接应，“柴”将辊环拉到柴英伟家门楼底下藏起来。当晚，我找车将辊环藏到东镇川口村柴英伟的一个亲戚家。第二天，我联系姓黄的河北人，约在侯马见面，见面后以每斤63元的几个卖给河北人，柴英伟分了我1万多元。当时还有一个姓裴的人和我聊天，说以后有辊环的话可以卖给他，每斤65元，并给了我名片，后来第二次和第三次卖辊环就联系了姓裴的人。
在2016年5月3日的供述，主要内容为：自己共在某某盗窃了三次。第一次是2014年4、5月份的一天，和柴英伟在某某公司一高线维修车间内盗窃了20个辊环，由苏俊才拉出某某公司送到柴英伟家，第二天，以每斤63元的价格在侯马卖给黄某某，黄某某共给了3万余元，柴英伟给了我1万元。黄某某知道辊环是偷来的，他给我们名片让我们偷下特种钢联系他。当时在和黄某某交易时，裴某某给了我一张名片，让有这类东西联系他，按每斤65元算账，也不用送到侯马。2014年6月份的一天，我们盗窃了40多个辊环后，分两次将辊环卖给裴某某。
20、被告人支玉华2016年4月14日的供述，主要内容为：自己在闻喜县某某公司轧钢一分厂上班。2014年6月份，某某公司保卫科的工作人员崔志国找到我，问我车间有特别值钱的辊环，能偷出来吗，我说行，找人试试。崔志国问东西偷出来有人要吗，我说同事冯景明能联系下买家，这样就商定了偷辊环的事。事后，我就和冯英明、柴英伟说了此事，他们都同意偷辊环，冯景明说他联系买家。商量好了以后，过了几天，在一天的中午12时左右，我们三人到轧钢一分厂的库房，用斧头把库房的后墙砸了一个洞，我在洞头望风，他们二人进库房内用氧割将存放辊环的铁皮箱割开，从里面偷出13个辊环，放到轧钢一分厂加热炉附近藏起来。随后，我就走到某某公司办公楼找到崔志国，崔志国驾驶自己的车辆和我进到某某公司轧钢一分厂藏匿辊环的地方。由柴英伟放风，我和崔志国、冯景明三人将盗窃来的辊环装进崔志国驾驶的车内。装好后柴英伟就回家了，我和冯景明乘坐崔志国驾驶的车辆从某某公司5号门出来，冯景明指路，崔志国开车向侯马方向走，冯景明电话联系买家，约定在闻喜县礼元镇文典村的高速路桥下进行交易。对方驾驶一辆面包车过来，是两个四十多岁的男子，他们从车上拿下一个电子磅，把13个辊环过磅后，以每斤65元的价格卖给他们。对方给了冯明卫26000元，给钱时我和崔志国都在场，分给崔志国11000元后，他就走了，我们两个人开车回到东镇，冯明卫拿走5500元，第二天给了柴英伟4000元，我得了5500元。
在2016年4月25日的供述，主要内容为：我们将辊环从某某公司偷出来以后，沈彦良的妹夫开车将辊环拉出厂到沈彦良的老院子里，后将辊环转移到我的面包车上，我和冯明卫、沈彦良拉上辊环往侯马走，冯明卫联系的在礼元交易。到礼元某某村附近后，因买家没有多余现金，就改为第二天早上交易。为方便，我就开车到某某村附近贩卖药材的刘某某的临时居所，把辊环放在刘某某门面房的墙角处，还用编织袋将辊环盖住。第二天早上十点左右，我到后，过了一会儿，冯明卫和沈彦良也过来了，冯明卫和对方买家进行联系，过了一会儿，就有两个人开着一辆面包车过来，车上还带着磅，我们将辊环搬出来，就在门面房的门口进行过磅，按每斤65元的价格，对方给了冯明卫66000余元，给了刘某某200元，我和冯明卫、沈彦良每人分11000元，给尹新江11000元，给柴英伟22000元，柴英伟又分给沈彦良的妹夫11000元。第二次盗窃出辊环卖了26000元，给了某某保卫科的人8000元，我得7500元，冯明卫5500元，柴英伟5000元，分得的钱我都用于还账了。
21、被告人沈彦良在2016年4月16日的供述，主要内容为：2014年前半年的一天，我和柴英伟、支玉华、冯明卫、尹新江五人在东镇一饭店内吃饭，柴英伟说某某快倒闭了，辊环比较值钱，把辊环偷出来，一人分一点钱，让我在外面看人放风，并联系李某某1将辊环偷出来。中午2点多，我和尹新江、冯明卫从某某1号门进入某某钢厂高线厂，柴英伟叫我在外放风，他们四人进入高线厂内，大约半小时后，支玉华打电话说东西已经拿出来了，叫我给李某某1打电话，我联系李某某1，随后李某某1驾驶一辆柳州五菱双排工具车来了，他们将辊环装上车，之后都离开出厂了。第二天，支玉华打电话让我到村口，给了我19900元，我给了李某某110000元，剩下的9900元自己用于还债了。
在2016年4月25日的供述，主要内容为：我们将辊环从某某公司轧钢一车间库房偷出来以后，我联系李某某1开车将辊环拉出厂后倒装到支玉华的面包车上，之后冯明卫联系买家，我和支玉华、冯明卫三人坐支玉华的面包车向侯马方向走，到礼元镇某某村附近时，因对方没有那么多现金，我们就把辊环放到大运路边某某村附近支玉华的贩卖药材的亲戚的门面房内，之后我们就回来了，我分得1万元左右。
22、被告人尹新江在2016年4月16日的供述，主要内容为：2014年农历六月份的一天中午1点左右，我和沈彦良准备买票到东北打工，接到柴英伟的电话，叫我们到东镇南街一饺子馆吃饭。到后，柴英伟提出要去某某一高线车间偷辊环卖钱，我们同意后，柴英伟又提出叫上冯明卫和支玉华，并给二人打电话，说好他们三人先进去，我和沈彦良随后进厂。半小时后，我和沈彦良进入一高线车间后，他们三人已经把30个辊环从车间内的小库房搬到车间外，我们五人将辊环搬到车间一窗户边，把辊环扔出窗外后，搬到停在窗边的柳州五菱双排工具车上，我和柴英伟坐工具车到沈彦良家，沈彦良和冯明卫骑摩托车到沈彦良家。我们五人将辊环全部转到一辆轻卡货车上，支玉华带着冯明卫去卖辊环，我们就各自回家了。第二天中午12点左右，支玉华和冯明卫在我村的三岔路口给了我11000多元。
在2016年4月17日的供述，主要内容为：2014年6月份的一天，自己和支玉华、冯明卫、沈彦良、柴英伟五人从某某公司轧钢一车间库房内盗窃了50多个辊环，全部搬到旁边加热炉电缆线地沟里，随后将其中的30余个辊环搬到沈彦良妹夫李某某1开的工具车上，随后到沈彦良家中，将辊环转移到一辆货车上，支玉华和冯明卫去卖辊环，我们就各自回家了。第二天，冯明卫在三岔路口给我分了11000元。
23、被告人苏俊才的供述，主要内容为：自己在某某公司里开了一家商店，后某某停产，就关门了。2014年5月份的一天晚上，我和柴英伟、柴灵保三人在侯村乡东峪村夜市摊喝酒时，柴灵保说柴英伟想从某某公司内盗窃辊环，但无法弄出厂，问我是否愿意干，我同意了。随后，我联系某某保卫科的杨小明，他也同意了。过了几天，柴英伟打电话说他已经把辊环偷出来了，让我到轧钢一分厂车间去拉，我就联系杨小明，骑踏板摩托车到轧钢一分厂车间附近，柴英伟在外站着，车间里面还要一个人将辊环装在帆布包里往外递，另一个人在车间窗户外接，我和杨小明将辊环放到摩托车上搬到湖心岛附近的一处外墙处埋到石头下。当晚9点左右，我和杨小明从围墙外翻进去，将辊环从石头里挖出来，摆到围墙上，过了一会儿，柴英伟和柴灵保开一辆车过来，我们就从围墙里往外扔，柴英伟和柴灵保在围墙外面搬，辊环全部扔出去以后，柴英伟和柴灵保开车将辊环拉走，我和杨小明就翻出围墙回家了。后来柴英伟给了我8000元，我给了杨小明4000元，自己得4000元，已经全部花了。
24、被告人柴灵保的供述，主要内容为：自己是因2014年伙同他人在某某公司内盗窃辊环被传唤至公安机关的。2014年5月份的一天，柴英伟说他能从某某公司偷下辊环，问我能弄出厂吗，我说苏俊才认识的人多，可能有办法。晚上，我和柴英伟、苏俊才三人在侯村乡东峪村夜市摊喝酒时，我告诉苏俊才说柴英伟想盗窃辊环，问他有办法弄出厂吗，苏俊才同意了，柴英伟承诺每偷出一块，给苏俊才200元钱。过了几天，我到苏俊才家，发现柴英伟、苏俊才、杨小明三人都在，柴英伟安排杨小明和苏俊才二人把辊环从吉家峪村口一个围墙扔出来，他在墙外接应，我开着QQ车将辊环拉到柴英伟家，共有20个，事后柴英伟给了我800元，这800元在家放着。
25、被告人杨小明的投案自首材料及供述，主要内容为：因为我和苏俊才等人在某某公司盗窃辊环的事到公安机关投案。2014年4月份，某某公司停产后，苏俊才让我帮他从某某公司拉点东西出去，并说已经弄好了，让我晚上八点到原料厂堆石粉的围墙跟前，我就答应了。当晚，我去了之后，看见石粉堆上放着十几个辊环，苏俊才从围墙上往出扔了几块辊环后，就从围墙上翻出去了，我把剩下的辊环从围墙上扔出去就回家了，围墙外有一辆QQ车将辊环拉走，第二天中午，苏俊才约我吃饭，柴英伟也在，见面后苏俊才给了我1000元。苏俊才曾经借过自己3000元，后来钱已经还了。
26、被告人崔志国的自首材料及供述，主要内容为：自己于2008年至2015年在原某某公司任保安一职，后到某某派出所工作。2014年的一天，自己通过朋友认识支玉华，闲聊中支玉华知道自己在某某钢厂保卫科上班，互相留了电话。六月份的一天，支玉华打电话约自己见面，见面后说某某钢厂很快要裁人了，可以把高线厂车间内的辊环偷出去卖钱花，让我将辊环拉出某某钢厂的长门，并承诺会给我分钱，我同意了。后来，一天下午，支玉华打电话说他已经偷到了，让我开车过去拉辊环。我驾驶白色海马丘比特轿车到高线厂，支玉华在厂门口等着我，并指挥我将车开到车间的窗户边，他进车间内和另一个人拿辊环往窗边放，我把递来的辊环放到车上，共放了十几个，放好之后我就开车走了，支玉华告诉我到东鲁三级路边的一个空院子，我过去后将辊环全部转移到他开的银灰色面包车上就走了。第二天，支玉华在去礼元路上的高速桥下给了我8000元，我用来还账和家里开销了。
上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。关于被告人柴英伟所提自己两次共分得11000元的辩解意见，经查，公诉机关指控的第一起犯罪事实，被告人冯明卫、柴灵保、苏俊才、杨小明均证实自己所得赃款的数额，对被告人柴英伟所得赃款的数额并不清楚，而被告人柴英伟否认自己在该起犯罪中获得赃款，所以该起犯罪事实被告人柴英伟获得的赃款数额无法认定。公诉机关指控的第二起犯罪事实，被告人冯明卫、沈彦良、支玉华等人均能够证实将40余个辊环销赃后每人分得11000元，同时被告人冯明卫、支玉华证明第二次将剩余的13个辊环销赃26000元后，分给柴英伟5000元，因此应认定被告人柴英伟在第二起犯罪事实中共分得赃款16000元，故对被告人柴英伟所提此节辩解意见本院不予采纳。
关于辩护人所提本案应认定为职务侵占罪的辩护意见，经查，被告人柴英伟、冯明卫等人均系原某某公司员工，虽作为留守人员，但实施盗窃行为时，是采取在墙上凿洞，并用氧割机将焊死的铁皮柜割开的方式，采取秘密手段，将铁皮柜内存放的辊环盗走，但并未利用其职务便利，仅是利用工作便利实施，故不应认定各被告人的行为构成职务侵占罪，而应认定为盗窃罪，故对辩护人所提此节辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人柴英伟、冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、苏俊才、柴灵保、杨小明、崔志国等人以非法占有为目的，合伙采取秘密手段，将公私财物据为己有，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人柴英伟、冯明卫、支玉华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人沈彦良、尹新江、苏俊才、柴灵保、杨小明、崔志国在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且被告人冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、苏俊才、柴灵保、杨小明、崔志国归案后能够积极退还所得赃款，被告人冯明卫、支玉华、沈彦良、尹新江、苏俊才、柴灵保归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，被告人杨小明、崔志国能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，各被告人庭审中均表示自愿认罪，应从轻或减轻处罚。关于辩护人所提被告人冯明卫具有坦白、自愿认罪、主动退还所得全部赃款、无前科劣迹等量刑情节的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柴英伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2020年4月14日止。）
被告人冯明卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2019年4月15日止。）
被告人支玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2019年4月13日止。）
被告人沈彦良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2018年4月15日止。）
被告人尹新江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2018年4月15日止。）
被告人苏俊才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2017年5月1日止。）
被告人柴灵保犯盗窃罪，判处有期徒刑九','2018-09-24
08:22:32',0,'web',NULL),(15528699,'b9dfb200-eac2-4384-87ac-a90c007c3c80','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3233\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）甘1224民初378号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"陇南市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"b9dfb200-eac2-4384-87ac-a90c007c3c80\",\"案件名称\":\"唐丹丹与许志明民间借贷纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"康县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"康县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"唐丹丹与许志明民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"唐丹丹与许志明民间借贷纠纷一审民事调解书
（2018）甘1224民初378号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b9dfb200-eac2-4384-87ac-a90c007c3c80\");$(\"#hidCaseName\").val(\"唐丹丹与许志明民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）甘1224民初378号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"康县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3233\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"康县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-15\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐丹丹与许志明民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\