吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2426民初1328号
原告：金一，男，1981年10月18日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。
委托代理人：崔钟洙，吉林吉延律师事务所律师。
被告：王玉鹏，男，1995年9月28日出生，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：王树先，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，现住安图县，系王玉鹏父亲。
被告：赵芳，女，1976年4月20日出生，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：王建富，男，1975年4月6日出生，汉族，司机，现住安图县，系赵芳丈夫。
被告：张鹏，男，1991年3月24日出生，汉族，司机，现住安图县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司。住所：安图县。
代表人：靳世民，经理。
委托代理人：孙海峰，该公司理赔分部经理。
委托代理人：李喆，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告金一诉被告王玉鹏、赵芳、张鹏、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员刘寸丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告金一的委托代理人崔钟洙，被告王玉鹏及委托代理人王树先，被告赵芳的委托代理人王建富，被告张鹏，被告保险公司的委托代理人孙海峰、李喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金一诉称，2016年9月7日21时许，金一乘坐王玉鹏驾驶的×××号出租车与张鹏驾驶的逆向行驶的×××号出租车相撞,致使金一受伤。经安图县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王玉鹏负本次事故的次要责任，张鹏负本次事故的主要责任，金一无责任。金一受伤后，到延边第二人民医院住院治疗18天，支付医疗费等共计24577.68元。王玉鹏驾驶的车辆车主系赵芳，王玉鹏系赵芳的雇员,王玉鹏是在从事雇佣活动中发生交通事故，导致金一受伤，故王玉鹏和赵芳应承担连带责任。张鹏驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故金一诉至法院，要求王玉鹏、赵芳、张鹏、保险公司赔偿医疗费5589.24元（扣除被告王玉鹏垫付的13232.44元）、残疾赔偿金49801.72元、护理费10873.80元、误工费21747.60元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3400元、拐杖费120元、交通费7395.50元，合计119727.86元。案件受理费由王玉鹏、赵芳、张鹏、保险公司承担。
王玉鹏辩称，发生交通事故的事实属实，同意承担20%的赔偿责任。
赵芳辩称，发生交通事故的事实属实，同意赔偿，但赵芳是将事故车辆租赁给王玉鹏使用。
张鹏辩称，发生交通事故的事实属实，事故车辆投保了交强险，保险公司赔偿之外的部分同意赔偿。
保险公司辩称，事故车辆投保了交强险，保险公司会在保险范围内赔偿，误工费应按1个月22天工作日乘以6个月计算,精神抚慰金过高，交通费应有正规发票，且保险公司不负担鉴定费用及诉讼费用。
经审理查明，2016年9月7日21时许，金一乘坐王玉鹏驾驶的×××号出租车与张鹏驾驶的逆向行驶的×××号出租车相撞,致使金一受伤。经安图县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王玉鹏负本次事故的次要责任，张鹏负本次事故的主要责任，金一无责任。金一受伤后，到延边第二人民医院住院治疗18天，支付医疗费共计21695.12元（16899.54元+281.92元+50元+1230.22元+3233.44元），支付拐杖款120元，支付救护车费用720元。王玉鹏已支付13233.44元。王玉鹏驾驶的车辆车主系赵芳，王玉鹏系赵芳雇佣的晚班司机。2016年12月30日，经吉林天平司法鉴定所对金一的伤情进行鉴定，鉴定结果为金一的本次损伤评定10级伤残，误工损失时间评定为180日，需一人护理90日，营养时间为60日，后续治疗11000元。金一为此次鉴定支付鉴定费3400元。张鹏驾驶的×××号事故车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。故金一诉至法院，要求王玉鹏、赵芳、张鹏、保险公司赔偿医疗费5589.24元（扣除被告王玉鹏垫付的13232.44元）、残疾赔偿金49801.72元、护理费10873.80元、误工费21747.60元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3400元、拐杖费120元、交通费7395.50元，合计119727.86元。案件受理费由王玉鹏、赵芳、张鹏、保险公司承担。
认定上述事实的主要证据有道路交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费收据、交通费收据、拐杖收据、中国工商银行个人业务凭证、鉴定费收据、鉴定意见书、机动车保险报案记录。
金一还提供了飞机票等交通费收据，王玉鹏、赵芳、张鹏、保险公司对此证据有异议，因交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，故本院对此证据不予采信。
赵芳还提供了出租车租赁协议书，金一对此证据有异议，因赵芳无其他证据佐证赵芳与王玉鹏之间系出租车租赁关系，故本院对此证据不予采信。
本院认为，张鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，王玉鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，导致此次事故的发生，张鹏负此事故的主要责任，即70%的责任，王玉鹏负此事故的次要责任,即30%的责任。王玉鹏驾驶的事故车辆的车主系赵芳，王玉鹏与赵芳的丈夫签订了《出租车租赁协议书》，此协议虽名为租车协议，但实为赵芳雇佣王玉鹏为晚班司机。王玉鹏与赵芳之间形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，作为接受劳务一方赵芳应承担侵权责任。因王玉鹏在本次事故中只负事故的次要责任，且对事故的发生不存在故意或重大过失，故不承担赔偿责任。但王玉鹏自愿承担相应的事故赔偿责任，属意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。赵芳主张其与王玉鹏之间是出租车租赁关系，因赵芳无其他证据佐证，故赵芳的主张，本院不予支持。张鹏已将事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期内，保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额范围部分，各方应按其应承担的比例进行赔偿。故金一要求王玉鹏、赵芳、张鹏、保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、拐杖费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持合理部分。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，故金一主张的交通费7395.50元过高，本院酌情予以支持1100元。金一主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌情予以支持2000元。王玉鹏、赵芳、张鹏、保险公司对营养时间有意见，但无证据反驳，亦不申请鉴定人员出庭说明，故王玉鹏、赵芳、张鹏、保险公司关于不应支持营养费的主张，本院不予支持。保险公司主张误工费应按1个月22天工作日自乘以6个月计算,因无法律依据，故本院对其主张不予支持。综上，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿95643.12元（医疗费10000元+残疾赔偿金49801.72元+护理费10873.80元+误工费21747.60元+精神抚慰金2000元+拐杖费120元+交通费1100元＝95643.12元）。超出交强险责任限额范围部分为30895.12元（医疗费21695.12元-10000元+后续治疗费11000元+住院伙食补助费1800元+营养费3000元+鉴定费3400元＝30895.12元）。张鹏一方应承担30895.12元的70%责任，即21626.58元。赵芳一方应承担30895.12元的30%责任，即9268.54元，而王玉鹏已实际支付13232.44元，故金一要求赵芳、王玉鹏继续承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司于本判决生效之日立即赔偿原告金一医疗费10000元、残疾赔偿金49801.72元、护理费10873.80元、误工费21747.60元、精神抚慰金2000元、拐杖费120元、交通费1100元，共计95643.12元；
二、被告张鹏于本判决生效之日立即赔偿原告金一医疗费11695.12元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、鉴定费3400元，共计30895.12元的70%，即21626.58元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2793元，减半收取1397元，由赵芳负担419元，由张鹏负担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘寸丹
二〇一七年三月七日
书记员 李菲菲