上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹少民初字第5号
原告丁甲。
法定代理人朱某某。
委托代理人梅全生，上海市华荣律师事务所律师。
被告丁乙。
原告丁甲与被告丁乙抚养费纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员张妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱某某和委托代理人梅全生、被告丁乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁甲诉称：其系被告与朱某某之女。2008年11月13日，原告母亲朱某某与被告协议离婚，双方协议约定原告随母亲朱某某生活，抚养原告的费用由父母双方共同承担。被告每月支付托养费人民币1，000元，教育费、医疗费等费用每月按实结算，双方各承担50%（含无发票的费用）。随着孩子年龄长大，托养费应随物价上涨���增加（具体参照养老金增加系数每年同步增加），托养费付至女儿学业完成止。现随着原告年龄增长，物价生活水平提高，双方约定同步增加抚养费的养老金标准也在调整，2012年调整为每月增加190元、2013年增加140元，被告每月仍按原判决的1，100元支付抚养费，故起诉要求被告自2014年1月1日起至2014年12月31日止，每月向原告支付生活费1，430元（如2014年调整养老金增加标准公布后，按增加后的标准每月支付生活费）；支付拖欠原告2012年1月至2012年12月的生活费2，280元；支付拖欠原告2013年1月至2013年12月的生活费3，960元；被告支付2012年4月至2013年12月的教育费用9，136.50元；支付2012年2月至2013年9月的医疗费657元。庭审中，原告将上述2012年2月至2013年9月的医疗费的金额变更为450.65元，2012年4月至2013年12月的教育费用的金额变更为9，416.50元。
原告为证明其主张，提供了出生证、户籍资料、离婚证、离婚协议书、上海市2012年增加城镇企事业退休人员基本养老金通知、（2012）虹少民初字第17号民事判决书、培训费发票、收据、保险费发票、短信息记录、征订单、银行卡明细、门急诊就医记录、医疗费收据、体检收费征询表、外购药发票、被告公司档案机读材料等证据。
被告丁乙辩称：离婚协议中约定双方协商，并不一定按照养老金标准支付抚养费，且被告目前个人收入仅两千多元，没有能力承担更多的抚养费。被告每月均按时都支付原告生活费1，100元。对于教育费，仅认可存折上的幼儿园和小学的学费收据，但小学学费中的饭费应当在生活费中扣除，其它培训费用原告未与被告协商过，也超出被告的支付能力，故不予认可。医疗费中对外配药及体检费不予认可，其它无异议。被告提供了公积金汇缴书、社会保险费缴纳通知书、2012��度残疾人就业保障金缴纳通知书、资产负债表、利润表等证据。
经审理查明：原告出生于2007年6月9日，与被告系父女关系。2008年11月13日，原告母亲朱某某与被告协议离婚。离婚协议约定：原告随同朱某某生活，原告所有费用由朱某某与被告共同承担。被告每月支付托养费人民币1，000元，原告的教育费、医疗费等其他费用由朱某某和被告各承担50%（含无发票的费用），每月按实结算一次，男方应在给付托养费的同时将此款一起给付朱某某；随着原告年龄长大，托养费应随物价上涨而增加（具体参照养老金增加系数同步增加）。托养费付至孩子学业完成为止。
2012年5月，原告丁甲就抚养费纠纷向本院提起诉讼，本院审理后认为：虽然离婚协议约定了托养费参照养老金增加系数同步增长，但根据原告现阶段的实际需要、被告的负担能力以及上海市的实际生活水平，本院酌情确定每月抚养费为1，100元。若原告今后的生活所需费用增加，或被告收入水平提高。原、被告可以协商的方式或其他方式重新调整抚养费。并于同年11月2日，作出（2012）虹少民初字第17号民事判决：被告丁乙补付原告丁甲2009年1月至2011年12月的抚养费3，600元（每月按1，100元计算）；被告丁乙给付原告丁甲医疗费5，622.30元、教育费1，730元。
另查明，自上述判决后至本案起诉时，被告已每月给付生活费1，100元。
再查明，2012年2月至2013年9月期间产生医疗费901.30元。2012年4月至2013年12月期间产生教育、培训费用17，461元。
上述事实，由双方当事人的陈述及提供的证据予以佐证。
本院认为：父母离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。在（2012）虹少民初字第17号民事判决中已根���原告当时的实际需要、被告的负担能力以及当时的上海市实际生活水平，酌情确定了每月生活费为1，100元，故对原告要求被告增加2012年1至12月的生活费的诉请不予支持。考虑近年来物价水平有所上涨，原告的生活所需费用有所增加，故本院酌情确定自2013年起原告每月生活费增加至1，200元。若原告今后的生活所需费用增加或被告收入水平提高。原、被告可以协商的方式或其他方式重新调整抚养费。关于医疗费，依据原告提供的相关证据，本院确定2012年2月至2013年9月期间产生医疗费901.30元，被告应当按离婚协议约定按50%承担。关于教育费，虽然原告的培训等课外活动费用事先未与被告商量，但原告的教育费用已客观产生，且离婚协议中双方有约定，故被告应按离婚协议约定承担50%，对其中原告主张的独生子女保险费、购买舞衣舞鞋费用及小学学杂费中的饭费，在生活费中已涵盖，故在教育费中不予支持。根据原告提供的发票及收据，2012年4月至2013年12月期间产生教育费17，461元，被告应承担8，730.50元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告丁乙补付原告丁甲2013年1月至2013年12月的生活费1，200元（每月按1，200元计算）；
二、自2014年1月起，被告丁乙每月给付原告丁甲生活费1，200元，至原告丁甲十八周岁止；
三、于本判决生效之日起十日内，被告丁乙给付原告丁甲医疗费450.65元、教育费8，730.50元；
四、原告丁甲的其它诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告丁乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张妍
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。