河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第00432号
原公诉机关藁城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘振辉，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘振国，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘振革，农民。
诉讼代理人施玉杰、庞保振，河北冀人律师事务所律师。
原审被告人陈某，农民。2013年10月18日因涉嫌故意伤害罪被藁城市公安局刑事拘留，同月25日经藁城市人民检察院批准，由藁城市公安局执行逮捕。现羁押于藁城市看守所。
原审被告人张某，农民。2013年7月23日因涉嫌故意伤害罪被藁城市公安局刑事拘留，同年8月30日经藁城市人民检察院批准，由藁城市公安局执行逮捕，现被取保候审。
原审被告人范某，农民。2013年7月26日因涉嫌故意伤害罪被藁城市公安局刑事拘留，同年8月30日经藁城市人民检察院批准，由藁城市公安局执行逮捕，现被取保候审。
原审被告人李某甲，农民，藁城市岗上镇大同村人。2013年7月26日因涉嫌故意伤害罪被藁城市公安局刑事拘留，同年8月30日经藁城市人民检察院批准，由藁城市公安局执行逮捕。现羁押于藁城市看守所。
藁城市人民法院审理藁城市人民检察院指控原审被告人陈某、张某、范某、李某甲犯故意伤害罪，受害人提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年6月6日作出（2014）藁刑初字第00068号刑事附带民事判决。宣判后，各原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人甘振辉、甘振国、甘振革不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2013年7月8日14时许，被告人陈某、张某、范某、李某甲驾驶一辆车牌号为冀A×××××的北斗星牌白色小车，到藁城市开发区中农博远工地索要工程，与工地工人甘振辉、甘振国、甘振革发生争吵，后被告人陈某、张某、范某、李某甲手持镐把和甘振辉等人发生打斗，打斗中李某甲驾驶汽车将甘振辉轧在车下，造成甘振辉双锁骨骨折、大腿骨折。经法医鉴定，甘振辉的伤情为轻伤。受害人甘振辉的伤残等级为八级。被告人范某、李某甲、陈某分别于2013年7月26日和2013年10月18日到藁城市公安局投案。
另查明，甘振辉受伤后在河北医科大学第三医院治疗，住院30天，医疗费计73344元，伤残鉴定费800元及交通费，受伤日至评残前一日共227天；甘振国受伤后在藁城市中西医结合医院治疗，住院8天，医疗费2172元及交通费；甘振革受伤后在藁城市中西医结合医院治疗，住院12天，医疗费2034元及交通费。甘振辉、甘振国、甘振革三人是河北海业建筑有限公司第三分公司工人。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人陈某、张某、范某、李某甲供述，分别证实与受害人打斗事实；
2、受害人甘振辉、甘振革、甘振国陈述，证实打斗和受伤事实；
3、证人殷某、李某乙、马某甲、马某乙证言。
4、受案登记表。
5、对张某的抓获证明。
6、范某、李某甲、陈某的投案证明。
7、人体损伤程度鉴定书，证实甘振辉的伤情为轻伤。
8、甘振辉伤情照片。
9、上网追逃登记表。
10、涉案人员户籍证明。
11、甘振辉诊断证明书。
12、打架现场、涉案车辆照片。
13、张某、范某、李某甲的辨认笔录及照片、说明。
14、司法鉴定意见书，证实甘振辉伤残等级为八级。
15、附带民事诉讼原告人甘振辉、甘振国、甘振革受伤后的医治票据。
16、河北海业建筑有限公司第三分公司证明，证实甘振辉、甘振国、甘振革是公司工人和支付工资事实。
原判认为，被告人陈某、张某、范某、李某甲因索要工程不成，即持械与受害人发生打斗，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。藁城市人民检察院指控的事实与罪名成立；四被告人造成了受害人八级伤残，应增加相应的刑罚量；被告人李某甲是驾车轧伤受害人的直接实施者，应适当增加刑罚处罚；被告人范某、李某甲、陈某有投案自首情节，应依法从轻处罚；被告人陈某、张某、范某、李某甲当庭如实供述基本犯罪事实并认罪，且同意赔偿给受害人造成的实际经济损失，应酌情从轻处罚；附带民事诉讼原告人甘振辉经济损失包括医疗费73344元、住院伙食补助费50元×30天＝1500元、营养费酌定3000元、误工费150元×227天＝34050元、伤残鉴定费800元、护理费（150元×30天×2人＋150元×30天）＝13500元、交通费酌定3000元，合计129194元；附带民事诉讼原告人甘振国经济损失包括医疗费2172元、住院伙食补助费50元×8天＝400元、营养费50元×8天＝400元、误工费150元×（8天＋28天）＝5400元、护理费100元×8天＝800元、交通费500元，合计9872元；附带民事诉讼原告人甘振革经济损失包括医疗费2034元、住院伙食补助费50元×12天＝600元、营养费50元×12天＝600元、误工费150元×（12天＋28天）＝6000元、护理费100元×12天＝1200元、交通费700元，合计11134元。关于附带民事诉讼原告人甘振辉提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求不符合我国刑事诉讼法的相关规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第三十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
三、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
四、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
五、被告人陈某、张某、范某、李某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人甘振辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、交通费等经济损失129194元。（判决生效后十日内付清）。
六、被告人陈某、张某、范某、李某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人甘振国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、交通费等经济损失合计9872元（判决生效后十日内付清）。
七、被告人陈某、张某、范某、李某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人甘振革医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、交通费等经济损失合计11134元（判决生效后十日内付清）。
原审附带民事诉讼原告人甘振辉、甘振国、甘振革上诉称，原审被告人只是同意赔偿其经济损失，但未支付赔偿款，不应对其从轻处罚；应判被告人支付二次手术费。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原审被告人陈某、张某、范某、李某甲犯故意伤害罪的事实和证据经一审开庭举证、质证，二审核实，内容客观真实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人陈某、张某、范某、李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。四原审被告人造成了受害人八级伤残，应增加相应的刑罚量；原审被告人李某甲是驾车轧伤受害人的直接实施者，应适当增加刑罚处罚；原审被告人范某、李某甲、陈某有投案自首情节，应依法从轻处罚；原审被告人陈某、张某、范某、李某甲当庭如实供述基本犯罪事实并认罪，应酌情从轻处罚；四原审被告人已经将赔偿款项交至一审法院，原判对四原审被告人酌情从轻处罚，适用法律并无不适当。上诉人称四原审被告人只是同意赔偿其经济损失，但未支付赔偿款不应对其从轻处罚的理由与事实不符，该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人所称的二次手术费尚未实际发生，其要求判决原审被告人支付二次手术费证据不足，本院不予支持。待二次手术费实际发生后，可另行提起民事诉讼。综上，原判认定被告人陈某、张某、范某、李某甲犯故意伤害罪的事实和适用法律正确，量刑在法定幅度之内，赔偿经济损失数额合理，并无不适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 峰
审判员 邵彩然
审判员 张 宁
二〇一四年八月二十六日
书记员 王 婷