广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤0811刑初61号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某1，男，1977年10月28日出生，汉族，现住湛江市遂溪县。
被告人周如湾，男，1975年11月8日出生于广东省湛江市遂溪县，汉族，初中文化，捕前住湛江市遂溪县。2016年8月31日因本案被刑事拘留，同年10月1日被侦查机关取保候审。2017年11月7日被公诉机关取保候审。2018年4月19日被本院取保候审，同年5月10日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
指定辩护人暨诉讼代理人陈耀，湛江市麻章区公职律师事务所律师。
被告人杨海兴，男，1979年12月17日出生于广东省湛江市麻章区，汉族，初中文化，捕前住湛江市麻章区。2016年8月31日因本案被刑事拘留，同年10月1日被侦查机关取保候审。2017年11月7日被公诉机关取保候审。2018年4月19日被本院取保候审，同年5月10日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
指定辩护人暨诉讼代理人吴玲，湛江市麻章区法律援助处律师。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人周如湾、杨海兴犯非法拘禁罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人程某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人周如湾、杨海兴赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员李文浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某1、被告人周如湾及指定辩护人暨诉讼代理人陈耀、被告人杨海兴及指定辩护人暨诉讼代理人吴玲均到庭参加诉讼。在审理期间，2018年7月10日依法延期审理，同年7月20日恢复审理。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，被告人周如湾因2014至2015年期间安装护栏工程债务问题与被害人程某1产生经济纠纷，2016年8月26日11时许，周如湾伙同被告人杨海兴到了湛江市麻章区麻章镇冯家塘村口处程某1的铝合金加工厂与其谈债务问题，但在现场谈不拢，后他们二人及另一名花名叫大齿的男子（暂未查明）就将程某1带到麻章镇调塾村田地处继续谈工程的债务问题，在这期间，杨海兴与“大齿”在田地处将程某1打伤，之后周如湾、杨海兴又将程某1带到了麻章镇坡塘加油站附近的一间小屋继续谈工程债务问题以及对账，后“大齿”因为私事离开了现场。在此期间，程某1趁机用手机与其朋友叶某联系并发送定位，叶某报案并随同民警到上述房屋内抓获周如湾、杨海兴。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周如湾、杨海兴为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人程某1诉称，两被告人在非法拘禁期间殴打了原告人，导致原告人经济损失，请求判令两被告人赔偿原告人的医疗费3759.63元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、交通费1500元、护理费3150元、误工费3165.48元、精神抚慰金20000元，合计34725.11元。
被告人周如湾对起诉书指控的事实不持异议并当庭认罪，请求依法处理程某1的经济损失。辩护人辩护称对起诉书指控被告人周如湾犯非法拘禁罪的事实及罪名没有异议；被告人周如湾有如下量刑情节：本案犯罪情节轻微、手段一般、后果不严重，可以从轻处罚；被告人周如湾法律意识淡薄、主观恶性不深；被告人周如湾遵纪守法，没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；被告人周如湾当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；建议对被告人周如湾减轻或免除处罚。
被告人杨海兴对起诉书指控的事实不持异议并当庭认罪。其辩护人辩护称，被告人杨海兴因其文化较低，法律意识浅薄，走上犯罪道路，现已认识到自身的错误，认罪悔罪；被告人杨海兴没有犯罪前科、主观恶性较小，建议对被告人杨海兴从轻减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2014至2015年期间，被告人周如湾因安装护栏工程与被害人程某1产生经济纠纷。2016年8月26日11时许，被告人周如湾、杨海兴等人到湛江市麻章区麻章镇冯家塘村口被害人程某1的铝合金加工厂，与程某1谈工程的债务问题，但在现场谈不拢。被告人周如湾、杨海兴等人将程某1带到湛江市麻章区麻章镇调塾村的田地旁继续谈工程的债务问题，双方因语言不合产生争执，被告人杨海兴等人殴打了程某1。尔后，被告人周如湾、杨海兴又将程某1带到湛江市麻章区麻章镇坡塘加油站附近的一间平房继续谈工程的债务问题以及对账，期间程某1趁机用手机联系朋友叶某并发送定位，叶某报案并随同民警到上述平房内将被告人周如湾、杨海兴抓获。
2016年8月29日，被害人程某1到湛江市第一中医医院诊断，次日住院治疗至2016年9月19日共21天，产生住院费用3759.63元；程某1经诊断：头颈部、面部扭伤，胸部挫伤；处理意见：入院治疗、加强营养、一人护理。程某1在庭审中自述是农业户籍。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，程某1的损伤为轻微伤。
上述事实，公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证明：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书等程序文书。证实2016年8月26日，程某1报案及侦查机关立案侦查。
2、到案经过、归案情况说明。证实2016年8月31日，被告人周如湾、杨海兴被口头传唤到案。
3、常住人口基本信息、身份证复印件。证实被告人周如湾、杨海兴的身份情况，两被告人犯罪时具有完全刑事责任能力以及被害人程某1的基本情况。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实2016年8月31日，侦查机关扣押被告人周如湾OPPO白色手机一台、粤Ｇ×××××（发动机号C189XX8）黑色丰田轿车一辆、单据12张（7张写有现金支出证明单据，1张写有收据，另外4张是用A四纸写的证明、证据和数目表）、笔记本两本；扣押被告人杨海兴华为CHE-
TLOOH金色手机一台；2016年10月25日，侦查机关发还被告人周如湾粤Ｇ×××××（发动机号C189XX8）黑色丰田轿车一辆。
5、前科材料说明。证实被告人周如湾、杨海兴无犯罪记录。
6、铝合金玻璃栏杆安装承包合同、现金支出证明单、证据及清单。证实程某1与周某保签订铝合金玻璃栏杆安装承包合同；被告人周如湾安装栏杆各种工程量和支出的情况。
7、收押回执、入所健康检查表。证实被告人周如湾、杨海兴的身体符合关押条件，被关押在湛江市麻章区看守所。
8、情况说明。证实侦查机关未能查明“大齿”的真实身份，苏某不配合调查取证。
9、证人叶某证言的主要内容。2016年8月26日11时许，我在霞山接到程某1的电话，他告知我他在厂里被绑架了。他家里人让我到派出所配合民警解救程某1。民警通过程某1用微信发给我的位置图标，在坡塘加油站附近的一间小屋里找到了程某1和犯罪嫌疑人，并解救出程某1。在解救现场的门外停着一辆黑色的凯美瑞小轿车，当时程某1身上有很多伤痕。
程某1是我的老板，我帮他跑业务。我不清楚他们的债务纠纷，我不认识两个犯罪嫌疑人，但我可以辨认出他们。
10、证人程某2证言的主要内容。2016年8月26日11时许，我在我三叔程某1位于湛江市麻章区麻章镇某某建材有限公司的厂棚内玩时，我看到三名男子进入工厂里面。其中个子较高的名叫周如湾的男子，看到我以为我是工人，就要我去喊老板出来。我也觉得他们像客户，我就到里面三楼的办公室叫我叔程某1下来。我叔下来后，在厂棚里面和周如湾等人聊了几分钟。后来双方发生了争吵，声音比较大，但我不清楚他们聊什么内容。接着两个人直接上来一人一边把我叔的手架住，周如湾在后面用手推，把我叔往一辆黑色的小车推了进去。我当时因为一个人在厂里，年纪小，我不敢阻拦，于是我跑到厂里的宿舍区去叫人。当我和厂里的其他人出来时他们已经开车离开了。三名男子里我只认识周如湾。他们三个人开了两辆小车过来，一辆是白色，一辆是黑色，我不清楚车牌号码和车的型号。
经对二组各12张混杂照片辨认，程某2辨认出7号照片的男子就是2016年8月26日11时许，在其叔程某1的工厂内架住程某1的手，带走程某1的男子之一；6号照片的男子就是2016年8月26日11时许，在其叔程某1的工厂用手推程某1上车的男子，他叫周如湾。
11、证人周某证言的主要内容。2014年7月至2015年的年底，我跟着我村周如湾到阳江市海陵岛敏捷某某楼盘安装栏杆、玻璃，周如湾是班组。安装栏杆、玻璃需要在外墙作业，就需要安装吊篮才能完成，安装的吊篮功夫很多，装完一面的玻璃和栏杆，需要拆除并移到另一个地方安装作业。该工程是程某1与一个叫苏老板的人承包下来，程某1在湛江西站附近有一个叫广阳的加工厂，制作栏杆、铝、门窗，他跟苏老板接了阳江海陵岛的栏杆、玻璃安装工程，他就将湛江生产的栏杆、玻璃等带上阳江，找班组安装。一开始是找周某保签合同的，因为当时的房地产商要求很严格，周某保又没做过，并且需要使用吊篮，难度大，成本高，周某保就退出了。后来程某1就与周如湾口头达成协议，增加多少钱一平方给周如湾做了。我是跟周如湾做的，周如湾还欠我一万多元，他说是程某1没有钱给他，还叫我去问程某1要钱，我多次跟程某1要钱了，但都无果。这个工程，我们好多工人都没有拿齐工资，我们去过房地产商商讨，也去过政府商讨，但都无果。程某1和苏老板多次到工地现场，程某1还叫很多亲戚到现场管理，在单据上面的“证明人：程*宁”，我们都是叫他宁哥，程*宁是程某1的弟弟。
12、被害人程某1的多次陈述：①2016年8月26日10时，我在某某建材有限公司的办公室办公时，我以前的工人周如湾带着两个三十岁左右的中年人开门进来，那两个人一上来一人一边架住我的手，周如湾在后面推着我往外走，把我推进一辆黑色的小车，车是什么品牌我不是很清楚。他们把车从我公司门口驾驶到麻章镇调塾村的田地的小溪边时，就把我的手机抢走，并威胁我如果我不给钱就淹死我。他们用拳头殴打我，其中一个身穿白色衣服的人还想夺取在傍边干农活阿姨的锄头打我。他们殴打我时，一辆银灰色的小车到来，下来了两个身穿黑色衣服大概三十岁的中年人。殴打我后，周如湾把手机还给我，让我叫家人拿钱过来。我打电话给我的搭档苏某说：“我之前和你说好39块一米的护栏，现在怎么是100块一米，我的钱已经报超了，我不接受这个价钱”。然后周入湾把我再次推进黑色的小车上，行驶到距离坡塘村加油站两三百米的田地上，把我推到一间平房里面，不让我出去，直到民警到来。我只认识之前在我公司工作的员工周如湾，他是遂溪县建新镇白水塘村村民，其余的四个人我不认识。2014年年尾时，我叫周如湾帮我安装铝合金护栏，周如湾安装到一半的时候，说我没有给钱到位，就走了。我当时按照合同约定的价钱给足了钱。我被殴打到头部，脸部及左胸。
②2016年8月26日10时，我在某某建材有限公司的办公室办公时，我以前的工人周如湾带着两个三十岁左右的中年人开门走进来（我不认识这两个人，其中的一个人和周如湾被派出所带回调查，另外一个我可以从照片辨认出来）。周如湾带来的两个人上来一人一边把我的手架住，和周如湾三人把我推进一辆黑色的小车，小车是什么品牌我不清楚，然后周如湾坐在驾驶座位上，他们一个人抓住我的手压住我坐在后排车座；另外一个人在跟周如湾推我进车时，他开着他的车走在前面，我不知道他的车牌。周如湾开着车搭载我俩跟在后面。他们将我带到麻章镇调塾村田头边，旁边有一条小溪。他们停车在调塾村的田头边，两个不认识的人就在周如湾的车上把我的手机抢走，并对我说“如果你不给钱，就把你推进溪里淹死”。然后他们三人就用拳头殴打我，其中一个身穿白色衣服的人还想夺取在傍边干农活阿姨的锄头打我。在殴打我的时候，一辆银灰色的小车到来，下来两个身穿黑色衣服大概三十岁的中年人。他俩在周如湾他们殴打我之后，把我的手机还给我，叫我打电话给家里人，叫家里人拿钱来，不然就打死我。我打电话给我的搭档苏某，说“我之前和你说好39块一米的护栏，现在怎么是100块一米，我的钱已经报超了，我不接受这个价钱”。然后周如湾就再次把我推进黑色的小车上，把车开到距离坡塘村加油站两三百米的田地上，把我推到一间平房里面，不让我出去，直到民警到来。周如湾和开始来的两个人打我，而我被他们打急起来，我看不清楚他们是怎样打我，反正他们三人都打我。我只认识之前在我公司工作的员工周如湾，他是遂溪县建新镇白水塘村村民，周如湾用拳头殴打我的头部及其它部位。其余两个人我都不认识，年龄都在三十岁左右，其中一个有四十岁左右，身穿黄浅绿色格子衣服，身材瘦瘦的，有一米七左右，黑色短发。他们两人也用拳头打我的头部及其它部位。后面来的两个人没有打到我，他们来后，还叫周如湾等人把我手机还回给我并向我要钱。我没有欠周如湾等人的钱，我没有打周如湾等人。他们打我时，有很多调塾村田地务农的阿姨看见，不过我不认识她们。周如湾等人在坡塘村加油站两三百米田地上的一间平房里面没有殴打我，他们没有锁着门，不过周如湾及另一人在旁守住我不让我出去。他们从带走我至被民警营救，约过了两个小时，中途他们没有用约束绳等物约束我人身自由。
③2016年8月26日上午，我在我位于湛江市麻章区麻章镇冯家塘上村的某某建材有限公司二楼的办公室上班。10时许，周如湾和杨海兴上到我的办公室。周如湾和杨海兴对我说“你下来”。我不知道是怎么回事，问他们也不说，我就从二楼的办公室跟着他们下去。到厂区一楼大门口时，还有一个较胖的男子在那里。我想问他们是什么事情，那个较胖的男子就对周如湾和杨海兴说“不要和他说那么多了，先把他抓了再说”。周如湾和杨海兴就一人一边架住我的手，另外一名男子就在后面推。我不记得是谁开的车门，把我推进周如湾驾驶的黑色丰田小轿车的后排，杨海兴和我坐在后排，周如湾开车，另外一名男子开另外一辆车。我刚刚上车的时候，我就拿出电话拨打了叶某的电话，我和叶某说“不知道什么事，周如湾和两个男子来厂里把我带走了，要是我出什么事，你就找周如湾”。周如湾和杨海兴就不让我打电话了。他们开车沿着湖光快线拐进了调塾村，从村中间的路一直到田野边的一个小路口后左转，开了一会就看到了一个水闸。到那里的时候，看到一辆银灰的色小车，车内下来两名男子。那名较胖的男子自己开车在前面，他下来把我从车里面拖了出来，并对我说“打什么电话”，然后把我的手机抢去。周如湾和他们说，我欠了他的钱，我说“我不是和你签的合同，你和周某保做的，钱的结算你找周某保，我们没有直接经济纠纷”。他们看到我不服软，那名较胖的男子就开始殴打我，跟着杨海兴就过来打我，接着周如湾也打我，后来那两男青年也过来殴打我。较胖的男子和杨海兴两人对我说“不拿十多万过来，我就把你推进溪里淹死”。殴打了约有半个小时，后来在那里等的其中一个男子就说“要不把他带到别的地方去”。较胖的男子把我推进小车内，周如湾开车，杨海兴抓住我和我坐在后面，把我带到坡塘加油站后面一个农田旁的一个破旧屋子内。把我推进屋子内后，其他那三名男子就离开了，剩下周如湾和杨海兴两人在屋内守着我。周如湾和杨海兴和我三人在该房屋内，杨海兴把门闩上，门没有锁。周如湾就拿出几本账本，说要和我对账，我和他说“我和你没有经济纠纷，我不欠你的钱，我没有必要和你对账”。后来威胁我叫家里的人拿十几万元过来，要不我就不能回去。周如湾把丢在房屋内床上的手机递给我，叫我打电话给我家人。我拿到手机后，就通过微信发定位给叶某，第一次发的定位是错的，又发了一次后，并和叶某发信息说我被人打死了。发了之后怕他们看到就立马删除了。后来手机我一直拿着了。过了约半个小时，他们就想逼我写一张欠条给他们，这时候民警就到现场。我被周如湾、杨海兴等人从厂里带离到民警解救，约有2个多小时。
经对二组各12张混杂照片辨认，程某1辨认出周如湾和杨海兴。
13、被告人周如湾供述与辩解的主要内容。我和一起做工的杨海兴，还有调塾村的“大齿”（约30岁，身高约1米7，不知真实姓名和联系方式），共同想找程某1要工钱，我连续几天打程某1的电话，他都不接。2016年8月26日10时许，我开一辆黑色丰田凯美瑞，车牌号粤Ｇ×××××，“大齿”开另一辆银色的小车（车牌号不清楚）搭杨海兴去麻章区麻章镇冯家塘村程某1的工厂找他。大约10时30分，我们一起来到他的加工厂。我们叫他的一个工人叫程某1下来一起算账。程某1下来后问我来这里干嘛，我说和他搞那些数（算账目）。程某1就叫我去找苏某。我说：我去找苏某，苏某又要我去找他，以前都是这样，来回推脱。程某1说你们几个人今天来干什么，我说就是来搞清数目。程某1问我想要带他去哪里，就自己上车跟我一起去，他就上了我的丰田凯美瑞车的后厢，杨海兴也上了我汽车的后厢。我们开车沿着疏港大道朝湖光快线开去，直接开到调塾村口，然后就到了麻章镇调塾村的田地处下车，下车后程某1打电话给苏某，但程某1的手机没电了，就叫苏某发微信把数目传过来我的手机。一会儿，苏某发微信把数目传过来，我收到并打开，但我们没有笔和纸，无法算数。我就对程某1说，苏某把数据传过来了，我们回你的厂把数目搞清楚，程某1说不能回他冯家塘村村口的工厂里面，那样会影响他的生意，哪里有笔和纸就去哪里。当时我们吵起来了，我们的工人打到了程某1的身体，我劝他们不要打人，他们就停下来了。杨海兴说附近的田边有个房子里面有笔和纸。我们又上了我的车，开车一会儿就到了那个田边的房子。我和程某1、杨海兴三个人进去房子里找到笔和纸，我们三个人坐在里面的一张床上开始核对数目并谈话约一个小时，我们快要核对完数目的时候，公安民警就进来把我们带走了。我没有打程某1，是调塾村的“大齿”和杨海兴打他，是用拳脚打到程某1的身体，程某1的脸部有乌青，脖子有红红的痕迹，腹部有脚印。我劝开了他们，程某1没有打我。
2014年程某1叫我们工人们到阳江市海陵岛安装铝合金栏杆工程，现在还欠我们约10多万元工钱。但程某1不肯核对数目和承认数目而和我们工人之间有纠纷。杨海兴以及“大齿”两个人是我在阳江市海陵岛安装铝合金栏杆工程的两名工人。我是工头，我欠他们2万块钱工钱，这2万块钱是他们两个人一起的工资，他们经常跟我要钱。当天我们三人去程某1的加工厂找程某1搞清楚数目，是程某1自己上的我的车。我们没有对他使用暴力，也没有威胁他。在程某1的加工厂我们看到一个工人，约十多岁，我问他老板在不在，他说老板在二楼。他就去二楼把程某1叫下来，他就不在了。我不认识厂里的这个工人。我们没有没收和关掉程某1的手机。我们开车到第一次停车的时候，程某1的手机没电了，程某1用自己的手机给苏某打电话让他发数目过来，但程某1手机没电了，就用我的手机再打给苏某，苏某就把数据发到我的手机。程某1还叫我们给他找充电器，杨海兴就叫人送充电器来，在我的车上给程某1的手机充电约半个小时。后来他的手机才能开机正常使用。
我当时是想在程某1的工厂里与他商谈，程某1不同意，要求我们带他去其他地方谈。我们没有办法，只能带他走了。我对麻章周边环境不熟，我就随便开，把车开到调塾村田边。我没有殴打程某1，是杨海兴及“大齿”看到程某1一直在耍赖，说没有欠我的钱，而这些都是血汗钱，他们可能是一气之下就打了，我到现场看到他们殴打程某1我还去拦，不让他们打程某1。我不知道“大齿”的真实名字和联系方式。我们在坡塘村加油站附近的小屋内与程某1谈话，我们没有锁小屋的房门，他还出来外面小便，我们没有跟着他，我们就是想和他结算工程款。
周如湾指认了其于2016年8月26日，将程某1带离工厂所驾驶的车辆；并指认了手机通话记录截图和合同清单截图。
14、被告人杨海兴供述与辩解的主要内容。周如湾欠我2万元左右没有给我，而周如湾说主要是程某1欠了他十几万没给他，周如湾叫我一起过来找程某1，证实一下程某1是不是欠他的钱，顺便问程某1要回欠款。2016年8月25日中午周如湾就打电话给我要我今天一起去找程某1，于是在今天上午11时许，我和周如湾、还有“大齿”（名字不详）一起来到了程某1位于麻章镇冯家塘村村口的工厂。我坐周如湾的车（不知道车牌号码，黑色的小轿车）过来，“大齿”自己开车过来。我们来到之后，看见程某1正在厂里，工厂还有一个小孩在现场。周如湾问这个小孩程某1在哪里，小孩说在楼上，周如湾就叫小孩去叫程某1下来，小孩就去楼上叫程某1。程某1看到了我们后，就从楼上下来和周如湾聊，具体不记得说了什么话，反正就是周如湾问程某1要钱，程某1不肯给，程某1并且对周如湾说“你要带我去那里都可以”。周如湾说“那你就跟我走吧”？说着程某1就自己走上了周如湾的小汽车。当时周如湾开车，我跟程某1坐在后排。周如湾开车带着程某1和我先到调塾村的田头旁（靠近江门坡村，不清楚具体位置）。大家下车后，周如湾和程某1在田头树底下清算工程数目，两人意见不统一，发生了争执。我看到程某1不认他跟周如湾的数目，并欠周如湾的钱不肯还。我一气之下用拳头打了三拳给程某1的头部，“大齿”也打了二拳在他的身上，还踢了一脚在他的身上。当时只有我和“大齿”打程某1，周如湾没有打，程某1没有还手打我们。由于田头底下太晒，我们跟程某1谈没有效果。周如湾就对程某1说要不回去程某1的工厂结数，但是程某1不同意去他的厂，怕影响他的生意，说除了他的厂之外喜欢去哪里就去哪里。我提议到坡塘圩田头我的一间平房里再清算工程款，环境也比较好。于是周如湾就带我们来到那间小屋，并在屋子里和程某1清算工程欠款。在清算工程欠款时，“大齿”说要去喝喜酒，就离开了，剩下了我们三人在小屋那里。当时是周如湾和程某1在清算工程欠款，我在旁边观看。过了一会，民警就过来把我们带走了。我们没有限制程某1，我们将程某1带离他的工厂时，他厂里有个小孩，其他人我没看到了。我们殴打程某1的时候，现场有两位干农活的村民看到，我不认识他们，也不知道他们的名字。我没有用手按住程某1的手臂，程某1用他的手机不停地打电话给他的兄弟说“我给周如湾不知道带到何处了”，并对他们说要和周如湾对工程数的话。我听到他说的内容，但我认为我们只是对数，没有要绑架或拘禁他，没有什么事情。他也一直打电话，多数是和苏老板说对账的事情。他在车上没有受到限制，我们将他从厂里带离到被民警发现时，约两个多小时，这个过程我们没有计划、组织。在小屋里我们没有锁房门，我们也没有没收程某1的手机，他的手机没有电，我还叫人拿充电线给他，他还发定位给他的朋友，我们没有阻止他。“大齿”是我叫来的，他跟我做过工，我们说要去找债主要钱，他就跟着我们过来看热闹，他是麻章镇调塾村人，他30岁左右。
15、粤湛公（司）鉴（法活）字[2016]8092号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证实根据病历资料及检验所见，比照《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4.a），程某1的损伤为轻微伤。该鉴定意见已告知程某1、杨海兴、周如湾。
16、现场勘查笔录及现场照片。证实案发现场位于湛江市麻章区麻章镇坡塘加油站附近的田边小屋子内，屋内比较空旷，大约十几平方米，里面有一张床和几张凳子。
17、身份证复印件。证实程某1的诉讼主体适格。
18、医疗收费票据，湛江市第一中医医院N00000944疾病诊断证明书，出院记录、入院记录，长期医嘱单、临时医嘱单等治疗材料。证实程某1住院治疗的情况。
19、悔过书。证实被告人周如湾、杨海兴对非法拘禁被害人程某1的事实予以认罪、悔罪。
本院认为，被告人周如湾、杨海兴因经济纠纷，结伙非法拘禁并殴打他人，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人周如湾、杨海兴犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人周如湾、杨海兴归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。公安机关扣押被告人周如湾、杨海兴的手机共二台，是供犯罪所用的物品，依法予以没收；单据和笔记本，是被告人周如湾与被害人程某1债权债务关系的凭证，返还给被告人周如湾。
关于被告人周如湾辩护人提出被告人周如湾犯罪情节轻微、手段一般、犯罪后果不严重，对被告人周如湾免除处罚的辩护意见。经查，被告人周如湾、杨海兴因经济纠纷，非法限制了被害人程某1的人身自由，导致被害人程某1被殴打致轻微伤，虽然被告人周如湾当庭认罪，但其至今尚未赔偿被害人也没有取得被害人谅解。因此，被告人周如湾辩护人的该辩护意见与案件事实不符，不予采纳。
关于被告人周如湾辩护人提出被告人周如湾法律意识淡薄、遵纪守法，没有犯罪前科、是初犯、偶犯，依法可以从轻处罚、当庭认罪、有悔罪表现，依法可以从轻处罚，以及被告人杨海兴辩护人提出被告人杨海兴文化较低，法律意识浅薄，已认识到错误，且认罪悔罪，没有犯罪前科，建议对被告人杨海兴从轻减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人周如湾、杨海兴是初犯，没有犯罪记录，当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。因此，被告人周如湾辩护人及被告人杨海兴辩护人提出的该辩护意见，与案件事实相符，予以采纳。
由于被告人周如湾、杨海兴的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人程某1遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人程某1的各项请求，具体评析如下：1、医疗费，程某1住院治疗产生的医疗费为3759.63元，并提供了合法的医疗票据，其请求医疗费3759.63元，予以支持。2、住院伙食补助费，程某1住院治疗21天，住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天），其请求住院伙食补助费2100元，予以支持。3、营养费，程某1提供了需加强营养的医嘱，没有提供按50元/天计算的依据，酌定按30元/天计算营养费为630元（30元/天×21天），其请求超过的部分不予支持。4、交通费，程某1没有提供交通费票据，结合其住院和进行损伤鉴定，确实需要产生交通费，酌定其产生交通费为200元。5、护理费，程某1提供入院治疗需要一人护理的医嘱，没有提供护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天和结合住院的天数，以护理人员1人计赔护理费为2520元（120元/天×21天×1人），程某1请求护理费超过的部分不予支持。6、误工费，程某1没有提供其从事私营企业的收入状况，其居所地在农村，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》以农、林、牧、渔业的35995元/年标准计算，误工费为2070.95元（35995元/年÷365天/年×21天）。7、精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，程某1的该项请求不予支持。以上各项损失项目为医疗费3759.63元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、交通费200元、护理费2520元、误工费为2070.95元，合计11280.58元。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人符合法律规定的合理请求，予以支持，不符合法律规定的请求，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人周如湾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨海兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、侦查机关扣押被告人周如湾OPPO的白色手机一台、扣押被告人杨海兴的华为CHE-TLOOH金色手机一台，予以没收。
四、返还单据12张（7张写有现金支出证明单据，1张写有收据，另外4张是用A四纸写的证明、证据和数目表）、笔记本两本给被告人周如湾。
五、限被告人周如湾、杨海兴在本判决书发生法律效力后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人程某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费合计人民币11280.58元。
六、驳回附带民事诉讼原告人程某1的其他诉讼请求。
如果被告人周如湾、杨海兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林俊圣
审 判 员 朱 武
人民陪审员 林丽娟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 麦彩云
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的','2019-01-04
08:53:19',0,'web',NULL),(4605701,'C98CE959-CE73-4A19-9B62-1BB66FC6E013','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"8\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）京0119民初22号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"C98CE959-CE73-4A19-9B62-1BB66FC6E013\",\"案件名称\":\"贾战士与赵静建设工程合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"延庆县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"延庆县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529769600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"贾战士与赵静建设工程合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"贾战士与赵静建设工程合同纠纷一审民事判决书
（2016）京0119民初22号\");$(\"#hidDocID\").val(\"C98CE959-CE73-4A19-9B62-1BB66FC6E013\");$(\"#hidCaseName\").val(\"贾战士与赵静建设工程合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）京0119民初22号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"延庆县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"8\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贾战士与赵静建设工程合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\