黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0304民初180号
原告：邹景平，男，1969年6月1日出生，现住鸡西市滴道区。
被告：王鹏先，男，1978年12月21日出生，现住鸡西市鸡冠区。
被告：中国人寿财产保险有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区。组织机构代码66387700-6。
负责人：董华刚，职务总经理。
委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。
原告邹景平与被告唐某某、王鹏先、王某、中国人寿财产保险有限公司鸡西中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹景平在诉讼中申请撤回对被告唐某某、王某起诉。原告邹景平、被告王鹏先、人寿财险的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹景平向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告赔偿原告医疗费人民币9,361.90元、护理费人民币2,100.00元、误工费人民币9,000.00元、交通费人民币168.00元、伙食补助费2,100.00元，共计人民币22,729.90元。鉴定后再增加其他赔偿项目；2.请依法判决二被告承担连带责任；3.请依法判决被告承担本案诉讼费等全部费用。事实和理由：2015年12月29日15时，原告邹景平乘坐王某驾驶黑G089**号中型客车后排座，从鸡西回滴道立井家。大约15时40分钟许，唐某某驾驶黑G219**号自卸货车沿着G201国道由东向西行驶至滴道风华洗煤厂路口处时，该货车车头撞上前面同方向行驶的王某驾驶的黑G089**号中型客车车尾，客车滑向道路左侧，客车又与沿着G201国道由西向东行驶的刘某某驾驶的黑G94A**号宝莱轿车相撞，造成客车内的原告邹景平等多名乘客受伤和三车损坏的交通事故。2016年1月7日，滴道区交警对第2015076号交通事故认定书，认定唐某某负该事故全责，王某、邹景平无责任。原告在鸡西矿务局总院住院21天，诊断为胸外伤、头外伤。支付医疗费人民币9,361.90元等费用。请依法支持原告诉讼请求。
被告人寿财险辩称，对事实没有争议，对具体赔偿数额及标准有争议。王鹏先在其公司投保了交强险和商三者险且事故发生在保险期间内，其公司愿对各个伤者的合理损失进行赔付，因该事故涉及无责车，故应合理损失中应扣除无责代赔后由其公司承担，该事故造成多人受伤，故应按每个人合理损失的比例分摊交强险，医疗费应按国家基本医疗保险标准和用药是否合理核定后赔付，误工费和护理费应提供用工合同、工资流水、台账、误工证明、超出纳税起征点的应提供纳税证明。伙食补助费标准过高，交通费应按住院天数每天3元计算，诉讼费和鉴定费其公司不承担。
被告王鹏先辩称，答辩意见同保险公司，但是原告起诉中要求医疗费9，361.90元，其中其垫付5，000.00元，保险公司应支付给其5，000.00元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月29日15时40分，唐某某驾驶黑G219**号自卸货车沿G201国道由东向西行驶至丰华洗煤厂路口处时，与前方同方向王某驾驶的黑G089**号中型客车尾随相撞后，王某驾驶的客车失去控制侧滑向道路右侧，又与沿G201国道由西向东刘某某驾驶的黑G94A**号宝莱轿车相撞，造成车内的乘客原告邹景平受伤、三车损坏的交通事故。原告邹景平在鸡西矿务局总院住院21天，诊断为胸外伤、头外伤。支付医疗费人民币9,361.90元（其中含被告王鹏先已垫付医疗费5，000.00元）。滴道公安交通警察大队于2016年1月7日作出第2015076号交通事故认定书认定唐某某负该事故的全部责任，王某、刘某某无事故责任，乘客邹景平无责任。被告王鹏先雇用唐某某开车，二人系雇佣关系，肇事车辆黑G219**号自卸货车车主为被告王鹏先，该车在被告人寿财险参加了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额300,000.00元并投保不计免赔），两份保险单上被保险人均是被告王鹏先。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告人寿财险辩称因该事故涉及无责车，故合理损失中应扣除无责代赔后由其公司承担。国务院《机动车交通事故责任保险条列》第二十三条规定机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。因原告邹景平在诉讼中放弃无责代赔部分的权利，故被告人寿财险该辩称本院予以采信。原告邹景平主张二被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。本案经滴道区公安交警大队认定，原告邹景平无责任，唐某某负该起事故的全部责任。唐某某驾驶G21981号自卸货车车主为被告王鹏先，该车在被告人寿财险参加了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。被告王鹏先雇用唐某某开车，作为雇主王鹏先应当对雇员唐某某造成原告的损失承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》第十一条的规定，原告邹景平主张的伙食补助费2，100.00元未超出法定标准，本院予以支持；原告邹景平主张医疗费9，361.90元，被告人寿财险提出其用药不合理部分205.00元，原告对该部分未提出鉴定，予以认可，故对原告医疗费本院予以支持9，156.90元（9，361.90元-不合理用药205.00元）。原告邹景平主张误工费9，000.00元，因其未提交充分证据证明其工资收入，本院对其误工费酌情予以支持2，568.77元（2015年黑龙江省城镇/私营单位就业人员平均工资3，669.67元/月÷30天×21天，每日工资122.32元）。原告主张护理人员护理费2，100.00元，因未超出本地区同行业工资标准，故本院予以采纳。原告应获得赔偿项目及合理数额确定如下：1.医疗费9，156.90元、2.误工费2，568.77元、3.护理费2，100.00元（100元/天×21天）、4.伙食补助费2，100.00元（21天×100元/天）、5.交通费63.00元（21天×3元/天），合计15，988.67元。其中原告邹景平医疗费及伙食补助费共计11，256.90元（9，156.90元+2，100.00元），在交强险医疗费用10，000.00元限额内按比例原告邹景平获得赔偿8，893.88元[11，256.90÷（11，256.90元+同起事故另一伤者付桂玲伙食补助费1400.00元）×10，000.00元]。上述医疗费及伙食补助费中的8，893.88元、误工费2，568.77元、护理费2，100.00元、交通费63.00元，合计13，625.65元（其中无责代赔部分为1，238.57元=13，625.65元×9.09%）均属于交强险责任限额的赔偿项目，扣除无责代赔部分1，238.57元，被告人寿财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告12，387.08元（13，625.65元-1，238.57元）。原告邹景平向被告王鹏先借5，000.00元用于支付医疗费，被告王鹏先可另行主张权利。被告王鹏先在被告人寿财险投保了商业险（依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）。原告邹景平医疗费及伙食补助费不足部分2，363.02元（11，256.90元-8，893.88元）由被告人寿财险在商业保险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邹景平医疗费、误工费等合计12，387.08元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后立即在商业保险责任限额范围内赔偿原告邹景平医疗费及伙食补助费2，363.02元。
三、驳回原告邹景平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368.00元，减半收取184.00元，由原告邹景平负担34.00元，被告王鹏先负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判员 吴 明
二〇一七年三月二十二日
书记员 周晓雨