广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初904号
原告：林爱珍，女，1968年1月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人：曹远，经理。
委托代理人：石翀、刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
被告：叶长青，男，1965年4月11日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
委托代理人：张寅斌，广东铭扬律师事务所律师。
委托代理人：刘泽滨，广东铭扬律师事务所实习律师。
被告：林天凯，男，1991年1月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告林爱珍与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）、叶长青、林天凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈东旭，被告保险公司委托代理人石翀，被告叶长青委托代理人张寅斌到庭参加诉讼，被告林天凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林爱珍诉称，2017年2月1日15时10分，叶长青驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿206国道自北往南行驶至揭阳市揭东区××村老车站前路口时，碰撞由东往西方向横过国道、由原告驾驶的自行车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定叶长青负事故主要责任，原告负次要责任。粤Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤后即被送往揭阳××××东区第二人民医院检查治疗，后转到揭阳市人民医院住院33天，住院期间用去医疗费47860.59元，其中保险公司支付1万元，叶长青支付37860.59元。原告经司法鉴定构成十级伤残，护理期60天（伤后前30天每天配护理人员2名，之后30天每天配护理人员1名），营养费1200元。原告于2014年5月份进入揭阳捷工服装厂工作，担任缝纫工，每月基本工资3400元，一直居住在该厂宿舍。原告的被扶养人有父亲林以松、母亲林的禾，分别需扶养11年、5年，由原告姐弟三人负责扶养。原告的损失为住院伙食补助费100元/天×33天=3300元、营养费1200元、护理费78888元/年÷365×（30×2+30）天=19451.83元、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%=75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元、原告垫付医疗费4189.96元、误工费3400元/月÷30×113天=12806.66元、被扶养人生活费28613.3元/年×10%×（11+5）年÷3=15260.42元，共139677.47元。据此，请求判令：1.原告损失133741.97元由保险公司在交强险责任限额内承担责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。2.被告叶长青、林天凯承担连带赔偿责任。3.三被告承担本案的诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、被扶养人身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格、被扶养人情况。2.企业机读档案登记资料、行驶证、驾驶证，证明被告主体资格及涉案车辆登记情况。3.道路交通事故认定书，证明侵权事实及责任划分。4.保险单，证明肇事车辆的投保。5.诊断证明书、病历、结算清单、医疗费发票，证明原告受伤住院治疗和医疗费情况。6.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2100元的事实。7.揭阳市人民医院门诊病历、揭东区第二人民医院门诊处方清单、医疗费发票4单、揭东县卫协会门诊收费收据2单，证明原告支付医疗费4189.96元。8.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、护理及需要增加营养费的情况。9.工作证明及企业登记资料，证明原告一直在揭阳捷工服装厂工作居住的情况。10.亲属关系证明，证明原告家庭亲属情况。11.国家统计局统计用区划代码、城乡分类代码，证明原告及被扶养人属于城镇户口。
被告保险公司辩称，答辩人对原告在本案事故中受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约对原告合理、合法、合约的损害承担赔偿责任。超过交强险责任限额部分，若肇事车辆没有年检，属于免责，答辩人不承担赔偿责任；若有年检，答辩人最多承担70%的赔偿责任。答辩人已垫付1万元医疗费，若车方支付相关赔偿款请依法一并核减。原告未出示用药清单，无法确定医疗费是否是治疗本次事故的伤情，请予以审查。此外，原告出院后的耳鼻喉科门诊医疗费与此次事故无关联性，揭东县卫协会门诊收费票据非正式票据，且无证据证明与本次事故有关联性，请驳回该部分医疗费。医疗机构未对原告需要营养支持出具意见，鉴定意见不等于医疗机构的意见，应予驳回。医疗费机构未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，且原告住院期间的护理费在医疗费中已有支付，属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，应按家属护理并按实际住院天数以每天每人不超过120元计算。工作证明与原告住院病历注明的职业“无业人员”相矛盾；其次，原告在没有劳动合同、纳税证明、社保缴费证明的支持下，不能认定原告是从何时起至事故发生时在揭阳捷工服装厂工作及是否有因误工减少收入；最后，原告无法提供连续三年的工资收入，原告应承担举证不能的不利后果，应驳回原告的误工费诉请。如法院认为依法可支持，应按农村居民的标准计算住院期间的误工费。残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。被扶养人生活费，如法院认为可支持，扶养费应精确到月。精神损害抚慰金应以2000元为合理额度。交通费无证据，应予驳回。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费，应由侵权人承担。
保险公司提供如下证据证明自己的主张：转帐信息，证明保险公司垫付1万元。
被告叶长青辩称，肇事车辆在保险公司购买了交强险、商业三者险和不计免赔险。被告垫付了37860.95元。车辆年检状况正常，保险公司应予理赔。
叶长青提供如下证据证明自己的主张：车辆行驶证，证明事发时车辆有进行年检。
被告林天凯没有答辩也没有提供证据。
保险公司对原告提供的证据质证如下：证据1真实性没有异议，关联性有异议，户口簿载明是农业家庭户口。证据2至5、10没有异议。证据6真实性没有异议，关联性有异议，根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费。证据7，2017年4月20日的发票是治疗耳鼻喉的费用与事故无关；揭东县卫协会门诊收费收据不是正式发票，也没有病历佐证，应予剔除。证据8，伤残等级没有异议，营养费没有依据，护理费只能按住院期间1人计算。证据9与病历相矛盾，原告未提供合法证据，应按农村标准进行赔偿。证据11真实性没有意见，但城乡结合部不等于城镇，原告是农业户口，应按农村标准进行赔偿。
叶长青对原告提供的证据质证如下：证据2，车辆年检正常。证据5的非医保用药属于必然产生的费用，保险公司应予以赔偿。证据6，鉴定费应由保险公司承担。其他证据质证意见与保险公司一致。
原告和叶长青对保险公司提供的证据没有异议。
原告和保险公司对叶长青提供的证据没有异议。
根据原、被告举证、质证和辩论，本院对证据审查如下：
原告证据1至6、10、11，被告对其真实性没有异议，予以确认。证据7，揭阳市人民医院门诊病历、揭东区第二人民医院门诊处方清单及医疗费发票3单，被告没有异议，予以确认；对2017年4月20日医疗费发票1单是原告耳鼻喉科门诊费用，原告因本次事故受伤伴左侧外耳道及双侧鼻腔流血，出院也有医嘱定期返院复查，故原告出院后返院耳鼻喉科门诊检查治疗所支付的164.91元应认定为合理、必要支出，予以确认；揭东县卫协会门诊收费收据不是正式发票，不予确认。证据8是由具有相应资质的鉴定机构出具，保险公司虽有异议，但未能提供反驳证据予以证明，应予确认。证据9，原告未提供工资发放表等予以佐证，不予认定。
保险公司和叶长青的证据，对方当事人均没有异议，予以确认。
经审理查明，2017年2月1日15时10分，叶长青驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿206国道自北往南行驶至揭阳市揭东区××村老车站前路口时，碰撞由东往西方向横过国道、由原告驾驶的自行车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定叶长青负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往揭东区第二人民医院急诊治疗，同日转至揭阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.右侧额颞顶叶脑挫裂伤。2.右侧颞部硬膜下薄层血肿。3.颅底骨折。4.左侧颞骨骨折。5.左颞部头皮血肿。6.颜面部多处皮肤挫擦裂伤。入院记录载明：现病史：……伴左侧外耳道及侧鼻腔流血，……出院记录载明：查体：……左侧外耳道及双侧鼻腔见血污，……出院医嘱：出院后继续休息6个月；定期返院复查，如有不适，门诊随诊。原告于2017年3月6日出院，共住院33天，用去医疗费50480.64元，其中叶长青支付37860.59元，保险公司支付1万元。同年4月20日，原告进行门诊治疗，支付医疗费164.91元。经原告委托，广东正理法医临床司法鉴定所于2017年5月25日作出正理司鉴所[2017]临鉴字第160号《法医临床鉴定意见书》，评定原告伤情构成十级伤残。护理期60天，建议护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天。营养期60天，营养期内，增加营养费1200元。原告支付鉴定费2100元。2017年6月20日，原告诉至本院。
另查明，原告系城镇户口，没有固定收入。原告的被扶养人有父亲林以松（1948年10月11日出生），需扶养12年；母亲林的禾（1941年8月1日出生），需扶养5年，原告的扶养份额为1/3。
又查明，粤Ｄ×××××号小型轿车登记车主系林天凯，保险公司为该车承保交强险和商业险（商业三者险责任限额为50万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定叶长青负事故主要责任，原告负事故次要责任，当事人均没有异议，本院予以确认。叶长青作为侵权人，保险公司作为粤Ｄ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿，叶长青承担连带赔偿责任，仍有不足的，由叶长青依法予以赔偿。关于民事责任的承担比例问题，原告驾驶的自行车属于非机动车，其请求被告方承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。医疗费凭据确认为50645.55元。住院伙食补助费为33天×100元/天=3300元。原告请求的营养费、鉴定费符合规定，本院予以支持。残疾赔偿金，2016年前，揭阳市辖区内农业户籍人口统一划转为城镇居民户口，而原告属于该辖区内居民，因此，原告请求按城镇标准计算及计算结果符合规定，予以支持。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定，为28613.3元/年×（12+5）年×10%÷3=16214.2元，原告请求15260.42元，本院予以照准。护理费，根据《解释》第二十一条的规定，护理期限和人数参照鉴定机构的意见，以护理期60日，住院期间30日配护理人员2名/天，3日配护理人员1名/天，并按其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，出院后27日配护理人员1名/天，并按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计，为16403.89元。交通费，原告虽未能提供相应票据，但其及其必要的陪护人员因就医确实需要发生交通费，酌情支持800元。误工费，根据《解释》第二十条的规定，原告主张按每月工资3400元计算，依据不充分，本院不予支持。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算至定残日前一天，共113天，为11666.65元。精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为4000元。综上，原告的总损失为180745.11元。原告交强险限额内的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、营养费，共55145.55元，超出医疗费用赔偿限额45145.55元；原告交强险限额内的伤残损失是交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金，共125599.56元，超出伤残赔偿限额15599.56元。原告交强险责任限额内的损失是12万元，该款由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，抵除保险公司已支付的1万元，尚应赔偿11万元。原告超过交强险责任限额部分的损失是60745.11元，由叶长青承担80%的赔偿责任为48596.09元，该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，抵除叶长青已支付的37860.59元，保险公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告10735.498元。对于叶长青垫付的款项，叶长青可依法向保险公司另行主张权利。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告要求林天凯对超过交强险责任限额部分承担连带清偿责任，依法无据，本院不予支持。原告请求不合理部分，本院予以驳回。林天凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告林爱珍11万元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林爱珍10735.5元，被告叶长青承担连带赔偿责任。
三、驳回原告林爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2974元，由原告林爱珍负担259元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2715元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应负担的受理费，应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂娜
代理审判员 吴甜菊
代理审判员 吴丽霞
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 杨思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵显明与北京经贸物业管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-03\\\\\",\\\\\