广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法南民一初字第1172号
原告钟桦，女，汉族，1969年3月8日出生，住广东省东莞市东城区，。
被告吴靖波，男，汉族，1978年2月14日出生，住湖南省娄底市娄星区，。
被告黄琼，女，汉族，1977年7月14日出生，住湖南省娄底市娄星区，。
原告钟桦诉被告吴靖波、黄琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟桦到庭参加诉讼。被告吴靖波、黄琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟桦诉称，2014年3月31日前，两被告以经济周转困难为由分多次向原告借款现金220000元。2014年3月31日被告吴靖波向原告出具了总《欠条》，同时与原告签订了《还款协议》，以证明被告吴靖波欠原告借款的事实。被告吴靖波在上述还款协议上承诺自2014年4月1日起，每月以分期还款方式，还给原告6100元等内容。被告吴靖波出具《欠条》及签订《还款协议》后共向原告还款40000元，余款180000元并没有按承诺时间向原告偿还欠款，经原告多次催讨未果。被告黄琼是被告吴靖波的配偶，该款是两被告共同借的，且均用于家庭开支，故被告黄琼应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1.两被告连带向原告偿还借款180000元及支付利息，利息自2014年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至借款清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费用由两被告承担。
被告吴靖波、黄琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，2014年3月31日，被告吴靖波向原告钟桦出具《欠条》，内容为：今欠钟桦现金人民币贰拾贰万圆整（￥220000.00），以每月分期还款方式还款，分三年还清，欠款人：吴靖波。
2014年3月31日，原被告签订《还款协议》，明确被告吴靖波欠原告220000元，经双方协商达成协议，一、被告吴靖波自2014年4月1日起，每月以分期还款方式，还给原告6100元；二、分三年还清；三、如不按时还款，除本金外，另付原告每月600元利息；四、之前黄琼写给原告的100000元欠条，自本协议签订之日起作废。
原告钟桦称其与两被告系朋友兼同事关系，两被告系夫妻关系，以投资、买房、还债等理由多次向原告借款。2013年9月16日之前原告分四次共借款100000元给被告黄琼，该100000元借款都是在东莞市南城区石竹新花园门诊部现金交付给被告黄琼；后来分三次共借款120000元给被告吴靖波，该120000元借款也是在东莞市南城区石竹新花园门诊部现金交付给被告吴靖波。后被告吴靖波建议将二人的借款合并在一起，于2014年3月31日向原告出具了本案提交的《欠条》，双方就该220000元借款达成了《还款协议》。
原告确认案涉借款未约定利息。原告主张两被告共计归还6期借款共40000元后，因原告无法联系两被告，故提起本案诉讼，主张两被告归还剩余借款本金180000元并支付利息，利息以180000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自2014年10月1日起计算至全部清偿之日止。
原告主张两被告系夫妻关系，但未能提供证据证明，原告主张因之前的100000元是被告黄琼向原告借的，现在该100000元合并到被告吴靖波出具给原告的220000元的《欠条》中，故要求被告黄琼就该220000元的债务承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提交的《欠条》、《还款协议》以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告吴靖波、黄琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。
原告为证明涉案借款事实已提交了《欠条》和《还款协议》为证，本院据此认定被告吴靖波向原告借款220000元的事实。原告主张被告吴靖波已归还6期借款本金共40000元，系对己方不利的陈述，本院予以采信，并据此认定被告吴靖波尚欠原告借款本金180000元。被告吴靖波未举证证明其履行《还款协议》中约定的还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，在履行期限届满之前，被告吴靖波以自己的行为表明不履行主要债务，故原告有权解除双方达成的《还款协议》，要求被告吴靖波提前归还全部剩余借款本金180000元；关于原告主张的利息，按照双方的约定，被告吴靖波应自2014年4月1日起每月还款6100元，具体哪一天还款并未约定，故本院认定被告吴靖波应于每月月底前还款，被告吴靖波已归还40000元，即至2014年10月已归还了到期款项，故利息应以180000元为本金，按每月600元的标准，自2014年11月1日起计算至全部清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于被告黄琼是否需要对案涉债务承担连带清偿责任。第一、原告未能提供证据证明两被告系夫妻关系；第二、原告主张借给被告黄琼的100000元合并到被告吴靖波出具给原告的220000元的《欠条》中，只能说明被告吴靖波承接了被告黄琼的100000元债务，无论是220000元还是100000元，在原告无证据证明属于两被告的夫妻共同债务，或者被告黄琼需要就该220000元或100000元承担连带清偿责任的情况下，原告的诉请无事实和法律依据，原告主张被告黄琼对案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴靖波于本判决发生法律效力之日起三日内向原告钟桦归还借款本金180000元及支付逾期还款利息（以180000元为本金，按每月600元的标准，自2014年11月1日起计算至全部清偿之日止）。
二、驳回原告钟桦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理4100元，已由原告预交，由被告吴靖波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 徐舒音
代理审判员 黄晓静
人民陪审员 张雅芝
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张沛君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。