云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)楚中民一终字第410号
上诉人（原审被告）毕美，女，生于1983年6月12日，彝族，农民，云南省牟定县人，住牟定县XX镇XX路小区**幢**单元**室。公民身份号码:XX。
委托代理人毕承阳，男，1963年3月15日生，彝族，农民，住牟定县XX乡XX村委会XX村**号，公民身份号码：XX。代理权限为一般代理，系毕美父亲。
委托代理人陆积琼，女，1963年3月10日生，住牟定县XX乡XX村委会XX村**号，��民身份号码：XX。代理权限为一般代理，系毕美母亲。
被上诉人（原审原告）李永华，男，生于1979年5月20日，汉族，职工，云南省牟定县人，住牟定县XX镇XX路小区**幢**单元**室。公民身份号码:5323231979********。
委托代理人XX，云南XX律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人毕美因与被上诉人李永华离婚纠纷一案，不服牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书，于2015年8月20日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告李永华与被告毕美于2004年3月认识，2005年3月28日在牟定县民政局办理结婚登记手续，2006年6月27日生育女儿李岚。原、被告婚后夫妻感情较好。2009年8月小孩上幼儿园后，双方因家庭琐事和小孩教育问题发生矛盾。2013年10月原、被告在牟定县化湖世居按揭购买房屋一套，首付款为119370元，原告向住房公积金贷款25万，被告系共同还款人。至2015年5月31日借款余额为241996.10元，现房屋尚未交付。原、被告还有夫妻共同财产摩托车一辆、电视机一台。在以后的共同生活中，双方因小孩教育、经济开支、相互信任等问题不断产生矛盾，导致夫妻感情完全破裂。
原审法院认为，原、被告在婚后的共同生活中，长期因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情完全破裂，现双方明确表示同意离婚，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。依据小孩的学习和生活情况，小孩由原告抚养较为适宜。其余财产债务问题按公平合理原则处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、策三十七条、第四十一条之规定，判决准予原告李永华与被告毕美离婚；婚生女儿李岚由原告李永华抚养，由被告毕美每月支付抚养费400元。从2015年7月开始支付，2015年度应支付的抚养费在该年的10月31日前支付。以后每年的抚养费于每年的1月31日前和6月30日前分两次付清；在牟定县化湖世居按揭购买的房屋一套归原告李永华所有，2015年5月31日以后的住房公积金借款余额241996.10元由原告李永华清偿；由原告李永华偿付被告毕美房屋首付款59685元，于2015年10月31日前支付2万元，于2016年6月30日前支付39685元；摩托车一辆归原告李永华所有，电视机一台归被告所有。诉讼费150元，由原告承担(已付)。
原审判决宣判后，上诉人毕美不服向本院提起上诉，请求撤销牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书第二项，改判女儿李岚由上诉人抚养并由被上诉人每月支付抚养费900元或将案件发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、一审法院没有允许上诉人父亲作为代理人参加庭审，剥夺上���人的诉讼权利。审判程序违法，应发回重审；2、一审庭审法院决定不公开审理本案却在判决书中载明“公开开庭对本案进行审理”，程序违法要求发回重审；3、上诉人有抚养女儿的条件和能力，女儿李岚自出生后一直由我和我的父母抚养到上小学。关键是女儿李岚现年9岁，随着年龄的增长将面临青春期。一审将女儿判给父亲抚养，不利于女儿的成长、教育。二审应改判由上诉人对其进行抚养更有利于她的成长。
被上诉人李永华辩称，上诉人没有固定的工作和生活来源，根本不具备抚养女儿的条件和能力。女儿出生后，绝大多数时间都是由我和我的父母进行照管。上诉人和她父母只是短时间进行照顾。我作为一名教育工作者有稳定的工作和收入，且对女儿的生活、学习教育都比上诉人更有优势，由我抚养女儿更有利于她的成长。一审判决事实清楚，判处正确，请驳回上诉，维持原判。
双方当事人对一审审理查明的案件事实无异议。二审审理查明的事实与一审一致。对一审认定的案件事实本院予以确认。
另查明，2015年5月15日至6月20日，上诉人毕美将女儿李岚从学校带到元谋县辍学生活了一段时间。李岚现年9岁，就读小学四年级，现与被上诉人李永华共同生活。在一审诉讼中，经被上诉人李永华申请，一审决定不公开开庭进行审理，在牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书表述“公开开庭进行审理”笔误，一审法院于2015年7月24日以（2015）牟民初字第288号民事裁定书予以补正为“不公开开庭审理”，并已送达双方当事人。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人毕美与被上诉人李永华生育的女儿李岚由谁抚养更有利于她的教育、成长？
本院认为，上诉人毕美与被上诉人李永华就婚姻关系、财产分割、债务承担均无异议，双方对女儿的抚养权归属发生争议。我国婚姻法及有关法律规定，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案从双方对李岚的抚养条件和抚养能力来看，李岚由被上诉人李永华抚养更有利于她的教育成长。为审慎处理子女抚养问题，合议庭依法询问了与其年龄、智力状况相适应的有关生活、学习以及与谁共同生活的意见，李岚表示其更愿意与被上诉人李永华共同生活。经释明，上诉人毕美对一审审判程序无异议。上诉人毕美没有稳定经济收入，一审判处其每月负担400元抚养费过高应予调整；结合本案实际上诉人毕美不直接抚养女儿，应依法确定其有探望女儿的权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但在抚养费和探视权方面判处���当，依法予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）的规定，判决如下：
一、维持牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书第一项、第三项、第四项、第五项即“准予原告李永华与被告毕美离婚”；“在牟定县化湖世居按揭购买的房屋一套归原告李永华所有，2015年5月31日以后的住房公积金借款余额241996.10元由原告李永华清偿”；“由原告李永华偿付被告毕美房屋首付款59685元，于2015年10月31日前支付2万元，于2016年6月30日前支付39685元”；“摩托车一辆归原告李永华所有，电视机一台归被告所有”；
二、撤销牟定县人民法院（2015）牟民初字第288号民事判决书第二项；
三、婚生女儿李岚由被上诉人李永华抚养。由上诉人毕美每月支付抚养费150元。自2015年7月开始支付���2015年度应支付的抚养费900元须在今年10月31日前履行。今后每年的抚养费于每年的1月31日前和6月30日前分两次付清。
四、上诉人毕美自2015年10月起每月行使一次探望女儿李岚的权利，时间为每月周末两天。被上诉人李永华应予协助，不得妨碍、阻挠。
一审案件受理费150元由被上诉人李永华负担（已交），二审案件受理费300元由上诉人毕美负担（已交）。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院或与原审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 刘 芳
审判员 吴启贤
审判员 陈翠连
二〇一五年九月二十五日
书记员 苏正生