福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初4156号
原告：张宁，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：赖成龙，北京市盈科（福州）律师事务所律师，特别代理。
被告：陈世分，女，1981年9月27日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告张宁与被告陈世分因民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告张宁的委托诉讼代理人赖成龙到庭参加诉讼，被告陈世分经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宁向本院提出诉讼请求：1.陈世分偿还张宁借款本金212200元及利息（利息计算办法：自2017年8月17日起以212200元为基数按月利率2%计至还清之日止，暂计至2018年5月9日为36836元）；2.本案的保全费用、诉讼费用由陈世分承担。事实与理由：2017年5月8日至2017年8月16日间，陈世分陆续向张宁借款，张宁通过支付宝陆续支付陈世分借款共计700000元，通过微信陆续支付陈世分借款69700元，共计769700元。陈世分在此期间共计偿还张宁本金510000元，因陈世分在向张宁开始借款时，承诺每10000元每天支付张宁1**元的利息，因此陈世分通过支付宝向张宁支付多笔小额的款项作为利息，共计47500元。后因陈世分拒不偿还借款，张宁为使陈世分还款，同意陈世分已支付的利息用于偿还本金，现陈世分共计结欠张宁借款212200元。现因张宁资金周转困难，多次催陈世分还款，但陈世分拒不偿还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
陈世分未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
张宁围绕诉讼请求依法提交了于2017年5月8日至2017年8月16日间张宁与陈世分之间的支付宝、微信转帐记录及支付宝聊天记录及微信聊天记录等证据证实。陈世分经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张宁提供的证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明出借人、借款人的主体资格、借款来往数额的情况等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定并在卷佐证。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈世分以缺乏资金为由，于2017年5月8日至2017年8月16日间，陆续向张宁借款。张宁通过支付宝陆续支付陈世分借款共计700000元，通过微信陆续支付陈世分借款69700元，共计769700元。张宁在此期间共收到陈世分偿还借款本金557500元。现陈世分尚结欠张宁借款212200元未予以偿还，张宁索款无着，于2018年5月9日诉来本院请求处理。
本院认为，张宁向本院提供的2017年5月8日至2017年8月16日间张宁与陈世分之间的支付宝、微信转帐记录及支付宝聊天记录及微信聊天记录来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。张宁与陈世分因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。陈世分应承担偿还尚欠借款212200元及其利息的民事责任。因张宁未能举证证明双方有约定月利率2%计算，故其请求按月利率2%计算借款利息，本院不予支持。但陈世分应支付资金占用期间的利息，即以212200元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。张宁的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。陈世分经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈世分应在本判决生效之日起十日内偿还给张宁借款212200元及其资金占用期间的利息。(利息计算方法：以借款本金212200元为基数自2018年5月9日起按年利率6%计至还清借款之日止)。
二、驳回张宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5036元，由张宁负担720元，陈世分负担4316元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨国地
人民陪审员 陈瑞锦
人民陪审员 卢实平
二〇一八年七月二十日
书 记 员 陈 悠
附：一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-