准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初148号
原告：崔某（系死者李金城妻子），女，1978年12月16日出生，汉族，无业，现住河北省张家口市蔚县。身份号码×××。
原告：李某1（系死者李金城之女），女，2001年6月25日出生，汉族，学生，现住河北省张家口市蔚县。身份号码×××。
原告：李某2（系死者李金城之子），男，2008年8月18日出生，汉族，学生，现住河北省张家口市蔚县。身份号码×××。
以上二原告法定代理人：崔某（系李某1、李某2的母亲），女，1978年12月16日出生，汉族，无业，现住河北省张家口市蔚县。身份号码×××。
原告：李凤（系死者李金城父亲），男，1929年1月3日出生，汉族，无业，现住河北省张家口市蔚县。身份号码×××。
原告：谢凤英（系死者李金城母亲），女，1936年7月27日出生，汉族，无业，现住河北省张家口市蔚县。身份号码×××。
以上五原告共同委托诉讼代理人：王庆升，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：谢三子，男，1973年12月1日出生，汉族，司机，现住河北省张家口市蔚县，户籍地河北省保定市涞源县。身份号码×××。
被告：李延金，男，汉族，1971年1月1日出生，司机，现住河北省邯郸市。身份号码×××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇胜利东路南侧。
负责人：李明华，该公司经理。
委托诉讼代理人：关强，河北冀能律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地河北省邯郸市武安市中兴路1738号。
负责人：张雪涛，该公司经理。
原告崔某、李某1、李某2、李凤、谢凤英诉被告谢三子、李延金、中国人寿财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称中国人寿财险蔚县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称中国人保财险武安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员赵美清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及原告崔某、李某1、李某2、李凤、谢凤英共同委托诉讼代理人王庆升，被告谢三子，被告中国人寿财险蔚县支公司委托诉讼代理人关强到庭参加诉讼，被告李延金、中国人保财险武安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某、李某1、李某2、李凤、谢凤英向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、处理交通事故交通住宿费6300元（3人×5天×420元/天）、被抚养人生活费251547元（父54690元、母54690元、子109380元、女32814元）、精神抚慰金50000元，以上损失由被告中国人寿财险蔚县支公司在交强险项下赔偿110000元，精神抚慰金优先在交强险内赔偿，在商业三者险项下按照30%的赔偿比例赔偿248299.5元，共计369299.5元，由被告中国人保财险武安支公司在交强险项下无责任范围赔偿11000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年11月7日17时45分许，李金城驾驶××××××号解放牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1367KM+100M处时，撞于前方因堵车停放在行车道内谢三子驾驶的××××××号解放牌重型半挂牵引车尾部，致使谢三子所驾驶车辆又撞于前方因堵车停放在行车道内李延金驾驶的××××××号欧曼牌重型半挂牵引车尾部，造成李金城当场死亡，李金城所驾驶车辆的乘车人李刚受伤，三辆车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经交管部门出具道路交通事故认定书认定：驾驶人李金城在该起事故中承担主要责任；驾驶人谢三子承担次要责任；驾驶人李延金无责任；乘车人李刚无责任。被告谢三子驾驶的车辆在被告中国人寿财险蔚县支公司投保机动车交强险1份，限额为50万元商业三者险一份，不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告李延金驾驶的车辆在被告中国人保财险武安支公司投保交强险一份，事故发生在保险有效期内。
被告谢三子辩称，对于事故发生及造成李金城死亡的事实认可，对事故责任划分无异议。被告谢三子驾驶车辆在被告中国人寿财产蔚县支公司投保交强险一份、限额50万元商业三者险一份，不计免赔，事故发生在保险有限期内，由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产蔚县支公司辩称，被告谢三子驾驶车辆在被告中国人寿财险蔚县支公司投保交强险一份、限额50万元商业三者险一份，不计免赔，事故发生在保险有限期内。先在交强险限额内理赔，不足部分按30%比例在商业三者险限额内赔偿。原告主张的死亡赔偿金应按照农村标准赔偿，精神抚慰金保险公司不赔偿，处理事故人员交通费由法院酌情认定，被扶养人生活费父亲及母亲计算不准确。
经审理查明，2016年11月7日17时45分许，驾驶人李金城驾驶××××××号解放牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1367KM+100M处时，撞于前方因堵车停放在行车道内驾驶人谢三子驾驶的××××××号解放牌重型半挂牵引车尾部，致使谢三子所驾驶车辆又撞于前方因堵车停放在行车道内驾驶人李延金驾驶的××××××号欧曼牌重型半挂牵引车尾部，造成李金城当场死亡，李金城所驾驶车辆的乘车人李刚受伤，三辆车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经交管部门出具道路交通事故认定书认定：驾驶人李金城在该起事故中承担主要责任；驾驶人谢三子承担次要责任；驾驶人李延金无责任；乘车人李刚无责任。
另查明，被告谢三子驾驶的涉案车辆在被告中国人寿财险蔚县支公司投保交强险一份，限额为50万元的商业三者险一份，不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告崔某系死者李金城妻子，二人育有两子即女儿李某1，2001年6月25日出生，儿子李某22008年8月18日出生、原告李凤、谢凤英为死者李金城父母，分别于1929年11月3日出生，1936年7月27日出生，二人育有两子女即长子李金龙、次子李金城。原告崔某、李某1、李某2、李凤、谢凤英从2005年起一直在河北省张家口市蔚县蔚州镇二街石桥南1号居住。
以上事实有原、被告陈述及原告向本庭出示的道路交通事故认定书、尸体处理通知书、殡葬证、证明、死亡注销证明、户口簿、居住证明、结婚证、机动车保险单等在案佐证。
本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确。被告中国人保财险武安支公司作为被告李延金所驾驶车辆交强险的保险人，事故发生在保险有效期内，且经公安局交管部门认定，被告李延金无责任，故被告中国人保财险武安支公司应在交强险无责任限额内赔偿五原告11000元。被告中国人寿财产蔚县支公司作为被告谢三子驾驶车辆投保交强险及限额为50万元商业三者险的保险人，首先应当依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对五原告因李金城死亡产生损失承担赔偿责任,不足部分由其在商业第三者责任险限额内按照被告谢三子应承担事故赔偿比例赔偿。结合事故发生的原因及交管部门对该起事故作出的责任分析，本院认定被告谢三子在该起交通事故中承担30%的赔偿责任。因该起交通事故同时造成李金城（已故）所驾驶车辆的乘车人李刚受伤，故应当在被告中国人寿财产蔚县支公司承担的交强险死亡伤残项下的限额110000元内给乘车人李刚预留50000元的份额。
关于五原告因李金城死亡主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2016年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办法》的有关规定，结合原告的诉讼请求范围和被告的答辩意见做如下认定：1、死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入确定为611880元（30594元/年×20年），关于被抚养人李某1、李某2、李凤、谢凤英的生活费，因五原告出具居住证明证实经常居住地在城镇，故被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。事发时，原告李某115周岁，李某28周岁，李凤87周岁，谢凤英80周岁，又根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额即21876元，而前三年，被抚养人李某1、李某2、李凤、谢凤英的年赔偿总额已超21876元，故按照每人每年5469元(21876元/年÷4人)计算，第四、第五年，被抚养人李某2、李凤、谢凤英的年赔偿总额已超21876元，故按照每人每年7292元(21876元/年÷3人)计算，故本院认定被抚养人李某1生活费确定为16407元（5469元/年×3年），被抚养人李某2的生活费确定为85681元（5469元/年×3年+7292元/年×2年+21876元/年×5年÷2人），被抚养人李凤、谢凤英的生活费确定为61982元（5469元/年×3年×2人+7292元/年×2年×2人），根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的规定，将被抚养人生活费计入伤残赔偿金，以上合计775950元；2、丧葬费确定为28938元（4823元/月×6个月）；3、精神抚慰金确定为50000元；4、处理事故期间的交通费、住宿费，分别酌情确认交通费为2000元、住宿费3000元，共5000元，以上损失共计859888元。被告中国人保财险武安支公司在交强险无责任死亡伤残项下赔偿五原告11000元。被告中国人寿财产蔚县支公司在交强险限额内赔偿五原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金10000元，共计60000元，在商业三者责任限额内按照30%的赔偿比例赔偿五原告各项损失236666元（859888元-11000元-60000元）×30%。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告崔某、李某1、李某2、李凤、谢凤英11000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告崔某、李某1、李某2、李凤、谢凤英因李金城死亡产生的损失60000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告崔某、李某1、李某2、李凤、谢凤英因李金城死亡产生的各项损失236666元（859888元-11000元-60000元）×30%，共计赔偿296666元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由被告谢三子负担2747元，由被告李延金负担102元，由原告崔某、李某1、李某2、李凤、谢凤英负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 赵美清
二〇一七年三月二十二日
书记员 陆 琴