河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫09刑终76号
原公诉机关河南省清丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘国栋，男，1987年8月20日出生，汉族，河南省濮阳县人，小学文化，农民。2015年10月4日因涉嫌犯爆炸罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
上诉人（原审被告人）王朋新，曾用名王鹏新，男，1994年9月20日出生，汉族，河南省内黄县人，小学文化，农民。2016年1月27日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年7月26日由清丰县人民法院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。2016年12月14日由清丰县人民法院决定被取保候审，现住本村。
原审被告人陈亚杰，男，1993年6月15日出生，汉族，河南省内黄县人，小学文化，农民。2016年1月27日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，同年7月26日由清丰县人民法院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。2016年12月17日由清丰县人民法院决定被取保候审。
河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县人民检察院指控原审被告人刘国栋犯非法拘禁罪、强奸罪、爆炸罪、被告人陈亚杰、王朋新犯非法拘禁罪一案，于2016年11月28日作出（2016）豫0922刑初165号刑事判决。原审被告人刘国栋、王朋新不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、非法拘禁、强奸
2015年8月16日15时35分许，被告人刘国栋纠集被告人陈亚杰、王朋新，由王朋新驾驶套改车牌豫Ｕ×××××（实际车牌为豫Ｊ×××××）雪佛兰牌小型轿车尾随被害人寇某至濮阳市人民政府西侧，刘国栋、陈亚杰下车强行将寇某拖拽至车上，刘国栋用拳头殴打寇某面部，致寇某受伤。后刘国栋指使王朋新将刘国栋、寇某送至濮阳县XX村附近，王朋新、陈亚杰驾车离开。刘国栋遂将寇某带至河南省滑县XX宾馆，使用暴力手段，强行与寇某发生性关系。期间，刘国栋一直控制寇某的人身自由，至2015年8月18日11时许，寇某趁在大寨乡一饭店吃饭之际呼救，后被解救，刘国栋逃离现场。寇某左眼部损伤评定为轻微伤。2015年10月4日上午，刘国栋被清丰县公安局抓获；2016年1月27日17时许，王朋新被清丰县公安局抓获，当日20时许，王朋新协助公安机关抓获同案犯陈亚杰。2016年1月28日，清丰县公安局将王朋新所有的豫Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车予以扣押。审理期间，陈亚杰、王朋新各赔偿寇某损失3000元，取得寇某的谅解。
认定上述事实的证据有：被告人刘国栋、陈亚杰、王朋新供述、被害人寇某陈述、证人葛某、郎某、刘某1、潘某证言，上述供述、陈述与证人证言相互印证，又有鉴定意见、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及提取痕迹、物证登记表、辨认笔录、清丰县公安局刑事侦查大队出具的到案证明、接处警登记表、滑县公安局XX派出所出具的情况说明、查看境内旅客信息、户籍证明、机动车行驶证、扣押物品清单、收条及谅解书等证据相互佐证，予以认定。
二、爆炸
2015年10月1日下午，被告人刘国栋因寇某与其分手而心怀不满，为报复寇某，刘国栋用购买的25型不锈钢浮球和两响炮制作爆炸物。2015年10月3日凌晨2时许，刘国栋驾驶其所有的豫Ｊ×××××黄色五菱牌小型汽车到清丰县XX村寇某家门口，将自制的爆炸物放在寇某家东侧墙引燃。寇某家东墙被炸坏，院内厨房的窗户玻璃及其邻居窗户玻璃被震坏。经鉴定，该爆炸物是一个完整有效的爆炸装置，其爆炸威力相当于266克TNT当量。2015年10月4日清丰县公安局将豫Ｊ×××××五菱牌小型汽车予以扣押。
认定上述事实的证据有：被告人刘国栋供述、被害人寇某陈述、证人赵某、刘某2、刘某3、张某、王某1、王某2、宁某、朱某、白某1、白某2、王某3证言，上述供述、陈述与证人证言相互印证，又有鉴定意见、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认及辨认笔录、机动车查询信息、扣押物品清单等证据相互佐证，予以认定。
原判认为，被告人刘国栋、陈亚杰、王朋新采取暴力手段非法剥夺被害人寇某的人身自由，并非法拘禁寇某，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人刘国栋违背被害人寇某的意志，采取暴力手段与寇某发生性关系，其行为又已构成强奸罪；刘国栋为报复寇某，实施爆炸行为，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为又已构成爆炸罪。刘国栋、陈亚杰、王朋新在非法拘禁犯罪中系共同犯罪。三被告人非法拘禁期间殴打被害人，依法从重处罚。陈亚杰、王朋新到案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。王朋新协助公安机关抓获同案犯陈亚杰，具有立功表现，依法从轻处罚。陈亚杰、王朋新赔偿被害人并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。刘国栋关于爆炸罪到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。王朋新所有的豫Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车、刘国栋所有的豫Ｊ×××××五菱牌小型汽车均系作案工具，依法予以没收。刘国栋一人犯数罪，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条第一款、第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十九条之规定，判决被告人刘国栋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯强奸罪，判处有期徒刑三年又六个月，犯爆炸罪，判处有期徒刑四年又六个月，决定执行有期徒刑八年；被告人陈亚杰犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；被告人王朋新犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；扣押在案的豫Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车、豫Ｊ×××××五菱牌小型汽车予以没收，由扣押机关依法予以处理。
被告人刘国栋上诉称:其不构成非法拘禁罪、强奸罪；一审对其犯爆炸罪的量刑过重。
被告人王朋新上诉称：一审判决其所有的豫Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车系作案工具而予以没收，属于认定事实错误。
经审理查明：二审审理查明的事实及证据与一审认定的相同，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，本院审核后，予以确认。关于被告人刘国栋的上诉意见，经查，被害人寇某陈述、证人葛某、郎某、刘某1、潘某证言及被告人陈亚杰、王朋新供述，另有接处警登记表、滑县公安局XX派出所出具的情况说明、查看境内旅客信息及濮阳市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，上述证据相互印证，证实刘国栋伙同他人强行将寇某带至车上并殴打寇某，后刘国栋将寇某带至一宾馆，使寇某失去人身自由，刘国栋的行为构成非法拘禁罪；寇某陈述称刘国栋在非法拘禁期间，采取威胁、殴打等手段强行与其发生性关系，该陈述与现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表及濮阳市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书、补充鉴定、河南省公安厅刑事科学技术研究所出具的法庭科学DNA鉴定书相互印证，刘国栋强奸的事实足以认定，其行为构成强奸罪；一审法院根据刘国栋犯爆炸罪的事实、情节及认罪态度依法作出从轻处罚，量刑适当。综上，刘国栋的上诉意见均不能成立，不予采纳。关于被告人王朋新的上诉意见，经查，豫Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车系王朋新所有，且王朋新伙同他人在实施非法拘禁犯罪中使用该车，该车系作案工具，应予以没收，故王朋新的上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘国栋、王朋新与原审被告人陈亚杰采取暴力手段非法剥夺他人人身自由，并非法拘禁他人，三人的行为均构成非法拘禁罪；刘国栋以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为又构成强奸罪；刘国栋为报复他人实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为又构成爆炸罪。三被告人在非法拘禁犯罪中系共同犯罪，且非法拘禁期间殴打被害人，依法从重处罚。刘国栋一人犯数罪，应数罪并罚。陈亚杰、王朋新到案后如实供述自己的罪行，且赔偿被害人并取得被害人的谅解，均依法从轻处罚。王朋新具有立功表现，依法从轻处罚。刘国栋到案后如实供述自己犯爆炸罪的主要犯罪事实，依法从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海宇
代理审判员 崔树峰
代理审判员 田庆伟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李晓龙