wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0129执1023号
申请执行人：杨春,女,1972年4月1日出生,住寻甸县。
被执行人：曲靖市清蕊绿化有限公司,住云南省曲靖市开发区西苑小区长兴路78号。
法定代表人武明辉，系该公司负责人。
本院在执行杨春与曲靖市清蕊绿化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月28日依据（2017）云0129民初1268号向本院申请执行，我院于2017年12月1日向本院被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，在执行过程中查明被执行人无车辆、存款、房产，唯一苗圃已经以物抵债给林业局，由林业局补偿申请人157000元，现申请人已经领取157000元后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月九日
书记员 马海平
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执261号
申请执行人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司,住云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。
被执行人：马克文,男性,1970年3月27日出生,住云南省昆明市嵩明县杨林镇吴官营村110号。
本院在执行云南寻甸农村商业银行股份有限公司与马克文借款合同纠纷一案中，履行部分后查无财产可供执行，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月七日
书记员 马卫飞
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执977号
申请人张明凤，女，汉族，1969年1月11日出生，住贵州省赤水市。
被执行人胡永刚，男，汉族，1984年9月17日出生，住贵州省赤水市。
被执行人张小琴，女，汉族，1984年7月8日出生，住贵州省赤水市。
本院在执行张明凤申请执行胡永刚、张小琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明凤与被执行人胡永刚、张小琴达成和解协议，张明凤向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381民初1370号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢盛强
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 岂
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执297号
申请执行人：马小常,男性,1947年6月28日出生,住寻甸县。
被执行人：张代存,男性,1971年5月16日出生,住寻甸县。
申请执行人马小常与被执行人张代存借款合同纠纷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）云01民初547号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告张代存于判决生效之日起十日内偿还原告马小常借款本金380000元及利息106400元。因被执行人张代存借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马小常向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年3月5日立案执行。
本院受理后，于2018年3月13日向被执行人以邮寄方式发出执行通知书，限定其立即在2018年3月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行张代存借款合同纠纷义务，也未申报财产。2018年3月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年5月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下房产、车辆进行了查封，但都未实际控制，无法处置。
本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、房管所查询材料、户籍地址调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际控制的财产，无法处置以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月十四日
书记员 马卫飞
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执8号
申请执行人陆友金，男，汉族，1988年10月21日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人马安向，男，汉族，1982年7月9日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人陆友金与被执行人马安向买卖合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年11月10日作出的（2017）云0621民初1180号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人马安向未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人陆友金于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人马安向送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人陆友金购车款25100.00元并负担申请执行费309.00元。在执行中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2018年5月23日向本院撤回执行申请，由于申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执8号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范 涛
执行员 甘永兴
执行员 阮雁斌
二〇一八年六月一日
书记员 马怡诚
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0129执546号
申请人：寻甸县农村信用社。住寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。
被执行人：徐艳飞，男，1986年1月18日生，汉族，农民。住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：何敏，女，1991年9月10日生，汉族。住住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：王艳波，男，1982年1月27日生，汉族。住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：陈晓菲，女，1985年2月26日生，汉族，农民。住寻甸回族彝族自治县。
本院在执行寻甸县农村信用社与徐艳飞、何敏、王艳波、陈晓菲借款合同纠纷一案中，寻甸县人民法院作出的（2015）寻民初字第1940号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，由被执行人偿还申请人借款本金30万元及利息，诉讼费5800元。根据申请人的请求，本院于2016年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人下落不明，无可供执行财产。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩华云
审判员 谷自流
审判员 丁路祥
二〇一六年十二月十九日
书记员 滕自兴
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2327执277号之二
申请执行人汪进洪，男。
被执行人罗玉海，男。
本院在执行汪进洪与罗玉海民间借贷纠纷一案中，（2016）云2327民初256号民事判决书确定罗玉海于判决生效后十五日内归还汪进洪借款14万元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黎兴波
聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁15行辖6号
原告路世鹏诉被告聊城市公安局交通巡逻警察支队、聊城市人民政府履行法定职责一案，聊城市东昌府区人民法院于2018年7月3日立案。因本案原告路世鹏因其他案件对东昌府区人民法院行政审判庭人员多次提起控告，并提出回避申请，东昌府区人民法院已不适宜对该案进行审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定：有管辖权的人民法院因特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。故将本案移交本院指定管辖。
本院认为，原告路世鹏的起诉符合立案条件，但东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
本案由莘县人民法院管辖。
二〇一八年九月四日
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执607号
申请执行人赤水市林业局，住贵州省赤水市延安路。
法定代表人李绍彬，局长。
被执行人赤水市贵益乌骨鸡养殖农民专业合作社，住赤水市复兴镇凯旋村张家湾组。
法定代表人毛堂益。
本院在执行赤水市林业局申请执行赤水市贵益乌骨鸡养殖农民专业合作社行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市林业局与被执行人赤水市贵益乌骨鸡养殖农民专业合作社达成和解协议，赤水市林业局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381行审20号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢盛强
二〇一八年八月八日
书记员 王 岂
江西省赣州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)赣07行终171号
上诉人：巫少伯，男，1944年4月16日生，汉族，住江西省信丰县。
被上诉人：信丰县铁石口镇人民政府。
上诉人巫少伯因诉信丰县铁石口镇人民政府行政行为违法一案，不服江西省龙南县人民法院（2018）赣0727行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人巫少伯上诉称，（2018）赣0727行初32号行政裁定刻意隐瞒了重大事实，故意违反事实和法律的行为显然枉法。上诉人不服，请求依法撤销原审行政裁定。
本院认为，上诉人巫少伯未提供被诉行政行为存在的证据材料，故起诉不符合法律规定的立案条件。原审法院裁定不予立案，处理结果正确，故本院予以支持。上诉人巫少伯的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡碧华
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 郭燕华
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执67号
申请执行人：傅明书，男，1932年12月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人：傅正礼，男，1972年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：汤红军，男，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在执行申请执行人傅明书与被执行人汤红军合同纠纷一案中，申请执行人傅明书于2018年5月23日向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0110民初825号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏永康
审 判 员 赵俊杰
审 判 员 朱丽华
二〇一八年五月二十三日
法官助理 彭 超
书 记 员 郭仁浩
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执522号
申请人：吴勇，男，1992年6月30日出生，汉族，个体工商户，住贵州省赤水市葫市镇天堂村四组2号，现住赤水市。
被执行人：贾梦，男，1988年10月3日出生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行吴勇申请执行贾梦民间借贷纠纷一案中，因被执行人贾梦经我院查控，暂无财产可供执行，经与申请人吴勇电话联系，其同意撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）民初338号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明祖义
二〇一八年九月七日
书记员 刘 路
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云25行初3号
原告王林昌，男，汉族，1950年12月26日生，住个旧市。
原告王昌,男，汉族，1945年1月8日生，住个旧市。
二原告共同委托代理人罗笑，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告蒙自市人民政府。住所地：蒙自市市级行政中心办公大楼B区。
法定代表人姜伟，职务：市长。
委托代理人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
第三人王永昌，男，汉族，1947年3月18日生，住蒙自市。
委托代理人赵艳彬，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王林昌、王昌诉被告蒙自市人民政府房屋登记管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王林昌、王昌及其委托代理人罗笑，被告蒙自市人民政府的委托代理人张嘉兴，第三人王永昌及其委托代理人赵艳彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王林昌、王昌诉称，两原告与第三人王永昌系兄弟关系。1993年2月23日，第三人王永昌伪造了一份两原告愿意将共有的一间房屋让给王永昌，由王永昌付给王昌、王林昌人民币1460元，房产权从此归王永昌所有的证明，并于2011年到蒙自市政府房地产管理处办理了蒙自市保安街24号证号为004480的房屋产权证。被告蒙自市政府违法颁布证书的行为，严重侵害了原告的权益，请求人民法院撤销蒙自市人民政府颁发的证号004480的房屋产权证。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求撤销蒙自县（现蒙自市）房权证（1999）房监字第00××41号房屋产权证。
经审理查明，1988年12月3日，第三人王永昌持私有房屋申请书、分单、房屋平面图等资料到房屋登记机关办理蒙自市保安街24号的房屋产权登记，1988年12月5日房屋登记机关受理了王永昌的登记，王永昌在交纳了契税后于1993年4月20日领取了证号为004480的房屋产权证。1999年全国开展旧证换新证工作，1999年11月9日王永昌将旧证交到蒙自市房地产管理处并填写了换证申请登记表，1999年12月23日，被告蒙自市人民政府向王永昌换发了（1999）房监字第00××41号房屋产权证。新证对房屋所有权人、座落、面积等都未进行改变。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案原告王林昌、王昌所诉被告颁发给第三人王永昌的（1999）房监字第00××41号房屋产权证，是被告在1993年4月20日颁发给王永昌的00××80号房屋产权证基础上的换证行为，（1999）房监字第00××41号房屋产权证是××号房屋产权证的延续，00××80号房屋产权证颁证至今已经超过20年。因此，原告王林昌、王昌的起诉已经超过了起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王林昌、王昌的起诉。
案件受理费50元，退还原告王林昌、王昌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审判长 莫云辉
审判员 王宏伟
审判员 李云辉
二〇一七年五月十八日
书记员 李希诺
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢247号
申请执行人：冯正���，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
申请执行人：刘大秀，女，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：李昌忠，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在执行申请执行人冯正元、刘大秀与被执行人李昌忠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2001年12月11日作出的(2001)万民初字第1251号民事调解书已发生法律效力，被执行人李昌忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯正元、刘大秀于2018年3月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人李昌忠支付案款10000元及利息，本院于同日受理。
本案在执行中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人李昌忠送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今下��不明，未履行义务且未向本院申报财产。
二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人李昌忠名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人李昌忠名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，已查明财产采取措施如下：
查明被执行人李昌忠仅有零星存款，本院依法限额冻结被执行人李昌忠在中国工商银行、兴业银行共计二个银行账户，将上述情况告知申请执行人，申请执行人不要求法院进行扣划；
三、本院通过实地走访对被执行人李昌忠户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李昌忠的下落。
上述事实，有执行调查笔录、传统“四查”材料、“总对总”反馈信息表、电话笔录等证据材料在卷佐证。
四、鉴于被执行人李昌忠未履行生效法律文书��定的给付义务以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务本金10000元及利息未清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执恢247号案件终结本次执行程序。
被执行人李昌忠负有继续向申请执行人冯正元、刘大秀履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应��及时告知本院。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定向本院提出执行异议。
审判长 魏永康
审判员 朱丽华
审判员 赵俊杰
二〇一八年八月九日
书记员 郭仁浩
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执1042号之一
申请执行人金湖县金辉脚手架租赁有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县戴楼镇工业集中区18号西厂房。
法定代表人：闵桂华，董事长。
被执行人江苏虹淳建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳县固城镇育才西路28号。
法定代表人：王伟，总经理。
金湖县金辉脚手架租赁有限公司与江苏虹淳建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年12月21日作出（2017）苏0831民初3062号民事判决书，由于被执行人江苏虹淳建设工程有限公司未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人金湖县金辉脚手架租赁有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2017）苏0831民初3062号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年七月三十一日
书记员 王艺霖
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢471号
申请执行人：张松松，男，1998年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被执行人：卢亮，男，1987年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在申请执行人张松松与被执行人卢亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月13日作出的(2016)渝0110民初6092号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢亮松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张松松于2018年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人卢亮支付案款120000元及迟延履行利息，本院于同日受理。
本案在执行中，申请执行人和被执行人达成了和解协议，现申请执行人申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0110执恢471号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏永康
审判员 朱丽华
审判员 赵俊杰
二〇一八年八月四日
书记员 郭仁浩
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执1082号
申请执行人袁国华，男，1968年4月16日生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人王国际，男，1963年4月29日生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行申请执行人袁国华与被执行人王国际民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁国华与被执行人王国际达成和解协议，袁国华向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381民初1519号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢盛强
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 岂
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1444号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码：915002229034500886。
负责人：王昆，该行行长。
被执行人：ＸＸ，男，1979年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：罗玉会，女，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行与被执行人罗玉会、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，查明：申请人已经就本案申请了执行，此次为重复申请，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执1444号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 蓝远银
审判员 王孝荣
审判员 张 翼
二〇一八年六月二十七日
书记员 谢 天
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执97号
申请执行人：ＸＸ,男性,1989年11月11日出生,住云南省昆明市寻甸县；杨国向,男性,1962年1月29日出生,住云南省昆明市寻甸县；张永香,女性,1966年4月30日出生,住云南省昆明市寻甸县；陈石花,女性,1965年3月1日出生,住云南省昆明市寻甸县；郭石荣,男性,1963年10月29日出生,住云南省昆明市寻甸县；杨思怡,男性,1963年10月29日出生,住云南省昆明市寻甸县。
被执行人：张云,男性,1969年11月10日出生,住云南省昆明市寻甸县。
本院在执行ＸＸ、杨国向、张永香、陈石花、郭石荣、杨思怡与张云经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人张云无可供执行财产，申请人不能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年七月三日
书记员 马卫飞
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2327执513号
申请执行人：李光灿，男。
被执行人：彭福庆，男。
本院在执行原告李光灿、李世生与被告彭福庆、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2018）云2327民初8号民事判决书确定由被告彭福庆于本判决生效后十五日内赔偿原告李光灿因本案交通事故造成的各项损失2005.94元。经双方达成一致协议扣除被告彭福庆车辆修理费380元，还应赔偿原告李光灿各项损失1625.94元。现被执行人彭福庆已将1625.94元执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2018）云2327民初8号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 和慧频
二���一八年九月二十五日
书记员 朱鹏飞
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙O7行审4号
申请执行人金华市婺城区人民政府，住所地金华市宾虹西路2666号。
法定代表人郭慧强，区长。
被执行人陈小凤，女，1946年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人金华市婺城区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其作出的婺政征补[2016]第k-003号房屋征收补偿决定，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年2月18日，金华市婺城区人民政府就湖海塘原种猪场区块范围内国有土地上的房屋作出金婺政征字（2014）第001号《房屋征收的决定》，陈小凤所有的座落于金华市婺城区苏孟乡湖海塘种猪场职工宿舍1幢4单元202室的房屋在本次征收范围内。上述决定已发生法律效力。因陈小凤未能在上述房屋征收决定规定的期限内与房屋征收部门达成安置补偿协议，2016年10月31日，金华市婺城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款等规定，作出了婺政征补[2016]第k-003号《房屋征收补偿决定书》，内容如下：一、对被征收人陈小凤名下的座落于金华种猪场职工宿舍1幢4单元202室房屋依法实施征收，按照《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》的规定，因在补偿决定方案送达之日起十五日内被征收人未选择补偿方式，补偿决定确定以房屋产权调换方式进行补偿。根据《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》规定，征收人提供用于产权调换的房屋位于市区金海湖佳苑8幢2单元202室，建筑面积114.64平方米，附房号8021,面积13.39平方米。经金华市同汇房地产估价师事务所有限公司评估，房屋价值919069元，附房40170元，合计人民币959239元。被征收人应获得各种补助4627元。其中，搬迁费1200元，临时安置补助费1554元，其他补助费1481元。被征收人与征收部门计算、结清被征收房屋应得的货币补偿与用于产权调换房屋价值的差价。二、被征收人陈小凤应在收到本补偿决定方案之曰起15日内，完成搬迁，交付被征收房屋。
该决定于2016年11月2日送达陈小凤。陈小凤不服向本院提起诉讼，请求撤销上述决定。本院于2017年7月25日作出（2017）浙07行初71号行政判决，驳回陈小凤的诉讼请求。2018年6月15日，浙江省高级人民法院作出（2017）浙行终1179号行政判决，驳回上诉，维持原判。2018年7月16日，金华市婺城区人民政府送达催告通知。因被征收人未在规定期限内自动履行，金华市婺城区人民政府遂向本法申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-003号房屋征收补偿决定认定事实基本清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，补偿安置方式明确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市婺城区人民政府申请强制执行前依法对被执行人进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-003号号房屋征收补偿决定中要求被执行人陈小凤搬迁、交付房屋的内容，准予强制执行，由金华市婺城区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 冯少华
审 判 员 单晓剑
审 判 员 钟雪丹
二〇一八年九月十七日
代书记员 朱丽敏
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执726号
申请执行人李雪峰，男，1975年5月5日出生，汉族，住金湖县。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被执行人王齐全，男，1964年8月1日出生，汉族，住金湖县，现于江苏省高淳监狱服刑。
被执行人王齐兵，男，1968年3月6日出生，汉族，住金湖县。
被执行人王汉飞，男，1988年6月2日出生，汉族，住金湖县。
被执行人马玉华，男，1975年7月11日出生，汉族，住金湖县。
李雪峰申请执行王齐全、王齐兵、王汉飞、马玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）苏0831民初2073号民事判决书，判令：被告王齐全、王齐兵、王汉飞、马玉华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李雪峰支付借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王齐全、王齐兵、王汉飞、马玉华承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初2073号民事判决书终结执行。
如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 顾海忠
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 朱敏慧
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0424执33号之一
申请执行人：侯春许，男，1972年10月4日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：王林华，男，1975年7月10日生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人侯春许与被执行人王林华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年01月09日立案执行。现申请执行人侯春许向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回执行申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：
终结本院（2017）云0424民初796号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年三月二十七日
书记员 何永宝
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执730号
申请执行人盛登忠,男,1970年6月30日出生,汉族，住金湖县。
申请执行人卢家宝，男,1984年4月7日出生，汉族,住金湖县。
盛登忠与卢家宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）苏0831民初174号民事调解书,该调解书确认：一、被告卢家宝欠原告盛登忠装修材料款9776元，此款分三期偿还，2018年3月底前偿还3000元、2018年5月底前偿还3000元、2018年7月底前偿还3776元。二、如被告卢家宝有一期未按时足额还款，则原告盛登忠可就全部剩余装修款及诉讼费用申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢家宝负担。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结执行。
本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初174号民事调解书终结执行。
如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 陆 苗
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2327执恢30号
申请执行人金凤林，男。
被执行人罗卫荣，男。
被执行人罗加旺，男。
本院在执行金凤林与罗卫荣、罗加旺健康权纠纷一案中，（2016）云2327民初119号民事调解书确定罗加旺、罗卫荣于2017年1月30日前赔偿金凤林损失费15000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2016）云2327民初119号民事调解书执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆正国
二〇一八年八月十三日
书记员 黎兴波
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙O7行审3号
申请执行人金华市婺城区人民政府，住所地金华市宾虹西路2666号。
法定代表人郭慧强，区长。
被执行人陈锡麟，男，1962年11月23日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人金华市婺城区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其作出的婺政征补[2016]第k-002号房屋征收补偿决定，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年2月18日，金华市婺城区人民政府就湖海塘原种猪场区块范围内国有土地上的房屋作出金婺政征字（2014）第001号《房屋征收的决定》，陈锡麟所有的座落于金华市婺城区苏孟乡湖海塘种猪场职工宿舍6幢3单元102室的房屋在本次征收范围内。上述决定已发生法律效力。因陈锡麟未能在上述房屋征收决定规定的期限内与房屋征收部门达成安置补偿协议，2016年10月31日，金华市婺城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款等规定，作出了婺政征补[2016]第k-002号《房屋征收补偿决定书》，内容如下：一、对被征收人陈锡麟名下的座落于金华种猪场职工宿舍6幢3单元102室房屋依法实施征收，按照《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》的规定，因在补偿决定方案送达之日起十五日内被征收人未选择补偿方式，补偿决定确定以房屋产权调换方式进行补偿。根据《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》规定，征收人提供用于产权调换的房屋位于市区金海湖佳苑2幢1单元102室，建筑面积123.46平方米，附房号2002,面积5.4平方米。经金华市同汇房地产估价师事务所有限公司评估，房屋价值989778.82元，附房16200元，合计人民币1005979元。被征收人应获得各种补助5206元。其中，搬迁费1200元，临时安置补助费2060元，其他补助费1946元。被征收人与征收部门计算、结清被征收房屋应得的货币补偿与用于产权调换房屋价值的差价。二、被征收人陈锡麟应在收到本补偿决定方案之日起15日内，完成搬迁，交付被征收房屋。
该决定于2016年11月2日送达陈锡麟。陈锡麟不服向本院提起诉讼，请求撤销上述决定。本院于2017年7月25日作出（2017）浙07行初82号行政判决，驳回陈锡麟的诉讼请求。2018年6月15日，浙江省高级人民法院作出（2017）浙行终1185号行政判决，驳回上诉，维持原判。2018年7月16日，金华市婺城区人民政府送达催告通知。因被征收人未在规定期限内自动履行，金华市婺城区人民政府遂向本法申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-002号房屋征收补偿决定认定事实基本清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，补偿安置方式明确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市婺城区人民政府申请强制执行前依法对被执行人进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-002号号房屋征收补偿决定中要求被执行人陈锡麟搬迁、交付房屋的内容，准予强制执行，由金华市婺城区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 冯少华
审 判 员 单晓剑
审 判 员 钟雪丹
二〇一八年九月十七日
代书记员 朱丽敏
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2327执507号
申请执行人：刀心安，男。
申请执行人：候保志，男。
被执行人：云南鑫港道路桥梁工程有限公司
本院在执行原告刀兴安、候保志与被告云南鑫港道路桥梁工程有限公司劳务合同纠纷一案中，（2018）云2327民初212号民事调解书确定由被告云南鑫港道路桥梁工程有限公司支付原告刀兴安、候保志人工费117400元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2017）云2327民初212号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓洪
二〇一八年九月二十五日
书记员 李振坤
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执674号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县黎城镇衡阳路228号。
负责人：倪伟刚，行长。
被执行人陈松林，男，1986年7月25日生，汉族，住金湖县。
被执行人张玲，女，1988年4月21日生，汉族，住金湖县。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与陈松林、张玲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）苏0831民初2335号民事判决书，判决：一、被告陈松林、张玲于本判决生效之日起十内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金65351.2元及相应利息；二、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行对被告陈松林、张玲所有的位于金湖县景秀湾嘉园10#楼303室[房屋所有权证号为：金房权证金湖县字第J2014039**号、金房权证金湖县字第J2014039**号]的房产在折价或变卖、拍卖后所得价款在230000元范围内享有优先受偿权。判决书生效并至期后，因义务人陈松林、张玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行以已与被执行人达成协议由向本院申请撤回对被执行人陈松林、张玲的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初2335号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 粘 铭
执行员 李玉培
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 凯
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢353号
申请执行人:赵秀强,男,1978年3月30日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人:张帮焱,男,1969年12月14日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在执行申请执行人赵秀强与被执行人张帮焱机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张帮焱因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年8月23日决定对被执行人张帮焱拘留15日。申请执行人赵秀强与被执行人张帮焱于2018年8月25日达成和解协议，申请执行人赵秀强于2018年8月25日申请撤回本案的执行申请，本院依法决定提前解除对被执行人张帮焱的拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执恢353号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏永康
审 判 员 赵俊杰
审 判 员 朱丽华
二〇一八年八月二十五日
法官助理 彭 超
书 记 员 郭仁浩
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)渝05行终360号
上诉人(一审原告)龙方木，男，1971年11月7日出生，汉族，住址：重庆市永川区。
委托代理人吕修奎，男，1978年11月27日出生，汉族，住址：重庆市永川区。
被上诉人(一审被告)重庆市永川区规划局，住所地：重庆市永川区人民北路6号。
负责人张静，副局长。
上诉人龙方木因诉被上诉人重庆市永川区规划局信息公开一案，不服重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118行初318号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院查明，龙方木系重庆市永川区胜利路街道办事处丰田村黄泥坡村民小组的村民。2017年7月28日，龙方木向重庆市永川区规划局邮寄了《查处违法建筑申请书》，要求重庆市永川区规划局：1、依法查处重庆市永川区胜利路街道办事处丰田村黄泥坡村民小组、重庆市永川区胜利路街道办事处未取得《建设工程规划许可证》或者未按《建设工程规划许可证》的规定进行建设的违法行为，并将查处结果书面告知龙方木；2、责令违法行为人妥善解决移民房等问题，给老百姓一个公道，并将处理结果书面告知龙方木。重庆市永川区规划局收到该申请后，调查收集了渝规选永字[2008]117号《关于崔炳成等20户联建移民安置房的选址意见通知书》及附图、永规集建证[2009]22号《重庆市永川区建设工程规划许可证(集体土地)》、崔炳成、沈远培的产权证复印件等涉案相关材料，于2017年8月17日作出《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》，回复龙方木：……二、经现场踏勘和查阅资料，你所提到的永川区胜利路办事处丰田村黄泥坡村民小组集体土地上修建的建筑为崔炳成等20户移民安置房，该项目已取得建设工程规划许可证(集体土地)（永规集建证[2009]22号），并在房屋主管部门办理了房屋产权证。感谢你对永川规划建设工作的关心和支持，如你对处理意见还有不详之处，请与我局法规科咨询（联系电话：XXXX****）或到永川区便民服务中心法规科进行现场咨询。2017年8月24日，重庆市永川区规划局将《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》向龙方木进行了邮寄送达。龙方木收到后认为该回复不符合事实，与法相悖。于2017年9月4日向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销永川区规划局于2017年8月17日作出的《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》，并判决重庆市永川区规划局对重庆市永川区胜利路街道办事处未取得建设工程规划许可证的违法行为进行查处。
一审法院认为，根据《重庆市城乡规划条例》第八条第二款“市城乡规划主管部门负责全市的城乡规划管理工作，并在主城区和市人民政府确定的特定区域设立派出机构；其他区县(自治县)城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。乡(镇)人民政府、街道办事处按照本条例规定的职责承担本行政区域内的城乡规划管理工作”的规定，重庆市永川区规划局具有对本行政区域内的城乡规划工作进行管理的法定职责。根据《重庆市城乡规划条例》第七十八条“本市各级人民政府及城乡规划主管部门应当接受公众对城乡规划工作的监督，及时处理单位和个人提出的意见和建议。对违反城乡规划行为的举报，城乡规划主管部门、其他有关部门和乡（镇）人民政府、街道办事处应当及时受理，并组织核查、处理；处理结果应当及时回复举报人。举报依法应当由其他行政机关查处的，收到举报的行政机关应当及时移交。……”的规定，本案中，重庆市永川区规划局收到龙方木的《查处违法建筑申请书》后，依法调查收集了相关材料，认为龙方木要求查处的违法建筑项目已取得《建设工程规划许可证》，并在房屋主管部门办理了房屋产权证，不存在未取得《建设工程规划许可证》或者未按《建设工程规划许可证》的规定进行建设的违法行为。遂在法律规定的期限内作出了《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》，并送达龙方木。综上，重庆市永川区规划局作出的《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》事实清楚、程序合法，符合相关的法律法规规定。据此，对龙方木的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回龙方木的诉讼请求。
上诉人龙方木不服一审判决，上诉来院，请求撤销一审判决及判令被上诉人依法查处重庆市永川区胜利路街道办事处在耕地上进行建设移民安置房等违法建筑的违法行为。其理由：涉案土地没有办理农用地转用审批手续，上诉人申请查处的移民安置房等建筑明显是建设在上诉人的承包耕地上，显然属于违法建筑，被上诉人虽然作出了回复，但不能表明其已依法履行查处违法建筑的职责。
被上诉人重庆市永川区规划局未向本院提交书面答辩意见。
各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举示的证据认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据《重庆市城乡规划条例》第八条第二款规定，重庆市永川区规划局具有对本行政区域内的城乡规划工作进行管理的法定职责。
重庆市永川区规划局收到龙方木的《查处违法建筑申请书》后，依法调查收集了相关材料，在法律规定的期限内作出了《关于龙方木要求查处违法建筑申请的回复》，认为龙方木要求查处的违法建筑项目已取得《建设工程规划许可证》，并在房屋主管部门办理了房屋产权证，不属于违法建筑，并送达龙方木，已履行了相关职责。故一审法院判决事实清楚，适用法律正确。龙方木的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案诉讼受理费50元，由上诉人龙方木负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙晓波
审判员 曾 平
审判员 封 莎
二〇一八年六月二十九日
书记员 温夏秋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢955号
申请执行人：孔挺进，男，1962年8月5日出生，汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：刘晓宁，男，1983年9月15日出生，汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。
申请执行人孔挺进与被执行人刘晓宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）綦法民初7267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘晓宁逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔挺进于2018年8月23日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付案款34150元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，本院将被执行人刘晓宁缴纳至本院的案款9000元支付给了申请执行人孔挺进，申请执行人孔挺进申请撤销���案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0110执恢955号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏永康
审判员 朱丽华
审判员 赵俊杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 郭仁浩
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2327执573号
申请执行人起晓东，男。
被执行人李云华，男。
本院在执行起晓东与李云华民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初407号民事调解书确定李云华于2017年8月30日前返还起晓东借款150000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一八年四月十七日
书记员 黎兴波
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执711号
申请执行人陈华美，女，1971年10月3日出生，汉族，住金湖县。
被执行人沈叶凤，男，1949年1月5日出生，汉族，住金湖县。
陈华美与沈叶凤民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2018年3月19日作出（2018）苏0831民初359号民事判决书，由于被执行人沈叶凤未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人陈华美向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2018）苏0831民初359号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 王艺霖
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执2153号之一
申请执行人:犹连芹，男，1962年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：林永超，男，1981年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：杨春霞，女，1983年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人犹连芹与被执行人林永超、杨春霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0110民初9928号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，被执行人林永超、杨春霞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人犹连芹于2018年5月29日向本院申请执行，要求被执行人林永超、杨春霞支付案款554650元及利息，本院于同日受理。
执行过程中，申请执行人犹连芹申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0110执2153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏永康
审判员 朱丽华
审判员 赵俊杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 郭仁浩
四川省资阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川20行终42号
上诉人（原审原告）：罗光理，男，生于1967年7月6日，汉族，住四川省安岳县。
被上诉人（原审被告）：安岳县国土资源局，住所地安岳县岳阳镇西大街138号。
法定代表人：聂永贵，局长。
委托代理人：蒋渊，系安岳县国土资源局统征办主任。
委托代理人：苏勇，系安岳县国土资源局法规监察股股长。
上诉人罗光理因诉被上诉人安岳县国土资源局政府信息公开纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2018）川2021行初1号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回本案上诉，属自由处分其诉讼权利的行为，不违反法律、法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予上诉人罗光理撤回本案上诉。
案件受理费25元，由上诉人罗光理负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阳 勇
审 判 员 黄 海
审 判 员 戴劲松
二〇一八年六月十九日
法官助理 杨卉卉
书 记 员 李听原
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执338号
申请执行人：任志国,男性,1961年4月26日出生,住云南省昆明市寻甸县。
被执行人：任正品,男性,1975年10月21日出生,住云南省昆明市寻甸县。
申请执行人任志国与被执行人任正品借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）云0129民初2465号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告任正品偿还原告任志国借款本金40000元（定于2018年1月30日前支付20000元，2018年2月10日前支付20000元），并支付利息10000元（若被告任正品于2018年1月30日前及2018年2月10日前按时支付本金40000元，则原告任志国自愿放弃该笔利息，被告任正品不需再支付该利息）。因被执行人任正品借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任志国向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年3月14日立案执行。
本院受理后，于2018年3月28日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其2018年4月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行任正品借款合同纠纷义务，也未申报财产。2018年3月28日，本院向被执行人发出限制消费令。
本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录……执行过程中相关材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年九月十五日
书记员 马卫飞
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙O7行审2号
申请执行人金华市婺城区人民政府，住所地金华市宾虹西路2666号。
法定代表人郭慧强，区长。
被执行人蔡福华，男，1948年9月17日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人金华市婺城区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其作出的婺政征补[2016]第k-001号房屋征收补偿决定，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年2月18日，金华市婺城区人民政府就湖海塘原种猪场区块范围内国有土地上的房屋作出金婺政征字（2014）第001号《房屋征收的决定》，蔡福华所有的座落于金华市婺城区苏孟乡湖海塘种猪场职工宿舍3幢4单元201室的房屋在本次征收范围内。上述决定已发生法律效力。因蔡福华未能在上述房屋征收决定规定的期限内与房屋征收部门达成安置补偿协议，2016年10月31日，金华市婺城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款等规定，作出了婺政征补[2016]第k-001号《房屋征收补偿决定书》，内容如下：一、对被征收人蔡福华名下的座落于金华种猪场职工宿舍3幢4单元201室房屋依法实施征收，按照《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》的规定，因在补偿决定方案送达之日起十五日内被征收人未选择补偿方式，补偿决定确定以房屋产权调换方式进行补偿。根据《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》规定，征收人提供用于产权调换的房屋位于市区金海湖佳苑6幢3单元201室，建筑面积114.64平方米，附房号6024,面积11.16平方米。经金华市同汇房地产估价师事务所有限公司评估，房屋价值919069元，附房33480元，合计人民币952549元。被征收人应获得各种补助1946元。其中，搬迁费1200元，临时安置补助费1554元，其他补助费1946元。被征收人与征收部门计算、结清被征收房屋应得的货币补偿与用于产权调换房屋价值的差价。二、被征收人蔡福华应在收到本补偿决定方案之曰起15日内，完成搬迁，交付被征收房屋。
该决定于2016年11月2日送达蔡福华。蔡福华不服向本院提起诉讼，请求撤销上述决定。本院于2017年7月25日作出（2017）浙07行初69号行政判决，驳回蔡福华的诉讼请求。2018年6月15日，浙江省高级人民法院作出（2017）浙行终1177号行政判决，驳回上诉，维持原判。2018年7月16日，金华市婺城区人民政府送达催告通知。因被征收人未在规定期限内自动履行，金华市婺城区人民政府遂向本法申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-001号房屋征收补偿决定认定事实基本清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，补偿安置方式明确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市婺城区人民政府申请强制执行前依法对被执行人进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-001号号房屋征收补偿决定中要求被执行人蔡福华搬迁、交付房屋的内容，准予强制执行，由金华市婺城区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 冯少华
审 判 员 单晓剑
审 判 员 钟雪丹
二〇一八年九月十七日
代书记员 朱丽敏
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执450号
申请执行人：来兴全,男性,1987年1月28日出生,住曲靖市会泽县。
被执行人：林增,男性,1986年12月10日出生,住云南省昆明市寻甸县。
申请执行人来兴全与被执行人林增借款合同纠纷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）云0129民初1887号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告林增偿还原告来兴全借款17600元及利息。因被执行人林增借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来兴全向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年4月23日立案执行。
本院受理后，于2018年5月11日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其2018年5月26日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行林增借款合同纠纷义务，也未申报财产。2018年5月11日，本院向被执行人发出限制消费令。
本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录……执行过程中相关材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除（已查明的能处置并发还；已查明但不能处置的财产），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月二十日
书记员 马卫飞
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云3122执63号
被执行人管某某，男，某某日生，傣族，职高文化，农民，住梁河县。
关于管某某运输毒品罪一案。本院于2017年11月22日作出（2017）云3122刑初91号刑事判决书，判决被告人管某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币5000元。因管某某未缴纳罚金，梁河县人民法院刑事审判庭于2018年4月9日移送梁河县人民法院执行局立案执行。
本案在执行过程中，了解到被执行人管某某正在服刑，向国土、城建、车管、金融等部门调查，未发现被执行人管真旺有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2018）云3122执63号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 李维曼
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执1102号
申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。
法定代表人陈锡莲，局长。
被执行人罗国全，男，汉族，1970年8月14日出生，住赤水市。
被执行人杨国秀，女，汉族，1971年12月18日出生，住赤水市。
本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行罗国全、杨国秀行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人罗国全、杨国秀达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381行审72号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢盛强
二〇一八年八月十五日
书记员 王 岂
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执1404号
申请执行人:白延海，男，1956年4月8日出生，汉族，住沛县。
被执行人:田永，男，1971年9月3日出生，汉族，住沛县，现住沛县。
被执行人:白继成，男，1960年6月22日出生，汉族，住沛县，现住沛县。
被执行人:马剑乔，男，1964年3月2日出生，汉族，住沛县。
白延海与田永、白继成、马剑乔民间借贷纠纷一案，（2016）苏0322民初6366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田永、白继成、马剑乔未履行义务，申请执行人白延海向本院申请执行，本院于2017年4月8日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院查封了白继成的拆迁安置房盛世锦园小区15号楼2单元202室房产一套，该房产现不具备处置条件。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：白延海与田永、白继成、马剑乔民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 李 光
审判员 苗 顺
二〇一八年九月四日
书记员 王 超
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫12行终80号
上诉人（原审原告）刘睦生，男，1952年2月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被上诉人（原审被告）三门峡市人力资源和社会保障局。住所地：三门峡市崤山路中段。单位组织机构代码证：00580297-7。
法定代表人毕立东，该局局长。
委托代理人南诺庄，该局工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等。
委托代理人姚鹏波，该局工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等。
上诉人刘睦生因要求确认三门峡市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）三职改[2004]23号文件不认定从事专业违法一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖行初字第175号行政裁定，于2016年5月23日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人刘睦生，被上诉人市人社局的委托代理人南诺庄、姚鹏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定以下事实：刘睦生于1976年8月毕业于新乡师范学院生物专业。毕业后在河南二印子弟学校（现三门峡市第二实验小学）任教。1993年刘睦生依照相关程序向市人社局申请中级职称评定，后经评审后被评定为中学一级教师，从事专业为生物。刘睦生于2003年再次向市人社局申报职称转评，经评审后被评定为小学高级教师，从事专业为生物。2004年6月16日颁发了任职资格证书。刘睦生于2011年申报中学高级教师的职称评审，因原小教高级任职资格证书显示的专业是生物，而刘睦生当时在校从事的是劳技、科学方面的教学，申报的专业与从事专业不一致，加之其它原因没有通过评审。
刘睦生认为2004年市人社局小教高级任职资格证书所认定的生物专业错误，应为职业技术。2015年3月5日，刘睦生向三门峡市人民政府申请行政复议，请求依法责令市人社局：1、认定申请人小教高级任职资格的从事专业为“职业技术”；2、恢复申请人申报该专业中教高级申报权；3、赔偿专业侵权造成的损失。经审查，三门峡市人民政府认为：申请人的行政复议申请超过了法定复议申请期限，申请人的行政复议申请不符合受理条件，决定不予受理。
2015年5月4日，刘睦生诉至湖滨区人民法院，请求判决被告市人社局履行职责：1、认定刘睦生小教高级任职资格的从事专业为“职业技术”；2、对侵害了刘睦生的该专业中教高级申报权采取补救措施；3、赔偿专业侵权造成的损失。湖滨区人民法院经审理后，认为刘睦生已超过了法定的起诉期限，2015年7月27日裁定驳回其起诉。刘睦生不服上诉至三门峡市中级人民法院，三门峡市中级人民法院维持本院裁定。刘睦生遂再次诉至湖滨区人民法院。
一审法院认为：根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。刘睦生此次诉讼请求与上次有所不同，但也是基于2004年6月16日发证这一具体行政行为产生，其通过行政诉讼主张诉求现已超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”，故刘睦生起诉应予驳回。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，裁定：驳回原告刘睦生的起诉。
宣判后，刘睦生不服上诉至本院，认为：一审法院裁定认定事实错误，一审裁定是越权行为，小教高级资格证书的发证单位是三门峡市人民政府，湖滨区人民法院没有管辖权，应当以无管辖权为由裁定驳回起诉。要求二审法院撤销一审法院裁定，发回一审法院重新审理。
被上诉人三门峡市人力资源和社会保障局在法定期限内没有提交书面答辩状在庭审中辩称：上诉人刘睦生的起诉属于重复起诉，且已超过诉讼时效。要求二审法院依法维持一审裁定。
一审裁定中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。
经审查，本院确认一审法院审判程序合法。
本院根据本案有效证据所认定的事实与一审裁定无异。
本院认为：上诉人刘睦生所诉称的小教高级资格证书的问题，本院已于2015年10月14日做出(2015)三行终字第00082号行政裁定书，且已生效，本案不再审理。关于起诉期限的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：超过法定起诉期限且无正当理由的。”本案中，上诉人刘睦生起诉的行政行为是2004年4月13日作出的，其最迟应自行政行为作出之日起五年内起诉，即应在2009年4月13日之前向人民法院提起行政诉讼，而上诉人刘睦生向湖滨区人民法院提起诉讼的时间是2015年11月3日，已超过法定的起诉期限。湖滨区人民法院以超过起诉期限为由裁定驳回刘睦生起诉结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖爱祥
审 判 员 刘 毅
代理审判员 周 珊
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 黄 飞
安徽省铜陵市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖07行初12号
原告枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组，住所地安徽省枞阳县会宫镇建设村。
负责人张小东，该村民组组长。
委托诉讼代理人王欣然，安徽古圣律师事务所律师。
被告枞阳县人民政府，住所地安徽省枞阳县枞阳镇浮山路。
法定代表人杨如松，该县县长。
委托诉讼代理人叶新，枞阳县人民政府法制办公室主任。
委托诉讼代理人钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
本院在审理原告枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组诉被告枞阳县人民政府政府信息公开一案中，枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告枞阳县会宫镇建设村民委员会建设村民组负担。
审 判 长 王继东
审 判 员 姚爱玉
人民陪审员 朱玉红
二〇一八年九月十二日
书 记 员 洪 意
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执324号
申请执行人：毕国章,男性,1962年3月4日出生,住云南省昆明市东川区。
申请执行人：柏友香,女性,1968年8月20日出生,住云南省昆明市东川区。
被执行人：毕天文,男性,1996年5月24日出生,住昆明市东川区。
申请执行人毕国章、柏友香与被执行人毕天文附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2017）云0129刑初370号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告人毕天文赔偿附带民事诉讼原告人毕正禄、赵彩琼各项经济损失人民币570872元。由被告人毕天文赔偿附带民事诉讼原告人毕国章、柏友香各项经济损失人民币205352元。因被执行人毕天文附带民事赔偿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕国章、柏友香向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年3月8日立案执行。
本院受理后，于2018年3月21日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其2018年4月5日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行毕天文附带民事赔偿义务，也未申报财产。2018年4月5日，本院向被执行人发出限制消费令。
本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录……执行过程中相关材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年九月十五日
书记员 马卫飞
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0129执100号
申请执行人：吕桂芬,女性,1976年3月12日出生,住寻甸县。
被执行人：徐学权,男性,1980年3月26日出生,住寻甸县。
申请执行人吕桂芬与被执行人徐学权物权纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）寻民初字第2309号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐学权物权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕桂芬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2016年1月20日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人下落不明，经查被执行人徐学权银行无财产可供执行。已将被执行人徐学权公布失信被执行人员名单，现在案件执行已到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待有可供条件时在恢复执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩华云
审判员 谷自流
审判员 丁路祥
二〇一六年七月十九日
书记员 郑 林
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0381执1279号之二
申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所合江镇少岷南路290号。
法定代表人：刘枫，董事长。
委托诉讼代理人：邬立武，该行员工。
被执行人周昭霞，女，汉族，1986年12月12日出生，个体户，住贵州省赤水市。
被执行人彭佑江(系周昭霞之夫)，男，汉族，1987年6月21日出生，个体户，住贵州省赤水市。
被执行人王俊雅，女，汉族，1993年8月17日出生，无业，住贵州省遵义市红花岗区。
本院在执行四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行周昭霞、彭佑江、王俊雅金融借款合同纠纷一案中，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司同被执行人周昭霞、彭佑江、王俊雅自行达成还款协议，申请人四川合江农村商业银行股份有限公司于2018年7月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2677号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 明祖义
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 路
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执恢158号
申请人段代庆，男，1970年2月2日出生，汉族，住赤水市。
被执行人洪帮良，男，1961年5月1日出生，汉族，住赤水市。
本院在执行段代庆与洪帮良建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人洪帮良履行给付金钱51,395.00元，并承担案件受理费1,595.00元、执行费671.00元。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但其存款余额合计不足1,000.00元；经向相关单位查询，未能发现被执行人车辆、房屋等其他可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2012）赤民初字第278号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 徐凌东
审判员 陈 默
审判员 明祖义
二〇一八年八月七日
书记员 袁俊杰
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0525执357号之二
申请执行人：左某某，女，1964年5月5日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇。
被执行人：王某元，男，1984年10月23日，汉族，住纳雍县阳长镇。
被执行人：沈某某，男，1971年3月2日，汉族，住纳雍县雍熙镇。
被执行人：王某海，男，1987年6月8日出生，汉族，住纳雍县阳长镇。
申请执行人左某某与被执行人王某元、沈某某、王某海民间借贷执行一案，本院于2018年3月20日受理执行，在执行过程中：
本院于2018年3月20日分别向被执行人王某元、沈某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院于2018年3月20日在总对总网络查控系统对被执行人财产进行查询，经查询，被执行人王某元、沈某某名下银行账户均无可供执行财产，被执行人王某元名下有浙G038**江淮牌汽车一辆、浙GUP9**标志牌摩托车一辆，经核实，浙G038**江淮牌汽车已被浙江省金华县法院查封，浙GUP9**标志牌摩托车已被浙江省武义县交警大队没收；被执行人沈某某名下有贵FDD0**恒胜牌三轮车一辆，该车已损坏。二被执行人均无股权、证券等可供执行财产。
因被执行人王某元、沈某某拒不履行生效法律文书确定的义务及执行和解协议，本院于2018年4月11日、2018年5月17日分别对被执行人王某元、沈某某采取司法拘留15日的处罚，拘留后，二被执行人均未履行义务。
申请执行人左某某与被执行人王某元之弟王某海达成执行和解协议确定：若王某元不能按执行和解协议履行，王某海作为担保人自愿替王某元履行债务。因王某元未按执行和解协议履行义务，本院于2018年7月6日裁定追加第三人王某海作为本案的被执行人，并于2018年7月10日送达第三人王某海，经总对总网络查控系统对被执行人王某海财产进行查询，被执行人王某海无可供执行财产。
本院于2018年9月3日向纳雍县阳长镇海子村十三组村民王德勇（王某元、王某海近邻）、张怀英（王某元、王某海之母）、纳雍县阳长镇海子村副主任王光顺调查，证实被执行人王某元、王某海在外务工，未在村里居住，被执行人王某元在村里无可供执行财产，被执行人王某海有二层砖混结构房屋，经征求申请执行人左某某意见，左某某放弃处置该财产。同日本院向纳雍县雍熙办事处杨家营社区委员彭光学、支部书记蔡尔彬调查，证实被执行人沈某某在家有一栋二层砖混结构房屋，有五人居住，无其他可供执行财产，经征求申请执行人左某某意见，左某某放弃处置该财产。
因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将三被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。
上述执行情况，本院于2018年9月5日告知申请执行人左
代香，申请执行人左某某认可本院的调查结果及执行情况，表示不能提供三被执行人新的可供执行财产线索，经征求申请执行左某某的意见，左某某表示不同意案件以“终结本次执行程序”方式结案。
本院于2018年9月5日依法组成合议庭对本案是否符能以“终结本次执行程序”方式结案进行评议，本院认为已穷尽财产调查措施调查被执行人财产情况且申请执行人不能提供新的财产线索，本院已依法拘留被执行人王某元、沈某某，并将王某元、沈某某、王某海限制高消费及纳入失信人员名单，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案以“终结本次执行程序”方式结案符合法律规定。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 华
审判员 王 琳
审判员 邓 菲
二〇一八年九月五日
本件与原件核对无异
书记员 岳仕龙
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢873号
申请执行人:杨凤兰，女，1958年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：黄玉静，女，1958年1月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在执行申请执行人杨凤兰与被执行人黄玉静民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月20日作出的(2016)渝0110民初4119号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄玉静逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨凤兰于2018年8月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄玉静支付案款35万元，本院于同日受理。
执行过程中，本院依法提取了被执行人黄玉静收入3255元，并支付给了申请执行人杨凤兰。现申请执行人杨凤兰申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0110执恢873号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏永康
审判员 朱丽华
审判员 赵俊杰
二〇一八年八月六日
书记员 郭仁浩
四川省南充市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川13行终138号
上诉人（原审起诉人）：马芝炳，男，汉族，生于1945年12月16日，住四川省仪陇县。
上诉人（原审起诉人）：马本玉，男，汉族，生于1944年6月4日，住四川省仪陇县。
被上诉人：仪陇县人力资源和社会保障局。住所地四川省仪陇县新政镇望云路*号。
法定代表人唐小强，局长。
上诉人马芝炳、马本玉其他行政管理其他行政行为一案，不服四川省西充县人民法院（2018）川1325行初39号行政裁定，向本院提起上诉。
马芝炳、马本玉上诉称，一审法院裁定错误，请求撤销原裁定，依法审理。
本院认为，上诉人马芝炳、马本玉的诉讼请求实质上是处理落实精简下放人员，系历史遗留问题，不属于人民法院受案范围。且上诉人马芝炳、马本玉涉案请求的事实发生在数十年前，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本案应当不予受理。故，原审裁定不予立案的结果正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 杨 辉
审判员 赵建华
二〇一八年七月五日
书记员 冯 婷
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执9号
申请执行人：谷金彪,男性,1978年2月17日出生,住云南省宣威市。
被执行人：李文德,男性,1977年5月24日出生,住四川省邻水县。
本院在执行谷金彪与李文德提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2014)寻民初字第142号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令其履行法定义务，但其未按要求履行，且李文德是外省人，查无存款，无车辆，无房产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月八日
书记员 马卫飞
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执11号
申请执行人：赵继才,男性,1965年1月24日出生,住云南省昆明市嵩明县。
被执行人：袁吉瑞,男性,1963年3月7日出生,住云南省昆明市寻甸县。
本院在执行赵继才与袁吉瑞保证合同纠纷一案中，由被告袁吉瑞于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵继才借款250000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月二日
书记员 马卫飞
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1214号
原告：张永忠，男，1967年9月29日生，汉族，四川省成都市人，住格尔木市。
原告：程德强，男，1970年2月15日生，汉族，陕西省西乡县人，住格尔木市。
原告：徐书伟，男，1973年3月14日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市。
三原告共同委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。
被告：格尔木永顺矿业有限责任公司，住所地青海省格尔木市文体街29号法定代表人肖顺才，执行董事，身份证号×××。
委托诉讼代理人：郭鹏，李子豪，青海盐湖律师事务所律师。
第三人：肖顺才，男，1972年1月13日生，汉族，青海省湟中县人，住格尔木市。
第三人：李新政，男，1970年8月10日生，汉族，河南省武陟县人，住格尔木市。
原告张永忠、程德强、徐书伟与被告格尔木永顺矿业有限责任公司、第三人肖顺才、李新政公司解散纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告张永忠、程德强、徐书伟于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告张永忠、程德强、徐书伟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永忠、程德强、徐书伟负担。
审判员苑爱青
二〇一八年八月八日
书记员周文彦
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初166号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人颜新朝，男，1981年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，住孝感市高新区。2014年9月1日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌盗窃罪，于2017年3月22日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年3月30日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）131号起诉书指控被告人颜新朝犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人颜新朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月14日，被告人颜新朝到孝感市孝南区经济开发区新华社区金张湾居民住宅楼67号三楼，采取撞门入室的手段进入被害人王某1、刘某家中，盗走现金5000元、联想牌笔记本电脑一台（经鉴定价值1760元）、三星牌手机一部。
案发后，被告人颜新朝赔偿了被害人全部经济损失并取得其谅解。
上述事实被告人颜新朝在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的1.人口信息证明、刑事判决书、办案说明、谅解书、收条等书证；2.被害人王某1、刘某的陈述；3.生物物证意见书、价格认定结论书；4.现场勘验检查笔录、提取笔录、指认笔录；5.视听资料；6.被告人颜新朝的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人颜新朝以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人颜新朝适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人颜新朝当庭自愿认罪、如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人颜新朝赔偿了受害人的全部经济损失并取得其谅解，依法酌定从轻处罚；被告人颜新朝在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人颜新朝入室盗窃，依法酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人颜新朝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继平
人民陪审员 晏进辉
人民陪审员 晏勇军
二〇一七年六月八日
书 记 员 徐 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民劳初字第68号
原告陈占勤，男，汉族，1971年2月10日出生。
委托代理人韩建国，河南光裕律师事务所律师。
委托代理人冯利红，河南光裕律师事务所律师。
被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司。
法定代表人田首虎，该公司董事长。
委托代理人王道祥，该公司职工。
被告河南国龙人力资源服务有限公司。
法定代表人石仁义，该公司总经理。
被告河南慧龙人力资源服务有限公司。
法定代表人王清银，该公司负责人。
原告陈占勤因与被告焦作煤业（集团）冯营工业有限责任公司、劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出对被告河南国龙人力资源服务有限公司、被告河南慧龙人力资源服务有限公司撤因起诉的申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈占勤撤回对被告河南国龙人力资源服务有限公司、被告河南慧龙人力资源服务有限公司的起诉。
审 判 长 肖凌峰
审 判 员 王 然
人民陪审员 冯燕利
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马振东
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0321刑初289号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人文某，男，1990年8月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，住湖南省湘潭县射埠镇。2018年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪由湘潭县公安局决定取保候审。同年7月20日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]309号起诉书指控被告人文某犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员周汉超、唐起云参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案。代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人文某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2018年1月15日14时56分许，被告人文某驾驶无号牌普通二轮摩托车，从湘潭县易俗河镇白石广场出发，沿029道由古塘桥往郭家桥方向行驶，途经易俗河镇梅林桥新长村长洪组地段时，行驶到相对方向的车道内，与相对方向由刘某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成刘某某当场死亡、文某受伤、两车受损的道路交通事故，负事故的主要任，刘某某负此次事故的次要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人文某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2018年1月15日14时56分许，被告人文某驾驶无号牌普通二轮摩托车，从湘潭县易俗河镇白石广场出发，沿029道由古塘桥往郭家桥方向行驶，途经易俗河镇新长村长洪组地段时，行驶到相对方向的车道内，与相对方向由刘某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成刘某某当场死亡、文某受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队对此事故责任作出认定：文某负此次事故的主要责任，刘某某负此次事故的次要责任。
案发后，被告人文某按协议赔偿了被害人刘某某近亲属的经济损失，其行为获得了刘某某近亲属的谅解。
证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人文某的供述；证人张某典、周某湘的证言；交通事故检验、鉴定委托书；湘潭县公安局现场检测报告书；现场尿液检测；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图及照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；湖南锦程司法鉴定中心锦程病鉴字（2018）第4号法医学尸体鉴定意见书；湖南锦程司法鉴定中心锦程司鉴中心（2018）机鉴字第31、32、85号司法鉴定意见书；湘潭县公安局交警大队第2018-062号交通事故认定书；机动车信息查询结果单；人民调解协议书、谅解书及收条；被告人文某出院诊断证明书；被告人文某的户籍资料；到案经过情况说明等证据。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人文某违反交通运输管理法规，因而发生致使被害人刘某某当场死亡、本人受伤、两车受损的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人文某能如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人文某就民事赔偿部分与被害人近亲属达成了赔偿协议，已按照协议履行到位，其行为获得了被害人刘某某近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人文某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人文某宣告缓刑。为维护交通安全，保障公民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
人民陪审员 周汉超
人民陪审员 唐起云
二〇一八年八月六日
代理书记员 张 旦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0123民初936号
原告：龚小珠，男，1972年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：汪学文，男，1987年3月19日出生，汉族，住江西省乐平市。
原告龚小珠与被告汪学文买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚小珠到庭参加了诉讼，被告汪学文经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚小珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款5.48万元，利息从判决生效起按银行同等贷款利息四倍计算至还清款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是亲戚关系，平时关系较好。被告在2015年6月之前欠原告玻璃款5.48万元，口头约定2015年年底付清，但经原告多次催款，被告均未支付。2016年1月6日，被告重新向原告出具欠条，承诺在2016年春节前付清，至今仍分文未付。
被告汪学文未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原告龚小珠在上海市从事钢化玻璃生产销售生意，被告汪学文在上海市从事中空玻璃加工销售生意。从2013年起，被告汪学文先后多次在原告龚小珠处赊购玻璃。2016年1月6日，双方经结算，被告汪学文尚欠原告龚小珠货款5.48万元，并出具欠据1份。此后，经原告龚小珠催款，被告汪学文至今未付。
本院认为：原告龚小珠与被告汪学文之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告龚小珠提供的被告汪学文于2016年1月6日出具的欠据，足以证明被告汪学文欠原告龚小珠货款5.48万元的事实，对原告龚小珠要求被告汪学文给付欠款5.48万元的诉讼请求予以支持。原告龚小珠要求被告汪学文自本判决生效之日起按银行同等贷款利息四倍计算利息的诉请，因双方未约定如何计算逾期利息，应自本判决生效之日次日起按年利率6%计算。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪学文在本判决生效后5日内给付原告龚小珠人民币5.48万元，并从本判决生效的次日起，按年利率6%支付逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告汪学文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 张新明
二〇一八年八月二日
书记员 姜 琴
灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执2271号
申请执行人曹某，男，1987年7月5日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人单某，男，1977年2月3日生，汉族，居民，住灌南县，现住灌南县。
申请执行人曹某与被执行人单某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2633号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。
执行过程中，本院于2016年11月30日依法发送了执行通知书及报告财产令，2017年2月6日本院依法对被执行人财产采取了查控措施，2017年2月6日本院依法发出限制高消费令，2017年6月7日本院依法将单某纳入失信人员名单，于2017年5月16日与申请执行人曹某进行了谈话，申请执行人不能提供财产线索，因此暂无可供执行财产，于2017年5月16日申请执行人曹某申请终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初2633号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 陈德明
执行员 姚志刚
执行员 赵晓军
二〇一七年六月七日
书记员 尹鹏巍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初24153号
原告盛腾嘉合国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽工人新村惠安里2栋。
法定代表人李君，总经理。
被告张家港市军建物资贸易有限公司，住所地江苏省苏州市张家港杨舍镇泗港七里庙村。
法定代表人赵惠忠，董事长。
委托代理人冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。
本院受理原告盛腾嘉合国际贸易（天津）有限公司与被告张家港市军建物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告张家港市军建物资贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由武汉海事法院管辖。
经审查，本院认为，被告委托原告采购煤炭，双方订立了《煤炭委托代理采购合同》、《煤炭采购合同》，约定：由原告向案外人购买煤炭，然后，原告将所购煤炭再供给被告；原告向被告收取代理费，相关的运输、装卸、仓储、保险等为履行合同而产生的全部费用，由被告据实向原告或相关第三方支付；若合同履行中发生争议，由原告住所地法院管辖。原告住所地在我院辖区内。原、被告之间并非海商合同纠纷，被告的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告张家港市军建物资贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙文胜
二〇一六年七月四日
书记员 秦 媛
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪海执字第330号
申请执行人：秦皇岛顺达船务有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区安居北街XXX号。法定代表人：申树山，该公司总经理。委托代理人：张运鑫，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：上海澳洋海运有限公司。住所地：上海市洋山保税港区业盛路XXX号国贸大厦A-518室。本院在执行申请执行人秦皇岛顺达船务有限公司与被执行人上海澳洋海运有限公司船舶修理合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2013)沪海法商初字第505号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张彦
二〇一五年十一月十日
书记员 王斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15152号
原告松冈机电(中国)有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人魏国华，董事长。
委托代理人马式辉，上海创远律师事务所律师。
被告李成，男，1985年1月2日生，汉族，户籍地安徽省。
被告上海代宇贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人代宇。
本院在审理原告松冈机电(中国)有限公司诉被告李成、上海代宇贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告松冈机电(中国)有限公司于2016年5月27日以各方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告松冈机电(中国)有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告松冈机电(中国)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告松冈机电(中国)有限公司负担。
审判员 林佩瑶
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初2679号
原告于某。
委托代理人岳奎楠。
被告曾某。
委托代理人刘桂贞。
原告于某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员刘治金独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人岳奎楠、被告曾某及其委托代理人刘桂贞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，于****年**月**日登记结婚，****年**月*日生男孩于某甲。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方常因家务琐事发生争执。被告于****年出现第三者插足，双方感情确已破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚；依法分割婚后共同财产：位于夏庄镇**村房产一套、雪佛兰车一辆；婚生男孩于某甲由原告抚养，被告承担抚养费每月500元，于每月30日前给付，直到孩子独立生活为止。
被告曾某辩称，原告所述与事实不符，原、被告系自由恋爱，感情很好。为了孩子，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于****年自由恋爱，****年**月**日登记结婚，****年**月*日生一男孩于某甲，就读于**小学，现随原告生活。原被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，双方于****年*月分居生活至今。
上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、人口和计划生育证明、常住人口登记卡及当事人陈述等予以证明。
本院认为，原告于某与被告曾某自由恋爱后登记结婚，婚后已生育孩子，夫妻共同生活中因琐事发生争吵在所难免，双方应互谅互让，互相包容，以家庭为重，多为孩子着想，尽量维持家庭关系稳定。现双方的婚姻关系暂不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告于某与被告曾某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘治金
二〇一六年七月二十六日
书记员 乔蕾1
天津市武清区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2015）武执裁字第557号＼n申请执行人白波。＼n被执行人天津科威金属制品有限公司。＼n法定代表人李忠义，经理。＼n申请执行人白波与执行人天津科威金属制品有限公司工伤纠纷一案，武清仲裁委员会作出津武劳人仲案字（2014）第923号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。＼n执行中，申请人申请延期执行，本院依法终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：＼n（2015）武执字第557号案的终结本次执行程序。＼n如发现新的执行线索可随时恢复执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长蒋继军＼n审判员祖志刚＼n代理审判员牟泽良＼n二〇一五年三月三十日＼n书记员陈庆军
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1081执643号
曹跃飞、资兴市练图矿业有限公司
本院执行的曹跃飞申请资兴市练图矿业有限公司先予执行一案，经被执行人资兴市练图矿业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年八月二十九日
＼n广西壮族自治区阳朔县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）阳民初字第1187号＼n原告张某某。＼n被告容某某。＼n原告张某某与被告容某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告容某某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张某某诉称，原告与被告于1983年10月自由恋爱认识，1986年2月4日登记结婚，婚后生育两个女儿容志某、容伟某。双方结婚后感情不和，被告经常无故打骂原告，原告曾于2011年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方并无联系来往，现原、被告夫妻感情完全破裂，现再次请求人民法院判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。＼n被告容某某未出庭亦未提出书面答辩。＼n原告张某某提供以下证据：＼n1、原告身份证，拟证明原告身份情况。＼n2、结婚证，拟证明原、被告是合法夫妻关系。＼n3、户口本，拟证明被告容某某及女儿容志某、容伟某身份情况。＼n4、（2011）阳民初字第92x号民事判决书，拟证明因感情不和，原告曾向法院起诉离婚，双方感情破裂。＼n被告容某某未到庭亦未向本院提供证据。＼n本院调查取得如下证据：＼n本院对容某（被告容某某的父亲）调查笔录，拟证明被告容某某无法联系，下落不明。＼n被告容某某未到庭亦未对原告提供的证据及本院调取的证据发表质证意见，对原告张某某提供的证据1、2、3、4内容真实，取得程序合法，本院予以确认。对本院调取的证据原告表示认可，对该证据本院予以确认。＼n综合全案证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告张某某与被告容某志某983年10月自由恋爱认识，1986年2月4日登记结婚，1986年10月20日生育女儿容志某，1989年12月14日生育女儿容伟某。婚后，原、被告双方因家庭琐事多次争吵打闹，原告多次向村委、妇联反映被告有家庭暴力，原告也曾因遭受被告家庭暴力报警。2011年原告曾以双方感情彻底破裂为由向法院起诉要求离婚，本院经审理后作出（2011）阳民初字第92x号民事判决书判决不准双方离婚，判决生效后，原、被告双方一直分居并无来往，互不履行夫妻权利义务，双方关系并未改善。另查明，在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同债权债务，原告张某某自愿放弃分割夫妻共同财产。2013年10月，原告张某某再次以夫妻感情彻底破裂，无和好可能为由向本院起诉要求与被告容某某离婚。＼n本院认为，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。原告张某某与被告容某某自由恋爱而登记结婚，但双方婚后常因琐事争吵打闹，双方未能建立良好的夫妻关系，原告曾起诉至法院要求与被告容某某离婚，法院判决不准离婚后，原、被告分居生活，期间双方互不来往，互不履行夫妻权利义务，导致夫妻感情完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚，理由充分，依法应予支持。另外，被告容某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此造成的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n准许原告张某某与被告容某某离婚。＼n本案受理费300元，由原告张某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n审判长黄志伟＼n代理审判员彭月秀＼n人民陪审员柏钦凤＼n二〇一三年十二月二十三日＼n代书记员伍亚辉