广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初744号
原告高其坤，男，汉族，住广宁县，身份证号码×××1119。
委托代理人阮旁根，广东鼎都律师事务所律师。
被告容来兴，男，广宁县，身份证号码：×××3816。
被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司，地址：。
负责人欧家健。
原告高其坤诉被告容来兴、被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员陈金珠独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告高其坤的委托代理人阮旁根、被告容来兴、被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司的负责人欧家健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月30日，被告容来兴驾驶无号牌三轮电动车由园通速递公司广宁分公司往玉器街方向行驶，当日21时许，行驶至S263线160KM＋400M，在实施左转驶往和平路过程中与前面对向来车由原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（搭载李海杏）发生碰撞，造成原告、李海杏受伤，两车损坏的交通事故。2016年2月23日，经广宁县交警大队作出事故认定，认定原告、被告容来兴分别承担事故的同等责任。
被告容来兴系直接侵权人，被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司系肇事车辆车主，且按照我国有关机动车的界定，肇事车辆应列入机动车范畴，因此两被告应当在交强险限额内先赔偿原告损失，超出部分，按责任分担。为此，现向法院起诉判决：1、判决两被告连带赔偿原告损失124052.7元；2、判决两被告在交强险限额内先予以赔偿原告精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司辩称，一、肇庆市园通速递有限公司广宁分公司，作为涉案车辆的所有权人，对本案事故的发生不存在过错，原告要求被告容来兴与被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司承担连带赔偿责任的请求于法无据。
1、被告容来兴驾车肇事是在非工作时间，未经公司同意，擅自使用车辆与工作职责无关系（公司上班时间为早上9：30至晚上7：00时正，而肇事时间是晚上9时许）。特别是从（2016）441223005号交通事故认定书证实，发生事故的地点不是容来兴工作的区域。2、被告容来兴没有三轮摩托车准驾资格，即违规驾驶。3、事故发生后，容来兴不告而别，至今一直没有回公司上班，没有与我公司联系。二、原告的诉讼请求部分过高，无依据。1、原告是农业户口，在计算其赔偿标准时，以城镇居民待遇计算，依据不足，依法应按农村居民标准计算。2、护理费应以70元／天计付，即70元／天×6天=420元。3、残疾赔偿金应按农村居民标准计付（13360元／年×20年）×l0%=26720.00元。4、车辆维修费无依据，未经评估，不同意。5、交通费1000元无票据，应以200元计付。6、营养费2000元无依据，出院无医嘱，不同意。7、精神抚慰金15000元过高，建议支付3000元。8、误工费16000元（4000元／月×4个月）无依据。最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二十条规定：①“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。但是，本案中，原告提交的证据3证明中发现，该证明所述“该员工从2013年10月至今在本公司担任业务主管一职，月薪：底薪＋提成共4000元，落款日期为2016年5月13日。”也就是说原告从2013年到2016年5月13日（定残时间为2016年5月5日）期间一直在公司上班，有收入，发生交通事故并无影响上班，并无减少收入。②原告的收入按4000元计付无依据，既无前一年工资签收单，又无提供税收缴纳单据。综上，被告容来兴驾车肇事是在非工作时间，未经公司（车主）同意，擅自使用车辆与工作职责无关系，同时，经交警职能部门认定，容来兴无证驾驶三轮摩托车，属于严重的违规违法行为。答辩人作为涉案车辆的所有权人，对本案事故的发生不存在过错，也不符合交通事故连带责任的十七种情形，对被告容来兴所承担的同等责任赔偿额依法不承担连带责任！有关原告的其它诉讼请求、合法部分，依法应由原告及容来兴按责任划分共同承担。
被告容来兴辩称，现答辩人结合本案事实，对照相关法律法规，作出答辩如下：一、被答辩人主张的损害赔偿应当由其自己承担，如果法院认定由答辩人承担的话，也应由被答辩人的雇主肇庆市园通速递有限公司广宁分公司（下简称园通公司）承担。本案中，被答辩人高其坤在驾驶过程中没有戴安全头盔，而且在醉酒状态下开车，应该对自己的过错行为负全部责任。如果法院认定要答辩人承担赔偿的话，应该由答辩人驾驶的三轮电动车的车主也是雇主的园通公司承担赔偿责任，理由是答辩人容来兴是园通公司的雇员，发生交通事故当晚，答辩人就是要将车辆放回仓库，在回去的路上发生交通事故。答辩人在履行职务时发生交通事故的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第9条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，答辩人作为园通公司职员，在执行职务过程中发生交通事故，应由雇主园通公司承担赔偿责任。二、对被答辩人提出的“赔偿清单”提出以下异议：1、对医疗费的异议，被答辩人提供的医药收费发票（4张）合计是1605.50元，其余3张是住院预交金票据，不是医疗费发票，预交金是可以在结算时候退钱的，因此，对此住院预交金，人民法院应该不予支持的。后续治疗费的异议，由于后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再主张，不认可后续治疗费的数目。对营养费有异议，没有证据证明被答辩人为加强营养而增加的支出。2、护理费有异议，护理费要求过高。3、对残疾赔偿金有异议。被答辩人没有达到伤残，对其鉴定意见书有异议，建议法院重新对被答辩人的伤进行鉴定。4、对鉴定费有异议，被答辩人单方委托，没有经答辩人同意，该鉴定费应由其自行承担。5、交通费有异议。《解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”被答辩人没有提供车费凭据，因此，对交通费应该不予支持。6、对营养费有异议，没有证据证明被答辩人为加强营养而增加的支出。7、对精神损害赔偿金有异议。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。答辩人认为本次事故被答辩人在医院治疗6天已经出院，经医院治疗，被答辩人已经康复并且恢复良好，在本次事故中，被答辩人醉酒驾驶，存在过错，交警部门也认定其承担50%责任，因此，其要求支付精神损害赔偿金不应得到支持。8、误工费有异议，第一，被答辩人没有提交其与用人单位签订的劳动合同、缴纳社会保险的凭证、员工工资一览表（提供发生交通事故前半年的工资签收一览表）、发生交通事故后没有收入的凭证等证据。第二、被答辩人住院6天，误工费只能计算6天，被答辩人没有提供与用人单位的劳动合同。购买社保等凭证，应参照当地农民的基本工资为准，对被答辩人不合理的误工费请求不应获得支持。以上答辩，恳请采纳。请求法庭根据事实和法律，依法驳回原告部分不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2016年1月30日，被告容来兴驾驶无号牌三轮电动车由园通速递公司广宁分公司往玉器街方向行驶，当日21时许，行驶至S263线160KM＋400M，在实施左转驶往和平路过程中与前面对向来车由原告高其坤驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（搭载李海杏）发生碰撞，造成原告高其坤、李海杏受伤，两车损坏的交通事故。2016年2月23日，经广宁县公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告高其坤、被告容来兴分别承担事故的同等责任。高其坤受伤当天被送广宁县人民医院住院治疗六天，医院诊断：右髌骨开放性骨折。出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议休息陆个月。内固定拆除需要玖千（9000）元。高其坤住院用去医疗费17326.5元，其中有2000元是被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司垫支，原告起诉的医疗费请求未列入被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司垫支的2000元，诉讼中被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司要求一并处理。原告高其坤的伤情经广东明镜司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人高其坤右髌骨开放性骨折致右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、高其坤的误工损失日评定为120日。原告高其坤为司法鉴定支付2500元鉴定费。原告高其坤支付粤H×××××号普通二轮摩托车维修费595元、检测费71元、车辆施救费、保管费270元。
肇事司机被告容来兴驾驶的无号牌三轮电动车是被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司所有的，但被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司未依法对该三轮电动车投保交强险及任何保险。肇事司机被告容来兴也没有三轮摩托车准驾资格。被告容来兴从2016年1月1日在被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司上班，被告容来兴负责竹乡桥头到南坤城路口这一区域的派件工作，无特殊情况，当天的件应当天派完。被告容来兴从2016年1月1日入职以来至事故发当天日常派件的交通工具是事故当天发生交通事故时的肇事车辆无号牌三轮电动车一辆。被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司存放快件、车辆等资料的仓库位于广宁县××××大道玉器街牌访侧。
原告高其坤是广宁县坑口镇禾仓村委会佛坳村人，其从2013年10月份起至事故发生时在广宁县金顺达物流服务有限公司工作，并在该公司担任业务主管一职，月总收入4000元。事故发生后广宁县金顺达物流服务有限公司无支付工资收入给原告，只是在2016年3月28日、4月25日、5月25日分别支付500元生活补贴给原告。
以上事实有民事诉状、开庭笔录、原告身份证复印件、事故认定书、广东明镜司法鉴定所鉴定书、广宁县金顺达物流服务有限公司收入证明、广宁县人民医院出院小结、医疗费发票及伤情鉴定表、工资收入证明、银行流水明细、微信聊天记录、承包协议、户口资料、粤H×××××号普通二轮摩托车施救费、保管费发票及检测费发票、发医鉴定发票、工商营业执照副本等证据予以佐证。
本院认为，2016年1月30日，被告容来兴驾驶无号牌三轮电动车由园通速递公司广宁分公司往玉器街方向行驶，当日21时许，行驶至S263线160KM＋400M，在实施左转驶往和平路过程中与前面对向来车由原告高其坤驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（搭载李海杏）发生碰撞，造成原告高其坤、李海杏受伤，两车损坏的交通事故。2016年2月23日，经广宁县公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告高其坤、被告容来兴分别承担事故的同等责任。各方当事人均无异议，本院予以认定。事故发生时，被告容来兴是否履行职责问题，由于被告容来兴的工作是负责竹乡桥头到南坤城路口这一区域的派件工作，无特殊情况，当天的件应当天派完。且被告容来兴从2016年1月1日入职以来至事故发当天日常派件的交通工具是事故当天发生交通事故时的肇事车辆无号牌三轮电动车一辆，事故发生时，被告容来兴也是驾驶着工作用车。发生事故的地点虽不是被告容来兴派件工作区域，但是被告容来兴派件工作区域到被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司存放快件、车辆等资料的仓库的必经之路，因此可认定被告容来兴是履行职责从事雇佣活动。被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司认为被告容来兴从事与工作无关的事，因其无提供合法有效的证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，其应承担举证不能的法律后果。
关于原告的各项诉讼请求：关于原告请求被告赔偿医疗费，经本院核实为17326.5元，有广东省医疗收费票据予以证实，本院对该医疗费17326.5元予以认定。关于原告后续治疗费9000元，有广宁县人民医院伤情鉴定表确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”规定，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿护理费571元，根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”规定，又根据原告的伤情鉴定意见为：住院期间留陪人壹人，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准应以80元为宜。原告护理费为80元／天×6天=480元。
关于原告请求赔偿住院期间伙食补助费600元，因原告住院共6天，根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院期间伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，因此，伙食补助费以100元／天计算，原告住院期间伙食补助费为100元／天×6天=600元。因此，对原告该请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿伤残赔偿金69514元，根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”规定，由于原告从2013年10月份起至事故发生时在广宁县金顺达物流服务有限公司工作，其伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（34757元／年）计算。又根据广东明镜司法鉴定所鉴定：被鉴定人高其坤右髌骨开放性骨折致右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。对原告高其坤请求赔偿伤残赔偿金69514元（34757元∕年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。至于被告容来兴对原告高其坤的伤情重新鉴定，因广东明镜司法鉴定所是有资质的鉴定机构，且被告容来兴无提供任何合法有效的证据证明其主张，因此，对被告容来兴意见本院不予采纳。
关于原告请求赔偿鉴定费2500元，因该费用是因原告鉴定伤残而支出的，且有鉴定机构出具的发票证实，本院予以支持。
关于原告请求赔偿车辆维修费595元、车辆施救费140元，车辆保管费130元，共865元，有发票证实，本院予以支持。
关于原告请求赔偿交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定，因原告没有提供合法有效的证据证明其所需的交通费，因此，对原告该请求，本院不予支持。
关于原告请求赔偿营养费2000元。根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，因原告没有提供合法有效的证据证明其需要加强营养的证明，因此，对原告请求赔偿营养费2000元，本院不予支持。
关于原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元，并要求在交强险的限额范围内先予赔偿的问题。因本次交通事故造成原告十级伤残，因此给原告造成一定精神上的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，并根据事故当事人的责任以及参照本地区的实际生活水平，且被告也认为过高，因此，精神损害抚慰金本院酌定为8000元为宜。原告要求在交强险的限额范围内先予赔偿精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被告侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿误工费16000元（4000元÷30天×120天）。根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，又根据广东明镜司法鉴定所鉴定：高其坤的误损失日评定为120日。原告从2013年10月份起至事故发生时在广宁县金顺达物流服务有限公司工作，月薪4000元，但由于事故发生后广宁县金顺达物流服务有限公司在2016年3月28日、4月25日、5月25日分别支付500元生活补贴给原告，应从原告的误工费16000元（4000元÷30天×120天）中扣除1500元，即原告的误工费为14500元。
综上所述，因本次交通事故原告的损失为：（一）医疗费17326.5元；（二）护理费480元；（三）住院期间伙食补助费600元；（四）伤残赔偿金69514元；（五）鉴定费2500元；（六）车辆维修费595元、施救费140元、保管费130元，共865元；（七）精神损害抚慰金8000元；（八）误工费14500元，以上共113785.50元。被告容来兴驾驶的无号牌三轮电动车依法应投保交强险，但其未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法应投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”规定，被告容来兴应当在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费共94994元给原告，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆维修费、施救费、保管费865元给原告，以上合共105859元。由于被告容来兴事故发生时从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”规定，被告容来兴以上的赔偿责任由用人单位被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司负责赔偿。原告余下损失7926.5元（113785.50元-105859元），根据双方的责任，被告容来兴应当承担7926.5元50%，即3963元。同样，由于被告容来兴事故发生时从事雇佣活动，该3963元赔偿责任由雇主被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司负责赔偿。由于被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司为原告支付了2000元医疗费给原告，该2000元应从被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司赔偿给原告的赔偿款中扣除，即被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司应赔偿给原告的款项为107822元（105859元＋3963元-2000元）。原告请求肇庆市园通速递有限公司广宁分公司与被告容来兴对该赔偿承担连带清偿责任，因缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第二款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司应赔偿107822元给原告高其坤，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2782元，减半收取为1391元（原告已预付），原告负担181元，被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司负担1210元。被告肇庆市园通速递有限公司广宁分公司负担的在本判决发生法律效力之日起十天内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金珠
二〇一六年六月二十七日
书记员 郑焕月
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的。由保险公司在机动车第三者险责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住','2018-10-09
14:22:57',0,'web',NULL),(18865191,'abb65e2c-26f5-406a-b4f1-7846f1b96f81','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"419\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2015）奈法行非执字第29号\",\"法院地市\":\"通辽市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"abb65e2c-26f5-406a-b4f1-7846f1b96f81\",\"案件名称\":\"奈曼旗人力资源和社会保障局申请执行通辽市哲一建建筑工程有限责任公司行政处罚一审行政非诉执行裁定书\",\"法院名称\":\"奈曼旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"奈曼旗\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444723812000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"奈曼旗人力资源和社会保障局申请执行通辽市哲一建建筑工程有限责任公司行政处罚一审行政非诉执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"奈曼旗人力资源和社会保障局申请执行通辽市哲一建建筑工程有限责任公司行政处罚一审行政非诉执行裁定书
（2015）奈法行非执字第29号\");$(\"#hidDocID\").val(\"abb65e2c-26f5-406a-b4f1-7846f1b96f81\");$(\"#hidCaseName\").val(\"奈曼旗人力资源和社会保障局申请执行通辽市哲一建建筑工程有限责任公司行政处罚一审行政非诉执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）奈法行非执字第29号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"奈曼旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"419\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"奈曼旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2015-06-05\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"奈曼旗人力资源和社会保障局,通辽市哲一建建筑工程有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\' 第六十六条
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"奈曼旗人力资源和社会保障局申请执行通辽市哲一建建筑工程有限责任公司行政处罚一审行政非诉执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-13\\\\\",\\\\\