抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0404民初153号
原告：高某某，女，1956年2月8日出生，汉族，住新抚区。
委托诉讼代理人：金峰，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：樊某某，男，1968年10月21日出生，汉族，住抚顺县。
被告：抚顺市红日驾驶员培训有限公司，住所辽宁省抚顺市望花区。
法定代表人：张世财，系该驾校校长。
被告：孙某，男，1989年9月17日出生，汉族，无职业，住望花区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人：隋金萍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱立新，系该公司法律顾问。
原告高某某诉被告樊某某、抚顺市红日驾驶员培训有限公司、孙某、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人金峰，被告樊某某、抚顺市红日驾驶员培训有限公司的法定代表人张世财、孙某、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人朱立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2017年8月5日10时11分，在抚顺市沈环线，被告樊某某驾驶辽D12**学号小型客车，与驾驶电动三轮车的孙某及步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花大队出警，认定被告樊某某负全部责任。后原告被送往抚顺矿务局总医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽D12**学系抚顺市红日驾驶员培训有限公司所有，事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费19，552.40元、住院伙食补助费2，100.00元、营养费4，100.00元、护理费2，982.00元、误工费17，466.00元、伤残赔偿金66，486.70元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费1,000.00元、辅助器具费177.70元、交通费1，000.00元，合计119，864.80元；诉讼费由被告承担。
被告樊某某辩称，我开车没有直接撞到原告，原告不应该告我，我不同意赔偿，对于原告的诉讼请求我同意保险公司的意见。我是被告抚顺市红日驾驶员培训有限公司的教练，肇事时我驾驶肇事车辆去塔峪给学员约考。
被告抚顺市红日驾驶员培训有限公司辩称，我们驾校所有的车辆没有撞到原告，我们驾校的教练樊某某只是与被告孙某驾驶的三轮车发生交通事故，不同意赔偿原告损失。
被告孙某辩称，我没有撞到原告，不同意赔偿，肇事时是被告樊某某开车对我的车追尾，我没有看到原告受伤，对于原告的诉讼请求我同意保险公司的意见。我驾驶的三轮摩托车没有牌照和行车证，该车也没有投保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，肇事车辆辽D12**学在我公司只投保交强险，且该起事故有无责车辆，应当由其承担无责赔偿责任。另外，原告的住院伙食补助费同意按照每天50.00元计算，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高，各项损失应当按照2017年标准计算，交通费同意每天按照2.00元计算；原告主张的营养费、误工费、辅助器具费我公司均不同意赔偿；鉴定费不在我公司赔偿范围。
经审理查明：2017年8月5日10时11分，被告樊某某驾驶车牌号为辽D12**学的小型客车，沿英家路口村路行驶至事故地点时，与被告孙某驾驶的未悬挂机动车号牌的普通三轮电动车、原告高某某发生事故，致两车受损、高某某受伤。抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定被告樊某某负此事故全部责任；被告孙某无责任；原告高某某无责任。原告受伤后被送往抚顺矿务局总医院住院治疗21天，经诊断为肝挫裂伤、肋骨骨折、右肩胛骨喙突骨折等，支付医疗门诊费共计19，552.40元。原告住院期间为二级护理，原告出院后，抚顺矿务局总医院出具病伤休工诊断书，建议原告休息共计102天。经抚顺市公安局交通警察支队望花队委托，2017年11月30日，抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告高某某胸部损伤评定为十级伤残。
另查，抚顺市望花区塔峪镇富园种子商店投资人为原告高某某，该商店成立于2011年9月22日，属个人独资企业，经查询目前仍为存续状态。
再查，肇事车辆辽D12**学号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生的承保期内。
本院认定的上述事实有道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、原告户口、营业执照、司法鉴定意见书及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。抚顺市公安交通警察支队望花交通警察大队对此次事故的认定，即被告樊某某负此事故全部责任、被告孙某无责任、原告高某某无责任并无不当，本院予以采信。肇事车辆辽D12**学号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生的承保期内，所以被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在承保责任限额内承担保险责任，因被告樊某某系抚顺市红日驾驶员培训有限公司的工作人员，肇事时系履行职务行为，故不足部分，应由用人单位即被告抚顺市红日驾驶员培训有限公司承担。关于原告主张的门诊医疗费共计19，552.40元一节，结合原告的门诊病历、住院病案、医疗费收据及门诊检查费收据，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费2，100.00元一节，结合原告实际住院天数并参照国家机关工作人员出差伙食补助标准80元/天，本院予以支持1，680.00元；关于原告主张的营养费4，100.00元一节，结合长期医嘱记载并参照国家机关工作人员出差伙食补助标准80元/天，本院予以确认为1，360.00元；关于原告主张护理费2，982.00元一节，结合原告的住院时间、护理等级、护理证明以及2017年度辽宁省居民服务业和其他行业标准39261元/年，本院予以支持2，247.00元；关于原告主张的误工费17，466.00元一节，结合原告提供的营业执照、医疗诊断书并参照2017年度辽宁省批发和零售业48694元/年，本院予以确认为16，359.00元；关于原告主张的伤残赔偿金66，486.70元一节，结合原告年龄、户口性质、实际伤残等级十级并参照2017年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32，876.00元，本院予以支持62，464.40元；关于原告主张的精神抚慰金5，000.00元一节，结合原告伤残等级，侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、本地平均生活水平等因素，本院予以支持；关于原告主张的交通费1，000.00元一节，结合原告的住院情况以及实际护理天数，本院酌定200.00元为宜；关于原告主张的辅助器具费177.70元一节，因有相关票据佐证，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费1，000.00元一节，原告提供相应票据予以证明，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告高某某的医疗费19，552.40元、住院伙食补助费1，680.00元、营养费1，360.00元，共计22，592.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告10，000.00元；剩余部分12，592.40元，由被告抚顺市红日驾驶员培训有限公司赔偿；
原告高某某的精神损害抚慰金5，000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；
原告高某某的护理费2，247.00元、误工费16，359.00元、伤残赔偿金62，464.40元、交通费200.00元，共计81，270.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；
原告高某某的辅助器具费177.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；
原告高某某的鉴定费1，000.00元，由被告抚顺市红日驾驶员培训有限公司赔偿。
驳回原告高某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，705.00元，由原告高某某承担205.00元、被告抚顺市红日驾驶员培训有限公司承担2，500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 刘晓盼
人民陪审员 王 楠
人民陪审员 于 显
二〇一八年八月十日
书 记 员 蒋 月