四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1124民初175号
原告：王泽高，男，1967年2月7日生，汉族，农民。
委托代理人（一般授权）：林清，井研县法律援助中心法律援助志愿者。
被告:王伟，男，1981年8月17日生，汉族，居民。
被告：杨赟，男，1981年6月8日生，汉族，居民。
委托代理人（一般授权）：唐毅，四川武阳律师事务所律师。
原告王泽高诉被告王伟、杨赟承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。受理后，依法由审判员朱文才适用简易程序于同月22日公开开庭进行审理。原告王泽高及其委托代理人林清、被告王伟、被告杨赟及其委托代理人唐毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽高诉称：2015年10月4日16时左右，王伟叫我到他家“世纪阳光”搬1台旧冰箱到顺河街杨赟的听鱼轩门市。随后，我来到王伟家搬旧冰箱。将旧冰箱搬到2楼时，旧冰箱里的水漏到地面上，导致我滑倒，旧冰箱侧倒在楼梯上，压伤我右手，造成第二掌骨骨折。我告诉王伟、杨赟后，王伟、杨赟叫我到卫清的诊所门诊治疗，如果发肿就去照片。于是，我到卫清的诊所开了一些消炎药。第二天早上，我右手已肿，便到井研县人民医院检查，后住院治疗10天，好转出院。出院后，我多次与王伟、杨赟协商，均无果。为此，根据《民法通则》等相关法律规定，特向你院起诉，请求判决王伟、杨赟赔偿我医疗费3297.44元，续医费6000.00元，误工费12120.00元，护理费1212.00元，住院伙食补助费200.00元，共计人民币22829.44元，并判决王伟、杨赟承担本案诉讼费用。
被告王伟辩称：2015年10月4日，我与杨赟在吃饭过程中，杨赟说缺1台冰箱，我便说送他1台旧冰箱，搬运由他负责。于是，杨赟找来王泽高，我给王泽高说旧冰箱在我家里，王泽高就去运旧冰箱。1小时后，王泽高将旧冰箱运到听鱼轩门市，杨赟给了王泽高搬运费20.00元，另外还给了王泽高10.00元，王泽高便离开了。因此，我与本案没有关系，请求判决驳回王泽高主张我赔偿的诉讼请求。
被告杨赟辩称：我与王伟系战友。2015年10月4日，我和王伟在吃饭过程中说我父亲的门市缺1台冰箱，王伟说送我1台闲置的旧冰箱，要我自己去搬运。吃完饭后，我便找了一位三轮车师傅王泽高去搬运，运费20.00元。在卸冰箱时，我看到三轮车师傅的手受伤，又给了10.00元。我个人以为事已了结，但是，嗣后，王泽高又给我打电话，说手骨折，需要我支付几千元的治疗费，我没有同意。再后来，王泽高又给我打电话，要我和王伟赔偿10000.00元。此外，王泽高还到王伟家和工作单位去闹事。综上，我认为自己对王泽高损失不应承担赔偿责任，请求驳回王泽高的诉讼请求。
王泽高为支持其主张向本院提交证据材料如下:
1.王泽高的居民身份证复印件1页，拟证明王泽高的主体资格；
2.井研县人民医院病历复印件14页，拟证明王泽高治疗经过；
3.井研县人民医院出院证明书复印件1页（载明：⑴王泽高入院时间2015年10月5日和出院时间2015年10月14日；⑵出院原因病情好转，自动出院；⑶出院诊断右第2掌骨闭合性骨折；⑷出院后需休息1个月，每月来院摄片复查了解骨折愈合情况并决定拆除石膏日期……），拟证明：⑴王泽高右第2掌骨闭合性骨折；⑵王泽高出院后需休息1个月；
4.井研县人民医院病情证明书复印件1页（王泽高需继续休息2个月，1年后需行内固定取出术，医疗费约6000.00元…），拟证明：⑴王泽高需要继续休息2个月；⑵王泽高需要续医费6000.00元；
5.井研县人民医院于2015年10月5日出具的门诊票据1张（王泽高支付检查费126.00元），于同月15日出具的住院费用结算票据1张（王泽高支付住院医疗费3045.44元），于同年11月14日出具的门诊票据1张（王泽高支付检查费126.00元），拟证明王泽高支付医疗费3297.44元；
6.录音录像资料1份（王泽高于2015年4月5日到王伟家，要求王伟承认搬运旧冰箱是王伟叫王泽高去的和王泽高受伤是因旧冰箱漏水导致的……），拟证明王泽高在搬运旧冰箱过程因旧冰箱漏水导致王泽高受伤；
王伟未向本院提交证据材料。
杨赟为支付其主张向本院提交了录音资料1份（王泽高及其亲属要求杨赟赔偿，杨赟不同意赔偿……），拟证明我与王泽高就赔偿未达成协议和王泽高否认我们之间是运输合同关系。
本院对证据材料的分析认定：一、对王泽高提交的证据材料：（一）因王伟和杨赟对王泽高提交证据材料1、2、3、4、5无异议，本院予以采纳。（二）对王泽高提交的证据材料6，王伟、杨赟对其三性均未提出异议，但主张该证据材料不能实现王泽高的证明目的即王伟叫王泽高去搬运旧冰箱和王泽高是因旧冰箱漏水导致受伤。经本院审查，该证据材料不能实现王泽高的证明目的，因此，与本案不具有关联性，本院不予采纳。二、对杨赟提交证据材料，王泽高对其真实性无异议，但主张不具有合法性（理由是未经本人同意）和关联性。经本院审查，王泽高以未经本人同意为由主张该证据材料不具有合法性不能成立；主张该证据材料不具有关联性也不能成立（该证据材料能够证明王泽高及其亲属曾向杨赟主张过赔偿），因此，本院对该证据材料予以采纳。
本院根据当事人的陈述和上述采纳的证据查明事实如下：王伟与杨赟系战友。2015年10月4日中午，王伟与杨赟在听鱼轩门市（坐落在井研县研城镇顺河街）一起吃午饭。杨赟提出缺1台冰箱，王伟说送杨赟1台旧冰箱。午饭后，杨赟从街上随机找到从事人力三轮车运输工作的王泽高，让其到王伟家（王伟告诉王泽高自己家在井研县研城镇水亭巷世纪阳光）将旧冰箱搬运到听鱼轩门市（井研县研城镇顺河街），报酬20.00元。嗣后，王泽高来到王伟家搬运旧冰箱。在搬运旧冰箱过程中，王泽高受伤，但仍将旧冰箱搬运到了听鱼轩门市。杨赟在协助王泽高卸旧冰箱的过程中，发现王泽高受伤。卸完旧冰箱后，杨赟除按事先约定给付了王泽高报酬20.00元外，加付了报酬10.00元。次日，王泽高受伤部位发肿，便到井研县人民医院门诊治疗（花去检查费126.00元）。井研县人民医院在对王泽高进行放射检查过程中发现王泽高右第二掌骨闭合性粉碎性骨折。当日，王泽高在井研县人民医院住院治疗。经治疗好转后，王泽高于同月14日自动出院，花去医疗费3045.44元。出院时，医嘱休息1个月，每月来院摄片复查了解骨折愈合情况并决定拆除石膏日期。同年11月14日，王泽高到井研县人民医院进行了放射检查（花去检查费126.00元）。同月16日，井研县人民医院出具病情证明，王泽高需继续休息2个月和行内固定取出术，医疗费约6000.00元。嗣后，王泽高要求王伟、杨赟赔偿损失未果，于2016年3月1日向本院起诉，请求判决王伟、杨赟赔偿其医疗费（3297.44元）、续医费（6000.00元）、误工费（12120.00元）、护理费（1212.00元）、住院伙食补助费（200.00元）共计人民币22829.44元，并判决王伟、杨赟承担本案诉讼费用。
本院认为：一、王泽高根据杨赟要求把王伟家的1台旧冰箱搬运到听鱼轩门市，完成后，杨赟给付报酬20.00元，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，王泽高与杨赟之间形成承揽关系。由于杨赟选任王泽高搬运旧冰箱并无过失，所以，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，杨赟对王泽高在搬运冰箱过程中受伤所造成的损失不应承担责任。
二、王泽高主张王伟承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
驳回原告王泽高的诉讼请求。
本案受理费人民币185.00元（已依法减半收取），由原告高泽高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 朱文才
二〇一六年五月二十三日
书记员 黄乐闻
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。