成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初1422号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成，该行行长。
委托代理人：李璇，女，汉族，1984年10月25日出生，住成都金牛区，该行员工，特别授权代理人。
委托代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：关艳双，女，汉族，1974年1月30日出生，住成都市武侯区。
被告：张合森，男，汉族，1954年5月25日出生，住长春市南关区。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告关艳双、张合森金融借款合同纠纷一案。本院于2016年1月22日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员罗莎担任审判长，与人民陪审员王雪、张小岚组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓海明到庭参加诉讼，被告关艳双、张合森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年8月27日签订《借款合同》（编号：120072014003397），约定被告向原告借款500000元，期限为12个月，即从2014年9月9日起至2015年9月9日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮40%，确定年利率为8.4%。原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用承担等事项进行了约定。上述借款已于2015年9月9日到期，经原告多次催告，被告关艳双、张合森至今仍未履行还款义务。原告据此诉至法院请求判令：一、被告关艳双、张合森偿还原告借款本金450000元和利息、罚息、复利8066.92元（利息、罚息、复利暂计算至2015年10月28日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金22500元（5%计算）；二、被告关艳双、张合森支付律师费36645.35元（8%计算）；三、被告关艳双、张合森承担本案诉讼费、公告费、保全费。
被告关艳双、张合森未予答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年8月27日，原告作为贷款人（乙方）与被告关艳双、张合森作为借款人（甲方）签订了《借款合同》（编号：120072014003397），合同主要约定：1、甲方向乙方借款50万元，借款期限12个月，从2014年9月9日起至2015年9月9日止。利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率6%上浮40%，确定年利率为8.4%。贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率按还款周期调整。贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。2、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；3、甲方违反合同约定义务或在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期；如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期。乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。本合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于保全费、执行费、公告费、律师费等，其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金（或风险敞口）余额、利息、复利及罚息总和的8%；4、甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向乙方提供虚假信息，虚构交易、交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。
同日，被告关艳双、张合森作为质押人（乙方）与原告作为担保权人（丁方）签订《担保合同》（编号：120072014003397），约定为确保上述《借款合同》的履行，乙方自愿以其卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单中的财产为主合同项下的债务提供质押担保。担保主债权为上述《借款合同》项下丁方全部债权（包括或有负债）。任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。
上述合同签订后，原告于2014年9月9日向被告关艳双、张合森发放贷款50万元。《借款凭证》上载明借款期限为2014年9月9日至2015年9月9日，执行年利率8.4%。借款到期后，被告关艳双、张合森未按照合同约定还本付息，截止2016年12月28日，尚欠借款本金45万元，利息2087.62元、罚息58319.66元。
另查明，原告为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，与四川明炬律师事务所签订了《委托代理协议》，协议约定本案代理费的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的8%。截至本案庭审结束，原告暂未向律师事务所支付律师费。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的《借款合同》、《担保合同》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》、中国民生银行个人账户对账单、贷款合同信息、还款明细表、罚息计算明细、《委托代理协议》等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告关艳双、张合森签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告关艳双、张合森发放借款500000元，借款到期后二被告未按合同约定履行还本付息的行为，已构成违约，故原告依《借款合同》要求二被告归还全部借款本金并承担利息、罚息、复利，理由正当合法，本院应予支持。
对原告要求被告关艳双、张合森支付违约金的请求，《借款合同》中对违约金的给付及标准虽进行了约定，但违约金的性质系补偿性为主，惩罚性为辅。本案中，原告主张的利息损失已得到支持，复利和罚息则体现了对二被告违约的一定惩罚，于此之外，原告未提供其他证据证明其他损失的存在，故原告另行主张二被告支付违约金的诉请，本院不予支持。
对原告要求被告关艳双、张合森支付律师费的请求，《借款合同》虽对律师费的承担有明确约定，但原告暂未实际支付该笔费用，该损失未实际发生且金额尚不确定，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关艳双、张合森于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金450000元及利息、罚息、复利（截止2016年12月28日止的利息为2087.62元、罚息为58319.66元，2016年12月29日起至实际偿还贷款本息之日止的罚息、复利按原、被告签订的编号为120072014003397的《借款合同》约定的方式计收)；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取8922元，公告费300元及因本案产生的后续公告费，由被告关艳双、张合森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗 莎
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 张小岚
二〇一七年一月三日
书 记 员 王昳楠