＼n湖州市吴兴区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）湖吴刑初字第41号＼n公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。＼n被告人张某。曾因寻衅滋事于2007年5月15日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日（不执行）；曾因犯盗窃罪于2010年1月29日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因本案于2013年7月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。＼n被告人石某。曾因犯盗窃罪于2011年1月17被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2012年11月27日刑满释放。因本案于2013年7月27日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。＼n被告人宋某某。因本案于2013年7月27日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。＼n被告人王某。因本案于2013年7月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。＼n辩护人金丹，浙江银湖律师事务所律师。＼n被告人罗某。曾因犯盗窃罪于2011年12月5日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2012年3月18日刑满释放。因本案于2013年7月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。＼n被告人张木盛。曾因盗窃于2007年8月23日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日（不执行）；曾因犯盗窃罪于2008年11月10日被湖州市吴兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3200元；曾因犯盗窃罪于2009年11月30日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，2013年6月1日刑满释放。因本案于2013年7月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。＼n湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2013）969号起诉书指控被告人张某、石某、宋某某、王某、罗某、张木盛犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序审理，后于2014年1月10日转普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员崔鹏、代理检察员顾汉忠出庭支持公诉，被告人张某、石某、宋某某、王某、罗某、张木盛及被告人王某的辩护人金丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n湖州市吴兴区人民检察院指控，2013年7月，被告人张某唆使被告人石某、宋某某、王某、张木盛、罗某实施入室盗窃，窃得钱财用于被告人张某赌博。具体分述如下：＼n1-2、2013年7月8日19时许，被告人石某、张木盛结伙窜至本市吴兴区碧浪湖小区碧波苑155幢104室，采用翻窗、撬锁等手段入室，窃得被害人贡见军的两条黄金项链及现金人民币600元，共计价值人民币4604元。＼n尔后，被告人石某、张木盛又窜至该小区173幢108室，采用与上述同样的手段入室，窃得被害人陆斌的黄金戒指一枚，价值人民币713元。＼n3-4、2013年7月13日19时许，被告人石某、宋某某、王某结伙窜至本市吴兴区东湖家园小区55幢101室，采用撬防盗窗栅等手段入室，窃得被害人高步祥的黄金手链一条、黄金项链一条、黄金戒指一枚、苹果3代手机一部及现金人民币数十元，共计价值人民币16215余元。＼n尔后，被告人石某、宋某某、王某又窜至本市吴兴区碧浪湖小区碧波苑156幢102室，采用翻窗、撬门等手段入室，窃得被害人赖云祥的松下摄像机一部、硬壳中华牌香烟十五包、红酒四瓶，共计价值人民币830元。＼n5、2013年7月中旬的一天19时许，被告人石某、罗某、张木盛结伙窜至本市金泉花园小区13幢104室，采用撬防盗窗栅的手段入室，窃得被害人潘惠章的手表一只。＼n6、2013年7月17日19时许，被告人石某、罗某、宋某某结伙窜至本市吴兴区织里镇金洁小区6幢101室，采用与上述同样的手段入室，窃得被害人吴金心的黄金项链一条、铂金项链一条、黄金戒指两枚，共计价值人民币4447元。＼n7、2013年7月25日23时许，被告人石某、宋某某、罗某结伙窜至本市吴兴区织里镇凯旋小区7幢101室，采用与上述同样的手段入室，窃得被害人潘晓虹纪念册、纪念币等财物，合计价值人民币1559元。案发后，赃物被公安机关全部追缴并已发还被害人。＼n综上，被告人张某共参与盗窃7起，所窃财物总计价值人民币28368元；被告人石某共参与盗窃7起，所窃财物总计价值人民币28368元；被告人宋某某共参与盗窃4起，所窃财物总计价值人民币23051元；被告人王某共参与盗窃2起，所窃财物总计价值人民币17045元；被告人罗某共参与盗窃3起，所窃财物总计价值人民币6006元；被告人张木盛共参与盗窃3起，所窃财物总计价值人民币5317元。＼n被告人张某在庭审中辩解，第1、2起石某他们偷了以后才与其商量的，第5、6、7起他们偷的情况其也不知道，只有第3、4起其是知道的。＼n被告人石某在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均无异议。＼n被告人宋某某在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均无异议。＼n被告人王某在庭审中辩解，第3起里的戒指是没有的，项链其怀疑是假的。其辩护人辩称，对指控的犯罪数额有异议，项链和戒指不应计算在内；被告人王某是初犯，犯罪情节较轻，且认罪态度较好，请求对其适用缓刑。＼n被告人罗某在庭审中辩解，第7起其没有参与盗窃，对其余指控没有异议。＼n被告人张森盛在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均无异议。＼n经审理查明，2013年7月，被告人张某唆使被告人石某、宋某某、王某、张木盛、罗某实施入室盗窃，窃得钱财用于被告人张某赌博及共同开销。具体分述如下：＼n2013年7月8日19时许，被告人石某、张木盛结伙窜至本市吴兴区碧浪湖小区碧波苑155幢104室，采用翻窗、撬锁等手段入室，窃得被害人贡见军的两条黄金项链及现金人民币600元，共计价值人民币4604元。尔后，被告人石某、张木盛又窜至该小区173幢108室，采用与上述同样的手段入室，窃得被害人陆斌的黄金戒指一枚，价值人民币713元。＼n2013年7月13日19时许，被告人石某、宋某某、王某结伙窜至本市吴兴区东湖家园小区55幢101室，采用撬防盗窗栅等手段入室，窃得被害人高步祥的黄金手链一条、黄金项链一条、黄金戒指一枚、苹果3代手机一部及现金人民币数十元，共计价值人民币16215余元。尔后，被告人石某、宋某某、王某又窜至本市吴兴区碧浪湖小区碧波苑156幢102室，采用翻窗、撬门等手段入室，窃得被害人赖云祥的松下摄像机一部、硬壳中华牌香烟十五包、红酒四瓶，共计价值人民币830元。＼n2013年7月中旬的一天19时许，被告人石某、罗某、张木盛结伙窜至本市金泉花园小区13幢104室，采用撬防盗窗栅的手段入室，窃得被害人潘惠章的手表一只。＼n2013年7月17日19时许，被告人石某、罗某、宋某某结伙窜至本市吴兴区织里镇金洁小区6幢101室，采用与上述同样的手段入室，窃得被害人吴金心的黄金项链一条、铂金项链一条、黄金戒指两枚，共计价值人民币4447元。＼n2013年7月25日23时许，被告人石某、宋某某结伙窜至本市吴兴区织里镇凯旋小区7幢101室，采用与上述同样的手段入室，窃得被害人潘晓虹的第五套人民币中国农业银行纪念册一套、第五套人民币纪念珍藏册一套、第四套人民币纪念珍藏册一套、第三套人民币中国人民银行定位珍藏册（少贰元）一册、马年贺礼卡（中国小钱币珍藏册）一册、世界遗产在中国钱币集粹一套、毕加索钢笔一支、庆祝申奥成功纪念小钱币一本、马年吉祥纪念册一册、宝泉钱币一盒、北京奥运会纪念币一套，合计价值人民币1559元。案发后，赃物被公安机关全部追缴并已发还被害人。＼n综上，被告人张某共参与盗窃7起，所窃财物总计价值人民币28368余元；被告人石某共参与盗窃7起，所窃财物总计价值人民币28368余元；被告人宋某某共参与盗窃4起，所窃财物总计价值人民币23051余元；被告人王某共参与盗窃2起，所窃财物总计价值人民币17045余元；被告人罗某共参与盗窃2起，所窃财物总计价值人民币4447元；被告人张木盛共参与盗窃3起，所窃财物总计价值人民币5317元。＼n另查明，被告人石某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。＼n上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证的如下证据予以证实：户籍证明，违法犯罪人员信息、行政处罚书、刑事判决书，扣押、发还清单；证人徐伟峰的陈述，公安侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人贡某某、陆某、高某某、赖某某、潘某某、吴某某、潘某某的陈述；手印鉴定书，估价鉴定结论书；勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片；被告人张某、石某、宋某某、王某、罗某、张木盛的供述和辩解等。上述事实清楚，证据确凿充分，足以认定。＼n关于被告人张某提出的第1、2起石某他们偷了以后才与其商量的，第5、6、7起他们偷的情况其也不知道，只有第3、4起其是知道的的辩解，经查，被告人石某、宋某某、王某、罗某的供述及被告人张某在公安、检察阶段的供述能够相互印证，足以证实2013年7月，被告人张某唆使被告人石某等人实施入室盗窃，窃得钱财用于被告人张某赌博及共同开销，本案7起盗窃作案均是在被告人张某唆使后发生，且被告人张某分三次实际获取盗窃赃款人民币三千余元。审理认为，被告人张某作为唆使者，并获取盗窃赃款，应认定为本案全部7起盗窃作案的共犯，被告人张某的该辩解不予采纳。＼n关于被告人王某提出的第3起里的戒指是没有的，项链其怀疑是假的及其辩护人提出的对指控的犯罪数额有异议，项链和戒指不应计算在内的辩解和辩护意见，经查，对于戒指，被害人高步祥在报案时称，被偷的财物中有一枚男式加工金黄金戒指，重3钱半，祖上传下来的，参与共同作案的被告人宋某某也一直供认听王某说该起中偷到了一枚黄金戒指；对于项链，被害人在报案时称被偷的财物中有一条周大福千足金黄金女式项链，购于2012年12月，带一个花的图形的挂坠，挂坠10克左右，价格5000余元港元，折算成人民币大概4000余元，项链重约7克左右，价格3000余元港元，折算成人民币2000余元，被告人王某、宋某某也供认该起中偷到了黄金项链，并称已被处理掉了。审理认为，综合在案证据，起诉书指控的该起中的戒指和项链应予认定，被告人王某及其辩护人的该辩解和辩护意见不予采纳。＼n关于被告人罗某提出的第7起其没有参与盗窃的辩解，经查，被告人石某、宋某某、罗某的供述能相互印证，证实被告人罗某在半路上自已走掉了，未参与该起盗窃，故起诉书指控其参与该起盗窃不当，不予支持，被告人罗某的该辩解予以采纳。＼n本院认为，被告人张某、石某、宋某某、王某、罗某、张木盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人石某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人张木盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人石某、宋某某、罗某、张木盛到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某、石某、宋某某、王某、罗某、张木盛入户盗窃，酌情从重处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月28日起至2015年7月27日止。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。＼n二、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月27日起至2015年4月26日止。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。＼n三、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月27日起至2015年1月26日止。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。＼n四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月28日起至2014年10月27日止。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。＼n五、被告人张木盛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月28日起至2014年4月27日止。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。＼n六、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月28日起至2014年2月27日止。罚金限判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长阮忠明＼n人民陪审员王丽芬＼n人民陪审员吴淦元＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员张琼霞