江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初3079号
原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。
法定代表人：董谋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司员工，住沛县。
委托诉讼代理人：燕明，男，1973年5月11日出生，汉族，该公司员工。住沛县。
被告：刘子贤，男，1962年12月1日出生，汉族，住沛县。
被告：张训东，男，1962年2月20日出生，汉族，住沛县。
被告：徐州威龙热熔胶有限公司，住所地沛县大屯街道办事处大屯村。
法定代表人：刘子显，该公司经理。
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告刘子贤、张训东、徐州威龙热熔胶有限公司（以下简称威龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人王斌、燕明到庭参加诉讼，被告刘子贤、张训东、威龙公司经本院公告送达开庭传票等法律文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沛县农商行向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付贷款本金800000元，利息273023.41元（利息暂计至2014年7月8日），合计1073023.41元，之后利息据实计算至借款清偿日止；2.依法处置抵押船舶，优先受偿借款本息；3.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2012年7月24日，经被告威龙公司、张训东担保，被告刘子贤与原告下辖郝寨支行分别签订《最高额个人担保借款合同》、《保证合同》，期限至2015年7月20日，被告刘子贤用其家庭财产一条拖船五条驳船提供抵押，并办理了抵押登记。2013年8月8日，被告刘子贤向原告下辖的郝寨支行申请借款800000元，年利率为13.2%，按季结息。2014年7月8日，借款到期，经原告多次催要，被告未偿还借款本息，担保人亦未履行保证责任。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘子贤、张训东、威龙公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。
原告沛县农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘子贤、张训东、威龙公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下：2012年7月24日，沛县农商银行作为贷款人、被告刘子贤作为借款人、被告威龙公司作为担保人了签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同编号：（沛郝字）农信高保个借字[2012]第0724001号，合同约定：
第一条借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用途申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年7月24日起至2015年7月20日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过人民币（金额大写）捌拾万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定的还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高额本金余额内、贷款人发放借款时无须逐笔办理担保。
第二条借款利率
（二）本合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮120%。合同利率实行一期一调整，以年为一期。……即年利率为13.2%，………。
第五条还款
二、借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作为逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。合同履行期间借款人要求变更指定还款账户，须经贷款人同意。
第九条借款担保
本借款的担保方式为最高额抵押担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。
二、抵/质押担保的：
（一）担保人同意以下列财产1条拖船5条驳船（详见编号为苏沛拖69、苏沛驳394、385、沛港驳49、50、52的抵押或质押清单）作为本合同项下借款的抵押物/质物，上述抵/质押清单为本合同组成部分。
（三）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵/质押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。
合同还对其他内容作了约定。
被告刘子贤在借款人栏及担保人栏签字，威龙公司在担保人栏加盖了公司印章，法定代表人刘子显签字并捺印，贷款人沛县农商行加盖了公司印章。
上述《最高额个人担保借款合同》约定的抵押船舶在江苏省徐州市地方海事局办理了抵押登记。
2012年7月24日，被告张训东（作为甲方）与原告沛县农商银行（作为乙方）签订《保证合同》一份，合同编号：农信保字（2012）第0724001号，合同约定：
第一条甲方保证担保的贷款金额（大写）捌拾万元整，贷款期限为3年，自乙方将借款划入《借款合同》规定账户之日起计算，即2012年7月24日至2015年7月20日。
第二条本合同保证方式为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。
第三条保证担保的范围：贷款金额（大写）捌拾万元整及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。
第四条保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。
第五条本合同的效力独立于被保证的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力。且保证人承诺本次保证不因借款合同存在其他担保方式（包括但不限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求乙方首先通过其他担保方式受偿，甲方无条件同意直接按第一顺序向乙方承担连带保证责任。
合同还对其他内容作了约定。
被告张训东在保证合同上签字并捺印。
2013年8月8日，沛县农商银行向刘子贤发放借款800000元并制作了借款借据。借款借据载明：
借款日期2013/8/8；到期日期2014/7/8；借款人刘子贤；借款金额捌拾万圆整；结息方式每季21日结息；年利率13.2%；被告刘子贤在借款借据上签字。
借款发放后，2017年5月8日，原告按照《最高额个人担保借款合同》约定从被告刘子贤账户分别划收87元、17元、19元、27元、65元、172元；2017年8月2日，原告从被告刘子贤的账户划收140.81元，上述合计划收527.81元，该527.81元已冲抵借款本金，现被告刘子贤尚欠原告借款本金799472.19元。
2016年3月21日，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司就本案借款向本院起诉，因未在本院指定的期限内交纳案件受理费，本院于2016年5月3日作出（2016）苏0322民初2128号民事裁定书：按原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
本院认为，被告刘子贤、张训东、威龙公司经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。
原告与被告刘子贤、威龙公司签订的《最高额个人担保借款合同》，与张训东签订的《保证合同》成立、合法有效。原告按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。借款人刘子贤应当按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务。根据原告的陈述及提供的证据可以证实，本案刘子贤尚欠原告贷款本金799472.19元。
根据《最高额个人担保借款合同》的约定，在借款人未按约定履行还款义务时，被告刘子贤应以其抵押财产承担抵押担保责任。原告有权申请依法拍卖或变卖被告刘子贤的抵押财产，所得价款由原告在该合同约定的担保范围内优先受偿。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，因被告刘子贤作为借款人已提供物的担保，原告沛县农商行与被告威龙公司所签订的《最高额个人借款合同》中并未对实现担保物权的情形进行约定，故被告威龙公司对原告沛县农商行在实现上述优先受偿权后剩余的债务承担连带保证责任。
原告沛县农商行与被告张训东签订的《保证合同》中对实现担保物权的情形进行了明确约定，故被告张训东作为连带责任保证人，应当履行偿还借款人所欠借款本息的义务。被告张训东承担保证责任后，有权向借款人被告刘子贤追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六、第一百九十五条、第一百九十八，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘子贤于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金799472.19元及利息（利息按双方合同的约定据实计算至借款本息还清之日止）；
二、被告刘子贤不履行本判决第一项债务时，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司有权申请依法拍卖或变卖被告刘子贤抵押的船舶(抵押权登记号码为：DY2707120116、DY2707120117、DY2707120118、DY2707120119、DY2707120121、DY2707120122)，所得价款由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在抵押登记的债权范围内优先受偿；
三、被告张训东对上述债务承担连带保证责任，被告张训东承担保证责任后，有权向被告刘子贤追偿；
四、被告徐州威龙热熔胶有限公司对原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在实现上述第二项优先受偿权后剩余的债务承担连带保证责任，被告徐州威龙热熔胶有限公司承担保证责任后，有权向被告刘子贤追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14457元，公告费600元，合计15057元，由被告刘子贤、张训东、徐州威龙热熔胶有限公司负担(原告已预交，被告随案件款一并给付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 林
人民陪审员 朱守刚
人民陪审员 于联刚
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李 蕊