河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0725民初1304号
原告：闫苏杭，男，1997年9月1日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托代理人：刘伟光，河南栗城律师事务所律师。
被告：申俊，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人：程杨，任总经理。
住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。
委托代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。
负责人：张帆，任总经理。
住所地：郑州市郑东新区宏图街**号院*幢。
委托代理人：位玉娇，该公司员工。
原告闫苏杭诉被告申俊、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州支公司）、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险郑东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫苏杭委托代理人刘伟光、被告申俊、被告永安财险郑州支公司委托代理人赵志英、被告阳光财险郑东支公司委托代理人位玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫苏杭向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项费用共计95557元。事实与理由如下：2017年8月20日，被告申俊驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿107国道由北向南行驶至事故地点处，由于路滑操作不当和原告闫苏杭驾驶的两轮电动车和由于道路故障在路边停靠的胡燕选驾驶的豫Ｅ×××××重型仓棚式货车发生碰撞，造成车辆受损、闫苏杭和翟胜辉受伤的道路交通事故。新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出事故书认定被告申俊承担事故的全部责任，原告闫苏杭不承担事故的责任。被告申俊驾驶的豫Ａ×××××轻型厢式货车的车辆所有人为郑州陆顺运输有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和在阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司投保有商业险，事故发生于保险期间内。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告申俊辩称：车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿。
被告永安财险郑州支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，在审核驾驶人没有逃逸、醉酒等追偿情况下，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。本案系三方交通事故，原告损失应由我公司和无责车辆保险公司共同承担。本案原告未诉请无责车辆的保险公司，对原告的损失应扣除无责任公司应承担的份额。诉讼费、鉴定费、评估费我公司不承担。误工期限原告诉请过长。
被告阳光财险郑东支公司辩称：同永安财险郑州支公司意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：原告提交的住院病历、诊断证明、出院证均符合证据的真实性，对于以上证据的真实性本院予以确认；原告提交的河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆损失评估意见书加盖有鉴定机构公章，能够与鉴定费发票互相印证，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，对于该车辆损失评估意见书及鉴定费发票的证明力，本院予以确认；原告提交的交通费发票，系正规票据，对于该票据的真实性本院予以确认；原告提交的2017年9月7日收据，仅有出具人签名，无其他证据互相印证，对于该证据的证明力本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日，被告申俊驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿107国道行驶至新乡市平原示范区西高速路口南处时，因路滑操作不当与原告闫苏杭驾驶的雅通牌两轮电动车和因道路故障在路边停靠的胡燕选驾驶的豫Ｅ×××××重型仓棚式货车发生碰撞，造成车辆受损，原告闫苏杭和翟胜辉受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，于2017年8月20日作出新公交认字[2017]第0096号道路交通事故认定书，认定被告申俊负事故全部责任，胡燕选、原告闫苏杭、翟胜辉不承担事故责任。事故发生后，原告闫苏杭于2017年8月20日在原阳县中心医院住院治疗1天，花费医疗费3648.08元，于2017年8月21日在中国人民解放军第三七一医院住院治疗38天，花费医疗费16219.49元、救护车及院前急救费270元，共计16489.49元。2017年10月22日，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，认定原告驾驶的雅通牌二轮电动车因事故造成的损失价值为480元。原告为该司法鉴定支付鉴定费200元。2018年1月8日，原告闫苏杭因左手小指外伤术后肌腱粘连在中国人民解放军第三七一医院住院治疗7天，花费医疗费3826.69元。2018年3月28日，经河南国信司法鉴定中心鉴定，认定原告闫苏杭左下肢损伤后伤残等级为十级，第一次出院之日（2017年9月28日）至第二次住院之日（2018年1月8日）期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，第二次出院（2018年1月15日）后为无护理依赖。原告闫苏杭为该司法鉴定支付鉴证咨询服务及法医鉴定费合计2000元。
另查明，被告申俊驾驶的豫Ａ×××××轻型货车在被告永安财险郑州支公司投保交强险，在被告阳光财险郑东支公司投保商业险（第三者责任保险限额1000000元）。事故发生于保险期间。原告闫苏杭于庭审中表示不追加无责方即豫Ｅ×××××重型仓棚式货车的保险公司参加诉讼，但保留对其另案起诉的权利。
再查明，原告闫苏杭系农村户口。2017年度河南省农、林、牧、副、渔在岗职工平均工资为36785元/年，居民服务业和其他服务业36848元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告申俊与原告闫苏杭发生交通事故，按照其过错程度，被告申俊负事故的全部责任，应赔偿原告的各项合理损失。原告合理损失范围及数额为：医疗费：23964元；住院伙食补助费：690元（15元/天×46天）；营养费：690元（15元/天×46天）；住院期间护理费：4643.86元（按河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×46天×1人计算）；出院后护理费：5098.15元（按河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×101天×1人×50%计算）；误工费：22071元{按河南省农、林、牧、副、渔在岗职工平均工资为36785元/年÷365天×219天（事故发生之日至定残日前一天）}；残疾赔偿金25438元（2017年农村居民人均纯收入12719.18元×20年×10%）；精神抚慰金根据伤残情况酌定为5000元；鉴定费2200元；交通费根据住院情况酌定为500元，车损480元，上述共计90775元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告申俊驾驶的豫Ａ×××××轻型货车在被告永安财险郑州支公司投保有交强险，原告闫苏杭不要求胡燕选驾驶的豫Ｅ×××××重型仓棚式货车所投保交强险的保险公司参加本案诉讼，故本案中对胡燕选所驾车辆的交强险承保公司在其交强险范围内应承担的赔偿责任不予处理，原告可另行主张。原告闫苏杭的医疗费、伙食补助费、营养费损失共25344元，已超出各机动车交强险责任限额之和11000元，应由被告永安财险郑州支公司在其交强险医疗费责任限额内赔偿原告闫苏杭10000元。原告伤残部分损失共计62751元，未超出各机动车交强险死亡伤残赔偿限额121000元，故永安财险郑州支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失62751元×{110000元÷（110000元＋11000元）}=57040.66元。原告车损数额为480元，未超出各机动车交强险财产损失赔偿限额之和2100元，故被告永安财险郑州支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失480元×{2000元÷（2000元＋100元）}=456.96元。扣除无责方保险公司在交强险范围内应承担的赔偿数额后，原告闫苏杭的下余损失为16544元（90775元-11000元-62751元-480元）。因被告申俊驾驶的车辆在被告阳光财险郑东支公司投保有商业第三者责任保险100万元，故应由阳光财险郑东支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失16544元。被告阳光财险郑东支公司辩称不承担鉴定费等费用，但未向本院提交保险单、保险合同、保险条款等相关证据支持其辩解，故对其主张本院不予采信。对于原告的其他诉讼请求，于法无据的，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告闫苏杭医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计67497.62元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告闫苏杭各项损失共计16544元；
三、驳回原告闫苏杭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2189元，减半收取1094.5元，由被告申俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 刘春玲
二〇一八年七月二十二日
书记员 刘帅杰