wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2176号之二
申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。
法定代表人：张勇，系该行董事长。
委托诉讼代理人：申俊，男，系该行营业部客户经理。
被执行人：唐珍发，男，1966年10月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月12日作出的（2017）黔0201民初3994号民事调解书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人唐珍发借款合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人偿还借款本金1450000元及利息287385.26元（利息算至2017年9月4日，2017年9月5日至实际清偿完毕的利息按借款合同约定逾期借款利率计算），承担案件受理费10218元，被执行人未履行还款义务，申请执行人申请强制执行，被执行人还应承担申请执行费19876元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行案件过程中，依法向被执行人唐珍发送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。经查被执行人唐珍发名下有位于六盘水市钟山区明湖路1号附414号铺商业用房（权利证号00114929、面积75.71平方米）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2017）黔0201执2176号执行裁定书依法对唐珍发名下位于六盘水市钟山区明湖路1号附414号铺商业用房（权利证号00114929、面积75.71平方米）一套予以查封，并于2017年11月17日启动对外委托评估，北京市国宏信价格评估有限公司六盘水分公司对该房屋进行评估，被执行人交纳评估费12800元，评估公司于2018年5月15日作出价格评估报告书，评估价值为1915539元。本院于2018年5月29日以评估价1915539元为起拍价，在司法网络拍卖平台对上述房产进行第一次公开拍卖，于2018年7月2日因无人竞买流拍；本院于2018年7月10日以1819762元为起拍价，在司法网络拍卖平台对上述房屋进行第二次公开拍卖，于2018年8月12日因无人竞买以1819762元流拍。现本案双方当事人确认本金1450000元，利息532558.85元（利息计算至2018年8月14日止），案件受理费10218元，本案执行款项共计2012652.85元（1450000＋532558.85＋10218＋19876）。被执行人唐珍发自愿将其名下位于六盘水市钟山区明湖路1号附414号铺商业用房（权利证号00114929、面积75.71平方米）一套以流拍价值1819762元抵偿给申请执行人，申请执行人也同意接受以物抵债。本案尚有192890.85元（2012652.85－1819762）未执行到位，因未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。申请执行人与被执行人于2018年8月21日达成分期还款执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请，本案依法终结执行。若被执行人唐珍发不履行执行和解协议，申请执行人在两年内可向本院申请恢复执行。经审查其行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执2176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈莉
审 判 员 刘毅
审 判 员 周勇
二〇一八年八月二十一日
法官助理 先锐
书 记 员 王峥
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执152号之三
申请执行人吴炳珍，男，1975年7月14日，汉族，农民，住贵州省黎平县。
被执行人吴永坤，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2017)黔2631民初1781号民事调解书，于2018年2月11日受理吴炳珍申请执行吴永坤借���合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人吴永坤发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人吴炳珍支付欠款15000元及案件受理费25元；2、负担案件执行费125元。但被执行人吴永坤至今未自动履行，本院相继查询了被执行人的车辆、房产、银行存款，并到被执行人吴永坤住所地调查，未发现被执行人吴永坤有可供执行的财产。本院于2018年8月10日依法约谈申请执行人吴炳珍，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人吴永坤纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。案经本院合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最���人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结贵州省黎平县人民法院作出的(2017)黔2631民初1781号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴远芳
审判员 何 鲲
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十日
书记员 杨秀永
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执423号
申请执行人：张东容，女，1973年12月19日生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：费述全，男，1962年6月6日生，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行张东容费述全买卖合同纠纷一案中，申请标的为70638元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议费述全在2018年12月31日前支付张东容3万元，2019年12月31日前支付余款40638元。申请执行人张东容向本院撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初372号民事调解书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月八日
书记员 向华强
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)富法执字第125号
申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
被执行人：龚联江，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：陈启芬，女，1970年7月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人龚联江、陈启芬金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张召芬龚联江、陈启芬有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人龚联江、陈启芬所有的位于四川省富顺县飞龙镇新农街村一组的（权属证号：富顺县房权证城字第200***6-1号，面积230.4平方米）成套住宅，查封期限为三年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年三月二十一日
书记员 张胜贵
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执190号
申请执行人何军成，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区。
被执行人李发让，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
何军成与李发让买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第01405号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人李发让支付货款15600元、案件受理费90元。本案执行费135元。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定��裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执190号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许红星
审判员 赵民权
审判员 何振云
二〇一六年五月九日
书记员 宋丹雪
重庆市潼南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)潼法刑初字第00048号
公诉机关重庆市潼南县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月7日被公安机关抓获，2013年12月9日被重庆市潼南县公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。
被告人李某乙，男，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被公安机关抓获，2013年12月11日被重庆市潼南县公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。
重庆市潼南县人民检察院以潼检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南县人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至12月期间，被告人李某甲、李某乙先后六次在重庆市潼南县桂林街道办事处实施盗窃，盗得于某、贺某某、唐某某、仇某某、刘某某、陈某某等人价值人民币15494元的电动车六辆。被告人李某甲、李某乙归案后如实供述了自己的罪行，退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。其具体盗窃事实如下：
1、2013年8月3日上午，被告人李某甲、李某乙在重庆市潼南县桂林街道办事处，将于某停放的一辆价值人民币2485元的安尔达电动二轮车盗走。案发后，被告人李某甲、李某乙退赔了被害人经济损失2485元，取得了谅解。
2、2013年9月17日上午，被告人李某甲、李某乙在重庆市潼南县桂林街道办事处，将贺某某停放的一辆价值人民币2052元的聚丰电动二轮车盗走。案发后，被告人李某甲、李某乙退赔了被害人经济损失2052元，取得了谅解。
3、2013年9月24日上午，被告人李某甲、李某乙在重庆市潼南县桂林街道办事处，将唐某某停放的一辆价值人民币3769元的奇蕾电动二轮车盗走。案发后，被告人李某甲、李某乙退赔了被害人经济损失3769元，取得了谅解。
4、2013年11月9日中午，被告人李某甲、李某乙在重庆市潼南县桂林街道办事处，将仇某某停放的一辆价值人民币2100元的威信电动二轮车盗走。案发后，被告人李某甲、李某乙退赔了被害人经济损失2100元，取得了谅解。
5、2013年11月19日上午，被告人李某甲、李某乙在重庆市潼南县桂林街道办事处，将刘某某停放的一辆价值人民币2118元的CDT-1型电动二轮车盗走。案发后，被告人李某甲、李某乙退赔了被害人经济损失2118元，取得了谅解。
6、2013年12月7日中午，被告人李某甲、李某乙在重庆市潼南县桂林街道办事处，将陈某某停放的一辆价值人民币2970元的亿顺力电动二轮车盗走。案发后，公安机关追回了被盗车辆，已发还被害人。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、购车发票、扣押、发还物品清单、作案工具照片、领条、谅解书、常住人口信息等书证，被害人于某、贺某某、唐某某、仇某某、刘某某、陈某某的陈述，被告人李某甲、李某乙的供述，价格鉴证结论书，现场勘查笔录、现场示意图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，危害了社会治安秩序，均已构成盗窃罪。被告人李某甲、李某乙犯罪后如实供述了自己的罪行，退赔了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关指控二被告人的罪名、情节成立，提出对二被告人在有期徒刑一年以下量刑的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年10月6日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年10月8日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 飞
人民陪审员 周南昌
人民陪审员 彭明鑫
二〇一四年四月二日
书 记 员 胡锦超
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1260号之一
申请执行人刘洪祥，其余略。
被执行人杨秀龙，其余略。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3010号民事判决，于2018年3月16日依法受理了刘洪祥申请执行杨秀龙承揽合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初3010号民事判决载明：由杨秀龙于本判决生效之日起十日内给付刘洪祥欠款87180元,诉讼费2580元（案件受理费1980元、公告费600元），由杨秀龙承担。刘洪祥申请执行标的金额为89760元。
在本案执行中，本院于2018年4月10日、2018年7月31日通过网络执行查控系统对杨秀龙的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询。查询到银行账户信息有：贵州兴义农村商业银行股份有限公司郑屯支行等11个账户。其中，贵州兴义农村商业银行股份有限公司郑屯支行账户余额为671.5元（经征求申请执行人刘洪祥意见，暂不要求扣划）、中国工商银行云南省昆明珥秀路支行账户余额为159元，其余9个账户余额为0元。查询到号牌号码为xxx五菱牌车辆一辆。未查询到证券、工商登记信息。
经向银行及保险公司查询，杨秀龙无银行理财产品、收益性保险产品信息。
2018年4月10日，向杨秀龙发出执行通知书、财产报告令。向贵州省兴义市国土资源局不动产登记中心查询杨秀龙的不动产登记情况，杨秀龙名下无不动产登记信息。依法到被执行人杨秀龙的住址贵州省兴义市郑屯镇民族村寻找，但未能找到，经向贵州省兴义市郑屯镇民族村民委员会调查，杨秀龙已外出下落不明，杨秀龙在该村有自建房屋一栋，无其他财产。因该房屋无不动产登记手续，且土地性质属于集体所有，故暂不能处置。
2018年4月19日，本院依法冻结杨秀龙在贵州兴义农村商业银行股份有限公司郑屯支行等11个账户。依法查封杨秀龙名下的五菱牌车辆一辆（车牌号码：xxx；车辆识别代码：xxx），但因车辆位置不清，未能扣押，不能处置。依法对杨秀龙采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。
经本院执行，杨秀龙尚未受偿的债权为89760元。
2018年7月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知刘洪祥，并听取其对终结本次执行程序的意见。其对杨秀龙在贵州兴义农村商业银行股份有限公司郑屯支行账户存款671.5元不要求扣划，并对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果予以确认，同意对本院（2017）黔2301民初3010号民事判决终结本次执行程序。
综上，因杨秀龙暂无可供执行的财产，刘洪祥同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3010号民事判决本次执行程序；
二、刘洪祥尚未受偿的债权89760元杨秀龙应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 刘 飞
审 判 员 李 海
二〇一八年八月九日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第3159号
原告上海油墨泗联化工有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈仕强，总经理。委托代理人陆红霞，上海王岩律师事务所律师。被告苍南县立帆贸易有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇温州礼品城家居市。法定代表人李丕袍，负责人。原告上海油墨泗联化工有限公司诉被告苍南县立帆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用简易程序。后因被告苍南县立帆贸易有限公司下落不明，本院依法组成合议庭，并于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆红霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海油墨泗联化工有限公司诉称：原、被告长期存在买卖合同关系，由被告向原告购买“泗联”牌印刷油墨，原、被告分别签订了针对2011年度、2012年度、2013年度的《泗联牌印刷油墨产品经销协议》及《补充条款》，并约定付款期限为原告开票之日起30天内付清等。合同履行过程中，由原告通过物流方式向被告交付货物，且被告的工作人员在送货单上签字确认，原告亦向被告及被告指定的第三方开具了相应发票。2012年12月28日，原、被告签订对账单1份，被告确认截止至2012年11月30日尚欠原告货款1,221,546.13元。2012年12月至2013年6月间，原告又陆续向被告供应印刷油墨总金额1,386,268.22元，且被告的工作人员在相应送货单上签字确认。但被告仅偿付原告货款1,820,000元，尚欠货款787,814.35元未予支付。经多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿付货款787,814.35元；2、被告赔偿逾期付款利息损失(以787,814.35元为基数，自2013年7月22日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。被告苍南县立帆贸易有限公司未发表答辩意见。为证明自己的主张，原告向本院提供《泗联牌印刷油墨产品经销协议》、《补充条款》、对账单、送货单、发票、收据、付款凭证等证据。被告苍南县立帆贸易有限公司未发表质证意见，也未提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。原告提供的证据能够形成证据链证明被告尚欠原告货款787,814.35元且付款期限已经届满，故原告要求被告偿付货款787,814.35元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按约付款，原告有权要求被告赔偿逾期付款利息损失，且原告计算利息损失的方法及期限并无不当，本院亦予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苍南县立帆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海油墨泗联化工有限公司货款787,814.35元；二、被告苍南县立帆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海油墨泗联化工有限公司逾期付款利息损失(以787,814.35元为基数，自2013年7月22日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,634元，公告费560元，合计诉讼费13,194元，由被告苍南县立帆贸易有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋 慧
代理审判员 刘红艳
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年四月十八日
书 记 员 黄浩杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1号
申请执行人：罗吉英，女，1979年9月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：卢人昭，男，1967年8月30日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请人罗吉英与被执行人卢人昭民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人卢人昭的房产，因申请人与被执行人达成了还款义务，现申请人申请解除对被执行人卢人昭的房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人卢人昭与王大英共同所有的位于四川省富顺县***8号的（权属证号：20***03，面积125.87平方米）成套住宅一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一八年五月三十日
书记员 黄 璨
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1865号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司黔西南分行，其余略。
负责人黄宏波，系分行行长。
委托代理人：李锐，男，系贵州天生律师事务所律师。
被执行人何远飞，其余略。
本院在执行中国建设银行股份有限公司黔西南分行与何远飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司黔西南分行于2018年7月24日以双方当事人已自愿达成如下执行和解协议为由，向本院申请撤回对（2018）黔2301执1865号案件的强制执行申请
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执1865号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年七月二十七日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执484号
申请执行人吴军，男，1957年7月23日出生，侗族，住贵州省凯里市。
被执行人夏宏武，男，1962年12月28日出生，汉族，住贵州省黎平县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔2631民初1371号民事调解书于2018年7月2日依法受理吴军申请执行夏宏武借款合同纠纷一案，在执行中，本院向被执行人夏宏武发出执行通知书、财产报告令及缴款通知书，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人吴军支付欠款25000元；2、负担案件执行费275元。但被执行人夏宏武至今未自动履行，本院通过全国网络执行查控系统查询，同时到被执行人住所地调查，查明被执行人外出地址不详，而且未有发现被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人吴军沟通，其认可本院对被执行人夏宏武的财产调查情况，亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本院先对本案作终结本次执行程序结案。因被执行人未有申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。案经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。为此，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初1371号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴远芳
审判员 何 鲲
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十三日
书记员 陆德广
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨诉保字第20号
申请人：黄利斌,男,汉族，1985年9月12日生。
被申请人：彭记干,男,汉族，1972年8月30日生。
被申请人：林华华,女，汉族，1972年12月22日生。
被申请人：南京阿干建材有限公司,住所地在南京市雨花台区龙藏大道12号。
本院经审查后认为，申请人黄利斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人名下财产2500000元。
申请人黄利斌应当在采取强制措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 谭大水
二〇一五年七月二十三日
见习书记员 王闻文
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第56号
原告季海燕。
委托代理人郑志军（特别授权）。
被告来凤凤雅藤茶生物有限公司，住所地湖北省来凤县经济开发区桂花树工业园。
法定代表人王麒，董事长。
本院在审理原告季海燕与被告来凤凤雅藤茶生物有限公司买卖合同纠纷一案中，原告季海燕于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告季海燕撤回起诉。
案���受理费人民币25元（已减半），由原告季海燕负担。
审 判 长 张志成
代理审判员 顾 彬
人民陪审员 马 莉
二〇一六年六月七日
书 记 员 蔡 栋
第1页共1页
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初1073号
原告刘某,女,汉族，住陕西省澄城县。
被告呼某某，男，汉族，住陕西省澄城县。
本院在审理原告刘某与被告呼某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某于本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利所做的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某负担。
审判员 杜宏刚
二〇一七年十月九日
书记员 程 潜
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执267之二号
申请执行人:何文玉，女，汉族，1935年3月30日生，四川省越西县人，住越西县。
被执行人：夏雪梅，女，汉族，1971年3月21日生，四川省越西县人，住越西县。
何文玉申请执行夏雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依��已生法律效力的（2017）川3434民初326号民事调解书于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行标的：人民币10000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人夏雪梅送达了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务履行给付义务，逾期不履行，则强制执行。但被执行人至今仍没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人夏雪梅在中国农业银行越西支行果园路分理处开户的62×××72账号内有存款12000元，本院于2017年2017年8月7日冻结了被执行人夏雪梅该账号的12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
从被执行人夏雪梅在中国农业银行越西支行果园路分理处开户的62×××72账号内扣划10050元（其中案款10000元，��行费50元）至越西县人民法院诉讼费及案款专户内（开户行：农行越西县支行，账户名称：越西县人民法院诉讼费及案款专户，账号：22×××98）。
本裁定立即执行。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 鸿
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2301执584号
申请执行人匡筑建，其余略。
被执行人吴贵兴，其余略。
被执行人唐琪，其余略。
本院在执行申请执行人匡筑建与被执行人唐琪、吴贵兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人2018年5月11日自愿达成和解协议：由被执行人唐琪偿还申请执行人匡筑建借款本息合计人民币150000元、承担诉讼费1350元，该款从2018年5月起每月30日前履行2000元直至清偿之日止。同时，申请执行人匡筑建自愿撤回对（2018)黔2301执584号案件的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执584号案件的执行。
被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年七月二十二日
法官助理 蒋兴宽
书 记 员 万成本
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执102号
申请执行人李昌顺，男，1973年12月31日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人牟吉贵，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人牟禄宏，男，1995年7月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在执行申请执行人李昌顺与被执行人牟吉贵、牟禄宏民间借贷纠纷一案中，于2018年1月8日向被执行人牟吉贵、牟禄宏发出执行通知书，责令被执行人偿还借款340000元及利息，并支付由申请人垫交的案件受理费3725元，向本院缴纳执行费6455元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人牟吉贵在中国建设银行股份有限公司富顺大十字支行6217****4-156-1账户的存款5908.18元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：121****002；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年一月二十日
书记员 黄 璨
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执637号之一
申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司贵州分公司。
负责人：冯全江。
被执行人：贵州中泰商贸有限公司。
法定代表人：傅建军。
被执行人:鼎盛鑫融资担保有限公司。
法定代表人：郭镇华。
被执行人：宋小林,男,1972年12月18日出生。
被执行人：焦宁,女,1978年8月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月27日作出的（2017）黔0201民初3909号民事判决书，依法受理中国信达资产管理股份有限公司贵州分公司申请执行贵州中泰商贸有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、傅建军、宋小林、焦宁借款合同纠纷一案，被执行人应按生效裁定书所确定的内容偿还借款本金2500000元,利息131843.65元及承担迟延履行期间利息，承担律师费9000元，案件受理费28094元，申请执行费29089元。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中,查明被执行人贵州中泰商贸有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、宋小林、焦宁无可供执行财产,通过网络查控系统查明傅建军有存款2098.83元,该笔款项已扣划并发放。因上述被执行人无可供执行财产,申请执行人也未能提供可供执行线索,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定：“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或者虽有财产但不宜强制执行”，现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人贵州中泰商贸有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、傅建军、宋小林、焦宁有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周勇
审判员 刘毅
审判员 陈莉
二〇一八年六月二十日
书记员 冯膨
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执164号之二
申请执行人：贺淑修，女，1948年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：傅杰彪，男，1948年1月24日出生，汉族，住四川省富顺县
被执行人：田大明，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：王琴，女，1968年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人贺淑修、傅杰彪与被执行人田大明、王琴民间借贷纠纷一案中，查封了王琴所有的川CK***8的比亚迪轿车一辆。因申请人同意被执行人自行变卖该车偿还申请人债务，现申请人申请解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王琴所有的川CK***8号牌的比亚迪轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年四月十六日
书记员 谢其胜
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执192号
申请执行人：周友兰，女，汉族，1971年4月15日生，汉族，四川省越西县人，初中文化，村民，住四川省越西县。
被执行人：越西县文昌大酒店管理有限公司,住所地：越西县越城镇十字路口。
周友兰申请执行越西县文昌大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的法律文书（2016）川3434民初698号民事调解书于2017年5月10日向本院申请强制执行，我院于当日立案，执行标的：352000元及利息。
本院在执行周友兰与越西县文昌大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司送达了执行通知书等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司目前负债累累、经营困难，无可供执行的财产。申请执行人周友兰同意终结本次执行程序，待被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司有可供执行的财产时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人周友兰有债权，及被执行人越西县文昌大酒店管理有限公司应当支付申请执行人周友兰352000元及利息；
二、对本院作出的（2016）川3434民初698号民事调解书的本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年九月三十日
书记员 杨 鸿
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第6782号
原告姚艳平，男。
被告仲友，男。
本院在审理原告姚艳平诉被告仲友民间借贷纠纷一案中，原告姚艳平于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚艳平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告姚艳平负担。
审判员 王景海
二〇一五年九月二十一日
书记员 陆长伟
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执183号之三
申请执行人蒲宏贵，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省怀化市。
被执行人文庭江，男，1968年9月21日出生，汉族，住贵州省凯里市。
被执行人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。
统一社会信用代码：915200002144132305。
住址：贵州省贵阳市南明区遵义路67号。
法定代表人：周遵富，男，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初263号民事调解书，于2018年3月9日依法立案受理蒲宏贵申请执行文庭江、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人于2018年8月13日向本院提出自愿撤销执行申请。本院认为，申请人提出撤销申请符合法律规定，予以准许。为此，依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款之规定，裁定如下：
终结贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初263号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴远芳
审判员 何 鲲
审判员 肖 俊
二〇一八年八月十日
书记员 周媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初3588号
本院2018年6月1日对原告郑中顺与被告朱海潮、李玉翠民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫1702民初3588号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第四页判决主文第三行“案件受理费300元，减半收取150元”更正为“案件受理费5170元，减半收取2585元”。
审判员 宋 方
二〇一八年六月十三日
书记员 党晶晶
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富法执字第313号
申请执行人向书文，男，1966年4月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人金涛，男，1970年11月6日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人向书文与被执行人金涛追索劳动报酬纠纷一案中，查封了被执行人金涛的房产，现因被执行人已经全部履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人金涛所有的位于四川省富顺县***2号（权属证号：201***18，面积131.44平方米）的房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年三月二十日
书记员 张胜贵
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执142号
申请执行人杨通海，男，侗族，1947年2月2日出生，住贵州省黎平县。
被执行人吴远明，男，侗族，1969年11月5日出生，住贵州省黎平县。
被执行人朱建勇，男，汉族，1979年12月28日出生，住贵州省黎平县。
本院在执行杨通海与吴远明、朱建勇合同纠纷一案中，申请执行人杨通海与被执行人吴远明达成和解协议，同意吴远明和朱建勇各自承担债务49931元且被执行人吴远明也同意在2018年8月5日之前付清欠款49931元，故杨通海向本院书面提出先撤回对本案的执行。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2018）黔2631执142号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴远芳
二Ｏ一八年七月三十日书记员张辉安
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0201执1724号之一
申请执行人杨成燕，女，1979年6月4日出生。
被执行人王德辉，男，1972年2月1日出生。
被执行人严秀兰，女，1973年6月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月22日作出的（2015）黔钟民初字第4314号民事判决书，依法受理杨成燕申请执行被执行人王德辉、严秀兰民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项119000元，支付案件受理费3680元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2680元、公告费600元、保全费1115元，并承担本案申请执行费1751元的义务。但被执行人未能如期履行。
本案执行过程中，本院依法评估、拍卖了登记在被执行人王德辉名下的贵BX**号车辆，申请人得到部分款项。在本市不动产登记中心查询被执行人有房产抵押，但暂不具备处置条件，本案无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 勇
审判员 吴传柯
审判员 刘 毅
二〇一八年七月十四日
书记员 谢 冰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执729号之一
申请执行人：徐树新，男，1963年5月4日出生。
被执行人：六盘水博竣鸿浩教育发展有限公司，住所地：六盘水市凤凰新区市三中凤凰校区，注册号：520201000059462。
法定代表人：刘洪章，系该公司总经理。
本院依据本院于2017年12月5日作出的（2017）黔0201民初4704号民事判决书，依法受理徐树新申请执行被执行人六盘水博竣鸿浩教育发展有限公司合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容于判决生效之日起十日内向权利人支付回购款余额产生的收益金8800元，违约金1188元，并承担案件受理费25元。该判决于2017年12月26日已发生法律效力，但被执行人未履行给付金钱义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。本院于2018年1月12日查询被执行人名下银行账户无存款、无车辆登记信息；于2018年2月28日向六盘水市不动产中心查询被执行人名下无房屋登记信息；先后到六盘水市第三中学、六盘水市教育局、六盘水市财政局分别调查，均未查到被执行人名下有可供执行财产。本院于2018年5月17日通知该系列案件申请执行人到本院对调查财产状况集中释明，同时征询申请执行人均不能提供被执行人可供执行财产线索，其中部分申请执行人申请将执行案件移送破产审查。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条规定，于2018年5月21日将该11件系列案件移送贵州省六盘水市中级人民法院，本案正在破产审查中。本案已符合最高人民法院关于破产指导意见第8条第2款及关于终结本次执行程序的规定，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待破产审查结果出来后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈莉
审判员 刘毅
审判员 周勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 王峥
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执187号
申请执行人：谢建军，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：江明枝，女，1968年9月3日出生，汉族，住四川省夹江县。
谢建军依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初993号民事调解书于2018年3月8日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被告江明枝应当归还原告谢建军借款8万元，此款于2017年3月31日前归还8千元，2017年6月30日前归还8千元，2017年9月30日前归还8千元，以此类推每个季度末归还8千元，最后一笔于2019年6月30日前付清。二、本案受理费减半收取1266元，由被告江明枝负担（注：已由原告垫付），被告江明枝于2017年6月30日前支付第二笔款时一并向原告支付；三、如被告江明枝有任一期未按时足额支付，则所有款项宣布全部到期，原告谢建军有权就所有未付款申请人民法院强制执行，且原告谢建军有权要求被告江明枝支付从2015年10月24日起至全部款项付清之日止以未付款项为基数按年利率24%计算的利息。”
本案申请执行标的额为本金78000元及利息。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人江明枝的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券等信息。查询结果显示被执行人江明枝暂无可供执行的财产。本院将向执行人江明枝作出限制高消费。本院将执行情况向申请执行人谢建军进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人江明枝现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月二十日
书记员 向华强
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执97号
申请人谢光菊，女，1965年10月14日出生，汉族，住赫章县城关镇狮子村大地组***号。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行谢光菊申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执97号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执565号之一
申请执行人：易敏，女，1970年6月26日出生。
被执行人：赵燕，女，1968年7月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年10月18日作出的（2017）黔0201民初4426号民事调解书，于2018年2月23日依法受理易敏申请执行赵燕民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的期限内向申请执行人履行借款本金80000元，承担案件受理费900元，并承担本案申请执行费1114元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵燕送达执行通知书、不得规避执行告知书、财产报告令、限制高消费令等文书。依法查询被执行人赵燕名下无银行存款、其名下有位于钟山区钟山东路钢城花园1号二组团2栋1-1801室房屋一套（合同备案号：41988）但已办理预抵押手续，其名下有贵BH76**瑞麒牌车辆一辆。申请执行人易敏因被执行人赵燕名下车辆价值不大，房屋评估拍卖不能过户，风险较大，自愿放弃申请评估拍卖权利。被执行人于2018年4月8日偿还申请执行人易敏5000元，余款75900元（含案件受理费900元）未清偿。申请执行人易敏与被执行人赵燕于2018年7月30日达成执行和解协议，被执行人赵燕自愿用其在水钢煤焦分公司（焦化厂）工资收入全部用于偿还申请人易敏75900元，自愿不保留其基本生活费用。为保证和解协议顺利执行，本院于2018年8月14日依法冻结被执行人赵燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行的工资账户。因和解协议需长期履行，申请执行人基于被执行人有工资收入，保证其债权得到清偿和实现，从而申请本案作终结执行，若被执行人因无工资收入偿还本案执行款，申请执行人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执565号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈莉
审 判 员 刘毅
审 判 员 周勇
二〇一八年八月十七日
法官助理 先锐
书 记 员 王峥
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执400号
申请执行人：重庆践行者装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人：陈明建，总经理。
被执行人：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市红旗西路。
法定代表人：贾宏斌，董事长。
本院在执行重庆践行者装饰工程有限公司与被执行人陕西建工第七建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人陕西建工第七建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陕西建工第七建设集团有限公司暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一七年九月二十九日
书记员 张胜贵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)富法执字第390号
申请执行人：四川省富顺县桦盛机械厂，住所地四川省富顺县。
法定代表人ＸＸ华，厂长。
被执行人：四川省泸州金桥复合肥厂，住所地四川省叙永县。
法定代表人周元杰，厂长。
本院在执行申请人在纠纷一案中，查封了四川省泸州金桥复合肥厂所有的川E228**轿车一辆。现申请人申请解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人四川省泸州金桥复合肥厂所有的川E2***1轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年十二月一日
书记员 贺茂华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2959之一号
申请执行人：陈林，女，0968年6月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：孙继东，男，1974年12月16日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：杨姣，女，1977年12月26日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2513号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金988000元，利息887008元（款清息止），迟延履行期间的债务利息13313元（款清息止），并承担案件受理费20496元及本案执行费20740元，共计1929557元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人孙继东、杨姣尚未支取的收入1929557元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十一月十一日
书记员 王人杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执654号之一
申请执行人：陈山海，男，1982年12月21日出生，汉族。
被执行人：付萍，女，1975年9月15出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月2日作出的（2016）黔0201民初49号民事判决书，依法受理陈山海申请执行付萍房屋租赁合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产申报表和财产报告令，责令被执行人付萍应按生效判决书所确定的内容向权利人陈山海支付款项共计1151770.92元，承担案件受理费15360元，并承担本案申请执行费14071元的义务，但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，查明被执行人付萍在我院涉案2件，标的总额1265430.03元，二案合并执行。本院在执行中查封被执行人名下的位于六盘水市钟山区碧云东路10号附55号3单元610室住房、-118室商业用房一套，查封期限为三年（2017年3月22日至2020年3月22日），本院委托评估机构评估后依法在六盘水市钟山区人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，并依法委托北京建业恒泰房地产评估有限公司贵州分公司进行价值评估，该公司于2017年12月26日出具资产评估报告，该住房及商业用房评估价值为93.39万元。后本院依法在六盘水市钟山区人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖。该房产因一拍、二拍、变卖皆因无人竞买而流拍。本院于2018年8月14日召开听证会，各债权人明确表示不愿意接受以物抵债，对该套房产因不能处置成功，被执行人已无其他可供执行财产，经向申请执行人释明，本案符合终结本次执行程序条件。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 赵 用
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月十四日
法官助理 孙海云
书 记 员 李 丽
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执98号
申请人陈德贵，男，1955年11月10日出生，汉族，住赫章县城关镇狮子村。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行陈德贵申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执98号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执52号
申请人：郭世成，男，出生于1973年7月6日，汉族，住赫章县城关镇水坡村邓家院组**号。
被执行人：李良平，男，出生于1971年2月4日，汉族，住赫章县城关镇天方宾馆。
本院在执行郭世成申请执行李良平其他案由一案，经调查，被执行人李良平暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结(2018)黔0527执52号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十四日
书记员 翁洪举
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更911号
罪犯尹占成，男，1968年12月18日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2013年6月18日作出(2013)丰刑初字第83号刑事判决，以被告人尹占成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2086号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯尹占成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯尹占成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1016号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯尹占成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯尹占成减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执216号
申请人张云伍，男，1947年3月10日出生，汉族，住赫章县城关镇。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行张云伍申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执216号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2018津01**执631号
申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧，该公司董事长。
被执行人：刘柱，男，1977年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。
被执行人：蒙智伟，男，1986年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。
被执行人：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘柱、蒙智伟、新疆钵施然农业机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）津0116执631号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一八年八月二十八日
书记员 张运鹏
四川省苍溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0824行初14号
原告：王丽,女,1975年10月10日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告：黄秋兰,女,1954年1月18日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告：彭科英,女,1949年2月6日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。
被告：苍溪县商务局。住所地四川省苍溪县陵江镇市场街**号。
法定代表人：李奎，局长。
原告王丽、黄秋兰、彭科英诉被告苍溪县商务局规划不作为一案，本院于2018年5月14日依法立案受理。在审理过程中，原告王丽、黄秋兰、彭科英于2018年5月30日向本院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王丽、黄秋兰、彭科英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 邓君国
人民陪审员 牛锦华
人民陪审员 张泽生
二〇一八年五月三十日
书 记 员 向晓娟
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执956号
申请执行人甘顺娣，女，1966年11月3日出生。
申请执行人雷勇，男，1992年1月8日出生。
申请执行人雷丹，女，1987年11月3日出生。
被执行人甘吉刚，男，1969年1月29日出生。
在院在执行申请执行人甘顺娣、雷勇、雷丹与被执行人甘吉刚人格权纠纷一案中，被执行人甘吉刚自动支付申请执行人甘顺娣、雷勇、雷丹赔偿款40000元；负担案件受理费400元、申请执行费500元。申请执行人甘顺娣、雷勇、雷丹与被执行人甘吉刚自愿达成执行和解协议，申请执行人甘顺娣、雷勇、雷丹向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石承琴
二〇一八年七月二十日
书记员 王 珂
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执296号
被执行人被告人王飞，男，生于1975年6月24日，汉族，初中文化，无业，住四川省大竹县。因犯罪现羁押于大竹县看守所。
本院执行王飞罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初21号刑事决书已发生法律效力，判决被告人王飞罚金2200元。本院刑事审判庭于2018年3月21日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人王飞已缴纳罚金2200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初21号刑事判决书中被告人王飞罚金2200元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张燕
审 判 员 李毅
人民陪审员 熊沛
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 樊琦
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1128民初1111号
原告：中国农业银行股份有限公司阜城县支行。住所地：河北省衡水市阜城县阜城镇富强东路**号，统一信用代码：911311288099922784。
负责人：刘保存。
被告：马英峰，男，汉族，1974年3月16日出生，住阜城县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行与被告马英峰信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行于2016年9月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告马英峰名下的银行存款4294.83元或查封同等价值的财产，并以提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜城县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被告马英峰名下的银行存款4294.83元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 静
审 判 员 刘淑芳
人民陪审员 史肖蒙
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陆凯云
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执保136-140-1号
申请人：攀枝花市民生粮油有限责任公司，住所地：市西区大水井187-2号。
法定代表人：何会萍，职务：董事兼总经理。
被申请人：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区人民政府接待站（仁和宾馆）。
法定代表人：廖洪波，职务：总经理。
本院在审理申请人攀枝花市民生粮油有限责任公司与被申请人攀枝花市和润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月14日向本院提出诉讼保全申请，并提供何会萍、杨周祥房屋进行担保，故对何会萍名下的房屋所有权证号为攀房权证西私字第××号、国有土地使用证号为攀国用（2009）第11156号位于西区苏铁中路293号2栋6号及杨周祥名下的房屋所有权证号为攀房权证西私字第××号、国有土地使用证号为攀国用（2009）第12450号位于西区苏铁中路293号2栋7号房屋进行保全。
本院认为，申请人四川省城郊建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对何会萍名下的房屋所有权证号为攀房权证西私字第××号、国有土地使用证号为攀国用（2009）第11156号位于西区苏铁中路293号2栋6号及杨周祥名下的房屋所有权证号为攀房权证西私字第××号、国有土地使用证号为攀国用（2009）第12450号位于西区苏铁中路293号2栋7号房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，未经本院准许，不得办理抵押、转让等手续。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵 谦
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄亚军
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5780号
上诉人（原审原告）赵秀芳。
委托代理人张彩琴。
被上诉人（原审被告）陕西鑫梦达投资管理有限公司。
法定代表人王全喜。
上诉人赵秀芳因与被上诉人陕西鑫梦达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案,不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初7701号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
赵秀芳诉称，2014年8月6日，其出借给陕西鑫梦达投资管理有限公司3万元，借款期限一年。现借款期限已届满，陕西鑫梦达投资管理有限公司未依约还款。诉请：陕西鑫梦达投资管理有限公司偿还借款3万元及利息。
原审法院经审查认为，陕西鑫梦达投资管理有限公司通过业务员宣传形式，向社会公众吸收资金，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵秀芳的起诉。案件受理费550元（赵秀芳已预交），退还赵秀芳550元。
裁定后，赵秀芳不服提起上诉称，其与陕西鑫梦达投资管理有限公司之间的投资协议是合法有效的，该借贷关系是合法借款关系。现请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，陕西鑫梦达投资管理有限公司通过业务员宣传、他人介绍等形式，向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，原审法院以本案所涉借款因涉嫌经济犯罪，依法裁定驳回赵秀芳的起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马春哲
审判员 徐振平
审判员 王 珂
二〇一七年四月十二日
书记员 杜涤非
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初6683号
原告:马呈法，男，1964年7月24日生，汉族，住山东省单县。
诉讼委托代理人：周悦（特别授权），江苏濠滨律师事务所律师。
被告：刘国锋，男，1979年6月14日生，汉族，住南通市。
原告马呈法与被告刘国锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马呈法及其特别授权委托代理人周悦到庭参加诉讼，被告刘国锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马呈法向本院提出诉讼请求：一、被告刘国锋立即给付欠款19000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告和几个老乡在上海通过被告表弟姚志春认识被告，于是就在被告承包的装修工程下从事瓦工作业，2014年又被被告安排来南通，为其承接的南通昆仑饭店装修工程做瓦工。对于工资的发放，被告许诺每年年底结清，平时仅发放生活费。2014年年底，被告一直没有发放工资，只是出具欠条。2015年经多次催要，被告支付部分款项，尚欠19000元未付。2016年2月，被告出具欠条及还款计划，但并未履行承诺。为维护合法权益，原告提出前述诉请。
被告刘国锋未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭提供欠条、还款计划，因被告刘国锋未到庭参加诉讼发表质证意见，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月2日，被告刘国锋向原告马呈法出具欠条一份，载明：“今欠马呈法在昆仑饭店装修工资合计19000元整。”被告刘国锋在欠款人落款处签名。
2016年2月23日，被告刘国锋出具还款计划一份，载明：“今欠山东籍工人许钦福、樊现友、樊现君、韩锦旗、王子文、杨志奎、马呈法7人总计工资壹拾壹万陆仟陆佰柒拾元整（￥：116670元），在2016年6月底前还清。如违背此还款计划，本人愿意承担一切法律责任。2016年2月2日之前的所有欠条、支票等全部作废。”被告刘国锋在该还款计划落款处签名。
诉讼中，原告陈述，案涉欠条出具后，被告刘国锋并未支付过款项。
本院认为，债务应当清偿。据被告刘国锋出具的欠条、还款计划，并结合原告陈述，能够确认被告刘国锋尚欠原告马呈法19000元工资的事实。原告马呈法要求被告刘国锋支付欠款19000元，于法有据，本院予以支持。另被告刘国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告刘国锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马呈法人民币19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元（已减半），由被告刘国锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费275元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
审判员 范纪强
二〇一七年二月二十八日
书记员 施 维
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2301执145号
申请执行人陈明坤，其余略。
被执行人刘启颂，其余略。
被执行人肖冰，其余略。
被执行人朱传富，其余略。
被执行人黄清益，其余略。
本院在执行申请执行人陈明坤与被执行人刘启颂、肖冰、朱传富、黄清益民间借贷纠纷一案，申请执行人陈明坤与被执行人刘启颂于2018年3月2日自愿达成执行和解协议：由被执行人刘启颂偿还申请执行人陈明坤借款本息共计人民币100800元，该款从2018年4月起，每月10日前至少履行2000元，于2020年4月10日前全部履行完毕。同时，申请执行人陈明坤自愿撤回（2018）黔2301执145号案件的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执145号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年三月十五日
法官助理 贺正鹏
书 记 员 万成本
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2204号
罪犯张永军，男，1990年3月21日出生，汉族，出生地湖南省怀化市洪江市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年5月26日作出(2010)深龙法刑初字第784号刑事判决，以被告人张永军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张永军在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年5月18日对其减去有期徒刑十一个月；广东省惠州市中级人民法院于2013年11月26日对其减去有期徒刑一年；2015年4月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年2月17日。
执行机关因罪犯张永军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月表扬；另获嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张永军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张永军予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执保136-140-3号
申请人：攀枝花市民生粮油有限责任公司，住所地：市西区大水井187-2号。
法定代表人：何会萍，职务：董事兼总经理。
被申请人：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区人民政府接待站（仁和宾馆）。
法定代表人：廖洪波，职务：总经理。
本院在审理申请人攀枝花市民生粮油有限责任公司与被申请人攀枝花市和润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月5日向本院提出解除诉讼保全申请，要求解除对被申请人攀枝花市和润房地产开发有限公司名下的位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道1316号13幢18-1、18-3、1-5号、攀枝花市仁和区迤沙拉大道1316号10幢顶楼房屋的查封。
本院认为，申请人攀枝花市民生粮油有限责任公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人攀枝花市和润房地产开发有限公司名下的位于攀枝花市仁和区迤沙拉大道1316号13幢18-1、18-3、1-5号、攀枝花市仁和区迤沙拉大道1316号10幢顶楼房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 谦
二〇一八年三月八日
书记员 黄亚军
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初4107号
申请人:宁国慧宏耐磨材料有限公司,住所地安徽省宁国市经济技术开发区创业北路,统一社会信用代码91341881762759849P。
法定代表人：宋爱文，董事长。
被申请人:宜昌嘉英科技有限公司,住湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道399号101、102室,统一社会信用代码91110115556880381J。
法定代表人：姜延新，董事长。
被申请人：湖北宜化肥业有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道399号，统一社会信用代码914205007707978962。
法定代表人：林剑，董事长。
申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司与被申请人宜昌嘉英科技有限公司、湖北宜化肥业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌嘉英科技有限公司、湖北宜化肥业有限公司所有的价值1500000元的财产予以保全，并由申请人提供的财产即房产证号为房地权证宁字第××号房产提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对被申请人宜昌嘉英科技有限公司、湖北宜化肥业有限公司所有的价值1500000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李智勇
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月五日
书 记 员 汪 伟
安徽省宁国市人民法院
民事裁定书
(2017)皖1881民初4107号之一
申请人:宁国慧宏耐磨材料有限公司,住所地安徽省宁国市经济技术开发区创业北路,统一社会信用代码91341881762759849P。
法定代表人：宋爱文，董事长。
被申请人:宜昌嘉英科技有限公司,住湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道399号101、102室,统一社会信用代码91110115556880381J。
法定代表人：姜延新，董事长。
被申请人：湖北宜化肥业有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道399号，统一社会信用代码914205007707978962。
法定代表人：林剑，董事长。
申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司与被申请人宜昌嘉英科技有限公司、湖北宜化肥业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌嘉英科技有限公司、湖北宜化肥业有限公司所有的价值1500000元的财产予以保全，并由申请人提供的财产即房产证号为房地权证宁字第××号房产提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对申请人提供的担保财产依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对申请人宁国慧宏耐磨材料有限公司提供的财产即房产证号为房地权证宁字第××号房产中价值1500000元的部分予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长李智勇
人民陪审员沈宣宁
人民陪审员刘桂兰
二Ｏ一七年十二月五日
书记员汪伟
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执171号
申请人毛世群，女，1975年5月19日出生，汉族，住赫章县野马川镇。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行毛世群申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执171号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5273号
罪犯蒋建勇，男，1978年3月24日出生，汉族，小学毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年11月4日作出(2014)温瑞刑初字第1759号刑事判决，以被告人蒋建勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人蒋建勇不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月8日以（2014）浙温刑终字第1474号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋建勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋建勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋建勇准予减刑七个月（刑期自2014年6月10日起至2016年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十月八日
书记员 刘 菁
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执221号
申请人陈大琴，女，1963年9月12日出生，汉族，住赫章县城关镇。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行陈大琴申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执221号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保206号
我院受理的申请人常华诉被申请人刘玉霞、宋会青申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人宋会青、刘玉霞名下的位于乌兰浩特市和平街和谐家园9号楼2单元402室、产权证号为2-16-291-35的房屋予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保206号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第4719号
原告：任高强，男，四川省宜宾县人。
委托代理人：谭英伟，四川义言律师事务所律师。
被告：宜宾均鑫生态农业科技开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区赵场街道牛洗村书房组，办公地址：宜宾市翠屏区宜都天成19栋13楼2号。
法定代表人：杨华均，经理。
原告任高强诉被告宜宾均鑫生态农业科技开发有限公司（以下简称均鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任高强及其委托代理人谭英伟到庭参加了诉讼。被告均鑫公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票，公告期届满仍未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告任高强诉称：2014年3月11日，原被告双方签订《借款协议》约定被告向原告借款20万元，借期一年。协议同时约定，如乙方违约甲方将所有资金收回，并将赔偿甲方2%违约金，协议签订后，原告如约将20万元现金交付给被告法定代表人杨华均。借款到期后，经原告多次要求被告归还，被告至今未归还原告本金，综上，向法院提起诉讼，要求：1；判令被告偿还原告借款本金20万元；2、判令被告承担2%违约金400元；诉讼费由被告承担。
被告均鑫公司未答辩。
经审理查明：2014年3月11日，经被告均鑫公司的员工唐月强介绍，原告任高强借给被告均鑫公司20万元，双方签订《借款协议》，内容约定：“借款金额20万元整；借款期限：12个月，2014年4月14日至2015年4月13日；如乙方（均鑫公司）违约甲方（任高强）将所有资金收回，并将赔偿甲方（任高强）2%违约金。双方口头约定月利息6分，合同签订后当日，原告任高强以现金方式给付均鑫公司20万元，被告均鑫公司于借款当日给付原告任高强当月利息1.2万元。原告任高强当庭陈述被告均鑫公司给付了6个月利息后，被告均鑫公司的法定代表人杨华均失去联系。
另查明，被告均鑫公司系个人独资公司，法定代表人为杨华均。均鑫公司的注册登记地址系租用房屋，现均鑫公司已无人办公，但均鑫公司未注销。
以上事实有身份证明、借款协议、证人唐月强证言等以及原告任高强的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告任高强提供的借款协议，可以证明被告均鑫公司向原告任高强借款20万元且已支付的事实成立，双方形成的民间借贷关系，事实清楚证据充分。被告经本院依法公告传唤，仍未到庭应诉，放弃了自己的抗辩权利。被告未按约履行还款义务，现借款期限届满，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，现借款期限届满，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持。原告诉请被告违约金400元，在借款协议中双方对违约金进行了约定，该诉请未超过其违约金约定，故本院对此予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条的规定，判决如下：
一、被告宜宾均鑫生态农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告任高强借款本金20万元。
二、被告宜宾均鑫生态农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告任高强违约金400元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4306元，由被告被告宜宾均鑫生态农业科技开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 龚莉莎
人民陪审员 于 宜
人民陪审员 郑晓萍
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 罗莉莎
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民二初字第00387号
原告：王多堂，男，1969年8月20日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被告：陈晓山，男，1979年10月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告王多堂与被告陈晓山民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月27日立案受理，依法由审判员冯克亚适用小额诉讼程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王多堂到庭参加诉讼，被告陈晓山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明，2007年，陈晓山在朋友的介绍下向王多堂借款10000元，当时并未出具借条。2009年3月20日，因陈晓山未归还借款，便向王多堂出具了10000元的欠条。2013年2月7日，陈晓山仍未还清欠款，双方结算利息5000元，便向王多堂重新出具了15000元的欠条。现王多堂请求法院判决陈晓山归还欠款15000元及其利息。通过庭审查明的事实来看，王多堂主张的15000元欠款，系其依据陈晓山2013年2月7日出具的15000元欠条，其中10000元为2007年其借给陈晓山的本金，另5000元为二人于2013年2月7日结算的利息。合法的借贷关系受法律保护，陈晓山欠王多堂的10000元应予归还，但王多堂向法庭出示的欠条双方并未约定利息，故对王多堂支付利息请求本院不予支持；另外双方于2013年2月7日结算的5000元利息，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓山于本判决生效之日起十五日内偿还原告王多堂借款本金10000元及其利息5000元；
二、驳回原告王多堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈晓山负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 冯 克 亚
二〇一五年七月二十一日
书记员 王进（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初143号
原告：戴勇,男,1978年4月23日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。
委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。
被告:杨兴松,男,1969年2月28日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告:诸辙,男,1973年10月12日出生,汉族，住江苏省昆山市。
原告戴勇诉被告杨兴松、诸辙民间借贷纠纷一案，本院2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨艳于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告戴勇及其委托代理人石磊到庭参加诉讼，被告杨兴松、诸辙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴勇诉称：被告杨兴松因资金周转困难，经与原告协商，于2014年10月29日与原告签订了借款协议，向原告借款200万元。被告杨兴松与原告在借款协议中约定了借款期限自2014年10月29日至2014年11月28日，以及被告逾期不还应承担每日10000元的违约金。在该协议中，被告诸辙自愿为被告杨兴松的借款及违约金等提供连带责任担保，并承诺在所有款项还清之前，担保一直有效。借款到期后，被告未能按月偿还本息，经原告无数次催要，被告仅支付利息至2016年1月2日，本金及之后的利息至今未付。请求人民法院依法判决两被告：1、连带偿还拖欠原告的借款2000000元，并自2016年1月3日起按照月息三分支付原告利息至借款还清时止；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为连带偿还拖欠原告的借款171万元，并自2016年1月3日起按照月息三分支付原告利息至借款还清时止。
被告杨兴松未答辩。
被告诸辙未答辩。
经审理查明：2014年10月29日，杨兴松向戴勇借款贰佰万元，并出具借条一张给戴勇，该借条载明：“借到戴勇人民币贰佰万元整（2000000.00元），此据：杨兴松”。同日，出借方戴勇与借款方杨兴松、连带责任担保方诸辙签订借款协议一份，该协议第二条约定借款期限为2014年9月18日至2015年9月18日；该协议第三条约定本次借款由诸辙提供连带责任担保，在所有款项还清之前，担保一直有效，担保的范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金等；该协议第六条约定此款逾期不还，杨兴松自愿承担每日人民币10000元的违约金等相关费用等。
另查明：2014年10月29日，戴勇通过其6222081313001186777账户向杨兴松6222081313000220106账户汇款200万元。截至2016年1月2日，杨兴松偿还戴勇113万元，戴勇认可其中还本金29万元，利息84万元，利息按照月息3分计算至2015年12月29日。
以上查明事实，有当事人的陈述、借条、借款协议、银行汇款单等相关书证证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。杨兴松向戴勇借款200万元，有杨兴松签字的借条和借款协议证实，还款期限届满后杨兴松至今拖欠171万元不付是错误的。另外，戴勇要求按照月息三分计算杨兴松未偿还的该171万元的利息，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院依法酌减支持月息两分。本案担保期限为款项还清之前，视为约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案借款期限为2014年9月18日至2015年9月18日，戴勇于2016年1月8日起诉诸辙，未超过2年保证期间，故对戴勇要求诸辙承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告杨兴松于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告戴勇借款本金171万元及利息（以本金171万元，按照月息20‰从2016年1月3日起计算至实际清偿完毕时为止）；
二、被告诸辙对上述被告杨兴松应偿还款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告戴勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费20190元，减半收取10095元，由被告杨兴松、诸辙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 杨 艳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 武梦天
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第01228号
原告金湖县金建物业服务有限公司，住所地金湖县人民南路198号。
法定代表人朱庆文，该公司总经理。
委托代理人郑立军，金湖县金南法律服务所法律工作者。
被告黄广洲。
原告金湖县金建物业服务有限公司诉被告黄广洲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员葛晏适用小额诉讼程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告金湖县金建物业服务有限公司的委托代理人郑立军到庭参加诉讼，被告黄广洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金湖县金建物业服务有限公司诉称：被告系金湖县金建橄榄城X幢X单元X室的业主，2011年7月7日原、被告签订了前期物业服务合同，被告接受原告提供的物业管理服务，但被告未能按规定履行给付2012年6月至2015年5月的物业费1884元。对此，原告曾多次书面信函等方式督促被告履行交付物业管理费的义务，但被告仍拖欠至今拒绝交付，故原告诉至法院，要求判令被告立即向原告支付物业管理费1884元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告黄广洲未答辩也未提交答辩状。
经审理查明：被告黄广洲系金湖县金建橄榄城X幢X单元X室的业主，其房屋建筑面积104.39平方米。2011年7月7日原告金湖县金建物业服务有限公司与被告黄广洲签订了《金建.橄榄城前期物业管理服务协议》一份，约定：由原告为被告提供物业服务，被告按照0.35元/月/平方米收取物业费，公共水电费用为150元/户/年，智能化维护费40元/户/年。金湖县物价局价格（收费）备案表中审核同意金建橄榄城住宅小区前期物业费按照0.35元/月/平方米收取物业费，公共水电费用及其他费用按照合同约定。2012年6月至2015年5月，被告共欠原告物业费1884元，无奈原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的物业服务合同、金湖县物价局价格备案表、催缴款通知书及当事人陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为：原告与被告签订的前期物业服务合同,不违背国家法律法规强制性规定，属有效合同。虽然之后未签订物业服务合同，但是原告一直为被告提供服务，被告享受了物业公司提供的服务，应当履行相应的交费义务。原告主张被告支付物业费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄广洲既不答辩也不到庭进行抗辩，视为放弃抗辩权，由此应承担产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第三十五条、第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告黄广洲于本判决生效后十日内给付原告金湖县金建物业服务有限公司物业费1884元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 葛 晏
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能量偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
国务院《物业管理条例》
第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬邗民初字第475号
原告郭某甲。
被告葛某。
原告郭某甲与被告葛某离婚纠纷一案，原告郭某甲于2015年1月14向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告郭某甲到庭参加诉讼，被告葛某经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：原、被告自由相识恋爱，草率登记结婚并育有一子。婚后不久被告便在外沾花惹草，对家庭不负责任，对原告漠不关心。原告婚后发现被告曾有过一段婚姻并有一个女儿在其老家，而被告对这段事实作了隐瞒和欺骗。原告本为了孩子选择忍让，但是被告依然我行我素，原告体会不到一点夫妻间的照顾和关爱，故请求法院判决原、被告离婚。
被告葛某未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：原、被告于2011年6月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子郭某乙。原告因被告隐瞒婚史及对家庭不负责任，与被告产生矛盾。
以上事实有原告当庭陈述以及原告提供的结婚证予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，认为原告要求与被告离婚，并未提供证据足以确认原、被告之间的夫妻感情完全破裂，对于原告的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
驳回原告郭某甲要求与被告葛某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57）。
代理审判员 王 丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 张西琳
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2457号
申请执行人：曾庆余，男，汉族，1953年1月22日出生
被执行人：吴玉均，男，1972年4月24日出生，汉族
被执行人：周思碧，女，1973年9月22日出生，汉族
申请执行人曾庆余与被执行人吴玉均、周思碧民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2017）渝0116民初2215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴玉均、周思碧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾庆余于2017年5月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为80900.00元及迟延履行期间的利息。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并于2017年8月8日对被执行人周思碧在中国邮政储蓄银行的账户在招商银行的账户采取冻结措施。本院已将被执行人吴玉均、周思碧纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年8月9日，本案申请执行人曾庆余向本院提交与被执行人达成的和解协议并向本院申请终结本次执行程序。协议约定被执行人周思碧于和解协议签订时支付申请人借款本金壹万元，余款柒万元从2017年8月20日前每月支付叁仟元至清偿为止。2017年8月17日，本院解除上述对被执行人银行账户的冻结措施。截至2017年8月20日，被执行人吴玉均、周思碧尚欠申请执行人曾庆余案款70000.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人曾庆余自愿与被执行人吴玉均、周思碧达成和解协议并向本院申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执2457号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年八月二十五日
书记员 王思予
中华人民共和国
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)江宁民初字第3314号
原告郭成祥，男，195年10月18日生。
委托代理人胡玉锦、赵瑞，江苏汇丰锦律师事务所律师。
被告王运彪，男，1972年10月25日生，汉族。
委托代理人耿本铸，男，1978年5月25日生，汉族。
被告耿兵，男，1978年12月24日生，汉族。
委托代理人李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。
原告郭成祥诉被告王运彪、耿兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员樊琴亚担任审判长，与人民陪审员严刚、李园组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭成祥及其委托代理人胡玉锦、赵瑞，被告王运彪的委托代理人耿本铸、被告耿兵委托代理人李志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭成祥诉称：2012年2月，被告王运彪向其借款共计2300000元，双方约定月息为2%。被告耿兵为被告王运彪的借款提供担保。逾期，被告王运彪未归还借款，其多次索要无果。现要求：1、被告王运彪归还借款本金2300000元，并支付逾期利息（自2013年11月1日起按照月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告耿兵对上述借款承担连带清偿责任。
被告王运彪共同辩称：1、其认可借款本金2300000元；2、借条未载明利息，本案借款应为无息借贷；3、其已归还借款858000元；4、对于原告郭成祥主张的利息，请求法院依法判决。
被告耿兵辩称：1、其对借款事实存有异议；2，如借款成立，其愿依法承担担保责任。
经审理查明：原告郭成祥与被告王运彪经人介绍认识。2012年2月，被告王运彪向原告郭成祥借款。2012年2月1日，被告王运彪向原告郭成祥出具借条一份，载明：“今借到郭成祥现金人民币壹佰伍拾万（￥1500000）”，同日，郭成祥向王运彪交付150万元。2012年2月7日，被告王运彪向原告郭成祥出具借条一份，载明：“今借到郭成祥现金人民币伍拾万元整（￥500000）”，同日，郭成祥向王运彪交付50万元。2012年2月20日，被告王运彪向原告郭成祥出具借条一份，载明：“今借到郭成祥现金人民币叁拾万元整（￥300000）”，同日，郭成祥向王运彪交付30万元。2014年3月16日，郭成祥（协议甲方）与王运彪（协议乙方）达成还款协议一份，协议载明：“乙方于2012年2月1日、2012年2月7日、2012年2月20日分三次向甲方借款，合计人民币贰佰叁拾万元整（月息2分）。现经双方协商以下还款计划：乙方于2014年5月还款35万元，从5月开始每月还款35万，于2015年元月30日前，息本全部还清；如不能按所订的还款计划执行，乙方愿承担一切法律责任，并愿将自己名下的所有资产抵押，担保人承担连带还款责任，甲方有权起诉到法院，由法院强制执行”。被告耿兵在还款协议担保人处签字。
后被告王运彪向原告郭成祥账户转账898000元及交付部分现金，郭成祥称该款项系利息，其后返还给王运彪部分现金及向王运彪指定第三人转账140000元。庭审中，关于上述款项，原被告一致同意抵扣借款本金100000元。原告郭成祥变更诉讼请求，要求被告王运彪归还借款本金2200000元及自2013年11月1日起按照同期贷款利率四倍计算的利息，王运彪同意归还上述借款本金及利息，耿兵同意对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
上述事实，有借条、银行明细、本票及当事人陈述等证据证实，经审理均具有证明效力。
本院认为：合法的借贷关系应予保护。原告郭成祥就2300000元借款合意及款项交付做了合理说明，且被告王运彪予以认可，故原被告借贷关系成立并生效，应受法律保护。审理中，原告郭成祥要求被告王运彪归还借款本金2200000元及按同期银行贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告耿兵在还款协议“担保人”的位置签字，可以认定为被告王运彪上述借款提供连带保证，应对王运彪的上述债务承担连带责任。故对原告郭成祥要求被告耿兵对被告王运彪上述借款承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王运彪应于本判决发生法律效力10日内支付原告郭成祥借款本金2200000元及利息（自2013年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告耿兵对被告王运彪上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费29298元，保全费5000元，合计34298元，由被告王运彪、耿兵负担（该款项已由原告郭成祥垫付，王运彪、耿兵在给付上述款项时应加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。
审 判 长 樊琴亚
人民陪审员 严 刚
人民陪审员 李 园
二〇一五年二月十日
见习书记员 吴 飞
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0982民初1373号
原告：谢燕燕，女，1983年4月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告：兰朝明，男，1964年10月20日，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住福建省福鼎市。
原告谢燕燕与被告兰朝明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢燕燕到庭参加诉讼，被告兰朝明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢燕燕向本院提出诉讼请求：1、判令兰朝明偿还借款50000元及利息（自2016年3月20日起至还款日止，按月利率2%计付）；2、判令兰朝明承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年3月20日，兰朝明向其借款50000元，并出具借条一份，约定月利息2500元，借款期限至2016年3月20日起至2016年6月20日止。借款后，兰朝明未能偿还本息，经其多次催讨未果，于2017年5月26日诉至本院。
兰朝明未作答辩。
经审理，本院查明事实与谢燕燕诉称一致。
以上事实，有谢燕燕的陈述及其提供的双方身份证、借条、宅基地抵押协议等为证，兰朝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。兰朝明向谢燕燕借款事实清楚，证据充分，应当承担还款的民事责任。谢燕燕主张的月利率在双方的约定范围内，且符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告兰朝明应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢燕燕借款50000元及利息（自2016年3月20日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告兰朝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 詹素玲
人民陪审员 林本在
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)韩民初字第01311号
原告韩城市鸿运物流信息服务有限公司。
法定代表人赵万民，系该公司经理。
委托代理人薜庆伟，陕西省韩城市夏阳法律服务所法律工作者，特别授权。
被告薛军勤，男，生于1974年5月18日，汉族。
本院于2015年8月21日立案受理了原告韩城市鸿运物流信息服务有限公司诉被告薛军勤合同纠纷一案中，原告向本院提出撒诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告韩城市鸿运物流信息服务有限公司撒回起诉。
诉讼费100元减半收取50元由原告韩城市鸿运物流信息服务有限公司负担。
代理审判员 程福祥
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘军峰
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0502执83号
申请执行人：葛基华，女，1981年4月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被执行人：湖州市织里金谛豪娱乐广场。住所地：湖州市吴兴区织里镇织里北路49号。
法定代表人：章晓峰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人葛基华与被执行人湖州市织里金谛豪娱乐广场合同纠纷一案中，申请执行人葛基华与被执行人湖州市织里金谛豪娱乐广场达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0502执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆学欣
审判员 马俊骏
审判员 张 俊
（）
二〇一八年八月十日
书记员 邱宇峰