wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5103号之一
申请执行人蔡振扬，男，1969年12月9日出生，汉族，住南安市。
被执行人晋江市迦南货运代理有限公司，住所地晋江市。
法定���表人蔡清河，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人蔡振扬与被执行人晋江市迦南货运代理有限公司运输合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第2559号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人晋江市迦南货运代理有限公司应支付申请执行人蔡振扬运费78549元并支付利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人晋江市迦南货运代理有限公司纳入失信被执行人名单。2015年12月16日申请执行人蔡振扬到庭表示被执行人晋江市迦南货运代理有限公司已支付运费5000元，并承诺陆续还款，故同意先终结本次执行程序��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨 易
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执3768号
申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。
负责人孙建国，行长。
被执行人郑瑾，男，1986年8月9日出生，汉族。
被执行人陈作富，男，1967年1月15日出生，汉族。
申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人郑瑾、陈作富信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑瑾、陈作富未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月25日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人郑瑾、陈作富名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5684号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年八月二十六日
书记员 王咏吉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更5355号
罪犯陈前，男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年5月12日作出(2014)温瑞刑初字第736号刑事判决，以被告人陈前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈前在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈前在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯陈前已履行生效判决所判处的罚金人民币71630元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈前准予减刑一年（刑期自2013年10月23日至2027年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 张梦婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初29065号
原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。
被告:杨文明,1963年5月11日出生,住天津市塘沽区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告杨文明物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月25日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0923民初1083号
原告：袁朋选，男，1971年8月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：韩雪平，女，1972年5月8日生，汉族。系原告袁朋选之妻。
被告：任振波，男，1973年9月9日生，汉族。
原告袁朋选诉被告任振波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告袁朋选于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁朋选的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁朋选撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告袁朋选负担。
审判员 彭兵洋
二〇一七年四月一日
书记员 李 冬
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0621民初826号
原告：李某甲，男，汉族，1946年12月27日出生。
原告：李某乙，女，汉族，1948年12月24日出生。
原告：李某丙，男，汉族，1953年7月29日出生。
原告：李某丁，女，汉族，1961年3月11日出生。
原告：李某戊，男，汉族，1967年1月29日出生。
原告：李某己，女，汉族，1975年6月7日出生。
委托代理人：李某己，女，汉族，1975年6月7日出生。
委托代理人：呼某某，延长县法律援助中心律师。
委托代理人：王某某，延长县148法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，汉族，1964年12月2日出生。
委托代理人：陈某某，陕西北望律师事务所律师。
原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己与被告杨某某生命权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告以双方达成调解协议为由于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1232元，减半收取计616元，由原告负担。
审判员 白兴蔚
二〇一七年九月二十日
书记员 张 翔
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执569号
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
被执行人：黄英勇，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：赖素琴，女，1978年6月12日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：黄英华，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：赖茂昌，男，1974年1月22日出生，汉族，农民，住平和县，
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人黄英勇、赖素琴、黄英华金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0628民初1700号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月二十日
书记员 吴 琼
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执750-1号
申请执行人解若山，男，出生于1949年3月1日，汉族，住青海省西宁市城北区。
被执行人解风祥，男，出生于1918年3月18日，汉族，住宝鸡市金台区。
第三人高万兰，女，出生于1924年8月24日，汉族，住宝鸡市太白县。
解若山与解风祥共有物分割纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1968号民事调解书已经发生法律效力。本院已将第三人高万兰银行存款82912元扣划回本院执行专户。
本案在执行过程中，扣减解若山应付解进辉491元（诉讼费），余款4671.5元已发放给申请人解若山。申请人于2017年8月25日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执750号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晶
二〇一七年八月二十五日
书记员 张帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执3517号
申请执行人：王跃，男，1965年12月21日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人：蔡志力，男，1993年12月27日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
本院在执行王跃与蔡志力分期付款买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人王跃知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院作出（2017）苏1302民初2231号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 刘金星
二〇一八年三月十四日
书记员 杨 明
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）市中执字第1485号
被执行人武峰，男，1975年9月3日出生，汉族。
被执行人郝亮，男，1976年2月13日出生，汉族。
被执行人王加会，女，1986年8月11日出生，汉族。
被执行人马涛，男，1978年1月26日出生，汉族。
被执行人武峰、郝亮、王加会、马涛非法吸收公众存款罪本院于2014年9月23日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人王玉珍的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1454.2元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人王玉珍执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杜东梅
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一四年十一月十三日
书记员 宋 慧
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵01民终40号
上诉人（原审被告）：林鹏飞，男，1986年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被上诉人（原审原告）：周文江，男，1963年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
上诉人林鹏飞因买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林鹏飞、被上诉人周文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人林鹏飞上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.阿拉尔垦区人民法院认定的事实有误，456000元的红枣本应是田某某、秦某某合伙收购，秦某某当时打有红枣收据，依据事实，56000元应由实际红枣收购人田某某、秦某某偿还；2.上诉人作为收购红枣的介绍人，在上诉人多次被逼和出于感情原因出具欠条，此外，出于感情原因还帮红枣收购方垫付20万元的红枣款；3.田某某、秦某某亦承认欠周文江红枣款。
被上诉人周文江当庭口头答辩称，上诉人与田某某、秦某某三个系合伙，且被上诉人并不认识田某某、秦某某，是上诉人带二人一起收购红枣。一审判决正确，应予维持。
被上诉人周文江向一审法院起诉请求：判决被告归还拖欠的红枣款56000元，延期支付滞纳金13440元（56000×2年×12%），共计69440元。
一审法院认定事实：1、2013年年底，被告与田某某、秦某某一起到原告承包的红枣地内与原告协商购买红枣一事，最终双方口头约定以18元/公斤的单价购买原告的红枣，其后三人将原告的红枣装车运走。原告出售的红枣总价款为456000元，秦某某支付20万元，被告支付20万元。2014年7月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠周文江红枣款56000元（伍万陆仟元）。林鹏飞，2014.7.2”。2、被告林鹏飞与田某某、秦某某合伙经营红枣加工厂，现已散伙。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告周文江与被告林鹏飞、田某某、秦某某之间就买卖红枣形成的买卖合同，系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告出示证据证明其已按照双方约定履行提供红枣的义务，被告应当按照双方约定支付货款，被告林鹏飞向原告出具的欠条能够证明其尚欠原告56000元红枣款未支付的事实，故依法对原告要求被告支付红枣款56000元的诉讼请求予以支持。被告辩称其未参与买卖红枣，不应当支付红枣款，由于被告未依法提交证据且原告不予认可，对被告的辩解意见依法不予采纳。被告与田某某、秦某某之间如何分配支付红枣价款系三人合伙之间的债权债务处分，依法不予处理。原告要求被告支付滞纳金13440元，因原、被告之间未约定付款期限，对原告要求被告支付滞纳金13440元的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告林鹏飞于本判决生效后五日内一次性向原告周文江支付红枣款56000元；二、驳回原告周文江的其他诉讼请求。
本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。
本院认定的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人林鹏飞出具欠条的56000元债务应否由其偿还。上诉人认为其没有与田某某、秦某某合伙收购被上诉人的红枣，没有参与协商价格和拉运红枣事项，是作为介绍人达成了红枣收购协议；同时，上诉人提出出具欠条是受胁迫或感情原因，上诉人对以上上诉理由均没有提供证据加以证明，依法不予采纳。本案根据双方收购红枣的过程及上诉人支付红枣款和向被上诉人出具未付红枣款的欠条等情况，可以认定双方买卖合同关系成立。对未付的红枣款56000元，上诉人以欠条的形式予以确认，应予偿还。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1536元，由上诉人林鹏飞负担。
审判长 琚红彬
审判员 康常荣
审判员 徐 敏
二〇一七年三月十六日
书记员 陈默涵
1
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0822执异6号
案外人：樊平，男，1972年5月5日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人：詹云，男，1974年10月5日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人：徐彪，男，1963年3月7日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：王晓倩（曾用名王志琼），女，1964年9月9日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人：荆门市惠美置业有限公司。
法定代表人：徐彪，该公司总经理。
在本院执行詹云与徐彪、王晓倩、荆门市惠美置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人樊平于2017年11月14日对执行位于荆门市东宝区牌楼镇航空路49号（阳光家园）第3幢504号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人樊平称,樊平于2014年3月24日借款50万元给徐彪，2015年7月21日被执行人荆门市惠美置业有限公司将上述房屋抵偿债务给樊平，樊平实际控制该房屋。如果对该房屋拍卖执行将严重侵害樊平的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特向你院提出执行异议申请，请求：1、裁定中止执行沙洋县人民法院（2017）鄂0822执86号之七执行裁定；2、依法解除对荆门市东宝区牌楼镇航空路49号（阳光家园）第3幢504号房屋的查封并不予拍卖。
申请执行人詹云称，一、异议人樊平没有取得该房屋所有权。从樊平提供的合同来看，只能证明樊平的债权是存在的，双方有抵债协议，但是樊平并没有取得该房屋所有权。双方的抵债协议只能证明该债权合同成立。根据物权法“物债两分”原则，樊平当初可以依据该协议要求债务人履行房屋过户登记手续，但是樊平并没有履行登记手续，因此双方的债权成立，物权并不成立，异议人樊平没有取得该房屋所有权。二、异议人樊平对该物权没有控制和实际占有行为。从樊平提供的证据来看，樊平并没有依据该抵债协议将协议中的房屋进行抵押登记或者是直接办理所有权登记，所以说他不存在控制该物权一说。从目前最高人民法院关于一物二卖等的相关司法解释来看，如果对该房屋实施了装修或者是直接进去居住才属于实际占有，没有这种情况的，均不具有实际占有情形。三、人民法院查封处置荆门市惠美置业有限公司的财产程序合法，应予支持。在诉讼过程中，原告詹云查询了荆门市惠美置业有限公司位于荆门市东宝区牌楼镇航空路49号（阳光家园）尚有未出售的房屋后依法申请了财产保全措施。在执行过程中，执行人员依法进行了查封、公告、拍卖等法定程序，也履行了相关的法定手续，程序合法。综上所述，案外人樊平提出的异议理由不能成立，请人民法院依法驳回。
本院查明，本院在执行申请执行人詹云与被执行人徐彪、王晓倩、荆门市惠美置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月3日作出（2017）鄂0822执86号之四执行裁定，并发出查封公告，查封了被执行人荆门市惠美置业有限公司所有的位于荆门市东宝区牌楼镇航空路49号（阳光家园）第2幢301号、504号、第3幢504号三套房屋，并于2017年8月23日作出（2017）鄂0822执86号之七执行裁定，拍卖该三套房屋。本院于2017年8月24日在沙洋县人民法院淘宝网司法拍卖平台发出拍卖公告，对拍卖标的、咨询时间与方式、拍卖方式、对标的权属提出异议的期限等均进行了公示。2017年9月26日该房屋进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2017年10月30日该房屋进行第二次拍卖，仍因无人竞买而流拍。
本院认为，首先，从不动产登记簿来看，案外人樊平提出排除执行异议的荆门市东宝区牌楼镇航空路49号（阳光家园）第3幢504号房屋，其权利人登记于荆门市惠美置业有限公司名下，樊平虽然与荆门市惠美置业有限公司签订了商品房抵还债务合同，但是樊平没有依据该合同与债务人履行房屋过户登记手续，物权未发生转移，樊平没有取得物权，双方的原金钱债务并未消灭；其次，案外人樊平提交的证据不足以证实其已实际占有该房屋；最后，案外人樊平与被执行人荆门市惠美置业有限公司签订的是商品房抵还债务合同，而不是商品房买卖合同，其法律关系不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的适用范围。综上所述，案外人樊平提出的排除执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回案外人樊平的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 姜 草
审 判 员 杨晓文
人民陪审员 王纲泉
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 芬
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第62号
申请人王柱文，男，汉族，山西省五台县人。
被执行人王庆恩，男，汉族，山西省榆社县人。
本院在执行申请执行人王柱文与被执行人王庆恩合同纠纷一案中，被执行人王庆恩至今未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人王庆恩之妻温艳芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆恩之妻温艳芳在交通银行太原并西支行帐户存款70000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 白鸿瑞
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘庆东
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初9101号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被告：张建明，男。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告张建明信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤诉。
案件受理费减半收取计70.65元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。
审判员 何少英
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 宁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3536号
罪犯黄廷喜，男，1981年3月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇一二年十一月八日作出(2012)甬慈刑初字第2259号刑事判决，以罪犯黄廷喜犯抢夺罪，判处有期徒刑十年三个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄廷喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄廷喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄廷喜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄廷喜准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十三日
书记员 唐 波
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更374号
罪犯高倍倍，男，汉族，1991年10月3日出生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2010年9月3日作出（2010）利刑初字第0286号刑事判决，以被告人高倍倍犯强奸罪,判处有期徒刑二年；犯抢劫罪,判处有期徒刑七年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯高倍倍在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高倍倍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高倍倍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高倍倍减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2009年9月29日起至2017年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保890号
申请人：李战伟，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省新密市。
被申请人：赵彦召，男，汉族，1975年10月4日出生，住河南省新密市。
被申请人：訾改琴，女，汉族，1982年4月3日出生，住河南省新密市。
申请人李战伟于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵彦召、訾改琴银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵彦召、訾改琴银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封担保人于松江担保财产位于郑州矿区北街90号院1号楼南单元4层北户房产一处（房产证号：新密房权证字第××号）。
案件申请费1520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一七年十月二十五日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3406号之一
申请执行人：刘昊，男，1987年10月7日出生，蒙古族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：林芳，女，1963年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行刘昊与林芳民间借贷纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，已冻结林芳银行存款9129.6元，未发现林芳其他可供执行的财产，刘昊对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。刘昊的债权为1780000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 黄惠芳
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执572号之一
申请执行人：黄阿平，男，1959年8月28日出生，汉族，居民，住平和县。
被执行人：赖龙巧，男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：陈丽真，女，1973年11月10日出生，汉族，住福建省平和县。
本院在执行申请执行人黄阿平与被执行人赖龙巧、陈丽真民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄阿平申请执行人民币100000元及利息，因被执行人赖龙巧、陈丽真违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0204刑初35号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人杨辉，男，1960年11月12日出生，汉族，高中文化，退休工人，现住株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月22日被株洲市公安局直属分局取保候审，2017年3月22日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2017]37号起诉书指控被告人杨辉犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜独任审理，于2017年4月24日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2017年1月24日晚19时许，被告人杨辉酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型越野客车从株洲市石峰区建设北路天桥下前往株洲西站，在石峰区响石广场接受执勤交警呼气检查时发现有醉酒驾驶嫌疑，被现场抽取血液样本。2017年1月26日，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定,被告人杨辉血液样本中乙醇含量为104.84mg/ml；2017年2月8日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人杨辉血液样本中的乙醇含量为95.88mg/100ml。
案发后，被告人杨辉向司法机关如实供述上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍资料等书证；2、被告人杨辉的供述与辩解；3、司法鉴定意见书、法医毒物检验报告书。
本院认为，被告人杨辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2017年1月24日晚19时许，被告人杨辉酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型越野客车从株洲市石峰区建设北路天桥下前往株洲西站，在石峰区响石广场接受执勤交警呼气检查时发现有醉酒驾驶嫌疑，被现场抽取血液样本。2017年1月26日，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定,被告人杨辉血液样本中乙醇含量为104.84mg/ml；2017年2月8日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人杨辉血液样本中的乙醇含量为95.88mg/100ml。
被告人杨辉到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人杨辉在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:
1、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍资料等书证；2、被告人杨辉的供述与辩解；3、司法鉴定意见书、法医毒物检验报告书。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人杨辉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人杨辉的犯罪情节、悔罪态度，符合宣告缓刑的条件，可依法宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人杨辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 文米娜
二〇一七年四月二十六日
书记员 胡 翔
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执1302号之一
申请执行人：赵某某，男，汉族。
被执行人：王某某，女，汉族。
被执行人：杜某某，女，汉族。
申请执行人赵某某与被执行人王某某、杜某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）金宁民初字第101号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵某某于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，于2016年12月20日达成执行和解协议至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金宁民初字第101号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐发光
二〇一六年十二月二十日
书记员 茹 磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1778号
郝海品：
你与南京中富达电子通信技术有限公司追偿权纠纷一案，十堰市中级人民法院于2017年3月31日作出的(2017)鄂03民终61号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人南京中富达电子通信技术有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）支付南京中富达电子通信技术有限公司179118.45元。
（2）向申请执行人南京中富达电子通信技术有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费7930元，申请执行费2706元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年九月二十日
（）
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
联系人：吴琼联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3430号
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行
负责人：赵亮星
委托代理人：徐宝帅
被执行人方银娃
被执行人徐换珍
被执行人榆林市华瑞房地产开发有限公司
法定代表人：李玉林
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人方银娃、徐换珍、榆林市华瑞房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年4月17日作出的（2017）榆证执字第51号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年7月4日向本院申请执行借款本金637680.64元及利息。由被执行人方银娃、徐换珍、榆林市华瑞房地产开发有限公司承担案件申请执行费9347元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执3430号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年八月二十六日
书记员 朱虎虎
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初2179号之二
原告：苏州市三雄纸业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇三星村。
法定代表人：杜建华。
委托诉讼代理人：杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。
被告：苏州蕾琪家具有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇工业园。
法定代表人：丁卫强。
委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。
原告苏州市三雄纸业有限公司诉被告苏州蕾琪家具有限公司房屋迁让纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告苏州市三雄纸业有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州市三雄纸业有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州市三雄纸业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取人民币40元，由原告苏州市三雄纸业有限公司负担。
审 判 长 过铁军
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 张阿大
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 杨佳怡
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执408号
申请人：蔡永宏
被执行人：山西汉韵裕农农业开发有限公司。
法定代表人：梁龙飞。
本院在执行申请执行人蔡永宏与被执行人山西汉韵裕农农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执408号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：樊晓波
二〇一七年四月二十日
书记员 : 吕 增
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2318号
李松、屈华丽：
你们与胡波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初3384号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡波于二Ｏ一六年十二月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿还30万元及利息。
（2）诉讼费用2900元，申请执行费4444元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一六年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8175号
申请执行人刘祖飞（曾用名刘飞），男，汉族，1977年12月6日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。
被告徐以发，男，汉族，1966年7月8日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13951���
原告：银川市军粮供应站，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区平吉堡农场奶牛八队。
法定代表人：林甲银，该供应站主任。
委托诉讼代理人：马绍华，该供应站职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：马占良，男，1969年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
（被告身份信息由原告提供）
原告银川市军粮供应站与被告马占良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市军粮供应站的委托诉讼代理人马绍华到庭参加诉讼，被告马占良经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
银川市军粮供应站向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2016年9月11日至2017年9月10日期间的剩余房屋租金155000元；二、判令被告按照合同约定的租金标准向原告支付自2017年9月10日至起诉之日的房屋租金50000元，并实际主张至房屋实际返还之日；三、判令被告偿还原告位于银川市兴庆区某号营业房；四、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求中合同约定的租金标准明确为按照年租金155000元的标准计算。事实和理由：2014年12月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于银川市兴庆区某、某号营业房，租赁期限为三年，自2014年9月1日起至2017年9月10日，第一年房屋租金为155000元，每年在上一年的基础上增加5000元。现合同到期后被告仍欠原告房屋租金未付，经催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告马占良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
当事人围绕其诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，原、被告签订《房屋租赁协议书》一份，出租方（甲方）：银川市军粮供应站，承租方（乙方）：马占良，约定乙方承租甲方所有的位于银川市某、某号营业房，租赁用途为乙方经营餐饮服务业，房屋租赁期限为三年，自2014年9月11日起至2017年9月10日止，房屋当年租金为155000元，从下一年度起每年在上一年度租金的基础上增加5000元。乙方须在本协议签订之日支付甲方第一年年租金，以后年度须在每年的9月10日前支付下一年度的房屋租金。乙方有”未按协议规定交纳房屋租金的”情况的，甲方有权终止协议、收回房屋，同时乙方要承担本协议到期前租赁费用减少等损失。本协议发生纠纷时，双方应���商解决，协商不成的可向银川市仲裁委员会申请仲裁或者直接向人民法院起诉。合同签订后，原告将该营业房交由被告使用，被告未向原告支付自2016年9月11日后的房屋租金，合同到期后亦未搬离房屋。经协商未果，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议书》，系双方自愿、真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，依法成立并生效，本院予以确认。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告应当按照合同约定履行义务，双方约定租赁期限自2014年9月11日起至2017年9月10日止，现租赁期限已满，被告应向原告返还位于银川市某、某号营业房。关于租金问题，合同约定房屋当年租金为155000元，从下一年度起每年在上一年度租金的基础上增加5000元，被告应当按照合同约定于协议签订支付第一年租金，并于每年的9月10日支付下一年度��房屋租金，被告自2016年9月11日后开始拖欠租金，故对原告主张被告应当按照合同约定向原告支付自2016年9月11日至2017年9月10日的租金共计155000元的诉讼请求，本院予以支持。现合同租赁期限已届满，但被告仍未搬离涉案房屋，故被告应按照年租金155000元的标准向原告承担自2017年9月11日起至房屋实际返还之日止的房屋占有使用费。被告马占良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证及其他诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马占良于本判决生效之日起七日内向原告银川市军粮供应站返还位于银川市某、某号营业房；
二、被告马占良于本判���生效之日起七日内向原告银川市军粮供应站支付房屋租金155000元，并按照年租金155000元的标准向原告银川市军粮供应站支付自2017年9月11日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，由被告马占良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 马金利
二〇一八年二月六日
法官助理 田进花
书 记 员 朱 莹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第���十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人��法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省缙云县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1122执1495号之一
被拘留人：钭松伟，男，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行申请执行人郑海珍与被执行人舒来央、钭松伟请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人钭松伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被拘留人钭松伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月三十一日
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋05刑终84号
原公诉机关城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王霞，女，1989年5月19日出生，汉族，晋城市城区人，户籍住所地：山西省晋城市城区北石店镇晋煤集团机关居民区204号，大专文化，晋煤集团安信公司职工。因涉嫌犯诈骗罪，2015年5月4日被晋城市公安局北石店分局取保候审，因在取保候审期间再次实施诈骗，2016年2月24日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，同年3月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民法院审理的晋城市城区人民检察院指控被告人王霞犯诈骗罪一案，于2017年1月17日作出���2016）晋0502刑初396号刑事判决。判后，被告人王霞不服判决，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初396号刑事判决；
二、发回山西省晋城市城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈晓勇
审 判 员 王 丽
代理审判员 李海霞
二〇一七年三月二十三日
书���员杜少学
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执76号
申请执行人：邱晓婷，女，1988年8月18日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：邱国滨，男，1987年8月4日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人邱晓婷与被执行人邱国滨债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人邱国滨确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执744号
本院在执行申请执行人周培培与被执行人郑文涛民间借贷过程中，查明被执行人郑文涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郑文涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十八日
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0124执934号
舒晓东、长沙宏光劳务服务有限公司：
关于宁乡县人民法院立案执行的长沙宏光劳务服务有限公司与舒晓东劳务合同纠纷一案，长沙宏光劳务服务有限公司送来申请执行的（2014）宁民初字第02937号民事判决书已按照申请执行的要求，已于2016年4月25日执行完毕，宁乡县人民法院立案执行的（2016）湘0124执934号案作
结案处理。
湖南省宁乡县人民法院
二〇一六年四月二十五日
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢547号
申请执行人：谯海英，女1986年10月18日出生，汉族，住南部县。
被执行人：雷云，男，1963年8月1日出生，汉族，住南部县。
本院在执行谯海英与雷云民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）川1321执226号执行裁定书，查封了被执行人雷云所有的位于南部县南隆镇房屋一套。现因被执行人雷云已履行全部义务，申请执行人谯海英书面申请对上述被查封房屋解除查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人雷云所有的位于南部县南隆镇房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 何 苗
审判员 任增全
审判员 杨权号
二〇一七年七月十四日
��记员万勇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2616号
罪犯忻国勇，男，1973年7月2日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一二年八月十七日作出(2012)甬北刑初字第419号刑事判决，以被告人忻国勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于二〇一七年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯忻国勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯忻国勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯忻国勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯忻国勇准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执849号
申请人：殷玉水,男性,1957年5月2日出生,住；
申请人：宋兴魁,男性,1966年4月10日出生,住；
申请人：宋传海,男性,1972年4月8日出生,住；
申请人：王胜元,男性,1976年10月16日出生,住；
申请人：薛振礼,女性,1975年6月15日出生,住；
申请人：王新杰,男性,1966年3月31日出生,住。
被执行人：刘连坡,男性,1957年12月25日出生,住。
本院在执行殷玉水、宋兴魁、宋传海、王胜元、薛振礼、王新杰与刘连坡劳务合同纠纷一案中，在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年四月二十五日
书记员 齐晓阳
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执250号之一
申请执行人：张梅桂，女，1976年5月8日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：杨木荣，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住平和县，现住平和县。
本院在执行申请执行人张梅桂与被执行人杨木荣借款合同纠纷一案中，申请人张梅桂申请执行人民币10000元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月一十八日
书记员 吴 琼
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执777号之二
申请执行人:储晗，男，1972年7月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人:李江传，男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人储晗与被执行人李江传承揽合同纠纷一案中，该案执行标的：35000元及利息、案件受理费338元、申请执行费425元。我院于2017年6月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人李江传去向不明，名下无银行存款，无工商登记，无房产登记，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已裁定查封被执行人李江传名下的皖Ｈ×××××小汽车，实际未控制到该车辆。我院将被执行人李江传纳入了失信被执行人名单，被执行人李江传至今未履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初251号
原告：芜湖信德物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张宇东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐磊，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：李华峰，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖信德物业管理有限公司诉被告李华峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖信德物业管理有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖信德物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖信德物业管理有限公司。
代理审判员 鲍洁华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 何良燕
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1443号之一
申请执行人：周玉香，女，1966年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：周道琴，女，1969年10月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：房德龙，男，1943年6月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：陈庆娣，女，1942年10月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行周玉香与周道琴、房德龙、陈庆娣民间借贷纠纷一案，申请执行人周玉香于2017年8月25日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初3155号民事判决书的执行程序。
申请执行人周玉香在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
代理审判员 张玉来
代理审判员 黄 政
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 纪维林
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016)湘0522执527号
本院执行的申请执行人刘运歧与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司侵权责任纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初190号民事判决书向人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行66779元，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
代理审判员 郭 彬
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄炳城
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1111号
申请执行人：马林基（曾用名马刚），男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：王诗岩，男，汉族，现住邹平县。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1707号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人王诗岩现无财产可供执行，申请执行人马林基申请执行标的65490.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1707号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人马林基在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 王 克
二〇一七年三月二十九日
书记员 胡云霄
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0323执434号
申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。
被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。
法定代表人：胡云俊。职务：总经理。
本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年四月二十七日
书记员 翟玉恒
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终2041号
上诉人（原审原告）：马尚礼，男，1949年6月26日出生。
委托诉讼代理人：代航，北京市德鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京金信物业管理有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇驸马庄村152号。
法定代表人窦洪伟，经理。
委托诉讼代理人：吴思革，男，该单位工作人员。
上诉人马尚礼因与被上诉人北京金信物业管理有限公司（以下简称金信物业公司）劳动合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初45507号民事裁定，向本院提起上诉。本院2017年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马尚礼上诉请求：1.撤销一审民事裁定，并指令一审法院作出判决；2.本案诉讼费由金信物业公司承担。事实与理由：原裁定认定事实错误，马尚礼在金信物业公司的管理、指挥和监督下从事保洁工作，受金信物业公司管理制度约束，双方符合劳动法律法规规定的主体资格，双方形成劳动合同关系。法律法规对于劳动者的年龄上限未作强制性规定，因此一审法院的认定有误。《劳动合同法实施条例》第二十一条关于“劳动者达到法定退休年龄”属于扩大性解释，不应予以适用。达到法定退休年龄并不是劳务关系存在的前提，而享受养老保险待遇才是劳务关系存在的前提。马尚礼没有享受养老待遇，所以不适用一审法院所适用的法条。从《工伤保险条例》以及最高人民法院的相关答复精神来看，马尚礼与金信物业公司自2013年12月至2015年8月期间存在劳动关系。
金信物业公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律适当，应该予以维持。
马尚礼向一审法院起诉请求：1.确认2013年12月1日至2015年8月31日期间马尚礼与金信物业公司之间存在劳动关系；2.依法判令金信物业公司支付马尚礼2013年12月1日至2015年8月31日期间法定节假日及休息日加班工资5000元；3.依法判令金信物业公司支付马尚礼2014年1月1日至2015年7月31日期间未签劳动合同二倍工资差额38000元；4.依法判令金信物业公司支付马尚礼违法解除劳动关系赔偿金4000元；5.判令本案诉讼费由金信物业公司负担。
一审法院经审查认为，劳动者应当符合法律、法规规定的主体资格。根据查明的事实，马尚礼主张其于2013年12月1日入职金信物业公司，但马尚礼于2009年6月26日已达法定退休年龄，不具备劳动法规定的劳动者主体资格，其与金信物业公司之间不能建立劳动关系，双方纠纷不属于人民法院应当受理的劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共合同民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回马尚礼的起诉。
本院认为：用人单位招用超过法定退休年龄的人员的，双方之间不符合建立劳动关系的条件，双方因用工发生的争议应按劳务关系进行处理。马尚礼入职金信物业公司时已经超过法定退休年龄，故一审法院认定马尚礼与金信物业公司之间的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受理范围并无不当。
综上，马尚礼的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 解学锋
审 判 员 杜丽霞
审 判 员 田 璐
二〇一七年二月二十七日
法官助理 赵 霄
书 记 员 屈赛男
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1430号
申请执行人林亚九，女，1983年01月07日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人苏顺亮，男，1973年12月16日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人苏瑞英，女，1975年12月09日出生，汉族，住所地仙游县。
本院在执行林亚九与苏顺亮、苏瑞英退赔纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人苏顺亮、苏瑞英的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈密群
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕71行初62号
原告李春妮，女，汉族。
委托代理人李运良，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告西安市人民政府，住所地：西安市未央区凤城八路109号。
法定代表人上官吉庆，市长。
委托代理人于海江，西安市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告李春妮与被告西安市人民政府不履行宅基地确权法定职责一案中，原告李春妮于2017年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李春妮申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
---
准许原告李春妮撤回起诉。
案件受理费50元（原告李春妮已预交），减半收取25元，由原告李春妮负担。
审 判 长 古 晓
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 折亚平
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李 盈
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保869号
申请人：舒怀有，男，汉族，1966年5月2日出生，住河南省光山县。
申请人：吴振营，男，汉族，1975年12月21日出生，住河南省新密市。
申请人：代玲，女，汉族，1969年3月10日出生，住湖北省武汉市江岸区。
被申请人：朱军，男，汉族，1969年3月16日出生，住河南省淮阳县。
被申请人：魏芝，男，汉族，1979年6月23日出生，住郑州市。
申请人舒怀有、吴振营、代玲于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱军、魏芝银行存款450万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱军、魏芝银行存款450万元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一七年十月十八日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7850号
申请执行人王必干，男，1970年11月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王必超，男，1967年10月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案执行，执行标的为78000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 纪佳宝
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1313号
罪犯张勇，男，1979年2月9日生，，汉族，高中文化，原住江苏省宿迁市宿城区。现服刑于江苏省无锡监狱。
沭阳县人民法院于2011年12月1日作出(2011)沭刑初字第0918号刑事判决，认定被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元，刑期自2011年6月8日起至2021年12月7日止。该犯上诉，江苏省宿迁市中级人民法院于2012年1月13日作出(2012)宿某刑二终字第0007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年2月14日交付执行。本院于2014年6月26日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2015年9月24日裁定减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2020年3月7日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张勇减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张勇确有悔改表现，2017年4月、2017年1月获监狱表扬三次；判处罚金未履行，但提供了家庭经济困难证明及低保证复印件。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、低保证复印件等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年6月7日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0803行审21号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人陈建平，男，1970年4月8日生，汉族，住淮安市淮安区。
2017年3月28日，申请人淮安市国土资源局向被申请人陈建平作出淮国土资淮罚字〔2017〕19号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年10月30日未经合法批准占用淮安区顺河镇艾口村九组集体土地480平方米，合0.72亩用于建设住宅，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地。2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人陈建平在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2017年3月28日作出的淮国土资淮罚字〔2017〕19号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
代理审判员 陈洪玉
二〇一八年五月十四日
书 记 员 郑小莹
河北省高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)冀行终326号
上诉人（原审原告）田惠欣，女，汉族，1933年8月25日出生，住沧州市新华区。
上诉人（原审原告）从玉玲，女，汉族，1963年5月11日出生，住沧州市运河区。
上诉人（原审原告）吴会兰，女，汉族，1963年1月30日出生，住沧州市新华区。
被上诉人（原审被告）沧州市新华区人民政府。住所地：沧州市维明路**号。
法定代表人刘建华，该区区长。
上诉人田惠欣等三人因不履行法定职责一案，不服沧州市中级人民法院（2016）冀09行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审查明，2016年7月29日，沧州市新华区人民政府公布了《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》，公开征求意见，征求意见时间为30天。2016年8月2日，田惠欣等三人向沧州市新华区人民政府邮寄了《对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉公开征求意见的通告的意见》，这一意见称：“以上是我们对《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》的意见。请贵府撤销《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》，保护我们的合法财产不受侵犯”。沧州市新华区人民政府在收到这一意见后未予答复。
一审认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定：房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。第十一条规定：市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。在本案中，田惠欣等三人向新华区人民政府邮寄《对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉公开征求意见的通告的意见》，这一意见属于田惠欣等三人在对征收补偿方案（征求意见稿）征求公众意见过程中提出的反映意见，新华区人民政府对此类征求到的意见没有逐一答复的义务，亦不属于新华区人民政府的法定职责。田惠欣等三人起诉新华区人民政府构成不作为没有事实根据和法律根据，其理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回田惠欣等三人的诉讼请求。
田惠欣等三人不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人不履行法定职责违法。沧州市新华区人民政府《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》，不符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第八条的规定。因此上诉人向被上诉人申请依法撤销《关于对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉（住宅、非住宅）公开征求意见的通告》。被上诉人60天之内没有答复，构成了行政不作为，行政行为违法。房屋征收补偿方案的制定虽然只是征收环节中的一个程序，但与被征收人有直接的利害关系，对被征收人产生实质影响，依法属于行政复议和行政诉讼的受案范围。2、一审没有对未采纳的证据予以说明，程序违法。综上，请求撤销一审判决，改判被上诉人行政不作为违法。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条、第十一条的规定，征求公众意见是房屋征收过程中的阶段性行为，尚属于不成熟的行政行为。本案中，上诉人向沧州市新华区人民政府邮寄《对〈沧州市荷花池区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案（征求意见稿）〉公开征求意见的通告的意见》，对于此类在房屋征收过程中征求到的公众关于补偿方案的意见，相关法律法规没有规定政府有逐一进行答复的义务。因此，上诉人起诉沧州市新华区人民政府构成行政不作为没有法律依据。综上，一审驳回上诉人的诉讼请求认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费50元，由上诉人田惠欣等三人负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏立超
审判员 刘占魁
审判员 柴学哲
二〇一七年六月十三日
书记员 简 毅
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1252号
申请人:李小徐,男,1972年10月9日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
被执行人:桐城市万全铸造有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经一路17号,组织机构代码91340881744887652Y。
法定代表人：琚益民,该公司总经理。
本院在执行申请执行人李小徐与被执行人桐城市万全铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1637号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履��期间的债务利息，诉讼费213元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在10263元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年十一月八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应���在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执871号之一
申请执行人北京神州通科技投资有限公司，住所地北京市海淀区学院南路12号北师大科技园孵化大厦A座一层A101-7。
法定代表人周宏翔，董事长。
被执行人何烜，男，1957年6月10日出生。
北京神州通科技投资有限公司申请执行何烜仲裁一案，执行标的额为人民币23298050元，本案于2016年10月9日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年10月18日向被执行人送达了执行通知书，同日向被执行人送达了执行裁定书。但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有可供执行的财产。目前，申请执行人北京神州通科技投资有限公司尚有23298050元本金及利息尚未受偿，申请执行人北京神州通科技投资有限公司如发现被执行人何烜有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第633号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官李京耀
执行员 邢 军
执行员 郭树明
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨博宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5609号
申请执行人：吴小平，女，1975年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：蔡应康，男，1984年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，��沭阳县。
申请执行人吴小平与被申请执行人蔡应康民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案执行，执行标的为91025.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1172号
申请执行人中国农业银行股份有限公司九江分行本市浔阳东路117号1380792****缪振荣
被执行人范正男291986年6月13日。
本院于2015年8月24日立案执行中国农业银行股份有限公司九江分行申请范正金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人范正应支付申请人中国农业银行股份有限公司九江分行案款195428.31元，承担执行费2831.42元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人范正暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1172号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓兰
二〇一六年六月六日
书记员 乐 成
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更335号
罪犯卜令保，男，汉族，1979年3月8日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省六安市霍邱县人民法院于2010年11月4日作出（2010）霍刑初字第00302号刑事判决，以被告人卜令保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯卜令保在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卜令保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卜令保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卜令保减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5719号
罪犯秦仁平，男，1975年8月18日出生，汉族，四川省南溪区人，住四川省南溪县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇八年十二月五日作出(2008)瓯刑初字第1069号刑事判决，以罪犯秦仁平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯秦仁平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核��、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯秦仁平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯秦仁平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦仁平准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月十七日
书记员 唐 波
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0281执3192号
申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行，组织机构代码55583217-7，住所地江阴市青阳镇迎秀路117、119、121号。
负责人胡敏，该支行行长。
被执行人江阴恒利源包装材料有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区B-3区。
法定代表人：马建华，该公司负责人。
被执行人江阴市驰达医用材料有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区。
法定代表人：蒋伟，该公司负责人。
被执行人马建华，男，1964年8月6日生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人蒋芸，女，1971年10月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称农商行青阳支行）与被执行人江阴恒利源包装材料有限公司（以下简称恒利源公司）、江阴市驰达医用材料有限公司（以下简称驰达公司）、马建华、蒋芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初12217号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判，被执行人恒利源公司应归还申请执行人农商行青阳支行借款本息8341790.11元。驰达公司对恒利源公司的上述债务承担连带清偿责任。马建华、蒋芸对恒利源公司的上述债务在最高800万元限额内承担连带清偿责任。并负担案件受理费70200元、保全费5000元。因被执行人恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸未按时履行义务，根据申请执行人农商行青阳支行的请求，本院于2017年5月5日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸银行存款、房地产、车辆向有关部门进行了查询和调查，查明，恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸在本院涉案众多，马建华、蒋芸名下房地产抵押给交通银行无锡分行，己由另案处置完毕。驰达公司名下位于江阴市××路××号的房地产分别抵押给农商行青阳支行及交通银行无锡分行，己由另案处置完毕，处置款项不足第一抵押权人全额受偿，此外未发现四被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述拍卖的房地产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了被处置的房地产外，未发现四被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初12217号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
审 判 员 陈红英
代理审判员 韩鹏彦
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 金才兴
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执125号
申请人：张爱香,女,1964年3月20日出生,住安徽省宁国市；
申请人：熊圣兵,男,1965年7月1日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
本院在执行一案中，申请执行人张爱香、熊圣兵与被执行人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月08日作出的（2016）皖1881民初3183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
安徽省宁国市人民法院的（2016）皖1881民初3183号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一七年一月十七日
书记员 汪 颖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4478号
罪犯胡光林，男，1962年10月21日出生，汉族，浙江省庆元县人，文盲，住浙江省庆元县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一四年十一月三日作出(2014)杭西刑初字第683号刑事判决，以罪犯胡光林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，退赔违法所得69185元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡光林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡光林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡光林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡光林准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月八日书记员陈秀锋
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初1204号
原告:李良正,男,1976年8月10日生,汉族，住东海县。
被告:朱俊坤,男,1966年7月18日生,汉族，住东海县。
被告:施维霞,女,1964年1月8日生,汉族，住东海县。
本院在审理原告李良正被告朱俊坤、施维霞民间借贷纠纷一案中，原告李良正于2017年3日18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李良正的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李良正撤回对朱俊坤、施维霞的起诉。
案件受理费减半收取775元由原告李良正承担。
审判员 丁铁生
二〇一七年三月十八日
书记员 董茜茜
陕西省渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)渭中行初字第00018号
原告杨香节，女，汉族，1955年10月12日出生，住渭南市临渭区崇业办郑家村一组。
被告渭南市人民政府。
法定代表人李明远，系该市市长。
委托代理人连桂英，女，系渭南市人民政府法制办干部。
委托代理人孙杰刚，系渭南市人民政府法制办工作人员。
本院在审理原告杨香节诉被告渭南市人民政府履行行政复议职责一案中，因原告杨香节经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，由原告杨香节负担。
审判长 王洪池
审判员 何 妍
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十月十三日
书记员 李 瑞
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执685号
申请执行人陆有才，男，汉族，1958年3月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人重庆万友物流有限公司十堰仓储服务中心，住所地：十堰市白浪东路80号。
负责人：蒲雪梅，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初579号民事判决判令：重庆万友物流有限公司十堰仓储服务中心支付陆有才经济补偿金14050元，并为陆有才核销支付社会保险费用33229.57元。但被执行人重庆万友物流有限公司十堰仓储服务中心至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人重庆万友物流有限公司十堰仓储服务中心48000.00元银行存款及收入或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄 可
二〇一七年七月十日
书记员 黄欢欢
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执616号之一
申请执行人傅晓丹，女，1969年5月1日生，汉族，住天津市河西区。
被执行人李兴莹，女，1986年12月26日生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行傅晓丹与李兴莹合同纠纷一案中，申请执行人傅晓丹向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张钦耕
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执706号
被执行人：姜素芳，女，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出(2017)皖1824刑初41号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行过程中查明，被执行人姜素芳在中国工商银行福建省泉州南安霞美支行开设的140××××××××××××账户内存款系本案涉赌资金，绩溪县公安局在该案的刑事侦查过程中，于2016年8月15日通过安徽省反电诈中心作出皖公（刑）查控字（2016）3193号协助冻结财产通知书依法冻结（止付）了该账户中的涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜素芳在中国工商银行福建省泉州南安霞美支行开设的账户140××××××××××××内存款170.01元。
本裁定立即执行。
审判员 方 优 华
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执423号
申请执行人ＸＸ，男，1976年4月26日生，汉族，职工，现住宁江区
被执行人王晓韬，男，1963年11月27日生，汉族，司机，现住宁江区
申请执行人ＸＸ与被执行人王晓韬机动车事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年10月28日作出(2016)吉0702民初4614号民事判决,判决如下：被告王晓韬于本判决生效后立即赔偿原告ＸＸ交通费614元。案件受理费301元由被告王晓韬承担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,已提取被执行人的工资款人民币965元，该款已由申请执行人支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初4614号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张大华
审判员 张纯波
审判员 高泽民
二〇一七年八月二十六日
书记员 王立文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更3708号
罪犯丁伟，男，1986年9月1日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2016年8月4日作出（2016）闽0582刑初2090号刑事判决，以被告人丁伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯丁伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯丁伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯丁伟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁伟减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月5日起至2017年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈孝铭
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 静
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1882刑初第97号
公诉机关连州市人民检察院
被告人申某云，女，1966年1月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省衡阳市衡阳县，现住广东省连州市。因涉嫌容留卖淫，于2018年3月13日被连州市公安局刑事拘留，同年3月28日由连州市公安局执行逮捕。现羁押于广东省阳山县看守所。
辩护人陈小林，广东邦南律师事务所律师。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人申某云犯容留卖淫罪，于2018年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人申某云及其辩护人陈小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，2017年7月至2018年3月12日，被告人申某云在连州市“千艺发廊”内，容留违法嫌疑人许某1英、姚某1蓉等卖淫女进行招嫖，并提供位于连州市连州镇兴贤路二巷1号三楼一出租屋给其进行卖淫活动，从中非法获利约5000元人民币。其中2018年3月12日21时许至22时许，被告人申某云在上述地点容留违法嫌疑人许某1英、姚某1蓉卖淫三次。
上述事实，被告人申某云及其辩护人陈小林在开庭审理过程中并无提出异议，且有到案经过，被告人申某云的供述、辩解及辨认笔录，卖淫嫖娼违法人员姚某2、许某2、陈某强、张某忠等人的证言及辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、指认现场照片，证人兰某的证言，被告人申某云的指认现场照片，检查笔录、证据保全清单，行政处罚决定书，被告人申某云的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某云无视国家法律，容留他人在其经营的“千艺发廊”及出租屋内从事卖淫活动，并从中牟利，其行为已构成容留卖淫罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人申某云犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。公诉机关认为被告人申某云经侦查机关口头传唤后到案并如实供述自己的犯罪事实，符合自首的相关规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，予以采纳。辩护人陈小林提出的被告人申某云有自首情节，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2019年3月12日止。罚金限于判决生效的次日起十日内缴交，上缴国库。）
二、追缴被告人申某云非法获利人民币5000元，上缴国库。
三、查获的嫖资人民币1430元予以没收，由收缴的公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海民
二〇一八年六月二十六日
书记员 左振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0525民初42号
原告曹云昌，男，1973年5月10日出生，汉族，农民,住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告王必力格图，男，1979年7月12日出生，蒙古族，农��，住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告胡照那斯图，男，1982年8月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。
原告曹云昌与被告王必力格图、胡照那斯图民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏文军于2016年3月4日进行了公开开庭审理。原告曹云昌到庭参加了诉讼，被告王必力格图、胡照那斯图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹云昌诉称，2014年12月24日被告王必力格图在原告借款14000元，该借款由被告胡照那斯图担保，并为原告出具一枚借据。借款到期后原告几次向被告催要借款，二被告均以各种理由未给付，为维护原告的合法权益，现起诉要求被告偿还借款14000元及利息861元，并由二被告承担��案诉讼费用。
被告王必力格图未作答辩。
被告胡照那斯图未作答辩。
经审理查明，被告王必力格图于2014年12月24日在原告曹云昌处借款14000元，借款约定还款期限为2015年10月24日，并约定由被告胡照那斯图提供保证，该保证未约定保证责任承担方式、保证期间及保证责任范围。被告王必力格图在为原告曹云昌出具的借据中借款人项下签名，被告胡照那斯图在担保人项下签名。该借款就月利率未做明确约定。二被告至本案诉讼时未能偿还借款本息。以上事实有原告的陈述，原告出具的借据在卷佐证，以上证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。
另原告于庭审中明确表示放弃利息请求。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向法庭出具的借据结合原告的陈述能够证明原告与被告王必力格图发生民间借款且由被告胡照那斯图担保的事实。原告于庭审中明确表示放弃利息请求，就视为就其民事权利的处分，故原告请求二被告偿还借款的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王必力格图于本判决生效之日起立即偿还原告曹云昌借款14000元；
二、被告胡照那斯图对以上债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向债务人王必力格图追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务��，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取86元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 魏文军
二〇一六年三月二十五日
书记员 王志红