wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初第2105号
原告中国农业银行股份有���公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区新区世纪大道608号。
负责人郑进顺，该支行行长。
委托代理人赵某、王某某，该支行员工。
被告成林，居民。
原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都农行）与被告成林信用卡纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日对本案公开开庭进行了审理。原告盐都农行委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告盐都农行诉称：2010年9月30日，成林向我行申请办理贷记卡。止于2015年11月20日成林计欠我行信用卡透支本金4992.18元、利息2615.12元、滞纳金524.22元,合计8131.52元。现诉至法院要求成林归还我行截至2015年11月20日的透支本金、利息、滞纳金计8131.52元，并承担自2015年11月21日起至实际给付之日止的利息和滞纳金，承担本案的诉讼费用。
原告盐都农行起诉的主要证据有：
1、金穗贷记卡申请表及领用合约、章程、收费标准各一份。
2、成林使用贷记卡的信用卡额度变化说明一份。
3、成林债务形成明细一份计四页。
被告成林未作答辩亦未提供答辩证据。
根据盐都农行的起诉和提供的证据，被告成林在法律规定的期限内未作答辩亦未提供证据，本院对盐都农行提供的证据经审核认为，盐都农行提供的证据客��真实、具有合法性，且与本案待证事实之间有关联，均予以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：
2010年9月30日，成林向盐都农行提交申请表，申领中国农业银行金穗贷记卡(以下简称贷记卡)，该卡章程规定：金穗贷记卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长不超过56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还���额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按约计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：申领人按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及��缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款，如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何帐户中扣收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露。
经盐都农行同意和核准，成林在盐都农行办理了卡号为51×××12金穗贷记卡一张，盐都农行核定该卡初始信用额度为10000元，后该卡信用额度逐年提升，于2013年6月提额为45000元,于2013年10月降至30000元。成林取得该��用卡后，持卡消费或提取现金。截止2015年11月20日成林计拖欠盐都农行信用卡透支本金4992.18元、利息2615.12元、滞纳金524.22元，合计8131.52元。盐都农行经向成林催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，案涉信用卡章程、信用卡领用合约以及盐都农行与成林签订的信用卡分期付款业务合同，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。成林未按双方签订的信用卡分期付款业务合同的约定按期偿还信用卡分期付款本金及手续费，应依信用卡章程及领用合约的规定支付逾期还款利息及滞纳金,但逾期利息和滞纳金均体现为违约金性质，违约金不能过分高于实际造成的损失，成林应承担的利息及滞纳金总额以不超过本金数额的100%为限，在本案中盐都农行的诉请未超出法律规定，故本院对盐都农行要求成林归还本金、利息、滞纳金的诉请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成林归还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金4992.18元及至2015年11月20日止的利息2615.12元、滞纳金524.22元，并承担自2015年11月21日起至判决确定履行还款义务之日的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，利息、滞纳金合计以不超过1852.84元为限），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
��件受理费50元由被告成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 王 力
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初2930号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李重阳，男，1994年9月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告李重阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李重阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李重阳偿还原告借款本金人民币894.32元及利息(按年利率24%自2017年10月18日起计算至还款之日止);2.判令被告李重阳承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年10月18日，被告李重阳通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告李重阳向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限30天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告李重阳实际支付了借款本金894.32元。2018年5月6日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告李重阳未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告李重阳签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告李重阳实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告李重阳在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告李重阳，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年10月18日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告李重阳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李重阳在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币894.32元及其利息（按年利率24%自2017年10月18日起计算至还款之日止）；
二、被告李重阳承担本案律师费人民币155元。
被告李重阳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李重阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 苏 凯
二〇一八年七月十日
法官助理 王玉莲
书 记 员 谭 琴
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1042号之一
申请执行人：周宗兴，男，汉族，住什邡市。
被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：曾令兵，该公司负责人。
周宗兴与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1309、1328号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0682民初1309、1328号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 欧阳大伟
审 判 员 袁 英 杰
代理审判员 杨 晓 斌
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杨 肖
���宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终9982号
上诉人（原审被告）：徐立芬，女，汉族，1963年9月9日出生，住址沈阳市沈河区。
被上诉人（原审原告）：崔云权，男，满族，1961年11月20日出生，住址辽宁省开原市业民镇。
被上诉人（原审被告）：沈阳市电信工程公司，住所地：铁西区滑翔路25号。
法定代表人：孟亚南。
委托诉讼代理人：周佳宏,男，1979年1月20日出生，蒙古族。
被上诉人（原审被告）：邓绍义，男，1962年8月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县新民屯镇。
被上诉人（原审被告）：张连成，男，1975年9月2日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。
被上诉人（原审被告）：薛宝峰，男，1972年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：吴士盛，男,1984年7月23日出生，汉族,住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区市府大路181号。
法定代表人：许宏印，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何涛，男，1971年2月5日出生，汉族，系该公司部门经理。
委托诉讼代理人：刘汝佳，女，1980年3月23日出生，汉族，系该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：沈阳凯诺通信工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区霁虹街2-2号（6-4-1）。
法定代表人：宋国伍，系该公司经理。
委托诉讼代理人：薛宝峰，男，1972年11月1日出生，汉族，该公司工作人员。
上诉人徐立芬与被上诉人崔云权、吴士盛、张连成、薛宝峰、邓绍义、沈阳市电信工程公司、沈��凯诺通信工程有限公司、中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2277号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
上诉人徐立芬的上诉请求：1、依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2277号民事判决；2、请求二审法院判决所欠款由被上诉人张连成给付；3、本案上诉费由被上诉人张连成承担。理由是徐立芬与张连成是合作关系，当初约定徐立芬和张连成共同出资承接该工程，实际却由徐立芬一人出资，张连成仅负责找人干活。最后，一部分工人的工资由徐立芬发放，其他工人工资都由张连成发放，其是否将相应的工资发放到工人手中徐立芬不清楚，电信公司给付了多少工程款徐立芬也不清楚，现在起诉的这些工人都是由张连成���放的工资，故徐立芬不应该承担给付责任。
被上诉人张连成答辩称：电信公司曾给了2万元工程款，张连成将其中的一万元分给了徐立芬，剩余款项，除了发放工人工资外，其余交纳了水电、房租等费用，确实没有发放到工人手中。
被上诉人电信公司、联通公司沈阳分公司、凯诺公司、吴士盛、邓绍义以及薛宝峰均答辩称与其无关。
一审崔云权于2016年2月19日起诉，要求依法判令：1、请求人民法院判令被告给付劳务费1000元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理查明：被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司将富海云天光缆工程发包给被告,被告沈阳市电信工程公司承包，被告沈阳市电信工程公司于2015年7月15日将该工程分包给被告沈阳凯诺通信工程有限公司，被告薛宝峰借用被告沈阳凯诺通信工程有限公司资质，将��工程转包给被告吴士盛，被告吴士盛又将该工程转包给被告邓绍义，被告邓绍义将富海云天光缆工程转包给被告徐立芬和被告张连成。被告张连成与被告徐立芬系合作关系，被告张连成负责寻找施工工人，被告徐立芬负责资金运转，在施工期间，被告张连成和被告徐立芬从博信公司承包一处富馨花园的光缆改造工程，施工人均为本案原告，截止今日，尚欠原告富海云天及富馨花园项目光缆改造工资人民币1000元，有被告张连成出具的欠条。
另查明被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司、被告沈阳市电信工程公司、被告沈阳凯诺通信工程有限公司之间工程款已经结清，被告薛宝峰、被告吴士盛、被告邓绍义、被告张连成、被告徐立芬并没有施工资质。
再查明，被告张连成于2016年2月5日出具的欠条中载明拖欠原告崔云权富海云天及富馨花园项���做光缆改造工程工资人民币1000元，但被告无法区分富海云天及富馨花园分别拖欠的工资款。
一审法院经审理认为：原告崔云权与被告张连成、徐立芬之间存在劳务（雇佣）合同关系，被告张连成为原告崔云权出具了欠条，并认可其欠付原告崔云权工资人民币1000元这一事实，故被告张连成应该承担给付原告崔云权工资款人民币1000元的给付义务。被告徐立芬与被告张连成系合作关系，故其应该对上述款项承担连带赔偿责任。
被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司、被告沈阳市电信工程公司已经就富海云天工程款履行了全部给付义务，故二被告对被告张连成和被告徐立芬拖欠的工资款不承担连带给付义务。被告沈阳凯诺通信工程有限公司将该工程转包给没有施工资质的被告薛宝峰，应该对富海云天项目拖欠的工资部分承担连带赔偿责任，被���薛宝峰、被告吴士盛、被告邓绍义均没有施工资质，上述三被告属于层层转包，均应对富海云天光缆施工项目部分工资承担连带给付义务。但由于被告张连成出具的欠条涉及两个工程项目，隶属于两个发包单位，两个施工单位，而本案中，原告仅对富海云天这一项目的开发单位及施工单位主张工资款，且原告及被告均无法区分拖欠工资款中人民币1000元两个工程各占多少比例，故对于原告主张的拖欠工资款人民币1000元应由被告张连成、被告徐立芬承担连带给付义务。具体项目工程款由被告张连成、被告徐立芬区分后再另行向各开发单位、施工单位进行主张。综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告张连成与被告徐立芬于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告崔云权劳务费人民币1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告张连成和被告徐立芬连带承担（原告已预交，被告直接给付原告）。
二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，徐立芬与张连成系个人合伙，其就应该对合伙的债务即欠付的劳务费用承担连带偿还责任。徐立芬如认为其承担的债务超过了应当承担的数额，可以另行主张权利。
综上，徐立芬的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由徐立芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李倩
审 判 员 王纪
代理审判员 陈铮
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执291号
申请执行人刘红霞,女，汉族,初中文化，住西安市雁塔区，农民。
被执行人魏晓岗，男，汉族，初中文化，住合阳县黑池镇，农民。
申请执行人刘红霞与被执行人魏晓岗婚姻家庭纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1920号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏晓岗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘红霞向本院申请执行，要求被执行人魏晓岗支付申请执行人刘红霞41000元，诉讼费75元，承担本案执行费515元。
本案在执行过程中，被执行人魏晓岗履行了13000元，下余部分被执行人魏晓岗与申请执行人刘红霞达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执291号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王林祥
二〇一八年八月一日
书记员 颜晓锋
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执523号
申请执行人杜东亚，男，1992年11月3日生，汉族，住河南省杞县。
被执行人赵莉萍，女，1989年5月7日生，汉族，住杞县。
本院依据已发生法律效力的（2015）杞民初字第1406号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵莉萍在杞县农村信用合作联合社板木信用社03207002000008054、03207002600008664的账户予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 张云霄
二〇一六年五月四日
书记员 项 前
杞县人民法院
执行裁定书
(2016)豫0221执523-1号
申请执行人杜东亚，男，1992年11月3日生，汉族，住河南省杞县板木乡侯堂村前街77号。身份证号为410221199211033014。
被执行人赵莉萍，女，1989年5月7日生，汉族，住杞县板木乡陈庄村后街27号。身份证号为410221198905073024。
本院依据已发生法律效力的（2015）杞民初字第1406号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
将被执行人赵莉萍在杞县农村信用合作联合社板木信用社03207002000008054、03207002600008664的账户的存款68023元扣划至杞县人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长尹秋峰
审判员王洪湾
审判员张云霄
二Ｏ一六年八月十五日
书记员项前
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执1599号
本院在执行申请执行人谢波与被执行人六合区横梁街道山某某某某养殖场买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将六合区横梁街道山某某某某养殖场纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终3359号
上诉人（原审起诉人）：高琴华，女，1942年4月18日生，住无锡市惠山区。
高琴华因诉无锡市惠山区堰桥街道长馨社区（以下简称长馨社区）养老保险待遇纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院于2016年7月25日作出的（2016）苏0206民初4221号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
高琴华向原审法院提起诉讼称：其从1998年在长馨社区村办企业退休开始，在长馨社区每半年领取120元退休金。2015年6月30日至2016年6月30日期间，其未收到长馨社区应支付的360元退休金。要求法院判令长馨社区支付拖欠的退休金360元。
另查明：高琴华在起诉时仅提供了1份申请书，要求原审法院向长馨社区调查核实其在该社区村办企业退休并享受退休金一事。长馨社区向原审法院出具“关于高琴华同志反映问题的回复”明确：包括高琴华在内的原王家庄村村办企业职工自行离厂回家务农后，拒不交纳所承包土地的涉农“三上交”，经原王家庄村委领导集体研究决定，对该批人员每年补贴240元涉农“三上交”用于抵扣农业税；后经研究决定于2015年起取消该涉农补贴。
原审法院认为：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。高琴华要求长馨社区按每半年120元的标准支付的退休金，其实质是农村集体组织自主的补贴，其范围和标准由农村集体组织自主决议决定，而非法院受理民事案件范围。原审法院裁定：对高琴华的起诉不予受理。
高琴华不服原审裁定，以原审起诉理由向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，受理本案。
本院经审查后认为：高琴华要求长馨社区支付拖欠的退休金，但未提供任何证据证明争议款性质为退休金，长馨社区出具的回函否定该款为退休金，认为应为涉农补贴。故按现有材料，高琴华的诉请没有事实依据。此外，高琴华以拖欠退休金为由提起的诉讼，属于劳动争议纠纷，应先向劳动争议仲裁机构申请仲裁，高琴华直接向法院起诉，不符合民事诉讼受案条件。综上，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）、（四）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄朝华
审判员 孙 皓
审判员 富建文
二〇一六年十月十七日
书记员 王 烨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2281号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告吴彩虹，女，1970年6月18日出生，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴彩虹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴彩虹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51486.91元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51486.91元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初4619号
原告：六安市皋鑫汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道（金安区交通局二楼）。统一社会信用代码91341500750987748L（1-1）。
法定代表人：李瑞，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾兆林，男，1954年7月10日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。系该公司员工。
被告：刘斌，男，1975年12月11日生，汉族，上海市宝山区人，住上海市宝山区。
原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司与被告刘斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月30日立案受理后，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告刘斌的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司撤回对被告刘斌的起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司负担。
审判员 李梅
二〇一七年八月十七日
书记员 王琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5509号
申请执行人：单友鹏，男，1989年11月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：姜波，女，1968年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：杨礼，男，1970年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人单友鹏与被申请执行人姜波、杨礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案执行，执行标的为122600.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2310号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区拉萨道4号。
负责人：许小军，行长。
被执行人：高秀华，男，1964年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人高秀华借款合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 君
审 判 员 徐 颖
代理审判员 刘晓鹏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 石 晶
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执2018号
申请执行人叶明聪，男，1969年7月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）米易民初字第1696号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 骏
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫1025民初107号
原告杨太雨，男，汉族，1975年2月3日生，住河南省社旗县。
被告卢小义，男，汉族，1977年9月4日生，住河南省襄城县。
本院在审理原告杨太雨诉被告卢小义民间借贷纠纷一案中，原告杨太雨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1050元，由原告杨太雨负担。
审 判 长 王云东
审 判 员 张双召
人民陪审员 关秀申
二〇一八年六月五日
书 记 员 姜培亮
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执523号
申请执行人李怡鹏。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
李怡鹏与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第550号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款1400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月十九日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初3646号
原告：李俊元，男，1951年1月18日出生，汉族，退休，住天津市北辰区。
被告：庞满环，男，1950年1月7日出生，汉族，退休，住天津市北辰区。
原告李俊元与被告庞满环健康权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告李俊元于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊元自愿撤回对被告庞满环的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李俊元撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由李俊元负担。
审判员 边凤乐
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执恢156号之一
申请执行人张洪生，男，1972年9月18日出生，住锦州市古塔区。
被执行人李宁华，男，1973年12月6日出生，住锦州市经济技术开发区。
被执行人于波，女，1974年12月10日出生，住锦州市经济技术开发区。
申请执行人张洪生与被执行人李宁华、于波民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2015）古民初字第00466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张洪生于2016年6月2日立案申请执行。
在执行过程中，本院依法裁定冻结了被执行人李宁华的银行存款及公积金账户，冻结款项需在冻结期满后向申请执行人支付。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，应准予。待冻结期满需要扣划冻结款项或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00466号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏锦元
人民陪审员 卞 涛
人民陪审员 何 波
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 喆
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执239号
申请执行人刘继镛，现住扶余市。
被执行人李洪伟，现住扶余市。
申请执行人刘继镛与被执行人李洪伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月17日作出（2015）扶民初字第2746号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘继镛于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人李洪伟给付赔偿款人民币4582.52元及案件受理费250元。在执行过程中查明被执行人不在本地居住且无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2746号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯 艳 华
二〇一六年六月十二日
书记员 ?宋庆学
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7939号
罪犯汪某某，男，汉族，1970年11月19日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省无为县人民法院于2015年6月30日作出（2015）无刑初字第00181号刑事判决，以被告人汪某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪某某确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯汪某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初865号之一
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
被告：蚌埠市高新区星光大道歌厅，住所地安徽省蚌埠市高新区。负责人：石晶，男，汉族，1974年2月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市高新区星光大道歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 聂红梅
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 许瑞毅
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 孔 筠
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第470-1号
申请人：通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰
被执行人：通化市客运管理处
本院在执行申请执行人通化市顺达汽车出租有限责任公司、王宝顺、邓英杰、邓爱杰与被执行人通化市客运管理处合同纠纷执行一案中，现本案被执行人通化市客运管理处于2015年6月25日全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东行初字第15号行政判决书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 马 林
二〇一五年六月二十六日
书记员 成帛霖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执887号
申请执行人李建，男，1975年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王爱东，男，1975年11月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案执行，执行标的为33000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王治红
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初9659号
原告金华市金丽隆机械制造有限公司，住所地金华市婺城区洋埠镇大坟头村1幢。
法定代表人金旭雯，执行董事。
委托代理人张朝晖，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托代理人胡煊，浙江泽鉴律师事务所实习律师。
被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路二段85号（三楼东起2间）。
法定代表人李志韬，执行董事。
被告李志韬，男，1983年4月24日出生，汉族，住永康市。
原告金华市金丽隆机械制造有限公司与被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司、李志韬借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司归还原告借款本金15万元，并支付利息6000元（按月利率2%从2016年6月31日起计算至2016年8月31日止，此后利息仍按此标准计算至实际归还之日止）；2.被告李志韬对上述借款承担共同还款的担保责任；3.二被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月8日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2015年5月8日，被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司向原告金华市金丽隆机械制造有限公司借款15万元。2016年4月19日，被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司向原告出具《借条》一张，载明：“今金华北科龙芯高科产业发展有限公司向金华市金丽隆机械制造有限公司借款人民币壹拾伍万元整，借款时间贰零壹伍年零伍月零捌日，承诺贰零壹陆年零陆月叁拾日前归还。”上述《借条》“借款人”处盖有被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司印章，并由被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司法定代表人李志韬签字。被告李志韬为上述借款提供担保，并在上述《借条》下方写明：“以上借款150000元，壹拾伍万元正，公司无为归还，由个人担保归还。”借款到期后，被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司未予还款。原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司欠付原告金华市金丽隆机械制造有限公司借款15万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告李志韬承诺“公司无为归还，由个人担保归还”，实质约定了借款人不能履行偿还借款的债务时，由保证人代为偿还债务，即保证人对借款人偿还借款的债务仅为补充义务，故案涉借款凭证中关于保证责任的约定为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以依法拒绝承担保证责任。被告李志韬承诺担保的范围为借款15万元，应在借款本金范围内承担保证责任。案涉借款未约定借款利息，本院酌情按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算逾期利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华市金丽隆机械制造有限公司借款本金15万元，并支付逾期利息1169.17元（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2016年7月1日起计算至2016年8月31日止，此后利息仍按此标准计算至实际付款日止。）
二、在对被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司的财产依法强制执行仍不能履行上述第一项判决确定的债务后，由被告李志韬在借款本金15万元的范围内承担清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告金华市金丽隆机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元（已减半收取，原告已预交），由被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司、李志韬负担（该款先由被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司支付，在对被告金华北科龙芯高科产业发展有限公司的财产依法强制执行仍不足支付的，由被告李志韬支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 迟庆娟
二〇一六年十月十五日
代书 记员 褚海燕
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6381号
被执行人：赵奎芝，男，1966年5月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住沭阳县。
本院在赵奎芝容留、介绍卖淫罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋飞艳
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1527民初291号
原告：杨一萍，女，1969年8月14日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：刘文贵，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪国荣，女，1962年10月2日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：杨尚楷（被告汪国荣丈夫），男，1959年10月7日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。
被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。
法定代表人：谭冰林，总经理。
委托诉讼代理人：杨明勇（公司职工），男，1974年3月23日出生，汉族，住成都市。
原告杨一萍与被告汪国荣、重庆市黄浦建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理。原告杨一萍于2018年6月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汪国荣、重庆市黄埔建设（集团）有限公司的起诉。
本院认为，原告杨一萍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杨一萍撤诉。
案件受理费31600元，减半收取计15800元，由原告杨一萍负担。
审判长 王纯华
审判员 刘 勇
审判员 李增强
二〇一八年六月十三日
书记员 陈 熙
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执58号
申请执行人：陈建林，男，1987年8月13日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：王志武，男，1990年1月26日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人陈建林与被执行人王志武债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人王志武确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一七年二月七日
书记员 张智良
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第756号之二
申请执行人：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区。
负责人：叶烽，系该行行长。
被执行人：夏利华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商特字第3号民事裁定书，于2015年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴昌业房地产评估事务所对被执行人夏利华名下位于绍兴市柯桥区柯桥华泰大厦703室房屋进行评估，司法处置价为1916488元［建筑面积342.23平方米，土地使用权面积52.36平方米。详见绍昌业估字（2015）第085号房地产估价报告］。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行次公开拍卖。2016年3月11日买受人绍兴县中心会计培训中心有限公司以1227000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人夏利华名下位于绍兴市柯桥区柯桥华泰大厦703室房屋［建筑面积342.23平方米，土地使用权面积52.36平方米。详见绍昌业估字（2015）第085号房地产估价报告］归买受人绍兴县中心会计培训中心有限公司所有，其财产权自本裁定送达买受人绍兴县中心会计培训中心有限公司起转移。
二、买受人绍兴县中心会计培训中心有限公司可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年三月十八日
书记员 朱琳淑
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民初266号
原告：黄山市铭昱物业管理有限公司，住安徽省祁门县。
法定代表人：秦勇，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾开毅，男，系该公司副总经理，代理权限系特别授权。
被告：胡成林，男，住安徽省祁门县。
原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告胡成林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告黄山市铭昱物业管理有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市铭昱物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市铭昱物业管理有限公司负担。
审判员 卫德平
二〇一七年四月二十四日
书记员 洪燕萍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执409号之一
申请执行人：白增格，男，1964年9月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：白伟丰，女，1972年8月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
被执行人：白福林，男，1967年12月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执409号白增格申请执行白伟丰、白福林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初904号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白伟丰、白福林在十日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人白伟丰、白福林至今未履行生效法律��书确定的义务。本院在执行过程中，本院已于2017年6月8日依法查封了被执行人白福林在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇二道街一段的房产，上述房产已进入国家拆迁安置程序，待该房屋的房屋拆迁安置补偿款下发后，再从其中扣留本案全部申请执行标的款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年十月二十五日
书记员 包 颖 智
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川14民辖终71号
上诉人(原审被告)四川彭园旅游文化开发有限公司。住所地：眉山市彭山区谢家镇。
法定代表人萧光盛。
被上诉人（原审原告）成都蜀峰实业有限公司。住所地：成都市建设路南二路。
法定代表人王秀峰，经理。
上诉人四川彭园旅游文化开发有限公司因与被上诉人成都蜀峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初981号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，我公司的实际营业地和主要办事机构均在眉山市东坡区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由东坡区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，将案件移送东坡区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告提出自己公司的主要办事机构所在地为眉山市东坡区，但未提供相关证据予以证实。其公司注册地为彭山区，彭山区人民法院受理此案符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 李 挺
审判员 陈 燕
审判员 李 莉
二〇一六年九月二十二日
书记员 文雅渝
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0223执673号
谢和云:
谢和云申请执行与彭云伟民间借贷纠纷一案,现经本院执行,已经执行完毕。特此通知。
二〇一六年九月二十七日
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0208民初3419号
原告：沈建中，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
委托代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。
被告：姜秀利，男，1982年6月5日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
被告：王艳，女，1976年8月31日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告沈建中与被告姜秀利、王艳民间借贷纠纷一案中，原告沈建中于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈建中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈建中撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，共计645元，由原告沈建中负担。
审判员 刘爽
二〇一七年八月二十八日
书记员 么垚
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执683号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。
法定代表人李立峰，行长。
被执行人郭士新,男,1957年7月6日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人李春玲,女,1957年10月1日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人陈佰力,男,1969年9月15日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人张明慧,女,1972年1月29日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人李艳军,男,1970年5月6日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人夏福丽,女,1970年5月12日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人徐香军,男,1973年3月18日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人杨桂菊,女,1975年9月12日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人郭士伟,男,1970年4月8日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
被执行人王卫珍,女,1970年9月12日出生,住黑龙江省肇源县薄荷台乡。
本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与郭士新、李春玲、陈佰力、张明慧、李艳军、夏福丽、徐香军、杨桂菊、郭士伟、王卫珍借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十四日
书记员 李英培
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执444号之一
申请执行人:张武卫,男,1975年1月23日出生,住赤壁市中伙铺镇。
被执行人：湖北华舟重工应急装备股份有限公司赤壁分公司。
负责人余皓，湖北华舟重工应急装备股份有限公司赤壁分公司负责人。
本院在执行（2015）鄂赤壁民初字第246号民事判决书关于申请执行人张武卫与被执行人湖北华舟重工应急装备股份有限公司赤壁分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于二0一七年五月十九日强制扣划被执行人湖北华舟重工应急装备股份有限公司赤壁分公司银行存款270923.06元，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条一项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）鄂1281执444号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年五月十九日
书记员 石小明
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执第20号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人骆家福，男，1974年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市。
本院于2015年8月4日作出的(2015)南刑初字第312号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆家福应缴纳罚金2000元，但被执行人骆家福未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年1月4日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人骆家福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人骆家福履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人骆家福至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人骆家福的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人骆家福没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第312号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 张昌武
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 胡 涛
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执138号之十
申请执行人：井研县胜和机砖厂，住所地：井研县三教乡瓦窑村七组，统一社会信用代码：915111247175530248。
投资人：潘冰容。
委托代理人（特别授权）：陈潘，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：彭忠民，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：张建勤，男，1962年7月3日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行井研县胜和机砖厂依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初726号民事调解书申请执行彭忠民、张建勤买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人应支付井研县胜和机砖厂货款和资金利息人民币220863.82元及迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币2306元，扣除被执行人已支付申请执行人的货款人民币22315元外，余款200854.82元由被执行人在2018年1月31日前付清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币3213元，由被执行人在2018年1月31日前向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 宇
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执458号之一
申请执行人:北京三六五农业科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区南湖西园224号楼11层1202，组织机构代码59068582X。
法定代表人:陆剑。
被执行人:北京鑫恒慧远电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园322号楼322-1内105室，组织机构代码MA005AF74。
法定代表人:刘俊峰。
北京三六五农业科技发展有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0544号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为203929.78元,本院于2017年5月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果,本院依职权终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0544号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 褚晓勇
代理审判员 李 曼
二〇一七年九月五日
书 记 员 庞 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初14958号
原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社，住所地郑州高新开发区沟赵办事处堂李村。
负责人张勇，主任。
委托代理人付广军，该单位员工。
被告吴利娟，女，1981年4月3日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
被告郭炎远，男，1968年6月6日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
被告连超，男，1982年11月25日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社与被告吴利娟、被告郭炎远、被告连超借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付广军到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴利娟经被告连超、郭炎远担保,于2016年3月22日在原告处借款35万元。合同约定该款于2017年3月22日到期，被告应按月清息，但被告仅清息到2016年6月30日，已违反合同约定，故原告要求提前收回借款本金及利息。经原告多次催要，被告至今未归还借款本息，故请求判令：1、被告吴利娟偿还原告借款本金35万元及利息10370元，共计360370元（利息暂计算至2016年9月21日，以后利息另计至实际清偿日）；2、被告连超、郭炎远承担连带清偿责任。
被告吴利娟、被告郭炎远、被告连超未答辩。
经审理查明：2016年3月22日，原告作为贷款人、被告吴利娟作为借款人签订《个人借款合同》一份（合同编号：借72071026820160322001），约定：1、借款金额为叁拾伍万元整，借款期限为12个月，自2016年3月22日起至2017年3月22日；2、按月结息，结息日固定为每月第20日，贷款实际利率以借据记载为准；3、本合同项下借款采用受托支付的方式，贷款人根据借款人提供的资料对支付金额、支付时间、支付对象、支付方式及经办账户进行形式审查认为符合条件后，将借款资金支付给借款人交易对手，贷款人不介入借款人与其交易对手或第三方的纠纷；4、还款方式为借款到期前归还全部贷款本息；5、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2016年3月22日，原告作为债权人、被告郭炎远、连超作为保证人签订《保证合同》一份，约定：1、本合同项下担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为叁拾伍万元整，债务履行期为2016年3月22日起至2017年3月22日；2、保证人担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2016年3月22日，被告吴利娟签署《客户提款申请书》一份，向原告申请提取金额为叁拾伍万元的借款，该款采用受托支付方式支付给被告吴利娟指定的交易对手和交易账户。被告吴利娟并在该申请书上签字，确认已对借款约定的用途知晓。原告与被告吴利娟另签订有借款借据，约定借款金额叁拾伍万元整，借期1年，借款方式为保证，利率为10.71‰。
该借款发放后被告吴利娟向原告支付利息至2016年6月30日，后未再按期支付过利息。现原告请求被告吴利娟偿还借款本息未果，遂引起本案纠纷。
以上事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、客户提款申请书、借款借据各一份以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告与被告吴利娟签订的个人借款合同、原告与被告郭炎远、被告连超签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案中，被告吴利娟向原告借款350000元，借款合同约定被告吴利娟应按月向原告支付利息，被告吴利娟支付利息至2016年6月30日后未再按合同约定付息，已构成违约。按照双方借款合同约定，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告吴利娟立即偿借款本金及利息。故原告请求吴利娟偿还借款350000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
原告与被告吴利娟签订的借款合同及借款借据约定借款月利率为10.71‰，按月结息，结息日固定为每月第20日。
庭审中原告称被告吴利娟支付利息至2016年6月30日，后未再向原告支付利息。被告吴利娟经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其在该期间后仍向原告支付过利息，应承担相应不利后果。故被告吴利娟以借款本金350000元为基数，按照双方约定的月利率10.71‰的标准向原告支付利息，自2016年7月1日起至本判决确定的还款之日止。
原告请求被告郭炎远、连超承担连带保证责任。原被告签订的保证合同约定有被告郭炎远、被告连超对被告吴利娟向原告借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息。故原告请求被告郭炎远、被告连超承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴利娟、被告郭炎远、被告连超经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴利娟于本判决生效后10日内，偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社借款350000元及利息（以本金350000元为基数，自2016年7月1日至本判决确定的还款之日止，按照月利率10.71‰的标准计算）。
二、被告郭炎远、被告连超对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6706元，保全费2322元，由被告吴利娟、郭炎远、连超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 高攀
二〇一七年二月六日
书 记 员 宋婕
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1725民初2181号
原告：郓城县水浒小额贷款有限公司。组织机构代码：56771394-1。
住所地：郓城县西门街中段路东。
法定代表人：郑从军，董事长。
委托代理人：祝岩石（特别授权代理），男，1956年5月25日出生，汉族，郓城县水浒小额贷款有限公司工作人员，住郓城县。
被告：杨棣，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：杨作文，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：陶志明，女，1958年1月3日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：山东圣瑞食品有限公司。组织机构代码：67318182-X。
住所地：郓城县程屯工业园区。
法定代表人：杨作文，总经理。
被告：郓城县远腾粮食收储有限责任公司。组织机构代码：69310105-3。
住所地：郓城县程屯镇政府驻地。
法定代表人：杨棣，经理。
被告：郓城县盈宇木业有限公司。组织机构代码：56904603-8。
住所地：郓城县黄集乡三合村。
法定代表人：陶志明，经理。
原告郓城县水浒小额贷款有限公司与被告杨棣、杨作文、陶志明、山东圣瑞食品有限公司、郓城县远腾粮食收储有限责任公司、郓城县盈宇木业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郓城县水浒小额贷款有限公司的委托代理人祝岩石到庭参加诉讼，被告杨棣、杨作文、陶志明、山东圣瑞食品有限公司、郓城县远腾粮食收储有限责任公司、郓城县盈宇木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓城县水浒小额贷款有限公司诉称，被告杨棣于2014年11月4日在原告处贷款30万元，用于购买玉米，贷款期限为六个月，合同约定贷款利率18‰，按月结算，上述贷款由被告杨作文、陶志明、山东圣瑞食品有限公司、郓城县远腾粮食收储有限责任公司、郓城县盈宇木业有限公司提供担保。该笔借款逾期后，经原告催要，三被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告归还所欠贷款本金30万元及利息，及承担全部诉讼费用。
被告杨棣、杨作文、陶志明、山东圣瑞食品有限公司、郓城县远腾粮食收储有限责任公司、郓城县盈宇木业有限公司均未作答辩。
经审理查明，2014年11月4日，被告杨棣在原告处借款30万元，双方签订了借款合同，合同中约定贷款期限自2014年11月4日至2015年5月4日，贷款用途为购玉米，贷款月利率为18‰。被告杨作文、陶志明、山东圣瑞食品有限公司、郓城县远腾粮食收储有限责任公司、郓城县盈宇木业有限公司为该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同，并均向原告出具了贷款担保核对书。同日，原告向被告杨棣发放了贷款30万元。在合同履行过程中，被告只将利息结算至2015年3月20日，下欠借款本金30万元及2015年3月20日以后的利息，经原告催要，一直未还。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同、贷款担保核对书等证据记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告杨棣为购玉米向原告郓城县水浒小额贷款有限公司借款，双方签订借款合同，原、被告之间形成了借款合同关系，被告杨棣应当依照约定向原告归还借款。对原告要求被告支付利息的请求，被告杨棣已按约实际履行，该利率约定未超过国家限制的借款利率范围，故对原告的该项诉请理由本院予以支持。
被告杨作文、陶志明、山东圣瑞食品有限公司、郓城县远腾粮食收储有限责任公司、郓城县盈宇木业有限公司与原告签订了保证合同，应对该笔借款承担连带担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨棣于本判决生效后十日内归还原告郓城县水浒小额贷款有限公司借款本金30万元及利息（利息自2015年3月20日计算至判决确定的履行之日，利率按合同约定）。
二、被告杨作文、陶志明、山东圣瑞食品有限公司、郓城县远腾粮食收储有限责任公司、郓城县盈宇木业有限公司对上述借款负连带清偿责任。
三、被告杨作文、陶志明、山东圣瑞食品有限公司、郓城县远腾粮食收储有限责任公司、郓城县盈宇木业有限公司履行保证责任后，在已承担责任的范围内，可向被告杨棣进行追偿。
案件受理费5800元，由被告杨棣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许学同
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 王传峰
二〇一六年七月五日
书 记 员 明亚茹
注：本判决生效后，义务人不履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初12948号
原告:刘蒙悦，男，1972年5月8日出生,汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：马晓红、柳存青，浙江福田律师事务所律师。
被告：张见，男，1989年11月21日出生，汉族，住义乌市。
被告：王文华，女，1990年3月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：张文荣，男，1966年8月20日出生，汉族，住义乌市。
被告：义乌市欧蒂服饰有限公司，住所地：义乌市义南工业功能区达摩路126号。
法定代表人：张文荣。
原告刘蒙悦与被告张见、王文华、张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘蒙悦于2017年8月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告张见、王文华归还原告借款30万元及利息（自2017年2月18日起按月利率2%计算至实际归还之日止）、被告张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘蒙悦的委托诉讼代理人马晓红到庭参加了诉讼，被告张见、王文华、张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告张见与被告王文华系夫妻关系。2017年2月18日，被告张见向原告借款30万元并出具借条一份，约定月利息按3%计算。被告张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司为上述债务提供保证担保。四被告均未向原告还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告张见、王文华于本判决生效后十日内返还原告刘蒙悦借款30万元并支付利息（从2017年2月18日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。
二、被告张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元，由被告张见、王文华、张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一七年九月十四日
书记员 陈艳萍
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执224号之一
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
被执行人：林新宏，男，1977年11月5日出生，汉族，住平和县。
被执行人：林慧萍，女，1990年9月6日出生，汉族，住平和县。
被执行人：林文高，男，1976年2月14日出生，汉族，住平和县。
被执行人：林镇城，男，1985年6月14日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林新宏、林慧萍、林文高、林镇城金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0628民初1718号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月二十日
书记员 吴 琼
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1127刑初131号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人吴从强，男，1994年11月12日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，无业，家住黄梅县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月17日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年4月19日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
被告人冯志广，男，1991年10月6日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，无业，家住黄梅县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月17日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年4月19日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人肖猛，湖北美博律师事务所律师。执业证号：14211201010749828。
黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2017)111号起诉书指控被告人吴从强、冯志广犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察长肖波出庭支持公诉，被���人吴从强，被告人冯志广及其辩护人肖猛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2017年2月10日上午，被告人吴从强、冯志广在黄梅县小池镇网吧邀约一起去盗窃。之后由被告人冯志广驾乘自己的一辆二轮摩托车载吴从强窜至黄梅县刘佐乡卫生院附近，由冯志广望风，吴从强持事先准备的撬锁工具将失主张某停放在该卫生院旁边的一辆红色二轮豪爵牌踏板摩托车盗走，销赃得款1600元，二人平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的二轮摩托车市场价格为4288元。
公诉机关认为，被告人吴从强、冯志广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人吴从强、冯志广在开庭审理中供认不讳，并有被盗摩托车销售发票复印件、谅解条、到案经过等书证；受害人张某询问笔录；被告人吴从强、冯志广的供述和辩解；现场勘验笔录；刑事照片；黄梅县物价局价格认证中心价格认定结论书；被告人吴从强、冯志广的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴从强、冯志广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴从强、冯志广能当庭自愿认罪，并取得了被害人的谅解，且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人吴从强、冯志广的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共���国刑法》第二百六十四条，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人吴从强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
被告人冯志广犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴从强的刑期自2017年3月17日起至2017年6月16日止；被告人冯志广的刑期自2017年3月17日起至2017年6月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王耀文
二〇一七年五月二十二日
���记员洪波
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执486号之一
申请执行人吴辉洪，男，1974年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人刘晓林，男，1978年9月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7423号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人刘晓林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘晓林立即支付给申请执行人吴辉洪借款人民币500000元及利息（利息自2014年8月19日起至判决确认还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5375元、执行费人民币7400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行���款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人刘晓林没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年5月3日作出决定将被执行人刘晓林纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审��员蔡文鑫
二〇一六年九月十九日
书记员 林志源
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0822民初537号
原告贾金小，男，1951年5月24日出生，汉族，居民，住府谷县孤山镇。
委托代理人贾礼礼，男，1977年8月11日出生，汉族，居民，住址同上。
被告孙二存，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，住府谷县孤山镇。
被告王霞，女，1984年1月16日出生，住址同上。
原告贾金小与被告孙二存、王霞民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月21日起诉，本院受理后，依法由审判员郝振荣适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告贾金小及委托代理人贾礼礼与被告孙二存到庭参加了诉讼，被告王霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月16日被告孙二存因资金周转向原告借款7万元，2016年12月份被告孙二存向原告还款本金2万元，后经原告催要，下剩借款被告至今未偿还。现要求被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月息1.5分计算）；由被告承担本案的所有诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2016年2月16日被告孙二存向原告借款7万元的事实。
被告孙二存辩称，本金已经偿还原告2万元，剩下本金5万元分期分批偿还，我外欠的债务多，利息还不了。
被告孙二存未向法庭提供证据。
被告王霞未答辩亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提供的借据一支，被告无异议，故本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:
2012年5月5日被告孙二存向原告贾金小借款7万元，双方约定月息2分。后来被告按月息2分给付了原告一年的利息16800元，2015年给付原告1000元，一共支付17800元的利息。2016年2月16日被告更换借据，书面没有约定利息。2016年腊月被告偿还原告本金2万元，下剩借款5万元被告至今未偿还。另查明，上述借款发生时，孙二存与王霞系夫妻关系。
本院认为，被告孙二存向原告贾金小借款50000元的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告孙二存应当按约定的期限返还借款本金及相应的利息，被告至今仍下欠本金50000元未偿还，故对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求予以支持；关于利息，原告请求按月息1.5分计付，但双方在重新打下借据后没有约定利息，被告对按月息1.5分计算利息不认可，根据相关法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告按月息1.5分计算利息的诉讼请求不予支持。因上述借款发生在被告孙二存与王霞夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理，故被告王霞对上述债务负共同偿还责任。被告王霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙二存、王霞在本判决生效之日起十日内清偿原告贾金小借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，适用简易程序审理，减半收取525元，由被告孙二存、王霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郝振荣
二〇一七年三月二十八日
书记员 李瑞欢
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更123号
罪犯王天伦，男，1989年11月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）淮刑初字第00008号刑事判决，以被告人王天伦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年6月22日立案后，于2017年6月22日至2017年6月26日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯王天伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王天伦在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王天伦受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王天伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王天伦无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年6月28日起至2039年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1112民初112号
原告:彭超群，女，汉族，1984年8月6日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：沈昌林，女，汉族，1976年11月5日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：梁俊福，男，汉族，1966年10月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：张乐，女，汉族，1982年7月5日出生，住四川省乐山市五通桥区。
原告彭超群诉被告沈昌林、梁俊福、张乐民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员杨建国适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告彭超群、被告梁俊福到庭参加了诉讼。被告沈昌林、张乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭超群诉称：2014年底，沈昌林向原告借款100,000.00元，当时张乐在场，沈昌林作为借款人向原告出具了借条，张乐作为担保人在借条上签了名。2015年2月26日，借款人沈昌林与其配偶梁俊福同担保人张乐重新向原告出具借条。事后，沈昌林陆续向原告归还20,000.00元后再无音讯，故诉请判令被告立即支付原告借款80,000.00元，并承担全部诉讼费用。
被告梁俊福辩称：借款是事实，但现在无能力一次性归还,只能今后逐月归还。
经审理查明：沈昌林向彭超群借款100,000.00元后于2015年2月26日与梁俊福、张乐向彭超群出具借条。借条载明“今沈昌林和梁俊福借到彭超群人民币拾万元整100,000.00元。沈昌林、梁俊福、担保人张乐。借款人：沈昌林、梁俊福”。事后，沈昌林向彭超群归还借款20,000.00元后再无音讯，彭超群故诉请支持其诉讼请求。
上述事实，有原告、被告梁俊福陈述及其提供的彭超群、梁俊福居民身份证，沈昌林、梁俊福、张乐于2015年2月26日向彭超群出具的借条等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条第二款的规定，合法的借贷关系受法律保护；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，沈昌林、梁俊福向彭超群借款人民币100,000.00元，还款20,000.00元后未继续返还，依法应当承担返还借款的民事责任和引起诉讼的责任。张乐作为担保人，在未与彭超群约定担保方式和担保范围的情况下，依法对借款人未返还的全部债务负连带责任。因此，原告关于诉请被告支付原告借款80,000.00元的诉讼主张，其证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈昌林、梁俊福、张乐在本判决发生效力后三日内共同返还原告彭超群返还借款80,000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900.00元（已由原告预交），由三被告承担（三被告应在给付上述款项时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨 建 国
二〇一六年二月十八日
书记员 王利群渡山08
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执711号
本院在执行王贺彬诉王拥军民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王拥军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将王拥军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月八日
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执725号
申请执行人:蔡艺琴，女，1969年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人:陈月香，女，1978年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人蔡艺琴与被执行人陈月香民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈月香以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈月香分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执725号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十五日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕泰商初字第798号
原告关会玲，住所地齐齐哈尔市。
被告计凤英，住所地泰来县。
原告关会玲与被告计凤英担保责任追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告关会玲到庭参加诉讼，被告计凤英经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，在规定时间未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告关会玲起诉称，2014年1月1日，被告计凤英经原告关会玲担保向马春村借款人民币20000元，约定月利率3分，当年年底还款付息。逾期后，被告未偿还欠款。2015年5月1日，原告履行了担保义务，偿还给马春村借款本金人民币20000元，给付马春村2015年5月1日以前按月利率2分计算的利息6400元，本息合计人民币26400元。后经原告向被告多次索要无果。被告计凤英于2015年4月外出打工，到今未归。原告诉至本院，要求被告计凤英返还替其承担保证责任偿还给马春村的借款本息合计人民币26400元。诉讼费由被告负担。
被告计凤英经本院依法传唤，在规定时间未出庭参加诉讼，未向法庭提交答辩状。
原、被告争议的焦点问题：
原告要求被告返还替其偿还欠马春村本息合计人民币26400元的诉讼请求，是否有事实证据和法律依据。
原告关会玲为证明自己主张，向法庭提供的证据有：
证据1、汤池公安派出所与汤池镇伯大街村村民委员会共同出具的证明一份，证明被告计凤英于2015年4月外出打工，至今未归。
证据2、借据一张，证明被告于2014年1月1日经原告担保向马春村借款人民币20000元，约定月利率3分等事实。
证据3、收条一份，证明原告替被告偿还给马春村借款本息合计人民币26400元的事实。
因被告未出庭，无法质证。
被告计凤英未向法庭提供证据。
经审查，原告提供的证据系公安机关及基层组织所出具，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的证据2、3系原始书证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院应予采信。
另有庭审笔录在卷佐证。
通过原告举证、以及法庭认证分析，结合庭审笔录可认定本案如下事实：
原、被告系朋友关系，被告计凤英经原告关会玲担保向马春村借款人民币20000元，约定月利率3分，当年年底还款付息。逾期后，被告未偿还欠款。2015年5月1日原告履行了担保义务，偿还给马春村借款本金人民币20000元，给付马春村2015年5月1日以前按月利率2分计算的利息6400元，本息合计人民币26400元。后经原告向被告多次索要无果。被告计凤英于2015年4月外出打工，到今未归。原告诉至本院，要求被告计凤英返还替其承担保证责任偿还给马春村的借款本息合计人民币26400元。诉讼费由被告负担。
本院认为，原、被告之间的保证合同关系有原、被告共同给马春村出具的借据为凭，本院应予确认。被告在原告承担保证责任替其偿还欠款后，未将欠款本息返还给原告，侵害了原告的合法权益，尤其是现被告外出打工，给原告向被告索款带来困难，故原告要求被告返还替其偿还的欠款本金20000元的诉讼请求有事实证据和法律依据，本院应予支持。原告按月利率20‰替被告承担保证责任偿还给债权人利息6400元，有当事人的约定，且不违反法律规定，故原告要求被告返还6400元利息的主张，有事实证据和法律依据，本院应予支持。被告未出庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告计凤英返还给原告关会玲本息合计人民币26400元,此款被告计凤英于本判决生效后10日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元及公告费560元，合计人民币1020元由被告计凤英负担，于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行将承担不利的法律后果。
审 判 长 潘振生
人民陪审员 刘立德
人民陪审员 鲁桂凤
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 周佳琦
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1079号
申请执行人：张斌。
被执行人：张定江。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1173号民事判决书确定的义务，向被执行人张定江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张定江银行存款18000.00元；或扣留、提取被执行人张定江未支取的收入18000.00元；或查封、扣押被执行人张定江所有的价值18000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1578号
申请人：宁国市人民法院，住所地安徽省宁国市宁阳大道。
法定代表人：袁凤影，院长。
被执行人：褚有福，男，1971年7月26日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，住宁国市。
本院在执行被执行人褚有福盗窃罪案件中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1881刑初105号刑事判决书中民事部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凤维新
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黎 俊
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初344号
原告朱正琼，女，1965年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县��
委托代理人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告代华林，男，1948年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人代绩（代华林之子），居民，住重庆市丰都县。
原告朱正琼与被告代华林排除妨害纠纷一案，本院2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员程浩洲适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱正琼及其委托代理人李谊，被告代华林及其委托代理人代绩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正琼诉称：坐落在丰都县门面一间属于原告朱正琼所有，2015年7月27日办理了房产证（306房地证2015字第07654号）。2015年12月，被告代华林非法侵占属于原告朱正琼的门面，并予以装修，后经多次阻止其装修无果。请求法院依法判决被告代华林排除妨害，返还原物。
被告代华���辩称：位于丰都县门面一间属于被告代华林所有。在丰都老县城（名山镇）移民搬迁安置时，原两个门面长度为6.85米，补偿后的门面长度仅为4.2米。为此，经其多次信访，向纪委、检察院等反映，都未得到解决。故被告代华林没有和所在的街道签订移民安置合同（包括现在的住房、门面均未办理房屋产权过户登记）。2013年其发现自己的门面（丰都县）被他人装修，遂进行阻止，并收缴了该门面钥匙。鉴于相关部门未处理好其移民安置补偿，且承建商也没有其他门面予以安置，故才争执的将门面占有。
经审理查明：代华林在原丰都县名山镇有砖木房屋一幢两层（丰房权字第0061**号），建筑面积91.04m2，临街长度6.85米。在丰都三峡移民搬迁安置中，代华林认为安置的门面不足6.85米，并多次找相关部门反映情况，且拒绝与相关部门签订移民安置合同。后代华���将坐落在丰都县三合街道东升路40号门面一间占有。
2015年7月27日，同属移民安置户的朱正琼取得坐落在丰都县的产权证（306房地证2015字第07645号，建筑面积23.06m2，登记的权利人朱正琼）。
2015年12月，朱正琼发现代华林对自己所有的坐落在丰都县门面一间进行装修，遂出面阻止，为此双方发生纠纷。
上述事实，有房屋所有权证（丰房权字第0061**号）、房地产权证（306房地证2015字第07645号）、光盘、当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：不动产物权的设立，经依法登记，发生效力。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。
就本案而言，原告朱正琼依法取得了坐落在丰都县门面一间的产权证，能证明该门面（一间）原告朱正琼享有所有权。被告代华林辩解，丰都三峡移民搬迁安置时，对自己原门的补偿未得到全面安置，才将坐落在丰都县门面一间占有并装修。而我国法律规定，不动产物权的取得经依法登记发生效力，未经登记的不发生效力。即被告代华林对该门面一间不享有所有权，其强行占有并装修是对原告朱正琼财产所有权的侵害。故本院对原告朱正琼诉请被告代华林排除妨害、返还原物的主张予以支持。
综上,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：
被告代华林在本判决发生法律效力后15日内停止对坐落在丰都县门面一间(306房地证2015字第07645号,建筑面积23.06m2,登记的权利人朱正琼）的侵害，并将该门面一间返还给原告朱正琼所有。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告代华林负担（原告朱正琼已垫付，被告代华林在履行义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 程浩洲
二〇一六年四月八日
书 记 员 邱 天
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10008号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告付振华，先生，1977年11月05日出生，住高里街道西付家村号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告付振华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告付振华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币148287.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币148287.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0304执226-1号
申请执行人王兴沛，男，汉族，1946年3月5日出生，现住秦皇岛市北戴河区。
被执行人郭虹，男，汉族，1973年3月3日出生，现住河北省廊坊市文安县。
本院在执行王兴沛与郭虹民间借贷纠纷（2016)冀0304执226号案件中，经查，被执行人郭虹无银行存款、无有价证券，目前没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 欣
审 判 员 冯英乔
审 判 员 马 军
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 郭 超
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执40号之一
申请执行人天津市军兴物业管理有限公司,住所地天津市河东区中山门军兴名苑小区物业楼。
法定代表人乔英山,董事长。
被执行人田焕来,女,1957年2月4日生,汉族,住天津市红桥区。
申请执行人天津市军兴物业管理有限公司与被执行人田焕来返还原物纠纷一案,申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。在执行中,经查,因本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执40号案件
的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张钦耕
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保360号
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。
代表人许宏图，行长。
被申请人蔡立惠，女，1955年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人申泽永，男，1952年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人申长松，男，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人重庆惠永织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇西溪桥村十二社，组织机构代码76265641-X。
法定代表人申泽永，执行董事。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人蔡立惠、申泽永、申长松、重庆惠永织造有限公司因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蔡立惠、申泽永、申长松、重庆惠永织造有限公司价值130万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人蔡立惠、申泽永、申长松、重庆惠永织造有限公司价值130万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年五月十六日
书记员 李 画