wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n浙江省武义县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）金武刑初字第384号＼n公诉机关武义县人民检察院。＼n被告人阮某。2011年8月1日因犯非法侵入他人住宅罪，被武义县人民法院判处拘役六个月；2011年12月20日因盗窃，被武义县公安局行政拘留十三日；2012年8月27日因犯盗窃罪，被武义县人民法院判处拘役五个月；2013年7月31日因犯盗窃罪，被武义县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月13日被武义县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现押于武义县看守所。＼n武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1320号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n1、2014年4月上旬的一天中午，被告人阮某窜至武义县白洋街道汪村明礼路15-2号，爬窗进入邵某甲住处，入室窃得人民币480元。随后又撬开隔壁周某住处的房门，入室窃得黄金项链、戒指、银手镯、香烟等物后逃离现场。＼n2、2014年4月23日的一天中午，被告人阮某伙同他人窜至壶山街道白溪口村何某户，破坏窗户栏杆后，爬窗进入室内翻找，没有窃得财物。＼n3、2014年5月7日被告人阮某伙同他人窜至武义县白洋街道上邵村新溪路23号，撬窗进入邵某乙户，入室窃得人民币100余元及玉手镯一只。＼n4、2014年5月9日，被告人阮某伙同他人窜至武义县××街道白溪口菜场，爬窗进入市场内，拉开傅子明经营店铺的卷拉门，从店内窃得人民币950元。＼n5、2014年5月10日，被告人阮某窜至武义县白洋街道下邵村镇前路23号，将赵某停放在车库内的一辆红色二轮电动车盗走，后卖给他人得款200元。＼n2014年5月13日被告人阮某在武义县被公安民警抓获。＼n上述事实，被告人阮某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证身份证明、刑事判决书、抓获经过等；被害人邵某甲、周某、何某、邵某乙、赵某等人的陈述；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人阮某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；鉴于其归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节衡平处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年7月12日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；＼n二、被告人阮某的违法所得人民币1730元等财物继续追缴，发还被害人。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员王晓猛＼n二〇一四年七月二十一日＼n代书记员沈斌＼n本案引用的法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2979号
原告：邹某某，女，1968年8月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：朱金焱，重庆森吉律师事务所律师。
被告：毛某某，男，1966年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
本院在审理原告邹某某与被告毛某某离婚后财产纠纷一案中，原告邹某某于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邹某某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹某某负担。
审判员 代孝国
二〇一六年八月二十二日
书记员 邱 天
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2483号
申请执行人：欧阳坤，男，汉族，生于1973年12月15日，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。
被执行人：夏代勇，男，汉族，生于1966年8月24日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人：夏代奎，男，汉族，生于1964年7月7日，四川省三台县人，住四川省三台县。
案由退伙纠纷
本院受理欧阳坤申请执行（2016)川0703民初第2732号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人夏代勇、夏代奎拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人夏代勇、夏代奎的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 韩乾兵
二〇一七年一月三日
书记员 梅雨生
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执968号
申请执行人：卫功来，男,1954年8月10日生，汉族，住肥西县。
被执行人：廖圣有，男,1954年7月22日生，汉族，住肥西县。
本院在执行卫功来与廖圣有其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月二十一日
书记员 解 辉
＼n福建省安溪县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）安民初字第1779号＼n原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司。住所地：福建省安溪县。＼n负责人傅蓉晖，任总经理。＼n委托代理人谢伟孟，男，原告职员。代理权限：特别授权。＼n被告李清江，男，1988年07月08日出生，汉族，住福建省安溪县。＼n本院在审理原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司与被告李清江电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，本案在审理过程中，原告以双方愿意协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告中国移动通信集团福建有限公司安溪分公司撤回起诉。＼n本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。＼n代理审判员黄田中＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员王伟昌
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执713号之一
申请执行人：马纪，男，1966年5月1日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县城关高雅美酒店，个体工商户，住所地：安徽省固镇县城关镇东风路与谷阳路交叉口西南侧高雅美酒店，注册号340323600129041。
被执行人：李海东，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行马纪与固镇县城关高雅美酒店、李海东买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初2237民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十二日
书记员 王浚博
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执941号
申请执行人：张道华。
被执行人：江纯。
本院在执行申请执行人张道华与被执行人江纯民间借贷纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文红
审 判 员 杨开伟
代理审判员 章 帅
二〇一七年一月九日
代理书记员 杜 辉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢235号之五
申请人:陈世平,男,1985年7月20日出生,32岁,汉族,,住舒城县
被执行人:宋丰武,男,1971年5月25日出生,46岁,汉族,,住舒城县
被执行人:孙登云,女,1971年3月26日出生,47岁,汉族,,住舒城县
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2018)皖1523执恢235号之五裁定书，于2018年08月16日向被执行人孙登云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙登云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孙登云在招商银行621483549873×××01账户内存款人民币5489.80元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 明
二〇一八年八月十六日
书记员 尹永长
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3563号
申请执行人：汪晓，男，1989年11月21日，住惠安县。
被执行人：陈梅霞，女，1978年12月3日出生，住惠安县。
被执行人：张桂忠，男，1977年6月26日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人汪晓与被执行人陈梅霞、张桂忠民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 庄双龙
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川03民终50号
上诉人(原审被告)：富顺县富胜糖酒批发部，经营场所富顺县东湖镇东正运输公司底楼11-14号。
经营者：张道富，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：廖和英，女，1970年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师
被上诉人(原审原告)：富顺县东湖镇曾四姐粮油食品批发部，经营场所富顺县东湖镇南环路久泰一社和渔塘村交界处。
经营者：曾从艳，女，1968年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
上诉人富顺县富胜糖酒批发部（以下简称富胜批发部）因与被上诉人富顺县东湖镇曾四姐粮油食品批发部（以下简称曾四姐批发部）买卖合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人富胜批发部的委托诉讼代理人廖和英、舒大金，被上诉人曾四姐批发部的经营者曾从艳及委托代理人涂爱国到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1900号民事判决；
二、本案发回四川省富顺县人民法院重审。
上诉人富顺县富胜糖酒批发部预交的二审案件受理费予以退回。
审 判 长 李宁川
代理审判员 杨胜果
代理审判员 郑 轶
二〇一七年三月三日
书 记 员 张 旸
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执10号
申请执行人鲁某某,男，1977年2月16日出生，汉族。
被执行人王某某，男，1990年2月25日出生，汉族。
本院在执行鲁某某与王某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初68号民事判决书，于2018年1月10日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某向申请执行人鲁某某支付赔偿款90000元及利息，并承担本案执行费1250元。申请执行人鲁某某与被执行人王某某于2018年1月25日达成和解协议，并于同日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执10号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 刘 佳
执行员 李延平
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘阳阳
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执1314号
申请执行人：陈良才，男,1972年3月25日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：江可，男,1995年3月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行陈良才与江可劳务合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月二十一日
书记员 解 辉
＼n淮安市清河区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）河民初字第5515号＼n原告袁清，男，汉族。＼n监护人袁海，男，汉族。＼n原告袁淮，男，汉族。＼n委托代理人袁海（系原告袁淮弟弟），男，汉族。＼n原告袁海，男，汉族。＼n被告淮安市嘉和房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海西路228号。＼n法定代表人钱国华，职务董事长。＼n原告袁清、袁淮、袁海与被告淮安市嘉和房地产开发有限公司（以下简称“嘉和公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘平静独任审判，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告袁海同作为袁清监护人、袁淮委托代理人到庭参加诉讼。被告嘉和公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。＼n原告袁清、袁淮、袁海诉称：2012年6月20日，我们与被告嘉和公司签订房屋买卖合同，购买被告嘉和公司开发的房屋一套。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告嘉和公司应在房屋交付90日内办理产权登记。如买受人不退房，出卖人应按房价款的1%向买受人支付违约金。现被告逾期办理产权证，已构成违约，请求判决被告嘉和公司按照房屋价款的1%支付违约金3648.30元。＼n被告嘉和公司未出庭，亦未提交答辩状。＼n经审理查明：2012年6月20日，原告袁清、袁淮、袁海购买被告嘉和公司开发的房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同约定房屋总价款为364831元，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告嘉和公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告嘉和公司的责任致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告嘉和公司应按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告袁清、袁淮、袁海支付了购房款364830.76元。被告嘉和公司将房屋交付给原告后，未能在90日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。＼n以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票、物业费收据、房产证及原告陈述为证，被告嘉和公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，故本院对上述事实予以认定。＼n由于被告嘉和公司未到庭，致调解不成。＼n本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，由于被告嘉和公司未能在房屋交付后90日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，已构成违约，按约应向两原告支付房屋总价款1%的违约金。现原告袁清、袁淮、袁海主张被告嘉和公司支付3648.30元违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。＼n经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告淮安市嘉和房地产开发有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告袁清、袁淮、袁海违约金3648.30元。＼n本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安市嘉和房地产开发有限公司承担（此款原告已垫付，被告于付款时一并给付）。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）＼n代理审判员刘平静＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员丁玲＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第413号
原告：象山中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：钱同月。
委托代理人：周怀。
委托代理人：王玉柱。
被告：管根土。
被告：陈姣云。
被告：李军琴。
原告象山中银富登村镇银行有限公司（以下简中银富登银行）为与被告管根土、陈姣云、李军琴金融借款合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告管根土、陈姣云偿还原告借款本金500000元及支付利息15000元（算至2015年4月22日止）、逾期利息22750元（算至2015年7月24日止）合计537750元，以后逾期利息按照合同约定计算至实际清偿之日止；2.被告李军琴对上述债务承担连带清偿责任；3.被告管根土以其名下位于象山县高塘岛乡江南村的房地产履行抵押担保责任，原告对该财产依法行使抵押权并优先受偿；4.本案诉讼费用由各被告承担。本院立案受理后，因被告管根土、陈姣云、李军琴下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本案由审判员张伟波担任审判长，与审判员张鑫晖、人民陪审员侯志友组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托代理人周怀、王玉柱到庭参加诉讼；被告管根土、陈姣云、李军琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年4月22日；
二、借款金额：500000元；
三、约定利息：正常贷款利率为12%／年，罚息利率为12%／年×1.5；
四、款项交付：银行汇款；
五、借款用途：流动资金；
六、担保情况：由被告李军琴提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等；另原告与被告管根土、陈姣云签订抵押合同一份，但未对抵押物即坐落于高塘岛乡江南村的房屋办理抵押登记手续；
七、还款期限：2015年4月22日；
八、还款情况：本金未归还，利息付至2015年1月22日；
九、尚欠本息：本金500000元，截止2015年7月24日利息、罚息共计37750元；
以上事实由原告提供的借款合同、抵押合同、保证合同、借款借据、利息清单以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原告与被告管根土、陈姣云订立的《借款合同》以及与被告李军琴订立的《保证合同》合法有效，各方应全面履行合同项下义务。原告按约向被告管根土、陈姣云发放借款500000元后，被告管根土、陈姣云未能按约偿还借款本息，理应承担由此引起的违约责任。被告李军琴为被告管根土、陈姣云向原告借款提供连带责任担保，应在其约定范围内承担保证责任。被告李军琴承担保证责任后，有权向被告管根土追偿。原告与被告管根土、陈姣云尽管签订了《抵押合同》，但是未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，抵押权并未依法设立。被告管根土、陈姣云、李军琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告管根土、陈姣云在本判决生效后十日内偿还原告象山中银富登村镇银行有限公司借款本金500000元及利息、罚息37750元（暂计至2015年7月24日，以后利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；
2、被告李军琴对上述款项承担连带保证责任；被告李军琴承担保证责任后，有权向被告管根土、陈姣云追偿；
3、驳回原告象山中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9178元，由被告管根土、陈姣云、李军琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 张伟波
审 判 员 张鑫晖
人民陪审员 侯志友
二〇一五年十一月三日
代书 记员 胡珂珂
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执4272号
申请执行人：李国发，男，1985年5月13日，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：庄求良，男，1978年4月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王银花，女，1982年12月3日出生，汉族，住南安市。
本院在执行申请执行人李国发与被执行人庄求良、王银花民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 傅泽伟
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
石法执字第375号
申请执行人易先辉，男，1956年3月9日出生，汉族，居民，住石门县。
被执行人程远春，男，1964年8月25日出生，土家族，农民，住石门县。
本院在执行申请执行人易先辉与被执行人程远春所有权确认纠纷一案中，申请执行人易先辉于2016年8月23日向本院书面申请撤回执行申请,并承诺不再以本院（2015）石民三初字第163号民事判决书向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）石法执字第375号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
（本页无正文）
审判长 李子斌
审判员 杨年彩
审判员 黄显彬
二〇一六年八月二十九日
书记员 虞盛元
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初414号
原告魏庆臣，男，1973年6月8日出生，汉族，住址平阴县
委托代理人姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县。法定代表人张建国，总经理。
原告魏庆臣与被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社（以下简称鼎丰盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法由审判员张吉奎适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告魏庆臣的委托代理人姜广来到庭参加诉讼。被告鼎丰盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏庆臣诉称，被告多次收购原告饲料，欠原告饲料款，经催要未果。现请求判令被告支付拖欠的饲料款1578.4元，诉讼费等由被告承担。
被告鼎丰盛合作社未向本院提交答辩意见。
经审理本院认定，被告鼎丰盛合作社系农民专业合作经济组织，成立于2009年3月5日。被告鼎丰盛合作社自2015年9月11日至9月13日期间，多次收购原告魏庆臣的全株玉米饲料4076公斤（每公斤价格0.30元）和1270公斤（每公斤价格0.28元），合计饲料款1578.4元。原告于2016年2月5日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述，原告提交过磅单3张，本院对被告成员崔广生的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被告鼎丰盛合作社经营期间，收购原告魏庆臣的饲料，事实清楚，现原告向本院主张被告支付饲料款，证据确凿，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告魏庆臣支付饲料款1578.4元。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费36元，共计61元，由被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张吉奎
二〇一六年四月七日
法官助理 董 菊
书 记 员 杨 雪
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初352号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人任某乙，曾用名任某甲，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月22日被启东市公安局取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检调刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人任某乙犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉。被告人任某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月17日1时40分许，被告人任某乙驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂号重型普通半挂车（该车核载34000kg，实载52320kg），沿江苏省221省道由北向南行驶至180KM+50M路段时，与沿221省道由北向南由孙某乙驾驶的自行车发生碰撞，致孙当场死亡。经启东市公安局法医鉴定，被害人孙某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人任某乙负本起事故的主要责任。
事故发生后，被告人任某乙主动报警，并在留在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人任某乙与被害人近亲属在本院主持下就民事赔偿问题达成调解协议。被告人任某乙取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人任某乙在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人任某丙、韩某、孙某甲的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、122接警记录、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故车辆技术检验意见书、交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书，相关机动车驾驶证、行驶证信息查询、车辆信息单、保险单、民事调解书、谅解书及被告人任某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某乙夜间驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶时，对前方路面动态观察不够，遇情况措施不当，没有确保安全驾驶，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人任某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人任某乙与被害人近亲属就民事赔偿问题达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人任某乙的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王麒锟
二〇一六年八月十日
书 记 员 徐玮琳
适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍刑初字第665号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年6月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人丁士聚。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）592号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2012年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员吴建明出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人丁士聚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月23日早上，被告人陈某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆未依法登记的二轮摩托车，从绍兴县柯岩街道信心村驶往绍兴县华舍街道小佐路方向。当天7时15分许，被告人陈某驾车途经小佐路浙江中意轻纺有限公司附近地方，在右驾方向驶入非机动车道过程中，与同方向靠道路右侧由仇德远驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上的乘客骆某颅脑损伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。
经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈某负此事故的主要责任，仇德远负此事故的次要责任，骆某无事故责任。
案发后，被告人陈某与被害人骆某的亲属就赔偿问题自行达成协议，并已履行完毕。被害人骆某的亲属对被告人陈某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，绍兴县公安局122案件信息，绍兴县公安局民警出具的到案情况说明、情况说明及证明，赔偿协议、收条、谅解书，仇德远、余国文、江浦建的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告，交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，无证驾驶未依法登记的机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能自愿认罪，并已积极履行了民事赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人丁士聚建议对被告人陈某从轻处罚的意见。被告人陈某无证驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人陈某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。不采纳辩护人丁士聚建议对被告人陈某适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月五日起至二○一三年四月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯玉乔
代理审判员 赵晓岑
人民陪审员 沈保罗
二〇一二年八月二十九日
书 记 员 何 雯
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执5484号
本院在执行义乌市利科国际货运代理有限公司与徐盼（2017）浙0782民初16521号货运代理合同纠纷一案中，经查，徐盼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将徐盼纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月九日
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执恢31号
申请执行人：张明淑，女，朝鲜族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人：王德清，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院于2017年1月5日立案执行的申请执行人张明淑与被执行人王德清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行过程中查明，被执行人已经给付51400元，申请执行人同意被执行人再给付3万元，余款放弃。现被执行人已经交纳3万元并交付申请执行人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2001）集民初字第1号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
二〇一七年三月二十二日
书记员 王立智
南京市玄武区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0102执恢121号
王国兵、汤世福：
关于申请执行人王国兵申请执行被执行人汤世福房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，双方达成谅解，被执行人汤世福已于2016年12月16日付给申请执行人王国兵28000元。加上之前已交付的3200元和17242.19元两笔执行款，本案已全部执行完毕。本案执行费50元。至此，（2013）玄锁民初字第85号民事判决书已全部执行完毕，可以结案。
特此通知。
二〇一七年一月十六日
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民辖终25号
上诉人(原审被告)：陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地陕西省韩城市龙门镇。
法定代表人：孙长虹，公司董事。
被上诉人（原审原告）：四川省兆仓建筑有限公司，住所地四川省自贡市汇东汇川路金属工业园内。
法定代表人：吴兆仓，董事长。
原审被告：四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路33号。
法定代表人：林正清，董事长。
上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司（简称陕西龙门公司）因与被上诉人四川省兆仓建筑有限公司（简称四川兆仓公司）、原审被告四川自贡起重输送机械制造有限公司（简称自贡起重公司）债权转让合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2016）川0311民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陕西龙门公司上诉称，1.上诉人与被上诉人四川兆仓公司无任何业务往来，上诉人也未收到被上诉人与原审被告自贡起重公司的债权转让通知，该债权转让对上诉人不发生效力；2.上诉人与原审被告签订的合同约定解决纠纷的方式为依法向韩城市人民法院起诉。对此管辖约定被上诉人理应知晓。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，被上诉人不享有原审被告在上诉人的债权。一审裁定适用法律不当，请求依法撤销一审裁定。
本院经审查认为，2016年10月8日，被上诉人四川兆仓公司与原审被告自贡起重公司签订《债权转让协议》，约定自贡起重公司将对上诉人陕西龙门公司的债权2343449.33元转让给被上诉人四川兆仓公司，四川兆仓公司可依据协议直接向陕西龙门公司主张债权。该债权转让由自贡起重公司邮寄通知陕西龙门公司，陕西龙门公司拒收。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，现四川兆仓公司称并不知晓存在管辖协议，陕西龙门公司也未有证据证明四川兆仓公司知道或应当知道管辖协议，故四川兆仓公司可依据《债权转让协议》向债务人和次债务人主张权利。由于本案原审被告自贡起重公司在原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陕西龙门公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 伟
审判员 张 艳
审判员 王海英
二〇一七年三月三日
书记员 黄 毅
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0221执693号
申请执行人：范爱龙，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人：张光胜，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
本院在执行范爱龙与张光胜劳务合同纠纷一案，经本院依法调查，查询被执行人银行账户、支付宝、车辆、房管均无可供执行的财产，被执行人常年外出务工，家中只有双亲和子女，其他已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖县人民法院（2018)皖0221民初219号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 郑 斌
审判员 滕永龙
审判员 强 云
二〇一八年九月二十一日
书记员 徐璐璐
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉平新商初字第42号
原告：毛三宝。
委托代理人：沈忠明。
委托代理人：陈伟健。
被告：张水珍。
被告：陆权。
原告毛三宝为与被告张水珍、陆权民间借贷纠纷一案，于2012年3月5日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员陆飞适用简易程序于2012年4月6日进行了公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告毛三宝的委托代理人沈忠明、陈伟健到庭参加诉讼，被告张水珍、陆权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告毛三宝起诉称：2010年2月4日，被告张水珍因生产经营需要向原告毛三宝借款100000元，由张玉龙和被告陆权对借款进行担保，为此张水珍出具借条一份，张玉龙以及被告陆权在担保人处签字确认，双方未对还款期限、保证期间、保证方式等其他事项做出约定。后经原告催讨，借款人以及保证人均以各种理由拒付。原告认为，被告张水珍向原告借款后应当返还，同时原告有权要求两担保人中的被告陆权对借款承担连带清偿责任。为此原告现起诉至法院，请求判令：1、被告张水珍立即归还借款100000元；2、被告陆权对被告张水珍的上述债务承担连带清偿责任。
被告张水珍、陆权未作答辩。
在庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供借条1份，证明2010年2月4日，被告张水珍向原告出具借条一份，确认向原告毛三宝借款100000元，张玉龙、陆权在担保人处签字。
被告张水珍、陆权未提供证据。
本院的认证意见为：借条由借款人张水珍、担保人陆权以及张玉龙的签字确认，原告在庭审中还对出借款项的来源、出借时的情况进行了合理说明，故本院对借条的真实性、合法性、关联性予以认定。被告张水珍、陆权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审理查明，2010年2月4日，被告张水珍向原告毛三宝借款100000元，由张玉龙和被告陆权对借款进行担保。借条上，双方未对还款期限、保证期间、保证方式等其事项做出约定。后经原告催讨，借款人以及保证人均以各种理由拒付。
本院认为：民事活动应该遵循诚实信用原则。被告张水珍在取得借款后，负有归还的义务。虽然借条上未载明还款期限，但在原告进行催告后，应当在合理期限内支付。被告张水珍至今拒不还款的行为显属违约。故对原告要求被告张水珍返还借款的诉请，本院予以支持。张玉龙以及陆权自愿为被告张水珍的借款进行担保，由于未对保证期限、保证方式做出约定，依照法律规定，保证期间为主债务期限届满之日起六个月，保证方式为连带责任保证。在本案中，原告于2012年3月5日向本院起诉，保证期间从原告起诉后给被告张水珍预留的合理期限的基础上开始计算，因此本起借款目前仍处在保证人的保证期内。在连带责任保证中，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告现在放弃对张玉龙的诉请，只要求被告陆权承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张水珍于本判决生效之日起十日内返还原告毛三宝借款100000元；
二、被告陆权对被告张水珍的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张水珍、陆权负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 陆 飞
二〇一二年四月六日
书 记 员 冯春妹
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）��0323执650号
申请执行人：陈艳，女，1963年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人陈艳与被执行人杨玉华民间借贷纠纷一案，陈艳于2018年3月7日向本院申请强制执行，要求杨玉华给付陈艳执行款400000元及利息。
本院立案执行后对被执行人杨玉华已采取了如下执行措施：
1、已向杨玉华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人杨玉华名下的财产信息，无存款、车辆、证券等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人杨玉华名下的房产、不动产等信息，经调查，杨玉华名下房产、不动产均被查封（抵押）；
3、本院已依法发出限制���费令；
4、2018年9月9日，本院向申请执行人陈艳发出执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人陈艳，陈艳未向我院提供被执行人杨玉华可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人杨玉华无财产可供执行，申请执行人陈艳无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人杨玉华应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈艳发现被执行人杨玉华有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月九日
书记员 余迪迪
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0702民初3075号
原告：李琦，男，1991年9月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所执业律师，特别授权代理。
被告：龚建科，男，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县朱家铺镇。
本院在审理原告李琦与被告龚建科民间借贷纠纷一案中，因李琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费55元，减半收取27.5元，由李琦负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王孟星
二〇一七年一月九日
代理书记员 胡冰冰
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0402刑初262号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人林某吉，男，1993年9月2日出生于福建省三明市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地福建省三明市三元区，住址同上。因涉嫌危险驾驶于2017年4月12日被取保候审。
被告人林某吉被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2017年9月21日以梅检公诉刑诉［2017］257号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年9月22日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2017年9月29日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员石志敏出庭支持公诉。被告人林某吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月11日22时许，被告人林某吉与他人饮酒后，驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车从三明市三明钢铁厂消防队出发行驶至三明钢铁厂圆棒厂旁路段时，碰撞停放在路边的闽Ｇ×××××号大货车，造成其本人受伤、车辆损坏的后果。路人发现后报警，民警到达现场时被告人林某吉已被送往医院治疗，民警前往医院处置时发现林某吉酒驾。经司法鉴定，林某吉的血液酒精含量为132.12mg/100ml;经交警认定，林某吉负本次交通事故全部责任。
另查明，案发当天，被告人林某吉未被采取强制措施；案发次日，被告人林某吉经公安机关电话传唤主动到办案机关接受讯问并如实供述。
上述事实，被告人林某吉在开庭审理过程中无异议，并有证人林某、陈某的证言，指认笔录，现场调查记录及现场照片，人像辨认笔录，血样提取登记表及照片，广信司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，视听资料，辨认笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某吉在道路上驾驶机动车时血液中酒精含量为132.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某吉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人林某吉应民警电话通知主动到公安机关接受讯问并如实供述，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人林某吉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月;并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴为满
二〇一七年九月二十九日
法官助理 洪珊珊
书 记 员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执551号
申请执行人：曹李亮，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：查道林，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822551818503J。
曹李亮与查道林、怀宁县永辉汽车租赁维修服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0822执551号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程 峥
二〇一八年九月十四日
书记员 钱玉函
＼n重庆市第五中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）渝五中法民终字第01322号＼n上诉人（原审被告）重庆鑫茂源房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝中区八一路177号雨田大厦21楼，组织机构代码73658952-4。＼n法定代表人庄声忠，执行董事。＼n委托代理人蔡亮，重庆大工律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）胡军。＼n委托代理人周建明。＼n被上诉人（原审原告）周红。＼n委托代理人周建明。＼n本院在审理上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司与被上诉人胡军、周红商品房预售合同纠纷一案中。上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司于2014年3月19日向本院申请撤回上诉。＼n本院认为：上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：＼n准予上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司撤回上诉。＼n案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人重庆鑫茂源房地产开发有限公司负担。＼n审判长江信红＼n代理审判员苏渝＼n代理审判员钱昳心＼n二〇一四年三月十九日＼n书记员栗宏豪
海城市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0381执保9号
申请保全人：焦胜奇。
被保全人：黄应甲。
被保全人：李亚娟。
申请保全人焦胜奇与被保全人黄应甲、李亚娟民间借贷纠纷财产保全一案,本院作出的（2018）辽0381民初5003号民事裁定书已经发生法律效力，依照民事裁定书的内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被保全人黄应甲、李亚娟名下的房产和土地。
上述财产，冻结的期限为三年，申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。
本院认为，执行保全事项已完毕，依照最高人民法院《关于
执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之
规定，裁定如下：
本案保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭惠文
二〇一八年八月十三日
书记员 黄怡懦
＼n山东省鄄城县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）鄄刑初字第155号＼n公诉机关山东省鄄城县人民检察院。＼n被告人郭某甲，男，1986年1月9日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因殴打他人于2012年8月7日被行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月10日被取保候审。＼n鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员曹心如、被告人郭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2012年8月4日3时左右，被告人郭某甲因故在本村村民郭某乙及郭某乙之弟郭某丙家中，对郭某乙进行殴打，致其右手第5掌骨完全性骨折和左侧肋骨骨折（断端错位）。经法医鉴定，郭某乙上述二处的损伤程度均属轻伤。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某乙的陈述，证人郭某丙、郭某丁、郭某戊、刘某某、郭某己的证言，鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人郭某甲故意非法伤害被害人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人郭某甲认罪态度较好，具有悔罪表现，并能积极赔偿被害人的经济损失，征得了被害人的谅解，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员范虹＼n二〇一三年九月三日＼n书记员尹迪
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉秀执民字第381号
申请执行人王维学
被执行人倪利斌，
本院依据已经发生法律效力的（2013）嘉秀商初字第00136号，依法向被执行人倪利斌发出执行通知书，责令被执行人倪利斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪利斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪利斌（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币26473元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 顾金奇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2332号
申请执行人：吴小珍，女，1966年2月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人：赵碧虹（曾用名赵碧英），女，1947年10月16日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴小珍与被执行人赵碧虹民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈小章
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703财保1号
申请人：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地绵阳市。
法定代表人：蒋福源，董事长。
被申请人：绵阳启明星嘉晨实业有限公司，住所地绵阳科创园区。
申请人因建设工程施工合同纠纷于2017年1月3日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人价值390万元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人绵阳启明星嘉晨实业有限公司的银行存款390万元（开户行：中行红星街支行，账号：11×××24）或查封相应价值的财产。冻结存款的期限为1年、查封财产的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋茂伟
二〇一七年一月三日
书记员 曾 雁
＼n福建省安溪县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）安民初字第259号＼n原告许某某，女，1987年3月22日出生，汉族，住福建省安溪县。＼n被告李某甲，曾用名李某乙，男，1977年7月8日出生，汉族，住福建省安溪县。＼n原告许某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告许某某诉称，原告与被告经人介绍相识，于2007年3月22日登记结婚，2009年1月2日生育儿子李某丙。双方婚前缺乏了解，没有任何感情基础。被告有着严重的大男子主义，性格暴躁，经常对原告恶言恶语，婚后不到二个月便开始打骂原告，之后又多次殴打原告。夫妻在泉州和湖头经营烧烤生意的收入也都被被告取去用于赌博。2013年10月23日上午10时，被告再次殴打原告，打完之后将原告的现金、身份证、银行卡抢走并关起来，原告于12时逃离家中并报案。原告长期受到被告虐待，精神已近崩溃。由于被告每次殴打原告均殴打原告头部，导致原告长期头疼。原告已无法与被告继续生活，故向法院起诉，请求：1.判令准许原告与被告离婚；2.判令婚生子李某丙由被告抚养。＼n被告李某甲未作答辩。＼n本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：＼n1.户籍登记证明复印件，以此证明原、被告及婚生子李某丙的身份情况。＼n2.结婚证复印件，以此证明原、被告于2007年3月23日登记结婚的事实。＼n3.安溪县人口与计划生育信息卡复印件，以此证明原、被告婚育情况。＼n4.安溪县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（医伤）字（2013）478号鉴定文书复印件，以此证明被告殴打原告的事实。＼n本院认为，被告李某甲拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的证据1-3来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。证据4-鉴定文书系由公安机关出具，具有真实性，证实了原告受伤的事实，但尚不能充分证明原告的伤情系被告殴打所致，故对证据4本院予以部分采信。＼n经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：＼n原告许某某与被告李某甲于2007年3月23日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2009年1月2日，生育儿子李某丙。2013年12月25日，原告向本院提起离婚诉讼。＼n本院认为，原告许某某与被告李某甲经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。婚后夫妻双方虽因生活琐事产生矛盾，以致夫妻感情淡薄，但只要双方能慎重对待婚姻，互相谅解，珍惜以往的夫妻感情，互敬互爱，夫妻仍有和好可能。原告诉称被告存在殴打、赌博行为，但未能提供充分证据予以证明。原告主张夫妻感情破裂证据不足，其要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。关于子女抚养的问题，因本院不准予双方离婚，故在本案中不进行处理。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n不准予原告许某某与被告李某甲离婚。＼n本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告许某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。＼n代理审判员黄田中＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员王伟昌＼n附：本案适用的法律条文＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：＼n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；＼n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；＼n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；＼n（四）因感情不和分居满二年的；＼n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。＼n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省公主岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0381行审20号
申请人公主岭市水利局。
法定代表人朱勤富，局长。
被申请人刘峰，男，公主岭市。
申请人公主岭市水利局申请被申请人刘峰行政处罚强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年5月4日，被申请人未经县级以上人民政府水行政主管部门审批，无采砂许可证，擅自采砂的行为，违反了《中华人民共和国河道管理条例》、《吉林省河道管理条例》第二十五条之规定。申请人依据《中华人民共和国水法》第三十七条、第六十五条之规定对被申请人作出了公水执罚【2015】016号行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处理决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、停止无证非法采砂的行为，撤出采砂设备；2、罚款65000元；3、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
本院认为，申请人公主岭市水利局作出的公水执罚【2015】016号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下：
对公主岭市水利局作出的公水执罚【2015】016号行政处罚决定准予强制执行。
执行内容：1、停止无证非法采砂的行为，撤出采砂设备，由公主岭市人民政府组织实施；2、对被申请人罚款
65000元；3、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
上述执行内容第2项、第3项如被申请人刘峰未自动履行，申请人公主岭市水利局可依法申请人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法定效力。
审判长 张立奇
审判员 杨宝华
审判员 李 皓
二〇一七年三月二日
书记员 韩秀秀
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭建执民字第1993号
申请执行人罗建剑
被执行人杨浙君
本院在执行申请执行人罗建剑与被执行人杨浙君案由请求确认人民调解协议效力一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月三日
（）
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0111执2179号
申请执行人:周庆书，女，1961年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：黄学礼，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省项城市。
本院依据已经发生法律效力的本院(2017)皖0111民初9619号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金4000元，迟延履行金28元，案件受理费619元，执行费50元，合计4697元。依据《中华人��共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人黄学礼在银行帐户上的存款人民币总计4697元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一八年五月十一日
书记员 周传玉
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0321民初1437号
原告:纪长春,男,1960年12月31日出生,汉族,个体户，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：矫涛，男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被告:谢英,女,1967年4月7日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市五河县，
原告纪长春与被告谢英买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告纪长春于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告纪长春的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许纪长春撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪长春负担。
审判员 张绍斌
二〇一七年三月七日
书记员 施 思
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭建执民字第2101号
申请执行人湖南湘中输变电建设公司余杭分公司
被执行人蓝地球微粉科技有限公司
本院在执行申请执行人湖南湘中输变电建设公司余杭分公司与被执行人蓝地球微粉科技有限公司案由承揽合同纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月三日
（）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第4422号
原告：赵赔。
委托代理人：刘志勇，前郭县前郭镇法律服务所法律工作者。
被告：松原市万福元房产咨询服务有限公司。
地址：前郭县查干淖尔大街（查干淖尔小区商企18号）。
法定代表人：王树和。
委托代理人：陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。
委托代理人：孙善君，男，汉族，1983年8月24日生，黑龙江省尚志市马延乡伏安村跃进屯***号。
原告赵赔与被告松原市万福元房产咨询服务有限公司定金合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵赔及委托代理人刘志勇，被告松原市万福元房产咨询服务有限公司及委托代理人陶艳艳、孙善君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵赔诉称:2015年10月10日，原告到被告处买房，被告将他人委托出售的位于中房家属楼1单元302室卖给原告，房屋价款是30.7万元，被告工作人员带领原告到此房实地查看后，原告同意购买此房。被告要求原告向其交纳定金2万元，原告交付定金2万元后，被告为原告出具定金收据1枚，此定金收据约定原告于2015年10月13日补足剩余20万元。原告于2015年10月13日到被告处交纳剩余定金20万元时，被告拒收，并告知原告委托被告卖此楼的人是此楼产权人的债权人，而不是产权人。现此楼产权人不同意出售此楼，根据相关法律规定，请法院判令被告返还原告定金4万元，诉讼费由被告承担。
松原市万福元房产咨询服务有限公司辩称：万福元房产咨询服务公司不是适格的被告，房主另有其人，公司与卖房的委托人是委托中介服务关系，房屋买卖合同双方当事人为赵赔和卖房的委托人，无论是定金还是房款，都是委托人收讫，一切权利义务责任应由委托人负责，公司不是责任主体；原告赵赔未在2015年10月13日前补齐20万元房款，原告违约在先，应不予返还定金。
经本院审理查明：2015年10月10日，原告赵赔到被告松原市万福元房产咨询服务有限公司处买房，被告将他人委托出售的位于中房家属楼1单元302室卖给原告，房屋价款是30.7万元。被告工作人员带领原告到此房实地查看后，原告同意购买此房。被告要求原告向其交纳定金2万元，原告交付定金2万元后，被告为原告出具定金收据1枚，此定金收据约定原告于2015年10月13日补足剩余20万元。原告于2015年10月13日到被告处交纳剩余房款时得知，因被委托出卖的房屋存在产权纠纷，因此被告不能将约定的房屋卖给原告。
认定上述事实的证据有，原告提供的收据一枚，被告提供的收据一枚，证人胡某某证言一份，开庭笔录一份，录音光盘一份予以证实。
本院认为：被告松原市万福元房产咨询服务有限公司与原告赵赔签订的定金收据，是双方真是意思的表示，是为了购买约定的中房家属楼1单元302室房屋而订立的定金合同。原告赵赔在约定的时间内到被告松原市万福元房产咨询服务有限公司交纳剩余房款（当庭提供录音证据予以证实），但由于被告松原市万福元房产咨询服务有限公司的原因导致合同约定的内容无法实现（出售的房屋存在产权争议），因此被告松原市万福元房产咨询服务有限公司存在违约行为。被告松原市万福元房产咨询服务有限公司与原告赵赔对于定金合同的下方备注中注明的“如该房屋不能更名或产权有纠纷定金如数退还”存在争议，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，该条应认定为格式条款，因此松原市万福元房产咨询服务有限公司提出根据这条免除双倍返还定金的意见，本院不予支持。被告松原市万福元房产咨询服务有限公司收取原告赵赔定金20000元整，并约定“如不按时补齐剩余定金否则视为违约定金不予退还”，从该条可以看出，该定金为担保定金，原告赵赔要求被告双倍返还定金40000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条及《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下：
被告松原市万福元房产咨询服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵赔双倍定金40000元人民币。
案件受理费800元，减半收取400元，由本院退还原告400元，由被告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩丹丹
二〇一六年一月十二日
书记员 张晓兰
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执1041号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司。
被执行人：宁喜龙，男，1965年2月2日出生，现住河间市。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司与宁喜龙追偿权纠纷一案中，经查询，未发现被执行人财产信息，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭飞龙
二〇一八年一月二十六日
书记员 王 建
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1221号
申请执行人袁学圣（又名袁学胜）。
被执行人管建国。
被执行人倪永祥。
关于袁学圣与管建国、倪永祥欠款纠纷一案，本院作出的（2012）皋民初字第1401号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年2月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为38580元，执行费479元（未预交）。本院立案后，由执行员司荣华执行。
执行中，查询被执行人无银行存款信息，申请人未提供其他执行财产线索，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议
执行长 司荣华
执行员 邵明振
执行员 吴宣泽
二〇一六年一月十四日
书记员 刘国军
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮金民第00120号
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行
法定代表人陈建怀，男，回族，该行行长。
委托代理人刘忠，男，系该行工作人员。
被告李锋，男，回族，1970年5月10日出生，住在淮阳县。
被告宋运祥，男，汉族，1966年7月5日出生，住在淮阳县。
被告白位强，男，回族，1977年6月1日出生，现住址淮阳县。
原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行（以下简称淮阳农行）诉被告李锋、宋运祥、白位强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘忠到庭参加了诉讼，被告李锋、宋运祥、白位强经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月26日，被告李锋向原告淮阳农行申请自助可循环贷款，在原告淮阳农行营业部贷款50000元，由宋运祥、白位强担保，期限为8个月，2015年6月1日到期，年息8.4该笔自助循环贷款，经多次催要被告李锋至今未还。原告要求被告李锋、宋运祥、白位强立即偿还贷款本金50000元及所产生的利息；要求被告承担本案的一切诉讼、保全、执行等费用。
被告李锋承认原告所诉事实，因能力有限，请求法院判决。
被告宋运祥、白位强在答辩期限内未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了贷款申请表、身份证、户口本复印件、银行卡号复印件、借款合同复印件、记账凭证复印件，记账明细等证据，本院组织当事人进行了质证，被告李锋无异议，对以上证据予以确认并在卷佐证。以上证据证实，2012年6月6日，被告李锋向原告淮阳农行申请自助可循环贷款，贷款50000元，贷款期限为一年。2012年6月6日至2013年6月5日，由被告王锋与原告签订借款合同，保证人宋运祥、白位强承担连带保证。该笔借款发放至借款人银行卡，卡号为62×××18。2013年6月5日归还，2013年6月25日再次循环贷款至2014年6月24日还清，2014年10月26日重新循环贷款，到期日2015年6月1日。合同约定担保方式为连带保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，至变更期限后借款期限届满之日二年。本院认定被告李锋向原告淮阳农行2014年10月26日可循环贷款50000元至今未还及被告宋运祥、白位强承担连带保证的事实。
本院认为：原被告之间这种贷款形式，从申请到循环贷款只要卡号相符并通过密码验证的操作均视为本人或本人授权实施。被告宋运祥、白位强为担保人应按合同约定承担连带保证责任。被告李锋在贷款到期后不还此款是造成此纠纷的主要原因。
综上所述，原告淮阳农行所诉事实成立，证据确实充分，其诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一被告李锋于本判决书生效后十日内偿还原告贷款50000元及下欠利息。利息从2014年10月26日按约定计算至还款之日。
二被告宋运祥、白位强对上述借款本息共同承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由被告李锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈家畅
人民陪审员 汤培军
人民陪审员 朱东营
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 郭 健
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民特86号
申请人（原仲裁被申请人）重庆欣意电缆销售有限公司，住所地重庆市渝中区煤建新村62号5-1、5-2#，营业执照注册号500103007951047。
法定代表人杨桦。
委托代理人罗佳，该单位职工，公民身份证号码5102021982********。
被申请人（原仲裁申请人）邱楸，女，1992年9月19日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人重庆欣意电缆销售有限公司（以下简称欣意公司）申请撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会渝中劳仲案字（2016）第537号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
欣意公司申请称：邱楸依据所举示的《劳动合同书》没有加盖骑缝章，其举示《劳动合同数》系伪造。仲裁依据伪造的没有加盖骑缝章的《劳动合同书》作出的仲裁裁决为可撤销仲裁裁决。综上，请求撤销渝中劳仲案字（2016）第537号裁决，欣意公司约定试用期合法，不需要支付邱楸违法约定试用期赔偿金。
本院经审理认为，欣意公司以仲裁裁决所根据的邱楸依据所举示的《劳动合同书》是伪造的为由，申请撤销仲裁裁决。但在邱楸举示的《劳动合同书》上有欣意公司盖章，而是否加盖骑缝章并不是判断合同真伪的唯一条件，且在仲裁审理过程中，欣意公司也未提交由其保管的合同用于比对。在此情形下，仲裁委采信邱楸举示的《劳动合同书》并无不当。在本院审理过程中，欣意公司举示盖有骑缝章的《劳动合同书》一份，但该《劳动合同书》与邱楸举示的《劳动合同书》并非一式，且试用期的约定不同。邱楸对该《劳动合同书》上本人签名也予以否认。即使欣意公司举示的合同书是系邱楸签名，也不能据此得出邱楸举示的《劳动合同书》系伪造的结论。综上，因欣意公司并未完成关于邱楸举示的《劳动合同书》系伪造的证明责任，所以对其关于仲裁裁决所根据的邱楸依据所举示的《劳动合同书》是伪造，应撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回重庆欣意电缆销售有限公司请求撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会渝中劳仲案字（2016）第537号裁决的申请。
本案受理费400元，由重庆欣意电缆销售有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 岳 林
代理审判员 陈 杨
二〇一六年十月十八日
书 记 员 高广宇
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初2105号
原告：杨仕平，男，1962年8月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人：阳家道，常德市经开区善德法律服务所法律工作者。
被告：常德市嘉禾装饰工程有限责任公司,住所地湖南省常德市武陵区。
被告：刘正才，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人：李银娥，湖南吾同律师事务所执业律师。
被告：胡惠军，男，1965年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
本院在审理杨仕平与常德市嘉禾装饰工程有限责任公司、刘正才、胡惠军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，杨仕平于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对常德市嘉禾装饰工程有限责任公司、刘正才、胡惠军的起诉。
本院认为，杨仕平申请撤回对常德市嘉禾装饰工程有限责任公司、刘正才、胡惠军的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予杨仕平撤回对常德市嘉禾装饰工程有限责任公司、刘正才、胡惠军的起诉。
本案诉讼费3495元，减半收取1747.5元，由杨仕平司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐小棠
人民陪审员 熊新仁
人民陪审员 彭爱华
二〇一七年一月九日
代理书记员 何文钧
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初4995号
原告上海日森精密机械有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡工业园区春浓路299号。
法定代表人黄芸，该公司总经理。
委托代理人闫亚峰，上海申蕴和律师事务所律师
被告启东市南方润滑液压设备有限公司，住所地江苏省启东市惠萍镇工业园区。
法定代表人张超。
本院在审理原告上海日森精密机械有限公司诉被告启东市南方润滑液压设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海日森精密机械有限公司撤回起诉。
本案受理费1946元，减半收取973元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 彭福亮
二〇一六年八月十日
书 记 员 倪海娟
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初4131号
被告：中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行，住所地浙江省湖州市太湖路41号。
负责人：邱丹梅，行长。
委托代理人：杨杰，浙江浙经律师事务所律师。
委托代理人：严玮，浙江浙经律师事务所实习律师。
被告：湖州大盛燃料有限责任公司，住所地浙江省湖州市二里桥路36号。
法定代表人：张建芳，董事长。
被告：陈旭旦，女，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
被告：陈明奎，男，1957年3月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
被告：陈新奎，男，1962年5月28日出生，汉族，住浙江省湖州市。
被告：周吴红，男，汉族，1966年7月7日出生，住浙江省长兴县。
被告：邵屹，女，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。
二被告共同委托代理人：程李斌，浙江兴博泰律师事务所律师。
本院于2016年7月13日受理原告中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行诉被告湖州大盛燃料有限责任公司、陈旭旦、陈明奎、陈新奎、周吴红、邵屹金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭审理。因本案相关人员涉嫌刑事犯罪，尚不能确定是否属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司湖州经济开发区支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 臧丽娟
审 判 员 汪普庆
人民陪审员 陆亚伟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐小燕
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1742号
原告唐某，女，汉族，农民。
委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
被告李某甲，男，汉族，农民。
原告唐某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员孙树栋独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告唐某及其委托代理人汪秀梅，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，1986年，原、被告双方认识，双方于同年开始了同居关系。1988年生育一子李某乙，1990年生育一子李某丙，现二子均已成家独立生活。因被告性情暴躁，经常与原告生气，并对原告实施家庭暴力。原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能。要求与被告解除事实婚姻关系。
被告李某甲未到庭参加诉讼，但辩称同意与原告离婚，要求原告赔偿精神损失费15万元。
经审理查明：1986年，原、被告双方认识，双方于同年开始了同居关系。长子李某乙于××××年××月××日出生，已经结婚并独立生活；次子李某丙于1990年1月15日出生，现在外打工独立生活。
本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供的原、被告户籍证明各一份；2、原告提供的常住户口公民身份号码登录表一份3、原、被告之子李某乙的证人证言一份；4、本院对被告所作的询问笔录二份；5、原告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证，可以采信。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉讼请求，应予准许。被告未到庭参加诉讼，其要求原告赔偿精神损失费的请求，未向本院提供证据予以证明，本院不予支持据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
准许原告唐某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审判员 孙树栋
二〇一五年十一月六日
书记员 廉玉磊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执1076号
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，社会统一信用代码91320000717881554L，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
被执行人：汪磊，男,1983年11月25日生，汉族，住安徽省肥西县丰乐镇丰乐街道西1附46号，现住合肥市包河区。；施贵珍，女,1984年12月27日生，汉族，住安徽省肥西县丰乐镇河湾村施拐队，现住合肥市滨湖假日花园D1幢2202室。
本院在执行平安普惠融资担保有限公司与汪磊、施贵珍其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月二十一日
书记员 解 辉
＼n宁波市北仑区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）甬仑港民初字第32号＼n原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。住所地：宁波市开发区环球经贸大厦一楼。＼n法定代表人：孙学军，该公司总经理。＼n委托代理人：王娜，系该公司职工。＼n被告：李立，成年。＼n原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告李立物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，由于原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：＼n本案按原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉处理。＼n审判员蒋益芬＼n二〇一四年一月十五日＼n代书记员徐海盈
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执5417号
申请执行人饶秀兵，男，1988年12月10日出生，汉族,住江西省九江市湖口县。
被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道宗泽北路１２５８号
法定代表人金昂昂。
申请执行人饶秀兵与被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初14873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人饶秀兵向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。执行标的为被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司归还申请执行人饶秀兵33313元。
执行立案后，本院于2018年5月3日向被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市合信汽车销售���务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人饶秀兵。
综上，被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执5417号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 骆婷欢
二〇一八年八月九日
代书记员 徐俊杰
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣区法执字第102号
申请执行人陈某。
被执行人李某。
本院在执行陈某与李某民间借贷纠纷（2015）宣区民初字第870号民事判决书一案中，被执行人为履行生效法律文书确定的义务，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项项之规定，裁定如下：
终结张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第870号民事判决书本次执行程序。
本案申请执行标的277590元尚未执结，申请人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产线索后，有权向本院再次申请执行。被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张东亮
二〇一六年一月十二日
书记员 费崇海
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初3855号
原告：魏荣巧，女，1958年3月11日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。
委托代理人：杨三星，男，汉族，1957年11月3日出生，住沧州市运河区。系原告丈夫。
被告：渤海财产保险股份有限公司。
住所地：河北省沧州市高新区河工科技园*号楼*层**房间。
负责人：张国红，该公司经理。
统一社会信用代码：911309007954940581。
委托代理人：张晓，该公司职员。
原告魏荣巧与被告渤海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏荣巧及其委托代理人杨三星、被告渤海财产保险股份有限公司的委托代理人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏荣巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费33815.08元，住院伙食补助费9400元，营养费7700元，误工费11858元，护理费10904元，交通费510元，拖车费40元，总计74227.08元。2、判令被告人承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月22日14时44分许，张鹏驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车载着董宪坡停在永安大道海洋之星前，乘车人董宪坡开左后门时，与魏荣巧驾驶电动车沿永安大道东侧非机动车道由南向北行驶发生交通事故，造成魏荣巧头皮裂伤，头皮血肿，脑震荡，颈部脊髓损伤，颈椎（C5-6、C6-7、C7-胸I）间盘突出，沧州市公安交警一大队道路交通事故认定书冀公交认字（2017）第020号认定书认定。张鹏负此事故主要责任；董宪坡负此事故次要责任，原告无责任，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令所请。
被告渤海财产保险股份有限公司辩称，对事故双方的责任划分无异议，对原告合理合法的损失同意在交强险限额内赔偿。
原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、住院病历等证据。
经审理查明，2017年3月22日14时44分许，张鹏驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车载着董宪坡停在永安大道海洋之星前，乘车人董宪坡开左后门时，与魏荣巧驾驶电动车沿永安大道东侧非机动车道由南向北行驶发生交通事故，造成魏荣巧受伤，沧州市公安交警一大队道路交通事故认定书冀公交认字（2017）第020号认定书认定。张鹏负此事故主要责任；董宪坡负此事故次要责任，原告无责任，原告因伤住院，造成的损失为：1、医药费33815.08元。2、原告住院94天，住院伙食补助费为4700元（50元/天×94天）。3、营养费2820元。4、原告工资为2300元/月，误工期为154天，误工费为11807元（2300元/月÷30天×154天）。5、原告护理人员工资3500元/月，护理费为10966元（3500元/月÷30天×94天）。6、交通费500元。
另查明，张鹏驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告与张鹏发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，原告无责任，因张鹏驾驶的事故车辆在被告处投保交强险，对原告的损失，被告应在交强险各分项限额内赔偿，赔偿金额为33273元（医药费、营养费、伙食补助费10000元+误工费11807元+护理费10966元+交通费500元），依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司在判决生效后十日内赔偿原告损失33273元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元,被告负担631元，原告负担1025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘文贵
人民陪审员 陈红芳
人民陪审员 杨 华
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 冯 贞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执3635号
申请执行人：郭贤生，男，1957年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
申请执行人：荀晓琴，女，1957年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
两原告委托诉讼代理人：陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。
被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼。
法定代表人：左立兵，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郭贤生、荀晓琴与被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人财产不足清偿生效法律文书上确定的义务，在执行过程中，未发现安徽玄凯房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。经合议庭合意，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次不受申请执行人时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）1302民初5887号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月十九日
书记员 冷 伟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙法执字第350-3号
申请执行人齐齐哈尔德欧电气设备有限公司。住所地齐齐哈尔市龙沙区。
。被执行人齐齐哈尔齐一机数控机床制造有限责任公司。住所地齐齐哈尔市建华区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）龙商初字第43号民事判决书，责令被执行人齐齐哈尔齐一机数控机床制造有限责任公司履行义务，被执行人齐齐哈尔齐一机数控机床制造有限责任公司拒不履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
扣押被执行人齐齐哈尔齐一机数控机床制造有限责任公司价值500000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一五年十一月十三日
书记员 何米罗
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0122民初2170号
原告：张金全，公民身份号码×××，男，汉族，生于1974年2月20日，农民，住青海省湟中县。
被告：李洪雄，公民身份号码×××，男，汉族，生于1978年5月15日，农民，住青海省湟中县。
原告张金全与被告李洪雄劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金全到庭参加诉讼，被告李洪雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金全向本院提出诉讼请求：一、要求被告李洪雄给付劳务工资20000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告雇佣原告到果洛州玛沁雪山工地干活，同年工程完工，原告共计出工60天，每天工资400元，工资合计24000元，有欠条为据，现已给付4000元，尚有20000元未给付。
被告李洪雄缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月至5月间，被告李洪雄雇佣原告张金全到果洛州玛沁雪山公路隧道工程务工，约定月工资12000元，务工时间两个月，共计24000元。2016年年底支付4000元，2017年2月13日，被告李洪雄出具欠条一份，记载：今欠张金全工资贰万元（20000元）。
本院认为，原告张金全为被告李洪雄提供了劳务，被告李洪雄应按约定向原告张金全支付相应的劳务报酬。庭审中，原告张金全提供了被告李洪雄出具的欠条一份，能够证明被告拖欠劳务工资的事实，故原告张金全的诉求，于法有据，本院予以支持。被告李洪雄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，为公平保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李洪雄于本判决生效之日起三日内给付原告张金全劳务工资20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李洪雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 石丽章
二〇一八年八月十六日
书记员 马玉虎
本案所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭建执民字第2188号
申请执行人刘莲妹;邢正
被执行人许国华、郑挺
本院在执行申请执行人刘莲妹等与被执行人许国华等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月三日
（）
＼n安徽省怀远县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）怀民一初字第00364号＼n原告：王某，女，1986年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省含山县。＼n被告：年某，男，1986年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。＼n本院在审理原告王某与被告年某离婚纠纷一案中，原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：＼n本案按自动撤回起诉处理。＼n案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。＼n审判员张怀英＼n二〇一四年二月十七日＼n书记员陈双双
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执3852号
安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司：
你/你单位与魏清海劳动争议一案，本院作出的(2018)皖01民终3038号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年九月七日
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0403刑初224号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人冯秀川，男，1970年6月7日出生，汉族，高中文化，邯郸铁路机务段职工，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人冯秀川犯妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人冯秀川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月12日20时许，邯郸市公安局丛台区分局苏曹派出所接到邯郸市公安局派警指令后，该所民警王艳岭带领辅警到本市光明大街联纺路口老二烧烤店处理警情，将在该饭店醉酒闹事的被告人冯秀川带回苏曹派出所，在民警对冯秀川进行询问时，冯秀川辱骂并殴打民警。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯秀川以暴力手段妨害人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人冯秀川认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人冯秀川犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2018年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 牛学英
二〇一八年八月六日
书记员 张 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1403执1884号
申请执行人张某某，男，汉族，1977年5月6日出生，住河南省睢县。
被执行人程某某，男，汉族，1970年2月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。
本院在执行张某某申请执行被执行人程某某民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人张某某以被执行人程某某长期在外务工，并无确切地址为由，申请执行人申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1403执1884号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书强
审判员 何瑞卿
审判员 李丹梅
二〇一八年二月五日
书记员 赵 伟
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初1065号
原告李林，男，1963年7月21日出生，汉族。
委托代理人唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。
被告戎德华，男，1941年2月11日日出生，汉族。
委托代理人毕昌翠。
委托代理人张杰，江苏三宝律师事务所律师。
本院在审理原告李林与被告戎德华排除妨害纠纷一案中，原告李林于2016年12月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李林撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取为40元，由原告李林负担。
代理审判员 戴维扬
二〇一六年十二月五日
书 记 员 熊观筠
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执4251号
申请执行人：陈黎当，男，1976年11月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：杨小兵，男，1972年12月10日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈黎当与被执行人杨小兵民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 傅泽伟
**内蒙古自治区乌海市海南区人民法院**
****
**行政裁定书**
（2018）内0303行审1号
申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局。
法定代表人陈胜利，系该单位局长。
委托代理人张家伦，系该单位监察大队队长。
委托代理人杨宝忠，系该单位监察大队科员。
被申请执行人乌海市新裕农产品批发市场有限公司。
法定代表人赵建平，系该公司董事长。
申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局于2018年1月24日向本院申请强制执行海南人社监理字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。
本院认为，乌海市海南区人力资源与社会保障局作出的海南人社监理字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行海南人社监理字[2017]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。
审判长李钢
审判员
陈波
人民陪审员王玉萍
二〇一八年一月二十九日
书记员袁巧玲
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0182执3938号
浙江宏超建设集团有限公司：
申请执行人浙江宏超建设集团有限公司与被执行人刘益军买卖合同纠纷一案，（2015）杭建商初字第1360号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江宏超建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘益军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0182执3938号案件执行完毕。
二〇一七年一月三日
＼n安徽省怀远县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）怀民一初字第00244号＼n原告：周培培，女，1988年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。＼n委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。＼n被告：杨连红，女，1972年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。＼n被告：吴杰，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。＼n二被告共同委托代理人：叶斌田，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。＼n原告周培培与被告吴杰、杨连红健康权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘敏依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周培培的委托代理人杨靖、被告吴杰、杨连红及其共同委托代理人叶斌田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n周培培诉称：2013年10月22日20时许，在怀远县涡北新城区马头村，年福俊、周军、尹秀芳、周培培和杨连红、吴杰因琐事发生口角，双方发生撕扯，在撕扯过程中原告周培培被打伤住院。怀远县涡北新城区派出所对两被告给予了罚款200元和300元的行政处罚。原告因为上述侵权行为受伤，因此诉至法院要求判令两被告连带赔偿原告的医药费等损失9923.5元。＼n吴杰辩称：事发当晚，杨连红和年福俊发生了撕扯，周军过来就要打杨连红，我才去和周军骂架然后撕扯，我七叔起来骂我，我就走了，后来的事情我就不知道了。两被告并未打伤原告，当时也没有人拉架，二被告与原告间没有发生任何人身伤害行为，二被告与原告间没有证据能证明被告与原告间发生了被告伤害原告身体健康的行为和动作，从公安部门对本案二被告的处罚决定看原告主体资格不成立，原告起诉二被告属于告错对象，公安部门对被告的处罚是年福俊被杨连红咬伤，与原告无关，周军被吴杰打伤，仍然与原告没有关联性，原告起诉要求二被告赔偿其各项费用没有事实和法律依据，公安部门对二被告处罚与原告无关，故本案原告诉请没有事实依据，应当依法驳回原告诉请，二被告不应对原告承担人身健康损害赔偿责任。＼n杨连红辩称：我、吴杰跟年福俊、周军等人吵起来的时候，尹秀芳、周培培当时也在场，当时没有人拉架。两被告并未打伤原告，二被告与原告间没有发生任何人身伤害行为，二被告与原告间没有证据能证明被告与原告间发生了被告伤害原告身体健康的行为和动作，从公安部门对本案二被告的处罚决定看原告主体资格不成立，原告起诉二被告属于告错对象，公安部门对被告的处罚是年福俊被杨连红咬伤，与原告无关，周军被吴杰打伤，仍然与原告没有关联性，原告起诉要求二被告赔偿其各项费用没有事实和法律依据，公安部门对二被告处罚与原告无关，故本案原告诉请没有事实依据，应当依法驳回原告诉请，二被告不应对原告承担人身健康损害赔偿责任。＼n经审理查明：2013年10月22日20时许，在怀远县涡北新城区马头村，年福俊、周军与杨连红、吴杰因琐事发生口角，双方发生撕扯。此事经过怀远县公安局新城区派出所处理，发现在此纠纷中，年福俊被杨连红咬伤、周军被吴杰打伤。2013年11月22日怀远县公安局新城派出所对杨连红和吴杰分别给予了罚款的行政处罚。2013年10月22日20时30分，周培培因先兆流产、外伤、疤痕子宫到怀远县卫校附院住院治疗，2013年11月6日出院，共花费医疗费1795.5元。＼n以上事实有原被告的身份证、怀远县公安局新城派出所的询问笔录、原告的住院病案以及原被告的庭审陈述等证据在卷予以佐证。＼n本院认为，认定侵权行为须同时具备四个要件，即行为人主观过错，行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实间有因果关系。原告虽然有先兆流产、外伤、疤痕子宫等状况，并为治疗伤情花费了医疗费用，但原告未能提供充分证据证明所受之伤确系在拉架过程中所致，也未能提供充分证据证明所受之伤是被告推打行为所致。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此原告应承担举证不能的不利后果，故不能认定原告受伤与被告间有因果关系，对其要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：＼n驳回原告周培培的诉讼请求。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由原告周培培负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。＼n代理审判员刘敏＼n二〇一四年二月十六日＼n书记员张雪＼n提示：＼n1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；＼n2、判决生效后申请执行的期限为二年。＼n附相关法律和司法解释条文：＼n1、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。