河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初22号
原告齐红梅
被告宫鹏飞
被告姜凤艳
被告李新新
原告齐红梅诉被告宫鹏飞、姜凤艳、李新新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理，依法由代理审判员刘雪锋独任审判，于2016年1月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐红梅、被告宫鹏飞、被告姜凤艳、被告李新新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐红梅诉称：原告的弟弟和被告宫鹏飞在同一单位上班，经弟弟介绍原告认识被告。2015年9月9日原告在承德市政处宜信惠普信息咨询有限公司借贷款40000.00元，准备给儿子用。被告宫鹏飞知道此事后，以有急事为由跟原告借60000.00元钱周转一个月，原告说原告借的是贷款有利息。二被告承诺由他偿还此款利息。原告耐于情面就答应借给二被告。二被告说的很好，保证一个月还清本息，并将购房合同抵押给原告。2015年9月13日，原告将这40000.00元贷款和自己手里的20000.00元一并借给二被告并与二被告签订借款合同（见合同），被告李新新是担保人。一个月后二被告未还，经担保人李新新从中说原告答应让二被告再缓一个月归还贷款本息。二被告表示缓一个月一定还。但二被告至今未还，经原告多次催要，二被告就是推脱不还。综上所诉，原告提起诉讼，要求二被告立即偿还借款并支付该贷款利息，被告李新新承担连带偿还。望人民法院支持原告的诉讼请求。
原告齐红梅庭审中称：他说的那个利息体现在我们的借款合同上，上面一一体现出来了。10月15日晚上他还我那30000.00元的时候，我给他收到条了，我告诉他第二天去重新做一下借款合同，然后他就说，10月17日他又把那30000.00元借回去，就说这60000.00元一起还，然后他说这个合同就不用改了，就在合同上改了日期，在日期上摁了手印。借60000.00给55000.00元，就是体现的利息，借60000.00元的一个月利息是5000.00元。第二次就是10月13日以后给他打过很多次电话，后来大概是10月20日左右给了利息5000.00元，这个5000.00元利息和刚才我说的又借给他三万元实际给25000.00元，扣了5000.00元利息是一回事，就是当时借这个三万元时的利息，因为我们这个是月息。大概是11月24日以后他在又给我2500.00元利息。我要求被告偿还我的借款，被告承担诉讼费和保全费。
被告宫鹏飞庭审中辩称：原告刚才所诉说的与事实不相符，我借她钱的时候是打了60000.00块钱的欠条，但是她给了我55000.00块钱的现金，这是9月13日那天，约定好10月13日还她钱，但是到了10月13日不够这些钱，我还给原告30000.00元，当时原告给我打了一张30000.00元的收条，但是过了几天我用钱，又向原告借这30000.00元，但是当时原告只给了我25000.00元，原告把给我打的30000.00元收条收回，约定下一个月还钱，这个欠条也没有变更过，然后到了11月13日以后原告让我还钱，但是我已经没有能力还上原告了，然后原告又向我要了2500.00元钱，一直到现在反正欠这些钱就是这么个经过。实际上我打的是60000.00元的欠条，但是现金就有50000.00块钱，然后在11月13日又给她2500.00元本金，我现在是欠她的钱，是准备还给原告，但是得分期一点点的还，另外原告说宜信惠普借钱的利息当时也没有说，我希望法庭就这个事实依法做出判决。我们借这个钱是说有利息，但是也没说利息是多少。在10月14、5日以后我还给她30000.00元，然后17、8日我又向她借的30000.00元，她给的25000.00元现金，我就把收到条还给她了，然后11月20日左右原告找到我要我还钱，然后我在别人那借了2500.00元，让别人用银行卡转过去，好像是建行，这2500.00元是还的本金。
被告姜凤艳在庭审中辩称：同宫鹏飞的答辩意见一致。第一次借钱我在场，以后借的钱我都不知道了，他们是在原借款合同上改的日期，这个我就不知道了。第一次是我们借了60000.00元给了55000.00元的现金，时间是9月13日。
被告李新新在庭审中辩称：宫鹏飞、姜凤艳他们说的借款的钱，因为我是担保人，因为当时是我的领导，当时找到我担保，因为当时我知道原告这个钱是怎么来的，所以说他们借钱给点利息，然后他们按照这么着做的协议。2500.00元是利息，因为当时宫鹏飞还要在使一段时间，这个是还的利息，剩下的利息再给张罗，当时说的月息是5000.00元。10月14、5日借给被告的本金30000.00元，当时给了25000.00元，扣了5000.00元利息。当时我们四个说的60000.00元每个月利息是5000.00元，当时是一毛的利息，齐红梅是我表姐，宫鹏飞是我同事，当时说的利息按五分算。
原告为支持自己的主张，在举证期限内提交并当庭举示证据如下：证据一：借款合同一份，是宫鹏飞和姜凤燕签字摁手印做的；证据二：房子抵押物清单一份（复印件）；证据三：我借贷款的手续一份（复印件），证明我借给他的钱里面有40000.00元的贷款；证据四：宫鹏飞和姜凤燕在借款合同外又打了一张由宫鹏飞与姜凤燕签字摁手印的欠条一张，日期是2015年9月13日；证据五：保全费票据两张。
被告宫鹏飞对原告齐红梅出示的证据的质证意见为：借款合同是2015年9月13日至2015年10月13日，是我和姜凤燕一起去的，然后改到11月13日是后来我去和她借那30000.00元她给我25000.00元时，我自己去改的。宜信这个，当时借钱时我们没有看到这个。抵押物清单是当时我们借钱我们提供的，这个我们没有异议。对这个欠条60000.00块钱，始终没有改过，就是我刚才说的那个意思，对保全费票据没有意见。
被告姜凤艳对原告齐红梅出示的证据的质证意见为：2015年9月13日至2015年10月13日这个我是知道的，等2015年9月13日至2015年11月13日这个改的我是不知道的。宜信这个第一次借钱我在场，我们不知道这个，当时我们去借钱，没说这事，我们就是去借钱，不知道这个钱的来处。
被告李新新对原告齐红梅出示的上述证据均无异议。
被告宫鹏飞、姜凤艳为支持自己的主张，当庭举示没有修改的合同一份，证明被告借这个钱是说有利息，但是也没说利息是多少，姜凤燕说的那个后来改日期的那个她不知道。
原告齐红梅对被告宫鹏飞、姜凤艳出示的合同没有意见。
被告李新新对被告宫鹏飞、姜凤艳出示的合同的质证意见为：是宫鹏飞说的当时给了多少钱那个，当时我知道原告的钱我知道这个钱是在宜信那借出来的，当时我们就协商得给点利息，当时就给了55000.00元的，第二个月宫鹏飞还了30000.00元，过了几天，宫鹏飞又要借回那30000.00元，后来也是说得给点利息，就给了25000.00元。
证据的分析与认定：原被告出示的上述证据均具有客观性、真实性，同本案具有关联，证据具有证明效力。综合原被告出示的上述证据、双方在庭审中的诉辩陈述可以分析认定被告宫鹏飞、姜凤艳于2015年9月13日从原告处借款人民币60000.00元，原告齐红梅预先将借款利息人民币5000.00元扣除，实际交付给二被告人民币55000.00元。2015年10月，被告宫鹏飞偿还原告借款本金人民币30000.00元，后被告宫鹏飞又从原告处借款人民币30000.00元，原告再次预先将借款利息人民币5000.00元扣除，实际交付给被告人民币25000.00元。2015年11月份被告宫鹏飞给付原告借款利息人民币2500.00元。被告李新新作为担保人为被告宫鹏飞、姜凤艳的借款提供担保。因此，原被告出示的上述证据的证明内容，本院部分予以采信。
根据当事人陈述，并结合本院所采信的上述证据，本院审查确认如下事实：
被告宫鹏飞与被告姜凤艳系夫妻关系，二被告于2015年9月13日从原告齐红梅处借款人民币60000.00元，原告齐红梅预先将借款利息人民币5000.00元予以扣除，实际交付给二被告人民币55000.00元，原被告签订借款合同一份。借款合同中载明借款金额为人民币60000.00元整，借款期限自2015年9月13日至2015年10月13日止，借款合同还载明逾期未还借款方自愿将林馨家园房产的购房合同作为抵押，借款方每个月的借款日前两天向出借方支付利息，如两天内不能支付借款利息，借款方需把全部借款归还出借方，如超过借款日七日后，借款方不能归还借款，借款方将交出房子产权，出借方有权出售此房，借款方不能干涉，但原被告双方并未就房屋抵押事宜在相关部门办理抵押登记手续。2015年10月15日左右，被告宫鹏飞偿还原告借款本金人民币30000.00元，后被告宫鹏飞又从原告处借款人民币30000.00元，原告再次预先将借款利息人民币5000.00元予以扣除，实际交付给被告宫鹏飞人民币25000.00元，被告宫鹏飞在原有借款合同中将借款偿还截止日期更改为2015年11月13日，并在更改处签名按手印。2015年11月份被告宫鹏飞偿还原告借款利息人民币2500.00元。被告李新新作为担保人为被告宫鹏飞、姜凤艳的借款提供担保。
2016年1月5日，原告齐红梅向本院申请诉讼保全，申请对被告宫鹏飞在平泉县黄土梁子林场的工资予以冻结，冻结金额为人民币30000.00元，并交纳诉讼保全费人民币320.00元。2016年1月8日，原告齐红梅向本院申请诉讼保全，申请对被告姜凤艳的工资予以冻结，冻结金额为人民币35000.00元，并交纳诉讼保全费人民币370.00元。
本院认为，合法有效的借贷法律关系受法律保护，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告宫鹏飞、姜凤艳于2015年9月13日向原告齐红梅借款人民币60000.00元，原告齐红梅预先将借款利息人民币5000.00元予以扣除，实际交付人民币55000.00元，故此次借款的本金金额应为人民币55000.00元；2015年10月份被告宫鹏飞偿还原告借款本金人民币30000.00元，后又从原告处借款人民币30000.00元，原告再次预先将借款利息人民币5000.00元予以扣除，实际交付给被告宫鹏飞人民币25000.00元，故此次借款的本金金额应为人民币25000.00元。被告宫鹏飞、姜凤艳称被告姜凤艳对2015年9月13日之后的借贷事实并不知情，但被告宫鹏飞与姜凤艳系夫妻关系，此债务发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，因此被告姜凤艳亦应承担偿还借款责任，故原告要求被告宫鹏飞、姜凤艳偿还借款本金人民币60000.00元的诉讼请求，本院不予支持，被告宫鹏飞、姜凤艳应对原告齐红梅实际出借的借款本金人民币50000.00元承担偿还责任。被告李新新为被告宫鹏飞、姜凤艳的借款提供担保，双方在借款合同中未约定保证方式，应承担连带责任，在借款人未能如约偿还借款时，被告李新新应对该债权承担保证责任，履行保证义务，故原告要求被告李新新承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宫鹏飞、姜凤艳称双方仅约定借款有利息，但是未约定利息如何计算，同时二被告称2015年11月份给付原告的人民币2500.00元是偿还借款本金，但其并未提供相应证据予以证明，结合本案中原被告双方的借贷往来情况及原被告双方的诉辩陈述，综合分析可以认定双方约定的利息为月息人民币5000.00元，故2015年11月份被告宫鹏飞给付原告的人民币2500.00元的行为应认定为支付借款利息的行为，但双方关于利息的约定已超过年利率24%，约定过高，因此原告主张的利息应自借款到期次日即2015年11月14日起，按年利率24%计算。被告宫鹏飞、姜凤艳以自有房屋进行抵押，但原被告双方并未就房屋抵押事宜在相关部门办理抵押登记手续，故该房屋抵押行为未生效。综上，为维护当事人的合法权益不受侵犯，保护正当合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宫鹏飞、姜凤艳于本判决生效之日起十日内偿还原告齐红梅借款本金人民币50000.00元及利息（利息自2015年11月14日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。
二、被告宫鹏飞、姜凤艳于本判决生效之日起十日内一次性给付原告齐红梅诉讼保全费人民币690.00元。
三、被告李新新对上述两项给付内容负连带清偿责任。
四、驳回原告齐红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告宫鹏飞、姜凤艳负担，被告李新新负连带责任。（此款于本判决生效之日起五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1300.00元）。
代理审判员 刘雪锋
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李权威
附页：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。