wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰民初字第896号
原告杨海彬，男，1977年10月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
委托代理人张景华、廖启煌，福建东伦律师事务所律师。
被告泉州爱德商贸有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道泉山路99A号。
法定代表人林贤泉，该公司经理。
原告杨海彬与被告泉州爱德商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨海彬的委托代理人张景华到庭参加诉讼，被告泉州爱德商贸有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨海彬诉称，原告因与惠安坚石机械有限公司存在业务往来，须向该公司支付100万元。2014年1月21日中午原告筹齐款项在家正准备通过网上银行汇款时，却刚好急事在身遂让朋友郭某1（身份证号）帮忙汇款。由于，汇款时原告事情紧急，原告家电脑桌上正好有多张纸条多个平时常与原告往来的账号，一时阴差阳错遂分别二次各汇款50万元（共100万元）到被告账户。当原告发现收款账户错误后，原告及时与被告方有关人员协商退款事宜，被告没有任何事实和法律依据的情况下收到原告的汇款理应归还，但被告却拒不将款项退还原告。请求判令被告立退还原告不当得利款100万元整，并支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用利息（按银行同期同类贷款利率计算）。
被告泉州爱德商贸有限公司未作答辩���
经审理查明，2014年1月21日，原告杨海彬分两次通过网上银行转账汇款给被告泉州爱德商贸有限公司各50万元，合计100万元。
以上事实有原告提供的网上银行电子回单、理财金账户历史明细单各两份为证，本院予以确认。
本案审理过程中，原告申请证人郭某1出庭作证，证人郭某1在庭审时述称，其与原告杨海彬合作开办泉州东原商贸有限公司。2014年1月21日原告杨海彬让其转账100万元给惠安县坚石有限公司，但其听错了，误将100万汇给被告泉州爱德商贸有限公司，后其与被告法定代表人林贤泉的儿子林烨商量退款或直接将100万元转汇给惠安县坚石有限公司(法定代表人黄俊枝)，林烨口头答应，但实际并没有履行。其向泉州乌屿边防派出所报警，但派出所称不属于刑事案件不予立案，也没有出具报警回单，原告与被告之间无直接经济往来，但被告的实际经营者是被告法定代表人林贤泉的儿子林烨，原告与林烨之间有经济往来，林烨曾指定被告泉州爱德商贸有限公司的账户作为收款账户。
本院认为，不当得利是指没有法律或合同等合法根据，取得利益，造成他人损失，因他人损失而使自己获得利益，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包括：一方当事人得到利益但无合法根据；另一方当事人遭受损失；二者之间有因果关系。原告提供的网上银行电子回单、理财金账户历史明细，可以证明原告汇款100万元给被告泉州爱德商贸有限公司的事实，但不当得利是指给付欠缺法律上的原因，原告应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任，因为原告是主动给付该款，是使财产发生变动的主体，应当由其承担举证困难的风险。从原告杨海彬及证人郭某1的陈述，可以看出两人主观上均认为其本意是要向惠安坚石机构有限公司汇款100万元，但因郭某1的失误导致汇款给被告泉州爱德商贸有限公司，而原告泉州爱德商贸有限公司与惠安坚石机构有限公司的名称及两家公司的法定代表人的姓名，不管是汉语的发音或闽南语的发音均不存在同音或谐音的情况，且汇款金额高达100万元，一般人都会较其他日常事务具有更高地、审慎地注意，原告杨海彬及证人郭某1主张听错而导致汇款错误，有悖于与常理；其次，两张网上银行电子回单上附言载明“与惠安坚石机械有限公司往来款”，可以证明郭某1在汇款时，主观上是清楚地认识其是将“与惠安坚石机械有限公司往来款”汇款给被告泉州爱德商贸有限公司，与郭某1述称听错而误向被告泉州受德商贸公司汇款的陈述相悖；第三，原告与被告法定��表人儿子林烨之间亦存在经济往来，证人郭某2称林烨曾指定被告泉州爱德商贸有限公司的账户作为收款账户，现原告杨海彬未进一步提供其他证据证明被告泉州爱德商贸有限公司收到汇款100万元没有合法依据，难以认定被告构成不当得利，对原告的诉求，本院不予支持。被告泉州爱德商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨海彬的诉讼请求。
本案受理费13800元，由原告杨海彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王伟坤
代理审判员 郑丹红
人民陪审员 陈芸生
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 汪珊珊
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定��其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初653号
原告:沈高远,男,汉族，住安徽省霍山县。
被告:宁辉,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告沈高远诉被告宁辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈高远向本院提出撤诉申请。
经审查，原告沈高远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告沈高远撤回对被告宁辉的起诉。
本案诉讼费减半收取为650元，由原告沈高远承担。
审 判 员 万洪
二〇一七年三月十六日
法官助理 周旋
书 记 员 魏葳
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执1469号
申请执行人：天津海泰天功系统工程科技有限公司。
被执行人：天津海泰数码科技有限公司。
本院在执行申请执行人天津海泰天功系统工程科技有限公司与被执行人天津海泰数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0111民初4645号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李洋洋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初3000-1号
原告夏学彦。
原告郭宝娟。
被告刘兴群。
被告青州市鲁威环卫工程有限公司，住所地青州市弥河镇赤涧村。
本院在审理原告夏学彦、郭宝娟诉被告刘兴群、青州市鲁威环卫工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘兴群驾驶的无牌自卸式垃圾车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘兴群驾驶的无牌自卸式垃圾车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年五月十九日
书记员 张孝福
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
支 付 令
(2017)云0925民督2号
申请人：双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司。
负责人：朱华江，男，汉族，初中文化，1965年10月15日生，四川省隆昌县人，住云南省临沧市双江自治县。
被申请人：杨绍彦，男，布朗族，1988年11月10日生，住云南省临沧市双江自治县。
申请人双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司于2017年2月27日向本院申请支付令。申请人双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司称被申请人于2015年6月6日向申请人赊购一辆LF150-2C牌两轮摩托车,共欠申请人4000元。申请人并提供被申请人于2015年6月6日出具的借款协议书作为证据，要求被申请人杨绍彦支付欠款4000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨绍彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人双江昌隆商贸有限责任公司互盛分公司欠款人民币4000元。
申请费17元，由被申请人杨绍彦负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
被申请人逾期不提出书面异议又不履行支付令的，申请人可以在履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 刀 锐
二〇一七年二月二十八日
书记员 罗应新
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1586号之一
申请执行人：曹维春，女，1970年12月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：胡文辉，男，1968年1月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：鹰潭市华森房地产开发有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区。
法定代表人：胡文辉，系该公司总经理。
本院于2017年5月24日作出的（2017）赣0102民初1476号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人胡文辉归还申请执行人曹维春借款本金400万元及利息（利息暂计算至2017年3月22日为3270564.89元，自2017年3月23日起至还清之日止的利息，以未归还本金，按月息两分计算），支付迟延履行期间的债务利息;被执行人鹰潭市华森房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；两被执行人共同承担案件受理费31346元，执行费63910元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月5日立案执行。
本院在执行过程中，轮候查封登记了被执行人胡文辉名下的位于南昌市××中××半岛××室的房产，且该房另设有其他抵押登记，查封登记了被执行人胡文辉名下的牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制车辆，暂不符合处置条件，短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产。
本院认为，因本案被执行人名下的财产暂不符合处置条件，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102民初1476号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 杨 平
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初7402号
原告:王远智,男,1951年02月26日出生,汉族,住重庆市巴南区。
被告:杜勇,男,1968年09月02日出生,汉族,住重庆市高新区。
原告王远智与被告杜勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告王远智于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王远智自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王远智撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王远智负担。
审判员 黄安娅
二〇一八年五月三十日
书记员 梅 玲
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初2826号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：方正，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳鑫，该公司员工，特别授权。
被告：何正，男，汉族，住四川省三台县。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告何正追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 李 玲
二〇一八年七月十三日
书记员 魏智萍
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0411执1619号
申请执行人刘纲，男，汉族，1986年12月27日生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人攀枝花市驰进机械设备有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区渡仁西线。
法定代表人马炳进，该公司总经理。
本院在执行（2016）川0411执1619号申请执行人刘纲申请执行被执行人攀枝花市驰进机械设备有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1619号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈 骏
庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执841号
本院在执行姜加福（又名姜家福）与陈海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，陈海涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将陈海涛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月三十一日
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1728行审59号之一
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人张文达，男,汉族，农民，住东明县。
被执行人解改各，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2018年8月3日向本院申请强制执行东明费征字[2017]1094号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2018年1月10日作出东明费征字[2017]1094号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费63606.00元，并于2018年1月11日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2018年7月4日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2017]1094号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2017]1094号社会抚养费征收决定。
被执行人张文达、解改各自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2017]1094号社会抚养费征收决定确定的义务。
审判长 李少华
审判员 李福忠
审判员 高红霞
二〇一八年八月十七日
书记员 吴珊珊
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢248号之一
申请执行人乐至县农村信用合作联社。
法定代表人成金华，该社理事长。
委托代理人华浩，男，系乐至县农村信用合作联社风险与合规管理部总经理。
委托代理人贺小平，男，系乐至县农村信用合作联社太来分社主任。
被执行人兰承素，女，生于1957年11月10日，汉族，四川省资阳市雁江区人，居民。
被执行人姜积远，男，生于1953年3月2日，汉族，四川省资阳市雁江区人，居民。
乐至县农村信用合作联社与兰承素、姜积远借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）乐至民初字第1249号民事判决，已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年2月25日，权利人乐至县农村信用合作联社向本院申请恢复强制执行，要求被执行人兰承素、姜积远偿还借款本金150万元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。二被执行人称现经济困难，无钱偿还。逾期后，二被执行人至今仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，二被执行人无存款登记信息，亦无车辆、证券、工商登记信息；在乐至县房管部门进行查询，二被执行人无房产登记信息。经本院调查，被执行人兰承素在资阳市雁江区有营业用房各一套、在资阳市雁江区，上述房屋均已在申请执行人处抵押贷款、且被本院依法查封。2016年9月18日，本院依法将被执行人兰承素所有的位于资阳市雁江区的营业用房各一套移送评估、拍卖。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，其书面申请终结本次执行程序。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。现被执行人兰承素、姜积远仍欠申请执行人乐至县农村信用合作联社借款本金150万元及利息。
本院认为，被执行人兰承素所有的营业用房正在拍卖中，现申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢248号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 付建三
代理审判员 严伟才
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 雷 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初5022号
原告陈浩，男，1975年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人张静静，河南若讷律师事务所律师。
被告河南建业足球俱乐部股份有限公司，住所地郑州市建业路城市花园88号。
法定代表人张卫军，总经理。
委托代理人赵凤军，金博大律师事务所律师。
本院在审理原告陈浩与被告河南建业足球俱乐部股份有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告陈浩于2016年11月11日依法递交了撤回诉讼请求申请书。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈浩撤回起诉。
案件受理费八千零三十三元，减半收取四千零一十七元，由原告陈浩负担。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李文广
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初360号
原告盐城德利科技有限公司。
法定代表人司标，总经理。
被告扬州隆佑纺织品有限公司。
法定代表人朱成华，总经理。
原告盐城德利科技有限公司（以下简称德利公司）与被告扬州隆佑纺织品有限公司（以下简称隆佑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德利公司法定代表人司标到庭参加诉讼。被告隆佑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德利公司诉称，2013年5月至2015年9月期间，原告与被告多次发生醋酸产品卖买业务关系。截止2015年9月15日，被告下欠原告销售产品价款67940元。被告未能按约履行付款义务，原告为此催要多次，被告无理拒付。被告不按约履行付款义务是不合法的，已造成原告经济损失，故诉诸法院，请求人民法院判令被告立即支付价款67940元及逾期付款利息（自2015年9月16日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告隆佑公司在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内亦未提供相关证据。
经审理查明，2013年5月至2015年9月期间，原告与被告多次发生醋酸产品卖买业务关系。截止2015年9月15日，经双方对账确认，被告下欠原告销售产品价款67940元。
上述事实，有原告提供的购销合同、三份货款对账回执、增值税专用发票以及原告陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，不能达成补充协议或依交易习惯确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告德利公司与被告隆佑公司之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。原告德利公司向被告隆佑公司交付货物后，经双方结算被告应给付原告货款67940元，被告应当及时支付该货款，其未能及时履行的，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款67940元有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期付款利息，因双方当事人对此并无约定，故本院依法对被告所欠货款67940元自2015年9月16日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息予以支持。被告隆佑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州隆佑纺织品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告盐城德利科技有限公司货款67940元及逾期付款利息（从2015年9月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、驳回原告盐城德利科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1549元，公告费600元，合计2149元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1549元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 宫翠红
人民陪审员 冯祖芸
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 丁佐丽
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2078号之一
申请执行人：周林,男,1963年4月12日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽省兴元米业有限公司，住所地安徽省定远县仓镇观寺街，统一社会信用代码913411257430920730。
法定代表人：杨兴元，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初2159号民事调解书，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人安徽省兴元米业有限公司在安徽省粮食集团有限责任公司代储费用1113400元（含借款1100000元，执行费13400元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年十月十日
书记员 陈烨海
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执1942号
申请执行人谢子良，男。
被执行人谢晓兰，女。
本院在执行谢子良与谢晓兰民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 吴燕燕
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱祺峰
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2060号
���诉人（原审被告）：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区松竹雅苑商住综合配套楼（A10栋），统一社会信用代码91500228203082659T。
法定代表人：赵天国，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆泰宏新型建材有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇龙顶村大岚垭村民小组，统一社会信用代码915001087365914486。
法定代表人：陈晓玲，总经理。
上诉人重庆玉屏建筑工程有限公司与被上诉人重庆泰宏新型建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初10732号民事裁定，驳回重庆玉屏建筑工程有限公司的管辖权异议申请。重庆玉屏建筑工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆玉屏建筑工程有限公司上诉称，该公司住所地位于重庆市重庆梁平工业园区，根据���中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市梁平县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》约定，发生争议，在项目所在地人民法院起诉；同时载明工程地点南岸区弹子石国际社区3#地二标段。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按照约定向项目所在地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵 婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0302行初26号
原告车建春，女，1971年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。
委托代理人陶桂兰，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告鸡西市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人曲家蕃，局长。
委托代理人闫振，男，鸡西市人力资源和社会保障局工伤保险科科员，住所地黑龙江省密山市。
委托代理人祝士东，男，鸡西市人力资源和社会保障局法律顾问，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
第三人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，其他情况不详。
本院在审理原告车建春不服被告鸡西市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，车建春以鸡西市人力资源和社会保障局撤销了被诉不予认定工伤决定为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告车建春申请撤回起诉出于自愿，理由充分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告车建春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鸡西市人力资源和社会保障局负担，此款原告车建春已预付，被告鸡西市人力资源和社会保障局于本裁定生效之日起七日内给付车建春。
审 判 长 王林英
人民陪审员 李 轶
人民陪审员 栾玉芹
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵 宇
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初7221号
原告：徐爱琴。
委托代理人：陶敏、马晓东（受徐爱琴的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。
被告：翁庆。
被告：杨俊芳。
原告徐爱琴与被告翁庆、杨俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员王建停适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐爱琴及其委托代理人马晓东、被告翁庆到庭参加诉讼。被告杨俊芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐爱琴诉称，现翁庆尚欠其借款19.44万元未归还，该款发生在翁庆与杨俊芳夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务。故诉至法院，���求翁庆、杨俊芳立即归还借款19.44万元及相应利息并承担诉讼费用。
被告翁庆辩称，借到本金11万元，每月要归还的本息是0.54万元是事实；另外，徐爱琴将信用卡借给其使用，其透支了5.5万元也是事实。现在他只能每月归还0.2万元左右。
被告杨俊芳未作答辩。
经审理查明，徐爱琴于2015年12月4日向平安普惠融资担保有限公司借款11万元，借期36个月，借款利率8.4%/年，另应支付每月担保费为借款本金的1.7%/月（每月归还0.187万元），每月应归还本金为0.346733万元，每月应归还本息为0.533733万元。徐爱琴借到11万元后即转借给翁庆，翁庆于当日向其出具借条一份载明：今由翁庆借徐爱琴人民币11万元，从2015年12月4日起开始计算直至还清为止，每月支付0.54万元（后翁庆分三次支付给徐爱琴0.24万元、0.2万元、0.1万元，合计0.54万元，其余款项分文未支付）。后徐爱琴将自己在中国光大银行和中信银行的二张信用卡借给翁庆使用，翁庆在2016年1月分别从中国光大银行和中信银行刷卡透支了4万元和1.5万元。翁庆于2016年3月10日向徐爱琴出具借条一份载明：今借徐爱琴信用卡透支卡5.5万元，本金有翁庆还，其次每月付透支卡息0.15万元由翁庆支付。因翁庆未能按约支付利息，又将利息作为本金三次向徐爱琴出具三份借条，其中2016年3月10日的借条载明：今翁庆借徐爱琴1月4日0.3万元、2月4日0.29万元、3月4日0.49万元，共计1.08万元。2016年5月20日的借条载明：今翁庆借徐爱琴4月、5月总计1.26万元。2016年6月5日的借条载明今借徐爱琴0.6万元。审理中，徐爱琴认可该三份借条对应的款项均未支付。
另查明，翁庆与杨俊芳系夫妻关系。
上述事实，有借条、常住人口信息及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，依据徐爱琴提供的借条及双方当事人在庭审中的陈述，可以证明徐爱琴与翁庆之间存在民间借贷关系。审理中，因徐爱琴认可2016年3月10日、5月20日、6月5日的三次借条并未实际交付借款，该三次借款均未实际履行，故徐爱琴要求翁庆归还该三笔借款的主张，本院不予支持。对于2015年12月4日的11万元借款，因利率加每月担保费已明显超出年利率24%的规定，超出部分不予保护；故翁庆应自2016年1月起至归还时止支付11万元按年利率24%计算利息；翁庆已支付给徐爱琴的0.54万元应在利息中革除。对于翁庆透支的5.5万元，因双方约定的每月归还卡息0.15万元，该约定也超出年利率24%的规定，超出部分不予保护。因上述借款发生在翁庆与杨俊芳夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、翁庆、杨俊芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐爱琴借款本金16.5万元，并支付11万元自2015年12月5日起至归还时止按年息24%计算的利息（其中应革除已支付的0.54万元）及5.5万元自2016年1月起至归还时止按年息24%计算的利息。
二、驳回徐爱琴的其他诉讼请求。
如果翁庆、杨俊芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费0.2304万元（已减半收取），由翁庆、杨俊芳负担。该款已由徐爱琴垫付，翁庆、杨俊芳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付给徐爱琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 王建停
二〇一六年九月十四日
书记员 陈唯瑶
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1017号
申请人:陈志水
被执行人:安徽富煌钢构股份有限公司
本院在执行陈志水与安徽富煌钢构股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）巢劳人仲裁字129号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人安徽富煌钢构股份有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为4350.00元（不含利息）元，执行费50.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 倪 涛
审判员 周 华
二〇一七年八月十九日
书记员 徐健涵
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第2138号
原告徐小凤，居民，湖北省广水市武胜关镇鄂北大道。
委托代理人胡春东、王亚琼，广东同福律师事务所律师。
被告张海艳，居民。
被告朱国平，居民，
原告徐小凤与被告张海艳、朱国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐小凤的委托代理人胡春东到庭参加诉讼，被告张海艳、朱国平经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小凤诉称，被告朱国平在柬埔寨开办公司，被告张海艳系其公司员工。2015年年初，两被告承诺能够帮助原告从国外办理备用信用证（总额是500万美金）。在办证过程中，因海外办证机构需要被告朱国平提供一定数额的保证金。两被告遂联系原告要求借款。2015年2月2日被告张海艳向原告出具借条并由被告朱国平为以上借款提供担保。出具借条同日，原告委托律师将30万元汇至被告张海艳帐户。现借款已逾期，原告要求被告张海艳偿还借款30万元及违约金损失（自借款逾期之日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），被告朱国平对借款本息承担连带给付责任。诉讼费由被告承担。
被告张海艳、朱国平未作答辩。
经审理查明，2015年左右，原告徐小凤经袁佳介绍认识被告朱国平。被告朱国平声称可以为原告办理国际备用信用证。原被告就办理备用信用证达成一致后，被告朱国平遂在国外联系办证业务，国内事宜由被告张海艳负责办理。2015年2月，被告张海艳以国外银行需被告朱国平提供一定数额的保证金向原告借款。2015年2月2日，原告委托其律师胡春东分六次通过手机银行转账将30万元款项汇至被告张海艳帐户。同日，被告张海艳向原告出具借条：“今出借人徐小凤借给张海艳（护照号：G36061221）人民币叁拾万元整，借款期限自2015年2月3日起至2015年2月17日止。借款用途为：借款人用于备用信用证的相关保证金，该借款不得挪作他用。如借款人不能按期足额归还借款的，借款人应该向出借人徐小凤支付违约金为借款总额的1%/天。…”2015年2月16日，被告朱国平就该借款向原告补出具保证书并在借条原件下方空白处签名，承诺：“一、同意对借款及因借款产生利息及其他费用承担无限连带责任…三、本保证书不可撤销，保证期限自借款合同签订之日起至借款人全部履行完债务时止”。借款到期后因被告未能还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条、保证书、银行卡交易明细等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款、担保关系不违反法律、法规的的强制性规定（违约金约定除外），应认定合法有效。现原告在有效担保期限内主张两被告还款付息，本院依法予以支持；借款合同中对违约金约定为借款金额的1%/天，现原告主张要求被告自逾期之日起按照年利率24%向原告支付违约金，不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告张海艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐小凤借款30万元及违约金（自2015年2月18日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。被告朱国平对以上款项负连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，其他诉讼费3000元，公告费600元，合计9940元。由被告张海艳负担（原告已预交），被告在给付上述款项时一并支付原告。被告朱国平负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6340元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈璐璐
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0525行审43号
申请执行人四川省古蔺县国土资源局。
组织机构代码：00837450-9。
住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。
法定代表人刘朝华，局长。
委托代理人辛旺，该局工作人员。
被申请执行人古蔺县金星乡刘从石材加工厂。
负责人：刘胜余，男，汉族，生于1967年8月22日，住四川省古蔺县。
申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚（2017）131号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年6月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被申请执行人古蔺县金星乡刘从石材加工厂未经批准占用古蔺县皇华镇皇华村七组集体土地（其中农用地面积407.07平方米，建设用地面积70.36平方米）修建石材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2017年10月17日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2017年10月23日，申请执行人作出古某罚（2017）131号行政处罚决定，内容为：1、对符合土地利用总体规划，用于经营性用地的70.36平方米土地：责令刘胜余退还非法占用的70.36平方米集体土地，没收在非法占用的70.36平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款2110.8元；2、对违反土地利用总体规划，擅自将农用地改为经营性用地的407.07平方米土地：责令刘胜余退还非法占用的407.07平方米集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的407.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款12212.1元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2017年10月25日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年6月4日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的除罚款外的义务。
本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）131号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚（2017）131号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:
准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）131号行政处罚决定。其中，责令刘胜余退还非法占用的70.36平方米集体土地，没收在非法占用的70.36平方米土地上新建的建筑物和其他设施及责令刘胜余退还非法占用的407.07平方米集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的407.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。
审 判 长 聂富军
人民陪审员 熊治林
人民陪审员 夏国华
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 吕琪婷
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1302执1733号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生。
被执行人：彭焕飞，男，1967年11月22日生。
被执行人：韦冬梅，女，1972年6月5日生。
被执行人：韦庆军，男，1969年4月13日生。
被执行人：韦信余，男，1943年8月17日生。
被执行人：王玉清，女，1970年1月1日生。
本院在执行刘广东与被执行人彭焕飞、韦冬梅、韦���军、韦信余、王玉清民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年四月十日
书记员 王德鑫
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0114执终2919号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司天津分公司。
被执行人安冬。
申请执行人安邦财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人安冬追偿权纠纷一案，本院做出的（2016）津0114民初9460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人安冬给付原告安邦财产保险股份有限公司天津分公司21677元。
本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，安冬名下无银行存款（已冻结其银行账户）、无证券登记、无房产登记、车辆已被查封底挡。本院已将被执行人杨巍加入失信被执行人名单。申请人向本院表示被执行人安冬名下暂无财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。
以上事实，有调查材料、笔录等证据佐证。
本院认为，申请执行人向本院表示被执行人安冬名下现暂无财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执2919号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵宝春
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0728民初644号
原告杨某，女，农民。
被告李某，男，农民。
本院在审理原告杨某与被告李某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某以目前在外务工，无法到庭参加诉讼为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告杨某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，决定收取50元，由原告杨仁芬承担。
代理审判员 李 金
二〇一六年八月十二日
书 记 员 何栋良
德州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1491刑初27号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人冯永华，男，汉族，1978年5月27日出生于山东省昌乐县，专科文化，浙江中财集团有限公司驻德州办事处经理，户籍地系山东省潍坊市奎文区，租住德州经济技术开发区。2018年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关刑事拘留。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2018]27号起诉书指控被告人冯永华犯危险驾驶罪一案，于2018年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人冯永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月8日23时许，被告人冯永华酒后驾驶（车牌号为鲁Ｄ×××××）别克牌轿车载着其友徐某沿德州经济技术开发区减河西大道由南向北行驶至减河西大道与东风路交叉口北约1000米处时，与道路东侧路灯杆相撞，造成车辆以及路灯杆损坏,并致使乘车人徐某受伤的交通事故。事故发生后，被告人冯永华在明知他人报警的情况下，在现场等候处理。交警支队出警勘查现场并带冯永华抽血取证后，让其回家等候处理。经鉴定，冯永华血液中检出乙醇，含量为174.3mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经德州市公安局交警支队道路交通事故认定书认定，冯永华承担事故的全部责任。另查明，被告人冯永华在事故发生后将撞坏的路灯及绿化带的损失已全部赔偿。2018年1月20日，被告人冯永华主动到德州市公安局交警支队事故处理大队接受处理。
上述事实，被告人冯永华在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪。并有书证受案登记表、归案情况说明、人口信息查询、道路交通事故认定书等；证人徐某的证言；被告人冯永华的供述；德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴乙醇字[2016]209号鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯永华违反道路管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯永华明知他人报警而在现场等候处理，无拒捕行为且在交警让其回家等候处理后又主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人冯永华积极赔偿被害单位德州市市政设施管理处、德州市园林管理局的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯永华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，
并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一八年二月十一日
书记员 张冬羽
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执525号之一
申请执行人：蔡亚玲，女，1959年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：卞仕成，男，1968年10月1日出生，汉族，住上海市松江区。
本院在执行申请执行人蔡亚玲与被执行人卞仕成民间借贷纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，本院查实被执行人与他人共有的坐落于本市松江区沪亭北路XXX弄XXX号全幢及坐落于本市松江区洞泾镇长兴东路XXX弄XXX号全幢的房产(该二幢房产本院已轮侯查封，查封到期日为2020年6月29日)，被执行人名下有牌号为沪F1XX**丰田牌轿车及牌号为沪N0XX**梅赛德斯-
奔驰轿车二辆(该二辆轿车本院已轮侯查封，查封到期日为2019年6月26日)，以及被执行人数个已被其他案件冻结的银行账户。除此之外，本院未能查实被执行人有其他登记的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人的房产及车辆本院系轮侯查封，无处置权，本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一七年六月二十九日
书记员 徐昺颢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0105民特14号
申请人：马某某。
被申请人：马某某。
代理人：李某某（系被申请人马某某的母亲）。
申请人马某某申请认定马某某无民事行为能力一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人马某某称，我妹妹马某某1994年参加工作，刚开始担任临床医师工作，由于不能与同事及患者进行沟通，临床工作无法正常进行。后不久，开始出现精神症状，2003年病情开始加重，出现言语错乱，或整日呆坐不语，甚至出项骂人等异常行为。调入党办帮忙，不能正常工作，还影响到他人的工作。后调入信息中心，做些杂事，但病情反反复复。由于病情原因，近几年没有正常参加工作。虽然经过治疗精神状态仍不稳定，完全不能辨认自己的行为，每天把自己关在房间里，不与任何人说话，要么跑出去到处乱逛，捡许多乱七八糟的东西放在房间里，要么乱花钱买很多无用的书放在房间里。经常痴痴呆呆，一个人自言自语等异常行为。2005年8月经乌市第四人民医院司法鉴定科确认：马某某为精神分裂症。由于申请人年迈的母亲身患脑血栓多年，再加上年迈的老父亲卧床不起，生活、行为据不方便，需要一个安静、祥和的环境生活、康复。2007年6月26日至今被申请人病情反复发作，对家人冷漠，对父母亲推搡乱吼乱叫给家人的人身安全构成了威胁，只好送医院住院强制治疗，故向人民法院申请认定马某某无民事行为能力。
代理人李金兰称，同意申请人的意见。
经审理查明：被申请人马某某，女，1970年6月17日出生，蒙古族，乌鲁木齐市中医医院退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西四巷9号1栋5单元102室。申请人马某某系被申请人马某某的哥哥。我院受理本案后委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人马某某的民事行为能力进行鉴定，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.医学诊断：精神分裂症2.民事行为能力：无民事行为能力。
本院认为，申请人马某某申请马某某为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
马某某为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 丁 磊
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王占娥
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇经执字第01770号之一
申请执行人邵忠勇。
被执行人于文清。
被执行人镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司,住所地镇江市。
法定代表人于翠华，该××董事长。
申请执行人邵忠勇与被执行人于文清、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇经丁民初字第00031民事判决书已发生法律效力。依该判决书，于文清、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司应给付邵忠勇166080元，并负担执行费2391元。但于文清、镇江市京口区自立农村小额贷款有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月18日依法申请执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，轮候查封了被执行人于文清房屋4套，除此之外尚未发现其它可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法��保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）镇经丁民初字第00031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 李仁福
审判员 曹 涌
审判员 万保华
二〇一六年四月十八日
书记员 王 霞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1678号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县
被执行人娄占国，男，汉族，1956年7月18日生，农民，前郭县人，住前郭县
被执行人朱国华，女，1958年2月5日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人娄占华、朱国华金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年12月2日作出（2016）吉0721民初5018号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初5018号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 杨建军
审判员 范炜旭
二〇一七年十二月六日
书记员 刘立成
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1728行审51号之一
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人郭新坡，男,1981年7月20日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人牛巧丽，女,1982年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2018年8月3日向本院申请强制执行东明费征字[2017]1113号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年12月30日作出东明费征字[2017]1113号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费30186.00元，并于2018年1月4日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2018年7月4日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2017]1113号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2017]1113号社会抚养费征收决定。
被执行人郭新坡、牛巧丽自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2017]1113号社会抚养费征收决定确定的义务。
审 判 长 李少华
审 判 员 李福忠
审 判 员 高红霞
二〇一八年八月十七日
法官助理 张世华
书 记 员 吴珊珊
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1866号
上诉人（原审被告）：刘军，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人（原审被告）：杨帆，女，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人（原审被告）：利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇大庄村11组，统一社会信用代码91422802052640683E。
法定代表人：张学安，该公司执行董事。
上诉人（原审被告）：张学安，男，1956年2月29日出生，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人（原审原告）：康兴祥，男，1980年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司、张学安因与被上诉人康兴祥民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司在提出上诉的同时提出缓交上诉费的申请，本院于2017年5月5日分别作出不准予缓交上诉案件受理费通知。一审法院于2017年5月5日按照刘军、杨帆确认的送达地址采用法院专递方式向刘军、杨帆邮寄送达不准予缓交上诉案件受理费通知和预交上诉费通知书，指定二人在收到通知后7日内预交上诉费。该邮件于2017年6月24日被退回，依照《最高人民法院关于以法院��递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，前述文书已于2017年6月24日送达刘军、杨帆。一审法院于2017年7月25日向利川市玉堂房地产开发有限公司直接送达不准予缓交上诉案件受理费通知和预交上诉费通知书，指定该公司在7日内预交上诉案件受理费。本院于2017年8月18日按照张学安确定的送达地址采用法院专递方式向其邮寄送达交纳诉讼费用通知，指定其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，张学安于2017年8月21日签收该邮件。上诉人刘军、杨帆、利川市玉堂房地产开发有限公司、张学安均未在指定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘军、��帆、利川市玉堂房地产开发有限公司、张学安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李学文
审 判 员 何 洪
代理审判员 胡玉婷
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈俊颖
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0523执408号之一
申请执行人：杭州百斯特门窗有限公司，住所地杭州市富阳市高桥工业功能区，组织机构代码76823395-2。
法定代表人：王超。
被执行人：浙江和昊纸塑制品有限公司，住所地安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心，组织机构代码69239074-X。
法定代表人：余鸿峰。
申请执行人杭州百斯特门窗有限公司与被执行人浙江和昊纸塑制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）湖安孝商初字第681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杭州百斯特门窗有限公司于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款5895277元（含诉讼费26440元）。本院于2017年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人杭州百斯特门窗有限公司尚有债权5895277元未受偿。现被执行人浙江和昊纸塑制品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍高峻
审 判 员 孙发国
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年五月十五日
书 记 员 孙 硕
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审559号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈志锐，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。
被执行人何杏娇，女，1967年12月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年8月6日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2018年5月18日作出的顺建（杏）罚〔2018〕36号《国土资源行政处罚决定书》中第二项拆除在非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村默轩新街十二巷3号（宗地号：093067-003）面积115.31平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（杏）罚〔2018〕36号《国土资源行政处罚决定书》中第二项拆除在非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇高赞村默轩新街十二巷3号（宗地号：093067-003）面积115.31平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。
审判长 吴嘉敏
审判员 陈 威
审判员 涂远鹏
二〇一八年二〇一八年八月十日
书记员 罗盛权
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执209号
申请执行人：宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司。
法定代表人：闫健，任经理。
委托代理人：王涛，男，1987年1月25日出生。
被执行人：张晓军，男，1971年2月8日出生。
张晓军与宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初802号民事判决书确定由张晓军退还宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司422.27元，于判决书生效后二十日内履行完毕。张晓军在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张晓军已履行了案件执行款422.27元，申请执行人的委托代理人王涛已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初802号民事判决书第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁小林
二〇一七年四月十二日
书记员 张文玉
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4652号
申请执行人李倩林，女，1970年3月15日出生。
被执行人鲜述秀，女，1957年6月27日出生。
被执行人胥树科，男，1959年3月29日出生。
被执行人赵洪，男，1972年7月14日出生。
申请执行人李倩林与被执行人鲜述秀、胥树科和赵洪民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第13044号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告鲜述秀、胥树科于二〇一六年六月三十日前向原告李倩林偿还借款本金六十三万元及利息三十七万四千元。二、如被告鲜述秀、胥树科未按上述约定按期足额还款，则需另行支付违约金（以未还金额为基数，按照年利率24%的标准自二〇一六年七月一日起计算至实际付清之日止）。三、案件受理费七千一百四十一元，保全申请费五千元，律师费三万元由被告鲜述秀、胥树科负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。四、被告赵洪对上述债务承担连带清偿责任。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请执行人李倩林于2016年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在审判过程中依法查封被执行人胥树科名下坐落于北京市丰台区程庄路××号××幢××单元××层××号房屋。本案在执行过程中，因拒不履行生效法律文书，查封被执行人胥树科名下的机动车档案（车牌号为×××）。经本院查明，被执行人银行存款不足以清偿债务。现被执行人鲜述秀、胥树科无可供执行财产，申请执行人李倩林亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人鲜述秀、胥树科无可供执行的财产，申请执行人李倩林未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执4652号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十一月九日
书 记 员 丁千里
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0114行初42号
原告：重庆全盛鞋业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。
法定代表人：柯清安，该公司总经理。
委托代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县环境保护局，住所地重庆市石柱土家族自治县。
法定代表人：陈正华，该局局长。
委托代理人：谭冲，石柱土家族自治县环境保护局职工。
委托代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。
原告重庆全盛鞋业有限公司与被告石柱土家族自治县环境保护局不服环境管理罚款处罚纠纷一案，在审理过程中，原告重庆全盛鞋业有限公司向我院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆全盛鞋业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆全盛鞋业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆全盛鞋业有限公司负担。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审 判 长 陈 江
代理审判员 张明聪
人民陪审员 何成芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 再
四川省合江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0522行初34号
原告:牟应秀，女，生于1948年6月14日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被告：合江县白米镇派出所
法定代表人：孔文盛，所长。
原告牟应秀诉被告合江县白米镇派出所行政补偿纠纷一案，原告牟应秀于2018年6月27日自愿向本院申请撤回对合江县白米镇派出所的起诉。
本院认为，原告牟应秀自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告牟应秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟应秀负担。
审 判 长 刘 毅
人民陪审员 王晓玲
人民陪审员 李洪云
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 杨 婉
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执恢505号
申请执行人：滨州市滨城区农村信用合作联社。
被执行人：孙学学,崔康,崔科。
本院在执行滨州市滨城区农村信用合作联社与被执行人孙学学,崔康,崔科金融借款合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2014）滨民三初字397号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 王 旭
审判员 张永波
二〇一六年九月二十七日
书记员 李树鹏
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执4678号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2016沪01**执4678号
申请执行人：钱步升，住上海市静安区俞泾港路XXX弄XXX号XXX室。
申请执行人：沈联智，住上海市静安区俞泾港路XXX弄XXX号XXX室。
申请执行人：钱敏，住上海市静安区俞泾港路XXX弄XXX号XXX室。
被执行人：上海北亚华欣置业有限公司，住所地上海市静安区。
本院在执行原告钱步升、沈联智、钱敏与被告上海北亚华欣置业有限公司(2015)闸民三(民)初字第1938号财产损害赔偿纠纷一案中，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。因被执行人需对本案申请人房屋进行修复并出具相关修复方案，尚需一定时间，故本案暂缓，待被执行人修复完成后，本案恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
原上海市闸北区人民法院(2015)闸民三(民)初字第1938号民事判决书在本次执行程序终结。
待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 罗海鸣
执行员 汪 琦
执行员 封惠忠
二〇一七年二月二十三日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 汪 琦
二〇一七年二月二十三日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0102行初157号
原告徐时明，男，1955年4月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。
委托代理人唐诗奇，贵州鼎尊律师事务所律师。
被告云岩区城市综合执法局，地址贵阳市云岩区未来方舟D12组团B栋11楼。
法定代表人张忠于，局长。
委托代理人ＸＸ高，贵州北斗星律师事务所律师。
委托代理人魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师。
被告贵阳市云岩区人民政府，地址本市新添大道南段299号。
法定代表人林刚，区长。
委托代理人丁小宏，贵州驰宇律师事务所律师。
委托代理人杨林兰，贵州驰宇律师事务所律师。
本院在审理原告原告徐时明诉被告云岩区城市综合执法局、被告贵阳市云岩区人民政府城建行政限期拆除决定及行政复议一案中，原告诉请要求撤销云岩区城市综合执法局作出的云城综执限决字（2017）第0160799号《限期拆除决定书》以及贵阳市云岩区人民政府作出的云府复决字（2018）1号《行政复议决定书》。2018年6月27日，原告向本院提交撤诉申请，理由为：云岩区城市综合执法局在作出云城综执限决字（2017）第0160799号《限期拆除决定书》后，作出了云综强执字（2018）第01600178号《强制执行决定书》，上述限期拆除决定书及行政复议决定书不再具备可诉性。原告自愿申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐时明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐时明承担。
审 判 长 姚 卫 东
人民陪审员 董 钦
人民陪审员 张 发 秀
法官 助理 刘 彦
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 刘彦（代）
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0525行审40号
申请执行人四川省古蔺县国土资源局。
组织机构代码：00837450-9。
住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。
法定代表人刘朝华，局长。
委托代理人辛旺，该局工作人员。
委托代理人任志刚，该局工作人员。
被申请执行人刘顺强，男，汉族，生于1980年7月3日，住四川省古蔺县。
申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚（2017）180号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年6月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被申请执行人刘顺强未经批准占用古蔺县.86平方米集体土地加工石材。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年3月23日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年3月29日，申请执行人作出古某罚（2017）180号行政处罚决定，内容为：责令刘顺强退还非法占用的位于.86平方米集体土地，限刘顺强15日内自行拆除在非法占用的1018.86平方米集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款20377.2元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年3月29日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年5月31日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）180号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚（2017）180号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:
准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）180号行政处罚决定。其中，退还非法占用的位于.86平方米集体土地，限刘顺强15日内自行拆除在非法占用的1018.86平方米集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂富军
人民陪审员 杨昌祥
人民陪审员 张光佑
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 吕琪婷
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5514号之一
申请执行人陈福其，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省仙游县，
被执行人福建省南安市东南轻工有限公司，住所地福建省南安市霞美镇山美工业区，组织机构代码：72972586-6。
法定代表人吴家先。
本院在执行申请执行人陈福其与被执行人福建省南安市东南轻工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8343号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人福建省南安市东南轻工有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市东南轻工有限公司立即付给申请执行人陈福其人民币95000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2175元和执行费人民币1325元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建省南安市东南轻工有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月26日作出决定将被执行人福建省南安市东南轻工有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人的法定代表人进行限制高消费。本院他案已查封福建省南安市东南轻工有限公司址在南安市霞美镇山美工业区房产及国有土地使用权，无其他可供执行财产，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行，待本院他案财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员 林志源
PAGE
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2390号
申请人张帅，男，1991年7月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人秦恩超，男，1984年5月27日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行张帅与被执行人秦恩超民间借贷纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2016）鲁1723民初2458号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第415号
申请人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人董伟。
被执行人哈丹巴特尔，地址翁牛特旗。
被执行人阿拉旦宝力高，地址翁牛特旗。
被执行人乌云高娃，地址翁牛特旗。
被执行人张桂珍，地址翁牛特旗。
翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与哈丹巴特尔、阿拉旦宝力高、乌云高娃、张桂珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人哈丹巴特尔、阿拉旦宝力高、乌云高娃、张桂珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人哈丹巴特尔、阿拉旦宝力高、乌云高娃、张桂珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人哈丹巴特尔、阿拉旦宝力高、乌云高娃、张桂珍新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年六月二十三日
书记员 李大伟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执773号
王某乙：
你与王某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泉民一初字第01371号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某甲向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月三十一日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
你偿还王某甲借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，执行费658元，由你承担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一七年八月一日
联系人：贾德军联系电话：0558-262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20293号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告彭红，女，1969年8月出生，住大连市甘井子区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告彭红信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年6月13日，被告彭红向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156069729XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币116248.79元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币116248.79元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告彭红住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告彭红的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨沁秋
辽宁省建平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00218号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1935年2月3日出生，汉族，农民。系被害人李某甲之母。
诉讼代理人李某某，男，农民。系王某某之子。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1983年11月13日出生，汉族，农民。系被害人李某甲之女。
二原告人之诉讼代理人王成伟，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
被告人刘某某（曾用名刘某甲），男，1985年11月28日出生，汉族，初中文化，无业。2014年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被建平县公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于建平县看守所。
辩护人高宝民，辽宁司平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股��有限公司朝阳中心支公司。
负责人高某某，经理。
诉讼代理人王某乙，女，1955年12月27日出生，汉族，该公司职员
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某、王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了合并审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、附带民事诉讼原告人王某某的诉讼代理人李某某、二原告人的诉讼代理人王成伟，被告人刘某某及其辩护人高宝民，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼代理人王义华到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2014年6月17日20时许，被告人刘某某驾驶辽NA54**号轻型普通货车，沿建安路由西向东行驶至建平县建安小区对过时，与同向行人李某甲相撞，致李某甲受伤。2014年6月21日，李某甲经建平县医院抢救无效死亡。经建平县公安局交通警察大队认定，刘某某负本次事故的全部责任。据此认为，被告人刘某某的行为构成交通肇事罪。请依法惩处。
二附带民事诉讼原告人诉称：李某甲因本案死亡，作为其亲属，我们要求二被告赔偿因李某甲死亡产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等合计人民币707005.49元。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人刘某某的逃逸行为没有造成加重情节，投案自首，积极赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚；另外，在本次事故中被害人有过错，依法应��减轻对被告人的处罚。建议对被告人刘某某从轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：由于被告人刘某某逃逸，我公司不负赔偿责任。如法院判赔交强险，我公司保留追偿权。
经审理查明：被告人刘某某所有的辽NA54**号轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司建平营销服务部投保了交通强制保险，且在保险期限内。2014年6月17日20时许，被告人刘某某驾驶该车行驶至建安小区对过时，与行人李某甲相撞后离开现场。2014年6月18日，被告人刘某某主动到公安机关投案。李某甲经建平县医院抢救无效，于2014年6月21日死亡。经建平县公安局交通警察大队认定，刘某某驾驶机动车造成人员受伤后逃逸，负本次事故的全部责任。经本院主持调解，被告人刘某某与二附带民事诉讼原告人达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人王某证言：2014年6月17日晚上8点半以后，一个出租车司机告诉我说我老伴李某甲被撞了，我到现场看见李某甲挨着路南边头朝西脚朝东躺在水里，有呼吸但没反应。2、被告人刘某某供述：2014年6月17日晚上，我开车沿着建安路由西向东行驶，行驶到建安路兴税家园门口时，感觉车的前边颤了一下，我感觉好像撞到人了，踩了脚刹车也没停就走了。后来交警队的人打电话问我是不是开车撞人了，我感觉真的撞人了，就来自首了。3、书证建平县公安局法医学尸体检验意见书，证实李某甲被机动车撞击直接造成有硬脑膜下血肿、脑挫裂伤、脾破裂、肠坏死等损伤，虽经抢救手术治疗，但终因严重复合伤致多器官功能衰竭死亡。4、书证道路交通事故现场勘查笔录、平面图、照片及交通事故车辆痕���检验记录，证实案发现场。5、书证驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某某有驾驶资格。6、机动车信息查询结果单，证实辽NA54**号轻型普通货车为刘某某所有。7、书证道路交通事故认定书，证实刘某某负本次事故全部责任。8、书证赔偿协议、收条，证实被告人刘某某已与二附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并取得谅解。9、机动车保险投保单，证实辽NA54**号轻型货车在中国大地财产保险股份有限公司建平营销服务部投保了交通强制保险。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全法规，肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某系肇事逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑；其主动投案，如实供述犯罪事实，属自首���依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。二附带民事诉讼原告人要求中国大地财产保险股份有限公司建平营销部在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出的刘某某系逃逸，应免除赔偿责任的辩解意见，本院不予采信，但其保留追偿权的意见可按有关规定办理。根据本案的事实情节，对被告人刘某某可以适用缓刑。被告人刘某某的辩护人提出的从轻处罚、并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条；《最高人民法院关于审理道路��通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某某因李某甲死亡所产生的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计人民币120000元。此款于本判决发生法律效力后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 朝 晖
审 判 员 李 岩
人民陪审员 ���李德林
二〇一四年九月九日
书 记 员 崔 晓 文
第6页
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦执字第00039--3号
申请执行人刘志玲。
被执行人戴浩。
被执行人姜宏玲。
本院依据已经发生法律效力的焦作仲裁委员会于2014年1月7日作出的（2014）焦仲调字第02号调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明戴浩在解放区人民路1159号太极•中央瀚邸商务公寓85号拥有一处房产。本院于2014年2月20日作出的（2014）焦执字第39--
1号执行裁定对上述房产进行了查封，现查封期限已到。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人戴浩所有的位于解放区人民路1159号太极•中央瀚邸商务公寓85号的一处房产（由河南富恒实业投资有限公司出卖的合同编号为880000038号商品房买卖合同）。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判长 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 陈安国
二〇一六年二月十九日
书记员 李 超
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初2367号
原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司。
法定代表人田予照，该公司总经理。
委托代理人侯振峰，河南中州律师事务所律师。
被告李满圈，男，汉族，1958年4月24日出生。
委托代理人李亚飚，男，汉族，1990年9月4日出生。
原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司诉被告李满圈租赁合同纠纷一案中，原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准���原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司撤回起诉。
案件受理费3876元，减半收取1938元，由原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司负担。
审判员 刘政伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 鸽
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初5044号
原告:金碧物业有限公司重庆分公司，组织机构代码66641754-X，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号1幢36楼。
法定代表人:谢鑫生，金碧物业有限公司重庆分公司总经理。
被告:郑楷，男，1979年11月10日出生,住重庆市涪陵区。
本院在审理原告金碧物业有限公司重庆分公司诉被告郑楷物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司重庆分公司2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司重庆分公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 董怡
二〇一六年八月一日
书 记 员 康敏
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2918号
原告卢元金。
被告成都市锦江区琉璃乡大安桥村村民委员会。住所地：成都市锦江区琉璃乡大安桥村*组。
负责人甘光全，村长。
委托代理人陈东，四川九益律师事务所律师。
委托代理人宁思燕，四川九益律师事务所律师。
本院在审理原告卢元金与被告成都市锦江区琉璃乡大安桥村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案的过程中,原告卢元金于2009年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告卢元金自愿撤回起诉，属自行处分其民事诉讼权利的行为，且不规避法律规定，也不损害他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢元金撤回起诉。
审判员 刘文彬
二〇〇九年十一月五日
书记员 张孝华
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0721民初991号
原告：徐永丽，又名徐丽，女，1979年12月5日出生，汉族，自由职业者，住南郑县圣水镇南华村*组。
委托诉讼代理人：马榛，陕西南星律师事务所律师。
被告：汉中园通橡胶科技开发有限公司，住所地南郑县汉山街道办事处高庄村。
法定代表人：张翠莲，系该公司总经理。
被告：张翠莲，女，1966年1月23日出生，汉族，系汉中园通橡胶科技开发有限公司总经理，住南郑县大河坎镇东大街育才路18号。
被告：徐兴仁，男，1961年5月13日出生，汉族，自由职业者，住南郑县阳春镇徐庙村*组。
原告徐永丽与被告汉中园通橡胶科技开发有限公司、张翠莲、徐兴仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告汉中园通橡胶科技开发有限公司法定代表人张翠莲、徐兴仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐永丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告转让款40万元及垫付的4月、5月工人工资3万元；2、判令三被告承担原告存款利息损失43万元×11个月×1.5%=70950元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告诉称，2015年3月份，被告徐兴仁、张翠莲找到原告，让原告向汉中园通橡胶科技开发有限公司投资，约定原告投资40万元，被告张翠莲答应给原告汉中园通橡胶公司20%的股份。2015年3月中旬，原告在他人见证下，依约向徐兴仁、张翠莲支付转让款40万元。之后又分别支付2015年4月和5月份工人工资3万元。但之后徐兴仁却告知原告，因其对公司另一名股东负有未清偿的债务，该股东不同意张翠莲对外转让股权，导致原告无法取得该公司股份。后经原告催要，被告徐兴仁、张翠莲无力返还原告转让款和原告垫付的工人工资，三被告即于2015年6月3日向原告书写一张借条，欠到原告现金414908元（该款不含原告垫付的5月份工资），但至今三被告分文未还，使原告遭受重大经济损失，无奈只好诉至法院，诉讼请求如前所述。
被告汉中园通橡胶科技开发有限公司法定代表人张翠莲辩称,徐丽总出资414908是事实，其中包括还账、买材料、买设备、代付工人工资。她并没有参与徐丽的经营和管理，没有见到徐丽交的40万元，后来徐丽经营了一段时间经营不下去了，经过算账给徐丽打了一个条子，这个钱是公司欠的应由公司偿还。
被告徐兴仁辩称，公司在组建经营的过程中，他的朋友负责生产经营，他的朋友向他举荐了原告徐丽，让其投资，当时徐丽负责财务，经营了一段时间后，由于市场行情发生了变化，徐丽不愿意再投资经营，在一起算了个账，她就退出了。徐丽总出资414908元是事实，包括交电费、买原料、买设备、发工资、还账和生活开支。这些钱是公司的欠款，应由公司偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年3月，被告徐兴仁、张翠莲通过他人介绍认识原告徐丽，经过协商共同投资开发汉中园通橡胶科技开发有限公司，徐丽先后出资414908元，主要用于公司购买设备、购买原材料、工人工资、缴纳电费、偿还公司债务等开支，后经双方协商徐丽退出公司，双方经算账后由汉中园通橡胶科技开发有限公司给原告出具借条一张，载明：今借到徐丽现金人民币肆拾壹万肆仟玖佰零捌元（注：含4月工人工资电工工资）（414908.00元）。具条：张翠莲。2015.6.3加盖汉中园通橡胶科技开发有限公司公章。见证人：徐兴仁。证明人：欧阳、何锡文。上述事实，双方没有争议，本院予以确认。庭审中，被告徐兴仁、张翠莲均主张此欠款是公司欠款，不是个人欠款，应由汉中园通橡胶科技开发有限公司偿还。
上述事实，经庭审，有原被告当庭陈述、原被告的身份证复印件、汉中园通橡胶科技开发有限公司营业执照、借条、证人证言等证据证实，应予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐兴仁、张翠莲辩称欠款是公司欠款应由公司偿还的理由符合本案实际，也印证了借条所载明的内容，故此笔借款应由公司偿还。
综上所述，原被告虽前期口头约定原告以入股的形式向汉中园通橡胶科技开发有限公司投资，但双方既没有合伙协议，也没有股权转让的协议约定，共同经营公司一段时间后，原告自愿退出公司，被告汉中园通橡胶科技开发有限公司法定代表人张翠莲向原告出具了借条，并加盖了公司公章，应视为自然人与法人之间资金融通的行为，双方之间形成了民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告要求立即归还原告转让款40万元及垫付的4月、5月工人工资3万元的请求，但原告未能提供支付5月份工资的相关证据，本院只能按借条认定借款数额为414908元。原告要求被告承担原告存款利息70950元的请求，因在借条上未约定支付利息，应视为不支付利息，故原告的此项请求不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告汉中园通橡胶科技开发有限公司偿还原告徐永丽欠款414908元。
二、驳回原告徐永丽的其他诉讼请求。
以上给付条款限本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告汉中园通橡胶科技开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8810元，由原告徐永丽负担1500元，由被告汉中园通橡胶科技开发有限公司负担7310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 徐建宏
二〇一六年八月三日
书记员 刘永婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0202民初3242号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：路丹隽，女，该公司员工。
被告：李宗奎，男，1986年12月26日出生，户籍地北省宜昌市伍家岗区。
被告：马红梅，女，1990年9月5日出生，户籍地北省宜昌市伍家岗区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李宗奎、马红梅借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员杨晓云、人民陪审员许云峰共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的八日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 刘 翔
人民审判员 杨晓云
人民陪审员 许云峰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 徐 杰
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3829号
原告陕西横山某某公司。
法定代表人王甲。
委托代理人王乙。
被告曹某甲。
被告王丙。
被告张某。
被告李某。
被告曹某乙。
被告白某某。
本院在审理原告陕西横山某某公司与被告曹某甲、王丙、张某、李某、曹某乙、白某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。
审判员 王文清
二〇一六年十一月七日
书记员 李 慧
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执863号
申请执行人德州金盛担保有限公司，住所地：德州市德城区向阳路105号。
法定代表人肖胜利，总经理。
被执行人：王帅，男，汉族，1990年5月23出生，住夏津县。
被执行人：王敬旺，男，汉族，1967年10月15日出生，住夏津县。
申请执行人德州金盛担保有限公司与被执行人王帅、王敬旺追偿权纠纷一案，由德州市德城区人民法院作出的(2016)鲁1402民初字1855号民事判决书，于2017年5月26日向本院申请执行，执行过程中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 胡 东
审判员 张宗巨
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵 策
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5862号之一
申请执行人刘志勇，男，1993年6月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人龙岩市亿恒钢化玻璃有限公司，住所地福建省龙岩经济技术开发区亿隆路亿隆工业园3号厂房，组织机构代码67847697-7。
法定代表人潘贻龙，董事长。
申请执行人刘志勇与被执行人龙岩市亿恒钢化玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人龙岩市亿恒钢化玻璃有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人龙岩市亿恒钢化玻璃有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人龙岩市亿恒钢化玻璃有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市亿恒钢化玻璃有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张澄颖（代）
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初863号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈某（绰号“陈捡呗儿”），男，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月3日被重庆市开州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月28日被重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人彭某（绰号“彭鼓眼”），男，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月3日被重庆市开州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月28日被重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）818号起诉书指控被告人陈某、彭某犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人陈某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2017年4月2日上午，被告人彭某邀约被告人陈某电捕鱼，陈某又邀约黎方智（另案处理）一同前往。同日21时许，三人驾车载陈某事先准备的电瓶、变压器、铝制船等工具到重庆市开州区南河水域。陈某独自电鱼，共捕获鲫鱼等3.6公斤。被告人彭某被公安民警现场抓获，被告人陈某逃离现场后于次日到公安机关投案。
2017年4月3日，重庆市开州区公安局铁桥派出所将涉案的工具及渔获物扣押。同日，公安民警将渔获物销毁。
公诉机关认为，被告人陈某、彭某共同违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法第二十六条》第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人彭某被查获后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。二被告人已缴纳生态修复费用，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人陈某三个月以上五个月以下拘役；判处彭某二个月以上四个月以下拘役。建议适用建议程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某、彭某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，在本案移送审查起诉期间，被告人陈某、彭某分别主动缴纳生态修复费人民币贰千元，进行生态修复。
上述事实，被告人陈某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、通话清单、扣押清单、发还物品清单及收条、作案现场平面图及现场方位图、河流图、卫星图、农业部、重庆市农委、开州区政府禁渔文件、生态修复费票据等书证；辨认、指认、勘验、销毁笔录及照片；被告人陈某、彭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、彭某违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。非法捕捞工具应予以没收销毁。被告人彭某提出犯意，陈某积极实施电鱼行为，二人作用相当，本案不宜区分主从犯。对公诉机关认定被告人陈某系主犯，彭某系从犯的公诉意见，不予采纳。被告人陈某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿进行生态修复，亦可酌情从轻处罚。对二被告人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本案非法捕捞行为对当地河流生态危害较为严重，影响恶劣，故对二被告人不宜适用缓刑。
综上，为了加强长江三峡库区生态环境保护力度，保护江河流域经济鱼类资源和水产品种质资源，有力打击使用禁用的工具或禁用的方法非法捕捞的行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年10月27日止。）
被告人彭某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年10月27日止。）
三、对被扣押的捕鱼工具予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 纲
代理审判员 孙家杰
人民陪审员 吴劲松
二〇一七年九月十一日
书 记 员 谭艾琳