河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0425刑初131号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人贾延岭，男，汉族，务农，群众，小学文化，住河南省襄城县。因犯非法经营罪于2011年11月28日被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年4月16日刑满释放，又因涉嫌犯非法经营罪于2015年12月1日经大名县人民检察院批准逮捕，2017年11月14日被抓获，同年11月17日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
辩护人苗永新、苗玉霞，河北天雄律师事务所律师。
大名县人民检察院以大检刑诉（2018）113号起诉书指控被告人贾延岭犯非法经营罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依照邯郸市中级人民法院（2015）邯市立刑决字第17号指定管辖决定书立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员王怀忠、苑文斌出庭支持公诉，被告人贾延岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2015年4月至5月期间，被告人贾延岭伙同刘某、李某、凌某（均已判刑）等人在邯郸市临漳县习文乡某村北河滩闫某（已判刑）的养羊场内西北角非法生产、加工烟丝。2015年5月21日大名县公安局配合烟草专卖局人员当场查获烟丝1138包，共计34140斤，涉案价值997，570.8元。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：辨认笔录及照片、提取笔录、考勤表、大名县公安局扣押决定书、扣押清单附照片、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、河北省烟草专卖局证明、户籍证明信、同案犯李某、凌某等人的供述、西安市长安区人民法院刑事判决书、户籍证明信及被告人贾延岭的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人贾延岭的行为已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。
被告人贾延岭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控被告人贾延岭构成非法经营罪无异议。被告人贾延岭在共同犯罪中不是组织策划者、指挥者，没有直接参与非法经营犯罪中的生产、加工、销售，只是听从杜某的指挥，帮助杜某运输了三次烟丝，收取运费，系从犯；涉案金额应为三次运输烟丝的涉案金额，即175320元；被告人贾延岭在犯罪过程中认识到犯罪，主动放弃继续犯罪，成立犯罪中止；被告人贾延岭如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，建议对其减轻处罚。
经审理查明：2015年4月份至5月份期间，被告人刘某伙同李某（已判）等人在河北省临漳县习文乡某村北闫某（已判）的养羊场内非法生产、加工烟丝，该烟丝加工厂雇佣凌某1、凌某2、凌某3、吴某、彭某、黄某、凌某4（均已判）生产、加工烟丝，被告人贾延岭明知是烟丝而帮助其运输，收取运费9000元，并将车辆租赁给烟丝厂使用，收取租赁费1000元。2015年5月21日大名县公安局配合烟草专卖局人员当场查获烟丝1138包，共计34140斤，涉案烟丝价值997，570.8元。
认定上述事实的证据有：
1、同案犯李某的供述，证明2015年3月份，杜某让他与杜某一起生产烟丝。刘某帮忙租用了闫某在某村的养羊场用于生产烟丝，共十几个湖南籍工人在此加工生产烟丝。杜某是老板，负责烟丝厂的全面工作。贾延岭有一辆蓝色货车，他和贾延岭运输过做烟丝用的原料，贾延岭负责拉货，杜某支付给贾延岭运费。他们加工生产烟丝没有生产经营许可证。
2、同案犯刘某的供述，证明2015年4、5月份，李某让他租赁某村闫某的养羊场，用于加工烟丝。老板是老杜，还有一个叫“贾什么岭”的人负责记运输原料和出货，是烟丝厂的司机，厂子里只有这一个司机，烟丝应该都是此人运输。
3、同案犯闫某的供述，证明同村的刘某在2015年3月底租赁他的临漳县习文乡某村北河滩养羊场加工烟丝。在烟丝厂干活的工人有10多人，基本不出厂门。他们是2015年4月下旬来的，4月底全走了，到5月中旬又继续加工生产烟丝。他们生产加工烟丝没有营业执照和生产许可证。烟丝厂的负责人有三个，他认识刘某，有一个30多岁的男子本地口音，还有一名外地口音的男子。
4、证人常某的证言，证明2015年4月20日，贾延岭租赁了他的豫Ｊ×××××号蓝色解放牌高栏货车，2015年5月11日将车归还。
5、同案犯凌某1的供述，证明2015年4月份，经人介绍他和凌某5、凌某6、吴某、彭某、黄某到河北省临漳县一个村里打工。工厂在一处养羊厂的院里，有三台机器，一个锅炉，他们在此处用烟叶和烟梗生产低劣的成包的烟丝，自2015年4月19日至5月18日他们共生产了10天，共加工了701包烟丝、991包烟梗，共1600多包。加工的烟梗、烟丝怎么销售他不清楚，每次都是晚上一辆大货车把他们装好包的烟梗和烟丝装车。他们所在的加工烟丝的工厂没有烟草公司颁发的生产许可证。2015年5月16日，他又和彭某、凌某4、凌某2、吴某、黄某、凌某37个人到上次河北的烟丝加工厂，2015年5月18日至20日，他们7个人共加工了501包烟梗。2015年4月份，他见过李某和一名50岁左右的男子两次驾驶蓝色解放牌货车在烟丝厂装烟丝。
6、同案犯凌某3、吴某、凌某2、黄某、彭某、凌某4、凌某8、凌某5的供述，其供述关于2015年4、5月份两次加工烟丝的情节，与被告人凌某1的供述一致。
7、辨认笔录及照片，证明凌某1辨认出贾延岭就是2015年4月份用蓝色货车运输烟丝的男子，常某辨认出贾延岭就是2015年4月20日至5月11日租赁其豫Ｊ×××××号解放牌蓝色货车的男子，刘某辨认出贾延岭就是帮助李某运输原料和成品烟丝的男子。
8、“2015.05.20”临漳县习文乡某村李某等人非法经营案现场勘查笔录及照片，证明现场位置位于临漳县习文乡某村闫某的养羊场的西北角处，及现场内情况。
9、提取笔录、考勤表，证明加工、生产烟丝的时间为2015年4月19日-30日，共加工烟丝1698包，2015年5月18日-20日共加工烟丝501包。
10、河北省烟草专卖局烟叶烟丝价格证明，证明根据冀烟叶[2013]147号文件《关于下达烟叶调拨价格的通知》，以下烟叶参考X2F等级价格。同时，烟丝价格按照烟叶价格的1.5倍计算，烟丝29.22元／斤，34140斤997,570.8元。
11、襄城县公安局丁营派出所抓获经过、襄城县看守所临时羁押证明，证明2017年11月14日将贾延岭抓获，2017年11月14日至11月16日贾延岭被临时羁押在襄城县看守所。
12、陕西省西安市长安区人民法院（2011）长刑初字第439号刑事判决书、西安市灞桥区看守所释放证明，证明贾延岭因犯非法经营罪于2011年11月28日被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，2012年7月15日刑满释放。
13、被告人贾延岭的供述，2015年2、3月份，他认识了杜某，2015年4月底，杜某让他租车拉活，他就租赁了豫Ｊ×××××号蓝色解放牌高栏货车，李某带他到河北省临漳县一个养羊场里，他用货车将做烟丝用的“膨化筋”运到平顶山兰南高速东口。后来他又这样运输了2次烟丝，每次运输烟丝一吨左右，共运输了有三吨，共得到运费9000元。“膨化筋”掺杂在烟丝中，起到不断火的作用。他的车不用时就停放在养羊场，供厂里使用，他收到1000元租金。干活的有七八个南方人，还有李某、刘某、冯某。后来他把车还了，没有再帮杜某运输烟丝。
14、户籍证明信，证明被告人贾延岭身份。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人贾延岭违反国家烟草专卖管理法律法规规定，明知他人非法经营烟草专卖品，而为其运输，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人贾延岭在犯罪过程中认识到犯罪，主动放弃继续犯罪，成立犯罪中止，经查，被告人贾延岭租赁车辆运输烟丝，其在2015年5月11日将车辆归还车主，未继续运输，但并未有效避免危害后果的发生，不成立犯罪中止，但可根据其参与共同犯罪的时间对其从轻处罚。辩护人辩称，贾延岭涉案金额应为三次运输烟丝的涉案金额。经查，被告人贾延岭非法运输烟丝三次，且将车辆租赁给烟丝加工厂使用，其犯罪数额应以共同犯罪数额认定，故，辩护人上述辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人辩称，被告人贾延岭在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应减轻处罚。经查，被告人贾延岭为烟丝厂运输烟丝，系从犯，上述辩护意见属实，予以采纳。辩护人辩称，被告人贾延岭如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，予以采纳。被告人贾延岭系累犯，依法应从重处罚。为打击犯罪，维护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人贾延岭犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2021年10月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
二、对被告人贾延岭的违法所得人民币一万元依法予以没收。
（自本判决生效之日起十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
人民陪审员 安志强
人民陪审员 晋海龙
二〇一八年七月三十日
书 记 员 许 静