天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第7862号
原告贾宁，男，1980年7月6日出生，汉族，天津海关干部，住天津市河北区。
委托代理人范钦玫，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人刘晓萌，天津四方君汇律师事务所律师。
被告田伦，男，1970年7月24日出生，汉族，天津海关干部，住天津市河北区。
委托代理人张学斌，天津三实世纪综合律师事务所律师。
原告贾宁与被告田伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖泽平独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾宁的委托代理人范钦玫，被告田伦及其委托代理人张学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾宁诉称，原告与被告系同事关系，2014年5月6日，原告以银行电汇方式向被告账户汇款110000元，被告一直没有偿还，2015年7月1日双方补签了《借款协议》，约定被告向原告借款110000元，按照年利率15%计算利息，借款期限为一年，被告应于每月3日前向原告支付上一个月的借款利息。借款来源为原告先前提供给被告，但被告尚未清偿的贷款110000元。《借款协议》签订后被告归还原告5000元，最终原告向被告提供贷款105000元。后被告始终未履行按约支付利息的主要合同义务，且经原告于2015年12月15日书面催缴后，被告仍无法履行义务，同时被告已多次表示无法清偿借款本金及利息，致使合同目的无法实现。故2015年12月18日原告书面告知被告，立即解除《借款协议》，要求被告清偿欠款本金105000元及相应利息。被告于12月23日签收该解除协议通知函，且并未提出任何异议。
同时，被告于2015年7月以同样的方式向案外人樊勇借款，双方也签订了《借款协议》，樊勇实际向被告提供借款100000元。同样，被告协议签订后始终未履行合同主要义务，樊勇于2015年12月15日书面催缴未果后，于12月18日书面告知被告解除《借款协议》，立即清偿借款本金100000元及相应利息。与此同时，樊勇将该笔到期债权无偿转让给原告，并已于2015年12月18日书面告知被告该债权转让事宜，要求被告直接向原告清偿债务。以上两笔借款本金共计205000元。因此，请求人民法院依法判令：1、被告立即向原告支付欠款本金205000元，以及自2015年7月起至实际付清之日止按年利率15%计算的欠款利息；2、诉讼费由被告承担。
被告田伦辩称，原告说的借款与事实不符，事情的真相是我帮助原告贾宁和樊勇理财，根本就不是借款。我和原告贾宁、樊勇都是同事，我家的钱也放在案外人刘浦处理财，因为贾宁、樊勇和刘浦不熟悉，而我爱人和刘浦是朋友关系，于是二人就委托我把钱转给我爱人后，再转给刘浦的方式做投资理财，而后刘浦再通过我们每月付给二人利息。原告诉状中称我家庭困难，我和我爱人同为公务员，生活不可能困难，我也有充足的证据证明确实是贾宁和樊勇委托我进行理财。原告拿着过渡的《借款协议》告我是错误的，我帮他们理财从中没有得到一点好处，纯属帮忙，我没有任何过错。理财有风险，原告得到了19000元左右的利息，风险却全部推给我是不对的，应该找刘浦要钱。我要求追加案外人刘浦为本案被告或第三人参加诉讼，虽然法庭当庭驳回了我的申请，但我坚持要求追加。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告贾宁与被告田伦系同事关系。2014年5月6日，原告以银行电汇方式向被告账户汇款110000元。2015年7月1日，原、被告补签了《借款协议》，原告贾宁为甲方，被告田伦为乙方，该协议约定：“今有乙方从甲方处借款人民币壹拾壹万元整，借款期限为2015年7月1日至2016年6月30日。双方约定甲方将2014年5月6日签订的借款协议的本金共计壹拾壹万元整转入此协议。双方约定年利率为百分之壹拾伍。整月每个月付息壹仟叁佰柒拾伍元，由乙方于每月3日前将上一个月的利息存入甲方的银行账户。乙方于借款到期日将本金以及最后一个月的利息存入甲方的银行账户。”《借款协议》签订后，被告偿还了原告5000元，原告实际出借金额为105000元。因被告未按约支付利息，2015年12月14日，原告向被告发出《催缴通知书》，要求被告立即清偿2015年7月至11月期间的借款利息6562.50元，三日宽限期届满后仍未付款的，《借款协议》立即解除。被告于2015年12月15日签收《催缴通知书》。因催缴后被告仍未支付利息，2015年12月21日，原告向被告发出《解除合同通知函》，通知被告自即日起，双方签订的《借款协议》解除，被告应立即清偿借款本金105000元及自2015年7月起至实际付清之日止的利息。被告于2015年12月22日签收《解除合同通知函》。被告田伦与案外人樊勇也系同事关系，被告以相同方式向案外人樊勇借款100000元。2015年7月1日，被告与樊勇签订了《借款协议》，樊勇为甲方，田伦为乙方，该协议约定：“今有乙方从甲方处借款人民币壹拾万元整，借款期限为2015年7月1日至2016年6月30日。双方约定甲方将2014年5月29日签订的借款协议的本金共计壹拾万元整转入此协议。双方约定年利率为百分之壹拾伍。整月每个月付息壹仟叁佰柒拾伍元，由乙方于每月3日前将上一个月的利息存入甲方的银行账户。乙方于借款到期日将本金以及最后一个月的利息存入甲方的银行账户。”2015年12月14日，樊勇向被告发出《催缴通知书》，要求被告立即清偿2015年7月至11月期间的借款利息6250元，三日宽限期届满后仍未付款的，《借款协议》立即解除。被告于2015年12月15日签收《催缴通知书》。因催缴后被告仍未支付利息，2015年12月21日，樊勇向被告发出《解除合同通知函》，通知被告自即日起，双方签订的《借款协议》解除，被告应立即清偿借款本金100000元及自2015年7月起至实际付清之日止的利息。被告于2015年12月22日签收《解除合同通知函》。2015年12月18日，原告贾宁与樊勇签订《债权转让协议》，樊勇将其对债务人田伦享有的《借款协议》项下到期债权无偿转让给原告贾宁，包括欠款本金100000元，以及自2015年7月1日起至实际付清之日止，按年率15%为标准计算的借款利息。后樊勇向被告发出《债权转让通知书》，通知被告以上债权转让的事宜，被告于2015年12月23日签收《债权转让通知书》。
原告以诉称为由请求判如所请，被告以辩称为由不同意原告的诉讼请求。案经调解，未获一致协议。
以上事实，有原、被告提供的书证、庭审笔录为凭，本院依法予以确认。
本院认为，原告主张两笔借款共计205000元和相应利息，被告认为两笔借款均系委托理财而非民间借贷，本案争议的焦点为原、被告之间是民间借贷关系还是委托理财关系。民间借贷是指出借人将一定数量的金钱交付给借款人，借款人到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。委托理财是受托人代为管理和经营委托人的资产，以实现委托资产增值或其它特定目标的行为。委托理财应符合经济规律，并且具有一定的风险性，委托人应承担相应的风险。原、被告之间签订的是《借款协议》，《借款协议》中明确约定了借款金额、借款期限及利息计算方式等事项，并未对委托理财事项作出任何约定。被告虽认为双方系委托理财关系，但未举证证明原告向被告支付款项有委托被告理财的意思表示，至于被告在收到借款后的用途，与原告无关，被告的抗辩意见本院不予采纳。因此，原、被告之间不符合委托理财法律关系的特征，双方的法律关系应为民间借贷关系。虽然双方约定的借款期限未届满，但在原告书面通知要求被告支付利息的情况下，被告仍未支付利息，原告书面通知被告解除双方的《借款协议》并还本付息，根据法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方可以解除合同，合同自通知到达对方时解除。原告的主张符合法律规定，被告签收《解除合同通知函》之日即2015年12月22日，双方的《借款协议》解除。合同解除后，被告应返还原告借款本金，并支付相应利息。关于原告主张的利息，应分两段进行计算，合同解除前，借期内的利息按照双方约定的年利率15%计算，不违反法律规定，应予支持。合同解除后，根据法律规定，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张的利息应计算至本判决确定的给付之日止为宜。案外人樊勇对被告享有的债权，与原告对被告享有的债权性质相同，对被告的抗辩意见亦不予采纳。案外人樊勇已履行了通知被告债权转让的义务，依法产生债权转让的法律效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告田伦一次性返还原告贾宁借款本金205000元，并以205000元为基数支付利息（分段计算：自2015年7月1日至2015年12月22日，按照年利率15%计算；2015年12月23日至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告贾宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2283.50元，保全费1609.06元，以上共计3892.56元，由原告贾宁承担892.56元，被告田伦承担3000元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖泽平
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 柳雨彤
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。