wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第14340号
原告林×，男，1972年11月29日出生。
被告褚×，女，1975年10月20日出生。
原告林×（以下称原告）与被告褚×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员高峰独任审判，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年2月登记结婚，婚后于2008年2月29日育有一女林＊＊。由于缺乏沟通，婚后发现双方性格不合，生活习惯、价值理念等存在很大差异，双方经常因琐事争吵。2010年5月至今，我与被告一直处于分居状态。我曾三次诉至法院要求离婚，此后双方感情仍未好转。现诉至法院要求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女林＊＊由原告抚养，被告支付抚养费每月500元。
被告辩称：此次是原告第四次起诉离婚，我同意离婚。婚生女林＊＊由我抚养，原告应每月支付抚养费6000元。原告以前有外遇。我要求原告支付我9.1万元，是我借我家人和同事的钱。
经审理查明：原、被告于2005年2月12日登记结婚，2008年2月29日生有一女林＊＊。
原告曾多次诉至我院要求与被告离婚，但被告始终表示不同意离婚。现原告再次起诉要求离婚，被告表示同意离婚。本院2013年6月8日作出的（2013）朝民初字第12281号民事判决查明，原告曾向被告写过关于外遇情况的保证书，原告认可该证据的真实性但不认可证明目的。
审理中，被告表示不主张其他财产，但要求原告偿还其对外债务，即原告向被告支付9.1万元。被告表示同意支付原告9.1万元。原告提交收入证明一份，被告对该证据真实性不予认可。对原告收入情况被告未举证证明。对于婚生女的抚养问题，原告同意每月支付抚养费2500元。
以上事实，有民事判决书、生效证明、结婚证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：男女双方自愿离婚的，应准予离婚。
原告多次诉至本院要求解除与被告的婚姻关系，现被告同意离婚，本院准之。被告未能证明原告财产及收入情况，但原告自愿向被告支付一定款项，本院不持异议。婚生女林＊＊可由被告抚养，原告自愿支付抚养费每月2500元本院不持异议。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六之规定，判决如下：
一、解除原告林×与被告褚×的婚姻关系。
二、婚生女林＊＊由被告褚×抚养，原告林×每月支付抚养费二千五百元直至林＊＊成年。
三、原告林×于本判决生效后十五日内向原告褚×支付九万一千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告林×负担75元（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 高 峰
二〇一四年四月一日
书 记 员 魏慧彪
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第1580号
原告：周桂生，男，1947年12月13日出生，汉族，住温岭
市太平街道小南门路441号。
原告：颜于莲，女，1949年11月29日出生，汉族，住温岭
市太平街道小南门路441号。
两原告委托代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：陈仁福，男，1957年1月8日出生，汉族，住温岭市
城东街道山南前村577号。
被告：吴苏青，女，1958年11月28日出生，汉族，住温岭
市城东街道山南前村577号。
被告：林茂源，
太平街道东门南路88号1003室。
本院在审理原告周桂生、颜于莲与被告陈仁福、吴苏青、
林茂源民间借贷合同纠纷一案中，原告于2009年9月2日向本院
提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行达成和解
协议。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四
十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周桂生、颜于莲撤回起诉。
本案受理费19837元，减半收取9918.50元，由原告周桂生
、颜于莲负担。
审 判 长 奚红英
审 判 员 沈小忠
审 判 员 蔡 焱
二〇〇九年九月七日
代书记员 陈 丹
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初1362号
原告周新智，男，汉族，生于1976年9月18日，住四川省叙永县。
被告穆怀群，女，汉族，生于1974年11月13日，住四川省叙永县。
被告毕吉祥，男，汉族，生于1972年10月4日，住四川省叙永县。
原告周新智与被告穆怀群、毕吉祥民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告周新智撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 郑晓亮
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２０６３号之一
申请执行人：新疆汇合钢铁有限公司，住所地：乌鲁木齐市长春路1118号新能物资集团大厦四层。
法定代表人：宋学志。
委托代理人：窦丽，女，1984年7月24日出生。
被执行人：新疆圣亚管业销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市喀什东路498号华源博雅馨园29号楼5单元402室。
法定代表人：张景新。
本院受理的申请执行人新疆汇合钢铁有限公司与被执行人新疆圣亚管业销售有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2016年3月23日作出的(2016)新0104民初952号民事调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆汇合钢铁有限公司于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付货款及利息合计120420元。
本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人新疆圣亚管业销售有限公司有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人新疆圣亚管业销售有限公司有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初952号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
代理审判员 封建新
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 崔 花
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初4848号
原告：林鹏飞，男，1990年9月23日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：林华，福建宇开律师事务所律师。
被告：林宝霖，男，1966年4月26日出生，汉族，住长乐市。
被告：林耀，男，1988年6月6日出生，汉族，住长乐市。
被告：林金水，男，1989年10月23日出生，汉族，住长乐市。
被告：长乐飞翔化纤有限公司，住所地长乐市鹤上镇北山村。
法定代表人：林耀。
被告：丰航针纺（福建）有限公司，住所地长乐市松下镇龙纺工业区。
法定代表人：陈贞钦。
被告：陈贞钦，男，1976年6月20日出生，汉族，住长乐市。
原告林鹏飞与被告林宝霖、林耀、林金水、长乐飞翔化纤有限公司、丰航针纺（福建）有限公司、陈贞钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告林鹏飞于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林鹏飞撤回起诉。
案件受理费12640元，减半收取计6320元，由原告林鹏飞负担。
审判员 林枫
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新澄商初字第207号
原告：宁波江北台达自动化设备有限公司，住所地：宁波市江北区贝家边16号。
法定代表人：陈永人，该公司总经理。
被告：新昌县海龙机械设备有限公司，住所地：新昌县澄潭镇蛟澄路21号1-2幢。
法定代表人：吕海鹰，该公司总经理。
原告宁波江北台达自动化设备有限公司（以下简称宁波台达公司）与被告新昌县海龙机械设备有限公司（以下简称海龙公司）买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员章永萍独任审理，于2014年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波台达公司的法定代表人陈永人到庭参加诉讼，被告海龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宁波台达公司起诉称：被告系一家轴承相关设备的生产型企业，2012年9月29日，原、被告签订合作协议一份，由原告向被告提供触摸屏、数控系统等产品。一直以来，双方合作正常，原告最后一次向被告提供产品为2013年8月31日，价值20124元。根据合同约定，最后付款时间应为2013年11月30日，经原告多次催讨，被告认欠不付，致纠纷发生。请求判令：一、被告支付原告货款20124元；二、被告支付逾期付款违约金3270.15元；三、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：逾期付款违约金按日0.05%标准计算自2013年12月1日至本判决确定履行之日止。
原告宁波台达公司为支持其诉讼主张，向本院提供证据：
1、营业执照复印件、企业基本信息查询表各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、合作协议一份，证明原、被告于2012年9月29日签订合作协议一份，约定由原告提供plc、触摸屏等产品给被告，付款条件为需方停止订货后叁个月内付清货款，未按时支付货款的，供方有权向需方每天收取总欠款额0.05%的滞纳金的事实。
3、送货单一份，证明截止2013年8月31日被告应付货款金额为20124元，被告对此予以确认的事实。
被告海龙公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权。原告所举证据，其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院认定：2012年9月29日，原、被告签订一份《合作协议》，由原告向被告提供数控系统、变压器、plc主机等产品。协议约定：被告应在停止供货后的三个月内付清货款；如逾期，原告有权每天向被告收取总欠款金额0.05%的滞纳金。2013年8月31日，原、被告对账确认尚欠货款为20124元。
本院认为，本案原、被告之间的买卖合同不违反法律或法规的规定，依法应为合法有效，双方当事人均应全面遵照履行，被告作为买受人依法负有按照约定的数额按时支付原告货款的义务，逾期则属违约，应承担相应的民事法律责任。现原告因被告未完全履行付款义务而诉请被告支付余额货款符合法律规定和当事人的约定，且对于已支付货款的举证义务依法应由被告承担，被告对原告主张的尚欠货款并未提出异议，故本院对原告要求被告支付尚欠货款的请求依法可予支持。原告诉请的违约金计算标准不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新昌县海龙机械设备有限公司支付原告宁波江北台达自动化设备有限公司货款20214元，并支付以20214元为基数、按日0.05%标准计算自2013年12月1日至本判决确定履行之日止的逾期付款违约金；于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，减半收取195元，由被告新昌县海龙机械设备有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费390元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审判员 章永萍
二〇一四年十一月七日
书记员 张恩娣
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初11659号
原告：周遵凤，女，1971年4月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。
被告：林献权，男，1980年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。
原告周遵凤与被告林献权健康权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告周遵凤于2016年12月23日向本院提出撤回对被告林献权的起诉。
本院认为，原告周遵凤自愿申请撤回对被告林献权的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周遵凤撤回对被告林献权的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周遵凤负担。
审判员 杨全军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑璐璐
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执738号之一
申请执行人:汪朝辉。
被执行人:朱勇东。
被执行人:安徽省永椿园林绿化有限公司,住安徽省桐城市范岗镇樟枫村排湾组。
法定代表人：朱勇东,该公司经理。
本院在执行申请执行人汪朝辉与被执行人朱勇东、安徽省永椿园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1998号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款850万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费35650元，执行费69900元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2624刑初68号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人雷政波，曾用名雷欧里包，女，1982年10月2日出生，苗族，文盲，务农，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月3日被三穗县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］57号起诉书指控被告人雷政波犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三穗县��民检察院指派检察员张忠芳、被告人雷政波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三穗县人民检察院指控，2017年1月31日晚，被告人雷政波与其丈夫杨某1因家庭矛盾在家发生争吵，次日凌晨2时许，雷政波趁杨某1在客厅睡着之时，用菜刀将杨某1头部多处砍伤，后逃离现场。经三穗县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具菜刀一把、受案登记表、转为刑事案件审批表、立案决定书、户籍证明及照片，证人杨某2、杨某3、雷某、潘某、杨某4、郭某1等人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见书、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场图示及照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷政波��家庭矛盾与丈夫杨某1发生争执，后持刀将杨某1砍致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。鉴于该案系因家庭矛盾引起，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷政波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年02月03日起至2017年08月02日止。）
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可��接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙克应
二〇一七年五月三十一日
书记员 高长福
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民1800号
原告：任春丽。
原告：于旭涛。
原告：车富蓥。
原告：胡永军。
委托代理人：徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。
委托代理人：张俊东，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告：李小飞。
被告：温冬遥。
本院在审理原告任丽春、于旭涛、车富蓥、胡永军诉被告李小飞、温冬遥合伙企业纠纷一案中，于2016年3月29日向原告发出催缴诉讼费通知书，通知其于2016年4月5日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦滇生
二〇一六年四月六日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审353号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人梁健东，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局工作人员。
委托代理人韦震宇，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局工作人员。
被执行人刘冰贤，男，1979年8月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年5月22日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2018年1月23日作出的顺建（乐）罚〔2018〕02号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除被执行人在非法占用位于顺德区乐从镇大闸村盛大新邨1区113号、114号（宗地号：166028-W002）面积为258平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（乐）罚〔2018〕02号《国土资源行政处罚决定书》第二项关于拆除被执行人刘冰贤在非法占用位于顺德区乐从镇大闸村盛大新邨1区113号、114号（宗地号：166028-W002）面积为258平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。
审判长 陈跃北
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈 杨
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终966号
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，组织机构代码73651504-X，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)钱小凤，1963年11月8日生，汉族，居民，住大丰市。
被上诉人(原审原告)王慧，1988年3月17日生，汉族，居民，住址。
原审被告谢志锋，男，1987年11月13日生，汉族，户籍地福建省仙游县。现暂住大丰市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司不服盐城市大丰区人民法院（2015）大港民初字第0153号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王 颖
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执841-3号
申请执行人林丽。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人林丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月二十九日
书记员 徐伟宏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1565号
罪犯崔云江，男，1981年9月10日出生于云南省沾益县，汉族，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）曲中刑初字第164号刑事判决，以被告人崔云江犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人崔云江不服，提出上诉。本院于2014年6月17日作出（2013）云高刑终字第1484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年3月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2018年6月11日将本案报请本院审理。本院于2018年6月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯崔云江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯崔云江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月29日起至2040年6月28日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 钟梅
审判员 李栎
二〇一八年六月二十九日
书记员 郭颖
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2311号
罪犯肖某乙(曾用名肖某甲)，无业。现押湖南省常德市鼎城区看守所服刑。
湖南省常德市鼎城区人民法院于二○一六年六月二十三日作出(2016)湘0703刑初126号刑事判决，认定被告人肖某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。判决发生法律效力后于2016年7月5日交付执行。服刑期至二○一六年十一月十日止。执行机关湖南省常德市公安局于2016年8月10日提出减刑建议，建议减去尚未执行完毕的拘役刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省常德市公安局提出，罪犯肖某乙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，积极参加思想、文化、职业技术教育。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关常德市公安局认定罪犯肖某乙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖某乙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖某乙减去拘役刑期两个月，服刑期至二○一六年九月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 黄志坚
二〇一六年八月二十九日
书记员 何 文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第734号
罪犯林其兴，男，1954年10月25日出生，汉族，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2008年7月18日作出(2008)盐刑初字第201号刑事判决，以被告人林其兴犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2015年2月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月13日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯林其兴到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林其兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2011年度监狱级表扬,2013年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯林其兴对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯林其兴提起的假释意见符合法律规定，罪犯林其兴在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯林其兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯林其兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林其兴准予假释（假释考验期至2017年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 鲍 俊
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民终443号
上诉人（原审被告）：袁军，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇。
委托诉讼代理人：戴金莲，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：浙江凯胜园林市政建设有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。
法定代表人：刘建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹国宝，该公司法律顾问。
原审原告：张留娟，女，1970年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶建冬，江苏正气浩然律师事务所律师。
上诉人袁军因与被上诉人浙江凯胜园林市政建设有限公司及原审原告张留娟买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初4818号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人袁军于2017年4月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人袁军申请撤回上诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人袁军撤回上诉。
二审案件受理费6976元，减半收取3488元，由上诉人袁军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 烈
审判员 马庆松
审判员 汪令璋
二〇一七年四月二十一日
书记员 姚玉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执654号之一
申请执行人沈国安，男，1957年3月4日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人刘世强，男，1971年10月20日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2015）宁石商初字第80号民事判决书已经发生法律效力，确定被告刘世强于判决发生法律效力之日，偿还原告沈国安借款本金36000元、利息6480元，合计42480元。案件受理费862元、公告费600元由被告刘世强负担。逾期被告刘世强没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈国安于2016年6月12日向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人沈国安向本院提出申请，撤回本次执行申请，申请执行人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下:
本院（2015）宁石商初字第80号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人刘世强有可供执行财产，申请执行人沈国安可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 乔巨国
审判员 姜宏远
二〇一六年九月二十五日
书记员 杨 帅
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0981民监2号
原审原告沅江市音乐城房地产开发有限公司。
法定代表人谢萍。
原审被告龚建华，男，1962年10月11日出生，汉族，住沅江市万子湖嘉禾村**号。
原审第三人李清明，男，1973年3月21日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇艾家冲村七村民组***号。
原审第三人孙建辉，男，1967年11月13日出生，汉族，住沅江市共华镇黄土包村二村民组**号。
原审第三人皮剑，男，1988年9月19日出生，汉族，住沅江市美世界。
原审原告沅江市音乐城房地产开发有限公司与原审被告龚建华、原审第三人李清明、孙建辉、皮剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于二0一五年十月十日作出（2015）沅民一初字第851号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审;
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 唐阳坤
审判员 张志伟
审判员 覃锐国
二〇一七年五月二十四日
书记员 邢发育
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7758号
罪犯吴延龙，男，汉族，1979年7月26日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2009年6月26日作出（2009）禹刑初字第58号刑事判决，以被告人吴延龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。被告人吴延龙不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年7月27日作出（2009）蚌刑终字第0153号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴延龙确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴延龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴延龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴延龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴延龙减去自本裁定送达之日起至2017年8月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初1550号
原告：南昌明星衡器制造有限公司。。
法定代表人：应龙飞，系该公司总经理。
委托代理人：杜人芳，江西秦风律师事务所律师。
委托代理人：陈立凤，江西秦风律师事务所律师。
被告：云浮市贝融建材有限责任公司。住所：云浮市云安区六都镇南乡村委盘龙塘（地号：10-01693）
本院在审理原告南昌明星衡器制造有限公司诉被告云浮市贝融建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌明星衡器制造有限公司于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南昌明星衡器制造有限公司撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南��明星衡器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1585元减半收取为792.5元由原告南昌明星衡器制造有限公司承担。
代理审判员 万全奏
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈玲旭
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初1585号
原告李佳潞，女，1988年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。
法定代表人袁山东，执行董事。
原告李佳潞与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称鑫格公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法适用简易程序由代理审判员向勇独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告李佳潞到庭参加诉讼，被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳潞诉称，原告于2014年9月到被告鑫格公司从事会计工作，双方约定工资4800元/月，下月25日前发放上月工资。被告鑫格公司于2015年9月起停止支付工资，至2015年12月共拖欠工资19200元，现请求判决被告鑫格公司支付2015年9月起至同年12月工资19200元。
被告鑫格公司未作答辩。
经审理查明，原告李佳潞于2014年9月入职被告鑫格公司从事会计工作。2015年2月2日，被告鑫格公司出具欠条载明欠原告李佳潞2015年9月1日至同年12月31日工资19200
元。因被告鑫格公司未支付上述工资，原告李佳潞于2016年1月28日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告鑫格公司支付工资19200元，同年2月3日，该委作出超时未决定受理案件证明书，原告李佳潞不服，遂诉请如上。
以上事实，有原告李佳潞当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，足以认定：对私客户对帐单、劳动仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书及欠条。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告鑫格公司已将拖欠原告李佳潞的劳动报酬以欠条的形式予以确定，应当将拖欠的工资19200元及时支付给原告李佳潞，对原告李佳潞的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告李佳潞2015年9月至2015年12月工资19200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向勇
二〇一六年四月十九日
书 记 员 杨景
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0107民初3003号
原告：赵如祥，迎泽区南宇烟酒商店下夜工。
委托代理人：赵华琳，山西云石律师事务所律师。
被告：张韬，太原市东山煤电集团有限公司办公室副主任，。
被告：范丽娜，中国电信火车站营业厅店长。
委托代理人：张韬(系范丽娜丈夫)。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：郭益民，总经理。
委托代理人：郭彩兰，山西泰一律师事务所律师。
原告赵如祥与被告张韬、范丽娜、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵如祥及其委托代理人赵华琳，被告张韬,被告范丽娜的委托代理人张韬，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托代理人郭彩兰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵如祥诉称，2016年03月13日12时30分许，被告张韬驾驶车牌号为晋A×××××的小型客车，沿建设北路由北向西转弯时，与驾驶电动自行车由南向西转弯���赵如祥发生碰撞，导致原告赵如祥受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第1401072201600305号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张韬负事故全部责任，原告赵如祥无责任。被告范丽娜系肇事车辆晋A×××××号小型客车的所有人，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和商业险第三者责任险。事发后，原告赵如祥被送往太原市中心医院急救治疗，出院诊断为：1.左手第一掌骨基底骨折脱位;2.面颅骨多发骨折;3.右侧上颌窦骨折;4.右侧颧弓骨折;5.右侧上颌窦积液;6.骨性鼻中隔骨折;7.右侧眉弓皮肤裂伤术后;8.右肩部软组织损伤;9.右眼顿挫伤;10.右眼睑皮肤软组织挫伤;11.右眼玻璃体后脱离;12.双眼屈光不正等伤情。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：住院伙食补助4400元、营养费3000元、误工费3600元、护理费7585.5元、交通费1000元，共计19585.5元。二、上述保险赔偿金不足支付部分，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任。三、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，被告张韬和范丽娜向原告承担赔偿责任。四、被告承担本案诉讼费用。
被告张韬、范丽娜辩称，对交通事故的责任认定无异议，已经垫付原告医疗费用2万元，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险及商业险，保险公司应在其承保范围内进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强���和20万的商业三者险；在有证据证明本起事故属于保险责任且无合同约定的其他免赔、拒赔的情形下，我公司同意在承保范围内承担赔偿责任，诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2016年03月13日，被告张韬驾驶车牌号为晋A×××××的小型客车，沿建设北路由北向西转弯时，与驾驶电动自行车由南向西转弯的赵如祥发生碰撞，导致原告赵如祥受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第1401072201600305号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张韬负事故全部责任，原告赵如祥无责任。被告范丽娜系肇事车辆晋A×××××号小型客车的所有人，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和20万元的商业险第三者责任险。事发后，原告赵如祥被送往太原市中心医院进行住院治疗，经诊断伤情为：1.左手第一掌骨基底骨折脱位;2.面颅骨多发骨折;3.右侧上颌窦骨折;4.右侧颧弓骨折;5.右侧上颌窦积液;6.骨性鼻中隔骨折;7.右侧眉弓皮肤裂伤术后;8.右肩部软组织损伤;9.右眼顿挫伤;10.右眼睑皮肤软组织挫伤;11.右眼玻璃体后脱离;12.双眼屈光不正等。原告住院期间的医疗费用，被告张韬垫付2万元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险范围先行垫付1万元。原告住院44天，出院医嘱为：营养饮食、合理用药、不适随诊等内容。
以上事实有原、被告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、太原市中心医院的《住院病案》、《出院证》以及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、本次交通事故已经交警部门认定，被告张韬负事故的全部责任，本院予以采信，事故责任���应对本事故造成的损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应当根据保险合同的约定，在承保范围内对原告的损失进行赔付，不足部分，由事故的责任人进行赔偿。二、被告范丽娜系事故车辆的所有人，并非本次交通事故的直接责任人，原告未能举证证明范丽娜在本次交通事故中存在过错，故被告范丽娜对本次事故的损失不应承担赔偿责任。三、对原告主张的各项损失：1、住院伙食补助费4400元，根据原告提供的住院病案中记载的住院天数，本院予以支持。2、营养费3000元，根据出院证中有关加强营养的医嘱及原告的伤情，对其请求，本院予以支持支持。3、误工费，原告提供有用人单位的证明，能够证实其确应事故受伤而导致收入减少，故对其请求的误工损失3600元��本院予以支持。4、护理费，原告年龄较大，伤情中包含多处骨折，恢复期间生活需要他人照顾，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司关于应当按照服务业平均工资计算护理人员误工收入的答辩意见，本院予以采信，参照山西省2015年城镇单位从业人员在岗平均工资（居民服务、修理和其他服务业）36611元的标准，酌情支持6100元（2个月）。5、交通费，酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被��中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内，在交通事故强制责任保险承保范围内，赔付原告赵如祥误工费3600元，护理费6100元，交通费500元;在商业第三者责任保险承保范围内，赔付原告住院伙食补助费4400元、营养费3000元；以上共计17600元。
二、驳回原告赵如祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理减半收取145元，由被告张韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 孔一军
二〇一六年十二月六日
书记员 戴云琴
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0925执269号
申请执行人：熊伟，男，汉族，1977年4月25日出生，江西省安义县人，住靖安县。
委托代理人：谢小萍，女，汉族。1971年8月18日出生，靖安县人，住靖安县。
被执行人：金国强，男，汉族，1963年9月13日出生，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。
申请执行人熊伟与被执行人金国强民间借贷纠纷一案，申请执行人熊伟依据已经发生法律效力的（2015）靖民一初字第355号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金国强归还借款本金20000元及利息，并承担本案的案件受理费388元，公告费560元，执行费214元。本院立案后，依法向被执行人金国强送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人金国强自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金国强一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人金国强的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，现在本辖区内未发现被执行人金国强有其他可供执行的财产，申请执行人熊伟在本院规定期限内也未提供被执行人金国强有其他可供执行的财产线索。本院于2016年9月27日将被执行人金国强纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人熊伟依据（2015）靖民一初字第355号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人熊伟今后若发现被执行人金国强有可提供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅国芳
审判员 张跃生
审判员 舒小晖
二〇一七年一月十六日
书记员 李 敏
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终3571号
上诉人(原审被告）江苏东湖科技园有限公司，住所地在江苏省东台市东进路9号。
法定代表人曹晓云，该公司董事长。
被上诉人(原审原告）上海傲锐物流有限公司，住所地在上海市浦东新区航头镇航兴南路32号3幢319室16号。
法定代表人彭金平，该公司董事长。
上诉人江苏东湖科技园有限公司因与被上诉人上海傲锐物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服东台市人民法院（2017）苏0981民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏东湖科技园有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人江苏东湖科技园有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛丹峰
审判员 李如旭
审判员 赵 亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 程 菲
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1102执333号
申请执行人：四川华构住宅工业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区振兴大道699号，统一社会信用代码：915111002070567144。
法定代表人：侯键频，总经理。
委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。
被执行人：王小东，男，1965年9月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人四川华构住宅工业有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3672号民事调解书，于2018年2月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王小东应支付申请执行人四川华构住宅工业有限公司货款56381元及利息，并承担案件受理费669元。
执行过程中，本院依职权对被执行人王小东的财产状况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人员名单，并发出了限制消费令等措施进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余建新
审判员 胡 海
二〇一八年五月七日
书记员 周洛先
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执异87号
申请人徐梦，女，1991年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区。
代表人曹瑜，行长。
被执行人何萍，女，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人徐华，男，1968年2月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人吴锦明，男，1964年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人冯敏，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆徐扬纺织有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人徐华，总经理。
被执行人重庆市隆达纺织有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人何萍，总经理。
被执行人重庆锦天织造有限公司，住所地重庆市北碚区。
法定代表人吴锦明，总经理。
本院在办理中国民生银行股份有限公司重庆分行与何萍、冯敏、徐华、吴锦明、重庆市隆达纺织有限责任公司、重庆徐扬纺织有限公司、重庆锦天织造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年9月4日向本院提出书面申请，要求将申请执行人由中国民生银行股份有限公司重庆分行变更为徐梦，并提交了相应的证据。
本院查明，2016年4月14日，中国民生银行股份有限公司重庆分行与徐梦签订《债权转让协议》，约定中国民生银行股份有限公司重庆分行将其在重庆市江北区人民法院的(2015)江法民初字第06178号民事判决书中所享有的全部债权转让给徐梦，并当场告知了何萍、冯敏、徐华、吴锦明、重庆市隆达纺织有限责任公司、重庆徐扬纺织有限公司、重庆锦天织造有限公司。
本院认为，徐梦通过债权受让的方式取得了中国民生银行股份有限公司重庆分行在重庆市江北区人民法院(2015)江法民初字第06178号民事判决书中所享有的全部债权，成为新的权利人。因此中国民生银行股份有限公司重庆分行请求将申请执行人由中国民生银行股份有限公司重庆分行变更为徐梦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
将申请执行人由中国民生银行股份有限公司重庆分行变更为徐梦。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 王浚吉
二〇一七年九月八日
书 记 员 王思思
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执673号
申请执行人王怀明，男，1962年6月1日生，汉族，无业，住徐州经济开发区蟠桃*期。
被执行人刘荣君，男，1974年12月10日生，无业，住徐州经济开发区上山小区。
申请人王怀明申请执行被执行人刘荣君借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）开民初字第01970号民事调解书，并已发生法律效力。因刘荣君未履行生效法律文书确定义务，王怀明向法院申请强制执行。
执行期间，申请人因自身原因提出撤销强制执行申请。因本案申请人撤回强制执行，本院同意撤回执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0391执673号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 韩 军
助理审判员 杨增超
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 白 冰
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执恢1号之一
申请执行人詹丹，女，1974年12月出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人赵兴荔，女，1974年11月出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人詹丹申请执行被执行人赵兴荔合同纠纷一案中，查明被执行人赵兴荔在筠连县车管所无车辆登记信息，在农业银行等多家银行均无存款信息。因被执行人赵兴荔下落不明，暂无可供执行财产，且申请执行人詹丹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对四川省筠连县人民法院（2013）筠连民初字第486号民事调解书主文内容的执行。在被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一六年七月六日
书 记 员 刘俊鹏
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执恢70号
申请执行人齐芳。
被执行人李师勇。
被执行人张海燕。
申请执行人齐芳与被执行人李师勇、张海燕民间借贷纠纷案，由本院作出的（2014）双民一初字第00766号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中,依法划拨被执行人李师勇在招商银行盘锦分行营业部有个人账户存款，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
(2017)辽1102执恢70号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫晓峰
二〇一七年十月十一日
书记员 孙海波
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱中执字第125号
申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行，住所地：莱芜市莱城区。
负责人：侯丽群，行长。
被执行人：山东恒艺广告装饰有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区。
法定代表人：朱绍琛，总经理。
被执行人：莱芜市圣舟物资有限公司，住所地：莱芜市莱城区。
法定代表人：张迎新，总经理。
被执行人：山东莱芜辉煌电力物资有限公司，住所地：莱芜市经济开发区。
法定代表人：张林建，经理。
被执行人：朱绍琛。
被执行人：高娜。
被执行人：张迎新。
被执行人：张林建。
被执行人：张其宏。
被执行人：孙华。
关于莱商银行股份有限公司丰华支行与山东恒艺广告装饰有限公司、山东莱芜辉煌电力物资有限公司、莱芜市圣舟物资有限公司、朱绍琛、高娜、张其宏、张林建、孙华、张迎新金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月11日立案执行并向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付借款250万元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费、诉讼保全费、执行费。但各被执行人未按期履行。
执行过程中，本院扣划被执行人孙华银行存款32770元，扣除执行费386元，偿还申请执行人32384元。本院查封的被执行人的其他财产，申请执行人莱商银行股份有限公司丰华支行暂不申请处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施后未能发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人莱商银行股份有限公司丰华支行对此予以认可同时未能提供各被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省莱芜市中级人民法院（2013）莱中商初字第119号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆斌
审判员 胡 平
审判员 王京波
二〇一六年八月二十九日
书记员 何 栋
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初683号
原告：周金菊，女，1966年8月14日出生，住安徽省当涂县。
被告：马鞍山市大森林装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇。
法定代表人：林涛，该公司经理。
被告：凌宗伟，男，1969年3月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：ＸＸ芳，女，1957年8月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区山南。
原告周金菊与被告马鞍山市大森林装饰有限公司、凌宗伟、ＸＸ芳民间借贷一案，于2016年4月26日向本院提出申请，要求查封冻结被申请人在银行的存款人民币38万元，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封冻结被申请人马鞍山市大森林装饰有限公司、凌宗伟、ＸＸ芳在银行的存款38万元，或查封、扣押其等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费亮亮
二〇一六年四月二十六日
书记员 杨 子
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]陕09**执132号
申请执行人龚某某，女，出生于陕西省紫阳县，汉族。
申请执行人马某，男，出生于陕西省紫阳县，回族。系申请执行人龚某某之夫。
被执行人罗某某，男，出生于陕西省紫阳县，汉族。
本院受理龚某某、马某申请执行罗某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院于2015年6月16日作出的（2015）紫民初字第00433号民事调解书已发生法律效力，申请执行人龚某某、马某于2016年3月8日向本院申请执行，其执行标的款为40000元。
本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人罗某某于2016年9月30日前一次性支付执行标的款30000元，下余10000元申请执行人自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）紫民初字第00433号民事调解书的本次执行程序。
如不按上述协议自觉履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 常 征
执行员 纪晓英
执行员 吴斯平
二〇一六年三月二十九日
书记员 寇 俊
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初3143号
原告江苏扬州建工建设集团有限公司。住所地扬州市江都区浦江路**号。
法定代表人吴国平，该公司董事长。
委托代理人朱敏，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人景菁杰，江苏江业律师事务所实习律师。
被告江苏众力金属实业有限公司。住所地扬州市江都区武坚工业园。
法定代表人张有华，该公司董事长。
被告张有华。
原告江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称建工公司）与被告江苏众力金属实业有限公司（以下简称众力公司）、张有华担保追偿纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员许岩适用简易程序，并于2016年7月25日公开开庭进行审理。原告建工公司的委托��理人朱敏、景菁杰到庭参加诉讼，被告众力公司、张有华均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建工公司诉称：
2015年6月，被告众力公司向兴业银行股份有限公司扬州分行（以下简称兴业银行）借款300万元作为流动资金，借款期限从2015年6月16日至2016年6月15日止，原告与被告张有华提供了连带担保。因众力公司经营状况发生重大变化，清偿能力明显减弱，兴业银行于2016年5月17日提前收回贷款，原告因此为被告众力公司实际清偿了3084824元。故原告诉请法院：判令被告支付代偿的借款本息3084824元并承担利息（以3084824元为基数，自代偿次日即2016年5月18日至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）。
原告建工公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明原件各一份；
2、《流动资金借款合同》复印件一份；
3、《最高额保证合同》复印件一份；
4、《最高额保证合同》复印件一份；
5、2016年2月5日兴业银行向原告发出债务提前到期通知书；
6、进帐单两份。
被告众力公司、张有华均未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
2015年6月16日，被告众力公司与兴业银行签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定，由被告众力公司向兴业银行借款300万元，借款期限自2015年6月16日至2016年6月15日。2015年5月27日原告建工公司、被告张有华分别与兴业银行签订《最高额保证合同》为上述借款提供了担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款的本金、利息（含罚息、复利）、违约金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期限为还款之日起二年。合同签订后，被告众力公司依约取得了贷款300万元，因被告众力公司经营状况发生重大变化，兴业银行决定提前收回贷款，原告为被告众力公司代偿了本息计3084824元，故原告诉请本院，要求被告支付代偿的借款本息3084824元并承担利息（以3084824元为基数，自代偿次日即2016年5月18日至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）。
本院认为：
被告众力公司与兴业银行签订的《流动资金借款合同》及原告建工公司、被告张有华分别与兴业银行签订《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，依法受法律保护，因被告众力公司经营状况恶化，清偿能力减弱，兴业银行决定提前收回贷款。原告履行了担保责任后，已取得追偿权，依法向被告众力公司追偿，并要求被告张有华承担连带保证责任，依法应予支持。被告众力公司、张有华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏众力金属实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏扬州建工建设集团有限公司偿还代偿款本息3084824元及承担利息（以本金3084824元为基数，自2016年5月18日起按银行同期贷款利率支付利息直至还清之日为止）；
二、被告张有华对上述判决事项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20787.5元（其中案件受理费减半收取15787.5元，诉讼保全费5000元）由被告众力公司负担。此款原告已垫付，被告众力公司在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57。
审判员 许岩
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘艳
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执1156号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
被执行人罗孝柳，男，1979年12月16日出生。
本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗孝柳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月24日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)湘1322执1156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 龚光辉
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 刘春松
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法民二初字第1058号
原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期B座一、二、19、20、21楼。
法定代表人甘宏，行长。
委托代理人杨光辉，广东信达律师事务所律师。
委托代理人徐劲草，身份证住址广东省深圳市福田区。
被告广州友邦国际贸易有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇港口大道321号A-1803房。
法定代理人陈甲武。
被告天津市友发共赢钢板有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇满井子村。
法定代理人苗喜元。
被告陈甲武，身份证住址广东省增城市。
被告黄嫦娥，身份证住址广东省增城市。
本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行诉被告广州友邦国际贸易有限公司、天津市友发共赢钢板有限公司、陈甲武、黄嫦娥金融借款合同纠纷一案中，原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行以已经与被告广州友邦国际贸易有限公司、天津市友发共赢钢板有限公司、陈甲武、黄嫦娥达成庭外和解为由，于2012年10月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
本案受理费142461元，减半收取为71230.5元，由原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行负担。
审判长 贺冬红
审判员 徐 强
审判员 汤 竞
二〇一二年十月十八日
书记员 叶展基
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0323执异3号
案外人彭显龙。
方荣。
被申请人屿步合作社（以下简称屿步合作社）。
法定代表人祝屿。
本院在审理原告方荣诉被告屿步合作社买卖合同纠纷一案中，原告方荣于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，请求对屿步合作社厂房、设备、产品及附属土地进行查封，本院于2016年7月12日对该合作社厂房、设备、产品及附属土地进行了查封。案外人彭显龙于2016年7月20日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人彭显龙称，法院于2016年7月12日对屿步合作社的厂房、设备、产品进行保全时将冷库中干辣椒约650包（每包50斤）进行查封保全，该冷库中的干辣椒属于我所有。因我与南明老干妈风味食品有限责任公司（以下简称老干妈公司）签订200吨购销合同，我将从内蒙古购买的辣椒加工后运往老干妈公司交货，老干妈公司以产品成分不合格拒绝收货，并作退货处理，于是我将辣椒运至遵义新舟唐君加工处进行二次筛选加工，加工包装后再次运至老干妈公司交货未果，考虑到天气等原因，经唐君介绍将退货的1150包干辣椒运至屿步合作社冷库进行冷藏，我预付了4000.00元冷藏干辣椒的租金，后我拉走了约500包，还剩余约650包在屿步合作社冷库进行冷藏。2016年7月12日我正准备将剩余的干辣椒运走，被贵院查封。现要求解除对650包干辣椒的查封。
本院查明，2016年5月5日案外人彭显龙将从老干妈公司退回的不达标的大板椒1150包（每包约50斤）存放于屿步合作社冷库，并预付了4000元的租金。在存放冷藏过程中，运走了约500包（每包约50斤），还剩余约650包（每包约50斤）在屿步合作社冷库冷藏。2016年7月12日该干辣椒被绥阳县人民法院查封。
上述事实，有案外人彭显龙的陈述，案外人提供的购销合同老干妈公司质检处理单，收料通知，货物运输合同，中国农业内蒙古分行交易明细，收购单，收据，内蒙古通辽市开鲁县张三奎配货中心托运单以及杨盛英、郭雨富、何再学、王仙明、王国文、周廷江、周廷发、李广海的证人证言，本院的调查笔录在卷予以佐证。
本院认为，本院于2016年7月12日查封的屿步合作社冷库中的大板椒属案外人彭显龙所有，案外人彭显龙提出的执行异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
解除对案外人彭显龙存放于屿步合作社冷库中大板椒的查封。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何世模
代理审判员 周黔红
代理审判员 刘成应
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张国宏
��林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0283民初640-2号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行。
住所地：吉林省舒兰市。
单位负责人：刘忠海，支行长。
被告：王立才，男，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行诉被告王立才借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行撤回起诉。
诉讼费275.00元由原告承担。
审判员 杨 俭
二〇一���年四月二十七日
书记员 张雨明
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7336号之二
申请执行人沈锦镇，男，1973年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区北蝉乡星马村（新港开发区内）。
法定代表人：张济。
申请执行人沈锦镇与被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人沈锦镇依据本院（2016）浙0110民初7885号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月13日立案执行，执行标的为被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司支付申请执行人沈锦镇欠款174914元、逾期付款利息损失（自2016年6月7日起至本判决确定履行之日止，以174914元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、财产保全申请费1391元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1897元。
本案执行过程中，本院向被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司名下的浙Ｌ×××××号、浙Ｌ×××××号、浙Ｌ×××××号、浙Ｌ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人沈锦镇亦未能提供被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司有可供执行的财产。
截止2017年1月19日，已执行到被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司执行款39179.78元和案件受理费1897元。本案的其余执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陆海芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执652号之一
申请执行人莫建国，住湖南省湘潭县。
被执行人黄伏明，住湖南省湘潭市。
本院在执行申请执行人莫建国与被执行人黄伏明民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人黄伏明应支付给申请人莫建国借款500000元，应负担案件受理费8800元，本案执行费7400元。2016年6月7日申请人莫建国向本院递交执行申请书，同日立案。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人黄伏明暂无可供执行财产。现依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法响民初第350民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人黄伏明有可供执行的财产，申请执行人莫建国随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 曾海龙
代理审判员 边 峰
二〇一六年八月二十一日
代理书记员 金春丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终8530号
上诉人（原审被告）：黄学富，男，1969年5月12日出生。
被上诉人（原审原告）：王志芬，男，1938年10月21日出生。
委托诉讼代理人：王德森（王志芬之子），1968年6月29日出生。
上诉人黄学富因与被上诉人王志芬恢复原状纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初5083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄学富于2017年7月14日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄学富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黄学富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费25元，由上诉人黄学富负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全奕颖
审 判 员 何灵灵
审 判 员 陈敏光
二〇一七年七月十四日
法官助理 薛俣潇
书 记 员 田亚男
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执528号
申请执行人曹芳，女，1966年7月7日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和攀援巷*号*栋**号。
被执行人雷国明，男，1963年12月2日生，汉族，住内江市东兴区顺河镇文化路*号*幢*单元*号。
曹芳申请执行雷国明民间借贷纠纷一案的本院(2016)川1011民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结曹芳申请执行雷国明民间借贷纠纷一案的本院(2016)川1011民初76号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
在发现被执行人有可供执行财产时，由本院恢复强制执行。
（此页无正文）
执行员 姚俊峰
执行员 徐晓阳
执行员 赵 平
二〇一六年十一月二十四日
书记员 彭 浩
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初265号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人易艳丽，女，1986年9月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省彭州市。2017年10月13日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2017年11月17日经成都市青羊区人民检察院以其涉嫌运输毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人易艳丽犯运输毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人易艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2017年9月19日，被告人易艳丽在本市青羊区人民中路三段“壹号公馆”2618号房间，将4袋毒品分别装入3个成都特产食品盒，欲寄往吉林省磐石市、浙江省温州市、吉林省吉林市等地。同日15时40分许易艳丽将3食品盒分别放入“壹号公馆”外“丰巢”快递柜内。16时许快递人员收取快递后开箱检查时发现食品内有两袋疑似毒品物，后报警并将三个包裹送往派出所。经鉴定及称重，易艳丽所寄物品中有净重分别为1.28克，2.85克，1.97克的甲基苯丙胺，净重为0.35克的粉色晶体袋中无常见毒品成分。
被告人易艳丽对起诉书指控的罪名与犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
本院认为，被告人易艳丽明知是毒品而运输，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，应予支持。被告人易艳丽归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人易艳丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年8月12日止）。
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、扣押的甲基苯丙胺6.1克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 茂
二〇一八年二月二十七日
书记员 李卓桐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2398号
罪犯吴松，男，汉族，1992年9月10日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2015年5月11日作出（2015）定刑初字第00127号刑事判决，以被告人吴松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴松确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴松减去自本裁定送达之日起至2017年11月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0821刑初99号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人毕德有，男，1956年8月19日生，哈尼族，宁洱县人，文盲，农民，住宁洱县。2017年5月5日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局决定取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人毕德有犯非法持有枪支罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员张冬涛出庭支持公诉，被告人毕德有到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2016年6月被告人毕德有以人民币360元的价格向他人购买一支射钉枪。2017年5月4日，宁洱县公安局磨黑派出所民警在走访调查工作中，在毕德有家中查获一支射钉枪。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人毕德有的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人毕德有判处九个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年6月份的一天，被告人毕德有以人民币360元的价格向一名陌生男子购买一支射钉枪，藏匿家中用于打玉米地里的老鼠。2017年5月4日22时10分，宁洱县公安局磨黑派出所民警在开展走访调查工作中，在毕德有家中客厅冰箱旁发现靠墙竖立的一支射钉枪，并当场扣押。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，毕德有非法持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。
上述事实，被告人毕德有在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口证明、抓获经过、物证照片、扣押决定书及清单、枪支鉴定意见书及通知书、被告人毕德有的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人毕德有违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人毕德有具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人毕德有对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毕德有犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、宁洱县公安局扣押的射钉枪一支，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一七年十一月十四日
书记员 许云森
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0303民初1813号
原告：房玉珍。
委托代理人：李军，山东大地人律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：周禹。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险）。住所地，淄博市高新区中润大道**号。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：王婷，该单位职工，（特别授权代理）。
原告房玉珍诉被告周禹、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔兴锋独任审理，公开开庭进行了审理。原告房玉珍的委托代理人李军，被告阳光保险的委托代理人王婷到庭参加诉讼，被告周禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告房玉珍诉称，2016年1月16日13时30分，被告周禹驾驶鲁C×××××号车辆行驶至事故地点，与任光英驾驶的电动三轮车相撞，致使乘坐在电动三轮车上的原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警大队认定被告周禹负事故的全部责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计87891.7元。
被告周禹未到庭亦未提交书面答辩状。
被告阳光保险辩称，事故属实，同意在保险范围内承担责任，投保交强险，无商业险，事故发生在保险期内。
经审理查明，2016年1月16日13时30分，被告周禹驾驶鲁C×××××号车辆行驶至事故地点，与任光英驾驶的电动三轮车相撞，致使乘坐在电动三轮车上的原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定被告周禹负事故的全部责任。为此，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费1947.2元、护理费4800元、误工费13200元、交通费100元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费1654.5元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定报告等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定被告周禹负事故的全部责任，原告要求被告阳光保险在交强险限额内承担责任后，剩余部分由被告周禹承担本院予以支持。根据原告提供的病历及医疗费单据证实原告因交通事故受伤在张店区中医院检查治疗花费医疗费1407.2元，CT检查花费540元，被告对原告所主张的医疗费单据本身无异议，故原告所主张的医疗费1947.2元本院予以支持。因原告未住院治疗，所主张的护理费本院不予支持。因原告未提供其本人的劳动局备案的劳动合同及扣发工资证明，所主张的误工费本院予以按照城镇居民可支配收入31545元/年计算，根据原告伤情，误工时间本院认定为90天。所主张的交通费100元本院予以支持。原告伤情经鉴定系十级伤残，根据原告住所地，所主张的残疾赔偿金符合按照城镇居民可支配收入31545元/年计算的条件。被告对原告所主张的被抚养人生活费1654.5元无异议，本院予以支持。根据法律规定，被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应为64744.5元。所主张的鉴定费1000符合法律规定，本院予以支持。根据原告伤情，本院予以适当支持精神损害抚慰金1000元。被告周禹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告房玉珍医疗费1947.2元、误工费7778元、交通费100元、残疾赔偿金应为64744.5元、精神损害抚慰金1000元；
二、被告周禹于本判决生效后十日内赔偿原告房玉珍鉴定费1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元，由被告周禹负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 崔兴锋
二〇一六年六月十七日
书记员 曹翠玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保566号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。
负责人刘小明，行长。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人李云峰，河南德冠律师事务所律师。
被申请人李朝委。
被申请人王小红。
被申请人陶勤。
被申请人胡丽华。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人李朝委、王小红、陶勤、胡丽华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李朝委、王小红、陶勤、胡丽华银行存款420963.89元或查封扣押其同等价值的其他财产，招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李朝委、王小红、陶勤、胡丽华银行存款420963.89元或查封扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年四月十一日
书记员 尼琳琳
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初748号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏建华，男，1964年3月22日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2016年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）724号起诉书指控被告人苏建华犯诈骗罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人苏建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，2013年11月1日，被告人苏建华在泉州市洛江区等地，明知同案人苏某3（已判刑）实施诈骗的所得款，仍帮助领取诈骗款84,900元。被告人苏建华归案后如实供述自己的罪行。
另查明，2013年11月1日，同案人苏某3被抓获并被扣押作案工具及全部违法所得款，本院已作出判决并已生效。
上述事实，被告人苏建华在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、手机通话清单、查询银行交易明细、信息截图及聊天记录、取款录像截图、电子证物检查工作记录、文件检验鉴定书及通知书、证人苏某1、陈某、苏某2的证言，被害人施某、葛某、石某、高某、黄某、许某的陈述，办案说明、抓获经过、户籍证明、被告人苏建华及同案人苏某3的供述、本院（2014）安刑初字第694号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏建华伙同同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公民财物，数额接近巨大，具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏建华犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。被告人苏建华在诈骗犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人苏建华归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人苏建华的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人苏建华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年6月22日起至2018年4月21日止，罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初2662号
原告南京三磊贸易有限公司,住所地在南京市浦口区江浦街道海院路。
法定代表人邵先斌，该公司经理。
委托代理人唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所工作者。
被告方小霞,女,1975年1月7日生，汉族。
本院在审理原告南京三磊贸易有限公司与被告陈脉军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京三磊贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京三磊贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告南京三磊贸易有限公司负担。
审 判 长 邵晓瑞
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 黄文婷
二〇一六年七月二十七日
法官 助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0221执135号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街42号。
法定代表人关成艳，职务行长。
被执行人周国章，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人姜立琴，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人张玉贵，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县.
被执行人何秀玲，女，1968年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2016）黑0221民初3265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
龙江县人民法院已作出（2016）黑0221民初3265号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付雪峰
二〇一七年八月十一日
书记员 孙再刚
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第749号之一
申请执行人石永林等8人（详见附表）。
被执行人珠海市富海物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人杨航，经理。
关于石永林、陈海珠、赵中香、张宏香、崔细釵、赖秀莲、李明生、周明全等八人分别与珠海市富海物业管理有限公司劳动仲裁、劳务合同纠纷系列案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲裁终字[2014]第151号仲裁裁决书及本院（2014）珠金法三民初字第337号民事调解书等多份法律文书已发生法律效力。依据上述法律文书，珠海市富海物业管理有限公司应向石永林等债权人支付人民币共计58,301元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币58301元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 向立飞
二〇一五年十二月三十日
书记员 廖 海
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初1847号
原告:宁国市长生建筑机械租赁有限公司芜湖分公司,住所地芜湖市弋江路禹王宫1#楼门面102,统一社会信用代码91340200581519600R。
法定代表人：宋侯胜,总经理。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师，
被告:繁昌县宏大建设有限公司,住芜湖市繁昌县经济开发区繁昌经济开发区,统一社会信用代码340222000019300。
法定代表人不详。
原告宁国市长生建筑机械租赁有限公司芜湖分公司诉被告繁昌县宏大建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月9日以另行诉讼意见为由提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告宁国市长生建筑机械租赁有限公司芜湖分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，公告费260元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。
审 判 长 方向明
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 鲁良宝
二〇一六年十二月九日
书 记 员 戴 倩
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1561号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙,总经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。
负责人：陈斌斌,总经理。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高 晶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010）甬慈催字第16号
申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司,地址阳泉郊区荫颖镇南垴村。
法定代表人：王春生职务：总经理
申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年01月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司灭失的银行承兑汇票一份[申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司因灭失银行承兑汇票一份，该汇票号码GA/0105731159，出票日期是2009年05月08日，出票金额是40000元,出票人浙江福达轴承有限公司，帐号85×××51，收款人常州市东方高科钢球有限公司，帐号8983204013701201000041978，付款行宁波银行城东支行，行号313332585025，背书人常州市东方高科钢球有限公司，持票人为申请人]无效。
二、本判决自公告之日起，申请人阳泉市兴华炉料有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 徐利丹
审判员 宋国梁
审判员 张南芾
二〇一〇年三月十七日
书记员 王 颖
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1022民初534号
原告：程军，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省休宁县，
委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：程立洲，男，1996年1月11日出生，汉族，住安徽省休宁县，
原告程军与被告程立洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告程军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按程军撤回起诉处理。
审判员 张远中
二〇一八年二月二十二日
书记员 项 华
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0524执329号
申请执行人李艳萍，女，1977年3月10日出生，汉族,初中文化，住陕西省合阳县黑池镇朴鲁村西头巷**号，农民，居民身份证号码6105241977********。
被执行人种军奇，男，1977年2月7日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县复烤厂，农民，居民身份证号码6105241977********。
申请执行人李艳萍与被执行人种军奇民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1130号民事判决书发生法律效力后，被执行人种军奇未按照生效调解书履行义务，申请执行人李艳萍向本院申请强制执行，要求被执行人党文伟履行判决义务40000元、承担诉讼费800元。
本案在执行中，经查，被执行人种军奇常年在外，下落不明，家中又无可供执行财产，银行也未发现存款信息，使本案暂时无法执行。经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执329号案件的执行。
待发现被执行人种军奇的下落及可供执行财产线索时，申请执行人李艳萍可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一七年三月六日
书记员 王晓东
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2626刑初106号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人赵某甲，1972年9月11日生。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月16日被丘北县公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2016年1月3日16时许，被告人赵某甲醉酒后驾驶正三轮载货摩托车，驾驶室左侧载赵某乙，由腻脚驶往丘北方向，行至丘者（兔）线K93+800m处时其所驾车辆驶离路面与道路北侧山体相撞，造成赵某乙当场死亡，赵某甲轻微受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，赵某甲负事故全部责任。
公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，现场勘查笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人赵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某甲醉酒后驾驶机动车违反交通管理法规致一人死亡；事后积极赔偿，取得被害人家属谅解。综上，建议对其在有期徒刑十一个月以上一年六个月以下量刑。提请本院对被告人赵某甲定罪处罚。
被告人赵某甲对起诉书指控内容无异议。
经审理查明，2016年1月3日16时许，被告人赵某甲醉酒后驾驶正三轮载货摩托车，驾驶室左侧载赵某乙，由腻脚驶往丘北方向，行至丘者（兔）线K93+800m处时其所驾车辆驶离路面与道路北侧山体相撞，造成赵某乙当场死亡，赵某甲轻微受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，赵某甲负事故全部责任。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，死亡注销证明，到案经过，前科劣迹查询证明，网上查询证明，道路交通事故认定书，证人赵某丙、赵某丁、赵某戊的证言，被告人赵某甲的供述及辩解，驾驶人、车辆信息查询，驾驶证、行车证，血液乙醇含量检验报告书，车辆技术鉴定文书，法医学人体损伤、死亡原因鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故造成一人死亡的后果且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，所指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。庭审中被告人赵某甲对犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。故对被告人赵某甲的量刑应在三年以下有期徒刑或拘役之间。被告人赵某甲在案发后如实供述犯罪事实；积极赔偿被害人家属，并取得谅解。综上，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李宾果
审 判 员 王瑞琪
人民陪审员 梁谦林
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄志凤
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0109民初2172号
原告：胡林欢。
被告：尚梓辉。
本院在审理原告胡林欢诉被告尚梓辉借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月13日立案。原告胡林欢于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡林欢撤诉。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告胡林欢负担。
审判员 赵丽丽
二〇一六年八月二十五日
书记员 于 彤
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执176号之三
申请执行人蔡洪卫，男，城厢区。
被执行人郑锦虹，女，城厢区。
被执行人蔡俊喜，男，城厢区。
本院在执行蔡洪卫与郑锦虹、蔡俊喜纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2829号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年六月十二日
书记员 李 英
窗体底端
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0629执413号
申请执行人：林龙金，男，汉族，1961年10月9日出生，农民，住福建省华安县，
被执行人：邹金圳，男，汉族，1976年5月19日出生，农民，住福建省华安县，
申请执行人林龙金和被执行人邹金圳人格权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成了执行和解，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0629执413号案件的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 李伟城
二〇一七年十一月四日
书记员 阙慧婷
附适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=4&Gid;=242703&ShowLink;=false&PreSelectId;=543750160&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=544650272”\\\l”m_font_162#m_font_162?)第二百三十九条(?javascript:SLC(183386,239)?)申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民初194号
原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯*青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。
法定代表人：邓英，总经理。
委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被告:万州区周家坝欢乐迪歌城,住所地重庆市万州区天城大道***号负*楼，注��号500101600492799。
经营者：杨生仲，经理。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区艾美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限��司负担。
审判长 杨超
审判员 肖毅
审判员 田敏
二〇一七年十一月十三日
书记员 柯进
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0521执4号之一
申请执行人田娟琴。
被执行人林文才。
本院在执行申请执行人田娟琴与被执行人林文才民间借贷纠纷一案中，于2016年1月8日向被执行人林文才送达执行通知书，责令其立即向申请执行人田娟琴支付借款818200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。后因被执行人林文才未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月1日冻结了被执行人林文才在施甸县瑞驰客运有限公司享有的股权，又于同年8月8日将其纳入失信被执行人名单。
被执行人林文才在本案执行过程中除于2016年3月10日和同年5月12日两次向申请执行人田娟琴支付了借款共计300000元外，未再履行生效法律文书确定的义务。
本院认为，被执行人林文才享有股权的施甸县瑞驰客运有限公司在另案中作为被执行人，对冻结的股权暂不宜进行处置。本案现已穷尽财产调查措施，但未能发现被执行人林文才除在施甸县瑞驰客运有限公司享有的股权以外的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨会清
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执173号
于国龙,王莉：
申请执行人安徽界首市农村商业银行股份有限公司诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年二月五日