湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0405民初209号
原告：江月明，男，1954年9月30日出生，汉族，广铁集团衡阳电务段退休职工，住衡阳市珠晖区。
被告：陈铁平，女，1962年9月6日出生，汉族，广铁集团衡阳电务段退休职工，住衡阳市珠晖区。
被告：周良志，男，1955年1月27日出生，汉族，广铁集团衡阳电务段退休职工，住湖南省永州市冷水滩区。
原告江月明与被告陈铁平、周良志相邻关系纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告江明月，被告陈铁平到庭参加诉讼。被告周良志经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江月明向本院提出诉讼请求：1、请求二被告将自行拆除的房屋承重墙恢复原状；2、二被告将自家房屋的厨房、洗手间的防水层按照标准恢复至不漏水状态；3、二被告将原告房子装饰板及墙面被污水浸渍部位进行更换直至恢复原状；4、被告承担本案诉讼费用及打印费35元。事实与理由：2000年原告与被告同为拆迁户，同时购买了东方里铁路新居，成为上下楼的关系。为保障新楼的安全结构的稳定性及使用寿命，原铁路建筑段禁止个人私自打墙拆墙，但是被告却私自拆墙打墙，造成被告房子的地层向下渗水，使原告家的大小客厅、厨房、客厅墙面、天花板及装饰面均被污水渗透发黑发霉，严重影响原告的居住和生活，甚至会对社会造成安全隐患，原告为维护自己合法权益，诉至法院。
被告陈铁平辩称：1、被告的房屋确实是漏水，原告第一次起诉至法院经法院判决进入执行阶段后，当时被告将自己家的房屋挖开发现是厕所下水道的弯管漏水，被告家的房子也存在漏水情况，被告进行了整改，打了防水层，被告周良志已经赔了原告3000多元钱将房屋维修好。2、原告不是该房屋的主人，该房主不是原告的名字。
被告周良志书面辩称：其与被告陈铁平已经离婚，房屋归陈铁平所有，本案纠纷与自己无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于衡阳市珠晖区房屋属原告江月明母亲吴素华所有，原告一直与其母亲吴素华居住在该房屋内。被告陈铁平与被告周良志原系夫妻关系，双方于2014年7月9日在珠晖区民政局登记离婚，约定位于珠晖区房屋归被告陈铁平所有，陈铁平一直在该房屋居住至今。原告江月明与被告陈铁平系上下楼房的邻居关系。1999年因被告周良志对房屋进行装修时，改变原有的地层结构，以致装修竣工后，房子地层向下渗水，对原告房屋的房顶和房梁、墙面造成不同程度的水渍痕迹，给原告的生活带来不便。原告于2007年3月26日诉至本院，要求法院判令被告将原告房屋水渍部位修复，并赔偿经济损失940元，本院于同年6月19日作出民事判决书，判令周良志应采取有效措施防止其地面向下渗水，并负责对原告江月明所住房屋的房顶、房梁以及墙面有水渍部位进行粉刷、恢复原状。逾期，由原告自行粉刷，所支出费用由被告负担，直至不渗水为止。该判决生效后，原告向本院申请执行，本院依法对该判决内容执行完毕，原告将房屋渗水部分进行粉刷恢复至原状，被告周良志支付了相关修理费用。2008年8月份开始，原告家的房屋又开始渗水，房屋内的大客厅、小客厅墙面均被水渍浸泡致发黑、发霉。2018年5月21日，长沙房建公寓段衡阳房建车间向被告陈铁平送达房建设备安全隐患整改通知书，内容为：根据铁总运[2014]60号文件及广州铁路（集团）公司房产管理有关规定，在房建设备检查过程中发现，贵住户：台账号1341#，建筑面积为2843M2，西头第一个单元二楼住户，擅自拆除厕所、厨房承重墙及防水层，已造成设备安全隐患并造成楼下房屋漏水，不能确保设备安全使用，请贵住户接到通知后于（10）天内予以恢复整改，以策安全。该通知同时备注：本通知在告知义务完成后，视为已经送达。被告收到该通知后，要求建筑段的相关工作人员前往自家查看并予以拍照。原告认为被告私自拆除墙面，改变房屋结构导致房屋漏水，严重影响其生活、居住，故再次诉至法院。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告周良志装修房屋时，擅自改变房子原有结构，造成房子地层向下渗水，经长沙房建公寓段衡阳房建车间送达整改通知书后仍未对房屋进行恢复整改，已造成楼下房屋漏水，导致原告的房屋大、小客厅墙面及房梁多处出现水渍发黑发霉痕迹，给原告的生活造成不便。根据《中华人民共和国物权法》第七十一条的规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。被告周良志因装修拆除墙面的不当行为已经损害到原告的合法权益，应对原告的损失负责，由于被告周良志已经与被告陈铁平离婚，且该房屋归陈铁平所有，被告陈铁平应对原告的损失负全部责任，故原告请求被告陈铁平将房屋厨房、洗手间的防水层依照标准恢复至不漏水状态并将原告房子装饰板及墙面被污水浸渍部位进行更换直至恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《建设工程质量管理条例》第十五条第二款的规定，房屋建筑使用者在装修过程中，不得擅自变动房屋建筑主体和承重结构，被告周良志擅自拆除厕所、厨房承重墙，经单位房管部门下达整改通知书后，并未予以整改，其行为已经给原告的房屋造成安全隐患，直接侵害到原告的合法权益，故原告要求被告将自行拆除的房屋承重墙恢复原状，符合法律规定，应予支持。原告要求被告承担复印费用35元，但其并未向本院提供任何票据予以证明，故原告该项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第七十一条，《建设工程质量管理条例》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈铁平于本判决生效后一个月内将拆除的承重墙恢复原状，采取有效措施防止其房屋厨房、洗手间地面向下渗水，并负责对原告江月明所住房屋的客厅墙面、装饰版、房梁等有水渍部位进行粉刷、恢复原状。逾期，由原告自行粉刷，所支出费用由被告负担，直至不渗水为止；
二、驳回原告江月明的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告陈铁平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 潇
人民陪审员 邓忠生
人民陪审员 陈 勇
二〇一八年八月九日
代理书记员 徐 斐
附法律条文：
《中华人民共和民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第七十一条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
《建设工程质量管理条例》
第十五条涉及建筑主体和承重结构变动的装修工程，建设单位应当在施工前委托原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案；没有设计方案的，不得施工。
房屋建筑使用者在装修过程中，不得擅自变动房屋建筑主体和承重结构。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。