吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初199号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人翁天真，出生地黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码：×××，系吉林市昌邑区百家宜医疗器械商店经营者，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月17日被哈尔滨市公安局香坊分局黎明派出所抓获，并临时羁押于哈尔滨市第二看守所，于2017年2月22日被押解回吉林市，于2017年2月23日被刑事拘留，于2017年3月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人宋岩，黑龙江奔河律师事务所律师。
被告人白宏冰，出生地黑龙江省五常市，公民身份号码：×××，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月17日被哈尔滨市公安局香坊分局黎明派出所抓获，并临时羁押于哈尔滨市香坊区看守所，于2017年2月22日被押解回吉林市，于2017年2月23日被刑事拘留，于2017年3月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人庄静，黑龙江恒广律师事务所律师。
被告人王有卓，出生地辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人杨敬婷，吉林吉大律师事务所律师。
被告人陈博，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，居住地辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人于起云。
被告人王志丹，出生地黑龙江省嫩江县，公民身份号码：×××，户籍地黑龙江省嫩江县，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人傅建，吉林保民律师事务所律师。
被告人卜某某，出生地吉林省磐石市，公民身份号码：×××，户籍地吉林省磐石市，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人郑人恺，吉林丰德律师事务所律师。
被告人梁某某，出生地吉林省磐石市，公民身份号码：×××，户籍地吉林省磐石市，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人唐延年，吉林佰助律师事务所律师。
被告人周某某，出生地辽宁省盖州市，公民身份号码：×××，户籍地辽宁省盖州市，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人侯某甲，出生地吉林省农安县，公民身份号码：×××，户籍地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。
被告人赵某甲，出生地吉林省通化市，公民身份号码：×××，户籍地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人刘峰，吉林圣力律师事务所律师。
被告人孙某甲，出生地辽宁省昌图县，公民身份号码：×××，户籍地辽宁省昌图县，居住地吉林市昌邑区上海路小区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人刘某甲，出生地吉林市，公民身份号码：×××，户籍地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人杨韬，吉林松花江律师事务所律师。
被告人杨某甲，出生地吉林市，公民身份号码：×××，户籍地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人曹某某，出生地吉林省蛟河市，公民身份号码：×××，户籍地吉林省蛟河市，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人柴莹，吉林佳誉律师事务所律师。
被告人孟某某，出生地吉林省舒兰市，公民身份号码：×××，户籍地吉林市，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。
被告人魏某甲，出生地吉林市，公民身份号码：×××，户籍地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人孙玉磊，吉林市船营区法律援助中心律师。
被告人马某甲，出生地吉林市，公民身份号码：×××，户籍地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人杨某乙，出生地重庆市武隆县，公民身份号码：×××，户籍地重庆市武隆县，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人董某甲，出生地黑龙江省甘南县，公民身份号码：×××，户籍地黑龙江省甘南县，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人关辉，吉林佰助律师事务所律师。
被告人高某某，出生地吉林省桦甸市，公民身份号码：×××，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人常某甲，出生地吉林省永吉县，公民身份号码：×××，户籍地吉林市，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人贡玉新，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告人王某甲，出生地吉林省农安县，公民身份号码：×××，户籍地吉林省农安县，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人陈广敏，吉林江城律师事务所律师。
被告人杨某丙，出生地吉林省抚松县，公民身份号码：×××，户籍地吉林省抚松县，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人杨某丁，出生地吉林省九台市，公民身份号码：×××，户籍地吉林省九台市，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人刘振吉。
被告人王某乙，出生地吉林省集安市，公民身份号码：×××，户籍地吉林省长春市，居住地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕，经本院决定，于2017年6月26日被取保候审于其居住地。
辩护人李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
被告人李某甲，出生地吉林市，公民身份号码：×××，户籍地吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕，经本院决定，于2017年6月26日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）163号起诉书指控被告人翁天真、白宏冰、王有卓、陈博、王志丹、卜某某、梁某某、周某某、侯某甲、赵某甲、孙某甲、刘某甲、杨某甲、曹某某、孟某某、魏某甲、马某甲、杨某乙、董某甲、高某某、常某甲、王某甲、杨某丙、杨某丁、王某乙、李某甲犯诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、代理检察员王凯楠出庭支持公诉，被告人翁天真及其辩护人宋岩，被告人白宏冰及其辩护人庄静，被告人王有卓及其辩护人杨敬婷，被告人陈博及其辩护人于起云，被告人王志丹及其辩护人傅建，被告人卜某某及其辩护人郑人恺，被告人梁某某及其辩护人唐延年，被告人周某某，被告人侯某甲及其辩护人胡刚宁，被告人赵某甲及其辩护人刘峰，被告人孙某甲，被告人刘某甲及其辩护人杨韬，被告人杨某甲，被告人曹某某及其辩护人柴莹，被告人孟某某及其辩护人庞巍，被告人魏某甲及其辩护人孙玉磊，被告人马某甲，被告人杨某乙，被告人董某甲及其辩护人关辉，被告人高某某，被告人常某甲及其辩护人贡玉新，被告人王某甲及其辩护人陈广敏，被告人杨某丙，被告人杨某丁及其辩护人刘振吉，被告人王某乙及其辩护人李晓红，被告人李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人翁天真、白宏冰系夫妻关系，共同经营吉林市百家宜服务中心。被告人翁天真、白宏冰以非法占有为目的，组织员工被告人王志丹、卜某某、梁某某、周某某、侯某甲、赵某甲、孙某甲、刘某甲、杨某甲、曹某某、孟某某、魏某甲、马某甲、杨某乙、董某甲、高某某、常某甲、王某甲、杨某丙、杨某丁、王某乙、李某甲于2016年12月22日至24日间，在位于吉林市昌邑区天津街的“劳动宾馆”，以赠送海带丝为诱饵召集老年人开办由被告人陈博主持的健康讲座，由被告人王有卓冒充大连市“益参美”海参公司总经理、海参协会副会长和富豪等身份，谎称为大连市“益参美”海参公司销售“益参美”海参，夸大产品疗效并谎称事后为购买者全额退款，既通过购物后全额返款的方式诱骗老年人，使其产生惯性思维，误以为只要购买产品后都可以全额返款，从而无偿获取产品，诱使曾某某等50余人以每套5000元的价格购买“益参美”海参等产品65套，骗取人民币32.5万余元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人翁天真、白宏冰、王有卓、陈博、王志丹、卜某某、梁某某、周某某、侯某甲、赵某甲、孙某甲、刘某甲、杨某甲、曹某某、孟某某、魏某甲、马某甲、杨某乙、董某甲、高某某、常某甲、王某甲、杨某丙、杨某丁、王某乙、李某甲，宣读了被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。并认为，被告人翁天真、白宏冰、王有卓、陈博、王志丹、卜某某、梁某某、周某某、侯某甲、赵某甲、孙某甲、刘某甲、杨某甲、曹某某、孟某某、魏某甲、马某甲、杨某乙、董某甲、高某某、常某甲、王某甲、杨某丙、杨某丁、王某乙、李某甲之行为均已构成诈骗罪，在共同犯罪中，被告人翁天真、白宏冰、王有卓、陈博、王志丹起主要作用，系主犯；被告人卜某某、梁某某、周某某、侯某甲、赵某甲、孙某甲、刘某甲、杨某甲、曹某某、孟某某、魏某甲、马某甲、杨某乙、董某甲、高某某、常某甲、王某甲、杨某丙、杨某丁、王某乙、李某甲起次要作用，系从犯，提请对26名被告人依法惩处。
被告人翁天真对指控的犯罪事实辩解：1、百家宜一直在销售大连益参美公司的海参。2、被告人王有卓是益参美公司的股东，副经理，不存在他在我们这诈骗。3、在销售海参的过程中，百家宜公司与益参美公司谈合作时，没有说过给顾客全额返款。因为我不在现场，他讲的具体内容，我不知道。
其辩护人提出的辩护意见：被告人翁天真通过健康讲座的方式进行销售经营，虽存在一定程度的商业欺诈，但其行为不符合诈骗罪的构成要件，不构成诈骗罪。首先，被告人翁天真始终都是在以销售海参等保健品为核心，不能把产品销售中的不当宣传与诈骗罪中的虚构事实、隐瞒真相相提并论。其次，被告人翁天真的公司是经工商登记的个体工商户，其宣传、销售海参产品属于正当合法的经营范围，销售的益参美海参等产品及其价格是真实的，其并没有谎称事后为购买者全额退款的行为。被告人翁天真是通过商业会展的营销方式，实现薄利多销，而并不是在非法占有他人财物的主观目的的支配下实施诈骗的犯罪行为。再次，不能把商业销售中的民事欺诈与刑事犯罪中的诈骗罪混同。被告人翁天真对自己在商业活动中的不当行为忏悔，愿意将欺诈所得的销售款全部上缴公安机关。
被告人白宏冰对指控的犯罪事实辩解：没有参与这次会销，当时不在吉林市。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人白宏冰没有直接和具体参与起诉书中所指控的犯罪事实，不存在非法占有他人财物的主观目的。2、百家宜公司通过开办健康讲座的形式进行销售产品的行为是一种促销手段，不符合诈骗罪的客观要件。本案即使有部分夸大宣传，也是民事欺诈，而不是诈骗行为，综上，公诉机关指控被告人白宏冰犯诈骗罪，证据不足，白宏冰无罪。
被告人王有卓对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人王有卓在该犯罪团伙中起辅助作用，应认定为从犯。2、被告人王有卓犯罪情节轻微，造成社会后果并不严重，其对于此次犯罪活动仅仅起到宣讲作用，对于之前的研讨、培训、宣传、组织、分利活动都未参加。3、被告人王有卓系初犯、偶犯，无前科，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪。
被告人陈博对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人陈博在共同犯罪中起次要作用，属从犯。2、被告人陈博归案后有坦白表现，当庭认罪态度好，系初次犯罪，无前科劣迹。3、实施犯罪行为的动机和目的就是工作，3天500元的工资。4、被告人陈博愿意缴纳罚金。综上，建议对其适用缓刑。
被告人王志丹对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、公诉机关指控诈骗数额为32.5万元与事实不符，因为给付受害人的卖品和赠品都是有价值的，这部分不应算作诈骗数额。2、被告人王志丹虽然被列为主犯之一，但其在主犯中属于辅助和次要的角色。被告人王志丹不是发起人和决策人，不是最大的利益获得者，是在老板的授意下进行的。3、被告人王志丹自愿认罪，无前科劣迹，并表示要积极缴纳罚金。综上，建议对其三年以下的刑罚并适用缓刑。
被告人卜某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人卜某某在共同犯罪中，系从犯，并在归案后如实供述自己的罪行。2、被告人卜某某无前科劣迹，并自愿认罪、悔罪。建议对其从轻处罚。
被告人梁某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人梁某某在共同犯罪中，属从犯，同时归案后如实供述供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节。2、被告人梁某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度好，有悔罪表现，其主观恶性不深，犯罪情节较轻。建议对其适用缓刑。
被告人周某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
被告人侯某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人侯某甲系从犯。2、被告人侯某甲能如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，无前科劣迹。建议对其适用缓刑。
被告人赵某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人赵某甲系从犯。2、被告人赵某甲能如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹。3、被告人赵某甲愿意履行财产刑，具有悔罪表现。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
被告人刘某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人刘某甲在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯。2、被告人刘某甲系初犯，当庭认罪态度好。建议对其免予刑事处罚。
被告人杨某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
被告人曹某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人曹某某系从犯，能如实供述自己的罪行，系初犯，无前科劣迹，因法律意识淡薄而参与本案，主观恶性小，没有实际犯罪所得。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人孟某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人孟某某系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，无前科劣迹，系初犯、偶犯，此次行为系不懂法所致，没有获利。2、犯罪金额应扣除相关产品成本和合理利润。建议对其适用缓刑。
被告人魏某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人魏某甲在本次犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、真诚悔罪，无前科劣迹，系初犯、偶犯，愿意缴纳罚金。建议对其判处6个月以下有期徒刑或拘役。
被告人马某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
被告人杨某乙对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
被告人董某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见:1、被告人董某甲在本案中属从犯，到案后能如实供述自己的罪行，能够认罪、悔罪，此次犯罪前一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯。建议对其免予刑事处罚。
被告人高某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
被告人常某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：被告人常某甲主观上没有以非法占有公司财务为目的的诈骗直接故意，客观上更没有实施诈骗的行为，其是在完全不知情的情况下的工作行为，其本人也是受害者，故被告人常某甲的行为不构成诈骗罪。
被告人王某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人王某甲在共同犯罪中系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，此次犯罪前一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小，愿意在能力范围内缴纳罚金。建议对其免予刑事处罚或处以缓刑。
被告人杨某丙对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
被告人杨某丁对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人杨某丁在共同犯罪中系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，无前科劣迹，主观恶性不深。建议对其处以缓刑。
被告人王某乙对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人王某乙主观上不具备犯罪的故意。其主观动机不是为了非法占有他人财产，而是为了完成公司交给的工作，负责会场纪律、调动气氛、调试音响工作，其是被诱骗参与犯罪，无犯罪故意。2、被告人王某乙并不知道本次会议的内容，也不知道被告人王有卓、陈博的身份是虚构的，返现金是虚构的，以及海参的价格为200元，其就是销售提成。即便听课后知道，也是一种放任态度，就是间接故意，并不具备共同犯罪的故意。综上，被告人王某乙只是一个犯罪工具，其行为不构成犯罪。
被告人李某甲对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：被告人翁天真、白宏冰系夫妻关系，二人共同经营位于吉林市昌邑区吉林大街吉康街坊商住楼10层183号的吉林市昌邑区百家宜医疗器械商店，经营范围包括保健食品零售等。而后，被告人翁天真、白宏冰面向社会招聘员工被告人王志丹、卜某某、梁某某、周某某、侯某甲、赵某甲、孙某甲、刘某甲、杨某甲、曹某某、孟某某、魏某甲、马某甲、杨某乙、董某甲、高某某、常某甲、王某甲、杨某丙、杨某丁、王某乙、李某甲，其中被告人翁天真负责全面工作，被告人白宏冰负责员工的培训和公司章程的制定，员工提成制度的制定，被告人王志丹负责日常的工作管理。被告人翁天真、白宏冰于2016年12月22日至24日间，以非法占有为目的，组织员工在位于吉林市昌邑区天津街的“劳动宾馆”，以赠送海带丝为诱饵召集老年人开办健康讲座，其中被告人白宏冰负责宣传单的印制，联系讲师及制定推销流程；被告人王志丹负责租用会场事宜，组织员工发放宣传单，活动现场负责人，并将所骗赃款转交被告人翁天真；被告人卜某某、梁某某、周某某负责组织本组员工发放宣传单，维护现场秩序；被告人赵某甲、孙某甲负责对到场的老年人进行登记；被告人侯某甲、刘某甲、杨某甲、曹某某、孟某某、魏某甲、马某甲、杨某乙、董某甲、高某某、常某甲、王某甲、杨某丙、杨某丁、王某乙、李某甲负责发放宣传单，配合被告人王有卓、陈博在现场鼓掌，烘托现场气氛，维持现场秩序。由被告人陈博主持，被告人王有卓冒充大连市“益参美”海参公司总经理、海参协会副会长和富豪等身份，对销售的大连市“益参美”海参公司生产的“益参美”海参及蜂胶、蜂王浆等产品进行夸大疗效并谎称事后为购买者全额退款，既通过购物后全额返款的方式诱骗老年人，使其产生惯性思维，误以为只要购买产品后都可以全额返款，从而无偿获取产品，诱骗曾某某等44人以每套5000元的价格购买“益参美”海参等产品65套，骗取人民币32.5万余元。
公安机关在侦查期间在被告人王志丹处扣押赃款人民币26400元。
在本院审理期间，追缴被告人翁天真违法所得人民币298600元。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、书证
（1）破案经过及抓捕经过载明，被告人翁天真、白宏冰等26名被告人被抓获的经过。
（2）辨认笔录载明，被告人王有卓、王志丹、卜某某、周某某、赵某甲辨认被告人翁天真、白宏冰的过程。
（3）大连参美海产品有限公司营业执照及公司产品供货明细载明，该公司法定代表人为王红胜，经营范围包括鲜活水产品等。
（4）大连益参美公司员工工资表载明，在该公司员工工资表中没有被告人王有卓、陈博。
（5）大连中科海产品发展有限公司营业执照载明，该公司法定代表人为陈某甲，经营范围包括水产品加工；鲜活水产品批发兼零售等。
（6）密山市世一堂蜂业有限公司营业执照载明，该公司法定代表人为季某某，经营范围包括蜂产品加工及销售等。
（7）上海海兰鑫生物科技有限公司营业执照载明，该公司法定代表人为崔云伟，经营范围包括生物科技等。
（8）武汉名盛生物科技有限公司营业执照载明，该公司法定代表人为陈明胜，经营范围包括保健食品技术开发；蜂产品的技术开发；名盛牌蜂胶软胶囊，名盛牌蜂王浆软胶囊生产及销售等。
（9）湖北名盛生物科技有限公司食品生产许可证载明，该公司法定代表人为陈某乙，食品类别为保健食品；蜂产品。
（10）沈阳市长寿村健康用品有限公司营业执照载明，该公司法定代表人为杨某戊，经营范围包括床垫、座垫、腰部保护带等。
（11）沈阳市长寿村健康用品有限公司提供金运通物流公司的发货单载明，该公司于2016年8月15日通过物流往吉林市发货12件床垫，收货人为王志丹。
（12）海林市林海鹿业有限公司黄氏补酒厂营业执照载明，该厂负责人为黄某某，经营范围包括其他酒（配制酒）。
（13）百家宜服务中心出具的收据载明，该公司对交款的各被害人所出具的收据。
（14）扣押笔录及扣押清单、扣押物品照片载明，公安机关扣押被告人翁天真等人在诈骗犯罪中所使用的各物品的具体数量；公安机关在被告人王志丹处扣押赃款人民币26400元。
（15）被告人翁天真与被告人王志丹之间发送微信记录。
（16）案发现场照片载明，案发现场的实际情况。
2、证人证言
（1）证人张某甲（大连参美海产品有限公司经理）证实，我公司经销的益参美海参是从大连市中科海产品发展有限公司以每斤150元的价格购买的。翁天真从我们这里拿货，大约是每斤200元。我不知道翁天真具体拿了多少货，应该是翁天真找我公司法人王红胜进的货。王有卓和陈博不是我们公司的员工，我们公司员工开支的工资表没有这2个人。我公司没有指派王有卓和陈博到吉林市翁天真的店里讲课或宣传益参美即食海参。王红胜说王有卓和陈博也来我公司拿货，应该也是每斤200元。
（2）证人陈某甲（大连中科海产品发展有限公司法定代表人）证实，益参美即食海参是参美公司委托我们公司生产的产品。每袋大约是500克，卖给参美公司150元。这笔业务是参美公司法人王红胜和我谈的。我不认识翁天真、白宏冰、王有卓、陈博。
（3）证人季某某（密山市世一堂蜂业有限公司法定代表人）证实，海兰鑫牌蜂胶软胶囊是我公司委托聊城澳健生物技术有限公司生产的。我公司销售蜂胶的出厂价是83元。名盛牌蜂王浆软胶囊是武汉名盛生物科技有限公司生产的，我公司与武汉名盛生物科技有限公司有销售协议，出厂价360元。该蜂王浆由我公司经销，通过网络销售。具体怎么销售到吉林市，张某乙知道。我不认识翁天真、白宏冰、王志丹或王丹、王有卓、陈博。
（4）证人张某乙（密山市世一堂蜂业有限公司销售总经理）证实，2016年全年大连益参美公司的经理王有卓在我公司买过海兰鑫牌蜂胶软胶囊和名盛牌蜂王浆软胶囊，海兰鑫牌蜂胶软胶囊每盒108元，名盛牌蜂王浆软胶囊每盒410元。益参美公司开业时我还去过，王有卓还在现场讲话了。2016年12月20日左右，我公司给王有卓发过货，王有卓让发货到吉林市物流，王志丹收，电话是158XX****XX，有100盒左右。我公司给王有卓发过3、4次货，地址有大连市、吉林市，往吉林市发过2次货。
（5）证人陈某乙（湖北名盛生物科技有限公司法定代表人）证实，蜂王浆软胶囊是世一堂蜂业公司委托我公司生产的，成本价360元左右，出厂价是400多元，条形码是我公司的，世一堂要求我们给他们空白的条码，至于条码扫出来的内容和价格不是我公司的。世一堂蜂业公司的董事长叫季某某，总经理叫张强。我不认识翁天真、白宏冰、王有卓、陈博。
（6）证人杨某戊（沈阳市长寿村健康用品有限公司法定代表人）证实，大连益参美公司一个姓姜的工作人员在我公司购买了100多盒长寿村多功能健康床垫，说是用作卖海参赠送的礼品。该床垫每盒240元。
（7）证人黄某某（海林市林海鹿业有限公司黄氏补酒厂负责人）证实，恒显耀牌鹿茸枸杞酒是我厂生产的，每箱6瓶，每瓶20元左右，出厂价120元。我不认识翁天真、白宏冰、王有卓、陈博、王志丹。我厂与大连益参美公司和吉林市百家宜服务中心没有合作关系。这酒是怎样卖到吉林市的我不知道。
（8）证人孙某乙、王某丙证实，二人均系吉林市劳动宾馆负责二楼会议室的出租业务人员。2016年12月22日至2016年12月24日租用会议室是一个叫王丹（王志丹）的女的打电话租的，她的电话号是158XX****XX。12月22日开会的当天见过王丹本人。他们共租过3次会场，都是王丹158XXXX****这个号打电话租的。
3、被害人陈述
（1）被害人曾某某、仇某某（二某某夫妻关系）陈述，在百家宜公司门口有人发传单，说进屋就能领海带丝，让我把电话号留下，并说为益参美公司做宣传的，明天开会给我打电话。2016年12月21日下午，益参美公司的杨某丁给我打电话说，明天早上公司在天津街劳动宾馆有答谢会，有礼品免费赠送。第2天早上（2016年12月22日），我去天津街的劳动宾馆，里面大约有100多个像我这样的老头、老太太。王有卓上台讲话说，我是大连益参美公司的老总，今天给大家送礼品来了。然后他们的工作人员就鼓掌、欢呼，我们这些人也被带动的跟着鼓掌。王有卓又说他在大连有多少个企业，有多大的海面，然后给我们免费发了一瓶膏药。上午会议结束时，王有卓说下午还来的免费发海鲜大礼包。下午王有卓说，我大老远来的，给你们送健康，你们作为地主不表示一下吗。我们听课的人都说，谢谢你，请你吃饭。之后，王有卓就开始介绍蜂胶的好处，说我送给你们，你们想要的先交200元钱，我给你们2张卡片，明天上午带1000元钱，我给你们发蜂胶，发完蜂胶之后，我把1000元钱返给们。听完之后，大伙都鼓掌，感谢他。后来王有卓说，我送你们4粒蜂王浆，回去大伙先尝尝。之后王有卓给我们每人发了4粒蜂王浆，让大伙回去先尝尝，会议就结束了。第2天（2016年12月23日）早上，我要交钱买蜂胶，当时我有点犹豫，工作人员说交吧，不要钱。王有卓说我不要大家一分钱，就是免费送。王有卓告诉工作人员给交钱的人发蜂胶。发完蜂胶后，王有卓把交钱的人叫上台，说大家看这是什么，大家说钱。王有卓说，这是你们交的钱，我不要钱，把钱返给你们。然后把钱返给交钱的人。之后王有卓说，我送你们这么多东西，之前那200元钱我就不返还了，其中200元钱当作税金和运费。之后王有卓向我们介绍他手里的蜂王浆，能治糖尿病、风湿等疾病。期间，还穿插着说他信佛，关爱百姓，反反复复的说他自己善良回馈社会。王有卓说蜂王浆值好几千，送给大家想不想要。王有卓让工作人员拿一盒蜂王浆、一包海参，介绍公司养海参的海面有多大面积，说大家在市面上买的海参都是海茄子。王有卓说我这是养殖4年的海参，带4个刺，一个海参一个人能吃3天，把海参切下来还能生长，吃海参可以补肾、益精、不起夜。问大家想不想要，大伙说想要。王有卓又拿出一盒蜂王浆说，2盒蜂王浆和一包海参我送给你们。王有卓说蜂王浆10000多元钱，大伙说太贵，王有卓说减到8000元，大伙还是说贵，王有卓说我给大伙打个折，4900元能不能买，大伙说买。王有卓说想要买的先交100元钱，我给你们一张卡片，下午带着卡片去百家宜公司交钱，明天再把4900元钱返给你们，并说只有90个名额，谁先交钱谁先得，之后我就交了400元钱，给了我4张卡片，当天的会议就结束了。散会之后，我回家准备好钱去了百家宜公司交了19800元钱，他们给我8盒蜂王浆、4盒海参。12月24日早上6点30分，王总还是宣传他们公司，吹嘘他自己做慈善，宣扬佛教，并说他爸妈在西藏给大伙祈福呢，看看时间说自己赶飞机也得去，然后他就走了。走了有10分钟左右，又返回了现场说每人再送2盒海参，没等送呢，警察就来了。我被骗了20200元。
（2）被害人李某乙、宁某某、魏某乙、田某某、刘某乙、党某某、杜某甲、宋某甲、王某丁、郑某甲、常某乙、刘某丙、刘某丁、徐某某、于某甲和、刘某戊、林某某、于某乙、祝某某、郑某乙、王某戊、谢某某、李某丙、马某乙、王某己、唐某某、陈某丙、杨某己、姚某某、赵某乙、赵某丙、侯某乙、宋某乙、刘某己、任某某、韩某某、董某乙、王某庚、马某丙、孙某丙、刘某庚、李某丁、杜某乙、金某某、陈某丁、郝某某陈述的被骗内容与被害人曾某某所陈述的被骗内容基本一致。其中：（1）被害人李某乙陈述，被骗20400元；（2）被害人宁某某陈述，被骗10000元；（3）被害人魏某乙陈述，被骗5000元；（4）被害人田某某陈述，被骗5000元；（5）被害人刘某乙陈述，被骗5000元；（6）被害人党某某陈述，被骗5100元；（7）被害人杜某甲陈述，被骗10200元；（8）被害人宋某甲陈述，被骗5100元；（9）被害人王某丁陈述，被骗10000元；（10）被害人郑某甲陈述，被骗10000元；（11）被害人常某乙陈述，被骗10400元；（12）被害人刘某丙、刘某丁（二某某夫妻关系）陈述，被骗5000元；（13）被害人徐某某陈述，被骗5400元；（14）被害人于某甲和陈述，被骗5000元；（15）被害人刘某戊陈述，被骗5000元；（16）被害人林某某、于某乙（二某某夫妻关系）陈述，被骗10000元；（17）被害人祝某某陈述，被骗5000元；（18）被害人郑某乙陈述，被骗5000元；（19）被害人王某戊陈述，被骗5000元；（20）被害人谢某某陈述，被骗5000元；（21）被害人李某丙陈述，被骗5000元；（22）被害人马某乙陈述，被骗5000元；（23）被害人王某己陈述，被骗5300元；（24）被害人唐某某陈述，被骗10400元；（25）被害人陈某丙陈述，被骗10000元；（26）被害人杨某己陈述，被骗5000元；（27）被害人姚某某陈述，被骗5000元；（28）被害人赵某乙陈述，被骗5200元；（29）被害人赵某丙陈述，被骗5000元；','2018-10-08
19:31:30',0,'web',NULL),(15571655,'d849e88a-1211-44c7-8cfb-a84d00a17c15','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1646\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鲁1522执783号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d849e88a-1211-44c7-8cfb-a84d00a17c15\",\"案件名称\":\"李江、李国华民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"莘县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"莘县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行（2016）鲁1522民初3717号申请人李江与被执行人李国华、翟纪申、赵伟民间借贷纠纷一案中，自2017年4月12日立案执行后，被执行人一直未履行应当履行款项30000元及利息。在执行过程中，经查询，被执行人李国华、翟纪申、赵伟在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产线索，现申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行的财产时随时恢复执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李江、李国华民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李江、李国华民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）鲁1522执783号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d849e88a-1211-44c7-8cfb-a84d00a17c15\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李江、李国华民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1522执783号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莘县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1646\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莘县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李江,李国华,翟纪申,赵伟\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李江、李国华民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\