湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初2301号
原告：谭某某，男，1966年5月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞唐法律服所法律工作者，一般代理。
委托诉讼代理人：张福强，湘乡市法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告：辜某某，男，1963年10月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
被告：谭某某，男，1970年2月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
委托诉讼代理人：费勿平，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。
被告：王某某，男，1969年11月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
原告谭某某与被告辜某某、谭某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘康、张福强、被告谭某某委托诉讼代理人费勿平到庭参加了诉讼，被告辜某某、王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告方赔偿原告医疗费、法医鉴定费、误工费、精神损失费、营养费、伤残补助金等损失74455.8元。2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王某某将其位于东郊乡乡政府鱼苗场附近的住宅楼发包给被告辜某某建造。原告是被告谭某某请去的模工，2015年5月9日下午2时许，原告在施工中从两米高处坠落致左足受伤。事故发生后原告家人将原告送到湘乡市第二人民医院治疗，医生诊断为左腱跟骨骨折，原告在采取门诊石膏外固定后，就自行门诊治疗。同年10月22日原告经湘潭市东方司法鉴定所鉴定其损伤构成拾级残，建议伤后休息150天，其费用在3000元左右。事故发生后三被告未对原告进行赔偿。
被告谭某某委托诉讼代理人辩称：1、对原告在诉状中记明的受伤事实没有异议。2、责任分担，原告在施工过程中应当有自我保护、注意施工安全的意识，原告是从2米高的地方摔落的，对损害后果原告自己依法应承担相应责任。原告起诉三被告人由于其他两被告未到庭，原告要求承担连带责任不持异议。三被告出于一个目标，有共同利益链，总承包和房主在本案中有违规的事实，房主建四层楼按司法解释农村楼房二层可自由建筑人员施工，三层及以上应当有资质的承建，所以房主和总承包人应当承担责任。3、原告具体赔偿金额待举证质证后再发表意见。4、如调解请原告酌情考虑原告曾经雇请过谭某某当帮工，谭某某受过比原告更重的伤，而谭某某未起诉原告这一事实。
被告辜某某、王某某未答辩。
本案审理过程中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件各壹份，拟证明原、被告主体资格；
2、湘乡市东郊乡卫生院诊断证明书壹份，拟证明原告伤情；
3、湘乡市第二人民医院门诊病历壹份，拟证明原告伤情并医嘱；
4、门诊发票陆张，拟证明原告受伤后花费医疗费1515.8元；
5、湘潭市东方司法所鉴定意见书壹份，拟证明原告损伤程度构成拾级伤残，误工时间150天，后续费用3000元左右；
6、法医鉴定发票，拟证明鉴定费700元；
7、调查笔录贰份，拟证明原告受伤的时间、地点、经过等情况；
被告谭某某代理人对原告提交的上述证据质证认为：对证据1、2、3、4、6、7没有异议。对证据5鉴定意见书结论十级伤残伤后休息150天没有异议，但鉴定意见门诊治疗费3000元左右的真实性关联性有异议，理由一是受伤后在医院的治疗期中医药费只有1500多元，伤后鉴定费、门诊费3000元过高。二是5月份受伤到2015.10.22日鉴定，中间有门诊五个月，这三千元应当有医药发票予以支持，但原告门诊发票在东郊卫生院只有350元，后续医疗费实际只350元。
除此被告谭某某代理人对误工费的计算提出二点异议：1、误工时间应当按鉴定意见150天计算；2、计算标准不能按240元/天计算，认为原告不是专业的建筑工人，没有长期从事建筑行业，是农民不定期散工，因此只能按农民的标准85元/天计算。对营养费计算5000元有异议，认为应当有加强营养的医嘱，没有医嘱营养费不能计算，且营养费计算过高。对精神损失费5000元，认为应当按责任分担。
三被告没有向本庭提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、关于门诊医疗费的计算，本院认为，门诊治疗费应该有相应的医疗费票据，但原告伤后没有住院，其所花医疗费用即门诊治疗费用票据不足3000元；结合司法鉴定意见书并医嘱，酌情认定原告伤后医疗费总费用为3000元。
2、关于误工费的计算，原告主张以240元/天计算；本院认为，原告未提交固定收入依据，亦未提交相关从业资质依据。原告为农村居民，依法参照农、林、牧、渔业本地上一年度职工的平均工资计算；误工时间原告代理人以门诊时间13天加鉴定意见150天相加，根据法医鉴定意见“上述损伤建议伤后休息150天”，那么门诊时间含在伤后休息150天里，所以误工费计算为：31191元/年÷365天×150天＝12818.21元。
3、关于营养费的计算，本院对被告谭某某代理人认为计算过高予以认可，酌情考虑计算营养费2000元。
4、关于精神损失费5000元，本院认为精神损失费是计算在原告总的损失费用里，原、被告双方依法承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
被告王某某自建四层住宅楼，发包给被告辜某某建造。辜某某又将装模工程承包给被告谭某某，原告是被告谭某某雇请的木工师傅。2015年5月9日下午2时许，原告谭某某在施工中，由于脚手架连接件破裂，原告从脚手架上摔落致左足受伤。事故发生后原告家人将原告送到湘乡市第二人民医院治疗，医生诊断为左腱跟骨骨折，原告在采取门诊石膏外固定后，就自行门诊治疗。同年10月22日原告经湘潭市东方司法鉴定所鉴定其损伤构成拾级残，建议伤后休息150天，其费用在3000元左右。事故发生前原告已在该建筑工地做了20来天事，事故发生后三被告未对原告进行赔偿。
本院可以认定的原告谭某某的损失有：1、医疗费3000元；2、误工费为31191元/年÷365天×150天＝12818.21元。3、伤残补助金为10060×2×10%＝20120元。4、精神损害抚慰金5000元。5、营养费2000元。6、法医鉴定费700元。以上合计为43638.21元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。关于本案事故的责任应如何承担的问题。一方面，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，结合本案现已查明的事实，被告辜某某承包被告王某某的四层私房建造，辜某某将装模工程分包给被告谭某某；在原告谭某某提供劳务过程中，被告辜某某、谭某某均是接受劳务者一方，在劳务活动中作为劳务活动的组织者、指挥者、监管者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务。俩被告未有证据证明其积极履行了相应的安全监管职责，尽到了法定的安全保障义务，因此被告辜某某、谭某某对此事故的发生需承担主要责任。而原告谭某某从事涉案的木工工作已有较长时间，理应对从事该工作的安全防护措施具有充分的认识，但其在施工过程中未采取相关安全措施，未尽到自身应有的安全注意义务而导致自身受到损害，故原告谭某某对此事故的发生需承担次要责任。因此，被告辜某某、谭某某对本案事故需共同承担70%的赔偿责任，赔偿额即43638.21元×70%＝30546.74元，而原告谭某某则需承担30%的责任。另一方面，根据国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条“在村庄、集镇规划区内、凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”和第“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”的规定，被告王某某自建四层私房必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计，发包给有相应的施工资质的人施工。本案中被告王某某未提供被告辜某某作为接受发包的经营者在事故时具有相应资质及提供安全生产所应具备条件的证据，故被告王某某将涉案的建筑工程发包给未取得经营资质、不具备安全生产条件的个人，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告王某某应与被告辜某某、谭某某承担连带赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求本院依法按双方过错责任分担，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告辜某某、谭某某共同赔偿原告谭某某医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计30546.74元。
二、被告王某某对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
上述判决内容限判决生效后十天内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1661元，由原告负担498元，被告负担1163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 胡湘玲
人民陪审员 姜学范
人民陪审员 张先林
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 惠
附：法律文书条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。