＼n辽宁省沈阳市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
＼n（2014）沈中刑二终字第296号＼n原公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。＼n上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。＼n负责人郭明东，系该公司经理。＼n委托代理人王宇、徐晓笛，均系北京大成（沈阳）律师事务所律师。＼n原审附带民事诉讼原告人赵玉山，男，1928年9月24日出生，汉族，系农民。＼n原审附带民事诉讼原告人冯福祥，男，1952年10月27日出生，汉族，系农民。＼n原审附带民事诉讼原告人冯世龙，男，1974年9月19日出生，汉族，无职业。＼n附带民事诉讼原告人冯娅娟，女，1976年2月29日出生，汉族，无职业。＼n上述原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王景龙，系辽宁法源律师事务所律师。＼n原审被告人刘某，男，1982年8月12日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，原系沈阳信达土石方工程有限公司货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。同年12月25日被逮捕，2014年1月29日被取保候审。＼n原审附带民事诉讼被告沈阳信达土石方工程有限公司。＼n法定代表人赵春秀，系该公司经理。＼n沈阳市东陵区人民法院审理沈阳市东陵区人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人赵玉山、冯福祥、冯世龙、冯娅娟提起附带民事诉讼一案，于2014年2月26日作出（2014）东陵刑初字第6号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘某未上诉，公诉机关未抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原审判决认定，被告人刘某于2013年8月15日12时许，驾驶车牌为辽A×××××号重型货车由西向东行驶至沈阳市东陵区营祝公路永安村路段处，因机动车制动性能不合格、未保持安全距离等因素撞倒被害人崔某由南向北驾驶的两轮电动自行车，致两车损坏，被害人崔某受伤，后被害人崔某经抢救无效死亡。该事故经沈阳市公安局交通警察支队东陵大队认定，被告人刘某负事故主要责任，被害人崔某负事故次要责任。＼n另查明，被害人崔某肇事死亡时61周岁，附带民事诉讼原告人赵玉山系被害人崔某的继父，86周岁。附带民事诉讼原告人冯福祥系被害人崔某的丈夫。附带民事诉讼原告人冯世龙、冯娅娟系被害人崔某儿女，均已满18周岁。被告人刘某所驾驶的肇事车辆辽A×××××号重型货车系附带民事诉讼被告沈阳信达土石方工程有限公司的车辆，该车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了交强险、第三者责任险人民币100万元，保险日期为2012年8月25日至2013年8月24日。＼n经原审法院调解，附带民事诉讼原告人赵玉山、冯福祥、冯世龙、冯娅娟与被告人刘某、附带民事诉讼被告沈阳信达土石方工程有限公司就民事部分达成了调解协议，在法院判决保险公司承担赔偿范围以外的合理损失部分，由被告人及附带民事诉讼被告沈阳信达土石方工程有限公司共同一次性赔偿给附带民事诉讼原告人赵玉山、冯福祥、冯世龙、冯娅娟各项经济损失共计人民币65，000元。＼n原审法院根据案件来源、到案经过、身份证明材料、道路交通事故认定书、被害人崔某死亡医学证明，沈阳金杯机动车事故司法鉴定所交通事故司法鉴定书、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定检验报告、沈阳市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告，交通事故现场图及勘查笔录，被告人刘某供述和辩解；附带民事诉讼原告人提供的户籍证明，沈阳市东陵区祝家街道高八寨村民委员出具的证明，医疗费票据，交通费票据，电动自行车发票，丧葬费票据，沈政（2012）99号文件，沈阳市东陵区祝家街道办事处出具的证明等证据认定上述事实。＼n原审法院认为，被告人刘某违反交通运输法规，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人刘某的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，对被告人刘某除依法给予刑事处罚外，被告人刘某还应承担民事赔偿责任。被告人刘某负事故主要责任，应承担事故70%的民事赔偿责任，被害人崔某负事故的次要责任，应自行承担30%的民事责任。被告人刘某受附带民事诉讼被告沈阳信达土石方工程有限公司雇佣，在履行职务过程中发生的交通事故，应由其承担责任。附带民事诉讼原告人赵玉山、冯福祥、冯世龙、冯娅娟的合理经济损失：被害人崔某死亡赔偿金441，237元，由交强险赔偿11万元，再由商业险按70%赔偿231，865.9元；医疗抢救费6，252元、财产损失2，000元由交强险赔偿，丧葬费应由商业险按70%赔偿14，876.05元、赡养费应由商业险按70%赔偿29，039.5元、交通费应由商业险按70%赔偿1，400元、处理丧事人员误工费应由商业险按70%赔偿567元，鉴于被告人刘某当庭表示自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，认定被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵玉山、冯福祥、冯世龙、冯娅娟死亡赔偿金人民币11万元、医疗费人民币6，252元、财产损失人民币2，000元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵玉山、冯福祥、冯世龙、冯娅娟死亡赔偿金231，865.9元、丧葬费14，876.05元、赡养费29，039.5元、交通费1，400元、处理丧事人员误工费567元。＼n上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出的上诉理由有：1.原审附带民事诉讼原告人赵玉山、冯福祥、冯世龙、冯娅娟户口本显示为农业户口，应以农村户口性质的标准赔偿。2.上诉人不应承担原审附带民事诉讼原告人赵玉山的被扶养人生活费。具体理由：根据最高法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，不再另行计算。原审附带民事诉讼原告人赵玉山不是失地农民，不符合“无生活来源”这一被扶养人的法定标准。＼n经审理查明，原审被告人刘某交通肇事犯罪的事实、证据及附带民事部分的事实、证据与一审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。＼n本院认为，原审被告人刘某违反交通运输法规，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出的原审附带民事诉讼原告人赵玉山、冯福祥、冯世龙、冯娅娟应以农村户口性质的标准获得赔偿的上诉理由，经查，沈阳市政府文件、当地村委会、社区、街道办事处及派出所出具的证明能够证实，原审附带民事诉讼原告人赵玉山系东陵区李相镇高八寨社区居民，原审附带民事诉讼原告人冯福祥、冯世龙、冯娅娟系东陵区古城子镇永安社区居民，应当以城镇户口标准获得赔偿，故对该上诉理由本院不予支持。关于上诉人不应承担原审附带民事诉讼原告人赵玉山的被扶养人生活费的上诉理由，经查，最高法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》关于“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，并不是取消被扶养人生活费这一赔偿，而是将其作为死亡赔偿金的一部分，不再另行计算。同时，附带民事诉讼原告人赵玉山的户籍证明、失地及丧失劳动能力的证明能够证实，赵玉山系被害人崔某依法应当承担扶养义务的成年近亲属，现没有土地，且系1928年出生，亦没有劳动能力，因被害人崔某死亡而丧失了部分生活来源，原审法院判决上诉人赔偿附带民事诉讼原告人赵玉山被扶养人生活费并无不当，故对该上诉理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长孔祥来＼n审判员白丹＼n代理审判员刘大勇＼n二〇一四年五月十二日＼n书记员吕思涵