淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4494号
原告管其玉。
委托代理人冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。
委托代理人丁梦颖，江苏沁心律师事务所律师（实习）。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路142号新亚国际大厦12楼。
负责人晋学明，该公司总经理
委托代理人唐剑，该公司员工。
被告郝达洋。
被告朱国平。
原告管其玉与被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）、郝达洋、朱国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员陈顺元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管其玉的委托代理人冯小飞、被告保险公司的委托代理人唐剑到庭参加诉讼，被告郝达洋、被告朱国平经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管其玉诉称，2015年3月7日下午3时45分许，朱国平驾驶苏H×××××正三轮载货摩托车沿施河镇明珠大道北侧快车道由东向西行驶，郝达洋驾驶的苏H×××××号中型普通货车沿施河镇德福路由北向南行驶，至明珠大道与德福路交叉路口处，双方均直行通过路口，在路口处正三轮载货摩托车前部与中型普通货车左前侧碰撞，造成正三轮载货摩托车乘坐人管其玉受伤的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定朱国平和郝达洋负事故的同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后，当即被送往淮安市淮安医院救治，于2015年3月23日好转出院，住院16天。另外，苏H×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告的各项损失39616.61元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议，郝达洋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，无不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。事故认定书载明郝达洋在机动车驾驶证超过有效期情况下仍驾驶安全期限不符合安全标准的车辆，因此商业三者险保险公司不赔偿。事故中有二人受伤，请求法庭审理时注意分割保险份额，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告郝达洋未作答辩。
被告朱国平未作答辩。
经审理查明，2015年3月7日下午3时45分许，朱国平驾驶苏H×××××正三轮载货摩托车沿施河镇明珠大道北侧快车道由东向西行驶，郝达洋驾驶机件不符合安全技术标准的苏H×××××号中型普通货车沿施河镇德福路由北向南行驶，至明珠大道与德福路交叉路口处，双方均直行通过路口，郝达洋观察疏忽，在路口处正三轮载货摩托车前部与中型普通货车左前侧碰撞，造成车辆损坏，朱国平及正三轮载货摩托车乘坐人管其玉受伤的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：朱国平驾驶正三轮载货摩托车未在最右侧车道内行驶，通过路口未让右方道路的来车先行，违反规定载人，是导致事故发生的一方面原因，郝达洋在机动车驾驶证超过有效期情况下仍驾驶非营运货车，行经路口观察疏忽，货车机件不符合安全技术标准，是导致事故发生的一方面原因，因此，朱国平和郝达洋分别负事故的同等责任，管其玉无事故责任。原告受伤后，当即被送往淮安市淮安医院住院救治，于2015年3月23日出院。淮安市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托，出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人管其玉交通事故致右髌骨下极骨折，遗留右下肢功能丧失＜10%，损伤未构成伤残；2、误工期限150，护理期限70日，营养期限70日。2016年5月25日，原告诉至本院。
审理中，原告主张医疗费11475.03元、住院伙食补助费800元（16天*50元/天）、营养费2100元（30元/天*70天）、误工费15276.58元（37173元/365天*150天）、护理费6300元（90元/天*70天）、交通费2000元、鉴定费1665元，被告保险公司质证意见是：医疗费无异议；住院伙食补助费每天30元；营养费无异议；误工费标准有异议；护理费标准每天70元；交通费200元；鉴定费无异议，但不承担。
另查明，原告居住生活在上海。郝达洋驾驶的苏H×××××号中型普通货车，在被告保险公司投保了交强险和5万元限额的商业三者险，未投保不计免特约险。本起交通事故发生在保险期限内。被告郝达洋驾驶证准驾车型B2D,交通事故发生时驾驶证状态逾期未换证，驾驶证副页上载明请于2014年10月9日前九十日内申请换领新驾驶证。但原告于本起交通事故发生后才换取新证，现有驾驶证的有效期限从2014年10月9日至2024年10月9日。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定朱国平和郝达洋分别负事故的同等责任、管其玉无事故责任的结论，本院予以确认。原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业三者险的约定在其责任限额内赔偿，仍不足的，由侵权人朱国平、郝达洋按责赔偿。本院依法确认朱国平、郝达洋各承担50%的赔偿责任。
被告保险公司辩称郝达洋在机动车驾驶证超过有效期情况下仍驾驶安全期限不符合安全标准的车辆，因此商业三者险保险公司不赔偿。驾驶证是一种许可证明，公安机关核发给郝达洋的新驾驶证有效期限是从2014年10月9日至2024年10月9日，说明在本起交通事故发生时段，郝达洋具有驾驶资质，故对保险公司这一辩解，且该车辆已经过年检，故被告辩称无法律依据，本院不予以采信。
原告居住在城镇，宜参加城镇居民标准赔偿；其主张的住院伙食补助费、营养费标准符合相关规定；护理费标准参照当地一般护工标准；交通费酌情确认。因本起事故另一受害人朱国平伤情重，本院酌情确定交强险中医疗费用限额用于赔偿朱国平，交强险中死亡伤残费用限额和第三者商业险用于赔偿管其玉和朱国平。
本院确认原告的损失为：医疗费11475.03元、住院伙食补助费800元、营养费2100元、误工费15276.58元、护理费6300元、交通费500元、鉴定费1665元。
上述费用中，医疗费11475.03元、住院伙食补助费800元、营养费2100元，合计14375.03元，由朱国平、郝达洋各半赔偿7187.52元。被告保险公司按商业三者约定赔偿6468.77元[7187.52元*（100-10）%]，免赔部分718.75元，由郝达洋赔偿。误工费15276.58元、护理费6300元、交通费500元，合计22076.58元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿22076.58元。
综上，原告的损失，由被告保险公司赔偿28545.35元（6468.77元+22076.58元），郝达洋赔偿718.75元，朱国平赔偿7187.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告管其玉各项损失28545.35元；
二、被告郝达洋于本判决生效后三日内赔偿原告管其玉各项损失718.75元；
三、被告朱国平于本判决生效后三日内赔偿原告管其玉各项损失7187.52元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费790元（原告已预交），减半收取395元，鉴定费1665元，合计2060元，由被告郝达洋负担1030元，被告朱国平负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 陈顺元
二〇一六年七月二十五日
书记员 常 经