河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初16282号
原告蒋红卫，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人冯少娜，河南方邦律师事务所律师。
委托代理人郭孟君，河南方邦律师事务所律师。
被告四川瑞博斯环保科技有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋9层25号。
法定代表人谢登常。
被告河南省美景之州地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区沟赵办事处牛砦村42号。
法定代表人蔡平。
委托代理人薄菊梅，金博大律师事务所律师。
委托代理人李晓芳，金博大律师事务所实习律师。
原告蒋红卫与被告四川瑞博斯环保科技有限公司（以下简称瑞博斯公司）、河南省美景之州地产开发有限公司（美景之州公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯少娜、被告美景之州公司委托代理人薄菊梅、李晓芳到庭参加诉讼。被告瑞博斯公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月21日，原告与瑞博斯公司签订《工程安装外购临时性劳务服务协议》，约定：原告按照本工程要求及瑞博斯公司的技术要求，对瑞博斯公司承包的“郑州万科城”三期门窗淋水工程提供劳务服务；劳动报酬为日薪，每人每天（八小时130天），加班费用每小时25元，劳务费用于淋水工程完成后一个月内结清。2016年12月4日，原告提供劳务的工程已竣工并验收合格，后经原告与瑞博斯公司项目现场工作人员结算，除已经给付劳务费之后仍欠原告劳务费132680元。美景之州公司为涉案工程的开发单位，经原告催要，美景之州公司通过第三人代瑞博斯公司向原告支付劳务费21075元。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、瑞博斯公司支付原告劳务费111605元及违约金（违约金以本金111605元为基数，自2017年4月10日起按照日万分之二计算至实际支付之日止）；2、美景之州公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告瑞博斯公司未答辩。
被告美景之州公司辩称：美景之州公司并非本案的适格被告，针对涉案工程，美景之州公司已根据四川瑞博斯环保科技有限公司完成的工程支付全部工程价款。原告对美景之州公司的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告对美景之州公司的起诉。
经审理查明：2015年7月，美景之州公司作为发包方、瑞博斯公司作为承包方签订《万科城三期（1-6、13-18#楼）塑钢门窗制作安装工程合同》一份，约定：1、工程名称：万科城三期（1-6、13-18#楼）塑钢门窗制作安装工程；承包范围：万科城三期（1-6、13-18#楼）塑钢门窗制作安装；工期：门框安装约90天、玻璃安装约120天；本工程质量标准为合格；2、合同暂定总价8225863元，其中制作费用5758104元，安装费用2467759元，合同暂定价格说明：综合单价包干，工程量按实际结算；3、合同价款支付：预付款：本工程无预付款；工程款支付：每批次窗框、窗扇、五金件（执手除外）安装完成后支付至该批次整体产值的50%，多层建筑以单位楼座作为核算单位；高层建筑以每六层为一个核算单位；玻璃安装完成后支付至该批次整体合同产值80%，多层建筑以单位楼座作为核算单位，高层建筑以每六层为一个核算单位；4、结算款：门窗工程竣工验收移交并办理完结算手续后，支付至合同结算总价款的90%，甲方集中交付后支付至合同结算总价款的95%；保修款：工程结算总价的5%作为保修金；保修款在保修期（两年）满后一次性结清，不计利息；合同额的50%采用商票付款，贴息及产生的其他费用由瑞博斯公司全额承担。
2016年6月21日，原告与瑞博斯公司签订《工程安装外购临时性劳务服务协议》一份，约定：1、工程名称：郑州万科城三期门窗淋水工程；工程地址：河南省郑州市高新区西四环格力空调南边；工期要求：从2016年6月18日至2016年7月30日止；2、工作内容：原告按照工程要求及瑞博斯公司的技术要求进行组织施工、注意成品保护、接收验收及维修后覆淋等本合同约定的工作；3、工程性质：完成以上工作内容的人工费；4、劳动报酬：本协议的劳动报酬为日薪，每人每天（八小时）130元，加班费用每小时25元；5、付款方式：本协议没有预付工资，每人每月可申请一千元生活费，淋水工作完成后一个月内结清剩余款；6、工资的支付及结算：第一次为达到竣工验收条件之前，每月工资计算方式为天数乘以日薪；第二次为所有工作完成；第三次为该工程全面竣工，上述款项结算均以协议约定的标准为准；若建设方不按期向瑞博斯公司支付工程进度款，导致瑞博斯公司资金偿付困难，原告应当给予瑞博斯公司适当的延缓付款期限，具体期限双方可以根据实际情况约定；若非因建设方原因，瑞博斯公司故意拒绝支付原告工资，瑞博斯公司应按未支付额的日万分之二承担违约责任；原告当月计件工资，瑞博斯公司在次月25-30与瑞博斯公司现场管理人员核对；原告工人工资统一由班组长造册，项目负责人签字确认，并由项目负责人和班组长到瑞博斯公司财务部领取并到现场发放给工人，最后将签字完整的工资册原件交回瑞博斯公司财务部且工程部留存复印件一份；7、工程质量和验收：原告必须严格按照瑞博斯公司和建设单位的国家、地方及企业标准等精心施工，按照上述标准进行验收，并经建设单位、瑞博斯公司、监理及当地质量监督站验收达到合格标准；原告在过程完工后的次日向瑞博斯公司提交竣工验收报告，与瑞博斯公司一起进行工程初步验收；7、违约责任：如瑞博斯公司未按照约定履行服务费支付义务的，每逾期一日应按照日万分之二的标准向原告支付违约金。
2016年12月30日，原告向王红兵出具《万科城项目劳务对账明细单》一份，载明：蒋红卫（万科城三期淋水班组）总产值181600元，已付款51000元，公司对账金额130550元，以公司对账金额为准。2017年1月16日，王红兵在该对账明细上签字确认：晏锐此次与班组结算情况属实。2017年8月19日，瑞博斯公司向原告出具《委托支付申请书》一份，载明：“蒋红卫班组在四川瑞博斯环保科技有限公司郑州万科城三期淋水工程还欠工程款壹拾万陆仟元整（106000元）委托万科公司通过重庆峨克门窗幕墙支付”。现原、被告因未结工程款问题不能达成一致意见，遂引起本案纠纷。
另查明:晏锐系瑞博斯公司的项目经理。
以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《工程安装外购临时性劳务服务协议》、《万科城项目劳务对账明细单》、中国工商银行历史交易明细查询单一份、考勤表一组、证人证言、计时签证单一份、申请表一组、证人证言一组，美景之洲公司提交的《万科城三期（1-6、13-18#楼）塑钢门窗制作安装工程合同》一份及付款材料一组。
本院认为：2016年6月，原告与瑞博斯公司签订的《工程安装外购临时性劳务服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，各方应当诚实信用地履行合同义务。本案中，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告与瑞博斯公司签订的《工程安装外购临时性劳务服务协议》约定：如瑞博斯公司未按照约定履行服务费支付义务，每逾期一日应按照日万分之二的标准向原告支付违约金。2016年12月30日，原告完成了施工，并与瑞博斯公司项目经理晏锐进行了对账，瑞博斯公司应当及时向原告支付劳务费，但根据2017年8月19日，瑞博斯公司向出具的《委托支付申请书》显示：瑞博斯公司至今尚欠原告工程款106000元。瑞博斯公司的行为已经构成了违约，应当承担相应的违约责任，即向原告支付工程款106000元及违约金（违约金自2017年4月10日起，以本金106000元为基数，按照日万分之二为标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。
原告请求美景之州公司在欠付劳务费范围内承担责任，本院认为，原告与瑞博斯公司存在劳务合同关系，美景之州公司并非劳务合同相对方，且无证据证明美景之州公司拖欠瑞博斯公司工程款。因此，原告请求美景之州公司承担付款责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川瑞博斯环保科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告蒋红卫劳务费106000元及违约金（违约金以106000元为基数，自2017年4月10日起，按照日万分之二的标准计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告蒋红卫对被告河南省美景之州地产开发有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告蒋红卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2589元，由原告蒋红卫负担131元，被告四川瑞博斯环保科技有限公司负担2458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王青
审 判 员 汪涛
人民陪审员 许婷
二〇一八年一月十七日
书 记 员 李静