安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初1964号
原告：杨光翠，住贵州省。
原告：罗康顺，住址同上。
委托代理人（特别授权）：晏学文，金安区望城街道法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：方娟，金安区望城街道法律服务所法律工作者。
被告:宋玉春，住河南省。
委托代理人（特别授权）:王卡，住河南省。
被告:上海新大都客运有限公司（以下简称新大都客运公司），住所地上海市。
法定代表人：王蓉，公司总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市公司(以下简称人保上海分公司)，住所地上海市。
负责人:张家庆，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告杨光翠、罗康顺诉被告宋玉春、新大都客运公司、人保上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月6日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告罗康顺及两原告特别授权代理人方娟、被告宋玉春特别授权代理人王卡到庭参加诉讼，被告新大都客运公司、被告人保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称：2016年1月22日23时30分，第一被告驾驶沪B707**的大型卧铺客车沿沪陕高速上行线行驶至739公里450米六安段时，因雪天路滑，与前方发生事故的原告二驾驶的苏B810**小型轿车发生追尾碰撞，随即沪B707**大型卧铺车撞上右侧护栏，致原告二车辆右侧和尾部，苏B810**小型轿车乘客即原告一杨光翠受伤，苏B810**小型轿车受损的交通事故。该事故经六安市高速交警一大队认定，原告二无责任。原告一受伤后花去部分医疗费。第一被告系启事车辆驾驶员，第二被告系车辆所有人，又第三被告处投保了交强险和第三者商业险。现请求判令:1.被告赔偿原告医疗费等项损失24530元。2.案件诉讼费由被告承担。为支持其诉请，原告向法庭提交以下七组证据：1.原告一、二身份证复印件及原告二的驾驶证、行驶证；2.被告一的身份证信息及肇事车辆驾驶证、行驶证；3.被告二的企业信息及被告三的统一信用代码；4.交通事故认定书；5.病历及医药费发票；6.车损确认书及清单、维修费、施救费发票、交通费发票；7.保单。对被告宋玉春提供的证据无异议。
被告宋玉春提供书面答辩状同时辩称：车辆在被告三处投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，原告的所有损失和诉讼费应由保险公司赔偿；医疗费垫付3000元应当由原告返还。并提供《收据》一张、保险单作为证据，要求支持其辩解。对原告提供的证据1-5、7无异议；对证据6无当事人姓名的不认可。
被告新大都客运公司未作答辩。
被告人保上海分公司书面辩称：请求法庭核实肇事车辆行驶证、驾驶证，如存在违法行为，保险公司不承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费；请求法庭核实原告提供的证据原件，复印件的不予质证；若提供新的证据或变更诉讼费，要求新的举证限和答辩期；在国家基本医保范围内承担医疗费，原告的车损之前发生过事故，不承担事故之前的损失及施救费，交通费过高。
经审理查明：2016年1月22日23时30分，被告宋玉春驾驶沪B707**的大型卧铺客车，沿沪陕高速（六安段）上行线行驶至739公里450米六安段时，因雪天路滑，操作不当，与前方发生事故的原告罗康顺驾驶的苏B810**小型轿车发生追尾碰撞，随即沪B707**大型卧铺车撞上右侧金属护栏，致苏B810**小型轿车右侧和尾部、沪B707**的大型卧铺客车、苏B810**小型轿车乘客原告杨光翠受伤，苏B810**小型轿车车上一台三星笔记本受损及高速公路右侧金属护栏损毁的道路交通事故。2016年1月24日，六安市公安局交通警察支队高速一大队作出第3415906201600195号《道路交通事故认定书》认定:宋玉春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故全部责任；罗康顺无责任。事故发生当天至第三天，原告杨光翠在六安市第六人民医院门诊治疗，诊断为:头部外伤、全身多处软组织挫伤，诊疗意见：建议留院观察、随诊；2016年2月29日，杨光翠在贵定且人民医院检查；以上，杨光翠共支付医疗费2512元(被告宋玉春垫付3000元)。苏B810**小型轿车经中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司定损其损失为16206元，2016年4月12日，原告支付六安市大江汽车维修服务有限公司该车辆修理16206元，2016年1月24日，原告支付六安福利汽车施救有限公司该车辆施救费870元。
另查明：被告宋玉春驾驶的沪B707**的大型卧铺客车登记所有人为被告新大都客运公司，该车辆以新大都客运公司为被保险人在被告人保上海分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。原告罗康顺驾驶的苏B810**小型轿车登记所有人为罗康顺。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告宋玉春驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告杨光翠受伤、罗康顺的车辆受损所造成的经济损失，宋玉春应当与车辆登记所有人被告新大都客运公司连带承担全部赔偿责任。宋玉春驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。杨光翠主张的医疗费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；罗康顺主张的车损、施救费是被告宋玉春车辆碰撞部位的损失且经保险公司定损并有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；考虑到原告户籍地和事故发生地相距较远，两原告的交通费可酌定提高。综上，本院核定两原告的交通事故损失为：医疗费2512元、交通费2000元、车损16206元、施救费870元，合计21588元，由人保上海分公司在交强险医疗费用限额内赔偿2512元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的15076元，由人保上海分公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨光翠、罗康顺医药费2512元，在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告交通费2000元、在交强险财产损失限额内赔偿两原告车损、施救费2000元，合计6512元。（含被告宋玉春垫付的医疗费3000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨光翠、罗康顺车损、施救费合计15076元。
三、驳回原告杨光翠、罗康顺其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费420元，由被告宋玉春、上海新大都客运有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年六月二十七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。