山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1375号
原告：周某。
委托诉讼代理人：李宪君，曹县古营法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：孙强，农村居民。
委托诉讼代理人：孙家田，农村居民。代理权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：史永浩，农村居民。
委托诉讼代理人：史保治，农村居民。代理权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人：常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：曾阳阳，农村居民。
委托诉讼代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
主要负责人：王保清，总经理。
原告周某与被告孙强、史永浩、曾阳阳、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案后，依法适用普通程序，原告周某于2015年5月6日申请伤残等级等事项司法鉴定，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对周某伤残程度等事项进行司法鉴定，于2015年5月13日中止诉讼，2016年8月13日恢复诉讼，2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告周某之诉讼代理人李宪君，被告孙强之诉讼代理人孙家田、袁永生，被告史永浩之诉讼代理人史保治、常彦军，被告曾阳阳之诉讼代理人智德学、孙建华到庭参加诉讼，原告周某当庭申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失60000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失166987.04元。2015年2月5日3时20分许，被告孙强饮酒（未取得机动车驾驶证）超速驾驶被告史永浩登记所有的鲁R×××××号宝马小型轿车沿曹县庄青公路由西向东行驶至曹县庄青公路43KM处，与对向被告曾阳阳驾驶的闽D×××××号丰田小型轿车发生交通事故，此事故造成孙强、曾阳阳及鲁R×××××号宝马小型轿车乘车人周某、高创均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2015]第072号道路交通事故认定书认定孙强、曾阳阳分别承担此事故的同等责任，周某、高创不承担此事故责任。
被告孙强辩称，被告曾阳阳驾驶的丰田轿车与被告孙强驾驶的宝马轿车发生交通事故时，已超保险期限，曾阳阳作为涉案事故车辆的投保义务人，应当投保交强险而未投保，应当在交强险分项限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险部分按事故责任比例承担赔偿责任。
被告史永浩辩称，史永浩对原告周某不承担赔偿责任，史永浩所有的涉案事故车辆宝马轿车辆是在史永浩不知情的情况下被被告孙强私自开走，史永浩对此并不知情，对涉案事故发生史永浩无过错，不应承担赔偿责任，赔偿责任应由被告曾阳阳和被告孙强承担。
被告曾阳阳辩称，发生涉案交通事故属实，事发时被告孙强酒后驾驶是导致事故发生的主要原因，被告孙强应当承担事故的主要责任。被告曾阳阳具有合法的驾驶资格，且在正常行驶下发生涉案交通事故，应承担事故的次要责任。根据被告孙强在交警队的陈述，被告孙强使用车时已明确告知被告史永浩，且被告史永浩叮嘱被告孙强开车慢点，被告史永浩对涉案事故的发生存有过错，应当承担相应的赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日3时20分许，被告孙强在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后超速驾驶被告史永浩登记所有的鲁R×××××号宝马小型轿车沿曹县庄青公路由西向东行驶至曹县庄青公路43KM处，与对向被告曾阳阳（准驾车型C1，有效期限2011年11月8日至2017年11月8日）驾驶的闽D×××××号丰田小型轿车（未投保机动车交通事故责任强制保险）发生交通事故，此事故造成孙强、曾阳阳及鲁R×××××号宝马小型轿车乘车人周某、高创均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2015]第072号道路交通事故认定书认定孙强饮酒、未取得机动车驾驶证且超速驾驶机动车，曾阳阳驾驶机动车逆向行驶，二人的违法行为对此事故的发生所起作用基本相当，孙强、曾阳阳分别承担此事故的同等责任，周某、高创不承担此事故责任。
原告周某受伤当天即至曹县人民医院住院治疗36天，2015年3月13日出院，支付住院医疗费用61195.44元。周某的曹县人民医院病案长期医嘱单载明，自2015年2月5日至2015年2月13日的9天期间为一级护理。周某的护理人员系其父母周忠华、刘文芹。菏泽德衡司法鉴定所于2015年6月5日出具德衡司鉴所[2015]临鉴字第226号周某伤残程度等事项司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定周某道路交通事故致右肾破裂并行切除术后及肝破裂并行修补术后分别属八级伤残、十级伤残；护理时间为伤后60天，伤后住院期间特级和一级护理期护理人员为2人，余时间护理人员为1人；后续治疗费用评定依据不足。原告周某支付鉴定费用2400元。
涉案事故发生前，原告周某的护理人员周忠华、刘文芹均系长年在所辖行政村种植蔬菜等经济作物，农闲时外打工的农村居民。
另查明，2015年度山东省农民人均纯收入12930元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2015]第072号道路交通事故认定书的真实性均无异议，原、被告均未提供足以推翻该道路交通事故认定书对涉案当事人责任的划分的证据，道路交通事故认定书认定孙强、曾阳阳分别承担此事故的同等责任，周某、高创不承担此事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告孙强驾驶机动车与被告曾阳阳驾驶的机动车发生涉案交通事故，造成原告周某受伤，孙强、曾阳阳分别承担此事故的同等责任，周某不承担此事故责任，孙强、曾阳阳对周某均依法承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”结合曹县交警大队对被告孙强、史永浩的询问笔录，史永浩疏于对自已所有的鲁R×××××号宝马小型轿车的管理，致使孙强饮酒、未取得机动车驾驶证且超速驾驶该机动车发生涉案交通事故，史永浩对损害的发生存有一定的过错，承担10%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告曾阳阳驾驶的机动车未依法投保交强险，其应在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，按50%的责任比例承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告周某一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为61195.44元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告周某的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定周某的护理时间为伤后60天，伤后住院期间特级和一级护理期护理人员为2人，余时间护理人员为1人，医疗机构确定周某一级护理期为9天，本院予以参照确定。曹县倪集街道办事处高楼村民委员会证明原告周某的护理人员其父母周忠华、刘文芹均系长年在所辖行政村种植蔬菜等经济作物，农闲时外打工的农村居民，该证明不能证明周忠华、刘文芹二人从事农、林、牧、渔业，护理人员没有固定收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即事故发生地山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定周某道路交通事故致右肾破裂并行切除术后及肝破裂并行修补术后分别属八级伤残、十级伤残，其××赔偿金按事故发生地山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年标准计算20年。参照山东省实施《道路交通事故处理办法》第十九条的规定，周某因涉案事故致其多处伤残，其××赔偿金的赔偿比例为32%。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成周某伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，周某向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。事故发生时，周某未满18周岁，且未提供误工损失的证据，原告周某不存在误工损失。
综上所述，原告周某可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用61195.44元、住院伙食补助费2520元（70元/天×36天）、护理费2444.3元[（12930元/年÷365天×9天×2人）＋（12930元/年÷365天×51天×1人）]、××赔偿金82752元（12930元/年×20年×32%）、精神损害赔偿金3000元、交通费190元、鉴定费1600元，以上项合计153701.74元。由被告曾阳阳在交强险分项责任限额内赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费计5000元、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费计88386.3元，超出交强险的医疗费、住院伙食补助费计58715.44元，被告曾阳阳赔偿29357.72元（58715.44元×50%），被告孙强赔偿23486.18元（58715.44元×40%），被告史永浩赔偿5871.54元（58715.44元×10%）。鉴定费1600元，被告曾阳阳赔偿800元（1600元×50%），被告孙强赔偿640元（1600元×40%），被告史永浩赔偿160元（1600元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告曾阳阳赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费合计123544.02元。
二、被告孙强赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计24126.18元。
三、被告史永浩赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计6031.54元。
四、驳回原告周某其他诉讼请求。
上列一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3639元，由原告周某负担416元，被告曾阳阳负担2770元，被告孙强负担403元，被告史永浩负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78