wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n山东省寿光市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）寿商初字第1649号＼n原告山东张农商村镇银行股份有限公司。＼n法定代表人季颖，董事长。＼n委托代理人徐东岳，男，1973年9月3日生，该公司职工。＼n委托代理人仉佃虎，山东互诚律师事务所律师。＼n被告董树科，男，1956年9月19日生，汉族。＼n被告刘爱云（已死亡），女，1956年4月7日生，汉族。＼n被告董小雷，男，1984年1月16日生，汉族。＼n被告李晓宇，女，1984年5月15日生，汉族。＼n被告董立海，男，1962年1月3日生，汉族。＼n被告邵明风，女，1963年9月18日生，汉族。＼n被告董清良，男，1971年2月13日生，汉族。＼n被告王桂霞，女，1969年12月8日生，汉族。＼n被告董坤，男，1975年5月31日生，汉族。＼n被告李秀云，女，1972年4月7日生，汉族。＼n原告山东张农商村镇银行股份有限公司诉被告董树科、刘爱云、董小雷、李晓宇、董立海、邵明风、董清良、王桂霞、董坤、李秀云借款担保合同纠纷一案，于2013年8月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐东岳、仉佃虎，被告董树科到庭参加诉讼，被告董小雷、李晓宇、董立海、邵明风、董清良、王桂霞、董坤、李秀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年5月25日，被告董树科、董清良、董小雷、董立海、董坤以五户联保方式从原告处借款2100000元（其中被告董树科借款400000元），到期日为2013年5月16日，利息按月利率9.84‰（按照中国人民银行基准利率上下浮动）按季支付。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告贷款本金400000元及利息，承担律师费用20000元。＼n被告董树科辩称，借款属实，现经济困难，无力偿还；＼n被告董清良、董小雷、董立海、董坤均未提交书面答辩意见。＼n经审理查明，2012年5月24日，原告与被告董树科、董清良、董小雷、董立海、董坤签订农户联保贷款合同、联保协议各一份，约定五被告自愿组成联保小组，自2012年5月25日起至2013年5月16日期限内，贷款人可对任一联保小组成员在最高贷款余额500000元内分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不得超过2013年5月16日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款还款按季结息，结息日为每月的第20日；对逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；联保小组的成员相互承担连带保证责任；每笔借款的保证期间自该笔借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。＼n同日，原告与被告董树科签订贷款凭证一份，原告向被告发放贷款400000元，约定贷款利率9.84‰，借款到期日2013年5月16日。后被告董树科按合同约定偿还利息至2013年3月21日，借款本金未予偿还。被告董清良、董小雷、董立海、董坤亦未履行担保责任。＼n另查明，被告董树科与刘爱云、董小雷与李晓宇、董立海与邵明风、董清良与王桂霞、董坤与李秀云分别系夫妻关系，涉案借款担保发生于夫妻关系存续期间。被告李晓宇、邵明风、王桂霞、李秀云、刘爱云分别出具共同清偿及连带保证担保书及保证人配偶声明，同意保证人为联保小组每名借款人的借款提供保证担保，以夫妻共同所有财产及本人所有的财产为借款承担连带清偿责任。＼n在案件审理过程中，原告撤回对被告刘爱云的起诉。＼n上述事实，有原告提交的农户联保贷款合同及联保协议书、共同清偿及连带保证担保书、贷款凭证等证据及当事人陈述记录在案为证。＼n本院认为，原被告之间的农户联保贷款合同、联保协议书、贷款凭证系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同及贷款凭证能够证明已按合同约定向被告董树科提供了借款，其要求被告返还借款本金及利息的主张，事实清楚、证据充分，本院应予支持；原告要求被告支付律师代理费20000元，该费用系原告的实际损失，未超出山东省律师服务收费标准，且双方在合同中有此约定，本院予以支持。被告董树科作为借款人，未按借款合同约定的期限返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。被告董清良、董小雷、董立海、董坤作为担保人，依照担保合同的约定应对涉案债务承担连带保证责任；被告李晓宇、邵明风、王桂霞、李秀云作为上述担保人之配偶出具共同清偿及连带保证担保书及保证人配偶声明，同意保证人为联保小组每名借款人的借款提供保证担保，并以夫妻共同所有财产及本人所有的财产为借款承担连带清偿责任，亦应对涉案债务承担连带清偿责任。上述保证人承担清偿责任后，可依法向债务人董树科追偿。被告董立海、邵明风、董清良、王桂霞、董坤、李秀云、董小雷、李晓宇未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告董树科返还原告山东张农商村镇银行股份有限公司借款本金400000元并支付利息（按合同约定利率，自2013年3月22日起计算至本判决确定的付清之日止）；＼n二、被告董树科支付原告山东张农商村镇银行股份有限公司律师代理费20000元；＼n三、被告董立海、邵明风、董清良、王桂霞、董坤、李秀云、董小雷、李晓宇对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告董树科追偿。＼n上述一、二项于本判决生效后十日内履行。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费7600元、诉讼保全费3020元，由被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长王世山＼n审判员张玉华＼n审判员燕华＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员杨艳青
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初5326号
原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人许某某，总经理。委托代理人陆某某，上海某某物业管理有限公司员工。委托代理人王某某，上海某某物业管理有限公司员工。被告陆某某。本院在审理原告上海某某物业管理有限公司诉被告陆某某物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 褚红梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 周广旺
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条?原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。????????????当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执994号
申请执行人：杨某，男，1976年9月24日出生，汉族，住辽宁省凤城市。
委托代理人：张某某，女，1980年9月11日出生，满族，住辽宁省凤城市。
被执行人：丹东鑫顺快运有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。
法定代表人：田某某，该公司经理。
本院在执行申请执行人杨某申请执行被执行人丹东鑫顺快运有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
本院（2018）辽0603执994号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王瀚琳
二〇一八年八月十日
书记员 张晓宇
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执351号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住东营市河口区黄河路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：崔鹏鹏，山东河口农村商业银行股份有限公司职工。
申请执行人：伍劲松，男，汉族，现住河口区。
申请执行人：欧阳胜勇，男，汉族，河口区人。
申请执行人：姜文英，男，汉族，现住河口区。
申请执行人：马士帅，男，汉族，河口区人。
申请执行人：李少志，男，汉族，现住河口区。
申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司与伍劲松、欧阳胜勇、姜文英、马士帅、李少志金融借款合同纠纷一案，本院依法于2016年12月29日作出(2016)鲁0503民初999号民事判决书，判决：一、被告伍劲松于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司借款本金293982.66元及利息、逾期利息、复利68787.26元（算至2016年11月23日）；二、被告伍劲松于本判决生效后次日支付原告山东河口农村商业银行股份有限公司自2016年11月24日至清偿之日止的逾期利息（计算方式：以293982.66元为本金，按月利率15.96‰计算）、复利（计算方式：以本项逾期利息为本金，按月利率15.96‰计算）。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍劲松、欧阳胜勇、姜文英、马士帅、李少志没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。
本院于2017年4月1日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。2017年5月8日查明并冻结了被执行人李少志在建行东营河口支行名下所有的公积金账号，按相关规定该账号只能冻结不能扣划；2017年6月2日经网络查控系统冻结了被执行人姜文英在工行东营河口支行的存款账号，因余额不足，申请执行人同意不予扣划；查明并查封了被执行人马士帅名下所有的车一辆，因没有实际控制，所以暂时不作出处置；扣留了被执行人李少志、伍劲松、欧阳胜勇在各自单位的工资收入。经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产及土地信息。本院于2017年4月7日作出决定书，依法将被执行人伍劲松、欧阳胜勇、姜文英、马士帅、李少志纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权293982.66元及利息。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人伍劲松、欧阳胜勇、姜文英、马士帅、李少志仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初999号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年九月十九日
书记员 王 尊
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审125号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：马云龙（小伙烤肉烤皮），1993年6月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年6月13日作出的丹振城管罚决字【2017】12-166号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨 雪
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1477号之二
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司玉霞支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人黄进连，副行长。
委托代理人许先杰，泉州农村商业银行股份有限公司律师。
被执行人泉州新和兴密胺餐具有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人郭新。
被执行人福建省美耐宝餐具有限责任公司，住所地福建省晋江市池店镇。
法���代表人朱世烟。
被执行人郭新，男，1974年7月17日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人温丽萍，女，1976年1月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人朱世烟，男，1981年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人王旭生，男，1986年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司玉霞支行与被执行人泉州新和兴密胺餐具有限公司、福建省美耐宝餐具有限责任公司、郭新、温丽萍、朱世烟、王旭生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502执1477号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年十二月十八日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民��院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初第3940号
原告：吴王冬。
被告：姚岳超。
原告吴王冬与被告姚岳超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴王冬到庭参加诉讼，被告姚岳超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴王冬诉称，原、被告系朋友关系，2016年3月21日，被告因生意之需向原告借款20万元，并言明五个月后归还，其中原告还为被告担保12万元，共计32万元。被告说好8月20日一并归还，但被告不守信誉，至今未还款��原告催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款320000元；2、被告支付借款200000的利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉请，要求被告归还原告借款本金200000元并支付利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年3月21日，被告向原告借款20万元，被告于当日向原告出具了一张借条，内容为：本人因资金周转需要，向吴王冬借款人民币（现金/转账）叁拾贰万元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，自借款之日起开始计算至实际还款之日止。借款期限自2016年3月21日至2016年8月20日止。如遇诉讼，由苏州市虎丘区人民法院管辖。同时，被告姚岳超在借条中注���，32万元当中12万元是帮本人姚岳超担保苏E***6F宝马车的钱。另，该借条的下方系收条部分，载明：今收到吴王冬现金20万元，姚岳超在收款人处签名捺印。借款到期后，被告姚岳超分文未还，原告催要未果，遂诉至法院。
上述事实由借条一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告未按约归还原告借款本息，系引起本案纠纷的直接原因，对此被告姚岳超应承担还款责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚岳超应于本判决生效之日起十日内归还原告吴王冬借款本金20万元并支付利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：54***24）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1620元，合计3770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务���《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10***76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 汤英姿
二〇一六年十一月二日
书记员 周 怡
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初70号
当事人基本情况及审理经过
原告王某丹，女，汉族，1990年2月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县银盏乡。
委托代理人梁述庆，系贵州桥城律师事务所律师。
被告王某祥，男，汉族，1976年11月8日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县永和镇。
原告王某丹诉被告王某祥离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法适用简易程序于同年1月20日由审判员朱容莉公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告诉称：原、被告2010年9月13日登记结婚，2011年4月4日生育一子王某林。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告经常殴打原告，导致夫妻感情破裂，原告特诉至法院，请求依法判决：一、判决原、被告离婚；二、子女王某林（男，2011年4月4日生）由原告抚养，被告支付抚养费；三、分割位于瓮安县白水河监狱住宅区2栋1单元201号共同住房一套（无产权证）；四、诉讼费由被告承担。
被告答辩意见：我不同意离婚。我们虽然是经人介绍认识，但后来经过自由恋爱才结的婚，婚后共同生活五年之久，还育有一子，夫妻感情一直较好。而且我也没有对原告实施家庭暴力，并一直对家庭尽到了照顾义务，子女也是由我在抚养。原告提到的位于白水河监狱宿舍的房屋是我的婚前财产，不是共同财产，我们婚后的共同财产是位于瓮安县工业园区安置B区15号楼3单元3-A的房屋。
审理查明的事实
原、被告经人介绍认识谈婚，于2010年9月13日登记结婚，婚后于2011年4月4日生育一子王某林。原告王某丹与被告王某祥婚后共同生活了五年之久，夫妻感情一直较好，家庭关系和睦。期间虽偶尔因家庭琐事发生吵打，但这是夫妻之间正常的家庭矛盾，并不属于家庭暴力行为，不存在感情破裂无法继续共同生活下去的情况。
判决理由和结果
本院认为：原告王某丹与被告王某祥于2010年9月13日登记结婚。于2011年4月4日生育一子王某林，已建立牢固的家庭关系基础。原告所提供的证据并不能证明被告存在家庭暴力行为，这只是夫妻双方共同生活期间正常的家庭矛盾。夫妻之间因家庭琐事偶尔发生矛盾实属正常，双方应本着以家庭和睦为出发点，互谅互让、相互尊重、珍惜双方之间的夫妻感情。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，不能认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告提出与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某丹的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某丹承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。
审判员 朱容莉
二〇一六年一月二十五日
书记员 孙大丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏01刑终570号
原公诉机关南京市六合区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵培培，女，1990年9月10日出生于安徽省淮南市，，初中文化，无业，户籍地南京南京市六合区，居住地南京市江北新区。2018年2月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
原审被告人邵永成（系邵培培之父），男，1967年9月10日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮南市凤台县，暂住地南京市江北新区。2018年2月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
原审被告人康店珍（系邵培培之母），女，1970年3月17日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，无业，户籍地淮南市凤台县，暂住地南京市江北新区。2018年2月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
原审被告人汪智虹，女，1998年9月6日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，户籍地六安市金寨县，暂住地南京市江北新区。2018年2月26日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人邵培培、邵永成、康店珍、汪智虹犯妨害公务罪一案，于2018年7月3日作出（2018）苏0116刑初430号刑事判决，以妨害公务罪分别判处被告人邵培培有期徒刑六个月十日；判处被告人邵永成有期徒刑六个月十日；判处被告人康店珍有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人汪智虹有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人邵培培不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邵培培申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人邵培培、原审被告人邵永成、康店珍、汪智虹犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邵培培申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）邵培培撤回上诉。
南京市六合区人民法院（2018）苏0116刑初430号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李忠强
审判员 赵 杰
审判员 顾岚岚
二〇一八年八月九日
书记员 许涯邻
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0427执103号之二
申请执行人普某，女，1991年5月10日生，住云南省新平县。
申请执行人彭某1，女，2012年8月29日生，住云南省住新平县。
被执行人刘某，女，1968年3月13日生，住云南省新平县。
被执行人彭某2，男，1963年2月12日生，住云南省新平县。
关于普某、彭某1与彭某2、刘某共有纠纷一案，新平县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）云0427民初3号民事判决书确定：由被告彭某2、刘某于判决生效之日起十五日内从赔偿款中给付普某、彭某1人民币250000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，因彭某2、刘某未在生效法律文书确定的期限内主动履行支付义务，权利人普某、彭某1向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，已向被执行人彭某2、刘某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令二被执行人限期主动履行生效法律文书确定的给付义务。后因二被执行人下落不明，无财产可供执行，我院已申请公安机关对彭某2、刘某二人进行自动预警布控，协助查询其下落。现申请执行人普某、彭某1不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2016）云0427执103号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，并支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持原生效法律文书及本裁定书，向有管辖权的法院重新申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨贵东
审判员 潘千荣
审判员 李健华
二〇一七年一月三日
书记员 丁俊元
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)京0105刑初825号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘志章，男，1997年11月13日出生，汉族，出生地山东省日照市，初中文化，无业，户籍地为山东省日照市莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月10日被刑事拘留，12月16日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2017)812号起诉书指控被告人刘志章犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员魏亚男到庭支持公诉，被告人刘志章到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人刘志章于2016年12月1日，在本市朝阳区大山子普乐门公寓那家小馆员工宿舍内，因琐事同赵某发生口角，后持折叠椅将赵打伤，致其“下颌骨骨折，张口度大于二指”（经鉴定为轻伤二级）。被告人刘志章后主动投案，并赔偿了部分经济损失。折叠椅一把现扣押在案。
上述事实，被告人刘志章在开庭审理过程中没有异议，且有被害人赵某的陈述、证人曹某、刘某等人的证言、解放军总医院第一附属医院诊断证明、人体损伤程度鉴定书、到案经过、物证照片、起赃、扣押经过、垫付医药费材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志章故意伤害他人身体造成轻伤后果，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘志章犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘志章主动归案后能如实供述，当庭自愿认罪，系自首，赔偿部分经济损失，有认罪悔罪态度，本院对被告人刘志章依法从轻处罚并适用缓刑。扣押物品依法处理。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘志章犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、在案之折叠椅一把依法发还给该宿舍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 召
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执39号之五
申请执行人：韩春霞，女，汉族，住东营市河口区。
被执行人：薛梅，女，汉族，住东营市河口区。
本院在执行韩春霞与薛梅民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2017年12月19日作出（2017）鲁0503民初2224号民事调解书，内容：被告薛梅于2017年12月29日前一次性偿还原告韩春霞借款借款本金80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告韩春霞负担。由于被执行人薛梅没有履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年1月3日申请强制执行，申请执行以上生效文书确定的义务。
本院于2017年1月3日通过司法专邮形式向被执行人薛梅邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2018年1月9日、2018年1月15日、2018年3月24日、2018年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛梅名下的银行存款信息，本院于2018年4月10日已依法扣划被执行人薛梅名下的银行存款1640元，并于2018年4月27日发还申请执行人。本院于2018年1月9日、2018年1月10日通过法院执行办案系统、东营市不动产登记中心河口分中心查询了被执行人薛梅名下的车辆、房地产登记信息，经查，被执行人薛梅名下有房产，本院于2018年1月11日轮侯查封薛梅与李树强共有的位于海宁路399号河安小区夏安园35幢-2、35幢-601（房产证号东房权证河口区字第××号；第035464号）。因该房产系多次查封，尚不具备处置条件，所以暂时不能作出处置。本院于2018年4月27日向被执行人薛梅发出限制消费令。上述执行情况及信息上述执行情况及信息，本院2018年4月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权78360元及利息。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初2224号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一八年五月二日
书记员 王 尊
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2365号
罪犯袁福先，男，1965年7月26日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年3月23日作出(2012)保中刑初字第68号刑事判决，以被告人袁福先犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯袁福先在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯袁福先在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁福先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议��依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁福先减去有期徒刑一年（刑期自2014年9月28日起至2034年11月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月十五日
书记员 余秋凤
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初3806号
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区渤海路26—6号。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，1984年11月17日生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区广昌路20号。
被告：杨蕙婷，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司诉被告杨蕙婷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年五月十日
书记员 魏立涛
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1725执645号之二
申请执行人张国强，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人智得保，男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人武海彦，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5271号民事调解书，于法定期限内向被执行人智得保、武海彦送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人智得保在银行有存款账户并依法采取冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人智得保所有的在银行的账户存款。
本裁定送达后立即执行。
审判员 丁卫东
二〇一八年五月三十一日
书记员 晁祥晨
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执64号之二
申请执行人中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道636号，统一社会信用代码：913610218626471230。
法定代表人董健武，该支行负责人。
委托代理人彭西兰，该支行副行长。
委托代理人伍红芳，该支行客户经理。
被执行人彭国福，男，1980年10月18日出生，汉族，服务处所江西腾飞实业有限公司，住江西省南城县，现住江西省南城县，
被执行人黄瑞敏，女，1983年10月28日出生，汉族，服务处所江西腾飞实业有限公司，住江西省南城县，
本院在执行申请人中国银行股份有限公司南城支行与被执行人彭国福、黄瑞敏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司南城支行申请撤销案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南城县人民法院（2018）赣1021执64号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月十日
书 记 员 ：卢振华
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3437号之一
申请执行人付红艳，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省睢县。
被执行人钟世亮，男，1977年11月8日出生，畲族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2000号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人钟世亮发出执行通知书，责令被执行人钟世亮立即支付给申请执行人付红艳运费人民币10007元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人钟世亮未履行生效法律文书确定的义务，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年8月23日、2017年12月29日对被执行人钟世亮的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，除被执行人钟世亮的财产已被本院（2016）闽0583执1773、1844号案件案件处置中，待拍卖成交后再分配。
2.上述查明的存款较小不足以清偿债务，但本院已对被执行人的银行账户进行冻结。
3.2017年9月27日，本院向被执行人钟世亮发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年9月5日，作出决定将被执行人钟世亮纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人钟世亮采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2000号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1424执保648号
申请人：郭连森，男，1965年4月15日生，汉族，住临邑县城永兴大街***号。
被申请人：刘文合，男，1969年1月20日生，住临邑县孟寺岳家村。
本院在执行申请人郭连森与被申请人刘文合买卖合同纠纷一案中，申请人郭连森于2018年7月31日向本院申请保全，申请执行标的为27520元。
经本院执行，被申请人刘文合无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保648号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执432号之一
申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
法定代理人：李某，总经理。
委托代理人：毛保民，广东普罗米修律师事务所律师。
被执行人：韦少基，1967年11月25日生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被执行人：洪珊，女，1983年11月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
申请人徐州徐工基础工程机械有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初40号判决书于2018年3月30日向本院申请执行。本院于2018年3月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人韦少基、洪珊未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，到鹰潭市房产登记部门调查，对被执行人的公积金进行了查询，并到当地居委会了解情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年5月15日本院已向被执行人韦少基、洪珊发出限制高消费令。本案申请执行人于2018年3月30日申请执行标的3748176.7元，已执行7000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享受要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月二十一日
书记员 邓雨娟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4613号之一
申请执行人：陈景亮，男，1983年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林志铭、林涛，福建凌一律师事务所律师。
被执行人：李福泽，男，1973年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：傅恩芬，女，1978年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人陈景亮依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第19221号民事判决书，于2017年7月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付本金640万元、利息、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费28300元。被执行人依法应承担本案执行费62660元。
在执行本案过程中：
1、本院于2017年7月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即被执行人名下位于厦门市思明区××室房产及厦门市××区××路××室房产，于2017年7月19日日予以核查，经查，被执行人名下并无厦门市思明区莲岳路188号901室房产。
3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法扣划被执行人傅恩芬名下的工行福建省厦门梧村支行存款28397.37元、扣划被执行人李福泽名下厦门建行松柏支行存款22174.09元，并将上述款项发还申请执行人；本院于2017年8月1日查封被执行人名下位于厦门市信诚国际大厦2#楼3层312单元房产，已向首封法院厦门市湖里区人民法院发出参与分配材料，首封法院未在本案法定审限内处置完毕。
4、申请执行人表示被执行人李福泽、傅恩芬已不在原址居住，现下落不明，法院无需上门查看。
5、在执行过程中，本院已对被执行人李福泽、傅恩芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、截至2018年7月16日，申请执行人申请执行的债权已经受偿50571.46元，尚有7001475.49元未受偿。
7、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人李福泽、傅恩芬名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈景亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 及
审判员 吕逗秋
审判员 林晓翔
二〇一八年七月十六日
书记员 方述发
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1580号之一
申请执行人郭国色，男，1958年7月23日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人戴前方，男，1969年9月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人郭国色与被执行人戴前方买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭国色与被执行人戴前方于2018年3月20日达成和解协议，申请执行人郭国色同意被执行人戴前方分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0213执1580号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （邓小飞）
二〇一八年六月二十八日
代书记员（ 黄泳 淞）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执934号之二
申请执行人游晓阳，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈清泉，男，1945年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人游晓阳与被执行人陈清泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）闽0502执934号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年五月九日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执314号之一
申请执行人：吴茶花，女，1972年11月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，
被执行人：詹斌龙，男，1977年6月25日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，
被执行人：江西众泰汽车服务有限公司，住所地鹰潭市信江新区电商众创园二楼靠南，统一社会信用代码：91360600MA35LBOU7X。
法定代表人：詹斌龙。
申请执行人吴茶花依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区法院（2017）赣0602民初2024号民事判决书于2018年3月5日向本院申请执行。本院于2018年3月5日立案执行，向被执行人詹斌龙、江西众泰汽车服务有限公司发出执行通知，被执行人詹斌龙、江西众泰汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人詹斌龙、江西众泰汽车服务有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查询到其名下有赣Ｌ×××××车辆，未发现名下有其他可供执行的财产。本院对上述车辆进行了查封，因车辆未实际扣押，故未予以处置。2018年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人吴茶花申请执行23187.5元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人詹斌龙、江西众泰汽车服务有限公司其他可供执行财产，于2018年8月23日向申请执行人吴茶花告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人詹斌龙、江西众泰汽车服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴茶花同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年八月二十四日
书记员 何礼祥
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执710号
申请执行人：李添英，男，1975年12月29日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：王水生，男，1978年8月6日出生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人李添英与被执行人王水生借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的(2016)闽0824民初409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行，要求偿还借款本金44000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。本院依法对��执行人王水生进行了拘传，现申请执行人以本案其与被执行人已协商解决为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0824执710号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 林胜远
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执397号之一
申请执行人吴文礼，男，1984年12月7日出生，汉族，住南城县。
被执行人刘小英，女，1986年6月15日出生，汉族，住南城县。
申请执行人吴文礼依据已发生法律效力的江西省南城县人民法院（2014）城民初字第722号判决书。于2018年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小英未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未报告财产。经2018年3月29日和7月16日“总对总”查控系统两次查询，查明被执行人刘小英除具有零星存款外（无执行价值），于2018年5月22日进行冻结。在工商、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。在公积金管理中心调查，被执行人刘小英无公积金登记信息，在南城县不动产登记中心无房产登记。2018年6月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并作出罚款1000元的决定。本案申请执行人申请执行抚养费合计人民币10800元，至今分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人对法院的执行工作表示认可，没有被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）赣1021执397号的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶水根
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月十七日
书 记 员 张振兴
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执985号之一
申请执行人泉州冠强鞋材有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人杨万强，总经理。
委托代理人林玮，福建尚民律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，福建尚民律师事务所实习律师。
被执行人泉州鸿绮轻工有限公司，住所地福建省泉州市清濛科技工业区。
法定代表人陈长要。
申请执行人泉州冠强鞋材有限公司与被执行人泉州鸿绮轻工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）闽0502民初238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人货款人民币278403元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制高消费令，且依法另案轮候冻结被执行人名下机动车的产权过户及抵押登记等权属变更登记手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押；被执行人名下房屋已由泉州市中级人民法院首先查封，本院已经发函参与分配。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502民初238号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年九月二十七日
书记员 李鸿源
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1521号之一
申请执行人：厦门中兰通电梯工业有限责任公司，住所地福建省厦门市翔安区鸿翔西路1888号2#大楼十二层A室，统一社会信用代码913502137054413758。
法定代表人：张炜，董事长。
被执行人:四川中兰通电梯有限责任公司，住所地四川省巴中市江北滨河玉盘润洲国际ZB1-10-A2，统一社会信用代码9151190032706193XB。
法定代表人：周世典，执行董事。
本院在执行申请执行人厦门中兰通电梯工业有限责任公司与被执行人四川中兰通电梯有限责任公司民间借贷执行纠纷一案，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的(2016)闽0213民初1075号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还770000元及利息。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人四川中兰通电梯有限责任公司发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行。
2、自2017年9月22起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行账户无存款，无不动产及车辆登记信息；无其他可供执行财产。
3、2018年6月11日，本院对被执行人四川中兰通电梯有限责任公司法定代表人周世典适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。
4、2018年6月11日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。
综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年七月四日
代书记员 洪秋萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执703号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。
主要负责人：傅忠，行长。
委托诉讼代理人：丁季、吴志坚，福建理则达律师事务所执业律师。
被执行人：王柏松，男，1974年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3405号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人王柏松信用卡纠纷一案民事判决书中，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行向本院申请强制执行的金钱债权为透支欠款本金23843.37元及利息、滞纳金、取现手续费及迟延履行期间的债务利息。本院已向王柏松发出执行通知、责令王柏松报告财产，已向王柏松发出限制消费令；已对上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对王柏松的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询；执行过程中，本院轮候冻结了被执行人王柏松名下中国邮政储蓄银行厦门分行松柏支行账户（账号62×××69）。除此之外，查无被执行人其他可供执行财产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 及
审判员 林晓翔
审判员 吕逗秋
二〇一八年六月二十日
书记员 方述发
1
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执192号之一
申请执行人李汪志，男，1956年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。
委托代理人许培峰，福建伟盛律师事务所实习律师。
被执行人郑云龙，男，1956年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人福建省龙腾林业股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人郑云龙，总经理。
本院在执行申请执行人李汪志与被执行人郑云龙、福���省龙腾林业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502执192号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年六月二十五日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执426号
申请执行人：淄博滨河资产管理有限公司。住所地：高青县常家镇73号。
法定代表人：卢建强，董事长。
被执行人：山东清河农业科技发债股份有限公司。住所地：高青县高淄路426号。
法定代表人：杨波，董事长。
被执行人：山东流云纺织有限责任公司。住所地：高青县高苑路48号。
法定代表人：徐锡建，董事长。
被执行人：杨波，男，1963年3月26日出生，汉族，高青县人，住高青县
被执行人：张红燕，女，1967年9月6日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行淄博滨河资产管理有限公司与山东清河农业科技发债股份有限公司、山东流云纺织有限责任公司、杨波、张红燕金融借款合同纠纷一案中，2018年3月29日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年3月29日、2018年8月8日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人淄博滨河资产管理有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的5979312.63元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 蔡延飞
审判员 孙爱民
二〇一八年八月三十日
书记员 孙 颖
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1386号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区梅园西路梅园大厦。统一社会信用代码：91350300731876305E。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年五月五日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执428号
申请执行人:许琦，男，1983年7月27日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场22层01单元，统一社会信用代码913501005616974650G。
法定代表人：陈伟煌。
申请执行人许琦与被执行人福建省百利亨文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院通过司法查控系统对被执行人的船舶、银行、国土、工商、房产、车辆等财产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈镇坤
二〇一八年××月××日
书 记 员 江 宇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执2744号之一
申请执行人：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号亿力大厦17A、17B、17D1室。
委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：庄慧君，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被执行人：方红升，男，1969年9月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：厦门瑞立泰投资管理有限公司，住所地厦门市思明区文屏路171号四楼402室。
法定代表人：林鸿毅。
被执行人：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地厦门市思明区文屏路171号二楼。
被执行人：汪堃，主任。
被执行人：厦门市文屏山庄业主委员会，住所地厦门市思明区文屏路171号二楼。
法定代表人：梁妙煌，主任。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽02民终251号厦门市公房管理中心与被执行人方红升、厦门瑞立泰投资管理有限公司、厦门福美莱物业管理有限公司、厦门市文屏山庄业主委员会物权保护纠纷一案民事判决书中，厦门市旧城保护开发有限公司作为申请执行人向本院申请方红升、厦门瑞立泰投资管理有限公司、厦门福美莱物业管理有限公司、厦门市文屏山庄业主委员会将位于厦门市思明区文屏路171号4A室房屋归还并要求方红升支付房屋占有使用费（按6619.2元/月标准计算）、鉴定费4000元及迟延履行期间的债务利息。本院已向方红升、厦门瑞立泰投资管理有限公司、厦门福美莱物业管理有限公司、厦门市文屏山庄业主委员会发出执行通知、责令方红升报告财产，已向方红升发出限制消费令；已对厦门市旧城保护开发有限公司提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对方红升的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询；执行过程中，本院已将厦门市思明区文屏路171号4A室房屋归还腾空并交付申请执行人，查封、冻结被执行人方红升名下闽Ｄ×××××号车辆产权，因申请执行人无法提供车辆下落故暂无法扣押处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行财产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 及
审判员 林晓翔
审判员 吕逗秋
二〇一八年六月二十日
书记员 方述发
1
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0822执1475号
申请执行人胡春兰，女，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，地址：吉水县城龙华中大道541号。
关于申请执行人胡春兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)赣0822民初914号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司银行存款43181.98元，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周顺保
二〇一八年××月××日
书记员 彭丽萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执494号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行，组织机构代码913606008600020816，住所地鹰潭市月湖区四海路22号。
法定代表人：罗贤伟，行长。
委托代理人：周晨曦，男，1964年12月14日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人：梁秀萍，男，1973年3月18日出生，汉族，系公司员工。
被执行人：徐永忠，男，1967年2月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初223号民事判决书于2018年4月13日向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案执行，向被执行人徐永忠发出执行通知，被执行人徐永忠未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人徐永忠发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人徐永忠无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人徐永忠名下的银行账户。本案申请执行人申请执行23121.33元，已执行0元，未执行23121.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月十七日
书记员 左琳娜
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1877号之一
移送执行单位：本院刑事审判庭。
被执行人庄泉平，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人庄泉平犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2017）闽0502刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2017年8月7日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2017）闽0502刑初256号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年十一月九日
书记员 李鸿源
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1658号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
被执行人：付俊英，女，1972年5月25日出生，汉族，农民，住聊城高新区。
被执行人：翟士海，男，1976年5月4日出生，汉族，农民，住聊城高新区。
被执行人：潘风水，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住聊城高新区。
被执行人：翟继雪，男，1965年10月9日出生，汉族，农民，住聊城高新区。
被执行人：陈明伦，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住聊城高新区。
被执行人：翟清祥，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住聊城高新区。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人翟继雪等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟继雪名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人翟继雪名下车号为鲁Ｐ×××××捷达牌汽车，查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 肖际申
二〇一八年九月十五日
书记员 崔 磊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2233号之一
申请执行人：黄景贤，男，1966年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所律师。
被执行人：吴爱兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：宗美岑，女，1986年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人黄景贤依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初5604号民事判决书，于2018年3月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付本金354000元、违约金、律师代理费5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费6685元。被执行人依法应承担本案执行费5285元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年4月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已依法轮候查封、冻结被执行人宗美岑名下闽Ｄ×××××号车辆；本院于2018年4月13日冻结被执行人吴爱兵持有的厦门名典兴工贸有限公司股权，申请执行人表示上述股权价值较低，要求法院暂不进行处置。
3、本院于2018年6月23日至被××人居住地厦门市××室进行现场调查，经查，该房产已出售他人，经向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索，被执行人现已下落不明。
4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、截至2018年7月19日，申请执行人申请执行的债权尚有本金359000元未受偿。
6、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人吴爱兵、宗美岑名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人黄景贤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 及
审判员 吕逗秋
审判员 林晓翔
二〇一八年七月十九日
书记员 方述发
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执509号
申请执行人:林忠帜，男，1962年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：谭峰，男，1956年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
申请执行人林忠帜与被执行人谭峰民间借贷纠纷一案，本院通过司法查控系统对被执行人的船舶、银行、国土、工商、房产、车辆等财产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈镇坤
二〇一八年××月××日
书 记 员 江 宇
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2406执415号
申请执行人：刘在平，男，，汉族，无职业，户籍所在地：湖北省汉川市，现住和龙市。
申请执行人：董红姣，女，汉族，无职业，户籍所在地：湖北省汉川市，现住和龙市。
申请执行人：吴玉环，女，，汉族，无职业，现住和龙市。
申请执行人刘在平、董红姣的共同委托代理人：吴玉环，女，，汉族，无职业，现住和龙市。
申请执行人：乔玉侠，女，汉族，无职业，现住和龙市。
被执行人：韩志刚，男，，汉族，无职业，现住和龙市文化街。
本院在执行申请执行人刘在平、董红姣、吴玉环、乔玉侠与被执行人韩志刚承揽合同纠纷执行一案中，因双方当事人达成延期履行的执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）吉2406执415号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 金光日
审判员 白 云
审判员 高红梅
二〇一八年九月十日
书记员 孟庆宇
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执20号
申请执行人：郭文强，男，汉族，现住东营市垦利区。
被执行人：杨红生，男，汉族，孤岛采油厂作业大队西区管理队职工，现住东营市河口区。
申请执行人郭文强与被执行人杨红生民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年11月29日作出的（2016）鲁0503民初1714号民事调解书，主要内容为：被告杨红生于2016年12月6日前偿还原告郭文强借款11万元，案件受理费1250元由杨洪生负担，该调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行案款本金11万元及逾期利息、诉讼费2600元，本院依法受理。
本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。因被执行人杨洪生外欠款较多，其工资收入已被多起案件扣留，本院于2017年2月7日依法采取轮候措施扣留了被执行的人工资，本院并于2017年2月21日作出决定书，依法将被执行人杨洪生纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部未实现债权。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1714号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 尊
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执1062号之一
申请执行人陈有明，男，1990年2月24日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
被执行人严平福，男，1963年9月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初2136号民事判决书，申请执行人陈有明与被执行人严平福承揽合同纠纷一案，执行标的1.7458万元。在执行过程中，本院依法向被执行人严平福发出执行通知书、报告财产令，但被执行人严平福至今未按规定申报财产，本院已向被执行人严平福发出限制高消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必须的消费行为，并将严平福纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统及传统查询方式查询，被执行人无房产、股权登记信息，有车辆登记信息，银行有开户信息。本院依法扣划其在中国邮政储蓄银行存款2202.2元，并对其他不宜扣划的银行账户进行了冻结；经向交警车管部门查询，被执行人严平福名下车牌号闽Ｄ×××××的金马二轮摩托车查无信息，无法处置；经向被执行人所在地村委会调查，被执行人严平福长年在外，具体下落不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂时无法全部执行到位。经约谈申请执行人，反馈案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初2136号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人严平福仍负有按照（2017）赣1128民初2136号民事判决书履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠发
审 判 员 曹海涛
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年六月十九日
代书记员 周 成
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执184号
申请执行人：张丙燕，女，汉族，山东省肥城市边家院镇北仇村人，现住济南市历城区。
申请执行人：张丽燕，女，汉族，10月16日出生，汉族，山东省章丘市高官寨镇朱家村人，现住济南市槐荫区
申请执行人：张丙坤，男，汉族，东营市河口区新户镇太和村人，现住济南市天桥区。
被执行人：颜延海，男，1965年3月30日出生，汉族，东营市河口区新户镇太和村人，现住。
申请执行人张丙燕、张丽燕、张丙坤与颜延海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）鲁0503民初1126号民事调解书，主要内容为：被告颜延海赔偿原告张丙燕、张丽燕、张丙坤死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费及精神损害抚慰金共计172000元，（支付方式：于2016年10月1日前支付86000元，余款86000元于2016年12月31日前付清），案件受理1870元由被执行人颜延海负担。该调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，申请执行死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费及精神损害抚慰金共计86000，本院依法受理。
本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年6月15日作出决定，依法将被执行人颜延海纳入失信被执行人。并将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1126号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月四日
书记员 王 尊
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0622民初1228号
原告赖某某。
被告李某某。
委托代理人银万邦，男，汉族，古浪县法律援助中心律师。
原告赖某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李政琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖某某、被告李某某及其委托代理人银万邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月，原、被告经他人介绍相识，2011年2月2日举行结婚仪式，2011年3月10日，在古浪县民政局登记结婚，结婚证号Z620622-2011-00767,婚后感情一般，于2012年1月1日生一女取名李某甲，在共同生活中，双方常为家务琐事发生争吵、打架，夫妻关系进一步恶化，2014年7月，原、被告再次为家务琐事发生争执，被告对原告大打出手，致使原告身体心灵上受到了极大的伤害，双方分居至今。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，要求解除原被告的婚姻关系，婚生女李某甲由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告陈述的双方认识、举行结婚仪式、生育孩子情况及领取结婚证的事实无异议，但对夫妻关系破裂的事实不认同，夫妻之间发生矛盾都很正常，双方还是有感情基础的；2014年7月双方发生矛盾后，原告确实离家出走，但在这期间双方还是陆陆续续在一起生活；在共同生活期间因琐事被告对原告大打出手的事情是没有的，相反在共同生活期间，原告经常在生活中对被告指手画脚而且经常辱骂被告。综上所述，被告认为原、被告感情还未破裂，孩子还小，不同意离婚，希望继续生活。假如法庭认为原、被告双方感情已经破裂，孩子由被告抚养，因为孩子一直有被告抚养，原告支付抚养费。
本案争执的焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。
围绕上述争执焦点，原告当庭提供结婚登记审查处理一份，以证明双方于2011年3月10日在古浪县民政局登记结婚的事实。
被告当庭提供以下证据：
1、结婚证两份，证明原、被告在2011年3月10日在古浪县民政局登记结婚，原、被告双方是合法夫妻。
2、生育保健证一份，证明原被告双方于2012年1月1日生一女李某甲。
3、房屋租赁合同一份，证明原被告在2014年5月24后还在一起共同生活事实。
对原告提供的证据，被告无异议，对其证明效力本院予以确认。对被告提供的证据1、2，原告无异议，对其证明效力本院予以确认。对被告提供证据3房屋租赁合同一份，原告持有异议，本院认为，被告提供的房屋租赁合同只能证明被告李某某租赁他人房屋居住，并不能证明其与原告赖某某就在一起共同生活的事实，其证明效力本院不予确认。
根据原、被告的陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
2010年12月，原、被告经他人介绍相识，2011年2月2日举行结婚仪式，2011年3月10日，在古浪县民政局登记结婚，结婚证号Z620622-2011-00767,婚后感情一般，于2012年1月1日生一女取名李某甲，在共同生活中，双方常为家务琐事发生矛盾，2014年7月，原、被告再次为家务琐事发生争执后，双方关系恶化至今。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育一女，已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活当中，双方虽常为家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，影响了夫妻关系，但感情并未破裂。只要双方今后加强沟通，互谅互让，正确处理家庭矛盾，互尽义务和责任，维护婚姻家庭的和睦稳定，珍惜已有的夫妻感情，还是能够一块生活的。故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告赖某某与被告李某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 李政琦
二〇一六年八月八日
书 记 员 谢建国
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款：人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3735号之二
申请执行人林春梅，女，1969年4月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林新华，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人林春梅与被执行人林新华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2213号民事判决，于2017年10月21号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林新华、郭金海即日偿还给申请执行人林春梅借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林新华、郭金海的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人林新华名下有车牌号为闽Ｂ×××××号佳乐牌小型汽车一辆外（未扣押到），及查封被执行人林新华所有的坐落在莆田市城厢区龙桥街道荔城街道荔城北大道88号雅景豪园3号楼1梯1301室房地产（产权证20××72）（申请执行人要求暂不进行评估、拍卖），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人其他林新华、郭金海纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2213号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0822执869号
申请执行人：周秋根，男，汉族，1958年8月5日出生，农民，住吉水县，
申请执行人：肖金凤，女，汉族，1967年2月28日出生，农民，住址，
被执行人：江西省吉安市吉水县金滩镇南岸村吴家坊村小组。
负责人：王济海，男，住吉水县，系该村小组组长。
关于申请执行人肖金凤、周秋根与被执行人江西省吉安市吉水县金滩镇南岸村吴家坊村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院作出的（2017）赣0822民初2175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西省吉安市吉水县金滩镇南岸村吴家坊村小组在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币50000元及利息、诉讼费1050元，执行费665元，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘 皓
二〇一八年六月五日
书记员 罗青华
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执718号之一
申请执行人金钥匙控股有限公司，住所地福建省泉州市高新区。
法定代表人王少清，总经理。
委托代理人陈志华，福建世礼（泉州）律师事务所律师。
被执行人赖武斌，男，1983年2月21日出生，汉族，住福建省平和县。
申请执行人金钥匙控股有限公司与被执行人赖武斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）闽0502民初1622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，本院于2018年3月15日向被执行人赖武斌发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币57506.13元及相应的资金占用期间利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案受理费1237元及执行费763元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.本院通过执行司法查控系统，于2018年3月26日、2018年4月2日、2018年5月8日、2018年5月24日先后对被执行人赖武斌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人赖武斌名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。
2．2018年4月10日，本院向被执行人赖武斌发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年4月17日，本院做出决定将被执行人赖武斌纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因被执行人赖武斌违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人赖武斌司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
4.2018年5月23日，本院向申请执行人邮寄被执行人财产查询结果通知书。2018年6月6日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案执行的意见。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502民初1622号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年六月十二日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0122执1101号
申请执行人：福建××置业有限责任公司，住所地：连江县。
法定代表人：黄××，执行董事兼总经理。
被执行人：张×，男，1991年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
本院在执行申请执行人福建××置业有限责任公司与被执行人张×商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人福建××置业有限责任公司依据本院（2017）闽0122民初1363号民事判决书，于2018年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为支付后续购车位款80000元及逾期付款违金。2018年6月29日，申请执行人福建××置业有限责任公司以双方已就车位事项达成解除协议，无需强制执行为由向本院书申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0122执1101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王成峰
审判员 ：郑易星
审判员 ：陈乐光
二〇一八年六月二十九日
书记员 ： 谢 哲
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1904号之一
申请执行人张继香，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖北省利川市。
被执行人黄荣风，曾用名黄荣凤，男，1966年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人张继香与被执行人黄荣风装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0502民初1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，申请强制被执行人黄荣风支付申请执行人张继香装修款人民币14200元及相应的资金占用费。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。另经本院依法向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0502民初1733号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年二月二十八日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0122执649号之二
申请执行人：王某实，男，1981年12月11日出生,汉族，住福建省连江县。
被执行人：王某照，男，1985年8月10日出生,汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人王某实与被执行人王某照民间借贷纠纷一案中，于2018年3月13日立案执行，2018年3月22日依法向被执行人王某照发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2016）闽0122民初3498号民事判决书所确定的偿还借款人民币120000元的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人王某照纳入失信被执行人名单。2018年7月3日，本院依法扣划被执行人王某照的银行存款22502.39元，其中，2700元用于缴纳本案案件受理费，1700元用于缴纳本案执行费，18102.39元用于归还本案债务。本院先后于2018年3月21日、4月18日、5月12日、6月24日多次通过网络执行查控系统查询，除上述存款外，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。2018年3月22日，本院裁定查封、扣押查控系统反馈登记在被执行人王某照名下的闽Ｂ×××××“金龙”牌车辆，但裁定送达登记机关时因“车主姓名不符”未能登记查封。2018年5月8日，经连江县不动产登记和交易中心查明，原登记在王某照、黄某名下的坐落在连江县房屋，已于2017年8月2日出卖他人。现因被执行人具体下落不明，且没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王成峰
审判员 ：郑易星
审判员 ：陈乐光
二〇一八年七月十四日
书记员 ： 谢 哲
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3762号
申请执行人郑秋祥，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人罗洪青，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人黃仁生，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郑秋祥与被执行人罗洪青、黃仁生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2234号民事判决，于2017年10月27号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人罗洪青、黃仁生即日偿还给申请执行人郑秋祥借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人罗洪青、黃仁生的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人罗洪青、黃仁生纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初2234号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振宇
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0821民初1852号之一
原告：湖北京山鸿宇工贸有限公司，住所地京山县新市镇轻机大道18号，组织机构代码68562435-X。
法定代表人：黄贵荣，总经理。
委托诉讼代理人：程诗文，男，1967年12月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住京山县，特别授权。
被告：青海盛基硅业有限公司，住所地青海省海东市乐都区洪水镇阿西村，企业信用代码91632123661923558X。
法定代表人：唐富基，董事长。
原告湖北京山鸿宇工贸有限公司与被告青海盛基硅业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告以已与被告达成和解协议为由于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北京山鸿宇工贸有限公司撤诉。
案件受理费3788元，减半收取1894元,因双方已达成和解协议并撤诉免交;财产保全申请费1520元，由原告湖北京山鸿宇工贸有限公司负担。
审判员 朱社平
二〇一七年十一月一日
书记员 汤 军
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执309号之一
申请执行人吴恩华，男，1977年1月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。
委托代理人陈鑫龙，福建泓源律师事务所律师。
被执行人陈春庆，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人陈春花，女，1976年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人吴恩华与被执行人陈春庆、陈春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）闽0502民初225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年1月29日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款人民币550000元及相应的利息、支付申请人为实现债权所支付的律师费人民币27000元，并共同承担本案受理费人民币10890元及执行费人民币8170元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月25日、2018年5月24日、2018年5月28日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈春庆名下车辆，二被执行人除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2018年7月20日，本院冻结被执行人陈春庆名下车辆的产权过户及抵押登记等权属变更登记手续的的办理，查封期限两年，但因上述车辆去向不明未能扣押。
2．2018年2月22日，本院向二被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年2月28日，本院作出决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因二被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对二被执行人采取司法拘留十五天的决定，但因查无二被执行人去向，暂无法实施。
4.2018年7月16日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无二被执行人可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502民初225号民事判决书判决本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年七月二十一日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执2182号之一
申请执行人福建省天天向上智能供应链有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人陈素媚，总经理。
委托代理人林俊敢，福建诚毅律师事务所律师。
被执行人新协志（福建）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人陈养端，执行董事。
申请执行人福建省天天向上智能供应链有限公司与被执行人新协志（福建）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）闽0502民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，本院于2017年9月14日向被执行人新协志（福建）有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人人民币177400.6元及相应的利息，并承担本案受理费1924元和执行费2561元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年9月14日、2017年10月16日、2017年11月7日、2018年3月8日、2018年3月23日、2018年5月24日先后对被执行人新协志（福建）有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。
2．2017年9月22日，本院向被执行人新协志（福建）有限公司的法定代表人陈养端发出限制高消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月25日本院做出决定将被执行人新协志（福建）有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院另案冻结被执行人名下机动车的产权过户及抵押登记等权属变更登记手续的的办理，但因上述车辆去向不明，未能扣押。另被执行人部分银行存款已由泉州市中级人民法院处理，本院于2018年3月5日向泉州市中级人民法院函请参与分配。
3.因被执行人新协志（福建）有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人新协志（福建）有限公司法定代表人陈养端司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
4.2018年4月2日，本院向申请执行人发出被执行人财产查询结果通知书。2018年6月7日，本院电话约谈了申请执行人委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502民初819号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年六月七日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执恢56号
申请执行人蒋远敏。
被执行人成都瑞佰利鞋业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2008）武侯民初字第703号民事判决书，于2008年3月24日以（2008）武侯执字第716号受理蒋远敏申请执行成都瑞佰利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为XXX人民币。
本案在执行过程中，因双方当事人达成了分期付款的执行和解，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人成都瑞佰利鞋业有限公司未履行和解协议，申请执行人蒋远敏可持本执行裁定申请恢复对原民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2008）武侯民初字第703号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈立新
执行员 代 功
执行员 刘 翔
二〇一七年八月三十日
书记员 唐雪瑜