wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执1410号
申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生。
被执行人罗新，男，1986年4月26日出生。
申请执行人詹雪春与被执行人罗新其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初5930号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求执行被执行人本金、利息、案件受理费共计17980元。本院于2017年4月11日向被执行人罗新发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行中，因被执行人罗新拒不履行生效法律文书，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。本案尚余17980元未执行。经调查，被执行人罗新下落不明，且被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人詹雪春亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初5930号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人詹雪春发现被执行人罗新具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年八月八日
书 记 员 孟晓领
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1083号
罪犯叶玛甘贝多夫·鲁士兰，男，1989年5月2日出生，哈萨克斯坦共和国人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院于2010年7月16日作出(2010)穗中法刑一初字第224号刑事判决，认定被告人叶玛甘贝多夫·鲁士兰犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收财产50000元。服刑期间，经中华人民共和国新疆维吾尔自治区高人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十九年，经本院2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2031年12月30日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯叶玛甘贝多夫·鲁士兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯叶玛甘贝多夫·鲁士兰在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯叶玛甘贝多夫·鲁士兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次，2015年9月、12月、2016年4月、8月、2017年1月获得表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶玛甘贝多夫·鲁士兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶玛甘贝多夫·鲁士兰予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 春 斌
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年八月十六日
书记员 艾 克 丹
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1881刑初37号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人明丹，男，1983年7月22日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，个体，住宁国市，户籍地安徽省宁国市。被告人明丹因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人明丹犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人明丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控，2017年3月19日21时，被告人明丹饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型越野车沿宁国市区仙霞路某向北方向行驶，行驶至仙霞路与宁川西路交叉口处时，与前方等候红绿灯的陈某驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车发生碰撞。案发后，经鉴定：被告人明丹血液中乙醇（酒精）含量为121.34mg/100ml。经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人明丹应负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人明丹的刑事责任。
被告人明丹对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年3月19日21时，被告人明丹饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型越野车沿宁国市区仙霞路某向北方向行驶，行驶至仙霞路与宁川西路交叉口处时，与前方等候红绿灯的陈某驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车发生碰撞。该起交通事故经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定：被告人明丹应负本起事故的全部责任。案发后，经鉴定：被告人明丹血液中乙醇（酒精）含量为121.34mg/100ml。
另查明，案发后，被告人明丹与被害人陈某于2017年3月23日达成赔偿协议，被害人陈某亦于同日出具书面谅解书一份。
上述事实，被告人明丹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某、汪某、骆某、柯某的证言，被害人陈某的陈述，视听资料及说明书，现场勘查笔录、方位图及照片，书证受案登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明、协议、谅解书、人口信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人明丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人明丹醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，且企图逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。被告人明丹到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，并与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人明丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢宗钧
二〇一八年二月十二日
书记员 饶 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终84号
上诉人（原审被告）：池江俊博(IKEETOSHIHIRO)，男，1965年12月12日出生，日本国籍。
委托诉讼代理人：王芬，北京世纪（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：翟英杰，男，1979年5月20日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：隋鹏涛，北京腾岳律师事务所律师。
上诉人池江俊博因与被上诉人翟英杰不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初6336号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
池江俊博上诉请求:撤销一审裁定,驳回翟英杰的起诉,本案应由池江俊博住所地人民法院审理。其上诉理由为：一审法院将本案移送至北京市西城区人民法院管辖没有法律依据，北京市西城区人民法院对本案没有管辖权。本案应由池江俊博住所地人民法院审理。
翟英杰对于池江俊博的上诉,未向本院提交书面答辩意见。
本院认为：本案系不当得利纠纷。根据法律规定,因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。本案中，翟英杰向池江俊博名下在北京市西城区的中国银行北京中银大厦支行营业部开设的账户转款，故池江俊博可供扣押的财产位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案具有管辖权。一审裁定处理并无不当，池江俊博关于将本案移送至其住所地人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一七年二月十七日
书记员 谭雅媛
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)怀执字第00335-6号
申请执行人：吕建生，男，住安徽省怀宁县。
被执行人：李安店，男，住安徽省怀宁县。
被执行人：陈娟（系李安店之妻），女，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第00426号民事判决书，于2014年9月11日向被执行人发出执行通知书,但被执行人李安店、陈娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈娟银行存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年二月十三日
书记员 钱玉函
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执828号之一
申请执行人：柳斯韦华，男，1984年10月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托诉讼代理人：王枫、徐清雪，福建锦天城律师事务所律师。
被执行人：程丹云，女，1981年10月8日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人：曾华纯，男，1973年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：福建程华建设发展有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高湖村佛亭58号，统一社会信用代码913501005811392370。
法定代表人：曾华纯。
本院在执行申请执行人柳斯韦华与被执行人程丹云、曾华纯、福建程华建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，被执行人程丹云所有的坐落于福州市仓山区建新镇闽江大大81号旭辉花园7#2701单元房产（房产权证号Ｒ0××12）以及该小区1#-7#楼连接体地下一层198车位（房产权证号Ｒ1××77）均已被闽侯县人民法院查封并正在执行，本院已按照申请执行人的申请，于2017年7月31日向闽侯县人民法院递交了申请参与分配函。此外，并未发现被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李思三
审 判 员 王 波
代理审判员 林铭伟
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 何胜兰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5364号
申请执行人：宋云，女，1989年5月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被申请执行人：胡方勇，男，1984年4月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被申请执行人：胡芳，女，1979年12月29日出生，汉族，安徽省明光市人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人宋云与被申请执行人胡方勇、胡芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案执行，执行标的为356550.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执3238号
河南男儿风服饰有限公司：
你与中原银行股份有限公司驻马店分行借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执2号
申请执行人鲁武，男，1971年7月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。
被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中北路汉街总部国际A座2305室。
法定代表人向继红，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0117民初2556号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司于三日内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司至今未履行。本案审理中，本院依法保全冻结了被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司银行存款的冻结。
二、划拨被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司银行
存款10379550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄洪彬
二〇一七年一月十七日
书记员 魏新毅
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1002执786号
申请执行人揭某1，女，2007年8月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省中山市西区。
被执行人揭某2，男，1976年1月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
本院在执行申请执行人揭某1与被执行人揭某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人揭某2无财产可供执行。申请执行人揭某1又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金54812.8元，未执行的债权本金34812.8元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初683号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人揭某1可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一七年十一月五日
书 记 员 尧 新
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1938号
申请执行人：福州阳顺物流有限公司，住所地福州市晋安区宦溪镇降虎村委会办公楼一层，��织机构代码59349936-0。
法定代表人陈友群，总经理。
委托代理人沈云清，该公司运输部经理。
被执行人：陈如钦，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：福州鹏发运输有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福光南路7号盛世嘉元1层12号店面，注册号350111100059151。
法定代表人李雪英，总经理。
申请执行人福州阳顺物流有限公司与被执行人陈如钦、福州鹏发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2229号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年12月14��向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陈如钦应支付申请执行人福州阳顺物流有限公司赔偿款人民币59054.36，并由被告福州鹏发运输有限公司承担连带清偿责任。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈如钦、福州鹏发运输有限公司至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈如钦、福州鹏发运输有限公司无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结���次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年五月二十五日
书记员 孔晓萍
PAGE
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1482号之一
申请执行人：张智兰，女，1967年11月28日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。
被执行人：李莉，女，1972年8月21日生，汉族,北京市人，住北京市海淀区。
本院于2016年8月9日作出的（2016）赣0102民初2090号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人李莉应向申请执行人张智兰偿还本金20万元及利息、诉讼费用4620元，并承担本案执行费3360元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年10月10日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人李莉名下有可供执行财产。
本院认为，被执行人李莉在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初2090号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程伟明
审判员 朱 健
审判员 朱金辉
二〇一七年三月七日
书记员 魏 峥
庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执843号
本院在执行李世龙、阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队、杜忠福机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李世龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一
条第(1)项规定，决定如下：
将李世龙纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2387号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人熊某某（自报），男，1983年5月3日出生，彝族，初中文化，雅骏洗水厂员工，户籍地云南省丽江市永胜县。因本案于2017年7月14日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人���检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2401号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月10日22时13分许，被告人熊某某醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区均安镇均南路新华路段时，失控倒地，造成被告人熊某某受伤及摩托车损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人熊某某血液中检出乙醇成份，含量为192.5mg/l00ml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试单；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果等。
公诉机关据此认为被告人熊某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人熊某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯���事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2017年9月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月三日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强��缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3207号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年11月19日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陆某某，男，1995年9月24日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3151号起诉书指控被告人黄某某、陆某某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人黄某某、陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1.2017年6月16日3时许，被告人黄某某、陆某某驾驶一辆白色女装助力车去到佛山市顺德区容桂街道上佳市居委会池塘路2号豪雅苑丽雅阁A座52号铺（“可口鸭”）门前，由陆某某开车接应，黄某某下车进入店内，趁前台无人时将被害人皮某的一台苹果IPhone6SPlus移动电话（经鉴定，价值人民币3079元）盗走。现被盗赃物未能追回。
2.2017年7月11日3时许，被告人黄某某、陆某某驾驶一辆白色女装助力车去到佛山市顺德区容桂街道江南大道雁龙酒店门前，由陆某某开车接应，黄某某下车进入酒店前台，以购买水的名义趁被害人周某不注意的时候，将周某的一台Ｖ×××××移动电话（经鉴定，价值人民币2416元）盗走。
3.2017年7月11日4时许，被告人黄某某、陆某某驾驶一辆白色女装助力车去到佛山市顺德区大良街道南霞市场梁七妹杂货铺门前，由陆某某开车接应，黄某某下车进入店铺内，以购买绿豆沙的名义趁被害人叶某不注意的时候，将前台的钱篓（内有现金人民币460元）盗走。
2017年7月11日13时许，民警在中山市小榄镇康泰住宿315房抓获被告人黄某某，在中山市小榄镇盛丰社区安庶路7街19号磬雅住宿307房抓获被告人陆某某。民警从黄某某处扣押现金人民币230元，从陆某某处扣押现金人民币230元、VIVOX9手机一台，现已将现金人民币460元发还给被害人叶某，将手机发还给被害人周某。
综上，被告人黄某某、陆某某均作案三次，盗窃他人财物价值共计人民币5955元。
公诉机关提供了下列证据：被告人黄某某、陆某某的供述及指认材料；被害人皮某、周某、叶某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料；户籍材料等。
公诉机关据此认为被告人黄某某、陆某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某、陆某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某、陆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某、陆某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某、陆某某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第3658号
原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人徐新，董事长。委托代理人顾康平，男。委托代理人胡含良，男。被告高维今，女，成年，汉族，住上海市。本院在审理原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告高维今物业服务合同纠纷一案中，原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币81.60元，由原告负担。
审判员 吴 忠
二〇一五年九月二十五日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0523执284号
申请执行人：周晓磊，女，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：郑天明，男，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：李著兰，女，1967年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0523民初2639号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑天明的银行存款673111元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓军
二〇一七年四月十八日
书记员 汤 俊
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更672号
罪犯赖为木，男，1974年11月13日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西��赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2012年10月25日作出(2012)信刑初字第235号刑事判决，以被告人赖为木犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。被告人赖为木不服判决，提出上诉。本院于2013年1月24日作出(2013)赣中刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月15日起至2025年5月14日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赖为木在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干��较好地完成了劳动任务。在2013年3月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次。2016年9月14日缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯赖为木在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯赖为木在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赖为木减去有期徒刑十一个月十天。
（减刑后刑期：自2012年5月15日起至2024年6月4日止）。
本裁定送达后即���生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄娅男
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1627执479号
申请执行人：太康县人民法院。
法定代表人：张建援，太康县人民法院院长。
被执行人：朱文龙，男，1994年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。
本院依据已经发生效力的（2016）豫1627刑初476号刑事判决书，本案在执行过程中查明：被执行人朱文龙暂无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627刑初476号刑事判决书本次执行程序。
待发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，由申请人向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振宁
二〇一八年八月二十九日
书记员 王树广
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1560号
上诉人（原审被告）：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，统一社会信用代码：91500240304967691Y。
法定代表人：胡尚余，执行董事。
被上诉人（原审原告）：王鑫，男，1996年3月4日生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审被告）：重庆淼益水电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，统一社会信用代码：91500240709499320Q。
法定代表人：胡尚余，总经理。
被上诉人（原审被告）：胡尚余，男，1963年4月15日生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人（原审被告）：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号楼8-5，统一社会信用代码：500243000599405。
法定代表人：胡尚余，执行董事。
上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司与被上诉人王鑫、重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余、重庆北斗星水电开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初3386号之一民事裁定，驳回重庆野猪林农林牧发展有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆野猪林农林牧发展有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆野猪林农林牧发展有限公司上诉称，该公司住所地位于重庆市石柱土家族自治县南宾镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。靳翔代表出借人王鑫等与作为借款人的被上诉人重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余签订了《借款合同》；上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司和被上诉人重庆北斗星水电开发有限公司为前述《借款合同》担保，分别签订了《保证合同》。本案的《借款合同》《保证合同》均约定，发生争议，在合同签订地法院通过诉讼方式解决；同时载明合同签订地重庆市永川区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人王鑫按照约定向重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年九月二日
书 记 员 赵 婷
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初7242号
原告：尹柱文，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：杨振雨、尹利，重庆昆德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人：龙保勇，该公司经理。
被告：重庆方固汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元6号，组织机构代码58016042-1。
法定代表人：王成平，系该公司经理。
被告：李鑫，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地中宁县城北街邮政局对面，组织机构代码92837008-4。
负责人：陈生杰，该公司经理。
被告：马建安，男，住宁夏回族自治区。
本院在审理原告尹柱文与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆方固汽车运输有限公司、李鑫、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司、马建安机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定的时间内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，故应视为原告自动放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下
本案按撤诉处理。
审判员 张兴军
二〇一六年八月三十日
书记员 朱丽娜
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初1695号
原告夏杏菊，女，生1987年9月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。
委托代理人方保球，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告颜小继，男，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告夏杏菊与被告颜小继民间借贷纠纷一案过程中，原告夏杏菊于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏杏菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告夏杏菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏杏菊撤回起诉。
案件受理费1025元（已减半收取），由原告夏杏菊负担。
代理审判员 李冰雪
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 秦晓伟
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保177号
申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。
被申请人：赵爱莲，女，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵爱莲名下的银行存款30000元进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，被申请人赵爱莲为借款人张守伟、桑利华向申请人贷款150000元提供连带责任保证，张守伟、桑利华的贷款到期后，未按合同约定偿还本息，为此，申请人请求冻结被申请人赵爱莲的银行存款30000元。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵爱莲的银行存款30000元。
案件申请费320元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张勤爱
二〇一七年七月四日
书记员 夏泽禹
附件法律条文
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
text-autospace:none\'>伊金霍洛旗人民法院
text-autospace:none\'>民事裁定书
text-autospace:none\'>（2016）内0627民初2473号
原告王翠英，公民身份号码×××，女，1964年6月1日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告杨四清，公民身份号码×××，男，1965年3月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
none\'>本院在审理原告王翠英诉被告杨四清民间借贷纠纷一案中，原告王翠英于2016年7月6日申请撤回对被告杨四清的起诉。
none\'>本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
none\'>准许原告王翠英撤回起诉。
none\'>案件受理费4656元减半收取2328元，由原告王翠英负担。
line-height:25.0pt;text-autospace:none\'>
font-family:宋体\'>审判员白常福
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none\'>
style=\'font-size:15.0pt;font-family:宋体\'>二〇一六年七月六日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none\'>
style=\'font-size:15.0pt;font-family:宋体\'>书记员杨利平
line-height:115%;text-autospace:none\'>
115%;font-family:宋体\'>
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1521民初979号
原告张琦，男，1990年4月出生，汉族，住罗山县。
被告常青，女，1970年10月出生，汉族，住罗山县。
原告张琦与被告常青民间借贷纠纷一案，原告张琦诉请被告常青偿还借款10000元，并由被告承担诉讼费用。本院于2018年4月16日立案受理后，依法由审判员董王超适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张琦到庭参加了诉讼，被告常青经本院合法传���，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，原告通过其姐姐与被告认识，2017年10月被告向原告借款10000元，并向原告出具了一张借条，载明：“借条今借到张琦现金壹万圆整(10000)借款人：常青20**.10.19号”。此款后经原告催要被告偿还了500元，余款9500元被告至今未还，原告遂诉至本院。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告常青在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告张琦借款9500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。
案件受理费减半收取25元，由被告常青负担。
本判决为终审判决。
审判员 董王超
二〇一八年五月十五日
书记员 李 坤
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1890号
申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。
负责人：柯向阳，行长。
委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所。
被执行人陈小妹，女，1957年10月25日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈国荣，男，1955年03月26日出生，汉族，住所地荔城区。
本院在执行中信银行股份有限公司莆田分行与陈小妹、陈国荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈小妹、陈国荣的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 林 健
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 英
窗体底端
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执416号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行。
法定代表人：胡兆春。
被执行人：成都市南都家具有限责任公司。
法定代表人：魏云光。
被执行人：成都市顺盈家具有限公司。
法定代表人：吴纯彬。
被执行人：成都龙台家具有限公司。
法定代表人：陈汶龙。
被执行人：顾远刚。
被执行人：黄丽娟。
被执行人：魏云光。
被执行人：戴向前。
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行与成都市南都家具有限责任公司、成都市���盈家具有限公司、成都龙台家具有限公司、顾远刚、黄丽娟、魏云光、戴向前公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国工商银行股份有限公司成都草市支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内经字第85702、85703、85704、86343号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第311号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都市南都家具有限责任公司、成都市顺盈家具有限公司、成都龙台家具有限公司、顾远刚、黄丽娟、魏云光、戴向前向申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行支付欠款人���币9657086.29元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人成都市南都家具有限责任公司、成都市顺盈家具有限公司、成都龙台家具有限公司、顾远刚、黄丽娟、魏云光、戴向前的银行存款；扣留、提取被执行人成都市南都家具有限责任公司、成都市顺盈家具有限公司、成都龙台家具有限公司、顾远刚、黄丽娟、魏云光、戴向前应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市南都家具有限责任公司、成都市顺盈家具有限公司、成都龙台家具有限公司、顾远刚、黄丽娟、魏云光、戴向前应当履行义务部分的财产。额度为9732771.29人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年九月七日
书记员 尹仁才
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)大民初字第00270号
原告：王宁超，男，1969年5月23日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。
委托诉讼代理人：张敏莲，女，1968年4月3日出生，汉族，农民，住所同上。系原告王宁超之妻。
被告：何天民，男，现年55岁，汉族，农民，住所大荔县段家镇。
委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。
原告王宁超与被告何天民承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王宁超及原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告何天民经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王宁超向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告工程款26114元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2010年10月23日签订了工程分包合同，即被告将他所承包的建筑工程部分涂料工程分包给原告进行施工。原告按照约定如期完工，并经双方验收后，进行了结算，被告向原告书写1.8万元欠条一张。之后原告继续为被告承包的其他工程进行涂料施工，被告也未支付工程款。截止目前，被告拖欠原告工程款共计26000元（其中石槽小学外粉1.8万元，花城医院工程6000元，为被告何天民亲戚干活1000元，购买切割片500元）。经原告多次催要未果，原告王宁超诉来法院。
被告何天民辩称，1、何天民系朝阳建筑公司的工作人员，其行为代表的是朝阳公司，发生纠纷后，原告应当起诉公司，而非何天民个人；2、工程款项已经全额支付给了原告王宁超，不存在拖欠问题。综上，法院应当驳回原告王宁超的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据有：1、原告提交的2011年1月15日被告向原告出具1.8万元欠条；2、原告提交2010年10月23日原、被告签订的工程分包合同；3、被告提交的12月3日、11月21日每笔5000元的领条。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据，原告提交的算账清单，上面并没有原、被告双方的签字确认，且被告予以否认，原告又无其他证据证明，故本院不予认可；被告提交的授权委托书及建设用工施工合同书，原告不予认可，被告又未提交原件，本院对于真实性无法确认；对被告提交2011年11月1日的领条，原告承认系其亲笔书写，但认为日期有所变动，被告对此予以否认，原告又未申请鉴定，也无其他证据证明，对该领条的真实性本院予以确认。经审理查明如下事实：2010年10月23日，原、被告签订了工程分包合同，被告何天民将石槽小学宿舍楼外墙涂料部分承包给原告王宁超进行施工。2011年1月15日双方进行了结算，该笔工程总价款为58400元，当日原告王宁超妻子张敏莲领取了40400元工程涂料款。对下余18000元，被告何天民向原告王宁超出具欠条一张，内容为：“暂欠石槽宿舍楼外墙涂料工程款壹万捌仟元整（￥18000.00元）何天民，2011.元.15书”。
另查明，原告王宁超分别于11月21日、12月3日、2011年12月3日、向被告何天民出具领取石槽学校外墙涂料款的领条三张，金额为5000元、5000元、10000元。
本院认为，原、被告在自愿、平等的基础上达成石槽小学外墙涂料工程分包合同，原告按照要求进行了施工，并将成果交付于被告，之后双方对工程款进行了结算，该石槽小学外墙涂料工程的总标价为58400元。庭审中，双方当事人进行了举证，可以确认原告陆续从被告处领取工程款的总金额为60400元，超过了结算数额。故原告要求被告支付石槽小学工程款1.8万元的请求本院不予支持；原告要求被告支付购买切割片500元及为被告亲戚干活工价1500元、花城医院工程款6000元的请求，被告不予认可，原告提交证据不能证明其诉讼主张，故其请求本院不予支持；被告何天民辩称，其系职务行为，原告应当起诉公司而非个人，因合同具有相对性，故其辩称意见本院不予采信。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告王宁超的诉讼请求。
案件受理费450元，由原告王宁超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 潘军华
审判员 杨 冬
审判员 康亚娜
二〇一七年三月二十二日
（院印）
书记员 张琳琳
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执恢126-2号
申请执行人夏令，男，1986年8月16日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
被执行人丁海占，男，1975年4月13日出生，汉族，个体户，现住四平市铁东区。
被执行人李铁玲，女，1979年3月10日出生，汉族，个体户，现住址同上。
申请执行人夏令与被执行人丁海占、李铁玲民间借贷纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2015）四民一终字第318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13万元及利息并承担本案诉讼费2800元、执行申请费1592元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2016年5月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于2016年6月27日、2017年10月30日到四平市房屋产权管理中心和四平市不动产登记中心未查到被执行人名下房产信息。
3、本院于2016年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
4、本院于2016年8月29日以被执行人丁海占拒不向本院报告财产将其拘留15日，拘留期间双方达成执行和解协议，本院于2016年8月30日提前解除了对丁海占的拘留措施。被执行人于2016年8月30日偿还借款2万元；于2016年12月19日偿还借款2万元；于2017年3月14日偿还借款3万元；于2017年7月25日偿还借款3000元。
5、本院于2017年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查有车辆信息，但已抵押给银行。发现被执行人仅有少量银行存款，本院将其账户冻结，并于2017年10月26日扣划了被执行人丁海占的银行存款人民币8000元并支付给申请执行人。
6、本院于2017年8月9日以被执行人李铁玲拒不向本院报告财产将其拘留15日，拘留期满也未履行偿还借款的义务。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年10月30日告知申请执行人。本案已执行款项合计人民币8.1万元。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结四平市中级人民法院作出的（2015）四民一终字第318号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘方兴
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初596号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈杰，男，1967年9月3日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，系江苏如意通宝网络科技有限公司法定代表人，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月18日被羁押，8月19日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
辩护人陈琦，江苏君桥律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕561号起诉书指控被告人陈杰犯非法吸收公众存款罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨雪松出庭支持公诉，被告人陈杰及其辩护人陈琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月至8月间，被告人陈杰伙同葛某（另案处理）经预谋，由被告人陈杰任公司法定代表人，葛某任公司总经理，在张家港市注册成立了江苏如意通宝网络科技有限公司，并雇佣工作人员在未经主管机关批准的情况下，以投资为名，通过网络宣传、人员推荐介绍、承诺高额回报等方式，向100余名社会不特定人员吸收资金，共计人民币315.575万元。
被告人陈杰归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某1、叶某2、张某2、王某1、董某1、董某2、田某、王某2、金某、张某7、楼某、盛某1、冷某、束某1、王某3、李某1、史某2的陈述及其提供的承诺函、签购单、被害人郝某、钱某、孙某、李某5、李某6、邹某、管某、姚某、邓某、张某3、朱某1、胡某1、韦某1、戴某1、宦某、谢某、韦某2、王某4、曹某、程某、毛某、贡某、夏某1、陈某1、陈某2、张某8、束某2、史某3、张某4、束某3、王某5、洪某、邵某1、薛某、邵某4、邵某2、王某6、吴某1等人出具的委托书及承诺函、被害人屠某1、吕某、屠某2、路某1、单某、朱某2、邰某、叶某1、周某1、王某7、陈某3、王某8、周某2、王某9、万某、胡某2、盛某2、黄某2、谭某1、谭某2、贺某、陆某2、刘某、于某、夏某2、陈某4、邵某3、周某3、庞某、李某3、汤某、戴某2、严某、张某5、路某2、路某3、司某2等人的报案表及其提供的承诺函、证人陈某5、李某4、陈某6、袁某、陆某1、吴某2、张某6的证言、发票、来货确认单、银行交易记录、江苏如意通宝网络科技有限公司章程、股东会决议、租赁协议、公司设立核定情况表、公司设立登记通知书等企业登记资料、情况说明、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人陈杰的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈杰伙同他人共同非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈杰起主要作用，系主犯。鉴于被告人陈杰系地位作用相对较小的主犯、归案后如实供述自己的罪行等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人陈杰的辩护人提出的本案吸收存款是以如意通宝公司名义进行，在没有葛某供述的前提下无法排除本案是单位犯罪的可能性，本案大部分资金没有被陈杰个人截取，应认定为单位犯罪的辩护意见，经查：江苏如意通宝网络科技有限公司自成立到被查处，只从事了非法吸收公众存款这一项犯罪活动，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，故本案不应认定为单位犯罪，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人陈杰归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪、属共同犯罪中作用相对较小的主犯、没有前科劣迹等从轻处罚辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2019年8月17日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人陈杰退还尚未追缴的赃款并返还相关被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽娟
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一七年八月十四日
书 记 员 邵玮玲
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第6686号之一
申请执行人顾凤娣，女，1957年5月12日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇赵行村唐家宅**号，公民身份证号码：3102241957********。被执行人张名祥，男，1962年8月14日生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县港口镇港口村蒋桥组**号，现住上海市浦东新区川沙新镇新德西路**弄（顺馨花苑）**号***室，公民身份证号码：3623261962********。
申请执行人顾凤娣申请执行被执行人张名祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）浦民一（民）初字第36748号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，已将执行到位人民币164,677.24元发还申请执行人，尚余人民币3,087.76元未执行到位。现查明，被执行人张名祥已搬离法律文书载明的地址，去向不明。其名下无房屋、车辆、股票等财产线索。申请执行人顾凤娣也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案余款部分本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）浦民一（民）初字第36748号民事判决书的关于余款部分内容的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂波达
审判员 ＸＸ敏
审判员 安文琪
二〇一五年五月五日
书记员 王 嬿
附：相关法律条文
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬仑商初字第130号
原告:中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行（组织机构代码：67470377-3）。住所地：宁波市北仑区新矸街道镇小路*号。
诉讼代表人:吴建立，该行行长。
委托代理人：胡炳，浙江远洋律师事务所律师。
被告：洪亚琴（公民身份号码：3302061965********），女，1965年1月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：洪裕君（公民身份号码：3302061970********），男，1970年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：严清平（公民身份号码：3326251978********），女，1978年4月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行与被告洪亚琴、洪裕君、严清平金融借款合同纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后，适用简易程序审理，后因被告洪裕君需公告送达，本案转为普通程序审理，组成合议庭于2011年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行的委托代理人胡炳、被告洪亚琴到庭参加诉讼，被告洪裕君、严清平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行起诉称：2010年8月23日，原被告签订小额贷款联保协议书及小额联保借款合同各一份，约定被告洪亚琴向原告借款10万元，被告洪裕君、严清平为该借款提供连带保证责任，双方还就利率、借款期限、还款方式、违约责任等进行了约定。合同订立后，原告依约向被告洪亚琴放贷，但被告洪亚琴自借款后只偿付第一期借款利息，之后一直未按约支付借款本息。现原告诉至本院要求：被告洪亚琴立即归还原告借款本金10万元并按合同约定支付相应利息和逾期利息;被告洪亚琴承担原告为实现债权支付的律师费3700元;被告洪裕君、严清平对被告洪亚琴的上述还款义务承担连带清偿责任。
原告提供小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、借据、放款单、律师代理合同、律师费发票等证据证明上述事实。
被告洪亚琴答辩称：借款属实，但暂无力还款。其未向本院提供证据。
被告洪裕君、严清平未答辩，亦未向本院提供证据。
经开庭审理，原告提供的证据均与原件核对无异，被告洪亚琴对原告提供的证据均予以认可，被告洪裕君、严清平未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，并对原告主张的事实予以确认。
原、被告之间的借款保证合同合法有效，原告按约发放贷款后，被告洪亚琴理应按期归还借款本息，现拖欠不还，显属无理。被告洪裕君、严清平作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。原告诉请，正当合法，应予支持。被告洪裕君、严清平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告洪亚琴应在本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行借款10万元，支付按合同约定的利息并承担原告为实现债权支付的律师费3700元；
二、被告洪裕君、严清平对上述借款本息承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告洪亚琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2374元，由被告洪亚琴、洪裕君、严清平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 倪联辉
审 判 员 王凌云
人民陪审员 张天晓
二〇一一年五月十八日
代书 记员 王何平
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执376号
申请执行人强王斌,男，汉族，住合阳县城关镇，居民。
被执行人张玮，男，汉族，初中文化，住合阳县城关镇，农民。
申请执行人强王斌与被执行人张玮借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2015)合民初字第01580号民事调解书已发生法律效力。被执行人张玮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人强王斌向本院申请执行，要求被执行人张玮返还申请执行人强王斌借款现金13000元，诉讼费87.5元，承担本案执行费95元。
本案在执行过程中，被执行人张玮与申请执行人强王斌达成和解协议，因和解履行期限较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执376号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王林祥
二〇一八年八月十日
书记员 颜晓锋
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1695号
申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长
被执行人杜立军，男，汉族，农民。
被执行人张成国，男，汉族，农民。
被执行人张纪学，男，汉族，农民。
本院在执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杜立军等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子翼
审判员 付文明
审判员 刘明涛
二〇一六年九月二十五日
书记员 张天翔
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执497号
申请人岳勇
被执行人江苏盐城二建集团有限公司
上列双方租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)武民二初字第00199号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。另查明被执行人江苏盐城二建集团有限公司在南京江宁区建设工程交易中心交纳有保证金且尚未支取，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
依法提取被执行人江苏盐城二建集团有限公司在南京江宁区建设工程交易中心应得保证金至武陟县财政服务中心账户（开户行：焦作农行武陟支行营业部，户名：武陟县财政服务中心，帐号：322101040006949）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王正超
二〇一六年五月三日
书记员 鲍胜利
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁0785民初495-1号
原告:徐爱香。
委托诉讼代理人：刘明波。
被告：曹军。
被告：高密市交运出租车有限公司。
委托诉讼代理人：王柏清。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
委托诉讼代理人：袁传齐，律师。
原告徐爱香与被告曹军、高密市交运出租车有限公司（以下简称交运公司）、中国人寿财产保险有限责任公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2018年1月16日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 单既莉
二〇一八年一月十六日
书记员 刘 佳
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执157号
申请执行人周国学,男,1949年3月7日生,汉族。
被执行人袁曼波,男,1970年5月31日生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00203号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁曼波3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁曼波的银行存款125275元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐文娟
二〇一七年一月二十日
书记员 杨福生
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑终52号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月3日被刑事拘留，2015年8月9日、11月3日被取保候审，2015年12月14日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人邱斌、刘飞，江苏邱斌律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人朱某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月14日作出(2015)赣刑初字第00650号刑事判决。宣判后，朱某某对原审判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某提出撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）朱某某撤回上诉。
连云港市赣榆区人民法院(2015)赣刑初字第00650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 驰
代理审判员 张淑媛
代理审判员 马卫东
二〇一六年二月十九日
书 记 员 杨泗梅
法律条文附录
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第2023号之一
申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）。住所地亳州市谯城区。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
被执行人：杨威威，男，1987年11月10日出生，回族，住安徽省亳州市。
被执行人:杨和平，男，1969年6月1日出生，回族，住安徽省亳州市。
本院在执行药都银行与杨威威、杨和平金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨威威、杨和平偿还药都银行借款280000元及利息，但被执行人杨威威、杨和平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月19日作出（2015）谯执字第2023号裁定书，查封了被执行人杨威威名下位于亳州市谯城区人民西路的房地产一处（房地权证亳字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第八条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨威威名下位于亳州市谯城区人民西路的房地产一处（房地权证亳字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜景雷
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一八年八月十七日
书记员 王海峰
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1602执2451号之二
申请执行人：田先才，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王永军，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行申请执行人田先才与被执行人王永军买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月10日通过网络冻结了被执行人王永军名下银行存款16226.05元，现因被执行人王永军已履行33100元，剩余16000元一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王永军名下银行存款16226.05元的冻结。
二、划拨被执行人王永军名下银行存款16000元。
本裁定立即执行。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一八年八月十七日
书记员 曹友喜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执526号之一
申请执行人：吴玉娟，女，1964年2月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：魏圣国，男，1963年5月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行���玉娟与魏圣国借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2383号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人吴玉娟于2018年1月18日申请强制执行，请求被执行人魏圣国给付欠款89万元及利息1万元。本院立案受理，案号为（2018）黑0103执526号,暂无执行回款。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院已依法向被执行人邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。
本院于2018年1月25日、2018年5月3日、2018年7月16日、2018年7月19日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
3、2018年5月14日，本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。
4、本院将被执行人纳入限制消费名单和失信被执行人名单，予以信用惩戒。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年7月12日告知申请执行人。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏圣国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 辉
审判员 王 亮
审判员 张宏伟
二〇一八年八月六日
书记员 闫学亭
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1559号之一
申请执行人：李英，男，1971年5月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：段世洋，男，1983年4月17日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被执行人：王爱丽，女，1984年4月6日出生，汉族，现住住衡水市枣强县。
本院在执行李英与段世洋、王爱丽民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1102民初955号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年十一月三十日
书记员 王丽梅
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0183执377号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志支行。
负责人张振东，行长。
委托代理人殷文臣,男，1989年1月13日出生，汉族，职员。
被执行人朱永财,男，1979年1月28日出生，汉族，农民。
本院依据（2017）黑0183民督51号支付令执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人朱永财借款合同纠纷一案，申请执行标的额40454.49元及嗣后利息。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已偿还借款本息46320.00元，申请人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督51号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 张 惠
审判员 邵明生
二〇一八年八月二日
书记员 司宪武
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2828号
罪犯接丙法，男，汉族，小学文化，1965年5月10日出生于安徽省宿州市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于1999年10月26日作出(1999)徐刑初字第137号刑事判决，以被告人接丙法犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2002年3月20日作出(2002)苏刑执字第234号刑事裁定,将罪犯接丙法的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2004年8月2日作出(2004)苏刑执字第446号刑事裁定,将罪犯接丙法的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月(刑期至2023年2月1日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2007年10月16日、2010年4月13日、2012年10月10日、2014年7月31日作出(2007)、(2010)、(2012)、（2014）宁刑执字第6042号、第2545号、第7913号、第4470号刑事裁定,对罪犯接丙法减去有期徒刑六年六个月(刑期至2016年8月1日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯接丙法在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯接丙法在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯接丙法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯接丙法减去有期徒刑二个月二十八日（刑期至2016年5月4日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2921民初1556号
原告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司（以下简称庆华煤化），住所地内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人霍庆华，该公司董事长。
委托代理人王颖，内蒙古锐信律师事务所律师。
委托代理人党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。
被告内蒙古亚欧大陆桥物流有限责任公司（以下简称亚欧大陆桥物流公司），住所地内蒙古自治区乌海市。
法定代表人郭春刚，该公司总经理。
委托代理人张海峰，男，系该公司经理，现住内蒙古自治区包头市。
原告庆华煤化诉被告亚欧大陆桥物流公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告庆华煤化诉讼代理人王颖、党金贵到庭参加诉讼，被告亚欧大陆桥物流公司诉讼代理人张海峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告庆华煤化诉称，2012年2月起我公司与被告开始发生实际的交易往来，贸易往来期间签订多份《焦炭买卖合同》，约定我公司向被告出售焦炭，被告向我公司支付货款，价格随行就市。合同签订后，我公司按约履行义务，但被告未能支付全部货款，截至我公司提起诉讼之日，被告拖欠我公司货款人民币8322935.9元及站台费人民币313045.6元，共计人民币8635981.5元。我公司多次向被告催要，被告均拒绝支付货款，为维护我公司合法权益，向法院起诉请求：一、判令被告支付货款人民币8322935.9元及站台费人民币313045.6元，共计人民币8635981.5元；二、判令被告支付以货款及站台费8635981.5元为基数自2015年11月30日至2016年1月26日按中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息人民币82041.82元；三、判令被告支付以货款及站台费本金人民币8635981.5元为基数自2016年1月27日至本息全部付清之日按中国人民银行同期贷款年利率计算的利息；四、判令本案全部案件受理费、保全费等一切诉讼费用由被告负担。
被告亚欧大陆桥物流公司辩称，欠原告货款8322935.9元及站台费313045.6元，共计人民币8635981.5元属实。我公司向上级汇报核实后，因庆华集团公司欠我们铁路局一级公司深圳市蒙鑫实业乌海分公司装载加固费10240000元，现我公司和深圳市蒙鑫实业乌海分公司法定代表人沟通同意进行三方顶账，由于金额较大需要上《铁路局党政联席会》汇报决定。目前主管此事局领导在北京学习8月25号回来，到8月31日之前可拿出具体结果，如果到8月31日没有结果，由法院判决；另外，双方签订的合同中没有约定利息，对利息不认可。
经审理查明，自2012年2月份原、被告发生交易往来，在贸易往来期间双方签订多份《焦炭买卖合同》主要约定“由原告向被告出售焦炭，被告向原告支付货款，焦炭可价格随行就市进行调整，结算方式为：款到付货，开票结算，供货方提供增值税发票，双方一月对帐一次，双方还约定了运输方式、交货方式、质量和数量标准违约责任”等内容。合同签订后，原告按约履行交货义务，被告未能支付全部货款。2015年11月30日，双方在《往来款及交易询证函》结算确定被告欠原告货款8322935.9元。2015年12月30日，原告与内蒙古庆华集团庆华物流有限公司签订《债权转让协议》，该协议中内蒙古庆华集团庆华物流有限公司将被告欠其站台费人民币313045.6元的债权转让给原告，二项合计人民币8635981.5元。经原告向被告催款，被告均拒付。现原告诉请人民法院要求判令被告：一、支付货款人民币8322935.9元及站台费人民币313045.6元，共计人民币8635981.5元；二、支付以货款及站台费8635981.5元为基数自2015年11月30日至2016年1月26日按中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息人民币82041.82元；三、支付以货款及站台费本金人民币8635981.5元为基数自2016年1月27日至本息全部付清之日按中国人民银行同期贷款年利率计算的利息；四、本案全部案件受理费、保全费等一切诉讼费用由被告负担。
上述事实有以下证据为证，本院予以确认。一、《焦炭买卖合同》三份；二、2015年11月30日，双方在《往来款及交易询证函》；2015年12月30日，原告与内蒙古庆华集团庆华物流有限公司签订《债权转让协议》。
本院认为：原、被告之间签订的《焦炭买卖合同》买卖合同是在双方自愿的基础上约订的，是合同当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，属合法有效合同。合同签订后，原告按《焦炭买卖合同》要求将货物交付到被告，原告已履行合同义务；被告收到原告货物后应按《焦炭买卖合同》约定履行付款义务，不应拖欠，因被告的违约行为应承担履行付款义务并承担违约金74198元（时间为：2015年11月30日至2016年1月26日56天，6个月内年利率为：5.6%。利息计算方式为：8635981.5元×5.6%（6个月内年利率）×56天/365天=74198元）。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告亚欧大陆桥物流公司在判决生效后清偿原告庆华煤化货款8322935.9元、站台费313045.6元及利息74198元，合计871079.5元；
二、驳回原告庆华煤化公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36413，由被告亚欧大陆桥物流公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 杨惠东
二〇一六年九月九日
书记员 徐凯迪
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0109行初122号
原告重庆缙云织造有限公司，住所地重庆市北碚区天生桥石园村96号，统一社会信用代码91500109203201101T。
法定代表人龙贤周，董事长。
委托代理人何元梅（系该公司员工），女，汉族，1979年7月26日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人黄伟华，重庆世学律师事务所律师。
被告重庆市北碚区城市管理综合行政执法局，住所地重庆市北碚区卢作孚路505号。统一社会信用代码1150010900929821XD。
法定代表人罗承福，局长。
负责人周君，北碚区城市管理综合行政执法支队支队长。
委托代理人何玉晶，女，该局工作人员。
委托代理人常正波，男，该局工作人员。
原告重庆缙云织造有限公司（以下简称缙云织造公司）不服被告重庆市北碚区城市管理综合行政执法局（以下简称北碚城管执法局）责令改正通知一案，于2018年5月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。
原告缙云织造公司诉称，2018年5月24日上午9时许，被告所在单位工作人员以原告向房屋租赁户提供经营场所为由，向原告下达《重庆市城市管理执法责令（限期）改正通知书》（渝碚天生城管责改〔2018〕2106号），要求原告停止提供场地。被告没向原告提供北碚区天生桥石园村96号属北碚区人民政府禁止经营烧烤区域的相关文件，原告仅向经营者提供场地，至于经营者是否从事违法经营与被告没有任何关系，所产生的相应责任也由经营者自行承担，被告以两条与原告不相关的理由对原告实施的行政行为，既无法律依据，又无事实依据，应当依法予以撤销。请求人民法院判决被告撤销《重庆市城市管理执法责令（限期）改正通知书》（渝碚天生城管责改〔2018〕2106号）。
本院认为，《重庆市高级人民法院印发<环境资源审判庭受案范围的规定（试行）的通知>（渝高法〔2016〕166号）》第四条规定，“以下环境资源行政案件由环境资源审判庭审理：（一）因行政相对人不服行政机关有关环境污染防治、自然资源保护开发利用等行政行为或行政不作为引起的行政诉讼案件、行政赔偿案件……”，被告以原告行为违反《重庆市大气污染防治条例》第六十四条第一款的规定，依据《重庆市大气污染防治条例》第九十条第三款的规定，作出责令改正通知，属于涉及行政机关有关环境污染防治行为引起的行政诉讼案件，应由重庆市渝北区人民法院环境资源审判庭审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。
本案诉讼费50元，退还原告。
审 判 长 杜 利
审 判 员 向 品
人民陪审员 欧阳毅
二〇一八年七月十二日
书 记 员 辛 寅
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481民初2509号
解除保全申请人：滕州市美瑞化工有限公司。住所地滕州市姜屯镇。
法定代表人：郑清志，该公司经理。
担保人：吕义美，女，1968年8月25日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。
被申请人：扬州东东布业有限公司。住所地江苏省扬州市邗江区。
法定代表人：吴海燕，该公司经理。
本院在审理申请人滕州市美瑞化工有限公司与被申请人扬州东东布业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月27日作出（2017）鲁0481财保207号民事裁定及（2017）鲁0481执保14号执行裁定，并依法采取保全措施。现双方达成调解协议，扬州东东布业有限公司支付滕州市美瑞化工有限公司货款及诉讼费用共计184329元，滕州市美瑞化工有限公司申请解除对扬州东东布业有限公司银行账户的冻结，解除对担保人吕义美名下别克牌鲁Ｄ×××××号轿车的查封。
本院经审查认为，滕州市美瑞化工有限公司关于解除对扬州东东布业有限公司银行账户的冻结及解除对担保物的查封的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对扬州东东布业有限公司在中信银行账户73×××54及在南京银行帐户08×××21的冻结；
二、解除对担保人吕义美名下别克牌鲁Ｄ×××××号轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王成振
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 静
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0102行审169号
申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区三环路金光大道4号。
法定代表人赵雷，支队长。
委托代理人程琼琰，重庆市南川区环境保护局法规科科长。
委托代理人宋燚，重庆市南川区环境保护局法规科工作人员。
被执行人重庆市南川区奉生物资回收有限责任公司，营业执照注册号500384000009114，住所地重庆市南川区金山镇小河坝居委5组。
法定代表人王奉生，总经理。
申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队于2018年7月11日向本院申请强制执行被执行人重庆市奉生物资回收有限责任公司环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队认定被执行人未取得危险废物经营许可证，擅自从事收购危险废物的经营活动。申请执行人认为被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第五十四条第一款的规定，依据《重庆市环境保护条例》第一百条第一款的规定应受处罚。申请执行人2017年11月27日向被执行人送达南川环执改字[2017]143号《责令改正违法行为决定书》和南环执罚告字[2017]115号《行政处罚事先(听证)告知书》。被执行人在规定期限内未申请听证，于2017年12月7日向申请执行人提交了相关的陈述和申辩材料。2017年12月11日，申请执行人作出南环执罚字[2017]114号《行政处罚决定书》：罚款840元。并告知限于收到处罚决定书之日起十五日内到指定地点缴纳罚款。于2017年12月12日向被执行人送达该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行该行政处罚决定的义务。2018年6月21日，申请执行人向被执行人送达南环执履催字[2018]35号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行行政处罚决定的义务。因此，申请执行人请求强制执行南环执罚字[2017]114号《行政处罚决定书》。
申请执行人提供了行政处罚立案审批表，案件调查报告，调查询问笔录，现场检查(勘验)笔录，被处罚公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，再生资源回收经营备案登记证明复印件，南川环执改字[2017]143号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，南环执罚告字[2017]116号《行政处罚事先(听证)告知书》及送达回证，申请书，案件集体讨论记录，行政处罚决定审批表，南环执法字[2017]114号《行政处罚决定书》及送达回证，执法人员执法证复印件，南环执履催字[2018]35号《督促履行义务催告书》及送达回证等证据材料证明以上事实。
经本院通知，被执行人未按时到指定地点参加听证，视为对申请执行人提供的证据和作出的行政处罚没有异议。
本院认为根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，重庆市南川区环保局是县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区环境行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未取得危险废物经营许可证，擅自从事收购危险废物的经营活动的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对南环执罚字[2017]114号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款840元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李信梅
审判员 刘 芸
审判员 常洪艳
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 迪
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0322民初829号
原告:何鸣宇，男，1973年10月18日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。
被告:邹明弟，男，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。
本院于2017年3月27日受理原告何鸣宇诉被告邹明弟借款合同纠纷一案，依法适用普通程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告何鸣宇的委托诉讼代理人刘英到庭参加了诉讼，被告邹明弟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何鸣宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款50000元，并从2017年4月6日起至付清本金之日止按年利率6%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月8日，被告邹明弟因需要资金周转为由，向原告借款50000元，原告用自己的工资卡到银行取现金50000元交给被告。借款后，被告邹明弟向原告亲笔出具借条一张，并约定2017年4月6日全款还款。虽还款期限未到，但现被告无法联系，所经营的店铺关门停业。原告有理由相信被告无法履行还款义务，遂诉至法院以维护合法权益。原告何鸣宇为证明自己的诉讼主张在举证期限内向本院提交以下证据：1.被告邹明弟身份证复印件一份；2.借条一份3.银行取款明细清单。
经庭审质证，本院认为，被告未到庭，未能对原告提交的证据进行质证，也未提交反驳证据，应承担举证不能责任。结合原告当庭陈述及举示的证据，能证明借款的事实，其证明力本院予以采信。
被告邹明弟未进行答辩，也未向本院提交证据。
经审理认定事实如下：2017年3月8日，被告邹明弟因需要资金周转为由，向原告借款50000元。当日，原告用自己工商银行卡到富顺晨光支行取款49900元后，交给被告现金50000元，被告邹明弟向原告出具借条一张，借条载明：今借到何鸣宇现金伍万元，并约2017年4月6日全款还清；“借款人”处有邹明弟的签字。现借款逾期后，被告至今未归还借款事实。
本院认为，原告何鸣宇与被告邹明弟之间签订的《借条》系双方真实意思表示，未违反法律的规定，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借贷合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时生效”。被告邹明弟出具《借条》中，约定还款期限，在“借款人”处有被告邹明弟签字和捺印，并确认以现金方式接收了借款。因此，原、被告之间的借款合同生效，对合同相对人均具有约束力。原告按照约定履行了出借义务后，被告未按期偿还借款，应承担违约责任。故被告邹明弟应承担偿还借款的义务。现原告要求被告支付从2017年4月6日起至付清本金之日止按年利率6%计算的利息，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限。从其约定。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，其原告的主张有理，应予支持。
综上所述，原告何鸣宇要求被告邹明弟归还借款及支付资金占用利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项，第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告邹明弟在本判决生效之日起七日内向原告何鸣宇偿还借款本金50000元；
二、限被告邹明弟在本判决生效之日起七日内向原告何鸣宇支付利息（利息计算方法为：以50000元为基数，自2017年4月6日至本判决确定给付之日止，按年利率6%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费900元，合计1950元，由被告邹明弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 王 军
审判员 陈益勤
审判员 张代贵
二〇一七年七月十二日
书记员 王建懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0302刑初225号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人江承键。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月14日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]215号起诉书，指控被告人江承键犯贩卖毒品罪，于2017年12月7日向本院提��公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出庭支持公诉，被告人江承键到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年8月1日20时许，被告人江承键在红月亮酒店7楼楼梯间将2袋毒品卖给张某某，得款人民币400元。交易完毕后，二人当场被公安人员抓获。公诉机关提交了下列证据：抓获经过、户籍证明等书证；证人张某某的证言；当面称量记录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及扣押清单、辨认毒品、毒资照片；桂林市公安局物证鉴定书的《检验报告》及告知书和被告人江承键的供述。公诉机关认为，被告人江承键明知氯胺酮是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被��人江承键对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年8月1日下午，吸毒人员张某某联系被告人江承键购买毒品氯胺酮，双方约定在位于本市秀峰区东安街的红月亮酒店交易。当日20时许，被告人江承键在红月亮酒店7楼楼梯间将2袋毒品卖给张某某，得款人民币400元。交易完毕后，二人当场被公安人员抓获。从张某某身上缴获被告人江承键贩卖的毒品2袋（经当面称量和鉴定，分别净重0.45克、0.23克，均检出氯胺酮成分）。
上述事实，被告人江承键在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的抓获经过、户籍证明等书证；证人张某某的证言；当面称量记录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及扣押清单、辨认毒品、毒资照片；桂林市公安局物证鉴定书的《检验报告》及告知书和被��人江承键的供述等证据证实。
本院认为，被告人江承键明知是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人江承键犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年3月1日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟胜
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴云娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执726号之一
申请执行人：哈尔滨聚隆达保温材料有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇兴隆村。
法定代表人：李宏微，职务经理。
被执行人：闫佩余，男，1984年7月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：刘丽艳，女，1964年6月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：王春，男，1974年12月25日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初4826号民事判决书执行哈尔滨聚隆达保温材料有限公司与闫佩余、刘丽艳、王春买卖合同纠纷一案。申请标的为人民币12万元，尚无执行回款。
本院立案执行后，依法向被执行人闫佩余、刘丽艳、王春发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。
本院在执行过程中，于2018年3月7日与2018年7月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产进行了查询，依法查封了被执行人闫佩余、刘丽艳名下房产各一处，均为轮候查封。本院已对被执行人限制高消费并于2018年4月25日将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人闫佩余、刘丽艳、王春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨聚隆达保温材料有限公司，申请执行人哈尔滨聚隆达保温材料有限公司表示不能提供其他线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初4826号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一八年八月七日
书记员 周 蕊
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执455号
申请执行人上海宝士嘉印刷器材有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇（兴塔）兴豪路8号2号楼A区。
法定代表人范小芬，总经理。
被执行人东阳市樊氏印刷包装有限公司，住所地浙江省东阳市横店电子工业园区祥和路31号。
法定代表人杜雪萍，总经理。
原告上海宝士嘉印���器材有限公司与被告东阳市樊氏印刷包装有限公司民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院于2015年7月20日作出的（2015）金民二（商）初字第1118号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海宝士嘉印刷器材有限公司于2016年1月12日向上海市金山区人民法院申请执行，上海市金山区人民法院于同日委托本院立案执行。
本院于2016年1月15日向被执行人东阳市樊氏印刷包装有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权1444755元及利息，现因被执行人已停止运营，且名下暂无可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五��四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执455号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 韦湘华
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0682刑初376号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人华某，农民。2016年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2016）第162号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘美燕出庭支持公诉，被告人华某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人华某于2016年4月2日14时53分，酒后驾驶鲁F×××××学小型教练车，沿莱阳市五龙北路由南北行至旌旗东路与五龙北路交叉口处被交警大队执勤交警当场查获。经检验，被告人华某血液中酒精浓度为169.35mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获记录，前科查询记录，莱阳市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，户籍证明及被告人华某的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人华某犯罪后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，本院对被告人华某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱江东
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 王民兴
二〇一六年十一月四日
书 记 员 徐慧珠
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初3488号
原告张运平,女,土家族,1967年11月23日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
委托代理人冉茂林，酉阳土家族苗族自治县自治县桃花源法律服务所。
被告庹念,男,32岁，土家族,住酉阳县。
被告酉阳县桃花源旅游投资（集团）有限公司。
法定代表人唐万刚。
委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
委托代理人崔田田，重庆渝鑫律师事务所律师。
本院在审理张运平与庹念、酉阳县桃花源旅游投资（集团）有限公司健康权纠纷一案中，原告张运平于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张运平的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张运平撤回起诉。
案件受理费771元，本院决定免交，原告预交案件受理费771元退回原告。
代理审判员 向慧
二〇一六年十月二十日
书 记 员 冉淮
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执770号
申请执行人：韩志明，男，汉族,1974年8月10日出生，公司总经理,住滁州市琅琊区。
代理人:程旭东,安徽皖江律师事务所律师。
被执行人：童有先，男，汉族，1971年9月27日出生，公司总经理，住滁州市琅琊区。
被执行人：滁州钰强机械有限公司，住所地滁州市琅琊工业集中区，统一社会信用代码91341102566371230L。
法定代表人：童有先，该公司总经理。
滁州市琅琊区人民法院的(2018)皖1102民初32号民事判决书已经发生法律效力，被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人韩志明于2018年4月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
在本次执行过程中，本院于2018年4月4日、6月30日、8月4日和8月22日先后四次通过网络查控系统查询被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年4月18日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司的账户已被之前执行案件予以冻结，被执行人名下仅有少量银行财产，被执行人童有先名下有一辆车牌号为皖Ｍ×××××号思威牌轿车，因未能实际扣押，代理人同意暂时不查封处置，目前暂未发现被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司有其他可供执行的财产。
执行期间，执行人员多次电话联系被执行人履行生效判决，均未联系到被执行人，本院已依法对被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司发出限制消费令。因暂未发现被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人童有先亦不能提供被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司的财产线索。
因目前被执行人童有先、滁州钰强机械有限公司名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 张承槽
审 判 员 刘 杰
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 张莹莹