重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初545号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人戴俊，男，1975年5月29日出生于重庆市渝北区汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，2010年7月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月17日被抓获归案。次日，因吸食毒品，被重庆市公安局两江新区分局行政拘留，同月30日被该局决定强制隔离戒毒二年。因本案，2018年1月30日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。
被告人程小娅，女，1985年3月18日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，2016年6月15日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月17日被抓获归案。次日，因吸食毒品，被重庆市公安局两江新区分局行政拘留。因本案，2018年1月30日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]520号起诉书指控被告人戴俊、程小娅犯贩卖毒品罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员任志刚出庭支持公诉，被告人戴俊、程小娅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2018年1月17日17时许，被告人程小娅接到买毒人员付某某的电话求购毒品，二人约定好后，由被告人戴俊携带毒品前往重庆市两江新区康庄美地XX区内的XX幢与XXX幢之间背后的草地，以100元的价格将1包净重0.13克的海洛因卖给付某某，交易完成后戴俊和程小娅先后被民警抓获。后民警从戴俊身上提取到毒资100元及1包净重1.93克的甲基苯丙胺（冰毒）、1包净重1.08克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并从戴俊和程小娅共同居住的家中提取到9包海洛因(共计净重7.56克)、3包甲基苯丙胺(共计净重2.71克)、3包甲基苯丙胺片剂(共计净重2.5克)。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为，被告人戴俊、程小娅违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计15.91克，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款条之规定，应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的量刑情节。被告人程小娅系累犯和毒品再犯，分别具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和第三百五十六条规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人戴俊提出其对公安机关从其家中搜出的毒品并不知情，贩卖给付某某和从其身上查获的毒品均系程小娅所有。
被告人程小娅对起诉指控的事实及罪名均无异议，提出涉案所有毒品均系其所有，与戴俊无关。
经审理查明，被告人程小娅在戴俊承租的位于重庆市两江新区康庄美地XX区XXX幢XX-
XX的公租房与戴俊同居生活。2018年1月17日17时许，购毒人员付某某拨打戴俊电话求购毒品，此时戴俊和程小娅均在家中，程小娅接到电话后，与付某某约定在重庆市两江新区康庄美地XX区XXX幢与XX幢之间的草地交易。之后，戴俊携带毒品前往程小娅与付某某约定的地点，在此将1包净重0.13克的海洛因以100元的价格卖给付某某，交易完成后戴俊和程小娅先后被民警抓获。后民警从戴俊身上查获毒资100元及1包甲基苯丙胺(冰毒，净重1.93克)、1包甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重1.08克)，并从戴俊和程小娅共同居住的家中查获9包海洛因(共计净重7.56克)、3包甲基苯丙胺(共计净重2.71克)、3包甲基苯丙胺片剂(共计净重2.5克)。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了下列证据：
1.受案登记表、立案决定书。证明本案的发案和立案情况。
2.到案经过。证实戴俊、程小娅的到案过程。
3.常住人口信息登记表。证实戴俊、程小娅的基本身份信息。
4.物证检验报告。证实经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，本案办案民警送检的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。
5.刑事判决书。证实被告人戴俊和程小娅的前科情况。
6.提取及封存笔录。证实2018年1月18日，办案民警将付某某所有的疑似毒品物进行提取并封存的事实；将戴俊身上一张面值100元的人民币，以及2个透明塑料袋，袋中分别装有一些红色片剂状毒品疑似物和一些白色晶体状毒品疑似物进行提取并封存的事实。
7.搜查及封存笔录。证实2018年1月17日，办案民警将从戴俊、程小娅共同居住的房屋中搜查出的毒品疑似物14包、毒品疑似物1瓶、透明塑料袋若干、电子秤3个予以封存的事实。
8.扣押决定书及扣押清单。证实办案民警对本案涉案疑似毒品物、透明塑料袋、电子秤进行扣押的事实。
9.称量及检材提取笔录。证实办案民警对本案涉案疑似毒品物进行称量并对其进行检材提取的事实。
10.指认现场笔录及照片。证实戴俊指认现场的事实。
11.通话清单。证实戴俊和付某某的通话记录。
12.指认照片。证实戴俊、付某某、程小娅指认涉案疑似毒品物、手机、毒资、疑似毒品物称量的事实。
13.行政处罚决定书。证实戴俊、程小娅因吸毒被行政拘留的事实。
14.物证检验报告。证实经重庆市公安局物证鉴定中心检验，涉案疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。
15.证明及重庆市公共租赁住房租赁合同。证实截至2018年4月24日止，被告人戴俊系康庄美地XX号XXX栋XX-
XX公共租赁住房的承租户，于2012年签约入住，该房屋面积为35.58平米。
16.证人付某某的证言和辨认笔录。证实2017年夏天，其在康庄美地第XX期小区内碰到认识的一个叫“二娃”（经辨认为被告人戴俊）的男子，知道其吸食海洛因，就说他在卖，以后要就找他买。随后，其几乎每天都在他那里买，有时候50元，有时候100元。双方熟悉以后，戴俊带其去过他的居住地
----
康庄美地XX期XXX栋XX楼的一个房间买过毒品。戴俊和他女朋友“露露”（经辨认为被告人程小娅）同居在一起的，两人都吸毒，同时也贩毒。其找他们购买毒品，有时候是直接去他们家里，有时候是在小区里面或外面。有时候是戴俊接电话，有时候是程小娅接电话，下楼交易也是他们中的一个来，不固定，程小娅是2017年12月才开始接电话和来交易的，之前都是戴俊来交易。2018年1月17日下午，其（号码为1871624****）给戴俊（号码为1329007****）打电话，打了几个都没接，后面是程小娅接的，说要100元的海洛因，程小娅让到康庄美地XX期XX号门去，其应允后来到康庄美地XX期XX栋和XXX栋之间后面的草地上，向戴俊购买了100元的海洛因。交易完成后，被民警查获。其单独找程小娅买过两三次毒品，最近一次单独找她是在2018年1月16日上午10点多钟，其打电话找戴俊购买海洛因，但他没接电话，就直接到了戴俊家。去之后是程小娅开的门，戴俊在家里睡起的，程小娅问其为什么不打电话，其说他们没接，然后说要100元的海洛因并给了钱，程小娅就给其拿了一个海洛因小包子。其他几次单独找程小娅买海洛因的情况记不清楚了，只知道戴俊和程小娅还卖海洛因给住在康庄美地的很多人，有时候程小娅下楼交易后说还有其他人来拿毒品。
17.证人吴某的证言和辨认笔录。证实2017年12月的时候，其通过一个朋友的介绍认识了卖毒品的“二娃”（经辨认为被告人戴俊），因吸食海洛因，所以就找戴俊买海洛因，与戴俊无其他关系。其曾看见过有人在戴俊那里拿冰毒和麻古，但不清楚是否在卖，也不知道他卖不卖其他毒品。找戴俊买过两次海洛因，一次是2017年12月，与戴俊电话联系好购买毒品后来到戴俊家，看见戴俊在床上休息，没有睡着，就拿了100元钱出来，由戴俊女朋友“二妹”（经辨认为被告人程小娅）收钱后给了其一坨海洛因。第二次是在大约几天前，过程跟第一次相同。2018年1月17日，其想吸食毒品海洛因，便又到戴俊家找他。快到的时候，给他打电话，但他两个手机都没有接（一个是132开头的，一个是157开头的），于是就到他家找。刚坐电梯上康庄美地XX区XXX栋XX-
XX（戴俊家）的时候就看见警察在抓程小娅，然后想走，但被警察发现，之后被带到公安机关。
18.被告人程小娅的供述和辩解及辨认笔录。证实其和戴俊于2017年3月27日认识并确定关系，之后在两江新区康庄美地XX期XXX幢XX-
XX戴俊的公租房内与戴俊同居。2018年1月15日晚上，其在家中做饭时戴俊从外面回来，身上摸出用白色纸巾裹起的两包东西，听见他说“有一包是海洛因，有一包是冰毒”。吃完饭后，戴俊就在房间茶几旁分海洛因，每称一克就用一个小的透明塑料袋封口装好，一共装了10个，装好之后用一个蓝色不透明封口袋装在一起。这些海洛因小包子看别人找戴俊买的价格进行分装，如果要50元的，就再从小包子里面称0.07克出来，用保鲜膜裹好，100元的称0.15克，150元的称0.25克，300元的称0.45克。裹好之后，有时候是他送出去，有时候是别人到家里来拿。戴俊拿回来的另一包冰毒有5克左右，被他分成两包，一包他自己揣着，一包放在屋里，和海洛因一起放在茶叶盒子里面。家里的麻古最近一次拿回来的大概有三十或者四十颗，戴俊拿了一些出来供其二人吸食，剩下的是装在一个红色陶瓷罐子里面的。“四姐”（经辨认为证人付某某）从2017年10月左右开始找戴俊购买海洛因，基本上每天都买，有时候买50元的，有时候买100元的。最开始是和戴俊交易，熟悉了之后，会到家里来买。其卖过戴俊封装好的毒品给付某某一两次，具体时间记不得了，应该是100元或50元的，都是付某某和戴俊联系好了，戴俊再给其打电话说他有事情回不来，一会付某某要来拿东西，叫其帮忙拿给付某某。付某某每次购买海洛因都是先打戴俊电话，说好了之后再过来。其电话号码是13527****XX，戴俊电话号码是13290****XX、1570308****。2018年1月17日下午，其和戴俊在家时，因为戴俊的手机坏了，将号码为1329007****的手机卡放在了其手机上，其就接到了付某某求购毒品的电话。当时戴俊就在旁边，说了交易地点，其跟付某某约好XX号门上面的坝子后，戴俊就在家里茶几上装茶叶的铁盒内拿了一个之前分装好的0.15克海洛因去交易了。其在家洗完头后准备出门去买菜和桌布，刚走到电梯口就被抓了。随后，民警对家里进行了搜查，其将知道的存放毒品的地方告知了民警，民警在茶几上以及茶几上鞋盒内查获一些冰毒、麻古和海洛因。同时被民警查获的还有电子秤和封装袋，电子秤用来称海洛因，封装袋用于装海洛因，称和装都是戴俊进行，其帮他剪塑料保鲜膜用于封装毒品。其没有钱，和戴俊都没有工作，生活来源由戴俊给。戴俊的经济来源除了低保，就是卖海洛因。除了付某某，还有人找戴俊购买过毒品，但不知道名字。当时与其一起被抓的男子叫“邓友”（经辨认为证人吴某），也找戴俊购买过毒品，大约有四、五次，具体时间记不清楚了，都是在2018年1月，其不知道金额。
19.被告人戴俊的供述与辩解及辨认笔录。证实重庆市两江新区康庄美地XX区XXX幢XX-
XX是其于2012年分得的廉租房，一直住在那里。和程小娅于2017年3月经介绍认识耍朋友之后，程小娅就搬到家里住了。除了其和程小娅之外，家中并无他人居住。程小娅称呼其“二娃”，其称呼程小娅“露露”，两人都没有工作，都要吸食冰毒和麻古。平时吸毒和购毒的钱靠朋友和家里，还有低保，程小娅平时的零花钱也是其在给。程小娅没有去拿过毒品，也买不到毒品。和“四姐”（经辨认为证人付某某）是普通朋友关系，她从2017年下半年开始找其购买海洛因，每隔两三天购买一次，每次50元或100元。一般都是她先打电话，告诉要多少，然后其送到楼下。处得比较好了之后，她也会直接到家中拿。2018年1月17日下午，付某某给其打电话，号码为1329007****，当时其和程小娅在家中，程小娅接的电话，按的免提。听见付某某说要100块钱的海洛因，就暗示程小娅约定地点，程小娅就喊她到XX号门去。之后，由其到XXX幢后面草地的广场上，卖给付某某100元的毒品。交易完后，被警察查获，同时被搜走刚交易的100元钱和手包，包里装有一小袋冰毒和一小袋麻古。这些冰毒和麻古是其前两天在大石坝一个外号叫“高鼓眼”的男子手里买的，当时买了400元的冰毒和600元的麻古，和程小娅吸食了部分。卖给付某某的海洛因也是找他买的，一共买了400元的，其拿回家就拿了电子秤出来，平分成六份，每份0.13克左右，每个卖100元。当时程小娅也在，她将塑料薄膜撕好，其用塑料薄膜将小包子装好，全部放在身上。程小娅知道这些海洛因都是拿来卖的，也帮其送过两次毒品给付某某。当时是因为其不在家，就跟程小娅说了毒品放在哪里，再打电话喊付某某去拿。最近一次拿海洛因给付某某是1月16日早上，她直接到家里来敲门，开门之后是程小娅拿给她的。除了付某某以外，程小娅未送过毒品给其他人。和吴某通过打牌认识，吴某称其“二娃”。吴某要吸食海洛因，其拼给他吸食过几次。被抓获的当天，吴某来找其还之前因打牌输了借的100元钱。关于毒品的这些事都是其所为，不关程小娅的事。对于民警从家中搜出的毒品其并不知情，也不知道是从哪里来的。
上述证据中，被告人戴俊提出对民警从其家里搜出的毒品并不知情。本院经审查后认为，公诉机关举示的上述证据收集程序合法，内容客观真实，且相互关联，证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人戴俊违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计15.91克，其行为已经构成贩卖毒品罪。被告人程小娅明知被告人戴俊实施贩卖毒品的行为而参与其中，与戴俊系共同犯罪，其行为亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控戴俊、程小娅犯贩卖毒品罪的罪名成立。程小娅因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚。
被告人戴俊提出对公安机关从其家里搜出来的毒品并不知情，涉案毒品均系被告人程小娅所有，程小娅也提出涉案毒品均系其所有。经查，其一，程小娅对在案证据均无异议，其在公安机关供述自己无工作，生活来源于戴俊的低保收入和贩卖毒品所得，涉案毒品均系戴俊所有，并详细说明了戴俊将毒品带回家的时间以及之后在家将毒品进行称重、分装、放置的过程，且供述曾多次看到证人付某某、吴某以及其他人找戴俊购买毒品，其自己也曾在戴俊的授意下帮戴俊卖毒品，在戴俊分装毒品的时候帮其剪塑料薄膜。这一供述与戴俊在公安机关的供述、付某某和吴某的证言相印证。而其提出涉案毒品均系其所有，但关于毒品的来源、其与付某某、吴某是否认识以及是否与二人交易过毒品的供述前后矛盾，也与付某某、吴某的证言相矛盾；其二，戴俊对在案证据也未提出异议，在公安机关供述其卖给付某某和自己身上持有的毒品是自己所有，与程小娅无关。起诉指控的与付某某交易毒品，是其暗示程小娅之后程小娅与对方约定的地点，并由其自己前去交易。这与程小娅在公安机关的供述能够吻合；其三，尽管付某某举报戴俊和程小娅均在贩卖毒品，但同时证实自己是先跟戴俊认识，得知戴俊在贩卖毒品后找戴俊购买毒品，而程小娅是2017年12月才开始给其送毒品，且每次都是其先跟戴俊联系好之后再由程小娅与其联系。起诉指控的与其交易这一次，也是拨打的戴俊的电话，后由戴俊与其进行的交易；其四，吴某证实认识戴俊并知道他卖毒品后找他买过毒品，每次都是先与戴俊联系好之后到戴俊家，由程小娅给其拿的毒品和收钱，但戴俊都在家。被抓的当天也是准备去找戴俊购买毒品，而并非找程小娅，也并非找戴俊还钱；第五，戴俊和程小娅共同居住的地方是戴俊分得的廉租房，室内仅有35.58平米，卧室、客厅通用，除两人之外并无他人居住，民警从室内查获毒品的地方均在客厅茶几上，处于显而易见之地，并非隐秘处。戴俊作为室内居住人之一，称对其家中毒品不知情，也未作出合理解释，显然有违常理。综上，因戴俊较之程小娅，既有证据证明其长期从事贩卖毒品活动，也从其身上查获了一定数量的毒品，戴俊和程小娅在公安机关相互吻合且与证人付某某和吴某的证言相互印证的供述，足以说明戴俊对公安机关从其家中查获的毒品知情。程小娅作为戴俊的同居者，明知戴俊贩卖毒品而帮助其从事毒品贩卖活动，与戴俊构成共同犯罪。在此过程中，戴俊起主要作用，系主犯，程小娅起次要、辅助作用，系从犯。故前述戴俊和程小娅提出的辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2026年4月27日止。已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人程小娅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2023年7月27日止。已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
三、对涉案毒品15.91克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖小萍
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 文晓君
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 赵 莉