湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0224刑初88号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人张凤勇，中共党员。因涉嫌集资诈骗罪，于2015年8月19日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年9月24日因涉嫌诈骗罪被茶陵县公安局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人张凤勇犯诈骗罪，于2016年05月18日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法向被告人张凤勇送达起诉书副本，并根据其意愿，依法适用简易程序，组成合议庭。后经初步审查全案材料，发现本案不宜适用简易程序，于2016年06月03日经本院决定，此案转为普通程序审理并于同年06月16日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院于2016年08月17日以需要补充证据为由建议本院对本案延期审理，本院于第二日作出延期审理决定，后根据茶陵县人民检察院的建议，于同年09月12日恢复了本案的审理，并于当日第二次公开开庭审理本案。茶陵县人民检察院指派助理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人张凤勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2006年被告人张凤勇在创信房地产任售楼部长，2007年底在创信小区购买了房屋用于结婚。婚后将创信小区房屋转卖并在热窝里以65.8万元购买了一栋三厢两层的自建房。为偿还房贷向银行和他人借了一部分钱，因资金紧张，张凤勇就想炒房赚钱。2010年其与段某丙、邓某成立万欣经纪公司（房产中介），2013年下半年又与曾某、邓某合伙挂靠湖南盛泰房产评估公司经营茶陵房产评估业务。但因公司没有营利，再加上炒股、买彩票亏损，无法偿还债务，张凤勇便开始以倒卖二手房、投资项目等为由，高利某向罗某、周某乙、陈某丙等30余名朋友、同事借款共计874.1万元，其借款后并没有投入到公司经营，而是用于偿还旧债、购买彩票、炒股及日常挥霍。具体犯罪事实如下：
1．2015年1月13日张凤勇以炒房为由向罗某借款59.5万元。
2．2015年1月13日张凤勇以还信用卡为由向陈某甲借款40万元。
3．2014年12月张凤勇以炒房为由向谭某丁借款共计58万元，现已归还12.8万元。
4．2014年6月至9月期间张凤勇以炒房为由共向王某乙借款31万元。
5．2014年10月张凤勇以炒房为由向王某丙借款30万元。
6．2014年2月至2015年1月期间张凤勇以炒房为由共向刘某庚借款14.5万元。
7．2014年11月27日张凤勇以炒房为由向刘某丁借款15万元。
8．2015年1月26日张凤勇以公司周转为由向刘某丙借款68万元。
9．2010年12月至2014年10月张凤勇以公司周转为由共向尹红媛借款45万元，现已归还4万元。
10．2013年3月至2014年10月期间张凤勇以炒房为由共向谭某戊借款45万元，现已归还10万元。
11．2012年10月至2014年8月期间张凤勇以炒房为由向周某乙借款197.9万元。
12．2014年2月至2015年3月期间张凤勇以周转为由共向段某丙借款7.5万元。
13．2014年10月23日张凤勇以炒房为由向旷某借款17万元。
14．2014年8月至11月期间张凤勇以公司招标为由共向刘某辛夫妇借款38万元，现已归还2.5万元。
15．2015年1月22日张凤勇以还信用卡为由向刘某戊借款5万元。
16．2013年8月15日张凤勇以炒房为由向谭某丙借款15万元。
17．2014年3月至11月期间张凤勇以炒房为由共向谭某庚借款22万元。
18．2014年12月8日张凤勇以投资为由向刘某己借款4万元。
19．2014年6月至12月期间张凤勇以炒房为由共向陈某乙借款33万。
20．2014年10月27日张凤勇以炒房为由向陈某丙借款19万元。
21．2014年12月29日张凤勇以投资招标为由向戴某借款20万元。
22．2014年12月12日张凤勇以炒房为由向彭某乙借款10万元。
23．2014年11月19日张凤勇以公司周转为由向谭某甲借款15万元，现已归还5万元。
24．2014年9月至11月期间张凤勇以炒房为由共向杨某借款44.5万元。
25．2014年9月17日向田某甲借款5万元。
26．2014年12月30日张凤勇以还信用卡为由向乔某借款2万元。
27．2014年7月至9月期间张凤勇以公司周转为由共向谭某乙借款25万元。
28．2014年12月8日张凤勇以炒房为由向谭某己借款3万元。
29．2015年1月7日张凤勇以还信用卡为由向林某借款12万元。
30．2014年12月张凤勇以炒房为由向周某丙借款5万元。
31．2015年1月张凤勇以还信用卡为由向肖某借款2.5万元。
为证实上述事实，茶陵县人民检察院提供了：1，户籍证明、移动公司证明、企业注册登记资料、房产档案资料核档证明及房屋登记簿、房屋转让协议书、借据、民事判决书、归案情况说明、银行账户明细等书证；2，证人段某甲、刘某甲、王某甲、董某、胡某、刘某乙、段某乙、彭某甲等人的证言；3，被害人谭某丁、罗某、王某乙、刘某丙、周某乙、谭某戊、乔某等人的陈述；4，被告人张凤勇的供述与辩解；5，辨认笔录、指认笔录等。
该院认为，被告人张凤勇以非法占有为目的，以虚构投资项目，许诺高额回报的方式向朋友、同事骗取资金用于偿还旧债和日常挥霍，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议本院判处被告人张凤勇十三年至十五年有期徒刑，并处罚金。
在庭审过程中，公诉人当庭变更了原起诉书指控金额874.1万为720.6万。具体撤销了起诉书指控的第8、9、24起，即撤销了指控被告人张凤勇以公司周转为由向刘某丙借款68万，向尹红媛借款41万，以炒房为由向杨某借款44.5万的犯罪事实。
被告人张凤勇对指控的罪名及犯罪事实均无异议。但提出在2010年至2013年期间，自己曾投资创信国际小区8栋201号房、2栋701号房、2栋801号房以及7栋6楼的一套房。
经审理查明：
2006年被告人张凤勇在创信房地产任售楼部长，2007年底在创信小区购买了房屋用于结婚。婚后将创信小区房屋转卖并在热窝里以65.8万元购买了一栋三厢两层的自建房。为偿还房贷向银行和他人借了一部分钱，因资金紧张，张凤勇就想炒房赚钱。2010年其与段某丙、邓某成立万欣经纪公司（房产中介），2013年下半年又与曾某、邓某合伙挂靠湖南盛泰房产评估公司经营茶陵房产评估业务。但因公司没有营利，再加上炒股、买彩票亏损，无法偿还债务，张凤勇便开始以倒卖二手房、投资项目等为由，高利某向罗某、周某乙、陈某丙等20余名朋友、同事借款共计686.49万元，其借款后并没有投入到公司经营，而是用于偿还旧债、购买彩票、炒股及日常挥霍。具体犯罪事实如下：
1．2015年1月13日张凤勇以炒房为由向罗某借款59.5万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据、指认笔录，被害人罗某的陈述，证人董某的证言，被告人张凤勇的供述等证据证明，足以认定；
2．2015年1月13日张凤勇以还信用卡为由向陈某甲借款40万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据，被害人陈某甲的陈述，被告人张凤勇的供述等证据证明，足以认定；
3．2014年11月27日张凤勇以炒房为由向刘某丁借款15万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据，被害人刘某丁的陈述，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
4．2014年2月至2015年3月期间张凤勇以周转为由共向段某丙借款7.5万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有借据，被害人段某丙的陈述，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
5．2014年10月23日张凤勇以炒房为由向旷某借款17万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据，被害人旷某的陈述，被告人张凤勇的供述等证据证明，足以认定；
6．2015年1月22日张凤勇以还信用卡为由向刘某戊借款5万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据，被害人刘某戊的陈述，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
7．2014年12月8日张凤勇以投资为由向刘某己借款4万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有借据，被害人刘某己的陈述，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
8．2014年12月29日张凤勇以投资招标为由向戴某借款20万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据，被害人戴某的陈述，证人肖某的证言，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
9．2014年11月19日张凤勇以公司周转为由向谭某甲借款15万元，现已归还5万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据，被害人谭某甲的陈述，证人谭某乙的证言，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
10．2014年12月30日张凤勇以还信用卡为由向乔某借款2万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有借据，被害人乔某的陈述，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
11．2014年7月至9月期间张凤勇以公司周转为由共向谭某乙借款25万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据，被害人谭某乙的陈述，证人谭某甲的证言，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
12．2014年12月8日张凤勇以炒房为由向谭某己借款3万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有借据，被害人谭某己的陈述，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
13．2015年1月7日张凤勇以还信用卡为由向林某借款12万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有银行账户明细、借据，被害人林某的陈述，被告人张凤勇的当庭供述等证据证明，足以认定；
14．2014年12月张凤勇以炒房为由向谭某丁借款共计57.25万元，现已归还12.8万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
（1）银行账户明细，证明谭某丁在2014年11月至2014年12月期间向张凤勇银行账户通过转账或存现的方式支付了57.25万元。
（2）借据，证明2014年12月8日张凤勇借到谭某丁人民币捌万伍仟元整，借期二十天；2014年12月9日张凤勇借到谭某丁人民币肆拾叁万元整，其中贰拾叁万元于一个礼拜之内付清；2014年12月25日张凤勇借到谭某丁人民币拾万元整，借期到2015年1月5日。
（3）被害人谭某丁的陈述，证明2014年11月，张凤勇以炒房需要短期资金周转找到谭某丁借钱，说借8万给5000元利某，期限为20天。谭某丁于2014年12月8日通过信用社转账8万至张凤勇账户，当天张凤勇将利某5000元计入借款本金中，向谭某丁出具本息合计85000元的借条。2014年12月9日张凤勇再次找谭某丁借60万元，谭某丁于当天通过信用社转账28万元至张凤勇账户，第二日再次通过信用社转账12万元至张凤勇账户，张凤勇于2014年12月9日向谭某丁出具了43万元的借条(其中3万为利某)。2014年12月25日，张凤勇以同样的借口向谭某丁借款10万元，借款期限至2015年1月5日止，谭某丁当时扣除了7500元利某款，通过信用社转借给张凤勇本金92500元，张凤勇于当天向谭某丁出具了10万元的借据。三张借据上共计借款金额61.5万元，实际借款只有57.25万元，其余的都是张凤勇承诺的利某。2015年1月13日张凤勇还了谭某丁10万元本金，2015年1月18日还了2.8万元，共计12.8万元。
（4）被告人张凤勇的供述与辩解，证明张凤勇向谭某丁借款时自己已经没有任何偿还能力，其也没有将谭某丁处借的钱用于炒房，这只是张凤勇方便借钱随意编造的理由，其借款的目的就是通过骗取新的资金来应付前期债务。57.25万元是张凤勇向谭某丁的实际借款本金数，其中8.5万元的借条中含了5000元利某；43万的借条中含了3万利某；10万元借款中含了7500元利某。61.5万元欠款中张凤勇实际上还了一部分本金，有些借据没有收回，张凤勇一起向谭某丁连本带息支付了35万余元。其通过中国银行分别向谭某丁账户转账了一笔10万元和一笔2.8万元（共计12.8万元）;在洣水信用社存现了一笔10万元至谭某丁信用社账户；一次性付现金8万元，陆续付现金大约有5万元。
该起事实公诉机关指控张凤勇向谭某丁借款共计58万元，但根据被告人张凤勇的供述结合被害人谭某丁的陈述，被告人张凤勇向谭某丁第三次借款的10万元中，其并未实际占有7500元，从有利于被告人的角度，该7500元应从诈骗数额中予以核减。对被告人张凤勇提出已偿还的35万余元中剩余的22万余元，因只有被告人一方陈述，无其他证据予以佐证，故对这一辩解意见不予采纳。
15．2014年6月至9月期间张凤勇以炒房为由共向王某乙借款31万元，已归还2.06万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
（1）借据，证明2014年6月13日张凤勇借到王某乙人民币壹拾伍万元整，借期一个月；2014年6月14日张凤勇借到王某乙人民币壹拾万元整，借期一个月；2014年9月29日借到王某乙人民币陆万元整，借期到2014年10月9日。
（2）银行转账明细，证明被害人向张凤勇银行账户转账汇款记录以及张凤勇取款记录。
（3）被害人王某乙的陈述，证明2014年6月份，张凤勇在王某乙公司找到王某乙，说在茶陵某处想购置一套房子，然后转手，从中赚些差价，但其资金不足想从王某乙借25万元用于周转，一个月后连本带息归还。2016年6月4日即通过个人农业银行账户（62×××18）向张凤勇农业银行账户（62×××14）转存了一笔25万元，6月13日张凤勇出具了一张借款15万元的借条，6月14日又出具了一张10万元的借条。9月，张凤勇以同样的借口再次找王某乙借钱，9月29日王某乙再次转存了3万元，并于当天取了3万元现金交给张凤勇，张凤勇出具了一张6万元的借条。期限到后王某乙多次找张凤勇一直未见还钱。至今支付了王某乙2.06万元利某款。
（4）被告人张凤勇在公安机关的供述，自己借款数额太多，具体记不清了，以借据为准。被告人张凤勇当庭供述其以炒房的名义骗取了王某乙31万元，其向王某乙借的钱未用于炒房，而是用于自己挥霍、拆东墙补西墙还旧债。
该起事实公诉机关并未认定被告人张凤勇已归还被害人王某乙2.06万元，根据被告人张凤勇的当庭供述结合被害人王某乙的陈述，从有利于被告人的角度，应认定张凤勇支付了王某乙2.06万。对于被告人张凤勇用诈骗的钱款支付给被害人的本金、利某，因未实际占有，应从诈骗总额中予以核减。
16．2014年10月张凤勇以炒房为由向王某丙借款30万元，已归还2.4万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
（1）借据，证明2014年10月10日张凤勇借到王某丙人民币叁拾元整，借期两个月。
（2）银行转账明细，证明被害人向张凤勇银行账户转账汇款记录以及张凤勇取款记录。
（3）被害人王某丙的陈述，证明2014年6月份张凤勇找王某丙借款10万元用于倒卖房子，张凤勇出具了一张借条给王某丙，借款期限为一个月，月息2分。一个月后，张凤勇一直没有偿还本金，但是按月支付利某给王某丙。2014年9月，张凤勇又以同样的理由找王某丙借20万元，张凤勇把之前出具的10万元借条收回，出具了一张30万元的借条给王某丙，借款期限是一个月，月息2分。一个月到期后，张凤勇并没有将30万元借款本金偿还给王某丙，但是支付了利某。2014年10月份张凤勇将之前的30万元借条收回，重新出具了一张30万元的借条，借款期限2个月，月息2分，一直到2014年12月，张凤勇按月支付了利某给王某丙，但是没有偿还本金。2014年12月份之后，张凤勇没有支付利某，也没有偿还本金。
（4）被告人张凤勇的供述，自己借款数额太多，具体记不清了，以借据为准。被告人张凤勇当庭供述其以炒房的名义骗取了王某丙30万元，其向王某丙借的钱未用于炒房，而是用于自己挥霍、拆东墙补西墙还旧债。
（5）谈话记录，证明被告人张凤勇已经偿还了王某丙2.4万元。
该起事实公诉机关并未认定被告人张凤勇已归还被害人王某丙2.4万元，根据被告人张凤勇的当庭供述结合被害人王某丙的陈述以及谈话记录，应认定张凤勇从2014年6月至9月按月息2分支付了王某丙10万本金的利某款，即100000×0.02×3＝6000元；9月至12月按月息2分支付了王某丙30万元本金的利某款，即300000×0.02×3＝18000元；该24000元被告人张凤勇以还利某款的形式返还给了被害人，并未实际占有，应从诈骗总额中予以核减。
17．2014年2月至2015年1月期间张凤勇以炒房为由共向刘某庚借款14.5万元，已归还１万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
（1）借据，证明2014年2月17日张凤勇借到刘某庚人民币伍万元整，借期一年，月息2分，超过一天按500元。2015年1月13日，张凤勇借到刘某庚人民币四万伍仟元整，借期到2015年1月31日，超期按天500元计算。2015年1月18日，张凤勇借到刘某庚人民币伍万元整，逾期按500元/天计算。
（2）证人谭某丙的证言，证明张凤勇通过其认识了刘某庚，之后张凤勇在刘某庚处多次借过钱。2014年11月张凤勇又通过其认识了谭某丙的同事谭某庚，谭某庚也借过钱给张凤勇。谭某丙不清楚张凤勇与刘某庚、谭某庚借钱的具体情况。
（3）证人黄某的证言；证明黄某与谭某丙、刘某庚三人共借款30.5万元给张凤勇。
（4）被害人刘某庚的陈述，证明2014年2月17日张凤勇以在东阳商街购买门面资金周转困难为由向刘某庚借款5万元，后张凤勇支付了1万元利某，本金未还；2015年1月13日、1月18日张凤勇又再次以同样的理由向刘某庚借款的4.5万元和5万元，这次张凤勇没有支付本金、利某。三次借款都是以现金的形式借给张凤勇的。2015年1月底，张凤勇不知去向。
（5）被告人张凤勇的供述，证明2014年2月，张凤勇让谭某丙帮其多找些人借钱，谭某丙就分别介绍一个叫刘某庚的××人按摩师和他在茶陵新华书店的女同事谭某庚给张凤勇认识。同月张凤勇向刘某庚借了5万元现金，约定借款期限为1年，利某2分/月，逾期支付500元/天。之后张凤勇按月向刘某庚支付了1000元利某，直到2015年1月其又找到刘某庚借款4.5万元现金，双方约定借款期限至2015年1月31日，约定利某2800元，逾期按500元收取利某。过了一个星期，张凤勇又找到刘某庚借5万元现金，双方约定借款期限也是至2015年1月31日，约定利某3000元，逾期按500元收取利某。每次借款的理由都是炒房投资。
该起事实公诉机关并未认定被告人张凤勇已归还被害人刘某庚1万元，根据被告人张凤勇的供述结合被害人刘某庚的陈述，应认定张凤勇从2014年2月至2015年1月，按月向刘某庚支付了1000元利某，共计10000元利某款。该10000元被告人张凤勇以还利某款的形式返还给了被害人，并未实际占有，应从诈骗总额中予以核减。
18．2013年3月至2014年10月期间张凤勇以炒房为由共向谭某戊借款45万元，现已归还16万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
（1）借据，证明2013年3月15日张凤勇借到谭某戊人民币贰拾万元整，借期壹年，利润分配月息不低于3分；2013年4月18日，张凤勇借到谭某戊人民币伍万元整，借期壹年，利润分配月息不低于3分；2014年9月6日张凤勇借到谭某戊人民币贰拾万元整，借期到2014年10月1日。
（2）被害人谭某戊的陈述，证明谭某戊与张凤勇系邻居关系。2013年3月，张凤勇找到谭某戊并以其在茶陵县人民医院附近与人一起经营了一处地皮，准备以小型房地产的形式进行开发需要资金，向谭某戊借几十万元投资。谭某戊当时称自己没有那么多闲置资金，张凤勇就让谭某戊通过其他人帮自己筹集资金，并愿意支付不低于3分/月的利某给谭某戊。2013年3月15日，谭某戊通过向亲戚朋友处筹集20万元借给了张凤勇，张凤勇当天向谭某戊出具了借条，借款期限1年，利某不低于3分/月。2013年4月18日，谭某戊又借给了张凤勇5万元，张凤勇当天向谭某戊出具了借条，借款期限1年，利某不低于3分/月。2014年6月份，谭某戊找到张凤勇要本息结算，张凤勇称自己将大量资金已投入到了房地产开发中去了，暂时将1年的利某按2分/月结算，并一次性支付了6万元的利某给谭某戊。2014年9月，张凤勇又找到谭某戊，称其在某处投资了一套房子需要几十万，借款期限只要1个月左右，问谭某戊是否可以继续帮他筹资。谭某戊又从朋友处筹集20万元于2014年9月6日借给了张凤勇，张凤勇向谭某戊出具20万元借据，借款期限至2014年10月1日。该笔20万元借款1个月到期后，张凤勇还了谭某戊10万元本金。
（3）被告人张凤勇的供述，自己借款数额太多，具体记不清了，以借据为准。被告人张凤勇当庭供述其以炒房的名义骗取了谭某戊45万元，其向谭某戊借的钱未用于炒房、炒地皮，而是用于自己挥霍、拆东墙补西墙还旧债。
该起事实公诉机关只认定被告人张凤勇已归还被害人谭某戊10万元，根据被告人张凤勇的当庭供述结合被害人谭某戊的陈述，应认定张凤勇2014年6月归还了谭某戊6万元利某款，该60000元被告人张凤勇以还利某款的形式返还给了被害人，并未实际占有，应从诈骗总额中予以核减。
19．2012年10月至2014年8月期间张凤勇以炒房为由向周某乙借款197.9万元，已归还3万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
借据，证明2014年3月9日张凤勇借到周某乙人民币陆拾柒万玖仟元整（67.9万）；2014年7月13日张凤勇借到周某乙人民币贰拾肆万元整（240000元）；2014年8月1日张凤勇借到周某乙人民币壹拾万元整（100000元）；2012年12月30日张凤勇借到周某乙人民币壹拾万元整（100000元）；2012年10月1日张凤勇借到周某乙人民币伍拾万元整，利某已付至2012年12月30日；2013年4月3日张凤勇借到周某乙人民币肆万元整，于2013年4月25日之前付清；2013年9月23日借到周某乙人民币壹拾贰万元整（借期到国庆之前）；2013年4月15日借到周某乙人民币贰拾万元整(200000元），借期陆个月。
被害人周某乙的陈述，证明周某乙与张凤勇曾共事5、6年，2012年10月1日，张凤勇第一次开始以炒房的借口向周某乙分两笔借款50万元（一笔20万元、一笔30万元），约定利某2分/月，向周某乙支付了三个月的利某共计3万元，此后该两笔共计50万元的借款一直未归还，也未支付利某；2012年12月30日，张凤勇第二次以同样的借口向周某乙借款10万元，2013年4月3日，张凤勇第三次向周某乙借款4万元，约定2013年4月25日之前付清；2013年4月15日，张凤勇第四次向周某乙借款20万元，约定借款期限为6个月；2013年9月23日，张凤勇第五次向周某乙借款12万元，约定期限为2013年10月1日前；2014年3月9日，张凤勇第六次向周某乙借款67.9万元；2014年7月13日，张凤勇第七次向周某乙借款24万元；2014年8月1日，张凤勇第八次向周某乙借款10万元。以上张凤勇向周某乙借款时都会以炒房、投资房地产等借口，口头许诺给周某乙2分/月的利某，分八次共向周某乙借款197.9万元。
张凤勇只支付了周某乙第一次借款50万元的利某款3万元，之后其他借款均未支付利某。周某乙借给张凤勇的钱有些是通过银行转账到张凤勇本人账户，有些是给现金，具体哪一笔是转账哪一笔是现金不记得了。
（3）被告人张凤勇的供述，张凤勇在公安机关供述2009年至2011年期间，其向周某乙借了50余万元。自己借款数额太多，具体记不清了，以借据为准。被告人张凤勇在审查起诉阶段供述自己借周某乙的钱不包括以前合伙炒股的钱，那些钱早还了。其的资金情况在2012年底就出现问题。其当庭供述自己向周某乙借款的有借据的197.9万元并未用于炒房、投资房地产，而是用于自己挥霍和偿还旧债。
该起事实公诉机关未认定被告人张凤勇已归还被害人周某乙3万元，根据被告人张凤勇的当庭供述结合被害人周某乙的陈述，应认定张凤勇已经归还了被害人周某乙3万元，该30000元被告人张凤勇以还利某款的形式返还给了被害人，并未实际占有，应从诈骗总额中予以核减。
20．2014年8月至11月期间张凤勇以公司招标为由共向刘某辛夫妇借款38万元，现已归还4.3万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
（1）借据，证明2014年8月7日，张凤勇借到刘某辛人民币贰拾万元整（200000元），借期三个月，三个月利某已结，本金17.5万元整；2014年11月4日，张凤勇借到曾某人民币壹拾捌万元整（180000元），借期三个月。
（2）银行转账明细，证明被害人向张凤勇银行账户转账汇款记录以及张凤勇取款记录。
（3）证人刘某甲的证言、证人王某甲的证言，证明刘某甲是茶陵县洣水河水利治理防洪建设一期工程与配套绿化工程的唯一老板，其并没有以一期工程二标段项目部或以个人名义向社会相关单位或者个人融资。王某甲是一期工程段的项目部负责人，主要负责项目部工程施工与管理，其不认识张凤勇。刘某甲与张凤勇认识，彼此都是茶陵女婿，但彼此并不熟，2014年至2015年间张凤勇从未在刘某甲处投资入股任何项目。
（4）被害人刘某辛的陈述，证明2014年8月7日，张凤勇找到刘某辛说要借20万元用于茶陵县城投公司招标，借款期限为3个月，口头承诺3分/月利某，当天刘某辛通过建行账户（尾号1642）转账至张凤勇指定账户，到期后刘某辛老婆在张凤勇处收到了1.8万元利某，收回2.5万元本金。2014年11月4日，张凤勇再次找到刘某辛说要借款20万元用于投资茶陵县东边河沿江风光带，并告诉其该项目老板是他的河南老乡，借款期限为1个月，口头许诺3分/月的利某，之后刘某辛打电话给广西北海的弟弟刘建新通过其本人中国银行转账了200250元至张凤勇指定账户，之后刘某辛自己急需要钱，张凤勇拿了2万元本金给刘某辛，张凤勇向刘某辛老婆曾某出具了18万元的借条。
（5）被告人张凤勇的供述，自己借款数额太多，具体记不清了，以借据为准。其当庭供述自己向刘某辛夫妇借款并未用于招标，自己也没有投资茶陵县东边河沿江风光带，借款理由系其虚构，所借款其用于偿还旧债和个人挥霍。
该起事实公诉机关只认定被告人张凤勇已归还被害人刘某辛2.5万元，根据被告人张凤勇的当庭供述结合被害人刘某辛的陈述，应认定张凤勇已经还归还了被害人刘某辛1.8万元，该18000元被告人张凤勇以还利某款的形式返还给了被害人，并未实际占有，应从诈骗总额中予以核减。
21．2013年8月15日张凤勇以炒房为由向谭某丙借款15万元，已归还1万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
（1）借据，证明2013年8月15日，张凤勇借到谭某丙人民币壹拾伍万元整（150000元），于2013年9月16日之前付清利某壹万元整（10000元）；2014年5月30日，张凤勇借到谭某丙人民币伍万元整，借期半个月；2014年6月3日，张凤勇借到谭某丙人民币贰万伍仟元整，于2014年6月15日之前付清。
（2）证人黄某的证言；证明黄某与谭某丙、刘某庚三人共借款30.5万元给张凤勇。2013年（具体时间记不清楚），谭某丙问黄某是否有钱，如果有闲钱可以借给张凤勇。黄某不认识张凤勇，其借钱是因为谭某丙是自己的表哥，自己听谭某丙讲张凤勇借钱的信用度还可以，有借有还，还听谭某丙讲自己的朋友刘某庚也借钱给了张凤勇。黄某借钱给张凤勇是通过谭某丙借出去，然后负责收回来。黄某将自己10.5万元钱，还有从朋友处借来的9万元共计19.5万元，分二次付给了谭某丙。然后谭某丙将钱借给了张凤勇，由张凤勇向谭某丙出具借据。黄某听谭某丙讲张凤勇承诺给自己的利某是2分/月，但至2015年9月，谭某丙没有支付利某、偿还本金，因为张凤勇没有偿还谭某丙借款的本金和利某。
（3）证人肖某的证言，证明肖某在东阳商街与朋友一起投资了“东阳文化城”，主要经营文房四宝类市场，肖某占股20%。2014年期间，张凤勇没有投资入股在肖某“东阳文化城”项目名下。
（4）被害人谭某丙的陈述，证明谭某丙与张凤勇是普通朋友关系。其与张凤勇存在经济往来关系，2010年至2011年期间，张凤勇帮谭某丙办理房产手续持续一年有余，期间张凤勇在谭某丙处陆续预支了13万余元用于办理房产手续，此钱至今未正式结算。2012年10月，张凤勇以其在茶陵县创信小区炒了几套带车库的房子需要资金周转为由，向谭某丙借钱。谭某丙说自己的钱已经全部用于建房，如果需要，自己就介绍其他人借钱给张凤勇。于是谭某丙就在远方亲戚黄某处借了1.5万元现金给张凤勇，由于黄某是××人，所以张凤勇于2012年10月25日以向谭某丙借款的名义向谭某丙出具了借条。一个月期满后张凤勇只给了谭某丙1000元说是利某。之后谭某丙多次催款，但是张凤勇不断说自己与周某甲等人一起在茶陵县东阳商街处招标了一处地皮建“东阳文化城”，需要在银行贷款1000万元，到时会连本带息一并给谭某丙。2013年8月，张凤勇找到谭某丙说自己在茶陵县创信小区炒了一套房子，让谭某丙帮自己在其他人处借15万元，承诺借款期限为一个月，约定利某1万元。谭某丙就找到黄某说张凤勇想要借15万元，愿意支付2分/月的利某。8月15日黄某从××人朋友处凑齐15万元现金后委托谭某丙借给了张凤勇，同日，张凤勇以向谭某丙借款的名义向谭某丙出示了借条。一个月后，张凤勇支付了谭某丙1万元利某。
张凤勇还通过谭某丙认识了刘某庚，谭某庚。刘某庚、谭某庚也借过钱给张凤勇。谭某丙不清楚张凤勇与刘某庚、谭某庚借钱的具体情况。
（5）被告人张凤勇的供述与辩解，2013年8月份(具体日期不记得了)，张凤勇向谭某丙借款15万元用于其炒房短期周转。谭某丙通过其他处周转了15万元借给其，这15万元借款张凤勇陆续向谭某丙以现金的方式每个月支付1万元利某款一直到2014年2月份（已支付了6个月，共计6万元利某）。之后，张凤勇又让谭某丙帮自己多找些人借点钱，谭某丙分别介绍一个叫刘某庚的××人按摩师和他在茶陵新华书店的女同事谭某庚给自己认识，并让自己跟刘某庚、谭某庚商谈及约定利某。
该起事实公诉机关未认定被告人张凤勇已归还被害人谭某丙1万元，根据被告人张凤勇的供述对应被害人谭某丙的陈述，只能认定张凤勇已经归还了被害人谭某丙1万元利某款，该10000元被告人张凤勇以还利某款的形式返还给了被害人，并未实际占有，应从诈骗总额中予以核减。
22．2014年3月至11月期间张凤勇以炒房为由共向谭某庚借款22万元，已归还7万元。
上述事实，被告人张凤勇在庭审中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据，足以认定。
（1）借据，证明2014年3月17日张凤勇借到谭某庚人民币柒万元整（70000元），借期两个月；2014年11月13日张凤勇借到谭某庚人民币伍万元整（50000元），借期一个月；2014年11月27日张凤勇借到谭某庚人民币拾万元整（100000元），借期壹个月，利某壹万。
（2）银行转账明细，证明张凤勇账户与谭某庚建行（尾号2128）和农行（尾号9118）账户资金流转情况。
（3）证人谭某丙的证言，证明2014年11月张凤勇通过其认识了谭某丙的同事谭某庚，谭某庚也借过钱给张凤勇。谭某丙不清楚张凤勇与谭某庚借钱的具体情况。
（4）被害人谭某庚的陈述，证明2014年3月份的一天，张凤勇打电话给谭某庚借10万元用于投资炒房，3月17日谭某庚不记得是通过自己建行（尾号2128）还是农行（尾号9118）账户中取了7万元现金给了张凤勇，当天张凤勇向谭某庚出具了借条。到期后，张凤勇一直没有支付利某和偿还本金直到2014年7月份左右，谭某庚农行尾号9118账户收到张凤勇支付1万元利某。2014年11月13日，张凤勇又找到谭某庚借5万元，当天谭某庚分别通过建行（尾号2128）和农行（尾号9118）账户中取现凑齐5万元给张凤勇，张凤勇出具了借条。2014年11月27日，张凤勇再次找谭某庚借10万元，谭某庚通过一个颜丽娟的朋友借了10万元现金给张凤勇，张凤勇出具了借条。谭某庚','2018-10-08
19:33:17',0,'web',NULL),(15575593,'c21e5d65-adf8-43a9-9c00-c80acfffcd85','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"221\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0423民初1511号\",\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c21e5d65-adf8-43a9-9c00-c80acfffcd85\",\"案件名称\":\"胡贤庆与范俊海、张希珍机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"临漳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临漳县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告胡贤庆诉被告范俊海、张希珍、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简人保财险临漳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡贤庆的委托诉讼代理人刘金凤、被告人保财险临漳支公司的委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼，被告张希珍、范俊海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡贤庆与范俊海、张希珍机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡贤庆与范俊海、张希珍机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）冀0423民初1511号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c21e5d65-adf8-43a9-9c00-c80acfffcd85\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡贤庆与范俊海、张希珍机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0423民初1511号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临漳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"221\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临漳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-30\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"胡贤庆,范俊海,张希珍,中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\'
第三十五条
本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡贤庆与范俊海、张希珍机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\