wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执417号
申请执行人葛尚，男，1977年10月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
被执行人张涛，男，1979年8月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
申请执行人葛尚于2017年3月14日因被执行人张涛不履行2016年皖16**民初6429号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张涛名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现车辆及银行存款，但发现被执行人名下位于利辛县城关镇人民路东侧华兴路北侧城南派出所西103铺，房屋产权证号为20××55。本院于2017年5月19日对被执行人张涛名下位于利辛县城关镇人民路东侧华兴路北侧城南派出所西103铺，房屋产权证号为20××55予以查封，由于本院对查封的房屋明显超出债务标的额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一项）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结2016年皖16**民初6035号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾 峰
审判员 李 磊
审判员 胡 喆
二〇一七年八月六日
书记员 李文山
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0104刑初647号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人李某某，男，19**年9月1日出生，身份证号61042619**09013011。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）612号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月15日20时30分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为陕AD1**2号五菱牌小型普通客车沿本市莲湖区某某路由东向西行驶至钢厂时，与孙某某驾驶的车辆发生剐蹭事故，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，李某某的血醇浓度为140.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关���控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人李某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍彪
二〇一六年九月十���日
书记员 郭姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105财保16号
申请人：范荣华，男，1978年2月15日出生，汉族，无固定职业，住湖南省东安县端桥镇九江村1组。
委托代理人：江迪生、周鑫，新疆广烨律师事务所律师。
被申请人：廖蒲华，女，1970年5月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路29号1号楼1单元401号。
被申请人：袁道敏，男，1965年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路29号1号楼1单元401号。
申请人与被申请人因民间借贷合同纠纷，于2017年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请保全被申请人廖蒲华、袁道敏价值1932000元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为保全担保。
本院认为，申请人范荣华提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人袁道敏所有的位于吐鲁番市高昌区新编二十三区巴扎路80号交河巴扎商业楼2#401号，房屋建筑面积为800.34㎡、共有宗地面积为1900.68㎡国有建设用地使用权及房屋（构筑物）所有权的相关手续。【产权证号：新（2017）吐市高区不动产权第0000741号】【不动产单元号：652101300004GB00016F00020005】
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段俏丽
二〇一七年六月十二日
书记员 张文博
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初1192号
原告：蒋子明,男,1955年3月24日出生,汉族,住安徽省利辛县。
被告：汝有峰,男,1957年8月17日出生,汉族,住安徽省利辛县。
被告：邓伟，女，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告蒋子明诉被告汝有峰、邓伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。蒋子明于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蒋子明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋子明撤诉。
案件受理费3260元，免予收取。
审判员 李超
二〇一八年五月三日
书记员 张鹏
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0221执230号之二
申请执行人株洲县农村信用社合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。统一社会信用代码：9143022158702721XF。
法定代表人蔡本文，理事长。
被执行人盛洁，女，1986年12月19日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。
被执行人颜亮，男，1981年2月1日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。系被告盛洁之夫。
申请执行人株洲县农村信用社合作联社行与被执行人盛洁、颜亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）株县法民二初字第189号民事判决书，判令：被告盛洁、颜亮在本判决生效之日起十日内共同偿还原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币20000元，利息5644.10元（利息及逾期罚息按个人借款合同约定的利率计算，从借款之日起计算至2015年8月23日止，后期利息及罚息照算，算至借款还清之日止），合计25644.10元；另本案受理费441元由被告盛洁、颜亮共同承担。判决书生效后，被执行人盛洁、颜亮均未按判决书确定内容履行义务，株洲县农村信用社合作联社行向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日立案执行。本院受理后，已经向二被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2016年10月13日冻结颜亮在招商银行株洲分行62×××71账户存款39.29元。2016年11月18日颜亮、盛洁主动还欠款人民币20000元。2016年11月11月21日扣划颜亮支付宝账户存款900元、盛洁支付宝存款180元。本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他财产可供执行。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 李 科
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曾旭华
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初1659号
原告：何敏，女，汉族，出生于1984年12月18日，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：王兵，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。
被告:自贡市汇东亚洲美容美发院，住所地：四川省自贡市自流井区通达南街**号附*号。
投资人：黄久明。
被告：黄群厚，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市，自贡市汇东亚洲美容美发院实际经营者。
原告何敏诉被告自贡市汇东亚洲美容美发院（以下简称亚洲美发院）、被告黄群厚劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年10月10日公开开庭，与原告钟双飞等62名原告诉被告亚洲美发院、被告黄群厚劳务合同纠纷等62案进行了合并审理。原告何敏的委托代理人王兵，被告亚洲美发院的实际经营者、本案被告黄群厚到庭参加诉讼。于2016年11月22日公开开庭，与原告雷光先等19名原告诉被告亚洲美发院、被告黄群厚劳务合同纠纷等19案进行了合并复庭审理。原告何敏的委托代理人王兵，被告亚洲美发院的实际经营者、本案被告黄群厚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何敏向本院提出诉讼请求：判令二被告支付2016年4月至5月工资6502.00元；二被告承担本案诉讼费。事实和理由：自己自2014年10月至2016年5月31日在被告亚洲美发院担任烫染师。因被告拖欠自己劳动报酬6502.00元，经多次催收未付，遂起诉至法院。
被告亚洲美发院及被告黄群厚承认原告在本案中所主张的事实，但欠款金额请法院确认。但目前因亚洲美发院实际经营者即被告黄群厚涉嫌刑事犯罪，被告亚洲美发院相关经营场所被查封、暂时停业，以及被告黄群厚资产被查封等原因，短期无法支付。
经审理查明：原告何敏自2014年10月至2016年5月31日在被告亚洲美发院担任烫染师。因被告拖欠原告劳动报酬6302.00元，经多次催收未付，提出前述诉请。
另查明：被告亚洲美发院系个人独资企业，其登记经营者为（投资人）黄久明，实际经营者为黄群厚，黄久明与黄群厚为父女关系。
本院认为，原告与被告亚洲美发院之间存在合法的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告亚洲美发院应当按时足额支付原告劳动报酬，现原告主张其支付拖欠报酬，本院予以支持，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。因被告亚洲美发院系个人独资企业、被告黄群厚为实际经营者，依据《个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，原告主张被告黄群厚共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：
被告自贡市汇东亚洲美容美发院、黄群厚于本判决生效之日起30日内支付原告何敏劳动报酬6302.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计25.00元，由被告自贡市汇东亚洲美容美发院、被告黄群厚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月二十二日
书记员 唐艳
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2373号
本院在执行申请执行人郁双远与被执行人武某某、常某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将武某某、常某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十日
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0112执14号之一
申请执行人万华莲，女，汉族，1976年11月8日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人吴聪，男，汉族，1988年2月4日生，住江西省南昌市昌北开发区。
申请执行人万华莲与被执行人吴聪民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月10日作出的(2015)新生民初字第266号民事判决书已经发生法律效力，权利人万华莲于2017年01月04日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人吴聪无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，无其他履行能力，被执行人吴聪至今仍欠申请执行人万华莲款项38000元及利息。
本院认为，被执行人吴聪无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0122执14号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一七年六月十九日
书记员 杨海兰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0891民初3221号
原告：杨军，男，1993年1月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：杨松，男，1989年11月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告杨军诉被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员包小琴独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼，被告杨松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨军向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付原告借款10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日按照年利率6%的标准结算至借款全部清偿之日）。事实和理由：2017年1月14日，被告因资金周转困难，向原告借款1万元，并出具借条一份，约定借款期限3个月，借款到期后，被告未能按期偿还，原告遂提起诉讼，请求判如所请。原告为证实其诉请向本院提交借条一份。
被告杨松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2017年1月14日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份，载明“今借到杨军人民币现金壹万元整（1000）还款期限三个月，借款人：杨松2017年1月14日”。
以上事实有原告提供的借条及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间存在借贷法律关系，被告向原告借款1万元，有原告提供的借条原件为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当按照约定偿还借款，借款到期后，被告未能及时清偿借款，应承担逾期还款利息，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨松于本判决生效之日起十日内支付原告杨军欠款1万元及利息（以1万元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年7月25日计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨松负担。由被告杨松在履行本判决时直接给付原告。
（上述款项可汇至本院执行款账户：开户行：中国工商银行淮安市新区支行，名称：淮安经济技术开发区人民法院，帐号：11×××65，请注明案号及原、被告名称/或直接支付给原告）。
本判决系终审判决。
代理审判员 包小琴
二〇一七年十月十七日
书 记 员 徐 力
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0702执恢442号
申请执行人郝金钰，男，1974年3月7日出生，汉族，甘肃张掖市甘州区人。
被执行人张建军，男，1977年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人丁学国，男，1961年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人陈倩，女，1976年11月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人郝金钰与被执行人张建军、丁学国、陈倩保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初12139号民事调解书调解，由被执行人张建军、丁学国、陈倩偿付申请人郝金钰借款40000元，并承担利息1600元，合计41600元。
在执行过程中，申请执行人郝金钰以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执恢442号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汤增国
二〇一八年八月十五日
书记员 张思思
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初2972号之一
原告：王德广，男，1950年1月28日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：王友立，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：王洪田，男，1959年10月25日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。
原告王德广与被告王洪田土地承包经营权转包合同纠纷一案，因被告申请评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 姜召庆
二〇一七年七月二十五日
书记员 李媛媛
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第3068号
原告王作清，男，汉族，1956年10月4日出生，，住四川省郫县。
原告赵延秀，女，汉族，1975年9月24日出生，，住四川省郫县。
原告赵延贵，男，汉族，1973年5月9日出生，，住四川省宜宾市翠屏区。
原告赵延富，女，汉族，1972年2月2日出生，，住四川省高县。
以上四原告委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师（一般授权）。
以上四原告委托代理人施政，四川恒创律师事务所律师（特别授权）。
被告李明祥，男，汉族，1966年12月30日出生，，住成都市高新区。
被告成都市新蜀环卫工程有限公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人陈修菊，该公司董事长。
委托代理人古道清，该公司员工（一般授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，该公司总经理。
委托代理人文永红，四川华晨律师事务所律师（一般授权）。
原告王作清、赵延秀、赵延贵、赵延富与被告李明祥、成都市新蜀环卫工程有限公司（以下简称“新蜀公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余刚义独任审判，开庭进行了审理，原告委托代理人李昱霖、施政，被告李明祥、新蜀公司及其委托代理人古道清，被告人保成都分公司及其委托代理人文永红到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月18日，被告李明祥驾驶川A***82号重型专项作业车沿317线由都江堰方向朝成都方向行驶至事故地时，与行人罗家会相撞，造成罗家会受伤后经抢救无效死亡的交通事故。郫县交警大队作出认定书，认定被告李明祥与死者罗家会承担同等责任。被告李明祥系被告新蜀公司员工，川A***82号在被告人保成都分公司处购买了交强险及第三者商业险，且在保险期限内。为维护自己合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告支付原告各项损失共计309538.1元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李明祥辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。综上，请法院依法判决。
被告新蜀公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，公司垫付了费用请求一并处理，请求法院依法判决。
被告人保成都分公司答辩称，第一、对事故的发生、责任划分无异议；第二、对自费药应扣除，原告按照农村标准赔偿；第三原告的部分主张过高，请法院按标准判决。综上，请法院依法判决。
经审理查明，2015年6月18日8时30分许，被告李明祥驾驶川A***82号重型专项作业车沿317线由都江堰方向朝成都方向行驶，与横过公路的行人罗家会相撞，造成罗家会受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。2015年7月6日，郫县交警大队出具郫公交认字[2015]第2015037号死亡事故认定书，认定被告李明祥与死者罗家会承担事故的同等责任。死者罗家会1950年2月8日出生，配偶系原告王作清，共生育三个子女分别系原告赵延秀、赵延贵、赵延富。死者罗家会系城镇居民。
另查明，被告李明祥系被告新蜀公司员工，新蜀公司就肇事车辆向被告人保成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险100万元（不计免赔），保险期间为2014年12月13日零时起至2015年12月12日二十四时止。被告人新蜀公司垫付医疗费6576.9元（其中药费286.23元），向原告支付现金3万元，支付抬尸费180元，尸检费1000元，共计37756.9元。
上述事实，有双方当事人陈述以及交通事故认定书、户口簿、保单、驾驶证、行驶证、欠条、发票、收条等证据证实。
本院认为，本案交通事故事实清楚。郫县公安局交通警察大队作出的被告李明祥与死者罗家会负事故同等责任的认定合法有效，本院予以采信，由于罗家会系行人，赔偿比例为被告赔偿60%，原告承担40%。被告李明祥系被告新蜀公司员工，被告李明祥应赔偿的部分由被告新蜀公司承担。鉴于被告新蜀公司在被告人保成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故的赔偿责任首先应当由被告人保成都分公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担。超过交强险的部分，由第三责任保险赔偿，不予赔偿部分由被告被告新蜀公司进行赔偿。对于自费药扣除比例，保险公司提出按20%扣除，原告予以认可，本院予以确认。死者罗家会系城镇居民，原告主张按城镇人口标准赔偿，本院予以支持。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金。死者罗家会的死亡赔偿金按照城镇标准计算为365715元（24381元/年×15年）。2、交通费。因交通事故导致原告产生必要的交通费符合常理，根据本案实际情况、过错责任及当地生活水平，本院酌情确定为800元；3、医疗费。根据本案情况，本院确认原告医疗费为6576.9元，扣除自费药57.25元（286.23×20%）；4、丧葬费。22848.5元（45697÷2）；5、处理丧事误工费。1143元（127元/天×3天×3人）；6、鉴定费。鉴定费为1000元；7、精神抚慰金，根据事故发生及原告死亡情况本院确定为24000元。
本案中，被告人保成都分公司应当在交强险范围内赔付医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项赔偿费共计人民币116519.65元，被告人保成都分公司在第三责任保险范围内赔偿死亡金、交通费、丧葬费、误工费等共计182703.9（365715+800+22848.5+1143+24000-110000）×60%。被告新蜀公司垫付37756.9元，应承担634.35元（57.25+1000）×60%，还应退还37122.55元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起10日内向原告王作清、赵延秀、赵延贵、赵延富支付各项赔偿费用共计262101元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起10日内向被告成都市新蜀环卫工程有限公司支付人民币37122.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2975元，由被告成都市新蜀环卫工程有限公司承担，该款已由原告王作清、赵延秀、赵延贵、赵延富预交，被告成都市新蜀环卫工程有限公司在履行本判决义务时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余刚义
二〇一五年九月十日
书记员 曾毓丹
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执1625号
申请执行人孙建宇，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人合肥咖到餐饮管理有限公司，住所地合肥市包河区望湖北路，组织机构代码。
本院在执行申请执行人孙建宇与被执行人合肥咖到餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2017）107号仲裁裁决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈晓寅
山西省平遥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0728民督36号
申请人：安某某
被申请人：某有限公司
申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2017年1月13日受理。在本院审查过程中，申请人于2017年2月13日向本院提出撤回支付令申请，经审查，申请人的撤回支付令申请符合法律规定，本院依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费23元，由申请人负担。
审判员 王宝珠
二〇一七年二月十三日
书记员 邱羽韬
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2801���初34号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人阿卜杜力克木·艾则孜，男，维吾尔族，小学文化程度，在格尔木市无固定职业及住址。因涉嫌交通肇事一案于2016年11月25日被格尔木市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕.现羁押于格尔木市公安局看守所。
辩护人阿力木·努尔、热合曼江·阿力木，新疆苏碧律师事务所律师。
翻译赵金莲，女，汉族,在格尔木市无固定职业。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉［2017］26号起诉书指控被告人阿卜杜力克木·艾则孜犯交通肇事罪并当庭变更起诉书为逃逸行为且应处三年以上七年以下有期徒刑，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。格尔木市人��检察院指派检察员周晋出庭支持公诉，被告人阿卜杜力克木·艾则孜及其辩护人阿力木·努尔、热合曼江·阿力木，翻译赵金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月23日01时20分许，被告人阿卜杜力克木·艾则孜驾驶“东风”牌重型半挂牵引货车，沿省道303线由东向西行驶至174km+48m处时，与行人朵某某发生碰撞并碾压，造成行人朵某某当场死亡及车辆部分机件损坏的重大交通事故。事故发生后，阿卜杜力克木·艾则孜驾驶新R203**（新R20**挂）号“东风”牌重型半挂牵引货车逃逸。经格尔木市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人阿卜杜力克木·艾则孜负事故的全部责任。
上述事实有受案登记表、归案经过、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息、现场勘察笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书、法医物证检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人艾某某·某某、马某某、沙某某证言、被告人阿卜杜力克木·艾则孜的供述等证据证实。上列证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人阿卜杜力克木·艾则孜交通肇事的事实，且被告人阿卜杜力克木·艾则孜在开庭审理时对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人阿卜杜力克木·艾则孜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，造成一人死亡的重大交通事故，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的事实清楚��证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿卜杜力克木·艾则孜辩称，案发时看到公路上有一个麻袋或衣服一样的东西，其开车碾压过后并没有停车，不应承担全部责任;二辩护人辩称，被告人阿卜杜力克木·艾则孜案发时不能确定被害人坐在公路上或躺在公路上不应承担全部责任，车辆前照灯在发生事故后经被告人检查符合标准，事故造成一人死亡且被告人认罪，应在三年以下定罪量刑。甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书对新R203**（新R20**挂）号“东风”牌半挂牵引车鉴定为照明系统性能不符合国家标准，且该车与坐卧在车道内的行人发生碰撞后驶离。该鉴定意见说明被害人朵某某在发生事故时是坐在公路上被碰撞的，原因是其车辆的照明系统不符合国家标准造成的，故被告人及辩护人的意见均不能成立，本院不予采纳。被告人阿卜杜力克木·艾则孜如实供述犯罪事实，应当依法从轻处罚;案发后被告人阿卜杜力克木·艾则孜亲属赔偿被害人亲属部分经济损失，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人阿卜杜力克木·艾则孜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2019年11月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋钦光
审 判 员 王晓瑞
人民陪审员 程 鹏
二〇一七年六月二日
书 记 员 李欣蔚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7891号
申请执行人：周守林，男，1965年6月10日出生，汉族，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：朱扬，江苏雅凯律师事务所律师。
被执行人：杨明志，男，1987年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人周守林与被执行人杨明志民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案执行，执行标的为134135.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年二月九日
书记员 宋飞艳
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初856号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人闻振浩，男，1976年8月22日生，汉族，初中文化，个体，住太仓市。2012年3月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月。2017年8月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年10月9日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕871号起诉书指控被告人闻振浩犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年8月3日21时许，被告人闻振浩醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至本市浮桥镇浮宅路、平江路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人闻振浩的血液中乙醇浓度为124mg/100ml。公诉机关认为，被告人闻振浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闻振浩如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人闻振浩当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年8月3日21时许，被告人闻振浩（驾驶证状态为吊销）醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市浮桥镇浮宅路、平江路路口处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人闻振浩的血液中乙醇浓度为124mg/100ml。
被告人闻振浩到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人余某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆照片、信息；刑事判决书；被告人闻振浩的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人闻振浩在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人闻振浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人闻振浩曾因危险驾驶犯罪受过刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人闻振浩系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人闻振浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年1月8日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一七年十月九日
书记员 陈成
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2014﹞灵民初字第00080号
原告：田夫印，男，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：王荣超，灵璧县娄庄镇法律服务所法律工作者。
被告：胡其明，男，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告田夫印与被告胡其明民间借贷纠纷一案中，原告田夫印于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田夫印撤回起诉。
案件受理费125元，由原告负担。
审判员 蒋 松
二〇一四年一月十四日
书记员 张俊峰
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执352号之二
被执行人：陶义忠。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执352号裁定书，于2017年05月18日向被执行人陶义忠发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶义忠中国建设银行账户存款4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年九月二日
书记员 高洪月
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执7号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人罗康禄，男，1993年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第69号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人罗康禄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗康禄向本院缴纳罚金人民币9000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行缴纳罚金的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人罗康禄没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2017年1月11日作出决定将被执行人罗康禄纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十七日
书记员 林志源
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新23执62号之三
申请执行人：辽宁和欣装饰工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区南京街121-3号:组织机构代码证：71574120-8。
法定代表人：李发贤，该公司经理。
委托代理人：单保新，男，1965年2月26日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐格瑞德酒店管理公司。住所地：乌鲁木齐市解放北路90号天际大厦A幢16层06号。组织机构代码：68647096-2。
法定代表人：鄢伟，该公司经理。
被执行人：乌鲁木齐辰光旅行社有限公司。住所地：乌鲁木齐市解放北路128号天际大厦16楼。组织机构代码：22873837-8。
法定代表人：刘乐，该公司职员
申请执行人辽宁和欣装饰工程有限公司申请执行被执行人乌鲁木齐格瑞德酒店管理公司、乌鲁木齐辰光旅行社有限公司装饰装修合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年8月18日作出的（2012）新民一终字第126号民事判决书已发生法律效力，执行标的4589243.2元（不含逾期利息），未执行案款4589243.2元。
本院于2016年3月22日立案执行，在执行过程中于2016年6月21日将本案的被执行人乌鲁木齐格瑞德酒店管理公司、乌鲁木齐辰光旅行社有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人辽宁和欣装饰工程有限公司于2016年10月10日向本院提出申请，要求执行被执行人乌鲁木齐格瑞德酒店管理公司在乌鲁木齐百花村酒店有限公司到期债权。本院于2016年10月11日向乌鲁木齐百花村酒店有限公司送达履行到期债务通知书、裁定书。本院于2016年10月11日对被执行人乌鲁木齐格瑞德酒店管理公司在乌鲁木齐百花村酒店有限公司到期债权1700000元予以冻结，乌鲁木齐百花村酒店有限公司向我院提交执行异议申请。
本院认为，在执行过程，我院对被执行人名下的银行账户、车辆、土地、房产及工商档案等信息进行查询，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2017年3月22日以书面形式向我院提交终结本次执行程序的申请书，故本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待具备强制执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱光荣
审判员 闫 旭
审判员 彭国梅
二〇一七年三月二十二日
书记员 宋炳亿
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)新4026民初782号
原告:杜光胜，住昭苏县。
被告：郭坚，住昭苏县。
委托代理人：郭应发，住昭苏县，系被告郭坚父亲。
原告杜光胜诉被告郭坚装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员李志梅适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告杜光胜、被告郭坚的委托代理人郭应发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜光胜诉称，2015年1月10日，原告与被告郭坚签订室内装修合同，约定为被告位于昭苏县工矿路一套楼房室的内进行装修，包工包料，装修费为68000元，合同签订后被告预付原告30000元装修款，然原告按约定完工后，被告以主卧室有四块地板砖鼓包为由拒绝支付剩余装修费，现请求依法判令被告郭坚给付剩余装修款38000元及利息。
为证明诉请，原告向本院提供装修合同，以证明双方存在装饰装修合同关系的事实。
被告郭坚辩称，原告装修的房屋存在质量问题，主要是多处地板砖下面是空的，地板砖缺损，厨房大理石断裂等装修质量问题，且原告延期交工，已构成违约。尚余38000元装修款未付属实，现要求原告将涉诉房屋内所有地板砖拆除后重新铺上地板砖，并将存在装修质量问题的部分修缮后，给付剩余装修款。
经审理查明，2015年1月10日，原告杜光胜与被告郭坚签订房屋装修合同，约定原告杜光胜为被告郭坚装修位于昭苏县工矿路一处107平方米住房，双方约定了装修的内容，并约定承包方式为包工包料，装修款为68000元，装修款于开工前预付50%，木工完工后付35%，3月份完工后付清剩余15%，余款在2015年12月30日付清。合同签订后被告郭坚向原告支付了30000元装修款。2015年9月，被告搬入该房居住，搬入该房前被告自行购买了马桶、洗脸架、洗菜盆各一个及房间内的灯具（合同约定由原告购买）。庭审中，双方均同意从装修款中扣除5300元作为购买及安装以上物品的价格。
上述事实，有原告杜光胜当庭提供的装修合同及当事人当庭陈述内容等证实。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原、被告签订的装饰装修合同内容是双方真实意思的表示，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。现原告已向被告交付了装饰装修劳动成果，被告就应当按照约定向原告支付装修款，被告以原告所装修的房屋存在质量问题，而拒绝给付剩余装修款，本院认为被告就房屋质量存在问题未提出反诉，且已于2015年9月入住装修房屋，入住已近一年时间，其没有提供证据证实是由于原告的原因导致房屋存在质量问题，按照法律规定，原告对装修房屋负有质量保证及保修义务，如该装修房屋确实存在质量问题，被告可另行主张权利。本案被告在合同约定的期间内未完全履行付款义务，现原告要求被告给付剩余装修款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未付装修款38000元，扣除双方认可购买马桶等物品价款5300元后为32700元。因双方对开工及交工时间约定不明，对被告以原告延期交工，已构成违约的意见，本院不予采信。关于原告主张逾期付款期间利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭坚给付原告杜光胜装修工程款32700元及利息（自2015年12月30日至实际给付之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计息），于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告杜光胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，减半收取375元，由被告郭坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。
审判员李志梅
二〇一六年八月十一日
书记员吴婷
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执1610号之七
申请执行人：韦延广，男，1968年10月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：刘芳胜，男，1982年11月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人韦延广与被执行人刘芳胜追偿权纠纷一案，江苏省无锡市无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0463号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决刘芳胜于本判决生效之日起10日内支付韦延广80000元及利息（以80000元为基数，自2013年4月28日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费904元。因被执行人刘芳胜未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韦延广的申请，本院于2017年7月21日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人刘芳胜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘芳胜申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘芳胜未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人刘芳胜有银行存款4863.88元，本院依法进行扣划，后未发现被执行人有银行存款信息。
经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人刘芳胜有公积金信息。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人刘芳胜名下有房产信息。
经向车辆管理部门查询，查到被执行人刘芳胜名下车辆车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院依法进行查封。（查封期限为两年，从2017年7月25日至2019年7月24日止，申请执行人韦延广如需继续查封，应当在查封期限届满前十日内，向本院提出继续查封的申请，否则查封效力消灭。）
本院在执行过程中前往被执行人刘芳胜住所所在地的无锡市××区××街道××室，查明被执行人刘芳胜早已不在那居住，现不知所踪。
因被执行人刘芳胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的80000元及相应的利息，执行到位执行款3756.36元，执行费1107.52元。上述执行情况本院已告知申请执行人韦延广，韦延广对此表示认可。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘芳胜有可供执行处理的财产，申请执行人韦延广表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0463号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人刘芳胜有可供执行的财产，申请执行人韦延广可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华伟
审判员 胡毅
审判员 谢妍
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张麟
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执196号
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人金为保、高申英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金为保拒不履行本院（2016）皖0124民初952号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人金为保纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执484号
申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地:杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人包国良，男，1969年1月12日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1072号民事调解书责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人在杜尔伯特农商银行账户存款进行了扣划，申请人放弃案件受理费的申请。
本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：
此案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许凤玖
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 瑞
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更166号
罪犯张伟，男，汉族，1985年3月17日出生，初中文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2006年6月19日作出（2006）六刑初字第12号刑事判决，以被告人张伟犯抢劫罪，判处无��徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有���改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟前去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年2月12日起至2025年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者��立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为��十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0523民初993号
原告：黎福金，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师
被告：周康明，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省和县。
本院在审理原告黎福金与被告周康明民间借贷纠纷一案中，原告黎福金于2017年4月12向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎福金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎福金负担。
审判员 彭 俊
二〇一七年四月十二日
书记员 管孝松
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执1738号
申请执行人：蒋淼淼，男，1983年9月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：徐红杰，男，1965年6月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：徐卫平，女，1968年7月24日出生，汉族，住址同上。
本院于2017年3月20日作出（2016）皖1602民初3230号民事判决已发生法律效力，因徐红杰、徐卫平未主动履行法律文书确定的义务，申请人蒋淼淼于2017年7月14日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人徐红杰、徐卫平发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询，查明被执行人名下财产已被另案冻结、查封。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 崔钰婷
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杨玉林
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1123民初117号
原告：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。
法定代表人：高亚东，职务行长。
委托代理人：徐露露，该公司职员。
被告：宫显龙，男，1986年3月9日出生，汉族，现住逊克县。
被告：赵丽萍，女，1986年2月10日出生，汉族，现住逊克县。
被告：张春龙，男，1979年2月16日出生，汉族，现住逊克县。
被告：郭红梅，女，1982年4月16日出生，汉族，现住逊克县。
被告：李明辉，男，1973年4月23日出生，汉族，现住逊克县。
被告：依娜，女，1975年5月8日出生，汉族，现住逊克县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行因与被告宫显龙、赵丽萍、张春龙、郭红梅、李明辉、依娜借款合同纠纷一案，于2017年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月7日公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行委托代理人徐露露到庭参加诉讼，被告宫显龙、赵丽萍、张春龙、郭红梅、李明辉、依娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月1日被告宫显龙在原告处申请贷款30万元，张春龙、郭红梅、李明辉、依娜自愿承担连带保证责任。经原告信贷员调查后同意放款，于2016年2月3日签订了合同，原告将贷款发放到宫显龙银行账户。发放贷款后，按照约定被告应当按一次性还款法归还原告贷款本息，但是当贷款到期时宫显龙全家联系不上，贷款到期未还。目前贷款已经逾期三十余天，给原告带来较大催收压力，其他被告表示无钱归还。故原告向法院提出申请，要求被告宫显龙归还剩余贷款本金和利息以及产生的罚息合计330181.15元，并要求联保人张春龙、郭红梅、李明辉、依娜承担连带保证责任。
六被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、六被告的身份证、户口本和结婚证，证明六被告的身份信息和夫妻关系。
二、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、放款单、借据各一份，证明贷款的时间、期限、利率、金额和还款方式，以上六被告互相联保，承担连带保证责任。
三、原告的营业执照、法人身份证明各一份，证明原告有向外发放贷款的资格。
六被告未出庭视为对其质证权利的放弃，原告提交的以上证明文件均来自于六被告在原告处贷款进行登记的档案文件，对以上证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日被告宫显龙及其配偶赵丽萍与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行签订小额贷款借款合同，向原告借款30万元，贷款年利率为9.9%，贷款期间为2016年2月3日至2017年2月3日，还款方式为一次性还本付息，借款用途为承包土地，逾期未还按借款利率加收30%的罚息。2016年2月3日被告宫显龙、赵丽萍、李明辉、依娜、张春龙、郭红梅与原告签订了小额贷款联保协议书，约定六被告为同一联保小组成员，对于宫显龙、赵丽萍的贷款联保小组成员承担连带保证责任。该款到期后被告宫显龙、赵丽萍未进行偿还，联保小组成员李明辉、依娜、张春龙、郭红梅也未承担保证责任。现原告向本院提起诉讼，要求六被告偿还原告该笔欠款本息合计330181.15元。
本院认为，宫显龙、赵丽萍与原告签订了借款合同，借款合同是双方真实的意思表示，该合同合法有效。原告已经履行合同约定为被告足额发放了贷款，被告宫显龙、赵丽萍应按借款合同约定方式向原告偿还借款本金和利息。因六被告处于同一联保小组，根据联保协议约定联保小组成员需对其他小组成员的债务承担连带责任，因此对于该笔债务六被告应承担连带责任。该笔欠款2016年2月3日至2017年2月3日利息按年利率9.9%计算，为29700元。因该笔欠款已逾期，根据主合同的约定，逾期利息按照合同基本利率上调30%，逾期部分利息应按年利率12.87%计算，至2017年4月3日逾期部分利息为6435元。以上本息合计336135元，六被告应承担连带偿还责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宫显龙、赵丽萍于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行偿还欠款本金、利息合计336135元（计算至2017年4月3日），被告李明辉、依娜、张春龙、郭红梅对以上欠款承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6253元，减半收取3126.50元由被告宫显龙、赵丽萍、李明辉、依娜、张春龙、郭红梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 唐栋
二〇一七年四月十日
书记员 陈爽
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5122民初115号
原告：欧某，女，1987年5月12日出生，汉族，饶平县人，住，。
委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：林某1，男，1990年7月20日出生，汉族，饶平县人，住，。
原告欧某与被告林某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某及其委托诉讼代理人潘桂海，被告林某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女儿林某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至女儿18周岁止；3、位于黄冈镇××市场东××号铺内的面包铺设备及包装物品以及租金合计约5万元共同分割；4、判决被告给予原告经济帮助5万元。事实和理由：原、被告于2013年初认识开始谈婚，于2013年12月开始同居生活，双方于××××年××月××日在饶平县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿林某2。原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚姻基础差。婚后，原、被告双方的性格严重不合，双方经常因家庭琐事发生争吵。被告在婚后性格暴躁，每逢争吵就要赶原告回娘家并提出离婚，导致夫妻关系极不和谐；被告对原告和女儿也极不关心，如原告生育女儿时因气血亏虚患荨××，全身瘙痒，疼痛难忍，被告居然不闻不问，还说治不好就别治了，浪费钱。女儿小不懂事，被告教育方式暴躁，也经常对女儿发脾气，动手打孩子。被告于2015年12月1日向原告写下《保证书》，保证今后改正其做法，但是此后依然如故。因夫妻感情破裂，原告于2016年4月15日和女儿一同离开居住的黄冈镇××市场东××号面包铺至今。原告于2016年5月25日依法向饶平县人民法院起诉离婚，法院于2016年8月2日判决不准离婚。但是，在法院判决不准离婚之后的这半年多来，双方依然分居，夫妻关系名存实亡。综上所述，有结婚证、身份证、户口资料、《民事判决书》等事实为据，鉴于原、被告的夫妻感情确已破裂，现原告依法再向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告林某1辩称：我同意离婚。婚生女儿我不同意由原告抚养，由我抚养，抚养费我自己承担。红光市场铺面资金来源是我父母的，夫妻没有收入来源，都没有什么工作，我现在还欠父母的钱，店铺是我父母的。关于经济帮助，结婚是双方的意愿，没有强迫，所以我不用给予经济帮助。说我对女儿不关心不属实，当时女儿住院的资金都是我出的，家里支出都是我出的，说她荨××我不闻不问不属实，说我脾气暴躁打孩子，我只是教育孩子而已，身为父母教育孩子是父母的义务。她说我写的保证书我不清楚从哪里来的。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2013年年初自由恋爱，2013年12月双方开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日双方在饶平县民政局补办结婚登记。婚后双方生育一女林某2，××××年××月××日出生，女儿现随原告一起生活。原、被告婚初感情尚可，婚后，女儿曾生病住院10天，原告对此有怨言，认为被告对其女儿照顾不周。2015年10月10日原告与出租人签订《租房协议书》，租住在饶平县××镇××市场东××号，租期一年，用于居住和做生意。后双方感情不睦，2016年4月中旬双方分居至今。2016年5月25日原告向本院起诉与被告离婚，2016年8月2日经本院判决不准予离婚后，双方至今未能和好。被告婚前自己没有房屋。
原、被告双方对下列事实有异议：1、原告认为租房23000元及押金1000元由夫妻共同出资，而被告认为租金及押金共24000元由其父母支付，对此双方均没有提供证据证明。2、原告认为，夫妻购置财产有发酵机1台、打面机1台、冰箱2台、烘烤炉1台、压面机1台、货架3只，共约26000元，而被告认为，夫妻没有购置财产，且原告没有提供证据证明。3、被告提出女儿住院期间为其支付医疗费尚欠25000元债务，而原告予以否认。
本院认为：原、被告双方自由恋爱近一年，婚姻基础尚可，婚初夫妻感情尚可。但从女儿出生之后，双方因家庭琐事发生纠纷，导致双方感情不睦。2016年8月经本院判决不准予离婚后，双方至今未能和好。现原告请求与被告离婚，被告表示同意离婚，依法可予照准。婚生女儿现年满二周岁半，且随原告一起生活，可由原告负责抚养，被告应承担女儿一半的抚养费，抚养费可从2017年4月起给付至女儿十八周岁止，逐月给付，原、被告及其女儿均为农业家庭户口，抚养费依法参照《广东省2016年度农村居民人均年生活消费支出的标准》11103元计算，结合本地的实际生活消费水平，被告每月应承担女儿的抚养费酌定为500元；被告对婚生女儿享有探望权。原告主张分割共同财产，因缺乏证据，依法不能认定双方有共同财产。被告自述因女儿住院欠债务25000元，因被告没有提供证据，且原告予以否认，依法不能认定为夫妻共同债务。原告离婚后称无房居住，要求被告给予经济帮助，因被告婚前没有自己的房屋，故依法不予支持。案经调解，双方无法达成协议。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
准予原告欧某与被告林某1离婚。
二、婚生女儿林某2由原告负责抚养，被告应从2017年4月起每月在15日之前付给原告女儿的抚养费500元至女儿十八周岁止；被告对婚生女儿享有探望权。
三、个人衣物归各自所有。
四、各人经手的债权债务由各自享有或清偿。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告欧某负担75元，被告林某1负担75元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审
审判员 吴潮元
二〇一七年四月十二日
书记员 佘少榕
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执250号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人贺某某，男，汉族。
申请执行人王某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5418号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款10000元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了偿还义务，申请执行人已领取全部案件款。执行费50由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5418号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二〇一七年二月二十一日
书记员 梁海斌
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执458号
申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司（原平武县农村信用合作联社）,住四川省平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该公司负责人。
委托代理人：朱勇，男，生于1976年11月30日，羌族，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人：杨林,男性,1986年5月9日出生,住四川省平武县土城乡。
申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨林借款合同纠纷一案，因杨林未按期履行已生效法律文书所确定的义务，本院已根据四川平武农村商业银行股份有限公司申请，依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定：一、杨林于2017年5月30日前归还四川平武农村商业银行股份有限公司贷款利息20000.00元；二、杨林于2017年6月30日前结清剩余利息；三、利息结清后，该笔贷款转为正常贷款。同日，申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司以已与被执行人杨林达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
助理审判员 陈斯瀚
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 唐占泓
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执739号
申请执行人刘玉秀,女,1964年11月3日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人肖婷香,女,1965年2月1日生,汉族,住福建省长汀县,
被执行人官小琨,男,1960年2月15日生,汉族,住福建省长汀县,
本院在执行申请执行人刘玉秀与被执行人肖婷香、官小琨（2016）闽0821民初353号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币100000元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一六年十月二十八日
代书记员 张靖悦
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504民初832号
原告：李华光，男，汉族，生于1962年8月22日，住泸州市纳溪区。
被告：陈明华，男，汉族，生于1973年7月4日，住泸州市龙马潭区。
第三人：宋开江，男，汉族，生于1973年2月3日，住泸州市纳溪区。
第三人：周庆，男，汉族，生于1974年7月9日，住泸州市江阳区。
原告李华光与被告陈明华，第三人宋开江、周庆买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李华光撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告自行负担。
审判员 马 均
二〇一八年三月九日
书记员 黄家奎
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初1833号
申请人：田秀玉。
被申请人：冯先蕊。
被申请人：李凤仁。
本院在审理申请人田秀玉诉被申请人冯先蕊、李凤仁民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人冯先蕊、李凤仁银行存款人民币509000元或查封、扣押同等价值的其他财产。以担保人田秀玉名下所有的位于沈阳市大东区天后宫路131-6号4-2-2的房产，建筑面积：128.14平方米，新档案号：3-2-0120971，作为保全担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人田秀玉名下所有的位于沈阳市大东区天后宫路131-6号4-2-2，建筑面积：128.14平方米的房屋产籍（新档案号：3-2-0120971）；
二、冻结被申请人冯先蕊、李凤仁的银行存款人民币509000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 姚佳林
二〇一七年三月三日
书 记 员 王昕莫
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民再10号
申请再审人（原审被告）刘哲义，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托代理人陈莉，四川明之鉴律师事务所律师。
委托代理人曾劲松，四川明之鉴律师事务所律师。
被申请人（原审原告）成都农村商业银行股份有限公司金牛支行。住所地：四川省成都市一环路西三段***号。
负责人尹华锋，行长。
委托代理人祝遥同，男，该金牛支行职员，住江苏省扬州市广陵区。
被申请人（原审被告）蒋长宏，男，1963年6月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被申请人（原审被告）董丽蓉，女，1965年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请再审人刘哲义因与被申请人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行（简称农商行金牛支行）、蒋长宏、董丽蓉借款合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第1918号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年11月25日作出（2015）成民申字第240号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院再审认为，一审判决严重违反法定程序，剥夺了申请再审人刘哲义的辩论权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第1918号民事判决；
二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 谭默娜
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 驰
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初1061号
原告孙连军，男，1959年4月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
原告董淑荣，女，1957年12月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
二原告委托诉讼代理人侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人于明，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。
被告姚士林，男，1963年1月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
被告刘秀英，女，1963年9月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
原告孙连军、董淑荣与被告姚士林、刘秀英房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连军及二原告委托诉讼代理人侯爽、于明到庭参加诉讼，被告姚士林、刘秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙连军、董淑荣向本院提出诉讼请求：1.判决坐落于锦州市太和区解放西路230-17号房屋归二原告所有，二被告配合二原告办理更名过户；2.判令二被告立即腾房；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系。二被告系夫妻关系。二被告系锦州市太和区解放西路230-17号房屋的所有权人，该房屋丘（地）号为128-64-13-17，产别为私有房产，所在层数为5层，建筑面积为96.41平方米，设计用途为住宅，房屋所有权证编号为：房权证锦房权01字第003585**号。2014年10月20日，二原告与二被告签订房屋买卖协议《契约》书，约定：二被告将本案诉争房屋以385640元的价格出售给二原告，双方在房屋买卖协议《契约》书上签字后二原告立即支付全部房款，二被告陪同二原告办理更名过户。合同签订当日，二原告支付二被告全部购房款385640元，并由二被告出具收条，同时二被告将该房屋所有权证原件交付二原告。此后，二被告一直未按合同约定协助二原告办理更名过户手续。现在该房屋由二原告占有。
姚士林、刘秀英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事实，因原告提交了1.房屋买卖协议《契约》书原件；2.中华人民共和国房屋所有权证原件；3.二被告签订合同时的照片；4.收条原件；5.证人徐江（原、被告签订买卖契约见证人）的证言，这些证据具有客观性、关联性、合法性，本院均应予以确认，故本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的经本院确认的证据能够互相印证，形成证据链，证明了原、被告之间签订的房屋买卖合同成立并生效。二原告已经按合同约定支付全部购房款，二被告应当依约定协助二原告办理更名过户手续。因本案争议房屋现在由原告占有，故不存在要求被告腾迁的事实依据。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于锦州市太和区解放西路230-17号房屋归原告孙连军、董淑荣所有；
二、被告姚士林、刘秀英于本判决生效后十日内协助原告孙连军、董淑荣办理该房屋的更名过户手续；
三、驳回原告孙连军、董淑荣的其他诉讼请求。
案件受理费7085元，减半收取3542.5元，由被告姚士林、刘秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李 犇
二〇一七年四月十八日
书记员 魏羽楠
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执恢125号之一
申请执行人：詹某，女，1991年3月20日出生，汉族。
被执行人：杨某，男，1957年6月13日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人执詹某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，本院（2006）源民初字第1426号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年8月7日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。
本院在执行（2017）鲁0323执恢125号申请执行人执詹某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中，本院依法强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执恢125号案件执行完毕。
审 判 员 王连合
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 邴 雪
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0525刑初100号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人关宏泽，男，1988年5月30日出生，汉族，大专文化，山西某某煤业有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月24日被取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人关宏泽犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年8月4日公开开庭进行了合并审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，原告人段某、被告人关宏泽到庭参加诉讼。本案附带民事部分已调解，刑事部分现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2016年2月26日20时许，被告人关宏泽醉酒后驾驶晋EG****号小轿车，沿东大路由北向南行驶至泽州县某某镇某某路段时，与被害人段某驾驶的晋EZ****号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后关宏泽驾车逃离现场，当行至某某路段附近时被被害人截停并报警。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的关宏泽血液中检出乙醇成分，乙醇含量为256.5mg/100ml。经泽州县交警大队认定：关宏泽承担事故的全部责任，段某无责任。公诉机关认为，被告人关宏泽之行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被害人段某对指控事实均无异议。
被告人关宏泽对指控事实均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：2016年2月26日20时许，被告人关宏泽醉酒后驾驶晋EG****号东风雪铁龙牌小轿车，沿东大路由北向南行驶至泽州县某某镇某某路段时，与被害人段某驾驶的晋EZ****号长安牌小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，关宏泽驾车逃离现场，当行至某某路段附近时被被害人截停并报警。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的关宏泽血液中检出乙醇成分，乙醇含量为256.5mg/100ml。经泽州县交警大队认定：关宏泽承担事故的全部责任，段某无责任。
案发后，被告人关宏泽赔偿原告人段某修车费16000元。本院审理期间，原告人与被告人达成调解协议，由关宏泽赔偿段某经济损失4000元，原告人对被告人表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、泽州县公安局交警大队案件来源、查获证明及到案经过证明；2、被害人段某的陈述；3、证人赵某、庞某的证言；4、被告人关宏泽的供述；5、事故车辆照片说明；6、呼气式酒精检测单；7、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告；8、驾驶证、驾驶人信息查询结果、机动车行驶证及机动车信息查询结果单；9、泽州县公安局交警大队道路交通事故认定书；10、晋城市公安局交警支队行政处罚决定书；11、山西某某煤业有限公司出具的证明材料；12、被告人关宏泽的户籍证明；13、修车费收据。
上述证据1-12均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被害人及被告人均无异议。证据13由被告人关宏泽出示，经质证，公诉人、被害人均无异议。本院认为，公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。
本院认为，被告人关宏泽醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人关宏泽血液酒精含量达到200mg/100ml以上、醉酒后造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人关宏泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘前进
代理审判员 刘连方
人民陪审员 郭礼庆
二〇一六年九月十四日
书 记 员 梁聂露
第6页
第2页
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执215号
申请执行人：陈宗平，男，生于1980年1月5日。
被执行人：马向明，男，生于1964年10月18日。
原告马向明诉被告陈宗平、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初1019号民事判决书确定：由马向明返还陈宗平垫付的各项费用65196.25元。马向明在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人马向明履行了案件执行款65196.25元。申请执行人陈宗平已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0327民初1019号民事判决书第三项的执行。
本裁定送达后即发生���律效力。
审判员 王 琼
二〇一七年四月十四日
书记员 王永亮
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初468号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人张艳华,女,1977年12月28日生于,汉族,初中文化,无业,户籍地内蒙古自治区,现住。2015年6月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被天津市公安局静海分局取保候审,2016年5月27日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉[2016]437号起诉书指控被告人张艳华犯容留他人吸毒罪,于2016年8月1日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员姚道艳出庭支持公诉,被告人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控,2014年7、8月至2015年3月间,被告人张艳华在其租住的天津市静海区静海镇颖华小区4-2-201室内多次容留陈某吸食冰毒。
2014年下半年的一天,被告人张艳华在其租住的天津市静海区静海镇颖华小区4-2-201室同时容留陈某、刘某某吸食冰毒。
2014年下半年的一天,被告人张艳华在其租住的天津市静海区静海镇颖华小区4-2-201室容留刘某某吸食冰毒。
2015年6月23日,被告人张艳华被民警抓获。
在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了证人证言,出示了现场检测报告书等证据,以证明指控被告人张艳华犯罪的事实。公诉机关认为,被告人张艳华容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其能如实供述犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,并提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人张艳华对公诉机关指控事实、罪名均无异议。
经审理查明,2014年7、8月至2015年3月期间,被告人张艳华多次容留陈某1在其租住的天津市静海区静海镇颖华小区4号楼2门201室内吸食冰毒。
2014年下半年的一天,被告人张艳华容留陈某1、刘某1在其租住的天津市静海区静海镇颖华小区4号楼2门201室内吸食冰毒。
2014年下半年的一天,被告人张艳华容留刘某1在其租住的天津市静海区静海镇颖华小区4号楼2门201号室内吸食冰毒。
2015年6月23日,被告人张艳华被公安机关抓获。经对陈某1、刘某1的尿液检测样本现场检测,结果甲基安非他明毒品成分均呈阳性。
上述事实,有证人陈某1、刘某1、刘桂迎等人的证言,被告人张艳华的供述,案件来源,到案经过,现场照片,现场检测报告,行政处罚决定书,常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为,被告人张艳华违反国家管理规定,多次容留他人吸食毒品,其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张艳华如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,可依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人张艳华犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 陈金清
人民陪审员 曹树菊
人民陪审员 杨玉爱
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 魏克东
孙袁园
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4061号
施玉芳诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十九日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初8182号
原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。
法定代表人何富蓉，总经理。
委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告周永权，男，1957年11月18日出生，汉族，住四川省仁寿县，
本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告周永权物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，���未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 冯文旭
二〇一七年十一月三日
书记员 兰泽会
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执649号
被执行人安徽大平油脂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执649号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2018号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人鄢家富（自报），男，1978年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省临澧县。2010年4月26日因犯寻衅滋事罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年6月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2050号起诉书指控被告人鄢家富犯开设赌场罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人鄢家富到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月底开始，被告人鄢家富将其位于佛山市顺德区勒流街道扶闾工业区澳克曼厂旁边的士多店作为赌博场所，使用扑克牌以“三公大吃小”的方式聚众赌博，并安排赵和军（已判决）负责在赌场派发扑克牌并抽头渔利，安排雷某（已判决）负责在赌场把风。
直至2015年9月9日凌晨零时许，上述赌场被查获，民警现场抓获十三名参赌人员，并缴获一副扑克牌、一个纸皮盒、一块木板以及赌资人民币10740元、抽水款人民币980元、弃置款人民币2490元。
2017年4月20日，被告人鄢家富主动到公安机关投案。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人赵和军、雷某、何某、罗某等人的证言及辨认笔录、指认材料；抓获经过；现场勘查笔录及照片；搜查笔录；扣押、处理物品清单；收缴物品清单；前科材料；自首经过；同案人赵和军、雷某的判决书；涉案参赌人员的行政处罚决定书；涉案士多的租赁情况等。
公诉机关据此认为被告人鄢家富无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人鄢家富对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人鄢家富犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人鄢家富无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人鄢家富犯开设赌场罪，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鄢家富犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（以下无正文）
审判员 张伟民
二〇一七年七月六日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4044号之一
原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋22007室。
法定代表人阳昀。
被告湖南省德源餐饮文化有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路260号。
法定代表人张时珍。
被告岳阳娄衡泰康贸易有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路许家坡47号。
法定代表人吴英华。
被告张备，男，1969年11月29日出生，汉族。
被告张丽华，女，1974年6月4日出生，汉族。
被告张时珍，女，1970年11月15日出生，汉族。
被告罗立标，男，1970年12月27日出生，汉族。
被告吴英华，男，1977年8月23日出生，汉族。
被告陈杜娟，女，1978年10月25日出生，汉族。
本院在审理原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司诉被告湖南省德源餐饮文化有限公司（原湖南省江洋海鲜餐饮文化有限公司）、岳阳娄衡泰康贸易有限公司、张备、张丽华、张时珍、罗立标、吴英华、陈杜娟民间借贷纠纷一案中，原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司于2016年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南省江洋海鲜餐饮文化有限公司、岳阳娄衡泰康贸易有限公司、张备、张丽华、张时珍、罗立标、吴英华、陈杜娟银行存款994560元，或查封、扣押价值相当的财产。原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司自愿以其财产向本院提供担保。本院依法作出(2016)湘0103民初4044号民事裁定书保全前述被告财产。现查明原被告湖南省江洋海鲜餐饮文化有限公司名称已变更为湖南省德源餐饮文化有限公司，原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司已申请将原被告湖南省江洋海鲜餐饮文化有限公司变更为被告湖南省德源餐饮文化有限公司。故原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司申请冻结被告湖南省江洋海鲜餐饮文化有限公司银行存款994560元，或查封、扣押价值相当的财产应变更为冻结被告湖南省德源餐饮文化有限公司银行存款994560元，或查封、扣押价值相当的财产。经审查，本院认为原告长沙市天心区安迅小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告湖南省德源餐饮文化有限公司、岳阳娄衡泰康贸易有限公司、张备、张丽华、张时珍、罗立标、吴英华、陈杜娟银行存款994560元，或查封、扣押价值相当的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 张闻骥
人民陪审员 唐红伍
二〇一六年八月十日
代理书记员 邓双莹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2761号
罪犯刘艳珍，女，1972年7月17日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2015年3月26日作出(2015)宽刑初字第24号刑事判决，以被告人刘艳珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘艳珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘艳珍获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘艳珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘艳珍减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年3月11日起至2017年10月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执817号
申请执行人汪某某。
被执行人陈某某。
申请执行人汪某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出[2015]鄂襄新民初字第00017号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈某某在银行的存款260000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十一月三日
书 记 员 孙 艳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更53号
罪犯布音其尔格，男，1994年7月27日出生，蒙古族，出生地青海省德令哈市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海西州中级人民法院于二〇一四年十二月十六日以（2014）西刑终字第69号刑事判决，认定罪犯布音其尔格犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期至二〇二〇年一月二十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯布音其尔格在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯布音其尔格在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯布音其尔格在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯布音其尔格的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一九年七月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2866号
罪犯张淑华，女，1960年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)葫刑二初字第2号刑事判决，以被告人张淑华犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2015年1月16日作出(2015)辽刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王丽娟出庭履行职务。罪犯张淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张淑华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张淑华获得记功奖励三次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张淑华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张淑华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年3月3日起至2022年7月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2017）兵民辖终5号
上诉人（原审被告）：新疆大和房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：朱天春，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：湖北洲天建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市。
法定代表人：刘金华，该公司董事长。
原审被告：新疆大和房地产开发有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。
负责人：蔡鹏辉。
上诉人新疆大和房地产开发有限公司因与被上诉人湖北洲天建设集团有限公司、新疆大和房地产开发有限公司哈密分公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2016）兵12民初23号民事裁定，向本院提起上诉。
新疆大和房地产开发有限公司上诉称，上诉人的住所地在新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应当按照一般管辖原则确定管辖权，即被告住所地法院有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理。
被上诉人湖北洲天建设集团有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷，建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案被上诉人承建的上诉人中和嘉苑1号至3号楼工程，该不动产所在地位于火箭农场前进大道，属一审法院的管辖范围，一审法院对本案具有管辖权。新疆大和房地产开发有限公司提出的管辖异议的理由不能成立，一审法院管辖本案符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈能汉
审判员 杨 青
审判员 唐志军
二〇一七年二月十六日
书记员 强丹妮
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1003民初298号
原告：邱立军，男，1978年1月15日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人:张鹏，男，黑龙江博学律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王丽娟，女，黑龙江博学律师事务所律师。
被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西平安街3号新宏基大厦，统一社会信用代码91231000752373440E。
法定代表人：陈伟。
委托诉讼代理人:杨宝杰，女，黑龙江宋传东律师事务所律师。
原告邱立军与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邱立军及其委托诉讼代理人王丽娟、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司（以下简称“新宏基公司”）的委托诉讼代理人杨宝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱立军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即交付原告购买的位于牡丹江市阳明区御景园小区6栋2单元XXXXXX室房屋；2.请求被告协助原告办理该房屋的房地产所有权属证书；3.请求判令被告支付延期交房违约金23243.2元（2015年11月2日-2017年11月2日），此后违约金按日万分之一计算交房屋之日止；4.请求判令被告支付延期办理房地产权属证书违约金10666.40元（2016年1月2日-2017年11月2日），此后违约金按日万分之零点五计算办理房地产权属证书之日止；5.请求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2015年11月2日购买了被告开发的位于牡丹江市阳明区御景园小区的房屋，以抵账形式支付了被告的全部房款，双方签订了联机备案的买卖合同并办理了备案证明，但被告拒绝向原告交付房屋，且不协助履行更名手续，因此原告诉至法院。
被告新宏基公司辩称，原告不是从被告处购买的该房屋，款项也没有交付本案被告，双方不存在房屋买卖合同关系。
本院经审理认定事实如下：2014年9月原告从案外人郑冬生处承揽御景园小区部分楼体外墙保温工程及丰田4S店展厅工程，郑拖欠原告工程款，便提出用御景园小区6号楼3单元XXXXXX室房屋抵顶部分工程款。原告同意后，被告新宏基公司按照郑冬生的要求，将新宏基公司开具给郑冬生的房屋购房款收据更名至原告邱立军名下，并和原告邱立军于2015年11月2日签订商品房买卖合同。现被告拒绝给付原告御景园小区6号楼3单元XXXXXX室房屋。
另查明，2012年新宏基公司支付给郑冬生多套房屋用于郑冬生资金周转。
原告提供的房屋买卖合同及商品房买卖合同备案证明、房款收据等证据，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院对以上证据予以采信。
本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。案外人郑冬生拖欠原告施工款，郑冬生将被告支付给其的商品房顶账给原告，且被告亦按照郑冬生的要求将购房款收据更名至原告名下并签订商品房买卖合同，即被告同意将自己支付给郑冬生的房屋顶账给原告，用以清偿郑冬生拖欠原告的工程款。因该债务是被告从案外人处承担而来，且双方签订合同，故被告认为原告不是从被告处购买的该房，其没有收到购房款的抗辩理由不成立，本院不予支持。案外人拖欠原告工程款的债务已经转移至被告处，转化为购房款，原告已经履行自己的付款义务，被告应当履行向原告交付房屋并协助原告办理案涉房屋房地产所有权属证照的义务，但被告至今没有履行该义务，应当承担违约责任，双方的商品房买卖合同签订于2015年11月2日，但合同约定的交房日期为2014年6月30日，交房日期早已超过，视为交付日期约定不明，双方应当自合同成立之时同时履行合同义务，否则，合同成立之次日即承担违约责任，即2015年11月3日起即承担违约责任，
以合同约定的购房本金254890.00元为基数，按日万分之一计算至原告主张的2017年11月2日，违约金为18606.97元，对该期间内（2015年11月3日至2017年11月2日）超过部分的金额本院不予保护（自2017年11月3日起，以254890.00元为基数，按每日万分之一的标准向原告邱立军支付违约金至实际交房之日止）。双方约定的延期办理房地产权属证书违约责任是指交付房屋后未办理的情况，现房屋未交付，不存在该违约情形，故原告关于延期办理权属证书的诉讼请求，本院不予保护。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司立即向原告邱立军交付其购买的位于牡丹江市阳明区御景园小区6栋2单元XXXXXX室房屋；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内协助原告办理该房屋的房地产所有权属证书；
三、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告邱立军支付延期交房违约金18606.97元（2015年11月3日-2017年11月2日）；自2017年11月3日起，以254890元为基数，按每日万分之一的标准向原告邱立军支付违约金至实际交房之日止；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5632.00元，减半收取2816.00元，由原告邱立军承担115.00元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司承担2701.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至中华人民共和国黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 员 刘大为
二〇一八年五月三日
法官助理 李 欣
书 记 员 张炜昌
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初28111号
原告：陈国梁，男，汉族，1974年4月12日出生，户籍住址：江西省樟树市。
被告：深圳市机场保安服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：冯福联，总经理。
委托代理人：叶高凡，广东鹏鼎律师事务所律师。
原告陈国梁与被告深圳市机场保安服务有限公司（以下简称“机场公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国梁、被告机场公司的委托代理人叶高凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2015年1月4日。
二、工作岗位：保安员。
三、签订劳动合同的情况：双方签订了书面劳动合同，合同期限自2015年1月4日至2018年1月3日止。
四、工资结构：标准工资（深圳市同期最低工资标准）+加班工资。
五、工资发放形式：银行转账。
六、社保的购买情况：陈国梁一直声称机场公司没有为其购买社保，但《员工参加社会保险清单》显示，机场公司自2015年1月至2015年7月27日止，一直有替陈国梁购买社保。
七、双方解除劳动关系的时间：2015年7月27日。
陈国梁主张其于2016年8月11日受机场公司的欺骗才到该公司办理了离职手续，机场公司主张双方解除劳动关系的时间为2015年7月27日。在庭审过程中，双方当事人均确认：陈国梁入职机场公司后一直被安排到顺丰速运有限公司彩田营业部（以下简称“顺丰速运”）上班（地点：布吉翠枫豪园的公交总站），2015年6月30日顺丰速运撤场，陈国梁一直居住在该处。此后，机场公司主张其多次要求陈国梁到公司报到，但陈国梁均未执行。陈国梁则称顺丰速运撤场后，仍有部分物品留在现场，故其一直留在那里并负责看管。另，根据仲裁委的调查笔录显示，顺丰速运撤离后，该处还继续经营的深圳市实干兴邦有限公司及深圳市西部公共汽车有限公司都有自己聘用的保安人员，并不需要陈国梁为其提供劳务。同时，在2015年6月30日之后的一年多的时间里，机场公司从未给陈国梁发放过任何工资，陈国梁亦未向机场公司要求其给付工资，陈国梁的这一做法不符常理；结合，机场公司于2015年7月27日停缴陈国梁社保这一事实，本院确认双方的劳动关系实际上已于2015年7月27日解除。
八、机场公司于2016年8月份已发放2015年6月份的工资2,423元。
九、2015年7月1日至2016年8月11日的工资：不予支持。
根据庭审查明的事实，本院确认，2015年6月30日顺丰速运撤场后，陈国梁未履行实质的工作及工作内容，其并未为机场公司提供劳务，因此，机场公司无需支付其自2015年7月1日至2015年7月27日止的工资。同时，由于本院确认双方劳动关系的解除时间为2015年7月27日，因此，机场公司亦无需支付2015年7月28日起至2016年8月11日期间的工资。
十、2015年1月4日至2016年8月3日止的平时、休息日的加班工资：不予支持。
机场公司所提交的工资表中列明正常工作天数、标准工资、加班时间、加班工资等栏目，该工资表上有陈国梁的签名，陈国梁亦对签名的真实性予以确认，本院对工资表的真实性予以确认。经本院核算，机场公司已足额支付了陈国梁2015年1月4日至2015年6月30日的加班工资。2015年6月30日之后，陈国梁并未实际为机场公司提供劳务，因此，本院对陈国梁2015年7月1日至2016年8月3日的平时、休息日的加班工资不予支持。
十一、申请仲裁的时间：2016年9月6日。
十二、仲裁请求：请求机场公司支付陈国梁：1、2015年6月1日至2016年8月11日拖欠的工资37,566元；2、未签订书面劳动合同的二倍工资14,700元；3、2015年1月4日至2016年8月3日的平时加班工资29,400元；4、2015年1月4日至2016年8月3日的休息日加班工资29,866元。
十三、仲裁结果：驳回陈国梁的所有仲裁请求。
十四、诉讼请求：（一）判令机场公司向其支付：1、2015年6月1日至2016年8月11日拖欠的工资37,566元；2、2015年1月4日至2016年8月3日的平时加班工资29,400元；3、2015年1月4日至2016年8月3日的休息日加班工资29,866元;（二）判令机场公司承担本案的诉讼费用。
裁决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈国梁的所有诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈国梁负担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 刘 水 英
人民陪审员 李 静
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初1637号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告马小龙，男，63岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告马小龙供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高虹
二〇一六年七月二十七日
书记员 田欣