广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民二初字第1001号
原告：佛山市阳光陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇白金大道（f2、f3、f4、f5），组织机构代码：××。
法定代表人：谢炳南。
委托代理人：张树辉，广东昊法律师事务所律师。
被告：佛山市高明吉利陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市高明区，营业执照号码：440684000010445。
法定代表人：何松。
委托代理人：梁兴强，广东佛明律师事务所律师。
原告佛山市阳光陶瓷有限公司（简称阳光公司）诉被告佛山市高明吉利陶瓷有限公司（简称吉利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员季永峰担任审判长，与审判员蔡月梅、人民陪审员黄凯恒组成合议庭，适用普通程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人张树辉、被告的委托代理人梁兴强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月14日，原、被告签订《外卖砖坯订货合同》，由被告向原告订购砖坯产品。原告为识别自己生产的砖坯产品，在产品底部分别标识“ssxd、sszy、ssxf、ygxd”的字样。原告依约向被告交货后，被告确认截止至2015年8月19日未付原告货款共4608540.10元。根据《外卖砖坯订货合同》第5条第2款约定“购方未付清全部货款的，购方同意供方交付给购方的产品（包括砖坯及抛光后成品砖，以下统称产品）的所有权属于供方所有。购方自愿承担处理产品所发生的全部费用，供方处理产品的金额以付清购方所欠供方货款及处理产品所发生的全部费用为止”。另合同第12条约定“若购方未履行本合同或未完全履行合同的，可视为单方违约，因此给供方造成损失的，由购方进行相应赔偿，供方有权没收其保证金同时对其订货计划及已生产的砖坯作处理，购方不得以任何理由追还保证金”。同时依据《合同法》第一百三十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条的规定，当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人未按约定支付价款，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持。因此对本案被告向原告购买但未支付货款的产品，原告按照合同约定有权保留产品的所有权，并没收保证金；对被告已经出售的产品，原告要求被告支付相应的货款。据此，原告诉请法院判令：1、解除原、被告签订的《外卖砖坯订货合同》；2、确认被告未支付原告的货款为4608540.10元；3、原告对被告仓库内产品底标识为“ssxd、sszy、ssxf、ygxd”的瓷砖产品享有所有权；4、原告取回被告仓库内产品底标识为“ssxd、sszy、ssxf、ygxd”的瓷砖产品（货值3873196元）；5、被告立即支付原告扣除取回产品价值后的剩余货款735344.10元及支付从起诉日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；6、原告没收被告交纳的保证金10万元；7、被告承担原告取回产品的全部费用（含装卸费、运输费等约15万元）；8、本案诉讼费用全部由被告承担。原告在诉讼中变更其请求第4项为原告取回被告仓库内产品底标识“ssxd、sszy、ssxf、ygxd”的瓷砖产品（货值3244611.41元）；变更请求第5项为被告立即支付原告扣除取回产品价值后的剩余货款1363376.69元及支付从起诉日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的欠款利息。
被告辩称：被告同意与原告解除涉案合同。另经被告财务核实后，确认尚欠原告货款金额为4503815.33元，原告提出的欠款金额应扣减被告已支付的保证金10万元，因原告曾表示同意扣减，另双方的对账单亦有注明是要扣减保证金10万元。至于被告库存的原告供货产品，原告是否享有所有权由法院裁决，且被告已将部分砖坯加工制作为成品，法庭需考虑该部分货物增加的价值。对于原告主张的取回费用尚未实际发生，原告该项损失尚不能确定，被告不同意支付。
原告在诉讼中举证如下：
1、《外卖砖坯订货合同》一份，证明原、被告双方签订了砖坯买卖合同，合同约定被告没有付清全部货款前，原告保留供货产品的所有权，并有权没收被告的保证金。
2、客户对账单明细五份，证明被告经对账后确认尚欠原告货款为4608540.10元。
3、库存表、库存盘点明细表各一份，证明原告所供货产品在被告处的库存情况。
4、原告供货瓷砖图片一组，证明原告供应给被告的瓷砖底标有“ssxd、sszy、ssxf、ygxd”字样。
5、银行支票及退票理由书各十一份，证明被告向原告开出的11张总额为431万元的银行支票，均因支票账户余额不足而未能承兑。
被告在诉讼中没有提供证据。
经审查，被告对原告提供的证据1、4的真实性无异议，本院予以采信；原告提供的证据2为对账单，上有加盖被告的财务专用章，故本院对该组证据的真实性予以确认，至于被告提出的对账金额需扣减其已支付的10万元保证金及431万元的支票付款数额的问题，将于本判决说理部分进行论述。原告提供的证据3，被告对双方庭后重新对库存产品盘点后制作的明细表无异议，本院予以采信。原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，本院亦予采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年1月14日，原、被告签订《外卖砖坯订货合同》一份，约定：被告向原告订购砖坯，当批产品的数量、交货期、单价均按双方订货时确认为准；被告须向供方交付10万元作为合同保证金，若被告未完全履行合同，可视为单方违约，原告有权没收其保证金并对其订货计划及已生产的砖坯作处理，同时还可要求被告赔偿相应损失；被告提货前需付足提货数量所需的货款方可开具提货单，如被告未付清全部货款，在被告仓库的原告供货产品（包括砖坯及成品砖）的所有权归属原告，被告同意原告有权处理上述产品，如处理金额不足还清被告所欠货款时，被告同意原告有权处理被告的产品及资产，被告不得认定原告侵权等。合同签订后，被告向原告支付了保证金10万元，原告依约向被告供货。2015年8月19日，经双方对账后，被告确认尚欠原告货款（不含未到账的支票及保证金余额）为4608540.10元，另外需冲减破损货值552元。被告向原告开具了11张共计金额431万元的银行支票用于支付上述货款，但因支票账户余额不足未能承兑。
庭审后，原、被告双方就涉案供货产品（含砖坯和成品砖）在被告处的库存量进行清点，被告确认原告供货现存于被告仓库的产品总值共3244611.41元（计价标准详见附表）。
本院认为，原、被告签订的《外卖砖坯订货合同》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认该合同合法有效。原告于本案诉请解除合同，被告表示同意，本院予以支持，因上述合同是双方协商同意解除，故合同解除之日应为被告庭审答辩同意解除之日（即2015年10月16日）。
关于被告未向原告支付的货款金额。原告依据双方的对账明细，主张截至2015年8月被告仍欠货款为（4608540.10－552）＝4607988.10元。被告虽对上述对账金额无异议，但认为应当扣减其已付原告的保证金10万元及其已开具原告的431万元的支票金额。本院认为，双方签订的《外卖砖坯订货合同》已经明确约定，被告未履行本合同可视为单方违约，原告有权没收其保证金。现被告未及时向原告支付货款已构成违约，故原告主张没收被告的保证金合法有理，本院予以支持。至于被告开出的总金额为431万元的支票，因支票账户余额不足原告未能承兑，故被告要求在尚欠货款中扣减上述支票金额无理，本院亦不予支持。综上，本院确认被告未付原告的货款金额应为4607988.10元。
关于原告对被告库存的底标识为“ssxd、sszy、ssxf、ygxd”的产品是否享有所有权及取回权的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”。另《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条亦规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；……”。原、被告已于涉案合同中明确约定如被告未付清全部货款，原告保留供货产品的所有权并有权取回。现经双方核算确认，被告库存的原告供货产品的价值为3244611.41元，对于双方确认的该库存产品，原告依法享有所有权及取回权。扣除原告取回产品的价值后，仍不足清偿的货款为（4607988.1-3244611.41）＝1363376.69元，原告主张被告清偿货款1363376.69元并计付从起诉日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有理，本院予以支持。
最后，关于原告主张的取回产品的装卸、运输等费用。因上述费用未实际产生，原告亦无举证证明该费用的损失金额，故本院对原告该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》九十三条第一款、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条的规定，判决如下：
一、确认原告佛山市阳光陶瓷有限公司与被告佛山市高明吉利陶瓷有限公司于2015年1月14日签订的《外卖砖坯订货合同》于2015年10月16日解除。
二、确认被告佛山市高明吉利陶瓷有限公司未支付原告佛山市阳光陶瓷有限公司货款为4607988.10元。
三、确认原告佛山市阳光陶瓷有限公司对存放于被告佛山市高明吉利陶瓷有限公司仓库内产品底标识为“ssxd、sszy、ssxf、ygxd”，货值为3244611.41的瓷砖产品享有所有权（详见判决书附表）。
四、被告佛山市高明吉利陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告佛山市阳光陶瓷有限公司取回第三项判决确定的瓷砖产品。
五、被告佛山市高明吉利陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市阳光陶瓷有限公司支付货款1363376.69元及利息（从2015年9月2日起至实际清偿日止，按该欠款金额的中国人民银行同期贷款利率计算）。
六、原告佛山市阳光陶瓷有限公司有权没收被告佛山市高明吉利陶瓷有限公司支付的保证金100000元。
七、驳回原告佛山市阳光陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费全额收取45668元、保全费5000元，合共50668元，由原告佛山市阳光陶瓷有限公司负担1564元，被告佛山市高明吉利陶瓷有限公司负担49104元。
如不服本判决，原、被告均可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 季永峰
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 黄凯恒
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 范晓瑜
附表：
存放被告库位
阳光陶瓷公司编号
吉利陶瓷公司编号
规格
成品／半成品
底标
数量（片）
单价合计
总额（元）
159
8wxg005yfkb
zjb81901
800
成品
ygxd
2268
11＋2.5＋0.4=13.9
31525.2
a101
6wk001zyykb
61101
600
抛光坯
sszy
3264
6＋1=7
22848
a107
6wk001zyykb
6201
600
抛光坯
ssxd
944
6＋1=7
6608
61103
600
抛光坯
ssxd
1948
6＋1=7
13636
a109
6wk001zyykb
61101
600
抛光坯
sszy
8968
6＋1=7
62776
a11
6wk001zyykb
zjb61101
600
成品
ssxf
1200
6＋1＋0.22=7.22
8664
a115
6wk001zyykb
61101
600
抛光坯
sszy
4080
6＋1=7
28560
a12
6wk001zyykb
pj61102
600
成品
sszy
916
6＋1＋0.22=7.22
6613.52
a145
8wxg005yfkb
g8001
800
抛光坯
ygxd
1116
11＋2.5=13.5
15066
a15
6wk001zyykb
pj61101
600
成品
sszy
120
6＋1＋0.22=7.22
866.4
a160
6wk001zyykb
61101
600
抛光坯
sszy
880
6＋1=7
6160
a17
6wk001zyykb
pj62702
600
成品
sszy
2080
6＋1＋0.22=7.22
15017.6
a187
6wk001zyykb
pj6201
600
成品
ssxf
388
6＋1＋0.22=7.22
2801.36
a197
8wxg005yfkb
pj81902
800
成品
ygxd
384
11＋2.5＋0.4=13.9
5337.6
a20
6wk001zyykb
pj62702
600
成品
sszy
1200
6＋1＋0.22=7.22
8664
a229
6wk001zyykb
61102
600
抛光坯
sszy
1636
6＋1=7
11452
a24
6wk001zyykb
61103
600
抛光坯
ssxd
1252
6＋1=7
8764
a25
6wk001zyykb
pj61101
600
成品
ssxf
724
6＋1＋0.22=7.22
5227.28
a26
6wk001zyykb
jh61101
600
成品
sszy
400
6＋1＋0.22=7.22
2888
zjb61102
600
成品
sszy
400
6＋1＋0.22=7.22
2888
a28
6wk001zyykb
jh61811
600
成品
sszy
4000
6＋1＋0.22=7.22
28880
a3
6wk001zyykb
jf61602
600
成品
sszy
2792
6＋1＋0.22=7.22
20158.24
a30
6wk001zyykb
pj61101
600
成品
sszy
876
6＋1＋0.22=7.22
6324.72
a31
6wk001zyykb
zjb6201
600
成品
sszy
1764
6＋1＋0.22=7.22
12736.08
a32
6wk001zyykb
ja23601
600
成品
ssxf
1920
6＋1＋0.22=7.22
13862.4
a34
6wk001zyykb
pj61102
600
成品
sszy
352
6＋1＋0.22=7.22
2541.44
pj6201
600
成品
sszy
304
6＋1＋0.22=7.22
2194.88 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王爱荣与曹县松源桐柳制品有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-12\\\\\",\\\\\