wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1757、1766号之二
申请执行人田某某，男，汉族，某年某月某日出生，，住址：重庆市开州区。
被执行人李某某，男，苗族，某年某月某日出生，住址：贵州省台江县。
被执行人张某，男，苗族，某年某月某日出生，住址：贵州省台江县。
被执行人张某某，男，苗族，某年某月某日出生，住址：贵州省台江县。
关于申请执行人田某某与被执行人李某某、张某、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2017）粤0307民初106号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付医疗费等费用人民币（下同）20613.1元及公告费450元、承担受理费440元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、���商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人李某某名下银行存款1090元、扣划被执行人张某名下银行存款40元（因申请执行人未向本院申请退回应由被执行人承担的受理费并承诺不再向本院申请退费，故执行所得款1130元划付给申请执行人，该款含受理费440元、公告费450元），此外未发现被执行人有财产可供执行。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现有医疗费等费用20373.1元未执行到位。
本院认为，应由被执行人承担的一审案件受理费执行完毕。而被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再���新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2018）粤0307执1757号案件受理费执行完毕，本案予以结案。
二、终结（2018）粤0307执1766号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年七月十六日
书记员 郭中伟
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第199号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人刘某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2014）99起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，被告人刘某于2013年11月23日凌晨0时30分许，酒后驾驶牌号为豫P2XX**的小型汽车行驶至本市逸仙路、纪念路附近时，被公安人员查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为130mg／100ml，后刘被带至医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检刘某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.43mg／ml，达到醉酒驾驶标准。
2014年1月2日，被告人刘某接公安人员电话通知后，主动至公安机关投案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试结果》、《当事人血样提取登记表》、《案发经过》、《工作情况》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人刘某预缴了罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 琳
二〇一四年二月十一日
书记员 李莺华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执2020号
移送执行人本院太和法庭。
被执行人周汝樟，男，1978年10月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。
法定代表人：李伟雄。
原告刘凤群与被告周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)穗云法花民一初字第27号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：被告周汝樟应缴纳受理费182元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应缴纳受理费1688元。因被执行人周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司未履行上述判决书确定的义务，权利人本院太和法庭于2016年2月23日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供周汝樟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执2020号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李桂权
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初5807号
原告:江苏恒屹变压器有限公司。
法定代表人：杨金良。
委托代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：陕西帝懿科工贸有限公司。
法定代表人：张云华。
委托代理人：黄成，北京大成（西安）律师事务所律师。
原告江苏恒屹变压器有限公司诉被告陕西帝懿科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告江苏恒屹变压器有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏恒屹变压器有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取310元，由原告江苏恒屹变压器有限公司负担。
审判员 夏厚春
二〇一七年一月十六日
书记员 解梦梦
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏12刑终63号
原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某某，男，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月4日被取保候审，2017年2月22日被逮捕。
辩护人曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人魏某某犯危险驾驶罪一案，于2017年2月22日作出(2017)苏1202刑初4号刑事判决。原审被告人魏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月19日21时45分许，被告人魏某某醉酒后驾驶已报废的牌号为苏Ｍ×××××的二轮摩托车沿泰州市海陵区东进小区西门门前公路由东向西行驶至该小区西门附近路段时，与驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型轿车相对方向行驶的杨某发生事故，致双方车损，被告人魏某某负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人魏某某血液乙醇含量为259.75mg/100ml。
被告人魏某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的车辆损失。
上述事实，被告人魏某某在原审开庭审理过程无异议，且有经原审庭审质证、认证的涉案车辆（照片），接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、血样提取登记表、道路交通事故认定书，证人周某的证言，被害人杨某的陈述，理化检验报告，提取血样视频等证据证实。
原审法院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人魏某某驾驶已报废的机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情对其从重处罚。被告人魏某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人魏某某积极赔偿被害人损失且主动履行财产刑，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人魏某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人魏某某上诉称，其所驾车辆为二轮摩托车，量刑时应与汽车有所区别；其系自首，且积极赔偿被害人损失，缴纳罚金，一审量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人魏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人魏某某驾驶已报废的机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。上诉人魏某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人魏某某积极赔偿被害人损失且主动履行财产刑，酌情对其从轻处罚。
关于上诉人魏某某及其辩护人所提“魏某某所驾车辆为二轮摩托车，量刑时应与汽车有所区别；魏某某系自首，且积极赔偿被害人损失，缴纳罚金，一审量刑过重”的上诉理由及辩护人意见，经查，一审量刑时已经充分考虑了魏某某所具有的上述法定、酌定从轻情节，并综合犯罪事实以及具有的酌定从重情节，判处魏某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元并无不当，对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李惠平
审 判 员 陈 勇
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 丁 楠
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执2201号
申请执行人：周春光，个体。
被执行人：沈会成，个体。
被执行人：陶维友，公务员。
本院在执行申请执行人周春光与被执行人沈会成、陶维友民间借贷纠纷一案。经双方同意，达成还款计划，扣划被执行人的工资至执行完毕。被执行人如不履行给付义务，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）辽1421执2201号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高金辉
人民陪审员 郭 璐
人民陪审员 陶志明
二〇一八年八月十三日
书 记 员 宁桥梁
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省保康县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执保60号
襄阳康润食品有限责任公司：
本院受理原告张爱民诉被告湖北宏鑫绿色科技有限公司、吕耀刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的(2018)鄂0626民初1307号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请协助执行以下事项：
对襄阳康润食品有限责任公司应付给湖北宏鑫绿色科技有限公司、吕耀刚绿化工程款8.1万元予以冻结，冻结期限为两年。冻结期间，未经本院许可不得向任何人支付。
执行员 孔令藻
二〇一八年八月八日
书记员 陈 尧
衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0421执549号
申请执行人陈佑买，男，1965年2月15日出生，汉族，住所地衡阳县洪市镇，证件号码430421196502156779。
被执行人王云良，地址衡阳县洪市镇。
陈佑买与王云良附带民事赔偿一案,衡阳县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人王运良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈佑买于2016年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王运良，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王运良的财产进行了查证：
本院认为，本案被执行人王运良目前有可供执行的财产，且被执行人现在服刑期间，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，自愿同意终结本案本次执行程序。
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董登良
二〇一七年三月十日
书记员 钟先余
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初198号
原告：乾安县长吉物业有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：乾安县乾安镇德建街三十二委。
法定代表人：王长吉，经理。
委托代理人：曹歆秋，乾安县安字镇法律服务所法律工作者。
被告：于爱丽，乾安县人，现住乾安县。。
本院在审理原告乾安县长吉物业有限公司与被告于爱丽物业服务合同纠纷一案中，原告乾安县长吉物业有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乾安县长吉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 温 冰
二〇一七年三月二十二日
书记员 付柯棋
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初789号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘鹏刚，男，1998年5月3日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化程度，水电工，户籍地为陕西省乾县。2017年2月9日因本案被抓获，2月16日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，3月16日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人刘鹏刚犯抢劫罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员贾翀出庭支持公诉，被告人刘鹏刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，被告人刘鹏刚伙同刘某1、张某、刘某2、雷某等五人(均另案处理)经预谋，于2016年11月11日18时许，由张某利用QQ联系被害人魏某到西安市高新区鱼化寨旺角宾馆302室，刘鹏刚、刘某1、刘某2、雷某等人尾随二人先后进入房间，持刀捅伤被害人,并持刀威胁“要钱还是要命”，向被害人索要钱财，后通过银行卡取现、微信转账的方式抢劫被害人3000元。
当晚21时许，张某再次利用QQ联系被害人王某到旺角宾馆302室，刘鹏刚、刘某1、刘某2、雷某等人尾随二人先后进入房间，殴打被害人、持刀架在被害人脖子上威胁、对被害人搜身并脱掉被害人衣物防止其逃跑、反抗，向被害人索要钱财，通过银行卡取现的方式抢劫被害人100元。2017年2月9日刘鹏刚被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘鹏刚的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对刘鹏刚判处六年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人刘鹏刚对起诉书指控的两次持刀参与抢劫的事实和罪名无异议，庭审中辩称其没有预谋，也非组织者，不知道抢劫的具体金额，没有拿刀捅伤被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘鹏刚伙同刘某1、张某、刘某2(均另案处理)、雷某（已判决）等五人经预谋，于2016年11月11日18时许，由张某利用QQ联系被害人魏某到西安市高新区鱼化寨旺角宾馆302室，刘鹏刚、刘某1、刘某2、雷某等人尾随二人先后进入房间，持刀捅伤被害人,并持刀威胁向被害人索要钱财，迫使魏某说出其银行卡密码，从魏某银行卡内取现1300元，又迫使魏某通过微信给刘某1转账1700元，后放被害人魏某离开现场。
当晚21时许，张某再次利用QQ联系被害人王某到旺角宾馆302室，刘鹏刚、刘某1、刘某2、雷某等人尾随二人先后进入房间，殴打被害人王某，持刀架在王某脖子上威胁、对王某搜身并脱掉被害人衣物防止其逃跑、反抗，向王某索要钱财，迫使王某说出银行卡密码，从王某银行卡内取现100元。被告人刘鹏刚事后逃离现场，后于2017年2月9日被抓获归案。
案件审理期间，同案犯雷某的法定代理人已将退赔款3100元交至本院。
认定上述事实的证据有：匕首、银行卡等物证；报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、诊断证明、扣押物品清单、银行流水、对账单、微信转账记录截图、QQ聊天记录、抓获经过、抓获情况说明、案款收据等书证；被害人魏某、王某的陈述；被告人刘鹏刚及同案犯刘某1、刘某2、张某的供述与辩解;指认笔录、辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人刘鹏刚伙同他人，以非法占有为目的，持械强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。因本案系共同犯罪，且刘鹏刚伙同他人参与了涉案两次抢劫事实，其辩护意见并不影响对其行为构成抢劫罪的认定。结合被告人刘鹏刚认罪态度好、涉案赃款已追回等情节，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘鹏刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起执行至2023年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 瑶
人民陪审员 王西梅人民陪审员谭月华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 史 佳 斌
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1437号之一
申请执行人张潇帆与被执行人杨国良、胡金莉、海宁市新鸿宇皮革有限公司、海宁市奥希洛皮草有限公司、金小萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）嘉海商初字第1440号民事判决书，已发生法律效力。权利人张潇帆于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人杨国良现正在服刑，被执行人海宁市新鸿宇皮革有限公司、海宁市奥希洛皮草有限公司现已歇业，被执行人胡金莉、金小萍长期外出，下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人胡金莉、金小萍的下落及五被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执1437号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人胡金莉、金小萍的下落及五被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年九月五日
书记员 顾 艳
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执1984号
申请执行人：保二喊，男，1951年6月26日生，云南芒市人，住云南省德宏州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行保二喊与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执1984号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月十四日
书记员 王东东
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0706执异184号
异议人（利害关系人）：扬州市市政工程有限公司，住所地扬州市邗江区。
法定代表人：倪前亮，董事长。
委托诉讼代理人：卞根，该公司员工。
申请执行人：史桂玉，女，1981年7月15日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：朱桂华，男，1960年6月8日出生，汉族，住连云港市海州区。
本院在执行史桂玉与朱桂华民间借贷纠纷一案中，利害关系人扬州市市政工程有限公司（以下简称扬州市政公司）向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人扬州市政公司称，我公司不是被告（被执行人），不应查封我公司在连云港市民防局（以下简称市民防局）的工程款，且查封措施至今已近五年，早已经过了相关查封期限。同时，我公司确认朱桂华在我公司没有债权存在。按照民事诉讼及执行的相关法律规定对扬州市政公司在市民防局的工程款查封无事实和法律依据。综上，要求停止对该笔款项的执行，款项是我们的，请求贵院核实相关情况，对错误查封的情况及时纠正，以维护我公司的合法权益。
申请执行人史桂玉称，被执行人朱桂华在做这个工程的时候是借史桂玉的钱出资的，因此这个钱应该有我史桂玉一部分。另外，我找到了朱桂华和异议人签订的合同，说明被执行人朱桂华应该得到该笔款项。
本院查明，史桂玉与朱桂华民间借贷纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院于2013年8月14日作出（2013）新民初字第1302号民事判决，确定朱桂华于本判决生效后十日内给付史桂玉借款本金384000元及逾期利息。该判决书发生法律效力后，根据史桂玉的申请，原连云港市新浦区人民法院于2013年12月3日立案执行，案号为（2013）新执字第3916号。2015年6月25日，本院依法作出（2013）新执字第3916-1号执行裁定书，以本案在执行过程中查明被执行人朱桂华以扬州市政公司名义承建了《连云港三个地下过街道工程》，并有《内部承包协议书》为由，裁定：扣留、提取被执行人朱桂华在市民防局尚未领取的工程款计人民币690000元。本院于同日向市民防局送达履行到期债务通知书，要求市民房局将被执行人朱桂华到期工程款690000元在收到本通知后十五日内向申请执行人史桂玉支付，不得向被执行人朱桂华支付；如对到期债权有异议的应在接到通知书之日起十五内向本院提出，逾期本院将强制执行。本院于2015年7月29日向扬州市政公司发出通知要求协商处理该事项，2015年9月18日，扬州市政公司向本院出具告知函，认为其公司并非债务人，也非债务人的债务人，本院相关材料有悖事实。
另查明，在本案执行过程中，申请执行人史桂玉曾向本院提交连云港中北建设工程有限公司（乙方，法定代表人朱桂华）于2012年6月28日与扬州市市政工程有限公司第七工程公司（以下简称甲方）签订的《内部承包协议书》，该协议约定甲方与市民防局签订的《海连路三个地下过道工程快速公交“BRT”一号线人行地道新建工程合同》，甲方将本合同内约定的工程内容承包给乙方，乙方在甲方指导管理下，包工包料，独立核算，自负盈亏，完成本合同约定的工程内容等。异议人扬州市政公司称上述工程发包人为市民防局，施工方为扬州市政公司，就涉案工程扬州市政公司在市民防局处有到期工程款，而朱桂华并非项目的承包人，未以个人名义从事过任何承包或者分包业务。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本案中，根据《内部承包协议书》约定内容来看，系扬州市政公司的分公司扬州市市政工程有限公司第七工程公司从市民防局处承包了工程，后又将工程承包给了连云港中北建设工程有限公司施工，被执行人朱桂华系连云港中北建设工程有限公司的法定代表人。因此，本院在执行过程中直接认定被执行人朱桂华对市民防局享有到期债权690000元不妥，异议人扬州市政公司作为利害关系人以其在市民防局有到期工程款为由，请求中止本院对被执行人朱桂华在市民防局到期工程款690000元的执行，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
中止执行要求连云港市民防局履行对被执行人朱桂华到期工程款690000元的执行措施。
案外人、当事人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杜秀丽
代理审审员王月连
人民陪审员 沈 燕
二〇一八年八月九日
法官 助理 王纪元
书 记 员 朱庭苇
附相关法律条款
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0428执491号
申请执行人：杨志国，男，1980年3月17日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被执行人：杨永业，男，1963年6月29日出生，汉族，个体，住河北省遵化市。
被执行人：韩玉峰，男，1969年2月27日出生，满族，个体，住内蒙古赤峰市。
本院在执行申请人杨志国申请执行杨永业、韩玉峰运输合同纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0428民初3544号民事调解书于2018年2月5日申请法院执行杨永业、韩玉峰给付标的款99247.00元，本院于2018年2月8日立案受理。
本院受理执行案件后，依法于2018年2月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行，且下落不明。
2018年3月21日，本院对申请人进行了第一次约谈，要求其提供被执行人的财产信息和线索。
2018年6月27日，本院启动了传统查控程序，查询被执行人的房产情况。
2018年7月20日，本院启动总对总查控，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。
2018年7月20日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。
2018年8月6日，本院启动总对总查控，再次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。
经执行查明，被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产。2018年8月6日，本院对申请执行人进行了终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人已同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长祁建国
审判员翟国英
审判员孔维峰
二Ｏ一八年八月六日
书记员青海
吉林省敦化市人民��院
刑 事 判 决 书
(2015)敦刑初字第231号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人郭某某，男，1973年4月18日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月9日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员金永哲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月31日19时10分许，被告人郭某某酒后驾驶一辆无号牌红色“长羚”牌48型二轮摩托车，当行驶至敦化市江东丹枫林业贮木厂附近时，被执勤交警查获。经检验鉴定郭某某血样中乙醇浓度为146mg/100ml,系醉酒。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理��程中亦无异议，并有血液乙醇含量检验报告，驾驶人体内酒精含量记录表，机动车照片，驾驶人信息查询结果单，被告人郭某某的供述和辩解，照片，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于郭某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定���日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一五年八月十日
书 记 员 李春光
湖北省保康县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执保58号
襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所：
关于申请人邹飞与被申请人保康县国土资源局、湖北吴都建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0626民初1274号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：
不得对担保人罗雪霏提供的担保财产鄂Ｆ×××××东风日产新天籁小车一辆办理转移、抵押登记手续。
执行员 戴泰俊
二〇一八年八月八日
书记员 陈 尧
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初4881号
原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区天水路501号102单元-1。
委托诉讼代理人：余玲玲，女，系公司职工。
委托诉讼代理人：吴明明，女，系公司职工。
被告：聂虎，男，汉族，1989年7月28日出生，住湖南省汉寿县。
原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司与被告聂虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司以经法院调解，被告已付欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司负担。
审 判 员 许明茹
特邀调解员李金志
二〇一七年十二月十五日
代书记员 张茵茵
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执235号
申请执行人：王新旺，男，1997年10月6日生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人：戚健伟，男，1997年7月14日生，汉族，住安阳市龙安区。
申请执行人王新旺申请执行戚健伟附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506刑初94号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因戚健伟未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年2月27日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。
2、本院分别于2018年2月27日、2018年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行存款、无可供执行证券信息、无工商登记信息。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
4、本院向安阳市不动产登记中心调查被执行人房产，被执行人无房产信息。
5、现被执行人戚健伟正在监狱服刑（刑期自2016年6月20日起至2019年6月19日止）。
6、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月11日与申请人进行约谈告知申请人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 郭洪波
审判员 曹欢庆
审判员 李志娟
二〇一八年八月十一日
书记员 徐 凯
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执2766号
申请执行人河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）。住所地：广东省广州市机场路西乐家路*号红叶酒店大楼*楼。
法定代表人：纪青芬
被执行人广州银通房地产开发有限公司。住所地：广州市越秀区东风西路*******号国际金融大厦****室。
法定代表人：张召煌
原告河北省商务厅驻广州办事处与被告广州银通房地产开发有限公司购房合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗中法民四初字第67号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、本判决生效之日起十五日内，被告广州银通房地产开发有限公司向原告河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）支付逾期办证违约金（原告河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）已付购房款38184638.63元为基数，按金融机构计收逾期贷款利息的标准，从2000年11月11日起计至2008年8月20日止）；二、本判决生效之日起十五日内，被告广州银通房地产开发有限公司向原告河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）支付修复费、观测费1459702.77元；三、驳回原告河北省商务厅驻广州办事处（原河北省对外贸易经济合作厅驻广州办事处）其它诉讼请求。因被执行人广州银通房地产开发有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人河北省商务厅驻广州办事处于2016年3月21日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人广州银通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州银通房地产开发有限公司的财产情况，经查询已查封被执行人名下的广州市白云区乐嘉路4号101房其中的667平方米，查封被执行人广州银通房地产开发有限公司名下位于白云区××路××及地下室配套××房、××××路2-6,10-14号（A,B,D栋1-10层）、白云区乐嘉路2-14号地下室、白云区乐嘉路4号101房、白云区乐嘉路4号102房、白云区乐嘉路4号103房、白云区乐嘉路4号104房、白云区乐嘉路4号105房、白云区乐嘉路4号106房、白云区乐嘉路4号直行车室。因评估拍卖需时较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执2766号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年八月十日
书 记 员 李桂权
广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1622刑初111号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人周运蒿，男，1990年5月15日出生，湖南省常德市汉寿县人，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，汉族，初中文化，居民，现住龙川县。2011年11月30日因贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2012年2月18日释放。因本案于2016年4月27日被羁押，同年4月28日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人周运蒿犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员刁辉清出庭支持公诉，被告人周运蒿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2016年4月2日晚，被害人高某2得知其儿子高某1多次向张军张某索还苹果手机6S未果后非常生气，便随高某1一起去找张军张某，行至龙川县老隆镇水贝大富豪酒店附近见到被告人周运蒿和张军张某，见张军张某未将手机还给高某1，便拿出随身携带的砖刀挥向被告人周运蒿和张军张某，两人见状便跑，并未受伤。当晚20时许，被告人周运蒿和张军张某各携带一把菜刀到老隆镇霍山分馆附近找被害人高某2报复，在老隆镇眠牛形和峰商场门口发现被害人高某2，两人便拿出事前准备的菜刀追砍被害人高某2，致被害人高某2左右手臂、后背等多处受伤。当被害人高某2逃跑至一家服装店门口跌倒时，被告人周运蒿及张军张某继续往被害人高某2脚上砍了几刀，直至被害人高某2不能动弹，两人逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人高某2的损伤程度为重伤二级。2016年4月27日，被告人周运蒿被公安机关抓获归案。
被告人周运蒿对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。
经审理查明，2016年4月2日晚，高某1将张军张某借用其苹果手机6S拒不归还的事告诉父亲高某2，被害人高某2听后非常生气，认为儿子被人欺负，便随高某1一起去找张军张某。两人在龙川县老隆镇水贝大富豪酒店附近找到被告人周运蒿和张军张某，见张军张某不愿意将手机还给高某1，被害人高某2便拿出随身携带的建筑用砖刀挥向被告人周运蒿和张军张某，被告人周运蒿和张军张某见状便跑开后并未被砍到。当晚20时许，被告人周运蒿和张军张某各携带一把菜刀到老隆镇霍山分馆附近找被害人高某2报复，在老隆镇眠牛形和峰商场门口发现被害人高某2，两人便拿出事先准备好的菜刀追砍被害人高某2，致被害人高某2左右手臂、后背等多处受伤。当被害人高某2逃跑至一家服装店门口跌倒时，被告人周运蒿继续往被害人高某2脚上砍了三刀，张军张某砍了两刀，直至被害人高某2不能动弹，两人才停止砍人并逃离现场。经广东省龙川县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：被害人高某2的损伤程度为重伤二级。2016年4月27日，被告人周运蒿被公安机关抓获归案。
上述事实被告人周运蒿在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、辩证的以下证据证实：1、被害人高某2陈述；2、证人高某1、何某、邓某的证言；3、物证：手机一部；4、书证：受案登记表、立案决定书、人口信息表、吸毒人员动态管控详细信息、金省违法犯罪人员信息表、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、调取证据通知书、客户资料、通话清单、上网追逃人员登记表、抓获经过；5、法医学人体损伤程度鉴定；6、现场勘验笔录、方位图、现场照片、辨认笔录；7、视频光盘；8、被告人周运蒿的供述。
本院认为，公民的人身权利依法受国家法律保护，禁止他人非法侵害。被告人周运蒿无视国家法律，采用暴力故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周运蒿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周运蒿有犯罪前科，且在本案中持刀故意伤害他人身体，其行为恶劣，应酌定予以从重处罚。另鉴于被告人周运蒿归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。
综上，为打击刑事犯罪，保护公民合法的人身权利，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周运蒿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2020年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈道雄
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 陈永兴
二〇一六年九月一日
书 记 员 孙艾陶
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0502民初3228号
申请人：东营农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地东营市东营区庐山路1028号。统一社会信用代码91370502MA3C9ML49Y。
代表人：张勇，行长。
被申请人：徐向阳，男，1972年2月28日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：王永芳，女，1974年2月4日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：赵梅，女，1973年3月12日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：张建华，男，1968年4月22日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：盖晓光，男，1983年4月12日出生，汉族，住东营市东营区。
被申请人：高文，男，1970年6月24日出生，汉族，住东营市东营区。
申请人东营农村商业银行股份有限公司胜利支行与被申请人徐向阳、王永芳、赵梅、张建华、盖晓光、高文金融借款合同纠纷一案，东营农村商业银行股份有限公司胜利支行于2018年8月3日向本院提出申请，要求冻结徐向阳、王永芳、赵梅、张建华、盖晓光、高文所有的银行存款88万元或查封同等价值的其他财产。并出具财产保全担保承诺函。
经审查，本院认为，东营农村商业银行股份有限公司胜利支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结徐向阳、王永芳、赵梅、张建华、盖晓光、高文所有的银行存款88万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程全刚
二〇一八年八月六日
书记员 周海鸥
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一（民）初字第858号
原告朱世明，男，1961年9月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人陆建承，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人马朗，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告国网上海市电力公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人冯军，总经理。
委托代理人荣伟。
本院在审理原告朱世明诉被告国网上海市电力公司确认劳动关系纠纷一案中，原告朱世明于2014年1月26日向本院申请撤诉。另，原告未缴纳本案案件受理费，并表示因申请撤诉，故不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 薛梅倩
二〇一四年二月八日
书记员 祝杨盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执1130号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被执行人：曾小妹，女，1974年1月17日出生，汉族，住厦门市同安区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初10577号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人曾小妹信用卡纠纷执行一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还截至2018年1月15日的信用卡（卡号62×××98）欠款共计4139.73元和信用卡（卡号62×××38）欠款共计5213.44元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人曾小妹下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 晓 龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄 明 辉
二〇一八年七月十五日
代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤5122执187号之一
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱连胜，男，1972年1月13日出生，汉族，广东省饶平县人。
关于朱连胜犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤5122刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，朱连胜违法所得人民币250元应予以追缴,上缴国库。
经本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朱连胜送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的义务，但其至今无正当理由未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的缴纳义务。本院依法扣划被执行人朱连胜名下银行存款人民币100.73元上缴国库。经查，被执行人朱连胜名下暂无其他财产可供执行，案件无法继续强制执行，本案上述款项尚欠149.27元未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年七月九日
书 记 员 杨焕堆
＼n广东省五华县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）梅华法刑初字第170号＼n公诉机关五华县人民检察院。＼n被告人周兆洋，男，1948年7月20日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。2014年6月16日因涉嫌非法持有枪支罪被五华县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于五华县看守所。＼n辩护人缪运周，系广东长乐律师事务所律师。＼n五华县人民检察院以华检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人周兆洋犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人周兆洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，被告人周兆洋于多年前在五华县水寨镇、棉洋镇分别从一男子手中得到一支火药枪和一支猎枪。之后，一直持有并使用至2014年6月16日被公安机关查获。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪形物是以火药为动力的自制火药枪和以火药为动力的自制仿12号猎枪。＼n上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人甘某某、周某某的证言，搜查笔录，扣押、移送物品清单，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定文书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人周兆洋违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，究其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人周兆洋能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周兆洋要求从轻处理，其辩护人提出周兆洋坦白认罪，除了打鸟以外，未做其他违法的事，且年纪大，要求从轻处理的辩解、辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人周兆洋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。＼n（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2017年6月15日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长钟伟萍＼n审判员周秀红＼n人民陪审员周运金＼n二〇一四年八月六日＼n书记员魏玉妮＼n
＼n重庆市巴南区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）巴法民初字第05197号＼n原告重庆驰鑫汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1－09），组织机构代码：67337827－8。＼n法定代表人李斌，总经理。＼n被告傅先才，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖南省澧县。＼n原告重庆驰鑫汽车运输有限公司（以下简称驰鑫公司）与被告傅先才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法由审判员陈迪担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，适用普通程序，并于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告驰鑫公司法定代表人李斌到庭参加了诉讼。被告傅先才经本院公告送达诉讼文书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告驰鑫公司诉称，2010年1月27日，原、被告双方签订《营运车辆挂靠合同》约定，被告将自己所有的渝BH77**号车辆挂靠在原告公司进行经营，被告在每月25日前向原告缴纳管理费及其他费用。但被告自2011年1月1日至2012年12月未向原告缴纳各项费用。导致该车脱保，同时应办理的车辆维护、定级、年审等均已逾期，违反了合同约定，构成了违约，要求1、解除与被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2、被告给付所欠费用及其违约金计33130元；3、诉讼费由被告承担。＼n被告傅先才未作答辩。＼n原告驰鑫公司为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料：1、《营运车辆挂靠合同》，证明双方挂靠经营关系、服务费收取标准以及违约责任的承担；2、欠费清单证明被告欠款的事实；3、注册登记机动车信息，证明被告车辆登记在原告公司进行经营。＼n被告傅先才未向法庭提供证据。＼n开庭审理中，经法庭对原告驰鑫公司提供的证据核实后，确认其证据的效力。＼n经审理查明，原告驰鑫公司与被告傅先才于2010年1月27日双方签订了《营运车辆挂靠合同》约定，被告傅先才将渝BH77**号汽车一辆挂靠在原告驰鑫公司进行经营；在合同期内，被告傅先才每年向原告驰鑫公司缴纳年审费、审营运应证、管理费等费用3500元；违约责任，双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担人民币20000元等相关约定。双方在履行合同中，被告傅先才自2011年1月至2012年12月，应缴纳管理费7000元未缴，2011年1月至2012年12月保险费6130元未缴。现原告驰鑫公司要求与被告傅先才解除《营运车辆挂靠合同》、立即给付管理费7000元、支付保险费6130元、承担违约金18000元，其余请求放弃。＼n上述事实，有原告提交的书面证据、庭审笔录为证，结合本案事实，本院认为：原告驰鑫公司与被告傅先才于2010年1月27日双方签订的《营运车辆挂靠合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，不违背法律法规的禁止性规定，内容真实有效，依法应当受到法律的保护。被告傅先才在履行合同中，至今尚欠原告驰鑫公司管理费7000元、保险费6130元未支付，实属违背诚实信用原则，且在履行合同中具有违约行为，依法应当承担违约责任。现原告驰鑫公司要求与被告傅先才解除《营运车辆挂靠合同》、立即给付管理费7000元、保险费6130元、承担违约金18000元，其余放弃的诉讼请求，其理由正当，本院予以主张。被告傅先才经本院开庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，自己承担不利的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十第一款四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、原告重庆驰鑫汽车运输有限公司与被告傅先才于2010年1月27日双方签订的《营运车辆挂靠合同》，限本判决发生法律效力之日起解除。＼n二、被告傅先才欠原告重庆驰鑫汽车运输有限公司管理费7000元，限本判决发生法律效力后五日内付清。＼n三、被告傅先才欠原告重庆驰鑫汽车运输有限公司保险费6130元，限本判决发生法律效力后五日内付清。＼n四、被告傅先才支付原告重庆驰鑫汽车运输有限公司违约金18000元，限本判决发生法律效力后五日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费已收355元，由被告傅先才承担（此费已由原告垫付，被告在付款时一并转付原告）；本案补交案件受理费355元，由被告傅先才承担，限本判决发生法律效力后五日内缴清。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。＼n审判长陈迪＼n人民陪审员彭家容＼n人民陪审员彭期远＼n二〇一三年十二月二十六日＼n书记员何朝霞
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1021民初1757号
原告：吴易佳轩，男，2004年9月25日出生，满族。
法定代表人：吴广君（原告父亲），男，1980年11月25日出生，满族，无业。
被告：王洪光，男，2004年3月3日出生，汉族。
法定代表人：王文羽（被告父亲），男，1985年8月5日出生，汉族，无业。
原告吴易佳轩与被告王洪光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年07月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴广君、被告法定代表人王文羽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴易佳轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8591.66元、住院伙食补助费550元、护理费2354元、交通费500元、以上共计人民币11995.66元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日上午，原告在辽阳县第一中学学校足球场后侧附近与一同学说话时，突然被被告推到受伤。原告被送往辽阳县中心医院处置后又送往辽阳市中心医院救治，共住院11天。出院诊断为，脑挫裂伤。损失医疗费8591.66元，交通费500元。
被告王洪光辩称，事情发生后我问过孩子，事发当时有四个孩子互相打闹，我的孩子推的原告，不是原告说话时我孩子推他的。我已和孩子的母亲任娜离婚，孩子的抚养权在他母亲方，对原告的伤害不能由我一人承担
本院经审理认定事实如下：原告为证明诉讼请求，提交了如下证据材料：1、原告提交了2018年5月10日辽阳市中心医院入院记录、辽阳市中心医院住院病案首页、2018年5月17日辽阳市中心医院入院记录补充诊断，证明原告左侧顶部硬膜外血肿、左颞部、枕部硬膜下血肿。辽阳市中心医院住院证、辽阳市中心医院检测单、辽阳市中心医院放射科ct报告单、辽阳市中心医院放射科诊断报告单、辽阳市中心医院门（急）珍通用病历、辽阳市中心医院检测报告单、辽阳市中心医院体温单、辽阳市中心医院门长期与临时医嘱单、辽阳市中心医院出院记录、辽阳市中心医院出院证、辽宁省医疗门诊收费票据，户口簿、吴广君身份证复印件。对于以上证据的真实性、关联性、合法性，被告予以认可，对此本院予以确认。
本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权力，本案中原告主动放弃对被告任那的起诉，为在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据上述法律规定，被告以抚养权在其离婚妻子任娜方，原告对我的起诉我不接受的抗辩，本院不予采纳。公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的费用。关于本案交通费500元，原告不能提供票据证明，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，但是考虑到原告因伤住院，其父母因护理必然产生交通费，对此本院结合住院和就诊天数及距离酌定为300元，对于过高部分，本院不予支持。原告因被告推到所受脑挫裂伤伤害，原告无过错，被告应承担全部赔偿责任。综上，原告诉讼请求客观真实，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百一十九条、第一百三十三条，最高人民关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告王洪光赔偿原告吴易佳轩医疗费8591.66元、住院伙食补助费550元、护理费2354元、交通费300元，以上各项损失合计人民币11795.66元，该笔费用由被告法定监护人王文羽向原告赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王洪光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人法院。
审 判 员 :孙培鸿
二〇一八年八月十日
代书记员 ： 白 莹
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执715号
申请执行人凌某某，女，生于1985年10月11日，住陕西省渭南市临渭区。
被执行人杨某某，男，生于1983年12月8日，住陕西省凤翔县。
本院在执行申请执行人凌某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院于2015年6月5日作出的(2015)宝中民一终字第00179号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人凌某某向本院申请执行。
在执行过程中，经网络查控，被执行人杨某某无银行存款、也无股权等可供执行的财产，其名下的陕Cxxx**号金杯车系被执行人杨某某家庭生活收入的唯一来源，虽已采取了查封措施，但不适合处置。在执行查控过程中，查明被执行人杨某某在凤翔县某某街xx号院有一套98.6平米的房产，一家五口人居住于房屋内，也不符合处置条件。被执行人所在的村组证实被执行人杨某某家庭负担大，生活困难。经征询申请人凌某某意见，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人杨某某暂无可供执行的财产，申请执行人凌某某同意该案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0322执715号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 侯永利
二〇一八年七月二十四日
书记员 高 婷
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤5122执15号
申请执行人:卢俊羽，男，1999年6月5日出生，汉族，广东省饶平县人。
委托代理人：陈岑博、卢晓玲，广东新安律师事务所律师。
被执行人:张式越，男，1960年7月14日出生，汉族，广东省饶平县人。
关于卢俊羽与张式越机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤5122民初497号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人张式越应赔偿卢俊羽人民币1616.63元，并负担案件受理费25元。本院根据申请执行人的请求，于2018年1月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张式越送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法扣划被执行人张式越名下银行存款人民币1249.25元【同时本院尚存许明达、许绍晖、邓紫珊、许基彬、林欣怡申请执行张式越机动车交通事故责任纠纷五案，本院分别立为（2018）粤5122执10、11、12、13、14号案执行，因上述款项不足以还清上述六案债务，故依据各案申请标的的比例分配案款】，本案从其分配得32元及缴纳申请费50元。
经查，被执行人张式越亦在此次交通事故中受害且其当下经济困难，名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料，本案暂无法继续强制执行。本案尚欠本金1584.63元及受理费25元未还，申请执行费已缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 杨焕堆
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖10执57号
移送执行机构：安徽省黄山市中级人民法院民事审判一庭。
被执行人：黄山鸿通投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇天香山庄，组织机构代码66143501-X。
法定代表人：李京鸿，该公司总经理。
合肥建工第三建筑工程有限责任公司与黄山鸿通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省黄山市中级人民法院于2015年8月10日作出的(2015)黄中法民一初字第00098号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在法律规定的期限内未自动缴纳案件受理费、保全费，本院民事审判庭移送执行，本院于2017年6月27日立案执行。因本案被执行人主要财产在黄山区人民法院辖区，且被执行人在黄山区人民法院也有系列、关联执行案件，为便于案件的执行，现本院决定该案指定黄山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省黄山市中级人民法院(2015)黄中法民一初字第00098号民事判决书由黄山区人民法院执行。
黄山区人民法院应在收到本裁定书后依法通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 秦 峻
审判员 戴 勇
审判员 余淑媛
二〇一七年六月二十九日
书记员 金 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初477号
原告常中华。
原告吴春华。
被告仇展召。
被告田冰冰。
被告李贺齐。
被告程某。
法定代理人程崇祥，系程某之父。
被告程崇祥。
原告常中华、吴春华与被告仇展召、田冰冰、李贺齐、程某、程崇祥生命权纠纷一案，本案于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月20日自愿撤回对被告仇展召、田冰冰、李贺齐、程某、程崇祥的起诉。
经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常中华、吴春华撤回对被告仇展召、田冰冰、李贺齐、程某、程崇祥的起诉。
案件受理费1650元减半收取825元由原告常中华、吴春华负担。
审 判 长 杨雷功
审 判 员 郭希海
人民陪审员 孙万历
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 宁
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1427执60号之五
申请执行人黄开新，男，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县。
被执行人冯丽冰，女，汉族，广东省广州市人，现住广州市白云区。
本院执行的申请执行人黄开新与被执行人冯丽冰离婚纠纷一案，被执行人冯丽冰应支付婚生子黄昱衡从2016年8月起至2018年2月止的抚养费合计人民币9,000元及负担申请执行费人民币50元。本院于2018年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在责令期限内履行义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人黄开新同意被执行人冯丽冰从2018年5月开始，在每月25日前交款人民币1000元至缴清止，申请执行费人民币50元申请执行人黄开新自愿负担。至2018年8月17日，被执行人冯丽冰共交付人民币3000元已由申请执行人领回。2018年8月17日，申请执行人黄开新向本院提出撤回执行申请，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）粤1427执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蓝文秀
人民陪审员 黄炫吉
人民陪审员 罗秋芳
二〇一八年八月十七日
书 记 员 林文韬
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0902执352号
申请执行人:陈领，男，1970年7月15日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。
被执行人:杨志兵，男，1977年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人:冯燕莺（系杨志兵之妻），女，1976年2月18日出生，汉族，山西省寿阳县人，住山西省寿阳县。
本院在执行申请执行人陈领与被执行人杨志兵、冯燕莺借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017)鄂0902民初1847号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年八月十七日
书记员 刘博伦
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5122执恢58号之一
申请执行人：潮州立成置业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大鉴村维新园维兴路。
法定代表人：谢欣鹏，总经理。
委托代理人：林帆，该公司职员。
被执行人：饶平县供销社贸易公司，住所地潮州市饶平县黄冈镇丁未路294号。
法定代表人：黄暖生。
被执行人：饶平县供销社集团公司，住所地潮州市饶平县黄冈镇环城路46号。
法定代表人：何永进。
关于潮州立成置业有限公司申请执行饶平县供销社贸易公司、饶平县供销社集团公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）饶经初字第19号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县供销社贸易公司应付还申请执行人本金17万元及利息，饶平县供销社集团公司对此债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费3928元。本院根据申请执行人的请求，于2018年4月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人潮州立成置业有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）粤5122执恢58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年六月十五日
书 记 员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤5122执13号
申请执行人:许基彬，男，1999年2月10日出生，汉族，广东省饶平县人。
委托代理人：陈岑博、卢晓玲，广东新安律师事务所律师。
被执行人:张式越，男，1960年7月14日出生，汉族，广东省饶平县人。
关于许基彬与张式越机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤5122民初501号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人张式越应赔偿许基彬人民币13198元，并负担案件受理费64.98元。本院根据申请执行人的请求，于2018年1月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张式越送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法扣划被执行人张式越名下银行存款人民币1249.25元【同时本院尚存许明达、许绍晖、邓紫珊、林欣怡、卢俊羽申请执行张式越机动车交通事故责任纠纷五案，本院分别立为（2018）粤5122执10、11、12、14、15号案执行，因上述款项不足以还清上述六案债务，故依据各案申请标的的比例分配案款】，本案从其分配得260.86元及缴纳申请费99元。
经查，被执行人张式越亦在此次交通事故中受害且其当下经济困难，名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料，本案暂无法继续强制执行。本案尚欠本金12937.14元及受理费64.98元未还，申请执行费已缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 杨焕堆
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第323号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人张某，农民。2013年4月9日因涉嫌盗窃罪被昌乐县公安局刑事拘留，同年5月14日被昌乐县人民检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2013）第256号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2013年8月6日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派代理检察员李金峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人张某在马某经营的“东北家常菜”打工时，于2012年8月30日晚盗窃店内电脑显示器一台、15盒蓝八喜香烟、10盒东方香烟、一部中兴手机、一块HEIQN手表、现金90元，共计价值1900余元。
2、被告人张某在李某经营的“翱翔酒村”打工时，于2012年5月5日晚盗窃店内电脑显示屏一台、三条黄泰山香烟、一条蓝八喜香烟、钢盆、汤桶、手机等物品，共计价值1800余元。
3、2011年8月20日，被告人张某窜至昌乐县开发区西尖庄村高某的出租房内，盗窃高某笔记本电脑一台、现金500余元，共计价值3500余元。
4、被告人张某在潍坊市“宏强烧烤吧”内打工时，于2011年2月在店内盗窃现金1000余元、东方香烟一条、共计价值1100余元。
5、被告人张某在潍坊市奎文区“蜀国烤鱼”店内打工时，盗窃店内服务员宁某现金500元。
6、被告人张某在潍坊市“晨明酒店”打工时，于2012年9月在宿舍内盗窃服务员程某现金1000元。
对指控的上述事实，公诉人提供了被告人张某的供述与辩解、被害人陈述、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处一年至二年有期徒刑。
被告人张某自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明，被告人张某共盗窃6起，价值8753元。分述如下：
1、被告人张某在马某经营的“东北家常菜”打工时，于2012年8月30日晚盗窃店内新境界牌电脑显示器一台、15盒蓝八喜香烟、10盒东方香烟、一部中兴手机、一块HEIQN手表、现金90元，共计价值1291元。
2、被告人张某在李某经营的“翱翔酒村”打工时，于2012年5月5日晚盗窃店内飞利浦牌电脑显示屏一台、三条黄泰山香烟、一条蓝八喜香烟、钢盆、汤桶、手机等物品，共计价值1716元。
3、2011年8月20日，被告人张某窜至昌乐县开发区西尖庄村高某的承租房内，盗窃高某惠普牌笔记本电脑一台、现金500元，共计价值3146元。
4、被告人张某在潍坊市“宏强烧烤吧”内打工时，于2011年2月在店内盗窃现金1000余元、东方香烟一条、共计价值1100元。
5、被告人张某在潍坊市奎文区“蜀国烤鱼”店内打工时，盗窃店内服务员宁某现金500元。
6、被告人张某在潍坊市“晨明酒店”打工时，于2012年9月在宿舍内盗窃服务员程某现金1000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张某供述
证明被告人张某6次盗窃他人财物的事实。
2、被害人陈述
被害人马某、李某、高某、宁某、程某的陈述，证明他们财物曾失窃。
3、证人证言
证人郝某证实，“宏强烧烤吧”曾被盗。
4、鉴定意见
证明被盗物品的价值。
5、书证
（1）抓获经过
证明被告人张某系被抓获归案。
（2）户籍信息
证明被告人张某的身份情况，在案发时有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实与罪名成立，予以确认。经审理查实，公诉机关指控的第1、2起盗窃事实中，被盗物品的价值应分别为1291元和1716元。鉴于被告人张某自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2014年5月8日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘瑞章
代理审判员 郑世花
人民陪审员 李仕德
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 盖 斐
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初87号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕80号。
受理日期：2018年1月17日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑冰冰。
被告人：林博，男，1989年2月1日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，无业，住城固县。曾因犯开设赌场罪于2016年8月12日被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月16日刑满释放。因本案于2017年11月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年11月24日0时许，被告人林博酒后驾驶一辆二轮助力车（动力号：120802）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林博血液中检出乙醇浓度为117.64mg/100ml，属于醉酒状态。
本案审理期间，被告人林博向本院预缴罚金人民币2000元。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人林博对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人林博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林博归案后如实供述自己的罪行，并主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人林博另有开设赌场犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月23日起至2018年3月6日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一八年一月二十三日
书记员 李丽琼
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1402号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行,住滁州市凤凰路424号。
被执行人：单兆芹，女，汉族，汉族，住滁州市。
被执行人：金鑫，男，汉族，汉族，住滁州市琅琊区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与单兆芹、金鑫信用卡纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人单兆芹、金鑫在金融机构存款161687.00元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 夏 松
二〇一八年八月十日
代理书记员 赵乾明
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执1152号
申请执行人：王某某，男，汉族，生于1987年9月9日，住兰州市安宁区黄河家园29号楼1803室。
被执行人：薛某某，男，汉族，生于1984年10月5日，住永登县柳树乡复兴村五社224号。
被执行人：贾某某，女，汉族，生于1989年5月2日，住永登县柳树乡复兴村五社224号。
本院在执行王某某与薛某某、贾某某追偿权纠纷一案中，查明被执行人薛某某、贾某某应向申请执行人王某某支付借款本息54951.18元，案件受理费586元，并承担案件执行费733元，共计56270.18元。本院在执行过程中查明被执行人薛某某、贾某某在房屋及车辆、证券、工商部门无任何登记信息，无银行存款，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，现书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡忠忠
助理审判员 龙江涛
人民陪审员 罗惠华
二〇一八年四月三日
书 记 员 肖玉鑫
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第01474号
原告穆某某
委托代理人梁某某
被告王某某
本院于2015年9月29日受理了原告穆某某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案在审理过程中原告穆某某称双方已庭外和解，并于2016年1月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原被告庭外已和解，申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告穆某某撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取，剩余250元由原告穆某某负担。
审 判 长 曹策
代理审判员 别致
人民陪审员 苗润
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李进
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执122号之一
申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市优谷商务园18-1201至1202。
负责人谢俊超，总经理。
被执行人苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司，统一社会信用代码91320594765147899G,住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢707室。
法定代表人李国芳。
申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司与被执行人苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）苏0591民初5519号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司货款97756元及违约金（计算方式：以97756元为基数，按每日万分之四自2015年10月21日起计算至被告实际付款之日止）；案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告海威公司负担，该款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人在苏州工业园区保安服务有限公司应收工程款，本案轮候冻结人民币106749元（冻结期限截止2016年11月13日），但因相关工程尚未结算完毕，故暂无法扣划。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不再原址经营，去向不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币98974元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述应收工程款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 牛 军
审判员 黄延杰
二〇一七年六月三十日
书记员 钟 磊
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤5122执恢60号之一
申请执行人：潮州立成置业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大鉴村维新园维兴路。
法定代表人：谢欣鹏，总经理。
委托代理人：林帆，该公司职员。
被执行人：饶平县侨联大厦，住所地潮州市饶平县黄冈镇沿河北路**号之左。
法定代表人：郑臣炎。
被执行人：饶平县归国华侨联合会，住所地潮州市饶平县黄冈镇沿河北路42号。
法定代表人：吴定初。
关于潮州立成置业有限公司申请执行饶平县侨联大厦、饶平县归国华侨联合会借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）饶经初字第13号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶平县侨联大厦应付还申请执行人本金16万元及利息，饶平县归国华侨联合会对此债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费7364元。本院根据申请执行人的请求，于2018年4月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人潮州立成置业有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）粤5122执恢60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
人民陪审员 黄键浩
人民陪审员 庄贤武
二〇一八年六月十五日
书 记 员 杨焕堆
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1427执78号之三
申请执行人徐淼松，男，汉族，现住蕉岭县。
被执行人郭涛，男，汉族，原住蕉岭县，现住地址不详。
被执行人邹伟莲，女，汉族，原住蕉岭县，现住地址不详。
被执行人徐桂英，女，汉族，现住蕉岭县，系郭涛的母亲。
本院在执行申请执行人徐淼松与被执行人郭涛、邹伟莲、徐桂英民间借贷纠纷一案中，因被执行人现住地址不详，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在责令期限内履行偿还申请人借款人民币36,000元、负担申请执行费人民币440元的义务。2018年7月26日，本院依法对被执行人郭涛、邹伟莲、徐桂英采取限制消费措施。在执行过程中，经财产查询，本院于2018年9月6日冻结被执行人邹伟莲在中国银行广州大沙东路支行673055600509CNY0账户内存款及中国工商银行3602004601036043268账户内存款，冻结期限至2019年9月6日。对被执行人徐桂英的银行存款，因其年老多病，申请执行人徐淼松同意无需扣划。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蓝文秀
人民陪审员 黄炫吉
人民陪审员 罗秋芳
二〇一八年九月七日
书 记 员 林文韬
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执914号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，行长。
被执行人段明乙，农村居民。
被执行人许泽君，农村居民。
被执行人李修贵，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人段明乙、李修贵、许泽君借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2014）平商初字第3111号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执369、375号之一
申请执行人：深圳市加锦投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
被执行人：唐某,男,某年某月某日出生,身份证住址：广东省连山壮族瑶族自治县。
被执行人：唐某某,女,某年某月某日出生,身份证住址：广东省韶关市连山壮族瑶族自治县。
申请执行人深圳市加锦投资有限公司与被执行人唐某、唐某某借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终10681号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付借款118400元及利息（以118400元为基数，按月利率2%计算，自2015年12月7日起算至还清借款之日止）；2.承担执行费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行款暂无法执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 罗海雁
执行员 林宗伟
二〇一八年七月十二日
书记员 洪诗政
＼n江苏省金湖县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）金刑初字第0023号＼n公诉机关金湖县人民检察院。＼n被告人黄某，男，1966年6月2日生，汉族，金湖县人，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月9日被金湖县公安局刑事拘留，同月21日转取保候审。＼n金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年11月9日11时许，被告人黄某驾驶牌号为苏HB＊＊**号中型普通货车，由北向南行驶至金湖县黎城镇锦绣华城小区28幢与29幢之间南侧交叉路口右转弯向西时，与骑电动自行车由西向东行驶的曹某相撞刮，致曹某颅脑损伤死亡，两车不同程度损坏。经认定，被告人黄某负此事故的主要责任。＼n案发后，被告人黄某自动投案，如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人亲属经济损失44万元。＼n上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，并有证人王某、黄某、凌某等人的证言，现场勘验笔录，物证（照片），法医学尸体检验意见书，车辆检验报告，122接警记录单、受理交通事故案件登记表、驾驶证复印件及车辆登记信息、死亡证明书、协议书、收条、户籍资料等书证，交通事故责任认定书，发、破案报告等证据证实。证据合法有效，确实充分，足以认定。＼n本院认为，被告人黄某违反道路交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，并进行了刑事和解，依法可以从轻处罚。被告人黄某认罪、悔罪，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：＼n被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员苗成斌＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员刘胜男＼n附“相关法律条文”＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。＼n2、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n3、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1284号
罪犯燕世兵，现在江苏省句容监狱服刑。
无锡市南长区人民法院于2013年6月20日作出(2013)南刑二初字第0057号刑事判决，以被告人燕世兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯燕世兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，财产刑已履行，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯燕世兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯燕世兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯燕世兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2019年2月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年四月二十日
书记员 杨 烨
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0124执恢466号
宁乡市卫生和计划生育局、叶国强、刘新亮：
关于申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人叶国强、刘新亮行政非诉执行一案，本院于2018年8月8日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请对该案作结案处理。该案按自动履行完毕方式结案，特此通知。
二〇一八年八月十日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第02377号
申请执行人孔秀丽。
被执行人胡子厚。
上列当事人之间因相邻关系纠纷一案，本院于2015年6月4日作出（2015）东民初字第00085号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决书规定，被执行人胡子厚应将沿其夏子东墙皮向北延伸至电线杆（标注为东港有线石佛五组026）以东在公用通道内的石头、杂草、树木等杂物清除，不得妨碍申请执行人的正常通行，并承担案件受理费50元。本案在执行过程中，案外人东港市前阳镇石佛村第六村民组对本案提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第00085号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一六年十月十二日
书记员 孙美艳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1082-1083号之二
申请执行人东莞市天纬包装科技有限公司，住址：东莞市常平镇。
被执行人深圳市格莱美包装有限责任公司，住址：深圳市龙岗区。
申请执行人东莞市天纬包装有限公司与被执行人深圳市格莱美包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初15803号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付货款124615.1元及逾期付款利息（利息以124615.1元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年12月1日开始计算至付清货款之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担诉讼受理费2918元、保全费1174.77元、公告费450元，合计4542.77元；4.承担本案执行费1769.23元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下车辆（详见查证结果通知书）。另查，被执行人名下留存于经营场所机器设备一批已由本院（2018）粤0307执6670号案件评估处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将限制被执行人高消费。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 罗海雁
执行员 林宗伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 郭中伟
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0922财保25号
申请人：肖海生，男，汉族，1966年6月13日出生，住广西陆川县。
被申请人：罗武林，男，汉族，1981年9月25日出生，住广西陆川县。
申请人肖海生与被申请人罗武林民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院已作出（2018）桂0922民初59号民事调解书，并已发生法律效力。但被申请人不履行民事调解书确定的金钱给付义务。为便于判决的执行、防止被申请人转移财产，申请人于2018年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款20000元予以冻结。
本院经审查认为，申请人肖海生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人罗武林名下的银行存款20000元予以冻结。
上述财产冻结的期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕渊
二〇一八年八月三日
书记员 凌玲
东营市河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0503行审38号
申请执行人：东营市河口区人民防空办公室，驻东营市河口区黄河西路，统一社会信用代码：11370503669349116B。
法定代表人：李建柱，主任。
委托代理人：王文亭，工作单位：东营市河口区人民防空办公室副主任。
委托代理人：董广会，工作单位：东营市河口区人民防空办公室职员。
被执行人：东营祥安置业有限公司，驻东营市河口区孤岛镇朝阳六区15-3号。注册号：370503200011902。
法定代表人：蒋海丰。
申请执行人东营市河口区人民防空办公室于2018年7月31日向本院申请强制执行其作出的东河防费【2017】第6号《河口区人民防空办公室防空地下室易地建设费缴纳决定书》中缴纳防空地下室易地建设费7567760元的行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人东营市河口区人民防空办公室因被执行人东营祥安置业有限公司开发建设的金岛明珠住宅、金岛明珠综合楼项目应缴纳防空地下室易地建设费7567760元，申请执行人于2017年12月25日对其作出东河防费【2017】第6号《河口区人民防空办公室防空地下室易地建设费缴纳决定书》。该决定书认定:被执行人在河口区孤岛镇永兴路以南、东营交通运输集团有限公司以东开发建设的金岛明珠住宅、金岛明珠综合楼项目，规划建筑面积为64614㎡。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施<中华人民共和国人民防空法>办法》第十六条、东营市物价局、财政局、人防办《关于规范防空地下室易地建设收费标准有关问题的通知》（东价发【2017】18号）之规定，应缴纳防空地下室易地建设费7567760元。截止目前，被执行人尚欠防空地下室易地建设费7567760元。
经审查，本院认为，申请执行人东营市河口区人民防空办公室作出的东河防费【2017】第6号《河口区人民防空办公室防空地下室易地建设费缴纳决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告后仍未履行义务。申请执行人据此申请法院强制执行符合法律规定，本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人东营市河口区人民防空办公室作出的东河防费【2017】第6号《河口区人民防空办公室防空地下室易地建设费缴纳决定书》中缴纳防空地下室易地建设费7567760元的申请内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东营市中级人民法院申请复议，也可以直接向东营市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李轶清
审 判 员 沈颖娇
人民陪审员 邵云灵
二〇一八年八月六日
书 记 员 张文清
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执8926号
申请执行人：杨乐韶，男，1971年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：金永利，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人：潘廷红，女，1974年9月1日出生，汉族，住福建省浦城县。
本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2017）闽0203民初1978号申请执行人杨乐韶与被执行人金永利、潘廷红合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为强制被执行人向申请执行人支付借款本金220000元及利息；以及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。冻结被执行人金永利名下持有的厦门冠诺物流有限公司股权，股权暂无处置价值，申请人同意暂不对股权进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年七月十五日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0428执386号
申请执行人：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地：赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。
法定代表人：王孝辉。
被执行人：李瑞，男，1958年11月21日出生，蒙古族，无业，住赤峰市。
被执行人：徐桂芝，女，1959年8月9日出生，蒙古族，无业，住址同上。
被执行人：王建华，男，1957年1月11日出生，汉族，无业，住赤峰市。
被执行人：程瑞井，男，1982年1月8日出生，蒙古族，个体，住赤峰市。
被执行人：刘国忠，男，1964年1月10日出生，蒙古族，个体，住赤峰市。
本院在执行喀喇沁旗农村信用合作联社与李瑞、徐桂芝、王建华、程瑞井、刘国忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人喀喇沁旗农村信用合作联社于2018年2月6日依照（2017）内0428民初3041号民事判决书申请法院执行李瑞、徐桂芝、王建华、程瑞井、刘国忠欠款435813.06元。本院于2018年2月1日受理执行案件，被执行人另应负担本案申请执行费6437.00元。
本院受理后，依法于2018年2月10日向被执行人送达报告财产令和执行通知书，限定其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人至今未履行给付义务，也未申报财产。
2018年2月6日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。
2018年2月8日，本院启动总对总查控程序，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。
2018年2月8日，本院启动了传统查控程序，查询被执行人的银行存款等情况。
2018年6月28日，本院依照申请执行人提供的线索，通过网络查控程序再次进行了查询。
2018年8月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。
2018年8月6日，本院依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。
经执行查明，被执行人名下银行存款不足以支付全部的标的款。2018年8月6日，本院对申请执行人进行了终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人已同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王海啸
审判员孔维峰
审判员祁建国
二〇一八年八月六日
书记员李建东