江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5888号
原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行。
负责人居振敏，行长。
委托代理人韦毅民。
被告江苏奥发高科纤维有限公司。
法定代表人朱春荣，总经理。
被告苏州爱虹特针纺织有限公司。
法定代表人沈海荣，总经理。
被告朱春荣。
被告钮小平。
被告钮小荣。
被告吴学兴。
被告钮小娥。
被告沈培明。
被告俞新爱。
原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称建行盛泽支行）与被告江苏奥发高科纤维有限公司（以下简称奥发公司）、苏州爱虹特针纺织有限公司（以下简称爱虹特公司）、朱春荣、钮小平、钮小荣、吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦毅民到庭参加诉讼，本案被告经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行盛泽支行诉称，2015年9月29日,原告与被告奥发公司签订了编号为xsz-2015-1230-1512的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告奥发公司向原告借款人民币1495万元，借款期限为12个月，即自2015年9月29日至2016年9月28日，贷款利率为固定利率，即lpr利率加0.74%。合同签订后原告依法履行了发放贷款义务。
同日，原告与被告爱虹特公司签订了一份编号为xsz-2015-zgbz-0761的《保证合同》，约定被告爱虹特公司为被告奥发公司的上述债务提供连带责任保证担保。
2015年9月10日，原告与被告奥发公司签订了一份编号为xsz-2015-zgdy-0744的《最高额抵押合同》，合同约定被告奥发公司将位于苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区的2台高速加弹机，1台高速弹力丝机抵押给原告，为被告奥发公司在2015年9月10日至2020年9月9日期间产生的债务在最高额5973400元限额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
2015年9月29日，原告分别与被告朱春荣、钮小平、钮小荣签订了一份编号为xsz-2015-zgbz-0760的《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定上述被告为被告江苏奥发高科纤维有限公司的上述债务提供连带责任保证担保。
2015年9月29日，原告分别与被告吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱签订了一份编号为xsz-2015-zgbz-0760（b）《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定上述被告为被告江苏奥发高科纤维有限公司的上述债务提供连带责任保证担保。
上述《人民币流动资金贷款合同》签订后，被告奥发公司未能如其归还本息，其余被告也未按约履行保证责任，经原告多次催告未果。根据《人民币循环额度借款合同》约定，原告有权提前收回贷款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告奥发公司归还原告贷款本金人民币14950000元及至实际还清之日的利息、罚息及复利（暂计至2016年4月8日为241057.86元）；请求判令被告奥发公司承担律师费人民币263465元（上述两项请求合计15454522.86元）；请求判令被告奥发公司以其所有的抵押物折价、拍卖或者变卖的价款优先偿还上述1、2两项债务；请求判令被告爱虹特公司、朱春荣、钮小平、钮小荣、吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱对被告奥发公司的上述1、2两项债务承担连带清偿责任；判令由被告承担本案诉讼费用。
被告奥发公司、爱虹特公司、朱春荣、钮小平、钮小荣、吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱均未作答辩。
经审理查明：2015年9月29日,建行银行盛泽支行与奥发公司签订了编号为xsz-2015-1230-1512的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定奥发公司向建行盛泽支行借款人民币1495万元，借款期限为12个月，即自2015年9月29日至2016年9月28日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日为准；合同项下的贷款年利率采用固定利率，即lpr利率加74基点为年利率5.92%（lpr利率即起息日前一个工作日中国建设银行一年期人民币贷款基础利率，1基点=0.01%），在借款期限内，该利率不变；本合同项下还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人违反合同任一约定或者违反任何法定义务的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿本合同项下所有到期或未到期全部债务本息和费用，从借款人在中国建设银行系统开立的账户扣划相应款项，并有权行使担保权利；如借款逾期，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括债权人宣布提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日，按罚息利率和合同约定的计息方式计收利息和复利，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用均由借款人承担。
同日，建行盛泽支行与爱虹特公司签订了一份编号为xsz-2015-zgbz-0761的《保证合同》，约定爱虹特公司为奥发公司的上述债务提供连带责任保证担保。
2015年9月10日，建行盛泽支行与奥发公司签订了一份编号为xsz-2015-zgdy-0744的《最高额抵押合同》，合同约定奥发公司将位于苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区的2台高速加弹机，1台高速弹力丝机抵押给建行盛泽支行，为奥发公司在2015年9月10日至2020年9月9日期间产生的债务在最高额5973400元限额内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记编号：苏e5-8-2015-0117。
2015年9月29日，建行盛泽支行分别与朱春荣、钮小平、钮小荣签订了一份编号为xsz-2015-zgbz-0760的《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定上述被告为奥发公司的上述债务提供连带责任保证担保。
2015年9月29日，建行盛泽支行分别与吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱签订了一份编号为xsz-2015-zgbz-0760（b）《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定上述被告为奥发公司的上述债务提供连带责任保证担保。
2014年9月30日，建行盛泽支行按约向奥发公司发放贷款1495万元。借款期间，奥发公司支付了截至2016年1月20日的利息，之后未按约还款。截至2016年4月8日，奥发公司结欠建行盛泽支行借款本金1495万元，利息239984.92元及复利1072.94元合计241057.86元。因债务人未给付，故引起本案诉争。
另查明：2016年3月9日，建行盛泽支行与江苏天豪（苏州）律师事务所律师签订委托代理协议，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费263465元。
以上事实，有原告提交的人民币流动资金贷款合同、保证合同、最高额抵押合同和动产抵押登记书、本金最高额保证合同、转存凭证、利息明细、委托代理协议以及到庭审中当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的人民币流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同和本金最高额保证合同均为合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告按约发放贷款，而被告奥发公司作为借款人未按约履行还款义务，应依法承担违约责任并向原告归还剩余借款本金并支付相应欠息。关于原告主张的各类欠息，借贷双方就计息方式作出明确约定，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告主张的律师费263465元，双方亦作出明确约定，原告代理人已实际出庭参加诉讼并履行代理义务，本院予以确认。被告爱虹特公司、朱春荣、钮小平、钮小荣、吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱作为保证人均应在约定的担保范围内对被告奥发公司的上述债务承担连带清偿责任，被告奥发公司以其所有的抵押物折价、拍卖或者变卖的价款在抵押合同设定的最高额5973400元限额内优先偿还本案债务。被告奥发公司、爱虹特公司、朱春荣、钮小平、钮小荣、吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十条、第五十六条、第五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏奥发高科纤维有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金14950000元并支付相应欠息（1、自2016年1月21日起至2016年4月8日期间的利息和复利计算为241057.86元；2、自2016年4月9至2016年9月28日期间以14950000元为基数按照年利率5.92%计算利息，并对借款期间内的未付利息按照年利率5.92%计算复利；3、自2016年9月29日起至实际给付之日以14950000元为基数按照年利率7.935%计算罚息，并对借款期间内的未付利息按照年利率7.935%计收复利）。
二、被告江苏奥发高科纤维有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失263465元。
上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793。
三、被告苏州爱虹特针纺织有限公司、朱春荣、钮小平、钮小荣、吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱对被告江苏奥发高科纤维有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、如被告江苏奥发高科纤维有限公司未按期履行上述付款义务，则原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行有权以被告江苏奥发高科纤维有限公司所有的抵押物高速加弹机2台和高速弹力丝机1台（动产抵押登记书的编号为苏e5-8-2015-0117）折价、拍卖或者变卖的价款，在抵押合同设定的最高额5973400元限额范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取57264元，保全费5000元，共计62264元，由被告江苏奥发高科纤维有限公司、苏州爱虹特针纺织有限公司、朱春荣、钮小平、钮小荣、吴学兴、钮小娥、沈培明、俞新爱共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国
农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 顾伟林
二〇一六年七月二十日
书记员 肖晨纯