福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初1938号
原告：陈占东，男，1952年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：黄厚福，福建佘云律师事务所律师。
被告：陈智强，男，1974年12月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
第三人：莆田市华龙服饰包装贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。统一社会信用代码：。
法定代表人：吴国森。
原告陈占东与被告陈智强、第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈占东的委托诉讼代理人黄厚福到庭参加诉讼，被告陈智强、第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告陈占东向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款126653.31元并自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率加收50%计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，第三人及吴国森等以资金周转需要为由多次向原告借款共计400万元。后因第三人未按约还款，原告诉至法院，莆田市涵江区人民法院于2014年3月6日分别作出(2014)涵民初字第372号、第374号民事判决书，判决第三人在判决生效之日起五日内归还原告借款150万元及利息、250万元及利息。判决生效后，第三人至今未按判决内容履行还款义务。现原告获悉，被告于2013年12月结欠第三人货款126653.31元一直未付，此有被告签字确认的莆田市华龙服饰包装贸易有限公司HL客户应收明细表为凭。第三人对该笔到期债权怠于行使，严重损害原告的合法权益。
被告陈智强、第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本院提供了（2014）涵民初字第372号、第373号民事判决书各一份、莆田市华龙服饰包装贸易有限公司HL客户应收明细表一份、当庭提供莆田市华龙服饰包装贸易有限公司催款通知、邮政回执各一份、当庭提供（2014）涵执行字第487-3号执行裁定书、（2014）涵执行字第488号执行裁定书各一份。本院经审查认为，上述证据形式合法，内容明确，与本案有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月6日，莆田市涵江区人民法院作出（2014）涵民初字第372号民事判决书，判决莆田市华龙服饰包装贸易有限公司、吴国森、吴燕珠归还给陈占东借款100万元及相应利息。2014年3月6日，莆田市涵江区人民法院作出（2014）涵民初字第373号民事判决书，判决莆田市华龙服饰包装贸易有限公司、吴国森、程建波归还给陈占东借款250万元及相应利息。2014年8月8日，因被执行人无其他财产可供执行，莆田市涵江区人民法院作出（2014）涵执行字第488号执行裁定书，裁定终结（2014）涵民初字第373号民事判决的本次执行程序。2015年5月20日，因被执行人无其他财产可供执行，莆田市涵江区人民法院作出（2014）涵执行字第487-3号执行裁定书，裁定终结（2014）涵民初字第372号民事判决的本次执行程序。上述债务本息共计470万余元，原告已受偿56万余元。2014年1月28日，被告陈智强签名确认尚欠第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司货款126653.31元。
本院认为，被告陈智强欠第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司货款126653.31元事实清楚，因第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司应当行使并且能够行使而不向被告陈智强行使到期债权，致使原告陈占东的债权不能得到有效清偿，原告陈占东以自己的名义行使第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司对被告陈智强的到期债权，符合有关法律规定，予以支持，故被告陈智强应向原告陈占东给付尚欠的货款126653.31元。被告陈智强向原告陈占东给付上述数额的款项后，第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司对被告陈智强享有的债权中的相应部分归于消灭，原告陈占东对第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司享有的相应数额的债权亦归于消灭。被告陈智强、第三人莆田市华龙服饰包装贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(一)》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告陈智强应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈占东126653.31元并自2016年4月15日起至还款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2833元，由被告陈智强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王丽花
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(一)》
第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。