江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初5728号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，组织机构代码74249643-9。
主要负责人：俞卫忠，该行行长。
委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：苏州兆云针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区龙海路4号1幢。
法定代表人：张兆生。
被告：常熟致盛智能仪表有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区金都路8号1幢，组织机构代码69077704-3。
法定代表人：陈庚远。
被告：连云港远洲房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇牛山北路208号美麟・水岸名城风景208-20号，统一社会信用代码91320722666821374M。
法定代表人：陈庚远。
被告：东海县锦和房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇牛山北路208号美麟・水岸名城风景2-208-16，组织机构代码66762004-8。
法定代表人：阮秀春。
被告：连云港新时代房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇牛山北路208号美麟・水岸名城风景208-20号，统一社会信用代码913207226696318910。
法定代表人：陈庚远。
被告：张兆生，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：洪云莲，女，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：方宏粼，女，1976年7月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：陈庚远，男，1976年3月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与被告苏州兆云针纺织有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、张兆生、洪云莲、方宏粼、陈庚远金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼、被告苏州兆云针纺织有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、张兆生、洪云莲、方宏粼、陈庚远均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、被告苏州兆云针纺织有限公司迅即归还借款人民币14998563.39元，支付利息、罚息和复利人民币3227292.24元（计算至2016年5月3日），合计18225855.63元，被告苏州兆云针纺织有限公司根据借款合同约定支付自2016年5月4日起至实际付款之日的利息、罚息和复利；2、被告苏州兆云针纺织有限公司支付律师费242000元；3、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告连云港远洲房地产开发有限公司抵押的连云港市东海县牛山镇和平东路南侧2194.8平方米土地使用权所得价款在1997万元范围内优先受偿本案债务；4、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告陈庚远质押的其所有的捷成投资（江苏）有限公司股权所得价款在1000万元范围内优先受偿本案债务；5、被告常熟致盛智能仪表有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、张兆生、洪云莲、方宏粼、陈庚远对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任；6、诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确诉请5中被告张兆生、洪云莲和方宏粼、陈庚远分别作为夫妻共同对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2012年6月20日，被告常熟致盛智能仪表有限公司与原告订立《最高额保证合同》一份，约定为被告苏州兆云针纺织有限公司在2012年6月20日至2015年6月20日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过1500万元的债权提供连带责任保证担保。2012年6月20日，被告张兆生、洪云莲与原告订立《最高额保证合同》一份，约定为被告苏州兆云针纺织有限公司在2012年6月20日至2015年6月20日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过1500万元的债权提供连带责任保证担保。2012年6月20日，被告方宏粼、陈庚远与原告订立《最高额保证合同》一份，约定为被告苏州兆云针纺织有限公司在2012年6月20日至2015年6月20日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过1500万元的债权提供连带责任保证担保。2013年6月18日，被告连云港远洲房地产开发有限公司与原告订立《最高额保证合同》一份，约定为被告苏州兆云针纺织有限公司在2013年6月18日至2016年6月18日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过1500万元的债权提供连带责任保证担保。2013年6月18日，被告连云港远洲房地产开发有限公司与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由被告连云港远洲房地产开发有限公司提供连云港市东海县牛山镇和平东路南侧2194.8平方米土地使用权为被告苏州兆云针纺织有限公司在2013年6月18日至2015年6月18日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过1997万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。2013年6月20日，被告东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司与原告订立《最高额保证合同》各一份，均约定为被告苏州兆云针纺织有限公司在2013年6月20日至2016年6月20日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过1500万元的债权提供连带责任保证担保。2013年6月20日，被告苏州兆云针纺织有限公司与原告订立《流动资金借款合同》一份，约定被告苏州兆云针纺织有限公司向原告借款人民币1500万元，借款期限为一年，自2013年6月20日至2014年6月20日。合同签订后，原告依约向被告苏州兆云针纺织有限公司发放贷款人民币1500万元。2014年6月20日，原告对该笔贷款中的300万元进行展期处理，展期后于2015年6月20日到期。现贷款已到期，被告至今未按期归还贷款本息。至2016年5月3日，共计结欠贷款本金2998563.39元，利息、罚息、复利608700.59元。2013年7月2日，被告苏州兆云针纺织有限公司与原告订立《流动资金借款合同》一份，约定被告苏州兆云针纺织有限公司向原告借款人民币1200万元，借款期限为一年，自2013年7月2日至2014年7月2日。合同签订后，原告依约向被告苏州兆云针纺织有限公司发放贷款人民币1200万元。2014年7月2日，原告对该笔贷款进行展期处理，展期后于2015年7月2日到期。现贷款已到期，被告至今未按期归还贷款本息。至2016年5月3日，共计结欠贷款本金1200万元，利息、罚息、复利2618591.65元。2013年10月25日，被告陈庚远与原告订立《权利最高额质押合同》一份，约定被告陈庚远提供其所有的捷成投资（江苏）有限公司股权为被告苏州兆云针纺织有限公司在2013年10月25日至2018年10月25日期间及本案所涉贷款在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过1000万元的债权提供连带责任保证担保。因各被告均未按约履行合同义务，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
被告苏州兆云针纺织有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、张兆生、洪云莲、方宏粼、陈庚远均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年6月20日，原告（债权人）与被告常熟致盛智能仪表有限公司（保证人）签订编号为ZB8909201200000203号的《最高额保证合同》一份、与被告张兆生、洪云莲（保证人）签订编号为ZB8909201200000205号的《最高额保证合同》一份、与被告陈庚元、方宏粼（保证人）签订编号为ZB8909201200000204号的《最高额保证合同》一份。以上三份《最高额保证合同》均约定：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，保证人自愿按本合同承担担保责任；本合同所担保主合同指债务人与债权人在自2012年6月20日至2015年6月20日止的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；主合同项下债务人为苏州兆云针纺织有限公司；本合同项下的被担保主债权为债权人在自2012年6月20日至2015年6月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1500万元为限；本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证人确认：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人在此确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。
2013年6月18日，原告（债权人）与被告连云港远洲房地产开发有限公司（保证人）签订了编号为8909201300000036号的《最高额保证合同》一份，内容为：本合同所担保主合同指债务人与债权人在自2013年6月18日至2016年6月18日止的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；主合同项下债务人为苏州兆云针纺织有限公司；本合同项下的被担保主债权为债权人在自2013年6月18日至2016年6月18日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1500万元为限；本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证人确认：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人在此确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。
2013年6月18日，原告（抵押权人）与被告连云港远洲房地产开发有限公司（抵押人）签订了编号为8909201300000036号的《最高额抵押合同》一份，内容为：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人（即本合同“抵押权人”）债权的实现，抵押人自愿按本合同承担担保责任；被担保主债权为债权人在自2013年6月18日至2015年6月18日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1997万元整为限；抵押财产为位于连云港市东海县牛山镇和平东路南侧的国有土地使用权【东国用（2011）第×××号中所确认面积2194.8平方米，抵押金额为人民币1997万元整】，抵押财产价值为人民币2853.9万元，最终应以实现抵押权时的价值为准；抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；抵押人在此确认，抵押权人给予债务人的任何宽限或抵押权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重抵押人责任的，抵押权人在本合同项下的权利和权益不受该等变更的影响，抵押人的担保责任不因此而减免。同日，抵押权人与抵押人就上述抵押财产办理了抵押登记，抵押权人取得编号为东他项（2013）第×××号土地他项权利证书，该证书上记载土地他项权利人为原告，义务人为被告连云港市远洲房地产开发有限公司，抵押面积为2194.8平方米，抵押金额为人民币1997万整。
2013年6月20日，原告（债权人）分别与被告东海县锦和房地产开发有限公司（保证人）、被告连云港新时代房地产开发有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》各一份，均约定：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，保证人自愿按本合同承担担保责任；本合同所担保主合同指债务人与债权人在自2013年6月20日至2016年6月20日止的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；主合同项下债务人为苏州兆云针纺织有限公司；本合同项下的被担保主债权为债权人在自2013年6月20日至2016年6月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1500万元为限；本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证人确认：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人在此确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。
2013年6月20日，原告（贷款人）与被告苏州兆云针纺织有限公司（借款人）签订了编号为89092013280857号的《流动资金借款合同》一份，内容为：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款人民币1500万元，用途为货款，期限自2013年6月20日至2014年6月20日；本合同项下贷款利率为每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮20.00%计算，本合同项下每笔贷款发放后在贷款期限内遇中国人民银行调整基准利率，贷款利率调整方式为不作调整，即为固定利率；还款计划为2014年6月20日还款人民币1500万元。合同签订后，被告苏州兆云针纺织有限公司向原告申请提款人民币1500万，2013年6月20日，原告向被告苏州兆云针纺织有限公司发放贷款人民币1500万元，贷款到期日为2014年6月20日，借款利率为7.2%，利率变动方式为固定不变。被告苏州兆云针纺织有限公司及其法定代表人在借款凭证上签章确认。
2014年6月20日，被告苏州兆云针纺织有限公司与原告签订了编号为89092014280905号的《贷款展期协议书》一份，内容为：借款人苏州兆云针纺织有限公司与原告签订的编号为89092013280857号的原《流动资金借款合同》项下的贷款到期日为2014年6月20日；双方一致确认对该合同项下贷款本金余额人民币300万元办理展期，展期到期日为2015年6月20日，展期期间利率为7.38%；特别声明：展期期间为原借款合同到期日次日到展期到期日的期间，除本协议另有规定外，展期期间贷款的其他条件同原借款合同；原担保合同编号为ZB8909201200000203，担保人为常熟致盛智能仪表有限公司；担保人特此确认：只要融资行同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向融资行承担担保责任，原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日，担保人应负责及时办理相关担保登记、续展保险等相关手续，由此发生的费用，均由本担保人承担，特此确认。原告、被告苏州兆云针纺织有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司均签章予以确认。
2013年7月2日，原告（贷款人）与被告苏州兆云针纺织有限公司（借款人）签订了编号为89092013280909号的《流动资金借款合同》一份，内容为：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款人民币1200万元，用途为货款，期限自2013年7月2日至2014年7月2日；本合同项下贷款利率为每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮30.00%计算，本合同项下每笔贷款发放后在贷款期限内遇中国人民银行调整基准利率，贷款利率调整方式为不作调整，即为固定利率。合同签订后，被告苏州兆云针纺织有限公司向原告申请提款人民币1200万，2013年7月2日，原告向被告苏州兆云针纺织有限公司发放贷款人民币1200万元，贷款到期日为2014年7月2日，借款利率为7.8%，利率变动方式为固定不变。被告苏州兆云针纺织有限公司及其法定代表人在借款凭证上签章确认。
2014年7月2日，被告苏州兆云针纺织有限公司与原告签订了《贷款展期协议书》一份，内容为：借款人苏州兆云针纺织有限公司与原告签订的编号为89092013280909号的原《流动资金借款合同》项下的贷款到期日为2014年7月2日；双方一致确认对该合同项下贷款本金余额人民币1200万元办理展期，展期到期日为2015年7月2日，展期期间利率为7.995%；特别声明：展期期间为原借款合同到期日次日到展期到期日的期间，除本协议另有规定外，展期期间贷款的其他条件同原借款合同；原担保合同编号为ZB8909201200000203，担保人为常熟致盛智能仪表有限公司；担保人特此确认：只要融资行同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向融资行承担担保责任，原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日，担保人应负责及时办理相关担保登记、续展保险等相关手续，由此发生的费用，均由本担保人承担，特此确认。原告、被告苏州兆云针纺织有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司均签章予以确认。
以上两笔《流动资金借款合同》均约定：结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款人在贷款人处开立的一般结算账户和资金回笼账户均为：开户行：上海浦东发展银行常熟支行，户名：苏州兆云针纺织有限公司，账号：89×××49；为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于保证人常熟致盛智能仪表有限公司与原告签订的编号ZB8909201200000203号《保证合同》、保证人陈庚远、方宏粼与原告签订的编号ZB8909201200000204《保证合同》、保证人张兆生、洪云莲与原告签订的编号ZB8909201200000205《保证合同》；原、被告双方约定自2014年二季度开始计息方式修改为利随本清；除非本合同另有约定，本合同项下贷款利息从贷款人发放贷款之日起按照实际提款金额和占用天数计收，占用天数包括第一天，除去最后一天，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人应按本合同约定的还款计划及时、足额地偿还借款本息及有关费用，借款人在此不可撤销地授权贷款人有权于借款到期日或在满足本合同约定情况时从其开立在贷款人处的账户中主动扣划前述金额用于偿还贷款人的债权；借款人因正当理由无法按期还款的，应于本合同约定还款期限的第30个银行营业日之前向贷款人提出借款展期的申请，并准备必要的材料以办理有关展期手续，本合同项下借款有保证、抵押或质押担保的，还应当由保证人、抵押人、出质人出具书面同意证明；借款人同意，在与本合同借款有关的任一债务到期应付时，贷款人有权直接扣划借款人在上海浦东发展银行股份有限公司开立的还款准备金账户中的资金用于清偿到期应付债务，还款准备金账户中的资金不足以清偿债务的，贷款人有权扣划借款人在上海浦东发展银行股份有限公司各分支机构开立的任一其他账户中的资金；贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等，同时有多笔债权到期未付的，由贷款人决定债权的清偿顺序；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
2013年10月25日，原告（质权人）与被告陈庚远（出质人）签订了编号为ZZ8909201300000033号的《权利最高额质押合同》一份，内容为：本合同项下被担保主债权为债权人自2013年10月25日至2018年10月25日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1000万元整为限；本合同所担保主合同指债务人与债权人在自2013年10月25日至2018年10月25日止的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同；主合同项下债务人为苏州兆云针纺织有限公司；本合同项下质押财产为陈庚远持有的捷成投资（江苏）有限公司的股权（出质股权的数额为人民币1000万元）并办理了登记手续；为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人（即本合同“质权人”）债权的实现，出质人自愿按本合同承担担保责任；出质人不可撤销地同意，以其在本合同中约定的依法可质押的权利，为债务人清偿其在主合同项下所欠质权人的全部债务提供质押担保，本合同项下质押效力除及于质押财产本身外，还应及于质押财产的从物、从权利、孳息及其代位物；出质人确认，质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），质权人均有权先要求出质人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；出质人在此确认，质权人给予债务人的任何宽限或质权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重出质人责任的，质权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，出质人的担保责任不因此而减免。2013年10月25日，苏州市常熟工商行政管理局出具编号为（05810201-1）公司股权出质设立登记【2013】第×××号的《公司股权出质准予设立登记通知书》，记载：登记号为×××，出质人为陈庚远，质权人为原告，出质股权所在公司为捷成投资（江苏）有限公司，出质股权的数额为人民币1000万元。
编号为89092013280857号《流动资金借款合同》项下的贷款，被告苏州兆云针纺织有限公司于2013年6月20日归还利息3000元、2013年6月27日归还利息21000元、2013年6月28日归还本金1200万元、2013年9月20日归还利息51000元、2013年12月20日归还利息54600元、2014年3月20日归还利息54000元，后未能履行付息义务。2015年6月20日展期到期后，被告苏州兆云针纺织有限公司仅于2015年6月20日归还本金1111.17元、2015年6月21日归还本金0.98元、2015年11月30日归还本金324.46元，未能足额履行还本付息义务，各保证人也未能履行保证责任。截至2016年5月3日，被告苏州兆云针纺织有限公司尚结欠原告贷款本金人民币2998563.39元、利息人民币279060元、罚息人民币286078.72元、复利人民币32601.02元。
编号为89092013280909号《流动资金借款合同》项下的贷款，被告苏州兆云针纺织有限公司于2013年9月20日归还利息210600元、2013年12月20日归还利息236600元、2014年3月20日归还利息234000元，后未能履行付息义务。2015年7月2日展期到期后，被告苏州兆云针纺织有限公司未能按约还本付息，各保证人也未能履行保证责任。截至2016年5月3日，被告苏州兆云针纺织有限公司尚结欠原告贷款本金人民币1200万元、利息人民币1240459.99元、罚息人民币1193400元、复利人民币155131.53元。
综上，截至2016年5月3日，被告苏州兆云针纺织有限公司尚结欠原告贷款本金人民币14998563.39元、利息、罚息、复利合计3186731.26元（其中利息人民币1519519.99元、罚息人民币1479478.72元、复利人民币187732.55元），以上共计人民币18185294.65元。
另查明：原告为本起诉讼与江苏世纪天合律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告应支付律师服务费242000元。
以上事实，有原告提供的营业执照、机构代码、身份证复印件、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、流动资金借款合同、借款凭证、贷款展期协议书、权利最高额质押合同、公司股权出质准予设立登记通知书、银行对公账户对账单打印件、贷款利息明细表、委托代理合同、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与被告常熟致盛智能仪表有限公司、张兆生和洪云莲、方宏粼和陈庚远、东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司签订的《最高额保证合同》；与被告连云港远洲房地产开发有限公司签订的《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》；与被告陈庚远签订的《权利最高额质押合同》；与被告苏州兆云针纺织有限公司签订的《流动资金借款合同》；与被告苏州兆云针纺织有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司签订的《贷款展期协议书》均是原、被告双方真实意思表示，均依法成立且合法有效，对原、被告均产生法律约束力。原告依约向被告苏州兆云针纺织有限公司发放了贷款，被告苏州兆云针纺织有限公司理应按约还本付息。在贷款期限内，被告苏州兆云针纺织有限公司未能按约还款并向原告申请展期，在原告对相应贷款予以展期后，被告苏州兆云针纺织有限公司在展期期限届满后仍未能按约还款，对此应承担相应的还本付息及违约责任。原告要求被告苏州兆云针纺织有限公司归还借款本息的诉讼请求，本院认为：被告苏州兆云针纺织有限公司在借款期限内仅归还了部分本息，未能归还剩余的借款本息，在向原告申请展期后，被告苏州兆云针纺织有限公司在展期期满后未能足额还款，现原告要求被告苏州兆云针纺织有限公司归还借款本金14998563.39元，支付计算至2016年5月3日的利息、罚息、复利3227292.24元，因对逾期本金计收罚息、对逾期利息计收复利已经带有违约惩罚性质，原告再以罚息和复利为基数计收复利，有双重处罚之嫌，故对该诉讼请求中罚息的复利、复利的复利不予支持；对于原告计算的罚息，根据原、被告双方签订的贷款展期协议书的约定，展期期限仅指借款合同到期日次日到展期到期日的期间，在展期期间应适用展期期间利率，在展期到期后，原告计算相应的罚息及复利，应按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算，故被告苏州兆云针纺织有限公司应归还原告本案所涉《流动资金借款合同》项下借款本金人民币14998563.39元，支付计算至2016年5月3日的利息、罚息、复利人民币3186731.26元。原告要求被告苏州兆云针纺织有限公司支付律师费242000元的诉讼请求，有《流动资金借款合同》及委托代理合同为据，江苏世纪天合律师事务所也已委派律师出庭，该损失为原告的必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院对此予以支持。原告要求对被告连云港远洲房地产开发有限公司抵押的连云港市东海县牛山镇和平东路南侧2194.8平方米土地使用权以折价或者拍卖、变卖后所得价款在1997万元范围内优先受偿的主张，有《最高额抵押合同》为据且符合法律规定，本院予以支持，但应以抵押登记的最高债权数额1997万元为限。原告要求对被告陈庚远质押的捷成投资（江苏）有限公司股权以折价或者拍卖、变卖后所得价款在1000万元范围内优先受偿的主张，有《权利最高额质押合同》为据且符合法律规定，本院予以支持，但应以登记的出质股权数额1000万元为限。原告要求被告常熟致盛智能仪表有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、张兆生、洪云莲、方宏粼、陈庚远对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告常熟致盛智能仪表有限公司在《贷款展期协议书》上签章确认担保且根据《最高额保证合同》的约定，原告同意贷款展期，并未加重保证人的责任，无需经保证人同意，保证人仍应承担担保责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但应以担保人提供担保的最高债权额1500万元为限。被告苏州兆云针纺织有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、张兆生、洪云莲、方宏粼、陈庚远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州兆云针纺织有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币14998563.39元，支付计算至2016年5月3日的利息、罚息、复利计人民币3186731.26元，并支付自2016年5月4日起至实际付款之日止的罚息、利息的复利（其中合同编号为89092013280857的《流动资金借款合同》项下的借款按合同约定的年利率7.2%的基础上加收50%计算相应的罚息、利息的复利；合同编号为89092013280909的《流动资金借款合同》项下的借款按合同约定的年利率7.8%的基础上加收50%计算相应的罚息、利息的复利）。
二、被告苏州兆云针纺织有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行实现本案债权支出的律师费242000元。
上述一至二项付款义务，被告苏州兆云针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者以拍卖、变卖被告连云港远洲房地产开发有限公司提供抵押的位于连云港市东海县牛山镇和平路南侧的国有土地使用权【东国用（2011）第×××号中所确认的面积2194.8平方米、设定的抵押金额为1997万元】后的所得价款在登记最高债权数额1997万元范围内优先受偿。
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者以拍卖、变卖被告陈庚远提供质押的捷成投资（江苏）有限公司的股权后的所得价款在最高额人民币1000万元范围内优先受偿。
五、被告常熟致盛智能仪表有限公司对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、被告连云港远洲房地产开发有限公司对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、被告东海县锦和房地产开发有限公司对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
八、被告连云港新时代房地产开发有限公司对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
九、被告张兆生、洪云莲对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
十、被告方宏粼、陈庚远对被告苏州兆云针纺织有限公司的本案债务在最高额1500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
十一、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132607元、财产保全费5000元、公告费1050元，合计诉讼费138657元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行负担305元，由被告苏州兆云针纺织有限公司负担138352元，被告常熟致盛智能仪表有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、东海县锦和房地产开发有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、张兆生、洪云莲、方宏粼、陈庚远承担连带清偿责任（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审 判 长 赵丹丹
人民陪审员 赵 英
人民陪审员 王小丽
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 邓波儿
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最','2018-09-24
08:15:45',0,'web',NULL),(15508388,'208cf33e-7392-474d-9863-a839010eaeeb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：149次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"208cf33e-7392-474d-9863-a839010eaeeb\",\"案件名称\":\"缪琴与江苏奇裕水产养殖科技有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）苏0981执1369号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531843200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"东台市人民法院\",\"法院ID\":\"982\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院区县\":\"东台市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人缪琴与被执行人江苏裕水产养殖科技有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）苏0981民初4400号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告江苏奇裕水产养殖科技有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告缪琴劳动报酬19300元及利息（以19300元为本金，自2016年7月10日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费283元，由被告江苏奇裕水产养殖科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"缪琴与江苏奇裕水产养殖科技有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"缪琴与江苏奇裕水产养殖科技有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书
（2017）苏0981执1369号\");$(\"#hidDocID\").val(\"208cf33e-7392-474d-9863-a839010eaeeb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"缪琴与江苏奇裕水产养殖科技有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0981执1369号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东台市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"982\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东台市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-31\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"缪琴,江苏奇裕水产养殖科技有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"缪琴与江苏奇裕水产养殖科技有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-18\\\\\",\\\\\