云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初753号
原告：范承强，男，1976年11月26日生，汉族，福建省莆田市人，城镇居民，住福建省莆田市荔城区。
原告：苏宗林，男，1969年8月30日生，汉族，云南省蒙自县人，城镇居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。
二原告委托代人：伽华聪，云南正圣律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：詹金坤，男，1966年8月11日生，汉族，云南省南涧县人，住福建省莆田市城厢区。
被告：宋莉，女，1984年3月15日生，云南省景东县人，农民，住云南省景东县。
原告范承强、苏宗林诉被告詹金坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判进行审理，在审理过程中，原告申请追加宋莉为共同被告，本院决定追加后于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人伽华聪到庭参加诉讼，被告未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告詹金坤相熟，2012年11月3日，被告詹金坤因欲收购南涧博爱医院资金不足，故向原告借款。双方经协商，约定原告向被告詹金坤提供借款500000元，月利率为3%，若被告詹金坤对南涧博爱医院收购不成功，则退还该笔收购金。之后，被告詹金坤收购博爱医院失败，但被告詹金��没有按照约定将借款返还给原告，原告经多次催要未果。2014年4月13日，原告和被告人詹金坤就该笔借款进行结算并形成借条，该借条载明“兹有我本人詹金坤向苏宗林、范承强借现金人民币伍拾万元正（500000.00元），借款时间从2012年11月3日到2015年11月3日，到时还本付息，一次性付，月利息叁分，共计人民币壹佰零肆万元正。还款本息壹佰零肆万元整（2015年11月2日）”。被告詹金坤在欠款人处签名。2015年11月3日到期后，原告经多次催要，被告詹金坤仍以种种理由拖延不还。原告认为，原告与被告詹金坤的借贷关系合法有效，内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有约束力，被告詹金坤不按约定期限归还借款本息的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，而被告宋莉与被告詹金坤于2012年3月15日登记结婚，借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，故依法提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告2015年11月3日之前的借款本息合计1040000元；二、被告立即支付自2015年11月4日起至2018年1月4日止以500000元为借款本金，按月利率3%计算的利息390000元；三、被告按月利率3%支付自2018年1月5日起至借款还清之日止以500000元为借款本金计算的利息；四、诉讼费用由被告承担。
被告未向本院递交答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：第一组，二原告身份证复印件各1份1页，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；第二组，借条原件1份1页，用以证明被告詹金坤向原告借款500000元，双方约定月利率为3%及其他与案件相关的事实；第三组，收条复印件1份1页，用以证明被告詹金坤收到原告借款本金500000元的事实及其他案件相关的事实；第四组，中国建设银行股份有限公司彭州工业大道支行个人活期明细信息打印件1份3页，用以证明原告向被告詹金坤交付本案借款本金43万元的事实。
被告未向本院提供证据。
本院经审查，原告提供的证据，与原告陈述相印证，证据间形成锁链，其间能相互印证，予以确认。
根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:2012年11月3日，被告詹金坤以欲收购南涧博爱医院为由，向两原告借款500000元，当天向原告出具收条，后原告以银行转帐和现金支付方式向被告詹金坤支付了500000元借款，收条载明若收购失败，则退还该笔收购现金。后被告詹金坤收购博爱医院失败，但未向原告退还该笔借款，原告经催要未果，于是原告与被告詹金坤进行结算后，被告詹金坤于2014年4月13日另行向原告出具借条，借条载明“兹有我本人詹金坤向苏宗林、范承强借现金人��币伍拾万元正（500000.00元），借款时间从2012年11月3日到2015年11月3日，到时还本付息，一次性付，月利息叁分，共计人民币壹佰零肆万元正。还款本息壹佰零肆万元整（2015年11月2日）”。借条上有被告詹金坤签名字样。借款期限届满后，被告至今未向原告支付任何款项，原告经催要未果，便提起诉讼。
本院认为：原告与被告詹金坤之间属于民间借贷关系，原告已向被告詹金坤提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告詹金坤应承担归还借款的责任。关于2015年11月3日之前应归还的借款本息问题，被告詹金坤与原告借款时，双方并未约定利息，但被告詹金坤与原告在2014年4月13日进行结算时，被告詹金坤愿意支付自2012年11月3日起至2015年11月3日止的利息，并确认借款月利率为3%，但双方结算后，被告詹金坤并未支付借款本息，根据《最高人民法院关于审理��间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自2012年11月3日起至2015年11月3日止，被告詹金坤应支付的利息只应为360000元（500000×24%×3），故被告詹金坤在2015年11月3日以前应归还的借款本息应为860000元，对原告该诉请超过860000元的部分，本院不予支持。被告詹金坤于2014年4月13日出具的借条载明，借款期限至2015年11月3日，被告逾期未归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，结合原告诉请，自2015年11月4日起，被告詹金坤应按年利率24%支付至借款本金还清之日止的利息，其中自2015年11月4日起至2018年1月4日止的利息为360000元（500000×24%×3），故对原告要求的自2015年11月4日起至2018年1月4日止的利息超过360000元的部分，本院不予支持。关于被告宋莉应否承担归还借款责任的问题，原告与被告詹金坤的借贷关系虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但借据仅有被告詹金坤个人签名，且原告无证据证明事后被告宋莉对借款进行过追认或者借款用于两被告家庭日常生活需要、夫妻共同生活、共同生产经营等，故借款无法认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告宋莉承担归还借款责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件使用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告詹金坤于判决生效后三十日内归还原告范承强、苏宗林2015年11月3日之前的借款本息人民币860000元，支付自2015年11月4日起至2018年1月4日止的利息人民币360000元，并按年利率24%支付500000元借款本金自2018年1月5日起至借款清偿之日止的利息。
二、驳回原告范承强、苏宗林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7080元，由原告范承强、苏宗林负担1204元（已交纳），被告詹金坤负担5876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 周宜丽
二〇一八年三月十六日
书记员 李 骋