辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民腾初字第00074号
原告：王世成，男，汉族，无业。
被告：闫继福，男，汉族，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人：于学民，系该公司总经理。
委托代理人：杨培华，系辽宁助君律师事务所律师。
原告王世成诉被告闫继福、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员费启鑫独任审理，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告王世成、被告闫继福、被告人民保险公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世成诉称：2013年1月26日12时许，被告闫继福驾驶辽CP64**号福田牌正三轮摩托车由北向南行驶到海城市腾鳌交通岗，忽视行车安全与由西向东的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定闫继福负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后住院治疗，原告住院期间被告闫继福垫付了6000元医疗费。经鉴定原告的伤情构成9级伤残，因协商未果，原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费15768.48元、住院伙食补助费1250元、护理费2261.5元、误工费13928.4元、交通费500元、残疾赔偿金92892元、被扶养人生活费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费901元，共计136001.38元，扣除被告闫继福垫付的医疗费6000元，二被告应当赔偿130001.38元，本案诉讼费由二被告承担。
被告闫继福辩称：事故属实，辽CP64**号福田牌正三轮摩托车在人民保险公司投保了交强险。原告住院期间我垫付了6000元，误工费应当按照无业人员计算，鉴定费应由人民保险公司承担。
被告人民保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内给予原告合理赔偿。原告系农村家庭户口人员，事故发生时原告在城镇居住未满一年，应当按照农村家庭户口人员标准计算残疾赔偿金。本案的诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：2013年1月26日12时许，被告闫继福驾驶辽CP64**号福田牌正三轮摩托车由北向南行驶到海城市腾鳌交通岗，忽视行车安全与由西向东的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定闫继福负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后于当日到海城市第四人民医院进行超声检查，原告支付了检查费100元，后原告于事故当日到海城市正骨医院住院治疗，原告于2013年2月19日出院，原告共住院治疗了25天，原告治疗伤情共产生医疗费15768.48元，被告闫继福垫付了医疗费6000元。2013年9月5日海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定原告右下肢体损伤伤残程度为9级，原告支付了鉴定费901元。
另查：原告系农业家庭户口，生于1969年9月18日。原告于2001年3月16日以其女儿王丹（王丹当时十周岁）名义购买于海军位于海城市腾鳌镇保安路14号楼2单元7层34号的房屋，并居住至今。原告母亲赵桂香生于1931年7月13日，系农业家庭户口，赵桂香共有子女六人。事故车辆辽CP64**号福田牌正三轮摩托车在人民保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
上述事实，原告提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、经过、肇事双方责任的情况；2、海城市第四人民医院超声医学影像报告单1份、门诊医疗费收据1份、海城市正骨医院的门诊病志1份、住院病历1份、出院证1份、住院医疗费收据1份、门诊医疗费收据8份、用药明细1份，证明原告住院治疗的事实及支付费用的情况；3、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据2份，证明原告的伤残程度及支付鉴定费情况；4、原告王世成、原告妻子迟玉环、原告女儿王丹的户口簿1份、于海军的房屋所有权证1份、房屋买卖契约1份、门牌证1份、原告暂住证1份、原告居住证1份、警务信息综合应用平台中原告登记信息1份、原告于2010年缴纳取暖费收据1份、鞍山市腾鳌特区寿安街道办事处证明原告在寿安街道办事处居住的证实1份，上述证据证明原告于2001年3月16日以其女儿王丹名义购买于海军位于海城市腾鳌镇保安路14号楼2单元7层34号的房屋，并居住至今的情况；5、榆树市城发乡石塘村民委员会的证明1份，证明原告母亲赵桂香的出生日期及子女情况。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告闫继福驾驶车辆将原告撞伤并负事故的全部责任，根据法律规定事故给原告造成的经济损失及精神损害应由事故车辆的保险人被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告闫继福赔偿。关于医疗费问题，原告门诊及住院治疗期间共产生医疗费15768.48元正当合理，本院予以支持；关于住院伙食补助费问题，原告住院25天，住院伙食补助费按每天50元计算，本院认定住院伙食补助费为1250元；关于护理费、误工费、交通费问题，原告请求的护理费按照居民服务业标准计算合理，护理天数为25天，故护理费为90.46元／天×25天=2261.5元。原告请求的误工天数219天在事故发生之日至定残前一日期间，因原告在城镇居住，原告请求按照城镇居民人均可支配收入日均63.6元计算误工费合理，故误工费为13928.4元。原告请求的交通费500元正当合理，本院予以支持；关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题，原告已经连续在城镇居住一年以上，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。根据原告九级伤残的情况，本院认定残疾赔偿金为23223元／年×20年×20%=92892元。根据原告母亲赵桂香已年满75周岁，结合原告的伤残程度及赵桂香有6名子女的情况，原告请求的被扶养人生活费500元本院予以支持，根据法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金为92892元＋500元=93392元。原告请求的精神损害抚慰金8000元正当合理，本院予以支持；关于鉴定费问题，原告请求的鉴定费901元正当合理，本院予以支持，鉴定费不属交强险赔偿范围，故鉴定费由被告闫继福承担。关于被告闫继福垫付原告医疗费问题，原告住院期间被告闫继福垫付了6000元医疗费，该笔费用应在闫继福赔偿的数额中扣除。综上所述，原告的损失为医疗费15768.48元、住院伙食补助费1250元、护理费2261.5元、误工费13928.4元、交通费500元、残疾赔偿金93392元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费901元，共计136001.38元由被告人民保险公司在交强险限额赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金93392元、精神损害抚慰金8000元、误工费8608元），由被告闫继福赔偿16001.38元，扣除被告闫继福已垫付的医疗费6000元，被告闫继福应需赔偿10001.38元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，判决如下：
原告王世成的经济损失及精神损害抚慰金136001.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险限额赔偿原告120000元，由被告闫继福赔偿16001.38元，扣除被告闫继福已垫付的医疗费6000元，被告闫继福应需赔偿10001.38元。
上述款项于本判决生效后十日内给付，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元由被告闫继福承担，此款原告已垫付，被告闫继福在履行本判决确定的给付义务时加付1452元的案件受理费给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 费启鑫
二〇一四年三月二十日
书记员 贺 丽