wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更142号
罪犯盛绍利，男，汉族，1964年2月1日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）六刑初字第21号刑事判决，以被告人盛绍利犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万元。被告人盛绍利不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑终字第0034号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关以罪犯盛绍利在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛绍利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯盛绍利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛绍利减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2007年11月30日起至2024年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更157号
罪犯李寅，男，汉族，1989年8月3日出生，初中文化，安徽省合肥市瑶海区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2008年2月4日作出（2008）肥东刑初字第27号刑事判决，以被告人李寅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳七千七百元）。被告人李寅不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）合刑终字第70号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年8月1日裁定，对该犯余罪加刑五年。
执行机关以罪犯李寅在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李寅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李寅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李寅减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2007年9月28日起至2023年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执204号之二
申请执行人四川宏洲新型材料股份有限公司。
被执行人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司。
本院在执行（2015）仁寿民初字第2959号四川宏洲新型材料股份有限公司与仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法划拨被执行人仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司的银行存款439999元，支付申请执行人四川宏洲新型材料股份有限公司434419元，缴纳执行费5580元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第2959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾毅
二〇一六年三月十日
书记员 胡楠
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑终21号
原公诉机关临洮县人民检察院。
上诉人(原审被告人)宋某某，女，汉族，1984年1月14日出生于甘肃省临洮县，初中文化，农民。2016年1月19日因涉嫌合同诈骗罪被临洮县公安局刑事拘留，同年1月29日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于安定区看守所。
辩护人高付华，甘肃佳运律师事务所律师。
临洮县人民法院审理临洮县人民检察院指控原审被告人宋某某犯合同诈骗罪一案，于2014年12月6日作出（2016）甘1124刑初203号刑事判决。宣判后，原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销临洮县人民法院（2016）甘1124刑初203号刑事判决；
二、发回临洮县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昱东
审判员 孔 军
审判员 王 兆
二〇一七年二月二十三日
书记员 田思阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执100号
申请执行人：尹永琴，汉族，女，住芜湖市镜湖区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3046号尹永琴与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币13083元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初1741号
原告：李某，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗勇，系遂宁市射洪县万林法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1989年7月13日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告李某于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费3650元，由原告李某负担。
审判员 张扬
二〇一八年五月二十五日
书记员 胡东
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2426号之一
申请执行人南安市官桥镇八方汽车租赁行，住所地福建省南安市官桥镇温泉新都城3幢3号。
经营者张剑龙，男，1984年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人余航，男，1995年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初702号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人余航发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余航立即支付给申请执行人南安市官桥镇八方汽车租赁行拖车费、施救费、折旧费共计人民币41888元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币847.2元、执行费人民币528元，但被执行人余航未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月2日先后对被执行人余航的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人余航名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年6月8日向被执行人余航发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月8日作出决定将余航纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2017年9月1日作出决定对被执行人余航采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人余航下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人余航下落，但至今未能查到被执行人余航下落。
现申请执行人南安市官桥镇八方汽车租赁行尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初702号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初631号
原告：华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市长安北路111号。
负责人:冯延庆，行长。
委托代理人：段孟博，男，该行职员。
委托代理人：赵曦，男，该行职员。
被告：王拴玉，男，1955年2月25日出生，汉族，无业。
被告：贺凤英，女，1955年3月6日出生，汉族，无业。
原告华夏银行股份有限公司西安分行（以下简称华夏银行西安分行）与被告王拴玉、贺凤英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行西安分行委托代理人段孟博、赵曦到庭参加诉讼，被告王拴玉、贺凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行西安分行诉称，被告王拴玉、贺凤英向原告借款600000元用于购买位于陕西省神木县神木镇新村锦春花园8幢2单元1层101号房屋。被告王拴玉、贺凤英承诺以购买的房屋对上述债务承担抵押担保责任。原告按约给被告王拴玉、贺凤英发放了贷款，但被告王拴玉、贺凤英未按约偿还借款本息。现要求：1、依法判令被告王拴玉、贺凤英立即偿还原告截止到2015年8月13日拖欠的借款本金421897.46元、利息4258.17元、罚息34.58元，复利16.09元，以上合计426206.30元，以及自2015年8月13日后至借款本息全部清偿之日止产生的所有利息；2、依法判令被告偿还因违约致使原告采取诉讼方式实现债权产生的合理费用；3、原告对位于陕西省神木县神木镇新村锦春花园8幢2单元1层101号抵押房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被告王拴玉、贺凤英未答辩。
经审理查明，被告王拴玉与贺凤英系夫妻。2011年1月25日，原告华夏银行西安分行与被告王拴玉、贺凤英及榆林市龙华房地产开发有限公司签订个人房屋抵押借款合同，约定：被告王拴玉、贺凤英为购买位于陕西省神木县神木镇新村锦春花园8幢2单元1层101号房屋，向原告华夏银行西安分行借款600000元；借款采用等额本息还款法；借款期限为2011年1月25日至2020年1月25日止，共9年；如果被告王拴玉、贺凤英不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则原告有权停止发放本合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求被告王拴玉、贺凤英立即清偿借款本息及相关费用，解除与被告王拴玉、贺凤英的借贷关系。榆林市龙华房地产开发有限公司对被告王拴玉、贺凤英的借款承担连带保证责任。被告王拴玉、贺凤英将上述房屋抵押给原告华夏银行西安分行，为上述债务提供抵押担保。2011年4月29日，上述抵押房产办理了预购商品房抵押权预告登记。2012年2月27日，原告华夏银行西安分行将600000元转入被告王拴玉指定账户内。截止2015年8月13日，被告王拴玉、贺凤英多次未按约向原告华夏银行西安分行偿还借款本息，共拖欠原告华夏银行西安分行借款本金421897.46元、利息4258.17元、罚息34.58元，复利16.09元，共计426206.30元。
以上事实，有华夏银行个人房屋抵押借款合同、预购商品房抵押权预告登记、结婚证、贷款支付凭证、个人贷款对账单，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告华夏银行西安分行与被告王拴玉、贺凤英签订的抵押借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。原告华夏银行西安分行按约履行了发放贷款义务，被告王拴玉、贺凤英未按约履行还款义务，己构成违约，应承担偿付全部借款本息的义务。原告华夏银行西安分行要求被告王拴玉、贺凤英偿还原告借款本金421897.46元、利息4258.17元、罚息34.58元，复利16.09元，及2015年8月13日后至贷款实际清偿之日的利息、罚息、复利和实现债权的合理费用之诉讼请求，本院依法予以支持。涉案抵押房屋已经办理了预购商品房抵押权预告登记证。原告华夏银行西安分行请求对被告王拴玉、贺凤英为上述债务所提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权，本院依法予以支持。被告王拴玉、贺凤英未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王拴玉、贺凤英于本判决生效后十日内偿付原告华夏银行股份有限公司西安分行借款本金421897.46元、利息4258.17元、罚息34.58元，复利16.09元，共计426206.30元，及2015年8月13日以后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利和实现债权的合理费用按合同约定计算支付。
二、被告王拴玉、贺凤英逾期不能清偿上述债务，原告华夏银行股份有限公司西安分行对被告王拴玉、贺凤英抵押的位于陕西省神木县神木镇新村锦春花园8幢2单元1层101号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7628元，公告费690元，由被告王拴玉、贺凤英负担（此款原告己预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马利群
审 判 员 朱 璘
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 许 璟
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏1002民初4895号
原告：上海新昊包装材料有限公司，住所地在上海市闵行区双柏路528号5号楼303室。
法定代表人：艾春明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：顾明发，该公司员工。
被告：扬州市天祥印务有限公司，住所地在江苏省杭集镇八圩村。
法定代表人：孔祥荣，该公司董事长��
原告上海新昊包装材料有限公司与被告扬州市天祥印务有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海新昊包装材料有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海新昊包装材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交）。
审判员 姜莉
二〇一七年十二月五日
书记员 周洁
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执28号
申请执行人邹吉富，男，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人邹吉富与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）26号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹吉富遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资5320元和补偿金1330元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人邹吉富支付款项3459.9元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人邹吉富同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）26号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1114号
申请执行人张绍均，男，生于1969年4月9日，汉族。
被执行人芶玉军，男，生于1962年5月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3341号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合伙协议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人芶玉军的银行存款160000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费及保全费2975元，执行费2345元，一并从被执行人芶玉军处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年五月十七日
书记员 田雪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2795号
罪犯杨某某，男，汉族，1965年6月24日生，文盲，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2015年7月23日作出（2015）六裕刑初字第00109号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人杨某某违法所得予以收缴。被告人杨某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）六刑终字第00180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省六安市裕安区民政局出具的困难证明、罪犯狱内消费审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年1月6日起至2017年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2599号
罪犯谭志辉，女，1969年12月3日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年9月2日作出(2013)东二法刑初字第871号刑事判决，以被告人谭志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭志辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谭志辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯谭志辉获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谭志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭志辉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年10月31日起至2017年9月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执18号之一
申请执行人：曾明福，男，1982年3月16日出生，汉族，个体户，住平和县。
被执行人：曾剑平，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人曾明福与被执行人曾剑平修理合同纠纷一案中，申请执行人曾明福申请执行人民币10595元，因被执行人曾剑平违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。本院经过财产调查，未发现被执行人曾剑平可供执行财产，现剩余债权为10595元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 朱小蓉
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴 琼
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更66号
罪犯戴胜利，男，汉族，1983年11月8日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2010年12月2日作出（2010）蒙刑初字第231号刑事判决，以被告人戴胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十二万元。戴胜利不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年3月2日作出（2011）亳刑终字第00059号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯戴胜利在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴胜利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴胜利减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年1月14日起至2023年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第3458号
申请执行人：兴业银行股份有限公司永安南区支行，住所地：永安市燕江中路216号，组织机构代码：85819433-6。
负责人：林英，行长。
被执行人：刘宗腾，男，1978年12月15日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：许丽婴，女，1979年6月18日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：刘宗厚，男，1972年12月28日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：邓琳，女，1973年1月30日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：罗宗铭，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省永安市，
被执行人：黄顺琴，女，1976年8月28日出生，汉族，住福建省永安市，
本院在执行兴业银行股份有限公司永安南区支行与刘宗腾、许丽婴、刘宗厚、邓琳、罗宗铭、黄顺琴金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司永安南区支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人刘宗腾、许丽婴、刘宗厚、邓琳、罗宗铭、黄顺琴的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)永执字第3458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2553号
原告:袁大明,男,汉族,1955年10月25日出生,重庆市巫溪县人。
被告:熊玉松,男,汉族,1936年6月7日出生,重庆市巫溪县人。
原告袁大明与被告熊玉松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告袁大明于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，既不影响被告合法权利的救济，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告袁大明撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告袁大明负担。
审 判 长 廖子怀
代理审判员 尹祖勇
人民陪审员 甘加才
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 廖建玲
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1404号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告陈月，女，1981年7月26日生，住黑龙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈月信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币72,631.85元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年11月24日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币72,631.85元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f51c9c8b-c6b6-49b6-baf7-6bb64b838a9e&imgId=ZjUxYzljOGItYzZiNi00OWI2LWJhZjctNmJiNjRiODM4YTllMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1081号
罪犯谢友伟，别名谢友杰，男，1985年10月11日出生，汉族，内蒙古自治区西乌旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二00七年七月十日作出（2007）锡刑二初字第9号刑事判决，以被告人谢友伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。刑期自2007年1月20日起至2020年1月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一一年五月四日、二0一三年一月十八日、二0一四年十一月十九日三次作出刑事裁定，共对罪犯谢友伟减去有期徒刑二年一个月，刑期改为自2007年1月20日起至2017年12月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯谢友伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯谢友伟在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，考试成绩平均84分。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成劳动任务。自2014年5月至2016年3月，累计获考核分306.9分，记功5次。获二0一四年度监狱罪犯改造积极分子一次。
本院认为，罪犯谢友伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢友伟减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2007年1月20日起至2017年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年九月十三日
书记员 于 芳
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初4221号
原告：刘庆芳，女，1968年6月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县研城镇。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。
被告：张永安，男，1958年5月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区白马镇。
第三人：刘志权，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县三教乡.
委托诉讼代理人（特别授权）：袁加君，四川得助律师事务所律师。
第三人：乐山市顺达出租汽车有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：徐冰。
本院在审理原告刘庆芳与被告张永安、第三人李志权、乐山市顺达出租汽车有限公司合同纠纷一案中，原告刘庆芳于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘庆芳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由原告刘庆芳负担。
审判员 谢雨杉
二〇一六年十二月十五日
书记员 蒋佳玘
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0784执2209号之一
申请执行人:王明红，男，1962年10月17日出生，汉族，住安丘市。
被执行人：王立平，男，1977年10月20日出生，汉族，住安丘市。
本院在执行王明红与王立平健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2015）安凌民初字第709号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王立平银行存款7810元。
本裁定立即执行。
审判员 陈宗宝
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 强
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民申75号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余超，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住罗山县。
委托诉讼代理人：潘琪，河南正晟律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方启平，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住罗山县。
委托诉讼代理人：方秀荣，女，1944年5月28日出生，汉族，退休干部，住罗山县，系方启平亲属。
再审申请人余超因与被申请人方启平物权保护纠纷一案，不服罗山县人民法院（2016）豫1521民初85号、信阳市中级人民法院（2016）豫15民终993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
余超申请再审称：1、有新的证据，足以推翻原判决第一、二项；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决超出诉讼请求部分的审理，程序违法。请求撤销罗山县人民法院（2016）豫1521民初85号、信阳市中级人民法院（2016）豫15民终993号民事判决，驳回被申请人的全部诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。
被申请人方启平未提交书面意见。
本院经审查认为，根据查明的案件事实，申请人余超请人拉土填埋鱼塘、准备建房，其认可填埋的鱼塘和被申请人方启平的责任田相邻，填埋鱼塘时，部分砖渣瓦砾流入被申请人方启平的责任田，因此，其侵权的事实成立。判决申请人余超停止侵害、清除流入被申请人方启平责任田内的砖渣瓦砾、拆除其在被申请人方启平责任田北侧筑起的土埂，既有事实依据，也有法律依据。关于申请人余超提供的所谓新证据的问题。经查，申请人余超提供的林业部门的行政处罚决定和方建平的起诉状，这两份证据在案件审理时、判决生效前均已存在，不属于民诉法司法解释规定的新证据，其证明目的改变不了其填埋鱼塘时部分砖渣瓦砾流入被申请人方启平责任田的事实。关于判决是否超出当事人诉讼请求的问题，二审认为被申请人方启平诉状的诉讼请求是要求申请人余超将损毁的耕地恢复原状，而庭审中“变更”诉讼请求为拆除土埂、清除废砖渣，是对诉状诉讼请求的具体“细化”，与诉状的诉讼请求相同，不属于增加或变更诉讼请求，符合案件的客观事实。
综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果适当。余超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回余超的再审申请。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一七年五月五日
书记员 段雅娴
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执537号
（2016）黑0110执537号之二
申请执行人杨威，住哈尔滨市香坊区。
被执行人何丽华，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行杨威与何丽华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并正在履行中，申请执行人杨威向本院申请终结本次执行程序。截止到2016年9月1日止，被执行人何丽华尚欠申请执行人杨威1300000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
代理审判员 王 丹
代理审判员 尚西林
二〇一六年九月一日
书 记 员 孙 宝
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1256号之一
申请执行人：高玉敏，女，汉族，1977年10月2日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：林成展，男，汉族，1965年1月8日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：李丽娜，女，汉族，1960年2月20日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行高玉敏与林成展、李丽娜民间借贷纠纷一案，经过对林成展、李丽娜名下的银行存款、车辆、房产等财产调查，已扣划银行存款20877.92元，未发现林成展、李丽娜其他可供执行的财产，高玉敏对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。高玉敏的债权为200000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 黄惠芳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初9391号
原告隗攀，女，1985年8月3日出生。
被告马延庆，男，1983年5月2日出生。
委托代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。
本院在审理原告隗攀与被告马延庆农村建房施工合同纠纷一案中，原告隗攀向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告隗攀申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隗攀撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一八年五月十一日
书记员 李爽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2070号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执861号之一
申请执行人绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司。住所地：绵阳市盐亭县红光东路***号阳光上城*栋*号。
法定代表人李吉善，系该公司总经理。
被执行人俞浩风，男，汉族，居民。
申请执行人绵阳市盐亭县金源小额贷款有限公司与被执行人俞浩风借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盐亭县人民法院(2015)盐民初字第2686号民事判决书，于2016年06月03日向被执行人俞浩风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞浩风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞浩风在招商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任格
二〇一六年六月二十七日
书记员 张睿
附相关法律条文：、
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的动产不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初6113号
原告：魏胜武，男，1983年7月23日生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王玥明，男，1985年1月31日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。
法定代表人：CEDRICAMMANN，职务董事长。
委托诉讼代理人：霍寿鸿，天津劝业家乐福超市有限公司员工。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区。
负责人：LAURENTOLSZEWSKI,职务店长。
委托诉讼代理人：周宝珠，天津劝业家乐福超市有限公司河东商场员工。
原告魏胜武与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏胜武的委托诉讼代理人王玥明、被告天津劝业家乐福超市有限公司（以下简称“劝业家乐福公司”）的委托诉讼代理人霍寿鸿、被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场（以下简称“劝业家乐福河东商场”）的委托诉讼代理人周宝珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏胜武向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款39.9元；2.被告给予原告赔偿金500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日原告在劝业家乐福公司下属分公司劝业家乐福河东商场购买欧莱雅多效修复洗发露400ml单瓶26.8元，同时购买标明“赠200ml润发乳”的欧莱雅多效修复洗发露套装，商品价格为39.9元。被告赠送赠品却将商品价格上涨。原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第四项之规定，对消费者构成了价格欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，请求判令二被告退还货款并且赔偿500元。
劝业家乐福公司及劝业家乐福河东商场辩称，单品是促销售价，而套装不促销，且被告是自选超市，都是明码标价供顾客自主选择，不存在价格欺诈。原告多次购买此商品，属于以营利为目的的恶意消费，请求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告在被告劝业家乐福河东商场处购买欧莱雅多效修复洗发露400ml一瓶，售价26.8元，同时购买了标明“赠200ml润发乳”的欧莱雅多效修复洗发露套装一套，售价39.9元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项规定“经营者不得有下列不正当的价格行为：（四）利用虚假的或使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”。本案中，被告劝业家乐福河东商场出售的欧莱雅多效修复洗发露400ml单瓶单价为26.8元，按照常理，其同时出售的标明“赠200ml润发乳”的欧莱雅多效修复洗发露套装，既然标明了“买、送”字样，即表明承诺消费者无需对赠品支付对价。现该店却将上述套装以高于购买相同数量单品的价格出售，足以使消费者产生误解，其行为构成销售欺诈。故原告主张退货，并要求被告给予相应赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告劝业家乐福河东商场系被告劝业家乐福公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告劝业家乐福公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告魏胜武于本判决生效之日起十日内，将购买的欧莱雅多效修复洗发露套装一套退回被告天津劝业家乐福超市有限公司，同时被告天津劝业家乐福超市有限公司退还原告魏胜武货款39.9元；
二、被告天津劝业家乐福超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏胜武500元。
如果被告天津劝业家乐福超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津劝业家乐福超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张妍
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3266号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人石某某（自报），男，1992年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省怀集县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3161号起诉书指控被告人石某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月20日15时许，购毒人员梁某联系被告人石某某向其购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1克，用微信转账支付给被告人石某某毒资人民币400元。随后，被告人石某某去到广州市番禺区市桥大同公交站以人民币200元的价格向一男子（另案处理）购买了1克毒品甲基苯丙胺。后被告人石某某与购毒人员梁某约定在佛山市顺德区陈村镇银岛酒店门口交易毒品，被告人石某某驾驶一辆粤Ａ×××××号蓝色女装摩托车去到上址，将毒品交给梁某。交易完成后，民警将两人抓获，并当场从被告人石某某身上起获手机一台、蓝色女装摩托车一辆及钥匙一串，从梁某身上起获手机一台及上述交易的毒品。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人石某某的供述及辩认笔录，对案发现场、起获的毒品、作案使用的手机和摩托车、涉案微信聊天记录、转账记录的指认笔录；证人梁某的证言及辨认笔录，对案发现场、起获的毒品、作案使用的手机和摩托车、涉案微信聊天记录、转账记录的指认笔录；证人冯某的证言及辨认笔录；证人苏某的证言及辨认笔录；人口信息基本情况；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；毒品称量、取样笔录；微信聊天记录截图；通话清单；检验报告及鉴定意见通知书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等。
公诉机关据此认为被告人石某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人石某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人石某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，从证人梁某身上起获的毒品甲基苯丙胺在公安侦查期间已全部用作检材送检。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的毒品称量笔录、毒品取样笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人石某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人石某某犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人石某某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人石某某的罪责相符，本院予以采纳。涉案毒品在侦查中依照有关规定已全部用作检材，故不再作出处理。缴获的作案工具手机1部应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人石某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的作案工具手机1部（OPPO牌，号码1343580****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘舒婷
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执保18号
申请执行人辛奎，女，汉族，1970年9月1日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人王宗敏，男，汉族，1969年3月29日出生住宜昌市夷陵区。
本院在执行辛奎与被执行人王宗敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请保全的财产本院已全部采取强制措施，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0506民初1030号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年五月十四日
书记员 吕新社
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2526号
申请执行人龚立，男，1981年12月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区南海路东风办事处家属院。
被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地：驿城区古城乡余庄。
申请执行人龚立与被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初82号号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴志恒
���建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2933号之一
申请执行人：安溪县农村信用合作联社龙凤信用社，住所地安溪县城厢镇二环西路140号。
主要负责人：刘锦灿，任该社主任。
被执行人：梁春生，男，1984年3月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：陈梅芳，女，1988年11月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：梁秋生，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在安溪县农村信用合作联社龙凤信用社与梁春生、陈梅芳、梁秋生金融借款合同纠纷(2017)闽0524民初633号民事判决书一案中，被执行人梁春生、陈梅芳、梁秋生尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社龙凤信用社人民币50000元及利息、复息、罚息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人梁春生、陈梅芳、梁秋生其他有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产���可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈伟南
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初64号
原告刘洪深，住舒兰市。
被告潘铎，住舒兰市。
被告李万祥，住舒兰市。
原告刘洪深诉被告潘铎、李万祥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘洪深庭参加诉讼。被告潘铎、李万祥经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月5日，原告为被告潘铎购买化肥贷款提供连带保证，2015年9月，黑龙江五常市法院传唤原告，因被告一没有偿还贷款将原告起诉。(2015)五民初字第2374号民事判决我原告共偿还欠款133,208.17元。后来原告工资被五常市法院冻结，经原告多次与债权人、五常市法院协商，原告一次性代偿还欠款加利息共计102,600.00元。原告偿还欠款没有增加债务人的负担，承担保证责任合法合理。根据《担保法》第12条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任……已经承担保证责任的保证人，有权向债务追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担份额。最高人民法院《关于适用<担保法>若干问题的解释》第20条则进一步指出：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务入不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。为了维护原告的个人合法经济利益，现请求贵法院依法裁决：判决被告潘铎偿还我承担保证责任支付给债权人的102,600.00元，判决被告李万祥承担连带保证责任。本案诉讼费用由二被告承担。
被告潘铎、李万祥缺席无答辩。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、原身份证复印件一份，2、舒兰市上营镇健康村民委员会证明原件一份，3、购货协议原件一份，4、和解协议原价一份，5、（2015）五民初字第2374号民事判决书复印件一份，6、舒兰市白旗镇乌金村民委员会开具的证明原件一份，证明原、被告之间的关系及欠款的事实。
本院对原告证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。
根据原告的告诉和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：2012年4月5日，原告和被告李万祥为被告潘铎向黑龙江龙飞农业科技开发有限公司购买化肥提供担保，2015年10月12日五常市法院作出(2015)五民初字第2374号民事判决，判决刘洪深给付黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款71,600.00元，并给付欠款利息60,144.44元。判决生效后，经五常市法院执行，刘洪深与黑龙江龙飞农业科技开发有限公司达成和解协议，刘洪深共偿还黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款、利息及诉讼费等共计102,600.00元。
本院认为：原告为被告潘铎向黑龙江龙飞农业科技开发有限公司购买化肥提供担保，该担保行为经法院判决和执行后原告依法承担了担保责任，原告承担保证责任后有权向债务人和其它连带保证人追偿。二被告经本院依法公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失对原告诉求的抗辩权。本院对原告要求被告判决被告潘铎偿还承担保证责任支付给债权人的102,600.00元，判决被告李万祥按份额承担连带保证责任的请求予以支持，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院《关于适用<担保法>若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告潘铎偿还原告刘洪深欠款102,600.00元，于判决生效后立即给付。
二、被告李万祥对上述欠款51,300.00元承担承担连带保证责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
诉讼费2,352元，由被告潘铎、李万祥承担。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张秀斌
人民陪审员 韩冬梅
人民陪审员 赵阿芳
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈慧美
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初4710号
原告：史军，男，汉族，1968年5月8日出生，现住玛纳斯县。
委托代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。
被告：新疆佳弘工贸（集团）有限公司。
住所地：昌吉市长宁南路***号。
法定代表人：陈学军，该公司董事长。
委托代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告史军与被告新疆佳弘工贸（集团）有限公司劳动纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员徐新军适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告史军的委托代理人李晓东，被告新疆佳弘工贸（集团）有限公司的委托代理人王亚楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日，被告聘任原告担任其下属昌吉市润兴农业发展有限责任公司总经理，聘期为一年，年薪120000元。原告履职期间被告无故扣留部分工资拒付。经原告提出，被告要求原告继续工作一年，拖欠的工资陆续补发。后原告工作至2015年3月，被告非但不履行补发工资的承诺还扣发原告2015年3个月的部分工资。2016年4月，原告再次向被告索要工资时，被告工作人员给原告给了一份被告公司私自作出的通报，并告知原告拖欠的45250元全部抵作罚款。原告认为被告扣留原告工资的行为违反法律规定，并向昌吉州劳动人事仲裁委员会申请仲裁，但该委驳回了原告的仲裁申请，原告不服，现诉至法院，请求依法判令被告支付扣留原告的工资45250元。
原告为支持其诉讼请求成立，向本院提交如下证据：
证据1、昌州劳人仲案字（2016）123号仲裁裁决书、送达回证各一份，证明原、被告之间的劳动争议经过了仲裁前置程序，原告在法定期限内提起了诉讼，起诉程序合法，另仲裁裁决书中审理查明，被告作出的处罚通报是在2016年3月才送达给原告。经质证，被告对证据无异议。本院予以认定。
证据2、佳弘集团发【2014】021号关于佳弘集团2015年度管理人员的任命决定、佳弘集团发【2015】5号关于对史军同志因工作失误造成公司重大经济损失的处罚通报各一份，证明原、被告之间在2014年-2015年期间存在劳动关系，2015年被告私自扣发原告工资45250元。经质证，被告对证据真实性无异议，对证明目的不认可。因被告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以认定。
被告辩称：被告根据与原告签订的员工奖惩办法和绩效考核办法、经营责任书等文件扣留原告的工资，原告所诉无事实和法律依据。另原告申请仲裁已超过法定时间，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为证实其反驳意见成立，向本院提交如下证据：
证据1、昌州劳人仲案字（2016）123号仲裁裁决书一份，证明仲裁裁决已查明原告在工作过程中给公司造成重大损失，被告根据考核目标责任书扣发了原告工资，2015年3月20日向原告通报了处罚决定后原告向被告提出离职，双方解除了劳动关系。经质证，原告对证据真实性无异议。因原告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以认定。
证据2、任命决定书一份，证明原告被任命为佳弘公司润兴农场的场长，任期为一年。经质证，原告对证据真实性无异议，但认为该文件是2014年12月20日下发，任命原告2015年期间担任场长，如果原告在2014年期间工作出现重大问题，公司不可能再去任命。因原告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以认定。
证据3、员工奖惩管理办法、关于下发人力资源相关制度的通知，绩效考核管理办法、2014年度经营责任书、佳弘集团发（2015）5号处罚通报各一份，证明原告在2014年因管理失误，给公司造成重大损失，被告依据奖惩管理办法的规定及相关制度，对原告作出45250元的处罚，并于2015年3月20日在大会上予以通报。经质证，原告对处罚通报的真实性无异议，但认为原告是在2016年3月才收到。关于规章制度，并没有原告的签名，原告不认可，2014年度经营责任书原告未签字。员工奖惩管理办法、关于下发人力资源相关制度的通知，绩效考核管理办法、佳弘集团发（2015）5号处罚通报来源合法、内容真实，本院予以认定。因2014年度经营责任书无原告签名，不能证实双方签订责任书的事实，故本院不予认定。
根据原、被告提交的证据及双方陈述，本院确认如下事实：2013年12月底原告到被告公司工作，2014年、2015年度被任命为被告下属润兴农场场长（昌吉润兴农业发展有限责任公司总经理），工资年薪为120000元，其中绩效考核工资占40﹪并予以预留。2015年3月20日，被告以原告在2014年度农场管理工作当中，由于经营管理水平低下，各项考核指标完成不好，加上工作中经营管理不善，监督不力，工作中存在严重失误，造成公司严重经济损失，直接经济损失达80500元为由，根据《员工奖惩管理办法》下发佳弘集团发（2015）5号《关于对史军同志因工作失误造成公司重大经济损失的处罚通报》，内容如下：1、对史军同志经济处罚5000元；2、史军同志赔偿公司经济损失80500元的50﹪即40250元；3、上述经济处罚及赔偿的经济损失从史军同志2014年度预留绩效考核工资和2015年1月、2月预留的绩效考核工资及2015年2月的基本工资中扣除。被告形成上述通报后，原告离开被告处，其2014年度绩效考核工资45250元被被告扣发。2016年6月3日，原告以其工资被被告扣发为由向昌吉州劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出昌州劳人仲案字（2016）123号仲裁裁决书，以原告仲裁申请超过劳动仲裁申请时效，驳回本案原告的仲裁申请。
另查明：被告为便于公司管理，制定有规章制度，包括本案被告提交的《员工奖惩管理办法》、《绩效考核管理办法》等，上述规章制度被告以通知形式下发。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条：用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。本案被告为便于公司管理，制定有规章制度（包括修订规章制度），并以通知形式下发，原告作为被告分公司负责人有知晓公司规章制度的条件和可能，且上述规章制度不违反国家法律、行政法规及政策规定。被告根据原告任职其分公司负责人期间的业绩情况，根据《员工奖惩管理办法》作出佳弘集团发（2015）5号《关于对史军同志因工作失误造成公司重大经济损失的处罚通报》，并无不当。原告请求依法判令被告支付扣留原告的工资45250元，因其被扣留的工资已被被告所做的处罚通报冲抵，且该处罚已被本院认定，故对其主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告史军的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已缴纳），由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 徐新军
二〇一六年十月十八日
书记员 高 瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2017)黔0303民督90号
申请人：柏淑江，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人柏淑江于2017年2月7日向本院申请支付令。申请人柏淑江称，其与被申请人于2005年10月13日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为柏淑江，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层286号和287号商铺，建筑面积共为27.76平方米，委托租赁期限起始时间为2005年10月13日至2025年10月13日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年10月13日至2020年10月13日的租金标准为465元/㎡·年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年10月13日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月13日至2017年4月12日的租金人民币19,362.60元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柏淑江从2015年10月13日至2017年4月12日的租金人民币19,362.60元。
申请费90.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一七年二月八日
书记员 胡剑男
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4454号之二
申请执行人林安，男，1987年7月23日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人王永建，男，1967年10月1日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人林安与被执行人王永建为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5588号民事调解一案中，被执行人王永建未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王永建亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王永建作出罚款500元的处罚，并将被执行人王永建纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人王永建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结,但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王永建有其他可供执行的财产。申请执行人林安亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王永建目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4454号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王永建有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月十七日
代书 记员 金 一
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0621执547号
关于申请执���人抚松广泽房地产开发有限公司与被执行人付亮、辛占茹、夏有才排除妨害纠纷一案，（2017）吉0621民初727号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人付亮、辛占茹、夏有才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人抚松广泽房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请先予执行，请求被执行人付亮、辛占茹、夏有才返还抚松广泽房地产开发有限公司具有土地使用权的土地。本院依法受理。
在执行过程中，2017年4月26日，本院通过强制执行，对侵占抚松广泽房地产开发有限公司具有土地使用权的土地上的作物及建筑物进行移除，将土地返还申请执行人。
本院认为，（2017）吉0621民初727号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人抚松广泽房地产开发有限公司基于执行依据的全部权利全部得到了实现。申请执行费500.00元已由申请执行人抚松广泽房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一七年五月四日
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执363号
申请执行人福安市人民法院，地址：福安市新华北路55号。
法定代表人：吴世平。
被执行人陈雄，男，1984年2月9日出生，住福安市。
陈雄罚金、退赔一案，本院（2016）闽0981刑初464号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月13日移送执行。
在执行过程中，经查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981刑初464号刑事判决书罚金、退赔的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄梓熊
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈姗姗
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12722号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告叶远南，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告叶远南信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告叶远南系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82255.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币82255.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1313号
罪犯林伟，男，1982年7月30日出生，汉族，高中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2010年12月15日作出(2010)绍新刑初字第318号刑事判决，以被告人林伟犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、赌博罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币10000元。被告人林伟等人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2011年2月18日以(2011)浙绍刑终字第32号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，共减去有期徒刑一年九个月。执行机���浙江省金华监狱于2018年4月24日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张洪峰出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警方豪超作为提请人出庭执行职务，罪犯林伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯林伟对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯林伟在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯林伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期间获得四个表扬，罪犯林伟已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林伟准予减刑八个月（刑期自2010年7月19日至2021年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年五月十四日
代书 记员 金 娜
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢98号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人董清武，男，1970年12月10日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人王秀珍(董清武配偶），女，1971年1月8日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人何宝山，男，1966年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人徐中凤（何宝山配偶），女，1966年9月16日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人何占臣，男，1984年12月18日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人时丹丹（何占臣配偶），女，1984年2月1日出生，住黑龙江省庆安县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人董清武、王秀珍、何宝山、徐中凤、何占臣、时丹丹金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢98号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
审 判 员 邹立新
代理审判员 王宏宇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵星宇
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更340号
罪犯安勇，男，1994年7月15日出生，彝族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2013年7月29日作出(2013)临中刑初字第225号刑事判决，以被告人安勇犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（未履行，有贫困证明）。该判决发生法律效力后，该犯提出申诉，本院于2016年12月30日作出（2016）云09刑再1号刑事判决。判决生效后，该犯于2013年9月5日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯安勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯安勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯安勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月19日起至2026年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初1219号
原告：重庆市荣昌区盘龙食品有限责任公司，住所地重庆市荣昌区盘龙镇大成村，统一社会信用代码915002262038935311。
法定代表人：梅吉松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘国中，男，该公司工作人员。
被告：李良中，男，1939年8月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆市荣昌区盘龙食品有限责任公司与被告李良中物权保护纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告重庆市荣昌区盘龙食品有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市荣昌区盘龙食品有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 李婧
二〇一七年三月七日
书记员 黄英
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1229号
罪犯马长利，男，1976年2月25日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省新乡县人民法院于2014年9月24日作出(2014)新刑初字第109号刑事判决，认定马长利犯放火罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年4月5日起至2018年4月4日止。宣判后，马长利不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)新中刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯马长利自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年4月4日，马长利因家庭琐事生闷气，将自家卧室柜子上的衣服点燃后离开，致使其房屋着火，造成损失为19500元。案发后，该犯有坦白情节。
罪犯马长利服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月、12月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2017年3月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马长利本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马长利减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁 珂
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执545号之二
申请执行人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省北安市。
法定代表人：马俊国，董事长。
委托诉讼代理人：龙源，外勤客户经理。
被执行人杨艳，女，1987年1月16日出生，住北安市。
被执行人金晓福，男，1971年5月18日出生，住北安市。
被执行人迟亚文，女，1957年8月22日出生，住北安市。
被执行人宋爽，女，1980年3月6日出生，住北安市。
本院在执行黑龙江省北安农村商业银行股份有限公司与金晓福、迟亚文、宋爽借款合同纠纷一案中，被执行人宋爽履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爽在中国工商银行股份有限公司北安支行工资账户,
本裁定立即生效。
审判员 王海宏
二〇一七年九月十二日
书记员 冯浩然
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0722民初448号
原告陈小媚,女,1986年11月4日出生,汉族,广西浦北县人,居民,住广西浦北县。
被告庞富，男，1992年8月15日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。
原告陈小媚与被告庞富民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法由审判员黄庆江适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，书记员陆鉴担任法庭记录。原告陈小媚到庭参加诉讼、被告庞富经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月15日，被告因有事急需资金向原告借款11000元，并定于同年6月前归还。期限届满后，经原告多次要求被告还款，但被告均以各种借口拒不归还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告归还借款11000元及逾期利息500元，承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据一、身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格。
证据二、借条复印件，证明被告于2015年2月15日向原告借款11000元的事实。
被告在举证期限内也没有提交任何证据。由于被告不到庭参与质证，本院视为被告自动放弃其质证的权利，经本院审查，原告的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。综合原告的陈述和提交的证据，本院确认以下法律事实:
原告陈小媚与被告庞富是朋友关系,2015年2月15日被告因给母亲治病资金不足而向原告借款11000元,并约定同年6月前归还,被告当天立写借条给原告收执。借款届满后，原告多次催促被告归还借款，但被告均各种借口推辞不还，原告于2017年2月68向本院起诉，请求判决被告归还借款11000元及逾期的利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告庞富向原告陈小媚借款11000元的事实，有被告立写给原告的借条为凭，本案的事实是清楚的，证据是确凿的，对原告的起诉请求应予以支持。虽然原、被告借款当时没有约定需要支付利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此对原告请求从2015年6月1日后按银行同类贷款的利率计息应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庞富归还原告陈小媚借款11000元，并支付相应的利息（利息以11000元为本金，从2015年6月1日起按银行同期同类贷款利率计付至本生效判决确定的履行最后期限之日止）。
本案受理费88元，减半收取44元，由被告庞富负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费88元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄庆江
二〇一七年三月十六日
书记员 陆 鉴
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更61号
罪犯徐洪星，男，汉族，1985年10月11日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）合刑初字第00088号刑事判决，以被告人徐洪星犯故意杀人罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯徐洪星在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐洪星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐洪星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐洪星减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月18日起至2023年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执167号
申请执行人：芜湖市绿庄工业技术有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：蔡华，总经理。
被执行人：江西省圣能机械施工有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区。
法定代表人：李文生，总经理。
本院在执行申请执行人芜湖市绿庄工业技术有限责任公司与被执行人江西省圣能机械施工有限公司定作合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月时限。本案申请执行标的额为49488.84元。执行过程中，本院依法调查被执行人江西省圣能机械施工有限公司财产信息，查控系统反馈的信息显示被执行人江西省圣能机械施工有限公司无存款、房产、车辆等财产。因被执行人江西省圣能机械施工有限公司未履行法定义务，本院依申请执行人申请已将其纳入失信被执行人。本案申请执行人芜湖市绿庄工业技术有限责任公司确认江西省圣能机械施工有限公司无其他可供执行财产，属应终结本次执行程序案件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
书记员 周晔枫
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更926号
罪犯陈某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2015年4月24日作出(2015)嘉桐刑初字第282号刑事判决，以被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑二个月（刑期至2016年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 欣
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)肥东民一初字第2067号
原告：张权，男，1947年6月25日生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：胡宏亮，男，1985年11月25日出生，住安徽省瑶海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
营业场所合肥市濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室。
负责人：胡军，总经理。
本院在审理原告张权诉被告胡宏亮、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张权于2016年12月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张权撤回起诉。
本案受理费107元，减半收取为53.5元，由原告张权负担。
审判员 郑琳琳
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐萧砚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执698号
申请执行人渭南华龙商贸有限责任公司。
法定代表人屈明昭，系该公司经理。
被执行人王金升，男，汉族，居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2004年8月4日作出的（2004）临民初字第607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：55900元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本案自被执行人王金升处执行回案件款50000元，且已向申请执行人兑付，申请执行人对其余款项自愿表示放弃，本案执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
渭南市临渭区人民法院（2004）临民初字第607号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年九月十五日
书 记 员 宋春光
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初第5727号
原告:朱建。
委托诉讼代理人：李霞，如皋市下原法律服务所法律工作者。
被告：钱浩。
被告：王小粉。
原告朱建与被告钱浩、王小粉欠款纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告朱建及其委托诉讼代理人李霞、被告钱浩均到庭参加了诉讼。被告王小粉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金50万元及利息14万元，两被告互负连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系邻居关系，两被告系夫妻关系。2014年1月30日被告向原告借款500000元用于周转，约定两年利息150000元，合计650000元。被告钱浩出具借条一份，并约定分期给付，然而被告违约，在出具借条后仅于2015年6月份左右给付10000元，其余640000元未能给付。被告的行为给原告造成很大的经济损失。
被告钱浩辩称，对于原告诉状中陈述的内容不予认可，钱不是借的朱建的，钱是朱建有一台设备卖给我，没有给钱，金额也不符，设备价值300000元，当初谈的就是300000元，一年给清，本案与王小粉没有关系，欠原告的钱是向原告购买设备的，王小粉没有参与。
被告王小粉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告钱浩素有借款、机床买卖、加工往来。原告与被告钱浩双方于2012年达成机床买卖协议，被告钱浩应于2013年年底给付机床款300000元，后未给付该款项，2014年1月30日被告钱浩向原告出具的债权凭据500000元中包含机床款300000元。
2011年至2012年原告累计出借400000元给被告钱浩，双方约定利息按年利率30%计算。
被告钱浩于2014年1月30日向原告朱建出具书面债权凭据一份，载明：“今向朱建周转（借）伍拾万元整，于农历贰零壹肆年壹拾贰月贰拾捌之前付贰拾伍万元整，贰零壹伍年陆月叁拾之前付贰拾伍万元整，并于贰零壹伍年壹拾贰月底之前付叁万元利息，贰零壹陆年拾贰月底前付伍万利息，贰零壹柒年拾贰月底前付柒万利息。借款人：钱浩2014.1.30.原借条已收回.”。2015年6月份，被告钱浩偿还原告10000元，余款未偿还。
2016年2月份，原告持以上凭据向被告钱浩索要欠款，双方又重新协商并形成书面借条一份。原告于2016年5月31日向本院提起诉讼。
另查明，被告钱浩与王小粉系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。原告在第一次庭审中陈述2014年结账将机床款及借款一并结账共计500000元，利息是双方协商按年利率30%计算，其中300000元从2013年年底开始计息，其他借款从2012年开始计息，500000元是原告与被告钱浩之间机床款及借款的总额。被告钱浩抗辩称500000元中300000元是机床款，200000元是前期借款的利息。第二次庭审中被告钱浩提供了与原告之间的银行转账记录证明原告于2013年1月12日收到50000元，2013年4月8日收到100000元，2013年3月份左右还收到110000元，原告经质证认可收到50000元、100000元及100000元，但辩称以上收款是被告偿还的利息及加工费。被告钱浩所举证据不能证明500000元的债权凭证中的200000元为借款利息，且该利息超出了法律规定的标准，对被告钱浩的该项抗辩，本院不予支持。
被告钱浩又抗辩称原告与其在2016年2月份就欠原告的款项又进行了协商并形成了新的借条，该借条在原告处，原告所提交的2014年1月30日的债权凭据已经作废。第一次庭审中原告认可收到该借据，但表示新的借据不再主张了。第二次庭审被告钱浩出具的新借条的照片，表示约定每年付100000元，没有约定具体还款时间，原告经质证对该照片中新的借条予以认可但又陈述新的借据没有收到。2016年2月7日被告重新出具的借据中约定还款数额为520000元，且注明“在此日期之前所有欠条作废”，双方并未约定利息，原告对该借条的内容也予以认可，但反驳称被告钱浩承认还会打一张给付利息的借条。原告对2016年2月7日被告重新出具借条的事实予以认可，其未能举证证明该借条存在无效的情况，双方应按照2016年2月7日被告重新出具的借据确定权利义务，对被告钱浩的该项抗辩，本院予以支持。
被告钱浩表示2016年2月7日双方约定还款总额为520000元，每年还100000元，没有约定具体还款时间，故原告可以随时主张还款，原告多次主张被告钱浩均未能偿还借款，构成预期违约，原告可以要求被告钱浩偿还全部欠款520000元。原告主张的其余利息因双方未有新的约定，原告主张2016年2月7日被告钱浩出具新的借据时表示会再打一张借条但未提供证据予以证明，对原告主张的其余利息，本院不予支持。
本案的借款发生于被告钱浩与被告王小粉婚姻关系存续期间，系夫妻关系存续期间的共同债务，夫妻二人均有偿还的义务。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告钱浩、王小粉于本判决生效后立即偿还原告朱建人民币520000元；
二、驳回原告朱建的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告朱建负担600元，由被告钱浩、王小粉负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10200元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 杨益非
二〇一六年九月十三日
见习书记员 施 璐
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执64号
申请执行人：敦化市易融小额贷款有限公司。
被执行人：刘瑞影，女。
本院在执行敦化市易融小额贷款有限公司与刘瑞影（2016）吉2403民初2858号小额借款合同纠纷一案中，经全国法院查控系统查询刘瑞影名下无银行存款，无车辆信息。敦化市易融小额贷款有限公司以刘瑞影暂无财产可供执行为由向本院申请终结对刘瑞影的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张立全
二〇一七年五月五日
书 记 员 范长春
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1174号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人郭某某，男，1969年11月25日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2006年5月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2006年7月19日刑满释放；2011年11月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2011年12月26日刑满释放；2013年11月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2013年12月12日刑满释放；2014年4月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，同年7月8日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月8日被羁押并刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1196号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月8日8时许，被告人郭某某在沙坪坝区红槽房菜市场内，趁被害人杨某不备，将其放在婴儿车网兜内的一部华为手机扒窃，在逃离现场后被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值2960元。案发后，民警已将被盗的手机追回并已发还被害人杨某。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人刘某、欧某某的证言，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，指认被盗手机照片，涉案财物价格认定结论书，到案经过，情况说明，本院（2016）渝0106刑初540号刑事判决书及被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，所盗价值2960元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。郭某某有多次犯罪前科，酌情从重处罚。郭某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年1月7日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王利娇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执640号之一
申请执行人某某分行。
法定代表人王某武，该分行行长。
委托代理人宋某某，该分行员工。
被执行人崔某超。
被执行人卜某某。
被执行人崔某春。
被执行人李某某。
被执行人王某竺。
被执行人黄某某。
申请执行人某某分行与被执行人崔某超、卜某某、崔某春、李某某、王某竺、黄某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会于2016年11月12日作出的〔2016〕齐仲（裁）字第Y1号裁决书已经发生法律效力，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年4月28日裁定由本院执行。
本案在执行过程中，申请执行人某某分行于2017年9月22日以被执行人已自动履行给付本案全部执行款义务为由，向本院提出撤回对本案的执行申请。本院审查后，认为申请执行人某某分行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行账户存款的冻结。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑02**执640号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年九月二十二日
书记员 鄢锁柱
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执1072号之一
申请执行人株洲明旺房地产开发有限公司，株洲市天元区。
法定代表人许爱民，系该公司董事长。
申请执行人株洲宏骏房地产开发有限公司，株洲市天元区。
法定代表人吴崇玮，系该公司董事长。
被执行人刘凤英，女，1964年1月7日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人李桂生，男，1963年3月9日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人株洲明旺房地产开发有限公司、株洲宏骏房地产开发有限公司与被执行人刘凤英、李桂生房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 周 君
审判员 裴 炎
二〇一七年五月五日
书记员 张婷彦