云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云25刑初29号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人杨美华，男，1983年6月25日生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，农民，住水城县。2015年9月9日因涉嫌犯贩卖运输毒品罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于云南省绿春县看守所。
辩护人吕泽华，云南有成律师事务所律师。
指定辩护人杨俊，云南众序律师事务所律师。
被告人杨大，男，1985年12月18日生，瑶族，云南省江城县人，文盲，农民，住江城县。2015年9月9日因涉嫌犯贩卖运输毒品罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于云南省绿春县看守所。
指定辩护人汤华，云南众序律师事务所律师。
被告人李维春，曾用名李韦春，男，1985年3月14日生，汉族，云南省江城县人，初中文化，农民，住江城县。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2011年9月8日被江城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2013年9月23日止。2015年9月9日因涉嫌犯贩卖运输毒品罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于云南省绿春县看守所。
被告人黄小应，女，1987年3月6日生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，农民，住水城县。2015年9月9日因涉嫌犯贩卖运输毒品罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于云南省红河州看守所。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉(2016)第85号起诉书，指控被告人杨美华、杨大、李维春、黄小应犯贩卖运输毒品、非法持有毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院审理后，于2016年9月12日作出（2016）云25刑初90号刑事判决，被告人杨美华等人提出上诉。经云南省高级人民法院审理，于2016年12月19日作出（2016）云刑终1353号刑事裁定，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2017年2月28日在绿春县人民法院公开开庭审理了本案，红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员马程远、代理检察员邓雯出庭支持公诉，被告人杨美华、杨大、李维春、黄小应及辩护人杨俊、汤华到庭参加诉讼。被告人杨美华的辩护人吕泽华因故未到庭参加诉讼，本院已充分听起辩护人吕泽华的辩护意见。在审理过程中，因案情重大复杂，依法报请云南省高级人民法院批准延长审限三个月。公诉机关以红检公诉延（2017）12号延期审理建议书，建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控，2015年9月4日，被告人杨美华、黄小应夫妇通过电话与被告人杨大联系购买毒品海洛因，并于同月6日驾驶牌号为云Ｇ×××××黑色力帆越野车从贵州省水城县出发，途经昆明市、玉溪市、墨江县等地到达江城县。次日，被告人杨美华、黄小应与被告人杨大见面并就向老挝人购买毒品海洛因一事达成一致意见后，被告人黄小应、杨美华向被告人杨大支付了购买毒品海洛因的定金人民币4万元，并对被告人杨大、李维春帮助二人将所购毒品海洛因送往个旧市进行了商议。
同月8日凌晨5时许，被告人李维春按照杨大的安排到江城县“七里桥”接一不知名的老挝人，并将其带至江城县“三加一班”自己的租住房内，由杨大与老挝人完成了毒品海洛因的交易，杨大向老挝人支付了购毒款人民币6万元（黄小应、杨美华出资4万元，杨大出资1.5万元，李维春出资0.5万元）。后杨大、李维春在租住房内将海洛因进行了包装，并由被告人李维春包乘罗佃匀的云Ｊ×××××号出租车，与被告人杨大等人一起携带毒品从江城县前往绿春县。与此同时，被告人黄小应等人乘座被告人杨美华驾驶的云Ｇ×××××黑色力帆越野车从江城县一同前往绿春县。
当日15时许，被告人黄小应、杨美华、杨大、李维春等人到达绿春县城后，黄小应、李维春在绿春县汽车客运站附近包乘了陈某1的云Ｇ×××××号微型面包车和张某1的云Ｇ×××××号微型面包车，伙同杨美华驾驶的云Ｇ×××××黑色力帆越野车绕开绿春县岩甲边境检查站执勤点欲继续前往元阳县南沙镇。行驶期间被告人李维春在808部队岔口处从云Ｇ×××××号微型面包车换乘到云Ｇ×××××号微型面包车上，并将藏有毒品海洛因可疑物的黄色手提袋放置在该车后排中间的通道处。当日20时至22时35分许，绿春县岩甲边境检查站武警官兵在元绿二级公路坡头隧道往南沙方向600米和坡头隧道处，先后将被告人黄小应、李维春、杨大、杨美华等人抓获归案，并当场从云Ｇ×××××号微型面包车上查获白色块状海洛因可疑物五块。经依法称量和鉴定，被查获的五块白色块状海洛因可疑物净重1750克；从中检出毒品海洛因成分；含量为32.3克/100克。
同月19日，公安干警在江城县“三加一班”小区一单元四楼依法对被告人李维春的租住房间进行搜查时，从该房间左侧卧室衣柜内上锁抽屉中，查获用彩色塑料条封装的含有甲基苯丙胺毒品可疑物成份的红绿色片剂41条。经依法称量和鉴定，被查获的41条红、绿色片剂毒品可疑物共净重70克；从中检出毒品甲基苯丙胺成分；含量介于12.6克/100克至13.7克/100克之间。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了公安机关的接受刑事案件登记表，抓获经过，提取、称量、取样笔录，扣押物品、文件清单，毒品检验鉴定意见书，相关证人证言，四被告人的供述和户口证明；并出示了有关的刑事、物证照片。认为被告人黄小应、杨美华、杨大、李维春共同贩卖、运输毒品海洛因1750克，被告人杨大、李维春明知是毒品还非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品片剂70克。被告人黄小应、杨美华、杨大、李维春的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条、第三百五十七条、第二十五条之规定，被告人黄小应、杨美华、杨大、李维春的行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人杨大、李维春的行为还构成非法持有毒品罪。被告人杨大、李维春犯有数罪，依法应数罪并罚。四被告人在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据四被告人在共同犯罪中的地位、作用和具体的犯罪事实、情节，案发后的认罪悔罪态度作出公正的处罚，建议法庭对四名被告人均判处无期徒刑以上刑罚。
被告人杨美华辩称，其拿40000元钱给杨大购买的是200克毒品，不应对超出200克的部分承担罪责。
被告人杨大对指控其犯贩卖、运输毒品罪的事实无意见。辩称其曾带毒品到李维春租住房中共同吸食是事实，但带去的毒品基本都已经吸食完，不知道李维春家中有70克“小麻”，其行为不构成非法持有毒品罪。
被告人李维春对指控其犯非法持有毒品罪的事实没有意见。辩称其不知道其他被告人购买毒品，没有为购买毒品出过资，也不知道从江城到绿春是为了运输毒品，其行为不构成贩卖、运输毒品罪。
被告人黄小应辩称其不知道其他同案被告人实施毒品犯罪，其罪责在于取钱给杨美华和按照杨美华的安排租车，要求从轻判处。
辩护人吕泽华为被告人杨美华辩护认为：指控被告人杨美华贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据不足。杨美华不构成贩卖、运输毒品罪，其出资4万元只是想购买200克海洛因用于吸食，无证据证实参与共同犯罪。杨美华对其购买200克海洛因的事实能如实供述，应作为从轻处罚的量刑情节。同伙杨大的供述前后矛盾，系孤证，不能单独采信作为定案依据。原判对杨美华的量刑失重，杨美华作为吸毒人员，应对其非法购买200克毒品海洛因承担责任，建议对杨美华作出公正判决。
辩护人杨俊为被告人杨美华辩护认为：公安机关在侦破过程中使用了特勤或技术手段，指控杨美华贩卖毒品1750克的事实不清，证据不足，只有同伙杨大的供述，系孤证，不能作为定案证据。杨美华只应对其购买洛洛因200克承担责任，建议对被告人杨美华从轻处罚。
辩护人汤华为被告人杨大辩护认为：被告人杨大从侦查阶段至两次庭审均如实供述犯罪事实，认罪态度较好。涉案毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。杨大不构成非法持有毒品罪，从李维春家搜出的毒品系与杨大一起吸食的，李维春供认在其出租房查获的毒品系自己买来吸食，与被杨大无关。公诉机关向法庭提交的称量指认照片以及称量记录因称量检材来源不明，同一性存疑应予以排除，因此，只能以贩卖、运输毒品罪追究被告人杨大的刑事责任。
经审理查明：2015年9月6号，被告人杨美华、黄小应夫妻通过电话与被告人杨大联系购买毒品海洛因的事宜，并于同月6日驾驶牌号为云Ｇ×××××黑色力帆越野车从贵州省水城到达云南省普洱江城县与被告人杨大、李维春见面。次日，黄小应取款38000元交给杨美华，杨美华将身上2000元与该款合并后合计40000元交给杨大，用于向他人购买毒品海洛因。同月8日凌晨5时许，李维春租乘出租车到江城县“七里桥”接一不知名的老挝人到江城县“三加一班”自己的租住房内，杨大出资20000元合并杨美华交给的现金40000元合计60000元作为定金支付给老挝人，向老挝人购买了五块毒品海洛因。后杨大安排李维春到街上购买了铁钉，在李维春租住房内用一小纸箱将购买的五块毒品海洛因隐藏于铁钉之间进行了包装，并用一个黄色手提袋提着伪装好的小纸箱。尔后，由李维春出面包乘出租车，与杨大等人携带着伪装好的毒品从江城县至绿春，与驾乘云Ｇ×××××黑色力帆越野车到达绿春的被告人黄小应、杨美华汇合。汇合后，按照杨美华的安排，黄小应出资，黄小应、李维春到绿春县汽车客运站附近分别包乘云Ｇ×××××号、云Ｇ×××××号微型面包车，伙同杨美华驾驶的云Ｇ×××××黑色力帆越野车，从老公路行驶绕开绿春县岩甲边境检查站执勤点欲继续前往元阳县南沙镇。此过程中，经过几次相互换乘人员后，最后在808部队岔口处，黄小应、李维春换乘到云Ｇ×××××号微型面包车上，并将藏有毒品海洛因可疑物的黄色手提袋放置在该车后排中间的通道上；杨大等人换乘到云Ｇ×××××号微型面包车上。当日20时至22时35分许，绿春县岩甲边境检查站武警官兵在元绿二级公路坡头隧道往南沙方向600米和坡头隧道处，先后将黄小应、李维春、杨大、杨美华等人抓获归案，并当场从云Ｇ×××××号微型面包车上查获含量为32.3克/100克，重量约1750克的五块白色块状海洛因。
同月19日，公安干警在江城县“三加一班”小区一单元四楼依法对被告人李维春的租住房间进行搜查时，从该房间左侧卧室衣柜内上锁抽屉中，查获李维春藏匿用来吸食的重约70克的甲基苯丙胺片剂。
上述事实，公诉机关提交下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系2015年9月8日20时许，一群众向绿春县边防大队武警举报有人贩卖、运输毒品的线索后，绿春县边防大队武警官兵在元绿二级公路坡头隧道附近设卡公开查缉，先后查获本案被告人。同月9日本案进行立案侦查。
2、公安机关抓获经过、刑事拘留证，证实2015年9月8日20时至22时30分许，绿春县边防大队武警官兵接到群众关于有人涉嫌运输毒品举报后，在元绿二级公路坡头隧道附近设卡公开查缉时，先后将途经此处的被告人黄小应、李维春、杨大、杨美华等人抓获归案，并当场从黄小应、李维春包乘的云Ｇ×××××号微型面包车上查获毒品海洛因可疑物五块；同月9日18时至21时许，公安机关分别对黄小应、杨美华、杨大、李维春进行刑事拘留。
3、证人大李某（51岁）的证言，证实大李某是文盲，经其子杨大介绍在江城认识黄小应，与黄小应一同来江城的还有一个开车的男人，杨大认识该男人，并帮助该男人和黄小应在江城开房间。2015年9月8日，大李某是受黄小应之约，共同乘坐与黄小应在一起的男人开的车到绿春后下车，见到李维春，黄小应租面包车去南沙的公路上被查扣。
4、证人小李某（24岁）的证言，证实小李某是文盲，在案发当天被查获的三辆车7人当中，小李某原来只认识杨大（丈夫之兄）、大李某（丈夫之母亲）、胖子（李维春），其他人并不认识，2015年9月6、7日在江城县，经杨大介绍与黄小应等人一起吸食过毒品“小麻”。同月8日早上8、9点钟时，小李某跟着杨大、李维春、杨大的儿子（7、8岁）一起乘坐一辆李维春租来的的士车到绿春、南沙玩。到绿春县城时在一张黑色车上看到大李某、黄小应和一个开车的男人。黄小应拿500元钱给李维春去租面包车，李维春又安排她去。租到车后，她与李维春同坐一辆面包车沿老路往南沙行使，在一岔路口接到在路边等候的杨大后，李维春就下了车，他们接了大李某后驶往元阳南沙，在公路上被武警堵截查获。
5、证人何某的证言，证实被告人杨美华是何某的大舅哥。2015年8月20日左右，杨美华以送孩子到贵州读书为由，将何某牌照为云Ｇ×××××号的黑色力帆X6越野车从个旧开回贵州。同年9月8日下午17时多，杨美华打电话给在个旧的何某说其在元阳南沙因身体不舒服开不动车，其妻子黄小应联系不上，要开车返回绿春去找，叫何某来南沙帮助开车。后杨美华开车到个旧接着何某，由何某开着车二人一起经过元阳南沙朝绿春方向行驶，途中杨美华打过黄小应的电话没有人接，当车行驶到坡头隧道时就被武警堵截查扣了。
6、证人罗某的证言，证实罗某是江城县出租车驾驶员，2015年9月7日晚上，李维春打电话给罗某说想租车去个旧办事。同月8日凌晨6时左右，李维春又打电话给罗某说要出租车去“七里桥”接人，罗某开出租车拉着李维春到“七里桥”时，看到二个瑶族男人在一辆摩托车上，其中一个瑶族男人下来上了出租车，另一个瑶族男人骑摩托车朝江城方向走，罗某的出租车开到“三加一班”小区李维春的租住房时，先看到的那辆摩托车已经停靠在楼房的楼道上。罗某返回家后8时许，李维春打电话来讲要去个旧，罗某将出租车开到李维春的租住房处时，遇到李维春骑摩托车外出买铁钉。9时许，杨大、李维春、小李某和一个小孩从租住房楼上下来坐上出租车就朝绿春方向出发了。她没注意是谁将一包铁钉提上出租车，在车上是李维春将那包铁钉放到后排座位的台子上。在行驶途中，杨大的电话一直在响，快到绿春“牛孔检查站”时，杨大下车方便了一下，同日14时许到达绿春县后，杨大支付了包车费。
7、证人陈某1的证言，证实陈某1是在绿春开微型面包出租车的驾驶员，2015年9月8日16时许，有一个30岁左右、身材胖高的男子（李维春）和一20多岁的女子（小李某）租陈某1的微型面包车去元阳南沙。在胖高男人的指挥下，面包车开到建材市场几百米处，接到一个瘦男人（杨大），该人提着一个黄色布袋子上了面包车，胖高男人则下了面包车，在上下车的旁边停着一辆黑色力帆车，车牌是云G**(还是RO记不清)后面的数字是792，车上只有一个讲四川话的男驾驶员，这个驾驶员与胖高男人打招呼后，胖高男人问陈某1戈某是不是有一条路可以绕开检查站。当陈某1的面包车行驶到808部队路口时，看到被租用的张某1开的另一辆面包车停在路边，从张某1面包车上下来一个50多岁的老瑶族妇女（大李某）和一个小男孩，上了陈某1的面包车，路边有个穿红裤子的胖女人（黄小应）想叫陈某1去接人，陈某1不愿去，该胖女人又叫着张某1的面包车去接，此时之前见过的黑色力帆车又开到陈某1的面包车旁边，瘦男人（杨大）介绍说开黑色力帆车的人是老板。后来看见穿红裤子的胖妇女接着胖高男人上来，他们二人就坐在张某1的面包车上，开黑色力帆车的男人还与张某1车上的一男一女交谈过，后就各自开车从戈某路往二级公路走了，原来在陈某1面包车上的那个黄色布袋子，后来不知是什么时候又被提到张某1的面包车上，在元绿二级公路行驶途中就被武警堵截查获了。
8、证人张某1的证言，证实张某1是在绿春驾驶云Ｇ×××××号微型面包车的驾驶员，2015年9月8日下午，有一个50多岁的妇女（大李某）和一个30多岁穿红裤子的胖妇女(黄小应)、还有一个小孩，以200元价格租张某1的面包车到元阳南沙，张某1按照穿红裤子胖妇女的指挥沿老路到808部队岔口附近接一个30多岁的高胖男人（李维春），高胖男人提着一个黄色的布袋子，后50多岁的妇女和小孩到陈某1所开的面包车上去坐。胖妇女安排张某1的面包车从老公路绕过了边境检查站，二辆面包车从不同方向分别绕行到要过河上二级路的桥边汇合后，又一起开上了元绿二级公路上往元阳南沙方向开，后在二级公路行驶途中被武警堵截查获。从绿春出发时，胖妇女是坐在面包车的副驾驶位置上，等到接着高胖男人上车、大李某和小孩下车后，胖妇女和胖高男人就都坐在了驾驶室后面中间那排座位上。
9、证人胡某的证言，证实胡某是江城县锦江宾馆的服务员，经过侦查人员出示相关人员的照片给胡某进行辨认后，胡某证实在2015年9月7日至8日执班期间，大李三婼曾来宾馆登记过住宿房间，胡某曾看见开一个房间，会有很多人从里面出进。
10、侦查机关调取的活动轨迹信息、旅客住宿登记簿，证实2015年9月6日至8日期间，大李三婼到江城万通楼、锦江宾馆登记过房间住宿。
11、证人杨某的证言，证实被告人杨美华是杨某的亲哥哥，杨某按照杨美华的要求，用自己的身份证在个旧老厂农村信用社办理了一张存储卡给杨美华使用，具体怎么使用和存、取款杨某都不清楚。
12、辨认笔录6份，证实经陈某1、张某1混合辨认后：（1）陈某1辨认出黄小应是在808部队岔路口停车等人时见过的妇女；杨美华是在808部队岔路口停车等人时在交谈中被称为是“老板”的人；小李某和李维春是在绿春客运站路口租乘其面包车辆的人员。（2）张某1辨认出黄小应是在绿春客运站路口租乘其所开的面包车辆，后被武警在二级公路上抓获的妇女；大李某是在绿春客运站路口参与租乘其所开的面包车辆，后被武警在元绿二级公路上一起抓获的妇女。
13、刑事现场查获照片、搜查证、搜查笔录，证实绿春县边防大队干警于2015年9月8日20时至22时30分许，在元绿二级公路坡头隧道附近堵查时，先后抓获被告人黄小应、杨美华、杨大、李维春等人，当场从被告人黄小应、李维春乘坐的云Ｇ×××××号微型面包车上两排座位中间过道处查获海洛因可疑物毒品五块；2015年9月19日15时许，从被告人李维春在江城县的租住房内查获含甲基苯丙胺成份的可疑物毒品（俗称“小麻”）红绿色片剂共41条，还有查获运输工具、藏毒租住房间、部分现金、手机等物品的具体情况。公安机关对相关物证拍照予以固定。
14、物证辨（指）认笔录和照片、扣押物品清单和发还物品清单、收缴毒品收据、扣押决定书，证实案发后被告人黄小应、李维春、杨大、杨美华分别对查获的物证（毒品可疑物、毒资、手机、提包等）进行了辨（指）认；还有被查获的5块海洛因可疑物和41条红、绿色片剂毒品（俗称“小麻”）可疑物的包装及其特征情况。公安机关对查获的全部毒品海洛因1750克，红、绿色片剂毒品（俗称“小麻”）70克、现金人民币1.33万元、手机5部、黄色戒指3枚、黄色手链1条、银色戒指2枚、银色手镯1个、黑色项链、手珠各1条，黑色吊坠1个、金色戒指1枚、账户为62×××05、62×××26的银行卡等财物依法进行了扣押和收缴。对证人何某、大小李某三人在案发时被依法扣押的相关财物，依法退还了本人。
15、侦查机关的毒品称量笔录和称量照片，证实案发后公安机关分别当被告人黄小应、李维春、杨大的面，对查获的五块毒品海洛因可疑物和41条含甲基苯丙胺毒品（俗称“小麻”）可疑物分别进行了称量。经过称量，查获的五块毒品海洛因可疑物共净重1750克；查获的41条含甲基苯丙胺毒品（俗称“小麻”）可疑物共净重70克。
16、侦查机关的提取检材笔录和照片、红河州公安局（红）公（司）鉴（化检）字[2015]613号、612号毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实案发后侦查机关分别在被告人黄小应、李维春、杨大的见证下，从被查获的五块海洛因毒品可疑物和41条红、绿色片剂毒品可疑物中随机各抽出5份（每份0.1克）和1份片剂（1.2克）检材送检。经过红河州司法鉴定中心检验鉴定，被送检的五份粉状毒品可疑物检材中，均检出毒品海洛因成份；其含量为32.3克/100克。另一份红、绿片剂毒品可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分；其含量分别为13.7克/100克、12.9克/100克、12.8克/100克、13.0克/100克、12.6克/100克。该鉴定意见已分别通知了被告人黄小应、杨美华、杨大、李维春。
17、公安机关依法调取的移动电话通信清单，证实2015年8月26日至9月8日被抓获期间，被告人黄小应136××××1168手机、被告人杨大182××××7691手机、被告人杨美华手机151××××2939、被告人李维春手机183××××2628，曾相互多次打过电话联系，并在各自使用的手机里互相保存了手机号码。其中，黄小应与杨大手机自2015年8月26日开始通话，案发时通话合计26次，9月6日至8日通话频繁；黄小应与李维春手机在2015年9月8日通话9次；杨美华手机与杨大手机2015年8月26日通话一次。
18、个旧市农村信用社的明细账及冻结财产通知书（回执），证实2015年9月7日，在62×××05吕小线账户中分4次共取出现金人民币2万元；在62×××26杨某账户中取出人民币18000元。银行根据公安机关的通知对上述两个账户中的现金合计人民币138349.62元予以冻结，其中62×××05账户中存款136366.95元，62×××26账户中存款人民币1982.67元。
19、抓拍车辆信息及照片，证实2015年9月6日及9月8日牌号为云Ｇ×××××黑色力帆越野车在江城三次进出的情况。
20、侦查机关的现场尿液检测报告书和检测照片，证实抓获被告人黄小应、杨美华、杨大、李维春，证人大李某、小李某、何某等人后，经过现场对七人的尿液分别进行吗啡、甲基安非他命联合检测后，被告人黄小应、杨大、李维春，证人大李某、小李某的尿液均呈阳性；被告人杨美华、证人何某的尿液均呈阴性。
21、云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院（2011）江刑初字第79号刑事判决，证实被告人李维春因犯故意伤害罪、盗窃罪，2011年9月8日被江城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2011年9月24日起至2013年9月23日止。
22、被告人黄小应对参与贩卖、运输毒品的事实未供述，称2015年9月5日，其跟随丈夫杨美华一起驾驶云Ｇ×××××黑色力帆越野车，从贵州省水城县途经昆明、玉溪等地到江城县玩，在江城县找到杨美华的朋友杨大，并由杨大用母亲大李某的身份证帮助二人登记了宾馆住宿，在江城游玩期间，黄小应根据杨美华的安排用自己携带使用的户名为吕小线、杨某的银行卡分别取款2万元，1.8万元交给杨大，黄小应还和杨大、李维春、大小李某、杨大之弟等人在江城吸食过“小麻”。同年9月8日，黄小应又按杨美华的安排，和杨大、李维春等人在绿春租了二辆微型面包车去元阳南沙，并先后根据杨美华的安排，对各辆车的乘车人进行了调整，将李维春调来和黄小应坐同一辆面包车，李维春来坐黄小应乘坐的面包车时手里提着一个装有物品的塑料袋，上车后将塑料袋放于两排座位中间的过道上。在李维春的指挥下，黄小应、李维春乘坐的面包车绕过了绿春岩甲边境检查站，后来在元绿二级公路隧道附近被武警查获时，黄小应才知道李维春提上面包车的塑料袋里装有五块毒品，毒品已当着黄小应的面称量过净重共有1750克。黄小应到江城只是跟着丈夫杨美华去找朋友玩，并不知道是谁贩毒和如何贩毒之事。经对黄小应进行尿检为阳性，黄小应使用的两部手机号码为182××××1981；136××××1168。庭审中，黄小应认罪，但未供述具体犯罪事实。
23、被告人杨美华在侦查阶段对参与贩卖、运输毒品的事实未供述，称其在江城并不认识杨大、李维春、大小李某等人，也没有什么朋友，没有与任何人联系和见过面，不知道黄小应是否与他们相互认识和联系见过面，杨美华只是跟随妻子黄小应一起驾驶云Ｇ×××××黑色力帆越野车从贵州省水城县到江城县城游玩，在江城县城杨美华、黄小应没有什么具体事情要办，白天在城里转转，晚上夫妻二人就在车里睡觉。在此期间，杨美华还在江城县街边农村信用社用卡在取款机上取过2万元现金，这些钱被杨美华加油、零用一点，在上厕所时被偷掉6000余元，剩下1万多元被查扣。2015年9月8日从江城县返回绿春县时，是黄小应叫大李某来坐杨美华开的车，到绿春后因杨美华与黄小应吵架，杨美华就一人开车去到了元阳县南沙城找表妹夫何某玩，后杨美华又接到黄小应的电话后，与何某返回绿春接黄小应时不知道是什么原因就被武警查扣了。经对杨美华进行尿检为阴性，杨美华使用的手机号码为151××××2939。在庭审中，其供称在侦查机关所做供述部分不实，他认识杨大、李维春，在江城期间与杨大商量过买毒品的事，并拿过4万元钱给杨大购买海诺因200克，在绿春安排过黄小应去租面包车。
24、被告人杨大的供述和辩解，2015年9月初，贵州人杨美华打电话给杨大询问和联系购买毒品的事宜，并将妻子黄小应的联系电话号码告知了杨大，后黄小应打电话与他联系，确定在江城见面的地点。同月5日还是6日晚上，杨美华、黄小应一起驾驶黑色力帆车来到江城县，黄小应与杨大联系并相互见面，杨大用其母亲李某的身份证帮助二人在江城“星河宾馆”登记了住宿，后杨大又将黄小应、杨美华带到朋友李维春的租住房处并介绍双方认识。黄小应、杨美华二人在江城用存储卡到取款机上取了人民币4万元交给杨大，叫杨大帮助与老挝人联系购买毒品海洛因并运到个旧。杨大用电话与认识的老挝人联系后，同月8日凌晨，老挝人将毒品海洛因五块送到李维春的租住房里，杨大向老挝人支付了6万元的购毒款，该款其出资人民币1.5万元，加上黄小应、杨美华的4万元和李维春交给他用来买“小马”的5000元，一共6万元。当时在李维春租住房里的人有老挝人、杨大、李维春、黄小应、杨美华等人，后杨大、黄小应叫他将毒品包装起来，他叫李维春去购买部分铁钉子来，用房间里的一个纸箱将五块海洛因隐藏于铁钉子中进行了包装，并用一个黄色塑料袋提着装毒品的纸箱。同日早上，杨美华驾驶黑色力帆车载黄小应和杨大之母亲李某（大）先驶往绿春县，杨大、李维春、小李某等人租乘一辆李维春叫来的的士车随其后驶往绿春县，在上的士车时不知是谁将装毒品的黄色塑料袋提到车上。到达绿春县城相遇时，由不知情的小李某将装毒品的黄色塑料袋提了放于杨美华的黑色力帆车上，黄小应等人到绿春客运站附近租用二辆面包车向个旧方向行驶。当二辆面包车通过元、绿二级公路一隧道不久即被武警堵截查获，并当场从黄小应、李维春乘坐的面包车上黄色塑料袋中查获五块海洛因，经称量有1750克。在行驶过程中按照杨美华、黄小应的安排，故意绕开了相关的边防查检站。从2015年8月26日到9月8日，杨美华、黄小应二人是用136××××1168的手机号码分别与杨大多次联系过贩卖、运输毒品的事宜。杨大曾带“小麻”到李维春家一起吸食，基本都吸完了。其不知道李维春家里有“小麻”。李维春拿过5000元钱给他买“小马”，他将该钱用于购买海诺因没有告诉李维春。案发后对杨大进行过尿检为阳性。杨大使用的手机号码为182××××7691。
25、被告人李维春的供述和辩解，李维春和杨大是在一起吸食毒品“小麻”而相互认识，之后会经常在一起吸食“小麻”和吃住，2016年9月初李维春拿5000元人民币给杨大购买“小马”，案发后，吸剩的“小马”（共净重70克）全部被查扣。2016年9月6日晚上，杨大将黄小应、杨美华带到李维春在江城“三加一班”小区的租住房里相互介绍认识，在李维春的租住房内，李维春看见黄小应、杨美华将现金人民币4万元交给杨大，后来知道是为了购买毒品海洛因。同月8日凌晨5时多，杨大安排李维春到七里桥接一个老挝人来租住房里和杨大见面并交易毒品，当时这个老挝人手提一个白色编织袋，后杨大叫李维春到街上购买铁钉来伪装毒品，杨大在客厅里将五块毒品海洛因隐藏于铁钉之中用一个小纸箱包装着，再用一个黄色塑料袋提着这个小纸箱。同日早上，杨大出钱安排李维春租车到个旧，当时坐车的人有杨大、李维春、杨大的弟媳（小李某）杨大的儿子、车主和驾驶员，杨大将装毒品的黄色塑料袋提到的士车上，的士车开到绿春县城后，杨大付车费给的士车司机罗某。杨大安排他带着杨大的儿子朝前走了一段路后，杨美华开车来接他们，车开到一个加油站附近见到了黄小应和大小李某，杨美华说要租车，又将他们拉到停着许多面包车的地方，黄小应出钱包了二辆微型面包车去个旧，李维春、小李某坐一辆，黄小应、大李某坐另一辆，车到老路一个加油站附近，见到杨大在路边，旁边放着先前装毒品的黄色塑料袋，杨美华叫李维春上他开的车，杨大上小李某坐的面包车，并让他将毒品提到杨美华车上，他和杨美华到老公路岔路口处，杨美华叫他提毒品下车在路边等人来接，然后单独开车上了左边的弹石路。十多分钟后，黄小应和大李某坐面包车接他沿杨美华走的路线行驶，到一个岔路口，大李三车婼又换乘另一辆面包车。他们的车车行驶至二级路一隧道后不久就被武警查获了，从黄小应、李维春二人乘坐的面包车座位过道中间一黄色塑料袋内查获五块海洛因，经过称量有1750克。到达绿春后杨大叫李维春一起送到个旧，会给李维春一定好处和报酬的，所以李维春跟着一起前往个旧，在整个贩卖、运输过程中，李维春都是按照杨大等人的指使行事。因要绕道躲避绿春岩甲边境检查站之事，在行驶途中黄小应曾用136××××1168号手机与李维春的183××××2628手机通话联系过。经对李维春进行尿检为阳性，李维春使用的手机号码为183××××2628。
26、公安机关的户籍协查函、户口证明，证实被告人黄小应生于1987年3月6日；被告人杨美华生于1983年6月25日；被告人杨大生于1985年12月18日，被告人李维春生于1985年3月14日，还有四被告人的其他自然情况。
上述证据，经过本院当庭举证、质证和认证，除被告人杨美华与李维春的供述中，杨美华第一次讯问笔录与李维春的第一讯问笔录在时间点上重合，讯问人均为相同的侦查员，对证人胡某的询问，只有侦查员一人，以上被告人的供述、证言的取证程序均不符合国家法律规定，对存在的问题公诉机关无法做出合理的解释和说明，因而该部分证据不予采纳。其余证实四被告人购买、运输毒品海洛因1750克、被告人李维春非法持有含甲基苯丙胺片剂70克的相关证据材料，其来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨美华、杨大、李维春、黄小应无视国法，共同购卖、运输毒品海洛因1750克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人李维春非法持有含甲基苯丙胺片剂70克的毒品，其行为还构成非法持有毒品罪，依法均应予处罚。被告人李维春犯有数罪，依法应数罪并罚。
关于被告人黄小应、李维春贩卖、运输毒品犯罪主观上是否明知的问题。证据证实：被告人黄小应、李维春均系吸食毒品的成年人；被告人黄小应之夫被告人杨美华与平时并无联系的杨大联系后自贵州至江城找到杨大购买毒品时，被告人黄小应随身携带存有大量现金的银行卡一同前往，在杨美华与杨大商量毒品交易期间，其没有离开过杨美华，并取款给杨大，黄小应实施以上行为时精神意识清醒；被告人李维春跟随被告人杨大与被告人杨美华、黄小应会面，黄小应、杨美华在其租住屋内将购买毒品的毒资交给杨大时其在现场，其将毒品卖方接到其租住屋内进行毒品交易，并按照杨大的安排实施了购买包装毒品的物品的行为。加之在运输毒品过程中，被告人李维春乘坐运有毒品的车辆至绿春，期间，其多次与被告人黄小应通话，黄小应在有车可乘的情况下按照被告人杨美华的安排出资租车，黄小应、李维春多次调换乘坐车辆，行车路线逃避检查关卡，在二人乘坐车辆上查获李维春提上车的毒品，根据以上情节，应当认定被告人黄小应、李维春具有实施贩卖、运输毒品的主观故意。
关于被告人杨大的行为是否构成非法持有毒品罪的问题。从被告人李维春家中查获的70克甲基苯丙胺片剂，系李维春与杨大共同用来吸食的证据只有李维春一人供述，系孤证，不足以认定被告人杨大的行为构成非法持有毒品罪。
关于被告人李维春是否出资5000元用来购买此次犯罪的海洛因的问题。被告人李维春、杨大的供述相互印证李维春将5000元交给杨大是用来购买吸食的甲基苯丙胺，同时杨大在庭审中供称，该款被其用来购买涉案的海洛因，没有告知被告人李维春，因而证据不能证实被告人李维春出资5000元用于购买涉案的海洛因。
关于本案各被告人在共同贩卖、运输毒品犯罪中的作用大小问题。本案被告人杨美华首起犯意，并提供大部分毒资购买毒品，指挥实施运输毒品中，被告人杨大积极联系毒品卖方，提供部分毒资，实施具体的毒品交易行为，包装掩饰毒品，参与运输毒品，二人在犯罪中地位、作用相当，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，依法应对全部犯罪事实承担责任；被告人李维春、黄小应起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。
关于辩护人辩护意见中的所提的证据问题。经查，首先，本案系侦查机关在侦办其他案件中获得线索，同时接到群众的举报而破获，立案、侦办程序并不违法国家法律规定。其次，在被告人供述中，杨美华第一次讯问笔录与李维春的第一讯问笔录在时间点上重合，讯问人均为相同的侦查员，取证程序违法，该部分供述不作为证据采纳。再次，本案毒品被查获后，现场不具备称量条件，侦查机关由被告人黄小应、李维春对毒品进行指认后，对毒品进行提取、扣押，随后当面对毒品进行称量，并当面提取部分样品送检，整个提取、扣押程序合法，可以确认查获、称量、送检的样品具有同一性。侦查机关在对毒品称量时，存在称量照片不清晰，无法准确识别计量单位，称量的毒品有塑料袋包装的问题，鉴于毒品已经当面称量，相关被告人对重量认可，在认定涉案毒品重量时不做精准认定，并在量刑时酌情予以考虑。最后，本案的毒品检验鉴定书系二人依据规定的鉴定方法作出，其中一人不具有高级职称，经庭外核实，该人系武汉大学应用化学专业毕业，从事理化检验工作6年，具有鉴定资格。毒品检验鉴定书鉴定主体、程序、方法合法，可作为定案证据使用。
综上，公诉机关指控被告人杨美华、杨大、李维春、黄小应犯贩卖、运输毒品罪，被告人李维春犯非法持有毒品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。指控被告人杨大犯非法持有毒品罪及李维春出资5000元购买涉案海洛因的证据不足，不予采纳。被告人杨大关于“其行为不构成非法持有毒品罪”、被告人李维春关于“没有出资购买毒品海洛因”的辩解，有关辩护人关于“本案毒品称量存在瑕疵，被告人杨美华、李维春第一次供述取证程序违法，不能作为证据使用”及关于“被告人李维春未出资5000元给杨大购买此次涉案毒品，如实供述非法持有毒品罪犯罪事实”的辩解，均合法成立，本院予以采纳。四被告人和辩护人的其余辩解、辩护意见，与本院审理查明的事实、证据和法律的相关规定不符，不能成立，本院不予采纳。扣押在案的现金人民币1.33万元、手机5部、黄色戒指3枚、黄色手链1条、银色戒指2枚、银色手镯1个、黑色项链、手珠各1条，黑色吊坠1个、金色戒指1枚，账户为62×××05、62×××26的银行卡上的人民币合计138349.62等财物系赃款、作案工具，依法应以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第三百四十八条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨美华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人杨大犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人李维春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币5万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元，罚金人民币1万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2030年9月7日止，拘留前被羁押一日已扣减。附加没收财产刑限判决生效后缴纳。）
四、被告人黄小应犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币5万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2025年9月7日止，拘留前被羁押一日已扣减。附加没收财产刑限判决生效后缴纳。）
五、涉案毒品海洛因1750克、毒品甲基苯丙胺70克，依法没收。
六、扣押、冻结的现金人民币1.33万元、手机5部、黄色戒指3枚、黄色手链1条、银色戒指2枚、银色手镯1个、黑色项链、手珠各1条，黑色吊坠1个、金色戒指1枚、账户为62×××05银行卡上存款人民币136366.95元，62×××26账户中存款人民币1982.67元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵庆武
审判员 郑立新
审判员 韩全辉
二〇一七年七月七日</di','2018-11-13
13:18:36',0,'web',NULL),(229802,'dc916590-5626-4881-b1e3-a98a012364a1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：132次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1002\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2018）苏1283民特55号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"dc916590-5626-4881-b1e3-a98a012364a1\",\"案件名称\":\"江苏泰兴农村商业银行股份有限公司燕头支行申请朱雪龙担保物权纠纷民事裁定书\",\"法院名称\":\"泰兴市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"泰兴市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司燕头支行（以下简称燕头农商行）与被申请人朱雪龙申请实现担保物权一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1541779200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江苏泰兴农村商业银行股份有限公司燕头支行申请朱雪龙担保物权纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"江苏泰兴农村商业银行股份有限公司燕头支行申请朱雪龙担保物权纠纷民事裁定书
（2018）苏1283民特55号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dc916590-5626-4881-b1e3-a98a012364a1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江苏泰兴农村商业银行股份有限公司燕头支行申请朱雪龙担保物权纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏1283民特55号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泰兴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1002\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏泰兴农村商业银行股份有限公司燕头支行申请朱雪龙担保物权纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-10\\\\\",\\\\\