广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）龙民一初字第63号
原告李旭新，男，汉族，1983年3月21日出生，住汕头市澄海区，
委托代理人张海亮，广东龙湖律师事务所律师。
被告汕头市广达汽车服务有限公司，住所地汕头市龙湖区紫茵庄西区5幢103号房。
法定代表人杜文静。
委托代理人姚丹敏，广东明捷律师事务所律师。
委托代理人冷芬保，广东明捷律师事务所律师助理。
被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区黄河路25号银信大厦六楼601室。
负责人吴东升。
委托代理人许星平，该司职员。
原告李旭新诉被告汕头市广达汽车服务有限公司（下称广达公司）、阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称阳光公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李旭新的委托代理人张海亮，被告广达公司的委托代理人姚丹敏、冷芬保，被告阳光公司的委托代理人许星平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭新诉称：2010年9月29日下午，被告广达公司的司机彭峰驾驶粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车拖挂粤Ｄ×××××车从集装箱码头内出发自南往北行驶至中山路口违规停车等红灯，且未开启右转灯，原告驾驶车牌号列粤Ｄ×××××号摩托车跟随其后同向行驶至该牵引车前角右侧位置等红灯，等待直行。当绿灯亮时，原告驾驶的摩托车刚要起步直行，彭峰驾驶的牵引车随即实施右急转弯，牵引车车头右角撞到原告的身体及摩托车，造成原告身体严重受伤及摩托车严重损坏。事故发生后，原告遂被120送往汕头市中心医院治疗。因伤势严重，原告的右腿经抢救无效最终截肢。由于术后伤口恢复效果较差，2010年11月5日，原告转院至汕头市中医院接受治疗。事故发生后，经汕头市公安局交通警察支队依法认定，最终认定被告广达公司的员工彭峰应负事故的全部责任，原告免负本事故责任。
原告因交通事故造成如下损失：1.医疗费40,239.85元；2.误工费45,360元；3.护理费33,150元（150×37×2＋150×147）；4.交通费6,200元；5.住院伙食补助费6,200元（50×124）；6.营养费600元;7.残疾赔偿金286,773.6元（23897.8×20×0.6）；8.残疾辅助器具费220,000元（20000×11）；9.被扶养人生活费202,290.12元（16857.51×20×0.6）；10.精神损害赔偿金50,000元；11.摩托车维修、停车费1,000元，共计891,813.57元。
粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车和粤Ｄ×××××挂车均向被告阳光公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）,粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车还向该司投保第三者责任险。请求判令：1.被告广达公司赔偿原告医疗费等费用共计891,813.57元；2.被告阳光公司在交强险和第三者责任保险的最高赔偿金额1,244,000元的限额内对被告广达公司所应赔偿原告的损失承担保险赔偿责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用、鉴定费用。
原告李旭新对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下:
1.身份证、企业机读档案登记资料，证明原告及被告的主体资格；
2.道路交通事故认定书，证明事故情况及责任分担情况；
3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明彭峰驾驶的粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｄ×××××号挂车已向本案的被告阳光公司投保了双份交强险和第三者责任险，交强险的最高赔偿限额为244,000元，第三者责任险最高赔偿金额为1,000,000元；
4.房地产权证、居住情况说明、证明，证明原告自2009年3月1日起一直居住于汕头市××××房，有关赔偿标准应按该地区城镇居民的赔偿标准进行计算；
5.汕头市中心医院的门诊病历、出院记录、疾病证明书和汕头市中医医院的病历、出院记录、疾病证明书等，证明本次事故造成原告右腿截肢，在医院住院四个多月的事实；
6.门诊、住院收费收据，证明原告因本次交通事故支付医疗费40,239.85元；
7.户口本、证明，证明原告父母自2009年3月、4月份起和原告居住于澄海区常春园，原告的父母如今年事已高，又没有其他的经济来源，日常生活全部依靠原告，原告需赡养父母，有关抚养费应按照该地区城镇居民的赔偿标准进行计算；
8.营业执照、证明、职工养老保险手册，证明事故发生前原告有稳定的工作及事故发生前一年的工资收入为月均5,670元；
9.鉴定申请书、鉴定意见书及发票，证明原告在法定期限内依法申请法院对原告伤残的有关事项进行鉴定，经鉴定，本案事故造成原告五级伤残；
10.调取证据申请，证明本案事故的有关事实以及彭峰是被告广达公司的员工，肇事车辆已向被告阳光公司投保了两份交强险及第三者责任险的事实。
11.检查报告单、检查报告书，证明原告需赡养的父母现均身患重病，无劳动能力。
被告广达公司辩称：我司的车辆已在被告阳光公司购买了交强险及第三者商业险，我司的肇事司机有合格的驾驶资格，原告的损失应由被告阳光公司承担。原告住院期间，我司已垫付原告2,200元，原告应返还该款。
被告广达公司对其抗辩向本院提交如下证据：
1.营业执照、组织机构代码，证明被告广达公司的主体资格；
2.机动车行驶证，证明车辆经检验合格有效期；
3.机动车驾驶证，证明彭峰具有合法的驾驶资格；
4.从业资格证，证明彭峰具有从事运输车辆的许可资格；
5.交强险保险单，证明肇事车辆投保交强险两份；
6.保险单（商业第三者），证明肇事车辆投保商业第三者1,000,000元及不计免赔。
被告阳光公司辩称：我司对原告诉称的事故事实没有异议，原告请求的各项赔偿应按法律规定计算，诉讼费及鉴定费均不应由我司承担，我司承担的责任应按保险合同予以确定。
被告阳光公司对其抗辩向本院提交第三者责任保险条款，证明保险合同的责任及责任免除的相关事项。
诉讼期间，根据原告的申请，本院委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行鉴定，该所出具鉴定书一份。
经开庭质证，被告广达公司对原告提交的证据，除对证据4、8、11有异议，请求由法院认定外，对其它证据无异议。被告阳光公司对原告提交的证据4有异议，认为房产过户时间与事故发生时间不到一个月，凤翔街道居住情况说明没有当地派出所的确认，常春园安全小区的证明没有法律效力，与本案没有关系，应提交租赁合同；对证据5有异议，认为中心医院的出院证明为原告出院状况痊愈，出院后的费用不应支持；对证据6有异议，认为应该提供用药清单用以佐证用药的合理性及合法性；对证据7，认为原告为农村家庭户口；对证据8有异议，认为原告应提供其详细的月收入状况、纳税证明及工资单；对证据9有异议，认为鉴定费应由原告承担，对鉴定部分结论有异议；对证据10的关联性有异议，认为与本案无关；对证据11，请求法院查实；对其他证据没有异议。
原告对被告广达公司提交的证据，除了对保单中减轻或免除保险公司赔偿义务的条款有异议外，对其他的证据均没有异议。被告阳光公司对被告广达公司提交的证据2有异议，请求法院予以核实；对证据3、4的真实性有异议，请求法院予以核实，对其他证据没有异议。
原告对被告阳光公司提交的证据中，对保险条款中减轻或免除其赔偿义务的条款有异议。被告广达公司对被告阳光公司提交的证据的真实性没有异议，但对证明的目的有异议，认为被告广达公司的车辆投保第三者责任险1,000,000元及不计免赔，保险公司其他免赔责任的条款不合理。
对鉴定书，原告有异议，认为鉴定中的营养补助部分不公平；被告广达公司没有异议；被告阳光公司对配置器具的标准有异议，认为明显过高，应该按照国产普通适用型的标准。
上述原、被告提交的证据及鉴定书，本院经审查后认为：当事人没有异议的，本院予以采信；其它证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
据本院采信证据及当事人的陈述，查明事实如下：
2010年9月29日14时30分，彭峰驾驶粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车拖挂粤Ｄ×××××车，从汕头市集装箱码头内出发自南往北行驶至中山东路口等红灯，原告驾驶车牌号列粤Ｄ×××××号两轮摩托车紧随其后同向行驶至该牵引车右前角位置等红灯。当绿灯亮时，彭峰驾驶的牵引车实施右转弯，原告驾驶的两轮摩托车刚起步直行，牵引车车头右前角与原告左侧及摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏。事故发生当天，原告被送往汕头市中心医院治疗，医疗费用为16,300.7元，出院诊断为右膝、右小腿毁损伤。2010年11月5日，原告转院至汕头市中医院治疗，医疗费用为23,939.15元，出院诊断为右大腿截肢术后，高尿酸血症。
2010年11月27日，汕头市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定彭峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，是造成事故的直接过错，应负本事故的全部责任，原告免负本事故责任。
2011年5月26日，汕头大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告伤情评定为五级伤残；原告出院后无需继续康复治疗，营养费600元；原告2010年9月29日至11月4日住院期间配护理人员2人，2010年11月5日至2011年1月30日住院期间配护理人员1人，出院后配护理人员1人，护理期限为2个月；原告右大腿下段缺失，建议配置大腿假肢，费用约20,000元，自定残之年起，假肢使用年限为4年，赔偿年限计至70周岁。
另查，被告阳光公司系粤Ｄ×××××车交强险及粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险、第三者责任保险及不计免赔率保险的保险人，第三者责任保险保险金额为1,000,000元，保险期间均自2010年3月1日零时至2011年2月28日二十四时。
再查，原告系汕头市澄海区常春园6幢501号房的权属人，该文明小区及汕头市澄海区同益凤翔街道城南社区居民委员会均证实原告自2009年3月1日起在汕头市澄海区常春园6幢501房居住至今。原告父亲于1954年12月6日出生，原告母亲于1955年10月11日出生。深圳市华运国际物流有限公司汕头分公司证实原告自2009年9月1日受聘该司，从事国际货物运输工作。
又查，根据《广东省公安机关2011年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》（下称2011年标准），汕头经济特区城镇居民人均年可支配收入15,178.59元，汕头经济特区城镇居民人均年消费性支出13,218.23元，广东省国有交通运输在岗职工年平均工资42,699元，城镇、国有单位在岗职工年平均工资27,698元，伙食补助费每天为50元。
诉讼期间，原告称其父母生育原告兄弟两人。被告广达公司自认彭峰系其公司员工，彭峰因履行公司职务而发生上述交通事故，被告广达公司承诺所有损失由其承担。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
原告主张的医疗费40,239.85元，有门诊及住院收费收据、病历等为据，可予认定。因原告住院治疗共123天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，伙食补助费为6,150元（50×123）。
原告主张的营养费600元，有鉴定书为据，可予认定。参照该鉴定书确定的护理期限和护理人数，本院酌定按每天140元计算，护理费合计为30,800元[140×(37×2+86+60)]。同时，根据该鉴定书，原告主张的残疾辅助器具费220,000元(20000×11），可予支持。
根据原告提供的深圳市华运国际物流有限公司汕头分公司的证明，本院酌定原告的误工费可按广东省国有交通运输在岗职工年平均工资42,699元计算，因原告于2011年5月26日被评定为五级伤残，故其误工费为27,959.07元（42699÷365×239）。
原告父亲至原告被评定为五级伤残时未满六十周岁，且原告未能提供其父亲丧失劳动能力的鉴定结论或县级以上人民医院出具的证明，也未提供村民委员会或居民委员会证明无其他生活来源的书面证明，因此原告关于其父亲的被抚养人生活费的主张，证据不足，不予支持。原告母亲至原告被评定为五级伤残时已满五十五周岁，因此原告关于其母亲的被抚养人生活费的主张，应予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入伤残赔偿金。考虑到被扶养人的年龄、原告的伤残等级及原告应承担的扶养义务，根据2011年标准的汕头市城镇居民人均消费性支出标准，原告赡养其母亲的被扶养人生活费为79,309.38元（13218.23×20×0.6÷2]。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定和2011年标准的汕头市城镇居民年人均年可支配收入15,178.59元计算原告五级残疾赔偿金为182,143.08元（15178.59×20×0.6）。因此,原告残疾赔偿金合计为261,452.46元（79309.38＋182143.08）。考虑到原告伤残等情况,本院酌定其精神损害抚慰金为30,000元。
原告主张的交通费及摩托车维修、停车费，证据不足，不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、原告残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计617,201.38元(40239.85+6150+600+27959.07+30800+261452.46+220000+30000)。
被告阳光公司系粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险和第三者责任险和粤Ｄ×××××车交强险的保险人，故应对原告的误工费、护理费、原告残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计570,211.53元(27959.07+30800+261452.46+220000+30000),在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿220,000元，对原告的医疗费、伙食补助费、营养费共计46,989.85元(40239.85+6200+600),在医疗赔偿限额内赔偿原告20,000元。因彭峰负事故全部责任，负全部过错，被告广达公司自认彭峰系执行该司职务而发生上述交通事故，故被告广达公司应对原告超过交强险的损失部分377,201.38元（617201.38－240000）承担赔偿责任。被告阳光公司系肇事车辆第三者责任保险及不计免赔率保险的保险人，故该承担连带赔偿责任。
原告的请求，符合法律规定，予以支持，不符合法律规定部分,不予支持。两被告的抗辩，符合法律规定，予以采纳，不符合法律规定部分,不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李旭新2**,000元；
二、被告汕头市广达汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李旭新3**,201.38元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司对上述第二项债务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李旭新的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,718元和鉴定费1,900元，合计14,618元。由原告负担4,502元，被告汕头市广达汽车服务有限公司负担6,182元，被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担3,934元，被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司对被告汕头市广达汽车服务有限公司负担的诉讼费用承担连带责任。两被告均应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的上述诉讼费用直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 纪维忠
审判员 黄鹤庆
审判员 杨建平
二〇一一年八月十一日
书记员 郑 霖
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。