河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0126民初1329号
原告：牛老祥，男，1954年6月5日出生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：刘雪枝，女，1954年8月5日出生，汉族，住灵寿县。
被告：牛春杰，男，1981年5月24日出生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：李克华，女，1982年12月26日出生，汉族，住灵寿县。
被告：赵玲秀，女，1956年5月5日出生，汉族，住灵寿县。
二被告委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。
原告牛老祥与被告牛春杰、赵玲秀物权保护纠纷一案，灵寿县人民法院于2016年7月31日作出（2016）冀0126民初768号民事判决书，原告牛老祥不服，上诉于石家庄市中级人民法院，该院于2016年9月18日作出（2016）冀01民终6926号民事裁定书，撤销河北省灵寿县人民法院(2016)冀0126民初768号民事判决，发回河北省灵寿县人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告牛老祥及委托诉讼代理人刘雪枝、被告牛春杰的委托诉讼代理人李克华、被告赵玲秀及其委托诉讼代理人王永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛老祥向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还原告房屋；排除妨害。事实和理由：原告因子女结婚，向村申请宅基地一块，1989年动工，1991年竣工，北房五间、东房四间，门楼一间，猪圈一个，门前地一块。被告牛春杰系原告侄子。1996年腊月，原告弟弟牛某某去世，当时被告牛春杰尚未成年，原告为其办理了丧葬事宜。因原告在城里居住，且被告家住房狭小，故此，1997年原告让被告赵玲秀、被告牛春杰及弟弟、妹妹搬至原告处居住。现被告牛春杰已成年并在其原宅基地上盖好房屋，原告请求二被告搬回其原住宅，并拆除门前洗车房，被告置之不理，故提起诉讼。
原告为证实其主张向本院提供了如下证据：
1、2016年2月21日王阜安村委会的证明，拟证明牛老祥因住房困难及子女将来结婚特批在南岭公路边岭坡地建房。于1989年动工至1991年竣工。
2、王瑞祥、栗吉祥、袁金位的证明，拟证明1988年王阜安村委批给牛老祥南岭顺公路岭坡宅基地一处。
3、盖房帮忙人员签字证明，拟证明牛老祥盖房为其帮忙。
4、牛三红的证明，拟证明牛老祥盖房为其帮忙。
5、牛老山的证明，拟证明牛老祥南岭建房是其一人出资所建。
6、吴权林、吴玉连、李风刚等人证明，拟证明原告与牛某某已结清工资。
7、证人吴某某出庭作证：记不清哪年了，原告找我给他盖房子，原告房子在公路边。
8、证人李某某系牛老祥、牛某某（牛春杰父亲）亲妹夫，其出庭作证：房子是原告牛老祥盖的，房子与被告没有关系。打现浇的时候原告找我帮忙，头盖房子以前，是大队上批给原告的地基，我去帮忙的时候碰见牛某某，我问他，二哥（牛老祥）这盖房子花钱这么多，你给他出钱了吗，我还顾不上我呢，他盖房子，我给他出什么钱。盖了房子后原告住了几年，牛某某去世后家里孩子还小,牛老祥在灵寿这有厂房，有住的地方，然后让三嫂（赵玲秀）和孩子们到新房临时居住。
被告赵玲秀辩称，我丈夫牛某某是原告的亲弟弟，1982年我丈夫和原告合伙用拖拉机跑运输，当时原告答应每月给我丈夫600元，但是直到我丈夫1996年去世，也没有兑现，只是家庭需要时，我丈夫才和原告要个三百、四百的零花。1996年我丈夫临终前，原告答应把二人合伙盖的房屋即争议的房屋分给我们。2003年冬，我长子牛春杰结婚时，媒人贾玉军、温秀翠问原告，牛春杰结婚后房子怎么办，原告给媒人说，这早就是他的房子（指原告要收的这处），我长子就在这里结婚，并居住至今。2015年第一次房屋确权时，确到我长子牛春杰名下，现在原告不知为什么，在我和长子不知情的情况下，私自更改在他名下，我坚决不答应，原告出尔反尔，不念兄弟情分，欺负我们孤儿寡母，请求法官给我们做主。假如原告丧尽天良，一意孤行，一定要分房子，我坚决要求1、算清自1982年至1996年间，欠我丈夫的每月600元的工钱；2、原告侵占我耕地1.5亩违法盖房，并硬化，我要求恢复原貌，归还于我。二被告在重审庭审中辩称，1988年赵玲秀及其亲属将诉争房屋的宅基地填平，1989年牛某某借款出资将房屋盖起，其中包括牛老祥与牛某某合伙出的一部分资金，后赵玲秀一家一直在此房居住。
二被告为证实其抗辩提供了如下证据：
1、王阜安村委会证明，拟证明原、被告均无宅基地使用权证书。
2、2016年11月26日王阜安村委会证明，拟证明1988年至1991年间的村民申请宅基地档案没有牛老祥申请建房的审批手续，及缴纳相关费用的交款凭证。原被告争议房屋所占之地是我村岭坡地及石坑，由赵玲秀及亲属拉土填平，此土地使用权属牛老祥之弟牛某某所有。
3、牛二傻的证明，拟证明诉争房屋未向村委申请，属私自占用集体闲置土地岭地。
4.贾玉军的证明，拟证明牛老祥亲口承诺公路边房屋一处牛春杰结婚使用，并送给牛春杰和李克华所有。
5、被告证人温秀翠出庭作证：我是牛春杰和李克华结婚的媒人，在他们相亲时，我说你家孩子比较多，结婚后让他们往哪住啊，原告牛老祥说“被告赵玲秀住着的房子是牛春杰的，就住这吧”。当时去相亲时是牛老祥接我们去的，他领着我们看的家，有什么事情都是跟牛老祥商量。
6、证人马某某系被告牛春杰姨夫出庭作证：原来房子那片地方是岭坡，1988年我跟牛春杰母亲垫起来的石头坑，后来牛春杰母亲去我那借钱买建筑材料，我借给了她4000元，当时盖房在一万到二万之间，至今未还。
7、证人赵某某系被告赵玲秀亲弟弟出庭作证：牛春杰盖房子那块有个坑，1988年春我们垫起来的，1989年我借给牛某某5000元，牛某某说盖房子拉水泥用，始终没有给。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据均不认可，认为原告提供的证明不符合证据三性。原告对被告提供的证据不认可，认为证据2是伪造的，证人马某某是被告牛春杰的亲姨夫，证人赵某某是被告牛春杰亲舅舅，其证言均不实。
本院针对原、被告所在村委会出具的三份证明，调查了该村委会主任牛三红。2016年11月26日的证明不是牛三红签名和盖章。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于诉争房屋所占之地使用权问题。
农村村民住宅用地取得，经乡（镇）人民政府审核由县级人民政府批准。本案中，原、被告均未提供县级人民政府批准文件或宅基地使用证，不论村委会为原告出具证明：特批牛老祥在南岭公路边岭坡地建房，还是村委会为被告出具证明：土地使用权属牛老祥之弟牛某某所有，均不能作为定案的依据。原、被告提供的证据均不能证明其对此地享有合法使用权。
二、关于诉争房屋的所有权问题。
二被告在原审中抗辩理由，一、诉争房屋是牛某某与牛老祥合伙出资所建，1996年牛某某临终前牛老祥答应将合伙房屋分给被告，但未提供合伙协议书及分单，被告提供的证据不能支持其抗辩，本院对此抗辩不予采信。二、诉争房屋系原告牛老祥赠与牛春杰和李克华，原告否认，二被告未提供赠与协议，其提供的证据不能支持其抗辩，本院对此抗辩不予采信。三、重审中抗辩，1988年赵玲秀及其亲属将诉争房屋的宅基地填平，1989年牛某某向亲属借款并出资将房屋盖起，其中包括牛老祥与牛某某合伙出的一部分资金，后赵玲秀一家一直在此房居住，对此原告不认可。虽然证人马某某、赵某某出庭作证，但是证人与被告有亲属关系，对此本院不予采信。
原告主张诉争房屋是自己出资所建，对房屋享有所有权，证人李某某系牛老祥、牛某某（牛春杰父亲）亲妹夫，出庭作证证实，争议房屋是牛老祥出资所建，牛老祥住了几年，1996年原告弟弟牛某某（牛春杰之父、赵玲秀之夫）病故，被告居住房屋狭小，原告牛老祥让弟媳赵玲秀及孩子们搬进该房屋居住。后被告盖上新房，原告让被告搬出，被告拒绝。另外结合建房帮忙人员的证明，综合考虑，诉争北房五间、东房四间，门楼一间，猪圈一个，应为牛老祥所有。现原告让被告迁并返还争议房屋，应予支持。
关于原告诉状中要求二被告拆除门前洗车房的问题，因洗车房为被告牛春杰所建，原告提交的证据不能证明自己对洗车房所占之地享有合法的土地使用权，对此请求，本院不予支持。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。诉争房屋系原告出资所建，被告占有诉争房屋属于无权占有，原告要求被告返还，被告应当返还。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告牛春杰、赵玲秀于本判决生效后三十日内迁出诉争房屋即北房五间、东房四间，门楼一间，猪圈一个，将诉争房屋返还原告牛老祥。
二、驳回原告牛老祥要求拆除门前洗车房的请求。
案件受理费80元，由被告牛春杰、赵玲秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 秘凤竹
审判员 白建刚
审判员 李 健
二〇一六年十二月二十六日
书记员 崔娅娅