wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0924民初77号
原告汪某某，女，陕西省紫阳县人，汉族，个体工商户，住紫阳县城关镇某某街道。
委托代理人戴某某，陕西某某律师事务所律师。
被告肖某某，男，四川省开江县人，汉族，住四川省开江县某某镇某某村。
被告某某有限公司。住所地：开江市某某区。法定代表人李久慧，系该公司董事长。
原告汪某某与被告肖某某、某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，���法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人戴某某到庭参加诉讼，被告肖某某、被告某某有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：2013年年初，被告肖某某挂靠被告某某有限公司承揽了紫阳县某某院加层工程。被告在施工过程中，在原告处购买砂石料，2013年10月1日，经双方对账结算，被告应向原告支付砂石料款65，185元，被告肖某某向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告一直未向原告支付该货款，为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求判决二被告立即向原告支付砂石料款65，185元，诉讼费由二被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“请求判决二被告立即向原告支付砂石料款50，185元”。
原告汪某某为支持其诉讼请求，向法院提供了下列证据：1、原告汪某某的身份证复印件。用以证明原告的身份情况。2、被告肖某某向原告出具的欠条一张。用以证明经过结算，二被告应向原告支付的砂石料款为50，185元。
被告肖某某答辩称，原告起诉所称的都是事实，但被告承包的紫阳县某某院加层工程总体上是亏损的，也不只是欠原告的钱，被告向紫阳县某某院出具的付款委托书上也载明了这些情况，所以希望原告能按该委托书上的来办理，下欠的部分被告再想办法向原告支付。
被告肖某某未提供证据。
被告某某有限公司未作答辩，也未提供证据。
本院依职权调取了被告某某有限公司向紫阳县某某院出具的付款委托书。
对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法，内容真实，且能与本院调取的证据相互印证，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述以及确认的证据，本院认定下列事实：被告某某有限公司中标承建了紫阳县某某院加层工程，被告肖某某为该工程负责人。因该工程施工需要，被告在原告处购买砂石料，工程完工后，经过结算被告某某有限公司还应向原告支付砂石料款共计65，185元，被告肖某某于2013年10月1日向原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告于2016年1月向原告支付了15，000元货款。2016年1月15日，被告某某有限公司向紫阳县某某院出具了一份付款委托书，该委托书确认了应向原告支付的货款为50，185元，但该工程款至今未支付。
本院认为，原告汪某某为被告某某有限公司承建的紫阳县某某院加层工程提供砂石料，被告某某有限公司应当按照约定向原告支付货款。被告肖某某作为被告某某有限公司在该工程中的施工负责人，与原告进行结算并出具欠条的行为应视为代表被告某某有限公司行使权利，而被告某某有限公司向紫阳县某某院出具的付款委托书也确认了被告肖某某的结算行为，故对原告要求被告某某有限公司支付货款50，185元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告肖某某支付货款的诉讼请求，因被告肖某某从事的职务行为，不应由其承担合同义务，故本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告某某有限公司本判决生效后10���内向原告汪某某支付货款50，185元。
二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，429元，由原告汪某某承担200元，被告某某有限公司承担1，229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 寇德强
代理审判员 蔡腾飞
人民陪审员 吴秀祥
二〇一���年四月二十七日
书 记 员 陈顺苗
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十��条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执382号之四
申请执行人:南充市高坪区鑫嘉租赁站，住所地四川省南充市高坪区。
经营者段辉，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人:岳胜，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人:寇德平，男，1964年8月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据在执行南充市高坪区鑫嘉租赁站与岳胜、寇德平租赁合同纠纷一案中，于2016年6月20日作出(2016)川1303执382号执行裁定书，查封了被执行人寇德平共有的位于南充市顺庆区环峰路248号文苑第1幢3单元2层3号（产权证号：005465**）房屋一套，现因申请执行人南充市高坪区鑫嘉租赁站向本院申请解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人寇德平共有的位于南充市顺庆区环峰路248号文苑第X幢X单元X层X号（产权证号：XXXX**）房屋一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘 涛
审判员 吉小云
审判员 龙小军
二〇一七年五月十七日
书记员 龙文兵
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初295号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人刘某先，男，出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，务农，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年6月8日被阳春市公安局抓获，同月9日被刑事拘留，同年6月22日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人刘某先犯非法拘禁罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人刘某先到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2017年5月14日，被害人龙某1在阳春市双滘镇垌坪村委会土贡村附近走失。2017年5月18日中午12时许，被告人刘某先在阳春市三甲镇第二市场附近发现龙某1在街中游荡，衣着举止不正常，后被告人刘某先将龙某1带回到其位于阳春市三甲镇曲江村委会德和村22号的家中，并将龙某1关在其家中厨房后面一房间内，不让龙某1离开。2017年6月8日，公安民警接到报案后来到上述房间将龙某1解救出来。经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，龙某1的阴道拭子为阴性。经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，龙某1患有“中度精神发育迟滞”、“精神分裂症”，案发期间对自己的行为缺乏辨认能力，对本案评为无行为能力。
上述事实，被告人刘某先在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人黄某1、龙某2、刘某、黄某2、严某、黄某3的证言，现场勘验笔录，现场方位图及照片，辨认笔录，指认照片，检验报告，鉴定意见书，情况说明，抓获经过，常住人口个人信息表等证据予以证实，被告人刘某先亦供认在案，足以认定。
本院认为：被告人刘某先无视国家法律，使用强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某先归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某先犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人刘某先判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议恰当，均予以采纳。根据被告人刘某先犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某先犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2019年3月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘舒婷
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执403号之一
被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽省庐江县大桥商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481民初363号
原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地滕州市龙泉路七彩阳光城院内。
法定代表人：刘娟，经理。
被告：王慎英，女，成年，汉族，住滕州市。
被告：滕州市淇园美术馆，地址：滕州市龙腾花园12号商辅。
经营者：张奇。
本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告王慎英、滕州市淇园美术馆物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤回对被告王慎英、滕州市淇园美术馆的起诉。
案件受理费30元，由原告负担。
审判员 黄淑敏
二〇一七年二月二十七日
书记员 徐 静
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异47号
案外人:仇郭兰，女，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人仇郭兰对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人仇郭兰于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人仇郭兰撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初163号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人宫鹏，男，1988年4月12日出生于山东省泰安市，汉族，大学文化，个体经营人员，户籍地山东省泰安市泰山区，居住地天津市滨海新区。2016年12月8日涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2016年12月15日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人宫鹏犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人宫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月6日，被告人宫鹏在北京市潘家园古玩市场以人民币2000元收购疑似象牙制品13件。同年12月8日10时许，被告人宫鹏在市南开区鼓楼拱北“沈阳道”古玩市场B区334号本人经营的摊位处贩卖疑似象牙制品，被天津市公安局南开分局民警现场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人宫鹏被扣押的疑似象牙制品中，7件为现代象科牙制品，共计价值人民币10458元。
被告人宫鹏对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宫鹏犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人宫鹏自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。考虑被告人宫鹏归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、其出售的象牙制品已被公安机关查获等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宫鹏犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
二、公安机关扣押的涉案象牙制品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 颖
二〇一七年三月十三日
书记员 李晓光
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执553号
冯爱军、付新芳：
本院于2017年5月27日立案执行的徐寅初与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泉民一初字第01742号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐寅初向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
付新芳、冯爱军给付徐寅初借款本金10万元及利息，案件受理费3860元，申请执行费1458.00元由你们负担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年五月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2441号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良,行长。
委托代理人陆薇,该行职员。
委托代理人贺立群,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被执行人李全亮,男,1973年7月15日出生,汉族,天津雅路登橡胶制品有限公司总经理,住天津市西青区。
被执行人刘颖,女,1975年3月5日出生,汉族,中国人民大学新闻系研究生在读,住天津市西青区。
被执行人李燕,女,1982年10月16日出生,汉族,住天津市武清区。
被执行人张露,女,1982年12月14日出生,汉族,住江苏省淮安市清浦区。
被执行人天津雅路登橡胶制品有限公司,住所地天津市北辰区青光镇青光村北,现办公地天津市滨海新区中塘镇潮东桥。
法定代表人黄冠洋,董事长。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李全亮、刘颖、李燕、张露、天津雅路登橡胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案中,本院已向被执行人公告送达执行通知书。经查,被执行人暂无足额财产可供执行,申请人亦提供不出被执行人其它相关财产线索,已书面同意本院中止本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年十一月十一日
书记员 王 哲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10160号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄龙飞，先生，1964年02月06日出生，住广西桂平市石咀镇水口村第三片屯**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄龙飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄龙飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58668.35元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币58668.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初472号之一
原告：耿道振，男，1989年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。
被告：盛宇帆，男，1994年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告耿道振与被告盛宇帆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告耿道振于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告耿道振撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告耿道振负担。
审 判 长 蒋新建
审 判 员 刘月侠
人民陪审员 陈 晗
二〇一七年三月十三日
书 记 员 杨 冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执１２４号
申请执行人：操苗凤，女，1969年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：孙平，女，1969年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6536号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13000元，执行费95元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一八年一月五日
书记员 裴 瑾
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初21号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人曹丁，男，1988年12月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，农民。2016年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人曹丁犯寻衅滋事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人曹丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年12月29日21时许，袁某某（已判刑）在宁乡县玉潭镇江南会KTV大厅内无故将放在前台上的台灯扔到地上，并用扯头发、掐脖子等手段殴打KTV工作人员张甲及被害人戴某乙，致被害人戴某乙右顶后侧头皮挫伤，右面颈部皮肤擦伤，并将KTV办公室内办公桌上的物品摔到地上。后袁某某被其朋友劝离KTV。同日23时许，袁某某、邱某某（均已判刑）以及被告人曹丁返回江南会KTV，袁某某将大厅内的瓷器马摆件砸坏，并用其中一个瓷器马摆件砸到被害人周某甲头上，致使被害人周某甲左顶枕部头皮裂伤。袁某某、邱某某和被告人曹丁又一起殴打了前来阻止的被害人罗某乙，致被害人罗某乙面部皮肤擦伤，右眼睑挫伤。随后，袁某某、邱某某和被告人曹丁冲到KTV办公室，继续殴打了被害人张乙和工作人员张某、吴某某等人，致被害人张乙右面颈部多处皮肤擦伤。经鉴定，被害人戴某乙、罗某乙、周某甲、张乙的伤情均属轻微伤。同时，KTV内被损坏的灯饰、收银台大理石台面、瓷质马摆件、垃圾桶、房门油漆等物品共计价值3122元。
案发后，被告人袁某某的家属赔偿了被害人的经济损失共计19000元。
2016年10月14日，被告人曹丁主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行。
上述事实，被告人曹丁在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交且经当庭质证的被害人罗某乙、戴某乙、张乙、周某甲的陈述，证人戴某甲、夏某某、吴某某、张某、张甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书，户籍证明，同案人袁某某、邱某某的供述及被告人曹丁的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹丁伙同袁某某等随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人曹丁的指控成立，本院予以支持。被告人曹丁在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，但被告人曹丁的作用相对同案人袁某某较小。被告人曹丁案发后自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹丁无前科劣迹，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人曹丁的同案人袁某某的家属赔偿了被害人的经济损失；因本案被害人的经济损失得到了赔偿，在量刑时也可对被告人曹丁酌情予以从宽考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人曹丁判处一年以下有期徒刑且不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 崔建安
人民陪审员 杨大明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4517号
被执行人左能，男，1987年10月1日出生，汉族，住江西省余干县，
被执行人左能诈骗罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1254号刑事判决书，对被执行人左能判处附加刑罚金41200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人左能有可供执行的财产。
本院认为，被执行人左能暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4517号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十九日
书 记 员 蔡培航
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0683执2713-3号
申请执行人：赵新军，男，1976年5月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：莱州市柞村镇东关门村鑫东石矿。
经营场所：莱州市。
经营者：李东，男，1971年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人赵新军与被执行人莱州市柞村镇东关门村鑫东石矿确认合同效力纠纷一案中，申请执行人��新军以本院(2015)莱州柞民初字第742号民事判决已经发生法律效力、被执行人莱州市柞村镇东关门村鑫东石矿拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，评估了查封的被执行人莱州市柞村镇东关门村鑫东石矿所有的黄麻、白麻石材荒料301块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人莱州市柞村镇东关门村鑫东石矿所有的黄麻、白麻石材荒料301块。
本裁定立即执行。
审判长 李 强
审判员 王海燕
审判员 王宝壮
二〇一八年六月五日
书记员 张振军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初2492号
原告：候天文，男，汉族，1979年12月30日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：张晨（系原告妻子），女，汉族，1984年11月12日出生，住昌吉市。
被告：李兴军，男，汉族，1974年2月13日出生，其他信息不详。
原告候天文与被告李兴军追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告候天文于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告候天文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告候天文撤回起诉。
本案受理费1302元，减半收取计651元，公告费500元，由原告候天文自行负担。
审 判 长 高 源
代理审判员 赵远建
人民陪审员 朱 平
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张文雅
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执236号之一
申请人心族实业总公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴以康，该总经理。
委托代理人陈卫，上中律师事务所律师。
委托代理人吴文青，上中律师事务所律师。
被执行人黄山市汪满田茶业有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人汪智利，该董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院作出的（2015）黄中法民二初字第00021号民事判决书，向被执行人黄山市汪满田茶业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄山市汪满田茶业有限公司履行义务，但被执行人黄山市汪满田茶业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院提出执行申请。
在执行过程中，因本案属于被执行人黄山市汪满田茶业有限公司系列执行案之一，本院对被执行人黄山市汪满田茶业有限公司的所有资产、债权债务及系列案件中各个案件的财产查封、扣押、冻结情况进行了全面的调查核实，现本案的执行需等待他案进入评估、拍卖后再行参与分配处置。2016年5月23日，经本院与申请人心族实业总公司联系，现申请人同意等待在他案中的拍卖程序中再行主张权利，决定对本案暂时撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省黄山市中级人民法院（2015）黄中法民二初字第00021号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪声润
审 判 员 叶剑峰
代理审判员 汪 艳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 胡发剑
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执181号
本院在执行申请执行人徐敏陈与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄俊拒不履行本院(2016)皖0124民初3344号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人黄俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初4790号
原告罗某。
原告暨原告罗某法定代理人罗建平（原告罗某之父），男，1973年3月4日出生，汉族。
原告梁利安（原告罗某之母），女，1975年4月1日出生，汉族。
委托代理人黎思思，湖南湘卓律师事务所律师。
被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组。
代表人邹玉风，组长。
委托代理人谭卫民，湖南声威律师事务所律师。
原告罗某、罗建平、梁利安与被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组（以下简称冯家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员付昶适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁利安及其委托代理人黎思思、被告委托代理人谭卫明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告支付3原告独生子女户家庭土地征收款142010元；2、诉讼费用由被告承担。
被告冯家组答辩要点：被告组上土地被征收后人均分配征地补偿款142010元属实，如果对独生子女家庭多分配一人份额就会影响其他村民的分配，请求法院依法判决。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：三原告系被告冯家组村民，原告罗某系独生子女，2005年6月8日，三原告家庭领取了《独生子女父母光荣证》。2017年5月，被告组上的部分田、土被征收，获得征地补偿款后，组上制定分配明细方案，按照在册人口平均分配142010元。三原告认为按照国家政策应对其家庭增加一人份额即142010的土地征收款遭被告拒绝，遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，三原告在被告处生产生活并依法登记常住户口，具备被告的集体经济组织成员资格，原告家庭响应国家号召，自愿实行计划生育，领取了独生子女父母光荣证的独生子女户家庭。按照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条“……农村集体经济组织分配征地补偿费时，对独生子女户家庭应增加一人的份额……”的规定，三原告要求被告在分配时多分配一人份额土地补偿款的请求符合上述规定。虽三原告领取征地补偿款时未主张要求增加一人份额的权利，但不能证明三原告已放弃权利，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组于本判决生效后十日内支付原告罗某、罗建平、梁利安征地补偿款142010元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，减半收取1570元，财产保全申请费1260元，合计2830元，由浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 付 昶
二〇一七年八月二十五日
书记员 肖赛晖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款：获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
2、《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条：自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初3930号之二
原告：江苏金佳铁芯有限公司，统一社会信用代码91321204323642980H，住所地泰州市姜堰区梁徐镇江村村三园区。
法定代表人：周华鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。
被告：徐州鹏程电气有限公司，组织机构代码07630301-6，住所地徐州潘塘办事处潘塘村。
法定代表人：张前程。
原告江苏金佳铁芯有限公司与被告徐州鹏程电气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告江苏金佳铁芯有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏金佳铁芯有限公司撤诉。
案件受理费1152元，减半收取计576元，保全费620元，合计1196元，由原告负担。
审 判 长 周爱兰
代理审判员 范春忠
人民陪审员 杜冬林
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张庄敏
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)建刑初字第102号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人刘某，女，1982年1月21日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2012年2月13日被南京市公安局建邺分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人周桂云，江苏天茂律师事务所律师。
南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉［2012］140号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2012年6月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南京市建邺区人民检察院指派代理检察员葛彦出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人周桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：
2011年3月至11月间，被告人刘某在南京市鼓楼区回龙桥XX-X号XXX室及虎踞北路XX号X幢XXX室其住处多次容留郑某等人吸食毒品冰毒。即：
1.2011年3、4月份的一天，被告人刘某容留郑某、时某某、郭某吸食毒品冰毒；
2.2011年6、7月份一天，被告人刘某容留郑某吸食毒品冰毒；
3.2011年7月份的一天，被告人刘某容留郭某吸食毒品冰毒；
4.2011年9月份的一天，被告人刘某容留郑某吸食毒品冰毒；
5.2011年11月份的一天，被告人刘某容留郑某、沈某吸食毒品冰毒。
被告人刘某到案后揭发他人的犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发及查获经过、证明、物证检验报告书，证人郑某、郭某、时某某、沈某、叶某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘某归案后如实供述，犯罪行为，当庭自愿认罪；揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪，具有立功情节，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2012年2月13日起至2012年8月12日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陆真国
二〇一二年六月十八日
见习书记员 李 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)新0104刑初805号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某，女，1954年6月15日出生于本市，汉族，无职业，住本市新市区。
诉讼代理人：王海林，新疆施安律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1963年4月8日出生于本市，汉族，大学本科文化程度，无固定职业。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]812号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉。被告人ＸＸ、附带民事诉讼原告人魏某的诉讼代理人王海林均到庭���加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月27日8时许，被告人ＸＸ在本市北京中路发电设备小区10号楼门前，因琐事与被害人魏某发生争执，并用拳头殴打魏某的面部，将魏某致伤。经鉴定，被害人魏某的伤势程度为轻伤二级。案发后，被告人ＸＸ如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人魏某以被告人ＸＸ的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人ＸＸ赔偿各项经济损失共计385907.62元。其中医药费11754元、住院伙食补助费1400元、陪护费3675元、营养费250元、交通费2500元、误工费13511.1元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费480元。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示��愿认罪。针对附带民事诉讼部分，被告人ＸＸ表示合理部分损失愿意赔偿。
经审理查明：2017年6月27日8时许，被告人ＸＸ在本市北京中路发电设备小区10号楼门前，因琐事与被害人魏某发生争执，并用拳头殴打魏某的面部，将魏某致伤。经鉴定，被害人魏某的伤势程度为轻伤二级。案发后，被告人ＸＸ如实供述自己的罪行。
附带民事诉讼原告人魏某的经济损失共计28320.98元：其中医疗费12276.18元、住院伙食补助费2400元、陪护费3541.37元、误工费8853.43、营养费250元、交通费1000元。
上述事实,被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过、常住人口基本信息、被害人魏某的报案材料及陈述、被告人ＸＸ的供述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]40号法医学人体损伤程度检验意见书、视听资料、医药费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ故意伤害他人，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人魏某要求赔偿医疗费、住院伙食费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿陪护费的诉讼请求，因原告未提供陪护人平均收入的证据，故本院参照自治区2016年在岗职工年平均工资以实际陪护天数计算即（64630元÷365天×20天=3541.37元）；要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告未提供最近三年平均收入的证据，故本院参照自治区2016年在岗职工年平均工资以实际误工天数计算即（64630元÷365天×50天=8853.43元）；交通费的诉讼请求过高，予以支持1000元。被告人ＸＸ归案后，如实供述自己的犯罪事实，向本院预交赔偿款，本院量刑时依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：
一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年2月17日止。）
二、被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人魏某的各项经济损失共计28320.98元。于判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 魏占社
人民陪审员 刘 雯
二〇一八年二月三日
书 记 员 张 晶
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第1348号之一
申请执行人赵余权，男，1975年4月19日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
被执行人山东奚仲电子科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区张范工业园。
法定代表人：张成伟，经理。
关于申请执行人赵余权与被执行人山东奚仲电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年三月二十六日作出（2015）薛民初字第714号民事裁定书，查封了王常明、赵华所有的薛城永福北路啤酒厂宿舍3号楼西单元5层东户房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对王常明、赵华所有的薛城永福北路啤酒厂宿舍3号楼西单元5层东户房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙 鹏
二〇一七年十一月九日
书记员 郭依秀
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初3612号
原告李某某，男。
委托代理人薛文戈、杨国鹏，陕西玄凯律师事务所律师。
被告王某，女。
原告李某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，原告李某某于2017年6月9日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李亚茹
二〇一七年六月九日
书记员 孟丽君
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0711民初423号
原告：董文安，男，汉族，1940年6月22日出生，汉族，住锦州市太和区。
原告：徐学贤，女，汉族，1943年7月21日出生，汉族，住锦州市太和区。
二原告委托诉讼代理人：徐继轩，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告：董雁，男，1960年10月11日出生，汉族，住锦州市太和区。
被告：董辉，男，1962年10月21日出生，汉族，住锦州市太和区。
被告：董玉凤，女，1963年8月19日出生，汉族，住凌海市松山镇。
被告：董玉娟，女，1969年3月2日出生，汉族，住锦州市松山新区。
原告董文安、徐学贤与被告董雁、董辉、董玉凤、董玉娟赡养费纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐学贤及二原告的委托诉讼代理人徐继轩，被告董雁、董辉、董玉凤、董玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董文安、徐学贤向本院提出诉讼请求：1.判令四被告每人每月给付二原告赡养费500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，一生育有四名子女，分别为四名被告。董雁为农村户口，且身患癌症，不能种地，偶尔出去捡废品，每年董雁的儿子给付董雁生活费1000元。董辉为农村户口，离异，2014年在工地打工时摔伤，至今腿内仍有钢钉，不能种地。董玉娟为城镇户口，离异，没有工作单位，没有退休金，2014年被诊断为半月板损伤。董玉凤为农村户口，自己有承包地。虽然四名被告也生活困难，但原告董文安患有脑血栓，行动不便，原告徐学贤患有小脑萎缩，行动困难，每月常用药为扑热息痛以及治疗徐学贤失眠的药等。二原告每月555元的低保不够，要求四名被告给付赡养费。
董雁承认原告在本案中主张的事实，但认为，董雁以前还能偶尔捡废品赚点生活费，自从父亲董文安患病后，便一直照料董文安。董雁生活困难，没有其他生活来源，同意每月支付二原告赡养费150元。
董辉承认原告在本案中主张的事实，但认为，本人由于腿受伤，无法外出打工，又不能种地，每年儿子给付生活费500元。董辉没有其他生活来源，同意每月支付二原告赡养费150元。
董玉凤承认原告在本案中主张的事实，但认为，其丈夫60岁了，因年龄关系不能外出打工，家里有6亩承包地，儿子从今年开始一年给付生活费1000元。虽然董玉凤家里条件也不好，但一直与董玉娟一起照顾二位原告，每月买米买菜买粮。原告家里的冰箱、彩电、洗衣机都是董玉凤买的，董玉凤一直在赡养二原告，现在突然被原告起诉，觉得很委屈。同意每月支付二原告赡养费150元。
董玉娟承认原告在本案中主张的事实，但认为，2014年董玉娟半月板损伤，至今未痊愈，不能干重活，无法打工，没有生活来源。现在一直和女儿生活在一起，由其女儿负责生活费。同意每月支付二原告赡养费150元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，董文安、徐学贤虽然每月有固定收入555元，但该笔收入无法维持二人的基本生活，因此四被告作为子女，应当每月在自己能力范围内给付赡养费，尽量满足二原告生活的需要。综合本案四被告的身体、家庭、收入情况，本院认为董雁、董辉、董玉娟每人每月应支付二原告生活费200元，董玉凤每月应支付二原告生活费300元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告董雁、董辉、董玉娟自2017年5月份起分别于每月的5号前支付原告董文安、徐学贤赡养费200元；
二、被告董玉凤自2017年5月份起于每月的5号前支付原告董文安、徐学贤赡养费300元；
三、驳回原告董文安、徐学贤的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告董雁、董辉、董玉凤、董玉娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李 犇
二〇一七年五月十一日
书记员 魏羽楠
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初76号
原告：青岛恒信保温材料有限公司，住所地青岛市市北区夹岭沟。
法定代表人：李军，总经理。
被告：青岛圣凯麟装饰工程有限公司，住所地山东省即墨市通济街道办事处嵩山一路209号。
法定代表人：管禹，总经理。
被告：管禹，男，汉族，1971年2月4日出生，住即墨市。
原告青岛恒信保温材料有限公司与被告青岛圣凯麟装饰工程有限公司、管禹买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准予原告青岛恒信保温材料有限公司撤回起诉。
案件受理费742元，减半收取371元，诉讼保全费420元，由原告负担。
审判员 崔明琼
二〇一七年三月二十日
书记员 赵 晨
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执恢214号之一
申请执行人张立运，男，1972年9月11日出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人山东金穗农业发展有限公司，住所地：枣庄市薛城区常庄镇民营经济园，统一社会信用代码91370400725400095Y。
法定代表人潘永海，经理。
第三人潘永海，男，1962年11月25日出生，汉族,住枣庄市薛城区常庄镇民营经济园山东金穗农业发展有限公司院内，身份证号:370403196211256113。
本院在执行申请执行人张立运与被执行人山东金穗农业发展有限公司借用合同纠纷一案中，因被执行人山东金穗农业发展有限公司系个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务。根据申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
追加第三人潘永海为本案被执行人。潘永海应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人张立运清偿债务1552965元及利息（自2016年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年十月十一日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）薛执字第1132-1号
申请执行人胡大珍，女，1967年4月8日出生，汉族，个体，住高新区。
被执行人马运国，男，1974年2月11日出生，汉族，干部，住薛城区。
关于申请执行人胡大珍与被执行人马运国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出、现已发生法律效力的（2015）薛民初字第73号民事判决书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人马运国的收入140000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年八月二十五日
书记员 郭依秀
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执338号之一
本院在执行申请执行人章荣刚与被执行人叶大华、马小俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马小俊拒不履行本院（2016）皖0124民初5083号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人马小俊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十八日
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执641号
申请执行人：于海良，男，1964年7月2日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县于寨镇泉北居委会****号。
委托诉讼代理人：庄兆勇，安徽相和律师事务所律师。
被执行人：吕长恒，男，1961年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张营乡施小庄行政村前村**号。
被执行人：张侠，女，1962年12月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县张营乡施小庄行政村前村**号。
被执行人：李克法，男，1962年6月3日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县于寨镇迎新行政村后冢孜**号。
原告于海良与被告吕长恒、张侠、李克法民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初5417号民事判决书，已发生法律效力。于海良于2017年3月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人吕长恒、张侠、李克法发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，且下落不明，无财产可供执行。
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5417号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年九月七日
书记员 柳 晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执118号
申请执行人：邹中国，男，1952年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市。
被申请人：陆梦彦，女，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0811民初311号民事调解书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陆梦彦名下位于安庆市迎江区的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 魏
二〇一七年三月三日
书记员 钟志贤
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1109号
罪犯蒋金龙，男，1988年8月27日出生，汉族，出生地四川省达县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年8月14日作出(2014)东一法刑初字第1314号刑事判决，以被告人蒋金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2014年10月23日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯蒋金龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年5月16日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋金龙在本次考核期间（2014年10月23日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次，2016年10被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬并有14次嘉奖）；2017年2月获得生产记功。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构四川省达州市达川区司法局于2017年3月24日出具了《调查评估意见书》，该犯符合社区矫正相关条件，可以对其假释，进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋金龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第2932号
申请执行人:永安市正汇商贸有限公司，住所地：永安市新桥村62幢。组织机构代码：59785720-9。
法定代表人:吴振宇，职务：董事长。
被执行人:陈欢欢，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市正汇商贸有限公司与被执行人陈欢欢追偿权纠纷一案中，申请执行人永安市正汇商贸有限公司因被执行人下落不明且无可供执行财产，而于2017年9月6日向本院提出撤销对被执行人陈欢欢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)永执字第2932号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十三日
书记员 罗 清
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执3194号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，。
负责人：董琢理，行长。
被告：汪万余，男，1965年3月3日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，
被告：胡丽珠（系汪万余妻子），女，1967年1月28日生，汉族，住址同上，
被告:安徽志诚节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路669号安徽进出口股份有限公司二楼213、205、208室，。
法定代表人：汪万余，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初8160号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款3000000元，利息362157.42元(款清息止)，罚息24791.16元（款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息22049.42元（款清息止），并承担本案案件受理费31887元，公告费1000元，保全费5000元，执行费36587元，共计3483472元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人汪万余、胡丽珠、安徽志诚节能科技有限公司尚未支取的收入3483472元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年八月七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0821民初2383号
原告刘敬枝，女。
被告刘宗红，男。
被告王宗朋，男。
原告刘敬枝与被告刘宗红、王宗朋民间借贷纠纷一案,本案于2016年10月31日立案。2017年3月7日，原告刘敬枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘敬枝撤诉处理。
案件受理费147元，减半收取计73.5元，由原告刘敬枝负担。
审 判 长 ＸＸ鹃
人民陪审员 刘 迪
人民陪审员 牛旭亮
二〇一七年三月七日
书 记 员 王敏媛
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执160号
本院在执行申请执行人庐江县鸿雁电气经销部与被执行人周双春买卖合同纠纷一案中查明，被执行人周双春拒不履行本院(2016)皖0124民初4431号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人周双春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初1319号
原告：曹军华。
被告：安徽尚辉贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍泉工业区青年电子商务产业园4号楼2楼。
法定代表人：刘辉，该公司总经理。
原告曹军华与被告安徽尚辉贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告曹军华于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹军华撤诉。
案件受理费416元，减半收取208元，由原告曹军华负担。
审判员 鞠 剑 波
二〇一六年九月十三日
书记员 欧阳晓波
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1031号之一
申请执行人张智慧，女，1989年6月16日生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。
法定代表人陈晓伟，执行董事。
申请执行人张智慧与被执行人安徽优技工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2555号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值15000元的财产；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年八月十四日
书记员 纪明悦
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初3711号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司，住所地泰州市高港区蔡西小区2号楼5室。
负责人：姚瑶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李凤祥，江苏思学律师事务所律师。
被���：黄富友，男，1978年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州市博际物流有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇双仙北路388号。
法定代表人：管序荣，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
三被告共同委托诉讼代理人：第马喜，江苏律友律师事务所律师。
被告：徐强龙，男，1964年7月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告黄富友、扬州市博际物流有限公司（以下简称博际公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保公司）、徐强龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案��理后，先由审判员张书俊适用简易程序独任审判，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李凤祥、被告黄富友、博际公司、人保公司的共同委托诉讼代理人第马喜、被告徐强龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐强龙给付原告21238元并支付利息（自2014年7月3日起以21238元为本金按年利率6%支付利息暂计算至7月3日为2548元）；2、判决被告黄富友、被告博际公司承担连带责任，被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2013年1月30日7时20分左右，被告黄富友驾驶被告博际公司所有的重型普通货车，由东向西行驶至S336省道271KM，大雾气象下未保持安全车速，且观察疏忽、临危采取措施不当，先后与因刮碰而停在道路上正准备设置警告标志的徐志兵驾驶的苏Ｍ×××××号轿车、徐强龙驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致徐强龙、徐志兵车辆受损，该起事故被告黄富友负事故的全部责任。徐志兵的车辆在原告处投保了不计免赔的车辆损失险。事故发生后，徐志兵于2014年3月24日向扬州市江都区人民法院起诉，要求原告赔偿损失。法院经审理，判决原告向徐志兵赔偿21073元，并承担诉讼费165元。判决生效后，原告支付了21238元给徐志兵，按照相关法律规定，原告有权向侵权人追偿，故原告向法院提起诉讼。
被告黄富友、博际公司辩称，原告主张的损失不是黄富友的驾驶行为造成的，应驳回对两被告的诉讼请求。2013年1月30日上午黄富友驾驶的车辆与苏Ｍ×××××小型轿车、徐强龙所驾苏Ｋ×××××小型普通客车发生事故前，该两车已发生碰撞事故，致苏Ｍ×××××轿车损坏和该车上面驾驶员等两人受伤。在受伤人员被120车运送医院急救一段时间后，才发生第二起交通事故。黄富友驾驶的车辆与苏Ｍ×××××小型轿车没有发生碰撞。事故发生三年后，保险公司没有向黄富友及博际公司主张过权利，起诉超过诉讼时效。黄富友的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司投保交强险和商业三责险，即使原告的损失合理合法，没有超过诉讼时效，应由保险公司依法赔偿，保险公司依法缺赔的部分，两被告承担。
人保公司辩称，1、原告的车损不是被告的被保险车辆造成的，应驳回原告对保险公司的诉讼请求。2、造成原告的交通事故损失三年多，已超过了两年的诉讼时效，期间原告及其原告的被保险人均未向被告各方主张，应驳回原告的诉讼请求。
徐强龙辩称，我向东行驶，苏Ｍ×××××小型轿车向西行驶，我发现前面有情况就刹车，发生轻微��撞，我刚下车到路边，从东边又来了一辆大货车向西行驶，把我们的车撞坏了，我们就跑到医院去了。苏Ｍ×××××小型轿车不是我的车撞坏的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上述交通事故发生后，原江都市公安交通巡逻警察大队作为专业的机构，作出的两份《道路交通事故认定书》，应当是客观公正的，被告黄富友、博际公司、人保公司、徐强龙没有提供证据证明，该认定书存在不合理的情形，故本院予以采信。根据后一份交通事故认定书的表述，“黄富友驾驶的苏Ｋ×××××货车，先后与刮碰而停在道路上正准备设置警告标志的徐志兵所驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车、徐强龙所驾驶的苏Ｋ×××××客车发生碰撞，致三车不同程度受损”，可以推定“刮碰”与“碰撞”所产生的后果严重程度。据此，本院认为黄富友在本案中，应承担主要赔偿责任，徐强龙承担次要赔偿责任。
由于苏Ｋ×××××号车在被告人保公司投保交强险和不计免赔三责险，事故发生在保险期间内，故其造成的损失，应由被告人保公司在限额内赔偿。事故发生后，徐志兵向本院提起诉讼，本院于2014年5月16日作出判决，太平洋保险公司于2014年7月3日支付赔偿款。后提起代位求偿权之诉，并未超过诉讼时效，对被告人保公司的抗辩，不予支持。
本院认为，原告在向投保人赔偿了相关损失后，根据法律规定，有权向侵权人追偿。综上所述，对原告的合理请求，依法应予支持。但其主张的利息，缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第���十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司16990.4元；
二、被告徐强龙于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司4247.6元；
三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司高港支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担320元，被告徐强龙负担80元。此款由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张书俊
人民陪审员 赵奎璧
人民陪审员 王 娜
二〇一七年二月八日
书 记 员 吴新苗
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1323民初1513号
原告：灵璧县昊寰物业管理有限责任公司。
法定代表人：田丽，系该公司负责人。
委托代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：赵亚峰，男，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。
本院在审理原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司与被告赵亚峰物业服务合同纠纷一案中，原告昊寰物业管理有限责任公司于2017年4月19日提出撤诉申请。
本院认为，灵璧县昊寰物业管理有限责任公司的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司负担。
审判员 晏若冰
二〇一七年四月二十日
书记员 周 祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4119号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
主要负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：陈莉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘保忠，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被执行人：唐春英。
被执行人：沈德良。
被执行人：唐胜泉。
被执行人：章正红。
被执行人：唐胜利。
被执行人：吴江区德意纺织有限公司，统一社会信用代码913205097357057061，住所地苏州市吴江区盛泽镇东环路。
法定代表人：唐春英。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人唐春英、沈德良、唐胜泉、章正红、唐胜利、吴江市德意纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）苏0591民初5144号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告唐春英、沈德良应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金167万元，截至2017年8月8日的利息100375.19元、罚息（含复利）4114.59元，以及自2017年8月9日起至实际还款日止以未还本息为基数，按照年利率12.20175%计算的罚息、复利；二、被告唐春英、沈德良应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费45164元；三、被告唐胜泉、章正红、唐胜利、吴江市德意纺织有限公司对被告唐春英、沈德良前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告唐胜泉、章正红、唐胜利、吴江市德意纺织有限公司在承担保证责任后，有权向债务人唐春英、沈德良追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20760元，减半收取为10380元，保全费5000元，合计15380元，由被告唐春英、沈德良、唐胜泉、章正红、唐胜利、吴江市德意纺织有限公司负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。
2、2017年10月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人唐胜利名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人唐春英、沈德良、章正红有部分财付通存款，本院依法冻结唐春英财付通存款人民币9167.56元，冻结沈德良财付通存款人民币1491.76元，冻结章正红财付通存款人民币0.24元。此外无其他可供执行财产。
4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年12月5日，本院依法查封被执行人唐胜利名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年12月5日至2019年12月4日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
6、2018年2月1日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人章正红名下有位于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园1幢C2502、C2602室房地产，4幢103、201、301室房地产，位于盛××镇舜××路××号（盛泽广场国际大厦）25-101、25-102、5-102室房地产，位于盛泽镇西白洋市场路北侧8幢102室房地产，被执行人唐春英、沈德良名下有位于盛泽镇南环路北侧绿舜花园房地产，位于盛泽镇××丝绸市场三分场（商城）二区119号房地产，被执行人吴江市德意纺织有限公司名下有位于盛泽镇大东村1、2、3幢房地产，上述房地产本院为第十七顺位轮候查封（查封期限自2018年4月20日至2021年4月19日），暂无处置权。
7、2018年4月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
8、2018年3月15日，本院指挥中心工作人员前往被执行人户籍所在地及工商注册地进行调查走访，未发现被执行人下落，且被执行人吴江市德意纺织有限公司已不在经营，经现场查看未能发现有可供执行的财产线索，本院将执行通知书等法律文书予以现场张贴。
9、2018年4月1日，因被执行人唐春英、沈德良、唐胜泉、章正红、唐胜利拒不到庭申报财产，本院将其移送公安机关进行临控处置。
10、2018年4月6日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
11、2018年4月13日，本院分别扣划被执行人唐春英、沈德良、章正红财付通存款人民币9167.56、1491.76、0.24元，并依法退付本案执行费。
12、2018年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的1835033.78元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年四月二十日
书 记 员 朱文峰
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更250号
罪犯王海涛，男，汉族，1970年8月19日出生，大学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年11月7日作出（2013）泉刑初字第00322号刑事判决，以被告人王海涛犯受贿罪，判处有期徒刑六年，违法所得予以没收（已没收）。被告人王海涛不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月6日作出（2014）阜刑终字第00034号刑事裁定,以被告人王海涛犯受贿罪，判处有期徒刑五年，违法所得予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯王海涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海涛减去自本裁定送达之日起至2018年1月27日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初1508号
原告：唐承洪，男，汉族，生于1969年9月18日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：王行珍（系唐承洪妻子、特别授权），女，汉族，生于1971年3月5日，住重庆市开州区。
被告：杨厚高，男，汉族，生于1969年5月5日，住重庆市开州区。
被告：唐登平，男，汉族，生于1971年8月18日，住重庆市开州区。
原告唐承洪与被告杨厚高、唐登平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告代理人王行珍到庭参加诉讼，被告杨厚高、唐登平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告唐承洪向本院提出如下诉讼请求：要求二被告立即偿还原告借款本金50000元，并从2016年5月23日起至还清本金之日止按照月息2分支付资金利息，以及从2015年5月23日起至还清本金之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占有利息。事实和理由：2015年5月23日被告杨厚高由于急需资金找到原告借款50000元，约定每月利息1000元，按月支付，当时由杨厚高出具借条，唐登平作为担保人签字。被告借钱后，只支付了两个月的利息，2016年9月原告找到二被告还款时二被告拒绝支付，故依法起诉。
被告杨厚高、唐登平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨厚高于2015年3月23日向原告唐承洪借款50000元，亲笔出具借条一份，借条载明：今借到唐承洪现金50000元，大写伍万元，借款人杨厚高，担保人唐小平。杨厚高身份证号51222219690505XXXX，杨电话15025****XX，唐小平电话13594****XX。
上述事实有原、被告的身份信息，借条等证据载卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告杨厚高向原告唐承洪借款，向原告出具了借条，原、被告之间成立合法的民间借贷法律关系，依法受保护。借条上面未约定利息，也未约定还款期限，故本院对原告唐承洪主张支付利息及资金占用利息的诉讼请求不予支持。借条上面的担保人为“唐小平”，原告唐承洪未提供证据证明“唐小平”与本案被告唐登平系同一人，故被告唐登平不承担本案的责任。被告杨厚高作为借款人在无相反证据证明已经偿还借款的情况下，应承担本案还款的基本义务。被告杨厚高、唐登平未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨厚高在本判决生效后十日内偿还原告唐承洪借款50000元；
二、驳回原告唐承洪其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨厚高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 张洪玉
人民陪审员 向守明
二〇一七年六月七日
书 记 员 邓 瑞
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2245号
申请执行人:朱亚平,女,1990年4月9日出生,汉族,住天津市和平区。
委托代理人:赵昕,天津辰一律师事务所律师。
被执行人:天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司,住所地天津市南开区阳光公寓8号楼二层底商。
法定代表人:方芳。
本院在执行朱亚平与天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司劳动争议一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人天津市帝兰庭商务信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单,申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈振平
审 判 员 彭春生
助理审判员 王 岩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 米 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初2590号之一
原告：无锡正泰电气有限公司，住所地无锡市学前东路宁海段118号华东商贸城11-1号。
法定代表人：胡小东，该公司董事长。
委托代理人：张舟，江苏周国忠律师事务所律师。
被告：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区。
法定代表人：周南星，职务不详。
本院在审理原告无锡正泰电气有限公司诉被告无锡南方智��物流设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡正泰电气有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡正泰电气有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：
准许无锡正泰电气有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币180元（已减半收取）、保全费270元，由无锡正泰电气有限公司负担。
审 判 员 刘 坚
二〇一七年四月七日
法官助理 汤勇虎
书 记 员 丁燕媛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10388号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈志辉，先生，1985年01月12日出生，住浙江省天台县坦头镇东陈村*组**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈志辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈志辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66253.95元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币66253.95元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执430号
本院在执行申请执行人吴正发、陈方海、何成生、宋长海、周华、夏必仓、徐昌华、吴正松、宋响林、张勤、王友胜与被执行人朱百忍劳务合同纠纷一案中查明，被执行人朱百忍拒不履行我院(2016)皖0124民初2183号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人朱百忍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更95号
罪犯马永祥，男，1995年8月4日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一五年七月十五日以（2015）格刑初字第114号刑事判决，认定罪犯马永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期至二〇二〇年四月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯马永祥在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马永祥在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯马永祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马永祥的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至二○一九年九月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执209号
申请执行人：王全经，男，1965年9月20日出生，汉族。
被执行人：丁文军，男，1963年1月7日出生，汉族。
申请执行人王全经与被执行人丁文军保证合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的(2016)鲁0521民初1112号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告丁文军于2016年8月10日前向原告王全经偿还担保借款20万元，于2016年8月31日前向原告王全经偿还担保借款10万元，于2016年9月30日前向原告王全经偿还担保借款10万元，于2016年10月31日前向原告王全经偿还担保借款10万元，于2016年11月30日前向原告王全经偿还担保借款10万元，于2016年12月31日前向原告王全经偿还担保借款10万元。二、原告王全经自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告丁文军不按上述第一项约定按时足额向原告王全经还款，原告王全经可就被告丁文军根据上述第一项约定尚未还清的全部款项立即向法院申请强制执行。因被执行人未在以上调解书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和执行传票。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，并依法每月扣留其工资8500元，但未能查到其名下可供执行的土地房产。本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 杜海军
审判员 胡军辉
审判员 宋保卫
二〇一七年八月二十五日
书记员 苏广浩
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执812号之一
申请执行人：周孝均。
被执行人：曾大伟。
本院在执行申请执行人周孝均与被执行人曾大伟借款纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民督3号支付令已经发生法律效力。因被执行人曾大伟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周孝均向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人曾大伟已履行51411元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解协议并正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）甘0103民督3号支付令中申请执行人周孝均与被执行人曾大伟借款纠纷一案已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一六年十二月二十九日
书记员 丁金昌
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执416号
被执行人袁芝伟，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执416号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执704号
申请执行人晏琴。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。住所地鄂州市武昌大道***号。
本院在执行申请执行人晏琴与被执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司已履行（2016）鄂0281民初3407号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0281执704号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年五月九日
书记员 曹艳妮
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终49号
上诉人（原审被告）：常州市浦河电炉有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇浦河街。
法定代表人：丁瑞平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏长和机械科技有限公司，住所地江阴市滨江开发区渡口路9号。
法定代表人：金凤霞，该公司总经理。
上诉人常州市浦河电炉有限公司（以下简称浦河公司）因与被上诉人江苏长和机械科技有限公司（以下简称长和公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初12583号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方签订协议时没有约定履行地点，而诉讼请求为要求浦河公司返还预付款及支付违约金，接收货币方为长和公司，故该院对本案有管辖权，浦河公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回浦河公司对本案管辖权提出的异议。
浦河公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案为承揽合同纠纷，未约定合同履行地，应以承揽方所在地即浦河公司所在地为合同履行地；一审法院适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，将接收货币一方所在地确定为合同履行地不当，应适用民诉法规定，由承揽方所在地或被告所在地法院管辖；另，根据江苏省高级人民法院2015年4月30日《全省民事审判工作例会会议纪要》第三条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定适用于借款合同纠纷，不适用于追索货款、主张违约金、赔偿损失等诉讼。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院审理。
长和公司未作答辩。
本院审查查明，2016年4月16日、2016年4月23日，长和公司与浦河公司先后签订《天然气加热炉耐火保温材料工程施工协议》及相关补充协议，约定由浦河公司依据长和公司的图纸包料、包工新建天然气退火炉。后因长和公司认为浦河公司违反协议，长和公司依约以律师函告知浦河公司解除施工协议及相关补充协议，同时主张浦河公司返还长和公司已付的5万元价款并支付协议约定的10万元违约金。因浦河公司未支付上述款项，长和公司诉至原审法院，请求法院判令浦河公司返还长和公司的已付价款5万元，并支付违约金10万元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定，即：争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。根据案涉《天然气加热炉耐火保温材料工程施工协议》及相关补充协议的内容，双方对合同履行地未作约定，长和公司的诉讼请求为浦河公司返还长和公司的已付价款、支付违约金，故本案的争议标的为浦河公司负有的建制天然气退火炉的合同义务，属《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的“其他标的”，履行义务一方为浦河公司，故应将浦河公司所在地认定为合同履行地。本案的合同履行地、被告住所地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，本案应由浦河公司所在地的常州市新北区人民法院处理。综上，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销江阴市人民法院（2016）苏0281民初12583号之一民事裁定；
二、本案移送常州市新北区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年二月十日
书 记 员 耿植峰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2154号
申请执行人:高文萍,女,1963年4月7日生,汉族,天津哈娜好医材有限公司会计,住天津市河北区。
委托代理人:李文龙,天津匡时律师事务所律师。
委托代理人:张盼成,天津匡时律师事务所律师。
被执行人:葛燕,女,1971年11月7日生,汉族,无职业,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人高文萍与被执行人葛燕纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1410号
申请人朱红波，男，汉族，1972年9月6日出生，住河南省长垣县浦东区。
委托代理人马连、王振坤，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。
被申请人王卫国，男，1972月7月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人朱红波因民间借贷纠纷一案，于2017年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王卫国的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王卫国的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 张瑞玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民申25号
再审申请人（原审原告）：江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地：江苏省淮安经济技术开发区。
法定代表人：熊子龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：呼图壁县文汇房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区呼图壁县开发区。
法定代表人：杨平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。
再审申请人江苏恒龙装饰工程有限公司因与被申请人呼图壁县文汇房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2896号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
江苏恒龙装饰工程有限公司申请再审称：请求撤销呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2896号民事判决第二项，依法支持申请人在原审中的诉讼请求。1、原生效判决受到程序不合法。原审法院以申请人签署的送达地址确认书无法送达为由，认定送达行为已完成，损害了申请人的合法诉权。2原生效判决认定事实不清，适用法律不当。原判决以双方签订的解除协议中已解除2015年2月16日的补充协议，认定双方所达成的1100000元窝工补偿款已终止，驳回申请人要求支付窝工补偿款的诉请是错误的。补充协议关于窝工补偿款的约定属于合同结算及清理条款，签订的解除协议不能认定为解除窝工补偿款的约定。合同解除后，不影响当事人要求赔偿的权利，依据合同法第九十七条的规定，申请人要求被申请人承担窝工损失的赔偿请求应当予以支持，至于赔偿数额补充协议已明确确定。
呼图壁县文汇房地产开发有限公司提交意见称：我们认为原审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院经审查认为，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮递送达，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。原审法院根据再审申请人提供并填写的送达地址确认书所确认的送达地址，向其邮递送达判决书，符合法律规定，送达程序并不违法。关于补充协议约定的窝工补偿款1100000元的问题，根据双方签订的《解除工程合同协议书》约定，解除”双方针对本工程签订的所有联系单、变更通知书、补充协议书等原合同”，也就是解除的原合同中包含补充协议，而窝工补偿款1100000元约定在补充协议中，补充协议已解除终止，再审申请人主张窝工补偿款，已失去依据。故原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人江苏恒龙装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回江苏恒龙装饰工程有限公司的再审申请。
审 判 长 马 金 宝
审 判 员 高 峰
代理审判员 孜来汗·司马
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吕 智 晔
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
2016鄂28**执1007号
申请执行人牟成武，男，生于1976年5月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人向红伟，男，生于1990年12月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
本院在执行牟成武与向红伟健康权纠纷一案中，查明被执行人向红伟长期外出，去向不明，且无财产可供执行。申请人同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第01570号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二0一七年二0一七年二月二十四日
书记员 朱家权
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1322行审131号
申请执行人郯城县国土资源局。住所地：郯城县建设路7号，组织机构代码：00445484-3。
法定代表人颜廷峰，局长。
被执行人王维友。
申请执行人郯城县国土资源局向本院申请执行其对王维友土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人郯城县国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用停庙村土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2016）386号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：7020元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）386号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）386号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县港上镇人民政府组织实施；郯城县国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2016）386号行政处罚决定书中第三项确定的罚款7020元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘倩倩
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执364号
申请执行人李某某，
被执行人刘某某，
本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某甲交通肇事一案中，依据（2016）陕03刑终第258号刑事附带民事判决书，执行标的18397.67元。在执行过程中依法向被执行人刘某某送达了执行通知书，被执行人已自动履行执行通知书所确定义务，申请人李某某已领取，该案执行完毕。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0326执364号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宏
审判员 王澜飞
审判员 王宏让
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘方圆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初1258号
原告：赵海辰，男，汉族，1964年7月2日出生，现住昌吉市。
被告：胡灵芝，女，回族，1963年8月10日，住址昌吉市。
原告赵海辰与被告胡灵芝合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告赵海辰到庭参加诉讼，被告胡灵芝经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月，被告胡灵芝，案外人梁猛、胡兰芳、尹思源等人与原告商议共同合伙经商，并承诺给原告出具股权证，后原告出资128500元并交给被告胡灵芝。2016年12月28日，因被告拒绝向原告出具股权证，原告要求解除合伙关系并退伙，上述合伙人达成解除合伙关系的协议，经清算由被告胡灵芝负责给原告退还44000元。原告按协议向被告胡灵芝追索款项，被告一直推脱至今未予支付。现诉至法院，请求依法判令：1、被告退还原告合伙款44000元及利息1393元（年利率4.75%，自2016年7月19日至2017年3月18日止计8个月），共计45393元；2、案件受理费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未向法庭提交书面答辩状。
原告当庭提交结算清单（复印件），拟证实被告应向原告退还合伙出资款44000元。因该证据系复印件，其真实性无法确认，故对该证据真实性不予认定。
经审理查明：原告陈述，2016年7月被告胡灵芝，案外人梁猛、胡兰芳、尹思源等人与原告商议共同合伙经商，原告根据约定出资128500元作为入伙资金。后原告因故要求退伙，2016年12月28日原告与案外人梁猛、胡兰芳、尹思源就退还原告入伙资金进行结算，并形成结算清单，根据结算清单案外人梁猛应退还原告25000元、胡兰芳应退还原告20000元、尹思源应退还原告20000元，被告胡灵芝应退还原告44000元。后案外人梁猛、胡兰芳、尹思源分别履行了向原告的退款义务。被告胡灵芝也在该结算清单上补签签名，认可应退还原告44000元，但至今未向原告退还出资款44000元。
原告当庭提交用以证实双方债权债务关系成立的结算清单一份，因该证据系复印件，经向原告告知原告未按确定的时间提交结算清单原件。
上述事实由原告当庭陈述予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求被告退还合伙出资款44000元，其提交结算清单用于证实其诉讼请求成立，由于原告提交的结算清单系复印件，且未在本院指定的时间内提交书证原件，致该证据真实性无法确认。故原告要求被告胡灵芝退还出资款44000元及承担利息1393元的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告赵海辰的诉讼请求。
案件受理费934元（原告已缴纳），公告费450元,以上合计1384元，由原告赵海辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 贾怀勇
审 判 员 徐新军
人民陪审员 赵明彦
二〇一七年八月一日
书 记 员 高 瑞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更21号
罪犯张胜利，男，1991年4月16日出生，汉族，出生地河南省泌阳县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一四年十二月十日以（2014）格刑初字第239号刑事判决，认定罪犯张胜利犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5500元（已缴纳）。刑期至二〇二四年七月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯张胜利在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张胜利在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯张胜利在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张胜利的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二三年十月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0118执1588号
申请人：杭惠萍，女，1990年6月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人：孔春牛，男，1961年4月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
申请人杭惠萍与被执行人孔春牛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）高漆民初字第533号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：给付借款100000元及利息。申请人向本院申请执行，本院于2017年6月26日立案受理。
本院在执行过程中，经调查，孔春牛房产已由我院处理结束，现无车辆、银行存款，并将其纳为失信被执行人、限制其高消费，目前暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发���有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢光虎
审判员 卜志良
审判员 祁武林
二〇一七年十月二十六日
书记员 魏 征