wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0103民初10150号之一
申请人：付晨，男，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：杨涛，天津鼎双铭月律师事务所律师。
被申请人：麻新，男，住天津市北辰区。
申请人付晨与被申请人麻新民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）津0103民初10150号民事裁定，对被申请人麻新1120**元的财产采取保全措施。申请人于2017年9月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人麻新名下位于*********************房屋采取的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郝 鹏
二〇一七年九月六日
书记员 刘华飞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终6861号
上诉人（原审被告）：重庆润山置业有限公司，住所地重庆市北部新区.
法定代表人：张豫喜，总经理。
委托诉讼代理人：庞思祺，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆鑫涌科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：饶睿，总经理。
上诉人重庆润山置业有限公司因与被上诉人重庆鑫涌科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初4560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年7月10日向上诉人重庆润山置业有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人重庆润山置业有限公司向本院申请缓交诉讼费，经审查其不符合缓交条件，本院于2017年8月30日再次向上诉人重庆润山置业有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆润山置业有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆润山置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一七年十月二十六日
法官助理 王永龙
书 记 员 付明英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执190号
申请人程金根，男，汉族，1964年2月23日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。
法定代表人林苏平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月9日作出的（2015）开民初字第5234号民事调解书，于2016年1月7日立案执行。本院在执行程金根与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第5234号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王修俊
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初5409号
原告金成秀，女，1952年6月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。
法定代表人陈永红，主任。
委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。
委托代理人周定忠，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。
原告金成秀与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审理，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告金成秀与被告巴南环卫处的委托代理人王荣、周定忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金成秀诉称:原告于1994年到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，被告巴南环卫处未为原告参加社会保险。2015年6月30日，被告巴南环卫处单方解除了与原告的劳动合同，未支付经济补偿金及未休年休假补偿金等。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（下称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出不予受理通知书，原告遂诉请被告巴南环卫处支付经济补偿金50374元、未参加养老保险费用88200元、未休年休假工资8085元、加班工资。
被告巴南环卫处辩称:原告金成秀于2013年7月1日到被告处工作时已经达到50周岁的退休年龄，不能参加社会保险，且双方签订了劳务用工协议，不属于劳动合同法调整范畴，原告金成秀不存在年休假待遇，且已经逾越仲裁时效。原告金成秀工作期间，被告足额支付了劳动报酬，不存在拖欠劳动报酬的情形。2015年6月30日，原告金成秀的劳务协议期满，被告决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告金成秀劳务协议期满后不再续签，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告金成秀于1952年6月5日出生，2002年6月5日年满50周岁。2013年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议，约定用工期限自2013年7月1日起至2014年6月30日止，劳务费1050元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2014年7月1日，原、被告双方再次签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，劳务费为1250元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告金成秀与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议于2015年6月30日届满后，被告巴南环卫处未续签，原告金成秀离开岗位。2016年4月27日，原告金成秀向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处支付经济补偿金50374元、未参加养老保险费用88700元、未休年休假工资8085元，加班工资。该委于当日以“申请人已达到法定退休年龄”为由作出巴劳人仲不字【2016】第129号不予受理通知书，原告金成秀遂诉请如上。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经质证，足以采信。
原告金成秀提交：仲裁申请书、不予受理通知书等。
被告巴南环卫处提交：劳务用工协议、会议纪要等。
本院认为：《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定女职工的退休年龄为50周岁。本案中，原告金成秀于2002年6月5日年满50周岁，已达到法定退休年龄。原告金成秀与被告巴南环卫处签订了劳务用工协议，原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。劳动者获得经济补偿必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告巴南环卫处于期满后解除劳务用工关系，不需向原告金成秀支付经济补偿。故原告金成秀要求被告巴南环卫处支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持；原告金成秀称于1994年到被告巴南环卫处工作，但2002年6月5日年满60周岁达法定退休年龄，双方的劳动关系终止，据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”的规定，双方劳动关系终止之日即为劳动争议发生之日，现原告金成秀提出基于劳动关系而主张未休年休假工资，已过仲裁时效期间，对被告巴南环卫处提出原告金成秀该项诉请已过时效的抗辩，本院予以支持，对原告金成秀要求被告巴南环卫处支付年休假工资8085元的诉讼请求，本院不予支持；社会保险费的征收属于行政管理范畴，该费用不属于劳动者损失的范围，原告金成秀要求被告巴南环卫处支付未参加养老保险费用88200元的诉讼请求，本院不予支持；据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告金成秀应对其加班的事实承担举证责任，但未举示相关证据，应承担举证不能的法律后果，故其要求被告巴南环卫处支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告金成秀的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁希来
二〇一六年六月十五日
书记员 廖荣鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保342号之一
十堰市不动产登记中心：
关于原告十堰丰汇塑胶制品有限公司与被告开封千里车轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初2778号民事裁定书已经发生法律效力。因申请人提供担保的房产在你中心登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：
查封担保人陈冠伶位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢1-16-4号房产（所有权证号：十堰房权证张湾区字第××号）。
查封期限为三年。
二0一七年二0一七年八月四日
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终937号
上诉人(原审被告):鼎德物业(天津)有限公司,住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。
法定代表人:王海,经理。
委托诉讼代理人:祝菁,女,该公司行政助理。
被上诉人(原审原告):李连利。
委托诉讼代理人:宋兵,天津市滨海新区寨上街德阳里社区居民委员会推荐。
上诉人鼎德物业(天津)有限公司因与被上诉人李连利物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2016)津0116民初48835号民事裁定,向本院提起上诉。
在本院审理过程中,上诉人鼎德物业(天津)有限公司以服从原裁定为由于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人鼎德物业(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人鼎德物业(天津)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
代理审判员 孟 夏
代理审判员 刘继永
二〇一六年十一月七日
书 记 员 马 丽
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜中执字第140-1号
申请执行人孙琪燕，女，1963年1月18日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被执行人巢时洪，男，1979年9月20日出生，汉族，住万载县。
被执行人彭丽芳，女，1982年2月20日出生，汉族，住万载县。
被执行人宋德雀，男，1974年1月2日出生，汉族，住江西省高安市。
被执行人江西黑与白陶瓷有限公司，住所地江西万载县，组织机构代码：55600490-4。
法定代表人宋德雀，该公司董事长。
关于孙琪燕与巢时洪、彭丽芳、宋德雀、江西黑与白陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2015)宜中执字第140号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的孙琪燕与巢时洪、彭丽芳、宋德雀、江西黑与白陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，指定由万载县人民法院执行。万载县人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 钱冬根
审判员 张小庆
二〇一六年六月二十六日
书记员 陈明灿
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执1647号
申请执行人垫富宝投资有限公司，组织机构代码30821104-X，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人魏星，该公司总经理。
委托代理人马金虎，该公司员工。
被执行人董军民，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省新乡县。
被执行人南京恒世运输有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区宁六路606号C栋569室。
法定代表人李恒恒。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人董军民、南京恒世运输有限公司合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2015)栖商初字第674号民事判决书，已发生法律效力。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
轮候查封被执行人南京恒世运输有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号汽车三辆。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一七年三月三十一日
书记员 李红叶
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执286号
被执行人李胜利。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执286号裁定书，于2016年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币14824.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张守进
二〇一七年五月三十日
书记员 王 清
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初4802号
原告：张晓东,男,1992年7月29日出生，汉族，住苏州市相城区。
被告：李斌,男,1986年6月26日出生，汉族，住苏州市相城区。
原告张晓东与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行审理，原告张晓东、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元；2、被告应承担本案诉讼费。审理中，原告明确要求被告归还借款31000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告称与人合开喜糖铺向原告借款。原告于2016年8月9日以现金借给被告40000元，被告当即出具借条一份，并约定2016年12月9日归还。到期后原告多次催讨无果，故诉至法院。
被告李斌辩称，应当归还31000元。因经济困难，需要分期归还。
本院经审理查明，2016年8月9日，李斌向张晓东出具借条一份，内容为：今有李斌向张晓东借人民币40000元；借款人李斌；借款日期2016年8月9日；还款日期2016年12月9日。张晓东另陈述：双方是朋友关系，李斌以生意需要为由提出借款；以现金方式分两次交付，2016年5月份交付20000元，2016年8月9日交付20000元；李斌归还了3次3000元，共归还了9000元，尚欠31000元；不同意分期归还。李斌确认尚欠31000元借款。
以上事实由原告提供的借条以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告尚欠原告借款31000元，事实清楚，予以认定。该款已超过还款时间，被告理应归还。李斌主张分期归还，张晓东不予同意，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：
被告李斌应于本判决生效之日起十日内归还原告张晓东借款人民币31000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币400元，由被告李斌负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告李斌于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄 伟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李方园
/
/
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执恢150号之一
申请执行人：马某某，男，汉族，年龄69岁。
被执行人：沈某某，男，汉族，年龄68岁。
申请执行人马某某与被执行人沈某某买卖合同纠纷一案，本院于2003年4月15日作出（2003）金民初字第235号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年8月10日、2017年8月28日依法划拨被执行人的银行存款2230元，并支付于申请执行人，剩余案件款申请执行人同意放弃。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2003）金民初字第235号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 程光
二〇一七年八月二十九日
书记员 茹磊
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0827执277号
申请人杨润贵。
被执行人吴鹏。
申请人杨润贵与被执行人吴鹏租赁纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月27日作出的（2015）宽民初字第2515号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已迁出租赁的房屋，申请人撤回租赁费的申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2515号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 张玉良
审判员 韩长波
二〇一六年六月十五日
书记员 王凤辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更347号
罪犯刘守和，男，1981年2月15日出生，汉族，重庆市人，小学毕业，住秀山土家族苗族自治县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于二〇一二年六月二十日作出(2012)金永刑初字第263号刑事判决，以罪犯刘守和犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币十万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘守和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘守和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘守和提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘守和准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年三月六日
书记员华郑
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初895号
原告：天津安居物业管理有限公司，住所地天津市河北区月皓里2-15-501-504。
法定代表人：曹炳承，总经理。
委托诉讼代理人：刘冰，天津品诺律师事务所律师。
被告：蒋建鹏，其他情况不详。
原告天津安居物业管理有限公司与被告蒋建鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津安居物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津安居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津安居物业管理有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一八年二月六日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1684号之一
被执行人:吴志华，男，1979年6月6日出生，汉族，现住河南省鹤壁市。
本院在执行被执行人吴志华犯组织、领导传销活动罪一案中，被执行人应缴纳罚金500000元，追缴违法所得57003873.5元。在执行过程中，已强制扣划被执行人银行存款106017元，剩余款项未能查找到被执行人可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）冀1102刑初334号刑事判决书中关于被执行人吴志华财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年九月二十日
书记员 段旭杰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更78号
罪犯罗发存，男，1980年2月4日出生，汉族，出生地青海省德令哈市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省都兰县人民法院于二〇一二年一月十一日以（2012）都刑初字第02号刑事判决，认定罪犯罗发存犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金6000元（未缴纳）。刑期至二〇二二年八月十日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇二一年九月十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯罗发存在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗发存在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯罗发存在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯罗发存的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年十二月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执76号
申请执行人:许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
被执行人:林桂华，女，1984年11月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人:林双义，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县人民法院作出（2016）闽0623民初4656号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币30000.00元。申请执行人于2017年1月13日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币30000.00元。
经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）闽0623民初4656号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年五月十二日
书记员 张智良
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初5662号之一
原告：何凤洪。
被告：天津市彬凯万家房地产经纪有限公司。
法定代表人：张明凯，职务总经理。
原告何凤洪与被告天津市彬凯万家房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。2017年8月8日，原告何凤洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告何凤洪撤诉处理。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告何凤洪负担。
审判长 柏 松
审判员 王文雅
审判员 徐玉刚
二〇一七年八月十四日
书记员 许 畅
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初28971号之二
原告深圳市兴和顺印刷物资商行，住所地深圳市龙华新区大浪街道宝山新村二区53栋，组织机构代码769150905。
投资人叶成林。
委托代理人高瑞盛，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告广东添隆印刷实业有限公司，住所地东莞市万江区流涌尾社区第一工业区，组织机构代码398108213。
法定代表人谭勇锋。
本院在审理原告深圳市兴和顺印刷物资商行与被告广东添隆印刷实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市兴和顺印刷物资商行于2017年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市兴和顺印刷物资商行撤诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告深圳市兴和顺印刷物资商行负担。
审 判 长 柳 海 涛
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一七年三月十七日
书 记 员 相惠玲（兼）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1170号
罪犯钟沛松，男，1986年6月18日出生，汉族，四川省仁寿县人，中专或中技肄业，住方家镇塘湾路9号，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇〇九年十月十六日作出(2009)嘉善刑初字第380号刑事判决，以罪犯钟沛松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2018年2月26日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯钟沛松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钟沛松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钟沛松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟沛松准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 华 郑
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8714号
原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。
法定代表人：翁春涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：卿盛彬，男，1972年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告卿盛彬物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市��江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已缴纳）。
审 判 员 王光灿
二〇一七年九月二十日
法官助理 李红梅
书 记 员 刘 颖
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初17号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人刘某，驾驶员。2005年10月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2014年12月17日因涉嫌犯开设赌场罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，2015年1月23日被取保候审。
被告人赵某。系被告人刘某之妻。2015年1月8日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
被告人王某，务工。2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
被告人曹某，务工。2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2015]285号起诉书指控被告人刘某、赵某、王某、曹某犯开设赌场罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽出庭支持公诉，被告人刘某、赵某、王某、曹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：
2014年4月至12月16日，被告人刘某、赵某在岚山区虎山镇小村租用民房非法经营游戏厅，设置具有交钱上分、退分换钱等赌博功能的游戏机（以下简称设置赌博机），组织赌博活动，并从中牟利。被查获时共设置赌博机5台计38台位，违法所得共计20余万元。
2014年7月，被告人刘某、王某在山东石大科技石化有限公司南侧租用民房非法经营游戏厅，设置赌博机组织赌博活动，并从中牟利。共设置赌博机3台、15台位，经营一个多月，违法所得共计5000余元。
2014年11月至12月16日，被告人刘某、王某、曹某在岚山区虎山镇桥南头村曹某家老年房中非法经营游戏厅，设置赌博机组织赌博活动，并从中牟利。共设置赌博机3台计15台位，违法所得共计3000余元。
公诉机关宣读并示了证人霍某甲等人的证言，现场勘验检查笔录和扣押笔录，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据。公诉机关认为，被告人刘某、赵某、王某、曹某开设赌场，其中刘某、赵某情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。
被告人刘某、赵某、王某、曹某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年4月至12月16日，被告人刘某、赵某夫妻在日照市岚山区虎山镇小村租用民房非法经营游戏厅，内设置具有交钱上分、退分换钱等赌博功能的游戏机组织赌博活动从中牟利。该游戏厅内设置这种游戏机5台共计38台位，经营违法所得共计近20万元。
2014年7月，被告人刘某、王某在山东石大科技石化有限公司以南租用民房非法经营游戏厅，游戏厅内设置具有赌博功能的游戏机3台，共计15台位，经营一个余月，违法所得共计约5000余元。同年11月至12月16日，被告人刘某、王某、曹某在岚山区虎山镇桥南头村曹某家房中非法经营游戏厅，设置具有赌博功能的游戏机3台共计15台位，违法所得共计约3000余元。
2014年12月16日，日照市公安局岚山分局接举报后将上述游戏厅查获，扣押部分赌博机，被告人刘某在游戏厅内被抓获，后被告人赵某、王某、曹某接公安机关通知后主动到案，如实供述了自己的作案事实，刘某、赵某向公安机关上交违法所得10.5万元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人霍某乙、于某、张某甲、邴某、张某乙、李某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场照片和现场图，扣押笔录及照片、扣押清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，物证记帐的笔记本，接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过证明及户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院（2005）岚刑初字第60号刑事判决书证实刘某曾因犯罪被判刑情况。
本院认为，被告人刘某、赵某、王某、曹某开设赌场牟利，其行为构成开设赌场罪，其中刘某、赵某属情节严重，均应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。四被告人分别共同经营赌博机，系共同犯罪。被告人赵某、王某、曹某有自首情节，依法可以对赵某减轻处罚，对王某、曹某从轻处罚。被告人刘某、赵某上交大部分违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，应酌情从重处罚，其坦白交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人曹某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、扣押的游戏机及各被告人违法所得款，均予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈乐毅
审 判 员 周 慧
人民陪审员 张守密
二０一六年三月十八日
书 记 员 迟玉燕
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初3813号
原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告与被告是同村人，在父母之命、媒妁之言的撮合下，于1998年11月19日领取结婚证，婚后感情尚可。年月日生育女儿王某丙，女儿现已成婚。2009年7月原告生病，开始的三年中，被告尽心尽力地陪原告看病，并希望原告的身体恢复到生病之前，这样两个人还能继续建设好小家庭。但现实是残酷的，原告身体不可能恢复到正常人的状态，不能承担家庭的重担了，被告对原告的态度开始改变，两人的矛盾不断激化，发展到现在，吵架、甚至动手打人。原告认为，被告已经无心照顾原告，夫妻感情已经荡然无存，原告也不再抱希望让被告照顾，只好让自己的母亲陪着看病。现在虽住在同一幢房子中，但已经形同陌路。原告曾于2015年向法院提起离婚诉讼，后因被告希望双方和好，原告撤诉，但撤诉后，被告仍打骂原告，现诉至法院，要求：1、请求双方离婚；2、分割位于常熟市房屋二套；3、本案诉讼费用各半承担。
被告王某乙辩称：不同意离婚。没有其他财产分割，原告生病七年，花了很多钱，另外造了房子，还有外债2-3万元。
经审理查明：原、被告双方于1983年左右经人介绍相识后确立恋爱关系，于年月日登记结婚，婚后生育一女取名王某丙，现已成年。后因原告生病、生活琐事等原因发生矛盾。原告于2015年5月向本院提起离婚诉讼，要求和被告解除婚姻关系，后于2015年6月申请撤诉。2016年3月份，双方因琐事发生争吵，原告离开家里租住在外。现原告认为撤诉后双方关系无改善，以夫妻感情已经彻底破裂为由第二次诉讼来院。
庭审中，原告认为，2009年7月开始，其患病治疗并至上海等地求医，被告对其关心、照顾。2012年左右因原告病情复发，被告看其恢复无望态度开始转变，对其照顾不周、甚至打骂，矛盾不断激化，且在治疗期间，被告和其他女人有不正当关系。2015年上半年更是连续几个月不回家。2016年3月份，双方因琐事发生争吵，其离开家里租住在外。今年5月初出院后应女儿要求回到了家里，但其认为被告不仅对其照顾不周，而且以前也打过其，现看到被告心理害怕，坚决要求离婚；被告认为，原告生病期间都是其陪护的，2015年就去了7次医院，2016年3月份原告在家，我也是做好早饭，安排好原告的吃喝，原告居住在外我之前是不知道了，回家发现原告不见了。而且2016年4月份原告住院，我也是医院打我电话才知道的，我也和医生了解了原告的病情。另外原告讲我有女人的事情是对的，但是现在和那个女的没有关系了，不同意离婚。因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，由身份证、常熟市户籍信息证明、结婚申请书、（2015）熟兴民初字第00276号民事裁定书及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：原、被告系自主合法婚姻受法律保护。本院结合原、被告的婚姻基础及婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，在家庭中多尽丈夫、妻子、为人父母的义务。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。
审判员 赵丽丹
二〇一六年五月十七日
书记员 潘 莉
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执805号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：刘辉，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被执行人刘辉因犯盗窃罪一案，经本院2016年11月25日作出的（2016）浙1082刑初1150号刑事判决书判处：刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月13日移送立案执行，要求被执行人履行法律文书确定的罚金人民币三千元。
本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人刘辉司法拘留15天（进行网上布控，未实际抓获），并将其纳入失信名单、限制消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执805号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 褚秀君
代理审判员 郭功波
代理审判员 叶伟伟
二〇一七年六月五日
代书 记员 叶 丹
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3424民初478号
原告曾某某，女，彝族，1993年4月23日出生，住四川省会理县。
被告唐某某，男，汉族，1990年7月25日出生，住四川省德昌县。
本院在审理原告曾某某与被告唐某某变更抚养权纠纷一案过程中，原告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由原告曾某某负担。
审判员 何 庆
二〇一六年六月十五日
书记员 廖天宇
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初2778号
原告常来义，男，1987年1月18日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。
委托代理人房青，河南向东律师事务所律师。
被告王子银，男，汉族，1962年7月29日出生，住商丘市。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告常来义撤回起诉。
一审案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 峰
二〇一七年三月十八日
书记员 王施雯
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字��18号
申请执行人冉桂君，乐业县甘田镇四合村场坝屯081号。
被执行人余亚然，乐业县甘田政府。
被执行人陈桂兰，乐业县三乐街立新屯。
被执行人叶伟忠，南宁市西乡塘区新阳路9号。
本院在执行中冉桂君与余亚然、陈桂兰、叶伟忠租赁合同纠纷一案，于2014年4月9日向被执行人余亚然、陈桂兰、叶伟忠发出执行通知书，责令其按（2012）乐民一初字第376号民事判决书确定的内容履行义务。之后，双方当事人达成执行和解协议，被执行人余亚然、陈桂兰、叶伟忠并按协议内容将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区乐业县人民法院（2012）乐民一初字第376号民事判决书已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 序 飞
审判员 陈科达泽
审判员 田 应 泽
二〇���四年四月十五日
书记员 梁 宝 林
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0581民初4247号
原告：山东民丰铸造材料有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区富民路南段西侧。
法定代表人：李红林，该公司总经理。
被告：河南龙鼎铸业股份有限公司，住所地：林州市姚村镇大柳滩村东。
法定代表人：李卫平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。
原告山东民丰铸造材料有限公司与被告河南龙鼎铸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。在审理过程中原告山东民丰铸造材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告山东民丰铸造材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按照法律规定，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告山东民丰铸造材料有限公司撤回起诉处理。
案件受理费8817元，减半收取4408.5元，由原告负担。
审判员 冯相庆
二O-七年八月二十八日
书记员 付莹莹
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民初3921号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处梅龙街。统一社会信用代码913417006709376289
法定代表人：袁平发，该支行行长。
委托代理人：杨丹红，该支行职工。
委托代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师
被告：方小伢，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行与被告方小伢金融借款合同纠纷一案中，原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行负担。
审判员 余莉玲
二〇一七年四月二十八日
书记员 方小蕾
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2488号
申请执行人孙亚伟
被执行人赵明镜
申请执行人孙亚伟与被执行人赵明镜租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）陕0802民初2253号民事判决书，已发生法律效力。申请人孙亚伟于2017年5月2日向本院申请执行租赁费用14800元及违约金。由被执行人赵明镜负担案件受理费190元及案件执行费240元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执2488号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年八月二十六日
书记员 朱虎虎
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执524号
申请执行人：刘榜东，男，汉族，1984年7月11日生，住江西省宜丰县。
被执行人：毛猴子，男，汉族，1985年9月3日生，住南昌市新建县。
本院于2017年3月17日作出的（2016）赣0103刑初799号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毛猴子于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人刘榜东款项61530元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月21日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的银行、车辆、房产，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103刑初799号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年九月三十日
书记员 张振锋
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执724号
被执行人张涛金，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执724号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执431号
申请执行人谈礼群，居民。
被执行人唐关兴，居民。
谈礼群与唐关兴承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟民初字第03176号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人唐关兴应给付谈礼群欠款14478元，负担案件受理费81元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月24日立案执行。
本案在执行过程中查明被执行人唐关兴无法查找。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人申请终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟民初字第03176号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年八月二十日
书记员 姜宇轩
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1523民初662号
原告：刘召伟，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：吕爱姐，女，1963年5月5日出生，汉族，农��，住茌平县。
委托诉讼代理人暨被告：娄存壮(吕爱姐侄子)，男，1994年11月21日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市开发区当代国际大厦24层。
负责人：任士峰，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，男，1978年1月27日出生，汉族，该公司员工，住。
原告刘召伟与被告吕爱姐、娄存壮、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告刘召伟，被告吕爱姐委托诉讼代理人暨被告娄存壮,华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘召伟向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿我维修费3000元。
吕爱姐辩称：不同意赔偿，价格过高。
娄存壮辩称：我借用吕爱姐的车，我不同意赔偿原告的损失,原告要求的价格过高。
华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：同意在保险责任内承担原告的合理合法的损失,诉讼费等间接损失不在保险的赔偿范围内。
经审理查明：2016年12月29日11时许，赵玉民在从事刘召伟的雇佣活动中驾驶刘召伟的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿茌平县王韩路胡屯镇寺后刘村公路由北向南行至事故地点处时，与由西向东娄存壮驾驶吕爱姐的鲁Ｐ×××××号小型轿车（在被告保险公司投保交强险及商业三者险）相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故；该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队认定：赵玉民无证驾驶、未按规定让行是事故发生的主要原因、承担此事故的主要责任，娄存壮观察操作不当是事故发生的次要原因、承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告在茌平县隆盛汽车维修部维修车辆花费3060元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交交通事故认定书，茌平县隆盛汽车维修站维修明细及发票，行驶证；被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司提交华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司车辆损失情况确认书在卷佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成原告财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车各方按过错赔偿；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；娄存壮作为侵权人应当承担侵权责任，原告要求吕爱姐承担侵权责任，无法律依据，本院不予支持。
因道路交通事故���成车辆的财产损失应以维修被损坏车辆所支出的费用为准，所以被告保险公司提交自身对原告车辆定损的情况证明原告的车损是1310元有一定的局限性，本院不予支持；本院认定原告的损失为维修费3060元，扣除交强险限额2000元，剩余1060元的30%为318元。
综上，原告合法的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿刘召伟维修费2000元；
二、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同责任限额内赔偿刘召伟维修费318元；
三、驳回刘召伟其他诉讼请求。
上述过付款项（其中第一、二项合计2318元）于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，由娄存壮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一七年四月二十一日
书记员 李洁
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初6244号
原告：常州市武进区漕桥瑞德石材经营部，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥江南石材市场。
经营者：黄志诚。
委托代理人：陈燕，乐天（上海）律师事务所律师。
委托代理人：韩勤丰，江苏乐天律师事务所律师。
被告：陈胜富。
原告常州市武进区漕桥瑞德石材经营部与被告陈胜富分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了庭审。原告常州市武进区漕桥瑞德石材经营部委托代理人韩勤丰到庭参加诉讼、被告陈胜富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告常州市武进区漕桥瑞德石材经营部诉称，原、被告素有发生业务往来，由原告为被告提供石材，双方往来未签订合同及开具增值税发票，截止到2015年10月28日，被告共结欠原告货款125900元，有被告出具的欠条为凭，该款原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付货款125900元并按照同期银行贷款利率承担该款自2015年10月29日起至法院判决确定的履行之日止的利息；本案诉讼费用由被告负担。
被告陈胜富未到庭亦未有答辩。
经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告为被告提供石材。2015年10月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠石材货款125900元，陈胜富，2015年10月28日。欠条出具后，被告分文未付，原告多次催要未果。
上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系，合法有效，被告收到原告货物后应及时履行给付货款的义务。本案中，被告结欠原告货款125900元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即支付该款，理由正当，依法予以支持。对于原告主张的欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈胜富于本判决生效之日起十日内给付原告常州市武进区漕桥瑞德石材经营部货款125900元并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担该款自2015年10月29日起至法院判决确定的履行之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1464元，由被告陈胜富负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应承担费用随上述款项于本判决生效之日起十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 冯 磊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 包俊杰
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执恢66号
申请执行人：宋秀丽，女，住介休市。
被执行人：杨源林，男，住介休市。
申请人宋秀丽与杨源林借款纠纷一案，本院作出的（2015）介民初字第202号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年三月十六日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问��的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）介民初字第202号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一七年五月十日
书记员 吴盛瑞
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1203执620号
申请执行人：白国涛，男，1966年11月17日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：ＸＸ敢，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院执行申请执行人白国涛与被执行人ＸＸ敢民间借贷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 琪
二〇一七年四月二十日
书记员 牛思农
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初4017号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：文登市果冻俱乐部。住所地：山东省威海市文登市文山东路**号。
主要负责人：隋东辉，男，1972年5月25日出生，汉族。
被告：烟台市视易音像有��公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路***号。
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登市果冻俱乐部、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 王 春 萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛 庆 军
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王青（代）
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执4630号
申请执行人:杜平和，男，1965年8月10日生，汉族。
被执行人:李敏，男，1977年6月30日生，汉族。
申请执行人杜平和与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0115民初7646号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：李敏于判决发生法律效力之日起10日内归还杜平和借款147000元并支付利息24000元。案件受理费1890元，由杜平和负担38元，由李敏负担1852元。逾期，因被执行人李敏未履行生效判决书确定的义务,申请执行人杜平和向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。
本案在执行过程中,经向银行、房产、公安等部门查询，未发现被执行人有银行存款，车辆和房产登记信息。执行中，被执行人李敏经多次传唤拒不到庭，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并已决定对被执行人李敏拘留15日。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拘留决定书、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院已对其实施了纳入失信被执行人名单以及拘留等惩戒措施。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毕永贵
执行员 郑明光
执行员 高 潮
二〇一七年三月十七日
书记员 王 坤
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)陕0526民初658号
原告惠某某，女，1984年10月8日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1984年10月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告惠某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告惠某某于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠某某在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告惠某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告惠某某负担。
审 判 长 李 斌
代理审判员 范寅峰
人民陪审员 曹 磊
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 淼
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执246-6号
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。
被执行人滕江平，男，1975年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人滕江平金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第568号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滕江平在中国银行账户内存款人民币231079.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月十九日
书记员 龚福仁
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1702行审43号
申请人驻马店市驿城区国土资源局。
法定代表人侯建华，职务局长。
委托代理人陈鹏，该局法规监察股股长。
被申请人驻马店市驿城区种植农民专业合作社。
法定代表人刘东，该合作社负责人。
申请人驻马店市驿城区国土资源局就被申请人驻马店市驿城区刘东种植农民专业合作社土地行政处罚一案，于2016年8月8日作出驿国土罚决字［2016］第078号《国土资源行政处罚决定书》，对被申请人因未经依法批准、非法占用土地的行为决定：一、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、处于非法占用土地每平方米10元的罚款，共计4500元整。被申请人在接到该《行政处罚决定书》后，既无申请复议，也无提起诉讼，仅向申请人缴纳了罚款4500元。申请人向本院申请强制执行审查，本院于2017年3月13日登记立案。
本院审查认为：申请人就被申请人驻马店市驿城区刘东种植农民专业合作社所作出的驿国土罚决字［2016］第078号《国土资源行政处罚决定书》认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，该处罚决定书具有合法性。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，对于申请中的请求执行事项，法律已经授予行政机关强制执行权，申请人依法自行组织实施，该处罚决定中的第二项处罚，被申请人已经主动履行，应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
申请人驻马店市驿城区国土资源局就被申请人驻马店市驿城区刘东种植农民专业合作社土地行政处罚一案作出的驿国土罚决字［2016］第078号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行（第一项由申请人自行组织实施）
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇一七年四月五日
书记员 孙 利
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第2526-1号
申请执行人：刘加春，男，1955年1月23日出生，汉族，个体工商，住莱州市。
被执行人：冷永堂，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：原成章，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘加春与被执行人冷永堂、原成章买卖合同纠纷一案，申请执行人刘加春以本院（2014）莱州商初字第721号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人原成章有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人原成章的银行存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一七年一月十一日
书记员 王军
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执425号
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
被执行人：周东升，男，1966年1月24日出生，汉族，住户籍地厦门市集美区，现住平和县。
被执行人：张庆州，男，1965年5月7日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人周东升、张庆州金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0628民初1611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月二十日
书记员 吴 琼
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2215号
罪犯郎跃富，男，1971年6月17日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一三年十月二十三日作出(2013)温瓯刑初字第1402号刑事判决，以罪犯郎跃富犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、袁震出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警周某、冯某出庭履行职务，罪犯郎跃富到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郎跃富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。对该罪犯建议减刑八个月。
庭审中，罪犯郎跃富对执行机关认定的事实，出示的证据均无异议。
检察机关认为，执行机关对罪犯郎跃富提出的减刑建议，符合法律规定的减刑程序和条件，可以按法律规定予以减刑。
经审理查明，罪犯郎跃富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，认真参加劳动，态度端正，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郎跃富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郎跃富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郎跃富准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一七年六月十三日
书记员戴皖涢
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢171号
申请执行人:边丽丽,女,汉族,现住淄博市张店区。
被执行人：淄博晶腾晶体材料科技有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：唐铁林，总经理。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博晶腾晶体材料科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人边丽丽于2017年3月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人淄博晶腾晶体材料科技有限公司将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人边丽丽的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1327号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 明
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢岐凤
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2591号
申请执行人:杨杰辉，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被执行人:杨建文，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被执行人:杨惠元，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第4458号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币18000.00元及利息。申请执行人于2016年11月18日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币18000.00元及利息。
经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2015)浦民初字第4458号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张丽国
代理审判员 杨福财
执 行 员 薛伟东
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张智良
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0991民初353号
原告金益容，女，1972年10月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人单祥、苏惠，江苏一正律师事务所律师。
被告南京湾曲投资管理有限公司，统一社会信用代码91320114067086312P，住所地江苏省金湖县崔庄路99号祥瑞电子办公楼104室。
法定代表人张春林，该公司董事长。
委托代理人邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
原告金益容诉被告南京湾曲投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告金益容于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以原、被告已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金益容撤回起诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告金益容负担。
代理审判员 ＸＸ露
二〇一七年五月五日
法官 助理 潘凤巧
书 记 员 袁旌轩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第364号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告吴鑫，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省福州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告吴鑫金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 王冬娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执351号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
委托代理人：詹德英、唐婷婷，福建品义律师事务所执业律师。
被执行人吴韶平，男，汉族，住所地仙游县。
被执行人郑丽钦，女，汉族，住所地仙游县。
申请执行人ＸＸ依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3450号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币1000000元及利息等。本院于2018年1月22日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人吴韶平、郑丽钦发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查后,未发现被执行人吴韶平、郑丽钦有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年七月二十一日
法官助理 林锦斌
书 记 员 张子敏
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1605号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人李金龙。
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人李金龙信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00053号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00053号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人李金龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年八月三十日
书记员 柴兴波
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）巩执字第875号
申请执行人：柴利君，女，1972年10月23日出生，汉族，住巩义市。
被执行人：崔宗季，男，1988年3月5日出生，汉族，住巩义市。
被执行人：王红莉，女，1980年10月22日出生，汉族，住巩义市。
本院在执行柴利君与崔宗季、王红莉民间借贷纠纷一案中，申请人以找不到被执行人为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）巩执字第875号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二０一八年八月三十日
书记员 刘英军
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2161号之一
申请执行人无锡隆玛科技股份有限公司与被执行人浙江诺耶禾华微电网系统技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）嘉海商初字第2587号民事调解书，已发生法律效力。权利人无锡隆玛科技股份有限公司于2016年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人浙江诺耶禾华微电网系统技术有限公司现已歇业，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执2161号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人浙江诺耶禾华微电网系统技术有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十一月十九日
书记员 顾 艳
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执1217号
申请执行人：刘大德，男，1980年9月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：张海俊，男，1980年9月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行刘大德与张海俊其他案由纠纷一案中，本院依法查询了被执行人张海俊的银行存款、车辆、其他房产等财产信息。经查,被执行人银行无存款、名下无车辆、房产、工商等登记信息，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张海俊其他可供执行的财产线索，经申请执行人刘大德确认,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年八月二十五日
书记员 高 帅
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7794号
原告：王凤兰，女，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告：罗开强，男，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：王凤兰，女，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿。
本院在审理原告王凤兰、罗开强与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王凤兰、罗开强于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤兰、罗开强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告王凤兰、罗开强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤兰、罗开强负担（已交纳）。
审判员 张基铸
二〇一七年九月七日
书记员 李 娜
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执300号
开封兵盟物业管理有限公司：
你单位与楚俊荣合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人楚俊荣于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
按照判决书所判决的内容支付申请人200元。
开户银行：中原银行开封新街口支行
账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户
账号：XXXXXXXXXX
特此通知。
二〇一七年四月十三日
联系人：��阳联系电话：150XX****XX
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执3302号
申请执行人王春万,男,1984年1月10日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人刘长才,男,1979年7月8日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
本院在执行（2016）苏1324民初4034号王春万与刘长才租赁合同纠纷一案，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，于2016年10月10日查封被执行人位于泗洪县世纪园1幢1-503室的房产，及车牌为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（该车辆未实际控制），现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定���裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十月十七日
书记员 黄 婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0105民初2617号
原告马梅花，女，1986年3月10日出生，回族，宁夏第四人民医院职工，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人马桃花，女，银川市丽人妇产医院职工，住宁夏银川市兴庆区（一般授权）。
被告马明旭，男，1981年12月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
原告马梅花诉被告马明旭离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后。依法适用简���程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告马梅花及其委托代理人杨自谦、马桃花，被告马明旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马梅花诉称，原、被告经双方父母介绍认识，并于2009年7月18日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后一直未能建立夫妻感情。近期，被告恶劣性情致使原告无法与其共同生活，还经常辱骂、殴打原告，并持刀威胁原告生命，故原告诉至法院，请求依法判令；1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。
被告马明旭辩称，原、被告之间夫妻感情未破裂，双方之间确实存在打闹的情形，但其未拿刀威胁原告。
经审理查明，原、被告经双方父母介绍相识，并于2009年7月18日自愿登记结婚，婚后未生育子女。双方后因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，原告诉至法��要求与被告离婚。经庭前调解，被告认为双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
上述事实有当事人陈述、结婚证等证据在案佐证，经庭审举证、本院审核，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，有一定的感情基础。现虽为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互沟通，正确处理家庭纠纷，缓和矛盾。为维护婚姻家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。原告主张被告存在家庭暴力，但未向法庭提交有效的证据予以证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马梅花的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元(实缴100元)，由原告马梅花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李琴宝
二〇一六年十月三十日
书记员 赵玉顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情��裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0826执68号
申请执行人刘利和，男。
被执行人王有才，男。
本院依据（2017）陕0826民初959号民事调解书，在执行刘利和与王有才民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0826执68号案件的执行。
若发现被执行人不按和解协议履行，申请人有权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 昊
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灞民初字第02904号
原告孙胜良。
委托代理人王海涛，系陕西秦南律师事务所律师。
被告张舞宁。
被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人惠军。
委托代理人薛雲天。
原告孙胜良诉被告张舞宁、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后。依法组成合议庭，适用一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙胜良的委托代理人王海涛、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司的委托代理人薛雲天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日，被告张舞宁驾驶陕A988**号车沿水安路由东向西行驶至铁路看守所附近时，撞上原告，导致原告受伤。后经西安仲德骨科医院急救诊断治疗，原告诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、脑震荡；3、右前臂皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。原告住院治疗11天。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出了灞公交认字【2015B】第0711323号道路交通事故认定书，认定张舞宁付全部责任，原告无责。事故发生后，双方就赔偿数额未达成一致。故原告起诉至法院，请求判令：1、请求判令被告支付原告医疗费21641.74元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费330元、营养费330元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元、交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司辩称，事故车辆投有交强险属实，事故发生时尚在保险期限内，同意在交强险分项限额内承担责任。
被告张舞宁经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2015年7月11日，被告张舞宁驾驶陕A988**号车沿水安路由东向西行驶至铁路看守所附近时，撞上原告，导致原告受伤。经西安仲德骨科医院急救诊断治疗，原告诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、脑震荡；3、右前臂皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。事发后经交警部门出具灞公交认字【2015B】第0711323号道路交通事故认定书，认定张舞宁全责，原告无责。审理中，原告申请鉴定，经本院委托西安市中级人民法院，由陕西正义司法鉴定中心鉴定，后该鉴定中心出具陕正义司鉴【2016】临鉴字第Z085号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙胜良右肩锁骨损伤不构成伤残（未收取鉴定费）；2、孙胜良后续治疗费用评定为7000元；3、孙胜良误工期为120日，护理期为60日。本案原告因此次住院治疗11天，另查明，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保交强险，事故发生时尚在投保期限内。现原告认为，其因交通事故所产生的损失，应当由被告予以赔偿，故提起本次诉讼。
以上事实有原告起诉状、灞公交认字【2015B】第0711323号道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、陕正义司鉴【2016】临鉴字第Z085号司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告给原告造成损失，应当予以相应的赔偿。原告因伤住院治疗11天，自行支付医疗费21641.74元，后续治疗费参照陕正义司鉴【2016】临鉴字第Z085号司法鉴定意见书确定为7000元。原告要求误工费，本院酌情计9600元。原告要求护理费，依据鉴定结论，计4800元。原告住院11天，住院伙食补助费计330元，营养费计220元。后续治疗费参考鉴定结论，计7000元。鉴定费1600元。原告要求交通费，本院参照原告伤情，酌情确定为300元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后二十日内在陕A988**号车所投机动车交强险保额内，支付原告孙胜良医疗费10000元，交通费300元、误工费9600元、护理费9600元、交通费300元。
二、被告张舞宁于本判决生效之日起十日内给付原告孙胜良医疗费11641.74、鉴定费1600元、住院伙食补助费330元、营养费220元、后续治疗费7000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1076元，公告费800元，原告已预交，现由被告张舞宁承担，连同上述应付之款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 胡军卫
审判员 刘江蕾
审判员 赤文肖
二〇一六年十二月二日
书记员 童 波
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初305号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人黄伟，男，1974年2月17日出生，汉族，初中文化，住崇州市。因犯诈骗罪2012年9月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2016年3月4日刑满释放。2018年1月23日因涉嫌犯诈骗罪被崇州市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人胥青虎，四川平伦律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人黄伟犯诈骗罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人黄伟及其辩护人胥青虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄伟与被害人唐某系同学关系。被告人黄伟2016年3月刑满释放后，于2016年5月找到唐某，双方恢复交往。2016年6月，黄伟向唐某谎称共同出资购买本市上林西江小区一套商品房，要求唐某将购房款汇入售房人员雷某银行账户，雷某实际并非上林西江售房人员，而是被告人黄伟“女朋友”。2016年6月25日，唐某向雷某银行卡存入102500元，该银行卡由黄伟使用，其将款项取出耗用。事后，黄伟伪造一份购房合同交给唐某，又以购买车库为名骗取唐某现金30000元。被告人黄伟共骗取唐某132500元。唐某发现被骗后向公安机关报案，遂案发。
上述事实，被告人黄伟在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，辩护人胥青虎也无异议。有崇州市公安局接受刑事报案登记表和关于被告人黄伟到案经过的说明，被害人唐某关于被骗经过的陈述，证人雷某、孟某的证言，银行卡交易明细，银行转款记录，辨认笔录，被告人黄伟的供述和前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段骗取被害人财物，数额巨大，其行为侵犯公民财物所有权，构成诈骗罪。被告人黄伟曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。辩护人胥青虎关于被告人黄伟归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人黄伟犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年一月二十三日（羁押之日）起至二O二四年七月二十二日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，由本院强制执行。]
二、责令被告人黄伟退赔给被害人唐某造成的经济损失132500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 澍
人民陪审员 吴 磊
人民陪审员 杨淑希
二〇一八年五月十一日
书 记 员 向英菊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1002执373号之一
申请执行人：周鹏，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：赵建国，男，1961年8月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：江玲，女，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：戴秀贞，女，1932年5月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行周鹏与赵建国、江玲、戴秀贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人周鹏于2018年8月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖1002执373号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 徐业稳
二〇一八年八月二十四日
书记员 王天米
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑01民终2986号
上诉人（一审原告）:王玉华，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（一审被告）:哈尔滨铁路局哈尔滨东站，住所地哈尔滨市道外区桦树街1号。
负责人:董延春，站长。
委托诉讼代理人:宋印实，住哈尔滨市香坊区。
上诉人王玉华因与被上诉人哈尔滨铁路局哈尔滨东站（以下简称哈东站）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民一初字第1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王玉华、被上诉人哈东站委托代理人宋印实参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉华上诉请求：撤销一审判决，并且依法确认王玉华与哈东站之间自2015年1月1日存在事实劳动关系。事实和理由:1、哈东站无理由拒签劳动合同的行为违反了《劳动合同法》及其相关规定，严重侵害了王玉华的权利。2、2011年7月至2015年1月1日王玉华与哈东站存在劳务关系，2015年1月1日后哈东站未与王玉华解除劳务关系，故双方从原来的劳务关系转变成为劳动关系。3、王玉华在哈东站从事的是对列车发运货物的监装卸工作，而哈尔滨君利装卸服务公司承包的是装卸业务，与王玉华的工作无关。4、王玉华与哈尔滨欣得力装卸有限公司不存在劳动关系，王玉华的工作是代表哈东站，包括服装和名章都是哈东站的,故王玉华与哈东站存在事实劳动关系。
哈东站辩称,从未与王玉华签订劳动合同，王玉华一直在哈尔滨君利装卸服务有限公司、哈尔滨欣得力装卸有限公司处领取工资。故原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
王玉华向一审法院起诉请求：1、判令确认王玉华与哈东站之间自2015年1月1日起存在事实劳动关系；2、诉讼费用由哈东站承担。
一审法院查明事实，2011年末，原告与案外人哈尔滨天资劳务派遣有限公司（以下简称天资公司）签订劳动合同、建立劳动关系。原告被派遣到被告处工作，由天资公司向原告发放工资和各项社会保险。2014年12月31日，被告终止了与天资公司的劳务派遣协议。
2015年开始，被告将其装卸业务予以外包，先后由案外人哈尔滨君利装卸服务有限公司（简称君利公司）和哈尔滨欣得力装卸有限公司（简称欣得力公司）承包并签订了外包协议。原告自2015年1月1日至2015年3月31日由君利公司进行接续管理，仍在被告处工作，工资由君利公司发放社保由天资公司缴纳至2015年2月。
2015年4月1日开始，欣得力公司承包了被告的相关装卸业务，欲与原告签订劳动合同并向其发放工资，原告拒绝与欣得力公司签订劳动合同及领取工资，于2015年8月10日向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告之间自2015年1月1日起存在事实劳动关系
一审法院认为，劳动者对于与用人单位存在事实劳动关系应首先提供初步证据证明，再由用人单位对于与劳动者不存在劳动关系负举证责任。《中华人民共和国劳动和社会保障部＜关于确立劳动关系有关事项的通知＞（劳设部发[2005]12号）》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告提供的证据不足以证明其受被告各项劳动规章制度约束及受被告劳动管理，仅证明原告的工作处在被告处，未证明其与被告之间存在招用工或领取工资或缴纳社保等从属性管理关系。被告提供的证据能够证实其装卸相关业务已对外发包，原告在承包公司处领取工资和受承包公司管理。故对于原告要求确认与被告之间自2015年1月1日起存在事实劳动关系的诉讼请求，不符合《中华人民共和国劳动和社会保障部＜关于确立劳动关系有关事项的通知＞（劳设部发[2005]12号）》第一条规定的劳动关系成立需同时具备的三种情形，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动和社会保障部＜关于确立劳动关系有关事项的通知＞（劳设部发[2005]12号）》第一条之规定，判决如下：驳回原告王玉华的诉讼请求。案件受理费10元由原告负担。
二审期间，哈东站未向法庭举示新证据。王玉华提供了刘某甲的证人证言，并且证人刘某甲出庭作证。刘某甲证明：2012年其在二货场北门工作，王玉华在货场当货运员，二人工作不在一起，刘某甲系门卫。
经质证，哈东站对证人证言的真实性有异议，无法确认证人刘某乙的员工，也无法证实其从事的是门卫工作。即便是真实的，刘某甲于2014年退休，也无法证明本案争议的2015年以后的事实。证人证言与本案无关联性。
二审认定的案件事实与原审认定事实一致。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中王玉华未能提供证据证明其接受哈东站的管理，亦未能证明其劳动报酬是由哈东站支付。故其主张与哈东站之间自2015年1月1日起存在事实劳动关系证据不足，本院不予支持。
综上所述，王玉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由王玉华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 云 龙
代理审判员 端木繁辉
代理审判员 尹 红 杰
二〇一六年十月二十日
书 记 员 姜 雪 琦
张春天
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0154执254号
申请执行人：罗佳杰，女，汉族，生于1961年12月3日，住重庆市云阳县。
被执行人：开县千山科技开发有限公司，住所地重庆市开州区。
被执行人：祁美斌，男，汉族，生于1974年1月1日，住重庆市开州区
本院在执行申请执行人罗佳杰与被执行人开县千山科技开发有限公司、祁美斌借款合同纠纷一案中，查询到被执行人开县千山科技开发有限公司已停止营业，其房产正在由其他案子拍卖，申请执行人表示待拍卖后参与分配，被执行人祁美斌下落不明。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人无财产线索提供，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘洋洋
审 判 员 刘 勇
审 判 员 刘少辉
二〇一八年八月十一日
法官助理 王 超
书 记 员 谭 潇
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1224行初2号
原告：徐赐平，男，1954年7月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：通山县城市管理执法局。
法定代表人：徐良路，该局局长。
原告徐赐平与被告通山县城市管理执法局行政赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐赐平向本院提出诉讼请求：一、请求判决维持通山县人民政府确认被告强拆原告的经营货亭的行政行为违法的行政复议决定，请求撤销县政府作出的关于不支持原告请求这一行政侵权损害赔偿的行政复议决定。二、请求判决被告在被拆货亭原地还建原告经营管理的7平方米的售货亭，或者判决被告将“通山购物公园”在这里建成的相等面积的门店同原告置换被强拆的货亭，或判决被告以被拆货亭旁边门店的市价计算被拆售货亭的赔偿金给付原告（另行处理）。三、请求判决被告赔偿原告自售货亭被强拆之日起至赔偿损失完毕之日止，每天200元的货亭应得营业收入（另行处理）四、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告通山县城市管理执法局在向原告送达的《限期拆除通知书》逾期后，强拆原告徐赐平经营的系原通山大酒店（国营）安置下岗职工的售货亭，后原告向通山县人民政府申请行政复议，通山县人民政府于2015年11月18日作出通政复【2015】5号行政复议决定，2015年11月30日，原告诉至咸宁市中级人民法院，咸宁市中级人民法院作出（2016）鄂12行初7号行政判决，原告不服，向湖北省高级人民法院提起上诉，湖北省高级人民法院作出（2016）鄂行终587号生效判决，湖北省通山县人民政府根据上述生效判决，于2016年12月12日作出通政复【2016】22号行政复议决定书，决定：一、撤销被申请人作出的《限期拆除通知书》，确认被申请人拆除货亭的行为违法；二、申请人赔偿损失的请求没有提供相应的证据证明，本机关不予支持，申请人可以单独就赔偿损失的请求另案向被申请人提出或提起诉讼。原告对该复议决定不服，遂向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为：原告徐赐平与被告通山县城市管理执法局行政赔偿纠纷一案，原告“请求判决维持通山县人民政府确认被告强拆原告的经营货亭的行政行为违法的行政复议决定，请求撤销县政府作出的关于不支持原告请求这一行政侵权损害赔偿的行政复议决定”的该项诉讼请求属于错列被告，本院告知了原告，但原告拒绝变更。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐赐平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或在代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 华 强
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 黄有美
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴 丹
附：法律法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执2769号
付静雅：
交通银行股份有限公司安徽省分行与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于2018年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人付静雅偿还申请人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支本金51359.65元、利息36108.59元（利息暂计算至2017年12月11日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费1986元、公告费17元、执行费1242元，由被执行人承担；
特此通知
二〇一八年八月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0521行审58号
申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。
法定代表人：郭志伟，该局局长。
委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人：谢文彪，男，1964年3月8日出生，汉族，家住浙江省德清县。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月13日向本院申请强制执行德土资罚字[2013]22号行政决定确定的被申请执行人谢文彪（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2013年2月28日作出德土资罚字[2013]22号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经依法批准，于2012年1月擅自占用座落在新安镇舍西村谢家横组地段1014平方米土地建造厂房（其中：园地1014平方米；建筑占地面积582平方米；建筑面积582平方米）。该项目位于限制建设区，不符合土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的1014平方米土地；2.自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币20280元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2014年4月14日，被申请人缴纳罚款20280元。2017年2月27日，申请人作出德土资催字[2017]585号催告书，并于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现状图及现场照片；3.新安镇土地利用总体规划（2006-2020年）局部图；4.法律依据。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2013年2月28日作出的德土资罚字[2013]22号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨 静
助理审判员 邱新学
助理审判员 叶 江
二〇一七年四月一日
代书 记员 方依云
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初730号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某甲，个体经营户。被告人王某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]654号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉,被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月29日20时许，被告人王某甲醉酒后驾驶牌号为苏E×××××轿车，沿张家港市锦丰镇华山路由西向东行驶至合兴路口时，与王某乙驾驶的苏E×××××警用轿车相撞，发生事故。经鉴定，被告人王某甲血液中乙醇浓度为136mg/100ml。
被告人王某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后,被告人王某甲赔偿了被害人损失。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述、酒精含量呼气测试记录单、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人王某甲的供述、常住人口基本信息、居民身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪礼祥
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一六年九月十九日
书 记 员 景晓晔