兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初1504号
原告：陈磊，男，1993年12月8日出生，汉族，住绥中县。
委托代理人：王剑军，辽宁宏程律师事务所律师。
被告：邓文磊，男，1982年2月28日出生，汉族，住绥中县。
委托代理人：王小绥，辽宁群声律师事务所律师。
原告陈磊与被告邓文磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雇佣原告为其驾驶辽PE85**号重型厢式货车，月工资4000元。辽PE85**郝重型厢式货车属于绥中捷锐速递有限公司。2016年6月11日原告驾驶辽PE85**号重型厢式货车沿102线绥中到盘锦送货，沿京哈线由西向东行驶。被告因为着急送货，让原告尽快赶时间，不能晚点，如果晚点将要被罚。当日17时25分行驶至379公里加800米附近路段时，原告车前面有一不明显的十字路口，由南向北突然出现的一辆三轮车（该三轮车在原告车辆右侧前方），原告为躲避该三轮车，进行正常应急处置向右转向，造成原告驾驶的辽PE85**号重型厢式货车翻到道路右侧路边的沟内，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送进绥中县仁济医院抢救，在人际医院做手术后，由于病情严重，第二天转院到辽宁医学院附属第一医院住院抢救治疗，昏迷6日。医院诊断为：下肢骨折，右股骨干骨折术后，左胫骨骨折术后，右腓骨远端骨折，右第一跖骨骨折术后，症状性癫痫，头皮裂伤，吸入性肺炎，胸腔积液，脂肪栓塞（创伤性）。2016年6月19日从辽宁医学院附属第一医院又转回绥中仁济医院住院治疗。现就赔偿问题，双方未达成调解意向，所以，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费116978.93元、二次手术费10000元、住院伙食补助费10500元、营养费补助费3150元、误工费24533元、护理费11392.64元、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金20000元、交通费960元、伤残器具费1380元、司法鉴定费1300元、复印费157.60元，共计324856.17元。
被告辩称，原告是被告邓文磊雇佣的汽车驾驶人，专门驾驶汽车去盘锦取货回绥中配送。2016年6月11日17时原告结伴，车辆行驶至兴城关站处因原告操作的原告发生单方事故。该事故经交警认定原告为全部责任。本案原告在受伤后，答辩人已垫付医疗费2.2万元，请在赔偿中扣除；由于原告在本次事故中发生存在过错，故此，依照侵权责任法第三十五条，请求依据原告的过错程度判决答辩人对原告减少赔偿。
经审理查明，原告陈磊系受雇于被告邓文磊从事运输行业从业人员。2016年6月11日17时25分许，被告陈磊在受雇期间驾驶辽PE85**号重型厢式货车沿京哈线由西向东行驶至379公里加800米附近路段时，因驾驶不慎，车辆掉入路边的沟内，造成车辆及路边邢家明家的树木、小桥、辽PE85**号重型厢式货车乘车人田坤受伤的交通事故。2016年6月22日，兴城市公安局交通管理大队对该事故作出兴公交认字[2016]00672号《道路交通事故认定书》，认定陈磊承担此事故的全部责任；田坤无事故责任。
原告受伤后，于2016年6月11日入住绥中红十字仁济医院治疗，住院治疗2日，住院期间2级护理，主要诊断为：左股骨干粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、右足第一二三四五跖骨骨折伴脱位、左足三四五肌腱断裂、胸壁挫伤、头皮裂伤、脂肺栓塞，共计花费医疗费43457.7元。
原告于2016年6月12日转入辽宁医学院附属第一医院住院治疗7日，住院期间重症监护，诊断为：下肢骨折、左股骨干骨折术后、左胫骨骨折术后、左腓骨远端骨折、右第一跖骨骨折术后、症状性癫痫、头皮裂伤、吸入性肺炎、胸腔积液、脂肪栓塞（创伤性），共计花费医疗费54982.43元。原告住院期间花费租床费504元。
原告于2016年6月19日转回绥中红十字仁济医院继续住院治疗，住院治疗90日，住院期间为2级护理，诊断为：左股骨干骨折术后、左胫腓骨骨折术后、右足第一二三四五跖骨骨折术后、左足外伤、胸壁挫伤，共计花费医疗费14163.8元。
原告于2016年10月13日依照遗嘱进行检查花费医疗费140元，于2016年10月15日因术后恢复入住绥中红十字仁济医院治疗6天，住院期间二级护理，诊断为左股骨、胫骨骨折术后、右足第一二三四五跖骨骨折术后、左足外伤术后，花费医疗费共计2798元。出院诊断明记载需加强营养。
原告于2016年10月20日终结治疗后，因需随诊检查，花费检查费共计341元。
原告住院期间，购买辅助器具花费1380元。
原告因复印病例花费157.60元。
2016年12月12日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告身体伤残程度及二次手术费作出葫滨法司鉴所[2016]残鉴字第775号《临床法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈磊伤残程度为九级，二次手术费需壹万元。原告花费鉴定费1300元。
另查明，原告系非农业家庭户口类别，其住所所在地为绥中县沙河镇毕屯东村毕家屯东屯073号。
现原告诉至本院，请求依法赔偿。
上述事实有《道路交通事故认定书》、病案，诊断书，医疗费票据，户口本复印件，《临床法医司法鉴定意见书》、从业资格证、驾驶证、等及原被告当庭陈诉载卷为凭，并经质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：”受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”第十一条第一款规定：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告虽系受雇被告，且在从事雇佣活动中遭受人身伤害，但根据交警部门所做责任认定中，已确定原告在驾驶车辆中存在重大过错，因此，应当减轻原告的赔偿责任。
原告主张医疗费的请求，本院认为，根据原告所提交的医疗费票据，本院经核查，确认原告的医疗费为116386.93元（含陪床费504元）。
原告主张住院伙食补助费的请求，本院认为，原告实际住院105天，其主张的赔偿标准并无不当，因此，原告的住院期间伙食补助费为10500元。
原告主张营养费的请求，本院认为，因在原告最后一次治疗出院后，其医嘱明确记载需加强营养，原告当天表示主张营养费按照每日30元计算30元的请求，符合日常生活法则，因此，原告的营养费为900元。
原告主张误工费的请求，本院认为，事故发生于2016年6月11日，伤残鉴定意见出具的时间为2016年12月12日，其误工损失应当计算至定残前一日，即原告的误工天数为184天，依照原告受伤前应得收入，原告的误工费应为4000元×12月÷365天×184元=24197.26元。
原告主张护理费的请求，本院认为，原告在辽宁医学院附属第一医院住院期间有七日为重症监护，根据2016年相关行业标准，原告的护理本院核定为：37127元÷365天×98天+（37127元÷365天×7天）×2人=11392.64元。
原告主张伤残赔偿金的请求，本院认为，虽然原告户口类别为非农业家庭户口类别，但根据其户口所记载，原告的实际居住地在农村，结合原告的收入所在地，本院综合考虑原告的伤残标准应当以农村常住居民与城镇常住居民平均值予以计算，原告的伤残赔偿金为：（31126元+12057元）÷2×20年×20%（九级伤残）=86366元。
原告主张二次手术费的请求，本院认为，因鉴定机构所做鉴定意见书客观真实，因此，原告的二次手术费为10000元。
原告主张精神抚慰金的请求，本院认为，因该在事故发生原告存在重大过错，因此，原告的精神抚慰金请求数额过高，本院酌定精神抚慰金为4000元。
原告主张交通费的请求，本院认为，原告所提供的交通费票据不具有真实性，但根据日常生活法则，原告的交通费本院核定600元。
原告主张伤残器具的请求，本院认为，该费用系原告实际支出，因此，原告的伤残器具费用为1380元。
原告主张司法鉴定费的请求，本院认为，该费用系原告的实际支出，因此，原告的鉴定费为1300元。
原告主张复印费的请求，本院认为，因该费用的支出与本案具有关联性，且有票据予以佐证，因此，原告的复印费为157.60元。
综上，原告的合理费用为:医疗费116386.93元、住院伙食补助费10500元、营养费900元、误工费24197.26元、护理费11392.64元、伤残补助费86366元、二次手术费10000元、精神抚慰金4000元、交通费600元、伤残器具费1380元、鉴定费1300元、复印费157.60元，共计267180.43元。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告邓文磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失263180.43元的70%即184226.30元；
二、被告邓文磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告精神抚慰金4000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2100元，由原告负担630元，由被告负担1470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓刚
审 判 员 张 平
代理审判员 郭志民
二〇一七年三月二日
书 记 员 韩静宇