湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1221民初383号
原告：ＸＸ，女，1972年10月30日出生，汉族，农民，住所地湖南省洪江市。
委托诉讼代理人：杨圣爱，湖南玉锋律师事务所律师。
被告：舒真粮，男，1973年12月19日出生，汉族，教师，住所地湖南省中方县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区。
负责人：李卫勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司法务。
原告ＸＸ与被告舒真粮、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人杨圣爱、被告舒真粮、被告太平洋财保怀化支公司的委托诉讼代理人龙彪、李飞到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告舒真粮赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费等损失共计人民币299812元，被告太平洋财保怀化支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，原告驾驶二轮电动车途经中方县中方镇鸭嘴岩路段（G209国道2474KM+560M处）停车让行时，被被告舒真粮驾驶的湘N1UP**号小型汽车撞伤入院治疗，住院149天，经司法鉴定为9级伤残，交警部门认定被告舒真粮承担事故主要责任，原告承担次要责任。
对原告受伤所受损失的赔偿，双方经协商无法达成一致，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定向人民法院起诉，请求判如所请。
被告舒真粮未作答辩。
被告太平洋财保怀化支公司答辩要点：1、对事故发生没有异议；2、原告的诉讼请求中有些项目的赔偿标准不符合法律规定；3、太平洋财保怀化支公司不是侵权人，不应当承担诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、财产损失认定。原告ＸＸ要求二被告赔偿电动车财产损失3000元。针对以上诉讼请求，原告未提交证据。被告太平洋财保怀化支公司对以上诉讼请求提出质证异议，被告表示根据公司内部系统显示，公司同意支付电动车定损800元；对原告提出电动车损失3000元不予认可。原告ＸＸ对主张财产损失3000元负有举证责任。现原告未提交相关证据以证明其主张，被告太平洋财保怀化支公司同意支付电动车定损800元，本院确认原告ＸＸ的财产损失为800元；2、司法鉴定意见书，被告太平洋财保怀化支公司有异议，认为后续治疗费16000元过高，被告同意以负责治疗的医疗机构实际治疗费为准，本院采信被告的质证意见；3、被告太平洋财保怀化支公司对原告受伤后住院期间的交通费票据590元以及住宿费用2000元有异议，认为不符合法律规定的合法性、关联性。原告ＸＸ提交了相关交通费票据，根据原告因交通事故受伤住院149天，系其丈夫1人护理，住院地湖南医药学院第一附属医院与其家庭所在地分属鹤城区和中方县城两地，原告ＸＸ住院期间，其亲人探视及ＸＸ出院由其亲人接回家的事实而产生交通费，其护理人员护理期间会产生交通费的客观事实存在，本院认定其交通费用为590元；对于住宿费用2000元，原告未提交相关合法有效票据，本院对该住宿费用不予认定；4、被告太平洋财保怀化支公司对原告提出支付精神抚慰金8000元有异议，认为金额过高，本院根据原告受伤构成九级伤残等级的实际情况，酌情认定由被告支付原告精神抚慰金6000元；5、被告太平洋财保怀化支公司对法医鉴定中原告的误工时间、住院伙食补助标准、误工费计算标准等有异议，认为对原告误工时间计算不当、住院伙食标准及误工费计算标准不当，本院根据查明的事实认定：原告的误工时间为300天，护理时间为180天，营养费计算时间为180天，住院伙食补助费标准为100元/天，原告在发生交通事故前从事居民服务职业，按照公布的湖南省2016年居民服务、修理和其他服务业的年收入为42494元，原告的误工费为42494元÷365天=116.42元/天；6、被告太平洋财保怀化支公司对原告未提交其兄弟姐妹信息，不利于计算其父母扶养生活费，本院根据查明的事实认定：原告ＸＸ父亲肖永成、母亲谌孝英系农业家庭户口，共生育子女ＸＸ等3人。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月19日，被告舒真粮驾驶湘N1UP**号小型轿车由中方县县城方向驶往怀化市区方向，18时40分许，途经中方县中方镇鸭嘴岩路段（G209国道2474KM+560M处），恰遇原告驾驶无牌二轮电动车准备由桥头道路中心缺口横过道路在东侧超车道停车让行时，由于被告舒真粮驾驶机动车未注意观察路面险情，致使所驾驶车辆与无牌电动车相撞，造成两车受损、原告ＸＸ受伤的道路交通事故。中方县公安局交通警察大队认定，被告舒真粮承担事故主要责任，原告ＸＸ承担次要责任。原告ＸＸ受伤后，即被送往湖南医药学院第一附属医院住院治疗，至2017年4月17日出院，住院149天，共计花费救护车使用费、门诊检查费用、医疗费用为121060.49元，该费用由被告太平洋财保怀化支公司在交强险范围内垫付了10000元，由被告舒真粮垫付住院时救护车费、门诊检查等费用合计为1289.8元，其余由原告ＸＸ支付；原告ＸＸ住院期间，由其丈夫舒余生自2016年11月19日至2017年4月17日护理149天。原告ＸＸ于2017年4月17日申请怀化市方正司法鉴定中心就伤残程度，误工、护理、营养时限，后期治疗费进行司法鉴定，怀化市方正司法鉴定中心于2017年4月24日作出怀方正司鉴中心【2017】临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ因交通事故致多发性骨盆骨折：右侧髂骨粉碎性骨折，右侧骶骨翼骨折，右侧坐骨棘、双侧耻骨联合、右侧耻骨下支骨折、右侧耻骨联合分离、右侧骶髂关节脱位、右股骨骨折L2-4右侧横突骨折、右手第二掌骨近端骨折、右肾挫裂伤、肾包膜下血肿损伤已构成九级伤残，评定误工时间为300日，护理时间为180日，营养时间为180日（从受伤之日起计算），损伤二处行切开复位内固定术，其后期需二次取出内固定次治疗，治疗费约需人民币16000元左右，每次住院手术加休一个月。原告ＸＸ花鉴定费2200元。发生交通事故时，原告ＸＸ驾驶的电动二轮摩托车经被告太平洋财保怀化支公司定损为800元。
另查明,被告舒真粮驾驶湘N1UP**号小型轿车，该车辆在被告太平洋财保怀化支公司投保了交通事故责任强制险（交强险）和第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，交强险赔偿限额为122000元；第三者商业责任险赔偿限额为100万元；交强险的保险期间自2015年12月5日0时起至2016年12月4日24时止；第三者商业责任险的保险期间自2015年12月6日0时起至2016年12月5日24时止。
还查明，原告ＸＸ夫妻于2015年4月11日在中方县生态城购买位于华美外国语学校旁兴中楼2栋502住房一套，装修后入住，至2016年11月19日发生交通事故时已经入住生活了一年以上。原告ＸＸ与其丈夫舒余生生育的小孩舒肖阳出生于2001年9月9日,自2014年9月起至2017年5月期间在怀化市铁路第二中学就读。原告ＸＸ与丈夫舒余生在ＸＸ发生本次交通事故前的职业是在中方县城从事居民服务（家政服务行业）。ＸＸ父亲肖永成出生于1944年8月21日、母亲谌孝英出生于1948年1月8日，系农业家庭户口，共生育子女ＸＸ等3人。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。舒真粮驾驶机动车未注意观察道路情况，是造成此次事故发生的重要原因；ＸＸ驾驶电动车横过道路时未确保安全，也是造成此次事故的原因。该交通事故中方县公安局交通警察大队已作出责任认定，舒真粮承担主要责任，ＸＸ承担次要责任。ＸＸ在本次道路交通事故中受伤，造成损失应由舒真粮依法承担主要责任，ＸＸ承担次要责任。被告太平洋财保怀化支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告舒真粮应在责任范围内承担鉴定费。原告ＸＸ的后续治疗费以负责治疗的医疗机构实际治疗费为准，待实际发生费用后，可以另行起诉。原告ＸＸ虽为农业家庭户口，但其在发生此次交通事故前已在城镇生活居住一年以上，其要求按城镇居民计算相关赔偿费用，符合有关法律规定，本院予以支持。被告太平洋财保怀化支公司已经支付给原告ＸＸ的医疗费用1万元，应从该公司支付给原告ＸＸ的赔偿款中抵扣。被告舒真粮垫付的救护车费及医疗门诊检查费用，应从被告太平洋财保怀化支公司支付给原告ＸＸ的赔偿款中抵扣，被告舒真粮就该笔费用，可向被告太平洋财保怀化支公司主张权利自行结算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的赔偿应当先由被告太平洋财保怀化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付后，不足的部分，由各当事人按各自过错的比例分担责任，由原告ＸＸ和被告舒真粮分别承担20％和80％的责任；被告舒真粮的湘N1UP**号小型轿车在被告太平洋财保怀化支公司投保了第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，被告太平洋财保怀化支公司应根据保险合同在被告舒真粮承担的赔偿范围内予以赔偿。
根据本院查明的事实，结合原告ＸＸ的诉讼请求和相关赔偿标准，原告ＸＸ因此次交通事故所造成的各项损失为：1、救护车使用费、门诊检查费用、医疗费用为121060.49元；2、住院伙食补助费14900元（100元/天×149天）；3、护理费42494元÷365天×180天=20955元；4、营养费180×30=5400元；5、残疾赔偿金31284元×20年×20％=125136元；6、误工费42494元÷365天×300天=34926元；7、被扶养人生活费共计20599元，其中：（1）（小孩舒肖阳15岁）：21420元×（18-15）岁×20％÷2=6426元；（2）（ＸＸ父亲肖永成72岁）：10630元×8岁×20％÷3=5669元；（3）（ＸＸ母亲谌孝英68岁）：10630元×12岁×20％÷3=8504元；8、交通费590元；9、财产损失费800元；10、精神抚慰金6000元；11、伤残鉴定费2200元，原告ＸＸ以上损失共计人民币352566.49元。其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的项目费用有：残疾损害赔偿金125136元、被扶养人生活费20599元、误工费34926元、护理费20955元、交通费590元、精神损害抚慰金6000元，共计208206元，应由被告太平洋财保怀化支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，超出部份由被告太平洋财保怀化支公司在商业三者险内赔偿78564.8元[（208206元-110000元）×80％]；在交强险医疗费用限额内赔付的项目费用有：救护车使用费、门诊检查及医疗费121060.49元、住院伙食补助费14900元、营养费5400元，共计141360.49元，由被告太平洋财保怀化支公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出部份由被告太平洋财保怀化支公司在商业三者险内赔偿
105088.39元[（141360.49元-10000元）×80％]；财产损失800元由被告太平洋财保怀化支公司在交强险赔偿限额内赔偿。鉴定费2200元由被告舒真粮承担80％即1760元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸ残疾损害赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元，赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，赔偿原告ＸＸ财产损失800元，在商业三者险内赔偿原告ＸＸ医疗费、伤残费、住院伙食补助费等共计183653.19元，合计人民币304453.19元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司已垫付原告ＸＸ的医疗费10000元及被告舒真粮已垫付的门诊检查费用1289.8元，相抵后被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司尚应支付给原告ＸＸ293163.39元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告舒真粮于本判决生效后十日内向原告ＸＸ支付鉴定费2200元中的80％为1760元，其余20％由原告ＸＸ自负；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5797元，由原告ＸＸ负担1159.4元，被告舒真粮负担4637.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 肖建华
人民陪审员 杨司妹
人民陪审员 肖佐茹
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 向 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。