wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2259号
罪犯吕真，男，1982年5月13日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2012年8月22日作出（2012）绍新刑初字第289号刑事判决，以被告人吕真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2013年9月3日该院又以(2013)绍新刑初字第314号刑事判决，以被告人吕真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元，与前犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元合并执行，决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕真在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吕真在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕真准予减刑九个月（刑期自2012年4月6日至2017年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月十七日
代书 记员 钱 佩
湖南省宜章县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)宜执字第702号
本院在执行申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人朱志勇、曾文秀金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人朱志勇、曾文秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将朱志勇、曾文秀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执恢292号之二
申请执行人：李俊德，男，1944年7月14日生，汉族，住泰州市开发区。
被执行人：俞江，男，1967年3月1日生，汉族，住泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人李俊德与被执行人俞江民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2017年4月1日自行协商达成和解协议。申请执行人于2017年6月7日向本院表示被执行人已给付第一期执行款人民币50000元，并向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰海民初字第2781号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一七年六月九日
书 记 员 魏 曦
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初504号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都市威美斯娱乐有限公司，住所地成都市青金牛区一品天下大街131号1栋附301号。
法定代表人：陈李杰。
委托诉讼代理人：马进，系公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市威美斯娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都市威美斯娱乐有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都市威美斯娱乐有限公司二十案的起诉。
每案案件受理费50元，减半收取计25元，二十案共计500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 何美琪
审 判 员 代小晞
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年六月五日
书 记 员 何美玲
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执705号
申请执行人：陆继荣，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：陈国冬，男，1987年5月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：林珠，女，1991年5月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人陆继荣与被执行人陈国冬、林珠民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 黄振勤
审判员 林锡铿
二〇一七年八月二十四日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执203号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行。
代表人：卢泽余，该支行行长。
委托代理人：谢敏，该支行职员。
被执行人：严少勤，男，1958年1月8日出生，汉族。
被执行人：吴月兰，女，1963年11月7��出生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清流县支行与严少勤、吴月兰借款合同纠纷一案中,依法扣划被执行人吴月兰银行存款人民币8,700元，因被执行人吴月兰在本院还有其他执行案件，根据债权比例进行分配，本案申请执行人分得人民币2,295元；依法查封被执行人严少勤所有的福田牌汽车及黑豹汽车，因上述车辆现下落不明，暂时无法处置；依法查封被执行人严少勤、吴月兰位于清流县龙津镇凤翔社区常新路X号房产，经本院依法委托评估机构进行价格评估，评估价值为人民币420,400元，分别于2017年1月11日10时至2017年1月12日10时、2017年2月7日10时至2017年2月8日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开进行拍卖，因无人竞买而造成流拍。经本院查明，被执行人严少勤、吴月兰无银行存款可供执行，被执行人吴月兰在三明市���安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一七年二月十三日
书记员 张孔亮
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1008号之一
申请人:王士友,男,汉族，1970年7月10日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:陈利,男,汉族，1968年11月10日出生,住安徽省桐城市。
申请人王士友与被执行人陈利民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈利发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陈利履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02474号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年三月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0782刑初243号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人范某，务工。2008年4月18日因寻衅滋事被劳动教养一年六个月，2009年8月10日因寻衅滋事被劳动教养一年，2011年6月15日因寻衅滋事被劳动教养一年，2013年5月13日因殴打他人被诸城市公安局行政拘留十日，罚款二百元；2014年3月4日因吸毒被诸城市公安局行政拘留五日；2014年10月1日因吸毒被诸城市公安局行政拘留十五日。2015年3月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被取保候审，2016年2月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)218号起诉书指控被告人范某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，1、2014年11月前后的一天，被告人范某在某村其家中炕上，容留孙某、冷某、逄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；
2、2015年1月29日前后的一天，被告人范某在某村其家中炕上，容留孙某、冷某、逄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
本院另查明，被告人范某于2015年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安机关抓获后交代了其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、办案说明、抓获经过、行政处罚决定书、劳动教养决定书、户籍信息，证人冷某、逄某、孙某等人的证言，诸城市公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反国家毒品管制法规，在其家中容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人范某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人范某有前科劣迹，量刑时应予以考虑。被告人范某系自首，有立功表现，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起，扣除先行羁押的36日，至2016年10月2日止，罚金人民币5000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永堂
二〇一六年九月十四日
书记员 李 娟
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1325民初1002号
申请人内乡县农村信用合作联社，住所地：内乡县城关镇县衙西路**号。
法定代表人汪玉平，男，该社理事长。
被申请人南阳市鹏翔科技有限公司，住所地：内乡县湍东镇郦都大道与鹏翔路交叉口西南角。
法定代表人王洪超，男，该公司执行董事。
内乡县农村信用合作联社诉内乡县通诚贸易有限公司、南阳市鹏翔科技有限公司为金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人南阳市鹏翔科技有限公司名下位于内乡县螺蛳河以西林业局北侧中央御景小区内，土地证号内国用（2014）第0**号，在建工程鹏翔科技楼相当于350万元的财产。申请人内乡县农村信用合作联社以其所有的权利证号为内房权证第1601027892、16××93号房产为保全提供担保。
本院经审查认为，被申请人南阳市南阳市鹏翔科技有限公司为内乡县通诚贸易有限公司在内乡县农村信用合作联社的本金300万元及利息提供担保。自借款之日起，内乡县通诚贸易有限公司不履行按月结息的义务，已构成严重违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人南阳市鹏翔科技有限公司名下位于内乡县螺蛳河以西林业局北侧中央御景小区内，土地证号内国用（2014）第0**号，在建工程鹏翔科技楼相当于350万元的财产。
案件申请费5000元，由被申请人南阳市鹏翔科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 冯云虎
审判员 李永辉
陪审员 白玉都
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗阳阳
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0982行审29号
申请执行人安陆市工商行政管理局。住所地：安陆市德安北路133号。
法定代表人陆文杰，该局局长。
被执行人早晚（厦门）口腔护理用品有限公司。住所地：厦门市思明区禾祥东路108号3003A。
法定代表人翁雪成。
申请执行人安陆市工商行政管理局于2017年4月28日向本院申请执行2016年7月27日作出的安工商处字(2016)332号《行政处罚决定书》，本院经告知申请执行人补充相关材料后，于2017年7月17日依法立案受理。
本院经审查认为，申请执行人安陆市工商行政管理局作出的安工商处字(2016)332号《行政处罚决定书》，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的条件。被执行人早晚（厦门）口腔护理用品有限公司收到上述行政处罚决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处罚决定确定的义务，申请执行人安陆市工商行政管理局向本院提出执行申请，依法应当执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人安陆市工商行政管理局作出的安工商处字(2016)332号《行政处罚决定书》合法，本院准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。
审判长 朱亚平
审判员 孙小波
审判员 杨 静
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨金瑜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初1433号
原告：李先学，男，1993年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：刘国升，男，1968年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：敖云华，男，1977年6月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告李先学与被告刘国升、敖云华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先学的委托诉讼代理人郭秀丽到庭参加诉讼,被告刘国升、敖云华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李先学向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘国升返还原告借款本金110,000元及该款自2017年1月26日起按月利2分计算至本金全部给付之日止的利息。事实和理由：2015年9月26日，原告李先学与被告刘国升、敖云华签订个人借款合同，被告刘国升向原告借款本金110,000元，约定月利2分，借款期限至2017年4月26日，由被告敖云华担保，被告刘国升给原告出具借据一张。借款到期后，被告刘国升支付了2015年9月26日至2017年1月25日止的利息。剩余本金及利息未付，被告敖云华亦未承担保证责任。
被告刘国升、敖云华未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求提交了借款合同、借据、证人王某的当庭证言，以证明被告刘国升向原告借款本金110,000元，约定月利2分，由被告敖云华提供保证担保的相关事实。被告刘国升、敖云华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，三份证据能够互相印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月26日，原告与被告刘国升、敖云华签订个人借款合同，被告刘国升向原告借款本金110,000元，约定月利率20‰，于2017年4月26日返还，由被告敖云华提供保证担保，被告刘国升向原告出具借据一张。借款到期后，被告刘国升支付了2015年9月26日至2017年1月25日止的利息。剩余本金及利息未付。
本院认为，原告李先学向本院提交了相应证据，证明其在本案中主张的事实。原告要求被告刘国升返还借款本金110,000元及自2017年1月26日起按月利率20‰支付借款利息至本金还清之日止的诉讼请求本院予以支持。被告敖云华在个人借款合同的中保人处签字，应视为对该笔借款提供连带责任保证担保，故原告要求被告敖云华对借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告敖云华承担连带责任后，有权向被告刘国升追偿。被告刘国升、敖云华经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，二被告应返还原告李先学主张的借款本金110,000元，并自2017年1月26日起按月利率20‰支付至全部借款本金偿还之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘国升于本判决生效后十日内返还原告李先学借款本金110,000元，并自2017年1月26日起按月利率20‰支付利息至借款本金还清之日止;
二、被告敖云华对被告刘国升上述还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,958.48元（已预收1,479.24元），减半收取计1,479.24元，由被告刘国升、敖云华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 永 福
二〇一七年七月十一日
书记员 崔朝辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1812号
罪犯葛金龙，男，1980年2月2日生，汉族，小学文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县虹溪镇杨柳箐村**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2011年10月12日作出(2011)弥刑初字第184号刑事判决，以被告人葛金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发��法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯葛金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯葛金龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯葛金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯葛金龙减去有期徒刑一���（刑期自2011年2月14日起至2023年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0125执00039号
申请执行人武俊瑞，男，1982年7月26日出生，汉族，住包头市达茂旗百灵庙镇。
被执行人苗瑞刚，男，1975年3月24日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市新城区。
被执行人马海军，男，1984年3月11日出生，汉族，个体，现住武川县可镇。
本院在执行武俊瑞申请执行苗瑞刚、马海军买卖合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00485号民事调解书过程中，经本院查明，被执行人马海军暂无财产可供执行，被执行人苗瑞刚下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三、五）的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00485号民事调解书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韩连胜
审判员 郝光明
审判员 李明海
二〇一六年六月十五日
书记员 王曾何
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执1976号
申请执行人：叶代平，男，1979年5月10日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区建新北路三村8号9-2，组织机构代码05323592-x。
负责人何光富，经理。
被执行人中伟西北建设工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道保安北路桃园大厦五楼5032号，组织机构代码59777580-1。
法定代表人赵振海,总经理。
被执行人：罗后勇，男，1974年8月12日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在申请执行人叶代平与被执行人罗后勇,中伟西北建设工程有限公司,中伟西北建设工程有限公司重庆分公司建设工程合同纠纷一案中，荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初1035号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗后勇,中伟西北建设工程有限公司,中伟西北建设工程有限公司重庆分公司逾期未履行，申请执行人叶代平于2016-10-12向本院申请执行。
本院在执行中对被执行人的工商，银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：已冻结二被执行人多个账户，被执行人中伟西北建设工程有限公司在其他公司的股权也已冻结，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的1521900元及利息，执行到位0元，未执行到位1521900元及利息。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0153执1976号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年一月十七日
书记员 曾琳惠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2493号
罪犯林华，女，1965年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2014年2月12日作出(2014)海刑二初字第39号刑事判决，以被告人林华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯林华获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯林华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林华减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月5日起至2017年10月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2987号
罪犯单立志，男，汉族，1963年9月7日生，高中文化，江苏省南京市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海铁路运输法院于2009年7月14日作出（2009）沪铁刑初字第86号刑事判决，以被告人单立志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单立志确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单立志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯单立志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯单立志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单立志减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年3月6日起至2022年2月5日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执652号
申请执行人南充农业融资担保有限公司，住所地南充市顺庆区
法定代表人贾晓红
被执行人南充起亚广告装饰有限公司，住所地蓬安县相如镇
法定代��人陈冲
被执行人陈冲，男，住四川省蓬安县
被执行人张茂卓，女，住四川省
被执行人陈建明，男，住四川省蓬安县
被执行人卿银唐，女，住四川省蓬安县
被执行人陈庭，女，住四川省崇州市
申请执行人南充农业融资担保有限公司于2016年10月27日向本院申请强制执行中华人民共和国四川省南充市果城公证处于2016年09月06日制发的（2016）南市执字第151号执行证书。
在执行中经查，中华人民共和国四川省南充市果城公证处于2016年09月06日制发的（2016）南市执字第151号执行证书确定的债权金额与中国工商银行股份有限公司蓬安支行向申请执行人出具的代偿证明书确定的代偿金额不符，执行证书也未对被执行人交付给申请执行人的70万元保证金是否退还没有进行说明。现申请执行人以执行证书为执行依据且执行证书也存在错误，而申请执行人申请执行时应以执行公证债权文书为执行依据附执行证书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人南充农业融资担保有限公司的执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 林 玄
审 判 员 高树林
代理审判员 李小波
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杨 盼
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初1106号
原告:马一胜,男,1944年1月25日出生，汉族。
原告:拓桂珍,女,1949年8月13日出生，汉族。
被告:曹秋红,女,1975年9月17日出生，汉族。
原告马一胜、拓桂珍与被告曹秋红共有物分割纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告马一胜、拓桂珍于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关法律规定，其撤诉请求，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马一胜、拓桂珍撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马一胜、拓桂珍负担。
审判员 张慧阳
二〇一七年十月十八日
书记员 李 旗
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0733民初958号
原告刘振波，男，汉族，1960年出生，江西会昌人，会昌县看守所干部，住会昌县。
被告邹敏，男，汉族，1972年出生，江西会昌人，个体户，住瑞金市。
本院在审理原告刘振波诉被告邹敏民间借贷纠纷一案中，原告刘振波于2016年7月3日以被告邹敏已把所欠款项付清为由，向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘振波撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取计275元，由原告刘振波承担。
审判员 陈 华
二〇一六年七月十八日
书记员 肖海平
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执25号之一
申请执行人：陈世华，农民。
被执行人：南漳县巨鑫煤业有限责任公司。
法定代表人：陈道海，该公司总经理。
陈世华与南漳县巨鑫煤业有限责任公司为劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0624民初1194号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月3日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行部分，但就下余执行部分，因被执行人南漳县巨鑫煤业有限责任公司所经营的煤矿属政策性关闭，对补偿款问题正在协商、沟通。且申请执行人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出（2016）鄂0624民初1194号民事调解书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年四月十八日
书记员 陈大勇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0110执772号
移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院。
被执行人范春雷，男，1992年11月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。
本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送追缴被执行人范春雷罚金一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第277号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，我院查封被执行人范春雷车辆（一台）档案，未能实际扣押。经查，被执行人范春雷暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 王 涛
审判员 胡庆斌
审判员 李秋风
二〇一七年六月二十日
书记员 郭长龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执452号之一
申请执行人：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆库尔勒市新华路益民楼。
法定代表人：周昆明，该公司总经理。
委托代理人：麻建华，男，1963年出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：新疆伯利恒新型建材有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路68号广石冶金大厦4楼。
法定代表人：谢克荣，该公司总经理。
被执行人：何景轩，男，1962年出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路12号。
法定代表人：宋学艺，该研究院院长。
本院在执行申请执行人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司与被执行人新疆伯利恒新型建材有限责任公司、何景轩、新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院追偿权纠纷一案中，由于被执行人新疆伯利恒新型建材有限责任公司、新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院已经履行完毕。申请人与被执行人何景轩双方达成执行和解。申请人于2018年2月1日自愿提交申请书，要求撤回对被执行人何景轩的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2016）新0106民初60号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一八年二月五日
书记员 雷 俊
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0629执282号
申请执行人李志平，女，1968年12月28日出生，汉族，住雄县。
申请执行人许飞飞，女，1991年8月8日出生，汉族，住雄县。
被执行人张铁军，女，成年，住容城县容城县。
申请执行人李志平、许飞飞与被执行人张铁军国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年12月5日立案执行。
经审查，容城县农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的容农仲字[2016]第03号仲裁裁决书裁决内容为“本委支持二申请人要回被申请人耕种的农村承包土地各1.5亩，共计3亩，并独立办理农村土地经营权证。”其中土地各1.5亩无具体位置、四邻、长宽，给付内容不明确。办理农村土地经营权证属于行政行为非人民法院执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人李志平、许飞飞的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽明
二〇一六年十二月八日
书记员 朱英锋
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执2380号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人彭晓佳，女，汉族，1987年2月28日出生，住所地重庆市合川市。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与彭晓佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初17203号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人彭晓佳应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行41569.97元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年月三月二十九日
书记员 陈嘉洁
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执169号
申请人:中国工商银行股份有限公司桐城支行,住安徽省桐城市和平路72号。
负责人：梅青友，该行行长。
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区龙腾路。
法定代表人：钱桂明，该公司总经理。
被执行人:钱桂明,男,1966年6月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:李善华,女,1970年12月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:钱桂林,男,1969年1月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:王淑娟,女,1967年9月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请人中国工商银行股份有限公司桐城支行与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司、钱桂明、李善华、钱桂林、王淑娟金融借款合同纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽乐健绿色食品有限公司、钱桂明、李善华、钱桂林、王淑娟发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽乐健绿色食品有限公司、钱桂明、李善华、钱桂林、王淑娟履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00487号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年四月十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0702民初9880号
原告：徐枫，男，1973年7月27日出生，汉族，住金华市婺城区
被告：胡杰，男，1981年3月31日出生，汉族，住金华市婺城区
原告徐枫与被告胡杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐枫到庭参加诉讼，被告胡杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告徐枫向本院提出诉讼请求：1.被告支付水泥柱货款28000元，逾期利息5040元，共计33040元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告种植无花果，向原告购买水泥柱。2016年1月18日经双方结算，共欠水泥柱货款28000元。由被告亲笔出具欠条一份，并约定于2016年1月31日前付清。然而，至起诉之日，被告未支付分文。逾期利息从2016年2月1日算至2017年8月1日，共计18个月，按月息一分计算，计利息5040元。本息共计33040元。现原告起诉法院，请人民法院依法裁决。
被告胡杰未到庭，也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年6月起，被告胡杰因种植无花果向原告购买水泥柱，至2016年1月18日结算，被告共计欠原告水泥柱货款人民币28000元，并由被告胡杰出具了欠条一张，载明：“今欠徐枫水泥柱货款共计28000元整（￥28000.00）于2016年1月31日前付清欠款人胡杰2016年1月18日”。未约定逾期利息。欠条出具至今被告分文未付。
本院认为，原告主张的利息部分，因被告出具的欠条未约定利息，且原告也未能提供相应证据予以佐证，本院对其提出的按月息1分计算的诉请依法不予认可。本案中利息部分应按年息6%计算。被告胡杰经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡杰于本判决生效后立即支付原告徐枫货款人民币28000元及利息（利息自2016年2月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由被告胡杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张标彦
人民陪审员 王吉中
人民陪审员 施筱笑
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 吴馥慧
?PAGE?
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1433号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2017沪01**执1433号
申请执行人王之浩，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。
被执行人陈红芬，女，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省。
本院��执行原告王之浩与被告陈红芬(2016)沪0106民初3258号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人陈红芬其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、股票等线索，其名下房产及抵押车辆已被多家法院查封，本院依法轮候查封车辆，且目前车辆去向不明，。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3258号民事判决书在本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 琦
执行员 封惠忠
执行员 肖煜影
二〇一七年六月六日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0435执61号
申请执行人谷钦芳，女，1959年2月22日出生，汉族，曲周县曲周镇南疃村人，住。
被执行人邯郸市亿森家具有限公司，住所地：曲周县现代新型产业园区四疃工业区。
法定代表人：董月霞，该公司总经理。
被执行人陈祖光，男，1979年10月31日出生，汉族，浙江省宁海市岔路镇干坑村*组**号，现住邯郸市。
本院在执行谷钦芳与邯郸市亿森家具有限公司民间借贷纠纷执行一案，现因申请人谷钦芳撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王亚军
审 判 员 王仲雷
代理审判员 牛俊花
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭志鑫
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初768号
原告：滕州市辰阳物业管理有限公司。住所地：滕州市优品天地小区121室。
被告：杨猛，男，1981年2月28日，汉族，居民，住滕州市。
本院在审理原告滕州市辰阳物业管理有限公司与被告杨猛委托合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告滕州市辰阳物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滕州市辰阳物业管理有限公司撤回对被告杨猛的起诉。
案件受理费50元，由原告滕州市辰阳物业管理有限公司负担。
审判员 孙茂林
二〇一七年三月十六日
书记员 徐 静
四川省红原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3233民初61号
原告：白玛旦真,男,藏族，1985年10月15日出生,四川省若尔盖县人，牧民，住若尔盖县。
被告：马文君，男，回族，1982年11月29日出生，青海省湟中县人，粮农，住青海省西宁市城东区。
本院在审理白玛旦真与马文君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告白玛旦真于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白玛旦真以双方已达成和解协议，且被告马文君已支付的撤诉理由充分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白玛旦真撤回起诉。
本案收取案件受理费324.00元，减半收取162.00元，由原告白玛旦真负担。
审判员 赵 国 贤
二〇一七年十一月十三日
书记员 尕让卓玛
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第996号之一
申请执行人孙迎春，女，1937年8月3日出生，住淄川区。
被执行人山东阔佬山旅游开发有限公司，住所地，山东省沂水县姚店子镇。
法定代表人：韩庆福，董事长。
本院在执行孙迎春与山东阔佬山旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年四月二十日
代理书记员 孙丙旸
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1323民初1272号
原告：陈小龙（曾用名陈龙喜），男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：陈冲昌，男，1957年出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：陈光民，男，1931年出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告陈小龙与被告陈冲昌、陈光民排除妨害纠纷一案中，原告陈小龙于2017年4月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告陈小龙的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈小龙撤回起诉。
案件受理费40元，由原告陈小龙负担。
审判员 任艾萍
二〇一七年四月十一日
书记员 刘园园
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7346号
原告顾一良，男，1954年8月17日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人姚剑，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人孙建平。
本院在审理原告顾一良诉被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告顾一良于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾一良撤回起诉。
本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。
代理审判员 童 昉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李娴静
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执200号
本院在执行申请执行人叶声如、夏路生与被执行人朱启堂、吴家兵、朱启祥建设工程分包合同纠纷一案中查明，被执行人朱启堂、吴家兵、朱启祥拒不履行我院(2014)庐江民一初字第03283号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人朱启堂、吴家兵、朱启祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执500-3号
申请执行人陈某，身份证住址湖南省新邵县。
委托代理人：卢某、陈某，广东某律师事务所律师。
被执行人哈某，身份证住址：宁夏。
申请执行人陈某与被执行人哈某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）穗荔法民二初字第1044号民事判决书，于2016年2月22日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款1609000元、执行费18490元的义务。本院于2016年2月22日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年2月27日前履行支付欠款1609000元、执行费18490元的义务，但被执行人没有履行。本院依据申请人提供的财产线索依法委托被执行人居住地的管辖法院查封被执行人银行账号，本院冻结被执行人在中国农业银行宁厦银川家友分理处的账户，因存款余额不足，尚未能采取执行划拨。本院经对被执行人查询有关金融机构，车辆、房产管理部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人目前未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执500号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍卫东
审判员 刘国樑
审判员 韩升忠
二〇一六年六月二十二日
书记员 宋煜珍
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0822民初576号
原告：薛全民，男，1963年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市。
委托诉讼代理人：薛霜，男，1962年10月11日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：王志远，男，1960年6月8日出生，汉族，住山西省万荣县。
委托诉讼代理人：李培泽，男，1972年8月16日出生，汉族，住山西省万荣县。
原告薛全民与被告王志远买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后依法转为普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告薛全民的委托代理人薛霜、被告王志远的委托代理人李培泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛全民向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿付原告货款26000元及从起诉之日至执行完毕利息。事实与理由：至2009年11月底，被告从原告处购买防水卷材共计6万多元，2009年11月2日，经双方结算，原告同意被告偿还4万元，当日被告出具了书面欠条；至2015年，被告还款14000元，余款26000元经多次催要无果，请依法判如所请。
原告为证明以上主张提供欠条一份，即“欠条，薛全民现金肆万元40000，王志远2009.11.2号”。
被告王志远辩称：1、欠原告货款4万元属实。2、被告已六次归还欠款27000元。2009年邮政银行卡汇4000元；2010年腊月26日原告到被告家收账拿走5000元；2011年腊月29日原告到被告家拿走5000元；2012年腊月28日原告到被告家拿走5000元；2013年3月21日给原告汇款3000元（原告提供其亲戚李红邮政卡号）；2014年农历12月28日给原告建行汇款5000元（原告再次提供的是李红卡号）。3、被告不清偿剩余货款，是因为原告不给被告开发票，导致第三方不与被告结算。4、原告所诉货款，已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其辨称意见，提供以下证据：1、2009年12月26日邮政银行汇款收据一份，收款人为薛全民；2、2013年3月31日邮政银行汇款收据一份，收款人为李红及付款清单一份。
当事人围绕讼诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据（欠条）被告对真实性无异议，辩称已归还部分，本院对该证据的真实性及归还部分货款予以采纳。对于被告提供的证据1（2009年12月汇款收据）原告无异认可归还了4000元，本院予以采纳；被告提供的政据2（2013年3月31日银行汇款收据，收款人李红）原告认为收款人与其无关不予认可，该证据与本案无关联性，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年11月底前，被告从原告处购买防水卷材，双方于2009年11月2日结算后，被告给原告出具了一份40000元的欠条，至2015年2月被告分三次归还14000元（2009年12月认可还4000元；2012年腊月28日还5000元；2014年腊月28日还5000元），其余货款至今未还。
本院认为，被告多次购买原告防水卷材，被告收到货后，未能全部付清货款，双方的买卖关系符合法律规定，本院予以确认。现原告以借条为据要求被告给付剩余货款26000元及从主张权利之后的损失，符合法律规定，本院予以支持。损失应自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称2010年腊月26日、2011年腊月29日、2013年3月21日的银行汇款（李红）共计13000元已归还，原告不予认可，被告再无其它证据证明，故对被告的辩称本院不予采信。被告抗辩原告应出具货款发票，其应向相关机关提出。被告抗辩原告主张超过讼诉时效，因被告认为其于2015年还给原告还款，应认定诉讼时效中断，故对被告超过讼诉时效的抗辩，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王志远于判决生效后十日内给付原告薛全民货款26000元及利息损失（损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准自2016年4月19日起计算至本判决确定的履行期限）。
如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告王志远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 薛自强
代理审判员 李焕金
人民陪审员 柴建勋
二〇一七年一月十日
书 记 员 张筱悦
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1750号
申请执行人:刘安学，女，1968年10月31日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：晋鑫，该公司总经理。
申请执行人刘安学与被执行人新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的米劳人仲字（2017）321号仲裁裁决书已发生法���效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘安学向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到三友鼎盛商品混凝土搅拌站及实验室设备已被本院另案查封，除此之外被执行人无可供执行财产。被执行人已经停产停业且申请人对被执行人停产停业情况确已了解，申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，按照相关规定本案可以终结本次执行程���。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权21500元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的米劳人仲字（2017）321号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文忠
审判员 孙德胜
审判员 黄 蔚
二〇一八年一月三十日
书记员 唐晶晶
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执389号
被执行人刘彪，男，1975年6月5日出生，汉族，无业，户籍地榆树市华昌街8委***组。
被执行人高建石，男，1980年2月4日出生，汉族，无业，户籍地榆树市肉联厂西侧平房。
被执行人刘彪、高建石盗窃罪一案，本院（2016）吉0182刑初311号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳43,000.0元罚金义务，本院于2017年1月19日立案执行，被执行人还应当承担执行费820.00元。经查询，被执行人无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0182刑终311号刑事判决书中关于罚金刑事部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 艾学君
审判员 江海峰
二〇一七年四月二十日
书记员 陈久铭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3106��
罪犯印治生，男，汉族，1977年1月3日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省庐江县人民法院于2015年2月10日作出（2015）庐江刑初字第00071号刑事判决，以被告人印治生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；违法所得15.2万元予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯印治生确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯印治生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯印治生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技��教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯印治生缴纳罚金3000元，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行生效裁判中巨额财产性判项。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、马鞍山市雨山区民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯印治生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有生效裁判中巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯印治生减去自本裁定送达之日起至2018年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪��琳
审判员 姚 本 茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更965号
罪犯刘谭养，男，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2015年12月21日作出(2015)惠东法刑一初字第682号刑事判决，以被告人刘谭养犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月19日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘谭养在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘谭养在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖13次；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；无扣分。罚金5000元未履行，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘谭养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘谭养予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年八月二十五日
书记员 叶 颖
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1781执23号
申请执行人：王国琴，女，汉族，住四川省开江县。
被执行人：陈洪波，男，汉族，现住四川省万源市。
被执行人：陈巧妹，女，汉族，现住四川省开江县。
本院在执行申请执行人王国琴与被执行人陈洪波、陈巧妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年6月29日向本院提出撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1781执23号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年六月二十九日
书记员 白成义
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执3456号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2017沪01**执3456号
申请执行人张达江，男，1966年1月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。
被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。
本院在执行申请执行人张达江与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公��、上海兴浦服装有限公司(2017)沪0106民初8819号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司在本市有多个案件，其名下在本市无相关股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款。其名下房产已被本院拍卖，拍卖款项不足以清偿全部案件。被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初8819号民事调解书的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年八月二十四日
书记员 王志靖
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年八月三十日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执753号
申请执行人:鲍煜,男,1979年10月5日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人：吴家远,男,1965年8月29日出生，汉族，城镇居民，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：孔菊香（系被申请人吴家远之妻），女，1973年9月21日出生，汉族，城镇居民，合肥市庐阳区。
被执行人：吴波,男,1978年5月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人鲍煜与被执行人吴家远、孔菊香、吴波为民间借贷纠纷一案中，现双方私下达成和解协议，申请执行人鲍煜申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未能按时履行协议，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张刚
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二０一七年十一月三日
书记员 吴昊
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢136号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人董庆峰，男，1972年5月1日出生，住铁力市。
被执行人张淑春（董庆峰配偶），女，1972年7月8日出生，住铁力市。
被执行人董清文，男，1968年8月10日出生，住铁力市。
被执行人杨云娟（董清文配偶），女，1966年3月15日出生，住铁力市。
被执行人董洪超，男，1987年5月23日出生，住铁力市。
被执行人娄春平(董洪超配偶），女，1989年4月20日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人董庆峰、张淑春、董洪超、娄春平、董清文、杨云娟融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢136号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵星宇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈商初字第298号
原告：朱惠治，男，1961年9月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8
法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。
原告朱惠治诉被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理。依法由代理审判员李骏于2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告朱惠治到庭参加诉讼,被告春兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告朱惠治起诉称：2009年起，原、被告发生原告为被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月21日，经双方结算，被告确认尚欠原告加工款500000元。现原告诉请判令被告偿付原告加工款500000元；本案诉讼费由被告承担。
原告朱惠治为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.收款收据1份、付款单1份，证明被告尚欠原告加工款500000元的事实；
2.入库单3份，证明原、被告之间存在加工关系的事实。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款500000元。
经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。
被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1，收款收据与付款单能相互印证，且金额亦与本院调取的欠款清单记载的相一致，故本院对该部分证据予以确认；证据2，内容真实与本案具有关联性，予以确认。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告朱惠治加工款500000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月十六日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执1902号
本院在执行倪刚与洪诗文、吕才红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪诗文、吕才红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将洪诗文、吕才红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 郑 明
二〇一七年十月三十日
书记员 徐健涵
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初2021号
原告:重庆万州区青鸟广告有限公司。
法定代表人：杨永全，经理。
委托代理人：谭荣，重庆市奎龙律师事务所律师。
被告:重庆新欧鹏万远地产发展有限公司。
法定代表人：陈扬。
原告重庆万州区青鸟广告有限公司与被告重庆新欧鹏万远地产发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告重庆万州区青鸟广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆万州区青鸟广告有限公司撤回起诉处理。
审判员 侯俊芳
二〇一七年三月十七日
书记员 熊众燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3018号
罪犯王生龙，男，汉族，1991年4月12日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年2月10日作出（2015）庐刑初字第00003号刑事判决，以被告人王生龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处���金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王生龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王生龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王生龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定���下：
对罪犯王生龙减去自本裁定送达之日起至2018年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终100号
上诉人（原审被告）：王林，男，1991年2月9日出生，汉族，住四川省资中县。
被上诉人（原审原告）：熊春伟，男，1982年5月28日出生，汉族，住成都市武侯区。
上诉人王林因与被上诉人熊春伟民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11195号民事裁定，向本院提起上诉。
王林上诉称，根据法律规定对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为四川省资中县新桥镇八块田村四组34号，本案应由资中县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送资中县人民法院审理。
本院经审查认为，熊春伟诉请王林偿还借款本金及利息等款项，本案系因民间借贷合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案双方当事人并未明确约定合同履行地，熊春伟诉请王林偿还借款本金等款项，其诉讼请求所指向的合同义务内容即争议标的为给付货币，接收货币一方熊春伟所在地即为合同履行地。熊春伟的住所地位于成××武侯区辖区内，故成都市武侯区人民法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年二月七日
书记员 周巳铃
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀行申495号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王秀尊，女，汉族，1960年7月3日出生，住河北省保定市徐水区。
委托诉讼代理人：梁小军，北京市道衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余文生，北京市道衡律师事务所律师。
再审申请人王秀���诉保定市徐水区民族宗教管理局要求确认其具体行政行为违法一案，不服保定市中级人民法院（2015）保立一行终字第32号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王秀尊申请再审称，申请人对保定市徐水区民族宗教局的具体行政行为依法提起的行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(二)项、第(十二)项的规定。请求撤销原审裁定，判令河北省高碑店市人民法院立案受理申请人的行政诉讼。
本院认为，王秀尊的起诉不属于人民法院受理行政案件的受案范围。原审裁定对王秀尊的起诉不予受理，并无不当。
综上，王秀尊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干���题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王秀尊的再审申请。
审 判 长 薄宝祥
代理审判员 张志刚
代理审判员 崔 莉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 胡茂阳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初331号之一
原告：潘长华，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被告：广州栩源建筑劳务分包有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南富路23号，统一社会信用代码91440101050602368T。
法定代表人：崔军科，总经理。
委托诉讼代理人：程应松，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨越华，该公司工作人员。
第三人：林纯华，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，
原告潘长华与被告广州栩源建筑劳务分包有限公司、第三人林纯华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告潘长华于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘长华申请撤回对被告广州栩源建筑劳务分包有限公司、第三人林纯华的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘长华撤诉。
案件受理费1250元，减半收取625元（原告潘长华已预交1250元，多余部分625元应退还），由原告潘长华负担。
审 判 长 罗晓冰
审 判 员 陈 睿
人民陪审员 黄瑞芬
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 林振华
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3317号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林欣，男，1984年07月19日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林欣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林欣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96232.13元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币96232.13元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执938号
韦德杰：
韦德峰与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2016）皖1221民初2659号民事判决书已经发生法律效力。韦德峰于2017年6月5日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）赔偿韦德峰8785.46元。
（2）韦德杰负担案件受理费300元，执行费50元。
收款银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对个人予以十万元以下罚款、十五日以内拘留；对单位予以五万元以上一百万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****
二〇一七年六月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执508号
申请执行人:常贵玉,男,1979年3月9日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人：张清,男,1969年4月14日出生，汉族，住安徽省颍上县城北新区。
本院在执行申请人常贵玉与被执行人张清为民间借贷纷一案中，经查被执行人银行无存款，其名下有皖Ｎ×××××奔驰轿车一辆已被本院查封，现被执行人张清已履行四十万债务，双方已达成和解协议，约定于2018年元月14日之前付清，并用三个车库做抵押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未能按照协议履行时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张刚
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二０一七年十一月九日
书记员 吴昊
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1722号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2017沪01**执1722号
申请执行人李金蕉，女，1977年11月29日出生，汉族，住杭州市。
被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王飞飞。
本院在执行申请执行人李金蕉与被执行人上海兴浦服装有限公司(2016)沪0106民初30643号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初30643号民事调解书的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年六月十九日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2972号
申请执行人：林滨疆，男，1981年8月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：郑丽珍，女，1969年6月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：林其荣，男，1970年9月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行林滨疆与被执行人郑丽珍、林其荣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初2973号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付30000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单；被执行人郑丽珍已偿还了15000元，申请执行人免除对被执行人郑丽珍的清偿责任，本案尚欠15000元；经查证，被执行人林其荣暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈荣华
二〇一八年六月十二日
书记员 黄炜杰
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0981刑初126号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人沈冬方，男，1986年4月16日出生，，汉族，初中文化，群众，农民，住泊头市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月23日被泊头市公安局取保候审，2017年5月11日被检察院取保候审，同年6月7日被我院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人沈冬方犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员罗溶婷出庭支持公诉。被告人沈冬方到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2016年12月4日22时许，被告人沈冬方驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市平安南街土地局路南35米处与鲍某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经酒精检测，沈冬方静脉血中酒精成分含量为200.72mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。案发后沈冬方积极赔偿了对方的经济损失并得到谅解。
针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场图、现场照片、司法鉴定检验报告书、赔偿协议书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人沈冬方的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人沈冬方对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人沈冬方的供述，被害人鲍某的陈述，现场勘查笔录，现场图及现场照片，司法鉴定检验报告书，赔偿协议书，被告人沈冬方的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人沈冬方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人沈冬方违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈冬方酒精含量达到入刑标准二倍以上，系从重处罚情节。其当庭认罪态度好，且积极赔偿被害人损失并得到谅解，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈冬方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季国才
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 娜
第2页
第1页
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执593号
阜阳市中意投资担保有限公司：
丁志军与你公司物权纠纷一案，本院作出的（2011）泉民一初字第00178号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁志军向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：
你公司继续履行合同，将位于阜阳市颍泉区颍州中路xxx号xx室（x号）办理在丁志军名下，办理房产证所需的税费由你公司与丁志军按照法律规定承担。
案件受理费40元，申请执行费500元由你公司负担。
特此通知
二〇一七年六月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民申4号
再审申请人(原审原告):陈全发，男，1954年4月16日出生，住北京市朝阳区。
被申请人(原审被告)：北京市昌平区住房和城乡建设委员会，住所地北京市昌平区城区镇五街太安胡同5号。
负责人：金东彪，主任。
委托诉讼代理人：张书深，男，1955年8月30日出生，北京市昌平区住房和城乡建设委员会职员，住北京市昌平区小汤山镇大东流村327号。
委托诉讼代理人：裴娜，北京市易和律师事务所律师。
再审申请人陈全发因与被申请人北京市昌平区住房和城乡建设委员会(以下简称昌平建委)合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初7018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈全发申请再审称：请求撤销原审判决，改判被申请人给付再审申请人诉求金额。主要理由为：原审判决未采纳再审申请人提交的证据，再审申请人自1987年5月至2003年9月一直是地材公司墙体科科长，欠款是事实，要求判令被申请人给付欠款。
被申请人昌平建委发表意见：第一，被申请人从未授权再审申请人对外借款，《欠款条》不能证明诉争欠款存在；第二，再审申请人未提供其所主张欠款的资金来源、去向，亦未提供相应的财务凭证。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院经审查认为：关于再审申请人陈全发与被申请人昌平建委是否存在诉争的债权债务关系，原审判决已做详细论述并予处理，经审查并无不当，在此不再赘述。现再审申请人在申请再审期间未能提供充分证据足以推翻上述结论，故对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈全发的再审申请。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 关卫平
审 判 员 曹燕平
二〇一七年三月七日
法官助理 姚志伟
书 记 员 张海桃
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执71号之一
申请执行人沈定华，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所了律师（特别授权代理）。
被执行人易敏，女，1986年10月2日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
被执行人詹强生，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院依据四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527民初907号民事调解书，依法执行申请执行人沈定华与被执行人詹强生、易敏借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与两被执行人达成拍卖被执行人詹强生位于筠连县武德乡共和村6组、8组的林权[林权证号：筠林证字（2014）第2707010602号、第2707010802号]偿还借款的执行和解协议，经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
审 判 员 周晓兵
代理审判员 张建明
二〇一七年五月十七日
书 记 员 刘俊鹏
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初214号
原告：四川金利多房地产集团建筑安装有限公司。
法定代表人：王善成，董事长。
委托代理人：黄孟桀（特别授权），四川天倚律师事务所律师。
被告：蔡运洪，男，1962年12月11日出生，住四川省大竹县。
本院在审理原告四川金利多房地产集团建筑安装有限公司诉被告蔡运洪保证合同纠纷一案中，原告四川金利多房地产集团建筑安装有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川金利多房地产集团建筑安装有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川金利多房地产集团建筑安装有限公司撤回起诉。
案件受理费14520元，本院决定免收。
审判员 曾德兴
二〇一七年四月十九日
书记员 邱念念
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执647号
申请执行人：张某某，男，2009年8月1日生，汉族。
法定代理人：贾某某，女，1986年4月28日生，汉族。
被执行人：中国人民财产保险有限公司兴平支公司。
负责人：马军平，该公司经理。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人中国人民财产保险有限公司兴平支公司身体权纠纷一案中，本院（2017）陕0481民初1049号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险有限公司兴平支公司已经主动履行了一次性给付申请人现金7500元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0481民初1049号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晨毓
审 判 员 申朝阳
人民陪审员 高菲菲
二〇一七年八月四日
书 记 员 何 睦
附相关法律条文：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条： 裁定适用下列范围：
第一款第（八）项：中止或者终结执行；
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0105民初1197号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市梦都大街136号。
法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司行长。
委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。
被告：吴菲，女，1983年7月11日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。
被告：ＸＸ星，男，1990年6月22日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。
被告：吴昌盛，男，1960年1月28日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称紫金农商行）诉被告吴菲、ＸＸ星、吴昌盛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人孔超到庭参加诉讼，被告吴菲、ＸＸ星、吴昌盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1、被告吴菲偿还贷款本息81157.61元（至2016年9月20日止，本金70820.35元，利息10337.26元）并按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利；2、被告吴菲承担律师费3264元；3、被告ＸＸ星、吴昌盛对吴菲的上述债务承担连带责任。事实与理由：2015年2月9日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定了被告吴菲向原告借款15万元、期限自2015年2月9日起至2016年8月8日止、年利率15%、等额本息还款、担保人责任等条款。协议签订当日，原告按约履行放款义务，但被告未按约还款。
被告无答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人担保贷款合同》、借款借据、欠息测算清单、银行流水、委托合同，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，对原告以上证据在卷佐证及证明的事实本院予以确认。查明：2015年2月9日，原告作为贷款人、被告吴菲作为借款人、被告ＸＸ星、吴昌盛作为保证人签订《个人担保贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款15万元；期限自2015年2月9日起至2016年8月8日止；年利率为15%；每月归还本息13538.75元，首期还款日为2015年3月10日，还款日为每月的10日；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人在合同期内未按时偿还贷款本息，贷款人有权停止发放贷款或者宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人清偿部分或全部贷款本息；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此引起的合理费用由借款人承担；保证人自愿为借款人在合同项下的债务提供连带责任保证，担保的范围为合同约定的被担保主债权本金及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。
签订合同当日，原告向被告吴菲发放贷款15万元，但被告拖欠贷款本息，构成违约。截止2016年9月20日，被告吴菲欠原告本金70820.35元，利息10337.26元。因被告未还款，原告诉讼涉律师费3264元。
本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。被告吴菲未按约定还款，应承担归还所欠本息、逾期利息、复利的责任；被告ＸＸ星、吴昌盛自愿为吴菲的借款提供连带责任保证，在吴菲不能按约归还借款的情况下，应承担连带保证之责。
综上所述，原告要求被告吴菲偿还贷款本息81157.61元（本金70820.35元，利息10337.26元）并按合同约定的标准承担自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利，符合双方约定，本院予以支持；关于原告主张支出的律师费3264元，属于其实现债权的支出，根据合同约定，亦应由被告吴菲承担；原告要求被告ＸＸ星、吴昌盛承担连带责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴菲于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70820.35元；
二、被告吴菲于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息10337.26元（计至2016年9月20日止）及自2016年9月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（以欠款本金为基数，按《个人担保贷款合同》约定的方式计算）；
三、被告吴菲于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司律师费3264元；
四、被告ＸＸ星、吴昌盛对吴菲的上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1911元，由被告吴菲、ＸＸ星、吴昌盛负担。（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李晓燕
人民陪审员 范陶建
人民陪审员 张敏华
二〇一七年九月八日
书 记 员 赵 妍
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初2318号
原告云南红塔农村合作银行春和支行。
负责人柴云帆，行长。
委托代理人杨巾入，女，1988年8月26日生，汉族。系原告职工。特别授权代理。
委托代理人徐玉芬，女，1976年10月21日生，汉族。系原告职工。特别授权代理。
被告刘自云，男，1973年11月30日生，汉族。
被告黄丽娟，女，1981年12月16日生，白族。
原告云南红塔农村合作银行春和支行与被告刘自云、黄丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨巾入、徐玉芬及被告刘自云到庭参加诉讼，被告黄丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南红塔农村合作银行春和支行诉称，二被告系夫妻关系，因购买建筑材料向原告申请信用贷款62000元。双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同第二条约定，借款人在本合同约定的借款额度有限期内可向贷款人申请使用的最高信用额度为人民币62000元，借款期限6个月，自2015年9月11日至2016年3月11日止。第三条约定，按季结息，利随本清。第七条约定，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。在此期间，被告仅归还了2015年9月11日至2016年3月21日止的利息3493.02元。本笔借款已逾期，现欠原告本金62000元，及自2016年3月21日至2016年7月18日的利息、逾期利息及罚息等3167.22元。为保护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院判令：由被告刘自云、黄丽娟连带偿还原告借款本金62000元及2016年3月21日至2016年7月18日期间的利息、逾期利息及罚息共计3167.22元，自2016年7月19日起的利息按合同约定的标准计算，利随本清。
被告刘自云辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议，现无能力偿还借款本息，要求延期还款。
被告黄丽娟未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、二被告的居民身份证、户口簿、结婚证，证明二被告的身份、二被告系夫妻关系；
二、个人借款申请书，证明二被告向原告申请借款及借款的事由、用途；
三、《农户小额信用借款合同》，证明原、被告双方对借款金额、期限、利率、还款方式、权利义务、违约责任等进行了约定；
四、借款借据，证明原告于2015年9月11日向被告发放了62000元借款；
五、面谈笔录一份，证明被告对借款事实和共同还款责任的认可；
五、个人逾期催收通知书，证明原告向被告催收过借款。
六、利息计算清单、贷款账，证明被告借款本金和拖欠金额、利息、时间情况。
经质证，被告刘自云对原告提交的上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议。
被告刘自云、黄丽娟未向法庭提交证据。
结合原、被告质证意见，本院认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以确认。被告黄丽娟未到庭参加诉讼，举证质证的权利视为其自动放弃。
综合原告提交的证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告刘自云、黄丽娟系夫妻关系。原告与二被告于2015年9月11日签订《农户小额信用借款合同》一份，主要内容为：借款人在本合同约定的借款额度有限期内可向贷款人申请使用的最高信用额度为人民币62000元，借款期限6个月，自2015年9月11日起至2016年3月11日止。按季结息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清德尔利息，停止发放未发放的贷款等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。同日，原告向被告发放借款62000元，到期日期为2016年3月11日，月利率8.51‰，计息方式为按季结息，还款方式为不定期还款。被告归还了2015年9月11日至2016年3月21日的利息3493.02元。借款到期后，被告未偿还本金62000元，及自2016年3月21日至2016年7月18日的利息、逾期利息及罚息等3167.22元。
本院认为，原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。二被告未按合同约定的还款时间按时足额偿还原告借款本金及支付利息的行为已构成违约，对原告要求其偿还拖欠的借款本金、支付尚欠利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘自云、黄丽娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告云南红塔农村合作银行春和支行借款本金62000元及2016年3月21日至2016年7月18日期间的利息、逾期利息3167.22元，自2016年7月19日起的利息按合同约定的标准计算，利随本清。
案件受理费1428元，减半收取714元，由二被告承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 谢雪魁
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 香
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1406号
申请执行人：温州英桥投资有限公司，住所地：温州市鹿城区市府路1号大自然城市家园1幢2002层东首，组织机构代码：07164840-2。
法定代表人：易建东，系该公司董事长。
被执行人:浙江正丰汽车服务有限公司，住所地：乐清市石帆街道朴湖二工业区（乐清市达华汽车修配厂内），组织机构代码：67959942-6。
法定代表人：王兴高，系该公司董事长。
被执行人:温州市永耀塑料有限公司，住所地：乐清市清江镇亨乾口工业区，组织机构代码：67844181-1。
法定代表人：干微青，系该公司董事长。
被执行人:王兴高，男，1984年2月4日出生，汉族，住乐清市。
被执行人:胡银青，男，1974年2月12日出生，汉族，住乐清市。
被执行人:郑贤琴，女，1983年6月5日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2264号民事判决书，于2016年3月11日立案执行申请执行人温州英桥投资有限公司与被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、温州市永耀塑料有限公司、王兴高、胡银青、郑贤琴金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人温州市永耀塑料有限公司所有的坐落在乐清市清江镇享乾口工业区的一处房产（房屋所有权证号：温房权证乐清市字第××号）；另外本院已另案查封被执行人温州市永耀塑料有限公司所有的坐落在乐清市清江镇享乾口工业区的土地使用权（宗地号：330382-106-238-GB00005）；查封被执行人胡银青名下车牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌小型汽车（车辆识别号：LGXC34CG0B1141297，发动机号：SKL7520）一辆，查封被执行人郑贤琴名下车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车（车辆识别号：WDBWK5EAXAF230824，发动机号：27294231470086）一辆，但上述车辆下落不明。根据申请人的申请，本院拟将被执行人温州市永耀塑料有限公司所有的坐落在乐清市清江镇享乾口工业区的房产移送拍卖，但由于该公司存在大量违章建筑，本院发函给乐清市住建局咨询权属过户问题及处置建议，但乐清市住建局回函未明确相关事宜；对于该房产，需先明确能否过户后再行处置。申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、温州市永耀塑料有限公司、王兴高、胡银青、郑贤琴尚欠申请执行人温州英桥投资有限公司执行款1466405.43元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执1406号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 郑 雷
二〇一六年九月六日
书记员 阮晶晶
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初607号之一
原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地江苏省镇江市颐和家园御景苑2号第1层105室。
主要负责人：李步洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟海云，该公司员工。
被告：凌爱国，男，1975年3月13日生，汉族，住江苏省。
被告：陈娟，女，1980年2月2日生，汉族，住江苏省。
原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司与被告凌爱国、陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年3月22���向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。
案件受理费减半收取为32元、保全费120元，合计152元，由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。
审判员 陈文勇
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘婷婷