安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0405刑初107号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人曹维顺，男，1966年生。2015年4月27日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审。2016年4月28日经淮南市八公山区人民检察院决定取保候审。2016年9月23日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师
被告人曹维峰，男，1966年生。2015年4月27日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审。2016年4月28日经淮南市八公山区人民检察院决定取保候审。2016年9月23日经本院决定继续对其取保候审。
被告人高纪安，男，1958年生。2015年4月27日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审。2016年4月28日经淮南市八公山区人民检察院决定取保候审。2016年9月23日经本院决定继续对其取保候审。
被告人陶乔美，女，1977年生。2015年4月27日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审。2016年4月28日经淮南市八公山区人民检察院决定取保候审。2016年9月23日经本院决定继续对其取保候审。
被告人曹萌，女，1992年生。2015年4月27日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审。2016年4月28日经淮南市八公山区人民检察院决定取保候审。2016年9月23日经本院决定继续对其取保候审。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人曹维顺、曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案，淮南市八公山区人民检察院指派检察员王小慧出庭支持公诉，被告人曹维顺及其辩护人李绪备、被告人曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌到庭参加诉讼。案件在审理过程中，淮南市八公山区人民检察院于2016年12月5日建议延期审理，本院于2016年12月9日决定延期审理，12月21日恢复审理。现已审理终结。
淮南市八公山区人民检察院指控：2015年4月24日8时许，被告人曹维顺妻子高某某在淮南市第二人民医院住院治疗期间死亡。双方协商无果。曹维顺邀集家人曹维峰、高纪安(死者的哥哥)、陶乔美、曹萌(曹维峰的女儿)等多人分别于2015年4月24日下午、4月25日上午、4月27日上午在淮南市第二人民医院采取摆设花圈、拉横幅、烧纸、用拖拉机堵门、尸体停放在病房、辱骂医务人员等手段，聚众扰乱医院工作秩序，导致医院无法正常工作。2015年5月4日达成淮南市医患纠纷调解协议书。
公诉机关当庭出示了以下证据：书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人曹维顺、曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌等多人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使医院工作无法进行，造成严重损失。五人系共同犯罪，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究五被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹维顺起组织、策划、指挥作用，系首要分子；被告人曹维峰、高纪安、高乔美、曹萌起主要作用，系积极参加者，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，第二十七条处罚。提请本院依法惩处。
被告人曹维顺对公诉机关指控的事实不持异议，并表示认罪。
其辩护人认为：本案受害人淮南市第二人民医院对于该起事故的发生具有不可推卸的责任，被告人曹维顺系如实供述、无前科、与受害人达成和解协议等从轻处罚情节，建议对其判处缓刑。
被告人曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌对公诉机关指控的事实均不持异议，并表示认罪。
经审理查明：2015年4月24日8时许，被告人曹维顺妻子高某某在淮南市第二人民医院住院治疗期间死亡。双方协商无果。曹维顺邀集家人曹维峰、高纪安(死者的哥哥)、陶乔美、曹萌(曹维峰的女儿)等多人分别于2015年4月24日下午、4月25日上午、4月27日上午在淮南市第二人民医院采取摆设花圈、拉横幅、烧纸、用拖拉机堵门、尸体停放在病房、辱骂医务人员等手段，聚众扰乱医院工作秩序，导致医院无法正常工作。2015年5月4日达成淮南市医患纠纷调解协议书。
另查明，经安徽众信会计师事务所审计，淮南市第二人民医院申报的相关期间的收入减少金额为56726.58元。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证
1、户籍证明证实：被告人曹维顺、曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌犯罪时年满18周岁。
2、到案经过证实：被告人曹维顺、曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌系被公安机关口头传唤到案。
3、淮南市医调委医患纠纷调解淮医调委（2015）07号协议书证实：淮南市第二人民医院一次性给付患方24000元，双方达成调解。
4、淮南市第二人民医院出具的情况说明及损失明细证实：2015年4月24日上午至4月27日死者高某某家属聚集人员闹事，粗略估计该次医闹行为导致该院相关科室直接经济损失约75233元，间接经济损失及远期影响无法估算。
5、情况说明证实：2015年4月25日上午新庄孜派出所民警出警至市二院。经了解，系4月24日在市二院接受手术的死亡患者家属拉的花圈、拉的横幅，堵住大门。
6、报案材料证实：2015年4月27日淮南市第二人民医院保卫科报案称该院死者高某某亲属情绪激动，患方的行为严重干扰医院的正常工作和医疗秩序，在社会上造成了恶劣影响，恳请公安机关对该医闹行为依法打击。
7、安徽众信会计师事务所皖众专审[2016]第213号淮南市第二人民医院申报的收入减少金额情况专项审计报告证实：申报的相关期间的收入减少金额为56726.58元。
（二）证人证言
1、证人马某某的证言证实：马某某系死者高某某亲属。2015年4月25日他到了市二院，在医院闹了一天。4月27日早上7点30分左右他们把市二院的门堵了，门诊楼用白布系上了，进住院部的门被开拖拉机的给堵了，后来还拉起白色的横幅、摆的花圈纸钱等。他不知道是谁拉的横幅、摆的花圈，他没有搞。他也不知道闹丧的幕后策划和组织者是谁，当时周六医调委来调解的时候，姓高的家里不同意尸检，姓曹的家里认为赔的钱太少，没有调解好，后来他们怎么组织的就不知道了。他知道闹丧的事情是不对的，他是来奔丧的，闹丧的事情他没有参与。
2、证人曹某某的证言证实：曹某某系死者高某某亲属。她婶婶（高某某）到医院开胆结石，不明原因在医院死掉了，医院一直不给个说法。死者的丈夫把她叫去医院，说是看人多能不能给个说法。她不知道堵大门的拖拉机是谁的，也不知道是谁让堵的。
3、证人魏某某的证言证实：魏某某系淮南市第二人民医院外科死者高某某所在科室主任。2015年4月24日上午7点40左右，死者高某某的儿子来找他让他救救高某某。他穿上工作服就往病房赶，到病房以后，他和他们科医生刘某等医生、护士一直在努力地抢救病人。直到上午8点左右，他感到病人情况不太好，就跟其儿子讲：“现在和你父亲取得联系，你母亲情况比较危险。”其儿子说父亲在合肥打工，现在正往这里赶。上午8点30分左右，在场的几个医生研究了一下，病人已经“走了”，于是他走到病房外面向家属宣布病人经抢救无效死亡。11点左右，死者的哥哥来到医院后就不停地在他的办公室门口谩骂，并对他们的人格进行侮辱。中午，保卫科长孙某让家属保持冷静，并向家属表示对病人离世的理解，还说可以申请尸检或到医疗机构进行鉴定。死者的哥哥说不尸检也不鉴定，并不停谩骂工作人员。下午3点左右，死者哥哥到他办公室门口问他是不是主任，他回答是，然后死者哥哥就冲过来用手往他脸上扇了一巴掌，后来被工作人员拉开了。当时在场的有对方的亲戚，对方打他的时候，家属也在劝说并上来拉死者的哥哥。他向任兴备副院长汇报了此事，并说家属已经开始动手跟医务人员有肢体接触了，已经威胁到他们的人身安全了。
4、证人刘某的证言证实：刘某系淮南市第二人民医院外科死者高某某的主治医生。高某某是因患胆结石来医院开刀住院的。2015年4月25日上午7点05分，病人高某某出现呼吸心跳停止的情况，他们进行了抢救，但是没有抢救过来，病人于当天8点40分被宣告死亡，之后他就离开医院，后面的事情就不知道了。4月27日早上8点30分，他正在医院外科医生办公室办公，死者家属一群女的就到办公室对他进行撕扯和辱骂，骂得很难听，在撕扯中还把他的工作服撕烂了。接着警察就到了，死者家属就把办公桌上的病例、东西摔到地上，民警就上前去劝阻。他站在办公室外面，家属就不停地对他进行辱骂，闹得医院外科住院部无法正常工作。后来在民警的劝说下，双方的情绪才有所稳定。他被家属看着，还不准他离开办公室。死者丈夫就把那群女的推出去，要和他谈谈，态度语气上也没有什么。死者家属们在外科办公室外面，只准病人进办公室看病，不准他出办公室给人看病。他昨天上午的一台手术也因为闹的被迫放弃而没有做，导致病人后来转院治疗，后来还是大群警察来了之后才把他解救出来的。因为那群女的闹丧导致他们整个外科住院部没有办法正常工作，有几个病人准备看病的也最后离开了，正常的医疗秩序都被打乱，工作被迫不能进行。高某某丈夫当时在那里劝阻，跟他谈医治方面的事情，没有对他进行辱骂和撕扯。但死者丈夫只是在2015年4月27日上午8时许那一段时间对他个人没有什么过激的行为，并不是说其他时间没有参与堵大门、拉横幅和闹丧。死者丈夫堵大门、拉横幅，而且还对魏某某主任进行撕扯和辱骂。
5、证人王某某的证言证实：王某某系本案目击证人。2015年4月下旬，她一连几天都看到市二院院子里面有人摆花圈、拉横幅和堵大门，后来还把拖拉机开来堵大门。她觉得是有人去世了，他们来闹的，大概闹了两三天。她不认识闹丧的人，有男有女。有很多病人想看病都进不去，影响了医院的正常办公。
6、证人刘某某的证言证实：刘某某系本案目击证人。2015年4月下旬，她到土坝子菜市场买菜。经过市二院的时候，看到市二院门口围了好多人，还有人在那哭。她走到跟前看到有人在市二院的院子里面摆了很多花圈，还拉的横幅，横幅上面写的什么记不得了。当时很乱，医院的大门都被堵住了。她看到很多想去就医的人因为见大门被堵，就都不去了。一连几天她从市二院经过的时候都能看到那些人在那里闹，后来还把拖拉机开来堵大门。她不认识那些人，那些人有男有女，听口音是本地人。他们摆花圈、拉横幅，堵大门不让里面的工作人员出来，也不让人就医，还把拖拉机开来堵大门。当时医院的大门被堵了，很多人无法来看病，也影响了医院的正常工作秩序。
7、证人孙某某的证言证实：孙某某系淮南市第二人民医院保卫科主任。当时现场很乱，具体情况他记不得了。在争吵的时候，他看到一个中年男子对他们医院的魏某某主任脸上打了一巴掌，这个男子是在他们医院去世女子的家属，因为其家人在医院治疗期间去世了，亲属就来闹。他对这个男子印象比较深刻，当时这个人叫的最凶。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人曹维顺的供述和辩解证实：他家属高某某4月2日去淮南市第二人民医院看胆结石，4月3日开刀后就一直在医院外科住院。4月24日早晨他小儿子给他打电话说妈妈不行了，他就往医院赶，回来后家属就已经在医院去世了。他们觉得医院对他家属的死亡有很大的责任，就没有让医院把尸体移到太平间。医院也没有人出来协商，于是他们在当天下午就把医院的大门堵住了。他小孩的3个姨、他儿子和2个兄弟媳妇堵的大门，用花圈和纸放在大门口。他们就是想让医院给个说法，想让医院出面和他们协商这个事情。堵门是他提议和组织的，他叫了大概40个人左右。他知道堵门是违法行为，但是医院没有给他一个交代，他就想通过堵门给医院施加压力。星期六上午医院和他们进行调解，但是他们对医院的处理结果不满意，于是上午就去堵门了。上午大概有30个人去堵的大门，还有十几个人在病房看着他家属的冰棺，防止被医院拉走。他和曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌是从2015年4月24日下午开始在市二院闹的，大概时间是当天的14时至17时。随后在4月25日7时许至12时许又闹了半天，然后又在4月27日7时许至10时许闹了半天。当时他和曹维峰、高纪安主要是在市二院的大门进行堵大门，扰乱市二院的正常秩序，陶乔美和曹萌主要是在病房看着他妻子的尸体，不让医院的工作人员处理尸体，期间她们俩也偶尔到大门参与堵门。他和曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌五个人参与在市二院聚众扰乱社会秩序的，其他的都是同村的来看热闹的，并没有参与在医院闹。这件事情中，他是首要分子，因为死者是他的妻子；曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌主要是积极参与的。他主要是和曹维峰、高纪安商量策划怎么去闹。曹维峰、高纪安提意见，最后他来拍板。而陶乔美和曹萌主要是在病房看尸体。曹维峰、高纪安提议使用摆花圈、拉横幅和堵大门的手段去给医院施加压力，迫使医院同意他们的要求，他同意了。另外，他指挥陶乔美和曹萌主要是在病房看尸体，这期间所有的花费都是他出的。他们主要就是在市二院门口拉横幅、摆花圈、用拖拉机去堵大门，还有就是把尸体停放在医院不让拉走。现场的拖拉机是他堂弟曹维胜的，是他开到现场的。他觉得他们的行为对医院造成了很严重的影响，很多医生因为他们在那闹都不工作了，很多来看病的人因为看见他们在医院门口闹都不愿意来看病了。因为尸体在住院部的病房停着，有很多病人都转院了。
2、被告人曹维峰的供述和辩解证实：他弟媳妇高某某在淮南市第二人民医院治疗期间去世了，他是自己来说明情况的。2015年4月24日8时他堂弟曹维顺给他打电话说高某某快不行了，让他赶快回来，当他赶回来的时候，高某某已经去世了，尸体还在病房里，家里人在商量找医院处理这些事。冰棺是4月24日16时许抬到医院的，花圈、黄纸是4月25日10时左右摆的，他不清楚是谁摆的。现场的拖拉机是他弟弟曹维胜的，是4月27日上午9时左右开去的，具体是谁开去的他没在意。横幅也是4月27日上午9时左右拉起来的，具体是谁拉的他不知道，他就是在找医院协商怎么处理这个事情。医院大门被堵了两天，星期六半天和星期一上午。星期六的时候门没有被堵死，星期一上午就把医院全堵死了，门口摆的花圈，用拖拉机堵的。关于堵市二院的大门，是他、曹维顺、高纪安策划商量的，他们当时商议多喊点人把市二院大门堵起来，把事闹大点。他主要是策划商量堵大门，偶尔也参与堵医院的大门。另外，他还负责跟医院谈判和后勤。曹维顺主要是策划和商量这些事，并参与堵大门。什么都要经过曹维顺同意才能去实施。高纪安和他们一样，就是参与策划怎么跟医院闹、堵大门。另外，高纪安还提议把冰棺拉到病房。高纪安也参与堵大门了。陶乔美主要就是在病房看尸体和参与堵大门。他们是从2015年4月24日下午开始在市二院闹的，大概时间是当天的14时至17时。随后在4月25日7时许至12时许又闹了半天，然后又在4月27日7时许至10时许闹了半天。当时他和曹维顺、高纪安主要是在市二院的大门进行堵大门，扰乱市二院的正常秩序，陶乔美和曹萌主要是在病房看尸体，不让医院的工作人员处理尸体，期间她们俩也偶尔到大门参与堵门。这件事情中，曹维顺是首要分子，因为死者是其妻子；他和高纪安、陶乔美、曹萌主要是积极参与的。他主要是和曹维顺、高纪安商量策划怎么去闹。他和高纪安提意见，最后拍板还是曹维顺说了算。而陶乔美和曹萌主要是在病房看尸体。他和高纪安提议使用摆花圈、拉横幅和堵大门的手段去给医院施加压力，迫使医院同意他们的要求，曹维顺同意了。他还负责跟医院谈判。曹维顺指挥陶乔美和曹萌在病房看尸体，这期间所有的花费都是曹维顺出的。他们主要就是在市二院门口拉横幅、摆花圈、用他们自己的拖拉机去堵大门，还有就是把尸体停放在医院不让拉走。他觉得他们的行为对医院造成了很严重的影响，他们闹丧期间市二院大门也可以通行，开始车不能过、人能过，后来人和车都能通行了。
3、被告人高纪安的供述和辩解证实：2015年4月24日早上他兄弟给他打电话说他二妹高某某在市二院没抢救过来，他就往医院赶。他到的时候，曹家的人在和医院谈判。他就去问问情况，当时天太热了，就要求拉个冰棺。医院没同意，曹家给办的。当时两个医生说医院没有责任，他就很生气，也骂了几句。4月25日上午，他见医院也没有谈判的诚意，就买了个花圈放在医院一楼放射科门口了。4月27日上午他来医院的时候，医院大门和住院部的大门都被姓曹的家里人堵上了。具体策划的是他、曹维峰、曹维顺等人，当时是他提出来把冰棺拉到市二院病房的，也参与堵大门了。堵市二院的大门是曹维峰和曹维顺提议的。曹维峰主要是策划商量怎么去堵大门和把事情闹大，这几天曹维峰一直在医院参与堵大门。他没看到曹维峰是否去摆花圈和拉横幅。曹维顺主要策划商量怎么去具体实施这件事。这些天他们所做的每一件事都要经过曹维顺同意，曹维顺也参与堵大门了。陶乔美主要就是在病房看尸体，偶尔也参与堵大门。他们是从2015年4月24日下午开始在市二院闹的，大概时间是当天的14时至17时。随后在4月25日7时许至12时许又闹了半天，然后又在4月27日7时许至10时许闹了半天。当时他和曹维顺、曹维峰主要是在市二院的大门进行堵大门，扰乱市二院的正常秩序，陶乔美和曹萌主要是在病房看尸体，不让医院的工作人员处理尸体，期间她们俩也偶尔到大门参与堵门。这件事情中，曹维顺是首要分子，因为死者是其妻子；他和曹维峰、陶乔美、曹萌主要是积极参与的。他主要是和曹维顺、曹维峰商量策划怎么去闹。他和曹维峰负责提意见，最后由曹维顺来决定。而陶乔美和曹萌主要是在病房看尸体。曹维顺安排曹维峰负责跟医院谈判，并指挥陶乔美、曹萌到病房看尸体，在期间所有的花费都是曹维顺出的。他们主要就是在市二院门口拉横幅、摆花圈、用他们自己的拖拉机去堵大门，还有就是把尸体停放在医院不让拉走。他觉得他们的行为对医院造成了很严重的影响，在他们闹丧期间，市二院的大门人可以通行，车不能通行，因为大门被拖拉机挡住了。
4、被告人陶乔美的供述和辩解证实：2015年4月24日上午她大嫂高某某在淮南市第二人民医院治疗期间去世了，在和医院商量无果的情况下，她和家里人在医院摆起了花圈、黄纸，拉起了横幅，把医院急诊室的大门堵上了，还把尸体滞留在病房内。围堵大门这件事主要是曹维顺、曹维峰和高纪安等人策划的，当时商量多喊点人来，把医院大门堵上，用这样的方法给医院施加压力，想办法把事情闹大。曹维顺负责策划闹医院和堵大门；曹维峰负责策划和商量这件事，并参与堵大门；高纪安也是参与策划商量这件事和堵大门。她主要是在病房内看尸体，偶尔也参与堵大门。从2015年4月24日下午开始在市二院闹的，大概时间是当天的14时至17时。随后在4月25日7时许至12时许又闹了半天，然后又在4月27日7时许至10时许闹了半天。她和曹维顺、曹维峰、高纪安、曹萌五个人参与在市二院聚众扰乱社会秩序的，其他的都是同村的来看热闹的，并没有参与在医院闹。曹维顺安排她和曹萌在病房里看尸体，不让医院和其他人来处理。曹维顺、曹维峰和高纪安是策划怎么堵大门、摆花圈、拉横幅。曹维顺是带头的，他们四个是参与，毕竟去世的是曹维顺的妻子。闹丧时采取的手段就是在市二院门口拉横幅、摆花圈、用他们自己的拖拉机去堵大门，还有就是把尸体停放在医院不让拉走。她觉得他们的行为对医院造成了很严重的影响。
5、被告人曹萌的供述和辩解证实：她婶子高某某2015年4月3日因患胆结石动手术，手术后一直在市二院住院，4月24日早上在病房里死亡，怎么死亡的就不知道了。当天晚上曹维顺跟家里人说了这个事，并让他们去医院闹。于是她第二天上午就去医院参与了堵门，用拖拉机、花圈把门堵上，在门口烧纸。市二院院子里的拖拉机是她堂叔曹维胜的，听说是曹维顺开去的。4月26日下午曹维顺让他们第二天再到医院去闹。高某某的尸体一直放在住院部3楼其死亡前的病房里。从2015年4月24日下午开始在市二院闹的，大概时间是当天的14时至17时。随后在4月25日7时许至12时许又闹了半天，然后又在4月27日7时许至10时许闹了半天。她和曹维顺、曹维峰、高纪安、陶乔美五个人参与在市二院聚众扰乱社会秩序的。曹维顺安排她和陶乔美在病房里面看尸体，不让医院的人来处理。当时采取的手段就是在市二院门口拉横幅、摆花圈、用拖拉机去堵大门，还有就是把尸体停放在医院不让拉走。因为尸体在住院部的病房停着，她看到很多病人都转院了。
（四）现场勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录证实：现场位于淮南市第二人民医院内门诊部大门口和住院部大门口。
2、辨认笔录证实：证人魏某某辨认出高纪安就是对其谩骂并往其脸上打了一巴掌、严重影响医院正常工作的死者的哥哥，辨认出曹维顺、曹维峰就是对其谩骂并严重影响医院正常工作的男子。证人刘某辨认出陶乔美、曹萌就是在市二院住院部带头闹丧的女子。证人孙某某分别辨认出死者的丈夫曹维顺和往魏某某脸上打了一巴掌和严重影响医院正常工作的高纪安。
（五）视听资料证实：被告人曹维顺、曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌聚众扰乱淮南市第二人民医院工作秩序的具体情况。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹维顺、曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌聚众扰乱社会公共秩序，致使医院工作无法进行，给医院造成严重损失达56726.58元，五被告人的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹维顺在本案中系首要分子，被告人曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌系积极参加者。被告人曹维顺、曹维峰、高纪安、陶乔美、曹萌归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其所在社区亦同意对其进行社区矫正，可依法对五被告人适用缓刑。对被告人曹维顺的辩护人提出建议对被告人曹维顺判处缓刑的辩护意见予以采纳。五名被告人的行为发生在《刑法修正案（九）》之前，依据从旧兼从轻原则，应适用修正前的刑法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹维顺犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曹维峰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人高纪安犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陶乔美犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人曹萌犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 霞
审 判 员 肖翠兰
人民陪审员 王吉春
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡思扬
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。