＼n河北省玉田县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）玉民初字第3790号＼n原告刘荣生，男，1974年10月1日生，汉族，农民。＼n委托代理人唐建军，河北牛天光律师事务所律师。特别授权。＼n被告宋雪莲，女，1978年4月5日生，汉族，农民。＼n被告宋志岭，男，1955年12月25日生，汉族，农民。系宋雪莲之父。＼n原告刘荣生与被告宋雪莲、宋志岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘荣生的委托代理人唐建军、被告宋志岭到庭参加诉讼，被告宋雪莲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。＼n原告刘荣生诉称：被告宋雪莲因经营生意需资金周转，由被告宋某为其提供担保，于2011年11月18日向原告借款15万元，双方约定12天内偿还，如逾期还款，宋雪莲每天向原告支付违约金300元。双方并就此签订协议。现借款已到期，原告多次索要，二被告未偿还。原告起诉要求被告宋雪莲偿还借款15万元、支付违约金9万元，被告宋某承担连带偿还责任。＼n为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：＼n“民间借贷担保协议”1份，协议中“出款人”是刘荣生、借款人是宋雪莲、担保人是宋某，协议内容为“借款人宋雪莲……向刘荣生借现金15万元，还款日期2011年11月30日。此笔借款用于我（宋雪莲）和担保人共同购买位于东高桥道边的一块两亩国有土地，……借款人无论任何原因到期不能还款，……自愿每天包赔给出款人违约金叁佰元人民币。如本人在借款期间出现意外或无力偿还，由担保人或财产继承人偿还，直到还清为止。担保人宋某……同意为借款人的上述债务向出款人承担赔偿责任保证，并自愿用我家及我名下的所有财产为借款人担保。……如果借款到期，借款人无论任何原因不能还款由我自愿归还本金，并给出款人伍万元人民币好处。如果再给出款人造成的任何损失由我负责赔偿。如我在担保期间出现意外，由我的财产继承人和财产共有人继续履行担保。直到还清为止。……本合同各方签字生效。借款人、担保人签字时已确认收到以上借款”。协议签订日期是2011年11月18日。＼n收款证明1份，证明被告宋雪莲收到了原告出借的15万元现金。＼n被告宋雪莲未作答辩亦未向本院提供证据。＼n被告宋某辩称：被告宋雪莲与原告有多笔借贷，听宋雪莲说本案诉争借款15万元实际是欠原告之前借款的利息。原告与宋雪莲商定这15万元于2011年11月30日前偿还，由宋某提供担保，宋某同意后和宋雪莲与原告签订了借款担保协议。到约定的还款日期宋雪莲未能偿还该欠款。原告在2011年11月30日前两天找到宋雪莲和宋雪莲的公公高振华，就这笔借款又签订了一个合同，但具体内容不清楚。在这种情况下宋某要求原告将之前其与原告签订的借款担保协议撤销，原告表示等款还清后再撤销。基于原告与宋雪莲、高振华又签订了一个借款合同，本案中被告宋某不应再承担保证责任。＼n被告宋某的质证意见是：原告提供的“民间借贷担保协议”中所记载借款目的不属实，宋某没有与宋雪莲合作购买土地的意思。原告已知道宋雪莲没有能力还款，不可能现向其出借现金。协议中约定的违约金、好处费，宋某并不知情，协议内容是宋雪莲和原告商定的。＼n经审理查明：被告宋雪莲于2011年11月18日向原告刘荣生借款15万元，被告宋某为该借款提供担保。就此，原、被告于当日签订担保借款协议一份，双方约定，贷款人为原告、借款人宋雪莲、保证人宋某；借款金额15万元，还款日期为2011年11月30日；如逾期不能还款，被告宋雪莲承诺每天赔偿原告损失300元；被告宋某承诺以个人财产提供担保，如借款人逾期不能还款，由宋某偿还本金并赔偿给原告造成的损失等。现该借款已到期，被告宋雪莲未偿还本金，未向原告支付违约金，被告宋某未承担担保责任。＼n上述事实，有原、被告当庭陈述、原告向本院提供的协议、收款证明予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告宋雪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告宋雪莲向原告刘荣生借款，被告宋某为该借款提供担保，原告刘荣生作为贷款人提供了借款，原、被告就此签订协议对双方权利、义务进行约定，以上行为是双方真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系，并已生效。被告宋某作为担保人承诺如借款人逾期不能还款，由其个人偿还借款本金并“赔偿给原告造成的任何损失”，该担保方式属保证担保。被告宋雪莲与原告约定如逾期还款每天向原告支付违约金300元，被告宋某主张对此约定不知情，但在双方签订的担保借款协议上，宋某认可是由其本人签字，其作为完全民事行为能力人以签字方式确认，应视为其对协议内容是知晓的，对宋某的主张，本院不予采信。合同双方在借贷关系中约定违约金，是为弥补违约方给守约方造成的损失，违约行为给原告造成的损失无非是利息损失，双方约定违约金为每天300元，超过了法律限制性规定，应予调整。原、被告在借贷关系中，对保证人宋某承担保证责任的方式约定不明确，宋某应按连带责任承担保证责任。保证范围双方在协议中约定包括借款本金和给原告造成的“任何损失”，应包括借款本金、违约金和原告实现债权的费用。协议中约定被告宋某承担保证责任至借款“还清为止”，属对保证期间约定不明，保证责任期间应为主债务履行期届满之日起二年。被告宋某主张本案诉争借款实际是之前借款产生的利息、其在本案中不应承担保证责任，但未提供确实充分的证据，本院不予采信。现借款已到期，被告宋雪莲未偿还借款本金，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金并支付违约金的责任，被告宋某作为保证人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”的规定，判决如下：＼n被告宋雪莲偿还原告刘荣生借款15万元，并支付违约金（违约金自2011年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍的百分之一百三十计算至借款还清之日止，如违约金超过9万元则按9万元计算），被告宋志岭承担连带偿还责任，于本判决生效之日起五日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4300元，由被告宋雪莲负担。此款已由原告预交，执行时由被告宋雪莲给付原告4300元，被告宋志岭承担连带给付责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长张树国＼n审判员叶洪波＼n代理审判员叶建军＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员李宝敏