wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执97号
申请执行人：杨世凯。
被执行人：季学宝。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2043号民事调解书确定的义务，向被执行人季学宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人季学宝银行存款12482.00元；或扣留、提取被执行人季学宝未支取的收入12482.00元；或查封、扣押被执行人季学宝所有的价值12482.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年一月二十三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执219-2号
申请执行人：蒙城县三捷物流有限公司，住安徽省蒙城县。
被执行人：王洪彬，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第03750号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在利辛农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪彬在利辛农村商业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年四月一日
书记员 王振才
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)连执字第746号
申请执行人:李桂英，女，1960年02月01日生，汉族，住连城县。
申请执行人:李华招，女，1959年08月23日生，汉族，住永安市。
被执行人:李贞隆，男，1965年09月08日生，汉族，住连城县。
被执行人:黄春娥，女，1937年01月09日生，汉族，住连城县。
申请执行人李桂英、李华招与被执行人李贞隆、黄春娥婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李贞隆、黄春娥的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李贞隆、黄春娥应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人李贞隆、黄春娥应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李贞隆、黄春娥的银行存款或财产以295058.04元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一五年八月二十日
代理书记员 陈晓婷
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)京7101民初846号
原告：北京龙轩物流有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号2幢一层1181。
法定代表人：李福贵，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402室。
法定代表人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晋，北京培仁律师事务所实习律师。
原告北京龙轩物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。2017年8月24日，原告北京龙轩物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告北京龙轩物流有限公司撤诉处理。
案件受理费三千四百四十九元，由原告北京龙轩物流有限公司负担。
审判员 张亚丰
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨 爽
-2-
-1-
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2278号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人甘某某，男，1988年6月29日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2017年3月29日被取保候审，2017年7月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月19日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2302号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月23日0时35分，被告人甘某某醉酒后（血液中检出乙醇成分，含量为88.2mg/l00ml）驾驶粤Ｅ×××××小型普通客车行驶至佛山市顺德区佛陈路顺德区陈村镇顺联广场对开路段时，被民警查获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人甘某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；户籍证明；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人甘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人甘某某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人甘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人甘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人甘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人甘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人甘某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人甘某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执547号之一
申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，董事长。
被执行人：史贤虎，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：储霞云，女，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2036号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人史贤虎位于岳西县来榜镇斑竹村中屋组的房产（不动产权证号：××号），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一七年八月十五日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初147号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人史某某，男，1990年6月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住泌阳县。2017年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员李琳出庭支持公诉、被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日14时25分许，被告人史某某酒后驾驶一辆琼Ａ×××××普通客车沿平桐路由北向南行驶至张岗北岗路段，将前方同向驾驶两轮电动车的乔某撞倒致伤，事故发生后史某某驾车逃逸。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0622号鉴定：史某某血样中的乙醇含量为110.11mg/100ml。
本院查明的事实与公诉机关相一致。
另查明：经泌阳县交警大队认定：史某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人史某某供述、证人乔某、张某、史某证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证及车辆发还告知笔录、车辆技术检验报告、抽血照片、当事人血样提取登记表、泌公交认字[2017]第41726056号道路交通事故认定书（被告人史某某负此事故的全部责任）、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0622号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、被告人史某某常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人史某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。但被告人史某某案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，并自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2017年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵娜
二〇一七年四月十四日
书记员 张丽
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0402民催8号
申请人江苏驰丰建设有限公司，住所地：溧阳市天目湖镇中央华庭1幢105室。
法定代表人蒋文进，该公司总经理。
委托代理人梅根保，该公司员工。
申请人江苏驰丰建设有限公司于2016年2月3日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3040005122523800、票面金额50000元整、出票人江苏驰丰建设有限公司、出票日期2016年1月22日、收款人为溧阳市晟业商品砼有限公司、付款行为华夏银行常州分行签发的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，江苏驰丰建设有限公司有权向华夏银行常州分行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建平
审 判 员 陈廑瑜
人民陪审员 黄康乐
二〇一六年八月十九日
书 记 员 崔启凡
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第1705号之二
申请执行人三河蒙银村镇银行股份有限公司，住所地三河市泃阳镇泃阳西大街173号，组织机构代码58243966-1。
法定代表人岳彬峰，董事长。
被执行人高福良，男，1963年10月2日出生，汉族，住三河市。
被执行人高升，男，1985年9月15日出生，汉族，住三河市。
本院于2016年4月14日作出（2015）三执字第1705号执行裁定，裁定查封被执行人高升所有的三河市新天地二期8号楼3单元1301号房产。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被执行人高升所有的三河市新天地二期8号楼3单元1301号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 王彦明
二〇一六年九月八日
书记员 王秀娟
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108民初1098号
原告：石家庄开民电力科技有限公司，住所地，石家庄市裕华区南焦村。
法定代表人：孙玉冬，该公司总经理。
被告：魏世辉，男，汉族，1980年11月7日出生，现住河北省宁晋县。
原告石家庄开民电力科技有限公司诉被告魏世辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告石家庄开民电力科技有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告石家庄开民电力科技有限公司撤诉。
案件受理费675元减半收取337.5元，由原告承担。
审判员 左书旺
二〇一七年三月十七日
书记员 孙 然
本院准予原告石家庄开民电力科技有限公司撤诉，不再制作送达书面裁定书，当事人无异议。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初730号之一
原告：高艳，女，1971年2月22日，农民，住吉林省梅河口市。
被告：谢旭丽，女，汉族，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告高艳诉被告谢旭丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高艳撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告负担。
代理审判员 姜珍林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 丁玉柱
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6435号
申请执行人：李冬生，男，1968年11月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：王军，男，1976年2月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：张爱平，女，1973年1月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人李冬生与被执行人王军、张爱平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案执行，执行标的为342600.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被���行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋飞艳
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0102民初5387号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵聚行，该公司员工。
被告：李圣伟，男，1979年12月4日出生，汉族，住河北省鹿泉市。
原告垫富宝投资有限公司与被告李圣伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费352元,减半收取176元，由原告负担。
审 判 长 李生春
审 判 员 闫晓娜
人民陪审员 樊立成
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 殷春潮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7115号
申请执行人张春玲，女，1970年11月26日出生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人王建，男，汉族，1968年3月20日出生，居民，住沭阳县。
被执行人周三得，男，汉族，1973年9月25日出生，居���，住沭阳县。
被执行人张强，男，汉族，1978年2月11日出生，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行，执行标的为9753.92元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产，但系被执行人唯一住房，暂不宜处置，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和���民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初13580号
原告：余盛平，女，1980年11月30日出生，汉族，家政服务员，住湖北省郧西县。
被告：张林恺，男，1983年8月28日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人：赵凯，总经理。
委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。
原告余盛平与被告张林恺、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余盛平到庭参加诉讼。被告张林恺、被告英大泰和保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
余盛平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的经济损失为医疗费5236.93元、住院伙食补助费400元、护理费1100元、误工费1283.37元，合计8020.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日12时40分，在北京市昌平区立汤路王府医院北速8酒店门口，张林恺驾驶小型轿车（车牌号为×××）由东向西行驶，与乘电动自行车的我相撞，造成我受伤，两车损坏。经昌平交警部门认定，张林恺负全部责任，我无责任。事故发生以后，我先后在北京王府中西医结合医院、航空总医院住院治疗9天，经诊断为踝关节内侧骨折（左）外侧副韧带损伤。经北京中正司法鉴定所鉴定×。另被告保险公司承保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。我第一次住院治疗的费用已由法院判决赔付，但我为取出体内骨折固定装置，第二次入住北京王府中西医结合医院诊治4天的经济损失还未赔付。现根据有关规定特向法院提起诉讼，请法院依法判决。
张林恺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
英大泰和保险公司庭后发表意见称，张林恺驾驶的车辆（车牌号为×××）在我公司投保机动车交通事故责任强制险，并投保商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。本案中交强险项下医疗类赔偿金限额已用尽，死亡伤残类赔偿金限额已赔付94430元，商业险同意按照被告责任50%进行赔付。
余盛平主张医疗费，提供了医疗费发票予以佐证。
余盛平主张住院伙食补助费，提供了住院病案、出院诊断证明书予以佐证。
余盛平主张护理费，未提交相关证据予以证明。
余盛平主张误工费，提交了出院诊断证明书中载明全休一周予以证明，但未提交误工证明等证据予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。张林恺驾驶的机动车在英大泰和保险公司处投保交强险，故应由英大泰和保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。经（2016）京0114民初12371号民事判决书认定，余盛平骑电动自行车逆行，对于本次事故的发生具有过错，故其对于自身的损失在交强险限额范围外承担30%的责任。因张林恺驾驶的车辆投有第三者责任险（不计免赔），英大泰和保险公司为该车辆承保，故对于余盛平的损失中超出交强险的部分中的70%，应由英大泰和保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由张林恺承担。
余盛平主张的医药费提供了相关证据，本院予以支持；余盛平主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；余盛平主张的护理费过高，且缺乏医嘱，本院结合其伤情，酌情认定护理期为4天，按照每天100元计算；余盛平主张的误工期合理，但其主张的费用未能提供收入减少的直接证据，考虑其工作性质，此次事故必然造成其误工产生损失，故本院酌情予以认定每天100元。
综上所述，余盛平在二次手术过程中产生的全部损失为：医疗费5236.93元、住院伙食补助费400元、护理费400元、误工费1100元，共计7136.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告余盛平死亡伤残类赔偿金1500元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告余盛平各项经济损失共计3945.85元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告余盛平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张林恺负担，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 谭舒戈
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 杰
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢82号之三
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路。
法定代表人：文士学，理事长。
被执行人：张京海，男，1968年7月1日出生，住淄川区。
被执行人：孙港，男，1974年2月5日出生，住淄川区。
被执行人：李守涛，男，1975年11月17日出生，住淄川区。
被执行人：李德江，男，1974年2月28日出生，住淄川区。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人张京海、孙港、李守涛、李德江借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2008年11月27日作出的（2008）川民一初字第3821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张京海、孙港、李守涛、李德江未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2017年1月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2008）川民一初字第3821号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年四月十四日
书记员 司立群
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初48号
原告：杨茂华，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所实习律师。
被告：上海容基工程项目管理有限公司巢湖分公司，住所地巢湖市团结东路以南安成路以东汇豪天下1、2号商铺107铺，统一社会信用代码913401810967372333（1-1）。
负责人：陈许生，男，1968年9月出生，汉族，该分公司经理。住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：周树青，安徽协利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。
被告：上海容基工程项目管理有限公司，住所地上海市嘉定区南祥镇银翔路1037号容基大厦，统一社会信用代码91310114703275983G。
法定代表人：易师信，该公司总经理。
本院在审理原告杨茂华诉被告上海容基工程项目管理有限公司巢湖分公司、上海容基工程项目管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告杨茂华于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉，自愿合法，依法应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨茂华撤回起诉。
案件受理费855元，由原告杨茂华负担。
审判员 刘荣军
二〇一七年四月十日
书记员 秦 禹
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执1号之二
申请执行人：刘景学。
委托代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被执行人：南漳县巨鑫煤业有限责任公司。
法定代表人：陈道海，该公司经理。
本院在执行（2016）鄂0624民初1196号民事调解一案中，在执行过程中申请人刘景学以执行到位部分案款，其余案款需等被执行人南漳县巨鑫煤业有限责任公司煤矿关闭奖补资金到位后继续执行为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0624民初1196号民事调解书的执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年四月十三日
书记员 徐明才
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执12380号之一
申请执行人：尹文华，男，1984年12月20日出生，汉族，住址江西省南昌市进贤县。
被执行人：张振满，男，1985年2月26日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区。
申请执行人尹文华与被执行人张振满买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0606民初6558号民事调解书已经发生法律效力，调解内容是：一、经双方协商一致，被告张振满确认拖欠原告尹文华货款11900元未付，被告张振满定于2017年6月5日前向原告尹文华支付完毕；上述款项被告张振满应支付至原告尹文华指定的账户（户名：尹文华，账号：62×××22，开户行：顺德农商行）；二、若被告张振满不能按照上述第一项约定按时足额付款的，原告尹文华可就货款11900元连同利息（自2017年2月12日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至清偿完毕之日止），扣除被告张振满已支付的款项后，一次性向法院申请强制执行；三、本案诉讼费减半收取为48.75元由原告尹文华承担。因债务人张振满未按上述生效法律文书履行义务，权利人尹文华向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没查到被执行人有可供执行财产。另查，本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院多次与申请执行人沟通，向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的11978.5元（含执行费78.5元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12380号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一八年五月八日
书记员 卢锦淳
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初957号
原告焦某。
委托代理人朱映东，安徽有为律师事务所律师。
被告王某甲。
法定代理人王某乙。
委托代理人张明云，安徽铭盛律师事务所律师。
原告焦某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员夏慧适用简易程序于2016年3月14日不公开开庭进行了审理，原告焦某及其委托代理人朱映东、被告王某甲及其法定代理人王某乙、委托代理人张明云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育女儿取名王某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立真正的夫妻感情，原、被告长期吵嘴打架，原告无法忍受没有感情、没有温暖的夫妻生活，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女王某丙由原告抚养。
被告王某甲辩称，1、不同意离婚，原被告婚后夫妻感情很好，没有争吵、打架，被告于2010年2月份在上海遭遇车祸，致使颅脑严重损伤，遗留肢体残疾，日常生活需要人照顾，希望原告回归家庭；2、关于财产，被告因发生车祸保险公司和车主赔偿24万元、雇主赔偿13万元，合计37万元，这些钱均是原告领走的，另外原、被告婚后于1995年来到江苏常州上班，双方积蓄一共存了28万元，均在原告处；3、女儿王某丙应随被告共同生活。
经审理查明，原告焦某、被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女名王某丙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，现原告焦某以夫妻感情破裂、双方无法共同生活为由诉来我院，要求判如所请。
另查明，被告王某甲于2010年2月21日因交通事故受伤，经上海市普陀区人民法院委托司法鉴定，评定被告王某甲因交通事故导致患有脑外伤所致精神障碍，构成四级伤残，并评定为无民事行为能力和无诉讼能力。
上述事实，有原告焦某提交的结婚证、常住人口登记卡，被告王某甲提供的民事判决书、鉴定意见书等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础。婚后，双方亦共同建设家庭、生育子女，后虽因性格差异等原因导致双方产生矛盾，但这均非原则性的问题，不足以认定夫妻感情破裂。现被告因发生交通事故而受伤，但夫妻之间有互相扶助的义务，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告焦某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告焦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号)。
审 判 员 夏 慧
二〇一六年三月二十五日
法官助理 李建林
书 记 员 张 磊
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0223执578号
申请人秦留军，男，汉族.
被执行人范红伟，男，汉族.
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0223民初340号民事判决书，于2017年5月31日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定。裁定如下：
对被执行人的银行存款、收入及房屋、车辆采取冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖等措施强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王明贺
审判员 刘亚辉
审判员 崔亚东
二〇一七年十一月二十日
书记员 要 帅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第939号之一
申请执行人淄博市淄川区黄家铺镇建筑公司，住所地，黄家铺镇大钟楼北首。
法定代表人：吴振军，董事长。
被执行人淄川经济开发区东谭社区居民委员会，住所地，淄川经济开发区东谭社区。
法定代表人：张仲珂，主任。
本院在执行淄博市淄川区黄家铺镇建筑公司与淄川经济开发区东谭社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年四月十八日
代理书记员 孙丙旸
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执68号
申请执行人：孙丽英,女性,1977年8月5日出生,住杞县。
被执行人：赵海港,男性,1972年11月5日出生,住杞县。
本院在执行申请执行人孙丽英与被执行人赵海港交通事故一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2016)豫0221执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪湾
审判员 尹秋峰
审判员 张云霄
二〇一七年六月八日
书记员 项 前
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3560号
申请执行人杨某某，男。
被执行人曹某某，男。
被执行人杜某某，男。
申请执行人杨某某与被执行人曹某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）陕0802民初5764号民事判决书，已发生法律效力。申请人杨某某于2017年7月14日向本院申请执行借款本金人民币3万元及利息。由被执行人曹某某、杜某某负担案件受理费人民币540元、案件执行费人民币700元。
本案执行过程中，被执行人曹某某、杜某某与申请执行人杨某某达成和解协议，被执行人曹某某、杜某某自愿于2017年8月20日向申请执行人杨某某偿还人民币5000元，剩余的从2017年9月份开始，每月的20日之前偿还人民币3000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执3560号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡建强
执行员 高忠文
执行员 苏凯旋
二〇一七年八月二十五日
书记员 闫晓军
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初4276号之一
原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。
负责人：李文，该行行长。
委托代理人：曾敏，该单位员工。
被告：郭勇，男，1966年5月12日出生，汉族。
被告：贵州省毕节华联房地产开发有限责任公司。
法定代表人：龙天来。
委托代理人：刘成涛、阮履冬，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司毕节分行诉被告郭勇、贵州省毕节华联房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的地址及联系方式一直未能联系到被告郭勇，被告贵州省毕节华联房地产开发有限责任公司称被告郭勇已经死亡，原告亦表示经多次调查，可以证实被告郭勇已经死亡的事实，但其户籍并未注销。
本院认为，原告及被告贵州省毕节华联房地产开发有限责任公司均表示被告郭勇已经过世，且原告亦未能提供被告法定继承人的身份信息，导致本案被告处于无法确定之状态，故对原告的起诉依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的起诉。
案件受理费人民币116.00元，全额退还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本裁定发生法律效力。
审判员 孔羽佳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 申开旭
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审147号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：周维强，男，1974年8月19日出生，汉族，居民，住鱼洞街道办事处。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，于2018年6月29日向本院申请强制执行NO.4178867号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年11月4日20时00分，驾驶车在沪蓉高速公路出城方向1610KM+0M处实施了实习期违反法律、法规的规定驾驶机动车的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第二项的规定，于2017年11月4日作出NO.4178867号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2018年4月25日按照其签订的法律文书送达地址确认书上的地址，向其邮寄送达催告通知书，本人签收，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4178867号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4178867号处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄德彬
二〇一八年七月十六日
法官助理 杨海红
书 记 员 谭 垚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初13446号
原告：义乌市勤客鞋行，经营场所：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城*****号商位。
经营者：麻小英，女，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：李曼，浙江泽厚（义乌）律师事务所律师。
被告：储彬，男，1971年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：王丽，女，1977年4月29日出生，汉族，经商，住江苏省苏州市吴江区。
原告义乌市勤客鞋行与被告储彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告义乌市勤客鞋行申请追加王丽为共同被告，本院依法予以准许。后本案于2016年10月18日公开开庭进行审理。原告义乌市勤客鞋行的委托诉讼代理人李曼、被告王丽到庭参加诉讼，被告储彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市勤客鞋行向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款40000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际履行之日止。事实和理由：原告与两被告之间有商业往来。原告多年来销售鞋子给两被告。麻小英系原告的经营者，经营场所位于中国小商品城国际商贸城43459号商位。2015年3月15日，被告储彬在原告的商位购买了货值130860元的鞋子，在订货单上写明“货已收到”并签名。后两被告陆续支付了90860元货款，仍欠原告40000元货款。被告储彬承认此笔欠款，但一直以汇率变动导致自己生意赔本为由，拒绝支付给原告。
被告储彬未作答辩。
被告王丽辩称：1.被告方有同一天的订单作为事实依据，实际交易总额是247860元，并非原告所陈述的130860元，被告方已支付207860元，欠款40000元。2.在总数量31800双鞋中，有1.5%的鞋有各种各样的质量问题：有的没有鞋带，有的一箱中少一双，有的同一双中尺码有大有小，有的一双鞋左右一顺方向，有的脱胶。这些有问题的鞋总数有六、七百双，被告必亏无疑，这是原告在2015年春节前夕赶制忙中出错所致。3.原告没有给被告开具增值税专用发票。4、被告的亏损绝大部分与原告无关，但受2015年汇率的影响，被告亏损了近400000元。
针对被告王丽的答辩，原告义乌市勤客鞋行补充陈述：1.被告所说的第1点是事实，同时被告承认欠原告40000元，与原告的诉请相符。2.原告送货给被告储彬，已由被告储彬检验并签收，而且鞋子的质量问题一般属于外观问题，可以当场发现。另外，原被告之间生意往来多年，由小订单做到大订单，说明被告储彬对原告的货物的质量是认可的。3.国际商贸城中不开发票是通行的做法，原告卖给被告的是不含税的价格，如果被告提出要开发票，货款金额会增加。4.国际汇率变动与原被告之间的买卖合同法律关系无关。
针对原告义乌市勤客鞋行的补充陈述，被告王丽补充答辩：订单上未写明付款时间，所以可以由被告方自行安排付款时间，不存在拖欠货款。
原告义乌市勤客鞋行为证明自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1，订货单（原件）1份，用以证明被告储彬欠原告货款40000元。
证据2，微信记录（原件）1份、微信语音部分整理件（打印件）1份，用以证明被告储彬承认欠原告货款40000元。
证据3，夫妻关系证明（核对件），用以证明两被告系夫妻关系，被告王丽应承担共同付款责任。
被告王丽对原告义乌市勤客鞋行提供的证据1的真实性无异议，但认为订货单中未约定被告的违约责任；对证据2-3的真实性无异议。
被告王丽为支持自己的抗辩，向本院提供税务罚单（复印件）、清关资料（复印件）、外汇牌价变动表（复印件）共5份，用以证明国际汇率变化造成了被告的亏损。
原告义乌市勤客鞋行质证如下：1.对证据的真实性有异议：被告提供的都是复印件；作为外文的单子应该翻译成中文，才可以提交到中国的法庭；境外形成的证据应该经过公证认证程序，才是合法证据。2.对证据的关联性有异议，被告提交的证据与本案无关。
被告储彬未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。
根据原、被告的举证、质证意见以及证据规则的相关规定，本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提供的证据1，系原件，其上有被告储彬的签字，被告王丽对该证据的真实性也不持异议，本院对真实性、合法性、关联性予以认定，确认其证明力。
原告提供的证据2，系原件，被告王丽对该证据的真实性也不持异议，本院对真实性予以认定。
原告提供的证据3，系苏州市吴江区档案馆提供的核对件，本院对真实性、合法性、关联性予以认定，确认其证明力。
被告王丽提供的证据，均系在原告将货物交付给被告，完成交付义务后所形成的其它影响被告经营的相关因素的证明文件，与本案原、被告之间的买卖合同法律关系并无关联，本院对其关联性不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告义乌市勤客鞋行与被告储彬素有鞋子买卖的业务往来。2014年12月10日，被告储彬向原告共计订购了247860元货物，分2批交货，其中2015年3月15日交货的部分货值共计130860元。庭审中，原告与被告王丽一致认可被告储彬2014年12月10日订购的货物只剩130860元货款中的40000元未付。
另，被告储彬与被告王丽于2007年4月29日办理结婚登记，系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告储彬于2014年3月15日收到货物，应于同日支付相应价款。被告王丽有关未约定付款时间即可由被告一方自行安排付款时间的抗辩，与法不符，不予采纳。被告一方不履行合同义务，给原告造成损失的，应当赔偿。现原告要求被告从起诉之日即2016年8月14日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告王丽就货物存在质量问题的抗辩，并未向本院提供相关证据，本院不予采纳。本案买卖合同的双方并未就开具增值税专用发票事项作相关约定，即使原告有义务向被告开具发票，其作为合同的附随义务也不能成为被告行使同时履行抗辩权以拒绝履行付款义务的依据，故被告王丽关于原告未开具增值税专用发票的抗辩，本院不予采纳。本案债务形成于被告储彬与被告王丽的夫妻关系存续期间，理应由两被告共同偿付。
综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告储彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告储彬、王丽于本判决生效后十日内支付原告义乌市勤客鞋行货款40000元并赔偿利息损失（从2016年8月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）;
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告储彬、王丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 珺
二〇一六年十月二十日
代书记员 朱军军
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执812号
申请执行人李运行，男，1978年12月27日生，汉族，住贵州省盘县板桥镇松林村**组，公民身份号码5202021978********。
被执行人泸州市第七建筑工程公司，住所地，四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码91510504708941092T。
法定代表人向阳，系泸州市第七建筑工程公司董事长。
李运行申请执行泸州市第七建筑工程公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲字（2016）第528号仲裁裁决书，责令被执行人泸州市第七建筑工程公司履行上述裁决书确定的支付申请人工伤保险待遇款120779.75元及执行费1712元的义务。本案在执行中经查，被执行人泸州市第七建筑工程公司在“盘县兴业大酒店”项目建设工程中有债权未支付,现被执行人泸州市第七建筑工程公司暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对李运行申请执行的盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲字（2016）第528号仲裁裁决书第二条所确定的内容，终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张天喜
审判员 黄泽飞
审判员 孙大禹
二〇一七年十月九日
书记员 李祥祥
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初4303号
原告吕艳霞，女，1979年6月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告牛晨光，男，1993年8月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告秦贵存，男，1990年5月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100005557433186（1-1）。
住所地：郑州市郑东新区商务外环环路**号国泰财富中心*层。
负责人李玮，系该公司经理。
委托代理人姬姗，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一统一社会信用代码：91410100667273879X（1-1）。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人张国勇，系该公司经理。
委托代理人李彦伟，河南元慧律师事务所律师。
原告吕彦霞与被牛晨光、秦贵存、浙商财产保险股份有限股份公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕彦霞于2017年5月4日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告吕彦霞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕艳霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吕彦霞负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年五月四日
书记员 滑丽丽
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民(商)初字第05574号
原告王永生，男，1981年2月9日出生。
委托代理人张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。
被告刘玉旺，男，1971年6月18日出生。
原告王永生与被告刘玉旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成由法官徐征征担任审判长，人民陪审员王书芝、王晓梅参加的合议庭审理本案，并于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告王永生之委托代理人张晓敏到庭参加诉讼。被告刘玉旺经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永生起诉称：2013年10月31日，被告刘玉旺向我借款20000元，借期自2013年10月31日至2013年11月30日，双方约定到期不还按日千分之二支付违约金；案外人高小雨为该笔借款进行了担保；借款期满后，被告刘玉旺未能如约还款；现诉于法院，要求：1、判令被告刘玉旺偿还借款20000元；并自2013年12月1日起至还清之日按月息2%支付违约金；2、判令被告刘玉旺负担案件受理费。
原告王永生向本院提交以下证据予以证明：个人借款协议书、收据、刘玉旺身份证复印件。
被告刘玉旺未答辩，亦未参加本院庭审。
被告刘玉旺未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院对原告王永生提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年10月31日，被告刘玉旺与原告王永生签订《个人借款协议书》，约定被告刘玉旺向原告王永生借款20000元，借款期限为2013年10月31日至2013年11月30日；同时约定如借款方不能依据合同约定按时还款，逾期每日应向贷款方支付还款额千分之二的违约金；被告刘玉旺在借款人处签字捺印，案外人高小雨在担保人处签字捺印；借款合同签订当日，原告王永生给付了被告刘玉旺借款20000元，被告刘玉旺向原告王永生出具收据一张，内容为：“今收到王永生现金贰万元整”；被告刘玉旺至今未能还款；现原告王永生诉至本院，要求被告刘玉旺偿还借款并支付违约金。
上述事实，有当事人陈述、个人借款协议书、收据等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘玉旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款。2013年10月31日，被告刘玉旺与原告王永生签订《个人借款协议书》，原告王永生已将款项交付被告刘玉旺，被告刘玉旺理应及时偿还借款。借款期限届满后，被告刘玉旺未按照约定还款，构成违约。据此，原告王永生有权要求被告刘玉旺支付违约金。鉴于双方对违约金的约定超出法律规定民间借贷利率的上限，现王永生主动调低违约金的计算标准，主张按照月利率2%计算违约金，其计算标准合法有据，本院予以支持，故原告王永生要求被告刘玉旺支付违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉旺偿还原告王永生借款二万元，限本判决生效之日起七日内执行。
二、被告刘玉旺给付原告王永生违约金(以逾期还款本金为基数，按照月利率百分之二计算，自二○一三年十二月一日至实际给付之日止)。
公告费五百六十元，由被告刘玉旺负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
案件受理费三百元，由被告刘玉旺负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 徐征征
人民陪审员 王书芝
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李婵媛
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏08执恢52号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1965年6月6日生，个体户，住上海市杨浦区。
委托代理人赵义成，江苏淮宁律师事务所律师。
被执行人杨锦海，男，汉族，1965年10月14日生，个体户，住淮安市淮安区。
ＸＸ与杨锦海不当得利纠纷一案，本院作出的(2014)淮中民初字第0215号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨锦海应给付ＸＸ220万元，并支付自2012年1月7日起至本判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，承担案件受理费、诉讼保全费29000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月6日立案执行。
在执行过程中，本院从被执行人杨锦海的银行帐户上扣划了88402.82元，此款已支付给申请执行人ＸＸ的权利人胡学同（本院另一执行案件）。另，本院裁定提取被执行人杨锦海在国宝空调（中国）有限公司的破产债权357.8816万元，因破产案件正在审理中，本院暂无法提取。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院将被执行人杨锦海纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院于2016年8月15日以（2015）淮中执字第404号执行裁定书裁定本院(2014)淮中民初字第0215号民事判决书未执行部分本次执行程序终结。2017年3月10日，国宝空调（中国）有限公司破产管理人通知本院扣划被执行人杨锦海在国宝空调（中国）有限公司分得的破产债权691043.34元，本院提取此款后，支付给申请执行人ＸＸ的权利人胡学同。
2017年3月28日，ＸＸ向本院提出撤回执行申请。
本院认为，ＸＸ申请撤回执行，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2014)淮中民初字第0215号民事判决书未履行部分终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴淮清
执行员 郭以军
执行员 董润生
二〇一七年五月三十一日
书记员 仲瑶瑶
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初2681号
原告：赵伟英，女，1978年2月11日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。
被告：鲜志明，男，1966年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：王秀容，女，1968年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：鲜兵，男，1990年12月10日出生，汉族，住四川省南部县。
原告赵伟英与被告鲜志明、王秀容、鲜兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟英及其委托诉讼代理人王兴文到庭参加诉讼，被告鲜志明、王秀容、鲜兵经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告立即偿还原告借款300000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月17日，被告因做工程所需，在原告处借款人民币300000元，并约定月息3分计息。还款期限届满后，原告多次催收，被告均未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院。
被告鲜志明、王秀容、鲜兵未作答辩，亦未提交任何证据。
原告赵伟英围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，与待证事实相关联，依法可作为本案认定事实的证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告鲜志明与被告王秀容系夫妻关系；被告鲜兵系被告鲜志明、王秀容之子。2014年8月17日，被告鲜志明因做工程所需，向原告赵伟英借款人民币300000元，原告赵伟英通过转账支付280000元。次日，被告鲜志明向原告出具借条一张，载明“今借到赵伟英现金人民币300000.00元大写叁拾万元正此款利息叁分.该款用楠木小学周转房项目作担保.特此借条拾个月内还清。借款人鲜志明字到期未还按壹角计算2014.8.18日鲜志明身份证号51×××90商行卡号62×××82按月付息.鲜志明2014.8.18”。此后，被告鲜志明未按约定支付利息和偿还借款。2017年6月，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告鲜志明之间的借贷关系有借条及原告的陈述等相关证据佐证，借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告鲜志明未按约定返还借款并支付利息，属违约行为，应依法承担相应的民事责任，故对原告要求被告鲜志明返还借款本金300000元并支付利息的主张予以支持。至于原告主张的利息，原、被告约定的利率过高，本院依法调整为按年利率24%计算资金利息。被告鲜志明与被告王秀容系夫妻关系，被告鲜志明借款用于生产经营活动，属于夫妻共同债务，被告王秀容应当承担共同返还责任。至于原告主张被告鲜兵承担返还责任的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、被告鲜志明、王秀容在本判决发生法律效力后十日内返还原告赵伟英借款人民币300000元并支付利息（利息的计算方式：从2014年8月18日起至付清之日止，以本金300000元为基数按年利率24%计算）；
二、驳回原告赵伟英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元、保全费1000元、公告费700元，合计人民币3400元，由被告鲜志明、王秀容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何晓刚
审 判 员 任 进
人民陪审员 徐开彬
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈啟翔
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0108民初6137号
原告：冯成勤,女,汉族,1992年7月12日出生,住重庆市綦江县。
被告：陈月玲,女，汉族，1998年4月18日出生,住福建省南安市。
原告冯成勤与被告陈月玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，原告冯成勤于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯成勤的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯成勤撤诉。
案件受理费50元，由原告冯成勤负担。
（此页无正文）
审判员 王海蓉
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 昕
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执恢390号
申请执行人刘梓萌，女，汉族，1990年7月27日出生
被执行人邹亚非，男，汉族，1987年2月1日出生。
申请执行人刘梓萌与被执行人邹亚非民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第08338号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹亚非未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人刘梓萌于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初自第08338号民事调解书向被执行人邹亚非发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下亦无可供执行的车辆。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法预查封了被执行人邹亚非名下位于西安市曲江新区芙蓉东路51号紫薇.曲江意境5幢1单元11603室（商品房买卖合同登记号：Y14063050预售证号：2012234）号房屋一套。本院已将被执行人邹亚非纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本院将上述情况告知申请执行人刘梓萌，申请执行人亦无法提供其他财产线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿金额90000元，未受偿金额90000元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院(2016)陕0113执恢390号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 冯彩乐
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1405号
罪犯朱芳林，男，1987年11月9日出生，汉族，出生地陕西省镇坪县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年7月27日作出(2012)深龙法刑初字第2486号刑事判决，以被告人朱芳林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱芳林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑十个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯朱芳林在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯朱芳林减刑十个月，该裁定于2016年2月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）。罚金人民币7000元已执行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱芳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱芳林予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1103民初第682号
原告王彬，干部。
被告张贤清，个体户。
原告王彬诉被告张贤清民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员刘日进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彬到庭参加了诉讼，被告张贤清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王彬诉称，被告张贤清因办厂需要资金多次向原告借款，并出具了借条，约定了利息和违约责任。但自2015年8月起被告未再支付利息，经原告多次向被告催取，被告至今未归还。故原告起诉要求被告归还借款本金300,000元及利息22000元（暂计至2016年2月28日止）。
为证明上述主张，原告向法院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条原件三份，证明被告张贤清于2014年7月28日向原告借款10万元，约定月息2分；于2014年10月1日向原告借款10万元，约定月息2分；于2015年1月26日向原告借款10万元，约定月息2分。
被告张贤清未到庭答辩，也未提供反驳证据。
经庭审质证审查，借条原件三份，数额大小写一致，无明显的涂改痕迹，有借款人张贤清的签名和摁印，被告未提供反驳证据，故本院均予以确认。
综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：
原告王彬与被告张贤清系朋友关系。被告张贤清以办厂缺少资金为由向原告借款，于2014年7月28日向原告借款10万元，于2014年10月1日向原告借款10万元，于2015年1月26日向原告借款10万元，分别出具了借条，均约定月利率2%，未约定还款期限。借款发生后，利息按月支付，截止至2016年2月28日止尚欠利息2.2万元。后经原告多次向被告催取无效，故向本院起诉，并申请财产保全。本院于2016年2月23日作出了(2016)赣1103民初第682-1号民事裁定书，查封了被告张贤清的银行存款35万元及其相应价值的财产。庭审中，原告增加自2016年2月29日以后的利息按月利率2%计算至本息还清之日止。
本院认为，被告张贤清向原告王彬借款，并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。原告依约履行了支付义务，而被告在得到借款后一直未归还借款，故原告要求被告张贤清归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定了月利率2%，在法律许可的范围内，故原告的利息主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张贤清应在本判决生效后十日内共同归还原告王彬借款本金人民币300,000元，利息人民币22,000元，合计人民币322,000元。自2016年2月29日起至本息还清之日止的利息按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，减半收取3065元，财产保全费2250元，合计5315元由被告张贤清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一六年四月十三日
书记员 杨湘雷
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0122民初696号之一
解除保全申请人：何永珍，女，1959年6月19日出生，汉族，住四川省丹巴县。
委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师。
被申请人：严中信，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人：黄兴容，女，1971年10月19日出生，汉族，住四川省双流县。
被申请人：何建华，男，1973年8月10日出生，藏族，住四川省丹巴县。
被申请人：邹万玮，女，1981年9月21日出生，藏族，住四川省小金县。
何永珍与严中信、黄兴容、何建华、邹万玮追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2016）川0122民初00696号民事裁定书，对邹万玮位于都江堰市房屋一套、何永珍位于双流县房屋一套进行了查封。现何永珍向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人申请解除财产保全，其申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对邹万玮位于都江堰市房屋一套的查封；
二、解除对何永珍位于双流县房屋一套的查封。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 周艳飞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 洁
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)咸秦民初字第00013号
原告冯某某，女，1966年9月18日生。
被告王某，男，1958年12月8日生。
原告冯某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理，原告冯小红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1990年10月登记结婚，次年5月23日生一男孩取名王某某。由于原、被告婚前了解较少，婚后感情一般。2003年原告因工作去商洛，孩子由原告一直抚养，后被告离家至今杳无音讯。多年来，被告未给孩子生活费，对家庭不闻不问，不尽丈夫和父亲的责任与义务，二人已分居七年，夫妻感情已彻底破裂，原告现诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子王某某由原告抚养；3、诉讼费由原告承担。
原告当庭提举如下证据：
1、2010年11月1日秦都区西兰街道办与西北二棉社区居委会证明一份。证明原、被告于1990年10月登记结婚。
2、2010年11月9日西北二棉社区居委会证明一份。证明被告自2004年起至今毫无消息，失去联系。
3、2003年4月8日西安市中级人民法院（2003）西刑二执字第631号刑事裁定书一份。证明原告曾服刑，现获假释。
被告未到庭应诉、未答辩亦未提供证据。
本院认为，原告提供的证据1-3，具有客观性，予以采纳。
本院根据认定的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1990年10月登记结婚，婚后感情一般。次年5月23日婚生一男孩，取名王某某，现读大学。原、被告后因性格、脾气不合，双方经常发生纠纷，被告自2004年起至今下落不明。原、被告无婚前财产、无共同财产。原告现诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子王某某由原告抚养；3、诉讼费由原告承担。
本院认为：原、被告婚后因性格、脾气不和，双方经常发生纠纷，被告长期外出，至今下落不明，导致双方长期分居且相互不能履行夫妻义务，表明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚之请求，本院予以准许。婚生男孩王某某由原告抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某某与被告王某离婚。
二、婚生男孩王某某由原告冯某某抚养。
三、原、被告财产现在谁处，归谁所有。
案件受理费300元，由原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 杜士学
人民陪审员 田雅丽
二〇一一年三月二十一日
书 记 员 曹 倩
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青28刑更47号
罪犯冶雪清，男，1991年11月1日出生，回族，出生地青海省祁连县，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省德令哈市人民法院于二〇一五年一月二十六日以（2014）德刑初字第48号刑事判决，认定罪犯冶雪清犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000（未交纳）。刑期至二〇二九年一月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一八年一月十二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯冶雪清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。
经审理查明，罪犯冶雪清在服刑期间，积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯冶雪清在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯冶雪清的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二八年五月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
二〇一八年一月三十一日
书记员 旦智卓玛
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大执字第16号
申请人齐保明，男，汉族。
被执行人寇树中，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力（2014）大商初字第26号民事调解书，于2015年2月4日向被执行人寇树中发出执行通知书，责令被执行人寇树中在2012年2月7日前给付申请人齐保明借款30000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人寇树中在大同县峰峪财政所账户上存有退耕还林补偿款34000元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人寇树中存在大同县峰峪财政所账户上的退耕还林补偿款31000元。
审 判 长 付 贵
审 判 员 郭 金
人民陪审员 程 洋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘建斌
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0106民初1818号
原告：周某某，女，1984年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：左芬，四川蓉信律师事务所律师。
被告：祁某某，女，1976年12月11日出生，汉族，住四川省威远县。
原告周某某与被告祁某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人左芬、被告祁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：一、判令祁某某支付周某某借款19800元，并按照银行同期贷款利率支付利息，自2016年5月25日起至实际付清为止；二、本案诉讼费用由祁某某负担。事实与理由：因祁某某有资金需求，周某某应其请求提供帮助。2016年5月24日，周某某向祁某某建设银行账户分次转款5900元和13900元，共计19800元。祁某某至今未归还上述款项。祁某某拒不还款行为严重侵害其合法权益，周某某提起诉讼请求支持其诉讼请求。
祁某某辩称，没有向周某某借款，没有向周某某出具借条，但确认收到周某某转来的19800元，祁某某表示此款系周某某偿还祁某某的借款。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，周某某通过其招商银行账户向祁某某分别转款13900元和5900元，共计19800元。现周某某提起诉讼请求判令祁某某向其偿还借款本金19800元并支付利息。
上述事实有当事人身份信息、转账汇款电子回单等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，周某某向祁某某转款19800元，但周某某未提供证据证明双方存在借款合意。周某某称其通过曼哈顿平台与祁某某成立借款关系，但其提交“曼哈顿社区”系打印件，未得到祁某某的认可，故不能证明该平台为双方提供了借贷服务，周某某以此要求祁某某偿还借款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，对周某某要求祁某某偿还借款并支付利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回周某某的诉讼请求。
案件受理费295元，减半收取147.5元，由周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 于 虹
二〇一七年三月三十一日
书记员 贺韵竹
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0525行审44号
申请执行人四川省古蔺县国土资源局。
组织机构代码：00837450-9。
住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**号。
法定代表人刘朝华，局长。
委托代理人田强，该局工作人员。
委托代理人冯昌杰，该局工作人员。
被申请执行人刘正，男，汉族，生于1974年10月17日，住四川省古蔺县。
申请执行人四川省古蔺县国某源局向本院提出申请，申请对古某罚（2017）31号行政处罚决定书予以执行。本院于2018年6月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，被申请执行人刘正未经批准占用古蔺县土城镇风光村二组970.95平方米集体土地修建石材加工厂。立案调查后，申请执行人四川省古蔺县国土资源局于2018年4月4日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2018年4月12日，申请执行人作出古某罚（2017）31号行政处罚决定，内容为：责令刘正退还非法占用的土城镇风光村二组970.95平方米集体土地，限刘正15日内自行拆除在非法占用的970.95平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款29128.5元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2018年4月13日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年6月13日送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）31号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古某罚（2017）31号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下:
准予执行四川省古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2017）31号行政处罚决定。其中，责令刘正退还非法占用的土城镇风光村二组970.95平方米集体土地，限刘正15日内自行拆除在非法占用的970.95平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂富军
人民陪审员 张光佑
人民陪审员 杨昌祥
二〇一八年七月五日
书 记 员 吕琪婷
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执480号
申请执行人：张忠生，男，汉族，1968年9月21日生，农民，住安徽省绩溪县。
被执行人：胡建兵，男，汉族，1995年1月11日生，农民，住安徽省绩溪县。
申请执行人张忠生与被执行人胡建兵身体权、健康权纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月12日作出（2016）皖1824民初630号民事判决书，该判决书现已生效。胡建兵至今未履行生效法律文书确定的义务，张忠生于2016年10月19日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡建兵银行存款12921.64元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人胡建兵银行存款12921.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高辉
二〇一六年十月二十日
书记员 胡斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初8696号
原告：周立民，男，1953年10月1日，汉族，退休职工，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路40号增16号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路40号增16号。
负责人：杨永银，经理。
原告周立民与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告周立民于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许周立民撤诉。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 吴 彤
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1728行审54号之一
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人王常阔，男,汉族，农民，住东明县。
被执行人徐美真，女,汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2018年8月3日向本院申请强制执行东明费征字[2017]1119号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年12月30日作出东明费征字[2017]1119号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费48822.00元，并于2018年1月4日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2018年7月4日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2017]1119号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2017]1119号社会抚养费征收决定。
被执行人王常阔、徐美真自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2017]1119号社会抚养费征收决定确定的义务。
审 判 长 李少华
审 判 员 李福忠
审 判 员 高红霞
二〇一八年八月十七日
法官助理 张世华
书 记 员 吴珊珊
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初1758号
原告：王晓春，男，生于1974年7月27日，汉族，四川省营山县人，住营山县。
委托代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。
被告：王兵，男，生于1982年4月2日，汉族，四川省营山县人，住营山县。
被告：罗燕君，女，生于1982年6月7日，汉族，四川省营山县人，住营山县。
原告王晓春诉被告王兵、罗燕君合伙协议纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王晓春及其委托代理人蒋胜利，被告罗燕君到庭参加了诉讼，被告王兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王晓春诉讼请求：调解或判决被告支付原告欠款127525元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王兵曾合伙承包青海省建筑工程，原告还用自己的房产证为被告王兵在银行贷款提供担保。2016年3月4日，原被告达成了一致散伙协议，被告王兵当日给原告出具了欠条一份。被告至今未履行散伙协议的义务。
被告王兵未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告罗燕君辩称：被告罗燕君不知道这个事实。被告罗燕君与王兵已经离婚，离婚协议上约定所有债务由被告王兵承担。
经审理查明：原告与被告王兵是堂兄弟关系，合伙承包青海省达日县廉租房、甘德县党委楼、法院工程劳务。2016年3月4日，书立《散伙协议》。协议约定了合伙财产、工程质保金的归属，后期维护义务的承担，以及被告王兵在规定时间内偿还原告王晓春为其担保的银行贷款。同日，被告王兵给原告出具《欠条》一份，欠条载明：“今欠到王晓春人民币127525元，大写壹拾贰万柒仟伍佰贰拾伍元整，欠款人：王兵，2016年3月4日。”被告王兵未向原告给付欠款，故原告诉至本院，请求裁决。
本院认为：原告与被告王兵存在事实上的个人合伙关系。双方就解除合伙关系，书立的散伙协议及被告王兵出具了欠条，《散伙协议》对合伙财产债权进行了分配，欠条是合伙人间的协议补价，内容并不违反法律规定，且没有证据表明该协议及欠条违背了被告的真实意思，可以认定原被告达成了一致意见，对双方均有约束力。被告王兵负有按约定支付价款的义务，故原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告王兵的欠款，被告罗燕君未签名确认，也未进行追认，且无证据证明系被告王兵、罗燕君共同经营生产，故原告要求被告罗燕君共同履行支付义务，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兵在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王晓春欠款127525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1425元，由被告王兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐泽勇
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 川
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016桂06**民初897-1号
原告黄日纯，男，壮族，1974年2月14日出生，住广西防城港市港口区，
委托代理人姚文宇，广西南港律师事务所律师。
被告谭天志，男，京族，1985年11月6日生，住广西东兴市，
原告黄日纯诉被告谭天志民间借贷纠纷一案，原告黄日纯于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其行使诉权的表示，该行为没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄日纯撤回起诉。
案件受理费13000元，减半收取6500元（原告已预交），由原告黄日纯负担。
审判员 李金花
二〇一六年十月二十日
书记员 张国丽
appoint
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新4201刑初191号
公诉机关塔城市人民检察院。
被告人郭四雪，女，1973年12月13日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市，初中文化程度，无固定职业，捕前住广西壮族自治区南宁市青秀区荣和山水美地*组团*栋*座10C。2016年3月9日因涉嫌诈骗罪被塔城市公安局刑警大队抓获，同年3月10日被塔城市公安局刑事拘留，2016年4月15日被塔城市人民检察院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。
辩护人秦岳，新疆天赛律师事务所律师。
塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人郭四雪犯诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人郭四雪及其辩护人秦岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月至2016年3月期间，被告人郭四雪以投资高利息为诱饵，编造虚假事实，骗取被害人杜某、黎某、王某、许某、杨某1现金6581055元。被告人郭四雪将骗取的部分现金通过银行卡转给何某、林某某、陈某某、谢某等人购买六合彩（赌博），部分现金支付高额利息。
公诉机关认为，被告人郭四雪以投资高利息为诱饵，编造虚假事实，骗取他人现金人民币6581055元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人郭四雪在有期徒刑十二年至十五年之间量刑处罚。
被告人郭四雪辩称：由于我法律意识淡漠，走上了犯罪的道路，对不起被害人，希望法庭从轻判决。
被告人郭四雪的辩护人秦岳辩称：对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的罪名没有异议，但是对于犯罪数额有异议。对于杨某1的钱，被告人收了70万元，还了98万元，超付了28万元，所以杨某1的不应计入犯罪数额。同时黎某是被告人的丈夫，应当属于民间借贷纠纷，不应计入犯罪数额中。本案中上述被害人给被告人借钱，其目的是委托被告人放高利贷，被告人本意不是不想归还，主观上没有恶意欺骗，是因为无力偿还，转变为刑事犯罪。被告人系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，希望对被告人在有期徒刑10年以下定罪量刑。
经审理查明：
2013年6月至2016年3月期间，被告人郭四雪以投资高利息为诱饵，编造虚假事实，骗取被害人杜某200000元、黎某2168304元、王某3561750元、许某630000元、杨某121001元，合计6581055元。被告人郭四雪将骗取的部分现金通过银行卡转给何某、林某某购买六合彩，何某通过上线苏某某、钱某某、陈某某为被告人郭四雪购买六合彩，同时何某将部分款项用于家庭开支。被告人郭四雪将部分现金向包某、马某某、孙某某、姚某某、张某支付高额利息。
同时查明：
1、塔城市公安局经过依法追赃，发还王某名下他人借款722100元，发还黎某名下他人借款250000元。
2、塔城市公安局依法扣押了苏某某所有的×××小型轿车一辆、张维所有的×××小型轿车一辆、何某所有的苹果6S手机一部、郭四雪所有的华为MT7-UL00手机一部并移交本院，同时冻结了钱某某银行存款112974.88元。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：
1、书证，证实公安机关拘留、逮捕被告人的时间以及被告人基本信息等事实；
2、证人何某、林某某、杨某2、刘某等人的证言，证实被告人向何某、林某某的妹妹汇款购买六合彩以及黎某、王某给被告人转账资金的来源；
3、被告人郭四雪的供述与辩解，证实自己从被害人处借款，并给予高额利息，将这些钱给何某用于赌场放高利贷，后面因为放高利贷的人跑了，没有钱还给被害人了。
4、被害人的报案材料及陈述，证实各自将钱借给被告人的过程及数额。
5、审计报告及告知笔录，证实通过审计被告人郭四雪与杜某、黎某、王某、许某元、杨某1、包某、马某某、孙某某、姚某某、张某、何某、林某某之间资金流向以及何某与苏某某、钱某某、陈某某之间的资金流向情况。
6、视听资料，证实公安机关在办案过程中无违法犯罪行为。
上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，被告人郭四雪及其辩护人均无异议，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，本院提依法予以确认。
本院认为，被告人郭四雪以投资高利息为诱饵，编造虚假事实，骗取他人现金人民币6581055元，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人郭四雪指控的罪名成立。被告人及其辩护人认为杨某1和杜某的犯罪数额属于重复计算，但是根据审计报告可以证明杜某被骗200000元、杨某1现金被骗21001元，没有进行重复计算。被告人及其辩护人认为被害人黎某与被告人之间属于民间借贷，该辩解理由不能成立，被害人黎某被骗的2168304元不属于自己所有和家庭共有，是被害人黎某向他人借款并将借款汇给被告人。被告人的辩护人辩称被告人主观没有恶意欺骗，是因为无力偿还，转变为刑事犯罪的辩称理由不能成立。被告人以高利息为诱饵借款，并将借款用于非法目的，且对于可能导致款项的无法归还这一结果是明知的，并且放任结果的发生，具有以非法占有为目的主观故意。被告人当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，同时经公安机关依法追赃，部分赃款被动退赔。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郭四雪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2029年3月8日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、对被告人郭四雪违法所得5608955元依法予以追缴，发还给被害人杜某200000元、黎某1918304元、王某2839650元、许某630000元、杨某121001元。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 石 月
人民陪审员 孙智华
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王丽君
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初994号之一
原告：璧山区德鑫建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧泉街道奥康工业园区。
经营者：安昌金，男，1963年1月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：李家德，男，1960年4月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。
被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。
法定代表人：廖涛，总经理。
本院在审理原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站与被告四川省泸县建筑安装工程总公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站撤回起诉。
案件受理费418元（已减半收取），由原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站负担。
审判员 刘秋静
二〇一七年三月二十二日
书记员 高雪飞
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3425刑初212号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人耿家付，男，1984年12月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，家住会理县。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人耿家付犯非法持有枪支罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员罗睿出庭支持公诉。被告人耿家付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2014年6月，被告人耿家付通过会理县城一巷道内张贴的小广告联系卖家后，在会理县文化桥向卖家购买自制射钉枪一支及射钉弹2盒，共计180元，耿家付将该射钉枪存放于会理县家中的杂物间，并由其保管使用，主要用于吓野猪。2017年2月15日，被会理县公安局治安大队民警在其家中一杂物间墙角处查获，当场扣押并送凉山州公安局物证鉴定所鉴定。经鉴定，该送检疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有杀伤力。
指控事实有受案登记表，到案经过，扣押决定书及清单，证人证言，现场勘查笔录及图片，枪支弹药鉴定意见书，被告人耿家付的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人耿家付违反国家法律规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人耿家付对指控事实予以供认。
经审理查明，2017年2月15日11时许，会理县公安局治安大队民警在被告人耿家付位于会理县的家中查获射钉器改装的自制枪支一支，民警随即对枪支进行扣押。经鉴定，从耿家付处查获的一支枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有杀伤力。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表，归案情况说明证实，2017年2月15日，会理县公安局治安大队民警在会理县村民耿家付家中发现一支射钉枪，耿家付对其持有枪支的事实供认不讳。
2、证人陶某的证言证实，家里的一支射钉枪是丈夫耿家付2014年买回来的，我问过他，他说是看见县城里巷子张贴的卖枪小广告，打电话后约定在文化桥交易的。
3、现场勘查笔录及图片证实，被告人耿家付存放枪支的地点位于会理县其家杂物间内。
4、扣押决定书及清单证实，公安机关从耿家付处扣押自制枪支一支，耿家付对上述枪支进行指认。
5、枪支弹药鉴定意见书证实，从耿家付处查获的一支疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，实测得枪口速度为696.7m/s，枪口动能为755.74j/cm2，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。
被告人耿家付对非法持有一支射钉器改装的自制枪支的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人耿家付违反国家法律规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人耿家付当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
1、被告人耿家付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
2、对案涉的一支枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 邱 云
二〇一七年八月二十九日
书记员 ：张羽鹏
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：(一)非法持有、私藏军用枪支一支的；(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初4221号之一
解除保全申请人：刘垒，男，汉族，住长春市宽城区.
被申请人：赵洪峰，男，1973年1月8日出生，汉族，住农安县.
申请人刘垒与被申请人赵洪更机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）吉0122民初4221号民事裁定，对刘垒所有的吉AW99**号小型轿车予以查封。因原、被告已自行和解。刘垒于2016年12月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，刘垒申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下。
解除对刘垒所有的吉AW99**号小型轿车的查封。
案件申请费220元由刘垒负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王晓伟
人民陪审员 张立梅
人民陪审员 王锦英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 鑫
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初7283号
原告：覃某某，女，1981年10月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：蒋某甲，男，1976年1月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。
原告覃某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告覃某某及其一般授权代理人朱仁贵、被告蒋某甲及其一般授权代理人李天健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某向本院提出诉讼请求：1.准予原告与被告离婚；2.婚生女蒋某乙由原告抚养，婚生子蒋某丙由被告抚养，双方互不给付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1999年8月经人介绍认识，于2004年9月9日在重庆市大足区民政局登记结婚。2003年7月28日生育一女蒋某乙，2009年1月8日生育一子蒋某丙。双方在婚后共同生活中，因性格不合、家庭生活琐事经常吵闹、打架，且被告大男子主义，双方无法进行言语沟通，被告爱好赌博，经常不听原告劝阻。为此，原告与被告的夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特起诉来院，提出上述诉讼请求。
被告蒋某甲辩称，原、被告之间的夫妻感情没有破裂，被告也没有大男子主义，且两个孩子尚小，故不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告与被告1999年8月经人介绍认识并恋爱，于2004年9月9日在原大足县民政局登记结婚。2003年7月28日生育一女，取名蒋某乙；2009年1月8日生育一子，取名蒋某丙。原、被告婚后初期，夫妻感情尚可，但因生活琐事产生了一些误会，双方发生了争吵。原、被告无婚前财产。庭审中，原告陈述原、被告婚后在大足区棠香街道中信大厦B幢3单元4-1号有住房一套，并有债权约200万元和债务约70万元（均未提供相关借条），被告陈述位于大足区棠香街道中信大厦B幢三单元4-1号住房系其父亲蒋文绪所有，并提交了房产证为证，且有债权约85万元和债务68.2万元（提供借条复印件）。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求与被告离婚，应向本院举示证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，但原告未举示相关证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。且原、被告认识、恋爱多年才办理结婚登记，双方有一定的感情基础；在婚后的共同生活中，因生活琐事双方发生误会，造成夫妻关系不睦，但只要双方在今后的生活中多一些沟通和理解，共同努力，双方是能够和好夫妻关系的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告覃某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告覃某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 龚朝菊
二〇一六年九月十二日
书 记 员 尚雪梅
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初7569号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，住天津市河北区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐四楼。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
负责人：杨永银，总经理。
原告简晓祥诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告简晓祥于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简晓祥申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告简晓祥负担。
代理审判员 李菊
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张茜
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审140号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：李飞，男，1988年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年6月29日向本院申请强制执行NO.4178714号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年10月20日19时50分，驾驶车在沪渝高速公路进城方向1655KM+500M处实施了上道路行驶的机动车未配备有效灭火器的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条的规定，于2017年10月20日作出NO.4178714号处罚决定书：对被执行人处以罚款100元，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2018年4月22日按照其签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，退回。被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4178714号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4178714号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄德彬
二〇一八年七月十二日
法官助理 杨海红
书 记 员 谭 垚
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执7038号之一
申请执行人包建明
被执行人陈跃芳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9012号，依法向被执行人陈跃芳发出执行通知书，责令被执行人陈跃芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈跃芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈跃芳(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十月十八日
书记员 葛怀君