＼n浙江省平湖市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉平民初字第24号＼n原告：沈某某。＼n委托代理人：严利杰。＼n被告：中国某某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。＼n代表人：陆某某。＼n委托代理人：周艳明。＼n被告：顾某某。＼n被告：苏州某某升降机械有限公司。＼n法定代表人：朱某某。＼n原告沈某某与被告中国某某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称某某保险公司）、顾某某、苏州某某升降机械有限公司（以下简称某某机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员万卫忠适用简易程序独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托代理人严利杰，被告顾某某到庭参加诉讼。被告某某保险公司、某某机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告沈某某起诉称：2012年7月5日13时40分，被告顾某某驾驶苏E×××××轿车从星锋工贸公司由北向南行驶左转时，与沿平廊公路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院进行抢救并住院治疗。2012年7月11日，平湖市公安局交警大队适用简易程序作出事故认定书，认定被告顾某某负主要责任，原告负次要责任。2013年11月22日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所进行鉴定，该所于同年12月6日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告诉因车祸至左肩部外伤，左肱骨外科颈骨折，左肩关节活动功能障碍，属九级伤残范围。另拟给予休息期270日，营养期60日，护理期90日／1人。被告顾某某驾驶的苏E×××××轿车系被告某某机械公司所有，且该车的强制保险投保在被告某某保险公司。原告的损失有：医疗费30737.78元、残疾赔偿金58208元、误工费19116元、护理费7902元、被扶养人生活费2552元、鉴定费1800元、住院伙食补助费285元、车损300元、施救费100元、交通费500元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元，合计133300.78元。现原告请求判令：1、被告某某保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿原告；2、被告顾某某对除被某某保险公司赔偿之外原告的损失，按照80％赔偿；3、被告某某机械公司对被告顾某某的赔偿责任承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。＼n被告某某保险公司答辩称：1、对于本起事故的经过及责任认定无异议；2、被告某某保险公司愿意在法律的规定和交强险的约定项进行赔偿；3、对于原告的损失，被告某某保险公司请求法院在法律规定的前提下依法予以核定。医院费30737.78元，保险公司请求法院依据病历和发票依法核定，并扣除20%非医保药物6147.55元后在交强险的医疗费范围内赔付10000元，住院伙食补助费285元、营养费1800元、车损300元予以认可，误工期限270天予以认可，但误工费请求法院酌定，交通费认可250元，护理期认定90天，但护理费请求法院酌定。原告自行委托鉴定对原告作出的九级伤残不予认可，保险公司认可十级伤残。被扶养人生活费按十级伤残等级级计算，精神损害抚慰金认可3500元，司法鉴定费不属于交强险赔偿范围；4、保险公司不承担诉讼费。＼n被告顾某某答辩称：事故发生时，被告顾某某是在右转时与逆向行驶的原告发生碰撞。对于原告的损失，请求依法判决。＼n被告某某机械公司未提出答辩。＼n为证明自己的主张，原告提供了下列证据：＼n1、道路交通事故认定书1份，证明本次事故的发生及责任认定情况。＼n2、平湖市第一人民医院门诊病历1份、出院记录2份，证明原告受伤住院的情况。＼n3、医疗费发票3份、住院费明细2份，证明原告花费的医疗费情况。＼n4、司法鉴定意见书2份，证明原告因本起事故构成九级伤残及相应误工、护理、营养期的事实。＼n5、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1800元。＼n6、证明和身份证复印件各1份，证明原告被抚养人的情况。＼n7、修理费发票和施救费发票各1份，证明原告的车损300元，施救费100元。＼n8、保单1份，证明被告顾某某驾驶苏E×××××轿车向被告某某保险公司投保了交强险。＼n被告顾某某质证意见：对上述证据均无异议。＼n本院认证意见：原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。＼n为证明自己的抗辩理由，被告顾某某提供了下列证据：＼n收条2份，证明事故发生后，被告顾某某与被告某某机械公司共已支付原告12000元。＼n原告对上述收条无异议。＼n上述证据本院予以认定。＼n综上，现查明：2012年7月5日13时40分，被告顾某某驾驶苏E×××××轿车从星锋工贸公司由北向南行驶右转时，与沿平廊公路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2012年7月11日，平湖市公安局交警大队适用简易程序作出事故认定书，认定被告顾某某负主要责任，原告负次要责任。事故发生当天，原告被送往平湖市第一人民医院进行抢救并住院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折。原告先后二次住院共19天，先后共支出医疗费30737.78元。经原告委托，2013年12月6日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致左肩部外伤，左肱骨外科颈骨折，左肩关节活动功能障碍，属九级伤残范围，拟给予休息期270日、营养期60日、护理期90日／1人。经鉴定，原告支出鉴定费1800元。事故发生后，被告顾某某与被告某某机械公司共已支付原告12000元。＼n另查：被告顾某某驾驶苏E×××××轿车所有人登记在被告某某机械公司，在被告某某保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故在保险期间内。原告母亲张中宝出生于1932年12月24日，张中宝共有四个子女。＼n诉讼中，原告同意残疾赔偿金按48208元计算，被告某某保险公司放弃了重新鉴定的要求。＼n本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人一方有过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本案事故中，被告顾某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告某某驾驶的车辆在被告某某保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，故原告的损失由被告某某保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分根据事故双方的过错等，由被告顾某某、某某机械公司共同赔偿原告70%。＼n对于原告的损失，本院确认如下：医疗费30737.78元、鉴定费1800元、车辆修理费300元、施救费100元均有相应票据证实，本院予以确认。误工费参照2012年浙江省农、林、牧、渔业私营单位在岗职工年平均工资25840元计算，原告经鉴定休息期为270天，故原告主张的误工费19116元本院予以确认。护理费参照2012年浙江省全社会单位私营单位在岗职工年平均工资32048元，原告经鉴定护理期为90日／1人，故原告主张的护理费7902元本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费2552元、住院伙食补助费285元计算合理，本院予以确认。原告为九级伤残，现原告自愿主张残疾赔偿金为48208元本院予以确认。原告主张的营养费1800元，结合鉴定意见，在合理范围内，本院予以确认。根据原告的就诊情况，本院酌情确认交通费为250元。事故造成原告九级伤残的后果，故应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，结合过错程度等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元。＼n上述原告的损失共计为120050.78元，由被告某某保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元及误工费、护理费、被扶养费人生活费、车辆修理费、施救费、交通费、精神损害抚慰金等共85428元，合计95428元，其余24622.78元由被告顾某某、某某机械公司共同赔偿其中的70%即17235.95元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国某某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告沈某某95428元；＼n二、被告顾某某、苏州某某升降机械有限公司赔偿原告沈某某17235.95元，扣除已支付的12000元，尚应支付5235.95元；＼n上述一、二项于本判决生效后十日内履行。＼n三、驳回原告本案其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1066元，减半收取533元，由原告负担83元，被告顾某某、苏州某某升降机械有限公司负担450元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。＼n审判员万卫忠＼n二〇一四年一月二十八日＼n书记员陈丽燕