江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1181民初2911号
原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行，统一社会信用代码91321181079921186G，住所地丹阳市丹北镇新桥为民路1号。
负责人：王玉平，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告：丹阳市通灵工具有限公司，统一社会信用代码91321181703954935E，住所地丹阳市丹北镇中心村。
法定代表人：朱伟民，该公司总经理。
被告：朱伟民，男，1973年9月13日生，汉族，住丹阳市。
被告：陈鹏美，女，1974年8月13日生，汉族，住丹阳市。
被告：陈鹏举，男，1972年10月5日生，汉族，住丹阳市。
被告：丹阳市洁欣汽车线束有限公司，统一社会信用代码91321181782703906M，住所地丹阳市丹北镇长春工业园。
法定代表人：顾群英，该公司总经理。
被告：顾群英，女，1971年8月8日生，汉族，住丹阳市。
被告：顾建南，男，1947年8月24日生，汉族，住丹阳市。
被告：丹阳市玖宸工具有限公司，组织机构代码68659888-6，住所地丹阳市丹北镇后巷徐巷村。
法定代表人：徐飞，该公司总经理。
被告：徐飞，男，1974年12月30日生，汉族，住丹阳市。
被告：朱伟锋，女，1977年1月2日生，汉族，住丹阳市。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行（以下简称新桥农商行）与被告丹阳市通灵工具有限公司（以下简称通灵公司）、朱伟民、陈鹏美、陈鹏举、丹阳市洁欣汽车线束有限公司（以下简称洁欣公司）、顾群英、顾建南、丹阳市玖宸工具有限公司（以下简称玖宸公司）、徐飞、朱伟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告新桥农商行的诉讼代理人张祖义到庭参加诉讼。被告通灵公司、朱伟民、陈鹏美、陈鹏举、洁欣公司、顾群英、顾建南、玖宸公司、徐飞、朱伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新桥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告通灵工具公司偿还截至2017年9月21日的借款本金3199430.02元、利息725231.51元及自2017年9月21日至实际还清之日按合同约定的利率计算的利息；2、判令被告通灵工具公司承担原告因本次诉讼所支付的代理费2万元；3、其余被告对上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，原、被告签订最高额流动资金担保借款合同，约定被告通灵公司在2015年6月23日至2017年6月23日期间内可向原告办理最高本金余额不超过325万元的借款，由其他被告为该笔借款提供连带担保责任。合同订立后，原告于2015年6月26日向被告通灵公司发放贷款40万元，年利率为10.149%，到期日为2016年4月30日；原告又于2015年10月19日向被告通灵公司发放贷款280万元，年利率为9.614%，到期日为2016年8月30日。截至2017年9月21日，被告通灵公司尚欠原告借款本金3199430.02元、利息725231.51元。被告通灵公司的行为已构成违约，其他被告应对上述债务承担连带担保责任。现原告诉讼来院，要求判如所请。
被告通灵公司、朱伟民、陈鹏美、陈鹏举、洁欣公司、顾群英、顾建南、玖宸公司、徐飞、朱伟锋未到庭应诉，也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，原告（贷款人）与被告通灵公司（借款人）、朱伟民、陈鹏美、陈鹏举、洁欣公司、顾群英、顾建南、玖宸公司、徐飞、朱伟锋（担保人）签订最高额流动资金担保借款合同1份，编号：丹农商高保流借字[新]第20151160028号，合同约定被告通灵公司自2015年6月23日起至2017年6月23日止在原告处办理最高本金余额不超过320万元的借款；在上述期间和最高本金余额，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款利率按借据载明的利率为准；担保方式为最高额连带责任保证担保；担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人不能按期支付的利息，贷款期限内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。同时合同约定，本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。
2015年6月26日，原告向被告通灵公司发放贷款40万元。被告通灵公司向原告出具借款借据1份，载明借款金额为40万元，贷款利率为年利率10.146%，到期日期为2016年4月30日。
2015年10月19日，原告向被告通灵公司发放贷款280万元。被告通灵公司向原告出具借款借据1份，载明借款金额为280万元，贷款利率为年利率9.614%，到期日期为2016年8月30日。
被告借款后未能按合同约定还本付息。截至2017年9月21日，被告通灵公司尚欠原告借款本金3199430.02元、利息725231.51元，合计3924661.53元。
2018年1月8日，原告就本案纠纷与江苏金矛律师事务所签订委托代理合同，约定代理费共计2万元。
以上事实，由原告提供的最高额流动资金担保借款合同1份、借款借据2份、结息2份、委托代理合同1份及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放借款，被告通灵公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2017年9月21日，被告通灵公司尚欠原告借款本金3199430.02元、利息725231.51元，合计3924661.53元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告朱伟民、陈鹏美、陈鹏举、洁欣公司、顾群英、顾建南、玖宸公司、徐飞、朱伟锋向原告提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。至于原告主张的其他利息，符合法律规定，但原告的计算方法有误，应从2017年9月22日起计算。至于原告主张的律师代理费2万元，因原、被告在借款合同已有约定，该费用并不超出相关规定的标准，且江苏金矛律师事务所亦履行了代理职责，故原告的该项主张具有事实依据，本院予以支持。被告通灵公司、朱伟民、陈鹏美、陈鹏举、洁欣公司、顾群英、顾建南、玖宸公司、徐飞、朱伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市通灵工具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行截至2017年9月21日尚欠的借款本金3199430.02元、利息725231.51元，合计3924661.53元，并承担自2017年9月22日起至实际给付之日按合同约定的利率计算的利息；
二、被告丹阳市通灵工具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行律师代理费2万元；
三、被告朱伟民、陈鹏美、陈鹏举、丹阳市洁欣汽车线束有限公司、顾群英、顾建南、丹阳市玖宸工具有限公司、徐飞、朱伟锋对被告丹阳市通灵工具有限公司的上述债务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行承担连带清偿责任；
四、驳回原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38358元、公告费600元，合计38958元，由被告丹阳市通灵工具有限公司、朱伟民、陈鹏美、陈鹏举、丹阳市洁欣汽车线束有限公司、顾群英、顾建南、丹阳市玖宸工具有限公司、徐飞、朱伟锋负担（此款原告已预付，原告同意由被告直接向其支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邹 亮
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一八年八月十六日
书 记 员 景艳萍
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。