广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0306民初14059号
原告：邹彬，男，汉族，户籍地址湖南省岳阳市君山区，
原告：邹海秋，男，汉族，户籍地址湖南省岳阳市君山区，
两原告共同委托代理人：章丰才，广东鼎方律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：唐慕苏，广东鼎方律师事务所实习律师。
被告：毛永松，男，汉族，户籍地址湖北省浠水县，
被告：深圳市金启点货运有限公司，住所地深圳市南山区龙珠大道龙辉花园31栋108B，统一社会信用代码91440300581599903X。
法定代表人：杨柏。
被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区商报东路英龙商务大厦26楼A单元(2604部分、2605-2606）。
法定代表人：王永祥。
委托代理人：胡兴波，男，汉族，1985年11月18日出生，户籍地址湖北省公安县，系公司员工。
原告邹彬、邹海秋诉被告毛永松、深圳市金启点货运有限公司（以下简称金启点公司）、新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、三被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计412489.5元，2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且在交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3、三被告共同承担本案诉讼费用。
本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人章丰才、唐慕苏，被告保险公司的委托代理人胡兴波到庭参加诉讼，被告毛永松、被告金启点公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生情况及责任认定。
2018年03月25日06时05分许，邹某驾驶无号牌二轮电动车在光明新区马田街道由南往北行驶至将石路与根玉路路口左转弯时，该车车身左侧与被告毛永松驾驶沿根玉路由西往东方向驶入路口的粤Ｂ×××××号重型厢式货车车头发生碰撞，造成邹某受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故，经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的《道路交通事故认定书》认定，邹某承担事故的主要责任，毛永松承担事故的次要责任。
二、车辆投保情况。
被告保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及100万元商业第三者险，事故发生在保险期限内。
三、死亡赔偿金973900元。
原告提交的证据足以证实死者邹某在事故发生前持续在城镇居住一年以上且主要生活来源地为城镇，可按城镇标准计算死亡赔偿金，故残疾赔偿金应计为973900元（48695元/年×20年）。
四、被告抚养人生活费91201.5元。
死者邹某有父亲（1940年9月出生）需抚养，两个抚养义务人，故被扶养人生活费按照城镇标准适用计算为91201.5（36480.6元/年×5年÷2个抚养义务人）
五、丧葬费62463.5元（124927元/年÷12个月×6个月）。
六、处理丧葬人员误工费6390元。
原告主张处理丧葬人员误工费，因该部分为实际发生的损失，本院酌定按深圳市最低工资标准计算处理丧葬人员误工费，计为6390元（2130元/月÷30天×3人×30天）
七、处理丧葬人员住宿费40500元。
原告主张处理丧葬人员住宿费为40500元（450元/天×3人×30天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。
八、处理丧葬人员交通费3000元，本院酌定。
九、精神损害抚慰金：100000元。
十、垫付情况。
被告毛永松在事故发生后垫付费用55000元。
判决理由结果
综上，本案原告在本次交通事故中所产生的损失为1277455元。由于邹某承担本次事故的主要责任，故被告保险公司在商业第三者责任险范围内应赔付350236.5元【（1277455元-110000元）×30%】，扣除被告毛永松已经垫付55000元，被告保险公司在商业第三者责任险范围内还应赔付两原告295236.5元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹彬、邹海秋人民币110000元；
二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹彬、邹海秋人民币295236.5元；
三、驳回原告邹彬、原告邹海秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3744元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担3678元。原告邹彬、邹海秋自行负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 谌 平
二〇一八年七月十八日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。