＼n连云港市连云区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）港商初字第1248号＼n原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区云山街平山花园商铺。＼n法定代表人洪健，董事长。＼n委托代理人金鑫。＼n委托代理人成明星。＼n被告耿祥。＼n被告连云港银润融资担保有限公司，住所地连云港市新浦区朝阳中路祥源大厦21层2101室。＼n法定代表人吉文玮，董事长。＼n委托代理人苗红伟。＼n被告连云港中望通讯工程有限公司，住所地连云港市云台山风景区新港城大道宋跳立交桥东200米处。＼n法定代表人耿开洲，总经理。＼n被告吉文玮。＼n被告耿开洲。＼n原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司（以下简称金海洋贷款公司）诉被告耿祥、连云港银润融资担保有限公司、连云港中望通讯工程有限公司、吉文玮、耿开洲借款合同纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金海洋贷款公司的委托代理人金鑫、成明星，被告连云港银润融资担保有限公司的委托代理人苗红伟到庭参加诉讼，被告耿祥、连云港中望通讯工程有限公司、吉文玮、耿开洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告金海洋贷款公司诉称，被告耿祥于2012年3月16日与原告签订借款合同，其贷款的方式为第二、三、四、五被告承担连带责任担保，贷款期限为一年，贷款金额为50万元，月息为17.4‰，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，贷款到期一次性归还本金，第一被告耿祥于2012年3月19日领取了原告开具的50万元银行转账支票。第一被告耿祥自2013年3月15日到期后至今未归还本息，我公司多次告知担保人未果。请求法院判令请求判决被告一归还原告50万元贷款本金及利息（从2013年3月16日起至实际给付之日止，按年息20.88%计算），并承担本案诉讼费用；判令被二、被三、被四、被五承担连带担保责任。＼n被告耿祥未作答辩。＼n被告连云港银润融资担保有限公司辩称担保是事实，请求法院依法判决，应扣除10万元保证金。＼n被告连云港市中望通讯工程有限公司未作答辩。＼n被告吉文玮未作答辩。＼n被告耿开洲未作答辩。＼n经审理查明，2012年3月16日，被告耿祥与原告金海洋贷款公司签订《借款合同》1份，合同中约定：借款人为耿祥，贷款人为金海洋贷款公司。贷款金额为50万元。贷款期限从2012年3月16日至2013年3月15日。月利率为17.4‰。贷款按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定归还借款本息的，借款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的基础上上浮50%的标准支付罚息，直至本息清偿为止。同日，被告连云港银润投资担保有限公司与原告金海洋贷款公司签订《保证合同》1份，合同中约定：保证人为连云港银润投资担保有限公司，债权人为金海洋贷款公司。耿祥和债权人签订的借款合同为本合同的主合同，为保证主合同项下债权的实现，保证人愿意提供保证。保证人担保的主债权为主合同项下的本金50万元。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告连云港市中望通讯工程有限公司出具《保证担保承诺书》1份，其内容为：本公司愿意为耿祥于2012年3月16日办理贷款50万元的借款合同提供全程连带责任保证。同日，被告耿开洲出具《担保承诺书》1份，其内容为：本人愿意将我的工资收入或合法拥有的家庭财产为耿祥于2012年3月16日在贵公司办理贷款50万元提供全程连带责任保证。2012年12月27日，被告吉文玮出具《担保承诺书》1份，其内容为：本人愿意将我的家庭财产为连云港银润投资担保有限公司替借款人担保的全部贷款提供全程连带责任保证。原告金海洋贷款公司按约履行了放贷义务，后被告耿祥对贷款未按时归还，被告连云港银润融资担保有限公司、连云港中望通讯工程有限公司、吉文玮、耿开洲亦未尽担保义务。至原告金海洋贷款公司起诉时，被告耿祥尚欠本金50万元，被告连云港银润融资担保有限公司在原告金海洋贷款公司缴纳的保证金已被其担保的其他借款扣划完毕。＼n上述事实，由原告金海洋贷款公司提供的《借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《保证担保承诺书》、连云区金海洋农村小额贷款有限公司借款借据等证据予以证实。＼n本院认为，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照规定。根据原告金海洋贷款公司提供的《借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、《保证担保承诺书》，原、被告之间应成立借款合同关系、保证关系。被告耿祥未按合同约定承担还款责任，被告连云港银润融资担保有限公司、连云港中望通讯工程有限公司、吉文玮、耿开洲作为担保人亦未承担担保责任，均应承担违约责任。因借款借据中约定月利率为17.4‰。借款人未按合同约定归还借款本息的，借款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的基础上上浮50%的标准支付罚息，直至本息清偿为止。原告金海洋贷款公司主张年息20.88%未超出同期银行贷款利率四倍，应予以支持。对原告金海洋贷款公司要求被告耿祥归还借款本金50万元及利息，被告连云港银润融资担保有限公司、连云港中望通讯工程有限公司、吉文玮、耿开洲对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告耿祥于本判决生效之日起十日内偿还原告金海洋贷款公司借款本金50万元及利息（从2013年3月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率20.88%计算）。＼n二、被告连云港银润融资担保有限公司、连云港中望通讯工程有限公司、吉文玮、耿开洲对上述款项承担连带偿还责任。＼n如果不按判决指定日期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8800元、保全费5000元，由被告耿祥、连云港银润融资担保有限公司、连云港中望通讯工程有限公司、吉文玮、耿开洲承担（原告已预交，被告在偿付原告款项时，一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n审判长李国栋＼n审判员林杨＼n人民陪审员乔伟＼n二〇一四年七月二十日＼n书记员刘一龙＼n法律条文及上诉须知附录＼n一、法律条文＼n（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”＼n（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有规定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不呢确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”＼n（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不满确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”＼n（四）、《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”＼n（五）、《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”＼n二、上诉须知＼n根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：＼n当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。＼n上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。＼n本上述须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。