wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n广西壮族自治区临桂县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）临民初字第316号＼n原告桂林市金利投资担保有限公司。＼n法定代表人程某某，该公司董事长。＼n被告蒋某某。＼n被告王某某。＼n原告桂林市金利投资担保有限公司诉被告蒋某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院2013年3月6日受理后，依法组成由审判员唐国军担任审判长，人民陪审员侯有喜、周道奕参加的合议庭，于2013年8月6日公开开庭审理了本案。书记员唐敏红担任记录。原告桂林市金利投资担保有限公司到庭参加了诉讼、被告蒋某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告桂林市金利投资担保有限公司诉称，2012年4月17日，被告蒋某某向原告借款25，000元，约定2012年5月10日开始归还。当日，被告蒋某某向原告出具欠条，被告王某某在欠条上签字担保。现约定的还款日期已过，被告蒋某某仍不归还欠款，被告王某某也未履行担保义务。经原告多次催收，但催欠无果，现请求法院判令两被告共同归还原告欠款25，000元，赔偿原告损失1，000元；2、本案的诉讼费由被告承担。＼n原告桂林市金利投资担保有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：欠条1份，证明被告欠原告25，000元。＼n被告蒋某某、王某某未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。＼n根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告桂林市金利投资担保有限公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月17日，被告蒋某某出具欠条一份给原告，被告蒋某某确认欠原告25，000元，双方约定欠款自2012年5月10日开始每个月归还叁仟元，被告王某某作为担保人在该欠条上签名。对于该笔欠款，原、被告未约定欠款利息。上述欠款到期后，经原告多次向被告催收，两被告均未归还给原告。2013年3月6日，原告诉至本院，请求：1、判决被告归还原告欠款25，000元，并赔偿原告经济损失1，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。＼n本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告蒋某某欠原告桂林市金利投资担保有限公司25，000元的事实，有被告蒋某某于2012年4月17日出具给原告的欠条所证实，故原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。上述欠款到期后，经原告多次催收，被告蒋某某未按约定将欠款归还原告，依法应对此承担违约责任。因此，原告桂林市金利投资担保有限公司诉请被告蒋某某归还欠款25，000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某作为该欠款的担保人，对该欠款应承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定并结合全案实际，本院认为被告王某某应对该欠款负连带清偿责任。而原告诉请要求被告蒋某某、王某某共同归还原告欠款，则与法律相悖，本院不予支持。在本案诉讼中，原告自动放弃要求两被告赔偿经济损失1，000元的诉请，是自行处分自己的权利，本院予以准许。被告蒋某某、王某某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：＼n被告蒋某某归还欠款25，000元给原告桂林市金利投资担保有限公司。＼n被告王某某对上述款项负连带清偿责任。＼n案件受理费450元，公告费1800元，合计2250元，由被告蒋某某、王某某共同负担。＼n上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费450元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n审判长唐国军＼n人民陪审员侯有喜＼n人民陪审员周道奕＼n二〇一三年九月六日＼n书记员唐敏红
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0223民初1839号
原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人：刘振洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋志勇，男，访公司员工，代理权限为特别授权。
被告：任晓东，男，1991年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告：任亚滨，男，1984年2月1日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
庞大乐业租赁有限公司与任晓东、任亚滨追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许庞大乐业租赁有限公司撤诉。
案件受理费568元，减半收取计284元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。
审判员 吴尚武
二〇一八年八月十三日
书记员 张凯超
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0411民初731号
原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。
负责人：宋长龙，该行行长。
委托诉讼代理人：王兵，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：陈学，该分行望花大街支行工作人员。
被告：邵昶，男，1981年12月15日出生，满族，住抚顺市望花区。
被告：亢美玲，女，1988年4月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被告：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人：孙猛，该公司经理。
委托代理人：胡大为、陈莹莹，该公司工作人员。
原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行（以下简称建设银行）与被告邵昶、亢美玲、被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人陈学，被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司委托代理人胡大为、陈莹莹到庭参加了诉讼，被告邵昶、亢美玲经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《借款合同》，被告立即偿还所欠原告本金48340.05元，利息2020.36元，罚息1253.28元，合计51613.69元（至2018年3月29日）至全部清偿时发生的利息，判令原、被告签订的抵押合同合���有效，对抵押物邵昶名下坐落于抚顺经济开发区私有住房享有优先受偿权，判令被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司对上述欠款本息承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告邵昶、亢美玲经开庭传唤未到庭应诉答辩。
被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司辩称：原告所诉基本属实，但我单位为二被告垫偿给原告自2016年6月30日至2017年3月31日本息合计82539.36元，要求二被告偿还给我单位。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《个人消费普通借款合同》《普通借款抵押合同》、中国建设银行个人贷款支付凭证、房屋抵押权证、对账单、《合同书》、《保证担保协议》，本院予以确认并在卷佐���。
本院认定事实如下：2013年11月15日，被告邵昶、亢美玲与原告签订了《个人消费普通借款合同》，约定二被告向原告借款13万元，借款期限从2013年11月13日至2018年11月13日，借款用于买房，利率为浮动利率，罚息为执行利率上浮50%，同日原告与被告邵昶、亢美玲签订特别条款，即抵押合同，并将抵押物办理了抵押登记，被告邵昶名下坐落于抚顺经济开发区为上述借款提供抵押担保。2013年11月20日原告将13万元支付给被告邵昶，二被告从2016年2月20日其起未按合同约定偿还本息，至2017年3月31日抚顺市房地产置业担保有限责任公司为二被告垫偿本息82539.36元。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方在平等自愿，协商一致的原则下达成，是双方真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应视为有效。原告已经按照约定履行发放贷款义务，二被告未按照约定偿还贷款本息，应承担违约责任，现原告要求解除双方签订的《个人消费普通借款合同》并向被告收取截止2018年3月29日欠原告贷款本金48340.05元，利息2020.36元，罚息1253.28元，合计51613.69元本息的请求应予以支持。因被告未按合同履行还款义务，理应承担合同约定的罚息，另外双方签订的《普通借款抵押合同》约定原告对于抵押物即位于抚顺经济开发区私有房屋享有优先受偿权的请求因依法有据应予支持，对原告要求被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司对上述欠款承担连带保证责任的请求，因依法有据亦应支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行与被告邵昶、亢美玲于2013年11月15日签订的《个人消费普通借款合同》；
二、被告邵昶、亢美玲于本判决生效之日起立即偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款本金48340.05元、利息2020.36元，罚息1253.28元，合计51613.69元（至2018年3月29日），并给付自2018年3月30日起至给付之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率上浮10%计算利息，罚息按执行利率上浮50%计算；
三、原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行与邵昶、亢美玲签订的《普通借款抵押合同》合法有效；
四、原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行对邵昶名下坐落于抚顺经济开发区私有房屋享有优先受偿权；
五、抚顺市房地��置业担保有限责任公司对上述欠款本息承担连带偿还责任。
如果逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告邵昶、亢美玲负担。
案件受理费1076元，由被告邵昶、亢美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李润海
人民陪审员 徐延平
人民陪审员 回云凤
二〇一八年八月十日
书 记 员 于 洋
＼n潍坊市坊子区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）坊埠民初字第52号＼n原告王晓彤。＼n被告潍坊亿盛投资有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州南路。＼n被告山东世茂国际物流有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州南路。＼n本院在审理原告王晓彤与被告潍坊亿盛投资有限公司、山东世茂国际物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月26日向本院递交财产保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。＼n本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：＼n依法冻结被告的银行存款480万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为6个月，动产的查封期限为一年，不动产的查封期限为二年）。＼n需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。＼n代理审判员陈浩＼n二〇一三年十二月二十六日＼n书记员臧日霞
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3130刑初71号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人袁某，男，1979年出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月25日被龙山县公安局刑事拘留；同年3月8日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。书记员向涵担任记录。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2017年2月4日早上，被告人袁某龙山县茨岩塘镇包谷村将被害人彭某的一辆铃田光阳牌女式摩托车盗走。经龙山县价格认证中心黄某、向某鉴定，被盗摩托车价值人民币3550元。被盗摩托车已被追回并发还给被害人。2017年2月24日袁某被抓获归案。
龙山县人民检察院认为应据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人袁某的刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，户籍证明，扣押及发还物品清单，收款收据，证人肖某、王某、田某的证言，被害人彭某的陈述，被告人袁某的供述与辩解，价格鉴定意见，现场勘验笔录和辩认现场笔录及照片，审讯视频光盘2张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，窃取他人财物价值3550元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人袁某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；据此，本院决定对被告人袁某从轻处罚。综上，根据被告人袁某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，对被告人袁某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年7月23日止。罚金限判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 胡显东
二〇一七年五月八日
书记员 向 涵
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初1718号
原告张太祥。
委托代理人陈青。
委托代理人张凌。
被告马建华，无职业。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人田怡，总经理。
委托代理人李金施，该公司职工。
本院在审理原告张太祥与被告马建华、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张太祥于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张太祥撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告马建华承担（已当庭履行）。
审 判 员 常春丽
二〇一六年三月三十一日
法官助理 赵国海
书 记 员 张金改
附：本裁判文书适用具体法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0927财保80号
申请人台前县钦彦鲜香斋调味品批发部。经营场所：台前县槐荫路北段路东。
负责人赵钦彦，该批发部投资人。
被申请人雷桂华，女，汉族，1961年7月21日出生，住址台前县。
被申请人雷玉印，男，汉族，1963年11月4日出生，住址台前县。
申请人台前县钦彦鲜香斋调味品批发部与被申请人雷桂华、雷玉印买卖合同纠纷一案，申请人台前县钦彦鲜香斋调味品批发部于2018年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人雷桂华、雷玉印名下的房产、土地等财产，并已提供担保。
本院认为，申请人台前县钦彦鲜香斋调味品批发部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
查封被申请人雷桂华位于山东省阳谷县黄山南路85号怡博园小区沿街商业205号商铺2个，不动产证号：鲁（2016）阳谷县不动产权第0001470号。
查封被申请人雷玉印名下的土地一宗，土地证号：台国用2000字第0**号。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止
裁定的执行。
申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。
审判员 黄永林
二〇一八年八月十七日
书记员 葛瑞星
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第3097号
原告杨佰喜。
被告靳堂。
原告杨佰喜与被告靳堂民间借贷纠纷一案，经查被告靳堂外出，现下落不明。原告杨佰喜亦不知悉被告靳堂的具体住所地与联系方式。本院经向原告询问亦不能另行提供被告的其他确切地址及联系方式，并同意驳回起诉。
本院认为，原告杨佰喜与被告靳堂民间借贷纠纷，本院受理后被告靳堂外出务工，下落不明。原告杨佰喜亦不知悉被告靳堂的具体住所地与联系方式，并表示同意驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨佰喜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 杨志英
代理审判员 李相锦
人民陪审员 王 定
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 吴国琼
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3744号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码915001126220962624。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，该公司职工，住重庆市梁平区。
被告李远贵，男，1969年6月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告李远贵物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年8月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告李远贵的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 谢春花
二〇一七年八月七日
书记员 梅筱君
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民特字第00081号
申请人孙某某，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人申请宣告代某为无民事行为能力人一案，本院适用特别程序依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人代某，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人孙某某诉称，其与被申请人系夫妻关系，被申请人因剖宫产术后出现抽搐、意识模糊、高血压等症状，目前处于植物人状态，无意识表达，生活不能自理，现申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并要求法院指定申请人为其监护人。
经审查，被申请人代某于2015年3月19日因“停经34＋6周，发现血压升高2周”进入中国人民解放军第三军医大学新桥医院住院。2015年3月20日，中国人民解放军第三军医大学新桥医院对被申请人代某进行了剖宫产手术，术后出现抽搐、牙关紧闭、意识模糊、血压升高，经医院救治后，抽搐停止、意识至今未恢复。
审理过程中，经申请人孙某某申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对被申请人代某的民事行为能力进行了司法鉴定。2016年1月7日，重庆市精神卫生中心出具精神医学司法鉴定意见书载明：1、代某极重度器质性智能损害；2、代某目前无民事行为能力。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告代某为无民事行为能力人；
二、指定孙某某为代琦的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 秦 菘
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王亚如
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1261号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人刘志彬，男，1985年8月22日出生。
被执行人农连跳，女，1988年9月9日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年8月3日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年11月6日以被执行人刘志彬、农连跳婚后于2008年1月10日生育第一胎男孩，又于2014年6月21日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈡项之规定，作出了惠计生征（2015）08214号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费58000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08214号征收社会抚养费决定书，于2015年11月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年5月16日向被执行人刘志彬、农连跳送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08214号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人刘志彬、农连跳在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年8月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）08214号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人刘志彬、农连跳应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费58000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费770元，由被执行人刘志彬、农连跳负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一六年八月五日
书记员 郑惠玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初9652号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人王明伟、田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。
被告张元坤，男,1972年7月8日出生,汉族,住河南省巩义市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告张元坤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行委托代理人王明伟，被告张元坤到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2012年10月24日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××57。该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉之日，共计消费未归还借款金额37736.27元。其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款37736.27元及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我们也刚报案,建议农行把实际办卡人找到,查清谁是实际使用人,卡不是我使用的我不用还钱。
经审理查明：原告以被告申请信用卡并消费后未偿还为由将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，被告称其不是实际办卡人，不同意偿还本案所涉款项。
本院认为：当事人对其主张应当提供证据予以证明，本案中，原告要求被告偿还信用卡借款，但原告未提交证据证明将信用卡交付给了被告，故对原告的请求，因证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的诉讼请求。
案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 付娇娇
二〇一七年五月七日
书记员 孙艺萍
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0424民初1264号
原告：刘运生，男，1973年4月4日生，汉族，住成安县。
被告：段会堂，男，住成安县。
原告刘运生与被告段会堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘运生的申请撤诉事由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘运生撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘运生承担。
审判员 刘金凤
二〇一七年六月十九日
书记员 牛纪云
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0705民初303号
申请人:潍坊市奎文区中成村镇银行股份有限公司。
法定代表人：温小利，董事长。
被申请人：王荣。
申请人潍坊市奎文区中成村镇银行股份有限公司与被申请人王荣金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊市奎文区中成村镇银行股份有限公司于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王荣银行存款99351.26元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊市奎文区中成村镇银行股份有限公司以信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款99351.26元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1390元，由申请人潍坊市奎文区中成村镇银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李方晓
二〇一八年一月十九日
书记员 李 磊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0522执97号
申请执行人桓仁满族自治县国土资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇府安路。
法定代表人胡刚，男，系该局局长。
委托代理人于凤阁，男，系该局工作人员。
被执行人孙希龙，男，1957年12月23日出生，满族，辽宁省桓仁县人，住桓仁满族自治县八里甸子镇韭菜园子村韭菜园**号。
申请人桓仁满族自治县国土资源局与被执行人孙希龙责令限期交付土地纠纷一案,我院作出的（2015）桓行审字第00055号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人桓仁满族自治县国土资源局于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书，本院依法受��。
在执行过程中，申请人桓仁满族自治县国土资源局向我院申请要求暂停被执行人孙希龙在限期内交付土地。
本院认为，申请人桓仁满族自治县国土资源局的申请，本院予以支持。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待继续执行的条件成就后，申请执行人桓仁满族自治县国土资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长友
审判员 高 峰
审判员 何 彦
二〇一七年一月六日
书记员 张天如
四川省攀枝花市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川04行终32号
上诉人（原审原告）攀枝花天佳房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区益兴巷29号2栋2单元2号。
法定代表人胡晓彤，该公司董事长。
上诉人（原审原告）胡长寿,男,1940年3月7日出生,汉族,住四川省攀枝花市西区。
被上诉人（原审被告）攀枝花市工商行政管理局,住所地：四川省攀枝花市东区人民街43号。
法定代表人谢安德，该局局长。
委托诉讼代理人孙正义，男，1963年4月26日出生，汉族，该局法制科工作人员。
委托诉讼代理人刘晓东，四川攀法律师事务所律师。执业证号15104199210947983.
上诉人攀枝花天佳房地产开发有限公司、胡长寿因与攀枝花市工商局行政管理纠纷一案，不服攀枝花市东区人民法院(2016)川0402行初44号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院予2017年3月9立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认定，攀枝花天佳房地产开发有限公司系与行政行为有利害关系的法人，而胡长寿系行政行为的相对人，二者系两个不同的法律关系，应当分别起诉、立案。另外，二原告提起的各项诉讼请求，均是独立的诉讼请求，也应该分别起诉、立案。经释明后，二原告坚持不同意分别起诉、立案。二原告的起诉不具备其他法定要件，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回攀枝花天佳房地产开发有限公司、胡长寿的起诉。
上诉人攀枝花天佳房地产开发有限公司、胡长寿上诉称：被上诉人一是违反行政诉讼法三十一条、三十三条、三十四条、三十八条、四十三条，七十条、七十六条的规定，也违反实体法《股权出质登记办法》以及《中华人民共和国信息公示条例》两个法律关系，本应按行政诉讼法第一条依实体法进行审理。二是被上诉人又故意违反行政诉讼法第二十七条、第三十三条、三十四条出示相关已经发文撤销质押登记为证据。被上诉人违反有关证据规定，还在继续违反实体法和行政诉讼法第三十四条，在审判诉讼中不再作出行政行为的规定。其出示虚假伪证干扰审判工作，造成本案进一步复杂化。为此，此案已达十个判决、裁定，时间长达三年余……望尽快立案，作出公正判决。
二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，市工商局的出质登记行为以及在《全国企业信息网》上确认公示信息的行政相对人是攀枝花天佳房地产开发有限公司，作为股东之一的胡长寿是厉害关系人，二者作为共同诉讼原告起诉，导致法律关系混乱，难以查明案情和作出处理。一审法院通过释明，要求二原告分别起诉是正确的。二原告仍坚持一并起诉，一审法院裁定驳回其起诉适用法律正确，处理得当。
综上，攀枝花天佳房地产开发有限公司、胡长寿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何跃军
审判员 尚昭富
审判员 衡 心
二〇一七年三月十七日
书记员 朱 莹
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第398号
申请执行人龚文恒。
被执行人兰州金岛长福汽车销售有限公司。
法定代表人李玲，该公司董事长。
申请执行人龚文恒与被执行人兰州金岛长福汽车销售有限公司定作合同纠纷一案，本院（2015）七民初字第20206号民事判决书已发生法律效力，被执行人兰州金岛长福汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）七民初字第20206号民事判决书中申请执行人龚文恒与被执行人兰州金岛长福汽车销售有限公司定作合同纠纷一案已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一五年十一月十四日
书记员 钱俊辰
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第03335号
原告：徐克田，男，1956年9月5日出生，满族，住大连经济技术开发区淮河中路*号，身份证号：2102211956********。
委托代理人：刘天帅，系辽宁华连律师事务所律师。
被告：孟岩，女，1973年11月21日出生，汉族，住大连市金州区南棉路***号1-5-3，身份证号：2102211973********。
被告：吴勇，男，1973年1月13日出生，汉族，住大连市金州区南棉路***号1-5-3，身份证号：2102211973********。
原告徐克田诉被告孟岩、吴勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘天帅到庭参加了诉讼。被告孟岩、吴勇经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于1996年7月15日登记结婚，系夫妻关系。2011年9月27日，原告以自己的名义向银行贷款50万元出借给被告孟岩30万元。2011年12月21日，被告孟岩向原告出具借条一份，约定该款于2012年2月21日前还清。该款至今分文未还。因二被告系夫妻关系，此债务系夫妻关系存续期间的共同债务。现请求法院判令二被告共同给付原告借款人民币30万元及利息（从2012年2月22日至款项还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告孟岩、吴勇在法定期间内未提出答辩意见。
经审理查明，2011年9月27日，原告与被告孟岩签订借款协议，约定原告以其名义向银行贷款50万元出借给被告孟岩使用，同时约定其中20万元偿还此前被告孟岩所欠原告的借款。2011年12月21日，被告孟岩向原告出具借条一份，内容为：“今借徐克田现金叁拾万元正，以房产证抵押，两个月还清。借款期限2011年12月21日-2012年2月21日。”此款被告孟岩至今未偿还原告。
另查，被告吴勇与被告孟岩系夫妻关系，本案中的借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、借条、房产证、结婚登记申请书等有关证据以及原告庭审笔录在案为凭，这些材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、借款协议及房产证能够证明双方就30万元借款存在合法有效的借贷关系。案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故应属于其夫妻共同债务，被告吴勇负有连带偿还责任。二被告不按期偿还借款，违反了民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告要求二被告共同偿还借款的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，鉴于案涉借款的期限截至时间为2012年2月21日，而双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息应从借款期满的次日起开始计算，利息应按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孟岩、吴勇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐克田借款本金人民币30万元及利息（以30万元为基数，自2012年2月22日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算利息）；
二、驳回原告徐克田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,900元、公告费900元，合计6,800元（原告已预交），由被告孟岩、吴勇共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 吕 军
审判员 宋兴臣
审判员 赵 利
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘 丹
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1312刑初143号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人马某，男，汉族，无业，住临沂经济技术开发区。2015年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]109号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2014年9月6日4时许，被告人马某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“奔腾”牌小型轿车，沿临沂经济技术开发区香港路由北向南行驶至与广安路交叉路口，与对行左转弯的冯某驾驶的冀Ｆ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车发生碰撞。马某静脉血中乙醇成分含量为156.2mg/100ml。
本院另查明，2015年11月11日，被告人马某到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人冯某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；酒精检验鉴定报告；书证及其他证据材料受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、受伤情况诊断证明，被告人血样提取登记表，道路交通事故认定书；被告人马某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高金伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 曲宝娟
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审705号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王西东，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年3月28日对被执行人王西东因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2017】GT039号行政处罚决定（以下简称GT039号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT039号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王西东在未经批准情况下，于2017年2月擅自占用费县马庄镇东古口村土地550.0平方米土地，建设厂房，现已全部建设完成，所占土地现状地类为耕地，规划用途为基本农田，不符合马庄镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2017年3月28日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出GT039号行政处罚决定，对被执行人王西东作出处罚：1.责令退还非法占用的550.0平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款16500.00元；限被执行人在收到处罚决定书之日起15日内履行。并于2017年3月28日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2017年4月28日缴纳罚款16500.0元，但未履行其他义务。申请执行人于2017年10月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年）第六十六条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT039号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT039号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】GT039号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人王西东负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年十一月十四日
书记员 曲文纳
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终10177号
上诉人(原审原告)：湖州龙猫供应链科技有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：陈斌。
委托诉讼代理人：刘蓉。
被上诉人(原审被告)张晓丹，男，1977年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人湖州龙猫供应链科技有限公司上海分公司(以下简称“龙猫分公司”)因与被上诉人张晓丹劳动合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初12811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
龙猫分公司上诉请求：撤销一审判决，本案诉讼费由张晓丹承担。事实和理由：张晓丹原系龙猫分公司股东之一，于2015年4月20日张晓丹不再作为股东。张晓丹担任龙猫分公司股东期间，利用职务之便，并未履行相应的职责，在进行股权转让收购时，张晓丹已获取相应的收益，计算张晓丹离职补偿和休假时，张晓丹的起算时间应自其不再为龙猫分公司股东时，即2015年4月21日开始计算，同时相应扣除30,000元。
张晓丹辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决。
龙猫分公司向一审法院起诉请求：不支付张晓丹离职补偿金和休假共计129,149.42元，其余同意仲裁裁决。
一审法院认定事实：张晓丹于2014年3月31日至龙猫分公司担任副总经理一职，双方签有劳动合同，最后一份劳动合同期限至2019年3月30日止。2017年3月14日双方签订《协商解除劳动合同协议书》一份，约定龙猫分公司支付张晓丹2017年3月1日至2017年3月14日期间工资13,760.17元以及离职补偿、休假和借款共计179,149.42元。双方在仲裁庭均确认其中的50,000元系借款。
2017年5月8日张晓丹提起仲裁，要求龙猫分公司支付2017年3月1日至2017年3月14日期间工资13,760.17元，要求龙猫分公司支付离职补偿、休假和借款共计179,149.42元。2017年6月2日仲裁委员会作出裁决，裁决龙猫分公司支付张晓丹2017年3月1日至2017年3月14日期间工资9,195.40元、龙猫分公司支付张晓丹离职补偿和休假共计129,149.42元，对张晓丹其余请求不予支持。
一审庭审中，双方均确认《协商解除劳动合同协议书》系双方自愿签署，签订时不存在欺诈、胁迫等情形。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，双方均确认《协商解除劳动合同协议书》签订时不存在欺诈、胁迫等情形，故该协议书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现张晓丹要求龙猫分公司按协议约定的内容支付张晓丹离职补偿和休假共计129,149.42元，符合法律规定。龙猫分公司要求在该金额中扣除30,000元，于法无据，不予支持。关于仲裁裁决龙猫分公司支付张晓丹2017年3月1日至2017年3月14日期间工资9,195.40元，因双方均无异议，对此予以确认。据此判决：一、湖州龙猫供应链科技有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付张晓丹2017年3月1日至2017年3月14日期间工资9,195.40元。二、湖州龙猫供应链科技有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付张晓丹离职补偿和休假共计129,149.42元。
二审中，当事人没有提交新的证据。
经本院审理查明，一审法院认定的事实属实。
本院认为：张晓丹在担任龙猫分公司股东期间，与龙猫分公司签订劳动合同，双方建立起劳动关系，表明张晓丹既是龙猫分公司股东，又为龙猫分公司员工，具有双重身份。双方协商解除劳动合同，计算张晓丹各项经济补偿，应自张晓丹与龙猫分公司建立劳动关系之日起计算。龙猫分公司认为应从张晓丹不再担任股东之日起计算，于法相悖，不予采信。双方签订《协商解除劳动合同协议书》，是双方真实意思表示，合法有效。一审法院按照该协议记载的补偿金额，确定张晓丹应得的离职、休假补偿金，并无不当。龙猫分公司要求从该补偿款中扣除30,000元缺乏依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币10元，由上诉人湖州龙猫供应链科技有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
法官助理梁芳
审判长 王 安
审判员 姜 婷
审判员 赵 静
二〇一七年十一月二十八日
书记员 储继波
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴红民保字第8-1号
申请人：宁夏影响力文化传播有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。
法定代表人：向进军，任公司董事长。
委托代理人：王建银，宁夏合天律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人：宁夏鹏胜房地产开发有限公司。住所地：宁夏吴忠市红寺堡区。
法定代表人：吕吉德，任公司总经理。
委托代理人：吴宏宇，男，1984年12月22日出生，汉族，高中文化，住宁夏吴忠市红寺堡区。特别授权代理。
本院于2015年11月24日作出的（2015）吴红民保字第8号财产保全的裁定，现因被申请人宁夏鹏胜房地产开发有限公司年底集中钱款拟给农民工发放工资，自愿以其所有的位于吴忠市红寺堡区商铺（吴忠市房权证红寺堡字第XXXXXX**号）提供反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人宁夏鹏胜房地产开发有限公司账户400000元人民币（帐号：XXXXXXXXXXXX********）的冻结；
二、冻结被申请人宁夏鹏胜房地产开发有限公司所有的位于吴忠市红寺堡区的房屋产权（吴忠市房权证红寺堡字第XXXXXX**号）。冻结期间，该担保财产不得变更登记、抵押、转让等。
审判员 马春虎
二〇一五年十一月三十日
书记员 张晶晶
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0181民初5738号
原告：济南方圆金属材料有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王强，经理。
委托诉讼代理人：高卫华，山东奥创律师事务所律师。
被告：韩峰，男，1992年1月29日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所律师。
原告济南方圆金属材料有限公司与被告韩峰工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2017年11月17日，原告济南方圆金属材料有限公司向本院申请提出撤诉。
本院认为，原告济南方圆金属材料有限公司自愿撤回对被告韩峰的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许济南方圆金属材料有限公司撤诉。
案件受理费10元，由济南方圆金属材料有限公司自愿负担。
审 判 员 赵悦红
二〇一七年十一月十七日
法官助理 顾蔼婧
书 记 员 李 丽
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初195号
原告：丁某某，男。
被告：王某某，男。
原告丁某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款规定，不在互联网公布。
审判员 王作祯
二〇一七年三月十五日
书记员 茹 磊
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第441号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街42号1-2号1-2层012号。
法定代表人杨岩峰，男，职务行长。
委托代理人王丽娜，女，1978年7月2日出生，汉族，该行营业部主任，现住黑龙江省龙江县龙江镇邮政家局属楼七单元303室。
被告任春才，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被告陈占红，女，1971年12月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被告孙立国，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被告刘淑梅，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被告杨庆山，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被告任淑梅，女，1968年9月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被告陈眇眇，女，1985年4月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
被告韩东方，男，1993年10月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽娜及被告孙立国到庭参加诉讼。另几被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告任春才、陈占红系夫妻关系，经联保小组成员孙立国、刘淑梅、陈眇眇、韩东方、杨庆山、任淑梅担保，于2013年9月22日在原告处贷款70，000.00元，约定年利率14.58‰，逾期后利率21.87‰，贷款期限为12个月，还款截止时间为2014年9月22日。逾期经多次催收，任春才、陈占红至今未能偿还本金及利息。故原告诉至法院，请求法院判令任春才、陈占红偿还贷款本金、还款之日止的利息及逾期后利息，同时判令被告孙立国、刘淑梅、陈眇眇、韩东方、杨庆山、任淑梅负连带责任。由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据，
1、小额联保借款合同和借据各一份，时间为2013年9月22日，证明经过被告任春才的申请，原告同意并核实情况，才发放贷款70，000.00元。被告陈占红为共同借款人，另几被告为联保小组成员；
2、小额贷款联保协议书一份，证明四户是联保关系。
孙立国辩称，钱不是自己花的，当时签字时他也不知道怎么回事，是银行让他签字的。
被告孙立国未向法庭提供证据。
被告杨庆山、任淑梅、任春才、陈占红、陈眇眇、韩东方、刘淑梅经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼、未答辩、亦未向法院提交证据。
根据原告举证、质证及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实，几被告系同一村村民。被告任春才、陈占红系夫妻关系，经联保小组成员陈眇眇、韩东方、杨庆山、任淑梅、孙立国、刘淑梅担保，于2013年9月22日在原告处贷款70，000.00元，此贷款约定年利率14.58‰，逾期后利率21.87‰，贷款期限为12个月，还款截止时间为2014年9月22日。逾期经多次催收，任春才、陈占红至今未能偿还本金及利息。故原告诉至法院，请求法院判令任春才、陈占红偿还贷款本金、还款之日止的利息及逾期后利息，同时判令被告孙立国、刘淑梅、陈眇眇、韩东方、杨庆山、任淑梅负连带责任。由被告承担诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原告与被告任春才、陈占红签订的借款合同合法有效，二被告应按合同约定的内容如期履行义务，按双方约定的期限偿还贷款，其不能如此是违约行为。原告诉讼理由合法，本院予以支持。被告孙立国、刘淑梅、陈眇眇、韩东方、杨庆山、任淑梅作为保证人应当承担保证义务，其未能保证被告任春才、陈占红如期还款，应承担保证责任。因合同未约定具体的保证责任，应视为连带担保。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告任春才、陈占红偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行借款本金70，000.00元；
二、被告任春才、陈占红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行借款利息（以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，自2013年9月22日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
三、被告杨庆山、任淑梅、陈眇眇、韩东方、孙立国、任淑梅负连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，596.00元，由被告任春才、陈占红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 窦仕彩
代理审判员 刘明月
人民陪审员 张凤羽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 耿明旭
重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣法刑初字第00273号
公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。
被告人曾佐华，绰号“拐拐”，男，1973年12月25日出生。因犯盗窃罪，于1992年7月被本院判处有期徒刑一年，1993年4月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于1994年4月被重庆铁路运输法院判处有期徒刑七年，服刑期间，因犯脱逃罪、抢劫罪，于1997年10月被四川省雷波县人民法院判处有期徒刑九年，2004年1月刑满释放。因犯盗窃罪，于2007年5月被本院判处有期徒刑二年，2009年2月10日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年6月被重庆铁路运输法院判处有期徒刑二年，2011年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月9日被荣昌县公安局抓获并羁押，同日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现羁押于荣昌县看守所。
重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人曾佐华犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌县人民检察院检察员林霖、被告人曾佐华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌县人民检察院指控，2013年12月底的一天晚上，被告人曾佐华去至荣昌县广顺街道杨某某家，采用撬门入户的方式进入杨某某卧室，利用杨某某家中的扳手和夹钳，将该卧室墙壁上的一台格力牌空调盗走，后被告人曾佐华将该空调以700元的价格卖给林某并将赃款挥霍。经荣昌县价格认证中心鉴定，被盗空调价值700元。
2013年12月29日，荣昌县公安局刑警大队技术室在杨某某家现场勘查时在其卧室内电视机顶部边缘提取到嫌疑人作案时留下的指纹一枚，经比对，与前科人员曾佐华的指纹十分吻合，前科人员曾佐华具有重大作案嫌疑。2014年5月9日，荣昌县公安局民警在被告人曾佐华家中将其抓获。民警采集曾佐华指纹后送检，2014年5月14日，经荣昌县公安局物证鉴定室鉴定，电视机顶部边缘的手印与被告人曾佐华左手拇指同一。被告人曾佐华到案后，如实供述了其本案犯罪事实。
另查明，荣昌县公安局现已追回被盗格力牌空调并已发还失主杨某某。
上述事实，被告人曾佐华在本院开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，常住人口信息表，拘留证，逮捕证，抓获经过，荣昌县公安局出具的情况说明，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据通知书，收据复印件，价格鉴定委托书，受理通知书，荣昌县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录，荣昌县公安局物证鉴定室手印鉴定书，发还物品清单，本院（2007）荣法刑初字第72号刑事判决书，重庆铁路运输法院（2010）重铁刑初字第40号刑事判决书，释放证明书，证人林某、邹某某、刘某某、何某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人曾佐华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾佐华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人曾佐华犯盗窃罪，依法应当予以刑罚处罚。被告人曾佐华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曾佐华到案后，能如实供述其罪行，且在本案审理过程中认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人曾佐华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2015年5月8日止。）
二、责令被告人曾佐华对其违法所得的空调一台予以退赔，发还被害人杨某某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐 帅
二〇一四年七月十日
书 记 员 蒋行凤
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2323-2号
申请执行人严某。
被执行人董某。
申请执行人严某与被执行人董某离婚纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第2323号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐江
审 判 员 陈亚
代理审判员 蔡力
二〇一六年三月三十日
书 记 员 裴静
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执167号
申请执行人：钟桂华，男，1968年10月1日出生，汉族，教师，住武平县。
被执行人：刘中伦，男，1966年8月6日出生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人钟桂华与被执行人刘中伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的(2016)闽0824民初2361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款250000元及相关利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及决定限制高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经查，未发现被执行人有房产、车辆登记信息和银行存款，其厂房等财产正在评估、拍卖，需时间处理。申请执行人暂时无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执167号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二０一七年五月二十四日
书记员 钟少龙
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商外初字第107号
原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司。住所地：宁波市北仑区甬江路28号。
法定代表人：钟效良，该公司董事长。
委托代理人：姜勇，该公司职员。
委托代理人：黄利生，该公司职员。
被告：温州市新焦点科技电子有限公司。住所地：温州市龙湾区沙城镇永恩西路24号。
法定代表人：孔祥伟，该公司总经理。
本院在审理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告温州市新焦点科技电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回起诉。
本案受理费412元，减半收取206元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。
审 判 员 陈广秀
二〇一〇年七月十四日
代书记员 江南春
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8508号
上诉人（一审起诉人）：杨才明，男，汉族，1962年4月4日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芳，上海伟创律师事务所律师。
上诉人杨才明因企业公司制改造合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11137号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
杨才明上诉称，本案重庆市江津区石门供销合作社（以下简称石门供销社）的改制属于企业内部改制行为，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属人民法院受案范围，应予立案受理。请求撤销一审不予受理裁定,裁定本案由重庆市江津区人民法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人以石门供销社为被告向原审法院起诉称，其系石门供销社职工，石门供销社于2002年12月21日制定《江津市石门供销合作社关于进一步深化企业改革实施方案》，之后对企业实施改制，全体员工被清退，但企业资产并未清理，职工未安置，新企业未组建，供销社资产被少数人非法占有、非法经营并非法享有资产收益。石门供销社借改制名义剥夺了上诉人的社员身份，侵犯了上诉人对供销社资产享有的社员权益，以合法的形式掩盖其非法目的。上诉人请求：1、确认石门供销社在2002年12月21日作出的《江津市石门供销合作社关于进一步深化企业改革实施方案》无效；2、确认上诉人对石门供销社享有社员权益，恢复上诉人的石门供销社社员身份。本案系因政府主导下企业改制引发的纠纷，不是平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 潘 悦
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭下商初字第541号
原告：何亚军。
被告：王加春。
原告何亚军为与被告王加春民间借贷纠纷一案，于2011年3月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何亚军到庭参加诉讼，被告王加春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告何亚军诉起称：被告于2010年4月12日向原告借款110000元，并约定一个月内偿还，但一个月过后，被告却拒不偿还，原告多次催要，但均被拒绝。故诉请法院判令：一、被告归还原告借款110000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张的事实，原告何亚军提交借条一份，以证明被告向其借款110000元的事实。
被告王加春未递交书面答辩状，亦未提交证据。
经审查，本院认为原告何亚军提交的证据客观真实，对其主张的事实具有证明效力，予以确认。
经审理本院认定以下事实：2010年4月12日，被告王加春向原告何亚军借款110000元，并出具借条一份。该款被告王加春至今未还。
本院认为：本案原、被告间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，且合法有效。双方当事人未约定借款期限，原告何亚军可随时要求被告王加春归还借款。被告王加春未及时归还借款应承担相应的民事责任，原告何亚军的诉讼请求本院予以支持。被告王加春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王加春于判决生效后十日内归还原告何亚军借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义��，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告王加春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。
审 判 长 叶盛华
人民陪审员 岑宪权
人民陪审员 徐加龙
二〇一一年八月十二日
书 记 员 谈 敏
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0784民初117号之二
原告：季之光，男，1972年12月18日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：田某，男，1983年1月6日出生，现羁押于额尔古纳市看守所。
原告季之光与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告季之光于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季之光提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告季之光撤诉。
案件受理费360元，减半收取计180元，由原告季之光负担。
审判员 郎 晶
二〇一八年三月二日
书记员 王婷婷
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑民初字第1369号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（注册号：330206000015615），住所地：宁波开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：蒋根法，董事长。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：王国平，男，1954年5月28日出生，汉族，住宁波市北仑区
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告王国平物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告王国平的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一〇年七月十四日
代书记员 周立丽
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1602民初1287号
原告：贾兆燕，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：吴敬滨、谭志国，山东民瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。
负责人：刘艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：孙国燕、丁学武，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
原告贾兆燕与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，原告贾兆燕于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告贾兆燕自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾兆燕撤回起诉。
案件受理费334元，减半收取167元，由原告贾兆燕负担。
审 判 员 贾凯华
二〇一八年四月二十五日
法官助理 曹莎莎
书 记 员 李 倩
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0503刑初28号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人汪某某，男，1983年6月25日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2016年12月6日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，2017年2月16日泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸��检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2016年11月12日13时43分许，被告人汪某某在泸州市纳溪区生福大厦三叉路口，趁被害人王某某不备，将王某某放于背包内的一个黄色女士钱包窃走，包内有现金550余元及其王某某身份证等证件。
2016年11月16日被告人汪某某被泸州市公安局纳溪区分局民警抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人汪某某供述和辩解、被害人王某某的陈述、证人韩某某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、调取证据通知书、现场勘验笔录及照片、常住人口基本信息、抓获经过、情况说明、关于查询汪某某犯罪前科的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人汪某某能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人汪某某系初犯，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪��某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的21天，被告人汪某某的刑期自2017年3月10日起至2017年5月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、本案涉案违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑余静
二〇一七年三月十日
书记员 陈 雨
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1422民初2020号
原告：汤磊，男，汉族，1982年10月23日生，住河南省睢县。
被告：王毅，男，1979年8月18日生，汉族，住河南省睢县。
原告汤磊诉王毅民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年5月18日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤磊撤回起诉。
案件受理费25元由原告汤磊负担。
审判员 卢卫涛
二〇一七年五月十八日
书记员 彭静静
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14460、14486、14487号之二
申请执行人赵某，男，白族，某年某月出生，住址贵州省大方县，身份证号。
申请执行人邓某，男，汉族，某年某月出生，住址江西省九州市彭泽县，身份证号。
申请执行人汤某，男，汉族，某年某月出生，住址江西省吉安市永新县，身份证号。
委托代理人郑某，广东某律师事务所律师。
委托代理人宛某，广东某律师事务所律师。
被执行人某（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码。
法定代表人詹某。
关于申请执行人赵某、邓某、汤某与被执行人镱骐塑胶（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17874-17876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的全部内容，申请执行人于2016年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等人民币（下同）164099元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人于2017年6月13日以双方达成和解协议且被执行人已实际履行完毕为由向本院申请结案并解除对被执行人财产的查封。本院已依法扣划本案执行费3851元。至此，本案执行完毕。
本院认为，申请人基于执行依据的权利已经实现并向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人某（深圳）有限公司名下价值167950元财产的查封、冻结、扣押、扣划的措施。
二、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17874-17876号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年六月十三日
书记员 郭中伟
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1201号
申请执行人宋某，男，汉族，住汝州市。
被执行人赵某，男，汉族，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人宋某申请执行被执行人赵某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第1367号民事判决书发生法律效力，于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按照生效的法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0482执1201号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
二〇一六年九月二十九日
书记员 王新伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0116执1144号
申请人程某某，男，1963年10月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被执行人湖北珩生投资有限公司。
法定代表人张某某，该公司董事长。
申请执行人程某某与被执行人湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的(2017)鄂0116民初5589号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程某某于2018年04月9日向本院申请执行，执行标的额为：人民币14335元及法院相关费用，本院于2018年04月9日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。
本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初5589号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一八年五月九日
书记员 王晋鹏
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初2521号
原告:王春燕，女，1977年9月12日出生，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：张志强(原告之夫),1975年7月12日出生，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。
被告：赵悦英，女，1954年4月10日出生，住北京市平谷区。
被告：王兴，男，1955年4月15日出生，住北京市平谷区。
二被告委托诉讼代理人：李景龙，北京市翔龙律师事务所律师。
原告王春燕诉被告赵悦英、王兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春燕及其委托诉讼代理人张志强、姚仲林，被告赵悦英、王兴及二被告委托诉讼代理人李景龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春燕向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿医疗费8568.09元、误工费21000元、交通费1000元，合计30568.09元。事实和理由：2016年9月29日下午5点左右，原告正在自家承包地里干活，被告二人因地界纠纷，拿着大锤到原告承包地砸原告栽的洋灰杆，原告阻止被告王兴用大锤砸原告的大腿，二被告将原告打伤，还要说钉死原告，原告报警后，二被告逃跑。后经医院确诊，原告伤情为脑外伤后神经反应，多发软组织受伤，现仍在治疗当中。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。
被告赵悦英、王兴辩称，原、被告双方并没有肢体接触。原、被告是承包地街坊，2016年9月29日下午4点多，当时赵悦英和村民在承包地外聊天，原告骑车过来说要将赵悦英家水泥杆子砸掉，后赵悦英听见砸杆子的声音就到自家地里去看，看到水泥杆子被原告砸毁，而且原告还在地面拉了一条线，赵悦英将这条线剪断之后与原告理论，并与王兴诉说原告砸杆子的事情。当天下午五点多钟，王兴就去砸原告家水泥杆子，这当中赵悦英和王兴与原告之间只有言语冲突，并没有发生肢体接触。另外王兴当时使用的是八磅大锤，如果王兴真的用大锤砸原告，原告不可能只是软组织损伤，至于原告要求的脑神经损伤赔偿于事实无根据，王兴并没有砸原告的头。综上所述，不认可原告的诉讼请求，不同意赔偿原告的各项损失。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与二被告系同村村民和承包地邻居，双方近期因为承包地界限问题产生矛盾。2016年9月29日下午5时许，在北京市平谷区南独乐河镇张辛庄村北的北上坎、下坎地，原告因为两家承包地地界问题未得到解决，将被告家在地里栽的水泥杆推倒，之后原告与被告赵悦英发生争执，过了一段时间，被告王兴来到地里，继而被告王兴使用铁锤捶原告家的水泥杆，原告过去阻拦并呼救，二被告就离开了。后原告报警。原告由急救车被送往北京市平谷区医院治疗，经诊断其伤情为：脑外伤后神经反应、多发软组织损伤。原告主张其受伤系二被告所造成，被告对此予以否认。在派出所笔录中,赵悦英称：他（王兴）拿着锤子就奔原告家水泥杆子去了，他用锤子砸了一根水泥杆，准备砸下一根时，原告就张开双臂用身体挡着水泥杆，我就对王兴说你可离她远着点，她要说你强奸她咋弄，接着王兴就奔南边的杆子下去了，原告就追了过去，王兴又砸倒了一根水泥杆，原告又用身体挡着，我怕出事就抢王兴手中的锤子，然后和王兴一起走了。原告为了证明自己的主张，提交事发时的录音，该录音中可以听到被告王兴提到“钉死你”的声音。被告认为该录音系原告故意刺激被告并取证的目的。
庭审中，原告表示放弃要求在北京回龙观医院看病的费用，自己的职业为果树技术人员。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与二被告因地界限产生矛盾，在调解未果的情况下，原告采用自行推倒被告家水泥杆的行为，激化了双方之间的矛盾，被告在此情况下采取同样破坏原告家水泥杆的行为，双方遇到争议，均未能冷静处理，本院对此提出批评。虽然二被告否认自己有动手的行为，但是根据原告提交的录音、结合原告受伤的诊断，本院确认原告伤情系二被告造成，但是原告先动手破坏水泥杆的行为是将发生矛盾升级的原因，故其亦应对自己的损失承担部分责任。原告提交的医疗费以本院核实的为准。原告因伤产生误工，本院根据其伤情确定误工期，酌情确定其误工费。结合原告就诊距离与次数，酌定交通费金额。以上损失，被告在其责任范围内承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵悦英、王兴于本判决生效后七日内赔偿原告王春燕医疗费、误工费、交通费共计8951元；
二、驳回原告王春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，由原告王春燕负担514元（已交纳），由被告赵悦英、王兴负担50元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 徐婷
人民陪审员 宋齐
人民陪审员 李双
二〇一七年七月五日
书 记 员 贾勐
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更418号
罪犯贾栋，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）咸刑初字第00008号刑事判决，认定被告人贾栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年3月28日止），并处罚金人民币20万元（已缴纳3.5万元）。判决发生法律效力���交付执行。二0一三年十二月十八日被本院裁定减刑两年又一个月(实际刑期执行至2021年2月28日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯贾栋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯贾栋确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯贾栋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第���款之规定，裁定如下：
对罪犯贾栋减去有期徒刑一年又六个月的刑罚执行（刑期执行至2019年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴丹莉
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保203-1号
我院受理的申请人罗凤燕诉被申请人付国军、陈福英申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人罗凤燕所有的乌房权证兴安字第A024636号房屋及蒙房权证内蒙古自治区字第XXX号房屋依法扣押，不得处分。
。
附：(2018)内2201财保203-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月十三日
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1603执95号
申请执行人四川省广安市广安区烟草专卖局，住所地：广安市广安区
法定代表人徐红燕，局长
被执行人冯翠华，女，生于1970年3月1日，汉族，住四川省岳池县
本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2017)川1603行审5号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人四川省广安市广安区烟草专卖局申请执行的责令被执行人冯翠华缴纳罚款35353.49元的执行申请。被执行人冯翠华在行政裁定书生效后至今未履行。四川省广安市广安区烟草专卖局于2017年02月03日向本院申请强制执行，本院立案受理并向被执行人冯翠华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人冯翠华在中国农业银行×××账户内存款人民币6930元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屠仲明
二〇一七年二月七日
书记员 黄金龙
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执1769号之一
申请执行人:海南仲哲投资咨询有限公司，住所地海口市海甸岛四东路。
法定代表人：盛玲，董事长。
委托代理人：龙月萍，海南刚峰律师事务所律师。
被执行人：海口万利典当有限责任公司，住所地海口市龙华区海路经贸大厦。
法定代表人：张绍池，总经理。
本院在执行申请执行人海南仲哲投资咨询有限公司与被执行人海口万利典当有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 余 江
审判员 朱雅琴
二〇一八年三月十九日
书记员 王元霜
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)富法执字第123号
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县
法定代表人吴利，理事长。
被执行人徐璠，男，1982年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人秦大吉，女，1982年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行富顺县农村信用合作联社与被执行人徐璠、秦大吉金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐璠、秦大吉未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人徐璠、秦大吉暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 明光建
审判员 雷腾科
审判员 王 军
二〇一四年十二月二日
书记员 张胜贵
赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0527执234号
申请人赵安辉，女，1982年5月17日出生，汉族，住赫章县城关镇文化路。
被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司，住所地：赫章县城关镇政府对面（环城路），组织机构代码：07849066-0。
法定代表人林梅生，该公司董事长。
本院在执行赵安辉申请执行赫章县中亿佰联投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经调查，被执行人赫章县中亿佰联投资管理有限公司无财产可供执行���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0527执234号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十三日
书记员 付立军
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执1788号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行。住所地：海南省海口市龙华区国贸大道。
法定代表人：苏为祥，该行行长。
委托代理人：邓波，该行资源保全部职员。
委托代理人：张帅，该行法律合规部职员。
被执行人：罗代新，男，1967年10月28日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。
被执行人：翁小兰，女，1967年1月30日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。
被执行人：地方国营海口汽车修理厂。住所地：海南省海口市和平北路。
法定代表人：王法贵，职务不详。
被执行人：刘志统，男，1965年9月10日出生，汉族，住海南省海口市和平北路。
被执行人：海南乙利实业有限公司。住所地：海南省海口市和平大道。
法定代表人：刘小祥，职务不详。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人罗代新、翁小兰、地方国营海口汽车修理厂、刘志统、海南乙利实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 余 江
审判员 朱雅琴
二〇一八年三月二十一日
书记员 王元霜
开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执恢38号之一
申请执行人李明军，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人李诗辉，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人颜洪娟，女，汉族，住四川省开江县。
被执行人陈惠，女，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行李明军与李诗辉、颜洪娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）川1723民初213号民事判决书，偿还申请执行人李明军借款本金30万元及利息，从2015年5月31日起按年率6%标准承担其中10万元借款逾期利息，从2017年1月1日起按年利率6%标准承担20万元借款逾期利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，根据（2017）川1723执213号执行笔录，作出(2018)川1723执恢38号执行裁定书，追加被执行人第三人陈惠为本案被执行人，陈惠在担保责任范围向李明军清偿8万元债务。后经本院组织协商，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，申请人同意撤回执行申请，本院经审查后同意该申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)川1723执恢38号案件对李诗辉、颜洪娟、陈惠的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于晓波
审判员 孙昌礼
审判员 廖秋实
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄小江
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保211-1号
我院受理的申请人季欣诉被申请人石升利、陶英志申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人季欣所有的蒙X**号房屋依法扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保211-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二十七日
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执164号
申请执行人：张志勇，男，汉族，1971年7月3日生，住四川省夹江县。
被执行人：李成华，男，1964年12月24日生，汉族，住四川省夹江县。
张志勇依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初329号民事调解书于2017年1月23日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告李成华欠原告张志勇工资款共计10200元，被告李成华于2016年12月31日前支付原告张志勇5100元，余款5100元于2017年6月30日前全部付清。案件受理费5元，由被告李成华负担。”
本案申请执行标的额为5100元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人李成华的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金等信息。查询结果显示被执行人李成华除有银行存款13098.11元外，暂无可供执行的财产。执行过程中本院将被执行人李成华司法拘留，扣押李成华现金7000元。关于案款20098.11元的分配，卢泽银等19人同意在李成华为被执行人的14件劳动争议案件中按申请标的额比例分配，其中张志勇分的770.71元，此款已支付给申请执行人张志勇。本院将被执行人李成华纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院将执行情况向申请执行人张志勇进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人李成华现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月三日
书记员 向华强
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2018津01**执633号
申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧，该公司董事长。
被执行人：张连军，男，1966年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。
被执行人：何法旺，男，1965年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。
被执行人：毛春花，女，1969年4月9日出生，汉族，住河南省许昌县。
被执行人：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人张连军、何法旺、毛春花、新疆钵施然农业机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）津0116执633号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一八年八月二十八日
书记员 张运鹏
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)富法执字第467号
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人：陈权，支行行长。
被执行人：朱五芬，女，1974年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：熊大胜，男，1970年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行申请人中国邮政银行股份有限公司富顺县支行与被执行人朱五芬、熊大胜金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人朱五芬、熊大胜的房产，现因被执行人已经全部履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人朱五芬、熊大胜所有的位于四川省自贡市自流井区****22号（权属证号：20***2X，面积79.50平方米）的营业用房的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年四月十三日
书记员 张胜贵
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保191-1号
我院受理的申请人贺庆新诉被申请人李红玉申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对案外人杜英杰所有的乌房权证兴安字第A004266号房屋依法扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保191-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月二十四日
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保204-1号
我院受理的申请人焦慧诉被申请人刘俊斌、刘微申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人焦慧共有的蒙房权证科尔沁右翼前旗字第XXX号房屋依法扣押，不得处分。
。
附：(2018)内2201财保204-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月十六日
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执169号
申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇复兴路**号。
法定代表人：谢孔尧，理事长。
被执行人：刘建平，男，1964年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：周静，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行夹江县农村��用合作联社申请执行刘建平、周静借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人夹江县农村信用合作联社向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初184号民事判决书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月十七日
书记员 向华强
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0784执298号之一
申请执行人:呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：葛建民，总经理。
委托诉讼代理人：赵权，男，1964年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：���志刚，男，1970年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：路志宝，男，1979年3月21日出生，汉族，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：任铁柱，男，1973年12月22日出生，汉族，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被执行人陈志刚、路志宝、任铁柱借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司已向本院申请执行，要求被执行人陈志刚、路志宝、任铁柱给付欠款223239.99元。
本院在执行过程中，双方当事人于2018年8月31日自愿达成和解协议，被执行人在2018年8月31日给付申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司20000元，剩余款在2018��12月30日前全部给付，如到期不能给付，拍卖陈志刚抵押的房产证号为蒙房权证内蒙古自治区字第126021400685号房屋及院前两座门市房。申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司同时撤销该案的执行，执行费3249元由被执行人陈志刚交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初167号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 富 玉
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年九月七日
书 记 员 李 根
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1292号
申请执行人：李广芬，女，1977年2月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：自贡中实机电有限责任公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：王飞，总经理。
被执行人：王飞，男，1974年12月28日出生，汉族，自贡中实机电有限责任公司总经理，住四川省富顺县。
被执行人：洪峰，男，1971年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。
本院在执行申请人李广芬与被执行人自贡中实机电有限责任公司、王飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人自贡中实机电有限责任公司、王飞不能履行法律文书确定的义务，在执行过程中洪峰自愿承诺对被执行人自贡中实机电有限责任公司、王飞向申请人李广芬履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加洪峰为本案被执行人；
二、洪峰应在本裁定书生效之日起一日内向申请人李广芬退还购房款40000元及利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年二月十二日
书记员 张胜贵
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保209号
我院受理的申请人沈柏秀诉被申请人张丽红申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人张丽红名下的位于乌兰浩特市爱国街红山龙小区北一处房产、区段：1-21-443-1、面积96.23平方米、权证号为xxx号的房屋予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保209号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二十四日
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保199号
我院受理的申请人邢可钰诉被申请人孙跃峰申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人孙跃峰的中国建设银行、卡号为×××号的卡内存款予以冻结，不得处分。
附：(2018)内2201财保199号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执427号之三
申请执行人：张春峰，男，1963年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：内蒙古慧通能源有限公司住所地：额尔古纳市。
法定代表人：张艳青职务：经理
本院在执行申请执行人张春峰与被执行人内蒙古慧通能源有限公司劳动争议纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市劳动人事争议仲裁委员会作出的额劳人仲字（2018）4号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张春峰于2018年8月13日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古慧通能源有限公司给付一次性伤残就业补助金34058.5元，案件受理费411元。
本案在执行过程中，于2018年9月12日向被执行人内蒙古慧通能源有限公司送达执行通知书、报告财产令，经系统查询被执行人内蒙古慧通能源有限公司名下有可供执行财产，本院依法在2018年9月9日对被执行人内蒙古慧通能源有限公司的存款账户予以冻结，2018年9月17日被执行人自动履行义务给付申请人张春峰伤残就业补助金34058.5元，执行费441元由被执行人交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市劳动人事争议仲裁委员会额劳人仲字（2018）4号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄富玉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年九月二十日
书 记 员 李 根
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2343号之二
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：徐禄，男，天津击水律师事务所律师。
被执行人：吴威威，男，1989年4月14日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴威威金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）津0104民初9823号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为573221.53元及利息。本院于2018年5月17日立案执行，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院冻结被执行人吴威威名下一银行账户；查封被执行人吴威威名下一辆机动车；依法将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年九月十九日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执81号
被执行人：向阳，男，1990年6月17日出生于湖南省新化县，公民身份号码4325241990********，汉族，中专文化，无业，住湖南省新化县上梅镇华新社区一组60号
本院执行向阳罚金一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初221号刑事决书书已发生法律效力，判决被告人向阳并处罚金6000元。本院刑事审判庭于2018年1月15日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人向阳已缴纳罚金6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初221号刑事判决书中被告人向阳并处罚金6000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 斌
人民陪审员 熊 沛
人民陪审员 欧平莉
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨 蕾
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保198-1号
我院受理的申请人乌继峰诉被申请人乌继东、孙迎春申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对案外人高海波所有的房权证蒙字第110021000534号房屋依法扣押，不得处分。
。
附：(2018)内2201财保198-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执295号之四
申请执行人：王艳超，男，1983年1月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。
申请执行人：王永东，男，1981年1月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。
被执行人：江苏鸿建集团有限公司，住所地江苏省东台市。
法定代表人：杨龙芳，执行董事。
被执行人：李福奎，男，1979年4月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。
本院在执行申请执行人王永东、王艳超与被执行人江苏鸿建集团有限公司、李福奎装饰装修合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初791号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王永东、王艳超已向本院申请执行，要求被执行人江苏鸿建集团有限公司、李福奎给付装修款及劳务费6193882.40元，案件受理费58369.00元。
本案在执行过程中，被执行人李福奎提出于额尔古纳市人民法院有建设审判用房未结工程款，待额尔古纳市人民法院给付工程款时履行法律文书所确定的义务。申请人王艳超、王永东于2018年6月25日向本院提交书面申请撤销该案执行。本院依法于2018年7月9日对被李福奎、江苏鸿建集团有限公司于额尔古纳市人民法院的建设审判用房工程款予以冻结，申请人王艳超、王永东在向本院提交的书面申请中同意待工程款发放时被执行人给付申请人装修款及劳务费6193882.40元。执行费58369元被执行人申请缓交。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初791号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 富 玉
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李 根
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终573号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟凡亮，男，44岁（1974年2月2日出生），汉族，出生地河北省香河县，小学肄业，无业，户籍所在地为河北省香河县。2009年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月19日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月12日被羁押，同年3月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人孟凡亮犯盗窃罪一案，于2018年7月27日作出（2018）京0108刑初1154号刑事判决：一、被告人孟凡亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；二、责令被告人孟凡亮向被害人白某退赔人民币一千七百四十一元、向被害人赵某退赔人民币二千六百三十八元。
上诉人孟凡亮的上诉理由为：一审判决事实不清，量刑过重。在本院审理过程中，孟凡亮申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孟凡亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。孟凡亮系累犯，依法对其从重处罚；鉴于其到案后如实供述所犯罪行，故可对其酌予从轻处罚。一审法院根据孟凡亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。孟凡亮撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟凡亮撤回上诉。
北京市海淀区人民法院（2018）京0108刑初字第1154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 芳
审 判 员 宋振宇
审 判 员 吕 晶
二〇一八年九月十三日
法官助理 谢兆勇
书 记 员 索登灿
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执676号之三
申请执行人杨颖，女，1982年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人甘华国，男，1975年11月27日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
本院在执行申请执行人杨颖与被执行人甘华国民间借贷纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人甘华国发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款406392元并支付垫交的受理费7800元，向本院缴纳执行费5995元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人甘华国在交通银行上海自贸试验区分行账户6222****7976内存款人民币13794.23元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：12*****02；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年十二月十五日
书记员 黄 璨
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执行裁定书
(2018)兵1102执21号
申请执行人:杨自忠，男，1950年6月20日出生，住阜康市。
被执行人:王斌，男，1955年4月17日出生，住阜康市。
本院在执行杨自忠与王斌借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现王斌有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。本次申请执行债权10030.24元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王红彦
审判员李青
审判员程瑛
二〇一八年六月二十五日
书记员袁倩
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执803-3号
申请执行人刘阳，男，1979年1月4日出生，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人廖礼祥，男，1965年12月27日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请人刘阳与被执行人廖礼祥租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人廖礼祥、蓝丽萍共同所有的位于四川省富顺县***2号（权属证书号：2***1，建筑面积105.21㎡）住房一套，现因被执行人廖礼祥已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人廖礼祥、蓝丽萍共同所有的位于四川省富顺县***2号（权属证书号：20***31，建筑面积105.21㎡）住房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 钟碧秀
审判员 张胜贵
审判员 廖 军
二〇一七年二月八日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执598号
申请执行人：周树乾，男，1957年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：王贤忠，男，1969年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人周树乾与被执行人王贤忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王贤忠有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王贤忠所有的位于四川省富顺县富世镇顺城街165号1栋1单元附3号（权属证号：富国用2004第1***2号，富房权城字第20***7号，面积143.86平方米）的住房一套，查封期限为三年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年一月十一日
书记员 谢其胜
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵0302执107号
申请执行人喀什同辉建材有限责任公司图木舒克市分公司，住所地图木舒克市工业园区一区。
法定代表人刘志明，经理。
被执行人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司，住所地图木舒克市南湖北路1号。
法定代表人董国福，总经理。
本院依据已经发生法律效力的图木休克垦区人民法院(2018)兵0302民初294号民事判决书，于2018年09月11日向被执行人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司在中国农业银行胡扬北路支行3078380104000345账户内存款人民币1571007元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 辉
二〇一八年九月十三日
书记员 范盼盼
1