上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6570号
原告：温州海妮迪服饰有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪街道浦东村浦东西路XXX弄XXX号。法律文书送达确认地上海市嘉定区天祝路XXX号嘉鼎国际303室(上海问学律师事务所)。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐耶波，上海问学律师事务所律师。被告：上海百玫贸易有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路XXX号２幢１层133室。法律文书送达确认地上海市宝山区抚远路1288弄52-501。法定代表人：刘某某，该公司经理。被告：宋春亮，男，1978年7月9日生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区北滘镇美的海岸花园海晨居1座208号。被告：刘晴，女，1985年3月22日生，汉族，户籍所在地及法律文书送达确认地江苏省邳州市新河镇街西村大楼组232号。原告温州海妮迪服饰有限公司与被告上海百玫贸易有限公司(以下简称百玫公司)、被告宋春亮、被告刘晴间买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序审理。后本案转入普通程序，由审判员樊杰、代理审判员黄静雅、人民陪审员朱善臣组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡俊、被告百玫公司法定代表人刘某某、被告刘晴到庭参加了诉讼。被告宋春亮经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2010年7月开始向被告百玫公司供应女装皮衣。2014年12月15日，经双方结算，百玫公司确认结欠原告价款12,049,458元，并承诺分期支付。2015年5月4日，因百玫公司未按期还款，被告宋春亮遂出具担保书一份，承诺对百玫公司所欠债务承担60%的担保责任。被告宋春亮、被告刘晴系夫妻关系，被告宋春亮所负担保债务系双方婚姻存续期间的共同债务，应共同承担相应责任。原告于2015年5月26日诉至法院，要求被告百玫公司支付起诉时业已到期的价款4,500,000元。上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1355号民事判决书支持了原告的诉请。对于剩余的价款7,500,000元，三被告至今未支付。据此，请求判令：1、被告百玫公司支付价款7,500,000元；2、被告宋春亮、被告刘晴对被告百玫公司上述债务的60%(4,500,000元)承担连带清偿责任。被告百玫公司辩称，对于原告诉请的欠款金额无异议，百玫公司的实际控制人系被告宋春亮，被告宋春亮一直未向原告清偿债务。此外，被告宋春亮实际控制了包括百玫公司在内的两家公司，本案所涉结欠原告的价款系上述被告宋春亮实际控制的两家公司的共同欠款。被告宋春亮未作答辩。被告刘晴辩称，被告百玫公司系由其法定代表人刘某某与被告宋春亮共同经营，被告刘晴未在被告百玫公司处任职，对公司的经营状况亦不知晓，故不同意承担连带清偿责任。请求法庭参考(2015)嘉民二(商)初字第1355号民事判决书的审理结果，驳回原告对被告刘晴的诉请。经审理查明：原告与被告百玫公司自2010年7月起发生买卖业务往来，由百玫公司向原告购买女装皮衣等，双方业务至2014年11月结束。2014年12月15日，原告与百玫公司签订《催款回执单》一份，言明百玫公司于2013年至2014年度在原告公司采购女装皮衣。根据双方协议中途持续返款到2014年11月30日止，还欠原告2013年度和2014年度货款12,049,458元，最终以中途返款余额为准，最后请于2015年12月30日之前全部货款清欠到位，具体返款计划为2014年12月15日40万元、12月30日30万元、2015年1月15日30万元、1月30日60万元、2月15日40万元、3月30日50万元、4月30日150万元、5月30日50万元、8月30日50万元、9月30日、10月30日、11月30日各200万元、12月30日100万元等(审理中，原告与被告百玫公司均确认欠款总额12,049,458元与具体返款计划的总额12,000,000元间的差额49,458元系双方协商后原告主动进行了减让。原告亦表示对该49,458元不再向三被告主张)。2015年5月4日，被告宋春亮向原告出具《还款协议》一份，言明由于本人公司(百玫公司)经营不善，现欠原告2013年至2014年度货款共计10,718,304元，现经公司股东协议同意本人持有公司60%股份，本人承诺对公司总欠货款60%的债务承担担保责任，共计担保金额为6,430,982元等。对于被告百玫公司应当支付原告的价款12,000,000元，(2015)嘉民二(商)初字第1355号民事判决书认定被告百玫公司向原告支付了1,388,412.50元，并判决被告百玫公司支付3,111,587.50元，被告宋春亮对上述被告百玫公司的付款义务承担60%的连带清偿责任，驳回了原告要求被告刘晴承担连带清偿责任的诉请。上海市第二中级人民法院二审维持了上述一审判决。被告百玫公司对剩余价款7,500,000元至今未付，原告遂诉至法院。以上事实，有催款回执单、还款协议、民事判决书及原、被告的陈述等证据为证。本院认为，原告与被告百玫公司间的买卖合同关系依法成立，双方均应切实按约履行各自的义务。原告履行了供货义务后，百玫公司理应按约支付相应价款，但其在作出还款承诺后，仍未按约履行还款义务，显属违约，理应承担支付价款的民事责任。被告宋春亮自愿对百玫公司所欠原告10,718,304元货款中的60%债务承担担保责任，故应按约承担连带清偿责任。被告宋春亮在承担了保证责任后，有权向被告百玫公司追偿。对于原告提出的被告宋春亮所负担保债务系被告宋春亮、刘晴在共同经营百玫公司期间的夫妻共同债务的意见。本院认为，被告刘晴对原告的主张予以否认，原告亦未提供充分证据对其主张加以证明，且二审判决维持了(2015)嘉民二(商)初字第1355号民事判决书驳回原告要求被告刘晴承担连带清偿责任的诉请，故原告要求被告刘晴对被告宋春亮所提供的担保债务共同承担连带清偿责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于被告百玫公司提出的本案所涉结欠原告的价款系被告宋春亮实际控制的两家公司的共同欠款的辩称意见。本院认为，被告百玫公司对其抗辩意见并未提供证据加以证明，且根据原告与被告百玫公司签订的《催款回执单》记载的内容来看，被告百玫公司对其结欠原告价款12,049,458元予以确认，并未提出任何异议或作出过特别的说明，故本院对于被告百玫公司的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海百玫贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州海妮迪服饰有限公司价款7,500,000元；二、被告宋春亮对被告上海百玫贸易有限公司的上述第一项债务的60%(即4,500,000元)承担连带清偿责任。被告宋春亮承担保证责任后，有权向被告上海百玫贸易有限公司追偿；三、驳回原告温州海妮迪服饰有限公司的其余诉讼请求。如被告上海百玫贸易有限公司、被告宋春亮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64,300元，公告费260元，合计诉讼费64,560元，由被告上海百玫贸易有限公司、被告宋春亮共同负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 黄静雅
人民陪审员 朱善臣
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陆 露
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。