江西省新余市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣05刑初9号
公诉机关江西省新余市人民检察院。
被告人彭超，男，1987年5月15日出生，，汉族，初中文化，无业，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人童一新，江西萍信律师事务所律师。
被告人彭洋，男，1996年2月14日出生，，汉族，初中文化，无业，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。因贩卖毒品罪于2015年12月8日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2016年8月17日刑满释放。现又因涉嫌犯运输毒品罪于2016年8月17日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
指定辩护人朱志敏，江西振萍律师事务所律师。
江西省新余市人民检察院以余检公诉刑诉[2016]9号起诉书，指控被告人彭超、彭洋犯运输毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。新余市人民检察院代检察员简守鹤、邹艳林出庭支持公诉，被告人彭超、彭洋及辩护人童一新、朱志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市人民检察院指控：2015年7月1日晚11时许，被告人彭超随“大傻”从宜春到新余融城大酒店与姚武昌（另案处理）见面商讨去广东讨债事宜。同年7月2日上午，在姚武昌的组织下，被告人彭超、彭洋驾驶白色雷诺轿车从宜丰出发，姚武昌和新余的“壮牯”及“壮牯”带的两个人驾驶一辆在新余租赁的赣Ｋ×××××丰田凯美瑞轿车从新余出发，在吉安某加油站汇合后，一起赶往广东陆丰。期间，姚武昌给彭超、彭洋一小罐氯胺酮（俗称“K粉”）供二人吸食。
7月3日凌晨到达陆丰后，姚武昌给彭超、彭洋1000元供二人游玩使用，自己开车找到“小刘”（在逃），并将“小刘”及其妻子（在逃）带至赣Ｋ×××××车上准备返回江西。姚武昌安排“壮古”及其带的两个人驾驶白色雷诺车先行返回，并将原放置于白色雷诺车上的枪和子弹转移至赣Ｋ×××××车上，自己和“小刘”夫妇、彭洋四人乘坐由彭超驾驶的赣Ｋ×××××轿车离开陆丰。走了没多远，“小刘”便与姚武昌商量返回陆丰拿毒品。五人返回陆丰高速路口后，姚武昌向“小刘”支付现金38000元购买毒品。“小刘”夫妇收钱下车，约20分钟后提红色袋子返回车上。在姚武昌的要求下，“小刘”从红色袋子拿出一点毒品让姚武昌“打版”试毒，后五人便继续驾车驶离陆丰。行至东莞市时，姚武昌与“阿某1”（在逃）取得联系，与彭超、彭洋等四人便来至“阿某1”家，向“阿某1”支付40000元购买毒品，由姚武昌用白色纸袋带至车上，五人继续驾驶赣Ｋ×××××轿车于3日晚返回到宜丰。
在宜丰县城，被告人彭超、彭洋在姚武昌的安排下入住宜丰大酒店8712房间，随后便被侦查人员抓获。姚武昌驾驶赣Ｋ×××××轿车离开酒店后，于4日凌晨1时许在宜丰县解放路十字街被侦查人员抓获，侦查人员当场从其驾驶的赣Ｋ×××××轿车副驾驶位工具箱内缴获一个红色袋子，内有三个透明自封袋装有疑似甲基苯丙胺（冰毒），在副驾驶位座位缴获一个白色纸袋，内装有疑似氯胺酮、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（俗称“摇头丸”）等毒品，从姚武昌所持有的手提包内搜出疑似氯胺酮三小袋、疑似甲基苯丙胺一小袋。
经鉴定，红色袋子内用自封袋装的三袋疑似甲基苯丙胺均检出甲基苯丙胺成分，净重2490.6克，甲基苯丙胺含量为53.9%；白色纸袋中一袋疑似氯胺酮（晶体状）、一袋疑似氯胺酮（粉末状），净重1002.4克，均检出氯胺酮成分，氯胺酮含量分别为77.9%、70.6%，疑似3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂三袋，检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分，净重668.0克，疑似硝甲西泮片剂（俗称“飞仔”）200版，净重372.4克，三罐疑似氯胺酮（晶体状）均检出氯胺酮成分，净重23.4克；手提包内疑似氯胺酮三袋（晶体状），检出氯胺酮成分，净重16.4克，疑似氯胺酮一袋（粉末状），检出氯胺酮成分，净重23.4克，疑似甲基苯丙胺一袋，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.6克。
针对上述事实，公诉机关当庭列举了侦查机关缴获的毒品照片、枪支照片、汽车照片、手机、银行卡等物证；租车合同、租车录像、行程详单、刑事判决书、归案经过、情况说明等书证；证人章某等证言；被告人彭超、彭洋的供述与辩解，同案犯姚武昌的供述与辩解；辨认、称量、现场勘验检查等笔录；毒品检验鉴定、枪支鉴定等鉴定意见。抓获被告人及搜查、缴获毒品，毒品称重录像资料等视听资料等证据，并认定被告人彭超、彭洋明知是毒品而运输，运输甲基苯丙胺2491.2克、氯胺酮1065.6克、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺668克、硝甲西泮372.4克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人彭超、彭洋还具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。要求依法惩处。
被告人彭超辩解称：对公诉机关指控的运输毒品的事实无异议，但其能够自动投案并如实供述犯罪事实，构成自首。
被告人彭超的辩护人辩护称：1、彭超的行为不构成运输毒品罪；2、新余市公安局对本案没有管辖权；3、彭超具有自首情节；4、从姚武昌手提包内缴获的毒品不应计入运输毒品的数量；5、彭超在本案中精神上受到了胁迫。
被告人彭洋辩解称：1、其没有开车，在车上只是睡觉，毒品也没提过；2、其看见“小刘”提毒品回来就提出了要下车。
被告人彭洋的辩护人辩护称：1、新余市公安局对本案没有管辖权；2、彭洋具有从犯及坦白的情节；3、彭洋在本案中有适度的中止行为；4、从姚武昌手提包内缴获的毒品不应计入运输毒品的数量。
经审理查明,2015年7月1日晚11时许，被告人彭超随“大傻”从宜春到新余融城大饭店与姚武昌（另案处理）见面商讨去广东讨债事宜。同年7月2日上午，在姚武昌的安排下，被告人彭超、彭洋驾驶白色雷诺轿车从宜春出发，姚武昌和新余的“壮牯”及“壮牯”带的两个人驾驶一辆在新余租赁的赣Ｋ×××××丰田凯美瑞轿车从新余出发，在吉安遂川加油站汇合后，姚武昌给了彭超、彭洋一小罐氯胺酮供二人吸食，尔后继续一起前往广东陆丰。
7月3日凌晨到达陆丰后，姚武昌给彭超、彭洋1000元供二人游玩使用，自己便开车找到“小刘”（在逃），并将“小刘”及其妻子（在逃）带至赣Ｋ×××××车上准备返回江西。姚武昌安排“壮牯”及其带的两个人驾驶白色雷诺车先行返回新余，并让彭超将原放置于白色雷诺车上的枪和子弹转移至赣Ｋ×××××车上，自己和“小刘”夫妇、彭超、彭洋五人乘坐由彭超驾驶的赣Ｋ×××××车上高速公路离开陆丰。走了100公里左右，“小刘”接了一个电话后，便与姚武昌说要返回陆丰拿东西，姚武昌便让彭超驾车返回陆丰。五人返回陆丰高速公路路口后，姚武昌向“小刘”支付现金38000元购买毒品。“小刘”夫妇收钱下车，约20分钟后提着红色袋子返回车上。在姚武昌的要求下，“小刘”从红色袋子里取出一点毒品让姚武昌“打版”试毒，尔后五人驾车驶离陆丰。行至东莞市时，姚武昌与“阿某1”（在逃）取得联系后，五人便来到“阿某1”家里，姚武昌向“阿某1”支付40000元购买毒品，由姚武昌用白色纸袋带至车上，五人继续驾驶赣Ｋ×××××轿车于7月3日晚回到宜丰。从陆丰返回宜丰期间由彭超和姚武昌交替开车。
返回宜丰后，彭超、彭洋在姚武昌的安排下入住宜丰大酒店8712房间，随后便被侦查人员抓获。姚武昌驾驶赣Ｋ×××××轿车离开酒店后，于4日凌晨1时许在宜丰县解放路十字街被侦查人员抓获。侦查人员当场赣Ｋ×××××轿车副驾驶位工具箱内缴获一个红色袋子，内有三个透明自封袋装有疑似甲基苯丙胺；在副驾驶位座位缴获一个白色纸袋，内装有疑似氯胺酮（晶体状）一袋、疑似氯胺酮（粉末状）一袋、疑似3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂三袋、疑似硝甲西泮片剂200版、疑似氯胺酮（晶体状）三罐。从姚武昌所持有的手提包内搜出疑似氯胺酮（晶体状）两袋、疑似氯胺酮（粉末状）一袋、疑似甲基苯丙胺一袋。
经鉴定，红色袋子内用自封袋装的三袋疑似甲基苯丙胺，净重2490.6克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为53.9%。白色纸袋中疑似氯胺酮（晶体状）一袋，净重589.6克，检出氯胺酮成分，氯胺酮含量为77.9%；疑似氯胺酮（粉末状）一袋，净重412.8克，检出氯胺酮成分，氯胺酮含量为70.6%；疑似3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂三袋，净重668.0克，检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分；疑似硝甲西泮片剂200版净重372.4克，检出硝甲西泮成分；疑似氯胺酮（晶体状）三罐净重23.4克，检出氯胺酮成分。手提包内疑似氯胺酮（晶体状）两袋净重16.4克，检出氯胺酮成分；疑似氯胺酮（粉末状）一袋净重23.4克，检出氯胺酮成分；疑似甲基苯丙胺一袋净重0.6克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
另查明，彭超于2016年3月16日在宜春市钽铌矿保卫科办公室自动向新余市公安局禁毒支队投案。
以上事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、《刑事案件受案登记表》，证实：2015年7月3日晚21时许，新余市公安局禁毒支队接到群众匿名举报称：姚武昌伙同他人驾驶赣Ｋ×××××车辆前往广东陆丰购买冰毒、“K粉”、“摇头丸”到新余和宜丰进行销售。
2、公安机关出具的抓捕各犯罪嫌疑人的情况说明（4份），证实：
（1）2015年7月4日凌晨1时30分许，宜丰县公安民警熊某、肖新年等人协助新余公安民警在宜丰县城解放路老十字路街头将姚武昌抓获，缴获手枪一支、子弹10发，并从赣Ｋ×××××车上查获毒品若干；
（2）抓捕过程中姚武昌有持枪拒捕行为；
（3）公安民警于2015年7月3日23时40分许在宜丰大酒店8712、8716将彭超、彭洋、刘某等人抓获；之后，在对8710房间检查时，发现该房间人员已逃离；
（4）经现场检查，侦查人员当场从赣Ｋ×××××轿车副驾驶位工具箱内缴获一个红色袋子，内有三个透明自封袋装有疑似甲基苯丙胺；在副驾驶位座位缴获一个白色纸袋，内装有疑似氯胺酮（晶体状）一袋、疑似氯胺酮（粉末状）一袋、疑似3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂三袋、疑似硝甲西泮片剂200版、疑似氯胺酮（晶体状）三罐；从驾驶位中间的一个袋子中发现了三发六四手枪子弹，驾驶位上有一件武警消防士官礼服上衣等物品。从姚武昌所持有的手提包内搜出疑似氯胺酮（晶体状）两袋、疑似氯胺酮（粉末状）一袋、疑似甲基苯丙胺一袋。
（5）经电话联系犯罪嫌疑人彭超，公安民警于2016年3月16日依法将彭超从宜春市钽铌矿上带到该局执法办案中心进行讯问。犯罪嫌疑人彭超对运输毒品的犯罪事实供认不讳。
3、手机通话记录，证实：姚武昌使用的手机188××××2455自2015年5月19日至7月4日的通话情况。
4、赣Ｋ×××××的租车合同、租车录像、行程详单，证实：赣Ｋ×××××丰田凯美瑞小车的租赁情况及该车于2015年7月2日至7月4日从新余市→吉安县→遂川县→陆丰市→海丰县→陆丰市→东莞市→信丰县的行驶轨迹。
5、公安机关出具的情况说明，证实：与本案有关的“阿某2”“大傻”、“小刘”及“小刘”妻子、“阿某1”、“壮牯”及其两名小弟经查找未果，以上人员均未到案。
6、《常住人口查询信息表》，证实：彭超出生于1987年5月15日；彭洋出生于1996年2月14日。
7、《刑事判决书》及《执行通知书》，证实：彭洋因犯贩卖毒品罪于2015年12月8日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，刑期自2015年9月18日至2016年8月17日止。
8、公安机关出具的《尿液现场检验报告书》，证实：彭超、彭洋的尿检结果呈阳性。
附尿检照片六张。
9、公安机关出具的《关于请求将彭洋羁押再审的函》，证实：公安机关依法将彭洋从南昌洪都监狱羁押于新余市看守所的经过。
10、《住宿登记表》，证实：姚武昌使用邬某、杨某、张某等人的身份证于2015年6月26日至7月2日在新余融城大酒店的登记住宿情况。
11、毒品称重笔录及录像，证实：侦查人员于2015年7月4日19时0分至19时40分对查获的毒品进行称重的情况：
其中在车辆副驾驶手套箱里查获的疑似冰毒三袋，净重2490.6克，编号为1号；
在车辆副驾驶座位上的纸袋中扣押的疑似“K粉”一袋（晶体状），净重589.6克、编号为2号；
在车辆副驾驶座位上纸袋中查获的疑似“K粉”一袋（粉末状），净重412.8克，编号为3号；
在车辆副驾驶座位上纸袋中查获的疑似“K粉”三瓶（玻璃罐中，晶体状），净重23.4克，编号为4号；
在姚武昌的手提包内查获的疑似“K粉”两袋（晶体状），净重16.4克，编号为5号；
在姚武昌的手提包内查获的疑似冰毒一袋，净重0.6克，编号为6号；
在姚武昌的手提包内查获的疑似“K粉”一袋（粉末状），净重23.4克，编号为7号；
在车辆副驾驶座位上纸袋中扣押的疑似“摇头丸”三袋（浅褐色、片剂状），净重668.0克，编号为8号；
在车辆副驾驶座位上扣押的疑似“飞仔”200版（浅绿和橙色、片剂状），净重372.4克，编号为9号。
12、公安机关出具的毒品送检情况说明：当时因办案民警在鉴定委托书上从姚武昌包内所查获的疑似毒品“K粉”（晶体状，编号5号）送检时误写袋数为三袋（正确为两袋），所以在鉴定文书上写为三袋。
13、《江西省行政事业单位资金往来结算票据》，证实：已暂扣现金5700元。
14、《物品随案移送清单》，证实：移送彭超手机一部，该部手机微信中有彭超发给新余市公安局禁毒支队民警的位置图片。
（二）鉴定意见
1、《毒品检验鉴定报告》，证实：
（1）送检的编号为1号的检材中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为53.9%；
（2）送检的编号为2号的检材中检出氯胺酮成分，氯胺酮含量为77.9%；
（3）送检的编号为3号的检材中检出氯胺酮成分，氯胺酮含量为70.6%；
（4）送检的编号为4号的检材中检出氯胺酮成分；
（5）送检的编号为5号的检材中检出氯胺酮成分；
（6）送检的编号为6号的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；
（7）送检的编号为7号的检材中检出氯胺酮成分；
（8）送检的编号为8号的检材中检查3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分；
（9）送检的编号为9号的检材中检出硝甲西泮成分。
2、《枪支鉴定书》，证实：从姚武昌身上缴获的手枪是以火药为动力的自制仿六四式枪支，十发子弹是军用六四式制式子弹。
附枪支及子弹照片三张。
（三）扣押清单、发还清单及物证照片，证实：
（1）公安机关扣押姚武昌持有的仿六四式手枪一支、军用六四式子弹十发、武警士官礼服上衣一件、人民币五十七张（每张面值100元）、手机三部（苹果6手机一部、诺基亚手机188××××2455一部、步步高手机一部）、疑似冰毒三袋（晶体状、红色布袋装）、疑似“K粉”两袋（结晶状一袋、粉末状一袋）、疑似“K粉”三瓶（结晶状）、疑似“飞仔”2000粒（浅绿色和橙色）、疑似“摇头丸”三袋（浅褐色）、疑似“K粉”三袋（二包晶体状、一包粉末状）、疑似冰毒一袋（晶体状）、银行卡五张、小型轿车一辆（车牌号码：赣Ｋ×××××、颜色为黑色、型号丰田牌GTM7200GB）。
附：现场录像截图及现场照片36张。
（２）车辆赣Ｋ×××××已发还车主
（四）视听资料
1、同步录音录像光盘二张，证实：审讯彭超的情况。
2、抓捕录像及现场录像，证实：公安机关2015年7月4日抓捕姚武昌、彭超、彭洋的情况及现场缴获枪支、子弹、毒品等物品的情况。
（五）、证人证言
证人章某证实：2015年7月2日9时在公司值班时，从一辆黑色东风本田CRV（车牌号码没有看清楚）下来四个人，讲要租车，其就将赣Ｋ×××××丰田凯美瑞车租给他们。当时是一个叫李书平的拿出驾驶证登记并签名，担保人张磊。租车时间2-5天，一千五百元钱押金，每天三百元租车费用。钱是担保人出的。
附辨认笔录：章某辨认出姚武昌是租车男子之一。
（六）同案犯姚武昌的供述及辩解，证实：
2015年6月26日之前，其到广东找事情做，当时住在陆丰“小刘”家，带了二十多万元钱，放在“小刘”家里，在他家睡觉后发现包里少了十八万元钱，就问“小刘”钱是不是他拿的，“小刘”承认拿了，并讲没有钱还，承诺以后打工再还。和“小刘”是兄弟关系。
2015年6月26、27日，其在新余融城大酒店连住了两天，就是过来找朋友玩、散散心，用的分别是郭春群和杨诚武的身份证，“壮牯”和其一起开的房间。6月30日其和“壮牯”分别开了一个8楼的房间和一个9楼的房间，开头是用杨某的身份证开了一个9楼的房间，后来跟“壮牯”说自己另开一个（没有用身份证登记），其就在8楼的房间住，一直到7月2号中午才退房，退房后就和彭超等人去陆丰了。另外7月2日凌晨，“大傻”带彭超等人来融城宾馆，其用杨某身份证开了2117房间给他们住。
6月29日中午，其分别打电话给新余的“壮牯”和宜春的“大傻”，对他们讲在陆丰被“小刘”偷了钱，要他们叫几个人一起去陆丰找“小刘”要钱。“壮牯”安排了两个人（包括他自己三个人），大傻安排了两个人，一起去的陆丰。
7月2日上午8时许，其和“壮牯”以及“壮牯”带的两个人在新余租车行租了一辆黑色丰田凯美瑞（车牌号赣Ｋ×××××），然后一起去广东。同时，“大傻”的两个小弟（彭超、彭洋）开着其嫂子的一辆无牌白色越野车从宜春往广东赶，两车在遂川服务区汇合，之后一起到了陆丰。到后就在陆丰高速路口一个宾馆（不记得名字了）开了房间给彭超、彭洋住下，在维也纳酒店开了房间给“壮牯”和他带来的两个人住，然后就一个人去“小刘”家找“小刘”，并把“小刘”带到维也纳酒店。在那里其向“阿某2”买了枪、子弹后，就要彭超、彭洋一起押“小刘”回宜丰。之前“壮牯”和他带来的人已经先行回新余了。其和彭超、彭洋及“小刘”准备返回江西，快到陆丰高速路口的时候，“小刘”接到了老婆的电话，他老婆也赶过来了，并说要一起回江西。其和彭超、彭洋带了“小刘”夫妻从陆丰上高速回江西，走了没多久，不知是“小刘”还是“小刘”老婆接了一个电话，然后“小刘”老婆就说想跟朋友搞点钱还给其，就不要把他们带回去江西了。当时是彭超开车，彭超就开车在前面一个高速收费站调头回了陆丰，在陆丰高速路口那个酒店下了车，“小刘”老婆跟其说她和“小刘”去找一个朋友搞点钱，然后她俩就走了。过了约20分钟回来，“小刘”手上多了一袋东西，其没问这袋东西是什么，只是看到“小刘”夫妻的表情不乐观，就问了一句“怎么样了”，“小刘”老婆说，去了江西再说吧。然后其和彭超、彭洋、“小刘”夫妇就一路往江西赶。7月3日到东莞的时候，正好接到东莞人“阿某1”的电话，“阿某1”说路过东莞正好请其吃点东西（指吸毒），这样就开车到东莞大岭山公园“阿某1”家里，车上的五个人都去了“阿某1”家。在家里“阿某1”给其看了自己贩卖的毒品、“K粉”、“摇头丸”和“飞仔”，其就花四万元钱购买了一千克“K粉”、三千粒“摇头丸”和两千粒“飞仔”带回江西准备自己吸食。
赶到宜丰后，车上五个人先去了刘某家里，去时“小刘”提了从陆丰带来的那一袋东西。在刘某家里，“小刘”拿出袋子里的东西给大家看，是冰毒，“小刘”跟其说想用这些冰毒抵欠其的十八万元钱，其不同意，刘某也建议其不要。从刘某家里出来，刘某和车上五个人就一起去了宜丰大酒店，其开了710和712两个房间，分别给彭超和“小刘”夫妻住下，刘某之前就在宜丰大酒店有房间，他们都住下之后，其就一个人上街去买夜宵，在老街十字街被公安抓获。
扣押的车上有一部分毒品是其的。就是在车辆（赣Ｋ×××××）副驾驶座上的一个纸袋里，一个红黑塑料袋中有三罐“K粉”，一个黑色塑料袋里有“摇头丸”若干（真空锡纸纸袋3袋，药片板装2000粒），“K粉”两袋，还有手提包里有三包“K粉”、一小包冰毒以及裤袋里的两粒“麻古”。2015年7月3日9时许，其和其他四个人开车到东莞后，在大岭山公园找到一个叫“阿某1”的人，向“阿某1”购买这些毒品，花了40000现金。其的手提包内有三包“K粉”、一小包冰毒及裤袋里的两颗麻古是“阿某1”送的。其购买的4万元毒品是买来自己吸食的。车上的其他毒品是“小刘”的。
扣押的物品武警士官礼服上衣是彭超放在车上的。5700元钱都是其自己的。扣押的苹果6手机到底是谁的，其不记得了
这一次去广东带了40000余元钱在身上，是从宜丰县农贸市场租的房子里取来的现金，这些钱是做正当生意挣来的钱。这次去广东和回来的路上没有吸食冰毒，就只有在“小刘”家里吸了。其没有吸食“小刘”的冰毒，也没有拿钱给“小刘”夫妻。
其一个手机号码188××××2455，是一个叫“豹子”的新余人给的移动电话卡。
2015年7月3日，在陆丰维也纳酒店停车场里，有一个人走过来跟其聊天，其不认识这个人，后来才知道叫“阿某2”。聊天的时候其就问“阿某2”有没有气枪卖，“阿某2”说玩气枪现在都落伍了，说给其买一支手枪玩玩，其就要他拿一把枪来过来看看，再决定买不买。后来其把“小刘”带回维也纳酒店的时候，“阿某2”就带了一支仿64式手枪和十发子弹（就是被缴的那支手枪），到了维也纳酒店8300房间给其看货，其看了一下枪，就决定买了，并按“阿某2”说的价格付了6000元钱，这次没有记“阿某2”的联系方式。
手枪中七发子弹“阿某2”卖枪的时候就在枪里，被公安民警抓捕时某的没有瞄准公安人员，其是拿枪对着自己，其想不通。
从刘某家里出来时是“小刘”把自己的毒品提出来的，因“小刘”夫妻两人坐在副驾驶位，其自己开车，刘某和彭超、彭洋就坐在后排，应该是“小刘”把毒品放在副驾驶位的工具箱里的，“小刘”下车以后没有把毒品带走。“小刘”从陆丰带来的毒品其准备让“小刘”自己带回去。其说要把“小刘”扣在江西给“小刘”一个教训，因为“小刘”的老婆来了，其也可以把“小刘”老婆扣下来。因为其打算带回夜宵后就送“小刘”回去，结果在带夜宵时被公安抓获。现在想起来，当时在陆丰时“小刘”手上提的这袋东西就是“小刘”后来提到刘某家里去，就是在其车上被发现的那些冰毒。
其把“小刘”从家里带出来，是其开车，“小刘”坐后排，然后到了陆丰高速路口那个酒店后，彭超、彭洋上了车，是彭超坐到副驾位，其坐驾驶位，彭洋和“小刘”坐后排，等“小刘”老婆上车后，“小刘”夫妻和彭洋坐后排，彭超开车，其坐副驾驶位。后来彭超把车开回陆丰，“小刘”夫妻下车，20分钟后又回来，“小刘”及其老婆还是和彭洋坐在后排，其和彭超还是一个坐副驾座一个开车，一路回江西都只是其和彭超轮换开过几次车，“小刘”夫妻和彭洋一直都是坐在后排，包括到东莞“阿某1”家又回到车上，这个位置也一直没有变。后来从刘某家出来后，是其开车，“小刘”夫妻坐在副驾驶位，彭超、彭洋和刘某坐后排。“小刘”夫妻的那袋冰毒一直放在身边，那袋毒品是从刘某家里出来后才放到副驾驶位工具箱的。
枪是换车的时候转移到凯美瑞车上的。其让彭超从雷诺车挂档的盒子里拿枪出来后（枪是用布袋子装着），就把枪放到凯美瑞车的驾驶座位的垫子下面。整个过程中，一直到宜丰，都没有拿出来，一直到宜丰刘某家里的时候，才把枪和毒品（“K粉”）拿出来到刘某家里。从刘某家里出来时，又把这些东西带回车上了，并把枪放在驾驶位下面（没有放到垫子下面）。没有跟车上其他人看过这把枪，也没有给车上其他人说过。
其没有没收过彭超、彭洋的身份证、手机、银行卡等物品，也没有必要，因为跟彭超、彭洋不熟，彭超、彭洋肯帮忙出来追债其已经很感谢了。苹果6手机可能是彭超忘车上了，彭超的军服也在车上。彭超有苹果6手机，还有一个很破的手机，其没有用过彭超的手机，也没有拿过。彭超、彭洋从来没有提出过要下车、离开或者自己走。没有给过彭超、彭洋毒品，也没给过彭超、彭洋钱，其跟彭超、彭洋不熟。
附辨认笔录：姚武昌辨认出彭超、彭洋及刘某。
（七）被告人的供述及辩解
1、彭超的供述及辩解，证实：2015年7月1日晚上11时许，朋友吴某(绰号“大傻”手机号码：180××××0044)电话要其去帮他朋友一起到广州收账，并要其去开车。和吴某在宜春林业驾校见面后，就和他一起打的到新余融城大饭店，和吴某的朋友姚武昌及他的三个朋友见了面（其不认识这三个）。姚武昌在融城开了两间房（记不清房间号），其和姚武昌、吴某在一个房间里时，姚武昌从身上拿出了一些冰毒，然后三人利用烫吸的方式吸食。吸食后他们三人就在房间里聊天，姚武昌就问吴某有没有带假的广州车牌过来，吴某说没带，吴某跟姚武昌说让其帮姚武昌开车，其和姚武昌双方都留了号码，说好第二天（7月2日）在新余高速路口见面，并让其和吴某开着白色无牌雷诺车回宜春。和姚武昌说好后，就与吴某开着那辆车回宜春，当时是早上五点多钟。吴某带着其到了宜春的秀江派出所对面拿了块广东的假车牌放在车上后（牌照号码记不清），打电话问彭洋在哪里，彭洋说在富丽华宾馆的二楼，然后他们就开车去富丽华宾馆二楼接彭洋（具体房号不记得）。到了房间后，吴某要彭洋与去帮姚武昌收账。彭洋同意后，其和彭洋就开着这辆无牌的雷诺车往新余方向行驶。在高速上其打电话给姚武昌问在什么地方见面，姚武昌说在吉安市服务区等他，到服务区时看见姚武昌从一辆黑色丰田凯美瑞(车牌号码：赣Ｋ×××××)下来。姚武昌上车后，其问姚武昌有没有“K粉”，姚武昌从口袋拿了一个玻璃罐给了彭洋，说给其和彭洋在车上玩，然后一起开车去广东。他们两部车一起往广东方向行驶，开了几个小时，天黑时到了陆丰，下了高速后就一起来到半岛大酒店（记不清了，不知道是半岛还是丽景酒店），姚武昌就用其的身份证帮他们开了一间房间（6018），开好房间后，姚武昌就叫其和彭洋开白色雷诺车到外面，并给了彭洋1000元钱并要他们等电话。其和彭洋开车到陆丰街上玩了两个小时，把钱都花掉了。姚武昌打其的电话，说是人已经找到了让他们赶紧回到酒店（当时大概是晚上11点多钟），其和彭洋就在酒店大厅等姚武昌，其把白色雷诺车钥匙给了彭洋，彭洋就在车里面休息，其就在前台拿了房卡，到房间吸食了冰毒。姚武昌打其电话让其下楼一起回江西。下楼后其到了黑色丰田车上，看见“小刘”夫妇（不知道真名，只是听他们讲姓刘）在车上。姚武昌就在车上问“小刘”夫妇什么时候还钱，“小刘”说没钱，姚武昌就说没钱就跟我们一起回江西，“小刘”夫妇也同意了。“小刘”跟姚武昌说想下车打个电话，其就让彭洋从白色的雷诺车下来，跟着“小刘”，防止“小刘”跑掉。“小刘”打完电话就回到黑色丰田车上，姚武昌叫另外的两个朋友开白色雷诺车回江西，其和彭洋一起上了黑色丰田车，姚武昌叫其开车，姚武昌坐在副驾驶位子上，彭洋坐在后排，“小刘”坐在后排中间，“小刘”老婆坐在副驾驶的后面。其上车后把军装放在驾驶位置上，怕被警察查，其还看到了姚武昌把一把手枪放在了驾驶室手提箱里。准备上高速的时候姚武昌打了一个电话，问对方在哪里，对方讲在东莞什么山，姚武昌就叫那个人发了个微信地址过来，他们就开车上了高速。行驶了100公里左右，“小刘”接到一个电话，“小刘”说的是当地方言其听不懂，“小刘”就问姚武昌，回去拿东西，要不要掉头，姚武昌讲可以，于是姚武昌叫其掉头回陆丰。快到陆丰的时候，“小刘”打了一个人的电话问对方在什么地方，还讲了马上就到了。他们掉头回到酒店门口停下，姚武昌就问“小刘”给他38000元钱够不够，讲车上就这么多钱，“小刘”讲去问一下，就把钱带了下车。“小刘”夫妇下车后，其就问姚武昌要不要跟着他们，姚武昌说不用了。过了20分钟，“小刘”夫妇就提着一个红色袋子上车，放在车子后排。姚武昌讲要试试货，于是姚武昌从驾驶位置旁边的扶手箱里拿出一条锡纸，“小刘”就从刚刚拿上来的袋子里拿出一点冰毒给姚武昌，姚武昌就把这些冰毒放在锡纸上烧了一下，姚武昌讲可以，把锡纸丢到车外，于是姚武昌就把这个红色袋子，放在副驾驶的手套箱里。姚武昌叫其开车往东莞方向行驶，第二天早上六点多钟，到了东莞的一栋别墅外，然后姚武昌和其就下车进了旁边一栋别墅，彭洋就继续在车上睡觉，过了一会，其下楼去叫彭洋到别墅来休息。在别墅里面，除了其和姚武昌、“小刘”夫妇、彭洋，还有住在别墅里面的三个人。姚武昌和别墅里的一个广东人讲卡里就40000元钱，叫他自己去转，那个人带着卡走了，讲要等到中午，也就是他出去拿毒品。大概到了中午十二点多钟，他们把其叫醒，其和彭洋、“小刘”夫妇一起到车上等姚武昌。过了十分钟左右，姚武昌从别墅出来，拿着一个白色袋子，里面有“K粉”，还有一些毒品。姚武昌上车坐在副驾驶位置上，其就开车往宜丰县方向行驶，到了宜丰县后，去了一个加油站后面的一个小区，好像是一楼，上了一层，姚武昌从车上下来，把“小刘”给他的冰毒和东莞的毒品一起带了上去。过了一会，在房间的刘某叫他们带着东西去宜丰县大酒店，从刘某家出来，姚武昌开车，其坐副驾驶位，刘某、“小刘”夫妇和彭洋坐后排，姚武昌提了那袋红色袋子装的冰毒，把它放进副驾驶位的工具箱里，其提了那个白色纸袋装的“K粉”放在副驾驶位置上。姚武昌和刘某，还有大家几个人一起到了宜丰大酒店里，安排其和彭洋住在一个房间，其和彭洋在房间里坐了一下，公安民警就来了。
不清楚红色袋子里有几袋冰毒，只看见是冰毒，因为他们试了一下毒品。其知道车上有毒品，但因为姚武昌身上有枪，其看到一把不是很大的手枪，用一个白色的布袋装的。当时换车的时候，是其把白色雷诺车上的东西搬到黑色凯美瑞上去的，当时白色雷诺车上有钱和一个布袋子装的东西，其拿着布袋子感觉到那里面是把枪。
姚武昌还扣押了其的手机、身份证、银行卡，放在装“K粉”的毒品袋子上，并且关了其的手机，手枪一直在驾驶室的手提箱里面，所以其心里很害怕，只有和他们一起回江西。
其向姚武昌说过要离开，在换车之后，“小刘”夫妇还没上车之前，在陆丰说的。当时和姚武昌在凯美瑞车上时跟姚武昌说，其和彭洋坐大巴回去。当时“小刘”一个人在外面打电话，“小刘”老婆也还没来，彭洋在外面看着“小刘”，三个新余人又坐雷诺车走了，其有点害怕，感觉有点不对劲，所以其提出要离开，姚武昌说没什么事，要其帮他开车。彭洋没有向姚武昌说过要离开。
附辨认笔录，彭超辨认出姚武昌、彭洋、刘某。
2、彭洋的供述及辩解，证实：宜春一个叫“大傻”的人，2015年7月2日早上打电话给其，叫其和彭超一起跟着姚武昌去广东，在车上什么也不用说，就是过去看守两个人就可以，然后彭超开车来宜春七家岭接了其，其和彭超就驾驶着一辆白色的雷诺车出发去的广东陆丰。在路上彭超和姚武昌打电话，其在电话中听到姚武昌开了另外一部车，和他们一路去的广东陆丰。次日八点钟左右他们开的车和姚武昌开的一辆赣K牌照的黑色丰田轿车在陆丰下高速附近的一个丽景大酒店会合，会合之后姚武昌就用彭超的身份证帮他们开了6018房间，之后他们在房间里吃了饭，然后在酒店楼下，姚武昌给了其和彭超1000元钱，叫他们开车去转悠下，等下再打电话，尔后其就看到姚武昌开着赣K的黑色丰田轿车离开了酒店。他们在外转了两个小时左右，彭超就接到姚武昌的电话，叫其和彭超回酒店。当晚十一点钟左右，其和彭超在酒店门口看到姚武昌开着之前的那辆丰田车回到酒店，彭超就下车上了那辆丰田车，过了一下彭超又回到了他们这部白色雷诺车上。其看到“小刘”从姚武昌车上下来打电话，彭超就要其跟着“小刘”，离“小刘”十米距离远，如果“小刘”跑，就追。后来“小刘”打完电话就回到黑色丰田车上，其又回到白色车上，过了一会儿其看到姚武昌的三个朋友从黑色轿车上下来，其就和彭超上了黑色丰田车。姚武昌叫他的三个朋友开彭超的白色车先回江西新余，其和姚武昌、彭超、还有“小刘”及其老婆，五个人坐在黑色丰田车上，姚武昌就打电话给一个人，问对方在哪里，对方说在东莞的一个什么山，姚武昌就要对方用微信把位置发到自己的手机上，然后他们上高速去东莞。大约走了100公里，就听到那“小刘”接了一个电话后，跟姚武昌说掉头回去拿东西，姚武昌就叫彭超掉头回陆丰。在快到陆丰的时候，“小刘”打了一个电话问对方在哪里，说自己快到了，车子回到陆丰住的酒店门口后，姚武昌在车上问了一句广东话，意思是扣除“小刘”欠他的钱，再给他38000元够不够，说车上只有这么多了，“小刘”就说他要去问一下，接着“小刘”夫妇拿钱一起下车去了。过了20多分钟，两人提了两个红色布袋上车。在车子后排，“小刘”从红色布袋里一大包白色晶体里面拿了一点放在锡纸上，用打火机烧了一下，问姚武昌东西还好吗？姚武昌说可以，“小刘”就把布袋给了姚武昌，姚武昌就把布袋放在副驾驶的盒子里。之后开车到了东莞一个别墅小区，姚武昌和彭超就下车进了旁边的一栋别墅，其就继续睡觉。过了一会儿，“小刘”把其叫醒，其和“小刘”夫妇也进了别墅。到了别墅里面，其看到姚武昌、“小刘”夫妇、彭超还有别墅里面的三个人，别墅里面一个20多岁的男子就叫其去他的房间睡觉。姚武昌给了住在别墅里的一个广东男子一张卡，让他从卡里转4万元。这个广东男子带着卡出去拿货。7月3日12时许，姚武昌从别墅里提了一个白色的袋子，拿了3条“K粉”上车，之后五人一起坐黑色丰田车上高速回宜丰。其是中途听到姚武昌和他朋友打电话的时候说的，说从东莞拿了三条“K粉”，其不知道每条多少。
其知道两个布袋中的一个布袋里装了两大包白色晶体的“肉”，另外一个布袋里装了多少“肉”不知道。“肉”是指毒品。
7月3日晚上10点左右他们到宜丰后去了刘某的房子，姚武昌将装了3条“K粉”的白色袋子给了刘某，之后大家和刘某一起到宜丰大酒店。其在宜丰大酒店被抓时身上的一小玻璃瓶的“K粉”是姚武昌在去广东的路上给的。
记得姚武昌在陆丰的时候把枪拿出来过，但不知道他为什么拿出来，记不清了，只记得他有把枪。其是在黑色凯美瑞车上驾驶位挂档边的盒子里看到的这把枪。盒子有盖，但是盖没盖上，所以其就看到了。这把枪是黑色的（不是黑色就是其他深色），没看到子弹，也没看到其他人动过这把枪。那把枪确实没有包装，就一把黑色枪放在挂档旁边的盒子里。其不知道枪是谁的，他们在车上说什么其也不知道。
其没带身份证、手机、银行卡。姚武昌也没问其要这些东西。姚武昌没有向彭超没收身份证、银行卡等物品，但是彭超的诺基亚手机被姚武昌使用了。其看到一个苹果6手机放在凯美瑞挂档的地方，彭超问姚武昌谁的，姚武昌说是自己的。
看到“小刘”夫妇提毒品上来后，就跟姚武昌说要下车，当时彭超坐在驾驶位，彭超也听到了，但彭超没说什么。姚武昌不同意，姚武昌说先跟着他回去再说。
彭超的给姚武昌用的那部手机，好像是诺基亚的，在宜丰的时候，也就是在刘某家里的时候，姚武昌把手机还给了彭超。
附：辨认笔录，彭洋辨认出姚武昌、彭超、刘某。
以上证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于被告人彭超及其辩护人提出的彭超具有自首情节的辩解理由及辩护意见。经查，彭超能自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，该辩解理由及辩护意见成立，予以采纳。
关于彭超及彭洋的辩护人提出的新余市公安局对本案没有管辖权的辩护意见。经查，根据最高人民法院于2008年12月1日印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》之规定，毒品犯罪的地域管辖，应当依照刑事诉讼法的','2018-09-24
08:03:11',0,'web',NULL),(15474934,'bb471558-4fff-41a9-a737-044e624e16ad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"908\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）沪一中民四（商）终字第1809号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"bb471558-4fff-41a9-a737-044e624e16ad\",\"案件名称\":\"易斌诉上海万信幕墙工程有限公司等挂靠经营合同纠纷一案二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人易斌因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）初字第1442号民事裁定，向本院提起上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450661854000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"易斌诉上海万信幕墙工程有限公司等挂靠经营合同纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"易斌诉上海万信幕墙工程有限公司等挂靠经营合同纠纷一案二审民事裁定书
（2015）沪一中民四（商）终字第1809号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bb471558-4fff-41a9-a737-044e624e16ad\");$(\"#hidCaseName\").val(\"易斌诉上海万信幕墙工程有限公司等挂靠经营合同纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）沪一中民四（商）终字第1809号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"908\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"挂靠经营合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"易斌,上海万信幕墙工程有限公司,聂宏甫\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"易斌诉上海万信幕墙工程有限公司等挂靠经营合同纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-21\\\\\",\\\\\