广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑终331号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁仕孟（自报名，曾用名梁仕敏、梁仕银），男，1982年2月2日出生，壮族，小学文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区横县。2005年6月10日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2009年9月27日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月18日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月24日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人梁仕孟犯盗窃罪一案，于2017年2月15日作出(2016)粤0605刑初4719号刑事判决。原审被告人梁仕孟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2016年6月上旬的一天，被告人梁仕孟伙同“阿包”（另案处理）去到佛山市南海区桂城街道××花园××座×单元××房，撬开门锁入内，盗走被害人洪某的1台黑色联想牌手提电脑。销赃后，梁仕孟分得人民币400元。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人洪某的陈述，内容为：2016年6月3日7时许，我离开南海区桂城××花园×座×单元×房家中，当日15时许返回时发现房门锁被破坏，屋内被翻乱，清点后发现被盗一台黑色联想手提电脑。
2.被告人梁仕孟的供述及辨认笔录，内容为：2016年6月初一天下午，“阿包”找我晚上去“开工”（意思是盗窃），我答应了。19时许，“阿包”打电话叫我到平西××商场会合，我们一起坐出租摩托车到三山一处住宅小区，在里面寻找目标。到了一座楼下，“阿包”说楼上有一家没有亮灯，于是我们到三楼那间房子，“阿包”趁四处无人，用携带的六角匙拧开锁芯，我协助。我在楼梯间看风，“阿包”进去搜东西。约五分钟，“阿包”拿着一个黑色的手提电脑包出来叫我走。我们到平西××村，“阿包”去卖电脑后，他说卖了600元，还有300多元零钱。他分给我400元。
被告人梁仕孟指认了盗窃的地点××花园×座×单元×房。
3.现场勘验检查工作记录及照片，反映：××花园×座×单元×房大门防盗锁胆被撬烂，在门锁周围提取到指纹。
4.手印鉴定书，内容为：从现场提取的指纹与梁仕孟左手食指指印为同一人所留。
二、2016年6月19日，被告人梁仕孟伙同“阿包”去到佛山市南海区桂城街道××花园×座×单××房，入内盗走被害人张某1的1台黑色东芝牌手提电脑。销赃后，梁仕孟分得人民币600元。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人张某1的陈述，内容为：2016年6月19日10时至21时期间，我居住的南海区桂城××花园×座×单元××房被盗一台东芝牌黑色手提电脑和纪念币、玉佩、金戒指及银戒指、银耳环、银项链等若干。
2.被告人梁仕孟的供述及辨认笔录，内容为：2016年6月中旬的一天19时许，“阿包”打电话叫我到平西××商场，我们一起到三山一处住宅小区，寻找目标。到一栋楼下，“阿包”说五楼有一家没开灯，我们上楼后，“阿包”从包里拿出自制的六角匙拧锁芯打开防盗门，接着进去房间搜东西。我在楼梯间看风，约五六分钟，“阿包“拿着一个胶袋装着一部手提电脑下楼叫我一起走，我们到××村，“阿包”拿电脑去卖了700元，还有七八百元零钱，于是他分给我600元。
被告人梁仕孟指认了盗窃地点××花园×座×单元××房。
3.公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、发还物品清单及照片（经张某1确认），内容为：民警从梁仕孟出租屋搜到张某1被盗的纪念币13个、翡翠饰品8件、银项链及坠1套、耳环3件、珍珠项链及手链各1件，均已发还被害人。
4.现场勘验检查工作记录及照片，反映：民警从现场梳妆台下被翻乱的纸盒提取一枚指印。
5.手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟右手中指指印为同一人所留。
6.佛山市价格认定结论书，内容为：被盗的翡翠饰品、银饰品、镀金耳环、珍珠饰品等共计价值人民币760元。
三、2016年6月19日，被告人梁仕孟又去到基业花园2座三单元501房，入内盗走被害人肖某人民币约550元、黑色HTC触屏手机l台、白色三星9300触屏手机1台、白色OPPO触屏手机1台、白色中兴触屏手机1台、深红色三星数码相机1台、钥匙1条。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人肖某的陈述，内容为：2016年6月19日晚，我居住的南海区桂城××花园×座×单元××房被盗现金550元、黑色HTC手机1台、三星9300型手机1台、OPPO手机1台、中兴手机1台、红色三星数码相机1台及车钥匙1条。
2.现场勘验检查工作记录及照片，反映：民警从现场翻乱的纸盒提取指纹一枚。
3.手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟左手拇指指印为同一人所留。
四、2016年6月26日，被告人梁仕孟去到佛山市南海区桂城街道××村×街×号×座××房，撬开门锁入内，盗走被害人关某人民币20000元、金镶玉戒指1只、红宝石戒指1只、玉吊坠项链2条、玉镯1个、玉吊坠金项链1条、钻石吊坠项链1条、水晶手链2条等物品。破案后，起获戒指1只、项链2条，已发还被害人关某。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人关某的陈述，内容为：2016年6月26日晚，南海区桂城××村×街×号×座××房家中被盗现金2万元、金镶玉戒指1枚、红宝石戒指1枚、玉吊坠项链2条、玉镯1个、玉吊坠金项链1条、钻石吊坠项链1条、水晶手链2条等。房门和衣柜锁被破坏。
2.搜查笔录、扣押清单、发还物品清单及照片（经关某确认），反映：民警从梁仕孟出租屋搜到关某被盗的绿色石头项链2条、14K金镶红宝石戒指1只，均已发还被害人。
3.现场勘验检查工作记录及照片，反映：303房铁门和木门门锁被破坏，现场被翻乱，从南面房间纸盒表面提取指纹一枚。
4.手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟左手拇指指印为同一人所留。
五、2016年7月5日，被告人梁仕孟去到佛山市南海区桂城街道××花园××栋×座××房，撬开门锁入内，盗走被害人陈某1的联想笔记本电脑1台、台式主机2台、清明上河图十字绣1幅、555牌香烟1条。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人陈某1的陈述，内容为：2016年7月5日9时许，我离开桂城××花园×号楼×座××房，21时许回家发现大门被撬，被盗一台联想牌笔记本电脑、两台台式主机、一幅清明上河图十字绣、一条“555”牌香烟。
2.现场勘验检查工作记录及照片，反映：现场不锈钢门锁头被撬，民警从南侧房间被翻落的红色铁盒上提取指纹一枚。
3.手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟右手拇指指印为同一人所留。
六、2016年7月6日，被告人梁仕孟去到佛山市南海区桂城街道××路×号××房×号出租屋，入内盗走被害人李某1的联想牌E370型手提电脑1台、钻石戒指1枚、铂金戒指1枚。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人李某1的陈述，内容为：2016年7月6日白天，我居住的南海区桂城××路××号××房出租房被盗1台联想牌E370型手提电脑、钻石戒指1枚、铂金戒指1枚。
2.现场勘验检查工作记录及照片，反映：民警从现场房内一个粉红色手袋表面提取指纹一枚。
3.手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟左手拇指指印为同一人所留。
七、2016年7月20日，被告人梁仕孟去到佛山市南海区桂城街道××花园××座×座××房，撬开门锁入内，盗走被害人陈某2人民币约6000元、美元约250元（价值1674元）、欧元约50元（价值369元）、港币、澳门币约500元、黄金龙凤手镯1对、金项链2条、金戒指1枚、铂金对戒2枚、玉手镯1只、银手镯1只、Ipad平板电脑1台、神舟手提电脑1台。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人陈某2的陈述，内容为：2016年7月20日8时许，我离开南海区桂城××花园××座××房，20时许返回时发现门锁被破坏，家中被盗人民币约6000元、美元约250元、欧元约50元、港币和澳门币约500元、黄金龙凤手镯1对、金项链2条、金戒指1枚、铂金对戒2枚、玉手镯1只、银手镯1只、IPAD1部、神舟牌手提电脑1台等财物。
2.陈某2提供的手镯、项链购买发票、收据。
3.现场勘验检查工作记录及照片，反映：502房防盗门锁胆及门框被撬烂，从门口墙壁上的电开关表面提取到指纹一枚。
4手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟左手食指指印为同一人所留。
5.2016年7月20日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价公告，内容为，该日1港元对人民币0.86319元，1美元对人民币6.6946元，1欧元对人民币7.3840元。
八、2016年7月23日，被告人梁仕孟去到佛山市南海区桂城街道××路××号×座××房，入内盗走被害人赖某人民币1200元、苹果6S手机1台、联想牌笔记本电脑1台。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人赖某的陈述，内容为：2016年7月23日20时许，我回到南海区桂城××路×号××街区×座××房，发现大门被打开，家中被盗一台苹果6S手机、一台联想牌手提电脑和1200元。
2.现场勘验检查工作记录及照片，反映：桂城××一路××号××街区××座××房铁门锁胆有破坏痕迹，从南面房间桌子抽屉表面提取指纹一枚。
3.手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟左手拇指指印为同一人所留。
九、2016年7月23日，被告人梁仕孟去到佛山市南海区桂城街道××路×号×座××房，撬开门锁入内，盗走被害人谭某的宏基牌笔记本电脑1台、苹果4S手机1台、三星牌手机2台、金项链1条。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人谭某的陈述，内容为：2016年7月23日晚，南海区桂城××路××街区×栋××房家中被盗宏基牌笔记本电脑1台、三星牌手机2台、苹果4S手机1台、金项链1条。
2.现场勘验检查工作记录及照片，反映：桂城××路×号×街区×座××房铁门锁胆有破坏痕迹，从南面房间衣柜里手机盒表面提取指纹一枚。
3.手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟左手拇指指印为同一人所留。
十、2016年7月29日，被告人梁仕孟去到佛山市南海区桂城街道平洲基业花园教师楼501房，撬开门锁入内，盗走被害人陈某3现金7000元、联想牌手提电脑2台、ip旧电脑1台、金吊坠1个、玉吊坠1个、农村信用社存折1本。
认定该宗事实的证据如下：
1.被害人陈某3的陈述，内容为：2016年7月29日8时许，我回到南海区桂城街道平洲××花园××房，发现大门被撬，被盗现金7000元、联想牌手提电脑2台、IP电脑1台、金吊坠和玉吊坠各1个、农村信用社存折1本。
2.现场勘验检查工作记录及照片，反映：现场木门锁头被撬，从主人房床头柜内手机纸盒上提取指纹三枚。
3.手印鉴定书，内容为：民警从现场提取的指纹与梁仕孟左手小指指印为同一人所留。
2016年8月23日，民警在南海区桂城街道平西××村×巷一出租屋首层×号房抓获被告人梁仕孟，在其住处起获被害人关某被盗的戒指1枚、项链2条、作案工具铁锤1个、扳手2个、撬笔5支、套筒2个、工具头26个、螺丝批1个、锁匙2条、六角匙10条、电筒3个、喷射防卫器3支、塑料片2块、手套11双、AB锁开锁工具29个、锡纸条若干条和纪念币等物品一批。
经鉴定，民警在上述10个案发现场提取的指印均与梁仕孟指印为同一人所留。综上，被告人梁仕孟入户盗窃10次，价值共36793元。
认定本案事实的综合证据如下：
1.证人周某1的证言，内容为：梁仕孟自2016年5月开始租住我的南海区桂城平西××村××巷××巷××号出租屋。
2.搜查笔录、扣押清单，内容为：民警从梁仕孟出租屋搜出铁锤1个、扳手2个、撬笔5支、套筒2个、螺丝批1个、六角匙10条、钥匙2条、工具头26个、电筒3个、喷射防卫器3个、塑料片2块、手套11对、AB锁开锁工具29个、锡纸条若干以及马俑工艺品、手表5块、硬币、外币、纪念币、手镯、珍珠、石榴石、戒指、项链若干等物品。
3.公安机关出具的抓获经过、起获赃物及作案工具经过。
4.被告人梁仕孟的前科刑事判决书。
原审法院根据上述事实和证据，认为被告人梁仕孟以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁仕孟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人梁仕孟如实供述第一、二宗盗窃事实，就该两宗犯罪依法从轻处罚；考虑到大部分物品无法核价，在量刑时酌情对被告人梁仕孟从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人梁仕孟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
二、作案工具铁锤1个、扳手2个、撬笔5支、套筒2个、螺丝批1个、六角匙10条、钥匙2条、工具头26个、电筒3个、喷射防卫器3个、塑料片2块、手套11对、AB锁开锁工具29个、锡纸条若干，均予以没收并销毁。
宣判后，原审被告人梁仕孟上诉称其没有参与第三至第十宗盗窃犯罪，另称原审判决量刑过重，请求二审法院改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人梁仕孟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人梁仕孟提出其没有参与第三至第十宗盗窃犯罪的意见，经查，侦查机关在第三至第十宗盗窃现场均提取到上诉人的指纹，该指纹系在房间内被翻找的物品上或者被撬的门锁上提取，且有在上诉人租住处起获的部分赃物、盗窃工具等物证予以印证，足以排除合理怀疑并可认定上诉人在盗窃现场参与盗窃。故上诉人该上诉意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人梁仕孟以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人梁仕孟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人梁仕孟如实供述第一、二宗盗窃事实，就该两宗犯罪可依法从轻处罚。原审判决已经根据上诉人梁仕孟的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡大宇
审判员 唐毅军
审判员 凌 蔚
二〇一七年四月二十六日
书记员 李泽蔚