安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初4126号
原告：郑某。
法定代理人：郑守飞（郑某父亲），住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：荣良建，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。
主要负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告郑某诉被告荣良建、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人郑守飞及其委托诉讼代理人杭慧芳、被告荣良建、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某向本院提出诉讼请求：1、判令荣良建赔偿郑某因身体受伤造成的各项损失合计113915.70元（其中医疗费变更为54652.50元），人保财险庐江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，后期取内固定的费用待实际发生后另行主张；2、本案诉讼费用由荣良建、人保财险庐江支公司共同分担。事实和理由：2016年3月7日19时13分，荣良建驾驶皖Ａ×××××号“江淮”牌小型普通客车与付祥生驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车上乘客付荣花、付学成、郑某三人受伤，两车受损的交通事故。庐江县公安局交管大队认定荣良建负本起事故的全部责任，付祥生、付荣花、付学成、郑某不负事故责任。荣良建驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。郑某受伤后在安徽省儿童医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
荣良建辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，郑某的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿，过高部分应不予支持。另，荣良建为郑某垫付的相关费用要求与本案一并处理。
人保财险庐江支公司辩称，对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿郑某的相关合理损失，过高部分应不予支持。其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除非医保用药费用4000元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均无异议；残疾辅助器具费因无医嘱建议予以佐证，不予认可；交通费过高，认可300元；精神损害抚慰金过高，认可5000元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。另，保险公司为郑某垫付的费用要求与本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月7日19时13分，荣良建驾驶皖Ａ×××××号“江淮”牌小型普通客车，沿庐（江）枞（阳）公路往罗河镇方向行驶，行驶至26公里950米处，超车时与付祥生驾驶的“001”牌电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车上乘客付荣花、付学成、郑某三人受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，荣良建用皖Ａ×××××号“江淮”牌小型普通客车送郑某到120救护车上救治，后返回现场。庐江县公安局交通管理大队于2016年3月17日出具第3401247201601215号道路交通事故认定书认定荣良建负本起事故的全部责任，郑某等人不负事故责任。
郑某于受伤当日入住安徽省儿童医院住院治疗，2016年3月21日出院，共住院治疗14天。入、出院伤情均诊断为：车祸伤、左股骨干骨折、右胫腓骨骨折。出院医嘱建议：1、石膏外固定6周，注意末梢血运及石膏护理；2、6周后门诊复查，我科随诊等。郑某支付住院医疗费49706.70元、门诊医疗费4868.80元（其中含人保财险庐江支公司垫付的10000元、荣良建垫付的32034.21元）。庭审中，经人保财险庐江支公司与荣良建协商非医保用药费用，荣良建自愿承担非医保用药费用4000元。另，郑某为外购轮椅、药品分别支付804元、77元。2016年7月21日，安徽正邦司法鉴定所出具的皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0847号鉴定意见书载明郑某构成两处十级伤残、护理期限为150天、营养期限为120天。郑某支付鉴定费2000元。
皖Ａ×××××号“江淮”牌小型普通客车的驾驶人、所有人均为荣良建，荣良建为事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险与责任限额为30万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止。
以上事实，有郑某提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、××诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医药费收据、用药清单、残疾辅助器具费发票、外购药品收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票；荣良建提交的驾驶证、行驶证、保险单、垫付款凭证、门诊医疗费收据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。郑某因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定荣良建负本起事故的全部责任，郑某不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
郑某因本起交通事故造成的各项经济损失有：郑某受伤后在安徽省儿童医院住院治疗14天，支付住院医疗费49706.70元、门诊医疗费4868.80元。有医疗费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以确认。另，外购药品支付77元有收据予以佐证，本院予以确认。结合郑某的伤情等因素，本院对其支付的残疾辅助器具费804元予以确认。郑某主张的营养费3600元（120天×30元／天）、护理费17133元（150天×114.22元／天）、住院伙食补助费为420元（14天×30元／天）、残疾赔偿金23806.20元（10821元／年×20年×11%）、鉴定费2000元符合法律规定，本院予以确认。郑某因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定700元。郑某因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院结合郑某的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为8000元。
综上，本院确定郑某因本起交通事故所造成的各项损失共计111115.70元，其中：医疗费54652.50元、营养费3600元、住院伙食补助费420元、护理费17133元、残疾赔偿金23806.20元、残疾辅助器具费804元、鉴定费2000元、交通费700元、精神损害抚慰金8000元。
荣良建驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，因荣良建负本起事故的全部责任，且郑某不负事故责任。故郑某的各项损失，应由人保财险庐江支公司在保险责任范围内予以赔付。即由人保财险庐江支公司赔偿荣良建107115.70元（111115.70元-非医保用药费用4000元），扣减保险公司已垫付的10000元，实际由人保财险庐江支公司赔偿郑某97115.70元。非医保用药费用4000元由荣良建承担，荣良建为郑某垫付的32034.21元应予返还，两项冲减实际由郑某返还荣良建28034.21元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑某97115.70元；
二、原告郑某于收到上述赔偿款同时返还被告荣良建28034.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告荣良建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵 薇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。