云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0111民初2558号
原告陈俊，女，汉族，1977年1月5日生，住云南省昆明市五华区。
委托代理人朱珠、杨骐蓬，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告李荣，男，汉族，1984年11月1日生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住云南省昆明市盘龙区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
住所云南省昆明市高新开发区海源北路***号。
负责人李志宁，公司总经理。
委托代理人刘森，云南泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈俊诉被告李荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托代理人朱珠，被告李荣、被告保险公司的委托代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告陈俊诉讼请求：一、判令两被告承担赔偿责任，赔偿原告各项损失共计人民币161572.3元（庭审中，原告变更金额为173955.76元）；二、判令被告保险公司在交强险范围内先行赔偿责任，并在其交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；不足的部分由被告李荣承担；三、本案的全部诉讼费用由两被告共同承担。
被告保险公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有意见；2、肇事车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期内；3、我司没有垫付过费用，由于本案被告李荣醉酒驾驶，本案保险公司仅在交强险部分垫付。
被告李荣辩称：1、对事故发生及责任认定没有意见，对于责任认定当时也和原告协商了，我承担70%，原告承担30%；2、我垫付了医药费6000元、护理费600元，垫付的费用要求在本案中一并处理。
案件事实
一、事故经过：2017年07月10日04时33分，在昆明市环城东路368号门前路段，被告李荣醉酒（其血样中乙醇成份含量为165.64mg/100ml）后驾驶云Ａ×××××号“夏利”牌小型轿车沿环城东路由南向北行驶至368号门前路段时，遇行人原告陈俊在被告李荣所驾车前右至左横过环城东路。被告李荣所驾车车头与原告陈俊身体相撞，致原告陈俊受伤，车辆部分受损，造成人员受伤道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李荣承担此次事故的主要责任，原告陈俊承担本次事故的次要责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告李荣系云Ａ×××××号“夏利”牌小型轿车的登记所有人，车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生后，原告于2017年7月10日至云南新新华医院临时住院治疗，于2017年7月12日至2017年7月22日在云南省第二人民医院住院治疗11天，出院诊断为：1.右锁骨肩峰端骨折，肩锁关节脱位；2.颌面部多发骨折；3.头外伤，面部软组织挫裂伤；4.全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，右肩制动4周；2.定期复查；3.功能锻炼；4.不适随诊。2018年2月11日，昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告陈俊此次损伤评定为十（拾）级伤残，后期治疗需5000元。
五、原告已获赔偿情况：被告李荣主张事故发生后为原告垫付了医疗费6000元、护理费(云南新新华医院住院期间产生)600元，原告对被告李荣垫付费用的情况均予以认可，本院予以确认。被告保险公司未向原告垫付费用。
六、损失构成情况：原告陈俊主张残疾赔偿金61992元、交通费500元、误工费47844元、精神损害抚慰金1000元、护理费27450元、营养费9000元、被扶养人生活费12750元、医疗费18603.70元、住院伙食补助费1100元、后期治疗费5000元、鉴定费1800元。本院对原告主张的各项损失认定如下：
1、残疾赔偿金：原告主张61992元（30996元×20年×10%），针对该项费用其向本院提交了原告身份证复印件、司法鉴定意见书，欲证明原告系城镇户口居民、本次交通事故造成原告十级伤残。经质证，被告李荣、被告保险公司对原告提交的以上证据三性予以认可，本院认为原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，且二被告对证据三性予以认可，本院予以确认。原告提交的身份证复印件可证明其是城镇户口，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，该项费用原告主张符合法律规定，本院予以确认。
2、交通费：原告主张500元，针对该项费用其并未向本院提交相关证据，但原告因就医、转院产生交通费符合常理，故该项费用本院酌情支持200元。
3、误工费：原告主张47844元（95688元÷12月×6月），原告主张其职业是家教，但针对该项费用其未向本院提交相关证据。本院认为，结合原告年龄、伤情，其产生误工符合常理，故误工费本院参照2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元计算，至于误工时长，本院酌情支持180天，故该项费用本院确认为15285.7元（30996元/年÷365天×180天）。
4、精神损害抚慰金：原告主张1000元，本院认为此次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，结合事故责任过错，该项费用本院予以确认。
5、护理费：原告主张27450元（450元+150元/天×180天）（不含被告李荣垫付600元），针对该项费用其向本院提交了护理费收条，证明原告住院期间支付护理费450元。经质证，被告李荣、被告保险公司对原告提交的护理费收条三性予以认可。故云南省第二人民医院住院期间护理费本院予以确认为450元，结合原告伤情及住院时长，原告出院后需要适当护理符合常理，故出院后护理费本院酌情支持90天，每天60元，支持5400元（90天×60元/天）。故对于护理费本院确认为5850元（450元+5400元）。
6、营养费：原告主张9000元（180天×50元/天），本院认为原告提交的出院医嘱中载明需加强营养，结合原告住院时长，该项费用本院酌情支持330元（30元/天×11天）。
7、被抚养人生活费：原告主张12750元，针对该项费用其向本院提交了原告父亲身份证复印件、原告母亲身份证复印件，欲证明其有父、母二人需要扶养。本院认为此次交通事故给原告造成十级伤残，但原告并未提交丧失劳动能力证明证明其丧失劳动能力程度，故该项费用本院不予支持。
8、医疗费：原告主张18603.70元（不含被告李荣垫付6000元），针对该项费用其向本院提交了云南新新华医院诊断证明（临时），云南省第二人民医院诊断证明书、出院记录、病人住院费用清单，医疗费发票，欲证明因本次交通事故造成原告受伤，原告住院治疗花费医药费18603.70元。经质证，被告李荣、被告保险公司对原告提交的以上证据三性予以认可，经本院核实原告医疗费发票，其中昆明市中医医院的部分发票金额合计为898.04元的系后期治疗费鉴定出具之后产生，由于后期治疗费已包含该部分费用，故本院依法予以扣除，医疗费确认为17705.66元（18603.70元-898.04元）。
9、住院伙食补助费：原告主张1100元（11天×100元/天），本院认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确认，原告主张100元/天并无不当，结合原告住院时长，该项费用本院予以确认。
10、后期治疗费：原告主张5000元，其向本院提交了后期治疗费司法鉴定意见书，本院认为原告提交的鉴定意见书出具鉴定意见的鉴定机构具有鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定材料客观真实，故该项费用本院予以确认。
11、鉴定费：原告主张1800元，其向本院提交了鉴定费发票，本院认为原告提交的鉴定费发票真实、合法，且鉴定费系原告为主张其合理损失而产生的直接必要费用，故该项费用本院予以确认。
裁判理由和结果
根据本案查明的事实，原告能认定的各项损失为110263.36元（61992元+200元+15285.7元+1000元+5850元+330元+17705.66元+1100元+5000元+1800元），加上被告垫付的费用，本案总损失认定为116863.36元（110263.36元+6000元+600元）。被告李荣在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。”本院认为根据该条之规定明确在驾驶人醉酒的情况下保险公司对财产损失不承担赔偿责任，对人身损害只赋予保险公司追偿权而非免责权，并未规定醉酒驾驶情况发生伤残事故时保险公司可以免赔。因此，被告保险公司应在交强险责任限额内承担人身损害赔偿责任。即保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告84327.7元（其中优先赔偿精神损害抚慰金1000元，61992元+5850元+200元+15285.7元+1000元），被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告94327.7元（10000元+84327.7元）。余款22535.66元(116863.36元-94327.7元)，结合事故责任划分，被告李荣承担主要责任，故余款22535.66元被告李荣应承担15774.96元（22535.66元×70%）。被告李荣于事故发生后为原告垫付了合计6600元费用，要求在本案中一并处理，为避免当事人累诉，被告垫付的费用在本案中一并扣减，故被告李荣应实际赔偿原告陈俊9174.96元（15774.96元-6600元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈俊因本次交通事故造成的各项经济损失共计94327.7元；
二、被告李荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈俊因本次交通事故造成的各项经济损失共计9174.96元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3531元，由原告陈俊承担1059.3元，由被告李荣承担2471.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 李曰福
人民陪审员 王 冰
人民陪审员 尚炳昌
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王英凯