辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终4590号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号。
负责人：叶青，该公司经理
委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周立岩，女，汉族，住沈阳市大东区东边城街。
委托诉讼代理人：李芷缘，辽宁新霁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芷缘，辽宁新霁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高仲毅，男，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇万家村。
委托诉讼代理人：刘俊秋，女，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇万家村。
被上诉人（原审被告）：高波，男，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇万家村。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）因与被上诉人周立岩、被上诉人高波、被上诉人高仲毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初8509号民事判决，向一审法院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人平安保险委托诉讼代理人卢冬月，被上诉人周立岩委托诉讼代理人李芷缘、被上诉人高波、被上诉人高仲毅委托诉讼代理人刘俊秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初8509号民事判决第四项伤残赔偿金项及第九项精神抚慰金项，依法改判；2、请求对周立岩伤残等级重新鉴定；3、本案一、二审诉讼费由周立岩、高波、高仲毅承担。事实和理由：周立岩伤残等级过高，其右侧腓骨中下段骨折不涉及关节，术后取出钢板后活动自如，不够评残标准。平安保险不同意赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金。
周立岩辩称，同意一审判决，请求维持原判。平安保险的上诉请求和理由没有事实依据和法律依据。
高波辩称，同意一审判决，请求维持原判。
高仲毅辩称，同意一审判决，请求维持原判。
周立岩向一审法院起诉请求：2016年7月9日18时45分许，高仲毅驾驶辽AQ1X**号客车行驶至沈阳市浑南区浑南东路新立堡交通岗时，将周立岩撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，高仲毅负此次事故的全部责任。周立岩受伤后，被送至辽宁省人民医院救治，支付医疗费67965.53元。提请法院判令赔偿医疗费67965.53元、住院伙食补助费6300元、营养费300元、残疾赔偿金62252元、误工费22000元、护理费23726.02元、交通费600元、鉴定费880元、精神损害抚慰金10000元、财产（电动自行车）损失费500元、病案复印费51元，共计194574.55元；由高波等承担案件受理费用。
一审法院认定事实，2016年7月9日18时45分许，高仲毅驾驶辽AQ1X**号大众牌小型普通客车，由西向东行驶至沈阳市浑南区浑南东路新立堡交通岗在向南转弯过程中，将自北向南骑电动自行车的孙颖撞倒，造成孙颖及其电动自行车驮带的周立岩受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，高仲毅负此次事故的全部责任，孙颖、周立岩无事故责任。周立岩受伤后，被送至辽宁省人民医院救治，诊断为右胫骨骨折、右小腿开放性损伤，先后于2016年7月9日至2016年8月26日、2016年10月10日至2016年10月25日两次在该院住院治疗共计63天，期间均为二级护理，支付医疗费67965.53元，其中由平安保险先行垫付10000元，周立岩自行支付57965.53元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，周立岩右下肢的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880元。周立岩起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽AQ1X**号车的车辆所有人为高波，驾驶人高仲毅系高波之子，该车已在平安保险投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、辽宁省人民医院住院病案，辽宁省人民医院出具的住院病人费用明细单、沈阳佳实司法鉴定所作出的沈佳〔2016〕法临鉴字第2343号司法鉴定意见书等相关材料等证据，经庭审质证，并予以采信。
一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，高仲毅负此次事故的全部责任，其作为辽AQ1X**号车的驾驶人和实际使用人，应就周立岩因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。高波作为辽AQ1X**号车的车辆所有人，应对高仲毅所负赔偿款项承担连带给付责任。平安保险系辽AQ1X**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向周立岩承担直接给付责任。周立岩要求给付医疗费67965.53元，有相关医疗费票据证实，予以确认，其中由平安保险垫付10000元，应在相应赔偿款项中予以扣减。周立岩住院治疗63天，可按每天100元的标准确认住院伙食补助费为6300元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，周立岩右下肢的损伤程度为十级伤残，其系城市户籍，应按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31126元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为62252元。周立岩住院治疗63天，出院后按医嘱诊断休息2个半月（75天），确认误工138天应属合理，综合考虑其劳动能力和实际就业情况，误工费可按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31126元÷365天×138天计算为11768.19元。周立岩住院治疗63天，期间均为二级护理，其中2016年7月10日至2016年8月25日、2016年10月11日至2016年10月24日共计61天，周立岩按每人每天220元的标准主张护理费13420元，因有相关票据证明，予以确认；其对住院期间的2016年7月9日、2016年10月10日以及出院后按照医嘱诊断由专人护理的1个半月（45天），共计47天，主张由其亲属护理，因未能提供护理人员的有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37127元÷365天×47天×1人计算为4780.74元。平安保险应赔偿护理费共计18200.74元。周立岩住院治疗63天，要求给付交通费600元，诉求合理，予以认定；其要求给付鉴定费880元，理由充分，应予支持。周立岩右下肢的损伤程度为十级伤残，要求给付精神损害抚慰金10000元，数额过高，对其中5000元予以确认；其要求给付财产（电动自行车）损失费500元，平安保险已经过定损确认，予以认定。周立岩要求给付病案复印费51元，有辽宁省人民医院出具的票据证实，予以确认，因该款不属平安保险理赔范围，应由高仲毅承担。周立岩要求给付营养费300元，因其住院期间均为普食，而营养费系治疗、康复过程中的辅助治疗性支出，出院医嘱中注明的“加强营养”属出院后生活注意事项上的提示，故周立岩该项诉请缺乏事实依据，不予支持。周立岩丈夫孙颖亦在此次事故中受伤，应按夫、妻两人的支出费用比例在强制险中为孙颖预留一定额度，但孙颖已明确表示放弃为其预留额度，据此支持周立岩在强制险限额内优先受偿，故未在强制险范围内为其留存额度。
一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付周立岩医疗费10000元（已支付完毕）；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付周立岩医疗费57965.53元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付周立岩住院伙食补助费6300元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付周立岩残疾赔偿金62252元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付周立岩误工费11768.19元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付周立岩护理费18200.74元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付周立岩交通费600元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付周立岩鉴定费880元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付周立岩精神损害抚慰金5000元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付周立岩财产（电动自行车）损失费500元；十一、高仲毅于本判决生效后7日内给付周立岩病案复印费51元；十二、高波就高仲毅的上述赔偿款项承担连带给付责任；十三、驳回周立岩的其他诉讼请求。案件受理费717元，由高仲毅承担。
本院二审中，平安保险、周立岩、高波、高仲毅均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：周立岩为十级伤残的鉴定结论是否正确，应否重新鉴定，平安保险应否赔偿周立岩伤残赔偿金及精神抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，周立岩因高仲毅不当驾驶导致在本次事故中受伤，高仲毅负事故的全部责任。平安保险作为高仲毅驾驶车辆的保险人，应当在交强险及商业三者险限额范围内承担替代赔偿责任。周立岩治疗终结后，经一审法院依法委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年11月18日对周立岩因本次事故所受伤害进行了伤残等级鉴定，鉴定结论确认周立岩右下肢伤残程度为十级。该委托及鉴定过程公开，程序合法，鉴定结论真实有效，本院予以采信。平安保险上诉主张周立岩伤情不够评残标准，并申请重新鉴定，但平安保险并未提交有效证据证明其上诉主张成立，亦未举证证明存在其他应重新鉴定的情形，故本院对平安保险的上诉请求不予支持。本次事故造成周立岩构成十级伤残，故一审判决支持周立岩精神抚慰金的诉讼请求是正确的。
综上所述，平安保险的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费717元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年五月十五日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。