广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0307民初7106号
原告：陈章瑞，男，1968年5月25日出生，汉族，住址：福建省莆田市涵江区，
委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。
被告：深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：尹直广。
委托诉讼代理人：鲁明，广东华商律师事务所律师。
被告：付红文，男，汉族，1991年3月10日出生，住址：重庆市开县，
原告陈章瑞诉被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司（以下简称深圳市中鼎宏发有限公司）、付红文装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈章瑞的委托诉讼代理人黄宇宁，被告深圳市中鼎宏发有限公司的委托诉讼代理人鲁明到庭参加诉讼。被告付红文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判决两被告立即退还原告未施工的工程款125144.7元；2、两被告立即支付违约金12514.5元；3、请求判决两被告立即支付原告装修款返款23023元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告深圳市中鼎宏发有限公司于2017年11月30日签订了《免费装修施工合同》，约定由被告深圳市中鼎宏发有限公司提供房屋装饰装修工程服务，合同预订工程款为181684.9元，合同总价在工程完成后根据双方确认的结算单核算。原告在合同签订后按照合同约定的进度共计给两被告支付了163516.5元工程进度款。但是被告深圳市中鼎宏发有限公司在做完一期工程共计完成38371.8元的工程量后，工程停工且至今未恢复施工。根据合同约定，被告深圳市中鼎宏发有限公司需支付原告合同预付款10%的违约金即12514.5元，被告深圳市中鼎宏发有限公司还需要支付给原告已完成工程量部分的装修款返款，数额为已完成工程量金额的60%共计23023。两被告经原告多次催促均置之不理，被告付红文作为合同签订时被告深圳市中鼎宏发有限公司的法定代表人及负责人，被告深圳市中鼎宏发有限公司每月的装修款返款项目也是从其个人账户支出，应当对债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，提出上列诉请。
被告深圳市中鼎宏发有限公司答辩称，第一，被告确认与原告签订了免费装修施工合同，但未完成施工。原、被告双方确认的工程竣工验收决算表中列明的未施工部分对应工程款为119227.78元，与原告主张不符。第二，由于涉案工程未完成施工，未达到合同所约定的返款条件，不应予以返款。且原、被告于2018年4月12日签订工程竣工决算表，协定了退还未施工的工程款金额。第三，被告深圳市中鼎宏发有限公司现股东为尹直广一人，所有股东应承担的责任也都应由尹直广一人承担，被告付红文未担任公司任何职务，也不是公司股东，其担任股东期间有收取个别客户款项是代公司收款，所受款项实际控制人为被告深圳市中鼎宏发有限公司。本案为装饰装修合同纠纷，原告要求被告付红文承担责任与本案案由不符合。
被告付红文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年11月30日，原告作为发包方，被告深圳市中鼎宏发有限公司作为承包方，双方签订了《装修施工合同》，约定由被告深圳市中鼎宏发有限公司负责对中骏四季阳光10栋2905号房屋进行装饰装修，合同预算工程总造价为181684.9元，实际工程总造价待工程完工后以双方确认的工程结算书为准。合同特别约定原告按照约定支付工程款，待装修工程竣工验收合格，如本次装修工程所有工程款项于（含保证金）当月25日前付清的，次月起，被告深圳市中鼎宏发有限公司将其中的人工辅材部分按36个月逐月平均返还至原告APP商城注册的账号内，返款日期为每月25日。合同违约责任条款约定因一方擅自违约或毁约导致合同无法履行，另一方已经履行了部分合同义务的，违约方除了应向守约方支付因履约而产生的实际费用外，还应向守约方支付合同预算工程总价款10%的违约金，并赔偿因其违约而给守约方造成的其他经济损失。
合同签订后，被告深圳市中鼎宏发有限公司进场施工，原告依约按照工程进度向被告深圳市中鼎宏发有限公司支付工程款。施工过程中，因被告深圳市中鼎宏发有限公司经营不善，无法继续完成施工，双方于2018年4月12日签订了《工程竣工决算表》，根据该工程竣工决算表显示，预算合同总造价为181684.94元，应收业主款44286.82元，实收163514.6元，差额为119227.78元。后经原告多次催告被告深圳市中鼎宏发有限公司退还工程款未果后，向本院提起上列诉请。
庭审中，关于应退还的未施工工程款金额，原告认可并同意按照《工程竣工决算表》中双方确认的退还工程款金额即119227.78元退还。关于被告是否应当就已完工部分的工程款进行返款，原告主张被告深圳市中鼎宏发有限公司与原告之前口头协商确认应返还款项的比例为60%，故原告按照已完工的款项38371.8元×60%计算被告应返还的装修款。被告对原告的该主张不予认可。
另查，被告深圳市中鼎宏发有限公司于2013年5月2日成立，2018年3月8日之前企业类型为有限责任公司，股东为付红文、伍超，法定代表人为付红文。2018年3月8日之后，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东和法定代表人均为尹直广一人。
本院认为，原告与被告深圳市中鼎宏发有限公司签订的《装修施工合同》系双方当事人的真实表示，合法有效，双方应遵照执行。合同签订后，因被告深圳市中鼎宏发有限公司的自身原因导致装修工程未完工，后经双方对已完工部分的工程款进行结算，确认被告深圳市中鼎宏发有限公司应退还原告工程款119227.78元,且原告与被告深圳市中鼎宏发有限公司在庭审中对该退还金额均予以认可，故被告深圳市中鼎宏发有限公司应向原告退还工程款119227.78元，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告诉请被告深圳市中鼎宏发有限公司支付违约金，因涉案工程未完工的原因为被告深圳市中鼎宏发有限公司自身经营不善，被告深圳市中鼎宏发有限公司构成根本违约，应当承担违约责任。根据涉案合同违约责任条款的约定，被告深圳市中鼎宏发有限公司作为违约方应向原告支付合同预算工程总价款10%的违约金，因双方约定的合同预算工程总造价为181684.9元，故原告有权要求被告深圳市中鼎宏发有限公司支付违约金18168.49元，现原告诉请违约金金额为12514.5元，本院予以支持。
关于原告诉请被告深圳市中鼎宏发有限公司支付装修款返款23023元，首先，根据合同约定被告返款的前提为装修工程竣工验收合格且原告于当月25日前付清所有工程款，但涉案工程并未实际完工，返款的前提条件未成就；其次，根据原、被告双方签订的《工程竣工决算表》，证明双方在进行工程结算时仅协商一致约定被告返还未施工部分工程款，并未约定被告还应就已完工部分工程款进行返款；第三，虽然原告庭审主张双方曾经口头协商约定已施工部分工程款应返还款项的比例为60%，但并未提供任何书面证据证明且被告不予认可。综上，原告要求被告返款没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告诉请被告付红文承担连带责任，因与原告签订合同的相对方为被告深圳市中鼎宏发有限公司，被告付红文并非合同相对方，其在施工过程中的行为均系职务行为，并非个人行为，原告无权要求被告付红文承担连带责任，如原告认为被告付红文存在需要对公司债务承担连带责任的法定情形，亦与本案并非同一层民事法律关系，原告可待被告深圳市中鼎宏发有限公司不予返还款项后另寻法律途径解决，本案不予处理，故原告的该诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈章瑞退还工程款119227.78元；
二、被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈章瑞支付违约金12514.5元；
三、驳回原告陈章瑞的其他诉讼请求。
被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3514元（原告已预缴），由原告陈章瑞负担633元，被告深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司负担2881元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李雪莹
人民陪审员 李伟华
人民陪审员 景 仰
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈 敏