广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初279号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈剑彬，男，1989年6月1日出生，汉族，广东省普宁市人，大学文化程度，务工人员，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月4日被监视居住。
被告人王彤彤，女，1995年2月4日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员，住广东省汕头市濠江区。因本案于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月24日被取保候审。
辩护人钟华，广东国鼎律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人陈剑彬、王彤彤犯非法拘禁罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人陈剑彬、被告人王彤彤及其辩护人钟华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2016年4月1日，被害人罗某通过同案人李某（已被判处刑罚）向上海奇赢商务咨询有限公司汕头分公司借款（合同约定金额为7749元，每周偿还本息），扣除利息及费用后实际借得款项为人民币4200元，之后被害人罗某未再履行偿还义务，同案人李某一直向其追讨但未果。
同年6月8日17时多，为向被害人罗某追讨借款，同案人李某通过与被害人罗某认识的网友联络、寻找被害人罗某。同时，同案人李煜在汕头市龙湖区世纪大厦705房（其公司地址），召集被告人陈剑彬、王彤彤及同案人黎某、张某1、杨某、张某2庞、范某、詹某（均已被判处刑罚）黄某、王某、谢某（公司其他员工、均在逃）在公司聚集等候，商定待被害人罗某出现后一同前往抓被害人罗某，迫使其还款后才释放。开会结束后，被告人王彤彤有事向同案人李某请假离开公司。同日22时左右，当同案人李某获悉被害人罗某出现在汕头市龙湖区金海鸥酒店门前路段的消息后，遂与被告人陈剑彬及同案人张某2庞、詹某、黎某、张某1、杨某、黄某、范某、王某、谢某驾驶两辆小汽车赶到上述地点，强行将被害人罗某推上小汽车，带至汕头市龙湖区珠池路5号11栋东成公寓401房进行扣押，逼迫被害人罗某联系家人为其还款。期间，同案人黄某对被害人罗某实施了殴打行为。当日23时左右，被告人陈剑彬、同案人詹某先离开东成公寓401房。至2016年6月9日凌晨3时许，被告人王彤彤通过微信联系同案人李某，赶到汕头市龙湖区珠池路5号11栋东成公寓401房，见被害人罗某被看管在该处，其仍留在该房间协助看管被害人罗某。至当天凌晨6时许，被告人王彤彤与同案人李某、谢某（在逃）、姚某（在逃）、张某2庞等人将被害人罗某带回龙光世纪大厦“奇赢借贷公司”继续看管。次日早上7时左右，在被害人罗某的母亲沈某2答应还款后，同案人李煜、张羽庞、黎俊、张岳斯、杨俊钦等人又将被害人罗某转移带至汕头市龙湖区世纪大厦705房继续扣押，准备等候沈某2还款后再将其释放。
2016年6月9日11时多，沈某2向公安机关报警，民警接报后根据沈某2提供的地址信息，赶至汕头市龙湖区世纪大厦705房将被害人罗某解救，并当场抓获同案人李某、黎某、杨某。期间，同案人张岳斯到汕头市公安局龙湖分局办案单位打探情况时，根据被害人罗某的指认被当场抓获。
经法医鉴定，被害人罗某的损伤未达轻微伤。
同年12月28日中午，民警在汕头市公安局龙湖分局出入境办证大厅抓获被告人王彤彤。
2017年4月6日15时左右，被告人陈剑彬主动到鸥汀派出所投案。
另查，案发后，被害人罗某分别对被告人陈剑彬、王彤彤表示谅解。
上述事实，被告人陈剑彬、王彤彤在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人李某、黎某、张某1、杨某、张某2庞、范某、詹某的供述及辩解、被害人罗某的陈述及辨认、谅解书、证人沈某1的证言、工商部门企业机读档案登记资料、棋牌室营运表、借款承诺书、手机通话记录、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关检查笔录、现场勘查笔录、现场平面示意图及现场、监控视频及微信截图的拍照、户籍材料、发破案经过、抓获经过、法院刑事判决书、被告人陈剑彬、王彤彤的供述及辩解、辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈剑彬、王彤彤为追讨债务而结伙采取非法手段拘禁他人，非法剥夺他人人身自由权利，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈剑彬、王彤彤犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人陈剑彬、王彤彤在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。鉴于被告人陈剑彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其是初犯，且已取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人陈剑彬符合法律规定可以对其适用非监禁刑的条件，故对被告人陈剑彬依法宣告缓刑。鉴于被告人王彤彤归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其是初犯，且已取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人王彤彤符合法律规定可以对其适用非监禁刑的条件，故对被告人王彤彤依法宣告缓刑。
被告人王彤彤的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王彤彤认罪态度好、如实供述自己的罪行；2.被告人王彤彤在本案中属于从犯；3.被害人罗某出具了谅解书，对被告人王彤彤表示谅解；4.被害人罗某拖欠借款且故意逃避债务，是引发本案的原因之一；5.被告人王彤彤是初犯。经查，上述辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人陈剑彬、王彤彤犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人陈剑彬依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，对被告人王彤彤依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈剑彬犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王彤彤犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 纪 冰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。