上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民一（民）初字第2855号
原告马小兵。
委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。
被告上海大众企业管理有限公司。
法定代表人顾倚涛。
委托代理人徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告马小兵与被告朱惠兴、上海大众企业管理有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑斐独任审判。于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告马小兵的委托代理人余子晨、被告大众公司的委托代理人徐颖慧、被告人保静安支公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。庭审中，原告马小兵撤回对被告朱惠兴的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告马小兵诉称，2011年12月8日，在本市余姚路、武宁南路口，被告大众公司驾驶员朱惠兴驾驶沪FVXX**小客车与原告发生碰撞。经上海市公安局静安分局交通警察支队（以下简称交警支队）认定，原告承担主要责任，朱惠兴承担次要责任。因与被告协商未果，现起诉来院要求赔偿住院伙食补助费人民币（以下币种均同）660元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，720元、营养费4，800元、护理费4，800元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，400元、律师费4，000元，上述费用由被告人保静安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先受偿，不足部分由被告大众公司承担40%的赔偿责任。
原告提供了交警支队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史资料、鉴定意见书、单位证明、常住人口登记表、律师费发票、鉴定费发票等作为起诉依据。
被告大众公司辩称，对原告所述的交通事故、责任认定以及鉴定意见无异议；驾驶员朱惠兴系被告大众公司员工，事发时系履行职务，被告大众公司愿意承担超出交强险部分40%的赔偿责任。具体的费用，对鉴定费数额无异议，认可按责承担960元，认可律师费1，200元；其他的意见与被告人保静安支公司辩称一致。另外，被告大众公司垫付了医疗费46，100.40元（包括伙食费45元），要求在本案中一并处理。
被告大众公司提供了医疗费单据作为证据。
被告人保静安支公司辩称，肇事车辆沪FVXX**小客车在被告人保静安支公司投保交强险，愿意在交强险限额内承担合理费用。具体费用认为，对医疗费数额无异议，但应扣除伙食费45元；对住院伙食补助费，认可650元；对残疾赔偿金，原告系城镇户籍的依据不足，认可按本市农村标准计算；对精神损害抚慰金，认可按责承担2，000元；对营养费，认可以每天30元计算；对护理费，认可以每天40元计算；对误工费，认可以每月1，620元计算；因原告拆除内固定的手术尚未发生，相应的营养费、护理费、误工费不予认可；认可交通费200元；认可物损费100元；鉴定费、律师费不在赔付范围内。
被告人保静安支公司未提供证据。
经审理查明，2011年12月8日18时22分许，在本市余姚路、武宁南路路口，被告大众公司驾驶员朱惠兴驾驶沪FVXX**小客车与原告发生碰撞。经交警支队认定，原告承担事故主要责任，朱惠兴承担事故次要责任。事故发生后，原告即至上海市静安区中心医院住院诊疗，并在连硬麻下行左胫骨平台、胫骨上段切开复位内固定术，2012年1月10日出院，出院诊断为左胫骨平台、胫骨上段骨折。上述诊疗产生医疗费46，100.40元（包括伙食费45元），已由被告大众公司垫付。
2013年5月2日上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为被鉴定人马小兵之左胫骨平台、胫骨上段骨折，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期4个月、营养期3个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。原告为此支付鉴定费2，400元。
事故发生时，被告人保静安支公司系朱惠兴驾驶车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费。医疗费用赔偿限额10，000元，项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。财产损失赔偿限额为2，000元。
另查，原告的户籍在江苏省南京市栖霞区经济技术开发区九华山铜矿，户别属非农业集体户；原告为诉讼聘请律师，支付律师代理费4，000元。
上述事实，有当事人的当庭陈述、交警支队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史资料、鉴定意见书、单位证明、常住人口登记表、律师费发票、鉴定费发票、医疗费单据等为证，并经本院查证属实，予以确认。
审理中，原、被告对医疗费46，055.40元、住院伙食补助费650元、精神损害抚慰金2，000元、交通费200元、衣物损失100元以及误工费按每月1，620元、营养费按每月900元、护理费按每月1，200元计算无异议；原告与被告大众公司对由被告大众公司按责承担鉴定费960元无异议。
本院认为，交警就原告与被告大众公司驾驶员朱惠兴发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，该责任认定书本院予以采纳，据此，朱惠兴的行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。现被告大众公司表示朱惠兴系在履行职务过程中致原告损伤，愿意承担相应的赔偿责任，与法无悖，本院予以准许。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内向原告赔偿，超出保险理赔限额的，应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失由被告人保静安支公司在交通事故强制保险内赔偿，不足部分由被告大众公司承担40%的赔偿责任。关于原告拆除内固定后因休息、营养、护理而造成的损失，由于原告内固定尚未实际拆除，可待实际发生后与医疗费一并另行起诉。各项赔偿费用，原、被告对医疗费46，055.40元、住院伙食补助费650元、精神损害抚慰金2，000元、交通费200元、衣物损失100元以及误工费按每月1，620元、营养费按每月900元、护理费按每月1，200元计算无异议，本院予以确认，故本案中误工费为6，480元、营养费2，700元、护理费3，600元；原告与被告大众公司对由被告大众公司按责承担鉴定费960元无异议，本院亦予以确认。对于残疾赔偿金，根据查明的事实，原告的户籍性质系非农集体户，故原告要求按本市城镇居民人均可支配收入40，188元计算，本院予以支持，残疾赔偿金确认为80，376元；对于律师代理费，原告为解决赔偿问题，通过聘请律师维护正当权益，并无不当，结合本案难易程度，本院确定由被告大众公司分担2，000元。上述费用共计145，121.40元。由被告人保静安支公司在医疗费用赔偿限额内支付医疗费10，000元；死亡伤残赔偿限额内支付精神损害抚慰金2，000元、残疾赔偿金80，376元、护理费3，600元、误工费6，480元、交通费200元；物损限额内支付100元。超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告大众公司承担40%计15，762.20元，加上未进交强险的鉴定费、律师代理费共计18，722.20元，由被告大众公司承担。由于被告大众公司已垫付了46，100.40元，超出其应赔偿的金额，从方便诉讼的角度考虑，可由被告人保静安支公司直接支付给被告大众公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马小兵交强险赔付款人民币75，377.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海大众企业管理有限公司交强险结算款人民币27，378.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，555元，减半收取1，277.50元，由被告上海大众企业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑斐
二〇一四年一月二十八日
书记员 周颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……