河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0430民初631号
原告：路风为，男，1964年8月20日出生，汉族，住邱县，驾驶二轮电动车。
委托代理人:李文英，河北方程律师事务所律师。
被告：孟文付，男，1978年4月14日出生，汉族，住邱县，驾驶冀Ｄ×××××号微型普通客车。
被告：张学凯，男，1990年10月15日出生，汉族，住邱县，系冀Ｄ×××××号微型普通客车的登记车主。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：河北省邯郸市肥乡经济开发区。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托代理人：户景阳，该公司职工。
原告路风为诉被告孟文付、被告张学凯、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告安盛天平邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告路风为及其委托代理人李文英，被告安盛天平邯郸中心支公司委托代理人户景阳到庭参加了诉讼，被告孟文付、被告张学凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路风为诉称，2017年9月29日，孟文付驾驶登记车主为张学凯的冀Ｄ×××××号车在邱县旦寨至河古庙公路与路庄村西十字交叉路口处，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。邱县公安交通警察大队2017年10月16日做出邱公交认字[2017]第164号道路交通事故认定书，认定孟文付负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在邱县中医院住院治疗。冀Ｄ×××××号车在安盛天平邯郸中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险有效期间内。原告曾向法院起诉要求被告赔偿损失，法院作出民事判决书对原告的损失予以赔偿。经鉴定，原告之伤构成拾级伤残，误工期为180日，护理期为90日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理，二次手术费用8000元。依照法律规定，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计70000元，该损失不包括法院已经赔偿的部分。原告要求被告安盛天平邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车交强险责任限额内先承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告请求：（1）依法判决被告赔偿原告各项损失70000元（由被告安盛天平邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车交强险责任限额内先承担赔偿责任）；（2）诉讼费用由被告承担。
被告孟文付、被告张学凯未答辩。
被告安盛天平邯郸中心支公司辩称，被告孟文付持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，根据相关法律规定，应当由被告孟文付及车主承担赔偿责任。若法院判令我公司依法垫付原告的损失，我公司保留相应的追偿权利。诉讼费、鉴定费等其他间接损失我公司不予承担。
原告路风为为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、路风为身份证、(2017)冀0430民初1089号民事判决书，冀Ｄ×××××号车交强险保险单，证明该交通事故案件基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。
2、住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明路风为因交通事故受伤治疗情况、路风为的伤残等级、护理期限和人数、误工期限、二次手术费数额及鉴定费数额。
3、高秀书身份证，证明计算护理费的依据。
对原告提交的证据，被告安盛天平邯郸中心支公司的质证意见是：对鉴定意见书认定的伤残等级保留申请重新鉴定的权利，五个工作日内提交书面申请，否则视为放弃。对其他证据没有异议。
被告孟文付、被告张学凯、被告安盛天平邯郸中心支公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2017年9月29日12时许，被告孟文付驾驶登记车主为被告张学凯的冀Ｄ×××××号微型普通客车，沿邱县旦寨至河古庙公路由北向南行驶至路庄村西十字路口处，与原告路风为驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，一机动车、一非机动车受损的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2017年10月16日作出邱公交认字（2017）第164号道路交通事故认定书，认定被告孟文付负此事故的全部责任，原告路风为不负此次事故责任即无责任。
原告路风为受伤后，在邱县中医院住院治疗19天，支出医疗费29178.30元，期间原告从邯郸市中心血站购买去白悬浮红细胞A1单位及过滤器材料，支出费用490元。原告住院期间，由其妻子高秀书、儿子路林林护理，出院后由高秀书护理。
本院同时查明：
1、冀Ｄ×××××号微型普通客车在被告安盛天平邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2017年9月28日至2018年9月27日。
2、根据原告申请和法院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2018年5月16日作出邯爱眼司鉴（残）字（2018）122号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）被鉴定人路风为的伤残等级符合拾级伤残；（2）被鉴定人路风为的二次手术费用约需人民币捌仟元（8000元）；（3）被鉴定人路风为的误工期为180日，护理期为90日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理。原告路风为支付鉴定费2200元。
3、原告路风为曾向本院起诉要求赔偿损失，本院作出（2017）冀0430民初1089号民事判决书，判决被告安盛天平邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告路风为经济损失13007.32元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，伤残项下赔偿误工费、护理费共计3007.32元），（2017）冀0430民初1089号民事判决书现已经发生法律效力。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告孟文付驾驶冀Ｄ×××××号微型普通客车与原告路风为驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告路风为受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告路风为因该交通事故所产生的本次损失为：（1）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯爱眼司鉴（残）字（2018）122号司法鉴定意见书，原告的误工期为180日，本院（2017）冀0430民初1089号民事判决书已判决赔偿19天的误工费，本次误工时间为161天（180天-19天）。原告为农民，按每天64.07元计算，误工费为10315.27元（64.07元/天×161天）；（2）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯爱眼司鉴（残）字（2018）122号司法鉴定意见书，原告的护理期为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。本院（2017）冀0430民初1089号民事判决书已判决赔偿原告一人护理19天的护理费，本次护理期90天一人护理，按居民服务业每天102.33元计算，护理费9209.70元(102.33元/天×90天)；（3）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告之伤经鉴定构成十级伤残，应当赔偿营养费。原告住院19天，按每天30元计算，营养费570元（30元×19天）；(4)交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告受伤后在医院住院治疗，入院、出院、住院期间护理人员往来及原告进行伤残等级评定发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费400元；（5）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1964年8月出生，2018年5月16日伤残等级评定，赔偿年限为20年。根据邯爱眼司鉴（残）字（2018）122号司法鉴定意见书，原告的伤残等级符合拾级伤残，赔偿指数为10﹪，按农村居民人均纯收入12881元计算，残疾赔偿金为25762元（12881元×20年×10﹪）；（6）二次手术费：根据邯爱眼司鉴（残）字（2018）122号司法鉴定意见书，原告的二次手术费用8000元；（7）鉴定费2200元；（8）精神损害抚慰金：原告在交通事故中受伤且经鉴定构成十级伤残，给其以后的生活带来极大不便，其心灵上、精神上受到严重伤害，且被告孟文付负此次事故的全部责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告路风为的上述损失共计61456.97元。
根据邱公交认字（2017）第164号道路交通事故认定书，被告孟文付负此事故的全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号微型普通客车在被告安盛天平邯郸中心支公司投保了机动车交强险，交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定,原告的损失应当由被告安盛天平邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告孟文付赔偿。被告张学凯作为冀Ｄ×××××号微型普通客车的登记车主，在将该车出借给被告孟文付使用时未严格审查被告孟文付的驾驶资格情况，其对事故的发生存在过错，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，被告张学凯应当承担相应的民事责任。本院（2017）冀0430民初1089号民事判决书显示，被告安盛天平邯郸中心支公司在交强险限额内已赔偿原告损失13007.32元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费3007.32元），因此，被告安盛天平邯郸中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告路风为经济损失50686.97元（伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），原告路风为损失的不足部分10770元（61456.97元-50686.97元），由被告孟文付赔偿8070元，被告张学凯赔偿2700元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告要求赔偿医疗费但未提交相关的证据，该请求依据不足，应当予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告路风为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失人民币50686.97元。
二、被告孟文付赔偿原告路风为损失人民币8070元；
三、被告张学凯赔偿原告路风为损失人民币2700元；
四、驳回原告路风为的其他诉讼请求。
所判一、二、三项，于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1550元，减半收取775元，由被告孟文付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一八年八月十三日
书记员 郭燕燕