湖南省湘潭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016）湘0321刑初177号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人华某某，男，1991年10月31日出生，汉族，住江西省抚州市临川区赣东大道**号**栋***室。
附带民事诉讼代理人贺妞，湖南众擎律师事务所律师。
被告人王某某，男，1982年3月25日出生于内蒙古科右旗，蒙古族，小学肄业文化，务工。2016年3月15日因故意伤害被湘潭县公安局行政拘留十日，2016年3月25日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月6日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。同年5月12日由湘潭县人民检察院取保候审，同年5月16日由本院决定取保候审。同年7月26日由本院决定逮捕，同年7月27日被依法执行逮捕，同年11月28日由本院决定取保候审。
辩护人陈兆兴，广东国欣律师事务所律师。
辩护人秦亚红，广东华商律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人华某某于2016年6月6日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，审判员赖雅静，人民陪审员池俊平参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人华某某的代理人贺妞、被告人王某某及其辩护人陈兆兴、秦亚红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2016年3月15日12时许，被告人王某某持警棍打向华某某的面部，造成华某某右眼晶体半脱位，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人华某某诉称：1、请求依法追究被告人王某某的刑事责任；2、要求判令被告人王某某赔偿原告人华某某的医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、后期复查费、精神损失费共计人民币157348.26元.
被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人陈兆兴、秦亚红提出：华某某的实际损伤程度存疑，两次司法鉴定程序违法，鉴定结论不准确，应不予采纳。两次司法鉴定主要的依据是湖南省湘潭市中心医院、湘潭市法检医院、中南大学湘雅医院等医院出具的医疗检验报告，但这些报告存在认定草率以及缺乏医师签名等问题。两次的司法鉴定意见书是根据第三方医院的医学报告作出的，其准确性、真实性无法确定。被告人为初犯偶犯，主观恶性小，积极配合司法机关的工作，并如实供述事发的过程。
经审理查明：被告人王某某系深圳泰邦集团有限公司（以下简称“泰邦公司”）保安监督员，其公司因内务问题需要到位于湘潭县杨嘉桥镇辖区内的子公司潭衡高速开发有限公司（以下简称“潭衡公司”）接管工作。2016年3月15日9时许，被告人王某某接受公司市场监察部部长冯某某的指派与公司高层管理人员、保安赶至潭衡公司。当日12时许，潭衡公司行政部安全主管华某某喊本公司财务人员至公司食堂就餐，遭到冯某某的反对，两人随即发生争执。泰邦公司工作人员湛某某（已作行政处罚）见此情况用手打了华某某的面部一下，并用脚踢了华某某一脚，华某某随即跑向公司食堂，王某某等人紧追华某某至食堂门口处，遭到潭衡公司保安的阻拦，两公司工作人员遂发生推搡。在冲突过程中，被告人王某某因认为华某某骂了他，随即从旁边的保安手中抢过一根橡胶警棍，用橡胶警棍打了华某某的面部一下，造成华某某右眼晶体半脱位。经湘潭莲城司法鉴定所鉴定和湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，华某某的损伤属于轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人的经济损失有1、住院治疗及门诊治疗共计费18004.26元（凭票）；2、鉴定费700元（凭票）；3、住院期间伙食补助费42天*50元=2100元；4、住院期间护理人员工资42天*116元/天=4872元；5、误工费3个月*3500元=10500元（含住院42天，凭工资证明）；6、适当的交通费1000元；7、后期治疗费1500元（凭法医鉴定）。上述费用共计38676.26元。原告人华某某已在被告人王某某的主管单位支取了医疗费13000元，其工资已发放到2016年5月，但仍有一个月误工工资应当计算，泰邦公司自愿全额垫付被告人王某某的应当赔偿款项，原告人华某某已支付的医疗费13000元和已领取的工资7000元（2个月）应当在总损失中予以冲减，故原告人华某某的现有实际损失为18676.26元。
证实上述事实的证据有：（一）、被告人王某某的供述：……我们是早上七点半到八点左右乘坐大巴从潭衡高速湘潭西收费站下的高速，然后再到的湘潭分公司，直接停在了分公司的门口，下了车以后，那50个保安就按照公司之前的计划分组接管了分公司的各处出入口，并安排了一队人在分公司的内部进行巡逻，然后我和另外三个内蒙古兄弟以及那个湖北小伙一起陪着老总进入了分公司办公楼。我们几个保镖就坐在了一楼的大厅沙发上，黄总则带着财务人员上了楼找分公司的高管开会去了。他们是9点多钟上去开会的，他们上去之后没多久，我就回到大厅门口停着的一辆起亚商务车里面睡觉去了（来的路上我一共坐了14个小时大巴都没有睡觉，有些犯困），一直睡到中午12点多钟我才从商务车里面出来到一楼的洗手间去上厕所。我刚刚上完厕所，就听见外面有很多人在争吵，我从厕所的窗户往外面一看，看见总公司的很多保安和分公司的一些保安人员在食堂门口处发生了争吵，然后我就马上从办公室一楼的后门往食堂跑了过去，我跑过去之后，看见分公司的一些保安人员正在和我们总公司派过去的几个财务人员以及几个老总拉拉扯扯，看样子像是要把我们总公司的人拉到食堂去吃饭，而我们总公司的人坚持不肯和他们去，我看见之后，就马上跑了过去，到了双方发生拉扯的中心位置之后，我就从旁边的保安员手里抢了一根警棍，之后我看见有一个分公司的人还在拉扯我们总公司的人，于是我就举起警棍隔着我们总公司被拉扯的那个人，从上往下用警棍一下打在了那个分公司的保安人员的头上。那个保安人员被我打了这一棍之后，就没有再拉扯我们总公司的人了，而是往食堂里面跑掉了，我们总公司的人追进了食堂看了一下，看见他从食堂的另外一张门跑掉了之后，我们就没有再追了，也没有再动手了……
（二）、被害人华某某的陈述:……2016年3月15日上午9时许，来了两辆大巴和一辆轿车到公司，车上下来几十个穿保安服的人和一些穿便装的人将公司的大门和进出的门都关了，他们自称是泰邦集团（潭衡高速有限公司总公司）来的，目的是来接管潭衡公司，上午的时候，我们没有与对方发生肢体冲突，到了中午十二点一刻左右，我吃完饭就去办公楼四楼财务室喊财务室的人去吃饭，我带他们走到一楼时，对方一个年龄较大的男子喊住我，不准我带财务室的人去吃饭，我没有理他，就自己一个人准备离开，到了办公楼后面宿舍前，这个男子一边骂我，一边还跑过来打我，打了我右脸一个耳光，旁边又来了一个年轻男子上前用脚踢了我左侧大腿外侧一下，这时我听见有人喊“打他，黄总说的打他”，我见他们人来了很多，就往食堂跑，到了食堂门口，我的同事也来了，不准对方的人过来打我，但是那个年龄大的男子冲了一道口子，一个穿便服的男子手里拿着一根警棍跳起来打了我右侧头部两下，从上往下打的，其中一下打到了我的右眼上，当时我就懵了，之后我就跑了……
（三）、证人证言
1、证人钱某某的证言：……到了上午11点左右，我就在公司二楼吃盒饭，吃完后，我碰到了我们公司的李培亿就一起去二楼上厕所，上完厕所后，我打开窗户透透气，看到后面坪里我们公司的华某某和童雄在路上走着，然后对方有几个人站在坪里，我就隐隐约约听到华某某对着他们说：“大哥，我们吃饭你都不肯哦，”对方听了之后，就说：“你不要这种口气和我们说话，”华某某就对童雄说：“走，我们吃饭去，”后面又说了什么，我没有听清楚，华某某和童雄刚准备走，他们中的几个人就开始出来推搡华某某，童雄在旁边扯干，他们就一边推搡一边有个人用脚踢华某某，还有人拿手上的警棍对着华某某打，被华某某躲了过去，童雄就开始带着华某某跑，后面就有人追。我看到这种情况，就连忙从厕所里面跑了出来，到了我们公司人在的地方，对他们说：“华某某被人打了，我们赶快下去保护华某某。”然后我们公司就一些人下楼到外面去找华某某，这时我看到外面有几个人站在食堂的位置，我们有人就说：“我们到食堂去看看”，接着我们一些人就到了食堂，找到了华某某，他们有人就想冲到食堂里面打华某某，我们就将食堂的门堵住，想将他们的人推开，他们来了大概有20个人，他们有4个带头的，其中一人就对我们说：“你们到这里来做什么，不准动手，只要你们敢反抗，我们这里站的人就会动手。”之后，我们有人就对着华某某说：“你在食堂别出来，”然后华某某就站在我们后面，对着他们说了几句话，具体是什么我没听清楚，他们就有人冲了过来，对着我们的人群冲了几下，他们看人进不去食堂，就有人从食堂另外一张门冲到了食堂里面，拿出食堂的凳子，其中有人拿着警棍、有人拿着食堂凳子打华某某，由于现场很混乱，其中一人拿着警棍对着华某某的面部打了一棍，我们看到这种情况就有人带着华某某从食堂后门跑了……
2、证人方某某的证言：……到了中午十二点多，我们这些保安人员在办公楼的走廊处吃完饭（当时是安排人送饭到二楼走廊给我们吃的）后，强圣保安公司的保安钱某某便在一楼喊：“华某某在后面被人打了”之后，我们站在办公楼大厅二楼走廊上的人便都往一楼跑，到办公楼后面时，看见华某某与四、五个穿便装的男子在我们办公楼后面不远的食堂门口处争吵，我们看到这种情况以后，迅速跑了过去，当时对方那个几个穿便装的人争吵着要打华某某，我们阻拦，没拦得住对方，其中一个身高一米七几，穿黑色呢子衣，年级30多岁的男子，手里拿着一根橡胶警棍对着华某某的头部打了一棍，华某某被打以后便跑开了……
3、证人彭某某的证言：……2016年3月15日，我们潭衡公司的总公司老总过来处理公司的业务，带了48个人到公司里面来了，他们来了之后，就一直在办公楼里面处理公司交接的事情，中午12点左右，我与同事吃过中饭以后，就在我们湘潭县杨嘉桥镇铺子岭村潭衡高速管理处的二楼走廊内聊天，突然我们另一名同事钱某某跑到二楼走道左边的出入口的位置大喊华某某被打了，我与其他同事听到这个情况后，就一起跑下去看是什么情况，当我们跑到食堂门口的时候，我看到有一群人围着华某某，其中有一个30岁左右、体型较胖、着一件黑色呢子衣的男的，使用警棍打了华某某的头部一下……
4、证人湛某某的证言：……我接完电话之后，正准备下楼，这时，我听到冯某某在楼下正和一名男子（27岁左右，身高1.70米，瘦）发生争吵（具体吵什么我没听清楚），我见了就连忙往办公室一楼跑，等我跑到办公司一楼侧门往食堂方向的过道处时，我看见那个男子还在与我们冯某某部长发生争吵，于是我跑过去什么也没问，就用手打了那个男子左脸一个耳光，之后我又用脚踢了那个男子一下（具体踢到什么部位我没注意）……
5、证人冯某某的证言：……2016年3月15日9点钟左右，我们公司黄总以及公司一些高管到潭衡公司来进行财务交接对账，当时我们公司的黄总以及其他高管和潭衡公司的人员在潭衡公司三楼会议室进行交接。到了中午12点多钟的时候，我准备到三楼会议室去吃饭，我走到楼梯间的时候听见黄总的助理小付在喊过来两人，别让人被拉走了，我听到小付喊后，我就过去了，我到了那以后就看见潭衡公司的一个小伙拉着潭衡公司的一个财务准备出去，我就问那小伙干什么去，那小伙说带他一起去吃饭，我说三楼会议室准备了盒饭，到时候一起吃就可以了，要吃饭你自己去吃。那小伙对我说我拉他（指财务）去吃饭管你什么事，然后他就用手指着我的鼻子骂，我也用手指着他骂，刚好湛某某过来了，过来后就朝那小伙子踢了一脚，接着那个小伙子就跑，他一边跑一边叫人过来，具体说的什么我也没有听清楚，我们这边的人看到他去叫人之后，就去追他，当时追他的人有我、王某某、湛某某、赛某某、万某某，那小伙跑到了食堂门口，当时在食堂门口已经有一些潭衡公司的保安人员在场了，我们过去之后，又在食堂门口发生了争执，接着我看见王某某用警棍朝那小伙打了一下，警棍打在哪里我没看清楚，那小伙被打以后就跑离了现场……
6、证人李某某的证言：……证实被害人华某某2016年3月23日在中南大学湘雅医院所作的超声生物显微镜检查是其本人亲自检查的并签有名字。
（四）、书证
1、湘潭市中心医院出院病历及检查报告，证实原告人华某某于2016年3月15日入院，2016年4月26日出院，其诊断为：1、右眼球钝挫伤，下眼睑裂伤，前房出血，外伤性瞳孔散大，右眼晶状体半脱位，右眼继发性青光眼，右眼并发性白内障，右眼房角后退？2蛛网膜下腔出血？出院后建议：1、继续治疗；出院带药，玻璃酸钠滴眼液，滴右眼4次/日；2、定期门诊复查：出院后1周，2周，3周，1月，2月，3月，半年，1年，2年，3年，终生；3、简易全休一月，定期检查眼压眼底，复查UBM、视野等检查，避免剧烈运动；4、神经外科复诊，随诊；5、如有不适，立即就诊。
2、湘潭市中心医院2016年3月22日超声生物显微镜检查报告单提示，原告人华某某的右眼前房深度适中，虹膜根部凹向下，房角开放，未见明显后退。左眼前房深度适中，虹膜平坦，房角开放。
3、湘潭市法检医院2016年3月16日CT检查报告书诊断：1、右侧眶部软组织肿胀，建议治疗后复查；2、头部CT扫描未见明显异常，建议必要时复查。
4、中南大学湘雅医院2016年3月22日的病历检查资料，CT诊断报告单检查提示，证实原告人华某某右眼球前缘见积气，双测视神经管HRCT未见明显异常。中南大学湘雅医院MRI诊断报告单检查提示，筛窦部分小房及额窦内积血，请结合CT。3月23日中南大学湘雅医院超声生物显微镜检查报告单提示，晶体半脱位（右），晶体混浊（右）。
5、湘潭莲城司法鉴定所2016年3月24日作出的（2016）临鉴字第136号司法鉴定意见书，其分析说明：1、损伤为：右眼球钝挫伤，下眼睑裂伤，前房出血，外伤性瞳孔散大，右眼晶状体半脱位，右眼继发性青光眼，右眼并发性白内障。2、据《人体损伤程度鉴定标准5.44a》“晶体脱位”款之规定，其损伤程度属于轻伤二级（必要时待治疗终结后视其损害程度再行评定是否构成轻伤二级以上损伤及伤残等级）3、伤后已用医药费凭据4、目前伤者在住院治疗中，后续治疗遵医嘱。鉴定意见为华某某因他人致伤，其损伤程度属于轻伤二级。
6、湘雅二医院司法鉴定中心于2016年4月19日作出的湘雅二医院司法鉴定中心（2016）临鉴字第482号法医临床司法鉴定意见书，其分析说明：1、被鉴定人外伤致：右眼球钝挫伤，下眼睑皮肤裂伤，前房出血，外伤性瞳孔散大，右眼晶状体半脱位，右眼并发性白内障等，经治疗后，目前右眼视力为0.1，验光加镜0.6，左视力为0.5，矫正视力为1.2，眼压：右16mmHg，左15mmHg，右角膜（-），周深﹥1CT，虹膜（-），瞳孔中等大小，直径约4.5mm，对光反射迟钝，晶体前囊色素沉着，半脱位，C/D＝0.6，黄斑部（-）。左C/D＝0.6。2、被鉴定人右眼球钝挫伤，下眼睑皮肤裂伤，前房出血，外伤性瞳孔散大，右眼晶体半脱位，右眼并发性白内障等，根据《人体损伤程度鉴定标准5.44a》之规定，评定为轻伤二级。鉴定意见：被鉴定人华某某右眼球钝挫伤，下眼睑皮肤裂伤，前房出血，外伤性瞳孔散大，右眼晶体半脱位，右眼并发性白内障等，评定为轻伤二级。
7、湘潭市惠景司法鉴定所于2016年6月23日作出的惠景司法鉴定所（2016）临鉴字第290号司法鉴定意见书，其分析说明1、根据病历记载，影像学检查结果分析认为出院时诊断成立。2、被鉴定人右眼球钝挫伤，下眼睑皮肤裂伤，前房出血，外伤性瞳孔散大，右眼晶体半脱位，右眼并发性白内障，参照GB/T16180-2014《职工工伤与职业病致残等级》5.10.2第22.25款之规定，评定为拾级伤残。3、根据GA/T1193-2014《人身损害误工期评定规范》5.1.6条b款5.1.8b款规定，建议出院后门诊康复治疗休息一个半月，费用在壹仟伍佰元左右，如需手术治疗遵医嘱。鉴定意见为被鉴定人华某某所受损伤评定为拾级伤残，余按分析说明3执行。
8、原告人华某某与湖南潭衡高速公路开发有限公司签订的劳动合同书，证实固定期限劳动合同为1年，即从2015年4月8日起至2016年4月7日止，月工资为3500元，
9、原告人华某某受伤后在湘潭市中心医院住院治疗及门诊治疗和鉴定费用的相关票据共计18704.26元（含鉴定费700元）。
10、2016年7月19日的电话记录，证实原告人华某某已在湖南潭衡高速公路开发有限公司领取工资至2016年5月份止，同时支取了医疗费13000元，对于其他借支款，其本人不知情，也未收到钱。
本案的综合证据有：受案登记表；证人赛某某、万某某的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片；湘雅二医院司法鉴定中心专家会诊意见；湖南省湘潭市中心医院影像学科报告书；湘潭市法检医院肌电图/诱发电位检查报告单；湘潭市法检医院CT诊断报告书；中南大学湘雅CT诊断报告单；被告人王某某的户籍资料；抓获经过情况等证据。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为：被告人王某某在纠纷中持警棍致原告人华某某右眼晶体半脱位，损伤程度构成轻伤二级。其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。因被告人王某某的犯罪行为造成了原告人华某某的直接经济损失，依法应当赔偿。对于原告人华某某要求赔偿超出法律规定部分的，本院不予支持。案发后，被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王某某在执行职务时致伤原告人华某某，被告人王某某的主管单位自愿对原告人华某某的经济损失承担全部的垫付责任，且已将依法应当赔偿的款项预存至本院账户上（预存5万元），被告人王某某当庭也愿意在法律规定的范围内依法进行赔偿，可酌情对被告人王某某从轻处罚。对于辩护人陈兆兴、秦亚红提出的华某某的实际损伤程度存疑，两次司法鉴定程序违法，鉴定结论不准确，理应不予采纳；两次司法鉴定主要的依据是湖南省湘潭市中心医院、湘潭市法检医院、中南大学湘雅医院等出具的医疗检验报告，但这些报告存在认定草率以及缺乏医师签名等问题。两次的司法鉴定意见书是根据第三方医院的医学报告作出的，其准确性、真实性无法确定的辩护意见，经庭审查明，被害人华某某受伤后在湘潭市中心医院进行住院治疗期间，湘潭市中心医院所作出的超声生物显微镜检查确实没有检查出被害人华某某的右眼晶体半脱位，而中南大学湘雅医院通过检查，确认被害人华某某右眼晶体半脱位，其检查医生事后认可，其两种不同的结论可能因专业技术原因和设备原因造成，事后湘潭市中心医院采信了中南大学湘雅医院的诊断。而湘雅二医院在对被告人华某某进行重新鉴定时，并未完全依据湘潭市中心医院和中南大学湘雅医院的检查结论作出，而是自行做了相应的检查，并邀请了眼科专家进行了会诊而作出了被害人华某某右眼晶体半脱位的鉴定结论，且超声生物显微镜检查不是检查晶体脱位与半脱位的唯一方法（湘雅二医院对原告人华某某的眼睛作了裂隙灯检查，该检查也是检查晶体脱位与半脱位的方法之一），其鉴定程序合法，结论客观公正，依法可予采信。故对两辩护人提出的其鉴定程序违法，鉴定结论真实性存疑的辩护意见，本院不予采纳；对于辩护人提出的被告人为初犯偶犯，主观恶性小，积极配合司法机关的工作，并如实供述自己的全部犯罪事实的辩护意见，与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，拟判决如下:
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期58日，即自从2016年7月27日起至2016年11月28日止，已执行完毕)。
二、判令被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人华某某的经济损失共计人民币38676.26元（已付20000元，余款18676.26元限判决生效后十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人华某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 池俊平
二〇一七年一月十二日
代理书记员 张 旦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。