wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1065号
申请执行人：安徽省十字铺茶场。
被执行人：安徽省红新制茶有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的��徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1243号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省红新制茶有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省红新制茶有限责任公司银行存款378538.35元；或扣留、提取被执行人安徽省红新制茶有限责任公司未支取的收入378538.35元；或查封、扣押被执行人安徽省红新制茶有限责任公司所有的价值378538.35元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书���定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初8119号
原告：杨某，女，2000年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人：罗某（系原告母亲），女，1978年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：潘国芹，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号：15115201611309820。
被告：余厚华，男，汉族，1969年11月18日出生，住四川省宜宾县。
被告：太平财产保险有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区鞍山路**号“高新大厦”*栋********号。统一社会信用代码：81510600777912367U。
法定代表人：陈斌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王华君，该公司职工。
原告杨某与被告余厚华、太平财产保险有限公司德阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人罗某及其委托诉讼代理人潘国芹，被告余厚华，被告太平保险公司的委托诉讼代理人王华君，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计70450元，其中残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、护理费4160元、住宿费1000元、伙食补助费1560元、营养费1560元、财产损失1500元、鉴定费1000元。2、判令本案诉讼费用由二被告承担。
事实及理由：2017年5月30日15时50分许，被告余厚华驾驶其所有的川QXXX**号正三轮货摩托车【该车在被告太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内】与行人原告杨某发生擦挂，造成原告杨某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告余厚华承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经住院治疗52天后好转出院。出院后经原告自行委托鉴定，原告因伤构成10级伤残，原告花费鉴定费1000元。原告住院期间的医疗费共计33683.25元，被告太平保险公司支付了10000元，剩余均系被告余厚华支付，另外后续医疗费已与被告余厚华达成协议，且被告余厚华已向原告支付了续医费。
被告余厚华辩称，我垫付了医疗费20308.00元，另外和原告协商的续费8000.00元已经支付，因我的车只买了交强险所以这两笔钱就不在本案中处理了。
被告太平保险公司辩称，对责任划分没异议。1、按照农村标准赔偿，精神抚慰金按标准计算。2、护理费无异议，交通费过高。伙食费营养按照20元每天计算。财产损失不认可。鉴定费诉讼费保险公司不承担。3、我司垫付了10000.00元的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证、被告身份证、被告二工商登记信息、道路交通事故认定书，保单，案涉车辆的行驶证、报告一的驾驶证、川南骨科医院病历及其牙科门诊病历、司法鉴定书及其发票、在校证明、学生证原告父亲工作单位证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、原告母亲原单位工商登记信息及银行工资明细、现单位证明一份、保单的抄件和付款交易单、本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实，本院予以确认。
另查明：1、原告系农村户口，2016年起就读四川省宜宾市职业技术学校学前教育专业至今。2、原告出院证明书载明注意加强营养。
本院认为：原告杨某因本案事故受伤致10级伤残且由被告余厚华承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。
就原告诉请的各项损失，本院核算如下：
残疾赔偿金56670元（原告提供的证据足以证明其在本案事故发生前长期居住、生活在城镇，故按城镇标准计算其残疾赔偿金），精神抚慰金3000元、护理费4160元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、鉴定费1000元，因均在按标准计算额度内或有到案证据予以证明，故本院均予以支持。
对原告诉请的交通住宿费1000，本院酌定支持为500元。
对原告诉请的财产损失1500元，因并未提供相应证据，故本院不予支持。
综上，原告诉称的损失本院共计支持为68450元，因被告余厚华承担事故全部责任，且肇事车仅购买了交强险以及医疗费用10000元限额已赔付，故上述共计68450元损失，应由被告太平保险公司赔付其中的65330元（68450元-医疗费用限额内的营养费1560元-医疗费用限额内的伙食补助费1560元），由被告余厚华赔付剩余的3120元。
据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杨某65330元。
二、被告余厚华于本判决生效之日起10日内赔付原告杨某3120元。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1561元，减半收取为780.5元，由被告余厚华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 纪 跃
二〇一七年十二月十六日
书记员 谭明宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第01573号
申请执行人沈飞，男，1984年6月17日生。
被执行人张海，男，1987年5月10日生。
申请执行人沈飞与被执行人张海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的(2014)虎民初字第1666号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告张海应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈飞借款99500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告张海负担。
嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年9月11日立案受理，本案执行标的102400元，执行费1436元，共计103836元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州高新区房产交易管理中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年2月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单,苏州市公安局车辆管理所车辆登记信息查询回执,苏州高新区房产交易管理中心房产登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2014)虎民初字第1666号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（此页无正文）
执行长 蒋征宇
执行员 张 弛
执行员 师永义
二〇一六年三月七日
书记员 唐辛悦
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终371号
上诉人（原审被告）：杨凤明，男，1962年12月11日生，汉族，住徐州市云龙区，
上诉人（原审被告）：崔灵芝，女，1965年10月06日生，汉族，住徐州市云龙区，
被上诉人（原审原告）：耿艳，女，1989年8月13日生，汉族，住徐州市云龙区。
被上诉人（原审原告）：田申，男，1988年1月29日生，汉族，住徐州市泉山���。
上诉人杨凤明、崔灵芝因商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初1434号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
杨凤明、崔灵芝上诉称：所谓的购房合同上没有崔灵芝的签字，双方之间不存在房屋买卖合同关系，自然不存在由不动产所在地法院管辖问题，本案应当由杨凤明、崔灵芝住所地的铜山区人民管辖。
本院认为：本案诉争房屋坐落于徐州市云龙区，系合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。综上，杨凤明、崔灵芝的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员 董 涛
审判员 顾开龙
审���员张洪源
二〇一七年五月十二日
书记员 彭 璐
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审488号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人刘敏，男。
被执行人蔡桂云，女，系被执行人刘敏之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月10日作出的冷卫征决字（2016）第050173号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050173号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050173号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050173号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年一月十日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭临执民字第1253-6号
申请执行人杭州宇邦电子有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路176号8楼807房，组织机构代码67062209-5。
被执行人临安鑫航照明电器有限公司，住所地临安市玲珑街道东山村石山头，组织机构代码55266405-9。
本院（2015）杭临商初字第61号民事调解书已发生法律效力，但被执行人临安鑫航照明电器有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条���第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人临安鑫航照明电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××五菱牌小汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻丽林
二〇一六年四月二十二日
书记员 任裕青
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0502刑初339号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人邓小波（曾用名邓晓波），女，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2016年11月1日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。
委托辩护人：吴学韩，贵州锐腾律师事务所律师
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人邓小波犯放火罪于2017年5月26日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人邓小波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控：2016年11月1日凌晨1时许，被告人邓小波在毕节市七星关区长城花园19单元601室赵某的家中，与其同居男友赵某因琐事发生口角纠纷，后赵某外出到楼下躲避，邓小波一个人在家，因吵架后心情不好，遂从卧室内抱来衣服等物放在客厅内点燃后任其燃烧，导致房屋大面积起火引发火灾，大火将赵某的房屋烧毁，并给附近居民及当时停放在楼下的部分车主造成不同程度的损失。
上述事实，被告人邓小波在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.户籍证明、到案经过；2.证人魏青海等人的证言；3.被害人赵某、刘某、张某等人的陈述；4.被告人邓小波的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓小波不能正确处理感情纠纷，纵火泄愤，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人邓小波到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人邓小波系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。辩护人的该部分辩护意见有依有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓小波犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓小波的刑期自2016年11月1日起至2019年10月31日止，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 谢忠红
人民陪审员 赵明贵
二〇一七年七月三日
书 记 员 邵 立
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9984号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告邓光士，先生，1977年03月17日出生，住象湖镇下德安村下德安二组路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邓光士信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邓光士系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88195.73元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币88195.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0108民初941号之一
原告：河南亚信国际汽车贸易有限公司，住所地郑州市惠济区168号院16号楼406号，组织机构代码75518775-8。
法定代表人:常小明，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王高飞、冉宁，河南大周律师事务所律师。
被告：张艳艳，女，1981年5月28日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告：李现生，男，1971年11月10日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
原告河南亚信国际汽车贸易有限公司与被告张艳艳、李现生合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告河南亚信国际汽车贸易有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告河南亚信国际汽车贸易有限公司撤诉。
案件受理费6032元，减半收取3016元，保全费2097元，共计5113元，由原告河南亚信国际汽车贸易有限公司负担。
代理审判员 朱新强
二〇一七年四月十三日
书 记 员 马 钰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5483号
申请执行人：张士侠，女，1949年10月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：ＸＸ文，男，1969年11月27日出生，汉族，连云港市新浦区人，居民，住连云港市新浦区。
申请执行人张士侠与被申请执行人ＸＸ文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案执行，执行标的为47538.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋飞艳
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0581刑初344号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：曲明军，男，1983年11月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辉南县，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，同年7月14日被梅河口市人民检察院取保候审，8月16日被本院继续取保候审。
被告人：崔红涛，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省柳河县，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月8日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，同年7月14日被梅河口市人民检察院取保候审，8月16日被本院继续取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］324号起诉书指控被告人曲明军、崔红涛犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，由审判员刘志佳进行独任审判，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、王欣慧出庭支持公诉，被告人曲明军、崔红涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2017年5月29日0时许，被告人曲明军、崔红涛乘坐李某驾驶的出租车由梅河口市解放街季家村到铁北街机务段门前下车，因车费价格与李某发生口角并厮打，曲明军、崔红涛用拳脚将李某头面部打伤，经鉴定：李某伤情评定为轻伤二级，双方达成赔偿协议。
公诉机关认为，被告人曲明军、崔红涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人曲明军、崔红涛对公诉机关指控的事实没有异议，均当庭认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：被告人曲明军、崔红涛经公安机关电话传唤到案，到案后均如实供述了主要犯罪事实。
2017年6月12日，被告人曲明军、崔红涛的家属与伤者李某达成赔偿谅解协议，一次性赔偿李某人民币八万五千元,均取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的法律手续、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定、到案经过及视频资料等在卷证据予以证实，以上证据形式及来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，经庭审质证被告人均无异议，本院予以采纳，足以证明本案事实。
本院认为，被告人曲明军、崔红涛故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控曲明军、崔红涛犯故意伤害罪罪名成立。被告人曲明军、崔红涛到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚；二被告人积极赔偿并获得谅解，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对二被告人适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人曲明军、崔红涛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人曲明军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人崔红涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘志佳
二〇一七年八月二十五日
书记员 金 萍
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0382民初471号
原告包慧，女，1982年10月6日生，蒙古族，农民，现住双辽市。
被告计红，女，36岁，汉族，住双辽市。
被告侯洪波，男，35岁，汉族，住址同上。
原告包慧与被告计红、侯洪波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告包慧到庭参加诉讼，被告计红、侯洪波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告包慧诉称，二被告系夫妻。2014年5月28日至2014年11月8日期间，被告计红分别六次在我处借款41万元，并于当日给我出具了借据。由于我急需用款，多次找二被告索要未果，故诉至法院，要求二被告偿还借款41万元。
二被告未答辩。
在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，2014年5月28日至2014年11月8日期间，被告计红以买车和经营超市为由，分六次在原告处借款41万元，并于当日给原告出具了借据。到期后，被告以无钱为由拒不还款的事实予以确认。本案的调查重点为：原告要求二被告给付41万元欠款的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
二被告应立即偿还借款41万元。
庭审中，原告向法庭提交了1、2014年5月28日至2014年11月8日期间出具的六张借据，证明被告计红在原告处借款属实；2、2015年9月27日二被告与原告签订的楼房买卖契约书，证实因二被告无钱还款，要用楼房抵债的事实。
本院认为，被告出具的借据和楼房买卖契约书内容意思表达清楚，内容合法能够认定二被告在原告处借款之事实，虽然借据没有被告侯洪波的签字，但该借款是夫妻用于家庭经营及购车，属夫妻共同借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。
综上所述，被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的的规定判决如下：
被告计红、侯洪波于判决生效后立即偿还在原告原告处的借款41万元。
案件受理费7450元由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郭天成
审 判 员 田志军
人民陪审员 董 璇
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 聂 萌
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执989号
申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：黄春晓
本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人黄春晓罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002刑初40号案件的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高卫东
审判员 李德霖
审判员 罗 忠
二〇一七年九月十二日
书记员 王亚飞
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审278号
申请人:临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。
法定代表人:赵安海，该局局长。
委托代理人:李福祥，该局副局长。
被执行人:郭小忠，男，1970年7月1日出生,汉族，住河北省临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人郭小忠违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2016﹞302号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马士彪
审判员 侯继会
审判员 董永刚
二〇一七年六月二十八日
书记员 韩晓蕾
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初5819号
原告：胡长河，男，1983年3月23日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被告：相城区元和钱丽花家具店，经营地江苏省苏州市相城区元和街道建元路**号。
经营者：钱丽花。
原告胡长河与被告相城区元和钱丽花家具店定金合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡长河到庭参加诉讼，被告相城区元和钱丽花家具店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡长河向本院提起诉讼，请求法院判令被告双倍返还定金11600元，赔偿原告误工费1500元、交通费800元。
被告相城区元和钱丽花家具店未到庭应诉。
经本院审理查明，2017年8月29日，原、被告签订了《双赢精品红木馆定货合同》一份，由原告向被告定作家具一批，合同总价款为20800元，合同约定预收定金5800元，交货日期为一个月。合同签订后，原告通过微信方式向被告支付定金5800元。约定交货到期后，被告未能供货，原告遂于2017年10月24日诉讼来院。
以上事实，有原告提供的《双赢精品红木馆定货合同》一份、微信转账截屏及当事人陈述等证据证明。
本院认为，原、被告签订的《双赢精品红木馆定货合同》，除定金金额外合法有效，对双方具有法律约束力。被告在收取定金后，不履行约定债务的，应当双倍返还定金，但定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。据此，本案中，原告支付的5800元，应认定定金为20800元×20%=4160元，余款1640元作为预付货款。对原告主张的误工费1500元、交通费800元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告相城区元和钱丽花家具店于本判决生效之日起十日内双倍返还原告胡长河定金8320元。
二、被告相城区元和钱丽花家具店于本判决生效之日起十日内返还原告胡长河货款1640元。
三、驳回原告胡长河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币74元，由原告负担21元、被告负担53元。（此款原告已垫付，不再退还，于被告在履行本判决时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 潘群
二〇一七年十一月十五日
书记员 陆静
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津01执恢81号
申请执行人:金坛建工集团有限公司,住所地江苏省金坛市金城东环一路669号。
法定代表人:李连富,董事长。
被执行人:天津浩天房地产开发有限公司,住所地天津市河西区马场道208号。
法定代表人:王国胜,董事长。
本院在执行天津市第二中级人民法院(2012)二中民四初字第43号民事判决,即金坛建工集团有限公司与天津浩天房地产开发有限公司建设工程施工合同欠款纠纷一案中,申请执行人金坛建工集团有限公司已领取部分执行款项(合计6,342,721元),并向我院提交书面申请,放弃对剩余债权的执行,终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下:
终结天津市第二中级人民法院(2012)二中民四初字第43号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牟广全
审 判 员 谷士静
代理审判员 张志国
二〇一六年八月五日
书 记 员 宗 蔷
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:
有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第226号
罪犯龙选得，男，苗族，出生地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年11月14日作出(2014)佛南法刑初字第3148号刑事判决，以被告人龙选得犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯龙选得在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙选得在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙选得确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙选得予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0831执268号之四
申请执行人胡某某，女，1974年8月24日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇栗家沟村。
被执行人贺某某，男，1974年5月15日生，汉族，农民，住陕西省神木县万镇镇兰家会村。
被执行人李某某，女，1974年10月29日生，汉族，农民，住陕西省神木县万镇镇兰家会村。
被执行人刘某某，男，1965年11月12日生，汉族，农民，住陕西省神木县万镇镇金家湾村。
本院执行胡某某与贺某某、李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00618号民事判决书，向被执行人贺某某、李某某、刘某某发出执行通知书，责令被执行人贺某某于判决生效后10日内偿还申请人胡某某100000元本金及利息，月利率以15‰计，利息从2013年4月16日起计算至履行完毕之日止；被执行人李某某、刘某某对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；公告费300元由被执行人贺某某、李某某负担，案件受理费2300元，执行费1439元，由三被执行人共同负担。
本案在执行过程中，被执行人一直下落不明，本院依法查封被执行人刘某某位于神木县的房产，扣划并冻结被执行人银行存款，共扣划56733.14元，扣除本次执行费750元后剩余55983.41元给申请人全部兑现完毕，被执行人再无其它可供执行的财产，现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00618号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一六年十月十九日
书记员 张孝伟
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0291民初781号
原告：吉林市睿达物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区伊利雅居园62号楼1单元6层15号。
法定代表人：杨光伟，经理。
委托诉讼代理人：董天昊，男，吉林市睿达物业服务有限公司职工。
被告：刘志强，男，1985年8月6日出生，住吉林高新技术产业开发区。
第三人：吉林市裕华物业服务有限公司，住所地吉林市船营区顺城街付98号。
法定代表人：谷希晶，经理。
第三人：吉林市高新区中华雅苑小区业主委员会，住所地吉林高新区中华雅苑小区。
负责人：王海，主任。
原告吉林市睿达物业服务有限公司诉被告刘志强、第三人中华雅苑业主委员会、吉林市裕华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告吉林市睿达物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市睿达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市睿达物业服务有限公司负担。
审判员 刘 强
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄春禹
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1123执156号之二
申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司。
统一社会信用代码：9151110007398969X7。
住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路***号香颂湖附*栋***号。
法定代表人：方学兰，公司董事长。
委托代理人（一般授权）：张熙扬，男，生于1986年5月10日，该公司员工，住四川省双流县。
委托代理人（一般授权）：王启标，男，生于1985年7月27日，该公司员工，住四川省成都市青羊区。
被执行人：陈琴娱，女，生于1974年7月6日，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司与被执行人陈琴娱借款合同纠纷一案，申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）川1123民初719号民事判决书，于2017年3月2日申请本院强制执行。根据该生效法律文书，被执行人陈琴娱及共同借款人黄述明应归还借款共计823458.51元。
本案在执行过程中，经本院穷尽查控措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行。被执行人还差欠申请执行人欠款共计823458.51元，本案执行费10635元未收取，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱 洋
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0826民初589号
原告时某甲。
被告胡某甲。
原告时某甲诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，由审判员潘某独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告时某甲，被告胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某甲诉称，××××年××月××日，原、被告双方在微山县民政局办理登记结婚，婚生女胡某乙于2014年农历9月初十出生。原告与被告经媒人介绍认识前，已有一子时某乙（年龄为七个月）。虽然双方相互了解不足一个月，但被告明确会将原告之子视为己出后，为给孩子一个完整的家，仍同意与被告登记结婚。婚后，被告并未像其婚前承诺那样，尽心尽力抚养继子时某乙，而且还找各种理由殴打辱骂原告。导致原告身怀被告之女时，还得常住安徽父母家。即使在原、被告婚生女出生后，被告依然对原告实施家庭暴力，以解心中之闷。因此，原告只好身居安徽娘家。现双方分居已一年有余，被告也无和好之意，综上所述，原告认为，双方的夫妻感情已完全破裂，故为维护原告的合法权益，请求法院依法判令:1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告负担。
原告时某甲向本院提交的证据：婚姻登记机关出具的婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告胡某甲辩称,我不同意离婚，原告诉状中陈述的不是事实，我赚的钱都交给原告，我一直对原告很好。
被告胡某甲未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2014年经人介绍相识，××××年××月××日在微山县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名胡某乙。原、被告婚前婚后感情较好，在共同生活期间，双方于2015年5月30日因家庭琐事发生争吵产生矛盾，影响了夫妻感情，为此原告起诉离婚。
上述事实有：原告提供的证据，原、被告陈述及庭审笔录予以证实(已记录、收集在卷)，足以认定。
本院认为，夫妻感情是夫妻双方婚姻关系存续的基础。虽然共同生活期间原、被告因生活琐事产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但是夫妻感情并未彻底破裂，原告亦未提供证明其夫妻感情彻底破裂的有效证据。且原、被告婚后育有一女，为了年幼的孩子能够拥有一个完整的家，健康的成长，原、被告双方应当互相理解，慎重对待婚姻家庭问题。只要双方能够认识到自己的不足，在生活中采取正确的方式多沟通、交流、互相包容，夫妻感情定能完好如初。故原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告时某甲与被告胡某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告时某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 潘兴濂
二〇一六年六月二十一日
书记员 丁 萌
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0421执65号之三
申请执行人明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县。
法定代表人俞承安，该社理事长。
被执行人福建海大气动工具科技发展有限公司。住所地明溪县。
法定代表人黄欣，系该公司总经理。
被执行人福建新景城房地产开发有限公司。住所地明溪县。
法定代表人黄欣，系该公司总经理。
申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人福建海大气动工具科技发展有限公司、福建新景城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）明民初字第781号民事判决书发生法律效力后，申请执行人明溪县农村信用合作联社于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人福建海大气动工具科技发展有限公司无银行存款，无房产、车辆登记等其他可供执行财产。被执行人福建新景城房地产开发有限公司作为担保人，其用于担保的抵押物短期内难以处置变现，致申请执行人明溪县农村信用合作联社的债权难以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月4日作出的（2015）明民初字第781号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 岩 生
审判员 洪 明 群
审判员 严 乐 平
二〇一六年七月六日
书记员 邓德荣（代）
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初866号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地在扬州市新民路45号。
负责人：潘宇，该行行长。
委托诉讼代理人：刘密，该行员工。
委托诉讼代理人：陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。
被告：刘淳，男，汉族,1990年11月12日生，送达地址为扬州市。
被告：金日兵，男，汉族，1976年10月2日生，住扬州市。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行（以下简称新民支行）与被告刘淳、金日兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理刘密、陈宝明到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新民支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘淳给付借款本金299685.33元及利息（截至2017年1月20日为11740.36元，此后按合同约定利率标准计算至还清之日止）；2、被告金日兵对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2015年9月16日，原告与两被告签订了个人担保借款合同，刘淳向原告借款30万元，期限至2016年9月15日，年利率10.2%，逾期罚息为约定利率的150%，被告金日兵承担连带还款责任。合同签订后，原告发放30万元。到期后，刘淳仅还本金314.67元，尚欠本金299685.33元及截至2017年1月20日的利息11740.36元，被告金日兵未承担担保责任。
两被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原告与两被告签订了个人担保借款合同，刘淳向原告借款30万元，期限至2016年9月15日，年利率10.2%，逾期罚息为约定利率的150%，金日兵承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年，保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息等及一切实现债权的费用。合同签订后，原告发放30万元。到期后，刘淳仅还本金314.67元，尚欠本金299685.33元及截至2017年1月20日的利息11740.36元，被告金日兵未承担担保责任。
另，原告与两被告签订了送达地址确认协议，约定，基于合同的事由，原告以及法院等司法机关下发的文书，包括但不限于通知、诉状、判决等诉讼文书、文件，应送至指定地址，以邮寄方式，即使该邮件可能被退回也视为送达。
本院认为，原告与两被告签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效。原告履行了贷款义务，刘淳未按约还款，显属违约，原告有权要求刘淳还本付息，金日兵承担连带还款责任。原告与两被告约定了送达文件的地址，本院依照两被告预留的地址送达的法律文书未被签收，导致法律文书被退回，退回之日视为送达之日。故两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘淳于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金299685.33元及利息（截至2017年1月20日为11740.36元，此后按合同约定利率标准计算至还清之日止）;
二、被告金日兵对上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5972元，减半收取为2986元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜 莉
二〇一七年三月二十三日
书记员 田金星
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1163号之一
申请执行人：沙宗德。
被执行人：安徽国风生物能源有限公司，组织机构代码：73002515-4，住所地合肥市包河工业园纬五路18号。
法定代表人：陈金永，副董事长。
本院在执行李维申请执行安徽国风生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市劳动争议仲裁委员会合劳人仲案字（2016）第80号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工资93600元，赔偿金42000元；承担案件执行1934元，合计137534元及逾期付款利息（以人民币以135600元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月24日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人安徽国风生物能源有限公司在银行账户的存款人民币137534元及逾期付款利息（以人民币以135600元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月24日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 锟
二〇一六年四月十九日
书记员 周传玉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1001号
申请人:程大章,男,1971年11月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:刘斌,男,1963年4月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:胡明英,女,1964年8月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人程大章与被执行人刘斌、胡明英民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘斌、胡明英发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘斌、胡明英履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01606号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年四月六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1424号
申请执行人：余根住，男，汉族，1994年1月22日出生，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：黄祖光，男，汉族，1991年3月10日出生，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：曾文燕，女，1989年4月1日出生，汉族，住福建省蒲城县，
本院在执行申请执行人余根住与被执行人黄祖光、曾文燕民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 谢 梁
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0430执16号
申请执行人:刘某某，男。
被执行人:马某，男。
本院受理的刘某某申请执行马某健康权纠纷一案，申请人刘某某依据本院（2017）陕0430民初738号民事调解书向本院申请执行，执行标的为858.48元及案件受理费17.5元，案件执行费50元，案件执行过程中被执行人马某主动履行案件义务将案件款858.48元及案件受理费17.5元，案件执行费50元交至本院，现申请人已实际领取，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0430民初738号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 姚新兵
代审员 郗永华
二〇一八年六月二十二日
书记员 史 湘
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢331号之一
申请人张某。
法定代理人张建学，男，1969年10月30日生，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人李琼芳，女，1971年3月23日生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人曾海清，男，1958年3月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人谢桂英，女，1964年6月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人宋炳杨，曾用名宋炳洋，1951年10月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人吴玉容，曾用名吴玉蓉，女，1952年3月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人张某与被执行人曾海清、谢桂英、宋炳杨、吴玉容人身损害赔偿纠纷一案，资阳市中级人民法院于2006年8月24日作出的（2006）资民终字第00180号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年8月1日，权利人张某向本院申请强制执行，要求被执行人曾海清、谢桂英、宋炳杨、吴玉容给付赔偿金及精神抚慰金共计70213.06元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人曾海清、谢桂英无存款、无房产、无车辆、无工商信息；被执行人宋炳杨、吴玉容无房产、无车辆、无工商信息，尚有银行存款。本案在执行的过程中，应由被执行人宋炳杨、吴玉容履行的部分，被执行人宋炳杨、吴玉容与申请人张某达成执行和解协议，除被执行人宋炳杨、吴玉容已给付的3400元外，由被执行人宋炳杨、吴玉容给付申请人张某赔偿金、精神抚慰金及利息共计18500元。应由被执行人宋炳杨、吴玉容履行义务的部分已全部履行完毕。在下次恢复执���时，不得将宋炳杨、吴玉容列入被执行人。被执行人曾海清、谢桂英无可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人曾海清、谢桂英仍欠申请执行人张某赔偿金、精神抚慰金55759.80元及利息。
本院认为，被执行人曾海清、谢桂英暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市中级人民法院（2006）资民终字第00180号民事判决书关于曾海清、谢桂英的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 谭雪梅
审判员 杨测建
二〇一六年九月十四日
书记员 李 勇
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3996号
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行
负责人：赵亮星
委托代理人：徐宝帅
被执行人薛强军
被执行人郭艳梅
被执行人陕西庆丰置业有限公司
法定代表人：尤春堂
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人薛强军、郭艳梅、陕西庆丰置业有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年7月6日作出的（2017）榆证执字第107号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年8月14日向本院申请执行借款本金222258.2元及利息。由被执行人薛强军、郭艳梅、陕西庆丰置业有限公司承担案件申请执行费3290元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执3996号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年八月二十六日
书记员 朱虎虎
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3516号
申请执行人：樊英，女，汉族，1962年3月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行樊英与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3516号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 朱 毅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2032号
申请执行人：胡昌宁,男,1970年8月31日出生,住安徽省宁国市
被执行人：曹成树,男,1968年9月14日出生,住安徽省宁国市；
被执行人：何建兵,男,1972年5月1日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人胡昌宁与被执行人何建兵民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881民初2086号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十一月九日
书记员 黎 骏
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执398号
黄能青：
你与龚一品民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年7月15日作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01075号判决书，已发生法律效力。申请执行人龚一品向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）偿还申请执行人龚一品借款120000元及利息（利息自借款之日2014年8月24日起至偿清借款止，按双方约定的年利率20%计算）。
（2）向申请执行人龚一品加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费2700元，申请执行费1700元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年三月十三日
（）
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
联系人：吴琼联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民重字第1号之三
原告：周ＸＸ，女，1974年10月17日出生，汉族，居民，住义乌市。
原告：王冬球，女，1929年11月25日出生，汉族，居民，住义乌市。
二原告共同委托代理人：何伟通，浙江兴运律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：袁欢欢，浙江兴运律师事务所律师。
被告：朱某2，男，1968年9月11日出生，汉族，居民，住义乌市。
被告：周某，女，1967年10月28日出生，汉族，居民，住义乌市。
被告：朱某1，男，1999年10月7日出生，汉族，学生，住义乌市。
法定代理人：朱某2（系被告朱某1父亲），男，1968年9月11日出生，汉族，居民，住义乌市。
法定代理人：周某（系被告朱某1母亲），女，1967年10月28日出生，汉族，居民，住义乌市。
被告：朱曌海璇，女，1990年12月23日出生，汉族，经商，住义乌市。
四被告共同委托代理人：范健龙，浙江求是园律师事务所律师。
四被告共同委托代理人：陈强，浙江求是园律师事务所律师。
本院在审理原告周ＸＸ、王冬球诉被告朱某2、周某、朱某1、朱曌海璇共有纠纷一案中，原告周ＸＸ、王冬球于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告周ＸＸ、王冬球撤回起诉。
案件受理费3275元（已减半收取），由原告周ＸＸ、王冬球负担。
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 毛国新
人民陪审员 张品晶
二〇一七年三月二十日
代书 记员 楼晓晶
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新42民终1507号
上诉人（原审被告）：周洪军，男，1976年2月15日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。
被上诉人（原审原告）：王改江，男，1982年11月15日出生，汉族，裕民县村民。
被上诉人（原审原告）：陶向正，男，1985年3月3日出生，汉族，裕民县村民。
委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。
上诉人周洪军因与被上诉人王改江、陶向正土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2016）新4201民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周洪军，被上诉人王改江、陶向正的委托诉讼代理人窦廷贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周洪军上诉请求：请求撤销一审判决第二、三、四项，改判上诉人只支付被上诉人71250元。事实和理由：1.2011年上诉人另将其承包的该村马某某的90亩地给被上诉人承包经营了一年，被上诉人至今未支付承包费。按照双方承包合同约定的190元/亩的单价计算，被上诉人欠付上诉人承包费17100元，应在本案中扣减。2.被上诉人第二笔57万元土地承包费逾期付款二个月，应当向上诉人支付逾期损失5700元。该笔损失应从本案中扣减。3.被上诉人退出后其承包土地遗留的水带、毛管一直不予清除和收走，上诉人委托哈拉巴克乡众润滴灌厂清除并放置在该厂内至今，可随时领取。上诉人自购安装了滴灌设施，并未使用被上诉人的滴灌设施。一审判决认定上诉人使用了被上诉人的水带毛管错误。
王改江、陶向正辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。上诉人的第一项上诉请求一审中未提，不存在另包90亩地问题。其第二项上诉请求，支付承包费问题已过去三年，其现在主张利息不成立。其第三项上诉请求在一审未提出此项抗辩，涉案毛管水带是被上诉人购买的，当时口头协商由上诉人支付成本费2万元。请求驳回上诉，维持原判。
王改江、陶向正向一审法院起诉请求：1.确认解除原被告之间的土地承包合同；2.判令被告退还原告承包费9万元；3.判令被告赔偿原告损失95600元；4.判令被告支付原告水带毛管成本费用2万元。合计205600元。
一审法院认定事实：2010年11月23日，原告王改江、陶向正与被告周洪军签订《土地承包合同》，约定：一、甲方（周洪军）将位于塔城市阿不都拉乡玉什托别村滴灌地600亩承包给乙方（王改江、陶向正）种植，承包期限为10年，自2011年3月至2020年12月30日；二、付款方式：乙方（王改江、陶向正）付给甲方（周洪军）承包费114万元（壹佰壹拾肆万元整），乙方首付甲方定金10万元（壹拾万元整），剩余承包费乙方于2011年1月30日付47万元（肆拾柒万元整），剩余57万元（伍拾柒万元整）于2013年1月30日一次性付清。如乙方不能按时付款，甲方有权收回土地；......等内容。周洪军在甲方处签字确认，王改江、陶向正在乙方处签字确认。原告王改江、陶向正于2013年3月11日交清最后一笔承包费，共交承包费114万元。2016年，被告周洪军自己耕种600亩土地，并使用原告王改江、陶向正铺设的水带、毛管。原告王改江、陶向正认可被告周洪军于2015年冬天向其退还承包费48万元的事实。一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。被告周洪军于2015年将转包给原告王改江、陶向正种植的600亩土地收回自己种植后，其与原告王改江、陶向正口头协商向原告王改江、陶向正退还承包费57万元，其实际向原告王改江、陶向正退还承包费48万元。该行为可以证明双方于2015年冬天经过协商一致解除签订的土地承包合同。合同解除后，被告周洪军应当向原告王改江、陶向正退还承包费57万元（114万元-114万元∕10年×5年＝57万元），其已向原告退还承包费48万元，其还应当向原告退还承包费9万元。原告王改江、陶向正要求被告周洪军赔偿其经济损失95600元的诉讼请求，因原告王改江、陶向正与被告周洪军于2015年冬天才解除合同，且被告周洪军向其退还承包费48万元，只剩余承包费9万元未退还，故其只能按照9万元计算逾期损失，依法予以支持4050元[9万元×6%／年÷12月／年×9月（2015年10月至2016年6月）＝4050元]。原告王改江、陶向正要求被告周洪军支付600亩土地的水带、毛管费2万元的诉讼请求，因被告周洪军在庭审中认可其将600亩土地的水带、毛管以18000元作价给原告王改江、陶向正，故依法予以支持18000元。遂依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、确认原告王改江、陶向正与被告周洪军签订的《土地承包合同》已解除；二、被告周洪军于本判决生效之日起十日内一次性向原告王改江、陶向正退还土地承包款9万元；三、被告周洪军于本判决生效之日起十日内一次性向原告王改江、陶向正支付逾期利息4050元；四、被告周洪军于本判决生效之日起十日内一次性向原告王改江、陶向正支付水带、毛管费18000元。本案受理费4384元，适用简易程序审理减半收取2192元，邮寄费70元，合计2262元，由被告周洪军承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人主张90亩地承包费的问题，上诉人周洪军二审中诉求被上诉人给付承包合同以外90亩地的承包费，因其在一审未提出该抗辩意见，亦未反诉，故不是本案审理范围，其可另行主张。
关于上诉人二审中诉求被上诉人支付逾期付款利息问题，因其在一审中未对此提起反诉或抗辩，不是本案审理范围。且双方签订的承包合同约定的付款方式是十年承包费全额支付，即，先付款，后种地。双方在合同中亦未约定逾期付款应当支付利息，合同实际只履行了五年，被上诉人对部分承包费逾期付款两个月的行为并未给上诉人造成实际经济损失。故其该上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于上诉人周洪军主张其未使用被上诉人的水带毛管，不应当支付费用的上诉请求，因其在一审中并未提出该抗辩意见，只是针对价格问题进行了陈述，二审中亦未举证证实其曾要求被上诉人予以拆除。
综上所述，周洪军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费820元，投递费120元，由上诉人周洪军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范 淑 桂
代理审判员 拉 扎 提
代理审判员 古尔巴尔登
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 Ｘ Ｘ 孜
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执747号之一
被执行人：杨伟。
被执行人：汤有兵。
被执行人：曾强。
被执行人：田应刚。
被执行人：张远美。
被执行人：庄兰平。
被执行人：谢成龙。
被执行人：孔传万。
被执行人：肖克路。
关于被执行人杨伟、汤有兵、曾强犯卖淫罪；田应刚、张远美、庄兰平、谢成龙、孔传万、肖克路犯协助组织卖淫罪一案，本院（2017）鄂0602刑初43号刑事判决已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。2017年7月13日由刑庭移送执行。在执行中，查封了杨伟鄂f×××××号起亚牌轿车，冻结了部分银行存款。已将被执行人纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0602刑初43号刑事判决缴纳罚金部分的本次执行程序。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 孙 莉
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵 亮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8313号
申请执行人王延兵，男，1972年1月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张银洲，男，1962年12月8日生，汉族，徐州市人，居民，住徐州市徐州经济开发区。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案执行，执行标的为40216元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初551之一号
原告:汪根连,女,1966年10月1日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：丁园，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇高河大道。
原告:汪根连诉被告丁园、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂、争议较大，不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
本案转入普通程序，组成合议庭审理。
审判员 李劲松
二〇一六年十月十一日
书记员 薛舒文
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4911号
罪犯曾用名蒋利强，男，1975年10月14日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
沈阳市于洪区人民法院于2013年6月5日作出(2013)于刑初字第267号刑事判决，以被告人蒋利强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯蒋利强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯蒋利强获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蒋利强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋利强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年11月24日起至2027年2月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢531号
申请执行人莱西市农村信用合作联社水集信用社蓬莱路分社。
被执行人隋兆美，男，汉族，莱西市人。
被执行人左常斗，男，汉族，莱西市人。
被执行人左言虎，男，汉族，莱西市人。
被执行人隋兆贵，男，1953年1月21日出生，汉族，莱西市人，现住本市。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社水集信用社蓬莱路分社与被执行人隋兆美、左常斗、左言虎、隋兆贵金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2011）西商初字第451号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西商初字第451号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年八月二十五日
书记员 盖宏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新01民初80号
原告：ＸＸ，男，1975年10月15日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。
被告：刘一，男，1957年1月15日出生，汉族，住新疆三坪垦区。
委托诉讼代理人：唐利君，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晨，北京市京都律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告刘一证券虚假陈述责任纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2016年7月4日立案受理，因被告刘一提起管辖权异议，该院经审查后裁定将本案移送本院处理。经上海市高级人民法院依法作出（2016）沪民辖终279号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上海市第二中级人民法院移送本案后，本院于2018年1月16日立案，原告ＸＸ现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
原告ＸＸ预交案件受理费9080.22元，其变更诉讼请求后，本院应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ负担，剩余案件受理费9055.22元本院予以退还。
审 判 长 王建国
代理审判员 化 豫
人民陪审员 李建荣
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 李 崇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初6093号
原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。
负责人景峰，行长。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。
被告刘红伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告刘红伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊晓强到庭参加诉讼。被告刘红伟经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年3月26日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××88，信用额度为80000元，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已产生欠款本息及滞纳金等共计104686.56元（截止2015年12月30日，其中包括本金71373.74元、利息13121.73元、滞纳金20191.09元）。故请求判令被告支付信用卡欠款本息等共计104686.56元（截止2015年12月30日，其中包括本金71373.74元、利息13121.73元、滞纳金20191.09元），利息、滞纳金等其他费用按广发银行信用卡客户协议的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
原告提交的证据材料有：证据1、信用卡申请表和客户协议，证明被告在原告处自愿办理信用卡；证据2、欠款构成及交易明细，证明被告欠款情况。
被告未质证。
经审查本院认为，原告提交的证据1、2真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
被告未提交证据材料。
经审理查明：被告向原告申请办理广发银行信用卡，信用卡申请书载明被告的基本信息。广发银行信用卡客户协议载明：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、延滞金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见广发信用卡费率表等内容。原告向被告发放了卡号为52×××88的信用卡，截至2015年12月30日，被告使用信用卡产生本金71373.74元，超过还款日期未予还款，上述欠款共产生利息13121.73元、延滞金20191.09元。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、延滞金等费用，故对原告请求被告偿还本金71373.74元、利息13121.73元、延滞金20191.09元，及自2015年12月31日之后的利息、延滞金等费用，本院予以支持。被告刘红伟经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红伟偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金71373.74元、利息13121.73元、延滞金20191.09元，以上共计104686.56元，并支付自2015年12月31日起至本判决确定还款之日止的利息、延滞金等费用(按照双方约定的标准计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，由被告刘红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 梁 珍
人民陪审员 魏林露
二〇一六年十一月十日
书 记 员 荣 昕
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初1526号
原告：陈浩，男，1994年10月1日出生，汉族，住四川省西充县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
被告：徐明亮，男，1986年9月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：魏康琪，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：太平财产保险有限公司雅安支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：李雪职务：经理
委托诉讼代理人（特别授权）：丁力，系该公司员工。
原告陈浩诉被告徐明亮、魏康琪、太平财产保险有限公司雅安支公司（下简称太平财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月15日立案受理。依法由审判员杨原适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张勇攀，被告徐明亮、魏康琪、太平财险雅安支公司的委托代理人丁力，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩向本院提出诉讼请求：一、要求判令向原告赔偿医疗费2878.30元、住院伙食补助费160元、营养费240元、护理费640元、误工费800元、交通费300元，共计5018.30元；二、被告保险公司在交强险和商业险承保的范围内直接向原告支付保险赔偿金，不足部分由被告徐明亮、魏康琪承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日9时56分，被告魏康琪驾驶川TS80**号普通客车，由雨城区城区往望鱼镇方向行驶，行驶至雨城区雅望线27KM+600M处时，跨越道路中心线与对向行驶的王永禄驾驶的川T70**号中型普通客车发生碰撞，造成乘坐川T70**号中型普通客车的陈浩受伤的交通事故。原告受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗，于2017年2月28日出院，共住院8天。该事故经交警部门认定，魏康琪负此次事故的主要责任。
被告徐明亮、魏康琪辩称：对交通事故责任认定无异议。与保险公司意见一致。
被告太平财险雅安支公司辩称：对交通事故责任认定无异议。原告的医疗费实际发票应扣除10%的自费用药。垫付了2000元医疗费，要求在本案中予以扣除。护理费认可90元/天，住院伙食补助费认可20元/天，交通费认可200元，误工费认可，营养费不认可。
审理查明，2017年2月20日9时56分，被告魏康琪驾驶川TS80**号普通客车，由雨城区城区往望鱼镇方向行驶，行驶至雨城区雅望线27KM+600M处时，跨越道路中心线与对向行驶的王永禄驾驶的川T70**号中型普通客车发生碰撞，造成乘坐川T70**号中型普通客车的陈浩受伤的交通事故，陈浩受伤后即被送往雅安市人民医院住院治疗，于2017年2月28日好转出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、右手背部及右侧额部软组织挫伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱及建议：1.门诊随访；2.如有不适，及时就诊。陈浩住院期间，太平财险雅安支公司垫付了医疗费2000元。
本次交通事故造成魏康琪、王永禄（已另案主张）、罗云香（已另案主张）、陈浩受伤。魏康琪系川TS80**号机动车驾驶员，徐明亮系该车登记车主。该车在太平财险雅安支公司投保了交强险和限额30万的商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈浩因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
徐明亮、魏康琪、太平财险雅安支公司承认陈浩在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任……”。本案中，魏康琪承担事故的全部责任，川TS80**号机动车在太平财险雅安支公司投保了交强险、商业三者险，故陈浩因本次交通事故造成的损失依法应由太平财险雅安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由魏康琪承担赔偿责任。
陈浩未向本院提供证据证明徐明亮在本次交通事故中存在过错，故陈浩要求徐明亮承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。
本案因造成王永禄（已另案主张）、罗云香（已另案主张）、陈浩受伤，根据三伤者在本次交通事故中的受伤情况，故本案的交强险医疗费限额酌情分配2000元。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：
1、医疗费，医疗费发票核实为2877.80元，本院予以确认。其中陈浩垫付了877.80元，太平财险雅安支公司垫付了2000元；
2、住院伙食补助费，被告对原告主张的住院伙食补助费160元，无异议，本院予以确认；
3、营养费，无医嘱证明，不予支持；
4护理费，原告主张的护理费640元，不违反法律规定，本院予以确认；
5、误工费，被告对原告主张的误工费800元无异议，本院予以确认。
6、交通费，原告虽未向本院提供证据证明实际产生的交通费用，但该费用在交通事故发生后系必然产生的费用，故根据本案的实际情况酌情确定为200元；
原告陈浩以上损失共计4757.8元。本案的交强险的医疗费用赔偿限额为2000元。本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费共计3037.8元，扣除太平财险雅安支公司垫付的2000元后，余款1037.8元，由太平财险雅安支公司在商业三者险限额内赔偿陈浩。本案的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。本案的伤残费用包含护理费、误工费、交通费共计1640元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由太平财险雅安支公司在交强险责任险限额内赔偿原告。
经庭审，太平财险雅安支公司主张医疗费扣除10%的自费用药，魏康琪无异议，该主张不违反法律规定，本院予以确认。自费用药287.80元，由魏康琪负担。
故原告陈浩未获赔偿的金额总计2677.8元，由被告太平财险雅安支公司赔偿陈浩2390元，由魏康琪赔偿陈浩287.80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈浩2390元；
二、由被告魏康琪于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈浩287.80元
三、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告魏康琪负担。此款原告陈浩已垫付，在本判决执行时由魏康琪一并支付给陈浩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨 原
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄欣宇
十堰市茅箭区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鄂0302执2349号之一
本院在执行陈品财与十堰吉鑫市场管理有限公司其他案由一案中查明并认定，十堰吉鑫市场管理有限公司其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将十堰吉鑫市场管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
（）
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0826民初1116号
原告：许某，女，1983年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：李四民，安徽皖松律师事务所律师。
委托代理人：郭超，安徽皖松律师事务所实习律师。
被告：黎某甲，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告许某诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员彭旺鸿适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人李四民、郭超到庭参加诉讼，被告黎某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某诉称：原、被告于2004年相识。××××年××月××日在宿松县民政局登记结婚，取得结婚证字号为宜松婚结字0500096号结婚证，并与2005年2月15日（农历正月初七）举行了结婚仪式。2005年3月生女黎某乙，现在金龙小学读五年级；2006年4月生子黎某丙，现在金龙小学读四年级。婚前双方缺乏了解，仅认识几个月就举行婚礼共同生活。婚后不久，由于性格不合，双方在共同生活过程中经常产生矛盾，导致经常吵架。2006年为生活琐事夫妻双方打了架，因此感情产生隔阂。2012年因家庭矛盾又打了一场架，被告对原告拳脚相加，原告不得已报了警，才避免遭受更大的伤害。因原告不能体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，2015年8月份原告以在家带孩子为由回到宿松，被告则继续在上海工作。在分居期间被告对原告漠不关心。2015年年末依旧是争吵不断，原告被逼无奈于腊月二十八日离家出走，在外打工至今。现双方基本上已经没有任何交流，双方的矛盾已经不可调和，故导致夫妻感情确已破裂。原、被告婚姻关系存续期间，2014年共同出资购买了宿松县五里乡金龙附近的雷六公路的房屋（2间2层）一套。综上所述，原、被告双方的感情确已破裂，为了解除已经死亡的婚姻，原告于2016年5月17日向本院提起诉讼，请求：1、依法判决准许原告与被告离婚；2、依法判决婚生女黎某乙由原告抚养，婚生子黎某丙由被告抚养，双方各自承担婚生子女的抚育费用；3、婚后夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。
黎某甲未作答辩。
许某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、户口簿复印件、结婚登记审查处理表，证明原被告系夫妻关系。3、宿松县计划生育服务站避孕节育情况报告单，证明原告的避孕节育情况。
对许某所举证据，本院审核认证如下：证据1、2、3是有关国家机关出具的书证复印件，与原件核对无异，本院予以采信。
根据以上审核认定的证据结合当事人陈述，本院查明：
2004年许某与黎某甲相识，××××年××月××日登记结婚，2005年4月生女黎某乙，2006年5月生子黎某丙。2016年5月，许某以与黎某甲争吵不断，双方矛盾已无法调和，夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，要求判如诉求。
本院认为：原、被告结婚并共同生活多年，生育一女一子，建立了一定的夫妻感情；许某所举证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告许某与被告黎某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 彭旺鸿
二〇一六年六月十四日
书记员 梅 娟
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初890号
原告：丁芳，男。
委托诉讼代理人：李淑文，女。
委托诉讼代理人：左庆同，男。
被告：赵英来，男。
委托诉讼代理人：赵云生，男。
第三人：安达市升平镇太平村村民委员会。
法定代表人：赵福春。
委托诉讼代理人：张立军，男。
丁芳与赵英来返还原物纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日、2017年4月17日、2017年4月26日三次公开开庭进行了审理。李淑文、左庆同、赵英来、赵云生、张立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁芳向本院提出诉讼请求：1.赵英来立即搬出侵占丁芳的住房；2.赵英来给付丁芳房屋租金2,000.00元。事实与理由：丁芳从安达市升平镇太平村搬到安达市居住，房子一直没有卖。2015年12月份，丁芳回到安达市升平镇太平村时发现自己的房屋被赵英来非法占有。丁芳要求赵英来倒出房屋，但赵英来以该房系原村支部书记赵国文让其居住为由，拒绝倒出房屋。
赵英来辩称，当年给于洪彬放牛，于洪彬欠赵英来工资。后来通过转账，太平村民委员将争议房屋交付赵英来，用来抵于洪彬欠赵英来的工资。当时接收这个房屋时，没有房盖，只剩下房框，赵英来对该房屋进行了修缮。因赵英来系合法取得，所以，不同意返还。
安达市升平镇太平村村民委员会述称，1995年，太平村民委员会在该村8屯建养牛一条街时，向每户收取一部分材料款。其中应收丁芳材料款700.00元，但丁芳并未实际交付。太平村民委员会1995年的内部往来账、太平村2屯1998年内部往来明细账及1998年7、8月份太平村会计凭证都有记载，包括700.00元材料款在内，丁芳共计欠村委会4,921.54元。至于1998年太平村民委员会是如何将丁芳的房屋收回以及卖给赵英来，作为村委会现任负责人的张立军并不知晓。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年左右，安达市升平镇太平村村民委员会建设养牛一条街。当时，因丁芳是养猪专业户，村委会遂分给丁芳一套房屋。丁芳居住了一段时间以后，搬离了太平村。丁芳搬走以后，时任村党支部书记的赵国文(已故)指派时任该村8屯屯长的刘清看管争议房屋。太平村村委会在建养牛一条街时，需要向分得房屋的村民收取一部分材料款。其中，应收取丁芳材料款700.00元，但丁芳并未交纳。按照太平村民委员会账目记载，包括700.00元材料款在内，丁芳累计欠该村4,921.54元。丁芳搬走以后，太平村民委员会将房屋收回。当时，赵英来为时任村委会主任的于洪彬放牛，而于洪彬欠赵英来工资未付。1997年前后，赵英来找到刘清，要购买丁芳留下的房屋，刘清告知赵英来去找于洪彬。过了一段时间后，赵国文告知刘清，丁芳留下的房屋已经卖给了赵英来，不用刘清再看管了。1997年6月，太平村民委员会以800.00元的价格，将收回丁芳的房屋卖给了赵英来，但赵英来并未交付现金，而是通过转账的方式记载在村委会的账目之中。1997年12月30日，太平村民委员会用于成彬在村上的存款抵偿了赵英来欠太平村民委员会的房款。
本院认为，1995年前后，安达市升平镇太平村村民委员会在该村8屯建养牛一条街时，分配给丁芳一套房屋。虽然丁芳取得了争议房屋的使用权，但始终未办理所有权登记手续。丁芳搬走以后，太平村民委员会将该房屋收回，并以800.00元的价格卖给了赵英来。证人王振清、谭永林、宫士学、刘清均证明争议的房屋系赵英来购于太平村民委员会，而太平村民委员会的账目亦有明确记载。因为丁芳留下的只有一间砖仓子，按照当时的生活及消费水平，800.00元的价格相对比较合理，因此，赵英来的行为属于善意取得。
综上所述，丁芳要求赵英来返还房屋及支付房屋租金的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
驳回丁芳的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由丁芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一七年五月十日
书记员 张彩红
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1992号
申请执行人：丁伯永,男,1972年12月12日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人丁伯永与被执行人宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1881民初1269号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年十一月二日
书记员 兰天俣
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执258号之一
申请执行人胡吉芬。
被执行人钟祥润翔纺织服饰有限公司。
法定代表人温翠荣。
本院在执行胡吉芬与钟祥润翔纺织服饰有限公司水电安装合同纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初470号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 严楚东
审判员 龙永贵
二〇一七年十一月六日
书记员 伍志平
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)海执字第324号之一
申请执行人：徐玉章，男，汉族，住址海阳市凤城街道办事处西大滩村。
被执行人：房贤辉，男，汉族，住址莱阳市柏林庄镇白石埠村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2012)海商初字第405号民事判决书，于2013年02月25日向被执行人房贤辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房贤辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人房贤辉在山东省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月二十五日
书记员 林子程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执2389号
申请执行人四川永志融资担保有限公司。
法定代表人杜刚。
委托代理人张明勇，四川锐致律师事务所律师。
委托代理人廖运良，四川锐致律师事务所律师。
被执行人蒋林。
四川永志融资担保有限公司与蒋林追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初2461号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年5月5日立案执行。该案执行标的为82441元、执行费为1136.62元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蒋林的银行存款83577.62元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张斌华
二〇一七年十月十九日
书记员 魏彬佳
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执154号
被执行人安徽含山东宇机制瓦科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执154号裁定书，于2017年11月15日向被执行人安徽含山东宇机制瓦科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽含山东宇机制瓦科技有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽含山东宇机制瓦科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十五日
书记员 高洪月
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执1992号
申请执行人杨帆，男，1981年4月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人喻奎，男，1967年1月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在执行杨帆与喻奎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人喻奎的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人喻奎纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1992号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
审判长 彭文全
审判员 张利锋
审判员 徐厚荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 龙荣伟
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更319号
罪犯祝高申，男，1957年8月1日出生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2002年4月28日作出（2002）六刑初字第17号刑事判决，认定被告人祝高申犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省人民法院于2004年08月12日作出（2004）皖刑执字第432号刑事裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年01月22日作出（2007）皖刑执字第0017号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年；本院于2009年07月09日作出（2009）宿中刑执字第563号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年12月18日作出（2012）宿中刑执字第00024号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年01月23日作出（2013）宿中刑执字第00189号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯祝高申在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭进行了审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯祝高申在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑后，获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯祝高申在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝高申减去有期徒刑一年二个月。
（减刑后刑期自2007年1月22日起至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
代理审判员 姜庆文
ggz
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 严 鹏
山西省长治市城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0402行初23号
原告李志东，男，汉族，1968年8月22日出生，住山西省长治市城区梅辉坡小区。
被告长治市公安局交通警察支队四大队。
法定代表人王金孝，职务大队长。
委托代理人景红波，长治市公安局交通警察支队科员。
委托代理人张前进，长治市公安局交通警察支队科员。
原告李志东不服诉被告长治市公安局交通警察支队四大队行政处罚一案，本院于2017年2月14日依法受理。2017年3月17日，原告李志东向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李志东申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李志东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志东承担。
审判长 杜树升
审判员 张鹏飞
审判员 王宁宁
二〇一七年三月十七日
书记员 王 奕
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2802执第70号
申请执行人牟某，女，生于2006年09月04日，土家族，湖北省利川市人，学生，住本市。
被执行人黄红菊，女，生于1976年03月03日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
本院在执行牟某与黄红菊机动车交通事故责任纠纷一案,在执行过程中被执行人与申请人达成和解协议，申请人证明该情况属实，并书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初4417号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二0一七年二0一七年四月二十四日
书记员 邹方华
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)阿法执字第9号
申请执行人付书娥，女，汉族。
被执行人薛应祥，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的我院于2013年8月26日作出的（2013）阿民初字第51号民事判决书，于2013年11月12日向被执行人薛应祥发出执行通知书，责令被执行人薛应祥在限定的期限内给付生效法律文书确定的义务，但被执行人薛应祥至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
查封被执行人薛应祥所有的在阿克塞县永强石棉矿停放的翻斗车、推土机（以查封财产清单为准），查封期间可以使月但不得擅自处分被查封的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐文波
二〇一四年二月二十四日
书记员 秦文斌
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)胶民初字第3490号
原告纪某，女，汉族，住胶州市。
委托代理人薛峰，系山东薛峰律师事务所律师。
委托代理人李启浙，系山东薛峰律师事务所律师。
被告王某1，女，汉族，住胶州市。
委托代理人高春华，男，汉族，住胶州市。
第三人王某2，男，汉族，住胶州市。
委托代理人高春华，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告纪某与被告王某1、第三人王某2继承纠纷一案中，原告于2013年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条的规定，裁定如下：
准许原告纪某撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 邱晓晓
二〇一三年十二月六日
书 记 员 杨乐斐
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执410号
申请执行人:段平军,男性,汉族,1985年09月27日出生,住重庆市荣昌区。
被执行人:重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,住所地重庆市荣昌区。
被执行人:袁兵权,男性,汉族,1979年08月29日出生,住四川省岳池县。
本院在申请执行人段平军与被执行人袁兵权,重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司经司法确认的调解协议一案中，荣昌区人民法院作出的(2017)渝0153民特7号民事裁定书已发生法律效力。被执行人袁兵权,重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司逾期未履行义务，申请执行人段平军向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对两被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司未发现有可供执行财产。被执行人袁兵权有房屋（已抵押，已查封），有股权，我院均已冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的54499元及利息，执行到位0元，未执行到位54499元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0153执410号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年四月二十八日
书记员 曾琳惠
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执652号
申请执行人：王山峰，男，汉族，1984年09月24日出生，住安徽省临泉县城关镇顺河巷10号
被执行人：安徽省万泉置业有限责任公司，组织机构代码583030075，住所地安徽省临泉县人民东路17号。
法定代表人：郭建彬，该公司董事长。
王山峰与安徽省万泉置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5820号民事判决书已经发生法律效力。安徽省万泉置业有限责任公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王山峰于2017年03月31日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人安徽省万泉置业有限责任公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，该案属于系列案件，需要统一执行处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5820号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一六七年九月十四日
书记员 张耀东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执1609号
申请人:高昌礼
被执行人:夏清发
被执行人:赵德兰
本院在执行高昌礼与夏清发、赵德兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初3613号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人宋杨可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为4502.45元（不含利息）元，执行费50.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 孙茂华
审判员 倪 涛
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐健涵
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第471号
申请人张彦珍，女，1966年3月17日出生，汉族，个体。
被执行人德格希，男，1973年11月6日出生，蒙古族，牧民。
被执行人傲其，男，1972年5月26日出生，蒙古族，公务员。
申请人张彦珍与被执行人德格希、傲其民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第365号民事调解书已发生法律效力，申请人张彦珍于2015年3月23日向本院申请执行，在执行过程中双方达成以下和解协议，约定被执行人德格希于2016年7月起每月30日之前给付申请人张彦珍2000元，直至还清为止，申请人张彦珍自愿放弃迟延履行金，案件受理费350元，执行费440元由被执行人德格希、傲其负担，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第365号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月十一日
书记员 刘 刚
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第619号之一
申请执行人徐勤田，男，1972年3月20日出生，住沂源县。
被执行人孟现水，男，1967年8月27日出生，住淄博市淄川区。
被执行人孟杰，男，1992年1月13日出生，住淄博市淄川区。
本院在执行徐勤田与孟现水、孟杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程��。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年四月二十日
代理书记员 孙丙旸