河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初3782号
原告：杨世平，男，汉族，1959年1月11日生，住河南省新县。
原告：吴佩华，女，汉族，1957年1月19日生，住河南省新县。
委托代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。
被告：徐亚超，男，汉族，1990年1月15日生，住河南省禹州市。
委托代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：程杨，系该公司总经理。
委托代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人：彭永恒，系该公司总经理。
委托代理人：朱书芳，河南良承律师事务所律师。
原告杨世平、吴佩华诉被告徐亚超、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世平、吴佩华的委托代理人张青伟，被告徐亚超的委托代理人王道珂，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人吴清华，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人李超，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人朱书芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世平、吴佩华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等20万元。2、判令被告二、三、四在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求数额为641423元。事实和理由：2017年3月11日10时，徐超亚驾驶豫Ｌ×××××重型罐式货车沿大广高速自南向北行驶至K2060+500M处，与黄海山驾驶豫Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，乘车人杨世平、吴佩华受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速大队作出事故认定书，认定徐超亚主要责任，黄海山次要责任，杨世平、吴佩华无责任。经查实事故车辆豫Ｌ×××××重型罐式货车在被告永安保险公司和中国人寿驻马店公司投保交强险和商业险。事故车辆豫Ｓ×××××小型轿车在被告中国人民信阳公司投保车上人员责任险，二原告系该车乘车人。
被告徐亚超答辩意见：依法不应当承担责任，因为在本案中是司机与车主是雇佣关系，依法由车主承担。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：涉案车辆在我公司承包交强险，依法承担损失，医疗费应当扣除非医保用药，如原告和司机所提供的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，均年检有效，愿意在交强险限额内赔偿合理合法损失，原告要求数额过高，不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：事故车辆在我公司仅投保有商业三者险，如驾驶人提供不了承包车辆的营运证及行驶证，车辆未经年检合格，我公司在商业险限额内免赔，本案的诉讼费鉴定费及鉴定的检查费评估费我公司不承担，××院病历和费用明细清单，扣除20%非医保用药，原告杨世平按两人请求没有依据，应当提供医院的医嘱，二原告的误工费请求，不应支持，根据原告提供的户籍信息显示，原告杨世平工作单位烟草分公司，是干部身份，原告吴佩华工作单位是城关中学是教师，两人均有正式公示，需提供工资扣发证明，否则不承担误工费，外购药未提供医嘱，我公司不承担，我公司在商业险范围内不承担精神抚慰金，住宿费和交通费原告要求过高，应按票据为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司答辩意见：豫Ｓ×××××小型轿车在我公司投保车上人员责任险，每座限额1万元，在行驶证、驾驶证及保单有效，事故属实的情况下，保险公司愿意在超出交强险部分按照事故责任比例承担责任，其中医疗费应扣除非医保用药，原告诉请各项费用过高，不合理部分不应支持，我公司不承担诉讼费和鉴定费等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，本院认定以下案件事实：2017年3月11日10时许，徐超亚驾驶豫Ｌ×××××重型罐式货车沿大广高速自南向北行驶至K2060+500M处，与黄海山驾驶豫Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车车辆不同程度受损，豫Ｓ×××××小型轿车乘车人杨世平、吴佩华及张建军等三人受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公高交认字[2017]第D205号《道路交通事故认定书》，认定徐超亚负事故主要责任，黄海山负事故次要责任，杨世平、吴佩华及张建军无责任。事故发生后，原告杨世平于2017年3月11日至2017年4月15日在周口市中心医院住院治疗35天，于2017年5月19日至10月23日在长江航运总医院住院治疗158天，于2017年10月23日至10月25日在华中科技大学同济医院附属协和医院住院治疗2天，上述治疗共花费医疗费459693.87元。原告吴佩华于2017年3月11日至4月6日在周口市中心医院住院治疗26天，花费医疗费16841.3元。二原告已为驾驶员张建军垫付医疗费5663.48元和住宿费用。
经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对二原告进行伤残程度鉴定和“三期”评定，原告杨世平鉴定意见为（一）目前遗留右侧踝关节功能障碍应评定为九级伤残；双侧肋骨多发骨折评定为九级伤残；（二）建议给予误工期限360日、护理期限240日、营养期限180日。原告吴佩华鉴定意见为（一）评定十级伤残；（二）建议给予误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。二原告支出鉴定费共2600元，鉴定检查费1050元。
另查明：豫Ｌ×××××重型罐式货车所有人为漯河市同盛运输有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保商业险第三者责任险500000元且有不计免赔。豫Ｓ×××××小型轿车所有人为杨世平，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有商业车上人员责任险，每座限额10000元且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
两车的驾驶员徐亚超、黄海山事故发生时均持有合法有效驾驶证。原告已支付豫Ｓ×××××小型轿车乘车人张建军医药费5663.48元和住宿费638元，共计6301.48元。
再查明：二原告系夫妻关系，户别为居民家庭户口，显示原告杨世平服务处所为新县烟草局，原告吴佩华服务处所为城关中学，二原告各项损失应按城镇居民标准计算。
本院认为：机动车交通事故致使他人损害的，侵权人应承担赔偿责任。本案交通事故经周口市公安局交通管理支队高速五大队作出交通事故认定书，徐超亚负事故主要责任，黄海山负事故次要责任，杨世平、吴佩华及张建军无责任，该事故认定书根据双方过错程度承担相应的责任，并无不当，本院予以采信。本案中投保车辆在保险期间内发生交通事故，且驾驶人徐亚超、黄海山在事故发生时具有合法的驾驶资格，作为保险人应当依照法律规定及双方合同约定，在保险责任范围内履行赔付保险金的义务，因此，对于二原告的合理合法损失应由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任，还有不足部分由被告徐亚超按照按事故认定责任承担70%的赔偿责任；另被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业险项车上人员责任险限额内予以赔偿。
原告杨世平的合理合法损失共计654206.69元（包括：医疗费459693.87元；检查费630元；营养费50元/天×180天=9000元；住院伙食补助费80元/天×195天=15600元；护理费应为36848元/年÷365天×240天=24228.82元；伤残赔偿金应为29557.86元/年×20年×22%=130054.58元，原告诉请130054元，本院予以支持；精神抚慰金本院酌定支持10000元；交通费和住宿费原告诉请过高，本院根据原告提供的票据结合原告就诊及住院治疗的情况，酌情支持5000元；误工费因原告未提供停发工资等证据予以证明，本院不予支持。）原告吴佩华的合理合法损失共计92814元（包括：医疗费16841.3元；检查费420元，营养费50元/天×60天=3000元，住院伙食补助费80元/天×26天=2080元，护理费36848元/年÷365天×60天=6057.21元，原告诉请6057元，本院予以支持；伤残赔偿金应为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元，原告诉请59115.7元，本院予以支持；精神抚慰金本院酌定支持5000元；交通费酌定支持300元。误工费因原告未提供相关证据予以证明，本院不予以支持。）原告诉请车上人员责任险乘车人张建军的合理损失共计：5963.48元（包括：医疗费5663.48元；住宿费根据原告提交的票据结合实际住院情况，酌定支持300元，共计5963.48元）。综上，二原告的合理合法损失共计752984.17元。
因此，对于二原告的合理合法损失应由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿二原告120000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业险第三者责任险内赔偿二原告443088.92元[（752984.17元-120000元）×70%]，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业险项车上人员责任险限额内赔偿二原告共20000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨世平、吴佩华120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告杨世平、吴佩华443088.92元。
三、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业车上人员责任险限额内赔偿原告杨世平、吴佩华20000元。
四、驳回原告杨世平、吴佩华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1875元（已减半收取），鉴定费2600元，合计4475元，由被告徐亚超承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付春旺
二〇一八年八月十六日
书记员 靳一凡