山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋07民终1461号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。地址河北省石家庄市桥西区新石中路***号*座*****座。
负责人孙敬军，系该公司总经理。
委托代理人马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石庆峰，男，汉族，1979年9月26日出生，太谷县人，住太谷县。
委托代理人张烈桃，太谷县胡村法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）康润保，男，汉族，1974年6月9日出生，榆次区人，
被上诉人（原审被告）元氏县大汇运输有限公司，地址元氏县107国道321KM东行50M路北。
法定代表人王胜辉,系该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆次区人民法院（2017）晋0702民初435号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审查明，肇事车辆冀Ａ×××××-冀Ａ×××××东方牌重型货车的所有人为被告元氏大汇运输有限公司，被告康润保是被告元氏大汇运输有限公司雇佣的司机。2015年7月15日14时40分，原告驾驶晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××解放牌重型货车由榆次向邢台市方向行驶，在行驶至S318线101KM+200M处，与被告康润保驾驶的登记车主为被告元氏县大汇运输有限公司的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××东方牌重型货车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经和顺县公安局交通警察大队认定，原告与康润保分别承担事故的同等责任。事故发生后原告先后在和顺县人民医院、晋中市第二人民医院住院治疗。事故发生时冀Ａ×××××-冀Ａ×××××东方牌重型货车在被告人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司处投保有机动车强制责任保险和保险限额为1000000元的商业三者责任险，事故发生后，被告未向原告支付费用。山西省榆次司法鉴定中心于2016年3月31日出具【2016】临法医鉴字第122号司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残。另查明原告户籍所在地为太谷县××乡里××村，现租住于太谷县城东后街5号糖酒公司宿舍楼1单元102室。原告被抚养人为父亲石应礼（1942年1月13日出生）、母亲郭金梅（1948年12月28日出生）、长女石心仪（2004年10月25日出生）以及次子石家耀（2014年4月20日出生）。其中石心仪于2011年9月至今就读于太谷县实验小学。
审理中原告主张：1、医疗费：28012.8元；2、二次手术费：10000元；3、住院伙食补助费：50元／天×33天=1650元；4、营养费：30元／天×33天=990元；5、误工费：175.4元／天×255天=44727元；6、护理费（二人）：175.4元／天×33天=5788.2元，175.4元／天×67天=11751.8元；7、残疾赔偿金：25828元／年×20年×20%=103312元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、被扶养人生活费（三人）：共计47432.9元，其中母亲郭金梅（67岁）：7421元／年×13年×20%÷2人=9467.3元，儿子石家耀（1岁）15819元／年×17年×20%÷2人=26892.3元，女儿石心仪（11岁）15819元／年×7年×20%÷2人=11073.3元；10、交通费：1520元；11、鉴定费：2300元。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司质证中认为，二次手术费应当在费用实际发生后主张；营养费只认可20元每天；护理费应按照农村标准计算；对司法鉴定书不予认可，但亦未申请重新鉴定；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；应当提供被抚养人无劳动能力和生活来源的证据，并且每年赔付的抚养费不应超出农村年均消费性支出；交通费票据与待证事实不具有关联性；鉴定费不属于我公司赔偿范围；精神抚慰金过高；太谷县人民法院的判决对我公司不具有约束力。被告康润保则认为，被告只是司机，应当由保险公司承担赔偿责任。被告元氏县大汇运输有限公司未到庭参加诉讼，为本案事实。
原审认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据责任比例划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信，原告与被告承担事故的同等责任，对于原告的各项损失，应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在三者险责任限额内按50%赔偿。至于被告人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称鉴定费不属于保险责任范围，本院认为，该费用系原告为确认自身损失所必然支出的合理费用，亦应由被告人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在保险责任范围内予以承担。
关于原告的各项诉讼请求，二次手术费有医疗机构的明确建议予以确认，且该费用为必然发生的合理费用，本院予以认定；护理费原告提供了护理人员的从业资格证、驾驶证，足以证明护理人员从事的系道路运输工作，对此本院予以认定。关于残疾赔偿金的计算标准，原告提供的证据足以证明原告的经常居住地为城镇，同时考虑到原告从事的职业为道路运输驾驶员，因该行业具有流动性特征，同时该行业并不因从业人员户籍不同而导致收入不同，本院以此认定原告收入来源于城镇并无不妥，因此，对原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准予以确。故本院依法认定原告的各项损失如下：1、医疗费：28012.8元；2、二次手术费：10000元；3、住院伙食补助费：33天×50元=1650元；4、营养费：33天×30元=990元；5、误工费：255天×175.4元=44727元；6、护理费：（33+67）天×175.4元=17540元；7、残疾赔偿金：25828元×20年×20%=103312元；8、精神抚慰金：10000元；9、被扶养人生活费：郭金梅为7421元×13年×20%÷2人=9467.3元；石家耀为15819元×17年×20%÷2人=26892.3元；石心仪为15819元×7年×20%÷2人=11073.3元；10、交通费：1520元；11、鉴定费：2300元。1至4项共计40652.8元；5至11项共计226831.9元，以上共计267484.7元。故本院确定赔偿数额为，属于被告人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司交强险赔偿限额为120000元；超出部分147484.7元，由被告人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在三者险限额内赔偿73742.4元，以上共计193742.4元。关于是否超过诉讼时效的问题，本案原告已于法定期间就本起侵权行为向太谷县人民法院提起诉讼，该行为已经促成诉讼时效的中断，在该判决生效后原告在法定期间内向本院提起诉讼，并未超出诉讼时效。
原审判决，一、被告人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告各项损失共计193742.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，人寿石家庄公司不服提起上诉。其请求改判或者发回重审。理由是：石庆峰就本次事故已经在太谷县人民法院提起诉讼，并作出（2016）晋0726民初84号民事判决书，双方均未上诉该文书已经生效。而本案在榆次区人民法院审理中的部分事实认定与生效文书冲突。一审中认定的被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费均事实不清；判令上诉人承担的精神抚慰金过高。被上诉人石庆峰辩称：维持原判。
二审审理期间，上诉人陈述了太谷县人民法院作出的（2016）晋0726民初84号民事判决书内容，并强调在一审中就已经提交该生效文书。其余查明的事实和一审查明的一致。
本院认为，对于同一次事故的各项费用认定，太谷县人民法院作出的（2016）晋0726民初84号民事判决书已经确定并生效，且上诉人在一审中已经作为证据提交，故本案的费用应与上述生效文书一致。其中护理费应为3339.27元；残疾赔偿金为71416元；石家耀的生活费为12615.7元；交通费已经计算在医疗费中，在本案不予重复计算；误工费、鉴定费、精神抚慰金与生效文书一致，不予变动；其余计算方式与一审一致。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持榆次区人民法院（2017）晋0702民初435号民事判决第二项；
二、变更榆次区人民法院（2017）晋0702民初435号民事判决第一项为：人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿石庆峰各项损失共计162795.69元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费4175元，二审案件受理费4174元，均由石庆峰和元氏县大汇运输有限公司各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 申子西
审判员 王 雪
审判员 杨姣瑞
二〇一八年八月十三日
书记员 智 慧