浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初217号
原告：邵海娟，女，1965年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。
被告：李彩娟，女，1963年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：绍兴柯桥仁昌化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇丁家堰村。
法定代表人：徐永芳。
被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区越西路800号金德隆商业中心12幢209、309、210、310号。
负责人：李群欢，系经理。
委托诉讼代理人：胡殷，女，系公司员工。
委托诉讼代理人：严家敏，男，系公司员工。
原告邵海娟与被告李彩娟、绍兴柯桥仁昌化工有限公司、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益倩、被告渤海保险公司委托代理人胡殷、严家敏到庭参加诉讼。被告李彩娟、绍兴柯桥仁昌化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李彩娟、绍兴柯桥仁昌化工有限公司赔偿给原告医药费等合计人民币36052.85元；2、判令被告渤海保险公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2016年10月21日，被告李彩娟驾驶被告绍兴柯桥仁昌化工有限公司名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市越城区森海豪庭门口地方时，与驾驶电动自行车的原告邵海娟发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李彩娟负事故全部责任，原告无责任。同时查明，肇事车辆在被告渤海保险公司处投保了交强险、商业险，且此次交通事故发生在保险责任期间内。被告渤海保险公司作为事故车辆保险人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故造成原告受伤，经鉴定原告伤后所需误工期为120天，护理期为30天，营养期为30天。原告诉至本院，望判如所请。
被告李彩娟、绍兴柯桥仁昌化工有限公司未作答辩。
被告渤海保险公司答辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议。事故发生后，投保人没有报案。对诉状中的投保情况没有异议。对于原告各项诉请，医药费应该扣除非医保用药的费用，住院伙食费以及营养费认可，误工费、护理费标准过高，交通费过高，鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生经过和责任认定情况以及车辆所有、投保情况与原告诉称基本一致。另查明，原告因本次交通事故受伤后进行了就医治疗。原告之伤经鉴定，其伤后所需误工期限为120天，护理、营养期限均为30天。被告李彩娟为原告垫付了医药费175.86元。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费10033.71元、住院伙食补助费420元、误工费9600元、护理费4635元、营养费900元、鉴定费700元、交通费400元，合计26688.71元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、门诊病历1份、电子门诊病历13页、出院记录1份、医疗费发票18份、费用清单1组、鉴定报告1份、鉴定发票1份，被告李彩娟提供的医药费发票3份以及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。原告庭后提供的工作证明以及营业执照复印件，本院仅对证据形式上的真实性予以确认。被告李彩娟、绍兴柯桥仁昌化工有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以认定。因被告李彩娟驾驶车辆在被告渤海保险公司处投保交强险和商业三者险，故被告渤海保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔付责任。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费尚属合理，本院予以确认。原告主张误工费，因原告已达法定退休年龄并已按月领取退休金，其虽已补充提供工作证明，但本院认为，在没有其他证据佐证原告实际误工损失的情况下，原告按2016年浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准主张误工损失依据不足。但结合原告伤前仍在工作的情况，本院酌情按80元/天的标准计算原告误工损失。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。综上，被告渤海保险公司应在保险责任范围内赔偿原告邵海娟26512.85元，并返还给被告李彩娟175.86元。被告李彩娟、绍兴柯桥仁昌化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告邵海娟26512.85元，并返还给被告李彩娟175.86元；
二、驳回原告邵海娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取351元，由原告邵海娟负担93元，由被告李彩娟负担258元，应由被告负担部分，被告李彩娟军应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵珠艳
二〇一八年二月六日
书记员 徐 薇
附页：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
?PAGE＼＼*MERGEFORMAT?5?