天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第784号
原告李丽,女,1971年11月22日出生,汉族,住。
被告田颖,女,1978年10月2日出生,汉族,住天津市宁河县。
委托代理人王连路,宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告杜淑岭,女,1958年12月16日出生,汉族,住天津市宁河县。
委托代理人王连路,宁河县148专线法律服务所法律工作者。
原告李丽与被告田颖、杜淑岭身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李丽及二被告委托代理人王连路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽诉称,2014年3月31日在公安局信访科内遇到二被告,二被告一起殴打原告,致使原告头部和右膝盖韧带损伤。经法医鉴定为轻微伤。故原告起诉,要求被告赔偿原告医疗费1260.8元、误工费30000元、交通费200元、营养费3000元、鉴定费200元、后续治疗、康复费50000元、精神抚慰金50000元,合计134660.8元,诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其主张,向本院提交的证据有:
一、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》一份;该证据证实原告受伤的程度。
二、宁河县医院出具的天津市医疗保险门诊专用收据四张,旨在证实原告李丽治疗支出医疗费1606.8元。
三、天津市公安局法医检验鉴定中心宁河分中心出具的损伤鉴定费发票一份,旨在证明原告支付鉴定费200元。
四、天津市公路汽车补充客票8张,金额280元。
被告田颖、杜淑岭在法定期限内未提交书面答辩意见。
庭审中辩称,原告所诉与事实不符,原告诉请无法律依据,要求驳回原告的诉讼请求。
为查明本案事实,本院依法调取了天津市公安局宁河分局芦台派出所行政案件卷宗材料,并在庭审中,依法宣读了李丽、田颖、杜淑岭、崔永平的询问笔录,播放了2014年3月31日原、被告在公安局信访办公室接待大厅发生纠纷时的现场录像。
经庭审质证,二被告对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议,认为被告并未殴打原告,被告不应承担任何责任;对原告证据四不予认可。原、被告对2014年3月31日在公安局信访办公室接待大厅发生纠纷时的现场录像的真实性均无异议。关于李丽、田颖、杜淑岭及案外人崔永平在公安机关所做询问笔录内容,原、被告对各自对方陈述中对自己不利内容均不认可。
经审理查明,2014年3月31日上午10时许,原、被告在天津市公安局宁河分局信访办公室接待大厅内相遇,双方因言语不和发生纠纷,造成李丽头皮挫伤,田颖左侧眼周外伤(田颖诉李丽身体权纠纷,另案处理)。现场录像显示:10时37分40秒,杜淑岭揪扯李丽头发,至10时37分46秒被现场公安民警拉开。10时38分15秒至20秒,李丽冲向田颖,被民警阻拦时李丽伸手抓到田颖面部,田颖揪扯李丽头发至李丽倒地。10时38分45秒杜淑岭自己坐在地上,后躺在沙发上。10时56分00秒李丽被劝离信访大厅。10时58分120救护车到达现场,10时59分25秒杜淑岭被120担架抬出信访接待大厅。当天李丽到宁河县医院检查治疗。2014年4月2日天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具了法医学人体损伤程度鉴定意见书,载明:据李丽于2014年3月31日在天津市宁河县医院的诊断证明书记载:头部软组织损伤,开颅术后。李丽头皮挫伤损伤程度为轻微伤。
原告实际损失如下:医药费1606.8元,交通费100元(本院酌情考虑发生纠纷的地点至宁河县医院的距离及就医次数,支付交通费100元较为合理),法医鉴定费200元,合计1906.8元。
本院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的,应当赔偿由此产生的损失。原、被告发生纠纷时现场录像是认定事实的最直接有效证据。现场录像显示原、被告发生纠纷时,互有言语冲突,二被告均有揪扯原告头发的行为。二被告揪扯原告头发致原告头皮挫伤,造成原告医药费、鉴定费、交通费等损失,二被告应予以赔偿。二被告共同实施侵权行为,造成原告身体受到伤害,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任”的规定。二被告对原告损失承担连带赔偿责任。原、被告发生纠纷时,在民警劝阻过程中均不能理智处理纠纷,致使原告李丽、被告田颖均不同程度受伤,对损害后果双方均应承担一定的责任。综合事件发生的起因、过程,本院酌定二被告承担80%的赔偿责任,原告承担20%的民事责任。原告因轻微伤就医治疗过程中未住院且无医疗机构出具的休假证明,原告要求被告给付误工费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求,无法律依据,本院不予支持。原告主张的后续治疗、康复费用,因后续治疗、康复并未实际发生,对此诉讼请求,本院不予支持。原告可在后续治疗、康复实际发生后据证另诉。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定,判决如下:
一、被告田颖、杜淑岭应于本判决生效后五日内赔偿原告李丽1525.44元(计算方法:医药费1606.8元+交通费100元+法医鉴定费200元=1906.8元,1906.8元×80%=1525.44元)。二被告互负连带责任。
二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元,被告田颖、杜淑岭承担240元,原告李丽承担734元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾依军
审 判 员 王永胜
人民陪审员 宁程泽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张建男
相关法律规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条【共同侵权】二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。