＼n重庆市九龙坡区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）九法民初字第11417号＼n原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，组织机构代码：75928709-4。＼n法定代表人周波，董事长兼总经理。＼n委托代理人袁其顺，男，汉族，1973年9月30日生。＼n被告李华云，男，汉族，1956年8月26日生。＼n原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告李华云追偿权纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法由本院审判员周爽适用简易程序于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托代理人袁其顺，被告李华云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉称，2009年12月10日原、被告签订《工程机械销售合同》，被告向原告购买挖掘机一台，机器单价及其他费用合计696320元。由于被告资金不足，不能一次性付清全部货款，被告向银行申请办理按揭贷款。2009年12月11日被告与中国光大银行重庆高新技术开发区支行签订一份《个人贷款合同》，贷款金额52万元，原告作为保证人为被告的借款提供担保。原告按照《工程机械销售合同》的约定将机器交付被告，并履行合同约定的全部义务。被告向原告支付首付款176320元，并向银行偿还了部分贷款，但还剩余一部分贷款未还。经银行催告，原告从2010年2月28日起至2011年12月22日止多次履行了担保义务，代被告偿还所欠银行贷款本息合计71460.62元。原告多次向被告追偿欠款未果，故起诉来院，请求依法判令1、被告偿还原告代为偿付的银行贷款本息71460元；2、从2010年2月28日起至2011年12月22日止的资金占用利息59000元。3、本案诉讼费由被告承担。＼n被告李华云辩称，《工程机械销售合同》、《个人贷款合同》均是被告本人所签，但该台挖机并非被告所购，而是被告当时的老板廖开明向原告购买挖机，因廖开明为四川户口无法办理银行按揭，被告是重庆户口可以办理，则由被告代为签订销售合同和贷款合同，以被告名义购买挖机并办理贷款。事实上，挖机为廖开明所有，银行贷款也是廖开明在偿还，被告对于贷款和还款情况全不知情，应当由廖开明承担还款责任。对于原告起诉的本金及利息，被告均不认可。＼n经审理查明，2009年12月10日，甲方原告（卖方）与乙方被告（买方）签订《工程机械销售合同》一份，约定乙方向甲方购买竹内挖掘机（规格型号TB1135C、车架号51350069、发动机号965499）一台，单价65万元。双方约定乙方采用按揭付款方式向甲方购买该挖机，首付款销售总额的20%即13万元；按揭贷款金额为销售总额的80%即52万元。乙方于合同签订之日向甲方支付首付款（含保险、公证费、保证金等代收费）共计176320元。按揭部分由乙方向中国光大银行股份有限公司重庆高新技术开发区支行申请并订立贷款合同，乙方将所购工程机械抵押给银行后，由银行将贷款资金一次性支付给甲方。乙方的按揭期限为24个月，＼n2009年12月11日，中国光大银行股份有限公司重庆高新技术开发区支行（贷款人）与被告（借款人）签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放贷款52万元用于购买工程机械，贷款期限为24个月。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.4%上浮10%执行；如果借款人未按照合同约定期限还款，对于逾期贷款，应按照贷款执行利率基础上上浮30%计收罚息；如遇国家利率调整，贷款利率相应调整。贷款人将贷款一次性划入借款人指定的账户内，该账户为：户名李华云，账号6226620901527197，开户行光大高新支行。借款人按等额还本付息的方式，按月分24期偿还。该合同还约定被告及其妻子屈纪秀自愿将其合法所有的本案所涉挖机抵押给贷款人；原告作为保证人自愿为合同项下贷款所产生的全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证期间为合同项下贷款履行期届满之日起两年。＼n2012年12月25日，中国光大银行股份有限公司重庆高新技术开发区支行向被告出具《客户贷款结算通知书》一份，载明被告的贷款已经于2012年2月4日全部还清完毕，并通知被告办理相关解押、退保等手续。＼n2013年7月17日，中国光大银行股份有限公司重庆高新技术开发区支行出具《回购资金入账确认书》、《贷款本息代偿证明书》、《债权转让通知书》各一份，载明由于被告已连续三个月未能按时足额偿还贷款本息，原告作为担保人已经于2012年2月4日代被告向银行偿还尚欠贷款本息合计71460.62元。银行通知被告已将上述债权转让给原告，被告应向原告履行还款义务。＼n庭审中，被告举示一份由被告与廖开明于2009年12月16日签订的协议书复印件，该协议载明廖开明向原告购买竹内TB1135C挖掘机（车架号51350069）一台，由于廖开明个人原因无法提供银行按揭手续，故委托李华云夫妻到银行办理按揭手续，并达成如下协议：1、该挖掘机按揭期满后产权属于廖开明；2、挖掘机按揭购买后所产生的债务利益以及由此产生的法律后果由廖开明承担，与李华云夫妻无关。原告认为该协议系复印件，对其真实性不予认可，且即便该份协议是真实的，也是被告与廖开明之间的内部约定，与原告无关。＼n庭审中，原告变更对利息部分诉讼请求，要求被告以71460.62元为本金，从2012年2月5日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次基准贷款利率计付利息至本息付清之日止。＼n以上事实有《工程机械销售合同》、《个人贷款合同》、《客户贷款结清通知书》、《债权转让通知书》、《回购资金入账确认书》、《贷款本息代偿证明书》，以及当事人在庭审中的陈述笔录为证，足以认定。＼n本院认为，被告就本案所涉挖机先后与原告签订《工程机械销售合同》、与银行签订《个人贷款合同》，应当认定被告与原告之间的买卖关系以及被告与银行之间的借款关系均系合同双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告举示其与廖开明之间的协议书为复印件，对其真实性不能确认，且该协议为被告与廖开明之间的内部约定，与本案不具有关联性，本院对该份证据不予采信，被告辩称挖机为廖开明所有没有证据证明，对此本院不予认可。根据银行出具《回购资金入账确认书》、《贷款本息代偿证明书》、《债权转让通知书》，应当认定原告作为保证人代被告向银行偿还71460.62元系事实，原告承担保证责任后有权向被告追偿，故原告主张要求被告偿还本金71460.62元，本院依法予以支持。在庭审中原告主动调整利息部分的诉讼请求为要求被告以71460.62元为本金，从2012年2月5日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次基准贷款利率计付利息至本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。＼n据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：＼n一、被告李华云于本判决生效后5日内偿还原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司71460.62元；＼n二、被告李华云于本判决生效后5日内给付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司利息（该利息以71460.62元为本金，从2012年2月5日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次基准贷款利率计算至本息付清之日止）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费减半收取为1455元，由被告李华云负担（因原告已预交，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。＼n本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。＼n代理审判员周爽＼n二〇一三年十二月二十六日＼n书记员米善杰