wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1725执74号
申请执行人:吕兰庆，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：张传稳，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人吕兰庆与被执行人张传稳民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2017年3月8日作出的（2016）鲁1725民初6976号民事判决书已发生效力，因被执行人张传稳未履行生效法律文书确定的义务
----
被告张传稳于判决生效后十日内偿还原告吕兰庆借款本金10,000元及利息（利息按年利率10%从2015年3月8日开始计算至付清欠款之日止），申请人吕兰庆于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月8日向被执行人张传稳发出执行通知书、逾期履行风险告知书、财产报告令，通知张传稳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张传稳至今未自动履行。
本院于2018年1月24日对张传稳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等情况进行查询，未查询到登记信息。
本院于2018年1月25日作出（2018）鲁1725执74号限制消费令，对张传稳限制消费。
本院于2018年1月8日向申请执行人吕兰庆发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，吕兰庆未提供相应财产线索。本院于2018年4月13日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知吕兰庆，吕兰庆同意终结本次执行程序。吕兰庆尚有债权10,000元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初6976号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的10,000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨正建
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年四月十三日
书记员 晁祥晨
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执71号之一
申请执行人:许跃辉，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人:邹卫，男，1994年11月18日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
本院在执行申请执行人许跃辉与被执行人邹卫故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的(2017)闽0213刑初438号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月12日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款12751.82元及利息。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2018年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邹卫发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行。
2、自2018年1月13起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款余额不足，本院冻结其相关银行账户后仅扣划到1315.96元，该款于2018年5月11日已向申请人发放；被执行人名下无不动产及车辆登记信息、无其他可供执行财产。
3、2018年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。
4、2018年6月20日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。
综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年六月二十日
代书记员 洪秋萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1222号之一
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
被执行人：宋义营，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住东昌府区。
被执行人：宓金铃，女，1986年3月1日出生，汉族，农民，住东昌府区。
被执行人：宋士红，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住东昌府区。
被执行人：宋义国，男，1983年4月18日出生，汉族，农民，住东昌府区。
被执行人：宋士明，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住东昌府区。
被执行人：宋士辈，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，住东昌府区。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋义国等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋义国名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人宋义国名下车号为鲁Ｐ×××××奇瑞牌汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 肖际申
二〇一八年九月十五日
书记员 崔 磊
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0203执207号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行，住所地江西省景德镇市珠山区珠山中路110号。
被执行人：汪麒明，男，汉族,1983年7月18日出生，住所地江西省。
申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行与被执行人汪麒明借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇珠山路支行向本院提出撤回该案执行的申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0203民初45号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年七月二十六日
书记员 : 程 军
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2150号
原告：刘国联，男，生于1949年10月10日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，原住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告刘国联与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告刘国联向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘国联的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 周小波
审 判 员 谭媛媛
人民陪审员 蒋天安
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张晶晶
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条
第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执恢821号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。
负责人孔祥歌，系该行行长。
被执行人赵福军。
被执行人王晓丽。
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人赵福军、王晓丽金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2012年9月20日作出（2012）中民初字第1437号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月15日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 祥
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0122执357号之一
申请执行人:吴××，女，1976年3月2日出生,汉族，住福建省连江县。
被执行人：肖××，男，1974年2月9日出生，汉族,住福建省连江县。
本院在执行申请执行人吴××与被执行人肖××民间借贷纠纷一案中，于2018年1月24日立案，2018年1月26日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行（2016）闽0122民初909号民事判决书所确定的偿还借款12000元及利息的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年2月24日，本院依法扣划被执行人肖××的存款人民币10124.37元，其中，178元用于归还本案代垫诉讼费，80元用于缴纳本案执行费，9866.37元用于归还本案债务。本院先后于2018年1月29日、2月3日、22日、28日、3月27日、5月12日多次通过网络执行查控系统查询，除上述存款外，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2018年2月8日、11日，经本院向连江县不动产登记中心、连江县国土资源局查询，均未发现被执行人有不动产登记信息。2018年2月27日、4月18日、5月16日，本院多次依法查找被执行人的下落，均未找到被执行人。目前被执行人的具体下落不明，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王成峰
审判员 ：郑易星
审判员 ：陈乐光
二〇一八年五月二十八日
书记员 ： 谢 哲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)淮开刑初字第0161号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人姜某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月2日被刑事拘留，3月11日被取保候审。
辩护人谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员欧阳叶根出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人谢清波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2015年3月2日9时25分许，被告人姜某驾驶苏H×××××号轿车，沿淮安经济技术开发区合肥路由南向北行驶至099号路灯灯杆前路段时，撞到在机动车道内修车的行人熊树国、熊树全以及停放在两人身旁的电动三轮车、电动自行车，造成被害人熊树国当场死亡、被害人熊树全重伤二级及轻微伤。经淮安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告人姜某负该起事故的主要责任。案发后，被告人姜某明知他人报警，仍留在现场等候处理。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人姜某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡、1人重伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜某投案自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条，第67条第1款之规定定罪处刑。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名均无异议。
辩护人提出被告人姜某具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人家属谅解，建议对被告人姜某适用缓刑。
经审理查明，2015年3月2日9时25分许，被告人姜某驾驶苏H×××××号轿车，沿淮安经济技术开发区合肥路由南向北行驶至099号路灯灯杆前路段时，撞到在机动车道内修车的行人熊树国、熊树全以及停放在两人身旁的电动三轮车、电动自行车，造成被害人熊树国当场死亡、被害人熊树全重伤二级及轻微伤。经淮安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告人姜某负该起事故的主要责任。
案发后，被告人姜某明知他人报警，仍留在现场等候处理。归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人姜某已与熊树国、熊树全家属达成赔偿协议，得到了被害人家属谅解。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人左某、王某、孙立勇证词笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆性能检测报告，车辆行驶速度鉴定报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故处理协议书、民事调解书及谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某驾驶机动车上道路行驶时疏于观察，遇情况未能及时采取措施，致1人死亡、1人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人姜某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人家属谅解，应当酌情从轻处罚；其认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。辩护人提出被告人姜某具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人家属谅解，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭振强
代理审判员 王 凯
人民陪审员 巴秀平
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0406执840号
申请执行人：时权
被执行人：胡守海
申请执行人与被执行人建筑工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院，于2017年10月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。
本院于2017年10月20日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2018年6月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 政
审判员 孙 延 刚
审判员 韩 正 涛
二〇一八年六月二十四日
书记员 李明月1
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执340号
申请执行人：河口区鑫瑞资金互助专业合作社，驻东营市河口区义和镇政府驻地，统一社会信用代码：93370503064399866D。
被执行人：贾荣和，男，汉族，住河口区。
被执行人：杨金粉，女，汉族，住河口区。
被执行人：王英福，男，汉族，住东营市河口区。
被执行人：王玉亭，男，汉族，住河口区。
被执行人：卢汉锋，男，汉族，住河口区。
被执行人：于军华，男，汉族，住河口区。
被执行人：王金刚，男，汉族，住河口区。
申请执行人河口区鑫瑞资金互助专业合作社与贾荣和、王英福、杨金粉、王玉亭、卢汉锋、于军华、王金刚、马立和民间借贷纠纷一案中，本院依法于2016年12月23日作出的（2016）鲁0503民初1753号民事调解书，主要内容为：一、被告贾荣和欠原告河口区鑫瑞资金互助专业合作社借款本金60万元及利息。支付方式：被告贾荣和于2017年1月15日前，支付原告河口区鑫瑞资金互助专业合作社借款本金20万元；被告贾荣和于2017年6月15日前，支付原告河口区鑫瑞资金互助专业合作社借款本金20万元；被告贾荣和于2017年12月15日前，支付原告河口区鑫瑞资金互助专业合作社借款本金20万元及利息（利息计算方式：自2016年9月2日至2017年1月15日，以60万元为本金，按月利率20‰计算；自2017年1月16日至2017年6月15日，以40万元为本金，按月利率20‰计算；自2017年6月16日至2017年12月15日，以20万元为本金，按月利率20‰）；二、若被告贾荣和未按第一项调解约定期限支付任何一笔借款本金，原告河口区鑫瑞资金互助专业合作社有权就全部借款本金及利息申请强制执行，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告王英福、被告杨金粉、被告王玉亭、被告卢汉锋、被告于军华、被告王金刚、被告马立和对第一项、第二项调解内容承担连带清偿责任；四、本案诉讼费10002元，减半收取5001元，保全费3621元，由被告贾荣和负担。该调解书已生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，申请执行本金47万元、60万元产生的利息，诉讼费5001元，保全费3621元，本院依法受理。
本院于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，依法扣划被执行人银行存款380317.39元，被执行人贾荣和主动履行了30000元。经向东营市不动产登记中心河口分中心协助，续行查封了被执行人王玉亭与柴岩共有的位于河口区海宁路399号河安小区夏安园35幢302室，35幢14（房产证号：东房权证河口区字第××号；037793）住宅一套，因已冻结了被执行人王玉亭的工资账号，本案不宜对其所有的房产进行处置，本院于2018年1月24日作出决定书，依法将被执行人贾荣和、王英福、杨金粉、王玉亭、卢汉锋、于军华、马立和纳入失信被执行人并进行了高消费限制。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已实现债权410317.39元，其余债权未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1753号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 尊
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0804民初4031号
原告江苏省淮安市农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人。
被告王毅，
被告吴云龙，
被告刘传兵，
被告王银生。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告王毅、吴云龙、刘传兵、王银生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，原告未向本院缴纳案件受理费，本院于2016年7月8日向原告送达预交案件受理费通知。原告无正当理由未按期预交案件受理费，本案应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 邵海州
二〇一六年八月三日
书记员 王 肖
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执145号
申请人执行人：杨焱,男,汉族,1982年10月17日出生,住江西省九江市九江县,
被执行人：余礼祥,男,汉族,1968年11月1日出生,住江西省九江县,
杨焱依据已发生法���效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初2号民事判决书于2018年1月18日向本院申请执行。本院于2018年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余祥林未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查明被执行人余礼祥名下有房产一套,本院对发现的房产已采取查封措施(已备案,未办证)。2018年1月24日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将余礼祥纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16100元及利息，截止2018年6月21日已执行0元，未执行16100元。因被执行人已查封房产暂不适宜处理,本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年6月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依��及法律后果,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘家奇
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0783执1192号
申请执行人：田新启,男,汉族，1974年1月3日生,住寿光市。
被执行人：刘晓伟,男,汉族，1973年3月7日生,住寿光市晨鸣路联盟西区。
申请人田新启与被执行人刘晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，对被执行人的财产和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额101150.00元，被执行人现已主动履行20000.00元。在本案执行过程中，本院采取了如下措施：
一、本院于2017年10月18日通过全国网络查控系统查询被执行人刘晓伟的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。
二、本院于2018年10月18日通过执行办案系统查询被执行人刘晓伟名下的车辆、证券、股权、互联网银行、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
三、本院于2017年10月26日对被执行人刘晓伟采取限制高消费措施。
四、本院于2018年3月23日电话约谈申请执行人田新启，告知上述情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产及财产线索，认可我院的财产调查。
综上所述，因本案被执行人暂确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭峰山
人民陪审员 李建华
人民陪审员 袁素军
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 冯洪秀
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执132号
申请执行人周燕，女，汉族，生于1970年，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区。
案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷
本院受理周燕申请执行(2015)涪民初字第3126号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇实业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年二月二十五日
书记员 许 涛
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）��0203执490号
申请执行人：赵春花，女，1968年3月19日出生，汉族，住景德镇市。
委托代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。
被执行人：汪国才，男，1952年8月12日出生，汉族，住江西省。
申请执行人赵春花与被执行人汪国才民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成长期履行和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0203民初1408号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年七月十九日
书记员 : 程 军
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0214执1022号之一
申请执行人青岛天顺成钢材销售有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道京口社区双元路西侧，组织机构代码75041112-4。
法定代表人刘世国，该公司经理。
被执行人武穴市志强劳务有限公司，住所地湖北省武穴市窝陂塘路211号，组织机构代码79876978-2。
法定代表人何志强，该公司总经理。
申请执行人青岛天顺成钢材销售有限公司与被执行人武穴市志强劳务有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月25日向本院申请执行。执行过程中，于2018年8月21日提取被执行人武穴市志强劳务有限公司在本院待领案款271779元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1229号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 祝洪田
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执537号
申请人：东营顺通混凝土有限公司，驻东营市河口区济南军区黄河三角洲生产基地二团七分场。
法定代表人：张宝玉，经理。
被执行人：黄兴杰，男，汉族，山东寿光市洛城街道东隅村人，现住。
被执行人：张旭泽，男，汉族，现住东营市经济开发区。
申请人东营顺通混凝土有限公司与被执行人黄兴杰、张旭泽买卖合同纠纷一案中，本院依法于2017年4月5日作出的（2017）鲁0503民初493号民事判决书，主要内容为：被告张旭泽、被告黄兴杰于本判决生效次日共同支付原告东营顺通混凝土有限公司货款42225元及逾期付款违约金（计算方式：自2014年9月25日起至本判决生效之日止，以42225元为本金，按年利15﹪计算，以20000元为限），案件受理费721.5元由被告负担。该判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，申请执行被执行人支付货款42225元及逾期付款违约金、逾期履行利息，案件受理721.5元，本院依法受理。
本院于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，除少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年6月15日向东营市公安局交通警察大队车辆管理所送达协助执行通知书，查封了被执行人张旭泽所有的车号为鲁Ｅ×××××号金杯牌汽车一辆，因无实际控制该车辆，无法处置。经向山东省寿光市不动登记登记中心、东营市不动产管理局协助查询，被执行人无不动产登记信息，本院于2017年9月14日作出决定书，依法将被执行人张旭泽、黄兴杰纳入失信被执行人，2017年12月3日对被执行人做出限制高消费令，同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请人的债权已执行到位187.56元，其余债权未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初493号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月六日
书记员 王 尊
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)漳执行字第181号
申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司，住厦门市湖里区现代物流园区（保税区）。
法定代表人张水利，董事长。
被执行人漳州市睿业文化传播有限公司，住福建省漳州市芗城区。
法定代表人方镇福，董事长。
被执行人沈军，男，汉族，1967年11月24日出生，住福建省诏安县。
被执行人沈民，男，汉族，1973年5月30日出生，香港特别行政区居民，住福建省漳州市龙文区。
本院在执行(2014)漳执行字第181号申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司与漳州市睿业文化传播有限公司、沈军、沈民金融不良债权追偿权纠纷一案中，因被执行人沈民名下的四套房产已由我院拍卖并成交，现查明其他被执行人暂无其他财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李越年
审判员 胡朝群
审判员 黄荣禾
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赖锦晖
附相关法律、司法解释：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111执保164号之一
申请人：万俊杰，男，1992年10月20日出生，汉族。
委托代理人：万茶玉、万九玉，江西中天律师事务所律师。
被申请人：河南国基建设集团有限公司。
法定代表人：高兴文。
被申请人：河南国基建设集团有限公司江西分公司。
法定代表人：涂艳芳。
被申请人：杜亚非，男，1976年1月18日出生，汉族。
本院在审理申请人万俊杰与被申请人河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司江西分公司、杜亚非诉前财产保全一案中，根据申请人诉前财产保全的申请，于2018年7月12日制作（2018）赣0111执保164号民事裁定书，并对被申请人的银行账户及担保人的担保物进行了冻结、查封。现申请人于2018年9月21日向本院提出解除对被申请人银行账户冻结及担保人担保物查封的申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司江西分公司、杜亚非银行存款的冻结；
二、解除对担保人万亦金用于担保的坐落于青山湖区房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 汤三根
二〇一八年九月二十一日
书记员 柯 萍
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执816号
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人：张兰，女，1979年10月20日生，汉族，住寿光市。
被执行人：韩文儒，男，1968年1月14日生，汉族，住寿光市。
申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张兰、韩文儒、刘德高借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额217330.21元，现已执行到位0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
二、于2018年3月30日、6月6日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张兰、韩文儒、刘德高的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。
三、于2018年3月30日、6月6日、9月21日通过执行办案系统查询了被执行人张兰、韩文儒、刘德高名下的车辆、房产、股权、证券、互联网银行，未发现被执行人有可供执行的财产。
四、于2018年4月20日对被执行人张兰、韩文儒、刘德高采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月24日当面约谈了申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请人未能提供可供执行财产及财产线索。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭峰山
人民陪审员 袁素军
人民陪审员 李建华
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 刘磊生
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0122执251号
申请执行人：周××，男，1988年10月24日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：林×，男，1993年1月7日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人周××与被执行人林×民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日立案执行，并于2018年1月26日向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林×履行本院作出的（2017）闽0122民初1402号民事判决书所确定的偿还借款人民币154.9万元及利息的义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人林×至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人林×纳入失信被执行人名单。2018年1月22日、3月2日、3月27日、5月7日本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人林×有银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2018年1月31日、2月6日，经本院向连江县不动产登记中心、连江县国土资源局查询，均未发现被执行人林×在本县有房屋、土地等不动产登记信息。目前申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人已出国，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王成峰
审判员 ：郑易星
审判员 ：陈乐光
二〇一八年五月十六日
书记员 ： 谢 哲
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执451号之一
申请执行人：刘春风，女，汉族，1971年10月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人：李明，男，汉族，1967年10月20日出生，住江西省上饶市弋阳县。
被执行人：李林贵，女，汉族，1978年12月13日出生，住江西省鹰潭市余江县。
申请执行人刘春风（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区法院（2017）赣0602民初157号民事调解书于2018年4月9日向本院申请执行。本院于2018年4月9日立案执行，向被执行人李明、李林贵发出执行通知，被执行人李明、李林贵未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人李明、李林贵发出责令报告财产令，传唤被执行人李明、李林贵到庭申报财产，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人李明名下无房产、车辆、住房公积金、收益性保险等可供执行的财产。另查明，被执行人李林贵名下无车辆、住房公积金、收益性保险等可供执行的财产，其名下坐落于鹰潭市××新区××绿洲××单元××室房屋，本院已依法查封。被执行人李明、李林贵银行账户本院亦采取了冻结执行措施。2018年6月19日，本院已向被执行人李明、李林贵发出限制消费令。本案申请执行人申请执行158600元，截至2018年9月12日，未执行103600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李明、李林贵其他可供执行财产，于2018年9月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月二十二日
书记员 许灵辉
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执429号
申请执行人：龙岩市都之杰电路科技有限公司，统一社会信用代码：91350824680861225A，住所地武平县岩前工业集中区B14栋。
法定代表人李裕锋，总经理。
被执行人：王贤明，男，1981年3月10日出生，汉族，经商，住浙江省杭州市西湖区。
申请执行人龙岩市都之杰电路科技有限公司与被执行人王贤明保证合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的(2017)闽0824民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人王贤明支付货款439941.61元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年4月8日、2018年4月10日、2018年6月15日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年4月12日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无房产、无工商登记信息。本院于2018年4月10日依法委托江西省赣州市信丰县人民法院和浙江省杭州市西湖区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。本院于2018年4月19日委托浙江省杭州市西湖区人民法院查封（限制过户）被执行人所有的浙Ａ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。经征询申请执行人，被执行人具体下落地址不详。本案执行标的439941.61元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对本案的执行情况已向申请执行人进行了通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年七月二日
代理书记员 李绅炜
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1424执保615号
申请人：临邑县隆胜商贸有限公司，住临邑县城区兴隆街中段路北1号、2号。
法定代表人刘明帅。
被申请人：临邑县德平镇美娅姿购物中心，住德平镇商贸城。
经营者：毛廷德，男，1952年8月5日出生，汉族，住德州市东北城建材二区*栋**号。
被申请人：毛廷德，男，1952年8月5日出生，汉族，住德州市东北城建材二区*栋**号。
被申请人：毛希勇，男，1976年12月7日出生，汉族，住德州市天衢办事处科海路坤宁府小区*号楼*单元30，系被告毛廷德之子。
本院在执行申请人临邑县隆胜商贸有限公司与被申请人临邑县德平镇美娅姿购物中心、毛廷德、毛希勇买卖合同纠纷一案中，申请人临邑县隆胜商贸有限公司于2018年8月6日向本院申请保全，申请执行标的为10956元。
经本院执行，被申请人临邑县德平镇美娅姿购物中心、毛廷德、毛希勇无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保615号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月五日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3720号
罪犯何平，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，四川省珙县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年10月22日作出(2014)温苍刑初字第1153号刑事判决，以被告人何平犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何平准予减刑十个月（刑期自2014年5月26日至2016年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年九月七日
代书记员 陈兰君
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执3466号之二
申请执行人陈文辉女，汉族，1987年7月9日出生，住福建省连江县。
被执行人蔡孟起男，汉族，1986年10月23日出生，住福建省尤溪县。
申请执行人陈文辉与被执行人蔡孟起租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人的船舶、银行、国土、工商、房产、车辆等财产进行查询，已扣押并交付作为执行标的的闽Ａ×××××车辆，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈镇坤
二〇一八年××月××日
书 记 员 江 宇
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执298号
申请执行人：轩勤朋，男，汉族，河南省睢县村民。
被执行人：王源田，男，汉族，河南省项城市人，现住东营市。
被执行人：江顺才，男，汉族，江苏省沭阳县村民。
申请执行人轩勤朋与王源田、江顺才人身损害赔偿纠纷一案，本院依法于2016年12月26日作出的(2014)河民初字第855号民事判决书，判决：一、被告王源田于本判决生效后五日内向原告轩勤朋支付赔偿款12938.3元；二、被告江顺才于本判决生效后五日内向原告轩勤朋支付赔偿款65876.6元。该判决已经发生法律效力。由于被执行人王源田、江顺才没有按期履行生效法律文书��定的内容。申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，申请执行以上判决书内容确定的义务，本院依法受理。
本院于2017年3月8日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务。被执行人王源田按期履行了义务，被执行人江顺才未履行生效法律文书确定的义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人江顺才的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人江顺才有可供执行的财产；经向申请人询问被执行人江顺才没有房产可供执行。本院于2017年8月31日作出决定书，依法将被执行人江顺才纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权65876.60元及利息。
��院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人轩勤明不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人江顺才仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）河民初字第885号号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 尊
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执594号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：杨富三，男，汉族，10966年9月6日出生，住泸州市龙马潭区。
被执行人：喻晓琴，女，汉族，1983年11月29日出生，住四川省泸县。
本院依据已经发生法律效力（2016）川0504民初2133号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被执行人喻晓琴所有的价值4000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 熊涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 牟帆
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执62号之一
申请执行人:林辉耀，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人:曾耀文，男，1990年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人:郑美娟，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人林辉耀与被执行人曾耀文、郑美娟民间借贷纠纷执行一案中，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的(2017)闽0213民初1623号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月9日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款43200元及利息。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2018年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未主动履行。
2、自2018年1月10起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款不足以支付诉讼费、执行费，相关银行账户已被本院冻结；无不动产及车辆登记信息；无其他可供执行财产。
3、2018年2月24日，本院对被执行人曾耀文、郑美娟适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。
5、2018年6月20日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。
综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年六月二十日
代书记员 洪秋萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执185号
申请执行人：周维清，男，汉族，河口区苏鲁开发有限责任公司职工，现东营市河口区海宁小区。
申请执行人：河口区苏鲁开发有限责任公司，驻东营市河口区六合街道上小街村。
法定代表人：常新华，董事长。
申请执行人周维清与河口区苏鲁开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）鲁0503民初975号民事判决，主要内容为：被告河口区苏鲁开发有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告周维清现金32376元，案件受理304.5元由被执行人河口区苏鲁开发有限责任公司负担。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，申请执行偿还现金32376元、逾期利息及案件受理费304.5元，本院依法受理。
本院于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年6月15日作出决定，依法将被执行人纳入失信被执行人。并将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初975号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月四日
书记员 王 尊
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执175号之一
申请执行人：郭菊花，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：孙敬玲，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：董思贤，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行申请执行人郭菊花与被执行人孙敬玲、董思贤民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年五月十二日
书记员 王 秀
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1112民初1292号
原告镇江市百联物业管理有限公司,住所地镇江市丹徒区千禧路111-16号。
法定代表人滕玉鑫，该公司总经理。
委托代理人刘开荣，该公司法律顾问。
委托代理人刘路，该公司法律顾问。
被告袁文林。
原告镇江市百联物业管理有限公司与被告袁文林物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告给付物业费3030元（2014.1.30-2016.4.29），滞纳金874元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
被告袁文林辩称，不交纳物业费是有原因的，主要是原告服务不到位，如小区公共设施损坏、人员随意进出、绿化损坏种菜等，另车库多次被淹，如原告拒不改善服务，不同意交纳物业费，另不同意交纳滞纳金。
本院经审理认定，原告镇江市百联物业管理有限公司系镇江市丹徒区龙山庄园小区的物业管理服务单位，被告袁文林系该小区某室的业主，该房屋自交付后，被告于2011年下半年入住该小区，建筑面积为132.02平方米，属于多层普通住宅。被告将该房屋物业费交至2014年1月29日，之后的物业费未能缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳物业费及滞纳金。
另查明，原告于2010年2月4日与镇江丰泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定服务期限为2010年2月4日至2013年2月3日止，服务标准为“四级”，多层住宅物业服务费收费标准为0.85元／平方米·月。合同还约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，首次预收一年，后续交费应在所属期满前20日续交下一期一年的物业管理费，逾期交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之五滞纳金。合同到期后，原告继续在该小区提供物业服务。2015年9月15日，该小区成立业主委员会，但未与原告签订物业服务合同。
经本院现场察看，该小区生活管理秩序正常，原告基本履行了物业服务合同义务，但小区内存在人员随意进出，车辆乱停乱放，局部卫生存在死角，部分公共设施损坏等服务瑕疵。
上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、催缴通知函、商品房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，建设单位依法与物业管理服务单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告作为原告提供物业服务的业主，在享受原告提供的物业服务的同时，负有向原告缴纳物业管理服务费用的义务。本案中，原告提供的物业服务，存在部分物业管理服务不到位的问题，根据前期物业委托管理合同，原告的行为属于物业服务质量存在一定瑕疵，从平衡双方当事人的利益角度出发，本院酌定适当减少被告10%的物业费。现根据《前期物业服务合同》及物业服务的实际情况，原告主张2014年1月30日至2016年4月29日物业费，不违反法律规定，本院予以支持，故物业费计算为2726元（132.02平方米×0.85元／平方米·月×27个月×90%）。关于滞纳金问题。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《前期物业服务合同》约定，逾期缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的万分之五滞纳金，现2014年1月30日至2016年4月29日物业费缴费期限已届满，原告主张该费用自2014年1月30日至2016年4月29日，以每天万分之五计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，截止到2016年4月29日，各期滞纳金合计786元（计算方法详见附件）。
被告辩称的原告服务不到位、车库被淹等原因而不应交纳物业费的理由，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告袁文林于本判决生效之日起十日内向原告镇江市百联物业管理有限公司支付自2014年1月30日至2016年4月29日的物业费2726元及滞纳金786元，共计3512元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告袁文林负担。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈文勇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘婷婷
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢136号
申请执行人：王桂安，男，汉族，住山东省利津县。
被执行人：李伊航，男，汉族，孤岛采油厂作业西区职工，现住河口区
申请执行人王桂安与被执行人李伊航民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年7月15日作出的（2016）鲁0503民初862民事判决书，主要内容为：被告李伊航于本判决书生效之日起三日内偿还原告王桂安借款本金49300元及利息（计算方式：以40000元为本金，自2015年11月1日至2016年6月3日，按照��利率24﹪计算），案件受理费624元由被告负担。该判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行偿还借款本金40000元及利息、案件受理费624元，本院依法受理。2016年9月6日轮候扣留了被执行人在孤岛采油厂作业大队西区处的工资及奖金，2016年10月10日通过车管所查封了被执行人所有的车号为鲁Ｅ×××××号哈飞牌汽车一辆，因无实际控制该车辆，现无法进行处置，2016年11月9日裁定终结本次执行程序，2017年2月26日恢复执行。
本院于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过向不动产登记中心查询，被执行人无可供执行的不动产。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初862民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 尊
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0203执253号
申请执行人仇晓洁，女，汉族，1993年10月9日出生，住所地江西省。
被执行人湖北元祖食品有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道41号汉正街都市工业园A95号，组织机构代码证：748324777。
景德镇市劳动仲裁委员会景劳人仲案字（2017）第87-3号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人湖北元祖食品有限公司已全部履行法律文书确定的义务。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
解除冻结被执行人湖北元祖食品有限公司名下在中国工商银行湖北省武汉凯旋门支行的银行账号（账号：32×××88）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年五月二十九日
书记员 ： 程 军
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执1525号之一
申请执行人徐用，女，1971年2月8日出生，汉族，住河南省商水县。
被执行人厦门欣远航广告有限公司，经营地湖里区金林社区马厝社26号厂房，统一社会信用代码：91350206302813541H。
法定代表人：张喜松。
被执行人陈荣煌，男，1982年1月14日出生，汉族，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人徐用与被执行人厦门欣远航广告有限公司、陈荣煌劳动争议纠纷一案中，申请执行人徐用与被执行人厦门欣远航广告有限公司、陈荣煌于2018年5月3日达成和解协议，申请执行人徐用同意被执行人厦门欣远航广告有限公司、陈荣煌分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0213执1525号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （邓小飞）
二〇一八年六月二十五日
代书记员（ 黄泳 淞）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执218号
申请执行人：司徒惠贤，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住广东省广州市越秀区。
被执行人：罗小红，女，1990年2月20日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：兰春明，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人司徒惠贤与被执行人罗小红、兰春明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2017)闽0824民初第892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行，要求偿还借款325000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年2月1日、2018年6月15日、2018年7月12日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年2月6日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人兰春明无大额银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息；被执行人罗小红无房产、无车辆、无工商登记信息。本院于2018年7月10日委托苏州工业园区人民法院扣划被执行人罗小红的银行存款14000元，待该款执行到位后支付给申请执行人。经向被执行人兰春明的户籍所在地武平县大坪村民委员会调查了解，被执行人兰春明具体下落地址不详。被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款420000元。本案执行标的325000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对本案的执行情况已向申请执行人进行了通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年七月十三日
代理书记员 李绅炜
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执52号
申请执行人：张浩，男，汉族，江苏省南通市通州区平潮镇任口村人，现住。
委托代理人：宋景叶，东营河口新户法律服务所法律工作者。
被执行人：江苏中厦集团有限公司，驻江苏省盐城市黄海东路10号。
法定代表人：蔡为军，董事长。
申请执行人张浩与江苏中厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）鲁0503民初1099号民事判决，判决主要内容为：被告江苏中厦集团有限公司天判决生效后十日内退还原告张浩履约保证金150000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，被告江苏中厦集团有限公司负担，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行退还保证履约金150000元及逾期利息、诉讼费1650元，本院依法受理。
本院于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经向盐城市不动产登记中心调查，也未发现被执行人有可供执行的土地和房产等不动产信息。本院并于2017年6月15日作出决定书，依法将被执行人江苏中厦集团有限公司纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部未实现债权。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初1099号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二O一七年七月三
书记员 王 尊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执8号
申请执行人：东营千硕建筑安装有限责任公司，驻东营市河口区海康路179号。
法定代表人：高吉林，事长。
委托代理人：王欣喜，男，汉族，东营千硕建筑安装有限责任公司项目经理。
被执行人：东营市金泰天然气技术有限公司，驻东营市河口经济开发区海宁路以西。
法定代表人：张爱书，总经理。
申请执行人东营千硕建筑安装有限责任公司与被执行人东营市金泰天然气技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法于2016年7月8日作出（2016）鲁0503民初1号民事判决书，判决主要内容为：被告东营市金泰天然气技术有限公司于判决生效后十日内向原告支付工程款625296.92元及利息，案件受理12267元，保全费5000元由被告负担。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请执行支付工程款625296.92元及利息，案件受理12267元，保全费5000元，本院依法受理。
本院于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，也没有发现被执行人有可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年6月7日作出决定书，依法将被执行人东营市金泰天然气技术有限公司纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人全部债权尚未实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 尊
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0214执518号之二
申请执行人：青岛润东茶业有限公司，住所地青岛市城阳区长城路271号，组织机构代码：59526763-5。
法定代表人李加炎，系该公司经理。
被执行人：张文水，男，汉族，1972年10月10日生，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛润东茶业有限公司与被执行人张文水房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院本院(2015)城民初字第3739号民事判决书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第3739号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘 强
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第00422号
上诉人（原审原告）余欣蔓（曾用名余颖），住���庆市江北区。
委托代理人杨天明，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。
委托代理人余模忠。
被上诉人（原审被告）重庆市江北区复盛镇银盆村第六农村经济合作社，地址重庆市江北区复盛镇银盆村六村。
负责人王国华，社长。
上诉人余欣蔓与被上诉人重庆市江北区复盛镇银盆村第六农村经济合作社（以下简称复盛镇银盆村六社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年11月5日作出（2014）江法民初字第07116号民事判决，余欣蔓对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2015年3月10日、2015年4月9日进行了开庭询问，上诉人余欣蔓的委托代理人杨天明及余某、被上诉人复盛镇银盘村六社的负责人王国华参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：余欣蔓系复盛镇银盆村六社的村民，其父余某作为该社农村承包经营户于2007年取得《农村土地承包经营权证》，该证书载明承包期限从1997年9月1日至2027年8月31日止，该户共有成员三人即余某与妻子董志会及婚生女余颖（即余欣蔓）。2014年6月26日，复盛镇银盆村六社召开社员代表大会，讨论通过了《复盛镇银盆村六社集体资产分配方案》，该方案确定的分配对象为：本社持有土地承包证的每人15000元（其中死亡的每人得一半）；凡是在本社的挂靠户口不参加集体资产分配；按以上方案分配后，本社的剩余集体资金按总人数（其中是农村户口且有土地承包证的算一个人，是农村户口但已死亡或迁出的算半个人，是农村户口但没有土地承包证的算半个人。其后复盛镇银盆村六社对集体资金按照有地有户62770元／人、有地无户口或有户口无地31500元／人的标准进行了分配，并以余欣蔓虽有农村户口但无承包地为由给其分得31500元。2014年8月18日，余欣蔓以复盛镇银盆村六社少分配其集体资金31500元为由向本院提起诉讼。审理中，余欣蔓举示发放农业直补款存折和林权证，以证明其父余某承包户承包地为3份；复盛镇银盆村六社对此不予认可，称农业直补款是按人数发放而非按承包土地份数发放，林权证也不能证明实际承包的土地份数，并举示该社《2000年各种任务表》，以证明余某承包户承包地为1份。
上述事实有《农村土地承包经营权证书》、《复盛镇银盆村六社集体资产分配方案》、复盛镇银盆村6社集体资产分配表、《2000年各种任务表》及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余欣蔓虽系复盛镇银盆村六社集体经济组织成员，但其在该社只有户口没有承包地，庭审中其所举示的证据并不能证明其在该社有承包地，而从复盛镇银盆村六社所举示的《2000年各种任务表》却可印证余欣蔓父亲余某承包户只有一份承包地，根据复盛镇银盆村六社集体资产分配方案，余欣蔓应属有户口无地分配对象，该社给其分配31500元集体资产分配款并无不当，故其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告余欣蔓的全部诉讼请求。一审案件受理费586元，减半收取293元，由原告余欣蔓负担。
宣判后，余欣蔓不服一审判决，向本院上诉，上诉请求：1、���求撤销重庆市江北区人民法院（2014）江法民初字第07116号民事判决；2、要求被上诉人支付因土地征用上诉人应分得集体资金31500；3、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。上诉理由为：一审法院判定的事实和理由不正确，其关于“上诉人在一审中提供的证据不足，不能证明上诉人在该社有承包地”的判决是错误的。一审中上诉人提交的土地承包经营权证、林权证以及农业直补的相关证据形成了证据锁链，证明了上诉人既是该社成员又有承包地。
被上诉人辩称：原审判决事实清楚，法律适用正确，请求二审法院维持。
本院认为，本案争议焦点为余某农村承包经营户承包土地的份数是否为3份。上诉人举示的农村土地承包经营权证上虽载明余某、董志会、余欣蔓三人，但仅能证明余某、董志会、余欣蔓系共有权人。复盛镇银盆村村民委员会出具的证明载明复盛镇银��村六社的农业直补系每人补贴0.13-0.14亩，农业直补数据载明余某承包户的补贴面积为0.4亩，说明农业直补款是按照人数而非土地份数进行发放的。复盛镇银盆村六社举示的《2000年各种任务表》则载明余某承包户的承包地份数为一份，本院认为，该证据形成时间较早，且不仅记录了余某承包户的情况还记录了该社其他承包经营户的情况，具有较强的证据效力，本院予以认可。综上所述，余欣蔓的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，余欣蔓的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费586元，由上诉人余欣蔓负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理��判员刘希
代理审判员 王 兵
二〇一五年四月三十日
书 记 员 曾 静
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2547号
申请执行人钟世旺，男，1979年1月23日出生，汉族，济南联智通讯设备有限公司经理，住济南市历下区县。
被执行人张广朋，男，1979年7月19日出生，汉族，泉州南方物业管理有限公司济南分公司客服主管，住济南市历城区。
本院（2016）鲁0102民初10104号民事调解书已发生法律效力，权利人钟世旺于2016年11月18日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人钟世旺与被执行人张广朋民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0102民初1010号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一七年三月二十日
书记员 任 梦 雪
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执275号
申请执行人：淄博建源混凝土有限公司。住所地：高青县花沟镇唐北路东侧。
法定代表人：杜洪滨，董事长。
被执行人：郭怀军，男，1974年6月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人淄博建源混凝土有限公司与被执行人郭怀军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结高青县人民法院(2018)鲁0322执275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一八年七月三十一日
书记员 孙 颖
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执1652号之一
申请执行人厦门立东元包装材料有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路85号401单元，统一社会信用代码证：913502036999342950。
法定代表人：吴彦源。
被执行人厦门湖头盛食品有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇内田路591、593、595号，统一社会信用代码证：91350213705443047Q。
法定代表人：曾红金。
本院在执行申请执行人厦门立东元包装材料有限公司与被执行人厦门湖头盛食品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院做出的（2018）闽0213民初100号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人厦门立东元包装材料有限公司于2018年4月3日向我院申请执行，本院立案执行后,申请执行人厦门立东元包装材料有限公司于2018年6月12日以已经和被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0213执1652号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （邓小飞）
二〇一八年六月十四日
代书记员（ 黄泳 淞）
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
……
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬镇民初字第703号
原告：尹维银。
被告：宁波海日森液压有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道俞范河周路6号。
法定代表人：高力明，该公司总经理。
委托代理人：钱如贤，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
原告尹维银与被告宁波海日森液压有限公司（以下简称海日森公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由代理审判员刘光明适用简易程序，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告尹维银、被告海日森公司的委托代理人钱如贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹维银起诉称：被告因经营需要于2005年10月在镇海区蛟川街道临俞工业区内建造厂房，附属工程由徐惠宏委托原告承包完成。该工程于2005年12月30日完工，附属工程款经结算为25162元。原告多次催讨该笔款项，被告曾经答复支付给原告，后来又以多种借口拒付工程款。原告无奈之下诉至法院，请求法院判令被告支付原告工程款25162元及利息9416.38元（25162×7.02‰÷30天×1597天），利息暂从2005年12月30日算至2010年6月7日，请求计算至判决确定之日止。
被告海日森公司答辩称：被告厂房的主体工程是承包给镇骆公司施工，镇骆公司指派徐惠宏作为项目经理。被告厂房的附属工程承包给徐惠宏个人。原、被告之间无经济关系，也不存在法律上规定的义务。被告从没有雇佣或聘用过原告，原告也没有证据证明原、被告之间存在雇佣关系，本案的事实是徐惠宏雇佣了原告，所有的关系是原告和徐惠宏之间发生的。原告将与其毫无关系的被告诉上法庭是滥用诉权的行为，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交了如下证据：
1.附属工程结算单一份，欲证明2006年10月结算的金额，徐惠宏在上面签名确认。被告称不能确认其真实性，与被告也没有关联性。
2.徐惠宏于2010年3月9日出具的证明一份，欲证明原告尚未领取附属工程款。被告称不能确认其真实性，与被告也没有关联性。
3.附属工程结帐确认单一份，欲证明被告提交的围墙、门卫（房）结帐单与该份结帐确认单相矛盾。被告对该证据的真实性无异议，称该证据与被告提交的围墙、门卫（房）结帐单并不矛盾，后者只是前者的具体化。
被告向本院提交了围墙、门卫（房）结帐单一份，欲证明被告与徐惠宏之间已结清附属工程款，原、被告之间无经济关系。原告对该证据的真实性有异议，称结帐单的日期是2008年10月31日，而结帐确认单的日期是2007年5月27日，应该先结帐后领款。
对于原、被告提交的上述证据，本院认为，几份证据的落款人均为徐惠宏，其内容有相矛盾的地方，而徐惠宏本人没有到庭予以说明，故本院对上述证据均不予采纳。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的是附属工程施工的债权，债权具有相对性，只能向相对人主张。原告提供的结算单、证明等证据，落款人均为徐惠宏。原告称被告委托徐惠宏管理附属工程的施工，徐惠宏的行为即代表了被告，被告对此予以否认，原告未能提供相应的证据证实，故本院认为原告的诉讼请求缺少相应的事实依据和法律依据。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告尹维银的诉讼请求。
本案案件受理费人民币664元，减半收取332元，由原告尹维银负担。（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘光明
二〇一〇年八月九日
代书 记员 刘 佳
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执2614号
申请执行人：济南丰翔新材料有限公司，济南市历下区
被执行人：保定富奥纺织有限公司，河北省保定市。
被执行人：范二兵，男性，河北省保定市
本院在执行济南丰翔新材料有限公司与保定富奥纺织有限公司、范二兵买卖合同纠纷一案过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人暂无可供执行财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执��。
本裁定书送达后立即生效
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一七年六月二日
书记员 翟吉雯
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执490号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行，组织机构代码913606008600020816，住所地鹰潭市月湖区四海路22号。
法定代表人：罗贤伟，行长。
委托代理人：周晨曦，男，1964年12月14日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人：梁秀萍，男，1973年3月18日出生，汉族，系公司员工。
被执行人：桂永林，男，1984年6月26日出生，汉族，住贵溪市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初194号民事判决书于2018年4月13日向本院申请执行。本院于2018年4月19日立案执行，向被执行人桂永林发出执行通知，被执行人桂永林未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人桂永林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人桂永林无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人桂永林名下的银行账户。本案申请执行人申请执行23569.08元，已执行0元，未执行23569.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年九月十七日
书记员 左琳娜
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执1616号之一
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人董庆，男，汉族，1998年2月6日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被执行人董庆罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2018年3月20日做出的(2018)闽0213刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2018年3月26日移送执行，要求被执行人支付罚金3000元,被执行人董庆至今未能履行上述支付义务。
在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月1日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。
2、本院自2018年4月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人董庆名下银行账户仅有零星存款；名下无房产、车辆登记信息；无其他可供执行财产。
3、本院于2018年4月2日冻结了被执行人董庆的银行账户；因被执行人不在本院辖区居住且无联系电话，无法查找。
4、2018年5月4日，本院对被执行人董庆适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现被执行人下落不明，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量）
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓 小 飞
二〇一八年七月十七日
代书记员 洪 秋 萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执48号之一
申请执行人洪永怀，男，1972年8月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人柳亚池，男，1988年8月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人洪永怀与被执行人柳亚池民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪永怀与被执行人柳亚池于2018年5月15日达成和解协议，申请执行人洪永怀同意被执行人柳亚池分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0213执48号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （邓小飞）
二〇一八年六月十五日
代书记员（ 黄泳 淞）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行���法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1424执保649号
申请人：石真波，男，19778年2月23日出生，汉族，住临邑县临邑镇北石家村**号。
被申请人：石善杰，男，1984年5月12日出生，汉族，住临邑县临邑镇北石家村*****号。
本院在执行申请人石真波与被申请人石善杰纠纷一案中，申请人石真波于2018年7月31日向本院申请保全，申请执行标的为3740.39元。
经本院执行，被申请人石善杰无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保649号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月五日
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢73号
申请执行人：郭殿义，男，汉族，山东省宁津县村民。
被执行人：李培忠，男，汉族，东营市河口区村民。
申请执行人郭殿义与李培忠劳务合同纠纷一案，本院依法于2016年3月14日作出的(2016)鲁0503民初252号民事调解书，协议：被告李培忠于2016年7月1日前一次性给付原告郭殿义3460元。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人李培忠没有按期履行生效法律文书确定的内容。法院依职权于2017年2月24日恢复强制执行，执行调解确定的义务。
本院于2017年2月25日向被执行人李培忠发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人李培忠有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年8月17日作出决定书，依法将被执行人李培忠纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权3460元。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人郭殿义不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人李培忠仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初252号号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 王 尊
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执1002号之三
申请执行人：周红娟，女，1969年10月15日出生，住淄川区。
被执行人：张玉贞，男1980年12月26日出生，住淄川区。
申请执行人周红娟诉张玉贞借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年3月2日作出的（2018）鲁0302民初194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉贞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周红娟于2018年4月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302执1002号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年九月五日
代理书记员 王 瑶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704民初133号之一
原告：湖北宜安居建材有限公司。住所地：鄂州市鄂城区古城路虹桥天城大厦***楼。
法定代表人：金俊，公司经理。
被告：闻斌，男，汉族，1990年7月17日出生，住湖北省浠水县。
原告湖北宜安居建材有限公司诉被告闻斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原、被告于2017年6月14日庭外协商已达成和解协议，原告于2017年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告湖北宜安居建材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北宜安居建材有限公司撤回起诉。
案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由原告湖北宜安居建材有限公司负担。
审判长 ： 李 婷
审判员 ：胡小玲
审判员 ：周小娟
二〇一七年六月十四日
书记员 ：曾凡政
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1091执248号之一
申请执行人：威海高技术产业开发区王家庄经济股份合作社。
法定代表人：宋长青。
被执行人：文登市金谷房地产开发有限责任公司。
法定代表人：丛旭日。
被执行人：王卫国。
被执行人：曲守震。
申请执行人张华卫依据本院已发生法律效力的（2015）威高民初字第1957号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。依据（2015）威高民初字第1957号民事调解书，被执行人文登市金谷房地产开发有限责任公司应于2016年5月20日前偿还申请执行人张华卫借款本息363万元、并自2015年4月21日起至实际履行之日止按年息24%计付利息、承担案件受理费和保全费22920元；被执行人王卫国、曲守震对上述债务承担责任。因申请执行人张华卫将债权转让，本院于2017年4月12日作出（2017）鲁1091执248号执行裁定，变更威海高技术产业开发区王家庄经济股份合作社为本案申请执行人。在执行过程中，本院对已采取保全措施的、被执行人文登市金谷房地产开发有限责任公司名下的文国用（2015）第000034号土地使用权进行评估时发现，该宗土地已建两座住宅楼，并已被其他法院查封。本院欲采取将已建建筑物所占用的土地从该宗土地分割后再对剩余土地使用权进行处置的方式，但至今没有结果。另外，本院通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券股票、车辆、公司等信息，到不动产登记机构查询了被执行人的房产、土地信息，亦未发现可供执行的财产线索。2018年8月17日，本院决定对被执行人限制高消费，并予以公布。2018年8月30日，本院通过电话约谈了申请执行人，并将上述情况告知。
本院认为，本院已穷尽各种执行措施未发现被执行人文登市金谷房地产开发有限责任公司、王卫国、曲守震可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本案虽然查封了被申请人名下的一宗土地使用权，但该宗土地的一部分已建有建筑物、并被其他法院查封，目前尚不具备处置条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）威高民初字第1957号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海亭
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 姜悦国
二〇一八年九月三日
书 记 员 姚雪枫
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执532号之一
申请执行人：鹰潭市腾宇贸易有限公司，统一信用代码：9136060209109470X9，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区创景白鹭湾B21-2号。
法定代表人：吴夏，公司总经理。
被执行人：熊迎春，男，汉族，1979年2月2日出生，现住鹰潭市余江县。
本院在执行申请执行人鹰潭市腾宇贸易有限公司与被执行人熊迎春买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市腾宇贸易有限公司于2018年9月18日向本院申请撤销对被执行人熊迎春的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0602执532号案件的执行。
申请执行人可以在二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱 玲
二〇一八年九月一十八日
书记员 左琳娜
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢72号
申请执行人：李景锋，男，汉族，山东省宁津县村民。
被执行人：李培忠，男，汉族，东营市河口区村民。
申请执行人李景锋与李培忠劳务合同纠纷一案，本院依法于2016年3月14日作出的(2016)鲁0503民初247号民事调解书，协议：被告李培忠于2016年7月1日前一次性给付原告李景锋2380元。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人李培忠没有按期履行生效法律文书确定的内容。法院依职权于2017年2月24日恢复强制执行，执行调解确定的义务。
本院于2017年2月25日向被执行人李培忠发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人李培忠有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年8月17日作出决定书，依法将被执行人李培忠纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权2380元。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人李景锋不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人李培忠仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初247号号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 王 尊
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0213执1220号
申请执行人洪小云，女，1986年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人王斌，男，1985年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。
本院在执行申请执行人洪小云与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，我院做出的（2017）闽0213民初64号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月1日以申请人执行人洪小云向我院申请执行，本院立案执行，后申请执行人洪小云于2018年5月15日以已经和被执行人达成和解为由向本院书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0213执1549号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
代理审判员 （田陈林）
二〇一八年五月十六日
代书记员（ 黄泳 淞）
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1091执247号之二
申请执行人：威海高技术产业开发区王家庄经济股份合作社。
法定代表人：宋长青。
被执行人：文登市金谷房地产开发有限责任公司。
法定代表人：丛旭日。
被执行人：王卫国。
被执行人：曲守震。
申请执行人邹海波依据本院已发生法律效力的（2015）威高民初字第1958号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。依据（2015）威高民初字第1958号民事调解书，被执行人文登市金谷房地产开发有限责任公司应于2016年5月20日前偿还申请执行人邹海波借款本息484万元、并自2015年2月1日至实际履行之日止按年利率24%计付利息、承担案件受理费和保全费27760元；被执行人王卫国、曲守震对上述债务承担连带责任。因申请执行人邹海波将上述债权转让，本院2017年4月12日作出（2017）鲁1091执247号执行裁定，变更威海高技术产业开发区王家庄经济股份合作社为本案申请执行人。在执行过程中，本院对已采取保全措施的、登记在被执行人文登市金谷房地产开发有限责任公司名下的文国用（2015）第000034号土地使用权进行评估时发现，该宗土地已建两座住宅楼，并已被其他法院查封。本院欲采取将已建建筑物所占用的土地从该宗土地分割后再对剩余土地使用权进行处置的方式，但至今没有结果。另外，本院通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券股票、车辆、公司等信息，发现被执行人曲守震的银行存款4825.74元并已扣划；到不动产登记机构查询了被执行人的房产、土地信息，亦未发现可供执行的财产线索。2018年7月18日，本院决定对被执行人限制高消费，并予以公布。2018年8月30日，本院通过电话约谈了申请执行人，并将上述情况告知。
本院认为，本院已穷尽各种执行措施未发现被执行人文登市金谷房地产开发有限责任公司、王卫国、曲守震可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本案虽然查封了被申请人名下的一宗土地使用权，但该宗土地的一部分已建建筑物、并被其他法院查封，目前尚不具备处置条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）威高民初字第1958号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海亭
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 姜悦国
二〇一八年九月三日
书 记 员 姚雪枫