浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9520号
原告：赵焕军，男，1978年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：司晓样，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江振邦律师事务所律师。
被告：黎敏，女，1987年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江振邦律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司太康县营销服务部，住所地：河南省周口市太康县支农路西段119号。
负责人：李桂霞。
原告赵焕军与被告司晓样、黎敏、中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司太康县营销服务部（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，被告黎敏向本院申请对浙Ｄ×××××号车辆的车损进行重新评估，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵焕军的委托诉讼代理人寿小平、被告司晓样、黎敏的共同委托诉讼代理人孙弋婷到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵焕军向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失共计人民币41546.10元，其中被告人寿保险公司在保险限额承担赔偿责任，不足部分由被告司晓样、黎敏承担。审理中，原告增加重新评估费4560元，车损调整为48819元，诉讼请求总金额调整为52853.50元。事实和理由：2017年4月10日，原告驾驶其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从杭州市方向沿杭金线驶往金华市方向，18时35分许，途经浙江省杭金线诸暨市王家井镇十三房村地方，与被告司晓样驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓珊式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交警大队认定，由原告负事故主要责任，被告司晓样负事故次要责任。被告司晓样驾驶的车辆登记在被告黎敏名下，且该车辆投保在被告人寿保险公司处。原告受伤后，在诸暨市人民医院住院治疗10天，共花去医疗费11142.71元。
被告司晓样、黎敏共同辩称，1、对事故发生的经过及责任认定不持异议，按照交通事故责任比例，被告司晓样、黎敏应承担20%；2、误工费，期限过长，具体由法院审核；护理费，天数应按照住院天数10天计算；营养费，天数应按照住院天数10天计算；交通费，因原告未提供发票，故不予认可。
被告人寿保险公司未到庭应诉，但向本院提供书面答辩状，内容如下：1、本案与（2017）浙0681民初8120号案件为同一事故，原告诉请的费用应结合（2017）浙0681民初8120号案件一并审理，以免出现交强险重复判决的情况。被告人寿保险公司仅承保交强险，以上两个案件被告人寿保险公司仅在交强险各分项赔偿限额内承担，超出限额部分不予承担。交强险医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残的赔偿限额为110000元，财产损失的赔偿限额为2000元；2、被告司晓样应提供合法有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，并由法院依法核实原件，在驾驶员具备从业资格且证件合法有效的前提下才能承担赔偿责任；应提供验车照片，证明事故车辆为被告人寿保险公司所承保的车辆的前提下，被告人寿保险公司才可以承担相应的赔偿责任；3、本案系侵权之诉，且根据合同约定关于本案的鉴定费、评估费及诉讼费不应由被告人寿保险公司承担。
原告围绕诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、交强险保单（复印件）、门诊病历、住院病历、出院记录、报告单、医疗费发票、医疗证明单、绍兴市百兴价格事务有限公司价格评估结论书、评估费发票、拖车费发票等证据，被告司晓样、黎敏对其真实性均不持异议；本院依法出示诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司评估报告书、评估费发票、询问笔录，原告赵焕军、被告司晓样、黎敏对其真实性均不持异议；被告人寿保险公司未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年4月10日，原告赵焕军驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从杭州市方向沿杭金线驶往金华市方向，18时35分许，途经浙江省杭金线诸暨市王家井镇十三房村地方，与被告司晓样驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓珊式货车发生碰撞，后浙Ｄ×××××号小型轿车又与路边花坛发生碰撞，造成原告赵焕军及其车上乘坐人陈丹妮受伤和车辆、花坛损坏的道路交通事故。原告受伤被送至诸暨市人民医院住院治疗，住院10天，共花去医疗费11142.71元。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，由原告赵焕军负事故主要责任，被告司晓样负事故次要责任。原告自行委托绍兴市百兴价格事务有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行价格评估，结论：车损为76139元，原告支出评估费2500元。审理中，被告黎敏向本院申请对浙Ｄ×××××号车辆的车损进行重新评估，本院依法委托诸暨鑫盛二手车鉴定评估有限公司进行评估，结论：车损为48819元，被告黎敏支出重新评估费4560元。
另查明，豫Ｐ×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险，本起事故发生在保险期间内。审理中，被告司晓样、黎敏均陈述到被告黎敏与被告司晓样是雇佣关系，被告司晓样是雇员，发生事故时，被告司晓样正在执行工作任务，本院对该节事实予以确认。
本院认为，原告赵焕军因本案道路交通事故导致其人体损伤及车辆受损，事实清楚，证据充分。公安交警部门对事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，故原告的合理经济损失应先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔付；对超过交强险限额和不属交强险赔偿范围的损失，根据原告赵焕军与被告司晓样的过错程度，由被告司晓样承担30%的责任，原告赵焕军自行承担70%的责任。原告赵焕军合理的损失确定如下：（1）医疗费11142.71元；（2）住院伙食补助费30元/天×10天=300元；（3）误工费154.48元/天×90天=13903.20元；（4）护理费154.48元/天×10天=1544.80元；（5）交通费，根据原告的伤势、就诊次数及当地的交通条件，酌情确定为200元；（6）车辆损失费48819元；（7）拖车费850元；（8）评估费2500元，合计人民币79259.71元。原告主张营养费，但其未能举证证明，故本院不予采信。鉴于该起事故中有另一伤者陈丹妮，故本院在交强险的医疗费限额预留5000元，被告人寿保险公司承担22648元（5000元+13903.20元+1544.80元+200元+2000元）。审理中，被告司晓样、黎敏均陈述到，被告司晓样系被告黎敏雇佣的驾驶员，且事故发生时正在执行工作任务，因此，超过交强险部分的合理损失应由被告黎敏承担16983.51元[（11142.71元+300元-5000元+48819元+850元+2500元-2000元）×30%]。原告主张营养费，但其未能举证证明，故不予采信。被告人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司太康县营销服务部应赔偿原告赵焕军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项经济损失合计人民币22648元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告黎敏应赔偿原告赵焕军医疗费、车辆损失费、评估费、拖车费等各项经济损失合计人民币16983.51元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告赵焕军的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，依法减半收取419.50元，由原告赵焕军负担104.50元，被告黎敏负担315元。重新评估费4560元（该款已由被告黎敏垫付），由原告赵焕军负担1140元，被告黎敏负担3420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何 婧
二〇一八年一月二十六日
书记员 傅凯悦