河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初2132号
原告：刘运德，男，汉族，1955年5月11日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：郭庆华，男，汉族，1976年12月12日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：马建村，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王顶良，男，1961年6月11日出生，住安徽省霍邱县。
被告：周小红，男，汉族，1982年12月26日出生，住四川省宣汉县。现住河南省巩义市。
原告刘运德与被告郭庆华、王顶良、周小红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，于2017年11月10日依法作出（2017）豫1327民初2132号民事裁定书，对被申请人王顶良驾驶的登记所有人为郭庆华的A818JQ号轿车予以保全，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘运德及委托诉讼代理人赵贵海、被告郭庆华的委托诉讼代理人马建村到庭参加了诉讼，被告王顶良、周小红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失268028.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日，王顶良驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿社旗县高速引线自北向南行驶至桥头××小柴庄路口时，与沿高速引线自南向北行驶该处向西转弯的刘运德驾驶的豫Ｒ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成刘运德受伤，刘运德被送往南阳市中心医院治疗多日，花去大量医疗费用，被告一直未对原告的损失进行赔偿，该事故被社旗县公安交通警察大队事故认定书认定为王顶良负事故的主要责任，并且涉案车辆豫Ａ×××××登记车主为郭庆华。
被告郭庆华辩称，郭庆华是豫Ａ×××××轿车的登记所有人，2016年1月1号卖给了周小红，郭庆华不是本案的直接侵权人，不应该对他人的侵权责任承担赔偿责任。根据郭庆华后来了解的事实，涉案车辆卖给周小红后，事故发生前，周小红将车交给王顶柱，王顶柱又将该车交给王顶良驾驶，在驾驶过程中，发生交通事故，王顶良作为民事责任人，应该承担本案的全部责任。郭庆华将该车转让给周小红，双方签订的有转让协议，一旦发生事故，郭庆华不应该承担任何责任，郭庆华在本案中也没有任何过错，依照法律规定不应当承担任何责任，也不应当承担民事连带责任。我方申请追加周小红作为本案的被告参加本案诉讼。
被告王顶良、周小红未到庭，未答辩。
原告围绕诉讼请求提交以下证据：
1、原告的身份证复印件及村委证明一份；
2、道路交通事故认定书一份；
3、被告王顶良驾驶证和涉案车辆行驶证复印件各一份；
4、原告在南阳市中心医院的诊断证明、入院证、病历、出院记录及检查报告；
5、社旗县人民医院医疗费票据一份、南阳市中心医院医疗费票据一份、外购药凭证20份；
6、鉴定费票据一份和司法鉴定意见书一份；
7、交通费票据23份。
被告郭庆华向法庭提交证据为：
车辆买卖协议一份；
2、周小红出具的欠条一份；
3、王军伟出具的证明及身份证复印件各一份；
4、郭庆华起诉周小红的起诉状一份；
5、郑州市二七区法院传票一份；
6、郭庆华与周小红的录音光盘一份；
7、郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初2713号判决书复印件一份；
8、郑州市二七区人民法院判决书生效证明复印件一份。
经庭审质证，各方当事人均无异议的证据，本院对其证据效力予以认定；原告提交的交通费票据不能全面准确反映交通费发生的实际情况，本院对原告主张的交通费予以酌定；因当事人对持有异议的证据均未提出足以反驳的证据且有关证据之间能够相互印证，本院对其证据效力予以认定。
本院经审理查明：2017年1月21日18时50分许，王顶良驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿社旗县高速引线自北向南行驶至桥头××小柴庄路口时，与沿高速引线自南向北行驶该处向西转弯的刘运德驾驶的豫Ｒ×××××号三轮摩托车发生碰撞后，又与道路西侧路灯设施发生碰撞，造成王顶良、刘运德受伤，两车及路灯设施损坏的交通事故。2017年4月21日，社旗县公安交通警察大队作出社公交认字【2017】第136号道路交通事故认定书，认定王顶良负此事故的主要责任，刘运德负此事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送至社旗县人民医院救治，支付医疗费4080.64元，当晚23时许被送至南阳市中心医院救治，肝脏挫裂伤、右肾挫伤、双肺挫伤、右侧肾上腺血肿、脾脏挫裂伤、腹腔积液/积血、左侧气胸、胸腔积液、全身皮肤多发挫裂伤、多发肋骨骨折、右侧股骨干骨折等，病例显示，原告住院时间自2017年1月21日至2017年3月18日，实际住院56天。原告在南阳市中心医院的住院医疗费为146315.02元，外购用药及辅助器具费用7298元，该医院诊断证明书载明住院期间二人陪护，出院后建议三人陪护，注意休息，加强营养，内固定取出术费用约1.5万元。
经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定，于2017年8月1日出具司法鉴定意见书，原告刘运德肋骨骨折构成九级伤残、右股骨骨折构成十级伤残；误工期为伤后300日，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日；后续取出内固定物费用约需人民币10000元。原告支付鉴定费3000元。
另查明，涉案车辆豫Ａ×××××登记为郭庆华，被告郭庆华于2016年1月1日将该车卖给了被告周小红，未进行变更登记。事故发生时，该车未办理交强险及商业险。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，被告王顶良驾驶机动车与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤等交通事故后，经社旗县公安交通警察大队认定，被告王顶良承担此事故主要责任，事故当事人均未提出异议，本院予以确认。被告王顶良作为豫Ａ×××××小型轿车的使用人和直接侵权责任人，对原告因该事故所受损失依法应当承担相应的民事赔偿责任，被告周小红在豫Ａ×××××小型轿车未依法办理交强险的情况下将该车交由被告王顶良驾驶，作为肇事车辆的所有人对损害的发生具有过错，依法应承担相应的赔偿责任。因被告周小红未对豫Ａ×××××小型轿车办理交强险，故原告因该事故所造成的损失依法应由被告周小红首先在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，被告王顶良负连带赔偿责任；超出交强险分项责任限额的部分由被告王顶良予以赔偿。被告郭庆华依法不承担原告因此事故造成损失的赔偿责任。
依据本案事实和有关法律规定，原告因本次交通事故所造成的损失应计算为：1、医疗费用项。医疗费4080.64元+146315.02元+7298元+10000元=167693.66元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元，住院56天，计算为30元/天×56天=1680元；营养费根据原告受伤情况和司法鉴定，本院对原告的营养费予以支持，按照每天20元计算，20元/天×90天=1800元。2、伤残赔偿项。误工费，根据原告受伤情况和司法鉴定，误工期为300天，原告未提交误工损失的具体依据，依法可参照2016年度河南省农林牧副渔业平均工资36785元计算，原告赔偿清单按照96元/天计算，计算为96元/天×300天=28800元，未超过有关标准，本院予以准许；护理费，原告未提交具体护理人员误工损失的依据，可参照2016年度河南省居民服务业平均工资36848元计算，根据原告病例和司法鉴定，原告赔偿清单按二人护理、护理期120天、每人每天96元计算，计算为96元/天×120天×2=23040元，未超过有关标准，本院予以准许；残疾赔偿金，原告于1955年5月11日出生，至定残时年满62周岁，农村居民，原告九级伤残和十级伤残的伤残等级赔偿系数为22%，河南省2017年度农村居民人均纯收入为12719元，应计算为12719元/年×18年×22%=50367.24元；交通费，综合考虑原告伤情和就医距离等情况，本院酌定为1000元；精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的事故责任和伤残等级等情况，酌定为10000元。
综上，原告因本次交通事故所造成的损失总额为284380.90元，其中医疗费用项为171173.66元，伤残赔偿项为113207.24元。被告周小红依法应当在交强险分项责任限额内赔偿原告医疗费用10000元+伤残赔偿金110000元=120000元，被告王顶良负连带赔偿责任；超出交强险限额的部分为164380.90元，依据道路交通事故认定书，本院酌定被告王顶良承担70%的赔偿责任，为115066.63元。原告的请求超出本院确认数额的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周小红在交强险分项责任限额内赔偿原告医疗费等损失120000元，被告王顶良对该120000元赔偿款负连带赔偿责任，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王顶良赔偿原告医疗费用等损失115066.63元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5321元、保全费1020元、鉴定费3000元、公告费600元，由被告王顶良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李连升
审 判 员 李 满
人民陪审员 李性克
二〇一八年八月三日
书 记 员 张 博