陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民初1283号
原告西安魔力石金刚石工具有限公司，住所地西安航天基地神舟四路航创国际广场A区二楼204室。
法定代表人钟宝申，董事长。
委托代理人师学宁，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人张东，陕西齐信律师事务所实习律师。
被告石建设，男，1954年1月14日出生，汉族。
委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。
被告石峰，男，1981年11月2日出生，汉族。
委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。
原告西安魔力石金刚石工具有限公司与被告石建设、石峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安魔力石金刚石工具有限公司的委托代理人师学宁、张东，被告石建设与被告石峰的共同委托代理人鲁永滨、蒋子荟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安魔力石金刚石工具有限公司诉称，2014年1月3日，二被告以其生产经营资金周转困难为由，共同向案外人即嗣后成立的原告董事长、法定代表人钟宝申提出借款，案外人钟宝申同意，双方签订了《借款协议》。该协议约定：一、借款金额：人民币壹仟伍佰万元整(Y15000000.00)；二、借款期限：自本协议签订之日起至合资公司即原告成立之日起三十日内或本协议生效后三个月内，以二者之中先到者为准；三、借款利率：无息；四、借款的发放和偿还：1、案外人钟宝申于本协议生效之日起5日内将借款1500万元转至被告指定的收款账户；2、被告应于约定的借款期限到期日，将借款本金及利息一次性偿还，逾期还款的，每逾期一日按逾期还款金额千分之一承担违约金等。协议签订后，案外人钟宝申即于2014年1月6日委托朋友吴军通过银行转账方式向被告石建设个人账户转款1500万元整。2014年4月3日，该借款期限届满，二被告未偿还借款。2014年4月30日，原告成立。2014年6月12日，原告、案外人钟宝申、被告三方签订了《债权债务协议》，确认：案外人钟宝申于2014年1月6日向二被告支付的1500万元借款应视为原告向二被告支付的借款。此后，原告多次向二被告催还借款，二被告总以无力偿还相推拖，至今未付分文。无奈，原告提起诉讼，请求：一、判令被告石建设、石峰立即连带偿还原告借款人民币壹仟伍佰万元整(Y15000000.00)，并按日1‰承担该借款自2014年4月3日至实际全部清偿日止期间的违约金（计算至2016年7月3日为壹仟壹佰贰拾伍万元整）；二、因本案诉讼所支一切相关费用均由二被告连带承担。
被告石建设、石峰答辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，所谓民间借贷实际系支付“超细金刚石原生单晶低成本生产技术”的部分技术产权转让费用，因为需要避税才采取借款的形式；如果法院认定本案为民间借贷诉讼，那么借款实际发生在原告与河南金贝特种金刚石有限公司（以下简称金贝公司）之间，石建设、石峰不是本案适格被告，综上，请求法院依法查明案件事实，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年12月6日，钟宝申与石建设签订《技术资产转让及合作框架协议》，该协议载明：由钟宝申出资5000万元购买石建设所有的技术；协议订立后由钟宝申聘请机构对技术进行评估。2014年1月3日，钟宝申（出借方、甲方）与被告石建设、石峰（借款方、乙方）签订《借款协议》，约定：鉴于乙方享有超细颗粒金刚石原生单晶低成本生产技术项目的专有技术，欲以技术入股的方式与甲方合资成立公司（以下简称合资公司）实施该项目。项目实施前因乙方自身资金状况，需向甲方借款1500万元，现甲、乙双方经平等友好协商，就乙方向甲方借款有关事宜，为明确各方权责，特签订本协议共同遵守：第一条借款金额：乙方向甲方借款金额15000000元（大写金额：人民币壹仟伍佰万元整）；第二条借款期限：鉴于条款中合资公司成立之日起三十日内或本协议生效后三个月内，以二者之中先到者为准；第三条借款利率（未填写）；第四条借款的发放和偿还：1、甲方于本协议生效之曰起5日内，将出借款项1500万元转至乙方指定收款账户；2、乙方应于本协议第二条约定的借款期限到期日内将借款本金及利息一次性向甲方偿还。乙方逾期还款的，每逾期一日应向甲方承担逾期还款金额千分之一的违约金；协议还约定了其他内容。协议签订后，钟宝申即于2014年1月6日委托吴军通过银行转账方式向被告石建设个人账户转款1000万元，向刘梦晓个人账户转款500万元。2014年4月3日，该借款期限届满，二被告未偿还借款。2014年4月30日，郑州魔力石金刚石工具有限公司成立，钟宝申为法定代表人。2015年1月7日，郑州魔力石金刚石工具有限公司名称变更为原告。被告石建设系金贝公司的法定代表人。
郑州魔力石金刚石工具有限公司（甲方）、钟宝申（乙方）、被告石建设（丙方）签订《债权债务协议》，鉴于乙方与丙方于2014年3月18日签订的《技术资产转让及合作框架协议》之补充协议（下称补充协议）1.补充协议约定：项目公司（即郑州魔力石金刚石工具有限公司，下称魔力石公司）成立后借给丙方借款3000万元。2.补充协议签订后，乙方代甲方向丙方支付借款1500万元。现甲乙丙三方协商一致，达成以下协议：一、甲方承担基于补充协议约定的全部权利义务。乙方向丙方支付的借款视为甲方向丙方支付的借款。二、自本协议生效之日起30日内，甲方将借款金额1500万元以银行转账的方式支付至乙方账户。三、本协议经三方签字盖章后生效，未尽事宜按照原协议及补充协议执行。该协议未有落款时间。郑州魔力石金刚石工具有限公司（甲方）、金贝公司（乙方）、被告石建设（丙方）签订《技术转让合作补充协议》，确认甲方同意无息借给技术持有人现金3000万元，该款项以银行转账方式支付。该协议未有落款时间。
审理期间，原告提供落款日期为2016年6月7日的催告函，载明：石建设、石峰、河南金贝特种金刚石有限公司，你们曾于2014年因生产经营需要，分别、分次向本公司借款或担保借款累计人民币叁仟肆佰万元，其中：2014年6月13日，河南金贝特种金刚石有限公司、石建设、石峰借款金额3000万元；2014年7月15日，河南金贝特种金刚石有限公司借款金额300万元，年利率10%，石建设担保；2014年10月14日，石峰借款金额100万元，石建设担保。原告称2016年6月8日，原告通过顺丰速运向被告石建设、石峰发送债权催款通知，被告石建设、石峰于2016年6月11日签收，但未提供签收原件，本院要求原告提供，原告称顺丰速运公司答复仅保留电子档案，不保留纸质文件，并将电子档单据于2017年1月18日通过电子邮件方式发送给原告负责人任军强。经质证，被告石建设、石峰称未收到催款通知，对原告提供的证据真实性有异议。原告提供了2016年7月14日原告经理任军强与被告石建设的谈话录音，证明借款的存在，被告石建设、石峰对该证据的真实性、关联性、合法性均不认可。原告称诉讼请求第二项中一切相关费用指案件受理费。
被告石建设、石峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年8月8日作出（2016）陕01民初1283号民事裁定书，驳回被告石建设、石峰对本案管辖权提出的异议。被告石建设、石峰不服，上诉至陕西省高级人民法院，陕西省高级人民法院于2016年10月27日作出（2016）陕民辖终111号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。
上述事实，有借款协议、银行转账凭证、债权债务协议及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，钟宝申与被告石建设、石峰签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效。钟宝申在履行本协议的过程中，对被告石建设、石峰形成了到期债权，该债权来源合法。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）依照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”而钟宝申与被告石建设、石峰的合同权利转让并不存在合同法规定的不得转让的情形。因此，钟宝申可以将本合同中的债权转让给原告，故合同债权转让人钟宝申、债务人被告石建设及债权受让人原告三方签订的《债权债务协议》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，协议包含了债权人转让该债权时，已通知到了债务人被告石建设的意思表示，故该协议对债务人被告石建设已发生法律效力。原告提供了顺丰速运物流单复印件，证明向被告石峰催收欠款，被告石峰否认收到催告函，该证据本院不予认定。为减少当事人的讼累，参照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第二款的规定，在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实，故在钟宝申出庭证实债权转让的真实性的情况下，应认定债权转让已通过起诉的方式由债权人通知了债务人被告石峰。被告石建设、石峰未按约定偿还借款，依法应承担偿还借款及违约责任。根据查明的事实，签订《借款协议》及《债权债务协议》的主体均涉及被告石建设，《技术转让合作补充协议》也载明，原告同意借给技术持有人现金3000万元，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告石建设、石峰辩称借款主体为金贝公司，本院不予采信。双方未约定借款期内的利率，约定逾期还款的违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条的规定，原告主张的违约金标准应按照年利率24%计算。原告主张按照每日千分之一计算，超出年利率24%部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告石建设、石峰于本判决生效后十日内向原告西安魔力石金刚石工具有限公司偿还借款1500万元，并承担违约金（自2014年4月4日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告西安魔力石金刚石工具有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费173050元（原告已预交），由被告石建设、石承担（被告随上述款项一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 侯春丽
审判员 张海荣
审判员 吉英鸽
二〇一七年四月一日
书记员 雷 姣