四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初226号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人陈缘，男，1997年9月6日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。2016年10月28日因打架斗殴被金堂县公安局行政拘留十四日。2016年11月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金堂县公安局刑事拘留，2016年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人肖万能，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告人张华，男，1979年6月14日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。现住金堂县。2007年8月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十二年，2014年10月10日刑满释放。2016年10月29日因故意伤害他人被金堂县公安局行政拘留十四日。2016年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2016年12月7日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
辩护人魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。
被告人邱斌，男，1996年4月4日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。2015年8月18日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年4月7日刑满释放。2016年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2016年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告人王胜军，男，1988年7月8日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。2016年11月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金堂县公安局刑事拘留，2016年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人张义兵，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告人严飞，男，1993年10月20日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省仁寿县。2016年11月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金堂县公安局刑事拘留，2016年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人李忠志，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告人张回，男，1997年11月14日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。2017年1月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告人凌书龙，男，1995年10月10日出生，四川省资中县人，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省资中县。2014年12月26日因犯盗窃罪被资中县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年6月4日刑满释放。2016年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。
指定辩护人陈璨，四川诚峰律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人陈缘、张华、邱斌、王胜军、严飞、张回、凌书龙犯聚众斗殴罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月8日、12月18日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人陈缘及其指定辩护人肖万能、被告人张华及其辩护人魏妮娜、被告人邱斌及其指定辩护人陈静、被告人王胜军及其指定辩护人张义兵、被告人严飞及其指定辩护人李忠志、被告人张回及其指定辩护人米文利、被告人凌书龙及其指定辩护人陈新文、陈璨到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由，于2017年9月6日向本院建议延期审理，本院决定延期审理，2017年10月6日恢复法庭审理。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2016年10月24日凌晨，被告人陈缘醉酒后到位于金堂县碧水华庭小区外的“鑫华冷淡杯”烧烤店滋事，并与该烧烤店服务员发生冲突，被告人陈缘被打伤。2016年10月24日16时许，受李某2（另案处理）邀约，被告人陈缘伙同被告人邱斌、王胜军、严飞、张回等三十余人，乘坐数辆轿车从金堂县出发，在金堂县森林公园集合后，到农家乐吃完晚饭，饭后统一分发砍刀、钢管、帽子、口罩等物品。24日20时许，被告人陈缘、邱斌、王胜军、严飞、张回等人到达被告人张华的“鑫华冷淡杯”烧烤店，持砍刀、钢管等工具砍砸烧烤店，随后烧烤店老板张华及员工凌书龙等人予以回击，双方当街发生斗殴，致邱斌、王胜军、张华、陈缘等人受伤，随后被告人陈缘、王胜军、邱斌、严飞、张回等人逃离现场。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人陈缘左手损伤综合评定为轻伤二级；被告人邱斌身体损伤属轻伤二级。经金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被告人王胜军头面部损伤评定为轻伤二级；被告人张华身体损伤评定为轻微伤。
2016年10月24日20时10分许，被告人张华因受伤在被告人凌书龙等人陪同下到金堂县第二人民医院治疗，在医院门诊大厅，被告人张华认出在医院的被害人周某即是当晚到其烧烤店参与打砸的人员之一，随后被告人张华伙同凌书龙等人在医院持刀追打被害人周某，并将被害人周某砍伤。经金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，周某身体损伤评定为轻伤二级。
2016年10月24日至2017年1月9日，被告人陈缘、张华、邱斌、王胜军、严飞、张回、凌书龙等人分别被抓获归案。
就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈缘、张华、邱斌、王胜军、严飞、张回、凌书龙伙同他人在公共场所持械积极参与斗殴，并造成多人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人张华、邱斌、凌书龙均系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条之规定分别追究七被告人刑事责任。
被告人陈缘辩称，其当晚是去吃烧烤,没有说去滋事。其参与了打砸烧烤店，没有聚众斗殴。其辩护人认为被告人陈缘行为构成寻衅滋事罪，陈缘没有邀约他人，也没有购买作案工具，在现场的时间较短，且系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人张华对其在医院寻衅滋事的行为表示认罪，辩称其在烧烤店没有积极斗殴，是自我防卫。其辩护人提出被告人张华无聚众行为，抢刀属防卫，也未超过必要限度，在医院伤害他人是临时起意，其行为构成故意伤害罪，有自首情节，且对方存在过错，已赔偿被害人并取得谅解，考虑其小孩患重病需其照顾，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人邱斌辩称，其受到王胜军邀约前往，其行为属寻衅滋事。后表示同意辩护人关于其构成聚众斗殴罪的辩护意见。其辩护人对指控罪名无异议，提出被告人邱斌系从犯，其坦白认罪，且在斗殴中受伤，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人王胜军辩称，其未参与打架，其是在跑的过程中被砍伤。其辩护人提出本案应定性为寻衅滋事罪，被告人王胜军系从犯，且未动手就受伤，请求对其从轻处罚。
被告人严飞对指控事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人严飞系初犯、从犯，其没有伤害到对方，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
被告人张回对指控事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人张回系初犯、从犯，且属犯罪中止，归案后坦白认罪，请求对其减轻处罚。
被告人凌书龙对指控罪名提出异议。其辩护人提出指控被告人凌书龙聚众斗殴证据不足，在医院伤害周某的事实仅有凌书龙的供述，没有其他证据印证，系孤证。若其行为构成犯罪，已赔偿被害人并取得谅解，可对其从轻处罚。
经审理查明：2016年10月24日凌晨，被告人陈缘酒后在位于金堂县碧水华庭小区外的“鑫华冷淡杯”烧烤店，因琐事与店内服务员发生冲突，后被打伤。2016年10月24日16时许，受李某2（另案处理）邀约，被告人陈缘伙同被告人邱斌、王胜军、严飞（受王胜军邀约）、张回等三十余人，乘坐数辆轿车从金堂县出发到淮口镇森林公园聚集，并在一农家乐统一分发砍刀、钢管、帽子、口罩等作案工具。同日20时许，被告人陈缘、王胜军、邱斌、严飞、张回等三十余人分乘车辆到达上述“鑫华冷淡杯”烧烤店外，持砍刀、钢管等工具砍砸烧烤店，随后烧烤店老板张华及员工凌书龙、刘某等人予以回击，期间张华、刘某抢下对方刀具挥舞抵挡砍击，在打斗过程中，邱斌、王胜军、张华、陈缘、刘某等人不同程度受伤，随后被告人陈缘、王胜军、邱斌、严飞、张回等人逃离现场。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，陈缘左手损伤综合评定为轻伤二级；邱斌身体损伤属轻伤二级。经金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，王胜军头面部损伤评定为轻伤二级；张华及刘某身体损伤均评定为轻微伤。当晚20时16分许，被告人张华妻子曾某某电话报警，公安机关接警后立即赶赴现场处置，并查获现场遗留的作案工具砍刀3把、棒球棒1根。之后被告人张华因受伤在被告人凌书龙等人陪同下到金堂县第二人民医院治疗，在医院门诊大厅，被告人张华认出在医院的被害人周某即是当晚到其烧烤店参与打砸的人员之一，随后被告人张华伙同凌书龙等人在医院持刀追打被害人周某，并将被害人周某砍伤。经金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，周某身体损伤评定为轻伤二级。当晚20时50分许，公安机关接警后立即赶赴医院，查获被告人张华所持有的砍刀1把。
2016年10月27日，公安机关在成都市将被告人陈缘挡获。2016年10月28日，公安机关在金堂县将被告人张华挡获。2016年11月2日，公安机关在金堂县第二人民医院将被告人王胜军挡获。2016年11月5日，公安机关在仁寿县将被告人严飞挡获。2016年11月11日，公安机关在成都市将被告人邱斌挡获。2016年12月14日，公安机关在资阳市将被告人凌书龙挡获。2017年1月9日，公安机关在金堂县将被告人张回挡获。
另查明，案发后，被告人张华通过亲属赔偿被害人周某损失11000元，被害周某剑对被告人张华、凌书龙的行为予以谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、110处警综合记录单、到案经过，证实案发的时间、地点及案件的来源及抓获被告人陈缘、张华、邱斌、王胜军、严飞、张回、凌书龙情况。
2.现场示意图，证实案发现场概况。
3.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取清单、作案工具照片，证实扣押作案工具砍刀、棒球棒情况。
4.金堂县第二人民医院病情证明、出院病情证明书，证实被害周某剑、被告人陈缘、邱斌、王胜军、张华等人受伤治疗情况。
5.公安机关出具的情况说明，证实：（1）对陈缘所交代的其一伙人案发前在“泉水湾”山庄吃饭及安排打砸情况，经民警走访了解，淮口“泉水湾”山庄老板及服务员均称时间太久，记不起此事，故未能取证核实。（2）邱斌在淮口森林公园用手机“快手”软件拍摄一名叫“杀死走”的视频已被删除，故未能提取。（3）对淮口张华烧烤摊发生打斗情况，经民警多次对现场周边群众走访，均称不知情，故无法取得现场目击证人的证言。（4）聚众斗殴案发现场当时没有天网监控及社会监控，没能提取到视频资料。（5）已于2016年12月20日对李泽波上网追逃。（6李某2川龚某1鑫杨某辉已分别被抓获并移送检察机关审查起诉。
6.手机通话清单，证实：（1李某151××××73933的手机号码与张136××××28733的手机号码在2016年10月24日04时03分许有一次通话记录，通话时间1分54秒。（2）张159××××46611的手机号码与邱139××××74366的手机号码在2016年10月24日14时29分至47分，20时56分至21时18分有多次通话记录情况。（3）王胜183××××27122的手机号码与严183××××18577的手机号码在2016年10月24日15时至17时01分有多次通话记录情况。
7.行政处罚决定书，证实张华、陈缘分别因本案事实被金堂县公安局决定行政拘留十四日的情况。
8.制作视听资料说明，证实公安机关对审讯被告人张回、凌书龙过程，各制作视听光盘1张；对审讯张华等人，同步进行录音录像并制作视听光盘6张；对金堂县第二人民医院监控进行调取并制作视听光盘。
9.常住人口信息，证实被告人陈缘、张华、邱斌、王胜军、严飞、张回、凌书龙年龄、身份情况。
10.刑事判决书、释放证明，证实被告人王胜军、邱斌、凌书龙、张华因犯罪曾被判处刑罚及刑满释放情况，其中王胜军系未成年人犯罪情况。
11．收条、谅解书，证实被告人张华赔偿损失及被害周某剑对被告人张华、凌书龙予以谅解情况。
（二）证人证言及辨认笔录
1.证人（被害人周某剑的证言（陈述）及辨认笔录，证李某2川的“手下”曾交待过“等下先去砸摊摊，如果有人反抗的话就杀”；我在金堂县第二人民医院大厅，看到进来4个男的，走在最前面的那一个手里拿了一把砍刀，他看到我后说了句“连华哥的摊摊你们都敢来砸”，说完就挥刀对我砍过来，我转身跑了，那一刀没有砍到，我跑到放射科死角，三个人追上来用刀砍我，另一个用砖头砸我的情况。经照片辨认，辨认出用刀追逐砍自己的是李泽波等人。
2.证龚某1鑫的证言及辨认笔录，证实案发当晚其和陈缘、“豪豪”、“弹神”等人一起在淮口宝龙新城小区对面砸了一个烧烤摊，我们这边拿了钢管和砍刀，对方拿了砍刀，双方就混战在一起，用手中的东西打对方。我们这边的人是陈缘李某2川召集的，砸烧烤摊的目的是陈缘挨了打，心里不服气，要把面子找回来。经辨认照片，辩认出陈缘李某2川等人。
3.证刘某军的证言，证实其在鑫华烧烤店做事，老板是张华。2016年10月24日20时许，我们才把铺子摆好，当时我正陪我四个朋友在一桌喝酒，听见了砸东西的声音，我跑出去看见有二十多个小伙子驾车到我们烧烤铺子，手中提着砍刀和钢管，见到烧烤铺子的东西就砸，我和铺子的另外三人去阻拦他们砸铺子，我和张华直接冲上去抢了一把砍刀，另外两个厨师可能吓到了，没有直接去阻挡，而是去躲藏，我和张华每人从对方抢了一把砍刀，对方大约二十多人要用砍刀砍我们，我们两人只有用砍刀去防卫，双方就互相对砍起来，当时现场情况比较混乱，我只有拿着砍刀和对方乱砍起来，双方对砍了大约一、两分钟，他们看见路边看热闹的人很多，然后就驾车跑了。另证实打架之前，铺子上有张华、我、小严、何某、洗碗的、张华的老婆。吃饭的是其朋龚某2某和他的三个员工，只有这一桌人吃饭的情况。
4.证邱某金的证言，证实案发当晚其把烧烤摊摆好，就回家拿衣服，刚走几分钟，张华的老婆就打电话说烧烤摊被砸了，其当时就估计李某2川叫人来砸的，因当天凌晨在我们烧烤摊闹事的陈缘就李某2川的兄弟。
5．证彭某1琴的证言，证实当天晚上，其听见烧烤摊上有敲东西的声音，其很害怕，就退到后面铺子门边，不敢看，大概几分钟时间，周围都围了很多看热闹的人，警察也到了，我才敢出来的情况。
6.证人贺某的证言，证实其看到二、三十个人在打砸烧烤店，他们都拿的多长的东西，戴的深色帽子和口罩，大概三、四分钟，这些人就开车走了。
7.证人严某的证言，证实其正在烧烤摊上串菜，看到有4辆车从同兴红绿灯往淮口大桥逆行到烧烤摊边上，从车上下来十多个人手里提着铡刀，有两个对着我砍，没有砍到，我看见那十多个人用刀砍我们这边的人，我们这边的人用啤酒瓶砸他们，在酒瓶砸他们时，从他们手里抢到三把砍刀和他们对砍，砍了几分钟，他们就开车往淮口大桥方向跑了。
8.证鄢某华、唐某航文某军、唐某的证言，均证实其到二医院去看被人砍伤的张华，后被警察带到派出所的情况。
9.证龚某2某的证言，证实其和朋李某1东在淮口吃烧烤，有4辆车上下来十多个人，戴着口罩，手里提着扎马刀，对着烧烤摊上的人砍，现场很乱，大约几分钟，那十多个人开车往淮口大桥方向跑了。
10.证彭某2茗的证言与证龚某2某的证言内容基本一致。
11.证张某2亮的证言，证实其在吃烧烤时，知道烧烤摊发生了打架，其直接走到后面去，害怕把自己打到，眼睛又近视，只听到有响声，打完后，看见他们有人开车跑了
12.证李某1东的证言，证实其看到有人拿砍刀在烧烤店打人刘某军就冲出去了，后面都没有看的好清楚刘某军这边的和一些服务员拿了切菜的刀、铲和对方打。
13.证罗某勇的证言，证实其从抢救室出来，突然一名没穿上衣的男子从其身边跑过去，他身后还有三名男子在追他，其只听见有人说了一句“是不是他们？”其走到过道时，看见有一名男子从停车场跑到CT室外站着。从他们说话的声音方位判断，他们在放射科值班室门口。
（三）鉴定意见
1.四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书【法临2017-1121号】，证实邱斌外伤致左桡动脉断裂、双上肢创口（累计长16.0cm）、左手舟骨骨折诊断依据成立。其前述损伤分别符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4c条、第5.9.4l条、第5.10.4d条之规定，邱斌损伤属轻伤二级。
2.四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书【法临2017-1122号】，证实陈缘左手示指近节指骨中下段粉碎性骨折、左手拇示屈某伸指肌腱断裂分别符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4c条、第5.10.5c条之规定，其左手损伤综合评定为轻伤二级。
3.金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书【金公物鉴（法损）字[2017]7号】，证实张华左髋部刀伤致相应部位软组织裂伤，经清创缝合术后，现遗留瘢痕长达3.0cm，其身体损伤评定为轻微伤。
4.金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书【金公物鉴（法损）字[2017]41号】，证实王胜军的左头面部损伤致相应部位软组织裂伤，经治疗后遗留明显瘢痕长达14.0cm,其头面部损伤评定为轻伤二级。
5.金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书【金公物鉴（法损）字[2017]6号】，证刘某军右肩部刀砍伤致相应部位软组织裂伤、右三角肌部分断裂，右肩峰撕脱性骨折，经清创缝合术后，现遗留瘢痕长达4.3cm，其身体损伤评定为轻微伤。
6.金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书【金公物鉴（法损）字[2017]84号】，证实被害周某剑全身多处刀砍伤至相应部位软组织裂伤，行清创缝合术后，现遗留瘢痕，长度累计达44.4cm,其损伤评定为轻伤二级。
（四）被告人供述及辨认笔录
1.被告人陈缘的供述及辨认笔录，证实2016年10月24日凌晨其一烧烤店人员打伤，当日15时许,李某2川位于宝龙新城的租赁房屋内，李某2川提议让烧烤店赔钱、否则便“打回来”后，其李某2川召集车辆、纠集三十余人，购买帽子、口罩以及遮挡车牌的物品，并经准备、统一分发砍刀、钢管等械具后，其一行人驾乘车辆前往烧烤摊实施打砸行为，并与从烧烤店冲出的两名持刀人员发生械斗，致自己受伤、左手手指砍断。另证实其一行人驾乘车辆到达现场时，对方正在正常经营烧烤摊，故应该不知道其一行人会去打砸烧烤摊。经辨认照片，辨认龚某1鑫李某2川等人。
2.被告人张华的供述,证实2016年10月24日凌晨，其从服务员处得知自己经营的烧烤摊被砸后，赶至烧烤摊，但对方已经离开。知晓李某2川的“兄弟”所为后，其主动李某2川约至烧烤摊，经服务员陈述事情经过、自己予以解释后李某2川离开。10月24日晚上19点过，就来了一群人到自己摊子上砍人了，当时二十多个小伙子都戴了口罩，有的还戴了手套，有个小伙子冲在最前头，手上拿了一米多长的大砍刀冲过来砍，我用锅铲把他的砍刀打掉，然后捡起来，当时对方的其他人也在用刀追砍其他服务员和厨师，还有7、8人呈扇形围着我砍，我就用捡来的刀对着那些人乱舞，大概有5分钟的样子，那些人就过去开车往淮口大桥那边跑了。我老婆之前就报了警，警察在他们逃走后的三、四分钟就到现场，我把捡到的刀交给警察，因我身上有伤，就叫我先去医院治疗，到医院后，我看见医院大厅外站着四个人，就像是刚刚打砸烧烤摊砍伤我的人，我从车子上拿了一把刀，问明了一名穿白裤子的人李某2川叫来的后，我向他挥砍了一刀，那人转身向过道里跑，我喊拦住他，后白裤子的男子满身是血蹲在CT室外，和我同行的三名男子就站在他的身边的情况。
3.被告人邱斌的供述及辨认笔录,证实其参与了淮口烧烤摊斗殴，其周某剑、“军军”（经辨认为王胜军）坐的白车子到了现场，其持砍刀下车与对方械斗，持续约十几秒后，自己手部被对方砍伤，其便逃至车上的情况。
4.被告人王胜军的供述,证实2016年10月24日15时许，“川娃”给我打电话，说他的兄弟伙被人杀到了，要找人赔钱，让我帮着喊人。于是我打电话喊周某剑和严飞，然后周某剑一起来的还有邱斌。“川娃”的兄弟伙赵某镇一横道接我们到淮口，吃完晚饭后“川娃”的兄弟伙给我们分发了口罩、帽子、钢管、砍刀，后所有人乘坐八辆车到淮口街上一处烧烤摊与对方发生打架的情况。
5.被告人严飞的供述，证实其受王胜军的邀约到淮口参与打架，其拿砍刀向对方挥了一下没有伤到人。还证实“川娃”给我们说对方没有还手就只敲摊摊，还了手就弄人，但不要弄凶了，到时拿钢管的先上敲摊摊，对方还了手，拿刀的再上的情况。
6.被告人张回的供述，证实其去淮口参与了帮人“打台面”。我们这边大概30多人。打架时邱斌拿刀、军军拿钢管冲下了车，其左手拿钢管，右手把车门打开，左脚刚踏出车门外，对方过来两人，其中一人拿一根棒球棒打在车门上，棒球棒顺势就打在我的左手肘部，我挨了一下就把钢管丢回车内，坐回车里把车门关了。其只看见有两个人冲过来打了自己，其他的没有看见，当时人很多，很混乱。
7.被告人凌书龙的供述及辨认笔录，证实案发当晚有一群人戴着口罩，手中拿着很长的刀子在砸我们的摊子，张华也被一群人围着砍。张华受伤后，我、“波波”（经辨认为李泽波）和“辉哥”（经辨认杨某辉）送他到二医院，在大厅门口张华看见打砸摊摊的两名男子，他问了其中一名男子几句话后就用砍刀向其挥了一刀，那男子跑开后，我、“波波”和“辉哥”去追，追到后我和“波波”用拳头打，用脚踢，“辉哥”我没注意是怎么打的，在角落处张华做了什么我不清楚，当时我离开了一下，但我返回时，张华提刀和“辉哥”都站在那男子身边，那男子满身是血都是刀伤的情况。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定案件事实。
本院认为，被告人陈缘、邱斌、王胜军、严飞、张回无视国家法律和社会公德、受人邀约伙同他人持械参加聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参与者，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张华、凌书龙随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈缘、邱斌、王胜军、严飞、张回聚众斗殴犯罪成立，本院予以支持；关于指控被告人张华、凌龙某构成聚众斗殴罪问题，经查，被告人陈缘一方三十余人经过事先准备，携带钢管、砍刀等工具到被告人张华经营的烧烤店进行打砸，被告人张华等人当场抢下对方刀具进行回击，双方虽然发生了打斗，鉴于案发时被告人张华等人应对持刀具的对方数人，不排除其行为属于制止不法侵害，具有防卫意图的性质，且本案现有证据不能证明被告人张华知悉对方打砸事先安排人员准备工具参与聚众斗殴，按有利于被告人原则，对被告人张华一方回击的行为不宜认定为参与聚众斗殴。之后被告人张华、凌书龙在医院发现打砸烧烤店的人而持刀在医院追赶、殴打致被害周某剑轻伤的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。故对被告人张华、凌书龙的行为定性按照本院审理查明的事实认定。对被告人陈缘、王胜军的辩护人分别所提陈缘、王胜军构成寻衅滋事罪的辩护意见及被告人张华、凌书龙的辩护人分别所提张华、凌龙某构成故意伤害罪的辩护意见不予采纳。对被告人张华的辩护人所提张华系自首的意见，无事实及法律依据，不予采纳。被告人张回的辩护人提出张回未参与打斗，其弃械逃离斗殴现场的行为属于犯罪中止的辩护意见，经查，被告人张回受邀持械赶赴斗殴现场，在发生打斗时才弃械逃离，此时，其所犯聚众斗殴罪已经既遂。故不能认定其自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，被告人张回的行为不属犯罪中止，对辩护人该项辩护意见不予采纳。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人陈缘系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人邱斌、王胜军、严飞、张回受邀约参与聚众斗殴，起次要作用，系从犯，应予减轻处罚，但其中被告人王胜军又邀约人员参与，作用相对较其他三被告人大，在量刑时予以考虑。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人张华、凌书龙积极参与，相互配合，不宜区分主从。被告人邱斌、张华、凌书龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张华积极赔偿被害人损失并取得谅解、被告人凌书龙取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人邱斌、王胜军、严飞、张回归案后如实供述其犯罪事实，可酌定从轻处罚。七名被告人当庭自愿认罪，根据各被告人认罪悔罪程度酌情从轻处罚。对各辩护人相关从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈缘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押14日予以折抵刑期，即被告人陈缘的刑期自2016年11月11日起至2019年10月27日止。）
二、被告人张华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先期羁押11日予以折抵刑期，即被告人张华的刑期自2016年11月9日起至2018年4月27日止。）
三、被告人邱斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邱斌的刑期自2016年11月11日起至2018年5月10日止。）
四、被告人王胜军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王胜军的刑期自2016年11月3日起至2018年5月2日止。）
五、被告人严飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人严飞的刑期自2016年11月6日起至2018年2月5日止。）
六、被告人张回犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张回的刑期自2017年1月9日起至2018年4月8日止。）
七、被告人凌书龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人凌书龙的刑期自2016年12月15日起至2018年6月14日止。）
八、对扣押在案的作案工具砍刀、棒球棒依法予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 唐朝轩
人民陪审员 周莎莉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。