福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初736号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1954年8月8日出生，汉族，小学文化，案发前系福清市城头镇南田村老人会副会长，住福建省福清市。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年1月13日由福清市公安局决定取保候审。
被告人陈某乙，男，1960年6月7日出生，汉族，初中文化，案发前系福清市城头镇南田村老人会会长，住福建省福清市。因本案，于2015年12月2日由福清市公安局决定取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）676号起诉书指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪、故意毁坏财物罪、被告人陈某乙犯滥伐林木罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员张娟川出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
一、滥伐林木罪
2014年8、9月份，因长平高速公路福清路段的施工路线划到福清市城头镇南田村薛田自然村村民的墓地，薛田自然村老人会会长即被告人陈某乙和老人会副会长即被告人陈某甲找到南田村村主任陈某丙商量是否可以找一块地给村民修建公墓，以便集中迁移坟墓。后陈某丙向福清市城头镇政府和福清市长平高速公路福清段工程建设领导小组办公室请示，城头镇政府和高速办同意在薛田自然村修建公墓。2014年10月，被告人陈某乙、陈某甲在薛田自然村塔仔尾区的林地上，在未经林业部门审批的情况下，雇请了张某、林某甲等人砍伐、推挖林木，欲建造南田村公墓。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，上述被毁林地面积总计2.8亩，被毁坏林木的树种为相思树及少量马尾松，立木蓄积量总计为44.9立方米，直接经济价值总计人民币24700元。
二、故意毁坏财物罪
2015年4月8日20时许，长平高速公路施工队在福清市城头镇南田村进行挖平土地放置变压器的施工作业。被告人陈某甲误以为施工队偷挖坟墓，便与数位村民持柴刀、铁棍等物前来阻止，对施工人员即被害人林某乙、冯某、林某丙、林某丁等人进行殴打，并对现场作业的一部挖掘机及闽A×××××、闽D×××××两辆货车进行打砸。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述三辆被砸车辆损失价值人民币35727元。经福清市公安局法医学鉴定，被害人林某乙、冯某、林某丙、林某丁的损伤程度均为轻微伤。
2015年12月25日，被告人陈某甲与福州市成星工程劳务有限公司、中交一公局厦门工程有限公司、被害人林某丙等人达成赔偿协议，赔偿人民币36000元，取得谅解。2015年12月2日、2016年1月13日，被告人陈某乙、陈某甲分别向福清市公安局投案，均如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人陈某甲违反森林法规定，滥伐林木立木蓄积量达44.9立方米，数量较大；且公然毁坏他人财物价值人民币35727元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以滥伐林木罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人陈某乙违反森林法规定，滥伐林木立木蓄积量达44.9立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，均可以从轻处罚。
被告人陈某甲、陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
一、滥伐林木罪
2014年8、9月份，因长平高速公路福清路段的施工路线划到福清市城头镇南田村薛田自然村村民的墓地，薛田自然村老人会会长即被告人陈某乙和老人会副会长即被告人陈某甲找到南田村村主任陈某丙商量是否可以找一块地给村民修建公墓，以便集中迁移坟墓。后陈某丙向福清市城头镇政府和福清市长平高速公路福清段工程建设领导小组办公室请示，城头镇政府和高速办同意在薛田自然村修建公墓。2014年10月，被告人陈某乙、陈某甲在薛田自然村塔仔尾区的林地上，在未经林业部门审批的情况下，雇请了张某、林某甲等人砍伐、推挖林木，欲建造南田村公墓。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，上述被毁林地面积总计2.8亩，被毁坏林木的树种为相思树及少量马尾松，立木蓄积量总计为44.9立方米，直接经济价值总计人民币24700元。
二、故意毁坏财物罪
2015年4月8日20时许，长平高速公路施工队在福清市城头镇南田村进行挖平土地放置变压器的施工作业。被告人陈某甲误以为施工队偷挖坟墓，便与数位村民持柴刀、铁棍等物前来阻止，对施工人员即被害人林某乙、冯某、林某丙、林某丁等人进行殴打，并对现场作业的一部挖掘机及闽A×××××、闽D×××××两辆货车进行打砸。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述三辆被砸车辆损失价值人民币35727元。经福清市公安局法医学鉴定，被害人林某乙、冯某、林某丙、林某丁的损伤程度均为轻微伤。
2015年12月25日，被告人陈某甲与福州市成星工程劳务有限公司、中交一公局厦门工程有限公司、被害人林某丙等人达成赔偿协议，赔偿人民币36000元，取得谅解。2015年12月2日、2016年1月13日，被告人陈某乙、陈某甲分别向福清市公安局投案，均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明、到案经过证明、情况说明、会议纪要、人民调解协议书、谅解书、收条、挖掘机更换的零件及单价、闽A×××××更换零件名称及单价、闽D×××××更换零件名称及单价、临时用地租用协议书、证明、发票、证人陈某丁、张某、陈某戊、林某甲、陈某丙、陈某己的证言、被害人林某乙、冯某、林某丙、林某丁的陈述、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、伤情照片、被告人陈某甲、陈某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反森林法规定，滥伐林木立木蓄积量达44.9立方米，数量较大；且公然毁坏他人财物价值人民币35727元，数额较大，其行为分别构成滥伐林木罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚。被告人陈某乙违反森林法规定，滥伐林木立木蓄积量达44.9立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均予以从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙案发后积极赔偿被害方损失并取得谅解，均酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某甲、陈某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其二人适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关建议对被告人陈某甲以滥伐林木罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以故意毁坏财物罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，合并执行一年九个月以上二年九个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金；对被告人陈某乙判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金，符合相关法律规定，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓莹
人民陪审员 高美珠
人民陪审员 俞小春
二〇一六年八月一日
书 记 员 林文婷