江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初1291号
原告张智俊，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。
被告吉安市华强贸易有限公司。
住所地吉水县城文水路与龙华大道交汇处。
法定代表人黄毅，执行董事兼总经理。
统一社会信用代码：91360822690988481D。
委托代理人乐熙军，周剑，江西吉泰律师事务所律师。
被告黄树根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。（现被羁押吉水县看守所）
被告廖冬秀（曾用名：廖亚琳），女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告杨会（慧）珍，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
原告张智俊诉被告吉安市华强贸易有限公司、黄树根、廖冬秀、杨慧珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康小龙适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告张智俊及其委托代理人彭建军、被告吉安市华强贸易有限公司的委托代理人周剑、被告廖冬秀、被告杨慧珍到庭参加诉讼，被告黄树根现羁押于吉水县看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是经营蚊香、味精系列批发，被告在县城经营超市。2012年左右至今，应被告的需要，原告和被告建立了买卖关系，即由原告向被告超市送货。截止2015年10月20日、2016年10月17日原告与被告结算，被告尚欠原告押金及货款13334元，被告黄树根、杨慧珍、廖亚琳在收条（结算单）上签名或盖章予以了认可。约定即日内付清原告的货款，约定期满，要求被告支付货款，被告便以各种理由推脱，一直未付。为此，特向贵院提起诉讼，要求被告支付货款13334元，并承担本案诉讼费。
被告吉安市华强贸易有限公司辩称：吉安市华强贸易有限公司作为法人被告，其具体的经营和结算行为由其他被告进行的。因此，答辩意见与其他被告的答辩意见为准。
被告黄树根未作答辩。
被告廖冬秀辩称：我于2014年8月10日被华强贸易公司聘用，在华强超市华南店担任主管，2015年1月份起担任华南店店长。2016年1月1日起担任华强超市总店店长，负责总店和华南店、华东店的运营管理。包括对供应商的商品进出把关和在结算单上代表超市签名确认等事务。我是华强贸易公司聘用的职工，尽管跻身高管行列，却并非股东、合伙人和其旗下超市的老板，工作都由老板黄树根安排，按月领取工资。我的相关结算和在单据上签名、盖章的行为均系职责范围内的职务行为。原告起诉的所有案件应当由华强贸易公司和其旗下的超市黄树根承担责任。请驳回原告的诉讼请求。
被告杨慧珍辩称：我于2014年4月被华强贸易公司聘用会计一职，主要工作负责华强贸易有限公司、华东超市、华南超市财务经营状况的核算、出纳的对帐、员工的工资结算和各供应商每月供货的货款核对，也包括在结算单进行复核、签名、确认等事务。我是华强贸易公司聘用的职工，尽管跻身高管行列，却并非股东、合伙人和其旗下超市的老板，工作都由老板黄树根安排，按月领取工资。我的相关结算和在单据上签名、盖章的行为均系职责范围内的职务行为。原告起诉的所有案件应当由华强贸易公司和其旗下的超市黄树根承担责任。请驳回原告的诉讼请求。
原告张智俊为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件1份，证实原告的诉讼主体资格。2、华强贸易有限公司企业信息打印件1份，证实华强贸易有限公司的法定代表人是黄毅，为自然人独资，法人对公司债务承担连带责任,公司、超市经营状态正常。3、收款收据1份，证实原告向被告交纳押金2000元。4、领条4张，领条收货单位为被告华强超市总店、华西超市、华为超市，收据上有被告杨慧珍的签字确认，廖亚琳的私印盖章，黄树根的私印盖章，所欠原告货款为11334元。
被告吉安市华强贸易有限公司质证认为：1、对第1组证据的三性没有异议。2、对第2组证据真实性、合法性没有异议。吉安市华强贸易有限公司是有限责任公司，以公司的资产对外承担责任，由投资人承担连带责任没有法律依据。3、对第3、4组证据的真实性、合法性没有异议，对华西超市和华为超市领条的关联性有异议。
被告杨慧珍、廖亚琳对原告提供的证据质证后没有提出异议，并说明华西超市、华为超市撤掉后，所有货款都是由总公司支付的。
被告杨慧珍、廖亚琳为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了各自的工资单4份，证实其是受公司聘请打工的，是公司的员工，签字是职务行为。
原告和其他被告对所有工资单质证后没有提出异议。
本院认为：原、被告双方向本院提交的证据其真实性、合法性，双方均未提出异议，应作为认定本案事实的有效证据。
综合上述的证据分析与认定，本院确定本案法律事实如下：
原告张智俊在县城开了一家副食品的批发店，取名叫兴隆商行，主要经营蚊香、味精等副食品批发。被告黄树根于2009年7月29日，在吉水县工商行政管理局注册登记成立了吉安市华强贸易有限责任公司，公司系自然人独资，法定代表人为黄毅，系被告黄树根之子，吉安市华强贸易有限公司注册登记的经营范围是：水产瓜果蔬菜、百货、文化体育用品、针纺织品、生活日用品、服装、五金交电、日杂销售、食品销售（凭有效许可证经营）、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）预包装食品兼散装食品。截止2016年10月17日止，被告吉水县华强贸易有限公司共差欠原告张智俊货款7713元及保证金2000元，并向原告张智俊出具了二份收条，收条分别载明，今收到华强超市总店2015年货款壹仟捌佰玖拾贰元正和2016年货款伍仟捌佰贰拾壹元正。收条人张智俊，2016年10月17日，收条上加盖了被告黄树根、廖冬秀（又名廖亚琳）的私章，并由被告杨慧珍签字复核。被告出具收条后，被告吉水县华强超市总店并未按时将所欠货款如数付清给原告张智俊。同时，被告黄树根在开办吉水县华西、华为超市后不久，便于2016年注销了，在注销前尚欠原告张智俊货款分别为945元和2676元。同样向原告张智俊出具了二份收条，即分别载明华西超市、华为超市2016货款玖佰肆拾伍元正、贰仟陆佰柒拾陆元正，收条人张智俊，2016年10月17日，收条上加盖了被告黄树根、廖冬秀（又名廖亚琳）的私章，并由被告杨慧珍签字复核。后由于被告黄树根因涉嫌违法犯罪被公安机关羁押，而原告诉讼来院。同时查明，被告廖冬秀、杨慧珍是被告黄树根聘请的员工，其中被告廖冬秀从2015年1月份起，担任被告吉水县华南超市的店长，2016年1月1日起，担任华强超市总店的总店长，负责总店与华南店，华东店的运营管理。被告杨慧珍担任华强贸易有限公司会计一职，主要负责华强贸易有限公司、华东超市、华南超市的财务经营状况的核算、出纳的对帐，员工的工资结算和各供应商每月供货的货款核对，并在结算单上进行复核签名、确认等事务。
本院认为：原告张智俊将货物批发给被告吉安市华强贸易有限公司、吉水县华西、华为超市，支付合理的货款给原告张智俊，双方的买卖关系成立。吉水县华西、华为超市是依法登记的个体工商户，具有民事权利和民事责任的主体资格，在被吉水县市场与质量监督管理局核准注销后，民事主体资格消失，其对外的债务，本应由其实际经营者被告黄树根来承担，被告黄树根在吉水县华西、华为超市被注销后将由华西、华为承担的货款划入由被告吉安市华强贸易有限公司承担，被告吉安市华强贸易有限公司未及时支付货款给原告张智俊，其行为已经构成违约，原告要求其承担支付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吉安市华强贸易有限公司系有限责任公司，公司以其全部财产对外承担民事责任，因被告吉安市华强贸易有限公司的法定代表人黄毅被公安机关羁押，无法查实公司财产是否独立于股东的财产，故原告要求被告吉安市华强贸易有限公司的股东对其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告廖冬秀、杨慧珍系被告黄树根聘请的员工，其在收条上签字核对，是其履行职务的行为，对被告吉安市华强贸易有限公司的债务，不承担民事责任。被告黄树根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉安市华强贸易有限公司在本判决书生效后七日内付清所欠原告张智俊货款13334元。
二、驳回原告张智俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取67元（原告预交67元），由被告吉安市华强贸易有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 康小龙
二〇一七年九月二十日
书记员 陈玉兰