河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初1615号
原告：侯改连，女，汉族，生于1940年7月15日，住邓州市。
原告：张国，男，汉族，生于1971年9月10日，住淅川县。
二原告委托代理人：李硕，河南框正律师事务所律师，特别授权。
被告：吴志伟，男，汉族，生于1973年4月16日，住淅川县。
被告：吴垚，女，汉族，生于1993年2月1日，住址同上。
委托代理人：吴志伟，系吴垚父亲。
被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区片区（郑东）商务外环19号24层。
法定代表人：马超，系该公司总经理。
委托代理人：侯许，系该公司员工，特别授权。
原告侯改连、张国诉被告吴志伟、吴垚、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯改连、张国及二原告的委托代理人李硕、被告吴志伟（同时为吴垚委托代理人）、被告保险公司委托代理人侯许到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：①请求法院判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计55144.09元。②本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日19时40分许，原告张国驾驶手扶拖拉机与乘坐人原告侯改连沿S335线行至淅川县××西岗村××组路段时，被被告吴志伟驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车撞伤，造成原告张国、侯改连受伤及手扶拖拉机受损的交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具20171114007道路交通事故认定书，认定由被告吴志伟承担本次事故的全部责任。吴志伟驾驶豫Ｒ×××××轿车在被告保险公司投有交强险，本案事故发生时保险合同在有效期内。侯改连具体损失包括：医疗费8217.63元，住院伙食补助费50元×92天=4600元，营养费10元×92天=920元，护理费36848元／年÷365天×92天=9287.71元，误工费36785元／年÷365天×92天=9271.84元，交通费474元。张国具体损失包括：医疗费3903.02元，住院伙食补助费50元×92天=4600元，营养费10元×92天=920天，护理费36848元／年÷365天×92天=9287.71元，误工费44753元／年÷365天×92天=11280.20元，交通费400元，财产损失1405元。故为诉请。
被告吴志伟、吴垚辩称：车辆在保险公司投有交强险，故应由保险公司在本案中承担替代赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、侯改连已满77周岁超出法律规定，故其误工费我公司不予承担；2、张国住院天数过长，要求进行复核；3、对交通费部分也要求进行复核。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历资料、住院费用票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告侯改连的住院天数问题
本案中，原告主张自己住院92天，并提交病历予以佐证，虽病历显示，入院后确诊抗感染对症治疗50天，好转出院。但原告认为系医院书写错误，庭后又提交了一份出院记录，显示住院102天。本院结合原告伤情“头皮下血肿、肋骨骨折、多处软组织挫伤”，住院花费以及医嘱等相关证明材料，参照?中华人民共和国公安部《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088—2013）标准，认定其实际住院天数为92天。
2、原告张国的住院天数问题
张国（张保国）的住院天数，原告主张92天，并提交病历予以佐证，当庭提交的病历显示，入院后确诊抗感染对症治疗9天，好转出院。但原告认为医院书写错误，庭后又提交了一份出院记录，显示住院102天。2018年4月19日的诊断证明显示住院时间为2017年11月14日—2018年2月23日，2018年1月8日的诊断证明显示住院时间为2017年11月14日—2018年1月8日，本院结合原告伤情“臀部肌肉挫伤”，住院花费以及医嘱等相关证明材料，参照?中华人民共和国公安部《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088—2013）标准，认定其实际住院天数为30天。
对双方争议的误工费、交通费、车辆损失费等计算，本院将依法进行核定。
根据双方所提交的证据和本院对证据的采信认定，结合庭审调查，本院认定本案以下基本事实：
2017年11月14日19时40分许，原告张国驾驶手扶拖拉机与乘坐人原告侯改连沿S335线行至淅川县××西岗村××组路段时，被被告吴志伟驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车撞伤，造成原告张国、侯改连受伤及手扶拖拉机受损的交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具20171114007道路交通事故认定书，认定由被告吴志伟承担本次事故的全部责任。
事故发生后，侯改连在淅川县卫生院住院治疗，经诊断为：头皮下血肿、肋骨骨折、多处软组织挫伤。花费7687.71元。2018年4月18日，在淅川县卫生院门诊花费148.7元。出院后在邓州市人民医院门诊检查花费390.22元。
张国（张保国）在淅川县卫生院住院治疗，经诊断为：臀部肌肉挫伤。花费3903.02元。
另查明，被告吴志伟驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车登记车主为吴垚，在被告保险公司处投保有交强险，发生事故时在投保期限内。被告吴志伟垫付二原告医疗费5723.03元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门认定吴志伟应承担事故的全部责任，该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，并无不当，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告吴垚系肇事车辆登记车主，无证据显示对涉案交通事故造成的损害被告吴垚具有过错，且事发时其非车辆使用人。故对原告的损害赔偿依法应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由负事故全部责任的被告吴志伟予以赔偿。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的赔偿清单，对原告的具体赔偿，本院核定如下：
一、原告侯改连的赔偿：
1、医疗费8226.63元，包括：花费住院费7687.71元、门诊检查费390.22元和医药费148.7元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，每天50元，住院92天，计4600元。
3、营养费，每天10元，住院92天，计920元。
4、护理费，关于住院期间的护理费，因原告并没有就护理人员的具体情况和收入状况，提供合法、有效的证据予以证明，故对于本案中原告主张的护理费可参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为9287.71元【36848元／年÷365天×92天】。
5、误工费，保险公司主张原告侯改连已满77周岁，年龄超出法律规定，丧失劳动能力，因此对原告侯改连的误工费不予认可。原告主张侯改连有能力从事农业活动，平时以养羊为生，法律没有强制性规定70多岁就无劳动能力，误工费应当予以支持。本院认为，原告已达被他人赡养的年龄，虽然有从事劳动获得收入的可能，但毕竟年纪较大，原告提供的村委会的证明不足以证实原告有劳动能力且有稳定的收入来源，原告亦未提供因误工收入减少的证据，故对其主张的误工损失本院依法不予支持。
6、交通费474元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。有正规票据予以证实，本院予以支持。
以上合计23508.34元。
二、原告张国的赔偿：
1、医疗费3903.02元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，每天50元，住院30天，计1500元。
3、营养费，每天10元，住院30天，计300元。
4、护理费，关于住院期间的护理费，因原告并没有就护理人员的具体情况和收入状况，提供合法、有效的证据予以证明，故对于本案中原告主张的护理费可参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为3028.6元【36848元／年÷365天×30天】。
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告误工期为住院天数，张国提交的证明不足以证明其收入状况，故误工费为1045.41元【12719.18元／年÷365天×30天】。
6、交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。有正规票据予以证实，本院予以支持。
7、车辆损失费，虽原告提交证据不正规，但从交通事故及维修情况看，车辆确有损失，保险公司又无定损，双方对此未形成一致意见，考虑到该车辆自身价值较低，鉴定费用可能会高于该车辆本身价值，保险公司亦未提供相反证据予以反驳，故本院酌情认定车辆损失为1400元。
以上合计11577.03元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”此次事故，造成了原告两人受伤，两人都受伤受到损失，存在两个被侵权人，应按各自的损失比例分配交强险的赔偿数额。
侯改连的医疗费8226.63元、住院伙食补助费4600元、营养费920元，共计13746.63元，保险公司在交强险限额内赔偿侯改连医疗费、住院伙食补助费、营养费计7067.8元【按本次交通事故中侯改连从、张国所受损失比例计算即13746.63元÷（13746.63元＋3903.02元＋1500元＋300元）×10000元】。
张国的医疗费3903.02元、住院伙食补助费1500元、营养费300元，共计5703.02元，保险公司在交强险限额内赔偿张国医疗费、住院伙食补助费、营养费计2932.2元【按本次交通事故中侯改连从、张国所受损失比例计算即5703.02元÷（13746.63元＋5703.02元）×10000元】。
因二原告的其他损失，未超出交强险各分项限额，故保险公司在伤残赔偿限额内赔偿侯改连（含护理费、交通费）9761.71元，赔偿张国（含护理费、交通费、误工费）4474.01元；在财产损失限额内赔偿张国1400元。合计保险公司应赔偿侯改连16829.51元，张国8806.21元。
超出交强险部分9449.65元，由吴志伟进行赔偿。因吴志伟已垫付医疗费二原告5723.03元，故吴志伟还应赔偿二原告3726.62元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额范围内赔偿原告侯改连各项损失16829.51元。
二、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额范围内赔偿原告张国各项损失8806.21元。
三、被告吴志伟于本判决生效后十日内一次性赔偿二原告侯改连、张国各项损失3726.62元。
四、驳回二原告侯改连、张国的其他诉讼请求。
【前述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入淅川县人民法院标的款账户，户名：淅川县人民法院（标的款），开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，账号：86×××19，汇款时请注明案号。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收取589元，由二原告侯改连、张国负担289元，被告吴志伟负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谢蕊娜
二〇一八年八月八日
书记员 王 明