湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初3527号
原告：喻海军，男，1955年8月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。
被告：邓正雨，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。
原告喻海军（以下简称原告）诉被告邓正雨、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人傅巍巍，被告邓正雨，被告人��财险公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失44451元（医药费8982.2元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费5400元、误工费20368.8元、交通费500元、鉴定费2500元）；2、判令被告人保财险公司在保险范围内承担责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2017年10月20日12时21分，被告邓正雨驾驶湘Ａ×××××中型自卸货车沿长沙市雨花区香樟路长城驾校前路段由南向北行驶，原告沿该路段由南向北行走。因被告邓正雨驾驶车辆未确保安全，致使其所驾车辆与路侧电线杆刮碰，电线将原告打伤的交通事故。原告在宁乡县人民医院住院治疗20天，花费医药费8382.2元。原告出院诊断为左侧第10、11肋骨骨折、肺挫伤、胸壁挫伤。原告��院医嘱要求定期复查、不适随诊等。被告邓正雨支付原告6000元。2017年11月18日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第110192号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邓正雨承担全部责任，原告不承担责任。2018年3月26日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2018]临鉴字F2第3-20号《司法鉴定意见书》，认定原告损伤程度未构成伤残，建议给予后期医疗费用2000元，伤后误工期90日，伤后护理期60日，伤后营养期60日。原告花费鉴定费2500元。2018年4月17日，原告在湖南中医药大学第一附属医院检查花费600元。原告受伤前从事铺路工作。
湘Ａ×××××中型自卸货车登记车主是被告邓正雨，系货运车辆，在被告人保财险公司购买了交强险及不计免赔50万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。根据商业三责险保险条款约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。被告邓正雨对上述条款不持异议，但未能提供从业资格证书。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2017]第110192号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告邓正雨承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据商业三责险保险条款约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。被告邓正雨对上述条款不持异议，但未能提供从业资格证书。故被告人保财险公司免除商业三责险的赔偿责任。不足部分，由被告邓正雨赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费8382.2元，提供了医药费发票证明，本院予以支持。原告2018年4月17日在湖南中医药大学第一附属医院检查花费600元，应计入后续治疗费。
2、后续治疗费。参照鉴定意见，原告后续治疗费为2000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院20天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1200元（60元/天×20天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持500元。
以上1-4项共计12082.2元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、护理费。参照鉴定意见，原告伤后护理期60日，护理费按照120元/天的标准计算为7200元（120元/天×60天）。
2、误工费。原告误工期计算至定残日前一天为156天。事故发生前原告从事铺路工作，主张按94.3元/天计算误工费，符合法律规定，误工费为14710.8元（94.3元/天×156天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元。
以上1-3项，合计22310.8元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2500元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为36893元。
三、关于赔偿责任的��体计算。
1、原告的总损失36893元（医疗费用12082.2元+伤残赔偿费用22310.8元+鉴定费2500元）。
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险有责限额范围内赔偿32310.8元（医药费用10000元+伤残赔偿费用22310.8元）。
3、交强险以外原告的损失为4582.2元（36893元-32310.8元），由被告邓正雨赔偿。因被告邓正雨已支付原告6000元，超出了其应负担损失1417.8元(6000元-4582.2元)。为减轻当事人诉累，可由被告人保财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告邓正雨。被告人保财险公司还应支付原告保险金30893元（32310.8元-1417.8元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告喻海军保险金30893元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告邓正雨保险金1417.8元；
三、驳回原告喻海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由被告邓正雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一八年八月三日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险���同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国���事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。