绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初1495号
原告：崔某，男，汉族，生于1931年8月13日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者。
被告：罗某，男，汉族生于1972年4月10日，住所地绵阳市游仙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人：范丹彦。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告崔某诉被告罗某、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某及委托诉讼代理人陈晓斌、被告罗某、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某的诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿交通事故人身损害赔偿金16625.41元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2016年1月16日15时40分，被告罗某驾驶川ANE2**号小型轿车行驶至游仙区魏城镇滨江佳苑倒车时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告当日会同被告前往就近的绵阳市游仙区人民医院门诊治疗，后又经三次住院治疗，现已基本终结。双方对本次损害赔偿事宜无法达成合意，现诉至法院请求判如所诉。
被告罗某辩称：对与原告发生碰撞导致原告受伤的事实无异议。事故发生后我立即送原告就医治疗，做CT检查无其他状况，身体没有大碍，只开了药，原告就回家休息，所以我没有报保险和报警。我方在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额为30万元），事故发生在保险期间，对于原告的损失应由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，根据事故责任划分，由保险公司根据商业三者险保险合同约定赔付。原告治疗期间，我付了356.97元治疗费，支付了600元营养费。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称：对原告的治疗费应扣除15%自费药，营养费无医嘱，不应支持，护理费和交通费标准过高。对此次交通事故真实性有异议，事故发生后双方未报交警和派出所处理，同时也未报保险公司，导致事故无法查明，保险公司在本案中不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月16日15时40分，被告罗某驾驶川ANE2**号小型轿车行驶至游仙区魏城镇滨江佳苑倒车时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告当日与被告前往就近的绵阳市游仙区人民医院门诊治疗，后又经三次住院治疗，现已基本终结，住院加门诊总计产生医疗费13845.41元，其中原告垫付13488.44元，被告罗某支付原告医疗费356.97元，并支付营养费600元。
查明，事故发生后，原、被告均未报警和报保险公司，绵阳市荣晟物业服务公司滨江佳苑物业服务中心出具的证明证实本案的事故发生属实。绵阳市游仙区魏城镇莲花社区居委会证实原告居住在滨江佳苑。原告崔某在撞车事故当日17时40分在游仙区卫生院就诊时主要症状表述为“车碰伤致右前额部肿胀疼痛……”，2016年3月12日出院诊断为“慢性双侧额颞顶部硬脑膜下血肿”、2016年3月16日出院诊断为“双侧额颞顶慢性硬膜下血肿……”、2016年3月26日出院诊断为“慢性双侧额颞顶部硬脑膜下血肿”。
另查明，被告罗某具有C1E（手动挡和自动挡7座以下轿车及摩托车）驾驶资格，所驾驶川ANE2**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额为30万元）。
上述事实有当事人身份及户籍证明、住院病历、出院证明、住院费用明细清单、滨江佳苑物业服务中心出具的事故发生证明、交通事故强制责任保险保单、商业三者险保单等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：本案中被告罗某在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶，造成原告受伤，虽未有公安交警部门相关认定，但被告罗某在倒车过程中，理应注意观察车辆周围情况并安全驾驶，但因疏忽大意未尽合理注意义务，是形成此次事故的主要原因，故罗某应对本次事故承担主要责任。同时车辆在小区内倒车，按常理推测车速应较为缓慢，原告崔某作为行人，亦应尽到注意观察的审慎义务，故对于此次事故发生，原告崔某承担次要责任。
事故发生后，原、被告均未报警和报保险公司，绵阳市荣晟物业服务公司滨江佳苑物业服务中心出具的证明证实本案的事故发生属实。绵阳市游仙区魏城镇莲花社区居委会证实原告居住在滨江佳苑7栋二单元301。原告崔某与被告罗某在法庭均表示事故发生属实。且原告崔某在撞车事故当日17时40分在游仙区卫生院就诊时主要症状表述为“车碰伤致右前额部肿胀疼痛……”该诊断亦证实事故发生与原告受伤有直接因果关系。故本院认定原告崔某于2016年1月16日在游仙区魏城镇滨江佳苑被罗某倒车过程中撞伤一事故的真实性予以认可。
保险公司在交强险范围内承担赔偿责任符合相关法律规定。保险公司提出应扣除15%自费药，被告罗某亦认同保险公司的意见，故本院予以认可。
根据庭审查明情况，对因本次交通事故造成原告方经济损失认定如下：
1．医疗费及门诊费13845.41元。
2.住院期间伙食补助费及营养费680元（17日×40元/日）。
3.护理费1360元（17日×80元/日）。
4.交通费酌情认定为300元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
故，对原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交通事故强者责任保险医疗费项下支付原告医疗费10000元，在伤残赔偿项下支付原告护理费1360元、交通费300元，共计11660元。
对交强险赔偿不足的部分4525.41元，其中医疗费3845.41元，伙食营养费680元，根据交通事故责任划分，原告崔某承担30%的责任，被告罗某承担70%的责任。被告罗某在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处为肇事车辆投保了商业三者险，对被告罗某应承担的赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司按照商业三者险合同约定代为赔付，其中医疗费中的自费药15%由被告罗某承担。故保险公司应承担2764.02元，罗某承担403.77元。罗某前期垫付956.97元，经品迭后，罗某无需再对崔某赔偿，保险公司还需支付原告2210.82元。
综上，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额内向原告崔德拉支付10000元、在伤残赔偿限额内向支付原告崔某1660元，共计11660元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业三者险保险合同约定赔偿范围内支付原告崔某其他损失共计2210.82元。
上述（一）、（二）项确定的给付内容限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费用107.5元，由被告罗某负担75元，原告崔某负担32.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 阳 力
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张海燕