山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1090号
原告：王秀花。
委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：王中扩，农村居民。
委托诉讼代理人：王玉元。代理权限系特别授权代理。
被告：王春彦，农村居民。
委托诉讼代理人：张连芝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所上海市黄浦区中山南路***号。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
原告王秀花与被告王中扩、王春彦、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，原告王秀花于2016年3月16日申请伤残等级等事项司法鉴定，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对王秀花伤残程度等事项进行司法鉴定，2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王秀花诉讼代理人刘士安，被告王中扩及诉讼代理人王玉元，被告王春彦及诉讼代理人张连芝，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼代理人陶宗富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀花诉称，要求被告赔偿损失50000元，庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿损失118953.16元。2016年2月5日15时许，原告王秀花驾驶电动三轮车由东向西行驶至曹县古营集镇崔马杨村南街十字路口处，被被告王中扩驾驶被告王春彦所有的鲁R×××××号车撞倒，致原告王秀花受伤，车辆损坏。王秀花受伤后至曹县人民医院治疗。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队出具的曹公交认字[2016]第0039号道路交通事故认定书认定王秀花与王中扩承担事故的同等责任。鲁R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者责任险。
被告王中扩辩称，原告王秀花所诉与事实不符，王中扩不应赔偿王秀花的各项损失，应依法驳回对王中扩的起诉。2016年2月5日15时，王中扩驾驶鲁R×××××号车由北向南正常行驶至崔马杨村南街十字路口北五六米处，发现原告王秀花驾驶的电动三轮车由东向西行驶，车速很快，在其右转时没有减速，导致自行侧翻，王秀花被自行侧翻的电动三轮车压伤，电动三轮车自行损坏。电动三轮车侧翻后，往前方冲击滑行到王中扩驾驶的车辆前方，王中扩看到王秀花驾驶的电动三轮车右转弯侧翻时就采取了刹车措施，故王中扩驾驶的车辆根本没有损坏，有2016年2月5日15时4分41秒的行车记录仪监控影像资料为证。王中扩2016年2月29日收到菏泽市公安局交通警察支队曹县大队出具的曹公交认字[2016]第0039号道路交通事故认定书，3月2日向菏泽市公安局交通警察支队申请复核。鲁R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者责任险。
被告王春彦辩称，原告王秀花的各项损失与王春彦无关，应依法驳回王秀花对王春彦的诉论请求。王春彦系鲁R×××××号车的所有人，与王中扩系夫妻关系，王中扩具有驾驶资格，王春彦对事故的发生没有过错，不应承担责任，有菏泽市公安局交通警察支队曹县大队出具的曹公交认字[2016]第0039号道路交通事故认定书为证。鲁R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者责任险。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于原告的医疗费扣除相应的非医保用药。原告主张误工费的证据不足，应提交相应证据予以佐证。护理费、住院伙食补助费、营养费数额过高，请求法院酌定。××赔偿金按照农村标准计算。交通费过高，数额由法院酌定。后续治疗费因未发生实际损失不予支持。施救费不予支持。不承担鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第0039号道路交通事故认定书的真实性无异议，应对事故认定书认定的事故事实予以确认，对责任划分有争议，被告王中扩在收到事故责任认定书后规定的期限内向菏泽市公安局交通警察支队申请复核，菏泽市公安局交通警察支队以王秀花已向本院提起诉讼且法院已受理为由，决定不予受理，提供的2016年2月5日15时4分41秒的行车记录仪监控影像资料光盘，不足以推翻事故认定书对当事人事故责任的划分。被告虽对原告提供的菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所[2016]临鉴字第138号王秀花伤残程度等事项司法鉴定意见书有异议，但未提供足以反驳鉴定意见的证据，也未在承诺的期限内提交重新鉴定的书面申请，已放弃申请重新鉴定，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，鉴定意见书具有证据的证明效力。被告对原告提供的交通费票据100张（计款2000元）有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费单据100份，票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告王秀花为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告王秀花的交通费为1000元。马洪珍的居民身份证、常住人口登记卡、曹县古营集镇崔马杨村民委员会的证明，能证明王秀花的护理人员系其子马洪珍，马洪珍系农闲时长期在外务工的农村居民。
本案争议的焦点问题是如何认定原告王秀花的身份？
本院经审查认为，山东省曹县公证处（2016）曹证民字第559号公证书能证明王秀花系马海的母亲，结婚证字皖芜镜湖结字第020601514号结婚证书能证明马海与韩凌云系夫妻关系，马海的居民身份证能证明马海的住所为安徽省芜湖市鸠江区长春路8号，韩凌云的居民身份证（证号37061319830920252X）能证明韩凌云的住所为安徽省芜湖市新芜区人民路1号06教师集体户，预字200759781号商品房买卖合同能证明韩凌云购买芜湖科创房地产开发有限公司开发建设的戈江区文津花园4#楼2一1701住宅一处，芜湖市弋江区澛港街道丽城社区居民委员会的证明能证明王秀花自2013年元月2015年12月期间居住文津花园4一2一1701号房屋，以上证据能够形成证据链条，能证明原告王秀花在涉案事故发生前，已在芜湖市弋江区澛港街道丽城社区连续居住一年以上，芜湖市弋江区澛港街道丽城社区视为王秀花的经常居住地，王秀花可视为城镇居民。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日15时许，被告王中扩驾驶（准驾车型C1，有效期限2014年9月18日至2020年9月19日）其妻被告王春彦登记所有的鲁R×××××号比亚迪车由北向南行驶至曹县古营集镇崔马杨村南街十字路口处，与由东向北右转弯原告王秀花驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏，王秀花受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队出具的曹公交认字[2016]第0039号道路交通事故认定书认定王秀花与王中扩承担事故的同等责任。鲁R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内。
原告王秀花受伤当天即至曹县人民医院住院治疗36天，2016年3月12日出院，支付门诊检查费、住院费用合计45350.52元。王秀花的护理人员系其儿子马洪珍，事故发生前，马洪珍系农闲时长期在外务工的农村居民。菏泽德衡司法鉴定所于2016年5月7日出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第138号王秀花伤残程度等事项司法鉴定意见书，该意见书认定王秀花道路交通事故致“左胫骨平台粉碎性骨折”后遗症属十级伤残；护理时间为伤后90天；营养期限为伤后60天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告王秀花支付鉴定费用3290.8元。
另查明，2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545/年、农、林、牧、渔业平均工资53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第0039号道路交通事故认定书的真实性均无异议，该认定书认定原告王秀花与被告王中扩承担事故的同等责任，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告王中扩驾驶机动车与原告王秀花驾驶的非机动车（电动三轮车）发生交通事故，事故造成王秀花受伤，王秀花与王中扩承担事故的同等责任，王中扩对王秀花依法承担相应赔偿责任。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第三项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。按此规定，结合本案情况，王中扩对王秀花承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”王中扩驾驶被告王春彦登记所有的鲁R×××××号车发生涉案交通事故，王中扩具有相应的驾驶资格，并在有效期限内，原告也未提供证据证明王春彦对涉案事故的发生存有过错，故王春彦对王秀花不承担赔偿责任。王春彦的辩解理由成立，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险额1000000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对王秀花依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由王中扩承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”王秀花一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为45350.52元。鉴定机构确定王秀花营养期限为伤后60天（营养费用建议30元/天），后续治疗费用预计需人民币10000元左右，为必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”王秀花的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定王秀花的护理时间为伤后90天，本院予以参照确定。王秀花护理期限内的护理人数原则上确定为1人。王秀花的护理人员系其儿子马洪珍，事故发生前，马洪珍系农闲时长期在外务工的农村居民，护理人员没有固定收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即事故发生地山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资53758元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定王秀花道路交通事故致“左胫骨平台粉碎性骨折”后遗症属十级伤残，王秀花定残时系已满六十六周岁的城镇居民，其××赔偿金按事故发生地山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算14年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成王秀花伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，王秀花向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。王秀花系已满六十六周岁的城镇居民，其主张赔偿误工损失的证据不足，对此诉请，本院不予支持。王秀花提供的施救费单据，不能证明与本案具有关联性，对此诉请，本院不予支持。
综上所述，原告王秀花可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用45350.52元、住院伙食补助费2520元（70元/天×36天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费10000元、护理费13255.4元（53758元/年÷365天×90天×1人）、××赔偿金44163元（31545元/年×14年×10%）、交通费1000元、精神损害赔偿金1000元，以上项合计119088.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿王秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计59418.4元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计49670.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿34769.36元（49670.52元×70%）。王秀花的鉴定费3290.8元，由王中扩赔偿2303.56元（3290.8元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十三条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告王秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计104187.76元。
二、被告王中扩赔偿原告王秀花鉴定费2303.56元
三、驳回原告王秀花对被告王春彦的诉讼请求。
四、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。
上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2679元，由原告王秀花负担379元，被告王中扩负担2300元。申请费520元，由被告王中扩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78