辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终7267号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市太和区。
负责人：伍爽，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王占平，系辽宁同方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司卉，系辽宁同方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙若昌，男，汉族，现住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：刘德峰，男，汉族，现住沈阳市辽中区。
原审被告：刘占文，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系绿色派勒斯牌两轮电动自行车驾驶人。
原审被告：陶景武，男，汉族，现住辽宁省黑山县四家子镇*，系辽GC5***号自卸低速货车驾驶人。
原审被告：张占才，男，*汉族，现住辽宁省黑山县四家子镇*，系辽GC5***号自卸低速货车车主。
上诉人紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人孙若昌及原审被告刘占文、陶景武、张占才机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，并查明事实，依法改判赔偿受害人误工费按照农、林、牧、渔标准计算，伤残赔偿金按照农民居民赔偿标准计算，或者将本案发回重审。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。
孙若昌辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
孙若昌向一审法院起诉请求，要求刘占文方赔偿：1医疗费914元（在第一次起诉后后续发生的）；2误工费53098元（要求赔偿受伤日2017年5月3日至定残前一日2018年2月5日共计278天误工费，孙若昌从2004至今在户籍地不从事农业生产，一直在户籍地经营个体诊所，每年收入约柒万元左右，故要求刘占文每天赔偿191元，有辽中区老大房镇大树林村村民委员会证实材料、医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、辽宁省乡村医生中专水平证书、涉药人员培训上岗证、涉药人员健康证、沈阳市乡村医士证书、辽中县乡村卫生专业技术任职证书等证据证明）；3交通费2000元（孙若昌复查、鉴定时的交通费用）；4伤残赔偿金38664.66元（经依法鉴定二处十级伤残，孙若昌1950年10月11日出生，67周岁，赔偿13年，要求按照城镇与农村中间值进行赔偿，因孙若昌从2004至今在户籍地不从事农业生产，一直经营诊所，主要生活来源于非农业，来源于城镇标准，故根据相关法律规定，应当按城镇与农村中间值进行赔偿。即（32876+12881元）/年÷2*13年*13%）；5精神抚慰金12000元（孙若昌经依法鉴定二处十级伤残，要求在交强险限额内优先赔偿）；6鉴定费1000元（鉴定费是查明孙若昌伤残等级实际支付的必要的、合理的费用）；7营养费600元（孙若昌住院期间2017年5月7日至5月13日处于半流食状态6天，每天要求赔偿100元营养费，住院病历长期医嘱记载）。
事实和理由：2017年5月3日12时50分，在106省道辽中区老大房镇大树林村，陶景武驾驶张占才所有的辽GC5***号自卸低速货车由北向南行驶遇同方向与刘占文驾驶两轮电动车（车载孙若昌孙若昌）发生交通事故，致两车损坏，孙若昌受伤的后果，入中国医科大学附属盛京医院住院治疗20天，一级护理20天，诊断多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折等，又在辽中区人民医院住院53天。本案经鉴定为二处十级伤残；经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队辽公交证字【2017】第00033号道路交通事故证明体现机动车与电动自行车发生碰撞，事故原因无法查清；查辽GC5***号车在保险公司投保强制险，第三者责任险50万元含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。依据2017辽01**民初4413号判决认定陶景武无此事故的80％责任，刘占文负此事故的20％责任，该判决已发生法律效力；保险公司在交强险医疗费限额内赔偿孙若昌1万元、伤残赔偿金限额内赔偿孙若昌护理费10110.64元、交通费1000元、在第三者责任险限额内赔偿孙若昌62936.94元，刘占文赔偿孙若昌15734.24元。
一审法院认定事实：2017年5月3日12时50分，在106省道辽中区老大房镇大树林村，陶景武驾驶张占才所有的辽GC5***号自卸低速货车与刘占文驾驶两轮电动车（车载孙若昌孙若昌）发生交通事故，致使孙若昌受伤住院，诊断脑挫裂伤、颅骨骨折、腰横突骨折、右肋骨骨折等。经合法程序鉴定为二处十级伤残；经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队辽公交证字【2017】第00033号道路交通事故证明体现机动车与电动自行车发生碰撞，事故原因无法查清。查辽GC5***号车在保险公司投保强制险，第三者责任险50万元含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
另查，（2017）辽0115民初4413号民事判决认定陶景武负此事故的80％责任，刘占文负此事故的20％责任，该判决已发生法律效力；保险公司在交强险医疗费限额内赔偿孙若昌1万元、伤残赔偿金限额内赔偿孙若昌护理费10110.64元、交通费1000元、在第三者责任险限额内赔偿孙若昌62936.94元，刘占文赔偿孙若昌15734.24元。孙若昌系户籍本村的赤脚医生。
上述事实，有孙若昌提供事故证明书、（2017）辽0115民初4413号民事判决、孙若昌身份证复印件、户口本、急诊病历、医疗费票据、住院病案首页等、用药明细、户籍地村委会证实材料、医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、沈阳市乡村医士证书、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单交通卷及庭审笔录，证据已经庭上质证，原审法院予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队辽公交证字【2017】第00033号道路交通事故证明体现陶景武驾驶的辽GC5***号自卸低速货车与被告刘占文驾驶两轮电动车（车载孙若昌孙若昌）发生交通事故事故属实，但原因无法查清，从交通卷中的道路交通事故现场图体现刘占文驾驶的电动自行车的接触点在非机动车道上，而孙若昌受伤出血在机动道上，至于刘占文驾驶电动自行车从哪个道口出来入主路上的证据，孙若昌、刘占文方均未提供，根据本案的已查情况，陶景武驾驶的车辆装载稻草，并已超宽，虽图片中体现陶景武驾驶的辽GC5***号自卸低速货车在机动车道中驾驶，但影响车辆通行及行人视线，孙若昌、刘占文方对事故发生的接触点在稻草车右后侧部位均没有异议，根据（2017）辽0115民初4413号民事判决认定陶景武负此事故的80％责任，刘占文负此事故的20％责任，该判决已发生法律效力；保险公司在交强险医疗费限额内赔偿孙若昌1万元、伤残赔偿金限额内赔偿孙若昌护理费10110.64元、在第三者责任险限额内赔偿孙若昌62936.94元，刘占文赔偿孙若昌15734.24元。经查实，孙若昌在本次诉请认定的损失为1医疗费914元；2误工费48024元（根据孙若昌的伤情，其误工天数应从受伤日2017年5月3日至定残前一日2018年2月5日共计276天误工费，孙若昌有证据证明是乡村医生，按卫生和社会工作行业每天174元计算）；3交通费800元（孙若昌复查、鉴定时的交通费用）；4伤残赔偿金38664.66元【经依法鉴定二处十级伤残，孙若昌1950年10月11日出生，定残鉴定日2018年2月6日，66周岁，赔偿13年，孙若昌是农村户口在农村居住，主要生活来源于非农业，是当地的赤脚医生，有医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、沈阳市乡村医士证书，按城镇与农村中间值进行赔偿为宜。即（32876+12881元）/年÷2*13年*13%】；5精神抚慰金9000元（孙若昌经依法鉴定二处十级伤残，要求在交强险限额内优先赔偿）；6鉴定费1000元（鉴定费是孙若昌伤残等级实际支付的必要的、合理的费用，原审法院予以支持）；7营养费180元（孙若昌住院期间2017年5月7日至5月13日处于半流食状态6天，每天支持30元营养费），孙若昌上述损失首先在交强险中赔偿，余额的80％在第三者限额内赔偿，余额的20％由刘占文进行赔偿。关于保险公司辩称陶景武驾驶的车辆超宽商业险免赔10％一节，因证据不足，原审法院不予采信。
陶景武、张占才在本次孙若昌起诉的案件中，其承担的比例由保险公司在保险限额内承担，且没有超出保险限额，故陶景武、张占才在本案件案号中不承担赔偿责任，只承担部分诉讼费用。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿孙若昌损失875.2元【（914+180）乘以80％】；二、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后五日内在交强险伤残赔偿金限额内赔偿孙若昌的97488.66元；三、刘占文在本判决生效后五日内赔偿孙若昌的损失218.8元【（914+180元）乘以20％】；四、陶景武、张占才在本次起诉的案件中不承担赔偿责任；五、驳回孙若昌紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司、刘占文之其他诉讼请求。如紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司、刘占文不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费510元，由刘占文承担102元，陶景武、张占才承担408元，并随上款日期给付孙若昌。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人保险公司提出的误工费标准问题。根据孙若昌的医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、沈阳市乡村医士证书及村委会出具的书面证明，足以认定孙若昌在事故发生前从事的工作为医疗卫生业，一审法院依此标准计算误工费，并无不当。且保险公司提供充分证据否定上述书证的真实性，故本院对保险公司该项主张不予支持。
关于上诉人保险公司提出的残疾赔偿金标准问题。虽孙若昌是农村户口在农村居住，主要生活来源于非农业，是当地的赤脚医生，一审法院按照城镇与农村残疾赔偿金标准的中间值进行计算，并无不妥。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1020元，由紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一八年九月二十九日
书记员 王天秀本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。