![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9db07ce7-e28a-45ea-
ba7b-c499e3b84af3&imgId=OWRiMDdjZTctZTI4YS00NWVhLWJhN2ItYzQ5OWUzYjg0YWYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初3222号
原告海日恒。
被告李军。
被告刘俊莲。
被告王妍红。
被告黄卫星。
原告海日恒诉被告李军、刘俊莲、王妍红、黄卫星民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告海日恒、被告李军到庭参加诉讼，被告刘俊莲、王妍红、黄卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海日恒诉称，2011年8月25日，被告李军、刘俊莲向原告海日恒借款1000000元，双方未约定还款期限，口头约定月利率25‰，并由被告王妍红、黄卫星作为担保人签字捺印。借款后，被告李军、刘俊莲于2013年7月向原告海日恒返还借款本金400000元，剩余借款本金600000元，经原告海日恒多次催要，被告至今未偿还。现原告海日恒诉至法院，请求判令被告李军、刘俊莲返还借款本金600000元，并支付利息679200元（截止2016年5月15日的利息按月利率20‰计算）；被告李军、刘俊莲支付从2016年5月16日起按月利率20‰计算至实际给付之日的利息；被告王妍红、黄卫星对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告李军辩称，原告海日恒所述属实，其同意返还借款本金600000元及支付利息。
被告刘俊莲、王妍红、黄卫星未答辩。
原告海日恒向本院提供借款单1张，证明2011年8月25日被告李军、刘俊莲向原告海日恒借款1000000元的事实，被告王妍红、黄卫星为该笔借款承担连带担保责任。
被告李军对原告海日恒提供的以上证据无异议。
对原告提供的以上证据，因被告李军无异议，且符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，2011年8月25日，李军、刘俊莲向海日恒借款1000000元，并向海日恒出具借条1张，未约定还款期限，口头约定月利率25‰，由王妍红、董卫星为该笔借款提供担保。海日恒与王妍红、黄卫星未约定担保方式及保证期间。借款后，海日恒于2011年11月份向李军、刘俊莲、王妍红、黄卫星开始催要借款，李军、刘俊莲于2013年7月份向海日恒返还借款本金400000元，剩余借款本金600000元及利息一直未给付。李军与刘俊莲系夫妻关系；王妍红与黄卫星系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李军、刘俊莲向原告海日恒借款，双方形成借款合同关系。原告海日恒请求被告李军、刘俊莲返还借款本金600000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告海日恒请求被告李军、刘俊莲支付利息679200元（以600000元借款本金从2011年8月25起按月利率20‰计算至2016年5月15日期间的利息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告海日恒请求被告李军、刘俊莲支付利息从2016年5月16日起按月利率20‰计算至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王妍红、黄卫星为该笔借款提供保证，双方形成保证合同关系。双方对保证方式及保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告海日恒于2011年11月份向李军、刘俊莲开始催要借款，即视为履行期限届满，原告海日恒于2011年11月份向王妍红、黄卫星开始催要借款,视为其在保证期间6个月内向被告王妍红、黄卫星主张权利，故被告王妍红、黄卫星的担保期限未超过，应对被告李军、刘俊莲的借款承担连带担保责任。被告王妍红、黄卫星承担连带担保责任后，有权向被告李军、刘俊莲追偿。被告刘俊莲、王妍红、黄卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告海日恒起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军、刘俊莲返还原告海日恒借款本金600000元，并支付利息679200元（以600000元借款本金从2011年8月25起按月利率20‰计算至2016年5月15日期间的利息），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告李军、刘俊莲向原告海日恒支付从2016年5月16日起按月利率20‰计算至实际给付之日的利息，于判决生效之日起十日内付清；
三、被告王妍红、黄卫星对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告王妍红、黄卫星在承担连带清偿责任后，有权向债务人李军、刘俊莲追偿，李军、刘俊莲应于王妍红、黄卫星履行上述债务后三日内，向王妍红、黄卫星清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16313元，减半收取8156.5元，由被告李军、刘俊莲、王妍红、黄卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵慧敏
二〇一六年八月十一日
书记员 高艳玲
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。