山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第181号
原告（反诉被告）陈金风，性别：××，××年××月××日生，××族。
委托代理人周建容，山东××琪律师事务所律师。
被告（反诉原告）潍坊市公共交通总公司。
法定代表人王振刚，总经理。
委托代理人张敏，山东××律师事务所律师。
被告李兵，性别：××，××年××月××日生，××族。
二被告共同委托代理人宁燕红，山东××律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，总经理。
委托代理人张绍娥，性别：××，××年××月××日生，××族，系该××职工。
原告陈金风与被告潍坊市公共交通总公司、李兵、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金风及其委托代理人周建容、被告潍坊市公共交通总公司与被告李兵共同委托代理人宁燕红、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人张绍娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月31日11时30分许，被告李兵驾驶被告潍坊市公共交通总公司所有的鲁G×××××号大型客车沿健康街由西向东行驶至城市管理指挥监督中心站牌时，将原告刮倒并致原告受伤住院。经交警部门认定被告李兵承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、精神损失费等共计20000元。
被告潍坊市公共交通总公司辩称，1、事故发生属实；2、事故发生在投保期内，根据相关规定，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分依法赔偿；3、被告潍坊市公共交通总公司提起反诉，要求原告返还垫付的医疗费11540.8元。
被告李兵辩称，被告李兵系被告潍坊市公共交通总公司职工，发生事故是被告李兵在履行职务行为过程中，原告损失由保险公司公司承担赔偿责任，不足部分由被告潍坊市公共交通总公司承担
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生没有异议，投保属实。原告的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费在医保的范围内承担，诉讼费、鉴定费不属于交强险范围，不予承担赔偿责任。
被告潍坊市公共交通总公司反诉称，在本次事故发生后，原告住院治疗期间，被告潍坊市公共交通总公司垫付原告医疗费11540.8元，要求原告返还。
原告针对被告潍坊市公共交通总公司的反诉辩称，反诉属实，被告潍坊市公共交通总公司确实为原告垫付医疗费11540.8元。
经审理查明，2012年10月31日11时30分许，被告李兵驾驶鲁G×××××号大型普通客车沿健康东街由西向东行驶至城市管理指挥监督中心站牌时，将行人原告刮倒，致原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定被告李兵承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在潍坊市人民医院住院治疗15天原告治疗期间，被告潍坊市公共交通总公司垫付医疗费11540.8元，原告对此无异议。2013年5月21日原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损失费等损失合计20000元。2013年8月26日，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿数额为120750元。庭审中，被告潍坊市公共交通总公司当庭提起反诉请求，要求原告返还被告潍坊市公共交通总公司垫付的医疗费11540.8元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数和护理时间、后续治疗费等事项进行了鉴定。该鉴定所于2013年7月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈金风之伤构成交通事故十级伤残；误工时间自受伤日起至鉴定日止；住院期间二人护理，出院后一人护理三个月；后续治疗费8000元；营养费为500元。原告为此支付鉴定费合计1620元。
原告因本次事故造成的如下损失可以确认：医疗费12931.8元，其中11540.8元由被告潍坊市公共交通总公司支付。
另查明，鲁G×××××号大型普通客车的车主系被告潍坊市公共交通总公司，被告李兵系被告潍坊市公共交通职工，发生交通事故系被告李兵在履行职务行为过程中，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭可支配收入25755元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单，本院委托的评估报告及双方当事人陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于伤残赔偿金问题
原告主张伤残赔偿金51510元，为此提供原告户口本一份。证明原告系城镇居民，伤残赔偿金为51510元（25755元＊20年＊10%）。三被告对户口本真实性没有异议，但认为原告的伤残等级过高，其中被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求重新鉴定，但在本院规定时间内未提供重新鉴定申请。
二、关于误工费问题
原告主张误工费27242元，为此提供劳动合同一份、停发工资证明一份、工资表三份。证明原告月工资为3200元，根据鉴定意见，原告误工时间为257天，误工费为27242元（3200元／30天＊257天=27242元）。三被告质证认为，对原告提供的劳动合同有异议，未经劳动局备案，主张按照户口性质计算误工费。
三、关于护理费问题
原告主张护理费损失为12970元。为此提供护理人员于某身份证复印件一份、户口本一份、劳动合同一份、停发工资证明一份、工资表三份，证明护理人员于某系原告儿子，其月工资为3430元，根据鉴定意见，于某的护理时间为105天，护理费为11970元元（3430／30天＊105天=11970元）。另原告住院期间，根据鉴定意见，需二人护理，除原告之子于某外，主张另一人护理费为1000元。三被告质证认为，对护理人员于某的劳动合同的真实性有异议，未经劳动局备案，停发工资证明没有财务负责人签字，主张按照户口性质计算护理费。
四、关于交通费问题
原告主张交通费500元，未提供证据予以证明，请求法院酌情认定。三被告认为原告没有证据证明其主张，对原告交通费的主张不予认可。
五、关于住院伙食补助费问题
原告主张住院伙食补助费450元。原告称原告住院20天，按照每天30元计算，住院伙食补助费为450元（30元＊15天=450元）。二被告认为按照每天30元计算住院伙食补助费过高，应按照每天6元计算住院伙食补助费。
六、关于营养费问题
原告主张营养费500元，原告称，依据鉴定意见书，原告需要营养费500元，故予以主张。被告潍坊市公共交通总公司与被告李兵没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告该主张不予认可。
七、关于后续治疗费问题
原告主张后续治疗费8000元，原告称，依据鉴定意见书，原告需后续医疗费8000元，故予以主张。三被告认为，应实际发生后另行主张。
八、关于精神损害抚慰金问题
原告主张精神损害抚慰金5000元。被告潍坊市公共交通总公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高；被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围，对此主张不予认可。
九、关于器具费问题
原告主张器具费70元，为此原告提供收款收据一份，证明原告受伤后，购买拐棍一根，支出70元，该费用系原告因本次事故损失。三被告认为，原告提供的不是正式发票，不予认可。
本院认为，原告与被告李兵发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李兵承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。因被告李兵违反道路交通安全法律法规的规定，与原告发生交通事故导致原告受伤，其应承担该事故的全部责任。又因被告李兵发生交通事故时是在其履行职务行为过程中，故其应承担的事故全部责任由被告潍坊市公共交通总公司承担。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费12931.8元。
关于原告主张的伤残赔偿金51510元。因原告提供户口本经三被告质证均没有异议，故原告要求按照城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金应予以支持。三被告虽然认为原告伤残等级过高，但均未提供重新鉴定申请，故应按照鉴定意见确认的十级伤残计算伤残赔偿金。原告的该主张，本院依法予以支持。
关于原告主张的误工费27242元，从原告提供的单位营业执照、组织机构代码证、扣发工资证明、工资表、劳动合同来看，足以证明原告因本次事故造成的误工损失，故原告主张误工费元，依法应予以支持。
关于原告主张的护理费12970元，从原告提供的护理人员单位营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工资表、劳动合同来看，足以证明原告因本次事故造成的护理人员误工损失，故护理人员于洋的护理费为11970元，应予以支持；对于原告主张的住院期间另一人护理费1000元，因三被告无异议，本院予以支持。故原告主张的护理费应确定为12970元。
关于原告主张的交通费500元，虽然原告未提供交通单据予以证明，但根据原告受伤情况，对于原告主张的交通费，本院酌情支持交通费200元。
关于原告主张的住院伙食补助费450元。依据相应规定，原告主张的住院伙食补助费，应按照每天6元计算，其住院伙食补助费90元（6元＊15天=90元）。
关于原告主张的营养费500元。依据潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告主张营养费500元，并无不当，对原告该主张，本院依法予以支持。
关于原告主张的后续治疗费8000元。依据潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告主张后续治疗费8000元，并无不当，对原告该主张，本院依法予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤情及本次事故给原告造成的精神损害，原告主张的精神损害赔偿金，本院依法调整为1000元为宜。
关于原告主张的器具费70元。原告未提供正式发票，依法不予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费12931.8元、伤残赔偿金51510元、误工费27242元、护理费12970元、交通费200元、住院伙食补助费90元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、营养费500元，共计114443.8元。
被告潍坊市公共交通总公司反诉原告，要求原告返还被告潍坊市公共交通总公司为原告垫付的医疗费11540.8元，原告对此没有异议，被告潍坊市公共交通总公司的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制执行的法定险种。被告李兵驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险人车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费等损失共计114443.8元承担限额赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人名共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金风医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、器具费等损失共计114443.8元。
二、原告陈金风于本判决生效之日起十日内返还被告潍坊市公共交通总公司垫付的医疗费11540.8元。
被告如未按本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本诉案件受理费2700元，原告负担50元，被告潍坊市公共交通总公司负担2650元；鉴定费1620元，由被告潍坊市公共交通总公司负担。反诉案件受理费88元，减半收入44元，由原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 宫清波