南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇山民初字第0553号
原告张进。
委托代理人徐家林。
被告鲁俊进。
被告南通海华水泥销售有限公司。
法定代表人马建云。
委托代理人张国良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。
负责人吴嘉宏。
委托代理人许昌。
第三人刘建。
原告张进与被告鲁俊进、南通海华水泥销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。原告张进及其委托代理人徐家林、被告南通海华水泥销售有限公司（以下简称海华水泥公司）委托代理人张国良、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称太平洋苏州市沧浪支公司）委托代理人许昌到庭参加诉讼，被告鲁俊进经本院合法传唤未到庭。本案审理期间，本院依法追加第三人刘建参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进诉称，2012年8月2日6时55分左右，在南通市钟秀东路通京大道路口，被告鲁俊进驾驶被告海华水泥公司的苏F×××××车辆由东向北转弯时，所驾车右侧与由东向西的原告驾驶电动自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2012年8月3日，交警部门作出事故认定，认定被告鲁俊进负事故全部责任，原告无责任。苏F×××××车辆曾投保交强险，被告支付了住院期间的医疗费和护理费。现请求法院判令被告赔偿原告损失154546.75元，保险公司在交强险和商业险一并赔偿。
被告鲁俊进未应诉答辩。
被告海华水泥公司辩称，原告主张金额过高，第三人刘建垫付了原告医疗费、护理费合计32516.87元。
被告太平洋苏州市沧浪支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在该公司投保交强险及商业险没有异议，事故发生在保险期间内没有异议。非医保用药、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。愿意依法承担赔偿责任。
第三人刘建述称，其垫付了原告住院期间医疗费、护理费合计32516.87元，该款应由被告保险公司返还。
经审理查明，2012年8月2日6时55分，在南通市钟秀东路通京大道路口，被告鲁俊进驾驶苏F×××××车辆由东向北转弯时，所驾车右侧与由东向西的原告张进所驾电动自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。南通市公安局交巡警支队一大队于2012年8月3日出具第06102340号道路交通事故认定书，认定被告鲁俊进负该起事故全部责任，原告张进无责任。原告张进受伤后即在南通大学附属医院住院治疗。2013年10月23日，江苏金平川律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告张进的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用及相关休息、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：张进因交通事故致其左足足弓结构破坏评定为交通事故十级伤残；内固定物需二次手术取出，费用约5000元；二次手术前，其休息时间为4个月，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养2个月。二次手术期间，一般需休息2个月，1人护理1个月（包括住院期间），营养为1个月。
原告张进户籍地为南通市通州区骑岸镇东场村三十六组116号，2012年年初开始在南通市市区建设工地从事水电安装工作。被扶养人张顾孙，男，1953年6月17日生，系原告父亲，被扶养人户籍地为南通市通州区骑岸镇东场村三十六组116号，系农村居民，生育张进、张姣红2名子女。被扶养人顾美云，女，1955年1月21日生，系原告母亲，被扶养人户籍地为南通市通州区骑岸镇东场村三十六组116号，系农村居民，生育张进、张姣红2名子女。被扶养人张栩，男，2010年1月22日生，系原告儿子，被扶养人户籍地为南通市通州区石港镇北渡村四十六组101号，系农村居民。
被告鲁俊进驾驶苏F×××××车辆所有人为被告海华水泥公司，该车辆在被告太平洋苏州市沧浪支公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率险，其中商业三者险限额50万元，事故发生于保险期间。
上述事实，有南通市公安局交巡警支队一大队第06102340号道路交通事故认定书、交强险保单、出险车辆信息表、门诊病历、医疗费发票、南通市第三人民医院司法鉴定所通三司法鉴定所（2013）临鉴字第2703号司法鉴定意见书、户口簿、出生医学证明、户籍信息证明、骑岸镇东场村村委会证明、驾驶员从业资格证、身体条件证明、证人证言以及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告张进因案涉交通事故发生的损失为：1.医疗费。根据被告提供的原告住院期间医疗费票据本院确认其数额为29516.87元，均由第三人刘建垫付。根据原告提供医疗费票据，本院确认其数额为362元。结合鉴定机构对原告二次手术费用的鉴定结论，本院认定原告二次手术医疗费为5000元。上述医疗费合计34878.87元。2、住院伙食补助费。原告张进因案涉交通事故共住院20天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天18元计算，本院确认住院伙食补助费为360元（18×20）。3、营养费。结合鉴定机构对原告营养期限的鉴定结论，本院认定原告的营养费为900元（10×60＋10×30）。4、护理费。原告张进案涉事故发生后住院期间发生护理费3000元，由第三人刘建垫付。出院后及二次手术护理费，本院酌定护理按每人每天60元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院确认原告张进出院后及二次手术护理费为5400元（60×60＋60×30）。本院认定原告的护理费损失共计8400元。5、残疾赔偿金。原告张进长期在城市务工，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。结合鉴定机构对原告伤残程度的鉴定结论和原告在定残时的年龄，本院确认原告残疾赔偿金为59354元（29677×20×0.1）。对原告主张的被扶养人生活费，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费可计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人张顾孙系原告父亲，有两个扶养人；被扶养人顾美云系原告母亲，有两个扶养人；被扶养人张栩系原告儿子，有两个扶养人。根据相关法律，结合被扶养人的户籍、在原告定残时的年龄及原告的伤残等级，原告张进的被扶养人张顾孙、顾美云、张栩的被扶养人生活费合计23801.25元。上述两项相加，原告张进的残疾赔偿金为83155.25元。6、精神损害抚慰金。原告张进因交通事故致其左足足弓结构破坏评定为交通事故十级伤残，不仅使其身体受到伤害，其精神上也受到一定的痛苦。结合原告的伤残程度、在发生事故时的实际年龄及事故中所负的责任，本院确认原告精神损害抚慰金为5000元。7、误工费。原告主张误工费按照3600元每月计算，但未能提供收入减少的其他凭证予以佐证，对其误工损失可参照2011年度建筑安装业在岗职工平均工资标准（44604元）计算，原告主张未超过该标准，本院照准。另据司法鉴定意见，其伤后休息期为4个月，二次手术休息期为2个月。本院认定原告的误工费为21600元（3600×6）。8、交通费。考虑到原告的伤情，治疗及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定500元。9、财物损失，根据被告太平洋苏州市沧浪支公司对原告车辆的定损，本院确认原告财物损失为2000元。
综上，原告张进因本起交通事故而遭受的损失为：医疗费34878.87元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费8400元、残疾赔偿金83155.25元、精神损害抚慰金5000元、误工费21600元、交通费500元、财物损失2000元，合计156794.12元。对原告的上述损失，由被告太平洋苏州市沧浪支公司在交强险限额范围赔偿122000元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险限额的34794.12元，由被告太平洋苏州市沧浪支公司在商业险限额内赔偿。第三人刘建在事故发生后垫付32516.87元，由被告太平洋苏州市沧浪支公司应给付原告张进的理赔款中直接支付。扣除应支付第三人刘建部分，余款124277.25元由被告太平洋苏州市沧浪支公司给付原告张进。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告张进人民币124277.25元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付第三人刘建人民币32516.87元。
三、驳回原告张进的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费590元（已减半）、鉴定费2280元，合计人民币2870元由原告张进负担170元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司负担2700元（此款原告已预交，被告在履行上述付款义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1180元。户名：南通市财政局（南通市中级法院），开户行：中行西被闸支行，帐号：471558227682。
代理审判员 陈程
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 李军