福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑终401号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马卫华，男，1965年12月6日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因犯非法占用农用地罪于2010年10月8日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月3日刑满释放。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）马红春，男，1974年6月7日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
辩护人刘清山、周伟生，福建宝能律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）魏群学，男，1964年5月29日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）张桂华，男，1975年10月1日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）赖丁兴，男，1979年6月25日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）赖鉴文，男，1986年9月26日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）吴和胜，男，1969年11月2日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）陈金春，男，1975年8月7日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）陈阳光，男，1980年12月11日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）项旺荣，男，1980年10月12日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）李跃忠，男，1960年6月13日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因犯帮助毁灭证据罪于2011年7月8日被福建省长汀县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
原审被告人兰先文，男，1982年5月19日出生于福建省长汀县，初中文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2015年10月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月17日被抓），同年11月24日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人马卫华、马红春、魏群学、张桂华、赖丁兴、赖鉴文、兰先文、吴和胜、陈金春、陈阳光、项旺荣、李跃忠犯非法买卖制毒物品罪一案，于2016年10月21日作出（2016）闽0802刑初709号刑事判决。原审被告人马卫华、马红春、魏群学、张桂华、赖丁兴、赖鉴文、吴和胜、陈金春、陈阳光、项旺荣、李跃忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月，廖汉凌（另案处理）向被告人李跃忠租赁了其位于龙岩市东肖镇肖坑村一山头的养猪场并邀集被告人马卫华出资人民币15万元用于生产、制造麻黄素以获得高额利润。同年9月下旬由于廖汉凌等人第一次所购买生产、制造麻黄素的原料是假的而无法制造出麻黄素，廖汉凌遂找到被告人马红春让其到该养猪场内帮助生产、制造麻黄素。2015年10月13日，廖艺锋（另案处理）驾驶小车载廖汉凌前往江西南昌去购买制造麻黄素所需的原材料。2015年10月15日起，被告人马红春与其叫来的被告人兰先文、吴和胜、赖鉴文、赖丁兴、陈阳光、陈金春以及廖汉凌叫来的张桂华、项旺荣等人在该养猪场制造麻黄素。期间，廖汉凌还安排被告人魏群学在养猪场外围望风。
2015年10月17日5时许，公安人员在该养猪场捣毁生产、制造麻黄素窝点，当场抓获被告人马红春、魏群学、张桂华、赖丁兴、赖鉴文、兰先文、吴和胜、陈金春、陈阳光、项旺荣、李跃忠，现场缴获制麻原材料一批、设备一批、以及含有甲卡西酮半成品、麻黄素半成品的液体九十六桶等物品。随后，公安人员在龙岩市新罗区小池镇抓获被告人马卫华。经鉴定，上述查获的正在生产反应中的液体共计96种，其中38种提取物含有甲卡西酮的含量在0.9%至28.9%不等，根据该鉴定结论检测百分比计算，上述扣押物品折合甲卡西酮共计306.4168公斤；46种提取物含有麻黄碱的含量在4.0%至48.2%不等，根据该鉴定结论检测百分比计算，上述扣押物品折合麻黄碱共计636.0367公斤。
另，在制毒过程中，被告人李跃忠获利5000元。
原审认定上述事实的主要证据有：户籍证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明，扣押清单、扣押决定书，住宿登记表，搜查笔录，通话记录，司法鉴定检验报告书、现场检测报告书，辨认笔录及照片，相关证人证言，各被告人的供述和辩解等证据等。
原判认为，被告人马卫华、马红春、魏群学、张桂华、赖丁兴、赖鉴文、兰先文、吴和胜、陈金春、陈阳光、项旺荣、李跃忠伙同他人违反国家规定，非法买卖制毒物品麻黄碱共计636.0367千克，数量大，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。根据从旧兼从轻的原则，本案犯罪时间系刑法修正案（九）实施前，应适用刑法修正案（九）生效实施前的规定定罪量刑。十二名被告人为非法买卖制毒物品犯罪而采用生产、加工、提炼等方法非法制造易制毒化学品，属犯罪预备，且十二被告人归案后能如实供述其罪行，均依法予以从轻处罚。被告人马卫华、马红春在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人魏群学、张桂华、赖丁兴、赖鉴文、兰先文、吴和胜、陈金春、陈阳光、项旺荣、李跃忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，上述十被告人均依法予以从轻处罚。被告人马卫华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚；被告人李跃忠具有前科，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条，第二十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人马卫华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。二、被告人马红春犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人魏群学犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人张桂华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人赖丁兴犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人赖鉴文犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人兰先文犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人吴和胜犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。九、被告人陈金春犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。十、被告人陈阳光犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。十一、被告人项旺荣犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。十二、被告人李跃忠犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。十三、追缴被告人李跃忠违法所得5000元，予以没收，上缴国库。十四、随案移送：光盘一张，属视听资料；白色苹果5手机、黑色三星手机、银色手机、黑灰色苹果6手机、黑色chuanya手机、黑色红边chuanya手机各一部，属物证，予以随案存查。
上诉人马卫华的上诉理由：不是本案的组织领导、策划者，原料、设备、场地等都不是其提供的，只是出资了15万。在本案中所起的作用较小，不是主犯。原判量刑过重，请求二审法院依法减轻处罚。
上诉人马红春的上诉理由：1、廖汉凌是本案的策划者，应为主犯，上诉人按照他们的安排做事，属于从犯，且到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度好。2、还处于生产阶段就被公安机关查获，属于犯罪意志以外的原因未能得逞，应认定为未遂。上诉人马红春的辩护人还认为，上诉人的犯罪行为是犯罪预备，且是初犯、偶犯，认罪态度好。原判量刑过重，请求二审法院依法减轻处罚。
上诉人魏群学的上诉理由：上诉人是以朋友的身份帮忙在车间外面看管物品，期间没有进入生产场所，对制作物品种类不知情。原判量刑偏重，请求二审法院从轻判决。
上诉人张桂华的上诉理由：不清楚制造的是麻黄素，原判量刑过重，请求二审对上诉人免予刑事处罚或者减轻处罚并适用缓刑。
上诉人赖丁兴的上诉理由：1、在本案中不了解真实情况，只是被告知有一份工资比较高的工作，主观上并非以非法买卖制毒物品获利为目的。2、本案对社会危害小，现场原料、配剂都是半成品，且未流入社会。3、相对同类案件，本案量刑偏重。请求二审法院依法改判。
上诉人赖鉴文的上诉理由：在共同犯罪中起次要作用，受马红春邀约的打工者，属从犯，归案后能坦白交代犯罪事实，没有前科，系初犯，所涉犯罪属于预备行为。原判量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
上诉人吴和胜的上诉理由：是初犯，在本案中属从犯，涉案产品属于半成品，没有流入社会造成危害，且上诉人是在不知情的情况下犯罪，也没有获利。原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
上诉人陈金春的上诉理由:受陈阳光叫去帮忙干活，不知道是做麻黄碱。原判量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
上诉人陈阳光的上诉理由：不明真相而受雇于他人生产麻黄碱，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度好。原判量刑过重，请求二审法院依法改判比原判更轻的刑罚并适用缓刑。
上诉人项旺荣的上诉理由：在不知情的情况下参与生产麻黄碱，只在场地干活一天，没有做出麻黄素，也没有将麻黄素流向社会，系初犯、从犯。原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
上诉人李跃忠的上诉理由：1、与廖汉凌等人仅存在场地租赁关系，与其实施非法买卖制毒物品行为无关。廖汉凌等人有意隐瞒租赁场地的真实目的，上诉人根本不知情。不能按非法买卖制毒物品的共犯论处。2、一审认定本人获利5000元与事实不符，该款项是廖汉凌给予猪舍损坏的补偿款。3、到案后如实供述，积极主动协助公安机关调查，帮助抓获其他被告人，有立功表现。综上，请求二审法院重新审判，从宽处罚。
经审理查明，原审判决认定原审被告人马卫华、马红春、魏群学、张桂华、赖丁兴、赖鉴文、兰先文、吴和胜、陈金春、陈阳光、项旺荣、李跃忠非法买卖制毒物品的犯罪事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经一审法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人马卫华、马红春、魏群学、张桂华、赖丁兴、赖鉴文、吴和胜、陈金春、陈阳光、项旺荣、李跃忠、原审被告人兰先文伙同他人违反国家规定，非法买卖制毒物品麻黄碱，数量大，其行为均应以非法买卖制毒物品预备犯罪定罪处罚。上诉人马卫华出资15万元用于生产麻黄碱，上诉人马红春邀集、指挥他人和为主实施制造麻黄碱，两人在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；上诉人魏群学、张桂华、赖丁兴、赖鉴文、吴和胜、陈阳光、项旺荣、李跃忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯。上诉人魏群学、赖丁兴、赖鉴文、吴和胜、陈阳光、项旺荣、李跃忠均在公安机关侦查阶段供述称知道制造的是麻黄碱，上诉人张桂华、陈金春供述称知道是做违法的事情，结合当时的生产环境以及公安机关抓捕时陈金春逃离现场的行为，可以认定上述上诉人具有犯罪的主观故意。根据公安机关出具的到案经过，上诉人李跃忠不具有协助抓捕其他被告人的行为。上诉人李跃忠获得的5000元属于犯罪过程中的违法所得，依法应予没收，上缴国库。原审法院在量刑时已充分考虑各上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害，所作出的量刑适当。各上诉人及辩护人的诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 庆 泉
审 判 员 苏 素 芬
代理审判员 卢 亮 声
二〇一七年一月五日
书 记 员 张嘉玲（代）