云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初930号
原告：侯琳，女，1987年8月2日出生，汉族，黑龙江省汤原县人，身份证地址黑龙江省汤原县，现住景洪市。
委托诉讼代理人：刘永平，男，1969年5月4日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州，系原告侯林朋友，特别授权代理。
被告：波哈保，男，1959年3月19日出生，傣族，现住云南省西双版纳傣族自治州。
被告：岩空香，男，1981年11月28日出生，傣族，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州。
被告：咪哈吨，女，1960年4月8日出生，傣族，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
原告侯林与被告波哈保、岩空香土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，2016年9月2日公开开庭进行了审理，庭审后，原告向本院申请追加咪哈吨为被告，本院依法追加咪哈吨为被告，于2016年11月21日向被告波哈保公告送达了相关材料，依法适用普通程序，2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告侯琳的委托诉讼代理人刘永平、被告咪哈吨到庭参加诉讼。被告波哈保、岩空香经本院传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告侯琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还购买土地使用金200000元，并赔偿原告相应的经济损失。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告波哈保以55万元人民币从岩罕贺科处购得6亩土地使用权，2014年8月原告以20万元从被告波哈保处购得2.6亩土地的使用权（6亩中的一部分），但由于被告岩空香（被告波哈保儿子）收回已经支付给原地主岩罕贺科的39万元人民币，造成原告侯琳的2.6亩土地的使用权购买失败，且不退还原告侯琳购买土地使用权的20万人民币，给原告侯琳造成了严重的经济损失，故向法院起诉要求被告立即退还已支付的土地使用权转让金20万元。波哈保的妻子咪哈吨与本案具有直接法律上的利害关系，故咪哈吨亦应作为本案被告参加诉讼。
庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中相应经济损失为利息，从2013年11月27日起算到被告履行之日，利息按两分计算。
被告波哈保未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告岩空香在第一次庭审中答辩称，被告不清楚波哈保与原告的转让合同关系，被告与这件事没有关系，原告诉请200000元不应该由被告来偿还，被告并不是合同的当事人，至于还多少，应由原告与被告波哈保协商。
被告咪哈吨答辩称，被告不知道事情的经过，其丈夫被告波哈保一样都没有跟咪哈吨说，被告岩空香将钱拿回来是事实，拿回来后将钱还给他人了，被告波哈保去勐腊后就没有回来了，具体去做什么不清楚，大概有一年多没有回家了，走之前跟被告说要出去赚钱，他欠别人钱较多，具体多少被告不清楚。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、土地转让合同书1份，欲证明原告与被告的土地使用权交易证明。
2、林地使用权转让合同1份，欲证明被告与原地主土地使用权交易证明。
3、保证书1份，欲证明被告岩空香放弃与原地主土地使用权交易的证明。
4、收条1份，欲证明被告岩空香收取原地主退款金额的证明。
5、欠款条1份，欲证明被告收取原告金额的证明。
6、银行存款单1份，欲证明被告收取原告金额的证明。
被告波哈保对原告提交的证据未质证，亦未提交证据。
经质证，被告岩空香对原告提交的证据1不予认可，认为证据中的时间与原告主张2013年时间不一致，被告对这件事情不知道；对证据2中合同不清楚，对证据3、4要求原告出具原件，保证书和收条被告都没有写过，对证据5不清楚。
经质证，被告咪哈吨对原告提交的证据复印件均无异议。
被告咪哈吨向为证明其的答辩主张，向本院提交以下证据材料：
（2015）景民二初字2379号民事判决书，原告岩囡起诉被告波哈保与岩空香委托合同纠纷一案。
经质证，原告对被告提交的证据无异议。
本院认为，被告波哈保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交证据，庭审中未能提交原件，庭审后向本院提交了证据1、5、6的原件予以核对，证据2、3、4未能提交原件核对。对原告提交的证据1、5、6的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2、3、4均系复印件，无原件核对，本院不予采信。对被告咪合顿提交的证据，系本院生效判决，本院予以采信。
根据庭审、认证以及双方当事人当庭认可的事实，本院确认如下法律事实：
2014年8月21日，原告侯琳与被告波哈保签订《土地转让合同书》，双方约定波哈保将其位于云南省景洪市勐罕镇曼浓岱村小民小组景宽线30公里处的土地以200000元转让给侯琳，转让面积1560平方米（折2.6亩）自留地，土地转让年限70年。该地系案外人岩罕贺科的橡胶林地，原告据此以转账、现金等方式支付波哈保款项171800元，波哈保收款后均向原告出具了欠款条。2015年7月10日，在本村部分村民的见证下，波哈保的儿子岩空香收取了岩罕贺科退还的39万元林地转让款，岩空香书写了收条。同时岩空香还书写了1份保证书注明：本人岩空香原来购买岩迈罕科（实为岩罕贺科）的6亩土地现因资金不足，不打算购买了，已付39万元现金由岩罕贺科一次性退还。土地退还给岩罕贺科，以后该块土地与岩空香无关。后由于波哈保未能将原告支付的款项予以退还，原告遂将被告波哈保、岩空香、咪哈吨诉讼至本院。
本院认为，本案的主要争议焦点是被告岩空香拒绝归还欠款的抗辩理由能否成立，原告要求三被告归还欠款200000元的诉请能否得到支持。
原告提交的证据2、3、4虽未能提交原件核对，但依据被告咪哈吨提交的本院生效判决（2015）景民二初字2379号民事判决书，可以确定本案被告波哈保在收到原告的林地转让款后，未能及时足额将该款项交付给林地的转让方岩罕贺科，未能达成双方约定的自岩罕贺科处转让林地的目的，且岩罕贺科已将林地转让款退回。在此种情况下，原告与波哈保达成的《土地转让合同书》显然不能继续履行，波哈保应将原告支付的林地转让款退回给原告，故本院对原告要求被告波哈保归还款项的诉请予以支持。但原告主张的200000元中有28200元由于其未能提供收条等有效证据予以证明，故本院确认欠款金额为171800元，原告提供的欠款条及客户存款回单上没有被告岩空香、咪哈吨的签名，但岩空香收取了岩罕贺科退还的39万元林地转让款，以与波哈保作为共同受让人的身份签署了保证书，且岩空香与波哈保是父子关系、咪哈吨与波哈保是夫妻关系，岩空香与咪哈吨、波哈保作为同一家庭成员共同生产、生活，故咪哈吨、岩空香主张原告所诉称与其无关的辩称理由不能成立，被告咪哈吨、岩空香亦应在171800元的欠款范围内承担还款责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告波哈保、岩空香、咪哈吨于本判决生效之日起十日内退还原告侯琳购买土地使用金171800元及利息（利息从2015年7月10日起计至该案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行流动资金同期贷款基准利率分段计付）。
二、驳回原告侯琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告波哈保、岩空香、咪哈吨负担。原告预交的诉讼费用，由被告波哈保、岩空香、咪哈吨迳付给原告，本院不再另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 郭 琼
人民陪审员 付桂珍
人民陪审员 黄艳华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 铁睛雯