江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0923民初1556号
原告：傅福文，男，1957年12月2日生，汉族，江西新余人，身份证住址为江西省新余市渝水区，现住新余市渝水区。
委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师，一般代理。
被告:李雄会，男，1968年12月21日生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。
负责人:杨波，该支公司副经理。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
原告傅福文与被告李雄会、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2018年7月30日适用简易程序公开开庭进行审理。原告傅福文的委托诉讼代理人罗才秀，被告李雄会、人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅福文向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付人民币27901.12元给原告，被告人民财保公司在交强险、商业险范围内承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月17日16时10分，被告李雄会驾驶赣Ｃ×××××小车沿上新线自北往南方向行驶，途经上新线213KM+900M路段时，因操作不当致车辆失控，与相对方向由傅胜武驾驶的赣Ｋ×××××面包车发生碰撞，造成傅胜武及赣Ｋ×××××面包车乘员傅春花、傅福文、梁欠妹受伤，车辆严重受损的交通事故。原告受伤后于2018年2月17日至2018年2月19日在上高县人民医院治疗，住院2天。该次事故经上高县公安局交警大队作出责任认定（公交认字[2018]第711号），认定原告不承担责任，被告李雄会承担此次交通事故的全部责任。该肇事车辆赣Ｃ×××××在被告人民财保公司购买了交强险和限额为1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告各种损失计27901.12元，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。
被告李雄会辩称，答辩人对事故发生及责任认定无异议。答辩人的车辆在被告人民财保公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔第三者责任险，发生事故时尚在保险期内，请法院依法处理。
被告人民财保公司辩称，一、答辩人待审核证据后确认是否承担本案的保险赔偿责任及数额。二、答辩人并不是本案的侵权行为人，被诉参与本案诉讼，承担的是保险赔偿责任。因此，保险合同条款是法院判决答辩人承担赔偿责任和范围的依据。三、根据保险合同条款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(三)第19条的规定，原告的医疗费应核减超过基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗用药，因答辩人未收到原告医疗费的用药清单，待后审核提供到法庭，如原告不能提供医疗费的用药清单，则按20%核减。对此，请法庭依法核减。四、原告诉请误工费赔偿的天数应按住院2天计算，且应提供务工及收入的证据，否则请法庭依法驳回原告的该诉请。五、原告诉请护理费赔偿的天数应按住院2天计算，标准按84.95元∕天计算。六、原告诉请营养费赔偿的天数应按住院2天计算，且应提供医疗机构的证明，否则请法庭依法驳回原告的该诉请。七、原告所诉交通费应提供关联合理票据佐证。否则，请法庭依法驳回原告的该诉请。八、原告诉请精神损害抚慰金赔偿缺乏事实根据和法律依据，请法庭依法驳回原告的该诉请。九、鉴定费、诉讼费答辩人不承担保险赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2018年2月17日16时10分许，李雄会驾驶赣Ｃ×××××小车沿上新线自北往南方向行驶，途经上新线213KM+900M路段时，因操作不当致车辆失控，与相对方向由傅胜武驾驶的赣Ｋ×××××面包车发生碰撞，造成傅胜武、李雄会、赣Ｋ×××××面包车乘员傅春花、傅福文、梁欠妹受伤，车辆严重受损的交通事故。2018年3月7日，上高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李雄会负事故全部责任，傅胜武、傅春花、傅福文、梁欠妹不负事故责任。事故发生后，傅福文当即被送往上高县人民医院住院治疗2天，出院诊断：1、左侧第6-9肋骨骨折；2、肺挫伤；3、多处软组织损伤；4、高血压病。出院医嘱:1、自动出院，注意休息，进食易消化食物，禁辛辣刺激性食物；2、避免剧烈运动，定期复查胸部CT；3、出院后随诊。原告因此花去医疗费2421.12元。2018年6月6日，傅福文的伤情经江西新余司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人傅福文的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告花鉴定费600元。庭审中，被告李雄会与人民财保公司达成协议，由被告李雄会承担10%的医药费。
另查明：傅福文1957年12月2日生，居住在新余市渝水区公园一品小区1栋2单元1401室，事故发生前在渝水区××大道仰新汽车维修厂上班。事故车赣Ｃ×××××的所有人是李雄会，在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险有效期内。李雄会的驾驶证和赣Ｃ×××××行驶证都在有效期内。
以上事实，有双方当事人的陈述，傅福文的身份证，道路交通事故认定书，上高县人民医院的出院记录、医疗费发票，用药清单，鉴定意见书、鉴定费票据，渝水区××大道仰新汽车维修证明，机动车保险单，李雄会的身份证、驾驶证，事故车赣Ｃ×××××行驶证等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，李雄会负此次事故全部责任，傅胜武、傅春花、傅福文、梁欠妹不负事故责任，事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为1000000元不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故原告傅福文的损失由被告人民财保公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿。原告傅福文诉求的损失中，医疗费2421.12元、鉴定费600元，系原告发生合理必要费用，并有相关票据证实，本院予以支持。被告李雄会与人民财保公司达成协议，由李雄会承担10%的医药费，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；护理费原告诉请过高，本院调整为92.22元/天计算住院天数；住院伙食补助费原告诉请合理，本院予以支持；营养费应按30元/天计算住院天数；原告傅福文事故发生前在渝水区××大道仰新汽车维修厂工作，因此误工费应按上年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准33662元/年计算；关于误工期，根据原告傅福文的伤情及出院时情况，结合鉴定意见书意见，误工期应以90天计算为宜；交通费原告没有提供有效票据，故本院不予支持；原告伤情未构成伤残，故精神损害抚慰金不予支持。
综上认定原告傅福文的损失有：医疗费2421.12元，鉴定费600元，住院伙食补助费60元（2天×30元/天），护理费184.44元（2天×92.22元/天），营养费60元（2天×30元/天），误工费8300.22元（33662元/年÷365天×90天）。共计：11625.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司赔偿11383.67元给傅福文。
二、李雄会赔偿242.11元（2421.12元×10%）给傅福文。
三、驳回原告傅福文的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，减半收取249元，由被告李雄会承担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴交上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14382401040009407账上，逾期不缴纳的按自动放弃上诉处理。
审判员 黄剑慧
二〇一八年八月六日
书记员 邹 晨