wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0424民初811号
原告：卢荣班，男，1988年1月21日生，布依族，初中文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告：贵州欣园肉牛食品有限责任公司。
住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索办事处落叶村。
法定代表人：申明惠。
原告卢荣班与被告贵州欣园肉牛食品有限责任公司（以下简称：欣园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢荣班到庭参加了诉讼，被告欣园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付砂石款121135元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，原、被告签订了砂石购买合同，约定由原告向被告供应砂石用于道路建设及堡坎工程。后原告陆续向被告供应了721135元的砂石，被告已支付60万元，尚欠121135元砂石款未支付。经原告多次向被告追索未果，特诉至法院，提出以上诉请。
被告欣园公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告卢荣班从2016年起开始做砂石买卖生意。2016年1月8日，原告作为乙方（供应方）与被告作为甲方（需方）在被告欣园公司处签订了《砂石购买合同》，记载：“一、产品供应要求：乙方按照相关标准生产砂石，按照沙子75元/m3、石头70元/m3的单价进行计算。二、交（提）货时间、地点及方式：1、……2、……3、交（提）货地点：甲方工地。4、交（提）货方式：乙方运送至甲方工地。5、……6、……。三、……。四、……。五、验收标准、方法及提出异议期限：1、……。2外观质量和数量应当场验收。如发现质量问题应在24小时内向上海市建材业质量管理中心或分中心质量管理部门报告。……。”，原告在乙方处签名捺印，被告在甲方处盖章及其现场负责人焦发宝签字，被告员工杭天飞在现场人处签名。嗣后，原告从2016年2月份起陆续向原告供应共计金额为721135元的砂石，被告已支付600000元，剩余砂石款121135元未支付。2017年1月15日，被告向原告出具了一张《欠条》，记载：欠卢荣班砂石材料款共计￥721135.00元，已付600000.00元，下欠￥121135.00元拾贰万壹仟壹佰叁拾伍元。被告在欠款单位处盖章，焦发宝在现场负责人处签名捺印。
上述事实，有原告提供的身份证、《砂石购买合同》、出库单、送货单、《欠条》等以及原告庭审陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约定将砂石供给被告，并经被告公司员工签字，被告对收到货物的方量、质量等未提出异议，且在2017年1月15日出具《欠条》给原告，认可尚欠原告砂石款121135元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”的规定，原告诉请被告支付砂石款121135元，本院依法予以支持。被告欣园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果依法应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告贵州欣园肉牛食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢荣班砂石款121135元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费1361元（已按简易程序减半收取），由被告贵州欣园肉牛食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐玲
二〇一八年八月十六日
书记员 孙恒
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634财保1号
申请人吕净全。
被申请人吕栓庄。
被申请人钟贵荣。
申请人吕净全因被申请人吕栓庄、钟贵荣民间借贷纠纷一案，以被申请人吕栓庄、钟贵荣有转移财产的可能为由，于2016年2月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人吕栓庄、钟贵荣的银行账户以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定���下：
冻结被申请人吕栓庄下列银行账户：6217、6260、钟贵荣银行账户：6211、6260、6213的予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张晓峰
二〇一六年二月十四日
书记员 王立金
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执68号
申请执行人：李敏，女，1987年11月11日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：凌宏波，男，1980年8月29日出生，汉族，住五河县。
本院在执行申请执行人李敏申请执行被执行人凌宏波民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年八月十六日
书记员 杜尧尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
＼n绍兴市柯桥区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）绍柯民初字第1932号＼n原告：绍兴县勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号，组织机构代码：05133841-5。＼n法定代表人：费智勇，系总经理。＼n委托代理人：喻磊，浙江越光律师事务所律师。＼n被告：徐牛生。＼n本院在审理原告绍兴县勤居物业服务有限公司诉被告徐牛生物业服务合同纠纷一案过程中，现原告于2014年7月2日申请撤回起诉。＼n本院认为，原告绍兴县勤居物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：＼n准许原告绍兴县勤居物业服务有限公司撤回起诉。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴县勤居物业服务有限公司负担。＼n代理审判员樊文斌＼n二〇一四年七月二日＼n书记员骆俊斌
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执恢200号
申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人:康见闻，董事长。
委托诉讼代理人：文跃进，男，1959年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人,系该公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被执行人:陈朝英，女，1964年8月2日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人:董喜，男，1985年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朝英、董喜金融借款合同纠纷一案中，本院于2013年11月6日作出的（2013）攸法民二初字第435号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）攸法民二初字第435号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘致和
代理审判员 杨 博
代理审判员 周一江
二〇一七年一月九日
书 记 员 罗 涛
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第4058号
申请人吴巧琴。
被执行人吴江市达意纺织有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人：郭彩凤。
原告吕伟英与被告吴江市达意纺织有限公司经济补偿金争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）吴江劳人仲案字第0166号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书明确：“一、被申请人吴江市达意纺织有限公司于本裁决生效之日起三日内支付申请人吴巧琴终止劳动关系经济补偿金17297.56元。二、申请人吴巧琴的其他申请请求，依据不足，不予支持”因被告吴江市达意纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴巧琴于2015年7月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为17297.56元，执行费159元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于本案的实际情况，本院于2016年1月13日向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）吴江劳人仲案字第0166号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 坚
审判员 李文苑
审判员 刘胜芝
二〇一六年四月六日
书记员 张喆飞
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初3599号
原告：无为县无城银杏大酒店，住所地安徽省无为县。
经营者：赵旭林，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：吴春生，男，汉族，住安徽省无为县。
原告无为县无城银杏大酒店诉被告吴春生餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告无为县无城银杏大酒店2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己的诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告无为县无城银杏大酒店撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告无为县无城银杏大酒店负担。
审判员 朱启明
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘佳玲
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执240号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。
被执行人：吴槐，男，1983年10月7日生，汉族，住江西省丰城市。
被执行人：袁根妹，女，1991年5月29日生，汉族，住江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初5136号民事判决书及（2018）赣0102执240号之一执行裁定书，于2018年7月26日依法在淘宝网拍卖被执行人吴槐、袁根妹名下位于南昌市高新开发区京东大道818号中凯蓝域19栋1单元201室房屋，买受人刘杨章（身份证号：）于2018年7月27日以1104000元价格成交。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、南昌市高新开发区京东大道818号中凯蓝域19栋1单元201室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人刘杨章（身份证号：）所有。该所有权自本裁定送达买受人刘杨章时起转移。
二、限买受人刘杨章在收到本裁定之日起三十日内到相关部门办理过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年八月二日
书 记 员 汪 川
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初23786号
原告：王传君，男，1960年5月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：金乃文，上海东弘律师事务所律师。
被告：殷翠宝，男，1957年6月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：黄明华，男，1959年11月18日出生，汉族，住上海市。
被告：上海金佐金属材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：黄明华，董事长。
被告：上海金仁物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：黄明华，总经理。
以上四被告共同委托诉讼代理人：刘飞，上海尚佳律师事务所律师。
本院在审理原告王传君诉被告殷翠宝、黄明华、上海金佐金属材料有限公司、上海金仁物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王传君撤回起诉。
案件受理费25元、保全费2,050元(原告王传君已预缴)，由原告王传君负担。
审判员 周薇
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈楚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温鹿西商初字第203号
原告：温州鑫乐化工有限公司,住所地温州市鞋用化工市场26号。
法定代表人：胡建策。
委托代理人：林上乾、周建胜，浙江海昌律师事务所律师。
被告：温州市超迈鞋业有限公司,住所地温州市鹿城区中国鞋都产业园区（啄木鸟鞋业有限公司内第五层）。
法定代表人：李超。
本院在审理原告温州鑫乐化工有限公司与被告温州市超迈鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温州鑫乐化工有限公司于2014年1月17日立案受理后未在法定期限内缴纳案件受理费，又未按规定申请缓缴、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告温州鑫乐化工有限公司自动撤诉处理。
审判员 林 铬
二〇一四年二月十日
书记员 陈茜茜
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执558号
申请执行人：尹伟明，男，1988年5月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：巩兆艳，女，1978年5月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行尹伟明与巩兆艳民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）潍城望民初字第1121号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/冻结/划拨被执行人巩兆艳银行存款15000元，冻结期限为一年。
二、查封/冻结/划拨被执行人巩兆艳价值相当的财产。查封/冻结/划拨动产期限为二年，查封/冻结/划拨不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张芃
二〇一六年八月五日
书记员 徐超
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初1087号
原告：崔文君，女，1997年3月29日出生，汉族，居民。
委托代理人：孙杰，龙口市开发第一法律服务所法律工作者。
被告：崔积学，男，1971年4月3日出生，汉族，居民。
被告：王胜利，男，1947年5月15日出生，汉族，居民
被告：郭香兰，女，68岁，汉族，居民
本院在审理原告崔文君诉被告崔积学、王胜利、郭香兰法定继承纠纷一案，原告崔积学于2016年8月7日向本院提交书面申请，要求撤回对被告崔积学、王胜利、郭香兰的起诉。
本院认为，原告崔文君的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔文君撤回对被告崔积学、王胜利、郭香兰的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔文君承担。
审判员 孙怀玉
二〇一六年八月八日
书记员 迟秉琪
＼n广东省揭阳市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）揭中法刑执字第611号＼n罪犯杨贤元，男，1973年8月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。＼n广东省揭阳市中级人民法院于2001年12月5日作出（2001）揭中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人杨贤元犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨贤元在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年1月17日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2007年1月24日对其减去有期徒刑二年四个月；2009年12月21日对其减去有期徒刑二年；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2019年4月16日。＼n执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨贤元在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯杨贤元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获19次嘉奖；2012年10月、2013年5月、9月均获得监狱表扬；2013年9月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯杨贤元悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯杨贤元予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年7月16日止），剥夺政治权利七年不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长吴洁东＼n审判员林汉葵＼n审判员林晓容＼n二〇一四年三月十七日＼n书记员吴满和
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初6302号
原告:李国霞，无职业。
委托代理人:刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。
被告:蔡孝洪。
原告李国霞与被告蔡孝洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长并主审，与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王唤平组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李国霞的委托代理人刘铁军到庭参加诉讼，被告蔡孝洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李国霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元；被告承担诉讼费用。
事实与理由：2015年2月12日，被告向原告借款人民币50000元，承诺2015年5月30日前全部还清，被告如逾期不还，原告有权到沈河区人民法院起诉，期限届满后，原告向被告多次索要，被告均以暂无钱为由拒绝偿还。
被告蔡孝洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2015年2月12日，被告蔡孝洪向原告出具欠条一份，其上记载：蔡孝洪欠李国霞现金人民币伍万元。此欠款本人在2015年5月30日前一次性全部还清，蔡孝洪如到期不还款，蔡孝洪同意李国有权在沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。现原、被告还款问题产生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。被告出具的欠条，系其真实意思表示，合法有效，本院予以确认，现原告主张被告返还欠款50000元，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡孝洪于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告李国霞借款本金人民币50000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，公告费人民币560元，由被告蔡孝洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马 勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第2100号
原告宿迁市康园物业管理有限公司。
法定代表人朱启全。
委托代理人申向敏。
被告王所。
委托代理人丁伟伟。
原告宿迁市康园物业管理有限公司（下简称“康园公司”）诉被告王所物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员朱立申适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人申向敏、被告委托代理人丁伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与宿城区某某小区小区业主委员会签订委托管理合同，原告按照合同约定为业主服务，并在同行评比中名列前茅，但被告一直未缴纳2011年8月至2015年度物业费共计2754.78元，根据合同约定逾期缴纳物业费从逾期之日起每日按照管理费的千分之三缴纳滞纳金。原告多次派工作人员催要，但被告拒绝支付。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告支付2011年8月至2015年度物业服务费2754.78元并支付违约金2754.78元，共计5509.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对于原告起诉的物业费数额没有异议，如果原告将我飘窗修理的不漏水了，还有将木板换过了，我一分钱不少的都给原告。
经审理查明：原告康园公司与宿城区某某小区小区业主委员会签订物业管理委托合同，合同约定按照建筑面积每月每平方米0.30元向业主收取物业费；非住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.6元向业主收取。合同同时约定逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之3缴纳滞纳金。截至2015年度，被告王所为某某小区小区业主共欠缴物业费2754.78元。
以上事实有物业管理委托合同、催缴通知及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在物业管理过程中，业主委员会的决定对业主具有约束力。本案中，原告与宿城区某某小区小区业主委员会签订委托管理合同，被告为某某小区小区的业主，合同对原被告双方均有法律约束力。被告认可欠缴物业费2754.78元，原告依据合同要求被告支付物业费的主张于法有据，本院依法予以支持。被告逾期缴纳物业费应承担违约金，原被告约定的违约金标准过高，本院酌定违约金为300元。被告辩称因被告住处飘窗漏水故拒绝缴纳物业费，因无证据证明，本院对其辩解意见依法不予采信。本案调解不成。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王所于本判决生效之日起十日内给付原告宿迁市康园物业管理有限公司物业费2754.78元并支付违约金300元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原被告各负担一半。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱立申
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页／共4页
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1082行审88号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人翟进，男，汉族，1964年11月7日出生，住址河北省三河市。
违法占地地址：三河市高楼镇双营村。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2016）第0204号行政处罚决定书一案，本院于2017年02月23日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审 判 长 张瑞忠
审 判 员 冯丽娟
人民陪审员 周 游
二〇一七年三月十六日
书 记 员 苏红艳
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0403财保1号
申请人：刘武兴，男，1991年1月28日生，汉族，住安顺市平坝区。
被申请人：湛清华，男，1968年7月27日生，住贵阳市小河区。
申请人刘武兴因与被申请人湛清华机动车交通事故责任纠纷于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人湛清华驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车。
本院经审查认为，唐启芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人湛清华驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车。
财产保全申请费420元，由申请人刘兴武负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 程才祥
二〇一七年一月三日
书记员 李万钧
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执41号
申请执行人李长刚,男,生于1973年9月27日,住四川省汉源县。
被执行人雅安市信德建筑劳务有限公司，住所地：雅安市雨城区沿江北路184号1楼。
法定代表人董德荣，该公司执行董事兼总经理。
本院（2015）天全民初字第625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李长刚于2016年1月11日向本院申请执行。本院执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，法定代表人去向不明，且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天全民初字第625号民事判决书的执行程序，待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
<此页无正文>
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一六年七月七日
书记员 陈 波
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第183号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人朱某。曾因犯盗窃罪于2004年7月9日被浙江省富阳县人民法院判处拘役三个月，于2008年2月18日被浙江省台州市椒江区人民法院判处拘役五个月，于2012年6月27日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月3日刑满释放。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人项宇伟，浙江浙瓯律师事务所律师。
翻译曾瓯燕。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）2271号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人朱某及其援助辩护人项宇伟、翻译曾瓯燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年11月13日10时许，被告人朱某等人在本区温州市第三人民医院住院部大楼电梯内，窃取被害人谢苗某内的钱包一个（内有人民币9100元及身份证一张），后某被害人抓获，被盗钱包被追回。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人朱某的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人朱某系累犯，又系又聋又哑的人犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人朱某对被指控的事实及罪名均无异议。
援助辩护人辩称，被告人朱某系又聋又哑的人，抓获时没有反抗，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，涉案赃款赃物已追回，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月13日10时许，被告人朱某伙同他人在本区温州市第三人民医院住院部大楼电梯内，由朱某动手拉开被害人谢某手上挎包的拉链，窃得包内的钱包一个（内有人民币9100元及身份证一张等物），并转移给同伙藏带。被害人谢某到五楼走出电梯，发现失窃，立即与其母谷某赶到七楼电梯口抓住被告人朱某及其同伙。被告人朱某的同伙将上述钱包扔掉后逃脱。上述被盗钱包被追回。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人谢某的陈述笔录，证实2013年11月13日10时许，其与母亲到温州市第三医院看病，在住院部大楼坐电梯到五楼，出了电梯发现包内的钱包被盗，其与母亲赶紧走楼梯到七楼，发现之前在电梯里站在旁边的那名女性和另一名女性在电梯口准备逃跑，就上前抓住该二人，钱包被丢到楼梯下面，其母亲去捡了回来，钱包内有人民币9100元及其母亲谷某的身份证等物；
2、证人谷某的陈述笔录，证实其与女儿谢某到温州市第三医院看病，坐电梯到住院部大楼五楼后发现失窃，其二人顺着楼梯赶到七楼，在电梯口抓住二名一同走出电梯的女子，其抓住的那名女子甩了一下袖子，钱包从她袖子里飞出来掉到六楼楼梯上被其捡回；
3、调取证据清单、赃款赃物照片，证实被盗的钱包及钱包内的现金、身份证等物；
4、残疾人证，证实被告人朱某系多重听力语言壹级残疾；
5、归案经过，证实被告人朱某于2013年11月13日10时30分许在温州市第三人民医院住院部被抓获的经过；
6、被告人朱某的供述笔录，供认了上述事实，并对盗窃及抓获地点均进行了辨别确认；
7、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人朱某的前科情况；
8、身份信息，证实被告人朱某的身份情况。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，结伙采用秘密方法扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应依法从重处罚；且在医院窃取病人及其亲友财物，应酌情从重处罚。又鉴于被告人朱某系又聋又哑的人犯罪，归案后能如实供述其罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时考虑到涉案赃款赃物已追回，可酌情从轻处罚。援助辩护人项宇伟就上述从轻理由请求对被告人朱某从轻处罚的意见可予采纳。公诉人建议在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内量刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年9月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁欣宇
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 黄和平
二〇一四年二月十日
代书 记员 张 章
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1721刑初352号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人王敬德，男，1962年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月6日被西平县公安局刑事拘留，2018年6月14日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人曹自宇，西平县法律援助中心律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人王敬德涉嫌犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员刘淑红出庭支持公诉，被告人王敬德及辩护人曹自宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月4日下午，被告人王敬德窜至西平县嫘祖镇刘楼村委毛庄村陈某2家中堂屋内，将被害人陈某2放在茶几抽屉里的8000元现金盗走。案发后，被告人王敬德家属积极退赃，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王敬德及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某2的陈述、证人陈某1、赵某、王某的证言，户籍证明、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王敬德以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王敬德到案后，如实供述自己的犯罪事实，已将涉案赃款全部退还被害人，并取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人王敬德犯罪的事实、情节、社会危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王敬德犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2018年10月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田金焕
审判员 冯泮芹
审判员 张 勇
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执8514号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江东北路128号。
代表人：张清和。
委托代理人：王梦涓，该公司职员。
被执行人：宁波银茂集团有限公司（组织机构代码为610268426）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇。
代表人：陈立毅。
被执行人：宁波大榭新美亚钢管有限公司（组织机构代码为742171511）。住所地：浙江省宁波大榭开发区榭南工业新区4-1地块。
代表人：张玉美。
被执行人：陈银儿，男，1951年9月14日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：许逸飞，女，1970年11月29日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司（组织机构代码为MA2N8N5R0）。住所地：安徽贵池工业园区。
代表人：陈肖飞。
被执行人：宁波金美亚池州管桩有限公司（组织机构代码为796433003）��住所地：安徽省池州市经济技术开发区临港工业园。
代表人：吕鹏。
被执行人：宁波市世纪园林有限公司（组织机构代码为725143033）。住所地：浙江省宁波市鄞州区华侨城明珠阁12C。
代表人：陈立毅。
被执行人：池州银茂置业有限公司（组织机构代码为55016312X）。住所地：安徽省池州市贵池马江工业园。
代表人：陈肖飞。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波银茂集团有限公司、宁波大榭新美亚钢管有限公司、陈银儿、许逸飞、宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司、宁波金美亚池州管桩有限公司、宁波市世纪园林有限公司、池州银茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0212执8514号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
审 判 员 崔志勇
二〇一八年八月六日
代书记员 金 炜
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
川34**执166号
申请人:马正福,男,1971年5月4日出生,汉族。
申请人:丁培华,男,1984年6月17日出生,汉族。
被执行人:帅云康,男,1957年8月25日出生,汉族。
申请人马正福、丁培华申请执行被执行人帅云康买卖合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2013）川凉中民初字第244号民事判决书已发生法律效力，申请人马正福、丁培华于2016年3月16日申请执行，执行标的458300.25元，执行费6775元。在本案执行过程中，我院依法查询被执行人帅云康的银行账户等财产情况，发现被执行人有房产一处，遂对其进行查封你扣押处理，后申请人依法对查封扣押房产申请评估拍卖，但因申请人拒绝足额缴纳评估费用致使评估程序终止。现申请人马正福、丁培华已书面同意本院对本案终结本次执行，待有条件后再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：
终结凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2013）川凉中民初字第244号民事判决书的本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘浩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李敏
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）成执字第715号
申请执行人：张福民。
被执行人：岳喜才。
被执行人：田学印。
被执行人：王从旗。
本院在执行张福民申请执行岳喜才、田学印、王从旗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人外出且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2012）成民初字第1124号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周生勇
审判员 张 旭
审判员 袁玉军
二〇一三年十二月三日
书记员 王灿东
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白洮执字第94号
申请执行人：鞠凤英，地址白城市。
被执行人：徐德生，地址白城市。
本院于2015年1月26日立案执行鞠凤英申请徐德生合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)白洮林民初字116号法院生效裁判，被执行人徐德生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)白洮执字第94号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张大伟
二〇一五年五月二十七日
书记员 ：王丽秋
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初325号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人王思阳，男，1999年11月2日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，农民，住所地上海市青浦区，户籍地江苏省丰县。2018年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年6月26日被固镇县公安局取保候审。
辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕295号起诉书指控被告人王思阳犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王思阳、固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人徐励安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2018年5月被告人王思阳在固镇县任桥镇朋友张某家暂住期间。趁张某熟睡之际，将张某家中正在使用的组装计算机主机盗走。2018年7月17日，经固镇县价格认定中心认定被盗的台式计算机主机价值3297元。
公诉机关认为，被告人王思阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王思阳对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人徐励安提出的辩护意见为：1、对本案的定性及事实不持异议；2、被告人王思阳当庭自愿认罪、悔罪，无前科，赔偿了被害人并取得被害人谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2018年5月中旬，被告人王思阳在固镇县任桥镇朋友张某家暂住期间，趁张某熟睡之际，将张某家中正在使用的组装计算机主机盗走。2018年8月14日，经固镇县价格认定中心认定，被盗的台式计算机主机价值3397元。案发后王思阳及其亲属积极赔偿了被害人张某的损失。2018年6月26日，张某对王思阳的行为表示谅解。
另查明，2018年6月15日，王思阳在青浦区华新镇新市路29弄8号302室被上海市公安局青浦分局华新派出所民警抓获，自2018年6月15日至6月21日羁押于上海市青浦区看守所。
上述事实，被告人王思阳在开庭过程中亦无异议，且有固镇县公安局任桥派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，提取笔录，指认笔录，案发经过，上海市公安局青浦分局华新派出所出具的抓获经过，上海市青浦区看守所出具的羁押证明，被告人王思阳户籍证明，谅解书，固镇县价格认证中心出具的固价认定[2018]41号关于被盗组装台式电脑主机的价格认定结论书，证人杨某、孙某、周某、靳某、刘某、王某的证言，被害人张某的陈述，被告人王思阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王思阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王思阳当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人当庭自愿认罪、积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王思阳犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张克南
二〇一八年八月十六日
书记员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
＼n福建省南安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）南民初字第6854号＼n原告泉州市菲克体育用品有限公司，住所地南安市。＼n法定代表人傅维锦，系该公司董事长。＼n委托代理人陈进成，男，1964年7月16日出生，汉族，住南安市。系该公司职员。＼n被告马滨阳，男，1974年7月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。＼n原告泉州市菲克体育用品有限公司与被告马滨阳买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告泉州市菲克体育用品有限公司的委托代理人陈进成到庭参加诉讼，被告马滨阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告泉州市菲克体育用品有限公司诉称，被告马滨阳系原告的经销商，由于被告经营不善，原、被告双方于2012年10月17日终止合作关系，被告结欠原告货款617527元，双方于同年10月20日签订了《合同终止协议》1份。同年11月17日，原告同意被告退回库存商品等，折价为人民币461612元，双方签订《菲克北京货品接收单》1份。被告尚欠原告货款人民币155915元。事后经原告多次催讨，被告至今未还。请求判令被告偿还原告人民币155915元；本案的诉讼费由被告承担。＼n被告马滨阳未作答辩。＼n经审理查明，原告泉州市菲克体育用品有限公司与被告马滨阳于2012年4月25日签订《区域经销合同》1份，合同约定：“甲方（即本案原告）授权乙方（即本案被告）全权代理＇菲克＇童鞋系列在北京、天津以北区域内的品牌推广、市场拓展及产品销售业务”、“授权期限自12年4月30日起至13年3月31日止”、“双方产生争议协商无效时，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”等。由于被告经营不善，至2012年10月17日，被告结欠原告货款人民币617527元，双方于同年10月20日签订了《合同终止协议》1份，并约定：“若乙方（即本案被告）库存折扣退贷后不足以偿还所欠甲方货款，必须在本协议签订当月以现金方式一次性还清”。同年11月17日，原告同意被告退回库存商品等，折价为人民币461612元，双方签订《菲克北京货品接收单》1份。至此，被告尚欠原告货款人民币155915元。事后，经原告多次催讨，被告至今未还。＼n原告泉州市菲克体育用品有限公司对其主张提供证据如下：证据1《合同终止协议》1份，以此证明原、被告双方协商合同终止的事实；证据2《菲克北京货品接受单》1份，以此证明原、被告双方协商退货折价人民币461612元的事实；证据3《区域经销合同》1份，以此证明原、被告双方签订买卖合同的事实；证据4《泉州市菲克体育用品有限公司营业执照》、《组织机构代码证》、《法人身份证明》各1份，以此证明原告的诉讼主体资格的事实；证据5被告马滨阳的《身份信息查询单》1份，以此证明被告的身份情况的事实。＼n对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告马滨阳未到庭进行质证，视为自愿放弃举证和质证权利；原告提供的上述证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。＼n综上事实，本院认为，原告泉州市菲克体育用品有限公司与被告马滨阳之阐的买卖合同，双方意思表示真实，内容合法，为合法合同。现被告结欠原告货款人民币155915元未还，有原、被告双方签订的《区域经销合同》、《合同终止协议》、《菲克北京货品接受单》为据，事实清楚，证据充分，足以认定；被告马滨阳未按双方约定期限支付欠款，显属违约。原告要求被告偿还欠款155915元，理由正当合法，依法应予支持。被告马滨阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零碎七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告马滨阳应于本判决生效后十日内付还原告泉州市菲克体育用品有限公司货款人民币155915元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费3419元，由被告马滨阳负担；被告马滨阳应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。＼n审判长黄文建＼n人民陪审员苏国栋＼n人民陪审员黄松伙＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员洪艳菊＼n附注：＼n主要法律条文：＼n《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＼n第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n执行申请提示：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1692号
原告：张某。
被告：宣某。
原告张某诉被告宣某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告宣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张��诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，未生育。由于婚前缺乏了解，婚后不能生育，且常为生活琐事发生争执，目前夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告宣某辩称：原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故不同意离婚。
经本院审理查明：××××年××月××日，原、被告在原绍兴县民政局办理结婚登记。双方婚后未生育。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后不久，夫妻间因未能生育及家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻不和，原告现以夫妻感情破裂为由，遂向提起离婚诉讼。
以上事实认定，由原告提供的结婚证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，又符合法定条件，婚姻关系合法有效。双方在婚后长达六年的共同生活中已建立起一定的夫妻感情，目前夫妻间因未生育及家庭生活琐事等发生争执，致夫妻关系不睦。我国婚姻法第三十二条第三款规定：人民法院审理离婚案件，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。现原告请求离婚，被告不同意离婚，原告又未能提供充分证据证明导致夫妻感情破裂的上述法定情形，故对原告的离婚请求，本院不予准许。希望原、被告能够审视自身的缺点，积极改正，加强沟通，互相关心，互相信任，珍惜已经建立起来的夫妻感情，以达夫妻和好之目的。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告宣某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（预缴），减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 寿宝泉
二〇一四年七月三日
书记员 何 斐
＼n浙江省义乌市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）金义刑初字第226号＼n公诉机关义乌市人民检察院。＼n被告人孙某。因涉嫌盗窃罪于2013年11月11日被义乌市公安局刑事拘留，于2013年11月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。＼n义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第303号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员徐玲出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n2013年11月5日凌晨5时许，被告人孙某至义乌市稠城街道荷叶塘越洋网吧，趁被害人刘某熟睡之际，伸手窃得被害人刘某裤子右边口袋内的黑色华维牌Y310-T10手机一只（价值人民币350元）。同日上午7时许，被告人孙某又至该网吧3楼B052号机，趁被害人唐某熟睡之际，窃得被害人唐某座位边钱包内的150元人民币，后逃离现场。现赃物已追回并返还给被害人。＼n上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，且有扣押、返还物品清单，押条，身份证明，抓获经过，被害人刘某、唐某的陈述，被告人孙某的供述，价格鉴定意见书，现场辨认笔录，视频监控资料等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人孙某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃物已追回并返还给被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年3月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员张琪＼n二〇一四年一月二十日＼n代书记员何亮亮
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初897号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张龙须，男，1981年10月21日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2017年1月13日被新郑市公安局刑事拘留，同年1月20日被新郑市公安局取保候审，于2017年6月16日被新郑市人民检察院决定取保候审，2018年1月10日由本院决定，同日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕522号起诉书指控被告人张龙须犯伪造公司印章罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员彭媛出庭支持公诉，被告人张龙须到庭参加了诉讼。审理期间，河南省新郑市人民检察院向本院申请延期审理，并申请恢复审理。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年1月16日，被告人张龙须伪造其与新郑市金鼎房地产开发有限公司（简称金鼎公司）签订的房屋预售协议、车位协议书以及收据，后又伪造金鼎公司合同专用章，用伪造的金鼎公司合同专用章加盖在伪造的房屋预售协议、车位协议书以及收据上，骗取被害人包书民的信任，以房屋作抵押，向包书民借款40万元用于其承建的新郑市万邓路暖泉湖建筑工程。经鉴定，张龙须向包书民提供的协议书上的印文与新郑市金鼎房地产开发有限公司合同专用章印文不是同一枚印章。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人张龙须的供述和辩解、被害人包书民的陈述，证人李某、高某、吴某、常某、陈某1、陈某2的的证言、鉴定意见、辨认笔录、相关书证等证据证实，认为被告人张龙须的行为触犯了《中华���民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，构成伪造公司印章罪。请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张龙须系初犯、坦白、已部分赔偿被害人损失，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人张龙须对公诉机关指控的犯罪事实和提出量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年1月16日，被告人张龙须伪造其与新郑市金鼎房地产开发有限公司（简称金鼎公司）签订的房屋预售协议、车位协议书以及收据，后又伪造金鼎公司合同专用章，用伪造的金鼎公司合同专用章加盖在伪造的房屋预售协议、车位协议书以及收据上，骗取被害人包书民的信任，以房屋作抵押，向包书民借款40万元用于其承建的新郑市万邓路暖泉湖建筑工程。经鉴定，张龙须向包书民提供的协议书上的印文与新郑市金鼎房地产开发有限公司合同专用章印文不是同一枚印章。
另查，一、2017年1月19日、2018年1月1日、2018年1月17日，被告人张龙须分别退赔包书民损失人民币15万元、15万元、10万元，并获得被害人包书民的谅解。
二、被告人张龙须不具备适用社区矫正条件。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、书证：收据复印件、房屋预约协议书复印件、协议书复印件、房屋买卖协议复印件、收到条复印件、商品房买卖合同复印件、领条、收条、收到条、谅解书、常住人口基本信息、更名申请复印件、前科证明、到案经过、情况说明、侦破报告、社区矫正调查评估意见书；2、郑州市公安局物证鉴定所出具的印文鉴定书；3、辨认笔录；4、证人李某、高某、吴某、常某、陈某1、陈某2的证言；5、被害人包书民的陈述；6、被告人张龙须的供述���辩解。
以上证据均经过庭审示证、质证，被告人张龙须对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。
本院认为，被告人张龙须伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯伪造公司印章罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。对被告人张龙须应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人张龙须量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：1、在侦查过程中和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已退赔被害人全部损失并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关对被告人张龙须提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的���犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张龙须犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押8天予以折抵。即从2018年1月10日起至2018年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 魁
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 朱爱玲
二〇一八年二月五日
书 记 员 徐科研
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初3220号
原告：安徽贤韵工程机械销售有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张晓峰，总经理。
委托代理人：胡开勇，安徽众诚高昕律师事务所律师。
委托代理人：张容容，安徽众诚高昕律师事务所实习律师。
被告：武华龙，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：何敬国，男，1964年11月24日出生，汉族，安徽省全椒县。
原告安徽贤韵工程机械销售有限公司（以下简称“贤韵公司”）与被告武华龙、何敬国买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
贤韵公司诉称：2012年7月，被告武华龙从我司购买挖掘机一台，并签订买卖合同一份。被告何敬国资源为被告武华龙在买卖合同项下产生的全部债务向原告提供连带责任保证担保，后我司交付了挖掘机，但武华龙未能按约如期支付货款及其他应付款项。现尚欠货款784268元，现我司诉讼至法院要求被告武华龙支付剩余货款784268元并支付违约金252000元，要求被告武华龙支付律师费40000元。请求依法判令被告何敬国对上述请求承担连带清偿责任。
经审查本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，在我院查证后仍无法确定被告的送达地址，依法可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告安徽贤韵工程机械销售有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭发传
二〇一六年八月一日
书记员 张时亮
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执第205号
申请执行人张国民，男，汉族，1937年12月30日生，住泸州市江阳区。
被执行人蒲教宣，男，汉族，1989年10月7日生，住泸州市江阳区。
被执行人安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路2段19号，组织机构代码45100157-1。
法定代表人：李伟，经理。
本院依据已经发生法律效力的江阳区人民法院（2016）川0502民初字第418号民事裁定书向被执行人蒲教宣、安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付13774.54元，执行费107元，但执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王光华的银行存款13881.54元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一六年三月四日
书记员 李 梅
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1304号
申请执行人：陈某某，男，汉族
被执行人：杨某某，男，汉族
被执行人：冯某某，男，汉族
被执行人：韩某某，男，汉族
被执行人：任某某，男，汉族
申请执行人陈某某与被执行人杨某某、冯某某、韩某某、任某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4912号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人杨某某向申请执行人偿还借款人民币50000元及利息并承担案件受理费575元，由被执行人冯某某向申请执行人偿还借款人民币50000元及利息并承担案件受理费575元，由被执行人韩某某、任某某对上述款项承担连带清偿责任，但其四人拒不履行该义务。申请执行人于2017年7月10日申请强制执行，本院于2017年7月10日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人陈某某以被执行人冯某某已私下兑付20000元，被执行人杨某某已私下兑付31000元，剩余部分私下协商解决并担保限期履行为由向本院提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定，依法应予准许。执行费1300元予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1304号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 苏怀喜
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初2662号
原告：王志玲，女，1970年8月13日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：胡正辉，男，1963年10月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
原告王志玲诉被告胡正辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志玲到庭参加诉讼，被告胡正辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款10000元及利息3300元（从2016年6月21日起按月利率1.5%计息至2018年4月20日，以后利息仍按月息1.5%计息，直至还清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年6月20日被告以周转资金为由向原告借款20000元，并出具借条一张，口头约定月利率为1.5%，后经原告多次催要，原被告双方于2016年12月20日签订还款协议，约定从2017年1月起每月还款2000元。现被告已向原告偿还10000元本金，尚欠10000元本金及利息尚未偿还。原告依法诉讼，要求判决支持原告的诉讼请求。原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还借款10000元，放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
被告未作答辩。
本院查明的事实与原告诉称基本一致，由原告出具的借条原告一张及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告因资金周转需要，向原告借款20000元，由被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，原告当庭陈述被告已向其偿还借款10000元，故对原告要求被告再向其偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告胡正辉于判决生效后十日内一次性偿还给原告王志玲借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，户名：明光市人民法院，账号12×××05）
案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告胡正辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 张朝丽
二〇一八年八月十日
书记员 梁 线
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省韶山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)韶刑初字第40号
公诉机关湖南省韶山市人民检察院。
被告人韩某某，女，1968年11月22日出生于江苏省宝应县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所在地江苏省宝应县，现住湖南省韶山市清溪镇。无前科。2015年4月3日因涉嫌犯盗窃罪被韶山市公安局刑事拘留，同年4月10日，该局对其取保候审。同年7月22日，本院决定继续对其取保候审。同年8月6日，经本院决定，由韶山市公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知被告人适用简易程序审理的法律规定，并在征得被告人韩某某的同意后，决定适用简易程序，由代理审判员刘卫平独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。代理书记员罗玉娟担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派代理检察员龙晴出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人韩某某在韶山市某工地承包民工食堂，自购食材。2015年3月底至同年4月初，被告人韩某某分别于2015年3月25日、3月26日、3月27日、3月28日、3月29日、3月30日、3月31日、4月1日八次在韶山市车站路“大热门超市”购物时，采取将鲜肉藏匿于手提包的方式进行盗窃。4月2日8时许，被告人韩某某在“大热门”超市再次盗窃价值51.1元的猪排时被该超市工作人员发现并当场抓获。
案发后，被告人韩某某家属赔偿了被害人戴某某损失1800元，并取得其谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料，被盗猪排等物证照片，会员卡消费记录，证人王某某、李某某的证言，被害人戴某某、伍某某的陈述，被告人韩某某的供述，到案说明，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。湖南省韶山市人民检察院指控的罪名成立。被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人韩某某家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年10月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘卫平
二〇一五年八月六日
代理书记员 罗玉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保522号之一
申请人：闻龙,男,汉族,1984年07月03日出生,住安徽省肥东县。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。
法定代表人：赵杰。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402，统一社会信用代码91340100744896444T。
法定代表人：陈萧耿。
申请人闻龙于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司的银行存款人民币9222元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人闻龙以其名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢**（房地权合瑶字第**号）房作为诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人闻龙的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封担保人闻龙名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢**（房地权合瑶字第**号）房屋一套，查封期限为叁年；
二、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司的银行存款人民币9222元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费110元，由申请人闻龙负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邓以群
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初2275号
原告：谢庆忠。
委托诉讼代理人：谢有校，广西理维律师事务所律师。
被告：陈品文。
委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。原告谢庆忠与被告陈品文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告谢庆忠于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢庆忠撤回起诉。
案件受理费2876元（立案时已按简易程序减半收取1438元，原告已预交），由原告谢庆忠负担。
审 判 长 吴朝军
人民陪审员 黄炳权
人民陪审员 李炳泉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 韦 明
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初2704号
原告：周翔宇，男，1970年11月7日，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：陈同一，李梅，汝南县法律援助中心法律工作者。
被告：驻马店市大自然绿色农业有限公司，住所地：确山县任店镇吕庄村107国道路西，统一社会信用代码：914117255637401335（1-1）。
法定代表人：吴松，该公司负责人。
被告冯玉娥，女，1971年8月9日出生，汉族，市民，住山东省日照市东港区。
原告刘小伟与被告驻马店市大自然绿色农业有限公司、冯玉娥追索劳动报酬纠纷一案，于2016年12月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘小伟与被告冯玉娥到庭参加诉讼，被告驻马店市大自然绿色农业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小伟向本院提出诉讼请求：二被告连带支付原告刘小伟劳动报酬款3670元。事实与理由：被告驻马店市大自然绿色农业有限公司因花木往外地销售，挖树木需要工人，装车也需要人工，被告冯玉娥找原告等十五人给冯玉娥挖树木，双方对挖树木数量、劳动报酬支付进行约定。经结算，原告应分得劳动报酬3849.1元，扣除被告冯玉娥支付的生活费后，余3670元。事后，原告等十五人向被告冯玉娥索要报酬未果，被告冯玉娥给原告等十五人出具证明一份，被告冯玉娥承诺负责追要原告等人劳动报酬。后被告冯玉娥违背承诺，索要未果。
被告驻马店市大自然绿色农业有限公司未提供答辩意见。
被告冯玉娥辩称，原告等十五人是给驻马店市大自然绿色农业有限公司干活，被告冯玉娥只是公司派的技术员，工人是被告冯玉娥找来，被告冯玉娥只是表示协助原告等人要工钱，没有承诺替被告大自然公司支付工钱。故不同意原告等人诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘小伟等十五人在2015年3月至4月间，经驻马店市大自然绿色农业有限公司（以下简称大自然公司）副总监冯玉娥介绍在大自然公司从事挖树、装车工作。完工后，被告大自然公司未及时支付劳动报酬。经原告等十五人索要，2016年3月11日，被告冯玉娥出具证明一份，载明“大自然公司欠周红春挖树工钱55050元，经办人冯玉娥负责追款。2016年10月1日负责追3万元，余款2017年5月1日25050元。负责人冯玉娥。……”。周红春等五人作为代表在证明上签名，证明所载明的工钱55050元系原告等十五人共同工钱，工作量均一样，人均应得工钱3670元。该款经原告等十五人索要未果，由此成讼。
本院认为，劳动报酬是劳动者付出体力或者脑力劳动所得的对价，体现的是劳动者创造的社会价值。本案为追索劳动报酬纠纷。本案中，被告冯玉娥出具欠条的行为系职务行为，原告的劳动报酬3670元应由被告大自然公司支付，原告请求大自然公司支付工钱，理由正当，本院予以支持。被告冯玉娥在给原告等十五人出具证明中表示负责追要，其行为系作为大自然公司副总监身份的履职行为的真实意思表示，并不能由此构成对工钱承担连带保证责任，原告请求被告冯玉娥承担连带支付责任没有法律依据，本院不予支持。根据上述事实与理由，另依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告驻马店市大自然绿色农业有限公司于本判决生效三日内支付原告周翔宇工钱3670元；
二、驳回原告周翔宇的其余诉讼请求。
本案受理费减半25元，由被告驻马店市大自然绿色农业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭立洲
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐泽红
第2页
第2页
第1页
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初1号
原告：扬州朗德物业服务有限公司，住所地仪征市勤丰路11号。
法定代表人：徐良，总经理。
委托代理人：陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人：李倩，江苏中立信律师事务所律师。
被告：张贵华，男，身份信息不详。
本院在审理原告扬州朗德物业服务有限公司与被告张贵华物业服务合同纠纷一案中，原告扬州朗德物业服务有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扬州朗德物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告扬州朗德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州朗德物业服务有限公司负担。
审判员 孙晓芳
二〇一七年三月二十二日
书记员 聂 慧
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1421执809号
申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司，地址绥中县。
法定代表人：任军，系该行行长。
被执行人王广彬。
申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司与被执行人王广彬借款合同纠纷一案，绥中县公证处于2018年5月21日作出的（2018）绥证执字第46号执行证书已发生法律效力。权利人于2018年6月1日向本院申请立案执行。在执行过程中申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下：
终结绥中县人民法院（2018）辽1421执809号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李子刚
人民陪审员 万贺芝
人民陪审员 陶志明
二〇一八年八月十三日
书 记 员 郭 璐
＼n重庆市第五中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）渝五中法民提字第00043号＼n申请再审人（原审被告）：四川富建房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路2-6号A幢E5层07号。＼n法定代表人：邓代兴，该公司执行董事。＼n委托代理人：廖永刚，重庆聚昱律师事务所律师。＼n被申请人（原审原告）：陶音，男，1974年1月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。＼n委托代理人：安广泉，重庆硕诚律师事务所律师。＼n委托代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。＼n被申请人（原审被告）：郭家富，男，1969年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。＼n被申请人（原审被告）：重庆家富健康产业有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江路西段28号荣华光彩大厦C幢一层8号。＼n法定代表人：郭家富。＼n被申请人（原审被告）：郭芳，女，1982年9月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。＼n申请再审人四川富建房地产开发有限公司（以下简称四川富建公司）因与被申请人陶音、郭家富、重庆家富健康产业有限公司（以下简称重庆家富公司）、郭芳民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2011）中区民初字第09252号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年6月9日作出（2013）渝五中法民申字第00044号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人四川富建公司、被申请人陶音、郭芳到庭参加诉讼，被申请人郭家富、重庆家富公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n本案再审过程中，四川富建公司申请再审称，一审程序存在瑕疵，剥夺其诉讼权利。一审中，申请再审人主动联系了一审法院，一审法院适用公告送达、缺席审理不当。原判决认定事实错误，基本事实证据有造假嫌疑。原审原告主张的借贷关系缺乏证据，不排除虚假诉讼的嫌疑。证据质证、认证的事实不清楚。原审判决遗漏了当事人，黄建奎应当属适格被告，并应承担担保责任，且根据《协议书》，存在以渝AP99**车辆的物的担保和郭芳股权的质押担保。原判适用法律错误，申请再审人担保行为无效。请求：1.撤销重庆市渝中区人民法院（2011）中区民初字第09252号民事判决；2.驳回被申请人要求申请再审人承担连带责任的诉讼请求；3.原审诉讼费由被申请人承担。被申请人陶音辩称，原判程序合法，本案借款关系成立并经借贷双方以及担保方多次确认，原判认定事实正确，法律关系明确，由于渝AP99**车辆未办理抵押登记，不存在合法的担保，黄建奎是以四川富建公司的法定代表人身份签字而非以个人名义提供担保，不是本案的必要诉讼参加人，不存在漏列当事人的问题。原判正确，应予维持。被申请人郭芳辩称，同意四川富建公司的意见。＼n本院再审认为，原审对四川富建公司适用公告送达、缺席审理不当，且本案中，陶音与郭家富、重庆家富公司签订的《协议书》约定了以重庆家富公司的渝AP99**车辆为标的物的物的担保，该标的物在陶音可以行使担保物权时的价值不清，原判事实不清，为便于查清案件事实，化解矛盾纠纷，本案应撤销原判，发回原审法院重审。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：＼n一、撤销重庆市渝中区人民法院（2011）中区民初字第09252号民事判决。＼n二、本案发回重庆市渝中区人民法院重审。＼n审判长代贞奎＼n代理审判员李平＼n代理审判员余梅＼n二〇一四年三月十日＼n书记员何小兵
＼n山东省潍坊市寒亭区人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2013）寒刑初字第105-5号＼n公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某丁之父。＼n附带民事诉讼原告人周某，系被害人王某丁之母。＼n诉讼代理人孙俊杰，男，山东滨海胜源法律服务所法律工作者。＼n被告人王大亮，男，1984年10月28日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，农民，户籍地山东省潍坊市寒亭区开元街办南张氏二村147号，2013年05月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年05月31日被逮捕，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，现羁押于潍坊市看守所。＼n诉讼代理人孙胜亮，山东飞舟律师事务所律师。＼n附带民事诉讼被告人张某甲，男，1979年1月15日出生，汉族，潍坊市寒亭区寒亭街道北平旺村村民。＼n诉讼代理人刘国防，山东潍州律师事务所律师。＼n附带民事诉讼被告人肖启梅，女，1972年11月6日生，汉族。＼n诉讼代理人王玉胜，山东双和律师事务所律师。＼n潍坊市寒亭区人民检察院以寒检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人王大亮犯交通肇事罪，于2013年6月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人在诉讼过程中向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、张珉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙俊杰，被告人王大亮及其诉讼代理人孙胜亮，附带民事诉讼被告人张某甲及其诉讼代理人刘国防，附带民事诉讼被告人肖启梅及其诉讼代理人王玉胜到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n附带民事诉讼原告人诉称，本次事故致被害人王某戊死亡造成的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费共计536518.50元，要求附带民事诉讼被告人张某甲首先在交强险赔偿限额12万元范围内承担赔偿责任，其余损失由被告人王大亮与附带民事诉讼被告人张某甲、肖启梅承担连带赔偿责任。＼n经审理查明，2013年5月17日18时40分许，被告人王大亮驾驶悬挂号牌为鲁G×××××号的重型自卸货车（系使用其他车辆号牌）沿海河路由南向北行驶至渤海大街路口处时，与沿渤海大街由西向东行驶至此的王建强无证驾驶的鲁G×××××号小型普通客车（车载王某戊、王某丁）相撞，致王某丁、王某戊受伤，后经医院抢救无效先后死亡。经交警部门责任认定，被告人王大亮与小型普通客车驾驶员王建强承担事故的同等责任。事故发生后，被告人王大亮拨打119电话报警，并在现场等候交警处理。＼n另查明，因被害人王某丁死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元，共计536518.5元。＼n再查明，被告人王大亮系附带民事诉讼被告人张某甲雇佣的司机，王大亮所驾驶的悬挂鲁G×××××号牌的肇事车辆为张某甲所有，该车辆系案外人王文祥于2008年1月8日购买，张某甲于2010年5月6日从王文祥处以15万元购得，所悬挂的号牌并非为该车辆所有，王大亮驾驶该车辆为张某甲运土出卖给胜伟园林公司途中发生本案交通事故，事故发生时该车辆未投保交强险。王建强驾驶的车辆鲁G×××××号小型普通客车登记车主为肖启梅，王建强与肖启梅系夫妻关系，双方于1996年12月30日登记结婚。＼n上述事实，被告人王大亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、韩某、王某丙、崔某、张某甲、张某乙、郭某的证言，潍坊市公安局滨海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书，乙醇检验鉴定报告，车辆司法技术鉴定意见书，抓获经过、办案说明，被害人的身份证明及尸体检验报告，事故车辆称重单，车辆信息、销售发票复印件，驾驶人信息查询结果单，扣押物品清单、事故遗留物品清单、随案移交物品清单，驾驶人血样提取登记表，受理道路交通事故案件登记表，事故调查报告书，被告人的身份信息，驾驶证、车辆行驶证复印件，事故现场视听资料光盘，办案说明，前科材料，抓获经过，被告人的供述与辩解；附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口本；附带民事诉讼被告人张某甲提交的购车发票、车辆买卖协议书；当事人的陈述等证据证实，足以认定上述事实。＼n本院认为，被告人王大亮在道路交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致五人死亡，且负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人在案发后主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人在承担刑事责任的同时，对给各被害人造成的经济损失，应当依法承担相应的赔偿责任。被告人王大亮系附带民事诉讼被告人张某甲的雇员，王大亮所驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，张某甲作为投保义务人，王大亮作为侵权人，应首先在交强险责任限额范围内对各被害人的损失承担相应的连带赔偿责任。对于各被害人剩余部分的经济损失，应由肇事各方当事人按照道路交通事故认定书认定的过错责任按比例予以分担，被告人王大亮对该次事故承担同等责任，应与张某甲连带承担50%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼被告人肖启梅在本案中无过错，依法不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（七）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：＼n一、因被害人王艳艳死亡造成附带民事诉讼原告人的各项损失共计536518.5元，由附带民事诉讼被告人张某甲与被告人王大亮在交强险责任限额12万元范围内连带赔偿23124元（按其损失占全案损失总额2784232.5元的19.27%计算，19.27%×12万元），限于本判决生效后十日内付清。＼n二、附带民事诉讼被告人张某甲与被告人王大亮连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、周某各项损失共计256697.25元［（536518.5-23124）×50%］，限于本判决生效后十日内付清。＼n三、驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人肖启梅的诉讼请求。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长楚金福＼n审判员郑清＼n审判员尹凌＼n二〇一三年十一月二十八日＼n书记员宋伟宁＼n第2页＼n第1页
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第632号之一
申请执行人：刘声寿，男，1953年12月6日生，汉族,江西省都昌县人，住江西省都昌县。
被执行人：冯孟胜，男，1976年7月15日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
申请执行人刘声寿与被执行人冯孟胜民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人冯孟胜在都昌县土塘中学的工资收入进行了扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人冯孟胜在都昌县土塘中学的工资收入人民币壹万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹东升
二〇一六年十月二十日
书记员 凌燕华
江西省都昌县人民法院
协助执行通知书
（2015）都执字第632号之一
都昌县土塘中学：
关于申请执行人刘声寿与被执行人冯孟胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）都执字第632号之一执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人冯孟胜在你单位的工资收入已被本院依法扣留，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：
提取被执行人冯孟胜在都昌县土塘中学的工资收入人民币壹万元。（自2016年1月份起至2016年10月份止）
附本院（2015）都执字第632号之一执行裁定书一份。
开户银行：都昌县农村信用合作联社营业部
户名：都昌县人民法院
账号：11×××00
二0一六年十月二十日
＼n山东省潍坊市寒亭区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）寒刑初字第105号＼n公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。＼n被告人王某甲，男.2013年05月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年05月31日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。＼n辩护人孙胜亮，山东飞舟律师事务所律师。＼n潍坊市寒亭区人民检察院以寒检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、张珉出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人孙胜亮到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年5月17日18时40分许，被告人王某甲驾驶悬挂号牌为鲁G×××××号的重型自卸货车（系使用其他车辆号牌）沿海河路由南向北行驶至渤海大街路口处时，与沿渤海大街由西向东行驶至此的王建强无证驾驶的鲁G×××××号小型普通客车（车载王文静、王倩倩、王文倩、王艳艳）相撞，致王建强、王文静、王艳艳、王文倩、王倩倩受伤，后经医院抢救无效先后死亡。经交警部门责任认定，被告人王某甲与王建强承担事故的同等责任。＼n另查明，事故发生后，被告人王某甲拨打119电话报警，并在现场等候交警处理。＼n上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人王某乙、韩某、王某丙、崔某、张某甲、张某乙、郭某的证言，潍坊市公安局滨海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书，乙醇检验鉴定报告，车辆司法技术鉴定意见书，抓获经过、办案说明，被害人的身份证明及尸体检验报告，事故车辆称重单，车辆信息、销售发票复印件，驾驶人信息查询结果单，扣押物品清单、事故遗留物品清单、随案移交物品清单，驾驶人血样提取登记表，受理道路交通事故案件登记表，事故调查报告书，被告人的身份信息，驾驶证、车辆行驶证复印件，事故现场视听资料光盘，办案说明，前科材料，抓获经过，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定本案事实。＼n本院认为，被告人王某甲在道路交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致五人死亡，且负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某甲在案发后主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2015年11月17日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长楚金福＼n审判员郑清＼n审判员尹凌＼n二〇一三年十一月二十八日＼n书记员宋伟宁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第109号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：金香女。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲。
被告：陈坚。
被告：胡建会。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈坚、胡建会追偿权纠纷一案,本院于2014年12月30日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2015年7月29日公开开庭审理。原告的委托代理人施艳菲到庭，二被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与两被告于2013年11月1日签订了分期购车履约保证合同，合同对双方的权利、义务作了约定。2013年11月1日，被告陈坚与中国工商银行艮山支行（以下简称工商银行）签订了牡丹信用卡透支分期付款合同。工商银行放款后，因被告陈坚的违约行为，宣布被告陈坚的透资资金于2014年9月3日提前到期，并要求原告作为保证人代某清偿被告陈坚的透支资金债务。至2014年9月12日，原告为被告陈坚代偿了38973.39元的透支债务。原告认为，原告在代偿后，有权向两被告进行追偿。原告诉至法院，请求判令：1、被告陈坚立即向原告返还代偿款38973.39元（2014年7月28日代偿6734.39元，2014年9月12日代偿32239元）。2、被告陈坚向原告支付利息1054.96元（对代偿款6734.39元按月利率2%计，暂从2014年7月29日计算至2014年10月24日止，计3404.06元，对代偿款32239元按月利率2%计，暂从2014年9月13日计算至2014年10月24日止，计881.2元，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。3、判令被告胡建会对被告陈坚的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由两被告负担。在庭审中，原告对上述要求支付利息的请求变更为要求被告按照每日万分之六计算至代偿款结清之日止。
三被告未到庭，视为放弃答辩的权利。
根据原告提供的证据，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：原告（甲方）与被告陈坚（乙方）、被告胡建会（丙方）签订的分期购车履约保证合同约定的主要内容另有：1、丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，2、如甲方已垫付车款的，乙方应当在甲方解除本合同时将垫付车款支付给甲方，并自垫付之日起按每日千分之一的利率向甲方支付相应利息。
本院认为，原告与二被告签订的购车履约保证合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。原告在代被告陈坚向银行还款后，即取得向被告陈坚追偿的权利，被告陈坚应向原告返还代偿款38973.39元，并应承担从垫款之日起按每日万分之六的标准计付的利息，被告胡建会对上述被告陈坚的应负债务承担连带责任。原告的诉请成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈坚于本判决生效之日起十日内向原告支付代偿款38973.39元及利息（从垫款之日起按照每日万分之六计算至履行之日止，暂计至2014年10月24日利息为948元）。
二、被告胡建会对被告陈坚上述应负债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，由被告陈坚负担，被告胡建会负连带责任。公告费650元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 朱浩卿
二〇一五年七月三十日
代书 记员 周 吟
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执4446号
申请执行人陈一萍
被执行人罗卫良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初03509号，依法向被执行人罗卫良发出执行通知书，责令被执行人罗卫良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗卫良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗卫良（证件号码：）在省农信社的62×××58的存款人民币159909.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 李中林
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初102号
原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，住所地云南省丽江市玉龙县丽江人家一期玉龙园二号门。
负责人：胡廷禾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日生，汉族，中专文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：果长贵，男，1958年6月5日生，汉族，高中文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住丽江。特别授权代理。
被告：和春梅，男，1975年1月1日生，纳西族，住丽江。
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告和春梅物业服务合同纠纷一案，2017年3月1日，本院立案受理。2016年3月13日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。
审判员 王学海
二〇一七年三月十三日
书记员 杨云翔
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更969号
罪犯朱杰，男，汉族，1954年10月18日出生，大学文化，江苏省洪泽县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市高新区人民法院于2014年4月29日作出（2014）合高新刑初字第00087号刑事判决，以被告人朱杰犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯朱杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年12月18日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员许斌出庭履行法律监督职责，执行机关指派干警吴明储，罪犯朱杰及证人童某到庭参加了庭审，现已审理终结。
蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯朱杰提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯朱杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月14日起至2025年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初4618号
原告梁某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告梁某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一七年七月二十五日
书记员 韩艳艳
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执980号
申请执行人尚广成。
被执行人青岛飞利汽车贸易有限公司，住所地青岛市市北区哈尔滨路87号。
法定代表人孟庆鸿，经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出的北劳人仲案字（2015）第360号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金11158.85元及执行费用。
案件执行过程中，经本院依法查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2015）第360号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶政
审判员 张伟
审判员 赵嵩
二〇一六年六月二十二日
书记员 袁旭
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n西安市莲湖区人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2011）莲行非诉审字第00463号＼n申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。＼n被申请人高歌，男，汉族，住莲湖区。＼n申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人高歌不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：＼n准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。＼n本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。＼n本裁定送达后立即发生法律效力。＼n（此页无正文）＼n审判长翟俊杰＼n审判员岳宪印＼n审判员徐海霞＼n二〇一一年九月二十七日＼n书记员程敏＼n
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1458号
案外人：马晓春，女，1962年11月27日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省成都市金堂县。
申请执行人：李时会，女，汉族，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，汉族，1955年7月12日出生，住四川省南江县。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案中，案外人马晓春对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人马晓春称，其购买了集洲公司销售的金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”10栋1单元17楼1号房屋，已合法取得房屋所有权证。请求解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。
本院查明，本院接受李时会的诉讼保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定书，与本案有关的裁定事项为：“对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权【面积32425.6平方米，土地证号：金堂国用（2012）字第089**号】予以查封。限额50万元，查封期限三年”。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院就李时会与集洲公司、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）;二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司追偿；三、驳回李时会的其他诉讼请求”。
另查明，马晓春已购买争议土地上的房屋，并于2016年1月21日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人马晓春已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，马晓春作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对马晓春要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”10栋1单元17楼1号房屋对应土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 邱家德
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年九月四日
书记员 严 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6358号
原告：许会萍，女，1964年1月14日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：董晓梅，女，1975年9月10日生，汉族，住睢宁县。
被告：吴恒法，男，住址同上，余项不详。
被告：睢宁县睢城镇洪泽鱼馆，住所地睢宁县城北中学东50米，经营者吴枭。
原告许会萍与被告董晓梅、吴恒法、睢宁县睢城镇洪泽鱼馆买卖合同纠纷，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告吴恒法、睢宁县睢城镇洪泽鱼馆的起诉，本院依法予以准许。原告许会萍的委托代理人张超，被告董晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许会萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款42848元及逾期付款滞纳金，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董晓梅与其丈夫吴恒法经营的店面自2014年底多次在原告处赊购白酒、啤酒等物，共计42848元。该款经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告董晓梅承认原告在本案中主张的事实，但认为欠款是货款不存在滞纳金，另外原告从被告处赊欠的11436元应从原告主张的款项中抵扣。
原告许会萍对被告董晓梅要求扣除的11436元认可，并同意抵扣。
本院认为：被告董晓梅承认欠原告货款42848元，不违反法律规定，本院予以确认，扣除原告同意抵扣的费用11436元，被告应支付原告货款31412元。被告在原告催要后未及时履行支付义务，构成违约，应向原告支付相应期间的损失，原告主张自其起诉之日起按年利率6%计算，不违反法律规定，应予支持。故，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告董晓梅于本判决生效后十日内支付原告许会萍货款31412元及逾期付款损失（以31412元为本金，自2016年10月12日起算至被告实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取436元，由被告董晓梅负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘海媚
二〇一七年一月十一日
书 记 员 蔡宏宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。