江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第1639号
上诉人（原审被告）王学玲。
委托代理人冯彬（系王学玲表弟），男，1970年8月1日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）高坛章。
委托代理人翟宴军。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌中路540号。
负责人吴华，总经理。
委托代理人窦奎，男，1983年3月2日出生，汉族。
上诉人王学玲因与被上诉人高坛章、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2014）宝民初字第748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年9月26日17时许，被告王学玲驾驶苏K×××××小型轿车，由南向北行驶至宝应县苏中北路太兴桥上时，与原告高坛章驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经公安交警部门调查取证后认定，王学玲承担事故的全部责任，高坛章无责任。被告王学玲驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，当即入住宝应县人民医院治疗，于2013年10月26日出院，原告住院期间的医疗费由被告王学玲垫付，被告王学玲另又支付给原告现金11000元。
2014年5月22日，根据原告申请，原审委托宝应县苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行评定，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2014年5月28日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为“被鉴定人高坛章发生交通事故致受伤，其颅脑损伤所致精神功能障碍（日常活动能力轻度受限），属十级伤残。建议其伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。”
原告系孤寡老人，居住在宝应县安宜镇老年养老中心，其受伤前一直受雇于宝应县市政工程处，在工地上做保卫，月工资1700元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、原审法院调查笔录、被告行驶证、驾驶证、交强险和商业三责险保单以及当事人当庭陈述予以佐证，原审予以认定。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。
综上，原审确认原告因交通事故受伤造成的损失为：原告支付的医疗费437元、住院伙食补助费540元（18元／天×30天）、营养费900元（15元／天×60天）、误工费8500（以150天，按月工资1700元计算）、残疾赔偿金22777元（32538元／年×7年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费4168元，以上合计42622元；原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分根据事故责任，由被告王学玲赔偿，因被告王学玲投保了不计免赔商业三责险，故超出交强险部分仍由被告保险公司在商业三责险范围内按照保险合同的约定进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失38454元，于本判决生效后十日内给付；二、被告王学玲赔偿原告鉴定费4168元，从其垫付款11000元中扣除；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司给付原告赔偿款38454元中，应当返还给被告王学玲垫付款6352元，实际给付原告32102元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告王学玲负担（此款由原告垫付，已从被告王学玲垫付款中扣除）。
判决后，王学玲不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、高坛章住院期间的医疗费用20196.41元、护理费5360元均由其垫付，而一审法院未予认定，显属认定事实错误。2、其既然在保险公司投保了交强险和商业三者险，则高坛章的相关损失均由保险公司承担，故一审判决其承担鉴定费没有事实和法律依据。综上，一审认定事实错误，请求本院依法改判，并由保险公司承担上诉费用。
被上诉人高坛章答辩称：医疗费用应由王学玲向保险公司自行主张；护理费系王学玲给付案外人高林生，高坛章在诉讼中并未主张该费用；鉴定费由二审法院依法认定。
被上诉人保险公司答辩称：医疗费方面同意高坛章的意见；护理费系王学玲自愿支付给第三人高林生，鉴于该费用是高坛章应得赔偿费用，其认可3000元；鉴定费，一审判决适用法律正确。
经审理查明，原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。高坛章因本起交通事故受到伤害造成的损失，依法有权获得相应赔偿。根据公安机关作出的《道路交通事故认定书》，王学玲负本起事故的全部责任，故高坛章产生的损失依法先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分根据上述责任认定由王学玲进行赔偿。因王学玲向保险公司投保了不计免赔的商业三者险，故超出部分仍由保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同的约定进行赔偿。一审期间，因高坛章对本案所涉护理费不再主张，王学玲诉称其垫付的医疗费由其自行与保险公司处理，故一审法院对上述医疗费和护理费在本案中不予处理正确。因此，高学玲的该项上诉主张，本院不予支持，其可依据有关法律规定另行主张相应权利。诉讼中，王学玲称其不应承担本案所涉鉴定费用4168元。经查，该鉴定费用系为了确定高坛章伤残程度、误工期、护理期和营养期，由一审法院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于其因本次交通事故产生的实际损失，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，故一审判令王学玲赔偿不当，其该项上诉主张，本院予以支持。据此，保险公司应在交强险限额范围内赔偿高坛章42622元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省宝应县人民法院（2014）宝民初字第748号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿高坛章42622元；
三、高坛章于本判决生效之日起十日内返还王学玲垫付款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费960元，依法减半收取480元，由王学玲负担；二审案件受理费960元，由王学玲负担480元，中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担480元（二审案件受理费960元王学玲已预交，中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担的二审案件受理费于本判决生效之日起十日内给付王学玲）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 韩 凯
代理审判员 柏 鸣
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郝佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。