浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0522民初7058号
原告长兴县农业发展担保有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路1号。统一社会信用代码：91330522782926456N。
法定代表人:韩强，总经理。
委托诉讼代理人沈建强，浙江众成律师事务所律师。
委托诉讼代理人李磊，浙江众成律师事务所律师。
被告:敖会良，男，汉族，1981年2月20日生，住长兴县。
被告：贺庆霞，女，汉族，1978年11月8日生，住长兴县。
被告：敖坤强，男，1975年1月4日，汉族，住长兴县。
被告：董卫凤，女，1981年11月9日出生，汉族，住长兴县。
被告：陆建平，男，汉族，1979年12月6日生，住长兴县。
被告：钱敏，女，汉族，1980年10月23日生，住长兴县。
原告长兴县农业发展担保有限公司与被告敖会良、贺庆霞、敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员郭富平独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告长兴县农业发展担保有限公司的委托代理人沈建强、被告敖会良、敖坤强、陆建平到庭参加诉讼，被告贺庆霞、董卫凤、钱敏经本院合法传唤后，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告敖会���、贺庆霞立即清偿原告已经代偿本息127836.57元（逾期利息自2015年7月30日起按银行同期贷款利率计算至还清止）；2、判令被告敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏对上述第一项还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由众被告承担。
事实和理由：被告敖会良、贺庆霞系夫妻关系，被告敖会良于2013年12月11日因种植葡萄所需向浙江长兴农村合作银行借款15万元，并委托原告为其提供担保。同时，被告敖会良、贺庆霞、敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏均向原告提供反担保，保证承诺愿意承担保证借款合同项下的全部担保责任。银行按期发放了相应款项，但被告敖会良逾期未归还银行借款本息，被告贺庆霞、敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏也未履行担保义务，原告为此于2014年12月31日代偿了151836.57元本息的保证责任，原告履行保证责任后，多次向被告催讨，被告敖会良于2015年2月16日归还原告代偿款20000元、于2015年7月30日归还原告代偿款4000元，余款本案被告均未向原告承担债务清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、农户个人专项借款担保申请书一份，证明被告敖会良为向银行贷款申请原告为其担保之事实；2、委托担保合同一份，证明被告敖会良委托原告为其借款提供担保之事实；3、个人循环保证借款合同一份，证明被告敖会良于2013年12月11日向浙江长兴农村合作银行借款15万元并由原告提供担保的事实；4、反担保合同（保证）一份、反担保保证书三份，证明被告敖会良、贺庆霞、敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏向原告提供反担保、约定了保证期限并承诺承担一切相关费用的事实；5、借款借据一份，证明浙江长兴农村合作银行已将借款15万元发放给被告���会良的事实。6、代偿证明一份，证明原告为被告敖会良代偿了借款本息151836.57元的事实；7、收据二份，证明被告敖会良归还代偿款24000元的事实；8、结婚证一份，证明被告敖会良、贺庆霞系夫妻关系；9、委托代理合同及发票各一组，证明原告为实现该债权支付律师代理费3000元的事实。
被告敖会良辩称，借款和担保属实，被告归还原告代偿款除24000元外，又于2015年10月31日归还原告代偿款2000元，共计归还原告26000元。因目前经济困难，要求与原告协商解决，分期付款。
被告敖坤强、陆建平辩称，提供反担保属实，要求被告敖会良尽快与原告协商解决好本案。
被告贺庆霞、董卫凤、钱敏未作答辩。
被告敖会良提供现金缴款单一份，证明其于2015年10月31日归还原告代偿款2000元的事实。其余被告均未向本院提交证据材料。
被告敖会良、敖坤强、陆建平对原告提供的证据经质证均无异议。被告贺庆霞、董卫凤、钱敏经本院合法传唤均未到庭参加诉讼视为自动放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，能证明待证事实，本院予以采信。原告对被告敖会良提供的现金缴款单经与财务核对后确认，同意在诉讼请求中再扣除2000元。
根据本院上述采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2013年12月11日，被告敖会良向原告长兴县农业发展担保有限公司提出《农户个人专项借款担保申请书》，双方并签订了《委托担保合同》一份，约定由原告长兴县农业发展担保有限公司为被告敖会良在浙江长兴农村合作银行的15万元借款提供担保。同日，被告敖会良、贺庆霞、敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏向原告出具《反担��保证书》三份，被告敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏与原告签订《反担保合同（保证）》一份，约定由上述被告为原告向被告敖会良的保证提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部主债权、利息及实现上述债权所发生的一切费用，保证期限为自借款之日起至借款到期届满后延续二年内。2013年12月11日，原告长兴县农业发展担保有限公司与被告敖会良及浙江长兴农村合作银行签订《个人循环保证借款合同》一份，约定由浙江长兴农村合作银行向被告敖会良提供15万元借款，借款期限自2013年12月11日起至2014年12月15日止，并由原告作为被告敖会良的保证人为上述借款向浙江长兴农村合作银行提供连带责任保证。上述合同签订后，浙江长兴农村合作银行依约向被告敖会良提供了15万元借款。但借款到期后，被告敖会良并未按照合同约定归还借款��息，浙江长兴农村合作银行于2014年12月31日通过扣划原告的银行存款用于代偿该笔贷款本息，代偿金额151836.57元。原告代偿后多次向被告催讨，被告敖会良分别于于2015年2月16日归还原告代偿款20000元、于2015年7月30日归还原告代偿款4000元，于2015年10月31日归还原告代偿款2000元。
另查明：被告敖会良、贺庆霞系夫妻关系，原告为本次诉讼支付律师代理费3000元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告敖会良向浙江长兴农村合作银行的15万元借款提供连带责任保证，因被告敖会良逾期未付款，原告代为被告敖会良向浙江长兴农村合作银行归还借款本息151836.57元后，即取得向被告敖会良追偿的权利。被告贺庆霞、敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏为原告在本案中的保证提供反担保，并约定保证方式为连带责任责任，故应对原告���偿还的贷款本息151836.57元提供连带清偿责任。原告代偿后被告敖会良归还原告代偿款26000元，在庭审中原、被告一致同意被告尚欠原告代偿款为125836.57元，利息自2015年7月30日起按银行同期贷款利率计算，本院予以准许。原告诉请的律师代理费3000元，未违反法律的禁止性规定，并且符合双方的约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告敖会良、贺庆霞给付原告长兴县农业发展担保有限公司代偿借款本息125836.57元（逾期利息自2015年7月30日起按银行同期贷款利率计算至还清止），律师代理费3000元，合计人民币128836.57元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏承担保证责任后，有权向被告敖会良、贺庆霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2917元，减半收取1458.5元，由被告敖会良、贺庆霞、敖坤强、董卫凤、陆建平、钱敏共同承担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 郭富平
二〇一六年十二月一日
书记员 黄诗怡