河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终105号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。
负责人：胡建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡浩，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：孟付春，男，1950年9月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：彭汝豪，男，1949年7月11日出生，汉族，住漯河市源汇区。漯河市召陵区邓襄镇王庄村村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：河南航天建筑工程有限公司。住所地：郑州市金水区红专路**号。
法定代表人：韩守领，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建新，该公司工作人员。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南公司）因与被上诉人孟付春、被上诉人河南航天建筑工程有限公司（以下简称航天建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2017）豫1104民初3471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦保险河南公司的委托诉讼代理人胡浩、被上诉人孟付春的委托诉讼代理人彭汝豪、被上诉人航天建筑公司的委托诉讼代理人刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险河南公司向本院提起上诉请求：1.撤销漯河市召陵区人民法院（2017）豫1104民初3471号民事判决关于意外事故或伤残赔偿限额内多判决安邦财险河南公司赔偿39490.4元部分；2.二审案件受理费由孟付春、航天建筑公司负担。事实和理由：安邦财险河南公司应当按照保险合同约定赔偿，保险责任仅包括意外伤害医疗、意外事故或伤残，安邦财险河南公司赔偿此两项分别不应超过2.4万元、10万元，原判决将误工费也判安邦保险河南公司承担与合同约定不符。本次事故一审辩论终结前孟付春年龄已满67岁，残疾赔偿金应当按13年进行计算，一审法院计算15年属于适用法律错误，残疾赔偿金安邦财险河南公司仅应当赔偿60509.59元。原判决多判安邦财险河南公司39490.4元。
孟付春辩称，一、即便是按照安邦保险河南公司主张的按照13年计算，也应当是70805.59元，孟付春的损失共计186872.05元，减去医疗费部分的56995.69元后，意外伤害损失仍有129876.36元，一审法院判决安邦财险河南公司在意外伤害保额内赔偿孟付春100000元并无不当。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的各项费用及减少的收入，都属于法定范围内赔偿的项目。三、《中华人民共和国建筑法》第四十八条规定：“建筑施工企业必须为从事危险作业的职工办理意外伤害保险，支付保险费。”此属强制性规定，安邦保险河南公司应当在意外伤害保险限额内赔偿，不足部分由建筑施工企业赔偿。
航天建筑公司辩称，一、《中华人民共和国建筑法》第四十八条规定：“建筑施工企业必须为从事危险作业的职工办理意外伤害保险，支付保险费。”此属强制性规定，安邦保险河南公司应当在意外伤害保险限额内赔偿，不足部分由建筑施工企业赔偿。二、即便是按照安邦保险河南公司主张的按照13年计算，也应当是70805.59元，孟付春的损失共计186872.05元。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的各项费用及减少的收入，都属于法定范围内赔偿的项目。
孟付春向一审法院提出诉讼请求：1.判令航天建筑公司、安邦保险河南公司连带再赔付孟付春医疗费26995.69元、残疾赔偿金108931.68元，共计135927.37元。2.案件诉讼费由航天建筑公司、安邦保险河南公司负担。
一审法院认定事实：孟付春受雇在航天建筑公司施工的漯河金色龙湾工作。2016年3月23日下午，孟付春在金色龙湾7A号楼施工中被升降机压伤。受伤后即被送到了召陵区人民医院进行抢救，后又转到漯河市骨科医院住院进行治疗。住院59天，花费医疗费56995.69元，漯河民声法医临床司法鉴定所出具的漯民声司鉴所[2017]临鉴字第206号鉴定意见书，证明因本次事故孟付春伤情构成九级伤残。航天建筑公司已支付90000元。航天建筑公司就“漯河金色龙湾”建筑项目，于2015年4月17日在安邦财险河南公司处为1、2、3、3A、5、6、7A、9、10、11、12号楼及公寓楼2栋建筑工地施工的工人，投保了自2015年4月23日零时起至2016年9月30日24时止的“施工人员团体人身意外伤害保险”。约定每人意外伤残限额100000元，意外医疗限额24000元。在保单的特别约定部分有“3、被保险人出险，必须提供当地安委或建委出具的事故证明，否则，不负赔偿责任。”2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，2016年河南省建筑业平均工资41283元/年，河南省居民服务业平均工资33857元/年。一审法院认为，孟付春于2016年3月23日下午在金色龙湾7A号楼施工中被升降机压伤，经鉴定构成九级伤残的的事故属实。航天建筑公司为包括孟付春在内的施工人员在安邦财险河南公司处投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险,目的是为了在发生意外事故时减轻其作为雇主应当承担的责任,故应由安邦财险河南公司在保险金额内承担赔偿责任,不足部分由航天建筑公司赔偿。关于孟付春于事故发生时年龄，因孟付春出生于1950年9月10日，于2015年4月17日签订保险合同时不满65周岁，符合保险条款规定的年龄在16周岁至65周岁。关于投保单特别约定条款3是否有效的问题。该条款对航天建筑公司显失公平，因为事故发生后，当地安委或建委出具不出具证明，不是航天建筑公司所能决定的，只要符合保险的其他条款，本着实事求是、公平合理的原则，不能因无当地安委或建委的证明，安邦财险河南公司就不负责任。关于孟付春赔偿标准是否应按城镇居民标准计算的问题，孟付春系在城镇务工时受伤，根据漯河金色龙湾的施工时间，结合孟付春村委会提供的证明，其在城镇务工已经超过一年的时间，故孟付春因事故受伤，其赔偿标准应按城镇标准计算。此次事故给孟付春造成的合理经济损失为医疗费56995.69元，护理费5472.77元（33857元/年÷365天×59天），住院伙食补助费1770元（30元/天×59天），营养费590元（10元/天×59天），误工费因孟付春从事建筑业，按建筑业计算,误工时间其要求按住院至定残日前一天计算为548天过长，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》结合其病历,误工时间按365天认定,误工费为41283元。残疾赔偿金按九级伤残计算为81698.76元（27232.92元/年×15年×20%），精神抚慰金为10000元。故孟付春因事故合理损失总计为197765.22元，安邦财险河南公司在保险范围内赔偿孟付春意外医疗费用24000元，意外伤害赔偿100000元，不足部分由航天建筑公司负担73765.22元，因航天建筑公司前期已经赔偿孟付春90000元，不需再承担赔偿责任。判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟付春124000元；二、驳回原告孟付春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1510元，被告河南航天建筑工程有限公司负担。
二审中，当事人没有提交符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的二审新的证据。
本院认为，孟付春出生于1950年9月10日，航天建筑公司在安邦保险河南公司投保的时间是2015年4月20日，投保时孟付春未年满65周岁，符合保险合同中凡年龄在16周岁（含）至65周岁（含）可作为本保险合同的被保险人的条款规定。伤残赔偿金年限的起算点应为受伤日，孟付春因事故受伤的时间是2016年3月23日，孟付春年龄已经超过66岁6个月，应按67岁计算赔偿金，即赔偿金的年限为13年，而不是15年，伤残赔偿金为70805.59元，孟付春各项损失共计186872.05元。减去医疗费56995.69元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，孟付春因事故导致伤残遭受的法定损失为129876.36元。一审法院判决安邦保险河南公司赔偿意外伤害事故伤残保险金100000元、赔偿意外伤害医疗保险金24000元，总计124000元并无不当。
综上所述，安邦财险河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费787元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋跃武
审判员 于凤鸣
审判员 陶京涛
二〇一八年一月十九日
书记员 ＸＸ尕