上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初2092号
原告：陈德珍，女，1951年4月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋秋林，上海新松律师事务所律师。
被告(第一被告)：上海老夏实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：夏世抗，经理。
被告(第二被告)：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：顾大庆，总经理。
委托诉讼代理人：姚瑞彪，男。
原告陈德珍与被告杨某某、被告上海老夏实业有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告陈德珍申请撤销对被告杨某某的起诉，本院依法予以准许。本案于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈德珍及其委托诉讼代理人王昱婷、被告上海老夏实业有限公司的法定代表人夏世抗、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。审理中，第二被告提出并经本院委托，对原告的伤残等级进行法医学重新鉴定。本案于2018年5月24日第二次公开开庭进行了审理。原告陈德珍的委托诉讼代理人宋秋林、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。被告上海老夏实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德珍向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费人民币43,879.27元、残疾赔偿金175,268.80元(62,596元/年×14年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、护理费9,200元(2,300元/月×4个月)、住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损300元、律师代理费5,000元；判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由第一被告承担。第二次庭审时，原告变更诉讼请求，伤残赔偿金为87,634.40元(62,596元/年×14年×0.1)、精神损害抚慰金为5,000元，其余诉请不变。事实和理由：2016年10月28日，案外人杨某某驾驶沪BRXX**中型厢式货车行驶至上海市青浦区时，适遇行人原告通行至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，案外人杨某某承担事故全部责任。
被告上海老夏实业有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议。我司同意在保险范围外承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔付责任。残疾赔偿金认可农村标准27,825元每年，计算14年，原告变更诉请后的伤残赔偿金系数无异议；精神损害抚慰金认可5,000元；医疗费认可40,000元；营养费认可30元每天计算90天；护理费认可40元每天计算120天；住院伙食补助费认可；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认可300元；衣物损认可200元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，案外人杨某某驾驶沪BRXX**中型厢式行驶至上海市青浦区时，适遇行人原告通行至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，案外人杨某某承担事故全部责任。事故车辆登记在第一被告名下。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市青浦区中医医院、青浦区香花桥街道社区卫生服务中心就诊，并于2016年10月28日至2016年11月4日、2017年11月9日至2017年11月13日在上海市青浦区中医医院住院治疗，共住院11.5天。
还查明：2017年5月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告的伤残等级、三期期限及后续医疗出具鉴定意见：陈德珍因交通事故所致右肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残；陈德珍伤后可予以休息210日、营养60日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日；赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告为此支付鉴定费2,600元。
还查明：2018年5月8日，司法鉴定科学研究院就陈德珍的伤残等级出具法医学重新鉴定意见：被鉴定人陈德珍因交通事故受伤，致右肱骨外科颈粉碎性骨折，其损伤后遗症已达XXX伤残。支出重新鉴定费3,750元。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
各方当事人存在以下争议：
原告提交土地使用权证、房产证，证明原告收入来源于房屋出租，原告两个儿子均在国外，房屋出租的租金都给原告。第二被告认为真实性无异议，但不认可原告证明目的，原告儿子对原告有扶养义务，故房租不能作为原告的收入，原告是无业在家，残疾赔偿金认可农村标准27,825元每年。第一被告对真实性无异议。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，案外人杨某某应承担全部赔偿责任。第一被告作为事故车辆的登记车主，同意在保险范围外承担赔偿责任，于法无悖，本院予以确认。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。第二被告提出并经相关机构作出的重新鉴定意见，于法无悖，本院予以采纳。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除住院伙食费，本院确认43,730.80元；二、残疾赔偿金，根据原告提供的证据及重新鉴定意见书，本院确认87,634.40元(62,596元/年×14年×0.1)；三、精神损害抚慰金，根据重新鉴定意见书，本院确认5,000元；四、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)，根据鉴定意见书，本院予以确认；五、护理费9,200元(2,300元/月×4个月)，结合鉴定意见书，本院予以确认；六、住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)，结合原告住院天数，本院予以确认；七、鉴定费2,600元，符合法律规定，本院予以确认，第二被告主张鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相关证据予以佐证，本院根据保险法规定，对第二被告该主张不予采纳；八、交通费，本院酌情认可300元；九、衣物损，本院酌情认可200元；十、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情认可3,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计155,495.20元。第二被告应在交强险限额内赔付原告112,334.40元，第二被告应在商业险限额内赔付原告40,160.80元；第一被告应赔偿原告律师代理费3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陈德珍112,334.40元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陈德珍40,160.80元；
三、被告上海老夏实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德珍3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,458.88元，减半收取1,729.44元，由原告陈德珍负担26.81元，由被告上海老夏实业有限公司负担1,702.63元。重新鉴定费3,750元，由原告陈德珍负担1,875元，由被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司负担1,875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年八月十三日
书记员 金春峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损害按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。