＼n广西壮族自治区全州县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）全民初字第186号＼n原告陈名众，男，1932年3月8日生，汉族，农民，住全州县蕉江乡××村委××号，身份证号码：×××4313。＼n委托代理人卢斌，广西永富律师事务所律师。＼n被告黄冬林，男，1988年9月28日生，汉族，个体司机，住全州县蕉江乡××村委××号，身份证号码：×××4317＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司。＼n住所地广西全州县全州镇中心北路4号综合楼单元1-6层。＼n负责人唐意昕，经理。＼n委托代理人张力，公司职员。＼n原告陈名众与被告黄冬林、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由审判员闫传生适用简易程序，于2013年9月5日公开开庭进行了审理，由书记员邓欣荣担任法庭记录。原告陈名众的委托代理人卢斌、被告黄冬林、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司的委托代理人张力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年3月16日8时许，被告黄冬林驾驶桂CHW7**号轻型普通货车由全州县蕉江乡界顶村往全州县蕉江乡万板桥方向行驶，当行驶县道25公里十100米路段时，刮碰到前方同向行走的原告陈名众，造成一起原告陈名众受伤住院的道路交通事故。该事故经交警认定：被告黄冬林承担事故的全部责任，原告陈名众不承担责任。原告伤后住院46天，出院后经司法鉴定，构成9级伤残。现要求二被告赔偿原告医药费37692.72元、后续治疗费8000元、误工费7110元、护理费3270.6元、住院伙食补助费1840元、营养费920元、伤残赔偿金24032元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计94165.32元，被告保险公司在交强险和第三者商业责任险保险责任限额内予以赔偿。＼n被告黄冬林辩称：我在保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司辩称：原告年满81岁，不应主张误工费，没有事实依据的我公司不予赔偿。＼n经审理查明：2013年3月16日8时许，被告黄冬林驾驶桂CHW7**号轻型普通货车由全州县蕉江乡界顶村往全州县蕉江乡万板桥方向行驶，当行驶至县道25公里＋100米路段时，刮碰到前方同向行走的原告陈名众，造成一起原告陈名众受伤住院的道路交通事故。事故发生后，全州县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：被告黄冬林承担事故的全部责任，原告陈名众不承担责任。原告伤后到广西兴安界首骨科医院住院治疗46天，医院诊断：1、左足碾压伤致：（1）左足第1趾骨近节粉碎性开放性骨折并第1趾跖关节脱位、骨质缺损（2）左足第1跖骨头开放性骨折并骨质缺损（3）左足第2跖骨基底部开放性骨折（4）左足趾趾短肌腱、趾长伸肌腱、第2及第3趾长伸肌腱断裂（5）左足背血管神经损伤（6）左足异物存留（7）左足背皮肤剥脱伤（8）左足皮肤软组织缺损；2、心律失常——偶发房性早搏，出院遗嘱：不适随诊、加强营养、全休三个月，花去医药费37692.72元。2013年6月25日，原告的伤势经桂林市桂大司法鉴定所鉴定为：（一），被鉴定人陈名众左足碾压伤致左趾功能丧失评定为九级伤残；（二）被鉴定人陈名众手术取出左足内固定物需后续治疗费约6000元—8000元。2013年5月2日，原告陈名众与被告黄冬林达成调解协议，除去被告黄冬林垫付的全部医药费外，另补偿了原告其它损失38000元。原告2013年7月22日，原告向本院提起诉讼，现要求二被告赔偿原告医药费37692.72元、后续治疗费8000元、误工费7110元（100天×71.1元／天）、护理费3270.6元（46天×71.1元／天）、住院伙食补助费1840元（46天×40元／天）、营养费920元（46天×20元／天）、伤残赔偿金24032元（6008元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计94165.32元。＼n另查明，被告黄冬林为桂CHW7**轻型普通货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林全州支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。＼n上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、原告提供的道路交通事故责任认定书、广西兴安界首骨科医院的医院诊断证明、医药费清单、医药费发票、司法鉴定书、鉴定费发票；被告黄冬林提供的驾驶证、交强险保单、第三者商业责任险保单、协议书等据所证实，足以认定。＼n本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。《最高人民法院<；；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告受伤至残所造成的合理损失，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿（含精神损害抚慰金），其它损失在商业第三者责任险范围内赔偿；被告辩称原告索赔的精神损害抚慰金10000元过高不应支持，因被告承担本次事故的全部责任，原告年高受伤至残，精神受到损害显而易见，本院支持8000元；原告要求赔偿误工费，因原告已年满八十一岁，且没有证据证实原告在从事劳动，其诉讼请求本院不予支持；为减少当事人的讼累，原告的后续治疗费可酌情支持7000元。综上所述，原告要求二被告赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告造成的合理损失为：医药费37692.72元、后续治疗费7000元、护理费3270.6元（46天×71.1元／天）、住院伙食补助费1840元（46天×40元／天）、营养费920元（46天×20元／天）、伤残赔偿金6008元（6008／年×5年×20%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，共计66031.32元。本院为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在交强险限额内赔偿原告陈名众损失27278.6元（医药费10000元、护理费3270.6元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金6008元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈名众其余损失38752.72元，共计66031.72元＼n二、驳回原告陈名众的其它诉讼请求。＼n案件受理费2154元，减半收取1077元，由原告负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司负担777元。＼n上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2154元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n审判员闫传生＼n二〇一三年十月十四日＼n书记员邓欣荣