河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016豫15**民初774号
原告：李凇，男，汉族，1997年6月10日生。
委托诉讼代理人：高明玉，河南尚天律师事务所律师。
被告：白航军，男，汉族，1975年11月16日生,光山客运公司司机。
被告：信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司。
法定代表人：杨军，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：孟凡辉，该公司副经理。
被告：危士建，男，汉族���1986年10月5日生。
被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人：肖宏，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人：程显山，该公司经理。
委托诉讼代理人：张同军，该公司工作人员。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：孙海宁，该公司负责人。
原告李凇诉被告白航军、信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司（以下简称“信运集团光山公司”）、危士建、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财险信阳公司”）、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“大地财险信阳公司”）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安邦财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凇的委托诉讼代理人高明玉，被告白航军、信运集团光山公司的委托诉讼代理人孟凡辉、大地财险信阳公司委托诉讼代理人张同军到庭参加诉讼。被告危士建、阳光财险信阳公司、安邦财险临沂公司经合法传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告诉称，2016年2月23日，原告在被告信阳集团光山公司处购买车票后回单位上班，5时50分许，乘坐被告白航军驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车沿省道213线由南向北行驶至光山县××××路段处，因驾驶不慎撞上前方被告危士建临时停放在道路上的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，造成原告全身多处受伤的道路交通事故，经光山县交警队认定，被告白航军负该起事故的主要责任，被告危士建负次要责任，原告无责任。故诉至法院，请求依法判令：1、被告白航军、信运集团光山公司、危士建因交通事故立即支付原告各项经济损失等共计406082元，并承担连带赔偿责任。被告阳光财险信阳公司、大地财险信阳公司、安邦财险临沂公司在各自保险范围内承担先期支付责任；2、诉讼费用由六被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：
(2016道路交通事故认定书；
(2016保险单复印件；
(2016住院病案、入院记录、出院记录、费用清单；
4、居住证明、工作证明、工资证明、购房协议书；
5、购买手机发票；
6、光山县交警队出具的手机物损证明。
被告白航军、信运集团光山公司辩称，原告所提的诉求必须有足够证据支持，白航军是我公司正规聘用的驾驶员，是职务行为。该事故我方负���要责任，应按各自承担责任比例进行赔付，我方在保险公司投保有每座50万元的责任险，应由保险公司先行赔付，不足部分我们承担。事故发生后，我方已为原告垫付其他费用11万元，此款应当扣除。
为支持其诉讼请求，被告向法院提供如下证据：
1、交强险车辆保险单一份，三责险车辆保险单一份；
2、道路客运承运人责任保险单一份；
3、事故款支取单二份及收条一份。
被告阳光财险信阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险、三责险，而原告在事故发生时是车上的乘客，不是第三者，因此我公司不应赔偿原告的损失。
被告阳光财险信阳公司未向本院提供证据材料。
被告大地财险信阳公司辩称，肇事车辆在我公司只承保了道路客运承运人责任险，在核实驾驶证、行车证、保单及营运、从��资格证合法有效后愿意赔偿原告合理损失。原告的损失应当由被告危士建驾驶车辆的交强险优先赔偿，对超过交强险的部分按事故比例，由我公司在道路客运承运人责任险及危士建驾驶车辆的商业三责险内承担赔偿责任。原告部分诉求过高，请求法院驳回不合理部分。原告诉求的精神抚慰金我公司不予承担。诉讼费、鉴定费我们不予承担。被告向法庭提供如下证据：1、道路客运承运人责任保险单一份；2、保险条款一份。
被告危士建、安邦财险临沂公司经传票传唤未到庭应诉、未作答辩。
经审理查明，2016年2月23日，原告在被告信运集团光山公司购买车票，当日5时50分乘坐的被告白航军驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车沿省道213线由南向北行驶至光山县××××路段处，因驾驶不慎撞上前方驾驶员被告危士建临时停放在道路上的鲁Ｑ×××××号重型���栅式货车，造成原告全身多处受伤的道路交通事故。原告当日被送往武汉华中科技大学同济医院治疗，被诊断为：1、颅脑外伤、脑挫伤、额骨骨折、右眼睑裂伤、双侧鼻骨、鼻中隔，住院20天。2016年11月20日再次在武汉华中科技大学同济医院治疗，住院8天。期间，被告信运集团光山公司垫付费用11万元。原告后经信阳息州法医临床鉴定所司法鉴定，原告因车祸致多发伤，误工期为120日，营养期60日、护理期60日，后期医疗费用预估为5000元。该事故经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2016）第022306号道路交通事故认定书认定白航军负该起事故的主要责任，危士建负次要责任，原告无责任。豫Ｓ×××××号有合法有效的行车证，在被告阳光财险光山公司购有交强险（保额为12.2万元)，购有三责险（保额为100万元）以及在被告大地财险信阳公司购有承运人责任险（每座限额50万元）；鲁Ｑ×××××有合法有效的行车证，在被告安邦财险临沂公司购有交强险（保额12.2万元）、三责险（保额100万元），且事故发生在保险责任有效期内。事故发生后，双方因赔偿事宜未得到解决，引起诉讼。
本院认为，公民合法的人身权利和财产权利应受法律保护。李凇在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应赔偿。光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2016）第022306号道路交通事故认定书符合事实及法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据该道路交通事故认定书，白航军负该起事故的主要责任（70%），危士建负次要责任（30%），原告无责任，李凇在该事故中遭受的各项经济损失，依法应先由被告安邦财险临沂公司在交强险额度内承担，余额由该公司在三责险额度内承担30%，被告大地财险信阳公司在承运人责任险额度内承担70%，被告阳光财险光山公司非理赔责任主体，不承担赔偿责任；白航军履行的是职务行为，责任由其公司即被告信运集团光山公司承担。本院对李凇的经济损失确认如下：1、医疗费83759.92元；2、护理费5010.7元（30482元/年÷365天×60天）；3、营养费4800元(80元/天×60天)；4、住院伙食补助费1400元[（20天+8天）×50元/天]；5、误工费26800元[（120÷30）月×6700元/月]；6、交通费、住宿费酌定5000元；7、手机损失费4830元；8、后期治疗费用5000元；9、精神抚慰金，因原告李凇面部伤情还需后期治疗，治疗的结果及面容的恢复情况目前尚不能确定，该面容的伤情对原告的精神影响有多大亦不能确定，故原告对精神抚慰金的诉求，本案中本院暂不予考虑，待原告治疗终结后，可另行主张。以上合计136600.62元。该损失在保险额度内，由被告安邦财险临沂公司在交强险额度内承担48810.7元（10000元+5010.7元+26800元+5000元+2000元），被告安邦财险临沂公司在三责险内承担26336.98元（87789.92元×30%），剩余61452.94元由被告大地财险信阳公司在承运人责任险内承担。被告信运集团光山公司先行支付的11万元款，待原告后期治疗终结保险公司赔偿到位后，一并结算。原告后期治疗终结后，如产生的经济损失超过5000元，可另行主张权利。被告危士建、安邦财险临沂公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围赔偿原告李凇各项损失48810.7元，在三责险范围赔偿原告李凇各项损失26336.98元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在承运人责任险范围内赔偿原告李凇各项损失61452.94元；
上述赔偿于本判决生效后三日内付齐。
(2016驳回原告李凇其他诉讼请求。
案件受理费8800元，原告李凇承担5768元，被告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司承担3032元；鉴定费1903.5元，由被告信阳市运输集团有限责任公司光山客运公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张 健
���判员柳玉慧
审判员 董德才
二〇一七年三月二十九日
书记员 方华杰