＼n陕西省韩城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）韩民初字01158号＼n原告师娇龙，男，生于1991年元月11日，汉族，初中文化。＼n委托代理人师刚民，男，生于1965年3月30日，汉族，初中文化，住址、职业同原告，系原告之父，特别授权。＼n委托代理人卫世民，男，陕西ＸＸ山律师事务所律师，一般授权。＼n被告董菲，女，生于1990年6月27日，汉族，初中文化。＼n被告董克信，男，生于1968年10月25日，汉族，初中文化，系第一被告之父。＼n被告高春香，女，生于1967年2月22日，汉族，初中文化。＼n委托代理人贺军，男，陕西行天律师事务所律师，一般授权，系被告董菲、董克信、高春香的共同代理人。＼n原告师娇龙诉被告董菲、董克信、高春香婚约财产返还纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师娇龙的委托代理人师刚民、卫世民与被告董菲、董克信、高春香及其共同委托代理人贺军均到庭参加了诉讼，原告师娇龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告师娇龙诉称，原告和被告董菲于2012年2月14日按照风俗订婚，2012年4月11日，依照当地风俗举行了结婚仪式，2013年4月份，因感情破裂而分居，至今未与被告董菲办理结婚登记。订婚时原告经介绍人师兴成、田仲勋之手交给了被告董菲家人彩礼人民币壹万元，四季礼人民币叁仟元，当时女方返还给男方壹仟元。后在举行婚礼仪式前，原告经介绍人师兴成、谢万全之手，交给董菲父亲彩礼贰万元，事先礼伍仟元，另原告按照当地风俗习惯，给被告董菲购置四金一套，价值14600元，连同票据一同交给了董菲。2012年后季，原告因与被告董菲闹别扭，原告的姑父和原告的奶奶去其娘家叫了两次，被告董菲也没有回家，原告为了让被告董菲回家，无奈给了被告高春香人民币伍仟元，被告董菲才勉强回到我家。现原告师娇龙与被告董菲已无法共同生活，故请求法院依法判令被告返还原告彩礼人民币37000元及四金（价值14600元），并请求判令被告高春香返还原告师娇龙支付给其的人民币伍仟元，并由被告承担本案的诉讼费用。＼n被告方辩称，我方实际收到的彩礼应为30000元，且后来被告方为被告董菲购置的陪嫁物各项总计已达33500元，并认为事先礼5000元与四季礼3000元依民俗不应视为彩礼，四金为原告方所赠，且被告董菲也未带走，四金现在原告家中，也不应返还。自被告董菲到原告师娇龙家生活后，原告家经常殴打被告董菲，被告董菲为治疗花费了医疗费若干，现在我方要求原告师娇龙赔偿医疗费与精神损害抚慰金。原告交给被告高春香的5000元钱是因为被告董菲被原告师娇龙殴打后回到娘家，原告师娇龙为给被告董菲治病而自愿支付的，也不应返还。＼n庭审过程中，原告提交了如下证据：＼n原告师娇龙的身份证明一份，用以证明原告的身份情况。＼n被告方质证无异议。＼n二、谈话笔录两份：1、与证人谢万全、师兴成、田仲勋的谈话笔录一份，用以证明原告师娇龙共给付被告方彩礼人民币30000元；2、与证人许新民的谈话笔录一份，用以证明被告高春香借原告师娇龙叫被告董菲回家索取了人民币5000元。＼n被告方质证认为第一份谈话笔录的证人未出庭，对真实性持异议；认为第二份谈话笔录有修改，对真实性仍持异议。＼n原告师娇龙质辩认为，证人在后面的庭审过程中会出庭，如果对谈话笔录的真实性有异议，可以申请司法鉴定。＼n陕西合恒律师事务所的律师函一份，此律师函是被告董菲通过陕西合恒律师事务所发给原告师娇龙的，用以证明原、被告感情已经破裂，已不可能进行结婚登记。＼n被告方质证认为：对律师函的真实性持异议，因本案当事人是同居关系，感情破裂与本案无关。＼n证人师兴成的证人证言，用以证明原告师娇龙经介绍人师兴成共给付被告方人民币37000元，其中包括彩礼30000元，四季礼3000元（后被告方返还了原告1000元），事先礼5000元。＼n被告方质证认为：对3万元彩礼无异议，但认为四季礼与事先礼不应被认为是彩礼钱，不应予以返还。＼n证人许新民的证人证言，用以证明原告师娇龙与被告董菲发生矛盾后，被告董菲回到娘家，证人许新民经原告师娇龙委托去被告董菲家协调双方矛盾，后给了被告高春香人民币5000元让被告董菲看病，被告董菲才回到原告师娇龙家。＼n被告方对证人许新民的证人证言无异议。＼n证人王国辉的证人证言，用以证明原、被告发生矛盾后，被告董菲已经将自己大部分的嫁妆打包用车拉走，双方感情确已破裂。＼n被告方质证认为：证人只看到被告方将车从原告家开走，但车中有什么东西证人并没有看到，不能证明被告董菲已将嫁妆打包带走。＼n被告董菲、董克信、高春香为证明其主张，向法庭提供了如下证据：＼n陕西ＸＸ山律师事务所律师函一份，用以证明原被告发生矛盾后，原告师娇龙给了被告董菲母亲高春香5000元，此钱是用来补偿给被告董菲的。＼n原告对此证据的真实性无异议，5000元钱是用来给被告董菲看病的。＼n二、韩城市人民医院出具的X线诊断报告单、CT检查报告单各一份；韩城市生殖健康服务中心出具的彩色超声影像报告单、诊断证明书、临床检验单、人工流产手术记录表各一份及医疗票据若干；韩城市盘龙乡卫生院的诊断证明书、韩城市盘龙乡上庄村卫生所出具的证明及门诊收费票据若干，以上用以证明被告董菲因原告师娇龙殴打造成胎儿流产及董菲身体受伤，在医院治疗期间的花费。＼n原告师娇龙质证认为：我方没有殴打被告董菲，从彩色超声影像报告单上看不出胎儿有异常情况，被告董菲做人工流产手术也没有经过原告同意。盘龙乡卫生院出具的证明与本案不具有关联性，我方不予认可。＼n被告方质辩认为：原告方证人的证言证明了原告师娇龙曾经殴打过被告董菲，造成被告董菲流产，被告董菲做人流手术时已经通知过原告师娇龙。＼n三、原告师娇龙书写的保证书一份，用以证明原告师娇龙曾经殴打过被告董菲。＼n原告师娇龙对此证据的真实性无异议。＼n收款收据一份、举办结婚仪式当天录像光盘一张，用以证明被告方为被告董菲购置嫁妆购买海尔空调一台花费5999元，其余嫁妆还有被子、床罩、太空被计8套、毛毯2条、床单24条、壶瓶、化妆品等。＼n原告师娇龙质证认为：海尔空调一台确系被告家购买，现在原告家中，但实际价值应为4970元，原、被告双方闹矛盾后，其余嫁妆已经被被告方拉走了。＼n证人谢万全的证人证言，用以证明经介绍人谢万全，原告师娇龙给付被告方四季礼3000元与结婚事先礼5000元。＼n原告师娇龙质证认为：证人所言并不能证明四季礼与事先礼不属于彩礼范围。＼n经审理查明，原告师娇龙与被告董菲经人介绍于2012年2月14日订婚，订婚时原告师娇龙经介绍人师兴成、田仲勋之手，交给了被告董菲家人彩礼人民币壹万元，四季礼3000元，被告方返还给原告师娇龙1000元；后原告师娇龙与被告董菲于2012年4月11日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记，原告经介绍人师兴成、谢万全之手，交给董菲家人彩礼20000元，结婚事先礼5000元，另外，原告师娇龙按照风俗给被告董菲购置了四金一套（包括金项链、金耳环、金戒指、金手链各一付），后在原告师娇龙与被告董菲共同生活期间，双方经常发生矛盾争吵，2012年后季，被告董菲与原告师娇龙闹矛盾后回到娘家，原告方支付给被告董菲母亲高春香人民币5000元，后被告董菲回到原告师娇龙家中与其共同生活，但此后双方仍矛盾不断，继而争吵打架，致使双方感情破裂，已不再共同生活，原告师娇龙于2013年10月8日向本院起诉要求被告董菲、董克信、高春香返还原告彩礼人民币37000元及四金，并请求判令被告高春香返还原告支付给其的人民币5000元，由被告董菲、董克信、高春香承担本案的诉讼费用。＼n上述事实，有当事人的陈述，相关证据及证人证言在卷佐证，足以认定。＼n本院认为：原告师娇龙与被告董菲在未办理结婚登记的情况下共同生活，其婚姻关系不受法律保护，基于该婚约关系，婚约当事人及其父母在接收对方财物后，应负适当返还义务，现原告师娇龙要求被告方返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，酌情可予支持；被告方辩称原告师娇龙给付被告方的彩礼钱所购买的陪嫁物品现在原告家中的主张，除海尔空调一台原告师娇龙予以认可应予返还外，其他陪嫁物因被告方未提供相关证据证明，本院不予采纳；对于原告师娇龙要求被告方返还四金的诉讼请求，因无相关证据证明四金现由被告方控制，故本院不予支持；原告支付给被告高春香的人民币5000元，因是原告自愿支付，且与彩礼无关，故对原告师娇龙要求被告高春香返还原告支付给其的人民币5000元的诉讼请求，本院不予支持；对被告董菲、董克信、高春香要求原告师娇龙赔偿医疗费及精神抚慰金的请求，因其缺乏证据证明，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：＼n一、被告董菲、董克信、高春香在本判决生效后十日内返还原告师娇龙人民币22000元；＼n二、原告师娇龙在本判决生效后十日内将海尔空调一台返还给被告董菲、董克信、高春香；＼n三、驳回原告师娇龙的其他诉讼请求。＼n如被告董菲、董克信、高春香未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1220元，由原告师娇龙与被告董菲、董克信、高春香各半承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。＼n代理审判员杨柳＼n二〇一三年十一月二十一日＼n书记员李凯