＼n山东省昌邑市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）昌商初字第674号＼n原告朱春宁。＼n委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。＼n负责人孙佃良，经理。＼n委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。＼n原告朱春宁与被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜娣及被告委托代理人王玉芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告的半挂车在被告处投保了交强险和商业险，牵引车车架号：LZZ7CLGB16A074531，发动机号：06010727727，安全锁锁号为：PICC3703S027951。挂车车架号为：LWW93VCD260000919，安全锁锁号为：PICC3707S027952，保单号为：PDAA201237070000054657、PDAA201237070000054658、PDZA201237070000092402、PDZA201237070000092403，保险期限为2012年5月7日至2013年5月6日。另投保了货物运输险，保单号为：PYEG201237070000000131，保险期限为：2012年5月8日至2013年5月7日，保险金额20万元。2013年2月27日该车在莱州市发生交通事故，造成路产损失50000元，车上原油损失35.42吨，金额197808.66元，共计247808.66元，因赔偿数额与被告达不成协议，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失247997.80元，诉讼费由被告承担。＼n被告辩称，原告主张的三者公路路产损失属于因油品泄露污染造成的，根据保险合同约定，因污染造成的损失属于保险公司责任免除的范围。原告车上所载原油超过车辆核定的载重，属于超载。根据保险合同约定，车辆超载的，保险公司享有10%的免赔率。根据《国内公路货物运输定期定额保险条款》约定，对每次事故绝对免赔为损失金额的10%。原告应当提供驾驶证和行驶证，以确认在事故发生时是否存在责任免除情形。＼n经审理查明，2012年5月6日，原告将其厂牌型号为豪泺ZZ4257N3241V、发动机号码为06010727727、车架号为LZZ7CLGB16A074531的货车向被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、不计免赔险等险种。第三者责任险保险金额为500000元，保险期间自2012年5月7日0时起至2013年5月6日24时止。＼n2012年5月6日，原告将厂牌型号为天翔QDG9530、车架号为LWW93VCD260000919的上述货车挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔率险。第三者责任险保险金额为500000元，保险期间自2012年5月7日0时起至2013年5月6日24时止。＼n2012年5月7日，原告还向被告投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险金额200000元，保险期间自2012年5月8日0时起至2013年5月7日24时止。保险单中载明：特别约定每次事故绝对免赔额为2000元或保险金额的5%，取高。全损免赔30%。＼n第三者责任保险条款中规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。在责任免除条款的第七条第三项规定，因污染（含放射性污染）造成的损失，保险人不负责赔偿。第九条第二项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。＼n国内公路货物运输定额保险条款第四条规定，在保险期限内，装载于保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款的约定负责赔偿：、、、、、、（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失。第十一条规定，运输的保险货物发生保险责任范围内的损失后，投保人、被保险人应迅速采取合理的施救和保护措施，并在24小时内通知保险公司，否则保险人有权对扩大的损失部分拒绝赔偿。在责任免除条款的第五条第六项规定，违章装载货物及从事非法运输造成保险货物的损失，保险人不负责赔偿。＼n合同签订后，原告按合同约定向被告支付了保险费。＼n2013年2月27日15时40分，于孝卫驾驶上述投保车辆重型普通半挂车行至三兰线3KM＋300M转弯时，车辆发生侧翻，造成车辆、公路设施损坏，原油泄露。该事故经莱州市公安局交警大队认定，于孝卫负事故的全部责任。＼n该事故造成的损失如下：＼n一、因损坏和腐蚀沥青路面，赔付给烟台市莱州公路管理局50000元。＼n二、投保车辆在莱州东方石油化工港储有限公司装载原油85.42吨，发生事故后原油泄露，经紧急处理，经确认回收重量为50吨，原油损失35.42吨，单价5590元／吨，原油损失金额为197997.80元。＼n上述原告损失共计247997.80元。＼n第三者损失原告已予赔付。＼n另查，原告所投保车辆保险单上载明货车的核定载质量为30000千克，货车挂车的核定载质量为35000千克。＼n被告主张因染污造成的损失保险公司不予赔付，针对责任免除条款被告主张向原告履行了提示和明确说明义务，其提供的投保单中投保人处的签字原告否认系本人所签，投保单上的签字与原告本人的签字明显不符，被告未在法院规定的举证期限内申请笔迹鉴定及预交相应的鉴定费，被告未提供其他证据证明对免责条款的内容向原告作出明确说明。＼n被告主张原告投保的国内公路货物运输定期定额保险特别约定每次事故绝对免赔为损失金额的10%，及车辆超载保险公司享有10%的免赔率，原告不予认可，原告投保的国内公路货物运输定期定额保险特别约定每次事故绝对免赔额为2000元或保险金额的5%，取高，原告称针对免赔率被告未履行明确说明义务。被告未提供有效证据证明针对国内公路货物运输定额保险免赔率问题向原告履行了提示和明确说明义务。＼n上述事实，由原告提供的驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、保险条款、报案登记表、报案记录、保险事故现场查勘记录、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的证明、山东昌邑石化有限公司出具的证明、特别约定清单、路产赔偿清单、赔偿发票、过磅单、地磅单、增值税发票，被告提供的投保单、保险条款及双方当事人的陈述等证据在案佐证。＼n本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。原告按合同约定履行交付保费的义务，原告的投保车辆在保险合同的有效期内发生保险事故，造成第三者的损失及货物损失，属于本案保险合同约定的保险责任范围，被告应按照合同约定在保险赔偿限额内履行赔付义务。原告要求被告赔付第三者损失50000元及货物损失197997.80元，共计247997.80元，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。＼n被告辩称因污染给第三者造成的损失保险公司不予赔付，及原告的车辆超载保险公司享有10%的免赔率及特别约定货物险的免赔率问题，因上述条款系免除保险人责任的条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者明显标志作出提示，及针对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，被告未能提供有效证据证明其对投保人履行了针对免责条款的明确说明义务，故上述免责条款对原告未产生法律效力，对被告的上述答辩主张本院不予采纳。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第五十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十三条之规定，判决如下：＼n被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔付原告朱春宁损失247997.80元，于本判决生效之日起十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费5020元，由被告承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5020元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长ＸＸ＼n审判员齐登强＼n人民陪审员魏新民＼n二０一四年一月三十日＼n书记员寇知方