江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初30号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人郭某。
辩护人祁兆宏，江苏省宝应县法律援助中心律师。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人郭某以及翻译人员夏良勇到庭参加诉讼。经本院通知，江苏省宝应县法律援助中心指派律师祁兆宏出庭为被告人郭某辩护。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月8日，被告人郭某与陈正阳（另案处理）、张龙（音，身份不明）来到江苏省宝应县安宜镇，采取扳门把手撬开门店的手段，实施盗窃作案6起，共窃得人民币3700余元，钱包3个。
公诉机关对所诉事实当庭出示的证据：1、宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2、被害人潘某、葛某、叶某等人陈述；3、被告人郭某供述和辩解等；4、宝应县公安局制作的辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某系又聋又哑的人，可以从轻、减轻处罚。被告人郭某与他人共同故意犯罪，并且在共同故意犯罪的过程中所起的作用为次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郭某归案后如实供述犯罪自己的罪行，可以从轻处罚。据此，诉请本院依法判处。
被告人郭某对起诉指控的罪名、犯罪事实及法律适用均不持异议。其辩护人提出的辩护意见，被告人郭某系聋哑人犯罪，归案后坦白认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月8日12时许，被告人郭某与陈正阳（另案处理）等三人，来到江苏省宝应县安宜镇，采取撬门入室的手段，盗窃作案6起，共窃得人民币3700余元，钱包3个。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人郭某与陈正阳等人在上述时间，来到江苏省宝应县安宜镇安宜北路宝淮影剧院南侧“动感通讯”手机店，由郭某等人望风，陈正阳采取撬门入室的手段，窃得桌子抽屉内人民币100余元。
2、被告人郭某与陈正阳等人在上述时间，来到江苏省宝应县安宜镇白田中路世纪园小区37号“零食多”店，由郭某等人望风，陈正阳采取撬门入室的手段，窃得收银台内人民币500余元。
3、被告人郭某与陈正阳等人，在上述时间来到江苏省宝应县安宜镇白田中路世纪园小区35号“1919饮酒直营”店，由郭某、陈正阳望风，他人采取撬门入室的手段，未窃得财物。
4、被告人郭某与陈正阳等人在上述时间，来到江苏省宝应县安宜镇国泰花园3A门市“大连海参原生态东北特产”店，由郭某望风，陈正阳等人采取撬门入室的手段，窃得办公桌抽屉内人民币500余元。
5、被告人郭某与陈正阳等人在上述时间，来到江苏省宝应县安宜镇泰南路“捷达洗衣”店，由郭某等人望风，陈正阳采取撬门入室的手段，窃得桌子抽屉内人民币2000余元。
6、被告人郭某与陈正阳等人在上述时间，来到江苏省宝应县安宜镇叶挺路“麦包包”店，由郭某等人望风，陈正阳采取撬门入室的手段，窃得收银台内人民币600余元及男士钱包3只。
本案系被害人报案而案发。被告人郭某归案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实证据有：
1、被告人郭某供述及辨认笔录、指认盗窃现场照片，证实2015年7月8日12中午，其与陈正阳等三人在宝应县城区，由其等人望风，陈正阳或他人采取撬门的方式盗窃六家门市店。其中，在“××”手机店盗窃100多元；在零食店盗窃几百元；在卖酒的商店未盗窃到财物；在卖海参特产的商店盗窃500多元；在干洗店盗窃的钱比较多；在箱包店盗窃一堆零钱和3个男士钱包。其对盗窃现场均作了指认。
2、同案人陈正阳供述及辨认笔录、指认盗窃现场照片，证实2015年7月8日中午，其与陈正阳等三人在宝应县城区，由郭某等人望风，其或他人采取撬门的方式，在“××”手机店盗窃100多元；在零食店盗窃几百元；在卖酒的商店未盗窃到财物；在卖海参特产的商店盗窃500多元；在干洗店盗窃了一叠钱没有数；在箱包店盗窃一些钱和3个男士钱包。其对盗窃现场均作了指认。
3、被害人潘某陈述，证实2015年7月8日中午，其经营的位于宝应县安宜镇安宜北路宝淮影剧院南侧的××手机店的门锁被人撬坏，放在挎包及桌子抽屉内的人民币1000元左右被盗。
4、被害人葛某陈述，证实2015年7月8日中午，其经营的位于宝应县安宜镇白田中路世纪园小区门市“××”食品店的门锁被人撬坏，放在收银台内的人民币500元左右被盗。
5、被害人叶某陈述，证实2015年7月8日中午，其经营的位于宝应县安宜镇白田中路世纪园小区门市“××”店的门锁被人撬坏，未有财物被盗。
6、被害人吴某陈述，证实2015年7月8日中午，其经营的位于宝应县安宜镇国泰花园门市“××”店的门锁被人撬坏，放在办公桌抽屉内的人民币600左右元被盗。
7、被害人殷某陈述，证实2015年7月8日中午，其经营的位于宝应县安宜镇泰南路“××”店的门锁被人撬坏，放在桌子抽屉内的人民币2000左右元被盗。
8、被害人倪某陈述，证实2015年7月8日中午，其经营的位于宝应县安宜镇叶挺路“××”箱包店的门锁被人撬坏，放在收银台桌上的1部手机，抽屉内的人民币600元左右以及三个男士钱包被盗。
9、监控截图，证实案发时本案被告人郭某等人在犯罪现场的情况。
10、情况说明，证实被盗窃的男士钱包因无法查清品牌型号，无法核价的情况。
11、残疾人证，证实被告人郭某听力残疾等级为一级。
12、证明，证实担任本案翻译人员夏良勇，系专职聋哑人手语翻译人员。
13、受案登记表、发案经过及到案经过，证实本案系被害人报案而案发。被告人郭某被抓获归案后如实供述了犯罪事实。
14、刑事判决书，证实被告人郭某因犯盗窃罪，于2015年11月25日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，连同原判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
15、户籍证明，证实当事人的出生时间等自然人主体身份情况。
以上所列证据均由公诉机关当庭举证并经当庭质证，被告人郭某及其辩护人均不持异议。上列证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某与他人系共同犯罪，并在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人郭某系又聋又哑人，依法予以从轻处罚。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郭某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。对被告人郭某的辩护人提出的被告人郭某系聋哑人犯罪，并系从犯，归案后坦白认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第十九条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；与前罪判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年3月12日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、对被告人郭某尚未退出的违法所得人民币三千七百元及男士钱包三个，继续予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刁品源
代理审判员 杨浩杰
人民陪审员 俞宝林
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。