山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第172号
原告孙廷芳，女，1963年9月17日出生，汉族。
委托代理人时胜玲，山东明公律师事务所律师，特别授权代理。
被告张继坤，男，1970年7月11日出生，汉族。
委托代理人连士举，山东诺诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人李伟，总经理。
地址枣庄市市中区建华西路60号。
组织机构代码75353708-0。
委托代理人管相波，男，汉族，1985年4月6日出生，该公司工作人员，特别授权代理。
原告孙廷芳与被告张继坤、中国平安保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙廷芳的委托代理人时胜玲、被告张继坤的委托代理人连士举，被告保险公司的委托代理人管相波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙廷芳诉称，2014年12月20日12时许，原告骑三轮车由东向西行驶至郯薛线峄城区榴园镇周庄村路段时，与被告张继坤驾驶的鲁D×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，三轮车损坏。事故发生后，峄城区交警大队派员进行现场勘验，对事故责任进行了分责，认定原告与被告张继坤负事故的同等责任。原告受伤住院期间，被告张继坤向原告支付2000元的住院费用，经查被告张继坤驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费67302.87元＋2322.4元＋700元，误工费21687.55元，陪护费26500元，伤残赔偿金47528元，交通费700元，伙食补助费345元，营养费2430元，精神抚慰金4000元，保全费820元，停车费、施救费350元，鉴定费2600元，车辆损失180元，合计157967.24元。2、诉讼费用由二被告负担。
被告张继坤辩称，1、对事故真实性无异议，但原告驾驶的电动三轮车，速度超过每小时20公里，因此属于机动车范畴，在责任分成法庭应予以考虑；2、被告的机动车在被告保险公司投保了交强险，保险公司在保险限额内承担保险责任；事故发生后被告支付了2000元现金，垫付2324元的医疗费，该费用应在责任分成扣除后原告应返还；3、本次事故发生前原告C3-C4-C5-C6原告椎间盘凸出等相关疾病与本案无关联，且在原告住院期间治疗了该病情，原告的后续治疗费C3-C7椎间盘突出并椎管狭窄不是本次事故造成的，所以该费用不应由被告方承担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实无异议，在确定肇事车辆与我公司有保险公司关系，愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费。2、鉴定报告为原告方单方委托鉴定，没有法律效力，我公司对鉴定结论及过程不予认可，申请重新鉴定。3、对误工费、护理费不予认可，原告提供的证据与法律规定不符。
经审理查明，2014年12月20日12时许，被告张继坤驾驶鲁D×××××号小型轿车沿郯薛线由东向西行驶至榴园镇周庄村路段，与同方向行驶并向南转弯的孙廷芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，孙廷芳受伤受伤。孙廷芳受伤后，被送往枣庄市立医院治疗，经诊断为颈椎损伤并不完全瘫、C4-5水平颈椎变性、C3-C7椎间盘突出并椎管狭窄，C4-5、C5-6双侧侧隐窝狭窄，住院23天，共花去医疗费、检查费60745.27元。孙廷芳系农村居民，榴园镇前光庄村出具证明一份，载明：“兹证明我村李桂强、孙廷芳夫妻二人，在家种植蔬菜大棚和菜园”。孙廷芳住院期间由其丈夫李桂强护理。2015年山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，载明：“1、被鉴定人孙廷芳因交通事故致颈部损伤的伤残程度，评定为十级伤残；2、孙廷芳的后续治疗（c3、5、7内固定取出）费用，需人民币8000-10000元。3、被鉴定人孙廷芳之损伤，2015年1月13日于枣庄市立医院出院后休息时间建议为16-20周，建议1人护理8-10周，二次手术（内固定取出）后建议1人护理4-6周。”保险公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，后经泰安泽宇司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人孙廷芳因交通事故伤颈部活动度丧失25%以上，评定为IX级伤残。2、被鉴定人孙廷芳的护理时间评定为60日。3、被鉴定人孙廷芳的误工时间评定为120日。4、本次交通事故对被鉴定人孙廷芳的伤害造成的后果在孙廷芳的伤情中的参与度拟为45-55%，参考均值50%”。关于鉴定意见的第4项，鉴定意见书分析如下：被鉴定人孙廷芳目前的后果（颈部活动受限）是本次交通事故外伤在自身原有的颈椎病变的基础上共同作用所致。交通事故外伤与目前后果之间存在“临界型“因果关系（同等作用）。该事故经峄城区交警大队认定，张继坤、孙廷芳承担事故的同等责任。
另查明，1、被告张继坤系肇事车辆的驾驶人及实际车主。2、肇事车辆在被告保险公司投保机动车强制险一份。3、被告张继坤已向原告支付现金2000元及垫付医疗费2322、4元。
上述事实有事故认定书、住院病历、医疗费发票、保险单、鉴定报告、工资证明等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告张继坤违反交通法规驾驶车辆与孙廷芳发生交通事故，导致孙廷芳受伤，张继坤系肇事车辆的驾驶人和实际车主，应承担赔偿责任。该事故经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定张继坤与孙廷芳承担事故的同等责任。对该事故认定书，本院予以采信。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告所受损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故孙廷芳损失应由交强险先行赔偿。对保险公司赔偿不足的部分，由被告张继坤按责任比例承担60%。关于医疗费，原告提供住院病历、住院发票予以证实，本院予以认可。经核实，医疗费、检查费共计为60745.27元（含张继坤垫付部分）。关于误工费，原告伤情经重新鉴定后误工时间为120日，其误工标准参照原告提供的证据可以按照上一年度农、林、业标准每天117、23元计算，误工费为117.23Ⅹ120天计14067.6元。关于护理费，原告提供李桂强在招远市阜山九曲黄金矿业有限公司工作的相关证据与村委会出具的在该村种植大棚的证据相互矛盾，本院对村委会的证据予以认可。护理时间经鉴定为60日，护理标准参照原告提供的证据可以按照上一年度农、林、业标准每天117、23元计算，护理费为117.23元Ⅹ60天计7033.8元。孙廷芳鉴定二次手术（内固定取出）后建议1人护理4-6周，本院支持5周，共计35天，二次手术后护理费为117.23元Ⅹ35天计4103.05元；关于伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计算23天计345元。关于残疾赔偿金，原告伤情经重新鉴定后构成九级伤残，但依据意见本次交通事故对被鉴定人孙廷芳的伤害造成的后果在孙廷芳的伤情中的参与度参考均值50%，故伤残赔偿金应当乘以伤残系数，参照上一年度农村居民人均纯收入计算，应为11882元×20年×20%×50%计23764元。关于营养费，应当根据受害人的伤残情况，原告提供的住院病历治疗医院未有提及加强营养，鉴定机构鉴定亦未鉴定营养周期，故对营养费不予支持。关于鉴定费、复印费、车辆损失原告提供证据支持，本院予以支持。关于交通费，根据当事人和必要的陪护人员因就医或者转院治疗等实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院支持交通费700元。关于精神抚慰金，该次交通事故造成孙廷芳存在九级伤残的法律后果，精神抚慰金可予以支持2000元。后续治疗费支持9000元。
原告诉求数额经本院核实如下：医疗费60745.27元，误工费14067.6元，护理费11136.85元，伙食补助费345元，伤残补助金23764元，后续治疗费9000元，鉴定费2600元，交通费700元，精神损失费2000元，停车费、施救费350元，车辆损失180元综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙廷芳医疗费10000元、伤残赔偿金23764元，精神抚慰金2000元、误工费14067.6元，护理费11136.85元，交通费700元，车辆损失180元，共计61848.45元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张继坤赔偿原告孙廷芳医疗费50745、27元、伙食补助费345元、后续治疗费9000元、鉴定费2600元、停车费、施救费350元，共计63040.27元的60%计37824.16元，减除其已经支付的4322.4元，余款33501.76元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孙廷芳的其他诉讼请求。
案件受理费3830元，由被告中国平安保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2424元，由被告张继坤负担1406元；保全费1020元，由被告张继坤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王孝卫
审 判 员 张明朗
人民陪审员 王 军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王文英