wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富法执字第927号
申请执行人张胜长，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人张琼，女，1985年1月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行张胜长申请执行张琼借款合同纠纷一案中，于2015年8月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张琼至今未履行义务。本院委托四川省盛世龙拍卖有限公司拍卖被执行人张琼拥有的位于富顺县****4栋的土地及该土地上的附属建筑物底楼门面12间（从临***2号起编号为第1间，县委集资楼2栋），共拍卖出3、4、5、6、7、8、9、10号门面8间，1、2、11、12号门面共4间流拍后，申请执行人张胜长申请以12号门面的拍卖保留价115000元抵偿债务本金147000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人张琼拥有的位于富顺县***4栋的土地及该土地上的附属建筑物底楼12号门面作价115000元交申请执行人张胜长（身份证号：510322***53）抵偿债务本金147000元，不足的债务本金32000元及利息（以147000元为基数计息）由张胜长参与到（2015）富法执字第725号的案款中分配，位于富顺县*****4栋的土地及该土地上的附属建筑物底楼12号门面归张胜长所有。该12号门面的所有权自本裁定送达申请执行人张胜长时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一七年十月十日
书记员 张胜贵
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1262号之二
申请执行人雷某某，女，1946年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人黄某某，男，1971年4月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人黄某某，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人黄某某，女，1956年8月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请人雷某某与被执行人黄某某、黄某某、黄某某赡养纠纷一案中于2017年11月8日向被执行人黄某某、黄某某、黄某某发出执行通知书，责令被执行人支付赡养费1300元及医药费600元，向本院缴纳执行费50元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人黄某某在中国农业银行股份有限公司富顺县支行的622****675帐户内存款5880元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：1212****0002；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 贺茂华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3601号
罪犯武新政，男，汉族，1968年11月19日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2016年5月23日作出（2016）皖1623刑初296号刑事判决，以被告人武新政犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武新政确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯武新政在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯武新政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
另查明，该犯数额巨大的财产性判项未履行，目前家庭困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省太和县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯武新政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武新政减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月22日起至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保210-1号
我院受理的申请人李红诉被申请人杨洪武、马月侠申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人李红共有的房权证蒙字第xxx号房屋依法扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保210-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二十四日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执244号之三
申请执行人：陶开晓，男，1966年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：天津市国安消防工程有限公司，住所地天津市东丽区华纳晨湖花园（景湖科技园5号楼）2-302-03，实际经营地天津市滨海新区碧水庄园18号楼2门502室。
法定代表人：温付乐。
被执行人：温付乐，男，1987年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区，
本院在执行陶开晓与被执行人天津市国安消防工程有限公司、温付乐民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院（2017）津0116民初2580号民事判决书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况。于2018年7月23日，追加温付乐为本案被执行人，责令被执行人温付乐履行生效法律文书确定的义务，其至今未履行。本院已将被执行人天津市国安消防工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人温付乐高消费。于2018年8月17日，查封被执行人温付乐名下的汽车三辆（未实际控制），暂不具备处置条件。目前，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人陶开晓享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一八年八月二十日
书记员 张运鹏
开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执367号
申请执行人李仁军，男，汉族，住四川省开江县。
被执行人朱洪兵，男，汉族，住四川省成都市。
被执行人张世莲，女，汉族，住四川省开江县。
本院在执行李仁军与朱洪兵、张世莲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）川1723民初1634号民事判决书，偿还申请执行人李仁军借款本金50万元及利息（按月利率2%从2015年6月13日起计算至还清本息之日止），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，组织双方当事人协商，双方当事人达成执行和解协议并长期履行（详见笔录），申请人同意撤回执行申请，本院经审查后同意该申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)川1723执367号案件对朱洪兵、张世莲的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 于晓波
审判员 孙昌礼
审判员 廖秋实
二〇一八年八月三十日
书记员 黄小江
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保184-1号
我院受理的申请人吴桂霞诉被申请人谢添申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对案外人潘堂所有的蒙x**号房屋依法扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保184-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月十三日
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执418号
被执行人：孙勇，男，1978年9月5日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，住四川省大竹县。
本院执行孙勇罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初29号刑事决书已发生法律效力，判决被告人孙勇并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月18日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人孙勇已缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初29号刑事判决书中被告人孙勇罚金2000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅
审 判 员 张燕
人民陪审员 熊沛
二〇一八年四月十八日
书 记 员 樊琦
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保201号
我院受理的申请人冯淑华诉被申请人唐丽颖申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人唐丽颖的开户行为中国邮政储蓄银行兴安盟乌兰街支行的以下储蓄卡予以冻结，不得处分。
1.卡号为×××、保全金额：219707.00元。
2.卡号为×××、保全金额：20000.00元。
3.卡号为×××、保全金额：20000.00元。
以上保全金额合计259707.00元。
附：(2018)内2201财保201号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月九日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执64号之一
申请执行人:李春芝，女，1976年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：肖涛，男，1981年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人李春芝与被执行人肖涛民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初922号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李春芝已向本院申请执行，要求被执行人肖涛给付借款51556元，案件受理费673元，合计52229元。
本案在执行过程中，被执行人肖涛于2018年9月3日自动履行生效裁判法律文书确定的义务，给付全部案件款51556元，执行费673元由被执行人交纳完毕，此案现已全部执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初922号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 富 玉
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年九月十一日
书 记 员 李 根
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1210-2号
申请执行人富顺县兴达物资有限公司，住所地四川省富顺县
法定代表人：吴明聪，经理。
被执行人阮杰远，男，1959年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行富顺县兴达物资有限公司与阮杰远买卖合同纠纷一案中，被执行人阮杰远未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人阮杰远暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 钟碧秀
二〇一七年八月十七日
书记员 吴清泉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执345号之三
申请执行人:于美丽，女，1974年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人：山东东方路桥建设总公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人：吴清杰，经理。
本院在执行申请执行人于美丽与被执行人山东东方路桥建设总公司建设工程合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2016）内0784民初687号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于美丽已向本院申请执行，要求被执行人山东东方路桥建设总公司给付拖欠施工款207659元，案件受理费2732.44元，合计210391.44元。
本案在执行过程中，经查被执行人山东东方路桥建设总公司共欠申请执行人工程款277659元，案件受理费2732.44元，合计280391.44元。被执行人山东东方路桥建设总公司分别于2017年1月25日和2018年2月12日给付申请执行人77859元和60000元，尚欠142532.44元未给付，申请执行人书面表示认可。我院于2018年7月19日依法划拨被执行人山东东方路桥建设总公司在中国工商银行的存款210391.44元后退还被执行人山东东方路桥建设总公司64803元，扣除执行费3056元，实际给付申请执行人142532.44元，此案现已全部执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2016）内0784民初687号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 勇
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 刘 哲 钧
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢65号
申请执行人：唐朝金，男，1947年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
申请执行人：唐晓兵，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区
申请执行人：郭前英，女，1978年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区
被执行人：马明，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人唐朝金、唐晓兵、郭前英与被执行人马明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马明有五菱牌汽车（车牌号鲁A***K）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人马明所有的五菱牌汽车（车牌号鲁A***K）一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年六月十日
书记员 贺茂华
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执204号
申请执行人:戴胜霞，女，1967年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：赵素荣，女，1950年12月14日出生，汉族，住四川省夹江县。
关于戴胜霞与赵素荣民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为4万元。在执行过程中，双方当事人达成和解分期履行协议，被执行人于2018年11月30日前支付申请执行人4万元，本案即全部履行完毕，申请执行人戴胜霞向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初1573号民事调解书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月九日
书记员 向华强
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执恢392号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。
负责人：蒋明光，行长。
委托代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。
委托代理人：刘多菲，海南信达律师事务所律师。
被执行人：谢彦，男，1983年5月28日出生，黎族，住海口市秀英区秀新路泰河苑小区。
被执行人：羊慧君，女，1983年6月5日出生，汉族，住海口市秀英区秀新路泰河苑小区。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人谢彦、羊慧君借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司海口分行于2018年3月30日向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对（2017）琼0106执恢392号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 朱雅琴
审判员 余 江
二〇一八年三月三十日
书记员 王元霜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2018津01**执634号
申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人:万钧，该公司董事长。
被执行人：袁同曾，男，1966年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。
被执行人：李少华，男，1991年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。
被执行人：王海军，男，1977年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被执行人：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人袁同曾、李少华、王海军、新疆钵施然农业机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）津0116执634号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一八年八月二十八日
书记员 张运鹏
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执725号之三
申请执行人自贡市远塔建筑机械租赁有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：邓维兵，总经理。
被执行人四川杰辉建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：高明坤，总经理。
本院在执行申请执行人自贡市远塔建筑机械租赁有限公司与被执行人四川杰辉建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2017年8月11日冻结了被执行人四川杰辉建设有限公司在成都农商银行武侯支行0212****122账户内存款人民币116680.73元。现因申请人与被执行人已经达成了和解协议，申请人申请对解除该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人四川杰辉建设有限公司在成都农商银行武侯支行021****22账户内存款人民币116680.73元的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年十月二十八日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执695号之二
申请执行人：；李世琴，女，1975年2月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：赖天军，男，1979年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人李世琴与被执行人赖天军买卖合同纠纷一案中，查封了赖天军所有的川CL**3的比亚迪轿车一辆。因被执行人已经全部履行了债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人赖天军所有的川CL***3号牌的比亚迪轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年五月二日
书记员 谢其胜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4976号之一
申请执行人:海口兴湘小额贷款有限公司，住所地海口市滨海大道。
法定代表人：吴江南，董事长。
委托诉讼代理人：陈伯谦，男，该司员工。
被执行人：符史潜，男，1966年1月7日出生，汉族，住海南省文昌市常洒镇庆龄村委会昌田五村。
被执行人：蔡淑红，女，1967年10月22日出生，汉族，住住海南省文昌市文城镇新风路。
申请执行人海口兴湘小额贷款有限公司与被执行人符史潜、蔡淑红民间借贷纠纷一案，本院（2017)琼0106民初4500号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行义务。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年一月十五日
书记员 王崇百
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保196号
我院受理的申请人朱媛媛诉被申请人安虹申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人安虹驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型面包车予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保196号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二日
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1603执97号
移送执行部门本院刑事审判庭
被执行人李麒麟，男，汉族，出生于1952年7月20日，四川广安人，住四川省广安市前锋区。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人李麒麟交通肇事罪一案，本院作出的（2016）川1603刑初77号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决：“一、被告人李麒麟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月。二、被告人李麒麟赔偿附带民事诉讼原告人刘全成、刘吉华、刘吉飞经济损失397645元，扣除已支付的死亡赔偿金30000元，还应当向附带民事诉讼原告人支付367645元。”本院于2017年2月6日依法对本案立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李麒麟在中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行账户60×××80存款，以人民币367645元为限。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 屠仲明
二〇一七年二月二十日
书记员 黄金龙
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5041号之一
申请执行人：海口市国土资源局，住所地海南省海口市长滨一路市政府第二办公区15栋北楼。
法定代表人：韩艺师，局长。
委托代理人：姜海，男，该局科员。
委托代理人：张礼，海南唐海律师事务所律师。
被执行人：林俊伯，男，1987年7月17日出生，汉族，住海南省海口市龙华区解放西路。
本院在执行申请执行人海口市国土资源局与被执行人林俊伯行政非诉执行一案中，本院作出的（2017）琼0106行审84号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月九日
书记员 王崇百
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5035号之一
申请执行人:海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路23号。
法定代表人：张庆，支队长。
委托诉讼代理人：陈春华，科长。
被执行人：王斌，男，1973年6月15日出生，汉族，住海南省临高县调楼镇黄龙村新路。
本院在执行申请执行人海口市交通港航综合执法支队与被执行人王斌行政非诉一案，本院（2017)琼0106行审142号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十二日
书记员 王崇百
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3583号
罪犯陈建华，男，汉族，1982年12月30日生，大专文化，浙江省岱山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年9月29日作出（2016）皖0202刑初267号刑事判决，以被告人陈建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈建华确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建华减去自本裁定送达之日起至2019年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑终343号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何傲澜，男，1994年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月21日被抓获，并处以行政拘留合并执行二��日，同年4月10日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；同月21日被依法执行逮捕。现被羁押于惠州市看守所。
指定辩护人何珮菁，广东人为律师事务所律师。
惠州市惠城区人民法院审理惠城区人民检察院指控被告人何傲澜犯故意毁坏财物罪一案，于2018年6月28日作出（2018）粤1302刑初651号刑事判决。宣判后，被告人何傲澜不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理，现已审理终结。
原判认定：
2018年3月21日11时30分许，被告人何傲澜与其叔叔何某1、婶婶骆某苋因长期家庭矛盾产生口角纠纷，被告人何傲澜一气之下用菜刀、石块将被害人何某1的奔腾威志牌小型轿车和被害人何某2（何某1儿子）的启辰牌D50小型轿车的车身、玻璃��被害人何某1家中的电视、大门等物品砸坏。经鉴定：涉案两辆轿车共计价值人民币9895元，其余物品损失被害人何某1不追究其责任。
原判认定上述事实的证据有：刑事案件受案登记表、立案材料；到案经过；户籍资料；被害人陈述；价格认定结论书；辨认笔录及照片；现场勘查笔录及照片；被告人供述。
原判认为，被告人何傲澜无视国法，故意毁坏公私财物价值人民币9895元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人何傲澜归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何傲澜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人何傲澜上诉提出：原判量刑过重，归案后能如实供述罪行，有悔罪表现��案发时处于醉酒状态，案发后得到被害人谅解；其家庭经济困难，请求二审法院从轻或减轻处罚。
其辩护人辩护提出：上诉人何傲澜损毁物品的行为已得到被害人的全部谅解；且其家庭情况特殊，其妻照顾小孩无工作；在归案后自愿认罪、悔罪，社会危害性较小，建议在半年以下量刑。
经二审审查查明，原判认定上诉人何傲澜犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人何傲澜无视国法，故意毁坏公私财物价值人民币9895元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人何傲澜归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。
对于上诉人何傲澜的上诉意见及辩护人的辩护意见，因醉酒后犯罪，依法应当承担刑事责任。故上诉人及辩护人提出醉酒犯罪，请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对上诉人何傲澜归案后能够如实供述并当庭认罪的情节，原审法院已作认定并从轻处罚，量刑符合法定幅度，故上诉人及辩护人提出“原判量刑过重，并以二审获得被害人谅解的酌定情节，请求再予轻判”的意见，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 严丽芳
审判员 罗书勇
审判员 邱玉薇
二〇一八年八月十三日
书记员 张 静
钟鸣（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百���十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
兵0202执47号
申请执行人：周成云，男，汉族，1966年出生。
被执行人：王国彪，男，汉族，1973年出生。
本院在执行申请执行人周成云与被执行人王国彪追偿权纠纷一案中，双方当事人于2018年9月12日达成延期给付执行和解协议，申请执行人周成云于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）兵0202执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛洪禄
审判员 吕志宏
审判员 宋 松
二〇一八年九月十二日
书记员 李 宁
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5037号之二
申请执行人:海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路。
法定代表人：张庆，支队长。
委托诉讼代理人：陈春华，科长。
被执行人：张天杰，男，1989年6月27日出生，汉族，住海南省琼海市塔洋镇群良村委会堆二村。
本院在执行申请执行人海口市交通港航综合执法支队与被执行人张天杰行政非诉一案，本院（2017)琼0106行审143号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十二日
书记员 王崇百
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3614号
罪犯贺元成，男，汉族，1984年4月12日生，小学文化，河南省淮滨县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2013年10月28日作出（2013）南刑初字第00331号刑事判决，以被告人贺元成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四个月二十二日及并处罚金五万元，数罪并罚，合并执行有期徒刑七年，剥夺政治权利四个月二十二日，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四个月二十二日不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贺元成确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贺元成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯贺元成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。
另查明，该犯数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯贺元成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺元成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月16日起至2018年10月15日止），剥夺政治权利四个月二十二日不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵1102执57号
申请执行人:孙继成，男，住三坪。
被执行人:新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司合同，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人周玉兰，该公司经理。
本院在执行孙继成与新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司合同纠纷一案中，申请人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)兵1102执57号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红彦
审判员 李 青
审判员 程 瑛
二〇一八年七月三十一日
书记员 袁 倩
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2313号之二
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：王炳哲，天津击水律师事务所律师。
被执行人：李建，男，1986年5月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李建金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）津0104民初9764号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为148484.59元及利息。依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院冻结被执行人李建名下一银行账户；查封被执行人李建名下车牌号机动车一辆；依法将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年九月十九日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执170号
申请执行人：任文中，男，汉族，1970年12月6日生，住四川省夹江县。
被执行人：李成华，男，1964年12月24日生，汉族，住四川省夹江县。
任文中依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初331号民事调解书于2017年1月23日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告李成华欠原告任文中工资款共计16828元，被告李成华于2016年12月31日前支付原告8414元，余款8414元于2017年6月30日前全部付清。案件受理费5元，由被告李成华负担。”
本案申请执行标的额为工资款8414元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人李成华的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券等信息。查询结果显示被执行人李成华除有银行存款13098.11元外，暂无可供执行的财产。执行过程中本院将被执行人李成华司法拘留，扣押李成华现金7000元。关于案款20098.11元的分配，卢泽银等19人同意在李成华为被执行人的14件劳动争议案件中按申请标的额比例分配，其中任文中分的1271.52元，此款已支付给申请执行人任文中。本院将被执行人李成华纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院将执行情况向申请执行人任文中进行了告知，因被执行人李成华现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月三日
书记员 向华强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3552号
罪犯夏万照，男，汉族，1952年5月17日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市八公山区人民法院于2015年11月12日作出（2015）八刑初字第00143号刑事判决，以被告人夏万照犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人夏万照不服，向安徽省淮南市人民法院提出上诉。安徽省淮南市人民法院于2016年2月14日作出（2016）皖04刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯夏万照，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏万照在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯夏万照在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯夏万照亲属代为赔偿了被害人二万元，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯狱政奖励审批表》证实,该犯至2018年5月获表奖励二次。
2、罪犯夏万照的陈述及安徽省白湖监狱管理分局制作的《提请假释建议书》证实，罪犯夏万照在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、淮南市凤台县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯夏万照所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省淮南市八公山区人民法院（2015）八刑初字第00143号刑事判决书证实，罪犯夏万照亲属代为赔偿了被害人二万元，并取得被害人谅解。
本院认为，罪犯夏万照已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2018年5月获表扬奖励二次。经夏万照居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故夏万照符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏万照予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执65号之四
申请执行人：武国军，男，1976年10月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：刘奎民，男，1964年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：呼伦贝尔正兴房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：郝立峰，经理。
本院在执行申请执行人武国军与被执行人刘奎民、呼伦贝尔正兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2017）内07民终1073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武国军在2018年1月16向本院申请执行，要求被执行人刘奎民、呼伦贝尔正兴房地产开发有限公司给付回访费666360.00元。
本案在执行过程中，被执行人刘奎民、呼伦贝尔正兴房地产开发有限公司于2018年5月17日、2018年7月3日、2018年8月10日分批次自动履行生效裁判法律文书确定的义务，给付申请人武国军回访费400000.00元，剩余款项申请执行人武国军自愿放弃，执行费9064元由被执行人刘奎民缴纳完毕，此案现已全部执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终1073号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 勇
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年九月十八日
书 记 员 李 根
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执364号之三
申请执行人：王志臣，男，1948年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：金宝，男，1976年10月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人王志臣与被执行人金宝民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初306号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王志臣已向本院申请执行，要求被执行人金宝给付欠款15000元。
本案在执行过程中，申请执行人王志臣书面申请撤销对被执行人金宝的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初306号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 勇
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 刘 哲 钧
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔02刑终54号
原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛永发，男，1981年11月16日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无职业，捕前住贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪，于2006年11月27日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年3月29日刑满释放。现因本案于2017年10月15日被六枝特区公安局刑事拘留，同年10月26日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人薛永发犯盗窃一案，于2017年12月22日作出（2017）黔0203刑初295号刑事判决，以盗窃罪判处薛永发有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千二百元。原审被告人薛永发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在案件审理过程中，上诉人薛永发自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人薛永发自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人薛永发撤回上诉。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2017）黔0203刑初295号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 园
审 判 员 石瑞勇
审 判 员 魏 炜
二〇一八年二月六日
法官助理 张 军
书 记 员 吴利娜
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5201号之一
申请执行人：周登清，男，汉族，1974年10月1日出生，住海口市海垦路。
被执行人：海南乔海房地产开发有限公司，住所地海口市龙昆北路。
法定代表人：王文平，总经理。
申请执行人周登清与被执行人海南乔海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）琼0106民1882号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，由于本案的执行标的海口市海垦路XX号欣雅花园X栋X层XX号商品房权属无法办理过户手续，故案件无法执行。本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2017）琼0106民初1882号民事判决书的执行程序。
终结本次执行程序后，如上述房产办理过户的障碍消除，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 琪
审判员 吴青良
审判员 刘 威
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 颂
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保182-1号
我院受理的申请人刘伟红诉被申请人杨玉伟、于德才申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人刘伟红的开户行中国工商银行股份有限公司兴安盟分行营业室、帐号xx、户名刘伟红的储蓄存单予以冻结，不得处分。
附：（2018）内2201财保182-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月六日
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保174号
我院受理的申请人张洪生诉被申请人任昌旭申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人任昌旭驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙xxx号小型普通客车予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保174号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月二日
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保210号
我院受理的申请人李红诉被申请人杨洪武、马月侠申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人杨洪武、马月侠名下的位于乌兰浩特市和平街19委206组房屋、地号2-41-88-1、房权证号xxx号的房屋予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保210号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二十四日
开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执161号
申请执行人罗超元,男,汉族，住四川省开江县。
被执行人唐杨,女,汉族,住四川省开江县。
本院在执行罗超元与唐杨离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1723民初1708号民事判决书，责令被执行人唐杨支付申请执行人罗超元人民币10000元，承担案件受理费260元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院调查了被执行人唐杨名下的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记，证券开户、互联网银行存款情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人罗超元，申请执行人亦未向本院提供财产线索。现已将被执行人唐杨纳入最高人民法院失信被执行人名单，对唐杨采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对（2017）川1723民初1708号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于晓波
审判员 孙昌礼
审判员 廖秋实
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄小江
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执4867号之一
申请执行人：季胜康，男，汉族，1967年6月21日出生，住江苏省通州市金沙镇师范桥新村。
委托诉讼代理人：周全、郭健伟，海南海大平正律师事务所。
被执行人：董兆和，男，汉族，1967年9月10日出生，住海南省海口市龙华区豪苑路。
申请执行人季胜康与被执行人董兆和民间借贷纠纷一案，本院（2016）琼0106民初13380民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初13380民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 威
审判员 夏 琪
审判员 吴青良
二〇一八年三月二十六日
书记员 林晓敏
广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1603执115号
申请人：青光华,男性,1974年4月9日出生,512925197404092651,汉族,住四川省广安市广安区；
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司,91510000782272536H,住四川省成都市高新区芳草街36号。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市前锋区人民法院2018年1月16日生效的（2018）川1603民初23号判决，判决：一、被告四川鹏达建设工程有限公司于2018年1月31日前一次性向原告青光华支付工程款100万元，原告青光华自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告青光华负担；保全申请费5000元，由被告四川鹏达建设工程有限公司负担。本院立案后于2018年2月1日向被执行人四川鹏达建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川鹏达建设工程有限公司报告财产。
本院查明被执行人四川鹏达建设工程有限公司享有应收账款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司享有的应收工程款价值1000000元。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 屠仲明
二〇一八年五月十一日
书记员 黄金龙
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川13刑终200号
原公诉机关四川省西充县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林洪见，男，1975年4月29日出生，四川省南充市高坪区人，汉族，小学文化，无业，住南充市高坪区。因犯盗窃罪，于2012年2月6日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；2013年1月24日被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2015年10月23日被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2017年11月2日被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2018年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西充县看守所。
上诉人（原审被告人）林洪亮，男，1969年9月20日出生，四川省南充市高坪区人，汉族，小学文化，无业，住南充市高坪区。因犯盗窃罪，于2015年10月23日被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；2017年11月2日被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2018年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西充县看守所。
四川省西充县人民法院审理四川省西充县人民检察院指控原审被告人林洪见、林洪亮犯盗窃罪一案，于2018年7月18日作出（2018）川1325刑初122号刑事判决，认定林洪见、林洪亮犯盗窃罪，分别判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）林洪见、林洪亮申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）林洪见、林洪亮申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。经审查，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）林洪见、林洪亮撤回上诉。
四川省西充县人民法院（2018）川1325刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 尹 林
审判员 陈 忱
审判员 李碧英
二〇一八年八月二十七日
书记员 吴 惟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保209-1号
我院受理的申请人沈柏秀诉被申请人张丽��申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人沈柏秀共有的房权证蒙字第110030908243号房屋依法扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保209-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二十四日
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执284号
申请执行人：韩建斌，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省夹江县。
申请执行人：薛军香，女，1975年7月14日出生，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：王建平，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省夹江县。
韩建斌、薛军香依据已经发生法律效力的【四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初177号民事判决书】，于2018年5月10日向本院申请强制执行。该生效法律文书所确定的内容为：“一、被告王建平于本判决生效后十五日内腾空位于夹江县漹城镇广场路117、119号1栋1层1号和夹江县漹城镇王水井街210、2121栋1层2号门市，并返还给原告韩建斌、薛军香；二、被告王建平于本判决生效后十五日内向原告韩建斌、薛军香支付自2017年11月11日起至2018年1月30日止占用门市期间的损失11554元，从2018年1月31日起至实际返还门市之日止占用门市期间的损失按每天144元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89元，减半收取计算45元，由被告王建平负担。”
本案申请执行标的为王建平腾空位于夹江县漹城镇广场路117、119号1栋1层1号和夹江县漹城镇王水井街210、2121栋1层2号门��，并返还给申请执行人韩建斌、薛军香，向申请执行人支付自2017年11月11日起至2018年1月30日止占用门市期间的损失11554元，从2018年1月31日起至实际返还门市之日止占用门市期间的损失按每天144元计算，并承担本案案件受理费45元，执行费289元。执行过程中，被执行人王建平于2018年6月21日将门市腾空并返还申请执行人，双方当事人确认王建平占用门市的损失共计31714元。本院依法对被执行人王建平的银行存款、车辆、房屋、土地使用权、工商登记、公积金等财产信息进行了查询，依法冻结、扣划王建平银行存款21616.75元，该款已经支付申请执行人，查封了被执行人王建平川XXXX**小型汽车一辆，因未实际控制该车，所以无法处置，此外未查到被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人王建平纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。因本案暂不具备执行条件，��请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月二十一日
书记员 向华强
四川省南充市中级人民法院
决 定 书
(2018)川13刑辖38号
犯罪嫌疑人唐某、何某、李某1、李某2、李某3、张某涉嫌诈骗罪一案，蓬安县人民检察院于2018年7月31日向蓬安县人民法院提起公诉。蓬安县人民法院以该院不便审理此案为由，报请本院指定管辖。
本院经研究认为，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
本案指定南充市顺庆区人民法院管辖。
二〇一八年八月六日
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保183号
我院受理的申请人左斌诉被申请人刘忠江、扎赉特旗神山建材有限责任公司申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人刘忠江及其名下的扎赉特旗神山建材有限责任公司在扎赉特旗山水水泥有限公司的债权予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保183号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月九日
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执165号
申请执行人：刘文一，男，1963年4月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被执行人：黄建军，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省夹江县。
刘文一依据已经发生法律效力的【四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初1009号民事判决书】，于2018年2月27日向本院申请强制执行。该生效法律文书所确定的内容为：“一、黄建军于本判决生效之日起十日内支付刘文一铲车租金48000元，并从2012年10月24日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收30%支付逾期付款利息直至全部款项付清为止。二、驳回刘文一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1534元，公告费600元，由黄建军负担。”
本案申请执行标的为48000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1534元，公告费600元，执行费652元。执行过程中，本院依法对被执行人黄建军的银行存款、车辆、房屋、土地使用权、工商登记、公积金等信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人进行高消费限制。因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月二十日
书记员 向华强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3611号
罪犯郑雪宝，男，汉族，1992年3月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省肥东县人民法院于2010年11月25日作出（2010）肥东刑初字第312号刑事判决，以被告人郑雪宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑雪宝确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑雪宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郑雪宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励七次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。
本院认为，罪犯郑雪宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑雪宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月9日起至2018年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保196-1号
我院受理的申请人朱媛媛诉被申请人安虹申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人朱媛媛所有的兴安盟房权证乌兰浩特市字第110021301913号房屋依法扣押，不得处分。
。
附：(2018)内2201财保196-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)粤02刑终185号
原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗雪英，女，汉族，1963年12月4日出生于广东省翁源县，住所地��源县，系陈清武的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈振中，男，汉族，1984年9月17日出生于广东省翁源县，住所地同上，系陈清武的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈振源，男，汉族，1989年1月31日出生于广东省翁源县，住所地同上，系陈清武的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈春玉，女，汉族，1986年4月1日出生于广东省翁源县，住所地同上，系陈清武的女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈丽坚，女，汉族，1962年9月3日出生于广东省翁源县，住所地翁源县，系陈清武的姐姐。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈丽文，女，汉族，1967年8月4日出生于广东省翁源县，住所地翁源县，系陈清武的妹妹。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈洁武，男，汉族，1974年12月30日出生于广东省翁源县，住所地韶关市浈江区，系陈清武的弟弟。
上述原告人的共同诉讼代理人范元葵，广东金韶律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谷跃芳，女，汉族，1973年8月22日出生于湖南省耒阳市，小学文化，无业，户籍地耒阳市，住所地长沙市岳麓区。2017年7月22日因涉嫌犯故意杀人罪被羁押，次日被刑事拘留，次月4日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人张农屏，湖南白泉律师事务所律师。
广东省韶关市浈江区人民法院审理韶关市浈江区人民检察院指控原审被告人谷跃芳犯故意伤害罪一案，于2018年5月22日作出（2018）粤0204刑初31号刑事附带民事判决，一、被告人谷跃芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年三个月；二、被告人谷跃芳赔付附带民事诉讼原告人罗雪英、陈振中、陈振源、陈春玉、陈丽坚、陈丽��、陈洁武损失人民币41433元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人以原判定性错误，对其家庭造成了无法补偿和极大伤害，应认定谷跃芳构成故意杀人罪从重处罚；原审被告人谷跃芳以其属于正当防卫，不构成故意伤害罪，亦不应承担民事责任为由，提出上诉。本院于同年6月27日立案并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判有其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2018）粤0204刑初31号刑事附带民事判决。
二、发回广东省韶关市浈江区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 磊
审判员 陈俊文
审判员 何辉英
��〇一八年七月二十五日
法官助理邹楚灵
书记员刘美芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5186号之一
申请执行人：羊保长，男，1984年12月28日出生，汉族，住海南省海口市龙华区椰海大道。
被执行人：李杨，男，1992年6月15日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区。
本院在执行申请执行人羊保长与被执行人李杨民间借贷纠纷一案中，查封被执行人李杨名下东风牌XX型车一辆（车牌号：琼AXXXX），因未实际控制到车辆，故无法处置。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年四月十日
书记员 张倡华
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执163号
申请执行人：何国付，男，汉族，1964年4月8日生，住四川省夹江县。
被执行人：李成华，男，1964年12月24日生，汉族，住四川省夹江县。
何国付依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初320号民事调解书于2017年1月23日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告李成华欠原告何国付工资款共计13254元，被告李成华于2016年12月31日前支付原告何国付6627元，余款6627元于2017年6月30日前全部付清。案件受理费5元，由被告李成华负担。”
本案申请执行标的额为6627元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人李成华的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金等信息。查询结果显示被执行人李成华除有银行存款13098.11元外，暂无可供执行的财产。执行过程中本院将被执行人李成华司法拘留，扣押李成华现金7000元。关于案款20098.11元的分配，卢泽银等19人同意在李成华为被执行人的14件劳动争议案件中按申请标的额比例分配，其中何国付分的1001.47元，此款已支付给申请执行人何国付。本院将被执行人李成华纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院将执行情况向申请执行人何国付进行了告知，因被执行人李成华现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月三日
书记员 向华强
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终394号
原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦华明，男,1982年3月7日出生，汉族，高中文化，工人，户籍地重庆市铜梁区。因酒后驾驶机动车、未携带驾驶证于2016年6月20日被重庆市公安局沙坪坝区分局暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1050元。因本案于2018年2月8日被取保候审。
重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民检察院指控被告人秦华明犯危险驾驶罪一案，于2018年5月8日作出(2018)渝0104刑初126号刑事判决。原审被告人秦华明不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院适用认罪认罚速裁程序审理认定，被告人秦华明饮酒后驾驶普通二轮摩托车，搭载蒋某在道路上行驶，被公安机关查获。经鉴定，秦华明血液中的乙醇含量为131.1mg/100ml。被告人秦华明的行为已经构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人秦华明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
上诉人秦华明对一审认定的事实无异议，但提出自己家庭困难，希望二审法院对其减轻处罚或者适用缓刑的辩解意见。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人秦华明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人秦华明提出的自己家庭困难，请求减轻处罚或者适用缓刑的上诉意见，审理认为，家庭困难不能作为减轻刑事处罚的理由，秦华明曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚后不知悔改，现又醉酒后驾驶机动车，不具有减轻处罚或者适用缓刑的条件。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
审 判 员 谭 毅
审 判 员 李重綦
二〇一八年六月二十一日
法官助理 徐艺颖
书 记 员 王 慧
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保175号
我院受理的申请人高永成诉被申请人包秀红申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对被申请人包秀红驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX号小型轿车予以扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保175号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月二日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3607号
罪犯潘黎明，男，汉族，1989年9月26日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省萧县人民法院于2016年9月7日作出（2016）皖1322刑初222号刑事附带民事判决，以被告人潘黎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人潘黎明不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）皖13刑终468号刑事判决，以上诉人潘黎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘黎明确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘黎明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯潘黎明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘黎明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘黎明减去自本裁定送达之日起至2019年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川20刑更字第27号
罪犯胡兰，女，1991年9月18日生，汉族，出生地四川省筠连县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2013年11月26日作出（2013）新都刑初字第564号刑事判决，以被告人胡兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年（刑期从2013年8月8日起2016年8月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。四川省崇州市人民法院于2014年9月22日作出（2014）崇州民初字第1906号民事判决：由胡兰向原告吴巧利给付赔偿款88375元。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯胡兰减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检��意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯胡兰减去剩余刑期。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯胡兰在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分103分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡兰在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯胡兰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗凯
代理审判员 郑宇
人民陪审员 付华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁露
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖15刑终142号
原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某，男，汉族，1982年9月11日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月7日被霍邱县公安局取保候审。2018年5月21日由安徽省霍邱县人民法院决定取保候审。
辩护人项爱农，霍邱县法律援助中心律师。
辩护人薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。
安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人江某犯危险驾驶罪一案，于2018年5月30日作出（2018）皖1522刑初211号刑事判决。原审被告人江某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2017年11月2日13时许，被告人江某酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，沿霍邱县新临路由东向西行驶至新临路1km处，被霍邱县公安局民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，江某体内的酒精含量结果为182mg/100ml。经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定其血液中乙醇含量为173.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
原判依据经原审庭审举证质证并认证的户籍信息、抽取血液登记表、无违法记录证明、查获经过、驾驶人信息查询单，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实上述事实，原审被告人江某亦无异议。原判认为，被告人江某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人江某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。
上诉人江某对原判认定的事实无异议，上诉主要提出：原判量刑及罚金刑过重,请求二审法院综合本案事实和上诉人的家庭实际困难，依法予以改判并对其适用缓刑。
上诉人江某的辩护人提出与其上诉观点一致的辩护意见。
经审理查明，原判认定的原审被告人江某犯危险驾驶罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人江某及其辩护人均没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
针对上诉人江某及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院评判如下：上诉人江某危险驾驶血液中酒精含量为173.8mg/100ml，原判确定刑期为拘役二个月正确。上诉人江某危险驾驶机动车未造成财产损失，且上诉人江某所在村出具证明，表明其家庭属村贫困户，结合本案案情及上诉人江某家庭实际经济情况，原判罚金刑过重，上诉人江某及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由及辩护意见部分有理，应予采纳。针对上诉人江某所在村出具的一份关于江某家庭情况的证明，我院走访了江某的家庭及其所在村村干，江某上有一年迈母亲常年生病，下有两个年幼的孩子，家庭经济状况差，系该村贫困户，而江某则是家里的顶梁柱。二审审理过程中，我院委托霍邱县司法局对上诉人江某进行了社区影响评估，霍邱县司法局临淮岗司法所出具了《社区影响评估意见书》，认为江某符合社区矫正条件，因此，对上诉人江某可以适用缓刑。上诉人江某及其辩护人要求对其适用缓刑的上诉请求和辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。
本院认为，上诉人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，并结合上诉人江某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，主刑适当，鉴于其家庭的实际经济状况，罚金刑过重。上诉人江某及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由及辩护意见部分成立，予以采纳。鉴于上诉人江某犯罪情节较轻，认罪态度好，结合其居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销霍邱县人民法院（2018）皖1522刑初211号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆平
审 判 员 朱运俊
审 判 员 张照强
二〇一八年八月十六日
法官助理 袁 敏
书 记 员 吴 越
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3594号
罪犯朱肖兵，男，汉族，1986年3月19日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省无为县人民法院于2014年8月13日作出（2014）无刑初字第00278号刑事判决，以被告人朱肖兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱肖兵确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱肖兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱肖兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。
本院认为，罪犯朱肖兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱肖兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年12月18日起至2018年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1421号
原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘仕方，男，1981年5月6日出生，汉族，出生地贵州省瓮安县，文化程度初中，户籍住址地贵州省瓮安县。因本案于2017年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人招小明，广东富来之正律师事务所律师。
广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人刘仕方犯非法持有毒品罪一案，于2018年7月4日作出（2018）粤0112刑初509号刑事判决。原审被告人刘仕方不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料、讯问上诉人刘仕方、审阅辩护人提交的书面辩护意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：2017年11月14日晚上，被告人刘仕方在广州市黄埔区黄埔东路3375号大院71号路口附近被公安机关抓获，并当场从其身上缴获白色晶体2包，经鉴定和称量，净重共54.66克，均检出甲基苯丙胺成分。另查明：被告人刘仕方曾因赌博于2014年3月25日被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留三日。
认定上述事实的证据有现场勘验笔录、现场照片、毒品照片、称量毒品照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、穗公（司）鉴（理化）字[2017]02708号检验报告、现场检测报告书、广州市公安局天河区分局车陂派出所出具的情况说明、抓获经过、户籍材料、被告人刘仕方的供述等。
原判认为：被告人刘仕方明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘仕方犯非法持有毒品罪的罪名成立，予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人刘仕方归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人刘仕方有违法劣迹，酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘仕方的罪责相适应，予以采纳。辩护人提出的不应因违法劣迹对被告人从重处罚的辩护意见，经查，行政处罚劣迹虽非法定量刑情节，但被告人刘仕方受过行政处罚，仍不谨慎约束自身行为，又犯本罪，其应受谴责性较之无劣迹的被告人更大，应当在量刑中予以酌情考量。故上述辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人就本案量刑提出的其他意见，均予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人刘仕方犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元。二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺54.66克。
上诉人刘仕方及辩护人的上诉、辩护意见认为：刘仕方归案后坦白罪行，且涉案毒品未流入社会，可依法对刘仕方从轻处罚。刘仕方因赌博被拘留属行政处罚，不构成累犯，原判以此对刘仕方从重处罚于法无据。综上，请求对刘仕方予以从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人刘仕方非法持有毒品的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证、书证、勘验检查笔录、现场照片、扣押的毒品照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘仕方非法持有毒品，且毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人刘仕方及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，刘仕方曾因赌博被处行政处罚，可见其本次犯罪是再次违法，其重复违法危险性及社会危害性均比一般初犯要大，原判据此对其酌情从重处罚并无不当；此外，原判对毒品被当场缴获以及刘仕方归案后如实供述罪行的情节均已予以认定，并综合全案情节在量刑上已予以从轻，且量刑适当。综上，上述上诉及辩护意见均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 坚
审判员 文方遒
审判员 吴庆锋
二〇一八年九月十日
书记员 李晓虹
马佳婷
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵1102执63号
申请执行人:葛贤民，男，住甘肃省。
被执行人:新疆中锦富格农业科技有限公司，住所地三坪。
本院在执行葛贤民与新疆中锦富格农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现新疆中锦富格农业科技有限公司有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。本次申请执行363350元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红彦
审判员 李 青
审判员 程 瑛
二〇一八年九月六日
书记员 袁 倩
【说明】本样式根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定制定，供人民法院裁定终结本次执行程序时用。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。
终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行。
贵州省六盘水市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018)黔02刑申2号
沈恩鹄：
你因犯拐卖人口罪一案，对本院（2017）黔02刑终285号刑事裁定不服，以“原裁定认定事实不清，证据不足，不构成犯罪”等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，1987年下半年的一天，沈金芳（已判决）以谈恋爱为名，将被害人潘果妹骗到普安县窝沿乡沈元贵家（另案处理）后，沈金芳、沈元贵与你共谋，将潘果妹从沈元贵家带到山东省巨野县陶庙乡田庄村郝为凡家后，经联系将潘果妹以2300元的价格卖给该县核桃园乡黄桥村村民黄士军为妻。原判以你犯拐卖人口罪，判处有期徒刑二年六个月。
你申诉称，原裁定认定你参与拐卖潘果妹的事实不清，证据不足，不构成犯罪的申诉理由，经查，你拐卖潘果妹的犯罪事实，有被害人潘果妹陈述，证实其被你与沈金芳拐卖的经过，与证人黄士军、沈兴文、郝为凡的证言证实将被害人潘果妹骗到普安县窝沿乡沈元贵家,后沈金芳、沈元贵与你共谋，将潘果妹从沈元贵家带到山东省巨野县陶庙乡田庄村郝为凡家后，经联系将潘果妹以2300元的价格卖给该县核桃园乡黄桥村村民黄士军为妻的经过相互印证。另有邮送电报回单、书信信封及信件证实潘果妹邮寄信件告知盘县的家人，其被你与沈金芳卖给黄士军为妻的过程，以及对沈金芳判决的生效法律文书证实，形成了完整的证据链条，足以认定你的犯罪事实。故原裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。
特此通知
二〇一八年一月十五日
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5031号之一
申请执行人:海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路。
法定代表人：张庆，支队长。
委托诉讼代理人：陈春华，科长。
被执行人：王华波，男，1969年7月24日出生，汉族，住海南省万宁市东澳镇凤岭村委会。
本院在执行申请执行人海口市交通港航综合执法支队与被执行人��华波行政非诉一案，本院（2017)琼0106行审125号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十二日
书记员 王崇百
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执456号
申请执行人：陈光钦，女，1953年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：杨国栋，男，1963年9月17日出生，汉族，住江苏省金坛市。
本院在执行申请人陈光钦与被执行人杨国栋民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人杨国栋所有的牌号为苏DQ***Y陆地巡洋舰客车一辆。因本院于2018年6月19日在京东网上将该车拍卖成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨国栋所有的牌号为苏DQ***8Y陆地巡洋舰客车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年六月二十二日
书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执708-1号
申请执行人王海波，男，汉族，1987年5月7日出生，住四川省富顺县。
被执行人姚静，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人王海波与被执行人姚静公证债权文书一案中，经查，被执行人姚静有车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人姚静所有并登记在闵建名下的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：川C***8、车架号：LF*****8413），查封期限为二年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年八月九日
书记员 贺茂华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3584号
罪犯傅世勇，男，汉族，1986年12月21日生，初中文化，四川省叙永县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）厦刑初字第138号刑事判决，以被告人傅世勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯傅世勇确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯傅世勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯傅世勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励八次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯傅世勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅世勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年4月17日起至2018年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终266号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁明江，男，1980年8月11日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，大学本科文化，曾系中国石油化工集团公司六盘水分公司工作人员，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。因本案于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
辩护人丁扬，系贵州济元律师事务所律师。
辩护人李焕廷，系贵州济元律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人袁明江犯抢劫罪一案，于2017年5月16日作出（2017）黔0201刑初266号���事判决，以抢劫罪判处袁明江有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。原审被告人袁明江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在案件审理过程中，上诉人袁明江自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人袁明江自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人袁明江撤回上诉。
贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201刑初266号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 园
审判员 石瑞勇
审判员 肖祥云
二〇一七年七月六日
书记员 严 维
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执314号
被执行人被执行人程建朋，男，生于1976年9月5日，汉族，初中文化，农民，住四川省达州市。因犯罪现在监狱服刑。
本院执行程建朋罚金一案，四川省大竹县人民法院（2013）大竹刑初字第41号刑事决书已发生法律效力，判决被告人程建朋并处罚金5000元。本院刑事审判庭于2018年3月26日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人程建朋已缴纳罚金5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2013）大竹刑初字第41号刑事判决书中被告人程建朋罚金5000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁红
审 判 员 张燕
人民陪审员 熊沛
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 樊琦
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终415号
原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜应贤，曾用名杜小江，男，1986年2月5日出生，汉族，贵州省六枝特区人,小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪于2005年6月9日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯抢夺罪于2006年11月1日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年；后又因犯抢夺罪于2011年12月15日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑五年六个月；再因犯盗窃罪于2013年4月23日被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑五年六个月合并执行有期徒刑五年九个月，2016年7月16日刑满释放。现因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于六枝特区看守所。
上诉人（原审被告人）田辉，别名田老大，男，1974年12月31日出生，汉族，贵州省六枝特区人,大专文化，系六枝特区水务局职工，住贵州省六枝特区。因本案于2017年3月10日被刑事拘留，同月27日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。2017年9月22日被六枝特区人民法院取保候审。
原审被告人张勇，别名小明祥，男，1983年1月5日出生，汉族，贵州省六枝特区人,小学文化，农民，住贵州省六枝特区。因本案于2017年3月10日被刑事拘留，同月29日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。2017年9月22日被六枝特区人民法院取保候审。
原审被告人付豪，曾用名付老六，男，1985年11月4日出生，汉族，贵州省六枝特区人,初中文化，农民，住贵州省六枝特区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月18日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。2017年9月22日被六枝特区人民法院取保候审。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人杜应贤、田辉、张勇、付豪犯寻衅滋事罪一案,于2017年10月26日作出（2017）黔0203刑初217号刑事判决。原审被告人杜应贤、田辉不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜应贤、田辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月3日16时许，被告人田辉饮酒后乘坐胡某1驾驶的梭戛至平寨的营运车（牌号为贵Ｂ×××××）回六枝。当该车运行至梭戛乡加油站下面一砖厂附近的公路上时，被告人田辉要求下车，并要拿走其他乘客的行李包。驾驶员胡某1对其劝阻，后二人发生争执。田辉用车内的灭火器砸坏贵Ｂ×××××营运车前挡风玻璃，胡某1上前争抢灭火器，田辉追打胡某1，在追打时田辉自己摔倒在路上摔伤头部，六枝特区公安局民警接报警赶到现场进行调查。田辉摔倒后旁观人打电话告知被告人付豪，被告人张勇、付豪、杜应贤等人赶到现场，张勇认为是贵Ｂ×××××的驾驶员胡某2打田辉，便对胡某2进行殴打。田辉站起来后告知张勇等人是胡某1殴打自己，后张勇、付豪、杜应贤与田辉不顾在场民警劝阻，强行对驾驶员胡某1进行拳打脚踢，将胡某1打伤。本次事件造成梭戛乡通往六枝的公路拥堵、瘫痪近一小时。经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，胡某1之伤属人体轻伤二级。经六枝特区价格认证中心认定，贵Ｂ×××××运营车辆受损前挡风玻璃修复价格为600元（人民币，下同）。
另查明，案发后，被告人张勇于2017年3月10日主动到六枝特区公安局投案，并如实供述自己的罪行；被告人付豪、杜应贤于2017年3月28日主动到六枝特区公安局投案，并如实供述自己的罪行。
2017年3月14日，被告人田辉与被害人胡某1达成赔偿协议并赔偿了被害人胡某1各项经济损失38000元，胡某1表示谅解田辉；2017年4月6日，被告人杜应贤、田辉、张勇、付豪等人与胡某3、胡某2达成赔偿协议并赔偿了胡某3、胡某2各项经济损失38000元，胡某2表示谅解四被告人。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，作出判决如下：一、被告人杜应贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人田辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；三、被告人张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；四、被告人付豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
宣判后，原审被告人杜应贤、田辉不服。杜应贤以“本案中，上诉人起次要作用，应认定为从犯；系自首，赔偿了被害人经济损失并得到了被害人的谅解，量刑过重”为由，提出上诉。田辉以“张勇、付豪、杜应贤对胡某1的伤害不应由上诉人承担责任；上诉人虽然构成犯罪，但是其犯罪情节显著轻微，请求对上诉人作出免予刑事处罚的判决”为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人杜应贤、田辉与原审被告人张勇、付豪逞强耍横、无事生非，在公路上随意殴打他人的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，杜应贤、田辉、张勇、付豪均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。
关于上诉人杜应贤所提“本案中，上诉人起次要作用，应认定为从犯”的上诉理由。经查，杜应贤在寻衅滋事的共同犯罪中，其行为积极，起主要作用，系主犯，故该上诉理由不成立，不予采纳。
关于上诉人杜应贤所提“系自首，赔偿了被害人经济损失并得到了被害人的谅解，量刑过重”的上诉理由。经查，杜应贤伙同上诉人田辉、原审被告人付豪、张勇随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤的行为，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院依法认定杜应贤系累犯，但鉴于其系自首、赔偿被害人胡某2的经济损失并取得了胡某2谅解的情节，对其给予从轻处罚的量刑并无不当，故该上诉理由不成立，不予采纳。
关于上诉人田辉所提“张勇、付豪、杜应贤对胡某1的伤害不应由上诉人承担责任”的上诉理由。经查，田辉告知原审被告人张勇、付豪、上诉人杜应贤是胡某1殴打自己后，四人对胡某1拳打脚踢并致胡某1轻伤，四人有共同的故意、共同的行为，四人均应对胡某1的伤害承担刑事责任，故该上诉理由不成立，不予采纳。
关于上诉人田辉所提“上诉人虽然构成犯罪，但是其犯罪情节显著轻微，请求对上诉人作出免予刑事处罚的判决”的上诉理由。经查，田辉伙同上诉人杜应贤、原审被告人付豪、张勇随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤的行为，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，但原审法院鉴于田辉犯罪以后如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解的情节，并结合其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑的量刑适当，故该上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人杜应贤、田辉与原审被告人张勇、付豪逞强耍横、无事生非，在公路上随意殴打他人，破坏社会秩序，并致被害人胡某1轻伤的行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖祥云
审判员 任天贵
审判员 石瑞勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 严 维
开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执342号
申请执行人曹建雄,男,汉族，住四川省开江县。
被执行人骆家瑞,男，汉族,住四川省开江县。
本院在执行曹建雄与罗家瑞刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1723刑初91号刑事附带民事判决书，责令被执行人骆家瑞赔偿申请执行人曹建雄人民币34063.87元，执行费410元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院调查了被执行人骆家瑞名下的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记，证券开户、互联网银行存款情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人曹建雄，申请执行人亦未向本院提供财产线索。现已将被执行人骆家瑞纳入最高人民法院失信被执行人名单，对骆家瑞采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对（2017）川1723刑初91号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于晓波
审判员 孙昌礼
审判员 廖秋实
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄小江
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川20刑更监1号
罪犯叶劲岚，女，1982年6月23日生，汉族，出生地四川省成都市高新区，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2011年9月28日作出（2011）青羊刑初字第782号刑事判决，以被告人叶劲岚犯盗窃罪，判处有期徒刑11年1个月，合并撤销缓刑后未执行的刑罚，决定执行有��徒刑12年1个月（刑期从2011年5月25日起2023年6月24日止），并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2013年11月20日向本院报请罪犯叶劲岚减刑1年4个月。四川省资阳市人民检察院出具资检监所意【2013】第607号减刑检察意见，认为：提请程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2013年12月3日作出（2013）资刑执字第853号刑事裁定，对罪犯叶劲岚减去有期徒刑1年4个月（刑期至2022年2月24日止）。
裁定发生法律效力后，本院发现，叶劲岚犯罪行为发生的时间是在2011年3月18日和2011年5月22日，原审法院适用《刑法修正案（八）》对其处以刑罚，而本院对其减刑时适用1997年《减刑、假释司法解释》有关规��，存在适用法律错误。
经审理查明，罪犯叶劲岚自2011年11月15日入监以来，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。2013年3月2日，该犯向本院缴纳罚金2万元。该犯综合考核累计得分128.71分。
本院认为，罪犯叶劲岚在服刑期间确有悔改表现，因其犯罪行为发生于2011年5月1日之后，应适用2012年《减刑、假释司法解释》的规定对其减刑。本院于2013年12月3日适用1997年《减刑、假释司法解释》规定作出的（2013）资刑执字第853号刑事裁定对其减去有期徒刑1年4个月，适用法律错误，应予撤销，并重新作出裁定对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）资刑执字第853号刑事裁定；
二、对罪犯叶劲岚减去有期徒刑十个月。
（减刑后的刑期至2022年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 凯
审判员 林 用 政
审判员 李���
二〇一六年四月二十二日
书记员 梁 露
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5038号之一
申请执行人:海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路。
法定代表人：张庆，支队长。
委托诉讼代理人：陈春华，科长。
被执行人：李翠，男，1977年11月28日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇礼昌村委会后二村。
本院在执行申请执行人海口市交通港航综合执法支队与被执行人李翠行政非诉一案，本院（2017)琼0106行审145号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十二日
书记员 王崇百
开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执102号
申请执行人胡元才,男,汉族，住四川省开江县。
被执行人重庆国渝实业发展有限公司，住所地：重庆市北部新区。
法定代表人：黎英就。
本院在执行胡元才与重庆国渝实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1723民初603号民事判决书，责令被执行人重庆国渝实业发展有限公司返还申请执行人胡元才人民币70万元，并支付资金占用利息的50%，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年8月27日起，计算至本金还清之日止，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院调查了被执行人重庆国渝实业发展有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记，证券开户、互联网银行存款情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请人胡元才，申请人亦未向本院提供财产线索。现已将被执行人重庆国渝实业发展有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单，对重庆国渝实业发展有限公司法定代表人黎英就采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对（2016）川1723民初603号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于晓波
审判员 孙昌礼
审判员 郑秋晨
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄小江
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保176-1号
我院受理的申请人李辉诉被申请人任昌旭申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人李辉的开户行中国农业银行股份有限公司乌兰浩特钟楼分理处、帐号05151900460065418、户名李辉的储蓄存单予以冻结，不得处分。
附：(2018)内2201财保176-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月二日
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保194-1号
我院受理的申请人刘建辉诉被申请人刘喜良、安阳县济星铁合金有限责任公司申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对案外人张杰所有的xxx房屋依法扣押，不得处分。
。
附：(2018)内2201财保194-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月三十一日
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执417号
被执行人朱月辉，男，1985年10月16日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，住四川省大竹县。
本院执行朱月辉罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初26号刑事决书已发生法律效力，判决被告人朱月辉并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月18日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人朱月辉已缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初26号刑事判决书中被告人朱月辉罚金2000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅
审 判 员 张燕
人民陪审员 熊沛
二〇一八年四月十八日
书 记 员 樊琦