辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0522民初959号
原告：裴纯桓，男，1963年3月5日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
委托诉讼代理人：裴璐（系原告裴纯桓之子），男，1987年2月13日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被告：国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司，住所地本溪市明山区樱花街6号1至10层。
负责人：陈刚，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
裴纯桓与国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司（以下简称国网本溪供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴纯桓委托诉讼代理人裴璐，被告国网本溪供电公司委托诉讼代理人宋立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴纯桓向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失115970元，诉讼费用、鉴定费用由二被告承担。事实及理由：原告在普乐堡镇龙泉村有两片林子，其中，第一处林子林权证号为桓林证字（2015）第0703667号NO1，小地名：转山子，面积20.5亩，主要树种落叶松（16年生），3林班，26-3小班，林地使用期限50年（2000年起），终止日期：2050年1月1日止；第二处林子林权证号为桓林证字（2008）第0700716号NO1，小地名：老由小望，面积22.76亩，主要树种落叶松（16年生），3林班，23-2小班，林地使用期限30年（1999年起），终止日期：2029年12月31日止。2017年4月13日中午，原告的上述两片林子突然着火，造成我16年生的两片林子全部损毁，损毁价值约10余万元。当天，辽宁省桓仁满族自治县公安消防大队接到当地村民报案后，依法对相关村民制作询问笔录，现场勘验笔录，制作现场照片等，于2017年6月20日作出本桓公消火认字（2017）第0007号《火灾事故认定书》，对起火原因认定如下：该起火灾，起火部位于龙泉村村西沟变压器右侧下方；起火原因可排除自然引起火灾的可能，但不能排除外来火种、变压器电气线路故障及配电线路故障引发火灾的可能。”后原、被告均对该认定不服，均提出书面复核申请，辽宁省桓仁满族自治县公安消防大队于2017年9月5日作出本桓消火重认字（2017）第0001号《火灾事故重新认定书》，对起火原因认定如下：“该起火灾，起火部位位于七组场院变压器附近区域；起火原因可排除自然引发火灾的可能，但不能排除外来火源及变压器故障引发火灾的可能。”原告认为，既然《火灾事故重新认定书》已经认定：“不能排除（被告单位）变压器故障引发火灾的可能”，那么，被告单位就应该承担因此次火灾造成的损害后果。如果被告单位认为此次火灾与自己无关，那么，被告单位就应负举证责任。
被告国网本溪供电公司辩称，本案原告没有证据证明原告的损失是我公司变压器故障引发的火灾造成的。虽然本桓公消火重认字【2017】第0001号《火灾事故重新认定书》认定“该起火灾，起火部位位于七组场院变压器附近区域，起火原因可排除自然引发火灾的可能，但不能排除外来火源及变压器故障引发火灾的可能。”我公司认为，该认定书不能确定是我公司变压器引发火灾的事实。为此，本案属于认定事实不清，证据不足，待本案原告找到外来火源，再另行诉讼。本案原告应承担举证不能的责任，应依法驳回原告的诉讼请求。假设我公司有责任，应承担不超过30%的赔偿责任，原告应自行负担主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
经审理查明，2017年4月13日，原告裴纯桓名下位于桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村八组小地名转山子3林班26-3小班、老由小望23-2小班内林木发生火灾，造成林木损失。2017年6月20日，本溪桓仁满族自治县公安消防大队出具本桓公消火认字[2017]第0007号火灾事故认定书，认定：火灾事故基本情况：2017年4月13日12时许，桓仁满族自治县公安消防大队接到报警，位于桓仁满族自治县龙泉村发生火灾，造成村内堆放的玉米杆堆垛及附近山林不同程度烧毁，过火面积约43亩。经调查，对起火原因认定如下：该起火灾起火部位位于龙泉村村西沟变压器右侧下方，起火原因可排除自燃引发火灾的可能，但不能排除外来火种、变压器电气线路故障及配电线路故障引发火灾的可能。2017年9月5日，本溪桓仁满族自治县公安消防大队出具本桓公消火重认字[2017]第0001号火灾事故认定书，认定：火灾事故基本情况：2017年4月13日12时01分，桓仁满族自治县公安消防大队接到报警，位于桓仁满族自治县龙泉村七组场院堆放的玉米秸秆发生火灾。造成玉米秸秆烧毁，附近山林不同程度烧毁。经调查，对起火原因认定如下：该起火灾起火部位位于七组场院变压器附近区域；起火原因可排除自燃引发火灾的可能，但不能排除外来火源及变压器故障引发火灾的可能。2018年5月28日，本溪市众智价格评估有限公司出具价格评估结论书，价格评估结论为：烧毁林木损失价值115970元。现原告裴纯桓为要求被告赔偿林木损失115970元而诉至本院。
另查明，被告国网本溪供电公司普乐堡供电所2017年4月13日的值班记录显示，11时55分拐8组变台附近玉米杆垛着火，16时40分拐8组变台二次B相保险片熔断、更换。
上述事实，有原告裴纯桓陈述、被告中国网本溪供电公司答辩、本溪桓仁满族自治县公安消防大队出具本桓公消火认字[2017]第0007号火灾事故认定书、本桓公消火重认字[2017]第0001号火灾事故认定书、本溪市众智价格评估有限公司出具价格评估结论书等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力。本院予以确认。
本院认为，（一）公民的财产权受法律保护，不受非法侵害。本溪桓仁满族自治县公安消防大队认定起火原因可排除自燃引发火灾的可能，但不能排除外来火源及变压器故障引发火灾的可能。依据被告国网本溪供电公司普乐堡供电所2017年4月13日的值班记录，火灾当日起火部位的变压器发生故障，在没有证据证明该火灾是由外来火源引起的情况下，变压器故障引发火灾具有高度概然性，本院认定，此起火灾与被告国网本溪供电公司存在因果关系。原告裴纯桓要求被告国网本溪供电公司赔偿林木损失的损失请求，本院予以支持。（二）本溪市众智价格评估有限公司出具价格评估结论书，证明烧毁林木损失价值115970元。对此本院予以采信，故被告国网本溪供电公司应赔偿原告裴纯桓经济损失115970。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司于本判决生效后立即赔偿原告裴纯桓经济损失115970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2619元、鉴定费4000元，合计6619（原告裴纯桓预交），由被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 王程铭
人民陪审员 杨晓光
二〇一八年八月十三日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。