天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民初字第5807号
原告杨其槐，男，1969年1月30日出生，汉族，住四川省万源市庙破乡。
委托代理人李洪刚，静海县148专线法律服务所法律工作者。
被告魏志，男，1968年7月7日出生，住天津市静海县。
被告路金泉，男，1963年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：河北省唐山市路北区。
负责人孙亚明，总经理。
委托代理人高然，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司，地址：天津市和平区。
负责人高晴，总经理。
委托代理人朱元春，公司职员。
原告杨其槐与被告魏志、路金泉、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨其槐及其委托代理人李洪刚，被告魏志，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人高然，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司的委托代理人朱元春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨其槐诉称，2013年9月13日5时35分许，杨成柏驾驶的冀BH78**、冀BET**挂号大货车与路金泉驾驶的津LY55**号小型轿车相撞，致路金泉车乘车人杨其槐受伤，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：杨成柏负事故的主要责任，路金泉负事故的次要责任。因冀BH78**、冀BET**挂号大货车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投了强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司投了商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费4134.08元、误工费8268.16元、残疾赔偿金86854.4元、被扶养人生活费8003.52元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1480元、交通费1200元。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内。在核实我公司承保车辆行驶证、驾驶证及从业资格证不存在保险免赔事宜后，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，但本案涉及其他三位伤者，故请求法院合理分配强制保险限额。对医疗费票据的真实性没有异议，同意在交强险限额内赔偿10000元，超出部分不承担赔偿责任。对住院伙食补助费及营养费没有异议，对护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费没有异议，精神损害抚慰金过高同意赔偿15000元，鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，原告提交的交通费票据与本案没有关联性，我公司不认可，请法院酌定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保550000元商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失先由交强险公司赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例70%赔偿。医疗费扣除交强险公司应承担的限额后，应扣除非医保用药，营养费过高同意每天赔偿25元，精神损害抚慰金我公司不同意赔偿，原告请求的被扶养人生活费由法院核实，鉴定费、诉讼费属于除外责任，不同意赔偿，交通费请法院酌定，其他意见同意华安保险的意见。
被告魏志辩称：对事故事实及责任认定没有异议，杨成柏驾驶的车辆是我实际所有，杨成柏是我雇佣的司机，本次事故由我承担赔偿责任，与杨成柏无关，事故后通过路金泉给原告垫付了住院押金5000元，请求保险公司赔偿后依法返还。
被告路金泉辩称：对事故事实及责任认定没有异议，原告的损失先由交强险赔偿，不足部分我承担30%，事故后给原告垫付医疗费共计34938.46元，其中包含魏志给原告垫付的5000元，我另外给原告2000元现金，有原告方出具的收条，请求保险公司赔偿后依法返还。
经审理查明，2013年9月13日5时35分许，杨成柏驾驶的冀BH78**、冀BET**挂号大货车与路金泉驾驶的津LY55**号小型轿车相撞，致路金泉车乘车人杨其槐等人受伤，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：杨成柏负事故的主要责任，路金泉负事故的次要责任。原告杨其槐受伤后住院治疗29天，经静海县医院诊断为左6、8-12肋骨骨折和脾切除等伤，2013年12月4日原告杨其槐经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定为：一个8级伤残，两个10级伤残，误工期限120天，护理期限60天，营养期限90天。此次事故原告杨其槐花去鉴定费1480元。原告杨其槐对被告魏志、路金泉垫付了全部医疗费34938.46元没有异议，对被告路金泉出示的收条没有异议，但实际只收到1500元。
另查，原告杨其槐父亲杨昌福（1929年1月15日出生）、生有2个子女，原告杨其槐生有次子杨双（1996年2月19日出生）。冀BH78**、冀BET**挂号大货车所有人是被告魏志，该车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投了强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司投了限额为550000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有责任认定书、诊断证明书、医疗费收据、保险单、司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿，关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担，关于诉讼费的承担，因商业第三者责任保险条款约定诉讼费保险人不负责赔偿，故承保商业第三者责任保险的保险公司不承担诉讼费。根据伤残等级综合考虑精神损害抚慰金应认定18000元，营养费标准应认定50元／天，交通费根据伤情及住院情况应认定600元。关于原告杨其槐是否收到被告路金泉2000元的问题，因有原告杨其槐出具的收条，且原告杨其槐未提供只收到1500元的证据，故应认定为2000元。因杨成柏负事故的主要责任，路金泉负事故的次要责任，故被告魏志承担70%的民事赔偿责任，被告路金泉承担30%的民事赔偿责任，又因冀BH78**、冀BET**挂号大货车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投了强制保险，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司投了商业第三者责任保险，故原告杨其槐的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿；不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险合同承担70%、被告路金泉承担30%；仍有不足的由被告魏志全部承担。因此次事故造成多人受伤，故应合理分配强制保险限额。综上，原告杨其槐的总损失为医疗费34938.46元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费4134.08元（25149元／年÷365天×60天）、误工费8268.16元（25149元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金86854.4元（13571元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费8003.52元［其中杨昌福6669.6元（8337元／年×5年×32%÷2人）、杨双1333.92元（8337元／年×1年××32%÷2人）］、鉴定费1480元、交通费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制保险限额内赔偿原告杨其槐医疗费7000元、护理费4134.08元、误工费8268.16元、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费8003.52元、交通费600元、残疾赔偿金37994.24元。以上共计84000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任保险限额550000元内赔偿原告杨其槐医疗费27938.46元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、鉴定费1480元、残疾赔偿金48860.16元，以上共计84228.62元的70%即58960.03元。
三、被告路金泉赔偿原告杨其槐医疗费27938.46元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、鉴定费1480元、残疾赔偿金48860.16元，以上共计84228.62元的30%即25268.59元，扣除被告路金泉垫付的医疗费等31938.46元后，原告杨其槐退还被告路金泉6669.87元。
四、原告杨其槐退还被告魏志垫付的医疗费5000元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，被告魏志承担1247元，被告路金泉承担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一四年一月二十四日
书记员 赵晓晶