四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2218号
原告：唐显伍，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：唐银玖，男，汉族，住四川省三台县，系原告唐显伍之子，特别授权。
委托诉讼代理人：马斌，四川擎剑律师事务所律师，一般代理。
被告：秦寿林,男,汉族,住四川省三台县。
被告：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦（北楼15层）。
负责人：冯春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵枫，该公司员工，特别授权。
原告唐显伍与被告秦寿林、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司（以下简称中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告唐显伍之委托诉讼代理人唐银玖、马斌，被告秦寿林，被告中航安盟保险公司之委托诉讼代理人邵枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告唐显伍向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告秦寿林赔付原告各项费用共计人民币79237.7元；2.请求人民法院判决被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车三者商业险合同范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。当庭增加诉讼请求费用1196元，是残疾赔偿金及被扶养人生活费，该费用是根据2017年的统计数据计算的。事实与理由：2017年10月29日08时50分许，被告秦寿林驾驶川Ｂ×××××号普通客车，从三台县方向往三台县芦溪镇方向行驶，行驶至三台县，与原告唐显伍驾驶的电动三轮车相撞，造成唐显伍受伤，车辆受损的交通事故。2017年11月16日，三台县公安局交警大队作出第5107222017111XXXX号《三台县公安局交警大队道路交通事故认定书》，确定秦寿林承担此次事故的主要责任，唐显伍承担此次事故的次要责任。另，川Ｂ×××××号普通客车在被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司投保交强险及三者商业险。原告于事故当天被送往绵阳市医院住院治疗，至2017年12月4日出院。《出院病情证明》载明：唐显伍左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折，左胸肋骨骨折等。出院医嘱及建议：休息三月，休息期间一人护理，加强营养等。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，唐显伍因交通事故致残程度为九级伤残。因原被告就赔偿协议协商未果，原告依法起诉至人民法院，望判如所请。
被告秦寿林未发表答辩意见。
被告中航安盟保险公司辩称，对事故事实、责任划分、原被告主体资格、出院证明、医院病历、医疗费发票、伤残等级无异议；对鉴定意见书的后续治疗费有异议，原告虽有3处钢板，但取内固定只是一次手术，鉴定结论中按三次手术计算费用错误、不符合标准；对后续治疗费主张按医嘱8000元计算；对鉴定费发票无异议，该费用不属保险公司赔付范围；辅助器具费的收据不是正规发票，不予认可；施救费、车辆维修费、误工费、被扶养人生活费不予认可。残疾赔偿金按农村标准计算以及要求扣除20%的自费药，营养费、住院伙食补助费按20元每天计算37天，护理费按80元每天最长计算90天，出院后计算53天只能计算40元每天，精神抚慰金认可3000元，交通费认可300元。请求品迭已垫付的医疗费1万元。
本院经审理认定事实如下:2017年10月29日08时50分许，被告秦寿林驾驶其本人所有的川Ｂ×××××号小型普通客车，从三台县方向往三台县芦溪镇方向行驶，行驶至三台县，与原告唐显伍驾驶的电动三轮车相撞，造成唐显伍受伤、车辆受损的交通事故。2017年11月16日，三台县公安局交警大队作出第5107222017111XXXX号《三台县公安局交警大队道路交通事故认定书》，确定秦寿林承担承担此次事故的主要责任，唐显伍承担此次事故的次要责任。事发当天原告唐显伍被送往三台县卫生院进行治疗，花去费用1163.18元（该费用由被告秦寿林垫付），后原告于2017年10月29日至2017年12月4日在绵阳市骨科医院住院治疗，用去医疗费54211.68元。经西医诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折2、左腓骨头骨折3、左胸肋骨骨折4、左股骨内髁骨挫伤5、腰2左侧横突骨折6、左臀部皮下血肿7、全身多处皮肤软组织擦挫伤等。绵阳市骨科医院出院病情证明载明出院医嘱及建议：1、休息三月，休息期间一人护理；2、定期来院复查…由本院医生视骨折愈合情况决定弃拐、伤肢负重及取出内固定时间（预计后期取出内固定住院费用约8000元左右，最终费用以实际使用为准）；3、加强营养等。2018年4月8日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为唐显伍因交通事故致残程度为九级伤残。原告唐显伍出院后先后在绵阳市骨科医院门诊治疗，用去医疗费1111.74元。
原告唐显伍另花去车辆维修费1200元、拖车费100元、残疾辅助器具费710元、鉴定费1800元。被告秦寿林支付了原告唐显伍住院期间的医疗费27000元，被告中航安盟保险公司支付了唐显伍的医疗费10000元。
另查明，被告秦寿林为肇事车辆川Ｂ×××××号小型普通客车车主，其于2016年12月22日在中航安盟保险公司为该车购买了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为50万元，并购买了不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的户口薄复印件、原告身份证复印件、三台县社会堰村民委员会证明、道路交通事故认定书、车辆维修定额发票、鉴定意见书、出院证明、医院病历、医疗费发票、购买残疾辅助器具收据、拖车费收据、被告秦寿林的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单复印件、三台县卫生院门诊票据、绵阳市骨科医院门诊票据、被告中航安盟保险公司提供的营业执照复印件及法定代表人身份证明等证据在卷证实，本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。
本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案原、被告双方对本次交通事故发生的事实、交通事故责任划分无异议。本案争议的焦点是原告唐显伍是否应当计算误工费、被扶养人谢琼珍生活费是否赔偿以及原告唐显伍的残疾赔偿金是否按城镇户口标准计算。原告唐显伍与其妻子谢琼珍系农村户籍，且年近80周岁，根据国家法定的企业职工退休年龄的规定，唐显伍早已达到了退休年龄，丧失了劳动能力，其与妻子应当由其子女赡养，同时唐显伍亦未向本院提供其因误工而造成收入实际减少的证据，故其要求赔偿误工费、被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告唐显伍系农村户籍，其所提供的证据不能证明其生活在城镇并以城市收入作为其生活来源，故其要求残疾赔偿金标准按城镇人口标准计算的诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿车辆维修费的诉讼请求，向本院提供了相应修车发票，虽未经保险公司定损，但本院考虑其车辆受损事实存在，本院予以支持。原告要求赔偿残疾辅助器具费、拖车费、交通费的诉讼请求，虽未提供正规票据，但考虑其实际产生，本院予以酌定。故被告中航安盟保险公司所提原告要求赔偿误工费、被扶养人生活费以及残疾赔偿金按城镇人口标准计算的诉讼请求不予认可的代理意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持，其他代理意见本院将根据事实、证据及法律规定予以调整。原告的其他诉讼请求，本院将根据审判实践并结合本地区经济发展水平予以确定。被告秦寿林是川Ｂ×××××号小型普通客车的车主及驾驶员，该车在中航安盟保险公司购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，该车发生事故时尚在保险期限内，根据相关规定，被告秦寿林应当承担的赔偿责任，首先由被告中航安盟保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告秦寿林按责任比例承担赔偿责任。本次事故经三台县公安局交通警察大队责任认定秦寿林承担承担此次事故的主要责任，唐显伍承担此次事故的次要责任，赔偿比例确定为秦寿林承担此次交通事故70%的赔偿责任，唐显伍承担30%的赔偿责任。综上，本次交通事故中原告唐显伍所受损失确定如下：1、医疗费63323.42元(住院医疗费54211.68元，门诊治疗费1111.74元，后续治疗费8000元)；2、残疾赔偿金12227元/年×5年×20%=12227元；3、精神抚慰金4000元；4、护理费80元/天×127天=10160元；5、营养费20元/天×127天=2540元；6、住院伙食补助费20元/天×37天=740元；7、残疾辅助器具费710元；8、鉴定费1800元；9、车辆维修费1200元；10、拖车费100元；11、交通费500元（酌定）；以上合计97300.42元。由被告中航安盟保险公司在交强险范围内给付原告医疗费项下10000元，伤残赔偿金及财产损失项下32077元（残疾赔偿金12227元、住院伙食补助费740元、护理费10160元、残疾辅助器具费710元、营养费2540元、精神抚慰金4000元，车辆损失1200元、交通费500元）；医疗费【63323.42元-10000元-自费药品费7998.51元（63323.42元-10000元）×15%】×70%=31727.44元由被告中航安盟保险公司在商业三者险范围内支付给原告唐显伍，除去被告秦寿林已经支付的医疗费27000元以及安盟保险公司已经支付的10000元，余款-5272.56元，该款与被告秦寿林应当支付原告唐显伍自费药品7998.51元的70%即5598.96元以及鉴定费1800和拖车费100元的70%即1330元、诉讼费890.50元品迭后，由被告中航安盟保险公司在商业三者险范围内支付给原告唐显伍2546.90元、支付给被告秦寿林19780.54元。
综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院核实的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司自本判决生效之日起二十日内向原告唐显伍给付本次交通事故的各项损失44623.90元；
二、由被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司自本判决生效之日起二十日内向被告秦寿林给付其垫支的费用19780.54元；
三、驳回原告唐显伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1781.00元、减半收取890.5元，由被告秦寿林负担(该款已品迭)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 李 玲
二〇一八年六月二十九日
法官助理 李凤娇
书 记 员 魏智萍