河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初881号
原告：梁喜，男，1960年7月24日出生，汉族，籍贯黑龙江省北安市，现住三河市燕郊开发区，。
委托代理人朱红娟，北京市盈科律师事务所律师。
被告：刘炜，男，1973年2月1日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，地址：三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼，统一社会信用代码91131082060478401C。
负责人：纪常猛，该公司经理。
委托代理人康继明，该公司职员。
原告梁喜与被告刘炜、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁喜的委托代理人朱红娟、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部的委托代理人康继明到庭参加诉讼。被告刘炜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告梁喜医疗费14030.78元，住院伙食补助费600元，误工费7727元，营养费1500元，护理费7920元，交通费300元，合计32077.78元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月30日9时15分，被告刘炜驾驶车牌号为京Ｎ×××××号的小型轿车在燕高路东城派出所北侧由东向西向北转弯时，与由北向南行驶的骑电动自行车的梁喜相撞，造成梁喜受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘炜负事故主要责任，原告梁喜负事故次要责任。2016年9月27日河北省三河市人民法院做出（2016）冀1082民初2844号判决，关于原告梁喜的二次手术费未予以判决。现原告梁喜于2016年11月18日住院进行左侧胫骨平台折术后取内固定，二次手术费已实际发生，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘炜未到庭也未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部辩称，被告刘炜驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元，不计免赔。因原告起诉过一次，已判决了部分费用，交强险限额已用尽，现我公司同意在商业第三者责任限额内依责赔偿。不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月30日9时15分，被告刘炜驾驶车牌号为京Ｎ×××××号的小型轿车在燕高路东城派出所北侧由东向西向北转弯时，与由北向南行驶的骑电动自行车的梁喜相撞，造成梁喜受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘炜负事故主要责任，原告梁喜负事故次要责任。被告刘炜所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，且事故发生在保险期间内。事故造成原告1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折。2016年9月27日河北省三河市人民法院做出（2016）冀1082民初2844号判决赔偿了原告部分损失，交强险赔偿限额已用尽。关于原告梁喜的二次手术费未予以判决。原告梁喜于2016年11月18日住院进行左侧胫骨平台折术后取内固定，住院6天，出院医嘱1、禁止过早活动或负重，建议患者继续休息2个月，患者住院期间及出院后休息期间需陪护一人。2、口服碳酸钙D3咀嚼片1.25g日一次；接骨续筋胶囊1.6g日三次。3、隔日骨科门诊换药直至伤口愈合拆线。4、出院后一周到燕郊人民医院骨科专家门诊复查，后遵门诊医生医嘱。5、不适随诊。原告向法庭提交了燕郊人民医院的诊断书一张、住院病案12页、出院诊断证明一张、燕郊人民医院医疗费票据7张、原、被告双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
对双方有争议的证据及事实认定如下：原告梁喜主张二次手术花费医疗费14030.78元，在燕郊人民医院花费13917.79元（票据7张），在北京医院花费112.99元（票据2张）。被告保险公司对原告在燕郊人民医院的费用无异议，但认为应扣除非医保用药，对北京医院的费用不予认可，认为与本案无关联性。本院认为被告保险公司扣除非医保用药的主张无法律依据，其该主张不予支持；对于原告北京医院的票据2张因原告未提交诊断证明，从票据上看不出是治疗何种病的花费，故该票据的费用不予支持，故原告医疗费为13917.79元。原告梁喜主张住院伙食补助费600元，每天100元，住院6天。被告保险公司认为原告主张过高，同意每天给付50元。本院根据当地标准和住院天数对原告住院伙食补助费酌定为300元（50元/天×6天）。原告主张营养费1500元，主张30天，每天50元，原告未向法庭提交证据。被告保险公司不同意每天按50元计算，也不同意赔偿30天，只同意赔偿住院期间的。本院认为原告未能提供需加强营养的医嘱，但根据原告伤情及年龄等因素酌定原告住院期间需加强营养，营养期为6天，每天30元，营养费180元。原告梁喜主张误工费7727元，住院6天，每天154元（3400元/月÷22天），遵医嘱休息2个月，共计66天，月工资3400元。提交中盟世纪（北京）国际展览有限公司营业执照复印件一张、原告于该公司劳动合同一份、2016年9月、10月工资表、误工证明一份。被告对原告提交的证据无异议，对误工费同意给付住院期间6天，按月3400元给付。本院认为原告出院医嘱有禁止过早活动或负重，建议患者继续休息2个月，对原告主张误工66天的主张本院应予支持，误工费为7480元（3400元/月÷30天×66天）。原告主张护理费7920元，由护理人员王秀珍护理的，每天120元，护理66天，提交了王秀珍身份证复印件一张。被告保险公司认为原告未提交护理人员的工作证明，只同意按河北省农、林、牧、渔标准给付住院期间的。本院认为原告出院医嘱有禁止过早活动或负重，建议患者继续休息2个月，患者住院期间及出院后休息期间需陪护一人，故原告护理天数为66天，标准按河北省居民服务业每天93元（33543元/年÷12月÷30天），护理费为6138元。原告梁喜主张交通费300元。被告保险公司同意给付。
本院认为，被告刘炜驾驶的车辆与原告梁喜发生交通事故，造成原告受伤，且被告刘炜负事故的主要责任，原告梁喜负事故次要责任。故本院酌定被告刘炜对原告的各项合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告刘炜驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险及第三者责任险不计免赔，原告的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在交强险各分项限额内优先受偿后，不足部分在商业险内按责赔偿，仍不足部分由被告刘炜赔偿。因被告保险公司已赔偿了原告部分损失，交强险限额已用尽，故原告的本次损失由保险公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任。原告的各项损失均在保险赔偿范围内，故被告刘炜无需承担赔偿责任。因该交通事故发生的诉讼费不在保险赔偿范围内，应由事故双方按责承担。原告梁喜的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计28315.79元（其中1医疗费13917.79元；2住院伙食补助费300元；3营养费180元；4护理费6138元；5、误工费7480元；6交通费300元）。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部应在保险范围内赔偿原告19821元（28315.79*70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在保险限额内赔偿原告梁喜19821元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：梁喜，开户行：中国建设银行廊坊市燕郊支行永兴路储蓄所，账号02×××84）。
二、被告刘炜无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告梁喜负担45元，由被告刘炜负担105元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 贾怀霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 田 燕