wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0105刑初209号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人宋某某，男，1976年7月27日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省通许县。因本案于2018年1月11日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、马红，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年1月10日21时35分许，被告人宋某某酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色五菱牌小型轿车沿郑州市未来路由南向北行驶至中州大道黄河路立交桥北出口时被民警查获。经对宋某某抽血检测，宋某某血醇含量检验结果为144.9mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人宋某某的供述、证人杨某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书、受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为被告人宋某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人宋某某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人宋某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人宋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下:
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吴 洋
二〇一八年二月六日
书记员 刘畅（代）
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初83号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1968年7月28日出生，居民身份证号码，小学文化，农民，云南省砚山县人，家住砚山县。曾因犯盗窃罪于2009年9月3日被文山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2012年3月19日刑满释放；因再犯盗窃罪于2013年3月19日被文山市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2013年10月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年12月15日被文山市公安局刑事拘留，于同年12月29日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年3月15日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年12月15日12时30分，被告人李某某到文山市开化街道办事处开化中路国药大厦楼脚公交车站旁的都市丽人服装店门前，趁赵某某不备时，将其装在外衣口袋里面的一部价值1270元人民币的绿色朵唯牌DOOVT35型手机盗走。案发后被告人被当场抓获，被盗手机已发还被害人。
另查明，被告人李某某曾因犯盗窃罪于2009年9月3日被文山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2012年3月19日刑满释放；因再犯盗窃罪于2013年3月19日被文山市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2013年10月31日刑满释放。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户口证明、前科劣迹证明、网上在逃查询记录、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、处理、发还清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒意见书、证明书，被害人赵某某的陈述，证人肖黄能、陈明权的证言，被告人李某某的供述，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、吸毒人员成瘾认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的扒窃他人财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人李某某前罪故意犯罪，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当对其从重处罚。结合其认罪态度较好，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某一至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人李某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月15日起至2016年12月14日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 梁海兰
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘章菊
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更306号
罪犯胡凤先，女，1984年10月28日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）宣中刑初字第00011号刑事判决，以被告人胡凤先犯强迫卖淫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人胡凤先不服，提出上诉。本院于2014年2月24日作出（2013）皖刑终字第00466号刑事判决,改判上诉人胡凤先犯强迫卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年8月24日立案后，于2016年8月25日至2016年8月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯胡凤先在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯胡凤先因犯强迫卖淫罪,组织卖淫罪,强奸罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2014年6月4日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯胡凤先没有故意犯罪。
本院认为：罪犯胡凤先在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯胡凤先死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年九月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54a94196-c030-4f7e-83fb-a6fd008c444b&imgId=NTRhOTQxOTYtYzAzMC00ZjdlLTgzZmItYTZmZDAwOGM0NDRiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0202民初2264号
原告株洲创信房地产开发有限责任公司。
法定代表人周金云，该公司董事长。
特别授权委托代理人黄云安，男，1969年5月7日出生。
被告张敏玲，女，汉族，1990年8月28日出生。
原告株洲创信房地产开发有限责任公司与被告张敏玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法由审判员余岚担任审判长，与人民陪审员王建平、李国兴组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。书记员袁媛担任庭审记录。原告委托代理人黄云安到庭参加诉讼，被告张敏玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲创信房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付首付款100000元；2、被告支付违约金总房款的10%共计人民币58854元；3、被告偿还原告垫付的银行按揭贷款30270元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年8月20日被告张敏玲购买了原告开发的创信中央皇庭10栋1702号住房，该套房屋的总房款为588539元，其中首付房款应缴纳178539元，银行按揭410000元。但被告只在2013年8月20日支付了首付房款78539元，再未支付其他任何款项，原告为张敏玲代还了银行按揭款11笔，共计30270元。被告张敏玲未能支付剩余房款及按时偿还银行按揭款，构成违约，损害了原告的合法权益，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
原告株洲创信房地产开发有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、株洲市商品房（预）销售合同，拟证明原、被告签订了房屋买卖合同的事实。
4、个人贷款还款凭证，拟证明原告为被告垫付银行按揭款的事实；
5、承诺书，拟证明被告拖欠原告首付款的事实。被告张敏玲未予答辩。
被告张敏玲未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告张敏玲未到庭，对原告提供的证据1、2、3、4、5均没有进行质证，视为放弃质证的权利。根据原告的举证，本院依据证据规则对原告方提供的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2、4，该证据系相关单位制作，本院予以认定；对证据3、5，有被告方的签名，本院亦予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原、被告签订了《株洲市商品房预销售合同》，约定：被告向原告购买《创信﹒中央皇庭》荷塘区桂花路528号中央皇庭10栋1702室，建筑面积138.94平方米，单价4235.92元，总价款588539元，其中首付房款应缴纳178539元，余款410000元由银行为其提供20年按揭贷款，如被告未按约定的时间付款，应当向原告支付违约金，违约金按逾期未付款额的日分之三计算，违约金自应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同签订时，被告张敏玲支付首付款78539元，并向原告出具承诺书，承诺：被告张敏玲于2013年8月20日支付首付房款78539元，另余首付房款100000元将分二次付清，2013年12月30日付50000元，另外50000元于2014年3月30日前一次性付清；如果上述款项不能在公司规定的时间内如期交纳，原告有权单方面解除购房合同，被告另外支付总房款的10%计58854元作为违约金。被告张敏玲另向原告出具了金额为100000元的欠条，欠条写明的还款期限为2014年3月30日，原告法定代表人周金云在该欠条上签字认可。因被告未偿还房贷，原告为被告向中国建设银行股份有限公司株洲铁道支行支付了30270元。事后，被告再未向原告付款，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告达成的房屋买卖合同系双方真实意思的表示，双方的商品房销售合同法律关系依法成立，被告应当向原告支付相应的房款，被告欠原告房款人民币100000元，有被告出具的欠条予以证实，故对原告要求被告支付房款人民币100000元的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告按房款的10%支付违约金的诉讼请求，因原、被告在合同中约定的违约金计算方式与被告承诺的违约金计算方式不一致，签订合同的时间比被告出具承诺书的时间晚一天，按照后约定的效力优于前约定的效力，本院对违约金的计算按合同中约定计算方式，以原告诉请的58854元为限。原、被告虽未约定被告在未偿还房屋贷款时由原告垫付，但因原告为被告垫付房屋贷款，致使原告受损，被告取得利益，原、被告成立不当得利法律关系，被告应当将取得的利益即原告垫付的房屋贷款返还原告。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张敏玲在本判决生效后十五日内向原告株洲创信房地产开发有限责任公司支付房款人民币100000元；
二、被告张敏玲以人民币50000元未付房款为基数，按日万分之三标准向株洲创信房地产开发有限责任公司支付自2013年12月31日起至该款全部付清时止的违约金；被告张敏玲以人民币50000元未付房款为基数，按日万分之三标准向株洲创信房地产开发有限责任公司支付自2014年3月31日起至该款全部付清时止的违约金；以上两项违约金合计以人民币58854为限；
三、被告张敏玲在本判决生效后十五日内向原告株洲创信房地产开发有限责任公司返还房屋贷款人民币30270元；
四、驳回原告株洲创信房地发开发有限责任公司的其他诉讼请求。
本案受理费5622元，保全费1020元，合计6642元，由被告张敏玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 余 岚
人民陪审员 王建平
人民陪审员 李国兴
二〇一七年四月十月
书 记 员 袁 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当得益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北新民初字第2347号
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）
法定代表人高景文，系该联社理事长。
委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.
被告孙乃宏，男，1951年9月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告谭英普，男，1944年2月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告于永康，男，1956年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告李忠华，男，1950年12月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告刘克武，男，1957年7月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告苗毓兴，男，1958年2月25日出生汉族，住址沈阳市沈北新区.
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告孙乃宏、谭英普、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴金融借款合同纠纷一案，本院2012年4月18日受理后，依法由代理审判员马靖浩适用简易程序于2012年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠、被告孙乃宏、谭英普、于永康、刘克武到庭参加了诉讼。被告李忠华、苗毓兴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月22日被告孙乃宏在沈北新区农村信用合作联社清水台信用社贷款人民币100000元，贷款到期日为2009年12月20日，由谭英普、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴担保。该贷款在2009年12月18日部分结息，并于2009年8月25日还本金70000元。于2009年11月23日进行了展期，展期后到期日为2010年10月19日。贷款到期后经我社多次催要，被告未能偿还贷款本金30000元及相应利息，现要求被告立即偿还借款本金30000元及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。
被告孙乃宏辩称，我一分钱也没得到。
被告谭英普辩称，我没贷款，也没担保，不知道。
被告于永康辩称，我没给孙乃宏担保。
被告李忠华未答辩。
被告刘克武辩称，字是我签的。
被告苗毓兴未答辩。
经审理查明，2009年1月22日被告孙乃宏与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社清水台信用社签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定被告孙乃宏向原告借款人民币100000元，月利率为8.88‰，借款到期日为2009年12月20日，并由被告谭英甫、于永康、李忠华、刘克武、苗毓兴为其提供担保。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，被告于2009年8月25日偿还贷款70000元，于2009年12月18日、11月2日部分结息。2009年11月23日，被告孙乃宏与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社清水台信用社又签订一份《借款展期合同》，约定展期期限为2009年11月23日至2010年10月19日止，并由李忠华、苗毓兴提供担保。借款展期合同到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款本金及利息。另，在庭审中，被告孙乃宏主张对其在《农户联保贷款借款合同》、《借款展期合同》及借据上的签字有异议，但未在规定期限内申请司法鉴定。
上述事实，有原告提供的《农户联保贷款借款合同》、《借据》、《借款展期合同》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告下属信用社与被告签订的《农户联保贷款借款合同》与《借款展期合同》合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告孙乃宏在规定期限内对其在《农户联保贷款借款合同》、《借款展期合同》及借据上的签字不申请司法鉴定，应视为是其所签，故被告欠原告贷款属实，应予偿还。《借款展期合同》签订后，只有被告李忠华、苗毓兴提供担保，原合同担保人于永康、谭英甫、刘克武保证期间已过，不再承担担保责任。故对原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告孙乃宏于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金30000元及利息（自2009年1月22日起按月利率8.88‰计算至判决确定的给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李忠华对被告孙乃宏偿还借款本金及利息承担连带责任；
三、被告苗毓兴对被告孙乃宏偿还借款本金及利息承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费550元，减半收取275元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 马靖浩
二〇一二年七月十七日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0628民初1604号
原告：平和县农村信用合作联社，住所址平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞峰，理事长。
委托诉讼代理人：周琛辉，男，原告单位员工。
委托诉讼代理人：赖忠亮，男，原告单位员工。
被告：赖聪兴，男，1979年5月29日出生，汉族，住平和县。
被告：张斌斌，男，1986年7月18日出生，汉族，住平和县。
被告：周小龙，男，1968年12月19日出生，汉族，住平和县。
原告平和县农村信用合作联社与被告赖聪兴、张斌斌、周小龙金融借款合同纠纷，本院于2016年8月11日立案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平和县农村信用合作联社以赖聪兴已经归还全部借款由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许平和县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1081元，减半收取计540.5元,由平和县农村信用合作联社负担。
审 判 长 王赐才
人民陪审员 黄文亮
人民陪审员 黄丽琼
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张艺琳
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威经技区刑初字第212号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人曲某某，系威海新三源电子厂职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月24日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2014）226号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理���明，2014年4月27日23时22分许，被告人曲某某酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海经济技术开发区青岛南路由南向北行至凤林路口时，与持C1证驾驶二轮机动车沿凤林路由东向西行驶的黄某某相撞，造成黄某某受伤、两车损坏的交通事故。交警在事故现场发现曲某某有酒后驾车的嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，曲某某静脉血样检出乙醇成分，含量为152.28mg／100ml。
上述事实，被告人曲某某供认不讳，并有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人曲某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 车 玲
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 超
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3875号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路号富8附8号，组织机构代码67101518-2。
负责人石军，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。
委托代理人钟宇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行职员。
被执行人刘家庆，男，1983年8月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与刘家庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年9月29日，被执行人刘家庆尚应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行信用卡利息18671.69元，费用17822.3元以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费356元，负担执行费453元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3875号案件的本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行若发现被执行人刘家庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 何承燕
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第5171号
原告陈捷，男，1983年3月4日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
委托代理人陈军英、李旭黎，福建梁峰律师事务所律师。
被告林艳燕（曾用名林小燕），女，1984年6月17日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县古雷港区。
原告陈捷诉被告林艳燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈捷的委托代理人陈军英到庭参加诉讼，被告林艳燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈捷诉称，2014年10月21日，被告林艳燕因缺乏资金向原告陈捷借款人民币28000元（以下未特别注明的均为人民币），被告出具借条一张交由原告收执。事后，经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，请求判令被告林艳燕归还原告借款28000元及自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计付利息。
被告林艳燕未提出答辩意见。
经审理查明，2014年10月21日，被告林艳燕因需用资金向原告陈捷借款28000元。借款当日，被告林艳燕出具借条一张交由原告陈捷收执，借贷双方未约定借款期限和利率。借款后，被告林艳燕未履行还款义务。
上述事实，有原告陈捷在庭审中的陈述及其提供的借条一张等证据在案为凭。被告林艳燕经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈捷与被告林艳燕之间的借款合同合法有效，双方债权债务关系明确，被告林艳燕负有向原告陈捷还款的义务；原、被告双方对借款未约定期限，原告陈捷可随时催告被告林艳燕在合理期限内还款。经催告，被告林艳燕仍未归还借款，已构成违约，原告陈捷请求判令被告林艳燕还款，有事实根据和法律依据，应予支持。借贷双方未约定借款利率，视为不支付利息，但被告林艳燕应当支付逾期还款期间占用资金的利息，原告陈捷向本院起诉之日视为逾期之日，原告陈捷请求判令被告林艳燕自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%支付利息，于法有据，应予支持。被告林艳燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于《人民法院审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林艳燕应于本判决生效后十日内归还原告陈捷借款28000元，并支付自2015年10月30日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，适用简易程序审理减半收取为250元，由被告林艳燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 庄毅敏
二〇一六年二月十六日
书记员 张志勇
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于《人民法院审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）��0203民初808号
原告：常恕彪，男，汉族，1970年01月01日出生，住吉林市龙潭区乌拉街大郑村*组。
委托代理人：鞠秋婷，吉林市龙潭区法律援助中心律师。
被告：吉林市瑞隆米业有限公司，住所：吉林市龙潭区乌拉街满族镇大郑村。
法定代表人：何伟，该公司总经理。
委托代理人：李艳秋，该公司职员。
原告常恕彪与被告吉林市瑞隆米业有限公司（以下简称瑞隆米业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常恕彪的委托代理人鞠秋婷，被告瑞隆米业公司委托代理人李艳秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常恕彪诉称：近两年内与被告瑞隆米业公司订立口头粮食买卖合同，并将粮食送交该公司，瑞隆米业公司给我出据欠卖粮款证明，共计人民币：45596元整，现早已过还款期限，我多次催要欠款，被告瑞隆米业公司以各种理由推托，至今未支付欠粮款。综上，请求法院判令：1、被告瑞隆米业公司支付拖欠款45596元；2、诉讼费由被告瑞隆米业公司承担。
被告瑞隆米业公司辩称：我承认欠钱，具体数额以入库单和欠据为主。
经审理查明：原告与被告瑞隆米业公司订立口头粮食买卖合同，并将粮食送交该公司，被告瑞隆米业公司给原告出具入库单，共计人民币：45596元整，现该款项已到期。
认定上述事实的证据有：2014年11月2日被告出具的入库单2份;2014年11月3日被告出具的入���单1份。
本院认为：原告提交被告出具的入库单，被告对其真实性、合法性与关联性均无异议，应认定原、被告之间存在买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告明确认可欠原告货款45596元的事实，双方债权债务关系明确。原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付价款的义务。因此，原告要求被告偿还其货款45596元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一���零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吉林市瑞隆米业有限公司于本判决生效后立即给付原告常恕彪货款共计45596元。
如果被告吉林市瑞隆米业有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费271元，由被告吉林市瑞隆米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张 弘
代理审判员 徐 蕾
代理审判员 孙 丹
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 迟博文
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0330民初3223号
原告：周文秀，女，汉族，生于1954年11月23日，贵州省习水县人，住本县温水镇前进街*号。
被告：袁利君，女，汉族，生于1969年6月28日，贵州省习水县人，住本县东皇镇矿中路。
被告：施勇，男，汉族，生于1967年11月16日，贵州省习水县人，住本县东皇镇矿中路。
原告周文秀诉被告袁利君、施勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由助理审判员杨顺适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告周文秀到庭参加诉讼，被告袁利君、施勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告因缺乏资金为由，于2014年7月11日向原告借款12万元，又于2014年11月23日向原告借款8万元，两次借款共计20万元，并出具借条两张，同时口头约定，二被告向原告每月支付3%的利息，二被告在借款后按照合同约定支付了原告每月3%的利息后，尚差本金20万元及从2015年10月10日起的利息，经原告多次向被告追收此款未果，原告遂起诉前来，请求判令：二被告立即归还原告本金20万元及从2015年10月10日起至还清本金时的银行利息按每月3%支付。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据:
一、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
二、借条2张。证明被告在原告处借款20万元的事实。
三、承诺书。证明原告在向被告方催款时在被告家双方发生矛盾后报警，派出所的人来调解后，被告施勇在与原告方协商后写下承诺的事实。
四、转账凭条及袁利君的账号。证明原告第二次借款给施勇、袁利君时，原告只有现金10000.00元，转账70000.00元给被告袁利君，共计借款80000.00元的事实。
经审理查明，2014年7月11日、2014年11月23日，被告施勇、袁利君向原告周文秀借款20万元，并出具了两张借条，双方在借条上未约定利息，也为约定还款时间。借条签订后，原告周文秀分别通过现金和银行转账的形式支付了被告款项，2016年3月11日，由于原告多次向被告追收借款未果而发生争议，在派出所的组织调解下，被告施勇向周文秀出具承诺，承诺在2016年3月12日支付原告2万元，余款在半年内付清，但承诺出具后，被告也一直未对原告进行偿还，原告遂诉来我院。
另查明，被告袁利君、施勇系夫妻关系，袁利君在习水县温水镇经营有温水利君加油站，其法定代表人为袁利君。
以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同及合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告袁利君、施勇向原告周文秀借款的事实，有原告提供的借条在卷佐证，且根据原告方的陈述和中途追收款项的事实，原告借款给被告20万元的事实具有合理性，本院予以认定。原告诉请被告偿还20万元的借款，本院予以支持。对于原告诉请要求被告支付利息的请求，原告举出的证据不足以支持双方在借款时明确约定了利息及利息的支付方式，故对原告的该诉请，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告袁利君、施勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告周文秀借款200000.00元；
二、驳回原告周文秀的其余诉讼请求。
本案减半征收案件受理费2510.00元，由被告袁利君、施勇承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。
代理审判员 杨 顺
二〇一六年八月五日
书 记 员 税秀勤
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执89号
申请执行人马静，女，1976年10月17日出生。
被执行人季小军，男，1974年10月14日出生。
本院在执行申请执行人马静与被执行人季小军离婚纠纷一案中，西宁市城北区人民法院(2015)北少民初字第94号民事调解书已发生法律效力，但被执行人季小军未按期履行。在执行中本院查明，被执行人季小军名下银行存款余额不足。2016年6月28日，双方自行达成了执行和解协议如下：一、被执行人季小军于2016年10月20日前给付婚生女季瑞莹2015年9月至2015年12月间的抚养费4000元；二被执行人季小军于2016年10月20日前给付申请执行人马静应承担的本案受理费1150元；三、被执行人季小军于2017年12月31日前给付申请执行人马静100000元房屋及车辆补偿款。鉴于该执行和解协议履行期限较长，经询问申请执行人，其表示同意本案终结本次执行。故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院(2015)北少民初字第94号民事调解书本次执行程序。
若发现被执行人季小军有财产可供执行，申请执行人马静可以随时向本院申请恢复强制执行西宁市城北区人民法院(2015)北少民初字第94号民事调解书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 毕生财
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 马静兆
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2343号
原告戎某，居民。
被告李某，居民。
本院在审理原告戎某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告戎某于2016年7月7日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告戎某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告戎某负担���
审判员 祁永庆
二〇一六年七月七日
书记员 王巧凤
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执126之一
申请执行人刘纪曦，男，汉族，生于1975年6月15日，住达州市达川区。
被执行人周峰权，男，汉族，生于1977年7月15日，住达州市通川区。
被执行人朱艳，女，汉族，生于1978年10月27日，住址同上。
刘纪曦申请执行周峰权，朱艳民间借贷纠纷一案，本院（2015）通川民初字第3380号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘纪曦于2016年1月4日向本院申请执行。本院于2016年1月7日受理执行。
本院在执行过程中，查明：申请人尚未受偿借款本金150万元及利息。因被执行人无现金履行能力，诉讼中查封的财产正在评估、拍卖中，查无被执行人其它可供执行的财产。2016年4月27日申请执行人刘纪曦向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1702执126号案的本次执行程序；
二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权借款本金150万元及利息，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一六年四月二十八日
书记员 杜 炎
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
­­（2015）垫法民初字第01498号
原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66640609-0。
法定代表人谢国友，该公司董事长。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告曾奎，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告曾奎物业服务合同纠纷一案中，原告垫江远鹏物业管理有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一五年四月十六日
书记员 高伶灵
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4580号
罪犯李军，男，1979年1月26日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2010年7月28日作出(2010)东一法刑初字第1004号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2010年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）韶中法刑执字第8428号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）韶中法刑执字第2051号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1219号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年3月6日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并于2017年11月24日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黎洵、ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警廖光财、李伟杰出庭履行职务。罪犯李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年12月16日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬4次；累计获得4次表扬；余533分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第2329-1号
原告韩华。
被告殷国昊。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区福寿街****号金诺大厦**号。
负责人张德林，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年08月29日向本院提出申请，要求对被告殷国昊驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告殷国昊驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年八月二十九日
书记员 吴玉苗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执937号
申请执行人：杨柳,男,1992年2月5日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：满开颖,男,1988年9月11日出生,住吉林省松原市宁江区。
申请执行人杨柳与被执行人满开颖借款合同纠纷一案。执行依据为前郭县人民法院作出的（2018）吉0721民初1991号调解，已经发生法律效力。申请执行人杨柳于2018年05月07日向本院申请执行，要求被执行人满开颖给付执行款38000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年05月07日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2018年5月7日向被执行人满开颖送达执行通知书及报告财产令，在执行期间，双方当事人自行达成和解，且需长期履行，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2018）吉0721民初1991号调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年七月九日
书记员 马 昊
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0302执846号
申请执行人淄博市淄川区人民检察院。
申请执行人杨淑霞，女，1974年8月9日出生，现住山东省淄博市淄川区。
被执行人赵哲，男，1984年5月15日出生，现住山东省淄博市。
本院在执行杨淑霞诉赵哲附带民事赔偿一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 翟慎平
审判员 王 凯
二〇一七年九月四日
书记员 张 迪
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更505号
罪犯肖明伍，男，汉族，1986年8月19日出生，小学文化，贵州省盘县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）泉刑初字第189号刑事判决，以被告人肖明伍犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元；责令肖明伍等三被告人退赔被害人人民币75602元及手机二部。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日、2016年8月17日二次裁定，对该犯分别各减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯肖明伍在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖明伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2016年6月1日被评为2015年度省级服刑改造积极分子。至2017年12月获表扬四次的奖励。罪犯肖明伍所在监区提供2016年9月至2018年1月消费情况统计表，该犯17个月消费总额为1935.90元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖明伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖明伍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后主刑期自2010年2月4日起至2018年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑02**民初560号
原告甘南县嘉业供热有限责任公司
法人代表张忠良。
委托代理人：李振宇，男，1967年6月24日出生，汉族。身份证号：×××.
被告：夏天丽，女，汉族，住甘南县。
本院于2017年2月113日立案受理了原告甘南县嘉业供热有限责任公司诉被告夏天丽供热合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县嘉业供热有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘南县嘉业供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘南县嘉业供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘南县嘉业供热有限责任公司负担。
审判员 贾传富
二〇一七年二月十六日
书记员 王金宝
四川省���源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1781民初41号
申请人:李贤斌，男，汉族，住四川省大竹县。
被申请人：罗明章，男，汉族，住四川省万源市。
被申请人：陶韵蒙，女，汉族，住四川省万源市。
被申请人：胡绍伦，男，汉族，住四川省万源市。
申请人李贤斌与被申请人罗明章、陶韵蒙、胡绍伦民间借贷纠纷一案，申请人李贤斌于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款和查封被申请人的车辆、房产。申请人已提供担���。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人罗明章、陶韵蒙、胡绍伦的银行存款共计26.00万元。
二、查封被申请人罗明章、陶韵蒙、胡绍伦名下所有的车辆、房屋。
三、查封申请人李贤斌用以担保的北京现代牌BH643XXX小型普通客车一辆﹙号牌号码：川SBVX**，发动机号码：DB172XXX﹚。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘伟晓
二〇一八年一月十一日
书记员 丁 菡
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)赣0824行审86号
申请执行人：新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，统一社会信用代码11361024MB019225X4。
负责人：傅新民，该委员会党委书记。
委托代理人：杨波,该委员会干部。
被执行人：李强，男，1989年6月3日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
被执行人：林碧云，女，1983年2月9日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）向本院申请强制执行新计生征决[2017]第4908号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第4908号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2012年2月1日登记结婚。2008年6月21日，两被执行人生育一女孩，取名李灿华。2015年2月17日，两被执行人生育一女孩，取名李欣娜。2016年4月1日，两被执行人又生育一男孩，取名李子航。2017年10月20日，新干卫计委以两被执行人于2016年4月1日生育一男孩的行为违反了《江西省人口与计划生育条例》第九条规定，属于计划外生育一胎，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第4908号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年11月20日前到桃溪乡人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2018年5月4日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第4908号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第4908号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖东宇
审判员 皮继军
审判员 吴祥考
二〇一八年七月十一日
书记员 杨淑芳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2500号
罪犯谢永忠，男，汉族，1966年4月27日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2012年10月30日作出（2012）铜官刑初字第00100号刑事判决，以被告人谢永忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币50000元；对被告人谢永忠的非法所得72万元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯谢永忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢永忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯谢永忠所在监区提供2014年10月至2016年9月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为5823.6元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢永忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑且非法所得未退缴，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢永忠减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期自2012年11月1日起至2021年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0327民初528号
原告陈朝敬（又名陈界），男，1995年11月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被告曾令辉，男，1995年11月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县何坝镇。
本院在审理原告陈朝敬与被告曾令辉民间借贷纠纷一案中,原告以双方自行和解，于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告陈朝敬以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告陈朝敬撤回起诉。
案件受理费66元,减半收取33元,由原告陈朝敬承担。
审 判 长 吕 品
人民陪审员 洪代会
人民陪审员 谢 兵
二〇一六年六月二十日
书 记 员 龙 霞
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0723民初1316号
原告孟某某，男，汉族，陕西洋县人，居民。
被告陕西乐动健身管理有限公司。
法定代表人：李莎莎。
住所地：陕西省汉中市洋县朱鹮广场D座二楼。
统一社会信用代码：91610723MA6YNT5Y3Y。
本院在审理原告孟某某与被告陕西乐动健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月13日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告孟某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告孟某某承担。
代理审判员 苏瑞
二〇一八年六月十三日
书 记 员 何佳
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)黑刑执字第584号
罪犯杨汉林，男，汉族，1984年10月5日出生于山东省郯城县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）浙温刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人杨汉林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，决定执行判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。杨汉林不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年8月20日作出（2010）浙刑三终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2013年1月22日浙江省高级人民法院作出（2012）浙刑执字第1192号刑事裁定，将杨汉林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身.执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年9月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨汉林在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯杨汉林的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯杨汉林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守各项监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其能够积极参加“三课”学习，学习态度端正，考试成绩合格。能积极参加劳动，服从管理，遵守操作规程，较好的完成生产任务。罪犯杨汉林确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱出具的罪犯杨汉林计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨汉林入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨汉林的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月20日起至2034年9月19日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 孙德敏
代理审判员 韩裕伟
二〇一五年九月二十日
书 记 员 李 奇
刑 事 判 决 书
(2015)佛法字第2730号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蒋雪梅。2009年5月26日因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月21日经减刑释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2673号起诉书指控被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人蒋雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月28日，被告人蒋雪梅去到广州市芳村龙溪大道棉村附近一车管所旁帮“华仔”（另案处理）向“阿宝”（另案处理）拿了一包毒品冰毒（净重59.65克），“阿宝”另外送了一包毒品冰毒（净重4.68克）给其吸食。当被告人蒋雪梅去到佛山市顺德区伦教街道永和楼E座楼下准备将冰毒送给“华仔”时被民警抓获。民警当场在被告人蒋雪梅身上起获上述两包毒品冰毒，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人蒋雪梅的供述及对“华仔”的辨认笔录，对被作案地点、涉案毒品、所用手机的指认笔录；证人翁某的证言；毒品成分化验检验报告书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机通话清单；毒品现场检测报告书；公安机关出具的证明；被告人蒋雪梅的前科材料；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人蒋雪梅进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人蒋雪梅无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋雪梅在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蒋雪梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋雪梅无视国家法律，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺64.33克，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人蒋雪梅在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人蒋雪梅归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。扣押的毒品依法应予以没收。综合考虑被告人蒋雪梅的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋雪梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2023年4月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺64.33克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 张伟民
代理审判员 肖复春
人民陪审员 黄杏冰
二〇一五年九月六日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执字第20号之二
申请执行人：北京网尚文化传播有限公司。住所地：北京市东城区。
法定代表人：王泽敏，经理。
委托代理人：王占杰，广东华信达律师事务所律师。
被执行人：珠海市斗门区超毅网吧。住所地：珠海市斗门区井岸镇。
投资人：赵波。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2012）粤高法民三终字第462号民事判决书受理了北京网尚文化传播有限公司申请执行珠海市斗门区超毅网吧侵犯作品信息网络传播纠纷一案。依据生效判决，珠海市斗门区超毅网吧应赔偿北京网尚文化传播有限公司经济损失人民币11000元，并加倍支付迟延履行期间利息。珠海市斗门区超毅网吧承担案件受理费550元。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月23日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人珠海市斗门区超毅网吧系个人独资企业，投资人为赵波。根据相关法律规定，个人独资企业投资人应对企业债务承担无限连带责任。本院向珠海市房地产登记中心，珠海市公安局车辆管理所、珠海市各商业银行发出查询通知书，经查，除被执行人珠海市斗门区超毅网吧的投资人赵波名下有少额银行存款外，被执行人珠海市斗门区超毅网吧及其投资人赵波名下暂无其他财产登记记录。本院将上述调查情况告知申请执行人的代理人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，依法可裁定本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）珠中法执字第20号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴永科
审 判 员 管文超
代理审判员 庞俊霞
二〇一四年六月三十日
书 记 员 隋乐成
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初11496号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区丹溪路1113号申华大厦B座908室。
法定代表人：高剑峰。
委托代理人：洪在都，该公司职员。
被告：邹广伟，男，1973年12月16日出生，汉族，住吉林省集安市。
本院于2016年10月20日立案受理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司金华分公司诉被告邹广伟车辆租赁合同纠纷一案。同日书面通知原告在7日内预交受理费。原告收到该通知后，在规定期限内未预交受理费，也未提出缓交申请。
本院认为：原告在规定期限内不预交诉讼费用，又未申请缓交，是不履行诉讼义务的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条等规定，裁定如下：
本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司金华分公司自动撤诉处理。
审判员 杨君花
二〇一六年十月二十八日
书记员 周姗姗
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2018)粤19刑更737号
罪犯吴剑平，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省海丰县人民法院于2015年10月20日作出(2015)汕海法刑初
字第313号刑事判决，以被告人吴剑平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑
四年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期
执行至2019年5月27日。执行机关广东省东莞监狱于2018年5月28日提
出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本
案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察人员苏炯新，
广东省东莞监狱指派干警方再生出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯吴剑平在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，故报请对罪犯吴剑平减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯吴剑平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年3月4日
至2018年2月28日期间共获得表扬4次，剩余考核分498分。该罪犯已
于2017年10月9日履行罚金刑人民币3000元（其中本次考核期履行财
产刑人民币3000元），财产性判项已履行完毕。原审生效裁判文书认
定，罪犯吴剑平曾于2010年4月1日因犯抢劫罪罪被判处有期徒刑二
年，刑罚执行完毕后五年以内，又因犯本案的贩卖毒品罪被判处有期
徒刑以上刑罚，系累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在
卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴剑平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
1
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七
条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吴剑平予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至
2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 伍雪枝
二○一八年七月六日
书 记 员 方慧敏
---
2
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金民二初字第02244-1号
原告:安徽四方百信大药房连锁有限公司,
法定代表人：李传海，该公司董事长。
特别授权委托代理人：程光傲,安徽皋陶律师事务所律师。
特别授权委托代理人：张倩倩，安徽皋陶律师事务所实习律师。
被告:六安香格里拉百滋特花园酒店有限公司,
法定代表人：齐星海，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：葛子宏,安徽公众律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：葛济川，安徽公众律师事务所实习律师。
第三人:六安市第二百货大楼,
法定代表人：吴立平，系该公司总经理。
原告安徽四方百信大药房连锁有限公司诉被告六安香格里拉百滋特花园酒店有限公司、六安市第二百货大楼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中发现案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 祁卫东
审 判 员 张先东
人民陪审员 张 红
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0724执88号之三
申请执行人：伊仁旺，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住松溪县。
委托代理人：伊小红，女，1973年9月3日出生，汉族，住福建省松溪县。
被执行人：周华，男，1979年2月14日出生，汉族，个体户，住广州市海珠区。
被执行人：张秀芳，女，1977年11月14日出生，汉族，个体户，住广州市海珠区。
委托代理人：叶性耀，男，1969年4月6日出生，汉族，住福建省松溪县。
申请执行人伊仁旺与被执行人周华、张秀芳借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0724民初1144号民事判决书，判令周华、张秀芳应于判决生效后十日内共同偿还申请执行人伊仁旺借款本金1000000元及利息。因被执行人周华、张秀芳未履行生效法律文书确定的义务，伊仁旺向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。
执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人周华、张秀芳未完全履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其高消费。本院对申请执行人提供的执行线索一一进行核实，于2017年1月23日依法查封了被执行人周华名下位于河东乡××××号的房产，并于2018年5月11日10时至2018年5月12日10时在淘宝网上公开拍卖，以901680元拍卖成交；同时查明被执行人周华所有的位于广州市海珠区玉泉街7-13号【单】B2335车位、广州市海珠区玉泉街13号1701房房产及被执行人张秀芳所有的位于广州市海珠区逸景东二径2号1304房房产已被海珠区法院查封并处置，本院依法参与分配。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，依法冻结了被执行人张秀芳名下部分银行账户；目前尚未发现被执行人有其他可供执行财产。截止至2018年5月21日，申请执行人伊仁旺已实现债权数额为1321630.46元，剩余债权为利息651363.6元仍需继续执行。经约谈申请执行人，告知本案的执行及财产调查情况，申请执行人伊仁旺表示同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施发贞
审判员 蔡邦松
审判员 史跃文
二〇一八年五月三十日
书记员 陈 赛
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执2257号
申请执行人吴菊，女，1980年6月21日出生。
被执行人邹志刚，男，1992年5月22日出生。
本院在执行吴菊与邹志刚权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十月十三日
书 记 员 魏海涛
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1902号之一
申请人:李云锋，男，汉族，1966年10月1日出生，，住登封市。
被执行人：杨莉花，女，汉族，1978年10月7日出生，住登封市。
本院在执行李云锋申请执行杨莉花民间借贷纠纷一案中，申请执行人李云锋与被执行人杨莉花双方自愿达成和解协议，现申请执行人李云锋向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0185执1902号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年三月二十六日
书记员 王晓彦
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0883民初1343号
原告：籍东平，男，汉族，1952年2月18日出生，住孟州市。
被告：刘四清，男，汉族，1965年1月26日出生，住孟州市。
被告：刘环玲，女，汉族，1968年3月27日出生，住址同上，系刘四清妻子。
本院于2017年7月10日立案受理了原告籍东平诉被告刘四清、刘环玲民间借贷纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告籍东平到庭参加了诉讼，被告刘四清、刘环玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日刘四清夫妇二人找到我说他们手头有点紧，想借钱周转一下，我于当天就借给了��们60000元，2015年9月5日我又借给他五万元，当时约定的借款期限是一个月，月利率是1.2%，借款到期后他们就是不还，经多次催要，才于一年后还了73000元，利息也没有给，剩余37000元再也不给，无奈之中只好诉至法院。请求：1、依法判令被告归还原告借款3.7万元及利息；2、诉讼费由被告承担。
二被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
原告提供的证据有：借条两张，证明被告借款的事实。二被告未到庭质证，视为放弃对原告提交证据质证的权利，经审查，原告提交的证据具备证据属性，本院予以采信。
本院查明事实与原告诉讼的事实一致。
本院认为：债务应当清偿。二被告欠原告借款37000元未还，由二被告出具的借条为凭，事实清偿，证据确凿，原告要求被告归还，本院予以支持，利息自2015年9月5日即借款之日起按月息1.2％计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘四清、刘环玲于判决生效后三日内归还原告借款37000元及利息，利息自2015年9月5日起按月息1.2％计算至判决确定的给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半为362.5元，由被告刘四清、刘环玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍跟上
二〇一七年七月十九日
书记员 李婉瑞
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)寿执字第870号
申请执行人：刘德明，男，1966年1月5日生，汉族，住寿光市，居民。
被执行人：尹建福，男，1964年2月21日生，汉族，住寿光市，农民。
申请人刘德明诉被执行人尹建福民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月5日作出的（2012）寿民初字第5443号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2012）寿民初字第5443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵光华
二〇一六年十月二十四日
书记员 李嘉诚
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2860号
罪犯连锡洲。现押湖南省德山监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇〇二年五月十七日作出(2002)沪一中刑初字第40号刑事判决，认定被告人连锡洲犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院作出(2002)沪高刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇五年二月三日经上海市高级人民法院(2005)沪高刑执字第20号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；因发现漏罪，上海市第一中级人民法院于二〇〇五年十一月十八日作出(2005)沪一中刑初字第228号刑事判决，认定连锡洲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，合并原判虚开增值税专用发票罪所判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利改为终身；二〇〇八年六月二十六日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第406号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；二〇一〇年九月二十日经本院(2010)常刑执字第2848号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；二〇一二年九月二十六日经本院(2012)常刑执字第2664号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；二〇一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2832号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至二〇二一年八月二十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯连锡洲自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事营养餐工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分167.9分，其中获奖励分共88.9分。如2014年、2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共7分；2014年6月至2015年1月在《育德报》和黑板报累计刊稿22篇共获奖励分4.2分；2014年3月、4月参加爱国卫生运动，累计灭鼠90只共获奖励分1.5分；2014年二季度至四季度在劳动竞赛中表现较好先后3次获奖分共3.7分；2014年二季度至2016年一季度因较好地完成勤杂工作任务先后8次获奖励分共40分；2014年、2015年连续两年被评为监狱改造积极分子获奖励分共20分。该犯已执行没收财产人民币4000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯连锡洲悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯连锡洲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯连锡洲减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二O一九年九月二十五日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何 文
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪高民一(民)再提字第22号
抗诉机关：上海市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）茅某某。委托代理人刘某某。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）绍兴市大越酒业有限公司。法定代表人封某某。委托代理人刘威、沈文骏，上海普盛律师事务所律师。茅某某因与绍兴市大越酒业有限公司（下称大越公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2013）沪二中民三（民）终字第566号民事判决，向检察机关申诉。上海市人民检察院于2014年11月3日作出沪检民监[2014]31000000073号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年11月12日作出（2014）沪高民一（民）抗字第37号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派检察员高某某、代理检察员章某某出庭。茅某某的委托代理人刘某某和大越公司的委托代理人刘威、沈文骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2012年11月14日，茅某某起诉至上海市杨浦区人民法院称，其自2002年起被聘为大越公司上海地区的销售人员，2011年8月12日，大越公司口头通知撤销上海办事处并解除双方劳动关系，故要求法院判令大越公司支付2007年至2010年提成奖、双倍工资及赔偿金等共计人民币37万余元。上海市杨浦区人民法院审理后认为茅某某的诉讼请求已经超过了一年的仲裁时效，故于2013年3月22日作出（2012）杨民一（民）初字第6919号民事判决，驳回茅某某的所有诉讼请求。茅某某不服上诉，上海市第二中级人民法院审理后于2013年6月13日作出（2013）沪二中民三（民）终字第566号民事判决：驳回上诉，维持原判。上海市人民检察院抗诉认为，(2012)杨民二(商)初字第352号大越公司诉上海致真食品有限公司(下称致真公司)庭审笔录证明，致真公司在该案庭审中提出大越公司拖欠丁某某、茅某某奖金，该主张虽非茅某某本人提出，但是鉴于茅某某系致真公司股东和实际经营者，其既有权代理致真公司主张权利的属性，又有代表其自已主张自身利益的属性。致真公司与其股东在财产、经营行为上存在混同，双方之前有将个人奖金抵扣大越公司应收致真公司货款情况。因此终审判决以超过仲裁时效为由驳回茅某某的诉请，未能体现劳动法以保护劳动者合法权益为基本原则的特殊性。本院再审过程中，茅某某称，其仅接到大越公司要求解除劳动关系的电话，但茅某某本人未同意。此外，茅某某在他案中已经就本案的奖金等主张抵销，但大越公司没有同意，才提起本案诉讼，因此没有超过仲裁时效。大越公司辩称，2011年8月12日双方已解除劳动关系，茅某某至2012年10月申请仲裁，已过仲裁时效。本院再审认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。根据上述规定，退休人员与用工单位发生用工争议，不适用劳动仲裁前置程序。茅某某生于1957年2月2日，其是否已于2007年2月办理了退休手续，属上述已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员？原审未就该节事实予以审查，即以茅某某自劳动关系终止之日起一年内未提出相关主张为由，对其诉讼请求不予支持，属认定事实不清，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销上海市第二中级人民法院（2013）沪二中民三（民）终字第566号民事判决和上海市杨浦区人民法院（2012）杨民一（民）初字第6919号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。
审 判 长 沈盈姿
审 判 员 阴家华
代理审判员 陈 岚
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘 霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初307号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人卢某某，男，1984年3月18日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，厨师，住所地：重庆市巴南区。（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]250号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2018年1月17日22时许，被告人卢某某醉酒后驾驶小型越野车，由重庆市巴南区鱼洞街道办事处鱼洞开发区沿鱼轻路往巴县大道方向行驶，行驶至巴县大道唯美口腔医院公交站时与停靠在路边的车辆发生擦挂碰撞，造成四车受损的交通事故，后被巡逻民警现场查获。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：卢某某血液中乙醇含量为229.4毫克/100毫升。
到案后，被告人卢某某如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了受损车辆损失。
上述事实，被告人卢某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，卢某某户籍信息，酒精测试结果，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书，谅解书，到案经过说明等书证；证人周某的证言；被告人卢某某的供述和辩解；《乙醇检验报告》；指认现场笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反我国交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，并发生事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人卢某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人卢某某赔偿了受损车辆损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下:
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（已预交）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘天柱
二〇一八年五月十五日
书记员 罗馨柔
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初13号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人闫某某，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]691号起诉书指控被告人闫某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、宋可、被告人闫某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月初的一天，被告人闫某某在其家中（位于长春市南关区桃园路春辉小区2单元202室），容留吸毒人员朱某某共同吸食毒品。
2016年8月末的一天，被告人闫某某在其家中，容留吸毒人员朱某某共同吸食毒品。
2016年9月18日0时许，被告人闫某某在其家中，容留吸毒人员朱某某共同吸食毒品。当日14时许，���某某、闫某某相继被公安机关抓获，公安机关在闫某某家中当场扣押吸食冰毒的自制吸毒工具一个，经鉴定，从送检自制吸毒工具中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、指认吸毒工具照片、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息、证人朱某某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于闫某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第六十七条第三��【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年2月18日止。罚金于本判决生效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押的物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王姝舒
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1378-1号
申请执行人黄泓，男，1973年10月30日出生，身份证号码：5190031973********，汉族，住四川省新津县五津镇桥津上街***号。
委托代理人程敏，泰和泰律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人张凤，泰和泰律师事务所律师（一般代理）。
被执行人成都君羊花卉专业合作社，住所地：郫县唐元镇钓鱼村村委会。
法定代表人张羱霖，系该合作社理事长。
被执行人张调云，男，1963年5月5日出生，身份证号码：5101241963********，汉族，住四川省郫县唐元镇钓鱼村*组*号。
被执行人陈富苹，女，1963年12月27日出生，身份证号码：5101241963********，汉族，住四川省郫县唐元镇钓鱼村*组*号。
申请执行人黄泓与被执行人成都君羊花卉专业合作社、张调云、陈富苹民间借贷纠纷一案，申请执行人黄泓依据四川省郫县人民法院发生法律效力的（2015）成郫民初字第1791号民事调解书，于2015年9月2日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1791号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年二月二十六日
书记员 蒲 陶
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0881��
上诉人（一审被告）汤梅，女，1974年11月30日出生，汉族，个体户。
委托代理人徐海，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）涂永宏，男，1971年10月22日出生，汉族，个体户。
被上诉人（一审被告）万绍军，男，1967年4月5日出生，汉族，个体户。
委托代理人孟军，江苏立贤律师事务所律师。
上诉人汤梅因与被上诉人涂永宏、万绍军运输合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2014）洪民初字第0206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
涂永宏一审诉称：2013年3月，汤梅承包泗洪县双沟镇度假村工地土方工程，涂永宏的自卸车为其运送渣土，约定每车运费30元。2013年3月27日至2013年6月10日期间，涂永宏一共运送渣土2674车，共计80220元。汤梅已给付涂永宏33200元，尚欠运费47020元未付。汤梅于2013年6月14日向涂永宏出具欠条两张。故请求判令汤梅给付涂永宏运输费47020元、代理费1000元、交通费800元，合计48820元，万绍军承担连带偿还责任。
汤梅一审辩称：汤梅出具欠条系职务行为。汤梅不是本案适格被告。2013年4、5月份，万绍军和江苏安锦发展有限公司分别签订了四份土方协议书，承包该公司的土方工程。由于万绍军资金紧张向汤梅借款，同时委托汤梅对公司的账目进行管理，汤梅出具欠条实际上是万绍军与实际施工人的结算依据。综上，请求驳回涂永宏对汤梅的诉讼请求。
万绍军一审辩称：1.汤梅、万绍军系合伙关系，双方共同承包双沟镇度假村工程；2.汤梅、万绍军之间已对还款作出约定，欠涂永宏及案外人蔡晓峰、朱东海的钱由汤梅偿还。万绍军是汤梅申请追加的，并非涂永宏申请追加，涂永宏选择汤梅作为诉讼对象也证实了这一点；3.汤梅陈述对外签订承包合同的主体是万绍军，因签订合同是外部行为，而合伙是内部行为，合伙人对外实施行为一般是由合伙人推选一位对外完成签约行为，不能由此推断谁签订合同谁就是实际承包人；4.本案应结合汤梅出具的欠条以及涂永宏认可收到的款项来确定涂永宏主张的费用数额。综上，请求驳回涂永宏对万绍军的诉讼请求。
一审法院经审理查明：2013年，涂永宏为汤梅运送渣土。2013年6月14日，经结算，涂永宏与汤梅确认所欠渣土运输费用为56970元，汤梅向涂永宏出具欠条两份。后汤梅给付10000元，尚欠运费46970元。经涂永宏多次催要，汤梅未予支付。
一审法院认为，涂永宏与汤梅之间的运输合同合法有效。汤梅应按照结算的数额及时支付运费。其在涂永宏催要后，未在合理期限内履行给付运费义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。
涂永宏主张汤梅实际欠款数额应为47020元，因出具欠条时同意汤梅少支付50元，所以欠条中载明的数额为46970元，但其未向法庭提供证据予以证实，故汤梅所欠运费应为46970元；涂永宏主张汤梅应赔偿其所支付的代理费1000元及交通费800元，但其未提供证据证实其与汤梅之间有给付上述费用的明确约定，故对涂永宏该主张，不予支持。汤梅抗辩称其是万绍军雇员，其向涂永宏出具欠条是受万绍军的委托，属职务行为，但其未向法庭提供证据证实，故对其抗辩理由，不予采信。
涂永宏及万绍军主张汤梅、万绍军系合伙关系不能成立。一审法院认为，个人合伙是指两个以上自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，汤梅否认与万绍军系合伙关系，涂永宏向法庭提供的证据不足以证实汤梅、万绍军之间系合伙关系。故对涂永宏主张万绍军对汤梅承担连带偿还责任的请求，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、汤梅给付涂永宏运费46970元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回涂永宏对万绍军的诉讼请求。
上诉人汤梅不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判由万绍军承担给付运费的民事责任，驳回涂永宏对汤梅的诉讼请求。理由：1.涂永宏与万绍军之间成立运输合同法律关系，应认定汤梅与涂永宏之间无运输合同关系；2、一审判决与（2014）洪民初字第0207号民事判决内容相互矛盾，同一工程该份判决中��决万绍军给付蔡晓峰工程款8400元，而本案由汤梅给付涂永宏运费。
被上诉人涂永宏辩称，欠条是汤梅以其个人名义出具，应当由汤梅承担还款责任。
被上诉人万绍军辩称，涂永宏与汤梅之间存在运输合同关系，这从汤梅出具欠条的事实可以证明这点。汤梅陈述受万绍军雇佣没有事实依据。
上诉人汤梅对一审审理查明的事实部分中“涂永宏为汤梅运送渣土”有异议，其他的事实无异议。被上诉人涂永宏、万绍军对一审查明的事实均不持异议。对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
二审中汤梅提交江苏省泗洪县人民法院（2014）洪民初字第0207号生效民事判决书。该判决内容主要是蔡晓峰向万绍军主张工程款并得到支持。旨在证明汤梅与万绍军不是合伙关系，万绍军是涂永宏运输合同的相对人。
涂永宏、万绍军质证意见为：对证据真实性没有异议，但与��案没有关联性。
本院认证意见为：该证据系蔡晓峰依据万绍军向其出具的欠条主张工程款，并不能达到汤梅的证明目的，对该证据不予采信。
本案的争议焦点为：涂永宏向汤梅主张运输费能否予以支持。
本院认为，债务应当清偿。本案中，汤梅以其个人名义向涂永宏出具欠条，汤梅应当承担还款责任。汤梅一审中陈述与万绍军是雇佣关系，在二审中又改变陈述说是借贷关系或义务帮工关系，但是其一直未能提供证据加以证明，且对由汤梅本人出具欠条也未能作出合理解释。上诉人汤梅的上诉主张证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1022元，由上诉人汤梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 王晓玲
代理��判员朱海
二〇一四年九月一日
书 记 员 王南淳
第6页／共6页
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执412号之一
申请执行人陈加圆，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号���：×××1214。
被执行人陈海卿，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0026。
本院于2016年5月9日作出的（2016）粤5281执412号执行裁定书，冻结了被执行人陈海卿在普宁市农村信用合作联社××信用社账号为×××；中国农业银行××支行账号为×××；中国建设银行××支行营业部账号为×××的存款人民币35425元。现申请执行人陈加圆与被执行人陈海卿已达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人陈加圆申请对被执行人陈海卿上述银行账号解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈海卿在普宁市农村信用合作联社××信用社账号为×××；中国农业银行××支行账号为×××；中国建设银行××支行营业部账号为×××的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄可豪
审 判 员 高少宏
代理审判员 黄锦财
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张楠杰
第2页共2页
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执585号
申请执行人：陈秀金。
被执行人：焦国际。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初692号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦国际银行存款972.50元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入972.50元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值972.50元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00987���
罪犯李先礼。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年7月5日，丰县人民法院作出（2012）丰刑初字第0241号刑事判决，认定李先礼犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2012年3月3日至2016年1月2日）。判决发生法律效力后于2012年8月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年6月11日作出（2015）苏彭狱减建字第206号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李先礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬一次，记奖二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系病犯，可以适当放宽幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李先礼在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表、老病残罪犯认定表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李先礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯系病犯，减刑幅度适当予以放宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李先礼的刑期减去五个月十八日（减刑后的刑期至2015年7月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一五年七月十��日
书记员 丁世超