西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00105号
原告王日锋，男，1984年5月1日出生，汉族。
委托代理人郭峰，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被告杨建华，男，1976年3月13日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
代表人李培义，总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告王日锋与被告杨建华、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员侯梅、审判员张建平、人民陪审员姚建生组成合议庭，侯梅担任审判长，书记员王倩担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、传票，随案廉政监督卡。2014年4月1日，本院分别向被告杨建华、平安保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、传票、随案廉政监督卡。本院2014年5月8日、6月19日二次公开开庭审理了此案，原告委托代理人郭峰、被告杨建华、被告平安保险公司委托代理人张婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王日锋诉称，2013年11月4日7时许，被告杨建华驾驶陕AF71**号小型轿车沿丈八西路由西向东行驶至丈八五路十字时，适逢原告王日锋骑电动车沿丈八五路由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤，发生交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队西公交认字（2013）第293号《交通事故认定书》（以下简称“交通事故认定书”）认定，杨建华和王日锋分别负事故同等责任。后原告被送往西安高新医院救治，被诊断为右锁骨骨折、颅内损伤。经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2253号司法鉴定意见书（以下简称“司法意见书”）鉴定，原告王日锋右锁骨骨折致右上肢活动功能丧失达10%，评定为十级伤残。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告王日锋医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72700元；不足部分由被告杨建华依法承担赔偿责任；二、本案诉讼费及鉴定费3200元，由被告承担。庭审中，原告王日锋向本院申请变更诉讼请求为：一、依法判令被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告王日锋医疗费5918.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元，误工费10380元，护理费6400元，交通费500元，残疾赔偿金45716元，精神损害抚慰金3000元，共计80334.2元；不足部分由被告杨建华依法承担赔偿责任；二、本案鉴定费3200元及诉讼费，由被告承担。
被告杨建华辩称，原告起诉的交通事故属实，陕AF71**号肇事车辆系其所有，认可司法意见书的鉴定意见，愿意依照法律规定承担相应的赔偿责任，其前期垫付原告医疗费10325元，希望法院一并解决。
被告平安保险公司辩称，原告所述交通事故属实，陕AF71**号肇事车辆在其公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），此次交通事故发生在保险期间内，其公司认可司法意见书的鉴定意见，同意在交强险合同约定范围内承担合法合理赔偿责任，但原告所诉各项费用过高，与客观事实不符。另外，诉讼费和鉴定费其公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月4日7时许，被告杨建华驾驶陕AF71**号小型轿车沿丈八西路由西向东行驶至丈八五路十字时，适逢原告王日锋骑无牌号电动车沿丈八五路由北向南行驶至此，两车相撞，发生交通事故。交通事故认定书认定杨建华、王日锋负此次交通事故同等责任。事发后，杨建华将原告送至西安高新医院治疗，该医院诊断原告为右锁骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤。原告王日锋于2013年11月4日住院至2013年11月18日出院，住院治疗14天，原告花费医疗费5912.8元，被告垫付原告医疗费10325元。出院医嘱：1、三角巾悬吊固定；2、1月复查1次，根据复查结果指导康复治疗；3、1年后取除内固定；4、促骨折愈合治疗；5、不适随诊。原告出院后，于2014年2月14日委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、出院后误工期限及出院后的护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2014年3月17日作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2253号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、王日锋此次交通事故后右锁骨骨折致右上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；2、王日锋后续相关治疗费用约需8000元；3、王日锋此次交通事故致伤出院后的误工损失日评定为56日；4、王日锋此次交通事故致伤出院后的护理期限评定为46日。原告缴纳鉴定费3200元。
另查明，陕AF71**号肇事车辆在平安保险公司投保交强险，保险期间自2013年5月14日起至2014年5月13日止。
上述事实，有本院确认的交通事故认定书、交强险保单、西安高新医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费专用发票、司法意见书、原、被告陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据交通事故认定书，原告王日锋与被告杨建华负事故同等责任。陕AF71**号肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，故平安保险公司应在交强险责任限额内对原告诉请的合理部分先行承担民事赔偿责任，超出部分，根据交通事故认定书划分的责任比例，结合本案案情，由被告杨建华承担60%的民事责任，原告王日锋承担40%的民事责任。原告此次交通事故中损失为：1、医疗费，原告在事故中花费医疗费5918.2元，对该项诉讼请求本院予以支持；2、后续治疗费，根据司法意见书，原告的后续治疗费为8000元，对该项诉讼请求本院予以支持；3、住院伙食补助费，参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算14天应为420元，对该项诉讼请求本院予以支持；4、误工费，根据司法意见书原告出院后误工天数为56天，原告住院14天，本院认定原告误工期限为70天。原告向本院提交原告与陕西永峰建筑劳务有限责任公司签订的三年劳动合同以及误工证明，经查，陕西永峰建筑劳务有限责任公司行政经理的谈话笔录证实，该公司与农民工签订的劳动合同是一年一签，不存在一次签订三年有效期限的劳动合同；该劳动合同加盖的是公司已作废的印章，本院要求原告在合理期限内提供加盖有效印章的劳动合同，原告并未提供，本院对该劳动合同不予认可；误工证明，经查，陕西永峰建筑劳务有限责任公司行政经理的谈话笔录证实，原告从2013年3月到该单位上班，11月2日原告已离开该单位，而原告提交的误工证明，原告上班日期是2012年6月，2013年11月4日因交通事故误工4个月，其内容不真实，本院对误工证明亦不予认可。依照2013年陕西省私营企业在岗职工年平均工资标准26454元计算，每日72.48元，共70日，应为5073.6元，对超出部分本院不予支持；5、护理费，根据司法意见书原告出院后的护理期限为46日，原告住院14天，本院认定原告护理期限为60日，因原告提交的证据不能证明护理人员存在误工情况，对该证据本院不予采信。本院参照陕西省家政服务业护理标准每日80元计算为4800元，对超出部分本院不予支持；6、交通费，原告未向法院提交任何票据，但考虑原告就医及住院治疗必然产生相关交通费，本院酌定原告交通费300元，对超出部分本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告系农业户口，原告向法院提交的暂住证已过有效期限，不能证明其连续在西安市居住一年以上；原告提交的劳动合同不真实，对该组证据本院不予认可，原告的残疾赔偿金应按农业户口标准计算，原告伤残为十级伤残，按照2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元和10%的系数计算20年，残疾赔偿金为13006元，对超出部分本院不予支持；8、精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，对超出部分本院不予支持。以上费用共计38517.8元，被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费（包括医疗费5918.2元、后续治疗费8000元、伙食补助费420元，共计14338.2元）10000元；在死亡伤残赔偿金限额内承担误工费5073.6元、护理费4800元、交通费300元、残疾赔偿金13006元、精神损害抚慰金1000元，共计24179.6元，两项合计34179.6元，即平安保险公司在交强险限额内应向原告支付赔偿款34179.6元。超出交强险医疗费用限额部分4338.2元以及被告杨建华向原告王日锋垫付医疗费10325元，两项合计14663.2元，被告杨建华承担60%即8797.92元，原告王日锋承担40%即5865.28元。鉴定费3200元，被告杨建华负担1920元，原告王日锋负担1280元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王日锋赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计34179.6元；
二、被告杨建华应向原告王日锋支付赔偿款8797.92元、鉴定费1920元，共计10717.92元，因被告杨建华已向原告支付10325元，被告杨建华于本判决生效之日起十日内向原告支付392.92元；
三、驳回原告王日锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1807元，由原告王日锋负担831元，被告杨建华负担976元。因原告王日锋已预交，故被告杨建华在本判决生效之日起十日内向原告王日锋支付976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 侯 梅
审 判 员 张建平
人民陪审员 姚建生
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 倩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（三）侵权行为所造成的后果；
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。