广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）龙民一初字第23号
原告巫奇芬，女，汉族，1971年6月2日出生，住汕头市金平区，
委托代理人周桂河，广东国源岭东律师事务所律师。
被告郭澍杰，男，汉族，1988年6月27日出生，住汕头市龙湖区，
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人郑鹏建。
委托代理人江佳，该公司职员。
原告巫奇芬诉被告郭澍杰、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后，依法组成合议庭，于同年3月25日公开开庭进行了审理，原告巫奇芬的委托代理人周桂河,被告郭澍杰,被告人保公司的委托代理人江佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月6日17时45分，被告郭树杰驾驶粤8A1**号小客车沿汕头市凤凰山路自南往北行驶至长江路路口逆向行驶时，适有原告驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车沿汕头市金湖路自西往东行驶至该路口实施右转弯时，小客车车头正面与摩托车左侧中部发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院（下称汕大第一附属医院）住院治疗105天，支付医疗费53,435.62元。原告住院期间，被告郭澍杰预付原告医疗费39,000元。
2010年9月21日，汕头市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭澍杰应负事故的主要责任；原告应负事故的次要责任。
本次交通事故造成原告如下损失：医疗费53,435.62元、后续治疗费10,000元、营养费3,600元、住院伙食补助费6,000元[50×（105+15）]、康复费17,000元、护理费42,800元[住院14700(140×105)+出院后26000(100×260)+二次手术护理2100(140×15)]、误工费43,678元[41954(2500/21.75×365)+二次手术1724元(2500/21.75×15)]、交通费3,600元[30×(105+15)]、残疾赔偿金54,603.56元(13650.89×20×20%)、辅助器具费1,600元、精神损害抚慰金30,000元、被扶养人生活费4,663.79元[(11659.47×4×20%)÷2]，共270,980.97元。
被告郭澍杰为肇事驾驶员，其直接侵权行为致原告受伤，依法应对原告因该交通事故造成的经济损失按过错程度承担相应赔偿责任；被告人保公司作为肇事粤Ｄ×××××号小客车的交强险和第三者责任险的承保人，依法应承担相应的保险赔偿责任，被告人保公在交强险项下赔偿120,000元，扣除交强险部分后，被告郭澍杰、人保公司在第三者责任险按应负主要责任70%认定为105,686.68元，扣除被告郭澍杰此前已支付的39,000元，两被告应赔偿原告66,686.68元。
综上，请求判决：1.被告人保公司赔偿原告损失120,000元及自2011年1月1日起至判决还款日止的利息损失；2.被告郭澍杰赔偿原告损失66,686.68元及自2011年1月1日起至判决还款日止的利息损失,被告人保公司在第三者责任保险限额内对被告郭澍杰赔偿原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其请求及陈述的事实在举证期限内提交证据如下:
1.原告身份证、被告郭澍杰身份证及被告人保公司工商登记资料各一份，证明原、被告的主体资格；
2.机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各一份，证明被告人保公司系被告郭澍杰驾驶的粤Ｄ×××××号小客车交强险、第三者责任险的承保人；
3.道路交通事故认定书一份，证明被告郭澍杰驾驶的粤Ｄ×××××号小客车与原告驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故的事实；
4.门诊病历、病情介绍、证明书、医疗机构收费收据、收款收据共九份，证明本次交通事故造成原告受伤住院治疗105天、支付医疗费用53,435.62元、部分护理费14,700元的事实；
5.汕头市龙湖区捷成石材行营业执照及出具证明各一份，证明原告误工费损失的事实；
6.户口簿、被扶养人殷旸出生证各一份，证明原告与被扶养人殷旸为母女关系及城镇居民身份，双方存在扶养关系。
被告郭澍杰没有作出答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
被告人保公司辩称：我司按照交强险的分项责任限额及项目对原告合理的损失承担赔偿责任，但第三者责任险的赔偿责任是保险合同法律关系，不应在本案一并审理。即使审理，我司也应按第三者责任险合同约定承担70%的责任；本案中驾驶员的驾驶资格及车辆行驶证是否合格未查明，无法确定是否属于我司赔偿责任；医疗费用赔偿金额，应按国家基本医疗保险标准核定；诉讼费用及其他相关费用按规定属责任免除，不应由我司承担；原告请求各项赔偿费用及数额中超出法律法规或计算标准的，请法院依法予以剔除及驳回。
被告人保公司在举证期限内提交证据如下：
1.机动车交通事故责任强制保险条款一份；
2.第三者责任保险条款一份。
以上二份证据证明保险人与被保险人权利、义务关系。
诉讼期间，根据原告申请，本院委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心出具鉴定意见书一份。
原告和被告郭澍杰对鉴定意见书没有异议，被告保险公司认为康复治疗费等尚未发生，评残后不再发生后续治疗费。
经开庭质证，被告郭澍杰对原告提交的证据没有异议。
被告人保公司对原告提交的证据1至3没有异议；对证据4中的住院及门诊收费收据真实性没有异议，但认为原告应提供用药清单；对证据5的证明内容有异议，认为仅凭该份证据无法证明原告的误工损失，原告应提供其工资表及劳动合同佐证；对证据6鉴定费发票的真实性没有异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿的范围。对其它证据无异议。
原告和被告郭澍杰对被告人保公司提交的证据及鉴定意见书没有异议；被告人保公司对鉴定意见书认定康复治疗费、后续治疗费有异议，认为康复治疗费尚未发生，评残后不再发生后续治疗费。
上述原告、被告人保公司和本院调取的证据，本院经审查后认为：原告提交的证据1至3及被告人保公司提交的证据，当事人没有异议，本院予以采信；原告提交的其他证据及鉴定意见书，因被告人保公司有异议，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
2010年9月6日17时45分，被告郭澍杰驾驶粤Ｄ×××××号小客车沿汕头市凤凰山路自南往北行驶至长江路口后逆向行驶时，原告驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车沿汕头市金湖路自西往东行驶至该路口实施右转弯，小客车车头正面与摩托车左侧中部发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。事故发生当天，原告被送往汕大第一附属医院住院治疗。同年12月20日，原告出院，住院治疗105天,支付门诊治疗费、住院费共53,435.62元，其中被告郭澍杰已预付原告39,000元。原告已支付住院105天雇佣1人护工的护理费共14,700元。
2010年9月21日，汕头市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭澍杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条的规定，是造成事故的主要过错,应负事故主要责任；原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条条第一款的规定，是造成事故的次要过错,应负事故次要责任。
2011年3月7日，汕头大学司法鉴定中心作出《法医临床鉴定意见书》，认为原告医疗终结时限为12个月，扣除已住院治疗3.5个月，还需8.5个月的继续康复治疗，住院期间和医疗终结时限均需一人护理。原告因2010年9月6日的交通事故伤致：1.左膝关节胫骨平台、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，膝关节韧带半月板损伤；2.左腓总神经损伤，足下垂；3.左下肢功能丧失29%；4.左下肢较健侧右下肢短缩3cm。其中构成IX级（九级）伤残1处。原告继续康复治疗费17,000元；整个治疗期间（包括继续治疗和后续治疗），均需营养费3,600元（300元/月×12个月）和一人护理；择期行“内固定物取出术”的后续治疗费用10,000元，需住院15天和一人护理；原告足下垂还需安装“下垂足托”矫形辅助器费用约1,600元。
另查:粤Ｄ×××××号小客车已向被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。其中，交强险约定死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元；第三者责任险约定责任限额为200,000元,同时约定不计免赔率。交强险及第三者责任险的保险期间均从2009年10月22日0时起至2010年10月21日24时止。
再查：原告为汕头市金平区城镇居民户口，原告的女儿殷旸于1996年8月24日出生。
又查:2010年度汕头经济特区城镇、国有单位在岗职工平均工资为27,698元/年，伙食补助费每天为50元，2010年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入13,650.89元/年，城镇居民人均消费性支出11,659.47元/年。
本院认为：在道路交通事故人身损害赔偿纠纷中，保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿交通事故受害人的损失。超过部分，肇事车辆的赔偿义务人应根据事故责任过错比例承担相应的民事责任。根据交警部门认定，被告郭澍杰对本次事故应负主要责任，原告对本次事故应负次要责任。交警部门作出的道路交通事故认定，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。根据当事人过错程度，被告郭澍杰对原告超过交强险赔偿的损失部分，应承担70%的民事赔偿责任。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本次道路交通事故，造成原告的损失有：
1.原告主张医疗费53,435.62元、后续治疗费10,000元、营养费3,600元、两次住院伙食补助费6,000元、康复费17,000元、辅助器具费1,600元，有住院收款收据发票、病历、《法医临床鉴定意见书》等为证，证据充分，符合法律规定及赔偿标准，可以认定。上述各项共计91,635.62元。
2.护理费。原告住院105天雇佣护工的护理费14,700元,有医疗机构出具收款收据为证,可以认定。根据《法医临床鉴定意见书》意见,原告医疗终结时限为12个月，扣除已住院治疗3.5个月，还需8.5个月的继续康复治疗，住院期间和医疗终结时限均需一人护理;原告需择期行“内固定物取出术”，需住院15天和一人护理。根据上述鉴定意见，原告出院后至医疗终结还需一人护理260天，鉴于原告出院后身体恢复情况及原告无法举证其已支付护理费实际情况，本院按本地一般护工的劳动报酬标准，酌定原告护理费每天按80元计共20,800元。原告第二次住院施行“内固定物取出术”15天可按原告原住院雇佣护工每天140元的标准计算，共2,100元。上述各项合计,原告护理费37,600元。原告超过部分请求,不予支持。
3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2010年9月6日发生交通事故被撞伤，2011年3月7日定残，故其误工时间为182天。原告虽然举证汕头市龙湖区捷成石材行出具证明，证实其每月工资为2500元，但原告未能提供劳动合同及发放工资条等证据予以佐证，仅凭该证据无法认定原告平均工资收入情况，故原告请求按每月2,500元计算其误工费损失,依据不足。原告属城镇户口，既无固定收入，又未能举证其最近三年平均工资收入，可按2010年度汕头经济特区城镇、国有单位在岗职工平均工资27,698元/年计算，原告误工费为13,811.05元（27698÷365×182）。原告超过部分请求，不予支持。
4.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。原告为城镇居民户口，可按2010年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入13,650.89元/年,并按九级伤残比例以二十年计,原告的残疾赔偿金为54,603.56元（13650.89×20％×20）。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案需要原告扶养的有其未成年女儿殷旸，可计算至十八周岁。殷旸于1996年8月24日出生，而原告于2010年9月6日发生交通事故，殷旸计至十八周岁需要抚养天数共1448天。原告丈夫殷耿武与原告依法共同负有扶养未成年女儿殷旸之义务，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。殷旸属城镇居民户口，被扶养人生活费可根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度即2010年度城镇居民人均消费性支出标准计算，本案原告可获得被抚养人生活费为4,625.46元〔（11659.47÷365×1448）×20%÷2〕。原告超过部分主张，不予支持。
上述二项合计，原告的残疾赔偿金为59,229.02元（54603.56+4625.46）。
5.精神损害抚慰金。本次交通事故致原告九级伤残，已给原告造成了较为严重的精神创伤，赔偿义务人应赔偿原告的精神损害抚慰金。精神抚慰金应根据原告伤残等级、汕头市的平均生活水平、赔偿义务人的承担责任的经济能力等因素酌定，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为10,000元。原告超过部分请求，不予支持。
关于原告请求赔偿交通费3,150元问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告请求赔偿交通费，没有提供相关交通费票据，故原告该项请求证据不足，不予支持。
上述原告住院医疗费、后续治疗费、康复费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金共212,275.69元。
被告人保公司系本案交强险的保险人，应在保险责任限额内予以赔偿。根据被告人保公司在“交强险”保险合同的约定，医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等，该项下赔偿金额已超过110,000元，被告人保公司应以110,000元予以赔偿;医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费，该项下赔偿超过限额10,000元，以10,000元计。上述二项合计120,000元，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失120,000元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失92,275.69元(212275.69－120000),被告郭澍杰应对超过交强险责任限额部分64,592.98元(92275.69×70%)承担赔偿责任，抵去被告郭澍杰已预付原告39,000元，被告郭澍杰还应赔偿原告25,592.98元（64592.98-39000）。
依照《机动车第三者责任保险条款》约定，保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过“交强险”各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告人保公司系该肇事车辆第三者责任险的保险人，被告人保公司应根据上述约定，对超过交强险责任限额部分的损失，按第三者责任险保险合同的约定承担连带赔偿责任，故被告人保公司应对被告郭澍杰的上述债务承担连带责任。
原告在其赔偿款尚未确定之前，请求该赔偿款的利息，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告巫奇芬损失120,000元；
二、被告郭澍杰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告巫奇芬损失25,592.98元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司对上述第二项的债务承担连带责任；
四、驳回原告巫奇芬的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,034元，鉴定费1,900元，共计5,934元，由原告巫奇芬负担1,500元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3,804元，被告郭澍杰负担630元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司对被告郭澍杰应负担的诉讼费用承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告郭澍杰应于本判决发生法律效力之日起十日将应负担费用直接给付原告巫奇芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 纪维忠
审判员 黄鹤庆
审判员 杨建平
二〇一一年七月八日
书记员 郑 霖
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
六、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。