山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1193号
原告：周瑞宗，男，1945年9月9日出生，汉族。
原告：蔡玉连，女，1949年5月4日出生，汉族。
共同委托代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告：黄庆伟，男，汉族，1987年5月13日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司（下简称被告保险公司）。
机构代码：16911008-8.
住所地：山东省巨野县文苑路*号。
负责人：耿传勇，经理。
委托代理人：桑龙，公司法律顾问
原告周瑞宗、蔡玉连诉被告黄庆伟和中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月2日公开开庭进行审理，原告周瑞宗、蔡玉连共同委托的代理人孟君，被告黄庆伟，被告保险公司委托的代理人桑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月4日17时许，被告黄庆伟驾驶鲁RXXX**号中型厢式货车，沿东丰公路由西向东行驶至成武县汶上镇西周庄处时，与原告蔡玉连驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告蔡玉连及电动三轮车的乘坐人原告周瑞宗受伤，电动三轮车损坏。该事故经成武交警大队处理，认定被告黄庆伟承担此事故的全部责任，二原告不承担事故责任。经查，被告黄庆伟驾驶鲁RXXX**号中型厢式货车登记的车主为邵德彬，实际车主为被告黄庆伟，被告保险公司对鲁RXXX**号中型厢式货车承保了“交强险”和商业三者险。事故发生后，双方协商赔偿事宜未果。为维护合法权益，特依法具状起诉，请依法判令被告赔偿原告周瑞宗医疗费（包括后续治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计189138元；赔偿原告蔡玉连医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计15876元。赔偿总额为205014元，先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告黄庆伟赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄庆伟辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告要求赔偿数额没有异议。事故车辆投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的合理损失应先由被告保险公司在保险责任限额内赔付，我愿意承担不足部分。我给原告垫付医疗费3000元，判决时应予扣减。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实没异议，肇事车辆鲁RXXX**号中型厢式货车在我公司投保了交强险和商业三责险，我公司愿在“交强险”责任分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出“交强险”部分按照保险合同约定承担相应的责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告过高诉请应予以驳回。
审理查明，2013年2月4日17时许，被告黄庆伟驾驶鲁RXXX**号中型厢式货车，沿东丰公路由西向东行驶至成武县汶上镇西周庄处时，与由北向南横过公路的原告蔡玉连推行的电动三轮车发生交通事故，造成原告蔡玉连及电动三轮车的乘坐人原告周瑞宗受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出交通事故责任认定：被告黄庆伟驾驶机动车遇危险采取避让措施不当是事故形成的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此事故的全部责任；原告周瑞宗、蔡玉连不承担事故责任。
原告周瑞宗受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断：颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左侧广泛皮下气肿、顶部头皮裂伤、左肩部外伤。住院治疗110天，做了“左侧肋骨肋骨爪固定术”和“左肩锁关节脱位切开复位内固定术”，支付医疗费63821.45元；还支付交通费300元。
为确定原告周瑞宗的伤残程度、营养期、护理期限及护理人数和内固定物取出的后续治疗费，本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行法医学鉴定，该所于2013年7月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周瑞宗胸膜粘连呼吸功能障碍构成Ⅴ级伤残；肋骨骨折、左肩功能障碍均构成Ⅸ级伤残；护理期为120日，住院期间（110日）需2人护理；营养期为120日；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币12000元。原告周瑞宗支付鉴定费3600元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，以委托程序违法、鉴定意见不真实为由申请重新鉴定。
原告蔡玉连受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断：右侧多发肋骨骨折、面部血肿、右肩部外伤。住院治疗37天，支付医疗费8598.34元。还支付门诊检查费490元、交通费100元、事故处理费550元。
原告周瑞宗住院治疗期间（110天），由其子女周传记、周兰英进行护理，两位护理人员均为濮阳市金桥置业有限公司的职工，请假护理期间工资停发，周传记减少工资收入11332元、周兰英减少工资收入11676元。
原告蔡玉连住院治疗期间（37天），由其儿媳张秀玲进行护理，张秀玲为濮阳市家乐居物业管理有限公司的职工，请假护理期间工资停发，减少工资收入3083元。
经成武县价格认证中心认证，原告蔡玉连的受损电动三轮车车损的价格为人民币465元。
另查明，被告黄建为驾驶的鲁RXXX**号中型厢式货车登记的车主为邵德彬，实际车主为被告黄庆伟，被告保险公司对该车辆承保了“交强险”和“商业三者险（责任限额为20万元，不计免赔）”，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄庆伟为原告垫付医疗费用3000元。
2012年度山东省农民人均纯收入为9446元，国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资为90.05元。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、价格认证结论书、户籍证明、单位证明等证据在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：被告黄庆伟驾驶鲁RXXX**号中型厢式货车与原告蔡玉连推行的电动三轮车发生交通事故，造成原告蔡玉连及电动三轮车的乘坐人原告周瑞宗受伤、电动三轮车损坏，因此给原告造成了经济损失和精神损害；被告黄庆伟依法应承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任；被告保险公司对鲁RXXX**号货车承保了“交强险”和“商业三者险（责任限额为20万元，不计免赔）”，交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。对原告因此事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿；不足部分，应由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔付；仍有不足的，应由侵权车主被告黄庆伟予以赔偿。
被告保险公司对原告周瑞宗的司法鉴定程序提出异议，经核查本院技术室将选择鉴定机构通知送达被告保险公司，被告保险公司在规定期限内未到本院技术室协商选择鉴定机构，本院技术室依法指定鉴定机构进行司法鉴定，程序合法，故被告保险公司以委托程序违法为由申请重新鉴定，本院不予支持。被告保险公司对原告周瑞宗司法鉴定意见的真实性提出异议，其理由：原告的病历中没有胸膜粘连的诊断与呼吸功能障碍的记录，评定5级伤残错误；原告的饮食不受影响，不需另行支付营养费；原告的病历医嘱记载为二级护理，住院期间应为1人护理；后续治疗费没有计算标准，属鉴定人主观臆断，且明显高于县级医院的收费标准。经核查，济宁祥诚法医司法鉴定所对原告进行法医学鉴定，是依法定程序查阅了原告在成武县人民医院的病历，在嘉祥县人民医院对原告进行了肺功能检查（检查意见：中度限制性通气障碍，小气道功能减低），并进行了临床法医学检验后做出的。依照有关法律规定，除有充分的证据证明符合《证据规则》重新鉴定的条件外，原则上不准许重新鉴定。被告保险公司仅陈述其异议理由，未提供相应的证据，经审查不符合重新鉴定的条件，故被告保险公司以鉴定意见不真实为由申请重新鉴定，本院不予支持。
关于原告的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
原告周瑞宗的医疗费应为其住院医疗费与司法鉴定确定的后续治疗费之和，即75821.45元（63821.45元＋12000元）。护理期限和护理人数应参照司法鉴定意见确定，即护理期为120日，住院期间（110日）需2人护理。护理人员周传记和周兰英均为在岗职工，依照相关法律规定，住院期间的护理费应以两位护理人员减少的工资收入作为赔偿依据；出院后（10天）护理费可参照2012年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资90.05元按1人部分护理依赖（50%）计算。综上，原告周瑞宗的护理费应为23458.25元（11332元＋11676元＋90.05元／天×10天×50%）。住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元）计算，即3300元（30元／天×110天）。残疾赔偿金应参照2012年度山东省农民人均纯收入9446元，结合司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数、赔偿年限计算，即72545.28元（9446元／年×12年×64%），原告周瑞宗主张70278.24元，本院予以支持。因此次交通事故造成一处五级、两处九级伤残的严重后果，故原告周瑞宗主张赔偿精神损害抚慰金7000元，本院予以支持。原告年岁较高、伤情较重，故其主张营养费本院予以支持。综合原告的出院医嘱，结合司法鉴定意见，其营养费以每天20元、按120天为宜，即2400元（20元／天×120天），故其主张每天按40元计算营养费本院不予支持。交通费、鉴定费应以实际支出计算，分别为300元、3600元。综上，原告周瑞宗的诉讼请求本院不予全部支持。
原告蔡玉连的医疗费应为其住院医疗费与门诊检查费之和，即9088.34元（8598.34元＋490元）。其护理时间应为住院天数37天，护理人数应为1人。护理人员张秀玲为在岗职工，依照相关法律规定其护理费应以减少的工资收入3083元作为赔偿依据住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元）计算，即1110元（30元／天×37天）。原告主张营养费证据不足，本院予以支持。其交通费、事故处理费应以实际支出计算，分别为100元、550元。财产损失应以物价部门的价格认定465元为据，综上，原告蔡玉连的诉讼请求本院不予全部支持。
本院依法确定的原告周瑞宗的赔偿范围：1、医疗费75821.45元。2、护理费23458.25元。3、住院伙食补助费3300元。4、营养费2400元。5、交通费300元。6、鉴定费3600元。7、残疾赔偿金70278.24。8、精神损害抚慰金7000元。共计186157.94元。
本院依法确定的原告蔡玉连的赔偿范围：1、医疗费9088.34元。2、护理费3083元。3、住院伙食补助费1110元。4、交通费100元。5、财产损失465元。6、其他合理损失（事故处理费）550元。共计14396.34元。
以上二原告的赔偿总额为200554.28元。
因二原告为夫妻关系，故其赔偿数额不再分别计算。被告保险公司在“交强险”责任限额应承担赔偿数额为医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金104219.49元，财产损失465元，共计114684.49元。
被告黄庆伟承担此事故承担事故的全部责任，被告保险公司对事故车辆承保了“商业三者险”，责任限额为20万元（不计免赔），被告保险公司依合同约定在“商业三者险”保险金额内应承担的赔偿范围：二原告的医疗费（包括后续治疗费）81719.79元。不足部分为：原告周瑞宗的司法鉴定费3600元、原告蔡玉连其他合理损失550元，共计4150元，应由被告黄庆伟赔偿。扣除被告黄庆伟垫付的医疗费3000元，应再赔付1150元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司在“交强险”限额内赔偿原告周瑞宗、蔡玉连医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和财产损失共计114684.49元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司在“商业第三者责任险”责任限额内赔付原告周瑞宗、蔡玉连医疗费共计81719.79元。
三、被告黄庆伟原告周瑞宗鉴定费、原告蔡玉连其他合理损失共计4150元，扣除其垫付的医疗费3000元，再赔付1150元。
四、驳回原告周瑞宗、蔡玉连的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费4370元，由原告承担270元，被告黄庆伟承担4100元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 贾彦龙
审判员 田海军
审判员 刘昌军
二〇一三年十一月二十日
书记员 隋 聪