天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初62673号
原告:张安成，男，1976年10月2日出生，汉族，个体运输司机，住黑龙江省牡丹江市西安区，
委托诉讼代理人：郝庆苗，天津盈冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。
被告：荣胜，男，1986年7月17日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县，
被告：贾清方，男，1970年7月18日出生，汉族，住河南省方城县赵河镇邢庄村贾庄*组***号，现住天津市滨海新区，
被告：天津翔瀚物流有限公司，住所地天津市滨海新区近开里24-5-202室，统一社会信用代码91120116300739464K。
法定代表人：王同起，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203，统一社会信用代码9112011666034655XU。
主要负责人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：常浩，男，该公司员工。
原告张安成与被告荣胜、被告贾清方、被告天津翔瀚物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安成的委托诉讼代理人郝庆苗，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的委托诉讼代理人常浩到庭参加诉讼。被告荣胜、贾清方、天津翔瀚物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张安成向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告的损失：医疗费80165.41元、住院伙食补助费2500元，共计82665.41元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年03月03日05时14分许，荣胜驾驶津Ａ×××××号蓝色陕汽牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车，沿天津市滨海新区港塘公路由东向西行驶至官港森林公园西侧100米，因睡着了，致使津Ａ×××××号蓝色陕汽牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车驶过道路中心隔离绿化带，适有张安成驾驶经检验载物超过核定载质量[未达30%]的冀Ｊ×××××号蓝色欧曼牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱牌半挂车，沿港塘公路由西向东行驶，津Ａ×××××号蓝色陕汽牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车所载集装箱与冀Ｊ×××××号蓝色欧曼牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车前部接触，造成荣胜及张安成受伤，两车及中心绿化隔离带损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，荣胜承担事故的全部责任，张安成、天津创世生态景观建设股份有限公司不承担事故责任。另外，荣胜驾驶的津Ａ×××××号蓝色陕汽牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。
荣胜、贾清方、天津翔瀚物流有限公司均未作答辩。
中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告荣胜驾驶的车辆确在其公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时亦在保险期限内。对原告合理合法的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下:2018年03月03日05时14分许，荣胜驾驶津Ａ×××××号蓝色陕汽牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车，沿天津市滨海新区港塘公路由东向西行驶至官港森林公园西侧100米，因睡着了，致使津Ａ×××××号蓝色陕汽牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车驶过道路中心隔离绿化带，适有张安成驾驶经检验载物超过核定载质量[未达30%]的冀Ｊ×××××号蓝色欧曼牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱牌半挂车，沿港塘公路由西向东行驶，津Ａ×××××号蓝色陕汽牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车所载集装箱与冀Ｊ×××××号蓝色欧曼牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车前部接触，造成荣胜及张安成受伤，两车及中心绿化隔离带损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，荣胜承担事故的全部责任，张安成、天津创世生态景观建设股份有限公司不承担事故责任。另外，荣胜驾驶的津Ａ×××××号蓝色陕汽牌重型半挂牵引车/津Ａ×××××号黄色通华牌重型集装箱半挂车在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。
另查，原告的主要伤情为肋骨骨折（左1-9，右1），肺挫伤、头皮裂伤等。原告于2018年3月3日至2018年3月28日、天津市滨海新区大港医院住院25天，共计花费医疗费79765.41元。
上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据加以证实。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司对原告提交的证据均无异议，本院认为上述证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费80165.41元。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司要求扣除非医保用药10%的主张，于法无据，本院不予支持。根据已查明事实，依法支持原告医疗费79765.41元。2.住院伙食补助费2500元。本院根据已查明原告住院25天的事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费2500元。
以上本院支持原告损失共计82265.41元。由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿原告张安成损失82265.41元；
二、驳回原告张安成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，由被告荣胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 胡旭
二〇一八年八月十三日
书记员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。