恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）恭民初字第393号
原告俸云君。
被告莫凌菊。
原告俸云君与被告莫凌菊民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法组成由审判员李世敏担任审判长，代理审判员黄通宇和人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告俸云君诉称，恭城瑶家菌业有限公司负责人唐毓进于2013年5月18日向原告借款100000元，期限为2个月，并约定借款期内每月支付利息2000元，期限满后未能还款，每月罚息4000元，双方并签订了借款协议一份。2013年6月18日唐毓进以转账方式支付利息2500元，9月20日其妻莫凌菊以现金支付利息5000元。后原告多次追讨该款本金及其利息均未果。2013年10月1日唐毓进因交通事故去世，其妻莫凌菊于10月14日在借款协议上签字对借款事项进行了确认。现请求人民法院依法判令被告归还借款100000元及支付逾期还款利息8500元（自2013年7月17日至10月16日止，每月罚息4000元，抵减已支付的3500元尚余8500元）；本案诉讼费用由原告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、居民身份证，以证明原告的诉讼主体资格；
2、借款协议，以证明原告借钱给被告丈夫唐毓进的事实；
3、转账凭证，以证明原告于2013年5月18日通过农村信用社转账给被告丈夫借款100000元。
被告莫凌菊辩称，对原告借钱给被告丈夫唐毓进的情况以及借款的用途被告完全不清楚。在被告丈夫去世后，被告因受原告的哄骗才在借款协议上签的字。被告与唐毓进是夫妻关系，现在家庭经济困难，如果该款确系其所借的，被告同意以后慢慢偿还。
被告对其陈述的事实在举证期限内未向本院提供证据。
经质证，被告莫凌菊对原告俸云君提供的证据1、3的真实性、合法性与关联性无异议。对于原告提供的证据2，被告认为借款系其丈夫唐毓进所借，但原告是在被告丈夫去世后骗其在借款协议上签的字。本院认为，被告对原告提供的证据1、3的真实性、合法性及关联性均无异议，故对该证据的证明效力予以确认；原告提供的证据2客观、真实的反映了被告丈夫唐毓进与原告就借款事项达成的合意，事后被告对该协议亦签字予以认可，且被告未能提供充分证据证实其签名系原告骗其所签，该证据与证据3能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，故对该证据的证明效力予以确认。
在本院于2013年10月21日对莫凌菊所作的询问笔录中被告辩称原告骗其在借款协议上签字，对此原告不予认可。被告作为完全民事行为能力人，对其在借款协议上签名可能产生的法律后果完全可以作出预见，故被告以原告骗其签字之抗辩理由不成立，本院不予支持。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年5月18日，唐毓进（被告莫凌菊之丈夫）因资金周转的需要向原告俸云君借款100000元。双方经协商约定：甲方（俸云君）以银行转账方式支付乙方（唐毓进）借款100000元，借款期限自2013年5月18日起至2013年7月18日止；在借款期限内乙方于每月18日按月利率2%计付利息给甲方，若乙方逾期归还借款，逾期部分月利率增至3.3%，并按月计算复利；乙方以宝马X5私家车（车牌号桂C×××××、发动机号09377944N55B30A）一辆作抵押，若乙方逾期不能归还借款甲方有权处理抵押物。当日，原告通过广西恭城农村商业银行股份有限公司转账支付唐毓进借款100000元。2012年6月18日唐毓进以转账方式支付原告借款利息2500元，9月20日被告莫凌菊现金支付原告借款利息5000元。2013年10月1日，唐毓进因交通事故意外死亡。被告莫凌菊于2013年10月14日在借款协议上签字对借款事项予以认可。原告随后于2013年10月16日诉至本院，要求被告归还借款100000元及支付逾期还款利息8500元，并由被告承担本案诉讼费用。
在本案审理过程中，原告俸云君明确表示只要求被告偿还借款本金100000元，对2013年10月16日以后的借款利息予以放弃，并自愿承担本案的诉讼费用。
本案主要的争议焦点：1、原告要求被告偿还借款100000元有无事实、法律依据；2、被告对原告的借款100000元应如何承担偿还责任。
一、关于原告要求被告偿还借款100000元有无事实和法律依据的问题。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告俸云君与被告之丈夫唐毓进签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立生效。因此，原告借给唐毓进100000元的借贷关系合法有效，且该借贷关系有原告提供的借款协议及原告转账凭证佐证，双方债权债务明确，故本院对该借贷关系予以确认。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告莫凌菊与唐毓进系夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，其亦对借款协议予以签字认可，且被告未能提供证据证明该债务系唐毓进个人债务。故在被告丈夫唐毓进因交通事故意外死亡后，原告要求被告归还借款100000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
二、关于被告对原告的借款100000元应如何承担偿还责任的问题。
被告莫凌菊作为债务人，应及时归还借款并按照约定支付相应的利息。债务人支付不足以清偿全部债务和利息时，应先抵扣利息。原告主张其已收到的7500元系被告及其丈夫唐毓进支付自2013年5月18日起至10月16日止的借款利息，该利息的利率并未违反法律、法规强制性规定，应予以支持；原告与唐毓进在设立借款利率之初，虽有违国家法律法规的有关规定，但在本案审理过程中，原告俸云君明确表示只要求被告偿还借款本金100000元，对2013年10月16日以后的借款利息予以放弃，并自愿承担本案的诉讼费用，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告莫凌菊于本判决生效后十日内偿还原告俸云君借款100000元。
本案受理费2470元，由原告俸云君负担。
义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2470元，［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李世敏
代理审判员 黄通宇
人民陪审员 刘绍明
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 何 娟
附：本案所适用法律的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。