安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01864号
原告：汪平，男，1964年10月3日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陈学娟，安徽凯安律师事务所律师。
被告：周同起，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地。
原告汪平与被告周同起不当得利纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员姚望适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告汪平及其委托代理人陈学娟到庭参加诉讼，被告周同起经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪平诉称：2011年3月经朋友介绍认识周同起，周同起称其在寿县炎刘镇有工程可以承包给汪平，先后以取工程图纸为由拿去10000元、以买旧砖用于工程为由拿去60000元，之后汪平多次催问工程进度，周同起一再推托。直到2014年12月，周同起才承认没有工程承包，向汪平出具了欠条，之后至今分文未付。汪平起诉来院，请求判决1、周同起返还不当得利款70000元，按月息2分计算利息（2014年12月15日至2015年7月15日的利息为9800元，之后的利息计算至实际给付之日）；2、由周同起承担诉讼费用。
基于上述诉请，汪平提供下列证据：1、汪平的身份证复印件、周同起的身份登记信息复印件各一张，意在证明：原告汪平、被告周同起的主体资格和自然人身份情况。2、欠条一张，意在证明：周同起以为汪平介绍工程、买旧砖为名从汪平处获取70000元，之后在汪平的多次索要下出具欠条，并约定还款期限及利息。
周同起未作答辩、未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：汪平所举证据1能够证实原、被告的自然人身份情况，予以认定。所举证据2系汪平提供的周同起出具书面欠条原件，能够与汪平陈述相印证，证实汪平交付给周同起现金70000元，催要无果后，周同起于2014年12月15日向汪平出具欠条，故对欠条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：汪平与周同起经朋友介绍相识后，周同起称可以为汪平联系在寿县炎刘镇承包围墙工程，分别在2012年7月以用于工程图纸名义收取汪平10000元、在2012年8月以用于购买旧砖名义收取汪平60000元。之后经汪平多次催问，一直没有周同起所说的工程开工，2014年12月15日，在汪平的要求下，周同起向汪平出具欠条一张，欠条中写明“今欠到汪平人民币70000元”，并注明“因现在没有偿还能力到2015年5月1日前付清、月利息2分（1400元）”，欠条由周同起署名并注明身份证号。2015年10月9日，汪平起诉来院。
本院认为：返还不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。2012年7月左右，周同起以为汪平联系工程为名，从汪平处分两次共计取得人民币70000元，一直到2014年12月15日周同起立欠条之日，既没有周同起所称的工程图纸或购买旧砖需要该款，也没有其他实际工程需要该款，汪平的给付目的不能按照给付意图实现，周同起取得该款没有合法根据，应当将不当得利本金返还给汪平。本金的偿还是还物行为，利息是本金使用所产生的对价，周同起已占用本金两年以上并向汪平书面承诺逾期偿还的月利息1400元，应视为双方对不当得利孳息的特别约定，汪平由此享有相应的利息债权，故对汪平要求周同起返还不当得利的同时支付利息的请求予以支持，利息按双方约定的折算为月利率2%，从不当得利确定之日2014年12月15日起计算至判决确定的给付之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：
被告周同起于本判决生效后七日内一次性返还原告汪平70000元，并从2014年12月15日起按月利率2%支付利息至本判决生效之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1795元由被告周同起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人书提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚 望
二〇一五年十一月十八日
书记员 欧阳中玉
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民事判决书拟稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
（2015）寿民一初字第01864号
原告：汪平，男，1964年10月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省合肥市瑶海区土山路钢北二村27幢103号，公民身份号码××。
委托代理人：陈学娟，安徽凯安律师事务所律师。
被告：周同起，男，1966年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县炎刘镇炎刘街道242号，经常居住地寿县炎刘镇阳光新型建材公司，公民身份号码××。
原告汪平与被告周同起不当得利纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员姚望适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告汪平及其委托代理人陈学娟到庭参加诉讼，被告周同起经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪平诉称：2011年3月经朋友介绍认识周同起，周同起称其在寿县炎刘镇有工程可以承包给汪平，先后以取工程图纸为由拿去10000元、以买旧砖用于工程为由拿去60000元，之后汪平多次催问工程进度，周同起一再推托。直到2014年12月，周同起才承认没有工程承包，向汪平出具了欠条，之后至今分文未付。汪平起诉来院，请求判决1、周同起返还不当得利款70000元，按月息2分计算利息（2014年12月15日至2015年7月15日的利息为9800元，之后的利息计算至实际给付之日）；2、由周同起承担诉讼费用。
基于上述诉请，汪平提供下列证据：1、汪平的身份证复印件、周同起的身份登记信息复印件各一张，意在证明：原告汪平、被告周同起的主体资格和自然人身份情况。2、欠条一张，意在证明：周同起以为汪平介绍工程、买旧砖为名从汪平处获取70000元，之后在汪平的多次索要下出具欠条，并约定还款期限及利息。
周同起未作答辩、未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：汪平所举证据1能够证实原、被告的自然人身份情况，予以认定。所举证据2系汪平提供的周同起出具书面欠条原件，能够与汪平陈述相印证，证实汪平交付给周同起现金70000元，催要无果后，周同起于2014年12月15日向汪平出具欠条，故对欠条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：汪平与周同起经朋友介绍相识后，周同起称可以为汪平联系在寿县炎刘镇承包围墙工程，分别在2012年7月以用于工程图纸名义收取汪平10000元、在2012年8月以用于购买旧砖名义收取汪平60000元。之后经汪平多次催问，一直没有周同起所说的工程开工，2014年12月15日，在汪平的要求下，周同起向汪平出具欠条一张，欠条中写明“今欠到汪平人民币70000元”，并注明“因现在没有偿还能力到2015年5月1日前付清、月利息2分（1400元）”，欠条由周同起署名并注明身份证号。2015年10月9日，汪平起诉来院。
本院认为：返还不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。2012年7月左右，周同起以为汪平联系工程为名，从汪平处分两次共计取得人民币70000元，一直到2014年12月15日周同起立欠条之日，既没有周同起所称的工程图纸或购买旧砖需要该款，也没有其他实际工程需要该款，汪平的给付目的不能按照给付意图实现，周同起取得该款没有合法根据，应当将不当得利本金返还给汪平。本金的偿还是还物行为，利息是本金使用所产生的对价，周同起已占用本金两年以上并向汪平书面承诺逾期偿还的月利息1400元，应视为双方对不当得利孳息的特别约定，汪平由此享有相应的利息债权，故对汪平要求周同起返还不当得利的同时支付利息的请求予以支持，利息按双方约定的折算为月利率2%，从不当得利确定之日2014年12月15日起计算至判决确定的给付之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：
被告周同起于本判决生效后七日内一次性返还原告汪平70000元，并从2014年12月15日起按月利率2%支付利息至本判决生效之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1795元由被告周同起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员姚望
二○一五年十一月十八日
书记员欧阳中玉
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。