wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第488号
申请执行人徐跃飞，男，汉族，1971年08月08日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。身份证号：×××
被执行人高建军（又名高军），男，汉族，1980年03月02日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，职工。身份证号：×××
被执行人谷婧（系高建军之妻），女，汉族，1981年12月07日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，教师。身份证号：×××
徐跃飞申请执行高建军、谷婧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3381号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人高建军、谷婧应偿还申请人徐跃飞借款本金11万元，并承担案件受理费1250元、保全费1070元。经申请人向本院申请执行，于2013年10月21日依法查封了被执行人高建军（又名高军）名下所有的位于乌审��嘎鲁图镇五区工会南侧商业房（房产证号：蒙房权证乌审旗字第XX**号、建筑面积92.12平米，土地证号：乌政国用（2008）第401-5-0XXX号、使用权面积23.**平米]一套，于2014年5月13日依法委托鄂尔多斯市中博房地产价格评估有限责任公司价格评估，于2014年9月21日给被执行人高建军（又名高军）送达房地产鉴定估价报告，被执行人高建军（又名高军）未按期履行生效法律文书确定的义务。我院依法委托内蒙古盛得拍卖有限责任公司拍卖被执行人高建军（又名高军）名下所有的位于乌审旗嘎鲁图镇五区工会南侧商业房[房产证号：蒙房权证乌审旗字第XX**号、建筑面积92.12平米，土地证号：乌政国用（2008）第401-5-0XXX号、使用权面积23.**平米]一套，内蒙古盛得拍卖有限责任公司于2014年11月14日依法拍卖被执行人高建军（又名高军）名下所有的位于乌审旗嘎鲁图镇五区工会南侧商业房[房产证号：蒙房权证乌审旗字第XX**号、建筑面积92.12平米，土地证号：乌政国用（2008）第401-5-0XXX号、使用权面积23.**平米]一套进行公开拍卖，经三次拍卖，因无人竞买均流拍，2016年3月31日申请人李峰、苏都、田金玉、徐跃飞、王云霄同意以第三次拍卖保留价528880.46元的价格接受该套房屋。抵偿申请人徐跃飞借款57714元，剩余的52286元及案件受理费1250元、保全费1070元。现申请人徐跃飞向本院提出书面申请，同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院(2013)乌民初字第3381号民事调解书终结本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年五月三日
书记员 那 日 苏
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第90号
罪犯陈光孝，男，汉族，出生地四川省泸州市叙永县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年12月19日作出(2014)佛南法刑初字第2929号刑事附带民事判决，以被告人陈光孝犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月17日作出(2015)佛中法刑一终字第113号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈光孝在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈光孝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯陈光孝未履行附带民事赔偿，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈光孝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈光孝予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执5号之一
申请执行人：黄聿纪，男，1976年5月27日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。
被执行人：古田县鹤塘镇后彰村村民委员会（以下简称“后彰村委会”），住所地福建省古田县。
负责人：黄珠妃，村委会主任
申请执行人黄聿纪与被执行人古田县鹤塘镇后彰村村民委员会借款合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2016）闽0922民初1376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20200元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费208.5元，执行费203元。
在执行过程中，1、本院于2017年1月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、被执行人古田县鹤塘镇后彰村村民委员会于2017年8月31日与申请执行人黄聿纪达成和解协议。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人达成和解，短期内无法实现债权，经本院向申请执行人黄聿纪释明情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十月三十日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执673号
申请执行人：徽商银行股份有限公司绩溪支行，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：王裕强，行长。
被执行人：邵千寨，男，1975年11月26日出生，汉族，住绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖1824民初字609号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵千寨在中国工商银行绩溪支行的账户131××××××××××××内存款106088.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年十一月七日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初4348号之二
原告:周丽娟，女，1961年2月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：黄莉霞，女，1965年9月6日出生，汉族，住无锡市锡山区，无锡市锡山区女企业家协会秘书长。
被告:徐国明，男，1957年8月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告:陈龙英，女，1958年7月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告:徐浩，男，1982年10月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告:无锡市晓初针织服装厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园区。
法定代表人：徐国明，该厂厂长。
本院于2017年8月21日受理了原告周丽娟与被告徐国明、陈龙英、徐浩、无锡市晓初针织服装厂（以下简称服装厂）民间借贷纠纷一案。本案于2017年11月16日经批准转入普通程序审理。因被告徐国明、陈龙英、徐浩、服装厂需公告送达，本院通知了周丽娟，并分别于2017年12月19日和2018年1月4日向周丽送达了公告费交款通知，周丽娟逾期仍未按通知交纳。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告周丽娟自动撤诉处理。
已预交诉讼费用24088元减半收取12044元，保全费5000元，合计17044，由周丽娟负担。
审 判 长 杨晓敏
审 判 员 吴 坚
人民陪审员 周锡培
二〇一八年一月十五日
书 记 员 邓方媛
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉��法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0422执133号
申请执行人田景志，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县三江镇。公民身份号码：XX。
申请执行人胡国庆，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省资阳市安岳县人，住四川省资阳市安岳县。公民身份号码：XX。
二申请执行人委托代理人郭志龙，系定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
二申请执行人委托代理人郑厚荣，系定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人安顺市腾达爆破工程有限公司。住所地：安顺市普定县城关镇。组织机构代码证号：XX。
法定代表人董潜，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人田景志、胡国庆申请执行被执行人安顺市腾达爆破工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人田景志、胡国庆向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执133号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年三月二十七日
书记员 张亚强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1572号
罪犯牛家骏，男，1979年5月2日出生，汉族，山东省滕州市人，住浙江省杭州市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年五月十九日作出(2011)浙杭刑初字第88号刑事判决，以罪犯牛家骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯牛家骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯牛家骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯牛家骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯牛家骏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯牛家骏准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年五月三日
书记员戴皖涢
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0422执15号之二
申请执行人徐富贵，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX
被执行人项显友，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。公民身份证号：XX。
本院在执行申请执行人徐富贵申请执行被执行人项显友机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人徐富贵向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执15号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年四月十日
书记员 张亚强
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审424号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。
被执行人刘晓晓，女，汉族，住河南省孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年10月19日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1903303250号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年3月29日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1903303250号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求刘晓晓缴纳罚款100元及滞纳金100元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 王景华
人民陪审员 李 慧
二〇一七年十月三十日
书 记 员 谢小红
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6400号
被执行人：鲍恩忠,男，1962年3月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住沭阳县。
本院在鲍恩忠危险驾驶罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋飞艳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初2877号
原告：蒙城县远航物流有限公司，住所地蒙城县国际汽车城9栋125号，组织机构代码68682088-5。
法定代表人：陶莹莹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被告：李安，男，1989年3月21日出生，汉族，住湖南省新田县。
原告蒙城县远航物流有限公司（以下简称远航物流公司）与被告李安挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛少华适用简易程序公开开庭进行了审理。远航物流公司的委托诉讼代理人邵民锋到庭参加诉讼，被告李安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
远航物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告之间签订的车辆挂靠协议；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告个人出资购买了货车一辆挂靠在原告公司名下从事货物运输。车牌号为皖Ｓ×××××，车架号：LJIIR9DD5A8023218，发动机号00977898。被告购买后自愿将该车挂靠在原告公司名下从事货物运输经营，2015年5月29日，原告与被告在公司签订了车辆挂靠协议一份，协议约定：被告车辆必须加入公司保险，如保险到期必须提前续保，否则不予挂靠；同时约定被告必须按时办好保险及续保手续，逾期者原告有权注销被告车辆户口等；同时约定了责任的承担及争议的解决等等。现车辆保险到期，被告既不按时购买公司保险；车辆年审到期，其也不将车辆依法参加年审，其行为已经明显违约。虽原告多次催促，但被告仍拒不理睬，至今没有依法按照协议约定履行义务，现双方无法合作下去。无奈，现为了维护本单位的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定和合同约定提出诉讼，请法院依法判决。
李安没有提供答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对远航物流公司所举证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李安于2015年5月29日将其购买的车辆挂靠在远航物流公司名下从事货运经营，登记牌号为皖Ｓ×××××，并签订了挂靠协议。协议签订后，李安既不按时购买保险，也不将车辆依法参加年审。现远航物流公司起诉要求解除与李安签订的车辆挂靠协议。
本院认为：原、被告双方所签订的《车辆挂靠协议》是双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。被告既不将车辆参加年审，也不按时购买车辆保险，是以自己的行为表示不按合同约定履行义务，已构成违约，远航物流公司要求解除挂靠协议的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告蒙城县远航物流有限公司与被告李安于2015年5月29日签订的挂靠协议。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 薛少华
二〇一七年五月十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1506号
申请执行人:蔡振平，男，1974年10月18日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：吴毅平，男，1975年9月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：邱春虾（曾用名邱春霞），女，1973年10月5日出生，汉族，户籍住址漳浦县。
本院在执行申请执行人蔡振平与被执行人吴毅平、邱春虾借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡振平以双方私下达成和解协议，同意被执行人吴毅平、邱春虾分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1506号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月二十七日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初55号之一
原告：中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张金山，行长。
委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：芜湖大观园花木有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：许从山，总经理。
被告：芜湖县恒通置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：杨业晟，总经理。
被告：许从山，男，1955年8月14日出生。
被告：施丽，女，1969年2月5日出生。
被告：杨业晟，男，1988年3月1日出生。
被告：杨从进，男，1956年1月5日出生。
被告：杨玉兰，女，1957年4月15日出生。
本院于2016年1月15日作出（2016）皖0202民初55号财产保全的裁定，对被告芜湖大观园花木有限公司的土地使用权进行了保全。现原告向本院申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告芜湖大观园花木有限公司所有的芜国用（2011）第001108号土地使用权（位于安徽省芜湖县六郎镇）在900万元的范围内的查封。
（此页无正文）
审判员 陈永鑫
二〇一六年七月二十二日
书记员 傅玲莉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更818号
罪犯易维清，男，1965年3月12日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2008年8月1日作出（2008）萍刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定易维清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（原已交纳）。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间，江西省高级人民法院以（2012）赣监刑执字第59号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年五个月，剥夺政治权利七年。本院以（2014）洪刑执字第5835号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯易维清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯易维清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但本次减刑未履行财产性判项，应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯易维清减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期:自2012年2月28日起至2027年7月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十三日
书 记 员 楼 莹
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执871号之一
申请执行人丁新伟。
被执行人石厚建。
本院在执行丁新伟与石厚建民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰民初字第1348号民事判决书的执行。
申请执行人在收到本裁定书之日起，二年内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱鹏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 周莉
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1075号
申请执行人：纪玉祥。
被执行人：吴小荣。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1199号民事判决书确定的义务，向被执行人吴小荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴小荣银行存款10000.00元；或扣留、提取被执行人吴小荣未支取的收入10000.00元；或查封、扣押被执行人吴小荣所有的价值10000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽14民终592号
上诉人（原审原告）:张福成。
上诉人（原审原告）:梁利军。
上诉人（原审原告）:梁红娟。
上诉人共同委托诉讼代理人:王剑军。
被上诉人（原审被告）:绥中县市政管理处。
法定代表人:龙树林。
委托诉讼代理人：王晓绥。
上诉人张福成、梁利军、梁红娟因与被上诉人绥中县市政管理处生命权纠纷一案，不服绥中县人民法（2017）辽1421民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张福成、梁红娟及上诉人共同委托诉讼代理人王剑军，被上诉人绥中县市政管理处的委托诉讼代理人王晓绥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张福成、梁利军、梁红娟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一审彩信报案人魏国荣证言，认定死者巴桂芬蹲在桥上弯腰够东西翻落桥下溺水死亡错误，该认定违背自然规律和常理。巴桂芬不是以捡破烂为生的人，桥面距水面二米左右高，不可能从那里够东西，如果够东西，所骑的自行车应当停放在桥上。被上诉人在该桥临河面不设防护栏存在过错，应承担一定的民事责任。
绥中县市政管理处未做书面答辩。
张福成、梁利军、梁红娟向一审法院起诉请求：要求被告赔偿三原告经济损失10万元并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：张福成为梁利军、梁红娟的继父，受害人巴桂芬为张福成妻子、梁利军和梁红娟的母亲。2017年1月1日3时许，受害人巴桂芬骑自行车从基督教堂回家，途径102线国道北侧方老五小卖店东门洞通老市场的通道门洞北涵洞桥时，人和自行车一同落入水中死亡。经报案人魏国荣证实,看见是死者巴桂芬蹲在桥上弯腰够东西翻落桥下,溺水死亡,该桥临河面未设置防护栏，宽3.5米。张福成、梁利军、梁红娟经济损失为369115元（死亡赔偿金342386元，丧葬费26729元）。现张福成、梁利军、梁红娟诉至法院，要求绥中县市政管理处赔偿张福成、梁利军、梁红娟的经济损失10万元。
一审法院认为：经证人魏国荣亲眼所见是死者巴桂芬在桥上弯腰向下够东西翻入河中溺亡，她的死与桥梁未设置防护栏没有因果关系，故张福成、梁利军、梁红娟要求绥中县市政管理处赔偿损失，不予支持。综上所述，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张福成、梁利军、梁红娟的诉讼请求。案件受理费500元，邮寄费80元，合计580元，由张福成、梁利军、梁红娟承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：在一审庭审中，魏国荣证实其看见死者巴桂芬在桥上弯腰向下够东西翻入河中溺亡，巴桂芬的死亡与桥梁是否设置防护栏没有因果关系，张福成、梁利军、梁红娟上诉称绥中县市政管理处对巴桂芬的死亡存在过错，并要求绥中县市政管理处赔偿损失的主张，本院无法支持。
综上所述，上诉人张福成、梁利军、梁红娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人张福成、梁利军、梁红娟承担。
本判决为终审判决。
审判长 张国军
审判员 张学荣
审判员 唐金荣
二〇一七年六月五日
书记员 刘晓畅
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2309号
申请执行人李斌，男，汉族。
被执行人嘎乐宾嘎，男，蒙古族。
李斌申请执行嘎乐宾嘎民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2804号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人嘎乐宾嘎应该偿还借款45000元及利息，案件受理费460元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人李斌申请我院强制执行。在执行过程中，经我院依法查询被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第2804号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑玉滨
审判员 张文旭
二〇一六年十一月十六日
书记员 高 越
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁16民终1259号
上诉人（原审原告）：滨州市金顺房地产投资咨询有限公司。住所地滨州市黄河八路***号*单元***室。
法定代表人：刘青松，该公司经理。
委托诉讼代理人：李向东，该公司副经理。
委托诉讼代理人：赵冰，山东一衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东惠民大地建筑工程有限公司。住所地惠民县城故园路***号。
法定代表人：周同海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。
上诉人滨州市金顺房地产投资咨询有限公司因与被上诉人山东惠民大地建筑工程有限公司建设��程施工合同纠纷一案，不服惠民县人民法院(2015)惠商初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人滨州市金顺房地产投资咨询有限公司于2016年9月14日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人滨州市金顺房地产投资咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人滨州市金顺房地产投资咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10952元，减半收取5476元，由上诉人滨州市金顺房地产投资咨询有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔诗君
审判���高立俊
审判员 王正真
二〇一六年九月十四日
书记员 刘瑞琪
河南省武陟县人民法院
� � � 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初121号
自诉人任小换，女，1970年8月1日出生，汉族，住武陟县。
被告人周凤青，女，1975年12月24日出生，汉族，住武陟县。
自诉人任小换以被告人周凤青犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月8日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人于2017年3月16日因证据不足，向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人任小换撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年三月十六日
书记员 张维兴
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢76号
申请执行人：刘希华，男，汉族，1964年3月8日生，住济南市。
被执行人：任峰，男，1979年12月10日生，汉族，追齐河县。
被执行人：赵红江，男，1969年1月10日生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人刘希华申请执行被执行人任峰、赵红江借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人完全履行了义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结济南市历城区人民法院作出的（2000）历刑初字第94号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年四月十二日
书记员 王亚南
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执1403号之一
申请执行人:吴新鹏，男，汉族，1955年6月5日出生，住厦门市湖里区。
委托代理人:何凌云、苏海溪（实习），福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人:肖文生，男，汉族，1968年7月7日出生，住福建省安溪县。
被执行人:张叶，女，汉族，1968年11月10日出生，住福建省安溪县。
本院在执行吴新鹏与肖文生、张叶民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，查封了被执行人张叶名下的址于厦门市湖里区祥店里X号之一1501室的房产；轮候查封了被执行人肖文生名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行；已发函厦门市思明区人民法院，要求扣留、提取被执行人肖文生的执行款项；已发函安溪县人民法院，要求参与分配；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金800000元及利息、律师费30000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月四日
书 记 员 ＸＸ炜
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1469-1号
原告高佃民，男，1957年4月22日出生，汉族。
被告刘瑞平，女，1983年9月9日出生，汉族。
被告黄永亮，男，1984年4月27日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告高佃民诉被告刘瑞平、黄永亮、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘瑞平驾驶的小型普通客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告刘瑞平驾驶的小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月十一日
书记员 张孝福
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1492号之一
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。
法定代表人：时伟，董事长。
被告：代忠宇，男，1974年10月13日出生，汉族，住菏泽市。
被告：于运华，女，1973年3月21日出生，汉族，住菏泽市。
被告：邵承德，男，1970年12月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：苗璞，女，1968年7月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：薛方军，男，1970年4月8日出生，汉族，住菏泽市。
被告：邓惠，女，1970年6月4日出生，汉族，住菏泽市。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告代忠宇、于运华、邵承德、苗璞、薛方军、邓惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费11869元，减半收取计5934.5元，保全费4554元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 刘标
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 高秀
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执438号之一
申请执行人：孙建国。
被执行人：史勇。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第3671号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额为86095.33元，已执行了50979.76元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2015）德城民初字第3671号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 曹富新
二〇一七年九月九日
书记员 郭飞龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第20177号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇，男。
被告沈艳仙，住上海市闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告沈艳仙物业服务合同纠纷一案中，因原告未在预交期内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘文燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0982民初470号
原告章海军，男，1981年6月5日出生，汉族，住任丘市。
被告赵志伟，男，1989年1月2日出生，汉族，住任丘市。
原告章海军与被告赵志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章海军到庭参加诉讼，被告赵志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：被告赵志伟向原告章海军借款25000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告赵志伟偿还原告章海军借款25000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告赵志伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一七年三月八日
书记员 宋威震
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执908号
卜文志、陈爱琴、湖北郧志置业集团股份有限公司：
你（或你单位）与十堰市和信茂元典当有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2016)鄂0302民初2906号民事调解书已发生法律效力。申请执行人十堰市和信茂元典当有限公司于二Ｏ一七年五月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）收到本通知的即日履行下列义务：
（1）偿还借款100万元及利息；
（2）负担案件受理费8055元，执行费12481元。
开户名称：十堰市茅箭区人民法院
开户银行：十堰市农行源园支行。
开户账号:17×××77
特此通知
二〇一七年五月三十一日
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执恢65号之一
申请执行人：张吉友。
被执行人：杨昌银。
本院在执行申请执行人张吉友与被申请执行人杨昌银民间借贷纠纷一案中，申请人以与被执行人达成和解协议为由，自愿申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0328执恢65号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 熊贻华
审判员 金 霞
二〇一六年十二月九日
书记员 黎廷洁
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1024民初410号
原告曹耀星，男，汉族，生于1970年7月29日。
原告曹远记，男，汉族，生于1980年10月27日。
被告山阳县板岩镇安门口村村委会，法定代表人：李正合，系该村委会主任。
原告曹耀星、曹远记与被告山阳县板岩镇安门口村村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法由审判员乐发明适用简易程序独任审理。
本院于2017年4月11日向原告曹耀星、曹远记送达了交纳诉讼费通知书，限其在七日内交纳诉讼费50元。原告曹耀星、曹远记在指定期限内既未交纳诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 乐发明
二〇一七年四月十八日
书记员 薛 俊
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民事裁定书
(2016）宁0181民初4845号
原告：马自忠，男，回族，1948年8月1日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：马林，男，回族，现年37岁，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：苏晓庆，女，回族，现年35岁，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：周红霞，女，回族，现年41岁，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告马自忠与被告马林、苏晓庆、周红霞民间借贷纠纷一案过程中，原告马自忠于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马自忠以与被告马林、苏晓庆、周红霞自行协商为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马自忠撤回起诉。
案件受理费416元，减半收取208元，由原告马自忠负担。
审 判 员 王亮
二〇一七年三月二日
书 记 员 王婷婷
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2177号
罪犯孙学顺（曾用名豪杰），现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2012年5月4日作出（2012）平刑初字第315号刑事判决，以被告人孙学顺犯抢劫罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。2015年2月减刑一年，现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯孙学顺假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯孙学顺确有悔改表现，有罪犯孙学顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙学顺服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙学顺准予假释（假释考验期限至2017年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9634号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郑训锋，男，汉，1973年12月28日出生，住福建省福州市福清县龙山先强村仙遊*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑训锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑训锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23884.91元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23884.91元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初6228号之一
原告：李茂库，男，1982年3月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人:宋圆，江苏开炫律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钱晨冰，江苏开炫律师事务所实习律师。
被告：姚子娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住江阴市。
本院立案受理了原告李茂库与被告姚子娟民间借贷纠纷一案后，原告李茂库于2018年1月10日向本院申请撤回对被告姚子娟的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告李茂库申请撤回对被告姚子娟的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许李茂库撤回对姚子娟的起诉。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全申请费1120元，合计诉讼费2370元，由原告李茂库负担。
审判员 王万钰
二〇一八年一月十日
书记员 俞佳娜
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执1693号之三
申请执行人宋志英，女，住杞县。
被执行人聂文玲，女，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2017)豫0221执1693号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人聂文玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂文玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂文玲在中国工商银行17×××62账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏孝奇
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王任任
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民申19号
再审申请人徐某，男，1972年7月9日出生，汉族，现住涿州市。
被申请人李某，女，1969年12月15日出生，汉族，住涿州市。
再审申请人徐某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2013）涿民初字第19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
徐某申请再审称，申请人在一审提交了答辩状，陈述了被申请人有婚外情、孩子已参加工作、申请人没有固定收入、婚后无共同财产且存在共同债务的事实。一审判决书中对于申请人的答辩状未提及，并且判决书中要求申请人给付被申请人10万元于法无据。一审中离婚协议书未经申请人质证，不应作为认定事实的证据。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，违反审判程序，请再审法院依法再审，纠正错误，维护申请人合法权益。
本院认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的启动再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐某的再审申请。
(此页无正文)审判长刘翠翠
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李凤丽
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0824刑初116号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人张某某，男,1978年12月14日生，现住云南省普洱市景谷县。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2016年8月3日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月26日17时29分许，被告人张某某驾驶的普通二轮摩托车由景谷县往超市行驶，行至滨河路1公里50米处时，与王某某驾驶的轻型普通货车相撞，造成其受轻微伤、两车不同程度损坏。民警到达现场处理事故时，发现张某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对张某某的静脉血样进行提取，经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为248.34mg/100ml，已达醉酒阈值。
针对指控事实，公诉机关提交相关证据，并指控被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，故提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明：2016年2月26日17时29分许，被告人张某某驾驶普通二轮摩托车由景谷县往县城超市行驶，行至滨河路1公里50米处时，与王某某驾驶的轻型普通货车相撞，造成其受轻微伤、两车不同程度损坏。民警到达现场处理事故时，发现张某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对张某某的静脉血样进行提取，经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为248.34mg/100ml，已达醉酒阈值。
上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人户口信息查询证明及身份证复印件，违法犯罪查询证明，查获经过，事故现场照片，现场呼气式酒精检测照片及检测结果，呼气酒精含量检验结果告知书，景公交强字（2016）第5308243000007945号公安交通管理行政强制措施凭证，被告人血样提取照片及血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2016]理化检字第01776号血液乙醇含量检验报告,血液鉴定结论告知书，机动车（摩托车）信息查询结果，证人王某某、柳某某、李某某的证言，被告人张某某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭芬
二〇一六年八月三日
书记员 周芩
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2084号之一
申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：张孝志，该支行行长。
被执行人：范丽,女,1977年12月3日出生,汉族,无固定职业,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴小敏，女，1976年12月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市宏基运输有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：李红森，该公司总经理。
本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与范丽、吴小敏、淮北市宏基运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下
一、查封、扣押被执行人淮北市宏基运输有限公司名下皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××车辆。
二、被执行人淮北市宏基运输有限公司于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
三、查封、扣押期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月十一日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0323民初379号
原告(反诉被告)：赵志生，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告（反诉原告）：伊通满族自治县三道乡人民政府。
法定代表人：赵书君，乡长。
委托诉讼代理人：胡艳军，吉林瀛春律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张延生，男，1971年10月3日出生，满族，三道乡乡建办主任，住吉林省伊通满族自治县。
反诉第三人：伊通满族自治县三道乡三道村村民委员会。
负责人：贾相国。
原告(反诉被告)赵志生与被告（反诉原告）伊通满族自治县三道乡人民政府（以下简称“三道乡政府”）、反诉第三人伊通满族自治县三道乡三道村村民委员会（以下简称“三道村民委员会”）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵志生，被告（反诉原告）三道乡人民政府委托诉讼代理人胡艳军、张延生到庭参加了诉讼。反诉第三人三道村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵志生诉称，我的房屋现在没有进行拆除，没有受到损失，所以当庭申请撤回对三道乡人民政府的起诉。
三道乡人民政府反诉称，2004年12月12日，反诉人三道乡人民政府与被反诉人赵志生签订大棚承包合同。伊通满族自治县人民法院作出（2016）吉0323民初141号民事判决书及四平市中级人民法院作出（2016）吉03民终991号民事判决书，判决合同无效。根据合同法第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。据此，要求被反诉人返还经营期间不当得利137481元。撤回要求被反诉人经营期间的2015年、2016年两年承包费的反诉请求。反诉费由被反诉人承担。
赵志生辩称，不同意反诉人的诉讼请求。三道乡人民政府与我签订的大棚承包合同属于欺骗行为，他不是合同的主体。解除合同不是我的过错，过错方是三道乡人民政府。我在履行合同期间并没有违约行为。
反诉第三人提交答辩状称：三道乡人民政府不应将三道村民委员会列为第三人，三道乡人民政府与赵志生签订的大棚承包合同，三道村民委员会未参加，也不知晓。拖欠2015、2016年的承包费三道村民委员会已经支付给村民。
经审理查明：2003年1月14日，案外人贾晓晗、朱焕有、朱桂芳、王臣、王军、范玉文、贾振和等人与三道村民委员会、三道乡人民政府签订土地承包协议，协议约定：将案外人位于三道村台田地的1.07垧承包田承包给三道村民委员会、三道乡人民政府用于建造温室大棚，期限为25年，自2003年1月14日起至2027年12月31日止，承包费为每垧地每年3500元。2004年12月12日，三道乡人民政府与赵志生签订大棚承包合同书，将该1.07垧土地承包田转包赵志生经营。案外人贾晓晗、朱焕有等七人于2016年起诉至本院，要求解除合同。本院于2016年7月7日作出（2016）吉0323民初141号民事判决书，判令“一、解除贾晓晗、朱焕有等七人与伊通满族自治县三道乡三道村村民委员会及伊通满族自治县三道乡人民政府于2003年1月14日签订的土地承包协议；二、伊通满族自治县三道乡人民政府与赵志生于2004年12月12日签订的大棚承包合同无效；三、赵志生依法返还发包方的1.07公顷承包田（土地坐落以协议书约定四至为准）”。三道乡人民政府及赵志生提出上诉，四平市中级人民法院作出（2016）吉03民终991号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
认定上述事实的证据：协议书、大棚承包合同书、伊通满族自治县人民法院作出的（2016）吉0323民初141号民事判决书、四平市中级人民法院作出的（2016）吉03民终991号民事判决书及庭审笔录。
本院认为：原告(反诉被告)赵志生在庭审过程中当庭申请撤回对被告（反诉原告）三道乡人民政府起诉的请求符合法律规定，应当予以准许。关于三道乡人民政府要求赵志生返还经营期间不当得利137481元的反诉请求，在此之前本院已判令解除案外人贾晓晗、朱焕有等七人与三道村民委员会、三道乡人民政府签订土地承包协议书，并判令三道乡人民政府与赵志生之间于2004年12月12日签订的大棚承包合同无效。因案外人贾晓晗、朱焕有等七人与三道村民委员会、三道乡人民政府签订土地承包协议已被解除，赵志生与三道乡政府之间于2004年12月12日签订的大棚承包合同也已判决无效，且该承包土地已于2017年4月返还给贾晓晗、朱焕有等七名村民。反诉原告三道乡人民政府并不是该土地的承包经营权人，对该承包土地也无其他权属。故反诉原告三道乡人民政府在本案中主体不适格，其要求反诉被告赵志生返还不当得利137481元的反诉请求因无法律依据，故对其诉请不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、准许原告(反诉被告)赵志生撤回对被告（反诉原告）伊通满族自治县三道乡人民政府的起诉；
二、驳回被告（反诉原告）伊通满族自治县三道乡人民政府的起诉。
案件受理费843.5元（已减半）由赵志生负担，案件反诉费1653元返还给伊通满族自治县三道乡人民政府。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张宝立
二〇一八年五月十八日
书记员 杨 帅
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1908号之一
申请执行人郭梓伊，女，汉族。
被执行人西安莲影网络文化传媒有限公司。
申请执行人郭梓伊与被执行人西安莲影网络文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]1013号裁决书已发生法律效力。申请执行人郭梓伊于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行标的额为1655.17元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。通过执行网络查控系统查明，被执行人西安莲影网络文化传媒有限公司在银行有账户开户信息并有可供执行的资金。2017年8月2日，本院在被执行人西安莲影网络文化传媒有限公司在中国民生银行西安西大街支行开户的账户内，将本案案款1655.17元，执行费50元扣划至本院账户，现已将案款退付申请执行人郭梓伊，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2016]1013号裁决书第二项执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨博静
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执258号
被执行人温红卫，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执258号裁定书，于2017年11月15日向被执行人温红卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温红卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温红卫在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十五日
书记员 高洪月
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民一初字第00454号之一
原告：聂涛涛，男，1982年5月9日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，现住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：董本涛，湖北共合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周也茯，湖北共合律师事务所律师。
被告：武汉汉海高技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技工业园7#地。
法定代表人：彭捷，该公司总经理。
原告聂涛涛诉被告武汉汉海高技术有限公司合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案。2017年2月16日，原告聂涛涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告聂涛涛撤诉处理。
案件受理费6728元，减半收取计3364元，由原告聂涛涛负担。
审 判 长 吴 边
人民陪审员 张作华
人民陪审员 李红英
二〇一七年二月十六日
书 记 员 孟 涛
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执600号
申请执行人:黄宽辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:黄南国，男，1993年12月6日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人黄宽辉与被执行人黄南国借款合同纠纷一案中，申请执行人黄宽辉以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄南国分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执600号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)湘06行终53号
上诉人（原审原告）梁爱国，男，1951年8月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
上诉人（原审原告）汪五子，女，1958年12月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住址同上。
上诉人（原审原告）梁某，男，2010年11月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住址同上。
指定监护人梁荣，女，1982年11月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住江苏省苏州市相城区官渎花园**幢***室，系梁某姑姑。
以上三上诉人的共同委托诉讼代理人廖德智，湖南天朋律师事务所律师。
以上三上诉人的共同委托诉讼代理人刘妙，湖南天朋律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）岳阳市人力资源和社会保障局。住所地湖南省岳阳市四化建花板桥路交汇处。
法定代表人尹家辉，局长。
委托代理人郑松林，该局工作人员。
原审第三人岳阳县长湖乡人民政府。住所地岳阳县长湖南乡范家村。
法定代表人王四平，乡长。
委托代理人许九平，该政府工作人员。
委托代理人周冑，该政府工作人员。
上诉人梁爱国、汪五子、梁某因与被上诉人岳阳市人力资源和社会保障局（以下简称岳阳市人社局）、原审第三人岳阳县长湖乡人民政府（以下简称长湖乡政府）不予工伤认定纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人梁爱国、汪五子、梁某的指定监护人梁荣及三上诉人的共同委托诉讼代理人廖德智、刘妙，被上诉人岳阳市人社局的委托代理人郑松林，原审第三人长湖乡政府的委托代理人许九平、周冑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明，2016年11月18日（周五）长湖乡水务站站长许九平发现其职工梁高自周二以来一直没有露面，遂去梁高的宿舍（水务站的原办公场地）查看，发现梁高面部向下全身赤裸扑倒于房内厕所中。110及120接警后至现场确认梁高已死亡，随后岳阳县公安局物证鉴定室进行了现场勘验和尸体检查，因死者家属不同意尸体解剖，相关的解剖检验未能进行。岳阳县公安局物证鉴定室根据现场勘验和分析判断，于2016年11月21日出具了《死亡证明》，排除了梁高因机械性暴力损伤致死因素，未排除因疾病原因死亡，死亡时间确定为尸检以前24小时至48小时之间。2016年11月21日上午梁高按农村风俗下葬，同日梁高所在的单位长湖乡政府向被告岳阳市人社局申请工亡认定。被告岳阳市人社局受理后，2016年12月8日起陆续对梁高的同事许九平、姜新伙、陈君、胥细娟及邻居蒋晓春进行了调查，许九平、姜新伙的证词除反映梁高的住所亦是其办公场所、梁高死亡现场没有开灯外，证词没有与工伤认定所需要的其他内容。2017年1月18日被告岳阳市人社局依据前述事实，认为长湖乡政府水务站员工梁高裸身死于居住地厕所的事实，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的工亡认定条件，故作出岳市工伤认字（2017）77号《不予认定工伤决定书》，不予认定梁高的死亡为工亡。2017年3月6日梁高的家属具状向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的《不予认定工伤决定》。
一审法院认为，《工伤保险条例》明确规定工伤认定过程中申请人应提供事故发生时间、地点、原因等基本材料。本案因申请方提供材料的欠缺，致使社会保险行政部门无法依据申请材料作出行政认定，相关责任应当由申请方承担。即使梁高的居所亦为工作场地，但并非发生于工作场地的死亡事故一律应作工伤认定；被告市人社局在调查该宗死亡事故时，根据死者裸体的现场勘查照片推断死亡并非发生于工作时间，该推断符合常理；被告市人社局行政认定依据的法律事实清楚、程序正当，适用法律正确，应予支持。据此，依照《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决:驳回原告梁爱国、汪五子、梁某请求撤销被告岳阳市人力资源和社会保障局对岳阳县长湖乡人民政府作出的岳市工伤认字（2017）77号《不予认定工伤决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁爱国、汪五子、梁某负担。
宣判后，梁爱国、汪五子、梁某不服，向本院提起上诉称：1、原审判决对梁高死亡前的职业、岗位、职责认定错误。2、原审判决对梁高死亡前的上下班（作息时间）认定错误。3、原审法院混淆了梁高的法定居所与值班留守房屋的概念，错误的将水务站安排梁高上班兼休息的宿舍，认定为是梁高的法定居所。4、原审判决采信证据及依其采信的证据所进行的推理结论错误。5、被上诉人岳阳市人社局作出的岳工伤认字（2017）77号《不予认定工伤认定书》，证据不足，应予撤销。
被上诉人岳阳市人社局答辩称，1、原审判决认定事实清楚，法律依据充分，应予维持。2、梁高死亡场所系住宿地，非水务工作站工作人员的办公场所，故梁高死亡地并非工作场所。3、根据梁高裸体死于厕所及死亡时手上还有手机的事实，不能认定梁高当时处于工作时间。4、认定梁高的工作时间应是正常工作时间，上诉人所说的24小时工作时间缺乏认定的依据。
原审第三人答辩称，其答辩意见与上诉人的上诉意见一致。
经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
另查明，2016年上半年，长湖乡水务站搬入公租房内办公，但梁高仍在长湖乡水务站原办公室办公和居住。
本院认为，《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定：职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工亡。本案梁高在其工作场所死亡，其虽不是因机械性暴力损伤致死，但其死亡原因和时间不明，岳阳市人社局在没有充足证据证实梁高不是在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡的情况下，其作出的岳市工伤认字[2017]77号《不予认定工伤决定书》依据不足，依法应予撤销。原审判决维持其工伤决定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第八十九条第一款（三）之规定，判决如下：
一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602行初11号行政判决；
二、撤销被上诉人岳阳县人力资源和社会保障局岳市工伤认字[2017]77号《不予认定工伤决定书》；
三、责令被上诉人岳阳市人力资源和社会保障局在判决书生效后60日内对岳阳县长湖乡人民政府的工伤认定申请重新作出行政行为。
本案一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由被上诉人岳阳市人力资源和社会保障局负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈玉香
审判员 李明霞
审判员 陈 子
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 叶
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执228号
申请人：陈月丽,女,1983年1月14日出生,汉族。
被执行人：王红亮,男,1988年2月23日出生,汉族。
本院在执行陈月丽与王红亮机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人王红亮在安泽县农村信用合作联社唐城信用社设有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红亮在安泽县农村信用合作联社唐城信用社的账户存款5550元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年八月二十一日
书记员 闫腾龙
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1744号之一
申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：谢顺兴，系该公司董事长。
被执行人：魏久龙，男，1965年9月29日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人：张辉灵，男，1982年8月19日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院于2016年11月1日���出的（2016）赣0102民初1608号民事判决书已发生法律效力，被执行人应归还申请执行人借款本金30万元及利息、罚息（利息以本金30万元为基数，自2014年12月26日起至2015年12月25日止，按年利率19.2%计算；之后的利息、罚息以本金30万元为基数，自2015年12月26日起计算至清偿之日止，综合执行年利率24%），并承担律师费6500元和案件受理费7500元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月4日立案执行。
本院在执行过程当中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初1608号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 魏 峥
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初2200号之二
原告:承德县农村信用合作联社，住所地承德县。
法定代表人:冯军民，理事长。
委托诉讼代理人:黄超，男，承德县农村信用合作联社大郭杖子信用社主任。
被告:赵长江，男，1958年9月15日生人，住承德县。
被告:李冰静，女，1977年10月10日生人，住承德县。
原告承德县农村信用合作联社与被告赵长江、李冰静借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告承德县农村信用合作联社于2017年8月27日向本院提出对被告赵长江、李冰静的撤诉申请。
本院认为，原告承德县农村信用合作联社在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许承德县农村信用合作联社与被告赵长江、李冰静的起诉。
案件受理费减半收取510.00元，由原告承德县农村信用合作联社负担。
审判员 仇学成
二〇一七年八月二十七日
书记员 刘 博
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1124民初87号
申请人：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽滁州市南谯区经济技术开发区。
法定代表人：刘彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任慧，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐飞，该公司员工。
被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市亦庄经济开发区科创四街9号院3号楼。
法定代表人：徐昌波，该公司总经理。
原告滁州中联混凝土有限公司（以下简称中联混凝土公司）诉被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局一建公司）买卖合同纠纷一案，申请人中联混凝土公司于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建二局一建公司银行存款470万元或查封其等额财产，申请人中联混凝土公司以其财产提供了担保。
本院经审查认为：中联混凝土公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司银行存款470万元或查封其等额财产。
案件申请费5000元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 惠 耘
二〇一八年一月三十日
书记员 宋士杰
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0525行审34号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府计生办主任。
委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府计生办副主任。
被执行人郎彦坤，男，1979年3月13日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人郎江月，女，1981年5月23日生，汉族，农民，隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年2月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月5日作出的隆计征决字[2016]04020号征收社会抚养费决定书。
被执行人郎彦坤、郎江月夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年5月12日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月5日对被执行人郎彦坤、郎江月夫妇作出隆计征决字[2016]04020号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人郎彦坤、郎江月夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]04020号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月5日作出的隆计征决字[2016]04020号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对郎彦坤、郎江月作出的隆计征决字[2016]04020号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]04020号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 张新林
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 任靖国
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民终1910号
上诉人（一审被告）：许军，住龙江县。
委托诉讼代理人：刘明月，黑龙江维民律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：马俊山，住龙江县。
委托诉讼代理人：刘玉龙，公务员，住黑龙江省龙江县。
上诉人许军因与被上诉人马俊山林业承包合同纠纷一案，不服龙江县人民法院（2016）黑0221民初1081号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销龙江县人民法院（2016）黑0221民初1081号民事判决；
二、发回龙江县人��法院重审。
上诉人许军预交的二审案件受理费1000.00元予以退回。
审判长 杨春雷
审判员 于 丹
审判员 周巍巍
二〇一六年十月二十八日
书记员 张朝阳
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00587号
芜湖亿泰铜业有限公司：
你（单位）与申请执行人诸城市福江机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民二初字第00087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诸城市福江机械有限公司于2015年10月14日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付欠款519496.32元及利息60000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费4497元、申请执行��8240元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 孙文霞
二〇一五年十月十五日
书记员 王四维
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初2666号
原告：李卫梅，女，汉族，生于1970年9月21日，住四川省成都市武侯区。
委托代理人：杨伟珑，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告：四川汇元经贸产业有限责任公司，住所四川省江油市花园路北段一号。
法定代表人：李世民。
被告：任国庆，女，汉族，生于1954年10月1日，住四川省江油市。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：向明元，男，汉族，生于1949年5月22日，住四川省江油市。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
原告李卫梅诉被告四川汇元经贸产业有限责任公司（以下简称“汇元公司”）、任国庆、向明元民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员王翠翠独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告李卫梅的委托代理人杨伟珑，被告任国庆、向明元共同的委托代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告汇元公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告于2014年3、4月与被告任国庆、向明元建立借贷关系并实际出借140万元，由被告汇元公司提供担保。至原告起诉，三被告仍未偿还原告借款本金及利息。故诉至法院，请求判令：1、被告任国庆、向明元偿还原告借款本金140万元及利息（自2016年1月21日起至判决生效执行完毕止，以140万元为基数、按照年利率24%的标准计算），被告任国庆、向明元承担违约金14万元、律师费2万元；2、被告汇元公司对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告汇元公司未到庭，亦未进行答辩。
被告任国庆、向明元辩称，借款本金140万元未归还是事实，但原告请求的利息、违约金、律师费三项费用总额不应超过年利率24%，超过部分无法律依据，不应支持。
经审理查明，2014年3月21日，原告与三被告签订《借款协议书》，约定：被告向明元、任国庆向原告借款120万元，借款期限自2014年3月21日起至2015年3月20日止，借款到期一次性归还，从2014年4月21日起向原告按月利率1.5%支付利息；若借款到期不能按时归还，应提前15日通知原告，重新协商延期时间或办理借款手续；否则，视为被告向明元、任国庆违约，应按商业银行一年期贷款利率的四倍向原告支付利息至本金和利息还清为止，并按借款总金额10%向原告支付违约金；如双方就该借款产生争议及诉讼，所产生的诉讼费、律师费等相关费用由被告向明元、任国庆承担。被告汇元公司在担保人处签章。当日，原告通过银行向被告任国庆转款120万元，被告汇元公司向原告出具120万元的借款收据。2014年5月6日，被告任国庆、向明元再次向原告借款20万元，双方签订《借款协议书》，该协议书除借款期限约定为2014年4月6日至2015年4月5日外，其他的约定与双方2014年3月21日签订的《借款协议书》内容基本一致，被告汇元公司在担保人处签章。同日，原告通过银行向被告向明元转账20万元，被告汇元公司向原告出具20万元的借款收据。借款发生后，双方当事人于2015年3月21日再次就上述借款签订《借款协议书》，将上述两笔借款的借款期限延长至2015年12月20日，对借款利息、逾期利息、违约金、主张该借款产生的费用、担保人与两笔借款发生时签订的借款协议书约定一致。2015年8月21日，三被告向原告出具《还款计划》，承诺：截止2015年8月21日，被告未支付原告的借款本金为140万元及利息10.5万元，经双方协商，被告作出如下还款计划:2015年10月31日前付本金20万元；2015年11月30日前付本金60万元；2015年12月31日前付本金60万元；利息对账后即付一个月（即2.1万元）；余下利息及当月发生利息在2015年10月至12月付清。出具《还款计划》后，被告将利息向原告付至2016年1月20日，其余利息及借款本金至今未付。
另查明，原告因主张案涉借款与北京大成（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，并已向该律师事务所支付律师代理费2万元。
认定上述事实有原告身份证、被告汇元公司工商登记信息、被告任国庆身份证、被告向明元身份证、借款协议书原件三份、银行转账凭证原件两份、收据原件两份、还款计划原件一份，委托代理合同原件、诉讼费发票原件及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告任国庆、向明元作为借款人对双方借贷关系的成立及借款本金140万元的实际支付且未偿还的事实无异议，原告主张的借贷关系及借款事实成立，原告请求被告任国庆、向明元向其偿还借款本金140万元的请求本院予以支持。双方借款协议中约定了逾期利息、违约金、律师费的承担，原告可以一并主张，但原告主张的逾期利息、违约金、律师费用的总额不能超过140万元年利率24%的限制，对超出部分，本院不予支持；双方确认利息付至2016年1月20日，原告诉请利息自2016年1月21日起算本院予以支持。被告汇元公司在借款协议及还款计划中的担保人处均有签章，视为其为该借款进行担保的意思表示，原告诉请被告汇元公司对上述款项承担连带偿还责任本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百零九条“借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：
被告任国庆、向明元于本判决生效后十五日内偿还原告李卫梅借款本金1400000元及逾期利息（逾期利息自2016年1月21日起至借款还清日止按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的四倍计算）；
被告任国庆、向明元于本判决生效后十五日内支付原告李卫梅违约金140000元、律师费20000元；
上述一、二项确定的逾期利息、违约金、律师费总计后不得超过1400000元年利率的24%；
被告四川汇元经贸产业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
本案减半收取案件受理费10000元，由被告四川汇元经贸产业有限责任公司、任国庆、向明元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 王翠翠
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨丽梅
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初5690号
原告：刘颖，女，1986年1月18日出生，住北京市延庆区。
被告：有缘人（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市延庆区千家店镇四潭沟村13号东房第三间。
法定代表人：吕晨刚。
原告刘颖与被告有缘人（北京）投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告刘颖于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘颖撤诉。
案件受理费二十五元，由刘颖负担,已交纳。
审判员 马家欣
二〇一七年八月二十五日
书记员 程雪鹏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4487号
罪犯朱增元,男,1973年2月1日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。
本院于2012年4月23日作出(2012)一中刑初字第57号刑事判决,以被告人朱增元犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2012年6月15日作出(2012)津高刑一终字第65号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年12月10日以(2014)津高刑执字第0383号刑事裁定,将罪犯朱增元的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年12月10日起至2036年6月9日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯朱增元的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯朱增元在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯朱增元在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、先进个人奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯朱增元在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯朱增元减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2035年8月9日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁学君
审判员 李国忠
审判员 张建辉
二〇一六年十二月六日
书记员 史军锋
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢513号
申请执行人冯寿林，男，1950年7月10日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被执行人刘俊智，男，1935年4月1日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
本院在执行申请执行人冯寿林与被执行人刘俊智民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院于2011年11月18日以（2011）西民初字第2303号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人21020元及利息。申请执行人于2014年7月23日向我院申请执行，我院于2014年7月23日以（2014）西执字第1173号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2014）西执字第1173号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢513号恢复执行。
在执行过程中，扣划被执行人银行存款28480元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢513号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2017)鲁0285执恢513号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 仇邵华
审判员 任永谦
二〇一七年八月二十五日
书记员 姜俊杰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初2656号
原告：李玉洁，女，1967年3月18日生，汉族，户籍地郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：申小雷，河南群达律师事务所律师。
被告：马树林，男，1962年1月1日生，汉族，户籍地河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：卢金金，河南森合律师事务所律师。
原告李玉洁诉被告马树林建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。在本案审理过程中，原告李玉洁于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李玉洁撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李玉洁负担，剩余部分退回原告李玉洁。
审判员 井柏年
二〇一七年四月七日
书记员 王文文
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初1810号
原告：李国柱，男，汉族，住长春市朝阳区。
被告：中国铁通集团有限公司吉林分公司，住所地：长春市高新区前进大街2158号。
法定代表人：陈红兵，经理。
被告：吉林合瑞通信有限公司，住所地：长春市双阳区奢岭街道北山。
法定代表人：郭伟，经理。
本院在审理原告李国柱与被告中国铁通集团有限公司吉林分公司、吉林合瑞通信有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国铁通集团有限公司吉林分公司、吉林合瑞通信有限公司的告诉。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国柱撤诉。
案件受理费1205元，返还原告602.5元，减半收取602.5元由原告负担；邮寄费168元，由原告负担。
代理审判员 孙永德
二〇一七年五月十日
书 记 员 王熙宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鄂0302执1668号
本院在执行申请人章燕方与被执行人十堰金九堂生物医药科技有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人十堰金九堂生物医药科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将十堰金九堂生物医药科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42707号
申请执行人孔军。
被执行人天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会。
申请执行人孔军与被执行人天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会餐饮服务合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46231号民事判决书已发生法律效力。权利人孔军于2016年11月22日向本院申请执行。
本案执行中查明被执行人暂无财产可供执行,且申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初46231号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 韩 雪
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 娜
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执27号
申请执行人:陕西民盛建设有限公司。
法定代表人赵梓斌，系该经理。
被执行人:张睿,男,汉族。
本院在执行申请执行人陕西民盛建设有限公司与被执行人张睿建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款70000元，并承担执行费950元，现已给付57960元，剩余案件款申请执行人自愿予以放弃，故应终结（2016）陕0125民初2812号民事调解书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125民初2812号民事调解书之执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴超波
二〇一七年八月二十五日
书记员 张选涛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3610号
罪犯许明悦,男,1980年8月2日出生,汉族,天津市人,初中文化,现在天津市监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2005年4月5日作出了(2005)蓟刑初字第62号刑事判决,以被告人许明悦犯抢劫、盗窃罪,被判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年,并处罚金50000元。本院于2008年9月16日以(2008)一中刑执字第3286号刑事裁定,减去有期徒刑一年六个月;本院于2011年5月18日以(2011)一中刑执字第1742号刑事裁定,减去有期徒刑一年六个月;本院于2012年10月19日以(2012)一中刑执字第4761号刑事裁定,减去有期徒刑一年;本院于2015年1月30日以(2015)一中刑执字第0134号刑事裁定,减去有期徒刑一年。刑期自2004年11月24日至2017年11月23日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯许明悦在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯许明悦在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获积极分子二次,全监表扬一次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯许明悦在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯许明悦减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2004年11月24日至2017年2月23日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十月十日
书记员 史军锋
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执4020号
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行
负责人：赵亮星
委托代理人：徐宝帅
被执行人胡莉
被执行人陕西丰庆置业有限公司
法定代表人：尤春堂
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人胡莉、陕西丰庆置业有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年7月6日作出的（2017）榆证执字第141号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年8月14日向本院申请执行借款本金312096.6元及利息。由被执行人胡莉、陕西丰庆置业有限公司承担案件申请执行费4660元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执4020号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年八月二十六日
书记员 朱虎虎
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执790号
申请人:合肥风云际会商务会所有限公司,住所地合肥市庐阳区金寨路327号国轩大厦2、3楼,组织机构代码913401000691133531(1-1)。
法定代表人：王鑫，该公司董事长。
被执行人:叶倩,女,1994年1月20日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
本院在执行申请执行人合肥风云际会商务会所有限公司与被执行人叶倩民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初229号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款115000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1300元，申请执行费1679元。
执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款115000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1300元，执行费1679元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十一月十六日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)粤1882刑初117号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人叶某杰，男，1992年3月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，广东省清远市人，户籍地广东省清远市清城区，现住广东��连州市。因涉嫌危险驾驶，经连州市公安局决定，于2018年5月11日被连州市公安局监视居住。
连州市人民检察院以连检诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人叶某杰犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人叶某杰拒绝接受连州市法律援助处为其指定的律师出庭为其辩护。连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人叶某杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
连州市人民检察院指控：2018年4月20日4时许，被告人叶某杰驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车追赶由被害人周某1驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车，在追赶过程中，叶某杰多次强行变线欲拦停由周某1驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车，周某1无奈而报警。在连州市龙坪镇乌���村路段，叶某杰驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车拦停了由周某1驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车，此时，连州市公安局民警赶到并发现叶某杰有喝酒驾驶机动车的嫌疑，于是将该案移交给连州市公安局交警大队龙坪中队处理，龙坪中队民警现场通过酒精测试仪对叶某杰进行吹气测试，检测结果为121mg/l00ml，同时，连州市公安局提取了叶某杰的尿液并现场检测，检测结果为甲基安非他明呈阳性。随后，医护人员抽取了叶某杰的血液，连州市公安局委托广东省凤城司法鉴定所对叶某杰血液乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为：152mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人叶某杰在庭审过程中并无异议，且有查获经过，被告人叶某杰的供述和辩解，证人周某2、宋某、黄某的证言，辨认笔录，血样提取登记表、司法鉴定意见书、提取笔录、现场检测报告书、���告人驾驶证及机动车行驶证复印件、《行政处罚决定书》、被告人叶某杰的无违法犯罪记录证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某杰无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人叶某杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人叶某杰在2018年4月20日被民警拦停检查时如实供述自己的罪行，连州市公安局于2018年5月15日立案，并电话通知叶某杰到案接受讯问，叶某杰当日到案并如实供述自己的犯罪事实，符合自首的相关规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人叶某杰当庭认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。由于被告人叶某杰醉酒后驾驶机动车追逐他人车辆，具有一定的社会危害性，故对被告人不宜适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人叶某杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海民
二〇一八年八月一日
书记员 左振宇
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金���
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
海南省三亚市��级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼02刑终130号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人（原审被告人）董伟，男，1997年10月3日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，户籍所在地海南省三亚市，捕前住原籍，无业。曾因犯盗窃罪于2016年9月19日被本院判处有期徒刑一年五个月，刑期至2017年9月9日止。现因涉嫌犯抢夺罪于2017年10月14日被抓获，同年10月15日被刑事拘留，2017年11月16日被逮捕。现押于乐东黎族自治县看守所。
原审被告人罗领就，男，1995年6月7日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，户籍所在地海南省三亚市，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2017年10月14日被抓获，同年10月15日被刑事拘留，2017年11月16日被逮捕。现押于东方市看守所。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人董伟、罗领就犯抢夺罪一案，于2018年4月11日作出（2018）琼0271刑初154号刑事判决。宣判后，原审被告人董伟不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2017年10月4日11时许，被告人董伟、罗领就因没钱过中秋节，于是董伟驾驶其红色战神摩托车搭载罗领就从三亚市天涯区过岭村委会岭脚村出来寻找作案目标。当二人来到岭脚村的高速路口附近时，看到被害人陈某骑着白色女式摩托车，裤子后袋装有部分裸露在外的手机一部，于是董伟就驾驶摩托车一直尾随被害人陈某以便寻找合适的抢夺机会。当被害人陈某行驶至三亚市××区交界的斑马线处时，董伟便驾驶摩托车逐渐靠近陈某，罗领就迅速伸手抢走陈某的VIVOX7PLUS手机，然后董伟调转车头往过岭村委会方向逃离。同日20时许，两人将抢来的手机[经鉴定，价值人民币2099元（以下币种均为人民币）]卖给一名回族妇女，得赃款800元，二人平分。破案后，被抢手机无法追回。
2017年10月14日3时许，公安干警在三亚绯闻酒吧将被告人董伟、罗领就抓获。
2018年4月11日，被告人董伟、罗领就家属向本院交来赔偿被害人陈某款项2099元。
上述事实，被告人董伟、罗领就在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局天涯分局刑警大队出具的常住人口基本信息，到案���过，三亚市城郊人民法院（2016）琼0271刑初695号刑事判决书；被害人陈某的报案书、陈述；被告人董伟、罗领就的供述及辨认笔录；鉴定意见：三亚市价格认证中心出具的三价刑认字[2017]1188号价格认定结论书；现场勘验记录、方位图及照片；视听资料：被告人董伟、罗领就抢夺时衣着特征视频光盘、抢夺后途经路线监控视频光盘及指认现场视频光盘等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人董伟、罗领就无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，结伙公然共同夺取他人财物，涉案财物价值人民币2099元，数额较大，其共同行为已构成抢夺罪，应予以惩处。二被告人在共同犯罪中作用相当，不分主次。被告人董伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人驾驶机动车抢夺���可酌情从重处罚。鉴于被告人董伟、罗领就当庭自愿认罪，积极退赔被害人，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人董伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人罗领就犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。三、将被告人董伟、罗领就交至本院的退赔款2099元人民币退还给被害人陈某。
宣判后，原审被告人董伟不服，上诉称：1.其犯罪情节轻微，并已进行赔偿；2.其具有坦白情节，并具有悔罪表现。综上认为一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能相互印证，经本院审查予以确认。
本院认为，上诉人董伟、原审被告人罗领就无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，结伙公然共同夺取他人财物，涉案财物价值人民币2099元，数额较大，其共同行为已构成抢夺罪，应予以惩处。关于董伟的上诉理由，经查，一审法院根据本案的事实、性质，已充分考虑董伟当庭自愿认罪、悔罪及退赔被害人等从轻情节，亦考虑了董伟系累犯，且是驾驶机动车抢夺等从重情节，综合全案对其判处有期徒刑一年一个月并无不当，故对董伟要求二审法院从轻判处的意见不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 艳
审 判 员 李 力
审 判 员 张卫平
二〇一八年七月四日
法官助理 苏桂凡
书 记 员 陈阿灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第���百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不��第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。