云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0926民初1055号
原告：童金稳，女，1966年11月14日出生，彝族，云南省耿马自治县人，住临沧市耿马自治县。
原告：李正前（系童金稳之子），男，1990年4月2日出生，彝族，云南省耿马自治县人，住临沧市耿马自治县。
二原告共同委托诉讼代理人：石顺前，男，云南通恒（沧源）律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。
二原告共同委托诉讼代理人：秦少华，男，云南通恒（沧源）律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。
被告：赵强，男，1983年10月25日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。
被告：胡俊，男，1986年10月14日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。
二被告共同委托诉讼代理人：郭忠浩，男，云南临疆律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。
被告：中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地：云南省西双版纳景洪市勐海路74号。
负责人：向世平，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶玉琴，女，云南聚盈律师事务所律师，委托权限：一般授权委托。
原告童金稳、李正前与被告赵强、胡俊、中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称平安保险西双版纳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告李正前及原告童金稳、李正前共同委托诉讼代理人秦少华，被告赵强、胡俊共同委托诉讼代理人郭忠浩，被告平安保险西双版纳支公司委托诉讼代理人陶玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童金稳、李正前向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿两原告因交通事故造成的各项费用共计人民币208816.96元。二、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司西双版中心支公司在保险赔付范围内对两原告请求的总金额承担赔偿责任，不足部分由被告赵强、被告胡俊承担连带赔偿责任。三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。
原告起诉的事实和理由：2016年8月30日，被告胡俊驾驶云Ｋ×××××号重型普通货车沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，17时05分许，当其行驶至羊耿线K57+100M处时，其驾驶车辆与原告李正前驾驶的摩托车相撞，造成原告童金稳、李正前受伤的道路交通事故。此事故经耿马自治县公安局交通警察大队出具耿公（交）认字[2016]第53092620160098号《道路交通事故认定书》认定，被告胡俊承担该事故全部责任，原告童金稳、李正前不承担该事故责任。
事故发生后，原告童金稳、李正前被送到耿马自治县勐永镇卫生院治疗，由于伤情严重，又转院至临沧市人民医院住院治疗。经住院治疗伤情稳定后出院。原告童金稳经委托临沧市第二人民医院司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及三期进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人童金稳:1、伤残程度评定为ⅹ（十）级。2、需后期治疗费约人民币13000.00（壹万叁仟）元。3、误工时限评定为210日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。因交通事故给原告童金稳造成的损失有：1、医疗费55887.71元；2、后续治疗费13000.00元；3、误工费21000.00元（100.00元/天×210天）；4、护理费10854.00元（120.60元/天×90天）；5、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）；6、残疾赔偿金57222.00元（28611.00元/年×20年×10%）；7、司法鉴定费2160.00元。原告李正前的三期经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李正前，其误工期为120（壹佰贰拾）天，护理期为60（陆拾）天，营养期为（玖拾）天。因交通事故给原告李正前造成的损失有：1、医疗费10077.25元；2、误工费12000.00元（100.00元/天×120天）；3、护理费7236.00元（120.60元/天×60天）；4、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）；5、司法鉴定费800.00元。该事故造成两原告共同的损失交通费2400.00元，住宿费1280.00元，伙食费1900.00元，李正前的摩托车损失4000.00元，上述损失共计208816.96元。
被告胡俊驾驶的云Ｋ×××××号重型普通货车，车辆登记所有人为被告赵强。该车在被告平安保险西双版纳支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。故对于原告的损失应由被告平安保险西双版纳支公司在保险赔付范围内予以赔偿，不足部分，由被告赵强、胡俊承担连带赔偿责任。
被告赵强、胡俊辩称，对原告陈述的事故发生过程没有异议。被告赵强和胡俊之间属于个人之间的劳动关系，胡俊受雇于赵强。案件所涉车辆在被告平安保险西双版纳支公司购买了交强险和保险金额为500000.00元的第三者商业责任险。被告赵强和胡俊在原告住院治疗期间已垫付医疗费44600.00元。垫付的费用，被告赵强、胡俊要求被告平安保险西双版纳支公司将其垫付的费用直接支付给被告赵强、胡俊。本案中原告应得到赔偿金额以及被告应承担的范围，二被告的意见与被告平安保险西双版纳支公司的答辩意见一致。
被告平安保险西双版纳支公司辩称，对事故发生的事实没有意见。但对责任划分及具体损失金额有异议，责任认定书中提到原告李正前驾驶的车辆没有办理登记，其应该承担该事故的次要责任。被告胡俊驾驶的车辆在被告平安保险西双版纳支公司购买了车险，保险公司愿意在保险范围内对原告的损失予以赔偿。原告诉请医疗费根据原告提交的正规发票单据予以认可。后期医疗费没有意见。关于原告童金稳的误工期、护理期、营养期评定过高。误工期应该不超过150天，护理期不超过60天，营养期不超过30天。误工损失每天100.00元没有意见。护理费没有意见。营养费应该按照30.00元每天来计算。残疾赔偿金应当按照农村标准来计算为18040.00元。鉴定费没有意见。李正前的医疗费根据正规发票认定。三期应该按照误工期90天、护理期30天、营养期30天来计算，误工损失每天100.00元，护理费每天100.00元，按照合理天数计算。营养费应该按照每天30.00元计算。鉴定费没有意见，伙食补助费没有意见。交通费、住宿费，根据举证情况予以认定，暂时不予认可。车辆损失4000.00元，原告应该提交相应的证明，但原告没有提交，不予认可。
原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
A1、童金稳身份证、户口簿、李正前身份证、驾驶证原件各一份，欲证明两原告主体适格及原告童金稳为城镇户口的事实；
A2、道路交通事故认定书原件一份，欲证明被告胡俊应对本案所涉交通事故承担全部责任的事实；
A3、童金稳救护车费收据一份、检查费票据一份、第一次住院病案首页一份、入院记录二份、出院证一份、住院费用清单一份、手术记录一份、诊断报告单六份，以上均为原件，欲证明因被告责任导致原告童金稳受伤及因受伤产生救护车费用576.34元、检查费85.70元及第一次住院治疗产生的医疗费用44600.58元的事实；
A4、童金稳第二次入院记录二份、出院证一份、收费票据一份、住院费用清单一份，以上均为原件，欲证明童金稳第二次住院治疗产生医疗费为10625.09元；
A5、临沧市人民医院司法鉴定书原件一份，欲证明原告童金稳主张伤残赔偿金57222.00元（28611.00元×20年×10%=57222.00元）、后续医疗费人民币13000.00元及误工费21000.00元（210天×100.00元=21000.00元）、护理费10854.00元（90天×120.60元=10854.00元）、营养费4500.00元（90天×50.00元=4500.00元）的依据；
A6、童金稳司法鉴定费发票原件一份，欲证明因被告的责任导致原告童金稳受伤引起的鉴定费用为2160.00元的事实；
A7、李正前受伤后住院病案首页一份、入院记录三份、手术记录一份、出院证一份、救护车费收据一份、医疗费票据六份，以上均为原件，欲证明因被告责任导致原告李正前受伤产生的医疗费用为10077.25元；
A8、临沧市第二人民医院司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告李正前主张误工费12000.00元（120×100.00=12000.00）、护理费7236（60×120.60=7236.00）、营养费4500.00元（90×50.00=4500.00）的依据；
A9、李正前司法鉴定费票据原件一份，欲证明因被告责任导致原告李正前受伤产生的司法鉴定费800.00元的事实；
A10、住宿费发票二份、餐饮费发票一份、交通费收据八份、情况说明一份，以上均为原件，欲证明因被告责任导致原告童金稳、李正前在治疗复查期间产生住宿费1280.00元、餐饮费1900.00元、交通费2400.00元的事实；
A11、2016年度帐协议原件一份、车辆损坏照片原件三张、情况说明原件一份，欲证明因被告责任导致原告李正前所骑摩托车严重受损而无法使用致4000.00元财产损失及该摩托车购买人为原告李正前的父亲李小华，实际使用人为原告李正前的事实；
A12、临沧市人民医院：住院费缴纳单据打印单1份、证明原件1份，欲证明原告方在2016年8月31日住院时预交了8000.00元费用，其中原告童金稳的医疗费预交了5000.00元；
A13、证明原件、情况说明原件各一份，欲证明原告童金稳在2014年10月13日办理过农转城登记，属于城镇户口。
经质证，被告赵强、胡俊对原告提交的A1至A9组证据均没有异议，但对A3组证据认为原告童金稳产生的住院费用44600.58元是由被告赵强、胡俊垫付的。对A10、A11、A13组证据的质证意见和被告平安保险西双版纳支公司的意见一致。对A12组证据认可被告赵强持有的原告住院费票据金额中的5000.00元系原告方支付。
被告平安保险西双版纳支公司对原告方提交的A1组证据的真实性、合法性、关联性均没有意见，但对证明目的有意见，不能证明二原告是城镇户口及原告童金稳的残疾赔偿金应该按照城镇户口标准计算；对A2证据的真实性、合法性没有意见，但对事故责任划分有意见，因原告驾驶未检验未挂牌车辆上道路行驶，原告承担事故次要责任；对A3组证据中的检查费票据中的金额85.70元因距离交通事故发生之日已有三四个月，关联性不予认可。对其余的材料均予以认可，但认为原告在起诉时将被告赵强、胡俊垫付的费用44600.00元也起诉在内，应该进行扣减，不应该重复计算；对A4组证据没有异议；对A5组证据童金稳的伤残等级及后续治疗费评定没有异议，但对三期评定不予认可，认为评定过高；对A6组证据没有异议；对A7组证据中的病例资料没有异议，但对该组证据医疗费票据中的票据金额为18.97元和24.00元的两份票据姓名与原告李正前是的姓名不一致，不予认可；对A8证据认为原告李正前并没有造成伤残，其三期评定过高；对A9证据没有异议；对A10组证据中的住宿费票据不予认可，因原告李正前受伤住院，在住院期间产生大额住宿费不合理，由法院酌情处理。对餐饮费票据不予认可。对交通费加油费收据认为不是正式交通费发票不予认可。对A11组证据购车协议没有异议，照片无法证明车辆是否达到报废标准，对情况说明认为超过举证期提交不予质证；对A12、A13组证据认为原告超过举证期提交不予质证。
被告赵强、胡俊对其答辩理由向本院提交了以下证据材料：
B1、住院费票据意见一份，欲证明赵强、胡俊对原告童金稳的受损害进行医药费垫付44600.58元；
B2、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单原件各一份，欲证明被告赵强在被告平安保险西双版纳支公司购买保险的事实。
经质证，原告对被告提交的B1证据认为当时童金稳住院后是由原告垫付一部分，出院结算时，被告赵强在总金额中垫付了36000.00元。出院手续、单据都是赵强所持有，因赵强告诉原告方他要拿单据去报保险，所以对于被告称垫付44600.58元不予认可。对B2组证据没有异议；被告平安保险西双版纳支公司对被告赵强、胡俊提交的B1、B2证据的真实性、合法性没有意见，至于事实情况根据法院判定，但是金额不能重复计算增加保险公司负担。
被告平安保险西双版纳支公司未向本院提交相关证据材料。
通过各方当事人的举证、质证，本院认为，原告童金稳、李正前提交的A1至A9组证据来源合法、客观真实，且与本案有关联性，能够证明本案客观事实，本院予以采信；对A10组证据中的住宿费、餐饮费票据，证据形式合法，能够证明本案事实，予以采信。对加油费收据八份，证据形式不合法，其真实性无法查实，不予认定；对A11组证据能够证明本案的相关事实，但不能证明车辆是否完全损毁及损失的费用金额，对其证明目的不予采信；对A12、A13组证据是原告在本院规定的举证期限内提交的证据，来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告提交的B1、B2证据，来源合法、客观真实，能够证明本案客观事实，对该两组证据本院予以采信，但对被告垫付原告医疗费44600.58元的证明目的不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年8月30日，被告胡俊驾驶云Ｋ×××××号重型普通货车沿羊耿线由耿马方向往羊头岩方向行驶，19时05分许，当其行驶至羊耿线K57+100M处时，其驾驶车辆与同向行驶由原告李正前驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载原告童金稳）相撞，造成原告童金稳、李正前受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经耿马自治县公安局交通警察大队出具耿公（交）认字[2016]第53092620160098号《道路交通事故认定书》认定，被告胡俊承担该事故全部责任，原告童金稳、李正前不承担该事故责任。
原告童金稳、李正前因交通事故受伤被送到耿马自治县勐永镇卫生院治疗，由于伤情严重，又转院至临沧市人民医院住院治疗，原告童金稳产生救护车费576.34元，原告李正前产生救护车费562.97元。原告童金稳第一次在临沧市人民医院住院治疗20天，产生住院费44600.58元，其中原告预交5000.00元，被告赵强、胡俊垫付39600.58元。2016年12月6日产生复查费85.70元。第二次在临沧市人民医院住院治疗11天，产生住院费10625.09元。经两次住院治疗伤情稳定后，原告童金稳于2017年3月13日委托临沧市第二人民医院司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及三期进行司法鉴定，鉴定费为2160.00元。该司法鉴定所于同年3月30日作出司法鉴定意见：被鉴定人童金稳:1、伤残程度评定为ⅹ（十）级。2、需后期治疗费约人民币13000.00（壹万叁仟）元。3、误工时限评定为210日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。原告李正前在临沧市人民医院住院治疗6天，产生诊疗及住院费共计9514.28元。经住院伤情稳定后出院。原告李正前于2017年10月11日委托临沧市第二人民医院司法鉴定所对其三期进行司法鉴定，鉴定费为800.00元。该司法鉴定所于当日作出司法鉴定意见：被鉴定人李正前，其误工期为120（壹佰贰拾）天，护理期为60（陆拾）天，营养期为（玖拾）天。二原告因交通事故产生住宿费1280.00元，餐饮费1900.00元。
被告胡俊驾驶的云Ｋ×××××号重型普通货车，车辆登记所有人为被告赵强。被告胡俊受雇于赵强。事故发生时，云Ｋ×××××号重型普通货车投保于被告平安保险西双版纳支公司，保险期自2016年6月3日0时起至2017年6月2日24时止，被保险人是赵强，第三者强制责任险保险单号为：11630103900155064624，第三者商业责任险保险单号为：11630103900155064616，保险金额为500000.00元。对于被告赵强、胡俊垫付的医疗费39600.58元被告平安保险西双版纳支公司同意直接支付给被告赵强、胡俊。
另查明，原告童金稳于2014年10月13日办理农转城登记，属于城镇户口。原告童金稳系原告李正前的母亲。原告李正前驾驶的无号牌普通二轮摩托车系原告李正前的父亲即原告童金稳的丈夫李小华于2016年2月6日以4000.00元的价格购买，事故发生时该车辆部分受损，但未进行保险定损及车辆报废登记。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告胡俊驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范文明驾驶、安全驾驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担该事故的全部责任。原告李正前驾驶未按规定时限到公安机关交通管理部门申办注册登记的机动车上道路行驶，但其属于正常行驶，无导致事故发生的过错行为。原告童金稳属李正前驾驶的无号牌普通二轮摩托车乘车人，无导致事故发生的过错行为。故原告童金稳、李正前不承担该事故责任。被告赵强为肇事车辆投保了第三者强制责任险和第三者商业险，本案中应该先由被告平安保险西双版纳支公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告平安保险西双版纳支公司根据商业保险合同赔付应该由被告胡俊承担的100%赔偿责任；被告平安保险西双版纳支公司赔偿后仍不足的部分，再由被告胡俊承担。因本案车辆登记所有人被告赵强是被告胡俊的雇主，胡俊驾驶肇事车辆是属于职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案中，被告胡俊的侵权责任应该由被告赵强承担。
本案具体赔偿金额问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《云南省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告童金稳损失费用：医疗费55887.71元（被告赵强、胡俊垫付39600.58元），有正式医疗费单据本院予以确认。后续治疗费13000.00元，予以确认。误工费、护理费、营养费以司法鉴定意见确定的金额和时限为准，误工费21000.00元（100.00元/天×210天），未超过法律规定，予以支持；护理费10854.00元（120.60元/天×90天）、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）、残疾赔偿金57222.00元（28611.00元/年×20年×10%）、司法鉴定费2160.00元，予以确认。原告李正前的损失费用：医疗费10077.25元，有正式医疗费单据本院予以确认。误工费、护理费、营养费以司法鉴定意见确定的时限为准，误工费12000.00元（100.00元/天×120天），未超过法律规定，予以支持。护理费7236.00元（120.60元/天×60天）、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）、司法鉴定费800.00元，予以确认。因该交通事故二原告还产生住宿费1280.00元，餐饮费1900.00元，本院予以确认。交通费，虽然没有正式的交通费发票予以佐证，但二原告就医客观上会产生一定的交通费用，本院酌情支持1000.00元。原告诉请的车辆损失费用4000.00元没有相应的证据予以证明，本院不予支持。以上费用共计203416.96元。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“被保险人有责任时，死亡残疾赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。残疾赔偿限额负责赔偿伤残补偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，本案中，残疾赔偿限额为110592.00元（包括残疾赔偿金57222.00元、护理费18090.00元、交通费1000.00元、住宿费1280.00元、误工费33000.00元）。医疗费用赔偿限额为89864.96元（包括医疗费65964.96元、住院伙食补助费1900.00元、后续治疗费13000.00元、营养费9000.00元）。因此，被告平安保险西双版纳支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000.00元、医疗费用10000.00元，交强险合计120000.00元。交强险赔偿后的不足部分80456.96元，由被告平安保险西双版纳支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿。交强险和商业险合计赔偿200456.96元，扣除被告赵强、胡俊垫付的医疗费39600.58元，还应赔偿160856.38元。二原告因鉴定产生的鉴定费2960.00元，被告平安保险西双版纳支公司予以认可并同意赔付。由于被告赵强应该承担的赔偿费用已经由被告平安保险西双版纳支公司全部承担完毕，故被告赵强为原告垫付的医疗费39600.58元，其要求被告平安保险西双版纳支公司直接向其支付的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司在交强险范围内赔偿原告童金稳、李正前各项损失费用120000.00元，在第三者商业责任险范围内赔偿40856.38元，支付鉴定费2960.00元，三项共计163816.38元，该款限于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司支付被告赵强、胡俊为原告童金稳垫付的医疗费39600.58元，该款限于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清；
三、驳回原告童金稳、李正前的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4432.00元，由原告童金稳、李正前承担81.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司承担4351.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。
审 判 长 杨健华
审 判 员 罗金会
人民陪审员 王庆淼
二〇一八年四月十三日
书 记 员 张盒佳