江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初2703号
原告：刘金生，男，1959年11月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：张仁富，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告：纪为奇，男，1983年10月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人：吴旭春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告刘金生与被告纪为奇、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘金生的委托诉讼代理人张仁富、被告纪为奇、平安财保的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金生向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失8053.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告纪为奇驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车，从建湖开往宝塔沿阜阳线（231省道）由北向南行驶至阜阳线与建湖县宝塔镇建业路交叉口处右转弯时，与原告刘金生驾驶的电动车发生碰撞，致电动车乘坐人韦立梅跌地受伤。被告纪为奇驾驶的车辆在平安财保投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。
被告纪为奇辩称：1、案涉车辆在平安财保投保了交强险，应由保险公司有限赔偿；2、我方垫付医疗费4660.42元，另在交警大队交了5000元，请求法院一并处理。
被告平安财保辩称：1、对本起交通事故的发生、责任认定、案涉车辆驾驶人的驾驶证、案涉车辆的行驶证无异议；2、案涉车辆在我司投保了交强险，且事故发生在保险期内无异议；3、对盐城市滨海县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，原告脑部囊肿系自身疾病，根据原告伤情，认可住院误工期限；4、仅凭土地使用权证不能证明被告生活在城镇，应补强相关证据予以佐证；5、医疗费、住院伙食补助费、营养费与案外人韦立梅的同样三项，我司共赔偿1万元；6、误工费不予认可，原告没有提交工作证明、收入证明、收入减少证明;7、在赔偿清单中，护理费认可60元/天，期限认可住院期间；交通费认可100元；财产损失费不予认可；8、本案的诉讼费用、鉴定费用我司不予承担。
经审理查明：2017年5月2日10时50分左右，被告纪为奇驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型客车，从建湖开往宝塔，沿阜扬线（231省道）由南向北行驶至阜扬线（231省道）与建湖县交叉路口处右转弯时，与同方向行驶的刘金生驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘金生及该电动自行车乘坐人韦立梅跌地受伤，电动自行车不完全损坏。2017年6月13日，建湖县公安局交通警察大队对本起事故作出第32092500S174000132号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告纪为奇负本起事故的主要责任，原告刘金生负本起事故的次要责任，案外人韦立梅无事故责任。同时，双方就损害赔偿达成一致意见：刘金生、韦立梅医疗费（凭据）、误工费、护理费、电动自行车修理费等其他损失（均以保险公司核定费用为准）在机动车交强险范围内全部由纪为奇承担，超出部分由纪为奇承担80%、刘金生承担20%。事故发生当日，原告刘金生被送入建湖县人民医院入院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、脑囊肿术后。2017年5月13日，原告刘金生出院，出院时医嘱为：出院休息一月，有情况及时就诊。原告刘金生治疗期间共花费医疗费用5313.92元，由原告刘金生支付653.5元，被告纪为奇垫付4660.42元。2018年5月6日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告刘金生的损伤程度等事项作出滨人医司鉴所[2018]临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人刘金生伤后住院期间需给予1人护理并给予营养，出院后无需护理及营养支持，误工期限为45日。原告刘金生支付鉴定费750元。
另查明，原告刘金生居住于建湖县县城鑫阳住宅楼1幢34号，土地性质为城镇住宅用地。案涉车辆的所有人为被告纪为奇，事故发生当日，该车由被告纪为奇驾驶。2017年2月21日，该车在被告平安财保投保了交强险，交通事故发生在保险期内。在本案审理过程中，案外人韦立梅要求在交强险范围内优先受偿，原告同意案外人韦立梅该项要求，被告平安财保认可由法庭依法认定。
以上事实，有原告刘金生提交的身份证、交通事故认定书、入院记录、出院记录，部分医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据，被告纪为奇的驾驶证、案涉车辆的行驶证、涉案车辆的交强险保单，村委会证明，房屋产权登记证及土地使用权证，被告纪为奇提交的部分医疗费票据、情况说明等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告刘金生因本起机动车交通事故造成的身体伤害和财产损失，依法有权获得赔偿。案涉车辆在被告平安财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财保应在交强险责任限额内对原告刘金生承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。因原告刘金生同意在交强险限额内对案外人韦立梅优先赔偿，交强险责任限额内除财物损失费用外已优先向案外人韦立梅支付完毕，且交警部门认定被告纪为奇与与原告刘金生分别负该起事故的主要责任和次要责任，双方亦就该侵权损害赔偿责任的承担比例达成协议，该协议不违反法律规定，故超出交强险限额范围的部分由被告纪为奇承担80%的赔偿责任，其余20%的损失由原告刘金生自行承担。被告平安财保辩称对司法鉴定有异议，经审查，本院选择鉴定机构的程序合法有效，鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定机构所做出的鉴定意见依据充分，故对被告平安财保的该项辩称，本院不予采信。被告平安财保辩称原告刘金生与案外人韦立梅因本次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费其应共同赔偿10000元，符合法律规定，本院予以采信。原告刘金生确实存在因交通事故而导致收入减少的实际情况，被告平安财保辩称不予计算误工费，无事实与法律依据，本院不予采信，但其主张的标准过高，本院酌情认定为80元/天。原告刘金生主张的护理费计算标准偏高，本院酌情支持80元/天。原告刘金生确实因本次交通事故造成财物损失，本院酌情支持300元。原告刘金生因本次事故产生交通费用本院酌情支持300元。被告纪为奇辩称事故发生后为原告刘金生垫付了医疗费用4660.42元，请求法院一并处理，为减少当事人诉累，本院予以采信。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告刘金生因交通事故造成的经济损失为：医疗费5313.92元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费165元（11天×15元/天）、护理费880元（11天×80元/天）、误工费3600元（45天×80元/天）、财物损失费300元、交通费300元，合计10888.92元。原告刘金生的上述损失由被告平安财保在交强险限额内赔偿300元，被告纪为奇赔偿8471.14元，合计8771.14元。被告纪为奇垫付的4660.42元，与其应赔偿的8471.14元冲抵后，余额3810.72元被告纪为奇仍应支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告刘金生因交通事故造成的损失计8771.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司向原告刘金生支付300元，被告纪为奇向原告刘金生支付3810.72元。上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘金生其余的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费750元，合计775元，由被告纪为奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
代理审判员 唐 静
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴梦雨
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。