安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2395号
原告：张某某，女，2013年3月26日出生，汉族。
法定代理人：张星（原告父亲），男，1988年2月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。
被告：巩福星，男，1977年10月7日出生，汉族，市民。
委托诉讼代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司。统一社会信用代码91341225852180021D（1-1）。
负责人：夏广彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦礼，该公司职员。
原告张某某与被告巩福星、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月19日第一次公开开庭进行了审理，原告张某某法定代理人张星、委托诉讼代理人张莉蓝，被告巩福星及其委托诉讼代理人王伟、被告阜南保险公司委托诉讼代理人韦礼到庭参加了诉讼。审理中，因被告巩福星对原告鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2016年11月2日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限，于2016年11月17日第二次公开开庭进行了审理，原告张某某法定代理人张星、委托诉讼代理人张莉蓝，被告巩福星及其委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼。被告阜南保险公司因庭前已于原告达成调解协议，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费147183.17元、护理费19140元、住院伙食补助费3000元、营养费8250元、残疾赔偿金194778元、交通费住宿费5000元、精神损害抚慰金60000元、两年内康复费24000元、后续治疗费103000元、鉴定费2500元、大部分护理依赖费667040元，合计1233891.17元。扣除被告已赔110000元，要求赔偿1123891.17元。第一次开庭中，原告当庭变更诉讼请求为：增加医疗费为157183.17元、减少精神损害抚慰金为50000元，赔偿总额不变。第二次开庭中，原告当庭增加诉讼请求为：增加医疗费100000元，赔偿总额为1223891.17元。事实和理由：2016年2月21日15时许，被告巩福星驾驶皖K×××××号轿车，沿阜南县公桥乡罗郢村公路由南向北行驶至马楼路段，与由西向东横过公路的行人原告发生相撞，造成车辆受损及原告受伤的非道路事故。原告先后被送往阜阳市人民医院、上海蓝十字脑科医院住院治疗，后经鉴定构成伤残等级、大部分护理依赖。事故经阜南县交警大队认定，被告巩福星负事故全部责任，原告无责任。
被告巩福星辩称，车辆投保有交强险，被告保险公司应在交强险范围内赔偿损失，诉讼费鉴定费应由保险公司承担。事故认定书违反案件事实，不足以认定本人承担本次事故全部责任。原告受伤正在治疗中，不符合鉴定时机，鉴定意见不具有合法性。原告各项诉求过高，应在合理范围内予以赔偿。被告给原告垫付118000元医疗费，要求一并处理。
被告阜南保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议，被告肇事车辆仅在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日15时许，被告巩福星持C1证驾驶皖K×××××号轿车，沿阜南县公桥乡罗郢村公路由南向北行驶至马楼路段，与由西向东横过公路的行人原告发生相撞，造成车辆受损及原告受伤的非道路事故。事故发生后，被告巩福星为抢救伤者，驾驶皖K×××××号轿车将原告送往阜南县人民医院进行救治。民警赶到县医院时，被告巩福星弃车逃逸。民警多次与被告巩福星联系，其拒绝到案接受调查，于次日9时许到阜南县公安局公桥派出所投案。2016年3月14日，阜南县公安局交警大队作出阜公交事故析字［2016］87号非道路事故成因分析意见书，认定：被告巩福星负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后当日，原告被送往阜阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为：特重型颅脑损伤等。2016年3月4日出院，住院12天，开支医疗费56908.18元（票据1张）。
2016年3月5日，原告转院入住上海蓝十字脑科医院治疗，2016年4月22日出院，住院50天，开支医疗费80275.17元（票据1张）。
2016年5月27日，原告第二次入住上海蓝十字脑科医院治疗，2016年7月7日出院，住院42天，开支医疗费19352.30元（票据1张）。
2016年6月2日，经原告自行委托，安徽天衡司法鉴定所分别对原告作出鉴定意见为：张某某因车祸致伤治疗后遗留右上肢肌力2-3级，右下肢肌力2级，其损伤构成三级伤残；遗留右眼动眼神经麻痹，右眼视神经萎缩一眼盲4级以上，其损伤构成八级伤残；遗留右侧眼睑下垂，其损伤构成十级伤残；遗留左侧颅骨缺损达6平方厘米以上，其损伤构成十级伤残；护理期限为150天、营养期限150天；后续需行颅骨修补术，后续治疗费约需30000元，自住院之日起前15天需要护理并增加营养。其面部瘢痕形成，后续需行医疗美容修复术治疗，约需费用3000元。张某某待15-16岁时需重新调整分流管，改用成人可调分流管，手术费用约需6-7万元左右；张某某需不断行康复理疗，定期复查等，建议二年内行康复性治疗，每月约需费用1000元。张某某存在大部分护理依赖（鉴定书号：皖天衡司鉴［2016］临鉴字第1016号）。原告开支鉴定费2500元（票据1张）。
2016年7月23日，被告巩福星申请对原告伤残等级、护理期限及护理依赖程度重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告因交通事故致颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫（肌力3级以下），属三级伤残；损伤致颅骨缺损6c㎡以上，属十级伤残。因原告事故受伤时为2岁零11个月，本次伤残评定时为3岁零5个月，视觉电生理及眼底检查均不能配合，故其眼损伤与视力障碍暂不予评残，待能配合相关检查时再行评定。原告伤后护理期为150日，为大部分护理依赖，在护理期结束后实施（鉴定书号：皖同［2016］临鉴字第F1175号）。被告巩福星开支鉴定费2750元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。
皖K×××××号轿车为被告巩福星所有，于2015年3月14日在被告阜南保险公司投保有交强险，未投保商业三者险。
被告巩福星辩称已赔偿原告118000元，仅提交3张收条计款60000元，原告当庭自认收到110000元。
本院认为，本案的争议焦点为：案件事实及责任划分；原告的各项诉讼请求是否合法及依据；各被告是否应承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。
公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。被告巩福星对事故责任划分有异议，但未提交充足证据证明公安机关的成因分析违法或责任划分存在错误，本院对其辩称不予采信。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告巩福星作为肇事车辆的所有人，应全部赔偿原告的合理损失。
被告巩福星辩称已赔偿原告118000元，但未提交充足的证据予以证明，原告自认收到110000元，本院根据原告自认确认被告巩福星已赔偿原告110000元。
原告的合理损失为：1、医疗费156535.65元。原告主张医疗费157183.17元，并在第二次庭审中又增加诉求医疗费100000元，但对超出部分未提交证据予以证明，本院不予支持。2、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算，根据鉴定意见，原告护理期为150天，应为12774.25元（31084元÷365天×150天）。原告主张19140元，超出部分，本院不予支持。定残后的护理费，因原告为大部分护理依赖，根据鉴定意见中原告日常生活自理能力等认定，本院酌情确定为护理费的80%，应为497344元（31084元×20年×1人×80%）。护理费合计为510118.25元。3、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告的住院时间，应为5200元（50元／日×104天×1人）。原告仅主张3000元，本院予以支持。4、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情营养费为7500元。5、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元计算，根据新的鉴定意见，原告系1处三级伤残，1处十级，残疾赔偿金可在三级的基础上，酌情增加赔偿比率1%，计款175300.20元（10821元×20年×81%）。原告主张194778元，超出部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小及原告诉求等情况，酌情确定为50000元。7、原告主张交通费、住宿费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。8、原告主张鉴定费2500元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。9、原告主张鉴定之日起二年内康复性治疗费用，根据鉴定意见，本院予以支持，应为24000元（1000元／月×12月×2年）。10、原告主张后续治疗费，根据鉴定意见，原告确需后续治疗，但因原告现年龄幼小，病情尚不稳定，后续治疗持续时间长，且还有部分损伤伤残等级不能评定等，后续治疗费所需数额无法确定，本院不予支持。原告可待实际发生后，另行主张权利。原告上述合理损失总计为928954.10元。
因事故车已经投保有交强险，被告阜南保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计120000元。又因被告阜南保险公司与原告已达成调解协议，本院另行制作民事调解书，不再作出判项。原告合理损失余款808954.10元，应由被告巩福星赔偿。被告巩福星已赔偿110000元，应在执行时予以扣除。重新鉴定费2750元，因新的鉴定意见并未改变原鉴定意见，本院确定由被告巩福星负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告巩福星于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失808954.10元（已赔偿110000元，在执行时扣除）；
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14915元（原告已预交7457元），减半收取计7457.50元，由被告巩福星负担。重新鉴定费2750元（被告巩福星已预交），由被告巩福星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年十二月五日
书记员 李琪琪