重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02611号
原告张贵安，男，1952年3月18日出生，汉族。
委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告周树荣，男，1976年3月26日出生，汉族。
被告中国人民财产股份有限公司重庆市分公司，住所地渝中区沧白路40号。组织机构代码证74288696-3。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人陈伟，重庆华立万韬律师事务所律师。
原告张贵安与被告周树荣、中国人民财产股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保财险重庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告张贵安及其委托代理人杨子江、被告周树荣、人保财险重庆分公司委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵安诉称，2013年11月9日，被告周树荣驾驶渝BOW2**号小型客车从巴南区界石镇老车站方向往南环快速路方向行驶，至南环快速路入口时，与正在过马路的原告张贵安相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。当日，原告被送至重庆市巴南区人民医院住院治疗62天。2014年2月28日，原告病情复发在巴南区界石中心医院住院治疗4天。2013年11月13日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定周树荣承担事故的全部责任，张贵安对事故不承担责任。2014年3月4日，原告经重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：原告多发性肋骨骨折属九级伤残；腰部活动功能丧失属十级伤残。被告周���荣驾驶的渝BOW2**小型轿车在人保财险重庆市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告多次要求被告赔偿损失未果，现诉请判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计85512.42元，扣除被告垫付的医疗费26666.23元，还应支付原告58846.19元，并承担本案诉讼费。
被告人保财险重庆市分公司辩称，其对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在人保财险重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万，参加不计免赔），本案交通事故发生在保险有效期限内。原告已年满60周岁，误工费不应主张。营养费和精神抚慰金不予认可。
被告周树荣辩称，对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，其他同意保险公司意见。
经审理查明，2013年11月9日，被告周树荣驾驶渝BOW2**号小型客车从巴南区界石镇老车站方向往南环快速路方向行驶，至南环快速路入口时，与正在过马路的原告张贵安相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。当日，原告被送至重庆市巴南区人民医院住院治疗，经诊断为：右侧第4-12肋骨骨折，右侧夜胸；腰1、2、3椎体横突骨折；全身多处皮肤软组织裂伤。原告住院治疗62天，出院医嘱：随访。被告周树荣垫付原告医疗费16666.23元，被告人保财险重庆市分公司垫付原告医疗费10000元，原告张贵安垫付门诊费8.2元。2014年2月28日，原告在巴南区界石中心医院住院治疗，经诊断为：右侧多处陈旧性骨折；腰椎骨折等。原告住院治疗4天，出院医嘱：院外注意休息及饮食，继续服药治疗，不适门诊随访。2014年3月4日，重庆市巴南区界石镇中心卫生院出具诊断证明书，建议：院外休息一月；不适门诊随访等。原告张贵安自行垫付医疗���2131.76元。2013年11月13日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定周树荣承担事故的全部责任，张贵安对事故不承担责任。2014年3月4日，原告经重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：原告多发性肋骨骨折属九级伤残；腰部活动功能丧失属十级伤残。原告自行垫付鉴定费800元。被告周树荣驾驶的渝BOW2**小型轿车在人保财险重庆市分公司投保了交强险（医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元）和商业第三者责任险（保额50万，参加不计免赔）。
另查明，原告张贵安系农村居民。原告张贵安务农，有承包地5.616亩。审理中，被告人保财险重庆市分公司与被告周树荣均同意超出交强险的医疗费扣除非医保用药比例为20%，计3761.2元（18805.99元×20%）。双方对其余赔偿项目争议较大，本案调解未果。
上述事��，有原、被告到庭的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、诊断证明书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、原告户口簿、农村土地承包经营权证、交强险保单、商业险保单等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。经交通执法部门认定，被告张小华承担此次交通事故全部责任，故其应承担完全民事赔偿责任。由于BOW255小型轿车在人保财险重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险重庆市分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告人保财险重庆市分公司根据���险合同约定在商业第三者责任险限额内进行赔偿。对交强险、商业第三者责任险限额外的损失，再由被告周树荣承担。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认本次交通事故给原告张贵安造成的经济损失为：1、残疾赔偿金34827.76元（8332元×19年×22%）；2、住院伙食补助费2112元（32元／天×66天）；3、鉴定费800元；4、营养费，因无医院加强营养的医嘱，不予支持；5、医疗费28805.99元；6、误工费2326.24元，（7383.27元／年÷365天×115天），本院认为原告虽已61岁，亦无固定收入，但系农村居民，且以从事农业生产活动为生，故对原告主张误工费的诉求，本院予以支持；7、精神抚慰金酌情主张7000元；8、交通费酌情主张800元；综上，原告因此次交通事故造成的损失共计76671.99元，其中残疾赔偿金34827.76元、误工费2326.24元��精神损害抚慰金7000元、交通费800元，共计44954元，由被告人保财险重庆市分公司在交强险限额内赔偿（医疗费限额10000元已垫付），原告超出交强险限额的损失为：医疗费15044.79元（288805.99元-交强险医疗限额10000元-非医保费用3761.2元），住院伙食补助费2112元，共计17156.79元，由被告人保财险重庆市分公司在商业第三者责任险限额内承担。对商业第三者责任险不足部分损失，由被告周树荣赔偿原告4561.2元（非医保费用3761.2＋鉴定费800元），扣除被告周树荣已垫付的16666.23元，被告周树荣可以不再承担支付责任。被告周树荣多支付的1205.03元，应视为原告已先行获得部分赔偿，该款应在被告人保财险重庆市分公司应付款中抵扣，故抵扣后，被告人保财险重庆市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告551.76元。被告周树荣多支付的1205.03元，应自行与被告人保财险重庆市分公司办理理赔结算。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额内赔偿原告张贵安交通事故经济损失44954元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张贵安交通事故经济损失5051.76元；
三、被告周树荣赔偿原告张贵安超出交强险及商业第三者责任险限额外的交通事故经济损失4561.2元（被告周树荣已支付，其在本案中可以不承担支付责任）；
四、驳回原告张贵安的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1270元，本院减半收取635元，由被告周树荣承担（此款由原告张贵安立案时垫付、被告周树荣于本判决发生法律效力后十五日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1270元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。
申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的
最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杨锐睿