河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初2223号
原告韩希胜，男，1970年8月22日出生。
委托代理人马东领、李慧慧，河南创诚律师事务所律师。
被告王普云，男，1951年3月5日生。
被告河南省光大建筑安装有限公司，住所地：长垣县人民路北侧、博爱路东侧。
法定代表人田国明，职务：董事长。
委托代理人岳康民、陈晓月，河南奥博律师事务所律师。
第三人安阳市新泰房地产开发有限公司，住所地：滑县中州大道与滑台路东南角。
法定代表人孔令欣，职务：经理。
委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
第三人滑县城关镇人民政府，住所地：滑县城关镇七街。
法定代表人赵宪海，职务：镇长。
原告孔清菊与被告王普云、被告河南省光大建筑安装有限公司、第三人安阳市新泰房地产开发有限公司、第三人滑县城关镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年9月5日、2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告韩希胜及其委托代理人李慧慧，被告河南省光大建筑安装有限公司的委托代理人岳康民、第三人安阳市新泰房地产开发有限公司委托代理人李秀章到庭参加了诉讼，被告王普云、第三人滑县城关镇人民政府经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩希胜诉称：第三人安阳市新泰房地产开发有限公司开发的新泰龙城（原新泰假日花城）小区的19#、20#楼为安置房工程，由被告河南省光大建筑安装有限公司承建，被告河南省光大建筑安装有限公司授权第一被告王普云负责具体工作，两幢楼的工程款由第三人滑县城关镇人民政府拨付。2012年5月份，原告从被告王普云手中分包了19#、20#楼的建筑防水工程，双方签订了建筑防水施工合同，合同约定总价款为670931元，经原告与被告王普云协商，双方协商合同总价变更为600000元。工程竣工后，经原告催要，被告支付原告工程款210000元，后于被告王普云、第三人安阳市新泰房地产开发有限公司三方协商，由第三人安阳市新泰房地产开发有限公司直接支付给原告工程款244263元，剩余145737元工程款至今未支付给原告，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖未支付。为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付拖欠原告的工程款145737元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；判令第三方协助被告履行义务；保全费和本案涉诉费用由被告承担。
被告王普云缺席未答辩。
被告河南省光大建筑安装有限公司辩称：新泰龙城小区19#、20#与被告河南省光大建筑安装有限公司没有任何法律关系；被告河南省光大建筑安装有限公司与被告王普云之间也无任何法律关系；19#、20#楼是在2013年由第三人安阳市新泰房地产开发有限公司经第三人城关镇人民政府同意使用被告河南省光大建筑安装有限公司的资质办理的中标手续，2013年1月被告河南省光大建筑安装有限公司中标时19#、20#楼已由被告王普云建成，故原告的所有行为与被告河南省光大建筑安装有限公司没有任何关系；被告王普云承建的19#、20#楼系与第三人安阳市新泰房地产开发有限公司之间产生的实际建筑工程承揽关系；该案曾在滑县人法院城郊法庭就同一事实起诉过，当时王普云答辩时明确承认这些工程款与被告河南省光大建筑安装有限公司无任何关系，被告河南省光大建筑安装有限公司不应该承担任何还款责任；据了解被告王普云在19#、20#楼施工中至今尚欠民工工资200000元。
第三人安阳市新泰房地产开发有限公司辩称：原告起诉的19#、20#楼是第三人滑县城关镇人民政府的安置房工程。该两栋楼的责任人和付款方是第三人滑县城关镇人民政府；从合同上讲，该两栋楼的承建方是被告河南省光大建筑安装有限公司，由第三人滑县城关镇人民政府委托第三人安阳市新泰房地产开发有限公司与被告河南省光大建筑安装有限公司签订了建设工程施工合同；该两栋楼现场责任人为被告王普云，故经王普云手所欠原告的材料款或工程款应由被告王普云、河南省光大建筑安装有限公司承担偿还义务，如需要配合，第三人安阳市新泰房地产开发有限公司愿意积极配合，该款应由第三人滑县城关镇人民政府拨付。
第三人滑县城关镇人民政府缺席未答辩。
经审理查明：2012年5月20日，第三人滑县城关镇人民政府与第三人安阳市新泰房地产开发有限公司签订一份《协议书》，该协议约定第三人滑县城关镇人民政府将新泰.假日花城小区安置房项目（包括16#、17#、18#、19#、20#楼）委托第三人安阳市新泰房地产开发有限公司实施项目招投标与管理监督。2013年1月4日，新泰.假日花城小区16#、17#、18#、19#、20#楼建设项目施工招标第2标段公开开标，确定被告河南省光大建筑安装有限公司中标。第三人安阳市新泰房地产开发有限公司与被告河南省光大建筑安装有限公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由被告河南省光大建筑安装有限公司承建新泰龙城小区19#、20#楼。2012年5月份，被告王普云将新泰龙城小区19#、20#楼工程的建筑防水工程分包给原告韩希胜。2014年4月19日，原告韩希胜与被告王普云签订了一份《合同履约情况确认单》，该确认单上载明：合同总价为670931元（暂定），付款借点为工程验收后付清，其中5%为质保金（质保1年），节点摘要以合同为准，已付210000元，并经双方协商一致将合同总价变更为600000元。在该确认单上，原告韩希胜、被告王普云签字确认。后经原告催要，原告与被告王普云、第三人安阳市新泰房地产开发有限公司三方协商，由第三人安阳市新泰房地产开发有限公司直接支付给原告工程款244263元，下余工程款未支付。
以上事实有原告韩希胜提供的2014年4月19签订的《合同履约情况确认单》一份、被告河南省光大建筑安装有限公司提供的中标通知书一份、第三人安阳市新泰房地产开发有限公司提供的《协议书》和《建设工程施工合同》各一份及原、被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系建设工程合同纠纷。虽然被告王普云将19#、20#楼的建筑防水工程分包给原告韩希胜，但承包19#、20#楼工程的是被告河南省光大建筑安装有限公司，19#、20#楼工程款应由被告河南省光大建筑安装有限公司承担，该合同由被告王普云与原告签订，故被告王普云应对19#、20#楼工程承担连带责任。原告韩希胜与被告王普云于2014年4月19日签订的《合同履约情况确认单》中明确合同总价从670931元（暂定）变更为600000元，并已支付210000元，签订确认单后第三人安阳市新泰房地产开发有限公司又直接支付给原告工程款244263元，下余145737元未支付。故原告韩希胜要求被告王普云、被告河南省光大建筑安装有限公司支付工程款145737元的诉请，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告韩希胜主张自起诉之日即2016年4月6日起至本判决限定履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的诉讼请求求，本院予以支持。原告要求第三人协助被告履行义务，但其提供的证据不能有效予以证明，该诉求本院不予支持。被告王普云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南省光大建筑安装有限公司于本判决生效后五日内支付原告韩希胜工程款共计145737元及利息（利息自2016年4月6日起至本判决限定履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），被告王普云承担连带责任；
二、驳回原告王普云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，保全费5000元，由被告王普云、被告河南省光大建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 张艳丽
审判员 景素祯
审判员 马胜勤
二〇一七年一月二十四日
书记员 张菲菲