四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初1328号
原告张党，男，生于1990年6月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人张健，系四川黎源律师事务所律师。
被告四川志利建筑工程有限公司，住所地：四川省内江市中区。
法定代表人李伍平，系该公司总经理。
委托代理人胡元辉，系四川佳帅律师事务所律师。
被告米易县红运物流有限责任公司，住所地：四川省米易县。
法定代表人曹瑕，系该公司经理。
被告罗建林，男，生于1968年9月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告刘超，男，生于1991年4月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省绵竹市。
原告张党与被告四川志利建筑工程有限公司、米易县红运物流有限责任公司、被告罗建林、刘超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员周建平适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告张党及其委托代理人张健、被告四川志利建筑工程有限公司的委托代理人胡元辉、被告罗建林到庭参加了诉讼，被告米易县红运物流有限责任公司、被告刘超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张党诉称：2014年11月起，原告受被告米易县红运物流有限责任公司、被告罗建林、刘超的聘用驾驶其川D331**货车。2015年4月底，被告米易县红运物流有限责任公司、被告罗建林、刘超安排原告到被告四川志利建筑工程有限公司承建的峨富公路改建豆腐石至方村垭口段工程工地用川D331**货车运输砂土。在此期间，原告及川D331**货车一切听从被告四川志利建筑工程有限公司的指挥、调度和安排。原告的工资每月5000元，由被告米易县红运物流有限责任公司、罗建林和被告刘超支付。2015月7月26日上午8时30分许，原告驾驶川D331**货车到小地名“方村垭口”工地运输砂土。原告遵照现场指挥人员的指挥，将车停放在施工现场的挖掘机前，在该车装好砂土后，原告上车刚刚发动汽车准备起步时，施工现场的地基突然垮塌，致原告和货车一同滚下悬崖，原告被甩出驾驶室后被货车压伤。事发后，原告被送入汉源县人民医院抢救治疗，后因伤情严重于当日转入四川大学华西医院住院治疗至2015年8月11日后转回汉源县人民医院继续住院治疗到2015年10月5日伤情好转出院。出院诊断为：1、左上肢肱骨中段以远离断伤术后；2、右侧肱骨大结节撕脱性骨折；3、右肩关节脱位手法复位术后；4、左侧肋骨多发骨折；5、左小腿皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后感染。2015年11月28日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为交通五级、十级(赔付比例为62％)，后期医疗费共计175000元。2016年6月8日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告的劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力(丧失率为60％)。原告受伤后，被告罗建林为原告垫付了住院治疗期间的全部医疗费、住院生活费和护理人员的生活费、住宿费。原告评残后，对原告诉讼请求所列的其他费用，原告与四被告无法达成赔偿协议。为此，特起诉请求判决四被告赔偿原告医疗费61283.9元、误工费(125天×105元/天)+(14人×105元/人)=14595元、护理费(71天×105元/天)+2380元=9835元、住院期间的伙食费、营养费、护理人员生活住宿费16336.1元、交通费6000元、残疾赔偿金10247元/年×20年×0.62=127062.8元、被抚养人生活费9251元/年×18年×0.62÷2=51620.58元、鉴定费2150元，辅助器具(假肢)费175000元、后期治疗费（安装假肢)25000元、精神损害抚慰金30000元、录制事故现场视频费用800元，合计519683.38元。扣除被告罗建林已垫付的医疗费61283.9元、原告住院期间的伙食费、营养费、护理人员生活住宿费16336.1元、华西医院陪伴管理处和成都甘露清洁服务有限公司的护理费2380元、预付原告10000元,合计90000元，实际赔偿429683.38元；由四被告承担本案诉讼费用。
被告四川志利建筑工程有限公司辩称：根据原告诉称事实，原告与其他三被告形成的是劳务关系，与本公司形成的不是劳务关系，根据侵权法第35条规定，原告应依法向其他三被告主张诉讼请求。原告当时驾驶的是空车尚未装料，有效路面是4.4米宽，是原告在倒车过程中翻到坎下，本公司对此事故无责任。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告米易县红运物流有限责任公司未作答辩。
被告罗建林辩称：罗建林对原告诉状中提出的事实无异议。对于原告要求赔偿的损失，罗建林愿意赔偿合理部分。希望法院依法裁决。
被告刘超辩称：被告的川D331**货车和驾驶员张党交由四川志利公司在调度和安排，驾驶员张党要听从四川志利公司的调度，四川志利公司承诺每月付川D331**货车和驾驶员张党工资为22000元。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年11月起，原告张党受被告罗建林、刘超的雇请驾驶其川D331**货车，张党的报酬由罗建林、刘超给付。川D331**货车挂靠的被告米易县红运物流有限责任公司为登记车主，实际车主为被告罗建林、刘超。2015年4月，被告罗建林、刘超安排原告张党驾驶川D331**货车到被告四川志利建筑工程有限公司承建的峨富公路改建豆腐石至方村垭口段工程工地运输砂土。在此期间，原告张党及其驾驶的川D331**货车一切听从被告四川志利建筑工程有限公司的指挥、调度和安排，原告张党的报酬每月5000元，仍由被告罗建林、刘超支付。被告四川志利建筑工程有限公司每月给付被告罗建林、刘超川D331**货车费用为22000元。2015月7月26日上午8时30分许，原告张党接受被告四川志利建筑工程有限公司的指派驾驶川D331**货车到汉源县马烈乡三坪村村村通公路施工路段（小地名：方村垭口）运载施工路段中的渣土时，张党驾驶的川D331**货车侧翻滚下悬崖，造成张党受伤，川D331**货车严重受损的事故。事发后，原告张党被送入汉源县人民医院抢救治疗，当日转入四川大学华西医院住院治疗，至2015年8月11日又转回汉源县人民医院继续住院治疗，至2015年10月5日伤情好转出院。出院诊断张党的伤情为：1、左上肢肱骨中段以远离断伤术后；2、右侧肱骨大结节撕脱性骨折；3、右肩关节脱位手法复位术后；4、左侧肋骨多发骨折；5、左小腿皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后感染。在以上治疗中，张党共花医疗费61283.9元，已由被告罗建林、刘超垫付，另外，被告罗建林、刘超还为张党垫付了其他费用及支付现金等计28716.1元。2015年11月28日，张党的损伤经雅安雅正司法鉴定中心评定为五级、十级(赔付比例为62％)，后期医疗费共预计175000元。2016年6月8日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，张党的劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力(丧失率为60％)。为此，张党花去鉴定费用2150元。汉源县公安局交通警察大队接到报警后，查验了事故现场，询问了相关人员，但未作责任认定。
另查明：原告张党之女张袁源，生于2015年10月2日。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局交通警察大队的证明、现场照片、调查笔录，汉源县人民医院、四川大学华西医院的出院病情证明书、住院病历、检查报告单、医疗费票据，交通费票据，雅安雅正司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据，车辆挂靠合同及当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告张党受被告罗建林、刘超的雇请驾驶其川D331**货车到被告四川志利建筑工程有限公司承建的峨富公路改建豆腐石至方村垭口段工程工地运载施工路段中的渣土时，其驾驶的川D331**货车侧翻滚下悬崖，致张党受伤、致残，因在此期间，原告张党及其驾驶的川D331**货车在运载渣土过程中要听从被告四川志利建筑工程有限公司的指挥、调度和安排，被告四川志利建筑工程有限公司作为施工现场的指挥者，应意识到施工现场的危险程度，加强施工人员的安全教育、管理并做好安全防范措施，但四川志利建筑工程有限公司忽视施工安全，也未尽到必须的提醒义务，对造成张党受伤致残及川D331**货车严重受损的事故负有直接责任，对原告张党由此造成的损失应承担主要赔偿责任；被告罗建林、刘超雇请原告张党驾驶其川D331**货车，系接受劳务一方，对提供劳务的张党也应加强安全教育，自觉遵守相关法律法规，在此事故中存在一定过错，应承担次要责任；被告米易县红运物流有限责任公司系川D331**货车的挂靠车主，对该车辆的运行等具有监管责任，故对被告罗建林、刘超应承担的责任依法应承担连带责任；原告张党系川D331**货车的驾驶员，应当预见到完成运载渣土工作时可能存在的风险并采取相应的措施，其对事故的发生未尽到安全注意义务，亦存在过错，应承担一定的责任。本院综合本案实际情况及双方在事故中的责任，确定由被告四川志利建筑工程有限公司对此事故造成的损害后果承担70%的赔偿责任，被告罗建林、刘超承担20%的赔偿责任，原告张党自行承担10%的责任。故对原告张党要求四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食费、营养费、护理人员生活住宿费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、辅助器具(假肢)费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，具体的赔偿数额，本院参照原告张党的请求、伤情及治疗依据并根据相关赔偿标准依法予以确定。原告张党要求赔偿的后期治疗费（安装假肢)25000元，未实际发生，且无相应的证据证实，本院依法不予支持；原告张党要求赔偿的录制事故现场视频费用800元，系其举证产生费用，且与本案被告的行为无直接关联性，本院依法不予支持。本院根据医院出具的发票和费用清单，确定原告张党的医疗费为61283.9元；根据原告张党的误工时间、护理状况及收入水平和伤残评定、鉴定费票据等，分别确定其误工费为13755元(125天×105元/天)+(6人×105元/人)、护理费为9835元[(71天×105元/天)+2380元]、住院期间的伙食费、营养费、护理人员生活住宿费为16336.1元、残疾赔偿金为127062.8元（10247元/年×20年×0.62）、鉴定费为2150元，辅助器具(假肢)费为175000元、被抚养人生活费为49955.4元（9251元/年×18年×0.60÷2）、精神损害抚慰金15000元；结合张党的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定其交通费为5000元。综上，本院可确定原告张党的损失共计为475378.2元。被告罗建林、刘超在原告张党的治疗中已垫付和给付了原告张党90000元，应在赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、原告张党的医疗费61283.9元、误工费13755元、护理费9835元、住院期间的伙食费、营养费等费用16336.1元、残疾赔偿金127062.8元、鉴定费为2150元、辅助器具(假肢)费175000元、被抚养人生活费51620.58元、交通费为5000元、精神损害抚慰金15000元，共计475378.2元，由被告四川志利建筑工程有限公司赔偿70%，计332764.74元；由被告罗建林、刘超赔偿20%，计95075.64元，扣除被告罗建林、刘超已给付的90000元后，尚应给付5075.64元；被告米易县红运物流有限责任公司对被告罗建林、刘超应赔偿的费用承担连带给付责任；剩余费用，由原告张党自行承担；于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；
二、驳回原告张党的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7746元，减半收取3837元，由原告张党承担384元，由被告四川志利建筑工程有限公司承担2686元，被告罗建林、刘超承担767元。被告四川志利建筑工程有限公司应承担的诉讼费已由原告张党预付1553元，待履行上述款项时由被告四川志利建筑工程有限公司一并付给原告张党。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 周建平
二〇一六年十二月十四日
书记员 李佳俐
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。