苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾民初字第0103号
原告俞某甲，男，1956年3月26日出生，汉族，江苏省苏州市人。
被告俞某乙，女，1948年7月20日出生，汉族，江苏省苏州市人。
被告俞某丙，女，1951年1月19日出生，汉族，江苏省苏州市人。
委托代理人陆某某，男，1949年4月18日出生，汉族，江苏省苏州市人，与被告俞某丙系夫妻关系。
原告俞某甲与被告俞某乙、俞某丙法定继承纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员顾伟林独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告俞某甲、被告俞某乙，被告俞某丙之委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某甲诉称，原、被告系亲姐弟关系，原、被告母亲俞某丁生前所在村落进行了拆迁，因为姐弟之间协商不成，二姐硬要母亲的超份遗产，但她没有报答母亲的养育之恩，自从母亲没有生活能力后，从未对母亲尽到过赡养的应尽义务，包括就医方面也从来没有掏过一分钱，连身患癌症急需手术她也不动心，从法律上来说，实质上是得不到遗产的，是不符合法律规定的，而她反而要多得，阻挠原告办理房产证的手续，故原告向法院起诉，恳请法院支持原告的诉请。原告要求要按照法律的规定来分割遗产，另外在原告认为尽了母亲的赡养义务，原告认为两被告每人可分得两万元。
被告俞某乙辩称，按照法律规定来办。
被告俞某丙辩称，既然到了法庭，就应当按照法律规定来处理，该拿的拿，不该拿的不拿，要做到合情合理。在原告所述的拆迁房中，有一间是在当时由属于被告俞某丙夫妻向原告所买，房价为800元，应按拆迁价返回。
经审理查明：俞某丁生育有大女儿俞某乙、次女俞某丙及及儿子俞某甲，俞某丁丈夫早亡。俞某甲至今未婚，长期与母亲生活，俞某丁已于2010年3月3日过世。1972年时，俞某丁与儿子俞某甲在当时的爱好村第八生产队建平房四间。2008年9月11日，俞某丁与吴江市汾湖镇动迁办公室签订拆迁补偿协议，根据拆迁补偿协议及2008年12月17日的安置房结算表，拆迁总额补偿款321219元。拆迁的协议主要内容有及费用的组成如下：1、房屋拆迁补偿。四间平房建筑的补偿款为28220.12元；房屋装修费用5955元；其他费用，包括搬迁费用和误工费用1600元，附着物及其他如河桥、杂树、竹园等计16790元及房屋拆迁奖励2734元，合计21124元。2、安置方法。俞某丁户核定宅基地人数2人，其中本人俞某丁和儿子即原告俞某甲（大龄单身青年），按规定安排宅基地面积170m²，折算成公寓房安置基准面积为238m²。实际俞某丁户的安置费用，以宅基地区位价补偿金折合成人民币为166600元，另实际购置的安置房面积为116m²，未达到安置房屋面积238m²，故补偿差价97520元，以上合计为264120元，俞某丁户所安置的公寓房的价款为175892元，另补洁具费用1800元。据安置房结算表，俞某丁户的安置房为B型16幢302室，拆迁总额补偿款共计321219元，扣除安置房的价款175892元及因购置公寓房所产生的其他费用，补偿余款为72897元，俞某甲认可已取得安置的公寓房及补偿余款。俞某丁在过世后，俞某甲已将安置房通过房产中介转让。
另查明，在庭审中俞某丙提供了房屋买卖协议1份，俞某丙称原件已丢失，但找到两个原经手人补了1份协议予以说明，表示当初曾在俞某丁及俞某甲家的四间房屋中买了其中的一间，支付的房屋价款为800元，俞某甲表示当时是有买卖房屋协议，但俞某丙夫妻要购买的是两间，先支付一间的房屋款700元，还有一间至年底付款，但年终对方又不要这房屋了，在庭审中表示可在一周内提交法庭房屋买卖协议，但届时未能提供，俞某甲认为与俞某丙的协议区别在于俞某丙约定要买两间，实际支付一间的购房款故构成违约，房屋买卖不成立。
再查明，在本案中，动迁办公室出具证明，俞某丁户在册2人，户主为俞某丁，其子俞某甲为未婚大龄青年，符合照顾一个名额的政策，故安置中套170m²。本案当事人各方一致同意就房屋拆迁所产生的费用以动迁办公室所确定的补偿金额确定为遗产范围进行继承处理，拆迁总额补偿款为321219元，当事人各方无异议。
以上事实有当事人提供的下列事实证实：1、原告提供的俞某丁户口注销证明1份；2、原告提供的户籍证明1份，证明俞某丁生育俞某某（后嫁至浙江后，在浙江改名叫俞某乙）、俞某丙、俞某甲三子女；3、原告提供的拆迁协议、拆迁安置房结算表各1份；4、原告提供的动迁办证明1份，证明俞某甲为大龄单身，符合照顾一个名额的条件；5、俞某丙提供的房屋买卖协议书1份；6、当事人的庭审陈述及自认。
本院认为：本案继承案件中所涉财产除俞某丁之遗产外，其中尚涉及原告俞某甲之个人财产以及俞某丙夫妇当时向原告方所购买的一间平房产生的拆迁费用。故需对本案所涉之财产进行分析明确。首先，对于房屋拆迁的补偿款。平房四间拆迁折算人民币28220元，房屋装修费用折算为5955元，以上合计34175元，平均每间的拆迁费用8543.75元；其中一间为俞某丙夫妻所有，此间房屋的拆迁费用属于俞某丙夫妻，故在本案中应返还被告俞某丙；拆迁补偿中涉及的其他项目费用，考虑到俞某丁与其子俞某甲实际居住在拆迁房中，故归其母子所有为宜，其他费用3项计款21124元。三间平房的拆迁补偿款为25631.25元，加上其他费用21124元，其中俞某甲作为房屋共用人，可得中一半23377.63元，另一半则属于俞某丁遗产。其次，关于安置费用，拆合成为人民币264120元。户主俞某丁，其子俞某甲为未婚单身大龄青年，符合照顾一名额的政策，故安置中套170m²，故动迁办公室对俞某丁户实际以三个名额计算安置费用，而俞某甲因被照顾而占有两个名额，故安置费用264120元中的三分之二为俞某甲所有，即176080元，另88040元属于俞某丁。安置费中尚有1800元的洁具补费，俞某丁与俞某甲各得一半为900元。
因此，俞某丁的遗产范围为房屋拆迁费用23377.63元，安置费用88040元，洁具补偿费900元，合计112317.63元。因俞某甲未婚长期与母亲俞某丁生活，对其母亲的生活多有照顾，故对遗产的处理上可适当多予分配，本院酌情认为，俞某甲可得遗产中的48317.63元，其他两被告各得其中的32000元。鉴于本案原告已实际取得安置房及房屋拆迁补偿余款，其中包括俞某乙的遗产，故两被告应得的遗产部分由原告俞某甲给付。同时，俞某甲尚应在已取得的财产中返回属于俞某丙夫妻一间平房的拆迁费用8543.75元。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第三款、第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、原告俞某甲在俞某丁遗产中分别支付被告俞某乙和被告俞某丙32000元，由原告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、原告俞某甲在已取得的房屋拆迁补偿款中返还被告俞某丙一间平房的拆迁费用8543.75元，由原告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10-550101040009599）。
审判员 顾伟林
二〇一四年三月二十九日
书记员 马瑞林