山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初5880号
原告：张美英，女，1976年1月10日生，汉族，住平度市。
原告：杨某。
法定代理人：张美英（杨某之母亲），自然情况同前。
二原告共同委托诉讼代理人：张敏，山东天正平律师事务所律师。
被告：薛宝岭，男，1967年12月17日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：焦敬娟，平度向前法律服务所法律工作者。
被告：刘文江，男，1966年7月11日生，汉族，住胶州市。身份证号3
被告：青岛牧城物流有限公司，住所地胶州市东环路59号。以下简称物流公司。
法定代表人：张海波，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市广州南路198号。组织机构，以下简称保险公司。
负责人：李霞，经理。
委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。
原告张美英、杨某与被告薛宝岭、刘文江、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美英、杨某的委托诉讼代理人张敏，被告薛宝岭的委托诉讼代理人焦敬娟，被告刘文江，被告保险公司的委托诉讼代理人于娜娜到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美英、杨某共同诉称，2016年1月5日11时20分许，被告薛宝岭驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车（载二原告），沿移康线由南向北行驶至S603线移风店镇堤前村丁字路口处向西左转弯时，与被告刘文江驾驶被告物流公司所有的鲁Ｂ×××××号重型箱式货车相撞，造成二原告受伤。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告薛宝岭承担事故的同等责任，被告刘文江承担事故的同等责任，二原告不承担事故责任。被告刘文江驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，各被告对原告的各项损失均未予赔偿。为此，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计359511.18元，并承担诉讼费用。
被告薛宝岭辩称，事故发生属实，原告是无偿搭乘我的车辆发生事故，原告的搭乘行为属“好意同乘”行为，根据相关法律规定，我对原告的损失只承担相应的赔偿责任。发生交通事故后，我为原告垫付医疗费5500元，请求该费用在本案中一并处理。
被告刘文江辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆是我自己的，挂靠在物流公司名下，在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在提交刘文江的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证未过年检有效期的情况下，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过部分按照事故责任比例和商业三者限的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。刘文江驾驶的车辆超载，我公司免赔10%。
被告物流公司未答辩。
经审理查明，2016年1月5日11时20分许，被告薛宝岭驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车（载原告张美英、杨某），沿移康线由南向北行驶至S603线移风店镇堤前村丁字路口处向西左转弯时，与被告刘文江驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号重型箱式货车（挂靠在物流公司名下）相撞，造成二车辆损坏，薛宝岭、张美英、杨某受伤。经即墨市公安局交通警察大队认定，薛宝岭承担事故的同等责任，刘文江承担事故的同等责任，张美英、杨某不承担事故责任。事故发生后，原告张美英在平度市人民医院住院治疗17天，花医疗费18628.18元，原告杨某花治疗费594.88元。2016年5月18日，青岛青大司法鉴定所作出鉴定意见：一、被鉴定人张美英因交通事故致胸部损伤为伤残九级；被鉴定人张美英因交通事故致骨盆损伤为伤残十级。二、被鉴定人张美英交通事故护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为30-60天，费用建议为每天20-40元人民币。三、被鉴定人张美英交通事故误工时间建议为60-120日。花鉴定费2600元。庭审过程中，被告保险公司对张美英的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。2016年9月23日，青岛正源司法鉴定所作出鉴定意见：一、被鉴定人张美英双侧多发肋骨骨折目前致残程度为九级；二、被鉴定人张美英骨盆多发骨折畸形愈合目前致残程度为十级。事故发生后，被告薛宝岭为二原告垫付医疗费5000元。被告刘文江所有的车辆超载1240公斤，在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告张美英的父亲张桂升，生于1953年4月24日，母亲韩淑芳，生于1955年3月27日，共育有2个子女。张美英的儿子杨某，生于1999年11月4日。原告张美英称自己是青岛宝德物流有限公司的职工，月均工资4500元，但其提交的证据有瑕疵。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书，平度市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，青岛青大司法所鉴定报告、青岛正源司法所鉴定报告一份、鉴定费单据，保险单，过磅单，村委会的证明，交通费单据，本院的调查笔录、庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。即墨市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告薛宝岭与被告刘文江承担事故的同等责任，对二原告的合理损失应当各承担50%的赔偿责任。而刘文江所有的车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，所以应由被告保险公司首先在交强险各分项限额内对二原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，被告薛宝岭承担50%的赔偿责任。被告薛宝岭主张二原告属“好意同乘”，却未能提交证据予以证明，本院不予采纳。被告保险公司主张被告刘文江的车辆超载，应当免赔10%，却未能提交自己尽到提示和说明义务的证据，本院不予采纳。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。原告张美英主张自己的相关损失按照城镇居民的标准计算，但其提供的证据不充分，所以其相关损失应当按照农村居民的标准计算。
原告张美英主张的医疗费18628.18元，住院生活补助费340元（17天×20元），原告杨某主张的医疗费594.88元。符合法律规定，本院予以确认。
原告张美英主张的误工费过高，依据鉴定意见，误工时间为120天，误工费应为16767.6元（139.73元×120天）；护理费应为8663.26元（139.73元×62天）；营养费折中按照每天30元，计算45天，营养费为1350元（30元×45天）；伤残赔偿金应为73612元（16730元×20年×22%）；被抚养人生活费应为46510.86元（11127元×17年×22%÷2人＋11127元×19年×22%÷2人＋11127元×2年×22%÷2人）；主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为3000元；主张的交通费1410元过高，本院酌定为500元。
综上，二原告的损失共计为169966.78元（18628.18元+340元+594.88元+16767.6元+8663.26元+1350元+73612元+46510.86元+3000元+500元）,由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，共计120000元，超出交强险部分49966.78元（169966.78元-120000元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿50%即24983.39元；由被告薛宝岭赔偿50%即24983.39元，兑除其垫付的5000元，被告薛宝岭还需赔偿19983.39元。由于二原告的损失没有超出交强险和商业三者险的赔付限额，所以被告刘文江、物流公司不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险各分项限额内赔偿原告张美英、杨某经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司在商业三者险范围内赔偿原告张美英、杨某经济损失24983.39元，于判决生效后十日内付清。
三、被告薛宝岭赔偿原告张美英、杨某经济损失19983.39元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张美英、杨某对被告刘文江、青岛牧城物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6693元，鉴定费2600元，共计9293元，由原告张美英、杨某承担5003元，被告中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司承担3760元，被告薛宝岭承担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未
予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 纪修朋
陪审员 孙立江
二〇一六年十一月十五日
书记员 xxx