贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初854号
原告：贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：普定县穿洞街道朵贝路16号。统一社会信用代码：91520422314373029C
法定代表人：杨明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告:王良辉，男，1969年11月10日生，汉族，贵州省普定县人，普定县补郎乡林业站下岗职工，住普定县。
被告：梅谢，男，1976年7月11日生，汉族，贵州省普定县人，普定县林业局职工，住普定县。
被告：任兴忠，男，1965年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，普定县马官中学教师，住普定县。
被告：周保洪，男，1964年7月17日生，汉族，贵州省普定县人，普定县公安局职工，住普定县。
原告贵州省普定普财融资担保有限公司（以下简称：普财担保公司）与被告王良辉、梅谢、任兴忠、周保洪追偿权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开进行审理。原告普财担保公司委托诉讼代理人郭志龙、被告王良辉、梅谢到庭参加诉讼，被告任兴忠、周保洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王良辉偿还原告代偿款本息526195.34元并自2018年3月28日起以526195.34元为基数按照日千分之一支付违约金至还清为止；2、判决被告王良辉赔偿原告因采取诉讼实现债权而支付的律师费20000元；3、判决被告梅谢、任兴忠、周保洪对上述代偿款本息的偿还及违约金和律师费的支付承担连带责任；4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年1月14日，被告王良辉因贷款需要，申请原告提供担保，原告同意并要求王良辉提供反担保，被告梅谢、任兴忠、周保洪自愿为被告王良辉提供连带保证反担保。在达成上述合意后，原告与四被告分别签订了《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《委托担保合同》并约定：如借款人未按时偿还借款导致原告代偿，除需全额偿还原告代偿款本息外，还需以代偿款本息为基数按照日千分之十支付违约金并赔偿原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。《反担保保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款本息及实现债权的费用、违约金等。完善上述手续后，2017年1月20日，原告与普定县农村信用合作联社签订《保证合同》，为被告王良辉借款50万元提供连带责任保证担保，被告王良辉也在同日与普定县农村信用合作联社签订《借款合同》并获得贷款50万元，借期12个月。因被告王良辉未按时还款，原告于2018年3月27日代偿借款本息526195.34元。由于原告代偿后追偿无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告王良辉辩称：本息肯定是要还给原告的，但是当时原告只代偿了45万元，扣了5万元的保证金，所以要求扣除5万元的保证金，案件受理费我们可以承担，但是律师费不应该由我们承担。
被告梅谢辩称：我确实给王良辉的借款提供了反担保，但是当时签字的时候，我本身还欠信用社28万元的贷款，我也给原告说过的，现在如果要承担保证责任的话我只有工资。
被告任兴忠、周保洪未作答辩。
原告向本院提交了下列证据支持其主张：
1、营业执照、法人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告王良辉、梅谢、任兴忠、周保洪身份证复印件，证明四被告身份情况；
3、委托担保合同，证明原告同意为被告王良辉借款提供担保，与其签订委托担保合同，约定如王良辉违约导致原告代偿，除了应当偿还原告代偿款本息外，还应当赔偿原告实现债权的律师费和以代偿资金本息为基数按日千分之一赔偿代偿资金损失至还清之日；
4、反担保保证合同，证明被告任兴忠、梅谢、周保洪为被告王良辉提供连带责任保证反担保，与原告签订反担保保证合同，约定保证范围包括代偿款本息、实现债权的费用、赔偿金等，而且保证合同首页在借款50万元上，都有三个担保人的手印，证明三位担保人是确认了50万元的借款的；
5、保证合同，证明原告与普定县农村信用合作联社签订保证合同，为被告王良辉向普定县农村信用合作联社借款50万元提供连带责任保证；
6、个人借款合同及借据，证明普定县农村信用合作联社借款50万元给被告王良辉，借期12个月；
7、代偿证明，证明因被告王良辉在贷款到期后未按时还款，原告被迫代偿借款本息526195.34元；
8、委托合同及发票，证明原告为了实现债权，委托律师代理诉讼，支付律师费20000元。
经质证，被告王良辉对原告所举上述证据无异议，被告梅谢认为当时在《反担保保证合同》上签字时，金额只是30万元，这50万元是后面补上去的，对其他证据无异议。
被告王良辉、梅谢、任兴忠、周保洪未向本院提交证据。
上述所有证据及质证意见，经本院全案审查综合认证事实如下：
经审理查明：被告王良辉因向普定县农村信用合作联社申请贷款50万元，请求原告普财担保公司提供担保，原告同意并要求提供被告王良辉提供反担保。2017年1月14日，原告与普定县绿林生态园艺有限公司签订了《委托担保合同》，约定原告为李兴菊、王良辉提供连带保证责任担保，保证范围为借款本金50万元及利息（包括复利及罚息）、违约金等，如李兴菊、王良辉不履行或不完全履行约定的义务，李兴菊、王良辉需承担归还原告代偿的全部款项并赔偿原告的损失。李兴菊与被告王良辉分别在法定代表人及委托代理人处签名捺印。同日，被告梅谢、任兴忠、周保洪为原告提供反担保并与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告梅谢、任兴忠、周保洪对原告代王良辉向贷款人清偿的借款本金、利息、复息、罚息、违约金等及实现债权的费用（包括但不限于原告为实现债权所支出的诉讼费或仲裁费、律师费用、通知费用等）承担连带保证责任；保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年；若被告王良辉不履行或不完全履行反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日，被告须向原告支付逾期还款额的10%的违约金。被告梅谢、任兴忠、周保洪未与原告约定保证份额。2017年1月20日，被告王良辉作为借款人，李兴菊作为债务共有人与普定县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定借款金额为50万元，借款用途为购木苗，借款期限为12个月，即从2017年1月20日至2018年1月19日，借款月利率为7.4313‰，逾期利率为在贷款利率的基础上加收50%。同日，原告与普定县农村信用合作联社签订《保证合同》为王良辉借款50万元提供担保，约定原告承担连带保证责任，保证担保范围为本金50万元及利息（包括复利及罚息）、违约金等为实现债权而发生的一切费用。保证期间为债务利息履行之日后两年。2017年1月20日，被告王良辉获得借款50万元。借款期限届满后，王良辉未履行还款义务，2018年3月27日，原告为王良辉代偿借款本金50万元，利息26195.34元。原告代偿后向被告催偿无果，诉至本院。
同时查明：被告支付原告保证金5万元，并口头约定被告偿还借款后原告即归还被告保证金。原告支付其委托代理人民事代理费2万元。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：原告与被告王良辉签订的《委托担保合同》，与被告梅谢、任兴忠、周保洪签订的《反担保保证合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约定为王良辉借款提供担保，被告梅谢、任兴忠、周保洪为原告提供反担保。因被告王良辉未按约定偿还借款，导致原告为其偿还普定县农村信用合作联社借款本息526195.34元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告王良辉应承担向原告清偿上述债务的责任。被告梅谢、任兴忠、周保洪提供连带责任反担保，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”的规定，被告梅谢、任兴忠、周保洪未与原告约定保证份额，故原告要求被告梅谢、任兴忠、周保洪在保证期间按照合同约定承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告梅谢、任兴忠、周保洪承担保证责任后，有权向被告王良辉追偿。对于原告主张按合同约定的日1‰计算违约金，但因双方约定的违约金过高，本院酌情按年利率24%计算支付违约金。对于原告主张的律师费20000元，因双方在合同中有约定，也未违反法律规定，本院予以支持。对于被告王良辉辩称应当扣减5万元保证金，因在合同中未有约定，故被告王良辉可另案主张。被告梅谢辩称签订《反担保保证合同》时担保的金额是30万元，认为合同上面载明的50万元是后面补上的，其未提供证据予以证实，且被告梅谢作为完全民事行为能力人，应对自己所作出的行为承担相应的责任。其认可在《反担保保证合同》签名的真实性，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，被告梅谢的该辩称，本院不予采信。被告任兴忠、周保洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王良辉在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州省普定普财融资担保有限公司代偿款526195.34元及相应违约金（违约金以代偿款526195.34元为基数，按年利率24%从2018年3月28日起计算至本判决指定的履行之日止）；
二、被告王良辉在本判决生效之日起十日内支付原告贵州省普定普财融资担保有限公司律师费20000元；
三、被告梅谢、任兴忠、周保洪对上述款项承担连带偿还责任。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费9262元，减半收取4631元，由被告王良辉、梅谢、任兴忠、周保洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一八年六月二十一日
法官助理 侯慧婷
书 记 员 陈姗姗