wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执恢132号
申请执行人黄厚德，
被执行人黄健。
申请执行人黄厚德与被执行人黄健买卖合同纠纷一案，平果县人民法院于2015年3月12日作出的（2015）平民一初字第214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄厚德于2016年6月15日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付尚欠货款9618元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄健的财产进行了查证，被执行人黄健目前没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄健目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄厚德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄健新的财产线索，申请执行人黄厚德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1023执恢132号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李艺伟
＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）诸商初字第139号＼n原告山东天衡化纤股份有限公司，住所地：诸城市辛兴工业园8号。＼n被告李婉华。＼n本院受理原告山东天衡化纤股份有限公司与被告李婉华其他委托合同纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。＼n经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：＼n冻结被告的银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。＼n审判员张小龙＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员李志勇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0724民初1102号
原告：鄂温克族自治旗就业服务局，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇健康街。
法定代表人：鄂晓东，局长。
委托诉讼代理人：初一，该单位职工。
被告：孙学军，男，1974年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：沃立成，男，1970年9月23日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。
被告：德晨光，男，1970年6月21日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。
原告鄂温克族自治旗就业服务局诉被告孙学军、沃立成、德晨光追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告鄂温克族自治旗就业服务局于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂温克族自治旗就业服务局称被告孙学军已履行给付义务并提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂温克族自治旗就业服务局撤诉。
案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告孙学军负担。
审判员 多俊杰
二〇一八年八月十三日
书记员 魏晓霞
附：本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
＼n天津市滨海新区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）滨港民初字第709号＼n原告张世岗，男。＼n被告孙志海，男。＼n本院在审理原告张世岗与被告孙志海民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n审判员包津燕＼n二〇一四年三月四日＼n书记员李辰
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0702民初2157号
原告山西百通混凝土有限公司，地址阳泉市郊区义井镇白羊墅村。
法定代表人唐桂芳，总经理。
委托代理人康鹏，男，1980年10月23日出生，汉族，山西百通混凝土有限公司职工。
委托代理人张燕，女，1989年5月13日出生，汉族，山西百通混凝土有限公司职工。
被告山西省工业设备安装集团有限公司第三分公司，地址榆次区汇通北路89号。
代表人张松。
被告山西省工业设备安装集团有限公司，地址太原市经济技术开发区新化路8号。
法定代表人耿鹏鹏。
本院在审理原告山西百通混凝土有限公司与被告山西省工业设备安装集团有限公司第三分公司、山西省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西百通混凝土有限公司于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西百通混凝土有限公司在本院宣判前申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山西百通混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费17822元，减半收取8911元，由原告山西百通混凝土有限公司负担。
审 判 长 齐三虎
人民陪审员 郑保安
人民陪审员 李丽虹
二〇一八年八月十三日
代理书记员 曹燕燕
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审662号
申请执行人泌阳县食品药品监督管理局，住所地河南省泌阳县花园乡南杨庄村委袁庄。
法定代表人梅灿宇，任局长职务。
被执行人贾楼乡某小学食堂，法定代表人李某，住泌阳县。
申请执行人泌阳县食品药品监督管理局于2017年10月25日向本院申请强制执行其于2016年10月19日作出的行政处罚决定（编号：（泌O)食药监食罚[2016]XX号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”泌阳县食品药品监督管理局未在法定期限内提出强制执行申请，且无正当理由。故对其逾期强制执行申请应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条之规定，裁定如下：
对泌阳县食品药品监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 昆
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初3347号
原告：李胜，男，1971年12月5日出生，汉族，住瓯海区。
被告：罗匡财，男，1975年10月23日出生，汉族，住乐清市。
原告李胜与被告罗匡财民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告罗匡财偿还原告借款本金3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行审理。原告李胜到庭参加诉讼，被告罗匡财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
本院经审理认定:2017年3月10日被告罗匡财因资金周转所需向原告借款人民币49000元，承诺三个月内还清，原告依约现金交付借款后，被告亲笔出具欠条一份交原告收执。后被告以汽车抵押的方式抵付借款19000元，剩余借款30000元现原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗匡财应偿付原告李胜借款本金计人民币30000元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告罗匡财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州
市中级人民法院。
审 判 长 胡旭阳
人民陪审员 郑金永
人民陪审员 朱乐儒
二〇一八年八月六日
代书 记员 张国平
＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）诸刑初字第489号＼n公诉机关诸城市人民检察院。＼n被告人张某甲，男。2013年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。＼n诸城市人民检察院以诸检刑诉（2013）487号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2013年12月25日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年10月11日，被害人袁某到诸城市贾悦镇凤凰庄村张某甲家索要债务，后袁某与张某甲发生争执，争执中被告人张某甲用酒瓶将袁某的面部、胳膊打伤，经法医鉴定，袁某头面部伤情系重伤、右上肢伤情系轻伤。＼n上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、作案工具照片，书证报警记录、到案经过、户籍证明，证人李某、张某乙的证言，被害人袁某的陈述及诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，致人一处重伤，一处轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失（已调解处理），并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：＼n被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。＼n（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。＼n张某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长王永堂＼n审判员李海苹＼n人民陪审员郑双彩＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员李娟
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第368-2号
申请执行人李秋勇。
被执行人涂建勇。
申请执行人李秋勇与被执行人涂建勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月08日作出的（2014）新乐民初字36号民事判决书已经发生法律效力，权利人李秋勇于2015年08月04日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人涂建勇无银行存款，无房产、车辆、股权登记，无其他可供执行财产，被执行人至今仍欠申请执行人款项68000元及利息。
本院认为，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第368号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杜孟袁
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨海兰
＼n西安市莲湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2011）莲民一初字第1643号＼n原告杜某。＼n委托代理人金秦英，西安市小寨法律事务所法律工作者。＼n被告李某。＼n委托代理人王亚峰，男，1970年4月14日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区团结北路5号。＼n本院在审理原告杜某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告杜某于2011年9月27日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告杜某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：＼n准许原告杜某撤回起诉。＼n案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担。＼n审判员郭蓉英＼n二〇一一年九月二十七日＼n书记员季婵娟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0325执407号
申请执行人：程刚，男，1986年4月19日出生，汉族，驾驶员，住道真自治县。
被执行人：韩德华，男，1985年12月21日出生，土家族，务农，住道真自治县。
程刚申请执行韩德华民间借贷纠纷一案中，根据本案执行依据及《诉讼费用交纳办法》的规定，被执行人应给付申请执行人借款本金及利息280000元，同时向本院交纳案件申请执行费4100元。本院向被执行人送达执行通知等文书后，双方达成执行和解，因执行期限较长，经征询申请执行人的意见后其同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0325执407号案件的本次执行程序。
被执行人如未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 邓 禹
审判员 王国红
二〇一八年八月十五日
书记员 韩 娅
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初3679号
原告武汉市东西湖区九二七汽车美容经营部。经营者毛浩。
被告卢亮。
原告武汉市东西湖区九二七汽车美容经营部（以下简称九二七经营部）诉被告卢亮修理合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾继祠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告九二七经营部的经营者毛浩到庭参加诉讼，被告卢亮经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九二七经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付汽车维修费10,000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，被告在原告处修车产生欠款10,000元，至今未付。
被告卢亮经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告九二七经营部围绕诉讼请求依法提交的证据有欠条1张、车辆损坏的情况照片8张。
为查明事实，本院前往交管局查询了欠条及照片记载、显示的车牌号为鄂Ａ×××××的车辆的登记情况，得到查询单一张，查询结果过为该车牌号下无任何登记信息。
被告卢亮经本院合法传唤未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。经审查及庭审质证，本院对原告九二七经营部提交的欠条1张、照片8张及交管局出具的查询单予以确认并在卷佐证。
本院查明主要事实如下：
被告卢亮于2014年5月前后将损坏的车牌号为鄂Ａ×××××的银色“江淮牌”小轿车交由原告九二七经营部修理，2014年5月17日，被告卢亮向原告九二七经营部出具内容为“鄂Ａ×××××修车款壹万元整”的欠条一张。
另查明，交管局无鄂Ａ×××××车牌号的任何登记信息。
本院认为，虽然原告九二七经营部未提交书面合同，但原告提交的证据能够证明双方存在合法、有效的修理合同关系。被告卢亮有依约向原告九二七经营部支付维修费的义务。2014年5月17日的欠条能够证明被告卢亮差欠原告九二七经营部维修费10,000元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，被告卢亮对如数支付上述维修费负有举证责任，但在本案中，被告卢亮在收到本院送达的起诉状、证据等诉讼材料后既未到庭应诉，亦未对原告主张的事实予以反驳。故本院对原告九二七经营部主张的被告卢亮在出具欠条后未向其支付任何款项的事实予以采信。鉴于无证据显示双方对付款期限有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告九二七经营部可随时就此主张权利，本院对原告提出的被告立即向其支付维修费10,000元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告卢亮于本判决书生效后十日内向原告武汉市东西湖区九二七汽车美容经营部支付汽车维修费10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告卢亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾继祠
二〇一六年十二月九日
书记员 谢 然
河北省赵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0133执259号
申请执行人：李保录，男，1958年5月6日出生，汉族，住赵县。
被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号，组织机构代码110000009677687。
法定代表人：程丽花，该公司董事长。
被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地赵县建设路2号，组织机构代码78981156-3。
负责人：李海良，该公司经理。
本院在执行申请执行人李保录与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李保录于2018年8月5日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)年0133执259号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜 西
执行员 耿胜民
执行员 王海涛
二〇一八年八月六日
书记员 李 叶
＼n河南省邓州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）邓法民一初字第226号＼n原告：王金斗（系死者耿庆莲丈夫），男，生于1951年6月20日。＼n原告：王清海（系死者耿庆莲儿子），男，生于1974年8月9日。＼n二原告委托代理人：沙玉甫。＼n被告：王金来，男，生于1967年12月21日。＼n委托代理人：李军，男，生于1970年7月28日。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司。＼n法定代表人：肖东晓，任公司经理。＼n委托代理人：葛进英，河南三贤律师事务所律师。＼n原告王金斗、王清海与被告王金来、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称人保财险邓州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人沙玉甫，被告王金来的委托代理人李军，被告人保财险邓州支公司的委托代理人葛进英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n二原告诉称：其系死者耿庆莲的亲属。2013年7月24日，被告王金来驾驶豫R209**号大客车沿邓州市新华路自西向东行至邓罗公路交叉口处，将步行的耿庆莲撞伤，后耿庆莲在救治过程中死亡。因肇事车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险和商业险，故请求判令二被告赔偿其各项经济损失共计420000元。＼n原告方为支持其主张，向法庭提交下列证据：＼n二原告的身份证、户口簿等一组，以证明二原告的身份情况及与受害人的亲属关系；＼n道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过及责任认定；＼n保险单两份，以证明肇事车辆投保有交强险及商业第三者责任险；＼n机动车驾驶证、行驶证复印件等一组，以证明被告王金来具备合法驾驶资格以及车辆挂靠在河南ＸＸ运输集团有限公司邓州分公司；＼n司法鉴定意见书一份，以证明耿庆莲的死亡与交通事故有因果关系；＼n耿庆莲诊断证明、住院证、出院证、病历、死亡医学证明、殡葬证明、户口注销证明、死亡证明等一组，以证明耿庆莲的伤情、住院治疗过程以及救治过程中死亡的事实；＼n医疗费票据一组，以证明耿庆莲在救治过程中产生的医疗费用；＼n邓州市建材工业公司出具的证明一份，以证明耿庆莲自1999年以来在邓州市城区居住、生活，并自建有住房。＼n被告王金来辩称：对发生交通事故的事实无异议，对公安机关作出的事故认定也无异议，因自己的车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告造成的损失应由保险公司予以赔偿，诉讼费及鉴定费其同意承担。＼n被告王金来未向法庭提交任何证据。＼n被告人保财险邓州支公司辩称：肇事车辆在本公司投保有交强险及商业险属实，但是本次事故只是造成了耿庆莲颅脑、胸部、左肩、左足、左膝等处受伤，受害人的死亡是由于住院过程中医疗事故造成的，与本次交通事故没有直接因果关系，故不同意承担赔偿责任。＼n被告人保财险邓州支公司未向法庭提交任何证据。＼n以上二原告提交的证据1、2、3、4、6二被告均无异议，客观、真实，本院予以认定；对于证据5司法鉴定意见书，二被告提出异议，认为耿庆莲的死亡与交通事故没有因果关系，但对此没有相反的证据足以推翻该鉴定结论，异议理由不能成立，该证据本院予以采信；对于证据7医疗费票据中的人血白蛋白药品票据及聘请院外专家会诊费票据，二被告提出异议，认为该费用不属于理赔范围，对此本院认为，该部分费用是患者救治过程中实际产生的损失，并且也是遵循医嘱进行的，故应当得到支持，该组证据本院予以认定；对于证据8邓州市建材工业公司出具的证明，该证据未有单位负责人的签名，首先形式上不符合法律规定，另外，因二原告未提供公安机关出具的耿庆莲经常居住地在城市的证明，该证据系单一证据，其内容本院不予采信；对于二原告主张的交通费，因无相关证据予以证实，不应得到支持。＼n经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年7月24日10时许，被告王金来驾驶豫R209**号大客车在邓州市新华路上自西向东行至与邓罗公路交叉口处，撞上步行的耿庆莲，致使耿庆莲多处受伤。耿庆莲随即被送至南阳市中建七局医院治疗，后终因伤势过重，经抢救无效于2013年8月8日死亡，期间共住院15天，支付医疗费44078.8元。＼n2013年9月3日，邓州市公安交警大队作出邓公交认字第（2013）130468号道路交通事故认定书，认定王金来负事故的全部责任，耿庆莲无责任。＼n2013年10月16日，南阳新风法医临床司法鉴定所对耿庆莲死亡与交通事故造成的损伤之间的因果关系作出鉴定，认定耿庆莲的死亡与车祸致全身多发损伤存在诱因关系。＼n另查明：被告王金来系豫R209**号大客车实际车主，车辆挂靠在河南ＸＸ运输集团有限公司邓州分公司。该车辆在被告人保财险邓州分公司投保有交强险及保险金额为300000元的不计免赔商业第三者责任险。事故发生时，车辆处于保险期间。＼n本院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中，被35告王金来驾驶大客车与行人耿庆莲碰撞，致使耿庆莲受伤后经医治无效死亡这一事实清楚，邓州市公安交警大队作出的事故认定书客观、公正。原告方要求二被告予以赔偿，理由正当，应予支持。因肇事车辆在被告人保财险邓州分公司投保有交强险及保险金额为300000元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，二原告的损失首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔付，剩余部分因肇事方负事故全部责任，而肇事车辆投保有保险金额为300000元的不计免赔商业第三者责任险，故全部应由保险公司予以赔付。二原告应获得的合理费用为：1、医疗费44078.8元；2、护理费15天×50元／天=750元；3、住院伙食补助费15天×30元／天=450元；4、营养费15天×20元／天=300元；5、死亡赔偿金20年×7524.94元／年=150498.8元；6、丧葬费34203÷2=17101.5元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金酌定为40000元，以上合计253879.1元。至于原告诉请中过高部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后十日内赔付二原告王金斗、王清海253879.1元；＼n二、驳回二原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4300元，由被告王金来承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。＼n审判长常新＼n审判员闫静＼n人民陪审员马成伟＼n二〇一三年十一月二十六日＼n书记员武琼
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104民初1428号
原告：傅贵霞，女，1965年4月25日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：杜芳洲，山东国孚律师事务所。
被告：郭彤彤，女，汉族，1989年3月21日出生，济南槐荫艾迪雅护肤中心业主，住济南市。
委托诉讼代理人：赵庆贺，男，1989年8月4日出生，汉族，住济南市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人：董国升，总经理。
委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。
原告傅贵霞与被告郭彤彤、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告傅贵霞于2017年6月7日双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅贵霞的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告傅贵霞撤诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告郭彤彤负担。
审判员 丁 哲
二〇一七年六月七日
书记员 孙丽娟
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初2402号
原告：葛艳梅，女，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。
被告：王丽丽，女，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：张文强，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。
原告葛艳梅与被告王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛艳梅及委托诉讼代理人孙斌、被告王丽丽及委托诉讼代理人张文强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛艳梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款15000元（利息自2016年11月20日计算至付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2016年11月20日，借原告款15000元购买保险，借款期限6个月，双方约定利息2分。原告按照被告提供的银行卡号将15000元汇入其银行卡内。借款到期后，被告无理拖欠，并且还殴打原告，被告的行为侵犯了原告的合法权益。
被告王丽丽辩称，原告诉称被告借款15000元购买保险，借款期限6个月，双方约定利息2分，纯属捏造事实，无中生有，被告不可能借2分的利息去购买保险，因为保险每年都要续交，被告没有借原告一分钱，更没有约定利息及使用期限，事实是：原告葛艳梅是平安保险公司的主管，2016年11月份原告向被告推销一款叫平安福的险种，当时原告给被告介绍该险种是没有如实告知保险的保障和利益，原告隐瞒和误导许多保险条款，该险种存在许多弊端都没有向被告说明，比如被告交齐二十年保费，到时现金价值多少，原告都没有如实告知。由于原告推荐的这款险种在所有险种中提成最多，经被告了解，原告有百分之五十的提成。当时原告让被告购买险种的数额有50000元左右，被告讲钱不够以后再买，原告怕被告不购买，主动提出给被告垫付15000元保费，讲这钱以后不要了。因为被告缴满5年保费的话，原告有100000元提成。原告的15000元是存到保险公司扣罚的账号上，被告没有见着原告一分钱，这种钱属于垫付款，原告没有欠条依据，原告与被告之间不存在借贷关系。原告极力推荐被告购买保险动机不纯，原告只想着极高的提成回报，欺骗并隐瞒事实，误导被告购买该险种，使被告受到严重的经济损失，被告不是无故拖欠垫付款，被告没有殴打原告。2018年被告拒绝续交该险种，多次到保险公司要求退保，原告拒绝给被告签字退保，使被告的保单处于失效状态，多次协商未果。因为如被告退保数额较大将影响原告的个人利益，原告多次威胁被告，让被告续交保费，讲如果不续保就要起诉当时为被告垫付的15000元。2018年农历2月25日展沟逢会，原告带人无故到被告家里闹事，用语言攻击被告，原、被告之间只是发生争吵。原告起诉被告民间借贷，没有事实和法律依据，被告和原告只是垫付关系，请求依法驳回原告的诉讼请求，被告保留起诉保险公司解除合同和起诉原告赔偿被告一切经济损失和精神损失。
本院经审理认定事实如下：王丽丽因购买保险资金不足向葛艳梅借款15000元，葛艳梅于2016年11月20日通过银行转账转给王丽丽15000元。后经葛艳梅多次催要，王丽丽至今未履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王丽丽向原告葛艳梅借款15000元，事实清楚，有原告葛艳梅给被告王丽丽银行转款凭证予以证实，本院予以确认。被告王丽丽辩称，该笔借款系原告主动提出给被告垫付15000元保费，并约定该笔借款以后不再要求被告偿还，但未举出相关证据予以证实，因此本院对被告王丽丽的辩解意见不予采信。原告葛艳梅向被告王丽丽催要借款，被告王丽丽应归还借款，未偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，因此本院对原告葛艳梅主张被告王丽丽偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。原告葛艳梅主张被告王丽丽给付利息，但未举出相关证据证明原、被告之间约定利息的事实，因此本院对原告葛艳梅的此项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告王丽丽于本判决生效之日起五日内偿还原告葛艳梅借款15000元；
二、驳回原告葛艳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告王丽丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一八年八月十日
书记员 李志宁
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第01051号
原告：刘宗军，男，1971年4月10日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
被告：李传友，男，1976年12月26日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
原告刘宗军与被告李传友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余彪独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘宗军到庭参加诉讼，被告李传友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘宗军诉称：2013年被告承包定远县天河农田改造工程，从原告处购买标砖，双方口头约定工程结束后结清砖款。工程结束后，双方经结算被告共欠原告砖款6万多元，后经原告多次催要，被告陆续支付部分欠款，下欠1955元至今未予偿还。为此，原告诉讼至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款1955元，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止，并承担本案诉讼费用。
被告李传友未答辩。
刘宗军为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据并申请证人金某出庭作证：
证据一、送货单62张，证明原被告之间存在砖块买卖事实；
证据二、结算单一份，证明原告为被告提供砖块累计61555元，被告已付59600元，尚欠1955元未付；
证据三、接处警情况登记表，证明原告曾向被告讨要过该欠款，双方发生纠纷经定远县西城派出所处理过。
金某证实：2013年李传友承建定远县天河农田改造工程期间，刘宗军多次向李传友提供标砖，并由李传友本人或李传友指示金某等人签收。
李传友对刘宗军所举的证据未质证，也未向本院提交证据。
因李传友未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对刘宗军所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：刘宗军从事预制构件生产业务，2013年李传友承建定远县天河农田改造工程，期间，李传友多次向刘宗军赊购标砖，工程结束后，双方经结算李传友共欠刘宗军61555元，后经刘宗军多次催要，李传友陆续偿还欠款59600元，下欠1955元至今未予偿还，原告故诉讼至本院。
本院认为：刘宗军与李传友之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同，依法应受法律保护；刘宗军依约向李传友提供标砖，李传友应及时偿付欠款，久拖不付，应承担相应的法律责任。故对刘宗军要求李传友偿付欠款1955元及利息的诉讼请求，本院予以支持。李传友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李传友于本判决生效后十日内一次性偿付原告刘宗军欠款1955元，并自2015年9月21日起，以1955元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李传友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 余彪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 孟超
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省民乐县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0722民初681号
原告：杨平，男，汉族，1989年1月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
被告：张焕辉，男，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
原告杨平诉被告张焕辉借用合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨平的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨平负担。
审判长姚存花
审判员朱希功
审判员尚慧英
二〇一八年八月八日
书记员胡其超
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0403民初2986号
原告：平顶山碧海置业有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路与诚朴路交叉口西南角（平顶山碧桂园天玺销售中心二楼）。统一社会信用代码：91410400MA3X6935X7。
法定代表人杨文杰，该公司董事长。
委托代理人刘芳敏，女，1987年12月18日出生，汉族，该公司职工，住河南省清丰县。
委托代理人张婷婷，女，1989年5月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市江北区。
被告：张晓玲，女，1987年4月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：周朋磊，男，1988年5月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。
原告平顶山碧海置业有限公司诉被告张晓玲、周朋磊买卖合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告平顶山碧海置业有限公司以双方已和解为由，于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山碧海置业有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告平顶山碧海置业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费3950元，减半收取1975元，由原告平顶山碧海置业有限公司自愿承担。
审判员 柴彦华
二〇一八年八月十六日
书记员 买艳红
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初373号
原告：孔祥梅，无职业。
原告：周德忠，山东拖拉机厂退休工人。
原告：高夫娥，农民。
原告：周思宇，学生。
法定代理人：孔祥梅，无职业。
上列当事人的委托代理人：李文章，山东正途律师事务所律师。
刘冠楠，山东正途律师事务所实习律师。
被告：张学勇，个体经营业主。
被告：关靖燕，济西客运段职工。
原告孔祥梅、周德忠、高夫娥、周思宇与被告张学勇、关靖燕民间借贷纠纷一案，于2016年1月14日起诉。本院受理后，依法由审判员徐艳霞独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告孔祥梅及孔祥梅、周德忠、高夫娥、周思宇的委托代理人李文章、刘冠楠、被告张学勇到庭参加诉讼，被告关靖燕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孔祥梅、周德忠、高夫娥、周思宇诉称，2015年1月27日，被告张学勇借周红10万元，约定借款期限半年，自2015年1月27日至2015年7月7日止，到期不还由担保人即被告关靖燕负责偿还。2015年1月27日，二被告向周红出具了具有上述内容的借条，2015年5月25日周红病逝，本案四原告是周红的法定继承人，借款到期后，原告多次催要，二被告以种种理由拖延未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款10万元及利息，并承担本案的诉讼费。
被告张学勇辩称，其向周红借款10万元是事实，关靖燕担保还款也是事实，其经济困难，请求暂缓还款。
被告关靖燕未作答辩。
经审理查明，2015年1月27日，被告张学勇借周红10万元，约定借款期限自2015年1月27日起至2015年7月7日止，到期不还由担保人关靖燕负责偿还。二被告向周红出具借条一张，内容为“借条今借周红现金拾万元正（100000.00元正）用于进货周转。使用时间半年，2015年1月27日至2015年7月27日止。到期还清。到期不还，由担保人负责偿还。直至偿还完为止。借款人：张学勇担保人：关靖燕2015年1月27日”。2015年5月25日，周红病逝。借款到期后，二被告人未还款。
另查明，原告孔祥梅、周德忠、高夫娥、周思宇是周红的法定继承人，原告孔祥梅是周红的妻子，原告周德忠系周红的父亲，原告高夫娥是周红的母亲，原告周思宇是周红的儿子。
上述事实，主要是根据原告提供的借条以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张学勇向周红借款并出具借条是事实。周红的继承人即本案原告孔祥梅、周德忠、高夫娥、周思宇要求被告张学勇偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告张学勇向周红借款时，被告关靖燕作为担保人在借条中签名捺印，并约定借款到期不还，由担保人负责偿还，直至偿还完为止。关靖燕的担保行为构成一般保证，根据法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告关靖燕作为一般保证的保证人，原告孔祥梅、周德忠、高夫娥、周思宇在主债务履行届满之日起6个月内即2016年1月27日前要求被告其承担保证责任，理由正当，本院予以支持。原告主张按照2015年7月28日起按照年利率6%计算。因双方借款时未约定利息，本院认为利息应自原告起诉之日起按照年利率6%计算。被告关靖燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学勇、关靖燕于本判决生效之日起十日内偿还原告孔祥梅、周德忠、高夫娥、周思宇借款10万元及利息（自2015年1月14日起至欠款还清之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张学勇、关靖燕负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐艳霞
二〇一六年三月三十一日
书记员 董新艳
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初1608号
原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地：郑州市惠济区。
负责人樊桂喜，该行行长。
委托代理人刘跃军，该行员工。
委托代理人朱培君，河南睿辰律师事务所律师。
被告夏ＸＸ，男，汉族，1985年3月5日出生。
被告赵倩，女，汉族，1987年3月12日出生。
原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称工行南阳路支行）与被告夏ＸＸ、赵倩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法组成合议庭于公开开庭进行了审理。原告工行南阳路支行委托代理人刘跃军、朱培君到庭参加诉讼，二被告经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月21日，被告赵倩与原告签订《个人借款／担保合同》，合同编号为：B［］字［工］行［南阳路］支行（2014）年（3044）号，贷款金额为43万元、期限5年。贷款实际发放日与到期日以借据凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%。如遇贷款利率调整，按调整后的基准利率及利率浮动比例确定执行新的利率。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。另外，被告赵倩将其购买的位于荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东北侧荥正佳苑小区X号楼X单元XX层XXXX房的房产抵押给原告，并办理了房屋他项权证，他项权人为原告。被告夏ＸＸ与赵倩系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同清偿责任。2014年10月1日，原告依约发放贷款，但截止至2016年2月1日，被告赵倩连续5期未能按时足额归还原告贷款。现请求法院依法判令：1、被告赵倩、夏ＸＸ归还原告贷款余额358919.81元及积欠利息9311.73元（暂计至2016年2月1日）及2016年2月2日起至贷款本息还清之日止的利息（包含罚息及复利）；2、被告赵倩、夏ＸＸ承担本案律师费20812元；3、原告对登记在被告赵倩名下位于荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东北侧荥正佳苑小区X号楼X单元X层XXXX房的房屋拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；4、二被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张向法庭提交以下证据：
证据一、被告赵倩、夏ＸＸ的身份证及结婚证复印件，证明被告赵倩、夏ＸＸ的真实身份及两人的夫妻关系；
证据二、《个人借款／担保合同》一份及个人借款凭证一份，证明：1、被告赵倩、夏ＸＸ因资金需要，从原告处贷款43万元，期限为60个月，合同第四条关于贷款利率的约定，贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%确定。合同第九条关于罚息的约定，借款人未按照合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收复利；对不能按时支付的利息，贷款人有权按日计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。合同第十七条关于追索债权所产生的费用等的约定，借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等费用由借款人承担。2、2014年10月1日，原告向被告赵倩发放了贷款43万元；
证据三、房地产抵押合同、房屋他项权证及贷款借据详细信息一份，证明被告赵倩将登记在自己名下位于荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东北侧荥正佳苑小区4号楼1单元19层1903号房屋抵押给原告，办理了抵押登记证明；截止2016年2月1日贷款到期，被告连续5期未能按时足额归还原告贷款本金及利息，鉴于被告的严重违约行为，原告有权依据合同约定要求其提前清偿全部贷款本金以及所产生的利息、罚息及追索债权费用等，有权要求对抵押物进行拍卖、变卖予以清偿上述款项。
证据四、原告与河南睿辰律师事务所签订的委托代理合同及律师代理费发票一份，证明：1、因被告的严重违约行为，原告委托河南睿辰律师事务所律师代理参加诉讼，并约定律师代理费20812。2、依据《个人借款／担保合同》第十七条，被告应该承担原告为实现债权而产生的律师费。
被告未答辩、也未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年8月21日，原告与被告赵倩签订了《个人借款／担保合同》，被告赵倩向原告贷款43万元用于装修，并约定了贷款期限、利息及有关费用承担。被告赵倩将其购买的位于荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东北侧荥正佳苑小区3号楼1单元19层1903房一套房产抵押给原告，并以原告为抵押权人办理了抵押登记。2014年10月1日，原告按合同约定向被告赵倩发放了贷款43万元。被告还款方式为按月等额本息还款，利率以中国人民银行公布的贷款利率上浮50%确定。截止2016年2月1日，被告未按时足额还款，贷款余额为358919.81元，积欠利息为9311.73元。
另查明，原告因本案支出律师代理费20812元，二被告系夫妻关系。
本院认为，合同双方应严格按照约定及时全面履行各自义务。原被告签订合同后，原告依约按时向被告发放了贷款，被告也应依约定按时、足额履行还款义务。被告赵倩向原告工行南阳路支行按揭贷款43万元的事实清楚，证据充分。根据双方合同约定，被告未能按时足额归还原告贷款，原告有权要求被告提前偿还全部贷款和所产生的利息、罚息以及律师费等有关费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”、《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告赵倩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行贷款余额358919.81元及积欠利息9311.73元，并自2016年2月2日起按合同约定利率支付贷款余额利息至还清之日；
二、被告赵倩于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行本案律师代理费20812元；
三、被告夏ＸＸ对本判决第一、二项承担连带责任；
四、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对被告赵倩名下位于荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东北侧荥正佳苑小区3号楼1单元19层1903房的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7136元减半收取3568元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 滑明勋
二〇一六年八月一日
书记员 王丽珍
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0325执259号
申请人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：贵州省道真自治县玉溪镇文化路。
法定代表人：冯勤慧，系该联社理事长。
委托代理人：向胜尧，系该社隆兴信用社主任。
被执行人：娄建发。
被执行人：邓永霞。
本院在执行道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与娄建发、邓永霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的支付义务，并负担本案执行费4975元。本案在执行过程中,被执行人于2018年6月30日支付了5000元利息后，表示暂时没有履行能力，2018年8月8日，申请人与被执行人邓永霞达成和解协议：被执行人娄建发、邓永霞于2018年12月30日将所欠申请人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社借款利息全部结清，本金300000元及之后所滋生的利息在2019年5月30日前偿还。但由于该和解协议的履行期限超出本案的执行期限，经征询申请人意见，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟先顺
审判员 邓 禹
审判员 王国红
二〇一八年八月十五日
书记员 冯 进
＼n广东省韶关市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）韶中法刑执字第3365号＼n罪犯罗进伟，男，1980年12月23日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。＼n广东省深圳市中级人民法院于2008年8月15日作出（2008）深中法刑二初字第238号刑事判决，以被告人罗进伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗进伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月15日对其减去有期徒刑九个月；2012年9月6日对其减去有期徒刑九个月。＼n执行机关广东省韶关监狱因罪犯罗进伟在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯罗进伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2012年11月获得表扬、2013年4月获得表扬、2013年10月获得表扬，2013年10月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功。罚金人民币十万元已执行人民币二千元。该犯在本次考核期内，因违反监管规定被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯罗进伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：＼n对罪犯罗进伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月5日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长杜循＼n代理审判员杨帆＼n代理审判员王华明＼n二〇一四年五月三十一日＼n书记员赵娜
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五初字第00433号
原告深圳凯虹移动通信有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平福明盛工业小区2号厂房、3号厂房。
法定代表人周建国，董事长。
委托代理人陈永辉，广东青晖律师事务所律师。
委托代理人陈曦婕，湖南湘晟律师事务所律师。
被告邹超，男，汉族，1984年4月2日出生，系宁乡县玉潭镇艾尚手机店经营者。
委托代理人杨艳，女，汉族，1989年5月28日出生，系宁乡县玉潭镇艾尚手机店工作人员。
委托代理人李海良，男，汉族，1974年6月9日出生，系宁乡县玉潭镇艾尚手机店工作人员。
本院在审理原告深圳凯虹移动通信有限公司诉被告邹超侵害商标权纠纷一案中，原告深圳凯虹移动通信有限公司以双方达成和解为由于2014年6月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邹超的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳凯虹移动通信有限公司撤回对被告邹超的起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告深圳凯虹移动通信有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 肖娟闻
人民陪审员 曹群辉
二〇一四年六月六日
书 记 员 彭 芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初813号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所实习律师。
被申请人：蒋传胜，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被申请人：位波，男，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司与被申请人蒋传胜、位波追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋传胜、位波银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。
本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人蒋传胜、位波银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 沈玉平
人民陪审员 叶华丽
二〇一七年三月八日
书 记 员 罗年新
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省柘城县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1424执1382号
申请执行人王飞，男，1989年6月18日出生，汉族，住河南省柘城县梁庄乡金沙凤凰城*号楼*单元***室，身份证号4114241989********。
被执行人王绍阳，男，1982年6月22日出生，汉族，住河南省柘城县城关镇向阳路北六巷*号，身份证号4123271982********。
被执行人王宁宇，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县城关镇民主西路**号，身份证号4114241986********。
关于王飞申请执行王绍阳、王宁宇民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达相关法律文书，限期履行义务，通知到期后未履行，现双方当事人自行协商并履行完毕，本院（2017）豫1424执1382号案执行结束。
二〇一八年一月十九日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1920号
申请执行人赵虹。
被执行人张卫婷。
本院在执行赵虹申请执行张卫婷借款合同纠纷一案中，被执行人张卫婷拒不履行法院（2016）豫0502民初199号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、查封被执行人张卫婷名下银行存款142270元或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁震
审判员 张伟
审判员 孔希
二〇一七年三月十八日
书记员 韩飞
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初9594号
原告:张守佐。
委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告:陈世杰。
原告张守佐与被告陈世杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理,原告张守佐于2016年12月5日向本院提出撤回对被告陈世杰的起诉申请。
本院认为，原告张守佐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张守佐撤回对被告陈世杰的起诉。
案件受理费25元，由原告张守佐负担。
审判员 高金祥
二〇一六年十二月五日
书记员 徐 露
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4281号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号。
代表人生柳荣。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人陈斌，男，1990年8月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈斌信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月5日作出（2014）思民初字第6881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还至2013年12月2日止欠款1913.41元（其中本金1275元、利息510.27元、滞纳金106.14元、其他费用22元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五就算至实际还款之日止，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4281号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十一月六日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省遂平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1728刑初239号
自诉人张某某，女，1988年5月1日生，身份证号：4128241988********，汉族，中专文化，住遂平县玉山镇坡李村大月元016。
被告人王某某，男，1982年7月14日生，身份证号：4128231982********，汉族，住址同上。
自诉人张某某以被告人王某某拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王某某主动履行了判决书所确定的全部义务，自诉人张某某向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人的撤诉申请系其真实意思，且符合有关法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人张某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张艳丽
（2016）豫1728刑初222号
遂平县看守所：
罪犯李长生经依法判处刑罚，判决已发生法律效力，请按照本通知送交监狱（或者公安机关）执行。
姓名李长生性别男出生日期1990.9.23民族汉族家庭住址住安徽省合肥市庐阳区临泉路橡树湾小区二期27栋404室。罪名诈骗罪主刑有期徒刑十年起刑日期2015年10月23日刑满日期2016年4月22日附加刑罚金人民币六万元，剥夺政治权利一年执行根据遂平县人民法院（2016）豫1728刑初222号刑事判决书
备考二〇一六年十二月二十八日向被告人李长生送达（2016）豫1728刑初222号刑事判决书；
二〇一七年一月十日向被告人李长生送达（2016）豫1728刑初222号执行通知书
签发人：曹国忠经办人：李海水
二〇一七年一月十日
＼n浙江省绍兴县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）绍商初字第1711号＼n原告：绍兴精功机电有限公司。＼n法定代表人：孙国飞。＼n委托代理人：许玉林。＼n委托代理人：洪叶祥。＼n被告：山东舜亦新能源有限公司。＼n法定代表人：吴春林。＼n原告绍兴精功机电有限公司诉被告山东舜亦新能源有限公司买卖合同纠纷一案于2012年9月24日诉至本院，本院于同日立案受理。在法定答辩期间内被告山东舜亦新能源有限公司对本案管辖权提出异议，要求将本案移送山东省单县人民法院处理。本院经审查后依法作出（2012）绍商初字第1711号民事裁定驳回被告提出的管辖权异议，后被告不服该裁定上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，该院于2012年12月31日作出（2013）浙绍辖终字第4号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案适用简易程序由审判员朱建军独任审理于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴精功机电有限公司的委托代理人许玉林到庭参加诉讼，被告山东舜亦新能源有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。＼n原告绍兴精功机电有限公司起诉称：原、被告于2009年12月11日签订《购销合同》一份，约定由原告承揽制作“25＋25吨纯水设备”一套，且由原告负责安装调试，并且合同对其他一系列双方的权利义务作出了明确的约定。后原告按约履行了合同义务，但被告在进过原告多次催讨的情况下仍未按照合同约定履行付款义务，时至2011年11月22日被告出具《付款承诺书》一份，但至今仍未按照承诺书履行付款义务。现起诉要求被告支付货款人民币84.40万元并赔偿该款自2011年12月6日起到款清之日止按日千分之一计算的逾期付款利息。在审理过程中原告变更诉讼请求为要求被告支付货款人民币84.40万元并赔偿该款自2012年2月21日起到款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期付款利息。＼n被告山东舜亦新能源有限公司未到庭参加诉讼，但书面答辩称：首先，根据双方签订的购销合同，并无任何有关逾期付款利息的约定；其次，被告从未向原告出具过《付款承诺书》，原告提供的所谓的《付款承诺书》中“超出期限，本公司向贵公司支付欠款数额的日千分之五的逾期利息”，日千分之五中的“日”字有明显的人为改动的痕迹，明显不是打印字体；“逾期超过三日，本公司向贵公司支付的欠款数额的日千分之十的逾期利息”，日千分之十中的“十”字有明显的人为改痕迹，亦不是打印字体，故疑为原告所伪造的证据，对该份《付款承诺书》的真实性，被告不予认可；关于逾期付款利息，原告要求明显过高，故法院应予调整，也不应支持。＼n为证明其诉请主张，原告向本院提供了下列证据：＼n1、购销合同及设备配置清单各一份，用以证明原、被告存在买卖合同关系及双方权利义务的事实；＼n2、《付款承诺书》一份，用以证明原告已经完全履行合同，并且被告未按照合同和承诺书约定支付欠款的事实。＼n被告山东舜亦新能源有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证之权利。＼n根据原告举证及陈述，本院认证认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以证明原告要求证明的事实。＼n结合上述证据，本院认定以下事实：2009年12月11日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买价值人民币310万元的“25＋25吨纯水设备”一套，双方同时对付款方式、违约责任等作了约定。2011年11月22日，被告向原告出具《付款承诺书》一份，确认截止2011年11月22日被告尚欠原告货款为人民币84.40万元并对付款期限及方式作了承诺。现原告要求被告支付剩余货款，遂成讼。＼n本院认为，原告绍兴精功机电有限公司与被告山东舜亦新能源有限公司之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已依约履行了交货义务，被告收货后未按约定支付货款，显属违约。原告要求被告支付剩余货款及逾期付款利息的理由正当，证据确凿，依法应予支持。被告山东舜亦新能源有限公司关于其未向原告出具《付款承诺书》的辩称，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告山东舜亦新能源有限公司应支付给原告绍兴精功机电有限公司货款人民币84.40万元及该款自2012年2月21日起到款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期付款利息，款、息限本判决生效之日起十日内付清。＼n如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费14，447元，减半收取7，224元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案件受理费14，447元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：090000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。＼n审判员朱建军＼n二〇一三年二月五日＼n书记员薛琦
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初40066号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：刘先华，女，1982年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘先华信用卡纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币29,038.82元。原告诉称,被告刘先华系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,038.82元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年十月二十五日
书记员 章文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初1941号
原告：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。
负责人：郭爱民，系该行行长。
委托诉讼代理人：王其东，中国农业银行股份有限公司禹城市支行工作人员。
被告：于拥军，男，1970年9月10日出生，汉族，住禹城市。
被告：李占山，男，1968年10月13日出生，汉族，住禹城市。
被告：王永超，男，1986年1月4日出生，汉族，住禹城市。
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告于拥军、李占山、王永超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王其东、被告李占山到庭参加诉讼，被告于拥军、王永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告5万元借款本金及利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月26日，三被告组成联保组与原告签订了标的额为5万元的“中国农业银行农户贷款借款合同”，授信期限2013年4月26日至2016年4月26日，期间借款人可循环自助使用贷款，单笔贷款最长期限不超过12个月。2015年4月25日，被告于拥军从原告处取得贷款5万元，到期日应为2016年4月25日，借款已逾期，经我行多次催收，三被告拒不还款。
被告李占山承认原告在本案中所主张的事实，认可原告的诉讼请求，称对自己名下的贷款积极还款争取一年内还清。
被告于拥军、王永超未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1.三被告身份信息，身份证及户口本复印件，证明三被告身份情况。
2.借款人于拥军的借款申请、原被告签订的借款合同，证明原告与借款人担保人确定了法律意义上的权利义务。
3.借款人账户卡片流水记录、结欠本息的表格，证明原告作为放款人履行了放款义务，被告借款人违约未能及时还款，被告保证人未能履行连带保证责任。
原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采用。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
另查明，原被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定，贷款人将贷款发放至借款人，担保方式保证，保证期间为借款到期日起二年；期限内执行利率为在基准利率基础上浮百分之三十，逾期利率按执行利率上浮百分之五十。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性，保证人的最高保证额为借款金额的1.1倍。
本院认为，原告与被告于拥军签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效，被告于拥军在借款后应按约定还本付息，其未能在约定期限内予以还款，对此纠纷的引起应承担全部责任。被告李占山、王永超作为保证人对借款应在最高额保证范围内承担连带保证责任。被告于拥军、王永超虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于拥军给付原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行借款5万元及利息（利息具体数额以中国农业银行股份有限公司系统内数额为准）。
二、被告李占山、王永超对第一项借款本息在5.5万元范围内承担连带清偿责任。被告李占山、王永超承担连带清偿责任后，有权向被告于拥军追偿。
上述给付内容限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告于拥军负担，被告李占山、王永超连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孙孝艮
审 判 员 张国峰
人民陪审员 张 雷
二〇一七年一月十八日
书 记 员 耿 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2544号
申请执行人常桂香。
被执行人青岛新经济广告有限公司，住所地山东省经济技术开发区黄浦江路88号，组织机构代码16365716-2。
法定代表人尚德凤，职务总经理。
申请执行人常桂香依据（2012）青仲裁字第383号民事判决书向本院申请执行，申请执行的事项为：人民币8600元。
经本院采取执行措施，被执行人自动履行义务。本案执行费50元，已由案款转付本院。上述生效法律文书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2012）青仲裁字第383号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 何丽娟
人民陪审员 李 梅
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘龙飞
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初3019号
原告孙某某，男。
被告王某某，男。
被告梁某某，女。
被告张某某，男。
原告孙某某诉被告王某某、粱某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告孙某某到庭参加诉讼，被告王某某、粱某某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某某与被告梁某某系夫妻关系。2015年5月25日二被告因买车向原告借款3万元，约定月利率2分，未约定还款期限，被告张某某承担连带担保责任。原告多次找三被告履行还款义务，三被告均未还款。现原告起诉至人民法院请求被告王某某及被告梁某某偿还欠款及逾期给付欠款的利息。被告张某某对以上欠款承担连带还款责任。
三被告未答辩。
经审理查明，被告王某某与被告梁某某系夫妻关系。二被告因买车需要资金于2015年5月25日向原告借款3万元，约定月利率2分，未约定还款期限，被告张某某系连带责任保证人。经原告催要欠款，三被告未履行还款义务，原告起诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原被告之间的借据、当事人陈述等证明载卷为凭并经庭审质证及本院审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告王某某与被告梁某某因购车向原告借款30000元，约定了月利率2分。经原告催要，被告王某某、梁某某未履行还款义务、被告张某某作为担保人亦未履行保证还款义务。现原告请求被告王某某、梁某某还款，并要求被告张某某作为连带保证人承担连带保证责任，本院支持原告的诉讼请求。原告主张按照约定的月利率2分计算其逾期还款利率，符合法律规定本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
一、被告王某某、梁某某于本判决生效之日起10日内向原告孙某某偿还借款本金30000元及利息（利息自2015年5月26日开始计算，计算标准为月利率2%，计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告张某某对以上还款义务承担连带责任。
案件受理费275元，由被告王某某、梁某某、张某某负担。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 丛龙双
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 赵佳明
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1202刑初136号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人周某，男，1988年4月10日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。
被告人黄某1，绰号“老黄、长毛”，男，1973年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。
被告人黄某2，绰号“阿强、强仔”，男，1989年7月3日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省肇庆市高要区，无业。
被告人伍某，绰号“杰仔”，男，1991年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。
被告人赵某，男，1994年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。
被告人龚某，男，1992年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省兴宁市，刑拘前住肇庆市端州区睦岗街道龙珠南路5号新红陶瓷批发部5楼，无业。
被告人卢某，男，1996年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，刑拘前住肇庆市端州区，无业。
上述七被告人均因本案于2017年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现均押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉[2017]108号起诉书指控被告人周某、黄某1、黄某2、伍某、赵某、龚某、卢某犯开设赌场罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉，上述七被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月7日至3月11日，被告人周某、黄某1、黄某2、伍某、赵某、龚某、卢某在肇庆市端州区睦岗街道富华路XX卡旁边卡位一空置仓库内开设赌场并招揽他人过来参与赌博。被告人周某、黄某1和“阿某”（在逃）事前商量合作开设赌场，被告人黄某1、黄某2和“马仔”（在逃）负责带赌客过来参与，被告人伍某、“阿某”（在逃）和“细权”（在逃）轮流负责派牌和抽水，被告人龚某、赵某和卢某负责把风放哨。2017年3月11日凌晨，公安机关在上述地点将正在赌博的44名参赌人员及七被告人抓获归案。
上述事实，被告人周某、黄某1、黄某2、伍某、赵某、龚某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，梁某辉等44名参赌人员及相关证人的证言，辨认笔录，检查笔录、证据保全清单及收缴物品清单、物证照片，现场勘查笔录及现场照片，行政处罚决定书，抓获经过及户籍资料，各被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、黄某1、黄某2、伍某、赵某、龚某、卢某以营利为目的，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人周某、黄某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某2、伍某、赵某、龚某、卢某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。各被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，依法均可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人黄某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人黄某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人伍某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人龚某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
七、被告人卢某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李粉粉
审 判 员 刘国标
人民陪审员 邓亚珍
二〇一七年六月十五日
书 记 员 谭肇亨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第02944号
原告：华高升，男，1970年10月1日出生，汉族，住宁国市。
被告：王宗奎，男，1979年11月29日出生，汉族，住宁国市。
被告：王建华，女，1978年11月26日出生，汉族，住宁国市。
本院认为，起诉必须符合法定条件。本案中，按照原告提供的被告送达地址，应诉材料不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告华高升的起诉。
本案受理费1150元（系减半收取），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谢成明
二〇一五年十一月十二日
书记员 许 艳
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3179号
罪犯程和平，男，1969年11月15日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年11月13日作出（2015）晋刑初字第3630号刑事判决，以被告人程和平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币87600元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2017年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程和平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获2个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程和平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯程和平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯程和平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程和平减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月29日起至2017年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 赵一鸣
二〇一七年七月二十日
书记员 张 静
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0402民初2429号
原告：尚长建，男，汉族，1974年10月13日生，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
被告：平顶山市思源商贸有限公司，住所地平顶山市新华区祥云路与公正路交叉口君临天下B区。
负责人：芦晓华。
原告尚长建与被告平顶山市思源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了受理。2018年8月16日，原告尚长建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告尚长建自动撤诉处理。
案件受理费2484元，减半收取计1242元，由原告尚长建负担。
审判员 张曙光
二〇一八年八月十六日
书记员 卢雯静
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初40046号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：曹永红，女，1985年02月03日出生，汉族，住四川省宜宾市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曹永红信用卡纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币124,899.54元。原告诉称,被告曹永红系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币124,899.54元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年十月二十五日
书记员 章文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1287号
原告：铜陵市三诺电子有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。
法定代表人：章满权，该公司董事长。
被告：陶宏明，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院于2016年8月15日受理原告铜陵市三诺电子有限公司诉被告陶宏明机动车交通事故责任纠纷一案，原告铜陵市三诺电子有限公司于2016年8月17日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告铜陵市三诺电子有限公司撤回起诉。
审判员 陶 盛
二〇一六年八月十七日
书记员 程志杰
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1296号
申请执行人:安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司,住安徽省六安市大别山路70号,组织机构代码73000461-X。
法定代表人：周贤龙，该公司总经理。
被执行人：钱昌明，男，1972年5月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司与钱昌明民间借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人的工商登记、银行账户、车辆和房产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 晨
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1823执255号之三
申请执行人：申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。组织机构代码59141260-4。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：李大贵，该公司章渡支行行长。
被执行人：胡兴忠，男，1976年1月15日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被执行人：胡重阳，男，1967年6月11日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
安徽泾县农村商业银行股份有限公司与胡兴忠、胡重阳金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初字第421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2016）皖1823民初字第421号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年八月二十日
书记员 郑 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
……
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执3号之一
申请执行人：朱多环,女，1964年5月18日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县顺嘉建材有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡高潮社区，组织机构代码062489905。
法定代表人：凡秀，该公司经理。
本院在执行朱多环与凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人凡德宏、凤台县顺嘉建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经依法查询被执行人凡德宏名下无不动产登记信息、无银行账户存款，且未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人凡德宏列入限制高消费名单。被执行人凤台县顺嘉建材有限公司正在进行破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十日
书记员 刘艳茹
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1599号之一
申请执行人:马多如,男,1963年8月17日出生,住六安市裕安区。
被执行人:贾学松,男，1985年8月28日出生，住六安市金安区。
本院在执行马多如与贾学松债权一案中，已执行到位2.8万元，尚有32845元及利息未能执行到位。本院依职权查询了银行、工商、房管、车管等部门，查封了被执行人贾学松的小汽车一辆，但未能实现扣押，查无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
(2016)皖1503执1599号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 军
执行员 郑如国
执行员 王全炜
二〇一七年二月十七日
书记员 李 晨
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执1197号
申请人:赵来兵,男,1974年7月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:安徽中为精密技术有限公司,住所安徽省桐城市经济开发区外环北路西侧,统一社会信用代码：59574010-3。
法定代表人：李诗广,该公司执行董事。
申请人赵来兵与被执行人安徽中为精密技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款126800.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1802.00元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款128602.00元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年八月十三日
书记员 汪 钰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1202执恢369号之一
申请执行人：刘桂云、徐晓艳、徐芳
被执行人：高鹏
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2014)莱城民初字第2695号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高鹏银行存款4930元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 陈文堂
二〇一八年八月二十八日
书记员 亓增光
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1065号之二
申请执行人：ＸＸ胜，男，1975年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：程雪琴，女，1966年11月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：汪夏，男，1961年5月6日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
本院在执行ＸＸ胜与程雪琴、汪夏民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日依法轮候查封了被执行人汪夏名下位于黄山市屯溪区码头路8号桑园景观23幢308、408、上塘小区68幢单元1层1-2、单元2层1-2、前园五斗塘巷12东房产，但均暂无法处置。经本院依法调查，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行金额348560元及利息，未执行到位348560元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王驰元
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1282执353号
申请执行人：张秀芹，女，1961年5月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：李飞，男，1978年3月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院在执行申请执行人张秀芹与被执行人李飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1282民初1695号民事调解书，于2018年3月10日向被执行人李飞发出执行案件通知书，责令被执行人李飞支付申请执行人张秀芹222000元及利息，案件受理费5709.5元，执行费3230元。但被执行人李飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，首先进行网络查询，被执行人李飞除名下银行有少量存款，无证券信息、无工商登记信息，其名下所有皖Ａ×××××红旗牌汽车，已另案查封；名下房产（不动产权证书号0901163）已被本院（2017）皖1282执保53号查封。申请人张秀芹与被执行人李飞自愿达成执行和解协议，分期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 魁
审判员 应学华
审判员 沈 震
二〇一八年八月十五日
书记员 孙从春
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执88号之一
申请执行人：程大章，男，1971年11月14日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：刘斌，男，1963年4月5日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：胡明英，女，1964年8月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人程大章与被执行人刘斌、胡明英民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01606号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01606号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年七月一日
书记员 占正武
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1107号之一
申请人:张权,男,1992年2月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:程杰林,男,1982年2月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人张权与被执行人程杰林机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程杰林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程杰林履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02711号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执728号之一
申请执行人：范丽佳，女，1963年2月22日出生。
被执行人：六盘水博竣鸿浩教育发展有限公司，住所地：六盘水市凤凰新区市三中凤凰校区，注册号：520201000059462。
法定代表人：刘洪章，系该公司总经理。
本院依据本院于2017年12月5日作出的（2017）黔0201民初4696号民事判决书，依法受理范丽佳申请执行被执行人六盘水博竣鸿浩教育发展有限公司合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容于判决生效之日起十日内向权利人支付回购款余额产生的收益金11908.9元，违约金2520.8元，并承担案件受理费25元。该判决于2017年12月26日已发生法律效力，但被执行人未履行给付金钱义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费117元。
本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。本院于2018年1月12日查询被执行人名下银行账户无存款、无车辆登记信息；于2018年2月28日向六盘水市不动产中心查询被执行人名下无房屋登记信息；先后到六盘水市第三中学、六盘水市教育局、六盘水市财政局分别调查，均未查到被执行人名下有可供执行财产。本院于2018年5月17日通知该系列案件申请执行人到本院对调查财产状况集中释明，同时征询申请执行人均不能提供被执行人可供执行财产线索，其中部分申请执行人申请将执行案件移送破产审查。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条规定，于2018年5月21日将该11件系列案件移送贵州省六盘水市中级人民法院，本案正在破产审查中。本案已符合最高人民法院关于破产指导意见第8条第2款及关于终结本次执行程序的规定，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待破产审查结果出来后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈莉
审判员 刘毅
审判员 周勇
二〇一八年八月二十五日
书记员 王峥
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执831号
申请执行人:六安市裕安区阳光建材经营部,住六安市顺达大市场14幢119号。
委托代理人：余以祥，该经营部员工。
被执行人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号，组织机构代码13872357-8。
法定代表人：陈健，公司董事长。
被执行人：郑传根，男，1965年9月8日出生，住六安市金安区。
本院作出的（2015）六裕民二初字第02692号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年5月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人南通四建集团有限公司、郑传根银行账户存款207370元至本院单位银行账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年五月十日
书记员 李 晨
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1823执254号之四
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：李大贵，该公司章渡支行行长。
被执行人：汪卫星，男，1971年8月29日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
安徽泾县农村商业银行股份有限公司与汪卫星金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初字第45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2016）皖1823民初字第45号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一八年八月二十日
书记员 郑 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
……
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1295号
申请执行人:安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司,住安徽省六安市大别山路70号,组织机构代码73000461-X。
法定代表人：周贤龙，该公司总经理。
被执行人：钱昌明，男，1972年5月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1503民初2140号民事调解书、（2016）皖1503民初2142号民事调解书、（2016）皖1503民初2143号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人钱昌明发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按照执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人钱昌明所有的登记在安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司名下的皖Ｎ×××××号客车。
查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑如国
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 晨
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1327执1642号之一
申请执行人：莒南县荣华民间资本管理有限公司,住所地山东省莒南县南环路。
法定代表人：程龙，该公司总经理。
被执行人：周子民，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被执行人：张富康，男，1982年4月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
本院在执行申请人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人周子民、张富康民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人周子民名下的重型牵引半挂车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号）及小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××号）、被执行人张富康所有的重型牵引半挂车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号），现因被执行人履行完义务，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周子民名下的重型牵引半挂车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号）及小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××号）的查封。
二、解除对被执行人张富康所有的重型牵引半挂车一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵志敏
二〇一八年八月六日
书记员 李 辉
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执52号之一
申请执行人：屠兴龙，男，汉族，1988年3月6日出生，住霍邱县。
被执行人：李国清，男，汉族，1959年3月8日出生，住六安市裕安区。
本院在执行屠兴龙与李国清买卖合同纠纷一案中，被执行人前期已履行了14000元，尚有10000未执行到位。本院查询了被执行人李国清的工商登记、银行账户，利用传统调查方式查询了其房产信息均无果，本院依职权查封了被执行人李国清名下的一辆小汽车，由于未能查找到车辆无法实现扣押，现在被执行人下落不明，申请执行人也无法提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一八年七月三日
书记员 李 晨
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0421执1268号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因曾兆西诉郑立俊、陈凤颖民间借贷纠纷一案，关于郑立俊、陈凤颖在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：郑立俊、陈凤颖不动产登记信息
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一八年六月一日
书记员 丁 楠
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执370-2号
申请执行人：天长市天京电器科技有限公司,住安徽省天长市广陵路、金集路交界口，组织机构代码64724884-6。
法定代表人：孙玉成，公司经理。
被执行人：安徽大恒竹木有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区，组织机构代码69105389-9。
法定代表人：杨俊选，公司董事长。
本院在执行天长市天京电器科技有限公司与安徽大恒竹木有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人的两台变压器及其相关用电设备，暂时无法处置，查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一六年五月十八日
书记员 李 晨
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执436号
申请执行人：李大云，女，汉族，1958年9月7日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：桂冉，男，汉族，1977年6月4日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院作出的（2015）六裕民二初字第02942号民事调解书已经发生法律效力，因桂冉逾期未履行义务，经李大云申请，本院于2016年2月25日立案执行，并于2016年3月1日依法查封了被执行人桂冉所有的位于六安市枣园东区小区商铺号A组团商12号楼20号铺的房屋一套。现双方当事人达成执行和解协议：桂冉自愿以上述查封房屋折价252525元抵付给申请人李大云，李大云自愿以252525元价格接收该房屋，以清偿252525元债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
将被执行人桂冉所有的位于六安市枣园东区小区商铺号A组团商12号楼20号铺的房屋一套，折价252525元抵付申请执行人李大云，以抵偿252525元债务。房屋财产权自本裁定送达双方当事人时起转移。
申请执行人李大云可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，费用自理。
本裁定送达后立即发生效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑如国
二〇一六年三月十八日
书记员 李 晨