广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初515号
原告：成志波，男，1957年6月2日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
委托代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。
委托代理人：朱繁，广东汇棋律师事务所实习律师。
被告：毛运合，男，1996年5月15日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
被告：毛秀兰，男，1966年12月8日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
委托代理人：丘志新，广东广信君达律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司。住所地：清远市新城*号**号楼*楼。
负责人：黄祖尧，该公司总经理。
委托代理人：黄玉星，男，1973年7月8日出生，汉族，广东省清远市人，住清远市清城区，系该公司职员。
原告成志波诉被告毛运合、毛秀兰、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称华安保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员欧阳志勇独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告成志波及其委托代理人毛福清、被告毛运合、被告毛秀兰的委托代理人丘志新、被告华安保险清远公司的委托代理人黄玉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成志波起诉称：2015年10月5日14时10分许，被告毛运合驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车，由大崀镇往阳山城方向行驶，行至X830线+43km+900m路段，与对向原告成志波驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，毛运合驾车逃离事故现场。经交警作出责任认定，毛运合承担此事故全部责任，成志波不承担此事故责任。事故发生后，原告被送阳山县人民医院抢救治疗，于2015年10月9日转至佛山市中医院治疗至2015年11月11日出院。两次住院时间共38天。在阳山县人民医院支付医疗费1395.8元、救护车费2300元，其他费用被告垫付。在佛山市中医院支付108031.52元，被告垫付33000元，住院期间由原告侄子成效晓力护理。2016年5月11日经广东荆圣司法鉴定所评定为左下肢丧失功能达32.3%构成九级伤残和右侧第1-10肋骨折构成九级伤残。经交通部门查明，肇事车辆的车主是被告毛秀兰，且车辆未购交强险，根据规定毛秀兰应在交强险范围内承担赔偿责任。又因毛秀兰将车交给无驾驶资格的毛运合驾驶，根据规定毛秀兰在交强险外还应承担相应责任。根据相关法律规定和2015年广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，毛运合赔偿原告经济损失301052.02元：1、医疗费76427.32元（已扣减被告垫付）；2、住院伙食补助3800元；3、营养费3000元；4、护理费6474.58元；5、误工费42114.6元；6、住宿费1041元；7、交通费3000元；8、转院救护车费2300元；9、残疾辅助器具费2722元；10、残疾赔偿金132848.76元（30192.8元×20×0.22）；11、被抚养人生活费5523.76元；12、鉴定费1800元；13、精神损害抚慰金20000元。被告毛秀兰在交强险范围内承担连带责任并优先支付精神抚慰金，在交强险外承担相应责任，遂请求法院判决：1、被告毛运合赔偿原告301052.02元；2、被告毛秀兰对第一项在交强险范围内承担连带责任并优先支付精神损害抚慰金，在交强险外承担相应责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、原告身份证，证明原告身份的基本情况。2、被告人口查询数据、道路交通事故认定书，证明被告的基本情况，涉案交通事故责任认定。3、护理人身份证、户口簿，证明原告住院期间由其侄子成晓力护理的事实。4、被扶养人的户口簿、证明，证明原告与被扶养人的亲属关系及被扶养人生育情况。5、证明，证明原告在城镇工作居住满一年的事实。6、病历、诊断证明书、入院出院记录、住院收费票据、费用清单，复诊的诊断报告、明细清单及收费票据，证明原告两次住院治疗、复诊的情况及所支出费用的情况。7、转院救护车车费的收款收据，证明原告从阳山县人民医院转至佛山市中医院所支出的救护车车费。8、住院费发票，证明原告住院、复诊所支出的住宿费1041元的事实。9、收据，证明原告因此次事故造成残疾所购买残疾辅助器具支出2722元的事实。10、发票，证明原告及其亲属来往医院所支出的部分交通费。11、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次事故构成两处九级伤残的事实及支付鉴定费1800元的事实。
被告毛运合答辩称：1、医药费过高。原告在阳山县人民医院治疗，当时医院并没有安排转院，而是原告及其家属要求转院到佛山市中医院治疗。基于答辩人的利益，病人在基层一级医疗机构治好的情况下，自行要求转到更高级医疗机构治疗，参照城乡医疗保险的报销比例，对在佛山市中医院产生的医疗费答辩人100%赔偿，然后参照城乡居民医疗保险的保险比例进行递减承担70%。答辩人对转院救护车费用不承担。2、误工时间计算过长。首先，误工时间是可以计算到定残日前一天，不是必须计算。其次，评残日作为误工计算界限日缺乏科学性，评残时限主要是在常规临床治疗终结后进行，以医院出具疾病证明和住院病历为准。答辩人认为误工时间应为68天，因为原告在佛山市出院记录载明是全休一个月，即是住院38天加上全休的一个月。3、住宿费有虚开。原告提交的证据五张发票是同一天的。4、原告主张残疾辅助器具费没有依据，没有医生、康复技师签名。5、答辩人的父亲已经支付7000元给原告的儿子请护工护理，应从中扣减。6、原告主张的精神损害抚慰金和残疾赔偿金属重复计算，根据是最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条规定。7、原告主张的误工费和残疾赔偿金标准有误。原告户口为农村居民，应按农村居民标准计算这两项。鉴定费不属于赔偿项目，答辩人不承担。综上所述，答辩人认为应负担的赔偿数额为105324.39元。
被告毛运合在开庭时提交的证据材料有：佛山市中医院出具的18000元押金票据、阳山县人民医院的8000元押金票据、阳山县人民医院的6137.4元医疗收费票据、成志波出具的7500元护工费《收据》和7500元现金《收据》，证明毛运合已垫付费用。
被告毛秀兰于开庭时答辩称：我方不承担本案事故的赔偿责任，依法也无需我方承担赔偿责任。一、我方没有主动出借涉案车辆给被告毛运合，本案事故发生当日被告一是在被告二不知情的情况下擅自偷开涉案车辆的。二、被告二是接到交警部门的电话时才知道涉案车辆被被告一偷开且发生交通事故的。三、本案事故发生的原因原告也因承担责任：1、原告有酒后驾驶的嫌疑；2、原告是逆向行驶；原告的这两个行为已经显示违反道路安全法的规定。据我方了解，被告毛运合之所以在事故发生后离开现场是担心原告叫人打他，也担心被被告二知道骂他。事故后原告也事实叫了十几个人打被告一。综上所述，虽然被告二作为车辆的所有人，但被告二对事故的发生没有任何过错，根据侵权法的相关规定，被告二无需承担相应的赔偿责任。四、原告主张的赔偿项目和数额不符合法律的相应规定：1、医疗费，根据阳山县人民医院的病人出院小结可见原告的病情已经相对稳定，但原告仍去佛山接受手术治疗，根据最高院关于民法通则的规定，医药治疗费的赔偿应以医院的治疗费和发票为准，应经医务部门批准而未经批准，则不予赔偿。因此原告自行转院发生的医疗费、交通费、陪护费、住院伙食补助费等应由其自行承担。2、误工费的计算标准，原告是自2015年10月10日出院，医嘱为全休1个月，计算误工费的时间应按68天，计算标准应按农村标准来计算。3、护理费应按100天一天计算，计算38天。4、交通费，因是原告自行转院的，我方不予承担。5、住院伙食费过高。6、残疾赔偿金按农村标准来计算。7、鉴定费由法院认定。8、精神抚慰金过高。9、被扶养人生活费，因原告只有提供亲属证明，无法证明扶养人数和扶养义务，由法院认定。10、住宿费和陪人误工费，不予认可。五、涉案车辆已经在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司先行赔偿，超过交强险部门，应由被告一承担，我方不需承担。
被告毛秀兰在开庭时提交的证据材料有：保险单，证明车辆在华安保险清远公司购买交强险。
被告华安保险清远公司答辩称：一、标的车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期限内。我司按交强险的限额内赔付。由于本案是无证驾驶且肇事，根据交强险的保险条例，我司负责限额内垫付并享有向侵权人追偿的权利。对医疗费、营养费、伙食费，已经超出了限额范围。护理费请求过高，且计算的天数有误，应按80元一天，计算37天。误工费应按当地的收入标准27766元一年且计算的天数有误，应计算68天。伤残赔偿金与被告二的意见一致。残疾器具没有医嘱，我方不予认可。被扶养人生活费没有异议。精神抚慰金过高，应按10000元为宜。交通费和住宿费的请求没有依据。伤残鉴定费，不是保险赔付的范围。我司不应承担本案受理费。
被告华安保险清远公司未在举证期限内提交证据。
本院依据原告的申请调取两份证据材料：一是阳山县公安局城南派出所出具的邓妍的户籍信息情况和成志就的户口注销证明；二是阳山阳城镇畔水村委会妇女主任张运娣的调查笔录。
经庭审质证：被告毛秀兰对原告的证据1的三性没有异议。对证据2两被告身份没有异议；对交通事故认定书的真实性、关联性没有异议，虽然被告一在发生事故后逃逸，但原告有酒后驾驶和逆向行驶的行为，在该认定书中并没有记载。对证据3的真实没有异议但对其关联性有异议。对证据4中村委会的证明的真实性、合法性由法院认定，对其关联性有异议，该证据不足以确实证明被扶养人仅由原告一人抚养。对证据5的两份证明的三性均不予认可。对证据6中阳山县人民医院的病历、出院小结是没有异议，由此可见是由于原告及其家属的原因要求转到佛山中医院进一点治疗的，并非阳山县人民医院不具备治疗条件，对于原告擅自转院产生的费用，我方是不予承担的。对佛山市中医院的病历、检查报告、住院证明、出院记录、诊断报告等证据的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，是原告擅自转院而因此产生的医疗费用应由原告自行承担。对用药清单的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原告使用的进口钢钉和钢板，被告是不同意支付这笔费用的。对证据7的转院救护车的三性均不予认可。对证据8的三性均不予认可。对证据9的三性均不予认可。对证据10交通费的发票由法院依法认定。对证据11的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告毛运合对原告的证据的质证意见与被告毛秀兰的意见一致。
被告华安保险清远公司对原告的证据7的三性不予认可，仅仅是收据，没有公章。对证据9的三性不予认可，并不是正规发票。对证据11的真实性、合法性没有异议，对其关联性不予认可。对其他的质证意见与被告毛秀兰的质证意见一致。
原告、被告毛运合、被告华安保险清远公司对被告毛秀兰提交的证据无异议。原告、被告毛秀兰、被告华安保险清远公司对被告毛运合提交的证据无异议。
原告对本院调取的两份证据无异议。被告毛运合、毛秀兰对本院调取邓妍的户籍信息情况和成志就的户口注销证明无异议。被告毛运合、毛秀兰对张运娣的调查笔录的真实性、合法性均无异议，但对其关联性有异议，认为原告是农业户口，不能证明其在城镇居住满一年且有稳定收入。被告华安保险清远公司对本院调取的证据的合法性、真实性无异议，对关联性有异议，认为调查笔录只能证明原告家庭居住情况，居住在农村，原告从事卖猪肉也是在生活范围内进行，未有正规的档口营业执照及进出货单，只能按农业户籍判定残疾赔偿金和误工费。
经审理查明：2015年10月5日14时10分许，被告毛运合驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车，由大崀镇往阳山城方向行驶，行至X830线43km+900m路段，与对向原告成志波驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，毛运合驾车逃离事故现场。阳山县公安局交通警察大队于2015年10月25日作出阳公交认字[2015]第00329号《道路交通事故认定书》，认定毛运合造成交通事故后逃逸，承担此事故全部责任，而成志波不承担此事故责任。事故发生后，原告被送阳山县人民医院住院治疗至2015年10月9日，住院4天。原告又于2015年10月9日转至佛山市中医院治疗至2015年11月11日出院，住院共33天。原告在阳山县人民医院治疗支付医疗费人民币1395.8元，毛运合垫付医疗费人民币6137.4元。原告在佛山市中医院住院及复诊支付人民币107871.52元，包含了516元的护理费，而毛运合向佛山市中医院支付了住院押金人民币18000元，向原告支付人民币7500元护理费和人民币7500元现金，住院期间1人护理。原告进行中药治疗花费人民币140元。原告于2016年4月20日委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残等级评定，该所于2016年5月11日作出鉴定意见，评定原告左髂骨体下部、左髋臼粉碎性骨折、左膝内外侧髌骨支持带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝前叉韧带损伤、左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板损伤致左下肢丧失功能达32.3%构成九级伤残和右侧第1-10肋骨折构成九级伤残。原告支付鉴定费人民币1800元。
另查明，原告在庭审中称，其从阳山县人民医院转院到佛山市中医院支付救护车费人民币2300元，仅提供了一份没有任何签章的收据。原告提供了日期为2015年11月3日的住宿费发票五张共计人民币750元、日期为2016年1月7日的住宿费发票一张人民币153元、日期为2016年3月10日的住宿费发票一张人民币138元。原告提供了购买人民币142元的护理垫及日用品的两张收据、人民币780元的手推轮椅收据，均无发票。原告购买人民币1800元的康复辅具“孚菲特夜用夹板”，并无发票，且无配制机构的意见和医院建议。原告提供了300元的加油发票一张。原告提供阳山肉联有限公司的证明，证明原告购买生猪屠宰；阳山市场开发服务中心小江服务站出具的证明，证明原告在小江服务站商贸城卖猪肉谋生，但本院对张运娣的调查笔录反映原告在阳山城城南市场卖猪肉。证人巫某陈述，事发当天上午十一点左右其和毛秀兰在毛秀兰家厨房煮菜，两人喝酒到下午两点左右毛秀兰接到电话，听毛秀兰讲其侄子毛运合偷开了他的汽车，但巫某不知道毛运合来过毛秀兰家里。
再查明，原告的父亲已故，母亲邓妍于1927年10月27日出生，原告有四个兄弟姐妹，即成志发、成志就、成志妹，其中成志发和成志就已故。被告毛秀兰与毛运合是叔侄关系。被告毛秀兰所有的车辆粤Ｒ×××××仅在被告华安保险清远公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原、被告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点：一是如何认定原、被告责任负担；二是如何计算原告诉请的损失。
关于如何认定原、被告责任负担的问题。首先，被告毛运合、毛秀兰、华安保险清远公司均认为原告成志波有酒后驾驶和逆向行驶行为，应承担相应责任，但其并未向本院提交相关证据，且毛运合、毛秀兰也未在法定期限内对交警大队所作出的交通事故责任认定书提出复核申请。因此，三被告提出原告亦应承担相应责任的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。根据阳山县公安局交通警察大队作出的阳公交认字[2015]第00329号《道路交通事故认定书》，毛运合造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任，而成志波不承担此事故责任。因此，毛运合应承担成志波损失的赔偿责任。其次，毛运合自认其未经毛秀兰同意，擅自偷开了毛秀兰的车辆，毛秀兰对此也予认可，而毛秀兰申请出庭作证的证人巫某陈述，事发后毛秀兰说毛运合偷开车辆出事。因此，无证据证明肇事车辆粤Ｒ×××××的所有人毛秀兰存在过错，原告要求毛秀兰承担相应赔偿责任的主张，理据不足，本院不予采纳。由于肇事车辆粤Ｒ×××××在华安保险清远公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内，那么先由华安保险清远公司在交强险限额进行赔偿，不足部分再由毛运合赔偿。
关于如何计算原告诉请的损失的问题。首先，虽然原告户簿身份资料反映其为农业家庭户口，但其提供的以卖猪肉谋杀的证明以及张运娣的调查笔录，证实原告在事发前以在城镇卖猪肉作为收入，而不能证实原告符合从事零售行业的情况。因此，依法应按城镇居民计算原告诉请的相关损失，而对原告提出按零售业计算相关损失的主张，本院不予支持。对被告提出按农业户口计算相关损失的抗辩理由，本院不予采纳。其次，原告购买的残疾辅助器具并无医院或配置机构的建议，连同购买的护理垫和日用品等，均无正式发票。因此，对原告要求赔偿残疾辅助器具费2722元，本院不予支持。受害人到外地治疗因客观原因不能住院的，其本人和陪护人员的住宿费的合理部分才予以赔偿，但原告是在佛山市中医院住院治疗和出院的。因此，原告诉请赔偿住宿费1041元，理据不足，本院不予支持。最后，原告提供的赔偿项目清单的误工费、护理费、伤残赔偿金等均是按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，在庭审中其亦确认不变更诉讼请求，对此是原告自愿处分其权利，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告诉请的各项损失核准如下：
1、医疗费115028.72元。原告住院治疗产生医疗费1395.8元+6137.4元+107871.52元+140元=115544.72元，其中包含了516元的护理费，扣减后医疗费为115544.72元-516元=115028.72元。毛运合支付给原告的6137.4元+18000元+7500元=31637.4元，应在赔偿总额中予以扣除。
2、住院伙食补助费3700元。原告在阳山县人民医院住院4天、佛山市中医院住院33天，合计4天+33天=37天，按100元/天计算住院伙食补助费为100元/天×37=3700元。原告要求赔偿3800元住院伙食补助费，对多出的部分，本院不予支持。
3、营养费1500元。该事故给原告造成多处骨折，两处九级伤残，虽无医嘱要求加强营养，但酌情支持原告营养费1500元。原告要求赔偿营养费3000元，对多出的部分，本院不予支持。
4、伤残赔偿金150964.5元。原告未满60周岁，构成两个九级伤残，按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为30192.9元/年×20年×22%=132848.76元。
5、误工费17784.8元。根据原告于2015年10月5日受伤住院，鉴定机构于2016年5月11日作出伤残鉴定意见书，其误工时间计算至定残前一天216年5月10日止即共计215天。按城镇居民人均可支配收入计算误工费为（30192.9元/年÷365天）×215天=17784.8元。原告要求赔偿误工费42114.6元，对多出的部分，本院不予支持。
6、护理费6304.43元。原告住院共计37天，按其他服务业年平均工资62190元/年计算护理费为（62190元/年÷365天）×37天=6304.43元。原告要求赔偿护理费6474.58元，对多出的部分，本院不予支持。原告住院医疗费用中含有615元的护理费，以及毛运合支付原告的护理费7500元，合计615元+7500元=8115元应在赔偿总额中予以扣除。
7、精神损害抚慰金13000元。本次交通事故导致原告构成两处九级伤残，给原告造成一定精神损害，酌情支持其精神损害抚慰金13000元。原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元，对多出的部分，本院不予支持。
8、被抚养人生活费5523.76元。原告的母亲邓妍已年满七十五周岁以上，现在只有两个子女履行赡养义务，原告要求按农村居民人均生活消费支付10043.2元/年计算，符合法律规定，即被抚养人邓妍的生活费为（10043.2元/年×5年）÷2×22%=5523.76元。
9、交通费1500元。原告转院支出救护车费2300元的收据没有任何人的签名和盖章，也不是发票，但根据原告住院治疗和复诊的情况，本院酌情确定为交通费1500元。原告要求赔偿交通费5300元，对多出的部分，本院不予支持。
以上九项合计为315306.21元。（1）医疗费用：医疗费115028.72元+住院伙食补助费3700元+营养费1500元=120228.72元。由华安保险清远公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；余下部分120228.72元-10000元=110228.72元，扣除毛运合已经支付原告的31637.4元后，毛运合应赔偿原告110228.72元-31637.4元=78591.32元。（2）伤残费用：伤残赔偿金150964.5元+误工费17784.8元+护理费6304.43元+被抚养人生活费5523.76元+精神损害抚慰金13000元+交通费1500元=195077.49元，由华安保险清远公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元；剩余195077.49元-110000元=85077.49元，扣除毛运合已支付的8115元后，毛运合应赔偿原告85077.49元-8115元=76962.49元。原告支付的鉴定费1800元，应由毛运合负责赔偿。综上，华安保险清远公司实际赔偿原告10000元+110000元=120000元，毛运合赔偿原告78591.32元+76962.49元+1800元=157353.81元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成志波人民币120000元。
二、被告毛运合于本判决生效之日起十日内赔偿原告成志波人民币157353.81元。
三、驳回原告成志波其他诉讼请求。
本案受理费5816元依法减半收取2908元，原告成志波负担232元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担1135元、被告毛运合负担1541元。原告成志波已预交受理费5816元，应退回原告成志波2908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 欧阳志勇
二〇一六年九月二十三日
书记员 郑 秋 兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。