宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第1559号
原告：黄某。
委托代理人：王昊，浙江正清和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦**层。
代表人：李劭刚，该支公司总经理。
委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告：孙小川。
原告黄某为与被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿保险呼和浩特中心支公司）、孙小川机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月2日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员毛益波适用简易程序独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人王昊、被告人寿保险呼和浩特中心支公司的委托代理人汪春浩、被告孙小川到庭参加诉讼。2016年1月21日，本院再次公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人王昊、被告孙小川到庭参加诉讼。被告人寿保险呼和浩特中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉时曾列宁波祥圣运输有限公司为本案被告，审理中原告申请撤回对宁波祥圣运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：2015年8月8日19时，原告黄某驾驶电动自行车沿逸夫路由北往南行驶至半路涨蓝光公司门口处时，原告人体与前方由被告孙小川违停在路边的浙B×××××号重型自卸货车后部发生碰撞，造成电动自行车、原告的眼镜及手机受损，原告受伤的交通事故。2015年8月21日，宁波市公安局镇海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙小川与原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告在宁波市第七医院住院16天。2015年11月24日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级，建议原告误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。现原告诉至法院，具体赔偿项目：医疗费17586.94元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后续治疗费7000元、误工费12500元（5个月×2500元／月）、护理费5300元（16天×100元／天＋74天×50元／天）、残疾赔偿金88310元（44155元／年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金5000元、财产损失（电动自行车、眼镜及手机）1588元，合计人民币143334.94元，要求两被告赔偿原告124636.16元（121588元－已垫付10000元＋（143334.94元－121588元）×60%】，其中被告人寿保险呼和浩特中心支公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告人寿保险呼和浩特中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，并扣除被告人寿保险呼和浩特中心支公司已垫付的10000元，不足部分由被告孙小川承担60%的赔偿责任。
被告人寿保险呼和浩特中心支公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定没有异议；2.浙B×××××号重型自卸货车在被告人寿保险呼和浩特中心支公司保有交强险，被告人寿保险呼和浩特中心支公司已垫付医疗费10000元；3.医疗费金额由法院核实，要求扣除15%的非医保用药；原告主张的营养期、护理期过长；原告仅16周岁，对原告主张的误工费不予认可；后续治疗费要求在实际发生后主张；对原告的伤残等级没有异议，但原告系农村居民户口，临时居住证有效期限始于2014年9月12日，至事故发生时尚未满一年，且临时居住证中的居住地址也位于农村，故残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算；交通费认可200元；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金认可2500元；电动自行车损失认可1000元，但要求提供发票；对原告主张的眼镜及手机损失不予认可。
被告孙小川答辩称：1.对事故发生经过及责任认定没有异议；2.愿意在交强险外承担赔偿责任，具体责任比例由法院酌定。
原告黄某向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书复印件一份（盖有宁波市公安局镇海分局交通警察大队交通事故处理专用章），欲证明事故发生经过、责任认定及原告手机、眼镜受损的事实。两被告对该证据没有异议。本院对该证据予以认定。
2.门诊收费票据九份、住院收费票据一份、门诊诊察费票据五份，欲证明原告因交通事故花费的医疗费情况。被告人寿保险呼和浩特中心支公司对该组证据的真实性没有异议，称需扣除15%的非医保用药。被告孙小川对该组证据没有异议。本院对该组证据的真实性予以认定。
3.出院记录、宁波市通用门诊病历本各一份，欲证明原告的治疗情况。两被告对该组证据没有异议。本院对该组证据予以认定。
4.劳动合同、证明、临时居住证各一份，欲证明原告应适用城镇居民标准予以赔偿的事实。两被告称无法确认劳动合同及证明的真实性，且原告为未成年人，用人单位不应与其签订劳动合同，对临时居住证的真实性没有异议。本院对临时居住证的真实性予以认定；关于劳动合同及证明，本院将在下文结合其他证据对该二份证据予以分析认定。
5.司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费情况。被告人寿保险呼和浩特中心支公司对该证据的真实性没有异议。被告孙小川对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以认定。
6.鉴定费发票一份，欲证明原告花费的鉴定费情况。被告人寿保险呼和浩特中心支公司对该证据的真实性没有异议。被告孙小川对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以认定。
7.机动车辆保险车辆损失情况确认书、移动通讯手机专卖专用票据、配镜定单各一份，欲证明原告因交通事故造成的财产损失情况。原告称眼镜修理后没有相应票据，现其不清楚具体修理费金额。两被告对机动车辆保险车辆损失情况确认书的真实性没有异议，称原告应提供修理费发票，无法确认移动通讯手机专卖专用票据、配镜定单的真实性。本院对机动车辆保险车辆损失情况确认书的真实性予以认定；移动通讯手机专卖专用票据及配镜定单未载明客户信息，对其关联性本院难以认定，且两被告提出异议，故本院对该二份证据不予认定。
被告人寿保险呼和浩特中心支公司、孙小川未向本院提交任何证据。
本院依职权向宁波市镇海区庄市靓车坊汽车饰品部调查取证，调取询问笔录一份，并当庭出示。宁波市镇海区庄市靓车坊汽车饰品部的代表人陈贵明称：原告与其父母居住于宁波市镇海区蛟川街道清水浦村。原告经朋友介绍至宁波市镇海区庄市靓车坊汽车饰品部做学徒，几个月后在该饰品部工作，从做学徒至2015年8月原告发生交通事故约一年左右时间。做学徒时原告月工资约七八百元，之后陆续增加，最后三四个月月工资为2200元。原告的工资均以现金形式发放。事故发生后原告未再到宁波市镇海区庄市靓车坊汽车饰品部工作，宁波市镇海区庄市靓车坊汽车饰品部也未再向原告发放工资。原告提交的劳动合同和证明是在交通事故发生后其为配合原告理赔按原告要求出具的，其已不记得原告具体开始工作时间，双方也没有约定工作至何时，但原告的工作岗位确实是汽车美容。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，称虽然劳动合同是后补的，但宁波市镇海区庄市靓车坊汽车饰品部的代表人陈贵明确认原告在其饰品部工作，且该饰品部在劳动合同上签字盖章，故劳动合同是有效的。两被告对该证据的真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以认定。关于原告提交的证据4中的劳动合同及证明，本院对其与上述询问笔录能够相互印证的事故发生前原告在宁波市镇海区庄市靓车坊汽车饰品部从事汽车美容工作的事实予以认定。
根据已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：
2015年8月8日19时许，原告黄某驾驶无牌电动自行车沿逸夫路由北往南行驶至半路涨蓝光公司门口处时，原告人体与前方由被告孙小川违停在路边的浙B×××××号重型自卸货车（该车在被告人寿保险呼和浩特中心支公司处投保了交强险）后部发生碰撞，造成电动自行车、原告的眼镜及手机受损，原告受伤的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告孙小川与原告承担此事故同等责任。原告被送至宁波市第七医院住院治疗16天，出院诊断为右锁骨骨折、右髌骨骨折、头部外伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院后继续门诊治疗。原告共花费医疗费17586.94元，其中10000元由被告人寿保险呼和浩特中心支公司垫付。2015年11月24日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右锁骨骨折，经住院保守治疗，目前遗留右肩关节常有肿胀、疼痛、活动功能障碍的伤残等级为十级，后期需手术拆除内固定，建议原告的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费为7000元左右（不包括出现意外情况的费用）或以实际医疗费支出为准。原告花费鉴定费2370元。另，机动车辆保险车辆损失情况确认书载明原告电动车损失为1000元。
另查明，事故发生前原告在宁波市镇海区庄市靓车坊汽车饰品部从事汽车美容工作，受伤前三四个月每月工资为2200元。原告的临时居住证载明原告居住地址为宁波市镇海区蛟川街道清水浦村河湾30号-5，有效期限自2014年9月12日至2016年9月12日。审理中，原告确认其系农村居民户口。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警部门认定，原告与被告孙小川承担事故同等责任。原告与两被告对该事故责任认定均无异议，本院予以认定。故原告的损失应由被告人寿保险呼和浩特中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，本院认定由被告孙小川承担60%的赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费合法有据，本院依法予以支持。根据宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告后期需手术拆除内固定，相关费用确定必然发生，原告据此主张后续治疗费7000元，合法有据，本院也予以支持。误工费是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间因无法从事正常劳动而减少的合法收入，即受害人应具有劳动主体资格，能够正常提供劳动。《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条规定：“任何组织或者个人不得招用未满十六周岁的未成年人，国家另有规定的除外。”《中华人民共和国劳动法》第十五条规定：“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。”原告在事故发生时未满16周岁，其务工行为是法律所禁止的，故对原告主张的未满16周岁部分的误工费本院不予支持。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间为2015年11月19日至2015年11月23日，共计5天。根据原告的收入情况，本院认定原告的误工费为361.65元（2200元／月×12个月÷365天×5天）。关于残疾赔偿金，虽然原告确认其户籍所在地在农村，但其居住于本区，且主要收入来源于城镇，故应按城镇居民标准予以计算。原告主张残疾赔偿金88310元，合法有据，本院予以支持。关于交通费，本院综合考虑原告的伤情及就医次数、时间、地点，酌情认定为300元。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、本地区平均生活水平等因素，酌定为2500元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。机动车辆保险车辆损失情况确认书载明原告电动车损失为1000元，被告人寿保险呼和浩特中心支公司对该金额没有异议，本院予以认定。关于原告的眼镜、手机损失，本院根据本案情况酌定为400元。故原告的财产损失为1400元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费17586.94元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、后续治疗费7000元、误工费361.65元、护理费5300元、残疾赔偿金88310元、交通费300元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金2500元、财产损失1400元，合计人民币128308.59元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄某医疗费10000元、误工费361.65元、护理费5300元、残疾赔偿金88310元、交通费300元、精神损害抚慰金2500元、财产损失1400元，合计人民币108171.65元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司已垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司尚应赔偿原告98171.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告孙小川在交强险责任限额范围外赔偿原告黄某医疗费7586.94元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、后续治疗费7000元、鉴定费2370元，合计人民币20136.94元的60%计12082.16元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2793元，减半收取1396.50元，由原告黄某负担161元（已预交），被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担1100元，被告孙小川负担135.50元，均于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 毛益波
二〇一六年一月二十七日
代书记员 周 颖