wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0114刑初164号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人潘献锋,男,1982年7月23日出生于,汉族,群众,农民,初中文化。有前科,曾因犯盗窃罪于2005年7月被天津市河西区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元,2007年7月24日被减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月22日被天津市公安局武清分局取保候审,2015年5月25日被天津市武清区人民检察院取保候审,后在取保候审期间又因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月2日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2016年1月7日被逮捕。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人潘献锋犯盗窃罪,于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人潘献锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控,被告人潘献锋于2014年6月13日下午3时许,采取直接推走的手段,在天津市武清区王庆坨镇祥帅电动车配件厂门前,将张某某停放在该处的假宝马牌山地自行车1辆盗走。
被告人潘献锋于2015年10月中旬某日上午,采取上述手段,在天津市武清区王庆坨镇七街村赢通自行车厂门口,将白某某停放在该处的赛福特牌女式26型自行车1辆盗走。
被告人潘献锋于2015年10月下旬某日下午,采取上述手段,在天津市武清区王庆坨镇南开发区泰华食品厂门前,将梁某某停放在该处的艾琪牌女式26型自行车1辆盗走。
被告人潘献锋于2015年11月17日上午,采取上述手段,在天津市武清区王庆坨镇老开发区金山叉架厂门外车棚内,将韩某某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆盗走。
被告人潘献锋于2015年11月25日20时许,采取上述手段,在天津市武清区王庆坨镇中心街士杰网吧门口,将王某某停放在该处的浪漫樱花牌电动自行车1辆盗走。该电动车现已发还失主。经天津市武清区价格认证中心鉴定,以上被盗车辆价值共计2000余元。被告人潘献锋后被抓获。
对上述事实,公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为,被告人潘献锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明,被告人潘献锋于2014年6月13日下午3时许,采取直接推走的手段,在天津市武清区王庆坨镇祥帅电动车配件厂门前,将张某停放在该处的假宝马牌山地自行车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币900元)盗走并变卖,赃款挥霍。
被告人潘献锋于2015年10月中旬某日上午,采取上述手段,在天津市武清区王庆坨镇七街村赢通自行车厂门口,将白某停放在该处的赛福特牌女式26型自行车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币100元)盗走并变卖,赃款挥霍。
被告人潘献锋于2015年10月下旬某日下午,采取上述手段,在天津市武清区王庆坨镇南开发区泰华食品厂门前,将梁某停放在该处的艾琪牌女式26型自行车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币80元)盗走并变卖,赃款挥霍。
被告人潘献锋于2015年11月17日上午,采取上述手段,在天津市武清区王庆坨镇老开发区金山叉架厂门外车棚内,将韩某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币400元)盗走并变卖,赃款挥霍。
被告人潘献锋于2015年11月25日20时许,采取上述手段,在天津市武清区王庆坨镇中心街士杰网吧门口,将王某停放在该处的浪漫樱花牌电动自行车1辆(经天津市武清区价格认证中心鉴定,价值人民币700元)盗走并以人民币150元价格卖予纪某,所得赃款挥霍。
被告人潘献锋于2015年12月2日被公安机关抓获后,主动供述了上述其盗窃白某、梁某的自行车及盗窃韩某的电动自行车的事实。公安民警后从纪某处调取上述王某的电动自行车并予以发还。
上述事实,被告人潘献锋在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、现场图及照片、调取证据通知书、清单及发还清单、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、监控视频及公安机关出具的情况说明、关于被盗车辆的价格鉴定意见书、被告人前科材料、被告人供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人潘献锋曾因犯盗窃罪被判处刑罚,现又以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系多次盗窃。公诉机关对被告人潘献锋犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人潘献锋被抓获后能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人潘献锋在庭审中能自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。被告人潘献锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法可酌情对其从重处罚。综上,被告人潘献锋犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人潘献锋有期徒刑六个月至一年,并处罚金的量刑意见予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人潘献锋犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○一五年十二月二日起至二○一六年八月一日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳);
二、责令被告人潘献锋分别退赔其盗窃张某的自行车折价款人民币900元,盗窃白某的自行车折价款人民币100元,盗窃梁某的自行车折价款人民币80元,盗窃韩某的电动自行车折价款人民币400元;责令被告人潘献锋将其违法所得人民币150元退还给纪某。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘向兰
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定:
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0881���初1894号
原告：夏丽丽，女，1972年1月5日出生，汉族。
被告：姚红刚，男，出生年月日不详，汉族。
被告：齐亚珍，女，1972年12月1日出生。
原告夏丽丽与被告姚红刚、齐亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18立案后，依法进行审理。
夏丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款40000元及利息；2、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告姚红刚、齐亚珍系朋友关系。2011年9月4日，二被告以其货运部货车发生事故急需用钱为由，到原告处借款40000元，并口头约定借款利息为月息2分。被告为原告出具了一份借据。借款后，被告支付过5000元利息。几年来，原告一直向二被告催要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，根据原告在起诉状上所列被告姚红刚、齐亚珍的信息不足以认定明确的被告，经本院多次电话通知原告补正，原告至今仍未到庭予以补正，致使本案不能确定明确的被告，本案审理无法继续进行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回夏丽丽的起诉。
案件受理费800元，退回夏丽丽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 谢焕玲
人民陪审员 李 雪
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年五月十六日
书 记 员 魏彤彤
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执恢41号
申请执行人:张瀚文,男,1980年11月9日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
委托代理人邓懿,北京万贝律师事务所律师。
被执行人:天津市润通石油设备有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。
法定代表人张治平,董事长。
委托代理人张治强,该公司总经理。
被执行人:天津井通石油钻杆有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。
法定代表人张治平,懂事长。
委托代理人张治强,该公司总经理。
本院在执行张瀚文与天津市润通石油设备有限公司、天津井通石油钻杆有限公司借款合同纠纷一案中,双方自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 迟雪涛
代理审判员 王宇辰
代理审判员 胡富源
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 于 丹
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初275号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人杨赛，女，汉族，初中文化，农民。2015年12月16日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年12月31日由宁乡县公安局监视居住。2016年5月3日，由宁乡县人民检察院对其取保候审。2016年6月1日由本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）272号起诉书指控被告人杨赛犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人杨赛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月21日上午，被告人杨赛和被害人叶某某等人在一起打麻将。次日凌晨，两人又和朋友一起在宁乡县玉潭镇一环路被告人杨赛经营的实在饭庄吃夜宵。酒后，被害人叶某某和被告人杨赛因为当天下午打麻将输赢的事情发生争执打架，后被告人杨赛用瓷杯将被害人叶某某的面部打伤。经宁乡县公安局物证鉴定室法医鉴定：叶某某面部多处损伤，疤痕累计长度达11.3厘米，其损伤程度为轻伤一级。
案发后，公安机关电话传唤被告人杨赛，被告人杨赛主动到公安机关投案。2016年6月27日，被告人杨赛与被害人叶某某达成调解协议，赔偿了被害人叶某某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨赛在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人叶某某的陈述，证人廖新忠的证言，法医人体损伤程度鉴定书，和解协议书、谅解书，户籍证明，被告人杨赛于2015年12月16日被宁乡县公安局夏铎铺出所电话传唤的到案经过，被告人杨赛的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨赛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人杨赛的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人杨赛经电话传唤主动到公安机关如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨赛赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案中被害人有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨赛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张罗文
人民陪审员 张志辉
人民陪审员 赵建华
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初211号
自诉人杨某某，男，1971年10月3日出生于河南省民权县，汉族，农民，住河南省民权县。
被告人庞某某，男，1991年7月8日出生于河南省民权县，汉族，农民，住河南省民权县。
自诉人杨某某诉被告人庞某某拒不执行法院判决、裁定罪一案，于2017年4月13日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经全部履行生效判决为由申请撤回起诉。
本院认为，自诉人撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人杨某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蔡伟
二〇一七年四月十七日
书记员 徐嘉
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执540号之一
申请执行人雷某，女，1981年9月出生，畲族，江西省广昌县人，现住广昌县。
被执行人曾某，男，1972年8月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
本院在执行雷某申请执行曾某借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）广民初字第284号民事调解书已发生法律效力，2016年12月16日申请人向本院申请执行，本院于2016年12月16日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年12月23日向被执行人曾某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过五查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索并书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，本案执行款110200元及利息和执行费1553元未执行到位。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年十一月十六日
书记员 上官骏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2688号
罪犯杨美玉，女，1991年3月23日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大洼县人民法院于2014年8月22日作出(2014)大洼刑初字第94号刑事判决，以被告人杨美玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨美玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯杨美玉获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨美玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨美玉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月26日起至2017年12月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1798号之一
申请执行人:高新区狮山宏乐盛电子经营部，组织机构代码L5458367-0，住所地苏州高新区狮山路35号1幢1903室。
经营者：卢崇国，男，1971年8月22日生，汉族，住海安县李堡镇李西村**组**号。
委托代诉讼理人：吴怯，江苏恒之律师事务所律师。
委托代诉讼理人：瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。
被执行人:苏州市宇龙房地产开发有限公司，组织机构代码72931356-2，住所地苏州工业园区娄葑南摆宴街鸿利达大厦。
法定代表人：陆海宇,该公司董事长。
被执行人:江苏省常熟宇龙集团有限公司，组织机构代码75461237-X，住所地常熟市辛庄镇。
法定代表人：陆海宇,该公司总经理。
被执行人:常熟星海房地产发展有限公司，组织机构代码60824813-5，住所地常熟市辛庄镇合泰村。
法定代表人：陆海宇,该公司董事长。
被执行人:东南仓储（常熟）有限公司，组织机构代码57952087-2，住所地常熟东南经济开发区黄浦江路出口加工区B区。
法定代表人：樊艳,该公司董事长。
被执行人:常熟大酒店有限公司，组织机构代码14207360-0，住所地常熟市金沙江路18号。
法定代表人：陆浩,该公司总经理。
被执行人:常熟万基国际进出口贸易有限公司，组织机构代码57138904-8，住所地常熟东南经济开发区黄浦江路出口加工区B区。
法定代表人：陆海宇,该公司董事长。
被执行人:陆海宇，男,1954年7月9日生，汉族，住苏州。
申请执行人高新区狮山宏乐盛电子经营部与被执行人苏州市宇龙房地产开发有限公司、江苏省常熟宇龙集团有限公司、常熟星海房地产发展有限公司、常熟万基国际进出口贸易有限公司、东南仓储（常熟）有限公司、常熟大酒店有限公司、陆海宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出(2016)苏0591民初888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高新区狮山宏乐盛电子经营部向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0591执1798号执行案件终结执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一八年四月九日
书 记 员 李爱华
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1634-1号
原告卢庆梅，女，汉族，1970年8月12日出生，个体。
被告石兆宏，女，汉族，1984年6月15日出生，个体。
本院在审理原告卢庆梅诉被告石兆宏民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告石兆宏的房屋予以查封，原告以自己所有的别克牌小车（车牌号：蒙KYD5**）提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告石兆宏名下位于呼和浩特市赛罕区怡和家园小区1号楼1单元401室，面积96.9平方米的房屋予以查封。
二、对原告卢庆梅所有的别克牌小车（车牌号：蒙KYD5**）予以查封；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 崔 媛
二〇一六年六月十五日
书 记 员 崔海霞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巩民初字第6102号
原告李文帅，男，1988年9月5日出生，汉族，住巩义市。
原告周志强，男，1955年10月9日出生，汉族，住巩义市。
原告刘玉静，女，1958年4月19日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人李伟峰，巩义市法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
被告洛阳交通运输集团有限公司。
被告张伟，男，1988年10月5日出生，汉族，住偃师市。
被告乔赞阳，男，1982年12月16日出生，汉族，住偃师市。
本院在审理原告李文帅、周志强、刘玉静诉被告张伟、洛阳交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、乔赞阳机动车交通事故责任纠纷一案中，因此事故中另一受害人孙德均诉至本院要求赔偿损失，本案需与该案一并处理，但该案中孙德均需伤残鉴定，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 程志远
人民陪审员 赵玉卿
人民陪审员 李保国
二〇一六年四月八日
书 记 员 乔 梁
奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初196号
原告:张颢,男,1970年12月26日出生,汉族,居民,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
被告:重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司,住重庆市奉节县夔门街道宝塔坪社区诗城东路137号。
主要负责人：张显坤，总经理。
委托诉讼代理人：刘学全，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄勤，重庆必扬律师事务所律师。
第三人:奉节县白帝城文物管理所,住奉节县白帝镇白帝村1社。
法定代表人：匡发明，所长。
委托诉讼代理人：王裕昌，男，奉节县白帝城文物管理所工作人员。
委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师。
原告张颢与被告重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司（以下简称三峡旅游公司）、第三人奉节县白帝城文物管理所（以下简称文管所）福利待遇纠纷一案，本院于2017年01月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张颢及其诉讼代理人曹启坤、被告三峡旅游公司委托诉讼代理人刘学全、黄勤、第三人奉节县白帝城文物管理所委托诉讼代理人王裕昌、王治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张颢向本院提出诉讼请求：被告支付原告带薪年休假待遇53297.67元（从2008年到2014年）。事实和理由：张颢系奉节县白帝城文物管理所在编工作人员。经奉节县人事局批准，张颢从2007年6月28日到2016年4月1日抽借到被告重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司工作。按奉节县人事局与被告的约定，张颢关系保留在原单位，工资及福利待遇由被告负责。从2008年到2016年4月，被告没有为原告安排年休假，也没有支付年休假待遇。
被告三峡旅游公司辩称，对原告累计工作年限和计算年休假报酬的工资标准无异议。原告是事业单位工作人员，不能在外兼职，不是被告方员工。被告每年都安排了年休假，不应再支付未休年休假报酬。原告主张未休年休假，应当对其主张的2014年3月30日以前未休年休假举证证明。被告考虑到原告是老员工，照顾性的按照3倍工资支付了2015年1年和2016年3个月的年休假报酬。被告要求驳回原告的诉讼请求。
第三人文管所述称，原告主张的年休假工资期间并不是在文管所上班期间，原告的人事关系保留在文管所，工资及福利待遇等由被告负责。
本院经审理认定事实如下：张颢1992年9月参加工作，系文管所工作人员。张颢从2007年6月28日到2016年4月1日被抽借到三峡旅游公司工作。文管所与三峡旅游公司约定，张颢人事关系保留在文管所，工资及福利待遇由三峡旅游公司负责支付。张颢2014年月平均工资6000.67元。三峡旅游公司按公司自行计算的张颢日工资标准的3倍，按张颢应享受的2015年和2016年3个月的应休年休假天数支付了年休假工资报酬。2016年6月6日，张颢向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求三峡旅游公司支付其未休年休假工资报酬，仲裁委员会驳回了仲裁请求。上述事实，有工资标准花名册、仲裁裁决书、补偿金发放统计等证据予以证明，且当事人对上述事实没有争议，本院直接予以确认。
当事人争议的事实集中在一点，即被告是否已经安排原告休年休假。对此，双方当事人作出完全相反的陈述，除当事人陈述外，没有其他证据予以证明，致使该事实主张真伪不明。
本院认为，按照《职工带薪年休假条例》规定，无论企业职工还是事业单位职工，在达到一定工作年限后都应当享受带薪年休假，本案原告作为单位职工，应享有带薪年休假。原告从第三人文管所抽借至被告三峡旅游公司工作，为被告工作，接受被告管理，被告应当根据生产、工作具体情况安排原告年休假。加之文管所与被告约定原告的工资及福利待遇均由被告负责，如被告没有安排年休假，应按规定支付年休假工资报酬。
对原告是否已休年休假的事实双方产生争议，均无证据予以证明，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，原告主张被告应向其支付年休假工资，则应对被告没有安排其年休假的基本事实承担证明责任。同时，《工资支付暂行规定》要求单位书面记录支付工资数额、时间，保存两年以上备查；《劳动合同法》规定对已经解除或终止的劳动合同文本，至少保存2年备查。参照这些规定，本院认为被告有义务对原告离职前两年安排年休假的相关证明材料予以保存，并承担证明责任。综上所述，原告应对从被告处离职两年前未休年休假的事实承担证明责任，而被告应当对原告离职前两年内安排年休假的事实承担证明责任。
原告和被告均未能证明各自所承担举证证明责任的事实，因此，对原告离职前两年，即2014年4月1日到2016年4月1日应休未休年休假工资报酬被告应予支付。由于被告已支付2015到2016年4月1日的年休假报酬，原告亦没有请求这期间的年休假报酬，原告能够得到支持的是2014年4月1日到2014年12月31日的应休未休年休假报酬。《职工带薪年休假条例》规定按职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬，其中包含职工正常工作期间的工资收入，被告应另行支付200%的年休假工资报酬。被告自愿按照3倍标准支付了2015到2016年4月1日的年休假待遇，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第十三条，法律并不禁止单位自愿按更高标准计算，故高于法定标准的部分不再扣减。
2014年4月1日到12月31日有9个月时间，占全年时间比例3/4。到2014年原告累计工作已满20年，应享受年休假15天。被告应支付原告这9个月时间的年休假报酬为6207.59元（6000.67÷21.75×2×15×3/4）。
综上所述，原告的诉讼请求能够得到部分支持。依照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：
一、被告重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司于判决生效后立即向原告张颢支付年休假工资报酬6207.59元；
二、驳回原告张颢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆长江三峡旅游开发有限公司奉节分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 钟樊连
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈沙沙
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0622执197号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔中路21号。
法定代表人黄小宇，职务行长。
被执行人姜样玉。
被执行人余江县天蓬担保有限责任公司，组织机构代码68598715-0，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑135-136。
法定代表人徐建鑫，职务董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人姜样玉、余江县天蓬担保有限责任公司借款合同纠纷一案中查明：本院于2016年6月6日作出（2016）赣0622民初411号民事判决书，判决被执行人姜样玉于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金238164.69元及至2016年4月6日的利息41512.74元，并按照借款执行利率基础上浮50%的标准继续支付2016年4月7日起至偿清借款之日的利息，承担案件受理费2747.58元。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人姜样玉、余江县天蓬担保有限责任公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务并承担执行费4095.16元。本院于2017年5月15日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人姜样玉、余江县天蓬担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，查到被执行人姜样玉有银行存款且已扣划，共计5069元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人姜样玉、余江县天蓬担保有限责任公司已履行5069元，未履行金额281451.17元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2016）赣0622民初411号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊新光
审 判 员 宋海辉
审 判 员 夏建平
二〇一七年九月四日
代理书记员 洪黎明
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初1519号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人代秀才（绰号“才哥”），男，1970年10月26日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，务工，家住合川区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月13日被晋江市公安局取保候审。后经本院决定于2017年5月18日由晋江市公安局执行逮捕。
被告人苏勇（绰号“勇娃子”），男，1986年1月4日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，家住平昌县。曾因犯故意伤害罪于2014年8月18日被本院判处拘役四个月，2014���11月26日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月13日被晋江市公安局取保候审。后经本院决定于2017年5月18日由晋江市公安局执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1412号起诉书指控被告人代秀才、苏勇犯开设赌场罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人黄明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年10月底以来，被告人代秀才、苏勇伙同周晚生、代洪兵（均已判刑）在晋江市罗山街道后林社区延林北路99号民宅旁一简易搭盖的房子内开设赌场，利用扑克牌为赌具，以“天地杠”等方式招揽他人进行赌博，从中抽头渔利，其中被告人代秀才获利人民币3000元，被告人苏勇获利人民币2000元。期间，被告人代秀才、苏勇在赌场内“抽水”、维持现场秩序等。2016年11月8日，公安机关查获该赌场，当场抓获周晚生、代洪兵及刘某1等26人，现场查获赌资现金人民币21594元、赌具扑克牌13副（均已判决没收）。2017年1月13日，被告人代秀才、苏勇主动到晋江市公安局英林派出所投案。
上述事实，被告人代秀才、苏勇在庭审过程中亦无异议，且有同案犯周晚生、代洪兵的供述，证人吴某1、刘某1、韩某、周某1、王某、熊某、周某2、杜某、张某1、蔡某、邱某、吴某2真、代某、柯某、黄某、林某、陈某1、陈某2、胡某、周某3、张某2、蒋某、刘某2、谭某、李某、上某、汪某，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，检查笔录，人身安全检查记录，证据保全清单，证据保全决定书，财物入库清单，身份户籍材料，行政处罚材料，违法犯罪经历查询情况，人员涉案情况详细查询结果，刑事判决书，罪犯档案资料，吸毒人员强制隔离戒毒详细信息，在逃人员登记信息表，前科查询情况，前科证明，公安机关的抓获破案经过、投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代秀才、苏勇以营利为目的，结伙开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代秀才、苏勇犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人苏勇有犯罪前科，予以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人代��才犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年1月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人苏勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年1月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、继续追缴被告人代秀才的违法所得人民币3000元、被告人苏勇的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一七年五月二十七日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，���当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1995号
罪犯韦定逢，男，1981年5月20日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化程度，住广西壮族自治区来宾市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一五年六月二十三日作出(2015)绍虞刑初字第77号刑事判决，以罪犯韦定逢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年七个月。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯韦定逢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以假释。
经审理查明，罪犯韦定逢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韦定逢在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦定逢提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯韦定逢准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月九日
书记员 戴皖涢
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执390号
申请执行人：王英。
被执行人：朱艳。
被执行人：李安保。
关于申请执行人王英与被执行人朱艳、李安保交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄城民一初字第00492号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李安保未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李安保银行存款9万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年四月十三日
书记员 梁叶然
安徽省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)皖行赔申12号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张明金，男，1963年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张明银，男，1970年1月19日出生，汉族，住址同上。
委托代理人张明金。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）芜湖市三山区保定街道办事处。
法定代表人章小龙，该办事处主任。
再审申请人张明金、张明银因诉芜湖市三山区保定街道办事处（简称保定街道办）行政赔偿一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02行赔终1号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张明金、张明银向一审法院起诉称，保定街道办因违法行政征收和漏征后又违法变相强征其树木致使其受到特别重大经济损失，政府理应给予行政赔偿。按照2012年苏皖两省及周边省区苗木市场在春季的正常的基本行情，规格7㎝优质香樟树市值80－100元/棵，按照最低80元/棵计算，规格7㎝的9238棵大树木应支付相应的赔偿金9238×80＝742640元。扣除第二次评估后已补偿的每棵17.7元，实际还需补赔其大树木损失金742640－9238×17.7＝579128元。
芜湖市三山区人民法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”该院已受理（2015）三行初字第00005号张明金、张明银诉保定街道办土地行政征收一案，因超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限，于2015年11月5日作出行政裁定，驳回其起诉。而本案也超过起诉期限。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条、第二十七条第二款之规定，裁定驳回张明金、张明银的起诉。
张明金、张明银不服上述裁定，向芜湖市中级人民法院提起上诉。
芜湖市中级人民法院认为，根据法律规定行政赔偿以行政行为违法为前提，违法实施行政行为给当事人造成损失应当赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院判决确认行政行为违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。张明金、张明银因保定街道办土地行政征收行为合法与否已过司法审查的起诉期限，故该行政行为是否违法司法程序已无权评判，张明金、张明银的赔偿请求也无法通过司法程序予以解决。但行政行为合法性的监督除司法程序外，尚有实施行政行为机关的上级行政机关等有权机关的监督，张明金、张明银对自己的诉求可寻求其他途径予以解决。其提出的五年起诉期限的理由，是根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过２０年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。该起诉期限的规定是针对公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出具体行政行为内容的，而张明金、张明银不符合该规定情形。故其上诉理由不能成立。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法正当，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
张明金、张明银不服，向本院申请再审称，1、其向一审法院起诉是单独的行政赔偿诉讼，在申请国家赔偿和提起行政赔偿诉讼的时效上均未违反法律规定。2、即使本案是在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿诉讼请求，驳回其起诉亦违法。其树木被征受损是保定街道办致害的土地征收行为违法造成的，是保定街道办在树木漏征后又变相强征的事实行为直接造成的。其在树木被征受损后对保定街道办在树木漏征后又变相强征的事实损害行为违法提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，完全符合法律规定，法院不应驳回其起诉。3、原裁判遗漏诉讼请求。其起诉书的第一项诉讼请求包括两个请求事项，一是确认树木被征受损致害的保定街道办土地征收行为违法，二是确认树木被征受损致害的保定街道办在树木漏征后又变相强征的事实行为也违法，而原审法院只审理和裁判了土地征收行政行为，对树木漏征后又变相强征的事实行为却未审理和裁判。综上，请求本院再审此案，撤销一、二审裁定，判令保定街道办立即补赔其树木损失金579128元。
本院认为，虽然张明金、张明银起诉是要求确认保定街道办致害的土地征收行为及在树木漏征后又变相强征的事实行为违法，从表述上看，似存在两个行为，但根据土地管理法等法律的规定，政府只是征收集体所有的土地，对于树木只是作为地上附着物予以补偿，因此，张明金、张明银所诉行为实际上还是针对保定街道办的土地征收行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案中，张明金、张明银在起诉保定街道办征收行为违法的同时，要求保定街道办补赔其树木损失金579128元，故本案属提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的。对张明金、张明银诉保定街道办征收行为违法一案，生效裁定已认定张明金、张明银起诉已超过法定的起诉期限，故张明金、张明银据此要求保定街道办赔偿也超过起诉期限。
即使按张明金、张明银申请再审所称其真实意思是单独提起行政赔偿之诉，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起赔偿诉讼的，如加害行政行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法，且赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。张明金、张明银要求保定街道办因征收行为违法赔偿其树木损失，但其并未提供保定街道办征收行为已被确认违法且赔偿义务机关已先行处理的证据，故单独提起行政赔偿诉讼亦不符合法定的起诉条件。
综上，张明金、张明银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回张明金、张明银的再审申请。
审判长 王玉圣
审判员 宋 鑫
审判员 蒋春晖
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘 琳
附：相关法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0222执108号
申请执行人：扎某，男，藏族，生于1984年5月29日，青海省杂多县人。
申请执行人：久某，男，藏族，生于1965年5月16日，青海省杂多县人。
委托代理人嘎某，男，藏族，生于1958年2月10日，大专文化程度，青海省玉树市人。特别授权代理。
被执行人：喇某，男，土族，生于1972年4月27日，青海省民和回族土族自治县人。
被执行人：白某，男，土族，生于1964年7月12日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在执行申请执行人扎某、久某与被执行人喇某、白某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人喇某外出务工，被执行人白某因病去世，且二被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
代理审判员 张德云
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杜文昕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2277号
公诉机关佛山市顺德区人民检察���。
被告人何某某，男，1970年12月9日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年6月17日被取保候审，2017年7月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月19日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2244号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月15日22时许，被告人何某某饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，行驶至佛山市顺德区大良街道五沙大桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人何某某血液中乙醇成分含量为165.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过；被告人何某某的供述；检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；户籍证明；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人何某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人何某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七���第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二��醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居���社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更110号
罪犯武彬，男，汉族，1975年1月13日出生，初中文化，河北省唐山市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年4月28日作出（2006）亳刑初字第32号刑事判决，以被告人武彬犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年6月20日作出（2006）皖刑终字第0236号刑事裁定，维持对武彬的原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关以罪犯武彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯武彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯武彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年2月12日起至2027年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执325号
被执行人刘小龙，男，1986年6月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉阴县，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00212号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人刘小龙银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人刘小龙有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人刘小龙应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人刘小龙有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张慧莲
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执324号
申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行。住所地抚州市临川大道418号。组织机构代码：705780991。
法定代表人饶会东，行长。
被执行人邹琴，女，1980年7月27日出生，汉族，抚州市临川区人，原住抚州市临川区，目前住址不详。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人邹琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹琴的房产正在其他案件拍卖中，无其他财产可供执行。申请执行人中国建���银行股份有限公司抚州市分行又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金352442.76元及利息，未执行的债权本金352442.76元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1795号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一七年十一月七日
书 记 员 尧 新
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初1012号之一
原告黄镜滔，男，1974年2月15日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
被告袁国栋，男，1974年4月6日出生，汉族，住包头市青山区。
被告吴杰，男，1973年7月14日出生，汉族，住包头市稀土高新技术产业开发区。
被告内蒙古天液生物技术有限公司，住所地包头市稀土高新技术产业开发区。
法定代表人黄贵彬，该公司董事长。
原告黄镜滔诉被告袁国栋、被告吴杰、被告内蒙古天液生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告黄镜滔诉称，原、被告之间存在债权、债务关系，截止2013年12月4日共计欠原告190万元，承诺在2014年3月30日前还清，逾期不还按月息4%计息，还清为止。被告袁国栋、被告内蒙古天液生物技术有限公司做为保证人在协议上签字并加盖公章承诺对以上欠款和利息承担连带保证责任，还清为止。2014年间被告吴杰返还原告80万元，此后分文未付。为此，原告多次催促欠款人和保证人还款，但仍不能给付。现请求依法判令：1、三被告偿还原告欠款110万元及利息并互负连带责任；2、诉讼费由被告负担。
本院认为，原告提供的被告袁国栋、被告吴杰、被告内蒙古天液生物技术有限公司的住所无法送达，且原告未能在规定的期间内提供被告准确的送达地址，故本院认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄镜滔的起诉。
案件受理费免收，原告黄镜滔已预交14700元，退还原告黄镜滔14700元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 周爱萍
审 判 员 何颂毅
人民陪审员 王晓梅
二〇一六年九月十四日
书 记 员 高 贝
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初3500号
原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。
负责人：秦光荣，经理。
委托诉讼代理人张贵川，重庆志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：徐培峰，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处（以下简称丰都联军物业）诉被告徐培峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由代理审判员任巍适用小额诉讼程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告丰都联军物业的委托代理人徐继勇到庭参加了诉讼，被告徐培峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰都联军物业诉称，2013年8月19日，原、被告就重庆市丰都县三合街道阳光上海城X幢X房屋的管理和服务达成《阳光上海城前期物业服务协议》。该协议约定：“乙方（原告）提供物业服务，甲方（被告）按0.85元/㎡计算，公摊费10元/月，每月应当缴纳物业费107.07元。缴费时间为业主自物业交付时一次性缴纳6个月费用，以后每月10日前缴纳当月的物业费用。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按每日所欠物业服务费累计金额3‰的标准加收滞纳金”。原告按约定履行物业管理服务后，被告却长期拖欠物业服务费和水电公摊费，原告多次打电话、发催收通知书无果，请求判决徐培峰交纳2015年9月1日至2016年1月31日共5个月的物业服务费、公摊费共计535元，并请求被告承担诉讼费。
被告徐培峰未出庭应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明，徐培峰在丰都县阳光上海城小区购买商品房一套，坐落于重庆市丰都县三合街道龙河路X幢，建筑面积114.20平方米。2013年8月19日，徐培峰与丰都联军物业签订《阳光上海城前期物业服务协议》，约定：建筑面积114.54平方米。住宅物业服务费每月按建筑面积0.85元/㎡计收；公摊水电费按照每月每户10元计收；自备发电机油料、二次供水泵等用能费用，实行按户分摊;物业服务费按月缴纳，在当月10日之前将费用金额缴清，未按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起按每日所欠物业服务费累计金额千分之三的标准加收违约金。协议签订后，徐培峰将物业服务费和公摊电费交至2015年8月31日后拒绝缴纳。从2015年9月1日至2016年1月31日，累计欠费5个月。
上述事实，有原告的陈述、《阳光上海城前期物业服务协议》等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《阳光上海城前期物业服务协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时发生法律效力。合同签订后，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。被告徐培峰并未举示证据证明其履行了合同主要义务或者有不履行合同义务的抗辩事由，且其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，对原告陈述的事实予以确认，应自行承担相应的不利后果。原告丰都联军物业已履行了提供物业服务的义务，被告徐培峰未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付物业服务费、水电公摊费的民事责任。该房屋实际建筑面积114.20平方米，故对于物业服务费及水电公摊费应为535.35元（0.85元/平方米×114.20平方米×5个月＋10元/月×5个月）。原告主张物业服务费及水电公摊费535元，其诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐培峰于本判决生效后5日内支付原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处物业服务费及水电公摊费535元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告徐培峰负担（原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处已垫付，被告徐培峰在履行本判决确定义务时一并给付原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处）。
本判决为终审判决。
代理审判员 任 巍
二〇一七年一月三日
书 记 员 何海虹
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执714号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市通湖路209号。
代表人：樊秉柏，该行行长。
被执行人：张元龙，男，1976年11月27日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：杨春英，女，1975年2月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司高邮支行与张元龙、杨春英金融借款合同、抵押合同纠纷一案中，责令被执行人张元龙、杨春英履行（2016）苏1084民初406号民事判决书确定的义务，但被执行人张元龙、杨春英未履行。执行中，本院根据申请执行人中国工商银行股份有限公司高邮支行的申请，委托了博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人张元龙、杨春英所有的位于高邮市加洲豪庭商住小区14-701室房地产(房屋产权证号：20××53，建筑面积为126.85平方米，土地使用权面积为13.80平方米，含车库）进行评估。博文房地产评估造价集团有限公司于2017年7月4日出具了博文房估字（2017）第17545号房地产估价报告，确定上述房地产价值为684400元。2017年9月10日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房地产，上述房地产被王万江以人民币625080元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《江苏省高级人民法院关于实行网上司法拍卖(变卖)的规定》之规定，裁定如下：
被执行人张元龙、杨春英所有的位于高邮市加洲豪庭商住小区14-701室房地产(房屋产权证号：20××53，建筑面积为126.85平方米，土地使用权面积为13.80平方米，含车库，详见评估报告）归买受人王万江(居民身份证号码)所有。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 钱忠模
代理审判员 李竹青
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王增基
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2534号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄福强，男，1981年01月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西博白县。因本案于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2544号起诉书指控被告人黄福强犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人黄福强到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月10日21时23分许，被告人黄福强醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为113.4mg/100ml）驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车在在佛山市顺德区容桂街道容新路路段被现场执勤民警查获。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；查获经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片；酒精呼气测试单等。
公诉机关据此认为被告人黄福强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄福强对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄福强犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄福强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄福强犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人黄福强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月十五日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2544号
罪犯赵影，女，1977年7月24日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月29日作出(2013)沈中刑二初字第30号刑事判决，以被告人赵影犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年。辽宁省高级人民法院于2014年9月15日作出(2014)辽刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯赵影获得记功奖励三次、表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵影减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月28日起至2017年10月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执802号
申请执行人宝鸡达鑫远运输有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道。
法定代表人杨科昌，任公司总经理。
被执行人淮安墨尔能源发展有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县五港镇工业集中区，实际住所地西宁市城中区。
法定代表人丰云，任公司总经理。
被执行人丰云，女，出生于1969年9月17日，汉族,住青海省西宁市城北区。
宝鸡达鑫远运输有限公司与淮安墨尔能源发展有限公司、丰云借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1144号民事调解书已经发生法律效力。因义务人淮安墨尔能源发展有限公司、丰云没有自觉履行该调解书所确定的义务，权利人宝鸡达鑫远运输有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人于2016年12月12向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0303执802号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 帆
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6166号
被执行人林燕清，女，1985年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人林燕清开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1314号刑事判决书，对被执行人林燕清判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人林燕清有可供执行的财产。
本院认为，被执行人林燕清暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执6166号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月十五日
书 记 员 邱尚荣
陕西省佛坪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0730执24号之二
申请执行人佛坪县农村信用合作联社，住所地陕西省佛坪县河堤街**号。
被执行人王某甲，男，汉族。
被执行人张某某，女，汉族。
被执行人王某乙，男，汉族。
申请人佛坪县农村信用合作联社依据（2016）陕0730民初16号民事判决书于2017年3月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院依法受理。
在执行过程中，2017年3月16日分别向被执行人王某甲、张某某、王某乙送达了执行通知书，责令三被执行人于2017年3月16日前履行下列义务：（一）被执行人王某甲、张某某共同偿还申请人佛坪县农村信用合作联社借款151876.51元；（二）被执行人王某乙偿还申请人佛坪县农村信用合作联社借款61002.30元，共计212878.81元。到期后，三被执行人均未按执行通知书履行义务。经查：本案在审理期间，本院于2016年9月1日对被执行人王某甲、张某某、王某乙在汉中市住房公积金管理中心佛坪县管理部的住房公积金予以冻结，故本院分别对被执行人王某甲在该中心账户中的72396.66元、被执行人张某某在该中心账户中的79479.85元、被执行人王某乙在该中心账户中的61002.30元予以划拨，共计212878.81元。现申请人佛坪县农村信用合作联社已将该案件款212878.81元领取，本案已执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七第六项、第二百五十八条之规定��裁定如下：
终结（2016）陕0730民初16号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 孙培军
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 涛
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王 亮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执628号之一
申请执行人湖南省中南建设装饰总公司，住所地长沙市雨花区韶山北路356号包装大厦九楼。
被执行人湖南昭舜晴岚投资有限公司，住所地湘潭市岳塘区昭山乡马安村付家组（昭山示范区）。
申请执行人湖南省中南建设装饰总公司与被执行人湖南昭舜晴岚投资有限公司装饰装修合同纠纷一案��湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第650号民事判决书以及湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终22号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南昭舜晴岚投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省中南建设装饰总公司于2016年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湖南昭舜晴岚投资有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湖南省中南建设装饰总公司亦提供不出被执行人湖南昭舜晴岚投资有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终��湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第650号民事判决书以及湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终22号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南省中南建设装饰总公司如发现被执行人湖南昭舜晴岚投资有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军锋
代理审判员 肖 黎
二〇一六年十月八日
代理书记员 蒋思思
本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5755号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
被告：孙士芳，女，1964年4月1日出生，住安徽省淮北市。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告孙士芳金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告中淮北农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0423执恢104号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号，统一社会信用代码91350423855783960E。
负责人：卢泽余，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈志强，该支行职员。
被执行人：黄运富，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：余飞莲，女，1969年10月16日出生，汉族，农民，住福建省三明市梅列区。
被执行人：ＸＸ清，女，1978年1月9日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：黄根旺，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：王廷根，男，1956年9月26日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行与被执行人黄运富、余飞莲、ＸＸ清、黄根旺、王廷根借款合同一案中，被执行人已偿还借款46997.73元，申请执行人于2017年9月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0423民初252号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 赖跃迅
审判员 罗建平
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐志军
附：本案适用的法律规定
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
PAGE
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执3677号
申请执行人：青岛华盛铭浩国际贸易有限公司，组织机构。
法定代表人：黄金，经理。
被执行人：张正福，男，1979年1月12日出生，汉族，住青岛市胶州市。
申请执行人青岛华盛铭浩国际贸易有限公司与被执行人张正福买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初2069号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款33000.00元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人在银行无存款信息及其他财产登记信息，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执3677号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年九月二十六日
书记员 王慎芳
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执153号
申请执行人：王毛田，男，1963年4月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：孟海平，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：冯小利，女，1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人。
本院在执行王毛田依据已经发生法律效力的（2017）陕0881民初8630号民事判决书申请执行孟海平、冯小利民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟海平、冯小利偿还申请执行人王毛田借款本金10万元及利息（利息从2012年11月17日起至借款本金偿还完毕为止，按月利率2%计算），并负担案件受理费1150元及申请执行费。
执行中，经本院与当地工商管理部门、房屋管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永堂
代理审判员 马久雄
代理审判员 高 鹏
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王振霞
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执886号
申请执行人：常德市鼎城区农村信用合作社，住所地：常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。
被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区东江乡新安村常德大道1888号。
法定代表人高启典，该公司董事长。
被执行人：李雪芹，男，汉族，1981年9月25日出生，住湖北省南漳县城关镇胡家营村*组**号。
本院在执行申请执行人常德市鼎城区农村信用合作社与被告李雪芹、常德市兴广龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，查明被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司、李雪芹暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）湘0703执886号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审判长 孙建平
审判员 熊学勤
审判员 陈劲松
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄晓辉
中华人民共和国
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0623行初87号
原告施国伟（ANTONIOHGOCHAN,JR.），男，1965年3月15日出生，菲律宾共和国华侨，现住菲律宾共和国（#36JohnsonDrive,PGEVPhase1A,Maybunga,PasigCITY1607,MetroManila,Philippines）。
委托代理人蔡智煌，福建兴南律师事务所律师。
被告漳州市国土资源局台商投资区分局，住所地漳州市台商投资区角美镇人民政府大院内。组织机构代码58310394-0。
法定代表人韩平，局长。
委托代理人陈德鑫，漳州市国土资源局台商投资区分局工作人员。
委托代理人王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。
第三人黄玉绪，男，1945年7月8日出生，汉族，住龙海市，
第三人施跃斌，男，1966年11月21日出生，汉族，住龙海市，
原告施国伟（ANTONIOHGOCHAN,JR.）与被告漳州市国土资源局台商投资区分局、第三人黄玉绪、施跃斌土地行政登记一案，本院于2016年8月17日立案。
本院经审查认为，中共漳州市委机构编制委员会2015年11月19日《中共漳州市委机构编制委员会办公室关于设立漳州市不动产登记中心的批复》（漳编办[2015]147号）文件批复，漳州市国土资源局设立漳州市不动产登记中心，在台商投资区设立不动产登记处为漳州市不动产登记中心的派出机构，台商投资区土地交易权属登记处随文撤销。所以，被告漳州市国土资源局台商投资区分局的土地登记职权已变更，继续行使该职权的行政机关为漳州市国土资源局。经本院释明，原告变更被告为漳州市国土资源局，该案已不属于本院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送漳州市芗城区人民法院管辖。
审 判 长 陈炎锋
代理审判员 林志晖
人民陪审员 陈贵珍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张小祥
PAGE
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初10158号
原告：爱步企业管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路8号31楼A座。。
法定代表人：KARSTENBORCH,该公司董事长。
委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。
被告：东莞市厚街秋颖鞋店。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦村寮厦路32号232铺。
经营者：欧玉良。
被告：东莞市汇森物业投资有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦村寮厦路32-1号。统一社会信用代码为×××70Ａ。
法定代表人：方仕文。
本院在审理原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告东莞市厚街秋颖鞋店、东莞市汇森物业投资有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回对被告东莞市厚街秋颖鞋店、东莞市汇森物业投资有限公司的起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。
审 判 长 梁 虹
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 李爱娥
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王颖盈
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青0102民初951号
原告西宁城达供热有限责任公司，住所地：青海省西宁市。
法定代表人洪流，该公司经理。
委托代理人马生武、王清利，该公司员工。
被告魏满索，现住化隆县幸福家园小区。
原告西宁城达供热有限责任公司与被告魏满索物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告西宁城达供热有限责任公司的委托代理人马生武、被告魏满索到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告西宁城达供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还我公司供热款8118.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告公司2014年10月15日至2017年4月15日的采暖费共计8118.7元，且以各种理由和借口不交采暖费，其行为严重损害了原告的合法权益，并使原告公司的正常运行受到影响，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告魏满索承认原告在本案中所主张的事实，但认为位于西宁市城东区黄河苑小区1号楼1单元1073室的房子在2015年装修好之后，被告从未居住过。2015年被告曾给原告公司打电话要求办停暖手续，但因未找到原告公司的地址，故一直未办理。原告起诉后，我要求按50%缴纳所欠的采暖费，但是原告没有同意。
本院认为，被告魏满索承认原告西宁城达供热有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因被告未在原告处办理停暖手续，原告已向被告提供了供暖服务，被告应当全额支付采暖费。
依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下:
被告魏满索于判决生效后十日内给付原告西宁城达供热有限责任公司2014年10月15日至2015年4月15日、2015年10月15日至2016年4月15日、2016年10月15日至2017年4月15日三个采暖期的采暖费共计8118.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏满索负担，随上述钱款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 韩梅君
二〇一七年四月十二日
书记员 韩美玲
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0107民初1944号
原告:武汉市怡景园物业管理有限公司，住所地武汉市东湖开发区曙光路29号201号。
法定代表人：高移胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚田芳（特别授权代理），女，1980年12月28日出生，汉族，武汉市怡景园物业管理有限公司部门经理，住武汉市青山区。
被告：魏楷洋，男，1988年3月15日出生，住武汉市青山区。
本院在审理原告武汉市怡景园物业管理有限公司诉被告魏楷洋物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市怡景园物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市怡景园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉市怡景园物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉市怡景园物业管理有限公司负担。
审判员 龚雨红
二〇一七年八月十六日
书记员 王 笛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7542号
罪犯郝佳瑜，女，汉族，中专文化，1990年10月16日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2014年3月4日作出（2014）泉刑初字第9号刑事判决，以被告人郝佳瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年11月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6631号刑事裁定,对罪犯郝佳瑜减去有期徒刑六个月(刑期至2017年5月17日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯郝佳瑜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯郝佳瑜在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郝佳瑜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郝佳瑜减去有期徒刑六个月十四日（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2214号
申请执行人王磊。
被执行人陶乐。
案由:民间借贷纠纷
申请执行人王磊与被执行人陶乐之间的民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1475号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2214号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十五日
书记员 付国明
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2230号
本院在执行申请执行人南京华欧舜都置业有限公司与被执行人胡某某追偿权纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将胡某某志纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)京0105刑初1472号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李彬，男，1983年4月19日出生，回族，出生地黑龙江省宁安市，本科文化，无业，户籍地为黑龙江省宁安市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年2月21日被羁押，当日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人周旺，北京华秀律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2017)1442号起诉书指控被告人李彬犯诈合同诈骗罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人���检察院指派检察员周丽到庭支持公诉，被告人李彬及其辩护人周旺、被害人肖某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李彬于2013年10月，在本市朝阳区中国人寿保险股份有限公司北京分公司内，以为被害人肖某2（男，70岁，北京市人）购买保险为由，伪造保险合同，骗取肖某2保险保费人民币50万元，后用其中的500元人民币为肖某2投保。被告人李彬于2017年2月21日被民警查获归案。公诉机关提供了被害人陈述、书证材料、证人证言等证据材料，认为被告人李彬以非法占有为目的，伪造保险合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李彬当庭对指控其犯合同诈骗罪的���实及罪名不持异议，其辩护人认为被告人李彬认罪认罚，积极退赃，请求对其从轻处罚。
经本院审理查明：2013年10月，被告人李彬在本市朝阳区伪造保险合同，以为被害人肖某1购买保险为由，骗取肖某1交付其人民币50万元，后仅为肖某1办理了500元的医疗保险。被告人李彬被查获归案后，在家属的帮助下缴纳了人民币50万元。审理期间，被告人李彬同被害人肖某1达成刑事和解，相关损失已退赔。
上述事实，被告人李彬在开庭审理过程中没有异议，且有被害人肖某1的陈述、证人王某的证言、肖某1及中国人寿保险股份有限公司北京市分公司提供的书证材料、相关账户查询材料、扣押清单、案款收据、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彬以非法占有为目的，伪造保险合同，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成合同诈���罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李彬犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述，当庭自愿认罪，经济损失均已挽回，同被害人达成刑事和解，综上本院对被告人李彬依法从轻处罚。辩护意见中的合理部分酌予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2021年2月20日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘砺兵
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 张冬梅
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 赵 召
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执413号
申请执行人：来安中银富登村镇银行有限公司,住来安县建阳路222号。
被执行人：来安县欣宜包装有限公司,住来安县南大街大柳东路11号；
被执行人：刘君,男,1970年8月16日出生,不便分类的其他劳动者,住来安县。
本院在执行一案中，被执行人刘君已将执行款552000元全部自动履行完毕，并支付执行费7920元，本案债务部分全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2014）来民二初字第00212号民事调解书第一项内容全部执行完毕，终结该份调解书第一项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员
审判员
二〇一七年四月十二日
（）
书记员 房云洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0192执922号之一
申请执行人：武汉欧德富科技发展有限公司。
被执行人：武汉市博瀚科技发展有限公司。
关于申请执行人武汉欧德富科技发展有限公司与被执行人武汉市博瀚科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000000391号裁决书已发生法律效力。因被执行人武汉市博瀚科技发展有限公司在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市博瀚科技发展有限公司的银行存款人民币56531元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一八年五月十五日
书记员 刘凤仙
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初５００号
原告黄显全，男。
委托代理人陈统超，长宁县硐底镇法律服务所法律工作者。
被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司。住所地南充市顺庆区长征路***号。
法定代表人：蒲斌，经理。
被告魏廷树，男。
原告黄显全诉被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司、魏廷树水泥买卖合同纠纷一案，本院于２０１７年３月６日立案。原告于２０１７年３月２２日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄显全自愿提出申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄显全撤诉。
案件受理费１０２５元，减半收取５１２.５０元，由原告黄显全负担。
审判员 龚汝林
二０一七年三月二十二日
书记员 唐 琪
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初2709号
原告：周某某，女，1986年1月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陕西德伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陕西德伦律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1978年7月24日出生，汉族。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告周某某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告周某某负担（已交纳）。
审判员 张钅粟心
二〇一七年四月二十日
书记员 侯 馨 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2468号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某某，曾用名李才，男，1985年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月21日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年6月24日被取保候审，2017年7月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月31日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2488号起诉书指控被告人李��某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月15日21时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶桂Ｒ／×××××普通二轮摩托车上路行驶，行驶至佛山市顺德区容桂街道华天路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为140.5mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人李某某的供述；检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证复印件、驾驶人及机动车查询结果单；行政处罚决定书；户籍证明；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月15日被佛山市顺德区公安局羁押，次日因无驾驶资格驾驶机动车上路被行政拘留五日，2017年6月21日行政拘留期限届满，同日转为刑事拘留。上述事实有公诉机关提供并经��审质证、认证的查获经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车上路依法本应从重处罚，但因被告人无证驾驶行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中本院不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予相应的刑事处罚。综合考虑被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款���第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
下空白）
审判员 王志勇
二〇一七年八月九日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响��
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1622民初1958号
原告：四川通帆物业管理有限公司。
法定代表人：唐志勇，总经理。
委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雪琴，四川君尊律师事务所律师。
被告：张台伟，男，汉族，生于1971年8月20日。
原告四川通帆物业管理有限公司与被告张台伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，原告四川通帆物业管理有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
审判员 张 玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 向兰兰
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执323号之十一
申请执行人江必端，男，1949年2月5日出生，汉族，农民，住罗田县。
申请执行人周奎英，女，1955年11月14日出生，汉族，农民，住罗田县。
申请执行人易水娥，女，1970年10月28日出生，汉族，农民，住罗田县。
申请执行人江续，男，1993年11月7日出生，汉族，住罗田县。
被执行人江焕东，男，1965年1月22日出生，汉族，农民，住罗田县。
被执行人郑云华，女，1966年3月16日出生，汉族，农民，住罗田县。
被执行人江峰，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住罗田县。
被执行人江锋山，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住罗田县。
被执行人何先春，女，1964年4��9日出生，汉族，农民，住罗田县。
被执行人魏国，男，1955年5月18日出生，汉族，农民，住罗田县。
被执行人江焕千，男，汉族，农民，住罗田县。
本院在执行江必端、周奎英、易水娥、江续与江焕东、郑云华、江峰、江锋山、何先春、魏国、江焕千提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人江焕东、郑云华、魏国、江焕千已共同向申请执行人江必端、周奎英、易水娥、江续支付人民币95809.38元（含原执行江焕东、魏国、江焕千的赔偿款40000元）。
本院认为，被执行人江焕东、郑云华、魏国、江焕千已履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结湖北省黄冈市中级人民法院（2012）鄂黄冈中民一终字第00742号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法��效力。
审判长 曾建平
审判员 程忠明
审判员 李磊明
二〇一七年三月十日
书记员 王 慧