wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执499号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地自贡市自流井区。
负责人：罗勇，行长。
委托代理人：甘静兰，该行员工。
被执行人：陈光兰，女，1968年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭仲南，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：魏联，女，1971年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭仲贵，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：郭仲金，男，1964年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：张德芬，女，1964年8月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请执行陈光兰、郭仲南、魏联、郭仲贵、郭仲金、张德芬金融借款合同纠纷一案中，陈光兰、郭仲南、魏联、郭仲贵、郭仲金、张德芬没有履行已生效的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初473号民事判决书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈光兰、郭仲南、魏联、郭仲贵、郭仲金、张德芬银行存款9610.25元，以执行自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初473号民事判决书确定的应归还借款本金5553.67元及利息、罚息3981.58元，案件受理费25元，案件执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一七年八月十八日
书记员 何 山
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执617号之二
申请执行人高朋举，住开鲁县。
被执行人贾全、刘树森，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初32号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人贾全、刘树森在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一七年三月二十九日
书记员 屈 策
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执异10号
案外人:杨政,男性,汉族,1975年09月07日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
申请执行人:熊朝远,男性,汉族,1969年11月11日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：谈中兴，重庆帅风律师事务所律师。
被执行人:彭中生,男性,汉族,1973年06月10日出生,住重庆市开州区。
被执行人:刘柱琼,女性,汉族,1972年06月11日出生,住重庆市开州区。
申请执行人熊朝远与被执行人彭中生、刘柱琼民间借贷纠纷一案，案外人杨政于2017年3月7日向本院提出执行异议，在审查过程中，案外人杨政于2017年3月20日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人杨政自愿撤回异议申请，其意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许案外人杨政撤回异议申请。
审 判 长 谭启明
代理审判员 印卫平
人民陪审员 谭 军
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 灿
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0981民初5660号
原告：福安市大华发展公司，住所地福安市城关解放路18号（金山百货三楼），统一社会信用代码913509811575986458。
法定代表人：林树春，董事长。
委托诉讼代理人：梁忠，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：福安市宏泰电机配件有限公司，住所地福安市城南世纪天元六层C5.C6写字楼，统一社会信用代码91350981683078500Q。
法定代表人：林木佺，经理。
被告：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号，统一社会信用代码913509817053050668。
主要负责人：林高斌，行长。
原告福安市大华发展公司与被告福安市宏泰电机配件有限公司、兴业银行股份有限公司福安支行企业借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告福安市大华发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福安市大华发展公司撤回起诉处理。
代理审判员 叶 林
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张夏溦
PAGE
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤19民终530号
上诉人（原审原告）：东莞华仪仪表科技有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇渔樑围村。
法定代表人：叶晓舟,董事长。
委托代理人：黄猛，广东广和律师事务所律师。
委托代理人：许凤宁，广东广和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：滕渝，女，汉族，1966年4月23日出生，居民身份证住址为广东省深圳市福田区，。
委托代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。
上诉人东莞华仪仪表科技有限公司（以下简称东莞华仪公司）因与上诉人滕渝劳动合同纠纷一案，双方均不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初10578号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审东莞华仪公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.东莞华仪公司无需支付滕渝解除劳动关系的经济补偿金27540元；2.东莞华仪公司无需支付滕渝20**年3月1日至4月23日工资5832元；3.东莞华仪公司无需支付滕渝20**年7月至2016年5月社保工资7890.5元。
原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、确认东莞华仪公司与滕渝之间的劳动关系已解除；二、东莞华仪公司于判决发生法律效力之日起五日内支付被告滕渝20**年3月1日至年4月20日工资5400元；三、东莞华仪公司于判决发生法律效力之日起五日内支付滕渝解除劳动关系的经济补偿金69660元；四、驳回东莞华仪公司的其他诉讼请求；五、驳回滕渝的其他诉讼请求。本案一审案件受理费10元，由东莞华仪公司、滕渝各负担5元。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初10578号民事判决。
东莞华仪公司不服原审判决，向本院上诉称：一、东莞华仪公司与滕渝之间不存在劳动关系。1.滕渝在劳动仲裁时主张其在1992年入职东莞华仪公司，后又主张2000年入职，双方签订了劳动合同并缴纳社保费用。但滕渝并无证据证明其主张。2.滕渝提供的证据内退决定及补充决定，东莞华仪公司不予认可该证据的合法性和真实性。一审第一次庭审滕渝未提供内退决定的原件，一审第二次庭审过程中也未能对该证据的形成作出清楚说明，该证据与滕渝提供的社保清单等其他客观证据相矛盾，也不能证明双方存在劳动关系，东莞华仪公司要求法院对该证据是否是原件进行核查。从内退决定的落款时间2007年5月31日可知，滕渝当时仍属于深圳华谊仪表有限公司的员工。3.东莞华仪公司原总经理田军安排滕渝等人到东莞华仪公司吃空响，滕渝等人实际上没有在东莞华仪公司工作，仅领取工资。东莞华仪公司向滕渝支付固定数额款项的银行流水记录是基于不合法的内退决定形成的，原审法院分析劳动关系时，将银行流水记录与内退决定相互印证是错误的，内退决定、银行流水记录均不能说明双方存在劳动关系。4.参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，东莞华仪公司与滕渝不存在符合该规定的情形，滕渝未接受过东莞华仪公司的规章制度的约束，也未接受东莞华仪公司的劳动管理，未向东莞华仪公司提供任何劳动。二、滕渝未在东莞华仪公司工作过，也未受该公司的用工管理，双方没有建立劳动关系的意思表示，也不存在东莞华仪公司承接深圳华谊仪表有限公司与滕渝的劳动关系的说法。1.原审法院未查明事实就认定东莞华仪公司承接深圳华谊仪表有限公司与滕渝的劳动关系是歪曲事实。2.按照《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者至少需要在新单位实际工作，存在如安排、委派、调动等情形，建立实际劳动关系，才可能将两个用人单位的工作年限合并计算。滕渝未在东莞华仪公司工作过，也无证据证明深圳华谊公司将滕渝安排、委派、调动至东莞华仪公司处工作，本案情形不符合将滕渝在其他单位的工龄与东莞华仪公司的工作年限连续计算的可能。4.即便内退决定有效，东莞华仪公司仅有付款义务，双方形成的是民事纠纷而非劳动关系纠纷。内退决定上载明“当公司解体或者大股东在法律上失去决定权时，以上条款不能适用”，若以劳动关系为前提，东莞华仪公司股东变更也不影响公司承担责任，说明这一行为并非正常公司行为，而是法律之外的额外照顾。从形式和内容上看，内退决定是东莞华仪公司单方面作出的行为，且内退决定的前提是退出工作岗位，按退休方式处理，双方劳动关系已终结，公司只有支付生活费的义务，东莞华仪公司可单方终止支付。三、原审法院认定的有关工资标准及经济补偿标准存在错误。东莞华仪公司按补充决定向滕渝支付款项的标准为2240元/月，而东莞华仪公司一直向滕渝转账支付3240元/月，即便内退决定和补充决定有效，超额支付部分的款项也属于不当得利。故原审法院以3240元/月的标准判令东莞华仪公司向滕渝支付款项及计算经济补偿金是错误的。综上，请求：1.撤销原审判决；2.确认东莞华仪公司与滕渝之间不存在劳动合同；3.判令东莞华仪公司无需支付滕渝20**年3月1日至2016年4月20日期间的工资5400元；4.判令东莞华仪公司无需支付滕渝经济补偿金69660元。
滕渝亦不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院认定滕渝入职时间为1994年12月没有依据，参保缴费明细知识东莞华仪公司为滕渝支付社保费用的时间，不能证明滕渝的入职时间。滕渝于1992年6月30日入职，双方签订了劳动合同并缴纳了社保，月平均工资为3917元。二、原审法院认定滕渝的月平均工资有误。工资总额是指各单位在一定时期内直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。用人单位代扣代缴劳动者个人应负担的社保费用属于月工资范畴，在计算月工资时应将其计入工资基数。根据东莞市各险种缴费基数与比例，东莞华仪公司每季度向滕渝支付的社保工资2150.46元中的9%应计入月平均工资。综上，请求：1.撤销原审判决；2.东莞华仪公司向滕渝支付解除劳动合同经济补偿金94008元（3917元/月×24个月=94008元）；3.东莞华仪公司向滕渝支付2016年3月1日至2016年4月23日的工资7834元；4.东莞华仪公司向滕渝支付2015年7月至2015年4月23日的社保工资8600元。
东莞华仪公司、滕渝未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。东莞华仪公司主张与滕渝不存在劳动关系，但未提供证据予以证明；根据滕渝提交的盖有东莞华仪公司公章的内退决定及工资发放的银行流水记录等显示，原审法院认定东莞华仪公司与滕渝存在劳动关系并无不当。滕渝主张其入职时间为1992年6月30日，但并未提供充分证据予以证明。另，滕渝主张的社保工资实为应由用人单位缴纳的社保费，该费用应向社保部门缴纳，故原审法院认定东莞华仪公司无需向滕渝支付符合法律的规定。
综上，东莞华仪公司、滕渝的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费20元，由东莞华仪仪表科技有限公司和滕渝各承担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张善华
审 判 员 叶志超
代理审判员 钟 雯
二〇一七年四月十二日
书 记 员 梁艳菲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更33号
罪犯张明虎，男，1976年8月29日出生，土家族，出生地湖南省桑植县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于二〇一〇年九月三日以（2010）东三法刑初字第996号刑事判决，认定罪犯张明虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期至二〇二二年三月二十九日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇二一年三月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯张明虎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张明虎在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯张明虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯张明虎的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二〇年七月二十九日止。剩余剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)辽民申2727号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：沈阳天益星自封袋制造有限公司。住所地：铁岭县
法定代表人：刘兴梅，公司董事长。
委托代理人：王丽梅，辽宁金正律师事务所律师。
委托代理人：高艳霞，辽宁金正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：铁岭龙升农产品有限公司。住所地：昌图县古榆镇街内。
法定代表人：钟景龙，公司经理。
委托代理人：周志哲，辽宁天意律师事务所律师。
再审申请人沈阳天益星自封袋制造有限公司（以下简称天益星公司）与被申请人铁岭龙升农产品有限公司（以下简称龙升公司）产品生产者责任纠纷一案，不服铁岭市中级人民法院(2016)辽12民终171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
天益星公司申请再审称，天益星公司的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。理由如下：（一）二审认定塑料包装袋存在质量问题所依据的《鉴定意见书》存在严重错误，不能作为定案依据。1.取样程序严重违法。（1）鉴定机构未到现场进行采样及相关指导。（2）采样过程中，仅有龙升公司和法官共同完成，并没有天益星公司的参与，所送样品亦没有天益星公司签字确认。（3）依据昌图县人民法院现场抽样笔录的记载，抽样不符合国家标准和《通知函》的要求。2.样品不具备鉴定条件。根据《鉴定意见书》所记载的鉴定标准，送检的塑料袋已经超过了至少一年的储存期，不具备检验样品资格。（二）二审对损失数额的事实认定缺乏客观性，所依据的《评估报告》不具有合法有效性。1.根据《评估报告》第8页记载的内容可知，该《评估报告》完全系依据龙升公司提交的材料评估并得出的结论，并没有现场勘查和进行独立调查，故该评估结论不客观、不真实、不具有合法性。2、二审判决认定发生泄漏的产品24589袋，并以20袋为1件，每件售价38元计算酸菜损失毫无依据。（三）二审对造成损失的原因即因果关系的事实认定错误，明显缺乏证据证明。（四）二审对于龙升公司拖欠货款的事实未予认定，明显与客观事实不符。（五）本案存在管辖错误情形，且适用法律有错误。综上，请求一二审判决，改判驳回龙升公司的诉讼请求，并判令龙升公司支付天益星公司货款22301.5及承担案件受理费。
龙升公司提交意见称，（一）龙升公司在诉讼前提出证据保全，且法院对龙升公司的申请对争议事实进行证据保全。（二）龙升公司依法定程序提出司法鉴定申请及财产损失评估申请，鉴定机构作出鉴定程序合法，天益星公司提出鉴定机构程序违法，剥夺其公司参与程序的理由不能成立。（三）一、二审法院未能支持天益星公司要求龙升公司给付其货款正确。龙升公司购买天益星公司包装袋后，双方即时结算，不存在拖欠货款的事实。（四）原审不存在管辖错误。综上，请求驳回天益星公司的再审申请。
本院认为，关于双方争议由天益星公司生产包装袋是否符合产品质量标准问题。天益星公司主张原审依据《鉴定意见书》存在严重错误，不能作为定案依据。本案中，天益星对龙升公司的产品酸菜包装袋发生泄露事实并无异议。原审在鉴定采样时已经通知天益星公司，并随机抽样，委托沈阳产品质量司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论：“包装袋生产日期标识一侧“11-15”处封口剥离力检验结果为5.22（标准要求为≧20），不符合标准要求”。天益星公司对鉴定部门在鉴定程序及结论所提出的异议，原审庭审时已对鉴定人员进行质询，亦未提出重新鉴定申请。天益星公司再审申诉期间未能对鉴定意见提出充分证据予以推翻原鉴定意见，故原审未能支持天益星的主张，并无不当。
关于天益星公司主张铁岭信达资产评估事务所出具《评估报告》不具有合法有效的问题。天益星公司对其主张此节事实仅进行陈述，且原审未提交重新鉴定申请。再审申请期间亦未提交该《评估报告》存在重新鉴定的相关证据，故天益星公司此主张，并不能成立。
关于天益星公司主张龙升公司的损失与其产品包装袋不具有因果关系问题。本案中，龙升公司在2014年5、6、7月分三次从天益星公司购买不差钱酸菜包装袋。龙升公司将使用天益星公司生产的包装袋在销售过程中发生包装袋侧面泄露问题，而且经过实地清点包装袋侧面泄露的数量，经鉴定该包装袋封口剥离力为5.22明显小于国家规定标准，该包装袋的泄露是造成龙升公司生产酸菜损失的直接原因，故天益星公司此项主张的理由不能成立。
关于天益星公司主张龙升公司尚欠其货款的问题。天益星公司所提供的发货单虽有龙升公司法定代表人钟景龙的签字，但双方对此签字所证明事项各持己见，天益星公司未能提交双方资金往来凭证，亦未能提交龙升公司欠付货款的直接证据，故原审认为天益星公司的主张的理由不能成立，并无不当。
综上，天益星公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈阳天益星自封袋制造有限公司的再审申请。
审 判 长 张云涌
审 判 员 张颂秋
代理审判员 关鹿凝
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 匡
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执320号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地：宽城镇。
法定代表人：陈英强职务：行长
被执行人陈雪峰。
被执行人姚立东。
被执行人李立生。
被执行人张旭国。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被执行人陈雪峰、姚立东、李立生、张旭国借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）冀0827民初3719号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3719号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年四月五日
书记员 王 健
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终8767号
上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。
法定代表人：詹启智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。
法定代表人：向其霖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。
被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。
法定代表人：杨更社，该大学校长。
委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。
上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 敏
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一六年十二月十九日
书记员 曹 静
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1436号
申请人:戴玉荣
被申请人:巢湖市环宇机械有限公司
本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字第180号法律文书，于2016-10-25向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市环宇机械有限公司价值31137元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执3369号
本院在执行申请执行人宁顺集团有限公司与被执行人某某某某企业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将某某某某企业经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十一日
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执650号
被执行人安徽大平油脂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执650号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
**结案通知书**
案由
商品房买卖合同纠纷
申请人
刘静
被执行人
济南鹏宇置业有限公司
执行依据
（2012）济仲裁字第0931号调解书
执行案号
（2014）济阳法执字第42号
指定
执行标的
18473元
收案日期
二〇一四年一月三日
结案日期
二〇一四年十一月十一日
执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。
济阳县人民法院
承办人：冯军
2014年11月11日
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初203号
原告：玉田县爱家物业有限公司，住所地玉田县玉田镇金色家园小区二层小楼。
法定代表人：刘丽丽，经理。
委托诉讼代理人：孙佩武，该公司副经理。特别授权。
委托诉讼代理���：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。特别授权。
被告：贾金宏，男，1979年8月8日生，汉族，教师，住玉田县。
原告玉田县爱家物业有限公司与被告贾金宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉田县爱家物业有限公司的委托诉讼代理人孙佩武、刘凤悦，被告贾金宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉田县爱家物业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告物业费、水费、污水处理费、电费、垃圾处理费合计4726.9元，赔偿自应付之日起至付清之日止6%利息损失。事实和理由：原告系被告居住的玉田县××镇金色家园小区物业服务公司。自2009年起，提供了物业服务、供水、供电、污水处理、垃圾处理等项服务。被告作为本小区1栋4门602室业主，自2013年起至今拖欠物业费、水费、污水处理费、电费、垃圾处理费总计4726.9元，详细项目见后附《业主欠费登记表》。虽经原告多次催要，被告未予给付。原告认为，原告向被告提供了各项物业服务，被告应当给付各项物业服务费用，其不给付行为，违反了民事行为诚实信用原则和合同义务，侵犯原告合法权益。根据物业管理实施细则第42条规定，业主应当依照合同的约定支付物业服务费用。
诉讼过程中，原告将被告应给付的合计金额变更为4717.9元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、物业委托合同复印件1份，证明原告系受唐山首创房地产开发有限公司委托管理金色家园小区的物业。
2、原告物业服务企业资质证书复印件1份，证明原告取得物业服务资质。
3、备案管理申请表复印件1份，证明原告收费报经玉田���物价局收费许可备案，该局加盖了印章。
4、原告营业执照1份，证明原告进行了营业登记。
5、爱家物业各项费用收费标准1份，证明原告依据物价局许可的收费标准制定本小区收费标准。
6、业主欠费登记表1份，证明被告欠款明细。
被告辩称，物业公司在合同到期后没有续签合同，具体服务条款也没说过，由于物业公司管理存在严重漏洞，导致我产生了经济损失，有地下室被淹，家里白天入室盗窃，晚上车库门被撞，按照原来的物业协议，其管理是不到位的，安全管理，小区出入情况没有登记，值班没有记录；车辆乱停，我的车库经常被堵；小区的绿化尤其是小区门口，原来的绿化带现在全部是私人停车场，不管理，现在非常严重；公共设施比如楼道电线外露，楼道灯根本没有维修，我住顶层，楼道灯，孙经理去我家的时候我前几个月和他说过，至今未修理；按照原来的标准是每天一次打扫卫生，现在很久不打扫，清扫记录表一共勾了三次；楼道小广告张贴的都是，没有进行清理；小区里有私搭乱建，地面上公共停车的地方应该属于公共区域不属于个人；小区的广告牌肯定经过物业公司允许才能做广告，可以产生收益没有和业主说过，包括饮水机这块，如果物业不知道，属于物业公司失职。
被告向本院提供了以下证据：
1、被告与玉田县亿佳物业服务有限公司签订的物业管理服务合同1份，证明在物业服务合同到期后原告没有与被告签订物业合同，合同到期后以后的服务被告不认可，被告不应该缴纳费用，原来的合同有效的话，原告没有按照原来的条款服务。
2、照片光盘1份，证明物业公司没有按照原来的合同条款服务。
被告对原告提交的证据���有异议。
原告的质证意见，合同与本案没有关联性，合同的乙方是玉田县亿佳物业服务有限公司，请法庭不予采信。被告光盘中所涉个人损失没有提起诉讼，不属于本案审理范围，所涉公共服务问题属于业主大会与原告之间的关系，被告作为个人无权在本案中抗辩原告。
经审理查明，原告玉田县爱家物业有限公司系依法成立的物业管理企业法人。自2009年起负责金色家园小区物业管理服务。被告贾金宏居住在金色家园小区1栋4门602室，该楼房住房面积为95.05平方米，被告应向原告交纳2013年4月至2016年9月的物业服务费2309.91元、水费266元、污水处理费212.8元、电费1803.2元、垃圾处理费126元，合计4717.91元。经原告多次向被告催收，被告至今未交。
上述事实有原、被告陈述及其提供的证据予以证实。
本院认为，原告已向被告实际履��了物业管理服务义务，被告亦实际接受了原告的服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告应及时足额向原告履行交纳物业服务费等的义务。原告主张被告应交纳的2013年4月至2016年9月的物业服务费为2309.9元，是对自己权利的处分，本院予以确认。原告主张被告赔偿自应付之日起至付清之日止6%的利息，未提供证据，本院不予支持。被告辩称由于物业公司管理存在严重漏洞，导致其产生了地下室被淹，家里白天入室盗窃，晚上车库门被撞的经济损失，不属于本案审理范围，可待数额确定后另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……(五)按时交��物业服务费用；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下:
被告贾金宏给付原告玉田县爱家物业有限公司2013年4月至2016年9月的物业服务费2309.9元、水费266元、污水处理费212.8元、电费1803.2元、垃圾处理费126元，共计4717.9元，于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告贾金宏负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，���以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张翠明
二〇一七年四月五日
书记员 周治新
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0821民初5972号
原告神木县第八小学，住所：陕西省榆林市神木县神木镇六里碑村。
法定代表人武建民，系神木县第八小学校长。
委托代理人张增曦，系神木县司法局“148”法律服务所律师。
被告赵旭平，男，汉族，出生年月不详，陕西省神木县人，现住神木镇六里碑村。
第三人乔中华,男，1954年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告神木县第八小学与被告赵旭平、第三人乔中华返还原物纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告及第三人的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告神木县第八小学撤回对被告赵旭平、第三人乔中华的起诉。
案件受理费50元，由原告神木县第八小学负担。
审判员 宋塬远
二〇一六年九月十四日
书记员 李秀芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2827号
罪犯蔡永坤，女，1970年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2013年6月17日作出(2013)海刑二初字第141号刑事判决，以被告人蔡永坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡永坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯蔡永坤获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蔡永坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡永坤减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年1月28日起至2017年9月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执469号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。统一社会信用代码：91510703673524159X。住所地：绵阳市荷花北街。
法定代表人：康年淦，行长。
被执行人：李孝林，男，汉族，生于1963年10月9日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：田静，女，汉族，生于1966年3月5日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：敬绍琼，女，汉族，生于1967年12月17日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：罗明伟，男，汉族，生于1970年11月8日，住四川省江油市。
被执行人：李锦良，男，汉族，生于1972年10月8日，住福建省福安市。
被执行人：陈雪月，女，汉族，生于1972年12月6日，住福建省福安市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行与李孝林、田静、敬绍琼、罗明伟、李锦良、陈雪月借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，协议尚未履行完毕。结合本案具体情况，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0792民初702号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周庆丰
审判员 李朝刚
审判员 桂 霞
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵 健
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0113破申1号之一
本院于2017年2月22日对申请人武汉泰和电器有限公司申请对湖北中州投资担保有限公司进行破产清算一案作出的民事裁定书中文字上有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
该裁定书第1页案号中的“（2016）鄂0113破申1号之一”补正为“（2017）鄂0113破申1号”。
审 判 长 何炎林
人民陪审员 李启发
人民陪审员 肖有武
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 蓉
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1122民初2339号
原告李凤莲，女，汉族，1972年8月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县，系李颜林之妻。
原告暨原告李凤莲的委托代理人李颜林：男，汉族，1975年6月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
原告：张巧堂，女，汉族，1972年12月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县，系赵海荣之妻。
原告暨原告张巧堂的委托代理人赵海荣：男，汉族，1970年3月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被告：汪理想，男，汉族，1973年1月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被告：王继红，女，汉族，1976年8月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
原告李颜林、李凤莲、赵海荣、张巧堂诉被告汪理想、王继红追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暨原告李凤莲的委托代理人李颜林、原告暨原告张巧堂的委托代理人赵海荣到庭参加了诉讼，被告汪理想、王继红经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李颜林、李凤莲、赵海荣、张巧堂向本院提出如下诉讼请求：1.判决二被告立即连带偿还由原告李颜林、李凤莲代为偿还的贷款本息115119.42元，执行费1530元，共计116649.42元；判令二被告支付自2017年9月21日至本金116649.42元实际清偿之日的利息，利息按月利率2%计算。2、判决二被告立即连带偿还由原告赵海荣、张巧堂代为偿还的贷款本息115119.42元，执行费1530元，共计116649.42元；判令二被告支付自2017年9月21日至本金116649.42元实际清偿之日的利息，利息按月利率2%计算。3、本案全部诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告和四原告于2014年9月16日与中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行签订了小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书，给二被告发放贷款200000元，四原告联保承担连带保证责任。贷款到期后，二被告对贷款本息206577.56元未能偿还。2017年1月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行向陇西县人民法庭起诉，经陇西县人民法庭作出（2017）甘1122民初00012号民事判决书。判决生效后，四原告于2017年9月20日承担了连带清偿责任，代偿本息230238.84元，承担执行费3060元。特提起诉讼，请依法审理。
二被告缺席未答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻。二被告和四原告于2014年9月16日与中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行签订了小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书，给二被告发放贷款200000元，四原告联保承担连带保证责任。贷款到期后，二被告对贷款本息206577.56元未能偿还。2017年1月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行向陇西县人民法庭起诉，经陇西县人民法庭作出（2017）甘1122民初00012号民事判决书。判决生效后，四原告于2017年9月20日承担了连带清偿责任，代偿本息230238.84元，承担执行费3060元。
本院认为：原、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行签订的借款、担保合同，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。借款到期后，因本案原、被告均未按约定履行合同义务，经中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行向陇西县人民法院起诉，法院判决本案二被告偿还贷款并承担诉讼费，四原告承担连带清偿责任。判决生效后，四原告按判决书承担了担保责任。担保人承担担保责任后，依法取得向二被告追偿的权利。因李颜林、李凤莲夫妻与赵海荣、张巧堂夫妻分别缴纳借款本息115119.42元，执行费1530元，共计116649.42元，故四原告要求二被告偿还借款本息、执行费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。四原告要求二被告支付其支付款项利息损失的诉讼请求，虽然原、被告未就利息达成协议，但二被告应当在四原告承担保证责任后，及时归还四原告担保款项，二被告未及时归还，应当承担其相应的利息损失。四原告要求按月利率2%计付利息的请求，于法无据，依法调整为按照年利率6%计付。二被告经传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告汪理想、王继红于判决生效后十日内偿还原告李颜林、李凤莲代为偿还的贷款本息115119.42元，执行费1530元，共计116649.42元，并偿还以116649.42为基数、自2017年9月21日起至116649.42元实际清偿之日止的利息，按照年利率6%计付。
二、被告汪理想、王继红于判决生效后十日内偿还原告赵海荣、张巧堂代为偿还的贷款本息115119.42元，执行费1530元，共计116649.42元，并偿还以116649.42为基数、自2017年9月21日起至116649.42元实际清偿之日止的利息，按照年利率6%计付。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费4800元，由被告汪理想、王继红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。
审 判 长 赵 珍
审 判 员 高继杰
人民陪审员 魏世雄
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 王文厅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1643号
罪犯李勇标，男，1982年11月15日出生，汉族，浙江省淳安县人，小学文化程度，户籍地江西省资溪县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一一年七月二十六日作出(2011)杭下刑初字第323号刑事判决，以罪犯李勇标犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币3000元，与前犯运输毒品罪所判有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元，没收财产人民币100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李勇标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李勇标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，在本考核期履行财产性判项4000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李勇标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李勇标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李勇标准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年四月二十八日
书记员 华 郑
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1130执256号
申请执行人：范河涛，晋中市榆次区堡子街。
被执行人：蔡志勇。
本院在执行范河涛与蔡志勇借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘志坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更435号
罪犯雷保国，男，1975年12月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市人。1996年4月25日因犯抢劫罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，2002年5月8日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2013年6月3日作出(2013)米东刑初字第164号刑事判决，认定被告人雷保国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，退赔赃款740.6元。现刑期止日为2018年2月15日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年3月28日提出对罪犯雷保国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯雷保国在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯雷保国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2014年1月、7月、2015年3月、9月、2016年1月、5月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯雷保国已于2016年3月12日缴纳罚金1000元，退赔赃款740.6元。
本院认为，罪犯雷保国在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷保国予以减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月二十日
书记员 孟 庆 艳
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1854号
罪犯蓬奈，男，1966年9月25日出生，缅甸国籍，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）沪一中刑初字第292号刑事判决，以被告人蓬奈犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月13日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蓬奈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蓬奈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蓬奈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓬奈减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月25日起至2018年12月24日止），刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执597号
南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司，所在地南昌市青云谱区农场区华东国际工业博览城23号楼市场中路43号。
罗时锋，男，汉族，1967年8月1日出生，住所地江西省南昌市××罗家镇××自然村××号附*号。
罗建红，男，汉族，1971年4月13日出生，住所地江西省南昌市××塘山镇××自然村××号。
南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司申请罗时锋、罗建红借款合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人罗建红、罗时锋名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人罗建红、罗时锋名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0104执597的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一七年一月二十七日
书记员 王 海
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1324民再4号
抗诉机关：宿迁市人民检察院。
申诉人（原审被告）：陈立前，男，1958年1月21日出生，汉族，教师，住泗洪县。
委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。
被申诉人（原审原告）：谭启明，男，1977年2月12日出生，汉族，曹庙乡政府办事员，住泗洪县。
委托诉讼代理人：尚志永，系江苏远大弘正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志伟，系江苏远大弘正律师事务所律师。
原审被告：高庚，男，1973年3月7日出生，汉族，设计师，住泗洪县。
申诉人陈立前因与被申诉人谭启明及原审被告高庚民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）洪界民初字第0322号民事调解书，向检察机关申诉。宿迁市人民检察院作出宿检民（行）监[2016]32130000002号民事抗诉书，向宿迁市中级人民法院提出抗诉。宿迁市中级人民法院作出（2016）苏13民抗1号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审过程中查明，本案高庚向谭启明借款，由陈立前提供担保，借条上由高庚及陈立前签字。对此，双方均无异议。在高庚借款时，高庚又与谭启明约定以其开发的房屋抵债，后因高庚已将该房屋卖给他人，其卖房款也未给付谭启明，以房买卖协议并未履行，故不能以以房买卖协议来抵销该债务。原审中，谭启明与高庚及担保人陈立前就高庚借款在法庭主持下自愿达成调解协议，本院依法作出（2014）洪界民初字第0322号民事调解书，并不存在违法，也未损害当事人的利益。抗诉机关主张原审原告谭启明以捏造事实的方式提起民事诉讼、侵害了担保人陈立前的合法权益、妨碍司法秩序、损害国家利益的理由不能成立。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案再审程序。
审 判 长 陈昌扬
审 判 员 李永居
代理审判员 季秀梅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郑 颖
第2页/共2页
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2731民初28号
原告张家义，男，汉族，1968年4月20日生，农民，住贵州省惠水县。
被告岑玉秀，女，布依族，1943年4月16日生，农民，住贵州省惠水县。
本院在审理原告张家义诉被告岑玉秀机动车交通事故责任纠纷一案中。在诉讼期间原告张家义与被告岑玉秀自愿庭外达成和解为由于2017年3月17日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张家义撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告张家义承担。
审判员 吴 大 铿
二〇一七年三月十七日
书记员 程丽（代）
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初712号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：杨瑞山，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告杨瑞山融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 张彦海
人民陪审员 郭志伟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李天怡
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民终1004号
上诉人（原审被告）:西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人：孙伟，总经理。
委托诉讼代理人：苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李雪莉，女，1972年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。
委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李雪莉姝商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初5993号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹守鸣
审判员 杨晓昱
审判员 张 楠
二〇一八年四月十一日
书记员 崔诚浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1113号
罪犯买尔旦.居马江，男，1991年10月7日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市县人民法院于2014年9月29日作出(2014)乌刑初字82号刑事判决，认定被告人买尔旦.居马江犯强奸罪，判处有期徒刑六年。现刑期止日为2019年11月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯买尔旦.居马江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯买尔旦.居马江在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯买尔旦.居马江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、2017年2月获得积极分子二次，2015年10月、2016年2月、5月、8月、11月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯买尔旦.居马江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯买尔旦.居马江予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 艾 克 丹
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)市执字第1366-1号
申请执行人山东圣源建设开发有限公司，住所地淄博市。
法定代表人孙盛恒，董事长。
被执行人陈博，男，1971年1月16日出生，汉族，无业，住济南市
申请执行人山东圣源建设开发有限公司与被执行人陈博房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）市民初字第1095号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市民初字第1095号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十二月四日
书记员 张晓静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1515号
罪犯闵金亮，男，1993年4月5日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省禄丰县人民法院于2014年8月25日作出(2014)禄刑初字第71号刑事判决，以被告人闵金亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年3月3日起至2019年3月2日止。判决宣告后，被告人闵金亮不服，提出上诉，经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年10月10日以（2014）楚中刑终字第101号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯闵金亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯闵金亮系累犯，在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯闵金亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其系累犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闵金亮减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月3日起至2018年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴 瑾
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2835号
罪犯赵谊，女，1987年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年12月17日作出(2013)东刑初字第467号刑事判决，以被告人赵谊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2014年3月5日作出(2014)鞍刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵谊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵谊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯赵谊获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵谊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵谊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月26日起至2017年10月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2785号
罪犯杨某某，男，汉族，1962年9月15日生，大专文化，福建省莆田市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市太和县人民法院于2015年10月28日作出（2015）太刑初字第00357号刑事判决，以被告人杨某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元；责令被告人杨某某支付所拖欠的455名人员劳动报酬七十七万三千三百五十二元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、困难证明、罪犯狱内消费审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某建议减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月23日起至2017年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1094号
申请执行人余小兵,男,1973年1月28日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社,住所地安徽省广德县。
余小兵与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1370号民事判决书，于2017年8月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人1475.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年九月五日
书记员 费修文
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初722号
原告：ＸＸ鹏，1989年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：戈福，1952年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
本院受理原告ＸＸ鹏与被告戈福男加工合同纠纷一案后，被告戈福男在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而被告的经常居住地为苏州市吴中区长桥镇，故本案应当由苏州市吴中区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地…”由此可见，原告作为加工合同的承揽方，在履行窗户加工、安装义务且验收合格后，接受定作方即被告的货币。原告既履行加工义务又是接受货币一方，故原告住所地即本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下:
驳回被告戈福男对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张华昌
二〇一六年三月三十日
书记员 孟 超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执191号之一
申请执行人黄忠厚，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人黄印昌，男，1953年11月7日，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4719号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人黄印昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄印昌立即支付给申请执行人黄忠厚借款人民币85000元及逾期付款利息（利息自起诉之日2016年6月13日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币963元、执行费人民币1175元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执���人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄印昌名下没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2017年1月22日作出决定将被执行人黄印昌纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年七月二十七日
书记员 林志源
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初833号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人尤建新，男，1984年1月6日生，汉族，初中文化，工人，住甘肃省武威市凉州区。2017年6月15日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月29日被释放并取保候审。
辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕862号起诉书指控被告人尤建新犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人尤建新及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月3日晚，被告人尤建新发现妻子杨某与李某存在不正当男女关系，杨某将被告人尤建新带至被害人李某位于浮桥镇天天川菜馆附近的暂住处，被告人尤建新要求被害人李某和杨某断绝往来被拒后，双方发生争执，被告人尤建新持随身携带的菜刀致被害人李某人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人尤建新故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尤建新系自首，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人尤建新对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。
其辩护人提出以下辩护意见：1、系自首；2、已赔偿了4万元；3、被害人存在一定的过错；4、系初犯、偶犯；5、家庭条件困难。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月3日晚，被告人尤建新发现妻子杨某与李某存在不正当男女关系，杨某将被告人尤建新带至被害人李某位于浮桥镇天天川菜馆附近的暂住处，被告人尤建新要求被害人李某和杨某断绝往来被拒后，双方发生争执，被告人尤建新持随身携带的菜刀将被害人李某砍伤。
经法医鉴定，被害人李某的损伤程度已构成人体轻伤二级。
2016年3月24日，被告人尤建新至太仓市公安局投案自首。
案发后，被告人尤建新赔偿被害人李某人民币40000元。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人李某的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人杨某、董某1的证言；本案到案经过、被害人李某中国银行交易历史明细、病历资料、谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人尤建新的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人尤建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人尤建新系自首，已赔偿被害人部分损失，依法及酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尤建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 王艳苗
人民陪审员 邵宁妍
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈 成
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执726号
陈悦,女性,1972年11月6日出生,住长春市南关区。
张英,男性,1969年3月4日出生,住榆树市新立镇青顶镇。
本院在执行陈悦与张英买卖合同纠纷一案中，双方当事人人书面达成和解协议，申请执行执行人同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 刘海东
审判员 江海峰
二〇一七年五月十六日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 宋金波
湖北省崇阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂1223执204号
本院在执行王政与程晓峰、刘晓宏股权转让纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）鄂1223民初121号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：
将被执行人程晓峰（男，湖北省崇阳县人，身份证号码：42232519710421XXXX）、刘晓宏(男,湖北省崇阳县人,身份证号码：42232519680501XXXX)纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月二十四日
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初57号之一
原告:林琼珍，女，1968年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：林建强，男，1963年4月21日出生，汉族，住址同上。
被告：陈锦庄，女，1977年1月17日出生，汉族，住福安市。
被告：王家钦，男，1974年9月9日出生，汉族，住福安市。
本院审理的原告林琼珍与被告陈锦庄、王家钦民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2017年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林琼珍以双方庭外和解为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林琼珍撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为900元，由林琼珍负担。
审 判 长 林劲松
审 判 员 李 锦
人民陪审员 王振金
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘映霞
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执3589号之一
申请执行人：章新强，男，1983年3月29日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：顾晓亚，女，1975年8月31日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。
本院在执行申请执行人章新强与被执行人顾晓亚金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人顾晓亚现长期外出、下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年三月十七日
书记员 顾 艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00997号
申请执行人：江某，男，1975年2月8日出生，汉族，住址安徽省安庆市。
被执行人：王某，女，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行江某与王某离婚纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 何宏春
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0981民初3333号
原告：徐东航，男，1982年10月26日出生，汉族，住福州市台江区，
委托诉讼代理人：毛晓东，福建正联律师事务所律师。
被告：占菊凤，女，1971年2月26日出生，汉族，住福建省长泰县，
被告：福建省神悦铸造股份有限公司，住所地长泰县经济开发区古农农场银塘工业园，统一社会信用代码91350600567339929W。
法定代表人：占菊凤。
原告徐东航与被告占菊凤、福建省神悦铸造股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告徐东航于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐东航向本院申请撤诉，系自由处分自己的诉权，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐东航撤诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由徐东航负担。
代理审判员 叶 林
二〇一七年三月八日
书 记 员 张夏溦
PAGE
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执53号
申请执行人廖承红，女，1974年9月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人江西裕源机械制造有限公司。住所地鹰潭高新技术产业园区龙岗片区汽摩配产业园一经路以西二纬路以南。组织机构代码：054428010。
法定代表人余金元，总经理。
被执行人江西博泰汽车配件有限公司。住所地抚州市临川区抚北工业园区。组织机构代码：596502000。
法定代表人梁世平，总经理。
被执行人熊英杰，男，1979年6月12日出生，汉族，抚州市南城县人，住抚州市临川区。
被执行人林芳，女，1982年2月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
本院在执行申请执行人廖承红与被执行人江西裕源机械制造有限公司、江西省博泰汽车配件有限公司、熊英杰、林芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江西裕源机械制造有限公司的财产在申请执行之前已出让，被执行人江西省博泰汽车配件有限公司其财产正在其他案件处理中,被执行人熊英杰、林芳无财产可供执行。申请执行人廖承红又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金145.9万元及利息，未执行的债权本金145.9万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初799号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人廖承红可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 廖 多 福
人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰
二〇一七年十一月六日
书 记 员 尧 新
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1639号
罪犯左东，男，1976年10月5日生，汉族，小学文化，云南省临沧市临翔区人。现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧市临翔区人民法院于2013年10月14日作出(2013)临刑初字第189号刑事判决，以被告人左东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币10000元。原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，已执行刑期三年十个月零八天，未执行完毕刑期三年一个月零十二天，罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年5月31日起至2025年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯左东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯左东系数罪并罚罪犯、病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记7次表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯左东系病犯，减刑幅度可以从宽，但其又系数罪并罚罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯左东减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月31日起至2024年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2719号之一
申请执行人：厦门东华海天投资有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅路69号，组织机构代码76925019-9。
法定代表人：王启明，董事长。
委托诉讼代理人：彭丹姬、曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人：吴爱兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门东华海天投资有限公司与吴爱兵房屋租赁合同纠纷一案中，经过对银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现吴爱兵可供执行的财产。厦门东华海天投资有限公司对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本���执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门东华海天投资有限公司的债权为60268.5元及违约金、律师费4600元、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年四月十二日
代书 记员 黄惠芳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初1052号
原告：钱锡福，男，汉族，生于1972年11月15日，住重庆市武隆县。
被告：重庆市帅美鞋业有限公司，住所地：璧山县河边镇白合村三社，组织机构代码：78156502-X。
法定代表人：陈训，总经理。
原告钱锡福与被告重庆市帅美鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告钱锡福于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定和损害对方当事人权益，本院予以准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱锡福撤诉。
案件受理费5元，由原告钱锡福负担。
审判员 徐静
二〇一七年三月二十一日
书记员 连洪
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执401号之五
申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：朱桂兰，女，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：马海平，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与朱桂兰、马海平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱桂兰、马海平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人马海平名下所有的位于芜湖市南陵县的房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 季 平
二〇一七年四月二十五日
书记员 王宗森
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
冀01**民初1413号之二
解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市自强路35-1号，组织机构代码：67994527-X。
代表人：田德明，该分行行长。
委托诉讼代理人：王军伟，男，该行职工，住石家庄市桥西区裕华西路112号。
委托诉讼代理人：孙建立，男，该行职员，住新乐市远洋书香苑2号楼5单元502号。
被申请人：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1号楼2单元1501号，统一社会信用代码：911301007356180631。
法定代表人：戴育芝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田野，男，该公司职员，住石家庄市长安区华平胡同7号2栋2单元203号。
委托诉讼代理人：刘聪聪，女，该公司职员，住石家庄市新华区兴凯路105号15栋3单元302号。
本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、衡水新胜密封材料有限公司、单杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月21日作出（2016）冀0104民初1413号民事裁定，冻结了石家庄宝德中小企业担保服务有限公司在河北银行股份有限公司谈南路支行账号为013115000002053320（存单号为00027298）项下银行存款200万元后，河北银行股份有限公司辛集支行提出异议，认为对该存款享有优先受偿权。现上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行认可该存单项下的存款所担保的债权尚未实现，同意解除对该笔存款的冻结，并于2016年10月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司在河北银行股份有限公司谈南路支行存单（存单号为00027298）项下存款200万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁育兰
人民陪审员 张 明
人民陪审员 范建民
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 张 茹
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘3127执169号
申请执行人卢以芝，女，1965年12月26日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人张宏现，男，1976年2月20日出生，土家族，湖南省永顺县人。
关于卢以芝申请执行张宏现民间借贷纠纷一案，（2016）湘3127民初1495号民事判决书已经发生法律效力。卢以芝于2017年5月25日向本院申请执行，本院依法受理。
根据生效判决，我院执行到位金额4050元并已兑付给申请执行人卢以芝。本院认为，（2016）湘3127民初1495号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初1495号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十五日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执153号之一
本院在执行安徽庐江农村商业银行股份有限公司与李定友金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李定友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将李定友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0624执1191号
申请执行人：张晓樟，男，1958年4月29日出生汉族，住新昌县。
被执行人：庞伯汀，男，1957年5月13日出生汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人张晓樟与被执行人庞伯汀民间借贷纠纷一案中，查明本院已在另案中处置了被执行人庞伯汀所有的两套房屋，并按分配方案在本案件分配到执行款18078元；且已赶赴车辆管理机构查封了被执行人庞伯汀的车辆，但该车辆暂无法找到；另查明被执行人庞伯汀无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关���适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年十月十日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院
执行决定书
(2017)浙0624执1191号
本院在执行申请执行人张晓樟与被执行人庞伯汀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人庞伯汀存在违反财产报告制度的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条的规定，决定如下：
将庞伯汀纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十日
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更181号
罪犯王文杰，男，汉族，1968年10月27日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于2006年8月23日作出（2005）阜刑初字第175号刑事判决，以被告人王文杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王文杰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）皖刑终字第0419号刑事判决,以被告人王文杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月10日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2011年7月1日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯王文杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王文杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王文杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文杰减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2011年7月1日起至2027年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2681号
罪犯薛云剑，男，1987年12月2日出生，汉族，浙江省宁海县人，小学文化程度，住浙江省宁海县，现在浙江省第二监狱服刑。
宁海县人民法院于二〇一一年九月六日作出(2011)甬宁刑初字第631号刑事判决，以罪犯薛云剑犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年,并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯薛云剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，劳动积极，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯未曾履行财产刑，2014年4月至2017年2月实际消费4760元。2005年5月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯薛云剑在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯系十年以上暴力犯，数罪并罚且其中两罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，有前科，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯薛云剑准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1123号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码为914101007457612859。
负责人彭家文，行长。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人陈武志，河南德冠律师事务所实习律师。
被申请人张志军。
被申请人郑州尚锦房地产开发有限公司。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志军、郑州尚锦房地产开发有限公司银行存款人民币179291.96元或查封扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司��州郑东新区内环路支行为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张志军、郑州尚锦房地产开发有限公司银行存款人民币179291.96元或查封扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年六月十七日
书记员 李亚廷
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初615号
原告：刘美玉，女，1968年3月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：刘谢忠，男，1969年1月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林珠，女，1972年5月14日出生，汉族，住福建省福安市。
原告刘美玉与被告刘谢忠、林珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后,依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告刘美玉到庭参加诉讼，被告刘谢忠、林珠经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘美玉向本院提出诉讼请求：判令刘谢忠、林珠偿还刘美玉借款119000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：刘美玉与刘谢忠均是下白石海滨市场的个体经营户，2013年8月份，刘谢忠以资金周转困难为由向刘美玉借款6万元，后刘谢忠又向刘美玉借款5.9万元，于2016年2月1日，刘谢忠出具借条一份确认向刘美玉借款合计119000元。借款后刘谢忠未还款，遂提起本案诉讼。
刘谢忠、林珠未作答辩。
刘美玉围绕诉讼请求依法提交了证据，刘谢忠、林珠未到庭视为放弃举证、质证权利，刘美玉所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：刘谢忠与林珠于1994年6月10日登记结婚。2016年2月1日，刘谢忠出具借条一份确认向刘美玉借款119000元，未约定利息及还款期限，庭审中刘美玉自认其中有4000元是之前借款的利息一并计入。借款后刘谢忠未还款，刘美玉遂诉至本院。
本院认为，刘美玉与刘谢忠之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。刘谢忠向刘美玉借款的事实清楚，有借条为据，予以确认。借条未约定利息及还款期限，依法视为无息不定期借贷，刘美玉可催讨刘谢忠在合理期限内还款，现起诉要求还款，予以支持。庭审中刘美玉自认借条中的4000元系利息款项，不应再作为本金计算复利，故刘谢忠应返还刘美玉的借款本金为115000元。刘谢忠迟延履行还款行为给刘美玉造成一定利息损失，刘美玉主张按月利率2%计算，未有证据证明，不予支持，本院予以支持按年利率6%计算逾期利息损失。上述借款发生于刘谢忠与林珠夫妻关系存续期间，且林珠无证据证明上述借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务认定，刘美玉要求林珠承担共同偿还责任，有法律依据，予以支持。刘谢忠、林珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘谢忠、林珠应于本判决生效之日起十日内共同返还刘美玉借款本金115000元并支付利息（从2016年5月5日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
二、刘谢忠、林珠应于本判决生效之日起十日内共同返还刘美玉利息款4000元。
三、驳回刘美玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，由刘谢忠、林珠共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈开廉
代理审判员 兰成清
人民陪审员 缪映影
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 詹 曦
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初1439号
原告张某，男。
被告郭某，男。
本院在审理原告张某与被告郭某饲养动物致人损害一案中，原告张某于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 弥刚鹏
二〇一六年九月十四日
书记员 沈 菲
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执531号
申请执行人邓辉。
被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人邓辉与被执行人黄石市长龙房地产开发有限公司纠纷一案中，该案被上级法院提级执行。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0281执111号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年三月二十二日
书记员 许红卫
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0503民初1134号
原告：邵阳居安物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。
法定代表人：杨某，该公司总经理。
委托代理人：邓雄，湖南富强律师事务所律师。
被告：刘卓，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被告：李凤佳，女，1989年6月28日出生，汉族，住址同上。
原告邵阳居安物业管理有限公司与被告刘卓、李凤佳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，原告邵阳居安物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵阳居安物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告邵阳居安物业管理有限公司负担。
审 判 员 徐 韬
二〇一七年八月十四日
代理书记员 银梅花
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0108民初2540号
原告：石家庄市染料厂，住所地，石家庄市循环化工园区建石南路南侧工业大街东侧。
法定代表人：郭利鑫，该厂厂长。
委托诉讼代理人：王罡、王洪武，河北张金龙律师事务所律师。
被告：河北仁和建设工程有限责任公司，住所地，保定市唐县光明路富兴小区。
法定代表人：高仁和，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张伟强，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
第三人：河北三庄岩土工程有限公司，住所地，石家庄市桥西区中华南大街491号。
法定代表人：高玉良，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马景顺，河北华盛通达律师事务所律师。
原告石家庄市染料厂与被告河北仁和建设工程有限责任公司、第三人河北三庄岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。在鉴定期间，原告石家庄市染料厂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告石家庄市染料厂撤诉。
案件受理费111800元减半收取55900元，由原告承担。
审判员 左书旺
二〇一七年三月十七日
书记员 孙 然
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0726民初934号
原告:杨某某，女，1969年12月10日生，汉族，现住辽宁省黑山县。
被告：张某某，女，1954年8月24日生，现住黑山县。
原告杨某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元，利息按月息2分计算至还款日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月被告人以生产经营需要为名向原告借款100000元，约定利息为月息2分，借款期限为2012年5月止，借款到期后被告拒不偿还，故诉至法院。
被告张某某辩称，我向原告借钱属实，我一直给付原告利息至2015年2月13日，我又给原告2万元，原告给我打了收条。原告要求我承担诉讼费，我不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即借款及利息约定，本院予以确认。争议的事实1、借款期间被告是否每年向原告支付了2.4万元的利息？因被告未提供证据证明，原告否认，认定被告没有向原告支付利息。2、被告给付原告2万元的属性，是利息还是本金？被告张某某偿还原告杨某某人民币两万元，在本金及利息均未偿还的情况下，认定为偿还原告的利息。
本院认为，原告杨某某与被告张某某之间借款合同合法有效，被告张某某应承担还款责任。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人杨某某主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告张某某偿还原告杨某某人民币两万元，在本金及利息均未偿还的情况下，应当视为偿还原告的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款规定，判决如下：
被告张某某于判决生效后十日内一次性给付原告杨某某借款本金10万元，并支付自2012年10月8日起至款项还清之日止按年利率24％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 苗仲秋
二〇一七年五月十八日
书记员 王思懿
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1558号
罪犯王光伟，男，1967年2月18日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)楚中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人王光伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元，刑期自2014年1月4日起至2029年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王光伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王光伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王光伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王光伟减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月4日起至2028年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴 瑾
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1084号
罪犯乃依木.扎尔加米，男，1983年7月8日出生，巴基斯坦共和国人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年7月26日作出(2007)乌中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人乃依木.扎尔加米犯运输毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。服刑期间，经中华人民共和国维吾尔自治区高级人民法院2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2031年1月30日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯乃依木.扎尔加米的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯乃依木.扎尔加米在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯乃依木.扎尔加米在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月、2017年2月获得改造积极分子三次，2015年12月、2016年3月、6月、9月、2017年1月获得表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯乃依木.扎尔加米在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乃依木.扎尔加米予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 春 斌
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年八月十六日
书记员 艾 克 丹
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0112执21号之三
申请执行人杨玉峰，女，汉族，1977年1月5日生，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人陈宏伟，男，汉族，1965年12月15日生，住江西省南昌市新建区。
申请执行人杨玉峰与被执行人陈宏伟民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月14日作出的本院(2015)新长民初字第389号民事调解书已发生法律效力，权利人杨玉峰于2017年01月05日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陈宏伟无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，无其他履行能力，被执行人陈宏伟至今仍欠申请执行人杨玉峰款项440000元及利息。
本院认为，被执行人陈宏伟无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0122执21号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一七年六月十九日
书记员 杨海兰
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青受执字第00016号
申请执行人：上海象众建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区海秀镇五四支路。
被执行人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路。
本院在执行申请执行人上海象众建筑工程有限公司与被执行人江西建工第四建筑有限责任公司的建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人江西建工第四建筑有限责任公司至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西建工第四建筑有限责任公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1027456.80元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 海
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初560号
原告：彭彬，男，汉族，1973年7月19日出生，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：秦朗，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：雷军，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。
被告：邓成孝，男，汉族，1968年7月13日出生，住重庆市荣昌区。
被告：邓统兴，男，汉族，1944年5月11日出生，住重庆市荣昌区。
被告:邓仙杭,女,汉族,1993年6月26日出生,住重庆市荣昌区。
被告:李祝,女,汉族,1970年9月16日出生,住重庆市荣昌区。
被告:陈淑,女,汉族,1996年3月19日出生,住重庆市荣昌区。
被告:邓婷,女,汉族,1992年1月24日出生,住重庆市荣昌区。
被��:重庆中川建设有限公司,住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：邓成孝。
七被告委托诉讼代理人：王祖端，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告彭彬与被告邓成孝、邓统兴、邓仙杭、李祝、陈淑、邓婷、重庆中川建设有限公司服务合同纠纷一案中，原告彭彬于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭彬申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告彭彬撤回起诉。
本案案件受理费减半预交12446元，实际收取12446元，由原告彭彬负担。
审判员 陈琳琅
二〇一七年三月十七日
书记员 潘鹭鸶
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1118号
申请执行人：丁腊梅，女，1969年12月1日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。
被执行人：徐道根，男，1948年8月10日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。
本院在执行丁腊梅与徐道根借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人无可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年十月十七日
书记员 王斯凯
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初182号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人杨某，男，1998年6月14日生，汉族，云南省文山市人,初中文化，农民，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2016年12月27日被文山市公安局取保候审，2017年1月25日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法���用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月26日14时许，被告人杨某与韦某（另案处理）、赵某（未达刑事责任年龄）驾驶一辆无号牌黑色燃油助力车在文山市小街镇者底村委会窑上村路边，盗窃张某停放在路边的一辆车牌号为西畴23528的白色燃油助力车，后在逃跑过程中杨某、赵某在文山市小街镇者底村委会倮朵可村村头路上被群众控制后报警。经鉴定，张某被盗助力车价值人民币1620元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人张某的陈述；证人唐某、李某,4的证言；被告人杨某的供述；现场辨认笔录及照片等���据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人杨某被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑一年至二年零四个月的量刑意见过高，本院不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人杨某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月25日起至2017年11月24日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
随案移送的作案工具梅花起一根、六角板一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一七年五月八日
书记员 夏雪凌
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0105民初272号
原告：邱天进，男，1979年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：刘青，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖晖，湖南湘行律师事务所律师。
被告：陶峰，男，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院在审理原告邱天进诉被告陶峰民间借贷纠纷一案中，原告邱天进向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邱天进撤回起诉。
本案受理费554元，因撤诉减半收取277元，由原告邱天进承担。
审 判 员 邓子平
二〇一八年四月八日
代理书记员 任 友