西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）莲民二初字第43号
原告李述景。
委托代理人叶卫国，陕西省丹凤县法律援助中心律师。
委托代理人程柳叶。
被告史贤春。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人朱建文，该公司副总经理。
委托代理人刘英。
委托代理人吴欣楠。
原告李述景与被告史贤春、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称英大泰和公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵兴华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶卫国、程柳叶，被告史贤春及被告英大泰和公司委托代理人刘英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李述景诉称，2010年8月13日凌晨5时30分，被告史贤春驾驶陕A448**号小型普通客车沿西安市环城南路由西向东行驶至西北大学北门东侧附近时，与同方向行驶在其右前方的原告驾驶的三轮车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后，被送至陕西省人民医院治疗诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、原发性脑干损伤；3、头皮裂伤；4、闭合性胸部损伤；5、多发性肋骨骨折（双）；6、血气胸（右）；7、尺、锁骨骨折（右）。原告在陕西省人民医院共住院38天，花费医疗费28438元，其中原告自付2550元，剩余25888元由被告史贤春支付。此次交通事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的西公交认字[2010]第0813407号道路交通事故认定书认定，史贤春承担事故主要责任，李述景承担事故次要责任。原告出院后，为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告英大泰和公司在交强险赔付范围内向原告赔付120000元；2、被告史贤春赔偿原告313301.28元（原告各项损失计有医疗费2550元、误工费8100元、住院期间护理费7063元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、伤残赔偿金254322元、定残后的护理费172800元、后续治疗费12000元、精神损失费50000元和交通费2891.6元，扣除英大泰和公司赔付的交强险120000元，按照主次责任划分被告应承担剩余391626.6元的80%责任，计313301.28元）；3、诉讼费用由被告承担。
被告史贤春辩称，发生交通事故属实，对主次责任划分也无异议，自认愿意承担60%的赔偿责任。对原告李述景暂住证的真实性不予认可，认为李述景属于农村户口，应按农民年均纯收入计算伤残赔偿。其他具体的赔偿数额其愿意根据法律规定予以赔偿。另外，史贤春还向李述景支付了医疗费25888元和其他费用2900元，请求在赔偿时予以核减。
被告英大泰和公司辩称，该事故车辆在英大泰和公司投保有机动车交通事故责任强制保险属实。原告提出的诉讼请求应有相应的证据证明。另外，对原告提供伤残鉴定书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为鉴定时原告未将有既往病史的情况反映到鉴定中心，鉴定结论没有结合原告的病史，原告并未康复就去鉴定，鉴定结论不准确，原告的后续治疗费没有依据。故对鉴定结论不予认可。诉讼费、鉴定费不在交强险赔付范围内，不予认可。
经审理查明，2010年8月13日凌晨5时30分，被告史贤春驾驶陕A448**号小型普通客车沿西安市环城南路由西向东行驶至西北大学北门东侧附近时，与同方向行驶在其右前方的原告驾驶的三轮车（加装隆鑫110型号发动机的三轮车）相撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后，被送至陕西省人民医院治疗诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、原发性脑干损伤；3、头皮裂伤；4、闭合性胸部损伤；5、多发性肋骨骨折（双）；6、血气胸（右）；7、尺、锁骨骨折（右）。原告在陕西省人民医院住院38天，共花费医疗费28438元，其中原告自负2550元，由史贤春支付25888元。
本次交通事故，经西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的西公交认字[2010]第0813407号道路交通事故认定书认定，史贤春承担事故主要责任，李述景承担事故次要责任。
本案在审理过程中，原告李述景向我院提出伤残等级、后续治疗费及护理依赖等级鉴定申请，经本院通过西安市中级人民法院委托鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2010年12月2日作出陕中金司鉴中心[2010]临鉴字第1115号司法鉴定书认定：1、被鉴定人李述景因交通事故致脑干挫伤遗留右侧肢体偏瘫，肌力Ⅰ级，应评定为二级伤残；2、被鉴定人李述景后续治疗费用约需人民币壹万贰仟元左右；3、被鉴定人李述景目前伤残状况属二级护理依赖（大部分护理依赖）。
另查，李述景受伤治疗过程中，史贤春为其支付住院医疗费25888元、门诊费994.7元、急救费160元、外购药796元及预付赔偿款2900元。其中2010年11月15日给付的赔偿款2000元已被原告用于支付鉴定费用。
综上，原告李述景因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费。原告李述景住院花费医疗费28438元，其中有2550元由李述景自付，被告史贤春对此无异议；2、误工费。原告李述景自2010年8月13日起因伤持续误工，庭审中原告未能提供其详细的误工收入证明，亦未能提供其在受伤前三年的平均收入证明，故可参照陕西省上一年度在岗职工平均工资标准计算误工收入，截止2010年12月2日原告残疾确定之日，按误工112天计算，误工费应为30293元÷365×112=9295.38元，原告诉请误工费8100元，未超过上述计算总额，本院对此予以确认；3、护理费。原告住院38天，庭审中原告未能提供护理人员详细的误工收入证明，故护理费参照西安市社会护工市场平均工资以每日60元计，住院期间护理费共计2280元。另根据陕中金司鉴中心[2010]临鉴字第1115号司法鉴定书认定，李述景目前伤残状况属二级护理依赖（大部分护理依赖），参照李述景伤情治疗情况，其日常护理需要1人陪护，其定残后的护理费参照上述标准亦以每日60元的三分之二计，计算20年，共计292000元。原告诉请要求被告赔偿定残后护理费172800元，不违反法律规定，本院予以确认。故李述景所需护理费合计175080元；4、残疾赔偿金。陕中金司鉴中心[2010]临鉴字第1115号司法鉴定书认定原告李述景脑干挫伤遗留右侧肢体偏瘫，肌力Ⅰ级，应评定为二级伤残，原告李述景自2008年4月22日起长期在西安市莲湖区辖区内居住生活，今年54岁，故可参照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金共计14129元×20年×二级伤残系数90%=254322元；5、住院伙食补助费。参照陕西省公务人员出差伙食补助标准，按30元/天计算，原告住院38天，住院伙食补助费为30元×38天=1140元；6、后续治疗费。根据陕中金司鉴中心[2010]临鉴字第1115号司法鉴定书认定，李述景后续治疗费用约需12000元左右。原告请求赔偿后续治疗费12000元，本院依法予以支持；7、精神损害抚慰金。根据原告伤情及过错程度，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元数额过高，应酌定为5000元为宜；8、交通费。其中有两张原告之子李斌的飞机票1670元，并非原告治疗伤情及护理必须产生的交通费用，本院依法不予认定。根据原告病历及治疗伤情需要，其请求交通费2891.6元数额过高，应酌定为1000元为宜。以上费用共计459192元。
以上事实，有原、被告提供的门诊及住院病历、医疗费票据、交通事故认定书、司法鉴定书、交强险保单、西安市公安莲湖分局劳动南路派出所出具的暂住证及居住证明、莲湖区解家村村民委员会出具的居住证明、交通费票据、原告代理人出具的收条等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告史贤春驾驶陕A448**号客车将原告李述景撞伤，应该承担赔偿责任。陕A448**号客车在英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告英大泰和公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。故原告李述景请求被告赔付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金和后续治疗费的诉请，理由正当，本院依法予以支持。关于原告李述景请求被告赔付营养费一节，因其未提供相关证据予以佐证，故本院依法不予支持。参照机动车交通事故责任强制保险的有关规定，英大泰和公司应赔偿原告后续医疗费10000元和残疾赔偿金110000元，合计120000元。原告的各项损失扣除英大泰和公司应予赔偿的120000元及被告史贤春应予赔偿的精神损害抚慰金5000元后，余款334192元（包括李述景医疗费2550元、误工费8100元、护理费175080元、残疾赔偿金144322元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费2000元和交通费1000元）应由被告史贤春按照主次责任划分承担该款项的70%，计233934.4元。另外史贤春曾支付的住院医疗费25888元、门诊费994.7元、急救费160元、外购药796元及预付赔偿款2900元的30%应予核减，计9221.61元。故被告史贤春实际应赔偿原告229712.79元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李述景后续治疗费10000元和残疾赔偿金110000元，共计120000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告史贤春赔偿原告李述景229712.79元；
三、驳回原告李述景其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元（原告已预付），由被告史贤春承担5460元，由原告李述景承担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 赵兴华
二〇一一年二月十六日
书 记 员 张 帆
-?-
-?-