云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初23号
原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行，营业场所：云南省昆明市人民东路289号一楼，组织机构代码：21653091-6。
负责人王华，该支行经理。
委托代理人何汝惠、张红平，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明璀盛商贸有限公司，住所：云南省昆明市官南大道188号云南康乐文化城三区50幢20号。
法定代表人王智秀。
被告云南金圣融资担保有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦14层14号。
法定代表人王飞。
被告昆明市官渡区云峰祥家具加工厂（经营者：王波，男，汉族，1989年9月9日出生，住云南省红河哈尼彝族自治州泸西县挨来村委会小挨来村***号）。经营场所昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区向化*组***号。
被告李家峰，男，汉族，1989年10月19日，住福建省厦门市思明区。
被告王波，男，汉族，1989年9月9日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县中枢镇小挨来村***号。
被告李立新，男，汉族，1968年7月29日出生，住福建省厦门市思明区。
被告王秀智，女，汉族，1970年6月14日出生，住福建省厦门市思明区。
被告李小彬，女，汉族，1992年12月8日出生，住福建省厦门市思明区。
原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行诉被告昆明璀盛商贸有限公司（以下简称璀盛公司）、云南金圣融资担保有限公司（以下简称金圣公司）、昆明市官渡区云峰祥家具加工厂（云峰祥家具厂）、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红平到庭参加诉讼，被告璀盛公司、金圣公司、云峰祥家具厂、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案的公告期间予以扣减审限。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年11月，璀盛公司因需资金购买经营用家具及原材料，向原告贷款人民币1500万元（以下均为人民币），原告与被告璀盛公司签订了《人民币资金借款合同》，借款期限为1年，利率为同期银行贷款利率上浮50%，按月付息。2013年11月28日，原告与被告金圣公司、云峰祥家具厂分别签订了《担保保证合同》，原告与李家峰、王波、李立新、王秀智分别签订了《富滇银行对公业务个人保证合同》，与李小彬签订了《个人担保合同》，约定由被告璀盛公司、金圣公司、云峰祥家具厂、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬对前述借款1500万元的本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告于2013年12月12日向璀盛公司发放贷款1500万元。璀盛公司于2014年11月28日归还了230万元，其中归还本金2274682.12元，支付截至2014年11月28日的利息25317.88元，此后的本金及利息被告至今未付。鉴于上述被告均没有履行合同约定的还本付息义务及保证责任，原告诉至本院，请求判令：1.被告璀盛公司立即偿还所欠原告借款本金12725317.88元，自2014年11月28日至2015年12月31日的利息1445767.93元，罚息2168651.89元、复利68495.63元，以及自2016年1月1日至全部款项还清之日止，按照同期银行贷款利率1.5倍计算的利息，按照同期银行贷款利率2.25倍计算的罚息及复利；2.被告璀盛公司向原告支付为实现债权而支付的律师费114800元；3.金圣公司、云峰祥家具厂、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬对璀盛公司上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告璀盛公司、金圣公司、云峰祥家具厂、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，原告提交的证据内容真实、形式合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据，本院认定如下事实：2013年11月28日，璀盛公司与原告签订了《人民币资金借款合同》，璀盛公司向原告借款1500万元，用于购买经营用家具及原材料，借款期限为1年，自2013年11月28日至2014年11月27日止，借款利率为同期银行贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日。借款到期或提前到期，璀盛公司不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按当期执行贷款利率的150%对借款计收罚息。罚息自借款逾期之日起开始计算，到清偿日止。对不能按时支付的利息和罚息，按上述罚息利率计收复利，直至清偿借款本息为止。若璀盛公司出现违约，原告可以要求其立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息、复利及实现债权的全部费用。2013年11月28日，原告与被告金圣公司、云峰祥家具厂分别签订了《担保保证合同》，原告与李家峰、王波、李立新、王秀智分别签订了《富滇银行对公业务个人保证合同》，与李小彬签订了《个人担保合同》，被告璀盛公司、金圣公司、云峰祥家具厂、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬对上述借款1500万元的本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告于2013年12月12日向璀盛公司发放贷款1500万元。璀盛公司于2014年11月28日归还了230万元，其中归还本金为2274682.12元，支付2014年11月21日至2014年11月28日的利息25317.88元。另查明，原告向本院起诉后，委托云南弘石律师事务所律师代理本案，并支付了律师费57400元。庭审中，原告自认璀盛公司所欠借款期间利息已经全部支付完毕。
本院认为，针对原告主张的借款本金12725317.88元，原告提交了借款借据证明其向璀盛公司发放了贷款1500万元，并自认璀盛公司于2014年11月28日归还了本金2274682.12元，璀盛公司未提交其他归还本金的证据，故璀盛公司还应当向原告归还本金12725317.88元。对于原告主张的利息、罚息及复利，其主张的罚息及复利计算标准均有合同明确约定，均按照同期银行贷款利率上浮125%计算，原告自认借款期间的利息璀盛公司已经支付完毕，其在本案中再主张利息没有合同依据及法律依据，本院不予支持，对于原告主张的罚息及复利，自2014年11月28日起计算符合本案的事实，本院予以支持。对原告主张的律师费1148000元，虽借款合同中约定了原告为实现债权产生的费用由璀盛公司承担，但原告只提交了其支付574000元律师费的证据，该574000元律师费在合理的范围内，本院予以支持。对原告主张金圣公司、云峰祥家具厂、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬对璀盛公司的上述债务承担连带责任，原告与其签订了相应的担保合同，由其对璀盛公司向原告的借款、利息及实现债权的费用等承担连带责任，且在合同约定的保证期间内，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明璀盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行借款本金12725317.88元；
二、被告昆明璀盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行支付以12725317.88元为本金，自2014年11月28日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮125%计算的罚息及相应的复利（按月结息）；
三、被告昆明璀盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行支付律师费574000元；
四、被告云南金圣融资担保有限公司、昆明市官渡区云峰祥家具加工厂（经营者：王波）、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬对上述债务承担连带保证责任，被告云南金圣融资担保有限公司、昆明市官渡区云峰祥家具加工厂（经营者：王波）、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬承担保证责任后，有权向被告昆明璀盛商贸有限公司追偿；
五、驳回原告富滇银行股份有限公司昆明银光支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120938.2元，由富滇银行股份有限公司昆明银光支行承担938.2元，由昆明璀盛商贸有限公司、云南金圣融资担保有限公司、昆明市官渡区云峰祥家具加工厂（经营者：王波）、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬承担12万元，保全费5000元，由昆明璀盛商贸有限公司、云南金圣融资担保有限公司、昆明市官渡区云峰祥家具加工厂（经营者：王波）、李家峰、王波、李立新、王秀智、李小彬承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 朱吉文
人民陪审员 郑炳纲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 白游宇