wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民管异终字第07385号
上诉人(原审被告)：四川桦宜建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区银杏路*号*栋**层**号****号。组织机构代码：665363113。
法定代表人：黄成华，董事长。
被上诉人(原审原告)：高新技术产业开发区帅德建筑机械销售部。住所地：重庆市九龙坡区石小路***号附***号。组织机构代码：L28916961。经营者：王培超，男，1983年5月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
上诉人四川桦宜建设工程有限公司与被上诉人高新技术产业开发区帅德建筑机械销售部买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年8月3日作出(2015)九法民管异初字第00321号民事裁定，驳回四川桦宜建设工程有限公司对该案管辖权提出的异议。四川桦宜建设工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
四川桦宜建设工程有限公司上诉称，其住所地在四川省成都市金牛区，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。双方当事人签订的《钢筋机械连接购销合同》约定，协商不成，双方均有权向各自单位所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人高新技术产业开发区帅德建筑机械销售部依约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。四川桦宜建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 侯煜杰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执289号
申请执行人:江卫平,男,1971年8月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:桐城市中信工程造价咨询有限公司,住安徽省桐城市和平路60号华桐大厦,机构代码：78856597-0。
法定代表人：刘华生，该公司经理。
本院在执行申请执行人江卫平与被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2972号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款91374.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1042.00元，执行费1271.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司银行存款在93687.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��吉01**执674号
申请执行人马国义，男，汉族，1972年4月13日生，住长春市二道区荣光街道双阳路东委**组。
被执行人孙志福，男，汉族，1964年2月24日生，住德惠市胜利街六小学委**组。
被执行人仇亚萍，女，汉族，1964年9月30日生，住德惠市胜利街六小学委**组。
申请执行人马国义与被执行人孙志福、仇亚萍借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行无存款，但其名下有房地产与其它系列案件正在处置该财产，等待参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0183民初2932号调解书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时提出恢复执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 董训明
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3150号
罪犯王厚保，男，汉族，1958年9月10日生，中专文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省明光市人民法院于2012年2月21日作出（2012）明刑初字第00029号刑事判决，以被告人王厚保犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。被告人王厚保不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）滁刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王厚保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王厚保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王厚保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王厚保减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年10月26日起至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执899号
申请执行人：李某，男，1988年3月5日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：王某某，女，1989年10月13日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人:杨某某，女，1968年6月11日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人李某与被执行人王某某、杨某某婚约财产纠纷一案中，被执行人王某某、杨某某已主动按照判决所指定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1323执899号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘光远
执行员 陈 军
执行员 冯伟强
二〇一七年六月二十日
书记员 张西威
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执89号之二
申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码：00872918-9。
法定代表人杨佳林，董事长。
被执行人陈家银，男，1987年6月18日出生，汉族，住筠连县。
被执行人陈延龙，男，1962年8月11日出生，汉族，住筠连县。
被执行人吴道连，女，1961年10月23日出生，汉族，住筠连县。
本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人陈家银、陈延龙、吴道连借款合同纠纷一案中，依法向三位被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人陈延龙与吴道连共有的坐落于筠连县的房屋1及坐落于筠连县的房屋2。期间，申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司同意拍卖被执行人陈延龙与吴道连共有的房屋偿还其债务，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 永
审 判 员 王宗揆
代理审判员 张建明
二〇一七年五月十七日
书 记 员 刘俊鹏
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初78号
原告：郭进功，男，1963年出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。
委托诉讼代理人：郭锋（系原告郭进功之子），男，1986年出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。
被告：大荔县花城大酒店，住所大荔县段家镇。
经营者：孙茂全。
委托诉讼代理人：郭安民，陕西法苑法律服务所法律工作者。
原告郭进功与被告大荔县花城大酒店健康权纠纷一案，本院于2016年1月3日立案。原告郭进功于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭进功在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告郭进功撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郭进功负担。
代理审判员 张蕊
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 叶涛
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁12民申42号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)李玉祥，男，1961年11月5日出生，汉族，莱芜市统计局职工，住莱芜市莱城区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)山东中信投资担保有限公司，住所地莱芜市文化北路15号。
法定代表人：李永生，经理。
原审被告：陈涛，男，1979年11月16日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原审被告：孙启军，男，1963年10月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区.
原审被告：莱芜市绿源工贸有限公司。
法定代表人：孙启军，经理。
再审申请人李玉祥因与被申请人山东中信投资担保有限公司（以下简称中信公司）、原审被告陈涛、孙启军、莱芜市绿源工贸有限公司（以下简称绿源工贸）追偿权纠纷一案，不服本院(2010)莱中商终字第72号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李玉祥再审称，原审判决书认定的“陈涛”错误，（2007）莱城民初字第3602号判决书认定借款人陈涛为1968年2月5日出生，而（2009）莱城商初字第939号、（2010）莱中商终字第72号两份判决书均认定借款人陈涛为1979年11月16日出生。前一案件系陈涛与莱芜市农村信用合作联社西关信用社（以下简称西关农信社）之间因60万元借款发生的金融借款纠纷，后一案件系担保人中信公司与陈涛等因上述60万元借款发生的追偿权纠纷。2017年4月因莱城区法院执行再审申请人，再审申请人在联系陈涛时得知并取得两个陈涛的身份证明，才知道原审判决追偿权案件中的陈涛与借款案件中的陈涛不是同一人，原一、二审判决认定诉讼主体错误，导致申请人在承担反担保责任后无法向真正借款人行使追偿权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求法院再审予以改判。
本院查明的事实和证据，本案涉及两个重名陈涛，一个陈涛身份证号为，无业，住址莱芜市莱城区文化南路，以下简称大陈涛；另一个身份证号为，钢城区行政执法局事业编工作人员，住址钢城区府前大街27号，以下简称小陈涛。
2006年1月20日大陈涛向西关农信社借款60万元，由中信公司提供担保，李玉祥、孙启军、绿源工贸提供反担保。合同到期后，大陈涛与担保人未履行还款义务，西关农信社提起诉讼，莱城区法院作出（2007）莱城民初字第3602号民事判决，判决大陈涛、中信公司承担还款责任，再审复查中调取该卷宗中附有大陈涛的身份证复印件。
中信公司代偿122915元后，于2009年6月29日向莱城区法院提起担保追偿权之诉，诉状中明确要求小陈涛（住址注明为莱城区茶叶口镇南嵬石村）承担还款责任。原一、二审判决小陈涛承担还款责任。
本院再审审查时对中信公司、两个陈涛、李玉祥等进行调查，中信公司认可其诉状错误，法院判决身份证号为的陈涛承担还款责任错误，且该案在诉讼保全及执行中均对小陈涛采取保全或执行措施。申请人是在2017年4月得知本案判决的陈涛不是真正的借款人，于5月向中院申请再审。
本院经审查认为，根据申请人提供的莱城区法院作出（2007）莱城民初字第3602号民事判决，可以证实该案与本案系大陈涛在西关农信社的60万元借款产生的金融借款和担保追偿权纠纷案件。根据申请人提供的两个陈涛的身份证明，可以证实同时存在重名，但年龄、职业、住址均不同的两个陈涛。
根据《中华人民共和国居民身份证法》第三条规定，公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。身份证号码是区分不同公民的唯一证据。莱城区法院对大陈涛的金融借款合同纠纷案件作出判决后，中信公司以小陈涛提起担保追偿纠纷之诉，但是小陈涛不是涉案60万元借款的真正借款人。综上，大陈涛系与本案有利害关系的当事人，而小陈涛与本案无关，不是适格诉讼主体，申请人提供的证据可以证实原审判决关于“陈涛”身份的事实认定错误，本案依法应予以纠正。
本院认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原审判决的执行。
审判长 邹学博
审判员 李庆斌
审判员 秦华玲
二〇一七年七月六日
书记员 于 洋
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3667号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。
法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。
被告：黄贵彬，男，汉族，1980年3月5日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，
原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告黄贵彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。
审判员 刘坚
二〇一七年十一月八日
书记员 詹译
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初10123号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。
被告：谭小兰，女，1980年10月31日出生，汉族，住湖南省宜章县，。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告谭小兰信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告谭小兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.谭小兰向广发银行偿还信用卡透支欠款316670.04元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金94619.92元，利息56218.33元，滞纳金151408.08元，分期手续费14423.71元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.谭小兰承担本案的诉讼费用。事实和理由：谭小兰在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××77，开户时间：2010年9月27日。谭小兰在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
谭小兰在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有谭小兰签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡申办时间：2010年9月27日。
二、卡号：52×××77（原始卡号：52×××33）。
三、信用额度：55000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金94619.92元，利息56218.33元，滞纳金151408.08元，分期手续费14423.71元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。谭小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，谭小兰应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭小兰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金94619.92元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息56218.33元，滞纳金151408.08元，分期手续费14423.71元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6050.05元，由被告谭小兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龙泽云
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省岷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)甘1126刑初188号
自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某某1，男，生于1975年10月6日，住岷县。
被告人王某某，男，生于1968年4月28日，住岷县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某某1以被告人王某某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年7月16日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理，自诉人和被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人沈某某1诉称，2017年3月5日，自诉人与被告人因琐事发生争执，被告人用拳头将自诉人打伤，致自诉人鼻骨骨折。经司法鉴定，自诉人损伤程度属轻伤（二级）。自诉人要求追究被告人王某某犯故意伤害罪的刑事责任并赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、精神抚慰金及后续治疗费共计44550元。
被告人王某某辩称，其自愿认罪。
经审理查明，自诉人沈某某1与被告人王某某系同村邻居。2017年3月5日21时许，自诉人沈某某1酒后来到同村的张某某家观看打麻将的过程中，因其评说了王某某的牌局，遭致王某某的不满，并引发争吵，后王某某一拳打到沈某某1的鼻子上，致其鼻骨骨折。经司法鉴定，沈某某1的损伤程度属轻伤(二级)。
另查明，沈某某1受伤后住院治疗9天，支出医疗费1628.82元、鉴定费300元。在案件审理中，被告人王某某自愿赔偿自诉人医疗费等所有损失费用10000元。
认定上述事实的证据如下：
1、岷县公安局接处警工作登记表、受案登记表，证实2017年3月5日21时50分许，沈某某3打电话报警称，有人打架，请求出警。经查，2017年3月5日21时50分许，岷县西寨镇刘家堡村村民沈某某1酒后在邻居张某某家与打麻将的王某某因琐事发生打架，致沈某某1鼻骨受伤。
2、自诉人沈某某1的陈述，2017年3月5日21时30分许，他酒后到张某某家看打麻将，他看着王某某的牌好，就对王某某说：“你的牌好，不接就杠上了。”王某某听了不高兴，就与他发生争吵，并在他鼻子上打了一拳，后被张某某拉开了。
3、被告人王某某的供述和辩解，2017年3月5日21时50分许，他们几个人在张某某家打麻将时，沈某某1进来站在他跟前看他的牌，还说他的牌有豹子。说着，沈某某1和他发生争吵，还要打他但没打上，他就伸手在沈某某1鼻子上打了一拳，后就被人劝开了。
4、证人张某某的证言，2017年3月5日21时30分许，王某某等人在他家打麻将，沈某某1酒后来到他家，还乱说话，并叫王某某和沈某某2两家如何如何打麻将。大家叫他不要乱说，但沈某某1还是不听。之后，因沈某某1说了王某某的牌，王某某与其多次发生争吵，均被他劝开。接着，沈某某1又骂王某某，王某某就在沈某某1的鼻子上打了一拳，后被他劝开了。
5、（岷）公（法医）鉴（临床）字[2017]200号法医学人体损伤程度鉴定书，证实沈某某1的损伤程度属轻伤(二级)。
6、出院证明、住院费用明细汇总、住院病历首页、医疗费票据、鉴定费票据，证实自诉人受伤治疗及损失费用。
7、身份证明复印件、户籍证明，证实自诉人姓名、年龄等基本信息及被告人王某某生于1968年4月28日，犯罪时已满48周岁，达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
上述证据，经当庭举证、质证，具有合法性、客观性和关联性特点，应作为认定案件事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，可依法从轻处罚。被告人的犯罪行为给自诉人造成的直接损失，应予赔偿，但应以实际票据及相关标准计算。被告人自愿赔偿自诉人损失费用不违反法律规定，应予准许。自诉人请求的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人王某某赔偿自诉人沈某某1医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费等费用共计人民币10000元（已预交本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王玉明
代理审判员 宋友良
人民陪审员 包耀普
二〇一七年八月十五日
书 记 员 曾燕菊
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖16执他32号
原执行法院：安徽省亳州市谯城区人民法院。
受指定执行法院：安徽省涡阳县人民法院。
申请执行人：张玉花，女，汉族，1971年8月9日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人：牛甲甲，男，汉族，1991年2月14日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人：阜阳市蓝翔汽车运输有限公司，住安徽省阜阳市颍泉区北京西路。
法定代表人：王海珍。
安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2014）谯民一初字第01612号民事判决书立案执行的申请执行人张玉花与被执行人牛甲甲、阜阳市蓝翔汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案，
现因未能在法定期限内执结，申请执行人申请将本案指定安徽省涡阳县人民法院，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2014）谯民一初字第01612号民事判决书立案执行的申请执行人张玉花与被执行人牛甲甲、阜阳市蓝翔汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案，由安徽省涡阳县人民法院执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省涡阳县人民法院执行，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石宝华
审判员 蒋祥东
审判员 赵瑞强
二〇一七年八月二十五日
书记员 贾若子
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执633号
申请执行人苏翠林，男，1964年11月14日出生，汉族，居民，住冷水江市。
被执行人苏新秀，女，1967年3月4日出生，汉族，农民，住冷水江市。
被执行人石纪国，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住址同上，系被告苏新秀的丈夫。
申请执行人苏翠林持已生效的(2014)冷民二初字第482号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人苏新秀、石纪国发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人冷水江市铎山煤矿有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2014)冷民二初字第482号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁首
二〇一七年一月二十一日
书记员 晏甫
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)鄂茅箭执字第00426-1号
申请执行人张青岐，男，1983年5月出生，汉族，湖北省十堰市人。住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人张圣洁，女，1985年12月出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的（2013）鄂茅箭执字第00426号执行裁定书，查封了被执行人张圣洁名下的财产，现需要续行查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：
续行查封被执行人张圣洁所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号20幢1-3-2号房屋（房产证号：××号）。
本裁定立即执行。
代理审判员 何 源
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘永涛
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1281执2439号
申请执行人:陈养红。
被执行人：兴化市气和榆柳果蔬专业合作社。
法定代表人：唐凡坚，理事长。
本院在执行陈养红与兴化市气和榆柳果蔬专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴民初字第2633号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱卫群
审 判 员 邵吟春
代理审判员 史堂荣
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 赵世洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫01**财保1653号
申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。
法定代表人景某，行长。
委托代理人王振勇，河南良承律师事务所律师。
委托代理人靳圆圆，河南良承律师事务所实习律师。
被申请人苗某某。
被申请人肖某某。
申请人广发银行股份有限公司郑州分行因与被申请人苗某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人苗某某、肖某某存款266196.3元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州金水花园支行为申���人提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人苗某某、肖某某银行存款266196.3元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨喜华
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1650号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邹老二，男，1990年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2017]1682号起诉书指控被告人邹老二犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人邹老二到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月1日2时许，被告人邹老二走到佛山市顺德区杏坛镇高赞珑宝电机有限公司外面，见到一辆蓝色车牌为粤Ｂ×××××江铃牌货车（经顺德区价格鉴定中心鉴定价值人民币31738元）停放在路边，就走过去拉货车的车门，发现车门没有上锁，于是爬上货车，在货车驾驶室的柜子里找到一条钥匙，并用该钥匙将车打着火，想将车盗走去变卖，随后驾车一路向中山方向行驶。在顺德等红绿灯的时候，不小心撞到前面一货车的后尾护杠，邹老二驾驶的货车车头被撞烂，其又继续开车往中山方向行驶，当开到中山市一汽车站旁边路边时将车停下，后在车上睡觉，到下午睡醒后发现车头被撞烂，一时找不到买家，又觉得车头被撞烂不好卖出去，遂丢弃货车离开。
破案后，缴回被盗的货车并发还给了被害人。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人梁某的报案陈述；证人程某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；道路抓拍图像；户籍材料；发还物品清单等。
公诉机关据此认为被告人邹老二无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邹老二对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邹老二犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邹老二无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邹老二犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人邹老二犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2018年1月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年六月十四日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2756号
罪犯许同选，男，汉族，1954年2月28日生，初中文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年12月20日作出（2012）南刑初字第00252号刑事判决，以被告人许同选犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，没收财产二万元。决定执行有期徒刑八年，并处没收财产四万元（已缴纳）；退出的违法所得予以追缴，上缴国库。安徽省滁州市人民检察院提出抗诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）滁刑终字第00038号刑事裁定，准许安徽省滁州市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许同选确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许同选确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月15在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派代理检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，证人汪国涛到庭参加了庭审，人大代表蔡芹参加旁听。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许同选在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经庭审审理查明，罪犯许同选在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯在案发后退缴了全部违法所得，履行了全部财产性判项。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯许同选的陈述及证人证言证实，罪犯许同选在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省滁州市南谯区人民法院（2012）南刑初字第00252号刑事判决书及缴款单据证实，该犯在案发后在公诉机关及纪律检查机关共计退赃二十一万元，并履行了没收个人财产四万元。
本院认为，罪犯许同选在服刑期间确有悔改表现，在案发后退缴了全部违法所得，履行了全部财产性判项。符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许同选建议减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月12日起至2019年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402民初5369号
原告:嘉兴市兴腾脚轮有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇星桥路，组织机构代码：73921483-2。
法定代表人：范福林，董事长。
委托代理人：袁建勋、叶思思，浙江凯信律师事务所律师。
被告:江苏中诚仓储设备有限公司，住所地：江苏省常熟市梅李镇通港工业园区旋力路，统一社会信用代码：9132058159561887XX。
法定代表人：陈文元，董事长。
本院在审理原告嘉兴市兴腾脚轮有限公司与被告江苏中诚仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告履行了义务为由，于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市兴腾脚轮有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取356元由原告负担。
审判员 王 懿
二〇一六年十月二十日
书记员 沈继刚
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1471号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):房义美,无职业。
委托代理人:李承恩,天津秋水律师事务所律师。
委托代理人:刘镇亚,天津秋水律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人):天津市华运商贸物业有限公司。住所地:天津市河东区张贵庄道***号。
法定代表人:楼超钢,该公司董事长。
委托代理人:胡晓燕,该公司工作人员。
委托代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。
再审申请人房义美因与被申请人天津市华运商贸物业有限公司(以下简称华运公司)商品房销售合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终747号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
房义美申请再审称,(一)华运公司在房屋销售的宣传广告和互联网上宣称,所售房屋“灵动空间挑高4.4米,买一层得两层,空间可随意调整”,但交付的房屋实际高度仅4.2米,致使房屋空间缩水,应当退还多收的房款。(二)涉案房款中已包含了燃气配套费,因华运公司的原因致使燃气无法接通,华运公司应承担赔偿责任。在两审法院判决华运公司给付燃气损失费45000元的基础上,华运公司应增加赔偿35000元。综上,房义美依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,申请再审。
华运公司提交意见称,不同意房义美的再审申请。二审判决生效后,房义美向法院申请强制执行,后双方达成口头执行和解协议,本案已执行完毕。
本院认为,关于讼争房屋的层高问题。讼争房屋已经竣工且验收合格,应认定讼争房屋的层高符合相关规范。华运公司虽在宣传广告中作出灵动挑高4.4米的表述,但在涉案《天津市商品房买卖合同》中双方并未对房屋净高进行明确约定。房义美主张应以华运公司在宣传广告中所称4.4米作为交房标准,但在《天津市商品房买卖合同》所附补充合同中明确约定宣传广告“所表达和提供的信息及数据,仅供参考,不作为确定双方权利义务的依据”的情况下,房义美该项主张依据不足,无法得到支持,
关于燃气损失的赔偿数额问题。涉案《天津市商品房买卖合同》所附交房标准中约定“燃气管道入户,一户一表”,因华运公司在销售房屋过程中存在误导,致使多户业主将燃气管道所穿空间打隔断装修,燃气无法实际接通。对此,华运公司负有责任。两审法院在综合考量本案案情,以及选择其他替代方式可能多支出费用的基础上,酌定华运公司一次性赔偿房义美燃气损失45000元,该处理结果并无不妥。房义美主张应以其每日平均用电量所需费用为基础,以40年房屋产权为计算年限,赔偿燃气损失80000元,缺乏依据,本院不予支持。
综上,房义美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回房义美的再审申请。
审 判 长 赵清泉
代理审判员 于轶男
代理审判员 李善川
二〇一六年九月二日
书 记 员 孙 超
尹祺
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执149号
申请执行人徐祝，女，1970年5月12日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被执行人易敏，女，1986年10月2日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
被执行人詹强生，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院依据四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527民初907号民事调解书，依法执行申请执行人徐祝与被执行人詹强生、易敏借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与两被执行人达成拍卖被执行人詹强生位于筠连县的林权偿还借款的执行和解协议，经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
审 判 员 周晓兵
代理审判员 张建明
二〇一七年五月十七日
书 记 员 刘俊鹏
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执48号
申请执行人江小金，女，1964年11月16日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市，
被执行人周香建，男，1976年12月17日出生，汉族，住建瓯市，
本院在执行申请执行人江小金与被执行人周香建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）瓯民初字第1954号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江小金向本院申请执行，本院于2017年1月11日依法立案执行，执行标的30000元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、国土、工商、车辆、房产、林权等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 龚子夜
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执1812号之二
申请执行人：张惠红，女，1977年1月18日出生，汉族，住广州市花都区，。
被执行人：邓耀堂，男，1977年10月5日出生，汉族，住广州市增城区，。
本院在执行张惠红与邓耀堂民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)粤0183民初1790号民事判决书已发生法律效力，邓耀堂未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 夏碧梅
审 判 员 何凡夫
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 陈洁锋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1483号
罪犯何晓军，男，1992年2月29日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2015年1月23日作出(2015)楚刑初字第59号刑事判决，以被告人何晓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年9月24日起至2022年9月23日止。判决宣告后，被告人何晓军不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年2月9日以(2015)楚中刑终字第42号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯何晓军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何晓军系累犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何晓军系累犯，且属首次减刑，且未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何晓军减去有期徒刑一个月（刑期自2014年9月24日起至2022年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴 瑾
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1048号之二
原告：刘明波，男，1970年10月7日生，汉族，住临清市。
原告：张桂兰，女，1969年2月20日生，汉族，住临清市。
原告：刘敏，女，1994年2月3日生，汉族，住临清市。
被告：杨本腾，男，1991年10月27日生，汉族，住临清市。
被告：邢本驿，男，1970年8月1日生，汉族，住临清市。
被告：阳光财产保险有限公司枣庄中心支公司。
地址：山东省枣庄市市中区龙头路9号。
本院在审理原告刘明波、张桂兰、刘敏与被告杨本腾、邢本驿、阳光财产保险有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨本腾、邢本驿名下8万元的银行存款，并向本院提供了相应的财产作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告杨本腾、邢本驿名下8万元银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年二月十五日
书记员 柳 莉
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执497号
申请执行人广元市国土资源局朝天区分局。
住所地四川省广元市朝天区。
法定代表人李诚，该局局长。
被执行人王家平,男,汉族，生于1969年9月9日,广元市朝天区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人广元市国土资源局朝天区分局与被执行人王家平行政非诉执行一案中，因被执行人制定还款计划，且已部分履行，申请执行人书面同意暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2014）朝天非执审字第20号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 倩
二〇一六年十一月十四日
书记员 纪肖觎
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1569号之一
发生银行：中国建设银行
事由：因张克运诉王玉林、李燕土地承包经营权出租合同纠纷一案，依法对王玉林、李燕在银行的账户进行冻结。
关于王玉林、李燕在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人尹良卫
填发人尹良卫
承办人尹良卫
二〇一七年十月十日
书记员 丁楠
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初2579号之一
原告：成都炬奕塑胶制品有限公司，住所四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。
法定代表人：熊明棋，总经理。
委托诉讼代理人：曾敏，男，该公司工作人员。
被告：重庆华美塑业有限公司，地址重庆市涪陵区马武镇。
法定代表人：郭伟，执行董事。
原告成都炬奕塑胶制品有限公司诉被告重庆华美塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告成都炬奕塑胶制品有限公司于2017年8月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告成都炬奕塑胶制品有限公司以重庆市涪陵区人民法院已受理被告重庆华美塑业有限公司破产重整为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都炬奕塑胶制品有限公司撤诉。
案件受理费159元，由原告成都炬奕塑胶制品有限公司负担。
审判员 卢 万
二〇一七年八月二十四日
书记员 王唯一
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初19905号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海，河南祥煜律师事务所律师。
委托代理人郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告赵小杏，女，汉族，1962年12月23日出生，住河南省济源市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告赵小杏信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告赵小杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月30日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××66，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额54372.04元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币54372.04元（其中本金为人民币44780.09元、利息为人民币7448.08元、滞纳金为2143.87元，其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、判决被告承担诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；
证据二：收入证明、信用卡申请表；
证据三：账户信息明细。
被告赵小杏未到庭，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年12月30日，被告赵小杏向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
原告提交的基本信息明细主要载明，截止2016年3月23日被告尚欠信用卡透支额人民币44780.09元，利息7448.08元，滞纳金2143.87元，共计54372.04元。
原告于2016年7月20日诉至本院。
本院认为，被告赵小杏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵小杏在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金44780.09元及利息7448.08元，滞纳金2143.87元，共计54372.04元（利息暂计至2016年3月23日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元由被告赵小杏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 雷
审 判 员 田晓丽
人民陪审员 宋桂玲
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘新亚
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执恢28号之四
申请执行人：丁丽君，女，1990年5月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：陈爱威，江苏品迈律师事务所律师。
被执行人：泰州长盛机械制造有限公司，住所地江苏省泰兴市分界镇工业集聚区。
法定代表人：王建南，该公司董事长。
被执行人：孙先杉，男，1971年3月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。
被执行人：张慧，女，1986年12月11日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
李金林与泰州长盛机械制造有限公司（以下简称长盛公司）、孙先杉、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日作出（2014）宁商初字第5号民事判决，依该判决：一、解除李金林与长盛公司、孙先杉、张慧于2013年7月5日签订编号为20130705的《借款合同》。二、长盛公司于判决生效之日起十日内，支付李金林借款本金1000万元、利息（400万元从2013年9月27日起至2013年10月4日止按月利率1.5%计算，600万元从2013年9月27日起至2013年11月12日止按月利率1.5%计算，超过前述截止日期至还清本息之日止按月利率2%计算）、律师代理费185897元。三、孙先杉、张慧对上述第二项付款义务承担连带担保责任。四、孙先杉、张慧承担上述第三项担保责任后，有权就其实际承担责任的数额向长盛公司追偿。五、李金林对长盛公司所有的位于泰兴市分界镇分界村九组产权证证号为泰房权证分界字第××号及位于泰兴市分界镇工业集聚区丘号为200804210025的非住宅房屋各自在500万元范围内享有优先受偿权。本案案件受理费84027元，诉讼保全费5000元，合计89027元，由长盛公司、孙先杉、张慧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李金林向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案受理，案号为（2014）宁执字第285号。
2014年9月17日，本院发布（2014）宁执字第285号公告：本院将对长盛公司所有，已被本院查封的位于泰兴市××界镇××界村××组（产权证证号为泰房权证分界字第××号）、泰兴市分界镇工业集聚区（产权证证号为泰房权证分界字第××号）的房地产进行评估、拍卖。限上述房地产的承租（使用）人于2014年10月8日前，携带有效身份证明、租赁合同等向本院申报相关权利，不申报或逾期申报，视为放弃，一切法律后果自负。泰兴市恒兴船舶设备制造有限公司（以下简称恒兴公司）以本院拍卖的位于泰兴市××界镇××界村××友谊路北侧厂房（东侧）系该公司出资兴建为由，对本院的执行公告提出异议。本院于2014年12月18日作出（2014）执异字第62号执行裁定，驳回恒兴公司的异议请求。
2014年12月8日，申请执行人李金林向本院提出申请，请求认定长盛公司将其所有的位于泰兴市××界外镇××界村××（友谊路北侧）的国有土地使用权抵押给案外人孙仙鹤系规避执行行为，并予以撤销。本院于2015年3月5日作出（2015）宁执异字第2号执行裁定，驳回李金林的异议。李金林不服上述裁定，向本院提起执行异议之诉。本院于2015年8月28日作出（2015）宁商初字第83号民事判决：一、撤销长盛公司、孙仙鹤于2013年7月31日签订的房地产抵押借款合同以及泰州市分界镇分界村九组（友谊路北侧）国有工业用地国有土地使用权的抵押登记（他项权证为泰他项（2013）第2921号）。二、准许李金林对泰州市分界镇分界村九组（友谊路北侧）国有工业用地的国有土地使用权（产权证号为泰国用2013第7984号）强制执行。孙仙鹤不服上述民事判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，该院于2015年12月18日作出（2015）苏商终字第00605号民事判决：驳回上诉，维持原判决。
2015年10月19日，本院裁定终结该次执行程序。
2016年1月26日，根据李金林的申请，本院立案恢复执行。执行中，本院依法对长盛公司的上述不动产进行评估、拍卖，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍。
2017年3月14日，本院作出（2017）苏01执异字第9号执行裁定：变更丁丽君为本案的申请执行人。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2014）宁商初字第5号民事判决由南京市雨花台区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 张彦智
审判员 徐忠华
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐 斌
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执31号
申请执行人殷长志，男，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人殷长志与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）29号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷长志遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资8450元和补偿金2112元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人殷长志支付款项5495.5元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人殷长志同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）29号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)津8601民初503号
原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：周秋妤，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：姚扬，男，1980年3月7日出生，汉族，住天津市河北区。现住天津市河北区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路创展大厦14层14C、14D、14E。
主要负责人：杜和平，总经理。
原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告姚扬、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋妤、被告姚扬到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司经本院送达传票传唤，在答辩期内向本院递交了答辩状，但无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付保险理赔款32000元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担责任，不足部分由被告姚扬承担；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月8日，被告姚扬驾驶津Ａ×××××车辆与案外人赵纯驾驶的津Ｍ×××××车辆（被保险车辆）发生交通事故，造成津Ｍ×××××车辆损坏，被告姚扬承担同等责任。津Ａ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车交强险，津Ｍ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险。事故造成津Ｍ×××××车辆各项损失62000元，现原告已履行了赔付义务取得了代位求偿权。
被告姚扬辩称，对事故的发生予以认可，但是不认可交通事故认定书载明的责任比例，认为交警在处理该事故时有失公正，自己不应承担任何责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，认可在交强险限额内赔付2000元。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日16时，本案被告姚扬驾驶其所有的津Ａ×××××车辆在天津市××××路，与案外人赵纯驾驶的津Ｍ×××××车辆相撞，又与路边停放的津Ｍ×××××车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具事故认定书，认定姚扬和赵纯承担事故的同等责任。姚扬因不认可交警认定的责任比例，未在事故认定书上签字，亦未向有关机关主张权利。津Ｍ×××××车辆被送至天津燕鹏捷汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费62000元。
另查明，津Ｍ×××××车辆在原告处投保了机动车商业保险，原告签发的保险单载明：被保险人为天津市丽豪装饰工程有限公司；被保险车辆为津Ｍ×××××的揽胜牌越野车；保险期间为2015年11月13日至2016年11月12日；原告承保车辆损失险等险种，并含不计免赔特约险，其中车辆损失险的保险金额为799200元。2016年4月26日，原告将车损险保险金62000元支付给天津市丽豪装饰工程有限公司，该公司出具的机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。
还查明，津Ａ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车强制保险，保险期间自2015年8月4日至2016年8月4日。
上述事实，有保险单、事故认定书、车辆受损照片、维修明细和维修发票、权益转让书、支付凭证等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。
本院认为，本案原告与天津市丽豪装饰工程有限公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。天津市丽豪装饰工程有限公司投保的保险车辆在保险期间发生保险事故，原告在保险限额内赔偿了天津市丽豪装饰工程有限公司车辆损失62000元，属于履行保险合同约定的义务。本案被告姚扬负事故的同等责任，造成被保险人天津市丽豪装饰工程有限公司的车辆损失。保险公司在投保车辆发生保险事故后，已经依照保险合同约定向被保险人履行了给付赔款义务，同时依法取得了向保险事故责任人代位求偿的权利。被告姚扬不认可事故认定书载明的责任比例，但未能提交证据反驳该事故认定书，故本院对于被告姚扬的该抗辩意见不予采信。根据相关法律规定，本案应由津Ａ×××××车辆的交强险先行赔付，故被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内赔付原告垫付的赔偿款2000元，再由被告姚扬按照责任比例进行赔付，即30000元【（62000-2000）*50%】。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付保险金2000元；
二、被告姚扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付保险金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告姚扬负担281元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司负担19元（经原告同意，原告预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 褚宁
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 黄尧
附：本裁判文书所依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民特1500号
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水东路33号美盛中心。
负责人刘子龙，行长。
委托代理人杜炳富,北京大成(郑州)律师事务所律师。
委托代理人杜东沼,北京大成(郑州)律师事务所律师。
被申请人河南诺富特饲料有限公司,住所地新郑市郭店镇黄金大道与合欢路交叉口。
本院于2017年10月13日受理了申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行与被申请人河南诺富特饲料有限公司实现担保物权纠纷一案。依法由审判员胡向楠独任审理。
案件审理过程中，本院依据申请人向法庭提供的材料，依法向被申请人送达了实现担保物权申请书及到庭听证传票等文书，但未能有效送达，被申请人呈下落不明状态。由于无法充分保障被申请人知情权、异议权，本院对担保物权的效力、范围无法判定，案件事实和法律关系还有待于进一步查清，故对申请人的申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行之实现担保物权申请，申请人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡向楠
二〇一七年十一月七日
书记员 朱卫华
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初813号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人代正军，男，1998年4月17日出生于贵州省桐梓县，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月5日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，经本院决定于2017年7月3日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人娄二娃，男，1998年12月5日出生于贵州省桐梓县，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月5日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，经本院决定于2017年7月3日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
公诉机关以渝沙检刑诉（2017）814号起诉书指控，2016年5月2日，被告人代正军向被告人娄二娃提出盗窃摩托车后，骑着踏板摩托车踩点，在重庆市沙坪坝区某号附近，发现被害人刘某某停放在公路边的白色海陵牌HL2****摩托车，二名被告人步行到该处将摩托车盗窃。2017年5月5日，二名被告人被公安机关抓获归案，被盗摩托车已被追回发还了被害人。经鉴定，被盗手机价值4150元。
公诉机关指控被告人代正军、娄二娃的行为构成盗窃罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人代正军、娄二娃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人代正军、娄二娃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人代正军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的21日，即自2017年7月3日起至2017年10月12日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人娄二娃犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的21日，即自2017年7月3日起至2017年9月11日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢传江
二〇一七年七月三日
书记员 赵媛媛
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执388号
申请执行人：赵纪明,男,1975年6月25日出生,住来安县。
被执行人：王宇坤,男,1982年7月29日出生,住来安县。
本院在执行赵纪明与王宇坤人身伤害赔偿一案中，申请人与被执行人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）来刑初字第00165－1号刑事附带民事判决书已执行完毕，终结该判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员
审判员
二〇一七年四月十二日
（）
书记员 房云洁
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2429号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人韩某某，曾用名韩世昆，男，1989年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区昭平县。2012年10月17日因犯抢劫罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月15日刑满���放；2015年12月9日因犯盗窃罪被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年4月14日刑满释放。因本案于2017年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2464号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月26日0时许，被告人韩某某来到佛山市顺德区北滘镇枫映大道活力酒吧门口路段，见一辆本田WH110T-2型女装摩托车（经鉴定，价值人民币6667元）停在该处，遂用随身携带的六角匙拧开锁孔，启动摩托车，驾驶该车沿105国道行驶向中山方向。
当日2时许，被告人韩某某行至中山市坦洲镇十四村协隆街路口时被民警查获，所盗摩托车被起回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人韩某某的供述及指认笔录；被害人黎某的陈述及指认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；检查笔录；证据保全清单、发还清单；接受证据清单、摩托车行驶证及发票复印件；刑事判决书、释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录等。
公诉机关据此认为，被告人韩某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人韩某某有期徒刑一年至三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，但提出公诉机关所提的量刑建议过重。
经审理查明，公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韩某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人韩某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪���是累犯，依法应从重处罚。被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于涉案被盗摩托车已被起回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人韩某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人韩某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年5月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年八月九日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部��纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执64号之一
申请执行人：杨学彬，男，1952年1月28日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人刘贵君、陈晓玲，福建谨而信律师事务所律师、实习律师。
被执行人：柳雪花，女，1973年1月16日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：林杰，男，1974年2月14日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在执行杨学彬与柳雪花、林杰民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人林爱珠、林宝应的财产状况进行调查。经查，被执行人林杰与林琼共有的位于台江区鳌峰洲鳌兴路283号水岸华庭3#楼B区205单元房屋已被连江县人民法院查封冻结。本院已发函至连江法院参与分配。现被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张少玲
代理审判员 赵景祥
代理审判员 林铭伟
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄文婷
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执恢56号
申请执行人熊某。
被执行人何某。
本院在执行申请执行人熊某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人何某已履行（2016）鄂0281民初1161号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执恢56号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年三月十五日
书记员 黄 华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4685号
被执行人胡兴跃,男，1978年4月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。
本院在执行胡兴跃危险驾驶罪罚金一案过程中，于2017年6月19日立案执行，执行标的为2000元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 雷
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执331号之一
申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：邵卫东，理事长。
委托代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。
被执行人：李启全，男，汉族，住乐山市沙湾区碧山乡。
被执行人：徐丽，女，汉族，住四川省乐山市金口河区永和镇。
被执行人：乐山市天信融资担保有限责任公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：何瑞军，总经理。
申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初162号民事判决书，于2016年12月12日向本院申请强制执行被执行人李启全、徐丽、乐山市天信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付执行标的4479164.38元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费、执行费。执行中双方当事人达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初162号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 平
审判员 郭子奎
审判员 吴宝顺
二〇一七年五月二十三日
书记员 杭 忆
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2016)湘1229执380号
申请执行人:吴展新，男，1957年3月4日出生，苗族，公民身份号码433030195703040812，住湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇防江村五组114号。
被执行人：冯文信，男，1973年12月28日出生，苗族，公民身份号码431229197312280053，住湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇中学。
本院在执行吴展新与冯文信民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴展新要求被执行人冯文信给付借款15000元及迟延履行利息，并承担本案支付令申请费58元、执行费125元。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行
债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一七年四月十日
书记员 于丹丹
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初4233号
原告:宁国英华物业管理服务有限责任公司，住所地宁国市宁国花园会所二楼，统一社会信用代码91341881343822364B。
法定代表人：叶英，负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭高英，女，该公司职员。
被告：程刚，男，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。
原告宁国英华物业管理服务有限责任公司诉被告程刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，���公开开庭审理。原告宁国英华物业管理服务有限责任公司委托诉讼代理人彭高英到庭参加诉讼。被告程刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
宁国英华物业管理服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告交清拖欠2014年6月1日至2017年11月30日的物业服务费2757元，违约金912元，共计人民币3669元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年6月1日至2017年11月30日为宁国花园小区提供了物业管理服务。按照合同约定被告应按时交纳物业服务费，但被告自2014年6月起至今未交纳物业费。依据合同，原告已履行了对小区进行管理、服务的义务，经原告催要，被告一直拖延交纳物业管理服务费。
程刚未到庭答辩。
宁国英华物业管理服务有限责任公司围绕其诉讼请求提交了宁���花园小区物业管理合同书复印件、营业执照复印件、照片(缴费通知单)等证据材料，程刚未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以认可并在卷佐证。
根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告为宁国花园物业服务企业，被告系该小区业主，房屋建筑面积为100.99平方米；原告经与宁国花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，原告有权向小区业主或使用人按其拥有建筑面积每月每平方米0.65元收取物业管理费用。逾期缴纳按每天1元交纳滞纳金。被告欠缴2014年6月1日至2017年11月30日期间的物业管理费共计人民币2757元。
本院认为：业主委员会代表业主与物业公司签订的合同之效力及于全体业主，业主应当全面履行。宁国英华物业管理服务有限责任公司依据合同为小区提供物业服务，有权获得物业管理费。作为业主，按时缴费则是应尽义务，程刚应根据合同约定按0.65元/平方米/月的标准支付物业管理费。故本院对宁国英华物业管理服务有限责任公司要求程刚立即支付2004年6月1日至2017年11月30日期间物业费人民币2757元的诉讼请求予以支持；原告主张的滞纳金过高，本院酌定为150元，其余不予支持。被告程刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程刚于本判决生效之日起十日内给付原告宁国英华物业管理服务有限责任公司物业费2757元及滞纳金150元，共计2907元；
二、驳回原告宁国英华物业管理服务有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已减半收取25元，由被告程刚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 叶武兵
二〇一八年一月十一日
书记员 王 浩
附：相关法律法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3043号
原告苏州东昱精机有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区华鸿路555号。
法定代表人严瑞雄，董事长。
委托代理人卢德利，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人田林燕，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告瑞安市中建机械配件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤银岙村。
法定代表人苏晓建，董事长。
本院在审理原告苏州东昱精机有限公司与被告瑞安市中建机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州东昱精机有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州东昱精机有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州东昱精机有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1530元，保全费1220元，合计2750元，由原告苏州东昱精机有限公司负担。
审判员 赵向煜
二〇一七年四月十八日
书记员 肖滕娣
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执911号之一
申请执行人张某某，男，1961年2月出生，汉族，居民，住湖南省鼎城区。
被执行人韩某某，男，1969年1月出生，汉族，居民，住河南省长垣县。
被执行人常德市湘鼎起重机械有限公司。住所地：常德市西洞庭食品工业园。
法定代表人：韩某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某某、常德市湘鼎起重机械有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人韩某某暂无可供执行财产，被执行人常德市湘鼎起重机械有限公司的财产被另案查封暂不能变现，申请执行人在指定时间内不能提供被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建平
审判员 熊学勤
审判员 王稳石
二〇一七年四月二十四日
书记员 伍少华
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执1468号
申请执行人：刘业，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：张宏，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院在执行刘业与张宏加工合同纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0118执1468号加工合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 晏 斌
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保605号
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M（1-1）。
法定代表人马迁，行长。
委托代理人马春平，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人任欢欢，河南荟智源策律师事务所实习律师。
被申请人李现辉。
被申请人杨育娜。
被申请人李新昌。
被申请人康睿杰。
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款424209.92元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州花园路支行为本案的诉前财产保全作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李现辉、杨育娜、李新昌、康睿杰银行存款人民币424209.92元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一六年九月十九日
书记员 杨英辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执619号之一
申请执行人：许金菊，女，1948年9月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
委托代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
被执行人：林萍，女，1960年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：余华，男，1957年2月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系林萍丈夫。
本院于二〇一七年一月二十三日作出（2017）皖1002民初591号民事裁定，查封了余华名下位于屯溪区新园××号××单元××室[房地权黄（昱）字第6591B1号]房产。现因双方当事人达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对余华名下位于屯溪区[房地权黄（昱）字第6591B1号]房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一七年九月二十五日
书记员 程学敏
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执414号
申请执行人:唐远国,男性,汉族,1971年12月28日出生,住重庆市荣昌区。
被执行人:重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路59号附20号,组织机构代码91500226MA5U5UGF7N。
被执行人:袁兵权,男性,汉族,1979年08月29日出生,住四川省岳池县。
本院在申请执行人唐远国与被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,袁兵权经司法确认的调解协议一案中，荣昌区人民法院作出的(2017)渝0153民特12号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,袁兵权逾期未履行义务，申请执行人唐远国向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对两被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司未发现有可供执行财产。被执行人袁兵权有房屋（已抵押，已查封），有股权，我院均已冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的41452元及利息，执行到位0元，未执行到位41452元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0153执414号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭��全
审判员 徐 厚 荣
审判员 张 利 锋
二〇一七年四月二十六日
书记员 曾 琳 惠
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商初字第589号
原告：杨景宝（公民身份号码：3425291970********），男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省泾县。
被告：宁波北仑泽锋装潢设计工程有限公司（注册号：330206000042853）。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路***号*幢***室。
法定代表人：王建跃，该公司经理。
本院审理原告杨景宝与被告宁波北仑泽锋装潢设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2011年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨景宝撤回对被告宁波北仑泽锋装潢设计工程有限公司的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨景宝负担。
审 判 员 余绍平
二〇一一年八月三日
代书记员 顾美君
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初4313号
原告：游斌，男，汉族，生于1971年3月18日，四川省江油市人，住江油市，
被告：赵庆玲，女，汉族，生于1978年2月24日，户籍所在地四川省安县，
被告：苏相龙，男，汉族，生于1971年6月29日，户籍所在地四川省平武县，
本院在审理原告游斌诉被告赵庆玲、苏相龙民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告游斌撤回对被告赵庆玲、苏相龙的起诉。
案件受理费212.5元（已减半），由原告游斌承担。
审判员 冯 艳
二〇一七年十二月一日
书记员 邓雨婷
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6934号
原告：季策。
委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。
被告：寇建士。
被告：韦建霞。
原告季策与被告寇建士、韦建霞追偿权纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，适用小额诉讼程序，由代理审判员姚伟独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告季策及委托代理人丁训安到庭参加诉讼，被告寇建士、韦建霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季策的诉讼请求：1、二被告给付原告现金16724.25元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月22日，被告寇建士、韦建霞因资金紧��急需用钱，找原告担保向东海县永福农业发展专业合作社借款3万元，约定月息1.65%，借款期限1年。到期后，东海县永福农业发展专业合作社多次找原被告催要，被告寇建士、韦建霞没有还款。2016年7月10日，原告没有办法替被告偿还16724.25元。后原告向被告催要，被告拒不还款。
被告寇建士、韦建霞未答辩。
经审理查明，2015年12月23日，被告寇建士、韦建霞向东海县永福农业发展专业合作社借款3万元，约定月息1.65%，借款期限为2015年12月23日至2016年6月22日，原告季策及另一案外人提供担保。借款到期后，被告寇建士、韦建霞未还款，原告于2016年7月10日替被告偿还借款16724.25元。
上述事实，有原告季策提供收条、借款合同、借款计算单，有原告季策及委托代理人丁训安的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告季策作为担保人，代被告寇建士、韦建霞履行付款义务后，依法享有向被告寇建士、韦建霞追偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告寇建士、韦建霞于本判决生效之日起10日内共同偿还原告季策16724.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，已经减半收取为109元，由被告寇建士、韦建霞共同负担（原告季策已预付，待被告寇建士���韦建霞支付标的款时一并付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姚 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 宋卫文
法律条文
（一）、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
（二）、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
（三）、《中华人民共和国担保法》第二十一条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
（四）、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（五）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（七）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二��基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑终511号
原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊木海，男，1947年1月3日出生，汉族，大学文化，原广东高聚化学工业有限公司副总经理、原高明市高聚化工企业有限公司副董事长，户籍地佛山市高明区。因本案于2015年6月11日被佛山市高明区人民检察院取保候审，2016年2月24日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年3月3日被佛山市三水区人民法院取保候审，2017年4月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
辩护人王珩，北京市金朔律师事务所律师。
辩护人陈雷，天津益清（北京）律师事务所律师。
广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人熊木海犯贪污罪、私分国有资产罪、职务侵占罪、妨害清算罪一案，于2017年4月25日作出(2016)粤0607刑初89号刑事判决。原审被告人熊木海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，原广东高聚化学工业有限公司（下称“广东高聚公司”）成立于1988年7月8日，为中外合资经营企业，中方合资方占有70%股份，其中中方合资方先后为全民所有制企业的原高明县氮肥厂和原高明市经济委员会下属企业原高明市发泡包装材料厂（下称“发泡厂”）。1991年原中共高明县委组织部任命罗某1(已判刑)为公司总经理、被告人熊木海为公司副总经理。1999年9月，经原高明市人民政府批复同意，广东高聚公司、原高明市高聚防火板材有限公司（下称“防火板公司”）、原高明市高聚粘胶有限公司（下称“粘胶公司”）和发泡厂4家企业的市属公有资产转让给4家企业的在职干部职工并承担原有的债权债务，组建新的股份合作公司原高明市高聚化工企业有限公司（下称“高明高聚公司”），罗某1和被告人熊木海作为股东发起人，分别担任董事长和副董事长，是公司的总经理和副总经理。
1994年期间，罗某1和被告人熊木海利用担任广东高聚公司总经理、副总经理的职务之便，在公司采购原材料苯乙烯的过程中，通过要求销售商日本三井公司虚增采购价格的方式，将虚增货款作为回扣汇入台湾商人欧某的银行账户，累计获得虚增的货款10万美元。后罗某1和被告人熊木海将上述10万美元作为注册资金，借用欧某的台商名义在武汉市注册成立武汉大汉塑胶制品有限公司（下称“武汉大汉公司”），从而将该款占为己有。
1998年，被告人熊木海和罗某1利用职务之便，合谋将广东高聚公司的公款人民币70万元存入商人杨某的银行账户，并以杨某的名义成立了原高明市高聚纸业有限公司（下称“纸业公司”），之后价值人民币70万元的公司股份由被告人熊木海和罗某1予以分占，其中，被告人熊木海分占价值人民币30万元的股份，罗某1分占价值人民币40万元的股份。
原审判决认定上述事实的证据有：被告人熊木海的供述和辩解，证人罗某1、欧某、杨某、连某、熊某、廖某的证言，武汉大汉公司工商登记等相关资料，1994年6-9月美元兑人民币汇率中间价表，存款凭条、进账单，股权证明书、股份证明书，实收资本借贷明细账，高聚纸业公司股东名册，高聚纸业公司董事会决议，广州恒隆商行借贷明细帐（亿龙、隆某），杨某可退股及分红、抵货款的情况，纸业公司的工商注册登记资料，收款凭证、收款收据、现金送款单，广东高聚公司的工商登记资料及变更登记资料，高明高聚公司的工商登记及变更登记资料，移交案件通知书、立案决定书，被告人熊木海、证人罗某1干部履历表、户籍资料,到案经过及说明、抓获经过、关于被告人熊木海到案的情况说明，现金缴款单及相关说明材料，情况说明，视听资料等。
原审法院根据上述事实和证据，认为被告人熊木海身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物人民币70万元、美元10万元（折合人民币约86万元），共计人民币约156万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人熊木海实施的私分国有资产、职务侵占行为已过追诉期限。公诉机关指控被告人熊木海犯妨害清算罪不成立。被告人熊木海归案后能够如实供述第一起贪污犯罪事实，就该起犯罪事实予以从轻处罚。被告人熊木海在提起公诉前积极退赃人民币146万元，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第九十三条第二款，第十二条第一款，第八十七条，第八十九条，第九十九条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人熊木海犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40万元。
二、继续追缴被告人熊木海贪污所得赃款人民币10万元，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人熊木海上诉及其辩护人辩护称：1.熊木海没有经手管理公司财物，不是国家工作人员，不构成贪污罪；2.原判认定的第二起贪污70万元是罗某1个人行为，上诉人对此不知情；3.原审判决量刑过重。
上诉人熊木海的辩护人在二审阶段提供广东高聚公司现金收款收据二本（1998年5月22日至28日，1997年1月10日至18日）、业务员谭称雄1998年5月所有现金交款收据，拟证明罗某1于1997年1月、1998年5月分两笔将70万元存入杨某账户，完成了贪污犯罪行为，熊木海没有参与该贪污行为。
经审理查明，原审判决认定上诉人熊木海犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人熊木海及其辩护人提出熊木海没有经手管理公司财物，不是国家工作人员，不构成贪污罪的意见，经查，广东高聚公司的股东原高明县氮肥厂属于全民所有制企业并占有70%股份，上诉人熊木海经原中共高明县委组织部任命为广东高聚公司副总经理，是公司主要负责人，其具有管理公有财产的职权，属于国家工作人员，该事实有上诉人熊木海在侦查阶段的供述、证人罗某1的证言、熊木海和罗某1干部履历表证实，足以认定。故该上诉意见及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
对于上诉人熊木海及其辩护人提出原判认定的第二起贪污70万元是罗某1个人行为，上诉人对此不知情的意见，以及辩护人提供相关证据拟证明罗某1在上诉人知情前已经完成了贪污70万元的犯罪行为，经查，上诉人熊木海在侦查阶段的供述、证人罗某1的证言均证实罗某1与熊木海合谋将广东高聚公司的公款人民币70万元存入杨某账户，并以杨某名义持有原高明市高聚纸业公司股份，其中熊木海分占价值人民币30万元的股份，该事实还有证人杨某、连某、熊某的证言、存款凭条和进账单、股权证明书、股东名册等证据予以印证，足以认定。至于罗某1在1997年、1998年分两次将高聚公司70万存入杨某账户，是为后续贪污犯罪作准备，不影响对罗某1、熊木海共同贪污该70万元用于入股的行为定性。故该上诉意见及辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人熊木海身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。上诉人熊木海归案后能够如实供述第一起贪污犯罪事实，就该起犯罪事实予以从轻处罚。上诉人熊木海在提起公诉前积极退赃人民币146万元，可酌情从轻处罚。原审判决已经根据上诉人熊木海的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人熊木海及其辩护人提出原审判决量刑过重的理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡大宇
审判员 唐毅军
审判员 凌 蔚
二〇一七年六月二十六日
书记员 李泽蔚
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执167号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行,负责人张志刚。
被执行人王怀军。
被执行人张有成。
被执行人关水长。
被执行人戴军。
本院依据（2016）陕0326民初881号民事调解书在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与被执行人王怀军、张有成、关水长、戴军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款62389.06元及利息（2016年4月12日至清偿之日），受理费680元，执行费836元。
本院在执行过程中，被执行人关水长自觉向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行还款11000元，2017年3月27日被执行人戴军做出了就下余借款本金及利息做出了还款计划，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行就该还款计划表示同意。该案和解执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0326执167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年四月十一日
书记员 蔡 文
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执305号
申请执行人：马康祥，男，生于1951年3月3日。
被执行人：文小林，女，生于1984年9月20日。
马康祥与文小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初377号民事调解确定：由文小林赔偿马康祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计16900元，扣除应赔偿文小林2150元，实际赔偿14750元。文小林在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人文小林履行了案件执行款14750元，申请执行人马康祥已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0327民初337号民事调解书第一项、第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓文
二〇一七年四月二十七日
书记员 王永亮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2476号
移送执行人沭阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人卢学俊，男，1968年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人盗窃罪罚金纠纷一案，本院于2017年4月1日立案执行，执行标的为2000元，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执14262号之一
申请执行人史某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：河南省泌阳县，身份证号。
被执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。
本院在受理申请执行人史某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初4428号民事调解书所确定的支付义务【1、被执行人向申请执行人偿还借款本金200000元；2、本案执行费2900元。以上合计202900元。】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人张某某名下价值人民币202900元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二○一七年八月二十四
书记员 郭中伟
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00366号
申请执行人李某。
被执行人王某。
李某与王某农村土地承包合同纠纷一案,平遥县人民法院于2015年4月18日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史向平
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李东晔
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初2115号
原告唐平,男,汉族，1990年3月1日出生,住安康市汉滨区关庙镇。
被告周长龙,男,汉族，1988年5月13日出生,住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐平与被告周长龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日向原告送达预交案件受理费通知后，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 悦
二〇一八年六月十一日
书记员 柯贤慧
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2402民初740号
原告：岳强，男，汉族，住图们市。
被告：赵书远，男，汉族，住吉林市。
被告：姜明来，男，汉族，住图们市。
本院在审理原告岳强诉被告赵书远、被告姜明来民间借贷纠纷一案中,原告岳强于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告岳强撤回起诉。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告岳强负担。
审判员 徐秀叶
二〇一八年四月九日
书记员 刘 扬
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初8673号
原告重庆小康物业有限责任公司,组织机构代码91500105202856894F。
被告陈鹏,男性,汉族,1974年07月21日出生,住重庆市南岸区。。
本院在审理重庆小康物业有限责任公司与陈鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆小康物业有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。
（此页无正文��
审判员 覃峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘春