广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初13320号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。
负责人岳鹰，该行行长。
委托代理人董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人郝钰，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。
被告朱春玲，女，汉族，1979年2月23日出生，住���广东省电白县。
被告石琦，男，汉族，1981年10月20日出生，住址广东省深圳市南山区。
上列原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董文革、被告石琦到庭参加诉讼。被告朱春玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日原告与二被告签订《个人授信协议》（编号8140807160005）。协议约定，原告向二被告提供可循环授信额度人民币25万元整，授信期间为2014年8月26日至2019年8月26日止。同日，原告与二被告签署了《个人贷款周转易协议书》，约定经二被告申请，原告同意在上述《个人授信协议》规定的授信额度内开通“周转易”功能，并通过该功能直接向二被告提供25万周转易贷款限额��周转易贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款利率为在贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上，上浮100％。协议签订后，原告分别于2014年12月16日（执行利率为11.02%）、2015年2月27日（执行利率为11.02%）、2015年9月1日（执行利率为9.2%）、2015年9月8日（执行利率为9.2%）、2015年9月10日（执行利率为9.2%）、2015年9月12日（执行利率为9.2%）向原告发放贷款2万元、3万元、2万元、3万元、5万元、5万元，贷款期限均为12个月，被告到期均未按照足额归还贷款本息，故诉请法院判令：一、二被告偿还《个人授信协议》项下贷款子额度：2万元的贷款剩余本金4910.92元，罚息263.49元，共计5174.41元；3万元的贷款剩余本金30000元，利息746.66元，罚息1260元，复息40.41元，共计32047.07元；2万元的贷款剩余本金20000元，利息245.33元，复息1.06元，共计20246.39元；3万元的贷款剩余本金30000元，利息368元，复息1.59元，共计30369.59元；；5万元的贷款剩余本金50000元，利360.39元，复息0.2元，共计50360.59元，5万元的贷款剩余本金50000元，利息613.33元，复息2.64元，共计50615.97元（暂计至2016年5月27日，之后利息、罚息、复息应按照借款合同约定，我国相关法律及中国人民银行规定的标准计至全部债务实际偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、二被告承担本案的诉讼费用及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、律师费等）。
被告石琦未向本院提交证据，开庭时辩称，其对原告主张的事实没有异议，希望能分期偿还。
被告朱春玲未向本院提交证据材料和答辩意见，开庭时未到庭。
经审理查明，原告诉称的���实属实。
2014年8月26日，原告与二被告签订《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》，约定：原告同意在授信协议规定的授信额度内为二被告开通“周转易”功能，授信二被告以其名下的银行卡作为“周转易卡”，原告给予被告“周转易”限额，由被告通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，延后结算期届满日，若被告未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告发放一笔贷款（即“周转易贷款”）用于归还原告垫付款项，“周转易”限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日为1天，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日，贷款利率为在贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上上浮100％；��约定，本协议作为授信协议的附件，为授信协议不可分割的部分，本协议约定事项与授信协议不一致的，以本协议为准，本协议未约定的，按授信协议的约定执行。《个人授信协议》约定，授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同的执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
原告分别于2014年12月16日（执行利率为11.02%）、2015年2月27日（执行利率为11.02%）、2015年9月1日（执行利率为9.2%）、2015年9月8日（执行利率为9.2%）、2015年9月10日（执行利率为9.2%）、2015年9月12日（执行利率为9.2%）向原告发放贷款2万元、3万元、2万元、3万元、5万元、5万元，贷款期限均为12个月，被告到期均未按照足额归还贷款本息，其中：2万元的贷款剩余本金4910.92元，罚息263.49元；3万元的贷款剩余本金30000元，利息746.66元，罚息1260元，复息40.41元；2万元的贷款剩余本金20000元，利息245.33元，复息1.06元；3万元的贷款剩余本金30000元，利息368元，复息1.59元；5万元的贷款剩余本金50000元，利息360.39元，复息0.2元；5万元的贷款剩余本金50000元，利息613.33元，复息2.64元，上述利息、罚息、复息均暂计至2016年5月27日。
另查，本案原告除案件受理费外，未发生其他费用。
以上事实有原告提交的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、账单及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告向本院提交了账单，被���石琦对该账单真实性无异议，被告朱春玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及二被告偿还金额的主张，二被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求二被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及复息符合合同约定，本院予以支持。
因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石琦、被告朱春玲应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还2万元的贷款剩余本金4910.92元，罚息263.49元；3万元的贷款剩余本金30000元，利息746.66元，罚息1260元，复息40.41元；2万元的贷款剩余本金20000元，利息245.33元，复息1.06元；3万元的贷款剩余本金30000元，利息368元，复息1.59元；5万元的贷款剩余本金50000元，利息360.39元，复息0.2元；5万元的贷款剩余本金50000元，利息613.33元，复息2.64元（上述利息、罚息、复息均暂计至2016年5月27日，此后的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行的规定计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4076元（已由原告预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍 建 卿
人民陪审员 高 云
人民陪审员 侯 昆
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘虹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页