宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）宁0323刑初2号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲，男，2012年9月15日出生，公民身份号码×××，汉族，学龄前儿童，户籍所在地：陕西省横山县，住宁夏回族自治区盐池县。
附带民事诉讼原告人宋某乙，女，2006年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙的法定代理人宋某丙，男，1982年3月7日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：陕西省横山县，住宁夏回族自治区盐池县。系宋某甲、宋某乙的父亲。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曹永芬，宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告人朱玉刚，男，1965年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区盐池县。2017年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年1月19日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年1月8日被本院取保候审。2018年6月27日经本院决定逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人苏振军，宁夏奋进律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人朱娜，女，1986年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地：宁夏回族自治区灵武市，现住宁夏回族自治区灵武市。系被告人朱玉刚之女，×××号”长城”牌轻型普通货车登记的车辆所有人。
被告人朱玉刚、附带民事诉讼被告人朱娜的诉讼代理人苏振军，宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市唐城苑******号。
负责人：夏杰，该公司经理。
诉讼代理人单长磊，男，1982年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系中国大地财产保险股份有限公司盐池支公司职工，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇政府家属楼3-402。代理权限为特别授权代理。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人朱玉刚犯危险驾驶罪一案，于2018年1月2日向本院提起控诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙向本院提起附带民事诉讼。被告人朱玉刚申请对附带民事诉讼原告人宋某甲的伤残等级等重新鉴定，本院主持双方当事人确定鉴定机构后，于2018年2月1日委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心重新进行鉴定，2018年5月31日宁夏医科大学出具了司法鉴定意见书。
本院依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙的法定代理人宋某丙及诉讼代理人曹永芬、被告人朱玉刚、附带民事诉讼被告人朱娜及辩护人、诉讼代理人苏振军、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司的诉讼代理人单长磊等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院起诉指控：2017年1月11日19时许，被告人朱玉刚酒后驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，从大水坑镇南环新村出发，行驶至××县附近时，与被害人宋某乙驾驶的”绿源”牌电动自行车发生碰撞，造成被害人宋某乙及乘车人宋某甲受伤，事故发生后，被告人朱玉刚继续驾车行驶至大水坑镇步行街路口处，与被害人冯某某驾驶的×××号”福特”牌小型轿车发生刮擦。经鉴定，被告人朱玉刚血液中检出乙醇，含量为274.14毫克／100毫升；被害人宋某甲的伤情属轻伤一级。经盐池县公安局交警大队认定，被告人朱玉刚承担两次事故的全部责任。另查明，被告人朱玉刚持有B2型机动车驾驶证。
上述事实，有物证、书证、被告人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据证实，公诉机关认为，被告人朱玉刚违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，被告人朱玉刚有坦白情节，建议对被告人朱玉刚在拘役三个月以上四个月以下判处刑罚，并处罚金。
附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙诉称：2017年1月11日18时50分许，被告人朱玉刚驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿盐池县大水坑镇步行街由西向东行驶至裕民社区处时，与前方同向行驶由宋某乙驾驶的”绿源”牌电动自行车发生碰撞，造成宋某甲、宋某乙受伤、车辆受损的一般道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定：被告人朱玉刚负事故的全部责任，宋某乙、宋某甲不负事故责任。事故发生后，宋某甲被送往盐池县人民医院救治，支付医疗费1271.8元。2017年1月12日转支银川国龙医院住院治疗7天，被诊断为骨盆骨折、右锁骨骨折、头颅外伤清创缝合术，支付医疗费已由朱玉刚承担。2017年4月1日至2017年5月19日，宋某甲先后到银川国龙医院复查，支付医疗费600元。经鉴定：宋某甲的伤情属轻伤一级。2017年9月19日宋某甲到银川市第一人民医院复查，支付医疗费55元。2017年11月3日，经银川市第一人民医院鉴定，宋某甲因交通事故致右侧骶髂关节分离，髂骨撕脱骨折，右侧耻骨上肢骨折，右锁骨骨折，现骨盆畸形愈合，伤残等级为十级，误工期120日、护理期60日、营养期为60日，支付鉴定费1600元。原告宋某乙受伤后，被送往盐池县人民医院救治，支付医疗费337元。原告宋某丙的电动车车损为600元。×××号”长城”牌轻型普通货车的车辆所有人为朱娜，该车在中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司购买交强险。各附带民事诉讼原告人请求法院判令被告人朱玉刚及附带民事诉讼被告人朱娜、中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲医疗费2141.5元、护理费10380.6元、交通费3000元、住宿费2100元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金54306元、营养费6000元、鉴定费1600元、精神损害赔偿金9785.3元，共计90013.4元；赔偿附带民事诉讼原告人宋某乙医疗费337元；赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙车辆损失600元。
被告人朱玉刚对起诉书指控其的犯罪事实无异议，未提出辩解意见，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求有异议。
附带民事诉讼被告人朱娜辩称，其不应承担事故的赔偿责任。
辩护人、诉讼代理人苏振军提出如下意见：1.针对刑事部分，被告人朱玉刚系初犯，主观恶性较小，有坦白、悔罪情节，且垫付了被害人的大部分医疗费，建议对被告人朱玉刚适用缓刑。2.针对附带民事部分，车辆所有人不应承担民事责任；对民事赔偿部分，应当由车辆投保的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分才由被告人朱玉刚承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金不应得到支持。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司的诉讼代理人单长磊辩称，该案属于交通事故责任纠纷，投保人未向公司报案，保险公司不负赔偿责任；如法院判决保险公司赔偿原告相关损失，因驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人行使追偿权。
经审理查明：2017年1月11日19时许，被告人朱玉刚酒后驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，从大水坑镇南环新村出发，行驶至××县附近时，与被害人宋某乙骑行的”绿源”牌电动自行车发生碰撞，造成被害人宋某乙及乘车人宋某甲受伤，事故发生后，被告人朱玉刚继续驾车行驶至大水坑镇步行街路口处，与被害人冯某某驾驶的×××号”福特”牌小型轿车发生刮擦。经鉴定，被告人朱玉刚血液中检出乙醇，含量为274.14毫克／100毫升；被害人宋某甲的伤情属轻伤一级。经盐池县公安局交警大队认定，被告人朱玉刚承担两次事故的全部责任。被告人朱玉刚持有B2型机动车驾驶证。
另查明：附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙受伤后，被送往盐池县人民医院救治，宋某甲支付医疗费1271.8元，宋某乙支付医疗费337元。2017年1月12日，宋某甲转至银川国龙医院救治，被诊断为：多发伤，骨盆骨折、右锁骨骨折、头颅外伤清创缝合术后。自2017年1月12日至2017年1月19日住院治疗7天，宋某甲住院花费医疗费7560.61元，已由被告人朱玉刚家属支付。2017年2月10日在宁夏医科大学总医院支付诊查费4.7元。2017年4月1日在银川国龙医院支付门诊放射费140元；2017年5月19日在银川国龙医院支付门诊放射费460元；2018年2月7日在银川国龙医院支付门诊放射费210元。2017年1月17日，经盐池县公安局委托宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，×××号长城牌轻型普通货车前保险杠右侧部位与绿源牌二轮电动车右后护杠部位发生碰撞。2017年6月19日，经盐池县公安局交警大队委托宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，宋某甲的伤情程度为轻伤一级；宋某甲的护理期30日、营养期30日，宋某甲未达伤残。2017年11月3日，经宁夏恩知律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，宋某甲因交通事故致右侧骶髂关节分离，髂骨撕脱骨折，右侧耻骨上支骨折，右锁骨骨折，现骨盆畸形愈合，伤残等级属十级；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此宋某甲支付鉴定费1600元、检查费用55元。在本院审理期间，被告人朱玉刚提出因两次伤残鉴定结果不同，申请对宋某甲的伤残程度等重新鉴定。经本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，宋某甲骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成十级伤残；宋某甲骨盆骨折十级伤残与涉案交通事故间存在直接因果关系；宋某甲右锁骨骨折（不构成伤残）与涉案交通事故间存在直接因果关系可能性大。
被告人朱玉刚驾驶的×××号”长城”牌轻型普通货车车辆所有人为朱娜，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司投保交强险。被告人朱玉刚向被害人冯某某进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人朱玉刚的辩护人、被告人朱玉刚和附带民事诉讼被告人朱娜的诉讼代理人出示并经质证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关当庭出示的证据：
1.受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过，证实2017年1月11日19时18分，黄某某报警称：在××县口处，一辆×××号皮卡车与一辆轿车碰撞，要求出警。接到报警后，盐池县大水坑镇派出所民警赶赴事故现场。处理事故过程中，发现事故车辆×××号”长城”牌轻型普通货车驾驶人朱玉刚涉嫌酒后驾驶机动车，将其控制并带至大水坑派出所进行审查。办案民警使用酒精检测仪对朱玉刚呼出气体酒精含量进行检测，结果为202毫克／100毫升，属醉酒状态。当日，将朱玉刚带至大水坑镇中心卫生院，由医务人员抽取朱玉刚血液样本三份，将抽取的血样放置于交警大队物证保管室冷藏保存，后将该案交由交警大队事故中队民警受理查处，盐池县公安局将该案立案侦查。后经鉴定，被告人朱玉刚血液中乙醇含量274.14毫克／100毫升。经盐池县交警大队认定：朱玉刚承担事故全部责任。
2.涉案车辆照片、现场照片，证实被告人朱玉刚醉酒后驾驶×××号白色”长城”牌轻型普通货车，车头部位受损。被害人冯某某驾驶红色×××号”福特”牌小型轿车，左后轮胎上方受损。被害人高某某驾驶的蓝色电动车尾部受损。
3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实2017年1月11日，盐池县公安局依法扣押被告人朱玉刚驾驶的×××号白色”长城”牌轻型普通货车及其持有的B2型机动车驾驶证。2017年1月23日，盐池县公安局将白色”长城”牌轻型普通货车发还给被告人朱玉刚。
4.呼出气体酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及血样提取照片，证实经检测，被告人朱玉刚呼出气体中的酒精含量是202毫克／100毫升。2017年1月11日19时46分，公安民警将被告人朱玉刚带至大水坑镇中心卫生院抽取血样。
5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人朱玉刚持有效B2型机动车驾驶证，所驾驶的×××号”长城”牌轻型普通货车系朱娜所有，无被盗抢记录。
6.公安交通管理行政强制措施凭证、吴忠市公安局交通管理局公安交通管理行政处罚决定书，证实2017年1月11日，盐池县公安局对朱玉刚采取扣留机动车驾驶证、检验血样的强制措施。同年2月6日，吴忠市公安局交通管理局决定吊销朱玉刚持有的B2型机动车驾驶证。
7.吴忠市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告，证实2017年1月19日，经鉴定，被告人朱玉刚血液中检出乙醇，含量为274.14毫克／100毫升。
8.宁夏××路交通事故车辆司法鉴定意见书、银川国龙医院诊断证明一份、宁夏一路平安司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证实经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，×××号长城牌轻型普通货车前保险杠右侧部位与绿源牌二轮电动车右后护杠部位发生碰撞；被害人宋某甲的伤情程度为轻伤一级，宋某甲的护理期30日、营养期30日，宋某甲未达伤残。
9.盐池县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实机动车驾驶人朱玉刚承担两次事故的全部责任。机动车驾驶人冯某某，不承担本次事故责任。非机动车驾驶人宋某乙不承担本次事故责任，乘车人宋某甲不承担本次事故责任。
10.被害人冯某某的陈述，证实2017年1月11日18时50分许，其驾驶×××号”福特”牌轿车沿盐池县大水坑镇裕民路由南向北行驶至步行街T型路口处时，其看见一辆轻型普通货车沿步行街由西向东车速很快的驶来，其立即刹车，这辆轻型普通货车右转转了个大迂回，撞在其驾驶车辆的左后轮胎处，其看对方驾驶车辆要走，于是掉头追对方车辆，这时对方将车停在公路西侧，其驾驶车辆停在这辆车车后，其和对方驾驶员都下了车，对方驾驶员走路左右摇摆并且身上带有酒味，其便给其哥哥黄某某打了电话，黄某某到达事故现场后报了警。
11.被害人宋某乙的陈述，证实2017年1月11日19时许，其骑着”绿源”牌电动自行车带着其弟弟宋某甲在××县上转了一阵准备回家。其骑车至大水坑镇裕民社区处时，看到后方同向驶来一辆车，车的灯光很亮。因为其骑车手冷，就靠路边停车焐手，这时行驶在其后方的车撞上其电动车的尾部，其和其弟弟被撞倒在路上，撞其二人的车并没有停车，直接驾车离开。后来，事故地点路边商铺（粮油店）的人看到后，将其和其弟弟送回家。事故中，其头部受伤，其弟弟头部、腰部受伤、肩部骨折。
12.证人黄某某的证言，证实2017年1月11日18时40分许，其妹妹冯某某打电话称她的车在步行街路口发生了交通事故，其到现场后，看见冯某某的车和一辆皮卡车都停在公路西侧，皮卡车司机说话口气比较大并且走路左右摇摆，其便报了警。
13.证人姬某某的证言，证实2017年1月11日19时许，朱玉刚到其家找其喝酒，朱玉刚当时已经醉了，其老婆不让喝。朱玉刚在其家坐了大约一个小时，朱玉刚要走，其将朱玉刚送到门外，看见朱玉刚开车了，朱玉刚醉的不能开，其驾驶朱玉刚的车将朱玉刚送到圈弯子自然村时，朱玉刚称要去大水坑，其又开车到大水坑镇南环”新通”汽车修理厂门口，朱玉刚从其手中抢走了车钥匙，将皮卡车开走了。
14.被告人朱玉刚的供述，供认2017年1月11日17时许，其驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车到大水坑镇其朋友姬某某家吃饭、喝酒，二人一共喝了一瓶”一旦粮”牌白酒，其大约喝了半斤白酒。18时50分许，其从姬某某家离开，驾驶车辆准备到大水坑镇裕民街其岳父开的油源招待所，当其驾驶车辆沿步行街由西向东行驶至裕民街交叉路口处右转弯时，与一辆红色福特小型轿车发生刮擦，其将车辆停在路边，从红色轿车上下来一名中年妇女，和其说修车的事，后那名中年妇女打电话报警，过了一会大水坑镇交警中队民警到达事故现场，后将其带至大水坑镇中心卫生院进行呼出气体酒精检测并抽血。其想不起来自己驾驶车辆在裕民社区门口是否和一辆电动车发生了碰撞。事发后，其赔偿了冯某某300元的修车费。
15.常住人口详细信息单，证实被告人朱玉刚1965年11月15日出生，犯罪时已达完全承担刑事责任年龄。
（二）附带民事诉讼原告人出示的证据：
1.居民户口簿一份，证明宋某甲2012年9月15日出生。
2.道路交通事故认定书，证明2017年1月25日，经盐池县公安局交警大队认定，朱玉刚承担本次事故的全部责任；非机动车驾驶人宋某乙不承担本次事故责任，乘车人宋某甲不承担本次事故责任。”绿源”牌电动自行车车辆受损的事实。
3.盐池县人民医院门诊病历、彩超检查报告单、门诊医疗费票据5张、宁夏医科大学总医院门诊收费票据1张、银川国龙医院住院病案、疾病诊断证明、出院证、门诊医疗费票据5张，证明宋某甲受伤后被送往盐池县人民医院救治，被初步诊断为：头部外伤、头皮裂伤。2017年1月12日，宋某甲转至银川国龙医院救治，被诊断为：多发伤，骨盆骨折、右锁骨骨折、头颅外伤清创缝合术后。自2017年1月12日至2017年1月19日住院治疗7天。2017年2月10日在宁夏医科大学总医院支付诊查费4.7元。2017年4月1日在银川国龙医院支付门诊放射费140元；2017年5月19日在银川国龙医院支付门诊放射费460元；2018年2月7日在银川国龙医院支付门诊放射费210元。
4.银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、收费票据1张、门诊检查收费票据2张，证明经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，宋某甲因交通事故致右侧骶髂关节分离，髂骨撕脱骨折，右侧耻骨上支骨折，右锁骨骨折，现骨盆畸形愈合，伤残等级属十级；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此支付鉴定费1600元、检查费用55元。
5.交通费票据105张、住宿费收据2张，证明宋某甲为治疗疾病、复查等，支付交通费1014元，其本人及陪护人员共支付住宿费160元。
6.宁夏医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明2018年5月31日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，宋某甲骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成十级伤残。宋某甲骨盆骨折十级伤残与涉案交通事故间存在直接因果关系。宋某甲右锁骨骨折（不构成伤残）与涉案交通事故间存在直接因果关系可能性大。
7.盐池县人民医院诊断证明书、彩超检查报告单、门诊医疗费票据2张，证明宋某乙受伤后被送往盐池县人民医院救治，被诊断为：头部外伤。宋某乙共支付门诊医疗费337元。
8.收据一张，证明宋某丙所有的车辆”绿源”牌电动自行车支付维修费用600元。
（三）被告人朱玉刚的辩护人出示的证据：
银川国龙医院住院票据、收条，证明2017年1月12日至19日，宋某甲在银川国龙医院住院费用为7560.61元。2017年1月12日、1月17日，宋某丙分别收到冯爱玲现金3000元、2000元。2017年2月4日，宋某甲在银川国龙医院支付门诊费140元。被告人朱玉刚垫付了被害人的部分医疗费。
（四）被告人朱玉刚、附带民事诉讼被告人朱娜的诉讼代理人出示的证据：
交强险保单一份，证明×××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司投保交强险，被保险人朱娜。
上述证据，经当庭举证、质证，对公诉机关出示的证据，被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人的法定代理人及诉讼代理人均无异议，经审核，上述公诉机关出示证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认。
对附带民事诉讼原告人出示的证据，被告人朱玉刚、附带民事诉讼被告人朱娜的诉讼代理人、中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司的诉讼代理人对以下证据提出异议：对银川国龙医院疾病诊断证明书中载明的宋某甲右锁骨骨折与本案的因果关系有异议，认为结合宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定仅是存在可能性，无直接因果关系，本院认为，结合被害人宋某甲在盐池县人民医院、银川国龙医院的诊断证明书、宁夏医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见，可以证实宋某甲右锁骨骨折与本次事故有因果关系，故对此质证意见不予采信；对银川市第一人民医院司法鉴定中心所作鉴定，认为因重新做鉴定，该鉴定不能作为证据使用，本院认为，结合宁夏医科大学法医司法鉴定中心所作鉴定，可认定银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定的除误工期不符合法律规定及客观实际外，其余认定部分内容真实有效，故对此质证意见不予采信；对交通费、住宿费票据，认为不能反映治疗次数和路线，请法院酌情确定，本院认为，附带民事诉讼原告人提供的部分交通费票据不能与实际诊疗时间一致，住宿费票据并非正式发票，证据形式不符合规定，对交通费、住宿费票据不予认定；对车辆维修收据，认为无正式发票，对真实性有异议，本院认为，该收据记载内容，与车辆实际受损不符，对此证据不予认定。对附带民事诉讼原告人出示的其他证据，证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认。
对被告人朱玉刚的辩护人出示的证据，公诉机关及附带民事诉讼原告人的法定代理人及诉讼代理人均无异议。对被告人朱玉刚、附带民事诉讼被告人朱娜的诉讼代理人出示的证据，中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司的诉讼代理人对证明目的有异议，认为被告人系酒驾，保险公司仅在交强险范围内垫付费用，有权向投保人追偿，本院对此质证意见予以采纳。上述证据，证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认。
本院认为：被告人朱玉刚酒后驾驶机动车在道路上行驶，酒精含量为274.14毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人朱玉刚能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人朱玉刚赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人朱玉刚系初犯，主观恶性较小，有坦白、悔罪情节，且垫付了被害人的大部分医疗费，建议对被告人朱玉刚适用缓刑的辩护意见，经查，被告人朱玉刚虽垫付了被害人宋某甲的部分医疗费，且有坦白情节，但被告人朱玉刚醉酒驾驶车辆且连续造成两起交通事故，主观上有违反国家交通管理秩序的故意，为严惩醉酒驾车行为，预防并减少交通事故，震慑醉驾行为人，对辩护人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。
被告人朱玉刚饮酒后驾驶机动车，与宋某乙骑行的宋某丙所有的电动车发生碰撞，致使发生宋某乙及乘车人宋某甲受伤、电动自行车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，被告人朱玉刚应当对附带民事诉讼原告人的合理诉求予以赔偿。朱娜虽作为×××号”长城”牌轻型普通货车登记的车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人或管理人对交通事故发生确有过错的，承担相应的赔偿责任。现本案并无证据证明朱娜对事故发生存在过错，故对附带民事诉讼原告人要求朱娜承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。对附带民事诉讼被告人朱娜及其诉讼代理人的该项答辩意见予以采纳。对被告人朱玉刚的诉讼代理人关于不应赔偿残疾赔偿金的答辩意见，经查，本案系交通事故案件，残疾赔偿金属于附带民事赔偿范围，故对此项答辩意见不予采纳。对附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司的诉讼代理人关于该案属于交通事故责任纠纷，投保人未向公司报案，该公司不负赔偿责任的答辩意见，经查，本案由公安机关对该起事故进行侦办，并作出事故认定，投保人是否及时向保险公司报案，不影响对事故的认定及处理，对此项答辩意见不予采纳；对附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司的诉讼代理人关于因驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人行使追偿权的答辩意见，符合法律规定，对此意见本院予以采纳。
本院结合附带民事诉讼原告人主张的年度赔偿标准对附带民事诉讼原告人宋某甲提出的赔偿费用认定如下：1．关于医疗费，系合理支出应予认定，结合票据宋某甲的门诊医疗费应为2141.5元；关于护理费，因附带民事诉讼原告人宋某甲伤残为十级，结合银川市第一人民医院司法鉴定中心认定的护理期60日，护理费应为60天×115.34元／天=6920.4元；关于住院伙食补助费，应为7天×100元／天=700元；关于主张住宿费2100元，附带民事诉讼原告人仅提供了160元非正式发票，其余主张过高，考虑实际，酌情支持160元；关于交通费，因附带民事诉讼原告人提供的票据内容与实际治疗时间、地点无法印证，但考虑实际诊疗过程，酌情支持800元；关于残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人宋某甲经鉴定为十级伤残，应为20年×27153元／年×10％=54306元；关于营养费，考虑附带民诉讼原告人宋某甲年幼，需要营养支持，但其主张的6000元营养费过高，酌情支持1000元；关于鉴定费1600元，系附带民事诉讼原告人为鉴定造成的经济损失，予以支持；关于主张的精神损害抚慰金超出刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人宋某乙主张的门诊医疗费337元，系合理支出，应予支持。对附带民事诉讼原告人宋某丙主张的车辆损失600元，附带民事诉讼原告人宋某丙提供的维修票据不能真实反映其车辆受损部位的维修情况，但考虑车辆受损实际，酌情支持200元。上述费用，除鉴定费1600元外，共计66564.9元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司在交强险范围内承担赔偿责任后，可向侵权人主张追偿权。鉴定费1600元，由被告人朱玉刚承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十四条、第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的7日折抵刑期。即自2018年6月27日起至2018年10月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司灵武支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙66564.9元；
三、被告人朱玉刚于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲鉴定费1600元；
四、驳回附带民事诉讼原告人宋某乙、宋某甲、宋某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长刘婧
人民陪审员管应娥
人民陪审员刘美英
二〇一八年八月六日
书记员苗佳
附：本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应','2018-11-13
13:17:45',0,'web',NULL),(228909,'d7e1e3b4-c854-47d9-a9d8-a82a00a3ccfe','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：170次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d7e1e3b4-c854-47d9-a9d8-a82a00a3ccfe\",\"案件名称\":\"广州夏阳资产管理有限公司与广东嘉正投资发展有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）粤0106民初11375号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510502400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"广州市天河区人民法院\",\"法院ID\":\"2141\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院区县\":\"天河区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告广州夏阳资产管理有限公司与被告广东嘉正投资发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告广州夏阳资产管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"广州夏阳资产管理有限公司与广东嘉正投资发展有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"广州夏阳资产管理有限公司与广东嘉正投资发展有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书
（2017）粤0106民初11375号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7e1e3b4-c854-47d9-a9d8-a82a00a3ccfe\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广州夏阳资产管理有限公司与广东嘉正投资发展有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0106民初11375号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市天河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2141\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广州夏阳资产管理有限公司与广东嘉正投资发展有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-13\\\\\",\\\\\