广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0304民初48742号
原告：深圳市福田建安建设集团有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金亨投资公司1栋厂房6楼北面604房，统一社会信用代码91440300192221712K。
法定代表人：吴晓斌。
委托代理人：郑小龙，广东商达（惠州）律师事务所律师。
被告：深圳中石油深燃天然气利用有限公司，住所地深圳市福田区上梅林梅坳八路深燃大厦B座12楼，统一社会信用代码91440300692547487L。
法定代表人：夏荣刚。
原告深圳市福田建安建设集团有限公司与被告深圳中石油深燃天然气利用有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑小龙到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向支付原告工程款958058元；2、被告向原告支付欠付工程价款的利息100596.09元（利息自2015年11月30日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率，暂计至2017年8月21日为100596.09元；利息应计至被告还清款项时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是建筑施工公司，承包工程包括房屋建筑工程施工、市政公用工程施工、地基与基础工程、土石方工程、建筑装修装饰工程等。被告主营压缩天然气业务，在深圳及周边地区经营CNG加气站建设、经营和管理的企业。2010年12月，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，工程名称为深圳市皇冠CNG示范加气站土建工程，工程地点位于深圳市福田区××秦然××路皇冠工业园场地内，由原告进行加气站站房、加气站设备基础、地沟、厂区、路面、绿化、围墙的建筑、站房内电器照明、开关插座安装与室内外给排水施工等，合同约定工期为2010年12月1日至2011年5月1日。工程竣工后经结算与审查，深圳市皇冠CNG示范加气站土建工程的工程款为958058元，被告未支付款项为958058元。原告向被告催收拖欠工程款，被告仍不支付。2015年5月5日及2015年11月30日，原、被告双方以工程确认函的方式确认了上述工程的工程欠款。原告认为，原、被告双方所签订的上述《建设工程施工合同》合法有效，是双方的真实意思表示，应受法律保护。原告己按合同约定履行了承建义务，被告应依约付款。被告经原告催收，拒不支付拖欠工程款项的行为，已严重损害了原告的合法权益，更给被告的运营带来了巨大的影响。鉴于双方合同并没有约定逾期付款的违约责任，因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因此，原告在向被告主张支付工程款的同时，也主张被告支付欠付工程款的利息，要求被告支付工程款及逾期付款利息。
被告提交书面答辩状称：1、对原告诉请主张的工程款债权本金958058元没有异议。双方签订了《建设工程施工合同》并已实际履行，并已经过双方签字盖章的项目工程款确认函予以确认，现尚欠原告工程款958058元，被告对该事实予以确认。2、对原告诉请主张的欠付工程款所产生的利息有异议，被告与原告签订的《建设工程施工合同》并未约定赔偿利息条款。被告因经营困难暂无力支付工程款，双方也一直就工程款支付的事进行沟通，被告主观上并无拖欠工程款的故意，原告主张赔偿利息没有事实和法律依据。
经审理查明：原、被告于2010年12月1日签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告位于深圳市福田区××秦然××路皇冠工业园场地内的深圳市皇冠CNG示范加气站土建工程（以下称涉案工程），承包范围包括皇冠CNG示范加气站站房、加气站设备基础、地沟、厂区、路面、绿化、围墙的建筑、站房内电器照明、开关插座安装与室内外给排水。工期为2010年12月1日至2011年5月1日，审计结算价格为958058元。工程竣工24日内，原告需向被告提供竣工资料及验收报告，被告收到竣工验收报告24日内组织验收，验收合格后15日内办理竣工结算。在完成验收并结算审计通过后支付总额合同价款的95%，预留合同价款的5%作为质量保证金，工程质量保证期限为1年，质量保证期过后14日内支付5%的质量保证金。
另查，涉案工程竣工后，原告于2011年6月14日向被告提交涉案工程《工程竣工验收报告》。被告于2011年7月21日完成验收并在《工程竣工验收报告》上加盖公司印章确认涉案工程验收合格。2015年5月5日，被告在《项目工程款确认函》中确认，涉案工程款为958058元，被告尚有958058元未支付原告。
再查，原告分别于2015年12月1日和2016年8月1日向被告发出催款函，要求被告支付所欠工程款，至庭审时，被告仍未支付涉案工程款。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面正确履行。
关于原告请求被告向支付工程款958058元。原告已按约对涉案工程完成了施工，涉案工程经验收合格后，被告在《项目工程款确认函》中确认涉案工程款为958058元，且被告提交的书面答辩状亦承认尚欠原告涉案工程款958058元。原告的该项请求本院予以支持。
关于原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月30日起支付欠付工程价款的利息。本院认为，涉案工程于2011年7月21日完成验收，根据《建设工程施工合同》约定，验收合格后15日内办理竣工结算，在完成验收并结算审计通过后支付总额合同价款的95%，预留合同价款的5%作为质量保证金，工程质量保证期限为1年，质量保证期过后14日内支付5%的质量保证金。被告应于2011年8月5日向原告支付工程价款的95%，于2012年8月4日向原告支付工程价款的5%。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告主张欠付工程款利息自2015年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，没有超出其可主张的范围，本院予以确认。被告辩称因经营困难暂无力支付工程款，被告主观上并无拖欠工程款的故意，且《建设工程施工合同》并未约定赔偿利息条款，故不应支付利息。被告的上述抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳中石油深燃天然气利用有限公司应于本判决生效之日十日内向原告深圳市福田建安建设集团有限公司支付工程款958058元；
二、被告深圳中石油深燃天然气利用有限公司应于本判决生效之日十日内向原告深圳市福田建安建设集团有限公司支付欠付工程款的利息（利息以958058元为基数，自2015年11月30日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14328元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚璇娟
人民陪审员 吴锡钳
人民陪审员 黄绮玲
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 方静纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。