＼n湖北省武汉市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂武汉中民商终字第00566号＼n上诉人（原审原告）：昌建良，男，1948年7月6日出生，汉族。＼n委托代理人：陈红军，湖北聚力律师事务所律师，一般授权代理。＼n上诉人（原审被告）：武汉宝坤龙船务有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区台南一道南、高桥四路东。＼n法定代表人：王华喜，董事长。＼n委托代理人：丁中堂，湖北敬德律师事务所律师，一般授权代理。＼n被上诉人（原审被告）：王思德，男，1955年11月10日出生，汉族。＼n委托代理人：丁中堂，湖北敬德律师事务所律师，一般授权代理。＼n上诉人昌建良、上诉人武汉宝坤龙船务有限公司（以下简称宝坤龙公司）因与被上诉人王思德投资合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2013）鄂江汉民二初字第01193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。上诉人昌建良及其委托代理人陈红军，上诉人宝坤龙公司及被上诉人王思德共同的委托代理人丁中堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审审理查明：宝坤龙公司的法定代表人为王华喜，王思德担任宝坤龙公司的总经理。2011年1月12日，昌建良（合同乙方）与宝坤龙公司（合同甲方）签订《投资协议》一份，该合同约定：“经甲乙双方协商，现乙方同意向甲方投资70万元，成为甲方股东，与甲方原有3位股东享有同等权利和义务。由于公司现处于正在造船阶段，造船及公司运营投资总额无法确定，甲方承诺等船建造完毕即按各股东投资额分配股份，乙方同意并表示理解。”王华喜和王思德在合同尾部签名，并加盖了宝坤龙公司的公章。合同签订当日，昌建良将70万元款项支付宝坤龙公司。随后，宝坤龙公司开始建造“宝坤龙9号”船舶。2011年7月22日，“宝坤龙9号”船舶建造完毕，宝坤龙公司取得了《海上船舶检验证书簿》。宝坤龙公司接受昌建良投资款后，未将昌建良记载于公司股东名册，也未在工商管理机关办理股东变更登记，昌建良也未实际享受股东权益。昌建良因合同目的不能实现，向宝坤龙公司主张权利未果后，遂诉至原审法院，请求：1、宝坤龙公司、王思德返还昌建良投资款70万元；2、宝坤龙公司、王思德支付昌建良投资款利息（以70万元为基数，自2011年1月13日起至款项返还之日止，按中国人民银行规定的三年期贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费用由宝坤龙公司、王思德负担。＼n宝坤龙公司在原审辩称：昌建良所述的投款协议和投资款支付事实无异议。由于各股东对船舶投资总额至今无法确定，才导致股东股权份额未能分配，且昌建良作为公司股东，也无权要求返还投资款。故宝坤龙公司请求法院驳回昌建良的诉讼请求。＼n王思德在原审辩称：同意宝坤龙公司的辩称意见。此外，王思德作为公司总经理，在投资合同上签名系职务行为，故王思德不是本案的适格被告，不应承担任何责任，请求驳回昌建良对其提起的诉讼请求。＼n原审法院认为：昌建良与宝坤龙公司经自愿协商后签订的《投资协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人应依照合同约定行使权利和履行义务。投资合同首部载明的甲方为宝坤龙公司，合同尾部加盖了宝坤龙公司公章，从合同内容看，昌建良的投资款系用于宝坤龙公司建造“宝坤龙9号”船舶，且王华喜和王思德系宝坤龙公司的法定代表人和总经理，作为合同经办人签名也符合有关商业惯例，故王思德不是投资合同当事人，昌建良要求王思德承担合同项下责任缺乏事实和法律依据，原审不予采纳。宝坤龙公司在“宝坤龙9号”船舶建成后，至今未依照合同约定和法律规定，将昌建良确定为公司股东，违反了合同约定义务，也导致昌建良的合同目的不能实现，故昌建良要求宝坤龙公司承担返还投资款并支付投资款利息的民事责任具有合同和法律依据，予以支持。宝坤龙公司关于因船舶投资总额无法确定而导致股东股权份额不能分配的主张，缺乏证据予以证明，不予采纳。宝坤龙公司主张昌建良作为股东，无权要求返还投资款的抗辩意见缺乏事实和法律依据，原审法院一并不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第九十四条第（四）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审判决：一、宝坤龙公司返还昌建良投资款70万元；二、宝坤龙公司支付昌建良投资款利息（以70万元为基数，自2011年1月13日起至款项给付之日止，按照中国人民银行规定的三年期贷款利率计算）；三、驳回昌建良的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起十五内付清，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5400元、其他诉讼费用92元，合计5492元，由宝坤龙公司负担（此款昌建良已预付原审法院，宝坤龙公司应随同上述判决款项一并支付昌建良）。＼n上诉人昌建良、宝坤龙公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。＼n昌建良上诉称：昌建良是应王思德的要求投资到宝坤龙公司，《投资协议》的成立是基于王思德本人有固定资产。《投资协议》上公司法人王华喜的签字和盖章是公司行为，王思德既非公司法人也不是公司股东，也在《投资协议》上签了字，同时投资款是现金交给王思德本人，故王思德对于其在《投资协议》签字的内涵所在十分清楚。故请求二审法院依法改判由王思德和宝坤龙公司共同承担返还投资款的责任。＼n宝坤龙公司上诉称：昌建良在原审诉讼中未提出解除《投资协议》，原审判决也未判决解除《投资协议》，在《投资协议》仍然有效情形下，昌建良请求返还投资款于法无据。请求二审法院撤销原判，驳回昌建良的诉讼请求，判令全部诉讼费用由昌建良承担。＼n王思德辩称：同意宝坤龙公司的上诉意见。＼n经本院查明：在原审开庭审理中，昌建良明确表示，在合同目的不能实现的情形下，要求返还本金和利息，并要求解除合同。其他二审查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。＼n本院认为：根据查明的事实，并结合诉辩各方的理由以及我国有关的法律规定，本案争议焦点为：一、昌建良请求返还投资款并支付投资款利息是否应予支持。二、王思德是否应承担返还投资款并支付投资款利息的责任。本院对此评判如下：＼n关于昌建良请求返还投资款并支付投资款利息是否应予支持的问题。本院认为，昌建良与宝坤龙公司签订的《投资协议》系双方当事人真实意思的表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，故双方当事人均应按约履行上述协议。昌建良按照协议履行了支付投资款的义务，而宝坤龙公司至今未依照协议约定，将昌建良确定为公司股东，也未返还投资款，故应认定为拒不履行合同约定的主要义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务，当事人可以解除合同，昌建良作为合同的守约方，享有解除合同的权利。现昌建良在原审中明确表示要求宝坤龙公司承担返还投资款及利息，并要求解除合同。对此本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，双方间协议解除后，宝坤龙公司应当向昌建良返还已支付的投资款并支付投资款的利息。宝坤龙公司上诉主张昌建良在原审诉讼中未提出解除《投资协议》，原审也未判决解除《投资协议》，昌建良无权要求返还投资款缺乏事实和法律依据的理由，本院不予支持。＼n关于王思德是否应返还投资款并支付投资款利息的问题。本院认为，《投资协议》中昌建良的相对方为宝坤龙公司，昌建良的投资款系用于宝坤龙公司建造“宝坤龙9号”船舶，故昌建良的投资款系投资到宝坤龙公司，并非向王思德个人投资。王思德系宝坤龙公司总经理，其作为合同经办人签名并收取投资款的行为系职务行为。故昌建良要求王思德返还投资款并支付投资款利息缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。＼n综上，上诉人昌建良、上诉人宝坤龙公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，处理恰当。但原审判决投资款利息计算至款项给付之日止与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定冲突，应调整为投资款利息计算至本判决确定给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：＼n一、维持湖北省武汉市江汉区人民法院（2013）鄂江汉民二初字第01193号民事判决第一项及诉讼费用负担部分，即一、武汉宝坤龙船务有限公司返还昌建良投资款70万元；减半收取的案件受理费5400元、其他诉讼费用92元，合计5492元，由武汉宝坤龙船务有限公司负担（此款昌建良已预付原审法院，武汉宝坤龙船务有限公司应随同上述判决款项一并支付昌建良）。＼n二、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2013）鄂江汉民二初字第01193号民事判决第二项、第三项，即二、武汉宝坤龙船务有限公司支付昌建良投资款利息（以70万元为基数，自2011年1月13日起至款项给付之日止，按照中国人民银行规定的三年期贷款利率计算）；三、驳回昌建良的其他诉讼请求；＼n三、武汉宝坤龙船务有限公司支付昌建良投资款利息（以70万元为基数，自2011年1月13日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行规定的三年期贷款利率计算）；＼n四、驳回昌建良的其他诉讼请求。＼n上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二审案件受理费10800元，由上诉人昌建良、上诉人武汉宝坤龙船务有限公司各负担5400元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长程敬华＼n审判员赵文莉＼n审判员何国安＼n二〇一四年六月二十七日＼n书记员李雯瑾