重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初4393号
原告：李友芳，女，1977年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人：李孝红，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县,系原告李友芳幺爸。
原告：颜某甲，男，1999年3月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：颜某乙，男，2000年9月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：颜学祝，男，1955年6月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告：刘永青，女，1954年5月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
五原告委托代理人：周旭，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告：国网重庆市电力公司云阳县供电分公司，住所地：重庆市云阳县双江街道杏花路39号，统一社会信用代码：91500235MA5U6KDF6H。
法定代表人：陆治军。
委托代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
原告李友芳、颜某甲、颜某乙、颜学祝、刘永青诉被告国网重庆市电力公司云阳县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法由审判员张海波独任审理，适用简易程序于2017年9月12日、11月7日公开开庭进行了审理。原告李友芳、颜某甲、颜某乙、颜学祝、刘永青及其委托代理人周旭、李孝红，被告国网重庆市电力公司云阳县供电分公司委托代理人邹超到庭参加诉讼，2017年11月8日本案转为普通程序，由审判员张海波担任审判长，与人民陪审员董远卫和王明建组成合议庭共同负责案件的审理，2018年1月10日本案再次公开开庭审理，原告李友芳、颜某甲、颜某乙、颜学祝、刘永青及其委托代理人周旭、李孝红，被告国网重庆市电力公司云阳县供电分公司委托代理人邹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友芳、颜某甲、颜某乙、颜学祝、刘永青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等共计863819.50元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月5日晚7点左右，颜某丙从云阳县红狮镇街道自驾车辆到云阳县红狮镇临江村6组曾家坝堰塘边钓鱼。颜某丙开始在堰塘的一个角落，后换在堰塘中间，晚上9点左右颜某丙钓鱼的时候将钓鱼竿升起，钓鱼竿碰到横跨堰塘的高压线，导致颜某丙当场被电击死亡，后原告多次找被告协商此事并要求赔偿，被告以种种理由拒绝。曾家坝堰塘上空的高压线系被告安装且属被告管理，此位置没有设置警示标志，颜某丙被电击死亡被告存在重大过错。现为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告国网重庆市电力公司云阳县供电分公司辩称，对原告起诉的颜某丙触电死亡的基本事实无异议，被告认为事发地的高压线架设及安装符合国家相应的规范且在醒目的地方设置了“高压危险,禁止垂钓”的警示牌,尽到了合理的注意义务,被告无过错，原告的亲属在高压线下利用6.3米长的鱼竿钓鱼违反了禁止性的法律规定，其本身具有重大过错。原告本身设施安装符合安全规程，尽到了警示提醒义务，本身无过错，按照《侵权责任法》第73条，“但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人自己有过失的，可以减轻侵权人的赔偿责任”。死者本人明知在高压电力线路下钓鱼危险，明知10KV的电力线路系电力保护区，放任这种结果的发生，受害人本人有不可推卸的责任，被告认为不应承担其赔偿责任，受害人有过失也应当减轻被告的赔偿责任。被告最多承担20%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告举示原告户口页复印件,证明原告主体身份、结婚证复印件、亲属关系证明,证明原告李友芳、颜某甲、颜某乙、颜学祝、刘永青与死者系亲属关系、死亡证明、红狮镇咏梧社区证明、建房协议、购房发票、营业执照、水电费发票、报警案件登记表、云阳县公安局红狮派出所证明，被告质证对真实性无异议，被告举示的照片九张、视频资料，原告对证据真实性无异议，对其证明目的有异议，本院现场勘查图,双方无异议,本院认为上述证据客观真实，来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信并在卷予以佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告举示的照片及居委会证明、租房合同，被告质证有异议，认为居委会证明内容和租房协议不符，居委会证明无出证人签名，本院认为原告举示的证据能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告申请的出庭证人许建军、王文刚的出庭证言，被告认为证人证言不能证明被告有过错，本院认为两证人作为事发在场人，陈述死者颜某丙发生触电事故的经过，能够证明本案的相关事实，对两出庭证人证言，本院予以采信。
各方无争议的事实，本院确认如下：2017年8月5日晚7点左右，颜某丙从云阳县红狮镇街道自驾车辆到达云阳县红狮镇临江村6组曾家坝堰塘边钓鱼。颜某丙开始在堰塘的一个角落，后换在堰塘中间，晚上9点左右颜某丙钓鱼的时候将钓鱼竿升起，钓鱼竿碰到横跨堰塘的高压线，导致颜某丙当场被电击死亡。原告李友芳系死者颜某丙妻子，原告颜某乙、颜某甲系死者儿子，原告颜学祝、刘永青系死者父母，死者颜某丙共三兄妹。被告所有的架空线2号杆在公路边，标注有“10KV红双线、水沟支线、2#杆”有警示牌上有禁止钓鱼标志及文字“高压危险、禁止钓鱼”，该标识距离事发鱼塘大约六十米。其他地方无警示标识。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：死者颜某丙2010年6月11日在云阳县红狮场镇红狮商贸城购买住房，其自2007年3月12日起在云阳县红狮镇红中街7号从事家具零售工作。事发后，当地公安部门及供电所、受害者家属在现场测量，该高压线距地面5.99米，死者系触电当场死亡。
就原告李友芳、颜某甲、颜某乙、颜学祝、刘永青主张的各项损失，本院认定如下：原告主张丧葬费30271.50元，符合相关规定，本院予以确认。原告主张交通费2000元未提交有效票据，考虑到办理丧葬事宜其交通花费的客观需要，本院酌情支持原告交通费1500元。原告主张餐饮费1000元，本院不予支持。原告主张精神抚慰金10000元，本案的触电事故死者系没有尽到自身安全的注意义务，有重大过失，故本院对其精神抚慰金的请求不予支持。原告主张死亡赔偿金592200元，原告提供的证据能够证明其在城镇居住生活一年以上，本院予以确认；原告主张死者颜某丙未成年子女颜某乙被扶养年限为1年，其被扶养人生活费为9871元（19742元/年×1年÷2）；死者父亲颜学祝生于1955年6月，原告主张被扶养年限18年其被扶养人生活费为118452元（19742元/年×18年÷3）；死者母亲刘永青生于1954年5月，原告主张被扶养年限17年其被扶养人生活费为111871元（19742元/年×17年÷3），原告提供了证据佐证被扶养人颜学祝、刘永青在城镇居住生活一年以上，其生育了三子女，故其被扶养人生活费标准按照上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，本院予以确认。根据相关法律规定“被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告主张的被扶养人生活费第一年度总额超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故第一年度被扶养人生活费本院确认19742元，以后年度被扶养人生活费本院支持颜学祝为111871元（19742元/年×17年÷3）、刘永青为105290元（19742元/年×16年÷3），被扶养人生活费共计236903元，本院确认死亡赔偿金共计829103元。原告主张的各项赔偿费用其合理部分，本院予以确认共计860874.50元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。原告亲属颜某丙在钓鱼时其手持6.3米鱼竿与被告经营管理的10KV高压线发生接触，造成触电事故而死亡。《侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人自己有过失的，可以减轻侵权人的赔偿责任。”我国电气装置安装工程66KV及以下架空电力线路施工及验收规范把线路经过地区分为人口密集地区、人口稀少地区和交通困难地区。本案死者触电事故发生在被告正在运行的10KV高压线路下，该正在运行的10KV高压线路属于法律规定的对周围具有高度危险的作业，并且高压线路经过地区有农田、村庄、鱼塘等，应属于人口稀少地区，高压电导线与地面最小垂直距离依规定不应小于5.5米，经测量，事发地高压线距离地面垂直距离为5.99米，被告经营管理的该输电线路符合法律规定。但高压线路的经营、管理者负有巡查确保高压线路运行安全的义务，被告在距离鱼塘约60米远的公路边2#杆上标注有“10KV红双线、水沟支线、2#杆”喷涂有禁止钓鱼标志及文字“高压危险、禁止钓鱼”，其他地方无警示标识，被告在鱼塘这一危险区域设置的警示标识并不醒目，存在安全隐患，因此被告作为电力设施经营管理者应当对周围环境具有高度危险作业所产生的特殊侵权承担赔偿责任。被告以自身无过错为由辩称应当免责，根据法律规定，被告并无证据证明本起触电事故系死者故意或不可抗力造成，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。原告家属即死者颜某丙系具有完全民事行为能力人，外出钓鱼，在可以看清周围环境的情况下，未能避开高压线路在其下方钓鱼，其未尽到自身的安全注意义务，对损害的发生有重大过失，应减轻被告的赔偿责任。原告声称该鱼塘栏杆高约70厘米，被告的高压线离地高度低于5.5米有过错，本院认为通常意义上的离地高度应当是架空线到地面的垂直高度，鱼塘栏杆是保护措施，并非生产生活操作所必须，故被告的高压线离地高度应认定为5.99米。
综上所述，被告国网重庆市电力公司云阳县供电分公司应承担颜某丙触电死亡的赔偿责任，死者颜某丙自身有过失，应减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告国网重庆市电力公司云阳县供电分公司赔偿原告各项损失45%，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，判决如下：
被告国网重庆市电力公司云阳县供电分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李友芳、颜某甲、颜某乙、颜学祝、刘永青因颜某丙死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计387393.53元，其余损失由原告自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4719元，由被告国网重庆市电力公司云阳县供电分公司负担2124元，原告负担2595元，此款因原告家庭困难申请缓交，在本判决送达一个月内，原、被告一并缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张海波
人民陪审员 董远卫
人民陪审员 王明建
二〇一八年一月八日
书 记 员 姜 宇