wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初8559号
原告:方庆，男，1981年11月10日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：虞翔、皇甫晓维，浙江浙融律师事务所律师。
被告:许平锋，男，1981年4月12日出生，汉族，住义乌市。
本院在审理原告方庆诉被告许平锋民间借贷纠纷一案中，原告方庆在规定期限内未按时预交本案诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审 判 员 周俊梅
二〇一七年六月十三日
代书记员 何巧华
山省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初676号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，住胶州市。2016年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）692号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年6月19日0时许，被告人周某某驾驶轿车沿胶州市胶北办事处北都路由南向北行至玉皇庙南侧路段时，与前方顺行的曲某某驾驶的电动三轮车相撞，致曲某某当场死亡。被告人周某某肇事后逃逸，次日投案自首。经认定被告人周某某负事故的全部责任。
公诉机关针对以上指控提供了发破案经过、到案经过、被告人供述、鉴定意见、事故认定书等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。
被告人周某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年6月19日0时左右，被告人周某某驾驶轿车沿胶州市胶北街道办事处北都路由南向北行至玉皇庙南侧路段时，因观察不周、夜间行驶未降低行驶速度而与前方顺行曲某某驾驶的电动三轮车相撞，致曲某某因颅脑损伤、胸腔脏器损伤而当场死亡。
事故发生后被告人周某某逃逸，次日到公安机关投案，如实供述了肇事经过。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人周某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过、抓获经过及第一次讯问被告人笔录、证人周某乙证言、胶州市公安局交通事故现场图及照片、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、胶州市公安局交通警察大队交通事故认定书、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告等证据证实，足以认定。
本案审理期间，被告人近亲属已就本案的赔偿与被害人曲某某近亲属达成协议并已履行完毕。曲某某近亲属对被告人周某某予以谅解，请求对周某某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人周某某违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，其近亲属积极赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局调查评估后认为被告人周某某适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑期内对被告人周某某依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)津0104执恢0028号
王某:
原告王某与被告郝某离婚纠纷一案,天津市南开区人民法院于2011年2月21日作出(2011)南民初字第1132号民事调解书确定的内容,申请人申请执行的部分已执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢0028号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 于钟亮
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈龙龙
重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝04民终244号
上诉人（原审原告）：李某，女，1982年7月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：张某，女，2004年8月29日出生，苗族，住重庆市黔江区。
法定代理人：李某，女，1982年7月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张维权，男，1982年7月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：王运琼，系张维权妻子，住重庆市黔江区。
上诉人李某、张某因与被上诉人张维权排除妨害纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2016)渝0114民初3965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人李某、张某的委托诉讼代理人李政、被上诉人张维权的委托诉讼代理人王运琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某、张某上诉请求，撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审案件受理费由张维权负担。事实和理由：1.涉案宅基地应由李某、张某、张维权共同享有使用权，不能分割，本案中，张维权未经李某、张某许可，即在涉案宅基地上修建房屋，侵害了李某、张某的合法权益。2.依据《中华人民共和国物权法》97条规定，张维权修建房屋应当经李某、张某同意，本案中李某、张某对于张维权修建房屋的行为不知情，更遑论同意了，原审法院以“拆除已经修建的房屋会造成更大损失”的理由驳回李某、张某的诉请错误。3.《中华人民共和国物权法》第二十八条、一百条规定与张维权的行为无关联，该条规定不是对侵害行为进行保护，原审法院适用法律错误。
张维权辩称，1.宅基地是李某、张某、张维权三人共有，且宅基地不能分割，张维权确实已经修建房子，但张维权仅修建了1楼1底，而按规定张维权可以修建5层，故李某、张某还可以继续修建。2.李某、张某一直没有回过黔江，对我们修建房子也没有明确的意思表示。
李某、张某向一审法院起诉请求：请求张维权停止侵害、排除妨害、恢复原状。
一审法院认定事实：李某、张维权于2004年7月14日登记结婚，婚后育有一女，取名张某。2007年12月22日因还地安置政策，重庆市黔江区征地拆迁办公室以家庭为单位给李某、张维权安置宅基地一块，面积为120平方米，该宅基地于2014年8月被具体确定为“位于新田居民点安置区A型34号”。2008年8月8日李某、张维权因感情不和协议离婚，婚生女张某随李某生活。2014年李某以离婚后财产纠纷向原审法院起诉，原审法院审理后认为宅基地应由李某、张维权共同使用，以不宜分割为由判决驳回了李某的诉讼请求，后李某不服提出上诉，二审法院维持原判。2016年初张维权未经李某、张某的许可，在涉案宅基地上修建房屋，一审庭审中张维权确认房屋已修建一层半，第二层正在修建中。
一审法院认为，鉴于涉案宅基地上已经修建房屋，财产属性发生变化，拆除修建的房屋会造成更大损失。经释明，李某、张某可以变更诉讼请求另行主张权利，但李某、张某仍坚持其诉讼请求，故对其主张停止侵害、排除妨害、恢复原状的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第九十三条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李某、张某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由李某、张某负担。
本院二审查明，重庆市黔江区征地拆迁办公室安置给李某、张某、张维权三人的宅基地尚未办理土地使用权登记。张维权新修建的房屋也没有办理房产登记。张维权于本案二审时已经停止了在争执宅基地上的建房行为。
本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案系李某、张某要求张维权拆除其在三人共有的宅基地修建的房屋而形成的排除妨害纠纷。二审中，双方当事人争议的焦点是李某、张某能否要求张维权排除妨害，现就此评述如下：
排除妨害是基于物权提出的物权保护主张。本案中，重庆市黔江区征地拆迁办公室安置给李某、张某、张维权三人的宅基地尚未办理土地使用权登记，仅有《房屋拆迁安置补偿协议》一份。基于此，李某、张某、张维权三人尚未取得宅基地的土地使用权，仅享有《房屋拆迁安置补偿协议》的相应债权权益，李某、张某据此提出排除妨害的物权保护主张缺乏依据，不能成立，原审判决不予支持的结论正确，本院予以确认，但原审适用《中华人民共和国物权法》第二十八条、第九十三条、第一百条处理本案不妥，本院在此予以明确。至于张维权、李某、张某如何使用《房屋拆迁安置补偿协议》所涉宅基地，涉及张维权、李某、张某对《房屋拆迁安置补偿协议》的处理，属于另一法律关系，不属于本案审查范围，本院不作评述，相关权益人可另寻他途解决。
综上所述，李某、张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由李某、张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭中宜
审 判 员 何 玉
审 判 员 万永福
二〇一七年三月二十日
法官助理 谢 一
书 记 员 简 鑫
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执129号之一
申请执行人王文荣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州普定县人，现住贵州省安顺市经济技术开发区。身份证号：XXX。
被执行人吴维军，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州西秀区人，现住贵州省安顺市西秀区轿子山镇。身份证号：XXX。
被执行人李树保，男，XX年XX月XX日生，汉族，江苏省句容市人，户籍所在地江苏省句容市天山镇人，现住贵州省安顺市经济技术开发区。身份证号：XXX。
申请执行人王文荣与被执行人吴维军、李树保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）黔0422民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请人王文荣于2017年3月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李树保支付赔偿款56103.534元，并承担案件受理费600元，被执行人吴维军支付赔偿款54103.534元，并承担案件受理费600元，被执行人吴维军、李树保共同承担执行费1571.11元。
执行过程：
1、本院于2017年3月7日通过国内挂号信形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。
2、本院于2017年3月23日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李树保在中国邮政储蓄银行句容市振兴营业所有存款，在贵州银行安顺开发区支行有存款，本院依法以执行标的为限，对其账户进行冻结。发现被执行人吴维军在中国工商银行安顺塔山支行有存款，本院依法以执行标的为限，对其账户进行冻结。
3、经查，被执行人吴维军、李树保无车辆登记信息。
4、本院分别查询被执行人吴维军、李树保所属地的不动产登记中心、村委调查核实，未能查找到其他可供执行的财产。
5、因被执行人李树保拒不向本院报告其财产线索，本院于2017年6月21日对被执行人李树保予以司法拘留15日。
6、在执行过程中，被执行人李树保与申请人王文荣于2017年7月18日自愿达成和解协议，被执行人李树保于2017年7月24日先支付6703给申请人，余款50000元从2017年8月开始，每月30日前支付1000元给申请人，直至还清欠款为止。
7、因被执行人吴维军现下落不明，且未履行申请人的赔偿义务，本院依法将被执行人吴维军纳入失信人员名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
8、上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人吴维军名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人王文荣释明被执行人的财产情况，申请执行人王文荣明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 霞
贵州省三都水族自治县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)黔2732执132号
申请执行人：三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。
组织机构代码：32205973—4。
法定代表人：韦族言，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人：张仁芬，系三都水族自治县卫生和计划生育局法制宣传信访股工作员。
被执行人：韦品，男，水族，农民,1983年12月10日生，贵州省三都水族自治县人。
被执行人：韦银花，女，水族,1986年11月19日生，住址职业同上。
本院在执行申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局与被执行人韦品、韦银花行政征收一案中，经本院“四查”，查明被执行人韦品、韦银花无其它财产可供执行。申请执行人于2017年4月14日向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2732执132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨再成
审判员 丁爱军
审判员 潘昌利
二〇一七年四月十四日
书记员 张希军
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0183民初937号
原告：王晶，女，1972年5月15日生，汉族，个体工商户，住长春市绿园区青石路街道风华新苑委**组。
委托诉讼代理人：李慧，吉林吉大律师事务所律师。
被告：德惠市松柏周家村隽星农业种植专业合作社，住所地德惠市经济开发区周家村隽家村。
负责人：隽洪兴，总经理。
被告：隽洪兴，男，1963年11月12日生，汉族，系德惠市松柏周家村隽星农业种植专业合作社负责人，住德惠市经济开发区周家村隽家屯7组。
原告王晶与被告德惠市松柏周家村隽星农业种植专业合作社（以下简称隽星合作社）、隽洪兴借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶及其委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。被告隽星合作社和隽洪兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晶向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还借款本金45万元并自2014年9月11日起至给付日时止按照月利3分支付利息。事实和理由：隽星合作社和隽洪兴于2014年2月10日在我处借款本金45万元，并约定月利3分，每3个月结息一次，汇至我账户内。如我用款时需在10日内将借款偿还我。此后隽洪兴支付借款利息至2014年8月，此后未再履行利息的约定。现该借款经我多次催要未果。
王晶对其主张提供证据如下：
1、《借条》一枚，证明借款数额以及利息的约定，但是没���约定还款时间；
2、中国农业银行股份有限公司长春辽宁路支行流水凭据一枚，证明王晶个人账户转款45万元至隽洪兴个人账户内；
3、中国农业银行股份有限公司长春辽宁路支行流水一份，证明王晶收取隽洪兴支付的两次借款利息8.2万元。
经审理查明：被告隽洪兴经朋友宋永利介绍与原告王晶相识，并于2014年2月10日以其经营的隽星合作社生意周转为由在王晶处借款本金45万元，同时约定月利3分，每3个月结息一次；但没有约定还款时间。此后隽洪兴曾按约定给付过王晶借款利息8.2万元。
另查明，在该《借条》落款处有“借款单位法人：隽洪兴”字样，并加盖有隽星合作社公章。
本院认为：王晶与隽星合作社、隽洪兴之间成立借款合同法律关系。鉴于隽洪兴自然人身份与隽星合作社负责人身份重叠，且涉案借款有证据显示由债权人王晶账户汇至隽洪兴个人账户内，利息给付方式亦是由隽洪兴个人账户汇至债权人王晶账户内，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：企业法定代表人或负责人以企业名义签订民间借款合同，且有证据证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人将企业法定代表人或负责人列为共同被告的，人民法院应予准许。据此，隽星合作社与隽洪兴作为共同被告应对本案借款本金45万元以及约定的合法利息负有连带给付义务。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的相关规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率36%，超过部分应为无效。因此，隽星合作社和隽洪兴可按年利率24%给付借款利息。对于债权人王晶超过法定利率标准的利息请求，本院依法不予支持。至于隽星合作社和隽洪兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩的行为，视为放弃其举证权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款第二项、二十三条第一款、第二十刘条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告德惠市松柏周家村隽星农业种植专业合作社、隽洪兴于本判决生效之日起一次性连带给付原告王晶借款本金45万元并自2014年9月11日始至清偿日时止按照年利率24%计算逾期利息；
二、驳回原告王晶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元和特快专递费168.00元，计4193.00元由隽星合作社和隽洪兴连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王熙宁
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执恢160号
申请执行人：金溪县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张宝根，主任。
被执行人:付何香，女，1975年1月12日出生，汉族，农民，金溪县，
被执行人：陆木亮，男，1973年10月3日出生，汉族，个体户，住金溪县，
本院在执行申请执行人金溪县人口和计划生育委员会与被执行人付何香、陆木亮行政非诉执行一案中，申请执行人金溪县人口和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1027执恢160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
人民陪审员 吴明敏
人民陪审员 何秋香
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邬慧玲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4235号之一
申请执行人：周婉格，女，1989年9月8日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人：厦门市龙游天下旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区坂尾路28-30号海德大厦706室。
法定代表人：何世煌。
本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案【2015】0376号申请执行人周婉格与被执行人厦门市龙游天下旅行社有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为支付工资7000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7253号
原告:天津市海源自控系统有限公司，住所天津市和平区赤峰道64号。
法定代表人：叶定海，总经理。
委托诉讼代理人：张玥，天津融耀律师事务所律师。
被告：天津优安达电梯制造有限公司，住所天津市宝坻区经济开发区京津新城工业园区2号路北侧。
法定代表人：廉书彬。
本院在审理原告天津市海源自控系统有限公司诉被告天津优安达电梯制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日来院，向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市海源自控系统有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告天津市海源自控系统有限公司自行承担。
代理审判员 秦晨
二○二○一六年十二月二十二日
书 记 员 王朝
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初1609号
原告重庆市绿荫物业管理有限公司，住所地合川区合办处红岗山路15-5号门市，统一社会信用代码91500117660888551G。
法定代表人卢保兴，公司董事长。
委托代理人李凯，男，汉族，公司职工，住重庆市合川区。
委托代理人何珊，重庆智权律师事务所律师。
被告翁伍珍，女，汉族，住重庆市合川区。
被告邓良佳，男，汉族，住址同上。
本院在审理重庆市绿荫物业管理有限公司与翁伍珍、邓良佳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市绿荫物业管理有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市绿荫物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市绿荫物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告重庆市绿荫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已纳清）。
代理审判员 刘 晴
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王郁文
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执46号
申请执行人：周松，男，汉族，住临沂高新技术产业开发区.
申请执行人：李萍，女，汉族，住临沂市罗庄区.
被执行人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区大山路东段工贸开发区。
法定代表人：薛小伶，总经理。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁1391民初322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2017年02月22日向本院申请强制执行，本院于2017年02月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂市金麟房地产开发有限公司所有的银行存款57591元及执行费764元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年二月二十七日
书记员 李弈萌
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0503行审330号
申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人许志国，大队长。
委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。
被执行人康銮霞，女，1994年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408073866公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄亚飚
审 判 员 黄 婷
代理审判员 李红艳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 戴雅琳
附本案引用的条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4290号
被执行人冯定伦，男，1966年2月3日出生，汉族，住四川省达县，
被执行人冯定伦盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第565号刑事判决书，对被执行人冯定伦判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人冯定伦有可供执行的财产。
本院认为，被执行人冯定伦暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4290号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蔡培航
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0924民初325号
原告张卫东，男，1981年7月18日生。
委托代理人王玉，男，1949年12月20日生。
被告被告中国人财保险公司忻州分公司。
原告张卫东诉被告中国人财保险公司忻州分公司保险纠纷一案，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张卫东撤回起诉。
诉讼费2196元，由原告负担一半。
审 判 长 李培仁
审 判 员 郭根银
人民陪审员 穆志强
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 高贵花
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执1870号之二
申请执行人张炳全，男，汉族，1951年8月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。
委托代理人宁长春，广东竞德律师事务所律师。
被执行人蓝胜元，男，汉族，1955年11月8日出生，住址广东省深圳市福田区，。
委托代理人梁赤，广东方典律师事务所律师。
委托代理人苏轲，广东方典律师事务所律师。
被执行人王立蓉，女，汉族，1960年8月12日出生，住址广东省深圳市福田区，。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法做出的（2015）深中法民终字第2703号民事判决书和本院作出的（2014）深福法民一初字第4244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
上述案件审理过程中，本院查封了被执行人蓝胜元、王立蓉名下位于深圳市福田区××北××西南××鹏大厦2-020Ｄ的房产（房产证号××号）。因上述房产性质为微利房，原预售权利人系深圳市住宅局。因申请执行人与被执行人正在协商和解，且本院正在协调上述房产的处分事宜，本院对本案中止执行。经申请执行人同意，本院对本案终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或恢复执行的条件成就，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张肃然
审 判 员 黄 直
代理审判员 张立颖
二〇一七年六月一日
书 记 员 杨 雪
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5862号
原告：台玻东海玻璃有限公司,住东海县牛山镇高新区湖东南路1号。
法定代表人：林伯实，董事长。
委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。
被告：淮安市宇昊玻璃有限公司,住淮安市经济技术开发区韩侯大道8号。
法定代表人：吉友刚，董事长。
被告：吉友刚,男,1974年9月22日生,汉族，住淮安市清河区。
原告台玻东海玻璃有限公司（以下简称：台玻公司）与被告淮安市宇昊玻璃有限公司（以下简称：宇昊公司）、吉友刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台玻公司的委托诉讼代理人韦勍到庭参加诉讼，被告宇昊公司和被告吉友刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台玻公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还货款549576.74元及滞纳金（自2016年5月4日起按日3‰计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宇昊公司常年向原告购买玻璃。2016年1月8日，原、被告双方经对账，被告尚欠原告货款552576.74。同日，原、被告又签订《还款承诺书》一份，约定宇昊公司于4个月内还清给原告。如被告未还清的，自2016年5月4日起每天支付原告未付金额3‰的滞纳金；如被告2016年6月1日前未付清的，由原告所在地法院解决；被告吉友刚自愿为被告宇昊公司担保还清所欠原告货款等。该承诺书签订后，被告吉友刚于同年1月11日还款3000元。余款经原告多次催要，但两被告至今未付。综上，原告与宇昊公司之间的买卖合同合法有效，其拖欠货款不付的行为明显违约，被告吉友刚作为担保人，应与宇昊公司承担连带偿还责任。
被告宇昊公司在法定期间未提交答辩状。
被告吉友刚在法定期间未提交答辩状。
本院查明的事实与原告诉称的事实一致，另查明，2016年1月25日，原、被告经对账确认被告尚欠原告549576.74元。
上述事实，由原告的当庭陈述及《还款承诺书》、对账单、转账证明予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告台玻公司和被告宇昊公司之间的买卖合同关系合法有效，宇昊公司应当按约定支付货款，其拖欠不还系违约行为。双方在《还款承诺书》中约定的滞纳金实质为逾期付款违约金，但按日3‰计算明显过高，本院依法调整该滞纳金为自2016年5月4日起被告按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍向原告给付违约金。被告吉友刚作为宇昊公司的法定代表人，自愿以自有资产为宇昊公司提供担保，依法应认定为连带责任保证人，故应承担连带清偿责任。被告宇昊公司和吉友刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上，原告诉讼请求中的合理部分本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮安市宇昊玻璃有限公司于本判决生效后10日向原告台玻东海玻璃有限公司支付货款549576.74元及滞纳金（以应付款549576.74元为基数，自2016年5月4日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算）。
二、被告吉友刚对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告台玻东海玻璃有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9296元，公告费600元，由被告淮安市宇昊玻璃有限公司和被告吉友刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9296元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 沈桂林
代理审判员 孙 方
代理审判员 陈海珊
二〇一七年二月九日
书 记 员 张 庆
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
㈠《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
㈡《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)0102刑初499号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人ＸＸ，出生于四川省成都市，高中文化，住长春市。因本案于2017年8月29日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2017】464号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪,于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控:被告人ＸＸ于2017年7月17日20时许，酒后驾驶×××号长安牌小型轿车，沿长春市南关区通化路由西向东行驶到树勋街处，被执勤交警查获。经检测，ＸＸ血液中乙醇含量为159.65mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
上述事实,被告人ＸＸ在开庭审理中亦无异议,并有抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及交通管理行政处罚决定书、和解书、证人高某证言、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人ＸＸ违反交通管理法规,在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于ＸＸ案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一七年十月二十四日
书记员 王宝仓
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0824刑初123号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人蒙晓东，男，生于1982年6月10日，汉族，四川省苍溪县人，高中文化，农民，住苍溪县。2016年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]111号起诉书指控被告人蒙晓东犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员寇莉晴出庭支持公诉。被告人蒙晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2016年3月21日0时许，被告人蒙晓东饮酒后驾驶小型汽车，从苍溪县白山乡往苍溪县运山镇方向行驶，当车行至苍溪县白山乡场建设路时，与停放于道路右侧的一辆轻卡车相撞，并致两车部分受损。后被告人蒙晓东继续驾车前行，当车行至苍溪县彭店乡青柏村2组（小地名九蛮洞）时，车辆驶入排水沟，后被公安民警查获。苍溪县公安局交通警察大队认定被告人承担事故的全部责任。经检测，被告人蒙晓东血液中乙醇含量为116.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人蒙晓东的行为已构成危险驾驶罪。被告人蒙晓东醉酒后驾车发生交通事故且负事故全部责任，同时造成交通事故后逃逸，应依法从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议判处被告人蒙晓东拘役一个月十五天至二个月，并处罚金。
被告人蒙晓东对起诉指控的事实、罪名无异议。请求法院从轻处罚。
经审理查明被告人蒙晓东犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。另查明，事故发生后，被告人蒙晓东赔偿被害人车辆损失费4500元。其到案后，如实供述了自己的罪行。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、被告人人口信息、归案情况说明、现场呼气式酒精含量测试照片、对被告人蒙晓东血样提取笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、领条、苍溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单、苍溪县龙山镇田坝村村委会《证明》被害人陈某出具的《证明》、汇款收据复印件等书证，证人卢某某、陈某、梁某某的证言，被告人对交通事故地点的辨认笔录及照片、事故现场照片，南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书、电话记录等在卷佐证，被告人蒙晓东对犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人蒙晓东醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人蒙晓东醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且事故后逃逸，依法应从重处罚。被告人蒙晓东到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人蒙晓东案发前表现较好，案发后坦白认罪，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蒙晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘琼
二〇一六年九月二十日
书记员 余靖
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初477号
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路1325号。组织机构代码：70105779-8。
法定代表人郭明宇，任公司董事长。
委托代理人成会慧，该公司部门经理。
被告张小胖，女，汉族，1975年9月8日出生，泽州县山河镇龙门村人，现住本村。
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告张小胖借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行的委托代理人成会慧，被告张小胖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泽州农商行诉称，被告张小胖于2009年5月14日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款50000元，借款期限为2009年5月14日至2010年4月20日，合同编号为农信借字[2009]第122号，贷款用途为购车，贷款利率为月利率7.08‰，贷款联保人为刘会利、李志刚、陈点兵、张小连，担保方式为连带保证责任。借款期间，被告未按合约履行义务，现导致借款已形成逾期，损害了原告的合法权益，请求判令被告张小胖偿还所欠原告贷款本金50000元并按合同约定承担利息；本案诉讼费由被告承担。
被告张小胖当庭承认借款是事实，只是该笔贷款是由其前夫尹志楼拿其身份证贷的款，用于买车，2013年3月13日被告张小胖与尹志楼离婚时，双方约定该笔贷款由尹志楼偿还，故该笔贷款应由尹志楼偿还。
经审理查明，被告张小胖于2009年5月14日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款50000元，借款期限为2009年5月14日至2010年4月20日，合同编号为农信借字[2009]第122号，贷款用途为购车，贷款利率为月利率7.08‰，借款期间，被告未按合约履行义务，现导致借款已形成逾期。2013年3月13日被告张小胖与尹志楼离婚时，双方约定该笔贷款由尹志楼偿还。以上事实由双方当事人当庭陈述及所举证据证实，足以认定。
本院认为，被告张小胖辩称其与尹志楼离婚时约定该笔贷款由尹志楼偿还，该约定只能约束张小胖和尹志楼，张小胖可另行起诉尹志楼。本案原被告签订的借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。根据合同的相对性原则，被告张小胖作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张小胖在本判决生效后十五日内偿还原告借款本金50000元并按双方约定支付相应利息。
案件受理费1050元，原告已预交，现确定由被告张小胖负担1050元，。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张丽芳
人民陪审员 张金银
人民陪审员 原吉云
二〇一六年九月十四日
书 记 员 金于婷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更214号
罪犯王周安，男,1988年10月15日生，汉族，初中文化，原住安徽省五河县。曾因犯盗窃罪,于2006年11月7日被民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2007年4月26日被民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2009年9月28日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年2月26日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2012年6月26日作出（2012）熟刑二初字第0241号刑事判决，认定被告人王周安犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，责令被告人王周安退赔尚未退出的赃款、赃物，发还给相关被害人。王周安因患有结核性胸膜炎入住常熟市第一人民医院治疗，江苏省常熟市人民法院于2013年4月19日作出（2012）熟刑收执字第11号收监执行决定书，决定将罪犯王周安收监执行。刑期自2013年4月18日起至2018年9月3日止。判决发生法律效力后，于2013年5月8日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第04039号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年11月3日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王周安，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王周安减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王周安在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王周安确有悔改表现，2016年12月被评为监狱改造积极分子。王周安被判处罚金人民币5000元及退赔已履行。王周安系累犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王周安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯王周安犯系累犯，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯王周安减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年4月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年三月十五日
书记员 汤燕峰
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终5009号
上诉人（原审原告）：刘昌，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：龚磊，湖北楚都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：海南椰岛酒业销售有限公司，住所地：海南省海口市高新区。
法定代表人：杨嘉平，副总经理。
委托代理人：黄尧，系该公司法务。
被上诉人（原审被告）：海南椰岛酒业发展有限公司，住所地：海南省海口国家高新技术产业开发区。
法定代表人：马文荣。
被上诉人（原审被告）：海南椰岛（集团）股份有限公司，住所地：海南省海口市。
法定代表人：冯彪。
上诉人因与被上诉人网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5694号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：驳回原告刘昌的全部诉讼请求。案件受理费1227元，由原告刘昌负担。
判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销原审判决，改判海南椰岛酒业销售有限公司退还货款9792元，并向上诉人支付赔偿款97920元，海南椰岛酒业发展有限公司和海南椰岛（集团）股份有限公司对此承担连带清偿责任，诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、一审判决适用法律错误，在《既是食品又是药品的物品名单》没有收录涉案产品配料中所使用的海蛇情况下，一审法院仍认定该海蛇不属于药品的认定，明显适用法律错误。二、一审判决以涉案海蛇品种与《广东省中药材标准》（第二册）中的海蛇为同一种海蛇，驳回上诉人的诉讼请求，属于事实认定错误，证据不足。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
原审判决查明的事实本院予以确认。
本院经审理认为：本案争议焦点是涉案产品是否符合食品安全。由于被上诉人海南椰岛酒业销售有限公司依法取得了涉案产品的生产许可证，并将相应的企业标准进行了合法备案，还提交了对涉案产品检验合格的报告，即其依法依规生产了涉案产品，现上诉人认为涉案产品不符合食品安全却未提交专业机构的鉴定或国家管理部门的认定予以佐证，故其仅凭个人对有关法律和事实的理解而提出该主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2454元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 康玉衡
审判员 李 婷
二〇一七年五月二十二日
书记员 李颖仪
唐亚玲
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执2211号
申请执行人泸州市江阳区人民法院,住所地:四川省泸州市江阳区。
法定代表人王郁逊,院长。
被执行人刘伟，男，生于1979年11月11日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人罗祥辉，男，生于1979年7月28日，汉族，住泸州市江阳区。
四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初51号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院移送强制执行。本案应执行标的为180000元。在执行过程中本院已执行0元，尚欠180000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初51号判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 梅
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1980号之一
申请执行人谢锋伟，男，1971年3月20日生，住郑州市郑东新区。
被执行人曹青锋，男，1973年10月29日生，住郑州市金水区。
被执行人刘建宏，男，1982年7月26日生，住郑州市金水区。
被执行人李俊，男，1988年11月26日生，住郑州市金水区。
被执行人孙孟军，男，1987年4月9日生，住河南省太康县。
本院在执行谢锋伟与曹青锋、刘建宏、李俊、孙孟军借款纠纷一案中，查封了李俊名下的车牌号为豫AA06**号汽车一辆和刘建宏名下的车牌号为豫ACB7**号、豫AEH0**号汽车两辆。现因双方达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李俊名下的车牌号为豫AA06**汽车一辆的查封。
二、解除对被执行人刘建宏名下的车牌号为豫ACB7**号、豫AEH0**号汽车两辆的查封。
本裁定立即执行。
执行长 王冬勇
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙鹏飞
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2047号之一
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事���判庭。
被执行人：李绣成，男，1992年9月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人李绣成罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人李绣成的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 世 锦
审 判 员 陈 其 乐
代理审判员 曾 玉 水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 ���广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强��执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1790号
申请执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人王大庆，男，汉族，1959年10月7日出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。
重庆市北碚区人民法院申请执行王大庆罚金一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）渝0109刑初529号刑事判决书已经发生法律效力，应执行案款为300000元及迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院依���通过最高人民法院“点对点”、“总对总”查询系统，对被执行人王大庆的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，现被执行人王大庆暂无其他财产可供执行,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执1790号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年九月十五日
书记员 程 钦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初811号
原告丁宏庆，男，住江苏省盐城市亭湖区。
被告裴飞，男，住江苏省盐城市盐都区。
本院在审理原告丁宏庆与被告裴飞民间借贷纠纷一案中，原告丁宏庆于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁宏庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁宏庆撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告丁宏庆负担。
审判员 洪少峰
二〇一七年五月二日
书记员 潘云星
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6d3b9aff-
eaf8-4024-ab3e-e51a6646e9f9&imgId=NmQzYjlhZmYtZWFmOC00MDI0LWFiM2UtZTUxYTY2NDZlOWY5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更757号
罪犯刘士杰，男，1952年5月15日出生，汉族，河北省青县人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。
赤峰市中级人民法院于二0一一年十二月十九日作出（2011）赤刑二初字第9号刑事判决，以被告人刘士杰犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元(未缴纳)。被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二0一二年三月二十六日作出（2012）内刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月13日起至2021年3月12日止。赤峰市中级人民法院于二〇一四年十二月作出刑事裁定，对罪犯刘士杰减去有期徒刑七个月。刑期改为自2011年3月13日起至2020年8月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘士杰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘士杰在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分89分。在病休期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2014年6月至2015年12月，累计获考核分120分，记功五次。
本院认为，罪犯刘士杰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘士杰减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年3月13日起至2019年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 徐 阳
代理审判员 段欣宇
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王学坤
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初4159号
原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区向阳小区*号楼热力站楼上。
法定代表人李铁山，总经理。
委托代理人白丽艳，女，1972年7月25日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被告马虹梅，女，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司诉被告马虹梅物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费及电费1237.64元及滞纳金110元。本院于2016年5月24日受理后，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司撤回对被告马虹梅的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 盆学慧
二〇一六年七月一日
书记员 王晓娜
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执764号之一
申请执行人唐顺，男，1985年1月25日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。
被执行人容汉明，男，1966年1月30日出生，汉族，住所地武汉市青山区。
关于唐顺诉容汉明借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 刘 俊
二〇一七年三月二十九日
书记员 万增晖
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)思执字第4071号之一
申请执行人施巧玲，女，1972年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人方文山，男，1972年4月19日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人张永华，女，1971年3月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人方思渝，女，1995年4月27日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人漳州咏发运输有限公司，住所地福建省龙海市石码镇锦湖阁9幢18号，组织机构代码59346248-8。
法定代表人张永华，经理。
申请执行人施巧玲与被执行人方文山、张永华、方思渝、漳州咏发运输有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月10日作出（2015）思民初字第5886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付85701.75元及利息、违约金（自2014年6月5日起，以85701.75元为基数，合并案中国人民银行同期同类贷款的四倍计算至实际还款之日止）、代理费2000元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人名下闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号、挂车闽Ｅ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015)思执字第4071号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4952号之一
申请执行人吴江，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人先永红，男，1967年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人杨群娣，女，1969年7月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
申请执行人吴江与被执行人先永红、杨群娣债权纠纷一案，厦门市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）厦民终字第667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金620000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年1月18日起计至厦门市中级人民法院判决确定的还款日止）。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候冻结被执行人先永红名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封被执行人先永红名下位于厦门市××××24Ｈ房屋，轮候查封被执行人杨群娣名下位于厦门市××区××、××、××、××、厦门市××室房屋。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4952号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月四日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江宁执字第4956号
申请执行人石爱萍，女，1977年7月10日生，汉族。
委托代理人张建琴、金亚，江苏天哲律师事务所律师。
被执行人余成良，男，1976年4月2日生，汉族。
被执行人范凤娥，女，1976年12月19日生，汉族。
申请执行人石爱萍与被执行人范凤娥、余成良服务合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2015）江宁开民初字第814号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告范凤娥、余成良于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告石爱萍学费10656元及利息（自2014年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告范凤娥、余成良负担。逾期，因范凤娥、余成良未履行生效法律文书确定的义务，石爱萍向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案执行。
执行过程中，依法查封了范凤娥所有的位于南京市雨花台区景明佳园织景苑房产（查封期限三年，2015年12月29日起至2018年12月28日止），该房面积小，且系经济适用房，本案暂不宜处置。依法冻结了范凤娥在南京数控机床有限公司的部分工资及奖金。经在金融、车辆、房产部门查询，除已查封的房产、冻结的部分工资、奖金外，未发现范凤娥、余成良有其他可供执行财产。
本院向申请执行人石爱萍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知石爱萍，要求其向本院提供被执行人范凤娥、余成良其他财产线索。石爱萍未对本院的执行情况提出异议，亦未提供范凤娥、余成良其他财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人石爱萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人范凤娥、余成良是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对范凤娥、余成良的财产进行了调查，除已查封的房产、冻结的部分工资、奖金外，未发现范凤娥、余成良有其他可供执行财产，石爱萍亦未提供范凤娥、余成良其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁开民初字第814号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年四月二十一日
见习书记员 王 娟
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0621民初982号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。
负责人王希国。
委托代理人张旭东，男
被告刘清政，男，1968年生，汉族，职业农民
被告孙玉红，女，1967年生，汉族，职业农民
被告辛裕成，男，1960年生，汉族，职业农民
被告刘凤，女，1954年生，汉族，职业农民
被告辛爱国，男，1976年生，汉族，职业农民
被告孙树平，女，1977年生，汉族，职业农民
被告韩洪臣，男，1965年生，汉族，职业农民
被告初洪芳，女，1966年生，汉族，职业农民
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告刘清政、孙玉红、辛裕成、刘凤、辛爱国、孙树平、韩洪臣、初洪芳借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1397.50元，由原告负担。
审 判 长 滕 岩
审 判 员 曹振全
人民陪审员 殷丽娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 丹
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)晋0107民初字第255号
原告王超奇，男，1976年7月10日出生，汉族，无业，住太原市。
被告深圳市霸光电子有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道南水村3号201室。
法定代表人郑江润，经理。
被告Palight户外旗舰店，住所地深圳市南山区蛇口南水村*号201、203。
法定代表人郑江润，经理。
原告王超奇与被告深圳市霸光电子有限公司、被告Palight户外旗舰店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王超奇到庭参加诉讼，被告深圳市霸光电子有限公司、Palight户外旗舰店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王超奇诉称，2013年12月4日通过淘宝网palight户外旗舰店网购L2（LED）26650双锂电套装。2015年11月11日凌晨2点半至3点，发生了充电中的26650锂电池爆炸小概率事件。根据《中华人民共和国产品质量法》规定”容易造成产品本身损害或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明”，被告未尽到告知义务，未在锂电池上标注”废电池请回收”。原告诉至法院，请求判令二被告赔偿（补偿）原告2400元。
被告深圳市霸光电子有限公司、Palight户外旗舰店未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：
证据1、百世汇通电子商务单，证明原告于2013年12月1日通过网购购买被告购买的产品（X960L2灯泡）26650双大锂电装（1套）；
证据2、26650双大锂电池爆炸后的碎片、充电器实物及照片，证明2015年11月11日爆炸该锂电池遗留的碎片；
证据3、申通快递详情单，证明电池发生爆炸后原告通知了被告Palight户外旗舰店的客服，被告的法定代表人郑江润于2015年11月17日通过申通快递给原告赔偿了一块26650升级版的锂电池及充电器、可拆装弹簧、18650转换筒。
二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见。
经审理查明，2013年12月4日，原告通过被告深圳市霸光电子有限公司经营的淘宝网Palight户外旗舰店购买26650双锂电套装，原告庭审中陈述记不清价款了。原告收到该物品后，在使用过程中发生爆炸，与被告发生纠纷。庭审中，原告陈述该��品发生爆炸后，原告通知了被告，经双方协商，被告通过申通快递将原告要求的26650升级版锂电池单节、充电器一个、可拆装弹簧一个、18650转换筒给付原告。
本院认为，原告通过被告深圳市霸光电子有限公司经营的淘宝店铺购买26650锂电池，双方买卖合同关系成立。原告购买该锂电池后，在使用过程中发生爆炸，后被告将原告要求的物品补发给了原告，双方就此纠纷已达成一致意见，并已履行完毕，且原告要求被告赔偿2400元未提供相应证据，故原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告王超奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李 燕
二〇一六年三月三十日
书记员 苗林凤
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初10837号之一
原告:佛山市拓为机电设备工程有限公司,住所地佛山市南海区。
法定代表人：江永铭,职务总经理。
委托代理人：成平，系广东英乾律师事务所律师。
被告:广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司,住所地广州市番禺区，钟村街汉溪村,统一社会信用代码9144011356791409XE。
负责人：苏志刚。
被告:广州长隆集团有限公司,住所地广州市番禺区，钟村街汉溪村,统一社会信用代码914401137250197883。
法定代表人：苏志刚。
原告佛山市拓为机电设备工程有限公司诉被告广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司、广州长隆集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告佛山市拓为机电设备工程有限公司于2017年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市拓为机电设备工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市拓为机电设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3536元，减半收取计1768元，由原告佛山市拓为机电设备工程有限公司负担。
审 判 长 张培芹
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈美坚
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保659号
解除保全申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运斌。
住所地：山东省平邑县浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
被申请人：刘长永，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省平邑县，
解除保全申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人刘长永借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）鲁1326财保129号民事裁定书，冻结被申请人刘长永的工资收入175300元。现解除保全申请人于2017年10月30日向本院申请解除对上述财产的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：
解除对被申请人刘长永的工资收入175300元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冀 伟
二〇一七年十月三十日
书记员 康美霞
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0624执184号之一
申请执行人阜平县农村信用合作联社。住所地：阜平县阜平镇中兴街。
统一社会信用代码：91130624798439396H。
法定代表人胡庆社，该社理事长。
委托代理人陈志平，该社职工。
被执行人刘强，男，汉族，1974年10月24日生，住阜平县。
被执行人钟春星，男，汉族，1980年3月9日生，住阜平县。
阜平县农村信用合作联社与刘强、钟春星金融借款合同纠纷一案，阜平县人民法院作出的（2014）阜民初字第792号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结阜平县人民法院作出的（2014）阜民初字第792号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾东光
审判员 耿 璟
审判员 杨 昆
二〇一七年二月十日
书记员 李建桥
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0824民初1069号
原告：董月梅，女，1959年12月25日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。
被告：陈二梅，女，1972年6月29日出生，汉族，个体工商户，现住乌拉特中旗海流图镇。
被告：徐来福，男，1975年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住乌拉特中旗海流图镇。
原告董月梅与被告陈二梅、徐来福民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董月梅到庭参加诉讼，被告陈二梅、徐来福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董月梅向本院提出的诉讼请求：1、请求被告立即偿还所欠原告本金200000元及利息，利息按2分算起从打借条之日起至还清本金之日止。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月24日二被告陈二梅、徐来福因做买卖向原告董月梅借款本金200000元，当时双方签订了一份借款合同；双方约定一年之后还清本金，并且半年结利一次。半年之后二被告如约结清了半年的利息。但一年之后二被告却迟迟未还本金及利息。经原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求二被告立即偿还所欠原告的本金及利息并承担本案的诉讼费。
二被告陈二梅、徐来福辩称：借款是事实，我也想还钱，但由于买卖不景气，暂时无力偿还，在给付时间上希望原告与我们商量解决为好。
本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，二被告徐来福、陈二梅向原告董月梅借款人民币200000元，借款期限为一年，即从2014年1月24日至2015年1月24日止。约定半年结利一次，利息为2分支付。2014年8月份二被告已结利息20000元。借款到期后，二被告再分文未付，经原告多次催要未果故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐来福、陈二梅向原告董月梅借款本金200000元的事实存在，双方债权债务关系明确，并有双方签订的有偿借款合同在案佐证。二被告应承担还本付息的义务。对于已付的利息在结算利息时予以核减。
综上所述：对原告董月梅要求被告徐来福、陈二梅偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求；本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告徐来福、陈二梅在本判决生效后立即给付原告董月梅借款本金200000元及利息（利息从2014年1月24日起按月利息2分计算支付至还清本金止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由二被告徐来福、陈二梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘 桂 芬
二〇一六年十月二十五日
书记员 侗格拉格
本判决书所依据的相关法律：
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执恢15号
申请执行人：王晓东，男，住太原市。
被执行人：刘保云，男，住介休市。
申请人王晓东与被申请人刘保云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）介民初字第1386号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年一月十六日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）介民初字第1386号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一七年五月五日
书记员 吴盛瑞
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）陕03刑终246号
原公诉机关陕西省陇县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张三虎，男，生于1967年11月6日，住宝鸡市陇县。2013年9月29日因犯盗窃罪被陇县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2014年5月8日刑满释放；2015年1月20日因犯盗窃罪被陇县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。2017年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被陇县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。
陇县人民法院审理陇县人民检察院指控原审被告人张三虎盗窃一案，于二O一七年七月二十五日作出（2017）陕0327刑初57号刑事判决，以盗窃罪判处张三虎有期徒刑八个月，并处罚金2000元。原审被告人张三虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张三虎申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张三虎盗窃事实清楚，量刑规范适当，适用法律正确。上诉人张三虎自愿撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张三虎撤回上诉。
陕西省陇县人民法院（2017）陕0327刑初57号刑事判决自本裁定送达至日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐志远
审判员 崔 齐
审判员 赵 燕
二〇一七年九月五日
书记员 宫 雪
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1058号
申请执行人：王宏辉，男，1976年7月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王跃金，男，1965年7月27日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王宏辉与被执行人王跃金借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月七日
书记员 庄铁波
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1531号
本院在执行黄卫军与徐好学、西平县春雨学校买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人西平县春雨学校有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将西平县春雨学校纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十六日
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执751号之一
申请执行人严永德，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人林亚池，男，1968年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人严永德与被执行人林亚池买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第2475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法通过“点对点”查控系统查询被执行人名下银行账户存款及房产等财产情况，但均查无相关财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十月九日
书 记 员 陈 洁
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0681执7685号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道浣东北路102号耀江时代广场1—3楼。统一社会信用代码：91330681676153541P。
负责人：郦重淼，该支行行长。
被执行人：魏阳，女，1974年9月1日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：孙培峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：魏利民，男，1945年8月15日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：周秀倩，女，1948年2月4日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人魏阳、孙培峰、魏利民、周秀倩金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2016）浙0681民初6976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月03日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人应履行借款本金565392.43元，约定利息,律师费15000元，案件受理费4727元及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行于2017年3月13日向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结对（2016）浙0681民初6976号民事判决的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年三月十八日
书 记 员 张ＸＸ
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1681民初3890号
原告：王某某，男，汉族，1978年2月19日生，住项城市。
委托诉讼代理人：朱国明，河南圣凡律师事务所律师。
被告：闫某某，男，汉族，1979年生，住项城市。
被告：黄某某，女，汉族，1946年生，住项城市。
本院在审理原告王某某诉被告闫某某、黄某某宅基地使用权纠纷一案中，原告王某某2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费25元，由原告王某某承担。
审判员 凡秀兰
二〇一六年十二月十三日
书记员 周 华
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)一中民初字第4186号
原告刘超沛，男，1963年8月27日出生。
委托代理人吴应里，男，1964年11月11日出生。
被告中国华阳金融租赁有限责任公司，住所地北京市西城区南滨河路31号华亨大厦三层。
诉讼代表人张明东,中国华阳金融租赁有限责任公司清算组负责人。
委托代理人李欣然，北京市汇京律师事务所律师。
委托代理人陈俊，北京市汇京律师事务所律师。
原告刘超沛与被告中国华阳金融租赁有限责任公司（以下简称华阳公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘超沛之委托代理人吴应里、被告华阳公司之委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘超沛诉称：刘超沛于1991年2月调入华阳公司工作，历任资金计划部经理、华阳公司云南办事处副总经理。2000年8月3日，中国人民银行宣布撤销华阳公司。2005年1月，华阳公司对员工进行了一次集体安置，由于刘超沛系外派管理人员，未被安置。自公司被撤销后，刘超沛一直要求对其进行安置，但华阳公司回复由于刘超沛系外派管理人员，需要等到最后一起安置。现刘超沛不服仲裁裁决，要求确认华阳公司与刘超沛之间在2000年8月至2006年6月28日期间存在劳动关系。
华阳公司辩称：华阳公司是1988年5月25日经中国人民银行批准成立的非银行金融机构，同年8月经工商行政管理局注册登记。根据国务院将华阳公司纳入政策性破产企业范围的安排，2000年8月3日，中国人民银行宣布撤销华阳公司、停止经营。华阳公司作为金融机构被政策性破产，在事实上，已经属于被撤销、解散的状态，不存在任何原有的经营活动、劳动岗位；在法律上，撤销之法律后果当然包括解散之内容，在此情况下，劳动合同依法终止。现华阳公司同意仲裁裁决。
经审理查明：华阳公司于1988年8月22日登记设立。2000年8月3日，中国人民银行作出《关于撤销华阳公司的决定》，决定撤销华阳公司，收缴该公司的《金融机构法人许可证》、《经营外汇业务许可证》，停止了该公司的一切金融业务活动。2006年，经华阳公司申请，我院于2006年6月29日作出民事裁定，裁定宣告华阳公司破产（还债），并指定清算组接管破产企业。
刘超沛为证明其与华阳公司在2000年8月至2006年6月28日期间存在劳动关系，向本院提供下列证据：1、入职华阳公司情况说明；2、工作证复印件；3、登记卡片；4、任命书；5、人行云南分行登记文件。华阳公司认可上述证据的真实性，但不认可上述证据的证明目的。
华阳公司主张，其与刘超沛之间的劳动合同关系于2000年8月依法终止，并向本院提供华阳公司与员工解除劳动关系卷宗，用以证明刘超沛不在华阳公司的安置范围之内。根据该卷宗记载，华阳公司在2005年1月对员工进行了一次集体安置，安置方案中规定了补偿项目及标准，并规定员工在本企业的工龄以其进入华阳公司最初领取工资的时间起算，截止时间为2005年1月31日。刘超沛认可华阳公司与员工解除劳动关系卷宗的真实性，但主张华阳公司未对外派管理人员进行安置。
另查，刘超沛曾向北京市西城区劳动争议仲裁委员会（以下简称西城仲裁委）申请仲裁，要求确认其与华阳公司自2000年8月至2013年12月11日存在劳动关系。西城仲裁委于2014年1月6日作出京西劳仲字[2013]第2449号仲裁裁决书：驳回刘超沛的申请。刘超沛不服仲裁裁决结果提起诉讼，华阳公司未起诉。
上述事实，有（2006）一中民破字第8433号民事裁定书、工作证复印件、登记卡片、任命书、人行云南分行登记文件、华阳公司与员工解除劳动关系卷宗及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：华阳公司作为负有管理责任的用人单位，应对刘超沛解除或者终止劳动关系的时间承担举证证明责任。本案中，华阳公司提供的其公司与员工解除劳动关系卷宗，不足以证明其公司已与刘超沛解除或者终止劳动关系，故本院认定双方之间的劳动关系于2006年6月29日华阳公司被人民法院宣告破产之日依法终止，对刘超沛要求确认华阳公司与其在2000年8月至2006年6月28日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。华阳公司主张，其与刘超沛之间的劳动合同关系于2000年8月3日华阳公司被中国人民银行撤销之日终止，理由不成立，本院对此不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
确认二○○○年八月三日至二○○六年六月二十八日期间，中国华阳金融租赁有限责任公司与刘超沛存在劳动关系。
案件受理费十元，由中国华阳金融租赁有限责任公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 锐
代理审判员 姚 红
人民陪审员 苏广顺
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 梁 萌
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执426号之一
申请执行人：浙江广地建设工程有限公司。住所地：嘉善县惠民街道东升路18号2号楼501室。
被执行人：鲁俊，男，1976年3月16日生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请人浙江广地建设工程有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初1685号民事调解书，于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人鲁俊支付申请执行人款项980000元及逾期付款损失，并承担相应的迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中经查，被执行人鲁俊无处寻找，且暂无可供立即执行的房产、车辆、存款等财产线索，申请执行人亦未有可供立即执行的财产线索提供。被执行人鲁俊经本院电话、短信通知后，至今未能到庭履行生效法律文书确定的付款义务，现本院已将其纳入全国失信被执行人名单库。上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况经向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执426号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人鲁俊继续负有向申请执行人浙江广地建设工程有限公司履行债务的义务。如被执行人鲁俊直接向申请执行人浙江广地建设工程有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴中梁
二〇一七年六月二日
书记员 鲁 军
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1112刑初102号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院
被告人王平，男，1966年4月5日出于乐山市五通桥区，汉族，初中文化，农村居民，住四川省乐山市五通桥区，2015年11月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月10日变更为取保候审，2016年11月25日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
乐山市五通桥区人民检察院以乐五检公诉刑诉〔2016〕94号起诉书指控被告人王平犯容留他人吸罪毒罪。于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月至11月期间，被告人王平与吸毒人员梁洪在其位于五通桥区牛华镇观音堂村9组18号的家中吸食冰毒4次，冰毒和吸食工具均由王平提供。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明，现场勘查笔录、现场图及照，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，被告人王平对吸毒人员梁某的辨认笔录，被告人王平和吸毒人员梁某的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及检测结果显示照片、吸毒成瘾认定意见，吸毒人员梁某的证言，被告人王平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王平多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了刑律，构成容留他人吸罪毒，应当追究其刑事责任。案发后，被告人王平如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对被告人王平关于请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月25日起至2017年7月11日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 马文义
人民陪审员 宋晓刚
人民陪审员 何 浩
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 邓晓梅
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终5768号
上诉人（原审被告）:李忠明，男，1964年5月7日出生，汉族，北京市昌平区蔬菜技术推广站农用师，住北京市昌平区。
被上诉人（原审原告）:王凤兰，女，1948年7月13日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：刘志春（王凤兰之女），1973年11月28日出生，住北京市昌平区。
上诉人李忠明与被上诉人王凤兰因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李忠明于2017年8月1日自愿申请撤回上诉。
本院认为，李忠明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李忠明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由李忠明负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 伟
审判员 白 云
审判员 王国庆
二〇一七年八月一日
书记员 刘姊婕
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执179号之一
申请执行人李学胜，男，1955年9月1日出生，汉族，住海阳市滨河路6号。
被执行人刘希全，男，1974年2月15日出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处车村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初738号民事判决书，于2017年02月04日向被执行人刘希全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘希全在中国农业银行6228480268991919575账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年十一月七日
书记员 李 刚
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼01民终42号
上诉人（原审被告）：吴江范。
上诉人（原审被告）：韦春花。
上诉人（原审被告）：吴英乾。
被上诉人（原审原告）：李金凤。
上诉人吴江范、韦春花、吴英乾因与被上诉人李金凤民间借贷纠纷一案，不服海南省海口市琼山区人民法院（2016）琼0107民初972号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
海口市琼山区人民法院于2016年11月11日向上诉人送达了缴纳上诉费用通知书，限其自收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费人民币7967.50元。上诉人收到上述通知后，未在规定期间内向本院交纳上诉费，也未在法定期间内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴江范、韦春花、吴英乾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大海
审 判 员 崔玉坤
审 判 员 杨 静
二〇一七年二月十四日
法官助理 邓静瑜
书 记 员 陈 宁
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1671号
原告曹某某，女，1951年1月13日生，汉族，住上海市崇明县。
被告秦某某，男，1947年6月24日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告曹某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以与被告和好为由于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告解决讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，予以免缴。
代理审判员 王秋红
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执41号之一
申请执行人：姚龙威，男，汉族，1968年10月6日出生，住长沙市望城区，。
被执行人：喻伏良，男，汉族，1971年6月9日出生，住湖南省宁乡县，。
申请执行人姚龙威与被执行人喻伏良租赁合同纠纷执行一案，本院于2017年1月11日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0112民初3062号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
代理审判员 陈 俊
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 伟
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4152号
被执行人徐勉林，男，1983年2月28日出生，汉族，住江西省上饶县，
被执行人徐勉林贩卖毒品罪一案，本院作出(2016)狮刑初字第860号刑事判决书，对被执行人徐勉林判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人徐勉林有可供执行的财产。
本院认为，被执行人徐勉林暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4152号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0911民初273号
原告某某甲公司。
法定代表人方志盛，系该公司经理。
委托代理人张连清，系该公司员工。
委托代理人齐万荣，系该公司员工。
被告李某某，女，1969年3月19日出生，汉族。
委托代理人胡玉权，男，1962年10月8日出生，汉族。
原告某某甲公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某甲公司的委托代理人张连清、齐万荣，被告李某某的委托代理人胡玉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠的物业费1052元；2、由被告承担诉讼费及其它一切费用。被告于2009年4月11日入某某小区，现住***室住房面积56.55平方米。被告自2013年4月11日至2018年4月11日拖欠物业费1052元（收费标准：2013年至2017年每月每平方米0.3元，即0.3元×56.55平方米×48个月＝814元；2017年至2018年每月每平方米0.35元，即0.35元×56.55平方米×12个月＝238元）。经原告多次催要未果，诉至法院。
被告李某某辩称：某某物业进入小区我不知情，我于2010年入住该小区，阳台有裂纹，我找到物业没有解决，2017年前阳台东侧也要脱落（有照片为证），我找物业说让我找开发商，说与他们没有关系，2018年3月19日物业来到六楼维修，消除了一些隐患，我家卧室里墙面长毛物业也没有管，我家单元发生过火灾，墙体发黑，门玲和门锁也坏了未维修，下水井盖破损，小区内没有监控，私搭乱建很多，过道两侧垃圾遍地没有人清理，听从法院判决和调解，把阳台和卧室给我处理了，我可以交物业费。
本院经审查认定如下事实：某某单位与某某乙公司分别于2008年12月12日、2012年3月29日签订《前期物业管理委托合同》各一份，主要内容为某某小区委托于某某乙公司实行物业管理，委托管理期限为三年，分别自2009年3月30日起至2012年3月30日止、自2012年3月30日起至2015年3月30日止。2015年1月5日，某某乙公司与原告某某甲公司签订协议，约定某某乙公司所有债权全部由某某甲公司接管。原告某某甲公司与某某单位于2015年3月29日签订《某某小区前期物业管理委托合同》一份，委托管理期限为委托合同签定之日起至业主委员会成立之日止。被告李某某居住在某某小区***室，房屋建筑面积56.55平方米，自2013年4月11日起拖欠物业服务费，其中2013年4月至2017年4月拖欠物业费814元（56.55平方米×0.3元×48个月），2017年5月至2018年4月拖欠物业费237元（56.55平方米×0.35元×12个月）。
认定上述事实的证据有庭审笔录、物业服务合同三份、缴付通知书等经开庭质证可以采信。
本院认为，原告某某甲公司、某某乙公司分别与某某单位签订的《前期物业管理委托合同》均合法有效，原告某某甲公司受让某某小区物业费债权，后又取得该小区的物业管理权，为小区提供物业管理服务，有权向作为小区业主的被告李某某收取拖欠的物业服务费，故对原告万祥物业请求被告李某某给付物业服务费1051元的主张，本院予以支持。关于被告李某某抗辩的未交物业费的其他事由，可另行依据法律规定及合同约定，主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：
被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某某甲公司交纳物业服务费人民币1051元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 冯国颖
二〇一八年四月十六日
书记员 李 月
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4355号
被执行人席治荣，男，1975年8月5日出生,汉族，住贵州省凤冈县，
被执行人席治荣危险驾驶罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第908号刑事判决书，对被执行人席治荣判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人席治荣有可供执行的财产。
本院认为，被执行人席治荣暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽05908执4355号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蔡培航
阜新市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0902民初912号
原告阜新某某物业有限公司。
法定代表人刘某某，董事长。
被告杨某某。
本院在审理原告阜新某某物业有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新某某物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告阜新某某物业有限公司撤回起诉。
审判员 武险峰
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵淑娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2216号
罪犯艾立军，男，汉族，1974年5月6日出生于黑龙江省鹤岗市，大专文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2011年11月30日作出（2011）鹤工刑初字第33号刑事判决，以被告人艾立军犯组织、领导黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元，并处没收个人全部财产。被告人艾立军及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）鹤刑一终字第1号刑事裁定，驳回��诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯艾立军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯艾立军予以减刑十个月。
经审理查明，罪犯艾立军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核��况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行票据、证人证言、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、狱内存款明细等证据予以证实。
本院认为，罪犯艾立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯艾立军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯艾立军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年3月19日起至2027年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 刘淑贤
审判���冯国富
二〇一六年五月二十七日
书记员 盛丽那
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初584号
原告：孟凡友，男，1967年8月25日出生，满族，现住内蒙古自治区。
被告：刘润利，男，汉族，现住内蒙古自治区。
原告孟凡友与被告刘润利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告孟凡友于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟凡友的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟凡友撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 白 玉 英
二〇一七年五月十七日
书记员 额纳日乐
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢114号
申请人邓文秀，女，1963年10月1日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人邵全华，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人王培华，女，1967年6月1日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的四川省米易县人民法院（2015）米易民初字第349号民事判决书执行该案，现被执行人邵全华、王培华已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2015）米易民初字第349号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一七年三月十四日
书记员 杨劲力
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初21464号之一
原告：傅峻庆，男，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。
被告：义乌市欧飒进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道国际大厦3号楼101室。
法定代表人：龙安芳，执行董事。
被告：龙安芳，女，1990年5月4日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住浙江省义乌市。
本院在原告审理傅峻庆与被告义乌市欧飒进出口有限公司、龙安芳关于买卖合同纠纷一案中，原告傅峻庆于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告傅峻庆撤回起诉。
案件受理费2611元，保全费1820元，由原告傅峻庆负担。
审判员 龚益卿
二〇一七年一月二十五日
书记员 陈 湖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2813号
罪犯李秀青，男，1982年1月26日出生于内蒙古乌兰察布市凉城县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2012年1月18日作出（2012）集刑初字第24号刑事判决，认定被告人李秀青犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2012年2月22日交付执行。刑满日期2024年11月30日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯李秀青在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李秀青在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年3月、2014年6月、10月，2015年3月、8月、2016年2月连续记功6次。
经审理查明，罪犯李秀青在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李秀青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李秀青减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期即自2016年9月14日起至2024年1月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宋晓瑾