山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初1357号
原告：王允让，男，1945年7月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：崔海峰，山东靖安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王延芹，女，1978年3月16日出生，汉族，系原告之女，现住淄博市周村区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。住所地：江苏省潍安市健康东路**号。
负责人：卢勇其，经理。
委托诉讼代理人：翟玮玮，山东致公律师事务所律师.
被告：李国胜，男，1983年10月26出生，汉族，现住江苏省淮安市青浦区。
被告：王燕凤，女，1981年11月9日出生，汉族，现住江苏省淮安市青浦区。
原告王允让与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人保财险淮安市分公司”）、李国胜、王燕凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王允让的委托诉讼代理人崔海峰、王延芹，被告人保财险淮安市分公司的委托诉讼代理人翟玮玮到庭参加诉讼，被告陈国胜、王燕凤未到庭。本案现已审理终结。
原告王允让向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险淮安市分公司在保险范围内赔偿医疗费91620.29元、住院伙食补助费690.00元、营养费690.00元、护理费18080.00元、交通费500.00元、车辆损失2600.00元、精神损失抚慰金3000.00元，以上共计117180.29元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月20日12时15分许，李国胜驾驶苏Ｈ×××××号小型车沿周村区东门路由北向南行驶至军供站路口，其车与由东向西通过东门路的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，李国胜承担事故的全部责任，原告无责任。苏Ｈ×××××号小型车在被告人保财险淮安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人保财险淮安市分公司辩称，我公司同意在审查被保险人及驾驶人的证件合法有效的条件下，依法赔偿原告合理合法的损失。对原告主张的医疗费超出交强险的部分，我公司主张扣除15%的非医保用药。因原告在事故发生前存在××导致髋关节质换，本次事故诊断为同一部位出现髋臼骨折并假体脱位，我公司对医疗费申请七天异议期，主张参予度鉴定，对其在事故发生前原告××导致在本次事故中所治疗的费用，我公司不予认可。对仁和堂药店出具的四张单据的药费及6月16日、26日、27日单据均无门诊病历相佐证，不予认可。事故发生后，我公司垫付医疗费10000.00元，要求一并处理；营养费无医嘱相佐证，不予认可；护理费仅认可住院期间1人护理；交通费认可按照住院期间每天10.00元计算；车辆损失没有鉴定报告，不予认可；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；对住院伙食补助费没有异议；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告李国胜、王燕凤未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李国胜、王燕凤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案，被告人保财险淮安市分公司无异议，本院予以确认。被告人保财险淮安市分公司对原告的医疗费有异议，但未提供反驳证据相佐证，亦未在规定时间内申请用药合理性、必要性鉴定，对其异议，本院不予采信。根据当事人的一致陈述及经审核认定的证据，本院认定事实如下：被告王燕凤系苏Ｈ×××××号小型车的登记车主，被告李国胜系事故发生时苏Ｈ×××××号小型车的驾驶人。该车在被告人保财险淮安市分公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额为1000000.00元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
2017年5月20日12时15分许，李国胜驾驶苏Ｈ×××××号小型车沿周村区东门路由北向南行驶至军供站路口，其车与由东向西通过东门路的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：李国胜驾驶机动车观察情况不够且未确保安全，负事故的全部责任；王允让无责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第一四八医院住院治疗23天，行右侧全髋关节置换术后翻修术，于2017年6月12日出院，出院诊断为：右髋臼骨折并假体脱位、右髋关节置换术后、右跟骨可疑骨折、××。原告住院期间花费医疗费90767.80元。2017年6月13日，中国人民解放军第一四八医院出具诊断证明书，处理意见记载：住院手术；住院期间需两人护理；出院后休息6个月，需一人陪护。2017年6月16日、6月26日、6月27日，原告至中国人民解放军第一四八医院检查并购买药品，花费428.60元。事故发生后，原告至淄博仁和堂医药连锁有限公司购买药品，花费423.89元。被告人保财险淮安市分公司为原告垫付医疗费10000.00元。原告另支出部分交通费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告王允让的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张医疗费91620.29元，并提交住院病案、门诊病历、医疗费发票、复查单据及购药单据予以佐证。本院经审核后认为，原告提交的上述证据来源与形式合法、且与本案待证事实相关联，本院依法予以确认。原告提交的6月16日、26日、27日医疗费单据及淄博仁和堂医药连锁有限公司出具的四张购药单据，虽无门诊病历相佐证，但属于原告治疗伤情的必要性支出，本院予以确认。对原告主张的医疗费损失91620.29元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院23天，按照每天30.00元标准计算为690.00元。
3、营养费。原告主张营养费690.00元，但未提交医疗机构出具的需加强营养的相关医嘱，本院不予支持。
4、护理费。根据原告伤情及医疗机构出具的诊断证明，并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院确定原告住院23天由两人护理，出院后60天由一人护理，护理费均按照本地区护工日工资80.00元标准计算为8480.00元。原告主张出院后护理6个月，明显超出合理范围，本院不予采信。
5、交通费。原告住院治疗必然产生一定的交通费用，交通费酌情支持300.00元。
6、车辆损失。原告的受损车辆未经相关部门进行价格鉴定，无法核实受损车辆的实际损失，对原告主张的车辆损失2600.00元，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告尚未进行伤残等级评定，精神损害抚慰金不予支持。
以上损失合计为101090.29元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，苏Ｈ×××××号小型车已投保交强险，被告人保财险淮安市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定被告李国胜承担全部赔偿责任，该部分损失由被告人保财险淮安市分公司按照商业三者险合同约定在责任限额内承担赔偿责任；仍不足的，由被告李国胜承担赔偿责任。综上，原告各项损失共计101090.29元，由被告人保财险淮安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，因该费用被告人保财险淮安市分公司已先行垫付，无需另行支付；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费8780.00元。剩余损失82310.29元，由被告人保财险淮安市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保财险淮安市分公司辩称扣除15%的非医保用药及诉讼费不予承担，但在庭审中未提交商业三者险保险合同，庭后亦未补充相关证据，对其辩称意见，本院不予支持。被告李国胜在本案中不再承担民事赔偿责任。原告要求被告王燕凤承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告李国胜、王燕凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可据查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王允让护理费、交通费共计人民币8780.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王允让医疗费、住院伙食补助费共计人民币82310.29元；
三、被告李国胜在本案中不在承担民事赔偿责任；
四、驳回原告王允让要求被告王燕凤承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644.00元，减半收取1322.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 任颖
二〇一七年八月八日
书记员 李迎