河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初853号
原告：彭红旭，男，汉族，1971年7月30日出生，住河南省淅川县。
委托代理人：王景春，淅川县老城法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陈西超，男，汉族，1982年2月17日出生，住淅川县。
委托代理人：张先才，淅川县上集法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：裴学藐，男，汉族，1987年3月9日出生，住河南省南召县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：张永桂，系公司经理。
委托代理人：陈幸，系公司员工。特别授权。
原告彭红旭诉被告陈西超、裴学藐、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭红旭委托代理人王景春、被告陈西超、被告人寿财险南阳支公司委托代理人陈幸到庭参加诉讼。被告裴学藐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭红旭向本院提出诉讼请求：(1)请求法院判令二被告共同赔偿原告住院医疗费、伙食补助费、营养费及车辆损失费等共计157190.23元。(2)诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，被告陈西超驾驶豫Ｒ×××××汽车行驶至厚坡镇工业大道陈庄村路段时，与我驾驶的两轮摩托车相撞。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，被告陈西超负全部责任，我无责任。被告陈西超驾驶的豫Ｒ×××××汽车为被告裴学藐所有，该车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，事故发生时保险合同在有效期内。因原告伤情严重，诉讼后一直无法对伤情进行鉴定，又因治疗急需用钱，故现就医疗费用及车损费用先行主张，伤残费用、精神损失等费用另行起诉。
被告陈西超辩称：事故发生属实，该我承担的责任我就承担，另外我已经给原告垫付了4万元。
被告人寿财险南阳支公司辩称：我公司在交强险范围内承担责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.事故认定书。2.原告住院的医疗费发票、诊断证明、病历、门诊发票。3.原告受损车辆照片3张及由淅川丰永车行于2017年5月10日出具的证明，证明车辆损失费用为2000元。
被告陈西超提交如下证据：保险单及车辆行车证和本人驾驶证。
被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交证据。
原、被告提交的上述证据经当庭出示和质证。（1）被告陈西超及被告人寿财险南阳支公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3均认为应扣除车辆残值。（2）原告及被告人寿财险南阳支公司对被告陈西超提交的证据均无异议。根据上述质证意见，结合庭审中双方当事人的陈述，本院做出如下认证意见：原告提交的证据1、2可以作为本案的定案依据。对原告提交的证据3，本院认为，该证明材料无制作人的签名，对其证明目的本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日17时20分，被告陈西超驾驶豫Ｒ×××××汽车沿淅川县××坡镇工业大道由北向南行驶至工业大道陈庄村路段时，与相对方向彭红旭驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成彭红旭受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，被告陈西超负事故的全部责任，彭红旭无责任。事故发生后，彭红旭被送往淅川县××坡镇卫生院，花费放射费、手术费等共1609.5元。随即被送往南阳文和骨科医院，住院治疗12天（2017.02.23-2017.03.06），花去医疗费26542.11元，处置费145元，合计26687.11元（26542.11元+145元）。因治病需要，购买左下肢用左髋人字矫形器，花费3500元。彭红旭在南阳文和骨科医院手术后，仍间断头疼不适，即转往南阳南石医院住院治疗24天（2017.03.06-2017.03.30），花去医疗费13521.32元，放射费、麻醉费、卫生材料费等1560.69元，共计15082.01元（13521.32元+1560.69元），出院医嘱：离院后继续治疗，注意休息，避免重体力劳动。2017年5月9日，彭红旭在淅川县卫生院花费手术费400元。2017年5月18日，做了腿部、脑部CT检查花费521元。2017年5月29日在淅川县××坡镇卫生院行X线检查，花费西药费、中成药费等584.84元，X线检查提示“左侧股骨干骨折不愈合，钢板螺钉松动移位”，遂至南阳南石医院进行检查治疗，住院治疗7天（2017.05.29-2017.06.05），花费医疗费3204.71元，出院医嘱：院外继续治疗。原告即转到河南省人民医院，住院治疗56天（2017.06.05-2017.07.31），花费医疗费95591.56元，出院医嘱：1、注意休息，留陪护1人，定期换药（2-3天/次），每日使用酒精进行钉道消毒；2、院外继续口服抗生素治疗；3、院外注意休息，卧床休息避免患肢负重3月余；4、若感染无法控制，骨折端不愈合，后期多次手术可能；5、适当加强膝关节屈伸及直腿抬高功能锻炼；6、行拔牙等潜在感染手术时，预防性使用抗生素；7、定期复查（出院后1个月、3个月、6个月、1年，以后每年复查1次）；8、如有不适，及时就诊。2017年9月7日，原告在邓州市中心医院花费化验费、注射费等合计208元，2017年9月15日，原告在淅川县××坡镇卫生院花费诊查费、中成药费等合计513.6元，2017年9月30日，原告在南阳市中心医院化验费、治疗费合计227.4元，2017年12月8日，原告在邓州市中心医院花费诊查费、放射费131元。原告医疗费用合计为148260.73元。
另查明，肇事车辆豫Ｒ×××××的登记所有人为裴学藐，被告陈西超系肇事车辆豫Ｒ×××××的驾驶人。肇事车辆豫Ｒ×××××汽车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，事故发生时保险合同在有效期内。
原告彭红旭在起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫Ｒ×××××汽车予以保全，并由案外人刘胜纪提供担保。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，于2017年6月13日作出（2017）豫1326民初853号之一民事裁定书，依法对被告陈西超驾驶的豫Ｒ×××××车辆予以扣押。后被告陈西超提供30000元的保证金，原告申请变更对该车的扣押措施，本院遂解除对豫Ｒ×××××小型汽车的扣押，变更为对该车的查封。因原告治疗所需，经被告陈西超同意，该30000元保证金交由原告用于治疗。事故发生后，被告陈西超向原告彭红旭垫付10000元。被告陈西超向原告彭红旭共计垫付40000元。
本院认为，原告彭红旭属于交强险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的医疗费用，应由被告人寿财险南阳支公司在交强险限额范围内内不分事故责任赔付给原告。原告超出以上限额的医疗费用，按照事故责任，应由被告陈西超承担全部责任。经本院核定，原告医疗费用赔偿项目为：1、医疗费148260.73元；2、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）；3、营养费990元（10元/天×99天）。原告以上各项费用合计154200.73元。首先由被告人寿财险南阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告10000元。原告超出以上限额的医疗费用144200.73元（154200.73元-10000元），由被告陈西超承担全部责任，被告陈西超已向原告支付的40000元予以扣除，故被告陈西超应赔偿原告彭红旭104200.73元（144200.73元-40000元）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的规定，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。”本案中，原告提交的车辆损失证明无制作人的签名，不符合法律规定的形式要求，不能证明原告的实际损失，故对原告要求被告赔偿财产损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。原告未提交证据证明被告裴学藐作为车辆的所有人在停车过程存在过错，故被告裴学藐不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起10日内支付原告彭红旭医疗费用10000元。
二、被告陈西超于判决生效之日起10日内支付原告彭红旭医疗费用104200.73元。
三、驳回原告彭红旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3444元，保全费1020元，共计4464元，由被告陈西超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 胡建成
审判员 张少普
审判员 谢蕊娜
二〇一八年二月五日
书记员 汤 阳