广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初8402号
原告：徐小华，男，1974年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市，。
委托诉讼代理人：张有凡，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄家伟，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告：杨永联，男，1960年11月11日出生，汉���，住广州市白云区，。
被告：黎兰芳，女，1963年1月4日出生，汉族，住广州市白云区，。
被告：杨伟健，男，1991年6月21日出生，汉族，住广州市白云区，。
被告：杨伟添，男，1986年9月24日出生，汉族，住广州市白云区，。
被告：王振汉，男，1964年12月30日出生，汉族，住四川省西充县，。
原告徐小华与被告杨永联、黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告王振汉下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小华及其委托诉讼代理人黄家伟到庭参加了诉讼，被告杨永联、黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小华向本院提出诉讼请求：1.被告杨永联归还��告借款200万元；2.被告杨永联以200万元为基数，向原告支付自2015年12月13日起至全部清偿日止的利息（按月利率3%计算暂计至2016年7月4日止为40.4万元）；3.被告以200万元为基数向原告支付自2016年6月14日起至实际偿还日止的违约金（违约金按借款的万分之三每日计算，暂计至2016年7月4日止为1.2万元）；4.被告杨永联向原告支付本案实现债权的费用30万元；5.被告黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉对前述四项请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告杨永联因生意周转向原告徐小华提出借款，双方在2015年12月13日签订借款合同，该借款合同约定借款金额为200万元，借款期限自2015年12月13日起至2016年6月13日止。被告杨永联应当按期还款，若被告杨永联违约不按期还款，除应退还借款和支付违约金外，还应当承担原告为实现债权而发生的��他损失包括但不限于律师费、油费、差旅费等总计30万元，无需提供相关票据。被告黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉自愿为借款合同的履行提供连带担保责任，担保至所有欠款还清为止。保证担保范围为借款本金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。被告杨永联、黎兰芳是夫妻关系，案涉借款发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黎兰芳应当对案涉债务承担连带清偿责任。签订借款合同当天，五被告出具借款单，该借款单约定月利率按3%计算，借款人不能按期归还借款的，属违约行为，除无条件偿还借款外，每日需按借款的万分之三向债权人交纳违约金，担保人对债务承担保证责任，期限自借款至还清时止。除作为连带保证责任人外，被告王振汉还提供位于广州市花都区自由人花园三街7号楼2303的商品房（广州市东镜新城房地产有限公司开发）及位于广州市白云区鹤边村鹤泰路89号两栋厂房的租金（租金为20万元/月）作为担保，并对案涉债务承担连带责任。
五被告在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告提供借款合同、借款单（含收据）、担保合同主张被告杨永联于2015年12月13日向原告借款200万元，借款期限至2016年6月13日，月利率3%，逾期还款则需按日支付万分之三的违约金，被告黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉为案涉借款提供连带责任保证责任，担保至所有欠款还清为止，借款合同中约定保证范围包括借款本金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，若被告杨永联没有按期还款，除向原告偿还借款、违约金外，还需支付原告实现债权的其他费用等合计30万元，原告无需提供相应票据；被告王振汉在借款合同、借款单中均注明担保本金200万元，单独出具担保合同将位于广州市花都区自由人花园三街7号楼2303号房产、广州市白云区鹤边村鹤泰路89号两栋厂房的租金做担保，但没有办理抵押登记。原告提供中国建设银行客户回单、交易明细显示原告于2015年12月14日向被告杨永联转账160万元、2015年12月15日向被告杨永联转账30万元，原告主张剩余10万元是在签订借款合同当天支付；原告提供被告杨永联与被告黎兰芳的结婚登记申请书证明案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。五被告对于原告提供的上述证据没有提出异议，借款单、收据均是在2015年12月13日签订的，而在2015年12月13日原告并未足额支付借款，故对于收据的真实性，本院不予确认，本院确认借款合同、借据单、担保合同的真实性。原告主张五被告没有偿还任何借款，五被告没有提出异议及反驳，本院采纳原告的主张。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，借款年利率以年利率24%为限，逾期利息、违约金等合计应以年利率24%为限，借款单中约定月利率3%、违约金日万分之三，明显高于年利率24%，超出部分不应得到支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定，借款合同约定担保至借款清偿之日止，担保期限视为主债务履行期限届满之日起二年，被告黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉的保证期间尚未届满。
原告没有提供证据证明其因实现本案的债权费用为30万元，本院对原告的该主张不予采信。
本院认为，被告杨永联、黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款期限已经届满，被告杨永联尚欠原告借款本金200万元，原告请求被告杨永联偿还借款200万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息、违约金。首先，借贷合同是实践性合同，借款交付时才生效，被告杨永联没有偿还过利息，故利息的起算时间应以交付时间为起点；其次，原告请求被告杨永联自2015年12月13日起以200万元为本金按月利率3%支付利息至清偿之日止，已经超过年利率24%，原告再请求被告杨永联自2016年6月14日按日万分之三支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。被告杨永联应支付原告利息的计算方式为：1.以10万元为��金，自2015年12月13日起按年利率24%计算至清偿之日止；2.以160万元为本金，自2015年12月14日起按年利率24%计算至清偿之日止；3.以30万元为本金，自2015年12月15日起按年利率24%计算至清偿之日止。
关于实现债权的费用30万元。原告的该请求缺乏依据，本院不予支持。
关于被告黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉的还款责任。首先，案涉借款发生在被告黎兰芳与被告杨永联婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黎兰芳与被告杨永联应共同偿还；其次，被告黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉为案涉借款承担连带保证责任。综上，原告请求被告黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉对被告杨永联的拖欠原告的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高���民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告杨永联、黎兰芳于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告徐小华借款本金2000000元及利息（利息的计算方式：1.以100000元为本金，自2015年12月13日起按年利率24%计算至清偿之日止；2.以1600000元为本金，自2015年12月14日起按年利率24%计算至清偿之日止；3.以300000元为本金，自2015年12月15日起按年利率24%计算至清偿之日止）；
二、被告杨伟健、杨伟添、王振汉对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28528元、保全费5000元，由原告徐小华负担受理费2894元，被告杨永联、黎兰芳、杨伟健、杨伟添、王振汉负担受理费25634元、保全费5000元。原告徐小华已经预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 媚
人民陪审员 刘丽璋
人民陪审员 赵亮明
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈倩媚
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清之日止等���似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。