wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5237号
申请执行人：刘某，女，1948年7月2日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。
被执行人:王某1，男,1968年8月4日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:王某2，男,1974年2月5日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。
刘某申请执行王某1、王某2赡养纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1328号民事调解书已发生法律效力。刘某向本院申请执行，要求被执行人王某1给付赡养费1110元、医疗费206.5元；被执行人王某2给付赡养费1110元、医疗费206.5元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王某1、王某2发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王某1已将赡养费1110元及医疗费206.50元全部给付申请执行人刘某。本院已依法将被执行人王某2名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。本院未发现被执行人王某2有可供执行的财产。申请执行人刘某亦未提供被执行人王某2可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘某申请执行被执行人王某1给付赡养费1110元、医疗费206.5元，被执行人王某2给付赡养费1110元、医疗费206.5元，被执行人王某1赡养费1110元、医疗费206.5元已给付，尚余被执行人王某2应给付得赡养费1110元、医疗费206.5元未受清偿。经申请执行人刘某确认，被执行人王某1确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘某享有要求被执行人王某2继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王某2负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务。申请执行人刘某发现被执行人王某2有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 戚泽宇
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0827财保16号
申请人：余某某，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：李彬，安徽大雷律师事务所律师。
被申请人：汪某某，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请人余某某因汪某某欠其借款本息共计276000元逾期未还。故申请人余某某于2018年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人汪某某银行存款276000元或查封其等额财产。申请人余某某已向本院提供
----其所有的位于安徽省安庆市望江县（房地权证华阳镇字第××号）房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许冻结被申请人汪某某银行存款276000元或查封其等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任立新
二〇一八年二月六日
书记员 徐诗琦
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）碑民三初字第00521号
原告：西安隆德盈嘉资产经营管理有限公司，住所地：西安市雁塔区含光南路232号吐哈石油大厦B幢30层3006号。
法定代表人：于涛，总经理。
委托代理人：蒙青，女，汉族，该公司常务经理。
委托代理人：常贞贞，陕西秦中律师事务所律师。
被告：ＸＸ伟，女，满族。
原告西安隆德盈嘉资产经营管理有限公司与被告ＸＸ伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年4月12日立案受理后，依法由审判员吴养奇适用简易程序，并于2011年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒙青、常贞贞及被告ＸＸ伟到庭参加了诉讼，现本案己审理终结。
原告诉称，被告向其出租的房屋有瑕疵不能居住，现起诉来院，请求判令解除双方签订的《房屋租赁合同》，由被告退还其房屋租赁押金800元、退房屋租金1500元，两次搬家费300元，违约金14220元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，双方经协商一致己于2011年4月6日将《房屋租赁合同》解除，没有退还房屋押金是因为原告将房屋押金条丢失所致，只要原告交回押金条其愿退还800元租房押金。原告要求退还房屋租金及承担违约金没有事实依据和法律依据，其请求应予驳回。
经审理查明，2011年元月16日是，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定，被告将其位于本市碑林区下马陵五号四号楼二单元六层中户三十二平方米的房屋一套租给原告；租赁期限为五后，即从2011年1月10日起至2016年3月10日止；租赁费为第一年每月750元，年总租金9000元，后四年每月800元，年总租金9600元，合同期租金总计47400元；付款方式这季度付，原告以银行转账支付形式向甲方按时足额支付房租；房屋押金为800元；违约责任为租赁期内，原告不得提前收回该房屋，如需提前收回该房屋，应提前30日通知原告，将己收取的租金余额退还原告方并按合同期总租金的30%支付违约金。并承担由此给原告带来的各项直接损失，包括房屋装修、装饰、房屋维护投入的费用等；合同后附有《房屋附属设施设备清单》。合同签订后，原告向被告交付了房屋押金800元及一个季度的房租2250元，被告向原告出具了两份收款收据。2011年4月5日原告给被告打电话，以房屋漏雨为由要求退房，被告表示同意，2011年4月6日双方对租金进行了结算，被告将多余的房屋租金等退还原告。并在原告的《房屋租赁合同》附件上签有：“2011年4月6日房己交清，退租房租金250元（电未清）、（天燃气气费退100元，房主：ＸＸ伟，4.6）”。因原告将被告为其出具的房屋押金条丢失，被告至今未向原告退还房屋押金800元。
以上事实，有原、被告2011年1月16日签订的《房屋租赁合同一份》，当事人的陈述及庭审笔录在倦佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。原告以被告出租的房屋漏雨要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，被告对此无异议，并为原告办理了退房退租等手续，原、被告签订的《房屋租赁合同》己于原告起诉前的2011年4月6日己经解除，现原告请求解除《房屋租赁合同》己没有事实依据，其请求应依法驳回。双方签订的《房屋租赁合同》第十一条第（三）项约定，租赁期内，原告不得提前收回该房屋，如需提前收回该房屋，应提前30日通知原告，将己收取的租金余额退还原告方并按合同期总租金的30%支付违约金。并承担由此给原告带来的各项直接损失，包括房屋装修、装饰、房屋维护投入的费用等；本案中并非被告要求收回出租房屋，而是原告因被告的房屋漏雨主动要求退房并解除合同，因此原告要求被告承担违约责任等没有事实依据和法律依据，其请求应依法驳回。被告未向原告退付房屋押金，责任并不在被告，而是因为原告将被告为其出具的房屋押金丢失所致。原告应将被告为其出具的押金条交还被告，被告再将800元房屋押金退还原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，原告西安隆德盈嘉资产经营管理有限公司将被告ＸＸ伟为其出具的房屋押金条退给被告ＸＸ伟，被告ＸＸ伟退还原告西安隆德盈嘉资产经营管理有限公司房屋押金800元。
二、原告其余之诉驳回。
诉讼费306元由原告负担
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吴养奇
二〇一一年五月十八日
书记员 申丽敏
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民一初字第198号
原告：耿某甲。
被告：席某。
原告耿某甲与被告席某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。原告耿某甲到庭参加诉讼，被告席某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告耿某甲诉称：原、被告于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女耿某丙，现随原告生活。婚后双方经常因琐事发生矛盾，被告于2013年2月份离家出走，原告联系不上被告。2013年11月份原告起诉离婚，法院未判决离婚。事后原、被告再无任何联系一直分居至今，无和好可能，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院。请求判决原告与被告离婚；婚生女耿某丙由原告抚养，被告承担每月500元抚养费至孩子18周岁为止；原告在被告处无婚前个人财产，双方无婚后共同财产及债权、债务。
诉状及开庭传票经最高人民法院报2015年5月23日G31版公告送达被告席某后，被告席某在法定期限内未向本庭提交书面答辩状，在开庭审理时亦未到庭参加诉讼。
根据到庭当事人的诉讼意见，征得到庭当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、原、被告婚生子女情况及如何抚养？3、原、被告有无婚前个人财产及婚后共同财产、债权债务情况，如何承担？
围绕第一个焦点问题，原告耿某甲提交证据如下：
证据一，结婚证一份，用以证明耿某甲与席某的婚姻关系情况。
证据二，赵圈镇耿李村村民委员会证明一份，用以证明被告2013年2月份离家出走，没管原告和孩子。
证据三，（2013）衡桃沼民一初字第162号判决书一份，用以证明夫妻感情确已破裂。
证人耿某乙当庭证言，用以证明在2013年2月份左右，被告席某离家出走，原告家里联系不上被告，被告不管妻子和孩子。
围绕第二个焦点问题，原告耿某甲提交证据如下：
证据四，出生医学证明一份，用以证明原告之女的身份情况。
围绕第三个焦点问题，原告耿某甲未提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据一系衡水市桃城区民政局出具的，故对该证据真实性、合法性、关联性本院予以认可。原告提交的证据二系衡水市桃城区赵家圈镇耿李村民委员会出具，并加盖有村委会公章及衡水市公安局桃城分局赵家圈镇派出所公章，故对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据三系生效的法律文书，属公文书证，故对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。证据四系衡水市哈励逊国际和平医院依法出具并加盖有河北省出生医学证明专用章的出生医学证明，故对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以认可。关于证人耿某乙证言同证据二中的证明内容一致，故对其证言本院予以认可。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名耿某丙，现随原告生活。原告曾于2013年11月份起诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年6月17日作出（2013）衡桃沼民一初字第162号民事判决书驳回了原告的离婚诉讼请求。被告于2013年2月份离家出走，至今无法联系。上述事实有当事人提交的证据、证人证言及庭审笔录在卷为据。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定事由。被告席某自2013年2月份离家出走，与原告分居至今已有两年多时间，以上事实有赵圈镇耿李村村民委员会及衡水市公安局桃城分局赵家圈镇派出所共同出具的证明及证人证言予以佐证，现原告起诉与被告席某离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告耿某甲离婚主张应予准许。本案中被告席某现下落不明，故婚生女应先由原告耿某甲自行抚养。待被告席某出现后，可就婚生女的抚养及财产问题另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告耿某甲与被告席某离婚。
案件受理费200元，由原告耿某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 杜建辉
审 判 员 朱志猛
人民陪审员 张红霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 卫
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执恢159号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地：重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路36号，组织机构代码：67613181-X。
负责人吴关佑，该支行行长。
被执行人陈书兰，女，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与陈书兰借款合同纠纷一案中查明，被执行人下落不明且暂无其他可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0232执恢159号案件的本次执行程序。
申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵本合
审 判 员 柯晓兰
助理审判员 左 兵
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 乐
＼n山东省成武县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）成商初字280号＼n原告成武县农村信用合作联社。＼n住所地：山东省荷泽市成武县永昌路69号。＼n机构代码：70614978-Ⅹ＼n法定代表人韩东华，联社理事长。＼n特别授权代理人邵静，成武县农村信用合作联社康集信用社主任。＼n被告刘启现，男，1966年5月11日出生，汉族，农民。＼n被告张巧玲，女，1980年10月26日出生，汉族，农民。＼n被告王洪波，男，1981年10月11日出生，汉族，农民。＼n被告岳宗勇，男，1982年6月1日生，汉族，农民。＼n原告成武县农村信用合作联社诉被告刘启现、张巧玲、王洪波、岳宗勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成武县农村信用合作联社的特别授权代理人邵静到庭参加了诉讼，被告刘启现、张巧玲、王洪波、岳宗勇经本院传票传唤无有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告成武县农村信用合作联社诉称：2012年2月8日被告刘启现在我单位借款180000元用于超市进货，到期日为2013年2月7日，被告张巧玲、王洪波、岳宗勇为其担保。逾期后经我单位工作人员多次催要，被告刘启现不予偿还，被告张巧玲、王洪波、岳宗勇亦不愿承担担保责任。故请求判令被告刘启现偿还借款180000元本金及利息，被告张巧玲、王洪波、岳宗勇承担连带担保责任。＼n被告刘启现未答辩。＼n被告张巧玲未答辩。＼n被告王洪波未答辩。＼n被告岳宗勇未答辩。＼n审理查明，原告成武县农村信用合作联社于2012年2月8日与被告刘启现签订借款合同，合同编号：40270，被告刘启现向原告借款180000元用于超市进货，期限12个月，利率月息11.37067‰。被告张巧玲、王洪波、岳宗勇为其担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告刘启现不予偿还借款本金及利息，被告张巧玲、王洪波、岳宗勇亦未承担担保责任。＼n上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。＼n本院认为，原告成武县农村信用合作联社与被告刘启现签订的借款合同，合法有效，借款到期后被告刘启现应依约偿还借款本金及利息。被告张巧玲、王洪波、岳宗勇自愿为被告刘启现的借款担保，应承担担保的法律责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、限判决生效后五日内被告刘启现偿还给原告成武县农村信用合作联社借款本金180000元及利息（利息按月息11.37067‰从2012年2月8日起计算至判决生效时止）；＼n二、被告张巧玲、王洪波、岳宗勇负连带清偿责任，其清偿债务后有权向主债务人追偿。＼n案件受理费2400元由被告刘启现、张巧玲、王洪波、岳宗勇负担。原告已预交，被告在履行时增付2400元给原告。＼n若未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判长徐德民＼n审判员宋聚新＼n人民陪审员李守臣＼n二〇一三年十月十七日＼n书记员孔夏
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民二初字第635号
原告：福建省武平县X精密电路有限公司。
法定代表人：周汉某。
委托代理人：周某。
被告：深圳市华远X科技有限公司。
法定代表人：丁三某。
委托代理人：刘国某，广东昂X律师事务所律师。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某、被告委托代理人刘国某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告从2011年8月起与被告发生业务往来，原告向被告提供LED线路板，原被告双方约定付款时间为：2011年9月30日付8月份货款187500元，2011年10月30日付9月份货款564169元，2011年11月30日付10月份货款586518.50元，2011年12月30日付11月份货款813712．50元。共计总货款为：2151900元，期间被告一共只支付了货款329996元，欠款1821904元。多次催款无果，经双方协商制定还款协议：被告向原告提供LED显示屏抵货款14000000元，余款400000元分三期付清，分别为2011年12月28日付款200000元，2012年1月20日付款100000元；2012年3月30日付余款100000元，如有一方反悔按违约金为总货款30％支付。但从2011年12月28日至今未按时间支付。请求法院判令被告支付2011年12月28日到期应付货款200000元、违约金270000元，由被告承担本案讼诉费。
被告辩称：被告确认欠原告钱，但金额是187000元，而不是200000元。还款协议是被告公司销售部人员杨志某越权代理的行为，我方不承认还款协议的内容。我方承认可自起诉之日起按人民银行同期贷款利率支付违约金。
经审理查明，原、被告于2011年8月至11月期间存在业务往来，被告通过传真采购订单方式向原告订购线路板等产品，原告确认后供应货物，被告员工在送货单上签名，并出具相应的入库单，每月传真对账单进行核款。经核，2011年8月、9月、10月、11月货款分别187500元、751669元、586518.50元、814712.50元，双方于2011年12月16日对账11月份货款中，被告财务人员确认尚欠货款合计1830390元。2011年12月19日，被告方职员杨志某代表公司与被告达成《还款协议》：双方确认尚欠货款1800000元，以P16／P20两个型号显示屏抵货款，以265平方显示屏抵款1400000元，余款400000元于2011年12月28日付200000元、于2012年1月20日付100000元、于2012年3月30日前付清余款100000元，逾期超过五天未付款，罚款50%，如有反悔罚总货款30%。被告职员杨志某在合同上加盖被告公司行政专用章和财物专用章。此后，原告接受P16显示屏抵款，但时至2011年12月28日被告未如期支付第一期款项200000元，原告于2012年1月10日起诉索求第一期款项。2012年2月23日，被告致原告一份《联系函》：《还款协议》注明以P16、P20两个型号显示屏抵货款，故要求原告退回132平方P16显示屏，由被告补给132平方P20显示屏。原告收悉此函，未同意更换。
以上事实，有采购订单、送货单、入库单、对账单、《联系函》、《还款协议》等证据及庭审笔录附卷证实。
本院认为，解决本案纠纷之关键在于《还款协议》，本院分析如下：一、该协议为双方真实意思表示，具备约束力，被告应支付2011年12月28日到期债务200000元；被告称其职员杨志某超越代理权签订而主张协议无效，此与被告确认的《联系函》内容相冲突，本院对此主张不予采纳。二、协议约定以“P16／P20两个型号显示屏抵货款”，从字义可理解为，P16“或”P20两个型号显示屏抵货款，故双方在实行以物抵债过程中仅以P16显示屏抵款符合协议约定，被告在完成抵债后要求更换型号，原告不予认可，本院亦不予采纳。三、协议约定“如有反悔罚总货款30%”，此条款应理解为，根本违约则按总货款30%支付违约金，但被告已履行1400000元以物抵款的义务，大部分主要义务已履行完毕，不属根本违约，原告按此主张高额违约金有欠公允，本院不予支持。四、被告未付款行为已构成违约，违约金应当依照协议约定“逾期超过五天未付，罚款50%”执行，即被告应就其未付2011年12月28日到期债务200000元之违约行为承担违约金100000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，之规定，判决如下：
一、被告深圳市华远X科技有限公司于本判决生效之日支付原告福建省武平县X精密电路有限公司2011年12月28日到期货款200000元。
二、被告深圳市华远X科技有限公司于本判决生效之日支付原告福建省武平县X精密电路有限公司违约金100000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
债务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 柯 德
二〇一二年四月十一日
书 记 员 戴航智（兼）
书 记 员 陈 颖
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1202民初2172号
原告：苗钧，男。
被告:王建，男。
本院在审理原告苗钧与被告王建返还原物纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤回对被告起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告苗钧撤回起诉。
案件受理费3100元（原告预交），减半收取1550元，由原告负担。
审判员 张强
二〇一八年八月十日
书记员 庞龙
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执467号
申请执行人：盖玉杰。
被执行人：刘景国。
被执行人：李冬华。
本院在执行盖玉杰与刘景国、李冬华（2015）敦民初字第1278号民事判决书民间借贷纠纷一案中，被执行人刘景国、李冬华下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人盖玉杰书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨武杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马笑耕
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0202民初361号
申请人：中国民生银行股份有限公司大同分行，住大同市城区魏都大道78号。
法定代表人张斌，该公司行长。
被申请人：范根宏，男，1974年2月1日出生，住大同市城区。
被申请人贺凤，女，1980年3月1日出生，住大同市城区。
被申请人：大同市浩海红星物产置业有限责任公司，住大同市城区魏都大道452号浩海商贸大厦一层。
法定代表人王志忠，系该公司总经理。
被申请人：王生忠，男，1967年12月27日出生，住大同市城区。
申请人中国民生银行股份有限公司大同分行与被申请人范根宏、贺凤、大同市浩海红星物产置业有限责任公司、王生忠借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范根宏、贺凤、大同市浩海红星物产置业有限责任公司、王生忠名下银行存款5426663.17元或查封、扣押相应价值的其它财产。并以中国民生银行股份有限公司大同分行自有的有效资产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告范根宏、贺凤、大同市浩海红星物产置业有限责任公司、王生忠名下银行存款5426663.17元或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一七年二月二十八日
书记员 魏晓婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305财保93号
申请人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路7号。
负责人：张炜，该分行行长。
委托代理人：狄龙，河南星眸律师事务所律师。
被申请人：朱红霞，女，1971年3月9日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被申请人：肖德斌，男，1965年7月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
申请人招商银行股份有限公司洛阳分行于2018年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱红霞、肖德斌银行存款1025432.89元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人招商银行股份有限公司洛阳分行已经依法提供了担保。
本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱红霞、肖德斌银行存款1025432.89元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘朋涛
二〇一八年二月五日
书记员 胡思雨
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初2154号
原告：姜得贵，男。
诉讼委托代理人：饶晗煕，女。
原告：饶晗煕，女。
被告：周德金，男。
被告：袁辉铁，男。
原告姜得贵、饶晗煕与被告周德金、袁辉铁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告饶晗熙到庭参加了诉讼，被告周德金、袁辉铁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告袁辉铁与原告饶晗熙的父亲是邻居，两个人关系很好。2014年7月1日被告袁辉铁带着被告周德金找到两原告，要求两原告借钱给被告周德金周转，因为两原告和袁辉铁关系很熟，所以就答应借4万元给被告周德金，当时口头约定了借款月息三分，七个月偿还，被告袁辉铁自愿为此次借款进行担保。借款之后，两被告不守信誉，至今分文未还。现在原告连被告周德金都联系不上，要求被告袁辉铁还钱，被告袁辉铁却只是答应帮忙找被告周德金而不愿偿还。原告为维护自身合法权益，只好诉诸法院，要求两被告立即偿还借款4万元并承担本案的诉讼费用。
被告周德金、袁辉铁均未到庭，均未答辩。
经审理查明，2014年7月1日被告周德金经被告袁辉铁介绍向原告姜得贵、饶晗熙借取现金40000元并出具借条。借条载明“今借到姜得贵、饶晗熙现金肆万元整，限期七个月还清，电话182××××0692，”介绍人即本案被告袁辉铁在该借条担保人处签字捺印。借款到期后，被告周德金未按约定还款。2016年9月20日原告诉诸本院提出上述诉请。
以上事实，有原告陈述、户籍信息、借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告周德金因生意继续资金周转向原告借款并出具借条，借贷的事实清楚、证据确凿充分，应予以认定。该笔借款2015年1月31日到期，被告周德金应返还本金4000元。被告袁辉铁自愿为该笔借款进行担保，由于双方未约定担保的方式、范围及担保的期限，因此保证的方式应当认定为连带责任保证，保证的范围为借款的本金，保证期限为则借款履行期届满之日起六个月，即保证期间为2015年2月1日起至2015年7月31日止。由于二原告未提供任何证据证明其在担保期限内要求担保人承担担保责任，因此担保人的担保责任在担保期限届满后应予以免除。被告周德金、袁辉铁经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周德金在本判决书生效后十日内向原告姜得贵、饶晗煕偿还借款本金40000元。
如果未按照判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告周德金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 石章政
人民陪审员 周福国
人民陪审员 周先锋
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 梁毅凡
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0242执1396号
申请人：何平，男，1964年7月12日生，住酉阳县。
申请人：罗小平，女，1963年1月11日生，住酉阳县。
被执行人：重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地：酉阳县桃花源镇和平街89号2幢401号。
统一社会信用代码：91500242781579771N。
法定代表人：周亚军，系公司总经理。
申请执行人何平、罗小平与被执行人重庆亚伸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）渝0242民初3281号民事判决书，判决：由被告重庆亚伸房地产开发有限公司支付原告何平、罗小平逾期办证违约金38635.12元（以260520元为基数,每日按万分之一从2012年7月11日起计算至2016年8月1日止，计算公式：260520×0.0001×1483天）。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。之后，被执行人未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人现无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额为38635.12元及相应利息，并经告知申请人本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0242民初3281号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 伟
代理审判员 李 立
代理审判员 周 桅
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 何香莹
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1214号之三
申请执行人:大连英邦物业管理有限公司。所在地：普兰店市莲山镇水门社区。
法定代表人：臧崇伟，系该公司经理。
委托代理人：尚恩凯，男，1964年6月17日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。
被执行人：刘婧寒，女，1992年8月4日出生，汉族，户籍所在地大连经济技术开发区。公民身份证号码：×××。
关于大连英邦物业管理有限公司申请执行刘婧寒为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年05月11日冻结了被执行人刘婧寒在交通银行×××账户内存款人民币4500.00元，现因被执行人刘婧寒已主动给付了申请执行人2014年1月至2016年12月物业费4122元，诉讼费50元，合计4172元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘婧寒在交通银行×××账户内存款人民币4500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭纪亮
二〇一八年六月十五日
书记员 赵晟辉
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执异69号
执行异议申请人（案外人）：重庆长南天然气输配有限责任公司，住重庆市北部新区高新园黄山大道5号水星科技大厦北翼厂房4楼一号,统一社会信用代码91500000696555601X。
法定代表人：陈小云，该公司董事长。
被申请人（申请执行人）:杨文军,男,1977年7月8日出生,汉族,住重庆市南川区。
被申请人（被执行人):重庆莱茂科技发展有限公司,住所地重庆市南川区水江镇水江大道（水江铝工业园区），注册号50038400001674。
法定代表人：李长青，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨文军与被执行人重庆莱茂科技发展有限公司一案中，于2018年3月21日做出（2018）渝0156执580号执行裁定。案外人重庆长南天然气输配有限责任公司对该执行裁定不服，向本院提出异议。本院于2018年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
执行异议申请人（案外人）重庆长南天然气输配有限责任公司称，贵院（2018）渝0156执580号执行裁定，查封重庆莱茂科技发展有限公司所有的位于重庆市南川区XX镇XX道（XX铝工业园区）的天然气设备机箱2台（2台已由外围铁栏围住，详见照片）以及从南川到XX工业园区的天然气管道设施（该设施属于地下安装管道）。该从南川到XX工业园区的天然气管道设施不属于被执行人重庆莱茂科技发展有限公司。并提交了《天然气工程安装合同》等证据，要求解除对该财产的查封。
经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0119民特77号民事裁定书，于2018年3月21日做出（2018）渝0156执580号执行裁定，查封重庆莱茂科技发展有限公司所有的位于重庆市南川区XX镇XX道（XX铝工业园区）的天然气设备机箱2台（2台已由外围铁栏围住，详见照片）以及从南川到XX工业园区的天然气管道设施（该设施属于地下安装管道）。其中从南川到XX工业园区的天然气管道设施（该设施属于地下安装管道）是执行异议申请人（案外人）重庆长南天然气输配有限责任公司所有的财产。重庆长南天然气输配有限责任公司与重庆莱茂科技发展有限公司签订《天然气工程安装合同》，该合同内容规定，工程包括甲方（重庆莱茂科技发展有限公司）厂区室内、室外天然气管网工程的设计及施工验收。重庆莱茂科技发展有限公司位于重庆市南川区XX工业园区内，而本院查封的从南川到XX工业园区的天然气管道设施（该设施属于地下安装管道）并不在合同范围内，不属于被执行人重庆莱茂科技发展有限公司的财产。
证明上述事实的证据有：1、《天然气工程安装合同》；2、本院（2018）渝0156执580号执行裁定书。
本院认为，从执行异议申请人（案外人）重庆长南天然气输配有限责任公司与被执行人重庆莱茂科技发展有限公司签订《天然气工程安装合同》来看，本院查封的从南川到XX工业园区的天然气管道设施（该设施属于地下安装管道）并不在合同范围内，不属于被执行人重庆莱茂科技发展有限公司的财产。据此，执行异议申请人（案外人）重庆长南天然气输配有限责任公司所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止本院（2018）渝0156执580号执行裁定中对被执行人重庆莱茂科技发展有限公司从南川到XX工业园区的天然气管道设施（该设施属于地下安装管道）查封的执行。
如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 冉 洪
人民陪审员 黄永林
人民陪审员 钱晓琼
二〇一八年七月十三日
书 记 员 马丽峰
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第1796号
申请执行人王元梅，女，1952年12月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人陈宝群，男，1962年1月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人谢秀珠，女，1962年3月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人王元梅与被执行人陈宝群、谢秀珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2831号民事判决，于2015年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈宝群、谢秀珠即日偿还给申请执行人王元梅借款人民八万二千元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈宝群、谢秀珠的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人陈宝群、谢秀珠纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第2831号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一五年十一月十日
书记员 陈振宇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)云高刑执字第3837号
罪犯杨得虎，男，东乡族，1968年1月24日出生于甘肃省和政县，文盲，现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一〇年三月二十三日作出(2010)临中刑初字第38号刑事判决，以被告人杨得虎犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨得虎不服，提出上诉。本院于二○一〇年九月十四日作出（2010）云高刑终字第735号刑事判决，以上诉人杨得虎犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十九日作出(2012)云高刑执字第2835号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨得虎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2014年12月16日起至2034年8月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李彦鑫
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1127民初1170号
原告：蓝山县民政局，住所地蓝山县塔峰镇湘粤路181号。
法定代表人：陈志玛，局长。
被告：彭军良,男，1981年4月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
原告蓝山县民政局诉被告彭军良确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告蓝山县民政局于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蓝山县民政局撤诉。
案件受理费9650元，减半收取计4825元，由蓝山县民政局负担。
审判员 厉惠璋
二〇一八年八月十五日
书记员 陈 媛
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1063号
原告：黄胜勇，男，1968年11月14日出生，汉族，住成武县。
被告：王进铜，男，1968年12月8日出生，汉族，住成武县。
被告：陈传振，男，1973年3月4日出生，汉族，住成武县。
原告黄胜勇与被告王进铜、陈传振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄胜勇到庭参加了诉讼。被告王进铜、陈传振经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告起诉称，2013年2月8日，被告王进铜欠原告3万元，还款期限为2013年5月7日，被告陈传振提供连带担保。欠款到期后，经多次催要被告至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告王进铜立即归还借款3万元（后增加诉讼请求20万元）及利息，被告陈传振承担连带责任。案件受理费由被告承担。
二被告未答辩。
经审理查明，2012年4月1日被告王进铜向原告借款20万元，约定利息为月息5%，还款期限为2012年5月31日。被告陈传振为上述款项提供连带担保。借款合同第三条约定支付方式：乙方（出借人）于2012年4月1日一次性向甲方以现金方式提供本合同项下资金。
上述事实，由当事人陈述、书证在卷佐证。
本院认为，被告王进铜由被告陈传振担保向原告借款20万元，有原被告签订的担保借款合同、被告出具的借条、担保协议书为证，本院予以确认。被告王进铜作为债务人，应当按期归还借款。被告陈传振作为连带责任保证人，在借款人王进铜未按期还款的情况下，应承担连带清偿责任。原告要求被告王进铜偿还借款20万元及利息，被告陈传振承担连带责任。于法有据，本院予以支持。但原被告约定的月息5%的利息，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，利息应按银行同期贷款利率的四倍计算，其超过部分，本院不予支持。被告王进铜、陈传振经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王进铜于本判决生效后三日内归还原告黄胜勇借款20万元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍自2012年4月1日计算至本判决确定的还款之日）；
二、被告陈传振对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告王进铜追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王进铜、陈传振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘本峰
审 判 员 张 苑
人民陪审员 申丽婷
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 田媛媛
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1320号
（2015）奉刑初字第1239号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陆某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]1293号起诉书指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月12日22时55分许，经事先电话联系，被告人陆某至本区庄行镇邬桥社区汇中路汇南小区XXX号门口，欲出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）给胡某某，尚未碰面即被守候民警抓获，其随身携带的3.63克甲基苯丙胺亦被相继查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某、赵某某、陈某某、张某的证言，辨认笔录，手机通话记录单，上海市公安局扣押决定书、笔录及清单、扣押物照片，上海市毒品检验中心检验报告及收缴毒品专用单据，行政处罚决定书、刑事判决书等，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某明知是毒品而予以贩卖，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陆某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陆某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年9月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳
二〇一五年八月十九日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……第三百四十七条……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1281号之一
申请执行人：大连民祥供热有限公司，住所在辽宁省大连普兰店经济开发区李店社区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：许大海，系该公司经理。
被执行人：普兰店区卓爵牛排店，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街78号，统一社会信用代码：×××。
经营者陈义标，男，系该店经理，住辽宁省普兰店市体育路东段16号3-2-2，身份证号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5118号民事判决书，于2018年05月12日向被执行人普兰店区卓爵牛排店发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人普兰店区卓爵牛排店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人普兰店区卓爵牛排店在光大银行×××账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭纪亮
二〇一八年五月三十一日
书记员 赵晟辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执577号
申请执行人周建容，女，1975年8月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司,住所地重庆市武隆县白马镇希望街38号，组织机构代码66355042-5。
法定代表人韩健，该公司董事长。
本院在申请执行人周建容与被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司在武隆县白银货物装卸有限公司有到期债权，本院依法发出履行到期债务通知书，武隆县白银货物装卸有限公司支付到期债务340575元并支付给申请执行人。另查明被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司其他执行财产在武隆县人民政府协调处理中，所有财产已被冻结，无法处置，无其他可供执行财产。经申请执行人周建容确认后并申请终结本案本次执行程序。本次执行中，被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司已履行案款340575元，被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司尚欠案款340544.4元，诉讼费5305.5元，执行费9211元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232执577号执行案的本次执行程序。
申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵本合
审 判 员 李 霞
代理审判员 左 兵
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吴 川
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）辽0203执317号
申请执行人大连市西岗区人民法院。
被执行人赵文权。
申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人赵文权刑事罚金执行一案，于2017年2月13日立案执行。依照本院（2014）西刑初字第22号刑事判决书确定被执行人：赵文权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞绍辉
审判员 任 伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 姚 楠
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0233执401号
申请执行人:李光芳,女,汉族,1972年12月22日出生,住重庆市忠县。
被执行人:杨海霞,女,汉族,1989年10月08日出生,住重庆市忠县。
被执行人:周召云,男,汉族,1981年03月15日出生,住重庆市忠县。
本院在执行申请执行人李光芳与被执行人杨海霞、周召云借款合同纠纷一案中，申请人李光芳与被执行人杨海霞达成执行和解协议，每个月给付1000元，于2019年12月30日之前全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0233执401号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年七月十一日
书记员 秦海棠
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执949号
申请执行人曹成钢，男，1966年4月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被执行人刘小华，男，1983年4月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
本院在申请执行人曹成钢与刘小华劳务合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2017年4月10日作出(2017)渝0156民初1077号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘小华未履行该裁决书确定的义务，申请执行人魏容于2017年6月8日向本院申请执行，要求法院强制执行刘小华劳务工资18027元及利息。
本院受理后，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令立即内履行法定义务，但被执行人刘小华未按期履行。
经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初1077号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持(2017)渝0156民初1077号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。
审判长 赵本合
审判员 柯晓兰
审判员 李 霞
二〇一七年十一月六日
书记员 吕俊霖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执224号
申请执行人：杨红英，女，1979年6月20日出生，住重庆市酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司。住所地：重庆市酉阳县。
统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司。住所地：重庆市黔江区。
统一社会信用代码：915001146992726907。
诉讼代表人：任雷波，该公司清算组组长。
本院在执行申请执行人杨红英与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4664号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人杨红英的租金（2017年7-9月）及违约金9500元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即4750元，剩余的50%部分即4750元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执224号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘皓铭
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1031号之一
申请执行人:重庆市万州区云飞汽车销售有限公司，住所地万州区。
法定代表人:周勇，经理。
被执行人:杨自汉，男，1973年9月15日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人:陶朝京，男，1987年4月15日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行申请执行人重庆市万州区云飞汽车销售有限公司与被执行人杨自汉、陶朝京买卖合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 车兴秋
代理审判员 田建宝
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 罗 淼
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执806号
申请执行人：冉华隆，男，1966年2月23日出生，住重庆市酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司经理。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人：谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人冉华隆与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初5772号民事调解决书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人冉华隆的租金（2017年7-9月）及违约金11850元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行20187年7-9月租金部分的50%即5925元，剩余的50%部分即5925元于2018年5月31日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执806号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年五月六日
书记员 隆 杰
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法民执字第01704号之一
申请执行人：黄建国，男，汉族，1967年9月29日生，住重庆市万州区。
委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师。
被执行人：重庆市万州区五桥爆破工程有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人张龙贵，总经理。
申请执行人黄建国与被执行人重庆市万州区五桥爆破工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十月十日
书 记 员 郑静君
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3051号之一
申请执行人：赵昌友，男，汉族，1969年12月29日生，住重庆市万州区。
被执行人：任友全，男，1957年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：杨必清，女，1956年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆信利赢商贸有限公司，住所地重庆市万州区五桥。
法定代表人：李信，经理。
本院在执行申请执行人赵昌友与被执行人任友全、杨必清、重庆信利赢商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初9208号民事判决已经生效，赵昌友于2017年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金49258.56元及利息。
本案在执行中，调查了被执行人的银行存款、房屋、车辆及工商信息，本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月八日
书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1818号之五
申请执行人：重庆市万州区源正小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区北滨路二段196号天江郦城A栋202。
法定代表人：舒平，董事长。
被执行人：廖友义，男，汉族，1969年1月20日生，住重庆市开县。
被执行人：龙瑶，女，汉族，1971年12月19日生，住重庆市开县。
被执行人：郑坤，男，汉族，1970年3月2日生，住重庆市合川区。
被执行人：重庆市幻影户外运动用品有限公司，住所地重庆市云阳工业园区A区。
法定代表人：郑坤，经理。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2014）渝仲字第1074号调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限公司于2017年3月1日向本院申请执行。申请执行标的为本金及利息，共计718225元。
在执行过程中，划拨了被执行人龙瑶的银行存款47923.81元（已支付申请执行人）。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十月二十六日
书记员 苏冬林
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1531号之一
申请执行人：于圣杰，男，1982年3月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被执行人：沙延科，男，1974年1月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。
大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2814－1号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沙延科银行存款12780元。
执行员 邢博赟
二〇一八年七月十八日
书记员 宋文华
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执847号
申请执行人：郑英，女，1972年11月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被执行人：罗成静，女，1970年8月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被执行人：罗绪茂，男，1964年3月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
本院在申请执行人郑英与被执行人罗成静、罗绪茂借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2017年3月27日作出的(2017)渝0156民初887号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗成静、罗绪茂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑英于2018年5月14日向本院申请执行。
本案在执行中，依法查询了被执行人罗绪茂、罗成静银行、车辆、房屋、工商等财产情况。查明，被执行人罗绪茂银行无存款，无房屋、车辆、工商登记信息，被执行人罗成静名下有房屋，但已抵押，有一辆汽车，但该车下落不明，其他无财产可供执行。另案已拍卖被执行人罗成静所有的位于重庆市武隆县XX镇XX路XX号X幢X-
X号房屋，本案申请执行人郑英分得房屋变价款2900元（即郑英垫交的诉讼费2900元）。其他未发现被执行人罗绪茂、罗成静有可供执行的财产。我院依法将被执行人罗绪茂、罗成静纳入失信人名单、限制高消费令，另案已对罗绪茂作出拘留15日的处罚，本案不作重复处理。被执行人罗成静下落不明且拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法制作拘留决定书移交公安协查其下落。同时，走访了被执行人的村社及邻居，未发现可供执行的财产。现被执行人罗绪茂、罗成静尚欠申请执行人郑英案款300000元及利息。
本院认为，申请执行人郑英明确表示提供不出被执行人财产及财产线索，且本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0156民初887号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年八月二十二日
书记员 叶 军
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3708号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，组织机构代码90790388-1。
负责人：刁径松，行长。
被执行人：况光平，男，1975年11月21日生，汉族，住重庆市开县天和镇水磨村1组13号，公民身份证号码512222197902144701。
被执行人：梅朝珍，女，1979年2月14日生，汉族，住重庆市开县天和镇水磨村1组13号，公民身份证号码512222197902144701。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人况光平、梅朝珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年十一月一日
书 记 员 周 滏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4958号之一
申请执行人：邓德梅，女，1973年9月6日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：谭健，男，1973年5月26日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人邓德梅与被执行人谭健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2595号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，申请执行标的500000元及利息。
本案在执行过程中，另案在对被执行人谭健财产进行处置，待对被执行人财产处置后参与分配。本院依法向被执行人谭健发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游 兵
审 判 员 谢 瑜
审 判 员 谭卫权
二〇一八年一月二十三日
法官助理 伍泰运
书 记 员 潘 菽
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢1033号之一
申请人宁立欣。
被执行人关运科。
被执行人方维云。
被执行人大连信开数码有限公司。
申请执行人宁立欣与被执行人关运科、方维云、大连信开数码有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2015）西民初字第3757号民事调解书确定被执行人：偿还原告宁立欣借款本金4000000元及利息（自2015年4月1日起至款项还清之日止按年利率24%标准计算）；给付律师费280000元；负担案件诉讼费27312.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。已执行回款168000元，余款法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人系统。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 姚 楠
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执4113号之一
申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。
法定代表人吴晓明，局长。
被执行人：陶言平，女，1975年1月22日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：杨帆，男，1974年3月31日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：杨珂，男，1996年3月3日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人陶言平、杨帆、杨珂土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 苏冬林
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执856号
申请执行人王冰，男，1964年10月23日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司武隆县支公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被执行人刘军，男，1963年7月15日出生，汉族，重庆市武隆县移民局职工，住重庆市武隆县。
本院在执行申请执行人王冰与被执行人刘军借款合同纠纷一案中，我院于2016年5月11日作出的(2016)渝0232民初905号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人刘军无财产可供执行，经申请人王冰确认，并同意申请终结本次执行程序。本案尚欠案款45000元及利息、诉讼费721元、执行费575元。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0232执856号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵本合
审判员 徐永青
审判员 黄 斌
二〇一六年九月二十七日
书记员 叶 军
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第6827号
申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融街。
法定代表人肖钢，主席。
被执行人向军，女，1978年8月1日出生，汉族，住址���东省深圳市罗湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）74号行政处罚决定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中依法查封了被执行人向军名下的财产，现被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对向军名下财产的查封措施。
审判员 贾秋春
二〇一七年十一月十日
书记员 刘苗苗
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1707号之一
申请执行人:重庆市万州区城乡建设委员会，住所地重庆市万州区江南大道5号。
法定代表人:白波，主任。
被执行人:龚光桃，男，1969年4月18日生，汉族，住重庆市。
本院在执行重庆市万州区城乡建设委员会对龚光桃行政处罚一案中，被执行人应向申请执行人缴纳罚款55596.48元，被执行人于2016年9月13日履行案款41697.36元。此外，经本院调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时无法全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 蒲昌渊
审判员 李 渊
二〇一六年九月二十一日
书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1113号之一
申请执行人:赵雪梅，女，1970年9月25日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:重庆市天铭家纺有限公司,住所地重庆市万州区。
法定代表人：姜才俊，董事长。
本院在执行申请执行人赵雪梅与被执行人重庆市天铭家纺有限公司合伙协议纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 车兴秋
二〇一六年十一月九日
书 记 员 罗 淼
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0583民��379号
原告柯昌繁。
被告徐其翠。
本院在审理原告柯昌繁与被告徐其翠所有权确认纠纷一案中，原告柯昌繁于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯昌繁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告柯昌繁撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告柯昌繁负担。
审判员 王艳
二〇一六年四月十三日
书记员 梅巧
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执847号
申请执行人潘永福，男，1953年8月12日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。
委托代理人潘世杰，男，1986年8月29日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。
委托代理人潘世刚，男，1979年11月11日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。
被执行人王平世，男，1965年11月23日出生，满族，农民，住东港市合隆满族镇。
上列当事人为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）辽0681民初411号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之���定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执847号执行案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年八月十四日
书记员 邓晓飞
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执570号
申请执行人：田祥麟，女，1976年9月3日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆区。
被执行人���孙明星，男，1982年7月12日出生，汉族，个体工商户，住重庆市黔江区。
田祥麟与孙明星借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年12月12日作出（2017）渝0156民初3603号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因孙明星未履行义务，田祥麟于2018年3月12日向本院申请执行，要求孙明星支付200000元及利息、案件受理费2900元。
本院受理后，于2018年3月13日向被执行人孙明星送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孙明星在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初3603号民事判决书所确定的义务，但被执行人孙明星未按期履行。
本院执行中，依法查询了被执行人孙明星的银行存款、房屋、车辆情况，未发现可供执行的财产。同时，走访了被执行人孙明星所在的社区，发现其未在本社区居住��无财产可供执行。本院依法将被执行人孙明星纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因其下落不明且拒不履行生效法律文书所确定的义务，故依法制作拘留决定书移送公安机关协查。现被执行人孙明星尚欠申请执行人田祥麟案款200000元及利息、案件受理费2900元。
经查，被执行人孙明星无财产可供执行，申请执行人田祥麟亦不能提供被执行人孙明星的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人田祥麟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初3603号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请��行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年六月二十一日
书记员 叶 军
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3819号之一
申请执行人:郭迪成,男,汉族,1944年07月24日生,住重庆市万州区。
被执行人:重庆市万州区丰达物业开发有限公司,住所地重庆市万州区。
被执行人:聂代云,男,汉族,1950年03月23日生,住重庆市万州区。
被执行人:杨仁坤,男,汉族,1957年02月11日生,住重庆市万州区
郭迪成与杨仁坤、聂代云、重庆市万州区丰达物业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3799号民事判决已经生效，郭迪成于2017年7月24日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金92万元及利息。
本案在执行中，查封了被执行人杨仁坤在重庆市万州区房屋，暂不具备处置条件，另查明三被执行人的其他房屋、车辆均被另案查封，之外，本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑静君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执1084号
申请执行人：周显明，男，1977年10月14日出生，住酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司。住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人周显明与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初5479号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人周显明的租金（2017年7-9月）及违约金6100元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即3050元，剩余的50%部分即3050元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执1084号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年三月二十日
书记员 刘皓铭
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3971号之一
原告（反诉被告）：胡洋跃，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：郭立群，福建择高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈婷，福建择高律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：雷凌，男，1956年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告（反诉原告）：谢凤华，女，1987年9月9日出生，汉族，住福建省永定县。
以上被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：颜爱民，福建作为律师事务所律师。
以上被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：叶雄，男，1974年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
第三人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
法定代表人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：常昱，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：王春阳，男，系该公司职员。
第三人：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林南路33号2楼，统一社会信用代码91350200699941479C。
法定代表人：郭英兰，董事长。
委托诉讼代理人：罗涌，福建衡兴明业律师事务所律师。
原告（反诉被告）胡洋跃与被告（反诉原告）雷凌、谢凤华、第三人中国建设银行股份有限公司厦门市分行、厦门禹洲海景城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，被告（反诉原告）雷凌、谢凤华以双方达成和解为由于2017年12月27日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，被告（反诉原告）申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）雷凌、谢凤华撤回反诉。
反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告（反诉原告）雷凌、谢凤华负担。
审 判 员 邱淑贞
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 林雅玲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0681执66号
申请执行人胡淑荣，女，1973年6月23日出生，满族，农民，现住东港市菩萨庙镇祝家沟村董家坨子组***号。
被执行人张成全，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，现住东港市菩萨庙镇祝家沟村董家坨子组***号。
上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2016）辽0681民初4694号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了��执行人张成全在中国邮政储蓄银行账户内的存款4353.44元。经对被执行人的银行账户、车辆、证券、房产等信息进行查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院撤回执行申请，申请执行人向本院申请恢复执行的期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执66号执行案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年九月二十日
书记员 邓晓飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执1080号
申请执行人：彭川，男，土家族，1977年3月19日生，住成都市武侯区。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人彭川与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初5366号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人彭川的租金（2017年7-9月）及违约金3028元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即1514元，剩余的50%部分即1514元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执1080号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘皓铭
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执2669号
被执行人于洪山，男，1978年12月18日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市新城管理区。
被执行人于洪山犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）辽0681刑初569号刑事判决书确定：被告人于洪山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年10月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681刑初569号刑事判决书所确定的被执行人于洪山交纳罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐景杰
审判员 金洪刚
审判员 徐 飞
二〇一八年一月二十三日
书记员 邓晓飞
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第00323号
原告王某，女，汉族，出生于1984年11月08日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关家镇，农民。
委托代理人徐亮，陕西滕浩律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，出生于1984年4月20日。安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关家镇，农民。
委托代理人曹长学，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告王某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐亮、被告李某某及其委托代理人曹长学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告于2005年经人介绍相识。2007年2月9日办理结婚手续。2006年4月26日生育男孩李甲。由于双方婚前缺乏了解，性格不和，感情基础薄弱，经常为琐事发生矛盾，逐渐发展成斗殴，而且愈演愈烈。2009年农历正月十八日双方因口角发生斗殴，公婆帮丈夫将原告毒打一顿，致双方感情彻底破裂。随后原告外出务工，分居生活至今，请求判令双方解除婚姻关系。
原告王某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.结婚证一份，证明原、被告婚姻关系合法。
2.身份证复印件一份，证明原告身份情况。
被告辩称：原、被告感情基础好，相亲相爱，经过了一段时间的夫妻生活，有了子女后才补办结婚登记手续。虽然目前双方婚姻出现了危机，但是被告愿意以最大的努力挽救我们的婚姻，希望法庭多做调解工作，使我们重归于好，如果调解不成希望法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告李某某为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据：
1.对胡开林的调查笔录，用以证明原、被告夫妻感情良好，并未破裂。
2.证人李胜元、李胜典当庭证言，证明目的同上。
经当庭举证质证，对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院认为其系有关部门所作出的生效证明，予以认定。
对于被告提供的证据，原告认为胡开林、李胜元、李胜典的证言不属实，证人并不了解原、被告的生活。本院认为证人胡开林、李胜元、李胜典与原、被告并非常年生活在一起，原、被告婚后长时间在外务工，2009年后更分开务工，证人无法证实原、被告婚后多年外出务工的生活状态，故对证据1、2不予认定。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识。2006年4月26日生育男孩李甲。2007年2月9日办理结婚手续。婚后原、被告于2009年前共同在浙江务工，2009农历正月十八双方因家庭琐事发生矛盾，分开两地务工至今。2015年3月11日原告王某诉至本院，要求与被李某某离婚，并扶养男孩李甲，由被告每月支付抚养费200元整。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，经过长时间的共同生活后，补办结婚登记手续，已建立起良好的夫妻感情。虽然现在因双方长时间分开务工，导致感情淡化，家庭矛盾增加，但如能积极沟通，正确处理所发生的问题，仍有和好的可能，且原告也未向本院提交证据证实双方夫妻感情破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一五年六月八日
书记员 王 蕾
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）甘2925刑初58号
公诉机关和政县人民检察院
被告人马由苏夫，男，1980年6月10日出生，回族，小学文化，农民，户籍地甘肃省广河县，住所地广河县。2017年1月18日因犯贩卖毒品罪被广河县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；2017年11月23日又因犯贩卖毒品罪被临洮县人民法院撤销广河县人民法院判决书缓刑执行部分，数罪并罚判处有期徒刑八个月；2017年9月25日因犯盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；2017年12月5日又因犯贩卖毒品罪被东乡县人民法院撤销临夏市人民法院判决书缓刑执行部分，数罪并罚判处有期徒刑一年六个月。2017年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被和政县公安局取保候审，2018年6月2日被和政县人民检察院取保候审。
和政县人民检察院指控被告人马由苏夫犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月29日以和检公诉刑诉（2018）58号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员康振权出庭支持公诉，被告人马由苏夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月2日14时许，被告人马由苏夫在广河县三甲集镇北大寺附近一巷道内向他人出售毒品时，被公安民警抓获，当场查获外用卫生纸包裹内用白色塑料袋包裹的粉末状毒品可疑物两小包，过戥净重0.48克。经鉴定，所送检材中均检出海洛因成份。因被告人马由苏夫经检查体内有异物，身患严重疾病，不宜羁押，且系吸毒人员，被和政县公安局决定对其取保候审并决定责令其接受社区戒毒3年。
上述事实，被告人马由苏夫在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交的下列证据予以证实：物证三星直板手机一部；书证案件来源说明，受案登记表，立案决定书，调取证据通知书，提取笔录，指认笔录，查获记录，现场称量记录及照片，取样笔录，扣押决定书，扣押笔录及扣押物品清单，委托鉴定书，鉴定意见通知书，和政县公安局办案说明，被告人马由苏夫的户籍证明，机主信息及通话清单，辨认笔录及照片，和政县人民医院诊断证明、影像诊断报告，临洮县人民法院（2017）甘1124刑初374号刑事判决书、广河县人民法院（2017）甘2924刑初9号刑事判决书、东乡县人民法院（2017）甘2926刑初143号刑事判决书、临夏市人民法院（2017）甘2901刑初167号刑事判决书，取保候审决定书，和公（刑）社戒字（2017）26号社区戒毒决定书；证人陈某证言；被告人马由苏夫供述与辩解；临夏州公安局司法鉴定中心（临）公（理化）鉴（毒）字[2017]217号理化检验鉴定意见书；视听资料等。
上列证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实之间具有紧密联系，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人马由苏夫无视国法，明知是毒品而贩卖，非法贩卖毒品海洛因0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，对其依法应当适用”处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。公诉机关指控被告人马由苏夫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。本案发生于东乡县人民法院判决宣告前，属于漏罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定数罪并罚。被告人马由苏夫曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯且系毒品再犯，应依法从重处罚。为了维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马由苏夫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪余刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元（判决生效后一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2020年8月30日止。）
二、作案通讯工具三星直板手机一部，依法没收，作为物证备案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔文胜
人民陪审员 孙 升
人民陪审员 张贵军
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 李永吉
书 记 员 曹学梅
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0233执605号
申请执行人：秦玉国，男，汉族，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市忠县。
申请执行人：刘智菊，女，1978年12月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：重庆皇华文典房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州。
法定代表人：周兴兵，系该公司董事长。
本院在申请执行人刘智菊,秦玉国与被执行人重庆皇华文典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2017)渝0233民初3775号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆皇华文典房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘智菊,秦玉国于2018年02月12日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院多次查询被执行人公司存款、车辆和房产、工商等信息，暂无财产可供执行，被执行人公司法定代表人承诺在2018年12月30日前兑现。本院已依法对被执行人公司及其法定代表人限制高消费。申请执行人刘智菊,秦玉国同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018)渝0233执605号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年八月六日
书记员 李建忠
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7144号
原告上海路劲物业服务有限公司。法定代表人周轶群，该公司负责人。委托代理人王霞。委托代理人陆锦霞。被告赵国良。本院受理的原告上海路劲物业服务有限公司诉被告赵国良物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币1090.60元，2、判令被告支付滞纳金人民币130.87元。本院于2014年9月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年9月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海路劲物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陶伟春
二〇一四年九月二十七日
书记员 卢岳峰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执1061号
申请执行人：杨佐河，男，1964年3月9日生，住本县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人：谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨佐河与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4564号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人杨佐河的租金（2017年7-9月）及违约金7739元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即3869.5元，剩余的50%部分即3869.5元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执1061号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘皓铭
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执1570号
申请执行人：刘国珍，女，1974年2月4日出生，住重庆市酉阳县。
被执行人：兰东京，男，1971年2月10日出生，住福建省南平市延平区。
本院在执行申请执行人刘国珍与被执行人兰东京民间借贷纠纷一案，查明：(2017)渝0242民初4212号民事判决书，判决：一、兰东京限于本判决生效之日起10日内偿还刘国珍借款本金190000元，并以190000元为基数，按年利率24%计算自2017年10月18日至款项还清之日止的利息；二、兰东京限于本判决生效之日起10日内支付刘国珍诉讼保全费1629元。被执行人兰东京到期未履行，故申请人刘国珍申请强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：一、被执行人兰东京从2018年7月起，每��月底前支付申请人刘国珍[(2018)渝0242执1566号、（2018）渝0242执1567号、（2018）渝0242执1568号、（2018）渝0242执1569号、（2018）渝0242执1570号五件案件]共计15000元直至该五件执行案件全部付清为止；二、申请人刘国珍自愿撤回（2018）渝0242执1566号、（2018）渝0242执1567号、（2018）渝0242执1568号、（2018）渝0242执1569号、（2018）渝0242执1570号，五件案件的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执1570号案件的执行。
如被执行人未按照和解协议履行义务申请人可以在和解协议约定的最后期限届满之日起两年内向本院恢复执行恢复执行的期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于期限的相关规���。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘皓铭
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执2212号之二
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
法定代表人陈开平，行长。
被执行人：唐先进，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市万州区分水镇培文王场街*号，公民身份号码5122211968********。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人唐先进小额借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）万法民初字第02447号民事判决书已发生法律效力。重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2017年4月1日向本院申请执行,申请执行标的为20000元及利息。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人唐先进银行存款28205.44元，扣除执行费200元后，剩余案款28005.44元全部支付给重庆农村商业银行股份有限公司万州分行。另查询了被执行人唐先进的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年十月十七日
书 记 员 秦 丹
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执134号
申请执行人邓登云，男，1969年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人罗洪云，男，1962年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人邓登云与被执行人罗洪云附带民事赔偿一案，重庆市万州区人民法院作出的(2013)万法刑初字第00287号人民法院作出刑事附带民事赔偿判决书已经发生法律效力。申请人邓登云于2016年1月11日向本院申请执行。申请执行标的76612.05万元。
本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2013)万法刑初字第00287号人民法院作出刑事附带民事赔偿判决书的本次执行程序，保留申请执行人邓登云的债权76612.05万元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年五月十八日
书记员 朱 剑
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2989号之一
申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1132号，组织机构代码56163099-3。
负责人：朱厚冰，行长。
被执行人：程令，男，1983年12月26日生，汉族，住重庆市万州区。
在本院执行重庆三峡银行股份有限公司云阳支行与程令实现担保物权纠纷一案中，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司云阳支行依据本院作出的（2016）渝0101民特10号附1号民事裁定书于2016年6月27日向本院申请强制执行，申请执行标的2000000元。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 谢 瑜
代理审判员 李 军
二〇一六年九月十八日
书 记 员 伍泰运
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执312号
申请执行人：潘元生，男，1970年4月6日生，住重庆市酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人谢丰，该公司经理。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人潘元生与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4600号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人潘元生的租金（2017年7-9月）及违约金11665元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即5832.5元，剩余的50%部分即5832.5元于2018年5月31日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执312号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年五月六日
书记员 隆 杰
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执恢94号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地武隆县巷口镇芙蓉中路36号，组织机构代码67613181-X。
法定代表人陈和平，该行行长。
被执行人段兴奎，男，1950年8月14日出生，汉族，农民，住武隆县。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行申请执行段兴奎借款合同纠纷一案中，经查被执行人段兴奎下落不明且无财产可供执行，申请人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下:
终结武隆县人民法院(2016)渝0232执恢94号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵本合
审 判 员 柯晓兰
代理审判员 左 兵
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 吕俊霖
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3851号之二
申请执行人：肖前发，男，1972年6月14日生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：向连成，男，1969年9月27日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：向荣成，男，1976年5月22日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：程礼建，男，1975年12月2日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：王定军，男，1974年5月3日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人肖前发与被执行人向连成、向荣成、程礼建、王定军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06885号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，申请执行标的210000元及利息。
本院在执行过程中，裁定冻结被执行人向连成、向荣成、程礼建、王定军银行存款，账户余额不足；查封被执行人向荣成名下位于万州区房屋和查封被执行人程礼建名下位于万州区房屋，暂不具备处置条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十一月三十日
书记员 潘 菽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执333号
申请执行人：陈杰，男，1987年10月29日出生，住重庆市酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司。住所地：重庆市酉阳县。
统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司。住所地：重庆市黔江区。
统一社会信用代码：915001146992726907。
诉讼代表人：任雷波，该公司清算组组长。
本院在执行申请执行人陈杰与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4492号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人陈杰的租金（2017年7-9月）及违约金6037元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即3018.5元，剩余的50%部分即3018.5元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执333号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘皓铭
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执2230号
申请执行人:忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县。
法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。
被执行人:杨大君,男,1977年01月29日出生,重庆市忠县。
本院在执行忠县交通行政执法大队与杨大君行政非诉执行一案中，本院多次查询被执行人杨大君存款、工商、车辆和房产信息，依法冻结了其多个存款账户，其名下车辆被申请执行人忠县交通行政执法大队扣押，忠县交通行政执法大队表示暂不处置该车辆，被执行人杨大君无其余财产可供执行。本院已经依法将被执行人纳入失信、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017)渝0233执2230号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年四月十九日
书记员 黎 寨
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)普执恢字第00196号
申请执行人：大连信和建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路龙岗园11-6号
法定代表人：李汀，系该公司董事长。
委托代理人：王东真，系该公司总经理。
被执行人：大连丰泰植物园工程有限公司，住所地普兰店市皮口镇西城小区。
法定代表人：张家宝，系该公司经理。
大连信和建筑工程有限公司申请大连丰泰植物园工程有限公司为工程合同纠纷一案，做出的已发生法律效力。申请执行人于2018年9月18日向本院撤销执行申请。
本案在执行过程中，申请执行人大连信和建筑工程有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请人大连信和建筑工程有限公司撤回执行申请。
二、终结对普兰店市人民法院做出的（2009）普民初字第3026号民事调判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕 毅
二〇一八年九月十八日
书记员 吕宏成
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1906号
申请执行人胡标兵，男，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区
被执行人重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。
法定代表人向忠明，董事长。
申请执行人胡标兵据已经发生法律效力的渝两江劳仲案字[2018]第41号仲裁裁决书，于2018年1月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行中查明：被执行人应支付案款99200元，并另向法院支付执行费。在执行中，申请人申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对重庆两江新区劳动争议仲裁委员会渝两江劳仲案字[2018]第41号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 潘先静
审判员 郭 旭
二〇一八年七月十八日
书记员 李长明