江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初3077号
原告：杨美珍，女，1953年8月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：潘国忠，江苏大直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾新美，江苏大直律师事务所律师。
被告：刘召斌，男，1969年3月5日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，统一社会信用代码913707828697295277，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街26-1号。
法定代表人：高宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告杨美珍与被告刘召斌、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人民财保诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美珍的委托诉讼代理人潘国忠、顾新美，被告人民财保诸城公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。被告刘召斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨美珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计53277.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告刘召斌驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车沿228国道由北向南行驶至中汽试验站时，碰撞到前方周华荣驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车（内载杨美珍），致杨美珍受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告刘召斌负事故的全部责任，原告杨美珍、案外人周华荣不负事故的责任。被告刘召斌驾驶的车辆在被告人民财保诸城公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告刘召斌为原告垫付人民币1万元。请求判如所请。
被告刘召斌未答辩。
被告人民财保诸城公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告已经年满63周岁，故原告杨美珍不存在误工情形，原告主张误工费我公司不予认可。请求法院查明事实依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告杨美珍是否存在误工的问题。虽然交通事故发生时，原告杨美珍年满60周岁，但原告提供的盐城市大丰区小海镇江北村村民委员会出具的证明及土地承包经营权证以证明其仍然承包土地，从事种植业，该情形也符合农村的实际情况。故本院认定原告杨美珍在交通事故发生后存在误工的事实，误工费标准按农村标准计算，为89.14元/天。
2、关于法医临床鉴定意见书。原告杨美珍认为，其因交通事故造成颈部活动受限，对日常生活产生严重影响，故鉴定机构认为其不构成伤残不实，并申请重新鉴定。本院认为法医临床司法鉴定是本院合法委托，程序正当且原告未能提交充分证据证明鉴定意见书中的鉴定意见错误，故对原告申请重新鉴定的请求，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日6时30分，被告刘召斌驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车沿228国道由北向南行驶至中汽试验站时，碰撞到前方周华荣驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车（内载杨美珍），致杨美珍受伤及两车部分损坏。事故发生后，原告杨美珍被送至盐城市大丰人民医院救治，被诊断为：颈椎过伸伤、颈髓损伤、环枢关节半脱位、多处软组织挫伤，住院35天，并支付医疗费11237.2元。2016年7月30日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定刘召斌负此事故的全部责任，周荣华、杨美珍不负此事故的责任。原告杨美珍因未获全部赔偿，遂于2017年5月26日诉至本院。
案件审理过程中，本院依据原告杨美珍的申请，委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告杨美珍的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。该司法鉴定所于2017年7月27日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨美珍因交通事故致颈髓过伸伤、寰枢关节半脱位、未遗留明显后遗症不足以评残。2、误工期限240日；护理期限60日，其中住院期间护理按2人计算；营养期限90日。
另查明，事故发生后，被告刘召斌为原告杨美珍垫付了医疗费1万元。鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车在人民财保诸城公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。该车为被告刘召斌所有，行驶至上载明的所有人为案外人宋明亮。审理中，原告杨美珍明确表示不追加案外人宋明亮为本案被告、亦不要求宋明亮承担责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告杨美珍陈述其因交通事故造成衣物等损失，并要求被告因此赔偿其财物损失1000元的诉讼请求，无充分证据证实，故本院不予支持。本院结合庭审中原告的主张，确认原告杨美珍因交通事故造成的损失：医疗费11237.2元、住院伙食补助费630元（18元/天×35天）、营养费810元（9元/天×90天）、误工费21393.6元（89.14元/天×240天），护理费8468.3元（89.14元/天×95天）、交通费500元，合计人民币43039.1元。该损失由被告人民财保诸城公司在交强险范围内赔偿40361.9元，在商业险范围内赔偿2677.2元。虽然被告刘召斌未到庭答辩，但原告对于收到被告刘召斌垫付款10000元的事实认可，为减轻各方当事人讼累，本院确认扣减被告刘召斌应承担的诉讼费、鉴定费合计2316元后，上述赔偿款由人民财保诸城公司向原告杨美珍支付35355.1元，向被告刘召斌返还7684元。被告刘召斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司于本判决生效之日起三十日内向原告杨美珍支付35355.1元（户名：杨美珍，开户行：江苏大丰农村商业银行营业部，账号：62×××68），向被告刘召斌支付7684元。
二、驳回原告杨美珍的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，鉴定费1750元，合计2316元，由被告刘召斌负担（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐 辉
二〇一七年九月二十日
书记员 顾云骕（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。