江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0830民初4780号
原告:朱瑞霞。
委托诉讼代理人：葛新亮,盱眙县古桑法律服务所法律工作者。
被告：许乃青。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司,住所地江苏省连云港市灌南县新安镇人民西路113号。
主要负责人：苏芹。
委托诉讼代理人：朱铁军、江树春，江苏法哲律师事务所律师。
原告朱瑞霞与被告许乃青、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称中国人寿保险灌南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，于2016年9月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱瑞霞与被告许乃青、中国人寿保险灌南支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑞霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等122194元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，被告许乃青驾驶苏H×××××小型汽车沿248县道由北向南行驶，21时45分左右车辆行至盱眙县××××加油站门前路段，撞到前方同向行驶孙翠花驾驶的电动三轮车，造成孙翠花及乘车人朱瑞霞受伤。后原告朱瑞霞在盱眙县中医院治疗，出院后经淮安市淮安医院司法鉴定原告的伤残等级为十级，误工期为180日，护理、营养期各为90日。本起事故经盱眙县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告许乃青负事故全部责任，原告无责任。苏H×××××小型汽车在被告中国人寿保险灌南支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告许乃青辩称，1.事故发生是事实，对责任认定无异议。2.对原告要求我赔偿损失我赔偿不起。3.车辆投保了保险，要求依法处理。4.涉案车辆正常参加年审，现在的车辆行驶证找不到了。5.原告在盱眙县中医院支付了6156元医疗费，被告许乃青支付了15000元。
被告中国人寿保险灌南支公司辩称，1.要求扣除10%非医保用药和非治疗事故伤害用药；2.诉讼费用、鉴定费、精神损害赔偿金公司不承担；3被告许乃青有逃逸和严重醉驾情节，公司对该事故不承担赔偿责任。4.原告提交的出院记录、住院收费票据、门诊病历为复印件，无法审查真实性，故与本案无关，淮安市第三人民医院门诊收费票据四张与本案无关联性，公司不予认可；5.误工、护理、营养、伤残赔偿金应当按农村标准计算赔偿标准。原告提交的证据不能证明原告为城镇户口，应以人社局劳动合同备案证明才可以证明其城镇户口；6.原告提供的车辆行驶证显示车辆检验有效期到2012年12月，为报废车辆，故我公司不予承担保险责任；7.交通费因无治疗事故时实际发生的票据，公司不予承担。8.精神损害公司不予认可。伙食补助费过高，公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交了：事故认定书、盱眙县中医院出院记录、费用清单、住院收费票据、门诊病历、淮安市第三人民医院门诊收费票据四张、淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、盱眙县桂五镇合心村民委员会证明、盱眙县桂五镇碧海云天浴室证明、被告许乃青的驾驶证和行驶证。
以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，被告许乃青驾驶苏H×××××小型汽车沿248县道由北向南行驶，21时45分左右车辆行至盱眙县××××加油站门前路段，撞到前方同向行驶孙翠花驾驶的电动三轮车，造成孙翠花及乘车人朱瑞霞受伤。2015年12月29日至2016年2月5日原告朱瑞霞在盱眙县中医院住院治疗，医疗费用21156元，其中，原告支付了6156元，被告许乃青支付了15000元。出院后经淮安市淮安医院司法鉴定：原告目前遗留脑外伤后综合征、日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级，目前遗留面部条状瘢痕存留（总计12.7cm）的伤残等级为十级，误工期为180日，护理、营养期各为90日。本起事故经盱眙县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告许乃青负事故全部责任，原告无责任。苏H×××××小型汽车在被告中国人寿保险灌南支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。
本起交通事故原告方的各项损失，根据原告方的诉讼请求、原告方提供的相关证据及有关法律规定，本院分为两部分，作出如下认定：
1、医疗费6156元；2、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费8100元（90天×90元/天）；5、误工费18000元（180天×100元/天）；6、原告主张残疾赔偿金74346元，符合法律规定，本院予以认可；7、精神抚慰金酌定4000元；8、交通费酌定200元。合计为115402元（其中1-3为10756元，4-8为104646元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故被告许乃青负事故全部责任，原告无责任。被告中国人寿保险灌南支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告104646元。超过交强险限额部分756元（10756元-10000元），因被告许乃青负事故全部责任，由被告许乃青承担。鉴定费3042元（1560元+1482元），由被告许乃青承担。
被告中国人寿保险灌南支公司辩称驾驶员是醉酒驾驶，且逃逸，公司不承担赔偿责任。但根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人寿保险灌南支公司的该项辩称，本院不予认可。被告中国人寿保险灌南支公司的其他辩称，没有事实与法律依据，本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告朱瑞霞114646元；
二、被告许乃青在本判决生效后三十日内赔偿原告朱瑞霞3798元；
三、驳回原告朱瑞霞的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2744元、减半收取1372元，由原告朱瑞霞负担38元，由被告许乃青负担1334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 苏振淮
二〇一六年九月二十六日
书记员 周 波
一、本院银行帐号
开户银行：广东省广州市农村商业银行股份有限公司华夏支行
开户名：盱眙县人民法院银行帐号：77×××93
二、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。