杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0105民初124号
原告：陈松，男，汉族，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。
被告：杜连刚，男，汉族，1972年4月29日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：薛礼奎，男，汉族，1965年4月8日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：五河县通顺运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园五蚌路北侧旁西环线西侧。
法定代表人：丁云洋。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司，营业场所蚌埠市五河县城关镇大桥路88号供电大楼一层。
负责人：郭文。
委托诉讼代理人：琚江敏，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号2号、8号楼1层和1号楼6、7层。
负责人：钱振波。
被告：梁山县通翔货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇耿乡村村委会北300米。
法定代表人：蔡克忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县交通路17号。
负责人：李瑞庆。
委托诉讼代理人：李如航、朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌。
原告陈松与被告杜连刚、薛礼奎、五河县通顺运输有限公司（以下简称通顺公司）、阜阳市华美物流有限公司（以下简称华美公司）、英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称英大保险五河支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿保险蚌埠支公司）、梁山县通翔货运服务有限公司（以下简称通翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称人民保险梁山支公司）、浙江永景金属材料有限公司（以下简称永景公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。2018年4月19日原告陈松向本院申请撤回对被告华美公司、永景公司的起诉，本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告陈松诉请：1、原告损失133924.8元，被告英大保险五河支公司在交强险伤残限额内、人民保险梁山支公司和人民保险杭州分公司在交强险无责限额内先行承担赔偿责任，原告主张精神抚慰金和非医保用药在交强险中支付，超出交强险的部分，被告杜连刚、薛礼奎、通顺公司应承担连带赔偿责任，对此赔偿责任，被告英大保险五河支公司、人寿保险蚌埠支公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，被告杜连刚、薛礼奎、通顺公司承担连带赔偿责任。2、由被告承担案件受理费。本院依法适用简易程序由审判员陈峰独任审判，于2018年4月26日公开开庭进行审理，原告陈松及其委托代理人冯硕、被告英大保险五河支公司的委托代理人琚江敏到庭参加诉讼，被告杜连刚、薛礼奎、通顺公司、人寿保险蚌埠支公司、通翔公司、人民保险梁山支公司、人民保险杭州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告英大保险五河支公司辩称：一、被告承保的涉案车辆皖Ｃ×××××重型半挂牵引车，交强险与商业三者险合计保额1122000元。在本案审理之前，被告已赔出344890.61元（交强险医疗限额10000元已用完，交强险财损限额2000元已用完，商业限已支付332890.61元，还有保额777109.39元）。具体支付明细：1、（2016）浙0105民初9183号民事判决书（冯德忠）支付54177.41元；2、（2017）浙0105民初1165号民事调解书（周昌权）支付交强险5000元，商业险106500元，合计111500元。3、（2016）浙0105民初9186号民事调解书（陈松）支付交强险5000元，商业险161000元，合计166000元。2017年5月22日24日分别支付人民保险杭州分公司交强险2000元，商业险9653.2元。2017年12月7日转给浙江法会司法鉴定所1560元，总合计支出344890.61元。二、现原告陈松及另四个伤者梁昌井、冯德忠、华菊林、周昌权在法院审理中，同一事故另一伤者杨忠权事发生一直未起诉，是否给他预留保险份额。三、被告不承担本案的非医保用药（本案非医保用药的数额为2868.51元）、鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定：2016年11月18日12时10分许，杜连刚驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车在G2501杭州绕城高速由南向北行驶至71Km+400m处时与前方遇堵而停车等候通行的由杨忠权驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车追尾相撞，推行浙Ａ×××××号轻型厢式货车向前与前方遇堵而停车等候通行的由冯德忠驾驶的浙Ａ×××××号轻型普通货车追尾相撞，浙Ａ×××××号轨型普通货车被撞后向前与前方遇堵而停车等候通行的由朱卫波驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××号重型低平板挂车追尾相撞，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车车上所载货物部分掉落，造成杨忠权、冯德忠、浙Ａ×××××号轻型厢式货车乘员华菊林、浙Ａ×××××轻型厢式货车乘员梁昌井、浙Ａ×××××号轻型普通货车乘员周昌权和浙Ａ×××××号轻型普通货车乘员陈松受伤，四辆机动车和皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××号重型低平板半挂车上部分货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定杜连刚承担全部责任，朱卫波、杨忠权、冯德忠、华菊林、梁昌井、周昌权和陈松无责任。
杜连刚系皖Ｃ×××××号/皖Ｋ×××××号车驾驶员，实际车主系被告薛礼奎。登记车主分别系被告通顺公司、华美公司；皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告英大保险五河支公司投保交强险、商业三者险100万元并投有不计免赔。皖Ｋ×××××号在被告人寿保险蚌埠支公司投有商业三者险5万元并投有不计免赔。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记车主系被告通翔公司，该车在被告人民保险梁山支公司投保交强险。浙Ａ×××××轻型厢式货车登记车主为永景公司，该车在被告人民保险杭州分公司处投保交强险。事故均发生在保险期限内。
被告薛礼奎于2016年11月9日就皖Ｃ×××××重型半挂牵引车签订挂靠协议。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因本起事故中，被告杜连刚承担事故全部责任，被告杜连刚应对原告陈松损失承担赔偿责任。因被告杜连刚系被告薛礼奎雇佣的驾驶员，故杜连刚的赔偿责任应由被告薛礼奎承担，被告通顺公司作为车辆的挂靠方应对被告薛礼奎的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告陈松的损失，本院确认如下：1、医疗费，50705.58元（非医保费用2868.51元）；2、误工费，原告住院188天，56068元÷365天×188天＝28878.86元；3、护理费，56068元÷365天×188天＝28878.86元；4、住院伙食补助费，50元×188天＝9400元；5、营养费，30元×188天＝5640元；6、陪客费，缺乏依据，本院不予支持；7、住宿费，缺乏依据，本院不予支持；8、交通费，本院酌情支持3451元。以上各项损失合计126954.3元。因此次事故还有其他伤者，其本案中还有无责方交强险赔偿份额，本院确定被告英大保险五河支公司交强险各项有责限额、无责方人民保险梁山支公司在交强险无责各项限额均预留六分之五给其他伤者，无责方人民保险杭州分公司预留三分之二给其他伤者。即在本案中被告英大保险五河支公司在交强险死亡伤残限额18333元的上限范围内对原告上述损失承担赔偿责任，无责方人民保险梁山支公司在交强险死亡伤残限额1833元，医疗限额166元的上限范围内对原告上述损失承担赔偿责任。无责方人民保险杭州分公司在交强险死亡伤残限额3666元，医疗限额333元的上限范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。被告英大保险五河支公司与二个无责方在上述限额比例内，根据所占份额比例共同对原告上述损失承担赔偿责任。非医保费用在超过交强险限额的由侵权人承担2868.51元－166元－333元＝2369.51元。被告英大保险五河支公司在商业三者险中承担[（65745.58元－166元－333元－2369.51元）+（61208.72元－18333元－1833元－3666元）]×100/105＝95479.8元。被告人寿保险蚌埠支公司在商业三者险中承担[（65745.58元－166元－333元－2369.51元）+（61208.72元－18333元－1833元－3666元）]×5/105＝4773.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：。
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司赔偿原告陈松各项损失113812.8元。于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告陈松各项损失4773.99元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司赔偿原告陈松各项损失1999元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告陈松各项损失3999元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
五、被告薛礼奎赔偿原告陈松损失2369.51元，于本判决生效后二十日内履行完毕。被告五河县通顺运输有限公司对被告薛礼奎的赔偿责任承担连带责任。
六、驳回原告陈松的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1489元，由被告薛礼奎承担，被告五河县通顺运输有限公司连带负担。
原告陈松于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告薛礼奎、五河县通顺运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈峰
二〇一八年八月十五日
代书记员 王岳