河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初2783号
原告：胡登峰，男，汉族，1981年12月16日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：王松，系河南五色石律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
住所地：漯河市郾城区泰山路北段。
法定代表人：朱文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程莉莉，系河南江河源律师事务所律师。
原告胡登峰与被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡登峰及其诉讼代理人王松、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的诉讼代理人程莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡登峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计101000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月13日，原告驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××号重型厢式半挂车行驶至西华县××村路段时，与李富彬驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故。西华县公安局交通警察大队作出认定，李富彬承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告因该事故受伤住院治疗，花医疗费数万元。豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中投有交强险和商业险。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称,在原告提供李富彬有效行驶证、驾驶证、保险单且核实不存在免赔的情况下，我公司在保险限额内赔偿原告因事故造成的合理损失。诉讼费等间接损失我公司不承担。另外，事故认定书显示，造成胡登峰、张可两人受伤，所以应当为另一伤者张可保留一定份额。
原告向本院提交的证据如下：
第一组证据：交通事故责任认定书。证明原告于2018年1月13日在西华县××与××号重型仓栅式货车相撞发生交通事故，造成原告受伤，豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车驾驶员负本次事故的全部责任，原告无责任。
第二组证据：交强险，商业险保险单复印件各一份。证明豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告应当对本次事故承担赔偿责任。
第三组证据：西华中医骨科医院医疗费票据两张，周口协和骨科医院出院证一份，诊断证明一份，住院病历一份，用药清单一份，门诊收费票据四张，医疗费票据两张，西华县人民医院入院证、出院证一份，诊断证明一份，住院病历一份，用药清单一份，医疗费票据两张。证明原告受伤后先后在西华县中医骨科医院，周口协和骨科医院，西华县人民医院治疗，共住院134天，花去医疗费数万元的事实。
第四组证据：车辆挂靠协议书一份，豫Ｂ×××××号重型厢式半挂车行驶证一份，胡登峰驾驶证一份，胡登峰从业资格证一份，胡登峰户口本一份。证明原告及护理人王艳霞系城镇户口，原告系大车司机，工资为每月9000元的事实。
第五组证据：李富彬驾驶证，豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件一份。证明李富彬具有驾驶资格，豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车具有合法上路行驶资格。
第六祖证据：部分交通费发票28张，共计370元。证明原告花去大量交通费的事实。
第七组证据：张可的证人证言、张可出庭作证。证明胡登峰月工资为9000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，双方当事人分别发表意见如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司对原告提供的第一、二组证据无异议；对第三组证据中协和骨科医院、西华中医骨科医院的住院病历及医疗费票据无异议，对协和骨科医院的四张门诊收据有异议，该收据未显示有原告的姓名，且费用均显示的是其他费用和复印费，也没有相应的正规发票相印证，该费用我公司不予承担。对原告在西华县人民医院实际住院天数异议为：病历中的医嘱单显示原告是2018年4月2日以后便无用药记录，2018年5月26日才办理出院手续，这期间54天原告是在医院挂床，该部分费用我公司不承担。对编号为2348140的门诊收费票据异议为：未加盖西华县人民医院门诊收费专用章。对其他证据无异议。对第四组证据中的挂靠协议异议为：应当提供运输公司营业执照、车辆营运证，法定代表人身份证明等相印证。对其他证据无异议。对第五组证据中李富彬的行驶证异议为：行驶证显示其驾驶的车辆年检至2016年10月，而本次事故发生在2018年1月13日，该份证据不能证明事故发生时车辆年检合格，根据保险合同规定，商业险不承担保险责任，对驾驶证无异议。对第六组证据中的加油费票据异议为：无法证明与原告具有关联性，且出租汽车发票连号，我公司不予认可。
经审查，原告提供的周口协和骨科医院门诊收费票据、达不到其证明目的，本院不予采信。原告提供的证人证言与原告陈述相印证的部分本院予以采信。原告提供的其他证据符合证据的合法性、客观性、关联性特征，对该证据的真实性本院予以认定。原告提供的第六组证据，因有实际支出，本院予以酌定。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2018年1月13日5时40分许，原告胡登峰驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××号重型厢式半挂车行驶至西华县××村路段时，与李富彬驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，李富彬承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往西华中医骨科医院进行治疗，花去费用865元，当日转至周口协和骨科医院进行治疗，在周口协和骨科医院住院15天，花医疗费7786.93元，2018年又转至西华县人民医院进行治疗，在西华县人民医院住院118天，花医疗费20298.18元。
另查明，豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。原告胡登峰系非农业家庭户口，2017年7月6日领取从业资格证书，开始从事交通运输业。
本院认为，李富彬驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告受伤的交通事故，李富彬承担本起事故的全部责任，其作为直接侵权行为人，应对给原告造成的损失承担赔偿责任。因李富彬所驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险和限额1000000元的商业三者险，商业三者险有不计免赔的约定，故原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内予以赔偿。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：28950.11元；2、住院伙食补助费：每天按80元计算，原告住院133天，共计10640元；3、营养费：每天按20元计算，原告营养期限为133天，共计2660元；4、护理费：原告护理期限为133天，为36848元÷365×133=13426.81元；5、误工费：原告误工期限为133天，55485元÷365×133=20217.82元；6、交通费酌定：800元；以上共计76694.74元。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内赔偿原告44444.63元，在商业三者险限额内赔偿原告32250.11元。对于原告其他诉请，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告胡登峰各项损失44444.63元元；在商业三者险限额内赔偿原告胡登峰各项损失32250.11元；
二、驳回原告胡登峰的其他诉讼请求。
案件受理费1160元，原告胡登峰负担301元，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担859元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡素杰
二〇一八年八月十六日
书记员 何银唤