wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1204民初1718号
原告:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：洪其华,该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁海月，该公司工作人员。
被告:王社华,男,1983年1月3日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:杨太林,女,1956年10月28日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:周如文,男,1961年3月14日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
被告:葛伯生,男,1968年11月13日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告王社华、杨太林、周如文、葛伯生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告已结清借款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1598元，减半收取计799元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈晓红
二〇一八年四月十日
书记员 刘 颖
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初6165号
原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：肖松春，男，1979年1月2日出生，汉族，住所：湖南省新化县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告肖松春信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金19980.21元、利息和复息12512.63元、滞纳金323.18元，暂计至2016年3月11日，以上各项欠款总金额为32816.02元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年04月15日；
二、卡号：62×××91；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年3月11日，被告共拖欠原告信用卡本金19980.21元，利息、复息12512.63元，滞纳金323.18元，上述各项欠款合计32816.02元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖松春应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金19980.21元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年3月11日，利息、复息12512.63元，滞纳金323.18元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币620.40元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
人民陪审员 闻锐铭
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年七月十四日
书 记 员 袁惠章
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初7449号之一
原告潘建中，男，1969年7月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托代理人吴争超、杜松松，江苏久顺律师事务所律师。
被告夏正龙，男，1976年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告祖四凤，女，1979年12月1日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告潘建中诉被告夏正龙、祖四凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，由审判员何亚平适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告潘建中的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘建中撤回起诉。
案件受理费减半收取3725元、财产保全费3020元，合计人民币6745元，由原告潘建中负担。
审 判 员 何亚平
二〇一六年十二月十日
法官助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初208号
原告：陈玉仙，女，生于1974年9月14日，土家族,住重庆市酉阳县。
原告：梁奕狮，男，生于1953年8月25日，汉族，现住重庆市黔江区。
二原告的委托代理人：蔡成凤、曾松，重庆川东南律师事务所律师。
被告：重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段1008号一单元4-2。
法定代表人：李成，该公司董事长。
本院于2017年1月9日受理原告陈玉仙、梁奕狮诉被告重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，二原告于2017年6月22日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈玉仙、梁奕狮撤回起诉。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈玉仙、梁奕狮负担。
审 判 长 郎卓章
人民陪审员 葛远美
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 娅
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0110行审55号
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号。
法定代表人张家伦，该委主任。
委托代理人夏英华，赶水镇卫计办主任。
被执行人王良飞，男，汉族，1986年2月11日出生，住重庆市綦江区。
被执行人覃祚萍，女，汉族，1990年10月2日出生，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2018年6月28日向本院申请强制执行綦江区卫生计生征字〔2017〕0023号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦江区卫生计生征字〔2017〕0023号征收社会抚养费处理决定书，于2017年9月21日送达被执行人王良飞、覃祚萍。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2018年6月4日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：
对重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦江区卫生计生征字〔2017〕0023号征收社会抚养费处理决定书准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向东
审 判 员 姚代正
审 判 员 谭 毅
二〇一八年七月十日
法官助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执1143号之一
申请执行人胡金辉，男，1976年11月12日出生，汉族，住景县。
被执行人胡亚东，男，1981年5月8日出生，汉族，住武邑县。
被执行人高伟伟，女，1981年10月17日出生，汉族，住武邑县。
申请执行人胡金辉与被执行人胡亚东、高伟伟民间借贷纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初838号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。
将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为305020元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1127民初838号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 王 伟
执行员 林成龙
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑琳琳
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00261号之一
申请执行人吴应虎，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人凤翔县雍东水泥厂。
住所地凤翔县糜杆桥镇西白村。
法定代表人董秋慧，任该厂厂长，住宝鸡市渭滨区。
被执行人凤翔县糜杆桥镇西白村村委会。
法定代表人张军绪，任该村村委会主任。
本院依据发生法律效力的（2013）凤翔民二初字第08号民事判决书，在执行吴应虎诉凤翔县雍东水泥厂买卖合同纠纷一案中应执行欠款96983.5元及逾期执行利息、诉讼费3570元，未能执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条等法律之裁定如下：
本院的（2013）凤翔民二初字第08号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 宇
审 判 员 封军辉
代理审判员 赵五一
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张月月
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初1594号
原告:滕磊,女,汉族,1979年5月30日出生,住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：腾飞豹，男，汉族，住重庆市潼南区.系原告之父。
原告:黄星喨,男,汉族,1981年11月20日出生,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：黄喜，男，汉族，住重庆市潼南区,系原告黄星喨之父。
被告:向玲,女,汉族,1981年5月29日出生,住重庆市潼南区。
被告:谭理,男,汉族,1982年2月6日出生，住重庆市潼南区。
原告滕磊、黄星喨与被告向玲、谭理房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕磊委托诉讼代理人腾飞豹、黄星喨委托诉讼代理人黄喜到庭参加了诉讼，被告向玲、谭理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付所欠房租费9.2万元；2.自2015年9月14日起，按被告承认的月息2分计算9.2万元的利息。事实和理由：2014年9月14日，原、被告签订门面出租协议，双方约定：原告将其所有的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX小区XX号、XX号两间门面出租给被告使用，租期三年，第一年租金145000元，押金5000元。2014年9月起，被告分三次支付了原告部分租金及押金。此后，被告以各种理由推诿，迟迟不肯支付欠原告的其余房租，且不愿意续租门面。2015年9月，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告玖万贰仟元，约定于2016年1月30日前分5期向原告支付。还款期限已过，经多次催收无果，原告遂向人民法院提起诉讼。
被告向玲未到庭，亦未作答辩。
被告谭理未到庭，亦未作答辩。
原告方围绕诉讼请求依法向法院提交了以下证据：１．租房协议一份，拟证明二原告将房屋出租给被告向玲的事实；２．离婚登记审查处理表，拟证明在承租期间被告向玲与被告谭理系夫妻关系；3.2014年9月13日欠条、2015年9月14日欠条各一份，拟证明被告向玲尚欠二原告房租9.2万元，利息从2015年9月14日起按照月息2分计算；4.出示房屋产权证两份，拟证明租房协议中所出租的两间房屋分别系原告滕磊、黄星喨所有。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院依据原告所举示的证据，对事实作如下认定：2014年9月14日，二原告委托黄喜与被告向玲签订《租房协议》，约定：二原告将重庆市潼南区XX街道办事处XX小区XX号、XX号两间门面出租给被告向玲；租期从2014年9月15日起至2017年9月14日止；第一年租金为14.5万元。协议签订后，被告先后支付了部分租金，尚欠部分租金，经二原告多次催收，2014年9月13日，被告向玲向二原告出具欠条，载明：今欠到黄喜门市租金12.5万元，在2014年10月2日付清，否则按月息2分计算利息。至欠条载明的支付日期，被告向玲仍未按约定支付所欠房租，经二原告再次催收，被告向玲、谭理于2015年9月14日出具欠条，载明：今欠到黄喜2015年房租费9.2万元。欠条上写明还款计划，至2016年1月30日分五次向二原告支付所欠房租。欠条载明的房租黄喜认可系欠二原告的房租。此后二被告仍未履行还款义务。
另查明被告向玲与被告谭理于2010年4月15日登记结婚，于2016年8月10日登记离婚，二原告与被告向玲签订《租房协议》时，被告向玲与被告谭理系夫妻关系。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二原告与被告向玲签订的《租房协议》合法、有效，双方均应按照合同履行自己的义务。二原告在履行了向被告向玲交付符合约定条件的房屋之义务后，有权要求被告向玲支付房屋租金，被告向玲亦应当按照合同履行给付租金的义务。被告向玲是在与被告谭理夫妻关系存续期间与二原告签订《租房协议》，且向玲、谭理于2015年9月14日共同出具欠条，可以认定被告向玲欠付二原告租金之债系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告出具的欠条载明欠黄喜的房租，黄喜当时是二原告的代理人，黄喜认可该欠款系欠二原告的房租，故对二原告要求二被告共同支付所欠房屋租金的诉讼请求本院予以支持。
针对二原告要求二被告支付利息的诉讼请求，在被告向玲向出具的第一张借条上有载明：在2014年10月2日之前付清所欠房租，否则按照月息2分计算利息。该欠条上对利息的约定合法有效，对双方当事人均有约束力，且二被告2015年9月14出具的欠条所欠房租9.2万元含在第一次所出具的欠条的欠款数额中，截止二原告起诉时，二被告仍未履行支付欠付租金的义务，因此应当按照双方约定计算利息。故二原告要求自二被告出具第二张欠条的日期即2015年9月14日起，以所欠房屋租金9.2万元为本金，按照月利率2分计算利息的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向玲、谭理在本判决书生效之日起十日内向原告滕磊、黄星喨支付所欠租金92000元及资金占用利息（利息自2015年9月14日起，以92000元为本金，按照月利率2分的标准计算，至还清所欠租金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告向玲、谭理负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 旭
代理审判员 吴红梅
人民陪审员 周南昌
二〇一六年九月二日
书 记 员 吉泉忠
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0722刑初281号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人刘某某，男，44岁，1972年12月16日出生，汉族，小学文化,农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月21日被取保候审，2016年6月21日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
被告人赵某1，男，30岁，1986年9月10日生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯包庇罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
被告人赵某2，男，51岁，1965年12月22日生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯伪证罪，于2016年6月22日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪、被告人赵某1、赵某2犯包庇罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人刘某某、赵某1、赵某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月12日17时45分，被告人刘某某酒后在长岭县锦绣家园小区驾驶一辆白色羚羊轿车行至小区门口，被公安机关查获。经检测，刘某某血液乙醇含量为206.456mg/100ml，属醉酒驾驶。当公安人员告知刘某某检测结果时，刘某某拒不供认2015年7月12日酒后驾车行为，并找到被告人赵某1顶替，同车乘人赵某2出为证，共同包庇刘某某的犯罪行为。
针对上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人赵某1、赵某2明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人刘某某、赵某1、赵某2对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月12日17时45分，被告人刘某某酒后在长岭县锦绣家园小区驾驶一辆白色羚羊轿车行至小区门口，被公安机关查获。经检测，刘某某血液乙醇含量为206.456mg/100ml，属醉酒驾驶。当公安人员告知刘某某检测结果时，刘某某拒不供认2015年7月12日酒后驾车行为，并找到被告人赵某1顶替，同车乘人赵某2出为证，共同包庇刘某某的犯罪行为。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、当事人血样提取登记表及采血照片记载证实，2015年7月12日，公安机关依法提取刘某某静脉血液。
2、2016年7月14日，公安机关将刘某某血样送检。经吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单证实，刘某某静脉血经检测，乙醇含量206.456mg/100ml。
3、驾驶人信息查询证实，刘某某持有效驾驶证驾驶机动车辆。
4、证人陈某1证言证实，2016年7月12日17时许，他同刘某某、赵某2在火锅店吃饭。刘某某酒后驾驶自己的吉J556**号白色羚羊轿车在锦绣家园和一个宝来轿车司机发生冲突，刘某某被带到派出所化验血了。
5、证人孟某某、陈某2证言证实，2015年7月12日19时左右，孟某某驾驶宝来轿车要进锦绣家园小区，与一辆白色羚羊轿车司机发生冲突，孟某某把羚羊车砸了。
6、证人马某2证言证实，2015年7月12日晚上，他和刘某某、陈某1、赵姓男子在锦绣家园对面火锅店吃饭，刘某某喝了挺多酒，吃完饭，他就骑自行车回家了。
7、证人马某1证言证实，他是锦绣家园物业小区负责人。2016年4月1日以前，小区不是封闭管理，允许其他车辆进出。
8、被告人刘某某供述证实，2015年7月12日17时许，他同赵某2、陈某1在火锅店喝酒了。酒后，他驾驶自己的白色羚羊轿车要从锦绣家园小区驶出，与一辆宝来轿车司机发生口角，他车被砸了。事后，他找赵某1、赵某2、陈某1商议，让不在现场的赵某1帮他顶替一下他酒后开车的事，他怕自己的驾照被吊销，他们也都同意到派出所证明说是赵某1开车的事。
9、被告人赵某1供述证实，2015年11月2日，刘某某和赵某2、陈某1到他家，刘某某说怕自己驾照被吊销，让他到派出所顶替其酒后驾车一事，还让赵某2、陈某1也说是他开车的，他们都同意了。11月5日，他到派出所对民警撒谎说2015年7月12日是他帮刘某某开的车。
10、被告人赵某2供述证实，2015年7月12日17时许，他和刘某某、陈某1一起在锦绣家园小区对过饭店吃的饭，刘某某喝了一杯白酒和一杯啤酒。饭后，刘某某驾驶吉J556**号白色羚羊轿车要从小区驶出来，与一辆宝来轿车司机发生冲突。2015年11月2日，刘某某找他和陈某1一同到赵某1家，让他们到派出所说是赵某1开的车，否则刘某某的驾驶证会被吊销。他们到派出所就撒谎说2015年7月12日是赵某1开的车。
11、户籍证明证实，被告人刘某某、赵某1、赵某2出生时间及出生地。
综合以上证据，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全的事实成立，被告人赵某1、赵某2明知刘某某是犯罪的人而为其作假证明包庇的事实成立。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，被告人赵某1、赵某2明知刘某某是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某某乙醇含量为206.456mg/100ml，醉酒程度较高，且指使他人包庇其犯罪行为，依法应从严惩处。赵某1、赵某2认罪态度较好，有明显的悔罪表现，依法酌情对其从轻处罚。经社区考察，三被告人无前科劣迹，符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百一十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人赵某1犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
被告人赵某2犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丹
人民陪审员 赵丽影
人民陪审员 高志强
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑 娜
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执367号
申请执行人陈秀云，女，满族，系渭南市移动公司职工。
委托代理人王宏喜，男，汉族，居民，系申请执行人陈秀云之夫。
被执行人樊树亚，男，汉族，居民
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年1月15日作出的(2015)渭中民三终结字第00493号民事判决书已发生法律效力。因樊树亚未按生效判决履行义务，申请执行人陈秀云向本院申请执行，执行标的为：550000元及利息（自2014年9月19日起算至清偿日止，按中国人民银行同期贷利率计算）、案件受理费9550元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人樊树亚送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人樊树亚未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院(2015)渭中民三终结字第00493号民事判决的本次执行程序。
如果被执行人樊树亚未按执行和解协议履行，申请执行人陈秀云有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一六年十月十四日
书记员 周华锋
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0802民初555号
原告张家界市永定区住房保障办公室。住所地张家界市永定区教场路**号。
法定代表人田彩霞，主任。
委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王珏。
原告张家界市永定区住房保障办公室诉被告王珏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理。在审理过程中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张家界市永定区住房保障办公室撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界市永定区住房保障办公室负担。
审 判 长 欧汉平
代理审判员 姚 瑶
人民陪审员 符翠芳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 卢娜娜
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0124执934号之三
申请执行人：黄国圣，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：余茂生，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人黄国圣与被执行人余茂生民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，余茂生履行了全部义务，现申请执行人黄国圣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0124民初5904号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 红
审判员 勒真卫
审判员 徐 喆
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 振
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1321民初2405号
原告：南部县五里小区凌鹰花园业主委员会。营业场所地：南部县五里小区凌鹰花园内。
负责人：邓国猛，主任。
委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。
被告：罗丕定，男，1972年5月5日出生，汉族，住南部县。
被告：邓绪勇，男，1969年9月7日出生，汉族，住南部县。
原告南部县五里小区凌鹰花园业主委员会与被告罗丕定、邓绪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗丕定、邓绪勇的起诉。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南部县五里小区凌鹰花园业主委员会撤回对被告罗丕定、邓绪勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南部县五里小区凌鹰花园业主委员负担。
审判员 文涵
二〇一八年六月七日
书记员 杨君
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第2368号
本院在执行孙凤芳与孙华军债权纠纷一案中，查明被执行人孙华军拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将孙华军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十九日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6739号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区中山南路1777号。
法定代表人:陆玉根，该公司董事长。
被执行人吴江市海丰喷织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇红安开发区。
法定代表人：张洪，该公司执行董事。
被执行人张洪,男,1970年3月8日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人王玉兰,女,1970年11月12日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人付庆三,男,1973年1月10日生,汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人徐金平,女,1970年5月21日生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人贾定积,男,1966年2月28日生,汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人赵美聪,女,1966年3月12日生,汉族，住江苏省昆山市。
被执行人陈显勃,男,1969年9月23日生,汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人戴连妹,女,1969年5月26日生,汉族，住浙江省瑞安市。
江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市海丰喷织有限公司、张洪、王玉兰、付庆三、徐金平、贾定积、赵美聪、陈显勃、戴连妹金融借款合同一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）苏0509民初5482号民事判决书已经发生法律效力。权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2383173.45元及利息,执行费用为26232元。
本案立案受理后向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2018年8月24日向本院提出撤回申请执行。
上述事实，有生效法律文书、撤回申请执行书等予以佐证。
本院认为，申请执行人于2018年8月24日向本院提出撤回申请执行。符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）苏0509民初5482号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 朱应明
代理审判员 吴龙章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2f9b0744-e269-4f63-abc1-a94d00a74ddf&imgId=MmY5YjA3NDQtZTI2OS00ZjYzLWFiYzEtYTk0ZDAwYTc0ZGRmMC5qcGVn01lydyh01)二○一八年八月二十四日
书记员刘坤奇
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)拜民执字第85号
申请执行人田鹏，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1960年3月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县******楼。
被执行人赵辉，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1974年4月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县xx小区。
被执行人张春艳，居民身份证号码232xxxxxxx********，女，1977年1月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县xx小区。
本院在执行申请执行人田鹏与被执行人赵辉、张春艳借款合同纠纷一案过程中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘新伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 丁 宁
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第8941号之一
申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人上海瑞斯乐复合金属材料有限公司，住所地上海市松江区。被执行人上海振兴铝业有限公司，住所地上海市松江区。被执行人欣狮铝业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。被执行人周秋芳，男，1949年8月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人陈鹂英，女，1954年6月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、上海振兴铝业有限公司、欣狮铝业(上海)有限公司、周秋芳、陈鹂英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)闵民四(商)初字第415号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人上海瑞斯乐复合金属材料有限公司;上海振兴铝业有限公司等未能自觉履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市闵行支行依法向本院申请执行，要求被执行人归还欠款22,596,756.48元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院轮候查封了上海瑞斯乐复合金属材料有限公司名下位于松江区车墩镇欣浪路XXX号1-10幢房产及周秋芳名下的闵行区龙吴路XXX弄XXX号的房产，并扣划了被执行人周秋芳名下的存款4万元。此外，未查到其他被执行人的车辆、房产等财产信息，申请执行人也没有新的财产线索提供本院。本院认为，被执行人上海瑞斯乐复合金属材料有限公司名下的房产已被另案查封，本院暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第415号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾红兵
审判员 何焕挺
审判员 俞海斌
二〇一五年四月二十二日
书记员 陈 祎
附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初20004号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。
负责人：江凯，该行行长。
被告：李才发，男，汉族，1988年2月28日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告吴帆、陈林金融借款合同纠纷一案中，原告在收到本院通知后七日内未预交案件受理费。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王超
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初1945号
原告：陈凤武，男，1973年8月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：魏元启，男，1979年12月31日出生，汉族，户籍地武汉市东西湖区，现住武汉市黄陂区。
原告陈凤武与被告魏元启民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告陈凤武到庭参加诉讼，被告魏元启经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈凤武向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2,000元。事实与理由：魏元启因资金周转困难向陈凤武借款3,200元，被告在2017年1月25日向原告出具借条一张，承诺于同年2月12日还清借款。2017年3月26日在派出所调解下，被告偿还1,200元，尚欠2,000元未还，原告经多次催索未果，据此诉至本院。
魏元启未作答辩。
本院认为，魏元启向陈凤武借款事实，有其出具的借条原件予以证实，其债权债务关系明确，被告应依约定全面履行还款义务，现原告请求被告偿还余款，不违反法律规定，本院予以支持。
依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
魏元启于本判决生效之日起三日内，偿还陈凤武借款2,000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由魏元启负担。
本判决为终审判决。
审判员 李迎久
二〇一八年五月二日
书记员 彭 袁
中华人民共和国
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第2647号之二
原告：SEB简化股份有限公司（S.A.SSEB），住所地法兰西共和国瑟隆热21260（21260Selongey，France）。
董事会主席：克雷瓦希尔·菲利普·亨利·雷翁（CREVOISIERPhilippeHenriLeon）。
委托诉讼代理人：王宇明，北京市万慧达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张妙园，北京市万慧达（广州）律师事务所律师。
被告：中山市华腾电器有限公司，住所地中华人民共和国广东省中山市南头镇民安村工业区。组织机构代码67155197-0。
法定代表人：胡启德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董慧芳，北京市永新智财律师事务所律师。
原告SEB简化股份有限公司与被告中山市华腾电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2015年12月24日立案。原告SEB简化股份有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告SEB简化股份有限公司撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告SEB简化股份有限公司负担。
审 判 长 陈东生
审 判 员 郑志柱
审 判 员 彭 盎
二〇一六年八月二十二日
法官助理 杨春莲
书 记 员 顾文琪
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2206号
罪犯杨垭兴，男，1996年5月19日出生，汉族，广东省化州市人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2014年5月17日作出(2014)茂化法少刑初字第17号刑事判决，认定被告人杨垭兴犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨垭兴减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯杨垭兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯杨垭兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系强奸犯罪罪犯、犯有数罪。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯杨垭兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨垭兴减去有期徒刑四个月（刑期至2021年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0110行审51号
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
委托代理人任险峰，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人重庆华强控股（集团）有限公司，住重庆市綦江区文龙街道转关口。
法定代表人：谢光强。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2018年6月26日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2018〕30号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人重庆华强控股（集团）有限公司作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2018〕30号}，于2018年3月29日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2018年6月4日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2018〕30号}准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向东
审 判 员 姚代正
审 判 员 谭 毅
二〇一八年六月二十九日
法官助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执63号
申请人:张忠健。
被执行人:安徽省桐玉建设投资集团有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号。
法定代表人：施正雄,该公司总经理。
申请人张忠健等人与被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款269420元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司银行存款269420元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执419号
移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。
被执行人：黄其森，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。
本院在执行追缴被执行人黄其森罚金一案中，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2016）闽0303刑初380号刑事判决书缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄其森银行存款3000.00元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年五月二十三日
书记员 方 丹
江西省九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0403民初1650号
原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道282号，统一社会信用代码��号91360400491424026N。
负责人：王晓新，该行行长。
委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。
被告：张翔，男，1986年5月31日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江市分行）诉被告张翔信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告张翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告向原告返还信用卡欠款本金6803.66元、利息5936.63元、滞纳金2177.21元，合计欠款14917.50元（截至2017年12月31日止），并承担至2018年1月1日起至欠款还清之日止的利息【按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利】。
被告张翔未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、2013年11月27日，被告张翔向原告提交《中国建设银行龙行信用卡申请表》，申请办理额度为15000元的信用卡。原告经审核，为被告张翔办理了卡号为43×××56的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中明确约定了利息及滞纳金收取方式。2015年3月15日后，被告张翔多次出现逾期还款，截至2017年12月31日，尚欠原告建行九江市分行本金6803.66元、利息5936.63元、滞纳金2177.21元，合计欠款14917.50元。
二、原告建行九江市分行向被告张翔发放了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的第三条第八款约定：甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低5元。
三、原告建行九江市分行向被告张翔发放了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的第七条第六款约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。
判决的理由与结果
本院认为：一、本院向原、被告合同约定的送达地址寄送传票，被告张翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。
二、被告张翔与原告建行九江市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告张翔使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予��支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张翔于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡本金6803.66元，支付利息5936.63元、滞纳金2177.21元，合计14917.50元，并按日利率万分之五支付自2018年1月1日起至欠款本金6803.66元还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取86元，由���告张翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 昝 晴
二〇一八年五月十六日
法官助理 汤楚杰
书 记 员 龚斯斯
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款��借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审21号
申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。
被执行人李文伟。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年1月27日向本院申请强制执行（2015）丹国土资罚定第30023号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年7月14日作出（2015）丹国土资罚定第30023号行政处罚决定书，认定被执行人未经国土部门批准，于2015年2月起擅自占用丹北镇尧巷村东巨4组建设住宅，2015年6月继续占用建设，目前三间住房框架主体已基本建成。被执行人所占用地块面积为0.42亩。规划情况为：不符合土地规划面积0.42亩，为限制建设区，均为基本农田；现状地类：耕地0.42亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的0.42亩土地；2、限期15日内拆除在非法占用的0.42亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项内容，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2015）丹国土资罚定第30023号行政处罚决定书。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一六年二月十九日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执保12号
申请执行人张海军与被执行人咸阳玺源顺富建筑工程有限公司,王阿勇、王团社买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院作出的（2018）陕0424民初1230号民事裁定书已发生法律效力，审判庭室于2018年7月24日移交我局执行，我局已依法受理。
在执行过程中，经查咸阳玺源顺富建筑工程有限公司、王阿勇、王团社名下无可供保全的银行存款，我局已书面通知审判庭室，现本保全案件执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定现通知如下：
本院(2018)陕0424执保11号执行案件执行完毕，于2018年8月21日结案。
审判员 梁小强
二〇一八年八月二十日
书记员 黄太锋
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执401号
申请执行人孙月玲，女，1969年1月15日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。
被执行人郭延龙，男，1988年3月27日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省尚志市。
被执行人孙晞顺（曾用名孙希顺），男，1982年8月20日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省莒县。
申请执行人孙月玲与被执行人郭延龙、孙晞顺机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1648号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询银行、车辆、房产、工商、社保等管理部门暂未发现被执行人可供执行的财产，被执行人去向不明。申请执行人也未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1648号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
代理审判员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年四月十九日
书 记 员 祝洪田
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1823民初429号
原告李莲凤，女，生于1966年3月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人白雪松，系四川同兴（汉源）律师事务所律师。
被告汉源县瑞泰中药材种植基地，住所地：四川省汉源县坭美彝族乡石泉村*组。
负责人胡进。
委托代理人胡继友，系汉源县瑞泰中药材种植基地工作人员。
被告成都瑞泰科技发展有限公司，住所地:四川省成都市金牛区洞子口乡友联村9组。
法定代表人李劲。
委托代理人李红苹，系成都瑞泰科技发展有限公司工作人员。
本院在审理原告李莲凤诉被告汉源县瑞泰中药材种植基地、成都瑞泰科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告李莲凤于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李莲凤提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李莲凤撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李莲凤承担。
审判员 李俊
二〇一八年五月十八日
书记员 尼娜
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326��2351号
申请执行人平邑鲁昊运输有限公司。
被执行人孔强，居民。
本院在执行平邑鲁昊运输有限公司与孔强确认合同效力纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初5118号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一七年十一月八日
书记员 王健
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4658号
申请执行人：方光建，男，1966年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：王虎，男，1975年12月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人方光建与被申请执行人王虎租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为75868.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年九月十九日
书记员 宋飞艳
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0421执441号
申请执行人刘莉，女，住所地梅河口市。
委托诉讼代理人毕洪志，男，住所地梅河口市。
被执行人宋克海，男，住所地东丰县。
本院在执行申请执行人刘莉与被执行人宋克海民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘莉与被执行人宋克海已达成执行和解协议。申请执行人刘莉以双方已达成和解协议，且需长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：
终结东丰县人民法院(2016)吉0421民初2207号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 管汉生
审 判 员 周志刚
人民陪审员 张馨予
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 梅书钰
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执509号
申请执行人：张某某，女，住开原市。
被执行人：刘某某，男，住开原市。
被执行人：李某，男，住开原市。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某、李某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘某某、李某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一六年十一月十一日
书记员 韩亚臣
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0110行初172号
原告全时西，男，汉族，1956年11月4日出生，住重庆市綦江区。
被告重庆市綦江区郭扶镇人民政府，住所地重庆市綦江区郭扶镇交通路50号。
法定代表人刘剑，该镇镇长。
原告全时西诉被告重庆市綦江区郭扶镇人民政府其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告全时西于2018年7月4日向本院自愿撤回起诉。
本院认为，原告全时西要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告全时西撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告全时西负担。
审 判 长 王向东
审 判 员 姚代正
审 判 员 谭 毅
二〇一八年七月四日
法官助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第3902号
原告：郭淼，男，住长春市宽城区。
被告：南关区赫拉尊爵婚纱摄影公馆，住所长春市南关区重庆路151号。
经营者：朱敏。
委托代理人：李昕喆，吉林上维律师事务所律师。
本院在审理原告郭淼与被告南关区赫拉尊爵婚纱摄影公馆劳动争议一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭淼撤回起诉。
案件受理费，由原告负担。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 丁文怡
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初3411号
原告：陈晓敏，男，汉族，1973年4月28日生，住江西省赣州市信丰县。
委托诉讼代理人：朱成勋，江苏丰田律师事务所律师。
被告：徐金荣，男，汉族，1955年3月5日生，住江苏省昆山市。
被告：徐志伟，男，汉族，1973年11月19日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师，代理上述两被告。
委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师，代理上述两被告。
第三人：昆山市浦新房屋拆迁有限公司，统一社会信用代码913205837584816617，住所地张浦镇新吴街22号。
委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。
原告陈晓敏与被告徐金荣、徐志伟、第三人昆山市浦新房屋拆迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年3月30日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈晓敏撤回起诉。
案件受理8900元，减半收取4450元，由原告陈晓敏承担。
审判员 夏宏光
二〇一七年四月二十日
书记员 顾 雄
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初2827号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：方正，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳鑫，该公司员工，特别授权。
被告：陈彪，男，汉族，住四川省三台县。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告陈彪追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 李 玲
二〇一八年七月十三日
书记员 魏智萍
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初3775号
原告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人：徐和谊，董事长。
被告：雷云龙，男，1974年10月1日出生，住深圳市宝安区。
被告：黄琼，女，1980年1月31日出生，住深圳市宝安区。
被告：深圳市汇邦汽车服务有限公司，住所地：深圳市南山区北环大道明珠荔景A01-02铺。
法定代表人：黄琳。
被告：深圳市深旅通巴士有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场B座26B。
法定代表人：张京生。
本院在审理原告北汽福田汽车股份有限公司诉被告雷云龙、黄琼、深圳市汇邦汽车服务有限公司、深圳市深旅通巴士有限公司保证合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北汽福田汽车股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4447元，由原告北汽福田汽车股份有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 许艳玲
人民陪审员 任宝玲
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘 璐
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0110行审53号
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
委托代理人任险峰，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人戴洪英，女，汉族，1961年1月6日出生，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2018年6月26日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2018〕26号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人戴洪英作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2018〕26号}，于2018年3月30日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2018年6月4日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2018〕26号}准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向东
审 判 员 姚代正
审 判 员 谭 毅
二〇一八年六月二十九日
法官助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1725刑初100号
公诉机关：渠县人民检察院。
被告人：石某某，男，生于1989年4月5日，汉族。2016年曾因犯盗窃罪，被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金八千元，于2017年6月26日刑满释放;因涉嫌盗窃罪，于2018年5月22日被渠县公安局刑事拘留，同月30日经渠县人民检察院批准逮捕，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公刑诉[2018]85号起诉书，指控被告人石某某犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉,同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员刘容出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2018年5月15日下午18时许，被告人石某某到被害人杨某某经营的福万家超市,观察发现该超市无监控便决定到该超市实施盗窃,后石某某准备好工具来到福万家超市。当晚23时许石某某用携带的改刀将福万家超市外墙铝皮撬开一个半圆形洞口后，通过该洞口于16日凌晨1时许进入超市内，将该超市收银下面的现金盗走，后石某某又用螺丝刀将收银台的保险柜撬开将保险柜现金盗走后，通过洞口逃离现场。经过核对，石某某共计盗窃现金2200余元。案发后，渠县公安局将从石某某处扣押的现金762.3元发还给被害人。
为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解；被害人陈述；证人证言；现场勘验、检查笔录及照片；鉴定意见；物证；书证；视听资料等证据，认为被告人石某某以非法占有为目的，采用撬墙的方式秘密进入超市盗窃他人现金2200余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。故提请本院依照刑法第二百六十四条的规定判处。
被告人石某某对起诉指控的主要事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩称盗窃的不是保险柜的钱，而是收银台下面的一个小柜子的钱。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人的供述与辩解；被害人陈述；证人证言；现场勘验、检查笔录及照片；鉴定结论；物证；书证；视听资料等证据证实。证据的收集的程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密进入超市盗窃他人现金人民币2200元，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人石某某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人石某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，构成累犯，依法从重处罚。被告人石某某到案后认罪、悔罪态度较好，部分退赃，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人石某某所获赃款（除已发还被害人部分）依法予以追缴，发还被害人。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，所获赃款（除已发还被害人部分）予以追缴，发还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2019年3月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海涛
二〇一八年七月二十四日
书记员 钟 伟
附：本案适用的相关法律条款
1、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…….。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……。”
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初853号之一
原告：冯永利，男，1985年10月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市合居乡丰收村。
被告：张丰，男，1997年6月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县双发乡双发村长发屯，住大连市金州区。
原告冯永利与被告张丰租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭，原告冯永利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告冯永利撤诉处理。
诉讼费894.40元（其中，原告冯永利预交案件受理费280.00元，本院垫付公告费用614.40元），案件受理费减半收取140.00元，公告费用614.40元由原告冯永利负担。
审 判 长 王通福
审 判 员 孙宝泉
人民陪审员 张凤余
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 田美环
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梨民二初字第675号
原告袁宝良，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告四平市大邦精细化工有限公司。
法定代表人刘志华，经理。
原告袁宝良与被告四平市大邦精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁宝良到庭参加诉讼，被告四平市大邦精细化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2014年至2015年初，原告用大货车给被告四平市大邦精细化工有限公司送玉米芯，累计欠款50189.00元，经原告多次催要，被告以暂时没钱为由，一拖再拖。故起诉至法院要求判令被告四平市大邦精细化工有限公司偿还原告货款50189.00元，诉讼费由被告负担。
被告四平市大邦精细化工有限公司未到庭应诉，亦未提出答辩。
在审理过程中原告袁宝良向本院出示了2015年11月10日被告四平市大邦精细化工有限公司出具的欠据一份，证明被告欠原告玉米芯款50189.00元的事实存在。
被告四平市大邦精细化工有限公司在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：从2014年至2015年初，原告袁宝良用大货车给被告四平市大邦精细化工有限公司送玉米芯，被告累计欠款50189.00元，此款经原告多次催要，被告一直未能给付，故原告起诉到法院。
本院认为，原告袁宝良给被告四平市大邦精细化工有限公司送玉米芯，被告应及时给付原告货款，被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告四平市大邦精细化工有限公司应承担给付原告货款50189.00元的民事责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告四平市大邦精细化工有限公司于本判决生效之日起立即给付原告袁宝良货款50189.00元。
案件受理费527.00元由被告四平市大邦精细化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张梦瑶
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初2823号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：方正，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘佳鑫，该公司员工，特别授权。
被告：王东，男，汉族，住四川省三台县。
原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告王东追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 李 玲
二〇一八年七月十三日
书记员 魏智萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终12501号
上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：王松，该单位经理。
委托诉讼代理人：廉东梅,该公司员工。
被上诉人（原审原告）：姜杰。
委托诉讼代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司因与被上诉人姜杰劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱（主审）、代理审判员李元旬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司的诉讼代理人廉东梅、被上诉人姜杰及其诉讼代理人林姝婧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁华润万家生活超市有限公司上诉请求：一、撤销原判；二、依法改判驳回姜杰的诉讼请求或者发回重审；三、一审、二审案件受理费由姜杰承担。事实及理由为：一、原审法院判决认定事实不清，原审法院仅以鉴定结论就武断的认定我公司从2010年6月26日至2013年9月30日没有与姜杰签订劳动合同，显然缺乏事实及法律依据；二、原审法院判决适用法律错误。
姜杰辩称：请求驳回上诉。
姜杰一审诉称,1、请求法院判令辽宁华润万家生活超市有限公司补缴2010年6月至2015年9月的社会保险费。2、判令辽宁华润万家生活超市有限公司向我支付未签订劳动合同双倍工资差额13155.01元。3、判令辽宁华润万家生活超市有限公司承担本案诉讼费。
辽宁华润万家生活超市有限公司一审辩称,不同意姜杰诉讼请求。2010年6月26日姜杰、我公司签订劳动合同，约定劳动合同期限到2013年9月30日，从事的工作是商场经营服务工作。2014年12月1日又签订了一份到2018年3月31日的劳动合同。没有缴纳社会保险是姜杰没有向我公司提交相关手续导致的，并不是我公司造成的，责任应该由姜杰自行承担。
一审法院经审理查明，姜杰于2010年6月至2015年9月在在辽宁华润万家生活超市有限公司处工作。双方于2014年10月1日签订劳动合同一份。2015年9月双方解除劳动合同。劳动关系存续期间姜杰月工资1195.91元。辽宁华润万家生活超市有限公司未给姜杰缴纳社会保险费。
姜杰向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2016年3月4日向姜杰送达了沈西劳人仲字（2015）711号仲裁裁决书,裁决辽宁华润万家生活超市有限公司为姜杰补缴2010年6月至2015年9月的社会保险费。姜杰不服该裁决，来院诉讼。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。辽宁华润万家生活超市有限公司作为用人单位依法应按时与姜杰签订劳动合同。辽宁华润万家生活超市有限公司于2014年12月方与姜杰签订劳动合同，姜杰请求给付未签订劳动合同期间的双倍工资差额，其请求符合法律规定，对其诉讼请求，予以支持。经查，姜杰、辽宁华润万家生活超市有限公司均认可劳动关系存续期间姜杰月工资1195.91元，故辽宁华润万家生活超市有限公司应给付姜杰2010年8月至2011年6月期间双倍工资差额13155.01元（1195.91元*11个月）。
关于辽宁华润万家生活超市有限公司出具的证据《劳动合同书》，辽宁华润万家生活超市有限公司以此证明与姜杰于2010年6月与姜杰签订了劳动合同，合同期限2010年6月26日至2013年9月30日，因此不同意给付姜杰双倍工资差额。经质证，姜杰认为该证据中的其签名和日期均涂改过，且其签名不是其签写。辽宁华润万家生活超市有限公司申请笔迹鉴定，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，结论为“倾向认为检材上的‘姜杰’笔迹不是姜杰本人书写”，故对辽宁华润万家生活超市有限公司该劳动合同不予采信。关于姜杰的补缴社会保险费的诉讼请求，因该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不予受理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,一审判决:一、辽宁华润万家生活超市有限公司给付姜杰未签订劳动合同期间的双倍工资差额13155.01元；二、驳回姜杰其它诉讼请求。上列判决给付内容，辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元减半收取5元，由辽宁华润万家生活超市有限公司负担。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
上述事实有姜杰、辽宁华润万家生活超市有限公司陈述，仲裁裁决书，姜杰、辽宁华润万家生活超市有限公司于2014年10月1日签订的劳动合同，辽宁大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据材料在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。
本院认为：关于辽宁华润万家生活超市有限公司以案涉劳动合同书证明其与姜杰于2010年6月签订了书面劳动合同的问题，姜杰认为案涉劳动合同中其签名和日期均涂改过，且其签名不是其本人签写，经辽宁华润万家生活超市有限公司申请笔迹鉴定，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定结论为“倾向认为检材上的‘姜杰’笔迹不是姜杰本人书写”，则就案涉劳动合同上的姜杰签字的真实性问题，鉴定机构已经出具了倾向性意见，故辽宁华润万家生活超市有限公司在此不能证明其与姜杰之间于2010年6月签订了书面劳动合同。
关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题，辽宁华润万家生活超市有限公司作为用人单位应依法与姜杰签订劳动合同，辽宁华润万家生活超市有限公司至2014年12月才与姜杰签订书面劳动合同，故姜杰请求辽宁华润万家生活超市有限公司给付未签订劳动合同期间的双倍工资差额，其请求符合法律规定，予以支持，辽宁华润万家生活超市有限公司应给付姜杰2010年8月至2011年6月期间双倍工资差额13155.01元（1195.91元*11个月）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由辽宁华润万家生活超市有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 丁广昱
代理审判员 李元旬
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谢 媛
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5273号
原告:河南卫华重型机械股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路44号附3号5-8，统一社会信用代码915001075857232461。
法定代表人：刘志聪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。
被告：中机西南能源科技有限公司，住所地：重庆市合川区花园路158号，统一社会信用代码91500117567897680N。
法定代表人：陈春熙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王毅利，女，该公司员工。
本院在受理原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司诉被告中机西南能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司于2017年9月8日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司自愿撤回对被告的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司撤回对被告中机西南能源科技有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南卫华重型机械有限公司重庆分公司负担。
审 判 长 陈道兵
人民陪审员 卓玉川
人民陪审员 张丘霖
二〇一七年九月十三日
书 记 员 杨晓利
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终13913号
上诉人（一审被告）：万崇新，男，1964年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：胡景强，四川法鑫律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：施大贤，男，1945年12月1日出生，汉族，住成都市武侯区。
原审被告：傅能秀，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
上诉人万崇新与被上诉人施大贤、原审被告傅能秀民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3060号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人万崇新在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人万崇新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 爽
审判员 魏云霞
审判员 龙小丽
二〇一七年十月二十六日
书记员 聂彪峰
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0503刑初180号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人罗林，男，1995年11月6日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪，于2014年10月29日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月30日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；2016年5月24日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人罗林犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派代理检察员代沁馨出庭支持公诉，泸州市公安局纳溪区分局民警杨某某出庭对被告人罗林到案经过情况予以说明，被告人罗林到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控：
1.2016年4月23日凌晨,被告人罗林采用撬车窗的方式将被害人赵某甲停放在泸州市纳溪区泸天化俱乐部对面的马路边的棕色大众途观SUV汽车内的黑色联想笔记本电脑一台，黑色飞利浦牌剃须刀一个盗走，后将该笔记本电脑抛弃于纳溪区东门口九幢附近水池。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币615元，剃须刀价值人民币35元。
2.2016年4月,被告人罗林采取撬车窗方式盗走被害人尹某某停放在泸州市江阳区蓝安路平安夜酒店门口的黑色丰田凯美瑞轿车内少许现金。
3.2016年4月,被告人罗林采取撬车窗方式盗走被害人谢某某停放在泸州市江阳区前进路上路大龙花园40号楼外的汽车内的大疆牌航拍无人飞机一台，现金少许，后罗林将该无人机抛弃于泸州市江阳区大龙花园20号楼旁边的荒地中。经鉴定，该航拍无人机价值人民币4320元。同日被告人罗林在该处以同样的方式盗走被害人庞某某汽车内现金人民币70余元。
4.2016年4月24日,被告人罗林在蓝田镇玉府源小区2号楼下,撬坏被害人赵某乙的大众辉腾牌轿车(车牌号川EW2P**)右后玻璃车窗实施盗窃，未盗到财物。
公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人罗林的刑事责任。被告人罗林系累犯，并提供了相关证据诉请本院依法判处。
经审理查明：
1.2016年4月22日凌晨,被告人罗林采用撬车窗的方式将被害人赵某甲停放在泸州市纳溪区泸天化俱乐部对面的马路边的棕色大众途观SUV汽车（车牌号为川EC69**）内的黑色联想笔记本电脑一台，黑色飞利浦牌剃须刀一个盗走，后将该笔记本电脑抛弃于纳溪区东门口九幢附近水池。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币615元，剃须刀价值人民币35元。案发后，黑色联想笔记本电脑、黑色飞利浦牌剃须刀已追回归还失主赵某甲。
2.2016年4月,被告人罗林采取撬车窗方式盗走被害人尹某某停放在泸州市江阳区蓝安路平安夜酒店门口的黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号为川EX05**）内少许现金。
3.2016年4月,被告人罗林采取撬车窗方式盗走被害人谢某某停放在泸州市江阳区前进路上路大龙花园40号楼外的汽车内（车牌号为川EX1E**）的大疆牌航拍无人飞机一台，现金少许，后罗林将该无人机抛弃于泸州市江阳区大龙花园20号楼旁边的荒地中。经鉴定，该航拍无人机价值人民币4320元。同日被告人罗林在该处以同样的方式盗走被害人庞某某车牌号为川EAS6**号汽车内香烟2包。
4.2016年4月24日,被告人罗林在蓝田镇玉府源小区2号楼下,撬坏被害人赵某乙的大众辉腾牌轿车右后玻璃车窗实施盗窃，未盗到财物。
另查明，被告人罗林于2016年4月30日被公安机关民警抓获归案。
上述事实，被告人罗林在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、户籍证明、被害人赵某甲、赵某乙、尹某某、谢某某、庞某某的报案及陈述材料、证人杨某某的证言、提取笔录、检查笔录、纳溪区公安分局扣押物品、发还物品文件清单、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、辨认现场笔录、泸纳价认鉴（2016）19号价格鉴定意见书、泸纳价认定（2016）7号价格认定结论书、四川省泸州市纳溪区（2013）纳溪少刑初字第3号刑事判决书、四川省泸州市纳溪区（2014）纳溪刑初字第95号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗林以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值4970元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人罗林因犯盗窃罪被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年12月13日刑满释放。系五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；起诉书中指控的第四笔犯罪事实中，被告人罗林未盗得财物，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人罗林到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗林系多次盗窃、采用破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚；本案的部分赃物已追回归还了失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人罗林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗林的刑期自2016年4月30日起至2017年8月29日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、在案扣押的作案工具予以没收；涉案赃款赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
人民陪审员 邱修文
人民陪审员 杨柱州
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘云川
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更2727号
罪犯余超华，男，1965年3月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2013年9月18日作出(2013)鄂咸安刑初字第00190号刑事判决，认定被告人余超华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（已缴纳）。被告人余超华不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2013年12月19日作出(2013)鄂咸宁中刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月16日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余超华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯余超华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯余超华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。2015年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯余超华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯余超华刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年11月29日起至2021年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年十一月十日
书记员 韩 贝
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0108财保40号
申请人:牛继红，女，汉族，1967年12月23日出生，住成都市天府新区。
被申请人：王皓，男，汉族，1969年1月25日出生，住成都市成华区。
申请人牛继红向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王皓名下位于成都市成华区房屋（权1XX7），保全金额500000元。申请人牛继红提供其位于成都市天府新区房屋（业务号：2XX2）作为担保。
本院经审查认为，申请人牛继红为其合法权益免受损害，申请诉前财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对申请人牛继红名下位于成都市天府新区房屋（业务号：2XX2）予以查封。
二、限额500000元对被申请人王皓名下位于成都市成华区房屋（权1XX7）予以查封，查封期限三年。
案件申请费3020元，由申请人牛继红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 伏治云
二〇一八年七月二日
书记员 杨凤兰
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初785号
原告：李刚，1977年2月17日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：王成晶（特别授权），女，系原告之妻。住址同上。
被告：王秀伟，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：刘李娜（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。
原告李刚诉被告王秀伟装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告李刚于2017年5月19日以双方和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告王秀伟的起诉。
本院认为，原��李刚申请撤回对被告王秀伟的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李刚撤回对被告王秀伟的起诉。
案件受理费142元，减半收取71元，由原告李刚承担。
审 判 长 张 祺
人民陪审员 孙 芹
人民陪审员 李永葆
二〇一七年五月十九日
书 记 员 胡颖颖
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执591号之一
申请执行人：王福斌，男，1977年1月10日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。
被执行人：周德亮，男，1979年8月21日出生，汉族，仙桃市人，司机，住仙桃市。
本院在执行申请执行人王福斌与被执行人周德亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周德亮返还申请执行人王福斌借款65000元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人周德亮至今未履行。本院依法查询了被执行人周德亮的银行存款、证券、互联网银行、车辆和房地产等信息，被执行人周德亮无存款可供执行，无房地产登记信息；登记在被执行人名下的车辆因另案被查封，且无法扣押。而申请执行人王福斌也不能提供被执行人周德亮的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年八月二十五日
书记员 符号文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初2272号
原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行，住所地龙沙区。
法定代表人：那晓钟，该银行行长。
委托诉讼代理人：郭春勇，该银行副行长。
被告：李志伟，男，1966年5月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：李红，女，1963年11月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：刘德军，男，1963年12月10日出生，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：李忠林，男，1983年5月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：李洪伟，男，1986年9月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：王文龙，男，1982年12月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：李志伟，男，1966年5月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：霍保义，男，1971年8月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：王宝祥，男，1975年9月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。
被告：李凤武，男，1969年2月13日出生，汉族住齐齐哈尔市泰来县。
被告：泰来县翔泰水稻种植专业合作社，住所地齐齐哈尔市泰来县。
法定代表人：赵殿祥，该公司经理。
被告：泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司，住所地齐齐哈尔市泰来县。
法人代表人：赵殿祥，该公司经理。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行诉被告李志伟、李红、刘德军、李忠林、李洪伟、王文龙、李志伟、霍宝义、王宝祥、李凤武、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李志伟、李红偿还我行贷款本金50,000.00元，利息8829.8元。2、要求被告刘德军、李忠林、李洪伟、王文龙、李志伟、霍宝义、王宝祥、李凤武、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。
经法院审查认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行不能提供被告王文龙的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行的起诉。
案件受理费1271元，退予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 杨大林
审 判 员 田 铭
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 辛雪娇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2420号
罪犯徐什彬，男，1980年11月16日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年9月3日作出(2012)温某刑初字第954号刑事判决，以被告人徐什彬犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10000元。被告人徐什彬等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年9月27日以(2012)浙温刑终字第945号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐什彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐什彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯徐什彬已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐什彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐什彬准予减刑九个月（刑期自2011年11月29日至2021年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月十四日
代书 记员 钱 佩
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执124号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人吕世民，男，生于1991年5月10日，汉族，四川省三台县人，住三台县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪少刑初字第34号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人吕世民拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吕世民的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十七日
书记员 杨军
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1320号
罪犯刘本海，男，1986年10月30日出生，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2010年10月18日作出(2010)吴江刑初字第0581号刑事判决，以被告人刘本海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年7月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴未退出的犯罪所得。判决发生法律效力后于2010年12月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月25日、2014年4月8日作出(2012)宁刑执字第12650号、(2014)宁刑执字第1282号刑事裁定，对罪犯刘本海共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年9月10日止)，剥夺政治权利三年不变。江苏省南京市人民法院于2016年4月29日作出(2016)苏01刑更2866号刑事裁定，对罪犯刘本海减去有期徒刑九个月(刑期至2018年12月10日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘本海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘本海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘本海在服刑期间于2016年4月、2016年10月、2017年3月、2017年8月获得四次监狱表扬，罚金一万元已履行、追缴违法所得未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘本海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判刑十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中部分财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘本海减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月10日止），剥夺政治权利三年改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢280号
申请执行人赵小兵，男，生于1969年8月7日，汉族。
被执行人王国林，男，生于1965年2月1日，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）合江民初第233号民事调解书，于2016年4月13日受理赵小兵申请恢复执行王国林民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人王国林应归还申请执行人赵小兵借款18000元，并支付垫付诉讼费用125元。由于被执行人王国林暂无财产可供执行，申请执行人赵小兵对本院认定被执行人王国林无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）合江民初第233号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人王国林继续履行（2014）合江民初第233号民事调解书确定的义务，申请执行人赵小兵在发现被执行人王国林有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十月八日
书记员 苏明孝
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执588号之二
申请执行人：丁么中，男，1972年7月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人：李群芳，女，1973年6月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市
被执行人：田金平，男，1969年7月7日出生，汉族，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
本院在执行申请执行人丁么中与被执行人李群芳、田金平买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017)鄂9004民初2164号民事判决所确定的义务，本院于2018年8月17日划拨被执行人田金平银行存款50306元，申请执行人已于2018年8月24日领取执行款项49651.41元，现因被执行人下落不明，且暂无可供执行的财产，申请执行人向本院撤回执行申请，本院认为申请执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂9004执588号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年八月二十五日
书记员 杨 琪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2671号
罪犯葛平西，男，1983年7月12日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化程度，住安徽省怀远县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年四月十四日作出(2009)浙甬刑一初字第57号刑事判决，以罪犯葛平西犯绑架罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一四年四月十日经浙江省人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯葛平西在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯葛平西在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力致人死亡，系主犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯葛平西准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
陕西省横山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0823行他5号
起诉人李XX
被起诉人横山县XX局。
法定代表人师XX，该局局长。
住所地横山县XX路。
2016年4月25日，我院收到李XX的起诉状,因起诉状内容不符合要求，起诉人于2016年5月31日予以补正。起诉人诉称：起诉人因不服横山县人民法院作出的（2005）横民初字第62号民事判决与横山县公安局（2007）第226号公安行政处罚决定，认为横山县公安局与横山县法院伪造卷宗，多年来一直向中省各级部门举报上访。2014年1月23日，起诉人前往中央领导驻地府右街上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所值勤民警查获。后被榆林市驻京办工作人员接回。2014年1月27日，横山县公安局以起诉人多次在北京多部门非正常上访，扰乱多单位正常秩序为由，作出横公（艾）行罚决字（2014）A001号行政处罚决定书，对起诉人处以拘留十日的处罚。现起诉人认为自己进京上访属正常反映问题，横山县公安局对其治安拘留没有依据。遂起诉请求撤销横山县公安局作出的横公（艾）行罚决字（2014）A001号行政处罚决定书，并给予起诉人经济赔偿。
经审查，本院认为，起诉人请求撤销横山县公安局于2014年1月27日的横公（艾）行罚决字（2014）A001号行政处罚决定，但截至其于2016年4月25日向本院递交诉状时，该行政处罚已超过法律规定的起诉期间，依法应当不予受理。本院当即作出口头不予受理的答复后，起诉人坚持要求出具裁定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对李XX的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长 杨飞骥
审判员 刘彦东
审判员 米 丽
二〇一六年六月一日
书记员 王 淼
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初15867号
原告重庆筑泰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路30号3栋，统一社会信用代码91500107588037727K。
法定代表何朝平，系该公司经理。
委托代理人陈光勇，男，重庆筑泰物业管理有限公司员工，住重庆市江津区。
被告沈洪良，男，1982年5月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆筑泰物业管理有限公司与被告沈洪良物业服务合同纠纷一案中，原告重庆筑泰物业管理有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆筑泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告重庆筑泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆筑泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆筑泰物业管理有限公司承担。
审 判 长 周洪伦
人民陪审员 冯 斌
人民陪审员 徐宁锐
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱 凯
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0421执587号
申请执行人郭晓东,男,住所地东丰县。
被执行人康雪莹,女,住所地东辽县。
本院在执行申请执行人郭晓东与被执行人康雪莹民间借贷纠纷一案中，现申请执行人郭晓东与被执行人康雪莹已达成执行和解协议。申请执行人郭晓东以双方已达成和解协议，且需长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：
终结东丰县人民法院(2018)吉0421民初729号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 管汉生
审 判 员 周志刚
人民陪审员 张馨予
二〇一八年七月十七日
书 记 员 梅书钰
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0881民初589号
原告：胡某，女，1991年12月15日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。
被告：颜某，男，1991年12月15日出生，汉族，住江西省井冈山市。
原告胡某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告胡某于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。
审判员 阚常绢
二〇一七年十一月二十八日
书记员 罗 昕
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执206号之二
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社，住所地：安阳市北关区。
负责人：李某。
被执行人张某，男，1974年3月22日出生，汉族，住所地：安阳市殷都区。
被执行人石某，男，1973年5月18日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人朱某，男，1988年10月12日出生，汉族，住安阳县。
被执行人牛某，男，1982年9月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人宋某，男，1991年1月12日出生，汉族，住安阳市北关区。
本院在执行申请执行人安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社与被执行人张某、石某、宋某、牛某、朱某公证债权文书一案，申请执行人安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社依据已经发生法律效力的具有强制执行效力的（2015）安中证经字第5272号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2017）安中证执字第167号《执行证书》向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人张某、石某、宋某、牛某、朱某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人张某、石某、宋某、牛某、朱某名下银行存款99000元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年六月二十八日
书记员 李抒恒