湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初169号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人刘某某1，男，1985年2月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月28日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2018年5月14日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]144号起诉书指控被告人刘某某1犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员邓斌、吴月英参加的合议庭，于2018年7月12日、2018年8月3日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2009年8月3日凌晨，刘某、陈某某（均已判决）在株洲市芦淞区汇金宾馆大厅电梯口与被害人滕某某、高某、吕某某1等人发生冲突，陈某某遂纠集被告人刘某某1、刘某某2过来，尔后与被害人滕某某等人再次发生冲突。被告人刘某某1手持木棍、刘某某2手持铁板，陈某某、刘某各持一把菜刀，对被害人滕某某等人进行殴打。经鉴定，滕某某的伤情属重伤，八级伤残。高某、吕某某1的伤情均系轻伤，高某为十级伤残。该院据此认为，被告人刘某某1故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人刘某某1的刑事责任。被告人刘某某1与他人共同实施故意伤害犯罪行为，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某某1起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。提请本院，依法判处。
被告人刘某某1对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2009年8月3日凌晨，刘某、陈某某（均已判刑）在株洲市芦淞区汇金宾馆大厅电梯口与被害人滕某某、高某、吕某某1等人发生冲突，陈某某遂纠集刘某某2（已判刑）、被告人刘某某1过来，尔后与被害人滕某某等人再次发生冲突。后刘某冲到宾馆外的夜宵摊上拿来两把菜刀，与陈某某各持一把、刘某某2持铁板、被告人刘某某1手持木棒，对被害人滕某某等人实施殴打、砍杀，致滕某某、吕某某1、高某受伤。经株洲市湘江司法鉴定所鉴定，被害人滕某某的伤情属重伤，被害人高某、吕某某1的伤情属轻伤。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被害人滕某某为八级伤残，被害人高某为十级伤残。案发后，刘某、陈某某共向滕某某、高某、吕某某1赔偿人民币120000元。
在本案审理过程中，被害人滕某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人刘某某1向被害人滕某某赔偿人民币80000元。滕某某表示对被告人刘某某1予以谅解，并请求对其从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托被告人刘某某1居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人刘某某1居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1.被害人滕某某的报案及陈述证明：2009年8月3日凌晨2点多，他与高某、吕某某1等人在株洲市芦淞区汇金宾馆开房休息，等电梯时与刘某、陈某某发生口角，并相互推搡。不久对方又来了两个人，双方再次发生推搡。后来刘某、陈某某等人拿了菜刀、铁板等东西来打他们，吕某某2到宾馆的杂物间内拿了一些拖把、广告牌支架给他们防身。他右手被砍伤致骨折，肚子上、头上、左手均被砍伤；高某右手手掌被砍伤，胸口、左手小臂、头上均被砍伤；吕某某1右手上臂被砍伤，头部被对方用铁板砸了一下；
2.被害人高某、吕某某1的陈述证明：2009年8月3日凌晨2点多，他们与滕某某等人在株洲市芦淞区汇金宾馆开房休息，等电梯时与刘某、陈某某发生口角，并相互推搡。不久对方又来了两个人，双方再次发生推搡。后来刘某、陈某某等人拿了菜刀、铁板等东西来打他们，吕某某2到宾馆的杂物间内拿了一些拖把、广告牌支架给他们防身。滕某某右手被砍伤致骨折，肚子上、头上、左手均被砍伤；高某右手手掌被砍伤，胸口、左手小臂、头上均被砍伤；吕某某1右手上臂被砍伤，头部被对方用铁板砸了一下；
3.证人吕某某2、卢某的证言证明：2009年8月3日凌晨2点多，他们与滕某某等人在株洲市芦淞区汇金宾馆开房休息，等电梯时与刘某、陈某某发生口角，并相互推搡。不久对方又来了两个人，双方再次发生推搡。后来刘某、陈某某等人拿了菜刀、铁板等东西来打他们，吕某某2到宾馆的杂物间内拿了一些拖把、广告牌支架给他们防身。滕某某右手被砍伤致骨折，肚子上、头上、左手均被砍伤；高某右手手掌被砍伤，胸口、左手小臂、头上均被砍伤；吕某某1右手上臂被砍伤，头部被对方用铁板砸了一下；卢某头部也被砸了一下；
4.证人何某、王某的证言证明：她们是芦淞区汇金宾馆的服务员，2009年8月3日凌晨，一群人到宾馆开房（滕某某等人），后来她们听见有人在一楼电梯口争吵，后来打起来，还有人手里拿了刀。事后她们发现开房的这一群人中有三名男子受伤；
5.同案人员刘某、陈某某的供述，证明2009年8月3日凌晨，刘某和陈某某等人在株洲市芦淞区汇金宾馆大厅与几名男子发生口角，对方的人卡住刘某脖子，还想打他，后被人劝开。陈某某见刘某吃了亏，就打电话叫了刘某某2和“庆宝”（即刘某某1）过来。他们又和对方再次发生冲突。刘某就到旁边巷子里一个卖夜宵的店子里拿了一把菜刀，陈某某也跟着去拿了一把刀，刘某某2拿了一块铁板，刘某某1拿了木棍，他们一起去找对方。对方的人在汇金宾馆大厅，拿了些拖把、扫把、塑料凳子。他们就将对方一阵乱打，将对方砍倒后跑了；
6.辨认笔录证明：在公安人员组织的辨认活动中，被害人滕某某、高某、吕某某1辨认出被告人刘某、陈某某为2009年8月3日凌晨将他们砍伤的4名男子的2个；刘某辨认出陈某某为2009年8月3日参与砍人者之一；陈某某辨认出刘某为2009年8月3日参与砍人者之一；被告人刘某某1对刘某、刘某某2的辨认情况；
7.医疗资料证明：被害人滕某某、高某、吕某某1伤后治疗情况，花费医疗、鉴定费用等情况；
8.司法医学鉴定书、司法医学鉴定意见书证明：被害人滕某某2009年8月3日所受伤害，伤情为重伤，八级伤残；被害人高某2009年8月3日所受伤害，伤情为轻伤，十级伤残；被害人吕某某12009年8月3日所受伤害，伤情为轻伤；
9.刑事和解协议书、收条、谅解书、调解笔录，证明滕某某、高某、吕某某1与刘某、陈某某达成了和解，刘某的家属代为向三名被害人赔偿人民币30000元，陈某某的家属代为向三名被害人赔偿人民币90000元，被害人表示对刘某、陈某某予以谅解。在本案审理过程中，滕某某与被告人已达成一致调解意见，刘某某1赔偿滕某某损失80000元，取得滕某某的谅解，滕某某请求对刘某某1从轻处罚；
10.刑事判决书，证明同案人员被判决的情况；
11.破案经过，证明本案侦破情况，被告人刘某某1主动到公安机关投案；
12.调查评估意见书，证明本院委托被告人刘某某1居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人刘某某1居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正
13.人口信息资料，证明被告人刘某某1的个人基本情况；
14.被告人刘某某1在公安、检察机关及庭审中的供述与上述事实及证据相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某1伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某某1犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某1与他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某某1起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某某1主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。在本案审理过程中，被告人刘某某1已与被害人滕某某就赔偿问题达成一致意见，并履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。被告人刘某某1当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦建议对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。据此，对被告人刘某某1适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人刘某某1应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 吴月英
二〇一八年八月三日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。