安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3400号
原告：乾长材，男，1971年2月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：施昌胜，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：芜湖中浙商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402006742445629。
法定代表人：肖国利，经理。
委托诉讼代理人：张召娟，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N(1-1)。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：杨雨晴，女，该公司员工。
原告乾长材与被告施昌胜、芜湖中浙商品混凝土有限公司(以下简称中浙混凝土公司)、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称人保芜湖分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾长材，被告施昌胜，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人杨雨晴到庭参加诉讼。被告中浙混凝土公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾长材向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告施昌胜、中浙混凝土公司赔偿原告各项经济损失105641.45元，其中：医疗费及施救费20196.85元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）、误工费12546元（139.4元/天×90天）伤残赔偿金53872元（26986元×2）、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费1500元、车辆损失885元；2、被告人保芜湖分公司在保险范围内承担给付责任。事实和理由：2015年11月5日10时，被告施昌胜驾驶被告中浙混凝土公司所有的车牌号为皖BXX**号重型特殊结构货车，沿经三路自南向北驶入黄山东路交叉口时，右转弯时与沿黄山东路自西向东直行由原告驾驶的皖BXXX**号普通二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，施昌胜负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2015年12月1日出院。2016年4月18日经安徽长盛司法鉴定所鉴定：原告伤残等级评定为拾级；自损伤之日予以休息90日、营养30日、护理60日。肇事车辆在被告人保芜湖分公司投保了交强险和商业险。故原告提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告施昌胜对原告诉称的事故事实及事故责任均无异议。
被告中浙混凝土公司未作答辩。
被告人保芜湖分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险和50万元商业险，未购买不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告的部分诉请过高，部分无依据；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院确认的案件事实如下：原告诉称的事故事实及责任划分与庭审查明的事实一致。原告受伤后，即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断：全身多处软组织挫伤、左膝内侧半月板损伤、左膝关节骨性关节炎，于2015年12月1日出院。出院医嘱：1、注意休息2月，加强营养，按计划功能锻炼，股四头肌肌力锻炼，避免长期蹲位及爬山爬楼活动；2、注意膝关节保暖，关节内注射玻璃酸钠（每周一次）；3、门诊随诊。原告产生的门诊和住院医疗费共计21535.95元，由中浙混凝土公司垫付4419.1元（其中有3000元在原告的诉请范围内），原告自行支付17116.85元。2016年4月18日，受原告委托安徽长盛司法鉴定所作出[2016]临鉴字第0152号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人乾长材因交通事故致左膝内侧半月板损伤、左膝关节骨性关节炎，行“左膝关节镜检，内侧半月板修整，关节清理术”，其鉴定伤残等级评定为X（拾）级；2、自损伤之日起应酌情予以休息期90日、营养期30日、护理期60日。原告支付鉴定费1500元。在审理过程中，被告人保芜湖分公司申请重新对原告因事故受伤的伤残程度进行司法鉴定。安徽广济司法鉴定所接受本院委托于2016年10月12日出具鉴定意见书，该鉴定机构认为：被鉴定人乾长材左膝内侧半月板损伤、左膝关节骨性关节炎，现遗有左下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。皖BXXX**号重型特殊结构货车所有人为被告中浙混凝土公司，施昌胜系该单位驾驶员，事故发生在其正常履行职务期间。人保芜湖分公司为皖BXXX**的重型特殊结构货车承保了交强险及50万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内。其中商业第三者责任保险合同中双方约定：负全部事故责任的保险人免赔率为20%。机动车交通事故责任强制保险中，有责赔偿的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。
另查明：（一）原告系芜湖海星建筑装饰工程有限公司油漆工人，本起事故发生前，月平均工资3441元；因事故受伤后，工资被停发。（二）原告驾驶的皖BC42**号普通二轮摩托车在事故中受损，原告为此支付施救费80元，修理费885元。
上述事实，有身份证、营业执照、机动车驾驶人查询单、机动车行驶证、事故认定书、出院记录、票据、证明、劳动合同书、工资表、病历、病休证明、鉴定意见书、保险凭证及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保车辆的保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告中浙混凝土公司驾驶员施昌胜驾驶机动车行驶过程中未确保安全，致原告受伤、车辆受损，应当承担侵权赔偿责任。因施昌胜是在履行职务过程中发生的交通事故，故相应的赔偿责任应由中浙混凝土公司承担。中浙混凝土公司为肇事车辆投保了交强险及商业险，因此由人保芜湖分公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医疗费，有票据为凭并扣除中浙混凝土公司垫付的部分，予以支持17116.85；2、营养费900元，参考鉴定意见，予以支持；3、住院伙食补助费780元，原告住院26天，标准按照每天30元计算，予以支持；4、护理费6261.6元，护理期参考鉴定意见，原告主张的护理费标准不违反法律规定，予以支持；5、伤残赔偿金，结合原告的伤残程度，予以支持53872元（26936元×10%×20年）；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致了原告伤残程度达十级，但其主张的精神损害抚慰金标准过高，本院酌定为5000元;7、交通费，原告共住院26天，结合其门诊就诊情况，酌情支持400元；8、鉴定费1500元，有鉴定机构出具的票据证实，应予支持；9、误工费，误工期参考鉴定意见和医嘱，并结合原告提交的劳动合同、工资表、证明等材料，对该项诉请予以支持10323元（3441元÷30天×90天）；10、车辆施救费80元、修理费885元，有事实责任认定书和票据为凭，予以支持。本院确认，原告上述各项经济损失共计97118.45元。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下第1-3项合计18796.85元；伤残赔偿限额项下第4-9项合计77356.6元；财产赔偿限额项下第10项965元。原告超出交强险医疗费用赔偿项下的损失，根据肇事车辆投保商业险的约定，分别由中浙混凝土公司承担1759.37元[（18796.85-10000元）×20%]、人保芜湖分公司承担7037.48元[（18796.85-10000元）×80%]。综上，人保芜湖分公司应在交强险和商业险限额内向原告赔偿95359.08元（7037.48+10000+77356.6+965），中浙混凝土公司向原告赔偿1759.37元。中浙混凝土公司为原告垫付的医疗费可另行与人保芜湖分公司结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乾长材各项经济损失95359.08元；
二、被告芜湖中浙商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乾长材医疗费损失1759.37元；
三、驳回原告乾长材对被告施昌胜的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1252元，鉴定费1080元，合计2332元。原告乾长材承担101元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担2126元，被告芜湖中浙商品混凝土有限公司承担105元（案件受理费原告已预交，鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已支付，二被告于本判决生效之日起十日内将案件受理费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一六年十一月三十日
书记员 程操红
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。