内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2921刑初130号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人邬某，男，1971年3月8日出生，汉族，小学一年级文化程度，无职业，户籍所在地甘肃省，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌抢劫罪，于2017年4月28日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2017年5月11日经阿拉善左旗人民检察院批准由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。
辩护人孙桂香，内蒙古凯创律师事务所律师。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]130号起诉书指控被告人邬某犯抢劫罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员黄额尔德木图出庭支持公诉，被告人邬某及其辩护人孙桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2017年4月28日2时许，被告人邬某与被害人户某甲在阿拉善左旗巴彦浩特镇科技市场南门文东酒吧喝完酒后，尾随户某甲至巴彦浩特镇太西小区，采取语言威胁、抓住被害人头发等暴力、胁迫手段，将被害人拖倒在地后，抢走红色手提包1个，包内装有现金12000元和华为荣耀牌手机1部，造成户某甲右手中指末节基底部骨折。2017年5月31日经（阿左）公（物证）鉴（法医）字[2017]077号法医学人体损伤程度鉴定书认定：户某甲右手损伤评定为轻微伤。经阿拉善左旗价格认证中心2017年6月2日对被抢手机价格认定：华为荣耀手机价值为780元。
为证实指控的事实，公诉机关在庭审中出示了书证、证人证言、被害人报案材料及陈述、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等有关证据。
公诉机关认为，被告人邬某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人邬某对起诉书指控的罪名无异议，事实部分辩称其抢劫的手提包内装有现金4065元，不是12000元。
辩护人孙桂香提出被告人邬某到案后如实供述了自己的全部犯罪行为，可以从轻处罚；被告人邬某系初犯、偶犯，其主观恶性不大，且具有当庭自愿认罪、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年4月28日2时许，被告人邬某与被害人户某甲在阿拉善左旗巴彦浩特镇科技市场南门文东酒吧喝完酒后，邬某尾随户某甲至巴彦浩特镇太西小区，采取语言威胁、抓头发等暴力、胁迫手段，将户某甲拖倒在地后抢走红色手提包1个，包内装有现金4065元、华为荣耀牌手机1部，造成户某甲右手中指末节基底部骨折。经阿拉善左旗公安局物证鉴定室鉴定，户某甲右手损伤构成轻微伤。经阿拉善左旗价格认证中心评估，被抢手机价值为780元。
案发后，公安机关依法从邬某处扣押现金4208元及手提包、手机、银行卡、电卡、身份证等物品，上述财物已发还户某甲。2017年9月5日，被告人邬某的家属与户某甲达成赔偿协议，由邬某的家属赔偿户某甲6000元（已履行），户某甲对邬某的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明公安机关于2017年4月28日3时许接到户某甲报案称其财物被抢，公安机关决定受案。
2、破案经过，证明公安机关接到户某甲报案后，经过对外来人口信息进行认真比对，逐一排查，很快确定了犯罪嫌疑人的身份，于案发11个小时后在阿拉善左旗老九中院内将犯罪嫌疑人邬某抓获。
3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证明邬某出生于1971年3月8日，系成年人，案发时具备承担刑事责任能力。
4、被害人户某甲的报案材料及陈述，证明2017年4月27日21时40分许，户某甲及其妹妹与两名男子在阿拉善左旗巴彦浩特镇科技市场南门文东酒吧喝酒，之后又唱了一会儿歌，4月28日1时许户某甲准备回家，其中一名男子提出送户某甲回家，被户某甲拒绝后，该男子一直尾随户某甲至太西小区，户某甲上到五楼时，由于紧张没有找到家门钥匙，该男子也上楼了，并不停敲打邻居的家门，户某甲怕影响不好就把该男子拉着下楼了，走到保安室的门口时户某甲敲打了房门，但是没有人管，该男子一把抓住户某甲的头发，非要户某甲和他去车站附近的小宾馆睡觉，户某甲不答应，该男子就说要是不去就把晚上吃饭的钱掏了，户某甲也没有答应，该男子抓着包带子一头，户某甲抓着包带子一头，男子右手抓着户某甲的头发，左手拉着包带子，一使劲就把户某甲摔倒了，男子拉着包带子把户某甲拖了不到一米的距离，户某甲实在抓不住就松手了，男子拿上包跑了。户某甲称包内有4张银行卡、2张身份证、1份欠条、华为手机1部、现金12000余元。
5、证人证言：（1）户某的证言，证明2017年4月27日17时30分许，户某约张某喝酒，张某叫来了他的一个朋友，三人一起打车来到了阿拉善左旗巴彦浩特镇科技市场的文东酒吧，在二楼的包厢内开始喝酒，户某给其姐姐户某甲打电话让一起来喝酒，户某甲过来后几人一起喝酒到4月28日1时许结束，户某甲说还要去科技市场吃点东西，户某就和张某打车走了，上车时看见户某甲进了科技市场，张某的那个朋友跟着进去了，到家后户某甲还给户某打电话问要不要吃炒疙瘩，过了一会户某甲又打来电话说让张某给他的朋友打电话不要上楼敲门了，否则就要报警，4月28日2时许，户某甲用一个陌生号码给户某打来电话说自己的包被张某的朋友抢走了，户某给张某的朋友打去电话，对方说没有拿户某甲的包。（2）张某的证言，证明2017年4月27日19时许，一个姓户的朋友给张某打电话约着去银盘山，二人见面后她又说把邬某喊上一起去喝酒，三人打车来到科技市场南门的文东酒吧，刚开始三个人一起喝酒，过了一会姓户的朋友把她的姐姐户某甲也喊来了，四个人一起喝酒，结束时张某付完账就和姓户的朋友先走了，不知道邬某是否跟随户某甲回家了，当时喝多了上车后没注意他们两个人。
6、被告人邬某的供述，证明2017年4月27日19时许，张某接到一个姓户的女人的电话让张某和邬某去喝酒，三人打车来到科技市场南门的文东酒吧，在二楼包厢里开始喝酒，姓户的女人给她姐姐打了好几个电话让过来喝酒，之后她姐姐就过来了，四人喝到4月28日1时许结束，张某结了帐就和姓户的女人走了，姓户的女人的姐姐进了科技市场，邬某跟了进去，该女子说想吃点东西，二人进了一家饭馆，吃完饭邬某又跟着该女子进了一个小区，女子上到顶楼却不开门，邬某说你把门打开进去我就走了，女子没有开门，二人又下楼来，走到一楼门房的时候女子敲了门房的门，里面没有人响应，邬某说要么把吃饭的钱掏了要么就一起去宾馆睡觉，女子不答应，邬某一把抓住女子的手提包，女子抓住包带子不放，邬某一用劲包带子就被拽断了，女子摔倒在车棚的门口。邬某来到老车站院子里的小旅店登记了房间，休息了10分钟就回到了在广播站租住的平房，进屋后打开包发现里面有2张身份证、四五张银行卡、1部手机、1副太阳镜、1串钥匙、化妆品、口罩及4065元现金，邬某把现金装进自己的钱夹子，把包里的手机关机，把手提包放在了床尾的柜子里。4月28日3时许，那个姓户的女人给邬某打电话说拿人的包是违法的，邬某说没有拿就把电话挂了，过了一会张某也打来了电话，邬某说自己睡觉了就把电话挂了，4月28日中午邬某在老九中院子里晒太阳时被公安机关抓获。
7、辨认笔录，证明2017年4月28日，在公安机关主持下，被害人户某甲对12张不同男性照片进行辨认，经辨认，户某甲指认出该组照片中的10号（邬某）就是2017年4月28日2时许在阿拉善左旗巴彦浩特镇太西小区内实施抢劫的犯罪嫌疑人；2017年7月9日，在公安机关主持下，被害人户某甲对12张不同男性照片进行辨认，经辨认，户某甲指认出该组照片中的9号（邬某）就是2017年4月28日2时许在阿拉善左旗巴彦浩特镇太西小区内实施抢劫的犯罪嫌疑人。
8、现场辨认笔录及录像，证明2017年5月2日，公安机关侦查人员在邬某的引领下，邬某指认出位于阿拉善左旗巴彦浩特镇太西小区1号楼下车棚门口就是其实施抢劫的作案现场。
9、阿拉善左旗公安局搜查证、搜查笔录及录像、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2017年4月28日，公安机关侦查人员依法对邬某的住所进行搜查，在其住所东侧卧室床下的柜子内发现一个红色手提包，该手提包一侧提手损坏，包内装有身份证2张（户某甲、韩某）、银行卡4张、电卡1张、欠条1张、钥匙1串；侦查人员在邬某身上搜到钱包一个，包内装有现金人民币4208元；侦查人员在邬某住所南侧的房子里搜到一个旅行包，包内装有一部华为荣耀牌手机、一个手机充电器、一副耳机。公安机关依法将上述搜查到的物品及现金予以扣押。2017年6月13日，公安机关将上述扣押的物品发还给户某甲。
10、（阿左）公（物证）鉴（法医）字[2017]077号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经阿拉善左旗公安局物证鉴定室鉴定，户某甲右手损伤构成轻微伤。
11、阿左发改价认[2017]鉴字22号价格认定结论书，证明经阿拉善左旗价格认证中心评估，被抢华为（荣耀）手机1部价值人民币780元。
12、收条、谅解书，证明2017年9月5日，被告人邬某的家属与户某甲达成赔偿协议，由邬某的家属赔偿户某甲6000元（已履行），户某甲对邬某的行为表示谅解。
以上证据真实可信，足以认定。
本院认为，被告人邬某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于起诉书指控被告人邬某的抢劫现金数额，被告人邬某辩称其抢劫的手提包内装有现金4065元，公诉机关提交的中国银行历史交易明细清单、中国农业银行内蒙古分行交易明细、中国农业银行业务凭证及李荣的证言等证据亦不能证明被害人被抢现金数额为12000元，结合全案证据，根据有利于被告人的原则，本院认定被告人邬某抢劫现金数额为4065元。公诉机关指控的犯罪数额有误，应予纠正。对被告人邬某的辩解意见，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。量刑时考虑被告人邬某系初犯，且具有当庭自愿认罪、主动赔偿被害人损失并取得谅解等情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邬某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十八日起至二○二○年四月二十七日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 任红蕾
审 判 员 张建成
人民陪审员 司俊峰
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邱进睿