wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4291号
被执行人向建国，男，1979年8月4日出生，汉族，住四川省华蓥市，
被执行人向建国盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第696号刑事判决书，对被执行人向建国判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人向建国有可供执行的财产。
本院认为，被执行人向建国暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4291号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 蔡培航
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执742号之一
申请执行人赵其鹏，男，汉族，1990年6月28日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人周建华，男，汉族，1981年9月29日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人金传华，男，汉族，1969年12月18日生，住江西省南昌市新建区。
申请执行人赵其鹏与被执行人周建华、金传华交通事故责任纠纷一案,本院于2016年02月16日作出的(2016)赣01民终1657号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵其鹏于2016年11月18日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人周建华、金传华无银行存款，无房产、车辆、股权登记，被执行人周建华、金传华至今仍欠申请人赵其鹏款项4854元及利息。
本院认为，被执行人周建华、金传华无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执742号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一七年四月十一日
书记员 杨海兰
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘03民初77号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：洪跃林，湖南高天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏叔清，湖南高天律师事务所律师。
被告：湘乡市钻石人生娱乐会所，住所地湖南省湘潭市湘乡市望春门办事处桑梅路华泰商业大厦01栋3楼。
经营者：徐浪，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告湘乡市钻石人生娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张雪强
代理审判员 胡东海
代理审判员 何 霖
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邹梦月
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初765号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘德玉,男,1992年8月16日出生于,汉族,初中二年级文化,农民,户籍地山东省无棣县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月26日被刑事拘留,同年6月1日被逮捕。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)694号起诉书指控被告人刘德玉犯抢劫罪,于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉,被告人刘德玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年4月8日3时许,被告人刘德玉在位于本市河东区中山门互助南里27号底商瑞丰谷超市内,持仿真枪对超市营业员付某、张某1进行威胁,从超市内劫取现金人民币2500元。
2016年4月26日零时许,被告人刘德玉来到位于本市东丽区利津路93号华润万家超市内,采取同样手段劫取超市钱款,营业员宁某逃出店外报警,被告人刘德玉抢劫未果逃离现场。
当日2时许,被告人刘德玉来到位于本市东丽区栖霞道与福山路交口的百乐福超市内,采取同样手段劫取超市现金人民币560元后逃离现场。
当日3时许,被告人刘德玉被抓获归案。经认定刘德玉所持枪形物不认定为枪支。
被告人刘德玉对公诉机关指控的三起抢劫的犯罪事实供认不讳,但辩解在第一起抢劫犯罪中,劫取的现金数额为1800余元。
经审理查明,2016年4月8日3时许,被告人刘德玉在本市河东区中山门互助南里27号底商瑞丰谷超市内,持枪形物对超市营业员付某、张某1进行威胁,从超市内劫取现金人民币1800余元。
2016年4月26日零时许,被告人刘德玉采取同样手段在位于本市东丽区利津路93号华润万家超市内欲劫取超市钱款,营业员宁某逃出店外报警,被告人刘德玉抢劫未果逃离现场。
2016年4月26日2时许,被告人刘德玉采取同样手段在位于本市东丽区栖霞道与福山路交口的百乐福超市内,劫取超市现金人民币560余元后逃离现场。当日3时许,被告人刘德玉被抓获归案,现金人民币560余元被扣押并已发还百乐福超市。经认定刘德玉所持枪形物不认定为枪支。
上述事实,被告人刘德玉在开庭审理过程中亦无异议,并有证人付某、张某1、宁某、田某、张某2、韩某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押发还物品的清单、情况说明、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、枪支鉴定结论等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人刘德玉以非法占有为目的,多次劫取他人财物,其行为构成抢劫罪,依法应予以处罚,公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。公诉机关认为被告人刘德玉实施的第二起抢劫犯罪,因意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可减轻处罚,经审查,公诉机关的该指控意见正确,本院予以采纳。被告人刘德玉归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。对于公诉机关指控的被告人刘德玉在实施第一起抢劫犯罪中,劫取的现金数额为2500元,被告人予以否认,公诉机关针对该指控意见向本院出示的证据仅为证人付某的证言,无其他证据佐证,该指控内容证据单一,对该起犯罪的抢劫数额问题本院本着对被告人有利的原则以被告人供认的抢劫数额(1800余元)予以认定。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人刘德玉犯抢劫罪,判处有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币2000元。
(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月26日起至2023年7月25日止)
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
二、责令被告人刘德玉退赔瑞丰谷超市现金人民币1800元。随案移送作案工具口罩1个、墨镜1副、枪形物1支等物品予以没收。(上述物品暂存于天津市公安局东丽分局刑侦支队第八大队)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 张 喆
人民陪审员 崔风梅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
入户抢劫的;
在公共交通工具上抢劫的;
抢劫银行或者其他金融机构的;
多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
抢劫致人重伤、死亡的;
冒充军警人员抢劫的;
持枪抢劫的;
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《中华人民共和国刑法》第二十三条:已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切赃物,应当予以追缴或责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条;犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5670号
原告：苏芳，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：殷洪，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告苏芳诉被告殷洪民间借贷纠纷一案中，本院已向原告苏芳送达受理案件及收费通知书，但原告苏芳未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016）辽1102刑初113号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某某，男。
被告人王某1，男，无犯罪前科。因本案于2016年4月25日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；同年6月1日被盘锦市公安局双台子分局取保候审；同年6月8日被执行逮捕，现押于盘锦市看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）112号起诉书，指控被告人王某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某某以要求被告人王某1赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、孙谋静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某某、被告人王某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2004年3月28日22时许，被害人罗某某与其朋友王某2酒后到原盘山县电视台家属楼院内（现双台子区体育馆附近）取其借用的车辆时，与门卫张某1及其儿子张某3等人发生口角后厮打。被告人王某1见其朋友张某3被打过去帮忙，在互相厮打过程中，王某1用随身携带的水果刀将被害人罗某某腹部、臀部扎伤，经辽河油田中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人罗某某腹部损伤程度为重伤二级，臀部损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，并造成一人重伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某某诉称，要求被告人王某1赔偿自己伤后的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民22115.81元。
被告人王某1对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人罗某某的诉讼请求，表示无力赔偿。
经审理查明：2004年3月28日22时许，被害人罗某某与其朋友王某2酒后到原盘山县电视台家属楼院内（现双台子区体育馆附近）取借用的车辆时，与该院门卫张某1及其儿子张某3等人发生口角并厮打。被告人王某1见朋友张某3被打便过去帮忙，在互相厮打过程中，王某1用随身携带的水果刀将被害人罗某某腹部、臀部扎伤，经辽河油田中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人罗某某腹部损伤程度为重伤二级，臀部损伤程度为轻微伤；经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级残。案发后，作案工具水果刀被公安机关扣押。
另查，附带民事诉讼原告人罗某某伤后在盘锦市第二人民医院住院治疗25天，各种经济损失共计人民币14858元，其中医疗费7349.81元、住院伙食补助费20元X25天=500元、营养费15元X25天=375元、误工费（50990元÷365天）=139.7X25天=3492.5元、护理费（31126元÷365天）=85.3元X7天X2人（一级护理）+85.3元X5天X1人（二级护理）=1620.7元、护理人员伙食补助费20元X7天X2人+20元X5天X1人=380元、鉴定费1140元。
上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关的案件线索来源及抓获被告人王某1的经过；2、被害人罗某某的陈述；3、被告人王某1的供述；4、证人王某2、张某1、张某2、张某3、于某、董某某、李某某的证言；5、提取笔录、扣押物品清单、物证照片、辨认笔录；6、辽河油田总医院法医司鉴所辽油总医鉴(2016)司鉴临字第149号鉴定意见书；7、盘锦市中心医院法医司法鉴定所盘中心医法医司鉴所（2016）司鉴字第401号司法鉴定意见书；8、被告人王某1的户籍证明；8、被害人罗某某的住院病志、医疗费收据、鉴定费收据。
本院认为，被告人王某1因琐事持刀故意伤害他人身体，造成一人重伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人王某1犯故意伤害罪的罪名成立。被告人的伤害行为给被害人造成的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，提出要求被告人赔偿伤残等级赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，不符合刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。被告人王某1虽当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，但造成被害人伤残，且未赔偿被害人的经济损失，未能取得被害人的谅解，应酌定对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条三款、第三十六条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月8日起至2020年10月31日止）（折抵刑期1个月7天）
二、没收作案工具折叠水果刀一把。
三、被告人王某1在判决生效十日内赔偿附带民诉讼原告人罗某某伤后各项经济损失14858元。
四、驳回附带民诉讼原告人罗某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审判长 吴 苏
审判员 张敬红
审判员 王兆臣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曹 琳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4091号
被执行人吴小坡，男，1981年6月12日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人吴小坡抢劫罪、敲诈勒索罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2122号刑事判决书，对被执行人吴小坡判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，对被执行人吴小坡名下皖Ｌ×××××小型汽车委托办理查封登记，但未能予以扣押。
本院认为，因未能对被执行人吴小坡名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4091号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十日
书 记 员 蔡培航
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执175号之三
申请执行人：熊光强，男，1975年11月25日生，汉族，江西省南昌市人，家住南昌市东湖区。
被执行人：饶俊辉，男，1984年4月8日生，汉族，江西省南昌县人，家住南昌县。
被执行人：饶满龙，男，1974年7月25日生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：瑞昌华盛房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园南园。
法定代表人：吁利波。
申请执行人熊光强与饶俊辉、饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年11月15日以其与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）赣01执175号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王财斌
审判员 李俊华
审判员 李国兴
二〇一七年十一月十七日
书记员 喻 芸
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2650号
罪犯晁威，男，1993年2月22日出生，汉族，安徽省萧县人，住安徽省萧县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年七月九日作出(2012)湖吴刑一初字第135号刑事判决，以罪犯晁威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯晁威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯晁威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯晁威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯晁威提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯晁威准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一七年六月二十日
书记员戴皖涢
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民申507号
再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：王琍，女，1966年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：俞争，女，1962年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：胡右铭（系俞争之夫），住江苏省南京市秦淮区。
再审申请人王琍因与被申请人俞争相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终5771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王琍申请再审称：1.一审认定被申请人房屋漏水系申请人的房客用水不当所造成，后又认定申请人将洗衣机摆放于客厅明显不妥，是造成房屋漏水的原因之一，该认定缺乏法律依据。即使该认定成立，亦应当认定由房客承担责任。2.根据被申请人陈述，被申请人于2005年、2009年以及2015年春节前对渗水部位进行了粉刷，花费约1000元。2005年11月10日，申请人经派出所调解赔偿被申请人300元，故应从1000元赔偿当中扣减300元。3.被申请人对二年前发生的漏水损失赔偿提起诉讼，已过诉讼时效。原审判决认定事实、适用法律错误，请求提起再审。
俞争提交意见称，1.我方起诉针对的是2015年10月份的漏水事情，没有超过诉讼时效。2.王琍是楼上房屋的所有权人，我方有权追究其责任。3.原审判决王琍赔偿1000元，远达不到维修支出的费用。请求驳回王琍的再审申请。
本院经审查认为，1.本案中，俞争的房屋自2005年起数次发生漏水。在此期间王琍将房屋出租给他人使用。根据漏水位置以及发生频率，王琍将洗衣机摆放于客厅明显不妥，是造成俞争房屋漏水的原因之一。发生漏水系王琍房屋使用人用水不当所造成，王琍作为房主在房屋出租期间，未能尽到提醒房客谨慎用水的义务，故原审法院认定王琍对于俞争房屋发生漏水存在过错，判决其承担相应的责任，并无不当。2.根据相关报警记录来看，漏水事实发生在2015年10月22日，本案并未超出诉讼时效。3.原审根据案涉房屋漏水的部位、面积和程度等因素，酌定王琍赔偿俞争损失1000元，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王琍的再审申请。
审 判 长 吴 军
审 判 员 李 斌
审 判 员 邹小戈
二〇一七年二月十七日
见习书记员 赵 韡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11315号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张燕，女士，1972年02月05日出生，住浙江省临海市古城街道巾山小区***幢*单元***室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114065.14元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币114065.14元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0111民初5399-14号之一
复议申请人：豪恩深冷物流(天津)有限公司,住所地天津市河东区大王庄六纬路99号(津东大厦C609室)。
法定代表人：康桥。
被申请人：向睿，男，1976年10月2日出生，土家族，住天津市河西区。
原告向睿与被告豪恩深冷物流(天津)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2016）津0111民初5399-14号财产保全民事裁定书。豪恩深冷物流(天津)有限公司不服，于2017年9月15日向本院提出复议申请。
豪恩深冷物流(天津)有限公司复议称：2016年9月法院查封了该公司33台车辆，公司以超标查封为由提出复议，但法院以超过时效为由没有审查。2017年9月13日法院又作出继续保全查封裁定（5399-1到33），上述33份保全裁定实际保全该公司的东风牌大型汽车11台（每台车辆购置价近40万元，现折旧后也价值20万元），通华牌挂车20辆（购置价近10万元，现折旧价值5万元），其他两台（豪瀚牌汽车和五十铃汽车折旧后价值40万元）。这些车辆折旧后总价值至少超过300万元，严重超出本案诉讼标的的几倍，严重违反保全规定。申请法院撤销（2016）津0111民初5399-1到33号民事裁定书，重新作出合理的保全裁定。
本院经审查认为，向睿向本院申请诉讼保全并提供担保，本院依法作出（2016）津0111民初5399-14号民事裁定书，查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号中集牌挂车一辆，查封期一年，自2016年9月18日至2017年9月17日止。向睿在保全措施期限届满前申请继续采取查封措施，本院裁定继续查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号中集牌挂车一辆，查封期一年，自2017年9月13日至2018年9月12日止。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回豪恩深冷物流(天津)有限公司的复议申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 靳红艳
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 佳
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7218号
原告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009。
主要负责人:冯泉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人毛俊颖，江苏卓岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人周玲亚，江苏卓岳律师事务所实习律师。
被告:孙涛。
本院在审理原告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司被告孙涛保险人代位求偿权纠纷一案中，原告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回起诉。
案件受理费减半收取259元，由原告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。
审判员 袁 媛
二〇一六年九月五日
书记员 徐尉文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督560号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：胡安生，男，汉族，1970年8月8日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督560号支付令，限令被申请人胡安生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月八日
书记员 程佳炜
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1172号
申请执行人：吴在宏，男，汉族，1989年1月3日生，住江西省上饶市弋阳县。
被执行人：江西奥奔马贸易有限公司，住所：南昌市红谷滩新区华南大道1。
法定代表人：刘辉。
南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月26日作出的西劳人仲裁字[2017]第043号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西奥奔马贸易有限公司应于裁决生效后15日内一次性支付申请执行人吴在宏二倍工资差额10400元，经济补偿金1300元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月7日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供财产线索。本案申请执行标的11700元，执行费76元，总计11776元，未执行11776元。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲裁字[2017]第043号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻永旺
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年十一月八日
书记员 吴 蓉
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执444号之一
被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
本院在执行申请执行人庐江天兴商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执877号
申请执行人：曹炳柏，男，1949年10月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。
被执行人：周克中，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：曹国方，女，1959年4月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。
本院在执行曹炳柏与周克中、曹国方借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人工资被另案查封，现申请执行人已向另案提供参与分配申请书。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。经申请执行人同意，现对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年九月二十二日
书记员 王斯凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初68号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人徐俊峰，男，1972年11月30日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无业。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]87号起诉书、乌某刑变诉[2018]4号变更起诉决定书指控被告人徐俊峰犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人徐俊峰到庭参加了诉讼。现己��理终结。
公诉机关指控，2017年10月20日13时许，被告人徐俊峰在本市新市区河北路四建家属院内，以300元的价格将一包用纸包裹的疑似毒品的白色粉末状物品卖给吴某某，被民警查获。经鉴定，徐俊峰所贩卖的白色粉末物为毒品海洛因，净重0.32克。案发后，被告人徐俊峰能如实供述自己的罪行。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人徐俊峰的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人徐俊峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条的规定，构成贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，提请法院依法惩处。
被告人徐俊峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月20日13时许，被告人徐俊峰在本市新市区河北路���建家属院内，以300元的价格将一包用纸包裹的疑似毒品的白色粉末状物品卖给吴某某，被民警查获。经鉴定，徐俊峰所贩卖的白色粉末物为毒品海洛因，净重0.32克。案发后，被告人徐俊峰能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人徐俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐俊峰的供述和辩解、受案登记表、扣押决定、扣押清单、移送清单、被告人身份信息、刑事判决书及释放证明、证人吴某的证言、鉴定意见、提取称量扣押及取样笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐俊峰贩卖毒品海洛因共净重0.32克，其行为构成贩卖毒品罪。依据我国刑法的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐俊峰被判处有期徒刑，刑��执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人徐俊峰因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人徐俊峰归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐俊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年8月20日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因0.32克及手机一部、毒资300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接���新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年一月二十六日
书记员 肖雅培
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7066号
罪犯许志年，男，汉族，1969年3月17日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）淮刑初字第042号刑事判决，以被告人许志年犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十九年，并处剥夺政治权利五年，并处罚金三万三千元。被告人许志年不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年1月8日作出（2008）皖刑终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许志年确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许志年在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许志年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许志年在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许志年减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年11月11日起至2023年2月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 琪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第1614号之一
申请执行人：淄博海州充填胶结材料有限公司，住所地，淄博高新区政通路135号高科技术创新园C座322室。
法定代表人：罗延华，总经理。
被执行人：青州市尧王不锈钢有限公司，住所地，青州市仰天山路5988号。
法定代表人：李讳军，经理。
被执行人：李讳军，男，1970年12月25日出生，住山东省青州市。
被执行人：李娟，女，1972年6月7日出生，住山东省青州市。
申请执行人淄博海州充填胶结材料有限公司与被执行人青州市尧王不锈钢有限公司、李讳军、李娟票据损害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年1月10日作出的（2013）川商初字第419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青州市尧王不锈钢有限公司、李讳军、李娟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博海州充填胶结材料有限公司于2014年8月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第419号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年四月十八日
书记员 司立群
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执101号
申请执行人:张本元
被执行人:靖宇县富民肉牛繁育有限公司
本院在执行张本元与靖宇县富民肉牛繁育有限公司劳动争议纠纷一案中，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月14日作出的靖劳人仲调字[2015]117号调解书，已发生法律效力。申请执行人张本元于2017年1月18日向本院申请强制执行。被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司向张本元支付工资款84650元，负担案件申请执行费1170元。本案在执行过程中，被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张本元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司有新的财产线索，申请执行人张本元可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人张本元与被执行人靖宇县富民肉牛繁育有限公司劳动争议纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朴京灿
二〇一七年五月二十四日
书记员 胡 军
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执233号
申请执行人移送机关。
刘志勤,男性,1962年2月25日出生,住榆树市帝泊湾小区6栋单元10楼中门。
本院在执行刘志勤罚金一案中，经查四查，被执行人无可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 王明东
代理审判员 吴国辉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 冯 春
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执272号
申请执行人：孟森，男，1968年6月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：李光明，男，1972年9月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：唐士利，男，1960年10月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：潘超峰，男，1971年2月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院于2016年8月29日作出（2016）皖1602民初2866号民事判决书已发生法律效力，因李光明、唐士利、潘超峰未主动履行法律文书确定的义务，申请人孟森于2017年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人李光明、唐士利、潘超峰发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。
本院认为，被执行人李光明、唐士利、潘超峰现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 崔钰婷
人民陪审员 卢敬侠
二〇一七年十月十日
书 记 员 杨玉林
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2546号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭苏仔，男性，1967年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年7月29日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2563号起诉书指控被告人谭苏仔犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人谭苏仔到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月28日23时许，谭苏仔酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型轿车行驶至325国道顺德区龙江镇丰田4S店对开路段时，被执勤民警查获。经事发后即对谭苏仔提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为128.3mg/lOOml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；查获经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片；酒精呼气测试单等。
公诉机关据此认为被告人谭苏仔无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭苏仔对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭苏仔犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谭苏仔无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭苏仔犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭苏仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2017年9月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月十五日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0622执217号
申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔中路21号。
法定代表人黄小宇，职务行长。
被执行人艾冬样。
被执行人余江县天蓬担保有限责任公司，组织机构代码68598715-0，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑135-136。
法定代表人徐建鑫，职务董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人艾冬样、余江县天蓬担保有限责任公司借款合同纠纷一案中查明：本院于2016年6月6日作出（2016）赣0622民初383号民事判决书，判决被执行人艾冬样于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金947582.87元及至2016年4月5日的利息168759.73元，并按照借款执行利率基础上浮50%的标准继续支付2016年4月6日起至偿清借款之日的利息，承担案件受理费7423.54元。被执行人余江县天蓬担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人艾冬样、余江县天蓬担保有限责任公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务并承担执行费13563.43元。本院于2017年6月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人艾冬样、余江县天蓬担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2016）赣0622民初383号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊新光
审 判 员 宋海辉
审 判 员 夏建平
二〇一七年九月八日
代理书记员 洪黎明
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执303号
申请执行人：王生辉，男，生于1991年11月28日。
被执行人：郭朝恒，男，生于1975年3月10日。
被执行人：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。
负责人：左涛，任公司经理。
王生辉诉郭朝恒、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初137号民事调解书确定：由永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司赔偿王生辉部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计17320元，由郭朝恒赔偿王生辉医疗费490元，诉讼费112元，以上合计17922元。永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司、郭朝恒在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司、郭朝恒履行了案件执行款17922元，申请执行人王生辉已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0327民初137号民事调解书第一项、第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琼
二〇一七年四月二十七日
书记员 王永亮
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9007执117号之一
申请执行人徐瑞林，男，1975年2月15日出生，汉族，海南省澄迈县人，住海南省东方市八所镇。
被执行人郭世珍，女，1983年4月22日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市八所镇。
本院在执行申请执行人徐瑞林与被执行人郭世珍民间借贷纠纷一案中，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及相应的利息，缴纳案件受理费630元及执行费359.45元，但被执行人符微荣至今拒不履行。在执行中，本院依法冻结了被执行人郭世珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行东海南大街营业所银行账号62XXXXXXXXXXXXXXX6的存款30000元。为实现申请执行人的债权，现需解除银行账号62XXXXXXXXXXXXXXX6的冻结，并划拨被冻结的30000元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人郭世珍在中国邮政储蓄银行股��有限公司东方市支行东海南大街营业所账户（账号62XXXXXXXXXXXXXXX6）的冻结。
二、划拨被执行人郭世珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行东海南大街营业所62XXXXXXXXXXXXXXX6账号存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪启广
二〇一七年三月十六日
书记员 王友良
附：适用本案的法律条文内容
《最高人民法院关于人民法院
民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接收抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况��人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执97号之一
申请执行人谭某某
被执行人章某某
被执行人熊某某
被执行人湖北章氏科技有限公司
湖北省荆门市中级人民法院作出的（201４）鄂荆门民二初字第00068号民事判决书发生法律效力后,荆门市中级人民法院指令本��执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人章某某、熊某某、湖北章氏科技有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人章某某、熊某某、湖北章氏科技有限公司在金融机构的存款5648853元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张 雄
审判员 王之山
审判员 董启兵
二〇一七年五月三日
书记员 王 华
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执788号
申请执行人：王德友，男，1949年9月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：李秀娥，女，1964年7月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院于2016年8月19日作出（2016）皖1602民初2909号民事判决已发生法律效力，因高和平、李秀娥未主动履行法律文书确定的义务，申请人王德友于2017年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人高和平、李秀娥发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询，现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 崔钰婷
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨玉林
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0525行审4号
申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码：75243981-7。
法定代表人尹迎怀，男，该局局长。
委托代理人张志宏，男，该局执法监察股股长。
被执行人张建伟，男，1978年1月29日生，住隆尧县。
申请执行人隆尧县国土资源局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2016年11月29日作出的隆国土执罚（2016）114号行政处罚决定书。
本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2016年11月29日作出的隆国土执罚（2016）114号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县国土资源局对张建伟作出的隆国土执罚（2016）114号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对隆尧县国土资源局作出的隆国土执罚（2016）114号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 张新林
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 任靖国
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初1398号
原告江兰各，女，1968年12月14日出生，汉族，住濮阳县。
被告陈玮，女，1992年12月25日出生，汉族，住南乐县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090074405794XU（11）。
负责人李航，系该公司总经理。
原告江兰各诉被告陈玮、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告江兰各于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江兰各自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江兰各撤回起诉。
案件受理费66元，由原告江兰各负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年三月十五日
书记员 滑丽丽
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2306号
申请执行人,乔某,男,1982年10月26日出生,汉族,农民,住蓟县。
被执行人,石某,女,1992年3月5日出生,汉族,农民,住蓟县。
本院在执行申请执行人乔某与被执行人石某同居关系子女抚养纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2015)蓟民初字第2641号民事调解书的义务。经查,被执行人石某无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年十月三十日
书 记 员 陈卫东
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初14152号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。住所地，高密市顺河路（北）***号。
负责人夏增欣，行长。
被告宋述俭。
被告徐艳玲。
被告宋树涛。
被告王世海。
本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被告宋述俭、徐艳玲、宋树涛、王世海借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行于2016年3月21日向本院提出保全申请，冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认���，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告宋树涛在高密市开发区教育管理办公室的工资,每月元,直至额满元为止的冻结。
冻结被告王世海在高密市阚家镇卫生院的工资，每月元，直至额满元为止的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉乐
二〇一六年五月十日
书记员 张 蕾
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0881执1358号之一
申请执行人：谢自忠，男，1968年6月19日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：龙红兵，男，1966年10月4日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人谢自忠与被执行人龙红兵民间借贷纠纷一案，因被执行人龙红兵拒不履行桐城市人民法院（2017）皖0881民初1690号民事生效调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除对被执行人龙红兵银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年十一月十六日
书记员 占正武
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3067号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某某，男，1990年3月31日出生，汉族，大学文化，佛山市顺德区容桂科泰润电子商务公司员工，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月1日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈婉莹，广东沛宇律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3061号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人陈婉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年8月31日22时51分许，被告人梁某某饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的小型轿车途经105国道2610KM+900M（顺德区容桂街道容奇大桥旧收费站）对开路段时，与被害人钟某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人钟某受伤以及两车不同程度的损坏。公安民警到场处理事故，当场抓获被告人梁某某。后经检验，被告人梁某某血液中的乙醇含量为96.3mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果予以证明。
公诉机关建议判处被告人梁某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人梁某某及其辩护人对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
另查明，案发后被告人家属已赔偿被害人损失，该事实有经法庭质证的辩护人向法庭提供的赔偿单据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年9月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终3401号
上诉人（原审原告）袁某1，男，2002年5月11日出生，汉族。
法定代理人袁某2，男，1974年11月29日出生，汉族。系袁某1之父
委托代理人宋欢，海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人张露，海普睿诚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）白某某，男，1986年9月12日出生，无业，汉族。
上诉人袁某1因与被上诉人白某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。袁某1于2017年2月22日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，袁某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1769元（袁某1己预交），减半收取884.5元，由袁某1负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 洁
审 判 员 路小红
代理审判员 马 玺
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 白 润
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)招执字第948号
申请执行人：招远市农村信用合作联社招城信用社。
被执行人：王润杰，男，1955年1月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处北关西村。
被执行人：刘胜广，男，1964年12月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市黄金机械总厂。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社与被执行人王润杰、刘胜广金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年一月二日
书记员 张 伟
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执298号
本院在执行申请执行人徐燕与被执行人王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二日
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝01行终896号
上诉人（一审原告）重庆西部制药有限责任公司，住重庆市璧山区青杠街道。
法定代理人万某，该公司经理。
委托代理人黎方笃，该公司工作人员。
被上诉人（一审被告）重庆市璧山区地方税务局青杠税务所，住重庆市璧山区青杠街道白云大道491号。
负责人曾钢，该所所长。
上诉人重庆西部制药有限公司因诉被上诉人重庆市璧山区地方税务局青杠税务所纳税争议一案，不服重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款规定，“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”再根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定，“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”本案重庆西部制药有限公司认为重庆市璧山区地方税务局青杠税务所向其发出壁地税青限改[2015]007号《责令限期改正通知书》，要求其缴纳的税款应由重庆有禄房地产开发有限公司缴纳，故对该《责令限期改正通知书》不服，属于同税务机关在纳税上发生争议。重庆西部制药有限公司应先就该纳税争议提起行政复议，其直接向人民法院起诉不符合上述法律规定。重庆市璧山区地方税务局青杠税务所在《责令限期改正通知书》中，告知重庆西部制药有限公司享有申请复议或者提起诉讼的权利，与上述法律规定不符，重庆西部制药有限公司也不能依据该告知内容享有直接就本案纳税争议提起诉讼的权利。综上，一审法院裁定驳回重庆西部制药有限公司的起诉正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 嘉
代理审判员 李菊霞
代理审判员 吴贤奔
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 汪玉霞
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘12民终1292号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，组织机构代码78286336-0。
负责人熊山，该公司经理。
委托代理人奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系该公司法务。
被上诉人（原审原告）符光辉，男，1965年6月5日出生，土���族，住湖南省沅陵县。
委托代理人宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）湖南怀化公路运输集团有限责任公司沅陵分公司，住所地沅陵县沅陵镇迎宾南路望圣坡，统一社会信用代码914312227074633914。
负责人张义成，该公司经理。
委托代理人李亚旭，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县，系怀化公路运输集团有限责任公司沅陵分公司员工。
被上诉人（原审被告）强绘，男，1974年10月6日出生，汉族，住湖南省沅陵县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初749号民事判决，于2016年11月8日向本院提起上诉。本院在审理过程中，原审原告符光辉于2017年1月6日向本院申请撤回起诉，并已经上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司及被上诉人湖南怀化公路运输集团有限责任公司沅陵分公司、强绘同意。
本院经审查认为，原审原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
撤销湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初749号民事判决；
准许原审原告符光辉撤回起诉。
本案一审案件受理费863.5元，减半收取431.75元，二审案件受理费257元，减半收取128.5元，共计560.25元，由原审原告符光辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈利建
审 判 员 欧晓林
代理审判员 龙 欣
二〇一七年一月六日
书 记 员 徐娟娟
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执805号
申请执行人：锡山区东北塘丰正模具厂，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村石新路。
经营者翟政，男，1982年4月6日出生，，汉族，住无锡市锡山区，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。
被执行人：无锡新时通机械制造有限公司，组织机构代码32362141-8，住所地无锡市新区新锦路101号。
法定代表人：张如新，该公司经理。
被执行人：张如新，男，1974年9月4日出生，，汉族，住无锡市锡山区。
本院在执行申请执行人锡山区东北塘丰正模具厂（以下简称丰正模具厂）与被执行人无锡新时通机械制造有限公司（以下简称机械公司）、张如新定作合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人丰正模具厂向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人丰正模具厂与被执行人机械公司、张如新达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0205执805号案件的执行。
如被执行人机械公司、张如新不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人丰正模具厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一七年七月七日
书记员 顾明霞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10733号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张国胜，先生，1974年09月27日出生，住湖北省蕲春县蕲州镇新塘村一区***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张国胜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张国胜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106056.09元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币106056.09元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0922民初546号
原告张某某，女，1986年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人张易，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告苟某某，男，1980年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告张某某与被告苟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告苟某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2007年11月，原、被告经人介绍相识后草率订婚，2011年12月登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为琐事争吵，未建立起夫妻感情。被告性格古怪孤僻无法交流，对家庭没有尽到责任。婚后被告经常赌博并酗酒，原告多次忍让、劝解，被告屡教不改。被告还恐吓，威胁原告及家人，现夫妻感情确已破裂，无和好的可能。原、被告婚后未生育子女，无共同财产和债权债务。请求判决与被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告苟某某未答辩。
根据原告的诉讼主张，本案的争议焦点是：1、原告是否享有诉权；2、原、被告夫妻感情是否确已破裂。
针对争议焦点1，原告提供了以下证据：
原告的身份证复印件，证明原告的身份；原、被告结婚登记审查处理表，证明双方登记结婚的事实。
针对争议焦点2，原告未提供证据。
对原告提交的证据，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年12月9日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。婚后两月余原、被告分别外出务工，双方聚少离多。
本院认为，原、被告已登记结婚，系合法的夫妻关系，原告享有起诉离婚的诉权。但根据谁主张谁举证的原则，原告主张离婚，没有提交夫妻感情破裂的证据。原、被告之间夫妻感情产生裂痕，主要因为婚后双方均外出务工聚少离多。只要双方在共同生活中，加强交流沟通，相互理解尊重，相互关心帮助，正确妥善处理夫妻关系，共同搞好家庭生产、生活，夫妻关系有望和好。故从维护社会与家庭的稳定角度出发，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 高 萍
二〇一六年五月二十七日
书记员 潘蕾蕾
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1092号之一
解封保全申请人：河北佑弘橡胶制品有限公司，河北佑弘橡胶制品有限公司，地址景县梁集河沟。统一社会信用代码：911311270594271643。组织结构代码：059427164
法定代表人：樊金明，该公司总经理。
被申请人：任勇，男，1976年11月3日出生，汉族。住景县。
本院于2018年5月25日作出（2018）冀1127民初1092号财产保全的裁定，原告河北佑弘橡胶制品有限公司于2018年5月25日向本院提出申请解除对被申请人任勇名下银行存款的冻结及车辆的查封，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人任勇名下银行存款的冻结及车辆的查封。
审判员 陈琳琳
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩 玉
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江鹤法民三初字第239号之二
原告：鹤山市沙坪镇吉隆兴鞋材商店，住所地：广东省鹤山市。
经营者：廖建东，住广东省大埔县。
委托代理人：陈泉，广东永泽律师事务所律师。
委托代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告：鹤山市沙坪镇新帝诗鞋厂，住所地：广东省鹤山市。
经营者：黄世刚。
关于原告鹤山市沙坪镇吉隆兴鞋材商店诉被告鹤山市沙坪镇新帝诗鞋厂买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月23日以原、被告自行达成和解协议，被告已向原告付清货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鹤山市沙坪镇吉隆兴鞋材商店撤回起诉。
本案受理费3322元（已减半收取）、财产保全费2320元，合共诉讼费5642元，由原告鹤山市沙坪镇吉隆兴鞋材商店负担（诉讼费原告已预交，原告负担的诉讼费在其预交的诉讼费中转结算，本院不再收退）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 古辉林
二〇一五年六月二十三日
书记员 黄碧玲
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017）内0430民初6584号
原告：李某，男，1949年10月15日出生，汉族，农民。
被告：王某（王志凡），男，1964年6月1日出生，汉族，农民。
原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日依简易程序立案后，因被告王某下落不明，本案于2017年9月20日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李��到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：被告偿还借款5000元及利息3900元，以后利息计算至借款还清之日止。事实和理由：被告王某经我妹妹李洪芹联系于2012年7月6日向我借款5000元，约定月利率15‰，被告给付2013年5月6日前利息750元后，再未给付本息,此款经我多次催要，被告支拖不还。
被告王某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，被告借原告款5000元，约定月利率15‰，为原告出具借据一枚。原告认可2013年5月6日前利息，被告已结清。余款本息，被告至今未付。
本院认为，被告借原告款有被告为原告出具的借据为凭，表明原告与被告间借贷关系明确，所约定利率在法律保护范围内，因此被告应履行偿还借原告款及利息的义务。综上，对原告的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某于判决生效后立即偿还借原告李某款5000元，给付2013年5月7日至2017年9月6日前的利息3900元，合计8900元；2017年9月7日之后至本判决生效之日按月利率15‰计算的利息，由被告王某承担给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费100元，由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长孙玉平
人民陪审员王文学
人民陪审员刘伟学
二○一七年十二月二十二日
书记员高天禄
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更280号
罪犯刘正才，男，1952年6月12日出生，汉族，云南省玉溪市人，大专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年10月18日作出(2012)玉红刑初字第426号刑事判决，以被告人刘正才犯受贿罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。本院于2015年4月16日裁定对该犯减刑1年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警罗晶慧、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请假释意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘正才到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘正才符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯刘正才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘正才在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘正才予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志明
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 王韬然
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初19012号
原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人：尹兆君，行长。
委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。
被告：封金红，女，1982年5月11日出生，户籍地山西省芮城县。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告封金红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告封金红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交通银行向本院提出诉讼请求：1.封金红偿还截至2017年5月27日的信用卡欠款共计54175.02元，并支付自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.封金红承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：封金红向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向封金红发放了卡号为×××的信用卡。封金红开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款。截至2017年5月27日，封金红的信用卡累计欠款共计54175.02元。经交通银行多次催收，封金红仍未清偿，故交通银行诉至法院。
封金红既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
交通银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表及所附的领用合约；2.封金红身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》截屏。
封金红未向本院提交证据材料。
经庭审质证，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据交通银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
封金红填写交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明：封金红应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，封金红同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，封金红及其附属卡持卡人使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入封金红账户，并共享同一信用额度；封金红对所有使用其密码的交易承担责任，无论该等使用是否为封金红作出；应付款项为封金红在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知封金红；封金红对所有应付款项负偿还责任，封金红到期还款日为月结单账单日起的第25天；如封金红在到期还款日前未能全额偿还应付款项，封金红有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；封金红如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对封金红所有应付款项按收费表规定的利率计收从封金红记账日起至还款日的透支利息，并按月计收复利；封金红未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；封金红使用授信额度取现或转账的不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自封金红记账日起至全部偿还日止的透支利息；封金红同意，交通银行可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订；除法律另有规定外，该更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如封金红未在公告或通知的规定时间内申请销卡，则视为封金红同意并接受经更改、补充、修订的合约；本合约由交通银行制定、解释和修改，交通银行有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金，对于其他收费项目和收费标准，交通银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整经交通银行公布生效后，封金红应按交通银行公布的收费项目和收费标准支付费用。
后，交通银行批准了封金红的办卡申请，向其核发卡号为×××的信用卡。
2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站上发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》。上述公告载明：“为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，自2017年1月1日起，我行将调整信用卡部分服务收费价格，具体包括：1.取消“滞纳金”收费，2.新增“违约金”收费，3.取消“超限费”收费，4.扩大转账手续费适用范围，涵盖现金充值业务。”上述公告载明调整后的“违约金”收费标准：双币贷记卡、美元贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；人民币贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。
封金红在使用涉案信用卡的过程中，未能按照约定按时足额偿还信用卡欠款，构成违约。截至2017年5月27日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计54175.02元。
本院认为，本案属信用卡纠纷，交通银行与封金红之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与封金红作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。封金红逾期还款的行为已经构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，对相关收费项目予以调整,于2017年1月1日起取消滞纳金项目，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。上述收费项目及收费标准的变更已经按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的方式予以公布，封金红应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，封金红未按最低还款额还款的，应当按照约定向交通银行支付违约金。
综上所述，交通银行要求封金红偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
封金红于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行截至2017年5月27日的信用卡欠款54175.02元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金。
如果封金红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元及公告费（以实际发生额为准），由封金红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 武
人民陪审员 杨秀明
人民陪审员 罗春林
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张学良
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂1421民初1339号
原告：贾明玉，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住所地安徽省宿州市桶桥区。
委托代理人陆仲斌，扶绥县法律事务中心法律工作者。
被告：李振德，男，1981年6月11日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区扶绥县。
原告贾明玉与被告李振德民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陆仲斌到庭参加诉讼，被告李振德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾明玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李振德偿还原告借款本金20000元，支付逾期利息3520元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李振德以生意需要资金周转为由向原告贾明玉借款，原告于2014年6月24日借给被告李振德的20000元，约定还款日期为2014年9月23日,借款到期后，原告多次催告被告还款，被告总是借故拖延不还，故要求判令被告李振德偿还借款本金及逾期利息。
被告李振德经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证和本院核查。原告贾明玉提交的借条，来源合法、内容真实并与所主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告贾明玉与被告李振德系朋友关系，被告李振德以生意需要资金周转为由于2014年6月24日向原告贾明玉借款20000元，被告李振德于当日出具借条，内容为“因投资生意，今李振德向贾明玉借到人民币贰万元。借款期限从2014年6月24日起至2014年9月23日还清”。还款期限届满后，被告李振德未偿还原告借款。
本院认为，本案的焦点为：一、原、被告之间的借贷关系是否成立；二、被告是否应支付原告利息。
关于第一个焦点，被告李振德于2014年6月24日所书写的借条有被告签名和所摁手印，系双方当事人的真实意思表示，内容真实反映了借款内容和原、被告的身份信息，因此，原告与被告之间的民间借贷债权债务关系清楚，原告作为债权人，有权要求作为债务人的被告按照约定或依照法律的规定履行义务。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。
二、被告是否应支付原告利息。本案中，原、被告借款虽未约定支付利息，但被告李振德并未按照借条所约定的还款日期偿还借款属违约，故原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求符合相关法律法规的规定，本院予以支持。原告在庭审中请求本院按照相关法律规定判令被告支付逾期利息，系原告真实意愿，本院予以确认，原告请求被告支付逾期利息时间应从约定的还款日期次日2014年9月24日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，以欠款本金20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：
被告李振德偿还原告贾明玉借款20000元及利息（利息计算：以本金20000元为基数，从2014年9月24日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率分段计付）。
上述判决，义务人应于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告李振德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 黄团政
代理审判员 李庆新
人民陪审员 黄艳红
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 罗芹娟
附相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4764号
原告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。
法定代表人：舒策丸，董事长。
委托代理人：舒徐华，系公司员工，特别授权。
委托代理人：张代玉，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：向元涛,男,1972年11月03日生,汉族。
本院在审理原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司与被告向元涛商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司撤回起诉。
代理审判员 李小玲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李 萌
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更698号
罪犯杨兴海，男，1989年12月10日出生，苗族，初中文化，户籍地贵州省贵定县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年11月30日作出（2012）思刑初字第656号刑事判决，以被告人杨兴海犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期自2011年11月8日起至2017年6月7日止），并处罚金人民币5000元，个人退赔被害人人民币2830元，与同案犯共同退赔人民币10500元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）厦刑终字第70号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2013年3月7日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院���2016年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2013年3月7日起至2016年5月为期39个月考核期内累计获嘉奖折合系数25个，其中一级达标6个，二级达标11个，三级达标12个，四级达标6个，五级达标3个。2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表等为证。
经审理查明，罪犯杨兴海在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月7日起至2016年5月为期39个月考核期内累计获嘉奖折合系数25个。2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。因家庭经济困难，杨兴海未全额履行退赔款。2015年7月至2016年6月间共向本院缴清罚金人民币5000元。2015年6月12日向本院提存退赔款人民币8080元。上述事实有厦门监狱提供的证据以及该犯原户籍所在地贵州省贵定县昌明镇人民政府出具的家庭经济情况说明、考核期间的经济收支台帐、罚金及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯杨兴海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第���十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨兴海的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月8日起至2016年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年八月三十一日
书记员 欧建平
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3434刑初78号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人阿于某某，男，彝族，生于1986年11月5日，四川省越西县人，不识字，粮农。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月1日被越西县公安局刑事拘留，2016年4月15日经越西县人民检察院批准，同日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于越西县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉［2015］60号起诉书指控被告人阿于某某犯妨害公务罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员丰海瑞出庭支持公诉，被告人阿于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2016年3月23日，被告人阿于某某伙同海来某某、阿都某某、吉尔某某、阿色某某等人以越西县某某电站水库垮塌冲毁他们的房屋，电站赔偿太少为由，强行进入电站，砸坏机房门，驱赶电站工作人员，不让发电，并对前往电站处理事故的公安民警进行谩骂抓打，被告人阿于某某从地上捡起一根60CM长钢条将正在执行公务的民警冯某某左手臂打伤。
公诉机关在审理过程中建议以妨害公务罪对被告人阿于某某判处有期徒刑六个月至一年，并可依法适用缓刑。
上述事实，被告人阿于某某在开庭审理过程中无异议，并有书证:越西县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场照片、人口信息表、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、越西县大花乡人民政府情况说明、越西县司法局社会调查评估表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿于某某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人阿于某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法应予确认。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院审理查明的被告人阿于某某的罪责相符，本院予以采纳。案发后，被告人阿于某某能如实供述自己的罪行，能当庭认罪，且认罪态度好，有悔改诚意，可依法从轻处罚。鉴于被告人阿于某某犯罪事出有因，且犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人阿于某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒雄伟
审 判 员 马晓云
人民陪审员 王 旭
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨 希
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”
第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0116行审50号
申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市。
法定代表人田党生，该局局长。
委托代理人李婷、赵瑞祥，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。
被执行人长安区斗门街道办事处八一村村民委员会，住所地西安市长安区。
法定代表人张宝利。
申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行对被执行人作出的市国土罚字（2016）10-064号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
申请执行人于2016年7月21日作出的市国土罚字（2016）10-064号土地行政处罚决定书认定：八一村村民委员会未经批准，擅自占用八一村集体农用地建房，占地面积4.49亩。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、责令你单位三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米15元，共计35920.00元。
申请执行人于2016年5月11日立案调查，并于当日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，2016年7月12日向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知其享有陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。2016年7月21日申请执行人作出市国土罚字（2016）10-064号行政处罚决定书，于当日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2017年2月9日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第2项内容，即收缴罚款35920.00元。
本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请执行人对被执行人作出的市国土罚字（2016）10-064号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚适当。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下:
对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2016）10-064号土地行政处罚决定书第2项内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延钰
审判员 樊宝卫
审判员 王 华
二〇一七年四月十日
书记员 杨晓瑾
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1689号
锦州缔一建筑安装有限责任公司湖北分公司：
你与郭正涛建设工程合同纠纷一案，十堰市中级人民法院于2017年5月24日作出的(2017)鄂03民终529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭正涛向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）支付申请执行人郭正涛工程款441295.82元及保证金120120元及利息（利息的计算方法为：以561415.85元为本金基数，按照同期银行贷款利率计算至本判决生效之日止）。
（2）向申请执行人郭正涛加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费4707.5元，申请执行费8062元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年九月四日
（）
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
联系人：吴琼联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初17423号
原告北京市昌平新世纪商城诉被告汪金珠房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京市昌平新世纪商城提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京市昌平新世纪商城撤回起诉。
审判员 田 倩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郑蝶宜
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)松执字第00060号
申请执行人：周鹏飞
被执行人：周康民
本院在执行申请执行人周鹏飞与被申请执行人周康民民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一七年十一月二十三日
书记员 柴思亮
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初862号之一
原告：代天珍，女，汉族，生于1950年9月19日。
原告：田洪，男，汉族，生于1964年7月4日。
以上二原告委托诉讼代理人：刘明清，四川爱众律师事务所律师。
被告：曹春生，男，汉族，生于1969年3月27日。
委托诉讼代理人刘才伟，四川信和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人杜珂飏，四川信和信律师事务所律师。
本院在审理原告代天珍、田洪诉被告曹春生合伙协议纠纷中，原告代天珍、田洪于2016年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代天珍、田洪撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告代天珍、田洪承担。
审 判 长 刘 松
人民陪审员 曹正华
人民陪审员 李继红
二〇一六年九月十四日
书 记 员 曹 存
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1014号
原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区总府街15号王府井商城C座10楼A1，组织机构代码66046580-7。
法定代表人：向伟奇，公司总经理。
被告：冯熙兵，男，1968年7月5日生，汉族，住四川省合江县。
本院在审理原告成都双城物业管理有限责任公司诉被告胡云鸿物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限责任公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告成都双城物业管理有限责任公司负担。
审判员 王 俊
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄文瑾
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初4008号
原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。
法定代表人李庆江职务理事长。
委托代理人曹俊峰，男，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花吐古拉信用社主任。
被告齐凤兰，女，1969年10月1日出生，蒙古族，。
本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉被告齐凤兰金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于二0一六年十月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取75元,由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。
审判员 席都达古拉
二〇一六年十月八日
书记员 王 鑫