云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0402刑初234号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
刑事附带民事原告人柴某某，女，1933年11月4日生，汉族，云��省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。（系被害人李某丁之妻）。
刑事附带民事原告人李某某，男，1963年1月8日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。（系被害人李某丁之子）。
刑事附带民事原告人李某乙，男，1967年6月17日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。（系被害人李某丁之子）。
刑事附带民事原告人李某甲，男，1972年2月25日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区春和镇刘总街道办事处刘总旗社区桂井**幢**号。（系被害人李某丁之子）。
刑事附带民事原告人李某丙，女，1955年5月15日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，住江苏省宿迁市关庙乡崇和组。（系被害人李某丁之女）。
委托代理人陈某某，女，1971年9月10日生，住玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区*组。系李某丙的姐姐。
被告人陈某甲，男，1973年12月4日生，汉族，文盲，公民身份号码5224271973********，贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2016年2月10日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柴某某、李某某、李某乙、李某甲、李某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员张亚俗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柴某某、李某某、李某乙、李某甲、李某丙的委托代理人陈某某，被告人陈某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年2月8日凌晨，被告人陈某甲驾驶无号牌三轮摩托车沿玉溪市红塔区汇溪路由大营街街道方向往中心城区方向行驶。中午12时许，陈某甲驾车行驶至汇溪路桂井村叉口，闯红灯通过该路口时与横过道路的行人李某丁相撞，造成李某丁受伤送医院抢救无效死亡，三轮摩托车轻微损坏的道路交通事故。陈某甲赶至医院后，在得知李某丁抢救无效死亡的情况下，离开医院，后于2016年2月10日到玉溪市公安局红塔公安分局交警大队投案自首。经道路交通事故认定书认定，陈某甲承担此事故的全部责任。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。现提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人柴某某、李某某、李某乙、李某甲、李某丙诉称，被告人陈某甲的行为已触犯我国刑法规定，请求人民法院依法追究其刑事责任，并依法判令由附带民事诉讼被告人陈某甲赔偿医疗费4420.5元、丧葬费50000元、交通费1000元、鉴定费300元、精神抚慰金50000元、家属处理事故的误工费3600元、死亡赔偿金50000元，共计159320.5元。为证明自己的主张，其向法庭提供了身份证复印件、医疗费发票等证据。
被告人陈某甲辩称，对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名及事实没有异��。对民事赔偿责任，认为附带民事诉讼原告人柴某某、李某某、李某乙、李某甲、李某丙的赔偿请求过高，合理部分其愿意承担，并且已赔偿了3900元。
经审理查明，2016年2月8日凌晨，被告人陈某甲驾驶无号牌三轮摩托车沿玉溪市红塔区汇溪路由大营街街道方向往中心城区方向行驶。中午12时许，陈某甲驾车行驶至汇溪路桂井村叉口，闯红灯通过该路口时与横过道路的行人李某丁相撞，造成李某丁受伤送医院抢救无效死亡，三轮摩托车轻微损坏的道路交通事故。陈某甲赶至医院后，在得知李某丁抢救无效死亡的情况下，离开医院，后于2016年2月10日到玉溪市公安局红塔公安分局交警大队投案自首。经道路交通事故认定书认定，陈某甲承担此事故的全部责任。
被害人李某丁受伤后送医院治疗，共支付医疗费3188.36元。被告人李某丁生于1928年8月11日，��住地为玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区桂井18幢35号。本案发生后，被告人陈某甲向附带民事诉讼原告人支付了赔偿款3900元。
上述事实，有公诉机关移送和当事人提供本院并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、户口证明、到案经过，证实被告人陈某甲的个人身份情况及归案过程；
2、被告人陈某甲的供述，证人杨某某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘验笔录及照片，云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故责任认定书，证实2016年2月8日，被告人陈某甲驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，导致被害人李某丁受伤后经抢救无效死亡，陈某甲承担事故全部责任，李某丁无责任的事实；
3、医疗费发票、门诊收费收据、付款证明、收款收据等证据，证实被害人李某��受伤后产生医疗费用3188.36元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人陈某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲在交通事故发生后，自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲已赔偿附带民事诉讼原告人的部分损失，本院酌情予以从轻处罚。关于附带民事部分，被告人陈某甲应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所主张的损失，对于医疗费，因附带民事诉讼原告人仅提供3188.36元的依据，本院认定为3188.36元；对于死亡赔偿金，本院认定为8242元/年×5年=41210元；对于丧葬费，本院认定为64463元/年÷2=32231.5元。对于交通费，本院酌情认定为500元；对于家属处理事故的误工费本院酌情认定为1500元。以上损失共计为78629.86元。被告人陈某甲承担交通事故的全部责任，上述损失应当由其全部负担，扣除其已支付的3900元，还应支付74729.86元。附带民事诉讼原告人所主张的鉴定费，因其未提供相应的证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人所主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关��适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈某甲的刑期自2016年2月10日起至2017年2月9日止。）
二、由被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人柴某某、李某某、李某乙、李某甲、李某丙的各项经济损失共计74729.86元；
三、驳回附带民事诉讼原告人柴某某、李某某、李某乙、李某甲、李某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 卢美华
二〇一六年八月八日
书 记 员 罗 华