上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初11166号
原告：常士杰，男，1965年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省。
法定代理人：季思侠，女，1964年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省。系原告配偶。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告(第一被告)：任克贵，男，1968年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
被告(第二被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告常士杰与被告任克贵、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2018年7月17日公开开庭进行了审理，原告常士杰的委托诉讼代理人季娴、被告任克贵到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告常士杰向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币12,870.10元、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)、医疗辅助用品费45元、交通费300元、律师费1,000元，上述损失请求判令第二被告在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由第二被告在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担50%的赔偿责任；诉讼费、律师费1,000元由第一被告全额承担。事实和理由：2016年11月2日5时22分许，第一被告驾驶苏AQXX**机动车行驶至上海市青浦区盈港路漕盈公路南约10米处，与驾驶三轮轻便摩托车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告、第一被告皆承担事故同等责任。事故发生时，第一被告驾驶的车辆投保于第二被告处。现原告因本起事故造成的取内固定手术产生的费用诉诸法院。
被告任克贵辩称：本人对事故经过及责任认定无异议。本人不同意承担律师费。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面答辩称：对事故经过及责任认定无异议。本起交通事故造成原告的损失已经先前案件审理结束，本公司已赔付完毕。本次诉讼中，本公司同意在商业三者险范围内按责承担赔偿责任。本公司对原告的各项损失意见为医疗费应扣除住院伙食费、自费用药及治疗泌尿疾病的费用962.70元；住院伙食补助费认可按每天20元标准计算；医疗辅助器具费无医嘱不认可；交通费认可100元；诉讼费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日5时22分许，第一被告驾驶苏AQXX**机动车行驶至上海市青浦区盈港路漕盈公路南约10米处，与驾驶三轮轻便摩托车的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告、第一被告皆承担事故同等责任。事故发生时，第一被告驾驶的车辆投保于第二被告处。原告曾于2017年7月3日就本起事故造成的损失向本院提起诉讼。本院于2017年9月12日依法作出(2017)沪0118民初8602号判决，现该判决已生效。现原、被告就本起事故造成原告取内固定手术产生的费用无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：原告为取内固定至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2018年2月4日至2018年2月10日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，行内固定取出术，共住院6.5天。
又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、苏AQXX**机动车的行驶证皆在有效期内。
还查明：原告曾于2017年7月3日因本起交通事故造成的损失向本院起诉要求本案两被告赔偿其损失。本院于2017年9月12日作出(2017)沪0118民初8602号民事判决，现该判决已生效。该判决确认事故发生时，苏AQXX**机动车在第二被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。该判决显示该案中交强险医疗赔偿限额和残疾赔偿限额皆已用尽，物损赔偿限额已用200元；商业三者险已用72,460.21元。
对于上述事实，经开庭审理，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效判决，本院确认第二被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，因先前案件中交强险医疗赔偿限额、残疾赔偿限额皆已用尽，故原告的损失应先由第二被告在商业三者险责任限额内按责承担赔付责任，不属于保险赔偿范围的由第一被告承担。原告的损失计算如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史资料及医疗费发票，凭票计算，扣除住院伙食费及与本案无关联的医疗费用，本院确认11,907.40元；二、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)，符合法律规定，本院予以确认；三、医疗辅助器具费45元，符合法律规定，本院予以确认；四、交通费，根据原告伤势及就诊次数，本院酌定200元；五、律师费1,000元，根据本案实际情况，本院予以确认，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。
综上所述，上述费用合计13,282.40元，由第一被告赔偿原告1,000元，余款12,282.40元的50%即6,141.20元由第二被告在商业三者险内赔付原告。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告常士杰6,141.20元；
二、被告任克贵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告常士杰1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告任克贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年八月二日
书记员 金春峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。