安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1268号
原告：中城建第六工程局集团第二工程有限公司，住所地蚌埠市淮河路503、505号。
法定代表人：张宗宾，该公司董事长。
委托代理人：贾良庆，该公司法律顾问。
被告：蚌埠天球电子科技有限公司，住所地蚌埠市淮上区工业园内。
法定代表人：王天球，该公司董事长。
原告中城建第六工程局集团第二工程有限公司（以下简称中城六局第二公司）诉被告蚌埠天球电子科技有限公司（以下简称天球科技公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中城六局第二公司委托代理人贾良庆、被告天球科技公司法定代表人王天球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工程保证金10万元，并从2009年4月23日起至2016年6月23日止按年利率6.80%元计算，利息为48733.33元，合计148733.33元。逾期不付加倍支付迟延履行债务利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年8月16日，原告由蚌埠市二建筑装工程有限公司变更而来（以下简称二建公司），2009年4月18日，原二建公司法定代表人丁学忠与被告天球科技公司法定代表人王天球签订一份《建设工程施工合同》，工程名称：新建厂区工程（电子装配车间，机加工车间，电子维修车间、整体装配车间）；工程地址：淮上区工业园区内；工程内容；土建、水电安装、钢构；资金来源：自筹。开工日期：2009年4月28日（具体以开工报告为准）；竣工日期：2009年10月28日（具体以竣工报告为准）；合同工期总日历天数180天。四、质量标准：合格。五、合同价款：本合同为404万元，施工方同意让利46万元，执行金额（大写）：叁百五十捌万元。3580000元。合同第二部分第十条第35款违约第（4）项规定：发包人不履行合同义务或不按合同履行义务的其他情况。第三部分专用专款第26条规定，工程交付后五年期满支付尾款的10%。第37条争议：本合同在履行过程中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第（二）忠方式解决：已发向人民法院起诉。第41条担保（2）承包人向发包人提供担保，担保方式为：（现金担保）《建设工程施工合同》签订后向蚌埠市建筑管理局作了登记备案。在履行合同中，承包人原二建公司于2009年4月23日付给被告工程保证金壹拾万元，被告出据《收到（条）》一张。在承建被告电子装配车间，机加工车间、电子维修车间、整体装配车间工程中，如期的，按质按量的完成了所建工程。竣工后并经被告于2010年10月13日验收，被告向蚌埠市城建档案馆备案。原告自2010年10月14日至诉前，曾多次向被告索要工程保证金，被告总以“五年保证期未到”或者“暂时资金周转困难”等理由不付。2014年又说“给你三两汽车抵款”，因汽车太旧，不值一万元，原告要了没有用处。被告至今不退还保证金是违约行为，并造成原告经济损失，应予赔偿。原告无奈，只好提起诉讼，依法维权。
被告辩称：1.2009年的合同，现在是2016年，原告的诉讼超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求；2.原告的主体不适合，法人和公司都已经变了，合同原来签合同的主体都不对应了；3.本案涉及的保证金是工期和质量的保证金（合同已交法院）约定的竣工时间是2009年9月28日，合同上写的是150天的工期，根据工程承包协议书的时间，工期推迟了4个月当中，给被告方造成重大的经济损失，因为原告方违约，被告方拒绝退还工程保证金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的建设施工合同及收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
１．对原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码、工程竣工总结、工程竣工报告、工程质量评估报告、工程勘察质量检查意见、工程设计单位质量检查意见、竣工验收记录三份、中国银行利率表均予以确认。理由：经庭后核实，本案原告原名称为蚌埠市二建建筑安装工程有限公司，后经有关部门批准变更为中城建第六工程局集团第二工程有限公司，是本案适格主体；被告对工程实际竣工日期有异议，申请对工程竣工总结上本人签字进行笔迹鉴定，本院认为，被告的笔迹鉴定申请对本案查明事实无实际意义，且该工程竣工总结上盖有被告公司公章，另结合其他证据可知涉案工程于2010年10月13日竣工验收合格，故对被告庭审质证意见本院不予支持。原告要求按照中国人民银行贷款年利率6.80%主张利息也符合相关法律规定。
2.对被告提供的《建设工程承包协议书》中对保证金有明确约定，该条款对原、被告均具有约束力，本院对该《建设工程承包协议书》中保证金条款予以确认。
3.对被告提供的变更联系单5份、变更通知、车间门口道路施工简图、施工单位领用水及电材料统计表、《建设施工决算书》、蚌埠市建设工程竣工规划验收申请表、建设工程档案编制整理咨询服务委托书、蚌埠市行政服务中心（消防支队）申请受理通知书均不予以确认。理由：涉案工程已竣工验收且原、被告工程款已全部结清，被告也投入使用，被告的证明目的不能达到。
经审理查明：2010年8月12日，原告由蚌埠市二建建筑安装工程有限公司，变更为中城建第六工程局集团第二工程有限公司。2009年4月18日，发包方被告与承包方原告签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告新建厂区工程（电子装配车间，机加工车间，电子维修车间、整体装配车间）；工程地址位于淮上区工业园区内；工程内容为土建、水电安装、钢构；开工日期为2009年4月28日（具体以开工报告为准）；竣工日期为2009年10月28日（具体以竣工报告为准）；合同工期总日历天数180天；质量标准为合格。2009年4月18日，被告法定代表人王天球与原告签订了《建设工程承包协议书》约定保证金：为保证工程建设按期、保质及工程技术资料及时备案，乙方在合同签定后5日内向甲方缴纳保证金，总计约壹拾万元（其中土建伍万，钢结构伍万）；保证金在工程竣工验收合格后30天内一次性退完。2009年4月23日，原告向被告交纳10万元保证金，被告收到后向原告出具了凭证。另涉案工程于2009年5月8日开工，于2009年10月完工，于2010年10月13日竣工验收合格。原、被告工程款全部已结清。
本院认为，原告由蚌埠市二建建筑安装工程有限公司，变更为中城建第六工程局集团第二工程有限公司，只是企业名称变更，不影响原告权利义务的承受，原告是本案适格主体。另王天球作为被告的法定代表人其与原告签订的《建设工程承包协议书》是履行职务行为，该协议书中的保证金约定条款对本案原、被告均具有约束力，且事后原、被告也按照此条款履行了相应义务，对于原告庭审抗辩理由，本院不予支持。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。从本案查明的事实可知，2009年4月23日，原告向被告交纳了10万元保证金；2010年10月13日，涉案工程竣工验收合格。依据原、被告签订的《建设工程承包协议书》中保证金在工程竣工验收合格后30天内一次性退完。退还保证金的诉讼时为2010年11月13日起至2012年11月13日止，而原告于2016年6月15日才向法院提起诉讼，已经超过二年的诉讼时效。由于原告超过法律规定的诉讼时效期间才向法院提起诉讼，且未能提交证据证明诉讼时效期间内发生了诉讼时效中止、中断的法定事由，被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩理由成立，因此，原告诉请要求被告偿还工程保证金10万元及利息的诉请，本院不予支持。
综上所述，原告中城建第六工程局集团第二工程有限公司诉请被告蚌埠天球电子科技有限公司偿还工程保证金10万元及利息的请求，因超过诉讼时效，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条（一）项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告中城建第六工程局集团第二工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费3274元，减半收取1637元，由原告中城建第六工程局集团第二工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 赵焕娟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 夏婧楠
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。