河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第01599号
原告：王国成，男，汉族，农民。
委托代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：徐中涛，男，汉族，农民。
被告：信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：河南省南阳市高新路与明山路交叉口。
组织机构代码：58706019-1。
代表人：李震，任该公司总经理。
委托代理人：安斌，男，汉族，职工，该公司工作人员。原告王国成与被告徐中涛、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告王国成的委托代理人王芬杓，被告徐中涛、被告保险公司的委托代理人安斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月4日15时许，被告徐中涛驾驶豫R95S**号普通两轮摩托车沿镇王244省道自南向北行驶至镇王244省道镇平县安子营乡“洼庄台区南干01”线干南26.7米处时，与步行的原告王国成相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，原告受伤后住院治疗。被告徐中涛承担事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险。原告是行人，且被告徐中涛负事故的主要责任，按照河南省道路交通管理条例规定，在保险公司承担责任后，被告徐中涛应该承担百分之八十的责任。要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神抚慰金共计54476.37元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为证明其诉称事实向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过及事故各方承担的责任。2、原告户口登记簿、身份证、派出所的证明，用于证明原告及其被扶养人的情况。3、原告的诊断证、病历、医院证明，用于证明原告住院的情况。4、医疗费票据，用于证明原告花费的医疗费。5、交通费票据，用于证明原告支付的交通费。6、交强险保险单一份，用于证明事故车辆投保交强险的事实。7、鉴定费票据，用于证明原告支付的鉴定费。
被告徐中涛辩称：事故车辆在保险公司投有交强险，保险公司应予以赔偿。事故发生后被告已支付原告1000元。
被告保险公司辩称：保险公司在保险范围内分项赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情经鉴定及误工、护理、营养期限出具了司法鉴定意见书。
以上原告所提交的证据，被告对真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信。对于法院调取的证据，原告无异议，被告徐中涛无异议，被告保险公司对伤残级别鉴定无异议，对误工、护理、营养期限鉴定表示要请示后再作决定，但被告保险公司一直未提出异议。本院对该鉴定报告予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月4日15时许，被告徐中涛驾驶豫R95S**号普通两轮摩托车沿镇王244省道自南向北行驶至镇王244省道镇平县安子营乡“洼庄台区南干01”线杆南26.7米处时，与步行的原告王国成相撞，造成原告及被告徐中涛受伤及车辆受损的交通事故。经公安交通管理部门认定，原告负事故次要责任，被告徐中涛负事故主要责任。事故发生后，原告在镇平县中医院住院治疗，共住院17天，花费医疗费11553.51元。2015年9月22日，经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残；原告误工期120天、营养期60天、护理期60天。原告支付鉴定费1600元。原告向法庭提供交通费票据300元。事故发生后被告徐中涛支付原告1000元。原告王国成生于1965年3月6日，系农村户口；原告父亲王来青生于1930年1月8日，系农村户口；原告兄妹六人。
豫R95S**号普通两轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，包括护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、伙食补助费、营养费；保险期间为2014年10月11日至2015年10月12日。
2014年度，河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，农村居民人均生活消费支出为6438.12元，居民服务和其他服务业职工平均工资为28472元，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。被告徐中涛驾驶豫R95S**号普通两轮摩托车与原告发生交通事故，被告徐中涛承担事故的主要责任，豫R95S**号普通两轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按本次事故责任比例分担。故原告要求被告徐中涛、保险公司赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
原告王国成受到的损失为：1、在医院住院17天，花费医疗费11553.51元。2、经鉴定，原告护理期间为60天，住院期间，护理费按照河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即28472元／年÷365天×17天＝1326.1元；出院后需护理期间护理费按河南省农村居民人均纯收入9416.10元计算43天（60天—17天），即9416.1元／年÷365天×43天＝1109.3元；共计2435.4元。3、经鉴定，原告误工期间为120天，误工费按河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元计算120天，即25402元／年÷365天×120天＝8351.3元。4、经鉴定，原告营养期间为60天，营养费按照20元／天计算60天，即1200元。5、住院伙食补助费按20元／天计算17天，即340元。6、原告王国成生于1965年3月6日，为农村户口，故其伤残赔偿金按2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元计算20年，同时参照原告的伤残等级，为9416.10元／年×20年×10%﹦18832.2元。原告王来青生于1930年1月8日，系农村户口，被扶养人生活费按河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元计算5年，即6438.12元÷6×5×10%＝536.5元。合计19368.7元。7、原告受伤造成十级伤残，其精神明显受到伤害，精神损害抚慰金按4000元计算。8、交通费按300元计算。以上共计47548.91元。
豫R95S**号普通两轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。原告花费医疗费11553.51元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。原告的残疾赔偿金19368.7元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、误工费8351.3元、护理费2435.4元，共计34455.4元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告34455.4元。综上，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告44455.4元。因原告在交通事故中属于行人，被告徐中涛付事故主要责任，原告其余医疗费1553.51元、伙食补助费340元、营养费1200元，共计3093.51元，由原告与被告徐中涛按在事故中所负责任，以2：8的比例承担责任。即被告徐中涛承担3093.51元×80%﹦2474.8元。被告徐中涛已支付原告1000元，故被告徐中涛再赔偿原告1474.8元。原告诉请部分得到支持，诉讼费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告44455.4元。
二、限被告徐中涛于本判决生效后三十日内赔偿原告1474.8元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，鉴定费1600元，共计2762元。由原告负担662元，被告徐中涛负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 丁国志
人民陪审员 杨镒林
人民陪审员 杨晓钦
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵 东