淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3449号
原告：黄某某，无业。
被告：高某某，无业。
被告：王某，无业。
原告黄某某与被告高某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告高某某、王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金4.65万元，并承担利息（该利息分别以3万元为基数，自2016年6月15日起按年利率24%的标准；以1.1万元为基数，自2015年7月28日起按年利率24%的标准；以5500元为基数，自起诉之日即2016年8月22日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准，均计算至实际给付之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年6月15日，两被告因资金紧张，向原告借款3万元，约定每月利息900元，一个季度支付一次，借款期限一年至2016年6月15日。2015年7月10日，两被告再次以资金紧张为由，向原告借款1.1万元，出具的借条中载明两次借款共计4.1万元，并同意在原借款的基础上同比增加借款利息，愿意每月支付利息至1230元。借款期限为一年。2015年9月22日，原告帮被告代付空调款5500元，并由被告出具借条1张，未约定利息和借款期限。借款期间，被告从未支付过给定的利息，款项到期后，原告多次催要未果，还受到被告夫妻对原告的人身攻击。因上述债务系两被告在夫妻关系存续期间所形成，应认定夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故诉至法院，请求法院依法判决。
被告高某某承认原告在本案中所主张借款3万元和1.1万元，以及约定月息为3分的事实；对向原告借款5500元虽没有异议，但认为该5500元的借款本息已还清。
被告王某辩称，两被告虽系夫妻关系，但其并不认识原告，原告之所以将借款汇到其名下，仅因其银行卡在被告高某某处，且被告高某某事后亦未告知借款的事实，据此认为其不应承担还款责任。
对于当事人没有争议的事实，即原告曾三次向被告高某某提供借款，合计金额为4.65万元，本院对该事实予以确认。
本案争议焦点为：1、被告高某某向原告借款后有无向原告还款；2、原告所主张的债务是否系被告高某某、王某夫妻共同债务。
关于被告高某某向原告借款后有无还款问题。庭审中，被告高某某抗辩第三借款5500元的借款本息已全部偿还，陈述分别于2016年1月份通过工商银行转账给原告3000元、2016年4月份通过工商银行转账给原告1900元、2016年5月份转账给原告900元、2016年5月底支付现金2000元、2016年7月份支付现金2000元、2016年8月份帮朋友装了空调一台计800元、2015年8月份给原告安装了格力中央空调1台（协商价格是3700元）、风幕机1台（价格是880元）、排气扇1台（价格是450元）、旧空调1台（协商价格1200元）。据此主张上述款项是用于偿还原告借款5500元的借款本金及利息。经法庭询问，原告均不予认可。被告在庭审中未能举证予以证明，庭审后，在本院限期内亦未能补充提供证据。
关于原告所主张的债务是否系被告高某某、王某夫妻共同债务。被告王某庭审中虽抗辩原告所主张的借款其并不知情，但未能向本院提供证据证明两被告在婚姻关系存续期间对所得财产约定归各自所有，且原告对此知情等相关证据。
本院认为，原告黄某某与被告高某某之间的民间借贷关系，有原告举证的借据3份为证，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
关于被告高某某应偿还借款本金及利息的数额问题。根据我国《合同法》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告高某某分别于2015年6月15日向原告借款3万元，约定还款期限为2016年6月15日；2015年7月28日借款1.1万元，约定还款期限为2016年6月15日；2015年9月22日借款5500元，未约定还款期限。根据法律规定，前两笔借款约定的还款期限已经届满，第三笔借款虽未约定还款期限，但原告经向被告催款未果诉至本院，故被告高某某理应依约返还上述借款。被告高某某虽抗辩已还清第三笔借款即5500元的本息，但因未能举证证明，故本院对其抗辩理由不予采纳。关于利息(包含逾期利息)支付标准，根据我国《合同法》规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告高某某于2015年6月15日和2015年7月28日出具的两份借条，借期内的利率虽约定为月息3分，但原告自愿将利息标准变更为年利率24%，其申请不违反法律规定，本院依法予以照准，故该两笔借款的利息应分别以3万元为基数，自借款之日即2015年6月15日起；以1.1万元本金为基数，自借款之日即2015年7月28日起，均按照年利率24%标准，计算至实际还款之日止；对于2015年9月22日出具的5500元的借条，因该份借条既未约定借期内的利率标准，亦未约定逾期利率，且未约定还款期限，故本院依法认定应从原告起诉要求被告还款之日即2016年8月22日起，以本金5500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际还款之日止。
关于被告王某是否应与被告高某某共同承担还款责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告高某某向原告借款时，系两被告在夫妻关系存续期间，且两被告对该事实均予以认可，故高某某在本案中的债务依法认定为高某某、王某夫妻共同债务,王某应在与高某某夫妻共同财产范围内承担还款责任。被告王某虽辩称对借款的事实不知情，但原告的借款系汇款至王某名下，且王某对其主张亦无证据向法庭提供，故本院对被告王某的抗辩不予支持。
综上所述，本院对原告要求被告高某某、王某依约偿还借款本金4.65万元及利息(该利息分别以3万元为基数，自2016年6月15日起按年利率24%的标准；以1.1万元为基数，自2015年7月28日起按年利率24%的标准；以5500元为基数，自起诉之日即2016年8月22日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准，均计算至实际给付之日止)的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告高某某应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告黄某某借款本金计人民币4.65万元及利息(该利息分别以3万元为基数，自2016年6月15日起按年利率24%的标准；以1.1万元为基数，自2015年7月28日起按年利率24%的标准；以5500元为基数，自2016年8月22日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准，均计算至实际给付之日止)。
二、被告王某在与被告高某某夫妻共同财产范围内共同向原告黄某某承担上述第一项所确定的债务。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费963元，减半收取481元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 柏 玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡欢欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。