河南省开封市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2009）汴刑初字第38号
公诉机关开封市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某。系被害人之妻。
诉讼代理人郭恩重，河南辽源律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某甲。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人陈某乙。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人陈某丙。系被害人之女。
法定代理人王某某，系附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙之母。
被告人陈俊杰，又名陈三、陈同山，
辩护人王西平、王瓒琦，河南裕禄律师事务所律师。
开封市人民检察院以豫汴检刑诉（2009）19号起诉书指控被告人陈俊杰犯故意伤害罪，于2009年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开封市人民检察院指派检察员宋群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人郭恩重、被告人陈俊杰及其辩护人王西平到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市人民检察院指控，2004年8月6日，被告人陈俊杰及前妻王俊玲，因琐事与陈俊杰的哥、嫂陈某丁、王某某发生争执及厮打，在厮打过程中，被告人陈俊杰手持剪刀，分别朝陈某丁、王某某身上连扎数下后逃离现场，被害人陈某丁在送往医院途中死亡。经法医鉴定：陈某丁系用锐利刺器刺破左股动、静脉大血管造成失血性休克而死亡；王某某损伤属轻微伤。被告人陈俊杰作案后外逃，2008年11月25日在江苏省常熟市被当地公安人员抓获。公诉机关提供了被告人陈俊杰供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、提取笔录及抓获证明等书证和其他相关证据。公诉机关认为被告人陈俊杰的行为已构成故意伤害罪，请求本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉请本院依法追究被告人陈俊杰的刑事责任，并赔偿医疗费6000元，误工费4000元，护理费4000元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，被抚养人生活费64320元，交通费2000元，住宿费1000元，丧葬费10800元，死亡赔偿金89080元等共计185200元。
被告人陈俊杰对公诉机关指控的事实不持异议，辩解称其不是故意的，是过失伤害。其辩护人辩称，受害人具有明显过错，被告人陈俊杰的伤害行为是有一定的防卫性质，被害人的死亡与延误抢救有一定关系，被告人的主观恶性不深，属于偶犯，归案后认罪态度较好，希望法庭对其予以从轻处罚。
经审理查明，被告人陈俊杰和被害人陈某丁系亲兄弟关系。2004年8月6日，被告人陈俊杰的前妻王俊玲在路上碰见陈某丁、王银芝夫妇二人，王俊玲与王某某发生争吵，其后王俊玲到陈俊杰家将此事告之陈俊杰。陈俊杰遂和王俊玲一同去找陈某丁、王某某，双方在公路上相遇后发生厮打。在厮打过程中，被告人陈俊杰手持剪刀，朝陈某丁身上扎了两下，然后又往正与王俊玲厮打的王某某身上连扎数下后逃离现场，陈某丁在被送往医院途中死亡。经法医鉴定：陈某丁系用锐利刺器刺破左股动、静脉大血管造成失血性休克而死亡；王某某损伤属轻微伤。被告人陈俊杰作案后外逃，2008年11月25日在江苏省常熟市被当地公安人员抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲生于1988年1月12日出生，患有精神分裂症，陈某乙生于1989年1月17日，陈某丙生于1991年9月17日。王某某受伤后被送到兰考县中医药住院治疗，共住院5天。
上述事实有以下证据证实：
1、现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场的情况。
2、鉴定结论，证明了被害人陈某丁的死亡原因和王某某的伤情。
⑴兰考县公安局刑事技术鉴定书
死者陈某丁左腋前线平第四肋间、左大腿内侧、左大腿外侧分别有创口。其胸部、肢体创口创角一钝一锐，符合锐利刺器所致。左股动、静脉大血管离断。
结论：陈某丁系用锐利刺器刺破左股动、静脉大血管造成失血性休克而死亡。
⑵法医学人体损伤程度鉴定书
王某某腰椎、臀部、肩关节、上、下肢等处分别有9处伤口。
结论：王某某损伤构成轻微伤。
3、证人证言
⑴证人王某某证言，证实案件发生的原因及双方厮打的情况，其还证明听被告人陈俊杰说用剪子扎了被害人陈某丁、王某某。
⑵证人王某某证言，证实案件发生的原因及双方厮打的情况，并证明看到陈俊杰用剪刀扎陈某丁和自己。
⑶证人郑某证言，证明双方争吵、厮打的情况，其看到陈俊杰用剪刀扎陈某丁身体。
⑷证人郑某证言，证明其到现场时其看见陈某丁已躺在地上，当时王某某和王俊玲还在厮打。陈某丁身上有血，陈俊杰手里拿把剪刀，身上也有血。
⑸证人郑某证言，证明案发当天中午，看见王某某和王俊玲在郑发根的门前厮打在一起，陈某丁和他三弟打了起来，后来见陈某丁倒下来，身上流血了。
⑹证人侯某某证言，证明其出门看见陈某丁在路上躺着，身上都是血，陈某丁的媳妇和他的三弟媳妇厮打在一起，陈某丁的三弟右手握把剪子朝陈某丁的媳妇身上乱扎。还证实剪子是黑色的，有六七寸长。
⑺证人王某某、程某证言，证明听陈俊杰说用剪刀扎了陈某丁。
⑻证人王某某、郑某证言，证明听王银芝说陈俊杰用剪刀扎了她。
⑼证人郑某证言，证明案发当天吃过中午饭，陈某丁的妻子王银芝一身血的跑来说同银被陈俊杰扎死了，于是自己赶紧打电话报了警。
4、被告人陈俊杰供述，供述了案发的原因和过程，其供述与证人证言、现场勘查、鉴定结论等证据相互印证。
5、提取笔录证明了公安机关提取被告人陈俊杰作案工具剪刀的情况，被告人陈俊杰的身份证明及被抓获证明，证明被告人的身份情况和被抓获经过。
6、民事部分相关证据。
以上证据已经法庭质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈俊杰因琐事故意伤害他人身体，造成一人死亡，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人陈俊杰的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其应予赔偿，附带民事诉讼原告人诉求中符合法律规定的部分，本院予以支持，没有法律规定的部分，本院不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人王银芝未能提供其住院的医疗费票据，对其住院花费的费用酌情予以赔偿。由于陈某甲患精神分裂症，故对其抚养费的赔偿应在其成年后再计算二十年。
关于被告人陈俊杰称“不是故意的，是过失伤害”的辩解意见，经查，兰考县公安局“关于对陈某丁死亡原因鉴定书”显示，被害人陈某丁胸部、肢体均有伤口，王银芝的人体损伤程度鉴定书也显示，王某某的身体有9处伤口，故被告人陈俊杰伤害他人身体的主观故意十分明显，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈俊杰的辩护人“受害人具有明显过错，被告人陈俊杰的伤害行为是有一定的防卫性质，被害人的死亡与延误抢救有一定关系”的辩护意见，没有证据证实，且与查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。由于本案发生在家庭内部，被告人陈俊杰能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。其辩护人“被告人的主观恶性不深，属于偶犯，归案后认罪态度较好，希望法庭对其予以从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十七条第一款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈俊杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人陈俊杰于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费500元，误工费100元，护理费50元，住院伙食补助费50元，营养费50元，交通费200元，陈某甲抚养费33484元，陈某乙抚养费4566元，陈某丙抚养费7610元，丧葬费10800元，共计57410元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任伟兵
审 判 员 吕建军
审 判 员 周志峰
二〇〇九年七月二十九日
代书记员 孙祥伟