＼n天津市第二中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）二中民三终字第62号＼n上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山市汉沽农场光明路19号。＼n代表人王云海，经理。＼n委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）王艳芹。＼n委托代理人许建章。＼n委托代理人许作义。＼n被上诉人（原审原告）赵怡。＼n委托代理人许建章。＼n委托代理人许作义。＼n原审被告韩振亮。＼n原审被告郑磊。＼n上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的委托代理人李国丰，被上诉人王艳芹、赵怡的委托代理人许建章、许作义到庭参加诉讼。原审被告韩振亮、郑磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明，2013年3月23日10时17分许，赵振军驾驶津JX62**号五菱牌灰色小型普通客车沿芦堂路由北向南行驶至滨唐公路交口处左转弯时，遇韩振亮驾驶经检验制动性能不合格、超过核定载质量的冀BS68**号福田牌红色重型自卸货车以41.59KM／H的速度沿滨唐公路由东向西行驶至事故地点，赵振军遇情况采取措施不当，重型自卸货车躲闪小型普通客车过程中向右侧翻，其车右侧与小型普通客车前部接触，石子将小客车掩埋，造成赵振军当场死亡，两车及货物不同程度受损的交通事故，该路口小型客车时速不超过三十公里。经检验韩振亮所有的车辆制动性能不合格，装载的货物超过核定载质量17235kg，在采取制动前的瞬时速度为41.59km／h。2013年4月10日，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队作出津公交认字（2013）第8120130011号道路交通事故认定书，认定赵振军驾驶客运机动车违反规定载货、通过无灯控路口转弯未让直行的车辆先行、遇情况采取措施不当，承担事故同等责任，韩振亮驾驶经检验制动性能不合格的机动车、载物超过核定载质量、通过无灯控路口超速行驶，承担事故同等责任。＼n另查，赵振军系案外人许春龙的雇佣司机，津JX62**号五菱牌灰色小型普通客车系许春龙所有。韩振亮系郑磊雇佣的司机，郑磊系冀BS68**号福田牌红色重型自卸货车的所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（不计免赔），机动车第三者责任强制保险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险保额为500000元。保险期限均自2013年3月16日0时起至2013年3月15日24时止，此次事故发生在保险责任期间。＼n再查，受害人赵振军系王艳芹之夫、赵怡之父。王艳芹经宁河县劳动能力鉴定委员会鉴定为神志清楚可语、言语不清，眼颤，右侧肢体共济失调，肌张力高，活动受限，右巴氏征（＋），完全丧失劳动能力。＼n王艳芹、赵怡起诉要求：1、韩振亮、郑磊赔偿其经济损失1217691.1元，并互负连带赔偿责任；2、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先赔付；3、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在第三者责任商业保险保额内承担赔偿责任；4、对方当事人承担本案诉讼费。原审庭审中，王艳芹、赵怡变更诉请数额为：死亡赔偿金592520元、丧葬费32699.5元、被扶养人生活费480576元、精神损害抚慰金100000元、运尸、火化等费用10242元、处理事故人员误工费1653.6元、交通费2000元。＼n原审法院经核实，此次交通事故因受害人赵振军死亡产生各项损失如下：死亡赔偿金592520元。赵振军系农业户口，死亡时42岁，计算20年，2011年4月10日起全家三口人居住在宁河县芦台镇滨新小区6-6-10号，有租房协议和天津市公安局宁河分局芦台镇派出所、宁河县芦台镇永盛道居民委员会出具的证明，赵振军死亡时居住一年以上，参照2013年天津市统计局公布的上一年度城市居民人均可支配收入29626元／年的标准计算，即29626元／年×20年；丧葬费32699.5元。参照天津市统计局2013年公布的上一年度天津市在岗职工平均工资65399元／年计算六个月，即65399元÷12个月×6个月；被扶养人生活费200240元。王艳芹，1970年7月29日出生，农业户口，经宁河县劳动能力鉴定委员会鉴定王艳芹完全丧失劳动能力，由赵振军及女儿赵怡扶养，2011年4月10日起与丈夫赵振军、女儿赵怡在宁河县芦台镇滨新小区6-6-10号居住，参照2013年天津市统计局公布的上一年度城市居民人均消费支出20024元／年的标准计算，即20024元／年×20年÷2；处理交通事故人员的误工费1653.63元。确认4人，时间为6天。参照天津市统计局2013年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业25149元／年的标准计算，即25149元／年÷365天×4人×6天；处理交通事故人员的交通费酌定1000元；精神损害抚慰金酌定25000元。＼n原审法院认为，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队作出津公交认字（2013）第8120130011号道路交通事故认定书，对事故责任认定准确，予以采信。在此次事故中，受害人赵振军驾驶客运机动车违反规定载货、通过无灯控路口转弯未让直行的车辆先行、遇情况采取措施不当，承担事故同等责任。韩振亮驾驶经检验制动性能不合格的机动车、载物超过核定载质量、通过无灯控路口超速行驶，承担事故同等责任。综合双方在事故中所起的作用及过错程度，认定受害人赵振军承担50%的事故责任，韩振亮承担50%的事故责任。韩振亮与郑磊系雇佣关系，在此次事故中，韩振亮无重大过错，其民事责任由雇主郑磊承担。郑磊所有的冀BS68**号福田牌红色重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任商业保险保额内，按韩振亮承担50%民事责任比例代郑磊向王艳芹、赵怡赔偿。关于被扶养人生活费，原审法院认为，王艳芹提供有关部门出具的丧失劳动能力证明，故对其主张予以支持，但其主张数额过高，以法院核算为准。赵怡已满18岁，属于有劳动能力的人，对其主张不予支持。关于王艳芹、赵怡主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，原审法院认为，王艳芹、赵怡提供了天津市公安局宁河分局芦台镇派出所和宁河县芦台镇永盛道居民委员会出具的证明一份及租房协议，证明赵振军与王艳芹、赵怡于2011年4月10日居住在宁河县芦台镇滨新小区6-6-101号，对其主张予以支持。关于王艳芹、赵怡主张的精神损害抚慰金100000元，因此次交通事故造成赵振军死亡，使王艳芹、赵怡遭受了精神上的痛苦，但王艳芹、赵怡主张的数额过高，根据赵振军在此次事故中过错程度，酌定为25000元。关于王艳芹、赵怡主张运尸、火化各种费用等10242元，原审法院认为，此费用属于丧葬费范围，该主张属重复请求，不予支持。关于王艳芹、赵怡主张交通费2000元，虽未提交交通票据，但属实际发生的费用，因主张数额过高，酌定1000元为宜。关于中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部主张因车辆超载在第三者责任商业保险范围内免陪10%，原审法院认为，在第三者责任商业保险中属责任免除范围，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“保险合同中规定有关于责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部已经对合同中的责任免除条款对郑磊进行明确说明，并提供明确说明证据，故对其主张予以支持。关于免赔10%的数额由郑磊向王艳芹、赵怡赔偿。王艳芹、赵怡其它损失以法院核算为准，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王艳芹、赵怡精神损害抚慰金25000元，死亡赔偿金85000元，共计110000元，于判决生效后五日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告王艳芹、赵怡死亡赔偿金507520元、丧葬费32699.5元、被扶养人生活费200240元、处理交通事故人员的误工费1653.63元、交通费1000元共计743113.13元的50%即371556.57元，减去免赔10%的37155.67元，实际赔偿334400.9元，于判决生效后五日内给付。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：051501040000551。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）三、被告郑磊赔偿原告王艳芹、赵怡免赔10%的37155.67元，于判决生效后五日内给付。四、被告韩振亮在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回原告王艳芹、赵怡其他诉讼请求。”案件受理费3195元，由王艳芹、赵怡承担1597.5元，郑磊承担1597.5元。＼n原审法院宣判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，重新作出公正判决，上诉费由被上诉人承担。主要理由是：1、原审法院计算丧葬费的标准有误；2、原审法院应当按照诉状上列明的地址确认被上诉人的经常居住地，被上诉人提交的租房协议地址与诉状相矛盾，且不能证明王明友是租住房的所有权人，同时，交通队对许春龙作的笔录中也未记载赵振军租住在滨新小区，许春龙系赵振军小舅子，其陈述更具有真实性，故原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金没有依据；3、交通队对许春龙作的笔录中记载王艳芹为家庭务农人员，并未记载其无劳动能力，许春龙的陈述更具有真实性，宁河县劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论不具备真实性、合法性。＼n被上诉人王艳芹、赵怡答辩要求维持原审判决。＼n原审被告韩振亮、郑磊未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。＼n二审庭审中，被上诉人提交了以下三组证据：1、王明友的身份证、户口本及房产证，以证明租房协议的真实性；2、天津市飞跃辉腾商贸有限公司的《企业法人营业执照》及该公司出具的《证明》，以证明赵振军生前系该公司员工；3、五份证人证言，以证明赵振军全家均在城镇居住。上诉人对第一组证据及第二组证据中的《企业法人营业执照》均表示无异议，但对天津市飞跃辉腾商贸有限公司出具的《证明》及五份证人证言不予认可。本院认为，上述第一组证据能够佐证赵振军及其家属实际租住房屋的相关情况，上诉人亦表示认可，故本院予以采信。第二组证据能够证明赵振军生前从事的工作，与本案具有关联性，且《证明》内容与天津市飞跃辉腾商贸有限公司法定代表人在交通队所作笔录记载内容相符，上诉人对赵振军发生事故时系开车给奶厂送货的事实亦没有异议，故本院对该组证据予以采信。第三组证据涉及的证人并未出庭作证，其真实性无法确认，且上诉人不予认可，故本院不予采信。＼n另，庭审中，被上诉人明确表示对上诉人关于丧葬费的上诉请求认可，同意按照上一年度天津市职工月平均工资标准计算，本院予以照准。＼n本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。＼n本院认为，关于死亡赔偿金的标准问题，被上诉人提交了赵振军及其家属在芦台镇滨新小区居住的租房协议、出租人的身份证明及房产证、派出所及居委会出具的证明，上述证据形成了完整的证据锁链，能够证明赵振军生前的经常居住地在城镇。同时，赵振军系在开车给奶厂送货的途中发生交通事故，结合天津市飞跃辉腾商贸有限公司法定代表人许春龙在交通队所作的公司雇赵振军送货的陈述，以及该公司出具的《证明》，上述证据内容相互印证，能够佐证被上诉人称赵振军系失地农民，不再从事农业生产的主张，因此，原审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人要求按照农村居民标准进行计算的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于被扶养人生活费问题，赵振军之妻王艳芹经宁河县劳动能力鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力，原审法院支持其要求支付被扶养人生活费的主张符合法律规定，上诉人虽对此有异议，但未能提供任何证据，故对其该项上诉请求，本院不予支持。＼n综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。同时，鉴于被上诉人对上诉人关于丧葬费的上诉请求明确表示认可，本院依法予以变更，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：＼n一、维持天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3767号民事判决第一、四项；＼n二、撤销天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3767号民事判决第五项；＼n三、变更天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3767号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在机动车第三者责任保险保额内赔偿王艳芹、赵怡死亡赔偿金507520元、丧葬费23232元、被扶养人生活费200240元、处理交通事故人员的误工费1653.63元、交通费1000元共计733645.63元的50%即366822.82元，减去免赔10%的36682.28元，实际赔偿330140.54元，于判决生效后五日内给付；＼n四、变更天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第3767号民事判决第三项为：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部免赔的10%，即36682.28元，由郑磊直接赔付给王艳芹、赵怡，于判决生效后五日内给付；＼n五、驳回王艳芹、赵怡的其他诉讼请求；＼n六、驳回中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的其他上诉请求。＼n如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n一审案件受理费3195元，由王艳芹、赵怡负担1949元，郑磊负担1246元；二审案件受理费4859元，由王艳芹、赵怡负担194元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部负担4665元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长王教柱＼n审判员李会芝＼n代理审判员王丽平＼n二〇一四年四月二十九日＼n书记员施小雪＼n速录员尹长卿