河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民七初字第120号
原告：马晓，男，汉族，55岁，住河南省嵩县。
原告：杜广富，男，汉族，50岁，住河南省嵩县。
原告：李春亮，男，汉族，62岁，住河南省嵩县。
原告：谭素荣，女，汉族，59岁，住河南省嵩县。系原告李春亮之妻。
���告：李小芹，女，汉族，46岁，住河南省嵩县。
原告：王天玉，男，汉族，65岁，住河南省嵩县。
原告：王迎新，女，汉族，38岁，住河南省嵩县。
原告：王迎利，女，汉族，35岁，住河南省。
原告：王迎春，男，汉族，40岁，住河南省嵩县。
原告：乔松文，又名乔喜忠，男，汉族，53岁，住河南省嵩县。
原告：申双健，男，汉族，53岁，住河南省嵩县。
原告：付清政，男，汉族，61岁，住河南省嵩县。
原告：付清俊，男，汉族，57岁，住河南省嵩县。
原告：周建娃，男，汉族，53岁，住河南省嵩县。
原告：尚红娟，女，汉族，44岁，住河南省嵩县。
原告：郭俊飞，又名郭运娃，男，汉族，54岁，住河南省嵩县。
共同委托代理人：高辰龙，河南行��格律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王占梅，又名王东玲（令），女，汉族，54岁，住河南省嵩县。系宋红法之妻。
被告：宋振乾，男，汉族，27岁，住址同上。系宋红法之子。
委托代理人：李成军，河南凯仁律师事务所律师。特别授权代理。
被告：宋炳乾，男，汉族，29岁，住址同被告王占梅。系宋红法之子。
委托代理人：王占梅，女，汉族，54岁，住址职业同上。特别授权代理。
被告：王某某，女，汉族，13岁，住址同上。
法定代理人：王占梅，女，汉族，54岁，住址职业同上。
原告马晓等十六人与被告王占梅、宋炳乾、宋振乾、王某某被继承人债务清偿纠纷一案，于2014年12月8日向本院起诉，本院于同日立案后依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭合并审理了此案。原告���晓等十六人及共同委托代理人闫战宾与被告王占梅、宋振乾及其委托代理人李成军、任予飞均到庭参加诉讼。被告宋炳乾经公告送达相关开庭手续，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，被告要求举证期限，本院决定另行择期再次开庭。2015年8月18日，本院再次对本案公开开庭进行了合并审理，十六名原告及其委托代理人高辰龙，被告王占梅及王占梅、宋振乾委托代理人李成军均到庭参加诉讼。被告宋炳乾经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因被告在休庭后又向本院提交新证据，本院于2015年12月1日第三次公开开庭进行了合并审理，十六名原告及其委托代理人高辰龙，被告宋振乾、王占梅及其委托代理人李成军均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告马晓诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金30万元，约定月利率2％。���于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金28.372万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计9.6280万元，其中本金1.628万元，利息8万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告杜广富诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金40万元，约定月利率2.5％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金39.056万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计16.444万元，其中本金0.944万元，利息15.5万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告李春亮诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金187万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金167.659万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计75.341万元，其中本金19.341万元，利息56万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告谭素荣诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金3万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计4.2387万元，其中本金3万元，利息1.2387万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告李小芹诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金23万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金21.45万元（或���物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计6.424万元，其中本金1.585万元，利息4.839万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告王天玉诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金80.8万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金71.537万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计32.5535万元，其中本金9.263万元，利息23.2905万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告王迎春诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金11万元，由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金10万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计3.8038万元，其中本金1万元，利息2.8038万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告王迎利诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金13万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金12万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计5.4456万元，其中本金1万元，利息4.4456万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告王迎新诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金12万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金11万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计4.4876万元，其中本金1万元，利息3.4876万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告乔松文诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金14万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金12.3236万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计5.857万元，其中本金1.6764万元，利息4.1806万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告申双建诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金50万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金47.22万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计15.364万元，其中本金2.78万元，利息12.584万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告付清政诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金15万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金13.852万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计5.4794万元，其中本金1.148万元，利息4.3314万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告付清俊诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金6万元，约定月利率2.5％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金5.5644万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起��讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计3.3791万元，其中本金0.4356万元，利息2.9435万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告周建娃诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金10万元，约定月利率2％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金9.312万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计2.261万元，其中本金0.688万元，利息1.593万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告尚红娟诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金52.5万元，约定月利率2.5％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金49.098万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼��求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计26.4344万元，其中本金3.402万元，利息23.0324万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告郭俊飞诉称：被告亲属宋红法生前借原告现金60万元，约定月利率2.5％。由于宋红法于2013年7月2日去世，原告只好向被告讨要。在有关部门的协调下，被告已偿还原告现金56.156万元（或以物折抵现金），余款至今未付。鉴于协商无果，现提起诉讼要求依法判令被告偿还宋红法生前所借原告本息合计23.4420万元，其中本金3.844万元，利息19.5980万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王占梅等共同辩称：本案属于重复起诉。被告已对十六名原告的欠款进行和解，并以房屋抵债、欠条抵销及支付现金等方式清偿了各原告的大部分欠款，对其中所欠十六名原告的剩余借款本金数额无异议，但对原告要求支付利息不予认可，各原告���债务清偿过程中已经放弃利息，该事实经原成立的工作组成员证实。答辩人并认为：十六名原告和被告在原来的诉讼中及解除查封过程中已达成和解协议，原告只要求本金，不再要求利息，大部分款项已支付完毕。因此，不同意原告的诉讼请求。
原告提供了以下证据材料：
收据二张。（马晓）
证明2013年4月11日宋红法向马晓出具收据一张：今借到马晓现金贰拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年4月16日宋红法向马晓出具收据一张：今借到马晓现金壹拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
收据三张。（杜广富）
证明2010年11月11日宋红法向杜广富出具收据一张：今借到杜广富现金拾伍万元整，月息3％。落款宋红法，并盖章。
证明2010年12月2日宋红法向杜广富出具收据一张：今借到杜广富现金壹拾万元整，月息3％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年7月2日宋红法向杜广富出具收据一张：今借到杜广富现金拾伍万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
收据六张。（李春亮）
证明2012年12月6日宋红法向李春亮出具收据一张：今借到李春亮现金叁拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年7月19日宋红法向李春亮出具收据一张：今借到李春亮现金贰拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年10月1日宋红法向李春亮出具收据一张：今借到李春亮现金陆拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年11月6日宋红法向李春亮出具收据一张：今借到李春亮现金贰拾伍万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年2月2日宋红法向李春亮出具收据一张：今��到李春亮现金伍拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年10月12日宋红法向李春亮出具收据一张：今借到李春亮现金贰拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
收据一张。（谭素荣）
证明2013年1月10日宋红法向谭素荣出具收据一张：今借到谭素荣现金叁万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
收据二张。（李小芹）
证明2012年7月18日宋红法向李小芹出具收据一张：今借到李小芹现金拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年4月10日宋红法向李小芹出具收据一张：今借到李小芹现金拾叁万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
6、收据七张。（王天玉）
证明2012年11月23日宋红法向王天玉出具收据一张：今借到王天玉现金贰拾壹万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年11月30日宋红法向王天玉出具收据一张：今借到王天玉现金壹拾叁万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年10月7日宋红法向王天玉出具收据一张：今借到王天玉现金壹拾贰万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年6月4日宋红法向王天玉出具收据一张：今借到王天玉现金柒万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年9月9日宋红法向王天玉出具收据一张：今借到王天玉现金拾壹万捌仟元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年7月1日宋红法向王天玉出具收据一张：今借到王天玉现金壹拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年7月3日宋红法向王天玉出具收据一张：今借到王天玉现金陆万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
7、收据一张。（���迎春）
证明2012年11月30日宋红法向王迎春出具收据一张：今借到王迎春现金壹拾壹万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
8、收据一张。（王迎利）
证明2012年7月15日宋红法向王迎利出具收据一张：今借到王迎利现金壹拾叁万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
9、收据一张。（王迎新）
证明2012年10月4日宋红法向王迎新出具收据一张：今借到王迎新现金壹拾贰万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
10、收据三张。（乔松文，又名乔喜忠）
证明2012年12月11日宋红法向乔喜忠出具收据一张：今借到乔喜忠现金肆万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年5月5日宋红法向乔喜忠出具收据一张：今借到乔喜忠现金伍万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年1月30日宋红法向乔喜忠出具收据一张：今借到乔喜忠现金伍万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
11、收据一张。（申双建）
证明2013年4月12日宋红法向申双建出具收据一张：今借到申双建现金伍拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
12、收据二张。（付清政）
证明2013年3月15日宋红法向付清政出具收据一张：今借到付清政现金伍万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年11月11日宋红法向付清政出具收据一张：今借到付清政现金壹拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
13、收据一张。（付清俊）
证明2012年7月16日宋红法向付清俊出具收据一张：今借到付清俊现金陆万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
14、收据一张。（周建娃）
证明2013年6月30日宋红法向��建娃出具收据一张：今借到周建娃现金壹拾万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
15、收据八张。（尚红娟）
证明2012年2月4日宋红法向尚红娟出具收据一张：今借到尚红娟现金伍万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年9月11日宋红法向尚红娟出具收据一张：今借到尚红娟现金壹拾伍万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
证明2012年9月28日宋红法向尚红娟出具收据一张：今借到尚红娟现金伍万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年1月25日宋红法向尚红娟出具收据一张：今借到尚红娟现金伍万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年3月3日宋红法向尚红娟出具收据一张：今借到尚红娟现金叁万伍仟元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年3月5日宋红法��尚红娟出具收据一张：今借到尚红娟现金柒万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年3月5日宋红法向尚红娟出具收据一张：今借到尚红娟现金壹拾万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
证明2011年10月10日宋红法向尚红娟出具收据一张：今借到尚红娟现金贰万元整，月息2％。落款宋红法，并盖章。
16、收据三张。（郭俊飞，又名郭运娃）
证明2011年6月17日宋红法向郭运娃出具收据一张：今借到郭运娃现金贰拾万元整。落款宋红法，并盖章。
证明2012年5月29日宋红法向郭运娃出具收据一张：今借到郭运娃现金壹拾万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
证明2013年1月8日宋红法向郭运娃出具收据一张：今借到郭运娃现金叁拾万元整，月息2.5％。落款宋红法，并盖章。
收据一张，借据二张。（孙民卿）
证明2011年6月16日宋红法向孙民卿出具借据一张：今借到孙民卿现金壹拾万元整，月息2％。落款宋红法。
证明2012年3月25日宋红法向孙民卿出具借据一张：今借到孙民卿现金壹拾伍万元整，月息2％。落款宋红法。
证明2012年3月11日宋红法向孙民卿出具收据一张：今借到孙民卿现金叁拾万元整。落款宋红法，并盖章。并注明2012年8月19日打款20万元，下余10万元。
18、嵩县车村镇两河口村民委员会证明。
证明经两河口村委全体人员及王东令（王占梅）双方核对，宋红法投入两河口村工程款及杂项开支共3988486元。
19、嵩县车村镇两河口村民委员会证明。
证明2013年11月25日上午，经车村镇政府与王占梅、马晓等人协商，将原两河口村所欠王占梅现金叁佰玖拾捌万捌仟肆佰捌拾陆元整，转交给债权人马晓、李春亮、杜广富等五人小组所有。
20、被告王占梅与原告五人小组马晓、李春亮、杜广富、段和平、乔喜忠签订的购房合同一份。
证明2014年4月1日，被告王占梅与五人小组签订以房抵债协议，约定将被告王占梅下列房产抵债给五人小组：位于滨河公园以南车村地税所以北的汝滨公寓一号楼二、三、四层108平方米的三套，一、二、三、四91.45平方米的四套，五层91.45平方米的一套，一至四门洞四层、五层135.5平方米的十五套，总面积2813.75平方米，计房款3282464元。嵩县二中家属楼六楼五套，总面积731平方米，计房款533630元。两处共计28套，总计房款3816094元。五人小组已用债权折抵房款，王占梅开具收据，交付钥匙，房屋归五人小组所有。
21、债务兑付分配表。证明欠条3988486元，购房款3819494元。
（1）马晓：欠款30万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款1.628万元。
（2）杜广富：欠款40万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款0.944万元。
（3）李春亮：欠款190万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款19.341万元。（此帐加上谭素荣的三万）
（4）李小芹：欠款23万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款1.5848万元。
（5）王天玉、王迎春、王迎新、王迎利：欠款116.8万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款12.263万元。
（6）乔松文：欠款14万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款1.6764万元。
（7）申双建：欠款50万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款2.78万元。
（8）付清政：欠款15万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款1.148万元。
（9）付清俊：欠款6万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款0.4356万元。
（10）周建娃：欠款10万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款0.688万元。
（11）尚红娟：欠款52.5万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款3.402万元。
（12）郭俊飞：欠款60万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款3.844万元。
针对16名原告提供的证据材料，被告质证意见为：对证据1-17的真实性有异议，认为借条上的数额和起诉数额不一致，宋红法现已去世，对借条不予认可；认为证据17中2013年3月10日的借款已全部还完；对证据18、19、20无异议；对证据21无异议，但认为李小芹余款为1.5848万元，而不是诉状中的1.585万元。
被告提供了以下证据材料：
1、王天玉、申双建、杜广富、马晓、李春亮、孙民卿、尚红娟、��小芹、郭俊飞民事诉状。证明上述原告在起诉时均要求偿还利息。
2、被告王占梅与代表原告的五人小组签订的购房合同一份。证明在诉讼过程中，原被告达成和解协议，原告不再要求利息。
3、嵩县人民法院（2013）嵩民二初字第92-2号、（2013）嵩民二初字第89-2号、（2013）嵩民二初字第88-2号、（2013）嵩民二初字第90-2号、（2013）嵩民二初字第87-2号、（2013）嵩民二初字第86-2号民事裁定书。证明王天玉、申双建、杜广富、孙民卿、李小芹、郭俊飞在诉讼过程中已申请撤诉，并放弃了诉讼请求。
4、原处理纠纷的嵩县政府部分工作组成员证明一份。证明宋红法死亡后县政府派驻工作组进驻车村镇，组织召开了60余集资户大会，全体集资户推选了马晓、李春亮、杜广富、段和平、乔喜忠等五人组成的集资户代表，全权处理60多名集资户参与解��集资款偿还问题，经工作组协调，全体集资户只要求偿还本金的80％，不再要求支付利息，宋红法妻子王占梅同意代表宋红法偿还集资款，并制定了具体的偿还办法。该证明由多名工作组人员签订。其中工作组成员刘云明注明：经回忆，当时工作组和群众集资户代表协商，同意只还本不再计息。
5、律师调查王修利询问笔录一份。证明经工作组调解，债权人表示不再要求支付利息，只要求偿还本金，甚至只偿还本金的一部分也行，宋红法家属同意偿还本金。
6、宋红法自述日记。证明2013年8月17日已经偿还了原告孙民卿10万元本金。
7、借据存根一张。证明2012年3月10日借孙民卿现金30万元，月息2.5％。落款宋红法。并注明2012年8月17日还本20万元，2013年2月18日还本10万元。
8、中国农业银行回单一份。证明2013年2月18日宋红法向孙民卿转账10万元。
9、王占梅自书材料。证明支付孙民卿还款情况。
10、乔喜忠协议书一份。
11、申双建协议书一份。
12、杜广富协议书一份。
13、李春亮协议书一份。
14、解除保全申请书一份。证明申请人申双建、孙民卿、乔松文、郭红伟、孙民忠、杜广富、卫新建、李小芹、郭俊飞、付汉坤、郭建文、王喜彬与被告已达成赔付协议，自愿申请解除对宋红法及被告在群力水电开发有限公司的全部股份的查封。
15、解除保全申请书一份。证明申请人王天玉、王迎新、王迎利、王迎春、王春见、张喜川、吕佰富与被告已达成赔付协议，自愿申请解除对宋红法及被告被查封和冻结的（2013）嵩立民保字第21号民事裁定书中的所有财产。
16、解除保全申请书一份。证明申请人马晓、尚红娟、张会安与被���已达成赔付协议，自愿申请解除对宋红法及被告嵩县车村镇车村街供销社后边住宅楼两栋的查封。
17、解除保全申请书一份。证明申请人李春亮与被告已达成赔付协议，自愿申请解除对宋红法及被告在中国人寿保险公司保险公司嵩县支公司的8份保险的冻结。
18、（2013）嵩立民保字第21-1号、（2013）嵩立民保字第16-1号、（2013）嵩立民保字第20-1号、（2013）嵩立民保字第15-1号民事裁定书。证明嵩县人民法院对查封及冻结财物的解封情况。
19、嵩县人民法院询问笔录。证明原告马晓、杜广富代表三十七户和被告王占梅及其子女经过协商，已经支付被告大部分款项。剩余的以后慢慢还，已经签好了还款协议，三十七户都没有意见。现申请解除对被告财产的查封。
针对被告提交的证据十六名原告及代理人的质证意见为：对证据材料1��2、3，真实性无异议，但认为与本案无关，两次起诉不是基于同一事实；对证据4，有异议，认为没有经过五人小组同意；对证据5，有异议，认为取证不合法，没有亮明律师身份，也没有按手印，只是一个单方的陈述；对证据6、7、8、9，真实性无异议，但认为中国农业银行转账的10万元，还的有部分的本金、部分利息，这张具体没有算；对证据材料10-17，真实性无异议，但认为仅能证明是以以房抵债的形式偿还了原告的部分借款，其他债务没有完全清结；证据10、11、12中有后来加上的字，认为是在所有款项还清之后不再追究，原告有权利要求被告支付剩余的借款；对证据材料18无异议，予以认可；证据19不予质证。
根据原、被告的质证意见，本院认为：原告提供的证据材料1-21，来源合法，能相互印证，本院予以采信。
对被告提供的证据材料1-19来源合法，能相互印证，本院予以采信。
根据原告诉状、被告答辩及本院认定的证据，本院对本案事实认定如下：
宋红法原系嵩县车村镇人，生前系车村镇两河口村支书，2013年7月2日因与他人发生矛盾被杀害。其家属为：妻子王占梅，儿子：宋炳乾、宋振乾，女儿：宋佳瑞、王某某。其女儿宋佳瑞在本案诉讼过程中向本院提交声明，放弃继承财产，不再参加诉讼。因宋红法生前借贷民间资金数额特别巨大，宋红法死亡后嵩县县政府派驻工作组进驻车村镇，组织召开了债权人大会，到会的全体债权人推选了马晓、李春亮、杜广富、段和平、乔喜忠等五人组成的债权人代表，全权处理60多名债权人集资款偿还问题，经工作组协调，包括本案马晓等十六名债权人不再要求支付宋红法借款所欠的利息，宋红法妻子王占梅同意偿还借款。2013年11月25日上午，��县车村镇政府与王占梅、马晓等人协商，将原两河口村所欠王占梅现金3988486元，转交给以债权人马晓、李春亮、杜广富等代表所有债权人的五人小组。2014年4月1日，被告王占梅与五人小组签订以房抵债协议，约定将被告王占梅下列房产抵债给五人小组：位于滨河公园以南车村地税所以北的汝滨公寓一号楼二、三、四层108平方米的三套，一、二、三、四层91.45平方米的四套，五层91.45平方米的一套，一至四门洞四层、五层135.5平方米的十五套，总面积2813.75平方米，计房款3282464元。嵩县二中家属楼六楼五套，总面积731平方米，计房款533630元。两处共计28套，总计房款3819494元。五人小组已用债权折抵房款，王占梅开具收据，交付钥匙，房屋归五人小组所有。
通过房产和债权转让，经债权人兑付分配后的欠款情况为：
1、马晓
2013年4月11日宋红���向马晓借款现金贰拾万元整，月息2％。2013年4月16日宋红法向马晓借款现金壹拾万元整，月息2％。通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款1.628万元。
2、杜广富
2010年11月11日宋红法向杜广富借款现金拾伍万元整，月息3％。2010年12月2日宋红法向杜广富借款现金壹拾万元整，月息3％。2012年7月2日宋红法向杜广富借款现金拾伍万元整，月息2.5％。通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款0.944万元。
3、李春亮
2012年12月6日宋红法向李春亮借款现金叁拾万元整，月息2％。2012年7月19日宋红法向李春亮借款现金贰拾万元整，月息2％。2012年10月1日宋红法向李春亮借款现金陆拾万元整，月息2％。2012年11月6日宋红法向李春亮借款现金贰拾伍万元整，月息2％。2013年2月2日宋红法向李春亮借款现金伍拾万元整，月息2％。2012年10月12日��红法向李春亮借款现金贰拾万元整，月息2％。原告李春亮与谭素荣系夫妻关系，加上谭素荣的3万欠款，共190万，通过付现金、房屋抵债、欠条冲抵，还欠余款19.341万元。
4、谭素荣
2013年1月10日宋红法向谭素荣借款现金叁万元整，月息2％。剩余欠款已和李春亮账目合并。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与刘云飞物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-24\\\\\",\\\\\