＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第4418号＼n原告刘某。＼n原告罗某甲。＼n原告罗某乙。＼n罗某甲、罗某乙法定代理人刘某。＼n三原告共同委托代理人江某，广东君孺律师事务所律师。＼n被告屈某。＼n委托代理人张某，广东世纪华人律师事务所律师。＼n被告某公司深圳分公司。＼n负责人马某，该公司总经理。＼n委托代理人孙某、袁某。＼n原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及三原告共同委托代理人江某、被告屈某委托代理人张某、被告某公司深圳分公司（简称某公司深圳分公司）委托代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原被告诉辩意见＼n一、原告的诉讼请求：1、被告连带赔偿原告839，348.05元，其中丧葬费39，867元、死亡赔偿金647，617.2元、被抚养人生活费41，366.85元、交通费3，000元、住宿费4，500元、误工费3，000元、精神抚慰金100，000元；2、被告承担本案诉讼费用。＼n二、被告屈某的答辩意见：1、屈某涉嫌交通肇事犯罪案件尚在审理，根据先刑后民原则，本案应中止审理。2、本案事故发生系由于被害人罗某丙闯红灯所致，被害人对事故发生有一定过错，应当减轻屈某责任。3、原告主张按照城镇标准计付死亡赔偿金依据不足。4、屈某家属在事故发生后已垫付了现金20，000元。＼n三、被某公司深圳分公司的答辩意见：1、某公司深圳分公司不是本案的侵权行为人，不承担诉讼费用。2、肇事车辆仅在某公司深圳分公司投保交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿金110，000元。3、原告主张两被告承担连带赔偿责任于法无据。＼n本院查明的事实＼n一、事故发生的基本情况：2012年5月10日0时32分许，被告屈某驾驶湘D／×××××号江淮牌中型货车在宝安区沿沙井街道中心路由北往东方向行驶至福永街道凤塘大道路段时，车头与受害人罗某丙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成罗某丙受伤并经抢救无效死亡的道路交通事故。＼n二、交通事故责任认定情况：深圳市交警局宝安大队认定屈某负担事故全部责任。＼n三、受害人概况：罗某丙，农业户籍人口，生于1972年12月25日，卒于2012年5月14日，遗体于2012年6月6日火化。深圳市社会保险基金管理局出具的《员工参加社会保险清单》显示，2006年9月至2012年5月期间，罗某丙在深圳市参加了社会保险。原告还提供了罗某丙银行对账单、工资表、居住证佐证受害人在深圳居住、工作事实。＼n四、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告某公司深圳分公司为湘D／×××××号车某了机动车交通事故责任某制保险。交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110，000元，医疗费10，000元，财产损失2，000元。本案交通事故发生在肇事车辆保险期限内。＼n五、肇事机动车驾驶员、车主情况：屈某系湘D／×××××号车驾驶员、登记所有人。＼n六、损失构成情况：丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金。＼n1、丧葬费：按照一审辩论终结前深圳市上一年度职工月平均工资标准，核算丧葬费为42，609元（85，218元／年÷2）。鉴于原告仅主张39，867元，本院以原告请求为限予以支持。＼n2、死亡赔偿金：原告提供的证据材料能够证实罗某丙在事故发生前在深圳连某住一年以上并有合法固定收入的事实，本院予以认定。对于原告主张按照城镇标准死亡赔偿金的请求，本院予以支持。按照一审辩论终结前深圳市城镇居民人均可支配收入标准36，505.04元／年计算20年，原告主张死亡赔偿金647，617.2元，未超出法定最高标准，本院予以支持。＼n3、被扶养人生活：本院确定罗某丙被扶养人为罗某甲、罗某乙两人，抚养年限分别为5年、8年。结合被扶养人的户籍情况和抚养年限，按照一审辩论终结前广东省农村居民人均生活消费支出6，725.55元／年计算，原告主张41，366.85元，未超出法定限额，本院予以支持。＼n4、精神损害抚慰金：屈某的侵权行为造成罗某丙死亡的严重后果，造成原告巨大精神痛苦，斟酌深圳市平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为100，000元。＼n5、误工费：参照深圳市同期最低工资标准，酌定处理丧葬事宜人员以3人计算，结合罗某丙死亡和遗体处理时间，核算误工费（1，500元／月÷30天×23天×3人），原告主张3，000元，本院予以支持。＼n七、原告已获赔偿情况：屈某已支付原告赔偿款20，000元，主张抵扣。＼n本院裁判理由和结果＼n本案交通事故经深圳市交警局宝安大队认定，屈某负担事故全部责任，有事实和法律依据，本院予以认定。经本院核算，本案造成原告损失831，851.05元。至于交通费、住宿费，应以正式票据为凭，因原告未能提供相关票据佐证，无法认定并核算该项损失，本院不予支持。上述损失额，应由被告某公司深圳分公司负担110，000元。余额721，851.05元，应由被告屈某负担，鉴于屈某已赔付原告20，000元，本院予以扣减，故屈某仍应赔偿原告701，851.05元。综上，原告因本案仍应获得的赔偿额为811，851.05元。对于原告主张两被告承担连带责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告诉求超过本院认定部分，本院不予支持。至于被告屈某提出本案应中止审理的主张，因本案事故涉及刑事案件的处理并不影响本案对事实的认定，故本院对该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、确认原告刘某、罗某甲、罗某乙因本案交通事故仍应得的赔偿额为811，851.05元；＼n二、被告某公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某、罗某甲、罗某乙110，000元；＼n三、被告屈某于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某、罗某甲、罗某乙701，851.05元；＼n四、驳回原告刘某、罗某甲、罗某乙其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费12，193元，原告申请缓缴未予预交，应由原告负担399元，由被告屈某负担10，196元，被告某公司深圳分公司负担1，598元。保全费120元，由被告屈某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判长冼晓莉＼n人民陪审员罗显华＼n人民陪审员杨芸＼n二〇一二年十一月一日＼n书记员ＸＸ（兼）＼n书记员叶宝英＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＼n“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！