四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初451号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人陈立太，男，1963年10月4日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，住四川省彭州市。1981年1月因犯故意伤害罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑15年。2017年4月11日涉嫌贩卖毒品被四川省彭州市公安局决定监视居住。2017年8月25日因涉嫌贩卖毒品罪由四川省彭州市人民法院决定取保侯审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公刑诉[2017]458号起诉书指控被告人陈立太犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人陈立太到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省彭州市人民检察院指控：2017年4月10日18时许，被告人陈立太在彭州市濛阳镇伏龙小区“小杨”出租屋门口，将一包用白色塑封袋包装的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以100元的价格卖给了赵某，后被当场查获。查获时，民警当场从陈立太身上搜出毒资100元和手机一部，从陈立太驾驶的现代轿车驾驶室搜出一袋白色粉末毒品（净重：73.39克）、一袋红色药丸的毒品（净重：37.59克），后从陈立太家中搜出一碗棕色粉末的毒品（净重：71.37克）；从赵某身上搜出了一包白色晶体的毒品（净重：0.83克）。经鉴定，上述被搜出的白色晶体含有甲基苯丙胺成分，白色粉末含有咖啡因成分，红色药丸和棕色粉末均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分；其中，从其家中搜出的棕色粉末甲基苯丙胺含量为6.8%、咖啡因含量为48.3%。
认定上述犯罪事实的证据有物证、书证、被告人的供述和辩解、证人证言以及鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人陈立太违反毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.83克、咖啡因73.39克、含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的固体108.96克，其行为触犯了《刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈立太的刑事责任。
被告人陈立太辩护称对指控罪名和事实均有异议。认为因购买毒品的赵某多次给自己打电话，且在警察介入的情况下，其才卖给赵某100元的冰毒。自己的车经常借给别人开，警察从车上搜出的白色粉末和红色药丸不晓得是谁的，家中搜出的棕色粉末里有鱼饲料系用于喂狗，故其不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2017年4月10日18时许，被告人陈立太在彭州市濛阳镇伏龙小区“小杨”出租屋门口，将一包用白色塑封袋包装的白色晶体（冰毒）以100元的价格卖给了赵某，二人被民警当场查获。现场查获时，民警从赵某身上搜出了一包白色晶体的毒品（净重：0.83克）；从被告人陈立太身上搜出毒资100元和手机一部，从被告人陈立太驾驶的现代轿车驾驶室搜出一袋白色粉末的毒品（净重：73.39克）、一袋红色药丸的毒品（净重：37.59克），后从被告人陈立太家中搜出一碗棕色粉末的毒品（净重：71.37克）。经鉴定，上述被搜出的白色晶体（冰毒）含有甲基苯丙胺成分，白色粉末含有咖啡因成分，红色药丸和棕色粉末均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分；其中，从被告人陈立太家中搜出的棕色粉末甲基苯丙胺含量为6.8%、咖啡因含量为48.3%。
另查明，现代汽车所有权系被告人陈立太个人所有。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下指控证据予以证实：
（一）书证、物证：
1、受案登记表、立案决定书、采取技术侦查措施决定书、被告人不收押通知书、监视居住决定书、取保侯审决定书、到案经过，证实被告人陈立太系采取控制下交付技术侦查措施抓捕的事实。
2、被告人陈立太的个人信息及车辆信息，证实陈立太具有完全刑事责任能力及汽车所有权系被告人陈立太个人所有的事实。
3、搜查证、搜查笔录、搜查照片及其视听资料，证实对被告人陈立太进行人身搜查，现场从陈立太的裤子口袋搜出一张100元和四张10元人民币、手机一部，从陈立太身上搜出黄色金属项链一根；对陈立太驾驶的现代汽车进行搜查，现场从该车驾驶室下方搜出纸盒一个，纸盒内装的用塑封袋装标有“茗茶”字样的红色药丸一包、一包透明塑料袋装白色晶体；对陈立太家中进行搜查，现场从该房屋二楼房间客厅地面上搜出一碗棕色粉末；对违法行为人赵某的人身进行搜查，从其上衣包内搜出一袋疑似冰毒的白色晶体、手机一部的事实。
4、被告人陈立太的辨认笔录及照片、赵某的辨认笔录及照片、称重笔录及照片、扣押清单、涉案财物保管清单等，证实被告人陈立太对购买毒品的赵某已进行相互辨认以及民警搜出的白色晶体净重：0.83克；从被告人陈立太驾驶的现代轿车驾驶室搜出一袋白色粉末净重：73.39克、一袋红色药丸净重：37.59克，后从被告人陈立太家中搜出一碗棕色粉末净重：71.37克，上述物品已依法扣押的事实。
5、调取证据通知书、调取证据清单，证实2017年4月5日至2017年4月10日被告人陈立太与赵某电话通话情况以及微信转账记录的事实。
6、涉案财物保管清单，证实从陈立太处搜出的4张10元人民币、1张5元人民币、银白色手表1只、金黄色金属项链1根、汽车行驶证1个、黑色把柄钥匙2把已返还被告人陈立太的事实。
7、现场检验报告书，证实经过现场对陈立太进行甲基安非他明检测，结果呈阳性的事实。
（二）证人证言：
证人赵某的证言，证实2017年4月10日下午2时许，其通过电话联系被告人陈立太购买200元的冰毒，后双方在濛阳镇伏龙小区“小杨”出租房屋附近完成毒品交易的事实。
（三）被告人的供述和辩解：
被告人陈立太供述称，2017年4月10日其在成都市五块石，接到赵某的电话说他要买100元的东西（冰毒），陈立太在成都市五块石从一个卖毒品的妇女处购买了80元的冰毒，便开车到濛阳镇伏龙小区“小杨”出租房路边，赵某走到陈立太驾驶室边上，陈立太将一包冰毒以100元的价格交与赵某。民警现场从驾驶室下方搜出的白色粉末不知道是什么，红色片剂是麻古，但是自己的车平时常借给别人开，三天前该车还借给“胖娃”开过，所以不晓得是谁放的。从其家中二楼客厅搜出的一碗棕色粉末，是三天前自己用鱼饲料加了2、3克冰毒搅拌在一起准备用来喂狗的。
（四）鉴定意见：
1、成公鉴（理化）字[2017]7798号检验报告及鉴定意见通知书，证实从赵某处搜出的白色晶体检出甲基苯丙胺成分；从陈立太处搜出的红色粉末、棕色粉末检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色粉末检出咖啡因成分。
2、四川华大司法鉴定所（药）毒物分析检验报告，证实从陈立太家中搜出的棕色粉末中甲基苯丙胺含量为6.8%、咖啡因含量为48.3%。
本院认为，被告人陈立太违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.83克，其行为符合《刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈立太犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈立太被抓获后，办案民警从其车辆、住所处查获的咖啡因73.39克、含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的固体108.96克，应认定为被告人陈立太贩卖的毒品。公诉机关指控被告人陈立太贩卖甲基苯丙胺0.83克、咖啡因73.39克、含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的固体108.96克的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。对被告人陈立太辩护称，其不构成犯罪以及其车辆、住所搜出的毒品不是自己的理由不成立，本院不予采纳。对扣押在案的被告人陈立太个人所有的汽车应予以发还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈立太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产七万元人民币。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、对扣押在案的毒品、手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敏
人民陪审员 王芬
人民陪审员 邓超
二〇一七年十月十六日
书 记 员 游静