wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初2752号
原告：王占杰，男，1972年7月23日出生，汉族，工人，住承德市。
委托诉讼代理人：刘心瑶，承德县法律援助中心律师。
被告：承德县环境卫生管理所，住所地承德县下板城经贸局*楼。
法定代表人：王晓东，所长。
原告王占杰与被告承德县环境卫生管理所（以下简称承德县环卫所）劳动争议一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占杰及委托诉讼代理人刘心瑶到庭、被告承德县环境卫生管理所经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告双倍支付我违法解除劳动合同赔偿金21,492.00元；二、判令被告支付我未提前通知解除合同代通知金1791.00元；三、诉讼费用被告承担。事实与理由：原告自2012年3月到被告处从事保洁工作，月平均工资1791.00元。2018年1月31日被告在没有提前一个月通知的情况下和我解除劳动合同，属于违法解除劳动合同。依据《劳动合同法》第40条规定，应支付我一个月工资的代通知金。环卫所工作项目外包后，被告作为独立事业单位法人不与中标单位签订合同，却是承德县城市管理行政执法局与中标单位签订的合同，我作为被告单位劳动者，不受承德县城市管理行政执法局管理，其与中标单位签订合同剥夺我的劳动权，根据《劳动合同法》第40条、41条、46条、47条、87条之规定，被申请人未提前一个月通知我就解除劳动合同，裁员超过20人以上未通知工会且未向原告说明情况，属于违法解除劳动合同。承德县劳动人事争议仲裁委员会认为被告同意支付经济补偿金即不存在违法解除合同无事实及法律依据，被告存在上述违法解除劳动合同情形，应支付我经济补偿金标准的二倍赔偿金。
承德县环境卫生管理所未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告承德县环境卫生管理所是成立工会的事业单位。2012年3月原告王占杰到被告承德县环境卫生管理所工作，于每年3月份签订劳动合同，解除劳动关系时间为2018年1月31日，约6年工作年限。2017年1月份至12月份的月平均工资为1791.00元。2018年1月26日，依据承德县人民政府承县（2017）28号《承德县人民政府关于实施城区环卫作业整体社会化购买服务项目有关问题的决定》文件和《承德县城区环卫作业整体社会化采购项目》招标文件，被告承德县环境卫生管理所的主管部门承德县城市管理行政执法局为甲方与承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司为乙方签订了《承德县城区环卫作业整体社会化采购项目合同书》，根据合同约定将部分路段的清洁、保洁、洒水、垃圾清运等工作项目整体外包，并将所属路段的环卫工人整编制进行了安置。《合同书》第四条、人员配备、工资标准。1、承德县环卫所现有环卫临时作业人员193人，符合用工条件的，乙方全部接收并重新签订劳动用工合同。2、乙方接收后，环卫作业人员工资不低于原有发放标准及县最低工资标准。遇有国家、省工资标准调整，环卫作业人员工资低于县最低工资标准的，甲方相应增加服务费用。《合同书》签订后，其中53名劳动者与承德县环卫所就解除劳动合同等相关事项未能达成一致意见，被告承德县环卫所于2018年1月31日向53名劳动者下达解除劳动合同通知。包括原告在内的53名劳动者以被告未提前通知劳动者就解除劳动合同，裁员超过20人以上未通知工会且未向劳动者说明情况属于违法解除合同为由要求支付违法解除劳动合同赔偿金及代通知金向承德县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，在仲裁过程中其中39人与承德县环卫所达成仲裁调解协议，约定由承德县环卫所支付申请人经济补偿金和代通知金；包括本案原告在内的14人不同意仲裁调解意见，未达成仲裁调解协议，承德县劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月2日作出承县劳人仲案字【2018】第95号仲裁裁决书，裁决“一、由被申请人支付14位申请人解除劳动关系的经济补偿金总计175,317.00元；二、由被申请人支付14位申请人代通知金总计29,902.00元”。原告不服此仲裁裁决起诉到本院，以被告一次性裁员超过20人以上未通知工会且未向原告说明情况为由要求双倍支付违法解除劳动合同赔偿金21,492.00元并支付代通知金1791.00元。
上述事实，有解除（终止）劳动合同报表、承德县城区环卫作业整体社会化采购项目合同书、2018年环卫所服务外包工人解除合同代通知金及工龄补偿金明细表、仲裁调解书、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。被告承德县环卫所的上级主管部门承德县城市管理行政执法局依据承德县人民政府承县（2017）28号《承德县人民政府关于实施城区环卫作业整体社会化购买服务项目有关问题的决定》文件和《承德县城区环卫作业整体社会化采购项目》招标文件与承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司签订了《承德县城区环卫作业整体社会化采购项目合同书》，致使被告履行与劳动者的劳动合同的客观情况发生了变化，在妥善安置劳动者就业及待遇的前提下，被告承德县环卫所与原告解除劳动合同，但被告未提前三十日通知原告，应给付原告代通知金，同时因解除合同应支付原告经济补偿金。原告以被告一次性裁员超过20人以上未通知工会且未向原告说明情况为由要求支付违法解除劳动合同赔偿金，不符合《劳动合同法》规定的支付赔偿金的情形，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。
为维护正当用工秩序，切实保护劳动者合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告承德县环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内支付原告王占杰解除劳动关系的经济补偿金10,746.00元（1791.00元／月×6个月）；
二、被告承德县环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内支付原告王占杰代通知金1791.00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告承德县环境卫生管理所负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 彭树旗
二〇一八年十一月五日
书记员 周 琳
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3838号
申请执行人宋国海，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人曹文，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孙廷军，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
宋国海申请曹文等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2012)翁民初字第3467号，已发生法律效力。申请执行人于2014年6月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宋国海向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2012)翁民初字第3467号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年六月二十九日
书记员 郝伟男
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第2516号
原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人蔡宁。
委托代理人（特别授权代理）何全青、朱娇霞。
被告张静。
原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告张静为信用卡纠纷一案，于2013年12月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告张静经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行诉称，2012年1月1日，被告张静向原告申领牡丹贷记卡一张，卡号为62×××64，原告核准其信用额度为人民币10000元。牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的透支利息；因其他原因透支的，则应在银行打印对账单之日起25天内还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记帐日起至还款日止的利息；若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收5％的滞纳金；若被告超额透支，则对超出部分再加收5％超限费。截至2013年8月23日，被告尚欠原告透支本金人民币8511.3元及相应的利息、滞纳金未还。现要求被告立即偿还透支款本金8511.3元，并按中国人民银行规定及合约约定支付利息、滞纳金至判决确定的履行之日止。
原告为证明其诉请事实向本院递交了信用卡发卡授信审批表、牡丹卡申请表、领用合约、交易明细等证据。
本院向被告张静公告送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告透支款本金8511.3元及利息、滞纳金，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张静于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金人民币8511.3元，并按中国人民银行规定及合约约定支付利息、滞纳金至判决确定的履行之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费50元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 张凯水
代理审判员 郑 巧
人民陪审员 朱秀君
二〇一四年四月十一日
代书 记员 徐 盼
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初181号
原告张银祥。
委托代理人季华，江苏东鼎律师事务所律师。
被告徐建。
原告张银祥诉被告徐建运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾海斌独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告张银祥及其委托代理人季华到庭参加诉讼，被告徐建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张银祥诉称，原、被告系朋友关系，被告一直经营包车业务及校车接送业务。被告因经营车队需要，让原告自带车辆帮被告出车，为被告从酒店到宿舍来回接客，每月被告都制作出车表（注明为工资）并签字给原告，至今被告尚欠原告费用25997.08元。后原告多次到被告家中催要，均未果。为维护原告的合法权益，原告只得诉诸法院，请求：一、依法判令被告立即支付包车费（工资）25997.08元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐建未有答辩。
经审理查明，2014年1月起至同年6月间，原告曾为被告承接的相应酒店人员的接送业务提供运输服务，由被告向原告支付相应的费用，其中，2014年1月份应付金额为3769.32元，2月份为5932.16元，3月份为5713元，4月份为4397元，5月份为3093.68元，6月份为3106.40元，共计26011.56元。上述运输费用，因被告未能支付，原告遂起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的2014年1至6月份的“工资”凭证及原告庭审陈述等予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告间系运输合同关系，自2014年1月至同年6月，被告共应给付原告运输费用26011.56元，因被告未能支付，现原告起诉要求被告支付运输费用25997.08，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告徐建给付原告张银祥运输费用25997.08元，款由被告徐建于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张银祥。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元（已减半收取），被告徐建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 顾海斌
二〇一六年三月七日
书记员 张 静
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执999号
申请执行人：秦梅，女，1962年12月22日出生，汉族，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。
被执行人：王毅，女，1962年7月7日出生，傣族，思茅区第二小学退休职工，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。
本院在执行申请执行人秦梅与被执行人王毅民间借贷一案中，经查，被执行人王毅位于普洱市思茅区茶城大道61号1幢1单元5层501号有房产（房产证号：201503194-1、201503194-2，建筑面积111.84平方米）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王毅共同共有的位于普洱市思茅区茶城大道61号1幢1单元5层501号房产（房产证号：201503194-1、201503194-2，建筑面积111.84平方米）一套，查封期限为三年。
申请执行人认为需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴江涛
二〇一八年七月十九日
书记员 周爱婷
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第500号
原告交通银行股份有限公司上海市分行。
负责人康定选。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师
被告褚元春。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告褚元春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行委托代理人赵慧到庭参加诉讼。被告褚元春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告褚元春在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，并使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币14，105.61元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告褚元春归还透支款人民币14，105.61元（暂算至2014年3月13日）；2、被告褚元春偿付自2014年3月14日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币14，105.61元×0.5‰×天数）；3、诉讼费由被告褚元春承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币13，908.85元；2014年3月14日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币13，547.95元×0.5‰×天数）。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、交通银行太平洋个人贷记卡章程、领用合约、申请表、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过太平洋个人贷记卡，并愿意遵守上述协议；2、交通银行贷记卡消费明细，以证明原被告借贷关系成立及透支金额；3、催讨记录，证明原告已向被告催讨过。
被告褚元春未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告褚元春未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。
本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的太平洋个人贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告褚元春未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚元春应于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司上海市分行人民币13，908.85元；
二、被告褚元春应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海市分行利息损失（计算公式：人民币13，547.95元×利率每日万分之五×自2014年3月14日起至判决生效之日止的天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币152.64元，由被告褚元春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 周 明
二〇一五年一月十五日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初2646号
原告：杨金鑫，男，个体户。
被告：王小龙，男，个体户。
被告：王清枝，女，个体户。
原告杨金鑫与被告王小龙、王清枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年5月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金鑫到庭参加诉讼，被告王小龙、王清枝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金鑫向本院提出诉讼请求：被告王小龙、王清枝返还借款150000元，并从2015年9月5日至还清款之日按年利率24%计付利息。事实和理由：2013年9月4日，被告王小龙、王清枝因偿还银行贷款，向原告出具借条150000元，二被告口头承诺一个多月还本付息，但其仅按照约定月利率2.5%将2015年9月4日之前产生的利息付清，借款本金及2015年9月5日至今的利息未予清偿。
被告王小龙、王清枝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，被告王小龙、王清枝向原告杨金鑫借款150000元，并出具借条，内容为：“今借到杨金鑫现金人民币壹拾伍万元整，借款利率为月利率贰分伍，借款人王小龙、王清枝，保证担保人杨军”。借款当日，原告将借款150000元交付二被告。二被告按照约定月利率2.5%将2015年9月4日之前产生的借款利息付清，借款150000元及2015年9月5日之后的借款利息未清偿。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告王小龙、王清枝既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交向原告还本付息的有关证据，视为放弃诉讼权利。根据原告所持二被告出具的借条，应当认定原告与二被告之间形成合法有效的民间借贷关系。现原告诉求二被告返还借款150000元，并从2015年9月5日至还清款之日按年利率24%计付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告王小龙、王清枝于本判决生效后十日内向原告杨金鑫返还借款150000元，并从2015年9月5日至还清款之日按年利率24%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元、财产保全费1270元，由被告王小龙、王清枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李晓荣
人民陪审员 王海峰
人民陪审员 闫 惠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王 美
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向的款人借款，斗气返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人字合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字983号
原告：兰得金，男，1978年12月8日出生，汉族，蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄建坤，男，1968年9月21日出生，汉族，蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。
原告兰得金与被告黄建坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦信钱独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 刘金顺
人民陪审员 陈 芬
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 林 秋
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3929号
申请执行人孙秀梅，女，汉族，1968年3月14日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
孙秀梅诉河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25045号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南广鸿实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告租金10000元。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙秀梅于2018年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人孙秀梅与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执3929号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年七月二十七日
书记员 谷永斌
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0205民初2978号
原告：朱静波，男，1985年9月11日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。
被告：杨帅，男，1994年5月12日汉族，住吉林省东丰县。
原告朱静波与被告杨帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序审理于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告朱静波到庭参加诉讼，被告杨帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱静波向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨帅向原告支付剩余房租500元、违约金1000元及水电费114元；2、解除原、被告之间的租赁合同；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2018年4月21日签订《房屋租赁合同》一份，原告将座落于本区201室出租给被告。合同约定：租赁期为1年，自2018年4月22日至2019年5月21日，租金为1000元/月，违约金为1000元，押一付三。因考虑被告经济困难，在签订时同意被告先支付500元，剩余部分于5月25日支付。但被告只租了一个月左右，在约定交付剩余房租时离开，未继续支付房租，也未支付居住期间的水电费。原告多次向被告讨要房租未果，故诉至法院。本案审理期间，原告当庭变更第一项诉请，将要求被告支付水电费114元变更为要求被告支付水费20元，因该诉请有利于被告，本院口头裁定予以准许。
原告为证明被告向原告租赁房屋的事实，向本院提交了房屋租赁合同一份。
被告杨帅未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：原告朱静波自他人处租赁位于本区房屋一套，后将其中201室出租给被告杨帅，双方签订《租房合同》一份，约定租赁期限自2018年4月22日至2019年5月21日，租金为1000元/月，房屋保证金1100元，租金支付方式为押一付三，即一次性支付三个月房租及按一个月房租的金额支付押金。合同签订后，被告只支付了500元租金，并约定剩余租金于2018年5月25日付清。被告在租房一个月后自行离开，未按约支付剩余房租。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告签订合同后未足额支付房租并在原告不知情的情况下擅自搬离房屋，被告的行为已导致房屋租赁合同无法继续履行，故原告诉请要求解除原、被告双方签订的房屋租赁合同，本院予以支持，原告诉请要求被告支付居住期间的剩余房租500元及水费20元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但原告要求被告支付违约金1100元的诉请，于法无据，原、被告签订的《租房合同》中约定乙方（被告）未按时交纳房租将视为违约，协议终止，并未约定其他违约责任，且该合同第四条规定收取的1100元系房屋保证金，该房屋保证金是为保证被告退房时能完整交付房屋，并非违约金，因此，对原告要求被告支付1100元违约金的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第九十四条、第九十七条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第九十四条、第九十七条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告朱静波与被告杨帅签订的租房合同；
二、被告杨帅于本判决生效之日起十日内支付原告朱静波租金500元及水费20元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 涂 璟
二〇一八年七月三十日
书记员 裘立芹
附：
裁判履行告知书
一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执3173号
驻马店市安装工程有限公司：
你与毛勇轩建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）豫1702民初6396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛勇轩于2017年08月11日向本院申请强制执行，本院于2017年08月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行判决文书确定的义务。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000000517
特此通知
二〇一七年八月三十一日
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0781刑初101号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人段某某，女，1969年4月7日生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月10日被扶余市公安局取保候审于居住地。经扶余市人民检察院决定，于2016年3月24日继续取保候审于居住地。
被告人段某某犯交通肇事罪一案，吉林省扶余市人民检察院于2016年3月30日以扶检刑检刑诉（2016）92号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月7日、4月18日两次公开开庭进行了审理，扶余市人民检察院指派检察员赵学娟出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省扶余市人民检察院指控，2015年10月9日10时30分许，被告人段某某无驾驶证驾驶无籍长春牌农用四轮车，沿扶余市肖家乡青山村内水泥路由西向东行驶至邵某某家门前时，将前方行人李某某撞倒，致李某某受伤，送医院后死亡。经交警部门认定：段某某负事故的全部责任；李某某无责任。经法医鉴定：李某某死于多处肋骨骨折、骨盆骨折致重要脏器损伤致亡。
吉林省扶余市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人段某某供述和辩解，证人姜某某、朱某某、崔某某证言、交通事故认定书、尸检报告、现场勘查笔录、照片、调解书等证据。
吉林省扶余市人民检察院认为，被告人段某某违反交通法规，忽视交通安全，无证驾驶无籍车辆上路行驶，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人段某某的刑事责任。
被告人段某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经本院审理查明，2015年10月9日10时30分许，被告人段某某无驾驶证驾驶无籍长春牌农用四轮车，沿扶余市肖家乡青山村内水泥路由西向东行驶至邵某某家门前时，将前方行人李某某撞倒，致李某某受伤，送医院后因多处肋骨骨折、骨盆骨折致重要脏器损伤而死亡。经交警部门认定：段某某负事故的全部责任；李某某无责任。
案发后，被告人段某某家属与被害人李某某家属自愿达成赔偿协议，两次合计赔偿被害人李某某家属95000元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、常住人口信息表、现实表现证明，记载被告人的自然信息、无前科记录情况。
2、现场勘查笔录、现场照片、死亡证明及尸检报告，证实案发现场情况及被害人李某某因交通事故造成重度颅脑损伤而死亡
3、调解书、协议书、调查笔录，证实被告人段某某向受害人李某某家属进行了赔偿，两次合计赔偿95000元并得到被害人家属的谅解。
4、驾驶人信息查询结果单，证明未查询到段某某办理机动车驾驶证信息。
5、道路交通事故认定书，认定当事人段某某负事故的全部责任，当事人李某某无责任。
6、到案经过，2015年10月9日12时许，扶余市交警大队接到警后立即出警，将段某某采取了刑事拘留。
7、证人崔某某证言，证实坐段某某开的四轮车沿青山屯水泥路由西向东行驶，行驶到出事地点时突然发现李某某由路南侧向路北侧打斜走了过来，我们车急忙向路北侧躲，之后就撞上了，老太太就倒了。我们车又向前行驶一两米停下来，我急忙从车上下来，老太太当时头朝西脸朝上躺在水泥路的北侧边上，伤的挺重，我急忙扶她坐了起来，找车把老太太送到扶余市人民医院，医生最后说老太太不行了，家属让拉回家，走到肖家粮库时人就死了。
8、证人朱某某证言，证实当时在事故现场南侧水泥台上坐着，发现李某某从西向东走了过来，段某某开着四轮车从西向东过来，当四轮车距那老太太挺近时，李某某打斜从路南侧往路北侧走，四轮车往北躲，将老太太撞倒。我急忙去找她儿子姜某某，崔某某将老太太抱了起来，后来去了医院。
9、证人姜某某证言，证实我母亲李某某是被四轮车撞倒后，我来到现场，她说不出来话了，四轮车人把我母亲送到医院，医生说不行了，我们就往回拉，走到粮库附近我母亲就死了。
10、被告人段某某供述，2015年10月9日上午10点半，我开四轮车沿肖家乡青山村水泥路由西向东走，走到事发地点时，看到一个老太太由道南向道北横穿水泥路，我就急忙往右打了一舵，踩了刹车，我车里侧的轮胎刮到老太太左腿上，老太太倒下后我车也停下，我下车去扶老太太，用村里邻居的车把老太太送到扶余市人民医院，我也跟着去了医院，检查完后大夫说老太太没有生命体征了。我没驾驶证，车没有牌照，也没落籍。
综上事实与证据，被告人段某某对其交通肇事事实供认不讳，并有证人姜某某、朱某某、崔某某证言及责任认定书、现场勘查笔录、照片、尸检报告、调解书、协议书、调查笔录等证据予以证实，且被告人供述与证人证言及其他书证证实的肇事事实均相符合，认定无异，予以确认。
本院认为，被告人段某某违反交通法规，忽视交通安全，无驾驶证驾驶无籍车辆上路行驶，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人段某某认罪态度好，具有悔罪表现，积极对被害人家属给予赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘虹玫
二〇一六年四月十八日
书记员 赵 莹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第896号
原告：赵××。
被告：陈××。
原告赵××为与被告陈××担保追偿权纠纷一案，于200
9年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员石一敏适用简易程序审理。因向被告公告送达起诉状副本等
法律文书，本案依法组成合议庭审理，于2009年6月11日对本
案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵××到庭参
加诉讼，被告陈××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告赵××起诉称，2007年9月9日，被告陈××向案外
人陆某某借款50000元，并出具借条一份，约定借期一个月。
此借款由原告作担保。借款到期后，被告未按约归还。嗣后，
该50000元借款，原告在2007年10月17日已归还给债权人陆某
某，并由陆某某出具收条一份。因被告下落不明，至今，被告
仍未归还原告借款。庭审中诉请：1.判令被告陈××立即归还
担保款50000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告陈××未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据
：1.借条原件一份，证明被告陈××在2007年9月9月向案外人
陆某某借款50000元，并由原告为被告作借款担保的事实；2.收条原件一份，证明原告于2007年10月11日向案外人陆某某履
行了50000元借款的担保义务，陆某某已收到款的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本
案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，案外人陆某某与被告陈××之间设立的借款
合同及原告赵××为被告陈××作借款担保合法有效。因被告
陈××未按约及时归还借款义务，原告作为保证人承担保证责
任即为被告代还了借款。保证人承担保证责任后，有权向债务
人追偿。现原告要求被告即时归还担保借款的理由正当，本院
应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决
如下：
被告陈××于本判决生效之日起三日内归还原告赵××
担保款50000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告负担，在本判决生效后七日
内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判长 徐 文 源
审判员 石 一 敏
审判员 朱 学 海
二〇〇九年六月二十五日
书记员 马溢霞（代）
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执272号
申请执行人：广州市从化区人民法院。
被执行人：李德明，男，1977年2月20日出生，住从化区，
关于广州市从化区人民法院与李德明、黄彩霞诉讼费纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）穗从法民二初字第1023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期支付诉讼费11300元，本院于2017年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，被执行人财产已被本院另案处理，暂无其他财产可供执行。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权4159元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执272号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年六月二十三日
书记员 黄乾威
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执192号
申请执行人袁某，农民。
被执行人向某，农民。
本院在执行申请人袁某与被执行人向某赡养纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂利民初字第01774号民事判决书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知书，本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利民初字第01774号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二〇一六年三月八日
书记员 陈彦位
衢州市柯城区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0802执1624号之一
被罚款人:松阳县清泉化工有限公司，统一社会信用代码：9133112457291828X8，住所地：浙江松阳县象溪镇溪口村石玄上8号。
本院在执行衢州金源宏泰制冷剂有限公司与松阳县清泉化工有限公司、朱步清买卖合同纠纷一案中，因拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对松阳县清泉化工有限公司罚款50000元，限在2018年7月27日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年七月十七日
()
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第161号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人陈某，男，1985年11月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2008年4月18日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪于2011年8月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪于2012年10月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月30日被刑事拘留，2013年11月7日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
被告人徐某甲，男，1955年5月25日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化。曾因盗窃于2005年4月5日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯抢劫罪于2007年5月24日被连云区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元，2011年7月25日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
被告人王某，男，1984年10月4日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，2013年11月7日被逮捕，2013年11月12日被取保候审。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人陈某、徐某甲、王某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人陈某、徐某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，2013年8月的一天，被告人徐某甲与被告人陈某经预谋，由陈某实施盗窃、徐某甲购买窃得的赃车。被告人陈某于2013年8月至9月间，使用徐某甲提供的作案工具，单独或与被告人王某共同实施盗窃作案三起，窃得电动车三辆。经价格鉴定，被盗电动车价值共计5760元。具体分述如下：
1、被告人陈某于2013年8月17日19时许，到东海县牛山街道玉米人后面圣玛瑜伽楼下，窃取冯某银蓝相间电动车一辆（车牌号苏GG3XX**），卖给被告人徐某甲。经价格鉴定，该车价值人民币1300元。
2、被告人陈某于2013年9月12日19时许，到东海县牛山街道实验中学西面移动营业厅门前，窃取马某蓝色雅迪牌电动车一辆（车牌苏GFXXX**），卖给被告人徐某甲。经价格鉴定，该车价值人民币1400元。案发后，该车已追还被害人。
3、被告人陈某于2013年9月28日20时许，与王某到东海县牛山街道牛山北路苏果超市门口，窃取曹某银灰色金彭牌电动三轮车一辆，卖给被告人徐某甲。经价格鉴定，该车价值人民币3060元。案发后，该车已追还被害人。
以上事实，被告人陈某、徐某甲、王某庭审中均不持异议，并有东海县物价局价格认证分局东价证刑字［2013］420、448号价格鉴证意见，连云区人民法院所作的（2007）港未刑初字第11号刑事判决书、本院所作的（2007）东刑初字第206号、（2011）东刑初字第456号、（2012）东刑初字第556号刑事判决书，东海县公安局制作的现场笔录、搜查笔录、扣押及发还物品清单，辨认笔录，指认现场照片、物证照片，被告人陈某、徐某甲、王某的供述与辩解，被害人冯某、马某、曹某的陈述，证人孙某、徐某乙、李某甲、李某乙、郇某的证言，发破案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、徐某甲、王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。东海县人民检察院指控被告人陈某、徐某甲、王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某、徐某甲在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈某、徐某甲、王某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，均依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月30日起至2014年6月29日止。罚金款定于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2014年7月10日止。罚金款定于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
四、责令被告人陈某、徐某甲于本判决生效后十日内连带退赔被害人冯某经济损失1300元。
五、对扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陈珍珍
二〇一四年三月六日
书 记 员 尹梦忆
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3047号
被执行人：万蜀彬，男，1961年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人万蜀彬犯诈骗罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2014）翠屏刑初字第319号刑事判决判处被告万蜀彬有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元，责令被告人万蜀彬退赔被害人黄莉经济损失13万元。该法律文书发生法律效力后，被告人万蜀彬未能自动履行义务，本院依法对万蜀彬并处罚金人民币5万元，责令被告人万蜀彬退赔被害人黄莉经济损失13万元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人万蜀彬可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏刑初字第319号刑事判决中对万蜀彬“并处罚金人民币5万元，责令被告人万蜀彬退赔被害人黄莉经济损失13万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘琪
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第451号
申请执行人尹玉贵，男，1977年2月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张永新，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
尹玉贵申请张永新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2228号，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人尹玉贵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2228号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年六月二十九日
书记员 郝伟男
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执4688号
娄雷：
你与娄世进民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执恢447号
申请执行人王金
被执行人杨雨田
申请执行人王金与被执行人杨雨田民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2011年7月20日作出（2011）扶民初字第1484号民事判决，判决如下：被告杨雨田给付原告王金借款12500元及利息，利息自2009年2月9日起以12500元为本金，按月利1.5分计算至给付之日，于本判决生效后十日内给付。案件受理费100元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，并已履行完毕，执行申请费87元，已由被执行人负担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2011）扶民初字第1484号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年四月十八日
书记员 李欣铭
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初1935号
原告：承德运输集团有限责任公司，住所地承德开发区迎宾路汽车东站北侧。
法定代表人：何巨峰，董事长。
委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。
被告：承德运输集团平泉客运有限公司，住所地平泉市平泉镇东城社区99号。
法定代表人：刘树昆，经理。
委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
被告：侯宝杰，男，1960年7月18日出生，汉族，职业，住河北省平泉市。
原告承德运输集团有限责任公司与承德运输集团平泉客运有限公司、侯宝杰确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告承德运输集团有限责任公司于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告承德运输集团有限责任公司撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承德运输集团有限责任公司负担。
审 判 长 李国华
审 判 员 尉清文
人民陪审员 王志山
二〇一八年十一月五日
书 记 员 刘广生
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4117号
罪犯吴先苏，男，1982年10月22日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）湛中法刑三初字第41号刑事判决，以被告人吴先苏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2012年9月18日以（2012）粤高法刑执字第第1542号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴先苏在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑。刑期执行至2031年9月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯吴先苏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴先苏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2012年7月、12月获得表扬；2013年5月、11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2013年1月获得记功；2014年2月获得记功；2013年2月、2014年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴先苏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴先苏予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2030年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂06民终224号
上诉人（原审原告）：陈进珍，女，1971年7月21日出生，汉族，住所地防城港市防城区，
被上诉人（原审被告）：防城港市防城区江山镇潭蓬村牛头组，住所地防城港市防城区江山镇潭蓬村。
诉讼代表人：张炳荣，组长。
上诉人陈进珍因与被上诉人防城港市防城区江山镇潭蓬村牛头组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服防城区人民法院（2016）桂0603民初60号民事裁定。向本院提出上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人陈进珍上诉称：本案并非请求一审法院确认上诉人的集体经济组织成员资格之诉，因为被上诉人在承包地征收补偿方案中已确认上诉人的集体经济组织成员资格，并已向上诉人支付5分补偿款额，不存在一审裁定的“涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷依法不属人民法院民事案件受案范围”之情形，本案是被上诉人未足额支付10分补偿款额，上诉人诉请增加支付至10分补偿额之诉，属于承包地征收补偿费分配纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”，本案属于人民法院民事案件受理范围。请求二审法院撤销一审裁定，并依法支持上诉人一审全部诉讼请求。
被上诉人防城港市防城区江山镇潭蓬村牛头组未提出书面答辩意见。
陈进珍向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付土地征用补偿款72500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，该规定明确法院受理土地补偿费分配纠纷的前提是应先行确定集体经济组织成员资格。本案是原告陈进珍向被告潭蓬村牛头组主张分配承包地征收补偿费纠纷，应确定原告陈进珍是否具有被告潭蓬村牛头组集体经济组织成员资格，而涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷依法不属人民法院民事案件受案范围，因此，原告的起诉本院不宜受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈进珍的起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，该规定明确法院受理土地补偿费分配纠纷的前提是应先行确定集体经济组织成员资格。本案是原告陈进珍向被告潭蓬村牛头组主张分配承包地征收补偿费纠纷，应确定原告陈进珍是否具有被告潭蓬村牛头组集体经济组织成员资格，本案在征地补偿安置方案确定时，陈进珍是否具有潭蓬村牛头组的集体经济组织成员资格并不确定，而涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷依法不属人民法院民事案件受案范围，故原审裁定驳回陈进珍的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文星
审判员 朱学泳
审判员 唐光尚
appoint
二〇一七年四月十一日
书记员 王秋媚
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第05093号
原告张×，男，1946年8月22日出生。
被告金×1，女，1991年2月18日出生。
被告金×2，女，2005年9月12日出生。
法定代理人兰×，女，1982年4月23日出生。
原告张×诉被告金×1、金×2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵玲担任审判长，会同代理审判员冯淼、人民陪审员吕天禄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张×，被告金×2之法定代理人兰×到庭参加了诉讼。被告金×1经本院合法传唤，未到庭应诉，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告是金×3的两个女儿，金×3于2013年4月22日因病死亡。2010年10月18日，金×3向原告借款59000元，未约定还款期限，随时还清。为此，金×3书写借条一张。金×3在2011年4月还款9000元，在2011年11月还款1万元，尚欠4万元未还。2012年11月底，金×3居住的位于房山区良乡西潞园东里甲×号楼×单元×室被石景山法院查封，因担心房屋被法院拍卖，向原告借钱，用于解冻被查封的房产。原告借给金×330万元，金×3答应用此款半年，付10%利息，到期本息33万元一并偿还，并为原告书写借据。此后，原告于2013年4月催促金×3还款，他承诺在5月还清本息。后原告从朋友处得知金×3于2013年4月22日因病去世。现原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还其父金×3生前借款34万元及利息2万元；二被告承担本案诉讼费用。
被告金×1经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告金×2之法定代理人兰×辩称，对原告所述借款不清楚，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，金×3于2010年10月18日从张×借款59000元，并为张×出具借条一张，内容为：“今借张×人民币伍万玖仟元59000.00元，随时还清。或付现金及转款凭汇款票为证。张×工商行账号×××”后金×3于2011年4月偿还借款9000元，于2011年11月偿还借款1万元，现尚欠4万元未还。
金×3又于2012年12月26日从张×借款30万元，并为张×出具借据一张，内容为：“因急用今向张×借人民币叁拾万元（300000元），期限半年，利息叁万元。到2013年5月31日前将本息共叁拾叁万元一并还清。若到期未还清，按每日贰佰元给付违约金，至付清日止。”该笔借款至今未还。
现金×3已经去世，其法定继承人为女儿金×1和金×2。
上述事实有双方当事人陈述，原告提交的借条、借据，被告金×2提交的民事调解书、房产证、结婚证等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。金×3生前向张×借款，并为张×出具借条、借据，该借条、借据是金×3的真实意思表示，虽然金×2的法定代理人兰×不确定金×3签字的真实性，但其未能提交相反证据予以证明，故对借条、借据的效力本院予以确认。金×1、金×2作为金×3的法定继承人，未明确表示放弃继承，应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。现张×要求金×1、金×2返还借款34万元和利息2万元，理由正当，证据充分，应当予以支持。被告金×1经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响案件审理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金×1、金×2在继承金×3的遗产范围内于本判决生效后十日内偿还原告张×借款及利息共计三十六万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百元，由被告金×1、金×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。
保全费二千三百二十元，由被告金×1、金×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告金×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 玲
代理审判员 冯 淼
人民陪审员 吕天禄
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 张 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执781号
申请执行人李福恰，男，1977年9月4日出生，壮族，住广西南宁市江南区。
申请执行人沈利莎，女，1977年10月1日出生，壮族，住广西南宁市江南区。
被执行人刘远，男，1972年8月1日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。
被执行人李仁，女，1973年10月11日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
申请执行人李福恰、沈利莎与被执行人刘远、李仁民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初599号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘远、李仁所有的52万元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人刘远、李仁所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨超
二〇一六年九月九日
书记员 谢芸
云南省景东彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0823执31号
申请执行人：景东银生电力安装有限公司。
法定代表人：刘本亚，系公司执行董事兼总经理。
统一社会信用代码：91530823566229736J。
住所：景东彝族自治县。
被执行人：孟德泽，男，汉族，生于1970年7月10日，户籍所在地云南省宣威市，现住普洱市思茅区。
申请执行人景东银生电力安装有限公司与被执行人孟德泽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）云0823民初814号民事调解书已经发生法律效力，权利人景东银生电力安装有限公司于2018年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为175845元。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行了商业银行、网络银行存款、车辆、工商注册登记信息、证券、不动产等财产情况进行了网络查控，网络查控的结果为：无存款、无工商登记信息、无证券登记信息、执行人名下有号牌为云Ｊ×××××的森林人牌车辆登记；传统查控的结果为：无不动产登记。经询问，申请人景东银生电力安装有限公司不愿意预交评估费对号牌为云Ｊ×××××的森林人牌车辆评估拍卖，也不同意与被执行人协商以物抵债。申请人景东银生电力安装有限公司明确表示提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院对被执行人孟德泽的财产调查结果。本院已经依法限制被执行人孟德泽高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请人民法院执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 胡忠礼
审判员 李子华
审判员 郭佩礼
二〇一八年七月十九日
书记员 钟梓迦
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执423号
申请执行人高某某，女，汉族，住胶州市。
被执行人宋某某，男，汉族，住胶州市。
申请执行人高某某与被执行人宋某某离婚纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2010）胶民初字第375号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行，执行标的为3600元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，因被执行人宋某某已将全部案款履行完毕，申请执行人高某某同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对本院（2010）胶民初字第375号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年四月六日
书记员 王东升
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初597号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人诸杨君，男，1968年9月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，捕前无业，家住江西省南昌市西湖区，户籍所在地：江西省南昌市西湖区算子桥。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；1999年4月因吸食毒品被劳动教养二年；2006年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2011年11月11日因犯贩卖毒品罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十一个月；2013年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月2日刑满释放。2016年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]592号起诉书指控被告人诸杨君犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张海峰出庭支持公诉，被告人诸杨君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2016年5月5日10时许，被告人诸杨君在本市江西省儿童医院门口寻找盗窃作案目标时，见被害人韦某（女）怀中所抱女童邵某某（3岁）脖子上挂有一黄金童锁，便伺机盗走。之后一路尾随被害人至本市三经路法莱德白金大酒店斜对面一商店门前，趁被害人挑选商品不备之时，被告人诸杨君持折叠小剪刀剪断挂在小女孩脖子上的黄金童锁挂绳，将上述价值人民币1419元的黄金童锁盗走，迅速逃离现场予以销赃，销赃所得人民币1200元被其挥霍一空。案发后，公安机关通过天网监控视频追踪，发现被告人诸杨君有重大盗窃作案嫌疑。2016年6月15日12时许，公安机关经蹲坑守候在本市西湖区算子桥侧巷一居民楼一楼将被告人诸杨君抓获，并当场从其身上缴获作案用小剪刀1把。被告人诸杨君归案后对以上犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人诸杨君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某在公安机关的报案笔录和陈述、相关购物凭证、证明，证人刘建华的证言、辩认笔录、相关监控视频资料和截图、公安机关扣押物品清单及刑事照片、指认作案现场照片、涉案物品价格鉴证结论书、公安机关出具的抓获经过、情况说明，被告人诸杨君的供述、身份证明、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人诸杨君以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币1419元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人诸杨君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人诸杨君有多次违法犯罪的前科劣迹，仍不思悔改，并具有累犯情节，应予以从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，又可从轻处罚。综上，根据被告人诸杨君的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人诸杨君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年4月14日止），并处罚金人民币二千八百元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡必华
二〇一六年九月二十日
书记员 孔 谞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初第58号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某甲，男，1980年2月16日出生，回族，高中文化程度，系青海省西宁市公交公司员工。户籍所在地：青海省西宁市。2015年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月28日21时25分许，被告人马某甲醉酒后驾驶青XXXX**号83路城市公交大客车，沿本市城东区共和路“共和桥”由北向南行驶至桥面南侧时，与在前方等候信号灯放行的马某乙驾驶的无号牌三轮摩托车及马某丙驾驶的青XXX**号轻型货车发生三车追尾的交通事故，致马某乙及轻型货车上的乘客杨某某两人受伤、三车受损。公安民警接到报案后赶往现场，发现被告人马某甲涉嫌饮酒，遂在青海省人民医院对马某甲提取血样。
2015年10月15日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）947号《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检的马某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为183mg／100ml。
2015年10月30日，经西宁市公安局交通警察支队出具宁公交认字（2015）第000771号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人马某甲应承担此事故的全部责任。马某乙、马某丙、杨某某不承担此事故的责任。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、血样提取登记表、刑事照相说明书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明；证人杨某某的证言、被害人马某乙、杨某某的陈述；《检验鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反中华人民共和国道路交通安全法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 汪雪莲
二〇一六年三月一日
书记员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民特4号
申请人：乾安县农村信用合作联社，住所乾安县乾安镇，统一社会信用代码：×××。
被申请人：刘福生。
被申请人：王晓雷，现住白城市。
申请人乾安县农村信用合作联社与被申请人张福祥、张国庆实现担保物权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，申请人于2017年4月28日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准予申请人撤回申请。
审判员 李昌盛
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘 悦
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初3882号
原告:赵东方，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
委托诉讼代理人：宋艳娟、齐俊杰，河南路德律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告:朱建波，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：原海滨、赵泉利，河南九君律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告赵东方与被告朱建波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵东方及其委托代理人齐俊杰，被告朱建波的委托代理人原海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款300000元及利息162000元（暂计至2017年6月3日，诉讼期间继续按照约定利息二分计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月3日，被告因急用借肖蓉现金300000元，约定2015年5月还清。借款到期后被告未予偿还。2015年10月20日，被告与肖蓉商定还款并计算出利息为58750元，本息合计358750元，但被告仍未偿还。2017年4月12日，被告又在借条上签名确认债权债务关系。2017年4月23日，债权人肖蓉将其对被告的该笔债权转让给原告并通知了被告。原告受让债权后，被告仍未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。
被告朱建波辩称，同意偿还，但资金紧张，没有能力偿还；没有约定利息，被告不应承担利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赵东方提交证据有借条、债权转让协议、债权转让通知书、利息计算清单、银行流水、证明等，被告朱建波未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月3日，被告朱建波向肖蓉出具《借条》一份，主要记载：今借肖蓉现金叁拾万元整（￥300000元），2015年5月以前还清。
2015年3月4日，肖蓉通过银行账户向被告朱建波转账30万元。
原告提交的《利息计算清单》显示，本金：30万元计息时间：2015年3月3日截止时间：2015年10月20日息合计：58750元。被告朱建波在上面签字。
2017年4月23日，原告赵东方（乙方）与肖蓉（甲方）签订《债权转让协议》，双方约定：现甲方将对朱建波的债权300000元（即叁拾万元整）转让给乙方，由乙方向朱建波主张权利；甲方保证该债权无瑕疵，如因债权本身瑕疵使乙方债权不能实现，乙方有权再向肖蓉主张原债权；本转让协议签订后肖蓉负责三天内通知朱建波；本协议经双方签字按手印即生效。
2017年5月16日，肖蓉向被告朱建波出具《债权转让通知》一份，主要记载：肖蓉将对朱建波享有的债权（30万元及利息，总共502761元）全部转让给赵东方。后肖蓉通过邮寄方式书面通知被告朱建波。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱建波向肖蓉出具30万元借条，肖蓉享有对被告朱建波的30万元债权，后肖蓉将该债权转让给原告并书面通知被告朱建波，故原告赵东方要求被告朱建波偿还借款30万元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告朱建波辩称双方没有约定利息，不应向原告支付利息，根据原告提交的利息计算清单显示，本金数额、计息时间均与借条相吻合，且被告朱建波在清单上签字确认，故本院认可原、被告双方对借款利息进行了约定，约定的利息为月利率2.5%。现原告主张借款利息按月利率2%计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告朱建波于本判决生效之日起十日内偿还原告赵东方借款30万元及利息（以30万元为基数，按年利率24%，自2015年3月3日计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，由被告朱建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 张美荣
人民陪审员 张素萍
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 赵 萌
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海南一中执字第174-19号
申请执行人:中国农业发展银行琼海市支行。住所地：海南省琼海市嘉积镇。
负责人：刘健，该行行长。
被执行人:海南鲤河海洋食品工业有限公司。住所地：海南省琼海市潭门镇。
法定代表人:林荣鑫，该公司总经理。
被执行人:林荣鑫，男，1983年10月2日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。
被执行人：林宁，男，1956年7月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
被执行人：曾林海，男，1983年10月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。
被执行人：黄杏秋，女，1961年2月23日出生，壮族，住海南省海口市秀英区。
被执行人：冯莺莺，女，1985年3月28日出生，汉族，住海南省万宁市龙滚镇。
中国农业发展银行琼海市支行诉海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁、曾林海、黄杏秋、冯莺莺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）海南一中民一初字第4号民事判决书，该判决判令：一、解除被告海南鲤河海洋食品工业有限公司与原告中国农业发展银行琼海市支行签订的《固定资产借款合同》和《借款展期协议》；二、限被告海南鲤河海洋食品工业有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业发展银行琼海市支行借款本金人民币4500万元及利息、复利（计算方法：自2014年5月21日起至2015年3月21日止的利息2615235元、复利69458.30元；自2015年3月22日起至2015年5月22日止的利息、复利，按照罚息年利率6.888%计算；自2015年5月23日起至本判决指定的履行期限止，利息、复利按照年利率10.33%计算）；三、原告中国农业发展银行琼海市支行对担保物海国用（2009）第0677号、第0678号《国有土地使用证》记载的土地使用权和海房权证海字第213**号、第21393号、第25460号、第254**号《房屋所有权证》记载的房屋、制冰厂的38套机器设备（详见抵押物清单）以及仓库库存的罗非鱼539吨、蒲烧鱼189吨、海鱼470吨的产品（详见抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖所得的价款和海南鲤河海洋食品工业有限公司应收账款人民币7753.86万元（详见权利质押清单）享有优先受偿权；四、限被告海南鲤河海洋食品工业有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告中国农业发展银行琼海市支行的律师服务费8万元；五、被告林荣鑫、林宁、曾林海、黄杏秋、冯莺莺对被告海南鲤河海洋食品工业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告林荣鑫、林宁、曾林海、黄杏秋、冯莺莺承担连带责任后可以向被告海南鲤河海洋食品工业有限公司追偿。案件受理费人民币268300元，财产保全费人民币5000元，均由被告海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁、曾林海、黄杏秋、冯莺莺负担。因被执行人海南鲤河海洋食品工业有限公司、林荣鑫、林宁、曾林海、黄杏秋、冯莺莺至今未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人名下位于琼海市谭门镇工业开发区14349.50平方米工业用地、地上建筑物、制冰厂的38套机器设备及被执行人的车间房产、职工宿舍、道路、管网、绿化围墙等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 杰
审 判 员 王 东
审 判 员 李达光
二〇一六年三月九日
法官助理 林尤煌
书 记 员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0127民初829号
原告：王丽梅，女，1971年2月11日出生，汉族，住木兰县。
被告：朱长利，男，1965年8月1日出生，汉族，住木兰县。
原告王丽梅与被告朱长利买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王丽梅到庭参加诉讼。被告朱长利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丽梅向本院提出诉讼请求：1、恳请法院判决被告给付拖欠货款6000元，给付逾期利息（利息按1分计算，自2016年1月23日至给付之日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年以前被告家建房在我处赊购材料，分期给付部分欠款后下欠6000元，于2016年1月23日给我出了一张欠据，我曾多次索要此款，被告以各种理由拖延，至今未给付，现起诉到法院，恳请法院依法判决被告给付拖欠货款及利息。
被告朱长利未答辩。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据A1：欠据一张。证据A2：证明一份。对证据A1、A2具有真实性、客观性、关联性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告家于2014年建房，被告在原告处赊购了建房材料，后陆续给付了部分货款，剩余货款6000元于2016年1月23日为原告出具欠据一张。此款经原告多次索要未果，故原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告朱长利在原告处赊购建房材料欠款6000元，事实清楚，证据充分，被告朱长利应当偿还原告欠款。因双方未约定给付利息，原告主张被告按1分计算给付逾期利息的诉讼请求本院不予支持，但可参照民间借贷的规定，未约定逾期利率的，按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告朱长利于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽梅欠款6000元，自2016年1月23日起按照年利率6%计算利息给付至欠款偿还之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告朱长利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 韩 文
人民陪审员 王 军
人民陪审员 郭纯华
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 孙丽佳
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初301号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人刘玉水生，男，1979年12月2日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为长汀县。2015年5月因饮酒后驾驶车辆被处以罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶于2016年6月30日由长汀县公安局决定并执行取保候审；同年9月2日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人刘玉水生被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2016年9月13日以汀检公刑诉（2016）269号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月22日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人刘玉水生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月21日20时许，被告人刘玉水生酒后驾驶闽F号小型轿车从长汀县河田镇往城区方向行驶，行经国道319线335km＋100m路段时，被告人刘玉水生将车停靠在道路右边，下车走到车左尾灯位置时，被同向由李某驾驶的闽D号二轮摩托车（后载严某）碰撞，造成刘玉水生、李某等人倒地受伤。长汀县公安局交通警察大队认定：刘玉水生临时停车阻碍通行，负事故的次要责任。福建鼎力司法鉴定中心鉴定：所送刘玉水生血样中乙醇含量为129.55mg／100ml。
事故发生后，被告人刘玉水生被送往福建省汀州医院救治，当日在医院被民警查获。到案后，被告人刘玉水生如实供述了自己的罪行，并与李某等人达成调解协议，取得对方谅解。
上述事实，被告人刘玉水生在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，长汀县公安局交通警察大队提取的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《驾驶人关联查询结果》，长汀县道路交通事故人民调解委员会出具的汀道路交通人调书字（2016）第155号《调解协议书》、《交通事故损害赔偿凭证》，被害人李某等人出具的《谅解书》，福建省汀州医院出具的《疾病证明书》等书证；证人刘某、邱某、蔡某的证言；被害人李某、严某的陈述；长汀县公安局交通警察大队制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》、《提取血样照片》及《道路交通事故现场图》、《现场勘查笔录》、《现场照片》等勘验、检查笔录；长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉水生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人刘玉水生犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人刘玉水生曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，驾驶机动车造成事故并负有责任，均应从重处罚。被告人刘玉水生到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；系初犯，且当庭自愿认罪、已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘玉水生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日；并处罚金人民币三千五百元，限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈靖芬
二〇一六年九月二十六日
代书记员 赖春红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第177号
原告：冯××。
被告：施××。
原告冯××诉被告施××民间借贷纠纷一案，本院于200
8年12月24日立案受理，依法由审判员丁乃良适用简易程序于2
009年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯
××到庭参加诉讼，被告施××经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯××起诉称：2003年1月21日，被告因年终发放工
资之需向原告借款人民币30000元，并出具借条一份。后经原
告多次催讨，被告未归还。现要求判令被告即时归还借款3000
0元。
被告施××未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告于2003年1月21日向原告借款人民币30
000元，由被告亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告
拒绝归还，故原告诉来本院，请求判令被告即时归还借款人民
币30000元。
以上事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈
某某以证实。被告在本院指定的举证期限内，既未抗辩，也未
提出反驳证据，故本院对原告提供的证据以及庭审陈某某以采
信。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应
予保护。原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，本院应予支
持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下
：
被告施××应于本判决生效之日归还原告冯××借款人
民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，本院依法收取275元，由被告施××
负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 丁乃良
二〇〇九年二月十八日
代书记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申
请执行的规定
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执385号
申请执行人林元香，女，汉族，住永定区。
被执行人卢际发，男，汉族，住永定区。
被执行人卢泳梅，女，汉族，住永定区。
申请人林元香与被执行人卢际发、卢泳梅民间借贷纠纷一案，申请执行人林元香依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1821号民事判决书，于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于2016年3月29日立案执行，并于2016年3月29日向被执行人卢际发、卢泳梅发出执行通知书，但被执行人卢际发、卢泳梅至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，执行人员前往交通、房管、工商、等部门查询，及本院网络多次点对点查控，经查，被执行人卢际发、卢泳梅无财产可供执行，且其属系列案件被执行人，本案尚有执行标的款220000.00元未执行到位，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1821号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执385号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 简秋桃
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）桂0109执保249号
广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、东莞市富域机械科技有限公司、朱洁：
关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人东莞市富域机械科技有限公司、朱洁、财产保全一案，本院于2018年7月17日依据本院作出的（2018）桂0109财保24号之二民事裁定书立案执行。
在执行过程中，本院已于2018年7月19日解除对被申请人东莞市富域机械科技有限公司、朱洁、名下银行存款6148931.04元的冻结；于2018年7月27日解除对申请人广西建工集团建筑机械制造有限公司名下国有土地使用权【国有土地使用权证号南宁国有（2013）第616783号土地的查封。
综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：
（2018）桂0109财保24号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。
二〇一八年七月二十七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初2505号
原告：王吉竹。
被告：王钧。
被告：王晓华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街15-16号。
负责人：岳进军，经理。
本院在审理原告王吉竹与被告王钧、被告王晓华、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王吉竹于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王吉竹撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 单伟
二〇一六年九月十八日
书记员 王升
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第686号
原告：台州银行股份有限公司。
法定代表人：陈小军。
委托代理人：冯锡良。
被告：周根长。
被告：钟永东。
原告台州银行股份有限公司与被告周根长、钟永东为信用卡纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴金燕独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯锡良到庭参加诉讼，被告周根长、钟永东经本院传票传唤逾期无正当理由均未到庭。
原告台州银行股份有限公司起诉称：2010年8月11日，被告周根长与原告签订《大唐信用卡领用合约》一份。约定：持卡人支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款待遇，需从透支之日起按日利率万分之五计收；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。同日，被告钟永东与原告签订《大唐信用卡保证合同》一份，自愿为被告周根长使用上述大唐贷记卡与原告形成的债务提供连带责任保证，约定：保证范围为被保证人依据《大唐信用卡领用合约》领取的大唐贷记卡，在卡片有效期（包括更换新卡与续卡）内，以50000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10％的超限额度为最高信用额度内使用该卡所发生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）；保证期间为自被保证人大唐信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2010年8月12日，原告批准被告周根长信用卡的信用额度为20000元。2010年8月20日，被告周根长领取了卡号62×××06的信用卡一张，后持卡使用。2012年10月23日，被告周根长持卡取现人民币20000元，因其卡内尚有溢余款285.55元，实际透支本金19714.45元。后被告周根长分别于2013年3月5日、3月26日、4月26日分三次共归还本金4950元。截至2013年5月1日，被告周根长尚欠原告透支本金14764.45元、利息2116.55元、滞纳金6666.65元、年费39.43元，被告钟永东亦未代偿。现要求被告周根长偿还原告信用卡透支本金14764.45元，截至2013年5月1日的利息2116.55元、滞纳金6666.65元、费用39.43元，并支付自2013年5月2日起至实际偿还之日止按合约约定的利息、滞纳金；被告钟永东对上述款项承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、台州市商业银行大唐信用卡申请表、领用合约、领卡签收单和保证合同各一份，证明被告周根长经被告钟永东担保向原告申领大唐信用卡，并经原告获准信用额度为20000元的事实。
二、周根长账户信用卡交易流水查询表一份，证明截至2013年5月1日，被告周根长尚欠原告借款本金14764.45元、利息2116.55元、滞纳金6666.65元、取现费39.43元的事实。
两被告均未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告周根长、钟永东均未到庭应诉，且在本院送达应诉通知和举证材料期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告周根长尚欠原告台州银行股份有限公司透支本金人民币14764.45元及利息、滞纳金、取现费，事实清楚、证据确实。原告要求被告周根长偿还上述款项，并要求被告钟永东按约承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告周根长于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司透支本金人民币14764.45元及截至2013年5月1日的利息2116.55元、滞纳金6666.65和取现费39.43元，并支付自2013年5月2日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金；被告钟永东对上述款项负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，依法减半收取170元，由被告周根长负担，被告钟永东负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费340元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
代理审判员 吴金燕
二〇一四年四月十四日
代书 记员 王一荻
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）阳刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人覃某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住田阳县某某乡某某村某某屯某某号。因涉嫌犯破坏电力设备罪，2011年10月20日被逮捕。同日被取保候审。现羁押于田阳县看守所。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2011）159号起诉书指控被告人覃某某犯破坏电力设备罪，于2011年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员黄羡出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2001年1月8日凌晨，被告人覃某某伙同罗某某，周某某盗剪百育镇四那村那床屯通往晒谷场正在使用的铝线740米，后拿去销赃得款共同分赃；2001年1月20日凌晨，被告人覃某某伙同周某某盗剪本村电灌站正在使用的铝线300米，后拿去销赃得款共同分赃。案发后，被告人覃某某主动到公安机关投案自首。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人覃某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，盗剪正在使用的电力设备，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人覃某某起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定处罚。被告人覃某某犯罪后主动到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人覃某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2001年1月8日凌晨，被告人覃某某伙同罗某某、周某某（两人均已判刑）携带铁胶钳作案工具窜到田阳县百育镇四那村那床屯，盗剪该屯通往晒谷场正在使用的LG-25mm2铝线740米。后将铝线拿到田州镇销赃给振发废旧收购店的刘承利，获赃款420元，三人共同分赃。经鉴定，被盗剪的铝线价值1175元。
2001年1月20日凌晨，被告人覃某某伙同周某某携带铁钳作案工具窜到本村电灌站，盗剪正在使用的LJ16mm2铝线300米。后由覃某某拿去销赃，所得赃款两人共同分赃。经鉴定，被盗剪铝线价值245.47元。
案发后，被告人覃某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，有经庭审举证，质证的下列证据证实：
1、证人陆某某禹证实，其是百育镇四那村那床屯人，其发现屯里三段四条低压铝质电线被盗。被盗电线长共700米左右，正在通电，是本屯第1组25户用于稻谷脱粒的动力专用电线。
2、证人廖某某证实，其在田阳县电业公司百育供电所工作。2001年1月初那床屯有三档三相四条LG-25mm2导线被盗，当时那段线路是通电的。
3、证人黄某某证实，其是某某乡某某村支书。2001年春节前几天，某某电灌站架往大合屯、大勤屯正在使用的铝线被人盗剪约300米，是双线，规格为16mm2。
4、证人陆某某证实，其是某某村文书。2001年春节前几天，村电灌站接往大勤、大合屯的铝线被盗300米，是3根杆之间的双线，规格.16mm2。被盗的线路正在使用，用于本村的生活、生产用电。
5、证人黄某某证实，其是某某乡某某村民委主任。2001年春节前几天即1月20日，村里群众发现从大勤屯、大合屯共同从某某电灌站架来的正在使用的光身铝线被盗了3杆之间的铝线，是双线，每杆之间距离是60米左右，共被盗约300米，规格是16mm2。
6、证人覃某某证实，其是某某村华下屯的老队长。本村群众都知道华上电灌站至某某大勤屯、大合屯的电线被盗。
7、现场勘查记录、平面图及照片证实，①两起破坏电力设备案发现场位置、概貌等情况；②罗某某、周某某分别指认作案现场等情况。
8、价格鉴定结论书证实两起案件中被盗剪铝线的价值情况。
9、百育镇四那村民委员会的证明证实那床屯被盗铝线长度、规格、损失等情况。
10、某某乡某某村村民委员会的证明证实某某村电灌站架往大勤屯、大合屯方向正在使用的铝线被盗剪，以及被盗剪的长度、规格、损失等情况。
11、田阳县公安局刑侦大队的证明证实被告人覃某某于2011年10月20日投案自首。
12、本院（2001）阳刑初字125号刑事判决书证实被告人覃某某的同伙罗某某、周某某因参与本案被判刑的情况。
13、人口详细信息证实被告人覃某某出生时间等身份情况。
14、同案人周某某交代，2001年1月1日后的一天，其、罗某某、覃某某到百育街上农科所后（四那村那床屯）通往晒谷场附近，三人爬上电杆，用胶钳剪破电杆上的铝线，后拿到振发金属废旧回收部卖，其分得赃款140元；2001年春节前一天，其和覃某某来到某某某某电灌站附近两人，爬上电杆用胶钳剪断在电杆上的铝线，得铝线10多斤。后覃某某拿到振发废旧收购店卖，其分得赃款20元。
15、同案人罗某某交代，2001年初某晚12时左右，覃某某、周某某叫其去偷铝线。三人窜到百育加油站对面的村，由覃某某爬上电杆，用随身携带的铁钳剪断铝线，其和周某某在底下收铝线，共剪3杆4线光身铝线。次日三人把偷得的铝线卖给田州加油站对面的废旧收购店，得款400多元，其分得140元。
16、被告人覃某某供述，2001年元月份的某天晚上，其、周某某、罗某某在一起喝酒，期间罗某某说等一下去偷铝线，卖了得钱三个人分，其和周某某同意。三人就往百育街上农科所后（四那村那床屯）的小路走去，来到一个晒谷场附近，那里有铝线，是村里面的人拉线干农活时通电用的。其负责放风，罗某某爬上电杆剪电线，周某某在下面接收电线。后三人把盗窃得的铝线卖给田阳县一个废旧收购店，罗某某分给其100元。2001年春节前几天的某天凌晨，其和周某某窜到某某乡某某村电灌站附近，由周某某拿出事先准备的胶钳，盗窃了电灌站往大合屯用来做抽水用的两根杆的低压线。后二人把低压线卖给田阳县城一个废旧收购店，得款50多元，每人分得20多元。
以上证据，来源合法，内容客观真实，足以采信。
本院认为，被告人覃某某以非法占有为目的，结伙采用盗剪的方法破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，造成损失1420.47元，其行为已触犯我国刑律，构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人覃某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人覃某某及同伙罗某某、周某某起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃某某犯罪后主动到公安机关投案，如实交代其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人覃某某犯罪情节较轻，自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村屯也没有重大不良影响，故本院决定对被告人覃某某适用缓刑。为严肃国法，维护社会公共安全和保护国家、集体财产不受侵犯，根据被告人覃某某犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人覃某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄元毅
审 判 员 黄文斌
人民陪审员 李 良
二〇一二年一月十六日
书 记 员 卢 芯
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更1715号
罪犯彭本举，男，1978年5月11日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市经济开发区人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沭县人民法院于2013年3月15日作出（2013）沭刑初字第27号刑事判决，以罪犯彭本举犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八十万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十四年，并处罚金八十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月23日减刑一年；2016年12月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯彭本举有悔改表现为由，于2018年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭本举在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。
本院认为，罪犯彭本举确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭本举准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2012年4月13日起至2023年8月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年十一月十五日
书记员 侯 丽