淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2315号
原告：周秀萍。
委托诉讼代理人：张绍洲。
被告：赵殿文。
被告：池菊美。
两被告委托诉讼代理人：周红。
原告周秀萍与被告赵殿文、池菊美民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周秀萍及其委托代理人张绍洲，被告赵殿文、池菊美及其委托代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款41万元及利息（以41万元为基数，自2016年6月8日至实际给付之日，按照年利率6%计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2010年经朋友介绍认识，后被告向原告提出自己孙女耳朵治病急需用钱，原告借了钱给被告，后来被告又以孙女治病为由多次借款约10万元，再后来又是急用钱和欠他人高利贷向原告借钱或为其借款提供担保，又借给被告包括代为其偿还和高息共31万元，原告为此将自己的二套房屋抵押给他人，现居无定所，而被告还款承诺一直无法兑现，故诉至本院。
被告赵殿文辩称：1、原告的诉讼请求大部分不能成立，理由是首先对本金41万元两被告没有借款的合意，池菊美没有在借条上签字，其次是原告没有证据证明借款已经实际履行，根据合同法规定，借款合同属于实践性合同，应当以实际履行和交付为准，所以原告主张的请求大部分不能成立；2、本案基本事实是被告赵殿文约于2004年左右分两次从原告借款本金合计4万元，当时约定的利息是每月1毛利息，其中第一次借款是2万元，实际拿到只有1.8万元，也就是扣除了当月的利息2000元，之后间隔两个月又从原告处借款，本金也是2万元，但是实际拿到只有1.6万元，其中扣除当月的利息2000元，以及第一次借款的利息2000元，所以两次借款的本金只有3.4万元，但是出具的借条是4万元，按此借条，赵殿文实际上每月都给利息了，一直给到5.6个月之后是在没有能力偿还，在此情况下，原告不断让赵殿文还条据，在原告的胁迫下利滚利换成41万元的借条，这就是本案的事实。3、对于借款的用途并没有用于家庭生活开支，借款的用途都是供于其本人赌博，所以不能认定为夫妻共同债务；4、两被告于2015.12.29已经在清浦区民政局办理协议离婚手续，在协议上清楚的约定双方无共同债权债务，如果有也是男方一人承担，综上，鉴于本案债务不是用途家庭生活开支，所以虽然借条形成夫妻关系存续期间，但请求法庭根据最高院最新精神区分内外有别的原则不能机械的适用婚姻法的规定，如果本案债权存在，也应当由赵殿文个人承担。
被告池菊美辩称：1、赵殿文借款我不知道，直到我收到法院材料才知道有这回事情，2、赵殿文借款的用途不是用于家庭生活开支，3、我与赵殿文实际分居8年，原因是赵殿文长期赌博导致夫妻感情破裂，最后于2015办理了协议离婚手续，所以原告的借条上没有我的签字，双方没有形成借款的合意，所以我不承担本案的还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下：被告赵殿文与池菊美曾系夫妻关系，但2015年12月29日，两被告登记离婚。2011年12月20日，被告赵殿文向原告出具借条1份，载明：“今借到周秀萍姐人民币计币共肆拾壹万元整（410000），以前借条全作废，以现有借条为准。借款人：赵殿文，2011.12.20”。
关于本案借款的实际数额。原告在庭审中自认本案的实际借款数额并非41万元，而是22万元，被告辩称本案的实际借款为3.4万元，其他376000元均为利息，但被告对该抗辩未能举证证明，故本院依据原告自认认定本案借款数额为22万元。
关于借条中包含利息的数额。因借条中并未约定利息，故本院分别要求原被告对是否约定利息、利息标准、起算时间进行陈述。原告称双方约定了月利率，有时候的是8%，有时候的是10%，利息从借款之日即2010年1月开始计算。而被告称月利率均约定为10%，从2004年借款时就开始计算。因双方陈述均不一致，且该利率标准明显超过法律规定的上限，本院只能依据双方陈述按照自认规则对借款期限内的利息予以认定，即以22万元为基数，自2010年1月31日至2011年12月20日（共计23个月），按照年利率24%计算，为101200元。
本院认为，原告在本案中所主张的事实，有借条、当事人陈述在卷印证。故对原告主张的事实予以确认。原告周秀萍与被告赵殿文之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告赵殿文未依约偿还原告借款，现欠借款本金22万元、利息101200元，其理应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款本息321200元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，原告起诉时曾要求以41万元为基数，自2012年1月起至实际给付之日，按照年利率6%计算。后在庭审时变更利息的起算时间，要求自起诉之日即2016年6月8日起计算。对该主张，有事实和法律依据，本院依法予以准许。因上述债务系在两被告婚姻关系存续期间形成，被告池菊美虽抗辩本案债务并未用于家庭日常生活开支，但未能举证证明，故本院认定本案债务系夫妻共同债务，被告池菊美应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵殿文应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告周秀萍借款本息321200元及逾期付款利息（以22万元为基数，自2016年6月8日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）。
二、被告池菊美在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，保全申请2570元，合计10020元，由原告负担2000元，被告赵殿文、池菊美负担8020元。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账户：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 陈 颢
人民陪审员 韩善楚
人民陪审员 沈斌和
二〇一六年十二月五日
书 记 员 许 玥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。