济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0104民初5399号
原告：李颖，女，1986年10月10日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：朱磊，山东舜元律师事务所律师。
被告：吴大森，男，1980年1月15日出生，汉族，系济南泉府汽车出租客运有限公司出租车司机，住山东省齐河县。
被告：济南泉府汽车出租客运有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郑红鹰，总经理。
上列两被告共同委托诉讼代理人：戴锦程，男，1964年6月6日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被告：安华农业财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：薛瑞，总经理。
委托诉讼代理人：徐鹏，男，1986年11月8日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李颖与被告吴大森、被告济南泉府汽车出租客运有限公司（以下简称泉府客运公司）、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华农业保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告李颖的委托诉讼代理人朱磊、被告吴大森、被告泉府客运公司共同委托诉讼代理人戴锦程、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告李颖的委托诉讼代理人朱磊、被告吴大森、被告泉府客运公司共同委托诉讼代理人戴锦程、被告安华农业保险济南公司委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李颖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费1967.01元、误工费3400元、电动车维修费180元；2、依法判令被告安华农业保险济南公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月16日16时50分许，吴大森驾驶某号轿车，与原告在济南市槐荫区经三路297-1号门口发生交通事故,造成原告受伤、车辆损坏。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具道路交通事故认定书，认定吴大森承担事故的全部责任，李颖不承担责任。另外，吴大森驾驶的某号轿车，车主系泉府客运公司，在被告安华农业保险济南公司投保了交强险和商业三者险，保险金额50万元，在保险期间。被告至今未对原告赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所求。
被告吴大森辩称，对交通事故认定书无异议，我与公司之间是租赁合同关系，同意在保险赔偿范围之外合理承担赔偿责任。其他证据质证意见同保险公司。
被告泉府客运公司辩称，对交通事故认定书无异议，同意在保险赔偿范围之外合理承担赔偿责任。我公司与吴大森之间是租赁合同关系。其他证据质证意见同保险公司。
被告安华农业保险济南公司辩称，对交通事故责任认定书的真实性无异议。对原告提交的医疗费发票7张、CT检查报告单1份、门诊检查证明3份、门诊病历1份真实性没有异议，但对用药合理性有异议。对原告提交的请假卡、工资银行流水有异议，原告未提交劳动合同、扣发工资证明，月收入6000元也没提供纳税证明。原告提交的病假条时间过长，只认可10天时间，误工费应该按照农村居民人均纯收入计算。对原告的修车费收据真实性有异议，不能证明实际损失。我公司同意在交强险和商业三者险各分项限额内，依据事故责任赔偿原告合理的损失。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿。泉府客运公司在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险承保金额50万元，发生交通事故时在保险期内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月23日16时50分许，吴大森驾驶某号吉利美日牌小型轿车，沿济南市经三路由东向西行驶至经三路297-2号门口临时停车下客开右侧后车门时，遇李颖驾驶王牌电动车沿经三路由东向西行驶至此处，电动车与轿车门相撞，造成两车损坏，李颖受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具济（槐荫）公交认字[2016]第3701042016102311号《道路交通事故认定书》，认定吴大森承担事故的全部责任，李颖不承担责任。事故发生后，李颖被送往济南市第五人民医院门诊治疗，李颖提交门诊病历1份、CT检查报告单1份、门诊检查证明3份，医疗费发票7张，证明共支付120急救费、医疗费等合计1967.01元，医嘱要求李颖休息17天。三被告对证据的真实性无异议，但对用药合理性提出异议，本院限定三被告在一定期限内递交鉴定申请书，否则承担举证不能的后果。但三被告未提交。三被告对原告提交的门诊检查证明3份无异议，但认为原告休息时间过长，同意原告休息10天。
原告要求被告赔偿误工费3400元，提交常住人口登记卡1份，证明户口所在地山东省曲阜市暂住证1份，证明暂住济南市，有效期自2013年8月15日至2016年8月14日；提交济南市槐荫区段店北路街道闫千户东社区居委会证明，证明“李颖自2006年至今居住在我辖区某某某某平房。”；提交与市中区善泽康保健品经营部签订的《劳动合同》、市中区善泽康保健品经营部出具的请假卡、收入证明、扣发工资证明，证明月工资6000元，自2016年10月24日至同年11月11日止，扣发工资奖金3400元。三被告对原告提交的上述证据有异议，认为没有纳税证明，对误工费不予认可。
原告提交电动车维修费收据1份、事故现场照片2张，证明电动车受损，支付维修费180元，三被告对收据真实性有异议，认为不能证明实际损失，不予认可。
另查明，泉府客运公司在安华农业保险济南公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险承保金额50万元，发生交通事故时在保险期内。
2014年8月20日，泉府客运公司（甲方）与吴大森（乙方）签订1份《济南市客运出租汽车承包运营合同》，约定：“一、甲方提供一辆具备运营证照齐全、设备完好的客运出租汽车给乙方，乙方承包甲方车辆从事客运出租运营，安全行驶、文明服务。二、承包车辆：吉利帝豪，车号：某。三、承包期限自2014年8月20日起至2020年8月23日止。四、收费标准：甲方向乙方一次性收取承包运营合同履约保证金40000元。甲方向乙方每月收取承包费4293元。八、乙方的权利义务，（五）发生交通事故后，及时通知甲方，共同做好车辆出险、索赔及善后处理事宜，有责任的承担相应责任，同时享受物价局核定的八项的足额权益。”双方还对其他事项进行了约定。
本院认为，李颖与吴大森发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2016]第3701042016102311号《道路交通事故认定书》，认定吴大森承担承担事故的全部责任，李颖不承担责任。原、被告对该认定书无异议，应认定为有效证据，予以采信。
泉府客运公司与吴大森于2014年8月20日签订的《济南市客运出租汽车承包运营合同》，从承包内容看，实为承包运营合同，所有权、所有运营证照均为泉府客运公司，没有脱离泉府客运公司的监管，且吴大森每月向泉府客运公司交纳承包费4293元，据此，发生交通事故造成的损失，应由承包汽车驾驶员吴大森承担赔偿责任，应由发包单位泉府客运公司承担连带赔偿责任。
因泉府客运公司对其某号车，在安华农业保险济南公司投保交强险和和商业三者险承保金额50万元，发生交通事故时在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于原告李颖的交通事故实际损失，先由安华农业保险济南公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由吴大森和泉府客运公司连带赔偿。
1、原告要求赔偿医疗费1967.01元，被告对原告提交的门诊病历、CT检查报告单、门诊检查证明，医疗费发票的真实性无异议。对用药合理性提出异议，但未在本院指定的期限内递交鉴定申请书，对是否存在不合理用药进行鉴定，应承担举证不能的后果,对原告医疗费1967.01元予以采信。
2、对于原告要求被告赔偿误工费3400元，原告虽然提交了市中区善泽康保健品经营部的劳动合同、扣发工资证明、个人收入银行交易明细，个人交易明细无法证明月工资6000元，没有提供该工作单位的营业执照等证明经营部存在的证据，也没有提供交纳个人所得税证据，对原告月收入6000元的事实不予采信。但根据原告提交的济南市公安局槐荫区分局出具的暂住证明，可以认定原告在济南市居住一年以上，可以按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元标准计算误工费。被告对原告提交的3份“门诊检查证明”真实性无异议，应认定为有效证据，对医嘱要求休息17天予以采信。原告的实际误工费应为34012元÷365×17=1584.12元。
3、对于原告要求赔偿电动车维修费180元，原告提交的交通事故认定、事故现场照片2张，可以认定原告驾驶的电动车受到了损害。原告证明损失情况的证据提供了维修费收据，结合原告提供的上述证据，本院酌定原告电动车损失100元。
综上所述，安华农业保险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿李颖误工费1584.12元。在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿李颖医疗费1967.01元。在交强险财产损失限额2000元内赔偿李颖车辆维修费100元。李颖多请求部分证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、的规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李颖医疗费1967.01元。
二、被告安华农业财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李颖误工费1584.12元。
三、被告安华农业财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李颖财产损失100元。
四、驳回原告李颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李颖负担15元，由被告吴大森、被告济南泉府汽车出租客运有限公司负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁 哲
人民陪审员 李秀云
人民陪审员 李永亮
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 孙丽娟