河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0921民初867号
原告：魏俊华，女，1954年8月7日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：史玉香，沧州市经济开发区泰和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：冯书生，男，1953年9月26日生，汉族，住沧县。
被告：王文生，男，1965年12月22日生，汉族，住沧县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市新华区清池南大道**号。统一社会信用代码：91130900779159727L。
代表人：王惠，总经理。
委托诉讼代理人：廖俊领，公司职员。
原告魏俊华与被告王文生、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为大地财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史玉香，被告王文生，被告大地财险沧州公司的委托诉讼代理人廖俊领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏俊华诉称，2018年3月27日8时许，被告王文生驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，沿乡间道路由东向西行驶至大白头村路段超车时，与同向左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏,原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告王文生应负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。经查，被告王文生驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地财险沧州公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费6648元、住院伙食补助费1500元、营养费280元、误工费2010元、护理费1755元、车损3000元、交通费712元、鉴定费600元，共计16505元。原告请求判令被告赔偿16505元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、沧州市人民医院出具的原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用分类汇总表，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
2、收入证明，以证明原告的误工费损失。
3、冯会的身份证复印件、劳动合同；廊坊市聚富股权投资基金管理有限公司的营业执照复印件及该单位出具的工资表、停发工资证明，以证明原告的护理费损失。
4、交通费票据，以证明原告的交通损失。
被告王文生辩称，对本案的交通事故经过和责任认定无异议，我驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车为我所有，在被告大地财险沧州公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告的合理合法的损失应由被告大地财险沧州公司予以赔偿。
被告大地财险沧州公司辩称，被告王文生驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险。核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证，不存在免赔、拒赔的前提下，依法赔偿原告的损失。认可住院伙食补助费按每天50元计算。我公司认可营养费按每天20元标准计算4天。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告大地财险沧州公司的委托诉讼代理人廖俊领对原告提交的有异议的证据质证称，对证据1有异议，应剔除医疗费中与交通事故无关费用。对证据2中收入证明真实性不予认可，原告没有提交工作单位的营业执照、公章、事故发生前三个月的收入，原告已经超出法定退休年龄，我公司不同意赔偿误工费。对证据3真实性不认可，护理人员的月工资为3500元应提供纳税证明，亦未提供护理人员的发放工资的银行卡流水清单，故不能证实该护理人员收入减少的事实。认可护理费按农林牧渔业职工年平均工资标准计算10天。原告未提供车损的相关证据，不能证实损失的实际存在。被告王文生对原告提交的有异议的证据质证称，对证据1中诊断证明有异议，其他同意被告大地财险沧州公司的委托诉讼代理人廖俊领的质证意见。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年3月27日8时许，被告王文生驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，沿乡间道路由东向西行驶至大白头村路段超车时，与同向左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏,原告受伤的交通事故。2018年4月16日，沧县公安交通警察大队作出沧认字第130921201840010号道路交通事故认定书，认定被告王文生应负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任冀Ｊ×××××T号小型普通客车为被告王文生所有冀Ｊ×××××T号小型普通客车作为被保险车辆在被告大地财险沧州公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2017年11月12日至2018年11月11日。
另查明，事故发生后次日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2018年4月11日出院，共住院15天。2018年6月19日，原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出【2018】临鉴字CXSJZX2018441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工期15—30天、护理期7—15天、营养期1—7天，护理人数为一人护理。河北省2018年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资37349元。原告的各项损失为：1、医疗费为6648元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院15天，其住院伙食补助费为每天50元的标准计算为750元。原告主张住院伙食补助费每天100元标准过高，对超出部分，不予认定。3、根据上述鉴定意见，确定原告的营养期限为4天，营养费按照每天30元的标准计算为120元，原告主张营养费280元过高，对超出部分，本院予以认定。4、根据上述鉴定意见，确定原告的护理期限为11天，一人护理，根据当前社会现实情况，本院酌情确定护理人员的收入按照上述河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资37349元的标准，以此计算，原告的护理费损失为1126元。原告主张其余部分护理费，理据不足，不予认定。5、根据本案的具体情况，原告主张交通费712元，较为合理，本院予以认定。6、原告的鉴定费为600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为9956元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地财险沧州公司投保有交强险，故被告大地财险沧州公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费为6648元、住院伙食补助费750元、营养费120元，共计7518元，故被告大地财险沧州公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告7518元。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、交通费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有护理费1126元、交通费712元，共计1838元，故被告大地财险沧州公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1838元。以上共计，被告大地财险沧州公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告9356元。冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地财险沧州公司投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故原告的超出交强险赔偿限额的其余部分损失，由被告大地财险沧州公司按本案交通事故当事人的责任比例承担，被告王文生在本案交通事故中负主要责任，原告要求被告大地财险沧州公司按70%比例承担超出交强险赔偿限额的其余部分损失,较为合理,本院予以采纳。原告的其余部分损失为600元，按上述赔偿比例,被告大地财险沧州公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告420元。原告要求被告赔偿误工费，其提交的证据不能证实损失的发生，理据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿车损,其未提交鉴定机构的鉴定意见,不能确定损失的合理性、真实性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告大地财险沧州公司承担赔偿责任，故被告王文生不对原告的损失承担赔偿责任。被告大地财险沧州公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告9356元（直接汇入原告的委托诉讼代理人冯书生在中国农业银行沧县铁东大街支行62×××72的账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告420元（直接汇入原告的委托诉讼代理人冯书生在中国农业银行沧县铁东大街支行62×××72的账户）自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告王文生不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，保全费320元，共计524元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担211元，由原告负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李金海
二〇一八年八月十三日
书记员 董云莉