上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民三（民）初字第542号
原告陈年峰，住上海市。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人韩佳宏，上海百林司律师事务所律师。
被告王志良，户籍地浙江省。
原告陈年峰诉被告王志良民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，因被告下落不明，本院依法采用公告方式向被告送达相关诉讼材料，并依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄丽萍到庭参加诉讼，被告王志良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈年峰诉称，2012年11月2日，被告向原告借款人民币150，000元（以下币种均为人民币），并签订《抵押借款合同》，约定：借款期限自2012年11月2日至2013年5月1日止；借款利率及利息为月利率1.6%（不包含复利），每月利息为2，400元；按月付息，每月按实际放款日（2012年11月7日）次月前一日付息一次。后经被告书面申请，原、被告双方于2013年4月17日签订《抵押借款变更协议》，将原借款期限变更为2012年11月2日至2013年10月1日止；借款利率及利息为月利率1.7%（不包含复利），每月利息为2，550元，其他条款按《抵押借款合同》履行。然而被告在2013年6月5日未能如期支付利息，且此后连续两个月均未如期支付利息。经原告多次催讨，被告至今仍拖���本息未付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金150，000元；2、被告支付2013年7月至2013年10月的利息10，200元；3、被告支付违约金，以150，000元为基数，自2013年10月2日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至判决生效之日；4、被告支付律师费10，000元；5、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告王志良未答辩。
经审理查明，2012年11月2日，原、被告经案外人上海民立通投资管理有限公司（以下简称为“民立通公司”）介绍，订立《抵押借款合同》，投资人为原告，账户名陈凯艺；融资人为被告。合同约定：借款金额150，000元；借款期限6个月，自2012年11月2日至2013年5月1日止；借款利率及利息为月利率1.6%（不包含复利），月利息为2，400元；还款方式按月付息，每月按实际放款日次月前一日付息一次，到期一次性归还本金及最后一个月利息；被告���自有的房产作抵押担保，房屋座落位置为上海市XXX区XXX镇XXX路XXX弄XXX支弄XXX号；借款若发生逾期或部分逾期，被告每日按逾期金额的1‰×逾期天数向原告支付违约金，如诉至法院则被告应承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用，原告有权选择要求被告按逾期金额×同期银行贷款日利率×4×逾期天数向原告支付违约金或赔偿损失。
2012年11月7日，原告通过案外人陈凯艺账户向被告转账140，680元。2012年12月至2013年4月，被告每月向原告支付利息2，400元，共计12，000元。
2013年4月17日，原、被告签订《抵押借款变更协议》，约定：被告申请将借款期限延长5个月，借款期限变更为2012年11月2日至2013年10月1日；利息标准为月利率1.7%；除本延期协议所做出调整、变更的条款外，《抵押借款合同》中的其他约定条款继续有效。后被告未向原告归还借款及支付利息。现原告诉讼来���，提出如上诉请。
另查明，2012年11月2日，被告与民立通公司签订《融资服务委托协议书》，约定：被告自愿承担如下费用：履约保证金4，500元；手续费用包括评估费300元、查档费20元；中介服务费3，000元、履约服务费1，500元。被告未按时向第三方资金出借人支付利息时，民立通公司有权扣除被告预交的履约保证金先行垫付给出借人。同日，被告签署委托付款确认书（借贷人），写明：本人现委托原告从本人借款中将本人应承担的相关费用，一次性付至民立通公司指定账户，费用包括：中介服务费3，000元、履约服务费1，500元、履约保证金4，500元、融资代收费用320元，共计9，320元。后原告向民立通公司支付了被告应承担的上述费用。
又查明，原告为本次诉讼支付律师费10，000元。
审理中，原告认可民立通公司从被告履约保证金中向原告支付2013年5月利息2，400��、2013年6月利息2，100元，并自愿放弃主张被告2013年6月所欠利息450元。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的《抵押借款合同》、《融资服务委托协议书》、上海市房地产权证、《抵押借款变更协议》、委托付款确认书、对账单、交易明细表、聘请律师合同及发票、民立通公司证明等证据为证，并经庭审查证属实，应予确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150，000元，有原、被告订立的《抵押借款合同》为证，双方之间的借贷关系依法成立。根据查明的事实，原告向被告转账140，680元，原告另根据被告委托付款确认书，代被告向给民立通公司支付9，320元，应认定原告向被告借款150，000元事实成立。被告已向原告支付2012年12月至2013年4月利息共12，000元，另有民立通公司从被告履约保证金中向原告支付2013年5月利息2，400元、2013年6月利息2，100元，原告自愿放弃主张被告2013年6月所欠利息450元，系对自己权利的处分，于法无悖，本院予以准许。现原告要求被告归还借款150，000元及支付2013年7月至2013年10月的利息，依法应予支持。根据合同约定，被告逾期还款，应向原告支付违约金，并承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用，现原告选择要求被告自2013年10月2日起至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金，并承担律师费10，000元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志良于本判决生效之日起十��内归还原告陈年峰借款人民币150，000元；
二、被告王志良于本判决生效之日起十日内支付原告陈年峰2013年7月至2013年10月借款利息人民币10，200元；
三、被告王志良于本判决生效之日起十日内支付原告陈年峰违约金，以人民币150，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，自2013年10月2日起计算至判决生效之日止；
四、被告王志良于本判决生效之日起十日内支付原告陈年峰律师费人民币10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费人民币690元，由被告王志良承担。
案件受理费人民币3，694元，由被告王志良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市��二中级人民法院。
审 判 长 孙亦玢
代理审判员 刘文娟
人民陪审员 王 克
二〇一四年三月十日
书 记 员 万健健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。