安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04475号
原告：赵倩，女，汉族，1994年4月7日出生，职工，住安徽省萧县。
委托代理人：赵生。
委托代理人：唐兴明，萧县丁里法律服务所法律工作者。
被告：石淼，男，汉族，1989年1月13日出生，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北市顺安运输有限公司，住所地淮北市。
被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：陈平，职务：副总经理。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告：孟某。
法定代理人：孟迪。
被告：孟迪。
被告：李路祥，男，汉族，1977年1月20日出生，城市居民，住江苏省徐州市，未到庭。
孟某、孟迪、李路祥共同委托代理人：刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。
负责人：李晓飞，职务总经理。
委托代理人：王玉超，该公司职员。
原告赵倩与被告石淼、淮北市顺安运输有限公司、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司、孟某、孟迪、李路祥、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，由审判员吴秀丽适用简易程序独任审判，于2015年08月11日公开开庭进行了审理。原告赵倩的委托代理人赵生、唐兴明，被告石淼的委托代理人马鹏、侯伟，被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司委托代理人李宁，被告孟某、孟迪、李路祥的共同委托代理人刘金莲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人王玉超均到庭参加诉讼。被告淮北市顺安运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告赵倩诉称：2015年4月1日，石淼驾驶货车与孟某驾驶的越野车发生相撞，造成孟某车上乘员赵倩、崔文文受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门处理认定石淼负主要责任，孟某负次要责任，赵倩、崔文文无责任。赵倩伤愈出院后，经司法鉴定面部构成伤残，需后续治疗费、休息期、营养期、护理期，造成鉴定费损失。赵倩因此事故造成医疗费51623.98元、护理费3045元（101.5元／日30日）、误工费19080元（106元／日180日）、住院伙食补助费750元（30元／日25日）、营养费1800元（30元／日60日）、交通费250元（10元／日25日）、住宿费1000元（40元／日25日）、救护费300元、伤残鉴定费2400元、伤残补助金49678元（24839元20年10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费5500元、物损费2400元等各项损失合计142826.98元，因协商未果，诉至法院，请求依法判令上述被告承担赔偿责任并承担本案诉讼费。
赵倩针对诉讼请求陈述的事实及理由提交证据如下：1身份证、户口本复印件，欲证明身份信息；2、护理人员身份证复印件，欲证明护理人员身份信息；3、事故认定书原件，欲证明受害人在事故中无责任；4、病案一组原件，欲证明受伤后伤情、治疗及开支等情况；5、伤残鉴定意见书及鉴定费发票原件，欲证明伤残等级和误工期、护理期、营养期的司法鉴定结论可佐证其主张的赔偿项目，花费鉴定费情况；6、交通费票据原件，欲证明支出交通费情况；7、住宿费原件，欲证明护理人员花费住宿费情况；8、被告驾驶证、行驶证、身份证、保险单，欲证明肇事车辆登记、投保情况和肇事司机的驾驶资格情况；9、救护费票据，欲证明原告支出了救护车费用；10、购买手机时的发票原件，欲证明事故中致其手机毁损的价值；12、安徽和庄窗饰布艺出具的证明、工资单三张、考勤表三张原件，欲证明误工损失的赔偿依据；13、打款证明和收条，欲证明已收到石淼赔付15000元的事实，同时提供接收赔偿款的账户信息。
被告石淼辩称：石淼系所驾车辆实际车主，挂靠在淮北市顺安运输有限公司，在国元保险淮北公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔率），在保险有效期内，原告各项损失应由保险人赔偿。根据生效的（2015）年萧民一初字第02794号判决书，交强险内已经赔偿郑晨家亲属61031.5元，交强险内剩余58968.5元，商业险内赔偿死者亲属351543.79元，合计412575.29元。且石淼已经赔偿赵倩15000元，请求一并处理。
石淼针对其答辩的事实及理由未提交证据。
被告淮北市顺安运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或书面证据。
被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司答辩：对事故经过和责任认定无异议。保险人承保了石淼所驾车辆交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔率），在保险有效期间内，原告部分诉求过高，无事实依据的不予赔偿，同意赔偿合理损失。交强险的医疗费10000元已先行支付受害人赵倩、崔文文。其他超出保险赔偿限额部分和属于免责范围的损失，保险人不承担赔偿责任。
国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司针对其答辩的事实及理由提交证据如下：1、垫付通知书及汇款凭证，欲证明已垫付赵倩、崔文文医疗费合计10000元的事实；2、人伤查勘记录，欲证明根据夏洋洋（赵倩母亲）问话笔录能证实赵倩无业的事实。
被告孟某、李路祥共同答辩：对事故经过和责任认定无异议。在对方肇事车辆投保的交强险保险责任赔偿范围之外，按照责任划分，孟某承担剩余损失30%的赔偿责任，且孟某已垫付赵倩住院医疗费用34266.30元，请求合并处理。其他答辩与质证意见同国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司一致。
孟某、李路祥针对其答辩的事实及理由提交证据如下：1、孟某、孟迪、李路祥身份证复印件，欲证明身份情况；2、赵生署名收条一张，欲证明孟某之父孟迪已垫付赵倩在徐州医院和萧县医院的医疗费合计34266.3元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司答辩：对事故经过和责任认定无异议。保险人承保了孟某驾驶的苏C号的小型越野客车的相关保险，但肇事司机孟某在事故发生时未取得驾驶资格，依照保险合同的约定和法律规定不承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司针对其答辩的事实和理由未提交证据。
经审理查明：2015年4月1日22时10分许，石淼驾驶皖F号重型自卸货车，从萧县王寨镇前往萧县龙城镇帽山，沿萧县龙城镇虎山路由北向南行驶至龙潭浴池南侧路段掉头时，与孟某驾驶的载有郑晨、赵倩、崔文文的由北向南行驶的苏C号的小型越野客车发生相撞，造成石淼、孟某、赵倩和崔文文受伤、郑晨死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队处理，认定石淼负事故主要责任，孟某负次要责任，赵倩、崔文文、郑晨无责任。赵倩受伤后入住江苏省徐州市中心医院，住院25日，支出各项门诊检查、治疗费、住院费合计51329.48元［住院费44936.48元＋门诊费用6393元（2664.6元＋11.7元＋35元＋2元＋138元＋321.20元＋4.5元＋2455元＋100元＋660元＋1元）］。2015年7月11日，赵倩伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，意见为：本次交通事故致赵倩面部损伤构成十级伤残，后续治疗费不低于5500元，休息期180日、营养期60日、护理期30日，并支出鉴定费2400元。事发后，石淼已赔付赵倩医疗费15000元，孟某之父孟迪已赔付赵倩医疗费34266.3元，国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司已赔付赵倩交强险医疗费项下损失5000元。
另查明：石淼系其驾驶的皖F号重型自卸车实际车主，登记所有人为淮北顺安运输有限公司，国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司承保了该车交强险（赔偿限额12.2万元）和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔率）。国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司依据（2015）萧民一初字第02794号生效民事判决书，在交强险内已赔偿孟某61031.5元，在商业险内已赔偿孟迪351543.79元，交强险可用余额为60968.5元（12.2万元-61031.5元），其中医疗费和伤残项下剩余58968.5元，财产损失项下剩余2000元，商业险可用余额为648456.21元（100万元-351543.79元）。
李路祥系孟某驾驶的苏C号小型越野客车车辆登记车主，事发时孟某未成年，无驾驶证，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承保了相关保险。
又查明：赵倩，系城镇居民。
以上事实有当事人陈述的事实和当庭举证、质证、认证材料佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车道路交通事故纠纷，综合双方举证、质证以及诉辩意见，案涉交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、责任划分客观公正，可以作为认定石淼负有主要过错责任的依据，孟某负有次要过错责任的依据，均应依法承担侵权赔偿责任。本案受害人系多名受害人之一，因本次事故受伤致残，造成一定损失的事实清楚，证据充分，其合理损失应由侵权人及承保其肇事车辆相关保险的保险人按责在合同约定范围内依法分别承担赔偿责任。
承保石淼所驾车辆交强险和商业第三者责任险的保险人国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司依据保险合同约定，提出不承担诉讼费、鉴定费、扣除非医保用药费用等答辩意见成立，不违反法律规定，但在交强险医疗费限额内扣除非医保用药费用的法律依据不足，本院予以采纳在商业保险合同内扣除10%治疗费用的意见，被扣除的医疗费用和商业险不赔偿的鉴定费按责任比例由石淼承担70%赔偿责任。
承保孟某所驾车辆交强险和商业第三者责任险的保险人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司依据保险合同约定，提出孟某事发时系未成年人，其无证驾驶的情形符合被保险人与保险人签订的商业保险关于责任免除条款的具体约定，其不负赔偿责任的意见理由充分，且不违反法律规定，该保险人在本案中不承担赔偿责任。由法定代理人孟迪承担未成年人孟某的赔偿责任，原告无证据证明登记车主李路祥在本起事故中有过错，不适用侵权责任法第四十九条的规定，故不承担赔偿责任。
负事故主要责任的石淼及其车辆保险人不认可受害人自行委托司法鉴定机构作出司法鉴定意见结论程序的合法性，经本院审查，其抗辩理由不充分，不予采信，理由是依据《司法部法医临床检验规范》规定的“鉴定以损伤后果为依据的，应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月”，从受害人出院情况及出院医嘱等情况看，其伤情较为稳定，临床医疗已终结，自损伤至鉴定已超过3个月，符合伤残鉴定要求；司法鉴定申请人虽然是单方委托，但是鉴定机构认定受害人因交通事故构成《道标》十级一处，有事实和法律依据，且该鉴定机构及鉴定人员有合法鉴定资质，作出的鉴定意见符合法律程序，应予以确认，可作为定案依据；经鉴定作出的受害人需要护理期为30日、营养期60日和需后续治疗费5500元的结论符合法律规定，可作为定案依据。对休息期180日的评定不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的明确规定，故本案受害人的误工期可认定至鉴定前一日，为102日。鉴定费2400元，属于因评残需要支出的合理损失，赔偿义务人也应当予以赔偿。
孟某、李路祥认为赵倩支出的321元急诊挂号发票缺少时间，4月2日支出的2455元门诊费用缺少医嘱，5月9日支出的100元检查治疗费用属于出院后缺少相关证据，4月1日支出的660元CT片检查费无证据佐证，4月2日支出的2664.6元门诊费用与4月1日住院时间冲突，以上门诊费用的支出均无医嘱、相关病历佐证，不具有关联性、合法性，本院结合事故发生的事实、赵倩受伤送医的时间和治疗经过，结合原告其他病案，综合评定以上门诊费用的支出真实，与本案具有关联性，不影响对支出治疗用总体数额的认定，故予以支持原告除住院费用之外支出的其他关联门诊费用。
根据病情证明、治疗病案及鉴定结论，本案受害人后续取出内固定必然发生的费用已确定，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以确认受害人的医疗费用为56829.48元（已发生的医疗费用51329.48元＋后续治疗费5500元）；确认残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入标准为49678元（24839元／年20年10%）；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人提供的误工证明不符合法律规定，且无其他证据佐证，证明不了误工费为106元／日，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费为6941.1元（评残前一日102日68.05元／日）；确认护理费适用上年度本省居民服务、修理和其他服务业平均收入标准和评定的护理期间为3132元（30日104.4元／日）；确认护理人员住宿费1000元（40元／日25日）、营养费1800元（60天30元／日）、住院伙食补助费750元（25日30元／日）；根据事故发生的地点、急救的必要性、治疗期间交通需要，酌定交通费为675元（25日15元／日＋急救交通费300元）；确认受害人精神抚慰金损失为5000元，其中负主要责任方承担70%即3500元，另一方承担剩余1500元。受害人在住院期间外购物品费用合计1303元和购买手机的费用2498元，证据形式均不符合法律规定，无法确认其真实性，且物损无价值评估，无法印证属于事故中损失的物品，故本院不予支持。
故本案受害人赵倩因本次机动车道路交通事故造成的合法损失如下：医疗费56829.48元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、误工费6941.1元、护理费3132元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元、住宿费1000元、交通费675元等合计128205.58元，以上损失在其诉请赔偿范围内应得到法律支持。本案属于同一交通事故造成多人伤亡，部分受害人根据生效裁决书已获得赔偿，与本案受害人同时起诉另案处理的受害人具体损失已查明，故根据法律规定，本院应按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
根据法律规定，受害人赵倩以上损失128205.58元，具体分摊赔偿方案如下：
石淼方保险人在交强险医疗费用项下赔付赵倩5000元（已获赔，直接予以扣除）；
本案赵倩交强险伤残项下损失（精神抚慰金3500元＋误工费6941.1元＋护理费3132元＋伤残赔偿金49678元＋＋住宿费1000元＋交通费675元）=64926.1元，另案崔文文交强险伤残项下损失（精神抚慰金3500元＋误工费6941.1元＋护理费9360元＋伤残赔偿金49678元＋交通费375元）=69854.1元，二人合计为134780.2元，故石淼方保险人在交强险伤残项下应赔付赵倩23589.03元（64926.1元÷134780.2元交强险伤残赔偿金项下余额48968.5元（58968.5元-医疗项下已赔的10000元）］，应赔付另案受害人崔文文25379.47元（48968.5元-赵倩23589.03元）；
石淼方保险人在商业险责任范围内应赔付赵倩［余下医疗费51829.48元（56829.48元-5000元）90%＋营养费1800元＋住院伙食补助费750元＋交强险限额不足部分41337.07元（64926.1元-23589.03元）］70%=63373.52元，与另案应赔付崔文文的58989.24元总额未超出商业险余额，无需按比例分配；
石淼方应赔付本案赵倩［鉴定费2400元＋非医保用药费用5182.95元（余下医疗费51829.48元10%）］70%=5308.07元，与垫付款相抵后，由赵倩从上述赔偿款中直接退还石淼9691.93元（15000元-5308.07元），故登记车主淮北顺安运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
孟某方应承担赵倩剩余损失30934.96元（总损失128205.58元-上述石淼方承担的第1项5000元-第2项23589.03元-第3项63373.52元-第4项5308.07元）的赔偿责任，与其垫付款34266.3元相抵后，由赵倩从上述赔偿款中直接退还孟某3331.34元。
最后，在本案中，受害人赵倩可获得国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿款86962.55元（23589.03元＋63373.52元），应退还石淼垫付款9691.93元，退还孟某垫付款3331.34元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项、第十四条、第二十一条第三款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险和商业第三者责任限额内赔偿原告赵倩86962.55元；
二、原告赵倩退还被告孟某3331.34元；
三、原告赵倩退还被告石淼9691.93元；
（以上第一、二、三项，应于判决生效后十日内履行完毕）
四、驳回原告赵倩对被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、李路祥的诉讼请求和其他诉讼请求。
案件受理费3211元，减半收取1605.5元，被告石淼负担1123.5元，被告孟迪负担482元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3211元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审判员 吴秀丽
二〇一五年十二月十六日
书记员 朱 迪
附裁决条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费','2018-09-26
02:04:55',0,'web',NULL),(18882618,'b9b42970-820c-4c48-b10b-9a4c7cca40e9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
02:04:55',0,'web',NULL),(18882619,'ecda7c55-6f3e-48d1-ab1f-932de51c05d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2493\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）成刑执字第1515号\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ecda7c55-6f3e-48d1-ab1f-932de51c05d5\",\"案件名称\":\"杨元清运输毒品罪刑事裁定书\",\"法院名称\":\"四川省成都市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"四川省宜宾市中级人民法院于2000年12月12日作出（2000）宜中刑二初字第25号刑事判决，以被告人杨元清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2001年2月27日作出（2001）川刑终字第2007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。于2001年5月17日送自贡监狱服刑，又于2008年5月28日转入川西监狱服刑。刑罚执行期间刑期，四川省高级人民法院于2003年4月1日作出（2003）川刑执字第234号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2003年4月1日止于2021年3月31日；四川省自贡市中级人民法院分别于2005年7月15日、2008年6月14日作出（2005）自刑执字第166号、（2005）自刑执字第171号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年10个月、1年8个月，剥夺政治权利7年不变；四川省成都市中级人民法院分别于2010年4月10日、2011年12月20日作出（2010）成刑执字第01513号、（2012）成刑执字第36号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑1年3个月、1年1个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2015年5月31日。现执行机关四川省川西监狱于2014年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451451657000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨元清运输毒品罪刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨元清运输毒品罪刑事裁定书
（2014）成刑执字第1515号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ecda7c55-6f3e-48d1-ab1f-932de51c05d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨元清运输毒品罪刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）成刑执字第1515号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省成都市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2493\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省成都市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-28\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"杨元清\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十二条第一款\',法条内容:\'
第二百二十二条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国监狱法》\',Items:[{法条名称:\'第二十九条\',法条内容:\'
第二十九条 被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在服刑期间确有悔改或者立功表现的，根据监狱考核的结果，可以减刑。有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
\'},{法条名称:\'第三十条\',法条内容:\' 第三十条
减刑建议由监狱向人民法院提出，人民法院应当自收到减刑建议书之日起一个月内予以审核裁定；案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月。减刑裁定的副本应当抄送人民检察院。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。
罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 具有下列情形之一的，应当认定为有“立功表现”：
（一）阻止他人实施犯罪活动的；
（二）检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；
（三）协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
（四）在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；
（五）在抢险救灾或者排除重大事故中表现突出的；
（六）对国家和社会有其他贡献的。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。
二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。
\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
3、什么是“不致再危害社会”和“特殊情节”“不致再危害社会”是指，罪犯在劳改期间一贯表现好，确已具备本条第1项所列情形，不致重新犯罪的，或者老弱病残并丧失作案能力的。
“特殊情节”一般是指，原工作单位因重要生产、重大科研的特殊需要，请求保释的；或者有其他特殊情况的。
三、
关于无期徒刑犯减刑的问题
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨元清运输毒品罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\