四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1113民初151号
原告：汤士新，男，1968年9月4日出生，现住四川省乐山市金口河区。
被告：乐山金迅硅品有限公司，住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，组织机构代码证号为06237246-7。
法定代表人：李成相。
原告汤士新诉被告乐山金迅硅品有限公司（以下简称：金迅公司）承揽合同纠纷一案,本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告汤士新到庭参加诉讼，被告金迅公司经本院依法公告送达合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤士新向本院提出诉讼请求：判决被告金迅公司立即支付原告汤士新门窗、雨棚安装及地磅房彩钢棚工程费114157.10元；并自2014年8月1日起至付清欠款止，按日利率万分之一点七五赔偿原告汤士新逾期付款利息损失（暂时计算至2016年3月31日，逾期付款利息损失12166.29元）。事实和理由：2013年9月，应被告金迅公司邀请，原告汤士新承揽被告金迅公司厂房和办公楼门窗、雨棚安装及地磅房彩钢棚部分工程。2013年12月11日，原告汤士新按约定完成被告金迅公司的厂房门窗、雨棚安装工程。2013年12月12日，经结算，被告金迅公司应付原告汤士新门窗、雨棚安装及地磅房彩钢棚工程费411637.10元。当时约定待部分窗户重新安装后一并支付工程费。之后，双方于2014年6月24日签订《窗户加工协议》，约定：三楼和四楼九个窗户重新加工安装，每个窗户280元，共计2520元；一个星期内安装到位，验收后一个月后付款。原告汤士新按协议约定重新安装了被告金迅公司三楼和四楼九个窗户。至今为止，被告金迅公司先后支付材料费、人工费300000元，尚欠114157.10元。现在，被告金迅公司人走楼空，为此，依法提取诉讼，请求判决支持原告汤士新的全部诉讼请求。
被告金迅公司未答辩未向法庭出示证据。
经审理查明：2013年7月14日，经被告金迅公司结算，被告金迅公司地磅房彩钢棚工程，包括方管（8*8）、C型钢（8*4）、方管（4*4）、角铁（3*3）、角铁（4*4）、灰防锈漆、松香水、焊条、铁膨胀螺栓、小铁板、水槽、升高房架人工费、焊房架共计13项，合计10271元，核定人段洪均，工程部负责人陈朝辉，审核人陈建桦。2013年12月12日，经被告金迅公司结算，被告金迅公司门窗扶手及雨棚工程包含地下室彩钢雨棚、彩钢雨棚下耐力板围板、BH车间换磨砂玻璃、QCC车间换磨砂玻璃、BH车间彩铝窗、QCC车间彩铝窗、门卫地磅房彩铝窗、地磅房卷帘门、门卫弯弧玻璃、办公楼彩铝窗（一楼至四楼）、地磅房钢扶手、BH1车间新增彩铝窗、BH1车间地下室钢管扶手、BH1车间不锈钢扶手栏杆、拆改装BH3车间不锈钢人工材料费、BH车间门（2.4*1.5）、BH车间门（2.0*2.3）、QCC车间门（2.1*1.5）、QCC车间门（2.4*1.5）、QCC车间门（2.5*3.0）、门卫门（0.9*2.0）、换QCC车间过道防盗门人工费、钢管铁门、配电房卷帘门、配电房彩铝平开门、配电房防盗门、地下室彩钢棚加焊50钢管、地下室彩钢棚加固扁铁、电动门安装人工费、两边大门不锈钢人工材料费，共计401366.10元，核定人段洪均，工程部负责人陈朝辉，审核人陈建桦。2014年6月24日，原告汤士新与被告金迅公司签订《窗户加工协议》，加工内容：3楼窗户、4楼窗户，计9个窗户，按280元/个，合计2520元，付款方式：窗户安装完工验收一个月后付款，发票必须在付款前一个星期到公司。2016年8月30日，经本院询问陈建桦，陈建桦对上述事实予以确认，确认为原告汤士新的全部工程款。但对被告金迅公司是否拖欠原告汤士新工程款及拖欠数额未予明确。
另查明，2014年8月28日，被告金迅公司支付原告汤士新200**元，2015年2月17日，被告金迅公司支付原告汤士新1000**元。原告汤士新自认与被告金迅公司除上述工程款外，无其它债权债务关系。原告汤士新自认被告金迅公司先后已支付原告汤士新材料费、人工费等工程款总计300000元，尚欠工程款合计为114157.10元。
上述事实，由原告汤士新的陈述、公民身份证、被告金迅公司企业登记基本情况、工程结算表、地磅房彩钢棚结算单、窗户加工协议、中国工商银行理财金账户历史明细清单、陈建桦的询问笔录等证据予以证明。
本院认为，原告汤士新出示的证据与本院对陈建桦的询问笔录、本院调取的中国工商银行理财金账户历史明细清单相互印证，能够证明被告金迅公司应当给付原告汤士新门窗扶手及雨棚工程款401366.10元、地磅房彩钢棚工程款10271元、窗户加工工程款2520元，总计414157.10元。被告金迅公司拒不出庭应诉，拒不提供证据反驳原告汤士新的诉讼请求及所依据的事实，是对其民事权利的自愿放弃，应当承担不利的法律后果。原告汤士新自认被告金迅公司已经支付材料费、人工费等工程款300000元，是对其民事权利的自愿处分，本院不持异议。因此，被告金迅公司还应当支付原告汤士新门窗扶手及雨棚工程款、地磅房彩钢棚工程款、窗户加工工程款114157.10元（414157.10元-300000元=114157.10元）。原告汤士新未提供证据证明其与被告金迅公司约定的具体的还款期限，履行期限不能明确，被告金迅公司不存在逾期付款行为。原告汤士新可随时请求被告金迅公司履行还款义务，但不能请求被告金迅公司赔偿逾期付款的利息损失。因此，原告汤士新请求被告金迅公司自2014年8月1日起至付清欠款止，按日利率万分之一点七五赔偿逾期付款利息损失，因双方当事人事先未约定，也无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告乐山金迅硅品有限公司于本判决生效后3日内支付原告汤士新的门窗扶手及雨棚、地磅房彩钢棚、窗户加工工程款114157.10元；
二、驳回原告汤士新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，由原告汤士新负担272元，由被告乐山金迅硅品有限公司负担2554元；公告费560元，由被告乐山金迅硅品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 王兰邦
审 判 员 刘利芳
人民陪审员 刘灵芝
二〇一六年九月一日
书 记 员 徐惊涛
附：本案适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：
（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第4页共8页