wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初372-1号
原告山东聚峰龙工程机械有限公司。
法定代表人曲国聚，董事长。
被告盘锦市双台子区顺丰工程机械农机商店。
经营者朱艳涛，男，1980年5月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。
本院在审理原告山东聚峰龙工程机械有限公司与被告盘锦市双台子区顺丰工程机械农机商店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告盘锦市双台子区顺丰工程机械农机商店经营者朱艳涛所有的辽LQ×××号丰田汉兰达越野车一辆（保全标的额15万元），并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封被告盘锦市双台子区顺丰工程机械农机商店经营者朱艳涛所有的辽LQ×××号丰田汉兰达越野车一辆（保全标的额15万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由朱艳涛保管。
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年一月十九日
书记员 徐良峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初4276号
原告鄂尔多斯市舒瑞思物业管理有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人史某某，系该公司董事长。
委托代理人张某某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所专职律师。
被告张某某，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市舒瑞思物业管理有限责任公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市舒瑞思物业管理有限责任公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市舒瑞思物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费81元，由原告负担。
代理审判员 白嘎利
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘成龙
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初3923号
原告余凤娇，女，汉族，1989年12月16日出生，住新疆岳普湖县。
委托代理人鞠敏，四川喜年律师事务所律师，特别授权代理。
被告张建明，男，汉族，1984年5月14日出生，住四川省郫县。
原告余凤娇诉被告张建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员周毅公开开庭进行了审理。
原告余凤娇的代理人鞠敏到庭参加诉讼，被告张建明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告余凤娇诉称，2015年4月8日原被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借资金80万元，借款期限为三个月，借款利率为月利率2%。2015年4月9日，原告按约定向被告指定的收取借款的账户足额支付了借款80万元整。借款期间，被告未能按约定支付利息；借款期限届满后，虽经原告多次催收，被告至今仍分文未还。被告的行为，违反合同约定，严重损害了原告的合法权益，根据相关法律的规定，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿付借款本金80万元；2、被告向原告偿付自借款之日起至借款还清之日止的借款利息（借款利息以借款本金80万元为基数，自2015年4月9日起，按月利息2%计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告张建明未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月8日原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借800,000元，款项支付至被告指定的户名为蒋政印，账号为62×××32，开户行为工商银行成都东大支行营业室的账户内。合同同时约定借款期限三个月，按照月利率2%计算利息。合同第六条第2款约定：如逾期还款，除继续支付前述借款利息外，每逾期一天被告还应向原告支付欠款总额千分之三的违约金，直至本息偿清为止。2015年4月9日，原告通过招商银行向被告指定的账户转款800,000元。同日被告向原告出具借据，借据载明“兹借到余凤娇（出借人）人民币80万元（大写：人民币捌拾万元整），该借款系从以下账户：户名：余凤娇，帐号：62×××59，开户行：招商银行成都分行世纪朝阳支行，转至借款人指定的如下账户：户名：蒋政印，账号：62×××32，开户行：工商银行成都东大支行营业室。注：此借款系出借人、借款人双方于2015年4月8日签订的《借款合同》中约定的借款，借款人应按照《借款合同》的约定履行相关义务。借款人：张建明，收到借款时间：2015年4月9日”。因被告未按借款合同约定期限偿还借款，经原告催收后，2015年11月13日被告向原告出具还款承诺书，被告承诺于2016年12月30日前还清全部本息。因被告至今未偿还借款本息，原告遂诉至法院，要求判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述、当事人身份信息、借款合同、借据、招商银行转账汇款对账单、还款承诺书等证据审核在案，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据确实充分，有双方签订的借款合同、转账汇款对账单以及被告出具的借据、还款承诺书在案佐证，对此本院予以确认。原告按约支付了借款，被告应按约定偿还借款。借款合同明确约定了借款期限内的利息按照月利率2%计算，以及逾期还款利息按每日3‰计算，现原告请求从借款实际发生之日即2015年4月9日起，按照月利息2%计算借款期限内利息以及逾期还款利息，符合法律规定，对此本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建明于本判决生效后五日内向原告余凤娇偿还借款本金800,000元及利息（利息的计算方式：以本金800,000元为基数，从2015年4月9起按月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取8,165元，由被告张建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 毅
二〇一七年十二月二日
书记员 李俊瑶
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0823刑初402号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人常明杰，男，1990年2月3日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月28日被武陟县公安局刑事拘留，5月3日被取保候审，2016年6月29日被武陟县人民检察院决定取保候审。现住武陟县。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人常明杰犯敲诈勒索罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、王利平，被告人常明杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月19日，被告人常明杰与湖南省一信息部签订货物运输合同，在湖南省衡阳市松江乡凉亭坳将被害人校从珍购买的回转窑设备承运至河南省巩义市。2016年4月20日常明杰以与信息部有纠纷为由将设备拉至武陟县嘉应观乡刘村停车场后将设备扣下。2016年4月26日，在被害人校从珍向常明杰讨要货物时，常明杰以扣货相要挟要求货主校从珍支付其17000元，其中5000元运费。另查明，案发后常明杰赔偿给校从珍16000元，并得到校从珍谅解。
上述事实，被告人常明杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人校从珍的陈述、证人徐某的证言、货运合同及收据、户籍及无前科证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人常明杰于2016年4月27日被传唤到案。被告人退赔了被害人损失，得到了被害人谅解，有到案证明、发破案经过、领到条、谅解书证实。
本院认为，被告人常明杰敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。武陟县人民检察院对被告人常明杰犯敲诈勒索罪的指控成立。被告人常明杰如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人常明杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人常明杰犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 冯英英
人民陪审员 何继平
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张维兴
山东省高密市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0785行初88号
原告王颖颖，女，1972年6月19日生，汉族，住高密市。
被告高密市公安局交警大队。住所地，高密市夷安大道南头西侧。
韩宗峰，大队长。
原告王颖颖诉被告高密市公安局交警大队行政处罚一案向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告王颖颖于2016年12月15日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王颖颖撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审 判 长 张 义
审 判 员 郝凤香
人民陪审员 栾兆森
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邢森云
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0106执14177-14179号
申请人：广州市正道润同科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路892号11楼，统一社会信用代码914401067475738191。
法定代表人：曹能业，董事长。
委托诉讼代理人：李剑铭、梁瀚昕，均系广东正大方略律师事务所律师。
被执行人：广州市竣瑜电子科技有限公司，住所地广州市天河区天河路490号2004房，统一社会信用代码914401016852099730。
法定代表人：温建业。
被执行人：温建业，男，1979年8月22日出生，汉族，住广州市海珠区，
广州市正道润同科技有限公司申请执行广州市竣瑜电子科技有限公司、温建业买卖合同纠纷三案，本院作出的(2016)粤0106民初10673-10675民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款568692.15元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2017年12月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，1、轮候冻结了被执行人广州市竣瑜电子科技有限公司在广发银行越秀南支行银行账号，因上述账号为轮候冻结，现暂时无法扣划处理。2、轮候查封被执行人温建业名下的位于海珠区××大道××大街5,6,7号B194号车位，因上述房产为轮候查封，现暂时无法拍卖处理。现暂时未发现被执行人可供执行的财产。
本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，1、轮候冻结了被执行人广州市竣瑜电子科技有限公司在广发银行越秀南支行银行账号，因上述账号为轮候冻结，现暂时无法扣划处理。2、轮候查封被执行人温建业名下的位于海珠区宝岗大道杏坛大街5,6,7号B194号车位，因上述房产为轮候查封，现暂时无法拍卖处理。现暂时未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院(2018)粤0106执14177-14179号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一八年五月三十日
书记员 聂燕镔
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初632号
原告赵淑敏，女，1957年10月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人康曙光，山东金恒律师事务所律师。
被告谢建建，男，1982年3月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告张清云，女，1985年4月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人孙士安，内蒙古圣泉律师事务所律师。
原告赵淑敏与被告谢建建、张清云所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵淑敏及其委托代理人康曙光，被告谢建建、被告张清云委托代理人孙士安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑敏起诉称，原告与被告谢建建系母子关系。二被告系夫妻关系。2013年6月，因原告与丈夫谢安山共同生活期间，原告退休工资较低，决定购买商业用房以收取的房租用于补贴原告的夫妻生活。2013年6月20日，原告购买赵淑芬、张非非所有的房产，约定价格为41.50万元。其中原告出资23.20万元，余款为张宇志名下贷款，由原告偿还。因原告已经过了退休年龄，不可以办理贷款，原告就借用二被告名义办理贷款。2015年3月3日，以二被告名义签订购房合同并办理了房产过户。2014年，原告丈夫谢安山因公去世，2015年3月单位给付了工亡补助金，原告用此款偿还了贷款。因房产虽在二被告名下，但实为原告所有，故诉至法院，要求确认兴安盟乌兰浩特市房权证字第1100215009**号房产归原告所有。
被告谢建建答辩称，同意原告的诉讼请求。二被告没有购买房产的能力，是被告谢建建父母（谢安山与原告）所买的，在谢安山去世后才还完贷款。二被告离婚分割谢安山与原告的房产不合理。
被告张清云答辩称，不同意原告的诉讼请求。本案诉争房产是二被告共同所有，有房产证为证。原告诉请没有法律依据。
本院经审理查明，2009年9月16日，二被告登记结婚。2013年6月20日，原告赵淑敏购买其姐姐赵淑芬、姐夫张非非所有的位于本市和平街的门市（61.02平方米），交易价格为41.50万元。原告赵淑敏先付23.20万元给赵淑敏、张非非，余款以其外甥张宇志的名义办理的公积金贷款，2015年2月11日,原告赵淑敏提前还款，将贷款还清。为了办理房产过户手续，2015年3月3日，二被告与赵淑芬、张非非补签房地产买卖契约，约定赵淑芬、张非非将前述房产出售给二被告，成交价格为20.00万元（实际为41.50万元）。2015年3月5日，本案诉争房产登记在被告谢建建名下，共有人为被告张清云。2016年2月2日，原告诉至法院，要求确认二被告名下的上述房产（房产证号兴安盟乌兰浩特市房权证字第1100215009**号）为原告所有。
以上事实，有原告提供的房地产买卖契约、庭审笔录、房
产证等证据及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，本案诉争的房产虽是原告出资购买，但购买时间是在二被告婚后期间，且购买后登记在二被告名下，应推定该房产是原告对二被告的赠与。原告主张该房产只是为了以二被告名义进行贷款而挂名登记在其名下，根据原告庭审提供的证据及叙述，该房产实际是用其亲属张宇志名义办理的贷款，而非二被告名义。故原告的该主张，因无相应证据支持，本院不予支持。原告要求确认诉争房产为其所有的诉讼请求，本院不予维护。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告赵淑敏的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告赵淑敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟
中级人民法院。
审判长 崔立峰
审判员 张月茹
审判员 杜 斌
二〇一六年七月二十日
书记员 张晶玉
附法条
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云25民辖终14号
上诉人（原审被告):云南赣商房地产开发有限公司金平分公司，住所：金平苗族瑶族傣族自治县仙人洞24号。
负责人:王永斌。
被上诉人（原审原告）：周旭，男，1987年11月2日生，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
上诉人云南赣商房地产开发有限公司金平分公司因与周旭商品房销售合同纠纷一案，不服金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530民初732号民事裁定，向本院提起上诉。
云南赣商房地产开发有限公司金平分公司上诉称，我国《公司法》第十四条规定,公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。云南赣商房地产开发有限公司金平分公司不具有法人资格，本案应以云南赣商房地产开发有限公司为被告。本案属合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，云南赣商房地产开发有限公司住所地在昆明市西山区海埂路都昌新界苑A幢2901号，本案应由昆明市西山区人民法院管辖。请求撤销一审民事裁定,将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。
周旭未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定是解决实体责任的最终承担问题，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定是解决诉讼主体、管辖等民事诉讼程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，依法成立并领取营业执照的法人分支机构，可以作为民事诉讼的当事人。本案中,云南赣商房地产开发有限公司金平分公司虽不具有法人资格，但其依法成立并领取营业执照,是法律规定的其他组织,可以作为民事诉讼的当事人。本案系商品房销售合同纠纷，合同履行地和云南赣商房地产开发有限公司金平分公司住所地均在金平苗族瑶族傣族自治县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,金平苗族瑶族傣族自治县人民法院有管辖权。综上，上诉人云南赣商房地产开发有限公司金平分公司的上诉理由不成立，上诉请求应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛文平
审判员 何玉琼
审判员 张 嘉
二〇一七年三月十日
书记员 王丁缘
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
湘11**执保18号
申请执行人胡君，女，1965年9月9日出生，公民身份号码：4329231965********，湖南省道县人，住道县月岩中路。
申请执行人胡友菊，女，1967年2月9日出生，公民身份号码：4329231967********，湖南省道县人，住道县月岩中路。
申请执行人唐为银，男，1928年9月16日出生，公民身份号码：4329231928********，湖南省道县人，住道县营江路。
被执行人陈淼生，男，1974年8月7日出生，公民身份号码：4329231974********，湖南省道县人，住道县营江路。
本院执行的申请执行人胡君、胡友菊、唐为银与被执行人陈淼生诉前财产保全纠纷的道县人民法院（2016）湘1124财保41号民事裁定一案，本院于2016年12月21日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
道县人民法院（2016）湘1124财保41号民事裁定书执行完毕。
二〇一六年十二月二十一日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终2338号
上诉人（原审被告）：江苏龙启房建置业有限公司，统一社会信用代码9132029355024072XU，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区人民南路东侧2幢。
法定代表人：周璐，董事长。
委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：段婞媛，女，1986年11月18日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
上诉人江苏龙启房建置业有限公司（以下简称龙启公司）因与被上诉人段婞媛商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人龙启公司上诉请求：依法改判，参照银行贷款基准利率日万分之一点二计算至2017年3月23日重新计算违约金数额。事实和理由：1、龙启公司虽然存在因客观原因逾期办理产权登记备案的事实，但并不必然给段婞媛造成实际损失，段婞媛也未举证证明存在损失。按照日万分之二计算违约金，明显偏高，法院应当进行调整；2、一审判决将违约金计算的截止日认定为2017年4月7日是错误的，截止日应为2017年3月23日。
被上诉人段婞媛辩称，一审认定违约金计算截止日为2017年4月7日，可以接受，请求二审驳回上诉，维持原判。
段婞媛向一审法院起诉请求：1.请求判令龙启公司按照房款570806元每日万分之二自2015年9月24日至拿到房屋产权证为止向段婞媛支付逾期办证违约金；2.本案受理费由龙启公司承担。事实和理由：2012年10月11日，段婞媛与龙启公司签订《商品房买卖合同》，约定：段婞媛向龙启公司购买其开发的靖江龙启城南大院二I期B6幢603号房屋（以下简称603房屋），总价574947元（最终结算房价570806元）。出卖人在讼争房屋交付后360日内，将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意由出卖人按日支付买受人已付房款万分之二的违约金。合同签订后，段婞媛向龙启公司支付了全部房款，并交纳了代办产权证费8860元。因龙启公司一直未及时报备，并按合同约定时间为段婞媛办理房屋产权证，段婞媛曾于2015年9月16日向法院起诉，法院判决龙启公司按房价每日万分之二向段婞媛支付逾期办证违约金自2015年1月8日至2015年9月23日。从2015年9月24日至今的违约金，龙启公司未支付。
双方当事人对段婞媛与龙启公司签订商品房买卖合同，龙启公司逾期办理报备案、段婞媛诉至法院后已领取17000元违约金等事实均无异议，一审法院予以认定。
一审法院认为，本案的争议焦点是龙启公司应如何支付段婞媛逾期办证违约金。龙启公司逾期办理报备案，导致购房户未能在合同约定的报备案后的合理时间内办理产权证，应自2015年1月8日起按房价每日万分之二向购房户支付违约金，已经法院在段婞媛起诉龙启公司要求支付违约金的生效判决中确定。关于违约金的截止日，虽然龙启公司在2017年3月23日刊登公告及邮寄通知给段婞媛可以办理产权证，但自通知发出至实际办理到产权证，应给予段婞媛合理的期限，龙启公司在通知中注明的违约金计算截止日，系其单方表示，并未得到段婞媛的认可，故对其主张截止日为2017年3月23日不予支持。根据龙启公司提供的特快专递回执，可以认定在快递员电话联系段婞媛后，系段婞媛通知快递员将办证通知送到城南大院有门卫代收，故可认定段婞媛收到了办证通知。根据违约金领取凭证，段婞媛在2017年4月21日向龙启公司领取了12000元违约金时亦知道可以办理产权证。段婞媛在2017年3月24日就应当知道可以向龙启公司提供办证资料，以便龙启公司为其办理房屋产权证，但段婞媛未能提供证据证明其及时向龙启公司提供了办证资料，故段婞媛主张违约金计算至其领取房屋产权证之日为止，应不予支持。依据通知送达到段婞媛及产权证办理部门办证所需时间，结合在此期间工作日的安排情况，酌情确定违约金截止日为2017年4月7日。段婞媛未及时向龙启公司提供符合要求的办证资料或者办证机关未能及时办理产权证，致段婞媛在2017年4月7日未领取到产权证，不能认定为龙启公司违约，龙启公司不应再支付逾期办证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：江苏龙启房建置业有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向段婞媛支付逾期办理房屋产权证的违约金64158.6元（按房款570806元每日万分之二自2015年9月24日起计算至2017年4月7日）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1614元减半收取807元，由江苏龙启房建置业有限公司负担（段婞媛已预交，江苏龙启房建置业有限公司在履行判决时一并给付段婞媛）。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，段婞媛、龙启公司签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。龙启公司向段婞媛交付房屋后，未能及时为段婞媛办理房屋产权证，应当按照合同约定承担违约责任。合同约定的日万分之二的违约金计算标准，并不明显过高。一审综合考虑办证通知送达购房户及办理产权证所需时间等因素，酌情确定违约金计算截止日为2017年4月7日，并未明显损害龙启公司的合法权益。
综上所述，上诉人龙启公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1614元，由上诉人江苏龙启房建置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王军强
审判员 顾连凤
审判员 潘贻杰
二〇一七年十二月七日
书记员 陆超凡
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2009)甬仑商初字第2093号
原告:詹旭辉(公民身份号码:3302061982********)，男，1982年6月2日出生,汉族,住宁波市北仑区。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：周勇（公民身份号码：3302061987********），男，1987年11月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告詹旭辉与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，依法由审判员王凌云于2010年1月8日适用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人胡颖燕到庭参加诉讼，被告周勇经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年6月1日，被告周勇以做生意资金紧张为由向原告借款30000元，并出具借条1份，口头约定2007年年底归还。借款到期后，经原告多次催讨未果，现原告诉至法院，要求被告归还借款30000元并承担本案诉讼费。
原告提供了借条1张等证明其主张。
被告未答辩，亦未提供证据。
经开庭审理，因被告周勇未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告之间的借款关系成立，被告周勇经原告催讨而拒不还款，实属无理。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告周勇经本院传唤逾期无正当理由拒不出庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告周勇应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告詹旭辉借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告周勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王凌云
二〇一〇年一月十一日
代书记员 王何平
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2229号
罪犯陈松文，男，1963年4月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2014年3月10日作出(2014)揭普法刑初字第28号刑事判决，以被告人陈松文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月9日。
执行机关因罪犯陈松文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈松文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈松文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈松文予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1127民初1748号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道***号。
负责人:李然，该行行长。
委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。
被告：桂立刚，男，生于1977年11月13日，汉族，住黄梅县。
被告：罗利利，女，生于1982年8月25日，汉族，住址同上，系桂立刚之妻。
被告：陈汉兵，男，生于1975年10月5日，汉族，住黄梅县。
被告：桂红琼，女，生于1976年3月13日，汉族，住址同上，系陈汉兵之妻。
被告：张亮，男，生于1973年1月17日，汉族，住黄梅县。
被告：桂凤婷，女，生于1973年9月10日，汉族，住址同上，系张亮之妻。
被告：桂裕龙，男，生于1973年9月16日，汉族，住黄梅县。
被告：洪柳燕，女，生于1973年8月9日，汉族，住址同上，系桂裕龙之妻。
被告：桂林枫，男，生于1978年7月18日，汉族，住黄梅县。
被告：王海莲，女，生于1981年6月29日，汉族，住址同上,系桂林枫之妻。
共同委托诉讼代理人：洪亮，湖北楚吴律师事务所律师。
中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行（以下简称“邮政储蓄银行黄梅县支行”）与桂立刚、罗利利、陈汉兵、桂红琼、张亮、桂凤婷、桂裕龙、洪柳燕、桂林枫、王海莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，邮政储蓄银行黄梅县支行于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤回起诉。
本案受理费3492元，减半收取1746元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行负担。
审判长 黎 明
审判员 柯国华
审判员 王 伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 艾萌萌
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1055号
被执行人陆某某，汉族，1981年9月30日出生于广西壮族自治区南宁市，，无业，案发前租住广西壮族自治区南宁市兴宁区，户籍地广西壮族自治区上林县。
被执行人陆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2016年3月25日作出（2016）皖0803刑初字2号刑事判决：被告人陆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，经查被执行人陆某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0803刑初字2号刑事判决执行罚金一案的执行.
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许 鑫
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保840号
申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。
被申请人：济宁运河复合氨基酸有限公司。
被申请人：山东兰氏木业有限公司。
被申请人：谢瑞升。
被申请人：史和臣。
被申请人：兰东平。
被申请人：胡衍琪。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月三十日
书记员 邵琛
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初2422号
原告：通江县农村信用合作联社。
法定代表人：吴军，理事长。
委托诉讼代理人：杜刚强，通江县民胜法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王习儒，通江县民胜法律服务所法律工作者。
被告：杨波，男,生于1977年5月5日,汉族，住通江县。
被告：王建英，女,生于1979年1月8日,汉族，住通江县。
被告：王政策，男,生于1974年12月13日,汉族，住通江县。
原告通江县农村信用合作联社与被告杨波、王建英、王政策“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告通江县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费525元，由原告通江县农村信用合作联社负担。
审判员 程 波
二〇一六年九月三十日
书记员 庞赛男
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初3792号
原告重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。
法定代表人何长君，该公司总经理。
被告赵萍，女，1966年8月14日出生,汉族，住重庆市长寿区。
被告邹建渝，男，1965年5月8日出生,汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告赵萍、邹建渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 吕 巧
二〇一六年六月十四日
书记员 姜志芳
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初13583号
原告李君文，男，1984年02月27日出生。
身份证号：×××
被告李顺，男，1992年07月15日出生，住四川省南充地区营山县。
身份证号：×××
原告李君文与被告李顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李君文到庭参加了诉讼，被告李顺经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告李君文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月30日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年5月30日李君文与李顺通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化23.8%，借款期限16天，自2016年5月30日至2016年6月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足��偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李顺于本判决生效后七日内偿还李君文借款本金一万元；
二、李顺于本判决生效后七日内支付李君文利息（以一万元为本金，自二○一六年五月三十一日借款次日起至二○一六年六月十六日宽限期之日止，按年化百分之二十三点八标准计算）；
三、李顺于本判决生效后七日内支付李君文利息（以一万元为本金，自二○一六年六月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由李顺负担（于本判决生效后七日内给付李君文25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由李顺负担（于本判决生效后七日内给付李君文，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 章朝华
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第3046号
罪犯张伟明，于浙江省余姚市，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年12月11日作出了(2009)甬余刑初字第1283号刑事判决，以被告人张伟明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张伟明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张伟明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张伟明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟明减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年八月六日
代书记员 陈维婵
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0502民初2293号
原告:嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司。住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79幢）四楼。
法定代表人：毛利平，该公司总经理。
委托代理人：王恺、王小强，该公司职员。
被告：张杰，男，1992年6月24日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。
本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司撤回起诉。
案件受理费人民币93元，减半收取人民币47元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 朱赟
二〇一六年五月三日
书记员 杨菊
?PAGE?
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00474号
原告陈某甲，自由职业。
被告谢某，无职业。
原告陈某甲诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员李小祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与被告谢某于1997年6月经人介绍认识，××××年××月在原武汉市江夏区金口镇人民政府登记结婚，婚后生育二女陈某乙、陈某丙。由于双方缺乏了解，婚后发现彼此性格差异较大，常为家庭琐事发生争吵，被告谢某性格内向不善于沟通交流，也不通情达理及其固执，双方性格不合分居四年之久，原、被告的婚姻已名存实亡，原告于2013年间向法院提起诉讼，法院判决不准离婚后，被告谢某依然照旧，夫妻感情没有得到改善。请求法院判令：1、判决原告与被告谢某离婚；2、婚生女陈某乙、陈某丙由原告抚养成人，被告谢某不承担抚养费；3、价值63万元的财产各自一半、债务20万元各自一半。
被告谢某辩称，我们婚后感情较好，原告陈某甲有时听他人教唆无故打我，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，1997年6月间，原告陈某甲与被告谢某经人介绍相识，××××年××月××日双方在原武汉市江夏区金口镇人民政府登记结婚，婚后双方感情尚好，并于××××年××月��×日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育次女陈某丙。2013年7月，原告陈某甲以被告谢某不善于与人沟通交流及夫妻感情不和并分居三年之久为由诉至本院要求离婚，本院判决不准双方离婚。现原告陈某甲再次以夫妻感情彻底破裂、婚姻关系已名存实亡为由诉至本院，要求离婚。
本案审理过程中，由于双方在是否离婚的问题上各持己见，致使调解未能达成协议。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、结婚证等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，原告陈某甲与被告谢某结婚时间较长，且婚后生育了二女，双方的感情基础较好。夫妻感情是维系婚姻的前提和基础，和谐的家庭生活及家庭关系是增进夫妻感情的主要方式，原告陈某甲认为被告谢某不善于与人沟通交流是导致其两次提出离婚诉讼的主要原因，亦是影响夫妻关系的主要原因，现被告谢某不���意离婚，应主动加强与原告陈某甲的沟通并解决好影响夫妻关系的问题。只要双方加强沟通，相互宽容，共同解决好影响夫妻关系的矛盾纠纷，和谐的夫妻关系应能继续维系。原告陈某甲起诉要求离婚的理由不充分，本院不予支持。本院为了维系家庭及社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告陈某甲与被告谢某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇款专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行；农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判员 李小祥
二〇一四年九月十二日
书记员 王 鹏
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初10819号
原告：姚聪聪，男，1987年10月26日出生，汉族，自由职业，住余姚市。
委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。
被告：阮凌锋，男，1986年12月13日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告姚聪聪诉被告阮凌锋民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日向本院起诉。原告请求判令：一、被告立即归还原告借款115000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：原、被告有买卖电源线业务，截止2015年12月25日经原、被告确认被告尚欠原告130000元，因被告资金周转紧张，双方又协议将货款转为借款并由被告出具借条一份，约定被告向原告借款130000元。此后被告归还了15000元。
以上事实由原告提供的借条1份予以证明。
本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，被告应按约归还借款。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告阮凌锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阮凌锋归还原告姚聪聪借款115000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2600元，由被告阮凌锋负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王 澈
代理审判员 瞿 鑫
人民陪审员 刘晓方
二〇一七年二月十七日
代书 记员 汪优蕾
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初1204号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行。
负责人：许文利，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘华峰，系该行职员（特别授权）。
被告：马永国，男，1977年12月5日出生，回族，初中文化。
被告：马晓燕，女，1975年7月25日出生，回族，初中文化。
被告：马海涛，男，1986年12月17日出生，回族，初中文化。
被告：马燕，女，1993年6月17日出生，回族，初中文化。
被告：马千军，男，1987年7月12日出生，回族，初中文化。
被告：杨菊梅，女，1985年12月2日出生，回族，初中文化。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告马永国、马晓燕、马千军、杨菊梅、马海涛、马燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行提出诉讼请求：1.解除原告与被告马永国、马晓燕签订的《小额联保借款合同》；2.判令被告马永国、马晓燕偿还原告借款本金12634.6元，利息2440.54元（利息暂计算至2016年3月3日，之后的利息按照双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止），被告马千军、杨菊梅、马海涛、马燕承担连带还款义务；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行与被告马永国、马晓燕签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：被告马永国、马晓燕以买材料垫资为由向原告借款50000元，年利率14.58%，贷款期限为12个月，自2014年2月25日至2015年2月25日。还款方式为阶段性等额本息。同时，被告马千军、杨菊梅、马海涛、马燕为该笔借款提供连带责任担保并与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订后，原告依约向马永国、马晓燕发放了贷款，被告马永国、马晓燕未按合同约定向原告偿还借款本息,被告马千军、杨菊梅、马海涛、马燕亦未承担连带责任保证。
本院认为，本院在向被告马永国、马晓燕、马千军、杨菊梅、马海涛、马燕送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不能提供六被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定六被告的送达地址，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行的起诉。
案件受理费177元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市分行177元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 马 成
审判员 盖宁军
审判员 唐金凤
二〇一六年八月二十四日
书记员 白秀秀
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1967号
上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：平涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：李静平，女，1969年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人李静平确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅岷雪
审判员 李庆金
审判员 龚绍坤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊 璐
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4108号
罪犯向军荣，男，汉族，出生地陕西省户县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2013年9月17日作出(2013)清英法刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人向军荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并判处被告人向军荣赔偿附带民事诉讼原告人丁北就各项经济损失共计人民币72624元。判决生效后，于2013年10月9日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯向军荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯向军荣在本次考核期间（2013年10月9日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2013年12月获得嘉奖、2014年2月至9月连续获得嘉奖、2014年11月至12月连续获得嘉奖、2015年2月至3月连续获得嘉奖、2015年5月获得嘉奖）。2014年10月28日因在劳动中讲话聊天被扣1分。民事赔偿款人民币72624元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯向军荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯向军荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初3253号
原告张某，女，汉族。
委托代理人：王某，程某，某律师事务所律师，一般授权代理。
被告徐某，男，汉族。
原告张某与被告徐某离婚纠纷案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判。2106年8月30日，本院公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人王某、程某，被告徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2009年2月经人介绍相识，2010年1月21日在某民政局登记结婚，2012年7月11日生育女儿徐某卓。由于双方婚前不够了解，婚后经常为一些琐事争吵，而且被告在外跑大车经常不在家，对家里的事一直不闻不问。女儿出生后，双方争吵越加激烈，被告不但没有尽到做父亲的责任，还经常无故辱骂原告。随着双方矛盾不断激化，原告与被告已分居一年多，期间被告对家里的事情和孩子一概不问，偶尔回家就要为钱大吵大闹。双方曾协商过协议离婚，但被告总是耍赖，最终都不了了之。被告甚至派人跟踪原告，经常以各种无理的理由要挟原告给钱，被告的行为令原告身心俱疲，在朋友、同事间难堪痛苦，根本无法正常生活。请求法院判决原、被告离婚；婚生女徐某卓由原告抚养，被告一次性支付抚养费9万元；依法分割共同财产1040000元，共同承担债务652684.91元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐某辩称，我与原告是经人介绍认识恋爱一年后才结婚，婚后我们感情很好，我在外跑车挣钱，有时管不了家，我们只是为一些小事会发生争吵，但感情还不至于破裂，我们也没有分居，所以我不同意离婚，并且离婚对孩子的成长不利。
原、被告对其诉讼请求及答辩理由均未向法庭提交证据。
根据庭审原、被告陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告于2009年1月19日经人介绍认识恋爱，2009年9月9日举行婚礼同居生活，2010年1月21日双方补办结婚登记手续，2012年7月11日生育一女徐某卓。原、被告婚后感情尚好，因被告长期在外跑车对家庭照管较少，加之双方为处理家庭琐事、经济收支等产生矛盾，导致夫妻间经常发生争吵。
审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方各持己见，调解无果。
本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在的基础。原、被告经恋爱并共同生活一年后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活多年，已建立了深厚的夫妻感情，双方虽因家务琐事、经济收支等产生矛盾，导致夫妻间经常发生争吵，加之被告在外跑车，对家庭照管较少，双方缺乏沟通，对夫妻感情确有一定影响，但原、被告的夫妻感情尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的法定条件，只要原、被告在今后的生活中相互理解、相互信任，各自改正自身的缺点和不足，加强夫妻间感情的沟通和交流，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告徐某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半征收150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 孙玉昆
二〇一六年十月八日
书记员 解 芳
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0502民初2084号
原告：中国农业银行股份有限公司通化分行，地址：吉林省通化市新站路209号。
法定代表人：吴琼，行长。
委托诉讼代理人：王瑾，中国农业银行股份有限公司通化分行老站分理处客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出上诉、进行调解、代收法律文书。
被告：闫峰，男，1973年02月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告闫峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，2017年9月12日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托诉讼代理人王瑾到庭参加诉讼。被告闫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我行贷款本金69,964.63元，利息1,437.01元，其他费用2，374.01元（截止到2017年3月20日），本息等合计73,775.65元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告闫峰在2013年1月26日于我行办理金穗贷记卡一张，授信额度100,000.00元，用于消费。截至2017年3月20日被告已连续超过5个月未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款。特诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。
被告闫峰在答辩期间未向本院提交答辩状。
经审理查明，被告闫峰在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，授信额度100,000.00元，用于消费。截至2017年3月20日被告已连续超过5个月未偿还原告借款，尚欠贷款本金69,964.63元，利息1,437.01元，其他费用2，374.01元。
认定上述事实的证据有：闫峰身份证复印件，账户详细信息，中国农业银行金穗贷记卡申请表。
本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为。原告请求偿还欠款，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告闫峰于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行贷款本金69,964.63元，利息1,437.01元，其他费用2，374.01元。（截止到2017年3月20日），及至全部贷款还清前按合同约定新增的各项欠款。
案件受理费1,644.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 徐丽君
二〇一七年十月十日
书 记 员 许元腾
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1421号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告付齐全。
被告刘秀云。
被告高广发。
被告孙凤英。
被告胡振富。
被告李艳如。
被告高成明。
被告岳玉静。
被告陈胜军。
被告范桂华。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告付齐全、刘秀云、胡振富、李艳如、高成明、岳玉静、陈胜军、范桂华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,297.36元，减半收取648.68元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
处理过的文书
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执326号
申请执行人:户县来宝干菜调味水产店,经营场所：西安市鄠邑区草堂路综合市场。
诉讼代表人：候来保，男，汉族，1969年5月5日生。
被执行人:户县一品白云水饺店,经营场所：西安市鄠邑区钟楼西北角。
被执行人:王迺品,女,汉族,1956年3月2日生。
本院在执行申请执行人户县来宝干菜调味水产店与被执行人户县一品白云水饺店、王迺品买卖合同纠纷一案中，依据已生效（2017）陕0125民初3339号民事判决书，责令两被执行人给付申请执行人货款20700元及逾期利息，承担本案诉讼费160元、执行费210元。执行中，双方达成和解协议，被执行人已给付3000元，余款尚在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执326号案件的执行。
如被执行人不履行和解协议的内容，申请执行人可以重新立案恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙润前
二〇一八年五月七日
书记员 王 娟
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终3254号
上诉人（原审原告）：淮安金帝工贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区青年西路66号。
法定代表人：沈加留，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘东升，江苏知缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李忠义，江苏天淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1977年8月21日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：李磊，江苏法轩律师事务所律师。
上诉人淮安金帝工贸有限公司因与被上诉人杨杰内部承包合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人淮安金帝工贸有限公司的委��诉讼代理人李忠义，被上诉人杨杰的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，对证据审查不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初2158号民事判决；
二、发回淮安经济技术开发区人民法院重审。
二审案件受理费3953元，由本院退还上诉人淮安金帝工贸有限公司。
审 判 长 张 勇
审 判 员 赵骏飞
代理审判员 孙志丹
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 姝
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执313号
申请执行人西安市鄠邑区五竹镇财政所。
诉讼代表人万永慧，系该财政所所长。
被执行人李军选,男,1956年9月23日出生。
申请执行人鄠邑区五竹镇财政所于2018年1月12日，依据生效的（2000）户经督字第1189号支付令，向本院申请执行，要求被执行人李军选给付借款34000元及利息，并承担本案受理费及其他费用共1400元，执行费850元。
本院在执行中，被执行人已给付了全部案件款34000元及利息5000元，对其余利息申请人表示予以放弃，本案现已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2000）户经督字第1189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白亚情
二〇一八年五月二十一日
书记员 欧阳芬
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0603执122号之一
申请执行人：曾一雄，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人：漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。
法定代表人黄立辉，总经理。
本院在执行曾一雄与漳州永大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人曾一雄于2017年9月3日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0603执122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈少华
审 判 员 杨宝兴
人民陪审员 陈家富
二〇一七年九月三日
书 记 员 黄丽燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0881执恢1520号
申请执行人王存旺，男，1967年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘会义，又名刘惠义，男，1961年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王香腊，女，1963年7月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王存旺申请执行刘会义、王香腊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘会义、王香腊偿还申请执行人王存旺借款本金52.6万元及利息（利息从2013年3月7日起按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费4800元及申请执行费8250元。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘会义（又名刘惠义）、王香腊共同共有的位于神木县神木镇冷库路西七巷六号房屋一套，现该房屋依法处置完毕。案款全部履行，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(��)项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0881执恢1520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 邱永平
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义廿三里商初字第658号
原告：义乌市金丝鸟包纱有限公司。
法定代表人：陈强。
委托代理人：施健辉。
委托代理人：王晓琴。
被告：浙江百隆针织有限公司。
法定代表人：虞其平。
委托代理人：张丽娜。
原告义乌市金丝鸟包纱有限公司与被告浙江百隆针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市金丝鸟包纱有限公司的委托代理人施健辉、王晓琴，被告浙江百隆针织有限公司的委托代理人张丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市金丝鸟包纱有限公司起诉称：原、被告之间素有包覆纱买卖业务往来。2014年11月15日，双方经结算，截止2014年10月31日，被告尚欠原告货款人民币2090071.88元。嗣后，经原告催讨，被告以多种理由推诿，货款至今未予支付。现诉请判令被告立即支付货款人民币2090071.88元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告方补充陈述被告方已支付原告货款70万元，故将诉讼请求变更为要求判令被告立即支付货款1390071.88元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告浙江百隆针织有限公司辩称：没有意见。欠款金额属实，希望给予一定时间双方进行调解。
原告义乌市金丝鸟包纱有限公司为证明自己的主张，向本院提供对账单一份，证明被告尚欠原告货款的事实。
被告浙江百隆针织有限公司质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，该对帐单是被告方出具的。
被告浙江百针织有限公司未提交证据。
本院认证：被告对原告提交的证据无异议，本院对对帐单的证明力予以认可。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告之间素有包覆纱买卖业务往来。2014年11月5日，被告浙江百隆针织有限公司向原告义乌市金丝鸟包纱有限公司出具对帐单一份，载明尚欠原告货款2090071.88元。嗣后，被告于2015年2月16日支付了20万元，2014年11月28日支付了20万元，2015年1月18日支付了30万元，共计70万元，剩余1390071.88元货款至今未付。原告于2015年6月15日诉至本院。
本院认为：买受人应当按照约定的数额及时支付价款，被告尚欠原告货款1390071.88元未付属实，应当及时予以支付，未及时支付，原告可诉请被告支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款的利息损失。综上，原告义乌市金丝鸟包纱有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告浙江百隆针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市金丝鸟包纱有限公司货款1390071.88元并赔偿利息损失（从2015年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11760元，由原告义乌市金丝鸟包纱有限公司承担3939元，被告浙江百隆针织有限公司承担7821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费23520元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 杨王平
二〇一五年八月十七日
代书 记员 刘 霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执3467号
申请执行人曾爱良，男，1956年4月22日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人宿迁市宿豫区珠江医院，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路西侧。
法定代表人：刘彦武，该院院长。
申请执行人曾爱良与宿迁市宿豫区珠江医院民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初4217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾爱良于2017年10月12日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法传唤被执行人宿迁市宿豫区珠江医��到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，本院已完成对被执行人宿迁市宿豫区珠江医院银行、车辆、房产等查控，经查，宿迁市宿豫区珠江医院名下的土地房产所属区域现已进入政府行政征收范围，具体征收数额尚在核算中。现已强制执行到位0元，尚未执行到位228970元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其��可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初4217号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 朱卫庆
审判员 罗晓亮
审判员 康 凯
二〇一八年四月二日
书记员 周 瑞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执5783号
申请执行人宋栋，男，1988年10月11日出生。
被执行人北京东方瑞天建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区南窑村3号院6号1336室。
法定代表人：蒋建泼，经理。
本院在执行宋栋与北京东方瑞天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京东方瑞天建筑工程有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京东方瑞天建筑工程有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京东方瑞天建筑工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人宋栋亦未能向本院提供被执行人北京东方瑞天建筑工程有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐志雄
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0106民初1426号
原告：李玲，女，1986年3月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。
被告：吉林省和金房地产开发有限公司，注册住所地长春市绿园区青川路残疾人扶贫大市场55号（青年路街道办事处的房屋）。现办公地址：公主岭市范家屯镇青源路丹麦小镇售楼处。
法定代表人：王罡，经理。
第三人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区西安大路810号。
负责人：杨铁军，行长。
委托诉讼代理人：王杨，中国建设银行股份有限公司吉林省分行公司律师。
原告李玲诉被告吉林省和金房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司吉林省分行合同纠纷一案，本院受理后，经审���认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，本案原告与被告吉林省和金房地产开发有限公司签订的《公主岭市商品房销售合同》，原告所购买的房屋坐落于吉林省公主岭市×栋×单元×室，该案件纠纷属不动产纠纷，应由不动产所在地吉林省公主岭市人民法院管辖，本院没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条之规定，裁定如下：
将本案移送至吉林省公主岭市人民法院审理。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 李凤香
二〇一六年十月十八日
书 记 员 石 峰
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民���字第2619号
原告廖某某，女，1964年6月7日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告寇某某，男，1977年4月16日出生，，汉族，住四川省渠县，现住四川省彭州市。
委托代理人徐谅，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
原告廖某某诉被告寇某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员杨华礼适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告廖某某，被告寇某某及委托代理人徐谅到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告婚后，于2015年5月2日因原告将家中的书籍送给他人，被告便出手殴打原告，严重伤害夫妻感情，2015年5月6日因原告购买中国人寿保险引起被告不满，被告强迫原告退保，并殴打原告，致使夫妻关系进一步恶化，已导致夫妻感情完全破裂。故原告向法院起诉，要求与被告离婚。
被告寇某某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，双方为原告送书和购买人寿保险，因原告未与被告商量，导致双方发生纠纷属实，但被告并未殴打原告，原、被告的夫妻感情并未破裂，被告愿意改正不足之处，要求原告谅解，并再给被告改错的机会，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年1月经人介绍相识恋爱，2010年1月29日在彭州市民政局登记结婚，原告系再婚，双方婚后未生育子女。原、被告婚后共同生活中，于2015年5月因原告将家中书籍赠送他人和购买人寿保险双方意见分歧发生纠纷，导致夫妻关系不和，故原告向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告要求和好，要求原告再给被告改错的机会，故不同意离婚。
上述事实，有原、被告的陈述；有原告举出的双方当事人的身份信息、结婚证证明。上列证据，经��审举证、质证，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，原、被告婚后在共同生活中，于2015年5月为原告赠书和购买人寿保险意见分歧发生纠纷，导致夫妻关系不和属实，但原、被告的夫妻感情并未破裂，原告也没有举出确实充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。只要被告改正不足之处，双方相互沟通，互谅互让，被告多关心体贴原告，夫妻二人是能够重归于好的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告寇某某离婚。
案件受理费130元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨华礼
二〇一五年八月二十四日
书记员 尹 娟
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执1129号
申请执行人：彭东明，男，汉族，生于1952年11月23日，住广元市利州区。
被执行人：李全，男，汉族，生于1995年9月5日，住广元市昭化区。
本院（2016）川0802民初3257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李全未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李全的银行存款61800.89元（医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计59346.89元、案件受理费1664.00元、执行费790.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一六年十二月七日
书记员 ：程靖
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1121财保67号
申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被申请人：伍雄鹰，男，1982年8月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款30000元予以查封冻结。
本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人伍雄鹰在金融机构的存款30000元。
案件申请费300元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 刘亚玲
二〇一七年七月五日
代理书记员 王 沛
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1233号
申请执行人：蒋元安，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：重庆豪晟实业有限公司（统一社会信用代码91500104762698353T），所住地重庆市大渡口区春晖路街道文体路128号3幢2-5号。
法定代表人：傅强，董事长。
申请执行人蒋元安与被执行人重庆豪晟实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人蒋元安依据（2015）足法民初字第05032号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆豪晟实业有限公司支付工程款221632元及受理费。本院于2017年3月16日依法立案执行，2017年3月22日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。
执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“点对点”、“总对总”查询，被执行人在双桥经开区西湖大道有其开发的房产数处，申请人不愿垫付评估费用，同意暂不处置以上房产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂现无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执1233号一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
审 判 员 唐红志
代理审判员 宋 雪
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 卢 义
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特169号
申请人：李连涛，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘振杰，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
申请人：姚福智，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2017年3月20日立案受理申请人李连涛与姚福智关于司法确认调解协议的申请并进行了审查��现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年3月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方姚福智给付甲方李连涛人民币18938元，款分三次交付：2017年4月4日前、6月4日前、9月4日前分别付款5000元、6000元、7938元；若乙方未按上述约定之数额、期限付清款项，甲方有权按照实际欠款额18938元扣除乙方已给付部分，随时申请法院执行全部未付款。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李连涛与姚福智于2017年3月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对��当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月二十日
书记员 邹沄汐
——
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更2978号
罪犯闫国林，男，1970年1月10日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年3月1日作出(2005)沈刑（1）初字第234号刑事判决，以被告人闫国林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年7月29日作出(2006)辽刑一终字第174号刑事判决，以被告人闫国林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫国林死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年8月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年2月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯闫国林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯闫国林获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯闫国林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫国林减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年2月15日起至2027年7月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2674号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄小春，女，1974年02月23日出生，住南宁市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄小春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄小春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51383.63元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51383.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青城民初字第186-2号
原告：中国人民解放军第九四医院，住所地：南昌市井冈山大道1028号。
法定代表人：陈荣剑，系该院院长。
委托代理人：易伟，系该院医务处助理员，一般授权代理人。
被告：郭金山，男，1941年12月20日生，汉族，住河南省太康县。
被告：刘桂真，女，1941年8月11日生，汉��，住河南省太康县。
被告：郭蕊，女，2006年11月5日生，汉族，住河南省太康县。
本院在审理原告中国人民解放军第九四医院诉被告郭金山、刘桂真、郭蕊医疗服务合同纠纷一案中，原告中国人民解放军第九四医院于2015年9月17日以被告已经支付拖欠的医疗费为由向本院提出撤诉申请。
经过审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告中国人民解放军第九四医院的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军第九四医院撤回对被告郭金山、刘桂真、郭蕊的起诉。
本案案件受理费2262元（原告已预交），���半收取1131元，财产保全费用1070元，由原告中国人民解放军第九四医院承担。
审判员 胡件平
二０一五年九月十七日
书记员 陈丹丹
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初1358号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告王���昌。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王玉昌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠、被告王玉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告王玉昌入住沈阳市苏家屯区满融国际新城小区以来，从2015年1月1日到2016年12月31日共拖欠物业费人民币2665元，要求被告支付物业费2665元及滞纳金732元。
被告王玉昌辩称，所欠物业费数额没有意见，滞纳金不同意给付。小区物业管理存在不到位的地方，楼下没有绿化，都变成停车场；楼道卫生清扫不及时；园区内进出及车辆停放随意；单元门对讲不好使；安保人员经常不在岗。
经审理查明，2012年11月8日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王玉昌签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告王玉昌于2012年11月8日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区满融国际新城小区，合同中约定物业费标准为1.5元/平方米。被告从2015年1月1日起至2016年12月31日共拖欠物业费2665元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业服务合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。关于被告提出原告的物业管理存在楼道卫生清扫不及时、单元门对讲不好使等瑕疵问题，因被告并未提供应减收物业费的相关证据，故被告不能以此作为不交物业费的抗辩理由。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。被告应给付原告从2015年1月1日起至2016年12月31日物业费2665元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王玉昌于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2015年1月1日起至2016年12月31日物业费人民币2665元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告王玉昌负担。
本判决为终审判决。
审判员 褚振丰
二〇一六年四月一日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a35bb081-2ca0-4c02-9a57-c5ac1bebeea9&imgId=YTM1YmIwODEtMmNhMC00YzAyLTlhNTctYzVhYzFiZWJlZWE5MC5qcGVn01lydyh01)
案号：（2013）怀鹤民一初字第402号审签：
审核：
民事审判第一庭拟稿人：仇江涛打印份数：14份裁判主文：
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀鹤民一初字402号
原告廖娴，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告湖南凯邦置业有限公司（以下简称凯邦公司），住所地怀化市鹤城区。
法定代表人肖旭亮，公司董事长。
委托代理人向建（特别授权），湖南金太阳律师事务所律师。
本院在审理原告廖娴诉被告凯邦公司商品房预售合同纠纷一案中，原告廖娴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告廖娴无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1993元，减半收取996.5元由原告廖娴承担。
审 判 长 仇江涛
人民陪审员 姚国新
人民陪审员 向绪平
二〇一三年十二月二日
代理书记员 钟 陶
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
浙06**刑初350号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月11日变更为取保候审，同月13日被浙江省乐清市公安局刑事拘留，同年12月11日变更为取保候审。2016年4月8日经本院决定被逮捕，现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2015年6月初，被告人黄某以应聘为名进入浙江省乐清市柳市镇柳江路83号轮胎店工作，伺机盗窃店内物品。同月10日17时许，被告人黄某窃得被害人陆某放于店内柜台上价值人民币4487元的苹果6手机1只。
2、2015年7月31日15时许，被告人黄某采用上述方式，在绍兴市越城区车之翼洗车店，窃得被害人许某车内人民币3000元。
3、2015年9月23日10时许，被告人黄某采用上述方式，在绍兴市越城区城南街道中成新村5号星新汽车装潢店，窃得被害人周某放于办公桌上价值人民币3798元的苹果6手机1只。
综上，被告人黄某共盗窃3次，窃得钱物合计价值人民币11285元。
2015年10月27日14时许，被告人黄某在浙江省嵊州市上扬菜市场门口被警察抓获归案。取保候审期间，被告人黄某于2015年11月13日14时许在绍兴市越城区长城路再次被警察抓获归案。案发后，被告人家属已赔偿被害人陆某的损失，其余赃款赃物均未清退。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人陆某、许某、周某的陈述，证人徐某的证言，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，发票，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某多次盗窃，可酌情从重处罚；能自愿认罪且被害人陆某的赃物已退赔并获得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年四月八日起至二○一六年十月二十六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李植文
二〇一六年四月八日
书 记 员 赵剑英
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀01民终2837号
上诉人（原审被告）：赵平安，男，1951年12月19日生，汉族，住河北省石家庄市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：朱书新，河北东方光明律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：何合敏，男，汉族，1957年8月23日生，住河北省石家庄经济技术开发区。
委托诉讼代理人：武立杰，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
上诉人赵平安因与被上诉人何合敏排除妨害纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人赵平安上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人诉争宅基地是1949年土改孙小够（上诉人老娘）时分的，1972年翻盖，2014年再次翻盖。西马村村委会将孙小够两块宅基地登记为一块，属于漏排、误排。一审上诉人提供了藁城区土地局登记表，证实当时村委会漏拍，一审法院没有采纳，上诉人认为虽北边宅基地村委会涂改后四至清楚了，但尺寸仍同实际不符，村委会应按照原来尺寸变更。对于此块宅基地尺寸应该依上诉人原有尺寸为准，上诉人并没有占用公用道路。二、一审法院适用法律错误。自己本来两块宅基地村委会却登记成一块，所以本案应首先确定上诉人两块宅基地的面积、四至，这是权属纠纷，不属于人民法院受案范围。
被上诉人何合敏答辩称：一审法院认定事实清楚，该争议地块为证号481，争议的宅基地清理表虽有涂改，但涂改的系南边和北边。而本案所争议的焦点是东、西边，因此，请求驳回上诉人的请求，维持原判。
何合敏向一审法院起诉请求：1、依法判令被告停止侵权，排除妨碍，恢复原通行道路。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系邻居，分属石家庄经济技术开发区西马村南街村和西马村北街村两个村集体经济组织。原、被告争议道路位于两村交界处，为东西向道路，争议部分东西长19.8米，东侧南北宽0.8米，西侧南北宽1.8米，被告在争议部分盖有两米高房屋墙体，但还没有完工。原告主张争议部分系公共道路，被告抗辩争议部分是其宅基地范围内土地。被告所盖房屋在争议道路北侧，包括争议部分，现东西长19.8米，南北长9.23米，为2004年被告赵平安与其母亲在其外婆孙小够名下宅基地基础上所盖。经向西马村南街村委会核实，孙小够在西马村××宅基地及对应的清理登记表，分别为481号和489号。481号宅基地登记表显示宅基地四至为东至聂喜（有更改）、南至街（有更改）、西至街、北至马计锁（有更改），东边长8.4米、西边长7.4米、南边长19.75米（有更改）、北边长19.75米（有更改）。489号宅基地登记表显示宅基地四至为东至王瑞芝、南至朱傻小、西至街、北至道，东边长7.4米、西边长7.4米、南边长8.2米、北边长8.2米。对以上事实双方均予以认可。被告在481号宅基地上拆旧翻新的房屋，超出了西马村南街村委会宅基地清理登记表上更改后的范围，东侧南北向侵占道路0.8米，西侧南北向侵占道路1.8米，已对原告通行道路构成侵权。
一审法院认为，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。481号宅基地系被告外婆孙小够遗留宅基地，被告在其上拆旧盖新，不应超出西马村南街村委会宅基地清理登记表上登记的范围，被告主张清理登记表登记错误，不能出示证据证明，本院不予采信，故原告主张被告所盖房屋侵占通行道路，构成侵权成立，应排除妨害。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告赵平安于判决生效后三日内拆除争议道路上所建房屋（争议部分东西长19.8米，东侧南北宽0.8米，西侧南北宽1.8米），并不得妨害原告何合敏通行该争议道路。本案诉讼费40元，由被告赵平安负担。
二审中，上诉人赵平安提供了其在一审结束后向石家庄市藁城区国土资源局调取的孙小够名下，证号为481、489的宅基地清理登记表两份。其中481号宅基地清理登记表显示宅基地四至为东至王瑞芝、南至朱作小、西至街、北至道，东边长7.4米、西边长7.4米、南边长7.2米、北边长8.2米。489号宅基地清理登记表显示宅基地四至为东至王瑞芝、南至朱作小、西至街、北至道，东边长7.4米、西边长7.4米、南边长7.2米、北边长8.2米。上诉人赵平安主张两处宅基地清理登记表尺寸四至均相同，属于误登记成一块宅基地。被上诉人何合敏质证称，根本不存在误登记的情况。一审证据虽有涂改，但不影响争议的数据。
二审查明其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，不论依据被上诉人何合敏提供的复印自西马村南街村民委员会有涂改的孙小够名下481号宅基地清理登记表，还是依据上诉人赵平安提供的复印自石家庄市藁城区国土资源局的孙小够名下481号宅基地清理登记表，上诉人赵平安现在所翻盖的房屋南北长均已经超出了其宅基地清理登记表载明的使用范围，故原审认定其所盖房屋侵占通行道路，构成侵权，应排除妨害并无不妥。上诉人赵平安主张清理登记表登记错误，但未提供充分证据予以证明，应当承担相应后果，其可就该问题向有关行政机关申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人赵平安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年四月十日
书 记 员 郭智芳
黑龙江哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黑0102民初2824号
原告：周某。
被告：张某。
原告周某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2万元。事实和理由：2016年12月20日被告向原告借款2万元，承诺4天还款。后又出具借据，承诺2017年3月17日还款。后此款至今未还。
被告未答辩亦未向本院提供证据。
原告为证明其主张事实成立，向本院提交以下证据：借据一份；银行转款记录截图一份。经开庭质证。上述证据与其陈述的事实及诉讼请求相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日被告向原告借款2万元。原告于当日经一卡通向被告转款2万元。2017年3月10日被告为原告出具借据一份，该借据载明：周某于2016年12月20日借给张某人民币贰万元整，原定于2016年12月24日还款，至今未还，今承诺最迟于2017年3月17日归还本金。双方认可并签字。签字人张锐。此款至今未还。
本院认为，被告向原告借款到期未还，应承担违约责任；原告要求被告偿还借款的诉讼请求有理，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内给付原告周某借款本金2万元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张锐承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程爱萍
人民陪审员 王民花
人民陪审员 祝雪宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘天娇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初7966号
原告：陈秦江,男,1989年10月24日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：徐峰,男,1988年5月8日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告陈秦江与被告徐峰民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈秦江到庭参加了诉讼，被告徐峰经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈秦江诉称，被告于2016年7月28日向原告借款4万元，并出具借条一份。双方对借款及利息等作出了明确约定。因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币4万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍承担自2016年7月28日起至判决确定履行之日止的利息，共计本息40960元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐峰未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条及收条各一份，拟证明被告向原告借款4万元及原告已交付款项的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2016年7月28日，被告徐峰向原告借款人民币4万元，并出具借条一份。该借款双方未约定归还期限及支付利息。因被告至今未能归还借款，故遂成讼。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并可向被告主张自起诉之日起的利息损失。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付自借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，无事实依据，故本院对原告合理部分的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐峰归还原告陈秦江借款本金4万元，并支付自2016年8月15日起至判决确定履行之日止的利息（按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告陈秦江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费824元，公告费400元，合计1224元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费824元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二０一六年十二月十五日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初10130号
原告：郑绍东，男，汉族，1966年4月2日出生，住重庆市江津区。
被告：韩静，女，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市江津区。
被告：刘茂，男，汉族，1984年11月13日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告郑绍东与被告韩静、刘茂民间借贷纠纷一案中，原告郑绍东于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑绍东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑绍东负担。
审判员 姜玲
二〇一六年十月三十一日
书记员 罗杰
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异297号
案外人:高昂，男，汉族，1983年10月12日出生，住北京市海淀区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人高昂提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，高昂于2017年3月20日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，高昂提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许高昂撤回异议申请。
审判长 戴 伟
审判员 梁 楷
审判员 夏小璐
二〇一七年四月十一日
书记员 唐国峰
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)滦民初字第2363号
原告郝丽平。
委托代理人杨代芝。
被告滦平鑫港房地产开发有限公司，地址滦平县滦平镇城关新建路社区05鑫港小区，中华人民共和国组织机构代码：69920558-6。
法定代表人阮继民，职务董事长。
委托代理人王建波，河北金山岭律师事务所律师。
被告天琦广告，地址滦平县滦平镇新建路，中华人民共和国组织机构代码：33602671-4。
法定代表人张青林，职务经理。
本院在审理原告郝丽平与被告滦平鑫港房地产开发有限公司、天琦广告侵权责任纠纷一案中，原告郝丽平于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告滦平鑫港房地产开发有限公司、天琦广告的起诉。
本院认为，原告郝丽平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郝丽平撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告郝丽平负担。
审判员 崔晓明
二〇一五年九月十四日
书记员 周 曼
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执61号
申请执行人马文亮，男，生于1973年12月18日，汉族，农民，住弥勒市新哨镇新哨村委会菁口村**号。
被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇菜花村委会菜花庄。
法定代表人唐吉悦升，系该公司总经理。
关于马文亮与弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷纠纷一案，弥勒市劳动争议仲裁委员会于2015年10月25日作出的弥劳裁书[2015]81号劳动争议仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2015年11月16日向本院申请执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。
本案的执行标的46000元，在执行过程中，经查，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执61号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。
审判长 ＸＸＸ
审判员 汤政鸿
审判员 王建生
二〇一六年五月四日
书记员 王永赛
审