河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀04民终6692号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13楼。
负责人：唐洪波，该公司经理。
委托诉讼代理人：李彦辉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵子岳，男，2004年11月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
法定代理人：赵某(系赵子岳父亲)，男，1977年11月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被上诉人（原审原告法定代理人）：赵某，男，1977年11月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区浴新南大街***号*单元*号。
被上诉人（原审被告）：邯郸市公共交通总公司，住所地邯郸市复兴区人民西路43号。
法定代表人：杜海潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉军，该公司职工。
原审被告：何鹏超，男，1975年8月13日出生，汉族，系邯郸市公共交通总公司驾驶员。现住河北省邯郸市磁县。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人赵子岳、赵某、邯郸市公共交通总公司、原审被告何鹏超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1、撤销邯山区人民法院于2017年06月15日作出的（2017）冀0402民初375号民事判决书。2、依法改判上诉人在交强险限额范围内赔偿被上诉人护理费：15000元（一审判决21987.98元，差额6987.98元）3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由一、一审法院认定被上诉人护理费21987.98元，证据不足，应不予认定。被上诉人赵子岳对其护理的人员赵坤、赵某的护理关系，误工证明，证据不足，主张过高，应不予认可，请求依法改判。上诉人在一审开庭时就已明确指出，被上诉人提供的护理人员的工资及护理关系证据不足，保险人不同意原告主张承担赔偿。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，请求贵院撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的上诉请求。
赵子岳、赵某、邯郸市公共交通总公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
赵子岳向一审法院起诉请求：判令被告何鹏超、邯郸市公共交通总公司连带赔偿原告医疗费（63553.91元）、补课费（7500元）、护理费（10335元+11652.98元）、住院伙食补助费（3350元）、营养费（4500元）、残疾赔偿金（56498元）、精神抚慰金（5000元）、交通费（1430.1元）、鉴定费（1400元），共计165219.99元。其中要求判令保险公司赔偿103816.08元，由被告邯郸市公交总公司和被告何鹏超赔偿（53553.91元+3350元+4500元）*90%=55263.52元。
一审法院认定事实：2016年10月19日13时53分许，被告何鹏超驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿渚河路由西向东行驶至渚××与××交叉口东行20米处，将同向原告赵子岳驾驶的自行车碰撞，造成赵子岳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队出具邯公交认字[2016]第1304023201600797号交通事故认定书认定“何鹏超承担事故主要责任，赵子岳承担事故次要责任”。事故发生后，原告赵子岳于2016年10月19日至2016年12月27日在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院治疗，花费医疗费63553.91元。治疗期间由赵某、赵坤二人护理67天，出院后赵某护理53天。
审理过程中原告赵子岳要求申请伤残等级、护理期限、营养期限鉴定，由于原告不同意与被告协商鉴定机构，经邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心进行鉴定，原告赵子岳的伤残等级为10级伤残一处，赵子岳的护理期限为120日，营养期限为90天。
另查明，被告何鹏超系被告邯郸市公共交通总公司驾驶员，其驾驶事故车辆在履行职务过程中发生交通事故，事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司投保交强险。事故发生后，被告邯郸市市公共交通总公司为原告赵子岳垫付医疗费36627.42元，原告诉请的医疗费包含该垫付款中的35963.92元。
一审法院认为，为维护道路交通秩序，预防和减少交通事故发生，保护交通参与人员人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。本次交通事故发生后，已经相关部门处理，并出具了交通事故责任认定书，被告虽对该事故认定书的责任划分有异议，但未提交相关的证据予以证明，故本院对该辩称不予采纳，该事故认定书可作为民事赔偿的依据。根据原、被告双方主张的事实及提交的证据，本院对原告的各项损失核定如下：1、根据原告提交的医疗费票据，原告主张的医疗费为63553.91元。其中包含被告邯郸市公共交通总公司医疗垫付款35963.92元，故原告实际支付医疗费为27589.99元。2、经鉴定，原告护理期限为120天，院期间由赵某、赵坤二人护理67天，出院后由赵某人一人护理53天，根据原告提交的护理人人员赵某的工资表、扣发工资证明，护理人赵坤的工资及证明，赵某的护理费为10335元，赵坤的护理费为（62613元/年÷365天）×67天=11493.35元。故原告赵子岳的护理费共计为10335元+11493.35元=21828.35元。3、营养期限90天，故营养费计算为30元/天×90天=2700元。4、住院伙食补助费计算为50元/天×67=3350元。5、鉴定费1400元。6、残疾赔偿金28249元/年×20年×10%=56498元。7、原告主张交通费，本院根据住院时间、地点，酌情支持1000元。8、根据原告的伤残等级，原告请求精神损害赔偿金，本院依法支持5000元。综上，原告赵子岳的损失共合计为155330.26元。本案事故车辆的所有人系被告邯郸市公共交通总公司，被告何鹏超系被告邯郸市公共交通总公司的驾驶员，事故发生在被告何鹏超履行职务过程中，故对该事故造成损失应当由被告邯郸市公共交通总公司按照责任比例承担赔偿责任。被告保险公司应当在交强险保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金56498、护理费21987.98、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，共计95726.35元，超出保险范围的部分，应当由被告邯郸市公共交通总公司按照主要责任比例赔偿（53553.91元+2700元+3350元）×70%=41722.74元。因被告邯郸市公共交通总公司已经支付了医疗垫付款35963.92元，故，被告邯郸市公共交通总公司还应当再赔偿原告5758.82元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵子岳医疗费10000元、伤残赔偿金56498、护理费21987.98、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，共计95726.35元。二、被告邯郸市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内按照责任比例赔偿原告赵子岳医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5758.82元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3481元，由原告赵子岳承担1218元，被告邯郸市公共交通总公司承担2263元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉所提被原审判决护理费数额过高，经查，原审法院依据诊断证明、鉴定意见护理人员工资表、扣发工资证明等证据对护理费用的认定并无不当，上诉人亦未提交证据证实其上诉理由，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 江志刚
审判员 陈德树
审判员 白 燕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王国庆