河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初1150号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人范某，女，1981年6月27日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月13日主动到驻马店市公安局某分局投案，当日被该局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，同年11月6日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审。同年11月28日被本院取保候审。
指定辩护人徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。
被告人马某，女，1982年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月13日主动到驻马店市公安局某分局投案，当日被该局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，同年11月6日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。
指定辩护人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）740号起诉书指控被告人范某、马某犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李浩然出庭支持公诉，被告人范某、马某及各自指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2016年10月22日17时50分许，被告人范某、马某与黄某到驻马店市驿城区某路某服装店内实施盗窃。期间范某、马某、黄某趁该店服务员不备，将店内的一件白色女士小款“玛斯菲尔”皮草上衣（经评估价值1600元）、一件墨绿色女士中长款“玛斯菲尔”皮草上衣（经评估价值1500元）、一件黑色女士中长款“玛斯菲尔”皮草上衣（经评估价值1300元）盗走。经评估，三件被盗皮草总价值4400元。
2.2016年10月23日10时许，被告人范某、马某、黄某到驻马店市驿城区某路某商场三楼男装区，黄某负责望风和遮掩，范某盗窃一件“劲耐”牌羽绒内胆（经评估价值198元），马某盗窃一件蓝色“德林”牌外套（经评估价值180元），范某和马某共同盗窃一件“加尔欢”牌皮衣（经评估价值190元）。经评估，三件被盗衣服总价值568元。
上述被盗衣服总价值人民币4968元。、
针对指控公诉机关提供了二被告人的供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据，认为二被告人的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人范某、马某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人范某辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出范某无前科、有自首情节、退赔被害人经济损失并取得谅解，建议适用缓刑。
被告人马某辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出马某有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议免予刑事处罚。
经审理查明：
1.2016年10月22日17时50分许，被告人范某、马某与黄某（已判处刑罚）到驻马店市驿城区某路某服装店内购物期间，范某、马某、黄某趁该店服务员不备，将店内的一件白色女士小款“玛斯菲尔”皮草上衣（经评估价值1600元）、一件墨绿色女士中长款“玛斯菲尔”皮草上衣（经评估价值1500元）、一件黑色女士中长款“玛斯菲尔”皮草上衣（经评估价值1300元）盗走。经评估，三件被盗皮草总价值人民币4400元。
2.2016年10月23日10时许，被告人范某、马某、黄某到驻马店市驿城区某路某商场三楼男装区，黄某负责望风和遮掩，范某盗窃一件“劲耐”牌羽绒内胆（经评估价值198元）、马某盗窃一件蓝色“德林”牌外套（经评估价值180元），后范某和马某共同盗窃一件“加尔欢”牌皮衣（经评估价值190元）。经评估，三件被盗衣服总价值人民币568元。
另查明，案发后，被告人范某、马某的亲属代为对某服装店和某商场均作出赔偿，并取得谅解。
还查明，案发后，被告人范某、马某主动到公安机关投案，并如实供述结伙盗窃的事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
被告人供述
1范某供述：2016年10月份的一天，她和马某一起从平舆县乘车到驻马店市看病，到市区后联系了黄某，看病后她们三人步行走到某一服装店，她看中一件衣服，遂趁服务员不备把那件衣服装到她背的小包里，黄某和马某也各偷一件，然后她们回到黄某的租房处。次日上午，她们共同到某商场，她看中一件男士上衣，让黄某和马某帮她望风，她趁机把衣服装到她的包里，马某也拿一件男士上衣，黄某一直在帮忙望风，然后她们就各自回家。
⑵马某供述：2016年10月22日10时许，她和范某一起从平舆县城乘车到驻马店看病，她们到黄某租房处找到黄某，饭后黄某提出到街上转转买衣服。她们三人步行到某路一服装店内，她趁服务员不备盗窃一件白色的皮草，放到她的黑色手提袋里，范某和黄某也趁店员不备，各盗窃一件皮草。次日上午10时许，她们三人到风光路“飞岩”鞋业三楼，范某让她和黄某望风，范某将一件衣服放到其手提袋内，后她让范某帮她望风，她把一件男士上衣放到自己的黑色布手提袋内，然后黄某给范某一个消磁器，范某帮她把盗窃的衣服消磁，她们离开。
2.被害人陈述
⑴雍某陈述：她在驿城区某路经营一家女装店。2016年10月22日店员给她打电话称店内的三件“玛丝菲尔”牌女士皮草被盗，然后她们报警。
2敖某陈述：她是驿城区某路某店的营业员。2016年10月22日20时许，她们在整理衣服时，发现少一件白色皮草大衣，后查看监控录像，发现被盗，经过清点共被盗三件“玛丝菲尔”牌皮草，盗窃衣服的为三名中年妇女。
⑶马某陈述：她在驻马店市某路一商场三楼卖男装，2016年10月23日9时许，外出回来发现少三件男士上衣，她告诉商场保安马某乙，经查看监控录像，发现是三名女子把三件上衣盗走。当日下午6时许，马某乙发现上午盗窃衣服的其中一名女子又到商场，遂喊来她和经理，后报警。
3.证人证言
⑴黄某证言，证明2016年年10月22日和23日，她和范某、马某到某路一服装店和某路一商场盗窃几件衣服。
⑵马某乙证言：2016年10月23日上午，男服装区的营业员马某称丢失三件衣服，经查看监控衣服系三名女子盗走。当日下午，他发现监控录像内的盗窃衣服的女子又到商场，遂喊来经理和马某，他们报警。
4.价格鉴定意见书，证明被盗衣服总价值4968元。
5.辨认笔录，证明同案犯黄某准确的辨认出和她一起盗窃衣服的被告人范某和马某；被害人敖某的辨认出盗窃她店内衣服的为被告人范某和马某。
6.视听资料：即被盗店内的监控录像和公安机关对被告人范某、马某讯问笔录同步录音录像，证明被告人范某和马某实施作案的经过，范某、马某向公安机关如实供述盗窃事实。
7.书证
⑴谅解书，证明被告人范某和马某赔偿被害人经济损失，被害人对二被告人均表示谅解。
3货单、订货合同，证明某服装店被盗衣服价格、品牌等情况。
⑶本院(2017)豫1702刑初169号刑事判决书，证明同案犯黄某因本案已被判处刑罚，相关事实已被生效判决确认。
8.到案经过，证明2017年2月13日，被告人范某、马某主动到公安机关投案。
9.户籍证明,证明被告人范某、马某均具备刑事责任年龄。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人范某、马某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4968元人民币，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人在共同犯罪过程中共同预谋、相互配合，均系主犯，按照各自参与的全部犯罪定罪处罚。二被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均构成自首，依法均可从轻处罚。案发后，被告人亲属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。鉴于二被告人当庭认罪悔罪，赔偿被害人经济损失，结合社区调查意见，对二被告人宣告缓刑对所居住社区均无重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。
对被告人范某辩护人提出范某无前科、有自首情节、退赔被害人经济损失并取得谅解，建议适用缓刑的意见予以采纳。
对被告人马某辩护人提出马某有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解的意见与审理查明事实一致，予以采纳；对其提出免予刑事处罚的意见，本院认为，马某伙同他人两次盗窃，数额达4968元，不属犯罪情节轻微，不予免予刑事处罚，对此项辩护意见，不予采纳。
根据被告人范某、马某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
上述罚金均限判决生效后十日内一次性缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
人民陪审员 陈巧红
人民陪审员 黄 艳
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张 娅