广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕尾中法刑一初字第49号
公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
被告人郑建豪，男，l992年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，住陆丰市。因本案于2013年6月20日被陆丰市公安局刑事拘留，同年7月24日经陆丰市人民检察院批准，同日由陆丰市公安局执行逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
辩护人李梓松，广东省陆丰市公职律师事务所律师。
汕尾市人民检察院以汕检刑诉（2014）第54号起诉书指控被告人郑建豪犯非法持有毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员林海滨出庭支持公诉，被告人郑建豪及其辩护人李梓松到庭参加诉讼，现已审理终结。
汕尾市人民检察院指控：2013年6月19日晚23时许，被告人郑建豪挎单肩包在陆丰市城东镇上陈村陈某甲（另案处理），外号“老尾”家附近，被开车路过此地的陈某乙（另案处理）和陈某丙发现后将其控制，当陈某乙发现被告人郑建豪挎肩包里有疑似冰毒物品时，通过其父亲报警。至次日凌晨2时30分许，陈某乙将被告人郑建豪载回陈某甲家附近下车时，被伏击的民警抓获，并从被告人郑建豪挎肩包里搜出一包疑似冰毒物品。经鉴定，查获的疑似毒品冰毒净重计750克，检出甲基苯丙胺的成分，含量59.91g／100g。
为证明上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示和宣读了书证、物证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据。据此认为，被告人其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
被告人郑建豪辩护提出，他不知道背包里有毒品，茶叶罐里的毒品是陈某乙的，是陈某乙放在其背包。其辩护人还辩护提出：⑴认定被告人郑建豪构成非法持有毒品罪的证据不足；⑵陈某丁交给公安机关的由陈某乙收集的证据是无效的。
经审理查明，2013年6月19日晚23时许，被告人郑建豪携带单肩包从陆丰市东海镇乘坐三轮车前往城东镇上陈村陈某甲（另案处理），外号“老尾”家，到陈某甲家附近下车，被驾驶小轿车载着陈某丙的陈某乙（另案处理）叫上车，并将其载至“妈祖”附近的寮屋要求被告人郑建豪翻出肩包的物品，当发现肩包里的茶叶罐内有疑似毒品时，陈某乙质问被告人郑建豪是否与陈某甲交易毒品，同时，通过其父亲报警。尔后，陈某乙驾车载着郑建豪兜转至次日凌晨2时30分许，让被告人郑建豪在陈某甲家附近下车，陈某乙立即驾车离开，被告人郑建豪下车后被伏击的公安民警抓获，当场从其肩包里搜出一包冰毒。经鉴定，查获的冰毒净重750克，检出甲基苯丙胺的成分，含量59.91g／100g。
认定上述事实的证据有：
书证、物证
1.陆丰市公安局陆公城东受案字（2013）00014号受案登记表，证实2013年6月20日凌晨1时50分接群众举报后，民警在城东镇上陈村陈某甲家附近将被告人郑建豪抓获。
2.陆丰市公安局（2013）00493号立案决定书，证实公安机关决定对郑建豪非法持有毒品案立案侦查。
3.情况反映，证实2013年6月20日凌晨1时左右，城东派出所负责人在家中接到举报人电话报称：刚才在城东镇上陈村陈某甲（老尾）家，有人到他家交易毒品，接报后民警到达现场，将该人抓到派出所审查。
4.抓获经过，证实2013年6月20日凌晨1时30分陆丰市公安局城东派出所接到举报线索，到达城东镇上陈村“老尾”（陈某甲）家门口附近，发现一青年男子形迹可疑，民警上前将其控制，并带回派出所审查。经查，该男子名叫郑建豪，在其背包内搜出疑似毒品约800克，其供认毒品是上陈村人陈某乙叫他带给“老尾”的。
5.扣押物品清单，证实被扣押的MORAL手提机1部、疑似冰毒约800克、银行卡2张及居民身份证。
6.发案现场平面图、照片及视频截图，证实被告人郑建豪背单肩挎包在陈某甲家附近出现，经郑建豪确认。
7.通话记录，证实被告人郑建豪手机号码自2013年6月1日至6月30日与“老尾”（陈某甲）手机号码的电话联系情况。
8.被告人郑建豪手机号码的通信录，证实有“老尾”等人的资料。
9.对话录音内容，证明被告人郑建豪承认冰毒系老尾叫其拿给他人的情况。
10.户籍证明，证明被告人郑建豪的出生年月日等基本情况。
11.陆丰市公安局城北派出所出具证明，证明被告人郑建豪尚未发现其有违法犯罪记录。
12.陆丰市公安局禁毒大队一中队出具说明，证实本案证人陈某戊经联系寻找，去向不明，未能向其调查取证。
13.陆丰市公安局城东派出所出具关于抓捕陈某甲未果的说明。
14.陆丰市公安局城东派出所证明材料、在逃人员登记信息表，证实本案证人陈某乙涉嫌非法持有枪支弹药罪在逃。
15.陆丰市公安局提讯证，证实陈某乙现已收押陆丰市看守所。
（二）鉴定结论
汕尾市公安局司法鉴定中心《刑事化验检验报告》汕公（司）鉴（化）字（2013）459号。检材：结晶状物1袋，净重计750.00g，用塑料封口袋包装，鉴定意见，送检检材中检出甲基苯丙胺成分，其含量为59.91g／100g。
证人证言
1.证人陈某丙的证言：那天凌晨1时许，陈某乙开一辆小轿车载着我从东海镇开往城东镇上陈村，在上陈村港湾路拐弯处“老尾”（陈某甲）住宅旁边，陈某乙望着站在“老尾”家门口的一名男子，那名男子身穿一副黑衣服，身上背着一个背包，陈某乙望后就把车停住，说要叫那黑衣男子上车，我们就把车窗玻璃降下，我先叫那黑衣男子，他没有回答，站着望着我们，接着陈某乙就叫了他一下，那男子就走上来问陈某乙什么事，陈某乙说有正事问他，要他上车，那人就上车。上车后陈某乙载我和那名黑衣男子到了陈某戊家的寮屋里，在寮屋陈某乙问那男子背包里有什么，那人说没什么，陈某乙不相信，那男子就叫陈某乙搜搜看，陈某乙就说不要，叫那男子自己搜。那男子就自己将背包里的东西拿出来，只见先拿出来的是衣服，最后拿出来的是一个绿色的茶叶罐。陈某乙问他是什么，他说是“福建茶”，陈某乙不相信，要求打开。我记得应该是那黑衣男子从茶叶罐底部撕开，我看到里面是冰毒。陈某乙拿出一把“开路刀”，放在椅子上问他冰毒是谁的，开始那名男子说是别人的，后来说是“老尾”的。他好像不愿意讲是“老尾”的，中间有人打电话给那男子，陈某乙问是不是“老尾”，黑衣男子说：“听声音就知道是老尾”。陈某乙把茶叶罐递给我，叫我拿着，后陈某乙开车载我和黑衣男子往东海人民路尾接陈某戊，陈某戊上车后，又在河边买了宵夜，吃完后，我们开车回上陈村，当车差不多到“老尾”屋旁时，那男子要下车，陈某乙就停车，叫我把茶叶罐递还给黑衣男子，那男子看了看茶叶罐，就把它放进背包下车。我和陈某乙、陈某戊三人开车往村里走了。在寮屋，我亲眼看到茶叶罐是黑衣男子从背包拿出来，茶叶罐里面是冰毒。
2.证人陈某乙的证言：那天晚上约21至24时之间，具体时间我记不清了，我开着一辆广本小汽车载陈某丙经过上陈村港湾路准备回去休息，当我开至“老尾”（陈某甲）住宅旁边，发现有一名男子在“老尾”住宅路边的偏门口站着，身上背一个背包，见这名男子是我认识的，我就停车问他来干什么，他说是来找“老尾”，我听了就叫他坐上车，我就把车开往附近的寮屋。在车上我说“老尾”我总是找不到，他没应答。到寮屋我们下车进去，我问龙潭村男子背包里有什么东西，他说没什么，我叫他拿出来看，他就要把背包拿给我，我叫他自己搜出来看看，他就自己从背包里面搜出衣服等东西，后拿出一个绿色的圆柱型的茶叶罐，他说是茶叶，我说不是茶叶吧，我打开上面的罐盖，但是封密的，打不开。我又打开底部的盖子，发现里面是冰毒。因为他说是来找“老尾”，加上身上有冰毒，所以我认为这些冰毒和“老尾”有联系。我就走到屋外打电话给我父亲陈某丁，把发现冰毒一事告诉他，让他叫公安来抓。我又打电话给陈某戊，他说人在东海镇人民路尾，开车往人民路载上陈某戊，经过东海镇南堤河边大排档炒了河粉吃。这时我接到父亲电话，他叫我载那名龙潭村男子放在“老尾”家门口就好了。我就开车载陈某戊、陈某丙和龙潭村男子，经广汕公路转入港湾路，将近到达“老尾”家时就叫龙潭村男子下车，他一下车，我就载着陈某戊、陈某丙往寮屋去了。后来我听父亲说，那个龙潭村男子被城东派出所抓了。我用手机偷偷将我和他的对话录音，后来叫人将录音拷制到一个可乐罐，叫父亲将可乐罐交给公安机关。茶叶罐本来就是在背包里的，不是我的。
辨认笔录：经辨认混杂照片，陈某乙指认出6号就是郑建豪，携带冰毒的男子。
3.证人陈某丁的证言：19日23时多，我在东海镇下街仔“金福茶庄”喝茶时，接到次子陈某乙的手机打来的电话，他说已在“老尾”（陈某甲）家门口抓住一个人，这个人带着冰毒，冰毒是来自“老尾”的。我听了，立即打电话给城东派出所所长高某，向他报告此事，并希望他立即组织人手前往抓捕该人及“老尾”。高某一口答应，表示要组织警力。后我多次和高某联系，询问他组织警力情况。同时我也有和陈某乙联系，得知那人控制在陈某乙驾驶的小轿车上，车上还有陈某乙的一个朋友，陈某乙告诉我时他正开着车载他朋友和带冰毒的人一起在上陈村兜转。20日凌晨1时许，我开车到城东派出所门口，高所长和另二人坐上我的车，另一人开高所长的车，我带路开至上陈村港湾路“老尾”家斜后对面，为避开“老尾”家的闭路监控，我把车开进小巷停止，高所长他们三人下车在车旁等候，而另一人开高所长的车停在港湾路前距“老尾”家约一百米处。守了大约十五分钟左右，从广汕公路开进来一辆黑色本田小轿车，当开过高所长车前停住，车上下来一名年青男子，该男子好像背有一个袋，手也有提一个袋。当该男子走到“老尾”房屋中间时，高所长三人冲上去将该男子抓住，并扭送其上高所长的车。待他们开车走后，我自己也开车离开了。另外，陈某乙将那个带冰毒男子控制在车上时，将他和该男子对话录音下来，我已将该录音交给高某所长。
图片中的易拉罐就是我交给公安机关的录音工具，内容就是陈某乙与带毒品男子的对话。
证人郑某某（被告人之父）的证言：郑建豪至今没有固定工作，有时有去帮他人做冷饮生意，在河边做。我去年有发现郑建豪有吸毒行为，我有发现他的身上有吸毒工具烟纸、金膜。
5.证人徐某某的证言：我认识上陈村的陈某甲（老尾）和陈某乙，“老尾”和陈某乙原是经常在一起的朋友，一个多月前，陈某乙的小汽车在东海“好时光”电子游戏室被派出所查出有枪支，陈某乙说这事是“老尾”出卖他的，因此，这件事过后，陈某乙就想报复“老尾”，我曾经出面调停，但未成功。“老尾”和陈某乙二人均有吸食冰毒。“我不认识郑建豪。
（四）被告人郑建豪的供述和辩解
今天凌晨1时许，我背一个背包从东海镇连厝围坐三轮车到城东镇上陈村找一个名叫“生”的朋友，在村路口下车走路进去，不会儿，从后面驶来一辆小车，开车的是陈某丁的儿子问我干什么，要我上他的车，我问怎么回事，他叫我坐进来再说。我坐上他的车后，陈某乙就开车在上陈村内乱转，转到上陈村里妈祖附近一寮仔，然后我们三人下车，陈某乙叫我一起进入一间寮仔房屋，进去后，他问我是不是来“老尾”（陈某甲）买冰，我说不是，他就扬着手中的刀吓我，说要打我，我害怕就改口说是，他问我身上有什么，我说没什么，他叫我打开背包，后自己动手搜起背包，他见里面只有衣服、身份证、银行卡后，就走出去打电话，打完电话，陈某乙让我上他的车坐在副驾驶座，那年青男子提着我的背包上了后排座，陈某丁的儿子陈某乙和一名男子又开车载我到人民路一蛋糕店载另一名男子后，返回上陈村，开入上陈村的大路，陈某乙叫我下车等他，下车时背包交还我，我准备进“老尾”家找“阿生”，陈某乙的车刚往上陈村里开时，旁边冲出来三个人，将我抓住送往城东派出所。
被城东派出所查获的背包是我的，但我在背包里面只装着一副衣服，包里其中一格我放有二张银行卡和一张我的身份证。从我背包内搜出的绿色茶叶罐确实不是我的，罐内的冰毒也不是我的。而我在寮屋时有见到陈某乙从屋内床下拿出一个茶叶罐，所以我认为有可能是陈某乙将茶叶罐放到我背包内，他要害我。
我经常去“老尾”（陈某甲）家，他家有“鱼仔”游戏机，“阿生”和我经常在“老尾”家赌“鱼仔”机。“老尾”经常在他家里吸冰毒，我有时在他家玩电子时见他有吸，我就上前向他讨一点当场吸毒。案发当晚，在连厝围准备去上陈村，我就打电话给“老尾”。
当时，陈某乙开广本小轿车，载有一个陈某乙的朋友，年约十几岁的男子，后来开车又到人民路载陈某乙另一个朋友，该人是个年约二十来岁的男子，随后我们四人一起回上陈村。
办案人员将录音工具的录音播放给我听过，我听过确认是陈某乙和我的对话。
辨认笔录：经辨认混杂照片，被告人郑建豪指认7号是陈某甲，外号叫“老尾”，13号是陈某乙。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
对于被告人郑建豪及其辩护人提出毒品是陈某乙的，郑建豪构成非法持有毒品罪证据不足的意见，经查，本案证人徐某某、郑某某（被告人之父）证实被告人郑建豪有吸毒行为；被告人郑建豪非法持有冰毒750克被公安机关人赃俱获；证人陈某丙、陈某乙证明被告人郑建豪随身携带毒品750克来找“老尾”（陈某甲），证人陈某丙证明被告人郑建豪说毒品是“老尾”的；陆丰市公安局禁毒大队一中队出示录音内容，也证明被告人郑建豪承认该冰毒是“老尾”要其交给他人；另有证人陈某丁证明其子陈某乙截获被告人郑建豪携带毒品后通过其向公安机关报案的情况。以上证据相互印证，足以证明被告人郑建豪非法持有冰毒750克事实清楚，证据确实充分。被告人郑建豪提出毒品是陈某乙的，以及其辩护人辩护提出郑建豪构成非法持有毒品罪证据不足的理由不能成立，本院不予采纳。至于辩护人辩护提出陈某丁交给公安机关的由陈某乙收集的录音证据无效的意见，经查，该录音记载的内容能够客观反映本案案发过程，且有经本院查证属实的多方面的证据予以佐证，该录音资料可以作为定案的依据，辩护人辩护提出录音证据无效的意见，本院也不予采纳。
本院认为，被告人郑建豪无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺750克，其行为已构成非法持有毒品罪，数量大，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑建豪所犯罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人所提的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郑建豪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币8万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月20日起执行至2028年6月19日止；罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
本案查获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑仕忠
审判员 吴海银
审判员 许淑芬
二〇一四年六月十一日
书记员 谢建元