陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终2201号
上诉人（原审被告）宋乾坤，男，1983年9月27日出生，汉族，住西安市新城区。
被上诉人（原审原告）张旭东，男，1977年7月25日出生，汉族，住陕西省富平县。
被上诉人（原审被告）张宇坤，男，1982年9月1日出生，汉族，住陕西省富平县。
上诉人宋乾坤因与被上诉人张旭东、被上诉人张宇坤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初5534号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年6月，宋乾坤承租了位于西安市间，因经营需要需对商铺原有石材进行拆除更新，便和张宇坤进行联系。2016年7月10日，张宇坤和张旭东一起到商铺和宋乾坤见面，张宇坤和宋乾坤两人口头协商，由宋乾坤出材料，张宇坤出人工，工程费用为2000元。当天，张宇坤和张旭东就进场施工.2016年7月11日，张旭东在未佩戴相关安全保护设施的情形下，在施工中，从已切割掉的钢架上摔落受伤。随即，张宇坤和宋乾坤将张旭东送至西安市十里铺骨科医院救治，宋乾坤支付了相应的检查费用。后张旭东被送回老家陕西省富平县，入住富平县朱老大骨伤医院进行治疗，该院诊断为胸十二椎体压缩性骨圻，共住院23天，2016年8月3日出院，出院医嘱为卧床休息，定期门诊复查，骨折愈合后取除匀固定。张旭东共计花费医疗费17383.47元。期间，宋乾坤通过张宇坤支付了张旭东5000元。下余费用由张旭东垫付：另外，下余工程由张宇坤另行找人施工无毕，宋乾坤共计支付工程款4000元。后双方对赔偿一事协商无果，张旭东遂诉至原审法院。诉讼中，经鉴定，张旭东的伤情为八级伤残，后续治疗费需12000元，护理期限为90天。张旭东为此支付鉴定费2400元。经质证，张旭东和宋乾坤对鉴定结果无异议，张宇坤经原审法院合法传唤，来到庭质证。庭审中，张旭东承认其为农村户籍，其未能举证证明其在西安工作和居庄的相关证据，其提供户口本证明其需抚养父亲张海峰（1952年3月11日出生）、母亲周珍艳(1953年9月11日出生)、女儿张雨欣(2005年8月28日出生)、儿子张雨哲（2011年8月15日出生），上述人员均需张旭东来抚养，上述人员均系农村户口，张旭东自认张海峰、周珍艳共生育子女三人即老大张旭东，老二张耀光，老三张欢欢。关于张旭东要求的交通费张旭东并未举证证明，宋乾坤表示由法院酌定，
张旭东诉至西安市新城区人民法院称，2016年7月9日，张宇坤告知其说西京医院斜对面地铁通风口有商铺拆除石材的活让张旭东去干，7月10日，张旭东和张宇坤去了地铁口，宋乾坤跟张旭东及张宇坤谈好了价钱，张旭东与张宇坤开始在此干活。2016年7月11日早，张旭东干活时从第二层脚手架掉了下来，导致受伤，后被送往富平县朱老大骨伤医院进行治疗，该院诊断为胸十二椎体压缩性骨折，共住院23天，于2016年8月3日出院，出院医嘱为卧床休息，定期门诊复查，骨扩愈合后取除内固定。张旭东共计花费医疗费17383.47元，其中宠乾坤支付了5000无，其余都是张旭东支付，现在张旭东在家休养，无法下床，需要继续护理。后经张旭东与宋乾坤和张宇坤协商未果。现诉至法院，请求法院判令宋乾坤和张宇坤赔偿张旭东医疗费12383.47元，住院伙食补助费690元，护理费9000元，交通费1000元、伤残赔偿金52134元、误工费13560元、后续治疗费12000元、精神损害赔偿金5000元，被抚养人生活费46614元，鉴定费2400元。
宋乾坤辩称，其在2016年6月承租了位于西安市间，承租后对该商铺进行改造，便和张宇坤口头达成协议，由张宇坤自行安排完成商铺门口石材的改造，由张宇坤提供劳务，其提供材料。2016年7月10日，张宇坤和张旭东来干活，7月11日，张旭东在干活时一脚踩在脚手架上，一脚踩在墙上其已割掉一半的钢管上，钢管断裂摔下来，张旭东受伤后，其就将张旭东拉到了西安市十里铺骨科医院救治，其还支付了张旭东的检查费用。后张旭东由张宇坤带回其老家富平县休息，之后张宇坤带着另外的人将外墙改造工程完成，其也将工程款4000元付清。后张宇坤告诉其张旭东需要手术治疗但经济条件不行，其出于同情通过张宇坤给张旭东5000元。对于张旭东的诉请认为其和张宇坤之间系承揽关系，张旭东和其没有合同关系；其亦没有对张旭东在工作中有任何指示和选认上的过错；张旭东对于事故的发生存在过错，应承担多半责任，故表示不同意张旭东的请求。
张宇坤辩称，2016年7月9日，其给张旭东说在西京医院门口有个拆除石材的活干，7月10日其和张旭东一起到宋乾坤的店里，当时谈好的工程为拆除商铺门口的石材并安装新的石材，工钱2000元，7月l1日干活时，其正在所搭建的脚手架的三层干活时，张旭东从所搭的两个脚手架的空隙处掉落摔伤，其转身看他已摔下，便和宋乾坤等人一起将张旭东送至十里铺骨科医院，经检查完后就将张旭东送回至富平县老家，当时其问张旭东是怎么摔下的，张旭东说当时他踩在他所切割得钢架上，当时踩空了所以摔了。对张旭东的诉请，认为其没有责任，表示不同意张旭东的诉讼请求。
原审法院认为，公民的生命捷康依法受到保护。本案中，宋乾坤和张宇坤口头办商，由宋乾坤出材料，张宇坤出人工对宋乾坤所承租的商铺进行改造，双方形成承揽法律关系，张旭东随张字坤干活，双万形成雇佣法律关系。对于张旭东的受伤，张旭东未佩戴相关安全保护设施的情形下进行施工存在一定的过错，张宇坤未对张旭东的安全施工提供安全设施及监督，亦存在一定的过错，宋乾坤选择没有资质的张宇坤进行工程改造，亦存在一定的过错。各方的承担比例，酌定为张旭东承担40%，张宇坤承担30%，宋乾坤承担30%，关于张旭东要求的医疗费12383.47元，系张旭东的实际支出，该数额依法予以认定，关于张旭东要求的住院伙食补助费690元，护理费9000元，伤残赔偿金52134元、后续治疗费12000元，被抚养人生活费46614元、鉴定费2400元、符合法律规定和鉴定报告的结论，对此数额，依法予以认定。关于张旭东要求的交通费lOOO元，考虑到张旭东实际转院治疗客观情况，该数额酌定为500元。关于张旭东要求的误工费13560无，张旭东按照城镇在岗职工年平均工资计算，因其未能举证证明其在西安工作和居住的相关证据，故应按照上年度农村居民人均可支配收入8689元计算，误工期限同护理期限90日，故该项费用2142.49元，关于张旭东要求的精神损害赔偿金5000元，符合法律规定，但数额显系过高，酌定为3000元。被抚养人生活费46614元，鉴定费2400元。综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，第十七条之规定，遂判决：原告张旭东造成医疗费12383.47元（不合被告宋乾坤己支付的5000元），住院伙食补助费690元，护理费9000元，交通费500元、伤伤残赔偿金52134元、误工费2142.49元、后续活疗费1200O元、精神损害赔偿金3000元，被抚养人生活费46614元，鉴定费2400元等合计140863.96元，本判决生效后十日内，被告张宇坤一次性支付原告张旭东上述费用的30%计42259.19元；被告宋乾坤应承担上述费用的30%计42259.19元，扣除已支付的5000元，被告宋乾坤本判决生效后十日内一次性支付原告张旭东37259.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中世人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由原告张旭东承担117元，被告张宇坤承担100元、被告宋乾坤承担100元。
宣判后，宋乾坤不服原审判决向本院提起上诉称，其系普通群众，不具备判断张宇坤是否具备施工资质的能力，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，其在此案中不应承担赔偿责任。上诉请求：1、撤销撤销西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初5534号民事判决书，依法改判宋乾坤不承担责任；2、一、二审诉讼费用由张旭东、张宇坤承担。
张旭东辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张宇坤辩称，宋乾坤的上诉请求依法不予成立，请求依法判决。
经审理查明，原审法院判决查明的事实属实。
本院认为，当事人合法的民事权益受法律保护。宋乾坤进行工程改造，有义务对张宇坤的相关资质进行审查，不能因系普通群众为由免除其自身义务。原审法院宋乾坤选择没有资质的张宇坤进行工程改造，存在一定过错，承担30%责任比例，并无不当。故宋乾坤上诉主张不成立，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费317元（宋乾坤已预交），由宋乾坤承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年五月十六日
书 记 员 范致远