＼n广西壮族自治区桂林市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）桂市民一终字第65号＼n上诉人（一审被告）王某甲。＼n委托代理人高强，广西桂山律师事务所律师。＼n被上诉人（一审原告）全某某。＼n委托代理人宗少文，广西嘉沁律师事务所律师。＼n上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2013）灵民初字第593号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。书记员伍解红担任记录。上诉人王某甲及委托代理人高强到庭参加诉讼，被上诉人全某某及委托代理人宗少文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n一审法院经审理查明：原、被告双方于1999年自由恋爱，2002年5月29日登记结婚，2003年10月31日生育女儿王某乙。2013年4月8日王某甲以与全某某夫妻感情破裂为由诉至灵川县人民法院，同年5月12日因王某甲申请撤回起诉，该院依法作出（2013）灵民初字第417号民事裁定书，裁定准许撤诉。2013年5月30日，全某某以原、被告夫妻感情破裂为由诉至法院。庭审中，被告王某甲表示原、被告夫妻感情确已破裂，同意离婚。另查明，原、被告夫妻关系存续期间的共同财产、债权有：1、2007年购买的登记于王某甲名下位于灵川县灵勃路北面房屋一栋；2、被告王某甲于2012年8月、2012年11月21日分别以5万元、25.6万元的价格依次转让了夫妻关系存续期间购买的小车一台、重型自卸车一台，共得价款30.6万元。转让车辆所得价款均由被告王某甲持有；3、2011年6月13日被告王某甲出资10万元成立灵川县文鸿运输有限公司（一人有限责任公司）。2013年5月31日被告王某甲以4万元的价格将其持有的40%股份转让给案外第三人李某鸿，并依法办理了公司变更登记手续，其中王某甲出资比例由变更前的100%变更为60%；4、共同债权：借给秦某的34万元；无共债务。再查明，原、被告夫妻关系存续期间购买的位于灵川县灵北路（灵北商业步行街）房屋一套，因原告全某某与被告王某甲等人存在纠纷，全某某诉至法院，该案已依法受理，现在审理阶段，故本案对该房产不作处理，待买卖房屋合同效力确认之诉终结后，由权利人另行主张权利。＼n一审法院审理认为：原、被告一致同意解除婚姻关系，夫妻感情确已破裂，该院准许双方离婚。婚生女王某乙现已年满10周岁，经该院依法征求其个人意见，王某乙表示愿意随被告王某甲生活，该院予以准许，对原告要求判令女儿随其生活的诉请不予支持。原告应自2013年12月按本地生活水平支付女儿王某乙的生活费450元，并凭票负担其教育费、医疗费的50%。对于该院已查明的原、被告双方上述共同财产和共同债权，予以平均分割，由原、被告各占1∕2。原告主张灵川县文鸿汽修综合服务部系夫妻共同财产，因原告未提供证据予以证实，故对该诉讼主张该院不予支持。原、被告双方一致确认夫妻关系存续期间原告王某甲转让车辆及王某甲名下的灵川县文鸿运输有限公司中40%股份一共所得款项34.6万元，因该车辆及公司股份均系夫妻关系存续期间购置的共同财产，故变卖后所得款项亦属夫妻共同财产，对所得款项34.6万元，应作为夫妻共同财产予以分割。上述所得款项34.6万元，均由被告王某甲一人持有，故被告王某甲应给付原告全某某在所得款项中应占的1∕2份额即17.3万元。被告王某甲名下的灵川县文鸿运输有限公司中60%股份，考虑到有限公司的人和性及便于公司经营、管理，该60%股份归被告所有，被告王某甲补偿原告全某某股份折价款3万元。对秦某的债权34万元，系原、被告夫妻关系存续期间形成，双方当事人均享有权利，应均等分配。被告王某甲辩称转让车辆等所得款项已用于治病等开支，因被告未提供相关证据证实其辩称，故依法由其承担举证不能的后果，对其辩称该院不予支持。被告王某甲辩称因其患重症肌无力，丧失劳动能力，在财产分割时予以适当照顾，因被告提供的证据不足以证实其劳动能力丧失，故该院对其辩解意见亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告全某某与被告王某甲离婚；二、婚生女王某乙随被告王某甲生活，原告全某某从2013年12月起每月支付王某乙生活费450元，并凭票负担教育费、医疗费的50%，直至王某乙年满18周岁；三、位于灵川县灵川镇灵勃路口北面房屋一栋归原告全某某和被告王某甲所有，其中原、被告各占二分之一的份额；四、被告王某甲转让车辆及公司股份所得款项，归被告王某甲所有，被告王某甲在本判决生效15日内给付原告全某某17.3万元；五、被告王某甲在灵川县文鸿运输有限公司中的60%股份，归被告王某甲所有，被告王某甲补偿原告全某某股份折价款3万；六、对被告借给秦某34万元形成的债权，由原、被告各占二分之一的份额；七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6500元，由原告全某某负担3250元，被告王某甲负担3250元。＼n上诉人王某甲不服一审判决，上诉称：一、一审法院没有查明本案涉诉的小车一台、重型自卸车一台转让款30.6万元，已用于上诉人的疾病治疗、女儿读书、赡养老人的家庭开支上的事实。一审判决以上述财产为夫妻共同财产予以分割显然与事实不符。二、一审法院适用法律错误。本案涉诉的债权债务人为秦某的34万元，是夫妻关系存续期间购买的位于灵川县灵北路（灵北商业步行街）房屋一套的转让款，一审法院以双方存在纠纷为由，另案处理，然后又进行了分割，显然违背了法律规定。三、一审法院对夫妻共同财产分配显失公平。被上诉人在夫妻关系存续期间家庭暴力以及怠于尽义务的行为，一审判决平均分配上述财产处置不当。根据上述事实和理由，上诉请求依法撤销一审判决，依法改判。＼n被上诉人全某某答辩称：上诉人的上诉请求和理由不成立，请求二审法院依法驳回。＼n本院综合诉辩各方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。＼n本院另查明：当事人双方夫妻关系存续期间购买的位于灵川县灵北路（灵北商业步行街房屋一套的买卖关系是否有效问题，一审法院已作出（2013）灵民初字第925号民事判决，当事人双方均未上诉，已生效，确认了上述买卖关系无效。至于买卖该房屋的所得款项是否属为借给秦某34万元形成的债权，上诉人未提供相应证据证实。被上诉人除认可上诉人为女儿王某乙交纳学杂费3.2万元外，没有提供其它重大家庭开支的证据。＼n本案争议焦点：一审法院对夫妻共同财产分配是否适当。＼n本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则判决。按照“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。上诉人王某甲认为本案涉诉的小车一台、重型自卸车一台转让款30.6万元，已用于上诉人王某甲的疾病治疗、女儿读书、赡养老人的家庭开支上，为此提供了上诉人的医疗门诊病历、门诊收费收据、女儿王某乙交纳学杂费3.2万元等证据。被上诉人全某某除认可上诉人王某甲为女儿王某乙交纳学杂费3.2万元外，其它不认可。从上述证据看，无其他重大开支，该证据不足于证明上诉人已将上述款项全部用于家庭开支上。考虑到当事人双方在夫妻关系存续期间，均有义务抚育婚生女王某乙，被上诉人全某某又认可上诉人王某甲为女儿王某乙交纳了学杂费3.2万元的事实，应当予以平均分担。因此，上诉人王某甲关于本案涉诉的小车一台、重型自卸车一台转让款30.6万元，已用于上诉人王某甲的疾病治疗、女儿读书、赡养老人的家庭开支上，不应当予以分割的上诉请求和理由除被上诉人全某某认可的为婚生女王某乙交纳学杂费3.2万元平均分担各负担1.6万元外，其它本院不予支持。被上诉人全某某负担的1.6万元，应在上诉人王某甲给付款中扣除。＼n本案涉诉的债权债务人为秦某的34万元，当事人双方均认可。一审法院已作出（2013）灵民初字第925号民事判决，当事人双方均未上诉，已生效，确认了上诉人王某甲买卖当事人双方夫妻关系存续期间购买的位于灵川县灵北路（灵北商业步行街）房屋一套行为无效。至于买卖该房屋的所得款项是否属为借给秦某34万元形成的债权，上诉人王某甲未提供相应证据证实。因此，上诉人王某甲关于本案涉诉的债权债务人为秦某的34万元不予分割的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。＼n根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，在夫妻关系存续期间，有实施家庭暴力行为的，无过错方有权提出损害赔偿。但是并不是当事人双方解除婚姻关系时多分或者少分夫妻共同财产的条件。上诉人王某甲没有提供在抚养子女、照料老人、协助另一方工作等比被上诉人全某某付出较多义务的证明。故，上诉人要求被上诉人少分夫妻共同财产的上诉请求和理由于法无据，本院不予支持。＼n上诉人在一审法院审理本案期间提供了司法鉴定意见书一份，证明上诉人王某甲患有重症肌无力，大部分丧失劳动能力，需要终生服药，要求在分割共同财产时予以照顾。根据《中华人民共和国婚姻法》的立法精神，当事人双方解除婚姻关系时基于夫妻关系的伦理道德可以对一方进行必要扶助，但是要满足一定条件，一是一方要具备扶助能力，二是另一方要达到生活困难、无生活来源的条件。综合本案案情，上诉人王某甲是灵川县文鸿运输有限公司的控股股东，将灵川县文鸿运输有限公司归上诉人王某甲享有确保了上诉人王某甲不因患有重症肌无力而丧失稳定的收入来源。从被上诉人全某某方面而言，其因无固定工作，亦无固定的收入，不能满足上述扶助条件。因此，上诉人王某甲以大部分丧失劳动能力为由，要求在分割共同财产时予以照顾的请求不成立。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：＼n一、维持广西壮族自治区灵川县人民法院（2013）灵民初字第593号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项；＼n二、变更广西壮族自治区灵川县人民法院（2013）灵民初字第593号民事判决四项为：上诉人王某甲转让车辆及公司股份所得款项，归上诉人王某甲所有；上诉人王某甲给付被上诉人全某某15.7万元；＼n三、驳回上诉人王某甲的其他诉讼请求。＼n本案二审案件受理费6500元，由上诉人王某甲负担。＼n上述债务，义务人应于本案判决送达生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院申请执行。＼n本判决为终审判决。＼n审判长陈海涛＼n审判员陈放＼n代理审判员窦峰军＼n二〇一四年四月二十四日＼n书记员伍解红