黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初3782号
原告：陈雷，男。
委托诉讼代理人：丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告：甘南县草原宏发食品有限责任公司。
法定代表人：于文君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙彦江，该公司经理。
委托诉讼代理人：白晓峰，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告：甘南县甘泉融资担保有限责任公司。
法定代表人：范辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。
原告陈雷与被告甘南县草原宏发食品有限责任公司（以下简称草原宏发公司）、甘南县甘泉融资担保有限责任公司（以下简称甘泉担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，于2017年12月1日裁定本案中止诉讼，并于2018年5月15日恢复本案审理。本院依法适用普通程序于2018年5月15日、2018年7月10日对本案公开开庭进行了审理。2018年5月15日庭审原告陈雷委托诉讼代理人丛文通，被告草原宏发公司委托诉讼代理人白晓峰、孙彦江，被告甘泉担保公司委托诉讼代理人赵松松到庭参加诉讼，2018年7月10日庭审原告陈雷委托诉讼代理人丛文通，被告草原宏发公司委托诉讼代理人白晓峰，被告甘泉担保公司委托诉讼代理人赵松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告草原宏发公司偿还原告借款本金600万元、利息5万元，违约金300万元，合计905万元；2、被告甘泉担保公司对上述借款本息承担保证责任；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月31日，二被告与原告签订了借款合同书，被告草原宏发公司在原告处借款600万元，双方约定月利率15‰，借款期限为六个月及违约责任，由被告甘泉担保公司对借款承担连带保证责任，保证期间自主债权履行期限届满之日起24个月，被告于当日将钱款打入被告草原宏发公司指定的账户。借款到期后，二被告只给付了部分利息，尚欠原告借款本金600万元、利息5万元、违约金300万元，故原告诉至法院。
2018年5月15日庭审中原告变更诉讼请求，称因被告甘泉担保公司2016年9月10日偿还原告600万元的利息120万元及本金100万元，因此要求二被告给付借款本金500万元，自2016年9月10日开始以500万元本金为基数按月利率1.5分支付利息直至本息付清时止，违约金要求给付50万元。2018年7月10日庭审中原告依据银行流水明确诉讼请求，确认前述还款数额220万元应当是224万元，且还款日期为2016年9月1日。
被告草原宏发公司辩称：一、不同意给付借款本金、利息及违约金。被告于2015年8月31日在原告处借款本金600万元，约定月利率1.5分，还款期至2016年2月29日止。还款期限尚未届满，原告与担保公司法人马驰协商，要求将该借款600万元中的200万元偿还原告拖欠王建波的债务200万元，马驰同意。2016年1月4日及2016年1月15日，被告将草原宏发公司该200万元及400万元和利息39.2万元汇入马驰提供的账户中。至此，被告在原告处的借款本金600万元及利息39.2万元已经偿还完毕，被告不再拖欠原告的借款及利息，现原告的主张不能成立。二、关于违约金问题，借款合同中第四条，只是对借款利息约定了违约责任，并没有约定其他违约责任，即使被告违约也应当在约定的1.5分利息内承担违约责任，对原告现主张的违约金300万元违约没有约定，其主张不能成立。合同第五条是乙方与丙方之间关于违约责任的约定，并没有约定乙方向甲方按5%承担违约金，所以原告该部分主张不能成立。原告要求给付2016年9月10日开始计算500万元的利息按1.5分计息，只是自己陈述，并没有出示任何有效证据加以证实自己主张，该主张不能成立。三、被告草原宏发公司并未要求提前偿还借款，而是担保公司要求提前偿还借款，并由担保公司提供了贾树成及赵闯的个人账户，要求被告草原宏发公司将该款汇入该两个账户中，草原宏发公司将款项汇入两个账户中并已经实际履行，说明担保公司同意将借款提前偿还，所以担保公司不能免除担保责任。并且原告认可担保公司偿还224万元，对400万元及利息不予认可，即使被告担保公司免责，也是在200万元及利息中免责，剩余400万元及利息应当继续承担保证责任。四、原告认可通过赵闯账户还其借款，被告是在2016年1月4日汇入赵闯账号中200万元，该200万元的利息是12.4万元是在2016年1月15日和400万元及利息26.8万元共计39.2万元，一并汇入贾树成名下，所以该200万元的本金及利息，至2016年1月4日结算完毕，从2016年1月4日起，原告不能对200万元及利息主张权利。
被告甘泉担保公司辩称：一、原、被告适用民间借贷司法解释规定及合同法相关规定；二、被告草原宏发公司已经向原告清偿债务及利息，被告甘泉担保公司不应当承担任何还款责任；三、根据借款合同第五条规定，二被告之间存在违约责任，与原告主张的违约责任并无合同依据，法院不应支持。其他观点与草原宏发公司一致。
本案原告陈雷围绕其诉讼请求依法提交了借款合同书及汇款凭证一份、王建波邮政储蓄银行流水，被告草原宏发公司为证实其主张提交证据农村信用社存取凭证两份、工商银行存取款凭证，被告甘泉担保公司提交证据黑龙江省农村信用社结算清单一份、农村商业银行结算凭证一份。本院出示经被告草原宏发公司申请调查赵闯、马驰、贾树成笔录三份及本院调取证据借记卡账户主档查询单。结合双方当事人质证意见，本院对原告提交的借款合同书及汇款凭证、王建波邮政储蓄银行流水的真实性及证明目的予以确认；对被告草原宏发公司提交的农村信用社存取凭证两份、工商银行存取款凭证两份的真实性予以确认，对证明目的中用于证明被告草原宏发公司于2016年1月4日汇入赵闯名下200万元、2016年1月15日汇入贾树成400万元+39.2万元的证明目的予以确认；对被告甘泉担保公司提交证据2015年12月15日甘南县农村信用社结算清单一份及2016年1月19日黑龙江甘南农村商业银行结算凭证一份的真实性及证明目的予以确认。对本院调取证据借记卡账户主档查询单及与赵闯、马驰、贾树成调查笔录的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，乙方草原宏发公司在甲方陈雷处借款600万元，双方签订借款合同书一份，合同约定借款期限为六个月，自2015年8月31日至2016年2月29日，陈雷于2015年8月31日前将钱款打入草原宏发公司提供的账户，月利率15‰，到期利息为54万，如草原宏发公司未按约定支付利息，应当承担违约责任。草原宏发公司保证按照合同约定及时向陈雷履行还款责任，因草原宏发公司违约导致陈雷向丙方甘泉担保公司主张权利，甘泉担保公司代为向陈雷还款后，除向草原宏发公司追偿外，草原宏发公司还应向甘泉担保公司支付代还款数额5%的违约金。草原宏发拒不履行还款义务或者无力清偿欠款而导致甘泉担保公司采取相关措施的，除支付采取相关措施而支出的全部费用外，草原宏发公司还应向甘泉担保公司支付5000元违约金，草原宏发公司应自收到甘泉担保公司的追偿通知后三日内，无条件向甘泉担保公司清偿全部垫款及违约金。在合同履行期内，陈雷未经甘泉担保公司书面同意不得提前收回出借本金、放弃、变更主债权，否则甘泉担保公司保证责任免除。草原宏发公司应于2015年8月31日前一次性向甘泉担保公司支付担保费用6万元，该费用的收取不因主债权的变更、解除等而减少或者退还。草原宏发公司逾期不支付担保费用，应按所欠担保费数额每日5‰向甘泉担保公司支付违约金。甘泉担保公司保证担保的范围为全部借款本金、利息、违约金、罚息和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债权履行期届满之日起24个月。自借款到期之日起，草原宏发公司未能足额将借款偿还给陈雷，甘泉担保公司保证将应付款项三日内代草原宏发公司偿付给陈雷。草原宏发公司向甘泉担保公司提供反担保资产。
2015年8月31日原告陈雷向被告草原宏发指定的王志文名下账户汇款600万元。
2016年1月4日，被告草原宏发公司汇入赵闯名下****账户200万元；2016年1月15日，被告汇入贾树成名下****账户两笔款项，分别是400万元、39.2万元。
2016年9月1日赵闯汇入王建波账户内224万元。
2015年12月15日甘泉担保公司作为担保人替债务人洪晟源米业公司偿还在甘南农商行贷款本息合计451.018万元，贾树成于2016年1月19日汇入担保公司451.018万元。
经本院向赵闯、贾树成、马驰调查，赵闯称草原宏发公司曾将200万元通过信用社汇入其账户，是马驰向其索要账号，称借用账户有人要往里汇款用来还贷款，还谁贷款记不清了，还完贷款后马驰又借用其账户，不知谁又汇入220万元左右，马驰让赵闯将该220余万元款项汇入王建波名下账户内；贾树成称草原宏发公司向其账户内汇款430多万元，账户是马驰向其借用说要还一笔信用社贷款并把贾树成账号提供给草原宏发公司，款项汇入后连同贾树成帮马驰另借的10万元钱，一并汇入甘泉担保公司账户内450多万，并将汇款单交给甘泉担保公司；马驰称当时马驰是担保公司经理，草原宏发公司已经偿还200万元及利息，剩余400万元及利息，当时与陈雷协商借给邹洪光，由于邹洪光在农商行贷款400万元到期后未能偿还，农商行扣了甘泉担保公司担保金，甘泉担保公司找邹洪光索要此款，邹洪光找陈雷帮他借款，邹洪光、陈雷与马驰一起协商，将草原宏发400万元及利息借给邹洪光偿还甘泉担保公司欠款，后通过贾树成个人账户转给担保公司本金及利息480万元左右，在担保公司账上可以查清，当时协商用担保公司担保用期半年，这笔钱应由担保公司和邹洪光一起承担。
本院认为，被告草原宏发公司在原告陈雷处借款600万元的事实有双方签订借款合同书、汇款凭证及庭审中草原宏发公司的承认可以证实。被告草原宏发公司称经马驰要求于2016年1月4日汇入赵闯名下****账户200万元、2016年1月15日汇入贾树成名下****账户439.2万元，因此向陈雷所借款项已经全部清偿，原告认可2016年9月1日由赵闯汇入王建波账户内224万元偿还的是草原宏发在原告陈雷处600万元借款并同意予以扣除，并称因这笔还款经由马驰联系，认为这笔钱是甘泉担保公司偿还的，而甘泉担保公司称其公司未向陈雷偿还该笔借款项，因陈雷与草原宏发公司均认可系通过马驰联系该笔还款事宜，而根据草原宏发提供证据来看，草原宏发公司确系于2016年1月4日向马驰提供赵闯名下账户汇款200万元，原告自认还款日期为2016年9月1日还款数额为224万元与事实不符且经本院核算借款本息陈雷该自认行为损害被告草原宏发公司利益，故本院认定被告草原宏发公司于2016年1月4日向陈雷还款200万元，并按先抵充截止还款日的利息、盈余抵充本金的顺序予以扣除。被告草原宏发公司未提供证据证实其于2016年1月15日汇入贾树成名下****账户两笔款项合计439.2万元是经陈雷同意并指定账户，也未提供证据证实陈雷收到了该笔款项，对其称已将该439.2万元偿还给陈雷的辩论意见本院不予采信。被告甘泉担保公司作为担保人在合同上签字，即与原告陈雷之间形成保证合同关系，双方约定保证方式为连带责任保证、保证期间为自主债权履行期届满之日起24个月、保证范围为全部借款本金、利息、违约金、罚息和实现债权的费用，现借款已到期，原告陈雷向被告草原宏发公司主张剩余借款本息并要求被告甘泉担保公司承担连带责任，符合双方约定、符合法律规定，本院予以支持。对原告陈雷要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方当事人未就违约金进行约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告甘南县草原宏发食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈雷借款本金437.2万元，并以437.2万元本金为基数自2016年1月5日始按月利率1.5分标准向原告陈雷支付利息至借款付清时止；
被告甘南县甘泉融资担保有限责任公司对上款承担连带给付责任；
驳回原告陈雷的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75,150.00元，由被告甘南县草原宏发食品有限责任公司、甘南县甘泉融资担保有限责任公司负担52,227.88元，由原告陈雷负担22,922.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 刘晶淼
审判员 韩 丽
审判员 唐昭晶
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 岩