南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初3753号
原告：孙三荣，男，1974年2月8日生，汉族。
委托代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。
被告：马国庆，男，1983年11月5日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告孙三荣与被告马国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙三荣及其委托代理人王灵燕，被告马国庆、保险公司的委托代理人林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙三荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告马国庆赔偿原告因交通事故造成的各项损失216560.6元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月28日13时许，被告马国庆驾驶苏Ａ×××××小型客车沿固城湖北路行驶至固城湖北路（宝塔路至凤山路路段）200米掉头时，与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车受损。原告被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为右侧额叶脑挫裂伤、颅骨骨折等。后经南京金陵司法鉴定所鉴定颅脑损伤，日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残；误工期限270日，护理期限120日，营养期限120日。事故发生后，区交巡警大队作出事故认定，被告马国庆承担事故全部责任，原告无责任。被告马国庆驾驶的车辆在保险公司投保了交强险等保险。事故发生后，被告马国庆支付了原告大部分医药费，原告的其他损失未获得赔偿。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告马国庆辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；苏Ａ×××××小型轿车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，已将支付原告的前期医药费45510.56元在保险公司进行了理赔，上述医药费不要求在本案中处理。原告之后的医药费32341.8元都是其支付的，另支付了原告住院期间24天护工费3360元，要求上述未理赔的医药费及护工费在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；马国庆驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生后，已垫付原告医药费10000元，马国庆将其支付的医药费（包括上述垫付的10000元）及其车损在本公司进行了理赔，本公司已经按照保险合同约定进行了赔付，交强险限额内医疗费用限额已赔付完毕；原告的剩余医药费按照票据计算，需扣除10%非医保费用；伙食补助费、营养费认可18元/天，护理费认可60元/天，期限认可；误工费认可80元/天，期限认可；残疾赔偿金认可一个十级伤残，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可200元；不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日13时，马国庆驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市高淳区淳溪镇沿固城湖北路行驶至固城湖北路（宝塔路至凤山路路段）200米掉头时，与直行的孙三荣驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致孙三荣受伤，二车车损。本起交通事故经交警部门认定，马国庆承担事故全部责任，孙三荣无责任。
孙三荣受伤后被立即送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为双侧额叶、右侧颞叶脑挫伤，右侧额颞顶创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折、颅内积气，肺部感染，经治疗后于2016年2月16日出院，出院后又至该医院门诊治疗，后于2016年5月14日再次至该医院住院治疗，诊断为手术后右侧颅骨缺失，住院期间行右侧钛网颅骨修补，2016年5月27日出院。孙三荣共住院33天，马国庆已将前期医药费45510.56元（含保险公司垫付的医药费10000元）及其车损在保险公司进行了理赔，保险公司进行了赔付。孙三荣治疗花费的其他医药费为32495.8元（马国庆支付32341.8元，孙三林支付154元）。住院期间，马国庆另聘请护工护理孙三荣24天，支付护工费3360元。
2016年10月14日，孙三荣单方委托南京金陵司法鉴定所对其伤势进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年11月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙三荣颅脑损伤，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残；误工期限以270日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜，孙三荣支付鉴定费3120元（含会诊费600元）。
另查明，事故发生前，孙三荣居住在城镇，并在南京XX物业管理有限公司从事物业管理工作。马国庆持有C1型机动车驾驶证，苏Ａ×××××小型轿车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，孙三荣自愿放弃主张车辆损失；保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，但经本院释明利害关系后，当庭表示不申请重新鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，房屋租赁合同，南京XX物业管理有限公司出具的原告工作证明、工资发放表，马国庆驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单，护工费凭证，保险公司支付医药费及车损凭证等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本案中，被告马国庆已将前期发生的医药费在保险公司进行了理赔，其不要求在本案中处理，原告亦未主张，故本案中不予处理。原告受伤后产生的其他医药费按照医院出具的医药费票据进行计算，本院确认医药费金额为32495.8元。保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，但在本院释明利害关系后表示不申请重新鉴定，故应承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定意见书予以认定并作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告马国庆支付了原告住院24天的护工费3360元，有护工费凭证予以佐证，本院予以认定。其他天数护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，本院酌定住院期间为80元/天，出院后为60元/天，故护理费合计为9300元（3360元+9天×80元/天+87天×60元/天）。事故发生前，原告在物业公司从事物业管理工作，因本起事故受伤休息存在误工损失，其主张误工费3500元/月，但其举证的工资发放表不能充分证明其因本起事故实际收入的减少，结合本地区该行业的一般收入等情况考虑，误工标准酌定为100元/日，故误工费为27000元（100元/日×270日）。原告居住在城镇，收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定10500元。原告自愿放弃主张车损，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。综合原告就医及鉴定地点、次数等因素，交通费酌定500元。综上，本案中原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费32495.8元；2、住院伙食补助费660元（20元/日×33日）；3、营养费2400元（20元/日×120日）；4、护理费9300元；5、误工费27000元；6、残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×20年×21%）；7、精神损害抚慰金10500元；8、交通费500元；9、鉴定费3120元，以上合计242102.4元。
保险公司主张扣除10%非医保费用，因其未举证证明原告治疗所用非医保用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，故应承担举证不能的法律后果，本院对保险公司的该项主张不予采纳。马国庆负事故的全部责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，原告的上述损失238982.4元（鉴定费除外）均在保险范围内，故应由保险公司承担赔偿责任。鉴定费3120元由被告马国庆承担，其已支付医药费32341.8元、护工费3360元，合计35701.8元，原告应返还马国庆32581.8元，该款由保险公司在赔偿款中直接支付给马国庆。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿孙三荣交通事故造成的损失合计238982.4元，该款给付孙三荣206400.6元，给付马国庆32581.8元，均限于本判决书生效后10日内付清；
二、驳回孙三荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1483元，由马国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一六年十二月二十七日
书记员 江 怡