广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第213号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人林某川，绰号“老尾”，男，1973年2月12日生，，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县海城镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月2日被刑事拘留，同日变更为取保候审，同年5月14日被海丰县人民检察院决定取保候审，同年6月6日被本院决定取保候审。现在家。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）194号起诉书指控被告人林某川犯寻衅滋事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人林某川到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2012年12月29日2时许，被告人林某川在海丰县海城镇莲花路口“某”大排档宵夜时，与邻桌的陈某峰发生纠纷，随着被告人林某川纠集七八名男青年到“某”大排档门口殴打陈某峰，被陈某峰的朋友马某成等人劝开后，陈某峰乘摩托车离开现场。被告人林某川便叫喊要殴打马某成，马某成见状往海城镇二环北路“某冰室”方向逃跑，被告人林某川等人将马某成追赶至“某冰室”附近对马某成进行殴打，其中被告人林某川持防盗锁打伤马某成背部。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，马某成的伤势属轻伤。2014年4月2日，被告人林某川主动向海丰县公安局新园派出所投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人林某川已赔偿被害人马某成经济损失6万元。
在法庭审理过程中，公诉人出示了伤情照片，宣读了证明材料等物证、书证以及鉴定意见、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人林某川无视国法，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
公诉机关并提出量刑建议，认为被告人林某川因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：被告人林某川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。2.酌定从重处罚情节：（1）被告人林某川持凶器寻衅滋事。（2）被告人林某川的行为致被害人马某成轻伤。3.酌定从轻处罚情节：被告人林某川已赔偿被害人马某成的经济损失，得到被害人马某成的谅解。建议判处被告人林某川一年以上二年以下有期徒刑。
被告人林某川对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2012年12月29日2时许，被告人林某川在海丰县海城镇莲花路口“某”大排档宵夜时，与邻桌的陈某峰发生纠纷，随着被告人林某川便纠集七八名男青年到“某”大排档门口要殴打陈某峰，但被陈某峰的朋友马某成等人劝开，后陈某峰乘坐摩托车离开现场。被告人林某川便叫喊要殴打马某成，马某成见状往海城镇二环北路“某冰室”方向逃跑，被告人林某川等人追赶马某成至“某冰室”附近时对马某成进行殴打，其中被告人林某川持防盗锁打伤马某成的背部。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，马某成的伤势属轻伤。2014年4月2日，被告人林某川自动向海丰县公安局新园派出所投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人林某川已赔偿被害人马某成的经济损失6万元。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局新园派出所出具的抓获经过：证实2014年4月2日，犯罪嫌疑人林某川在家属的陪同下到新园派出所投案自首。供认2012年12月29日在海丰县海城镇二环北路“某冰室”伙同他人持防盗锁打伤马某成的犯罪事实。
2.海丰县公安局莲花山派出所出具的户籍证明：证实林某川的出生日期为1973年2月12日。
3.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证实海丰县公安局指派有关人员对马某成进行了伤情鉴定，鉴定意见是马某成的伤势属轻伤。该鉴定意见已告知被害人马某成的家属和犯罪嫌疑人林某川。
4.赔偿协议书及收款条：证实被告人林某川已协议赔偿被害人马某成的医疗费等经济损失共人民币6万元，并已履行完毕。
5.被害人马某成出具的谅解书：2012年12月29日凌晨2时林某川将我打伤一事，现我们双方已达成协议，由林某川赔偿我的医药费等费用共6万元，我想之前与对方没有仇怨，发生矛盾时也不是和我矛盾，林某川是错手将我打伤，且事后对方态度诚恳，为化解双方矛盾，特向政法机关申请不追究林某川等人的刑事责任。
（二）鉴定意见
海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2013［001］号《法医学人体损伤程度鉴定书》（附伤情照片）：证实被鉴定人马某成身体挫擦伤符合钝力作用的特征，其腰椎2、3左侧横突骨折依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四十三条规定构成轻伤。鉴定意见：马某成的损伤程度为轻伤。
（三）被害人陈述
被害人马某成的陈述：2012年12月29日凌晨1时许，我和朋友陈某峰两人在海丰县海城镇莲花路口“某”大排档吃宵夜，我们在宵夜时，陈某峰对我讲“隔壁桌有他朋友在宵夜，我过去打招呼”，说完就走过去，不久，我听到隔壁桌有人说“把陈某峰打下去”，我听后就走过去看看发生什么事，当时我看到该张桌子的3名中年人站起来，其中一名较高瘦的中年人准备走过来殴打陈某峰，我见状就对他们说“兄弟，息事，不要打架”，他们3人听后就重新坐下去，我也把陈某峰拉回自己的桌子，同时看到一名戴眼镜的中年人在打电话叫人过来，我把陈某峰拉回自己桌子时对他说“他们可能在叫人，我们吃完早点离开”，于是我们吃完宵夜后准备离开，我结账时看到门口有三辆摩托车各载着二三人，我们刚走到大排档门口时，那名戴眼镜的中年人也跟着出来，并大声对那三辆摩托车的男青年说“打死他们”，那帮男青年听后就围上来，我们见状就各自逃跑，当时我往二环路花坛的方向逃跑，他们就在后面追赶，我大约跑了20多米就被他们围住进行殴打，其中有人持一把防盗锁殴打我左背部，其他人就对我拳打脚踢，我被他们打昏，至我苏醒时已经躺在某医院。我不清楚他们因何事殴打我。我也不认识他们，事后我问陈某峰才知道那名戴眼镜的中年人叫林某川，绰号“老尾”。
（四）证人证言
1.证人陈某峰的证言：2012年12月29日凌晨，我和朋友马某成在海丰县海城镇海银路口“某”大排档吃宵夜，期间我看到认识的朋友林某川和他两名朋友在另一桌宵夜，于是我就走过去打招呼，当时我们都有喝酒，我过去和林某川一起喝酒，在谈话时聊起之前一些不愉快的事情，林某川就用粗话骂我，我就用手拍了一下桌子，他们3人就站起来，其中林某川用手指着我对他的朋友说“把陈某峰打下去”，这时，马某成和老板“某”听到有人打架的声音就跑过来劝架，马某成和“某”过来后把我拉到门口，我一边走一边用粗话骂林某川，马某成害怕再次打架就结账后准备离开，当我们走到大排档门口时发现门口堵有10多名男青年，这时林某川也从里面出来并用手指着我对那10多名男青年说“把陈某峰打下去”，那10多名男青年就围着我进行殴打，马某成和老板“某”等人就过来劝架并把我推到一辆摩托车让摩托车司机载我离开，在摩托车载我离开时听到林某川的朋友对那10多名男青年说“这名较高（指马某成）的比较多事，把他也打下去”，那10多名男青年听后就围着马某成进行殴打。大约10多分钟后，我又回到“某”大排档才知道马某成被打伤在某医院治疗，于是我就到某医院急诊室看望马某成。至2012年12月29日下午，我们就到派出所报警。我被他们围着摔倒在地时被他们用脚踢了几脚，因为没什么大事就没有验伤。殴打我们的那些人我都不认识。
2.证人李海军（“某”大排档老板）的证言：2012年12月29日约凌晨1时20分，有3名青年来我大排档吃宵夜，其中一名男青年我认识的叫“老尾”。隔了不久，又另有3名男青年来吃宵夜的，我认识其中一名男青年叫“阿峰”，他们在隔邻桌坐下，分别都点了菜和酒，我见他们双方有互相打招呼，应该是认识的。吃了不久，在“阿峰”该桌的一名男青年先行离去，他们双方又在吃东西。我在厨房炒菜。忽闻双方大声吵了起来，于是我上前去，见“阿峰”同“老尾”两人因敬酒的事互吵，我忙将双方劝开，但双方越吵越厉害并互扯，双方同来的朋友都在劝和并把事情平息下来。大约2时许，“阿峰”这一方结了帐刚出门口时，有六七名男青年开摩托车赶到，“老尾”这一方也出了门口，双方不知怎样打了起来，“阿峰”一方的两人分开逃走，赶到的那帮男青年追了上去，后来的我不清楚了。当时双方是互相敬酒引起吵架的，双方应该是认识的。后来赶到的六七名男青年我不清楚是何人叫来的。“老尾”后来有同那帮青年去追赶“阿峰”。我没看见那帮青年有否持械。“老尾”大约40岁，具体姓名不清楚，应该是莲花一带人。
（五）辨认笔录
1.经过混杂照片辨认，辨认人马某成辨认出9号照片（林某川）就是2012年12月29日凌晨在海丰县海城镇“某”大排档纠集多名男青年一起殴打他的人。
2.经过混杂照片辨认，辨认人陈某峰辨认出11号照片（林某川）就是2012年12月29日凌晨在海丰县海城镇“某”大排档纠集多名男青年一起殴打他和马某成的人。
3.经过混杂照片辨认，辨认人李海军辨认出5号照片（林某川）就是2012年12月29日凌晨在海丰县海城镇“某”大排档纠集多名男青年一起殴打陈某峰和马某成的人。
（六）被告人供述和辩解
被告人林某川的供述和辩解：我因2012年12月29日凌晨在海丰县海城镇莲花路口“某”大排档寻衅滋事被公安机关上网追逃，现到公安机关投案自首。2012年12月29日凌晨，我和“阿古”及其朋友在莲花路口“某”大排档宵夜，期间我看到之前认识的朋友陈某峰，就用手和他打招呼，陈某峰见我和他打招呼就走过来和我喝酒，在谈话时我们聊起之前一些不愉快的事情，我听后就用粗话骂他，陈某峰听我骂他就用手拍桌子并用粗话骂我，“阿古”及其朋友见状就站起来要殴打陈某峰，我见状也站起来劝住“阿古”及其朋友，这时陈某峰的朋友和老板“某”听到我们吵架的声音也走过来劝架并把陈某峰拉走，当时陈某峰一边走一边继续用粗话骂我，我越听越生气就打电话给我朋友“老肥”，在电话里告诉他在莲花路口“某”大排档被人欺负，让他带几个人过来。10多分钟后，陈某峰及其朋友结账后准备离开，这时我看到“老肥”等七八人驾驶三辆摩托车过来堵住大排档门口，我见状就走出去指着陈某峰对“老肥”等人说“把陈某峰打下去”。“老肥”等人听后就围着陈某峰殴打他，陈某峰的朋友和老板“某”等人见状就上前劝架并把陈某峰拉走并叫一辆摩托车把陈某峰载走，当时我因为没有把陈某峰打到很生气就叫“老肥”等人殴打陈某峰的朋友，陈某峰的朋友听到我叫人殴打他就往二环路的方向逃跑，“老肥”等人见状就追过去，我追到二环路的花坛里看到陈某峰的朋友被“老肥”等人围着殴打，就上前用防盗锁殴打他的背部，其他人就对他拳打脚踢，我们把他打伤后就离开了。“阿古”及其朋友没有动手殴打陈某峰及其朋友。我只认识“老肥”，具体姓名我不知道，其他人我不认识，他们是“老肥”的朋友。我与“老肥”是在一次打麻将时认识的，后来一起宵夜了两次，但都没有问他的真实姓名等基本情况，只知道他是陆丰市人。我打人用的防盗锁在打人后顺手丢在路边，因为时间太久具体丢在什么地方不记得了。当时只记得用防盗锁打在那个人的背部几下。我有赔偿给对方医药费人民币6万元。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某川无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。海丰县人民检察院指控被告人林某川犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林某川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某川能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人林某川犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人林某川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一四年六月三十日
书记员 曾宇阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
㈠随意殴打他人，情节恶劣的；
㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第8页，共10页