安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民���初字第01561号
原告：刘文山，男，1963年7月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：林静，六安市裕安区顺河镇法律服务所法律工作者。
被告：谢宜祥，男，1984年1月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人（特别授权）：霍家宝，该公司员工。
原告刘文山诉被告谢宜祥、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方铁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文山及特别授权代理人林静，被告谢宜祥，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权代理人霍家宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月6日7时30分，被告���宜祥驾驶皖N×××××号小型轿车行驶至X0017线56KM＋600M时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告谢宜祥负事故全部责任，原告无责任。现起诉请求判令被告赔偿原告各项损失203577元，并承担诉讼费。
被告谢宜祥辩称，垫付医疗费用5000元，要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，1、对事故事实无异议。2、医疗费用应当有正规发票，加扣非医保用药，误工费用期限过长，没有依据，护理费用标准过高。交通费用过高。3、原告伤残中左下肢不应构成伤残等级，仅认可一处十级伤残，要求重新鉴定，伤残赔偿金城镇要求不足，不承担本案的鉴定、诉讼费用。
原告向本院提交的证据为：1、道路交通事故认定书，证明本起事故被告负全部责任，原告无责任。2、原告身份证��户口本，证明原告身份情况及原告是城镇户口。3、被告的身份证复印件、被告的保险单复印件，证明两被告的身份和保险情况。4、原告的出院记录，证明原告受伤及住院治疗情况。5、司法鉴定书，证明原告伤残等级为两个十级、休息期270日，营养期60日，护理期90日。6、六安市华安驾驶员培训有限公司的证明、工资表各一份，证明原告在该公司打工的收入情况。7、各项费用票据，证明原告花去鉴定费1300元、交通费600元、原告住院医疗费计87009元。
被告谢宜祥对以上证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见为，：对证据1三性无异议。对证据2身份证无异议，对户口本关联性有异议，户口本应当是打印的文本，户口本中的刘文山与本案举证中的身份证号码不一致。对证据3无异议。对证据4真实性、合法性有异议，有关原告的诊断���况有明显手写改动的痕迹，没有医院的校对章。由左膝胫骨平台骨折改为右膝，同时该份诊断中并没有关于左下肢损伤的诊断。对2013年4月10日至5月28日的出院记录的关联性有异议，并不是事故发生后进行的诊断，且依据的前一份出院记录有改动；该出院记录仅要求原告休息3个月，是加强右膝关节功能，没有关于左侧肢体的康复锻炼的意见。对证据5原告诊断的病情有改动，医院的诊断证明中并没有关于左下肢损伤的明确诊断，是原告单方申请鉴定，鉴定原告休息270日超出定残前一天。对证据6三性均有异议，没有证明单位的营业执照和组织机构代码。也没有劳动合同，工资表是复印件，没有具体从事的岗位情况；没有有关交通事故导致减少的证明。对证据7结合对证据四的意见，对此关联性有异议，费用中包含非医保药品。鉴定费用不承担，对交通费用原告没有提供票据损失不认可。
被告谢宜祥及中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司未举证。
本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明，2013年4月6日7时30分，被告谢宜祥驾驶皖N×××××号小型轿车行驶至X0017线56KM＋600M时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告谢宜祥负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗48天。花去医疗费87009元，其中被告谢宜祥垫付医疗费为5000元。出院后，原告伤情经鉴定构成十级伤残二处，休息270天，营养60天，护理90天。
另查明，皖N×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。本次事故发生在保险期内。
本院认为，侵害公民身体，造成损害的，应��赔偿经济上和精神上的损失。被告谢宜祥驾驶皖N×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，并负事故全部责任，应承担赔偿原告全部损失的民事责任。由于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，故该被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、医疗费87009元、2、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、3、营养费1200元（20元／天×60天）、4、误工费16848元（108元／天×156天）、5、护理费7806元【（97元／天×48天）＋（75元／天×42天）】、6、残疾赔偿金63072元（21024元／年×20年×15%）、7、交通费酌定500元、8、精神抚慰金酌定7000元、9、鉴定费1300元，合计185695元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘文山医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告刘文山误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费95226元，合计人民币105226元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘文山医疗费、住院伙食补助费、营养费79169元。
三、被告谢宜祥赔偿原告刘文山鉴定费1300元。
上述款合计人民币185695元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕（原告在取得保险公司赔款后，应返还被告谢宜祥垫付的医疗费5000元）。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4360元，由原告负担360元，被告谢宜祥负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方铁
二〇一四年一月十三日
书记员 罗敏
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接��该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人结第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护���费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。