wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初2977号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：马江波，男，1991年3月22日出生，汉族，住河南省安阳县。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告马江波民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告马江波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马江波偿还原告借款本金人民币843.98元及利息(按年利率24%自2017年7月5日起计算至还款之日止);2.判令被告马江波承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年7月5日，被告马江波通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告马江波向出借人钟浩然借款人民币1000元、年利率24%、借款期限45天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告马江波实际支付了借款本金843.98元。2018年5月6日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告马江波未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告马江波签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告马江波实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告马江波在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告马江波，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年7月5日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告马江波经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马江波在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币843.98元及其利息（按年利率24%自2017年7月5日起计算至还款之日止）；
二、被告马江波承担本案律师费人民币155元。
被告马江波如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马江波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 刘向阳
二〇一八年七月十日
法官助理 王玉莲
书 记 员 孟祥丽
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执恢273号
申请人赵永亮，男，1962年4月2日生，汉族，挖掘机驾驶员。
被执行人黄发礼，男，1969年1月15日生，汉族，农民。
申请执行人赵永亮与被执行人黄发礼买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2014年8月14日作出(2014)六程民初字第523号民事判决书，依判决书确定的义务被告黄发礼于本判决生效之日起十日内给付原告赵永亮63200元，并支付逾期付款利息3000元，合计66200元。申请人于2016年10月27日向本院申请执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。
本院认为，被执行人黄发礼已清偿大部分款项，暂时无其他财产可供执行，且申请人同意终结，故终结本次执行程序，本院于2016年10月28日将黄发礼纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执恢273号案件的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张晓彬
执行员 王 敏
执行员 黄 浩
二〇一六年十月十日
书记员 宋秋雨
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初2209号
原告东莞市兴达膳食管理服务有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇环市东路181号。
法定代表人杜维维，经理。
委托代理人吴能彦，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。
被告东莞市淦源玩具制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪三星村委福星街C栋。
法定代表人张水波。
原告东莞市兴达膳食管理服务有限公司（以下简称兴达公司）诉被告东莞市淦源玩具制品有限公司（以下简称淦源公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员文及双适用简易程序独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告兴达公司的委托代理人吴能彦和被告淦源公司的法定代表人张水波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴达公司诉称，2014年11月24日，兴达公司与淦源公司签订了合同，由兴达公司为淦源公司的员工提供伙食，淦源公司每月支付兴达公司伙食费，兴达公司向淦源公司交付保证金2万元。淦源公司从2015年2月至2015年7月期间，共欠兴达公司伙食款297900元。兴达公司多次催讨，淦源公司都拒绝支付。兴达公司特诉至法院，请求判令：1.淦源公司向兴达公司支付伙食款297900元；2.本案诉讼费由淦源公司承担。
被告淦源公司辩称，兴达公司中途曾派人收账，淦源公司已归还10多万元，实际上只欠兴达公司170000元。因为是社会上收账的人收的，所以暂时没有收条。
经审理查明，兴达公司与淦源公司存在餐饮服务合同关系，由兴达公司为淦源公司的员工提供伙食。2015年7月2日，兴达公司与淦源公司共同签署一份东莞市淦源玩具制品有限公司食堂伙食对帐单，确认2015年2月至2015年7月期间伙食费为297900元，双方同意协议折价为27万元；淦源公司作出还款计划承诺从2015年7月15日至9月30日分四期还清27万元。
庭审中，兴达公司确认淦源公司曾支付1000元给其厨师。淦源公司辩称，兴达公司中途曾派人收账，淦源公司已归还10多万元，实际上只欠兴达公司170000元；并称因为是社会上收账的人收的，所以暂时没有收条。本院责令淦源公司在15日内补充相关证据，但淦源公司逾期拒不提交。
以上事实，有对帐单和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是餐饮服务合同。本案的争议焦点是淦源公司拖欠兴达公司的伙食费数额。根据双方共同签署的对帐单，2015年2月至2015年7月期间双方发生的伙食费为297900元，双方同意协议折价为27万元；双方并没有如淦源公司不按期履行则按原价297900元支付的意思表示，因此兴达公司主张按原价297900元计付伙食费没有依据，本院不予采纳，确认2015年2月至2015年7月期间双方的伙食费按27万元计付。淦源公司作为涉案伙食费的付款义务人对于该伙食费是否支付、如何支付负有举证责任，但其在本院指定的期限内拒不提交相关证据，应由其承担举证不能的不利后果。兴达公司确认淦源公司曾支付1000元给其厨师，则淦源公司实际拖欠兴达公司的伙食费为269000元。兴达公司请求淦源公司支付伙食费269000元合法有理，本院予以支持；但对于超过部分，本院则予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市淦源玩具制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市兴达膳食管理服务有限公司支付伙食费269000元；
二、驳回原告东莞市兴达膳食管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2884元，由原告东莞市兴达膳食管理服务有限公司负担280元，被告东莞市淦源玩具制品有限公司负担2604。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 文及双
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 轶
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)繁执字第00615号之二
申请执行人:长兴宏鑫化工有限公司,住浙江省长兴县,机构代码：598520253。
法定代表人：杨安英。
被执行人:安徽省芜湖锐龙巾被有限公司,住繁昌县,机构代码：726319686。
法定代表人：许齐升。
依照已经发生法律效力的（2014）繁民二初字第00026号民事判决书，于2014年7月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人安徽省芜湖锐龙巾被有限公司在承租人繁昌县建鑫纺织品有限公司处租金44万元（每月18000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一七年七月二十七日
书记员 彭 苗
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执3876号
驻马店市远通实业有限公司：
你与徐从珠商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
2017渝01**执字第7279号之一
申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。
法定代表人甘为民，董事长。
被申请执行人余飞飞，女，汉族，1984年10月29日出生，住重庆市渝北区
��申请执行人曾贵，男，汉族，1983年2月15日出生，住重庆市渝北区
重庆银行股份有限公司申请执行余飞飞、曾贵信用卡纠纷一案,本院（2016）渝0103民初7948号民事判决书,已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人余飞飞、曾贵应当向申请执行人重庆银行股份有限公司履行本金83274.43元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆银行股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。
经本院核查，发现被执行人曾贵所有的位于重庆市渝北区房屋，曾贵所有的位于重庆市南岸区房屋，本院已冻结，有抵押、查封，上述被执行人的财产暂不具备处置条件申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告���申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 文
审判员 田光芒
审判员 谭联贵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐玲洁
山东省德州市德城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1402行初21号
原告李书合，男，汉族，住山东省德州市德城区
委托代理人杨春华，山东九公律师事务所律师。
委托代理人李培，山东九公律师事务所律师。
被告德州市工商行政管理局，地址：山东省德州市德城区德兴中大道。
法定代表人周庆立，德州市工商行政管理局局长。
本院在审理原告李书合诉被告德州市工商行政管理局工商行政登记一案的过程中，原告李书合自愿申请撤诉。
本院认为，原告李书合申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李书合撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书合负担。
审 判 长 陈绪光
代理审判员 李欣欣
人民陪审员 王金菊
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郑名淇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保210号
：
关于陈冠明申请张成、蒋韦华(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保57号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即查封被申请人张成名下：位于安徽省合肥市潜山路209号华邦·光明世家8幢2504室（产权证号：合蜀1400465**，建筑面积：100.08㎡）房屋，查封期限为三年；精灵999C牌小轿车一辆（车牌号：皖Ａ×××××），查封期限为两年。
依法立即查封、冻结被申请人将韦华名下：在淮南市存量房交易资金监督中心的编号为ZJTG-20167691拖管资金890000元予以冻结，期限为一年；位于淮南市朝阳东路南侧金地·国际城A区31栋319（产权证号：淮房田字第2015001629号，建筑面积：41.3㎡）房屋，查封期限为三年；宝马牌小型汽车一辆（车牌号：皖Ａ×××××），查封期限为两年。
附：(2017)皖0403财保57号民事裁定书壹份。
二〇一七年四月七日
案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0613民初1705号之一
原告烟台市宇豪经贸有限公司。地址，烟台市莱山经济开发区衡润路2号。
法定代表人季涛，总经理。
委托代理人步华锋，山东小光律师事务所律师。
被告烟台天祥地暖工程有限公司。地址，烟台市芝罘区东关中街65号。
法定代表人董杰。
本院在审理原告烟台市宇豪经贸有限公司与被告烟台天祥地暖工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台市宇豪经贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台市宇豪经贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2400元、财产保全费1720元，合计4120元由原告烟台市宇豪经贸有限公司承担。
审判员 胡海宁
二〇一六年七月二十八日
书记员 曹雪君
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第6号
罪犯罗刚，男，汉族，出生地四川省南充市营山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年2月2日作出(2015)惠城法刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人罗刚犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯罗刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯罗刚已履行附带民事赔偿10952.69元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗刚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7800号
申请执行人王盼，女，1993年5月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李猛，男，1990年10月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案执行，执行标的为32500元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 纪佳宝
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终7197号
上诉人（原审被告）西安橡果酒店管理有限公司。住所地，西安市莲湖区北大街***号中祥大厦*号楼***层。
法定代表人李明，该公司总经理。
委托代理人李永锋，陕西省148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）西安市汉长城保护区澜海木器加工厂。住所地：西安市未央区汉城街办楼阁台村。
经营者陈金科，男，1975年11月19日出生，汉族，委托代理人贾海亚，陕西维谨律师事务所律师。
原审被告李明，男，1986年6月14日出生，汉族，
原审被告曹东，男，1988年9月13日出生，汉族，
上诉人西安橡果酒店管理有限公司（以下简称：“橡果酒店”）因与被上诉人西安市汉长城保护区澜海木器加工厂（以下简称：“澜海加工厂”），原审被告李明，原审被告曹东买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年10月15日，橡果酒店与澜海加工厂签订《酒店安装合同》，合同落款处李明作为法定代表人在甲方处签字。澜海加工厂自述合同原件在其向李明催款时被收走，故其只保留复印件。合同第二条约定“数量67套，单价每个房间2900元，总金额194300元”。第九条约定“（3）因甲方原因，不能按期进场送货安装，每逾期一天，甲方按总货款的2%赔付乙方损失。…（4）逾期交货：因乙方原因，不能按期交货，造成甲方不能按期营业，每逾期一天，乙方按总货款2%赔付甲方损失。以上违约条款需双方共同遵守，如甲乙双方任何一方违约致使合同无法继续履行，违约方须赔偿给对方全部经济损失，并按照本合同总价的30%进行赔偿。”庭审中，澜海加工厂自认橡果酒店已陆续支付货款113000元。曹东自认橡果酒店于2014年营业，于2014年10月17日转让。
原审法院认为，澜海加工厂与橡果酒店签订《酒店安装合同》为双方真实意思表示，合法有效。澜海加工厂依约向橡果酒店供应67套家具，并于2013年11月底安装完毕，共价值194300元，橡果酒店仅支付部分货款113000元，现澜海加工厂起诉要求橡果酒店支付剩余货款81300元，于法有据，该院依法予以支持。关于违约金，合同的违约条款系针对交货、安装等作出的约定，对于延迟支付货款并无约定，故澜海加工厂要求按照货款总额的30%计算违约金，于法无据，应根据法律规定，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2013年12月1日起计算逾期付款违约金。澜海加工厂提出李明、曹东作为酒店股东，滥用股东地位、逃避债务，将全部资产转让第三人，要求李明、曹东承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告西安橡果酒店管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告西安市汉长城保护区澜海木器加工厂货款81300元；二、被告西安橡果酒店管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告西安市汉长城保护区澜海木器加工厂逾期付款违约金（以81300元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2013年12月1日起计算至本判决确定给付之日）；三、驳回原告西安市汉长城保护区澜海木器加工厂其余之诉讼请求。
案件受理费3091元，由原告西安市汉长城保护区澜海木器加工厂负担967元，被告西安橡果酒店管理有限公司负担2124元。
宣判后，橡果酒店不服，向本院提起上诉称,其与澜海加工厂不存在买卖及定作合同关系，原审仅依据澜海加工厂提供的一份未加盖其印章的合同强加认定；原审判令其支付违约金显属不当，双方就不存在法律关系，违约金无从说起，另计违约金的起始时间、基数、利率均不符合法律规定。综上，请求撤销原判第一、二项，或改判驳回澜海加工厂的诉请，并由其承担全部诉讼费。
澜海加工厂答辩理由，李明对外签合同是发起人的职务行为，且为法定代表人，其所采购的家俱用于酒店，而且支付了相关货款，故该酒店应承担还款责任。
李明、曹东未做答辩。
二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。二审中，橡果酒店提供收款收据7份及一份装修明细，以此证明其将装修全部承包给陕西鑫鼎装饰工程公司，不存在自购的情形。澜海加工厂质证意见为不是新证据且是单方形成的，收款收据票号相号，不真实，均不予认可，且装修与家具无关。
本院认为，李明、曹东系橡果酒店的股东是不争的事实，《酒店安装合同》上虽然未加盖橡果酒店的印章，但有李明签字，且银行账户明确显示，曹东向澜海加工厂实际经营人陈金科分三次转账共计53000元。澜海加工厂已尽到举证义务，橡果酒店并未提供证据证明其主张。综上，橡果酒店认为合同上无其印章，双方不存在合同关系的上诉理由不能成立，橡果酒店迟延支付货款，原审以下欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率判付违约金也并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，判处适当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1833元，由上诉人西安橡果酒店管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一七年七月二十一日
书记员代 珊
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0204执异37号
异议人（案外人）：山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司，住所地山西省晋中市108国道三晋国际城二栋509号。
法定代表人：苏海仙，董事长。
申请执行人：马红达，女，1，汉族，住吉林市船营区。
被执行人:张建文，男，汉族，住太原市万柏林区。
本院在执行原告马红达与被告张建文民间借贷纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第532号]过程中，案外人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司提出异议，请求解除对山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司车队车籍的查封。
异议人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司述称：法院因申请执行人马红达与被执行人张建文民间借贷纠纷一案为依据，查封我公司名下车辆车籍没有法律依据，与我公司没有一点关系，公司的财产不属于某个人，更不属于被执行人张建文的财产，马红达申请查封公司车队车籍毫无道理，我公司于2012年购买厦门金龙大客车，登记于本公司名下并办理营运证开发车辆运营业务，已取得对车辆占有、使用、收益、处分的权利，依照物权法的相关法律规定，任何单位及个人不得侵犯。
本院经审查查明：2017年5月9日，本院对原告马红达与被告张建文民间借贷纠纷一案作出（2015）船执字第532号执行裁定书，裁定查封山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司车队的车籍。
山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司营业执照显示，该公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为苏海仙，注册资本为500万元。张建文与苏海仙于2002年12月30日结婚，2016年6月21日离婚。
本院认为：本案中异议人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司系有限责任公司，虽苏海仙出资占大部分份额，但不能影响其公司性质，在申请执行人没有证据证明公司与个人资产混同，且案外人不是本案被执行人的情况下，不应查封案外人的财产，因此对案外人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司执行异议请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
案外人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司执行异议请求成立；
中止对案外人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司车队车籍的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 杜艳玲
人民陪审员 赵艳玲
二〇一七年七月七日
代理书记员 栾宇佳
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初1216号
原告：郑州一鼎建筑机械有限公司，住所地：登封市大冶镇东刘碑村。营业执照注册号：410101000050249。组织机构代码：060006316。
法定代表人：薛春华，男，汉族，1985年11月22日出生，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：时军华，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省项城市。系该公司法务部经理。
被告：林州市二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。注册号：410581100000083。组织机构代码：172445102。
法定代表人：郭跃立，任该公司董事长。
被告：郑州峰创中天置业有限公司，住所地：登封市守敬路北段。注册号：410185000024616。组织机构代码：057217649。
法定代表人：林佳，任该公司经理。
本院在审理原告郑州一鼎建筑机械有限公司诉被告林州市二建集团建设有限公司、郑州峰创中天置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告郑州一鼎建筑机械有限公司于2017年4月10日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告林州市二建集团建设有限公司、郑州峰创中天置业有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑州一鼎建筑机械有限公司撤回起诉。
本案受理费1925元，减半收取962.5元，由原告郑州一鼎建筑机械有限公司负担。
审判员 曹学军
二〇一七年四月十日
书记员 王宜乐
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执462号
被执行人：徐欣，男，1978年10月31日出生，汉族。
被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出(2017)皖1824刑初41号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行过程中查明，被执行人徐欣在中国银行杭州解放路支行开设456××××××××××××账户内存款系本案涉赌资金，绩溪县公安局在该案的刑事侦查过程中，于2016年8月15日通过安徽省反电诈中心作出皖公（刑）查控字（2016）3193号协助冻结财产通知书依法冻结（止付）了该账户中的涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐欣在中国银行杭州解放路支行开设的账户456××××××××××××内存款21439.34元。
本裁定立即执行。
审判员 方优华
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更44号
罪犯马皓东，男，1986年10月25日出生，回族，出生地青海省西宁市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一五年七月十三日以（2015）格刑初字第117号刑事判决，认定罪犯马皓东犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金2500元（已缴纳）。刑期至二〇二〇年一月二十四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯马皓东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马皓东在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯马皓东在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马皓东的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一九年七月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1085号
申请执行人：夏顺娣。
被执行人：甘友同。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1592号民事判决书，向被执行人甘友同发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘友同银行存款9050.00元；或扣留、提取被执行人甘友同未支取的收入9050.00元；或查封、扣押被执行人甘友同所有的价值9050.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初12061号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。
被告：黄晓娜，女，1968年4月28日出生，汉族，住广西容县，。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告黄晓娜信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了��理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告黄晓娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.黄晓娜向广发银行偿还信用卡透支欠款194780.1元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金85726.97元，利息29181.29元，滞纳金79487.56元，分期手续费384.28元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.黄晓娜承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：黄晓娜在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××69，开户时间：2009年9月27日。黄晓娜在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
黄晓娜在举证期限内没���向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有黄晓娜签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡申办时间：2009年9月27日。
二、卡号：52×××69。
三、信用额度：105000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金85726.97元，利息29181.29元，滞纳金79487.56元，分期手续费384.28元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。黄晓娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，黄晓娜应按约定继续履行还款义务。根据《���华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄晓娜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金85726.97元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息29181.29元，滞纳金79487.56元，分期手续费384.28元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4195.6元，由被告黄晓娜负担。
如不服本判决，可��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十一月八日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1062号
申请执行人：史红琴。
被执行人：岑德文。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特34号民事裁定书确定的义务，向被执行人岑德文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人岑德文银行存款54060.00元；或扣留、提取被执行人岑德文未支取的收入54060.00元；或查封、扣押被执行人岑德文所有的价值54060.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执50号
被执行人蔡唐斌，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执50号裁定书，于2017年11月10日向被执行人蔡唐斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡唐斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡唐斌在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执恢145号
申请执行人：汪孔悦，女，1975年4月15日生，汉族，无职业，住址：前郭县。
申请执行人：孟祥龙，女，2000年9月9日生，汉族，学生，住址：前郭县。
被执行人：姜福来，男，1966年12月14日生，汉族，农民，住址：前郭县。
本院依据已经发生法律效力的（2005）前刑初字第149号刑事附带民事判决书，立案执行申请执行人汪孔悦、孟祥龙与被执行人姜福来交通肇事赔偿纠纷一案。本案原执行案号为（2006）前执字第472号，执行标的为：128741.81元。
本案在执行过程中，因被执行人死亡，无遗产可供执行。至此本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2005）前刑初字第149号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 关心
青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁72民初923号
原告：荣成市鸿海塑料制品厂，住所地：山东省荣成市。
负责人：张忠玲。
委托代理人：王军强、迟方方，山东剑琴律师事务所律师。
被告：孙春晓，男，汉族，住山东省荣成市。
被告：吴建静，女，汉族，住山东省荣成市。
原告荣成市鸿海塑料制品厂（以下简称鸿海塑料厂）因与被告孙春晓、吴建静船舶物料和备品供应合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿海塑料厂的委托代理人迟方方到庭参加了诉讼，被告孙春晓、吴建静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿海塑料厂起诉称：2012年10月9日，孙春晓、吴建静为经营其所属的鲁荣渔51137、51138对船所需，在鸿海塑料厂处赊购价值人民币43400元的船用渔箱，并有孙春晓出具的欠条为证，此后孙春晓仅支付了部分款项，尚欠33400元，经鸿海塑料厂多次索要，孙春晓拒不支付；被告孙春晓、吴建静系夫妻关系，该货款属于共同债务，请求依法判令被告孙春晓、吴建静共同支付原告鸿海塑料厂的船用鱼箱款人民币33400元以及自2016年4月20日起诉之日起至被告孙春晓、吴建静实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费人民币635元、财产保全费370元、财产保全担保费525元由被告孙春晓、吴建静共同负担。被告孙春晓、吴建静在法定期间未向本院提交书面答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告鸿海塑料厂向本院提供了以下证据一、欠条，证明孙春晓赊购鸿海塑料厂渔箱的事实；证据二、户籍证明，证明孙春晓和吴建静系夫妻关系。孙春晓和吴建静未到庭，可视为放弃对上述证据的质证。被告孙春晓和吴建静未向本院提交证据。本院认为：上述证据系原件，孙春晓和吴建静又放弃质证，两证据的真实性予以确认。
经审理查明：孙春晓和吴建静系夫妻关系。2012年10月9日，孙春晓为经验鲁荣渔51137渔船所需，向鸿海塑料厂购买了人民币43400元的渔箱后给鸿海塑料厂出具了一张欠条，欠条上还注上了船号鲁荣渔51137、车号鲁K2M7**、手机号1396314****。2013年8月16日，孙春晓向鸿海塑料厂还款1万元。应鸿海塑料厂的申请并提供担保，本院与2016年5月12日依法作出（2016）鲁72民初923号民事裁定，查封了孙春晓登记所属的鲁K2M7**车辆。
本院认为：鸿海塑料厂和孙春晓之间的船舶物料和备用品供应合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。孙春晓赊购了鸿海塑料厂的船用渔箱，鸿海塑料厂有权要求孙春晓支付相应的货款，孙春晓不按照欠条上支付货款，应当承担继续履行的法律责任；孙春晓经验渔船的收入主要用于家庭生活，孙春晓和吴建静未举证证明夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，鸿海塑料厂也不知道该约定，吴建静负共同支付责任;货款本金产生的利息自2016年4月20日起诉之日起计算予以支持;孙春晓和吴建静拒不到庭，依法可以缺席判决；鸿海塑料厂的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙春晓和吴建静共同支付原告荣成市鸿海塑料制品厂船用渔箱款人民币33400元以及自2016年4月20日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币635元、财产保全费370元、财产保全担保费525元，由被告孙春晓、吴建静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判员 李俊锋
二〇一六年八月二十九日
书记员 汤 瑜
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初3273号
原告：孙艳华，住长春市。
被告：张虹，住长春市。
被告：郑斌，住长春市。
本院在审理原告孙艳华与被告张虹、郑斌民间借贷纠纷一案中，原告孙文晶于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：孙艳华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙艳华撤回起诉。
案件受理费2192元，由孙艳华负担。
代理审判员 刘丽娟
二〇一七年四月十九日
书 记 员 田昊朋
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民一初字第1141号
原告：李淑云，女，1956年6月19日生，汉族，住吉林市丰满区。
被告：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张鹏，男，1968年5月13日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
本院在审理原告李淑云与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，李淑云于2015年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，李淑云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李淑云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。
审判员 马冰
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐畅
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1736号之二
申请执行人胥庆华，男，1962年9月22日出生，汉族，医生，住聊城市东昌府区。
申请执行人孙晓静，女，1963年2月21日出生，汉族，医生，住址同上。
申请执行人严梦圆，女，1987年12月10日出生，汉族，医生，住陕西省西安市未央区。
申请执行人胥某。
被执行人布占曜，男，1984年6月23日出生，汉族，济南市天桥区纬北路办事处小纬北路市场管理办公室工作人员，住济南市天桥区。
被执行人王燕，女，1982年4月14日出生，汉族，山东中医大学附属医院医师，住址同上。
本院于2016年9月19日作出的（2016）鲁1502民初4648号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胥庆华、孙晓静、严梦圆、胥某向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。
本院在执行胥庆华、孙晓静、严梦圆、胥某与被执行人布占曜、王燕借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人布占曜、王燕名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人布占曜、王燕有工资收入，但已被其他案件查封，本案依法轮候冻结了其工资账户。
本案在执行中依法将被执行人布占曜、王燕纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人应承担债务280000元及利息，已执行到位0元，尚欠债务280000元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502民初4648号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年九月十四日
书记员 赵 博
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40621号之一
申请执行人苏金生。
被执行人姚玉芳。
被执行人徐福艳。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第6669号民事调解书,于2016年3月16日向被执行人姚玉芳、徐福艳发出执行通知书,责令被执行人姚玉芳、徐福艳即日履行生效法律文书确定的义务,但被执行人姚玉芳、徐福艳至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人姚玉芳在天津长芦汉沽盐场有限责任公司第三化工厂每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:
一、自2016年月起,每月从被执行人姚玉芳在天津长芦汉沽盐场有限责任公司的工资收入中扣留人民币元,至扣足人民币元时止(含诉讼费人民币元、执行费人民币元)。
二、此款项由本院领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年五月二十六日
书记员 李合权
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初275号
公诉机关辽宁省法库县���民检察院。
被告人王某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）268号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员丁显超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月10日19时许，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至某某县某某镇某某路某某山庄西侧时，因涉嫌醉酒驾驶，被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经某某司法鉴定所某某【2015】酒检字第1131号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人王某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为264.4mg／100ml。
上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询表等及某某司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。
被告人王某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2016年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ��冯静
二〇一六年九月十四日
书记员 毛 玉 娜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6989号
申请执行人申请执行人刘长荣，女，1967年2月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县贤官仲伟军木业制品厂。住所地沭阳县贤官镇八集村*组。
负责人仲伟军，厂长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的为107638.89元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1407号之四
申请执行人陈法传。
被执行人淄博中晟高强螺栓有限公司。
申请执行人陈法传与被执行人淄博中晟高强螺栓有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2479号民事判决书于2016年4月21日发生法律效力。因被执行人淄博中晟高强螺栓有限公司未履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人陈法传于2016年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人淄博中晟高强螺栓有限公司向申请执行人支付一次性伤残补助金63250元、鉴定费350元及2015年3月至2016年4月的伤残津贴、生活护理费53716.6元，合计117316.6元。本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2479号民事判决书中，被执行人淄博中晟高强螺栓有限公司应支付申请执行人陈法传的一次性伤残补助金63250元、鉴定费350元及2015年3月至2016年4月的伤残津贴、生活护理费53716.6元全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 邹庆国
二〇一六年八月十二日
书记员 孔令国
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初22273号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告陈战卫，男，汉族，1970年8月8日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告陈战卫（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月8日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××22，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额65876.05元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告陈战卫偿还原告借款人民币65876.05元（其中本金为人民币49994.69元、利息为人民币12990.21元、滞纳金为人民币2891.15元、其他费用为0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份、领用合约；2、身份证复印件，公安部常驻人口信息；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料信息。
被告未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年3月8日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：62×××22的银联标准卡金卡（非联名卡）一张。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：司法，是否处理：是；截止2016年7月29日，账户余额65876.05元，本金49994.69元、利息12990.21元、滞纳金2891.15元等。
原告提交的催收记录显示:自2015年7月22日至2016年5月10日，原告多次通过电话、上门方式进行催收。
另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2016年8月10日，原告提起本诉。
本院认为：被告经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和贷记卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金49994.69元和计算至2016年7月29日的利息12990.21元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈战卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49994.69元和利息12990.21元（利息暂计算至2016年7月29日的，自起诉之日即2016年8月10日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担50元，被告陈战卫负担1397元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 巴超圣
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执431号
申请执行人邹德书，女，1956年4月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人陶珍冬，女，1961年2月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终7594号民事判决书，于2017年3月2日依法向被执行人陶珍冬发出执行通知书，责令被执行人陶珍冬向申请执行人邹德书支付借款本金60000元，利息5080元（利息以借款本金60000元为基数，自2015年10月11日起，按照年利率6%，暂计算至2017年3月2日止），支付迟延履行金514.5元，承担本案一审案件受理费644元、二审案件受理费1300元。但被执行人陶珍冬至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人陶珍冬银行存款67538.5元收入或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年三月十七日
书记员 郑 军
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初14595号
原告：席东明，男，1963年11月13日出生，满族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：张炳（系原告席东明之妻），女，1964年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：刘万国，男，1960年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告席东明与被告刘万国民间借贷纠纷一案，席东明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按席东明撤回起诉处理。
审判员 王建宏
二〇一七年八月二十五日
书记员 姚杨超
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执288号
申请执行人四川成工机动设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号，组织机构代码：58497610-2。
法定代表人陈冬，董事长。
被执行人三郎头，男，1984年9月24日出生，藏族，住四川省马尔康县，
被执行人美多木初，女，1986年9月25日出生，藏族，住四川省马尔康县，
申请执行人四川成工机动设备有限公司与被执行人三郎头、美多木初建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人三郎头、美多木初逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川成工机动设备有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款6300元予以扣划，申请人依法受偿6250元。余款被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2950号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘荣状
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执314号
龚正友：
你与王超合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）川1524民初540号判决，已发生法律效力。申请执行人王超于二Ｏ一七年三月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）归还原告王超借款本金6590元。
（2）负担申请执行费50.00元。
账户名称：长宁县人民法院诉讼费及案款专户诉讼费、执行费、保全费等应缴到此账号：9558852314000000739案款应缴到此账号：9558852314000000747
特此通知
二〇一七年三月二十日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803财保129号
申请人：桂文德,男,住安徽省安庆市大观区。
被申请人：苏军,男,住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：苏磊,男,住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：安徽泰香农业科技发展有限公司,住所地安徽省安庆市大桥经济开发区。
申请人桂文德因民间借贷纠纷，于2016年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人苏军、苏磊、安徽泰香农业科技发展有限公司价值40万元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人桂文德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
立即查封、冻结被申请人苏军、苏磊、安徽泰香农业科技发展有限公司价值40万元的财产。
案件申请费2520元，由申请人桂文德负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2031号
ＸＸ：
你与柴本清、肖梅身体权纠纷一案，本院作出的(2014)鄂茅箭民一初字第00922号判决，已发生法律效力。申请执行人柴本清、肖梅向本院申请执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）向柴本清、肖梅赔偿20000元
（2）案件受理费4593.5元，执行费200元
（3）。
开户银行：十堰市农行源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一六年十一月二十四日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：执行局柏韧
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初6888号
原告：重庆市大足区师子山煤业有限公司（统一社会信用代码91500225203844772M），重庆市大足区拾万镇。
法定代表人：任德忠，董事长。
委托代理人：陈昌斌，男，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：阳加平，男，1964年11月2日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告重庆市大足区师子山煤业有限公司诉被告阳加平工伤保险待遇纠纷一案，本院在审理过程中，原告重庆市大足区师子山煤业有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市大足区师子山煤业有限公司因与被告阳加平在另一案件中达成调解协议向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市大足区师子山煤业有限公司撤回起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告重庆市大足区师子山煤业有限公司负担。
审判员 朱永强
二〇一六年九月十四日
书记员 周正义
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0821民初729号
原告：陕西成泰实业有限公司，住所地：神木县新村成泰花园小区。
法定代表人：李成平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋荣彬，陕西神东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高军，男，1975年1月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
被告：耿磊，男，1987年10月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
原告陕西成泰实业有限公司与被告耿磊追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李成平未到庭，其委托诉讼代理人宋荣彬、高军到庭参加诉讼，被告耿磊到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月21日，原告与被告耿磊签订了《商品房买卖合同》，由被告购买原告位于神木县新村成泰花园小区8号楼2单元1301室的房屋一套，被告首付236477元，其余房款由原告担保向陕西神木农村商业银行申请按揭贷款，由被告按时向银行还本付息。原告按照合同履行了交房义务，被告接收该房屋。被告向银行偿还一段时间后即停止还款，银行要求原告承担保证责任代为偿还贷款本息。无奈，原告自起诉之日起共向银行偿还按揭房屋贷款95070元。此后原告多次向被告追偿未果，故提起诉讼，请求依法判令被告耿磊偿还上述款项和承担同期银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了商品房买卖合同及补充协议各一份、购房按揭贷款合作协议书一份，神木农村商业银行收回贷款凭证10支，证明被告耿磊于2010年11月21日与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告的房屋一套，由原告向银行提供贷款担保，被告拖欠不还，由原告承担保证责任代为偿还贷款95070元的事实。
被告耿磊对原告的诉讼请求及证据均无异议。
被告未向法庭提供证据。
对原告提交的上述证据，经当庭质证并审核，其来源合法，内容真实，与本案有关联，被告亦未提出异议，故依法予以认定。
经审理查明：2010年11月21日，原告陕西成泰实业有限公司与被告耿磊签订了《商品房买卖合同》，由被告购买原告位于神木县新村成泰花园小区8号楼2单元1301室的房屋一套，被告首付236477元，其余部分由原告担保向陕西神木农村商业银行申请按揭贷款，由被告按期向银行还本付息。原告按照合同履行了交房义务，被告接收了房屋。此后被告向银行偿还一段时间即停止还款，陕西神木农村商业银行要求原告承担保证责任代为偿还所欠贷款本息。于是原告截止日起诉之日起共向该银行偿还被告所欠贷款95070元。此后原告多次向被告追偿未果，诉至本院。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告耿磊拖欠银行房屋按揭贷款长期未还，被告作为其贷款的保证人代为偿还了部分贷款，承担了保证责任，故原告有权向被告追偿。原告请求被告按同期银行贷款利率给付相应利息，于法无据，不予支持。故对原告的合理诉讼请求依法予以支持。被告辩称其因购买车位与原告之间存在争议，属另一法律关系，在本案中不予理究。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下:
由被告耿磊于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告陕西成泰实业有限公司代为偿付的款项95070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，保全费980元，由被告耿磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郄小平
二〇一七年四月二十五日
书记员 张志平
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1519号之一
被执行人：李丰伟，男，1973年8月8日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。
关于被执行人李丰伟罚金一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0591刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李丰伟犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2022年6月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人查大冉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2020年6月15日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人惠雷犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2017年12月3日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2017年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地河南省周口市沈丘县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现在丁山监狱服刑。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币50000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年九月一日
书 记 员 朱 舟
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）新民初字第277号
原告孙明清，男，汉族，1969年11月4日生。
委托代理人刘冬梅、邢飞红。
被告纪俊利，男，汉族，1951年2月24日生。
本院受理原告孙明清与被告纪俊利民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费619元，由原告承担。
审 判 长 杨建林
代理审判员 孙良勇
人民陪审员 王 莲
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 孙智坤
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2016）兵民申332号
再审申请人（一审被告）：沈连祥，男，1968年6月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。
委托诉讼代理人：韩明，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宿秀兰，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：新疆海龙化纤有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
诉讼代表人：宋小毛，破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：耿栋，新疆崇德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴成红，新疆崇德律师事务所律师。
一审被告：吴江汇谦纺织有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽东方市场。
法定代表人：甄海燕。
一审被告：甄海燕，女，1971年4月29日出生，汉族，住山东省潍坊市。
再审申请人沈连祥因与被申请人新疆海龙化纤有限公司（以下简称海龙公司）及一审被告吴江汇谦纺织有限公司（以下简称汇谦公司）、甄海燕合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2015）兵一民初字第00010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
沈连祥申请再审称，1、汇谦公司欠海龙公司货款的主债权不成立，海龙公司并未提交《购货合同》等证明买卖合同关系存在的关键证据。海龙公司的起诉明显超过诉讼时效，其也未提交其他足以证明诉讼时效中断的证据。2、一审法院判决沈连祥承担连带清偿责任缺乏法律依据，沈连祥和甄海燕于2014年1月委托瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所，对汇谦公司截止2013年12月31日的资产负债及利润等情况进行了审计，公司的资产、账册、重要文件等资料至今均保存完好，随时可以进行清算。沈连祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。
海龙公司提交意见称，沈连祥申请再审已超过了法定期限，其关于海龙公司提交的证据不足以证明双方买卖合同关系有效成立的申请再审理由不能成立，一审法院判令其承担连带清偿责任具有充分的事实和法律依据，请求驳回沈连祥的再审申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”一审时，沈连祥经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭。一审法院作出（2015）兵一民初字第00010号民事判决后，于2015年7月24日制作了公告，向汇谦公司、甄海燕、沈连祥公告送达民事判决书，并于2015年8月8日在人民法院报刊登，公告期为60日，上诉期为15日。沈连祥既未在上述期限内提出上诉，也未在判决生效后六个月内提出再审申请，直至2016年11月才向本院申请再审，显然已经超过六个月的除斥期间。沈连祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，其提交的证据是2014年1月16日由瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所作出的吴江汇谦纺织有限公司审计报告（瑞华潍坊审字[2014]96010025号），该份证据属于一审庭审结束前已经存在，沈连祥可以提交而未提交，且不足以推翻原判决，故不属于新证据。
沈连祥的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回沈连祥的再审申请。
审 判 长 党新安
代理审判员 丁卫军
代理审判员 邵彩红
二〇一七年二月十五日
书 记 员 马 婷
1
抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0403民初1330号
原告：王国东，男，汉族，现住抚顺市顺城区。
被告：抚顺市泓拓混凝土有限公司，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人：徐国龙，系该公司经理。
委托代理人：毛丹，系该公司办公室主任。
原告王国东诉被告抚顺市泓拓混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国东、被告抚顺市泓拓混凝土有限公司的委托代理人毛丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告有车载地泵，被告混凝土浇筑需要使用车载地泵，被告向原告提出租赁该泵进行工程施工。2016年4月28日原告与被告对账，被告共欠原告泵费110793元，被告用混凝土及柴油折抵一部分费用，尚欠99499.80元未偿还。原告多次找被告要求履行义务，被告以种种理由予以拒绝。请求法院判令被告给付原告租赁费99499.80元及利息；被告承担本案全部诉讼费。
被告辩称：对原告提供的数额没有异议，2016年4月28日签订了抵账协议，协议中写当时欠11万元多，当时说用混凝土抵顶，没有说一定要给付现金。公司已经用柴油和混凝土抵给原告一部分费用，尚欠99199.80元。现在原告如果用混凝土我们还是可以抵顶的。我们没有违约的地方。给付租赁费利息是不合理的。
经审理查明：原告有车载地泵，被告混凝土浇筑需要使用车载地泵，被告向原告提出租赁该泵进行工程施工。2016年4月28日经原告与被告对账，签订《抵账协议》，其中载明：甲方：抚顺市泓拓混凝土有限公司，乙方：王国东。甲乙双方经友好协商，就以抵账事宜一致达成如下协议：一、根据2016年4月28日双方签订的对账单，甲乙双方同意，甲方所欠乙方泵费人民币110793.00元（大写：壹拾壹万柒佰玖拾叁元整），甲方用物品（混凝土）抵…四、乙方每月20日与甲方核对上月（上月21日至本月20日）实际供货型号、用量、价款及其他费用，结算单（表）甲乙双方盖章及双方指派专人签字后生效。如有零散工地混凝土的用量，可不遵守上述结算方式，乙方要与甲方随用随签，即时结算，结算单（表）可在双方指派专人签后生效，但此等即时结算应并入每月20日结算中…《补充协议》（混凝土用量确认书）载明：王国东于2016年4月13日所建个人改造工程，部位一楼板，共用抚顺市泓拓混凝土有限公司混凝土标号为c30，砼量为26m³，单价为260元/m³，总款共计人民币6760.00元（大写：陆仟柒佰陆拾元整）。《抚顺市泓拓混凝土有限公司往来对账单》载明：应付款余额99499.80元（大写：玖万玖仟肆佰玖拾玖元捌角整）。
另查，被告抚顺市泓拓混凝土有限公司于2016年7月停产。同年10月原告要求被告提供混凝土时，被告工作人员告知原告该公司已停产，没有混凝土给原告。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、抵账协议、补充协议、结算单、对账单等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合原、被告签订的抵账协议、对账单等可知，被告尚欠原告租赁费99499.80元，抵账协议上写明被告用物品混凝土抵顶，但由于被告处于停产状态，双方签订的上述合同不能继续履行，责任在被告。原告要求被告给付原告租赁费99499.80元的诉讼请求，不违反法律和行政法规的规定，本院予以支持；双方未约定利息，故原告要求被告支付租赁费利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下:
一、被告抚顺市泓拓混凝土有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告租赁费99499.80元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143.75元（原告已预交），由被告抚顺市泓拓混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 宋宝越
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0502执437号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。
负责人叶轮，该行行长。
委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被执行人李远军，男，1962年5月11日出生，土家族，住宜昌市。
被执行人万瑾，女，1985年2月22日出生，汉族，住宜昌市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人李远军、万瑾借款合同纠纷一案中，双方当事人拟达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0502民初1106号民事判决书的执行。
若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年九月二十二日
书记员 张玲玲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2195号
申请执行人：江苏世茂房产开发有限公司，住所地沭阳县上海南路78号。
法定代表人陶国彦，该公司董事长。
被执行人：江苏国丰建设集团有限公司，住所地盐城市盐都西区中小企业创业园。
法定代表人陈宝龙，该公司董���长。
申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案执行，执行标的为1372066.96元，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确���可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 纪佳宝
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢176号
申请执行人：刘菊香。
被执行人：秦中发。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00268号民事判决书确定的义务，向被执行人秦中发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦中发银行存款31153.00元；或扣留、提取被执行人秦中发未支取的收入31153.00元；或查封、扣押被执行人秦中发所有的价值31153.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1123刑初19号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人钟某，男，1971年7月21日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月27日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2017]18号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员唐慧出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。期间，富川瑶族自治县人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年10月17日，钟某醉酒后驾驶桂Ｊ×××××二轮摩托车由富川瑶族自治县石家乡驶往富阳镇行驶。当日15时许，行至县道716线12KM＋350M路段时，与对向由杨某1驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成杨某1受伤的重大道路交通事故。经法医鉴定，杨某1伤后目前人体损伤程度为重伤二级。经检验，被告人钟某血样中乙醇浓度为229.4254mg/100ml。经富川瑶族自治县公安局交警大队认定，钟某承担本次事故的主要责任。次日，钟某被公安机关传唤到案。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读并出示了被害人陈述、相关书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人钟某的供述和辩解等证据。据此认为被告人钟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人钟某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月17日，钟某醉酒后无证驾驶桂Ｊ×××××二轮摩托车由富川瑶族自治县石家乡往富阳镇方向行驶。当日15时许，行至县道716线12KM＋350M路段时，被告人钟某驾驶的摩托车与对向由杨某1驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人杨某1受伤的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人杨某1伤后目前人体损伤程度为重伤二级。经检验，被告人钟某血样中乙醇浓度为229.4254mg/100ml。经富川瑶族自治县公安局交通警察大队认定，被告人钟某承担本次事故的主要责任。在接到公安机关的口头传唤通知后，被告人钟某于案发次日主动到公安机关接受调查询问，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人钟某赔偿被害人杨某1经济损失人民币30000元。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1的陈述，受案登记表及报案经过，户籍证明，抓获经过，就诊材料，扣押、发还清单，驾驶人及机动车信息查询结果单，接受证据材料清单，证人杨某2、杨某3的证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，乙醇定量检验报告，肇事车辆车检验报告，道路交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人钟某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，造成一人重伤的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人钟某主动到公安机关接受调查询问，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人钟某赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄常春
代理审判员 首幼英
人民陪审员 陈冬莲
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 何兴发
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2057号
罪犯惠庆平，男，1982年2月6日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年九月五日作出(2014)绍柯刑初字第480号刑事判决，以被告人惠庆平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，惠庆平提出上诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十一月十四日作出(2014)浙绍刑终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年五月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯惠庆平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯惠庆平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯惠庆平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯惠庆平准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月九日
书记员 戴皖涢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2989号
申请执行人：陈虎，男，1978年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区
被执行人：杜翔，男，1978年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区
被执行人：蒲伟，男，1975年9月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初6573号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、���划、扣留或提取被执行人的存款、收入1691659.35元、执行费19316.59元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年十月十六日
书记员 赵西霞
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01436号
申请人梁树芳，公民身份证号码×××，女，1969年10月10日出生，汉族，农民。
被执行人王虎成，公民身份证号码×××，男，1970年3月22日出生，汉族，农民。
梁树芳申请执行王虎成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，申请人梁树芳于2015年8月24日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、对(2015)乌民初字第1040号民事判决书终结本次执行。
二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高 伟 中
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1993号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司
住所地：安康市汉滨区黄沟路。
法定代表人李胜民，总经理
被告唐德安,男，汉族。
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告唐德安物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告出于为避免和减少业主与物业公司之间的信任关系，有利于增进沟通，加强双方间的情感维系，缓和化解矛盾，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。
审判员 张玉峰
二〇一七年三月十七日
书记员 何婷婷
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终6719号
上诉人（原审被告）：北京弘仁泰网络技术发展有限公司，住所地北京市朝阳区博大路。
法定代表人：刘子月，董事长。
委托诉讼代理人：卢建仁，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：叶文柏，男，1953年11月26日出生。
上诉人北京弘仁泰网络技术发展有限公司因与被上诉人叶文柏劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初5481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京弘仁泰网络技术发展有限公司于2017年5月31日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，北京弘仁泰网络技术发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京弘仁泰网络技术发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1025元，由上诉人屠鑫负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 茵
审 判 员 高 娜
审 判 员 郑吉喆
二〇一七年五月三十一日
法官助理 王博文
书 记 员 崔浩然
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执3005号
本院在执行申请执行人南京市六合区瓜埠镇农民资金专业合作社与被执行人杨某某、胡某某、朱某某金融借款合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将杨某某、胡某某、朱某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三日
武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初903号
原告孟义芬，女，1974年11月21日出生，住重庆市武隆县。
被告胡军华，男，1971年10月14日出生，住湖北省洪湖市。
被告黄竹英，女，1973年7月7日出生，住湖北省洪湖市。
本院在审理原告孟义芬与被告胡军华、黄竹英民间借贷纠纷一案中，原告孟义芬于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟义芬提出的撤诉申请，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告孟义芬撤回起诉。
本案案件受理费1650元（原告已预交），减半收取825元，公告费260元，共计1085元，由原告孟义芬负担。
审 判 长 张秋玲
人民陪审员 黄永林
人民陪审员 刘华于
二〇一六年八月四日
书 记 员 舒丽清
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3009号
罪犯海明山，男，1973年11月1日出生于通辽市科左后旗，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古和自治区通辽市中级人民法院于2000年11月29日作出（2000）通刑初字第75号刑事判决，认定被告人海明山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2001年5月21日交付执行。2003年8月8日经内蒙古自治区高级人民法院以（2003）内刑执字第342号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2005年12月、2010年1月、2011年11月、2013年12月裁定共减去有期徒刑三年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2017年10月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯海明山在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯海明山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、12月、2014年5月、10月、2015年6月、10月、2016年2月连续记功7次。
经审理查明，罪犯海明山在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯海明山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯海明山减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2016年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢201号
申请执行人：贺长友。
被执行人：翁长贵。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00643号民事判决书确定的义务，向被执行人翁长贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人翁长贵银行存款13300.00元；或扣留、提取被执行人翁长贵未支取的收入13300.00元；或查封、扣押被执行人翁长贵所有的价值13300.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初9381号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告王怡，女，1986年12月10日出生，住吉林省长春市绿园区。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告王怡信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告王怡经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币51989.83元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年04月11日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院���
经审理查明：2013年04月11日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙���账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金51989.83元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相��费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王怡于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51989.83元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由王怡负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由王怡负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执285号
申请执行人：郭连成，男，1971年2月1日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：杨春贵，男，1979年8月22日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人郭连成与被执行人杨春贵借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人郭连成据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执285号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月十六日
书 记 员 胡凤华
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执466号
申请执行人李某，男，1955年7月7日生，汉族，住云南省个旧市。
申请执行人袁某，女，1957年5月13日生，汉族，住云南省个旧市。
申请执行人吴某，女，1980年2月18日生，汉族，住云南省个旧市。
申请执行人李某，女，2013年10月9日生，汉族，住云南省个旧市。
被执行人张旭，男，1988年7月2日生，汉族，住云南省个旧市。
申请执行人李某等人与被执行人张旭交通肇事罪附带民事纠纷一案，本院作出的（2016）云2501刑初47号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某等人于2016年6月23日向本院申请执行。
申请执行人李某等人申请执行案款共计人民币488116元。本案在执行过程中，查明被执行人张旭现羁押于建水监狱，且除车牌号为云GZXX**的吉利牌小轿车外，暂无其他可供执行的财产，现该车暂时无法变现，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执466号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币7222元，由被执行人张旭交纳（未交）。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄芷伊
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢552号
申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社朴木分社。
被执行人李玉昌，男，汉族，莱西市人，农民。
被执行人李言玲，男，汉族，莱西市人，农民。
被执行人李玉国，男，汉族，莱西市人，农民。
被执行人李连忠，男，汉族，莱西市人，农民。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社朴木分社与被执行人李玉昌、李言玲、李玉国、李连忠金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2009）西商初字第1006号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月4恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2009）西商初字第1006号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年八月二十四日
书记员 盖宏伟