山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0302刑初311号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人李某1，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省淄博市临淄区。2007年6月7日，因犯故意伤害罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2017年5月18日被刑事拘留；经淄博市淄川区人民检察院批准，于2017年6月21日被逮捕。
辩护人卢新建，山东明镜律师事务所律师。
被告人边某，男，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市临淄区。2015年11月25日因殴打他人被淄博市公安局临淄分局行政拘留四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2017年6月17日被刑事拘留；经淄博市淄川区人民检察院批准，于2017年7月11日被逮捕。
被告人逯某，男，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市高青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2017年6月2日被刑事拘留；经淄博市淄川区人民检察院批准，于2017年6月21日被逮捕。
被告人路某，男，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市临淄区。2015年5月20日因吸毒被淄博市公安局临淄分局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月21日变更为取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2017年8月20日被取保候审。
被告人张某，男，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住淄博市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月21日变更为取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2017年8月20日被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人李某1、边某、逯某、张某、路某犯寻衅滋事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院经审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人卢新建、被告人边某、逯某、张某、路某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年5月1日凌晨，在被告人李某1的指使下，被告人逯某开车至淄博市淄川区太河镇后峪村李某的“路缘食府”饭店，将饭店的玻璃、卷帘门等物品任意毁坏，经物价部门鉴定，被毁坏物品价值人民币2070元。
2、2016年5月21日凌晨，被告人李某1指使被告人边某、杨某骑摩托车到淄博市淄川区太河镇后峪村李某的“路缘食府”饭店，将饭店的玻璃、广告牌等物品任意毁坏，经物价部门鉴定，被毁坏物品价值人民币4048元。
3、2016年11月19日凌晨，在被告人李某1的指使下，被告人逯某、边某、张某、路某等人开车至淄博市淄川区太河镇后峪村李某的“路缘食府”饭店，将饭店的玻璃门、玻璃窗等物品任意毁坏，经物价部门鉴定，被毁坏物品价值人民币2022元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人李某1、逯某、边某、张某、路某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。
被告人李某1对公诉机关指控的罪名提出异议，辩解称其行为不构成寻衅滋事罪，而是故意毁坏财物罪；被告人逯某、边某、张某、路某对公诉机关的指控及提供的证据均没有异议。
被告人李某1的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某1的行为不构成寻衅滋事罪；2、公诉机关指控的第二节事实不清，证据不足；3、被告人李某1有自首情节；4、被告人李某1案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人李某1、边某、逯某系主动到公安机关投案；案发后，被告人李某1已赔偿被害人李某各项经济损失共计18600元，李某表示对被告人李某1及其他涉案人员予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人陈述
被害人李某的陈述，证实在2016年5月1日早上，其发现其在淄川区太河镇供电所北邻的公路边上经营的“路缘食府”饭店的玻璃、卷帘门等物品被损坏，其通过查看监控录像，发现是当日凌晨1点多，一辆皮卡车开到其饭店附近，下来三个男青年，用棍子、石头等物将其饭店的卷帘门和窗户砸坏；2016年5月21日早上，其发现其经营的“路缘食府”饭店的玻璃、广告牌等物品被损坏，其通过查看监控录像，发现是当日凌晨0点多，一辆摩托车开到其饭店附近，下来人用石头等物将其饭店的玻璃等物砸坏；2016年5月1日早上，其发现其在淄川区太河镇供电所北邻的公路边上经营的“路缘食府”饭店的玻璃、卷帘门等物品被损坏，其通过查看监控录像，发现是当日凌晨1点多，一辆皮卡车开到其饭店附近，下来三个男青年，用棍子、石头等物将其饭店的卷帘门和窗户砸坏；2016年11月18日晚上11点半左右，其在其经营的“路缘食府”饭店里面睡觉时，听见砰一声响，其赶紧起来，发现饭店正门上的玻璃等物被人砸了，其出来后，看两辆车跑了，一辆白色，一辆黑色的。
2、同案犯供述
同案犯杨某的供述，证实2016年4、5月份一天晚上，被告人边某给其打电话让其和他出去一趟，后边某骑着摩托车来找他，说是去太河砸个饭店，原因是他认识的一个哥哥家是太河的，跟那个饭店的老板有矛盾，后边某骑着摩托车带着其到了那个饭店，两个人拿着石头乱扔乱砸。
3、证人证言
证人孙某的证言，证实在2016年冬天的一天晚上，孙进玺开着一辆黑色雪铁龙轿车拉着其去太河的一个饭店吃饭，当时一起吃饭的有一个叫“什么波”的村主任，身高1米85左右，很胖，听说是太河镇某个村的村主任，这个村主任有一辆白色的宝马轿车，一起吃饭的还有临淄的路某、“小聪”，另外还有张店的几个男青年，这几个都是“胖主任”的朋友；在吃饭过程中，他们都喝了酒，期间胖主任骂了几句，说他村里有人经常上访告他，弄得他挺烦，当时张店那一伙人中有人就说去捣鼓捣鼓那个上访的人，其他人也没有反对的，吃完饭后他们拿了啤酒瓶等物，其和路某、小聪坐的孙进玺的车，张店那伙人开一辆皮卡车，一起去了一个饭店门外，路某和小聪就下车去给人家砸玻璃了，皮卡车上也有人下来，那些人怎么砸的其没看清，砸完后他们就开车各自走了。
证人张某1的证言，证实在2016年11月的一天下午，被告人李某1给其电话约其去太河吃全羊，当时正好王某在其家里玩，王某就开车拉着他去了太河，到了后已经晚上7点多了，当时李某1、逯某等四五个人已经在场了，后来又来了临淄四五个朋友，他们吃完饭喝完酒后，就去了李某1在太河的一间二层楼的办公室去休息了，后来其和王某起来后就开车准备回家，当时听临淄那帮人咋呼要去砸一个什么饭店，逯某、张某他们开着逯某一辆白色皮卡车，临淄那帮人开一辆什么车其没注意；其和王某开车走了20多分钟后，李某1给王某打电话让他们回去砸人家饭店，其和王某上来后决定不去砸饭店直接回家，后来听别人说那天晚上李某1他们砸人家饭店了；其觉得应该是受李某1指使砸的，其余的人都是太河的，应该和人家没有什么矛盾。
证人戚某的证言，证实其和被告人逯某系男女朋友关系，在2016年11月的一天，逯某和张某开着逯某的白色皮卡车去接她，说李某1请他们去太河吃全羊，到了太河的饭店后，发现李某1和小聪已经在那了，后来又来了临淄几个人，他们是坐着一辆黑色轿车去的，他们一起吃完饭后，又去了李某1的办公室，玩了一会其就喊着逯某回家，走了一段距离后，李某1给逯某打电话让他们回去，逯某也没说要干啥，后来在太河一个地方集合后，其和逯某、张某坐逯某的车，其余的人坐一辆黑色轿车，然后一起去了一个饭店附近，其和逯某没有下车，张某从车上下来拿着东西朝着那个饭店扔，那个黑色轿车也有人下来，具体谁下来了，怎么砸的其不清楚，只听见“砰砰砰砰”的声音，后来张某上了车，逯某就开车跑了。
证人王某的证言，证实在2016年11、12月份的一天晚上，被告人李某1约其和张某1到太河吃饭，当时一起吃饭的还有逯某、小聪、张某等人，期间李某1说村里有个人光告他，要去给那个人砸饭店，后来其和张某1走了，没有去。
4、辨认笔录及照片
证实被告人李某1辨认出被告人边某、逯某、张某、路某；被告人边某辨认出同案犯杨某；被告人路某辨认出被告人李某1、张某；被告人张某辨认出王某；证人孙某辨认出被告人李某1、边某；证实被告人边某对作案现场的辨认。
5、鉴定意见
价格认定结论书，证实2016年5月1日凌晨，李某的“路缘食府”饭店被损毁的玻璃、卷帘门等物品价值人民币2070元；2016年5月21日凌晨，李某的“路缘食府”饭店被损毁的的玻璃、广告牌等物品价值人民币4048元；2016年11月19日凌晨，李某的“路缘食府”饭店被损毁的玻璃门、玻璃窗等物品价值人民币2022元。
6、书证
刑事附带民事判决书、行政处罚决定书，证实被告人李某1因犯故意伤害罪于2007年6月7日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年；被告人边某于2015年11月25日因殴打他人被淄博市公安局临淄分局行政拘留四日；被告人路某于2015年5月20日因吸毒被淄博市公安局临淄分局行政拘留三日。
谅解书，证实被告人李某1在案发后已赔偿被害人李某各项经济损失共计18600元，李某表示对被告人李某1及其他涉案人员予以谅解。
发破案说明，证实案件的揭发侦破经过及被告人李某1、边某、逯某系主动到公安机关投案，被告人张某、路某系被抓获到案。
户籍证明，证实被告人李某1、边某、逯某、张某、路某在作案时均已达到完全刑事责任年龄。
7、被告人供述和辩解
被告人李某1、边某、逯某、张某、路某当庭对上述犯罪事实供认不讳，与被害人的陈述及证人证言相互印证一致。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某1、边某、逯某、张某、路某任意毁损他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某1多次纠集他人实施寻衅滋事犯罪，对其应处五年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人李某1在共同犯罪中系主犯；被告人边某、逯某、张某、路某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其均应当从轻处罚。被告人李某1、边某、逯某主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，对被告人李某1可以减轻处罚，对被告人边某、逯某均可以从轻处罚；被告人张某、路某归案后如实供述所犯罪行，对其均可以从轻处罚。被告人李某1在案发后积极赔偿被害人的全部经济损失，被害人对被告人李某1、边某、逯某、张某、路彼均予以谅解，对五名被告人均可以酌定从轻处罚。被告人李某1曾受过刑事处罚，被告人边某、路某曾受过行政处罚，对其均可以酌定从重处罚。被告人李某1的辩护人关于被告人李某1有自首情节、积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2019年5月17日止。）
二、被告人边某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年6月16日止。）
三、被告人逯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年4月1日止。）
四、被告人路某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳霖
审 判 员 徐 静
人民陪审员 杨爱萍
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 王 晓