杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初4686号
原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路45-1号。
代表人：章文牧，行长。
委托代理人：何宣根，该行员工。
委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
被告：林丽娟。
被告：张洪书。
被告：张琳。
被告：骆李敏。
原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“浙商银行”）与被告林丽娟、张洪书、张琳、骆李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告浙商银行之委托代理人何宣根、黄念国到庭参加诉讼。被告林丽娟、张洪书、张琳、骆李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行起诉称：2015年4月23日，原告与四被告签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定：被告林丽娟、张洪书以名下的坐落于杭州市富阳区富春街道大寺弄10-14号和10-13号的房地产为被告林丽娟自2015年4月23日起至2018年4月23日止在原告处形成的最高余额为人民币6020000元的债务提供最高额抵押担保；被告张琳、骆李敏自愿为被告林丽娟自2015年4月23日起至2018年4月23日止在原告处形成的最高余额为人民币6020000元的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；上述抵押担保及保证担保的范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等债权人实现债权而支付的一切费用。原告向被告林丽娟提供3600000元人民币的借款额度，借款额度使用期限自2015年4月23日起至2018年4月23日止，在此期限和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借款凭证记载为准，借款还本付息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿之日止，对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；贷款人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩等内容。双方为此办理了抵押登记手续。2015年4月24日，原告向被告林丽娟发放贷款3600000元，借款凭证约定借款期限自2015年4月24日至2016年4月24日止，借款年利率7.276％。2015年12月18日，原被告签订《个人借款补充协议》一份，约定将原合同项下借款本息偿还方式由按月付息、到期还本付息变更为利随本清，结息日变更为每季度末月20日。现借款期限已届满，各被告未能按约还款付息，故原告起讼请求：1、被告林丽娟、张洪书共同归还原告浙商银行借款本金人民币3599122.15元，支付原告截至2016年5月18日的利息、罚息及复利共计119481.98元，并按年利率9.4588％继续支付原告自2016年5月19日起至款还清日止的罚息及复利；2、被告林丽娟、张洪书共同支付原告浙商银行律师代理费35000元；3、被告张琳、骆李敏对上述第1、2项款项承担连带清偿责任；4、原告浙商银行有权就上述第1、2项款项对被告林丽娟、张洪书提供抵押的坐落于杭州市富阳区富春街道大寺弄10-14号二层，及杭州市富阳区富春街道大寺弄10-13号的房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号、18××07号，及富房权证移字第××号、18××09号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告为方便表述和计算，变更第一项诉讼请求为要求被告林丽娟、张洪书共同归还原告浙商银行借款本金人民币3599122.15元，支付原告截至2016年4月24日的利息113505.42元，并按年利率9.4588％继续支付原告自2016年4月25日起至款还清日止的罚息及复利（罚息的计息基数为3599122.15元，复利的计息基数为113505.42元）。
为证明上述事实，原告浙商银行向本院提供以下证据：
1、个人循环借款（最高额担保）合同一份，以证明被告林丽娟、张洪书、张琳、骆李敏与原告签订个人循环借款（最高额担保）合同一份，对借款担保、借款额度、借款额度使用期限、借款利率、违约责任等相关权利义务内容进行详细约定的事实。
2、房屋他项权利证书一份，以证明原被告对抵押物办理了抵押登记手续并取得他项权证的事实。
3、借款凭证一份，以证明2015年4月24日，原告向被告林丽娟发放贷款3600000元，借款凭证记载借款年利率7.276％，到期日为2016年4月24日等内容的事实。
4、贷款欠息查询单一份，以证明截止2016年5月18日案涉借款结欠利息及复利的事实。
5、结婚证（复印件）一份，以证明被告林丽娟、张洪书于1981年7月16日登记结婚的事实。
6、个人借款补充协议一份，以证明原被告签订补充协议，约定将原合同项下借款本息偿还方式由按月付息、到期还本付息变更为利随本清，结息日变更为每季度末月20日的事实。
7、法律服务委托合同和代理费发票各一份，以证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。
被告林丽娟、张洪书、张琳、骆李敏未作答辩，也未举证。
对原告浙商银行提供的证据材料，被告林丽娟、张洪书、张琳、骆李敏未到庭质证。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
被告林丽娟、张洪书系夫妻。2015年4月23日，原告与四被告签订编号为（20009300）浙商银个循借字（2015）第00327号的《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定：被告林丽娟、张洪书以其所有的坐落于杭州市富阳区富春街道大寺弄10-14号和10-13号的房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号、18××07号，及富房权证移字第××号、18××09号）为被告林丽娟自2015年4月23日起至2018年4月23日止在原告处形成的最高余额为人民币6020000元的债务提供最高额抵押担保；被告张琳、骆李敏自愿为被告林丽娟自2015年4月23日起至2018年4月23日止在原告处形成的最高余额为人民币6020000元的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；上述抵押担保及保证担保的范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等债权人实现债权而支付的一切费用；鉴于此，原告向被告林丽娟提供3600000元人民币的借款额度，借款额度使用期限自2015年4月23日起至2018年4月23日止，在此期限和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借款凭证记载为准，借款还本付息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿之日止，对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；贷款人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩等内容。次日，原、被告双方至杭州市富阳区房地产管理处对抵押物办理了抵押登记手续。
2015年4月24日，原告按上述合同的约定向被告林丽娟发放贷款3600000元，约定借款期限自2015年4月24日至2016年4月24日止，借款利息按年利率7.276％计付。被告取得借款后，仅按约偿付了2015年11月20日前的利息。2015年12月18日，原被告签订编号《个人借款补充协议》一份，约定将原合同项下借款本息偿还方式由按月付息、到期还本付息变更为利随本清，结息日变更为每季度末月20日。但现借款期限已届满，各被告未能按约还款付息。原告于2016年4月24日从被告存款账户中扣收本金877.85元，剩余本金3599122.15元及相应的利息至今未还。
本院另查明，原告浙商银行为本案而支出律师代理费35000元。
本院认为：原告浙商银行与各被告间签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》、《个人借款补充协议》、借款借据，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告浙商银行已依约放贷，被告林丽娟未按约定期限偿还借款和利息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告浙商银行起诉要求被告林丽娟归还贷款本金3599122.15元并支付自2015年11月21日起至清偿之日止的利息（含罚息、复利）诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林丽娟、张洪书为上述合同项下的债务提供抵押物进行担保，被告张琳、骆李敏自愿为上述合同项下的债务提供连带保证责任，在被告林丽娟未按约归还借款时，原告浙商银行要求被告林丽娟、张洪书以抵押财产拍卖、变卖或以折价所得价款优先受偿，及被告张琳、骆李敏承担连带清偿责任的的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。上述债务发生在被告林丽娟、张洪书夫妻关系存续期间，依法属于被告林丽娟、张洪书的夫妻共同债务，原告请求被告张洪书对上述债务承担共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林丽娟、张洪书于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币3599122.15元及利息113505.42元，共计3712627.57元（暂计至2016年4月24日止；2016年4月25日起的借款本息清偿之日止的借款罚息和复利均按年利率9.4588％计付，罚息以3599122.15元、复利以113505.42元人民币为计息基数）。
二、被告林丽娟、张洪书于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费计人民币35000元。
三、原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行有权以被告林丽娟、张洪书所有的位于杭州市富阳区富春街道大寺弄10-14号和10-13号的房地产（房屋所有权证号：富房权证移字第××号、18××07号，及富房权证移字第××号、18××09号）拍卖、变卖或以折价所得价款对上述判决第一项和第二项所确定的给付内容在6020000元限额范围内优先受偿。
四、被告张琳、骆李敏对上述判决第一项和第二项所确定的给付内容在6020000元限额范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36829元，减半收取18414.5元，财产保全申请费5000元，共计人民币23414.5元，由被告林丽娟、张洪书、张琳、骆李敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。
审 判 员 姜文宪
二〇一六年八月三日
代书记员 周 婷