成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初1297号
原告叶红美，女，1988年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，
委托代理人黄金，四川重泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人黄重斌，四川重泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告何家海，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，
被告成都市和成运业有限责任公司，住所地：成都市新都区三河大道168号。
法定代表人马乐。
委托代理人何家海，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业地：成都市一环路5段8号天府国际大厦20层、21层。
负责人赵猛。
委托代理人刘强，四川思勉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告叶红美与被告何家海、成都市和成运业有限责任公司（成都和成运业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员冯文旭适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告叶红美的委托代理人黄金、黄重斌，被告何家海，被告成都和成运业公司的委托代理人何家海，被告太平洋财险成都中心支公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶红美诉称，2015年9月27日，被告何家海驾驶川Ａ×××××重型货车（该车登记车主为被告成都和成运业公司）沿新都区货运大道往绕城高速方向行使时，为避让车辆往右打方向与刘波驾驶的川Ａ×××××轻型货车发生碰撞，后又与张鹏驾驶甘Ｆ×××××重型货车相撞，致使川Ａ×××××轻型货车乘坐人叶红美受伤。事发后原告被送至新都区中医医院住院治疗。本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告何家海承担事故全部责任。原告的伤情经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残。因双方未能就赔偿事宜达成合意，现原告要求被告何家海、成都和成运业公司赔偿其损失共计101479.9元。被告太平洋财险成都中心支公司在保险限额范围内直接向原告叶红美支付赔偿款。
原告叶红美为证明其主张向本院提交了如下证据：1、居住证明、租房合同、房屋买卖合同、房东身份信息、营业执照、村委会、劳动合同、照片、加盟商合同1组，证明原告在事发前居住和收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔。2、就读证明、居住证明1组，证明被扶养人（女儿）在事发前在城镇居住、就读幼儿园。三被告对证据1真实性无异议，但认为加盟合同、租房合同（刘波）均不是原告签名，与本案无关联性。对证据2有异议，经保险公司核实，被扶养人（女儿）没有在就读证明上学校读书。
被告何家海、成都和成运业公司辩称，对本次交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，二被告系挂靠关系，肇事车川Ａ×××××登记车主为被告成都和成运业公司，被告何家海系肇事车川Ａ×××××的实际车主，事发时车辆使用人为被告何家海。
被告何家海、成都和成运业公司未提交证据。
被告太平洋财险成都中心支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和事故责任划分无异议，肇事车川Ａ×××××在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，事发时属于保险合同有效期内。
本院经审理查明的交通事故发生的事实、事故责任划分、案涉机动车投保情况与原告叶红美主张的一致。
另查明，事发前原告收入来源和经常居住地在城镇，其女儿在城镇学校就读。
庭审中，本院组织双方当事人对原告叶红美主张的损失进行确认，双方当事人对以下损失和事项无异议：肇事车在被告保险公司投保交强险和商业保险第三者责任100万元，含不计免赔特约险，事发时在保险合同有效期内，被告何家海承担事故全部责任；医疗费25608.62元（被告何家海垫付13799.7元、被告保险公司垫付11000元、原告垫付808.92元，双方同意按20%比例扣除自费药，即5121.72元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费810元、营养费540元、误工费9500元、护理费1620元、残疾赔偿金年限20年和赔偿比例10%、被扶养人生活费（母亲）6754.5元和（父亲）4621.5元、交通费500元、鉴定费930元、精神抚慰金3000元。另，原告提出交强险限额内无责任赔付部分由原告自行承担，不追加无责方保险公司进入本案诉讼，三被告对原告的该项主张表示同意。
本院认为，关于本案民事赔偿责任划分的问题。交警部门作出的交通事故责任认定书程序合法、认定准确，可作为本案民事赔偿责任的依据，被告何家海承担事故全部责任，理应承担相应的赔偿责任。根据本院对证据认定的情况，对有异议的赔偿项目核定如下：1、残疾赔偿金：26205元/年×20年×10%=52410元；2、被扶养人生活费（女儿）：19277元/年×14年×10%÷2人=13493.9元。
综上，结合本案证据及双方当事人确认的损失情况，本院依法核定本次交通事故致原告叶红美的损失如下：医疗费25608.62元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费810元、营养费540元、误工费9500元、被扶养人生活费24869.9元、护理费1620元、交通费500元、鉴定费930元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金52410元，合计126788.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）规定及案涉保险合同约定，对上述损失，交强险伤残限额内应赔付金额为91899.9元（护理费1620元+残疾赔偿金52410元+交通费500元+精神抚慰金3000元+误工费9500元+被扶养人生活费24869.9元），被告太平洋财险成都中心支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告叶红美83545.36元（91899.9元×10/11），原告自愿承担交强险伤残无责限额金额为8354.54元（91899.9元×1/11）；被告太平洋财险成都中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告叶红美9090.9元（10000元×10/11），原告自愿承担交强险伤残无责限额金额为909.1元（10000元×1/11）；。被告太平洋财险成都中心支公司在商业保险限额赔偿原告7836.9元（126788.52元-交强险内101899.9元-鉴定费930元-自费药5121.72元-11000元）；被告太平洋财险成都中心支公司共计赔偿100473.16元。保险公司免赔的鉴定费、自费药由被告何家海承担。鉴于被告何家海垫付了部分医疗费及给付现金2000元，现将保险公司赔偿金额分配如下：给付被告何家海9747.98元（13799.7元+2000元-鉴定费930元-自费药5121.72元），赔偿原告90725.18元（100473.16元-9747.98元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告叶红美90725.18元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付被告何家海9747.98元；
三、驳回原告叶红美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由被告何家海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一六年七月五日
书记员 刘 辉