江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启和民初字第0922号
原告王新。
委托代理人倪永新。
被告施海彬。
委托代理人龚敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陆颂煦。
原告王新与被告施海彬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序，于2013年11月22日、2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告王新及其委托代理人倪永新、被告施海彬的委托代理人龚敏、被告保险公司的委托代理人陆颂熙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王新诉称，2012年11月17日16时40分左右，施海彬驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市汇龙镇港西路由北向南行驶到人民路港西路口南侧香榭水岸前路段左转弯时与同向在其左侧行驶的王新驾驶的苏F×××××号二轮摩托车发生碰撞，致二车受损，王新受伤，后王新被送进启东市人民医院进行治疗，被诊断为右肩胛骨骨折、多发性肋骨骨折、头面部软组织损伤，共住院10天。2012年11月22日启东市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“交警大队”）对该事故作出认定，施海彬、王新在本起事故中承担同等责任。现原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计人民币94110.48元。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿原告的合理损失，但根据原告提供的检查报告单，原告仅右侧第四、五肋骨骨折，第六肋骨皮质皱褶，根本未见第三根肋骨骨折，故保险公司对原告提供的鉴定意见书中称原告右侧第3、4、5、6肋骨骨折，构成交通事故十级伤残有异议。医药费中应剔除不合理用药和非医保用药；住院伙食补助费、营养费，只认可住院十天；残疾赔偿金应以原告户籍为准，交通费认可200元，护理费应按1200元／月计算住院期间的费用，误工费认可1620元／月，车辆损失认可830元，鉴定费不应由保险公司承担。
被告施海彬辩称，对原告的起诉无异议，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内赔偿。事故发生后为原告垫付了医疗费7697.58元，应在本案中一并处理。
经审理查明，2012年11月17日16时40分左右，被告施海彬驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市汇龙镇港西路由北向南行驶到人民路港西路口南侧香榭水岸前路段左转弯时，与同向在其左侧行驶的王新驾驶的苏F×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，王新受伤。后王新被送进启东市人民医院进行治疗，被诊断为右肩胛骨骨折、右侧第4-6肋骨骨折、头面部软组织损伤，共住院10天，于同年11月27日出院，原告共花费医疗费用合计8183.98元（含担架费150元）。2012年11月22日交警大队对该事故作出认定，施海彬、王新在本起事故中承担同等责任。
经启东市和合法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告王新的伤残程度进行了法医学鉴定，并于2013年9月23日出具鉴定意见书，鉴定意见认为，王新因交通事故致右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、头面部软组织损伤，其四根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。原告王新为此支付鉴定费840元。
另查明，被告施海彬驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
还查明，被告陆海洪已为原告垫付医疗费用7697.58元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故证明书、出院记录、门诊病历、医药费票据、费用明细清单、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，交强险保单、被告施海彬的驾驶证、行驶证等书证，以及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告受伤医治的事实，有事故认定书、出院记录、医药费票据等证据佐证，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告施海彬驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿。
关于原告的具体损失，本院根据有效证据结合原告的请求，依法核定原告的损失如下：医疗费，经本院审核原告提供的有效医疗费票据，原告的医疗费用总额应为8183.98元（含担架费150元），60元救护车费列入交通费处理；住院伙食补助费18元／天×10天=180元，原被告意见一致，本院予以确认；营养费，根据原告所受伤情，原告要求30日的营养期限本院予以支持，即营养费为10元／天×30天=300元；误工费，原告提供的南通格润装饰装璜工程有限公司（以下简称“格润装饰装璜公司”）的营业执照、工资表、证明等能够证明原告在事故发生前在格润装饰装璜公司工作且存在误工损失的事实，其主张按3500元／月计算误工费，未超过2012年度江苏省建筑装饰业的行业平均工资（43916元／年），本院予以支持，根据原告遭受肩胛骨骨折及多发肋骨骨折的伤情，本院酌定其误工期限为四个月，即原告的误工费为3500元／年×4个月=14000元；护理费，原告肩胛骨骨折及多发肋骨骨折，其主张50日的护理期限，符合其实际需要，标准按2011年度江苏省农业平均工资59.41元／天计算，符合法律规定，本院予以支持，即原告的护理损失为59.41元／天×50天=2970.50元；残疾赔偿金，原告提供的证据能够证实其长期从事非农生产，主要收入来源并非来自农村和农业，且原告为失地农民，故参照城镇居民标准计算残疾赔偿金更为公平、合理，故对原告主张按城镇居民标准计算的残疾赔偿金29677元×20年×10%=59354元，予以支持；鉴定费840元，系原告为确定损失发生合理实际支出，应予支持；精神抚慰金，根据事故双方的过错情况，本院酌情支持2500元；车辆损失，原被告双方一致确定原告车辆损失830元，本院照准；交通费，考虑原告本人及护理人员的合理需要，本院酌情支持交通费350元（含救护车费60元）。以上各项合计89508.48元。
原告提供的鉴定意见书系专业鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定机构系根据原告伤后全胸片、胸部CT＋肋骨三维片等作出原告右侧第3、4、5、6肋骨骨折鉴定意见的，且经向本院司法技术人员咨询，经查原告王新的肋骨三维重建CT片，原告右侧第3-6肋骨骨折确实存在，故原告四根肋骨骨折构成交通事故十级伤残的鉴定意见，本院予以采纳。对于被告保险公司关于应剔除非医保用药及不合理用药的抗辩意见，因保险公司并未提供任何证据对相关事实予以证明，故本院对此不予支持。
据上，本院对原告的合理损失核算明细如下：医疗费8183.98元、住院伙食补助费180元、营养费300元、误工费14000元、护理费2970.50元、残疾赔偿金59354元、鉴定费840元、精神抚慰金2500元、车辆损失830元、交通费350元。以上各项合计89508.48元，均在交强险各项目赔偿限额内，应由被告保险公司全额赔偿。对于被告施海彬已为原告垫付的7697.58元，本院酌定在被告保险公司应赔付给原告的89508.48元中扣除，由保险公司直接支付给被告施海彬。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王新因交通事故造成的损失人民币81810.90元。（已扣除施海彬垫付给原告的7697.58元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付被告施海彬7697.58元。
上述两项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，依法减半收取621元（两原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1242元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：471558227682）。
代理审判员 肖武涛
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 朱 伟
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。