北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初127号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人许某，男，1973年5月23日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，户籍所在地为浙江省杭州市下城区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年9月11日被羁押，同年10月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）2880号起诉书指控被告人许某犯非法持有毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员纪敬玲出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2015年9月11日22时许，被告人许某在本市海淀区美泉宫大酒店地下车库出口处被抓获。经其指认，民警从其放置于停车场出口处的一辆平板车的后板处起获装有白色晶体的绿色小瓶一个，经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重17.83克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人许某的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人许某定罪处罚。
被告人许某对公诉机关的指控事实及罪名均提出异议，称自己是去买毒品的，毒品不是其放在平板车上的。
经审理查明，2015年9月11日22时许，经举报，民警在本市海淀区美泉宫大酒店地下车库出口处将被告人许某抓获。经其指认，民警从停车场出口处的一辆平板车的后板处起获被告人许某放置于此的装有白色晶体的绿色小瓶一个，经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重17.83克。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据材料：
1、被告人许某于2015年9月12日供述，供称2015年9月11日晚上6点多，冰哥给其发微信、打电话说今天他有冰毒，让其去拿。当时，冰哥让其多拿几个东西，其可以自己玩，他在昌平有客户，让其帮他送东西，还说拿多了其自己也可以卖。其问多少钱，他说300元一个，其问他有多少个，他说至少拿15个。其说没钱，他说等其发了工资再给他。最后商量拿20个6000元，他让其去海淀五路居。晚上9点半，其到了五路居，给他打电话，他让我等会。后来10点多，他给其打电话说，他小弟已经把东西放在美泉宫大酒店门口一辆卡车后边，很明显的。他还问其穿什么衣服，其说穿的工作衣。当时其在美泉宫正门口的公交站，然后其边跟冰哥打着电话边往卡车方向走，这时有警察过来把其抓住了。其准备买这20个冰毒，一部分自己吸食，一部分贩卖。
其于2015年9月13日供述，除与上述供述相同的内容外，供称其没见过冰哥面，听口音是男的，是2015年7月中旬通过陌陌认识的，后来加了微信。其就是去买冰毒的，冰哥给其的毒品是在一个绿色圆筒装着的一整包白色塑料袋白色粉末，即冰毒。其与冰哥约定的是20克，派出所初步检测是17.83克。其买着这些毒品没有给钱。对于冰哥给其发的内容分别为“钱打过去了哥们”，“钱马上打过去”两条短信其无法解释。在其指认下，毒品被警察扣押。
其于2015年12月17日在检提阶段的供述，供称2015年9月其与上家联系好要买毒品，9月9日其给上家打了400元，9月11日他让其去美泉宫拿毒品，后其就去那个地方，到了地方没见到上家就被警察抓了。其在车上遭到警察折磨，殴打，他们把其弄下车，把其带到附近一个平板车那里，上面有一个绿颜色的牙签筒，说“这里面是什么？”其说不知道。让其拿着，其不拿，后来他们就说其是卖毒的，然后就把其带到了派出所。
2、证人范某的证言，2015年9月11日22时许，其接到队里电话称有一名男子打电话说举报贩卖毒品的线索，具体情况让其跟举报人了解。于是其按队里给其的电话号码给举报人回了电话。对方在电话里向其举报有一名男子准备向他朋友贩卖毒品，现贩卖毒品的人就在西四环美泉饭店停车场出口，穿一件白色上衣。其要求举报人将他的朋友带到队里，举报人说他朋友肯定不会去，因为他朋友不知道他举报的事，直接让其抓贩卖毒品的人。其将这个举报的事告诉了永定路派出所民警，并会同永定路派出所民警一同开车到美泉宫饭店停车场出口处，刚到出口处，看到一名穿白色上衣的男子站在那里。其与同事下车准备对他进行抓捕，该男子看见其等人下车，准备逃跑，其等人上去抓住了该男子。经过现场突审，该男子自称叫许某，杭州人，来这里准备贩卖毒品，其等人在他身上没有发现毒品，就问他毒品藏在哪里，经其指认，其等人在平板车的后板处起获了一个绿色小瓶，其现场问他那个小瓶里是什么，许某称是毒品，有20克。其等人当着他的面打开绿色小瓶，看到里面一个塑料袋里装的是晶体状疑似冰毒的固体。后其等人将许某传唤到派出所审查。
3、证人贾某、杨某的证言，二位民警证言内容基本一致，证实2015年9月11日22时许，其派出所接到禁毒中队通知，配合禁毒中队抓捕涉毒人员。贾某和杨某按照禁毒中队要求的地点到达，就在西四环美泉宫饭店停车场出口，听说嫌疑人穿的是一件白色上衣。刚到出口处，就看到一名穿白色上衣的男子站在那里。其等人下车，准备对他进行抓捕，该男子看见其等人下车，马上加快脚步，由南向北准备逃跑，其等人跑上去将他抓住了。贾某和杨某在周边警戒，经过禁毒中队民警现场突审，该男子自称叫许某，杭州人，来这里准备贩卖毒品，因为当时在他身上没有发现毒品，就问他既然来贩卖毒品，毒品藏在什么地方了，他就带着其等人到停车场出口一辆平板车处，在他的指认下，其等人在平板车的后板处起获了一个绿色小瓶，现场问他那个小瓶里是什么，许某称是冰毒，有20克。其等人当着他的面打开绿色小瓶，看到里面有一个小塑料袋，塑料袋里装的是晶体状疑似冰毒的固体。后其等人将许某传唤到派出所审查。
4、毒品检验报告、收缴毒品清单，证实经被告人许某指认现场起获的白色晶体检出甲基苯丙胺，净重17.83克，已收缴。
5、现场抓获录像，现场执法录像显示在抓获被告人许某后，许某称打算卖冰毒，并带领民警起获毒品，许某称毒品在板车上，民警在板车上起获一个绿色玻璃瓶，问许某里面是什么，许某称是冰毒，有20克。
6、入所健康检查表，证实2015年9月12日入所健康检查，被告人许某体表无外伤。
7、工作说明，证实民警与举报人电话联系，该人不愿来公安机关配合取证。
8、工作说明，证实民警按举报人提供的准备购买毒品的电话联系，对方称准备到海淀区美泉宫饭店停车场与一白衣男子进行毒品交易，贩卖毒品的人经常事先将毒品藏于停车场出口一板车上，但该购买人不愿透露姓名，也不愿意配合民警调查取证。
9、通话录音一份，证实禁毒中队民警与举报人联系，民警让举报人和他的朋友来公安机关配合，举报人称其朋友肯定不会去，举报人称他朋友约被告人到美泉宫饭店出口，被告人穿白色大褂，工作服。
10、手机聊天记录照片一组，证明许某与昵称为“冰哥哥”的陌陌聊天，其中冰哥哥提到有个叫“d街”的妹子想从许某处购买冰毒，双方谈了毒品的具体价格。
11、手机聊天记录照片一张，证实许某向别人发消息：以后没肉吃找我，我已经了解你不是那个了，6百一个足克；给你放个地方自己去拿。
12、受案登记表，证实本案受理的情况。
13、扣押决定书、扣押清单，证实毒品扣押的情况。
14、现场检测报告书，证实被告人许某的尿液样本经检测，结果为苯丙胺类阳性。
15、到案经过，证实被告人许某被抓获的情况。
16、身份信息，证实被告人许某的身份情况。
经当庭质证，被告人许某对证人范某的证言提出，其被七八个民警殴打；对手机照片提出，其追“d街”，“d街”没有回答其；对受案登记表提出其没有贩卖。对其他证据没有提出异议。法庭认为，现场抓获录像及入所健康检查表证实民警没有殴打被告人且被告人入所时检查体表无外伤，其辩称的刑讯逼供一事无证据支持，故对其对证人范某的质证意见不予采纳；其对手机照片的质证意见与本案的定性无直接关系，不予采纳；本案指控被告人构成非法持有毒品罪，被告人对受案登记表的质证意见与本案定性无关，不予采纳。公诉人当庭出示的证据，形式及来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人许某犯有非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。证人范某、贾某、杨某的证言，现场执法录像，手机聊天记录照片，手机通话录音，工作说明等证据相互印证，证实民警在被告人许某的指认下当场起获了其放置于平板车处的毒品，上述证据已形成完整证据链条，证实该毒品为被告人许某所有，其已构成非法持有毒品罪，对其辩称自己是去买毒品的，毒品不是其放在平板车上的辩解及其在公安机关的供述均不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日至2017年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 冲
代理审判员 郭 照
人民陪审员 孙焕云
二〇一六年三月二日
书 记 员 杨 茜