wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1003刑初19号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人杨申品，男，1970年5月5日出生于安徽省舒城县，汉族，家住安徽省舒城县。因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2003年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2011年9月9日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年12月27日经检察机关批准，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人杨申品犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人杨申品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：
2016年10月到11月间，被告人杨申品在安徽省黄山市黄山区先后三次入户实施盗窃，共窃得现金人民币12400元。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了物证，被告人杨申品的户籍证明、归案情况、刑事判决书等书证，被害人桂某、胡某、房某的陈述，黄山市公安局黄山分局制作的辨认笔录、搜查笔录，现场勘验检查记录、现场图及现场照片，被告人杨申品的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨申品的行为构成盗窃罪，且系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定追究被告人杨申品的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨申品对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2016年10月至11月间，被告人杨申品在安徽省黄山市黄山区先后三次入户实施盗窃，共窃得现金人民币12400元。具体如下：
1、2016年10月9日下午，被告人杨申品驾驶红色钱江无牌照两轮摩托车至黄山市黄山区乌石镇清溪村，采用踹门入室方式进入被害人桂某家中，未翻到财物后驾车离开。
2、2016年11月28日中午，被告人杨申品驾驶红色钱江无牌照两轮摩托车至黄山市黄山区焦村镇郭村村，用铁棍撬门方式进入被害人胡某家中，窃得现金人民币11000元。
3、2016年11月30日白天，被告人杨申品驾驶红色钱江无牌照两轮摩托车至黄山市黄山区乌石镇桃源村，采用溜门入户方式进入被害人房某家中，窃得现金人民币1400元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证
摩托车一辆、撬棍二根、手套一双、帽子一顶，经当庭出示给被告人辨认，被告人杨申品确认系其作案时使用的工具。
（二）书证
1、被告人杨申品的户籍证明，证实被告人杨申品出生日期等个人基本身份信息。
2、黄山市公安局黄山分局出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”，证实被告人杨申品被公安机关民警抓获归案。
3、安徽省桐城市人民法院（2011）桐刑初字第00152号刑事判决书，证实被告人杨申品曾因犯盗窃罪被刑事处罚。
4、安徽省白湖监狱管理分局出具的“离监犯综合信息表”，证实被告人杨申品于2016年2月2日刑满释放。
5、黄山市公安局黄山分局制作的扣押清单，证实公安机关对涉案物品进行扣押的事实。
6、被害人胡某、房某的收条，证实被害人已收到被告人杨申品亲属的退赔款。
（三）被害人陈述
1、被害人桂某的陈述，证实2016年10月9日家中现金被盗。
2、被害人胡某的陈述，证实2016年11月28日家中被盗了一万六千元现金。
3、被害人房某的陈述，证实2016年11月30日家中被盗了一千伍佰元现金。
（四）辨认笔录、现场勘验等笔录、现场图及照片
1、黄山市公安局黄山分局制作的辨认笔录，证实被告人杨申品辨认出其在黄山区盗窃时所驾驶的摩托车停放的地点及在黄山区实施盗窃的现场。
2、黄山市公安局黄山分局制作的搜查笔录，证实公安机关侦查人员对被告人杨申品的人身及作案时驾驶的摩托车进行搜查，并对相关物品进行扣押的事实。
3、现场勘验笔录、现场图及照片，证实被盗现场概况。
（五）被告人供述与辩解
被告人杨申品的供述与上述证据所证明的事实相吻合。
本院认为：被告人杨申品以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨申品的罪名成立，本院予以支持。被告人杨申品在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人杨申品能如实供述自己的犯罪事实，且亲属已退赔被害人全部经济损失，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨申品犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年2月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、起诉移送的作案工具：摩托车一辆、撬棍二根、手套一双、帽子一顶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊平
审 判 员 曹繁荣
人民陪审员 潘建国
二〇一七年四月六日
书 记 员 汪 扬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1130民初1177号
原告：洪勇，男，1984年1月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：洪庆飞，男，系原告的叔叔。
被告：曹坤名，男，1980年7月4日出生，江西省婺源县人，包工头，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告洪勇与被告曹坤名劳务合同纠纷一案中，本院于2017年8月24日立案。原告洪勇以提交的欠条与实际拖欠的工资不一致，不能支持其诉讼请求为由，于2017年8月31日自愿向本院申请要求撤回对被告曹坤名的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洪勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洪勇撤诉。
案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告洪勇负担。
审判员 吴 刚
二〇一七年八月三十一日
书记员 余秀婷
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终386号
上诉人（原审被告）：邳州市工业设备安装工程公司，住所地江苏省邳州市花园路58号。
法定代表人：何若辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘成四，男，1971年11月15日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：庄思武，江苏景来律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁其亚，男，1971年2月5日生，汉族，住江苏省邳州市。
上诉人邳州市工业设备安装工程公司因与被上诉人刘成四、丁其亚建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人邳州市工业设备安装工程公司的委托诉讼代理人朱仕宝，被上诉人刘成四及其委托诉讼代理人庄思武，被上诉人丁其亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人邳州市工业设备安装工程公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：1、一审法院认定事实错误和适用法律错误，应予改判。一审中刘成四起诉主张的是劳务合同关系项下的工资款，刘成四劳务合同的相对人是刘成四、丁其亚，与我公司无关。2、一审法院适用建设工程相关法律法规作出判决是错误的，本案的法律关系是劳资合同，尽管我公司曾出具委托书由丁其亚负责工程的结算，但本案中已经查明系丁其亚自行投资、自负盈亏，借用我公司名义进行施工，丁其亚与刘成四成立自愿的劳务合同关系，与我公司无关，相关责任应当由丁其亚承担。3、我公司依据建设工程相关法律法规承担责任的前提是本案应是建设工程施工合同纠纷，而建设工程施工合同纠纷的管辖法院应当是建设工程所在地法院。4、丁其亚挂靠我公司、以我公司名义施工的合同是无效的。
被上诉人刘成四辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2、上诉人认为其仅在于“建设施工合同纠纷”承担权利义务，而否定其劳务合同的责任主体，是对事实的罔顾和法律的曲解，继而提出管辖权之异议，属于失权的诉求。3、一审中刘成四主张的是劳务合同项下的工资款，双方的法律关系为劳务合同关系，也就是上诉人所称的劳资合同关系。
被上诉人丁其亚辩称，一审法院程序正确，丁其亚的债务是存在的，但是欠款数额不对。对于上诉人是否应当承担连带责任，丁其亚不清楚，丁其亚与上诉人系挂靠关系。
刘成四向一审法院提出诉讼请求：1、邳州市工业设备安装工程公司支付人工工资47万元及利息（利息以47万元为本金自2015年8月30日起按照中国人民银行公布的工期同类贷款利率计算至判决确定之日）；2、丁其亚对上述欠款承担连带清偿责任。3、邳州市工业设备安装工程公司、丁其亚承担本案诉讼费用及保全费用。
一审法院查明事实：2015年5月份，丁其亚以邳州市工业设备安装工程公司的名义从山东莱钢建设有限公司处承包了中国铝业股份有限山东分公司关小上大建设背压机组项目建筑工程，后丁其亚将其中的木工交由刘成四、王振宇两人的木工班组进行施工。现工程已经结束并交付使用。2015年8月28日，丁其亚出具同意书一份，载明：“今有丁其亚施工队同意把工人工资莱钢公司先行发备注：核发工资注：每工日260元丁其亚2015.8.28另：王振宇刘成四班组”2015年8月29日，丁其亚出具承诺书一份，承诺由莱钢公司莱芜分公司代其支付原告19万元，在原告拿到19万元后由其重新出具欠条。莱钢公司莱芜分公司支付刘成四人工工资19万元。后丁其亚于当日向刘成四出具欠条一份，内容为：“今有山铅工地人工工资木工班组刘成四工程款47万（肆拾柒万元）丁其亚2015.8.29”。因未支付刘成四欠款，丁其亚于2016年2月20日再次向刘成四出具47万元欠条一份。后仍未支付该欠款，遂引起本案纠纷。
一审庭审中，邳州市工业设备安装工程公司、丁其亚均认可丁其亚是挂靠邳州市工业设备安装工程公司承包的中国铝业股份有限山东分公司关小上大建设背压机组项目建筑工程。刘成四认可涉案工程为丁其亚管理，是丁其亚与刘成四达成的劳务协议。人工工资由丁其亚发放。
一审法院判决：该案涉案工程为丁其亚管理，是丁其亚与刘成四达成的劳务协议，人工工资由丁其亚发放。邳州市工业设备安装工程公司并未参与涉案工程的施工，且邳州市工业设备安装工程公司、丁其亚均认可双方系挂靠与被挂靠的关系，故一审法院认定丁其亚系挂靠邳州市工业设备安装工程公司承包的工程。邳州市工业设备安装工程公司应对丁其亚在工程施工中的行为尽到管理义务，并对丁其亚因该工程履行合同所产生的债务承担连带责任。根据丁其亚出具的欠条，可以认定丁其亚尚欠原告47万元的事实。丁其亚辩称，该欠条所载明的数额未扣除相应的罚款，但丁其亚未提供充足的证据予以证明，且刘成四对此不予认可，故对于刘成四的该辩称意见该院不予采纳。刘成四主张利息自2015年8月30日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、丁其亚于判决生效后十日内支付刘成四人工工资47万元及利息（以本金47万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2015年8月30日起计算至实际给付之日止）。二、邳州市工业设备安装工程公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8425元、保全费3020，合计11445元，由丁其亚负担。
本院经审查认为，本案中刘成四依据丁其亚向其出具的欠条主张劳务款项，而该欠条载明的金额系其木工班组的劳务款项而非其个人的劳务报酬，本案的案由应当认定为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，本案纠纷应当由涉案工程所在地法院专属管辖，邳州市人民法院对本案没有管辖权。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条、第三百三十一条之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初4110号民事判决；
二、本案移送山东省淄博市张店区人民法院处理。
一审案件受理费8425元、保全费3020，合计11445元，退回刘成四；二审案件受理费8425元，退回邳州市工业设备安装工程公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张向东
审 判 员 史善军
代理审判员 孟 娟
二〇一七年七月五日
书 记 员 孙晓明
河北省景县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)冀1127执402号
申请执行人苗鹏鹏，男，1980年12月10日出生，汉族，住景县温城乡苗高村**号，身份证号：131127198012103616.
被执行人安新县三台镇山西村澳尔达底厂，地址：安新县三台镇山西村。
法定代表人：贾磊。
被执行人贾磊，男，1983年7月15日出生，汉族，住河北省保定市安新县三台镇山西村，身份证号：130632198307159016.
被执行人马玉，女，1982年11月5日出生，汉族，住址同上，身份证号：130632198211051545.
申请执行人苗鹏鹏申请执行安新县三台镇山西村澳尔达底厂、贾磊、马玉民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人自动履行630555.75元，过付给申请执行人621253.75元，缴纳执行费9302元,剩余部分执行款申请执行人苗鹏鹏全部放弃。本院（2017）冀1127民初1408号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院(2018)冀1127执402号执行案件结案。
二〇一八年五月七日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第2077号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第2077号原告上海皖彭实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李某某，总经理。被告袁豆豆，男，1986年6月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告李佳，女，1985年10月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。上列二被告共同委托代理人俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。本院在审理原告上海皖彭实业有限公司与被告袁豆豆、李佳间承揽合同纠纷一案中，因原告上海皖彭实业有限公司在本院限定的期间未预交案件受理费，也未向提出缓交或免交受理费的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，裁定如下：本案按原告上海皖彭实业有限公司撤诉处理。审判员沙黎淳二○一四年十月十日书记员于洁
审判员 沙黎淳
二〇一四年十月十六日
书记员 于 洁
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0922执150号
申请执行人张某某，男，1967年出生，汉族，山西五台县人。
被执行人耿镇镇照吞口村民委员会。
张某某申请执行耿镇镇照吞口村民委员会排除妨碍纠纷一案，执行中查明：被执行人耿镇镇照吞口村民委员会无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下:
终结五台县人民法院（2015）五民初字第312号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请，申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。
执行员 卫 剑
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨爱民
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢江破字第2-6号
申请人：浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司管理人。
2016年5月15日，浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司管理人向本院提出申请，称浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司第二次债权人会议依照债权分类对重整计划草案进行了分组表决。表决结果为：税收债权组出席会议债权人1人，占该组到会人数的100%，同意债权人1人，同意债权人所代表的债权额309.6067万元，占该组债权总额的100%；普通债权组出席会议债权人112人，占该组到会人数的97.32%，同意债权人109人，同意债权人所代表的债权额为12117.6982万元，占该组债权总额的88.10%；出资人组3人均表决同意重整计划草案。因对债务人的特定财产享有担保权的债权组未能通过，根据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条的规定，管理人同未通过重整计划草案的表决组协商。2016年5月11日，该担保物权债权表决组在协商后再次进行表决，此次表决结果为该组债权人全部同意重整计划草案，同意债权人所代表的债权额为27785.2912万元，占该组债权总额的100%。据此，各表决组均表决通过重整计划草案，且重整计划草案内容合法。故请求本院批准重整计划（附后）。
本院认为：浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司合并重整一案，重整计划草案内容包括债务人的经营方案、债权分类、债权调整方案、债权受偿方案、重整计划的执行期限、重整计划执行的监督期限等，已由债权人会议分组表决通过；管理人同未通过重整计划草案的表决组协商，双方协商的结果并未损害其他表决组的利益，也即未对提交债权人会议表决的重整计划草案进行修改变动，且通过的该重整计划内容合法，具有可行性。据此，申请人请求裁定批准重整计划的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、批准浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司重整计划；
二、终止浙江长河房地产有限公司、江山市亿源商贸有限公司重整程序。
破产申请费30万元，由浙江长河房地产有限公司负担25万元，由江山市亿源商贸有限公司负担5万元。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐根才
审判员 夏士盛
审判员 姜 涛
二〇一六年五月十九日
书记员 郑 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4163号
罪犯王建华，男，1983年11月23日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2009年4月17日作出(2009)本刑一初字第8号刑事判决，以被告人王建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。辽宁省本溪市中级人民法院于2010年7月2日作出(2010)本刑一初字第22号刑事判决，以被告人王建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王建华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯王建华获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年8月21日起至2016年10月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 娜
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0525民初1593号
原告刘某某诉被告张某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。
审判员 李向阳
二〇一六年九月三十日
书记员 田伟杰
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2012)芜经开执字第00265号
芜湖红旗重型机床有限公司：
你（单位）与潘国洋追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00253号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一二年九月十九日
书记员 周晔枫
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2504民初957号
原告刘某某，住弥勒市。
被告刘某，住弥勒市。
本院在审理原告刘某某与被告刘某民物权保护纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘某某承担。
审判员 李焕云
二〇一六年七月四日
书记员 杨飞龙
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第2074号之一
申请执行人王婧芸（曾用名王菁赟）。
法定代理人余建英，系王婧芸的母亲。
被执行人王松林。
申请执行人王婧芸与被执行人王松林抚养费纠纷一案，本院于2014年5月22日作出的（2014）湖民初字第2117号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月11日立案执行。
本院在执行过程中查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年5月22日作出的（2014）湖民初字第2117号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张逸毅
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0624刑初175号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人巩某某，2016年5月20日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人巩某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，本院于2016年5月26日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人巩某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日16时44分许，被告人巩某某（驾驶证被注销）醉酒后驾驶蒙KL23**红色太阳牌110型普通两轮摩托车在鄂托克旗棋盘井镇沿南环路由西向东行驶至南环路与宏达路交叉丁字路口处时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人巩某某血液中酒精含量为224.595mg/100ml。
针对上述事实公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、现场笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人巩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人巩某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询信息、车辆信息、交通违法车辆停放通知单、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人巩某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人巩某某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，同时无证驾驶，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人巩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年8月3日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
代理审判员 李沁鸿
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 刘明艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1241号
申请执行人邓小兵，男，汉族，生于1969年12月27日。
被执行人唐勇，男，汉族，生于1975年10月28日。
本院依据已经发生法律效力的(2015)江油民初字第1111号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐勇的银行存款50000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费650元从被执行人唐勇处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 鞠 萍
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂1126民初784号
原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人程林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江自祥，男，该公司工作人员。
被告：周景，男，1966年7月13日出生，汉族，住蕲春县。
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告周景金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江自祥到庭参加诉讼。被告周景经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告周景偿还借款2000000元、2016年8月31日至2017年3月6日的利息112200元，合计2112200元；二、判决被告周景从2017年3月7日起按月利率13.5‰标准偿还2000000元借款的后期利息至本息还清之日止；三、判决原告对被告周景位蕲春县漕河镇于枫树林社区二组的房产[房产证号：蕲春漕河镇字第××号091号]享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月24日，被告因经营需要向原告借款。双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款2000000元；借款期限为24个月，从实际放款日起算；借款执行首次月利率9‰，如遇利率调整，按月结息，于基准利率调整日的下一月开始调整；如被告未按约定的期限归还借款（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息；被告应在每月的20日结息，到期一次性还本；并承担合同项下的有关费用支出，包括但不限于用于公证、鉴证、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用等条款。为保证合同的履行，原、被告双方签订了抵押合同，约定以被告位于枫树林社区二组的房产[房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号]为借款提供抵押担保，担保债权的金额和期限依主合同确定，抵押担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。抵押合同签订后，双方依约在蕲春县房地产管理局以原告为抵押权人办理了抵押登记。2014年1月26日，原告依约将贷款发放给了被告周景，履行了资金交付义务。被告周景收到借款后却未依约履行还本付息义务。
周景未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据：中国银监会湖北监管局的批复，个人借款合同，抵押担保合同，同意抵押承诺书，国土局证明，房产证，他项权证，借款凭证。具有真实性、合法性、关联性、本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月24日，被告周景因经营需资金周转，向原蕲春县农村信用合作联社（现更名为湖北蕲春农村商业银行股份有限公司）借款。双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款2000000元；借款期限为24个月，从实际放款日起算；月利率9‰，如被告未按约定的期限归还借款（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息（罚息利率为月利率13.5‰）；被告应在每月的20日结息，到期一次性还本；被告承担合同项下的有关费用支出，包括但不限于用于公证、鉴证、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用等条款。为保证合同的履行，双方签订了抵押合同，约定以被告周景位于枫树林社区二组的房产[房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号]为借款提供抵押担保，担保债权的金额和期限依主合同约定，抵押担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）。抵押合同签订后，双方在蕲春县房地产管理局以原告为抵押权人办理了抵押登记。2014年1月26日，原告将贷款发放给了被告周景，履行了资金交付义务。被告周景偿还利息至2016年8月30日，借款本金及后期利息未予偿还。
本院认为，原告与被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了借款，被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金2000000元、2016年8月31日至2017年3月6日期间的利息112200元（2000000元×187天×9‰÷30天）及自2017年3月7日起按月利率13.5‰计算至借款本息还清之日止的后期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以其房屋为借款提供抵押担保，与原告签订了抵押合同，并办理抵了押登记，抵押权自登记时设立。原告有关对抵押财产行使抵押权并优先受偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周景于本判决生效之日起十日内向湖北蕲春农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000000元、2016年8月31日至2017年3月6日期间的利息112200元及自2017年3月7日起按月利率13.5‰计算至借款本息还清之日止的后期利息；
二、湖北蕲春农村商业银行股份有限公司对周景提供抵押的位于蕲春县漕河镇枫树林社区二组的房产[房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号]依法折价或者拍卖、变卖的价款在周景不能清偿上述第一项确定的债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23698元，由周景负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 曹 扬
审 判 员 李学兵
人民陪审员 宋佳新
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 贞
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)法刑初字第241号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人杨某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）203号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘扬，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月11日，被告人杨某某通过微信聊天认识了被害人王某（女，1986年9月10日出生）。当日18时许，二人相约来到法库县法库镇某某宾馆301房间见面，继而发生了性关系，期间，杨某某用自己的iphone手机偷录王某背部裸体视频一段。2015年4月13日，杨某某在微信中向王某谎称其偷录的二人发生性关系的视频被其朋友看到，以此要挟王某，向王某索要人民币8万元，否则其朋友将该视频上传到互联网、发到王某的工作单位、住宅小区。次日，杨某某继续威胁王某，王某被逼无奈答应杨某某于4月20日支付其人民币2万元，此后杨某某又多次催促王某交钱。2015年4月20日7时许，杨某某将王某约至法库县某某宾馆，见面后王某即打电话报警，公安机关赶到将杨某某当场抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一部，书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表，被害人王某陈述，视听资料、电子数据微信聊天记录截图及被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，对被害人实施威胁手段，敲诈勒索被害人财物,数额较大，其行为已构成敲勒索罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人杨某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年4月19日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）
二、扣押之物证手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 玮
二〇一五年七月十四日
书记员 李秋爽
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰少民初字第00110号
原告叶某甲。
法定代理人叶某乙。
委托代理人陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
被告王某某。
被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司。
本院在审理原告叶某甲与被告王某某、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶某甲于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告叶某甲申请撤回对被告王某某、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某甲撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告叶某甲承担。
审判员 周月丽
二〇一五年九月十六日
书记员 顾文君
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1511号
申请人：谭小蓉，女，汉族，住四川省蓬溪县吉星乡
被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司
法定代表人：叶建
住所地：遂宁市国开区
被执行人：四川柏狮光电技术有限公司
法定代表人：叶建
住所地：遂宁市国开区
本院受理谭小蓉申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人15215.17元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年十一月一日
书记员 詹 玲
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1146号
申请执行人：广州市番禺区南村胡刚游艺设备厂,所在地广东省番禺区南村镇里仁洞村马庄中心二街东十巷2号首层。统一社会信用代码440126601319027。
法定代表人：胡刚，经营者。
被执行人：淮北市相山区欢乐岛儿童主题游乐园,住安徽省淮北市中泰国际广场三楼F301号。统一社会信用代码340603600106387。
法定代表人：许磊，经营者。
本院在执行广州市番禺区南村胡刚游艺设备厂与淮北市相山区欢乐岛儿童主题游乐园租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3582号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市相山区欢乐岛儿童主题游乐园银行账户存款1200000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月八日
书记员 朱旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民二初字第859号
原告：东莞市润之数控设备有限公司。住所地：广东省东莞市长安锦厦社区三洲工业区**号。组织机构代码：66497341-1。
法定代表人：周伟，该公司经理。
被告：东莞丰裕电机有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头村。组织机构代码：61834326-7。
法定代表人：郑锡辉。
委托代理人：张雷，该公司员工。
原告东莞市润之数控设备有限公司诉被告东莞市丰裕电机有限公司承揽��同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员吴振滨适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周伟、被告的委托代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年4月23日签订2015年度激光机保养合同，约定原告于2014年11月27日至2015年11月27日为被告提供激光保养服务，被告预付保养合同款20000元。直至2015年8月份原告多次到被告处提供保养服务，但被告未支付合同款。原告诉请法院判令被告支付保养费20000元及承担本案诉讼费。
原告为证明其陈述向本院提交了如下证据：东莞丰裕电机有限公司购货合同、东莞市润之数控设备有限公司工作票、年保记录表。
被告辩称：对于购货合同，确认真实性，购货合同是被告对原告的要约，具体的合同条款双方另行签署机械保养合同书，保养期限是2014年11月27日-2015年11月27日，服务的主要内容是每月进行点检（即每月一次）或被告临时性的维修需求。期间的总服务费是2万元。原告仅部分履行合同而不是全部履行合同，无权要求被告支付全部保养费。
被告为证明其辩称向本院提交了如下证据：机械保养合同。
经审理查明：原、被告存有案涉机器保养承揽合同关系。原、被告于2015年4月3日签署机械保养合同书约定，原告为被告保养型号为FO3015的机器一台；保养期限为2014年11月27日至2015年11月27日；保养费用为20000元；付款方式为“预付全额合同款”等。原告提交的工作票显示，原告于2014年12月19日至2015年5月7日期间为被告提供案涉机器保养服务。被告确认未付原告机器保养费20000元，主张原告于2015年5月后一直未提供保养服务，故暂停付款。
以上事实，有机械保���合同、工作票、当事人陈述及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为承揽合同纠纷。原、被告约定由原告为被告提供机器保养服务，被告预付全额保养费20000元，被告未按约定期间预付该款项，其行为构成违约。原告要求被告支付保养费20000元，本院予以支持。被告以原告于2015年5月后未提供保养服务为由抗辩支付保养费，与原、被告关于被告预付保养费的约定不符，且原告已向被告提供多次保养服务，因此本院对被告该抗辩不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告东莞丰裕电机有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市润之数控设备有限公司支付机器保养费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金���给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为150元，由被告东莞丰裕电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴振滨
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨美春
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执恢4号
申请执行人：孙某莉。
被执行人：秦某汉。
申请执行人孙某莉与被执行人秦某汉抚养费纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2003年2月12日作出的(2003)官民一初字第165号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙选莉于2016年2月14日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的为2400元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人秦某汉已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111执恢字第4号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 申正鑫
二〇一六年四月十八日
书记员 邓谷骏
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2055号
罪犯黄亮，男，汉族，1975年9月10日出生，中专文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
黄山市屯溪区人民法院于2014年10月31日作出（2014）屯刑初字第00194号刑事判决，以被告人黄亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯黄亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄亮减去自本裁定送达之日起至2017年6月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程非
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执976号
申请执行人薛祥高，男，生于1974年6月10日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初767号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款67000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费737.5元、执行费905元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年六月六日
书 记 员 鞠 萍
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第858号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人薛某，男，1981年2月15日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地钟祥市。因本案于2014年3月17日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1182号起诉书指控被告人薛某犯非法持有毒品罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年3月17日下午5时许，公安人员在中山市西区黄金广场×座×房将非法持有毒品的被告人薛某人赃并获，当场缴获可疑毒品1批（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重32.21克；氯胺酮成分，净重1.58克）。归案后，被告人薛某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押笔录、扣押决定书及清单、处理物品清单、物证照片，现场方位示意图、现场照片，理化检验报告，现场检测报告书、中山市公安局行政处罚决定书，证人王某某的证言，被告人薛某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺等毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。违禁品依法应当予以没收。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某犯贩卖毒品罪的事实清楚���证据确实、充分，罪名成立，应予支持；但认定被告人薛某非法持有毒品情节严重，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2016年11月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺32.21克、氯胺酮1.58克以及HTC白色手机一部（号码为1847601****）、HTC银色手机一部（号码为1302553****，予以没收；违法所得人民币2000元，予以追缴。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的��二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 荚 慧
人民陪审员 李 丹
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 黎姗姗
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]浑南民一初字第01374号
原告王秀芝，女，满族，住所地沈阳市东陵区。
委托代理人冯忠涛，男，汉族，住所地沈阳市东陵区。
被告张庆杰，男，汉族，住辽宁省朝阳县。
被告徐海芝，女，汉族，住辽宁省朝阳县。
被告孙洪艳，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告王秀芸，女，汉族，住沈阳市东陵区。
被告杜秀君，女，汉族，住沈阳市东陵区。
被告黄鑫，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人朱国平，系该公司经理。
原告王秀芝与被告张庆杰、徐海芝、孙洪艳、王秀芸、杜秀君、黄鑫、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员许广军独任审判。在审理过程中，原告王秀芝于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀芝申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告王秀芝撤回起诉。
案件受理费5,604.00元，返还原告王秀芝。
审判员 许广军
二〇一五年八月五日
书记员 宋玉洁
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初378号
原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行,住所地镇江市长江路15号。
负责人孙庆阳，该行行长。
委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。
委托代理人邓健，江苏恒强律师事务所律师。
被告江涌。
原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被告江涌信用卡纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行的委托代理人邓健到庭参加诉讼，被告江涌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月28日被告江涌向原告申请办理长信用卡一张，卡号为51×××40，并开卡使用。截止至2015年12月3日，被告江涌共欠原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计782241.88元，原告向被告江涌催款未果。现诉讼要求：1、被告江涌立即偿还信用卡欠款782241.88元（截止2015年12月3日）及至该款实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、被告承担原告聘请律师的费用；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告江涌在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。
经审理查明：2012年2月28日被告江涌向原告申请办理信用卡一张。原告对被告江涌的信用程度进行审查后同意向被告江涌发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2、被告在到期还款日之前未能偿还当期账单的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。3、被告未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。领用合约签订后，原告向被告江涌发放了信用卡（卡号为51×××40），被告江涌开卡使用。截止2015年12月3日，被告江涌共计欠原告透支本金756992.95元、利息15775.06元、滞纳金9473.87元，原告向被告江涌催要不成，遂诉至本院要求：1、被告江涌立即偿还信用卡欠款782241.88元（截止2015年12月3日）及至该款实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、被告承担原告聘请律师的费用；3、被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，原告为本次诉讼聘请江苏恒强律师事务所律师程群、邓健代理，代理费为46000元。
以上事实，有信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟缴情况明细、律师代理费发票、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原告与被告江涌之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告江涌申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告江涌透支后，原告与被告江涌间已形成事实上的借款关系。由于被告江涌在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告江涌应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告江涌归还透支款本金、利息、滞纳金、律师代理费等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江涌于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行信用卡欠款本金756992.95元、利息15775.06元、滞纳金9473.87元，合计782241.88元（利息、滞纳金等计算至2015年12月3日；2015年12月4日起至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金等按照领用合约约定的利率、滞纳金标准计算）。
二、被告江涌于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行律师代理费46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4589元、公告费454.5元，合计5043.5元，由被告江涌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 孙嘉欣
人民陪审员 黄苏霞
人民陪审员 丁玉华
二〇一六年七月四日
书 记 员 戴 飞
（附：上诉须知）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0627刑初193号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人吴某某，出生于云南省镇雄县，务农，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月4被逮捕，现羁押于镇雄看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2016］139号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员邓建华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月8日10时许，被告人吴某某在林口中学附近的三岔路处贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某某时被民警现场抓获。当场从吴某某身上查获毒资人民币200元，毒品疑似物一包，净重1.22克。从李某某身上查获毒品疑似物一包，经称量净重0.26克。两份毒品随机提取部分送昭通市公安司法鉴定中心鉴定，均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对吴某某判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某某对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年1月8日10时许，被告人吴某某在林口中学附近的三岔路段贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某某时被民警现场抓获。当场从吴某某身上查获毒资人民币200元，毒品疑似物一包，经称量净重1.22克。从李某某身上查获毒品疑似物一包，经称量净重0.26克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的两份毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、证人李某某的证言、称量提取笔录及照片、毒品检验报告、罚没收据、扣押清单、人口基本信息、抓获经过、被告人吴某某的供述等在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。吴某某认罪态度好，可酌情对其从轻处罚，根据本案的事实、情节及危害后果，本院决定对其从轻处罚。公诉机的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止）。二、涉案毒品1.48克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郎玲审判员邓慧审判员陈新艳二〇一六年五月九日书记员杨兴群本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条??走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1123民初1014号
原告：黄家根，男，1956年9月28日出生，汉族，住遂昌县，
原告：胡风英，女，1960年3月27日出生，汉族，住遂昌县，
被告：张德志，男，1986年9月3日出生，汉族，住遂昌县，
被告：黄小丽，女，1986年6月27日出生，汉族，住遂昌县，
原告黄家根、胡风英与被告张德志、黄小丽追偿权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄家根、胡风英撤回起诉处理。
审 判 员 谢晓燕
二〇一八年三月二十一日
法官助理 季璞钰
书 记 员 伊卓芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉南民初字第2675号
原告：张帆，男，1974年1月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：杨祚伯，男，1949年7月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
本院在审理原告张帆诉被告杨祚伯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因与被告已就赔偿问题达成协议并已履行，故于2016年4月5日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张帆撤回对本案的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张帆负担。
审 判 长 李红平
代理审判员 沈传卿
人民陪审员 钱阿三
二〇一六年四���五日
书 记 员 曹 清
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4630号
罪犯付涛，男，1990年6月22日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年12月14日作出(2015)东三法刑初字第1486号刑事判决，以被告人付涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年2月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月23日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯付涛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付涛在服刑考核期间（2016年2月1日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬2次；2017年9月获得表扬；累计获得3次表扬、余97分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 钟素雅
二〇一七年十一月三十日
书记员 欧妤桃
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1923民初226号
原告：李学周，男，汉族，生于1970年9月30日，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告：周仕芳，女，汉族，生于1970年11月25日，住四川省平昌县。
原告李学周诉被告周仕芳承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学周及其委托诉讼代理人吴伦敦到庭参加诉讼，被告周仕芳经本院传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李学周诉称，2014年被告雇请原告为其搭建屋顶彩钢棚，完工后于2015年2月17日通过结算，被告下差原告材料款及工时费共计16549元。后经原告多次催收无果，故诉讼至法院请求依法判令被告立即支付货款及工时费共计16549元。
被告周仕芳未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李学周系经营五金材料销售的个体工商户。2014年，原告李学周与被告周仕芳口头约定，由原告李学周负责提供由被告所选定的彩钢材料为其搭建彩钢棚，被告按70元/平方米支付费用。后原告按被告的要求完成了彩钢棚的搭建工作，并由被告周仕芳书立欠条，载明“欠条今欠到李学周现金16549.00元整，壹万陆仟伍佰肆拾玖元整周仕芳2015年2月17日。”后原告多次向被告周仕芳催收未果，于2017年1月10日诉讼来院。
上述事实，有原、被告的身份信息，欠条原件及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告李学周提供由被告所选定的彩钢棚材料并按被告要求进行搭建，同时约定按70元/平方米支付费用，原、被告间系承揽关系。本案中，原告李学周已按被告要求向其提供了材料并完成了搭建工作，且由被告向原告书立了欠据，故被告即负有支付欠款的义务，现原告李学周要求被告支付欠款16549元的理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周仕芳于本判决生效后十日内支付原告李学周欠款16549元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费213元，由被告周仕芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 苟清峨
二〇一七年二月十四日
书记员 刘姝含
-2-
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初462号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人刘某，男，1993年6月18日生，汉族，初中文化，农民，家住文山市。因涉嫌抢夺罪于2016年8月30日被文山市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】462号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕、书记员李盖世出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月2日13时10分许，被告人刘某在文山市，将被害人钱某戴在脖子上的一条黄金项链抢走。当日下午14时许，被告人刘某以人民币2080元的价格将黄金项链出售给文山市开化街道办事处沙坝中路“张记中福首饰店”的薛某。经鉴定，钱某被抢黄金项链价值人民币2600元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人钱某的陈述；证人王某、薛某的证言；被告人刘某的供述；鉴定意见及通知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大的行为，构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利不受侵犯。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月30日起至2017年8月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某的违法所得，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一六年十一月二十四日
书记员 夏雪凌
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1521民初2572号
原告：蒋红春，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：连启萍，女，1978年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：潘莉，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201311156464。
被告：绵阳树高房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区。
法定代表人：梁树高。
原告蒋红春、连启萍诉被告绵阳树高房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告蒋红春、连启萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蒋红春、连启萍撤回起诉处理。
审 判 员 周 娟
二〇一七年十月二十七日
法官助理 刘 丽
书 记 员 赵玉冬
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2536号
原告：宗训强，男，1970年2月3日出生，住安徽省马鞍山市和县。
被告：陈飞，男，1987年9月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。
被告：刘磊，男，1983年11月8日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告宗训强诉被告陈飞、刘磊民间借贷纠纷一案，原告未在7日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定入下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭 俊
二〇一六年十月七日
书记员 管孝松
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)章民二初字第3426-1号
原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心。住所地：江西省赣州市章贡区沙河大道西侧（沙河动物园对面）。
经营者曾昭海，男，汉族，1970年9月13日生，住江西省赣州市章贡区。
委托代理人钟婷，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告江西高宏建筑工程有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区水南镇南桥村瑞金路与兴国路交界处。
法定代表人朱学宏。
案由：建筑设备租赁合同纠纷。
本院在原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心与被告江西高宏建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日以被告已履行了支付义务为由，向本院申请撤回对被告江西高宏建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心撤回对被告江西高宏建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费人民币4130元，减半收取人民币2065元，财产保全费人民币1670元，合计人民币3735元，由原告章贡区鸿翔钢管扣件租赁中心承担。
审判员 吴芬
二〇一五年十���月二十三日
书记员 刘燕
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执890号
申请执行人：镜湖区勇民活动房经销部。
被执行人：江苏中冠建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初72号民事调解书确定的义务，向被执行人江苏中冠建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江苏中冠建设有限公司银行存款200000.00元；或扣留、提取被执行人江苏中冠建设有限公司未支取的收入200000.00元；或查封、扣押被执行人江苏中冠建设有限公司所有的价值200000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十月八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执213号
申请执行人景某某，男，汉族。
被执行人王某甲，男，汉族。
被执行人王某乙，男，汉族。
本院在执行申请执行人景某某与被执行人王某甲,王某乙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02858号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年五月九日
书记员 贺玉国
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东法民一初字第589号
原告胡某甲，农民。
委托代理人曾庆华（一般授权），东安县国泰法律服务所法律工作者。
被告李某，农民。缺席。
原告胡某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，于2015年7月5日依法由审判员胡宏宇独任审判，书记员陈潇担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告胡某甲及其委托代理人曾庆华到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原、被告2009年相识恋爱，××××年××月登记结婚，婚后生育一男孩胡某乙。原、被告婚后性格不合，经常争吵，现双方分居已一年多，夫妻感情已经破裂，请求判决离婚，小孩胡某乙由原告抚养。双方没有夫妻共同财产或共同债务。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据2份：1、原告的身份证复印件；2、双方的结婚证。
被告李某辩称：原被告夫妻感情破裂是事实，被告同意离婚，造成双方夫妻感情破裂的过错在原告实施家庭暴力，小孩胡某乙一直随被告生活，改变生活环境对小孩健康成长不利，小孩必须由被告抚养，由原告一次性给付抚养费。
被告未向本院提交证据。
经庭审核实，原告提供的证据能互相印证，本院予以认定。
经审理查明：原告胡某甲与被告李某2009年9月在浙江省务工时相识恋爱，××××年××月双方在东安县民政局自愿登记结婚，2011年双方生育一男孩胡某乙，原被告婚后经常为家庭琐事发生矛盾争吵，双方因夫妻感情不和于2014年5月分居至今，双方分居期间，小孩胡某乙一直随被告生活。另查双方婚后没有夫妻共同财产或共同债务。
本院认为：原告胡某甲与被告李某婚后经常为家庭琐事争吵，导致双方感情出现矛盾，后双方没有有效的理解、沟通，而一直分居生活，使双方夫妻感情更加淡薄。双方现均认为夫妻感情破裂同意离婚，应准许双方离婚。双方小孩胡某乙一直随被告生活，由被告抚养为宜，由原告一次性适当给付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告李某离婚；
二、双方婚生小孩胡某乙（男，4岁）由被告抚养成年，由原告一次性给付抚养费15000元。
本案诉讼费一百元，减半收取五十元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡宏宇
二〇一五年七月十五日
书记员 陈 潇
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更161号
罪犯李俊锋，男，1980年10月3日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地河南省孟津县，现在河南省三门峡监狱服刑。
洛阳市老城区人民法院于2012年9月12日作出(2012)老刑初字第110号刑事判决，以李俊锋犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10000元，刑期自2011年12月31日起至2017年12月30日止，于2012年10月24日送河南省三门峡监狱服刑改造。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
经审理查明，原审认定，李俊锋明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；李俊锋除去准备贩卖的毒品，还非法持有数量较大的毒品，其行为还构成非法持有毒品罪。李俊锋系一人犯数罪，附加刑罚金10000元已经履行1000元。
刑罚执行机关提供的证据显示，李俊锋自入狱服刑以来，能够认罪服判，服从管理，接受教育，参加劳动。在日常改造中，能真诚悔罪，严格遵守《服刑人员日常行为规范》，加强行为养成。入狱以来共计获得行政奖励表扬九次，2015年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，李俊锋确有悔改表现，建议对其减刑七个月。
本院认为，罪犯李俊锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李俊锋减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月31日起至2017年5月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 马志光
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013��鄂茅箭民二初字第00381号
原告十堰彦淞工贸有限公司。住所地十堰市车站路**号。
法定代表人王聘，系该公司总经理。
委托代理人陈鸿。代理权限：特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告十堰军久实业有限公司。住所地十堰经济开发区许白路军久巷*号。
法定代表人陈凤琴，系该公司董事长。
委托代理人李元武，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
本院于2013年6月20日立案受理了原告十堰彦淞工贸有限公司诉被告十堰军久实业有限公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员徐守炜适用简易程序公开开庭进行了审理。被告十堰军久实业有限公司向原告十堰彦淞工贸有限公司购买汽车配件，截止2013年4月累计欠原告十堰彦淞工贸有限公司货款205045.44元未支付，经原告多次索要未果。原告十堰彦淞工贸有限公司现诉至本院，请求判令被告十堰军久实业有限公司支付货款205045.44元及利息。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告十堰军久实业有限公司于2014年1月31日前支付原告十堰彦淞工贸有限公司货款205045.44元；
二、案件受理费2407元（原告十堰彦淞工贸有限公司已预交4376元），由被告十堰军久实业有限公司负担，余款1969元退给原告十堰彦淞工贸有限公司。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 徐守炜
二〇一四年一月八日
代书记员 龚 力
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执7088号之一
申请执行人韩春奇，男，1977年6月1日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人顾永根���男，1963年12月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被执行人赵国梁，男，1980年11月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告韩春奇与被告顾永根、赵国梁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的(2017)沪0113民初6737号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩春奇于2017年12月11日向本院申请执行，要求义务人顾永根、赵国梁支付欠款人民币407,300元及相关利息。
本院受理后，于2017年12月11日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行，两被执行人去向不明，通过银行、车辆、房产、证券、社保等相关部门查询后，依法轮候查封了被执行人顾永根名下位于上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限自2018年1月24日起至2021年1月23日止，首封法院为上海市浦东新区人民法院)��本院暂时无法处理，未发现两被执行人其它可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向两被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。
本院认为，因两被执行人去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现两被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的(2017)沪0113民初6737号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后��即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 王 伟
审判员 朱 珮
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0114民初430号
原告：港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区人和街170-1号。组织机构代码证代码：66250551-8
法定代表人：李平，系该公司总经理。
委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：陈彦荣，女，1975年10月10日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区涟水街**号***室。身份证号210123197510102025
原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司诉被告陈彦荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司的委托代理人李红波、被告陈彦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告是为“沈阳国际汽车城”园区提供物业服务的公司，被告在此园区内经营，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付1、2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1536.57元，违约金2191.74元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠费时间及金额属实，房屋顶棚漏水，房屋墙体长毛，物业经理承诺维修解决，但至今未解决，物业公司人员曾表示物业费可暂缓交纳。
经审理查明：原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2012年11月7日，原告通过了“沈阳国际汽车城”前期物业招标，确定为物业服务中标人，并确定物业服务费标准为1.8元/月/平。后原、被告签定前期物业服务合同，合同约定：期物业服务合同至业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止；物业服务费收费标准为商铺1.8元/月/平，交费方式为每年一付；甲方受乙方的委托对其物业自用部分、自用设备的维修及其他特约服务（包括但不限于二次自维供水、供电费）的费用，甲方向乙方另行收取。
另查，被告陈彦荣系在由原告负责物业服务的园区业主，拖欠2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1536.57元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及前期物业服务合同、中标通知书、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签定的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈彦荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司交纳其拖欠的2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1536.57元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡 月
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执7652号
申请执行人陆献忠，男，1968年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人孙波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
委托代理人杨正琴，江苏东恒（苏州）律师事务所实习律师。
被执行人吴江金时利织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。
法定代表人时永民，总经理。
被执行人吴江时时美化纤有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇盛坛路（西开发区8号）。
法定代表人陆春凤，总经理。
被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路。
法定代表人唐春林，总经理。
申请执行人陆献忠与被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司民间借贷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0509民初10196号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江金时利织造有限公司同意归还原告陆献忠借款本金3000000元，分别于2016年8月16日、2016年9月16日、2016年10月16日、2016年11月16日、2016年12月16日、2017年1月16日、2017年2月16日、2017年3月16日、2017年4月16日、2017年5月16日各归还借款本金300000元，并同意支付截止至2016年8月16日的利息630500元及以剩余借款本金为基数，按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，上述利息于2017年6月16日支付完毕。二、被告吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、时永民对被告吴江金时利织造有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、若四被告有任意一期未按期足额履行，则原告可就未到期及未履行部分一并申请法院执行。四、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。五、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取18280元，由被告吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、时永民负担，并于2016年8月16日直接给付原告陆献忠，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陆献忠于2016年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为3648780元，执行费为38888元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下股权的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇的房产、吴江时时美化纤有限公司名下吴江农村商业银行的股权外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述资产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人吴江金时利织造有限公司、吴江时时美化纤有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下资产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10196号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨苗苗
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0527执60号
申请执行人：徐延国，男，汉族，出生于1978年9月23日。
被执行人：贵州金腾食品有限公司，公司住所地：贵州省毕节市赫章县野马川园区。
本院在徐延国申请执行贵州金腾食品有限公司承揽合同纠纷一案，（2015）黔赫民初字第1136号民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州金腾食品有限公司,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐延国向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人贵州金腾食品有限公司暂无财产可供执行。
本院认为，鉴于被执行人目前的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0527执60号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）黔赫民初字第1136号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈敬银
二〇一六年八月十九日
书记员 付立军
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初614号之一
原告天津泰伦特化学有限公司，住所地天津市北辰区高端装备产业园山河路6号。
法定代表人马清艳，该公司董事长。
委托代理人郭桢，该公司职员。
被告陈国富。
被告王丽莉。
委托代理人陈国富，基本情况同上。
本院在审理原告天津泰伦特化学有限公司诉被告陈国富、王丽莉民间借贷纠纷一案中，原告天津泰伦特化学有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈国富、王丽莉的起诉。
本院认为，原告请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津泰伦特化学有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费54元，共计79元，由原告天津泰伦特化学有限公司负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一六年四月一日
书 记 员 吴 彤
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执770号之五
申请执行人：杨晋，男，1981年11月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：李进，男，1985年8月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：朱明明，女，1986年10月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
本院在执行杨晋与李进、朱明明民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0982民初1449号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，于2017年11月19日对被执行人朱明明的纳智捷小轿车进行了评估、拍卖，买受人以70741.00元拍得被执行人朱明明的纳智捷轿车。拍卖款中69341.00元用于偿还申请人杨晋的债务，本院扣除执行费1400.00元。现申请执行人杨晋向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0982执770号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月十一日
书记员 张烨东
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2595号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：陈志平，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：杨淑兰，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人陈志平、杨淑兰征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2595号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 黄慧佳
审判员 刘 军
二〇一八年五月九日
书记员 王志谦
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2250号
罪犯陈晓鹏，现在四川省雷马屏监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2013年3月27日作出（2013）青羊刑初字第212号刑事判决，以被告人陈晓鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金10000元,刑期自2012年10月1日起至2026年2月28日止。判决发生效力后交付执���。在刑罚执行期间，于2015年8月11日减刑十一个月，刑期至2025年3月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈晓鹏在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分101分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯陈晓鹏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈晓鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百���十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓鹏减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2024年7月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初514号
原告：冯刚，男，汉族，1947年1月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：罗桂化，新疆蓝誉律师事务所律师，特别授权。
被告：董在中，男，汉族，1965年2月15日出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告冯刚诉被告董在中房屋买卖合同纠纷一案，原告张敏向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告与被告申请撤诉符合法律规定，应准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许原告冯刚撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 牛清玉
人民陪审员 张建芬
人民陪审员 林莉霞
二〇一八年三月十五日
书 记 员 潘泓翰
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0212执1031号之一
申请执行人许仁道，男，汉族，1941年10月1日生，住所青岛市崂山区。
被执行人环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市。
法定代表人蔡友藏，职务董事长。
申请执行人许仁道于2018年4月17日向本院申请执行被执行人环宇（青岛）发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行费500元。
本案在执行过程中，于2018年4月28日向青岛市崂山区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初728号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一八年五月九日
书记员 孙开福
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初395号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人张四三，男，1968年7月8日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月17日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
公诉机关以武某刑诉〔2018〕239书指控被告人张四三犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月20日16时许，被告人张四三在武汉市汉阳区江欣苑双语幼儿园门口，因向被害人朱某1索要店面转让费用人民币125000元而与其发生打斗。在打斗中，被告人张四三用拳和脚将被害人朱某1的头部和胸部打伤。经鉴定，被害人朱某1的身体损伤程度为轻伤二级。
2018年1月17日，被告人张四三在武汉市汉阳区人民法院准备到公安机关去投案时，被公安人员抓获。案发后，被告人张四三已赔偿被害人朱某1人民币22000元，并取得其谅解。
公诉机关认为，被告人张四三具有自首，已赔偿被害人经济损失并取得其谅解的处罚情节，建议判处被告人张四三有期徒刑一年以下刑罚。
被告人张四三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张四三犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张四三犯罪后准备到公安机关去投案时，被公安人员抓获，归案后如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人张四三案发后已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张四三犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年五月十八日
书记员 卢维
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执1154号
申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。
被执行人：柴平杰。
本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审20号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人柴平杰的银行存款100元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 帆
二〇一八年八月十日
书记员 杨晓幸
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0721执恢20号之二
申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。
法定代表人：王焕波，该公司董事长。
被执行人：罗啸，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人：罗煌，男，1983年12月16日出生，汉族，住湖北省公安县。
被执行人：何永进，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。
本院在执行湖南安乡农村商业银行股份有限公司申请执行罗啸、罗煌、何永进借款合同纠纷一案中，于2018年1月17日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人共有的位于株洲市石峰区响石广场瑞和购物中心负1953号（产权证号为：株房权证株���第××号）。2018年1月18日，竞买人龙泉以人民币118600元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于株洲市石峰区响石广场瑞和购物中心负1953号商铺的所有权归买受人龙泉所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人龙泉时起转移。
二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一八年二月八日
书记员 李曼明
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1742号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:邵春,男,1955年11月17日出生,汉族,农民,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人邵春申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月11日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费170.83元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十一日
书记员 董旭来
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执183号之一
申请执行人：湖南正园饲料有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇永乐社区东河街。
法定代表人：肖昌权，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师。
被执行人：刘伟，男，1991年11月17日出生，汉族，湖南省岳阳市人，畜牧养殖技术员，户籍所在地湖南省岳阳市君山区。
本院在执行申请执行人湖南正园饲料有限公司与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南正园饲料有限公司于2018年8月22日向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人湖南正园饲料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项规定，裁定如下：
终结安乡县人民法院作出的（2018）湘0721民初97号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭淑君
审 判 员 胡贵年
审 判 员 吴炳红
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 周 凤
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执1152号
申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。
被执行人：李亚赟。
本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审33号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被��行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李亚赟的银行存款100元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 帆
二〇一八年八月十日
书记员 杨晓幸