wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2801民初1803号
原告舒根，男，苗族，1975年12月26日生，身份证住址xxxxxxxx，公民身份号码xx********。
被告刘晓博，男，1982年7月12日生，身份证住址xxxxxxxxxxxxx，公民身份号码xxx********。
原告舒根与被告刘晓博买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒根到庭参加诉讼，被告刘晓博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舒根诉称，2015年11月，原、被告在世纪金源酒店认识后互留了电话及微信。后被告因装修新房所需，多次通过电话及微信要求原告按照成本价格向其提供装修高档缅甸花梨地板条。原告按照被告的要求将50平方米的地板条（每平方米600元，共计30000元）发给了被告。后多次向被告催要，被告均未支付该笔货款。为此，诉至人民法院请求：1、判令被告立即支付所欠货款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告刘晓博未作答辩。
原告舒根为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
证据1.出库清单一份，欲证明原告已将货从仓库提出的事实；
证据2.物流凭证一份，欲证明原告已委托物流公司把材料托运的事实。
证据3.购销合同，欲证明被告合同拖欠货款的事实依据；
证据4.收据及短信记录，欲证明被告无理要求和严重失信他人的事实。
被告刘晓博未到庭质证亦未向本院举证。
本院认为，原告提交的证据1至证据4来源合法，内容真实，可以证明其诉讼主张，本院予以采信；证据4欲证明的内容与本案不具关联性，本院不予采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2015年11月期间，原告舒根与被告刘晓博经口头约定：被告刘晓博向原告舒根购买计50平方米，单价600元，总价共计30000元的缅甸花梨木地板。
2015年12月12日，原告通过云南鸿帆货运有限公司将上述货物发货至被告刘晓博处。
后被告刘晓博未向原告支付30000元货款，遂引发纠纷诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告舒根已依约履行了交付货物的义务，被告刘晓博未向原告支付30000元货款的行为已经违反了法律规定，故原告要求被告支付30000元货款的诉请，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘晓博于本判决生效之日起十日内向原告舒根支付货款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘晓博负担。原告预交的案件受理费由被告径付原告，本院不再另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 黄绍晨
审 判 员 陈德明
代理审判员 杨志强
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 匡 杰
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初4270号
原告廖某某,女,汉族,1983年02月18日出生，住重庆市开县。
被告熊某某,男,汉族,1978年11月02日出生,住重庆市开县。
本院在审理廖某某与熊某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。
审判员 张 森
二〇一六年八月三日
书记员 余化婷
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0902刑初440号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人易辉平，男，1977年6月21日出生，汉族，中专文化，江西省宜春市人，现在宜春市袁州区汉方医院工作，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月27日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）438号起诉书指控被告人易辉平犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代理检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人易辉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月21日晚上，被告人易辉平在宜春市袁州区画眉路乐在人家饭店吃饭，期间饮酒。20时40分许，被告人易辉平驾驶无号牌摩托车在宜春市10KV城南Ⅱ回线高某专变线03号电杆旁路段，与曾某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损，易辉平受伤的道路交通事故。随后，交警在宜春市浙赣友好医院对易辉平的血样进行提取。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告人易辉平负此次事故的同等责任。经宜春市公安司法鉴定中心对易辉平的血样进行检验，其血样中乙醇含量为167.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人易辉平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人易辉平的供述、证人曾何根等人的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、当事人驾驶证、户籍信息、宜春市公安局交警支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单、当事人血样提取登记表及照片、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2016】1622号鉴定文书、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴（2016）痕迹检字第062号痕迹检验意见书、宜春市公安局交警支队直属一大队宜公交直属一认字（2016）第510号道路交通事故认定书、无违法犯罪记录证明、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易辉平在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易辉平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人易辉平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人易辉平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 罗珊珊
二〇一六年九月二十九日
代书记员 黄 璐
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2191号
罪犯卢茂，男，1990年5月23日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，文盲或半文盲，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2008年12月23日作出(2008)中法刑二初字第1647号刑事判决，以被告人卢茂犯抢夺罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2009年2月27日作出(2009)中中法刑二终字第18号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯卢茂在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑八个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯卢茂在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢茂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；已缴交罚金3800元；该犯提供其户籍所在地县民政局盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢茂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1465-1号
申请执行人刘洪祥，男，1971年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇增盛街一委*组，身份证号码2223031971********。
被执行人张旭德，男，1971年2月2日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴旺村，身份证号码2223031971********。
申请执行人刘洪祥与被执行人张旭德买卖合同一案，扶余市人民法院于2016年8月1日作出（2016）吉0781民初1702号民事调解书，调解如下：被告张旭德于2016年8月5日之前给付原告刘洪祥花生款230000元，并自2016年4月25日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费2900元、保全费1000元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年8月8日立案执行，并于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效调解书所确定的义务。执行过程中，双方已自愿达成和解协议，内容如下：被执行人张旭德将自有的坐落于扶余市增盛镇中心校前公路南东邻秦永恒、南邻秦启才地、西邻严肃伟、北邻道的砖瓦房四间（无产权手续）抵顶所欠申请执行人刘洪祥花生款本金23万元及利息（自2016年4月25日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、诉讼费2900元、保全费1000元。现申请执行人刘洪祥要求撤回此案的执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初1702号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十二月十二日
书记员 贾晓明
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执21046号之一
申请执行人：王建辉，男，1969年3月3日出生，汉族，自由职业者，住河北省保定市唐县。
被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街2号，组织机构代码80245238-3。
法定代表人：陈略，董事长。
本院在执行申请执行人王建辉与被执行人神州长城国际工程有限公司劳务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0116执21046号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年五月三十一日
书记员 王喜玉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第205号
移送机关成都市中级人民法院。
被执行人邓启寿，男，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2013）成刑初字第263号刑事判决书，于2015年1月6日立案受理对邓启寿的刑事罚金刑一案。执行标的500000元。
执行中，本院依职权查封被执行人邓启寿名下与他人共有房屋三套(权1864328、权1864324、权1864326)；扣划存款71904.72元；查封（未扣押）邓启寿名下日产牌轿车一辆。
本院认为，被执行人虽有可供执行的财产，但是（2013）成刑初字第263号刑事判决书上第三项对被执行人邓启寿违法所得予以追缴退赔被害人已另立案(2015)成执字第206号，故本案依法可终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法
院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2013）成刑初字第263号刑事判决书第一项对邓启寿罚金刑的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐炜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈苗
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0115行审144号
申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。
法定代表人：陈晓达，该局局长。
委托诉讼代理人：柴国胜，男，1969年6月25日出生，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。
被申请执行人：武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会，住所地湖北省武汉市江夏区金口。
法定代表人：高安海，该村主任。
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局于2017年7月7日向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会作出的夏土资规罚字(2016)01065号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚字(2016)01065号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，2014年12月，被申请执行人武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会未办理任何用地审批手续，擅自占用武汉市江夏区金口街道联合村的集体土地3.04亩，新建党群服务中心项目。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款、四十四条第一款、四十五条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于涉嫌非法占用土地（非法占用基本农田）的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，于2016年7月1日对被申请执行人作出夏土资规罚字(2016)01065号《行政处罚决定书》，决定：1、责令该单位将非法占用的3.04亩集体土地在十日内退还给武汉江夏区金口街道联合村；2、责令该单位自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2.51亩土地上新建的1138.02平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的0.53亩集体土地上新建的357.75平方米建筑物和其他设施；4、对非法占用的0.53亩土地按每平方米10元的标准处以罚款人民币3577元，按非法占用基本农田处以耕地开垦费（土地补偿费21000元/亩×2倍）1倍的罚款，计币105420元（2.51亩×42000元/亩×1倍）两项共计人民币108997元。被申请执行人武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉市江夏区金口街道联合村村民委员会的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚字(2016)01065号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
审 判 员 叶应平
人民陪审员 张 燕
二〇一七年七月十日
书 记 员 章鸣平
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执5820号
申请执行人国库。
被执行人宋楠，男，户籍地北京市朝阳区。
国库与宋楠罚金一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）京0106刑初688号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人宋楠名下车牌号为×××，查封期限为两年。
本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执5820号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 周 鑫
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初7508号
原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。
法定代表人：王兵，经理。
委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：古恒江，男，汉族，1970年7月14日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告古恒江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规��，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。
审判员 蒲晓莉
二〇一七年八月二十五日
书记员 唐 佳
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执1063号之一
申请执行人关建红，女，1960年1月28日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人师家森，男，1973年5月23日生，汉族，住郑州市惠济区。
本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初761号民事调解书，向被执行人师家森发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初761号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李 恒
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初411号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人韩佳佳，男，1997年9月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2017年9月22日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]413号起诉书指控被告人韩佳佳犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2018年3月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎出庭支持公诉，被告人韩佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月7日凌晨，被告人韩佳佳因酒后被人殴打，故纠集周某某（2002年1月14日生）、薛某某（2001年9月7日生）等人在常州市武进区湖塘镇花园街寻找打人者。因怀疑林某等人系打人者，韩佳佳等人遂至林某所在的万达广场公寓，因林某一方未开门，韩佳佳等人离开。后双方在公寓楼下相遇，林某一方认为韩佳佳等人前来挑衅、生事，故用空气清新剂喷韩佳佳一方，周某2、薛某遂持斧头、砍刀打伤被害人庄某，致其双前臂开放性损伤伴神经、肌腱、血管断裂、右小指不全离断伤等伤势，双前臂、右小指三处瘢痕长度累计达15.0cm以上，未达45.0cm。经法医鉴定，庄某所受之伤属轻伤二级。
另查明，2017年9月22日，被告人韩佳佳主动至常州市武进区湖塘派出所投案并如实供述了本案事实。被告人韩佳佳家属已赔偿被害人庄某人民币40000元并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人韩佳佳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述笔录及其提供的病历资料、收条、谅解书，证人恽某、林某、周某某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、调解协议书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩佳佳伙同他人，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人韩佳佳犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱云妹
二〇一八年四月三日
法官助理 高 婷
书 记 员 郭建兰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1366号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海和畅界汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海和畅界汽车服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 王冬娟
二〇一五年十一月十七日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0191执77号之一
申请人：崔萍，女，汉族，出生于1973年5月12日，系兰州市七里河区下西园290号104。
被执行人：甘肃永和明珠酒店管理有限公司，住所地：兰州新区黄河大道以北。
法定代表人：孙永和，系该公司经理。
本院在执行崔萍与甘肃永和明珠酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人甘肃永和明珠酒店管理有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩 彪
审判员 姜 峰
审判员 郭大儒
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 亮
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1663号
原告：吕伟，男，1983年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告：王龙虎，男，1980年5月15日生，汉族，住安徽省定远县。
原告吕伟与被告王龙虎买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋亚文到庭参加诉讼，被告王龙虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吕伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告欠款12000元，并自2016年3月7日起按月利率2％计算利息至欠款付清之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告欠原告轮胎款12000元向原告出具欠条，约定按月利率2％付息。虽经原告多次催要，被告推诿不付，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付所欠款项并支付拖延利息。
被告王龙虎未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事汽车轮胎销售生意，被告从事汽车运输业务经常从原告处赊购轮胎。2016年2月7日，双方经结算，被告向原告出具一张欠条，该欠条载明“今欠到吕伟轮胎货款，现金小写：12000元，大写人民币壹万贰仟元。承诺于2016年3月7日之前还清。如不还清，按月息2％结算。如有其他形式拖欠货款，并承担一切经济责任”。后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告提供汽车轮胎，被告应向原告及时偿付轮胎款，其长期拖欠不付应按约定向原告支付所欠金额的利息损失。
综上所述，原告要求被告偿付轮胎款12000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告王龙虎于本判决生效后十日内一次性偿付原告吕伟轮胎款12000元，并自2016年3月7日起按月利率2％计算利息至欠款实际付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告王龙虎负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年五月十九日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、��密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺��判决。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第803号
罪犯张国良，男，1982年6月15日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年3月11日作出(2012)深南法刑初字第1704号刑事判决，以被告人张国良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月7日。
执行机关因罪犯��国良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张国良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张国良予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 胡毅妹
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初4668号
原告：陈梅香，女，生于1950年10月5日，住重庆市黔江区。
委托代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地黔江区。
负责人：王学庆，公司经理。
委托代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师，特别代理。
被告：杨春华，男，生于1990年2月7日，住重庆市黔江区。
本院在审理原告陈梅香与被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司、杨春华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈梅香于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈梅香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈梅香撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈梅香负担。
审 判 长 孙文敏
人民陪审员 葛远美
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年八月三十日
书 记 员 帅卫华
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2327执521号
申请执行人：云南七星物业管理有限公司。
被执行人：李思燕，女。
本院在执行原告云南七星物业管理有限公司与被告李思燕物业服务合同纠纷一案中，（2018）云2327民初471号调解协议书确定由被告李思燕支付原告云南七星物业管理有限公司物业管理费1500元，现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2018）云2327民初471号调解协议书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓洪
二〇一八年九月二十五日
书记员 李振坤
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执1103号
申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住赤水市丹霞大道中段。
法定代表人陈锡莲，局长。
被执行人唐尚全，男，汉族，1983年8月13日出生，住赤水市。
被执行人朱兆勇，女，汉族，1986年10月25日出生，住赤水市。
本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行唐尚全、朱兆勇行政非诉执行一案中，申请执行人赤水市卫生和计划生育局与被执行人唐尚全、朱兆勇达成和解协议，赤水市卫生和计划生育局向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381行审71号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢盛强
二〇一八年八月十五日
书记员 王 岂
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2327执570号
申请执行人姜淑静，女。
被执行人夏光华，男。
本院在执行姜淑静与夏光华民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初535号民事调解书确定夏光华于2017年10月29日前归还姜淑静借款本金、利息合计53000元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一八年四月十七日
书记员 黎兴波
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑二初字第332号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人徐金虎，男，1966年1月26日出生，汉族，无业。1985年9月因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑七年；1999年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元；2002年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币六千元；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2014年1月19日刑满释放。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，8月21日被取保候审，11月6日被继续���保候审，12月15日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）871号起诉书指控被告人徐金虎犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员翟元梅出庭支持公诉，被告人徐金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年8月6日20时许，被告人徐金虎至南京市江宁区淳化街道淳化社区南街72号住户的院内，趁无人之机，窃得被害人宫和元雅马哈牌ZY100T型摩托车1辆，价值人民币1750元。
2014年8月8日，被告人徐金虎被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己盗窃的事实。被盗车辆已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事��，被告人徐金虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宫和元的陈述、证人宋某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、价格鉴证结论书、扣押及发还物品清单、发破案及抓获经过、刑事判决书、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐金虎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐金虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐金虎归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人徐金虎有前科，应酌情从重处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决���下：
被告人徐金虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年7月31日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一四年十二月十五日
见习书记员 刘文涛
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执250号之六
申请执行人：白某1，男，2000年12月16日��，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。
法定代理人：白某2（系白某1之父），1970年2月22日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。
法定代理人：杨某（系白某1之母），1975年5月31日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。
被执行人：李学昌，男，1973年5月19日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。
被执行人：马学芬，女，1973年9月21日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。
被执行人：王开祥，男，1959年3月14日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。
申请执行人白某1与被执行人李学昌、马学芬、王开祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案执行。现申请执行人白某1向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回执行申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律���定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：
终结本院（2017）云0424民初492号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年三月二十七日
书记员 何永宝
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执717号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人韦义华，该支行行长。
被执行人宗寿锋，男，汉族，1979年8月3日生，住江苏省金湖县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与宗寿锋储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院于2015年11月23日作出(2015)金商初字第00058号民事判决，向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2016年1月6日作出（2015）淮中商终字第00382号民事调解书，由于被执行人宗寿锋未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2015）淮中商终字第00382号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年八月十日
书记员 王艺霖
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初506号
被告人
基本情况
姓名
|
王世鹏
|
出生
日期
|
1987年2月27日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
身份
证号
|
籍贯
|
河南省登封市
|
住 址
|
原住河南省登封市。
本次被采取强制措施的时间、事由
|
因涉嫌妨害公务罪于2018年5月17日被登封市公安局刑事拘留，同年5月31日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人宋桂鑫
|
河南嵩峰律师事务所律师
指定辩护人张帅琼
|
河南嵩峰律师事务所实习律师
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
登封市人民检察院
起诉书文号
|
登检刑诉[2018]396号
指控事实
|
2018年5月16日16时许，在登封市区少林大道阳城路，登封市公安局交警大队民警依法对被告人王世鹏驾驶的豫XXXXXX号轿车进行排查，被告人王世鹏为逃避处罚，驾驶车辆突然踩油门逃离现场，致使辅警张军被带翻在地，并被拖行约5米，至张军右膝受伤程度为轻微伤。
2018年5月17日，被告人王世鹏到登封市公安局投案。
指控罪名
|
妨害公务罪
量刑建议
|
建议对被告人王世鹏判处拘役四至六个月，可以适用缓刑，并建议适用速裁程序。
适用程序
|
速裁程序
|
立案时间
|
2018年9月7日
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
|
被告人王世鹏归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，积极赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
|
公诉机关指控被告人王世鹏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王世鹏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人王世鹏归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其具有自首情节，自愿认罪，积极赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定
判决
结果
|
被告人王世鹏犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 员 牛文强
二○一八年九月七日
书 记 员 周梦雅
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执602号
申请人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，住所地贵州省习水县隆兴镇柑甜村。
法定代表人：朱伟，总经理。
被执行人晋安权，男，1964年1月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司申请执行晋安权合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人晋安权应向申请人习水县朱家沟煤业有限责任公司支付执行款47,000.00元及利息，并承担案件执行申请费605.00元，共计47,605.00元的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，将其中3,419.00元进行划拨并兑付给申请人；对被执行人不动产信息进行了查询，未发现其名下拥有不动产；对被执行人车辆信息进行查询，发现其名下拥有车辆。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人名下无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381民初218号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 徐凌东
审判员 陈 默
审判员 明祖义
二〇一八年九月十一日
书记员 袁俊杰
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执恢58号
申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司,住四川省合江县合江镇少岷南路290号。
法定代表人：刘枫，董事长。
委托代理人:邬立武，客户经理。
被执行人：代云露，女，1977年3月25日生，汉族，住赤水市。
本院在执行申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司与被执行人代云露金融借款合同纠纷一案中，责令代云露履行给付借款本金250,000.00元及利息，并承担案件受理费3,224.00元及执行费5,079.00元。2018年7月5日，移送本院外委办评估代云露的位于贵州省赤水市向阳路X幢X单元XX号（房权证市中字第××私0xxxx8号）一套,评估价为415,222.50元，且已分配送达四川合江农村商业银行股份有限公司、代云露，现已移送网络司法拍卖。2018年9月6日，四川合江农村商业银行股份有限公司撤回执行申请同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结赤水市人民法院(2018)黔0381执恢58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 默
二〇一八年九月十四日
书记员 李中华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4537号
罪犯张晶，女，汉族，1988年6月6日生，初中文化，湖北省蕲春县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）宜刑初字第00014号刑事判决，以被告人张晶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人张晶不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）皖刑终字第00452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张晶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额巨大的财产刑判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晶减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月20日起至2020年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 周炎峰
二〇一七年十月十七日
书记员 张 琪
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢347号
申请执行人：杜长江，男，1972年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：贺冰，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在执行申请执行人杜长江与被执行人贺冰民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执恢347号案件的执行。
再次申请执行期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝远银
审 判 员 王孝荣
审 判 员 张 翼
二〇一八年八月二十八日
法官助理 李东海
书 记 员 谢 天
海南省白沙黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)琼9025刑初61号
公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。
被告人符就新，男，1975年12月7日出生，黎族，初中文化程度，农民，住海南省五白沙县元门乡罗帅村。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年4月21日被海南省鹦哥岭保护区森林公安局刑事拘留，于2016年5月4日被逮捕；2016年6月7日被取保候审。
被告人符就新犯非法狩猎罪一案，由白沙县人民检察院于2016年7月12日以白检公诉刑诉[2016]60号起诉书，向本院提起公诉。本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院指派检察员符佑新出庭支持公诉。被告人符就新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月19日15时许，被告人符就新持以射钉枪改制的枪型物品进入海南省鹦哥岭生态保护区什运片区178号小班内猎捕野生动物，并用该枪型物品打死了两只小鸟。19时许，被告人符就新将该枪型物品的枪管卸下后藏匿在山上的石缝内，然后携带该枪型物品及打死的两只小鸟下山，并将这两只小鸟在家中食用。同年4月20日14时许，符就新再次持该枪型物品进入鹦哥岭生态保护区什运片区178号小班内猎捕野生动物，到该片区后，符就新取出藏匿在石缝内的枪管并自行组装，然后用该枪型物品打死松鼠两只，又用头灯照明沿河沟抓捕到青蛙20只。20时许，符就新将该枪型物品的枪管卸下藏匿在石缝中，然后带着该枪型物品等捕猎工具及猎捕到的松鼠、青蛙下山，途中被鹦哥岭保护区护林员发现，后被鹦哥岭保护区森林公安局传唤接受调查。经鉴定，该枪型物品认定为枪支，具有致伤力。
上述事实,被告人符就新在开庭审理过程中亦无异议，且有，物证：枪支一把、射钉弹二十颗、小钢珠一瓶、头灯一个、松鼠二只、青蛙二十只；书证：被告人符就新常住人口登记表、到案经过、海南鹦哥岭省级自然保护区界线图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证明、关于作案工具及猎物去向的说明；证人吉某甲、吉某乙、王某甲、王某乙的证言；被告人符就新的供述和辩解；鉴定意见：海南省公安厅物证鉴定中心枪支弹药鉴定书；现场勘验检查笔录及照片、指认笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人符就新违反国家狩猎法规，擅自进入禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，被告人符就新的行为已构成非法狩猎罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人符就新犯非法狩猎罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人符就新归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人符就新的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人符就新犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具射钉枪一把，射钉弹二十颗，小钢珠一瓶及涉案物品头灯一个，松鼠二只、青蛙二十只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林白浩
二〇一六年七月二十八日
书记员 符恩壮
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执恢53号之一
申请执行人袁建光，男，汉族。
被执行人苏福华，男，汉族。
申请执行人袁建光与被执行人苏福华民间借贷纠纷执行一案，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2010）雨法民一初字第195号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一六年七月六日
代理书记员 周彦池
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执715号
申请执行人王祥，男，1981年2月13日生，汉族，住金湖县。
被执行人高成，男，1967年2月1日生，汉族，住金湖县。
王祥与高成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日作出（2017）苏0831民初3141号民事判决书，判决：高成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王祥偿还借款本金10万元及相应利息。判决书生效并至期后，因义务人高成未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人王祥向本院申请执行，本院于2018年4月27日立案执行。
本案进入执行程序后，本院已对被执行人高成采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人高成送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；
2、通过网络系统对被执行人高成的银行存款、车辆、工商登记进行查询，被执行人无银行存款、无工商登记信息，被执行人名下车辆已报废；
3、在本地不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行；
4、我院将被执行人高成列入最高人民法院失信被执行人名单；
5、经到被执行人居住地调查，高成无其他可执行财产；
6、经与申请执行人王祥谈话，王祥同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为101150元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初3141号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 陈 凯
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执578号之一
申请人唐永光，男，1960年4月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人杨真贵，男，1964年10月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人黄尚春，男，1972年3月5日出生，汉族，住赤水市。
本院在执行唐永光申请执行杨真贵、黄尚春合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人杨真贵、黄尚春应向申请人唐永光支付执行款2,639,979.00元及利息，并承担案件受理费6,980.00元及执行申请费28,800.00元，共计2,675,759.00元的义务。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但无可供执行存款；查封其名下住房，但涉有高额抵押，暂不具备执行条件。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人名下财产暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381民初2677号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 徐凌东
审判员 陈 默
审判员 明祖义
二〇一八年九月十一日
书记员 袁俊杰
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117财保42号
申请人：九龙坡区中梁山华昌木材经营部，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村2组。
经营者：石元清，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市XX。
被申请人：重庆阳成建筑工程有限公司，住所地合川区合办处大南下街3号楼第二层，统一社会信用代码91500117733985732H
法定代表人：邓礼明。
申请人九龙坡区中梁山华昌木材经营部于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆阳成建筑工程有限公司名下价值17万元的财产、存款采取查封、扣押、冻结等保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为本次诉前保全提供足额担保。
本院经审查认为，申请人九龙坡区中梁山华昌木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对申请人九龙坡区中梁山华昌木材经营部的诉讼保全申请予以准许。
案件申请费1370元，由申请人九龙坡区中梁山华昌木材经营部负担（已缴纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭家孝
二〇一七年四月十九日
书记员 徐 涛
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执733号
申请执行人徐网生，男，1966年10月30日出生，汉族，住金湖县。
被执行人谢保华，男，1968年9月4日出生，汉族，住金湖县。
徐网生申请执行谢保华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出（2018）苏0831民初90号民事判决书，判令：一、被告谢保华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐网生支付借款本金55000元及利息（从2010年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，保全费670元，合计1258元，由被告谢保华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月3日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初90号民事判决书终结执行。
如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 顾海忠
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 朱敏慧
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1124执275号
申请人薛XX，男，XX年X月X日生，汉族，临县招贤镇小塔则村人。
被执行人李XX，男，XX年X月X日生，汉族，临县林家坪村镇沙垣村人。
本院在执行申请执行人薛XX与被执行人李XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李XX有银行存款及可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李XX银行存款人民币50000元及利息、执行费650元、案件受理费1050元，或提取其相同数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，任何单位个人不得以任何理由转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王晓明
二〇一八年五月十日
书记员 郝建荣
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中民终字第09603号
上诉人（原审被告、反诉原告）黄方贤，男，1953年3月18日出生。
委托代理人朱岚，北京市东易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）北京金泰嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街1号。
法定代表人王万钧，董事长。
委托代理人何京胜，北京金沃律师事务所律师。
上诉人黄方贤因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第2854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄方贤之委托代理人朱岚，被上诉人北京金泰嘉业房地产开发有限公司之委托代理人何京胜均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审法院在审理本案中，黄方贤曾提出违约金问题，原审法院未释明，有可能剥夺当事人诉权，有违法定程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第2854号民事判决；
二、发回北京市丰台区人民法院重审。
审 判 长 李 珊
代理审判员 马 兴 芳
代理审判员 李 淼
代理审判员 李 俊 晔
代理审判员 陈 雨 菡
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张璐书记员胡月
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙O7行审5号
申请执行人金华市婺城区人民政府，住所地金华市宾虹西路2666号。
法定代表人郭慧强，区长。
被执行人陈周华，男，1961年9月3日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人金华市婺城区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其作出的婺政征补[2016]第k-005号房屋征收补偿决定，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2014年2月18日，金华市婺城区人民政府就湖海塘原种猪场区块范围内国有土地上的房屋作出金婺政征字（2014）第001号《房屋征收的决定》，陈周华所有的座落于金华市婺城区苏孟乡湖海塘种猪场职工宿舍6幢2单元401室的房屋在本次征收范围内。上述决定已发生法律效力。因陈周华未能在上述房屋征收决定规定的期限内与房屋征收部门达成安置补偿协议，2016年10月31日，金华市婺城区人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款等规定，作出了婺政征补[2016]第k-005号《房屋征收补偿决定书》，内容如下：一、对被征收人陈周华名下的座落于金华种猪场职工宿舍6幢2单元401室房屋依法实施征收，按照《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》的规定，因在补偿决定方案送达之日起十五日内被征收人未选择补偿方式，补偿决定确定以房屋产权调换方式进行补偿。根据《湖海塘原种猪场区块国有土地上房屋征收补偿方案》规定，征收人提供用于产权调换的房屋位于市区金海湖佳苑2幢2单元401室，建筑面积124.33平方米，附房号6033,面积17.85平方米。经金华市同汇房地产估价师事务所有限公司评估，房屋价值986807.21元，附房89250元，合计人民币1076057元。被征收人应获得各种补助5168元。其中，搬迁费1200元，临时安置补助费2022元，其他补助费1946元。被征收人与征收部门计算、结清被征收房屋应得的货币补偿与用于产权调换房屋价值的差价。二、被征收人陈周华应在收到本补偿决定方案之日起15日内，完成搬迁，交付被征收房屋。
该决定于2016年11月2日送达陈周华。陈周华不服向本院提起诉讼，请求撤销上述决定。本院于2017年7月25日作出（2017）浙07行初86号行政判决，驳回陈周华的诉讼请求。2018年6月15日，浙江省高级人民法院作出（2017）浙行终1189号行政判决，驳回上诉，维持原判。2018年7月16日，金华市婺城区人民政府送达催告通知。因被征收人未在规定期限内自动履行，金华市婺城区人民政府遂向本法申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-005号房屋征收补偿决定认定事实基本清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，补偿安置方式明确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市婺城区人民政府申请强制执行前依法对被执行人进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市婺城区人民政府作出的婺政征补[2016]第k-002号号房屋征收补偿决定中要求被执行人陈周华搬迁、交付房屋的内容，准予强制执行，由金华市婺城区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 冯少华
审 判 员 单晓剑
审 判 员 钟雪丹
二〇一八年九月十七日
代书记员 朱丽敏
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执351号
申请执行人：马兴业,男性,1981年2月12日出生,住云南省昆明市寻甸县。
被执行人：陈正喜,男性,1982年12月4日出生,住云南省昆明市寻甸县。
本院在执行马兴业与陈正喜借款合同纠纷一案中，依法对被执行人采取强制措施后，查无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月七日
书记员 马卫飞
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执1072号
申请人吴大清，男，1968年10月1日生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人黎明，男，1967年10月8日生，哈尼族，住赤水市。
本院在执行吴大清申请执行黎明合同纠纷一案中，申请执行人吴大清与被执行人黎明达成和解协议“一、被执行人黎明尚欠申请人吴大清5000.00元；二、申请人吴大清同意以赤水市路路达汽运有限责任公司应退被执行人黎明安全运营风险金5000.00元清偿本案，支付方式为赤水市路路达汽运有限责任公司自2018年8月31日起每月月底前支付500.00到户名为刘良均，赤水市农村信用社城东分社账户62×××30，十个月付清；三、本案按终结程序结案”。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381民初1590号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢盛强
二〇一八年九月十一日
书记员 王 岂
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执82号之一
申请执行人刘永玲，女，1970年2月15日生，汉族，住金湖县。
被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司，住所地金湖县戴楼镇衡铜路南8-2号。
法定代表人：纪安清，总经理。
刘永玲与江苏凯安建材科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）苏0831民初1348号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
2、已将被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司名下无房产和车辆登记信息。
4、通过网络查询系统查询被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。
6、通过本次执行程序，未执行标的为44250元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初1348号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年六月七日
书 记 员 李晓曼
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5848号
原告：王某，男，1965年10月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王春雪、王珊，重庆智权律师事务所律师。
被告：文某，男，2005年4月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
被告暨法定代理人：文某1，系文某之父，1972年3月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
被告暨法定代理人：周某，系文某之母，1972年7月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：彭某，男，2003年10月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
被告暨法定代理人：彭某1，系彭某之父，1969年9月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
被告暨法定代理人：赵某，系彭某之母，1974年6月27日出生，汉族，农村居民，住四川省岳池县。
本院在审理原告王某诉被告文某、文某1、周某、彭某、彭某1、赵某生命权纠纷一案中，原告王某以收到被告赔偿款为由，于2017年7月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某在本案诉讼期间申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告王某负担。
审判员 程长禄
二〇一七年七月六日
书记员 侯欢欢
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执1089号
申请人陈一科，男，1964年1月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人许义平，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省合江县。
本院在执行陈一科申请执行许义平劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈一科与被执行人许义平达成和解协议，陈一科向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381民督22号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢盛强
二〇一八年八月十三日
书记员 王 岂
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)荣执字第1095-1号
申请执行人荣县经纬国土资源则绘有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人冯利，董事长。
被执行人四川富众房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人党明川，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荣民二初字第306号民事调解书，于2014年11月18日向被执行人四川富众房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人购房款360000元及利息，但被执行人至今未履行义务。2014年8月28日，本院以（2014）荣民保字第155号民事裁定书查封了被执行人四川富众房地产开发有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇光明路133号光明小区1栋1单元601号商品房一套。现查封期限将届满，申请执行人荣县经纬国土资源则绘有限公司申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人四川富众房地产开发有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇光明路133号光明小区1栋1单元601号商品房一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年七月十二日
书记员 王国平
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫01行初647号
原告时梅，女，汉族，1971年6月2日生，住郑州市金水区。
原告时彦利，女，汉族，1975年5月4日生，住郑州市金水区。
以上二原告共同委托代理人宋振强、卢子明，河南振山律师事务所律师。
被告郑州市郑东新区管理委员会，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。
法定代表人王鹏，主任。
委托代理人师雯雯，郑州市新区管委会工作人员。
委托代理人吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。
第三人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号。
法定代表人方东兴，总经理。
委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。
委托代理人马国杰，河南千业律师事务所律师。
原告时梅、时彦利诉被告郑州市郑东新区管理委员会、第三人河南绿地广场置业发展有限公司竣工验收备案一案，本院于2017年5月22日已立案受理。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。本案被诉竣工验收备案系由郑州市郑东新区管理委员会内设机构郑州市郑东新区管理委员会建设环保局作出，被告郑州市郑东新区管理委员会提供的证据显示，郑州市城乡建设委员会委托郑东新区管理委员行使包括竣工验收报告备案等行政职权，郑州市郑东新区管理委员会不是本案适格被告。经向原告释明，原告同意变更被告为郑州市城乡建设委员会并向本院提交了变更被告申请书。因对郑州市城乡建设委员会的诉讼不属于本院管辖，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项及郑州市中级人民法院关于郑州市行政案件异地管辖分工方案之规定，裁定如下：
本案移送郑州市金水区人民法院管辖。
审 判 长 何信丽
审 判 员 侯 贇
代理审判员 余 滢
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 刘旭阳
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（六）移送或者指定管辖；
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂���执字第278-2号
申请执行人王某某。
被执行人高某某。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某侵权纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人高某某价值5000元的财产其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年一月十六日
书记员 ＸＸ鹤
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
川34**民初1703号
原告:石芸，女，1986年3月7日出生，汉族，四川省会理县人，个体户，初中文化，住四川省会理县。
被告:文茂全，男，1968年4月11日出生，汉族，四川省资阳人，现住四川省会东县。
原告石芸与被告文茂全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告石芸于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石芸撤诉。
免交诉讼费。
审 判 长 阿金此拉
人民陪审员 罗 德 禄
人民陪审员 郑 开 伦
二〇一七年五月十六日
书 记 员 林 碧 桃
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初7900号
原告：沙坪坝轻风涂料厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村姚家碥社，组织机构代码L3817448-X。
代表人：王松，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：黄太春，重庆国彦律师事务所律师。
被告：江浩，男，1983年4月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。
原告沙坪坝轻风涂料厂与被告江浩买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙坪坝轻风涂料厂的委托代理人黄太春到庭参加诉讼，被告江浩经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沙坪坝轻风涂料厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款共计5万元，并支付原告资金占有损失（从2014年6月30日起按5万元为本金按照银行同期贷款利率的四倍支付至付清为止）。事实与理由：原告与被告于2012年口头达成涂料买卖合同关系，由原告向被告提供涂料，结算以送货单为准。2014年1月11日双方结算，被告还有9万元货款未付，被告出具欠条，承诺2014年6月30日前付清。后于2015年支付了4万元，剩余款项经催告未付。原告故诉至法院。
被告江浩未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了送货单、欠条。本院认定事实如下：原被告双方存在口头买卖涂料合同关系，2014年1月11日，江浩出具欠条，载明：今欠王松涂料款9万元，此款于2014年6月30日前付清。之后被告付款4万元，尚欠5万元未支付。
本院认为，原被告双方的买卖合同关系合法有效，被告向原告经营者出具欠条后，应当按照约定的时间付款，未付款即构成违约，应当付清尚欠款5万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿资金占用损失。
被告江浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江浩支付原告沙坪坝轻风涂料厂货款5万元，并赔偿资金占用损失（以5万元为本金从2014年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。于本判决发生法律效力后三日内付清。
二、驳回原告沙坪坝轻风涂料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元（原告已预交），由被告江浩负担，于本判决发生法律效力后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张振华
人民陪审员 李红波
人民陪审员 彭春霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 邓 荣
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执恢1002号
申请人:江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛县汤沐路中段11号,法定代表人：董谋,机构代码：91320300069480065H。
被执行人：杨阳,男,汉族,1985年2月15日出生,33岁,汉族,住沛县。
被执行人：徐群瑜,女,汉族,1983年9月19日出生,34岁,汉族,住沛县。
被执行人：杨晓娟,女,汉族,1976年9月18日出生,41岁,汉族,住沛县。
被执行人：杨华彦,男,汉族,1954年8月12日出生,64岁,汉族,住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨阳、徐群瑜、杨晓娟、杨华彦一案，(2016)苏0322民初4421号民事调解书已发生法律效力。因杨阳、徐群瑜、杨晓娟、杨华彦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。该案于2018年9月5日立案执行。
执行中申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司以被执行人已按还款协议履行完毕为由，向本院申请撤回对被执行人杨阳、徐群瑜、杨晓娟、杨华彦的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
(2018)苏0322执恢1002号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 林
审判员 王为景
审判员 夏 巍
二〇一八年九月十日
书记员 秦翠华
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初999号
原告：程某1，男，1939年10月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
被告：程某2，男，1968年3月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被告：程某3，男，1971年11月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
原告程某1与被告程某2、程某3赡养费纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某1撤诉。
案件受理费减半收取计50元，由程某1负担。
审判员 张薇
二〇一七年四月十日
书记员 周涛
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执469号
申请执行人：王艳波,男性,1982年1月7日出生,住。
被执行人：邱满江,男性,1983年4月8日出生,住。
被执行人：彭胜兴,男性,1965年7月21日出生,住。
申请执行人王艳波与被执行人邱满江、彭胜兴借款合同纠纷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2017）云0129民初52号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由邱满江偿还王艳波借款22000.00元，彭胜兴承担连带保证责任。因被执行人邱满江、彭胜兴借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳波向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年5月2日立案执行。
本院受理后，于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书，限定其于2018年5月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行邱满江、彭胜兴借款合同纠纷义务，也未申报财产。2018年5月7日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院对被执行人彭胜兴名下的长安牌云Ａ×××××、捷达牌云Ａ×××××,及邱满江名下的长安牌云Ａ×××××、起亚牌云Ａ×××××四辆车已查封。因被执行人邱满江、彭胜兴借款合同纠纷。
本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话、微信、短信），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意（或提交书面申请）终结本案的本次执行程序。（如当事人不同意终本的，依职权终本，应符合相应报批手续，并附卷说明）上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录……执行过程中相关材料）等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除（已查明的能处置并发还；已查明但不能处置的财产），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年九月十二日
书记员 蔡兴波
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执590号之一
申请人宋伊兰，女，1984年2月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
被执行人帅继成，男，1974年4月19日出生，汉族，住赤水市。
本院在执行宋伊兰申请执行帅继成民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人帅继成应向申请人宋伊兰支付执行款36,000.00元及利息，并承担案件受理费1,926.00元、执行申请费440.00元。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，但其存款余额合计不足1,000.00元；经向相关单位查询，未能发现被执行人车辆、房屋等其他可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院(2017)黔0381民初3158号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 徐凌东
审判员 明祖义
审判员 陈 默
二〇一八年八月二十一日
书记员 袁俊杰
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执924号
申请执行人:袁胜泽，男，1964年3月15日出生，汉族，住沛县。
被执行人:于宁英，女，1953年6月12日生，汉族，住沛县。
被执行人:沛县金惠家电有限公司，住所地沛县大屯煤电公司江苏路矿商楼1楼。
法定代表人：于宁英，该公司总经理。
袁胜泽与于宁英、沛县金惠家电有限公司民间借贷纠纷一案，(2017)苏0322民初5518号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于宁英、沛县金惠家电有限公司未履行义务，申请执行人袁胜泽向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：袁胜泽与于宁英、沛县金惠家电有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐兴建
审判员 李 光
审判员 苗 顺
二〇一八年九月四日
书记员 王 超
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0129执743号
申请人：张凌明，男，汉族，1962年3月17日生，初中文化，住云南省嵩明县。
被执行人：六朝良，男，1969年11月25日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：李存花，女，1973年4月13日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
本案在执行过程中，被执行人刘朝良、李存花下落不明，经查无可供执行财产。对申请人进行了终本约谈，也提供不了其他可供执行财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩华云
审判员 谷自流
审判员 丁路祥
二〇一六年十二月十九日
书记员 滕自兴
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民申469号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍某1。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲍某2。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某。
再审申请人鲍某1因与被申请人鲍某2、徐某、冯某法定继承纠纷一案，不服本院（2017）苏03民终3867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鲍某1申请再审称，请求撤销一、二审裁定，判令被申请人返还申请人法定继承款79923元；诉讼费用由被申请人承担。1.被继承人所遗留财产明确，被继承人工伤亡故赔偿款63万元，申请人应得赔偿款159845元的部分。2.承诺书内容是伪造的，理由是由于我年事已高眼睛不好，没看清，二审判决称是我签字的，比较牵强，事后我对相关材料的签名仔细的比对后发现承诺书上的鲍与字据上的鲍有很大区别，明显可以看出那样的签名是假的。鲍某2可作为本案的法定继承人，鲍某1也就是我本人虽然为法定继承人，有父亲在上面的亲自书写，应具有法律效力。鲍培英遗留的书面材料，一旦鲍某2将父亲应得款项全额打入他的账户，应当进行分配，但被申请人反而设计骗局。根据相关的法律规定，冯某独占父母的遗产，鲍某2要光祖父的钱款，在父亲生病期间没有尽到照顾我父亲的义务，依据相关法规不应得该笔遗产。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请人对生效裁判不服，向人民法院申请再审的，应当向本院指明生效裁判有法律规定十三项再审事由之一的情形存在，人民法院根据当事人主张，围绕生效裁判是否存在再审事由进行审查。申请人在申请再审书通篇叙述自己的主张，而没有指明生效裁判存在的再审事由，故对其主张不予审查。申请人主张“承诺书”证据是胁迫、欺骗、伪造的，没有向本院提供相应的证据，故对其主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回鲍某1的再审申请。
审判长 葛 文
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一八年二月十三日
书记员 王珠玛
四川省南充市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川13行初54号
起诉人：刘昌俊，男，1966年10月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院收到刘昌俊的起诉状，刘昌俊向本院提出诉讼请求：1、撤销仪陇县人民政府将位于仪陇县新政镇河西村七组8-49-12-7-25号宗地错误确权给陈桂花的具体行政行为；2、判令仪陇县人民政府承担本案诉讼费。事实和理由：仪陇县新政镇河西村七组8-49-12-7-25号宗地系起诉人刘昌俊父母刘家全、何西方依法取得的宅基地使用权。2014年9月因地在政府征用范围，起诉人到仪陇县国土局查询得知该宗地错误确权到陈桂花名下。起诉人多次要求仪陇县人民政府及有关部门解决未果，直到2018年6月27日因调解无望，仪陇县人民政府才出具调解失败处理意见书，建议通过司法途径解决。仪陇县人民政府在缺乏事实依据及法律规定的情况下将本案争议的宗地确权给陈桂花，所作的具体行政行为显属错误，且对起诉人的合法财产权利造成损害，请求对该具体行政行为予以撤销。起诉人提交的证据有：1、身份证复印件；2、仪陇县国土资源局仪国土资信[2018]4号信访事项处理意见书；3、常住人口登记表、房屋登记情况、房契、收款凭证、集体土地建设用地使用权登记审批表；4、仪陇县新政镇河西村民委员会证明；5、南充市国土资源局南土资复决字[2015]第01号行政复议决定书、南充市人民政府南府复决字[2015]10号行政复议决定书。2018年8月14日，本院对本案进行了释明，刘昌俊坚持起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”之规定，本案起诉人刘昌俊已知所诉行政行为内容的时间为2014年9月，而至今才提起行政诉讼，已远超法律所规定的起诉期限。故本院依法不予受理本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人刘昌俊的起诉不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 邱书培
审判员 杨 辉
审判员 赵建华
二〇一八年八月二十一日
书记员 冯 婷
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0129执466号
申请人：徐添镖，男，1976年8月14日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：徐树忠，男，1972年2月27日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：冯金花（徐树忠之妻），女，1978年2月28日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
徐天镖申请执行徐树忠、冯金花民间借贷纠纷一案，寻甸县人民法院作出的（2017）云0129民初275号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人徐树忠、冯金花未按判决书内容履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月12日立案执行。
案件进入执行程序后，依法强制扣划被执行人徐树忠、冯金花银行存款53400元后无可供执行财产，现执行期限届满，建议中介本次执行程序。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
寻甸县人民法院（2017）云0129执466号执行案件终结本次执行程序，带有条件时依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩华云
审判员 陈国超
审判员 丁路祥
二〇一七年十一月十日
书记员 滕自兴
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2015)三行终字第00042号
上诉人（原审原告）柳春发，男，1973年6月18日生，汉族，农民，住灵宝市故县。
被上诉人（原审被告）灵宝市公安局。住所地灵宝市金城大道**号。
法定代表人卫铁峡，该局局长。
委托代理人张庆丰，灵宝市公安局故县派出所副所长，代理权限为特别授权。
委托代理人杨海波，灵宝市公安局故县派出所民警，代理权限为特别授权。
第三人韩宝生，男，1947年4月23日生，汉族，农民，住灵宝市。
上诉人柳春发因治安行政处罚一案，不服灵宝市人民法院（2015）灵行初字第15号行政判决，于2015年6月3日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认定，2011年2月9日、2012年8月14日韩宝生的女儿韩白云经人介绍分两次向原告借款共计40万元，2013年3月韩白云死亡，韩宝生继承并接管河西加油站，柳春发遂找韩宝生索要欠款。经故县法庭调解，韩宝生与柳春发达成协议，韩宝生同意清偿柳春发欠款，并于2013年6月21日偿还柳春发20000元。此后经柳春发多次催要，韩宝生再未还款。2014年11月26日下午5时，柳春发驾驶一辆车牌号为豫Ｍ×××××轻型普通货车停放在第三人韩宝生所有的灵宝市故县镇河西加油站加油机北侧通道上，致使其他车辆不能在该侧正常加油。2014年11月27日10时28分，第三人韩宝生报警，灵宝市公安局出警后多次劝告柳春发挪走车辆，柳春发不听劝诫，车辆一直停放在故县镇河西加油站至今。2014年12月22日，灵宝市公安局依法作出灵公（8272）行罚决字（2014）1679号行政处罚决定书，决定对柳春发处以行政拘留五日的处罚（暂缓执行）。柳春发不服，遂提起诉讼。
一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。灵宝市公安局享有对柳春发作出治安管理处罚的法定职权。柳春发将车停放在韩宝生所有的河西加油站加油机旁，扰乱加油站正常经营秩序，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，应当受到治安行政处罚。灵宝市公安局根据本案的事实、情节、后果对柳春发作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，处罚并无不当。柳春发认为其按照约定拉油抵账，并未扰乱加油站正常经营秩序的主张，因无相关证据证实，一审法院不予采信。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决：维持被告灵宝市公安局作出灵公（8272）行罚决字（2014）1679号行政处罚决定书；案件受理费50元，由柳春发负担。
宣判后柳春发不服上诉至本院，认为一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决。
一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。
经审查，本院确认一审法院审判程序合法。
本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。
本院认为：上诉人柳春发的行为已构成扰乱该加油站正常营业秩序，该违法行为有被侵害人陈述、证人证言、违法行为人陈述、现场照片等证据予以证实。灵宝市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项作出行政处罚决定，该处罚结果并无不当。且灵宝市公安局在处罚前向柳春发送达了公安行政案件权利义务告知书及公安行政处罚告知笔录，符合法定程序。上诉人柳春发的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人柳春发承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖爱祥
代理审判员 沈惠玲
代理审判员 周 珊
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄 飞
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民申64号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宜兴市希望经济信息咨询调查事务所，住所地江苏省宜兴市经济开发区融达汽车城综合服务楼。
投资人：李焕成。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宜兴市鑫新工商企业咨询代理事务所，住所地江苏省宜兴市宜城街道北门巷********号。
投资人：李焕成。
委托代理人：李文伟，系二再审申请人的员工。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曾西华。
委托代理人：杨清林，系曾西华亲家。
再审申请人宜兴市希望经济信息咨询调查事务所（以下简称希望事务所）、宜兴市鑫新工商企业咨询代理事务所（以下简称鑫新事务所）因与被申请人曾西华委托合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院于2015年7月28日作出的(2013)宜开民初字第0409号民事判决，于2016年5月22日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
希望事务所、鑫新事务所申请再审称：一审判决错误，2007年9月10日签订的协议是三方真实意思的表达，曾西华称签在空白纸上属胡编乱造。投入艾思欧公司392万元和宜兴市艾思欧新型建材厂300万元，是曾西华向其公司讲述的。根据曾西华儿子曾杰所述，在协议书签订前已经收到退款150万元。协议书共一式三份，二份当场加盖印章，向法庭提交的一份印章是后加盖的，协议书并非伪造。且协议的效力在于曾西华的签字，其公司的盖章不会影响协议书效力。请求对本案再审改判。
曾西华提交意见称：代理费用2万元已经支付，这件事情早就结束了。关于在空白纸上签字的事情，坚持一审中的说法。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，希望事务所与鑫新事务所主张报酬为161.6万元，应当提供相应证据证明。在曾西华否认协议真实性的情形下，李文伟对于协议形成过程的陈述不一。鉴定前，李文伟陈述是曾西华在两份协议上签名后，其在协议上盖章，与鉴定意见反映出“曾西华”签名字迹的形成时间与落款所标时间2007年9月10日相符，希望事务所公章印文的形成时间应形成于2010年1月前后的情况不符，也与协议第十二条记载“本协议一式三份”的内容不一致；在鉴定意见出具后李文伟又变更了协议形成过程的说法，因此，其关于协议形成的说法不足以采信。协议上载明的报酬相较于希望事务所与鑫新事务所受托应办理的事务明显过高，亦动摇了协议的真实性。据此，希望事务所与鑫新事务提供的证据不足以证明其主张。
综上，希望事务所与鑫新事务所再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回宜兴市希望经济信息咨询调查事务所与宜兴市鑫新工商企业咨询代理事务所的再审申请。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 丹
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初3998号之一
原告：韩波，男，1971年2月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：龙健平，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：程钢，男，1968年8月25日出生，汉族，住重庆市江津市。
原告韩波与被告程钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立��。原告韩波于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩波的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩波撤回起诉。
案件受理费减半收取计3800元，公告费300元，共计4100元，由原告韩波负担。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 刘国文
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 马定萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执268号
申请执行人：孟丽梅，女，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：李素春，女，汉族，住赤峰市新城区。
本院在执行孟丽梅与李素春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李素春在赤峰市喀喇沁旗和美建材城有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李素春名下的位于赤峰市喀喇沁旗和美建材城房产一处，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一八年一月十九日
书记员 韩凤雨
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2601民初2337号
原告：贵州天骏祥商贸有限公司，住所地贵州省凯里市华联路169号附2号。
法定代表人：袁忠兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：周林，男，贵州天骏祥商贸有限公司经理。
被告：凯里世纪新贸易有限公司，住所地：贵州省凯里市万博购物广场。
法定代表人：钟光明，该公司总经理。
原告贵州天骏祥商贸有限公司与被告凯里世纪新贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州天骏祥商贸有限公司的委托诉讼代理人周林、被告凯里世纪新贸易有限公司的法定代表人钟光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州天骏祥商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即将其拖欠原告的货款36525.75元付清给原告；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：
原告是被告的经销商，被告经销原告的产品。双方在合作过程中，被告欠原告货款36525.75元。原告多次催要未果。
凯里世纪新贸易有限公司对与贵州天骏祥商贸有限公司有生意合作关系及欠贵州天骏祥商贸有限公司货款的事实没有异议，但认为凯里世纪新贸易有限公司拖欠贵州天骏祥商贸有限公司的货款没有原告起诉的这么多。
本院经审查明，贵州天骏祥商贸有限公司系凯里世纪新贸易有限公司的供应商之一，凯里世纪新贸易有限公司经销贵州天骏祥商贸有限公司的货物。2016年3月3日，贵州天骏祥商贸有限公司给凯里世纪新贸易有限公司发去对账函，函称“截止2016年3月3日，贵单位尚欠我贵州天骏祥商贸有限公司货款36525.75元”，凯里世纪新贸易有限公司在该函的内容为“我单位凯里世纪新贸易有限公司截止2016年3月3日尚欠你公司货款36525.75元”的回执上签字盖章认可。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。贵州天骏祥商贸有限公司向凯里世纪新贸易有限公司履行供货义务后，凯里世纪新贸易有限公司应当支付相应的货款。2016年3月3日，经双方对账，凯里世纪新贸易有限公司尚欠贵州天骏祥商贸有限公司货款36525.75元。上述事实有当事人双方的陈述、对账函及回执等证据在卷佐证，足以认定。凯里世纪新贸易有限公司辩称其拖欠贵州天骏祥商贸有限公司货款的实际数额与贵州天骏祥商贸有限公司起诉的数额不一致，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
凯里世纪新贸易有限公司在本判决生效之日起十五日内支付贵州天骏祥商贸有限公司货款36525.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由凯里世纪新贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。
审判员 杨凯鹏
二〇一七年七月十七日
书记员 吴 烨
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0129执247号
申请执行人：马敏飞,男性,1985年1月5日出生,住寻甸县仁德镇公园尚居10幢三单元202室。
被执行人：蔡正江,男性,1982年5月14日出生,住云南省曲靖市马龙县纳章镇纳章村民委员会李子沟村208号。
本院在执行马敏飞与蔡正江确认合同效力纠纷一案中，被执行人下落不明，查无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月七日
书记员 马卫飞
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)寻执字第578号
申请执行人：李宝红，女，汉族，1966年10月8日生，居民，住昆明市西山区。
被执行人:王兴伦，男，汉族，1946年12月27日生，初中文化，居民，原住寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处文苑路**号*栋*单元***号，现住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：刘平艳，女，汉族，1958年4月27日生，小学文化，居民，住昭通市昭阳区。
被执行人：连素群，女，汉族，1946年4月10日生，小学文化，居民，住昆明市西山区。
申请执行人李宝红与被执行人王兴伦、刘平艳、连素群借款合同纠纷一案，寻甸县法院作出的（2015）寻民初字第1881号民事判决书。依上述生效法律文书。被执行人李宝红、王兴伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝红向本院申请执行。本院于2015年10月30日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，不具备执行条件，现执行期限届满。
本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩华云
审判员 丁路祥
审判员 谷自流
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 辉
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执913号之三
申请执行人贵州银行股份有限公司赤水市支行，住所地：赤水市向阳路金威杰座8号。
法定代表人：丁贵华，行长。
被执行人刘中平，男，1979年7月12日生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人赤水市金马装饰广告有限公司，住所地：赤水市荷塘晓月。
法定代表人：刘中平，经理。
被执行人赤水市个体私营经济协会，住所地：赤水市人民西路。
法定代表人：何伟，经理。
本院在执行贵州银行股份有限公司赤水市支行申请执行刘中平、赤水市金马装饰广告有限公司、赤水市个体私营经济协会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)黔0381民初273号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张定权
二〇一八年九月十五日
书记员 钟 华
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初6804号
原告樊秋英，女，1958年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
委托代理人范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。
被告凌荣兵，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
被告刘凤（曾用名刘妹），女，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号9楼西。
负责人任华。
原告樊秋英与被告凌荣兵、刘凤、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。在本案审理中，本院于2017年6月28日向原告方送达缴纳诉讼费用通知书，告知其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费510元。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告樊秋英撤诉处理。
审判员 夏 锋
二〇一七年七月七日
书记员 黄梦姣
寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0129执956号
申请执行人：彭维顺,男,1975年11月17日出生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。身份号码：
申请执行人：杨金凤,女,1974年3月1日出生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被执行人：高桂兰,女性,1965年6月1日出生,住云南省昆明市寻甸县。
被执行人：王兴良,男,1990年10月27日出生,住云南省昆明市寻甸县。
被执行人：李红梅,女,1990年1月7日出生,住云南省昆明市寻甸县。
本院在执行彭维顺、杨金凤与高桂兰、王兴良、李红梅人格权一案中，依据已发生法律效力的（2016）云0129民初2229号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，9经本院执行，被执行人已经履行5000元，后查明其名下无存款、车辆、房产，申请人同意终结本���执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马永明
审判员 丁路祥
审判员 荣生凤
二〇一八年八月九日
书记员 王丽波