上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初9519号
原告：管亚芳（反诉被告），女，1973年4月6日出生，汉族，住上海市青浦区华新镇北新村北葛***号。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：郑永辉（第一被告，反诉原告），男，1984年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区秦峰乡秦峰路***号附**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告管亚芳诉被告郑永辉、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2016年10月10日，本案进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人杨佳、第一被告郑永辉、第二被告委托诉讼代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管亚芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币141,184.74元、住院伙食补助费920元、营养费4,800元（每月1,200元计算4个月）、护理费10,950元、误工费26,280元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、住院伙食补助费700元、轮椅费480元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担60%赔偿责任（第一被告垫付款40,000元）。事实与理由：2015年10月12日，第一被告驾驶车牌号为沪CVK5**号的轿车在上海市青浦区华腾路附近与原告驾驶的电动自行车相撞,造成原告车损人伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告和原告均负事故的同等责任。第二被告为事故车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告郑永辉辩称，对事故经过及责任认定无异议。律师代理费过高，认可2,000元。事故发生后自己为原告垫付了现金40,000元，要求本案中一并处理。因此次交通事故，自己车辆受损，故反诉请求原告赔偿车辆修理费2,076元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任。营养费认可每天30元，住院伙食补助费认可每天20元，交通费认可300元，护理费认可每天40元，误工费认可每月2,020元，衣物损失费认可100元，车损无异议，鉴定费在商业三者险范围内按责承担，轮椅费应按医嘱确定，精神损害抚慰金按责承担，残疾赔偿金认可农村标准。
反诉被告管亚芳辩称，本案中一并处理第一被告上述垫付钱款。对于第一被告车损认可，按40%承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告有医嘱的医药费为139,714.74元，住院天数为46天。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该公司鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残，酌情给予休息300天、营养90天、护理120天；二次手术时可予以休息60天、营养90天、护理30天。原告为此支付了鉴定费2,600元。原告经经本市华新镇华新居委会证明，其自2008年5月至2016年8月一直居住于该镇华富街231弄1号501室阁楼。原告自2014年1月起数次缴纳个人所得税。原告车辆因此受损，该车辆损失经第二被告定损为500元；第一被告车辆因此次事故受损，其花费了修理费5,190元。在原告治疗过程中，第一被告为其垫付了现金40,000元。
当事人对轮椅费、住院用品费存在争议：关于轮椅费被告予以否认，原告提供了轮椅费发票、病史记录（2016年1月27日记录，原告为右股骨干粉碎性骨折,不得负重）、出院小结（诊断为右股骨干上段粉碎性骨折，双侧小腿软组织挫裂并皮肤缺损，双下肢血管、神经、肌腱损伤）；关于住院用品费，原告提供了发票等予以证实，被告对此认为与本案无关，予以否认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、律师代理费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定。原告主张的轮椅费，其已经提供了充分有效的依据，对此本院予以支持。原告主张了住院用品费，但未能提供依据证明其在治疗上的必要性，对此本院不予支持。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费139,714.74元、住院伙食补助费920元、营养费4，800元、轮椅费480元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、误工费26,280元、护理费10,950元、精神损害抚慰金3,000元、车辆损失费500元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元、鉴定费2,600元。因第一被告作为机动车一方应当承担特别的注意义务，故本院酌情确定其承担60%的赔偿责任。原告的各项损失除律师代理费、鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险限额内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。反诉原告提出了自己的车辆损失，对此反诉被告予以认可，本院依照双方一致意见予以处理。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于反诉本院依照双方的一致意见进行处理。第一被告垫付费用，本院一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告管亚芳120,700元（含精神损害抚慰金）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告管亚芳104,981.24元；
三、被告郑永辉应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告管亚芳律师代理费3,000元；
四、原告管亚芳的其余诉讼请求不予支持；
五、反诉被告管亚芳应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告郑永辉车损费用2,076元；
六、原告管亚芳应当于本判决生效之日起十日内返还被告郑永辉垫付40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,877.08元，减半收取计2,938.54元，由原告负担736.30元，第一被告负2,202.24元；反诉费25元，由反诉被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。