湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂秭归刑初字第00146号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人向拥军。2013年3月因盗窃罪被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年4月24日刑满释放。2015年4月21日因涉嫌盗窃罪被秭归县公安局刑事拘留，同年5月27日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行，现羁押于秭归县看守所。
辩护人杜开春，湖北楚天剑律师事务所律师。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人向拥军犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，被告人向拥军及其辩护人杜开春到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，被告人向拥军自2015年3月至4月期间，在秭归县茅坪镇采取砸破车窗玻璃的方式实施盗窃作案6起，涉案总价值15406.93元。具体事实如下：
1、2015年3月24日21时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇西楚路与西楚二路交叉路口处，采取砸破车窗玻璃的方式，将被害人沈某某停放在此的渝FE＊＊**号黑色大众迈腾小轿车内的现金3000余元及一部三星手机盗走。经秭归县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2181.21元，涉案总价值5181.21元。
2、2015年4月7日16时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇丹阳路36-2号院内，采取砸破车窗玻璃的方式，将被害人向某某停放在院内的鄂EH＊＊**棕色宝马730小轿车内的一个男士皮包盗走，后被害人向某某在被盗现场周边将皮包找回。
3、2015年4月11日20时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇丹阳路26-Q号院内，采取砸破车窗玻璃的方式，将被害人郝某某停放在院内的鄂E9＊＊**白色东风悦达起亚K2小轿车内1个黑色强光高压手电筒盗走，经秭归县价格认证中心鉴定，被盗手电筒价值182.29元。
4、2015年4月16日22时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇丹阳路26-X号院内，采取砸破车窗玻璃的方式，将被害人郝某某停放在院内的鄂E9＊＊**白色三菱劲炫SUV小轿车内的“九畹溪”丝绵茶1盒盗走，经秭归县价格认证中心鉴定，被盗茶叶价值340元。
5、2015年4月16日21时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇长宁大道23-1-2号院内，采取砸破车窗玻璃的方式，将余某某停放在院内的鄂EN＊＊**银灰色别克陆尊商务车内7条黄鹤楼牌1916香烟、3条黄鹤楼牌软珍品香烟盗走，经秭归县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值8100元。
6、2015年4月16日22时至17日9时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇橘颂路26-1号院内，采取砸破车窗玻璃的方式，将被害人吴某某停放在院内的鄂E9＊＊**红色大众高尔夫小轿车内1部苹果5手机盗走，经秭归县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1603.43元。
被告人向拥军辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议。被害人余某某车内的十条香烟不是被告人向拥军盗窃的，是因侦查人员对其刑讯逼供，被逼按侦查人员的要求供述的，对其余的犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
辩护人杜开春的辩解意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人向拥军有以下量刑情节：1、被告人向拥军在公安机关立案侦查前主动交代犯罪事实，应认定为自首；2、被告人向拥军当庭认罪，可从轻处罚；3、被告人向拥军积极退赃，可酌情从轻处罚；4、被告人向拥军因家庭困难走上犯罪道路。综上，请求法院对被告人向拥军从轻处罚。
经审理查明，被告人向拥军自2015年3月至4月期间，在秭归县茅坪镇采取砸破车窗玻璃，盗取车内财物的方式实施盗窃作案6起，涉案总价值15406.93元。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月24日21时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇西楚路与西楚二路交叉路口处，将被害人沈某某停放在此的渝FE＊＊**号黑色大众迈腾小轿车的车窗玻璃砸破，将车内的现金3000余元及一部三星手机盗走。经秭归县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2181.21元，涉案总价值5181.21元。
2、2015年4月7日16时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇丹阳路36-2号院内，将被害人向某某停放在院内的鄂EH＊＊**棕色宝马730小轿车的车窗玻璃砸破，将车内的一个男士皮包盗走并丢弃，后被害人向某某在被盗现场周边将皮包找回。
3、2015年4月11日20时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇丹阳路26-Q号院内，将被害人郝某某停放在院内的鄂E9＊＊**白色东风悦达起亚K2小轿车的车窗玻璃砸破，将车内1个黑色强光高压手电筒盗走，经秭归县价格认证中心鉴定，被盗手电筒价值182.29元。
4、2015年4月16日22时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇丹阳路26-X号院内，将被害人郝某某停放在院内的鄂E9＊＊**白色三菱劲炫SUV小轿车的车窗玻璃砸破，将车内的“九畹溪”丝绵茶1盒盗走，经秭归县价格认证中心鉴定，被盗茶叶价值340元。
5、2015年4月16日21时至23时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇长宁大道23-1-2号院内，将被害人余某某停放在院内的鄂EN＊＊**银灰色别克陆尊商务车的车窗玻璃砸破，将车内内的7条黄鹤楼牌1916香烟、3条黄鹤楼牌软珍品香烟盗走，经秭归县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值8100元。
6、2015年4月16日22时至17日9时许，被告人向拥军窜至秭归县茅坪镇橘颂路26-1号院内，将被害人吴某某停放在院内的鄂E9＊＊**红色大众高尔夫小轿车的车窗玻璃砸破，将车内的1部苹果5手机盗走，经秭归县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1603.43元。
同时查明，1、2015年4月21日，被告人向拥军被抓获归案，其在接受侦查机关第二次、第三次讯问时如实供述了犯罪事实。2、被告人向拥军窃取的三星手机一部、苹果5手机一部及高压强光手电筒一个，已由公安机关依法扣押并发还给被害人，被告人向拥军主动向被害人退赔赃款11440元。3、2013年3月，被告人向拥军因犯盗窃罪被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年4月24日刑满释放。
上述事实，有被告人向拥军在公安机关的供述与辩解；被害人沈某某、向某某、郝某某、余某某、吴某某的陈述；秭归县公安局侦查人员拍摄的物证照片；证人谭某某的证言；秭归县公安局《受案登记表》、《立案决定书》及秭归县公安局刑警大队侦查人员出具的《案件来源及查获经过》、《破案经过》，秭归县公安局《扣押决定书》、《扣押、发还物品清单》，被害人提供的购买手机、手电筒、茶叶、香烟等物品的商家出具的证明，委托书、收条，侦查人员出具的《情况说明》，秭归县看守所在秭归县中医医院对被告人向拥军进行体检的体检表，被告人、被害人户籍信息；侦查人员组织被告人向拥军对盗窃作案现场进行辨认所作的辨认笔录及照片，侦查人员组织收购赃物的谭某某对在其店内销售香烟的人进行辨认制作的辨认笔录，侦查人员对盗窃现场进行勘查制作的勘查笔录、方位图及照片；秭归县价格认证中心秭价鉴（2015）15号《价格鉴定意见书》及明细表；湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2013）鄂伍家岗刑初字第00068号《刑事判决书》、刑满释放人员通知书；被告人向拥军盗窃作案及在酒店住宿的监控视频光盘，侦查人员对被告人向拥军审讯的视频光盘等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人向拥军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人向拥军辩解其没有盗窃被害人余某某十条香烟的辩解意见，本院不予采纳。理由为：在侦查机关随案移送的审讯视频中没有显示侦查人员有对被告人向拥军刑讯逼供的情形，被告人向拥军的体检表上也没有任何伤情描述，且被告人向拥军的供述与被害人的陈述及被告人向拥军对盗窃现场进行辨认的辨认笔录能够相互印证，故对该辩解意见，本院不予采纳。对辩护人杜开春提出的被告人向拥军系自首及因家庭困难而犯罪的辩解意见，本院不予采纳。理由为：1、被告人向拥军是被侦查机关抓获归案，在接受第二次、第三次讯问时才供述了犯罪事实，随后对其供述又予以否认，不符合认定自首的条件。2、被告人向拥军在宜昌市“馨岛”国际大酒店保安部从事保安工作，有稳定的收入来源，其因家庭困难而盗窃的理由不能成立。被告人向拥军系累犯，依法从重处罚。被告人向拥军多次以破坏性手段实施盗窃，造成其他财物损失，酌情从重处罚。被告人向拥军当庭认罪，依法从轻处罚。本案赃款、赃物已退赔给被害人，酌情对被告人向拥军从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人向拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金4000元。
（罚金在本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2017年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 辉
人民陪审员 李正茂
人民陪审员 陈世明
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 潘媛媛