广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0112民初4359号
原告：中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市萝岗区，统一社会信用代码914401018905078818。
负责人:胡文东，该支行行长。
委托代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：张小龙，广东启源律师事务所律师。
被告：黄秋月，住广东省五华县。
被告：廖水灵，住广东省五华县。
原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（以下简称“工行开发区支行”）诉被告黄秋月、廖水灵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯爱民到庭参加诉讼，被告黄秋月、廖水灵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金555662.26元以及计至实际还清之日止的利息、罚息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%计算，暂计至2017年2月4日为36421.48元；罚息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%的基础上加收50%计算）；2、判令被告廖水灵对上述债务承担共同清偿责任；3、判令原告对被告黄秋月名下位于增城市石滩镇岗贝沙巷口信邮大街（信用社宿舍）A-1幢404房（房地产权证号：10××22）的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费33979.23元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月20日，被告黄秋月以借款人身份与原告签订了《个人购房借款/担保合同》（编号A：2014年开住字504号），被告廖水灵自愿以与黄秋月共有抵押物作担保并承担贷款保证。合同约定原告向被告发放贷款570000元，贷款用途为购买房屋，贷款期限为自实际发放日起240个月，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%确定并据此确定年利率为6.8775%，还款方式为按月等额本息还款，还款日与贷款实际发放日相对应。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；罚息利率按照约定利率基础上加收50%确定。借款人已累计六次以上未按时足额偿还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。被告承担本合同项下原告为实现债权及担保权利而产生的评估费、拍卖费等。双方还约定合同履行过程中发生纠纷，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。为确保合同的履行，原被告在签订《中国工商银行个人借款/担保合同》时，约定由被告提供的房产（房地产权证号10××22）为上述借款承担抵押担保，并于2014年10月22日依法办理了抵押权登记。2014年11月6日，原告依约向被告发放了570000元贷款，但被告并未按合同约定履行，已累计六次以上未按时足额偿还贷款本息。2016年3月6日，原告依据合同第14.1条及14.2条约定，以快递方式向被告发出《中国工商银行贷款提前到期通知书》，宣布被告未偿还的借款本息立即到期。由于被告的违约行为，原告已委托广东启源律师事务所代理提起诉讼，产生了律师费等经济损失。根据双方签订的合同第十七条的约定，借款人违约的，应承担贷款人为实现合同项下的债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等，因此被告应承担原告律师费损失。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告黄秋月、廖水灵未到庭应诉，亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、《贷款提前到期通知书》及快递单、结婚证、房地他项权证、历史明细表、法律服务委托代理合同及律师费发票等证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2014年10月20日，原告工行开发区支行（贷款人）与被告黄秋月（借款人、抵押人）签订一份《个人购房借款/担保合同》（编号A：2014年开住字504号）。合同第二部分第三十八条约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人二手住房购置贷款，金额为570000元。第三十九条约定本合同项下贷款用于购买坐落于增城市石滩镇岗贝沙巷口信邮大街（信用社宿舍）A-1幢404房的房屋。第四十条约定本笔贷款的担保方式为抵押。第四十一条约定贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。第四十二条约定贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。第四十三条约定贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整。第四十六条约定借款人按照按月等额本息还款法还款。第五十一条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定利率基础上加收50%确定。第十四条约定发生下列一项或多项情形，构成借款人违约：L、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；借款人发生约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（5）解除本合同。第五十六条约定抵押物为被告黄秋月名下位于增城市石滩镇岗贝沙巷口信邮大街（信用社宿舍）A-1幢404房的房产。该抵押房产在增城市国土资源和房屋管理局进行了抵押登记，抵押权人为原告。
上述合同第十七条约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。
被告廖水灵系黄秋月的配偶，在上述合同上作为抵押物共有人签字。
2014年11月6日，原告向黄秋月发放了贷款570000元，《借款凭证》约定贷款期限为240个月，贷款发放日为2014年11月6日，贷款到期日为2034年11月6日，当期执行利率为6.8775%，还款方式为按月等额本息。
黄秋月自2015年12月6日开始出现逾期还款，截至2017年2月4日，黄秋月尚欠贷款本金555662.26元，利息36421.48元。
2016年8月16日，原告与广东启源律师事务所签订《法律服务委托代理合同》，约定原告委托广东启源律师事务所为原告与被告之间的金融借款合同纠纷提供法律服务，代理费用为33979.23元。原告已向广东启源律师事务所支付了上述律师费。
本院认为：原告工行开发区支行与被告黄秋月签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A：2014年开住字504号）是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。工行开发区支行依合同约定向黄秋月发放贷款570000元，黄秋月应依约按月等额还本付息。现黄秋月未按期足额归还贷款本金及利息，已经构成根本违约，工行开发区支行有权按照《个人购房借款/担保合同》的约定，宣布贷款提前到期并要求黄秋月提前偿还全部未还的本金，以及按合同约定支付利息、罚息。截至2017年2月4日，黄秋月尚欠贷款本金555662.26元、利息36421.48元，黄秋月应予偿还。自2017年2月5日起黄秋月应按照合同约定支付罚息，即罚息以555662.26元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮5%的基础上加收50%计算。
根据《个人购房借款/担保合同》约定，被告黄秋月以其名下位于增城市石滩镇岗贝沙巷口信邮大街（信用社宿舍）A-1幢404房的房产作抵押担保并办理了抵押登记，故工行开发区支行对被告黄秋月名下位于增城市石滩镇岗贝沙巷口信邮大街（信用社宿舍）A-1幢404房的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
《个人购房借款/担保合同》明确为实现合同项下债权及担保权利而产生的费用包括律师费，由黄秋月承担。工行开发区支行请求黄秋月承担律师费33979.23元，并提交了《法律服务委托代理合同》、代理费发票证实律师费的产生，其请求有事实和法律依据，本院予以支持。
被告廖水灵作为黄秋月配偶及抵押物共有人在《个人购房借款/担保合同》上签字，证明廖水灵对黄秋月向工行开发区支行贷款是知悉且同意的，且案涉贷款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故廖水灵应对案涉债务承担共同偿还责任。
被告黄秋月、廖水灵未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃自己抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄秋月、廖水灵于本判决生效之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还贷款本金555662.26元，并支付利息、罚息（截至2017年2月4日，利息为36421.48元；自2017年2月5日起至付清之日止，罚息以555662.26元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮5%的基础上加收50%计付）；
二、被告黄秋月、廖水灵于本判决生效之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行支付律师费33979.23元；
三、对上述第一、第二判项所确定的债权，原告中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行对被告黄秋月位于增城市石滩镇岗贝沙巷口信邮大街（信用社宿舍）A-1幢404房的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9803元，保全费3351.6元，均由被告黄秋月、廖水灵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 麦国华
人民陪审员 潘新标
二〇一七年二月十七日
书 记 员 赵永花
附一：本裁判所依据法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”