安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初380号
原告：庄森，男,1962年7月6日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：张峰,安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所实习律师。
被告：安徽原创服饰投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东开发区。
法定代表人：杜运昌，总经理。
委托代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。
原告庄森诉被告安徽原创服饰投资有限公司（以下简称原创服饰公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张峰、张继鹏到庭参加诉讼，被告原创服饰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2016年6月14日、7月19日，原、被告两次申请庭外和解，期限分别为一个月。2016年8月3日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张峰，被告的委托代理人王国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄森诉称：2014年原告给被告工地供应煤矸石空心砖，价款共计102867元。2015年1月22日，被告工地项目负责人王文龙为原告出具一张欠条，并委托被告公司法定代表人杜运昌从项目工程款中直接扣除支付给原告。2015年1月23日，齐国华出具原创服饰公司工程用砖付款情况说明，认可此欠款并承诺于2015年5月之前分期支付，许诺对欠款支付贰份利息，被告公司法定代表人杜运昌于2015年11月5日还款20000元。2016年1月30日，被告给原告出具条据“王文龙使用庄森煤矸石空心砖，王文龙的欠款委托原创服饰公司杜运昌从该项目工程款中扣除支付庄森，此款由支付工程款时解决，工程付款杜运昌负责处理，齐国华不承担付款责任，单据及结款与齐国华个人无关，原创服饰公司工程用砖付款情况说明作废”。被告出具条据后，原告多次找被告要求还清剩余欠款及利息无果。请求判令被告立即支付拖欠原告材料款82867元及利息29660元（利息计算至2016年2月1日，以后的利息计算至还清本金止，2014年11月至2015年11的利息为24688元，2015年11月至2016年2月1日的利息为4972元）；本案的诉讼费由被告承担。
原告庄森为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告的营业执照、企业信息查询单，证明被告的主体资格；
证据三、2014年10月16日收条一张，证明原告给被告提供空心砖及被告应付价款102867元；
证据四、2015年1月22日的欠条，证明被告欠款数额；
证据五、2015年1月23日情况说明，证明被告承认欠款并愿意支付二分利息；
证据六、转账记录，证明被告支付原告20000元，该款由被告法定代表人支付的，证明其认可欠款；
证据七、2016年1月30日的条据，证明被告承诺由其支付剩余款项；
证据八、2016年2月5日的情况说明，证明被告尚欠82867元，利息未结算。
被告原创服饰公司辩称：本案立案案由为买卖合同纠纷，原告没有货物买卖合同的证据，证明被告是买卖合同的当事人，被告不是诉讼适格主体，应依法驳回原告的诉讼请求；只有追加安徽新宇建筑工程有限公司(以下简称新宇建筑公司)为被告参与诉讼，才能查明是否存在材料款、工程款关联性，原告诉讼请求支付材料款计算依据不清，负责工地管理的总包单位对收货结算没有确认欠款数额，买卖合同当事人是个人行为还是单位结算需要查实，支付材料款与工程款性质以及责任事实不清；原告提供的条据因为新宇公司停工，不符合结算支付工程款条件，杜运昌只能在新宇公司与原创结算工程款时扣除确认的债务，杜运昌负责解决。本案是合同纠纷，不是借贷纠纷，关于利息的诉请，不应得到支持。综上，原告诉讼主体错误，事实不清，证据不能支持其诉讼请求，请依法予以驳回。
被告原创服饰公司就其上述答辩陈述提供如下证据：
证据一、（2015）东民二初字0029号民事判决书（已生效），证明王文龙的行为应当由新宇公司承担，被告申请追加新宇公司是有法律依据的；
证据二、承包合同复印件一份，证明被告与新宇公司是合同关系，原告起诉本案被告不是适格主体，原告应当起诉新宇公司主张材料款；
证据三、付款凭证复印件，证明新宇公司已经支付砖块12万元。
经审理查明：2014年3月26日，新宇建筑公司与原创服饰公司签订《建筑工程承包合同》，合同约定：新宇建筑公司承包原创服饰公司在阜阳市颍东区工业园工程，建设职工宿舍、办公楼、厂房、道路、给排水、绿化、消防。2014年6月6日，新宇建筑公司与王文龙、欧阳百畏签订《建设工程内部承包合同》，合同约定：新宇建筑公司将原创服饰公司办公楼等工程交由王文龙、欧阳百畏承包施工。工程地点：阜阳市颍东区工业园内。2014年6月5日，王文龙与华信池签订一份《水电消防协议》，并加盖“新宇建设工程有限公司原创服饰项目部”印章。之后王文龙从庄森处购买煤矸石空心砖，2014年10月16日，收货人王科出具收条一份，载明：“今收到庄森供应原创服饰工地煤矸石空心砖（240×240×1.5）64150块，单价1.25元／块，计80187.5元，配砖63000块，单价0.36元／块，计22680元，注未付款，收货人王科”。收条下面并注明：“新宇建筑工程有限公司原创服饰项目部负责人：王文龙2015年1月22日”。同日，王文龙出具欠款条一份，载明：“今欠庄森供应原创服饰工地煤矸石空心砖款人民币102867元整（壹拾万零贰仟捌佰陆拾柒元整），票据由工地材料员王科核对正确，原票据已收回，情况属实，款未付，王文龙签名”。王文龙并在该条上出具款项委托书，载明：以上欠款委托原创服饰集团公司法人杜运昌从该项目工程款中直接扣除支付给庄森。2015年1月23日，原创服饰公司经办人齐国华出具原创服饰公司用砖付款情况说明一份，载明：原创服饰公司建四、五楼承建方王文龙使用庄森供给煤矸石空心砖共计款壹拾万零贰仟捌佰陆拾柒元正，承建方材料员及王文龙出具欠款条据，服饰公司认可未付款条据，待2015年5月之前分期支付，在付款之间行息贰分，特此说明。2016年1月30日，原创服饰公司出具条据一张，载明：“安徽新宇建筑工程有限公司原创服饰工程项目部负责人王文龙承建4#5#，王文龙使用庄森煤矸石空心砖，王文龙的欠款委托原创服饰公司杜运昌从该项目工程款中扣除支付给庄森（结款及利息以王文龙单据核对为准），此款由支付工程款时解决。工程付款杜运昌负责处理，齐国华不承担付款责任，单据及结款与齐国华个人无关，原创服饰工程项目部用砖付款情况说明作废”。杜运昌在条据上签名，并加盖了原创服饰公司的印章。2016年2月5日，齐国华又出具情况说明一份，载明：“本人齐国华于2016年2月5日提供给庄森的关于安徽原创服饰投资有限公司王文龙承建4#5#楼使用庄森煤矸石空心砖欠款的条据由杜运昌二哥杜运成提供给我，由我齐国华提供给庄森。原我于2015年1月23日出具给庄森关于原创服饰公司工程用砖付款情况说明内王文龙使用庄森供给煤矸石空心砖欠款壹拾万零贰仟捌佰陆拾柒元正。杜运昌于2015年11月5日还款贰万元正，剩余款项及欠款利息均未结算”。2015年11月6日，杜运昌给庄森转款20000元。后经原告多次催要剩余欠款无果，故诉至本院。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告提供的身份证、被告的营业执照、企业信息、收条、欠款条、情况说明、转账记录、条据，被告提供的（2015）东民二初字第00029号民事判决书。
本院认为：王文龙因承包原创服饰公司办公楼等工程从庄森处购买煤矸石空心砖，并为庄森出具欠款条。王文龙就其欠庄森的煤矸石款委托原创服饰从其工程款中扣除支付给庄森，且原创服饰公司为原告庄森出具条据，对庄森的欠款予以认可，并承诺该款由法定代表人杜运昌负责支付，且债权人庄森表示同意。因此，王文龙将其债务转移给原创服饰公司已发生法律效力，该案案由应为债务转移合同纠纷。2015年11月6日,被告公司法定代表人杜运昌向原告支付20000元，该款应从总欠款中予以扣除。原告庄森持有原创服饰公司出具的条据要求被告原创服饰公司支付剩余煤矸石款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原创服饰公司出具的条据上载明利息以王文龙单据核对的为准，鉴于王文龙出具的单据上未载明利息，且庭审中被告表示不愿意支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告对王文龙欠庄森的煤矸石款予以认可，并承诺该款由支付工程款时解决，并为原告出具条据，且被告并未提供尚不具备支付工程款的证据，原告可以随时要求其支付，故对被告辩称主体错误、事实不清、依法驳回原告诉讼请求的意见，本院不予采信。本案无论是王文龙与原告庄森之间发生的买卖关系，还是新宇建筑公司与原告庄森之间发生的买卖关系，鉴于本案系债务转移，且经债权人庄森同意该债务转移已成立，并不影响被告原创服饰公司承担责任，追加新宇建筑公司无任何意义，故对被告原创服饰公司要求追加新宇建筑公司为被告的辩解意见，本院不予采信。案经调解无果，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十四条、第八十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽原创服饰投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告庄森煤矸石款82867元；
二、驳回原告庄森其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由原告庄森负担678元，被告安徽原创服饰投资有限公司负担1872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 张春艳
人民陪审员 马双梅
二〇一六年八月十日
书 记 员 江 飞
附一：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不提擅自变更或解除合同。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：标的款账号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
账号:（外省前面加12）017201040002888
开户行:阜阳市农行京九分理处
(请在转帐单的附言栏中注明案号)