wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0503行审289号
申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人许志国，大队长。
委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。
被执行人蔡伟平，男，1988年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。
本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408075605公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄亚飚
审 判 员 黄 婷
代理审判员 李红艳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 戴雅琳
附本案引用的条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终1056号
上诉人（原审被告）：孙俊强，男，1962年10月6日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：秦玉萍，女，1956年8月12日生，汉族。
上诉人孙俊强因与秦玉萍民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初5669号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人孙俊强上诉称，本案借款合同的履行地在南京市雨花台区，本案应由南京市雨花台区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。因本案上诉人即原审被告孙俊强住所地在南京市鼓楼区银城花园某号602室，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，对上诉人孙俊强的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年九月十四日
书记员 徐 姗
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执42号之一
申请执行人荚建华，男，1974年2月11日出生。
被执行人童配坤，男，1963年8月14日出生。
被执行人廖祥珠，女，1964年6月20日出生。
荚建华与童配坤、廖祥珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日作出的（2013）清民初字第960号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人荚建华于2016年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币15，149元。
本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人童配坤、廖祥珠在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人荚建华暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2013年10月21日作出的（2013）清民初字第960号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 陈晓伟
审判员 巫启荣
二〇一六年七月六日
书记员 曾富斌
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初57号
原告刘某,女,汉族,1979年11月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被告衡杰,男,汉族,1982年4月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被告张虹,女,汉族,1986年6月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区
原告刘某与被告衡杰,张虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月09日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告衡杰，被告张虹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2016年9月27日，被告衡杰向原告借款10万元用于其开办的公司经营，双方口头约定利率为月息2%,按月结息。原告向被告支付了借款后，被告仅仅按照约定支付了2个月的利息后即失去联系。现请求判令被告衡杰、张虹偿还借款本金10万元，并支付从2016年12月起至本金全部偿还完毕的利息。
原告提供以下证据
一、身份证，证明原告身份信息。
二、被告衡杰书写的借条一张，证明双方借款事实。
三、原告刘某与被告衡杰的微信聊天记录、转账记录，证明双方约定及被告已经支付的利息情况。
被告衡杰、张虹未答辩，亦未提供证据
原告提供的证据真实有效，被告衡杰在2017年2月28日与本院的电话中也认可借款事实，故对原告的证据予以认可，并作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受到法律保护。本案中，被告衡杰以其开办的公司经营为由向原告借款10万元，借款用途合法；原告依照约定支付了借款，双方之间的债务债务关系成立，双方均应按照约定履行义务。虽然双方约定的借款限期为2年，但被告衡杰在仅仅支付2个月的利息后就失去联系，即没有继续支付利息，也没有偿还本金，原告刘某有理由相信被告衡杰已经失去偿还能力，其起诉事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告张虹与被告衡杰系夫妻关系，被告衡杰借款是用于开办的公司经营，其收益亦用于家庭共同生活，属于家庭共同债务，故被告张虹对该债务需承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下:
被告衡杰、张虹在本判决生效后十五日内向原告刘某偿还借款本金10万元，并承担从2016年11月起至本金全部偿还为止期间的利息（利率为月息2%）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元、保全费2520元，由被告衡杰,张虹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 王当丽
二〇一七年三月二十日
（院印）书记员王芯玥
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执233号
申请执行人刘爱伟，男，1974年9月29日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞镇徐家沟村。
申请执行人李清平，男，1968年4月28日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇徐家沟村。
申请执行人张虎军，男，1965年3月27日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞镇徐家沟村。
申请执行人张生军，男，1974年6月4日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区建华寺镇沐浴政村沐浴村。
委托代理人李福堂，男，1968年6月18日出生，汉族，雅安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇徐家沟城南社区。
被执行人郝建伟，男，1966年9月6日出生，汉族，陕西省靖边县人，住榆林市靖边县张家畔镇郭家庙村高伙场。
本院在执行申请执行人刘爱伟、张虎军、李清平、张生军与被执行人郝建伟买卖合同纠纷一案中。查明：申请执行人刘爱伟、张虎军、李清平、张生军与被执行人郝建伟自愿达成和解执行，申请执行人刘爱伟、张虎军、李清平、张生军自愿撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院作出(2015)安民初字第00594号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年五月十二日
书 记 员 吴磊磊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14718号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张桂生，男，1979年8月15日出生，汉族，住福建省龙岩市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张桂生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张桂生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45404.90元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45404.90元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4753号
罪犯周红艳，男，1975年9月26日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年7月17日作出(2013)苏刑执字第175号刑事判决，以被告人周红艳犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、潘立恒出庭履行职务。罪犯周红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周红艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯周红艳获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周红艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款未返还，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周红艳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年7月3日起至2026年10月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
九江市庐山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐执字第473号
申请执行人胡骏麟,男.
被执行人黄燕南,女.
被执行人黄燕西,女.
本院于2015年10月26日立案执行胡骏麟申请黄燕南、黄燕西民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人黄燕南、黄燕西应支付申请人胡骏麟案款161460.0元，承担执行费2321.9元。本院已执行0.0元,尚有161460.0元未执行,现因被执行人黄燕南；黄燕西暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)庐执字第473号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余荣斌
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 禹
保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3125执156号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行，住所地保靖县迁陵镇建新路33号，工商注册号433125000000560。
负责人：胡汉生，该行行长。
委托代理人朱江涛，男，汉族，该行副行长，住保靖县邮政局宿舍。
被执行人彭进，男，土家族，湖南省保靖县人。
被执行人唐小青（彭进妻子），女，汉族，湖南省永顺县人。
被执行人张静，男，土家族，湖南省保靖县人。
被执行人陈清锐，男，土家族，湖南省保靖��人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与彭进、唐小青、张静、陈清锐借款合同纠纷一案中，已冻结了被执行人张静的工资收入，被执行人陈清锐下落不明，经本院穷尽财产调查措施，其他被执行人确无可供执行的财产。经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 向 辉
二〇一七年三月十四日
代理书记员 吉 洋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执796号
申请执行人：罗加富,男,1962年3月23日出生,汉族，居民，住中江县。
被执行人：中江县永丰印刷厂,住中江县。
法定代表人：汪中金，该厂厂长。
被执行人：四川浩林建筑工程有限公司,住成都市武侯区一。法定代表人：张军，该公司董事长。
被执行人：汪中金,男,1948年1月18日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：周帮秀,女,1948年12月17日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：汪益,男,1976年1月10日出生,汉族，居民，住中江县。
罗加富与中江县永丰印刷厂、四川浩林建筑工程有限公司、汪中金、周帮秀、汪益民间借款纠纷一案中，申请执行人罗加富依据（2016）川0623民初178号民事判决书，于2017年7月20日向本院申请执行。要求被执行人中江县永丰印刷厂、四川浩林建筑工程有限公司、汪中金、周帮秀、汪益给付借款578000元及利息和垫付诉讼费10308元。执行中查明，本院保全的被执行人四川浩林建筑工程有限公司的房产尚未办理产权登记，不具备处置条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初178号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 刘 昌 毅
二〇一七年十一月十日
书记员 胥维德（代）
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审283号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市太平街道人民东路258号。
法定代表人吕志令，该局局长。
被执行人丛红，女，1988年11月15日出生，汉族，山东省烟台市人，经营地址：温岭市太平街道万昌中路大业公寓2区*单元****室。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2017年2月7日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2016]34号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年6月15日作出温卫医罚[2016]34号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人违法所得70280元；2、没收药品器械；3、罚款98000元。2017年1月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1、3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2016]34号行政处罚决定内容第1、3项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 潘正友
审判员 陈锦峰
二〇一七年二月十三日
书记员 杨 芬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0304民初362号
原告：崔某，女，汉族，1991年1月6日出生，住安徽省蚌埠市固镇县，
委托代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，1990年7月7日出生，住安徽省蚌埠市淮上区，
原告崔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按崔某撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一八年二月八日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执恢字第00039号
吉林德惠长银贷款有限责任公司。
法定代表人：徐勇
长春市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社。
陆国成，住德惠市。
吉林德惠长银贷款有限责任公司申请长春市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的2013德民初字第6332号，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院作出的2013德民初字第6332号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春明
二〇一六年十月五日
书记员 董训明
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审408号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人梁志勇，男，1983年10月13日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇梁公铺村对面屋组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第264号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第264号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的144.51平方米土地至白沙镇梁公铺村对面屋组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第264号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执654号
申请执行人胡建红，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人陈国良，男，汉族，住吉水县。
本院在执行申请执行人胡建红与被执行人陈国良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0822民初229号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的30000元、诉讼费275元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫华
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年十月二十日
书记员 王 欣
中华人民共和国
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105财保175号之一
申请人陈义红，男，1958年4月19日出生，汉族，住北京市崇文区。
委托代理人马立文，北京天达共和律师事务所律师。
被申请人蔡振业，男，1982年11月9日出生，澳门居民，住北京市朝阳区。
申请人陈义红于2016年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人蔡振业名下价值3000万元的财产。担保人刘培英以其名下的位于xxx房产为申请人陈义红提供担保。
本院认为：申请人陈义红提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封担保人刘培英名下的xxx房屋。
本裁定送达后立即执行。
审判员 潘 超
二〇一六年七月二十七日
书记员 郭智鲲
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第1277号之一
申请执行人沈长旺，居民。
委托代理人王精坤，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被执行人潘琳，居民。
申请执行人沈长旺与被执行人潘琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）都龙民初字第00403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈长旺于2015年10月10日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。
本院在执行过程中查明，因被执行人下落不明，亦无财产可供执行，申请人沈长旺于2016年3月22日向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都龙民初字第00403号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
审 判 员 洪 星
代理审判员 刘云鹏
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈笛夫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4287号
罪犯仵刘杰，男，汉族，1979年6月12日生，初中文化，河南省郸城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）阜刑初字第00162号刑事判决，以被告人仵刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯仵刘杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯仵刘杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯仵刘杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯仵刘杰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月27日起至2025年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十月十七日
书记员 葛 畅
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1224号
本院在执行一案中查明并认定，许剑波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将许剑波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初5389号
原告：陕西华星电子集团有限公司窑炉设备分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区文汇东路16号。
负责人：雷久信，总经理。
委托代理人：仇兆波，陕西天之骄律师事务所律师。
被告：江苏金和源新材料有限公司，住所地江苏省宿迁市骆马湖外向型农业示范区燕山路8号。
法定代表人：陈国顺，总经理。
原告陕西华星电子集团有限公司窑炉设备分公司（下称窑炉分公司）与被告江苏金和源新材料有限公司（下称金和源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。依法由审判员沈广适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇兆波到庭参加诉讼，被告金和源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告窑炉分公司诉称：双方签订产品采购合同，原告供货且经被告确认质量合格后，被告未按约付款，经双方对账，截止2014年9月30日被告尚欠货款153587.30元，经多次催要未果。现起诉请求判令被告立即支付原告合同款项153587.30元，逾期付款违约金暂计58000元（从2012年9月15日暂计算至2016年8月31日，2016年9月1日至合同款项清偿之日另行计算），本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确逾期付款利息诉求，要求被告自逾期付款之日即2012年9月15日起至实际清偿之日止按逾期付款153587.30元及中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计息。
被告金和源公司未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2010年12月7日，陕西华星窑炉设备有限公司（供方）与被告金和源公司（需方）签订《工矿产品采购合同》，约定：需方向供方购买型号为CZLQ-
Ⅰ型24.8米网带炉4台、型号为TZLSQ-
Ⅲ型24.4米推板炉2台，合同总价款530万元；结算方式及期限约定，预付40%，提（发）货时付30%，安装调试验收结束付20%，余款12个月后的一周内付清；双方还约定了其他条款。同年12月18日，双方签订《合同补充协议》，约定：结算方式及期限，预付40%，提（发）货时付30%，安装调试验收结束付20%，货款付到90%时供方开具全额增值税发票，余款12个月后的一周内付清，付款方式为电汇或承兑，预付款必须为现金。
后供方陕西华星窑炉设备有限公司更名为陕西华星电子集团有限公司窑炉设备分公司。随后原告按约供货，2011年9月5日经原、被告双方书面确认所供设备验收合格。后经双方对账，被告书面确认截止2014年9月30日欠到原告设备款153587.30元。该款被告至今未付，因而成讼。
以上事实，有双方签订合同、窑炉设备验收报告书、询证函及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：涉案《工矿产品采购合同》及《合同补充协议》依法成立，对当事人具有法律约束力，双方应当按约履行义务；陕西华星窑炉设备有限公司更名为陕西华星电子集团有限公司窑炉设备分公司，其权利义务由更名后的原告享有和承担。原告已按约履行，被告应按约支付设备款。原告要求被告支付设备款153587.30元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏金和源新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陕西华星电子集团有限公司窑炉设备分公司设备款153587.30元及利息（利息按153587.30元自2012年9月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。
如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4474元，减半收取2237元，由被告江苏金和源新材料有限公司负担（原告已预交，被告履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4474元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 沈 广
二〇一六年十二月五日
书记员 许小雨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2465号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告曾昭维，男，1975年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告曾昭维信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告曾昭维系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46081.28元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46081.28元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初18362号之一
原告许建平，男，1965年12月26日出生,汉族，住金华市金东区。
委托代理人任向明、金振宇，浙江稠州律师事务所律师、实习律师。
被告章灵敏，女，1985年6月2日出生,汉族，住义乌市。
原告许建平诉被告章灵敏合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，原告许建平于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款���（五）项的规定，裁定如下:
准许原告许建平撤回起诉。
案件受理费3114元（已减半），由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 王牮英
人民陪审员 郑欢欢
人民陪审员 应建勋
二〇一七年三月二日
书 记 员 贾晶婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2040号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1165号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告路波，女，1979年8月5日出生，汉族，户籍所在地广西省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告路波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年八月十八日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执134号之一
申请人：马鞍山市华明电线电缆科技有限公司。
被执行人：高水庆。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执134号之一裁定书，于2017年03月10日向被执行人高水庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高水庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高水庆在中国农业银行62×××73账户内存款人民币36423.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月十日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更815号
罪犯刘灵龙，男，1986年8月12日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2015年8月31日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2015）阳刑初字第81号刑事判决，认定刘灵龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。撤销牡丹江市西安区对刘灵龙犯故意伤害罪宣告缓刑部分，执行有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘灵龙2012年8月29日因故意伤害罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，刘灵龙又于犯盗窃罪，于2015年8月31日被黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院撤销缓刑，数罪并罚。该犯在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1516分，兑换表扬2次。上述事实，有监狱提供的罪犯刘灵龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯因故意伤害犯罪被判处缓刑，但仍不思悔改，在缓刑考验期内又故意犯罪，新罪判决生效不足三年，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘灵龙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0430民初8320号
原告:张某，男，1975年9月26日出生，身份号码，汉族，农民。
被告：李某，男，1960年7月25日出生，身份号码，汉族，农民。
被告：赵某，男，1972年11月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告张某与被告李某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某,被告李某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借款10000元。事实和理由：2013年9月6日，二被告在我处借款10000元，并为我出具借据一枚，未约定利息及还款时间，此款经我多次催要，二被告未偿还。
李某辩称：我不同意偿还原告款。我是向李治刚借的现金，但不是向张某借的，赵某是担保人。
赵某辩称：我是担保人，不是借款人。我不同意偿还此借款，因为钱是李某用的。
本院经审理认定事实如下：2013年6月28日，二被告向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，载明：”借据，人民币壹万元整，￥：10000.00元，现金，借款人：李某、赵某，2013年6月28日”。此借款未约定利息及还款时间，二被告亦未偿还。
本院认为，被告李某、赵某从原告处借款10000元，有其为原告出具的借据证明双方借贷关系的事实存在。原告与二被告未约定还款时间，原告可随时向二被告主张权利，对此借款二被告应负偿还义务。被告李某以债权人并非本案原告张某为由进行抗辩，未提交相应证据予以证明，本院不予采信；被告赵某称其为担保人，未提交相应证据予以证明，本院亦不予采信。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告李某、赵某于判决生效后立即偿还借原告张某款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李某、赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员左志新
二○一七年十二月十三日
书记员陈缘松
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执111号
申请执行人：刘珍录，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人：吕占明，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人：吕新奎，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人：吕付奎，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院在执行申请执行人刘珍录与被执行人吕付奎、吕占明、吕新奎占有物返还纠纷一案中，被执行人吕新奎赔偿申请人120元，吕付奎赔偿360元，吕占明赔偿480元。案件受理费35元，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0322执111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 高 婷
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终3778号
上诉人(原审被告):翟玉祥。
委托诉讼代理人:胡春武。
委托诉讼代理人:陈健,北京市邦盛律师事务所律师。
上诉人(原审被告):翟玉珍。
委托诉讼代理人:胡春武。
委托诉讼代理人:陈健,北京市邦盛律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):天津市官港森林绿化基地管理处,住所地天津市滨海新区大港古林街官港*号地。
法定代表人:卢河清,职务处长。
委托诉讼代理人:刘伯华,天津津和律师事务所律师。
上诉人翟玉祥、翟玉珍因与被上诉人天津市官港森林绿化基地管理处农业承包合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2015)滨港民初字第5787号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨港民初字第
5787号民事判决;
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人翟玉祥、翟玉珍预交的二审案件受理费2065元予以退
回。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 张 月
二〇一六年十月十四日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 高 爽
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第717号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人郭步帅，男，汉族，1988.03出生，农民。
被执行人郑相玲，女，汉族，1988.02出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月27日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1411号、D1412号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1411号、D1412号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1411号、D1412号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1333号
罪犯吕飞飞，男，汉族，1989年5月6日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年11月2日作出（2012）凤刑初字第00226号刑事判决，以被告人吕飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十一个月，并处罚金二万元。被告人吕飞飞不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年3月5日作出（2013）淮刑终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯吕飞飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吕飞飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯吕飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕飞飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月13日起至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 琪
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0116执683号
申请执行人北京市怀柔区人民法院刑一庭。
被执行人张志刚，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的2015年怀刑初字第00219号，已向被执行人张志刚发出执行通知，责令被执行人张志刚接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张志刚未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张志刚的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人张志刚应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张志刚应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张志刚财产以人民币45031.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王长山
二〇一六年三月二十一日
书记员 单文远
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川34民终1148号
上诉人(原审被告)：李启康，男，1995年6月出生，汉族，村民，住四川省九龙县。
被上诉人（原审原告）：西昌市玖艺仿古家具厂，住所地：四川省西昌市。
经营者：文久全，男，1959年4月出生，汉族，现住四川省西昌市。
原审第三人：李坤云，男，1979年9月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县泸沽镇。
上诉人李启康因与被上诉人西昌市玖艺仿古家具厂及原审第三人李坤云确认劳动关系纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2017）川3401民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李启康于2017年8月13日以与被上诉人西昌市玖艺仿古家具厂达成调解为由，向本院提起撤回上诉申请。
本院认为，上诉人李启康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李启康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人李启康负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 江
审判员 蒋 强
审判员 江毅夫
二〇一七年八月十六日
书记员 洪祖根
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0203执6913号
申请执行人王黎明，男，汉族，1960年1月25日出生，住厦门市思明区。
被执行人苏前进，男，汉族，1965年6月17日出生，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0203民初10642号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏前进的银行存款人民币105050元及利息，或扣留、提取被执行人的等值收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年十二月八日
代书 记员 林小龙
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5717号
罪犯陈然，男，汉族，1981年1月24日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2010年11月11日作出（2010）泉刑初字第183号刑事判决，以被告人陈然犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈然在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈然减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年2月27日起至2026年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执1211号
申请执行人汤守凤，女1958年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人彭州市万顺制冷设备厂。住所地：四川省彭州市利安镇龙兴村。
投资人：袁贤友。
本院在执行汤守凤与袁贤友、景万芳、彭州市万顺制冷设备厂民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邓泽粮
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初840号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年7月15日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省吉安市安福县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月21日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年3月24日被取保候审，2017年4月1日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年4月10日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]916号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员黄红艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月21日21时08分许，被告人刘某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号汽车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道105国道路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇成份含量为105.4mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人刘某某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押及发还物品清单；现场照片；户籍证明；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人刘某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年四月十四日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
九江市浔阳区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)赣0403民初1331号
原告徐紫萱，女，2005年8月3日出生，汉族，住九江市，
法定代理人翟某，女，1979年8月8日出生，汉族，住址同上，系原告之���。
委托代理人杨帆，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604198510529067。
被告九江市广播电视台，住所地九江市长虹大道**号。
法定代表人荣君，台长。
委托代理人朱玲叶，该电视台经营监管部主任。
被告九江市恒睿文化产业有限公司，住所地九江市长虹北路22号丰源—金庐广场4幢A201室。
法定代表人戴文洁，总经理。
原告徐紫萱与被告九江市广播电视台、九江市恒睿文化产业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员沈庆萍适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告徐紫萱诉称：第一被告以九江广播电视广告中心的名义与第二被告合作“九江广播电视台少儿艺术团小明星培训项目”，并以九江广播电视台公共频道《夸夸我·星光少年》栏目组名义对外招生。2016年3月19日，原告与九江广播电视台旅游文娱频道《夸夸我·星光少年》栏目组签订《协议书》并交纳培训费人民币4800元。然而，原告仅接受了部分培训课程后，栏目组以种种理由要求终止协议，并未再履行培训义务。经多次协商，被告九江市广播电视台同意垫付并退还培训费2400元，但至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法解除双方签订的协议书并退还培训费2400元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告徐紫萱与被告九江市恒睿文化产业有限公司同意解除双方与2016年3月19日签订的协议书。
二、被告九江市广播电视台同意于2017年5月10日为被告九江市恒睿文化产业有限公司垫付退还原告徐紫萱的培训费2400元。
三、被告九江市恒睿文化产业有限公司同��于2017年6月10日前将垫付的培训费2400元返还给被告九江市广播电视台。
本案诉讼费50元减半收取25元，被告九江市广播电视台自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 沈庆萍
二〇一七年五月十日
书记员 余 静
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终3760号
上诉人（原审原告）：唐槟，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：刘情、刘泽，四川法典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何洁，女，1990年3月8日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：杜先章，四川法银律师事务所律师。
上诉人唐槟因与被上诉人何洁民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初8084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人唐槟的委托诉讼代理人刘泽、被上诉人何洁及其委托诉讼代理人杜先章参加诉讼。本案现已审理终结。
唐槟上诉请求：撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116民初8084号民事判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，一审庭审中被上诉人已经自认所涉及款项性质是借款，但借款人是案外人车明旭。但对于借款人是车明旭的主张并未提交任何证据予以证实，一审法院应当判决被上诉人承担举证不能的责任，一审法院却适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款的规定驳回上诉人的诉讼请求，显然有误。
被上诉人何洁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
唐槟向一审法院起诉请求：何洁立即偿还唐槟借款30000元及利息（以30000元本金为基数从2016年9月7日起至清偿借款之日止按照年利率的6%进行计算）。
一审法院认定事实：2016年6月21日，唐槟通过自己的支付宝账户分三次，每次10000元，共计转账30000元到何洁的支付宝账户。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，唐槟主张双方间为民间借贷关系，并据此诉请何洁偿还借款及支付利息，应当就双方存在民间借贷关系承担相应的举证责任。但唐槟仅提供了银行流水清单、支付宝账单作为转账凭证，而何洁否认双方间的借贷关系，对此唐槟未能提交借据、收据或欠条等债权凭证或其他足以证明借贷关系存在的证据，唐槟的诉请缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，该院依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款规定，判决：驳回唐槟的全部诉讼请求。案件受理费275元，由唐槟负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案适用最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十七条还是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条并不冲突，唐槟作为主张法律关系存在的当事人，应当对产生借贷关系的基本事实承担举证责任。唐槟通过自己的支付宝账户分三次，每次10000元，共计转账30000元到何洁的支付宝账户是双方没有争议的事实，故转账记录能够证明唐槟与何洁之间的借款关系和已经实际履行出借义务，因而应当认为尽到了作为出借人的举证责任。
关于何洁主张称案外人车明旭索取何洁的支付宝账号及密码，唐槟的转款实际上是唐槟与车明旭之间的借款关系，何洁本人与唐槟没有借款的合意，何洁不应该承担责任的意见。本院认为，何洁提交的车明旭出具的收条、欠条以及与车明旭之间的支付宝交易记录系何洁与车明旭之间的法律关系，不能证明案涉借款实际借款人是车明旭，即使如何洁陈述将支付账号和密码交给车明旭使用，何洁作为完全民事行为能力人，应当预见自己将支付宝账户及密码交给他人支配的后果并承担相应的责任。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应该就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，何洁并未提供证据证明款项支付系因其他债务关系时，应承担不利后果，故本院对何洁的上述抗辩主张不予支持。综上，对唐槟主张何洁偿还借款30000元的请求，本院予以支持。因双方借款时对利息和借款期限并无约定，故唐槟主张从2016年9月7日起按照年利率6%支付利息符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院予以支持。
综上，上诉人唐槟的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律不恰当，应予改判。依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116民初8084号民事判决；
二、何洁于本判决发生法律效力之日起十五日内向唐槟归还30000元并支付利息（以30000元本金为基数，按照年利率6%从2016年9月7日起计付至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费550元，由被上诉人何洁负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘冠男
审判员 傅 敏
审判员 莫 雪
二〇一七年四月二十五日
书记员 廖颖异
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12532号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告孙波，男，1983年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孙波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55615.43元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币55615.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更2068号
罪犯刘备备，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年10月22日作出（2012）南刑初字第758号刑事判决，以被告人刘备备犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理���，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘备备在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘备备符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘备备减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年3月26日起至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 璐
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1023民初2072号
原告：朱强
被告：郭啸
本院在审理原告朱强与被告郭啸民间借贷纠纷一案中，原告朱强于2018年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭啸的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱强撤回对被告郭啸的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱强负担。
审 判 员 华继权
二〇一八年四月二日
法官助理 范晶晶
书 记 员 黄 萍
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0325刑初181号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人晏忠红，男，汉族，1976年3月21日出生，云南省富源县人，初中文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被富源县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年2月24日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。
被告人方实军，男，汉族，1969年7月29日出生，贵州省盘县人，小学文化，农民，户籍地：贵州省盘县，现住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月16日被富源县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月24日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人晏忠红犯盗窃罪、方实军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员李跃、耿毅出庭支持公诉，被告人晏忠红、方实军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月15日下午，被告人晏忠红发现在富源县中安街道办事处龙潭小区的“伊隆园牛菜馆”内墙上挂着大量牛干巴，遂起意将牛干巴盗走。2017年1月16日凌晨2时许，晏忠红将牛菜馆后窗破坏后进入其中，将挂于墙上的20块牛干巴盗走，并用从被告人方实军处借到的三轮车将牛干巴拉至方实军住处，留下其中1块给方实军食用，后经二人商量后，将剩下的19块牛干巴拉至贵州省盘县响水镇邓某1（系方实军的姐夫）处贩卖，后经邓某2（方实军侄女）介绍，二被告人将牛干巴以10980元的价格卖给何某，方实军分得人民币500元。经富源县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗20块牛干巴价值人民币21290元。案发后，被盗的20块牛干巴被富源县公安局追回后发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口及前科证明，搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单，发还清单，接受证据清单，支付宝转账记录，个人客户关联合约信息，个人借记卡行户主档查询，中国农行银行卡交易明细清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，富发改价认【2017】14号价格认定结论书、鉴定意见通知书，情况说明，证人何某、邓某1、邓某2、张某1、张某2、丁某、李某1的证言，被害人保某的陈述，被告人晏忠红、方实军的供述与辩解等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人晏忠红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人方实军明知牛干巴是犯罪所得，仍帮助被告人晏忠红进行销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本案中，二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合二被告人的认罪态度，悔罪表现，社会危害性等情节，本院决定给予二被告人相应的刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人晏忠红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年7月16日止。罚金人民币30000元限于判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人方实军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年9月15日止。罚金人民币25000元限于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 瞿孔梅
二〇一七年七月二十日
书记员 尹雅林
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2525号
罪犯蔡文才，男，1975年3月20日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年9月22日作出(2004)保中刑初字第558号刑事判决，以被告人蔡文才犯故意伤害罪、偷越国境罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月27日、2010年8月30日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院6次裁定共减刑六年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡文才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯蔡文才在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡文才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡文才减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月10日起至2019年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1729执876号
本院在执行李酒钢与宋少杰民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人宋少杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将宋少杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吴军
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李烨
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0404民初1276号
原告:宋嘉楠,女,汉族,安徽省淮南市人,无职业,住安徽省淮南市八公山区。
被告:淮南市政府地产开发处,住所地,淮南市田家庵区朝阳路。
负责人:单廷明。
被告:淮南市康城房地产开发有限公司,住所地,淮南市谢家集区。
法定代表人:周庆义。
原告宋嘉楠与被告淮南市政府地产开发处、淮南市康城房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2016年11月3立案,原告宋嘉楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告宋嘉楠撤回起诉处理。
审判员 宋成凤
二〇一六年十一月十日
书记员 洪 璐
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更273号
罪犯梁其峰，男，汉族，1979年2月15日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）阜刑初字第00104号刑事附带民事判决，以被告人梁其峰犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。后因其同案犯不服，提起上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月20日作出（2014）皖刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯梁其峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁其峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁其峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁其峰减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年8月3日起至2019年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市平房���人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执恢28号
申请执行人魏伟，男，1963年12月28日生，汉族，哈尔滨铁路局工程师，住哈尔滨市南岗区。
被执行人郑冬梅，女，1973年1月5日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市平房区。
被执行人刘凤成，男，1969年3月28日生，汉族，哈尔滨铁路局哈尔滨电务段职员，住哈尔滨市平房区。
本院在执行（2017)黑0108执恢27号魏伟与郑冬梅、刘凤成民间借贷纠纷一案中，执行标的245134元。执行中，法院未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1385号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法��效力。
审判长 孙晓东
审判员 管 影
审判员 冀宇慧
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 璐
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执2484号之一
申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼，统一社会信用代码91310000764705772U。
法定代表人：任澎，该公司董事长。
委托代理人喻涛，重庆玺多律师事务所律师。
被执行人：重庆华岗实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村。
法定代表人：管昌明。
被执行人：管维波，男，1986年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：李小宾，男，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：管昌明，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：李成英，女，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行海通恒信国际租赁股份有限公司与重庆华岗实业有限公司、管维波、李小宾、管昌明、李成英融资租赁合同纠纷一案一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年10月30日，被执行人尚欠申请执行人租金145200元及逾期利息（按判决书计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费、财产保全费、公告费共计5616.02元，并向本院缴纳执行费2600元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执2484号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月三十日
书 记 员 何承燕
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏02民终783号
上诉人（一审被告）：江苏金鼎环保设备有限公司，住所地响水县经济开发区兴业南路东侧。
法定代表人：徐黎黎，系该公司财务总监。
被上诉人（一审原告）:张华昌，男，1969年8月21日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：杨萍，江苏大浔律师事务所律师。
上诉人江苏金鼎环保设备有限公司（以下简称金鼎公司）因与被上诉人张华昌确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金鼎公司上诉请求：撤销一审判决，确认双方之间不存在劳动关系；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：双方之间是劳务关系，并非劳动关系。滨湖区胡埭联合路36号只是上诉人为完成业务而临时租赁的场地，当时双方也曾约定好该业务完成后就结束，报酬是按天计算，张华昌也不受公司的管理，故双方之间不符合劳动关系的特征。
张华昌答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
张华昌向一审法院请求判令：要求确认2016年11月28日与金鼎公司存在劳动关系。
一审相关情况
一、张华昌受伤时间：2016年11月28日。
二、张华昌申请仲裁时间：2017年4月。
三、张华昌仲裁请求：确认劳动关系。
四、张华昌仲裁结果：不予受理。
五、基本事实：2016年11月张华昌至金鼎公司应聘，金鼎公司车间主任谭某同意后入职该公司，双方未签订劳动合同。2016年11月28日，张华昌工作期间受伤。
一审判决结果
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中原被告双方之间具备建立劳动关系的合意，虽未签订劳动合同，但自实际用工之日即建立劳动关系，故张华昌的诉请法院予以支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认2016年11月28日张华昌与金鼎公司存在劳动关系。
二审查明及判决情况
二审期间，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同。本案中，双方一致确认张华昌在金鼎公司处工作是为了完成一笔业务，这种情形符合劳动关系的特征。金鼎公司的上诉请求没有事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人金鼎公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年三月十九日
书记员 耿植峰
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
2017皖16**执恢16-2号
本院在执行安徽天利汽车销售服务有限公司与董浩兵、王敏、陈光辉、五河县平安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中查明并认定，董浩兵(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将董浩兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
（院印）
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4331号之一
申请执行人：周欣，男，1967年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：张玉香，女，1982年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：龚仕强，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：厦门心海一舵教育管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街天地花园C号楼401室，统一社会信用代码913502066712912835。
法定代表人：张玉香。
本院在执行周欣与张玉香、龚仕强、厦门心海一舵教育管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金100000元及相应利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；于2017年7月14日轮候查封被执行人张玉香名下厦门市湖里区台湾街273号802室房产，通过网络执行查控系统查无被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、有价证券等。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十月二十五日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民特229号
申请人：李静，女，1977年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被申请人：李学义，男，1947年5月11日出生，汉族，天津市第二钢铁厂退休职工，住天津市河北区。
代理人：李艳（系被申请人李学义的女儿），女，1982年1月1日出生，汉族，拉夏贝尔（天津）服饰有限公司职员，住天津市河北区。
申请人李静申请认定被申请人李学义无民事行为能力一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李静称，我系被申请人的女儿。被申请人因为疾病丧失了民事行为能力，故申请宣告被申请人李学义为无民事行为能力人，同时指定我为其监护人。
代理人李艳称，认可申请人陈述的事实及李学义无民事行为能力的情况，同时同意申请人作为被申请人李学义的监护人。
经审理查明：申请人与被申请人系父女关系，被申请人与案外人周淑兰系原配夫妻，二人共生育子女两名，分别为长女李静、次女李艳。被申请人的父亲李福兴于上世纪九十年代去世，母亲赵淑娟于2004年去世。被申请人李学义于2006年患老年痴呆症，后丧失行为能力、意识不清、生活无法自理。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该中心于2017年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李学义为无民事行为能力人。
本院认为，被申请人经鉴定为无民事行为能力人，现申请人依据该鉴定要求宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人之女，申请作为被申请人的监护人，现被申请人的配偶表示其年事已高，无能力作为被申请人的监护人，被申请人家庭内部成员亦对于指定申请人作为被申请人的监护人没有异议，故本院对申请人该请求予以照准。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
李学义为无民事行为能力人；
指定李静为李学义的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 魏薇
二〇一七年五月四日
书 记 员 杨璐
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）芗民初字第8357号
原告蔡亚杰，男，1976年11月27日出生，汉族。
委托代理人吴文都，福建三和律师事务所律师。
委托代理人林庆寿，福建三和律师事务所实习律师。
被告蔡文来，男，1966年6月1日出生，汉族。
本院在审理原告蔡亚杰与被告蔡文来民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤回对被告蔡文来起诉的申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡亚杰撤回对被告蔡文来的起诉。
本案受理费1375元，减半收取687.5元，由原告负担。
审判员 王伟英
二〇一四年十一月十七日
书记员 张真真
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁01民终1084号
上诉人（原审原告）张华奎，男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住章丘市。
被上诉人（原审被告）张华兵，男，1971年12月4日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代表人于春花（系被上诉人张华兵之妻），女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人闫洪奇，山东清照律师事务所律师。
上诉人张华奎因与被上诉人张华兵土地承包经营权纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2015）章民初字第1610号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张华奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费125元，减半收取62元，由上诉人张华奎负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈李丽
代理审判员 宋文华
代理审判员 潘 峰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 邢春艳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更884号
罪犯郭双斌，男，1986年10月31日生，原户籍地南京市秦淮区,原住南京市玄武区。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省南京市秦淮区人民法院于2016年5月24日作出(2016)苏0104刑初325号刑事判决，认定被告人郭双斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，刑期自2016年1月9日起至2024年1月8日止。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郭双斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭双斌减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯郭双斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭双斌，2017年3月、2017年9月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决所处罚金已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭双斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭双斌减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月9日起至2023年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执1055号
申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。
被执行人秦秀蓉，女，1967年6月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与秦秀蓉银行卡纠纷一案中，经查：被执行人秦秀蓉无可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2017年8月21日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年8月21日，被执行人秦秀蓉尚欠申请执行人借款本金195674.55元及利息（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费2107元，另向本院支付申请执行费2836元。
本院认为，被执行人秦秀蓉现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执1055号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张程岩
审判员 王建华
审判员 殷建华
二〇一七年八月二十九日
书记员 张雨竹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0114民初402号
原告：崔满山，男，1964年3月4日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市蓉花山镇。
被告：辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：赵荣光，该分公司经理。
原告崔满山与被告辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔满山、被告负责人赵荣光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔满山向本院提出诉讼请求：判令被告支付人工费1000000元。事实与理由：2013年被告找到原告达成口头协议，约定原告召集工人负责位于沙岭镇沙岭俪锦城，中国京冶四期二标段1号楼到22号楼进行土建工程施工。当时约定工程款按进度结算，期间被告于2013年至2014年间结算过部分工程款，但现在尚欠工程款1330000元未予结清，原告曾多次找到被告催讨工程款，但被告都以建设单位和开发商未给自己结算为由一再推诿拒绝支付，直至2016年4月26日被告为原告出具欠款凭证。
辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司辩称：双方没有经过认真结算，因为记不清多少钱了，就大约写了一个数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。现本院认定如下：原告提交的欠条符合法律规定的证据形式，被告负责人赵荣光承认原告组织工人为其公司施工的事实，承认欠条为其书写并签名，仅提出欠款数额为估算，但未提供证据证明该数额确有错误，故对其主张不予支持。本院结合双方陈述，认定以下事实：原、被告于2013年达成口头协议，由原告组织工人为被告承建的位于沈阳市于洪区沙岭街道俪锦城小区1-22号楼进行土建施工，并完成其他零星工作。期间被告于2013年至2014年间支付过部分工程款，此后经双方结算，至2016年4月26日，被告尚欠人工费1330000元，被告负责人赵荣光以个人名义为原告出具欠条一份。
本院认为：原、被告达成的施工协议是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效。在原告依约完成施工工作后，被告应按照双方结算数额及时支付人工费。现原告自愿放弃部分债权，符合法律规定，予以准许。故对原告要求被告支付人工费1000000的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
被告辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告崔满山人工费1000000元。
如果被告辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全申请费5000元，由被告辽宁国际建设工程集团有限公司华盛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费13800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张国平
代理审判员 栾 岚
人民陪审员 董英利
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 国 然
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2525执823号之一
申请执行人：东乌珠穆沁旗温馨粮油店分店，住所地：东乌旗乌镇巴彦呼硕南路西。
经营人：温允彪
被执行人：满都拉图
本院在执行东乌珠穆沁旗温馨粮油店分店与满都拉图买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人满都拉图名下登记一辆车牌号为XXX比亚迪牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下
扣押被执行人满都拉图所有的车牌号为XXX比亚迪牌小型轿车，扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
执行员 乌吉斯古楞
二〇一七年八月××日
书记员 卢 皓
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初424号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。
负责人：洪波，职务：行长。
委托代理人：沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。
被告：张志能，男，1968年9月20日出生，住安徽省合肥市。
被告：董慧玲，女，1969年5月18日出生，住址同上。
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告张志能、董慧玲金融借款合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，请求判令1、被告张志能、董慧玲偿还原告的借款本金394万元、逾期利息114810.96元、罚息58509元、复息3662.76元，以上合计4116982.72元（上述逾期利息、复息、罚息暂计算至2015年7月14日，之后顺延计算至款清日止）；2、被告张志能、董慧玲支付原告律师费4万元；3、依法确认原告对被告张志能、董慧玲提供抵押担保的位于合肥市滨湖世纪城临）房产在上述款项范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告招行合肥分行的委托代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告张志能、董慧玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告张志能于2013年5月24日与原告方签订《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》，约定原告向张志能授信394万元的授信额度，张志能可在上述授信额度内通过周转易功能获取贷款，贷款期限为12个月利率在国家公布的贷款基准年利率的基础上上浮35%，即执行利率为8.1%。如果借款人未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。如果借款人不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由借款人负担。被告张志能、董慧玲以其夫妻共同购买的位于合肥市滨湖世纪城）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。抵押担保的范围均包括该合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人为实现债权、诉讼费、执行费、律师费、公证费等）。上述合同签订后，招行合肥分行依约向张志能发放了贷款，但张志能违反合同约定，未能按时足额还款。截至2015年7月14日尚欠本金394万元、逾期利息114810.96元、罚息58509元、复息3662.76元，招行合肥分行多次催要未果。本院认为招行合肥分行要求张志能、董慧玲归还下欠本金394万元及相应利息的理由正当，应予支持；由于张志能、董慧玲所借该款在夫妻存续期间，应属夫妻共同债务，故董慧玲应当承担共同还款的责任。至于原告主张的律师费4万元，因未能提供证据证明已实际发生该费用，故不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张志能、董慧玲于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金394万元、逾期利息114810.96元、罚息58509元、复息3662.76元（利息、罚息、复利暂计算至2015年7月14日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、若被告张志能、董慧玲未能按上述期限履行付款义务，则原告招商银行股份有限公司合肥分行有权对被告张志能、董慧玲位于合肥市滨湖世纪城）房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述款项范围内优先受偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费40216元、公告费200元，均由被告张志能、董慧玲负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 张际华
人民陪审员 陈昌海
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民辖终134号
上诉人(原审原告)廉英蕾,女,1972年5月16日生,汉族,住所地长春市净月高新技术产业开发区。
被上诉人(原审被告)北京德邦货运代理有限公司,住所地北京市朝阳区黑庄户乡大鲁店二村东3号。法定代表人刘建青,经理。
上诉人廉英蕾因与北京德邦货运代理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服长春净月高新技术产业开发区人民法院(2016)吉0194民初547号民事裁定,向本院提起上诉。廉英蕾上诉称,上诉人根本未与被上诉人签订合同,被上诉人提出管辖权异议的依据是出卖人与其签订的运输合同。原审法院依据上述合同的约定将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖错误;上诉人认为,出卖人与被上诉人签订的运输合同,是按照上诉人与出卖人的约定即:货到上楼,合同履行地为上诉人的现居住地。依据有关法律规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。原审法院对本案具有管辖权。请求撤销(2016)吉0194民初547号民事裁定书,裁定本案由原审法院管辖。北京德邦货运代理有限公司未答辩。本院经审查认为,本案系财产损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,被上诉人住所地为北京市朝阳区,所以,本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。上诉人的上诉请求于法无据,本院不予支持,但原审法院以双方有书面管辖协议为由裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖属认定事实、适用法律错误,应予纠正,但裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年九月二十八日
书记员 屈天娇
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执186号之一
申请执行人邓某甲。
被执行人邓某乙。
被执行人王某。
申请执行人邓某甲与被执行人邓某乙、王某继承纠纷一案，本院依据已生效的（2015）西中民一终字第01084号民事调解书向被执行人邓某乙、王某送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人邓某甲提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人邓某甲亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为20000元，执行费200元，申请人未受偿20000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执186号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 莎
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14085号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告叶路路，女，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告叶路路信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告叶路路系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37869.30元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币37869.30元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2305号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：刘朝阳，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年三月二十日
书记员 祁 源
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初4203号
原告：安徽摩根物业管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区阳光社区办公楼内
法定代表人：陈开运，机构代码：91340700397537606P（1-1）
被告:陆玉兰,女,1986年4月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告安徽摩根物业管理有限公司与被告陆玉兰物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年9月8日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽摩根物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽摩根物业管理有限公司撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年九月八日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1267号
原告王兵，男，汉族，生于1982年1月15日，住四川省遂宁市船山区。
被告李杨，男，汉族，生于1979年5月7日，住重庆市大渡口区。
本院在执行王兵与李杨买卖合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于作出的(2017)渝05民终1352号人民法院判决书、裁定书已发生法律效力。被执行人李杨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王兵向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。
本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0104执1267号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈正勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵佳杰