湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘13民终1085号
上诉人（原审被告）：关国雄，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住广东省海珠区。
委托代理人：彭瑞珍，女，1964年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市，系关国雄的岳母。
被上诉人（原审原告）：李某。
法定代理人：李美辉，女，1972年9月30日出生，汉族，居民，住址同上，系李某的母亲。
被上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路555号。
负责人：伏勇维，该公司经理。
上诉人关国雄因与被上诉人李某、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2016）湘1381民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人关国雄上诉请求：撤销原审判决，依法改判鉴定费960元由被上诉人李某承担，改判由上诉人关国雄承担的240元诉讼费由被上诉人李某和被上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司承担。事实与理由：1、被上诉人李某的伤情明显无伤残，其伤休、护理、营养费等完全可以由法院根据出院证明和医嘱酌情予以解决。2、鉴定费和案件受理费均属为解决赔偿纠纷所采取的措施费用，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：诉讼过程中因鉴定、公告等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则承担；该办法第二十九条规定：诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。目的是督促全社会积极自觉履行法律义务，惩罚怠于甚至逃避履行法律义务的人。但本案中上诉人关国雄积极垫付了医疗费，且一审判决要求被上诉人李某退回上诉人关国雄2115元，不属于败诉方。故一审判决要求上诉人关国雄承担鉴定费和诉讼费错误。特提起上诉。
被上诉人李某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
被上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。诉讼费不属于保险赔偿范围，众诚汽车保险股份有限公司广东分公司不应予以赔偿。
被上诉人李某向一审法院起诉请求：1、判令被告关国雄赔偿原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、其他费用等各项费用50076.81元；2、被告众诚车险广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告关国雄承担。
一审法院认定事实：2016年2月11日14时30分，被告关国雄驾驶自己所有的粤Ａ×××××缤智牌小型轿车自冷水江市波月公园驶往冷水江市城区。途经冷水江市波月路白杨村7组地段时，遇原告李某自道路右侧横过道路前往左侧，因被告关国雄驾车观察不周，未采取有效措施避让行人，原告李某未确保安全横过道路，致粤Ａ×××××缤智牌小型轿车撞住原告李某，粤Ａ×××××轿车右前轮压过原告李某左脚掌，造成原告受伤的交通事故。2016年2月19日，冷水江市公安局交警大队对此次交通事故作出冷公交认字（2016）第1101号《道路交通事故认定书》，认定被告关国雄负此次交通事故的主要责任，原告李某负次要责任。被告关国雄驾驶的粤Ａ×××××轿车在被告众诚车险广东分公司处投保了交强险、保险金额为30万元的第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险合同有效期限自2015年7月4日至2016年7月3日。被告关国雄是粤Ａ×××××轿车的所有权人。交通事故发生后，原告李某即被送往冷水江市中医医院住院治疗，住院时间自2016年2月11日至2016年2月28日，共计住院17天，花费住院医疗费用4732.22元、门诊医疗及其他费用85元。原告之伤经冷水江市中医医院诊断为：1、左足挤压伤；2、气滞血瘀；3、建议转长沙上级医院进一步检查治疗。2016年2月28日，原告李某转至冷水江市人民医院进行住院治疗，住院时间自2016年2月28日至2016年4月14日，共计住院46天。花费住院费用3913.49元。出院诊断为：1、左足血肿机化；2、左足第1-4跖骨及第1-3楔骨骨髓挫伤；3、左足第2跖骨基底部骨折？4、左足软组织挫伤；5、左踝关节少许积液。出院医嘱为：继续予以加强营养，活血通络等对症治疗、适当功能锻炼、定期复查、不适随诊。原告李某住院期间由其母亲李美辉护理。2016年3月2日，原告李某到娄底市第三人民医院进行门诊治疗，花费门诊费用495元。2016年3月7日，原告李某到中南大学湘雅二医院进行门诊治疗，花费门诊费用536.1元。2016年4月20日，原告李某就其伤情委托一审法院向娄底市锑都司法鉴定所提出伤残鉴定申请。2016年4月25日，该所作出娄锑司鉴所[2016]临鉴字第55号伤残鉴定意见书，结论为：被鉴定人李某不构成伤残等级；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；建议自鉴定签发之日起继续治疗费壹仟伍佰元左右；建议自受伤之日起伤休时间叁个月；壹人护理叁个月。另查明，事故发生之后，被告关国雄垫付医药费3075元，被告众诚车险广东分公司在交强险医药费限额内支付1万元。
一审法院经审理认为，公民的生命健康权利依法应当受到法律的保护。冷水江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序和内容均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，被告关国雄应承担本次交通事故的主要责任，原告李某承担本次事故的次要责任。结合本案的实际情况，根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条之规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方负主要责任的，按照百分之八十的比例承担责任。确定被告关国雄承担80%的责任，原告李某承担20%的责任。原告李某因本次交通事故实际花费的医疗费用为9761.81元，有医疗票据、住院病历、费用清单等予以佐证，予以认定。原告主张继续治疗费1500元，符合司法鉴定的结论，予以支持。原告主张住院伙食补助费6300元过高，依法认定为3780元（63天×60元/天）。原告住院期间由其母亲李美辉护理，护理人员没有固定工资收入，故护理费按照服务行业的标准计算为9991元（40520元/年÷365天×90天）。原告主张精神抚慰金5000元，因其伤情未构成伤残，不予支持。原告李某的伤情虽未构成伤残，但有继续加强营养的医嘱，酌情认定营养费为1000元。原告主张交通费2000元，但仅提交交通票据1005元，结合原告住院治疗情况，认定交通费为1005元。原告主张住宿费100元，原告去中南大学湘雅二医院进行门诊治疗且有正式的住宿发票，依法予以认定。原告李某主张鉴定费1200元，有票据予以佐证，依法予以认定。原告主张其他费用1215元，并未提交任何票据，不予认定。综上，原告李某因本次交通事故所造成的各项经济损失共计28337.81元（含医疗费9761.81元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费3780元、护理费9991元、营养费1000元、交通费1005元、住宿费100元、鉴定费1200元）。被告关国雄已支付的3075元，被告众诚车险广东分公司已支付的1万元，应在其承担的民事责任份额内依法予以核减。被告关国雄驾驶的粤Ａ×××××轿车在被告众诚车险广东分公司投保了交强险、第三者责任保险（不计免赔率）等险种，本次事故发生在保险期限内，被告众诚车险广东分公司应首先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。因此，被告众诚车险广东分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费用10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李某11096元（护理费9991元、交通费1005元、住宿费100元），两项合计21096元。剩余损失7241.81元由原告李某承担1448.36元（7241.81元×20%）。由被告众诚车险广东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告4833.45元{（7241.81元-1200元）×80%}，由被告关国雄承担960元（1200元×80%）。综上，原告李某因本次交通事故所造成的各项经济损失28337.81元，由被告众诚车险广东分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担25929.45元，核减被告众诚车险广东分公司已经支付的1万元，还需支付15929.45元。被告关国雄承担960元，核减被告关国雄已支付的3075元，原告李某需退还被告关国雄2115元。其余损失1448.36元由原告李某自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某因此次交通事故所造成的各项经济损失28337.81元，由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担25929.45元，核减被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司已经支付的10000元，还需支付15929.45元；由被告关国雄承担960元，核减被告关国雄已支付的3075元，原告李某需退还被告关国雄2115元；其余损失由原告李某自行承担；上述款项限于本判决生效之日起10日内支付至冷水江市人民法院账户（户名：冷水江市人民法院。开户行：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行。账号：89×××12）；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案案件受理费800元，由被告关国雄承担240元，原告李某承担560元。
二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据材料。
经二审审理查明，本院确认原审查明的案件事实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……。”被上诉人李某因交通事故导致左足受伤，其为明确伤残等级及伤休、陪护时间而提出鉴定申请，一审法院为查明案件事实予以准许并委托娄底市锑都司法鉴定所进行鉴定，由此产生的鉴定费用属于被上诉人李某因本次交通事故导致的必要的、合理的损失，原审判决予以认定并判决由上诉人关国雄按交通事故责任比例承担并无不当。《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”本案中，被上诉人李某通过法院维护自己合法权益应受保护，上诉人关国雄作为交通事故的主要责任方，其应当承担相应的诉讼费，原审判决对此处理亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费100元，由上诉人关国雄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 兴
代理审判员 俞永清
代理审判员 刘 聪
二〇一七年一月九日
代理书记员 李亭攸
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。