wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7035号
原告：孙长以，男，1970年1月12日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：许汉堂。
被告：屠友少，男，1972年3月16日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：马俊科、周梅香。
第三人：屠迪，女，1993年9月4日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：李敏。
原告孙长以与被告屠友少、第三人屠迪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙长以及其委托诉讼代理人许汉堂，被告屠友少的委托诉讼代理人马俊科，第三人屠迪的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长以向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金7万元及利息，2、承担本案诉讼费用。
事实与理由：2012年期间，被告累计从原告处借用现金7万元，并于2013年8月1日出具借条证明一份，并约定还款时间及相关好处费用，可被告对上述借款经原告多次催要，被告至今分文未付，原告无奈。故诉至法院，支持原告诉讼请求。
被告屠友少辩称，2013年8月1日借款7万元属实，被告于2016年7月27日全部还清，有原告出具的收条为证，因原告没有将借条原件归还被告，故向被告出具了收条。
第三人屠迪辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，原告在本案中起诉的是民间借贷纠纷，依照民法通则的规定，是债权人与债务人的关系，与本案的第三人无关，请求法庭依法驳回对第三人的诉讼请求。
经审理查明，原、被告曾于2012年发生借贷关系，经双方结算，被告出具借条证明一份给原告，载明“在2012年期间我借到孙长以本金柒万元整买大车用，还款日期定为五年到五年半之间还清，如果发财多加贰万元正”。被告屠友少在借条上签名。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原、被告及第三人的陈述及原告提供借款证明、汽车登记信息，被告向本院提供的证据有收条，第三人向本院提供的证据有协议书和车辆挂靠协议，海州区人民法院（2016）苏0706民初5081号民事判决书，借条复印件在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告屠友少未及时还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，原、被告在借款时对利息约定不明，视为不计息，其利息按年息6%计算。
被告屠友少的辩称，本院认为，被告是否向原告偿还款项，未向本院提供相关证据，原告又不予认可，证据不足，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告屠友少应于本判决生效后十日内向原告孙长以支付借款本金7万元及利息（从2017年9月4日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），由被告屠友少承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审 判 长 张 宏
人民陪审员 王平武
人民陪审员 王向荣
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张 燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初7091号
原告王迎安，男，汉族，1963年8月5日出生，住河南省荥阳市。
委托代理人付颖，河南宇博律师事务所律师。
被告孙翠梅，女，汉族，1979年8月27日出生，住郑州市。
被告郑州笑开颜节能环保科技有限公司，住所地：中牟县姚家工业园民营大道北侧。
法定代表人孙翠梅，总经理。
本院在审理原告王迎安诉被告孙翠梅、郑州笑开颜节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王迎安于2016年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告孙翠梅、郑州笑开颜节能环保科技有限公司名下100000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并以其名下100000元的银行存款为其财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告王迎安的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结原告王迎安名下100000元的银行存款。
二、冻结被告孙翠梅、郑州笑开颜节能环保科技有限公司名下100000元的银行存款或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 崔 雷
审判员 田晓丽
审判员 贾 威
二〇一六年三月二十五日
书记员 高丽娟
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1664号之一
申请执行人:杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室，组织机构代码074322678。
法定代表人夏军。
被执行人:刘苗，女，1988年11月26日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市新华区。
杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与刘苗小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初1951号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘苗未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日立案执行，执行标的为借款28389.16元和从2016年10月22日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费977元、执行费326元。
执行立案后，本院于2018年5月10日向被执行人刘苗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘苗逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘苗的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托石家庄市桥西区人民法院到被执行人住所地对被执行人刘苗财产情况及其下落进行了实地调查。查封被执行人名下登记冀Ａ×××××车辆，未查扣到案，此外未发现被执行人刘苗有其他可供执行的财产及刘苗的去向。截至2018年8月15日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人刘苗拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人刘苗纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光、报备限制出境和禁办护照及宣告护照作废，并发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人刘苗虽有可供执行的财产，但车辆未扣押到案，又无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1664号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月十五日
代理书记员 方 涛
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1424号
罪犯丁飞，男，1984年3月20日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）绵刑初字第46号刑事判决，以被告人丁飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元。该犯未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2011年6月23日作出(2011)川刑执字第807号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年，（刑期自2011年6月23日起至2030年2月22日止）；本院于2013年4月15日作出(2013)德刑执字第468号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2015年5月19日作出(2015)德刑执字第367号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯丁飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯丁飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯丁飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁飞减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2025年11月22日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 龚 锐
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑终102号
原公诉机关辽阳市XX区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尚X萍，女，汉族，中专文化，个体，现住辽阳市文圣区，因本案于2015年8月19日被取保候审，2016年7月27日再次被取保候审，2017年4月12日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
上诉人（原审被告人）郭X华，女，汉族，初中文化，无业，现住抚顺市顺城区，因本案于2015年12月9日被刑事拘留，当日取保候审，于2017年4月12日被逮捕，现被取保候审。
原审被告人迟X海，男，汉族，小学文化，个体，住辽宁省建平县，因本案于2015年10月24日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2016年10月27日再次被取保候审，2017年4月12日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市文圣区人民法院审理辽阳市文圣区人民检察院指控被告人尚X萍、迟X海、宋X、郭X华犯销售有毒、有害食品罪一案，于2017年5月15日作出（2016）辽1003刑初104号刑事判决。宣判后，被告人迟X海服判，被告人尚X萍、郭X华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派副检察长伍崇伟、检察员屈欣出庭履行职务。上诉人尚丽萍到庭参加了诉讼。本院审理期间，上诉人郭X华申请撤回上诉。现已审理终结。
原判认定，2014年10月至2015年8月份，被告人尚X萍在辽阳市文圣区东京陵商业一条街的一处铁皮房内销售百草糖郁金香牌拮糖胶囊、仲景堂牌百草稳糖苦芪降糖胶囊、仲景堂牌汉方糖肽、御瑾堂牌唐肽、苦芪参郁金香拮糖胶囊等降糖保健食品。被告人尚X萍销售百草糖郁金香牌拮糖胶囊的销售额为人民币4000余元，获利2400余元；苦芪参郁金香拮糖胶囊销售额为人民币2000余元，获利1000余元；仲景堂牌百草稳糖苦芪降糖胶囊销售额为人民币2400余元，获利1700余元。被告人迟X海销售仲景堂牌百草稳糖苦芪降糖胶囊获利人民币40000余元；销售御瑾堂牌唐肽获利人民币10000余元。被告人郭X华以14元每盒的价格向被告人宋X提供了50盒仲景堂牌汉方糖肽。经山东省食品药品检验研究院检验：郁金香牌拮糖胶囊、御瑾堂唐肽胶囊、仲景堂牌百草稳糖苦芪降糖胶囊、仲景堂汉方糖肽、苦芪参郁金香拮糖胶囊都含有西药成分。辽阳市食品药品监督管理局《关于协查“郁金香牌拮糖胶囊”等五种产品是否为有毒有害食品的函》的复函认定，郁金香牌拮糖胶囊、苦芪参郁金香拮糖胶囊、仲景堂牌百草稳糖苦芪降糖胶囊、御瑾堂唐肽胶囊、仲景堂汉方糖肽五种产品符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》中“在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质”。
原审法院经过公开审理，对涉案证据进行了举证、质证，根据原审被告人尚X萍、迟X海、郭X华的犯罪事实、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人迟X海犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人尚X萍犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；被告人郭X华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被告人宋X患有严重疾病，裁定对被告人宋X中止审理。
上诉人尚X萍的上诉理由：原审判决的量刑过重。
出庭检察员意见：本案原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审一致，有证人关X红、谷X芳的证言、银行流水账、非法收入一般缴款书、涉案降糖保健品照片、扣押清单、山东省食品药品检验研究院出具的检验报告、辽阳市食品药品监督管理局《关于协查“郁金香牌拮糖胶囊”等五种产品是否为有毒有害食品的函》的复函及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实。上述证据均经原审法庭举证、质证，本院审理过程中没有发生变化，依法予以确认。本院审理期间，上诉人尚丽萍没有提供新的证据。
本院认为，上诉人尚X萍、郭X华、原审被告人迟X海销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，均应依法惩处。关于上诉人尚X萍提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据被告人尚X萍的犯罪事实、情节作出了罪与刑相适应的量刑，并无不当，故对上诉人尚X萍的上诉理由不予采纳。上诉人郭X华申请撤回上诉的理由符合法律规定，准予其撤回上诉。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准予上诉人郭X华撤回上诉。
二、驳回上诉人尚X萍上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李洪军
审判员 刘姝娜
审判员 邹国江
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨德慧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执867号
申请执行人：陈胜辉，男，汉族，1983年5月26日生，住江西省抚州市临川区。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人：谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈胜辉与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初5416号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人陈胜辉的租金（2017年7-9月）及违约金21803元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即10591.5元，剩余的50%部分即10591.5元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执867号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年三月二十日
书记员 刘皓铭
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执878号
申请执行人毕铁。
被执行人马敬军。
申请执行人毕铁与被执行人马敬军买卖合同纠纷一案，申请人申请执行标的41440元，已执行0元，未执行41440元。本案在执行过程因暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结执行(2015)一中民二终字第0514号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复原裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李庆玉
审 判 员 张伯虎
代理审判员 赵金柱
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 艾文洋
＼n天津市第一中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）一中刑执字第1661号＼n罪犯喻洋，现在天津市李港监狱服刑。＼n天津市西青区人民法院于2011年6月2日作出（2011）青刑少初字第23号刑事判决，以被告人喻洋犯盗窃、抢劫罪，合并判处有期徒刑十三年，附加罚金151000元。该犯现刑期自2010年12月21日起至2023年12月20日止。＼n天津市李港监狱于2014年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关认为，罪犯喻洋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。＼n经审理查明，罪犯喻洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，先进个人奖励三次。＼n本院认为，罪犯喻洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯喻洋减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月21日起至2023年2月20日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长王绍桓＼n审判员张文艳＼n审判员张福宏＼n二〇一四年五月××日＼n书记员史军锋
＼n山东省潍坊市潍城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）潍城民初字第458号＼n原告牛某某。＼n被告于某某。＼n原告牛某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤，无正当理未到庭。本案现已审理终结。＼n原告牛某某诉称，原、被告于2011年11月29日登记结婚，2012年6月5日生育一女于某甲，现随原告生活。婚后经常为家庭琐事发生纠纷，未建立起应有的夫妻感情，双方夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。＼n被告于某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。＼n经审理查明，2010年9月原、被告自由恋爱相识，2011年10月29日登记结婚，2012年6月5日生一女于某甲。婚后经常为家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院，要求与被告离婚。＼n本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。双方已共同生活多年，在共同生活中虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应互谅互让，相互体恤，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n不准原告牛某某与被告于某某离婚。＼n案件受理费300元，由原告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长冯国庆＼n审判员贾乐＼n审判员赵燕＼n二〇一三年十一月三日＼n代书记员谭丛
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0404执保810号
申请人：王林满，男，1972年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：王如山，男，1955年10月22日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：李雅军，女，1962年9月16日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
申请人王林满于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王如山在中国邮政储蓄银行昭乌达支行账户×××内16万元予以冻结；将被申请人李雅军在中国建设银行股份有限公司赤峰新华路支行账户×××内8万元予以冻结；将被申请人李雅军在中国建设银行股份有限公司赤峰天义路支行账户×××内8万元予以冻结。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为32万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人王林满的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王如山在中国邮政储蓄银行昭乌达支行账户×××内16万元��
二、冻结被申请人李雅军在中国建设银行股份有限公司赤峰新华路支行账户×××内8万元；
三、冻结被申请人李雅军在中国建设银行股份有限公司赤峰天义路支行账户×××内8万元。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额32万元内对申请人申请错误承担赔偿责任。
本裁定立即开始执行。
审判员杨艳松
二0一八年八月二日
书记员宋可燃
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初2251号
原告郭某某，女，汉族。
被告宋某某，男，汉族。
本院于2016年8月3日立案受理了原告郭某某与被告宋某某离婚纠纷一案，依法由审判员胡国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告系换头亲，于2010年3月5日在定西市安定区宁远镇人民政府登记结婚。2010年11月25日，生长女宋某甲。2014年2月23日，生次女宋某乙。2015年4月18日，生女孩宋某丙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不好，双方常因生活琐事发生矛盾。现原告要求与被告离婚。
被告宋某某辩称：原告与被告虽然因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情没有彻底破裂。被告不同意离婚。
原告对其主张向法庭提供如下证据：
1、身份证复印件2份、结婚证1本、结婚证复印件1份、常住人口登记卡4份，拟证明原、被告及孩子基本情况。
2、定西市安定区宁远镇羊营村村民委员会证明1份，拟证明原告与被告结婚情况。
经审理查明：原、被告系换头亲，于2010年3月5日在定西市安定区宁远镇人民政府登记结婚。2010年11月25日，生长女宋某甲。2014年2月23日，生次女宋某乙。2015年4月18日，生女孩宋某丙。婚初夫妻感情较好，婚后因生活琐事发生矛盾。原告起诉与被告离婚。
本院认为：原告与被告虽因生活琐事发生矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告宋某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 胡国强
二〇一六年八月三十日
书记员 景利军
浙江省慈溪市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2015）甬慈范民初字第310号＼n原告：张艳，农民。＼n被告：张莹利，农民。＼n本院在审理原告张艳诉被告张莹利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张艳于2015年8月7日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。＼n本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n＼n＼n＼n＼n审判员张小玲＼n二〇一五年八月七日＼n代书记员宓旭丹＼n
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103财保294号
申请人：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人徐加确，董事长。
被申请人：日照茂海工贸有限公司，住所地日照市。
法定代表人王磊，总经理。
被申请人：王磊，男，汉族，住日照市岚山区。
被申请人：刘冬，男，汉族，住日照市岚山区。
被申请人：王均英，女，汉族，住日照市岚山区。
申请人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的银行存款5000000元予以冻结或查封其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人日照茂海工贸有限公司、王磊、刘冬、王均英的银行存款5000000元，或查封相应价值的财产。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
案件申请费5000元，由申请人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于红梅
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 浩
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2427号
申请执行人聂恒兴，男，1955年9月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人谭某，男，1964年7月22日出生，汉族，住武汉市，
被执行人武汉典实物业投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区彭刘杨路241号（省机电大厦11楼）。
法定代理人：谭某。
申请执行人聂恒兴与被执行人谭某、武汉典实物业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初3818号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17向本院申请执行，要求被执行人支付7,080,000元，执行费60,100元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月八日
书记员 余 敏
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初7571号
原告：宦兴东，男，1988年12月14日生，汉族，住兴化市。
被告：陆长勇，男，1989年2月1日生，汉族，住兴化市。
原告宦兴东与被告陆长勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宦兴东到庭参加诉讼，被告陆长勇经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
宦兴东向本院提出诉讼请求：判令陆长勇立即偿还宦兴东借款4.6万元及利息（以本金2.6万元自2016年11月24日起，以本金2万元自2016年11月30日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：陆长勇因资金周转需要于2016年9月份两次向宦兴东借款，共计4.6万元，并出具借条两份，其中2.6万元约定于2016年11月23日归还、2万元约定于2016年11月29日归还。借款到期后，陆长勇未按约偿还借款。
陆长勇未答辩。
本院经审理认定事实如下：陆长勇向宦兴东借款4.6万元并出具借条两份，分别载明：“今陆长勇借宦兴东贰万陆仟圆整（26000），于2016年11月23日归还”；“今陆长勇借宦兴东贰万圆整（20000），于2016年11月29日归还”。两份借条上均未载明落款时间。借款到期后，陆长勇未偿还。
以上事实有宦兴东提交的借条两份以及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陆长勇向宦兴东借款4.6万元，有宦兴东提供的借条为凭，应当清偿。借条上明确约定了还款日期，陆长勇未按约定时间偿还借款应承担相应的违约责任。陆长勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆长勇于本判决生效后七日内偿还原告宦兴东借款4.6万元及利息（以本金2.6万元自2016年11月24日起，以本金2万元自2016年11月30日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元、公告费560元，合计1510元，由被告陆长勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费950元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 翟元圣
人民陪审员 许兴寿
人民陪审员 孔祥宏
法官 助理 李林秀
二〇一八年二月一日
书 记 员 邵雨蒙
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执恢49号
申请执行人郭迅，男，1973年12月25日出生，汉族，住武隆县。
被执行人谭访中，男，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。
本院在执行郭迅与谭访中债务转移合同纠纷一案中查明，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0232执恢49号案件的本次执行程序。
申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵本合
审 判 员 柯晓兰
助理审判员 左 兵
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张 乐
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1124民初2196号
原告：牟某某。
被告：高某某。
原告牟某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牟某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.抚养婚生孩子高某甲，被告给付孩子抚养费30000元；3.被告偿还原告父母借款5500元；4.被告承担案件受理费。事实和理由：婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常赌博，导致夫妻感情破裂。
高某某辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告争议是夫妻感情是否破裂，原告未提供夫妻感情破裂的证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年双方经人介绍认识，2010年8月9日双方在临洮县八里铺镇人民政府登记结婚。生育孩子高某甲。后双方因琐事发生矛盾，分居至今。
本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，是离婚的法定条件。夫妻是共同生活的伴侣，理应互相关爱、互相尊重，和睦相处，为家庭幸福和谐而努力。本案中，原、被告因家庭琐事发生矛盾而分居，原告认为夫妻感情破裂要求离婚，但被告不同意离婚，和好愿望强烈。原告未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂。
综上所述，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
对原告牟某某的离婚请求不予准许。
案件受理费50元，由原告牟某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张海滨
二〇一六年八月三十日
书记员 田小红
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执260号
申请执行人：陈风涛。
被执行人：竹青。
申请执行人陈风涛与被执行人竹青民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2015年10月9日作出的（2015）绍嵊商初字第707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人欠款63000元及相应的利息，本院于2016年1月25日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，查无银行存款等可供执行的财产。现本案申请标的63000元，已履行标的0元，未履行标的63000元，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执260号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年四月七日
书 记 员 王建（代）
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执742号
申请执行人：何慧，女，1987年8月25日生，住重庆市酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司经理。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人：谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人何慧与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初5530号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人何慧的租金（2017年7-9月）及违约金7189元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即3594.5元，剩余的50%部分即3594.5元于2018年5月31日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执742号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年五月六日
书记员 隆 杰
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1670号之一
申请执行人：肖从乐，女，1957年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人：广东怡通建设工程有限公司，住所地广东省梅州市江南一路金港花园B栋315房。
法定代表人：谢德开，总经理。
被执行人：谢德开，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖北省石首市，
本院于2017年9月26日作出（2017）鄂0102执1670号民事裁定书，冻结了被执行人广东怡通建设工程有限公司、谢德开的银行存款。现因被执行人广东怡通建设工程有限公司、谢德开履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人广东怡通建设工程有限公司、谢德开的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张 剑
二〇一八年八月八日
书记员 陈颢号
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执1086号
申请执行人：田耘，男，1969年2月5日出生，住酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人田耘与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初5480号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人田耘的租金（2017年7-9月）及违约金3676元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即1838元，剩余的50%部分即1838元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执1086号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年三月二十日
书记员 刘皓铭
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执730号
申请执行人：李中平，男，1954年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人：李艳，女，1984年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区，
被执行人：杨磊，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
申请执行人李中平与被执行人李艳、杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）鄂0102民初462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李中平向本院申请执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人李艳、杨磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付本金137,200元及利息，支付诉讼费1,470元，承担执行费1,980元。但被执行人李艳、杨磊未全部履行。
执行中查明，本院以（2016）鄂0102民初462号民事裁定书保全查封了被执行人李艳名下位于武汉市江岸区京汉大道金地京汉1903B座5层3室的房屋、被执行人杨磊名下位于武汉市东西湖区金地格林春岸四期13-1702室的房屋，上述房屋查封均为轮候查封。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人李艳、杨磊其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为向申请执行人支付138,670元及利息，承担执行费1,980元。
据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0102民初462号民事判决书的本次执行程序。
被执行人李艳、杨磊应当继续履行（2016）鄂0102民初462号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王党生
审判员 王晓峰
审判员 王 红
二〇一八年八月八日
书记员 余 敏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1225号
罪犯文吉义，男，1967年1月28日出生，汉族，四川省金堂县人，文化程度大学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2011年9月1日作出（2011）金堂刑初字第222号刑事判决，以被告人文吉义犯受贿罪，判处有期徒刑7年，刑期起于2011年5月30日止于2018年5月29日。判决生效后交付执行。于2011年9月22日送川西监狱服刑改造。执行机关四川省川西监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯文吉义在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分175分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯文吉义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯文吉义减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二○一七年五月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 何 云 鹏
人民陪审员 张 朝 中
二〇一四年五月三十日
书 记 员 吉叶春红
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执569号之四
申请执行人：杨强，男，汉族，城镇居民，1972年12月2日出生，住重庆市武隆区。
被执行人：李和平，男，汉族，1961年06月19日出生，住重庆市武隆区。
杨强与李和平买卖合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2018年1月10日作出（2017）渝0156民初4173号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因李和平未履行义务，杨强于2018年3月12日向本院申请执行，要求李和平支付500000元及利息、案件受理费3020元。
本院受理后，于2018年3月13日向被执行人李和平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李和平在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初4173号民事判决书所确定的义务，但被执行人李和平未按期履行。
本院执行中，依法查询了被执行人李和平的银行存款、房屋、车辆情况，查明被执行人李和平在武隆区XX镇XX路XX号有房屋一套，该房屋属于拆迁房屋且已另案查封，执行中依法制作裁定书对该房屋进行轮候查封，同时制作裁定书对该房屋的拆迁补偿款进行扣留提取（现该房屋的补偿款还没有拨付），其他未发现可供执行的财产。同时，走访了被执行人李和平所在的村社，发现其未在本村居住且无财产可供执行。本院依法将被执行人李和平纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因其能够随传随到，故不对其作拘留处罚。现被执行人李和平尚欠申请执行人杨强案款500000元及利息、案件受理费3020元。
经查，被执行人李和平无财产可供执行，申请执行人杨强亦不能提供被执行人李和平的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人杨强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初4173号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年七月二十三日
书记员 叶 军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执284号
申请执行人：冉一帆，男，1995年2月27日生，住重庆市酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人谢丰，该公司经理。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人冉一帆与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4636号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人冉一帆的租金（2017年7-9月）及违约金13524元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即6762元，剩余的50%部分即6762元于2018年5月31日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执284号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年五月六日
书记员 隆 杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0191刑初109号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人曹某，无职业。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年6月25日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉（2016）110号起诉书指控被告人曹某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月，刘汉成（已判刑）与程某因琐事发生矛盾，遂指使李飞（已判刑）打砸程某的车辆欲进行报复。同年9月15日15时许，李飞邀约被告人曹某及余铁（已判刑）、何兵（已判刑）乘坐由何兵驾驶的车牌号为鄂A神龙富康轿车窜至本辖区军山街龙湖村，被告人曹某及李飞、余铁持随身携带的铁锤、洋镐把等作案工具，对被害人程某所有的车牌号为鄂A本田思威牌小型普通客车进行打砸，导致该车前挡风玻璃、左前门玻璃等多处损坏。随后，被告人曹某及李飞、余铁乘坐何兵驾驶的车辆逃离作案现场。经鉴定，被损坏的思威牌小型普通客车损坏部件价值共计人民币6206元。
2015年6月24日，被告人曹某向公安机关投案。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人陈述、抓获及破案经过、同案犯供述、证人证言、扣押决定书及清单、价值鉴定意见书、辨认笔录及照片、自首情况说明、砸损车辆照片、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某伙同他人故意毁坏公私财物，共计价值人民币6206元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。在共同犯罪中，被告人曹某受他人邀约参与作案，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人曹某犯罪以后向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人曹某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付海英
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执778号
申请执行人胡义芝，女，1948年8月27日出生，住武汉市，
被执行人周金娥，女，1976年9月23日出生，住武汉市黄陂区，
被执行人柳红生，男，1967年1月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人李金明与被执行人周金娥、柳红生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的(2016)鄂0102民初875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李金明于2017年3月7日向本院申请执行，本案的执行标的额为人民币10,000元及利息，执行费1,443元由被执行人负担。
在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。现因本案申请执行人胡义芝申请要求在李智瑾申请执行周金娥、柳红生案件参与分配，故本案依法终结本案的本次执行程序。
本院通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的其他财产。现将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 王党生
审判员 范 勤
审判员 王晓峰
二〇一八年八月八日
书记员 郑 华
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执299号之三
申请执行人：张华富，男，1974年12月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被执行人：陈壮林，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省大竹县。
申请执行人张华富与陈壮林建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出的(2016)渝0232民初2109号民事判决已发生法律效力。被执行人陈壮林逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人张华富于2018年1月29日向本院申请执行，请求被执行人陈壮林支付申请执行人张华富工程款2000000元及利息（利息以2000000为基数自2015年9月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算至履行完毕止）。
本院受理后，于2018年1月31日向被执行人陈壮林送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人陈壮林立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈壮林未按期履行。
本院在执行中，对被执行人陈壮林的财产进行了查询，查询到被执行人陈壮林名下有雅阁牌小轿车一辆，申请执行人放弃对该小轿车的处置。本案依法将被执行人陈壮林在中国农业银行22-526XXXXXX、955998XXXXXX、622848XXXXXXX的账户、在中国建设银行622700XXXXXXX的账户、在华夏银行11259XXXXXX、112590XXXXXX的账户、中国银行1198XXXXX的账户、重庆银行51010XXXXXX的账户内存款予以冻结，冻结金额为满足2000000元（均系预冻结，未实际冻结到存款）。依法扣划了被执行人陈壮林在中国农业银行股份有限公司大竹文星分理处账号为6228XXXXXXXX的存款5783元。除此之外，未查询到被执行人陈壮林名下有其他可供执行的财产。期间，依法将被执行人陈壮林纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。
经过各种执行措施，被执行人陈壮林履行案款5783元。现被执行人陈壮林无可供处置的财产，申请执行人张华富也不能提供被执行人陈壮林有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人张华富，并征求其意见，申请执行人张华富对本院采取的执行措施无异议并同意依法终结本次执行程序。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:
本院(2016)渝0232民初2109号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，
本裁定发生法律效力。
审判长 陈冰红
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年七月二十三日
书记员 任 云
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2768号之三
申请执行人：万州区太康沙发制造厂，住所地重庆市万州区天城镇陈家社区居委会*组，工商注册号500101600095785。
个体经营者：朱长江，男，1973年9月23日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：谭平，男，1978年6月7日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人万州区太康沙发制造厂与被执行人谭平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初11774号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，申请执行标的23750元及利息。
本院在执行过程中，划拨被执行人谭平银行存款12618元，申请执行人表示暂不领取；裁定冻结被执行人谭平银行存款，账户余额不足。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十二月一日
书记员 潘 菽
山东省日照市东港���人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初2388号
原告：日照经济开发区天发装饰材料总汇，住所地北京路建材市场。
经营者：王艳，居民。
被告：山东蓝帅景观装饰工程有限公司，住所地山东省日照市海曲东路北水晶花园。
法定代表人：武德乐，总经理。
委托代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。
委托代理人：成昊，该单位员工。
被告：崔利铭，居民。
被告：滕怀志，居民。
本院在审理原告日照经济开发区天发装饰���料总汇诉被告山东蓝帅景观装饰工程有限公司、被告崔利铭、被告滕怀志买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费876元，减半收取438元，由原告负担。
审 判 长 常金锋
审 判 员 丁 浩
人民陪审员 张 瑜
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 秦雪琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执728号
申请执行人：曹学勤，女，1950年10月4日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司。住所地：重庆市酉阳县。
统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司。住所地：重庆市黔江区。
统一社会信用代码：915001146992726907。
诉讼代表人：任雷波，该公司清算组组长。
本院在执行申请执行人曹学勤与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4645号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人曹学勤的租金（2017年7-9月）及违约金3745元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即1872.5元，剩余的50%部分即1872.5元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执728号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘皓铭
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1422刑初101号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人王××，女，××年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住××。因本案于2015年9月14日被建昌县公安机关刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉(2016）98号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月9日15时50分许，被告人王××驾驶辽××号小型普通客车，途径建昌县××镇××村前屯组路段，于刘××驾驶的辽PK93**号普通两轮摩托车相撞，致刘××伤及摩托车乘车人曹××当场死亡。经建昌县公安局物证鉴定室鉴定：曹××头部损伤符合钝性物体加速作用形成。经交警部门认定：王××承担此次事故的主要责任。案发后被告人王××与被害人家属就民事部分已达成赔偿协议书并已履行，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人刘××的陈述，证人韩××、周××的证言，鉴定意见，道路交通事故勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，驾驶人及机动车查询信息，交通事故认定书，交通事故调解书、调解书及收条，前科劣迹查询，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反交通运输管理法规，驾驶车辆因而发生重大事故，至一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人王××认罪、悔罪，民事赔偿问题已妥善处理，其行为已取得被害人家属的充分谅解，结合审前社会调查结果，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王××犯交通肇事罪，判有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 赵庆华
人民陪审员 刘学栋
二〇一六年八月十九日
书 记 员 许春环
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初02036号
原告：丁芳玲，女，汉族，1968年1月29日生。
被告：马玉龙，男，回族，1987年12月28日生。
原告丁芳玲与被告马玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。
原告丁芳玲诉称，我与被告通过网络认识，后被告以其朋友发生交通事故为由向我借款5000元，并承诺半月内偿还，后我将借款转账至被告提供的马某花卡内。我多次催要无果，无奈诉诸法律。
被告马玉龙未应诉答辩。
本院审查认为，原告丁芳玲与被告马玉龙民间借贷纠纷一案，不属于本院管辖。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送甘肃省会宁县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 车志雄
二〇一六年八月三十日
书记员 毛亚龙
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执377号
申请执行人赵一东，男，1963年4月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。
被执行人尚源，男，1964年4月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。
申请执行人赵一东与被执行人尚源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初182号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月23日向本院立案申请执行。
在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人申请终结执行，本院认为符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2018）辽0702民初182号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何彬
人民陪审员 卞涛
人民陪审员 何波
二〇一八年八月十三日
法官 助理 汪琳
书 记 员 张琪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0242执875号
申请执行人：刘洁，女，1990年8月21日生，住重庆市酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人：谢丰，该公司负责人。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘洁与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初5499号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人刘洁的租金（2017年7-9月）及违约金1546元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即1546元，剩余的50%部分即1546元于2018年5月30日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执875号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年三月二十日
书记员 刘皓铭
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执328号
申请执行人：冉红梅，女，1978年5月12日生，住重庆市酉阳县。
被执行人：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县，统一社会信用代码：91500242592270353W。
法定代表人谢丰，该公司经理。
被执行人：重庆华弘实业集团有限公司，住所地：重庆市黔江区，统一社会信用代码：915001146992726907。
法定代表人谢德渊，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人冉红梅与被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：(2017)渝0242民初4499号民事调解书确定由被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司支付申请人冉红梅的租金（2017年7-9月）及违约金7486元。被执行人到期未履行，故申请人申请强制执行。本院受理后，依申请人申请保全并执行了被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司在湖南佳惠华盛堂百货有限责任公司酉阳分公司、重庆市国美电器有限公司、重庆永辉超市有限公司酉阳碧津广场分公司的到期租金后；被执行人酉阳县弘帛商业管理有限公司、重庆华弘实业集团有限公司与申请人与达成一致协议：用本院已执行的租金先行支付申请人申请执行2017年7-9月租金部分的50%即3743元，剩余的50%部分即3743元于2018年5月31日前支付。后申请人以“双方达成一致和解意见”为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执328号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 亚
审判员 张文周
审判员 杨 刚
二〇一八年五月六日
书记员 隆 杰
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初3079号
申请人：潍坊银行股份有限公寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。
法定代表人张振升，董事长。
被申请人：山东寿光华天工贸有限公司。住所地：寿光市上口镇南半截新沙路以北。
被申请人：潍坊旺客电动车制造有限公司。住所地：昌乐县朱刘街道潍昌路与比德文交叉口北500米路西。
被申请人：郭伟阳。
被申请人：李熙春。
本院在审理申请人潍坊顺福昌橡塑有限公司诉被申请人山东凯马汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年8月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款450000元或查封其等值财产，申请人潍坊顺福昌橡塑有限公司已交保证金20000元，且自愿以其所有的捷达牌小型轿车（车牌号：鲁G×××××）一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行存款450000元或查封其等值财产（详见清单）。
二、查封申请人潍坊顺福昌橡塑有限公司所有的捷达牌小型轿车（车牌号：鲁G×××××）一辆。
案件申请费2770元。由被申请人负担。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张兴义
二〇一六年八月五日
书记员 韩晓杰
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执4926号之一
被执行人:郭意青，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙县，
本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初22号刑事判决书，已向被执行人郭意青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭意青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郭意青在广州农村商业银行62243988003686×××01账户内存款人民币1000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯建刚
二〇一八年八月八日
书记员 张 杨
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4619号之二
申请执行人：边海平，男，汉族，1956年1月27日生，住山西省朔州市朔城区。
被执行人：重庆市圣佳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：杨洲。
被执行人：杨洲，男，汉族，1988年2月25日生，住四川省苍溪县。
被执行人：李政材，男，汉族，1963年4月25日生，住重庆市万州区。
被执行人：杨茂华，女，汉族，1964年12月19日生，住四川省苍溪县。
被执行人：蒋力霖，女，汉族，1988年10月8日生，住重庆市万州区。
本院在执行边海平与杨洲、李政材、杨茂华、蒋力霖、重庆市圣佳农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初11600号民事调解书已经生效，边海平于2017年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金100万元。
本案在执行中，轮候查封了被执行人杨茂华名下的位于万州区的房屋（有抵押）及被执行人杨洲名下的车辆，未能实际控制，此外，本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月七日
书记员 郑静君
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第634号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1975年11月19日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务工，家住四川省珙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月31日被抓获羁押，同日被刑事拘留，8月3日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）510号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员王雅琦出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年7月30日20时许，被告人黄某某到鲤城区其老乡黄某甲的出租房内吃饭喝酒后，于次日凌晨1时许驾驶二轮摩托车载黄某甲离开，沿江南大街、兴贤路行驶至金龙街道浮桥菜市场门口被公安民警当场查获。经抽血检验，被告人黄某某血液中乙醇浓度达85.6mg／100ml，属醉酒驾驶。
在本案审理过程中，被告人黄某某预缴罚金人民币3000元。
另查明，被告人黄某某持有准驾车型为“E”的驾驶证。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、工作说明等书面材料、常住人口基本信息、行驶证、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、照片、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、血液乙醇检测报告及鉴定意见通知书、证人黄某甲的证言、被告人的供述、代收款凭证等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黄某某在拘役一个月至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄某某醉酒驾驶二轮摩托车并搭载其他人员，予以酌情从重处罚。被告人黄某某能预缴罚金，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某某无前科劣迹，可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡海燕
二〇一五年十一月三日
书记员 王少晶
附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审12号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：刘玉信。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘玉信因非法占用土地行政处罚一案于2015年6月30日作出的（2015）莒南国土资罚决字第316号行政处罚决定。
本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第316号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年6月30日以被执行人刘玉信未经县级以上人民政府批准，于2005年擅自占用莒南县板泉镇大王刘庄村集体土地面积135.1平方米建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第316号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、并处每平方米10元的罚款，计1351元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第316号行政处罚决定于2015年6月30日依法送达给被执行人刘玉信，被执行人刘玉信在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第316号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第316号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第316号行政处罚决定第一项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一六年二月十七日
书记员 徐晓蕾
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)云高刑执字第3866号
罪犯马耀林，男，回族，1966年10月3日出生于宁夏回族自治区同心县,小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇八年三月二十一日作出(2008)大中刑初字第46号刑事判决，以被告人马耀林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判刑罚尚未执行完毕的刑罚，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马耀林不服，提出上诉。本院于二〇〇八年六月三十日作出（2008）云高刑终字第797号刑事判决，以上诉人马耀林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判刑罚尚未执行完毕的刑罚，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一〇年八月九日作出(2010)云高刑执字第3338号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满4年。执行机关云南省第二监狱于2014年11月26日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系保外就医期间又犯罪、主犯、毒品再犯，其在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马耀林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2014年12月16日起至2034年11月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李彦鑫
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执异62号
案外人范书畅，男，1994年7月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
案外人李青，女，1969年5月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人重庆南岳建筑工程有限公司,住所地重庆市武隆县巷口建设东路138号，统一社会信用代码91500232208805553N。
法定代表人杨健康，该公司董事长。
委托代理人杨彬，该公司职工。
被申请人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，组织机构代码67611456-9。
法定代表人张璞，该公司董事长。
委托代理人郭剑，该公司职工。
本院在办理重庆市南岳建筑工程有限公司与重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李青、范书畅于2016年10月18日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，案外人李青、范书畅于2016年10月28日向本院书面撤回异议申请。
本院认为，案外人李青、范书畅书面撤回执行异议是其真实意思表示，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人李青、范书畅撤回异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈冰红
审判员 赵本合
审判员 李 霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 叶 军
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第951-2号
原告孙景峰，男，1977年8月6日出生，汉族，安徽省黟县人，住江西省贵溪市。
被告袁同贵，男，1953年6月5日出生，汉族，江苏省泰县人，住江西省鹰潭市月湖区。
被告张红珍，女，1959年3月8日出生，汉族，江苏省泰县人，住江西省鹰潭市月湖区。
被告江西珍旺食品有限公司（由江西珍贵食品有限公司更名），组织机构代码证：××，住所地：江西省贵溪市贵八路10号。
法定代表人张红珍，系该公司总经理。
本院于2015年8月27日作出（2015）贵民一初字第951-1号财产保全的裁定，现因本案已审理终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对原告孙景峰用于诉讼保全担保的开户行为中国银行江铜支行（账号：62×××95）的银行存款人民币100000元的冻结。
审 判 长 付育红
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 计林刚
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 思
我重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执1507号之一
申请执行人：雷鸣，女，汉族，1976年08月21日出生，住南岸区。
被执行人:雷晓川，男，汉族，1973年08月22日出生，住南岸区。
本院在执行雷鸣与雷晓川借款合同纠纷案一案中，雷鸣要求被执行人雷晓川偿还借款本金5650000元及利息、迟延履行债务利息、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行(含京东、阿里巴巴、财付通等)、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况；依法核实申请执行人提供的财产线索。依申请执行人的要求暂未对被执行人采取限制措施及其他强制措施。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并征得申请执行人同意终结本次执行的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘勇贵
审判员 夏 文
审判员 张金梁
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周 丽
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初3793号
原告：王玉岱，男，1969年5月5日出生，住东平县。
被告：李广学，男，1970年12月2日出生，住东平县。
原告王玉岱与被告李广学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉岱到庭参加诉讼，被告李广学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王玉岱向本院提出诉讼请求：1、要求被告还款本金十八万四千八百元整和利息八万一千元整；2、此案所产生的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月12日李广学向我借款184800元，说建筑工地上资金周转不开，约定利息5%。为保护我的合法权益我依法起诉借款人李广学，要求被告还款本金及利息265800元。利息按月利率2%主张。
被告李广学未答辩。
原告围绕诉讼请求提交借条一份，证实被告李广学于2014年12月12日向原告借款184800元，利息按每月5%计算。因被告无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，对于被告向原告借款184800元并约定月利率5%计算事实本院予以认定。
本院认定事实如下：被告李广学于2014年12月12日向原告王玉岱借款184800元，利息按每月5%计算。
本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。本案被告向原告借款184800元的事实清楚，于法有据，本院予以支持。其中184800元的借款双方约定月利率为5%，超过相关法律规定，原告主张按月利率2%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李广学于判决生效后三日内向原告王玉岱偿还借款184800元及利息（利息按本金184800元，月利率2%从借款之日计算至判决确定给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644元，由被告李广学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 李晓鹤
二〇一七年一月十八日
书 记 员 姚来娟
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执6206号之一
移送执行人：广州市花都区人民法院立案庭。
本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初7073号民事判决书，向被执行人杨华发出执行通知书，责令被执行人杨华立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人杨华至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨华的中国建设银行33×××71账号内存款人民币75.00元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 冯建刚
二〇一八年八月八日
书记员 张 杨
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初9133号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人朗双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人王翠翠，女，汉族，1988年12月25日出生，住河南省镇平县。
被告李海平,男，汉族，1975年6月9日生，住湖北省阳新县。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告李海平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王翠翠到庭参加诉讼，被告李海平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告依据被告的购车借款申请，与被告于2013年6月25日签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为70950元，贷款利率为月利率9.88‰，贷款期限为36个月，自2013年7月2日起至2016年7月2日止，被告用车牌号为鄂Ｂ×××××的车辆对该笔贷款提供抵押担保；借款人违约的按未偿还贷款本息合计20%支付违约金，且贷款立即到期。合同签订后，原告已如约于2013年7月2日按时足额向被告发放了贷款。被告于2013年8月2日至2014年9月2日共还贷款本息33023.54元，自2014年10月8日至今未还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，诉至法院，诉讼请求如下：一、请求判令被告立即偿还贷款逾期贷款本金30465.96元，逾期贷款利息9473.46元，剩余贷款本金15829.94元（共计：55769.36元），并判令被告从2016年1月6日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；二、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金11153.87元（违约金按未偿还贷款本息总额的20%计算）；三、请求判令原告对车牌号为鄂Ｂ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、请判令被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、一汽汽车金融有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》各一份；
二、《法定代表人身份证明》、《腾铁骑身份证复印件》各一份；
三、本案被告《身份证复印件》一份；
四、《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份；
五、《机动车登记信息》一份；
六、《放款通知单》一份；
七、《还款计划表》、《核算账户》各一份；
八、《归还全部贷款通知》、《顺丰速运邮寄回执》各一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，1、2013年6月25日，原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为70950元，贷款利率为月利率9.88‰，利率调整方式为固定利率，贷款期限为36个月，还款方式为本息等额按月还款，根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（车牌号为鄂Ｂ×××××）设定抵押用于该笔贷款担保；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均将构成违约，如果被告未能在违约发生后或在收到原告通知后的十五天内纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，被告即属于严重违约；在发生被告违约的情况下，原告有权向被告收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用，构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，如原告作出此种宣布，被告有义务立即向原告还清贷款本金余额及利息，以及应由被告向原告支付的其他款项，如被告未予足额归还的，原告有权就未支付的部分向被告计收逾期利息，并可行使其享有的其它权利，包括合法控制车辆的权利等。2013年7月2日，原告向合同约定的经销商黄石市大桥汽车服务有限公司发放了贷款。
2、2013年7月1日，原、被告在湖北省黄石市公安局交通警察支队为鄂Ｂ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
3、在履行合同过程中，被告存在多期违约行为，虽经原告多次催收，被告均未能偿还到期借款本息。截至2016年1月6日被告尚欠逾期贷款本金30465.96元，逾期贷款利息9473.46元，剩余贷款本金15829.94元未还。
4、2015年7月17日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据合同，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约，据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，除利息违约金之和超过年利率24%，超过部分无效，其余内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，已构成违约。原告依据合同约定要求被告支付逾期贷款本金30465.96元，逾期贷款利息9473.46元，剩余贷款本金15829.94元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息及违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，原告主张的利息、违约金之和超过年利率24%，故本院酌定被告支付原告利息、违约金的标准按年利率24%计算，超出部分本院不予支持。另被告依约以其车牌号码为鄂Ｂ×××××的车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李海平于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金30465.96元，剩余贷款本金15829.94元及利息（计至2016年1月6日利息为9473.46元，本金30465.96元自2016年1月7日起至判决规定的还款之日止的利息按年利率24%计算）。
二、若被告李海平未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告李艳民抵押的车牌号为鄂Ｂ×××××的车辆享有优先受偿权。
三．驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，由原告负担491元，由被告负担982元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 武 卫
审 判 员 刘延峰
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 张西丽
重庆市武隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执1129号
申请执行人徐林，男，1963年5月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。
申请执行人徐红子，女，1989年7月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。
被执行人重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县。
法定代表人林茂，该公司总经理。
本院在执行申请执行人徐林、徐红子与被执行人重庆隆鑫花漾山地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2016年8月2日作出的(2016)渝0232民初1470号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆隆鑫花漾山地产有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人重庆隆鑫花漾山地产有限公司暂无财产可供执行，我院已对该公司在武隆县仙女山风景区管委会的保证金采取扣留提取措施，待该款项打至法院时才予以分配。经申请人徐林、徐红子的特别代理人苟婷确认，并同意申请终结本次执行程序。本案尚欠案款23262.13元、诉讼费788元、执行费249元。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0232执1129号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵本合
审判员 徐永青
审判员 黄 斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李长幸
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初260号
原告：陈庆周，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住莒南县。
被告：孙兰玉，男，1943年1月21日出生，汉族，农民，住莒南县。
被告：王现英，女，1948年12月30日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在审理原告陈庆周与被告孙兰玉、王现英买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈庆周撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈庆周负担。
审判员 赵凤强
二〇一六年二月十七日
书记员 李春江
＼n山东省济南市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）济刑执字第2388号＼n罪犯朱长连，女，1957年8月25日出生于山东省平邑县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。＼n二〇〇六年十一月十日，山东省平邑县人民法院作出（2006）平刑初字第222号刑事判决，以被告人朱长连犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。＼n二〇一〇年、二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利三年不变。＼n执行机关山东省女子监狱于二○一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关山东省女子监狱提出，罪犯朱长连在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯朱长连在服刑期间的表现、奖励等书证。＼n经审理查明，罪犯朱长连自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受记功1次，嘉奖1次。＼n本院认为，罪犯朱长连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：＼n对罪犯朱长连减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自减刑之日起计算，至2014年9月30日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长金桂＼n代理审判员魏吉锋＼n代理审判员王兴振＼n二〇一四年四月二十一日＼n书记员张晓
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112民初2551号之一
原告:徐冬梅，女，1965年11月3日出生，汉族，住江苏省。
被告：李俊，男，1963年5月1日出生，汉族，住江苏省。
本院在适用简易程序审理原告徐冬梅与被告李俊民间借贷纠纷一案中，发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年三月二日
书 记 员 马 劦
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执4451号之一
申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。
法定代表人吴晓明，局长。
被执行人：杨长安，男，1970年10月28日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张琼，女，1973年10月8日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：杨正，男，1996年11月10日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人杨长安、张琼、杨正土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 苏冬林
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第3993号
原告：河南博海化工有限公司。
法定代表人：李天喜，董事长。
委托诉讼代理人：徐英军，河南瀛豫律师事务所律师。
被告：邢台三翰商贸有限公司。
法定代表人：赵军立。
被告河北三翰化工有限公司。
法定代表人：赵军方。
被告赵军立。
被告赵军方。
原告河南博海化工有限公司与被告邢台三翰商贸有限公司、被告河北三翰化工有限公司、被告赵军立、被告赵军方买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐英军到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢台三翰商贸有限公司支付欠款414728.05元并赔偿损失36715元（以1483093元为基数计算三个月为22200元，以414728.05元计算至起诉日即2015年8月20日为14515元）；2.被告河北三翰化工有限公司、被告赵军立、被告赵军方承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告存在多年蔥油产品购销关系。2014年1月，河北三翰化工有限公司与原告签订为期一年的蔥油买卖合同，2014年9月12日，邢台三翰商贸有限公司与原告签订蔥油买卖合同，期限为2014年9月12日至9月30日。后邢台三翰商贸有限公司、河北三翰化工有限公司于当年9月13日至17日从原告处拉走价值1483093元的蔥油，直至2014年12月26日支付100万元，后经双方核对账目，被告欠货款414728.05元未付。在催要货款过程中，河北三翰化工有限公司、被告赵军立、被告赵军方承诺承担连带还款责任。
四被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原告与邢台三翰商贸有限公司签订的买卖合同、增值税发票、对账函及河北三翰化工有限公司、被告赵军立、被告赵军方出具的承诺，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，邢台三翰商贸有限公司与原告签订蔥油买卖合同，期限为2014年9月12日至9月30日。约定：原告向被告邢台三翰商贸有限公司供应蔥油，邢台三翰商贸有限公司于2014年9月20日前支付总货款额的100%。邢台三翰商贸有限公司逾期付款，每日按逾期付款额的0.5%支付逾期付款违约金。合同签订后，原告向被告邢台三翰商贸有限公司供应价值1483093元的蔥油，被告邢台三翰商贸有限公司支付部分款项，其中于2014年12月26日支付100万元。2015年5月12日，双方核对账目，确认被告邢台三翰商贸有限公司欠原告414728.05元未付。同年7月23日，被告河北三翰化工有限公司、赵军立作为保证人对上述欠款提供担保，赵军方的名字系赵军立代签。
本院认为，原告与邢台三翰商贸有限公司签订的买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原告按合同约定向被告邢台三翰商贸有限公司供货，邢台三翰商贸有限公司应按约定付款。经双方核对账目，邢台三翰商贸有限公司欠原告414728.05元，原告要求被告邢台三翰商贸有限公司支付该款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损失，被告邢台三翰商贸有限公司未按约定付款，应赔偿逾期付款损失，原告该项主张的逾期付款损失不违反法律规定，本院予以支持。河北三翰化工有限公司、被告赵军立、自愿为该欠款提供保证担保，原告要求河北三翰化工有限公司、被告赵军立承担连带付款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵军方未在担保书上签字，其对赵军立代签其名字的行为未予以追认，不应承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢台三翰商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南博海化工有限公司414728.05元及逾期付款损失36715元（以1483093元为基数计算三个月为22200元，以414728.05元计算至起诉日即2015年8月20日为14515元）；；
二、被告河北三翰化工有限公司、被告赵军立对判决第一项负连带给付责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8072元，保全费2777元，公告费780元，由被告邢台三翰商贸有限公司负担，河北三翰化工有限公司、被告赵军立、被告赵军方负连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 鲍东敏
审 判 员 马秀娟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年九月一日
书 记 员 钱芳芳
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀01行终49号
上诉人（原审原告）徐艳，女，1986年10月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石家庄市公安局，住所地石家庄市桥西区元南路66号，统一社会信用代码：11130100000224987N。
法定代表人刘胜，局长。
委托代理人古玉峰、曹荣阔，石家庄市公安局法治支队民警。
上诉人徐艳因公安机关履行法定职责一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104行初246号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。原告于2016年6月3日向被告邮寄了行政复议申请，现于2016年9月22日向本院提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限，裁定驳回原告徐艳的起诉。
徐艳不服，提出上诉，主要理由为：本案应适用《行政诉讼法》第四十七条未履行法定职责的一般期限，起诉期限应为6个月。因此上诉人的起诉期限并未超期。请求撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104行初246号行政裁定。
被上诉人石家庄市公安局辩称，1、我局复议机构并未收到上诉人徐艳的复议申请书，不存在不履行法定职责的情形。2、上诉人徐艳的起诉超出了法定的起诉期限。3、一审法院作出的裁定内容正确、程序合法。综上所述，请求驳回上诉，维持原裁定。
经审理查明事实与原审一致，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，上诉人徐艳2016年6月3日向被上诉人邮寄了行政复议申请，其于2016年9月22日提起行政诉讼，已超过了起诉期限，违反了上述法律规定。综上所述，原审法院裁定驳回原告的起诉，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐进富
代理审判员 邢秀杰
代理审判员 刘旭森
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李佳佳
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1933号
申请执行人尹辉海，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省洞口县
被执行人重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。
法定代表人向忠明，董事长。
申请执行人尹辉海据已经发生法律效力的渝两江劳仲案字[2018]第40号仲裁裁决书，于2018年1月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行中查明：被执行人应支付案款98500元，并另向法院支付执行费。在执行中，申请人申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对重庆两江新区劳动争议仲裁委员会渝两江劳仲案字[2018]第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 潘先静
审判员 郭 旭
二〇一八年七月十九日
书记员 李长明
＼n辽宁省大连市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）大民二终字第635号＼n上诉人（原审第三人）：交通银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区光明街道胜利路641号1-3层。＼n负责人：崔怡，该行行长。＼n委托代理人：丛大为，该行法律合规部职员。＼n被上诉人（原审原告）：张信东，男，无职业。＼n委托代理人：戴文章，北京市京都律师事务所大连分所律师。＼n被上诉人（原审被告）：大连政鑫房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区西岗街64号。＼n法定代表人：徐广政，该公司经理。＼n原审原告张信东与原审被告大连政鑫房地产开发有限公司（以下简称政鑫公司）、原审第三人交通银行股份有限公司大连金州支行商品房销售合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2013年11月27日作出（2013）金民初字第624号民事判决，交通银行股份有限公司大连金州支行不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。＼n原审原告张信东在一审中诉称，2005年10月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告以146092.70元的价格购买被告位于金州区中长街道于洼小区教师楼住宅房一套，原房号为A幢3单元402号（现房号为金州区解放路666号3-4-2号），建筑面积70.85平方米。合同签订当日原告支付了全部购房款，被告为原告出具了商品房销售专用发票，并同时将该房屋交付给原告使用。原告将该房屋装修并居住至今。请求法院确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。＼n原审被告政鑫公司在一审中未到庭，也未提交书面答辩意见。＼n原审第三人交通银行股份有限公司大连金州支行在一审中述称，原告的诉讼请求侵犯了第三人的合法抵押权利。金州区法院（20O8）金民初字第204号民事判决书已经认定案外人徐桂心与第三人的借款合同与抵押合同合法有效，且第三人对案涉房屋享有优先受偿权。原告的诉讼请求直接与法院生效的裁判文书相冲突，法院不应予以支持。2004年9月21日，案外人徐桂心就与被告签订了商品房买卖合同，约定被告以18万余元的价格将案涉房屋卖给案外人徐桂心，时间上早于原告的合同，价格上高于原告的合同，且已经登记备案。因此，被告与案外人徐桂心签订的商品房买卖合同合法有效，被告与原告签订的商品房买卖合同无效。＼n大连市金州区人民法院经审理查明事实后，作出如下判决：原告张信东与被告大连政鑫房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。本案诉讼费1000元（含案件受理费100元、公告费900元，原告已预交），由被告大连政鑫房地产开发有限公司负担。＼n宣判后，交通银行股份有限公司大连金州支行不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，依法改判为政鑫公司与徐桂心签订的《商品房买卖合同》合法有效。其上诉理由为：一、从事实上看，原审原、被告间商品房买卖合同属无效合同。1、原审被告与徐桂心间商品房买卖合同签订在先，徐桂心与第三人交行金州支行间的借款合同也早于原审原、被告间商品房买卖合同。2、案涉房屋已经房屋管理部门办理抵押登记。《担保法》第四十九条规定，抵押期间，转让已办理登记的抵押物未通知抵押权人的，转让行为无效。《物权法》第一百九十一条第二款规定，抵押期间，未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。2005年10月12日原审原告张信东与被告政鑫公司签订《商品房买卖合同》既未通知抵押权人交行大连金州支行，更未得到抵押权人同意，应属无效行为。二、从证据上看，恰恰反证原审被告与徐桂心间商品房买卖合同为有效合同。1、合同有效前提须不违反法律禁止性规定。合同无效，自始无效，即使全部履行合同义务，合同性质也不会改变，不会因双方履行完毕各自合同义务而改变合同无效性。原审判决因原告全额交纳房款并实际居住，双方已履行合同主要义务而认定合同有效是错误的。2、原审原告张信东明知案涉房屋已出卖。徐桂心已分别于2004年9月28日和2004年9月30日向公积金管理部门和税务机关缴纳了案涉房屋维修基金和契税。众所周知，同一房屋不可能因同一出卖人产生两次交易，所以原审原告张信东无法缴纳契税和房屋维修基金，其明知案涉房屋已出卖，仍与政鑫公司签订商品房买卖合同，符合《合同法》第五十二条第一款二项合同无效情形，即恶意串通，损害第三人利益，二者买卖合同应为无效。3、原审被告政鑫公司与徐桂心间的商品房买卖合同为有效合同。双方签订商品房买卖合同均为双方真实意思表示，没有违反任何法律禁止性规定，不属合同法规定无效合同情形，为有效合同，双方应继续履行。三、原审判决适用法律错误。本案应适用合同法第五十二条第一款（二）项、第五十六条之规定。原审法院依照合同法第八条、第四十四条认定原审原告张信东与被告政鑫公司商品房买卖合同有效是错误的。本案实为原审原告张信东与原审被告政鑫公司恶意串通，双方明知案涉房屋已出卖且已设定抵押，仍签订所谓商品房买卖合同，损害了徐桂心和交行金州支行的正当、合法权益，本案应适用合同法第五十二条第一款（二）项、第五十六条之规定，认定原审原、被告间所谓的商品房买卖合同无效。＼n被上诉人张信东表示服从一审判决。＼n被上诉人政鑫公司未到庭，也未提交书面答辩意见。＼n本院认为，上诉人交通银行股份有限公司大连金州支行与案外人徐桂心之间的借款合同纠纷一审尚未审结，而该案涉及本案案涉房屋的抵押权，该案与本案相关联，两案统一协调处理为宜。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：＼n一、撤销大连市金州区人民法院（2013）金民初字第624号民事判决；＼n二、发回大连市金州区人民法院重审。＼n二审案件受理费100元（上诉人交通银行股份有限公司大连金州支行已预付），予以退回。＼n审判长宫黎明＼n审判员丁大勇＼n审判员王鹏＼n二〇一四年五月十二日＼n书记员王亮