昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0114刑初349号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人汤林，男，汉族，1991年4月20日出生，小学文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月7日被昆明市公安局呈贡区分局刑事拘留，于2018年5月19日被逮捕。现羁押于呈贡区看守所。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2018）346号起诉书指控被告人汤林犯盗窃罪，于2018年6月27向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人汤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2018年4月，被告人汤林至昆明市呈贡区锦绣大街与梁王路交叉口旁的桥下空地处，联系吊车和货车后,将被害人孔某1放置在该处的旋挖钻机钻杆一根盗走。经认定，被盗的钻杆价值人民币64190元。
公诉机关认为：被告人汤林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。汤林到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处汤林三年以上五年以下有期徒刑并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。
被告人汤林对公诉机关指控事实及罪名无异议。
经审理查明：公诉机关指控被告人汤林盗窃的事实属实。
以上事实，有公诉机关出示并经质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）受案登记表、立案决定书，证实：2018年4月8日10时50分，被害人孔某1报警称其放在呈贡区锦绣大街与梁王路交叉口旁桥洞下的旋挖钻机钻杆被盗，价值150000元。经审查，昆明市公安局呈贡分局于2018年4月10日决定对孔某1旋挖钻机钻杆被盗案立案侦查。
（2）户口证明及前科材料，证实：汤林作案时年满18周岁，达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，应承担刑事责任,无犯罪前科。
（3）抓获经过，证实：2018年4月8日白龙潭派出所接报警称在辖区内锦绣大街和梁王路交叉口铁路桥下一根价值15万元的钻杆被盗，经查，发现云南昭通镇雄籍男子汤林有重大作案嫌疑，2018年5月6日21时许，民警在昆明市晋宁区晋宁城镇红龙宾馆207房间将汤林抓获。
（4）证人彭某提供的工业品买卖合同复印件壹份、发票壹张、XR360旋挖钻机介绍材料，证实：闫肖文于2015年11月12日，向徐州徐工基础工程机械有限公司购买旋挖钻机一台，价格为315万元。孔某1称买卖合同及发票搞错了，不是同一批货，被盗的钻杆是三节的那种，规格是S508-3*18.7米机锁式钻杆，被盗钻杆是最外面最粗的那节。
（5）证人张某提供的张某手机截图照片，证实：照片反映钻杆安装情况。
（6）被害人孔某1提供的机锁式钻机价格证明复印件一份，证实：南通士力机械制造有限公司出具：S508-3*18.7米机锁式钻杆一根，第一节直径508mm价格为145000元；第二节直径406mm价格105000元；第三节直径299mm价格为100000元，总价格为350000元。孔某1称钻杆的生产厂家是南通士力机械制造有限公司，被盗的钻杆是这家公司生产的。购买时间大概是2015年12月。
（7）电话询问记录，证实：被询问人孔某1在外地出差无法对其进行询问，侦查人员通过电话158××××5977向其询问案件相关情况，孔某1在通话中称公司叫南京盈通劳务服务有限公司，公司的桩机和钻杆有二十多台，放在那里的那两根钻杆是暂时不用的。桩机2015年11月12日购买，价格是315万，是整机的价格，包括主机、钻杆和钻头配套的设备。一台主机配一根钻杆，折旧以后的钻杆的价格大概是15万元。提供的购买发票上购买方的名字是公司法人的长子闫肖文，发票是厂家发给的扫描件。
（8）现场检测报告书及照片，证实：被告人汤林经尿液检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
2、证人证言。
（1）胡尹证言，证实：他帮老板罗飞开吊车。两个多星期前的一天早上十点，罗飞打电话让他去火车南站吊钻杆，给了他一个电话号码让他联系对方。大概11点左右，他到一个铁路桥下面看见一个三十多岁的男子站在路边，旁边有两根钻杆。男子指了一下两根钻杆，意思是让他吊，然后说要去开会就走了。他把其中一根绑好以后打电话给货主，说只吊一根。过了一会儿，有个人打电话来说是拉钻杆的，他在电话里面告诉了位置。过了十多分钟，一辆红色的挂车过来，他把钻杆吊上车。吊完以后，他打电话给货主要钱，货主说等下直接把钱转给罗飞。第二天凌晨2点左右，当天拉走钻杆的司机打电话说联系不上货主。他和罗飞说了这个事，罗飞说只管吊东西。
（2）张某证言，证实：3月22日早上，他在王家营东立停车场用手机搜索货源，看见一条拉设备的信息，他打电话给对方，加了微信，对方的微信号是×××。对方把拉货的地址发给他，在呈贡锦绣大街和梁王路的交叉口，拉到七彩卸货，拉两根钻杆。接着发了一个吊车电话（135××××6055）给他，他开着货车去了拉货的地方，对方又重新发了一个卸货地址，是西山区马街龙辉玻璃厂。他到了拉货的地方，一辆吊车已经把货吊起来了，是一根铁钻杆，大概有十七、八米长。吊车司机把货吊到他的挂车上放着，说只拉一根后司机就走了。他把钻杆固定在车上后，“陈”发微信让他装好后发图片，他拍照用微信发过去后说晚上十点以后再送去马街，现在先把货拉到东立停车场。他一直等到晚上10点也没有人来看货，10点以后他开车拉着货去马街卸货的地址，到了以后，“陈”发了一个收货电话给他，号码是138××××8559。他到龙辉玻璃厂门口，打了收货人的电话，对方是个男的，说找不到吊车下货。他一直等到凌晨12点，没有人来下货，接着“陈”又发了一个号码给他，说是货主的电话188××××7315。他拨打以后，没有接听，就把货拉回了东立停车场。第二天他问“陈”这个货到底要送去哪，“陈”说货主喊人来看货在不在。过了一会，来了一辆五菱牌微型车，车上下来四个男的，看了以后，让他把钻杆拉到关南大道旁边的一个旧货市场。晚上十点左右，他把货拉到官南大道旧货市场那里，中午来看钻杆的四个男子打电话给货主说拉不进去不要了。接着，他打电话给货主，货主喊他先把货拉回停车场。24日早上，他又联系货主，之后也没有人过来。他又打电话给货主，货主发了一个号码给他，让他跟那个号码联系。他打了好几次，都没有人接，他又联系货主，货主喊他把货卖掉，做运费。接着，他在东立停车场大门口的修车铺请老板帮他找一个收废铁的，谈成1.5元一公斤。收废铁的用氧焊机把钻杆隔断成四节，开微型车拉走了。收废铁的给了他5600元钱。
（3）罗飞证言,证实：3月22日早上，他之前合作过的一个搬家公司的老板王朝请他去吊设备，费用1000元。王朝在微信里发了个位置，还发了个电话号码是188××××7315。他喊胡尹开吊车去吊设备，中午12点，胡尹说吊完了。之后他打电话给王朝，王朝通过微信转了1000元给他。
（4）王玉堂证言，证实：他开了一家搬家公司，包括大件设备吊装。3月22日，一个客户打电话说要吊一根旋挖杆，他要1500元，对方加了他的微信发了个位置让他把吊杆吊了装车，接着，对方通过微信转了1500元给他。他联系了罗飞去吊，事后他转了1000元给罗飞。
（5）彭某证言，证实：孔某1他们公司（南京盈通公司）在2015年的时候向他们公司（徐工集团营销公司昆明办事处）购买过一套设备，包括一个钻机，一根钻杆，三个钻头，金额是315万。
3、被害人孔某1陈述。证实：2018年4月7日20时许，他在锦绣大街和梁王路交叉口铁路桥下的桩机钻杆被盗了。被偷的旋挖钻机钻杆长18.7米，直径508毫米，重约五吨，2015年12月以150000元购买的，没有发票。
4、被告人汤林的供述与辩解。证实：2018年4月中旬的一天，他从高铁站出来骑车在周边逛，看见路边放着两根打桩的管子就想把管子偷去卖点钱。回家后，他在网上找吊车、货车和收废品的联系电话。第二天，他打电话联系吊车，对方要1500元。谈好以后，他让对方第二天到高铁站来找他，之后，他又联系了一辆拖板货车帮他拉到昆明西山区。第二天早上，他给吊车司机指了管子。过了半个多小时，吊车司机打电话催他的货车，他把吊车司机的电话给了货车司机，让货车司机去找吊车司机装管子。吊车司机装好管子以后找他要钱，他通过微信转了1500元。货车司机装好管子打电话给他说晚上天黑以后再拉上昆明。晚上十二点多，货车司机打电话说东西拉到昆明西山区了。他把收废旧品的电话给了货车司机联系。收废旧品的打电话说东西太大不要了。他还没支付车费，他让自己拉去处理了折抵车费。
5、价格认定协助书及结论书、鉴定意见通知书。证实：经认定，被盗旋挖钻机钻杆，型号：S508-3*18.7m,在认定基准日即2018年3月22日,认定价格为64190元。上述认定结论已分别告知被害人及被告人。
6、现场辨认笔录及照片。证实：汤林辨认其作案的地点。
本院认为，被告人汤林以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。汤林到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人汤林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年5月7日起至2021年9月6日止。)
二、责令被告人汤林退赔被盗财物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘光兴
人民陪审员 杨文彪
人民陪审员 李坤骏
二〇一八年八月八日
书 记 员 吴恒宇