上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12902号
原告周小英，女，1971年9月20日出生，汉族，住江西省。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告上海京申大众公共交通有限公司（第一被告），住所地上海市。
法定代表人李刚，系总经理。
委托代理人金坤，男，在上海京申大众公共交通有限公司工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人张家庆，系总经理。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告周小英诉被告上海京申大众公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员陈晓星独任审判。审理中，原告撤销对被告陆君的诉讼，本院依法予以准许。本案于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告周小英的委托代理人杨福香，被告上海京申大众公共交通有限公司的委托代理人金坤到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周小英诉称：2016年6月6日，在上海市青浦区，原告驾驶的电动自行车与陆君驾驶的沪X大型普通客车发生一起交通事故致原告车损人伤，经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，原告和陆君负事故同等责任。事故车辆的登记车主为第一被告，该车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。原告的经济损失为：医药费人民币3,892.40元、营养费2,400元（以每月1,200元计算2个月）、护理费4,640元（以每月2,320元计算2个月）、误工费10,950元（以每月2,190元计算5个月）、残疾赔偿金46,410元（以每年23,205元计算2年）、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,300元、律师代理费3,000元，上述损失由第二被告在交强险和商业险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由第一被告承担60%的赔偿责任；诉讼费由第一被告承担。
被告上海京申大众公共交通有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，陆君是在为其履行职务过程中发生了本起交通事故，意愿承担相应的赔偿责任。对原告提供的证据无异议，鉴定费应按责任承担，律师代理费无证据不愿承担，其余损失应由第二被告承担。同时提供相关证据，证明事发后其已支付原告现金5,000元及医药费3,730.30元，并要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。对原告提供的事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证的真实性由法庭核实；病历资料的真实性亦由法庭核实，医疗费中的非医保部分不承担；护理费按每天40元计算一期的60天；营养费按每天30元计算一期的60天；误工费按每月2,190元计算5个月；伤残赔偿金过高，由法院酌定；精神损害抚慰金过高，按事故责任承担；交通费金额过高；衣物损失费不予认可；车辆修理费无异议；鉴定费按事故责任承担；律师代理费不属理赔范围。
经开庭审理查明：2016年6月6日17时35分，原告骑电动自行车在青浦区由西向东行驶至318国道徐盈路西5米处，适遇陆君驾驶牌号为沪X大型普通客车（登记车主系第一被告）由西向东行驶至此，因原告未在非机动车道内行驶，陆君驾驶疏忽，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在复旦大学附属中山医院青浦分院多次门诊治疗，共计花费医疗费7,622.70元（包括第一被告垫付的医疗费）。本起交通事故经青浦交警支队认定：原告和陆君负事故的同等责任。2016年10月22日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告因交通事故致左侧五根肋骨骨折，左侧胸腔积液，T10、T11棘突骨折等，评定十级伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2,300元。
另查明，原告系农业家庭户；原告为修理车辆支付修理费1,000元。陆君是在为第一被告履行职务过程中发生了本起交通事故；沪X大型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。第一被告支付原告现金5,000元及医疗费3,730.30元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单；病史资料及医疗费发票；鉴定意见书及鉴定费发票；车辆修理费发票等；第一被告提供的收条及医疗费发票等，上述证据均经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，根据公安机关就本起事故作出的责任认定，原告和陆君负同事故的同等责任，故陆君应对原告的损失承担60%的赔偿责任，因陆君系在为第一被告履行职务行为时发生了本起交通事故，故陆君的赔偿责任由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，对原告的经济损失先由第二被告在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，包括原告及第一被告支付的医疗费，本院确认7,622.70元。二、营养费2,400元、护理费4,640元、误工费10,950元、残疾赔偿金46,410元，原告的该主张或已提供了证据证明或符合法律规定，本院予以确认。三、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院确认3,000元，且在交强险限额内优先赔付。四、鉴定费，根据事故责任，本院确认应由第二被告赔偿1,380元。五、交通费、衣物损失费，根据本案实际情况，本院分别酌定300元。六、车辆修理费1,000元，第二被告对此无异议，本院予以准许。七、律师代理费，原告对此未能提供相关证据，本院不予支持。上述各赔偿项目由第二被告在交强险限额内赔付76,600元，在商业三者险限额内赔付1,393.62元。第一被告已支付原告共计8,730.30元，故原告应返还第一被告8,730.30元。第二被告经本院传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告周小英76,600元（其中精神损害抚慰金3,000元在交强险限额内优先赔付）;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告周小英1,393.62元；
三、原告周小英应于本判决生效之日起十日内返还被告上海京申大众公共交通有限公司8,730.30元；
四、原告周小英的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,674.30元，减半收取837.15元，由原告周小英负担71.36元，被告上海京申大众公共交通有限公司负担765.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一六年十二月十五日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。