wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执行裁定书
(2018)兵1102执51号
申请执行人:何福梅，女，住222团。
被执行人:王斌，男，住222团。
本院在执行何福梅与王斌借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现王斌有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。本次申请执行债权30280.66元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王红彦
审判员李青
审判员程瑛
二〇一八年六月二十五日
书记员袁倩
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执175号之二
申请执行人：乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司。住所地：乐山市夹江县漹城镇体育路***号。
法定代表人：胡正清，董事长。
被执行人:眉山鑫府房地产开发有限公司。住所地：眉山市青神县青衣大道*层******号。法定代表人：宋友强，执行董事。
本院在执行乐山市夹江县易贷小额贷款有���公司申请执行眉山鑫府房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初35号民事调解书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审���员张熹臻
二〇一八年八月六日
书记员 向华强
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执416号
被执行人：蒋朝庚，男，1986年8月8日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，住四川省大竹县。
本院执行蒋朝庚罚金一案，四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初35号刑事决书已发生法律效力，判决被告人蒋朝庚并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2018年4月18日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人蒋朝庚已缴纳罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初35号刑事判决书中被告人蒋朝庚罚金2000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅
审 判 员 张燕
人民陪审员 熊沛
二〇一八年四月十八日
书 记 员 樊琦
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5170号之一
申请执行人:朱菊英，女，1960年1月12日出生，汉族，住海口市龙华区新港路。
被执行人：梁曼英，女，1981年10月7日出生，汉族，住海南省海口市金牛新村。
本院在执行申请执行人朱菊英与被执行人梁曼英民间借贷纠纷一案，本院（2017)琼0106民初3470号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月二十三日
书记员 王崇百
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3606号
罪犯吕俊，男，汉族，1989年1月1日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年12月24日作出（2009）马刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人吕俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。同时，判决被告人吕俊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40187.8元。被告人吕俊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年5月5日作出（2010）皖刑终字第0181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕俊确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吕俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励九次。
另查明，该犯有数额较大财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯吕俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕俊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年1月4日起至2019年1月3日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保167-3号
我院受理的申请人刘芳诉被申请人刘志君申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
解除对申请人刘芳所有的兴安盟房权证乌兰浩特市字第110021406698号房屋的扣押。
附：(2018)内2201财保167-3号民事裁定书壹份。
二〇一八年六月二十七日
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川20刑终85号
原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨长远（曾用名杨林），男，1979年8月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月29日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民法院审理四川省资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人杨长远犯盗窃罪一案，于2018年7月9日作出（2018）川2002刑初257号刑事判决。宣判后，原审被告人杨长远不服，向本院提出上诉。本院于2018年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，2017年11月18日6时许，被告人杨长远去至资阳市雁江区禾邦商业广场，将刘粤停放在阿瓦隆网吧后门楼梯处的一辆白色塞夫牌CitycocoA＋型电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2357元。同月18日17时许，杨长远去至资阳市雁江区，将卓某停放在资阳市骨科医院南侧停车棚内的一辆黑色申迅牌S60C10型电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2785元。同月23日9时许，杨长远去至资阳市雁江区，将任某停放在TNT健身馆底楼入口处的一辆深蓝色玫瑰之约牌R309型电动车盗走。经鉴定，该电动车价值1596元。同月28日16时许，杨长远去至资阳市雁江区，将罗丹停放在遂成商务酒店入口处的一辆黑色玫瑰之约牌TDR505B2型电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2049元。
另查明，2017年11月28日18时许，民警在资阳市雁江区松涛路二段孙家坝农贸市场3号门市将被告人杨长远挡获，并在该房间内查获了刘粤被盗的塞夫牌CitycocoA＋型电动车、卓某被盗的申迅牌S60C10型电动车、罗丹被盗的玫瑰之约牌TDR505B2型电动车。后公安机关依法将上述三辆电动车发还给了被害人。
上述事实，被告人杨长远在庭审过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人杨长远以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨长远当庭认罪，可从酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决：一、被告人杨长远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；二、责令被告人杨长远退赔被害人任某的经济损失人民币1596元。
原审被告人杨长远以原判量刑过重为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据，与原判相同。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨长远以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计8700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨长远当庭认罪，可从酌情从轻处罚。杨长远诉称原判量刑过重，经查，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，根据本案查明杨长远多次盗窃、盗窃数额较大的事实，其当庭认罪的酌定从轻处罚情节及社会危害后果，对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，系依法在法定幅度内作出的裁判。故对杨长远诉称原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 琼
审判员 王 丁
审判员 唐 健
二〇一八年八月九日
书记员 何雨苓
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保179-1号
我院受理的申请人李春生诉被申请人包秋实、张逗逗申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人李春生共有的房权证蒙字第xxx房屋依法扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保179-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月四日
安徽省宣城市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)皖18刑申2号
章荣胜:
你不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802刑初272号和本院(2017)皖18刑终131号刑事判决，向本院申诉称：1、一、二审法院认定征地程序合法及施工行为合法错误。该征地未经法定程序审批，没有对被征地人（三房章村民组村民）进行补偿，征地程序不合法。施工单位也未取得施工许可证，施工行为违法。2、一、二审法院认定你在先行用地范围内阻止施工错误。仅有三位证人（施俊、胡伟仕、张吉林）证言证明该事实，且证人为施工单位人员，三证人均未到庭作证，不应作为认定案件事实的依据。本案先行用地范围并没有确定，施工单位是在500多亩土地范围内进行施工。3、在现场施工的不是安徽宏源电力有限公司，实际施工单位是合肥新宇建筑有限公司，安徽宏源电力有限公司并没有损失。一、二审判决认定你参与阻碍施工导致45783元损失错误。4、一审法院将简易程序转为普通程序超过法定审理期限，一审审理程序违法。5、二审判决理由认为系三房章村民组的原因，导致补偿款不能发放错误。据此，你请求本院对该案进行再审，纠正原生效裁判的错误，改判你无罪。
本院经审查认为：1、案涉工程系“西电东送”重点工程的一部分，2015年9月6日水利部同意了该工程的水土保持方案，同年9月15日通过环保部的环境评估，同年9月24日通过了国土资源部的用地预审，同年12月28日国家发改委核准了该项目。2016年1月，国家电网安徽公司将补偿款打到征收主体的政府专用账户。同年2月4日，基于工程建设需要，安徽省林业厅根据业主单位的申请，同意“古泉换流站”先行使用林地3.768公顷，同年3月11日通过安徽省林业厅批准下发了林业采伐许可证，同年3月21日，国土资源部批准“古泉换流站”先行用地3.768公顷。因此，“古泉换流站”整个工程征地、施工程序合法。2、“古泉换流站”用地勘界及先行用地情况图证实施工单位先行用地在九连山林场，三房章村民组自称有争议的林地也属于九连山林场范围。本案中，公安机关在施工现场发现了三房章村民放置的横幅、标语以及休息的帐篷，且有现场照片加以证实。证人施俊、胡伟仕、张吉林均了解施工现场情况，且证言与现场勘验、视频相互印证，应当作为本案定案依据。3、证人夏祖跃系安徽宏源电力投资有限公司驻“古泉换流站”的项目副经理，其证言证实了安徽宏源电力投资有限公司将工程分包给合肥新宇建筑工程有限公司，该分包属于劳务分包，一审据此认定损失主体系安徽宏源电力投资有限公司并无不当。宣城市公安局宣州分局委托宣城市价格认证中心对涉案损失进行鉴定并无不当。4、关于原审适用简易程序转为普通程序的问题。根据刑事诉讼法的有关规定，一审法院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，符合法律规定。5、本案中，业主单位将补偿款打入政府专用账户，政府相关部门多次组织宣传、引导、协调，但因三房章村民组坚持林地系其集体自留山，导致补偿款不能及时发放。该事实有证人开春华的证言及会议记录等证据予以证实。安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802刑初272号刑事判决判处你犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。本院二审认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。鉴于二审中你自愿认罪，是初犯、偶犯，平时表现良好，有悔罪表现，你家庭成员及所在基层组织愿意对你实行社区矫正并积极配合司法部门相关工作，监督你接受社区矫正。本院二审认为对你适用缓刑不致危害社会，依法可对你适用缓刑，遂判决撤销原判，改判你犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。据此，你提出的申诉理由均不能成立，本院依法不予采信。
综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉本院予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执161号
申请执行人：王宇，男，汉族，1972年1月8日生，住四川省夹江县。
被执行人：李成华，男，1964年12月24日生，汉族，住四川省夹江县。
王宇依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初328号民事调解书于2017年1月23日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告李成华欠原告王宇工资款共计14648元，被告李成华于2016年12月31日前支付原告王宇7324元，余款7324元于2017年6月30日前全部付清。案件受理费5元，由被告李成华负担。”
本案申请执行标的额为7324元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人李成华的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金等信息。查询结果显示被执行人李成华除有银行存款13098.11元外，暂无可供执行的财产。执行过程中本院将被执行人李成华司法拘留，扣押李成华现金7000元。关于案款20098.11元的分配，卢泽银等19人同意在李成华为被执行人的14件劳动争议案件中按申请标的额比例分配，其中王宇分的1108.6元，此款已支付给申请执行人王宇。本院将被执行人李成华纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院将执行情况向申请执行人王宇进行了告知，因被执行人李成华现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月三日
书记员 向华强
四川省南充市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)川13刑申8号
何源：
你因张海波、何源犯抢劫罪一案，不服四川省西充县人民法院(2018)川1325刑初184号刑事判决以及本院（2018）川13刑终88号刑事裁定，以“1.何源不构成抢劫罪；2.龚志邀约文和平、张海波等人向杨治平收取3000元债权的事实和何源向趁此机会向杨治平收取自己的债权的事实未查明；3.何源具有法定从轻和减轻处罚情节，本案处罚过重”等为由，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实和适用法律方面是正确的。同案人张海波带领申诉人何源等人以非法占有为目的，以暴力、拘禁等方式劫取他人财物计8,200元的事实，有被告人、同案人的多次稳定供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验记录、书证等证据证实，足以认定。现有证据不能证实张海波与被害人之间存在15,000元的借款关系。故申诉人关于“何源不构成抢劫罪”的申诉理由与查明的事实不符，不予采纳。龚志、何源与他人的债权是否存在不影响本案抢劫罪的成立。故申诉人关于“龚志邀约文和平、张海波等人向杨治平收取3000元债权的事实和何源向趁此机会向杨治平收取自己的债权的事实未查明”的申诉理由本院不予采纳。何源确实具有法定从轻和减轻处罚情节，但原审法院在量刑时已作考虑并作出适当的裁判，故申诉人关于“何源具有法定从轻和减轻处罚情节，本案处罚过重”的申诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。望服判息诉。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1448号
原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1995年1月6日出生，汉族，出生地湖南省祈阳县，户籍所在地湖南省祁阳县。2015年8月12日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，同年10月26日刑满释放。因本案于2018年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于广州市从化区看守所。
指定辩护人石卫东，广东舜华律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。
广东省广州市从化区人民法院适用刑事案件速裁程序实行独任审判审理广东省广州市从化区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2018年6月27日作出（2018）粤0117刑初452号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原公诉机关指控：2018年4月24日至26日凌晨期间，被告人李某某以非法占有他人财物为目的，先后三次去到广东省广州市从化区太平镇康乐东路2号“1981”发型潮店，趁无人之机，采取钻门缝的方式进入理发店内盗窃，盗走现金合计人民币约200元，具体如下：
1.2018年4月24日凌晨4时许，被告人李某某去到上址，盗走被害人刘某1现金人民币约100多元。
2.2018年4月25日凌晨4时许，被告人李某某去到上址，盗走被害人刘某1现金人民币约70多元。
3.2018年4月26日凌晨4时许，被告人李某某去到上址，准备采用上述方式进入理发店时，因被害人换锁而未能得逞。
2018年4月25日凌晨4时许，被告人李某某在上述理发店实施盗窃得手后，又去到康乐东路建设银行对面路段，在发现路边停放的一辆车的车门没上锁后，趁无人之机，采取用手拉车门的方式进入车内，盗走被害人冯某停放在该处的白色本田雅阁牌小汽车内的几枚硬币及九包双喜牌硬盒香烟（经鉴定，价值人民币153元）。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。鉴于李某某在第三宗盗窃事实中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该次犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，且犯罪后如实供述自己罪行，建议判处被告人李某某有期徒刑七个月以上八个月以下，并处罚金1000元。
被告人李某某对原公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，并在原审庭审中请求从轻处罚。
原审法院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；依法应予惩处。被告人李某某在第三宗盗窃事实中，已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该次犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人李某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其有犯罪前科，量刑时酌情从重考虑。被告人违法所得一切财物依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期七个月,并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、继续追缴被告人李某某犯本罪的违法所得353元，追缴后返还本案被害人（其中返还刘某2200元、冯烨敏153元）。
上诉人李某某上诉称：其因没钱才盗窃，不是有预谋的盗窃，仅盗得100多元现金，没有盗窃其他物品，且归案后如实供述事实，请求改判六个月有期徒刑或者拘役。
指定辩护人提出如下辩护意见：李某某是在经济出问题才萌发盗窃的意念，且仅盗取现金，手机、平板电脑均没有窃取，主观危害性不大，望二审能减轻一个月刑期。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人李某某及其指定辩护人所提的上诉及辩护意见，经查，现有证据证实，李某某连续多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑，并处罚金，原审法院根据李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对李某某判处刑罚，量刑适当，上诉人李某某及其指定辩护人要求减轻一个月刑期的依据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某某以非法占有为目的，多次窃取他们财物，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 何春竹
审判员 幸 福
二〇一八年九月六日
书记员 张 媛
田东民
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执168号
申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇复兴路**号。
法定代表人：谢孔尧，理事长。
被执行人：刘建平，男，1964年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：高麒麟，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行夹江县农村信用合作联社申请执行刘建平、高麒麟借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人夹江县农村信用合作联社向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初185号民事判决书的执行。
申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月十七日
书记员 向华强
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑终215号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王爱国，男，汉族，1975年9月5日出生于安徽省宿松县，小学文化，住宿松县。2018年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪由宿松县公安局刑事拘留，同年4月4日经宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
原审被告人石红星，男，汉族，1992年10月15日出生于安徽省宿松县，高中文化，住宿松县。2018年3月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留，同年4月4日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。2018年6月29日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人孙普林，男，汉族，1989年2月6日出生于安徽省宿松县，初中文化，住宿松县。2018年3月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪由宿松县公安局刑事拘留，同年4月4日经宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。2018年6月29日被宿松县人民法院决定取保候审。
原审被告人孙良兵，男，汉族，1990年5月21日出生于安徽省宿松县，初中文化，住宿松县。2018年3月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪由宿松县公安局刑事拘留，同年4月4日经宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。2018年6月29日被宿松县人民法院决定取保候审。
安徽省宿松县人民法院审理安徽省宿松县人民检察院指控原审被告人石红星、王爱国、孙普林、孙良兵犯寻衅滋事罪一案，于二○一八年六月二十九日作出（2018）皖0826刑初179号刑事判决，以被告人石红星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月；以被告人王爱国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人孙普林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月；以被告人孙良兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。宣判后，被告人王爱国不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人王爱国申请撤回上诉。
经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。
本院认为：上诉人王爱国申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王爱国撤回上诉。
安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱丹青
审判员 程 鸿
审判员 钱泽民
二〇一八年九月十七日
书记员 杨娟娟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖15刑终165号
原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）桑某1，男，1972年12月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月14日被霍邱县公安局刑事拘留，同年3月16日被该局取保候审。2018年6月22日安徽省霍邱县人民法院决定对其取保候审。
辩护人叶贻祥，安徽余浩律师事务所律师。
霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人桑某1犯危险驾驶罪一案，于2018年6月27日作出（2018）皖1522刑初275号刑事判决。原审被告人桑某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2018年3月12日20时许，桑某1无驾驶资格酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿霍邱县城关镇双湖路由东向西行驶至双湖路与建新路交叉口处，被霍邱县公安局民警当场查获。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，桑某1事发时血液中乙醇含量为202mg/100ml。
原判依据经原审庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、抽取当事人血样登记表、前科证明、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证人桑某2的证言，被告人桑某1供述等证据证实上述事实。原判认为，被告人桑某1违反道路交通安全法，无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人桑某1归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款之规定，判决：被告人桑某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。
上诉人桑某1对原判认定的事实无异议，上诉主要提出：原判量刑及罚金刑过重,请求二审给予从宽处罚并对其适用缓刑。
上诉人桑某1的辩护人提出与其上诉观点一致的辩护意见。
经审理查明，原判认定的原审被告人桑某1犯危险驾驶罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人桑某1及其辩护人均没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人桑某1违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人桑某1醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为202mg/100ml，又系无证驾驶无号牌机动车，均应予从重处罚，亦不符合适用缓刑条件，不适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且已结合上诉人桑某1构成坦白等量刑情节，量刑亦适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人其及辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王庆平
审 判 员 朱运俊
审 判 员 张照强
二〇一八年八月二十日
法官助理 袁 敏
书 记 员 吴 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川20刑终78号
原公诉机关四川省乐至县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李志光，男，1973年5月17日出生于四川省大英县，汉族，文盲，无业,户籍所在地及住址大英县。因犯抢劫罪，于1999年12月16日被大英县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2016年1月15日被简阳市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年11月21日被简阳市人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月21日被乐至县公安局刑事拘留，同年5月4日被乐至县公安局决定监视居住，同月7日被乐至县人民检察院决定监视居住，同年5月17日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
四川省乐至县人民法院审理四川省乐至县人民检察院指控原审被告人李志光犯盗窃罪一案，于2018年5月23日作出（2018）川2022刑初76号刑事判决，原审被告人李志光不服，提出上诉。本院于2018年7月4日立案，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人李志光于2018年4月19日中午，到乐至县天池镇帅乡大道“竹林小苑”火锅店门外采取接线方式盗得被害人丁某1红旗牌电动三轮车1辆。经鉴定，被盗车辆价值1060元。李志光于2018年4月21日被乐至县公安局抓获归案，并当场扣押其现金125元。
另查明，公安机关扣押的125元现金系被告人李志光销售本案被盗电瓶车的剩余赃款。
上述事实，被告人李志光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、110案件信息、到案经过、拘留证、拘留通知书、监视居住决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、情况说明、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、视频证据、证人李某、罗某的证言、被害人丁某1的陈述、被告人李志光的供述、前科材料、释放证明书等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人李志光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，构成盗窃罪。李志光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其有多次犯罪前科，酌情从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公安机关扣押的125元现金系违法所得，应当用于退赔被害人。综上，根据被告人李志光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项、第十四条之规定，判决：一、被告人李志光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；二、责令被告人李志光退赔被害人丁某11060元(其中乐至县公安局扣押在案125元)。
原审被告人李志光以其有如实供述、将身上现金上缴退赔被害人，请求从轻判处为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与原判一致。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）李志光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，构成盗窃罪。李志光曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公安机关扣押的125元现金系违法所得，应退赔被害人。关于李志光诉称其有如实供述、将身上现金上缴退赔被害人，请求从轻判处的上诉理由。经查，原判根据李志光的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在对李志光量刑时已对其具有如实供述的量刑情节作了充分考虑，依法以李志光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元是在法定幅度内量刑，故对李志光的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 健
审判员 王 丁
审判员 黄 竟
二〇一八年七月十二日
书记员 李佳蔚
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1003刑初353号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘某某，个体。2016年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］347号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、刘葳博出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月25日22时许，被告人刘某酒后驾驶鲁K×××××号轿车，沿威海市文登区环山路由东向西行驶至环山路与庆丰街交叉路口东侧，车辆与周某驾驶的鲁K×××××警号轿车相碰撞。经鉴定，被告人刘某血液中的酒精含量为172、23mg/100ml。
被告人刘某赔偿周某、于某各项损失共计人民币6500元，并取得周某、于某谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、于某等人证言、道路交通事故现场图、现场照片、受案登记表、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、本地常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议、办案说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 隋 勇
二〇一六年十一月四日
书 记 员 邵秋霖
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵1102执17号之一
申请执行人:夏立春，女，住乌鲁木齐市。
被执行人:苗齐生，男，住乌鲁木齐市。
被执行人:马春梅，女，住乌鲁木齐市。
被执行人:白辉，男，住乌鲁木齐市。
本院在执行夏立春与苗齐生、马春梅、白辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人请求撤回执行申请。申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)兵1102执17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红彦
审判员 李 青
审判员 程 瑛
二〇一八年八月十七日
书记员 袁 倩
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1167号
罪犯王成弟，男，生于1958年3月3日，汉族，文盲，四川省仪陇县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省南充市中级人��法院于2008年1月21日作出（2007）南中刑初字第40号刑事判决，认定被告人王成弟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定时间内未上诉。该犯于2008年2月27日送入川东监狱服刑。刑期变动情况：四川省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）川刑执字第267号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2012年2月16日起至2032年2月15日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯王成弟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分123.2分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王成弟在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分123.2分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王成弟在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王成弟减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2031年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨兴敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3931号
申请执行人白光辉。
被执行人郝露露。
本院执行的白光辉与郝露露房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017）陕0802民初3215号民事判决书，向被执行人郝露露发出执行通知书，责令被执行人郝露露向白光辉支付房屋租赁费2500元及从2016年12月1日起至腾交租赁物之日止按照年租金4500元计算的占用使用费。负担案件受理费50元，执行费100元。本院于2017年8月14日立案执行。
在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2017年11月21申请撤销本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0802民初3215号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 毅
审判员 贾海军
审判员 杨文林
二〇一七年十一月二十五日
书记员 田徐徐
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执365号之四
申请执行人：王永梅，女，1978年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被执行人：张金明，男，1985年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人王永梅与被执行人张金明民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初148号民事调解书已发生法律效���，申请执行人王永梅已向本院申请执行，要求被执行人张金明给付欠款1525元，案件受理费50元，合计1575元。
本案在执行过程中，本院于2018年7月23日依职权对被执行人张金明在额尔古纳市农村信用合作联社的银行账户予以冻结，期限为十二个月。2018年8月17日法院依职权对被执行人张金明的银行存款1525元予以扣划，给付申请人，此案现已全部执结，执行费50元由被执行人张金明交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2018）内0784民初148号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 富 玉
审 判 员 额尔德尼
人民陪审员 姜 丹
二〇一八年��月六日
书 记 员 李 根
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执3644号之一
申请执行人：琼海市榕源采石场，住所地海南省琼海市长坡镇长坡村公子环。
经营者：杨全中，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省平谭县南海乡后坑村后坑。
被执行人：傅林燕，女，1979年2月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金贸街道。
本院在执行申请执行人琼海市榕源采石场与被执行人傅林燕买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人的银行存款25000元，但未能完成生效法律文书所确定的数额。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林明雅
审判员 彭柯铭
审判员 石 磊
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 琦
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终412号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈光伍，男，1972年6月28日出生于贵州省纳雍县，彝族，文盲，农民，住贵州省纳雍县。因本案于2017年6月12日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人陈光伍犯盗窃罪一案，于2017年10月31日作出（2017）黔0201刑初594号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈光伍有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；涉案赃款人民币800元，赃物HTC手机一部、长虹牌液晶电视机一台继续追缴后发还二被害人。原审被告人陈光伍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在案件审理过程中，上诉人陈光伍自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈光伍自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈光伍撤回上诉。
贵州省钟山区人民法院（2017）黔0201刑初594号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 园
审判员 石瑞勇
审判员 魏 炜
二〇一七年十二月一日
书记员 黄 焕
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执1090号
申请执行人曾习荣，男，汉族，剩余1944年10月7日，四川省兴文县人。
被执行人兴文县阳光医院，地址：兴文县古宋镇。
执行事务合伙人：郑全勇。
案由：借款合同
申请执行人曾习荣与被执行人兴文县阳光医院借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初999民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2016）川1528民初999民事判决书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 祝 强
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执4475号之一
申请执行人:朱牧君，女，1937年9月14日出生，住北京市朝阳区三丰里。
委托代理人：岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。
被执行人：世纪爱晚（海南）实业发展有限公司，住所地海南省海口市南海大道。
法定代表人：王建国。
被执行人：万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游城。
法定代表人：陆航。
本院在执行申请执行人朱牧君与被执行人世纪爱晚（海南）实业发展有限公司、万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司合同纠纷一案中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 余 江
审判员 朱雅琴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王元霜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3562号
罪犯刘长海，男，1967年9月14日出生，汉族，安徽省定远县人，高中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2013年12月13日作出（2013）定刑初字第00359号刑事判决，以被告人刘长海犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。同时，判决对被告人刘长海、丰安全的违法所得七万五千八百四十七元予以追缴，上缴国库。被告人刘长海不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）滁刑终字第00051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘长海在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月4日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、陈正出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯刘长海及证人沈本俊等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘长海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘长海提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯刘长海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年6月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项已履行完毕。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯狱政奖励审批表》证实，该犯至2018年6月获表扬奖励五次。
2、罪犯刘长海的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省定远县人民法院（2013）定刑初字第00359号刑事判决书等证据证实，该犯的违法所得七万五千八百四十七元已全部追缴完毕。
本院认为，罪犯刘长海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘长海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月13日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月十一日
书记员 李小玢
开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1723执129号
申请执行人侯成,男,汉族，住四川省广元市旺苍县。
被执行人徐心婷,男,汉族,住四川省开江县。
本院在执行侯成与徐心婷机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川17民终94号民事判决书，责令被执行人徐心婷返还申请执行人侯成向其垫付的26000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院调查了被执行人徐心婷名下的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记，证券开户、互联网银行存款情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人侯成，申请执行人亦未向本院提供财产线索。现已将被执行人徐心婷纳入最高人民法院失信被执行人名单，对徐心婷采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对（2017）川17民终94号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于晓波
审判员 孙昌礼
审判员 郑秋晨
二〇一八年八月六日
书记员 黄小江
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3608号
罪犯王家平，男，汉族，1987年5月7日生，初中文化，河南省信阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月10日作出（2015）埇刑初字第00932号刑事判决，以被告人王家平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王家平确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王家平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王家平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励四次。
另查明，该犯有数额较大财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯王家平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王家平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年5月26日起至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1126执160号
申请执行人：余明华，男，汉族，1964年2月14日生，住四川省夹江县。
被执行人：李成华，男，1964年12月24日生，汉族，住四川省夹江县。
余明华依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初323号民事调解书于2017年1月23日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告李成华欠原告余明华工资款共计10000元，被告李成华于2016年12月31日前支付原告余明华5000元，余款5000元于2017年6月30日前全部付清。案件受理费5元，由被告李成华负担。”
本案申请执行标的额为5000元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人李成华的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证劵、公积金等信息。查询结果显示被执行人李成华除有银行存款13098.11元外，暂无可供执行的财产。执行过程中本院将被执行人李成华司法拘留，扣押李成华现金7000元。关于案款20098.11元的分配，卢泽银等19人同意在李成华为被执行人的14件劳动争议案件中按申请标的额比例分配，其中余明华分的755.6元，此款已支付给申请执行人余明华。本院将被执行人李成华纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院将执行情况向申请执行人余明华进行了告知，因被执行人李成华现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一八年八月三日
书记员 向华强
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民终4814号
上诉人（原审原告）李平，男，1971年8月28日生。
委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91320100797129513C，住所地南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人刘福明，该公司董事长。
上诉人李平因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建民初字第2892民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李平于2016年7月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李平自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李平撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人李平负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 钮丽娜
审判员 曹 艳
审判员 沈萍儿
二〇一六年七月十八日
书记员 张 毅
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川20刑终91号
原公诉机关四川省乐至县人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦林，绰号黑娃，男，1976年2月10日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务农，住资阳市雁江区。1997年7月因犯抢劫罪被资阳县人民法院判处有期徒刑五年，2017年5月26日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。2017年10月26日因本案从四川省川西监狱押解回乐至，现羁押于乐至县看守所。
四川省乐至县人民法院审理乐至县人民检察院指控原审被告人秦林犯盗窃罪一案，于2018年6月28日作出（2018）川2022刑初100号刑事判决，原审被告人秦林不服，提出上诉。本院于2018年8月8日立案，并依法组成合议庭，次日将本案案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅。2018年8月22日公开开庭进行了审理，四川省资阳市人民检察院指派检察员尹鹤鸣出庭履行职务，原审被告人秦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人秦林和陈某1（已判决）经商议于2017年3月5日17时许，来到乐至县巨洋威尼斯酒店工地踩点后离开，20时许返回工地从围栏缺口处进入工地内升降机处，秦林用随身携带的手钳子剪断电缆线，与陈某1一起将剪断的莱臻牌3×16+2×6型号电缆线4根（共计长600余米、重约500斤）搬至工地外公路边。后二人沿着S106省道将盗得的电缆线运回资阳市雁江区，销赃得款3000元，除去车费和饭钱，各分得1300元。经鉴定，被盗电缆线总价值38412元。秦林于2017年10月26日从四川省川西监狱押解回乐至县看守所，到案后如实供述了上述事实。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。
另查明，被盗升降机电缆线系被害单位乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司所有，作案工具手钳子已被丢弃；被告人秦林因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被公安机关拘传，同月28日被刑事拘留，同日被公安机关决定监视居住，2017年5月24日被逮捕，2017年5月26日被内江市市中区人民法院（2017）川1002刑初154号刑事判决，以被告人秦林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
上述事实，被告人秦林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、犯罪嫌疑人基本情况、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定意见书、鉴定意见通知书、证人陈某1、宋某、唐某、代某、陈某2、张某的证言、工作联系函、刑事判决书等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人秦林伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值38412元，数额较大，构成盗窃罪，且系共同犯罪。秦林与同案犯在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其有前科及在监视居住期间又犯罪，应酌情从重处罚；其在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。根据被告人秦林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决：一、被告人秦林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万五千元，与内江市市中区人民法院（2017）川1002刑初154号刑事判决判处的“被告人秦林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元”并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万五千元；二、责令被告人秦林退赔被害单位乐至县正鑫建筑机械设备租赁有限公司38412元。
原审被告人秦林以其与陈某1在共同犯罪中不分主从，陈某1系累犯，对其量刑应低于陈某1，原判量刑过重为由提出上诉。
四川省资阳市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原判一致。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）秦林伙同陈某1以非法占有为目的，秘密窃取财物价值38412元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。秦林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。秦林在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，对前后两个判决所判处的刑罚，依照法律规定，决定执行的刑罚；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。关于秦林上诉提出其与陈某1在共同犯罪中不分主从，陈某1系累犯，对其量刑应低于陈某1，原判量刑过重。经查，虽然原判认定秦林与陈某1在共同犯罪中不分主从，但上诉人秦林在盗窃过程中用随身携带的钳子剪断电缆线，与陈某1一起搬至工地外公路边，后秦林销赃并分钱给陈某1，其实施的具体行为比陈某1更积极、主动，原判依据查明本案盗窃犯罪事实，结合各自实施的行为，对秦林判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万五千元，与前判依法并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万五千元是在法定幅度内量刑。故对该上诉理由，本院不予采纳。四川省资阳市人民检察院提出建议驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 琼
审判员 唐 健
审判员 王 丁
二〇一八年八月二十二日
书记员 李佳蔚
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1102号
原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）菅冉，曾用名管冉，女，1978年8月18日出生于山西省宁武县，汉族，文化程度大学，户籍地址山西省运城市绛县国营五四四九厂生活区。因本案于2016年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。
辩护人刘永权、陈向荣，广东永通律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐玮玮，曾用名徐伟林，女，1988年6月19日出生于山东省诸城市，汉族，文化程度大专，户籍地址山东省诸城市。因本案于2016年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。
辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）雒万星，男，1970年8月16日出生于河南省灵宝市，汉族，文化程度大专，户籍地址山东省青岛市市南区。因本案于2016年6月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人唐磊，广东诺臣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蒋英敏，女，1964年3月6日出生于江苏省无锡市，汉族，文化程度高中，户籍地址广东省广州市海珠区。因本案于2016年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。
辩护人高焰民，广东经国律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张家仪，女，1961年12月27日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中，户籍地址广东省广州市越秀区。因本案于2016年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。
辩护人黄璇、赵思华，上海锦天成（广州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林子俊，男，1990年10月13日出生于河北省承德市，汉族，文化程度初中，户籍地址河北省承德市承德县。因本案于2016年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人王小娟，广东三民律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李保成，男，1964年1月26日出生于新疆维吾尔族自治区石河子市，汉族，文化程度高中，户籍地址新疆维吾尔族自治区石河子市。因本案于2016年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，二审期间因一审刑期已满，于2018年8月25日被取保候审。
辩护人谢一飞，广东正光明律师事务所律师。
原审被告人王锋，曾用名王铁生，男，1976年6月12日出生于河南省承德市，汉族，文化程度初中，户籍地址河南省承德市承德县。因本案于2016年11月3日被羁押，同日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
原审被告人张聪，女，1992年3月14日出生于河北省保定市，汉族，文化程度中专，户籍地址河北省保定市高阳县。因本案于2016年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，二审期间因一审刑期已满，于2018年7月22日被取保候审。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人王锋、菅冉、徐玮玮、张聪、雒万星、蒋英敏、张家仪、林子俊、李保成犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年4月18日作出（2017）粤0106刑初660号刑事判决，判处：一、被告人王锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二百万元。二、被告人菅冉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人徐玮玮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币四万元。四、被告人张聪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人雒万星犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六万元。六、被告人蒋英敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。七、被告人张家仪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。八、被告人林子俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币四万元。九、被告人李保成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。十、缴获的作案工具电脑主机2台、笔记本电脑3台、电脑一体机1台、POS机10台、印章5枚予以没收。十一、追缴本案违法所得人民币69938160.65元，发还本案各被害人；不足以弥补的损失部分，责令本案各被告人退赔。被告人营冉、徐玮玮、雒万星、蒋英敏、张家仪、林子俊、李保成不服，以一审判决事实不清、量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，一审判决事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销广州市天河区人民法院（2017）粤0106刑初660号刑事判决。
二、发回广州市天河区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 边 龙
审判员 梁 敏
审判员 唐军国
二〇一八年九月十二日
书记员 林泽峰
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执602号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人：陈权，支行行长。
被执行人何桂蓉，女，1956年6月26日出生，汉族，个体，住四川省富顺县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人何桂蓉金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月12日向被执行人何桂蓉发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金13677.89元及利息，向本院缴纳受理费2525元、执行费3650。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人何桂蓉在自贡市商业银行富顺晨光支行6210****14844账户内存款人民币19852.89元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：12****002；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄 璨
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1202民初778号
原告杨某某。
委托代理人闻实，甘肃秦陇律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告尹某某。
委托代理人孙国生，甘肃泾江律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告杨某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人闻实，被告尹某某及其委托代理人孙国生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告系自由恋爱结婚，双方于2000年12月8日在武都区枫乡人民政府办理了结婚登记。婚后于2001年12月25日生育长女杨某甲、2008年4月12日生育次女尹某乙、2010年3月9日生育第三个女儿杨某丙。婚后初期双方感情尚可。
自2009年以来，被告对我不信任并对我经常实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。我于2015年向法院起诉离婚。武都区法院以（2015）武民初字第00730号民事判决书判决不准离婚。判决生效至今，我与被告感情仍未好转，双方分居至今，无和好可能。
现再次诉至法院：1、请求法院依法判决解除我与被告的婚姻关系；2、请求依法判决婚生女尹某乙、杨某丙由我抚养，婚生女杨某甲由被告抚养，抚养费各自承担。
被告尹某某辩称：我与原告系自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，并且生有三个孩子。我未曾对原告实施过家庭暴力，我是入赘到原告家里的，为家庭付出了许多，考虑到家庭和孩子，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，双方于2000年12月8日在枫相乡人民政府办理了结婚证。2001年12月25日生育长女杨某甲、2008年4月12日生育次女尹某乙，2010年3月9日生育第三个女儿杨某丙。婚后夫妻感情较好，后因家庭琐事处理不当导致夫妻感情逐渐不和。婚姻关系存续期间，原、被告双方共同修建砖混结构房屋2间，无夫妻共同债权债务。2005年3月原告向法院起诉离婚，武都区法院以（2015）武民初字第00730号民事判决书判决：“不准原告杨某某与被告尹某某离婚”。现原告再次诉至本院，要求：1、请求法院依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、请求依法判决婚生女尹某乙、杨某丙由原告抚养，婚生女杨某甲由被告抚养，抚养费各自承担。
以上事实有原、被告陈述及原告提交法庭的身份证、结婚证明等证据佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告于2000年在枫相乡人民政府办理了结婚证，系合法夫妻。原、被告虽系自由恋爱，但婚后双方经常争吵打架，致夫妻感情不和。2015年原告因夫妻感情不和向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情未好转，至今仍处于分居状态，原告再次起诉离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉求本院予以支持；关于孩子的抚养，因婚生女尹某乙、杨某丙现随原告杨某某生活，婚生女杨某甲现随被告尹某某生活，孩子随父母长期生活已习惯，为有利于孩子的成长，婚生女尹某乙、杨某丙随原告生活，婚生女杨某甲随被告生活较为妥当，抚养费各自承担；关于共同财产，双方婚后共同修建砖混结构房屋2间，原、被告各分1间较为妥当。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告尹某某离婚。
二、婚生女尹某乙、杨某丙由原告抚养，婚生女杨某甲由被告抚养，抚养费各自承担。
三、夫妻共同财产即位于武都区枫相乡亚滩村瓦厂砖混结构房屋2间，原、被告各分1间。
本案诉讼费用200元由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 桑海宏
人民陪审员 王玉保
人民陪审员 王永金
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周彦龙
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执475-3号
申请执行人：罗勤声，女，1963年8月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：黄文刚，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人罗勤声与被执行人黄文刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄文刚有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人黄文刚所有的位于四川省富顺县富世镇富州大道东段311号5栋1单元103号【川（2017）富顺县不动产权第00***8，面积126.48平方米】的房屋予以查封，查封期限为三年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年十一月九日
书记员 黄 璨
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执5040号之二
申请执行人:海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路。
法定代表人：张庆，支队长。
委托诉讼代理人：陈春华，科长。
被执行人：王先刚，男，1970年9月18日出生，汉族，住海南省万宁市国营东兴农场牛温沟队。
本院在执行申请执行人海口市交通港航综合执法支队与被执行人王先刚行政非诉一案，本院（2017)琼0106行审148号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张子刚
审判员 张运坤
审判员 林志飞
二〇一八年三月十二日
书记员 王崇百
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1569号
原公诉机关广东省越秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某燕，女，1981年6月6日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地址广东省普宁市）。因本案于2018年3月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民法院适用刑事案件速裁程序实行独任审判公开开庭审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人王某燕犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2018年6月7日作出（2018）粤0104刑初525号刑事判决，判决:一、被告人王某燕犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金三万五千元。二、缴获的假冒“HUBLOT”“TAGHEUER”“CASIO”“RADO”“OMEGA”“LONGINES““SWAROVSKI”“CARTIER”“ROLEX”注册商标的681块手表等涉案物品（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。被告人王某燕不服，提出上诉。本院审理过程中，王某燕申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某燕撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某燕撤回上诉。
广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104刑初525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何春竹
审判员 平文林
审判员 幸 福
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 玮
刘婷婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3585号
罪犯乐杨，男，汉族，1996年6月6日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2017年5月23日作出（2017）皖0181刑初200号刑事判决，以被告人乐杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乐杨确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乐杨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯乐杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯乐杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乐杨减去自本裁定送达之日起至2018年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）内0723执503号
申请执行人:刘某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：刘某某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人刘某与被执行人刘某某合同纠纷一案，申请执行人刘某依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1896号民事调解书，于2018年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某履行民事调解书所定给付申请执行人借款10000元、案件受理费25元。
本院受理后，依法审查执行，向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人于2018年7月19日向本院申请撤回对被执行人刘某某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1896号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚昌里
审判员 孙洪清
审判员 包 健
二〇一八年七月十九日
书记员 涂智辉
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保206-1号
我院受理的申请人常华诉被申请人刘玉霞、宋会青申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对案外人刘英自己所有的xxxx号房屋依法扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保206-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年八月二十二日
**协助执行通知书**
****
（2018） 内2201财保183-1号
我院受理的申请人左斌诉被申请人刘忠江、扎赉特旗神山建材有限责任公司申请诉前财产保全一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定请协助执行下列项目：
对申请人左斌共有的兴安盟房权证乌兰浩特市字第110021402509号房屋依法扣押，不得处分。
附：(2018)内2201财保183-1号民事裁定书壹份。
二〇一八年七月九日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1724号
罪犯高正清，男，1964年9月1日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市开化镇新平坝村***号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2010年11月23日作出(2010)文刑初字第323号刑事判决，以被告人高正清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯高正清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯高正清在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯高正清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高正清减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初17820号
原告于开宝，男，1986年11月19日出生。
身份证号：×××
被告王斌福，男，1992年12月26日出生，住江西省上饶市弋阳县。
身份证号：×××
原告于开宝与被告王斌福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于开宝到庭参加了诉讼，被告王斌福经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告于开宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月14日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年4月14日于开宝与王斌福通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化0%，借款期限366天，自2016年4月14日至2017年4月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王斌福于本判决生效后七日内偿还于开宝借款本金五千元；
二、王斌福于本判决生效后七日内支付于开宝利息（以五千元为本金，自二○一六年四月十五日借款次日起至二○一七年四月十六日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；
三、王斌福于本判决生效后七日内支付于开宝利息（以五千元为本金，自二○一七年四月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由王斌福负担（于本判决生效后七日内给付于开宝25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王斌福负担（于本判决生效后七日内给付于开宝，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 章朝华
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初6270号
原告：陈如清，男，1980年2月18日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。
被告：邓月华，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：马乃祥，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号。
主要负责人：姚铿，该单位总经理。
原告陈如清与被告邓月华、马乃祥、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告陈如清于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈如清申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈如清撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈如清负担。
代理审判员 周晶晶
二〇一八年一月二日
书 记 员 王晓杰
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执197号
申请执行人夏日。
被执行人张垒。
申请执行人夏日与被执行人张垒民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽1102民初224号民事调解室已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人张垒应偿还申请执行人夏日欠款80，000.00元、诉讼费900.00元、执行费1,100.00元及利息。
在执行中，被执行人张垒已给付欠款10，000.00元，申请执行人夏日承诺只收取10，000.00元，其余部分自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（（2017）辽1102民初224号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 智
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0521民初71号
原告蒲志刚。
委托代理人蒲德福。
被告马彦红。
委托代理人马振兵。
原告蒲志刚与被告马彦红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲志刚及其委托代理人蒲德福，被告马彦红及其委托代理人马振兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日15时许，原告蒲志刚驾驶两轮摩托车行驶至清水县秦亭镇百家村附近路段时，与被告马彦红驾驶的两轮摩托车相撞，事发后，原告被送往清水县人民医院急诊科抢救治疗1天，花费治疗费5000元，由于伤势太重，转至天水市第一人民医院住院治疗21天，花费医药费31555.28元。诊断为“颅脑外伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血。”在本次事故中被告马彦红没有驾驶证，其驾驶的两轮摩托车没有车牌，车上还载着3个人，天水市公安局交通警察支队清水县大队于2015年2月11日作出道路交通事故认定书，认定该事故由被告马彦红负主要责任，原告蒲志刚负次要责任。原告起诉要求：1.判令被告赔偿原告的损失144059.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告马彦红辩称：在本次事故中，被告马彦红所驾驶的两轮摩托车上载着两个人，并不是三个人，且被告也受了伤，在清水县人民医院住院进行了治疗。关于原告的损失请依法判决。
庭审中，原告提供了下列证据：
1.清水县秦亭镇赵尧村民委员会证明一份，证明该次事故确实发生。被告认可。予以采信。
2.天水市第一人民医院诊断证明、及病历各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况。被告认可。予以采信。
3.天水市第一人民医院医疗费票据24张（合计金额26985.28元）、平价大药房收款单一张（金额6元）、清水县志芬大药房收款单一张（金额25元）、收据一张（金额4500元）、康乐大药房医药销售单一张（金额45元）。证明原告因事故治疗花费医疗费31555.28元。天水市第一人民医院医疗费票据24张（合计金额26985.28元）被告认可。予以采信。平价大药房收款单一张（金额6元）、清水县志芬大药房收款单一张（金额25元）、收据一张（金额4500元）、康乐大药房医药销售单一张（金额45元）被告以票据欠缺形式要件为由不认可，原告又未提供其他证据佐证，故不予采信。
4.车费票据3张（金额600元），证明原告为治疗花去车费600元。被告不认可，但本院认为该证据客观真实，予以采信。
5.天水市公安局交通警察支队清水县大队道路交通事故认定书1份。证明发生交通事故的过程及事故责任划分。被告认可。予以采信。
6.吃饭住店费票据9张（金额3300元），证明原告为治疗吃饭、住店花费3300元，被告以该票据缺乏形式要件，且不真实不认可。本院不予采信。
7.清水县交通事故人民委员会调解终结书各1份。证明原告的伤情、住院治疗情况及调解处理过程。被告认可。予以采信。
8.甘肃天弘司法鉴定所鉴定费发票1张（金额3000元）。被告认可。予以采信。
9.甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明在本次事故中，原告蒲志刚颅底骨折并脑脊液鼻漏，评定为X（十）级伤残，后续治疗费为5000元，误工期限为150日，护理期限为70日。被告认可。予以采信。
被告马彦红未提供证据。
根据原、被告陈述，举证、质证，本院认证，确认如下案件事实：
2015年2月11日15时许，原告蒲志刚驾驶两轮摩托车行驶至清水县秦亭镇百家村附近路段时，与被告马彦红驾驶的两轮摩托车相撞，事故发生后，原告被送往清水县人民医院急诊科抢救治疗1天，由于伤势太重，转至天水市第一人民医院住院治疗21天，花费医药费26985.28元。诊断为“颅脑外伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血。”天水市公安局交通警察支队清水县大队于2015年2月11日作出道路事故认定书清公交认字[2015]第2—023号道路交通事故认定书，认定该事故由被告马彦红负主要责任，原告蒲志刚负次要责任。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、及其护理期限、护理依赖程度进行鉴定，经双方当事人协商确定甘肃天弘司法鉴定所为本案的鉴定机构。该鉴定机构于2016年3月17日作出甘天弘[2015]法临鉴字第1058号司法鉴定意见书，评定原告蒲志刚为X（十）级伤残，后续治疗费为5000元，误工期限为150日，护理期限70日。
本案中，原告的各项损失为：医疗费为26985.28元，误工费为13125元（87.5元/天×150天=13125元）、护理费为6215元（87.5元/天×70天=6215元）、住院伙食补助费为940元[40元/天×21天+100元=940元（剃头费100元）]、营养费为1400元（20元/天×70天=1400元）、伤残赔偿金为37930元（18965元/年×20年×10%=37930元）、交通费600元、后续治疗费5000、鉴定费3800元，合计95995.28元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门对此次事故所作由原告蒲志刚负主要责任，被告马彦红负主要责任的事故认定，符合本案实际，予以采纳，并将该认定作为划分本案赔偿责任的依据，故原告蒲志刚与被告马彦红之间的责任划分应以7:3确定为宜。本案中，原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费合计95995.28元，被告马彦红应支付原告蒲志刚全部费用的70%即67196.7元，原告蒲志刚自付全部费用的30%即28798.58元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告马彦红支付原告蒲志刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费共计67196.7元。
以上款项于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本院判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，原告蒲志刚负担700元，被告马彦红负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 马贵平
人民陪审员 孟应祥
人民陪审员 宋继忠
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 宋 岩
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3103执1739号
申请人朗波岩保旺，男，1957年9月11日生，云南芒市人，住德宏州芒市。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。
地址：云南省德宏州芒市风平镇。
法定代表人杨宁，系该厂厂长。
本院在执行朗波岩保旺与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初1054号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2016）云3103民初1054号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭帮贵
二〇一六年十月二十六日
书记员 周 聪
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执813号
郑某甲、郑某乙、梁某:
本院于2016年7月18日立案执行的申请执行人杨某某与你们婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初457号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你们纳入失信名单信息库。
特此通知
二〇一六年七月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初4341号
申请人：聊城市金羊商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区光岳路116号。
法定代表人：张卫东，总经理。
被申请人：石国强，男，1981年3月3日出生，住阳谷县。
被申请人：王敏，女，1982年1月3日出生，住阳谷县。
被申请人：ＸＸ，男，1980年9月23日出生，住阳谷县。
被申请人：司婷婷，女，1981年10月7日出生，住阳谷县，
申请人聊城市金羊商贸有限公司与被申请人石国强、王敏、ＸＸ、司婷婷追偿权纠纷一案，申请人于2017年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石国强、王敏、ＸＸ、司婷婷的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。山东华和融资担保有限公司聊城分公司已对申请人聊城市金羊商贸有限公司提出的财产保全申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人石国强、王敏、ＸＸ、司婷婷的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一七年二月四日
书记员 苏生棒
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0104民初3640号
原告：齐清华。
被告：西安欣旅商务信息咨询有限公司。
法定代表人:宿晴，该公司总经理。
原告齐清华诉被告西安欣旅商务信息咨询有限公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，原告因管辖问题，需要重新起诉，于2016年10月10日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告齐清华撤回起诉。
案件受理费50元，全额退还原告。
审 判 长 刘 霞
代理审判员 苏亦南
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年十月十日
书 记 员 关 梦
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初4765号之一
原告：王帮强，男，1965年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市鸿越大道华洋集团大厦，统一社会信用代码913418006897793168。
负责人：王周杨，该公司经理。
委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。
本院在审理原告王帮强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因被告对车辆损失申请重新鉴定，该案不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 硕
二〇一六年十二月八日
书记员 吕文洁
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12031号之一
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行与被执行人浙江楚虹建设有限公司、杭州巨杰照明科技有限公司、杭州宏灿建筑劳务有限公司、沈益虹、沈幼红、韩宏维金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）杭萧商初字第2289号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行于2015年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿3938092元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第12031号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月九日
书 记 员 朱剑英
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)九执字第491号
申请执行人嵇健，男，住所地吉林省九台市。
被执行人杨兰欣，地址九台市。
本院于2015年4月15日立案执行嵇健与杨兰欣抚养纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）九民初字第913号法院生效裁判，被执行人杨兰欣应支付申请人嵇健案款6222元，承担执行费50元，经查被执行人杨兰欣银行无存款，只有二亩土地供生活用，暂无履行能力。经询问申请执行人嵇健其表示同意终结本次执行程序后，待其有能力时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2012）九民初字第913号判决的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 于金龙
审判员 赵洪成
二〇一五年十二月二日
书记员 钱 程
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更675号
罪犯黄晶鑫，男，汉族，1991年1月25日生，初中毕业，安徽省石台县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省石台县人民法院于2009年5月19日作出（2009）石刑初字第04号刑事判决，认定被告人黄晶鑫犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十二年。被告人黄晶鑫不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）池刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄晶鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄晶鑫在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄晶鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄晶鑫减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年10月23日起至2019年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1063号
申请执行人：牛小禄。
被执行人：李建军。
本院在执行申请执行人牛小禄与被执行人李建军民间借贷纠纷一案中，经查，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初456号民事调解书已经发生法律效力，赵毅德于2016年5月25日申请强制执行，要求被执行人李建军支付申请执行人借款3000元，案件受理费1336元，并承担执行费50元，共计4386元。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下可供执行的财产仅有工资收入，该工资账户已被另案冻结执行。告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建忠
代理审判员 王占华
代理审判员 师玉文
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 魏建海
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第543号
罪犯曹春，男，1977年10月24日出生，汉族，湖南省郴州人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于二0一0年七月五日作出（2010）浏刑初字第269号刑事判决，认定被告人曹春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元（已执行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯曹春提请减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹春在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹春在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹春在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯曹春减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年10月24日起至2022年10月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5292号
罪犯王新兴，男，1994年11月12日出生，汉族，高中毕业，浙江省新昌县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2015年1月23日作出(2015)绍新刑初字第2号刑事判决，以被告人王新兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王新兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王新兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王新兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新兴准予减刑七个月（刑期自2014年6月6日起至2016年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十月八日
书记员 刘 菁
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1458号
申请执行人江苏仪建建设集团有限公司。
法定代表人蒋广林，该公司董事长。
被执行人陶久林，1948年9月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。
申请执行人江苏仪建建设集团有限公司与被执行人陶久林承包合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0573号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应给付申请执行人1447125元，并负担受理费、公告费18297元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月11日立案执行。
执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等情况，并多次上门查找被执行人下落，但除执行到位银行存款1.41万元外（已拨转本案执行费），未发现其他可供执行财产。对此，申请执行人无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追笔笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有��行债务的能力。在本次执行程序中，除执行到位的相关款项外，本院依职权调查了被执行人的财产情况，但未发现其有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)扬邗商初字第0573号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 全庆凯
代理审判员 钱仁伟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 栋
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初3684号
原告：重庆市美森物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河三村5号14-3，统一社会信用代码91500105688913501W。
法定代表人：杨洋，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师，执业证号15001200910148797（特别授权）。
被告：邹小红，女，1985年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆市美森物业管理有限责任公司与被告邹小红物业服务合同纠纷一案，经本院委派重庆市涪陵区物业纠纷人民调解委员会调解，原、被告双方当事人未能达成调解协议，本院于2018年4月25日立案。2018年6月7日，原告重庆市美森物业管理有限责任公司以被告邹小红已自觉履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市美森物业管理有限责任公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市美森物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市美森物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨长煌
二〇一八年六月七日
书记员 洪晓潞
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民初720号
上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码91500000688940040M。
法定代表人：潘世振，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田务兵，男，1984年11月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。
上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人田务兵房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1169元，减半收取584.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯 言
审 判 员 黄 文 革
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一七年三月七日
书 记 员 欧阳星宇
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执2615号
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行,住所地北京市密云区高岭镇高岭村。统一社会信用代码91110228102967829N。
负责人张硕，行长。
委托代理人王晓财，男，1983年4月3日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人郝文霞，女，1958年3月11日出生，汉族，住北京市密云区。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行与被执行人郝文霞金融借款合纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初8037号民事调解书确认：被告郝文霞于2017年12月18日前偿还原告北京农村商业银行股份有限公司高岭支行借款本金八千九百九十九元九角八分及利息。
现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年4月25日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月27日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人郝文霞已履行本金9000元，该案款已发放申请执行人，申请人尚有债权6561．56元未实现。现申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行与被执行人郝文霞达成和解协议长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初8037号民事调解书的执行。
对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司高岭支行未实现的债权，应由被执行人郝文霞按照和解协议继续清偿。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈士广
二〇一八年七月十日
书记员 杨小菊
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第413号
申请执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司，住所地扶余市三岔河镇通达街，组织机构代码证号码：79110588-7.
法定代表人刘春阳，系经理。
被执行人高耿，现住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人松原市天宇房地产开发有限责任公司与被执行人高耿建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月25日作出的（2014）扶民初字第3015号民事判决书，判决如下：原、被告之间签订的建设工程施工合同无效，终止履行。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年3月24日立案执行，责令被执行人在五日内履行生效调解所确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人于2015年4月20日撤回执行申请，执行申请费免交。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第3015号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一五年九月二十三日
书记员 单连辉
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1886号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:张亚峰,男,1973年3月19日出生,汉族,农民,现住农安县农安镇曹家岗子村*组。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张亚峰申请支付令一案,本院于2016年11月25日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月28日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费225元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董旭来
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3469号
申请执行人：重庆百事达汽车有限公司万州分公司，住所地万州区。
法定代表人：王学贵，总经理。
委托代理人：龙昊，男，汉族，公民身份号码5112241981********。
被执行人：冯云，男，汉族，1973年11月19日生，住重庆市万州区。
被执行人：曾祖珍，女，汉族，1983年12月7日生，住重庆市巫山县。
申请执行人重庆百事达汽车有限公司万州分公司与被执行人冯云、曾祖珍追偿权纠纷一案，本院于2015年11月28日作出的(2015)万法民初字第00979号民事判决已发生法律效力。申请执行人重庆百事达汽车有限公司万州分公司于2016年7月25日向本院申请强制执行，申请执行标的54333.52元及利息。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人冯云、曾祖珍的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑静君