山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑终字第39号
原公诉机关山西省平遥县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘晓林，男，汉族，大学本科文化，中共党员，原任寿阳县人民政府副县长。2014年6月16日因涉嫌犯受贿罪被平遥县人民检察院刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人张玉牛，山西中都律师事务所律师。
平遥县人民法院审理平遥县人民检察院指控原审被告人潘晓林犯受贿罪一案，于2014年12月10日作出（2014）平刑初字第108号刑事判决。原审被告人潘晓林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
平遥县人民法院判决认定：2008年至2013年春节期间，被告人潘晓林利用其先后担任寿阳县县委常委及宣传部部长、寿阳县人民政府副县长的职务便利，在房地产开发、工程承揽、房屋拆迁等事项上为他人谋取利益，先后24次非法收受岳某某、马某某、孟某某等人给予的人民币125.16万元。具体如下：
一、寿阳县鑫泰房屋拆迁队负责人岳某某为了能够承揽到寿阳行政综合大楼和朝阳广场周围的拆迁工程以及感谢被告人潘晓林帮助其承揽到寿阳滨河新区部分拆迁工程，于2008年11月和2010年春节前两次去到被告人潘晓林家中，分别送给被告人潘晓林人民币1万元、10万元，共计11万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.岳某某的证词和情况说明
证实该系寿阳县鑫泰房屋拆迁工程队的法人代表，工商局注册登记的主要经营范围是房屋拆迁、土石方清运。2008年11月份的一天，我去到潘晓林家，自我介绍说我叫岳某某，过来看看你，想承揽寿阳县百日拆迁攻坚战中行政综合办公楼和朝阳广场附近部分房屋的未拆迁工程。他说可以考虑，我便从口袋中将事先准备好的1万元钱放在他客厅的沙发上，他说不要，我放到沙发上就离开了。我给潘晓林1万元钱后，隔了几天，我去到潘晓林的办公室，又和他说起承揽拆迁工程的事，他说你去县拆迁办签订协议就行了。我便去到拆迁办，与拆迁办签订了拆迁协议，承揽到了拆迁工程。
2009年下半年鑫泰拆迁工程队承揽了寿阳县滨河新区改造的部分房屋拆除工程，到年底的时候，大部分工程已结束。为了感谢潘晓林在寿阳滨河新区改造中让我承揽了部分房屋拆除工程，在腊月二十几的一天晚上（具体时间记不清了），我去到潘晓林在景泰花园的住处，跟潘晓林说过来看看他，同时将装有钱的袋子放到他客厅与厨房交接的地下，他说不用留下，我说这是我的一点心意，说完我放下就走了。隔了几天，潘晓林给我打电话让我把钱拿回去，我一直没去拿，他也没给我送。以后我和他谁也没提这10万元钱的事。
2.滨河新区开发拆迁工程协议、滨河新区开发拆除工程补充协议书一份、城市房屋拆除工程协议书、付款凭证、寿阳县市政重点工程百日拆迁攻坚实施方案一份、寿阳县政府拆迁办的关于拨付拆迁相关费用的请示及拆迁工程结算书等
证实寿阳县鑫泰房屋拆迁工程队承揽拆迁工程以及结算的事实。
3.被告人潘晓林的供述和情况说明
证实岳某某，小名叫岳拉棉，是寿阳县本地人，经常在寿阳县承揽一些小工程。在我2008年当宣传部长并分管拆迁后，岳某某因承揽拆迁工程找过我，之后我们便熟悉了。
2009年滨河新区搞拆迁的时候，他来找我说想承揽一块拆迁工程，我帮助他承揽到滨河新区的一块拆迁工程。2010年春节前几天的一个晚上，岳某某来到我所居住的寿阳县景泰花园小区，他说为了感谢我帮助他承揽拆迁工程，来看看我，随后他就把一个袋子放在了我家的地上，我说不要，就推回给他，他把钱放下就离开了，我打开袋子发现里面是10万元现金。隔了一两天我给他打电话让他把钱拿回去，但是他没有来拿，我也没有给他送去，于是就把钱留下了。这10万元全部用于我家庭的开支了。
2008年11月份的一天晚上，岳某某来到我家中，当时我一个人在家，他和我说想承揽寿阳县行政综合大楼和寿阳朝阳广场四周的拆迁工程，我说我和县拆迁办的人商量一下吧。他坐了一会，从身上掏了一个纸袋放到我沙发上，我推辞不掉，就收下了。他走之后，我发现袋里装的是1万元钱。当时我和拆迁办的人打了招呼，让他承揽了拆迁任务，并签订了拆迁协议。这1万元用于家庭开支。
二、晋中中都建筑有限公司第八分公司和晋中佳仁房地产开发有限公司第二分公司负责人马某某为感谢被告人潘晓林让其承揽到寿阳宣传文化中心建设工程和得到寿阳滨河新区12号、17号地块以及在上述工程建设、房地产开发当中给予其的关照，分别于2008年底、2009年春节前、2010年春节前、2011年春节前、2012年春节前、2013年春节前六次分别送给被告人潘晓林人民币10万元、1万元、2万元、2万元、20万元、10万元，共计45万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.马某某的证词和情况说明
证实我从1986年到寿阳做工程，2004年后半年与晋中中都建筑有限公司合作，成立了晋中中都建筑有限公司第八分公司（以下简称中都建筑八公司），我任第八分公司的经理，2010年与晋中佳仁房地产开发有限公司合作成立晋中佳仁房地产开发有限公司第二分公司，我任经理。为了感谢潘晓林让其承揽到寿阳宣传文化中心建设工程和得到寿阳滨河新区12号、17号地块以及在上述工程建设、房地产开发当中的关照，共给予潘晓林人民币45万元。
第一次是2008年年底的一天下午，在我公司门口的马路上，我拿着事先准备好的装有10万元现金的袋子来到潘晓林的车旁，把装钱的袋子递给他，并说宣传文化中心工程已经开工了，以后还需要他多支持，听说滨河新区要改造，我选中一块地想买下，让他帮忙，他说行，之后我们又闲聊了几句，他就开车走了。因为我公司没有承建该工程的资质，所以用山西省晋中建设集团有限公司的资质进行的招投标，中标后，施工协议也是山西晋中建设集团有限公司与寿阳县宣传部签订的，但该宣传文化中心的建设是由我公司施工，我公司支付晋中建设集团有限公司一定的管理费用。滨河新区12号地拿到了，同时还拿到了17号地。这两块地都是2009年拿到的，潘晓林当时是寿阳县宣传部部长，负责全县的拆迁工作。
第二次是2012年春节前的一天早晨7点多钟，我去到潘晓林寿阳县农业银行宿舍后面平房的家中，我让他赶快帮忙给解决拆迁问题，然后把装有20万元现金的纸袋子放在客厅茶几旁边的地上，潘晓林答应解决，之后我就离开了。我拿到12号地后，地块上的一些建筑迟迟拆不了，我的工程一直无法开工，我很着急，所以我给潘晓林钱是想让潘晓林帮忙解决拆迁问题。
第三次是2013年春节前的一天早晨7点多，我去到潘晓林农行宿舍后面的平房家中，我说想让他赶快帮忙给解决12号地块上的拆迁问题，并把装有10万元现金的纸袋子放在客厅的茶几旁，他说他想办法解决吧，之后我就离开了。
我在2009年春节前给过潘晓林1万元，2010年和2011年春节前分别给过潘晓林2万元。三次共给过潘晓林5万元钱。
2.程某某的证词
证实寿阳县宣传文化中心工程于2007年6月招标，中标单位为山西省晋中建设集团有限公司，施工由山西省晋中市中都建筑工程有限公司第八分公司承办，负责人马某某。还证实工程的造价和结算情况。
3.宋某某的证词
证实该负责宣传文化中心工程财务工作。关于寿阳县宣传文化中心主体工程及附属工程付款情况，共分18笔支付中都建设公司第八分公司或晋中集团公司工程款2250.8万元。
4.中标通知书、晋中市建设工程施工合同书、建筑工程施工合同补充条款、建筑工程施工合同补充条款、寿阳县宣传文化中心室外工程施工合同、寿阳县审计局审计报告、寿阳县滨河新区建设协议一份、山西省晋中市中都建筑工程有限公司第八公司营业执照、组织机构代码证、土地出让金专用票、寿阳县宣传文化中心工程财务资料复印件等
证实马某某承揽寿阳县宣传文化中心工程以及寿阳县滨河新区建设的事实。
5.被告人潘晓林的供述和情况说明
证实2007年，由寿阳县委宣传部负责修建寿阳宣传文化中心，马某某借用晋中建设集团有限公司的资质中标，之后，由于工作关系我便和马某某接触次数多了，互相熟悉了。我2008年底至今收受过马某某分6次送给我的人民币45万元。
第一次是2008年底的一天下午，马某某给我打电话约定在他公司门口相见。之后，我便开车去到他公司门口，一会儿他提着个纸袋过来后，将纸袋递给我，对我说文化中心已经开工建设，以后还需要关照，另外，他看好滨河新区的地了，想拿到手，我说可以，到时给你考虑吧。然后我就开车离开了。我数了一下，纸袋中一共10万元钱，后来我就将钱拿回家。
2009年春节前，马某某去到我金融路西17号平房内，说过年了，过来看看你，从身上掏出1万元钱放在我客厅的茶几上，闲聊了几句就离开了。2010年和2011年春节前，马某某两次去到我景泰花园小区家中，说是过年来看看我，每次给我放下2万元钱。两年给我放下4万元钱。
2012年春节前的一天早晨七点多钟，马某某提着个纸袋去到我金融路西17号的平房内，到了我家后，他将纸袋放在客厅茶几跟前的地上，和我说想让我尽快协调解决12号地块上的拆迁问题，因为拆迁不了，他一直无法开工。我答应解决。后他就离开我家。他走后，我一看纸袋里放的20万元钱。
2013年春节前的一天早晨七点多钟，马某某又去到我金融路西17号的平房内，手里拿着一个纸袋，他把纸袋放在客厅的地上，和我说12号地块因为拆迁不了，一直不能进行开发，想让我尽快协调解决12号地块上的拆迁问题。我答应他加快给他解决。之后，他就离开我家。我一看，纸袋里装的10万元钱。
三、山西新域房地产开发有限公司负责人孟某某为了感谢被告人潘晓林给予其公司开发寿阳滨河新区9号、18号、20号地块过程中的关照，于2009年10月、2011年4、5月份两次在被告人潘晓林景泰花园家中，2011年12月份一次在潘晓林办公室，三次分别送给潘人民币10万元、2万元和10万元，共计22万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.孟某某的证词和情况说明
证实新域房地产公司是2006年4月我投资成立的公司，法定代表人是闫某某，后来变更为肖某某，总经理一直是我。公司的经营范围是房地产开发。新域房地产公司在寿阳开发过房地产项目，在寿阳滨河新区购买过9号、18号、20号三块地块，其中9号地块建成寿阳锦绣小区，18号、20号地块正在建设锦盛小区。2009年下半年寿阳滨河新区地块公开拍卖，当时潘晓林任寿阳宣传部部长兼滨河新区指挥部常务副总指挥，新域房地产公司报名购买9号地块的过程中我认识了潘晓林。我分三次给过潘晓林人民币22万元。
第一次是2009年10月份一天晚上，我去到寿阳景泰花园小区潘晓林的家里，我说是过来看看他，随手将装有10万元钱的纸袋放到他客厅的地下，他说，不用看我，你好好干吧。在他家呆了有三、两分钟，我便起身离开，他让我将袋子拿上，我没有拿便离开了他家。我于2009年下半年在寿阳滨河小区购买了一块9号地块，想在这个地块上修建锦秀小区，我给他钱主要是想让他尽快协调清理9号地块上的建筑物，并想让他在锦绣小区建设过程中给予关照。潘晓林多次协调过9号地块的地面建筑物的清理工作，锦绣小区建成后，潘晓林已经当上分管城建的副县长，积极协调有关部门办理了锦绣小区的房产证等。
第二次是在2011年4、5月份的一天，当时我听说潘晓林的儿子已经举行婚礼好长时间了，我便去到潘晓林景泰花园的家中，我和潘晓林说，你儿子结婚我不知道，我过来补个礼钱。潘晓林说，不收礼，不用补了。我拿出两万元钱放到茶几上就离开他家。借潘晓林儿子结婚的名义给潘晓林2万元钱，实际上主要是想让潘晓林关照我在寿阳的工程。因为我当时正在寿阳修建锦绣小区，给他钱想让在办理锦绣小区的手续方面给予关照。
第三次是2011年12月份的一天，当时我拿到寿阳滨河新区18号、20号地块后不长时间，我去到潘晓林的办公室，将事先准备好装有10万元钱的纸袋放到潘晓林办公室的里间，我和他说感谢他帮忙拿到地块，并想让他协调解决拆迁这两块地块上5户人家的住房，他答应协调解决。之后，我便离开他的办公室。当天上午，他给我打电话，说要见我，将钱退给我。后来我有好几个月没见他，他也没有再提退钱的事。
2.寿阳县滨河新区建设改造指挥部（甲方）与阳泉新域房地产开发有限公司（乙方）所签订的协议，寿阳县国土资源局的建设用地批准书、寿阳县规划局宗地规划条件、国有建设用地使用权出让合同、成交确认书、山西新域房地产开发有限公司寿阳分公司的工商档案
证实山西新域房地产开发有限公司开发寿阳滨河新区9号、18号、20号地块的事实。
3.被告人潘晓林的供述和情况说明
证实我还收受过孟某某的人民币22万元。孟某某是阳泉新域房地产开发有限公司的负责人。2009年7、8月份，寿阳滨河新区公开招商时，孟某某过来买地开发，当时我任滨河新区指挥部常务副总指挥，负责滨河新区开发的招商引资和拆迁等具体工作。孟某某在购买9号地块的过程中我与他认识了。
2009年10月份的一天晚上，孟某某来到我景泰花园小区的家，想让我尽快协调清理9号地块上建筑物，将一个袋子放在我家客厅的地下。我不让他放，但他放下后就离开了。他走之后，我打开袋子一看，里面是10万元钱。因为我是滨河新区指挥部常务副总指挥，分管滨河新区开发的具体工作，他给我钱是想让我在开发9号地块的过程中给予他关照和帮助。孟某某购买了9号地块后，想修建锦秀花园小区，在开发中我帮助他协调过规划编制，并多次协调9号地块上地面附属物的清理工作，使他能够尽快开发房地产。2011年我当了副县长以后，多次协调有关部门为锦绣花园小区发放房产证事宜。
2011年4、5月份的一天，他来到我居住在景泰花园的家中，说我儿子结婚他刚知道，现在过来补个礼，说着就将一个信封放在茶几上，我说不收礼，但他放下就走了。他离开后，我看到信封里装的2万元钱。我没有通知过孟某某参加我儿子的婚礼。孟某某在寿阳搞房地产开发，他给我钱主要是想和我搞好关系，希望得到我的关照。
2011年11月底，孟某某拿到寿阳滨河新区的18号、20号地块不长时间的一天早晨7点多，孟某某来到我办公室，他将一个纸袋放在我办公室的里间。他说过来看看我，现在土地已经拿到了，可是地块上还有一些拆迁没有完成，影响开发工作，希望我帮忙解决。我当时答应给他解决。然后我们又交谈了一会，孟某某就走了。我打开袋子看到里面是钱，一共10万元。我当天给他打电话，让他把钱拿走，他一直没有过来取钱，后来我们再也没提此事。孟某某主要是感谢我帮他获得寿阳滨河新区18号、20号地块和开发这两块地块中给予的帮助和关照。在开发这两块地块时，因为这两块地块上有5户遗留的住户的房屋未拆迁，影响开发工作，经我多方协调，专门安排，先拆除了部分房屋，保证了工程的顺利进行。
四、寿阳县温家庄乡大兴庄村村委主任冯某某为了结交被告人潘晓林并希望被告人潘晓林在大兴庄村和自己征用土地的事情上给予关照，分别于2009年中秋节、2010年春节和中秋节、2011年春节和中秋节、2012年春节六次共送给被告人潘晓林人民币55000元，除2012年春节送给潘晓林5000元外，其余5次每次1万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.冯某某的证词和情况说明
证实我是温家庄乡大兴庄村村委主任，2009年初参加县里会议，认识了宣传部长潘晓林，后来经过多次接触逐渐熟悉了。从2009年中秋节开始至2012年春节我分6次共给过潘晓林人民币55000元。其中2009年中秋节、2010年春节和中秋节、2011年春节和中秋节每次给潘晓林10000元，2012年春节我给潘晓林也是拿的10000元钱，但潘晓林只收了5000。
我2008年底当上村委主任后，想结交县里的领导，当时他是县宣传部部长，经人介绍互相认识后，我借逢年过节时给他送礼，主要想和他处好关系，如果以后村里或自己个人有事的话，可以找他帮忙解决。2011年潘晓林当上分管城建的副县长不久后的一天，我找到潘晓林，说想在寿阳县城北外环买三、四亩土地办公司，潘晓林说行，有机会给你办吧，直到现在还未办成。
2.被告人潘晓林的供述和情况说明
证实寿阳县温家庄乡大兴庄村村委主任叫黑牛，他从2009年中秋节开始至2012年春节分6次共给过我人民币55000元。
2009年中秋节、2010年春节和中秋节、2011年春节和中秋节每次给我10000元，2012年春节前，他又去到我家，说快过年了，过来看看你，说着从身上掏了一个信封给我放在茶几上，我拿起信封，从里面抽出一半钱给了他，并说你每年过来看我，我也没给你办成什么事，有点意思就行了。之后，他就离开了。
我2011年担任寿阳县副县长后，黑牛提出想在县城购买3、4亩土地建办公楼，我当时说有机会给你解决吧。但因为地块太小，一直没有给他解决了。
五、2010年春节前的一天，姜某某为感谢被告人潘晓林帮助其承揽到寿阳县南关村的拆迁工程，去到滨河新区指挥部被告人潘晓林的办公室，送给被告人潘晓林人民币2万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.姜某某的证词和情况说明
证实2009年下半年，寿阳县政府实行滨河新区改造工程，对朝阳镇的南关村等三个村进行拆迁改造。当时潘晓林任寿阳县宣传部部长，负责滨河新区的改造工程，我当时想承揽南关村的拆迁工程，镇政府同意了，但没有决定权，之后我去找潘晓林，说明想承揽南关村的拆迁工作，他答应让我拆迁，之后便认识了。后承揽了南关村的拆迁工程。2010年春节前的一天，我去到潘晓林的滨河指挥部的办公室，当时他一个人在办公室，送给潘晓林2万元钱。因为我没有拆迁资质，所以当时寿阳滨河新区的拆迁协议是与寿阳人岳某某的拆迁队签订的，我拆迁的工程款也是通过岳某某给我的，我给岳某某一小部分管理费用。
2.岳某某的证词
证实在2009年由鑫泰房屋拆迁工程队承揽了滨河新区建设改造指挥部部分拆迁工程。南关村姜某某也承揽了南关村的拆除工程，因当时他没有营业执照，通过鑫泰房屋拆迁工程队的营业执照进行合同结算工程款。
3.赵某亨的证词
证实我是住建局主任科员，2009年滨河新区的拆除工程中，姜某某承揽南关范围的拆除工程，工作中姜某某的资质不符合，拆除费用全部挂靠鑫泰房屋拆迁队结算的。拆迁指挥部与姜某某之间无拆除协议。
4.被告人潘晓林的供述和情况说明
证实2009年下半年的时候，寿阳县政府实施滨河新区改造，主要是拆迁朝阳镇南关等三个村庄的建筑。当时我是常务副总指挥，负责滨河新区的改造工程。2009年6、7月份，姜某某因想承揽南关村的拆迁工程而找到我，朝阳镇镇政府已经同意他承揽了，我考虑到姜某某是南关村村民，利于拆迁工作的进行，所以当时我同意了。姜某某因此承揽到南关村的拆迁工程，之后我们便认识了。2010年春节前的一天，姜某某到滨河指挥部办公室找到我，他从身上掏出一个牛皮纸信封放在我办公桌上，并说快过年了，来看看我，感谢我对他的支持，我说不用了。之后我们又聊了几句，然后他就走了。我打开信封一看是2万元现金。
六、2011年6、7月份的一天，山西新域房地产开发有限公司寿阳项目负责人闫某某为感谢被告人潘晓林在开发房地产过程中给予其公司的关照和自己将来在寿阳开发房地产时能够得到被告人潘晓林的帮助，去到被告人潘晓林办公室，送给被告人潘晓林66600元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.闫某某的证词和情况说明
证实2009年下半年，阳泉新域房地产开发有限公司（山西新域房地产开发有限公司的前身）购买了寿阳县滨河新区9号地块，准备开发锦绣花园小区，当时我是公司的法定代表人，又是锦绣花园小区的负责人，在办理开发小区的手续中我认识了潘晓林。
2011年6、7月份，我听别人说，潘晓林的儿子举行了婚礼，考虑到我公司正在寿阳建设锦绣花园小区，以后许多方面需要潘晓林的照顾。一天上午，我去到潘晓林的办公室，和他说你儿子结婚也没通知我，我也是刚听说，我过来补个礼。说着，我从随身携带的背包里拿出66600元钱放在他的办公桌上。他说不用，要将钱往我包里放，我便走了。潘晓林是分管城建的副县长，一是想让他在锦绣花园小区开发中予以关照；另一方面我不想再帮别人负责工程，想通过潘晓林在寿阳拿块地自己搞开发，所以才给潘晓林钱。我只是借给其儿子补礼的名义给他钱。2012年我通过潘晓林在寿阳北部新城购买了一块29亩多的土地。因我个人没有资质，所以我用山西新域房地产开发有限公司签订的协议。
2.苏某某的证词
证实时任山西新域房地产开发有限公司副经理，2012年7月11日闫某某在寿阳县北外环购买一块30亩左右的土地，当时他以我公司的名义购买的此块土地，实际出资人是闫某某，与我公司无关。
3.山西新域房地产开发有限公司出具的《关于闫某某在我公司任职的情况说明》
证实2009年4月，闫某某任阳泉市新域房地产开发有限公司法人代表兼经理，寿阳滨河新区9#地段开发寿阳分公司负责人，负责“锦绣花园”项目的事务。
2013年1月中旬，山西新域房地产开发有限公司法人代表由闫某某变更为肖某某，寿阳分公司负责人由闫某某变更为肖某某，闫某某不担任公司职务，但还主持寿阳“锦绣花园”项目的事务。
4.寿阳中心区建设协议
甲方寿阳县县城中心区建设改造指挥部，乙方山西新域房地产开发有限公司。甲方将北外环以北、工程公司背后、麻花沟村面积约为29.55亩的土地提供给乙方开发。
5.被告人潘晓林的供述和情况说明
证实2009年我任寿阳县滨河新区建设改造指挥部的常务副总指挥，具体负责滨河新区建设改造项目，新域公司购买了滨河新区的9号地块，进行房地产开发，闫某某是新域公司的项目负责人，经常来我的办公室同我协调地块的事情，这样我们就认识了。
2011年6、7月份的一天上午，闫某某来到我在寿阳县政府的办公室找到我，说我儿子结婚的时候也没有通知他，过来补个礼。说着就把钱放在我的办公桌上，我看见钱太多，就说数字太大，有个意思就行了，他说是个吉利数字，66600元。我在推辞当中，他留下就走了。他走后，我看了一下，确实是66600元钱。该没有告过他儿子结婚的事，之前也没有礼金往来。我觉得他是为了感谢我对他9号地块上项目的支持，另一方面想让我以后对他更进一步的支持，他实际借补礼的名义给我送钱。2012年闫某某多次找我，说他想在寿阳购买一块土地搞开发，后来我帮他在寿阳北部新城购买了一块位置相对较好的土地。
七、2011年6月下旬的一天，山西恒泰房地产有限公司寿阳分公司负责人陈某为了让被告人潘晓林对其公司在寿阳开发项目上给予关照，去到被告人潘晓林的办公室，送给被告人潘晓林人民币2万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.陈某的证词和情况说明
证实恒泰公司主要从事房地产开发业务。2011年6月份时，我知道潘晓林担任主管城建的副县长后，想到公司在寿阳的两个工程都还没办完手续，我是寿阳工程的负责人，应该去看看潘晓林。6月下旬的一天，我去到他办公室，自我介绍说我叫陈某，寿阳日光大道和警苑小区工程的负责人，过来看看。后到了办公室的里间，我和他说希望他以后多多支持我们的工作。潘晓林说你们抓紧干吧，尽快办手续。之后我从随身携带的包中拿出一个装有2万元的信封放到他里间的床上，放下后我便离开他的办公室。潘晓林后来对公司在寿阳开发的项目关照过，2011年警苑小区的供热，我找过潘晓林，他给协调解决了小区的供热。
2.刘某某的证词
证实2011年6月至2012年12月担任山西恒泰房地产开发有限公司寿阳分公司出纳的工作。公司在寿阳开发了日光大道和警苑小区两个项目，这两个项目均由陈某负责，在项目开发过程中，需要陈某临时支付部分业务款项，在财务上先由陈某打借条借走现金，之后在每个季度或每年末开回工程票冲抵借款，然后将借条销毁。
3.霍某某的证词
证明关于寿阳县警苑小区2011年申请同力供热有限公司给予供热情况说明。当年该小区要求同力供热公司给予供热，同力公司提出该小区应解决换热站，供热有困难，热源紧张。为了做好县城2011年度供热工作，我中心按照郝县长、潘县长要求，组织同力供热公司主要负责人，对县城申请供热用户单位进行了核实调研。当年热源共剩余40万平方米，可供新增户。于2011年8月23日在县城行政中心13楼会议室召开了供热专题会解决集中供热存在问题，主持人郝县长、参加人潘县长，部门负责人有财政、国土、发改等同志。会议主要是解决给谁供热的问题。…之后于2011年9月19日，由潘县长召集市政、规划负责人，供热公司石总，对寿阳货站、警苑小区，集中供热换热站选址。2011年9月20日，我中心和供热公司负责人技术人员、金鼎御苑小区负责人、警苑小区负责人陈某到现场办公勘测，接热站和连接管网等。确定供热站位置，解决供热。供热公司从九龙路上铺设了主管网，进片区供热，已解决具备条件的热用户。
4.会议记录议题供热专题、魏某笔记、霍某某工作笔记
证明潘晓林参会研究解决日光大道、食品公司、警苑小区、金鼎御苑小区等供热问题。
5.潘晓林的供述和情况说明
证实陈某是寿阳日光大道小区和警苑小区开发的负责人。2011年6月下旬的一天，我担任副县长时间不长，陈某来到我的办公室，当时我正在办公室的里间，他自我介绍说是日光大道小区和警苑小区的负责人，过来看看我，希望我在上述两个项目上给予关照。我答应关照，他临走时将一个信封放在我的床上。他走后，我看了一下信封，里面是2万元钱。
八、2011年9月份的一天，晋中市中迪实业有限公司总经理王某雷为了让被告人潘晓林尽快解决该公司在寿阳县原中小企业局旧址开发过程中遇到的房屋拆迁问题和希望在开发过程中得到潘的关照，去到被告人潘晓林寿阳金融路西17号家中，送给被告人潘晓林人民币5万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.王某雷的证词和情况说明
证实2011年上半年，寿阳县政府确定让我在寿阳县中小企业局旧址上承建鼎安大厦工程，但由于当时寿阳县领导人事进行调整，相关手续就一直未办理。潘晓林担任分管城建、规划的副县长一个多月后，我便找他，让他协调解决该工程的有关土地、规划、拆迁等相关事宜。在9月份的一天早晨七点多，我们在他家门口附近见了面，我跟他说让他尽快帮忙解决规划局的搬迁问题，他答应了。我随手将提着的装有5万元钱的纸袋给了潘晓林。之后，我便离开了。经过他的协调，土地手续现在都办理了，规划等有些手续还未全部办理完。因为我公司没有承建该工程的资质，所以是以山西泰龙房地产开发有限公司寿阳分公司的名义与寿阳住建局签订了一个办公用房置换土地协议，协议签订后，该工程是由河南城建建设集团具体负责施工。因为该工程挂靠山西泰龙房地产开发有限公司，所以我公司支付该公司一定的管理费用，工程实际是我承揽的工程。
2.赵某枢的证词
证实时任泰隆房地产开发有限公司办公室主任，2011年王某雷承揽了寿阳县鼎安大厦的建设工程，由于他不具备开发资质，便同我公司商量合作建设，并承诺缴纳一定费用。公司同意后应寿阳县要求成立山西泰隆房地产开发有限公司寿阳分公司，指定王某胜为负责人，但参与管理。该工程全权委托王某雷负责，直至工程结束各项手续完善。截止目前，建设虽基本结束，但由于手续还没完善，结算没有最后确定，费用也没有商定，所以管理费一直没有缴纳。
3.建设用地批准书、选址意见书、企业法人营业证等相关证件、以建设用地置换办公用房协议等
证实住建局（甲方）与山西泰隆房地产开发有限公司寿阳分公司（乙方）签订，证明原有建筑2751平方米及附属设施由甲方自行组织拆除，费用自理。甲方负责该宗土地9.65亩出让给乙方并承担出让金。由乙方出资建设一桩十二层金融、办公综合楼。
4.被告人潘晓林的供述和情况说明
证实2011年下半年因为我分管城建、规划等工作，王某雷因为在中小企业局旧址搞开发，在洽谈相关开发事宜的过程中认识了。
2011年中秋节过后的一天早晨七点多钟，王某雷给我打电话，之后，在我家门口附近与他见了面，他和我说，让我尽快协调中小企业局拆迁的事，当时我答应解决。之后，他将随手提的一个纸袋给了我，就离开了。我将纸袋放回家后，就上班去了。我晚上回家后，看到纸袋里放的5万元钱。我当时在寿阳县农业银行后面的平房居住。
2011年下半年，王某雷与县政府达成协议，对原中小企业局进行开发，当时县规划局等几个单位在中小企业局办公，无法启动拆迁程序，他想让我尽快协调规划局等单位搬迁。因为王某雷开发的此项目由我具体负责，在他开发过程中，我积极协调让规划局等部门及时从中小企业局搬离，保证了拆迁的顺利进行，另外，在该项目办理规划、土地等手续过程中，我也积极协调过。
九、2012年春节前的一天，寿阳县朝阳市政工程公司实际经营人李某涛为了让被告人潘晓林尽快解决该公司拆迁后的遗留问题，去到被告人潘晓林的办公室，送给被告人潘晓林人民币20万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.李某涛的证词和情况说明
证实我1990年10月至2004年在寿阳县邮电局（后改名为联通寿阳分公司）工作，2003年至2008年自己成立了寿阳焱阳洗煤厂，2007年下半年我爱人李某萍和张某某收购了寿阳县市政公司其他所有股东的股份，张某某任法人代表，2013年6月山西盛典帝景房地产有限公司成立后，我又成为该公司的股东。
2011年潘晓林当上副县长以后，因为解决市政公司拆迁以后的遗留问题需找潘晓林解决，才与他正式交往并熟悉。2012年春节前的一天下午，我给潘晓林打电话后去到潘晓林的办公室，他一个人在办公室，我俩去到他里间，我说快过年了，过来转一转，说着，我便从随身携带的黑背包里拿出20万元钱，放到他里间的地下。他也没多说什么，我放下后就离开他的办公室。
因为寿阳县市政公司拆迁后的遗留问题多年一直得不到解决，潘晓林当副县长后，我多次找他解决，他答应给解决，给他钱是想让他尽快协调解决。市政公司法定代表人张某某知道给钱的事。2012年春节前的一天，我和张某某在市政公司办公室说起市政公司房屋拆迁的遗留问题，在谈论中说起潘晓林副县长答应给协调解决，快过年了，得过去看看人家，最后商议给他20万元钱。
2.张某某的证词
证实2011年潘晓林担任寿阳县副县长后，李某涛多次找潘晓林解决寿阳县市政公司房屋拆迁的遗留问题，潘答应给解决。2012年春节前的一天，李某涛和我在原市政公司的办公室又说起市政公司的遗留问题时，李某涛说快过年了，得去看看潘晓林，让他尽快解决。我也表示同意。当时协商给潘晓林20万元钱。之后，由李某涛给潘晓林送了20万元钱，事后他告诉我说把钱给潘晓林了。截止目前，市政公司的遗留问题基本得到解决，还有一小部分遗留问题正在解决。
3.寿阳县人民政府拆迁安置领导组办公室与寿阳县朝阳市政工程有限公司签订的拆迁补偿协议书、朝阳广场综合改造工程协调会议纪要、寿阳县中心区建设改造指挥部与寿阳县朝阳市政工程有限责任公司签订的寿阳县中心区建设协议、寿阳县朝阳市政工程有限责任公司的工商档案等。
证实朝阳市政工程有限公司拆迁补偿的事实。
4.潘晓林的供述和情况说明
证实2011年我担任副县长以后，李某涛多次找我让我解决寿阳市政公司多年的拆迁遗留问题，我答应给其协调解决，之后，就逐渐熟悉了。2012年春节前的一天，李某涛去到我办公室，当时我在办公室外间坐的，他进来后跟我说想让我尽快协调解决寿阳县市政公司的遗留问题，我说我协调解决吧。说着他进了我办公室里间，我也跟进里间，他将一个袋子放在地下。我一看袋子里是钱，并且数额比较大，不想让他放下，他说没事。之后就离开了。李某涛走后，我看见袋子里放着20万元钱。
十、2012年春节前的一天，山西省城乡规划研究设计院副院长陈某军为感谢被告人潘晓林帮助其协调解决了寿阳滨河新区安置楼设计与安置户之间的矛盾，去到被告人潘晓林的办公室，送给被告人潘晓林人民币5万元，被告人潘晓林悉数收受。
原判认定上述事实的证据有：
1.陈某军的证词和情况说明
证实2009年我们承揽了寿阳滨河新区改造规划和安置楼的设计工程，当时潘晓林是寿阳县宣传部部长，负责滨河新区改造工程，在工作中我们认识了。
2012年春节前的一天，我去到寿阳潘晓林的办公室，和他聊了一会，临走时，我从随身携带的包里拿出5万元钱，对他说快过年了，过来看看你，平时你也帮了不少忙，他说不需要。我便拉开他办公桌的抽屉，将钱放到抽屉里。之后，我就离开了。
一是因为潘晓林是分管城建、规划等的副县长，我们近几年在寿阳搞了不少规划和设计，和他关系处得不错；二是滨河新区安置楼交房时，老百姓提出不少问题，其中涉及到我们设计上的一些问题，引起了老百姓的上访告状，潘晓林进行了多方协调，平息了矛盾。
2.山西省城乡规划设计研究院出具的情况说明、规划设计合同、工程设计合同等
证实陈某军于2005年12月以来担任山西省城乡规划设计研究院的副院长，研究院承揽了寿阳县城南入口改造规划、寿阳县滨河新区规划和改造以及寿阳县城总体规划等项目。
3.被告人潘晓林的供述和情况说明
证实2009年山西省设计规划院承揽了寿阳滨河新区改造规划和安置楼的设计工程，当时我是寿阳县宣传部部长兼滨河新区常务副总指挥，负责滨河新区改造工程，陈某军是省规划设计院方面的负责人，在工作中我们认识了。之后，由他负责又承揽了寿阳县总体规划和寿阳中心区改造规划，逐渐我们就熟悉了。
2012年春节前的一天，陈某军来到我的办公室，和我说滨河新区回迁安置楼的事情帮了不少忙，过来表示感谢，并说快过年了，过来看看我。他临走时，从随身携带的包里拿出5万元钱给我，我说不用。他便拉开我办公桌的抽屉，将钱放到抽屉里。之后，他就离开了。他走了以后，我数了一下钱，一共是5万元钱。
滨河新区回迁安置楼是由省城乡规划设计院设计的，陈某军具体负责设计工作，2011年回迁户在回迁安置楼时，发现一部分安置楼房与原来的设计方案有不一致的地方，引发了安置户的上访，经过我多方协调，最后平息了此事。陈某军给我5万元钱是出于感谢我从中积极协调，平息了此事。
十一、2012年6月下旬的一天，寿阳县朝阳镇童子河村下曲村原村民小组长陈某福为感谢被告人潘晓林在下曲村村委办公场所和村民安置楼建设过程中的帮助和支持，去到被告人潘晓林的办公室，送给被告人潘晓林人民币1万元，被告人潘晓林悉数收受。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏某某诈骗罪一审刑事判决书(2014)东刑二初字第128号\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-09\\\\\",\\\\\