四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0727民初511号
原告:彭小林，男，汉族，生于1975年8月26日，住四川省平武县。
被告：江油市中坝镇业之峰装饰设计室，住所地四川省江油市。
经营者：刘文红（别名刘辉），男，汉族，生于1980年8月23日，住四川省江油市。
被告：柳云波（别名柳刚），男，汉族，生于1978年6月8日，住四川省江油市。
被告：李茂雨，女，汉族，生于1984年10月1日，住四川省江油市。
原告彭小林与被告江油市中坝镇业之峰装饰设计室（以下简称业之峰设计室）、柳云波、李茂雨劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小林、被告业之峰设计室的经营者刘文红、被告李茂雨到庭参加诉讼。被告柳云波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭小林向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告支付装饰装修劳务费29000元；2.判令第二、第三被告对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月1日至2016年1月期间，第一被告因承揽平武县龙安镇“金色家园”、“南河郦景”小区住户室内装饰装修工程，尚欠原告工资29000元，第一被告的经营者刘辉、第二被告向原告出具书面欠条一份，且在结算时，第二被告口头承诺上述欠款在2016年4月底付清。到期后，原告多次找被告催要款项，被告以各种借口推诿。此外，第二被告与第三被告原系夫妻关系，二人于2016年5月5日办理离婚登记。现原告提起诉讼，请求判如所请。
被告业之峰设计室辩称，业之峰设计室已于2016年4月注销，对原告所说的事情不知情，原告也从未找过业之峰设计室催要工钱，柳云波不是业之峰设计室的员工，被告柳云波给原告彭小林出具的欠条上没有业之峰设计室的公章，也没有经营人刘文红的签字，且没有任何证据表明被告柳云波欠原告彭小林的工钱是业之峰设计室承揽工程所欠，只能说明是柳云波个人欠原告彭小林的工钱，故请求驳回原告对业之峰设计室的诉讼请求。
被告柳云波未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告李茂雨辩称，被告柳云波在给被告业之峰设计室做事，应该由柳云波与业之峰设计室共同承担给付工资欠款的责任；虽然其与被告柳云波是2016年5月办理的离婚登记，但《离婚协议》约定婚姻关系存续期间所有债务由被告柳云波偿还，且近五、六年来，其与被告柳云波感情一直不和，被告柳云波也没有向家里拿钱用于共同生活，故请求驳回原告对本人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告彭小林提交的鲜国华与被告业之峰设计室签订的《家庭装饰装修工程劳务合同》、被告柳云波与被告业之峰设计室经营者刘文红签订的《协议》，与本案没有关联性，对该证据的证明效力不予认定；2.原告本人制作的工作量明细表，无相对方的签字确认，无法判断与本案的关联性，对该证据的证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月至2016年1月，被告柳云波聘请原告彭小林在“金色家园”、“南河郦景”等小区住户室内装饰装修工程中从事木工工作，并于2016年2月7日结算后向原告彭小林出具欠条一份，内容为“今欠到澎小林木工人工费贰万玖仟元正。欠款人：柳刚，4月底付清。”被告柳云波与被告李茂雨原系夫妻关系，二人于2016年5月5日办理了离婚登记手续。
本院认为，原告彭小林为被告柳云波提供劳务，双方就工资进行结算后由被告柳云波向原告彭小林出具欠条，双方形成合法的债权债务关系，债务人应当按照法律的规定或者合同的约定全面履行所负债务，故被告柳云波应承担向原告彭小林支付劳务费29000元的责任。被告业之峰设计室未与原告彭小林签订过书面的劳务合同，原告彭小林也未举证证明其与被告业之峰设计室形成事实上的劳务关系，故原告彭小林要求被告业之峰设计室支付劳务费的请求本院不予支持。被告柳云波与被告李茂雨于2016年5月5日办理离婚登记，但在被告柳云波向原告彭小林出具工资欠条时，被告柳云波、李茂雨尚在婚姻关系存续期间。被告李茂雨辩称《离婚协议》约定婚姻关系存续期间所有债务由被告柳云波偿还，且近五、六年被告柳云波未拿钱用于家庭共同生活，该债务应由被告柳云波承担，但并未举证证明，故其抗辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，原告彭小林要求被告李茂雨对被告柳云波所欠原告劳务费29000元承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，原告彭小林的诉讼请求部分成立，被告柳云波应支付原告彭小林劳务费29000元，被告李茂雨对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告柳云波于本判决生效之日起十日内给付原告彭小林劳务费29000元；
二、被告李茂雨对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告彭小林的其他诉讼请求。
如被告柳云波、李茂雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费526元，减半交纳263元，由被告柳云波、李茂雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 史骄麒
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵莎莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负
有举证责任的当事人承担不利后果。