wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执516号
申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:叶洪富,叶洪刚,叶洪俊,叶如桂,叶如提纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1436号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)郯商初字第1436号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 顾洪炜
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0581执50号
申请执行人赵玉海，男，1961年10月23日出生，满
族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人朱文君，男，1965年11月1日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2016)吉0581刑初264号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现经法院穷尽调查方式，已冻结成被执行人朱文君银行账户，除此再无可供执行财产，申请人赵玉海同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2016)吉0581刑初264号刑事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 马万德
审判员 郭志东
二〇一七年七月二日
书记员 马 良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新01民初71号
原告：肖金文，男，1979年8月31日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。
被告：刘一，男，1957年1月15日出生，汉族，住新疆三坪垦区。
委托诉讼代理人：唐利君，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晨，北京市京都律师事务所律师。
原告肖金文与被告刘一证券虚假陈述责任纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2016年7月4日立案受理，因被告刘一提起管辖权异议，该院经审查后裁定将本案移送本院处理，后原告肖金文不服该裁定提出上诉，上海市高级人民法院依法作出（2016）沪民辖终280号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上海市第二中级人民法院移送本案后，本院于2018年1月16日立案，原告肖金文现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖金文申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下：
准许原告肖金文撤诉。
原告肖金文预交案件受理费405.81元，其变更诉讼请求后，本院应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖金文负担，其余案件受理费380.81元，由本院予以退还。
审 判 长 丁 勇
审 判 员 何 新
人民陪审员 李建荣
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 唐 龙
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初492号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：孟祥江，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告孟祥江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一八年一月十九日
书记员 魏欣
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执68号之一
申请执行人：朱双明，男，1953年12月11日出生，汉族，住平和县。
被执行人：曾永忠，男，1968年6月22日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人朱双明与被执行人曾永忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱双明申请执行人民币20000元，因被执行人曾永忠违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。实现债权人民币6286元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初2533号
原告：魏某，女，1986年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省高要市,现住广东省肇庆市端州区。
被告：何某1，男，1979年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告魏某与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告何某1经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、女儿何某2由被告抚养；3、原告放弃夫妻共同财产，夫妻共同财产归被告所有；4、案件受理费由原告承担。事实和理由：原、被告于年月日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿何某2。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后被告有外遇，夫妻感情慢慢破裂，原、被告于2016年下半年开始分居，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
何某1没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏某与何某1于年月日登记结婚，于年月日生育女儿何某2，婚后夫妻感情一般。在婚后共同生活中，双方因生活琐事等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。现魏某以夫妻感情完全破裂等为由向本院提出离婚诉讼，请求支持其诉讼请求。
本院认为，本案为离婚纠纷。魏某与何某1的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据魏某与何某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，魏某与何某1的夫妻感情目前尚未完全破裂，有和好的可能，其要求与何某1离婚，理由不充分，本院不予支持。希望魏某与何某1在今后的共同生活中，多作沟通，珍惜夫妻感情，定能搞好夫妻关系。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告魏某与被告何某1离婚。
案件受理费150元，由原告魏某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赖伟珍
二〇一七年九月五日
书记员 杜爱怡
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执77号
申请执行人牛小艳,女。
申请执行人刘玉琴,女。
申请执行人牛小伟,男。
申请执行人牛小平,男。
被执行人王仲学,男。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初1443号民事判决书已发生法律效力，因义务人王仲学未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人牛小平等人向本院申请强制执行，要求被执行人王仲学偿还借款人民币44000元及利息，并承担相关费用。本院已立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人王仲学身患重病，正在治疗期间，且经本院“总对总”及其他相关部门查询后均未发现被执行人王仲学有可供执行的财产或财产线索，申请执行人牛小平等人亦提供不出被执行人王仲学有可供执行的财产及财产线索现同意终结本案的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结韩城市人民法院（2016）陕0581执21号案件的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李武军
审 判 员 薛妙香
代理审判员 刘振龙
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 薛小军
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4898号之一
申请执行人何宽明，男，1980年2月23日出生，住台州市黄岩区。
被执行人陈振华，男，1970年1月30日出生，住台州市黄岩区。
被执行人蒋玲君，女，1972年3月12日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人何宽明与被执行人陈振华、蒋玲君为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6290号民事判决一案中，被执行人陈振华、蒋玲君未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈振华、蒋玲君亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈振华、蒋玲君分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人陈振华、蒋玲君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈振华、蒋玲君的银行存款、房产、车辆、股权���财产状况，发现被执行人陈振华、蒋玲君有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈振华、蒋玲君有其他可供执行的财产。申请执行人何宽明亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈振华、蒋玲君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4898号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人陈振华、蒋玲君有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月十八日
代书 记员 金 一
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10392号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：沈建平，男，1976年8月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告沈建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十二日
书记员 单依炜
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审32号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人张志中，男，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人潘芬霞，女，1979年7月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人张志中之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月28日作出的冷卫征决字（2016）第038号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第038号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第038号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第038号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年三月二日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初20866号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。
委托代理人李金芳，河南兴亚律师事务所律师。
被告卢浩。
被告马丽粉。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告卢浩、马丽粉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝幼荣到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月3日，原、被告双方自愿签订《汽车租赁合同》，合同约定，由原告向被告提供融资款106368元，被告分36期每期按3946.52元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截至今日，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。经原告多次催要，被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。被告马丽粉作为被告卢浩的配偶，应对被告卢浩的债务承担连带清偿责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告卢浩立即一次性清偿所欠原告的租金114449.08元；2、被告卢浩向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2015年12月5日起至实际清偿之日止（至2016年7月5日暂定为3978元）3、原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证书编号410007011116）享有处分及优先受偿权；4、被告卢浩承担本案所有的诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费。（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）；3、被告马丽粉对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》；
2、《特约支付确认函》、《车辆交接单》；
3、还款信息表；
4、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书；
5、《委托代理合同》、发票、代理费发票明细单；
6、租金滞纳金计算清单；
7、户口簿、结婚证复印件。
二被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2015年4月3日，原告与被告卢浩签订汽车租赁合同一份，主要约定，被告卢浩租赁原告丰田汽车一辆（发动机号0446265，车架号为LVGDA46A2AG094183），车辆融资总额106368元，融资首付款7万元，租赁期限为36个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，每期偿还3946.52元，利率类型为固定利率。被告卢浩同意原告每月扣款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准，被告卢浩同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从以下指定的被告卢浩银行借记卡中自动扣取租金，指定的银行借记卡开户行为中国工商银行，户名为被告卢浩，卡号为62×××35。汽车租赁合同通用条款第十条约定，租赁期内如被告卢浩连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之款项，包括违约金、诉讼费、律师费及应付租金1.2‰/日的滞纳金等。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。
同日，原告与被告卢浩签订了抵押合同一份，主要约定，被告卢浩自愿以登记在其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，原告作为抵押权人同意接受被告卢浩的抵押担保，抵押期限自2015年4月3日至2018年4月3日止。2015年4月3日，双方办理了抵押登记。
本案中，被告卢浩向原告支付7期租金后一直未再支付，截止到2016年7月5日，被告卢浩尚欠原告到期租金31572.16元未付。原告按提前解除合同，被告卢浩尚欠原告到期租金31572.16元（截止到2016年7月5日）、未到期租金82876.92元（截止到2016年7月5日）未付。原告催收剩余租金未果，遂于2016年7月27日诉至本院。
另查明，就本案纠纷，原告与河南兴亚律师事务所签订《委托代理合同》一份，河南兴亚律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费3000元。
本院认为，原告与被告卢浩签订的汽车租赁合同与抵押合同，不违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告卢浩未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。依据该合同约定，被告卢浩连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告卢浩应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。故对原告要求被告卢浩支付逾期及未到期租金共计114449.08元并实现抵押权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请的滞纳金实质为违约金，双方约定违约金标准为1.2‰/日，约定的违约金过高，本院酌定违约金以31572.16元为基数自2016年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算较为适宜，超出部分本院不予支持；双方在汽车租赁合同中约定，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，现原告为实现债权支出律师费3000元，有原告提交的《委托代理合同》和发票予以佐证，且该费用并不违反法律的相关规定，故对原告要求被告卢浩承担原告为实现债权所支出的律师费用3000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告称被告卢浩与被告马丽粉系夫妻关系，但仅提供结婚证复印件和户口本复印件，未提供二被告的婚姻登记证明，对其提交的结婚证复印件和户口本复印件的真实性无法核实，故对原告请求被告马丽粉与被告卢浩承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢浩于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金114449.8元及违约金（违约金自2016年7月5日起，以31572.16元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告卢浩于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；
三、原告汇通信诚租赁有限公司对被告卢浩提供抵押的车辆（发动机号0446265，车架号为LVGDA46A2AG094183）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2729元，由被告卢浩负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 史书欣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王军凯
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0728民初493号之一
原告：郑兰玉，女，1965年12月24日生，汉族，住江西省定南县。
原告：张林，男，1992年11月29日生，汉族，住江西省定南县。
被告：谢英明，男，1964年11月24日生，汉族，住江西省定南县。
被告：廖细英，女，1963年4月5日生，汉族，住江西省定南县。
原告郑兰玉、张林与被告谢英明、廖细英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告郑兰玉、张林于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢英明、廖细英的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告郑兰玉、张林以需要补充证据材料为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑兰玉、张林撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑兰玉、张林负担。
审 判 员 蔡艳艳
人民陪审员 曾 聪
人民陪审员 郑冬梅
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 袁 昊
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0822财保50号
申请人：常山县农村信用合作联社，住所地浙江省常山县天马街道人民路***号。
法定代表人：余荣华，该社理事长。
被申请人：李小琴男，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请人常山县农村信用合作联社与被申请人李小琴金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李小琴价值11万元的财产。申请人已提供信用担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使法院生效判决得以顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人李小琴价值11万元的财产。
案件申请费1070元已由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周恒均
二〇一八年三月二十二日
法官助理 叶 剑
书 记 员 吴旭然
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0323执435号
申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。
被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。
法定代表人：胡云俊。职务：总经理。
本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年四月二十七日
书记员 翟玉恒
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书
---
案号：（2017）川0703民初4020号
|
案由:机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：简易
当
事
人
|
原告：马春旭，男，1985年2月6日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
被告：李杰，男，1993年6月20日出生，汉族，住四川省三台县。（未到庭）
被告：王继文，男，1984年6月15日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，四川宁隆律师事���所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称中华联合财保绵阳支公司），住所地：绵阳市涪城区。
负责人：于晓波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李运聪，男，该公司工作人员。
诉
讼
请
求
|
1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计162050.23元；2.本案���讼费由被告承担。
审
理
查
明
的
事
实
|
1、2016年12月7日，李杰驾驶川Bxxxx小型越野车沿绵阳市二环路行驶至涪城区吴家镇凤凰村路段，碰撞同方向前方马春旭驾驶的川Bxxxx3正三轮载货摩托车，由于该三轮车制动效能不良，又二次碰撞川Bxxxx小型越野车，造成马春旭受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，李杰弃车逃逸。事故经交警部门认定，李杰承担事故主要责任，马春旭承担��故次要责任。
2、事故发生后，马春旭住院治疗35天。出院医嘱：休息叁月（休息期间需要护理），壹月后复查，加强营养支持。
3、2017年4月17日，四川民生法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定马春旭的伤残程度为九级伤残；护理时限为90日。
4、马春旭的户籍性质为农业家庭户。其自2013年起一直租住在绵阳市高新区xxxxx单元李凯家中，长期在高新区石桥社区菜市场卖菜。
5、马春旭于2015年5月15日生育一女马佳。马春旭之父马必伟生于1954年11月1日，共生育马春旭、马春红两名子女。马佳及马必伟的户籍性质均为农业家庭户。
6、王继文系川Bxxxx小型越野车登记车主，其为该车在中华联合财保绵阳支公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。商业三者险条款约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场者，保险人不负责赔偿，该免责条款采用了加黑加粗的形式进行提示。
7、马春旭住院期间产生住院医疗费55513.87元，教授出诊费10000元。上述费用原告自行垫付300元，但在出院时收取退费2786.13元。其余费用由李杰与王继文垫付。
赔
偿
项
目
|
损失项目
|
本院确认的金额及依据
医疗费
|
65513.87元（55513.87元+10000元）
住院伙食补助费
|
700元（20元/天×35天）
营养费
|
700元（20元/天×35天）
护理费
|
6250元（100元/天×35天+50元/天×55天）
误工费
|
13728.42（40087元/年÷365天/年×125天），参照2016年度四川省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算
残疾赔偿金
|
113340元（28335元/年×20年×0.2）
被扶养人生活费
|
35672元（10192元/年×18年×0.2÷2+10192元/年×17年×0.2÷2），被扶养人均系农业户口，且无证据证实经常居住地在城镇，参照2016年度四川省农村居民人均消费性支出计算
交通费
|
300元
精神损害抚慰金
|
4000元
鉴定费
|
无证据，不予支持
合计：
|
240204.29元（其中医疗项下66913.87元，死亡伤残项下173290.42元）
赔偿金额
|
中华联合财保绵阳支公司在交强险限额内向马春旭赔付120000元，不足部分16143元[（240204.29元-120000元）×70%-65513.87+300元-2786.13元]由李杰向原告赔付。王继文垫付的费用，由王继文自行向李杰主张。
判
决
事
项
及
理
由
|
本院认为，被告王继文作为事故车辆登记所有人，没有证据证实其对于本次交通事故的发生存在过错，不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内向原告马春旭赔付120000元；
二、被告李杰在本判决生效后十五日内向原告马春旭赔付16143元；
三、驳回��告马春旭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1771元，由原告马春旭负担283元，由被告李杰负担1488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 蕊
二0 一七年九月七日
书 记 员 熊紫薇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初1094号
原告：唐真，男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：夏万芳，女，1988年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：唐真，男，1982年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆润洲柏航房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）浸水垭33号，统一社会信用代码91500110578995294L。
法定代表人：龙江，该公司总经理。
原告唐真、夏万芳与被告重庆润洲柏航房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告唐真、夏万芳于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐真、夏万芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐真、夏万芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐真、夏万芳负担。
代理审判员 张毅
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张琳
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初5786号
原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。
代表人：姚峰，职务行长。
委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。
被告：刘芬斌。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告刘芬斌信用卡纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司天津分行的撤诉申请。
本案诉讼受理费11390元，减半收取5695元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年九月三十日
书记员 宗宁
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执816号之二
申请执行人：陈忠奎。
被执行人：贵州东晶久农业有限公司。
法定代表人：游学坤，公司董事长。
委托代理人：徐国勇，公司员工。
被执行人：李松江。
本院在执行申请执行人陈忠奎与被执行人贵州东晶久农业有限公司、李松江合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 熊贻华
审判员 金 霞
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黎廷洁
随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1321执488号
申请执行人：龚道林,男性,1978年3月3日出生,住随县。
被执行人：张勇,男性,1985年12月16日出生,住随县。
本院在执行龚道林与张勇附带民事赔偿一案中，现被执行人未履行完法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李品德
审判员 张金尧
审判员 王建华
二〇一七年四月十二日
（）
书记员 黄 鑫
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更3号
罪犯陈锴，男，1994年3月10日生，汉族，中专文化，江苏省泰兴市人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省泰兴市人民法院于2015年8月26日作出(2015)泰少刑初字第00029号刑事判决，以被告人陈锴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，于2015年9月15日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈锴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈锴减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈锴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈锴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈锴减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年6月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许红霞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第287号
罪犯杨国泉，男，汉族，出生地广东省广州市越秀区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年8月18日作出(2014)佛城法刑初字第495号刑事判决，以被告人杨国泉犯非法持有毒品罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国泉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年9月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨国泉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨国泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金3万元已缴纳4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨国泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨国泉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初663号
原告：郑从凤，女，1957年5月1日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中正祥和（天津）网络科技有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路北侧（安居里底商）。
法定代表人：张旭，总经理。
被告：中正财富（天津）投资合伙企业（有限合伙），住所地天津市滨海新区崇安里**号。
执行事务合伙人：杜名扬，经理。
原告郑从凤与中正祥和（天津）网络科技有限公司、中正财富（天津）投资合伙企业（有限合伙）委托理财合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑从凤撤诉。
审判员 冯文生
二〇一八年一月二十五日
书记员 朱金富
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1057号
谢建、十堰大本营房地产开发有限公司：
你单位与李邦瑞其他案由一案，本院作出的(2017)鄂03民终605号民事判决已发生法律效力。申请执行人李邦瑞向本院申请强制执行，现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
一、谢建赔偿李邦瑞各项费用共计68099.80元；十堰市大本营房地产开发有限公司承担连带清偿责任。
二、案件受理费4000元、执行费922元
开户银行：十堰市农行源园支行
账户名称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知。
二〇一七年七月十四日
联系人：柏韧联系电话：847****
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执993号
熊秀英、十堰腾阳房地产开发有限公司、肖志洲：
你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0302民初1640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
一、向申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行偿还借款本金178024.4元，以及自2016年3月25日至借款本息还清之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元计算。均计算到清偿之日止）。
二、案件受理费1930.5元，申请执行费2599元由被执行人负担。
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户银行：十堰市农行源园支行
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年六月八日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：黄可联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1824执582号
被执行人：肖雨，女，汉族，1994年1月10日出生，广东省兴宁市人。
被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出(2017)皖1824刑初41号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行过程中查明，被执行人肖雨在中国工商银行深圳星海名城支行开设的621××××××××××××账户内存款系本案涉赌资金，��溪县公安局在本案的刑事侦查过程中，于2016年8月15日通过安徽省公安厅依法对该账户进行了冻结，并于2017年7月18日进行了续行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人肖雨在中国工商银行深圳星海名城支行开设的账户621××××××××××××内存款1165936.78元。
本裁定立即执行。
审判员 方优华
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川07刑终126号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖茂进，男，1969年5月1日生于四川省三台县，汉族，小学文化，无业，住四川省三台县乐安镇天马工农村*组。2014年4月17日，因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2014年12月23日刑满释放；2015年10月10日，因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被绵阳市公安局刑事拘留，同年12月13日经绵阳市人民检察院批准，由绵阳市公安局依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人赖茂进犯盗窃罪一案，于2017年3月3日作出（2017）川0703刑初77号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人赖茂进有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
宣判后，原审被告人赖茂进不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，赖茂进申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）赖茂进自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）赖茂进撤回上诉。
绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初77号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘雨林
审判员 何正玲
审判员 吴莹迪
二〇一七年三月三十一日
书记员 甘 霖
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第373号
罪犯罗某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省蕉岭县人民法院于2012年11月15日作出(2012)梅蕉法刑初字第113号刑事判决，以被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万六千元。广东省兴宁市人民法院于2014年10月30日作出（2014）梅兴法刑初字第268号刑事判决，以罗某某犯危险驾驶罪，判决拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省梅州市兴宁市人民法院经过再次审理，于2015年4月15日作出(2015)梅兴法审监刑再字第1号刑事判决，以被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万六千元；犯危险驾驶罪，判决拘役四个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑三年，拘役四个月，并处罚金三万一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罚金3.1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗某某予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11042号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林得洛，先生，1978年08月13日出生，住咸村镇上坂村逍遥路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林得洛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林得洛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55653.5元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55653.5元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津���西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3205号
申请执行人：张文发，男，1950年1月3日出生
被执行人：天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会
本院在执行申请执行人张文发与被执行人天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会民间借贷纠纷一案中，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1182号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 伊西友
二〇一七年二月十八日
书 记 员 李洋洋
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1209号
申请执行人:王艺军，男，1989年1月18日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:林志贵，男，1987年7月30日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人王艺军与被执行人林志贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人王艺军以双方私下达成和解协议，同意被执行人林志贵分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1209号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月十四日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初10635号
原告：何某某，女，汉族，1968年4月15日出生，住重庆市江津区。
被告：李某某，男，汉族，1963年12月3日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告何某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年9月26向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某某负担。
代理审判员 李 芳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张珍桔
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0821民初64497530号
原告:张在在马福祥，女男，19891958年610月1816日���生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县麻家塔乡老龙池村1组15号神木县神木镇河畔路***号，公民身份号码：6127221989061867286127221958********。
被告:孟宏伟呼振军，男，19821974年98月117日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县沙峁镇孟家墕村现住神木县大柳塔镇神东小区北区**号楼*单元***室，公民身份号码：6127221982090153766127221974********。
被告：呼成军，男，1975年10月12日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省榆林市神木县沙峁乡沙峁镇呼家庄村*号，公民身份号码：6127221975********。
被告：呼艳珍，女，1973年10月5日出生，现住内蒙古五原县复兴镇永丰村六社***号，公民身份号码：6127221973********。
被告：刘文全，男，1968年7月16日出生，现住陕西省榆林市神木县贺家川镇刘家湾村***号，公民身份号码：6127221968********。
本院在审理原告马福祥诉被告呼振军、呼成军、呼艳珍、刘文全民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年10月29日向本院递交书面申请要求撤回对被告呼振军、呼成军、呼艳珍、刘文全的起诉。
经审查，本院认为，原告梁光的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁光撤回对被告呼振军、呼成军、呼艳珍、刘文全的起诉。
案件受理费6900元，免予收取。
原告张在在与被告孟宏伟离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，在本案审理过程中，原、被告均无法联系，后本院于2016年11月1日与原告进行调查，告知原告限期提供被告孟宏伟具体住址，现已��期。
本院认为，故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于使用适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张在在的起诉。
案件受理费450元，免予收取由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 郭刚刘水霞
二〇一六年十一月二十一日二〇一六年十一月二十九日
书记员 高亚张海荣
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第5667号
罪犯吴海平，男，1954年6月19日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省高级人民法院于2010年4月16日作出(2010)赣刑三终字第30号刑事裁定，核准原判，认定吴海平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2012）赣监刑执字第278号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又以(2014)赣监刑执字第385号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴海平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴海平减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2031年3月25日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 楼 莹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第390号
罪犯方武强，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2014年6月4日作出(2014)汕南法刑初字第205号刑事判决，以被告人方武强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯方武强在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方武强系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子。罚金3万元已缴纳2000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方武强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方武强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执1522号之一
申请执行人:李国铭，男，1960年4月18日出生，汉族，住缙云县。
被执行人:蔡林峰，男，1982年10月7日出生，汉族，住缙云县。
本院于2017年7月31日作出（2017）浙1122执1522号执行裁定书，冻结了被执行人蔡林峰持有的在缙云县金鼎阳光娱乐城的全部股权,现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人蔡林峰持有的在缙云县金鼎阳光娱乐城全部股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一七年八月十四日
代书记员 华煜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第374号
罪犯张坤强（累犯），男，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月20日作出(2014)佛城法少刑初字第298号刑事判决，以被告人张坤强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月13日作出(2014)佛中法刑一终字第462号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张坤强在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张坤强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罚金6000元已缴纳500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张坤强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张坤强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1693号
申请执行人赵长峰，男，1965年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊联盟村，身份证号2223031965********。
被执行人白春涛，男，1974年10月11日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇内，身份证号22230319741011321Ｘ
申请执行人赵长峰与被执行人白春涛买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月12日作出（2016）吉0781民初1379号民事调解书，调解如下：被告白春涛给付原告赵长峰货款2345元，此款于2016年7月15日前一次性给付。案件受理费25元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院于2016年9月20日立案执行.
本案在执行过程中查明，被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0781民初1379号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十二月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0203执78号之一
申请执行人：江海平。
被执行人：张日文。
被执行人：谭汝辉。
本院在执行江海平与张日文、谭汝辉民间借贷纠纷一案中,于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书。责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人张日文、谭汝辉存款人民币500000元。
本裁定立即执行。
审判员 张贵生
二〇一八年五月十一日
书记员 余子健
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2518号
申请执行人尤彦军
被执行人曹世军
被执行人黄忠义
申请执行人尤彦军与被执行人曹世军、黄忠义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）陕0802民初1129号民事判决书，已发生法律效力。申请人尤彦军于2017年5月4日向本院申请执行借款本金10万元及利息。由被执行人曹世军、黄忠义负担案件受理费1350元及案件执行费2320元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执2518号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年八月二十六日
书记员 朱虎虎
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执1183号之二
申请执行人詹学寿，男，1968年7月6日出生，汉族，住福建省霞浦县，
被执行人杨福清，男，1973年8月21日出生，汉族，现住福安市，
被执行人吴斌，女，1979年4月4日出生，汉族，现住福安市，
被执行人杨福泉，男，1977年5月28日出生，现住福安市，
申请执行人詹学寿与被执行人杨福清、吴斌、杨福泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的46万元及利息。本院查封了被执行人杨福泉名下房屋，申请执行人表示暂不处置。经查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄梓熊
审判员 杨 曦
审判员 刘瑞方
二〇一七年九月十八日
书记员 陈姗姗
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1128执96号之一
申请执行人梁玲，女，1992年3月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。
申请执行人李振群，男，1989年1月10日出生，汉族，江西省人，住浮梁县。
被执行人张联园，男，1970年7月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1813号民事调解书，申请执行人梁玲、李振群与被执行人张联园民间借贷纠纷一案，执行标的2万元。经查，被执行人张联园名下有车牌号为赣Ｇ×××××汽车一辆，但因无法实际扣押无法处置，无银行存款，无房产、工商登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执96号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪世福
审 判 员 刘忠发
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年八月二十七日
代书记员 毛孝有
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执1954--3号
申请执行人：张伟，男，1984年11月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：盛斌，莱州正航法律服务所法律工作者。
被执行人：山东洲元种业股份有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：高桂香，董事长。
被执行人：莱州市恒安房地产有限公司，住所地莱州市。
法定代表人：张春国，董事长。
被执行人：莱州市建材有限责任公司，住所地莱州市。
法定代表人：陈新平，总经理。
第三人：潍坊恒悦置业有限公司，住所地潍坊市。
法定代表人：王志成，经理。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人山东洲元种业股份有限公司、莱州市恒安房地产有限公司、莱州市建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，第三人潍坊恒悦置业有限公司为被执行人莱州市恒安房地产有限公司、莱州市建材有限责任公司提供担保，保证被执行人莱州市恒安房地产有限公司、莱州市建材有限责任公司如不及时履行义务，第三人潍坊恒悦置业有限公司承担赔偿责任。现查明，被执行人莱州市恒安房地产有限公司、莱州市建材有限责任公司拒绝履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条第二款、第四百七十一条的规定裁定如下：
一、追加第三人潍坊恒悦置业有限公司为本案被执行人。
二、被执行人潍坊恒悦置业有限公司应当在本裁定生效之日起三日内与被执行人莱州市恒安房地产有限公司、莱州市建材有限责任公司共同向申请执行人张伟清偿债务4155000元及逾期付款的迟延履行金。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王海燕
审判员 王宝壮
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李绍桐
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2937号
原告郭绪会，女，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
委托代理人田胜，重庆悦诚律师事务所律师。
被告重庆福韵食品有限公司，住所地：重庆市梁平县工业园区A区丹桂路。统一社会信用代码：91500228671045429J。
法定代表人：赵小路，该公司副经理。
委托代理人张兴华，该公司员工。
委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。
本院在审理郭绪会诉重庆福韵食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭绪会于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭绪会的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭绪会撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郭绪会负担。
审判员 卫晴刚
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 弛
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2391号
申请执行人:洪漳生，男，1961年11月11日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:涂振坤，男，1987年5月15日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈淑华，女，1988年11月30日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：王维贤，男，1981年4月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人洪漳生与被执行人涂振坤、陈淑华、王维贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪漳生以双方私下达成和解协议，同意被执行人涂振坤、陈淑华、王维贤分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执2931号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年六月二十八日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作���被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执520号之一
申请执行人陈爱国。
被执行人湖北世纪中天投资有限公司。
本院在执行陈爱国与湖北世纪中天投资有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，因被执行人迁移新址不详，本院依法将其在金融机构的存款37168元予以冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荆门仲裁委员会荆裁（2016）82号裁决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春生
审判员 严楚东
审判员 龙永贵
二〇一七年十一月十五日
书记员 伍志平
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2085号
湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六：
你们与十堰卓迈商贸有限公司民间借贷一案，本院于作出的(2016)鄂0302民初2330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人十堰卓迈商贸有限公司于二Ｏ一六年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿还200万元及利息。
（2）案件受理费16400元，申请执行费22564元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一六年十一月二十五日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1646号之一
申请执行人王向华，男，汉族，1976年10月2日出生，现住深州市。
被执行人衡水特安莱家具市场有限公司，现住所地衡水市桃城区榕花街696号。
法定代表人：郑安良，董事长。
本院在执行王向华申请执行衡水特安莱家具市场有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已经进去破产重整中，无可供执行的财产，故中止本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初2646号民事调解书第二项的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十二月二十四日
书记员 崔 诤
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初2273号
原告江苏弘邦重型机械有限公司，住所地在江苏省盐城市毓龙东路57号新阜大厦5楼。
法定代表人沈宏君，该公司执行董事。
委托代理人潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。
委托代理人潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。
被告梁山三安农业科技有限公司，住所地在山东省梁山县小安山乡干鱼头村。
法定代表人张令玉，该公司总经理。
原告江苏弘邦重型机械有限公司与被告梁山三安农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，原告江苏弘邦重型机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告江苏弘邦重型机械有限公司撤回起诉。
案件受理费13490元，依法减半收取6745元，由原告江苏弘邦环境工程有限公司负担。
审判长 杨淑芬
审判员 蔡永平
审判员 何海军
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘 鑫
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第2263-1号
申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。
被执行人：莱州市亨达气门咀有限公司，住所地莱州市。
法定代表人方建礼，总经理。
被执行人：莱州华源汽车配件有限公司，住所地莱州市。
法定代表人王效刚，总经理。
第三人：烟台市浦盈电子科技有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：李敬山。
本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人莱州市亨达气门咀有限公司、莱州华源汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行将本院（2014）莱州商初字第490号民事判决确定的债权全部转让给第三人烟台市浦盈电子科技有限公司，第三人烟台市浦盈电子科技有限公司向本院申请变更其为申请执行人并向本院提供了债权转让协议和通知被执行人债权已转让的证据。经审查，第三人烟台市浦盈电子科技有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第1款第（2）项》的规定，裁定如下：
变更第三人烟台市浦盈电子科技有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王海燕
审判员 王宝壮
二〇一七年六月十四日
书记员 史英忠
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初221号
原告：中国银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人：王德民，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡华榕，女，该支行员工。
委托诉讼代理人：黄光发，男，该支行员工。
被告：苏美燕，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：郭震山，男，1976年4月9日出生，回族，住福建省石狮市。
原告中国银行股份有限公司石狮支行与被告苏美燕、郭震山金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月6日立案。原告中国银行股份有限公司石狮支行于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司石狮支行以与二被告达成庭外和解为由向本院撤回对二被告的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司石狮支行撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国银行股份有限公司石狮支行负担
代理审判员 蔡燕瑜
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨慧玲
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤19民终7369号
上诉人（原审被告）：刘长初，男，1971年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：王新根，广东深和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告):谢小勇，男，1982年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
委托代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：温静娴，广东法仕律师事务所辅助人员。
上诉人刘长初因与被上诉人谢小勇股权转让纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘长初以其与被上诉人谢小勇在庭外已达成和解意向为由，于2017年4月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘长初在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘长初撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审受理费1732.85元，由上诉人刘长初负担。刘长初已向本院预交3465.70元，本院依法向其退回1732.85元。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓潮辉
审判员 邓晓畅
审判员 殷莉利
二〇一七年四月七日
书记员 袁云清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2274号之二
申请执行人：陈明红
被执行人：刘明昌
被执行人：于代光
陈明红与刘明昌、于代光劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）川0603民初1098、1099、1100、1103、1101、1102、1104号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人罗永、丁德良、陈明红、李维明、王才平、向天武、周义林于2017年9月20日向本院申请执行。
该七案执行标的本金867807元及资金利息、案件受理费8490元，执行中，经本院主持调解双方自愿达成以下协议：被执行人刘明昌、于代光应支付罗永、丁德良、陈明红、李维明、王才平、向天武、周义林本金867807元及资金利息、案件受理费8490元，以上款项于2018年1月30日前付清。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成了和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初1098、1099、1100、1103、1101、1102、1104号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一七年十二月二十二日
书记员 苏 丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鄂0302执1767号之一
本院在执行黄贵飚与湖北中垦建设机械工程有限公司、十堰市驰田汽车有限公司其他案由一案中,查明并认定被执行人湖北中垦建设机械工程有限公司其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将湖北中垦建设机械工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二Ｏ二Ｏ一六年十一月十四日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0503执240号之一
被执行人：夏某某，男，1969年12月28日出生，汉族，住所地山东省勒陵市。
本院在执行夏某某罚金一案中，北海市银海区人民法院作出的（2017）桂0503刑初16号刑事判决已经生效，本院刑事审判庭于2017年5月26日移送执行。本院于2017年6月12日查封了被执行人夏某某名下的车号牌为桂Ａ×××××别克牌小型轿车一辆，但未实际扣押。此外，本院依法调查被执行人夏某某的银行存款、房地产登记、工商登记等情况，均没有调查到被执行人夏某某有其他可供执行的财产，导致本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于执行案件立案���结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈可进
审 判 员 曾 强
审 判 员 周华春
二〇一七年八月二十七日
法官助理 黄之洋
书 记 员 苏炳潇
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执137-1号
申请执行人张晓端，男，汉族，生于1980年3月29日，住禹州市。
被执行人艾英，女，回族，生于1984年4月2日，住禹州市。
被执行人赵文彬，男，回族，生于1982年4月15日，住禹州市。
申请执行人张晓端依据（2015）禹民一初3551号民事调解书，申请执行艾英、赵文彬民间借贷一案，我院于2017年1月11日以（2017）豫1081执137号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执137号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 杨 辉
审判员 ：王国敏
审判员 ：刘晓娜
二〇一七年七月十日
书记员 ： 陈 勇
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2392号
罪犯刘中年，男，1961年11月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省江汉中级人民法院于2003年6月20日作出(2003)汉刑初字第026号刑事判决，认定被告人刘中年犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。与原判刑罚实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2003年11月14日作出(2003)鄂刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯刘中年的刑罚，经湖北省高级人民法院于2006年4月13日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2009年11月至2015年6月，共减刑四次，裁定减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯刘中年减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘中年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯刘中年在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2015年4季度获得表扬4次。同时查明，罪犯刘中年因家庭困难，没有履行财产刑能力。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表、监狱出具的该犯无履行财产刑能力的情况说明及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘中年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘中年减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月12日止）,剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利五年。原判并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张 萌
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执保45号
关于汉口银行股份有限公司十堰分行与十堰方石汽车零部件有限公司、尚洪有、申霞财产保全一案，本院作出的（2017)鄂0302民初12号民事裁定书已经发生法律效力。因申请执行人申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
一、对被申请人十堰方石汽车零部件有限公司位于湖北省十堰市郧阳经济开发区金龙路6号茶店镇蔡家岭村六号3栋厂房5008.30平方米（十堰市房权证号郧阳区字第××号）及相应土地使用权、对被申请人十堰方石汽车零部件有限公司位于湖北省十堰市郧阳经济开发区金龙路6号）茶店镇蔡家岭村六组地号为（郧县国用【2012】16040427-4号）的工业出让土地（面积为8442.70平方米）予以查封。
二、查封期限为三年。
附：（2017)鄂0302民初12号民事裁定书1份。
二〇一七年二月二十一日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：柏韧
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1916号
原告孙某某，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告王某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告孙某某与被告王某离婚纠纷一案中,原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审 判 员 冯超
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 郑中
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申259号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京酒葫芦电子商务有限公司，住所地北京市丰台区小井村254号-3。
法定代表人：孟宪磊，运营经理。
委托诉讼代理人：王万林，北京市亿嘉律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓菲，男，1986年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：宋晔，天津宗汇律师事务所律师。
再审申请人北京酒葫芦电子商务有限公司（以下简称北京酒葫芦公司）因与被申请人王晓菲买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
北京酒葫芦公司申请再审称，请求：1、撤销（2016）津02民终5268号民事判决，再审改判驳回王晓菲的诉讼请求；2、两审诉讼费用由王晓菲承担。主要理由为：（一）北京酒葫芦公司提供商品的中文标签虽然在标注生产日期上存在瑕疵，但正标已标明了红酒的年份，未标注生产日期及进口商地址和联系方式的瑕疵均不会影响食品安全且对消费者造成误导，根据《中华人民共和国食品安全法》第148条，本案不适用10倍赔偿的规定。本案所涉及的红酒正标为“2013SHIRAZBAROSSAVALLEY”，其中“2013”系葡萄采摘年份，灌装日期一般为葡萄采摘后1-2年（实际为2014年7月8日，见检验检疫证明），通过正标完全可以判断出红酒的生产年份，北京酒葫芦公司提供的中文标签所标明的“生产日期见正标”系指葡萄采摘年份，虽然不是很准确，但完全可以判断出灌装年份。（二）北京酒葫芦公司销售给王晓菲的商品来源合法，并经过了国家有关部门的检验检疫，不存在产品质量问题及欺诈行为。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第68条明确规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。北京酒葫芦公司在中文标签中的瑕疵属于疏忽而不是故意，且不会影响产品质量，也不会误导消费者，因此不构成欺诈。（三）本案不适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“知假买假受法律保护”的规定，王晓菲也不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条关于“消费者”的定义，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》有关三倍赔偿的规定。王晓菲以营利为目的，多次以标签瑕疵为由恶意诉讼，不属于消费者，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定。
王晓菲提交意见称，北京酒葫芦公司销售的红酒不符合食品安全标准，依法应当对王晓菲进行赔偿。1、北京酒葫芦公司销售的红酒属于进口红酒，而其在二审阶段承认更换了入关时备案的中文标签。重新粘贴的标签，覆盖了原英文标签的大部分内容，按照《进出口食品标签管理办法》的规定“进口食品标签必须为中文标签，标签的内容必须与外文内容完全相同”，现红酒标签被覆盖，英文标签与中文标签无法对应，其做法侵害了消费者的知情权。2、北京酒葫芦公司使用的标签没有标注生产日期。而仅仅标注了“见正标”三个字。正标的内容均为英文，且除了作为原料的葡萄的年份外，并未标注生产日期及灌装日期。北京酒葫芦公司提出以葡萄的年份推知灌装日期的方式会存在一到两年的时间差，并不能保证准确，作为一般消费者没有相应的知识，葡萄的年份与红酒的年份是不同的概念。采用当年的葡萄酿造后，多数红酒需要经过一定的窖藏时间之后才灌装生产，这两个时间相差很大，灌装日期属于酒类必须标注的内容。3、涉案红酒既然标注了十年的保质期，但又没有标注灌装日期，灌装日期作为保质期的起点就应当被明确告知。北京酒葫芦公司隐去灌装日期的做法，会对涉案红酒的安全饮用产生影响。4、根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定，北京酒葫芦公司销售的红酒标签不符合要求，就属于不符合食品安全标准的食品。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，理应赔偿。
本院经审查认为，本案的争议焦点为，北京酒葫芦公司所售诉争红酒是否构成欺诈，并按照价款十倍赔偿的问题。《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的和食品安全根据标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式，预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。根据食品安全法相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书不存在影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。在案证据表明，涉诉红酒的中文标签及正标均未注明生产日期，中文标签未注明境内代理商的地址及联系方式，不符合上述法律的规定，并且侵犯了消费者的知情权，原审法院认定北京酒葫芦公司构成欺诈，判决其退还货款，按照价款十倍赔偿57000元，并无不妥。
至于北京酒葫芦公司在申请再审中提到的《预包装饮料酒标签通则》，因该通则已于2014年被国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会废止，故该申请再审理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京酒葫芦电子商务有限公司的再审申请。
审 判 长 徐志兰
代理审判员 刘智晶
代理审判员 赵 蕾
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 马力丹
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执4号之一
申请执行人：曹金玉。
被执行人：李跃翔。
本院于2017年2月22日作出(2017)皖1821执4号执行裁定书，冻结了被执行人李跃翔在银行的存款。现被执行人施其发已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李跃翔在银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵 杰
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2528号
移送申请人：本院刑事审判庭
被执行人：张有土,男,1986年2月15日出生,住浙江省临安市
本院在执行申请执行人与被执行人张有土盗窃罪一案中，本院做出的(2016)皖1881刑初90号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖1881刑初90号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黎 骏
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0402民初1956号
原告：杨士全（曾用名ＸＸ），男，1965年11月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：满立志，男，47岁，汉族，住枣庄市市中区。
原告杨士全诉被告满立志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨士全到庭参加诉讼，被告满立志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款60,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告欠原告60,000元，2015年6月19日给原告书写欠条一张，欠条内容：今欠ＸＸ进土挖机记时，外运石渣陆万元整，满立志。现经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告满立志未答辩。
围绕诉讼请求原告向法庭提交证据欠条一张。被告未到庭质证，视为质证权利的放弃。经审查该证据有被告的签名内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，被告满立志租用原告的挖掘机等设备，同时原告为被告提供渣土运输业务，被告欠原告租金等费用未付。经催要，2015年6月19日，被告满立志书写欠条一张内容：今欠ＸＸ进土挖机记时，外运石渣陆万元整，满立志。
本院认为，被告满立志因欠付租金等费用而出具欠条的行为，表明与原告之间形成的债权债务关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，属合法有效的债权债务关系。对双方当事人均有约束力。原告诉请被告满立志偿还欠款60,000元，于法有据，本院予以支持。原告当庭放弃利息主张，系对其民事权利的处分，予以准许。被告满立志经本院传票传唤未到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告满立志于本判决生效后五日内支付原告杨士全欠款60，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告满立志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 侯传群
人民陪审员 杨 德
人民陪审员 张长忠
二〇一八年三月六日
书 记 员 杨 柳
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1260号
何道秀、李宏：
你们与邓银玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓银玲于二Ｏ一七年七月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿还21万元及利息。
（2）案件受理5025元，执行费3125元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一七年七月二十日
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0903民初534号
原告：王新，男，1967年10月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：宋俊勇、王素梅，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。
被告：李利光，男，1969年9月18日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
被告：董雁，女，1970年10月4日生，汉族，居民，住址同上。
被告：姜海，男，1968年5月29日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
被告：平秀华，女，1968年3月8日生，汉族，居民，住址同上。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。
原告王新与被告李利光、董雁、姜海、平秀华民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月22日立案后,依法适用简易程序,于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告王新及其委托诉讼代理人宋俊勇，被告姜海与平秀华的共同委托诉讼代理人王明祥到庭参加了诉讼。被告李利光、董雁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王新向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即归还我借款本金182000元；2.由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与李利光是战友关系。2013年6月起，李利光因经营需要陆续向我借款合计302000元。后李利光归还了20000元，剩余282000元，由李利光、姜海于2015年10月3日向我共同出具了借据1份。借据出具后我向两人催要，其均以各种理由拖延不还。李利光与董雁、姜海与平秀华均系夫妻关系，本案债务应属他们夫妻共同债务。我向法院起诉后，李利光向我归还了100000元。现请求法院依法判决支持我的诉讼请求。
被告李利光、董雁未到庭，亦未作答辩。
被告姜海辩称，我与李利光一起向王新出具借据的情况不错，但是借据上的款项并非借款，而是李利光在陕西省渭源县金房公馆房地产工程上差欠王新的工程款，我当时是李利光聘请的工地上的管理人员，所以王新也叫我在借据上签字。本案应属建设工程施工合同纠纷，王新应当以房地产开发企业以及李利光作为被告进行诉讼，我不是适格的被告，请求法院依法判决驳回王新对我的诉讼请求。
被告平秀华辩称，我与姜海是夫妻关系不错，但是我不知道也没有参与到本案的债务中，所以本案借款与我没有关联性，我不应当承担还款责任，请求法院依法判决驳回王新对我的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：李利光与董雁、姜海与平秀华均系夫妻关系。2015年10月3日，李利光与姜海共同向王新出具了借据1份，载明：“借到王新人民币282000元。借款人：李利光、姜海。”借据出具后，李利光与姜海未能归还借款，王新遂诉至本院。审理过程中，李利光向王新归还了借款100000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，李利光、姜海与王新之间的借贷行为不违反法律规定，应为合法有效。借款到期后，李利光、姜海未能及时还款，引起讼争，应负全部责任。王新要求李利光、姜海归还借款本金182000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于姜海提出的本案借款属于工程款的辩称意见，姜海仅提供了其与王新的书面合同1份予以佐证，但未提供双方进行工程结算的证据以证明借据上的款项确是工程结算后的款项，而且借据上也未明确注明借款系工程款，故姜海的该项辩称依据不足，本院不予采信。本案中，李利光与董雁、姜海与平秀华虽系夫妻关系，但是董雁以及平秀华并未在借据上签字，且借款金额明显超出正常的日常生活开支，王新亦未提交证据证明借款是用于李利光与董雁、姜海与平秀华的夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻共同意思表示，故本院对王新要求董雁、平秀华承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。李利光、董雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李利光、姜海于本判决生效之日起十日内归还原告王新借款本金182000元。
二、驳回原告王新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告李利光、姜海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈付春
二〇一八年四月十二日
书 记 员 王振文
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1734号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住安徽省宣城市。
被执行人：宁国市顺达货物配载有限公司,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司与被执行人宁国市顺达货物配载有限公司保险纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1881民初1725号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十一月十日
书 记 员 兰天俣
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执796号
申请执行人:戴汉东，男，1977年3月28日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:詹芳芳，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍住址漳浦县。
被执行人：陈计生，男，1985年12月13日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人戴汉东与被执行人詹芳芳、陈计生民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2016)闽0623民初5096号民事判决执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月二十一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执99号之一
申请执行人：陈福炎，男，1968年9月23日出生，汉族，公务员，住古田县。
被执行人：陈凤丹，女，1971年10月28日出生，汉族，古田县人，护士，住古田县。
被执行人：陆学杰，男，1970年8月4日出生，汉族，古田县人，经商，住古田县。
申请执行人陈福炎与被执行人陈凤丹、陆学杰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1373号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币48000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费525元，执行费620元。
在执行过程中，1、本院于2017年2月13日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院于2017年7月20日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初16094号
原告张连胜，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市。
委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。
被告郑州康洁洗涤有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。
法定代表人吉浦钧。
原告张连胜诉被告郑州康洁洗涤有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行审理。原告张连胜委托代理人路未晞到庭参加诉讼。被告郑州康洁洗涤有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日，原、被告签订《康洁特许经营加盟合同》一份，主要约定：原告出资24万元同被告共同开办康洁洗衣新鑫花园收衣店，该收衣店视为被告的分支机构，由原告按被告管理规定经营管理该店，合作期间为三年。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告欠原告8万元利润未支付。经协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告投资款24万元并按日万分之五支付违约金（自2017年2月2日起至被告实际返还完毕之日止）；2、被告支付原告应得利润8万元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭进行答辩。
本案争议焦点：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。
经审理查明：
1、2014年1月28日，原告张连胜与被告郑州康洁洗涤有限公司签订《康洁特许经营加盟合同》一份，主要约定：原告出资24万元与被告共同开办康洁洗衣新鑫花园收衣店，该收衣店视为被告的分支机构；衣店每月营业额的20%归乙方所有，80%归甲方所有，如收1.2年营业额超过15万元，超过部分甲方在按照20%的比例分配给乙方；原告有权要求被告按照收衣店营业额20%的比例支付原告应得利润，如原告获得年利润少于8万元，不足部分由被告一次性支付给原告；合同期三年，自2014年1月28日至2017年1月27日。合同期满终止后，被告应在五日内将原告投资款全额无息返还原告，每逾期一日按应付金额的万分之五支付违约金。
2、2014年1月24日，被告郑州康洁洗涤有限公司向原告出具收据一份，载明，“兹收到张连胜新鑫花园交来加盟费24万元。收款人李玲艳”。该收据上盖有被告郑州康洁洗涤有限公司的财务专用章。
3、原告自认被告已支付其2014年至2015年利润16万元，尚欠原告2016年至2017年的利润8万元未付。合同到期后，原告撤离康洁洗衣新鑫花园收衣店，但被告未将其投资款24万元返还，也未支付原告2017年的利润，引起诉讼。
本院认为，原、被告双方签订的《康洁特许经营加盟合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。原告按约定将24万元投资款支付被告，被告应当按照约定每月向原告返还利润。被告未按约定向原告支付2016年至2017年的利润，系违约行为，原告要求被告按约定支付该期间利润8万元的请求，符合双方约定，本院予以支持。在双方合同期限届满后，原告撤离经营场所，被告应按《康洁特许经营加盟合同》的约定，将原告的投资款24万元返还给原告。被告未按约定返还原告投资款，构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，被告应按日万分之五支付原告违约金。原告要求被告返还原告投资款24万元，并按日万分之五支付违约金（自2017年2月2日起至被告实际返还完毕之日止）的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州康洁洗涤有限公司于本判决生效后十日内返还原告投资款24万元，并支付违约金（违约金从2017年2月2日起，以24万元为基数，按每日万分之五计算，计至该债务履行完毕之日止）。
二、被告郑州康洁洗涤有限公司于本判决生效后十日内支付原告2016年至2017年应得利润8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元、公告费560元，由被告郑州康洁洗涤有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 池 漫
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执784-1号
申请执行人姜尚友，男，汉族，生于1955年7月12日，住郑州市金水区。
被执行人禹州市森科种植有限公司
法定代表人：康占军。
申请执行人姜尚友依据（2016）豫1081民初5345号民事判决书申请执行禹州市森科种植有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2017年3月17日以（2017）豫1081执784号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执784号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 邢 晶
审判员 ：王战伟
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年九月十四日
书记员 ： 陈 勇
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1128号
申请执行人：蔡啟敏，女,1974年11月1日生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，组织机构代码12345678-9，住所地宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北景德路以东华洋集团大厦。
本院在执行申请执行人蔡啟敏与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)皖1881民初1757号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓根
二〇一八年七月三日
书记员 黎 骏
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执766号
彭丽、周建华、十堰市中韩商贸有限公司：
你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行金融借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年8月18日作出的(2016)鄂0302民初1924号判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）彭丽、周建华偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款11201165.61元及利息（利息分两部分，第一部分截止到2016年4月28日38603.2元；第二部分以本金1201165.61元，从2016年4月29日起至本判决生效之日止，按年利率8.32%计息），十堰市中韩商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。律师代理费37193元由被执行人彭丽、周建华、十堰市中韩商贸有限公司负担。
（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行对被告彭丽、周建华提供担保抵押的房屋（房屋所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号）折价、变卖或拍卖所得的价款在以上贷款本金及利息、罚息和原告为实现债权而发生的合同约定费用范围内享有优先受偿权。
（3）向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（4）负担案件受理费16293元，申请执行费14947元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年五月十六日
（）
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执506-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。
负责人王辉，该行行长
被执行人陈代军，男，汉族，生于1967年6月29日，住禹州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行依据（2015）禹民金初字第36号民事判决书，申请执行陈代军信用卡纠纷一案，我院于2017年2月14日以（2017）豫1081执506号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执506号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 邢 晶
审判员 ：徐勇锋
审判员 ：王战伟
二〇一七年八月十四日
书记员 ： 陈 勇