天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初268号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人吴庆山，男，1989年8月7日出生于山东省茌平县，汉族，群众，农民，初中文化，住茌平县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月22日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
被告人银西斌，男，1990年5月6日出生于湖南省武冈市，汉族，群众，农民，初中文化，住武冈市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
被告人李猛，男，1994年12月18日出生于河北省唐山市，汉族，群众，农民，初中文化，住唐山市丰润区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人王长福，河北京唐律师事务所律师。
被告人陈月彤（曾用名：陈铁），男，1993年11月19日出生于山东省滨州市，汉族，群众，农民，初中文化，住滨州市博兴县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月7日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
被告人柳岩，男，1994年11月19日出生于山西省临汾市，汉族，群众，农民，初中文化，住临汾市曲沃县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
被告人高波，男，1996年6月20日出生于山西省长治市，汉族，群众，农民，初中文化，住长治市襄垣县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
被告人魏宝，男，1993年1月12日出生于河北省邢台市，汉族，群众，农民，初中文化，住邢台市威县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人曹梦楠，天津四方君汇律师事务所律师。
辩护人冯莉，天津四方君汇律师事务所律师。
被告人张宝佳，男，1993年1月8日出生于河北省石家庄市，汉族，群众，农民，初中文化，住石家庄市深泽县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人李建军，天津宝砚律师事务所律师。
被告人武志鹏，男，1992年11月29日出生于河北省邢台市，汉族，群众，农民，初中文化，住邢台市内丘县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人齐乐全，河北张舰律师事务所律师。
被告人孙玮（曾用名：孙琦琦），女，1994年1月16日出生于山东省滨州市，汉族，群众，农民，初中文化，住滨州市博兴县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人赵亚飞，山东王宁律师事务所律师。
辩护人魏萍，山东王宁律师事务所律师。
被告人李时红，女，1993年3月2日出生于河北省保定市，满族，群众，农民，初中文化，住保定市满城区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。
被告人杨晓慧（曾用名：杨晓云），女，1991年8月7日出生于河北省承德市，满族，群众，农民，初中文化，住承德市丰宁满族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月1日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
被告人郭亚峰，男，1993年5月28日出生于陕西省宝鸡市，汉族，群众，农民，初中文化，住宝鸡市陇县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
被告人高凯祥，男，1994年5月11日出生于山西省运城市，汉族，群众，农民，初中文化，住运城市绛县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。
被告人叶志奇（曾用名：叶甜），男，1991年5月2日出生于浙江省杭州市，汉族，群众，农民，初中文化，住杭州市建德市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人王文明，天津岳河律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]266号起诉书指控被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇犯抢劫罪，指控被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰犯盗窃罪于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超出庭支持公诉，被告人吴庆山、银西斌、被告人李猛及其辩护人王长福、被告人陈月彤、柳岩、高波、被告人魏宝及其辩护人曹梦楠、冯莉、被告人张宝佳及其辩护人李建军、被告人武志鹏及其辩护人齐乐全、被告人孙玮及其辩护人魏萍、被告人李时红及其辩护人刘广娟、被告人杨晓慧、郭亚峰、被告人高凯祥及其辩护人张宇泉、被告人叶志奇及其辩护人王文明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人吴庆山、银西斌伙同被告人柳岩、高波、李时红、杨晓慧等人于2017年7月2日22时许至次日1时许，将被害人于某1骗至其位于河北省廊坊市广阳区人民公园南侧统建楼小区一楼房内的传销窝点并限制于某1人身自由。因于某1拒绝加入该传销组织，被告人吴庆山、银西斌、柳岩、高波等人对于某1暴力殴打并强行控制于某1手机，以索要“打伤银西斌”的赔偿为由，将于某1随身的500余元现金抢走，并通过暴力殴打方式获得密码，强行将于某1支付宝内余额近1万元转出后占有。后银西斌经与吴庆山商议，又再次通过该支付宝账户借款近5万元并转出后占有。经河北省廊坊市公安局物证鉴定所鉴定，被害人于某1的损伤程度构成轻微伤。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇等人所在的传销组织于2017年7月初自廊坊市转移至天津市武清区并分布在武清区乡长村三处平房（一处位于该村南侧，一处位于该村北侧无空调，一处位于该村北侧装有空调）及武清区育德巷小区3号楼一户楼房内。经吴庆山、银西斌事先召集安排，由李猛、陈月彤等人负责具体指挥、实施，由孙玮、李时红、杨晓慧等人负责接引，其他成员参与殴打、放风，将被害人诱骗至传销窝点实施抢劫。后该组织成员按照上述分工于2017年7月中旬至8月间通过网络以“邀约游玩”等为由，将被害人诱骗至上述传销窝点限制被害人自由，同时骗取或者采用暴力手段强行夺取被害人手机、现金、银行卡等财物，后通过暴力殴打等方式逼迫被害人说出手机开机密码、银行卡、网银、支付宝等账户支付工具密码以及强迫被害人照相等方式，强行将被害人上述银行账户、支付工具内资金取出、转出或通过网购套现占有，并通过招商银行闪贷、蚂蚁借呗、花呗、来分期、招联、马上消费金融、用钱宝、京东白条、网商银行等网贷平台进行网络借贷后将所贷款项转出或通过网购套现占有。其中。被告人
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、高波、高凯祥、魏宝、孙玮、杨晓慧、郭亚峰于2017年7月19日9时许至2017年7月20日23时许，由吴庆山带领在乡长村北侧有空调平房限制被害人洪某1自由，并采用上述暴力方式劫取被害人洪某1人民币5万余元、VIVOY53型手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币300元）。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、张宝佳、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、郭亚峰、魏宝于2017年7月29日21时许至2017年7月30日12时许，在乡长村北侧有空调平房限制被害人张某某自由，并采用上述暴力方式劫取被害人张某某人民币1万余元。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、武志鹏、孙玮、杨晓慧、李时红、郭亚峰、叶志奇于2017年7月30日21时许至2017年7月31日4时许，在乡长村北侧无空调平房限制被害人贺某1自由，并采用上述暴力方式劫取被害人贺某1人民币3万余元，小米5S型手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币900元）及钱包、背包、伞、移动电源等财物。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、叶志奇、张宝佳、李时红、杨晓慧、柳岩、高凯祥于2017年8月5日16时许至2017年8月5日21时许，在乡长村北侧有空调平房限制被害人姜某1自由，并采用上述暴力方式劫取被害人姜某1人民币5000余元、红米NOTE3及OPPOR9S型手机各1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该2部被抢手机共价值人民币1300元）。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、高波、武志鹏、孙玮、李时红、叶志奇、柳岩、魏宝、高凯祥于2017年8月14日17时许至8月15日8时许，在乡长村南侧平房限制被害人刘某1自由，并采用上述暴力方式劫取被害人刘某1人民币3万余元及充电宝等财物。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、张宝佳、武志鹏、孙玮、杨晓慧、魏宝、高凯祥于2017年8月16日17时许至2017年8月16日21时许，在乡长村南侧平房限制被害人郭某1自由，并采取上述暴力方式劫取被害人郭某1人民币2万余元、小米5型手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币700元）及移动电源、耳机等财物。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰于2017年8月18日18时许至2017年8月18日20时许，在武清区育德巷小区3号楼一户楼房内限制被害人寇某1自由，并采取上述暴力方式劫取被害人寇某1人民币3万余元。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰于2017年7月22日晚至2017年7月23日14时许，将被害人高某1骗至乡长村北侧无空调平房，并编造理由控制高某1的小米5S型手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币1100元），利用偷窥得到的支付密码将被害人高某1账户内人民币1万余元转出占有。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇后被抓获。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇多次参与采取暴力手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定予以判处。被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以判处。
公诉机关建议：被告人吴庆山、银西斌、陈月彤、李猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三至十五年，并处罚金；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，数罪并罚。被告人柳岩、高波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二至十五年，并处罚金；犯盗窃罪，判处拘役五至六个月，并处罚金，数罪并罚。被告人张宝佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月至十四年六个月，并处罚金。被告人武志鹏、孙玮、李时红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月至十四年六个月，并处罚金；犯盗窃罪，判处拘役五至六个月，并处罚金，数罪并罚。被告人杨晓慧犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月至十四年六个月，并处罚金。被告人魏宝、高凯祥、叶志奇犯抢劫罪，判处有期徒刑九至十二年，并处罚金。被告人郭亚峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九至十二年，并处罚金；犯盗窃罪，判处拘役五至六个月，并处罚金，数罪并罚。
庭审中，被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，发表了不懂法，认罪悔罪，请求法庭从轻处理的辩解意见。
被告人李猛的辩护人对公诉机关指控被告人李猛犯抢劫罪、盗窃罪无异议，发表了被告人李猛系从犯、自愿认罪，属于青年犯罪，建议法庭对其从轻、减轻处罚的辩护意见。
被告人魏宝的辩护人对公诉机关指控被告人魏宝犯抢劫罪无异议，发表了被告人魏宝系从犯、胁从犯、初犯、自愿认罪，如实供述，主观恶性小，犯罪情节轻微，请求对被告人魏宝减轻处罚，适用缓刑的辩护意见。
被告人张宝佳的辩护人对公诉机关指控被告人张宝佳犯抢劫罪无异议，发表了被告人张宝佳系从犯、偶犯、初犯，且具有被迫犯罪的性质，有坦白行为，自愿认罪，请求对其在较低的量刑幅度内处罚的辩护意见。
被告人武志鹏的辩护人对公诉机关指控被告人武志鹏犯盗窃罪不成立。被告人武志鹏无主观故意，只是被他人带至现场，对过程不知情。对于武志鹏抢劫罪的罪名没有异议，但对参与抢劫张某某的事实有异议。张某某的辨认笔录中没有辨认出被告人武志鹏。对量刑部分，被告人武志鹏系从犯、初犯，自愿认罪，法律意识淡薄，请求法庭对其减轻处罚。
被告人孙玮的辩护人对公诉机关指控被告人孙玮犯抢劫罪无异议，发表了被告人孙玮未参与抢劫于某、姜某，且被告人孙玮系从犯、初犯，自愿认罪悔罪，有坦白、立功行为，主观恶性及人身危害性较小，愿意赔偿被害人损失，被害人也存在部分过错，请求对被告人孙玮从轻或减轻处罚的辩护意见。
被告人李时红的辩护人对公诉机关指控被告人李时红所犯罪名及基本事实无异议。但认为指控李时红抢劫于某的事实不成立，被告人李时红无暴力索取财物行为，且其接人行为与抢劫行为无直接因果关系。同时发表了被告人李时红系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪，未得到收益，愿意退赔及缴纳罚金，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见。
被告人高凯祥的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表了被告人高凯祥属于从犯、初犯，自愿认罪，如实供述，请求对被告人高凯祥从轻、减轻处罚，适用缓刑的辩护意见。
被告人叶志奇的辩护人对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议，发表了被告人叶志奇系从犯、初犯、有坦白情节、自愿认罪、未参与分赃、主观恶性较小，法制观念淡薄，愿意赔偿被害人经济损失。请求对被告人叶志奇减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人吴庆山、银西斌伙同被告人柳岩、高波等人于2017年7月2日22时许至次日1时许，将被害人于某骗至其位于河北省廊坊市广阳区人民公园南侧统建楼小区一楼房内的传销窝点并限制于某人身自由。因于某拒绝加入该传销组织，被告人吴庆山、银西斌、柳岩、高波等人对于某暴力殴打并强行控制于某手机，以索要“打伤银西斌”的赔偿为由，并通过暴力殴打方式获得密码，将于某支付宝内余额转出并通过该支付宝账户借款等方式劫取于某共计59809.9元。经河北省廊坊市公安局物证鉴定所鉴定，被害人于某的损伤程度构成轻微伤。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇等人所在的传销组织于2017年7月初自廊坊市转移至天津市武清区并分布在武清区乡长村三处平房（一处位于该村南侧，一处位于该村北侧无空调，一处位于该村北侧装有空调）及武清区育德巷小区3号楼一户楼房内。经吴庆山、银西斌事先召集安排，由李猛、陈月彤等人负责具体指挥、实施，由孙玮、李时红、杨晓慧等人负责接引，其他成员参与殴打，魏宝、叶志奇、高凯祥、郭亚峰等人放风，将被害人诱骗至传销窝点实施抢劫。后该组织成员按照上述分工于2017年7月中旬至8月间通过网络以“邀约游玩”等为由，将被害人诱骗至上述传销窝点限制被害人自由，同时骗取或者采用暴力手段强行夺取被害人手机、现金、银行卡等财物，后通过暴力殴打等方式逼迫被害人说出手机开机密码、银行卡、网银、支付宝等账户支付工具密码以及强迫被害人照相等方式，强行将被害人上述银行账户、支付工具内资金取出、转出或通过网购套现占有，并通过招商银行闪贷、蚂蚁借呗、花呗、来分期、招联、马上消费金融、用钱宝、京东白条、网商银行等网贷平台进行网络借贷后将所贷款项转出或通过网购套现占有。其中：
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、高波、高凯祥、魏宝、孙玮、杨晓慧、郭亚峰于2017年7月19日9时许至2017年7月20日23时许，由吴庆山带领在乡长村北侧有空调平房限制被害人洪某自由，并采用上述暴力方式劫取被害人洪某人民币57700元、VIVOY53型手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币300元）。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、张宝佳、柳岩、高波、孙玮、郭亚峰、魏宝于2017年7月29日21时许至2017年7月30日12时许，在乡长村北侧有空调平房限制被害人张某自由，并采用上述暴力方式劫取被害人张某人民币1万元。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、武志鹏、孙玮、杨晓慧、李时红、郭亚峰、叶志奇于2017年7月30日21时许至2017年7月31日4时许，在乡长村北侧无空调平房限制被害人贺某自由，并采用上述暴力方式劫取被害人贺某人民币32174元，小米5S型手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币900元）及钱包、背包、伞、移动电源等财物。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、叶志奇、张宝佳、李时红、杨晓慧、柳岩、高凯祥于2017年8月5日16时许至2017年8月5日21时许，在乡长村北侧有空调平房限制被害人姜某自由，并采用上述暴力方式劫取被害人姜某人民币5598元、红米NOTE3及OPPOR9S型手机各1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该2部被抢手机共价值人民币1300元）。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、高波、武志鹏、孙玮、李时红、叶志奇、柳岩、魏宝、高凯祥于2017年8月14日17时许至8月15日8时许，在乡长村南侧平房限制被害人刘某自由，并采用上述暴力方式劫取被害人刘某人民币32072元及充电宝等财物。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、张宝佳、武志鹏、孙玮、杨晓慧、魏宝、高凯祥于2017年8月16日17时许至2017年8月16日21时许，在乡长村南侧平房限制被害人郭某自由，并采取上述暴力方式劫取被害人郭某人民币21013.35元、小米5型手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该被抢手机价值人民币700元）及移动电源、耳机等财物。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰于2017年8月18日18时许至2017年8月18日20时许，在武清区育德巷小区3号楼一户楼房内限制被害人寇某自由，并采取上述暴力方式劫取被害人寇某人民币30297元。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰于2017年7月22日晚至2017年7月23日14时许，将被害人高某骗至乡长村北侧无空调平房，并编造理由控制高某的小米5S型手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，该手机价值人民币1100元），利用偷窥得到的支付密码将被害人高某账户内人民币13000元转出占有。
被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇后被抓获。案发后公安机关依法冻结了涉案赃款77401元（户名：杨晓慧，卡号为62×××04，开户行北京银行天津武清支行）。其余涉案赃款均被挥霍。
上述主要犯罪事实，被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及抓获经过、调取及接受证据清单、调查财产通知书及明细清单、协助查询、冻结财产通知书、银行流水、支付宝流水、辨认笔录及照片、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认证结论书、常住人口信息、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、被告人供述等证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控被告人李时红、杨晓慧参与抢劫被害人于某的事实部分，根据本案被告人及同案犯供述可以证实：其一，该起犯罪事实事前并无共同预谋，系在实施过程中临时形成的共同犯意；其二，被告人杨晓慧及李时红在该起犯罪行为中并不具有非法占有被害人财物的主观故意，而是为了发展下线而诱骗被害人加入该传销组织；其三，被告人李时红及杨晓慧客观上未实施暴力获取财物的实行行为，被告人李时红将被害人于某骗至传销窝点后，在其他同案犯尚未对被害人于某实施暴力行为之前已离开现场；被告人杨晓慧在同案犯向被害人提出“赔偿”、索要钱财之前也已离开现场。故从主客观方面综合考虑，公诉机关指控被告人李时红、杨晓慧参与抢劫于某的犯罪事实不能形成完整的证据锁链关系，指控该部分事实的证据不足，本院不予认定。
对于公诉机关指控被告人武志鹏参与抢劫被害人张某的事实部分，经查，被告人庭审中虽未予否认，但在公安机关始终未供述过参与该起犯罪，其他同案犯亦未供述过被告人武志鹏参与了该起犯罪，仅在辨认笔录中被害人张某对被告人武志鹏进行了辨认，但该辨认笔录内容显示，被害人张某并未对包含被告人武志鹏的照片进行辨认的情况下，仅在辨认结论中得出其辨认出被告人武志鹏，故该辨认笔录前后矛盾，无法予以采信，故公诉机关指控被告人武志鹏参与抢劫张某犯罪事实不能形成完整的证据锁链关系，指控该部分事实的证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤多次组织被告人柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇等人，采取暴力手段，劫取他人财物，数额巨大，十五名被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰以非法占有为目的秘密窃取高某财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且对被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰应实行数罪并罚。公诉机关指控十五名被告人的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。对于辩护人发表的被告人武志鹏不构成盗窃罪的辩护意见，根据本案被告人及同案犯供述，能够证实该起犯罪系由被告人吴庆山、银西斌指挥安排，被告人李猛、陈月彤负责组织实施，在被告人高波通过网聊联系上被害人高某后，被告人李时红、孙玮负责接引高某至传销窝点，后被告人武志鹏与高波、柳岩、郭亚峰等人负责轮流看管放风，在被告人李时红、孙玮分别将获取的手机、支付宝密码告知被告人李猛后，由被告人吴庆山、银西斌操作手机将钱款转走。故综合本案证据，足以认定被告人武志鹏及其他参与该起的被告人主观上具有非法占有的目的，客观上通过相互分工配合，秘密窃取了被害人财物，其行为均已构成盗窃罪，且能够排除合理怀疑，对该辩护意见不予采纳。经查，在共同犯罪过程中，被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤均起主要作用，系主犯，被告人李猛、陈月彤系罪责相对较轻的主犯，依法可酌情从轻处罚。被告人柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇在共同犯罪过程中，起次要作用，均系从犯，依法应依各自所起作用对被告人柳岩、高波、孙玮、张宝佳分别从轻处罚，对被告人武志鹏、杨晓慧、李时红、郭亚峰、魏宝、高凯祥、叶志奇减轻处罚。庭审中，十五名被告人均能够自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。对被告人李猛辩护人发表的被告人自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳；对被告人魏宝的辩护人发表的被告人系从犯、初犯、自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳；对被告人张宝佳的辩护人发表的被告人系从犯、偶犯、初犯，自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。对被告人武志鹏的辩护人发表的被告人未参与抢劫张某，且系从犯、初犯，自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳；对被告人孙玮的辩护人发表的孙玮未参与抢劫于某、姜某的辩护意见，对此公诉机关亦未指控，故本院不予考虑，对其发表的被告人孙玮系从犯、初犯，自愿认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。对被告人李时红的辩护人发表的指控李时红抢劫于某的事实不成立，被告人李时红系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪辩护意见，本院予以采纳；对被告人高凯祥的辩护人发表的被告人属于从犯、初犯，自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳；对被告人叶志奇的辩护人发表的被告人系从犯、初犯、自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。根据法律规定，胁从犯系被胁迫而参加犯罪，本案十五名被告人参与的传销组织相对松散，各被告人之间具有相对的人身自由，在此情况下，被告人魏宝、张宝佳仍多次参与抢劫犯罪行为，故对被告人魏宝、张宝佳的辩护人发表的被告人魏宝系胁从犯、被告人张宝佳被胁迫参与犯罪的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑本案犯罪事实，十五名被告人参与传销组织实施犯罪行为，且属多次抢劫、犯罪数额巨大、犯罪情节恶劣、人身危险性和社会危害性较大，故对于辩护人发表的请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人发表的其他辩护意见，本院不予考虑。综上，被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、魏宝、张宝佳、武志鹏、孙玮、李时红、杨晓慧、郭亚峰、高凯祥、叶志奇犯抢劫罪，法定量刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉机关发表的量刑建议，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利及财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴庆山犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币250000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币260000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十二日起至二〇三三年二月二十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人银西斌犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币250000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币260000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月九日起至二〇三三年三月八日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人李猛犯抢劫罪判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币190000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月九日起至二〇三一年九月八日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人陈月彤犯抢劫罪判处有有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币190000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月七日起至二〇三一年九月六日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人柳岩犯抢劫罪判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币200000元；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币210000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇三〇年八月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人高波犯抢劫罪判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币200000元；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币210000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二八年八月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人孙玮犯抢劫罪判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币180000元；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币190000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二八年三月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人张宝佳犯抢劫罪判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币160000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二七年十一月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人武志鹏犯抢劫罪判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币110000元；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币120000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二五年十二月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人杨晓慧犯抢劫罪判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币110000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月一日起至二〇二五年十月三十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人李时红犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币110000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二五年十月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人郭亚峰犯抢劫罪判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币130000元；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币140000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二五年六月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人魏宝犯抢劫罪判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币120000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二五年三月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人高凯祥犯抢劫罪判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币120000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二五年三月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人叶志奇犯抢劫罪判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币70000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二十三日起至二〇二四年五月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、责令被告人吴庆山、银西斌、柳岩、高波共同退赔被害人于某人民币59809.9元；责令被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、高波、高凯祥、魏宝、孙玮、杨晓慧、郭亚峰共同退赔被害人洪某人民币58000元；责令被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、张宝佳、柳岩、高波、孙玮、郭亚峰、魏宝共同退赔被害人张某人民币10000元；责令被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、武志鹏、孙玮、杨晓慧、李时红、郭亚峰、叶志奇共同退赔被害人贺某人民币33074元；责令被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、叶志奇、张宝佳、李时红、杨晓慧、柳岩、高凯祥共同退赔被害人姜某人民币6898元；责令被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、高波、武志鹏、孙玮、李时红、叶志奇、柳岩、魏宝、高凯祥共同退赔被害人刘某人民币32072元；责令被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、张宝佳、武志鹏、孙玮、杨晓慧、魏宝、高凯祥共同退赔被害人郭某人民币21713.35元；责令被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、张宝佳、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰共同退赔被害人寇某人民币30297元；责令被告人吴庆山、银西斌、李猛、陈月彤、柳岩、高波、武志鹏、孙玮、李时红、郭亚峰共同退赔被害人高某人民币14100元（公安机关冻结的77401元按比例发还被害人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张树崑
人民陪审员 王国红
人民陪审员 沈玉霞
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 李 阳
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘红燕与彭水县长江石粉厂劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-12\\\\\",\\\\\