湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1098号
原告：田政刚，男，1971年7月28日出生，汉族。
委托代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。
被告：常德美景客运有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区常德汽车总站（火车站往西100米）。
法定代表人：杨晓，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
代表人：宋维君，该分公司总经理。
委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
代表人：张友军，该中心支公司总经理。
委托代理人：黄璜，湖南和讯律师事务所律师。
原告田政刚与被告常德美景客运有限公司（以下简称美景公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田政刚及其委托代理人苏贤茂、被告人保常德公司的委托代理人曾铮、被告人寿财险常德公司的委托代理人黄璜到庭参加诉讼。被告美景公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田政刚诉称：2015年2月20日，原告田政刚驾驶＊＊＊＊＊＊＊客车在汉寿县蒋家嘴镇往军山铺镇方向行驶途中发生交通事故，致原告田政刚及车上人彭义、刘细初、刘立军受伤及客车受损。原告受伤后当即被送往汉寿县人民医院住院治疗。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：原告承担事故的全部责任。原告的损失经鉴定构成三个十级伤残。＊＊＊＊＊＊＊客车在被告人保常德公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称承运险），在人寿财险常德公司投保了机动车车上人员责任保险（以下简称车上人员险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：三被告赔偿原告田政刚各项损失203476.75元（医疗费29090.95元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金85024元、误工费35445元、护理费7500元、营养费1800元、交通费800元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费25406.80元）。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、常住人口登记卡1份，用以证明原告的户口性质为非农业家庭户口；
2、驾驶证、道路旅客、普货运输驾驶员证各1份、春运准驾证2份，用以证明原告有驾驶资格及原告的职业为从事运输业的驾驶员；
3、行驶证、道路运输证各1份，用以证明肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊中型普通客车具有行驶证、运输资格及其所有权人系被告美景公司；
4、交通事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分；
5、保险单2份，用以证明肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊中型普通客车在被告人保常德公司投保了承运险及在被告人寿财险常德公司投保了车上人员险的情况；
6、汉寿县人民医院住院病案首页1份、入院记录2页、出院记录1份、手术记录1份、CT诊断报告书2份、放射科数字摄影诊断报告书3份、出院诊断证明书1份、医疗费明细清单12张、住院收据1张，门诊收据6张，汉寿县第二人民医院门诊收据3张，常德职院附属二医院门诊收据1张，用以证明原告住院治疗及花费医疗费的情况；
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的损伤构成三项十级伤残、误工时间为240天、需1人护理60天、营养时间60天、取内固定医疗费8000元，医疗期15天，需1人护理15天及花费鉴定费1300元；
8、常住人口登记卡5份、身份证复印件2份、证明3份、结婚证复印件1份，用以证明原告被扶养人的情况。
被告美景公司书面辩称：1、对事故的发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆在人保常德公司投保了承运险，在人寿财险常德公司投保了车上人员险，原告的损失应先由保险公司进行赔偿，不予部分美景公司愿意依法依约定承担赔偿责任；3、美景公司愿意保险公司直接将保险金支付给原告。
被告美景公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告人保常德公司辩称：1、人保常德公司依照合同约定赔偿原告的损失，承运险保险条款约定保险人不承担被保险人及其雇员的人身伤亡或财产损失、诉讼费、鉴定费及其他间接损失；2、原告的诉请请求过高，依法应予核减；3、依据承运险保险条款约定保险人不承担精神损害赔偿；4、原告为被保险车辆驾驶人，系被保险人的雇员，人保常德公司不应承担保险理赔责任，原告的损失应在车上人员险中获得赔偿。
被告人保常德公司在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、共保体投保单1份、机动车保险投保单1份、机动车保险责任免除明确说明书2页、承运险责任免除说明书1份、承运险工作告知书1份，用以证明肇事客车在保险公司投保了承运险及保险人已对保险条款免责申明向投保人尽到了特别提示义务；
2、承运险保险条款1份，用以证明保险条款约定的双方权利义务及保险公司免责的内容。
被告人寿财险常德公司辩称：1、肇事车辆投保了承运险，承运险应视为强制性保险，故原告的损失应先由人保常德公司在承运险限额范围内先行进行赔偿，不足部分再由人寿财险常德公司承担；2、原告的诉讼请求过高，应依法予以核减；3、保险公司不承担精神抚慰金、诉讼费及鉴定费。
被告人寿财险常德公司在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、机动车保险单1份，用以证明肇事车辆在被告人寿财险常德公司投保了车上人员险及保险人尽到了特别提示义务；
2、机动车辆保险条款1份，用以证明保险条款约定的双方权利义务及保险公司免责的内容。
经庭审质证：原告提交的第1、2、3、4、5组证据，被告人保常德公司、人寿财险常德公司均无异议；第6组证据中的有涂改的医疗费发票，被告人保常德公司、人寿财险常德公司均有异议，对该组证据中的病历资料、医疗费明细清单及其他医疗费发票，被告人保常德公司、人寿财险常德公司均无异议；第7组证据，被告人保常德公司、人寿财险常德公司均有异议，认为鉴定的误工时间过长，且保险公司不承担鉴定费；第8组证据，被告人保常德公司、人寿财险常德公司均有异议，认为被扶养人生活费应按农村标准计算，且原告对袁桂生没有扶养义务。被告人保常德公司提交的第1组证据，原告田政刚、被告人寿财险常德公司均无异议；第2组证据，被告人寿财险常德公司无异议，原告田政刚有异议。被告人寿财险常德公司提交的第1组证据，原告田政刚、被告人保常德公司均无异议；第2组证据，被告人保常德公司无异议，原告田政刚有异议。
经审查：原告提交的第1、2、3、4、5组证据和被告人保常德公司提交的第1组证据、被告人寿财险常德公司提交的第1组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且到庭当事人质证后无异议，予以采信；原告提交的第6组证据中的汉寿县第二人民医院及常德职院附属二医院的门诊收据因无病历资料予以佐证，无法证明系因本次交通事故所产生，不予采信，该组证据中的汉寿县人民医院的病历资料、费用清单、住院收据及门诊收据能够证明原告的伤情及花费的医疗费，予以采信；原告提交的第7组证据中的鉴定意见书，二被告虽有异议，但未提交反证，亦未申请重新鉴定，予以采信。鉴定费发票系合法票据，能够证明原告实际花费鉴定费，予以采信；原告提交的第8组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，袁桂生系原告继父，与原告母亲共同抚养原告成年，应为原告的被扶养人，该组证据能够证明原告的被扶养人情况，予以采信。被告人保常德公司、人寿财险常德公司各自提交的第2组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，原告虽有异议，但未提交反证，予以采信。
经审理查明：2015年2月20日，原告田政刚驾驶＊＊＊＊＊＊＊中型客车从汉寿县蒋家嘴镇方向往汉寿县军山铺镇方向行驶，驶至汉寿县蒋家嘴镇阳南塘村路段时，因原告田政刚操作不当导致＊＊＊＊＊＊＊中型客车侧翻在路边的水渠，造成原告田政刚、案外人即车上乘客彭义、刘细初、刘立军受伤及＊＊＊＊＊＊＊中型客车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：原告田政刚负事故的全部责任，案外人即乘客彭义、刘细初、刘立军不负责任。事故发生后，原告先后在汉寿县人民医院住院治疗22天，花费医疗费28388.95元。2015年5月26日，原告的损伤经常德市司法鉴定中心鉴定构成三个十级伤残，误工时间为240天，需1人护理60天，营养时间60天，取内固定需医疗费8000元，医疗期15天，需1人护理15天。原告花费鉴定费1300元。被告美景公司为肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊中型客车在被告人保常德公司投保了承运险，共投保19座，客车核定载客19人，每人（座）责任限额为600000元，累计责任限额为11400000元。在被告人寿财险常德公司投保了车上人员险（驾驶人），责任限额为20000元，该险种未购买不计免赔保险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，三被告均未对原告的损失予以赔偿。
另查明：原告的户口性质为非农业家庭户口，职业为客车司机。原告的继父袁桂生有退休工资，原告的被扶养人有母亲谢先华，被扶养年限15年，被扶养份额为1／3，儿子田珺，被抚养年限为3年，被扶养份额为1／2。2014年湖南省城镇居民人均可支配年收入为26570元，2014年湖南省城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资为55055元，2014年湖南省城镇居民人均年消费性支出为18335元，2014年湖南省职工年平均工资48525元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤，应依法获得赔偿。本案的争议焦点之一是原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费28388.95元；2、住院伙食补助费1110元。原告受伤后住院治疗22天，取内固定需住院15天，住院伙食补助天数为37天，住院伙食补助费按按100元／天计算为3700元（100元／天×37天），原告仅主张1110元，本院予以支持；3、后期治疗费8000元；4、营养费1800元，原告的营养费应为3000元（50元／天×60天），但原告仅起诉1800元，予以支持；5、护理费6065.62元（48525元／年÷12月／年÷30天／月×60%×75天），超过部分不予支持；6、伤残赔偿金104092.40元（85024＋19068.40）。其中原告的伤残赔偿金为85024元（26570元／年×20年×16%），被扶养人生活费为19068.40元（18335元／年×15年×16%÷3＋18335元／年×3年×16%÷2）；7、误工费35445元。原告的职业的客车司机，但未提交三年的平均收入的证据，本院参照2014年湖南省交通运输业年平均工资55055元计算原告的误工费为36200.55元（55055元／年÷365天／年×240天），原告仅起诉35445元，予以支持；8、交通费300元。原告虽未提交交通费证据，但其受伤住院治疗实际花费交通费，本院酌情支持300元；9、鉴定费1300元。原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不存在直接侵权人及原告本人对事故的发生负全部责任，故本院不予支持。原告以上损失共计186501.97元。
本案的争议焦点之二是原告损失责任的具体承担。肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊中型客车在被告人保常德公司投保了承运险，依据承运险条款约定“旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员”、“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或管理的财产损失”。从条款的内容上理解，承运险不包含投保车辆的驾驶员在内，但是被告美景公司在投保时，被告人保常德公司出具的投保单上显示核定载客人数19人，与行驶证上载明的核定载客人数19人一致，行驶证显示的核定载客人数按发证机关的规定是包含驾驶员和乘客在内的，因保险单和保险条款均为保险合同的内容，且人保常德公司提交的证据中的常德市2015年度承运险工作告知书第四项保险单的特别约定中的第3项载明，承运险按行驶证核定载客数承保，含司乘人员，故应认定该特别约定是对保险条款内容的扩展，将承运险的理赔对象扩展至驾驶员，因此应认定原告作为驾驶人应属于承运险保险合同约定的理赔对象。肇事车辆＊＊＊＊＊＊＊中型客车在被告人寿财险常德公司投保了车上人员险，车上人员险（驾驶人）的责任限额为20000元。因客车投保了承运险及车上人员险，依据《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条的规定，客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险，但无法律明确规定，受害人的损失必须由承运险先行赔偿，故本院对人寿财险常德公司要求原告的损失应由承运险先行赔偿的辩称主张不予支持，原告的损失应由人保常德公司与人寿财险常德公司在承运险和车上人员险的责任限额内按比例进行赔偿。被告人保常德公司在承运险内赔偿原告田政刚损失的比例为96.77%（600000÷（600000＋20000）］，被告人寿财险常德公司在车上人员险内赔偿原告田政刚损失的比例为3.23%（20000÷（600000＋20000）］。原告损失中的185201.97元（186501.97-1300）应依保险条款的约定从保险公司获得赔偿，故人保常德公司应赔偿原告损失179219.95元（185201.97×96.77%），人寿财险常德公司应赔偿原告损失5982.02元。因车上人员险未投保不计免赔保险，按保险条款约定，原告负全部责任，免赔率为15%，故人寿财险常德公司应赔偿原告损失5084.72元（5982.02×85%）。田政刚是美景公司的雇员，其受伤的时候系从事雇佣活动，雇主即美景公司应该承担赔偿责任，超过保险公司赔偿范围的损失2197.30元（186501.97-5084.72-179219.95），应由美景公司承担，但原告在庭审中放弃要求美景公司赔偿，系其真实意思表示，本院予以确认，故超过保险公司赔偿范围的损失2197.30元由原告自行承担。被告美景公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告田政刚各项损失179219.95元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告田政刚各项损失5084.72元；
三、驳回原告田政刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4352元，减半收取2176元，由原告田政刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一五年八月二十日
书记员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路运输条例》
第三十六条客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧','2018-09-26
02:15:50',0,'web',NULL),(18914742,'a33bee21-345b-44aa-a01e-53ba7958e64c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1752\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）新中法刑执字第3157号\",\"法院地市\":\"新乡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a33bee21-345b-44aa-a01e-53ba7958e64c\",\"案件名称\":\"倪光光犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"河南省新乡市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"河南省洛阳市中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）洛刑三初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人倪光光犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共25000元。原审被告人倪光光不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年12月30日作出（2005）豫法刑一终字第359号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年1月13日起。于2006年2月15日送入河南省第二监狱服刑改造。倪光光在执行期间，2008年8月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年1月24日减去有期徒刑一年九个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯倪光光减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440748891000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"倪光光犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"倪光光犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）新中法刑执字第3157号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a33bee21-345b-44aa-a01e-53ba7958e64c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"倪光光犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）新中法刑执字第3157号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省新乡市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1752\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省新乡市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"倪光光\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"倪光光犯故意伤害罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-28\\\\\",\\\\\