绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5823号
原告：上海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路财智大厦西南面***********************室***层。
代表人：王建南，该分行行长。
委托代理人：范慧慧、王定高，浙江朋成律师事务所律师。
被告：绍兴世通毛纺绣品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇念岩桥。
法定代表人：徐世明，该公司董事长。
委托代理人：何俊、许建晖，浙江中圣律师事务所律师。
被告：浙江永通染织集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇。
法定代表人：高仁龙。
被告：徐世明。
被告：缪俊伟。
原告上海银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴世通毛纺绣品有限公司（以下简称：“世通公司”）、浙江永通染织集团有限公司（以下简称：“永通公司”）、徐世明、缪俊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，根据原告的申请作出（2016）浙0603民初5823号财产保全的民事裁定并已执行。本案由代理审判员胡华江适用简易程序并于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范慧慧，被告世通公司的委托代理人何俊、许建晖到庭参加诉讼。被告永通公司、徐世明、缪俊伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月11日，被告世通公司作为抵押人，与抵押权人原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人以其所有的位于绍兴市柯桥区钱清镇钱清村的房地产，为原告与被告世通公司于2014年6月11日至2017年6月11日期间签订的一系列具体合同所形成的债权本金提供最高额抵押担保，所担保债权的最高余额为人民币23,367,300元；基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等），也属于被担保债权；若抵押担保的范围超过合同约定的最高债权限额，抵押人仍应在抵押物价值范围内承担担保责任。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，取得了编号为绍县房地产（2014）第1××6号房地产抵押登记证明书一份。
2015年6月11日，原告与被告永通公司签订合同编号为ZDBSX08700150102601，与被告徐世明、缪俊伟签订合同编号为ZDBSX08700150102602的《最高额保证合同》各一份，被告永通公司、徐世明、缪俊伟自愿作为保证人，对原告与被告世通公司自2015年6月11日至2016年5月7日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等合同所产生的债务在主债权余额为2,000万元的范围内承担连带保证责任；保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的相应费用等，保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同同时对各方其他权利义务作了约定。
同日，原告与被告世通公司签订《综合授信合同》一份，合同约定：被告世通公司可在本合同约定的授信有效期限内向上海银行绍兴分行申请使用2,000万元的授信额度，授信期限自2015年6月11日起至2016年5月7日止；本合项下的单项授信业务所适用的利率、汇率贴现费率及其他费率，均由原告与被告世通公司在具体业务合同中另行约定；合同还对其他事项作了约定。
同月12日，原告与被告世通公司签订《流动资金借款合同》一份，合同均约定：被告世通公司向原告借款人民币2,000万元，借款期限自2015年6月12日起至2016年5月6日止；借款利息为固定利息，年利率为6.375%，逾期罚息利率为贷款利率的150%；结息方式为按月结息，结息日为每月公历20日，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按本合同罚息利率按月计收复利；合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，上海银行绍兴分行即依约向世通公司发放了借款。
现借款已到期，但被告世通公司未依约支付本金，利息也仅支付至2016年2月21日，各保证人也未履行保证责任，故原告起诉要求：被告世通公司立即归还借款本金2,000万元、律师代理费8万元，并支付上述借款本金自2016年2月21日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及流动资金借款合同有关规定计算；原告有权就上述债务对被告世通公司提供的编号为绍县房地产（2014）第1××6号项下的抵押物经折价、拍卖或者变卖所得价款在债权数额23,367,300元范围内享有优先受偿权；被告永通公司徐世明、缪俊伟对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告世通公司当庭答辩称：对借款事实等均无异议，被告世通公司现因政府整治无法生产，因此无力归还借款。
被告永通公司、徐世明、缪俊伟在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据材料：
证据1、《综合授信合同》一份，用以证明被告世通公司向原告申请2,000万元授信的事实。
证据2、《流动资金借款合同》、借款借据各一份，用以证明原告与被告世通公司借款关系成立且原告如约向被告世通公司发放贷款的事实。
证据3、《最高额保证合同》二份，用以证明永通公司、徐世明、缪俊伟为本案借款提供最高额保证的事实。
证据4、委托代理合同及发票各一份，用以证明上海银行绍兴分行为实现债权支出律师费8万元的事实。
被告世通公司经质证后认为：没有异议。
被告世通公司未提供证据证明其反驳主张。
被告永通公司、徐世明、缪俊伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院经审查认为：原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与其主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。
综上，经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，原告为本案诉讼与浙江朋成律师事务所签订委托代理合同一份，并支付该所律师代理费8万元。
本院认为，原告与被告世通公司签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》及《流动资金借款合同》，与被告永通公司、徐世明、缪俊伟签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约履行贷款发放义务，被告世通公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担相应违约责任，故原告要求被告世通公司归还贷款本息并承担实现债权支出的费用，理由正当，本院予以支持。被告永通公司、徐世明、缪俊伟在债务人世通公司未履行还本付息义务的情况下，应当按照约定的保证方式承担连带保证责任，故对原告要求永通公司、徐世明、缪俊伟在担保范围内承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告世通公司自愿以其名下房地产为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。被告永通公司、徐世明、缪俊伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴世通毛纺绣品有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金2,000万元，并支付自2016年2月21日起至款清之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息；
二、被告绍兴世通毛纺绣品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的费用8万元；
三、就上述第一、二项债权，原告上海银行股份有限公司绍兴分行有权对被告绍兴世通毛纺绣品有限公司提供的编号为绍县房地产（2014）第1××6号房地产抵押登记证明书项下抵押物，即座落于绍兴市柯桥区钱清镇千青村的国有土地使用权及地上房屋进行拍卖、变卖后所得价款在最高限额23,367,300元范围内优先受偿；
四、被告浙江永通染织集团有限公司、徐世明、缪俊伟对被告绍兴世通毛纺绣品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告浙江永通染织集团有限公司、徐世明、缪俊伟在清偿上述债务后，有权向被告绍兴世通毛纺绣品有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142,200元，依法减半收取71,100元，财产保全费5,000元，合计76,100元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费142,200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 胡华江
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陆超男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。