福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0703民初999号
原告：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区。
负责人：邹丁红，主任。
委托诉讼代理人：吴兴旺，男，南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。
被告：曾小咕，男，1963年11月27日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社（以下简称童游信用社）与被告曾小咕信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童游信用社的委托诉讼代理人吴兴旺到庭参加诉讼。被告曾小咕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
童游信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告曾小咕于2015年2月4日签订的《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》；2、请求法院依法判令被告曾小咕归还原告普惠金融贷记卡透支款本金人民币147900元及利息、滞纳金等60395.23元（该利息、滞纳金等算至2018年1月21日，后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）；3、请求法院依法判令被告曾小咕承担本案的全部诉讼费用。因起诉时，原告与被告曾小咕于2015年2月4日签订的《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》已到期，原告当庭变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告曾小咕归还原告普惠金融贷记卡透支款本金人民币147900元及利息、滞纳金等60395.23元（该利息、滞纳金等算至2018年1月21日，后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）；2、请求法院依法判令被告曾小咕承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：曾小咕于2015年1月20日向童游信用社申领福万通普惠金融卡，曾小咕填写了福万通普惠金融卡申请表，同意遵守福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约、福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了普惠金融卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权力和义务等内容。依曾小咕的申请，童游信用社核准并向曾小咕发放了卡号为62×××04的普惠金融卡，信用额度为人民币150000元，有效期3年，月利率11.25‰。曾小咕激活后多次使用该贷记卡透支，于2016年6月21日起未能按合约约定缴纳利息。截至2018年1月21日，曾小咕共逾期20期，结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计人民币208295.23元。
曾小咕未作答辩。
经审理查明：2015年1月20日，曾小咕填写了《福万通普惠金融卡申请表》向童游信用社申领福万通普惠金融卡，并在申请表上载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2015年2月4日，曾小咕与童游信用社签署了《建阳市农村信用合作联社贷记专项卡领用合约》，合约约定：乙方（童游信用社）核准发给甲方（曾小咕）贷记专项卡后，甲方应按照乙方的规定缴纳年费；贷记专项卡甲方无论消费、转账和取现均不享受免息期，按照实际使用天数收取利息，利率最高为每日万分之五；甲方可选择最低还款额方式还款，甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；乙方授予甲方在2015年2月4日至2018年2月3日内使用最高额度人民币150000元，上述期间为本合约最高额债权确定时间，在此期间和最高额授信余额内，甲方通过自助借款方式，循环使用福万通贷记卡授信额度。每笔贷款到期日为2018年2月3日；福万通贷记卡有效期为3年，过期自动失效，但甲方使用福万通贷记专项卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止；甲方通讯地址、工作单位电话号码或收入等资料有变更，应及时以书面或双方认可的其他形式通知乙方，否则由此产生的一切损失由甲方承担等条款。经审批核准，童游信用社向曾小咕发放了卡号为62×××04的普惠金融卡，信用额度为人民币150000元，有效期3年，月利率11.25‰。之后，曾小咕使用该卡进行转账和取现，并于2016年6月21日起未能按合同约定缴纳利息，截至2016年12月31日，曾小咕结欠童游信用社普惠金融卡透支款本金人民币147900元、利息13540元、滞纳金2620.94元，合计164060.94元。2017年1月1日之后，曾小咕通过自扣还款账户偿还本金300元，剩余款项经童游信用社催讨仍未偿还。
另查明，1、2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2017年1月1日至今，童游信用社未与曾小咕对是否收取违约金，以及相关收取方式和标准进行约定。
2、2015年1月20日，曾小咕向童游信用社签署《文书送达地址确认书》，确认“童游街道学坊巷23号”为向其送达文书的地址，并声明若涉及诉讼，法院向其上述送达地址送达诉讼、执行材料等文书，即视为向其送达。
上述事实，有童游信用社的陈述及其提交的《福万通普惠金融卡申请表》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》、《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》、个体工商户营业执照、上门催收照片、信函催收收据回执、文书送达地址确认书、曾小咕账户余额查询单及交易明细等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，曾小咕向童游信用社申领普惠金融卡，并自愿接受《福万通普惠金融卡申请表》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》、《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》的相关规定，系其真实意思表示，未违反法律规定。曾小咕使用申领的普惠金融卡进行转账和取现所产生的透支款本金、利息及2016年12月31日之前产生的违约金，应当按照约定偿还童游信用社。2017年1月1日《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》实施后，童游信用社依规不得再向曾小咕收取滞纳金，且童游信用社亦未与曾小咕对是否收取违约金，以及相关收取方式和标准进行补充约定，故对童游信用社要求曾小咕支付2017年1月1日之后滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在合同中就送达地址及效力作出明确约定，其意思表示真实且内容不违反法律规定，本院按照上述地址寄送了应送达被告的诉讼文书，但无人认领，根据《最高人民法院〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第八条第（一）项的规定，视为送达。曾小咕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告曾小咕应在本判决生效之日起十日内偿还原告南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社普惠金融卡欠款本金147600元，滞纳金2620.94元、利息13540元（该利息暂算至2016年12月31日，之后利息按月利率11.25‰继续计算至欠款本金实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4424元，减半收取2212元，由被告曾小咕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈丽辉
二〇一八年五月三日
书记员 胡晓宇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。