河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第655号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司。
法定代表人吴军，职务经理。
委托代理人张宇，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张双喜，男，1967年11月2日出生。
委托代理人刁德飞，河南安昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁海鸥，男，1977年8月9日出生。
被上诉人（原审被告）河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司。
法定代表人刘生明，职务经理。
委托代理人郜珺，男，该公司员工。住该公司。
原审被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。
法定代表人吕燕军，职务总经理。
委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称中国人保安阳公司）因与被上诉人张双喜、梁海鸥、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称ＸＸ集团公司）、原审被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司（以下简称中国人寿安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2012）文宝民初字第103号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年6月27日4时00��，在连霍高速公路北半幅896km＋200m处，被告梁海鸥驾驶豫e17919／ec360挂重型半挂车，沿连霍高速公路由东向西行驶至北半幅896km＋200m时，车辆侧翻，造成豫e17919号车驾驶员梁海鸥、乘坐人张双喜受伤及车辆和高速公路设施受损的交通事故。三门峡市公安交通警察支队第七大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁海鸥负全部责任，原告张双喜无责任。事故发生后，原告张双喜先后在陕州人民医院、安阳市人民医院、河南省人民医院住院、北京积水潭医院进行治疗，共住院243天，医疗费用共计169263.65元。被告梁海鸥先行向原告垫付了医疗费85702.96元，交通费302元，共计86004.96元。安阳中意法医临床司法鉴定所于2012年12月5日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张双喜，交通事故致伤，构成交通事故伤残等级：1、左下肢股骨颈骨折，构成八级伤残；2、左足拇趾功能障碍，构成十级伤残。护理期限为2年，护理人数为：住院期间为2人护理，出院后为1人护理。安阳威校法医临床司法鉴定所于2013年7月29日作出评估意见，评估意见为被评估人张双喜：1、后续治疗费用总计需44300元；2、护理期限为住院期间及出院后2个月，住院期间所需护理人数2人。出院后2个月所需护理人数1人。鉴定费共计2520元。原告张双喜提供租赁合同，证明其一直在城镇居住，应按照城镇标准计算损失。本院依据被告中国人保安阳公司的申请，调取事故现场照片，照片显示原告张双喜受伤时在肇事车辆之外。另查明，豫e17919／ec360挂重型半挂车登记所有人为被告ＸＸ集团安阳公司，实际车主为被告梁海鸥，该车在被告中国人保安阳公司投保有两份交强险，在被告中国人寿安阳公司投保有两份国寿通泰交通意外伤害险（意外身故保险金额100000元／份，意外医疗���用40000元／份）。
原审法院认为，本次交通事故的事实经过及责任认定，经三门峡市公安交通警察支队第七大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁海鸥负全部责任，原告张双喜无责任，该认定书是公安交警部门在询问及运用专业知识技能等基础上作出的，本院予以确认。豫e17919／ec360挂重型半挂车在被告中国人寿安阳公司投保有两份意外伤害险，故被告中国人寿安阳公司应在保险限额内承担赔偿责任；另根据本院调取的事故现场照片显示原告张双喜受伤时在车外，故被告中国人保安阳公司应在两份交强险限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔偿限额内的部分，由被告梁海鸥承担赔偿责任。原告医疗费共计169263.65元，有医疗费票据为证，应予支持；请求后续治疗费44300元，有评估意见，应于支持；请求护理费，根据评估意见，按照服务业25379元／年标准计算，即74605.69元（住院期间：25379元／年÷365天×243天×2人＝33791.58元；出院后：25379元／年÷365天×487天×1人＝33861.11元；后续住院期间：25379元／年÷365天×20天×2人＝2781.2元；后续住院出院后：25379元／年÷365天×60天×1人＝4171.8元），应予支持；请求误工费，按省职工平均工资33634元／年的标准计算至定残日前一天527天，即48563.05元，应予支持；请求住院伙食补助费，按30元／天的标准计算住院期间263天，即7890元，应予支持；请求营养费，按20元／天计算263天，即5260元，应予支持；请求残疾赔偿金，根据鉴定意见，按照城镇标准计算，即126744.24元（20442.62元／年×20年×31%）应予支持；请求残疾辅助器具费，本院酌定为500元；请求精神损害抚慰金，根据鉴定结论及司法实践，应为15500元；请求鉴定费2520元，有鉴定费票据为证��应予支持；请求交通费，本院酌定为9000元；请求住宿费，本院酌定为2000元；以上共计506146.63元（其中包含被告梁海鸥先行支付的86004.96元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项共计226713.65元，首先由被告中国人保安阳公司在两份交强险限额内承担20000元的赔偿责任，被告中国人寿安阳公司应在两份意外伤害险限额内承担80000元的赔偿责任；其余126713.65元，由被告梁海鸥承担赔偿责任。护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费，八项共计279432.98元，首先由被告中国人保安阳公司在两份交强险限额内承担220000元的赔偿责任，其余59432.98元，应由被告中国人寿安阳公司在意外伤害险限额内承担赔偿责任。综上，被告中国人保安阳公司应承担240000元的赔偿责任，被告中国人寿安阳公司应承担139432.98元的赔偿责任，被告梁海鸥应承担126713.65元的赔偿责任，由于梁海鸥先行支付原告86004.96元，还应支付40708.69元；原告其他请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双喜人民币240000元；二、限被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双喜人民币139432.98元；三、限被告梁海鸥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双喜人民币40708.69元；四、驳回原告张双喜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9756元，由原告张双喜负担2829元，被告梁海鸥负担6927元。
中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，本案事故发生时张双喜是上诉人承保车辆的车上人员，没有证据证明张双喜事发时被车辆甩出车外受伤的事实，另外车上人员转化为第三者没有法律依据，现有的判例对车上人员和第三者的转化没有被无限扩大，大多被限制在车上人员被甩出车外，然后被本车碰撞、碾压受伤的，才可认定为身份转化。而本案中，即使张双喜在事发时被甩出，但并没有被本车碰撞、碾压。所以张双喜不是本车交强险的赔偿对象。请求二审法院予以改判。
被上诉人张双喜答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，���求二审法院予以维持。
被上诉人梁海鸥答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司答辩称，张双喜在受伤时在肇事车外，身份已经转化为第三者，应维持原判。
原审被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司答辩称，一审法院判决后，我方与张双喜已经达成和解协议。张双喜不属于交强险赔偿范围，二审应予以改判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，交强险的保障对象应为被保险机动车本车人员和被保险人以外的受害人，而对于本车人员的理解，应为保险事故发生瞬间在被保险机动车上的所有人员，本案中张双喜在事故发生时被甩出车外过程中所处的位置已离开机动车车厢的主体部位。因此在发生交通事故的瞬间，张双喜已经从被保险车辆���车上人员转化为本车人员以外的第三者，应当属于交强险的保障对象。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 武丽霞
代理审判员 常 青
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王永兴