江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1025刑初76号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人易福莲，女，1973年2月19日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省乐安县，居住地。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月21日被乐安县公安局刑事拘留，同年3月30日被乐安县公安局取保候审；2018年6月20日经乐安县人民检察院决定被取保候审。2018年6月27日经本院决定被取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。现在家候审。
被告人易福英，女，1975年10月6日出生于江西省乐安县，汉族，文盲，农民，户籍地江西省崇仁县，居住地。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月22日被乐安县公安局刑事拘留，同年3月30日被乐安县公安局取保候审；2018年6月20日经乐安县人民检察院决定被取保候审。2018年6月27日经本院决定被取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。现在家候审。
被告人易小明，男，1958年7月29日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省乐安县，居住地。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月22日被乐安县公安局刑事拘留，同年3月30日被乐安县公安局取保候审；2018年6月20日经乐安县人民检察院决定被取保候审。2018年6月27日经本院决定被取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。现在家候审。
被告人易思荣，男，1976年7月23日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省乐安县，居住地。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月22日被乐安县公安局刑事拘留，同年3月30日被乐安县公安局取保候审；2018年6月20日经乐安县人民检察院决定被取保候审。2018年6月27日经本院决定被取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。现在家候审。
被告人易旺龙，男，1963年3月22日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省乐安县，居住地。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月21日被乐安县公安局取保候审；2018年6月20日经乐安县人民检察院决定被取保候审。2018年6月27日经本院决定被取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。现在家候审。
乐安县人民检察院以乐检刑诉（2018）79号起诉书，指控被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙犯妨害公务罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于6月22日立案后，依法组成合议庭，分别于2018年7月17日、7月30日公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2018年3月11日下午，易某1在乐安县公溪镇抚八线工业园区路口发生交通事故而死亡。2018年3月13日下午3时许，被告人易福莲、易福英等人以有关部门还未处理完，没有得到钱为由，将死者殡棺、树枝放在抚八线马路中间，并纠集同村村民参与堵路，严重阻碍交通秩序。公溪派出所民警陈某2、陈某1等人接警后到现场执行公务，要求死者家属挪开殡棺，把道路疏通。执行公务过程中，被告人易福莲上前拉扯民警陈某2警服不放，一旁的被告人易旺龙也过来用力拉扯陈某2警服衣领，趁着人多，被告人易思荣在后面往陈某2后背打了一拳。执法人员杨某用执法记录仪拍摄过程中，被告人易小明突然抢走并摔坏其执法记录仪，之后还辱骂干警。期间，被告人易福英捡起一块石头欲砸执法民警未果，后又和易福莲抢走执法人员龚某1所用执法记录仪。经鉴定，摔坏的执法记录仪被损价值220元。
据以指控的证据有：受案登记表、户籍证明及前科材料、归案情况说明等书证；证人陈某2、陈某1、杨某、缪某等人的证言；被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料。
据此，公诉机关认为，被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为，被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙某成妨害公务罪,主动归案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年3月11日下午，在乐安县公溪镇抚八线工业园区路口处发生一起交通事故，山砀镇草坑村村民易某1在事故中死亡。2018年3月13日下午，死者易某1的家属与同村部分群众以事故未得到赔偿为由，将死者殡棺、树枝横放抚八线道路中间，并纠集在场村民围堵道路，导致道路交通行驶严重受阻。同日15时10分许，公溪镇派出所民警陈某2、陈某1、邬某与辅警杨某、龚某1接县公安局指挥中心指令到达现场进行处置。执行公务中，陈某2等民警身着警服表明身份，同步开启执法记录仪进行现场拍摄留存，在要求围堵人员挪开殡棺、停止堵路后，围堵群众因不满执法记录仪拍摄引发冲突。被告人易福莲上前左手扯住民警陈某2衣领，右手抢夺执法记录仪，并抓伤其颈脖；被告人易旺龙上前拉扯民警陈某2警服；被告人易思荣趁混乱用拳头捶打民警陈某2背部一拳；被告人易小明抢走民警杨某手中的执法记录仪并砸到地上；被告人易福英捡起石头追赶民警龚某1，并与易福莲一起抢走民警龚某1的执法记录仪，后经教育归还。经鉴定，民警龚某1使用的执法记录仪因挂柄损坏确定损失为220元。
案发后，乐安县公安局依法立案侦查，并对被告人易福英、易福莲、易小明、易思荣、易旺龙进行网上追逃。2018年3月21日，被告人易福莲、易旺龙向乐安县公安局投案自首并如实供述自己基本的犯罪事实；同年3月22日，被告人易小明、易思荣、易福英向乐安县公安局投案自首并如实供述自己基本的犯罪事实。
另查明，经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人易福莲、易小明、易思荣、易旺龙实施了社区矫正审前社会调查，崇仁县社区矫正工作领导小组办公室对被告人易福英实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙依法实施社区矫正的周围环境适合。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.收案登记表、立案决定书及拘留通知书，证实:2018年3月13日下午14时50分许，乐安县公安局公溪派出所民警陈某2、陈某1、邬某带领辅警龚某1、杨某在处置交通事故死者家属堵路公务中，民警陈某2被死者家属拉扯并殴打。同年3月16日，乐安县公安局以涉嫌妨害公务立案侦查，并在2018年3月21日、22日分别对易福莲、易福英、易小明、易思荣适用刑事拘留。
2.户籍证明，证实：被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙犯罪时均已年满十八周岁，同时被告人易福英无违法犯罪记录。
3.前科材料证明，证实：被告人易福莲、易思荣、易小明、易旺龙案发前无违法犯罪记录。
4.归案情况说明，证实：被告人易旺龙、易福莲在侦查机关立案并网上追逃后，于2018年3月21日主动到乐安县公安局投案自首；被告人易小明、易思荣、易福英在侦查机关立案并网上追逃后，于2018年3月22日主动到乐安县公安局投案自首。
5.证人杨某的证言，证实：2018年3月13日下午14时50分左右，其与民警陈某2、陈某1、邬某、龚某1在公溪镇抚八线工业园区路口处置堵路事务时，遭到妨害公务。被告人易福莲强行拽住民警陈某2的警服并手抓陈某2颈脖；被告人易思荣用拳头殴打了民警陈某2背部一拳；被告人易小明抢夺其手中的执法记录仪摔在地上并辱骂民警；被告人易福莲、易福英抢夺民警龚某1的执法记录仪。
6.证人陈某2的证言，证实：2018年3月13日下午14时53分，其接到乐安县公安局指挥中心指令，带领陈某1、邬某及辅警龚某1、杨某到公溪镇抚八线处置交通事故死者家属堵路公务时，遭到妨害公务。被告人易福莲强拽其警服并手抓其颈脖一下、脚踢其右腿臀部一下；被告人易旺龙抓住其左手袖子，扬言要打他，挥拳过来时被人拉住制止；被告人易思荣用拳头对其背部打了一拳；被告人易福莲、易福英抢夺民警龚某1的执法记录仪，经其质问将执法记录仪要回，但执法记录仪挂柄损坏。
7.证人陈某1的证言，证实：2018年3月13日下午15时许，其与民警陈某2、邬某、龚某1、杨某在抚八线新居江南饭店处置堵路时，遭到妨害公务。被告人易福莲强拽民警陈某2警服；被告人易小明抢夺民警杨某手中的执法记录仪摔在地上并辱骂民警；被告人易福莲、易福英抢夺民警龚某1的执法记录仪，经民警陈某2质问后将执法记录仪要回。
8.证人邬某的证言，证实：2018年3月13日下午15时08分，其与民警陈某2、陈某1、龚某1、杨某在抚八线新居江南饭店处置堵路时，遭到妨害公务。被告人易福莲强拽民警陈某2警服并对陈某2颈脖抓了一下、腿部踢了一脚；被告人易旺龙抓住民警陈某2的衣服并挥拳殴打，被其抓住制止；被告人易福莲、易福英抢夺民警龚某1的执法记录仪，经民警陈某2质问后将执法记录仪要回，但执法记录仪挂柄损坏。
9.证人龚某1的证言，证实：2018年3月13日下午15时左右，其与民警陈某2、陈某1、邬某、杨某在抚八线新居江南饭店处置堵路时，遭到妨害公务。被告人易福莲强拽民警陈某2警服并对陈某2颈脖抓了一下；被告人易福莲、易福英抢夺其手中的执法记录仪，经民警陈某2质问后将执法记录仪要回，但执法记录仪挂柄损坏。
10.证人易某2的证言，证实：2018年3月13日下午15时许，死者易某1家属将棺材及树枝放在马路上，导致行驶车辆不能通行。乐安县公安局公溪派出所民警到现场后，说明身份并用执法记录仪对现场进行摄像，易某1家属上前抢夺执法记录仪，其中易福莲、易旺龙抓住民警陈某2的衣领想要殴打陈某2，被其劝开。
11.证人缪某的证言，证实：2018年3月13日下午，在公溪镇抚八线工业园区路口，有人将棺材和树枝放在马路中间并坐在地上不让车辆通行。之后，一辆警车来到现场，身着警服的民警中有三个民警拿执法记录仪进行拍摄，遭到很多人上前阻止，过程中有两个女人抢夺民警的执法记录仪，有一名男子用拳头在民警陈某2背部打了一拳，另其用手机拍摄了现场视频。
12.被告人易福莲的供述与辩解，证实：2018年3月13日下午14时多，其与母亲黄某、妹妹易福英、哥哥易福明、弟弟易福华等人到公溪镇抚八线工业园区路口放置殡棺拦路。15时许，公溪派出所五名穿警服的民警到现场劝说不允许拦路，易福英看到有民警在用执法记录仪拍摄，就上前抢夺，其也上前左手抓住民警陈某2的衣领，右手去抢夺执法记录仪，还抓了民警颈脖一下。随后，其看到妹妹易福英在追赶拍摄的民警龚某1，就与易福英一道抢夺了龚某1的执法记录仪，并损坏了挂柄。另其看见被告人易旺龙情绪激动，拉扯了民警的警服。
13.被告人易福英的供述与辩解，证实：2018年3月13日下午15时许，其从山砀镇草坑村娘家赶到公溪镇江南饭店附近，看到父亲易某1的殡棺放在抚八线道路上，阻碍了交通。随后，民警来到现场，称是公溪派出所民警并劝说不要拦路。当时有民警在拍摄，其就上前抢夺民警龚某1的执法记录仪，追了40～50米没追上，后和易福莲一道将民警龚某1的执法记录仪抢到手，并损坏了记录仪的挂柄，执法记录仪最后被民警陈某2要回。
14.被告人易小明的供述与辩解，证实：2018年3月13日下午，其听说同村人易某1家属要到事故地点去堵路，就赶到公溪镇工业园区路口充场面。民警到现场进行劝说，一伙人围着民警，其见民警杨某在拍摄，即抢过执法记录仪砸在地上，还辱骂了民警杨某。
15.被告人易思荣的供述与辩解，证实：2018年3月13日下午14时多，其赶到公溪镇抚八线工业园区路口，看见叔叔易某1家人将殡棺和树枝堵在路中，阻碍车辆通行。随后，公溪派出所5名民警赶到现场处理并发生了冲突，其用拳头打了民警陈某2一拳，另看到易福莲拉扯了民警的警服，易福莲和易福英一起抢了民警龚某1的执法记录仪。
16.被告人易旺龙的供述与辩解，证实：2018年3月13日下午，公溪派出所民警到抚八线江南饭店处理易某1家属堵路的事，其见易福莲紧紧抓住民警陈某2的衣领，也上前拉扯了民警陈某2的警服。
17.鉴定意见，证实：被损坏执法记录仪的照片及被损价值为220元。
18.辨认笔录，证实：经证人陈某2、陈某1、杨某、龚某1辨认，参与妨害公务的被告人中，易福莲拉扯抓伤民警陈某2并抢夺民警龚某1的执法记录仪，易福英抢夺民警龚某1的执法记录仪，易思荣用拳头击打民警陈某2一下，易小明抢夺民警杨某的执法记录仪砸在地上并辱骂民警。
19.勘验、检查笔录，证实：本案犯罪现场的方位及环境。
20.视听资料，证实：执法记录仪拍摄本案犯罪现场的情况。
21.谅解书、赔偿凭证，证实：案发后，被告人家属等人向民警陈某2赔礼道歉，向公溪派出所赔偿了执法记录仪的相关损失，民警陈某2出具书面谅解书，表示不追究其刑事责任。
22.调查评估意见书，证实：经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人易福莲、易小明、易思荣、易旺龙实施了社区矫正审前社会调查，崇仁县社区矫正工作领导小组办公室对被告人易福英实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙依法实施社区矫正的周围环境适合。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；五被告人案发后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；同时，五被告人赔偿了相关财产损失，获得了当值被伤民警的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人的上述量刑情节，决定对被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙从轻处罚。另根据社区矫正机构提出的评估意见，认为对五被告人依法实施社区矫正的周围环境适合，故决定对被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙宣告缓刑。
综上，经本院审判委员会讨论决定，根据被告人易福莲、易福英、易小明、易思荣、易旺龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人易福莲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人易福英犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人易小明犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人易思荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人易旺龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 晶
人民陪审员 陈全保
人民陪审员 曾小青
二〇一八年八月六日
法官 助理 廖 勇
书 记 员 游 岸