福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第330号
原告黄奶宝。
委托代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司
住所地：福安市城南溪口商贸园21号
负责人郭英观，职务：经理
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告黄奶宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员郑德寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄奶宝及其委托代理人陈言峰、被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称人保福安公司）委托代理人刘东星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄奶宝诉称，2013年6月27日20时40分许，原告骑行人力三轮车载妻子李爱香沿霞浦县赤岸大道西侧机动车道由南往北行驶，途经赤岸大道安置房路段时与闽J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、李爱香受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，闽J×××××号小轿车驾驶人逃逸。经霞浦县公安局交警大队责任认定：当事人黄奶宝负本起事故的主要责任；当事人闽J×××××号小轿车驾驶人负本起事故的次要责任；当事人李爱香不负本起事故责任。本起事故造成原告左股骨远端粉碎骨折，入住霞浦县福宁医院住院治疗48天，经司法鉴定为十级伤残。因该事故造成原告各项损失合计179900.21元，其中包括医疗费82270.21元、后续治疗费7000元、误工费15523元、护理费6597元、住院伙食补助费2400元、营养费为5000元、伤残赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元。闽J×××××号肇事车辆交强险投保于被告人保福安公司，被告依法应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故请求判令被告人保福安公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。
被告人保福安公司辩称，1、其愿意在交强险的范围和限额内赔偿原告的损失。2、原告所主张的各项损失中不合理的项目及数额应予以剔除。
经审理查明，2013年6月27日20时40分许，原告黄奶宝骑行人力三轮车载其妻李爱香沿霞浦县赤岸大道西侧机动车道由南往北行驶，途经赤岸大道安置房路段时与闽J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、李爱香受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，闽J×××××号小轿车驾驶人逃逸，至今无法查找。原告当即被送往霞浦福宁医院住院治疗至2013年8月13日，计47天。其伤情经诊断为：1、左股骨远端开放粉碎性骨折；2、创伤性休克。原告伤情经福建正信司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。本起交通事故经霞浦县公安局交警大队责任认定为：当事人黄奶宝负本起事故的主要责任；当事人闽J×××××号小轿车驾驶人负本起事故的次要责任；当事人李爱香不负本起事故责任。肇事车辆闽J×××××号小车交强险投保于被告人保福安公司，事故发生在保险期限内。审理中，原告自愿撤回对闽J×××××号小车所有人薛石勤的起诉。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》、《结婚证》等为证，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点是：原告损失的项目及其金额的确定。
庭审中，原告主张其因该交通事故造成的各项损失合计179900.21元。本院逐项确定如下：
医疗费：原告主张医疗费82270.21元，为此，原告提供了医疗费票据一张（金额52476.36元）加以证明，被告质证无异议。因此，原告的医疗费可确定为：52476.36元。
2、误工费：原告主张其误工费15523元。原告自2013年6月27日受伤至2013年9月30日定残前一日，计95天，扣除期间的双休日27天及法定节假日1天，计67天，因此，原告的误工费可确定为：32335元／年÷12月／年÷21.75天／月×67天=8300元。
3、护理费：原告主张护理费为6597元。原告共住院治疗47天，因此，原告护理费可确定为：34547元／年÷12月／年÷21.75天／月×47天=6221元。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费2400元，原告住院治疗计47天，按我省相关规定，原告的住院伙食补助费可确定为：50元／天×47天=2350元。
5、营养费：原告主张营养费5000元。被告质证认为，原告未能提供医疗机构的意见或建议，原告的该主张没有依据。本院分析认为，原告虽未能提供医疗机构的意见或建议，但该事故致原告十级伤残，适当的营养支持有助于其早日康复。原告主张营养费5000元偏高，本院酌情确定原告的营养费为2000元。
6、残疾赔偿金：原告主张其残疾赔偿金为56110元。被告质证认为，对原告的伤残等级没有异议，但原告是农村居民，该项损失只能参照我省上年度农村居民人均纯收入的标准计算。
本院分析认为，原告提供的身份证住址是霞浦县松城街道龙凤新村145号，应属城镇居民，被告未能提供证据证明原告是农村居民。原告伤残为十级，因此，原告的残疾赔偿金可确定为：28055元／年×20年×10%=56110元。
7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。被告质证认为，根据原告自身在本案事故中的过错程度，其主张5000元偏高。本院认为，原告在该交通事故中遭受十级伤残，给其造成了一定的精神伤害，适当的精神抚慰可予支持，根据原告自身在本案事故中也有过错，因此，原告的精神损害抚慰金本院酌情确定为3000元。
8、后续治疗费：原告主张后续治疗费7000元。为此，原告提供了闽正信司鉴所（2013）法医鉴字第B115号《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》一份，证明原告经司法鉴定其后续治疗费为7000元的事实。被告质证认为，原告的后续治疗费并没有实际发生，应待实际发生后另案处理。
本院分析认为，原告的后续治疗费虽未实际发生，但根据司法鉴定意见，该后续治疗费属必然发生的费用，为避免诉累，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告的后续治疗费可确定为7000元。
综上，原告的各项损失为：医疗费52476.36元、误工费8300元、护理费6221元、住院伙食补助费2350元、营养费2000元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费7000元，合计137457.36元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。闽J×××××号小轿车驾驶人驾驶肇事车辆与原告黄奶宝骑行的人力三轮车发生碰撞致原告受伤，造成原告的损失，鉴于该肇事车辆已向被告人保福安公司投保了第三者责任强制保险，且事故发生在保险期限内；因此，原告请求被告在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿其损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。本院确定该起交通事故造成原告的损失为137457.36元，被告人保福安公司应在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额项下理赔误工费8300元、护理费6221元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金3000元，计73631元；在医疗费用赔偿限额项下理赔医疗费52476.36元、住院伙食补助费2350元、营养费2000元、后续治疗费7000元，计63826.36元中的10000元；以上合计83631元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄奶宝83631元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2130元，本院依简易程序审理减半收取1065元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑德寿
二〇一四年三月十八日
书记员 阮勇杰
附注：主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。