山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初2936号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行，住所地：莘县妹冢镇政府街7号。
负责人：陈诚华，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工，住莘县。
被告：吴洪山，男，住莘县。
被告：苏成霞，女，住莘县。
被告：王柱霞，女，住莘县。
被告：吴明生，男，住莘县。
被告：王改芝，女，住莘县。
被告：吴金材，男，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行与被告吴洪山、苏成霞、王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加了诉讼，被告吴洪山、苏成霞、王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款40000元本金及利息；2.诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：被告吴洪山、王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材于2013年4月30日与莘县农村信用合作联社妹冢分社订立了（妹冢分社）个高保借字（2013）年第80XXXXXXXXXX23号《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，共同承担连带保证责任，为被告吴洪山授信40000元，期限2年，到期日为2015年4月16日。同日，被告吴洪山、苏成霞签订夫妻共同承担债务承诺书。2013年7月2日，被告吴洪山依据上述签订的借款合同，从莘县农村信用合作联社妹冢分社借款40000元，于2014年6月14日到期，月利率为10.5‰。逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款到期后，经催要借款人仍欠贷款本金40000元及利息未还，担保人也不履行担保义务，已构成违约。
被告吴洪山、苏成霞、王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材未答辩。
经审理查明，2013年4月30日，被告吴洪山、王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材与莘县农村信用合作联社妹冢分社签订了（妹冢分社）个高保借字（2013）年第80XXXXXXXXXX23号个人最高额联合保证借款合同，为被告吴洪山授信40000元整，借款用途为水电暖，并约定被告吴洪山、王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月30日起至2015年4月16日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额贰拾叁万陆仟元整提供最高额担保，保证期间为2015年4月16日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。根据个人最高额联合保证借款合同约定，在发生本合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿情形时，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款，自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年4月30日，被告吴洪山与其妻被告苏成霞在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，期限到合同全部借款人清偿所欠全部贷款本息为止。2013年7月2日，莘县农村信用合作联社妹冢分社向被告吴洪山履行了出借资金40000元的合同义务，到期日为2014年6月14日，约定月利率10.5‰。借款到期后，被告未偿还本金及利息。
另查明，2014年3月13日，中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号山东银监局关于山东莘县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、安信民等44人任职资格的批复中载明，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，莘县农村信用合作联社妹冢分社与被告吴洪山、王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材订立的个人最高额联合保证借款合同是其真实意思表示，且符合法律规定，该合同合法有效。莘县农村信用合作联社妹冢分社向被告吴洪山履行了发放贷款40000元的义务，被告吴洪山作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，被告吴洪山在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。因此，原告要求被告吴洪山偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求依法应予支持。被告苏成霞作为被告吴洪山之妻，在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止，该承诺书合法有效，因此，被告苏成霞依法应当就该笔贷款承担共同还款责任。被告王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材自愿作为该笔借款的保证人，但根据个人最高额联合保证借款合同关于保证部分的条款，未明确约定保证人承担保证责任的方式。依据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材依法应承担连带清偿责任，且原告起诉，在原、被告双方约定的两年保证期间内。合同约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），因此，被告王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材依法应对借款本金、约定利息以及原告实现债权的费用在合同约定的最高债务余额贰拾叁万陆仟元范围内承担连带清偿责任。被告王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材承担连带清偿责任后，依法有权向债务人追偿，对于向债务人不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，作为莘县农村信用合作联社下属机构的妹冢分社亦同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行是山东莘县农村商业银行股份有限公司的分支机构，依法属于其他组织，是本案适格的原告，即莘县农村信用合作联社妹冢分社与被告吴洪山的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行享有。被告吴洪山、苏成霞、王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴洪山、苏成霞于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行贷款本金40000元及利息（2013年7月2日起至2014年6月14日止按月利率10.5‰计算；2014年6月15日起至本判决确定的还款之日止按月利率15.75‰计算），被告王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材对上述本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告王柱霞、吴明生、王改芝、吴金材履行保证责任后，有权向被告吴洪山、苏成霞追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费300元，均由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李素晓
人民陪审员 董秀芹
人民陪审员 周宪正
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 秦 跃