山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4343号
原告施申玲，女，1949年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人尹淑波、徐华，莱州宏义法律服务所法律工作者。
被告赵国苇，男，1976年4月22日出生，汉族，住莱州市，农村居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司
地址：莱州市文化东路556号
负责人郑威杰，经理。
委托代理人于开亮，系该公司职工。
原告施申玲与被告赵国苇、中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书国独任审判，公开开庭进行了审理，原告施申玲的委托代理人尹淑波、徐华、被告赵国苇、中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司的委托代理人于开亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月12日12时40分许，被告赵国苇驾驶鲁FFV0**号轿车由北向南行至文三线三山岛服务中心路口右转弯时，与沿三兰线由东向西驾驶电动车的汪辉广相碰撞，致乘汪辉广车的原告受伤。原告受伤后在莱州市中医医院住院治疗，造成经济损失合计21158.80元。本次交通事故被告赵国苇负全责。被告赵国苇在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险，第二被告应依法承担赔偿责任。故今特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿因道路交通事故给原告造成的经济损失合计21158.80元，诉讼费用由被告承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，被告赵国苇在我公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内，同意在交强险和商业险范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费和非医保范围内的医药费。
被告赵国苇辩称，我没有异议，如果交强险和商业险不够的话，我同意赔偿原告；事故后我预付给原告8750元，请法院在本案中一并处理。
经审理查明，鲁FFV0**号轿车的所有人为被告赵国苇，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司处投保交通事故责任强制保险和商业险，保险期间均自2012年9月27日0时起至2013年9月26日24时止。其中商业险险额20万元，不计免赔。
2013年6月12日12时40分许，被告赵国苇驾驶鲁FFV0**号轿车由北向南行至文三线三山岛服务中心路口右转弯时，与沿三兰线由东向西驾驶电动车的汪辉广相碰撞，造成两车损坏，致汪辉广及乘汪辉广车的原告伤。莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出认定：赵国苇未确保行车安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”赵国苇未按照规定让行的行为违反了《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一项的规定：“机动车借道通行或者变更车道应当提前开启转向灯，按照顺序依次行使，并遵守下列规定：（一）让所借道内行驶的车辆、行人先行。”赵国苇未确保行车安全、未按规定让行的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定赵国苇承担事故的全部责任，汪辉广、施申玲无事故责任。原告提交莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，经质证，二被告均无异议。
伤后原告被送往莱州市中医医院，住院14天，诊断为脑震荡、筛窦积液、多发软组织损伤。原告花费医疗费9641.48元。原告提交莱州市中医医院住院病历、病人用药明细查询表一份、出院记录一份、住院收费专用票据一张计9641.48元。经质证，二被告对该组证据的真实性均无异议。但是被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司称根据商业保险合同约定，非医保范围内的用药需剔除1000元。原告及被告赵国苇对被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司的该质证意见表示认同。原告主张住院伙食补助费84元，住院14天，每天6元计算，二被告均无异议。
原告的伤情经莱州市中医院司法鉴定所鉴定，1、根据提供的病历材料，CT片及活体检查情况分析认为施申玲的损伤符合脑震荡、筛窦积液、多发软组织损伤。经治疗目前本所检验证实仍遗留鼻根部压痛。2、以上伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则（GA／T521-2004）》第5.3.3条之规定，施申玲的误工时间六十日，护理一人一个月。原告提交莱州市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，经质证，二被告均无异议。
原告主张误工费6133.33元。理由是：根据莱州市中医院司法鉴定所鉴定意见书，原告的误工时间是60日。原告是莱州市北山水产有限公司船舶修造分公司的职工，受伤前三个月的工资3月份3100元，4月份3000元，5月份3100元，平均工资是3066.67元，平均工资除以30天乘以60天，得出6133.33元。提交原告伤前三个月的工资表、单位营业执照副本复印件、误工证明。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司发表质证意见：原告无劳动合同，故对误工的真实性不予认可。且原告在单位干杂工，但是原告的工资与干管理的汪辉广工资接近，存在不合理性。被告赵国苇对该证据无异议。
原告主张护理费3500元。理由是：根据莱州市中医院司法鉴定所鉴定意见书，原告护理一人一个月。原告是由女儿汪芳护理的。汪芳为莱州市莱州南路水云间服饰店职工，汪芳请假护理原告两个月，之前三个月的工资情况：3月份3500元，4月份3600元，5月份3500元，三个月的平均工资为3533.33元，原告仅主张护理费3500元。提交莱州市莱州南路水云间服饰职工工资表三张、汪芳误工证明一份、汪芳与莱州市莱州南路水云间服饰店劳动合同一份。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司发表质证意见：首先，ＸＸ的劳动合同非正式劳动合同，故对其真实性不予认可；其次，ＸＸ的工资表中写有保险补助一项，需提供相应的保险补助明细，以证实其收入的真实性；再次，我国交纳保险的体制是单位交纳和个人交纳相结合，但不论哪一种交纳方式，都是从工资中扣除，而非将保险补助发给个人，故对原告提交的汪芳的工资表不予认可。被告赵国苇对该证据无异议。
原告主张交通费300元。原告称交通费是入院、出院、复查来回打的花费的。原告提交交通费单据8张，共计300元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司认为交通费过高，请法院酌情支持。被告赵国苇无异议。
原告主张鉴定费700元，提交鉴定费单据一张。被告赵国苇无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司认为不属于保险赔偿范围。
原告主张衣物损失800元。原告称是事实，被告赵国苇也知道，但没有提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司认为原告无确切证据，不予赔偿。被告赵国苇的意见同中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司。
被告赵国苇主张其对原告进行过先行赔偿。在汪辉广一案中，被告提交了保险合同两份和收条4张共计18000元。后原告与汪辉广又返还被告赵国苇500元，因本次交通事故的伤者有原告与汪辉广两人，所以被告先行赔偿本案原告与案外人汪辉广各8750元，原、被告三方对此均无异议。
因本次交通事故的受害人为原告与案外人汪辉广两人，对于交强险赔偿限额的部分，三方均同意原告与汪辉广各占50%的份额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司对其主张，没有提交证据。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据、本案的庭审笔录，在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告赵国苇未确保行车安全、未按规定让行的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，经莱州市公安局交通警察大队认定，被告赵国苇承担事故的全部责任，案外人汪辉广、原告施申玲无事故责任。该责任认定结论本院予以采信。
鲁FFV0**号轿车的所有人为被告赵国苇，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司处投保交通事故责任强制保险和商业险，保险期间均自2012年9月27日0时起至2013年9月26日24时止，事故发生时保险合同在保险期间。原告要求被告赵国苇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司承担赔偿责任，本院予以支持。
原告主张医疗费9641.48元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司称根据商业保险合同规定，非医保范围内的用药需剔除1000元，原告及被告赵国苇无异议，本院予以采纳。因本次交通事故的受害人为原告与案外人汪辉广两人，对于交强险赔偿限额的部分，三方均同意原告与汪辉广各占50%的份额。因此，在交强险限额内，本案原告医疗费用赔偿限额为5000元，剩余4641.48元由商业险赔偿，需剔除1000元，即商业险赔偿3641.48元。所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司共赔偿原告医疗费5000元＋3641.48元=8641.48元。
原告主张住院伙食补助费84元，二被告均无异议，本院予以认可。
原告提交的司法鉴定意见书，二被告均无异议。本院确认该司法鉴定意见书具有证明力，即确认原告施申玲误工60日，护理一人一个月。
原告主张误工费6133.33元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司虽不予认可，但未提交反驳证据。本院认为原告提供的三个月的工资表、单位营业执照副本复印件、误工证明具有证明力，能够证明原告与莱州市北山水产有限公司船舶修造分公司存在事实劳动关系，原告存在误工损失。故对原告误工费的主张本院予以支持。
原告主张护理费3500元。本院认为原告提交的汪芳与莱州市莱州南路水云间服饰店劳动合同一份、工资表三张、误工证明一份，均加盖了莱州市莱州南路水云间服饰店公章，具有证明力，被告赵国苇无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司虽有异议，但没有反证提供，其反驳意见本院不予采信。故对原告护理费的主张本院予以支持。
原告主张交通费300元，原告提供了相应的票据，本院予以支持。
原告主张鉴定费700元，原告提交的鉴定费单据具有证明力，本院予以支持。
原告主张衣物损失800元没有证据证实，本院不予支持。
被告赵国苇先行赔偿原告8750元，主张一并处理，原告无异议，本院予以采纳。
综上，原告施申玲的经济损失有：医疗费9641.48元、住院伙食补助费84元、误工费6133.33元、护理费3500元、交通费300元、鉴定费700元，共计20358.81元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告施申玲医疗费8641.48元、住院伙食补助费84元、误工费6133.33元、护理费3500元、交通费300元，共计18658.81元。
二、被告赵国苇赔偿原告医疗费1000元、鉴定费700元，共计1700元，与其先行赔偿原告的8750元兑除后，原告应返还被告赵国苇7050元。
以上一、二项相互兑除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告施申玲（18658.81-7050.00=）11608.81元，给付被告赵国苇7050元，均限本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，由被告赵国苇负担，此款329元原告已交纳本院，限被告赵国苇于本判决书生效后七日内将应负担的329元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王书国
二〇一四年一月十一日
书记员 武龙夏
-9-