福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第3486号
原告首都银行（中国）有限公司泉州分行，住所地福建省泉州鲤城区丰泽街361号财政大厦一层和二层206室。组织机构代码：05234060-5。
负责人吴靖，行长。
委托代理人桂珍，女，汉族，1974年8月16日出生，住福建省泉州市丰泽区。系该行合规经理。
委托代理人缪晓婕，女，汉族，1989年8月26日出生，住福建省福安市。系该行工作人员。
被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇仙境村。
法定代表人黄金生。
被告泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。
法定代表人黄清粘。
被告石狮市富安钢结构工程有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇仑后工业区。
法定代表人许清杭。
被告福建鸿润化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村陆岛路（福建省东鑫石油化工有限公司对面）。
法定代表人黄清粘。
被告黄清粘，男，汉族，1962年9月3日出生，住福建省石狮市。
被告蔡秀芽，女，汉族，1962年1月28日出生，住福建省石狮市。
被告黄英杰，男，汉族，1987年10月17日出生，住福建省石狮市。
被告蔡艳香，女，汉族，1987年10月10日出生，住福建省石狮市。
被告黄英俊，男，汉族，1989年6月21日出生，住福建省石狮市。
被告陈煌阳，女，汉族，1989年11月23日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告李长兴，男，汉族，1963年10月10日出生，住福建省石狮市。
被告黄秀叶，女，汉族，1965年6月10日出生，住福建省石狮市。
原告首都银行（中国）有限公司泉州分行（下简称首都银行泉州分行）与被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司（下简称爱德利公司）、泉州恒河化工有限公司（下简称恒河公司）、石狮市富安钢结构工程有限公司（下简称富安钢公司）、福建鸿润化工有限公司（下简称鸿润公司）、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人桂珍、缪晓婕到庭参加诉讼。被告爱德利公司、恒河公司、富安钢公司、鸿润公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告首都银行泉州分行诉称，2015年6月29日，原告与爱德利公司签订《进口贷款合同》一份，约定原告向被告爱德利公司发放进口贷款金额252.4万美元。进口贷款期限为3个月，借款利率为不低于贷款日同期的LIBOR+400基点，逾期贷款利率为在约定的借款利率水平上加收300bp罚息。同日，被告恒河公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳与原告签订《保证合同》，约定该七被告对原告与被告爱德利公司签订的《进口贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。被告富安钢公司、鸿润公司、李长兴、黄秀叶分别与原告签订《最高额保证合同》，约定该四被告对原告与被告爱德利公司之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，承担连带保证责任，所担保债权之最高本金余额为776万美元，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。2015年6月29日，原告依约向被告爱德利公司发放进口贷款252.4万美元，贷款期限至2015年9月29日止。但2015年7月21日至今，被告爱德利公司未按合同约定缴纳利息，经原告多次催收仍不缴纳。原告依据《进口贷款合同》第十三条的规定，宣布贷款立即到期，于2015年7月31日向十二被告发出贷款提前到期通知书，要求十二被告于收到本通知书之日起3日内偿还贷款本息，但被告爱德利公司至今仍未履行清偿义务，被告恒河公司、富安钢公司、鸿润公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶也未履行其连带保证责任。上述十二被告的行为已构成严重的违约行为。为此，请求判令：1.被告爱德利公司立即偿还原告借款本金252.4万美元及相应的至还清本息时止的利息、罚息（截止至2015年7月21日，实际应付利息6604.36美元）；2.被告恒河公司、富安钢公司、鸿润公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶对第1项被告爱德利公司债务承担连带清偿责任；3.十二被告承担全部诉讼费用及原告为实现债权而发生的全部费用。诉讼中，原告收到被告爱德利公司于2015年9月29日、11月13日还款本金30197.01美元、36993.92美元及相应部分利息。为此变更第1项诉讼请求为：请求判决被告爱德利公司立即偿还借款本金2456809.07美元及相应的至还清本息时止的利息、罚息（截止至2015年12月16日，实际应付利息及罚息39805.28美元）。
被告爱德利公司、恒河公司、富安钢公司、鸿润公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1．《进口贷款合同》一份，证明2015年6月29日，原告与被告爱德利公司签订《进口贷款合同》一份，合同对贷款金额、期限、利率等进行约定；2.《最高额保证合同》三份，证明被告富安钢公司、鸿润公司、李长兴、黄秀叶分别与原告签订《最高额保证合同》，合同对各方权利义务进行约定；3.《保证合同》四份，证明被告恒河公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳分别与原告签订《保证合同》，约定七被告对原告与被告爱德利公司签订的《进口贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年；4.《进口贷款申请书》、《放款确认书》各一份，证明2015年6月29日，原告依约向爱德利公司发放进口贷款252.4万美元，贷款期限至2015年9月29日止；5.《贷款提前到期通知》十二份，证明2015年7月31日，因被告爱德利公司未按合同约定缴纳利息，原告依据合同约定，宣布合同约定贷款立即到期，要求十二被告于收到本通知书之日起3日内偿还贷款本息；6.快递送达单据八份，证明因爱德利公司未按合同约定缴纳利息，原告依据合同约定，向被告送达贷款提前到期通知书；7.诉讼文书送达地址确认书八份，证明十二被告签署诉讼文书送达地址确认书，确认被告所提供的地址即为诉讼文书送达地址；8.欠息确认书、对账单、付息确认书各一份，证明被告爱德利公司在2015年9月29日有还款本金30197.01美元，在2015年11月13日还款本金36993.92美元。利息现在已经全部还清。罚息仍有39805.28美元未还。
本院认为，被告爱德利公司、恒河公司、富安钢公司、鸿润公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年6月29日，被告爱德利公司因业务需要向原告首都银行泉州分行申请进口贷款。同日，原告（贷款人）与被告爱德利公司（借款人）签订编号：MTQZ2015C-4-5001《进口贷款合同》一份，合同约定原告向被告发放进口贷款252.4万美元，借款利率为不低于贷款日同期的LIBOR+400基点，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若贷款人未按约定期限偿还贷款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期罚息利率计收利息；逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收300bp；贷款期限为3个月，自贷款人对外付款之日起连续计算；如借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期。合同还就双方的其他权利义务进行约定。
2015年6月29日，原告分别与被告恒河公司，被告黄清粘及蔡秀芽，被告黄英杰及蔡艳香，被告黄英俊及陈煌阳签订《保证合同》四份（编号：MTQZ2015G-5016，MTQZ2015G-5017，MTQZ2015G-5018，MTQZ2015G-5019），合同约定被告恒河公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳对原告与被告爱德利公司签订的编号：MTQZ2015C-4-5001《进口贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年；主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债权承担担保责任。
2015年6月29日，原告分别与被告富安钢公司，被告李长兴及黄秀叶，被告鸿润公司签订《最高额保证合同》三份（编号：MTQZ2015G-1-1060，MTQZ2015G-1-1061，MTQZ2015G-1-1062），合同约定被告富安钢公司、鸿润公司、李长兴、黄秀叶对原告与被告爱德利公司之间自2015年6月29日起至2016年6月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充中被告爱德利公司所负债务向原告承担连带保证责任，所担保债权之最高本金余额为776万美元，保证期间为主债权履行期间届满（包括宣布提前到期）之日起两年，每一具体业务合同（或协议）项下的保证期间单独计算。
2015年6月29日，原告依约向被告爱德利公司发放进口贷款252.4万美元，双方在《放款确认书》中确认贷款到期日为2015年9月29日，贷款利率为4.23175%，逾期利率为7.28175%。但贷款发放到位后，被告爱德利公司未按合同约定缴纳利息，经原告多次催收仍不缴纳。原告遂依所合同约定，于2015年7月31日向被告发出《贷款提前到期通知》，宣布贷款立即到期，要求被告于收到本通知书之日起3日内偿还贷款本息。但被告爱德利公司仍未履行清偿义务，被告恒河公司、富安钢公司、鸿润公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶亦未履行其连带保证责任。为此，原告于2015年8月20日向本院提起诉讼。原告起诉后，被告爱德利公司在本案审理期间向原告偿还了部分借款本息，截止2015年12月16日，被告爱德利公司尚欠原告本金2456809.07美元，利息及罚息39805.28美元。
综上所述，本院认为，原告与被告爱德利公司、恒河公司、富安钢公司、鸿润公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶签订的《进口贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款，被告爱德利公司在借款后未能依照合同约定的期限偿还原告借款本息，应承担违约责任。现原告要求被告爱德利公司清偿尚欠的借款本金及相应的利息、罚息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告爱德利公司在本案审理中向原告偿还了部分借款本息，原告自愿在诉讼请求的数额中以予扣减，并自愿减少部分诉讼请求的数额，系原告自主行使诉讼权利的行为，且未增加各被告的负担，符合法律规定，本院予以准许。被告恒河公司、富安钢公司、鸿润公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶自愿为被告爱德利公司的借款提供连带责任保证担保，原告要求其对被告爱德利公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。十二名被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告首都银行（中国）有限公司泉州分行借款本金2456809.07美元及相应利息、罚息（截至2015年12月16日利息、罚息共计39805.28美元，之后至本判决确定还款日期止的利息、罚息按双方合同约定计付）；
二、被告泉州恒河化工有限公司、石狮市富安钢结构工程有限公司、福建鸿润化工有限公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶对被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司上述第一项的债务承担连带清偿责任；被告泉州恒河化工有限公司、石狮市富安钢结构工程有限公司、福建鸿润化工有限公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶承担保证责任后，有权向被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费119168元，财产保全申请费5000元，由被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、泉州恒河化工有限公司、石狮市富安钢结构工程有限公司、福建鸿润化工有限公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、蔡艳香、黄英俊、陈煌阳、李长兴、黄秀叶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张文俊
审 判 员 史赠莹
人民陪审员 李明夏
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王汉杰
民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。