wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省亚布力林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑7508执30号
申请执行人：崔喜斌，男，1966年6月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。
被执行人：中国铁路哈尔滨局集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人王进喜，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103行初73号行政判决书，执行崔喜斌申请执行中国铁路哈尔滨局集团有限公司行政一案。在执行中，查明中国铁路哈尔滨局集团有限公司于2018年6月26日已作出不予认定工伤决定书，并于2018年7月10日送达崔喜斌，在法定期限内履行了生效法律文书确定的义务。现崔喜斌向本院提出申请，请求撤销对黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103行初73号行政判决书执行的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103行初73号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕险峰
审判员 马继江
审判员 耿殿湖
二〇一八年八月七日
书记员 贺聪聪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初8873号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。
主要负责人：孙毅，行长。
委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，胶州市，系原告工作人员。
被告：魏淑红，女，汉族，住胶州市。
被告：叶松林，男，汉族，住胶州市。
被告：李宝根，男，汉族，住胶州市。
被告：况丽敏，女，汉族，住胶州市。
被告：周兆家，男，汉族，住胶州市。
被告：张克娟，女，汉族，住胶州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告魏淑红、叶松林、李宝根、况丽敏、周兆家、张克娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏淑红、叶松林立即偿还借款本金101202.69元及利息、罚息4946.74元（截至2016年7月19日）,合计：106149.43元，以及自2016年7月20日至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息（依照合同约定计算）；2.依法判令被告李宝根、况丽敏、周兆家、张克娟对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.依法判令上述被告承担本案的诉讼费用和原告实现债权的其他费用。事实和理由：2015年7月30日原、被告签订了小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书（协议书签署时间2014年5月27日，有效期2年）。原告依照合同约定向被告魏淑红、叶松林发放贷款20万元，年利率为14.58%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，由被告李宝根、况丽敏、周兆家、张克娟提供连带责任保证，另依照合同约定，原告实现债权的费用亦由被告负担。该贷款于2016年4月30日之日起，被告魏淑红、叶松林未依约还款，保证人亦未履行保证责任。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 张云英
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵康雪
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑终193号
原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某某，女，1971年8月19日出生于云南省镇雄县，汉族。因本案于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕，同年2月4日被取保候审，同年4月11日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人邓某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月10日作出（2016）云0627刑初181号刑事判决。宣判后，原审被告人邓某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月29日，被告人邓某某在镇雄县乌峰镇外贸站附近贩卖毒品海洛因给李祥时，被当场抓获并缴获毒品海洛因疑似物一包，净重0.15克。经鉴定，缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。
原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决：一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、涉案毒品海洛因0.15克予以没收。宣判后，被告人邓某某以“其因丈夫有外遇，心情不好出于好奇学着尝食毒品，不能认定其为贩卖毒品罪，其构成吸毒罪。”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定原审被告人邓某某犯贩卖毒品罪的事实清楚。有接受登记表、证人李祥的证言、辨认笔录及照片、提取毒品记录、称量照片、通话清单、镇雄县公安局鉴定报告、被告人供述等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）邓某某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。一审法院已考虑其贩卖毒品的数量及其认罪态度好等情节对其从轻处罚。其上诉称其构成吸毒罪的意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海燕
审 判 员 吴 艳
代理审判员 杨 薇
二〇一六年八月十一日
书 记 员 曹 玺
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执644号
被执行人安徽大平油脂有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执644号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初490号
原告：田圣翠，女，1956年12月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所地夷陵区夷兴大道（长途客运站旁）。
法定代表人：秦道祥，该公司董事长。
被告：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地夷陵区发展大道（东方大厦12楼）。
法定代表人：付高权，该公司董事长。
本院在审理原告田圣翠因与被告宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司、宜昌博高建筑工程有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田圣翠财撤诉。
案件受理费人民币50元（减半收取），由原告田圣翠负担。
审判员 张红星
二〇一七年四月十日
书记员 杜韩东
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花法执字第235号之一
申请执行人石嫦英。
申请执行人伍龙茜。
申请执行人伍启成。
申请执行人龙艳平。
申请执行人伍龙辉。
被执行人龙辉。
关于石嫦英、伍龙茜、伍启成、龙艳平、伍龙辉申请执行与龙辉与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2015年11月27日立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院(2014)花民初字第480号民事判决书主文确定的标的为人民币36.4万元。经查被执行人虽有财产，但不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)花民初字第480号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴世宗
审 判 员 田东林
代理审判员 杨 阳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 管竹林
本裁定适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院印发<关于执行立案、结案若干问题的意见>的通知》
第十六条第一款第（四）项被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初3418号
原告:刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：柯振强，特别授权。
被告：王忠伟，男，汉族，1968年3月15日生，住重庆市万州区。
被告：王家凤，女，汉族，1979年1月5日生，住重庆市万州区。
原告刘广东与被告王忠伟、王家凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘广东撤回起诉处理。
审判员 王 静
二〇一七年三月十七日
书记员 谭晓洪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0522民初4283号
原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。
被告吴向君（吴相君），男，1974年6月9日出生，蒙古族，农民。
被告包桂荣，女，1976年7月12日出生，蒙古族，农民。
原告李宝忠与被告吴向君、包桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宝忠到庭参加诉讼，被告吴向君、包桂荣经本院公告送达，拒不到庭。本案现已审理终结。
李宝忠向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告给付原告欠款本利共计28719.6元；2、要求判令被告给付以15780元为本金，自2016年6月24日起至实际清偿日止按年利率24%计算利息；3、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由，2013年1月24日，被告从我处赊购化肥欠款15780元，并出具借据一枚，约定2014年1月还款，按0.02元计息。后索要欠款未果，诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。
吴向君、包桂荣未到庭进行答辩。
本院经审理认定的事实如下，2013年1月24日，被告从原处赊购化肥欠款15780元，并出具借据一枚，约定2014年1月还款，按0.02元计息。证明以上事实，有原告提交的欠据一枚及原告当庭陈述，在卷佐证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。原告主张欠款按月利0.02元计算利息，没有违反法律规定，要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告吴向君、包桂荣给付原告李宝忠欠款本金15780元，利息12939.6元（2013年2月1日-2016年7月1日，15780元X0.02元X41个月），共计28719.6元。2016年7月2日以后的利息按实际所欠本金15780元以月利0.02元至本金偿清为止。
案件受理费517.99元，由吴向君、包桂荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 海 虎
审判员 何 伟
陪审员 王志强
二〇一六年十月二十七日
书记员 玉 喜
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执681-1号
申请执行人：黄美芹，女，1968年03月02出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：张传彬，男，1968年03月17出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在执行黄美芹与张传彬民间借贷纠纷一案中，责令张传彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张传彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张传彬存款。
本裁定立即执行。
审判员 李冠革
二〇一八年八月十四日
书记员 徐辑宽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初572号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人刘侠，女，1971年10月12日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]566号起诉书指控被告人刘侠犯开设赌场罪，于2018年7月11日向本院提起���诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人刘侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月4日22时许至2018年4月5日3时许，被告人刘侠在本市新市区宁波街北十巷好家园超市内，设置2台共3座的赌博机开设赌场，违法所得累计8150元人民币。经认定，查获的台式鲨鱼海洋老虎机一台（同时供二人操作）、台式水果机一台（同时供一人操作），具有押分、退分功能，系具有赌博功能的电子游戏设备。
案发后，被告人刘侠如实供述自己的罪行。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人刘侠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的��定，构成开设赌场罪，提请法院依法惩处。
被告人刘侠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年4月4日22时许至2018年4月5日3时许，被告人刘侠在本市新市区宁波街北十巷好家园超市内，设置2台共3座的赌博机开设赌场，违法所得累计8150元人民币。经乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）公安分局治安管理大队认定，查获的台式鲨鱼海洋老虎机一台（同时供二人操作）、台式水果机一台（同时供一人操作），具有押分、退分功能，系具有赌博功能的电子游戏设备。现上述游戏机已被公安机关予以销毁。
案发后，被告人刘侠如实供述自己的罪行。
上述事实,被告人刘侠在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人刘侠的身份信息、扣押、销毁清单、微信交易记录、证人孙某���王某的证言、被告人刘侠的供述和辩解、新公（治）认定字[2018]003号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、检查笔录、查获视频、涉案赌博机照片、手机微信转账照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘侠以营利为目的，设置具有押分、退分等赌博功能的电子游戏设施设备组织赌博活动，违法所得累计达到8150元，其行为已构成开设赌场罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。案发后，被告人刘侠认罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘侠犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年9月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人刘侠的违法所得人民币8150元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 孟玉珍
人民陪审员 蔺小玲
二〇一八年八月九日
书 记 员 肖雅培
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执433号
申请执行人崔荣，男。
被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。
崔荣申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初418号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组给付崔荣分配款26200元，并承担案件受理费290元。该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。
本案执行标的为人民币26200元及案件受理费290元。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款26787元依法划拨（含执行费297元）并支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2017）陕0581民初418号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 王一同
代理审判员 刘振龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈永峰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初103号
申请人王某甲，男，汉族，1954年3月26日生。
申请人王某甲要求宣告项某某为无民事行为能力人纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人项某某，女，汉族，1929年8月18日生。
委托代理人王某乙，女，汉族，1951年9月30日生，系被申请人项某某女儿。
申请人王某甲称，其系被申请人项某某的儿子，项某某因病，不能辨认自己行为。现请求法院依法宣告被申请人项某某为无民事行为能力人。
经查，申请人王某甲系被申请人项某某的儿子。被申请人项某某于2016年8月因病入住重庆市九龙坡区人民医院，经检查诊断：脑梗死等。
本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人项某某的民事行为能力进行鉴定，后者于2016年11月2日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：项某某目前状况为脑器质性精神障碍，无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之���定，判决如下：
宣告项某某为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 周中超
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈 蒙
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执681-2号
申请执行人：黄美芹，女，1968年03月02出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：张传彬，男，1968年03月17出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在执行黄美芹与张传彬民间借贷纠纷一案中，责令张传彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张传彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张传彬存款。
本裁定立即执行。
审判员 李冠革
二〇一八年八月十四日
书记员 徐辑宽
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1910号
原告:薛某某,男性,汉族,1958年10月16日出生。
被告:西庄镇西贾村村民委员会，住所韩城市西庄镇西贾村。
法定代表人：高某某，村委会主任。
本院在审理薛某某与西庄镇西贾村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告薛某某于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告薛某某负担。
审判员 王泰杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 同田兴
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执恢379号
申请执行人张四，男，1955年1月14日出生，汉族，住汝州市。
被执行人沈正伟，男，1967年10月2日出生，汉族，住汝州市。
被执行人董方，男，1955年3月15日出生，住汝州市。
案由：拖欠货款纠纷
关于申请执行人张四申请执行被执行人沈正伟、董方拖欠贷款纠纷一案，本院作出的(1994)汝经初字第288号经济调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(1994)汝经初字第288号经济调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一七年二月四日
书记员 李 青
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执314号之一
申请执行人：李志路，男，1967年11月26日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人：天津前程锦绣餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-6。
法定代表人：金淑英。
申请执行人于2017年5月3日申请强制执行本院（2016）津0116民初1328号民事判决书确定的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金200000元、自2015年12月28日至2016年3月28日期间的借款利息（以200000元为基数，按年利率10.2%计算）、自2016年3月29日至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以200000元为基数，按年利率10.2%计算），并负担案件受理费4300元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年八月十四日
书记员 赵瑞东
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执3632号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县国际酒店楼下。
负责人沙金，该支行行长。
被执行人史二燕，女，1983年5月28日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人张莉，女，1980年11月29日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人冯琪，男，1974年3月9日生，汉族，农民，住睢宁县。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与史二燕、张莉、冯琪借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第362号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第362号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴 昊
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0622执40号
申请执行人严进财，男，汉族,生于1975年4月6日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行入曾永宽,男，汉族,生于1974年11月9日,云南省巧家县人,住巧家县。
申请执行人严进财申请执行被执行人曾永宽提供劳务者受害责任纠纷一案,巧家县人民法院(2016)云0622民初652号《民事判决书》(由被申请执行人曾永宽在判决书生效之日起十五日内赔偿申请人严进财医疗费等7804.80元)判决生效后,曾永宽已给付严进财案款30OO.OO元，剩余案款4804.80元未给付,申请人严进财于2017年1月18日向本院申请执行,本院于2017年1月18日立案执行。
本院在执行过程中,被申请执行人曾永宽己分两次将案款4804.80元给付完毕。申请人严进财已领取,申请执行费50元己缴纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
巧家县人民法院(2016)云0622民初652号《民事判决书》终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高天崇
二〇一七年三月十四日
书记员 邓剑魂
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3922号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号。
负责人杨勤奋，系该行行长。
委托代理人李文浩,系该行职工。
被执行人姬君林，男。
被执行人郑艳宏，女。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与姬君林、郑艳宏公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2016年6月21日作出的（2016）榆阳公证执字第289号执行证书，被执行人姬君林、郑艳宏应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行履行偿还借款本息的义务。本案的申请执行费7730元由被执行人姬君林、郑艳宏共同负担。本院依法于2016年9月20日立案执行。
在执行过程中，因被执行人姬君林、郑艳宏所抵押的位于榆林市榆阳区南郊二中南的房产（房产证号：00252**）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3922号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 尤 斌
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更981号
罪犯王树辉，男，1988年7月2日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2014年5月21日作出(2014)平刑初字第58号刑事判决，以被告人王树辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王树辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王树辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意956号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯王树辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王树辉减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0302民初1547号
原告宋某某，女，现住四平市铁西区。
被告赵某某，男，现住四平市铁西区。
原告宋某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告经人介绍，于2006年12月14日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告无法过夫妻生活。因此结婚十年以来没有子女。原、被告在一起生活期间，积极为被告治疗，但始终未能治愈。原告于2007年5月外出打工至今，已经与被告分居8年之久，夫妻感情已经破裂。原告于2013年8月第一次以同样理由起诉离婚，被判决驳回原告诉讼请求。之后原告与被告并未和好。综上，原告与被告感情已经破裂，无法继续生活在一起，故诉请与被告离婚。
被告赵某某未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2006年12月14日登记结婚，被告系二婚。婚后发生矛盾，原告于2007年5月外出打工并与被告分居。原告于2013年8月向本院起诉离婚，被判决驳回原告诉讼请求，之后原告与被告并未和好一直分居。原、被告无子女，无夫妻共有财产。
上述事实，有结婚登记审查处理表、户口簿复印件、（2013）西郊民初字第264号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告因家庭矛盾导致分居，原告第一次起诉离婚被驳回诉讼请求之后，原、被告一直未和好并分居，现原告再次诉请离婚，双方夫妻感情已经破裂，对原告诉请与被告离婚，本院予以支持。综上，依照《中户人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
准予原告宋某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某某负担150元，由被告赵某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数量提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 周晓光
代理审判员 刘 成
代理审判员 孙 桐
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 程 成
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初16463号
原告：蒋翠华，女，1944年12月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：魏田陵，南京市江宁区田陵法律服务所法律工作者。
被告：南京肃祁投资管理有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达（西区）5幢1005室。
法定代表人：曾国平。
原告蒋翠华与被告南京肃祁投资管理有限公司（以下简称肃祁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
原告蒋翠华向本院提出诉讼请求：要求被告肃祁公司偿还借款20000元。事实和理由：肃祁公司于2016年10月20日向其借款20000元，2016年10月肃祁公司下落不明。
本院经审查认为，被告肃祁公司变相吸收公众存款，涉及人数众多，数额较大，已涉嫌非法吸收公众存款罪，原告蒋翠华系受害人。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告蒋翠华的起诉，本案移送至南京市公安局江宁分局处理。
代理审判员 赵猛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙杨
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民初183号
原告周某某，男，汉族，1966年11月7日生。
被告陈某某，男，汉族，1984年3月5日生。
原告周某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日开庭审理。原告周某某经本院依法传唤未到庭，依法按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十项，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告周某某负担。
审判长 王志辉
审判员 刘 谦
审判员 张 丹
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱阿倩
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初20467号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。
法定代表人：陈健松。
委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。
被告：宋永福，男，1958年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告宋永福金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。
审判员 周吉宁
二〇一七年八月十八日
书记员 黄应华
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初1641号
原告重庆远佰酒水销售有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人佘道远，总经理。
委托代理人幸华，重庆奎龙律师事务所律师。
被告重庆诗仙太白酒类销售有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人蒋育萌，总经理。
本院在审理原告重庆远佰酒水销售有限公司与被告重庆诗仙太白酒类销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆远佰酒水销售有限公司撤回对被告重庆诗仙太白酒类销售有限公司的起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告重庆远佰酒水销售有限公司负担。
审判员 邓光兵
二〇一六年三月二十三日
书记员 张海波
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更393号
罪犯张学祥，男，1954年6月5日生，汉族，文盲，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2016年5月30日作出(2016)云2627刑初第51号刑事判决，以被告人张学祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张学祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张学祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：老犯。
本院认为，罪犯张学祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张学祥减去有期徒刑三个月（刑期���2016年5月10日起至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1200号
顾善康、王晴：
你们与十堰市惠泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2017年4月21日作出的(2017)鄂0302民初72号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人十堰市惠泽房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：
（1）偿还申请执行人十堰市惠泽房地产开发有限公司借款本金400000元及利息（利息自2016年2月1日起至本息付清之日止，按年利率24%计算）。
（2）向申请执行人十堰市惠泽房地产开发有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件诉讼费3650元、保全费3020元，申请执行费5900元。
强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行
户名：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年八月十四日
（）
本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000
联系人：吴琼联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1317号之一
申请执行人：江西晟迪广告有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。
法定代理人：付某，系该公司董事长。
被执行人：江西横峰葛佬葛产业开发有限公司，住所地：江西省上饶市横峰县。
法定代表人：童国雄，系该公司负责人。
本院于2016年9月12日作出的（2015）东红民初字第914号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人向申请执行人支付合同价款80000元及利息6807.12元，并承担案件受理费1970元和执行费1240元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月15日立案执行。
本院在执行过程中，经向有关部门调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东红民初字第914号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 魏 峥
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字453号
申请执行人刘勇军。
被执行人王会根。
被执行人李祖兰。
申请执行人刘勇军依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第415号民事判决书，于2015年2月2日向本院申请强制执行。执行标的407300元，执行费6010元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无财产可供执行，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：
终结刘勇军申请执行王会根、李祖兰其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 涂 莎
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执640号
申请执行人:林保民，男，1963年1月2日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人：黄桂林，男，1973年3月29日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人林保民与被执行人黄桂林民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执640号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年七月二十一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1885号
罪犯李保国，男，1969年2月15日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年11月5日作出(2009)保中刑初字第360号刑事判决，以被告人李保国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月28日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李保国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李保国在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李保国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李保国减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月28日起至2028年8月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)稷执字第376号
稷山县源宇工贸有限公司、山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司
本院执行的稷山县源宇工贸有限公司申请山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨邵东
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初1503号
原告陈亚利，女，1984年4月6日出生，汉族，住河南省登封市。
被告刘秀峰，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省登封市。
原告陈亚利诉被告刘秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚利到庭参加了诉讼，被告刘秀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款226500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月3日被告向原告借款226500元，同时给原告出具了借据，并签订了还款计划书，约定每年还��20000元。后被告失联。
被告刘秀峰未到庭，未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交被告刘秀峰于2015年7月3日出具的借条一份、还款计划书一份，证明被告刘秀峰向原告借款226500元的事实。
被告刘秀峰未到庭，未质证。
根据原告的举证意见，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：原告陈亚利提交的证据与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证意见及本院认证情况，对本案的事实确认如下：2015年7月3日被告向原告借款226500元，同时给原告出具了借据，并签订了还款计划书，约定每年还款20000元。后被告失去联系。故原告提出本案诉求。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款226500元，有欠条及还款计划书为证，被告应予偿还。依照《中华��民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘秀峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亚利人民币226500元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4698元，由被告刘秀峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 弋长河
人民陪审员 吴大玲
二〇一七年七月二十日
书 记 员 朱明阳
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执恢198号
申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区宝福路1号。
法定代表人郑玉龙，任公司总经理。
委托代理人李云，系宝鸡市公共交通有限责任公司驾驶员。
被执行人张涛，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
宝鸡市公共交通有限责任公司与张涛财产损害赔偿纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00632号判决书已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张涛赔偿经济损失5850元；承担案件受理费25元。本案执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人张涛全部履行了上述义务。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00632号判决执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 何振云
审判员 许红星
二〇一六年十一月七日
书记员 赵民权
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11273号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告涂国林，先生，1967年09月08日出生，住和平北路兴园里12栋5门402号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告涂国林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告涂国林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53813.87元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53813.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5756号
罪犯谌雪丁，男，汉族，1989年9月27日生，初中文化，江西省高安市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年5月18日作出（2011）丰刑初字第168号刑事判决，以被告人谌雪丁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谌雪丁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谌雪丁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谌雪丁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谌雪丁减去自本裁定送达之日起至2017年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821财保43号之一
申请人李光平，男，1965年10月出生，汉族，陕西省人。
申请人马俊平，女，1973年10月出生，汉族，陕西省人。
被申请人元氏县宝通汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市。
法定代表人刘亚彬。
被申请人何彦周，男，1965年6月出生，汉族，河北省人。
本院于2017年3月24日作出（2017）陕0821财保43号民事裁定书，依法将被申请人何彦周驾驶的被申请人元氏县宝通汽车运输有限公司所有的车牌号为冀A**/冀A**号重型仓栅式半挂车予以了扣押。现因其当事人双方已达成交通事故损坏赔偿调解协议并履行了相应义务，故申请人提出书面申请，请求解除对上述车辆的扣押措拖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人元氏县宝通汽车运输有限公司所有的车牌号为冀AK**冀A**号重型仓栅式半挂车的扣押措施。
二、解除对担保人李增胜所有的车牌号为陕K**号“丰田”牌越野车一辆的查封措施。
审判员 麻建栋
二〇一七年四月十日
书记员 高 雄
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初3280号
原告：泰安市万和商砼有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。
法定代表人：王家成，经理。
委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：彭广磊，山东民昊律师事务所律师。
原告泰安市万和商砼有限公司（以下简称万和商砼）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚及被告委托诉讼代理人彭广磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万和商砼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、吊装费等共计122595元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月签订保险合同，被告���原告所有的鲁Ｊ×××××号车辆承保交强险和商业险。2016年7月22日18时20分，原告雇佣司机驾驶该车辆沿路行驶至岱岳区光彩大市场时，因路面湿滑操作不当车辆侧翻，致使原告车辆受损。经被告工作人员勘察现场，双方对定损数额发生争议。为此，原告诉至法院，要求判如所诉。
被告人保财险泰安分公司辩称，在我方核实事故属实且不存在减轻及免除赔偿的情形之下，我方同意对原告合理合法的损失予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据质证，对双方无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、保险单；2、保险报案抄单；3、驾驶证、行驶证、营运证复印件；4、泰安信诚价格评估事务所出具的价格评估报告；5、维修费发票；6、吊装费发票。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定��实如下：原告万和商砼为其自有的鲁JJ290**号车辆,在被告人保财险泰安分公司处投保了交强险、车辆损失险及不计免赔险，其中车损险限额为286750元，保险期间自2016年3月6日至2017年3月5日止。2016年7月22日6时30分，原告雇佣司机驾驶该车辆沿路行驶至岱岳区光彩大市场时，发生单方事故，造成车辆受损，原告为处理事故支出修理费104435元、吊装费7500元。被告工作人员对交通事故勘察现场后，双方对定损数额发生争议，为此成讼。
本院认为，原告为自有车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方间的保险合同系有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务，本案所涉保险事故发生在保险期间，被告应如约履行赔付义务。本案的争议焦点在于赔偿数额的确定问题，被告对原告所提交的自行委托鉴定作出的损失认定结论申请重新鉴定，该鉴定机构系双方选定后经本院委托，其具备鉴定资质，鉴定程序合法，故对该鉴定结论认定的损失数额本院依法予以采信，对原告主张的维修费104435元依法予以支持，关于吊装费用7500元，因该费用系处理事故所支出的必要费用，本院亦予以支持。
综上所述，本案中双方间的保险合同合法有效，保险事故发生在保险期内，原告的损失数额未超出保险限额，其诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起赔偿原告泰安市万和商砼有限公司车辆修理费104435元、吊装费7500元，共计111935元；
二、驳回原告泰安市万和商砼有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，减半收取1376元，由原告负担107元，由被告负担1269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杜庆文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 崔春燕
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫0527行审49号
申请执行人内黄县公安交通警察大队。
法定代表人王银堂，大队长。
委托代理人马聪，内黄县公安交通管理大队职工。
被执行人荀院宾，男，汉族，1974年4月9日出生，住河南省内黄县。
申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：4105271004659451《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中��人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 杜振明
审判员 朱军红
二〇一七年四月十日
书记员 刘雷波
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0524执3758号
申请执行人：安溪县环境保护局，住所地福建省安溪县金融行政服务中心1号楼13层。
法定代表人：刘升鹏，该局局长。
被执行人：吴四川，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县环境保护局与被执行人吴四川行政非诉执行一案中，申请执行人安溪县环境保护局于2018年7月19日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0524执3758号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 志 生
二〇一八年七月十九日
书记员 上官志坚
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1621民初2779号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行,住所地岳池县白塔路180号，统一社会信用代码X。
法定代表人：胡斌
委托诉讼代理人：刘新，男，该行员工（系特别授权）。
被告：丁小兰，女，1978年5月23日出生，汉族，四川省岳池县。
被告：胡世春，男，1976年2月16日出生，汉族，四川省岳池县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与丁小兰、胡世春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。2017年2月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤诉处理。
案件受理费5691元，减半收取计2845.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担。
审 判 长 刘文建
审 判 员 谢 林
人民陪审员 伍远江
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李 静
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民申8号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘莉，女，1965年10月20日生，汉族，系咸阳圣亨莉信广告���限公司员工，住咸阳市秦都区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙凯，男，1961年4月8日生，汉族人，初中文化，无业，咸阳市渭城区号9。
孙凯与刘莉承揽合同纠纷一案，刘莉不服咸阳市中级人民法院作出(2016)陕04民终445号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
再审申请人刘莉称：原审认定事实不清，证据不足，适用法律不当。再审申请人刘莉所在的咸阳圣亨利信广告有限公司已取得相关部门广告业务许可，与被申请人孙凯签订的合同应为有效合同，被申请人未提供全部完成广告牌工作量证据。请求再审并依法改判。
本院认为，再审申请人刘莉作为定做人支付加工费用并主张权利，是合同的实际当事人，故与孙凯之间形成���揽合同法律关系。被申请人孙凯已完成了大部分承揽工作，故定做人应按照承揽人实际完成的工作量支付承揽费用，本案判决适当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：
驳回申请人刘莉的再审申请。
审判长 陈凤梅
审判员 李翔宇
审判员 倪治国
二〇一七年四月十三日
书记员 周 婕
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉02民辖终47号
上诉人（原审被告）：柳贵田，男，1950年8月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。
被上诉人（原审原告）：韩群，男，1964年10月7日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
上诉人柳贵田因与被上诉人韩群买卖合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1630号民事裁定，向本院提起上诉。
柳贵田上诉，请求判令撤销原裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理，上诉费用由韩群承担。事实和理由：1、原审裁定认定事实错误，双方当事人虽未签订书面合同，但涉案标的物均由韩群兜售上门至柳贵田所在地博物馆，从未在吉林市交易结算，柳贵田住所地在黑龙江省牡丹江市爱民区，因此无论是被告住所地还是合同履行地均在黑龙江省牡丹江市爱民区；2、原审裁定适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定；3、原审法院立案程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，当事人的起诉应该属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，本案不应由吉林市龙潭区人民法院管辖，原审法院却予以受理，实属不当。综上，原审法院对本案无管辖权。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。柳贵田与韩群之间存在买卖合同关系，双方未约定履行地点，韩群本次起诉的诉请是给付货款，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方，即韩群所在地为合同履行地。韩群所在地为吉林市龙潭区，吉林市龙潭区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 李亚妮
代理审判员 李 昂
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 苏涤非
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执1709号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街48号。
负责人伍振伟，该支行行长。
被执行人王琴，女，汉族，1974年12月26日生，住常州市金坛区，
被执行人翟卫立，男，汉族，1972年9月30日生，住常州市金坛区，
关于中国工商银行股份有限公司金坛支行与王琴、翟卫立金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）坛商初字第0218号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王琴、翟卫立于判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币148471.08元，支付利息5023.88元（利息算至2015年7月21日），及自2015年7月22日至借款还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息。二、若被告王琴、翟卫立未履行上述第一项还款义务，原告有权以王琴、翟卫立抵押的位于常州市金坛区凤凰城12-丙402室的房屋，通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3356元，由被告王琴、翟卫立负担（该款原告已预交，两被告于判决生效之日起10日内径付给原告）。逾期被告王琴、翟卫立未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行的申请，本院依法受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王琴、翟卫立发送执行通知书等材料，但被执行人王琴、翟卫立未履行法律义务。2018年8月13日申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行向本院提交申请，要求撤回对被执行人王琴、翟卫立的执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是自由行使处分权利的真实意思表示，且不违反国家法律法规、不损害社会公共利益和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0482执1709号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 聂乃声
审 判 员 史春海
代理审判员 何 龙
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王 彦
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执313号之一
申请执行人：赖坤华，女，1975年1月27日出生，汉族，居民，住平和县。
被执行人：李丽辉，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人赖坤华与被执行人李丽辉保证合同纠纷一案中，申请人赖坤华申请执行人民币58800元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月一十八日
书记员 吴 琼
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执433号
申请执行人李梅红，女，1979年6月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人武振，男，1983年1月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂0106民初4814号民事判决书，于2017年3月2日依法向被执行人武振发出执行通知书，责令被执行人武振向申请执行人李梅红支付借款本金3300元，支付迟延履行金80.2元，承担本案案件受理费25元。但被执行人武振至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人武振银行存款3405.2元收入或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年三月十七日
书记员 郑 军
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执1871-1号
申请执行人杨泽付，男，1969年6月16日生，汉族，住诸城市人民东路2号区。
被执行人山东永和建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区中丘路8号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）诸商初字第968号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东永和建筑工程有限公司在山东汇功置业有限公司沂水分公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人山东永和建筑工程有限公司在山东汇功置业有限公司沂水分公司的工程款748000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一六年八月十七日
执行员 张树杰
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0482执1581号
申请执行人杨小飞，男，1990年4月12日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人蒋鑫，男，1993年6月5日生，汉族，汉族，住常州市金坛区。
杨小飞申请执行蒋鑫民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初6717号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告蒋鑫于本判决生效之日起20日内返还原告杨小飞人民币36万元。二、案件受理费6742元、保全费2370元，合计9112元，由原告杨小飞负担70元，由被告蒋鑫负担9042元。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月3日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人的银行存款已冻结（冻结期间从2018年5月8日至2019年5月7日）；无车辆；无房产；被执行人人难以查找；已限制高消费、加入失信人名单。
2018年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，于2018年5月14日依法将被执行人周菊伢纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年8月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结常州市金坛区人民法院作出的(2017)苏0482民初6717号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王 彦
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2350号
申请执行人：赵真勇，男，汉族，生于1975年11月28日，住四川省三台县。
被申请执行人：四川金隆投资管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区青石桥中街8号1幢1单元5层10号。
法定代表人：汪斌。
案由装饰装修合同纠纷
本院受理申请人赵真勇申请执行本院作出的（2015）涪民初字第3340号装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川金隆投资管理有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川金隆投资管理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张艳君
二〇一七年七月五日
书记员 李 强
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更367号
罪犯苏拉东作，四川省黑水县人民法院于2012年9月25日作出（2012）黑刑初字第20号刑事判决，以被告人苏拉东作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元（已经缴纳）。刑期自2012年10月9日起至2017年12月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯苏拉东作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一年。
经审理查明，罪犯苏拉东作在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯苏拉东作在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏拉东作减去一年（减刑后刑满释放期为二○一六年十二月二十六日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 冯梓航
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第02197号
申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠,该公司董事长。
被执行人:王国华，男，1973年10月25日生，汉族，住张家港市。
被执行人:黄凤,女,1986年9月14日生，汉族,住张家港市。
被执行人:王金荣，男，1946年7月7日生，汉族，住张家港市。
被执行人:吴淑英，女，1952年11月15日生，汉族，住张家港市。
被执行人:虞露纱，女，1973年3月22日生，汉族，住张家港市。
本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与王国华、黄凤、王金荣、吴淑英、虞露纱金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人名下均无银行存款，被执行人虞露出纱名下的房地产均已抵押给其他银行，无法进行处置。被执行人王国华、黄凤名下仅一套房地产并用于居住，待本院腾空后再行处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第01573号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年九月十四日
书记员 姜家麒
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢387号
申请执行人：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路429号，组织机构代码77909038-7。
法定代表人：王良应，该公司董事长。
被执行人：范魁，男，1987年2月14日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。
被执行人：：安徽潜山浩邦融资担保有限公司，地址安徽省潜山县梅城镇皖潜大道635号，组织机构代码55634397-3。
法定代表人：范著，该公司经理。
被执行人：：范著，男，1963年5月16日出生，汉族，公司经理，住安徽省潜山县，系范魁之父。
被执行人：：徐先桃，女，1968年7月7日出生，汉族，居民，住址同上，系范著之妻。
本院在执行申请执行人潜山县汇丰融资担保有限公司与被执行人范魁、安徽潜山浩邦融资担保有限公司、范著、徐先桃追偿权纠纷一案中，经查被执行人范著在安徽省潜山县梅城镇舒苑新村35幢12号,在安徽省潜山县龙关乡龙关村阳桥组1幢、2幢、3幢1单元1号有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人范著所有的位于安徽省潜山县梅城镇舒苑新村35幢12号房地产（不动产权证潜梅城字第17080号）及其位于安徽省潜山县龙关乡龙关村阳桥组1幢、2幢、3幢1单元1号房地产（不动产权证潜龙关字第0044号）各一套。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年八月二十二日
书记员 胡诗珅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终577号
原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾晓伟，男，汉族，初中文化，无业。2018年5月3日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人曾晓伟犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月28日作出（2018）渝0153刑初196号刑事判决，认定原审被告人曾晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；对被告人曾晓伟的违法所得400元予以追缴；对扣押在案的甲基苯丙胺片剂0.95克、作案工具手机1部予以没收，由扣押机关荣昌区公安局依法处理。原审被告人曾晓伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾晓伟申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人曾晓伟贩卖毒品甲基苯丙胺片剂0.95克的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人曾晓伟申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人曾晓伟撤回上诉。
重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 玲
审 判 员 郑文健
审 判 员 马成楷
二〇一八年八月十四日
法官助理 林栩塑
书 记 员 李巧彦
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申3642号之一
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永康市泛音电器厂，住所地浙江省永康市江南街道翁埠村**号。
投资人：翁明有，厂长。
委托诉讼代理人：陈斌，浙江陈志毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：应钢峰，男，1977年12月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
被申请人（一审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
再审申请人永康市泛音电器厂因与被申请人应钢峰、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民初753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，永康市泛音电器厂于2018年7月18日以“已与被申请人应钢峰达成和解协议”为由，向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，永康市泛音电器厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许永康市泛音电器厂撤回再审申请。
审判长 徐燕如
审判员 陈 宇
审判员 何 琼
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘雨潇
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初7707号
原告:冯某。
被告：顾某。
原告冯某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告冯某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告冯某申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告冯某负担（已缴）。
审判员 丁新春
二〇一六年十月二十日
书记员 成 瑶
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第32号
罪犯黄瑞庭，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年8月6日作出(2012)惠东法刑初字第293号刑事判决，以被告人黄瑞庭犯抢劫罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月22日作出（2012）惠中法刑二终字第128号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄瑞庭在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月30日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄瑞庭在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄瑞庭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改��积极分子。罪犯黄瑞庭未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄瑞庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄瑞庭予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)川0124民初4430号
原告中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省郫县。
负责人罗晓东，系行长。
委托代理人刘惠蓉，女，1963年6月12日出生，汉族,住四川省郫县。系公司员工。
被告被告刘晓艳，女，1972年11月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
原告中国工商银行股份有限公司郫县支行（以下简称“中国工商银行郫县支行”）与被告刘晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后,依法组成合议庭，由审判员文武担任审判长，与人民陪审员王冬梅、杨建华组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行郫县支行的委托代理人刘惠蓉到庭参加诉讼，被告刘晓艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行郫县支行诉称，被告刘晓艳于2013年9月装修位于成都市高新区新雅中街32号5栋5单元1层1号，面积为73.91平方米的住房作抵押，向原告申请个人家居消费贷款26万元。2013年8月14日与原告签订《个人借款/担保合同》，合同对借款金额、借款期限、贷款利率、还款方式、罚息等作出约定。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告支付部分贷款本息后，从2014年10月起未归还贷款本息。截至2015年10月28日，被告共拖欠原告借款本金21264.11元，利息21549.60元，经原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告支付贷款本金242179.24元及至偿清全部贷款之日止的利息、罚息（暂计算至2015年10月28日止的利息为21549.60元，以上本息合计263728.84元）；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。
被告刘晓艳未到庭应诉，也未提交答辩和证据材料。
经审理查明，被告刘晓艳为装修位于成都市高新区新雅中街32号5栋5单元1层1号，面积为73.91平方米的住房，向原告申请个人家居消费贷款26万元并以其作抵押。2013年8月14日，原告与被告签订合同编号为[个家居]字[工]行[郫县]运行[2013]年[0496]号的《个人借款/担保合同》，借款合同约定；1、原告向被告发放贷款人民币26万元；2、贷款担保方式为抵押；3、借款期限为10年；4、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率上浮20%确定；5、按月等额本息还款法；6、借款人连续三次或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；7、发生争议向贷款人所在地人民法院起诉等。合同对违约及违约责任约定合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告应按合同约定按月支付贷款本息。被告目前已偿还借款本金17820.76元。2015年8月17日向被告公证送达了《个人住房贷款催收通知书》、《个人住房贷款提前收回通知书》。截至原告起诉之日，被告共拖欠原告借款本金242179.24元及计算至2015年10月28日止利息21549.60元，本息合计263728.84元。
上述事实，有原告提交的营业执照、被告身份信息、《个人购房借款／担保合同》、《公证书》、他项权证、借款凭证、贷款催收通知书、贷款提前收回通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告订立的借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行返还借款本息义务，已构成违约。亦应承担返还借款本息的民事责任。原告与被告订立的借款合同约定，截止原告向本院起诉之日，被告已连续几个月未向原告支付借款本息，故原告诉请符合法律规定和借款合同的约定，本院予以支持。被告刘晓艳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:
被告刘晓艳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郫县支行偿还贷款本金242179.24元及计算至2015年10月28日止利息21549.60元，本息合计263728.84元；此后仅收罚息，以拖欠本金为基数，按照中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率加收50%，从2015年10月29日起算至借款清偿完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序收取案件受理费5256元，公告费560元，合计5819元,由被告刘晓艳承担。此款已由原告中国工商银行股份有限公司郫县支行垫付，被告刘晓艳在履行上述给付义务时一并支付给原告中国工商银行股份有限公司郫县支行。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 文 武
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 杨建华
二〇一六年六月六日
书 记 员 李天岚
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢326号
申请执行人刘同照，男，1949年3月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人刘志强，男，1943年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人刘同照与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第2787号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第2787号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪华华
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年八月二十四日
书记员 于海洋
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执309号
申请执行人:张某某,男,汉族。
被执行人:张某某,男,汉族。
本院在执行张某某与张某某抚养费纠纷一案中，责令被执行人张某某履行案款31500元及执行费372元。被执行人张某某去向不明，名下无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白凌河
执行员 张 艳
执行员 曹正龙
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵博伟
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第12005号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区琅山仰天窝，组织机构代码76268333-8。
法定代表人：程必成，职务：总经理。
被告：段兵，男，汉族，1969年9月19日出生，住重庆市江津区。
原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司（以下简称佳禾物业公司）诉被告段兵物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由代理审判员吴笛独任审判，适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告佳禾物业公司的法定代表人程必成到庭参加了诉讼。被告段兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佳禾物业公司诉称:原告系江津区某小区的前期物业服务企业，与建设单位重庆市康豪房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，为该小区提供物业管理服务。被告段兵在该小区租用他人门面（房屋建筑面积398.46㎡）。被告入住以来，自2014年6月起至2015年10月期间，拖欠原告物业服务费2709.53元，经原告书面催收无果。被告享受了物业服务，拒不履行缴费义务，侵害了原告的合法权益。请求法院判决被告支付原告物业服务费2709.53元、违约金406.42元。以上共计3115.94元。
被告段兵庭前提交书面答辩状辩称：1、原告未履行《前期物业服务合同》约定的义务，对被告造成损失并拒绝承担责任。被告拒缴物业服务费合理合法；2、《前期物业服务合同》系原告与业主签订。被告未与原告签订合同，不存在违约责任；3、物业服务费0.4元/平方米/月缺乏依据。物业服务费应当根据评级标准收取。
经审理查明：原告佳禾物业公司是三级物业服务企业。2011年1月15日重庆市康豪房地产开发有限责任公司（建设单位）与原告佳禾物业公司签订了《前期物业服务合同》，约定江津区某小区由原告佳禾物业公司提供前期物业服务，自2011年1月15日起至2012年1月14日止，其中合同第六条约定物业服务收费标准为：商业物业0.3元/㎡。第七条约定共用专项设备运行的能源消耗应独立计算，采取按月代收方式，合理向业主分摊。第八条约定业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业服务费的，从其约定。物业服务费于每月月底前10日内缴纳。第三十一条约定业主或物业使用人未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向物业公司支付违约金。2011年1月16日双方签订《〈前期物业服务合同〉补充协议》，约定原告佳禾物业公司延续实施物业管理服务，期限自本补充协议签订之日起至业主大会成立，与重新选聘的物业企业签订《物业服务合同》之日止，还约定从2011年5月起，将商业物业住宅物业统一上调为（按建筑面积计算）0.4元/㎡。
2013年5月，被告段兵与重庆康豪房地产开发有限公司签订了《房屋租赁合同》，由被告段兵租用位于某小区商业物业（建筑面积398.46平方米）。该合同约定由被告段兵自行缴纳物业服务费。因对原告佳禾物业公司所提供的物业服务不满意，被告段兵从2014年6月起至2015年10月未缴纳物业服务费。被告段兵从2014年6月起至2015年10月所欠物业服务费2709.53元（0.40元/月•每平方米398.46平方米17个月）。现原告佳禾物业公司诉讼来院，要求被告段兵支付所欠的物业服务费以及支付违约金。
上述事实，有当事人的当庭陈述，《前期物业服务合同》、《〈前期物业服务合同〉补充协议》、《房屋租赁合同》及其附件、临时管理规约、前期物业服务合同备案证明、发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告佳禾物业公司与建设单位签订的《前期物业服务合同》，以及《〈前期物业服务合同〉补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。该合同约定业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业服务费用的，从其约定。被告段兵作为某小区商业物业的承租人，按照《房屋租赁合同》的约定，应当由被告段兵自行缴纳物业服务费。原告佳禾物业公司依约向被告段兵提供了物业管理服务，被告段兵应按照上述合同约定向原告佳禾物业公司交纳物业服务费。被告段兵未按合同约定向原告佳禾物业公司交纳2014年6月至2015年10月所欠物业服务费2709.53元。现原告佳禾物业公司请求被告段兵支付欠缴物业服务费，于法有据，本院予以支持。关于原告佳禾物业公司请求的违约金，被告段兵确系有正当理由，并不构成恶意拖欠，因此，对违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段兵在本判决生效后五日内支付原告重庆市江津区佳禾物业管理有限公司2014年6月至2015年10月期间的物业服务费2709.53元。
二、驳回原告重庆市江津区佳禾物业管理有限公司的其它诉讼请求。
如果被告段兵未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告段兵负担。此款原告已预缴，经原告方同意，由被告在履行上述支付义务时一并转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴笛
二〇一六年三月一日
书 记 员 周萍
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2923民初526号
原告ＸＸ林，男，1949年12月4日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。
被告朱黎明，男，1979年6月23日生，汉族，祥云县人，中专文化，居民，住祥云县。
被告朱海燕，女，1973年11月16日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。
原告ＸＸ林诉被告朱黎明、朱海燕确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ林、被告朱黎明、朱海燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ林向本院提出诉讼请求：请求确认二被告签订的《分家析产协议书》无效。事实与理由：原告与妻子李兰芬（现已去世）系一工一农家庭，1987年以李兰芬名义批得位于下庄××（现××）的宅基地一院，并建盖了土木结构瓦房。2010年重建为砖混结构房屋三层半。李兰芬去世后，原告长期在攀枝花市生活。2014年10月8日，被告朱黎明、朱海燕背着原告私自签订了一份《分家析产协议书》，约定将上述房产归到被告朱黎明名下。朱黎明据此办理了房产证。因上述协议伪造了原告的签名，也未经原告认可，故起诉至人民法院，请求确认上述协议书无效。
被告朱黎明辩称：对于我父亲起诉的事实无异议，协议上的字是我写上的，是我背着我父亲拿他的身份证复印件去办理的房产证，现在没有用房产证办理过相关抵押。对于原告我父亲要求确认合同无效，我没有意见。
被告朱海燕辩称：我当时是因为我兄弟让我签个字，我也忙着没有注意看，我想着我兄弟不会骗我，我就签字了，直到我父亲前久回来，我才知晓协议的具体内容。对协议约定的内容，现在我也不同意。
被告朱黎明、朱海燕对原告主张的事实无异议，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益订立的合同无效。本案被告朱黎明、朱海燕签订的《分家析产协议书》，未经原告ＸＸ林的同意或追认，损害了原告的合法权益，故原告ＸＸ林请求确认上述协议无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，判决如下：
被告朱黎明、朱海燕于2014年10月8日签订的《分家析产协议书》无效。
案件受理费人民币50元，由被告朱黎明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 李福荣
二〇一七年五月四日
书记员 段莎莎
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0827执147号
申请执行人李某某，男，住井冈山市。
被执行人叶某某，男，住遂川县。
被执行人蓝某1，男，住遂川县。
被执行人蓝某2，男，住遂川县.
李啟明依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2017）赣0827民初1845号民事判决书，于2018年2月1日向向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及协助查询方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21912元，截至2018年7月18日已执行0元，未执行21912元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一八年七月十八日
书记员 谢 晶
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2771号
罪犯ＸＸ锋，男，1982年5月6日出生于内蒙古自治区武川县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2011年2月10日作出（2011）土左刑初字16号刑事判决，认定被告人ＸＸ锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期至2018年7月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯ＸＸ锋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯ＸＸ锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月,2014年2月、8月，2015年1月、8月、12月连续记功6次。
经审理查明，罪犯ＸＸ锋在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ锋减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2017年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 多琳娜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11539号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴芳芳，女士，1983年05月08日出生，住呼和浩特市回民区综合路焦化厂*号楼*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴芳芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴芳芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109191.19元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币109191.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1992号
罪犯陈秋，男，1992年7月29日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化程度，住湖南省桂阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一五年四月十日作出(2015)绍柯刑初字第372号刑事判决，以罪犯陈秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年六个月。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以假释。
经审理查明，罪犯陈秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2016年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈秋在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈秋提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈秋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月九日
书记员 戴皖涢
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1222执224号
申请执行人王建明，男，1975年8月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司。
法定代表人：江德林，董事长。
申请执行人王建明与被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民二初字262号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王建明于2016年7月1日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年7月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执224案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 罗长华
审判员 李英华
二〇一六年七月十九日
书记员 唐 佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第06811号
原告高某某，女。
被告姚某某，男。
本院在审理原告高某某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告武粉梅于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告高某某负担。
审判员 黄利梅
二〇一五年八月二十八日
书记员 高 婧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初258号
原告：高建兵，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。
被告：马占林，男，回族，现住奇台县吉布库镇华侨村，农民。
本院在审理原告高建兵与被告马占林农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高建兵的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高建兵撤回对被告马占林的起诉。
本案受理费已减半收取2600元，由原告高建兵承担。
审判员 王瑞
二〇一六年二月十七日
书记员 李湘
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终543号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈开伟，男，1986年11月2日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，美心公司员工。2014年3月10日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。2018年3月16日因本案被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十日。同年3月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控被告人陈开伟犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月6日作出(2018)渝0108刑初494号刑事判决，认定被告人陈开伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。原审被告人陈开伟不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人陈开伟申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人陈开伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈开伟申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈开伟撤回上诉。
重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108刑初494号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
审 判 员 谭 毅
审 判 员 李重綦
二〇一八年八月十日
法官助理 邹辉平
书 记 员 曾梦迪
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第9号
罪犯杨新水，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2015年3月20日作出(2015)梅兴法刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人杨新水犯放火罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月30日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨新水在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨新水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯杨新水及同案被告人已履行完附带民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨新水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和���刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨新水予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5860号
被执行人郭炳辉，男，1988年7月7日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人郭炳辉开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初883号刑事判决书、泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终988号刑事裁定书，对被执行人郭炳辉判处附加刑罚金10000元，追缴违法所得6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人郭炳辉有可供执行的财产。
本院认为，被执行人郭炳辉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执5860号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年六月十九日
书 记 员 邱尚荣
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执550号
被执行人天睿建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执550号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币6943
50.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执477号之一
移送执行人罗源人民法院海滨人民法庭，住所地罗源县罗源县松山镇五里。
被执行人邱传立，男，1980年7月14日出生，汉族，罗源县人，住连江县。
本院在执行罗源人民法院海滨人民法庭移送执行的邱传立商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所购买的房产为预售房屋，暂时无法处置。多次到被执行人家中查找被执行人，均不在家，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执477号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年八月二十八日
书记员 唐 深
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初4135号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人：田永云，总经理。
被告：ＸＸ，男，1955年9月7日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年十二月五日
书记员 黎兴艳
天津���滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22648号之一
申请执行人：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园，组织机构代码79499520-5。
法定代表人：丁荣凤，总经理。
被执行人：马旭辉，男，1973年4月15日出生，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司与被执行人马旭辉物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执22648号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年四月十四日
书记员 赵 杰
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执238号
申请执行人：郭敏，女，1976年09月06日出生，汉族，遂宁市蓬溪县人。
被执行人:刘铭，女，1985年01月04日出生，汉族，四川省龙泉驿区人。
本院在执行郭敏与刘铭借款合同纠纷一案中，于2017年03月14日依法向刘铭送达了执行通知书、报告财产令。经查，刘铭银行有存款9000元、有五星桥市场车库2个已经被其他单位冻结，无车辆、证劵、工商等登记信息。申请人也提供不出被执行人刘铭可供执行的财产线索。经申请执行人郭敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行的标的物具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 张宗建
审判员 陈才干
二〇一七年八月二十六日
书记员 尚国琼
黑龙江省拜泉县人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]黑02**执113号
申请执行人拜泉县住房和城乡建设局
法定代表人李国泉该局局长。
被申请执行人黑龙江省海伦市光大建筑工程有限公司
法定代表人杨杰该公司经理。
申请执行人拜泉县住房和城乡建设局根据已经发生法律效力的拜住建罚字[2015]02号行政处罚决定书，于2016年1月4日向本院申请，要求执行被执行人黑龙江省海伦市光大建筑工程有限公司因未按照设计图纸施工，违反了《建设工程质量管理条例》第六十四条的有关规定，处以施工合同价款49051902.27元4%的罚款，即人民币1962076.09元的行政处罚。本院已依法受理。
经审查，拜泉县住房和城乡建设局作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，法律法规依据明确，并不损害被执行人的合法权益，且被执行人在行政行为确定的期限内未履行义务。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第87条、第91条、第93条之规定，裁定如下：
准予对拜泉县住房和城乡建设局于2015年3月19日作出的拜住建罚字[2015]02号行政处罚决定书强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 栾晓慧
执行员 李金生
执行员 张喜军
二〇一六年一月十一日
书记员 吴静怡