湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初187号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某，女，1936年9月19日出生，汉族，住随县，系死者史某之母。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1981年10月13日出生，汉族，住随县，系死者史某之女。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1982年12月19日出生，汉族，住随县，系死者史某之女。
附带民事诉讼原告人张某3，男，1984年3月18日出生，汉族，住随县，系死者史某之子。
附带民事诉讼原告人张某4，男，1985年5月5日出生，汉族，住随县，系死者史某之子。
上述五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人柳国杰，湖北五合律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
被告人余先忠（曾用名余海波），男，1973年5月2日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，务工，住随县。因本案，于2018年6月21日被随县公安局刑事拘留，同年7月4日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人余先忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某、张某1、张某2、张某3、张某4向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人余先忠赔偿因该交通事故致史某死亡给上述五附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计355308.75元，其中包含：死亡赔偿金248616元、丧葬费27951.5元、被扶养人生活费14541.25元、医疗费21000元、精神抚慰金30000元、交通费1200元、亲属误工费12000元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察院王某出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人柳国杰、被告人余先忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
随县人民检察院指控，2018年6月6日20时25分许，被告人余先忠无证驾驶无号牌轻便两轮摩托车，沿212省道行驶至殷店镇种子站门前路段时，与前方行人史某发生碰撞，造成两车受损、史某经医院抢救无效死亡的交通事故。
公诉机关提供了书证、证人证言、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片和被告人的供述与辩解等证据，指控被告人余先忠的行为已构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人潘某、张某1、张某2、张某3、张某4另向本院提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、票据、《证明》等证据，证明被害人史某生前居住在随县殷店镇金塔村七组，系农业户口，且在此次交通事故中无责任，被害人史某因此次交通事故医疗、安葬等所花的费用，请求法院支持其诉讼请求。
被告人余先忠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪；对民事赔偿部分，其表示已向附带民事诉讼原告人支付了58000元，对于剩余部分请求赔偿的数额较大，其无赔偿能力。
经审理查明，2018年6月6日20时25分许，被告人余先忠无证驾驶悬挂“鄂Ｓ×××××”号轻便两轮摩托车，沿212省道由随州市区方向往殷店镇方向行驶。当其行驶至殷店镇种子站门前路段处时，与前方行人史某（女，殁年61周岁）相撞，造成车辆受损、史某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人余先忠在现场等待处理。民警到达现场后，对被告人余先忠进行了呼气式酒精检测，检测结果为0mg/100mL。
随州正义司法鉴定中心于2018年6月13日作出的[2018]交鉴字第072号《司法鉴定意见书》认定：被害人史某系因交通事故致特重型颅脑外伤，导致呼吸循环功能衰竭而死亡。湖北军安司法鉴定中心于2018年6月14日作出的湖北军安[2018]痕鉴字SZ第178号司法鉴定意见书认定：事故发生时，“鄂Ｓ×××××”两轮摩托车前部右侧的受损痕迹符合与软性物体相接触所形成的痕迹特征。
随县公安局交通警察大队于2018年6月20日出具的第421321120180000194号《道路交通事故认定书》认定：被告人余先忠无证驾驶机动车上路行驶，未确保安全、未降低行驶速度，是造成此事故的直接原因。被告人余先忠承担此事故的全部责任；被害人史某无此事故责任。
事故发生后，被告人余先忠向附带民事诉讼原告人支付了58000元。
另查明，被害人史某于1956年7月23日出生，女性，殁年61周岁，户口性质：农业人口，生前住所地为随县殷店镇金塔村七组。
上述事实，被告人余先忠在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人余先忠驾驶人信息查询结果单、被告人及被害人基本身份信息、随县公安局交警大队出具的余先忠呼吸酒精检测报告、被害人史某近亲属的身份证复印件、医疗费票据、《证明》等书证；2、证人李某的证言；3、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；4、随县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》；5、随县公安局出具的《交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路事故现场图》、拍摄的《现场照片》6张；6、被告人余先忠原在公安机关的供述与辩解。
经审核，被害人史某因此次交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失明细如下：1、丧葬费27951.5元。按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工年平均工资（年）55903元”的标准计算六个月，计款27951.5元。2、死亡赔偿金248616元。被害人史某生前户口性质为“农业人口”，其死亡时年龄为61周岁，因附带民事诉讼原告人请求计算死亡赔偿金18年，故其死亡赔偿金应当按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农村居民人均可支配收入（年）13812元”的标准计算18年，计款248616元。3、被扶养人生活费14541.25元。被害人史某生前系附带民事诉讼原告人潘某的扶养义务人，史某母亲共生育子女四人，均已成年，被害人死亡时，其母亲年龄为81周岁，已无劳动能力，且无收入来源，故其被扶养人生活费应参照湖北省公布的2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“农村居民人均消费性支出（年）11633元”标准分别计算五年，故其应承担潘某的扶养费为14541.25元（11633元/年×5年÷4人）。4、医疗费47875.29元，被害人史某受伤后在随州市中心医院治疗，共花费47875.29元。5、交通费1000元。本院根据必要人员返还次数及距离，酌定交通费为1000元。6、亲属处理丧葬事宜误工费3000元。本院根据被害人近亲属因被害人死亡需处理丧葬事宜的往返次数及误工情况，酌定为3000元。综上，被害人史某因此次交通事故死亡所造成的经济损失共计342984.04元。
案发后及审理中本院多次组织双方进行调解，但因赔偿数额差距较大未能达成赔偿协议。
本院认为，被告人余先忠违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，未确保安全、未降低行驶速度，造成了致一人死亡的严重后果，且负此事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
本案附带的民事诉讼，系因机动车交通事故而引起的损害赔偿纠纷，故应按此次交通事故双方各自责任，予以承担，交警部门作出由被告人余先忠负此次事故全部责任的责任认定，客观公正，双方当事人无异议，本院予以确认，并作为定案分则的依据，故因此次交通事故造成的经济损失342984.04元，由被告人余先忠全部承担。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
案发后，被告人余先忠在事故现场等待，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节。另事故发生后，被告人余先忠赔偿了被害人史某近亲属的部分经济损失，使其另具备酌定从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人余先忠所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人余先忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人余先忠的刑期自2018年6月21日起至2019年12月20日止。）
二、被告人余先忠赔偿附带民事诉讼原告人潘某、张某1、张某2、张某3、张某4的经济损失人民币342984.04元。（被告人余先忠已支付的58000元执行时予以抵扣）
三、驳回附带民事诉讼原告人潘某、张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。
上述赔偿款，于本判决生效后十日内交付，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（法院执行款账户开户行：中国农业银行随县支行营业部；开户单位：随县人民法院；账号：17×××29）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 强
审 判 员 王志强
人民陪审员 王金翠
二〇一八年八月九日
法官 助理 谢凤雪
书 记 员 张洪康