安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑终字第00117号
原公诉机关安徽省宿州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王海峰，男，1963年10月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，宿州市区农村信用合作联社原党委书记、理事长，宿州市第三届人民代表大会原代表，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯受贿罪于2011年7月13日被安徽省萧县人民检察院决定监视居住，同年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人陈晨，安徽山石律师事务所律师。
安徽省宿州市中级人民法院审理宿州市人民检察院指控原审被告人王海峰犯受贿罪一案，于2012年9月3日作出（2012）宿中刑初字第00068号刑事判决。宣判后，宿州市人民检察院提出抗诉；原审被告人王海峰提出上诉。案经本院审理，于2013年8月13日作出（2013）皖刑终字第00155号刑事裁定，撤销原判，发回重审。宿州市中级人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年1月13日作出（2012）宿中刑初字第00068-1号刑事判决。宣判后，原审被告人王海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：
2006年2月至2011年6月间，被告人王海峰在任宿州市郊区农村信用合作社联合社和宿州市区农村信用合作联社党委书记、理事长期间，利用职务之便，多次索取、收受恒馨公司总经理陈彦、宿州百货公司董事长陈庆、宿州博丰公司总经理陈华彬、宿州市恒丰置业集团董事长郭峰、宿州市区农村信用合作联社汴河信用社主任陈钦祥等79人贿赂，合计人民币675.83万元、2000美元、15.34万元购物卡，以及购买价39.5万元的住房一套、购买价15156.7元的千足金佛摆件一件、购买价5.888万元的奥运青花瓷纪念币一套，扣除案发前上交其单位廉政账户的79.6万元人民币，受贿财物折合计人民币6584736.7元及2000美元，为请托人在贷款审批、岗位调整、职级晋升、子女就业、工作关照等请托事项上提供帮助、谋取利益。案发后，已追缴赃款6025900元。具体事实如下：
一、2011年3月，恒馨公司在宿州市区农村信用合作联社以五户联保的形式申办贷款2500万元，该公司总经理陈某给被告人王海峰打电话请王在贷款审批时多关照，并提出王海峰以后有困难，一定给王办。恒馨公司在宿州市区农村信用合作联社办理了2500万元贷款，王海峰在贷款审批时签字同意。同年4月10日，王海峰到陈的办公室提出在合肥市给其子买商铺需要200万元，陈某为能够和宿州市区农村信用合作联社长期保持贷款关系，便答应给王海峰筹集钱款。4月22日，王海峰用手机将银行卡号发给陈某，陈安排公司财务人员将200万元汇至该银行卡账户。后王海峰用该款以其子王亮的名义，在合肥市万达广场购买商铺一套。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、邵某账户明细清单和转账手续证明：2011年4月22日，邵某账户收到200万元。王海峰转账230万元、现金存款20万元，以及付房款2464078.72元。
2、购房合同、房地产权证书证明：王海峰以王亮名义购买合肥市万达广场商铺一套。
3、恒馨公司贷款手续、五户联保协议书证明：宿州市金皖房地产发展有限公司、安徽天地间园林建设工程有限公司、宿州市非凡商贸有限责任公司、安徽久事达实业有限公司、恒馨公司分别贷款500万元，共2500万元，其余四户均同意将其贷出的500万元借给恒馨公司使用。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）证人证言
1、证人陈某证言：2011年初，恒馨公司在宿州市区农村信用合作联社申办贷款2500万元。同年3月，贷款全部审批下来。4月10日前后，王海峰找到他说在合肥市买房需200万元，他答应了。4月22日，他让会计黄某某把200万元汇到了王海峰指定的银行卡账户。办理贷款过程中，他对王海峰说过请予关照，以后王海峰有事他们会帮忙。同时，还证明王海峰对大额贷款有否决权，他今后想和宿州市区农村信用合作联社长期保持贷款关系。
2、证人黄某某证言：2011年4月22日，她按陈某安排汇200万元到一个户名为邵某的工商银行卡上，这笔钱没有在公司做账。
3、证人陈某某证言：2011年2月中旬，因为恒馨公司在淮北徽商银行的两笔贷款马上到期，急需贷款周转，因此采用五户联保的形式向宿州市区农村信用合作联社贷款2500万元。
4、证人邵某证言：2011年4月，王海峰通过他在合肥市万达广场购买商铺，汇250万元到他卡上，其中230万元是转账，20万元是现金，他帮助王海峰付房款2464078.72元。交付手续是他协助王海峰办理的，收据开的是王亮的名字。其妻尹某某亦有相关证言在卷。
（三）被告人王海峰供述：2011年初，恒馨公司总经理陈某在宿州市区农村信用合作联社申办贷款2500万元。在办贷过程中，陈给他打电话说“请对贷款多关照，以后有什么困难，一定给你办”。4月初，他准备在合肥市购买一套价值390余万元的商铺，考虑为陈某贷款帮了不少忙，想问陈要200万元。4月10日前后，他到陈某办公室说了此事。4月22日，陈告诉他款已筹备，他把邵某的银行卡号用手机发给陈，后收到200万元。
二、自2007年以来，宿州博丰公司多次从宿州市区农村信用合作联社贷款。该公司经理陈某某为了取得被告人王海峰的帮助和支持，于2007年中秋节、2008年春节和中秋节、2009年春节，先后四次在王海峰办公室送给王现金共计8万元。2008年6、7月份，王海峰以在上海市买房为由，两次向陈某某索要人民币共计30万元。
2009年，王海峰主动提出向宿州博丰公司投资100万元，陈某某同意并口头承诺每年给其100%的高额回报，王海峰明知陈某某是变相送钱，未提出异议。同年2月和6月，王海峰以投资名义向宿州博丰公司投资100万元。2011年4月20日，陈某某以宿州博丰公司的名义在宿州市区农村信用合作联社贷款4500万元。同月，王海峰先后两次向陈某某索要30万元和150万元，共计180万元。该款被王海峰用于在合肥市购买商铺。自2007年至2011年4月，对宿州博丰公司在宿州市区农村信用合作联社的贷款，王海峰在审批时均签字同意。经司法会计鉴定：宿州博丰公司从2009年初到2011年3月末一直亏损，无可供分配利润，按财政部《企业财务通则》和《企业会计制度》等规定，不能向投资者分配利润。案发后，王海峰委托陈某某将其投资在该公司的100万元退至检察机关。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、宿州市华龙蔬菜副食品有限公司账务载明：2009年2月4日，从王海峰的宿州市区农村信用合作联社账户转入陈某某账户17万元。同日，陈某某向公司交款50万元。
2、宿州市区农村信用合作联社陈华彬账户储蓄对账单载明：2009年6月11日，该账户分三次各转入10万元。
3、宿州市华龙蔬菜副食品有限公司记账凭证证明：陈某某于2009年6月11日向该公司交款50万元。
4、宿州博丰公司收款证明和投资证明书证明：王海峰于2009年2月4日和6月11日分别向宿州博丰公司投资50万元。
5、宿州博丰公司贷款的相关书证证明自2007年至2011年4月间该公司的贷款情况，其中2011年4月20日贷款共4500万元。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
6、宿州拂晓会计事务所出具的《审计报告》证明：2009年、2010年，宿州博丰公司在宿州市区农村信用合作联社贷款的财务报表体现该公司处盈利状态。
7、宿州博丰公司向宿州市人民检察院出具的情况说明证明：因银行不予亏损企业信贷支持，为顺利融资，宿州博丰公司对向宿州拂晓会计事务所提供的2009、2010年度财务报表的相关数据进行调整，把亏损数据调整为盈利。
8、王海峰写给陈某某的书信证明：2011年7月19日，王海峰要求陈某某代为将他在宿州博丰公司的100万元投资款退到检察机关。
（二）鉴定意见
宿州市人民检察院宿检会鉴（2011）19号司法鉴定意见：1、宿州博丰公司于2009年6月12日从宿州市华龙蔬菜副食品有限公司转收到王海峰的投资（借款）100万元，其中：50万元从2009年2月4日算起，另50万元从2009年6月11日算起；上述王海峰投入宿州博丰公司的100万元资金到2011年6月30日仍未还给王海峰。2、宿州博丰公司从2009年初到2011年3月末一直亏损，无可供分配利润，按财政部《企业财务通则》和《企业会计制度》等规定，不能向投资者分配利润。
（三）证人证言
1、证人陈某某证言：因公司需要贷款，为得到王海峰的支持，他于2007年中秋节、2008年中秋节和春节、2009年春节共四次在王海峰办公室送给王现金8万元，每次2万元。2009年后，他许诺高额投资利润，所以没有继续送礼。2008年6月，王海峰说其要在上海市买房，向他借款30万元，没给他打条，也没说过要还。王海峰曾向宿州博丰公司投资100万元。当时宿州市华龙蔬菜副食品有限公司和宿州博丰公司都是他的独资公司，曹某某认为宿州市华龙蔬菜副食品有限公司急需用钱，就将该100万元打入了宿州市华龙蔬菜副食品有限公司账户。他对王海峰说过每年给100％的利润。2011年4月，王海峰说其买房缺180万元购房款，便向他索要了180万元。宿州博丰公司实际亏损，账面没有利润，因为他和王海峰有口头约定，王海峰找他要他也没办法，在宿州市区农村信用合作联社的贷款他们还要求王海峰帮忙。王海峰被检察机关处理后，写信要求他把100万元投资款退到宿州市人民检察院，他按照王海峰的要求把100万元转到检察院账户。
2、证人曹某某证言：2009年2月4日和6月11日，在陈华彬的安排下，他到王海峰的办公室拿了100万元，第一次交给他33万元现金和一张信合的存折，第二次交给他20万元现金和三张存折。陈某某说是王海峰在宿州博丰公司的投资款，让他交给会计，他在银行办理好转账后交给了宿州市华龙蔬菜副食品有限公司的会计王某某，并在账上做了投资证明书。2011年4月，陈某某安排说有朋友借钱，那人找到他，给他一个卡号，他从宿州市华龙蔬菜副食品有限公司账上汇入150万元，这个人是美仑公司的王某某。
3、证人孙某某证言：2009年6月12日，曹某某将一张宿州市华龙蔬菜副食品有限公司收到博丰公司100万元的收据交给他，同时让宿州博丰公司的会计出具收据，说是王海峰在博丰公司投资100万元。2011年4月7日，在陈某某安排下，他安排现金会计将30万元汇入陈华彬的一个账号。过了几天，陈某某说是给王海峰的。几天后，陈某某说王海峰想要回在宿州博丰公司的投资款，他借钱先付了王海峰150万元。
4、证人夏某某证言：曹某某说宿州市华龙蔬菜副食品有限公司收到了100万元，让她开张2009年6月12日收王海峰现金100万元的收据调账用，她开完后交给主管会计孙某某做账了。
5、证人王某某证言：宿州市华龙蔬菜副食品有限公司于2009年6月11日收到陈某某50万元。公司的银行进账单反映曹某某账户转150万元到王立军账上，宿州市华龙蔬菜副食品有限公司与宿州博丰公司的往来凭证反映收到宿州博丰公司100万元，这100万元的内容在收据存根号码7151277的背面的记录（王海峰投资款：2009年2月4号50万元、2009年6月11号50万元）是曹某某让他记的。
（四）被告人王海峰供述：陈某某在宿州市区农村信用合作联社有贷款业务，2007年至2009年春节期间，他四次收受陈某某送的现金8万元，每次2万元。2008年6、7月份，他给陈某某打电话，借口在上海市买房，向陈要了30万元。看到宿州博丰公司效益不错，他主动提出投资，陈某某口头承诺投资100万元给他100万元收益。2009年2月和6月，他两次给陈某某100万元投资款。2011年4月，他在合肥市买商铺，打电话给陈某某，陈分两次给他180万元，一次30万元，一次150万元。陈某某的公司贷款4500万元，他没有行使过否决权。陈某某给高额回报是变相给他送钱。他在监视居住期间，想让陈某某替他退款，于2011年7月19日写信给陈某某，让陈将他在宿州博丰公司的100万元投资款退至检察机关，作为应退款上交。
三、2006年年初，被告人王海峰通过宿州市区农村信用合作联社副主任陈某认识了宿州市恒丰置业集团董事长郭某，后该集团及其下属公司曾多次从宿州市区农村信用合作联社贷款。2006年底，王海峰想在宿州市买房，让郭峰某帮忙选房，后选中宿州市裕城街裕城花园15幢1102号商品房，郭某为王海峰支付购房款39.5万元。王海峰又让郭某联系装修公司装修该套住房，为此郭某支付装修款9.33万元。
2010年下半年的一天，王海峰与同学聚餐时，提出认工商银行宿州市支行行长尹某某之女刘某为义女，并承诺给刘某买车作为礼物。王海峰将认刘某为义女及送车的事告诉了郭某，并电话让郭某带钱款随其去北京市买车。2010年8月7日，王海峰与郭某同去北京市途中，郭将存有人民币32万元的银行卡交给王海峰。次日，王海峰在北京国服信汽车贸易有限公司为刘某购买大众途观汽车一辆。案发后，刘某之父将车款32万元退还给郭某。
宿州市恒丰置业集团及其下属公司从2006年至2011年期间多次从宿州市区农村信用合作联社贷款共计11400万元，王海峰在审批时均签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、宿州市恒丰置业集团账务证明：宿州市恒丰置业集团为王海峰支付39.5万元购房款及9.33万元装修款的账务处理情况。
2、购车凭证（收款单）、车辆信息、车辆照片、行车证、郭某出具收到刘某32万元的收条及宿州市人民检察院扣押涉案车辆清单等书证证明刘某购车情况。
3、宿州市恒丰置业集团在宿州市区农村信用合作联社贷款的相关书证证明：安徽恒丰面粉有限公司等公司2006年至2011年间在宿州市区农村信用合作联社贷款15次，合计11400万元。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
4、宿州市恒丰置业集团出具的证明和营业执照等书证证明：宿州市恒丰置业集团下属公司为宿州市恒丰房地产开发有限公司、宿州市皖神面制品有限公司、宿州市民生面制品有限公司、安徽恒丰面粉有限公司和宿州市恒丰油脂有限公司。
（二）鉴定意见
萧县人民检察院萧检会鉴（2011）4号司法会计鉴定意见：宿州市恒丰房地产开发有限公司于2006年12月26日、2007年3月20日分两次向王海峰借款计100万元，双方确认的借款日期是2006年12月31日。2010年11月17日又向王海峰借款50万元，至此共向王海峰借款150万元；2007年11月1日，宿州市恒丰房地产开发有限公司在未附原始凭证的情况下，编制记账凭证并据之记账把欠王海峰的39.5万元借款转为购房款，冲减了借王海峰的款项，属“无据记账”，该账务处理是非法的和无效的，它不能改变39.5万元借款的性质，此时宿州市恒丰房地产开发有限公司向王海峰的实际借款金额仍应以此前的账务处理结果为准，即100万元；宿州市恒丰房地产开发有限公司上述有关王海峰150万元借款的账务处理，在2011年6月末以前只在其“内账”中按时作记录，7月份以后又临时添加到“外账”中。
（三）证人证言
1、证人郭某证言：宿州市恒丰置业集团曾多次从宿州市区农村信用合作联社贷款，为得到王海峰支持，他于2006年底替王海峰付39.5万元房款。同年12月，王海峰通过银行转账的方式将39.5万元转到他公司账上。不久，王海峰说在他公司投资100万元，但王海峰只给他60.5万元现金，他给王海峰打了100万元的借条，王海峰不是真心还房款，他打借条时说房款已替王海峰付了，王海峰也没说还款。他还替王海峰付10万元左右的房屋装修款，是王海峰主动提出让他装修的。
2010年下半年，王海峰说认刘某为义女，想买辆车送给刘。几天后，王海峰让他带32万元一起去北京市。途中他把32万元银行卡交给王海峰。第二天，他给刘某买了一辆大众越野车。2011年7月12日前后，刘某的父亲退还他32万元。
2、证人魏某证言：公司付王海峰购房装修款9.33万元，在内账中有一笔39.5万元款冲抵该房屋的购房款。2007年2月，公司收到王海峰39.5万元和60.5万元的借款。2010年，王海峰还借给公司50万元。后来这些记账都按郭某的安排调到外账了。
3、证人武某某自书证言：证明王海峰借给公司60.5万元和50万元情况。
4、证人刘某证言：王海峰付了32万元给他女儿刘某买过一辆车，后来他把钱交给郭某，让郭转给王海峰。
5、证人刘某自书材料证明：王海峰说认她为义女给她买车。2010年8月，王海峰带一个她不认识的人到北京国服信汽车贸易有限公司给她买了一辆白色大众途观汽车，王海峰刷的银行卡。
6、证人田某证言：裕城花园房屋是王海峰购买，她曾出部分钱装修。不知道装修和购买家用电器的情况。
（四）被告人王海峰供述：2006年初，他认识了郭某。一次，他和郭某聊天时说想买房，之后和郭一起选中裕城花园15幢1102号商品房，郭替他付了购房款39.5万元，他把39.5万元房款还给了郭。恒丰公司效益不错，他提出在该公司投资，郭某同意。2007年初，他出资60.5万元给郭某，郭给他出具了100万元的借据。在交给郭某钱时，他认为帮郭不少忙，将他还给郭的购房款作为了他的投资款，郭也说房款替他付了。2010年11月，他又在郭某公司投资50万元，郭给他打了50万元的收据。他们没有结算过，郭某没给过他利润和本金。郭某付了前期装修费约10万元。这些钱郭某不会在他的投资款中扣除，他没给郭某收据、收条。他和尹某某是同学关系，2010年下半年一次吃饭时，尹某某的女儿刘某想买车，他提出认刘某为义女并承诺给刘买车。不久，他让郭某带钱一起到北京，给刘某买了一辆约30万元的大众途观汽车。郭的公司经常在宿州市区农村信用合作联社贷款，这几年他在贷款方面对郭的公司帮助很大，没行使过否决权。
四、自2008年起，宿州百货公司董事长陈某多次从宿州市区农村信用合作联社贷款，为感谢被告人王海峰在该公司贷款审批时提供的帮助及以后继续得到王海峰在贷款上的帮助，陈某于2008年春节、2009年中秋节、2010年春节和中秋节、2011年春节，先后五次到王海峰家中，每次送给王现金1万元，共计5万元。
2008年4月，王海峰提出借100万元给陈某，陈出具的借款收据是110万元，多出10万元，王海峰明知是陈给的好处，没有提出异议。
2010年7月，王海峰向陈某提出其妻田某想买车。陈某于2011年2月在王海峰的办公室送给王30万元。同月17日，王海峰为田某购买大众途观汽车一辆。案发后该车被检察机关依法扣押。
自2008年至2011年2月间，陈某的公司多次在宿州市区农村信用合作联社贷款，王海峰审批时均签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、宿州市帝邦服饰有限公司（以下简称宿州帝邦公司）账务证明：宿州帝邦公司借王海峰110万元及陈某送王海峰30万元购车款的书证。
2、购车书证载明：2011年2月17日，田某购买大众途观牌汽车一辆。
3、宿州市百货公司、宿州帝邦公司在宿州市区农村信用合作联社营业部的借款证明：宿州百货公司、宿州帝邦公司自2008年以来在宿州市区农村信用合作联社贷款情况。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）鉴定意见
宿州市人民检察院宿检会鉴（2011）20号司法会计鉴定书鉴定意见：宿州帝邦公司“账面”反映于2008年4月24日收到“王吉政”110万元的借据；宿州帝邦公司2011年2月第80号记账凭证是根据伪造和无效的《现金付款审批单》编制，也没有“王吉政”或委托人出具的收款凭据，是虚假的、无效的；据此在“其他应付款—王吉政”账户登记还“王吉政”借款30万元也是虚假的、无效的。
宿州市人民检察院宿检文鉴（2011）18号鉴定意见：宿州市帝邦公司2011年2月第80号记账凭据后附件《大额现金付款审批单》上“收款单位”栏“王吉政”的签名笔迹是张某某亲笔书写。
（三）证人证言
1、证人陈某证言：他于2008年春节、2009年中秋节、2010年和2010年中秋节、2011年春节，五次到王海峰家中送给王现金5万元，每次1万元。2011年2月，王海峰妻子买车，他送给王海峰30万元现金，是从宿州帝邦公司账户上提的款。2008年4月，王海峰提出借给他100万元，是以王吉政和另一个人的名义出借的，口头约定利息为一分五厘，未约定还款日期，他出具的收据是110万元。
2、证人张某某证言：2008年4月24日，宿州帝邦公司借过“王吉政”110万元。
3、证人田某证言：2011年，她买过一辆价值28.18万元的大众途观汽车，是张同军为她购买的。
4、证人张某某证言：2011年春节后，王海峰买一辆大众途观汽车，要求在他的公司过下账。有一个人给他送来30万元现金，他依据王海峰提供的账户把车款汇到上海大众汽车宿州销售公司。剩余的钱还给了王海峰。
5、证人陈某某证言：宿州百货公司和宿州帝邦公司是她和陈某所有，经营活动主要是陈某负责。贷款都是陈某经手办理。
（四）被告人王海峰供述：2010年7月，他和陈某吃饭时说到他妻子田某想买车。2011年春节前，陈某到他的办公室送给他32万元现金。他把钱交给同学张某某并提供了购车账户，以田某名义买了一辆途观汽车，裸车价是28.6万元，剩余的钱张某某给他了。2008年4月，他主动借给陈某100万元，未约定利息，陈某给他出具110万元的收条，他没拒绝。2008年春节、2009年中秋节、2010年春节和中秋节、2011年春节，他在家中收过陈某每次送给他的1万元，五次共计5万元。
五、宿州市鸿昊物资贸易公司多次在宿州市区农村信用合作联社贷款。为了得到被告人王海峰在贷款上的支持和帮助，该公司经理赵某某于2006年、2007年春节和中秋节在王海峰办公室每次送给王购物卡1000元；2008年、2009年春节每次送给王海峰购物卡2000元，中秋节每次送给王海峰购物卡1000元；2010年春节和中秋节，分别送给王海峰购物卡3000元、2000元。十次共计送给王海峰购物卡1.5万元。
2010年下半年，赵某某又向宿州市区农村信用合作联社申办贷款1600万元，因贷款迟迟未批，赵某某多次找王海峰帮忙。11月底，赵忠顺从其徽商银行卡上取款10万元到王海峰家中送给王海峰。2011年元旦后，审批发放了1300万元贷款。后赵某某又找王海峰帮忙，1月底，赵某某再次从其徽商银行卡上取款5万元送给王海峰。4月，贷款全部审批发放。王海峰在该公司贷款审批时均签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、宿州市鸿昊物资贸易公司贷款材料证明：该公司于2007年4月和2010年下半年先后两次在宿州市区农村信用合作联社贷款，合计1850万元。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
2、赵某某取款记录，证明赵某某在徽商银行取款的事实。
（二）证人赵某某证言：他于2006年、2007年的春节和中秋节到王海峰办公室，每次送购物卡1000元。2008年、2009年春节每次送购物卡2000元、中秋节每次送购物卡1000元。2010年春节送购物卡3000元、中秋节送购物卡2000元。都是到王海峰办公室送的，十次共计送给王海峰购物卡1.5万元。2010年下半年，他向宿州市区农村信用合作联社申办贷款1600万元，手续办齐后，贷款迟迟没能批下来，11月底，他找王海峰，王海峰说得活动，要他拿10万元。他在徽商银行取款10万元送到王海峰家。元旦后，贷款审批了1300万元，他又找王海峰，王海峰要求他准备5万元。2011年1月底，他又在徽商银行取款5万元送给王海峰。同年4月，贷款全部审批下来。
（三）被告人王海峰供述：赵某某是宿州市区农村信用合作联社的老客户。2007年以来，每年两节赵某某都给他送购物卡，每次1000元或2000元。赵某某主要是想让他在贷款上给予帮助。因为贷款的事，2010年下半年，赵某某到他家送给他10万元现金。2011年春节前后，又到他办公室送5万元现金。
六、自2006年起，张某某经营的宿州市金皖房地产发展有限公司、宿州市诚信置业有限公司、宿州市金年华置业投资有限公司多次在宿州市区农村信用合作联社申办贷款。为取得被告人王海峰在贷款上的帮助和支持，在2006年至2008年的春节和中秋节期间，张某某先后六次在王海峰办公室送给王购物卡1.2万元，每次2000元。王海峰在该公司的贷款审批时均签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、贷款情况统计表证明：2010年2月22日，宿州市金年华置业投资有限公司贷款900万元，2011年2月1日，宿州市金年华置业投资有限公司贷款900万元；2011年6月30日，宿州市诚信置业有限公司贷款600万元。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
2、借款借据、联行凭证、收回贷款凭证等证明：张某某的公司自2006年至2011年多次在宿州市区农村信用合作联社贷款的情况。
（二）证人张某某证言：他的公司在宿州市区农村信用合作联社贷款2500万元，需要王海峰帮忙。2006年到2008年春节和中秋节，他都到王海峰办公室每次送购物卡2000元，合计送了购物卡1.2万元。
（三）被告人王海峰供述：张某某为申办贷款，自2006年中秋节以来，每年两节到他办公室送购物卡2000元。他在张某某的公司贷款时未行使过否决权。
七、2007年2月，宿州青贸制冷有限公司经理唐某某在宿州市区农村信用合作联社申办贷款500万元，为使贷款尽快发放，唐某某到被告人王海峰办公室送给王现金2万元；同年3月的一天，唐某某又到王海峰办公室送给王现金5000元。王海峰在该公司贷款审批时签字同意，贷款顺利发放。
上述事实，有下列证据证实：
（一）宿州青贸制冷有限公司贷款材料，证明该公司贷款情况。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）证人唐某某证言：他为宿州青贸制冷有限公司申办贷款，2007年2、3月份，两次到王海峰办公室送给王2.5万元。
（三）被告人王海峰对其收受唐某某计2.5万元并审批宿州青贸制冷有限公司贷款的事实供认不讳。
八、自2007年起，安徽三维无纺布集团与宿州华康医药公司、华洋集团、华龙集团、皖王集团五家公司多次以五户联保贷款的形式在宿州市区农村信用合作联社申办贷款600万元，安徽三维无纺布集团董事长朱某某系五户联保贷款牵头人。为感谢被告人王海峰在贷款过程中的帮助及继续得到王海峰的支持，朱某某于2007年和2008年春节、中秋节，2009年中秋节，2010年春节和中秋节，先后七次在王海峰办公室送给王现金1.5万元、购物卡2000元。2010年3月9日，安徽三维无纺布集团贷款600万元。王海峰在该公司贷款审批时均签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）安徽三维无纺布集团等五户贷款材料，证明该集团贷款情况。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）证人朱某某证言：因公司申办贷款，他多次到王海峰办公室送给王海峰计现金1.5万元、购物卡2000元。
（三）被告人王海峰对其多次收受朱某某现金1.5万元和购物卡2000元并审批安徽三维无纺布集团等五户贷款的事实供认不讳。
九、2007年7月，宿州东安置业有限公司经理范某某在宿州市区农村信用合作联社申办贷款570万元，为顺利贷款，范某某到被告人王海峰办公室送给王现金1万元。2009年4月，范某某申办贷款900万元，为顺利贷款及以后继续得到王海峰帮助，范某某在王海峰办公室给王现金2万元。2011年3月，范某某申办贷款1500万元，因贷款迟迟没有发放，范某某到王海峰办公室送给王5000元，并提出让王海峰帮忙尽快发放贷款，王海峰答应，后宿州市区农村信用合作联社发放900万元贷款。为使剩余的600万元尽快发放，范某某再次到王海峰办公室送给王现金5000元，之后600万元贷款顺利发放。
上述事实，有下列证据证实：
（一）宿州东安置业有限公司贷款材料，证明该公司贷款情况。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）证人范某某证言：因申办贷款他多次到王海峰办公室送给王海峰现金4万元。
（三）被告人王海峰对其多次收受范某某计现金4万元并签字审批宿州东安置业有限公司贷款的事实供认不讳。
十、自2008年起，宿州晟源家居信息有限公司经理徐某某为在宿州市区农村信用合作联社申办贷款时得到被告人王海峰的帮助，先后五次在每年春节和中秋节到王海峰办公室，每次送给王购物卡1000元，共计5000元。2010年4月9日，徐长华在宿州市区农村信用合作联社贷款3000万元，王海峰在该笔贷款审批时签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）宿州晟源家居信息有限公司贷款材料，证明该公司贷款情况。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）证人徐某某证言：因公司申办贷款，他多次到王海峰办公室送给王海峰购物卡计5000元。
（三）被告人王海峰对其多次收受徐某某购物卡计5000元并审批该公司贷款的事实供认不讳。
十一、2007年，宿州市第八建筑安装公司经理陈某某在宿州市区农村信用合作联社申办贷款2000万元，为感谢被告人王海峰在贷款过程中的帮助和支持，2008年中秋节和2009年春节，陈某某先后在王海峰办公室每次送给王购物卡5000元，共计1万元。2009年和2010年，陈某某又多次找王海峰从宿州市区信用合作联社贷款900万元，王海峰均在该公司贷款审批时签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）宿州市第八建筑安装公司贷款材料，证明该公司贷款情况。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）证人陈某某证言：因公司申办贷款，他两次送给王海峰购物卡计1万元。
（三）被告人王海峰对其两次收受陈某某购物卡计1万元并审批宿州市第八建筑安装公司贷款的事实供认不讳。
十二、宿州东建木业公司经理李某为其女儿能到宿州市区农村信用合作联社工作而找被告人王海峰帮忙，2008年3、4月份的一天和2008年下半年的一天，李某到王海峰办公室分别送给王1万元和2万元。因李某女儿的学历不符合宿州市区农村信用合作联社的录用条件而没有办成。
上述事实，有下列证据证实：
（一）证人李某证言：他为女儿能到宿州市区农村信用合作联社工作找王海峰帮忙，两次送给王海峰计现金3万元。
（二）被告人王海峰对其两次收受李某现金3万元和因李某之女学历不符合条件而未被录用的事实供认不讳。
十三、安徽翰林商贸有限公司经理张某多次从宿州市区农村信用合作联社贷款。张某为能申办到贷款，便请被告人王海峰帮忙。2008年11月，张某到王海峰办公室送给王现金5万元及购买价为15156.7元的千足金佛摆件一件；2009年8月，张某在王海峰办公室送给王现金5000元；2010年，张某在王海峰办公室先后三次送给王现金计4万元。2008年12月至2011年5月间，该公司共贷款六次，合计贷款4340万元。王海峰在该公司贷款审批时均签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、华夏商场首饰信用卡证明：涉案千足金佛摆件一件购买价为15156.7元。
2、安徽翰林商贸有限公司账务情况和贷款材料，证明该公司贷款情况。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）证人张某证言：因安徽翰林商贸有限公司在宿州市区农村信用合作联社申办贷款，他多次送给王海峰现金共计9.5万元和购买价为15156.7元的千足金佛摆件一件。
（三）被告人王海峰对其多次收受张某现金计9.5万元和千足金佛摆件一件并审批该公司贷款的事实供认不讳。
十四、宿州纵横置业公司经理陈某某为能在宿州市区农村信用合作联社申办贷款，于2008年的一天，送给被告人王海峰购买价为5.888万元的奥运青花瓷纪念币一套。后因无抵押担保物没有办成贷款。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、安徽省货物销售统一发票证明，奥运青花瓷纪念币一套的购买价为5.888万元。
2、宿州纵横置业公司的贷款材料，证明该公司申办贷款情况。
（二）证人陈某某证言：因宿州纵横置业公司申办贷款，他送给王海峰一套购买价为5.888万元的奥运青花瓷纪念币。
（三）被告人王海峰对其收受陈某某奥运青花瓷纪念币一套的事实供认不讳。
十五、自2009年起，宿州全兴家具有限公司经理孙某某多次在宿州市区农村信用合作联社贷款。为能顺利贷款及继续得到被告人王海峰的支持，2009年春节和中秋节、2010年春节和中秋节、2011年春节，孙某某先后五次在王海峰办公室，每次送给王现金2000元，共计1万元。王海峰在该公司贷款审批时签字同意。
上述事实，有下列证据证实：
（一）宿州全兴家具有限公司贷款材料，证明该公司在宿州市区农村信用合作联社的贷款情况。经王海峰签字审批贷款的清单亦在卷佐证。
（二）证人孙某某证言：因宿州全兴家具有限公司申办贷款，他多次送给王海峰计现金1万元。
（三）被告人王海峰对其多次收受孙某某现金计1万元并审批宿州全兴家具有限公司贷款的事实供认不讳。
十六、2009年年初，宿州运熙粮油工贸公司法定代表人沈某某的丈夫葛某某为该公司在宿州市区农村信用合作联社申办贷款500万元。为感谢被告人王海峰在贷款中的帮助和继续得到王的支持，2009','2018-10-06
12:12:46',0,'web',NULL),(4582659,'482f062b-f226-46cb-a0c4-ee0b31da7a38','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1827\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）信中法行终字第59号\",\"法院地市\":\"信阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"482f062b-f226-46cb-a0c4-ee0b31da7a38\",\"案件名称\":\"上诉人刘会霞与被上诉人息县人民政府、息县国土资源局,原审第三人淮河社区、东升组土地行政注销登记纠纷一案二审行政判决书\",\"法院名称\":\"河南省信阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人刘会霞与被上诉人息县人民政府、息县国土资源局，原审第三人淮河社区、东升组土地行政注销登记纠纷一案，息县人民法院于2014年7月1日作出（2014）息行初字第8号行政判决，刘会霞不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘会霞及其委托代理人姚明发、被上诉人息县人民政府的委托代理人黄鹤、被上诉人息县国土资源局的委托代理人ＸＸ刚到庭参加了诉讼。原审第三人淮河社区、东升组经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416466184000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"上诉人刘会霞与被上诉人息县人民政府、息县国土资源局,原审第三人淮河社区、东升组土地行政注销登记纠纷一案二审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人刘会霞与被上诉人息县人民政府、息县国土资源局,原审第三人淮河社区、东升组土地行政注销登记纠纷一案二审行政判决书
（2014）信中法行终字第59号\");$(\"#hidDocID\").val(\"482f062b-f226-46cb-a0c4-ee0b31da7a38\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人刘会霞与被上诉人息县人民政府、息县国土资源局,原审第三人淮河社区、东升组土地行政注销登记纠纷一案二审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）信中法行终字第59号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省信阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1827\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人刘会霞与被上诉人息县人民政府、息县国土资源局,原审第三人淮河社区、东升组土地行政注销登记纠纷一案二审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-20\\\\\",\\\\\