西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初11216号
原告：刘雯,女,汉族,1983年6月2日出生,籍住西安市。
委托代理人：高宇，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人：罗滨，陕西稼轩律师事务所实习律师。
被告：王文斌，男，汉族，1993年11月29日出生，籍住陕西省。
被告：北京必胜客比萨饼有限公司，住所地：北京市。
法定代表人：高耀，系该公司董事长。
被告：北京必胜客比萨饼有限公司西安朱雀餐厅，住所地：陕西省西安市。
法定代表人：黄健，系该公司市场经理。
被告：北京必胜客比萨饼有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市。
法定代表人：黄健，系该公司总经理。
共同委托代理人：刘博，北京大成（西安）律师事务所律师。
共同委托代理人：许薇，北京大成（西安）律师事务所律师。
原告刘雯诉被告王文斌、北京必胜客比萨饼有限公司、北京必胜客比萨饼有限公司西安朱雀餐厅、北京必胜客比萨饼有限公司陕西分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘雯委托代理人高宇、罗滨，被告王文斌，被告北京必胜客比萨饼有限公司、北京必胜客比萨饼有限公司西安朱雀餐厅、北京必胜客比萨饼有限公司陕西分公司共同委托代理人刘博、许薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雯诉称，2016年12月8日18时10分许，第一被告王文斌驾驶陕西省A960096号电动车两轮车沿朱雀大街东侧由北向南行驶至交大附属小学门口附近时，将在此由东向西通过道路的行人刘雯撞到致伤。经西安市交通大学第一附属医院确诊原告为右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折及多发软组织损伤。2016年12月14日，经西安市公安局交通警察支队雁塔大队对该交通事故故作出西交认字雁[2016]B第120818号《道路交通认定书》。认为本起交通事故第一被告王文斌驾驶车辆未靠道路右侧及安全通行，观察不周，未及时发现并避让正在通行的原告刘雯，且事故发生后未及时保护现场并报警，是导致此事故发生的全部原因，对本次事故负全部责任。第一被告王文斌系第二被告的员工，并实际在第三被告、第四被告处工作，且事发时驾驶的陕西省A960096号电动两轮车也系北京必胜客公司所有。原告刘雯系西安曲江国际酒店管理有限公司员工，负责市场营销工作，对个人形象有一定要求。本次事故造成原告右臂无法伸直且留下了明显的手术疤痕，给原告生活、工作造成了不同程度的影响；事故发生时原告正处在哺乳期。由于本次事故导致原告无法照料孩子及哺乳，加重了原告的家庭负担，并影响了原告孩子的身心健康。现原告诉至法院，请求判令：1、四被告向原告支付医疗费11127.19元、误工费27419.83元、护理费16721.77元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、精神损害抚慰金3000元，共计63268.79元；2、四被告赔偿原告残疾赔偿金61620元、鉴定费840元、后续治疗费（依据相关司法结论确定）；3、本诉讼费由四被告共同承担。
被告王文斌辩称，我同意原告诉请，事故发生情况属实。
被告北京必胜客比萨饼有限公司、北京必胜客比萨饼有限公司西安朱雀餐厅、北京必胜客比萨饼有限公司陕西分公司共同辩称，王文斌与北京必胜客比萨饼有限公司存在雇佣关系，与北京必胜客比萨饼有限公司陕西分公司、北京必胜客比萨饼有限公司西安朱雀餐厅不存在雇佣关系，因此北京必胜客比萨饼有限公司陕西分公司、北京必胜客比萨饼有限公司西安朱雀餐厅不应承担连带赔偿责任，并且北京必胜客比萨饼有限公司有权向王文斌进行赔偿；原告主张的部分赔偿款项无事实及法律依据，且未提供有效的证据予以支持；原告并未提交有效的证据证明其误工损失。
经审理查明，2016年12月88日18时10分，王文斌驾驶的陕西省A960096号电动两轮车沿朱雀大街东侧由北向南行驶至交大附属小学门口附近时,将在此由东向西通过道路的行人刘雯撞到致伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队现场勘测后，作出第〔2016〕B第120818号道路交通事故认定书，认定王文斌负事故的全部责任，刘雯无责任。事故发生后，刘雯被送往西安交通大学第一附属医院救治，于2016年12月9日8时至2016年12月28日住院治疗。门（急）诊诊断：右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，出院诊断：右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、多发软组织损伤。医嘱为：1、术后继续外固定，不少于4周；2、在保护下逐步加强功能恢复；3、在保护下锻炼，严防摔倒；4、休息3周，严防患肢过度负荷或过度活动；5、出院后1月、2月、3月、半年门诊复查，如有不适随时就诊。后原告依医嘱复查三次，医嘱共计休息6周。2017年6月26日，原告因右尺骨鹰嘴骨折术后钢板外露于住院治疗，出院日期为2017年6月30日。出院医嘱：1、注意休息2周；2、加强营养；3、伤口3天换药1次；4、患肢三角巾悬挂；5、术后1月骨科门诊复查；6、不适随诊。原告第一次住院医疗费、陪护费及门诊费用已全部由被告垫付。第二次住院原告支出医疗费11127.19元。对于原告收到的损害，原告依法申请进行鉴定，2017年1月8日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人刘雯此次交通事故损伤致右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，右肘关节功能丧失45%属十级伤残。
另查，2016年8月1日被告王文斌与北京必胜客比萨饼有限公司签订《劳动合同书》，合同期限为2016年8月1日至2019年7月31日，王文斌的职位（或工作岗位）为：服务员，工作地点：西安，北京必胜客比萨饼有限公司按照法律、法规规定办理员工养老、失业、医疗、工伤等各项社会保险。被告王文斌实际工作地点为北京必胜客比萨饼有限公司西安朱雀餐厅,在送餐过程中与原告发生碰撞事故。原告提交刘雯所在的西安曲江国际酒店管理有限公司出具的收入证明，证明刘雯年收入98120元，并于2016年12月9日至2017年3月1日请假未出勤。及提供原告丈夫雷学斌的收入证明，证明雷学斌每月收入20735元。
被告被告北京必胜客披萨饼有限公司、被告北京必胜客披萨饼有限公司陕西分公司、被告北京必胜客披萨饼有限公司西安朱雀餐厅认为第二次住院治疗与本案事故无必然联系，不排除医疗机构或被答辩人自身原因所致，因此第二次入院的相关费用不应由被告承担。
以上事实，《道路交通事故认定书》（西公交认字雁[2016]B第120818号）、第一次住院住院病案首页、诊断证明、门诊诊断证明书、缴费票据、费用清单、医疗票据、户籍信息、陕西增值税普通发票、鉴定意见书、收入证明、误工证明、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王文斌与北京必胜客比萨饼有限公司签订有劳动合同，约定工作地点为西安，王文斌在工作期间造成他人损害应由北京必胜客比萨饼有限公司承担赔偿责任。此次事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出《道路交通事故认定书》，认定王文斌负此次事故的全部责任，刘雯无责任，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告诉请，本院将此次事故造成的损失确定为以下部分：1、医疗费，经庭审核实第二次医疗费确定为11127.19元；2、住院伙食补助费，原告因此次事故第二次住院4天，住院伙食补助费以每日30元计算，共计120元；3、营养费，医嘱需加强营养，按照90日计算，每日30元，共计2700元；4、护理费，医嘱需在保护下逐步加强功能恢复，按照60日计算，以每日90元计算，共计5400元；5、误工费，根据住院期间及医嘱误工期间确定为100日，由于原告未提交足够证据证明其收入状况，本院认定按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算，2016年陕西省在岗职工平均工资为61626元，据此确定误工费为17118.33元；6、残疾赔偿金，此次事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金确定为61620元；7、精神损害抚慰金，此次事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金确定为3000元。上述费用合计101085.52元。鉴定费840元，由被告北京必胜客比萨饼有限公司承担。因原告关于后续治疗费的诉讼请求未提交相关证据且无法明确，本案依法不予处理。综上，对原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。被告北京必胜客披萨饼有限公司、被告北京必胜客披萨饼有限公司陕西分公司、被告北京必胜客披萨饼有限公司西安朱雀餐厅抗辩第二次住院治疗与本案事故无必然联系,故该费用不应由被告承担的理由,被告未提供相关证据予以证明,本院依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告北京必胜客比萨饼有限公司于本判决生效后十日内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计101925.52元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费2815元，由原告承担215元，被告北京必胜客比萨饼有限公司承担2600元；因原告已预交，故被告北京必胜客比萨饼有限公司在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 吴咏梅
人民陪审员 孙英花
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 薛 丹
打印：扈艳红校对：史嘉良2018年月日送达