河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初2520号
原告：景桂栓，男,汉族,1943年1月6日生,住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
被告：张占富，男，汉族，1972年1月27日生，住安徽省霍邱县。
被告：都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市八一路府西雅园第*幢东起*单元**层东半幅。
负责人：尹君，任经理。
委托诉讼代理人：王梦华，女，汉族，1993年8月5日生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。
原告景桂栓与被告张占富、都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称都邦财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景桂栓的委托代理人程宏伟，被告张占富,被告都邦财险许昌公司的委托代理人王梦华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景桂栓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告景桂栓医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计40000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年08月30日17时张占富驾驶豫Ｋ×××××小型客车沿文峰路消防大队门前由南向北转向行驶时，与景桂栓驾驶二轮人力自行车由东向西行驶发生交通事故，造成景桂栓受伤，该事故交警部门作出事故认定书，认定张占富负该事故的全部责任。经查豫Ｋ×××××号客车的车主为张占富，该肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司许昌市中心支公司入有交强险和商业三责险。该事故给原告造成较大损失，为维护自己合法权益，现将起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告张占富辩称：事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担；为被告垫付医疗费19000元，请求法院一并处理。
被告都邦财险许昌公司辩称：原告诉求过高，且公司已垫付10000元医疗费；我公司愿意在承保范围内合理合法进行赔偿；诉讼费、鉴定费按照合同条款，该间接损失应由侵权人承担。
经审理查明：2017年08月30日17时05分许，张占富驾驶豫Ｋ×××××小型客车沿文峰路消防大队门前由南向北转向行驶时，与景桂栓驾驶二轮人力自行车由东向西行驶发生交通事故，造成景桂栓受伤，该事故经交警部门作出事故认定书，认定张占富负该事故的全部责任，景桂栓不负事故责任。
事故发生后，原告景桂栓被送往许昌市人民医院住院治疗，住院天数为61天。伤情诊断为：左腓骨下段骨折、左侧颞顶部皮下水肿、双侧肋骨多发骨折、多发脑梗死、脑萎缩、××、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、××。住院期间完善检查，左踝石膏外固定，理疗，功能锻炼，活血化瘀等药物应用，对症处理。出院医嘱：1、去除石膏，功能锻炼，伤后3月内禁止负重；2、3个月后来院拍片复查，指导功能锻炼，明确是否可下地负重行走；3、伤后6月、1年分别来院拍片复查明确骨折愈合情况。住院期间共产生住院费31997.89元，门诊费2241.6元，以上医疗费共计34239.49元。其中被告都邦财险许昌公司垫付10000元，被告张占富垫付18877.89元，原告花费5361.6元。结合原告病情及住院情况，其交通费支持为600元。
诉讼过程中，经原告景桂栓申请，本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告景桂栓的伤残等级进行鉴定，该机构于2018年3月19日作出许重司鉴所[2018]临鉴字第94号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人景桂栓的伤残等级评定为十级。原告景桂栓支付鉴定费700元。原被告双方对该鉴定意见均无异议，本院依据该鉴定结论作为计算原告相应损失的依据。
护理人员景玲与原告景桂栓系父女关系，景玲系河南省合立建筑工程有限公司许昌东城分公司员工。原告提供的收入证明不符合法律相关规定的要求，本院不予采信，其护理费本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准36848元/年予以计算。
豫Ｋ×××××号小型客车的登记所有人为被告张占富，在被告都邦财险许昌公司投有交强险与商业险，其中交强险的赔偿金额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险赔偿金额为300000元，保险期间为2017年2月14日至2018年2月13日，事故发生在保险期间。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、诊断证明、出院证、住院证、医疗费票据、误工证明、营业执照复印件、工资单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：公民享有人身健康权。被告张占富驾驶豫Ｋ×××××号小型客车与原告景桂栓发生交通事故造成原告受伤。该事故经交警部门认定，张占富承担事故全部责任，景桂栓不负责任，鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。故被告张占富应承担赔偿的民事责任。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告都邦财险许昌公司投保有交强险与商业三者险，故原告的损失应先由被告都邦财险许昌公司在交强险及商业三责险的限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告张占富予以赔偿。
关于被告保险公司辩称的用药问题。鉴于其并未举证证明与事故无关的用药的具体数额，结合原告的身体状况，本院予以认定。关于原告是否挂床的现象。结合长期医嘱单、临时医嘱单中的存在仅口服用药诊疗情况和保险公司的质证意见，上述口服用药的情况无法核实是否进行本次事故的实质性的治疗，本院予以扣除相应的住院天数。综合本案的案情，本院认定原告的合理住院天数为50天。
经本院依法审核，原告景桂栓的损失为住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）。营养费1500元（30元/天×50天）。医疗费34239.49元。上述损失共计37239.49元，属于交强险医疗费限额的赔偿项目，由被告保险公司在交强险医疗费项目限额内赔偿10000元（该费用已经实际支付），剩余损失27239.49元在商业险限额范围内予以负担。故被告保险公司应赔偿该项目的损失37239.49元，鉴于被告保险公司先行垫付10000元、被告张占富先行垫付18877.89元，故被告保险公司应在实际赔偿原告该项目损失8361.6元。
截止定残之日，原告已满75周岁，故其残疾赔偿金14778.93元（29557.86元/年×5年×10%）。结合原告伤情、伤残等情况，精神损害抚慰金本院支持为5000元。被告保险公司辩称的3000元的意见，理由不力，本院不予支持。交通费600元。护理费为5047.67元(36848元/年÷365天×50天)。上述损失共计25426.6元。由被告保险公司在交强险伤残项目内予以赔偿。依据相关规定，鉴定费700元应由侵权司机即被告张占富负担。
综上，被告保险公司在保险限额内共赔偿原告损失33788.2元（8361.6元+25426.6元）。被告张占富不再承担该部分的赔偿责任。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告保险公司辩称的其他意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。鉴于被告张占富先行垫付18877.89元医疗费，且事故车辆投有保险，为一并解决因本次交通事故引起的纠纷，该18877.89元费用由被告保险公司在保险限额内返还给被告张占富。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告景桂栓各项损失共计33788.2元；
二、本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司返还被告张占富垫付款18877.89元；
三、本判决生效之日起十日内，被告张占富赔偿原告景桂栓垫付鉴定费700元；
四、驳回原告景桂栓的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张占富负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳喜
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 娜