贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1374号
原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587
主要负责人：杨频，该行行长。
委托诉讼代理人：张洪、汪希荣，该行客户经理，代理权限：一般授权代理。
被告：李龙艳，女，1983年4月8日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告：彭雷，男，1971年11月23日生，汉族，贵州省普定县人，普定县第二中学教师，住普定县。
原告中国农业银行股份有限公司普定县支行（以下简称:普定农行）与被告李龙艳、彭雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员周盛雕适用简易程序进行审理。后因被告李龙艳下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张洪、汪希荣、被告彭雷到庭参加诉讼，被告李龙艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李龙艳偿还原告贷款本金30000元及相应利息；2、判决被告彭雷承担连带偿还责任；3、本案的案件受理费及因该案产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年7月21日，被告李龙艳向原告普定农行申请农户小额贷款3万元，由被告彭雷作为该笔借款的保证人，并向原告出具《担保承诺书》。原告与被告李龙艳于2014年7月21日签订了《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，贷款金额为3万元，贷款用途为种植，期限为一年，约定计息方式（一年期以内贷款）：利随本清。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准等利率（6％）上浮20％，执行利率为7.2%。合同期限为3年，用款方式为可循环方式，可循环期限为3年（即2014年7月21日至2017年7月20日），合同约定每年还本付息后，在循环期限内可继续借款。2014年7月21日，原告首次向被告李龙艳发放农户小额贷款本金30000元，该笔借款于2015年7月20日到期，到期后，被告将该笔贷款本息还清，于2015年7月24日循环贷出，2016年7月23日贷款到期后，经我行多次催收，被告未履行还款义务，故诉至法院，请求判决。
被告李龙艳、彭雷未作答辩。
原告向本院提交了下列证据：
1、营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告李龙艳、彭雷身份证复印件，证明二被告的身份信息情况；
3、借款申请表、借款合同，证明被告向原告申请借款的事实；
4、连带还款承诺书、担保承诺书、补充协议，证明被告彭雷为李龙艳借款提供担保的事实；
5、借款凭证，证明原告依照约定向被告提供借款的事实；
6、催收资料，证明借款时间到期后，原告向被告催收借款的事实；
7、普定县穿洞街道茗兴村村民委员会证明，证明被告李龙艳下落不明的事实；
8、逾期查询单，证明李龙艳逾期偿还贷款的事实；
9、循环借款凭证，证明该笔借款为循环借款的事实。
经质证，到庭被告彭雷无异议。
被告李龙艳、彭雷未向本院提供证据。
上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月14日，被告李龙艳向原告普定农行申请农户小额贷款30000元。同日，被告彭雷向原告普定农行出具《担保承诺书》，承诺为被告李龙艳借款承担连带责任保证。2014年7月21日，原告普定农行与被告李龙艳、彭雷签订《农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，合同约定：借款金额为30000元，借款用途为种植，期限为一年，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准等利率（6％）上浮20％，执行利率为7.2%。合同期限为3年，用款方式为可循环方式，可循环期限为3年（即2014年7月21日至2017年7月20日），约定每年还本付息后，在循环期限内可继续借款。合同还约定该借款由被告彭雷提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用。保证期限为借款期限届满之日起二年。2014年7月28日，原告首次向被告李龙艳发放农户小额借款30000元，借款于2015年7月20日到期，到期后被告将该笔借款本息还清。2015年7月24日，被告李龙艳循环贷出借款30000元，2016年7月23日借款到期后，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。现被告尚欠原告借款30000元及相应利息。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告李龙艳、彭雷签订了《农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告李龙艳履行了自己的出借义务，向其提供了借款，被告应当按照合同约定的期限内返还借款本金及支付相应的利息，但被告于2015年7月24日循环贷出的借款到期后至今未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告李龙艳偿还借款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有联系债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告彭雷为借款提供连带责任保证，原告要求被告彭雷承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李龙艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李龙艳在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款30000元及相应利息。（利息以借款30000元为基数，按合同约定的利率从2015年7月24日起计算至本判决指定的履行期限之日止）；
二、被告彭雷对上述款项承担连带责任。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费550元，由被告李龙艳、彭雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 周盛雕
人民陪审员 杨永达
人民陪审员 鄢英慧
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 阳玉梨
书 记 员 陈姗姗