贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初92号
原告：李童宇，男，2008年1月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
法定代理人：童玲，女，1984年10月30日出生，汉族，住址同上，系原告之母。
委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄建群，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。
被告：刘祖文，男，1966年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：遵义市红城出租汽车有限责任公司，住所地遵义市汇川区深圳路茅草铺，统一社会信用代码：91520303587265488C。
法定代表人：殷丙波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋兴礼，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。
主要负责人：赵远国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柏小星，该公司员工。
原告李童宇与被告刘祖文、遵义市红城出租汽车有限责任公司（以下简称红城公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周嵩松适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李童宇委托诉讼代理人张勇、黄建群、被告刘祖文、被告红城公司委托诉讼代理人宋兴礼以及被告人寿保险公司委托诉讼代理人柏小星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一、二向原告赔偿交通费、误工费、营养费、护理费、后续医疗费、精神抚慰金共计31631元；二、依法判令被告三在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年12月4日，被告刘祖文驾驶贵CU52**的小型客车，在南京路珠海路口与原告相撞，造成李童宇轻微受伤的交通事故。交警认定刘祖文负全部责任，李童宇无责任。贵CU52**号车为红城公司所有。该车投保于人寿保险公司，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。
被告人寿保险公司辩称：对交通事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险。我公司不承担诉讼费用。原告主张的部分费用过高，不予认可。
被告红城公司辩称：对事故发生的事实无异议，原告诉请的金额依法核算，诉讼费用应由保险公司承担。
被告刘祖文辩称：原告的所有损失包括诉讼费和我垫付的费用应由保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月4日7时40分，刘祖文驾驶登记于红城公司名下的贵CU52**号小型客车，由汇川区珠海路向南京路方向行驶，当车行至南京路珠海路口段时，该车右侧与横过人行道由李玉波带领的小孩李童宇相撞，造成李童宇轻微受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，刘祖文负本次事故的全部责任，李童宇无责任。事故发生当日，原告被送往遵义市第一人民医院门诊治疗，诊断为1.11、21牙外伤；2、左面部挫伤。医嘱注意事项为：因11、21冠折后行树脂保护，若脱落应及时就诊；若发炎，需及时治疗，若无发炎，成年后行冠永久修复。后原告又先后于2015年12月10日、2016年4月2日、2016年8月11日返院复查、处置。产生的医疗费2012.97元由被告刘祖文垫付。经遵义市交警支队汇川交警大队委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年10月25日作出《法医临床学鉴定意见书》，其中，分析说明：李童宇牙11、21冠折可采取以下治疗措施：烤瓷冠修复，需修复7次，每次费用850元/牙；临时修复，费用1200元；随诊检查，费用1400元。参照贵州省三甲医院收费标准，需后续治疗费用共计14500元。鉴定意见：李童宇牙11、21冠折需后续治疗费用14500元。鉴定费600元由刘祖文垫付。
另查明，贵CU52**号小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额100万元）。庭审中，被告人寿保险公司同意将医疗费的80%即1610.38元直接赔付给刘祖文，但20%的医疗费由刘祖文自行承担，刘祖文予以认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘祖文驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，负事故全部责任，对于原告所受的合理损失，应承担全部赔偿责任，被告刘祖文系红城公司所允许的合法驾驶人，系被保险人，对于刘祖文应承担的赔偿责任，由被告人寿保险公司先在交强险保险限额内赔偿原告，不足部分，在商业第三者责任险限额内赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定原告损失如下：一、原告主张营养费119天×50元/天=5970元，但营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而原告未提供证据证明医疗机构建议原告因交通事故受伤需加强营养，原告也未因伤致残，故对原告主张的营养费，本院不予支持；二、原告主张护理费30天×150元/天=4500元，但原告未住院治疗，原告亦未能举证证明其父母因交通事故所导致的误工损失，考虑原告年龄尚小，其就诊、复查、以及后续治疗费鉴定确需父母陪同照顾，本院酌情支持按照我省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算7天，即35528元/年÷365天×7天=681.36元；三、原告主张交通费357元，虽仅提供了2016年3月18日和2016年8月10日的打车费用发票，金额共计32.40元，但考虑交通费系必然发生的费用，结合原告就诊、复查、鉴定的情况，本院酌情支持交通费200元；四、原告主张误工费128元/天×5.5天=704元，实为原告父母的误工费，与其主张的护理费重复，不予支持；五、原告虽因被告刘祖文的侵权行为受伤并造成一定的精神损害，但未造成严重后果，对于原告主张的精神抚慰金5000元，本院不予支持；六、《法医临床学鉴定意见书》对于原告的后续治疗费用的构成进行了分析说明，具有科学性，本院予以采纳，原告主张后续治疗费14500元，于法有据，本院予以支持；七、原、被告各方认可医疗费2012.97元，本院予以确认。被告刘祖文垫付的鉴定费600元有相应票据佐证，系查损失所必须产生的费用，应由保险人承担。
以上损失共计17994.33元，未超过保险限额，扣除被告刘祖文垫付的2612.97元，剩余15381.36元，应由被告人寿保险公司赔偿原告。根据各被告庭审中达成的合意，被告人寿保险公司另行支付被告刘祖文垫付款的医疗费2612.97元×80%=1610.38元以及鉴定费600，合计2210.38元。为此，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李童宇各项损失共计15381.36元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告刘祖文垫付款2210.38元；
三、驳回原告李童宇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告刘祖文负担。
中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在支付给刘祖文的垫付款中扣减诉讼费150元，直接支付给原告李童宇，即中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司实际向李童宇支付15531.36元，支付给刘祖文2060.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 周嵩松
二〇一七年一月五日
书记员 叶尉义