杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1746号
原告唐怀丰。
委托代理人高操、周锦惠。
被告杭州赵氏布艺有限公司。
法定代表人陈叶泉，经理。
委托代理人陈广荣。
原告唐怀丰诉被告杭州赵氏布艺有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。后本案裁定转为普通程序审理，由代理审判员王银燕担任审判长，与人民陪审员何小明、徐玲仙组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告代理人高操、被告法定代表人陈叶泉、被告代理人陈广荣两次庭审均到庭参加诉讼。审理期间，经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告唐怀丰诉称：2014年3月16日，唐怀安与被告签订了租赁协议，约定由唐怀安承租被告三层厂房的一层，租期从2014年3月16日至2015年3月16日止。2014年3月17日，原告唐怀丰在搬运货物时由于电梯发生故障，导致原告坠落电梯并下降至1楼后受伤，现原告经过治疗后接受了相关伤残情况鉴定。据悉，该电梯是被告单位负责人陈叶泉私自加装，并未得到相关审批，存在严重的安全隐患，且被告作为承租房屋的产权单位，依法有责任对电梯进行相关规定的保养和维护，因被告侵权行为从而导致原告受伤，故起诉要求判令被告赔偿原告475384元。后因被告申请重新进行鉴定，原告变更诉讼请求要求被告赔偿原告381476元（医疗费81035.89元、住院伙食补助费50元/天×（24+6）天=”1500元、残疾赔偿金40”393元/年×20年×30%=”242”358元、护理费48372元/年÷365天×90天=”11”927元、误工费48372元/年÷365天×180元=”23”855元、营养费30元/天×90天=”2700元、精神损害抚慰金15”000元、交通费1000元、鉴定费2100元）。
被告杭州赵氏布艺有限公司辩称：原告的受伤与被告没有因果关系，被告不是侵权人，不应承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原告如何受伤，被告不清楚，也不认可，原告受伤一事，被告无任何过错。2、涉案电梯并未发生故障，原告受伤与电梯没有因果关系。3、原告已经将电梯租赁给原告等人，原告受伤即使与电梯有关，也应由原告等电梯使用人承担责任。4、原告损失的项目和数额部分不合理：医疗费未提供费用清单，住院伙食补助费标准以每天30元为宜，伤残等级不认可，残疾赔偿金应以农村标准计算，护理费计算30天比较合理，误工费计算120天比较合理，误工费按农村标准计算，营养费计算15天，精神抚慰金视伤残等级而定，交通费300元比较合理。鉴定费应由原告自行承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、110报警记录单一份、租赁协议一份，证明租赁情况及原告受伤入院的事实。
2、萧山医院门诊、住院病历一组，证明原告住院治疗的事实。
3、医疗费发票一组，证明原告支付的医疗费用。
4、杭州华硕司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告伤残等情况。
5、鉴定费发票一份，证明原告支付的鉴定费。
6、暂住证、流动人口登记表一份，证实原告居住城镇的事实、赔偿应适用城镇标准。
7、照片二张，证明被告私自加装电梯的事实。
8、杭州春蕾花边有限公司出具的工资表一份，证明原告的损失应按城镇标准计算。
经质证，被告认为，对证据1中的110报警记录单形式真实性没有异议，内容真实性有异议，根据反馈单显示民警到现场时在电梯内摔倒的人已经送到医院了，民警未看到与本案有关的现场，该证据只能证明此案经过报警，而相关案件事实民警未看到，故该证据不能证明原告是如何受伤的。根据病历显示，原告受伤的时间是2014年3月17日上午，但报警的时间是当天下午17时30分左右，报警人不是被告的法定代表人，被告法定代表人完全不知道这个事情，报警单上的电话也不是被告法定代表人的。对证据1中租赁协议真实性没有异议，但跟本案原告的受伤没有关联性。本案承租方是唐怀安、原告及两人的姐姐唐彩琴，三人共同租用被告的厂房，由唐怀安一人出面签了租赁协议。对证据2、证据3中涉及原告治疗情况的真实性没有异议，但医疗费应根据病历据实计算，未提交住院期间用药的费用清单，与本次受伤的关联性不能认可。对证据4不予认可。证据5涉及的鉴定费应由原告自行承担。对证据6形式上的真实性没有异议，但不能证明其居住在城镇和收入来源于城镇，这只是暂住信息，办理暂住登记后随时可以离开，且原告没有提供收入证明。对证据7，原告认为被告私自加装电梯的说法是不成立的，被告安装货梯是为了方便租户使用，在出租时，原告法定代表人跟原告说过，该电梯是货梯，不能载人，电梯从装好到现在没有出现过任何故障，报警内容中说电梯断了不是事实。证据8中的工作单位与暂住证登记相矛盾，是虚假的证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据1、证据2、证据3是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。证据4因原告的伤残等级和三期已在审理期间重新委托鉴定，故以之后法院委托鉴定的意见为准。证据5系原告单方鉴定，被告申请法院委托鉴定已推翻了该鉴定意见，故原告单方鉴定的费用由原告自行承担。证据6，结合证据8可以认定原告是事发前暂住在本院辖区内从事非农工作，残疾赔偿金的赔偿标准可按城镇居民计算，误工费可参照原告主张的2014年浙江省在岗职工年平均工资计算。证据7结合被告在庭审中的陈述可以认定原告私自加装货梯的事实。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了录音光盘一份，证明被告的货梯是租给原告姐弟三人的，由唐怀安出面签合同，出租时被告跟原告说明了电梯是货梯，不能载人。
经质证，原告认为，对被告提供的证据1不予认可，被告提供的纸质录音摘要不完整，这个房子不管是谁承租的，并不影响电梯违法安装导致原告受伤，被告应承担责任的事实。被告认可了原告也是该厂房的租户，进一步印证当时案发事实的真实性，事故发生时，原告是在搬运货物时受伤的，原告并未乘坐货梯。
经审查，本院认为，被告提供的证据结合双方在庭审中的陈述以及租赁协议，可以认定原告和唐怀安、唐彩琴三姐弟向被告租赁厂房以及被告在出租时告知原告等人货梯不能载人的事实。
审理期间，根据被告的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的残疾等级、伤后误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定司法所出具了杭明萧司鉴所（2015）临鉴字第566号、566-1号司法鉴定意见书。经质证，原告对鉴定意见书无异议，该意见书没有推翻原告构成伤残的事实，鉴定费还是应由被告承担。被告对鉴定意见书无异议。经审查，本院认为，该鉴定意见书是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
根据以上对证据的认证和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
被告从村委会租赁了厂房一幢，并私自加装了一部货梯以供租户运输货物使用，货梯运行了约6年。2014年3月16日，原告、唐怀安、唐彩琴三姐弟向被告租赁该厂房的三楼用于生产经营，为此，唐怀安作为代表与被告签订了《租赁协议》一份，约定内容如下：“1、租赁时间从2014年3月16日起至2015年3月16日止，年租金5万元，协议签订时一次性付清。2、水电费由乙方（唐怀安）自理，每月向甲方（杭州赵氏布艺有限公司）交清。货梯电费每年乙方承担2000元，半年一付。水费根据用水度数平均分摊。货梯只准装货，不准乘人，货梯损坏，谁损坏谁负责修理费。3、门卫制度：门卫负责早上6时30分开门，晚上8时30分关门。有特殊情况需要开门，要得到门卫同意方可进入，否则后果自负。乙方员工违反甲方的厂规制度，损失由乙方负责。4、完全问题：在租赁期间，乙方员工所有一切工伤事故，均由乙方自负，甲方不承担任何责任。5、在租赁期间乙方必须遵纪守法，服从管理，自觉遵守有关部门一切规章制度，及时办好暂住和计生证等手续。6、工厂内原则不允许住人，但考虑乙方管理方便，甲方同意乙方留一个值夜间，房费每年5000元，房费一次性交清。备注：乙方车间大门由甲乙双方各出资400元合装，但乙方不能拆走。”租赁协议签订的第二天即2014年3月17日下午，原告和唐怀安搬运货物，通过货梯将货物运输至三楼，在三楼搬运过程中，原告将脚踩到货梯上时，货梯突然下沉，导致原告坠落至货梯中受伤。后原告被送往萧山医院进行治疗。事发当日，有人通过电话报警，杭州市公安局萧山区分局新街派出所民警在17时31分接警后到事发现场调查，出警情况记录为“系陈叶泉（新街镇双圩村10组28号，××）的出租厂房三楼有个人因电梯门开着，从三楼摔到停在二楼的电梯上，民警到达现场时，摔到电梯上的那个人已经送去医院了。陈叶泉给派出所来电，××的人经医院检查，无大碍”。原告因伤需住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤、脑震荡、头皮裂伤；2、钝性胸部外伤、双侧多发性肋骨骨折、双侧血气胸、双肺挫伤；3、腹壁挫伤；4、颈椎过伸伤；5、腰3、4、5左侧横突骨折；6、右侧肩胛骨股则；7、多处挫伤；9、右侧胫骨骨软骨瘤。住院治疗30天后，原告于2014年4月17日出院，出院诊断为：1、脊C6、7关节突交锁伴脊髓损伤术后；2、颈7两侧椎弓根、横突骨折；颈5、6右侧横突；3、双侧多发肋骨骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、腰3、4、5左侧横突骨折。出院后，原告又陆续进行门诊治疗，截止2014年9月15日，原告支付门诊、住院费用共计81035.89元。
审理期间，根据被告的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的残疾等级、伤后误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人唐怀丰，在2014年3月17日所致的颈椎骨折予手术治疗，双侧多发肋骨骨折，目前仍遗有右上肢瘫痪等，其残疾等级，综合评定为人体损伤八级残疾。伤后误工期在6个月左右较为合理，伤后护理期在3个月左右较为合理，营养期在3个月左右较为合理。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为租户，在租赁涉案厂房时，明知货梯系简易装置，禁止载人，但在使用货梯搬运货物过程中，疏于防范，缺乏必要的安全意识和注意义务，将其身体部位置于货梯中，导致损害后果的发生，其自身对事故的发生存在重大过错，负主要责任。同时，涉案货梯作为厂房的附属设施，系由被告提供给租户运输货物使用，被告应就出租的附属设施承担瑕疵担保义务。货梯属于特种设备，然而原告通过个体户安装该货梯时，未经相关设备安全监督管理部门审验，该货梯对使用的租户存在安全隐患，被告虽然向原告等租户告知了禁止货梯载人等事项，但仍不能免除其过错责任，由于该货梯产生侵权损害后果的，被告应承担次要责任。综上，本院结合双方对事故发生的过错程度酌情认定原告自身对事故损害后果承担70%的责任，被告承担30%的赔偿责任。
原告因事故产生的合理损失如下：一、医疗费81035.89元；二、住院伙食补助费：50元/天×30天=”1500元；三、残疾赔偿金：40”393元/年×20年×30%=”242”358元；四、护理费：48372元/年÷365天×90天=”11”927元；五、误工费48372元/年÷365天×180天=””23855元；六、营养费30元/天×90天=”2700元；七、交通费根据原告的就诊次数和情况酌情认定600元，以上合计损失363”975.89元。此外，原告的伤残情况确实给原告造成了一定的精神创伤，故本院酌情认定被告赔偿原告精神损害抚慰金15000元。综上，原告诉请中合法合理的部分，本院予以支持。被告关于其不承担赔偿责任的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、杭州赵氏布艺有限公司赔偿唐怀丰伤后合理损失包括医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费共计363975.89元的30%计109192.77元；
二、杭州赵氏布艺有限公司赔偿唐怀丰精神损害抚慰金15000元；
上述两项合计124192.77元，限杭州赵氏布艺有限公司在本判决生效后十日内付清；
三、驳回唐怀丰的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7022元，杭州赵氏布艺有限公司负担2784元，唐怀丰负担4238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 王银燕
人民陪审员 何小明
人民陪审员 徐玲仙
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈 燕