云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初196号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人甲，男（被告人拒绝供述其真实身份信息）因涉嫌运输毒品罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2016年8月22日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌运输毒品罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于2016年9月26日被昆明市公安局五华分局执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
指定辩护人郎春，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉[2017]50号起诉书指控被告人甲犯运输毒品罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日、8月29日公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员谢征出庭支持公诉，被告人甲及其指定辩护人郎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省昆明市人民检察院指控：2016年8月21日，被告人甲以体内藏毒的方式，将毒品从云南临沧市南伞镇乘坐车牌号为云Ａ×××××的客车运输至昆明市，途经昆明市西收费站时被民警查获。后从其体内排出毒品可疑物59颗，净重308.7克。经鉴定，以上毒品可疑物为海洛因。
针对指控，公诉机关向法庭出示了：1.物证：查获毒品海洛因308.7克；2.书证：车票等；3.证人证言：证人孟某某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人甲的供述与辩解；5.鉴定意见：刑事科学技术鉴定书；6.现场排毒记录、毒品称量记录等。
公诉机关认为被告人甲非法运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人甲在庭审期间拒绝开口说话，拒不供述其身份信息。被告人甲的辩护人发表辩护意见认为“甲具有自首情节；其为初犯、偶犯，认罪态度较好；其为经济利益犯罪，主观恶性相对较小，建议法庭从轻处罚。”
经审理查明：2016年8月21日，被告人甲以体内藏毒的方式，将毒品从云南临沧市南伞镇乘坐车牌号为云Ａ×××××的客车运输至昆明市，途经昆明市西收费站时被民警查获。后从其体内排出毒品可疑物59颗，净重308.7克，经鉴定，以上毒品可疑物为海洛因。
以上事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.抓获经过、现场盘问记录证实：2016年8月21日15时许，昆明市公安局五华分局禁毒大队民警在昆明西收费站对过往客运车辆及可疑车辆进行公开查缉时，发现被告人甲与其出示的身份证照片相貌不符，随即民警对其进行现场盘问。经盘查，被告人甲当场承认其吞入数颗塑料包装物在体内，民警即将其带回派出所进一步调查。
2.排毒记录及提取笔录证实：甲在昆明市五华区人民医院二楼观察室分别于2016年8月21日22时50分至23时01分第一次排出毒品疑似物颗粒34颗；8月22日7时20分至7时30分第二次排出毒品疑似物颗粒25颗。以上共计59颗，民警依法对排出的59颗毒品颗粒物进行了提取。
3.毒品称量记录证实：2016年8月22日15时50分，民警依法对从被告人甲体内排出的毒品疑似物进行称重，经称量，从甲体内排出的毒品疑似物毛重376.0克，净重308.7克，现场称量结果已告知甲。
4.毒品取样记录、海洛因可疑物鉴定书、鉴定资格证书、鉴定意见通知书及提取笔录证实：民警从甲运输的毒品疑似物中分三个不同部位进行取样，取样重量共1.3克。经昆明市五华区公安司法鉴定中心出具的（五）公（司）鉴（理）字【2016】A247号毒品鉴定书证实，送检检材检出海洛因成分。已将该鉴定结论告知甲。
5.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及指认照片、扣押清单证实：证实公安机关依法扣押了涉案相关的毒品海洛因308.7克；涉案的壹部手机、身份证一张、南伞至昆明长途车票一张。经被告人甲现场辨认，并对扣押的物品无异议。
6.昆明市五华区人民医院影像诊断报告单证实：2016年8月21日，甲被诊断为腹部散见长条状异物影；2016年8月22日，甲被诊断为腹部未见明确急腹症X线征象，盆腔未见明确异物存留，证实体内毒品已全部排出。
7.编号为no0246963的云南省罚没物资专用收据壹张，证实甲运输的海洛因308.7克（含送检样品净重1.3克）已被依法没收。
8.发票号为00463032的南伞至昆明车票一张证实：被告人甲乘车从南伞前往昆明。
9.鉴定委托书、昆公（五月）鉴聘字【2016】090201号鉴定聘请书、云公司鉴【2016】592号法医人类学检验鉴定书证实：被告人甲经骨龄鉴定证实其摄片时已年满18周岁以上。摄片时间为2016年9月5日，本案案发时间为同年8月21日，故被告人甲在犯罪时已年满18周岁。
10.甲供述及辩解：2016年8月21日，我自己购买了从南伞到昆明的车票，准备途径昆明在去外省，后来被警察抓了，警察带我到医院排毒，第一次34颗、第二次25颗分两次共计排出59颗，经鉴定我排出的毒品为海洛因，净重308.7克。
11.关于查明被告人甲身份信息的相关材料。（因被告人甲拒不透露其身份信息，民警在工作中发现重庆市一名叫陈某的男子与被告人甲长相极为相似，民警即对陈某身份信息进行调查。）
（1）证人证言
①吴某能证言证实：我是重庆市铜梁区安居镇某某村13组的村小组长，我们村有个叫陈某的男子，他是我们村村民陈某玖的儿子，我认识他的，也能辨认得出他来。
②张某蓉证言证实：我是重庆铜梁安居镇某某村常住村民，陈某是我的养子，他现在大概有个26、7岁。我和陈某他爹认识是在20多年前，当时陈某5岁，他妈死了，陈某和我们一起生活，我跟陈某他爹生了一个瘫子女儿，后来陈某考上大学，但是沉迷网络就退学了，后来就不知道他去哪里打工了。
③陈某福证言证实：我是重庆铜梁安居镇某某村村支书，我对我们村陈某的情况了解一点，陈某父亲叫陈某玖，他是我爷爷的大哥捡回来养来的，他长期在外打工，陈某他妈是个神经有问题的傻子，听说已死掉多年，后来陈某他爹又找了现在这个媳妇，生了个憨包女儿，陈某是一直在福建跟他爹生活。我也没见过他。
（2）辨认笔录
①吴某能从10张不同男性免冠正面照中辨认出3号男子为陈某。
②民警让吴某能从另外一组10张不同男性免冠正面照中（其中包含被告人甲）进行辨认，看其中是否有吴某能认识的人，经吴某能仔细辨认，其指认该组照片中的（2）号男子（该男子为被告人甲）就是他们村的陈某。
③从张某蓉从10张不同男性免冠正面照中辨认出3号男子为陈某。
④张某蓉从另外一组10张不同男性免冠正面照中（其中包含被告人甲）辨认出该组照片中的（2）号男子（该男子为被告人甲）就是她的养子陈某。
（3）陈某的户口证明，证实陈某，男，出生日期为1990年10月12日。该户口证明所附照片与被告人甲十分相似。
（4）情况说明证实：为查明被告人甲与疑似甲的陈某的身份信息，侦办民警前往重庆铜梁安居镇某某村寻找陈某的亲属。后得知陈某父亲陈某玖长期在福建打工，未能取得联系，且因陈某玖是从小被领养在陈家，故其血亲家族无法考证；陈某生母于多年前逝世、其养母与其无血缘关系；其有一同父异母妹妹，无法进行DNA比对，且其属智障人士，无法进行询问。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且采证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人甲作为成年人，对运输何种物品需要用吞食手段应当明知，且其客观上实施了运输毒品的行为，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的甲有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人甲拒不供述自己的真实身份情况，不能成立自首，本院对该项辩护意见不予支持。据此，为维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人甲在本案中的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2031年8月21日止）
二、缴获的毒品308.7克海洛因予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐建斌
审判员 阮文波
审判员 刘 华
二〇一七年九月二十一日
书记员 段云萍