＼n广西壮族自治区临桂县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n临民初字第496号＼n原告（反诉被告）郑某某。＼n委托代理人张海翔，广西鹏韵律师事务所律师。＼n被告（反诉原告）苏某某。＼n委托代理人张云，桂林市名豪法律事务所法律工作者。＼n原告郑某某诉被告苏某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，依法组成由审判员杨华担任审判长，审判员唐国军和人民陪审员侯有喜参加的合议庭。在本案诉讼中，被告苏某某向本院提出反诉，请求：1、判令被反诉人赔偿因违反《设备及原材料转让协议书》而给反诉人造成的损失82250元；2、判令被反诉人承担反诉的诉讼费。经本院审查，被告苏某某的反诉符合法律规定，本院遂将本案本诉及反诉合并于2013年8月20日公开开庭进行了审理。书记员唐敏红担任记录。原告郑某某的委托代理人张海翔和被告苏某某及委托代理人张云、证人秦某、梁某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。＼n原告郑某某诉称，原、被告于2011年4月l7日签订一份《设备及原材料转让协议书》。协议书的主要内容为：1、原告以167000元的价格，其中设备为11000元，原材料为110000元，将位于桂林市华侨农场大理石厂的木材加工厂转让给被告；2、付款方式为签订协议之日付给原告120000元，2011年4月30日前付20000元，2011年5月15日前付款17000元，余款10000元在原告教会被告方技术人员秦某后付清。协议签订后，原、被告双方进行了交接，被告在对照设备及原材料清单验收后，将120000元付给原告。之后，原告按协议约定履行了自己的义务，但被告没有按约定履行自己的义务。因此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告给付拖欠的机械设备转让款47000元；2、本案的诉讼费由被告承担。＼n原告郑某某对其陈述事实在举证期限内提供的本诉证据有：1、欠条1份，证明原告起诉的依据；2、《设备及原材料转让协议书》、交割原材料、机器的清单、客户联系方式、产品生产工艺及流程，证明原告按协议履行了义务。＼n被告苏某某辩称，原告要求被告给付拖欠的机械设备转让款47000元没有事实和法律依据，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。因为在履行合同过程中，由于原告交付的机械设备不能正常运转及原材料质量不合格、且不传授技术的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》六十七条规定，原告要求被告给付拖欠的机械设备转让款47000元缺乏事实和法律依据，不能成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求。＼n被告苏某某同时反诉称，反诉人与被反诉人郑某某于2011年4月l7日签订一份《设备及原材料转让协议书》。协议书约定：1、被反诉人以167000元的价格将位于桂林市丰源木制品厂的机械设备（能正常运行）及原材料转让给反诉人；2、付款方式为签订协议之日付给反诉人120000元，2011年4月30日前付20000元，2011年5月15日前付款17000元，余款10000元在反诉人把生产原有产品的成套技术传授并教会技术人员秦某并确认秦某能够独立操作后再支付。协议签订后，反诉人于2011年4月17日付给被反诉人120000元，但被反诉人收到该款后就回浙江去了，一直未履行将技术传授并支教会技术人员秦某的义务，同时被反诉人交付的机械设备不能正常运转，原材料质量不合格，导致反诉人购买的机械设备一直闲置，造成设备闲置损失20000元、原材料损失10000元及场地租金损失52250元，合计82250元。基于上述事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第126条的规定，提出反诉请求：1、请求法院判令反诉人赔偿因违反《设备及原材料转让协议书》而给反诉人造成的损失82250元；2、判令被反诉人承担反诉的诉讼费。＼n被告苏某某为其辩解及反诉在举证期限内提供的本诉证据有：《设备及原材料转让协议书》（复印件）、被告的收条（复印件）、原告的借条（复印件）、原告欠条（复印件），证明双方签订的协议是真实的，协议签订后被告付了120000给原告，所以借条的内容不真实。反诉证据有：1、秦某辞职报告及证明、蒋某的证明，证明反诉被告的违约行为；2、收据22张及桂林华侨大理石厂出具的证明2份，证明造成了反诉原告的租金损失52250元；3、照片6张，证明造成的设备损失及厂房损失。＼n原告郑某某针对被告苏某某的反诉答辩称，原告认可收到了被告120000元。原告认为被告租用场地所产生的费用与原告无关，按照原、被告2011年4月l7日签订的《设备及原材料转让协议书》，原告没有教会技术人员秦某只约定10000元余额的争议问题，并没有约定损失赔偿责任。因此，被告反诉原告要求原告赔付设备闲置损失20000元、原材料损失10000元及场地租金损失52250元，没有事实和法律依据，请法院驳回被告的反诉请求。＼n原告郑某某在举证期限内未提供的反诉证据。＼n本案诉讼中，被告苏某某向本院申请证人秦某、梁某出庭作证，经本院准许，证人秦某、梁某当庭作证，证人秦某当庭陈述其以前帮原告郑某某做过工，原告未教会其技术，原告转给被告的机械设备不合格，其向被告写了辞职报告；证人梁某当庭陈述其以前帮原告郑某某做过工，厂里的设备及原材料是原告留下来的。＼n经过开庭质证，原告郑某某对被告苏某某提供的本诉及反诉证据认为，对本诉证据的真实性无异议；对反诉证据1的真实性不认可，是被告为了诉讼专门补写的，证人秦某的辞职报告与证人蒋某的证明相互矛盾，对证明内容有异议，认为不能证明原告违约；证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，认为不能证明原告造成被告租金损失52250元；证据3的真实性、关联性不认可，认为该照片是什么时候照的无法确认，对证明内容不认可。对证人秦某、梁某的证明不予认可。＼n被告苏某某对原告郑某某提供的本诉证据1的真实性、合法性无异议，但并不能证明原告的主张；证据2《设备及原材料转让协议书》的真实性、合法性无异议，其余证据与协议书没有关联。＼n本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证及证人证言，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。＼n依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原、被告于2011年4月l7日签订的一份《设备及原材料转让协议书》，该协议书的主要内容为：1、原告同意将自己位于桂林市华侨农场大理石厂的木材加工厂的机械设备（能正常运行）及原材料转让给被告；2、原告只负责帮助被告协调继续使用的权力；3、转让价格167000元，其中设备为110000元，原材料为57000元；4、付款方式为签订协议之日被告给付原告120000元，2011年4月30日前给付原告20000元，2011年5月15日前给付原告17000元，余款10000元待原告把生产原有产品的成套技术传授给被告的技术人员秦某，并得到技术人员秦某确认能够独立操作后支付给原告。在本案审理中，技术人员秦某出庭作证证明其未能够独立操作生产原有产品的成套技术。＼n由于原告认为被告拖欠机械设备转让款47000元，已构成违约，遂于2013年4月25日诉至本院，请求：1、判令被告给付拖欠的机械设备转让款47000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告则认为原告违反《设备及原材料转让协议书》，未将技术传授并教会技术人员秦某，同时原告交付的机械设备不能正常运转，原材料质量不合格，导致被告购买的机械设备一直闲置，造成被告设备闲置损失20000元、原材料损失10000元及场地租金损失52250元，合计82250元。因此，被告向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人的损失82250元；2、判令被反诉人承担反诉的诉讼费。＼n本院认为，＼n本诉。原、被告于2011年4月l7日签订的《设备及原材料转让协议书》是在自愿协商一致的基础上订立的，是双方真实意思表示，且内容合法，故该合同亦合法有效，应受法律保护，对原、被告双方均具有约束力。因此，原、被告的权利、义务的履行应以该《设备及原材料转让协议书》的约定为准，该协议约定的付款时间及方式是明确的，被告应按该协议约定的时间给付原告机械设备转让款。原告要求被告支付拖欠的机械设备转让款47000元，因原、被告在协议中约定余款10000元在原告教会被告方技术员秦某后付清。而在本案庭审中，被告方技术人员秦某出庭作证证明原告未教会其技术。因此，原告要求被告支付拖欠的机械设备转让款47000元，与本院查明及合同不符，本院不予支持。根据合同约定，应在扣除余款10000元后，由被告支付原告37000元。至于被告认为原告未将技术传授并教会技术人员秦某，拒绝支付机械设备转让款给原告，因原、被告在协议中只约定了余款10000元是在原告教会被告方技术员秦某后付清，未对其余部分作明确约定，故被告只能扣除合同约定的余款10000元，而对于其余的机械设备转让款，被告则应支付给原告。因此，被告的上述抗辩理由，本院部份予以采信。＼n二、反诉。＼n关于被告反诉请求原告赔偿被告的损失82250元，因原、被告于2011年4月l7日签订的《设备及原材料转让协议书》合法有效，因此，原、被告的权利、义务的履行应以该《设备及原材料转让协议书》中约定的为准，而原、被告双方签署的《设备及原材料转让协议书》并没有约定损失赔偿责任，且原、被告之间系合同之债，被告在本案中提出的损失与本案并无关联。因此，被告的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。＼n据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十九、第一百二十条的规定，判决如下：＼n被告（反诉原告）苏某某支付机械设备转让款37000元给原告（反诉被告）郑某某；＼n驳回原告（反诉被告）郑某某的其它诉讼请求＼n三、驳回被告（反诉原告）苏某某的反诉请求。＼n本案本诉案件受理费928元（原告已预付本院），由原告（反诉被告）郑某某负担228元，由被告（反诉原告）苏某某负担700元。本案反诉案件受理费980元（被告已预付本院），由被告（反诉原告）苏某某负担。＼n上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交本诉上诉案件受理费928元，反诉上诉案件受理费980元共计1908元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。＼n审判长杨华＼n审判员唐国军＼n人民陪审员侯有喜＼n二〇一三年九月二十三日＼n书记员唐敏红