wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执72号之三十一
申请执行人：程振平，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：尚玉岭，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：张其美，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：王新国，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：刘彦国，男，汉族，现住东营市河口区。
本院在执行程振平与尚玉岭、张其美、王新国、刘彦国民间借贷纠纷一案中，东营市河口区人民法院于2017年9月19日作出（2017）鲁0503民初872号民事判决书，内容：一、被告尚玉岭于本判决生效后五日内偿还原告程振平借款本金70000元，并支付以70000元为本金自2015年2月22日起至实际履行之日止，按年利率24%计付利息。二、被告张其美、王新国、刘彦国对第一项判决内容承担连带清偿责任，被告张其美、王新国、刘彦国承担连带清偿责任后，有权向被告尚玉岭追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元由被告尚玉岭、张其美、王新国、刘彦国负担。由于被执行人尚玉岭、张其美、王新国、刘彦国没有履行生效文书确定的义务，申请执行人程振平于2018年1月5日向本院申请强制执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院已依法受理。
本院于2018年1月8日通过司法专邮形式向被执行人尚玉岭、张其美、王新国、刘彦国邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，也未实际履行。本院于2018年1月6日、2018年2月26日、2018年4月11日、2018年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人尚玉岭、张其美的存款1369元，并于2018年7月2日发还申请执行人。本院于2018年1月15日、2018年1月10日、2018年6月29日通过法院执行办案系统、东营市不动产登记中心河口分中心查询了被执行人名下的车辆、不地产登记信息，轮侯查封被执行人尚玉岭名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号江铃牌汽车一辆、轮侯查封刘彦国与高洪芳共有的位于河口区海盛路159号1幢3单元3-302房产一套。因该车辆、房产涉及多次轮候查封，尚不具备处置条件，故不作出处置。本院于2018年4月1日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2018年6月27日作出决定书，将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院2018年7月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权70531元及利息。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初872号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 邵邦举
审判员 张卫青
二〇一八年七月二日
书记员 王 尊
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执4251号
成都银行股份有限公司青白��支行：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）成证内经字第39285号判决书，受理成都银行股份有限公司青白江支行申请执行刘国庆、郭文君借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年九月十四日
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1725执58号
申请执行人：杨一海，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：许海军，男，1980年6月8日出生，汉族，郓城县黄安镇政府职工，住郓城县。
被执行人：许永河，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓商初字第1213号民事判决书，于法定期限内向被执行人许海军、许永河送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人许海军在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许海军所有的在银行的工资账户。
本裁定送达后立即执行。
审判员 丁卫东
二〇一八年八月二十九日
书记员 晁祥晨
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执799号
申请执行人：廖长生，男，1974年4月12日出生，汉族，干部，住武平县。
被执行人：赖雄生，男，1969年9月11日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人廖长生与被执行人赖雄生追偿权纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的(2018)闽0824民初1012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月19日向本院申请执行，要求偿还借款35129元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。现申请执行人以本案其与被执行人已协商解决为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0824执799号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年七月十七日
书记员 林胜远
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执665号之一
申请执行人朱清亮，男，汉族，1965年10月11日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人夏春弟，男，汉族，1968年8月23日出生，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。
被执行人曹星，男，汉族，1985年9月4日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院于2017年7月17日立案执行朱清亮申请夏春弟、曹星借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）饶仲字第41号国内仲裁裁决书。在执行过程中，本院依法向被执行人夏春弟、曹星发出执行通知书、报告财产令，将被执行人夏春弟、曹星纳入失信被执行人名单,但被执行人夏春弟、曹星至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人夏春弟、曹星在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人夏春弟、曹星银行存款到鄱阳县人民法院执行款专户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 艾鹏远
二〇一八年三月十九日
书记员 欧阳钦
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执210号
邓某民：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10631号判决，于2016年01月20日立案受理邓某民申请执行袁某云婚姻家庭、继承一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执1326号
申请人刘红涛，男，1987年生，汉族，住郯城县，
被执行人姬庆亮，男，1970年4月生，汉族，住址同上，
被执行人朱玉林，男，1967年生，汉族，住郯城县，
本院在执行刘红涛与姬庆亮、朱玉林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姬庆亮、朱玉林有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人姬庆亮所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆予以查封，期限为两年。
对被执行人朱玉林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆予以查封，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李林平
二〇一七年七月十日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2017)鲁1322执1326号
申请人刘红涛，男，1987年生，汉族，住郯城县重坊镇北街村，身份证号码：372822198709161211
被执行人姬庆亮，男，1970年4月生，汉族，住址同上，身份证号码：372822197004031234
被执行人朱玉林，男，1967年生，汉族，住郯城县重坊镇吴村，
本院在执行刘红涛与姬庆亮、朱玉林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姬庆亮、朱玉林有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人姬庆亮所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆予以查封，期限为两年。
对被执行人朱玉林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆予以查封，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员李林平
二0一七年七月十日
书记员包德胜
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0524执152号之一
申请执行人：吴毅峰，男，1969年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：姚金凤，女，1970年2月25日出生，汉族，住河北省遵化市。
本院在执行申请执行人吴毅峰与被执行人姚金凤民间借贷纠纷一案中，责令被执行人姚金凤履行偿还借款人民币100000元及利息的义务。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年七月三日
书记员 陈伟南
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0402民初2541号
原告汤文义,男，1935年11月11日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。
委托代理人伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
被告中国十九冶集团有限公司，住攀枝花市炳草岗。
法定代表人田野，公司经理。
被告中国十九冶集团有限公司工业炉窖工程分公司，住攀枝花市炳草岗。
委托代理人张杰，女，1976年6月13日生，汉族。
委托代理人胡庆先，女，1972年4月17日生，汉族。
原告汤文义诉被告中国十九冶集团有限公司（以下简称十九冶公司）、中国十九冶集团有限公司工业炉窖工程分公司（以下简称炉窑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年08月05日受理后。2016年9月10日依法由代理审判员张国标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤文义及委托代理人伍泗桥；被告十九冶公司、炉窖公司的共同委托代理人张杰、胡庆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤文义诉称，原告1948年在湖北应城县做学徒工，1949年12月至1950年在武汉市洪山党校做泥工，被告填写的《会员登记表》上记载的是1948年至1950年在湖北省公立医院做泥工。1986年9月，原告在渡口市十九冶炉窑公司办理退休。被告《工人、职员退休审批表》中记载：原告工作时间为1950年至1986年9月，但在办理原告退休工资核算中工龄少算了三年，原告一直不服，多次上访。2016年7月15日，被告才出具了一份《汤文义的基本情况》，其上载明：“1950年至1953年汤文义系学徒工，仅算一般工龄，不作为总工龄的认定”。但被告发给原告的三份工作证均可证明被告的劳动关系应从1950年计算。被告的行为违反了我国《劳动保险条例实施细则》第44条之规定，原告遂起诉至法院，要求被告依法赔偿原告少算3年工龄的赔偿金75000元，并承担本案的诉讼费用。
被告十九冶公司、炉窖公司辩称，1986年9月，被告在为原告办理退休手续时认定原告参加工作时间为1953年3月符合相关政策规定。原告的档案记录1952年6月之前，汤文义一直以学徒身份在包工头汤成辉处做临时工，1952年7月到1953年3月期间在武汉劳动处做临时工，因此按规定原告1953年3月以前的工作经历不能认定为连续工龄；攀枝花市劳动行政主管部门是最终认定原告工龄的职能部门，被告作为企业并无核定员工工龄的权利；原告1986年9月就办理退休，2016年8月5日才向法院提起诉讼，已经超过了诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告汤文义1947年11月至1952年2月在汤成辉处学泥工，1952年3月至1953年3月在武汉劳动调配处做临时工，1953年至1958年在武汉建筑一公司做泥工，1958年至1966年6月在武钢一冶筑炉公司做泥工，1966年7月至1986年9月在十九冶筑炉公司做泥工，1986年9月办理退休。退休后，原告汤文义认为退休工资核算中工龄少算了三年（1950年至1953年），遂于2016年8月2日申请劳动仲裁。当日，攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会以“仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，不予受理。
以上事实有《工人、职员退休审批表》、《武汉市建筑业工人自愿申请入队表》、《劳保登记鉴定表》、《劳保运动坦白交代表》、《中国共产党入党志愿书》、《安全运动鉴定表》、《职工登记表》、《不予受理通知书》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告汤文义于1986年9月就办理了退休手续，于2016年8月2日才以退休工资核算工龄少算了三年（1950年至1953年）为由申请劳动仲裁。原告汤文义的起诉已超过法定一年期间的仲裁时效，且不存在中断等法定情形，故其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
驳回汤文义的诉讼请求。
案件受理费5元，由汤文义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 张国标
二〇一六年九月三十日
书 记 员 窦薇薇
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执408号
申请执行人：胜利油田河口社区建筑工程有限责任公司，驻东营市海康路20号。
法定代表人：刘克军，总经理。
委托人代理人：王纪永，男，汉族，胜利油田河口社区建筑工程有限责任公司职工。
被执行人：绿洲核能装备有限公司，驻东营港经济开发区港城路以北、东港路以西。
法定代表人：杨宝勇，总经理。
申请执��人胜利油田河口社区建筑工程有限责任公司与被执行人绿洲核能装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于二0一七年二月二十日作出的（2017）鲁0503民初77号民事判决书，主要内容为：被告绿洲核能装备有限公司于本判决生效后五日内支付原告胜利油田河口社区建筑工程有限责任公司工程款103200元及利息，案件受理费1182元由被告负担，该判决。已生效。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，申请强制被执行人支付工程款103200元及利息，案件受理费1182元，本院依法受理。
本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、���价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经东营市不动产登记中心协助，被执行人绿洲核能装备有限公司有位于东营港港城路以北、港西二路东土地使用权（使用权证号：东国用（2014）第02-009746号）一宗，若处置该土地使用权，需要一同处置土地上的其他不动产，故现不具备处置条件，本院于2017年7月20日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续���行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0503民初77号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十月二十八日
书记员 王 尊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执5237号之一
申请执行人：北京中银（厦门）律师事务所，住所地福建省厦门市思明区厦禾路***号银河大厦25F。
法定代表人：李忠安，主任。
委托诉讼代理人：赵果，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。
被执行人：王依妹，女，1982年7月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初7175号申请执行人北京中银（厦门）律师事务所与被执行人王依妹委托合同纠纷一案民事判决书中，北京中银（厦门）律师事务所向本院申请强制执行的金钱债权为10000元。本院已向王依妹发出执行通知、责令王依妹报告财产，已向王依妹发出限制消费令；已对北京中银（厦门）律师事务所提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对王依妹的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询；执行过程中，本院查封、冻结了被执行人王依妹名下闽Ａ×××××号车辆产权，因申请执行人无法提供车辆下落故暂无法扣押处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行财产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 及
审判员 林晓翔
审判员 吕逗秋
二〇一八年六月二十日
书记员 方述发
1
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0981民初593号
原告:刘毅，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区.
委托代理人：郭虎城，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为法律文书、和解、调解、变更、放弃诉讼请求、撤诉。
被告:湖南省佳程建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星副食品批发市场综合楼2栋532房。
法定代表人：周建清。
本院于2017年4月13日受理原告刘毅与湖南佳程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告刘毅于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘毅的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘毅撤回起诉。
本案案件受理费336元，由原告刘毅负担。
审判员 龚 攀
二〇一七年五月十五日
书记员 胡佳乐
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执238号
申请执行人：高青巨鑫基础设施投资有限公司。住所地：山东省淄博市高青县常家镇73号。
法定代表人：卢建强，董事长。
被执行人：淄博全盛牧业有限公司。住所地：高青县青城镇张巩田村东。
法定代表人：孙法波，总经理。
被执行人：淄博弘润食用菌有限公司。住所地：高青县青城镇南关村村东。
法定代表人：张刚，总经理。
被执行人：淄博柳春园旅游有限公司。住所地：高青县常家镇刘春家村。
法定代表人：李学堂，总经理。
被执行人：孙法波,男,1979年6月22日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：孙霞,女,1979年3月6日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行高青巨鑫基础设施投资有限公司与淄博全盛牧业有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、孙法波、孙霞借款合同纠纷一案中，2018年1月29日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年1月26日、2018年6月12日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。2018年3月16日因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人高青巨鑫基础设施投资有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的41678.84元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一八年七月二十三日
书记员 孙 颖
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1424执保630号
申请人：郑延兵，男，汉族，1981年10月6日生，住德州市德城区新湖办事处荣庄**号。
被申请人：德州德诺玻璃制品有限公司
法定代表人：张勇
本院在执行申请人郑延兵与被申请人德州德诺玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人郑延兵于2018年7月19日向本院申请保全，申请执行标的为9038元。
经本院执行，被申请人德州德诺玻璃制品有限公司无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保630号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月五日
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执294号
申请执行人：朱春香，女，1969年3月14日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人：何照远，男，1969年2月2日出生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人朱春香与被执行人何照远借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2017)闽0824民初第62号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日向本���申请执行，要求偿还借款50000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年2月9日、2018年3月12日、2018年6月15日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年2月12日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无房产。本院于2018年2月7日依法查封（限制过户）被执行人所有的闽Ｆ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院依法冻结被执行人在武平县君联彩色印刷有限公司和武平县君联广告传媒有限公司的股权，暂无法处置。经向申请执行人朱春香调查了解，��执行人长期外出，具体下落地址不详。被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款606760元。本案执行标的50000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对本案的执行情况已向申请执行人进行了通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘���浩
审 判 员 刘 佩 福
审 判 员 刘 玉 峰
二〇一八年七月五日
代理书记员 李 绅 炜
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执601号
申请执行人：河口区鑫瑞资金互助专业合作社，住东营市河口区义和镇政府驻地。
法定代表人：陈建民，理事长。
被执行人：张宪奎,男,汉族,住东营市河口区。
被执行人：于家敏，女,汉族,现住东营市河口区；
被执行人：刘洪志,男,汉族,住东营市河口区。
被执行人：李月海,男性,汉族,住东营市河口区。
申请执行人河口区鑫瑞资金互助专业合作社与张宪奎、于爱敏、刘兴志、李月海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）鲁0503民初565号民事判决，主要内容为：一、被告张宪奎于本判决生效之日起五日内支付原告河口区鑫瑞资金互助专业合作社借款本金300000元及利息（利息计算方式：以300000元为本金，自2015年8月21日起至清偿之日止，按月利率20‰计算）；二、被告于爱敏、刘洪志、李月海对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告于爱敏、刘洪志、李月海履行保证责任后，有权向被告张宪奎追偿，案件受理费3711.50元，保全费2561元由被告张宪奎、于爱敏、刘洪志、李月海负担，该判决已生效。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，申请强制被执行人被执行人支付借款本300000元及利息、案件受理费3711.50元，保全费2561元本院依法受理。
本院于2017年7月3日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经东营市不动产登记中心协助，轮候查封了被执行人李月海与杨丽芬共所有的河品区海宁路399号河安小区夏安园50幢2单元2-2-6（房产证号：东房权证河口区字第××号；第0449080号）住宅一套；轮候查封被执行人于爱敏所有的位于河口区海宁路399号秋丰园9幢1单元201室（房产证号：鲁（20**）东营市不动产权第0000258号）住宅一套，因系轮候查封，本案不宜进行处置。本院于2017年12月3日对被执行人进行了高消费限制，于2017年12月28日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人债权未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0503民初565号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十月二十九日
书记员 王 尊
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执5384号
申请执行人:福州劳威贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路49号省第六建筑公司内，统一社会信用代码91350102726473819P。
法定代表人：任永龙。
被执行人：福建省鑫东华实业有限公司，住所地长乐市空港工业区（文岭片段），统一社会信用代码9135018255958959XG。
申请执行人福州劳威贸易有限公司与被执行人福建省鑫东华实业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已提取被执行人的到期债权，实际执行到位7271636元执行款。本院通过司法查控系统对被执行人的船舶、银行、国土、工商、房产、车辆等财产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈镇坤
二〇一八年××月××日
书 记 员 江 宇
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执79号之一
申请执行人李慈良，男，1980年6月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人史培宣，男，1980年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人蔡月琼，女，1979年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人李慈良与被执行人史培宣、蔡月琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）闽0502民初1474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，申请强制被执行人史培宣、蔡月琼共同支付申请执行人借款本金人民币28480元及相应的利息、违约金。
本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另经本院依法向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无二被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0502民初1474号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年四月二十五日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)武侯执字第1388-2号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行。住所地：成都市武侯区
负责人王健伟，行长。
被执行人沈序芬，女，汉族，住成都市青白江区。
被执行人郭章程，男，汉族，住成都市青白江区
被执行人沈跃吉，男，汉族，住成都市青白江区
成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行沈序芬、郭章程、沈跃吉金融借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1596号民事判决已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司金花支行于2014年7月21日向本院申请执行，执行标的为1074992.02元人民币。
本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人沈序芬、郭章程、沈跃吉作出分期付款还款承诺。因未履行完毕，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人未履行和解协义，申请执行人可持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1596号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年七月十二日
书书记员张理杰
��建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执226号
申请执行人：何佩仁，男，1967年10月20日出生，汉族，经商，住武平县。
被执行人：王宗成，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人何佩仁与被执行人王宗成借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的(2017)闽0824民初第1968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行，要求偿还借款30000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年2月1日、2018年6月15日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年2月6日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。经向申请执行人何佩仁调查了解，被执行人长期外出务工。被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款60000元。本案执行标的30000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对本案的执行情况已向申请执行人进行了通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下��
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年七月三日
代理书记员 李绅炜
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0211执402号
申请执行人石慧文，女，汉族。
被执行人任卫红，男，汉族。
被执行人雷平，女，汉族。
申请执行人石慧文与被执行人任卫红、雷平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）湘0211民初1681号民事判决书及株洲市中级人民法院于2016年7月29日作出的（2016）湘02民终749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石慧文于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：
终结本次株洲市天元区人民法院作出的（2016）湘0211民初1681号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2016）湘02民终749号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 董海涛
代理审判员 陶 广
代理审判员 邹晓明
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周 奇
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执655号之一
申请执行人谢细庭，男，1953年9月19日出生，汉族，江西省。
被执行人孙启明，男，1952年5月13日出生，汉族，江西省。
被执行人俞庭栋，男，1957年3月7日出生，汉族，江西省。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初916号民事判决书，申请执行人谢细庭与被执行人孙启明、俞庭栋民间借贷纠纷一案，执行标的4万元。在执行过程中，申请执行人谢细庭向本院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初916号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 曹海涛
审判员 艾鹏远
二〇一八年一月八日
书记员 欧阳钦
四川省金堂县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0121执1226号
胡贤琼、钟少刚、四川尚缘房地产开发有限公司、陈建文：
申请执行人胡贤琼、钟少刚与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司、陈建文房屋买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1423号民事生效裁定书，于2018年8月30日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月三十日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执355号
申请执行人邹志冬，男，1975年12月6日生，汉族，住新余市渝水区。
被执行人王招儿，男，1962年5月23日生，汉族，住新��市渝水区。
申请执行人邹志冬依据本院作出已经发生法律效力的（2017）赣0502民初1743号民事判决书，于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人王招儿发出执行通知，被执行人王招儿未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，未发现被执行人有财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2018年1月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款29578.00元，承担执行费344.00元，截止到目前未能执行到位。经对被执行人进行四查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 姜 波
二〇一八年六月十日
书记员 赵成钢
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0213执646号之一
申请执行人黄顺鹏，男，1992年1月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人邱志煌，男，1992年4月1日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人王宛艺，女，1995年8月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人黄顺鹏依据已经发生法律效力的(2017)闽0213民初2620号民事判决书，于2018年1月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱志煌、王宛艺给付借款20000元及相应的违约金。被执行人依法应承担本案的案件受理费50元、执行费200元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、限制消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、在执行过程中，本院于2018年2月7日对被执行人邱志煌、王宛艺纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网。
4、截至2018年6月29日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年6月29日通过现场谈话方式并制作笔录告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 邓小飞
二〇一八年七月十六日
代书记员 洪秋萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执785号之一
申请执行人敖庆武，男，1988年7月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人刘肖，男，1989年1月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人肖晓毛，女，1965年9月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人敖庆武（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2016)赣0502民初3559号民事判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘肖、肖晓毛（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人的银行账户进行司法冻结，随后申请人与被执行人达成私下和解，但未向本院说明详情，同时申请人向本院申请解除冻结，本院予以准许。2018年3月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2018年6月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.8386万元未得到执行。本院于2018年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示愿意继续给予被执行人时间还款并同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年九月三日
书记员 邱文缙
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1202刑初32号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人吴志敏，男，1978年8月9日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，住咸安区。2016年12月15日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局温泉分局决定刑事拘留，同日被该分局决定取保候审，2017年1月9日被本院决定继续取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人吴志敏犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于2017年1月9日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉。被告人吴志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年9月4日9时30分许，被告人吴志敏到咸宁市咸安区茶花路战友物流公司取包裹时，因被告知其包裹已被他人取走而与该公司的工作人员高某发生口角。吴志敏用拳头将高某的眼部和脸部打伤，致高某双侧鼻骨骨折、左眶外侧皮肤裂伤并多处软组织损伤。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，高某的伤情为轻伤。
2016年12月15日，被告人吴志敏向咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所投案，并如实供述了本案事实。
本院另查明，2016年11月26日，被告人吴志敏与被害人高某达成民事赔偿协议，并赔偿了高某的医药费和营养费等费用，同时取得了高某的谅解。
上述事实，被告人吴志敏在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述；吴志敏的户籍资料及到案经过、吴志敏与高某签订的调解协议书、高某出具的谅解书；证人吴某、罗某的证言；高某的伤情鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴志敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴志敏有自首情节，可以从轻处罚；在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴志敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李拥军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 殷卉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执388号之一
申请执行人廖绍辉，男，1974年12月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人龚勇平，男，1970年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人丁年云，男，1966年8月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
被执行人浙江乾元建设有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1235号汇龙商厦1幢1401室。
法定代表人林炳强，该公司董事长。
被执行人新余市北湖房地产开发有限公司，住所地江西省新余市高新开发区。
法定代表人何雪琴，该公司执行董事。
我院作出的（2016）赣0502民初3131号民事判决已发生法律效力，被执行人丁年云、浙江乾元建设有限公司、新余市北湖房地产开发有限公司未履行该判决书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（或提取）被执行人丁年云、浙江乾元建设有限公司、新余市北湖房地产开发有限公司银行存款（或单位收入）5680434元或者查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄爱裕
二〇一八年三月二十三日
书记员 洪家强
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执570号之一
申请执行人谢长生，男，1966年11月18日出生，汉族，住南城县。
被执行人陈小华，男，1976年3月28日出生，汉族，住南城县。
被执行人张伟，男，1978年8月13日出生，汉族，住南城县。
被执行人黄云霞，女，1976年3月22日出生，汉族，住址同上，
本院执行申请执行人谢长生与被执行人陈小华、张伟、黄云霞民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，且本案履行期限较长，申请人于2018年8月30日自愿撤销对被执行人陈小华、张伟、黄云霞的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执570号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 饶水根
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张振兴
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执243号
申请执行人：王道明，男，1968年3月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人：吴永锋，男，1984年10月5日出生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人王道明与被执行人吴永锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的(2017)闽0824民初第598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行，要求偿还借款32000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年2月1日、2018年5月2日、2018年6月15日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年2月6日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人吴永锋无房产、无工商登记信息。本院于2018年2月6日依法委托三明市梅列区人民法院查封（限制过户）被执行人吴永锋所有的闽Ｇ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院依法扣划被执行人吴永锋的银行存款1100元，该款已支付给申请执行人。经向申请执行人王道明、被执行人户籍所在地武平县孔厦村民委员会调查了解，被执行人吴永锋具体下落地址不详。本案执行标的30900元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对本案的执行情况已向申请执行人进行了通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年七月十七日
代理书记员 李绅炜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执恢84号
申请执行人唐恩碧。
被执行人成都瑞佰利鞋业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2008）武侯民初字第695号民事判决书，于2008年3月25日以（2008）武侯执字第726号受理唐恩碧申请执行成都瑞佰利鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为XXX元人民币。
本案在执行过程中，因双方当事人达成了分期付款的执行和解，故本院决定终结本次执行程序。此后，如被执行人成都瑞佰利鞋业有限公司未履行和解协议，申请执行人唐恩碧可持本执行裁定申请恢复对原民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2008）武侯民初字第695号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈立新
执行员 代 功
执行员 刘 翔
二〇一七年八月三十日
书记员 唐雪瑜
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执138号
申请执行人沈涛章，男，1964年7月9日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人梁大年，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人梁养生，男，1977年3月9日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人沈涛章与被执行人梁大年、梁养生借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的(2017)闽0824民初第804号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，要求偿还借款170000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月22日、2018年2月2日、2018年5月22日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年1月24日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无房产、无工商登记信息。本院于2018年1月25日依法查封（限制过户）被执行人梁大年所有的闽Ｆ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院于2018年3月14日依法向福建省成泰建设工程有限公司发出协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人被执行人梁大年在该公司的工程款。经本院向被执行人户籍所在地武平县岩××镇迳田村民委员会调查，被执行人长年外出务工，具体地址不详。被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款2069200.36元。本案执行标的170000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 李绅炜
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执807号
申请执行���：王某,男,1982年4月25日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：张某,女,1983年1月16日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人王某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某于2018年7月11日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2018）鲁0322执807号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一八年七月十一日
书记员 孙 颖
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢128号
申请执行人：杨豫丽，女，汉族，孤东采油厂职工，现住东营市河口区。
被执行人：安永昌，男，汉族，个体，现住东营市河口区。
申请执行人杨豫丽与安永昌民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年8月1日作出的（2016）鲁0503民初983号民事判决书，主要内容为：被告安永昌于本判决书生效后十日内偿还原告杨豫丽借款本金50000元及利息9000元，案件受理费637.5元由被告安永昌负担。该判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，申请执行借款本息59000元，案件受理费637.5元，本院依法受理，2016年10月10查封了被执行人安永昌所有的车号为鲁Ｅ×××××号欧蓝汽车一辆，因无实际控制该车辆，无法处置，2017年2月15日作出决定，将被执行人安永昌纳入失信被执行人，2017年2月26日恢复执行。
本院于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过向不动产登记中心查询，被执行人无可供执行的不动产。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初983号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 尊
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执840号
申请执行人：李银华，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住福建省���平县。
被执行人：钟仲兴，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人李银华与被执行人钟仲兴借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的(2018)闽0824民初574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月28日向本院申请执行，要求偿还借款40800元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。经查明，被执行人无较大金额存款，无房产及车辆。现申请执行人以本案其与被执行人钟仲兴已协商解决为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0824执840号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年七月十六日
书记员 林胜远
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1470号之一
申请执行人陈坤龙，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴伟杰，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人韩祥美，女，1987年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人陈坤龙与被执行人吴伟杰、韩祥美民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）闽0502民初3176号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还申请执行人借款本金人民币300000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院依法冻结并划拨被执行人吴伟杰名下的部分银行存款，并转为本案执行费。另经本院依法向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502民初3176号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年三月二日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1424执保654号
原告：郑经水，男，汉族，1973年8月26日出生，住山东省临邑县兴隆镇东袁村*号。
被告：李红，女，汉族，1987年2月1日出生，住山东省临邑县中伟名郡小区*号楼*单元701。
被告：武忠义，男，汉族，1956年3月3日出生，住山东省平原县城区立交东路***号。
被告：夏大奇，男，汉族，1955年4月5日出生，住山东省临邑县永兴大街正平一巷。
本院在执行原告郑经水与被告李红、武忠义、夏大奇民间借贷纠纷一案中，申请人临邑县隆胜商贸有限公司于2018年8月6日向本院申请保全，申请执行标的为10956元。
经本院执行，被申请人李红、武忠义、夏大奇无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保654号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月五日
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执84号之四
申请执行人邹山高，男，1954年6月10日出生，汉族，住抚州市临川区。
被执行人南城县高桥水电站，住所地南城县株良镇云市村，统一社会信用代码：91361021162641804X。
本院执行邹山高与被执行人南城县高桥水电站民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月11日自愿撤销对被执行人南城县高桥水电站的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执84号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 饶水根
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年七月十一日
书 记 员 张振兴
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0203执252号
申请执行人:景德镇市国信资产管理有限公司，统一社会信用代码：9136020069373935XE,住所地：景德镇市瓷都大道1109号国资大厦4楼。
法定代表人：ＸＸ。
委托代理人：万世洋，江西京天律师事务所律师。
被执行人：张天元，男，汉族,1952年3月10日出生，住景德镇市。
申请执行人景德镇市国信资产管理有限公司与被执行人张天元房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人景德镇市国信资产管理有限公司向本院提出撤回该案执行的申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0203民初1366号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李晓军
二〇一八年八月八日
书记员 :赵东东
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3705号
申请执行人别瑞生、梁爽、郑本良、张云坤等。
被执行人四川仁伦贸易有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路。
法定代表人祝小英。
被执行人蔺显东，男，汉族，1987年3月13日出生，住成都市青羊区。
被执行人王正宇，男，汉族，1976年9月22日出生，住成都市金牛区。
被执行人张锐，女，汉族，1971年11月17日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人饶伟，男，汉族，1967年10月7日出生，住成都市青白江区大湾青白江。
被执行人杨华，女，汉族，1977年1月21日出生，住四川省什邡方亭镇前江西路。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯���人民法院(2015)武侯民初字第7219号、7185号、7208号、7211号等4份民事判决，于2016年7月8日受理别瑞生、梁爽、郑本良、张云坤申请执行四川仁伦贸易有限公司、蔺显东、王正宇、张锐、饶伟、杨华借款合同纠纷四案。四案执行标的分别为2229222.5、132938、166703.5、559605.5元。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人蔺显东中国银行账户、平安银行账户各一个；依法冻结被执行人饶伟中国工商银行账户四个、中国银行账户一个；依法冻结被执行人王正宇中国农业银行账户三个、邮政账户一个；依法冻结被执行人杨华中国工商银行账户一个；法冻结被执行人张锐中国工商银行账户一个、中国农行银行账户一个、中国银行账户两个；于2016年你10月28日依法暂停被执行人四川仁伦贸易有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；于2016年10月27日将被执行��王正宇的奥迪牌车辆予以查封和扣押，因被执行人账户余额不足，车辆系轮候查封且未控制实物且暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第7219号、7185号、7208号、7211号等4份民事判决民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒲 维
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���武侯执字第3003号
申请执行人何金成，男，汉族，1966年3月21日出生，住四川省西充县。
被执行人罗元继，男，汉族，1958年10月10日出生，住成都市青羊区。
被执行人罗乃勋，男，汉族，1956年12月14日出生，住成都市金牛区。
何金成申请执行罗元继、罗乃勋建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第1297号民事判决已经发生法律效力。权利人何金成于2015年9月15日向本院申请执行，执行标的315950元。
本案在执行过程中，本院于2015年11月10日依法将被执行人罗元继与许正群共有的位于成都市青羊区清溪南街府南新区二期8栋X单元X层25号房屋（权0814XXX）予以查封；将被执行人罗元继与许正群共有的位于成都市青羊区清溪南街府南新区二期8栋X单元X层24号房屋（权0793XXX）予以查封；将被执行人罗��继与许正群共有的位于成都市武侯区火车南站西路6栋X单元X层105号、205号房屋（权1280XXX）予以查封。因上述房屋均系轮候查封，暂不能处置，且暂无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第1297号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年九月五日
书记员 蒲 维
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1003民初6187号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码91331003554768644L。住所地台州市黄岩区劳动南路***号。
负责人：陈亚萍，该行行长。
委托代理人：陈聪，该行职工。
被告：施文洲。
被告：管斌良。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行为与被告施文洲、管斌良信用卡纠纷一案，于2016年9月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行明确表示其将不向本院预交本案的案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 叶 清
二〇一六年九月二十三日
代书记员 叶宇红
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执6241号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行。
被执行人四川申泰建筑工程有限公司。
被执行人王明君。
被执行人李剑琴。
被执行人罗建。
被执行人王荔。
被执行人沈万康。
被执行人董萍。
被执行人赵跃。
被执行人徐进。
被执行人王卓。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处2017川国公证执字第771号公证债权文书，于2017年11月13日受理中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行四川申泰建筑工程有限公司、王明君、李剑琴、罗建、王荔、沈万康、董萍、赵跃、徐进、王卓、刘帆借款合同纠纷一案。，执行标的本金xxx元。该案在执行过程中，本院依法将被执行人董萍的xxx车辆、被执行人王卓的xxx车辆予以查封；将被执行人刘帆、王卓共有的位于xxx房屋（权2272121，建筑面积107.75平方米）予以查封；依法将被执行人徐进位于xxx车位予以查封。因上述房屋设有第三人抵押权，车辆未控制实物，均不宜处置，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结四川省成都市国力公证处2017川国公证执字第771号公证债权文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒲 维
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一八年八月二十五日
书记员 叶书臣
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初3652号
原告：李明柏，男，1971年9月27日出生，汉族，户籍所在地南京市江宁区；现住南京市。
被告：唐子成，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县。
本院在审理原告李明柏诉被告唐子成排除妨害纠纷一案中，原告李明柏于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐子成的起诉。
本院认为，原告李明柏申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明柏撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李明柏负担。
审判员 郑娉娉
二〇一七年八月八日
书记员 朱 虹
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0122执225号
申请执行人：赵××，男，1961年5月24日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：郑××，女，1974年10月8日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人赵××与被执行人郑××民间借贷纠纷一案中，于2018年1月9日立案执行，并于2018年1月23日向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人郑××履行本院作出的（2017）闽0122民初3032号民事判决书所确定的偿还借款人民币23万元及利息的义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人郑××至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人郑××纳入失信被执行人名单。2018年1月23日、3月7日、3月27日本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人郑××有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2018年1月31日、2月6日，经本院分别向连江县国土资源局、连江县不动产登记中心查询，均未发现被执行人郑××在本县有房屋、土地等不动产登记信息。目前申请执行人无法向本院提供被执行人的具体下落，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王成峰
审判员 ：郑易星
审判员 ：陈乐光
二〇一八年五月二日
书记员 ：李泽群
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1371号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人王立新。
法定代表人张强。
被执行人曾黎，男，汉族，1973年4月14日出生，住成都市金牛区观音阁前街*号*栋*单元*号。
招商银行股份有限公司成都分行申请执行曾黎金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第4850号民事调解书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分公司于2016年3月18日向本院申请执行，执行标的为借款本金35万元及利息等。
本案在诉讼过程中，本院作出（2014）武侯民保字第716号民事裁定，并于2014年11月20日将曾黎位于成都市青羊区草堂路33号50栋5单元X楼X号房屋（权1102XXX）、位于成都市青羊区草堂路XX号XX栋单元-1楼83号车位（合同备案号341XXX）、位于成都市金牛区永陵路X号X楼房屋（权0907XXX）予以轮候查封。在执行过程中，本院于2016年9月1日依法将被执行人曾黎在中国银行、中国农业银行、民生银行、中信银行账户各1个予以冻结（实冻金额分别为47.02、10.80、16.34、24.52元）。因上述房屋及车位均系轮候查封，且房屋均设有多个抵押权，上述账户内存款余额不足，加之被执行人曾黎下落不明，亦暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第4850号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一六年九月五日
书记员 蒲 维
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1427执457号
申请人：夏津县人力资源和社会保障局，住所地,夏津县南城街236号。法定代表人:刘明厚
被执行人:山东泉林纸业夏津有限公司,住所地,夏津县建设街134号。法定代表人:董善昌
本院在执行申请执行人夏津县人力资源和社会保障局与被执行人山东泉林纸业夏津有限公司行政非诉执行一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人夏津县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1427行审31号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 张艳君
审判员 于文平
二〇一八年九月六日
书记员 李 锴
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初28号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人张某，男，1949年4月28日生，汉族，云南省文山市人，文盲，农民，家住文山市。因涉嫌滥伐林木罪于2016年8月1日被文山市森林公安局取保候审。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2017】34号起诉书指控被告人张某犯滥伐林木罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、罗苑菊出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，被告人张某未经林业主管部门批准办理砍伐许可手续，在新寨村“大坡”自家林地内采伐了282棵杂木树。经云南云林司法鉴定中心鉴定：被采伐的282棵林木树种为毛木树、西南桦、水冬瓜等软阔叶树种，其中未发现国家、云南省重点保护树种，总立木材积为34.9926立方米，合原木材积15.7467立方米。
上述事实，被告人张某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、接处警登记表、户口证明、正侧面照片、抓获经过、扣押及随案移���清单；证人马某、桂某的证言；被告人张某的供述；鉴定意见及通知书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐其林地内林木蓄积达34.9926立方米，数量较大的行为，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人张某的刑事责任。被告人张某被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，保护国家森林资源不受破坏。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华��民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的一把油锯、二把弯刀，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一七年一月二十二日
书记员 夏雪凌
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3788号之一
申请执行人李福森，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人杨金达，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林雪娇，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人李福森与被执行人杨金达、林雪娇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5914号民事判决，于2017年10月25号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨金达、林雪娇即日偿还给申请执行人李福森借款人民币90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人杨金达、林雪娇的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人杨金达所有的车牌号为闽Ｂ×××××号海马牌小型汽车一辆外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨金达、林雪娇纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初5914号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振宇
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0122执1644号之十六
申请执行人：林××，男，1946年9月25日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：黄×潮，男，1954年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：黄×春，男，1967年11月22日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人林××与被执行人黄×潮、黄×春民间借贷纠纷一案中，于2017年10月9日立案执行，2017年10月16日依法向被执行人黄×潮、黄×春发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令俩被执行人履行本院（2016）闽0122民初3311号民事判决书所确定的偿还借款人民币100000元及利息的义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令俩被执行人报告财产，但俩被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人黄×潮、黄×春纳入失信被执行人名单。2017年11月9日、11月11日，经向连江县国土资源局、连江县不动产登记中心查询后，本院于2017年11月29日作出（2017）闽0122执1644号执行裁定书，查封被执行人黄×春与案外人黄××共有的坐落在连江县琯头镇的房屋。2018年6月29日、7月4日，本院依法扣划被执行人黄×潮的银行存款13499.67元，扣划被执行人黄×春的银行存款3639.42元，其中，3740元用于缴纳本案诉讼费，1400元用于缴纳本案执行费，11999.09元用于归还本案债务。本院先后于2017年11月22日、2018年4月22日、5月12日、6月24日多次通过网络执行查控系统查询，除上述财产外，暂��发现俩被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2018年5月14日，本院依法提请公安机关限制被执行人黄×春出入境。2018年7月9日，申请执行人林××到庭明确表示不要求处置变现被执行人黄×春的查封房产。现因俩被执行人具体下落不明，且没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王成峰
审判员 ：郑易星
审判员 ：陈乐光
二〇一八年七月十日
书记员 ： 谢 哲
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1231号之一
申请执行人：梁庆祥，男，1968年6月16日出生，汉族，李海务棉厂下岗职工，住聊城度假区。
被执行人：梁安生，男，1991年8月2日出生，汉族，农民，住聊城度假区。
本院在执行梁庆祥与被执行人梁安生等人健康权纠纷一案中，经查，被执行人梁安生名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人梁安生名下车号为鲁Ｐ×××××吉利牌汽车一辆，查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 肖际申
二〇一八年九月十五日
书记员 崔 磊
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初380号
原告毛正淑，女，1974年3月10日出生，住重庆武隆县。
委托代理人杨华，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告冉萍，女，1972年6月12日出生，住重庆市武隆县。
委托代理人王忠平，重庆剑直律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告毛正淑与被告冉萍民间借贷纠纷一案中，原告毛正淑于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛正淑自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毛正淑撤回起诉。
案件受理费6550，减半收取3275元由原告毛正淑负担。
审 判 长 黄 红
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年四月十二日
书 记 员 周雪棽
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3685号
申请执行人杜立君。
被执行人四川仁伦贸易有限公司。
法定代表人祝小英。
被执行人王正宇。
被执行人蔺显东。
被执行人张锐。
被执行人饶伟。
被执行人杨华。
杜立君申请执行四川仁伦贸易有限公司、王正宇、蔺显东、张锐、饶伟、杨华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第7180号民事判决已经发生法律效力。权利人杜立君于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的为人民币110424元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7180号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨志科
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)花民二初字第00165号
原告:陈茂军，男。
委托代理人：周传法，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。
被告：张春兰。
原告陈茂军与被告张春兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈茂军的委托代理人朱敏敏到庭参加诉讼。被告张春兰经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
陈茂军诉称：2011年2月26日，被告向原告经营的马鞍山市大桥玻璃厂购买玻璃，所购玻璃款共计15507元，被告因未付玻璃款项，故向原告出具欠条一份，该张欠条未约定还款日期。此后，原告多次催要货款，被告均未付款。现诉请法院判令：一、被告偿还原告货款15507元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。
陈茂军针对其诉讼，提供以下证据：
1、原告身份证明、个体经营户营业执照各一份，证明原告主体身份。
2、欠条一份，证明被告欠原告货款15507元的时候，该欠条未约定还款日期。
张春兰未作答辩，亦未提供证据材料，视为放弃抗辩权。
本院认证意见：陈茂军所提供的证据材料，真实合法，反映了本案事实，予以认定。
通过以上当事人陈述、举证，本院认证等诉讼活动，本案查明事实为：原告为马鞍山市花山区大桥玻璃销售部个体经营户业主。2011年2月26日，被告向原告购买玻璃并出具欠条一份，该欠条载明“今欠大桥玻璃款计壹万伍仟伍佰零柒元整”。后原告索要货款未果，以致成讼。
本院认为：陈茂军与张春兰之间的买卖合同关系合法有效，张春兰收到货物后应当支付货款，张春兰于2011年2月26日出具的欠条未载明还款日期，陈茂军可随时向张春兰主张还款，张春兰自接到陈茂军的还款请求后应当及时履行还款责任。庭审中陈茂军主张曾要求张春兰在2011年底支付货款，符合交易习惯。故对陈茂军要求张春兰支付货款并从2012年1月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率承担利息之诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春兰于本判决生效之日起十日内支付原告陈茂军货款15507元及利息（以15507元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2012年1月1日起计算至生效判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费188元，公告费600元，合计788元，由被告张春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 徐志红
人民陪审员 蔡桂梅
人民陪审员 郭家强
二〇一五年七月六日
书 记 员 罗年新
附：1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执328号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道422号。
负责人：谢冬明，该行行长。
委托代理人：潘小春，该行职员。
被执行人余常清，男，1970年7月24日出生，汉族，住南城县。
申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2017）赣1021民初617号民事判决书于2018年2月8日向本院申请执行。本院于2018年2月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余常清未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被本院查封但下落不明未实际控制无法变现，在不动产登记中心无房产登记记录，在抚州住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录。本案于2018年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150232.38元，截至2018年8月3日已执行0元，未执行150232.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年八月三日
书 记 员 彭嘉兴
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执56号
申请执行人：钟吉兴，男，1976年9月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人：黄乔鑫，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：陈艺芬，女，1983年10月16日出生，汉族，失业，住福建省厦门市湖里区。
申请执行人钟吉兴与被执行人黄乔鑫、陈艺芬借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的(2017)闽0824民初第2105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，要求偿还借款45000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，通过全国、全省执行查控系统分别于2018年1月11日、2018年5月29日、2018年6月7日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息及2018年1月15日向武平县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无大额银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。本院于2018年1月23日依法委托厦门市湖里区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。经征询申请执行人钟吉兴，被执行人黄乔鑫在厦门监狱服刑、被执行人陈艺芬具体下落地址不详。本案执行标的45000元及利息暂无法执行到位。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对本案的执行情况已向申请执行人进行了通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 李绅炜
四川省金堂县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0121执1238号
李华、尹秀芳、四川尚缘房地产开发有限公司、洪长青：
申请执行人李华、尹秀芳与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司、洪长青房屋买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1468号民事生效裁定书，于2018年8月13日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十三日
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执310号之一
申请执行人马洁，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人陈小风，福建玄章律师事务所律师。
被执行人杨聪，男，1991年10月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人王飞，曾用名王大龙，男，1992年9月21日出生，汉族，住贵州省金沙县。
被执行人杨聪、王飞犯故意伤害罪一案，本院于2016年12月26日作出（2016）闽0502刑初223号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年1月29日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨聪赔偿申请执行人经济损失人民币341255.74元，被执行人王飞赔偿申请执行人经济损失人民币146252.46元，并互负连带赔偿责任，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、本院通过执行司法查控系统，于2018年1月25日、2018年5月24日先后对二被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下无可供执行的财产登记信息。
2、2018年2月28日，本院作出决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经查，二被执行人目前在福州监狱服刑。
3、因二被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对二被执行人司法拘留十五天的决定，但因二被执行人在服刑，暂无法实施。
4、2018年6月14日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案执行的意见，其同意本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无二被执行人可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502刑初223号刑事附带民事判决书判决主文第三项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一八年六月二十三日
书记员 李鸿源
速录员 江佳音
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
(2018)川0107执恢82号
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0107执恢82号
刘秀珍：
关于你申请执行天伦食品（成都）有限公司劳动争议纠纷一案，经本院依法执行，已强制执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十八日
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执611号之九
申请执行人：尚文娟，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：谭玉东，男，汉族，住东营市河口区。
本院在执行尚文娟与谭玉东民间借贷纠纷一案中，东营市河口区人民法院于2017年9月19日作出（2017）鲁0503民初1703号民事调解书，内容：一、被告谭玉东于2017年9月24日前归还原告借款本金20000元；于2017年10月8日前归还原告借款本金30000元；于2017年11月30日前归还原告借款本金50000元；于2018年1月30日前归还原告借款本金50000元，以上共计150000元；于2018年3月30日前偿还原告利息30000元；于2018年4月30日前偿还原告利息30000元，以上共计60000元。以上本金及利息合计210000元；二、被告谭玉东对上述协议内容有一项未按期履行，原告尚文娟有权对剩余全部款项申请强制执行；三、本次纠纷一次性处理完毕，双方当事人今后再无其他纠葛。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告尚文娟负担。由于被执行人谭玉东没有履行生效文书确定的义务，申请执行人尚文娟于2018年5月17日向本院申请强制执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院已依法受理。
本院于2018年5月17日通过司法专邮形式向被执行人谭玉东邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人已签收，未实际履行。本院于2018年5月18日、2018年6月12日、2018年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人谭玉东的存款7000元并已发还申请执行人;于2018年6月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、不地产登记信息，未发现有可供执行的财产;于2018年6月5日轮候扣留被执行人谭玉东在河口采油厂集输大队的工资及奖金收入，每月留1500元生活费外，其余全部扣留，至扣满250000元止;于2018年6月12日冻结被执行人谭玉东在河口采油厂公共事业管理中心房产科公积金账号13×××73的公积金250000元，冻结期限为三年;于2018年6月1日对被执行人适用限制高消费措施。截止2018年6月18日，被执行人谭玉东已向我直接偿还了案款16000元。上述执行情况及信息，本院2018年8月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权188650元及利息。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初1703号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 邵邦举
审判员 张卫青
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 尊
(2018)川0107执恢87号
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0107执恢87号
屈明忠：
关于你申请执行天伦食品（成都）有限公司劳动争议纠纷一案，经本院依法执行，已强制执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十八日
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执恢810号之一
申请执行人：吴秋兰，女，1975年7月1日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余祖有，男，1977年12月9日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘晓平，女，1980年3月23日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行吴秋兰与余祖有、刘晓平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人余祖有的赣Ｅ×××××宝马牌车辆，现因申请执行人撤回执行申请，本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人余祖有赣Ｅ×××××宝马牌车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年六月五日
书记员 徐 丹
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执异字第36号
申请执行人：临邑县美达建筑设备租赁站（个体工商户），住所地：山东省临邑县同兴建材市场。
经营者：李亭，男，1951年3月23日出生，汉族，住山东省临邑县城区。
被执行人：四川省泸州市长江建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区蓝安东路26号2号楼3至8层8号。
法定代表人：张川，经理。
第三人:余相江，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：曹华，四川五月花律师事务所律师。
本院在执行临邑县美达建筑设备租赁站与四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院递交了追加被执行人书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
申请执行人临邑县美达建筑设备租赁站称，临邑县美达建筑设备租赁站与四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，已申请本院强制执行，但被执行人未履行清偿义务。2007年6月8日被执行人召开股东会，明确了四名股东的认缴出资数额，其中余相江认缴出资现金数额为53.57万元。余相江未履行现金出资义务，被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务。请求追加余相江为本案被执行人，余相江在未履行53.57万元出资义务范围内，向申请执行人承担清偿责任及迟延履行利息。
被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司未提交书面意见。
第三人余相江称：一、申请执行人的主张不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定。1.被执行人未解散清算或破产清算，且仍然保持经营状态，不能认定其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；2.根据四川长信会计师事务所出具的《验资报告》（川长信验【2007】第115号）载明的情况，余相江已履行了货币出资53.57万元的义务。二、余相江是被冒名登记为股东，有关工商登记备案资料中的身份证明、股东签字、出资情况等，均存在虚假情形。1.被执行人提交的公司变更登记申请资料中，登记为股东的龚国华的居民身份证是泸县公安局2005年7月1日签发的，而自2006年3月6日起，龚国华的身份证是第二代居民身份证，即厦门市公安局思明分局签发的居民身份证；2.经余相江本人辨认，股东会议文件、公司章程、股份转让协议及转让收据等资料中，股东的签名均非本人的真实签字，系被他人冒用余相江的名义进行的虚假签名；3.余相江从未对被执行人出资过，不存在之后的股份转让情况，也从未享有过任何股东权利。总之，余相江是被冒名登记为股东的，请求驳回申请执行人的请求。
本院经审查查明，临邑县美达建筑设备租赁站与四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2015）临商初字第397号民事判决：四川省泸州市长江建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付临邑县美达建筑设备租赁站租赁费、违约金及未返还租赁物价款共计4274605.68元（已支付的20000元在实际支付时减除），支付拆除费40000元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，被执行人未履行生效判决确定的义务。经本院查控，被执行人及其分公司均无可供执行的财产信息。
另查明，2007年6月8日被执行人股东会会议决议及2007年6月10日的公司章程中载明，余相江合计投资额200万元，其中实物出资146.43万元，现金出资53.57万元。2007年6月25日四川长信会计师事务所出具的验资报告（川长信验【2007】第115号）中载明，截至2007年6月18日止，包括余相江在内的四名股东，已根据上述股东会决议及修改的章程，将全部货币出资缴存中国农业银行泸州市龙马潭支行（现更名为中国农业银行股份有限公司泸州直属支行），帐号：17×××82.本院经查询该帐号2007年5月1日至7月31日的银行流水明细，无包括余相江在内的四名股东的出资记录。
再查明，落款为2010年4月15日的《股份转让协议》中载明，余相江将其在被执行人处的200万元股权，以平价转让给了龚佑成。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本院经查控，本案被执行人无供执行的财产信息，且作为其股东的本案第三人余相江自认其未向被执行人缴纳过出资，本院亦查明其未履行货币出资义务即转让了股权，申请执行人申请追加其为被执行人，并在未依法出资的货币资金53.57万元范围内承担清偿责任，符合上述规定，本院应予支持。
余相江认为，被执行人未解散清算或破产清算，且仍然保持经营状态，不能认定其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本院认为，公司解散清算或破产清算，是其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情形之一，而非全部；本案被执行人现是否保持经营状态，亦不是作为其财产能否足以清偿生效法律文书确定的债务的标准，无论其是否保持经营状态，均存在其财产不足以清偿法律文书确定的债务的可能，且余相江未提供被执行人的财产足以清偿法律文书确定的债务的证据或线索。故，余相江该主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。
余相江还认为，余相江是被冒名登记为股东，有关工商登记备案资料中的身份证明、股东签字、出资情况等，均存在虚假情形。本院认为，登记备案资料中对龚国华第一代居民身份证的使用，不能排除系龚国华本人所为；余相江对冒名登记的主张未能提供证据予以证明，也未依法申请司法鉴定，应对其主张承担举证不能的法律后果。本院对该主张不予支持。
余相江还认为本案事实不清、争议巨大、权利义务关系不明，向本院递交了听证申请书。本院认为，本案不存在余相江主张的情形，余相江该主张是其主观认识错误，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十条及第三十二条规定，裁定如下：
一、追加余相江为本案被执行人；
二、余相江在本裁定生效之日起三日内在53.57万元出资义务范围内向临邑县美达建筑设备租赁站履行清偿债务的义务。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 吕照宏
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 董金明
二〇一八年九月十日
书 记 员 贾 超
四川省金堂县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0121执1242号
张波、张小平、四川尚缘房地产开发有限公司、洪长青：
申请执行人张波、张小平与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司、洪长青房屋买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1467号民事生效裁定书，于2018年8月13日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十三日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3295号之一
申请执行人黄余粮，男，1967年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人曾添辉，福建刺桐律师事务所律师。
被执行人吴自豪，男，1972年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯西区。
被执行人杨新艺，女，1976年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯西区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9750号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人吴自豪、杨新艺发出执行通知书，责令被执行人吴自豪、杨新艺立即支付给申请执行人黄余粮借款人民币850000元及其利息（利息自2015年12月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币12300元、执行费人民币10900元，但被执行人吴自豪、杨新艺未履行生效法律文书确定的义务，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年8月15日、2017年12月29日对被执行人吴自豪、杨新艺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人暂查无财产可供执行。
2.上述查明的存款较小不足以清偿债务，但本院已对被执行人的银行账户进行冻结。
3.2017年9月27日，本院向被执行人吴自豪、杨新艺发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年9月5日，作出决定将被执行人吴自豪、杨新艺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人吴自豪、杨新艺采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9750号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金