wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)西民初字第15643号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人姚杨，女，1987年3月23日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。
委托代理人杨涛，北京市中兆律师事务所律师。
被告李萌，女，1979年12月16日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）诉被告李萌信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院受理后，依法由法官邱婧婧担任审判长，与人民陪审员苗梅、果振敏组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人姚杨到庭参加了诉讼，被告李萌经本院公告送达出庭传票，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：被告李萌向交通银行申请办理了一张交通银行信用卡。李萌开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经交通银行多次催促未果。故诉至法院，诉讼请求：1、要求李萌支付信用卡欠款人民币57709.27元（截至2014年2月14日,本金35911.04元，利息14305.99元，费用7492.24元）,利息、费用按《领用合约》规定结算至清偿之日止；2、诉讼费由李萌承担。
原告交通银行向法院提交以下证据材料予以证明：1、李萌的身份证复印件；2、《交通银行太平洋沃尔玛信用卡金卡邀请表》（以下简称信用卡申请表）及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）；3、李萌的信用卡交易明细。
被告李萌既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。
经本院庭审举证质证，交通银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
李萌向交通银行申请办理信用卡，并声明其在申请表上所填写资料完全属实，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。该申请表所附领用合约载明以下主要内容：李萌应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；如李萌账户内的应付款项在任何时候累计超过交通银行核准的信用额度，李萌应立即向交通银行偿还上述超过信用额度部分的款项，而无需交通银行事先通知或要求；如在月结单账单日李萌的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则其账户内的所有应付款项不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；李萌领取信用卡时，应立即在其背面的签名栏内签上与申请表上载明的其姓名相同的姓名，并在用卡时使用此签名，否则由此产生的损失由李萌承担；李萌对所有使用其密码进行的交易承担责任，无论该使用是否由其作出；应付款项为李萌在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按照《交通银行太平洋贷记卡章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知李萌；应付款项的偿还顺行依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知李萌），但适用法律另有规定的除外；李萌应对其信用卡项下发生的所有应付款项承担偿还责任，其使用信用卡交易形成的人民币透支，可以通过交通银行境内营业网点柜面、网上银行、电话银行、委托银行自动还款或交通银行认可的其他方式以人民币偿还；李萌到期还款日为月结单账单日起的第25天，如李萌在到期还款日前未能全额偿还应付款项，李萌有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，李萌累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止李萌信用卡的使用；如李萌未能在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对李萌所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起到还款日止的透支利息，并按月计收复利；李萌未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；李萌使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息。领用合约中收费表记载的内容包括：贷款利息每日万分之五；滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5％收取，最低10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现收取交易金额的1％，最低每笔10元，存款余额领回手续费，境内人民币领回收取交易金额的0.5％，最低每笔10元；信用额度转账手续费，境内人民币柜面转账，收取交易金额的1％，最低每笔10元，存款余额转账手续费，境内人民币柜面转账，收取交易金额的0.5％，最低每笔10元；超限费每笔按超过信用额度的5％收取，最低5元或1美元……
此后，交通银行批准了李萌的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付李萌使用。截至2014年2月14日，李萌因透支产生的欠款共计57709.27元。
本院认为，交通银行与李萌之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，属有效民事合同关系。交通银行与李萌作为合同的当事人，均应按约定自觉履行各自义务，否则就会构成违约。领用合约明确记载了还款期及利息、滞纳金等费用的收取条件和标准，李萌应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。李萌逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，现交通银行要求李萌支付信用卡欠款的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李萌于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款五万七千七百零九元二角七分，并支付自二〇一四年二月十五日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
被告李萌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百四十三元，由被告李萌负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱婧婧
人民陪审员 苗 梅
人民陪审员 果振敏
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 马 斌
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执138号
申请执行人韩易航。
申请执行人赵凌云。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人韩易航、赵凌云与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1161号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款7000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执526号
申请执行人：杨恩兰，女，1943年8月16日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人：宋丛贵，男，1970年4月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
本院在执行申请执行人杨恩兰与被执行人宋从贵健康权纠纷一案中，经调查，未发现被执行人宋从贵有可供执行的财产，申请执行人杨恩兰的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芜湖市中级人民法院（2017）皖02民终155号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 夏程福
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执327号
移送机关榆树市人民法院
杨洋,女性,1983年2月13日出生,汉族，农民，住五棵树镇万达小区一期3单元202室。
本院在执行杨洋罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人支付罚金及执行费，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。经本院查询，被执行人银行无存款、工商、车辆、房产无登记信息。
本院认为，本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 殷大明
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执字第613��
申请执行人郭相成，男，汉族，1968的6月8日生。
被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区。
法定代表人宋合军。
申请人郭相成申请执行安阳市太兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行程中，被执行人已履行，申请人同意结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行（2015）林民新一初字第262号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 石建青
审判员 李晓飞
二〇一六年八月十二日
书记员 李朝宗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2012号
申请人陈海龙，男，汉族，1984年5月19日出生，户籍所在地郑州市中原区，现住郑州市经济技术开发区。
被申请人陈暾，男，汉族，1967年9月27日出生，住郑州市金水区。
申请人陈海龙因民间借贷纠纷一案，于2017年10月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人陈暾银行存款2616750元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈暾银行存款二百六十一万六千七百五十元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年十月十八日
书记员 张景歌
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保27号
申请人：张玉开，女，1946年6月16日出生，汉族，住巩义市。
申请人：曹雪平，女，1981年3月19日出生，汉族，住巩义市。
申请人：王瑞瑞，女，2004年9月22日出生，汉族，住巩义市。
申请人：董江楠，女，2006年12月14日出生，汉族，住河南省偃师市。
申请人：王琤颖，男，2015年10月28日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：徐现伟，男，1972年4月8日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18楼。
申请人张玉开、曹雪平、王瑞瑞、董江楠、王琤颖于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐现伟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人曹雪平以20000元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人徐现伟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费1020元，已由申请人曹雪平预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李延娜
二〇一七年三月二十四日
书记员 牛怡平
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1688号
申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长
被执行人刘光高，男，汉族，农民。
被执行人刘记亮，男，汉族，农民。
本院在执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光高等人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子翼
审判员 付文明
审判员 刘明涛
二〇一六年九月二十五日
书记员 张天翔
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执1001号
申请执行人：刘崇设，男，汉族，1956年1月9日出生，住山东省临邑县城区。
申请执行人：田书美，女，汉族，1956年9月15日出生，住山东省临邑县城区。
申请执行人：张永灿，男，汉族，1975年4月27日出生，住山东省临邑县城区。
被执行人：张洪涛，男，汉族，1990年2月2日出生，住山东省德州市临邑县。
本院在执行刘崇设、田书美、张永灿与张洪涛交通肇事一案中，于2017年10月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张洪涛银行存款590805元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年十一月三日
书记员 张凯云
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更303号
罪犯王树金，男，1971年10月18日出生，汉族，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于1997年9月30日作出（1997）淮刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人王树金犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同民事赔偿15000元。安徽省高级人民法院于1997年12月24日作出（1997）皖刑核字第125号刑事裁定，核准淮北市中级人民法院（1997）淮刑初字第34号以故意杀人罪判处王树金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2000年02月25日作出（2000）皖刑执字第283号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2003年05月08日作出（2003）皖刑执字第340号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2007年05月09日作出（2007）宿中刑执字第324号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年05月17日作出（2012）宿中刑执字第00373号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年01月02日作出（2014）宿中刑执字第00055号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王树金在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月19日立案后，于2018年6月20日至2018年6月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王树金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励七次。民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王树金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯王树金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2003年5月8日起至2018年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执618号之一
申请执行人：母锡华,男,1970年12月4日出生,汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人：谢书田,男,1971年7月26日出生,汉族，住宜宾市南溪区。
本院在执行母锡华与谢书田机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调查，被执行人谢书田暂无可供执行财产，申请执行人母锡华也未能提供财产线索，申请执行人母锡华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兵
二〇一七年八月二十五日
书记员 何国娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初7853号
原告米勇，农民。
委托代理人米生林。
被告苏治频（又名苏志平），个体户。
被告冯天习，个体户。
原告米勇与被告苏治频、冯天习民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员何子飞适用简易程序审理，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告米勇的委托代理人米生林，被告苏治频到庭参加了诉讼。被告冯天习经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米勇诉称：2015年4月1日，被告苏治频由于资金周转困难，故向原告借款人民币38000元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限。被告冯天习以保人的身份在借条上签字，对上述债务承担保证责任。借款形成后，被告苏治频将利息清偿至2015年6月20日，对下余的借款本金及利息分文未付，故原告起诉至法院。诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金38000元及从2015年6月20日起至款项付清之日止以月利率2%计算所产生的利息（截止至起诉之日利息为9880元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告米勇向本院提供了欠条一支，用以证明被告欠原告38000元的事实。
被告苏治频辩称：原借据是30000元（以借据为准），之后被告通过保人向原告偿还了4000元。2015年4月1日被告又向原告出具了38000元的欠条，连本带利计算了38000元，至于数额是否准确被告要求见原条据计算。该条据形成之后又向原告偿还了2000元。
被告苏治频向本院提供了工商银行打款单一份，用以证明被告向原告银行打款偿还了1000元，现金偿还了1000元。
被告冯天习均既未答辩，亦未向本院提供证据材料。
经庭审质证，原告提供的证据，认为欠条是自己出具的，但是被告需要与原条据进行核对。被告提供的证据，原告认为2015年4月1日欠条形成后被告确实偿还了2000元（现金1000元，银行打款1000元）。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，确系被告向原告出具，经审查，该组证据来源合法，能够证明原告的证明目的，与本案待证事实具有关联性，对本案有证明力，依法予以采信。被告提供的证据，原告对其真实性和证明目的均无异议，该组证据能够证明被告通过银行打款向原告偿还了1000元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
被告苏治频由于资金周转困难向原告借款。2015年4月1日，双方对前期的款项进行本息结算后，被告向原告出具新的欠条一支，载明：“今贷到米勇人民叁万捌仟元整（￥38000）月利息2分2015年4月1日保人冯天习苏志平”。借款形成后，被告苏治频将利息清偿至2015年6月20日，后被告通过银行打款向原告偿还1000元，通过现金支付向原告偿还1000元。对下余的借款本金及利息分文未付，为此，原告起诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告米勇与被告苏治频之间形成的借款关系和与被告冯天习形成的保证关系，系双方真实意思表示，形式合法，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效行为。原告按照约定向被告苏治频提供借款38000元，被告苏治频理应承担向原告米勇偿还贷款本金及利息的义务。本案中，原告米勇主张由被告苏治频偿还原告借款38000元及以月利率2%计算的利息的请求。被告辩称借条形成后被告向原告偿还了2000元本金。经审查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告在借款形成后向原告偿还的2000元应认定为利息，故被告之抗辩理由不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告该项请求，符合法律规定，依法予以支持；原告主张由被告冯天习对借款本金及利息承担连带保证责任的请求，因双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担责任，亦未约定借款期限及保证期间，原告现主张权利在保证期间内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告该项主张，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告苏治频偿还原告米勇借款本金人民币38000元及从2015年6月20日之日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（其中应扣除已经支付的2000元利息）。被告冯天习对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告苏治频、冯天习共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 何子飞
二〇一六年九月十三日
书记员 雷梦娟
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1839号之一
申请执行人：祝彩磊，女，1954年6月1日出生，汉族，现住河北省衡水市。
被执行人：谷计华，男，1953年8月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人祝彩磊诉被执行人谷计华民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中未找到被执行人名下的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1102民初1660号民事判决书的本次执行程序。
在终结��次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 魏俊生
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津01行终822号
上诉人(原审起诉人)赵新华,男,1949年10月12日出生,汉族,住。
上诉人(原审起���人)梁淑云,女,1951年12月3日出生,汉族,住。
上诉人赵新华、梁淑云不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106行初55号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
上诉人赵新华、梁淑云上诉称,一审人民法院裁定不予立案,违反法律规定。请求二审人民法院依法撤销一审人民法院行政裁定,予以立案。
本院认为,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,上诉人赵新华、梁淑云向天津市红桥区房地产管理局提出的政府信息公开申请,申请的内容实质是对相关问题的咨询,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息,行政机关针对咨询申请作出的答复,对其权利义务不产生实际影响,其所诉请求判决撤销天津市红桥区人民政府作出的津红政复议(2016)04号《行政复议决定书》,判决确认该行政行为违法,判决撤销天津市红桥区房地产管��局作出的编号:2016-05《告知书》,判决确认该行政行为违法的诉讼请求,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另上诉人赵新华、梁淑云申请一并解决相关民事争议的请求,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理”的规定,上诉人提起的行政诉讼,不属于在行政诉讼中当事人申请一并解决的相关民事争议的受案范围。原审人民法院裁定不予立案正确,本院应予维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗翔
审判员 侯刚
审判员 常荣
二��一六年十一月十五日
书记员 杨威
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项:
人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0114民初451号
原告：邢文超。
被告：陕西晟业置业发展有限公司。住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园。
法定代表人：许罗成，该公司总经理。
原告邢文超诉被告陕西晟业置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告邢文超于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢文超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢文超撤回起诉。
案件受理费82元，减半收取计41元，由原告邢文超负担。
审判员 张素粉
二〇一七年三月十五日
书记员 周智彬
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执652号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人杜某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2012年5月28日作出（2012）扶民初字第1511号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1511号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2247号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人程相启，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人程相林，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人吕培月，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人刘化军，男，1954年9月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人程相启、程相林、吕培月、刘化军金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第835号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1585号
罪犯欧华明，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省吴川市人民法院于2013年3月7日作出(2012)湛吴法少刑初字第43号刑事判决，以被告人欧华明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月10日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯欧华明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯欧华明获得嘉奖21次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧华明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯欧华明减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执异24号
申请执行人:田宏,女性,汉族,1986年01月19日出生,住重庆市开州区。
被申请人:李秀清,女性,汉族,1954年05月28日出生,住重庆市开州区。
申请执行人田宏与被执行人温亚铎借款合同纠纷一案，申请执行人田宏于2017年4月1日向本院提出追加被执行人申请，在审查过程中，申请执行人田宏于2017年4月5日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，申请执行人田宏自愿撤回追加被执行人申请，其意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请执行人田宏撤回追加被执行人申请。
审判长 谭启明
审判员 刘 勇
审判员 刘少辉
二〇一七年四月五日
书记员 印卫平
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保145号
申请人：张兴华，男，汉族，1964年5月8日出生，住安徽省濉溪县。
被申请人：刘祥伟，男，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：张少君，女，汉族，1968年8月2日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人张兴华于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘祥伟、张少君名下位于濉溪县某号房屋产权予以查封。该申请由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人张兴华的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘祥伟、张少君名下位于濉溪县某号房屋产权，期限为叁年。
案件申请费5000元，由申请人张兴华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年五月八日
书记员 王 蕊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初7614号
原告孙石彦，男，汉族，1967年11月20日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人孙智洋，男，汉族，1990年3月20日出生，住址郑州市金水区。
被告郑州清华园房地产开发有限公司，住所郑州市惠济区。
委托代理人李世鹏，河南贞实律师事务所律师。
原告孙石彦诉被告郑州清华园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年02月22日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告孙石彦撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘 佳
二〇一七年四月十七日
书记员 李静静
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1286号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨胜，男，1977年12月13日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省洪江市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人许开有，广东广和律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1363号起诉书指控被告人杨胜犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人杨胜及其辩护人许开有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，从2017年2月1日开始，被告人杨胜在佛山市顺德区北滘镇林港工业区广东威灵电机制造有限公司工作期间，多次趁无人注意之机，使用钢质勺子从公司直流电子车间插件3号线的波峰焊机里捞起经高温熔化的液态焊锡，再将液态焊锡藏在机器底部冷却，待下班后将冷却凝固的焊锡锭放进其衣服口袋里带出公司，之后将盗得的焊锡锭藏匿于其居住的佛山市顺德区北滘镇美的新海岸花园海天公寓B718房的床铺下面的行李包内。
直至2017年2月27日上午，被告人杨胜拉着行李包准备将盗得的焊锡锭拿出去变卖时，被佛山市顺德区北滘镇美的新海岸花园海天公寓的保安员发现。期间杨胜共实施了55次盗窃行为，盗得55块焊锡锭（共重38.51公斤，经鉴定为价值人民币8940元）。破案后，上述赃物已全部起回并发还给被害单位。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人杨胜的供述和辩解及指认笔录；被害单位广东威灵电机制造有限公司代表覃长青的陈述及辨认、指认笔录；证人王某1和的证言及辨认、指认笔录；证人陈某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书、鉴定意见通知书；委托书；增值税专用发票；劳动合同、工作证明；搜查笔录及扣押、发还、处理清单等。
公诉机关据此认为，被告人杨胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并提出如下辩护意见：1.虽对公诉机关指控的犯罪数额没有意见，但应考虑被害单位可以以低于市场价的价格购买焊锡；2.被告人归案后如实供述其罪行；3.被告人的行为没有造成严重后果，涉案赃物已全部起回并发还被害单位；4.被告人是初犯；5.被告人盗窃的是工作中接触的物品，与一般的盗窃有所区别。综上，建议法庭对其从轻处罚，判处管制或拘役，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控杨胜犯盗窃罪，罪名成立。杨胜归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃物已起回并发还被害单位，对杨胜酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与杨胜的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人的意见，第1点，经查，价格鉴定的焊锡每公斤单价与被害单位提供的购买焊锡的发票单价是一致的，辩护人的该观点理据不足，本院不予采纳；第2-5点有理，本院予以采纳；辩护人的量刑意见与被告人的罪责不符，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年8月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年五月二十二日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0116行审151号
申请执行人：重庆市綦江区环境行政执法支队，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码：12500222450517779A。
法定代表人：陈科，支队长。
委托代理人：吴艳，重庆市綦江区环境行政执法支队稽查科工作人员。
被执行人：重庆市綦江区鸿泰汽车维修中心，住所地：重庆市綦江区文龙街道电力大道文体委家属楼后，注册号500222200023642。
投资人：秦长强
申请执行人重庆市綦江区环境行政执法支队向本院申请强制执行綦环执罚〔2017〕050号《行政处罚决定书》。本院于2018年7月18日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市綦江区环境行政执法支队向本院提交了撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：
准予申请执行人重庆市綦江区环境行政执法支队撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红专
审 判 员 罗 静
审 判 员 姜 玲
二〇一八年七月二十七日
法官助理 朱 锐
书 记 员 罗 杰
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0802行审8号
申请人运城市国土资源局盐湖分局。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被申请人张银秀，女，1969年11月13日出生。
申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年2月23本院提出执行审查申请，要求审查其对张银秀作出的运国土资盐执罚字[2015]186号行政处罚决定。本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2015]186号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人张银秀未经依法批准，于2010不爱吧5月非法占用龙居镇赵村土地建厂房，占地面积2400平方米，现已建成面积为1600平方米的厂房。该宗地北邻燕立刚、裴益民、李峰山、郭富贵宅基；东邻裴益民厂房；南邻村道路；西邻深坑。所在图幅为I49G024047，图斑号为17，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。于2015年7月20日作出了运国土资盐执罚字【2015】186号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物1600平方米和其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚人未经批准非法占地2400平方米，处以罚款肆万捌仟（48000）元整。并于2015年7月20日将运国土资盐执罚字【2015】186号行政处罚决定书送达被申请人张银秀，又于2015年9月3日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。
本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2015]186号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容第1项由申请人运城市国土资源局盐湖分局组织实施，第2项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 姣
二〇一六年三月三日
书 记 员 李彩霞
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1570号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行，住所地：江西省南昌市中山路345号，组织机构代码：F3762783-4。
负责人：宋宏彦，系该支行行长。
被执行人：喻德文，男，1968年9月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行与被执行���喻德文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行于2017年11月28日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执1570号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余美秀
审 判 员 程伟明
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月四日
书 记 员 喻莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1388号之一
申请执行人：武玉书，女，1963年9月10日出生，汉族，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：金绍军，男，1976年3月18日出生，回族，董事长，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：马玉琴，女，1975年6月18日出生，回族，金绍军之妻，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
银川仲裁委员会作出的（2016）银仲字第105裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案应执行标的556311.76元（含执行费7884元），已执行20000元，未执行标的536311.76元。本院依法查询被执行人金绍军、马玉琴银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人金绍军、马玉琴无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人金绍军、马玉琴纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川仲裁委员会（2016）银仲字第105裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路 玮
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 纪经伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0191民初2928号
原告：合肥兆基建筑工程技术有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘明磊，总经理。
委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。
被告：合肥经济技术开发区公用事业发展公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：韦斌，总经理。
委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：储德军，安徽奥成律师事务所律师。
原告合肥兆基建筑工程技术有限公司与被告合肥经济技术开发区公用事业发展公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告合肥兆基建筑工程技术有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥兆基建筑工程技术有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥兆基建筑工程技术有限公司撤回起诉。
案件受理费355元，减半收取为178元，由原告合肥兆基建筑工程技术有限公司负担。
审 判 长 倪花
人民陪审员 崇椿
人民陪审员 薛彦
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 马静
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终1688号
上诉人（原审被告）：四川省三台星源房地产开发有限责任公司，住三台县北坝镇北泉路星源名居内。
法定代表人：谢沅璆，该公司负责人。
委托诉讼代理人：廖发保，四川弘风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任永林，四川弘风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雷自强，男，汉族，1983年8月27日出生，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。
上诉人四川省三台星源房地产开发有限责任公司（简称星源房产）因与被上诉人雷自强商品房销售合同纠纷一案，不服三台县人民法院（2017）川0722民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销三台县人民法院(2017)川0722民初1807号民事判决；
二、本案发回三台县人民法院重审。
上诉人四川省三台星源房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 张建国
审 判 员 傅文忠
审 判 员 石 军
二〇一七年八月二十五日
法官助理 罗 婷
书 记 员 薛亚春
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0524民初1649号
原告：陈惠艳，女，1970年10月27日生，穿青人，住织金县。
被告：史洪敏，女，1968年10月27日生，汉族，住织金县。
被告：朱雨婷，女，1992年9月5日生，汉族，住织金县。
委托诉讼代理人（特别授权）：史洪敏，系朱雨婷之母。
原告陈惠艳与被告史洪敏、朱雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠艳到庭参加诉讼，被告史洪敏、朱雨婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈惠艳提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金86000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与被告史洪敏系朋友关系。因被告史洪敏一直在组织民间“会约”，我也参加史洪敏的邀会，后因史洪敏管理不善，导致无法按时给付我会金。经我多次催收，被告史洪敏于2014年10月5日出具金额为53000元、41000元两张借条交我收执，并承诺在2015年11月至12月期间偿清欠款，用其所有的位于织金县城关镇新华南路41号房屋作抵押，被告朱雨婷作为担保人在借条上签名并捺印。到期后，被告偿还我欠款8000元，尚欠86000元欠款，经我多次向二被告催收均未果。
被告史洪敏辩称，原告陈惠艳所述因参加我组织的民间“会约”，2014年10月5日，我出具金额为53000元、41000元两张借条交原告收执，已偿还8000元欠款，现我尚欠原告陈惠艳会金86000元均属实。
被告朱雨婷辩称，原告所述的参加我母亲史洪敏组织的民间“会约”，我作为担保人在我母亲出具的欠条上签名并捺印属实。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交借条主张自己因参加被告史洪敏组织的民间“会约”，被告于2014年10月5日出具书面借条交原告收执，证明其已经履行出借义务（及交纳会金）及被告史洪敏出具借条对该笔债务认可，由被告朱雨婷对该笔债务承担保证责任的事实，该证据虽未经被告史洪敏、被告朱雨婷进行质证，但不能质证系二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致。原告主张的该事实经本院庭审核实，本院依法予以确认。
本院认为：原告陈惠艳通过向被告史洪敏交纳会金的方式履行出借义务，被告史洪敏出具书面借条交原告收执，原、被告之间已经形成了合法的民间借贷关系，意思表示真实，受法律保护。原告已经履行了出借义务（即交纳会金），被告未按约定履行还款义务（即给付会金），应承担民事责任。因被告史洪敏已偿还原告陈惠艳8000元，对原告要求被告史洪敏偿还借款本金86000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱雨婷作为该借款担保人在借条上签字并捺印，意思表示真实，根据法律规定，应对该借款承担连带清偿责任，原告要求被告朱雨婷承担连带清偿责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告史洪敏在本判决生效后十日内一次性偿还原告陈惠艳借款本金人民币86000元，被告朱雨婷对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告史洪敏、朱雨婷负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘献明
二〇一六年九月一日
书记员 包 娅
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初3804号之二
原告陆贤，男，1972年7月6日生，汉族，住启东市。
原告卢兵兵，男，1978年5月5日生，汉族，住启东市。
被告邱永健，男，1979年1月30日生，汉族，住启东市。
原告陆贤、卢兵兵与被告邱永健股权转让纠纷一案，原告陆贤、卢兵兵于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆贤、卢兵兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆贤、卢兵兵撤回起诉。
本案受理费依法减半收取11400元，财产保全费5000元，合计16400元（原告已预交），由陆贤、卢兵兵负担。
审判员 张 军
二〇一七年六月二十日
书记员 黄春燕
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执恢152号之一
申请执行人：张家港市国泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市经济开发区（杨舍镇人民路）。
法定代表人：王晓斌，该××董事��。
委托诉讼代理人：徐海，江苏××律师事务所律师。
被执行人：江苏奔球制管有限公司，住所地张家港市金港镇江。
法定代表人：郁江清。
被执行人：江苏久盛重工集团有限公司，住所地张家港市。
法定代表人：郁江清。
被执行人：张家港市长山实业发展有限公司，住所地张家港市。
法定代表人：张耀荣。
被执行人：郁江清。
被执行人：郁东亮。
被执行人：张家港市久盛船业有限公司，住所地张家港市。
法定代表人：郁��清。
本院在恢复执行申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司（以下简称国泰小贷公司）与被执行人江苏奔球制管有限公司（以下简称奔球制管公司）、江苏久盛重工集团有限公司（以下简称久盛重工公司）、张家港市长山实业发展有限公司（以下简称长山实业公司）、郁江清、郁东亮、张家港市久盛船业有限公司（以下简称久盛船业公司）企业借贷纠纷一案中，依职权查询了被执行人奔球制管公司、久盛重工公司、长山实业公司、郁江清、郁东亮、久盛船业公司名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产，未发现可供执行的财产；又根据申请执行人国泰小贷公司的变卖申请，对被执行人长山实业公司名下位于张家港市金港镇长山村的土地进行了变卖。
上述土地在变卖过程中，申请执行人国泰小贷公司以租赁情况复杂、难处置为由向本院申请撤回变卖申请。本案尚未执行到位4324138.79元。
本院将执行风险告知了申请执行人国泰小贷公司，该公司明确表示无异议，并无其他可供执行的财产线索提供，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00825号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 李 元
审判员 赵云凤
二〇一六年十一月二十九日
书记员 严 军
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣05执349号
申请执行人新余市新天投资发展有限公司，住所地江西省新余市仙女湖大道。
法定代表人廖勇清，该公司经理。
被执行人江西喜耕田种苗科技股份有限公司。住所地新余观巢国家农业科技园。
法定代表人郑海林，该公司董事长。
被执行人深圳喜耕田生物科技股份有限公司。住所地深圳市南山区科技园科研路9号比克大厦20楼。
法定代表人郑海林，该公司董事长。
被执行人郑海林，男，1971年2月2日生，汉族，江西省人，住广东省深圳市罗湖区，
江西省新余市中级人民法院2016年3月11日作出的（2015）民一初字第12号民事调解书已发生法律效力，因上述三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取上述被执行人在银行及有关单位的存款、收入计人民币2685227.40元(其中标的款2656264.75元，申请执行费28962.65元)；或查封、扣押其相应数额的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
助理审判员 彭胤歆
二〇一六年六月十四日
书 记 员 涂 珍
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执464号之二
申请执行人晏秀英，女，1955年5月16日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被执行人曹国清，男，1965年9月28日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
本院在执行晏秀英与曹国清买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1903号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖丽君
审 判 员 曾 燕
代理审判员 王新龙
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李志平
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执171号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执617号
申请执行人张继伟，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。
被执行人吴伟，男，1975年3月13日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
本院在执行申请执行人张继伟与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案中，查封了吴伟(共有权人吴宏根等)名下的位于上海市静安区场中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，期限到2020年5月23日，另外，被执行人名下无其他银行帐户、证券、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 桑 斐
审判员 肖煜影
二〇一七年六月二十日
书记员 章佳璟
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长仲健
审判员桑斐
审判员肖煜影
二〇一七年六月二十一日
书记员章佳璟
附：相关法律条文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执155号
申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县旺源牧业有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人：于顺敏，职务：经理。
被执行人张超生，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初834号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出(2016)黑0624民初834号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：许凤玖
二〇一七年八月二十五日
书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初6460号
原告：崔荣灿，男，汉族，1977年7月26日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：朱春媛，系广东众淼律师事务所律师。
被告：麦志光，男，汉族，1975年10月1日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：卢秀梅，女，汉族，1974年12月23日出生，住广东省佛山市南海区，
上述二被告的共同委托代理人：庞子琦，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，诉讼中被告麦志光、卢秀梅申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审查，本院依法予以同意并分别委托南方医科大学司法鉴定中心、中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，但是上述鉴定中心均复函不予受理。2016年9月21日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告麦志光、卢秀梅赔偿原告损失合计986290.84元；2、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛公司）在交强险范围内对第一项损失承担110000元；3、安盛公司在商业险范围内对第一项赔偿款500000元承担连带赔偿责任4、三被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告与安盛公司以605000元达成和解，并撤回对该公司的起诉，明确在原告总损失中扣减涉案车辆的投保赔偿总限额62万元后由被告麦志光、卢秀梅承担。
被告麦志光、卢秀梅辩称：1、定残后的护理费应按30%计算，且应先计算10年而非20年。2、因为原告的伤残等级与其医疗情况相差较大，我方坚持对原告进行重新鉴定。3、对原告的各项主张的意见具体详见附表。
本院经审理查明:2016年1月6日13时12分许，麦志光驾驶粤Ｙ×××××号车辆行驶至南海区九江镇九樵路兴发铝业有限公司对开路段，在避让相对方向行驶的崔荣灿驾驶的无号牌电动自行车时，粤Ｙ×××××号车辆装载的牌匾由于捆绑不牢造成脱落过程碰压崔荣灿及所驾驶的无号牌电动自行车，造成车辆损坏及崔荣灿受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定麦志光承担事故的同等责任，崔荣灿承担事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送到佛山市南海区中医院沙头分院治疗，次日转往南海区中医院住院治疗，2016年2月5日出院，住院30天。出院医嘱：全休一个月、住院期间陪护一人等。为此共产生了医疗费123138.56元，并产生了购买头颈胸矫形器费2600元。
2016年4月7日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告因被重物砸伤致脊髓震荡并颈3-4椎体层面脊髓损伤及双上肢截瘫，遗留双上肢肌力2级评定为二级伤残；致右侧放射性冠区脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额部硬膜外血肿，右额骨凹陷性骨折，评定为十级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支付了鉴定费2700元。
事故发生后，被告麦志光、安盛公司分别向原告垫付了费用5000元、10000元。
原告属佛山城镇居民，原告父母崔养才、卢四女（出生日期分别为：1948年9月11日、1948年7月2日）生育了含原告在内的三名子女。
被告麦志光驾驶的肇事车辆粤Ｙ×××××号车辆登记权人是被告卢秀梅，该车向安盛公司参投了交强险及保险限额为50万元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告因本起事故所致各项损失合共1259518.34元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
对于原告的损失1259518.34元，应由安盛公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔付120000元（已含先行垫付的医疗费10000元）；超出部分1139518.34元，由于本起事故为机动车与非机动车之间发生，故本院酌定由被告麦志光与原告按照60%：40%的比例承担，原告根据责任比例60%可得赔偿数额683711元，该赔偿款由安盛公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿50万元，由被告麦志光赔偿178711元（已扣除被告麦志光先行垫付的费用5000元）。综上，安盛公司实际应向原告赔偿损失总额为620000元（含先行垫付的医疗费10000元），同因原告与安盛公司以605000元达成和解，并明确在原告总损失中扣减涉案车辆的投保赔偿总限额620000元，故安盛公司在本案中无需承担责任。
本案没有证据证实车辆的登记权人卢秀梅对事故的发生存在过错，故在本案中该被告卢秀梅不需承担赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告麦志光应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失178711元予原告崔荣灿。
二、驳回原告崔荣灿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6831.45元（原告已申请缓交），由原告负担4893.45元，由被告麦志光负担1938元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一六年十月十日
书记员 欧亚婷
附表：
损失
项目
原告
主张
被告方辩称
本院认定及理由
1
医疗费
123138.56元
结合医药清单予以核实
123138.56元
（依据医疗发票核实）
2
住院伙食补助费
2900元
无异议
2900元（100元/天×两次住院共30天，并结合原告主张）
3
护理费（含住院期间及定残后的护理费）
499796元
住院期间以70元/天为标准，定残后的护理年份过长应先行计算10年
249340元﹛住院期间护理费2100元（两次住院共30天×70元/天）+出院后护理依赖247240元[61810元/年（上年度佛山市在岗职工年平均工资）×10年×40%（大部分护理依赖）]；由于原告的护理期限存在不确定因素，故暂按10年期限计算，10年后产生的护理费原告可待实际发生后再另行主张﹜
4
残疾赔
偿金（含被抚养人生活费）
922963.5元
请求重新鉴定
根据被告麦志光、卢秀梅申请，本院依法已分别委托具有司法鉴定资格的中山大学法医鉴定中心、南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，但上述机构均不予受理，故对被告重鉴的申请不予准许。因此，853409.11元［定额残疾赔偿金(34757.2元/年×20年×93%=646483.92元）+被扶养人生活费（25673.1元/年×13÷3×93%=206925.19元），并结合原告主张］
5
鉴定费
2700元
请按依法判决
2700元
6
误工费
13920元
以佛山地区最低工资计算损失
4630.67元[虽然原告未提交收入证明，但考虑到原告事故发生前确实有劳动能力，故本院参照佛山最低工资标准计得：1510元/月÷30天/月×92天（定残前一天）]
7
残疾辅助器具费
2600元
无异议
2600元
8
交通费
800元
过高
酌定800元
9
精神损害抚慰金
20000元
不应支持
酌定20000元
合计
1588818.06元
——
1259518.34元
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执171号
王立峰,男性,1934年2月25日出生,住榆树市太安乡三号村1组；高淑芬,女性,1944年9月14日出生,住榆树市太安乡三号村1组。
王文,男性,1956年4月18日出生,住榆树市太安乡三号村1组。
本院在执行王立峰、高淑芬与王文婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结2015榆民初字第127号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年四月二十七日
书记员 苏雨钟
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初270号之一
解除保全申请人欧阳喜，男，汉族，住湖南省湘乡市新湘路办事处梅坪社区可心亭**号。
被申请人罗著名，男，汉族，住湖南省双峰县。
申请人欧阳喜与被申请人罗著名买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2017）湘1321民初270号民事裁定，冻结了被申请人罗著名在湖南双峰农村商业银行股份有限公司乔亭支行89×××11账户上的存款20000元，现申请人欧阳喜与被申请人罗著名已达成调解协议，且被申请人罗著名已自动履行。
本院经审查认为，申请人欧阳喜与被申请人罗著名已达成调解协议，且被申请人罗著名已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人罗著名银行存款22000元的冻结。
案件申请费160元，由被申请人罗著名负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡端梅
二〇一七年三月二十日
代理书记员 张 敏
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初8403号
原告：周三化，男，1984年8月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。
被告：游浩昌，男，1992年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告周三化诉被告游浩昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法进行审理。
原告周三化向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金40000元、利息8000元、诉讼代理费4000元，合计52000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因经营需要，被告于2016年6月13日向原告借款40000元，出具借条一张，并约定了还款期限。但借款期限届满后，原告向被告索要借款，被告却以种种理由拒绝还款，故诉至法院。
本院经审查认为，被告不在原告提供的地点居住，经本院要求原告进行补正，原告仍不能提供被告的详细地址，原告也不同意公告送达，致本院无法向被告送达相关法律文书。故原告起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告周三化的起诉。
案件受理费1100元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘莉平
人民陪审员 余广远
人民陪审员 谢昌利
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 吕林宇
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终14378号
上诉人（原审原告）：北京宏洋华泰建筑材料有限公司，住所地北京市顺义区北务镇龙塘路王各庄段5号。
法定代表人：张占兴，经理。
委托诉讼代理人：聂利锋，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：北京市顺义王各庄粮食收储库，住所地北京市顺义区。
法定代表人：王青山，经理。
委托诉讼代理人：单伟鸣，北京道盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马许，北京道盛律师事务所律师。
上诉人北京宏洋华泰建筑材料有限公司因与被上诉人北京市顺义王各庄粮食收储库房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2016)京0113初字5593号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理此案过程中，上诉人北京宏洋华泰建筑材料有限公司向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院认为，北京宏洋华泰建筑材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京宏洋华泰建筑材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费25元，由北京宏洋华泰建筑材料有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴晶焱
审 判 员 江锦莲
代理审判员 王天水
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 朱宏哲
书 记 员 刘怡然
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初2086号
原告王春峰，男，汉族，1962年7月22日出生，住河南省新密市。
被告张建菊，具体住址不详。
被告李广西，具体住址不详。
原告王春峰诉被告张建菊、李广西买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案系买卖合同纠纷案件，而原告未提供本案被告明确具体的住址及详细信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王春峰的起诉。
案件受理费50元，全部返还原告王春峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 丁现术
二〇一七年三月二十日
书记员 赵浩羽
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017冀06**民初530号
原告：田同周，男，1964年7月3日出生，汉族，住唐县。
委托诉讼代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。
被告：张顺合，男，1949年8月3日出生，汉族，住唐县。
委托诉讼代理人：张聪军，河北一公律师事务所律师。
被告：河北华盛建筑工程有限公司，地址：唐县南环西路。
法定代表人：马建楷，该公司执行董事。
原告田同周诉被告张顺合、河北华盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告田同周于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田同周撤诉。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告田同周负担。
审 判 长 刘长锁
人民陪审员 刘东军
人民陪审员 张兵虎
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 戎 梅
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2640号
申请执行人：安徽龙祥新材料有限公司,住所地合肥市瑶海区。
被执行人：赵俊峰,男,汉族,1981年7月5日出生，企业法定代表人，住安徽省肥东县，
本院在执行与赵俊峰买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1376号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 牛春风
二〇一七年十一月二十五日
书记员 周传玉
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巫法民初字第00927号
原告郑某某，男，汉族，重庆市巫溪县人，粮农，住巫溪县某镇某村*组。
委托代理人孟军，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，汉族，重庆市巫溪县人，粮农，住巫溪县某镇某村*组。
委托代理人孟凡敏，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
原告郑某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，本院依法由代理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人孟军、被告张某某及其委托代理人孟凡敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于2012年农历腊月18日经原告幺爸郑某安介绍相识并确立恋爱关系，2013年2月13日按照当地风俗习惯举行仪式开始同居生活，2014年4月29日在巫溪县民政局办理结婚登记。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令解除原、被告婚姻关系。
被告张某某辩称，被告为家庭付出较多，且身心曾遭受巨大创伤，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年经郑某安介绍相识并确立恋爱关系，2013年2月13日按照当地风俗习惯举行仪式并开始同居生活，2014年4月29日在巫溪县民政局办理结婚登记。
以上事实有原告举示的原、被告常住人口登记卡、婚姻证明，原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告举示的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉称与被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予确认，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某某的全部诉讼请求。
本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 程 曦
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 吴秋景
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更46号
罪犯曾广平，男，1992年9月10日出生，汉族，出生地江西省宜春市，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省广州市铁路运输法院于二〇一一年十二月十六日以（2011）广铁法刑初字第150号刑事判决，认定罪犯曾广平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期至二〇二二年五月二十七日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇二一年五月二十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯曾广平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子、二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾广平在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯曾广平在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯曾广平的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二○二○年八月二十七日止。剩余剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3755号之二
申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号。
法定代表人：李琦，该支行行长。
被执行人：叶君芳，男，1963年6月25日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：林德满，男，1966年10月6日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：朱冬夫，男，1959年9月16日出生，汉族，住温岭市。
浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与叶君芳、朱冬夫、林德满金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年5月3日作出（2016）浙1081民初3759号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶君芳、朱冬夫、林德满应偿还申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行400000元及利息、诉讼费3938.5元，并交纳申请执行费5959.08元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，已查封执行人林德满所有的坐落在温岭市松门镇滨海大道185号15幢039室房屋的预售合同号，但目前无法处置，已查封被执行人朱冬夫所有的坐落在温岭市松门镇南一村头前的土地使用权，因该土地系集体所有，目前无法处置。除此，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执3755号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
助理审判员 郭定勇
助理审判员 廖 媚
二〇一六年十月八日
书 记 员 王敏一
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1085号
安徽成大房地产有限公司：
你/你单位与唐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1204民初2664号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留、纳入失信人员名单，直至追究刑事责任。
特此通知。
二〇一七年九月十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼���虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1255号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2017沪01**执1255号
申请执行人陈铁尔，男，1978年12月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王飞飞。
本院在执行申请执行人陈铁尔与被执行人上海兴浦服装有限公司(2016)沪0106民初15350号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初15350号民事调解书的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年六月十九日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2660号
被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。
本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑雅雅
E
窗体底端
重庆市第四中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)渝04赔辖2号
原告董世全诉被告酉阳土家族苗族自治县公安局行政赔偿一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院已经立案，并报请本院指定管辖。
本院认为，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由秀山土家族苗族自治县人民法院管辖。
二〇一七年二月十四日
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1239号之一
申请执行人石荣岩，男，1969年1月18日生，汉族，个体户，住邳州市。
被执行人王绪彬，男，1980年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人石荣岩与被执行人王绪彬民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年11月7日作出（2016）苏0382民初8726号民事判决书：王绪彬于本判决生效之日起十日内偿还石荣岩借款33000元。案件受理费675元，减半收取337.5元，由王绪彬负担。
因被执行人王绪彬未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人石荣岩向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人无银行存款，轮候查封了被执行人的房产，查封了被执行人的车辆，但车辆下落不明，申请执行人同意本案终结执行，待第一查封人处置房产后进行分配，本案应终结执行。
本院认为，查询被执行人无银行存款，轮候查封了被执行人的房产，查封了被执行人的车辆，但车辆下落不明，申请执行人同意本案终结执行，待第一查封人处置房产后进行分配，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执1239号执行案件终结执行。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 徐 松
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘 洋
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执1198号
申请执行人：杨铁全，男，1944年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。
被执行人：朱建明，男，1986年10月24日出生，汉族，住河北省河间市。
本院在执行申请执行人杨铁全申请执行被执行人朱建明民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4676号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年九月七日
书 记 员 程 艺
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执8号之一
申请执行人陈思。
被执行人ＸＸ。
被执行人周平。
申请执行人陈思申请执行被执行人ＸＸ、周平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第05936号民事判决书已发生法律效力，但被执行人ＸＸ、周平未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人ＸＸ、周平暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民一初字第05936号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一七年二月三日
本件与原本核对无异
代理书记员 曾 胜
陕西省旬阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)陕0928执154号
申请执行人袁心蕊，女，2010年4月21日出生，汉族，农村居民，住旬阳县吕河镇。
法定代理人曹莉，女，1987年4月20日出生，汉族，农村居民，住旬阳县吕河镇。
被执行人袁治航，男，1986年12月14日出生，汉族，农村居民，住旬阳县吕河镇双井社区三组。公民身份号码612429198612140298。
本院根据申请执行人袁心蕊的申请，于2017年1月17日立案执行的袁心蕊与袁治航变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的：9000.00元，执行费50.00元。
在执行过程中，申请执行人袁心蕊的法定代理人曹莉与被执行人袁治航达成执行和解协议：一、曹莉不要求袁治航给付袁心蕊抚养费；二、袁治航同意袁心蕊变更姓氏随曹莉姓曹，并将袁心蕊户籍登记于曹莉名下。三、袁治航探视袁心蕊需经曹莉同意。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执154号案件执行完毕，现予结案。
执行费50.00元由袁治航承担。
审判员 李涛
二〇一七年一月十八日
书记员 李伟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民申37号
再审申请人（一审被告）：西安市人人乐超市有限公司，住所西安市莲湖区环城西路78号。
法定代表人：宋琦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何春龙，该公司法务经理。
再审申请人（一审原告）：魏强，男，1984年7月27日出生，汉族，住西安市未央区。
���审申请人西安市人人乐超市有限公司因与再审申请人魏强买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，西安市人人乐超市有限公司于2017年2月18日向本院提交了撤回再审申请书，请求人民法院依法准许。魏强经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。
本院经审查认为，西安市人人乐超市有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。魏强经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，按照撤回再审申请处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、准许西安市人人乐超市有限公司撤回再审申请。
二、本案按魏强撤回再审申请处理。
审 判 长 李 玲
代理审判员 唐 辉
代理审判员 侯林泉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈 琰
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0115刑初1038号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人李安武，男，33岁（1983年10月12日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地湖北省黄梅县，初中文化，农民，户籍地湖北省黄梅县。因涉嫌犯非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票罪，于2017年5月9日被羁押，同年6月16日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人张梦杰，北京美辰律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检知产刑诉[2017]74号起诉书指控被告人李安武犯虚开增值税专用发票罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员贾淼出庭支持公诉，被告人李安武及其辩护人张梦杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年3月至4月间，被告人李安武应张某（另案处理）的要求，在没有真实交易的情况下，让他人虚开了增值税专用发票7张，价税合计人民币722400元，税额共计人民币104964.09元。被告人李安武于2017年5月9日到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李安武在开庭审理过程中无异议，且有被告人李安武的供述，证人张某、杨某、徐某的证言，调取证据清单，上海增值税专用发票，上海临芬实业有限公司企业基本情况查询结果，上海市徐汇区国家税务局出具的增值税专用发票信息证明，上海临芬实业有限公司工商档案材料，上海明熠实业有限公司工商档案材料，上海明熠实业有限公司税务申报材料，中国工商银行自动柜员客户凭条，顺丰速运快递查询结果，爱国者电子科技有限公司营业执照及法定代表人身份证复印件，销售合同，北京增值税专用发票复印件，中国银行国内支付业务付款回单，中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，中国农业银行卡交易明细清单，北京俊达家具厂税务登记证，组织机构代码证，个体工商户营业执照，工作记录，李安武的微信聊天照片，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李安武违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李安武犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李安武自动投案，且到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李安武的辩护人关于李安武系自首，初犯，认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人李安武犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李安武犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2017年12月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯艳
二〇一七年八月二十五日
书记员 张然
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫0105民初4793号
原告：广发银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称广发行），住所地郑州市金水区南阳路支行。
代表人：吴新光，行长。
委托诉讼代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。
被告：刘战胜。
原告广发行与被告刘战胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告广发行向本院提出诉讼请求：1.被告刘战胜偿还所欠原告广发行本息合计489249.88元，其中借款本金467500元，利息21749.88元（利息暂计算至2016年12月5日，此后利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告刘战胜向原告广发行提出贷款申请，申请从原告处贷款50万元用于生产经营。经原告审核，核准了被告的贷款申请。根据被告的贷款申请表和原告的核准通知书显示，本次贷款额度为人民币50万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年11月24日至2019年11月24日止，如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告刘战胜发放了全部贷款。现被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，依据法律相关规定，特提起诉讼。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告确认，截至2016年12月5日被告刘战胜尚欠原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行贷款本金467500元、利息21749.88元，共计489249.88元；被告刘战胜于2017年4月8日前偿还全部贷款本息（2016年12月6日之后的利息按合同的约定计算至实际清偿之日止）。
二、案件受理费8639元，减半收取4319.5元，由被告刘战胜承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘 灿
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执850号
申请执行人湖北军盛建筑有限责任公司。
统一社会信用代码：91421281181313XXXX。
法定代表人宋方来，该公司经理。
被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会。
组织机构代码：K2640XXXX。
法定代表人鲍志勇，该居民委员会主任。
本院在执行申请执行人湖北军盛建筑有限责任公司与被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会建设工程合同纠纷(2017)鄂1281民初1039号民事判决书一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人湖北军盛建筑有限责任公司于2017年8月24日向本院提交撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执850号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年八月二十四日
书记员 谢 静
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0291民初879号
原告：东亚萍，女，1971年3月31日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：陈海，吉林市丰满区法正法律服务所法律工作者。
被告：接颖，女，1974年11月6日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：刘亚军，男，1970年7月18日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
第三人：白忠凯，男，1972年4月1日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
原告东亚萍与被告接颖、刘亚军，第三人白忠凯追偿权纠纷一案，本院于2016年10月9日受理，2017年3月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东亚萍及其委托代理人陈海，第三人白忠凯到庭参��诉讼，接颖、刘亚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东亚萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告接颖和刘亚军返还原告欠款135833元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告接颖是朋友关系，2013年1月16日至2013年2月28日期间，被告接颖共向第三人白忠凯借款140000元，原告为担保人。2013年10月开始第三人因无法找到被告接颖，故第三人要求原告代为偿还欠款，从2013年10月开始至2016年7月原告共替被告接颖还款135833元。被告接颖与刘亚军系夫妻关系，两人于2011年3月28日登记结婚，被告接颖借款系两人婚姻存续期间，故该笔欠款系夫妻共同债务，理应由两名被告共同偿还。
白忠凯陈述：接颖向我借款14万元，原告是担保人，接颖联系不上，原告已偿还借款。
接颖、刘亚军未向本院提出答辩。
经审理查明：原告东亚萍与被告接颖是朋友关系，2013年1月16日接颖向白忠凯借款6万元，约定2013年4月16日偿还，东亚萍为担保人。2013年1月30日接颖向白忠凯借款2万元，约定2013年2月28日偿还，东亚萍为担保人。2013年2月28日接颖向白忠凯借款6万元，约定2013年4月28日还清，东亚萍为担保人。逾期，接颖未能偿还上述借款。2013年10月至2016年7月东亚萍替被告接颖偿还白忠凯借款135833元。
另查明，接颖与刘亚军于2011年3月28日登记结婚。
认定上述事实的证据：银行流水、收条、结婚证、借条及原告及第三人当庭陈述。
本院认为，本案所涉民间借贷及担保是各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，为有效���同。原告东亚萍代被告接颖偿还借款后，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告享有向被告接颖追偿的权利。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，本案中，接颖向白忠凯借款发生于其与刘亚军夫妻关系存续期间，故本案债务应认定为接颖与刘亚军的夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告接颖、刘亚军于本判决生效后十日内共同给付原告东亚萍代偿的借款135833元。
案件受理费3017元，由被告接颖、刘亚军共同负担。
如果被告接颖、刘亚军未按本判决指定的期限内履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴志奇
人民陪审员 郭建军
人民陪审员 李淑斌
二〇一七年三月十七日
代理书记员 高千惠
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3209号
原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地上海富盛经济开发区。
法定代表人：闫智广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伯亚，天津景贤律师事务所律师。
被告：包同国，住天津市红桥区。
原告上海芸绮物业管理有限公司与被告包同国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许上海芸绮物业管理有限公司撤诉。
案件受理费115元，由上海芸绮物业管理有限公司承担。
审判员 周妍
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢飞
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执598号
申请人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省阜阳市颍上县解放北路,组织机构代码：70498398-1。
法定代表人：叶文峰,该公司董事长。
委托代理人：杨峰，该公司员工。
被执行人:王前章,男,1973年7月3日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。
执行人 :王进章,男,1977年12月30日出生,汉族，农民，住安安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王前章、王进章为债权纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，现二被执行人下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长张刚
审判员蔡军
审判员刘洋
二０一七年十月十三日
书记员徐灿（代）
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑终155号
原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦某。因吸毒于2015年1月30被青岛市公安局市北分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人秦某犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月11日作出(2016)鲁0213刑初422号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人秦某有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。原审被告人秦某不服，以量刑过重为由提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)秦某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人秦某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦某申请撤回上诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人秦某撤回上诉。
青岛市李沧区人民法院(2016)鲁0213刑初422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 巍
代理审判员 贾士炜
代理审判员 姜金龙
二〇一七年三月十七日
书 记 员 毕俊初
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10695号
原告：王宝利，女，汉族，1973年6月24日出生，住西安市蓝田县。
被告：西安启智商务咨询有限公司，住所地；西安市高新区高新三路2号海佳云顶商住楼第一幢81603号。
法定代表人：孙丽。
被告：上海明复信息技术有限公司，住所地；上海市张江高科技园区郭守敬路498号14幢22301-957座。
法定代表人：胡音。
原告王宝利与被告西安启智商务咨询有限公司、上海明复信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，原告王宝利在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王宝利撤回起诉处理。
审判员 邹姣凤
二〇一六年十二月一日
书记员 杨 盼
打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终1058号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县。
主要负责人：陈洁，该支公司经理。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周泽进，男，1986年8月19日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。
被上诉人（原审被告）：李桂先，男，1969年7月11日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司因与被上诉人周泽进、李桂先机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于2017年7月17日向本院提交了撤回上诉申请书。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费268元，减半收取134元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 陈 明
代理审判员 周新建
二〇一七年八月二日
书 记 员 彭 煜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣05执366-1号
申请执行人：俞荣芳，男，汉族，1940年3月28日生，住
被执行人：江西省新余市展晖建设开发有限公司。
法定代表人：林志民，该公司董事长。
本院在执行申请人俞荣芳与被执行人江西省新余市展晖建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人江西省新余市展晖建设开发有限公司暂无有效资产可供执行，申请人亦无法提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。根据中央政法委和最高人民法院关于集中清理执行积案的通知精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项，第二百五十四条的规定,裁定如下：
江西省高级人民法院（2016）赣民终53号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钟永洪
审判员 肖兵生
审判员 张昌发
二〇一七年七月二十日
书记员 简英英
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执2号之二
申请执行人：杜小春。
委托代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被执行人：南漳县巨鑫煤业有限责任公司。
法定代表人：陈道海，该公司经理。
本院在执行（2016）鄂0624民初1187号民事调解一案中，在执行过程中申请人杜小春以执行到位部分案款，其余案款需等被执行人南漳县巨鑫煤业有限责任公司煤矿关闭奖补资金到位后继续执行为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0624民初1187号民事调解书的执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效
审判长 李 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年四月十三日
书记员 徐明才
天津市津南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0112行审3号
申请执行人天津市津南区环境保护局,住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。中华人民共和国组织机构代码证代码:00018496-2。
法定代表人殷学武,职务局长。
委托代理人袁莉莉,天津市津南区环境保护局工作人员。
委托代理人刘丹,天津市津南区环境保护局工作人员。
被执行人天津美丽源自行车有限公司,住所地天津市津南区双桥河镇小营盘村委会北。
法定代表人李维河。
申请执行人天津市津南区环境保护局,于2015年6月16日作出的津南环罚字[2015]10号行政处罚决定书,其主要内容为“我局决定对你单位拟处人民币八万元罚款。逾期不缴纳罚款的,我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款人民币8万元整以及加处罚款人民币8万元,共计人民币16万元整,并提供了作出该处罚决定的相关证据和依据。
本院经审查认为,申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环罚字[2015]10号行政处罚决定书具有合法性,故本院对申请执行人的申请应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:
对申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环罚字[2015]10号行政处罚决定书准予强制执行。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 郭庆慧
代理审判员 刘永振
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李云飞
速记员崔爽
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1127执354号
申请执行人刘永明，农民。
被执行人李文文。
关于刘永明与李文文买卖合同纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2017）晋1127民初512号民事判决书，判令由李文文给付刘永明欠款19610元（已给付2200元）；负担案件受理费145元。因李文文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永明于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日立案。
执行过程中，申请人刘永明于2018年2月6日向本院提出撤销执行申请书，并由李文文交纳案件受理费145元，申请执行费161元。现该案已撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许撤回执行申请；
二、终结山西省岚县人民法院作出的（2017）晋1127民初512号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王珏
二〇一八年二月六日
书记员 郭昕
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00615号之二
申请执行人：鲍国前，男，汉族，1967年8月4日出生，住安庆市迎江区。
被执行人：陈安造，男，1972年12月4日生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住安庆市。
本院在执行鲍国前与陈安造申请支付令纠纷一案中，本院已对被执行人陈安造名下的部分房产进行拍卖。现因房产过户需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈安造、魏小敏名下19套房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 何宏春