甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1223刑初9号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人马某1，男，1993年6月16日生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县将台乡罗沙村三社，农民。无前科。2016年9月13日因涉嫌非法拘禁罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于甘肃省宕昌县看守所。
辩护人冯某，陇南晨源律师事务所律师。
被告人孟某，男，1996年7月17日生，汉族，小学文化程度，陕西省咸阳市旬邑县人，住咸阳市旬邑县排厦乡榆林子村***号，农民。2013年9月3日因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑7个月，2013年9月30日刑满释放。2016年9月12日因涉嫌非法拘禁罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于甘肃省宕昌县看守所。
被告人路某，男，1998年9月3日生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，住宕昌县车拉乡路家山村三社，农民。无前科。2016年9月12日因涉嫌非法拘禁罪，被宕昌县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于甘肃省宕昌县看守所。
被告人隆某，男，1993年8月4日生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，住宕昌县将台乡隆家村隆家社，农民。无前科。2016年9月12日因涉嫌非法拘禁罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于甘肃省宕昌县看守所。
被告人赵某，男，1992年8月7日生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，住宕昌县车拉乡坡里村二社。农民。无前科。2016年9月12日因涉嫌非法拘禁罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于甘肃省宕昌县看守所
被告人苏某，男，1993年3月14日生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，住宕昌县车拉乡坡里村二社，农民。无前科。2016年10月20日因涉嫌非法拘禁罪被宕昌县公安局刑事拘留。同年10月31日被宕昌县公安局取保候审。2017年1月6日被宕昌县人民检察院继续取保候审。同年3月15日被本院继续取保候审。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人马某、孟某、路某、隆某、赵某、苏某犯非法拘禁罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚伟博出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人冯某，被告人孟某、路某、隆某、赵某、苏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2016年4月13日，被害人包某在宕昌县城关镇“昱盛信息咨询公司”借款14万元，借款期限届满后，包伟东未能偿还借款。
2016年9月8日10时左右，被告人马某向被害人包伟东哥哥包伟民讨要欠款无果，便开车同被告人孟某、路某、“虎子”（无法查证）拉着包伟民到理川镇政府找包伟东讨要欠款。到理川镇政府院内，马某、孟某、路某、“虎子”强行将包某带到车上，将其带往宕昌县城。在旧城坝“东苑宾馆”附近时将被告人隆某拉上车，之后马某将车开到民生广场天桥底下，要将包某带到其经营的“名仕聚乐汇”茶楼，包伟东拒绝去茶楼，孟某、隆某、路某、虎子便对包某拳打脚踢，后将包某拉到茶楼，马某又向包某和包某讨要欠款，包某提出要去筹钱，马某便安排路某跟随包某去筹钱。马某、孟某、隆某、虎子等人又对被害人包某拳打脚踢，之后强迫包伟东脱去衣裤，并对其拍摄了赤裸的视频，同时强迫包伟东写了一份保证书。直到当晚21时许，包伟民仍未筹到钱，之后便将包伟东带至其在宕昌县医院家属楼租住的房子内，马小贵安排隆某、孟某、路某、赵某、苏某等人轮流看守包伟东至2016年9月12日早晨。
公诉机关针对上述指控提供了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录及被告人供述与辩解等证据，认为被告人马某、孟某、路某、隆某、赵某、苏某触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人马某对公诉机关指控的事实无异议，且认罪、悔罪，但辩称我们不知道跟着包某要钱是犯法行为，我们没有强行控制他，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见为：1、被告人马某有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人马某属初犯、偶犯、主观恶性小，且在庭审中自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚；3、被害人包某具有过错责任。
被告人孟某对公诉机关指控的事实无异议，且认罪。
被告人路某对公诉机关指控的事实无异议，且认罪。请求从轻处罚。
被告人隆某对公诉机关指控的事实无异议，且认罪。请求从轻处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的事实无异议，且认罪。请求从轻处罚。
被告人苏某对公诉机关指控的事实无异议，且认罪。
经审理查明，2016年4月13日，被害人包伟东在宕昌县城关镇“昱盛信息咨询公司”借款14万元，借款期限届满后，包伟东未能偿还借款。2016年9月8日10时左右，被告人马某驾驶号牌为川QCQ3**的黑色道奇越野车强行将包伟民（包伟东之兄）带入该车后，便开车同被告人孟某、路某、“虎子”（无法查证）拉着包伟民到宕昌县理川镇政府找包伟东讨要欠款。到理川镇政府院内后，马某、孟某、路某、“虎子”强行将包某带到车上，将其带往宕昌县城，经过旧城坝“东苑宾馆”时被告人隆建辉也上了该车，后马小贵将车开到民生广场天桥底下，要将包伟东带到其经营的“名仕聚乐汇”茶楼，包某拒绝去茶楼，孟某、路某、隆某便对包某拳打脚踢，期间“虎子”离开。被告人孟某、路某、隆某将包伟东拉到茶楼后，马某又向包某和包某讨要欠款，包某提出要去筹钱，马某便安排路某跟随包某去筹钱。马某、孟某等人在茶楼又对被害人包伟东拳打脚踢，之后强迫包伟东脱去衣裤，并对其拍摄了裸露视频，同时强迫包伟东写了一份保证书。直到当晚21时许，包伟民仍未筹到钱，马某即安排孟某、隆某、路某将包伟东带至包卫东在宕昌县医院家属楼租住的房子内。马某安排孟某、路某、隆某、赵某、苏某等人轮流看守包伟东至2016年9月12日早晨。
上述事实，有公诉机关及被告人当庭宣读和出示，当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源、立案时间。
2、抓获经过，证实宕昌县公安局对被告人马小贵、孟佳奇、路王左、隆建辉、赵彦中、苏彦辉的抓获情况；
3、被告人马某、孟某、路某、隆某、赵某、苏某的户籍证明，证实六被告人的户籍身份等信息。
4、宕昌县公安局扣押物品清单，证实办案人员扣押本案中的作案工具牌号为川QCQ3**的黑色道奇越野车一辆。
5、被告人孟某的刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人孟某因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年9月30日释放。
6、办案情况说明，证实“虎子”无法查证。
7、被害人包伟东的陈述，证实2016年9月8日，马小贵、孟佳奇、路王左、“虎子”将被害人包伟东之兄包伟民带上黑色道奇车后，去找在理川镇政府上班的包伟东，要求包伟东偿还宕昌县“昱盛信息咨询公司”的欠款，未果后即强行将包伟东带到车上，并将其带往宕昌县城民生广场，对包伟东拳打脚踢。后将包伟东带到其经营的“名仕聚乐汇”茶楼，马小贵、孟佳奇等人又对被害人包伟东拳打脚踢，之后强迫包伟东脱去衣裤，并对其拍摄了赤裸视频，期间要求包伟东向其父亲和哥哥要钱并写保证书，到当日晚十点马小贵即安排孟佳奇、隆建辉、路王左将包伟东带至包伟东在宕昌县医院家属楼租住的房子内，后马小贵安排孟佳奇、路王左、隆建辉、赵彦中、苏彦辉等人轮流看守包伟东至2016年9月12日早上。
8、证人包伟民的证言，证实2016年9月8日，宕昌县“昱盛信息咨询公司”的几个人强行将包伟民带上他们的车并驾车去宕昌县理川镇政府将我弟弟包伟东带上车，向包伟东索要欠款，未果后将我们带到宕昌县民生广场，他们中的三个人对包伟东拳打脚踢，后将包伟东带到其经营的“名仕聚乐汇”茶楼，后我去找钱准备还账，借故离开。
9、证人包桂财的证言，证实因包伟东向“昱盛信息公司”借款未还，据包伟东电话联系告诉，2016年9月8日有人将在理川镇政府的包伟东带到宕昌，后带到包伟东经营的茶楼上，晚上带到包伟东居住的县医院家属楼，看守了几天，期间这些人殴打了包伟东。
10、证人马志成的证言，证实2016年9月8日，在宕昌县穆雅阁门口，几个年轻人围着一个人拳打脚踢。
11、证人王昱程的证言，证实被害人包伟东在“昱盛信息咨询公司”的欠款14万元，加利息是16万元。六被告人均不是“昱盛信息咨询公司”的员工，马小贵是给我帮忙向包伟东要钱的。
12、被告人马小贵的供述和辩解，证实马小贵等人替“昱盛信息咨询公司”向包伟东要账。2016年9月8日早上十点多马小贵开着的黑色道奇车带着路王左等人找到包伟民，带上包伟民去理川镇政府找到包伟东，包伟东不还钱，我们将包伟东带到宕昌，中途在“东苑宾馆”带上隆建辉，后我们将包伟东带到宕昌县“民生广场”，孟佳奇和隆建辉将包伟东踢了几脚，后将包伟东带到其经营的茶楼上，我和孟佳奇用手机给包伟东拍了裸露视频。当天晚上我安排孟佳奇、路王左、隆建辉去包伟东在医院的房子看守包伟东，后又安排赵彦中、还有一个不知道名字的人和孟佳奇、路王左、隆建辉轮流看守包伟东至9月12日早上。
13、被告人孟佳奇的供述和辩解，证实2016年9月8日孟佳奇和马小贵、路王左、包伟东哥等几个人开着黑色道奇车去理川镇政府，将包伟东带到民生广场的“名仕聚乐汇”茶楼，期间孟佳奇和马小贵给包伟东拍过裸露视频，晚上由孟佳奇、路王左、隆建辉在县医院家属院包伟东的房子里看守包伟东，第二天由另外两个人看守。
14、被告人路王左的供述和辩解，证实2016年9月8日路王左和马小贵、孟佳奇开着车带着包伟东的哥等人去理川镇政府，将包伟东带到民生广场的“名仕聚乐汇”茶楼，晚上由路王左等人在县医院家属院包伟东的房子里看守包伟东，后大家一直轮流跟着包伟东找钱，一直跟到9月12日。
15、被告人隆建辉的供述和辩解，证实2016年9月8日因为要债的事情马小贵、孟佳奇、路王左、虎子带着包伟民去理川镇政府找到包伟东，将包伟东带到宕昌，中途在“东苑宾馆”带上隆建辉，后将包伟东带到了宕昌县“民生广场”，接着又将包伟东带到其经营的茶楼上，隆建辉离开。晚上由隆建辉等人在县医院家属院包伟东的房子里看守包伟东。直至9月12日隆建辉、路王左、孟佳奇、赵彦中仍然跟着包伟东，至包伟东报案。
16、被告人赵彦中的供述和辩解，证实2016年9月8日马小贵带人向包伟东要账，赵彦中受马小贵的安排和苏彦辉去包伟东住的宕昌县医院家属楼与路王左、隆建辉换班看守包伟东。
17、被告人苏彦辉的供述和辩解，证实马小贵用手机拍摄路王左、孟佳奇、隆建辉殴打赤裸包伟东的视频。2016年9月马小贵等人向包伟东要账时，马小贵曾派赵彦中、苏彦辉看守包伟东一晚，第二天马小贵、苏彦辉等人带着包伟东去找钱，未果，赵彦中、苏彦辉离开，马小贵、路王左、隆建辉带着包伟东离开。
18、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证实六被告人的作案现场。
19、辨认笔录、辨认照片，证实被害人包伟东辨认出被告人马小贵、孟佳奇、路王左、隆建辉、赵彦中、苏彦辉对其非法拘禁。
20、宕昌县公安局（宕）公（刑）鉴（伤检）字[2016]252号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人包伟东的损伤程度属轻微伤。
21、光盘一张，证实被告人孟佳奇手机上拍摄的包伟东的裸露视频。
本院认为，被告人马小贵、孟佳奇、路王左、隆建辉、赵彦中、苏彦辉为索取债务，侵犯公民人身自由权利，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人马小贵在本案中策划、组织、联系、安排看守人员，其在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，且被告人马小贵给包伟东拍摄裸露视频，具有侮辱情节，应从重处罚。辩护人关于被告人马小贵有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被害人包伟东具有过错责任的辩护意见不能成立，不予采信，其余辩护意见予以采信。被告人孟佳奇、路王左、隆建辉、赵彦中、苏彦辉在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯。被告人孟佳奇为本案从犯，本应从轻处罚，但其参与殴打被害人包伟东，对包伟东拍摄裸露视频，故具有从重处罚情节，鉴于其在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；但被告人孟佳奇因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内又犯非法拘禁罪，属累犯，应从重处罚。被告人路王左、隆建辉是本案从犯，应从轻处罚，但二被告人参与殴打被害人包伟东，具有从重处罚情节，鉴于路王左、隆建辉在庭审中能如实供述犯罪事实，故依法可从轻处罚。被告人赵彦中为本案从犯，犯罪行为较轻，在庭审中能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人苏彦辉为本案从犯，犯罪行为较轻，且具有自首情节，故依法从轻处罚。为了保护公民人身权利不受侵犯，根据六被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人马小贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月13日至2017年9月12日止）
二、被告人孟佳奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月12日至2017年9月11日止）
三、被告人路王左犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月12日至2017年7月11日止）
四、被告人隆建辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月12日至2017年7月11日止）
五、被告人赵彦中犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月12日至2017年6月11日止）
六、被告人苏彦辉犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 蓓
审 判 员 张 杰
人民陪审员 王晓花
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 星