辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终1355号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路5号。
负责人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏守华，男，1963年1月22日生，满族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：魏爽（系魏守华女儿），女，1985年11月20日生，满族，住开原市。
原审被告：��金凤，女，1986年3月16日生，汉族，住沈阳市辽中县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）因与被上诉人魏守华、原审被告吴金凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，经合议庭庭前阅卷评议并询问当事人同意后不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险辽宁分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.魏守华进行伤残鉴定的时间提前，无法准确地鉴定魏守华的伤情。2.根据平安财险辽宁分公司的调查，魏守华不是2014年起就在沈阳市于洪区城东湖街李官村居住，且出具证明的村委会主任是魏守华的亲属，一审中魏守华提供的居住证明��虚假证明。魏守华居住地应为开原市中固镇孟家寨村五组47号。3.原审法院认定魏守华的误工费有误。经调查，魏守华从未在沈阳市铁西区鑫佳速货物受理站工作过，且魏守华一审中提交的误工证明不是该货物受理站出具的。再者，魏守华主张日工资200元，但未向人民法院提供完税证明。4.误工期、护理期过长。5.精神抚慰金过高。6.魏守华未提供证据证明交通费实际花销情况，原审认定交通费错误。7.魏守华未提供相应的医嘱或证明，证明应给付其营养费。
魏守华辩称，1.魏守华确实居住在沈阳市于洪区；2.伤残鉴定结论依据充足；3.魏守华确实不是在沈阳市铁西区鑫佳速货物受理站工作，而是常年在建筑工地误工，恳请法院按照城镇标准计算误工费。4.护理费赔偿有事实依据。5.交通费我方在一审中已提供证据。6.营养费有住院期间医嘱为证。7.精神抚慰金��合标准。
吴金凤未提交答辩意见。
魏守华向一审法院起诉请求：1、要求吴金凤、平安财险辽宁分公司赔偿魏守华经济损失178011.68元，2、诉讼费由吴金凤、平安财险辽宁分公司承担。
一审法院查明：2017年7月21日18时40分许，吴金凤驾驶辽AXXX**号小型轿车由南向北左转掉头行驶至京哈线840公里450米开原市中固镇中固大饭店门前时，与由南向北魏守华驾驶无号牌两轮摩托车和代嘉林驾驶的辽MXXX**号两轮摩托车相撞发生交通事故，造成魏守华受伤在开原市中心医院住院治疗，诊断中型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，急性硬膜外血肿，顶骨骨折，头皮血肿，双下肢软组织挫伤，住院93天，一级护理33天，二级护理60天，支付医药费62146.99元及用血互助金400.00元。经开原市交通警察大队道路交通事故认定：吴金凤负事故主要责任，代嘉林负事故次要责任，魏守华与代嘉林间不承担民事责任。事故车辆在平安财险辽宁分公司投保了交强险（限额122000.00元）及100万元第三者责任险（含不计免赔）。经魏守华申请一审法院摇号确定经铁岭诚证法医司法鉴定所于2018年3月20日鉴定：被鉴定人魏守华交通事故伤，颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经症状，构成X级伤残。魏守华全部合理经济损失210851.55元，包括医药费62146.99元、用血互助金400.00元、误工工资48200.00元（200.00元×241天）、住院护理费13552.56元〔（107.56元×33天×2人）﹢（107.56元×60天）〕、住院伙食费4650.00元（50.00元×93天）、营养费4650.00元（50.00元×93天）、残疾赔偿金65752.00元（32876.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金9000.00元、交通费1000.00元、鉴定费1000.00元、车辆损失500.00元。平安财险辽宁分公司为魏守华垫付医药费10000.00元。
一���法院认为，此次交通事故中造成魏守华受伤的后果，给魏守华造成一定经济损失，现魏守华要求赔偿经济损失合理部分诉讼请求，应予支持。魏守华合理经济损失210851.55元，应由平安财险辽宁分公司在交强险限额内赔偿魏守华120500.00元（包括精神损害抚慰金、车辆损失)，不足部分90351.55元，按事故责任比例承担，由平安财险辽宁分公司在第三者责任险限额承担70%，即63246.08元。吴金凤不承担民事赔偿责任。魏守华支付医药费及辅助器具费用合理，应予保护；魏守华提供在城镇居住及在城镇打工的证明材料充分，应按城镇居民给付残疾赔偿金、精神损害抚慰金；魏守华误工工资可按每天200.00天给付误工工资，计算至定残前一日；车辆损失按保险公司定损500.00元给付；魏守华外购药94.80元不应保护。魏守华的伤残等级评定报告，系魏守华申请一审法院摇号确定的鉴��机构，鉴定程序合法，鉴定依据充分，对鉴定结论予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后5日内赔偿魏守华经济损失183746.08元（交强险120500.00元、第三者责任险63246.08元），扣除垫付10000.00元，再赔偿原告经济损失173746.08元；二、吴金凤不承担民事赔偿责任。诉讼费1850.00元，由吴金凤负担1295.00元，由魏守华负担555.00元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安财险辽宁分公司提交了一份新证据，沈阳市铁西区鑫佳速货物受理站出具的证明，证明魏守华不是该站员工，魏守华一审中提交的营业执照不是该站出具，证明上的公章也不是该站公章。经质证，魏守华对该证据没有异议。本院认为，对该证据予以采信。本院对一审查明的事实中除“魏守华全部合理经济损失210851.55元及包含误工工资48200.00元、残疾赔偿金65752.00元”以外其余部分予以确认。另查明，魏守华自2014年起租住于沈阳市于洪区城东街道李官村。魏守华合理经济损失164363.72元，包含误工工资21707.17元、残疾赔偿金45757元。
本院认为，关于平安财险辽宁分公司主张魏守华恶意提前申请伤残鉴定一节。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下��情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，铁岭诚证法医司法鉴定所系一审法院摇号确定的鉴定机构，具备进行伤残鉴定的资格，平安财险辽宁分公司未举证证明鉴定结论明显依据不足，故对平安财险辽宁分公司该上诉请求不予支持。关于残疾赔偿金，魏守华提供了沈阳市于洪区城东湖街道李官村民委员会出具的证明，证明魏守华在李伟杰家租房居住，但魏守华在二审中承认其一审中提交的沈阳市铁西区鑫佳速货物受理站出具的证明系虚假证明，故魏守华的残疾赔偿金应按城镇标准与农村标准的中间值计算，为（32876元/年+12881元/年）÷2×20年×10%=45757元。关于误工费，应以2017年辽宁省城镇常住居民人均纯收入计算，为32876元/年÷365天×241天=21707.17元。关于平安财险辽宁分公司主张精神抚慰金过高一节，魏守华的伤残等级为十级，给其身体和精神上都造成了一定的伤害，且在此次交通事故中魏守华无责任，一审法院酌情确定精神抚慰金9000元并无不当，对平安财险辽宁分公司的该上诉请求不予支持。关于交通费，一审法院酌情确定给付1000元并无不当。关于营养费，开原市中心医院住院病历日常病程记录载明：加强营养，一审法院判决给付魏守华营养费4650元并无不当。魏守华合理经济损失164363.72元应由平安财险辽宁分公司在交强险限额内赔偿魏守华120050元，在第三者责任险限额内承担70%的责任，即30704.6元。
综上所述，平安财险辽宁分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如���：
一、变更辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初401号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后5日内赔偿魏守华经济损失151204.6元（交强险120500.00元、第三者责任险30704.60元），扣除垫付10000.00元，再赔偿魏守华经济损失141204.6元；
二、撤销辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初401号民事判决第二项；
三、驳回魏守华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1850元，由吴金凤负担1571元，由魏守华负担279元。二审案件受理费1850元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担1571元，由魏守华负担279元。
本判决为终审判决。
审判长 金明成
审判员 周新蕊
审判员 李小莹
二〇一八年八月十三日
书记员 丁昱人