wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初308号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人白云祥，男，1996年6月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年1月11日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]287号起诉书指控被告人白云祥犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，被告人白云祥于2016年开始在互联网上学习制造枪支的知识，并网购气枪零部件，分别邮寄至其工作单位重庆市北碚区XX镇XX站XX公司和其住处江津区XX镇，随后白云祥将上述所有零部件带至其住处，并在其卧室内先后组装成气枪2支。白云祥试射上述2支气枪后将其存放于江津区XX镇XX村X组一民房内。
2018年1月11日，被告人白云祥经公安民警电话通知后自动投案并如实供述了上述犯罪事实。公安民警从江津区XX镇XX村X组一民房内查获白云祥非法制造的上述2支气枪。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：涉案的2支气枪均是以压缩气体为动力发射制式枪弹的非制式枪。均认定为枪支。
公诉机关认为，被告人白云祥非法制造枪支2支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。白云祥自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人白云祥有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
被告人白云祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：涉案的2支气枪枪口比动能平均值分别为46.20焦耳/平方厘米、52.03焦耳/平方厘米。
本院认为，公诉机关指控被告人白云祥犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白云祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、对扣押在案的气枪2支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 弋 萌
二〇一八年六月六日
书记员 张圆圆
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0115刑初639号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张春锋，男，1983年2月2日出生，汉族，户籍地为山东省聊城市冠县，现住天津市宝坻区。2018年7月20日被取保候审。
公诉机关以津宝检公诉刑诉[2018]650号起诉书指控被告人张春锋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年6月11日21时5分，被告人张春锋饮酒后驾驶鲁Ｐ×××××号“现代”牌小型轿车，沿宝坻区潮阳街建昌道自西向东行驶至水岸蓝庭小区南侧路口时，被民警当场查获。经检验，张春锋每100毫升血液中乙醇含量为127.1毫克。
上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料、案件来源及抓获经过的情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张春锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张春锋具有坦白的量刑情节，且其自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人张春锋拘役一个月适用缓刑、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张春锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 张朝晖
二〇一八年九月六日
书记员 曾庆颖
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0115刑初315号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人项彬鸿，男，1996年7月23日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕336号起诉书指控被告人项彬鸿犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官王帆、检察官助理刘泽江、被告人项彬鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月上旬的一天晚上，被告人项彬鸿来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，趁无人之机，从大门缝隙挤进屋内，将屋内三个功德箱撬开后盗走现金若干。
同月下旬的一天晚上，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，将窗户撬开后进入屋内，用房屋内钥匙将功德箱打开，盗走功德箱内现金若干。
同年11月的一天晚上，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，将窗户撬开后进入屋内，盗走一功德箱内现金2600余元。
同年12月底的一天晚上，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，从大门缝隙挤进屋内，盗走三个功德箱内现金300余元。
2018年1月20日凌晨，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，从大门缝隙挤进屋内，将一功德箱撬开后盗走现金若干。
同月24日21时许，被告人项彬鸿再次来到重庆市长寿区长寿古镇城隍庙处，从大门缝隙挤进屋内准备实施盗窃，后自己主动放弃盗窃。在准备离开时被古镇巡逻队员抓获并报警。公安民警还从项彬鸿处搜查出作案工具黑色折叠刀一把和小型灰色手电筒一个，并予以扣押。
被告人项彬鸿归案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人项彬鸿向本院标的款账户存入2900元作为被害单位长寿区长寿古镇城隍庙的退赔款。
上述事实，被告人项彬鸿在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍材料、抓获经过、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、方位图及照片、视频资料、司法鉴定意见书、情况说明、证人尹某甲、尹某乙、丁某、郭某、周某、李某的证言及被告人项彬鸿的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项彬鸿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人项彬鸿在2018年1月24日实施盗窃过程中自动放弃盗窃行为，对其可酌情从轻处罚。被告人项彬鸿归案后如实供述自己的犯罪事实，且已退赔被害单位经济损失，对其依法可从轻处罚并适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人项彬鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
没收扣押在案的作案工具黑色折叠刀一把和小型灰色手电筒一个。
将被告人项彬鸿存入我院标的款账户的二千九百元发还被害单位长寿区长寿古镇城隍庙。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 余正华
二〇一八年八月三十一日
法官助理 胡 银
书 记 员 郑雪婷
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初319号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人卢新华，男，1963年3月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区(户籍所在地：重庆市北碚区)。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日被本院判处有期徒刑一年七个月，于2016年6月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月24日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年5月4日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]301号起诉书指控被告人卢新华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2018年4月24日11时许，被告人卢新华在重庆市北碚区502车站附近，以100元人民币的价格贩卖毒品海洛因2小包给吸毒人员蒋某某。交易完成后，民警当场将被告人卢新华抓获，并从卢新华身上搜出100元人民币和电子秤1个，从蒋某某身上搜出2小包疑似毒品海洛因(净重共0.09克)。被告人卢新华到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人卢新华故意非法贩卖海洛因类毒品0.09克给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢新华归案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人卢新华曾因故意犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。综上，公诉机关建议判处被告人卢新华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人卢新华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢新华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年10月23日止。)
(罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。)
对扣押在案的海洛因(净重0.09克)、电子秤1个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 弋 萌
二〇一八年六月八日
书记员 张圆圆
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0524刑初418号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林建辉，男，1988年5月5日出生，公民身份号码
350524198805050131，汉族，小学文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县凤城镇上山村大山**号。曾因犯盗窃罪于2008年3月6日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年11月17日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2012年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月5日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）369号起诉书指控被告人林建辉犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员钟少华出庭支持公诉，被告人林建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人林建辉于2016年年底至2017年12月间，先后多次到安溪县，采用溜门入户、螺丝刀撬门等手段，盗窃他人手机、电脑、金某、现金等财物，共作案9起，价值人民币（币种，下同）48,253.1元。具体分述如下：
1、2016年年底的一天晚上，其到安溪县凤城镇新安西路34号2梯903室（乔丹服装店楼上），盗走许某1价值1,989元的惠普牌笔记本电脑一台及现金200元；
2、2017年10月底的一天晚上，其到安溪县凤城镇新安西路107号901室，盗走许某2的白金项链一条、玫瑰金项链一条、钻石戒指一枚、价值1,715元的苹果Ipadair2平板电脑一部、现金1,000元；
3、2017年11月初的一天，其到安溪县寨顶
69号3楼租房，盗走张某1价值1,805.6元的2枚足金戒指、现金500元；
4、2017年11月初的一天，其到安溪县凤城镇兴昌路139号，盗走陈某2的价值936元的小米手机一部、价值185元的苹果4S手机一部、现金400元；
5、2017年11月底的一天晚上，其到安溪县古厝，盗走周某2的现金4,000元；
6、2017年11月30日晚上，其到安溪县凤城镇兴达路116号301室，盗走周某1的白金项链一条、白金耳环一对、价值
850元的苹果6手机一部、价值130元的三星手机一部、现金
10,300元；
7、2017年12月2日下午，其到安溪县城厢镇兰溪新区18号楼租房，盗走张某2价值4,888元的苹果7PLUS手机一部饶某价值850元的VIVO手机一部。
8、2017年12月2日下午，其到安溪县城厢镇兰溪新区18号4楼租房，盗走郑某价值969.6元的金项链一条，价值1,302.9元的金戒指一枚，现金1,200元，陈某1价值700元的金耳环一对。
9、2017年12月2日晚上，其到安溪县凤城镇河滨东路13号5楼租房，盗走刘某价值4,848元的金吊坠一个，价值4,848元的金手链一条，价值3,636元的金戒指一枚，现金1,000元。
被告人林建辉于2017年12月4日被抓获，并扣押手机3部。扣押的手机发还给被害人周某12部（价值980元）、张某21部（价值4,888元）。归案后，被告人林建辉能够如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人林建辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，到案经过，工作说明，被害人许某1、许某2、张某1、周某2、周某1、张某2、饶某、郑某、刘某、陈某1的陈述，证人李某1证言，现场勘验、辨认笔录及辨认照片，安溪县价格认定局价格认定结论书、鉴定意见书，安溪县公安局工作说明，本院（2008）安刑初字第120号刑事判决书，江苏省海安县人民法院（2011）刑二初字第0192号刑事判决书，被告人林建辉的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林建辉以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林建辉犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。被告人林建辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人林建辉归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其部分犯罪为入户进行盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人林建辉的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年12月4日起至2020年6月3日止。）
二、责令被告人林建辉退赔给被害人的经济损失计人民币42,385.1元。其中退赔给许某12,189元、许某22,715元、张某12,305.6元、陈某1,521元、周某24,000元、周某110,300元、饶某850元、郑某3,472.5元、刘某14,332元、陈某1700元。
以上退赔款及罚金均应于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡锦锋
人民陪审员 林祥生
人民陪审员 叶春婷
二〇一八年五月十六日
书 记 员 王兰英
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初505号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人杨志明，中共党员。因本案于2018年6月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现在家。
公诉机关以武新检刑诉[2018]454号起诉书指控被告人杨志明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月18日晚，被告人杨志明饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车上路行驶。同日22时54分，杨志明驾车沿武汉市新洲区阳逻街圆梦南路由南向北行驶至保利圆梦城小区门前时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对杨志明进行呼气式酒精测试，经测试，杨志明体内乙醇含量为136mg/100ml。后民警将杨志明送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测，经法医检测，杨志明血液中乙醇含量为132.18mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，杨志明被刑事拘留。公诉机关认为被告人杨志明具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为132.18mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨志明拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人杨志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨志明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨志明具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：
被告人杨志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一八年九月十九日
书记员 李哲
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初29号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人丁平，女，1965年4月13日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地灌云县，现住灌云县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2016年8月9日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月8日经灌云县公安局决定取保候审；于2017年5月10日经灌云县人民检察院决定取保候审。
辩护人侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]588号起诉书指控被告人丁平犯非法侵入住宅罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人丁平及其辩护人侍兴兴到庭参加诉讼。期间，经灌云县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2016年7月1日中午，封某喊被告人丁平丈夫金某2喝酒吃饭，饭后金某2在路上发生车祸死亡，后被告人丁平及其亲属要求封某赔偿未果，7月26日下午，被告人丁平及其婆婆潘某等人一起到封某家里协商赔偿事宜，但仍未得到解决，当晚潘某就住在封某家一楼，次日，被告人丁平将其丈夫火化后，与其亲属一起将金某2的骨灰盒、花圈等摆放在封某家及门前，并为潘某买床住在封某家且照顾其生活达30余日，潘某一直住在封某家一楼达50余日，严重影响了封某及其家人的正常生活。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人丁平非法侵入他人住宅，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。
被告人丁平对起诉指控的事实经过无异议，但辩称其不晓得是否构成犯罪，到现在其一分钱赔偿没看到，其感觉自己非常委屈。
被告人丁平辩护人对被告人丁平构成非法侵入住宅罪的定性无异议，但提出如下辩护意见：1.本案发生的起因较为特殊，因其丈夫被封某喊去喝酒后，发生车祸死亡，因封某没有将其丈夫安全送回家，其应承担一定的责任，故丁平一家到封某讨要说法；涉案的住宅也较为特殊，一楼是法律服务所办公区域，封某家偶尔会在二楼居住，被告人出于孝顺偶尔去照顾其婆婆；2.被告人系坦白，可以从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，无违法犯罪前科。综上，本案情况较特殊，被告人犯罪情节轻微，肇事者至今没有赔偿，请求法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明：2016年7月1日中午，封某喊被告人丁平丈夫金某2共三人吃饭，期间，三人饮酒，饭后金某2在过马路时发生车祸死亡，后被告人丁平及其亲属要求封某赔偿未果。2016年7月26日下午，被告人丁平及其婆婆潘某等人一起到封某家里协商赔偿事宜，但仍未得到解决，当晚潘某就住在封某家一楼。次日，被告人丁平及其亲属一起将金某2的骨灰盒、花圈等摆放在封某家及门前，被告人丁平为潘某买床住在封某家且照顾其生活达20余日，潘某一直住在封某家一楼达50余日，严重影响了封某及其家人的正常生活。
另查明，被告人丁平归案后，基本能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人丁平在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人封某陈述，未到庭证人潘某、李某、金某1等证言，视听资料，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
对于被告人丁平辩护人提出“被告人系坦白，被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，无违法犯罪前科，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。
对于被告人丁平辩护人提出“被告人犯罪情节轻微，请求法庭对其免予刑事处罚”的辩护意见，本院认为，虽本案事出有因，但本案侵入住宅的时间较长，不能认定为情节轻微，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人丁平非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人丁平犯非法侵入住宅罪成立，本院予以支持。被告人丁平归案后，基本能如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人丁平的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人丁平犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙千祝
二〇一八年六月五日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0481刑初373号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人黄宣林，男，1990年1月1日出生于福建省宁化县，汉族，大专文化，无业，现住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年6月26日被刑事拘留，2018年7月3日变更强制措施为取保候审，2018年8月10日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕359号起诉书指控被告人黄宣林犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄宣林到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2018年6月17日20时45分许，被告人黄宣林饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车上路行驶，当车辆行驶至永安市集镇路口路段时被执勤民警当场查获。执勤民警立即对黄宣林进行呼气式酒精检测发现黄宣林有醉驾嫌疑，遂将黄宣林带至三明市第二医院进行抽血检验。经福建广信司法鉴定所鉴定，黄宣林送检血样中的乙醇含量为109mg/100ml。
黄宣林于2018年6月26日被永安市公安局传唤到案。
上述事实，被告人黄宣林在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍信息证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、到案经过等书证；2、被告人黄宣林的供述和辩解；3、证人邓某的证言；4、福建广信司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；5、查获现场及抽血检验照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄宣林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄宣林如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。根据黄宣林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人黄宣林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正.罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一八年八月三十日
书记员 陈燕婷
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔02刑终84号
原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李林，曾用名李铛，男，1995年10月25日出生于贵州省六枝特区，苗族，小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市六枝特区看守所。
上诉人（原审被告人）李小林，男，1997年11月26日出生于贵州省六枝特区，苗族，小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市六枝特区看守所。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人李林、李小林犯强奸罪一案，于2018年2月26日作出（2018）黔0203刑初4号刑事判决，认定被告人李林犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；被告人李小林犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，原审被告人李林、李小林不服，均以“不构成犯罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2018）黔0203刑初4号刑事判决；
二、发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石瑞勇
审 判 员 任天贵
审 判 员 魏 炜
二〇一八年五月七日
法官助理 武晓华
书 记 员 吴利娜
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初394号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人孙长亮（别名：孙东），男，1981年11月5日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化程度，无业，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月25日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月8日被日照市公安局东港分局逮捕。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2018]374号起诉书指控被告人孙长亮犯诈骗罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉。被告人孙长亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月至4月，被告人孙长亮以虚假身份骗取被害人张某信任，后以投资理财等为由，先后多次骗取张某现金人民币18万元。案发前，被告人孙长亮返还给张某人民币2万元。公诉机关认为，被告人孙长亮诈骗作案，数额巨大，侵犯了公民的财产权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙长亮在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和基本事实无异议，自愿认罪，但辩解其在案发前另分三次退还被害人现金9000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、户籍信息、微信聊天记录、中国工商银行转账凭证、调取证据清单、借记卡账户历史明细清单、微信交易记录等书证；被害人张某的陈述；被告人孙长亮的供述与辩解；吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙长亮诈骗作案，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙长亮归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人对被害人多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人孙长亮应将违法所得16万元退赔被害人张某。被告人辩解其在案发前退还被害人现金9000元，但无证据证实，且被害人亦不认可，故其辩解不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙长亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2022年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人孙长亮将违法所得16万元退赔被害人张霞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 席秀梅
人民陪审员 于秀霞
人民陪审员 孟祥芳
二〇一八年九月七日
书 记 员 张静静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）黑0102刑初619号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人任贵臣，男，1968年3月17日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省伊春市西林区。1996年3月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］528号起诉书指控被告人任贵臣犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖茸出庭支持公诉，被告人任贵臣到庭参加诉讼，现己审理终结。
经审理查明，2018年3月18日15时许，被告人任贵臣在哈尔滨市道里区工程街关东八大碗饭店打工期间，将同事被害人邵某1放在后厨更衣室更衣柜里上衣兜内的人民币2025元盗走。经侦查，公安机关于2018年4月13日将任贵臣在哈尔滨市道里区抓获。赃款被其挥霍。
上述事实，被告人任贵臣在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、刑事判决书、罪犯档案证明、户籍证明及现实表现、被害人邵某1陈述、被告人任贵臣供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任贵臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人任贵臣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人任贵臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年10月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）
二、责令被告人任贵臣在本判决生效后将本案尚未追缴的赃款人民币2025元予以退赔被害人邵明超。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 李永兴
人民陪审员 刘雅君
二〇一八年八月十三日
书 记 员 顾悦歆
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初504号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人程全球，务工人员。因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。现在家。
公诉机关以武新检刑诉[2018]461号起诉书指控被告人程全球犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月29日晚，被告人程全球饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车上路行驶。同日20时30分，程全球驾车沿武汉市新洲区郭竹线由西向东行驶至四合庄大桥西头附近时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对程全球进行呼气式酒精测试，经测试，程全球体内乙醇含量为116mg/100ml。后民警将程全球送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测，经法医检测，程全球血液中乙醇含量为129.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，程全球被刑事拘留。公诉机关认为被告人程全球具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为129.39mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人程全球拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人程全球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程全球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程全球具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：
被告人程全球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一八年九月十九日
书记员 李哲
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0922刑初119号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人胡琦松，男，1996年7月27日生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省青县。2018年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局刑事拘留，同年4月16日被青县公安局取保候审。
辩护人张炜，河北瑞方律师事务所律师。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]113号起诉书指控被告人胡琦松犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程��组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人胡琦松及辩护人张炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月6日13时10分许，被告人胡琦松驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿青县上泉路某向北行驶行至坑头村北路口处时，与由西向东行驶向北左转弯的牛某2驾驶的电动自行车相撞，造成牛某2受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人胡琦松弃车逃逸。经认定，被告人胡琦松负事故的主要责任。
上述事实，被告人胡琦松及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡琦松在侦查机关的供述；证人牛某1、胡某、宋某、张某的证言；居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书；乙醇含量检验报告书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事���现场勘查笔录、道路交通事故照片；驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡琦松违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，肇事后逃逸,其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡琦松系自首，依法减轻处罚。被告人胡琦松积极赔偿被害人家属损失，且取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人胡琦松的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡琦松犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决���可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙鹏
人民陪审员 叶琳
人民陪审员 马腾
二〇一八年八月十七日
书 记 员 董浩
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川20刑终79号
原公诉机关四川省乐至县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁宗平（绰号梁二娃），男，1979年5月10日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地乐至县，现住乐至县。2006年12月29日因犯敲诈勒索罪被乐至县人民法院判处有期徒刑八个月，2007年6月23日刑满释放。2015年7月1日因盗窃被乐至县公安局行政拘留五日，2015年10月14日因吸毒被乐至县公安局决定强制隔离戒毒十五天，同月29日被乐至县公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年4月26日因犯盗窃罪被乐至县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年10月9日刑满释放。2018年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被乐至县公安局刑事拘留，同年3月13日经乐至县人民检察院批准，于同日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
乐至县人民法院审理乐至县人民检察院指控原审被告人梁宗平犯盗窃罪一案，于2018年5月29日作出（2018）川2022刑初84号刑事判决，一、被告人梁宗平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；二、责令被告人梁宗平退赔被害人冉某某2873元。梁宗平不服，提出上诉。本院于2018年7月4日立案受理，经过阅卷，提讯上诉人梁宗平，认为案件事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2018年2月3日上午10时许，被告人梁宗平搭乘左某驾驶的摩托车，路过乐至县天池镇工贸街18号门口时，发现被害人冉某某停放在路边的轿车车窗未关，遂让左某停车，独自下车返回轿车旁，从驾驶室内盗得一部银色IPHONE7手机，随后搭乘左某驾驶的摩托车离开。经鉴定，被盗手机价值2873元。另查明，2018年2月8日，被告人梁宗平经传唤到案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人梁宗平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获说明、情况说明、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、监控视频、证人唐某的证言、被害人陈述、价格认定意见书、鉴定意见通知书、前科材料等证据证实，足以认定。
乐至县人民法院认为，被告人梁宗平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2873元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。梁宗平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其有犯罪前科、吸毒劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人梁宗平的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁宗平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；二、责令被告人梁宗平退赔被害人冉某某2873元。
梁宗平的上诉理由是，量刑过重。
经二审审理查明，原判对原审被告人梁宗平犯盗窃罪的事实认定清楚，证据确实充分。对此，本院予以确认并采信。
本院认为，原审被告人梁宗平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。梁宗平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其有犯罪前科、吸毒劣迹，酌情从重处罚。原判根据梁宗平相应的量刑情节对其量刑适当，其上诉称量刑过重的理由本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄天勇
审判员 肖 忠
审判员 黄 竞
二〇一八年七月十日
书记员 李 建
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0922刑初104号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人冯中海，男，1962年4月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2013年11月2日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被青县公安局刑事拘留,2013年11月9日被青县公安局取保候审。经青县人民检察院批准，2018年6月19日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人冯中海犯信用卡诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人冯中海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月份，被告人冯中海在中国工商银行申请了一张可以透支2万元的普通贷记信用卡，2011年6月29日被告人冯中海将该信用卡激活后交给其儿子冯某。自2011年9月30日至2011年10月9日冯某在工商银行青县支行营业厅ATM机共计取款19900元，未还款。2011年11月18日至2013年7月18日工商银行向冯中海共催收91次，未还款，直至2013年11月3日才将欠款还清。
上述事实，被告人冯中海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯中海的供述；证人李某、冯某、张某、王某的证言；信用卡申请表、银行催收还款记录、信用卡的交易明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯中海以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，透支数额为19900元，系数额较大，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人冯中海认罪态度较好，且积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人冯中海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯中海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一八年七月三十一日
书记员 董浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初648号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王永胜，男，1964年1月31日出生于江苏省扬中市，汉族，大专文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]652号起诉书指控被告人王永胜犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人王永胜到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年7月27日凌晨0时45分，被告人王永胜酒后驾驶黑色新A***CD号克莱斯勒牌小型轿车，行驶至本市新市区路口时被民警当场查获。经检测，王永胜体内静脉血酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王永胜的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王永胜的行为已触犯���《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人王永胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年7月27日凌晨0时45分，被告人王永胜酒后驾驶黑色新A***CD号克莱斯勒牌小型轿车，行驶至本市新市区路口时被民警当场查获。经检测，王永胜体内静脉血酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王永胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王永胜的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人王永胜的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0344号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永胜���反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王永胜到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 刘亚英
人民陪审员 刘冬梅
二〇一八年九月四日
书 记 员 肖雅培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初509号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王海桃，女，1990年1月21日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]510号起诉书指控被告人王海桃犯非法利用信息网络罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员张某1出庭支持公诉。被告人王海桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年至2017年期间，被告人王海桃利用QQ号码24×××53，创建7个QQ群，每个群群成员几百至上千人不等，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。
案发后，被告人王海桃如实供述自己的罪行。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王海桃的供述和辩解、书证、证人证言、电子数据、视听资料等证据。认为被告人王海桃的行为已触犯我国刑法第二百八十七条之一第一款之规定，构成非法利用信息网络罪，提请法院依法予以惩处。
被告人王海桃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年至2017年期间，被告人王海桃利用QQ号码24×××53，创建7个QQ群，通过付费进群等方式邀请众多人员进入QQ群，用于群成员在群里发布表情信息进行联系，从事卖淫嫖娼活动。
另查明，2018年3月22日，被告人王海桃在新疆昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民医院产下一名女婴，现在哺乳期。
案发后，被告人王海桃如实供述自己的罪行。
上述事实,被告人王海桃在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、随案移送清单、扣押决定书、证人张某2、刘某、万某、王某、孙某的证言、被告人王海桃的供述和辩解、乌鲁木齐市高新区（新市区）分局乌公（网安）勘[2017]03468、03042、03413、03408、03406、03409、03407、03410、03411、03414、03415、03412电子证物勘验报告、QQ群截屏图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海桃无视国家法律，设立7个QQ群，利用信息网络为卖淫嫖娼违法活动发送信息提供平台，扰乱公共秩序，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王海桃归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且目前处于哺乳期，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王海桃犯非法利用信息网络罪，单处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）
二、移送本院的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 王 林
人民陪审员 田亚丽
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 肖雅培
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初532号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人��凯，男，1985年12月10日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省广水市。因本次殴打他人于2016年10月6日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月19日被羁押，同年4月3日被逮捕，同年6月6日被北京市昌平区人民检察院取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]481号起诉书指控被告人何凯犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月5日10时30分许，被告人何凯酒后欲进入昌平区沙河镇第五肉联厂解决家庭纠纷。因被保安人员阻拦，何凯持菜刀将崔××手臂砍伤。经法医学鉴定，崔××本次所受损伤程度为轻伤二级。2018年3月19日，被告人何凯在河北省邯郸市被查获。公诉机关认为被告人何凯具有自愿认罪，如实���述所犯罪行，已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节，故建议判处被告人何凯有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。
被告人何凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉��正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月十五日
书记员 黎博涵
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初530号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人胡义平，男，1988年8月9日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月13日被羁押，同年3月29日被逮捕，同年6月7日被北京市昌平区人民检察院取保候审。
辩护人王海洋，北京金标律师事务所律师。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]468号起诉书指控被告人胡义平犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月6日22时许，被告人胡义平酒后在北京市昌平区北七���镇物美大卖场附近，无故滋事，用脚踹何××驾驶的出租车，后对何××进行殴打，并用拳将何××鼻部打伤。经鉴定，何××本次所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人胡义平具有自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人胡义平有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑。
被告人胡义平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为被告人胡义平系初犯、偶犯，自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人胡义平免予刑事处罚或适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人胡义平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人胡义平免予刑事处罚的意见，与被告人胡义平犯罪的性质、情节和社会危害程度不符，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡义平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月十五日
书记员 黎博涵
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初373号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人金春阳，男，1977年1月27日出生于江苏省灌云县，回族，高中文化，工人，住灌云县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月24日被抓获，次日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。2018年5月10日被灌云县人民检察院决定取保候审。
本院经适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年9月21日14时许，被告人金春阳至灌云县伊山镇南京路馨福嘉园居民小区13号楼，窃得被害人徐某停放在楼下的一辆黑色比亚乔牌踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4000元。
另查，案发后，被盗车辆已被灌云县公安局扣押并发还给被害人徐某；被告人金春阳归案后如实供述了犯罪事实，已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人金春阳在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人徐某的陈述，被盗车辆照片、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、谅解书、价格认定结论书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人金春阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金春阳归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人金春阳符合适用缓刑条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金春阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙 华
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙千祝
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 许 曼
书 记 员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初390号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人高军浦，男，1975年9月1日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。被告人高军浦曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑4年，又因犯盗窃罪，于2015年1月28日被判处拘役4个月，再因犯盗窃罪，于2015年9月17日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑6个月。被告人高军浦因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月1日被灌云县公安局取保候审。2018年7月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
经审理查明：2018年1月12日19时许，被告人高军浦酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿灌云县伊山镇振兴路由南向北行驶至与胜利路交叉路口时，遇刘某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南左转弯向东行驶，两车发生碰撞，造成事故。事发后，被告人高军浦被灌云县公安局交巡警大队执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的高军浦静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为200mg/100ml。
上述事实，被告人高军浦在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人刘某、朱某的陈述，现场勘察记录表、现场勘察笔录、现场照片，当事人提取血样登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，生效刑事判决书，刑满释放证明书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人高军浦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高军浦属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高军浦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。
(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2018年7月20日起至2018年12月4日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吉建平
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一八年七月二十日
法官 助理 张 鑫
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初712号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人富润军，男，1987年2月23日出生于甘肃省镇原县，汉族，小学文化程度，系个体，租住本市乌鲁木齐县
公诉机关以乌新检刑诉[2018]612号起诉书指控被告人富润军犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员金某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人富润军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年8月21日1时许，被告人富润军酒后驾驶白色新LG***5号五十铃牌轻型普通货车，在乌鲁木齐县永丰乡沿216国道由北向南行驶至WX-039号便民警务站门前时，被执行夜查的交警查获。经检测，富润军体内静脉血酒精含量为86mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人富润军的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人富润军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人富润军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年8月21日1时许，被告人富润军在无驾驶证的情况下，酒后驾驶白色新LG***5号五十铃牌轻型普通货车，在乌鲁木齐县永丰乡沿216国道由北向南行驶至WX-039号便民警务站门前时，被执行夜查的交警查获。经检测，富润军体内静脉血酒精含量为86mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人富润军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人富润军的供述和辩解、查获经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、被告人富润军的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0437号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人富润军在无驾驶证的情况下，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人富润军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人富润军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2018年10月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月三十一日
书记员 黄兆斐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3577号
罪犯陈参观，男，汉族，1976年9月8日生，，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2011年10月17日作出（2011）南刑初字第00211号刑事判决，以被告人陈参观犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈参观确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈参观在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈参观在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励六次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。
本院认为，罪犯陈参观在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈参观减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月1日起至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初383号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人金留意，男，1986年6月1日出生于江苏省淮安县，汉族，高中文化，无业，住江苏省淮安市淮安区，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。被告人金留意因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月19日被灌云县公安局取保候审。2018年7月20日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
经审理查明：2017年9月20日1时许，被告人金留意酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车，沿灌云县伊山镇幸福大道由北向南行驶至幸福大道与建设路交叉路口右转弯时，车辆撞到建设路南侧护栏，致车辆、护栏损坏，造成事故。事发后，被告人金留意被灌云县公安局交巡警大队执勤民警现场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的金留意静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为201mg/100ml。
上述事实，被告人金留意在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘察记录表、现场勘察笔录，当事人提取血样登记表，理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故认定书，车检照片，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]252号起诉书指控被告人金留意犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金留意属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人金留意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2018年7月20日起至2018年10月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吉建平
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一八年七月二十日
法官 助理 张 鑫
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初516号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人陈绪华，男，1982年6月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省阳新县。曾因盗窃，于2012年12月19日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日。现因涉嫌犯强制猥亵罪，于2018年4月10日被羁押，同年4月24日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]512号起诉书指控被告人陈绪华犯强制猥亵罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月8日11时许，被告人陈绪华在北京市昌平区东小口镇兰各庄村××号郭某某家中采取按压的暴力手段，强行对郭某某的大腿部、腰臀部及胸部等部位进行猥亵。公诉机关认为被告人陈绪华具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人陈绪华有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。
被告人陈绪华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈绪华犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈绪华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月十五日
书记员 黎博涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初695号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人孙新华，男，1984年6月20日出生于四川省渠县，汉族，大专文化程度，系乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]707号起诉书指控被告人孙新华犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某1出庭支持公诉，被告人孙新华到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年8月16日凌晨2时7分，被告人孙新华酒后驾驶灰色新A6***W号思域牌小型普通客车，行驶至本市头屯河区星空美食城门口时被民警当场查获。经检测，孙新华体内静脉血酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人孙新华的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人孙新华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人孙新华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年8月16日凌晨2时7分，被告人孙新华酒后驾驶灰色新A6***W号思域牌小型普通客车，行驶至本市头屯河区星空美食城门口时被民警当场查获。经检测，孙新华体内静脉血酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人孙新华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙新华的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人孙新华的身份信息、证人张某2的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-***8号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙新华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙新华到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2018年9月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年八月二十四日
书记员 施青青
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终435号
原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒙庭荣，男，1979年5月6日生，汉族，贵州省盘州市人，中专文化，工人，住贵州省盘州市。因本案于2017年6月27日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
上诉人（原审被告人）何军，男，1988年8月12日生，汉族，四川省大足县人，中专文化，工人，住贵州省盘州市。因本案于2017年6月27日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人蒙庭荣、何军犯绑架罪一案,于2017年11月15日作出（2017）黔0222刑初552号刑事判决。原审被告人蒙庭荣、何军不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人蒙庭荣、何军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月的一天，被告人蒙庭荣与被告人何军商量绑架朱由创的孩子，勒索得钱财后均分，为此，二人准备了一把黑色的蝴蝶刀、灰色和蓝红色的帽子各一顶、黑红色和黑白色小丑面具各一面、手套、防尘面罩等工具，2017年6月27日9时许，朱由创外出上班后，被告人蒙庭荣驾驶其所有的一辆车牌号为贵Ｂ×××××号银色中华牌V3越野车，载被告人何军并携带所准备的工具，到位于盘州市洒基镇廉租房朱由创的住处，被告人蒙庭荣、何军用帽子、面具及面罩将自己进行伪装后，冒充电路维修人员敲朱由创家的房门，朱由创之妻屠某开门后，被告人蒙庭荣冲进屋内，用刀抵住被其撞倒的屠某的脖子，并蒙住屠某的嘴，要求其不要叫，被告人何军进入卧室将朱由创不满二周岁的女儿抱至车内，在何军将孩子抱走后，蒙庭荣持刀胁迫屠某拿了人民币2100元及一部手机给自己，何军返回后，被告人蒙庭荣为阻止屠某反抗，要何军用布条将屠某的双腿捆绑起来，并以孩子的性命为要挟，要求屠某在当日16时前准备200万赎金，屠某提出没有钱后，被告人蒙庭荣随即将赎金改为100万，并要屠某打她自己的电话进行联系，后二人驾车逃离现场，途中，被告人何军以要换衣服为由，与蒙庭荣分开，蒙庭荣因害怕，将朱由创的孩子及手机放在朱由创家门口后离开，被告人何军得知蒙庭荣将孩子送还朱由创后，当日主动到盘州市公安局洒基派出所投案。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人蒙庭荣犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；二、被告人何军犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；三、对被告人蒙庭荣、何军用于作案的面具2个、防尘口罩1个、蝴蝶刀1把、鸭舌帽2顶、银色“中华”牌V3越野车1辆，予以没收。
宣判后，原审被告人蒙庭荣、何军不服，蒙庭荣以“其系犯罪未遂，犯罪中止，有自首，量刑过重”为由、何军以“系犯罪中止，犯罪情节较轻，量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人蒙庭荣、何军以勒索财物为目的，蒙面持刀入户绑架幼儿为人质的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人蒙庭荣、何军未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。
关于上诉人蒙庭荣所提“其系犯罪未遂，犯罪中止”及上诉人何军所提“其系犯罪中止，犯罪情节较轻”的上诉理由。经查，本罪中，行为人以勒索财物为目的将他人置于自己控制之下作为人质，即构成犯罪既遂。二上诉人在将不满二周岁的小孩作为人质带离其居住的房屋，并以孩子的生命为要挟索要财物的行为已经构成犯罪既遂。二上诉人在事前积极进行预谋，采取持刀入户的方式绑架人质，且蒙庭荣在绑架过程中，采取暴力胁迫的方式强行劫取被害人财物，二上诉人的行为主观恶性深，社会危害性大，不属于情节较轻。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人蒙庭荣所提“有自首”的上诉理由。经查，蒙庭荣不具有自动投案的情形，其行为不符合自首的法律规定。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人蒙庭荣、何军所提“量刑过重”的上诉理由。经查，二上诉人所犯绑架罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院根据二上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对蒙庭荣从轻处罚，对何军减轻处罚的量刑适当。故该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人蒙庭荣、何军共谋后以勒索财物为目的，蒙面持刀入户绑架幼儿为人质，其行为已构成绑架罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴含勇
审判员 魏 炜
审判员 罗远进
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴利娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3592号
罪犯杨阳，男，汉族，1989年7月22日生，高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省萧县人民法院于2016年11月3日作出（2016）皖1322刑初177号刑事判决，以被告人杨阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金二万五千元。被告人杨阳不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年12月25日作出（2016）皖13刑终635号刑事判决，撤销原判，以上诉人（原审被告人）杨阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，合并决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨阳确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终635号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨阳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月17日起至2018年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年八月三十日
书记员 李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初663号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人朱室任，男，1994年5月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，高中文化程度，无业，在本市无固定住址。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]663号起诉书指控被告人朱室任犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智某出庭支持公诉。被告人朱室任到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月26日至同年5月31日期间，被告人朱室任以向被害人张某借用手机拨打电话为由，通过从被害人手机绑定的“蚂蚁花呗”中体现转至自己支付宝、将被害人的支付宝绑定至自己的手机的方式，分12次共计向自己支付宝账户转入人民币15880元。
案发后，被告人朱室任如实供述自己的罪行。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人朱室任的供述与辩解、书证、被害人陈述、视听资料、电子数据等证据，认为被告人朱室任的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人朱室任对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年5月26日至同年5月31日期间，被告人朱室任以向被害人张某借用手机拨打电话为由，通过从被害人手机绑定的“蚂蚁花呗”中体现转至自己支付宝、将被害人的支付宝绑定至自己的手机的方式，分12次共计向自己支付宝账户转入人民币15880元。
案发后，被告人朱室任如实供述自己的罪行。
上述事实,被告人朱室任在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人朱室任的身份信息、被害人张某的陈述、被告人朱室任的供述和辩解、手机支付宝截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱室任以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值共计15880元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱室任归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱室任犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2019年4月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人朱室任退赔被害人张某人民币15880元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 晓 朋
人民陪审员 窦 国 华
人民陪审员 刘 冬 梅
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 施青青\\\
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)云高刑执字第3024号
罪犯安抓，女,佤族，1990年出生，国籍不明,文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一○年十一月二十二日作出(2010)普中刑初字第447号刑事判决，以被告人安抓犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人魏向忠不服，提出上诉。本院于二○一一年六月三日作出（2011）云高刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2011年8月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2013年9月30日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2013年10月29日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表���证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯安抓的无期徒刑，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2013年11月14日起至2033年10月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐双焕
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 樊 杰
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初375号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人钱鹏，男，1993年1月18日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，无业，住灌云县。户籍所在地灌云县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月27日被灌云县公安局取保候审；2018年5月15日被灌云县人民检察院决定取保候审。
本院经适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年9月21日13时许，被告人钱鹏在给灌云县被害人代某家商店送货时，窃得被害人代某放在商店内电脑桌上的一部玫瑰金色苹果7plus手机。被害人代某发现后，被告人钱鹏将手机交由他人返还给被害人，后被害人代某报警。经鉴定，被盗手机价值人民币3540元。
另查，被告人钱鹏主动投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人钱鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人代某的陈述，未到庭证人徐某的证言，被盗手机照片、指认现场照片、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2018]260号起诉书指控被告人钱鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钱鹏系自首，依法从轻处罚。被告人钱鹏在案发前主动将被盗财物返还给被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人钱鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙千祝
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 许 曼
书 记 员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0204刑初399号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人李相民（曾用名：李想），男，1993年11月10日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯抢劫罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年5月6日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯抢夺罪，于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人杨敬婷，吉林佳誉律师事务所律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2018]330号起诉书指控被告人李相民犯抢夺罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员崔忠源、张立志出庭支持公诉，被告人李相民、辩护人杨敬婷到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人李相民于2018年5月29日16时40分许，在吉林市船营区大润发三店吉林黄金金店内试戴一条黄金项链时，趁金店服务员不备戴着金项链逃离金店，在逃跑过程中被被害人郑某追上，后李相民将黄金项链扔还郑某，在逃离过程中被闻讯而来的公安人员当场抓获。经鉴定，该被抢夺的金项链价值人民币26180元。
另查明，被告人李相民到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某陈述、证人杨某证言、破案、抓捕经过、工作所见、常住人口信息、价格认定结论书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、吉林市昌邑区人民法院刑事判决书、辨认笔录、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，顾客试戴商品，于店家与服务员而言，商品并未失控，顾客试戴中，乘服务员不备，公然携商品逃跑，应以抢夺论。公诉机关指控罪名成立。被告人李相民抢夺中，虽逃离几步，但被店家及时追赶，其为脱身而当即扔还所夺项链，于被告人而言，并未实际获得对项链的控制（于店家而言，亦未失控），其属着手实施抢夺而未得手，应以未遂论，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人在已无逃脱、带走项链情况下，为脱身而被迫扔还项链，不符合犯罪中止的主动性要求，不应以中止论，辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人李相民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李相民到案后如实供述，依法可以从轻处罚。综合本案各情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李相民犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2020年3月28日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓英
二〇一八年八月二十日
书记员 闫俊宏
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第263号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人梁树尧，男，1965年8月12日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月14日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局监视居住，2015年6月8日被我院继续监视居住。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]217号起诉书指控被告人梁树尧犯贩卖毒品罪,于2015年5月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉,被告人梁树尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月14日10时许，被告人梁树尧驾驶一辆摩托车到广州市南沙区榄核镇民生路华纳工业园门口路段附近，以获取毒品吸食为报酬，帮助杜少奇（另案处理）贩卖一小管灰白色粉末（经鉴定，净重0.04克，检出海洛因成分）给罗某（另案处理）时被民警当场人赃并获。另从被告人梁树尧身上搜获灰白色粉末七管（经鉴定，共净重0.37克，均检出海洛因成分）。公诉机关建议本院对被告人梁树尧在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有被告人梁树尧在公安机关的供述、证人罗某、郭某、陈某、卢某某的证言、相关的辨认笔录、通话清单、公安机关出具的抓获经过、附案说明、现场勘验检查笔录、贩毒现场及毒品照片、搜查笔录、扣押物品清单、化验检验报告、经辨认的毒品、贩毒现场、作案摩托车照片、现场检测报告书、广州市南沙区榄核镇新涌村民委员会出具的证明、广州市南沙区司法局出具的调查评估意见书、被告人的户籍材料等证据证实，被告人梁树尧亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人梁树尧无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人梁树尧归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人梁树尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品海洛因0.41克，予以没收、销毁；扣押于公安机关的作案工具摩托车一辆、手机一台，予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 伍敏青
二〇一五年六月十七日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛英或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初567号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李长银，男，1965年4月5日出生于新疆巴里坤哈萨克自治县，汉族，大专文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]577号起诉书指控被告人李长银犯危险驾驶罪，于2018年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人李长银到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年5月24日19时30分许，被告人李长银酒后驾驶黑色苏A9***1号雅阁牌小型普通客车，在本市头屯河区口岸南路银苑小区院内倒车时碰撞由田某驾驶的新A5***6号小型客车，造成交通事故。经检测，李长银体内静脉血酒精含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，李长银负事故主要责任，田某负此事故次要责任。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人李长银的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人李长银的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人李长银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年5月24日19时30分许，被告人李长银酒后驾驶黑色苏A9***1号雅阁牌小型普通客车，在本市头屯河区口岸南路银苑小区院内倒车时碰撞由田某驾驶的新A5***6号小型客车，造成交通事故。经检测，李长银体内静脉血酒精含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，李长银负事故主要责任，田某负此事故次要责任。
上述事实，被告人李长银在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李长银的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人李长银的身份信息、证人田某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0**8号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李长银违反交通运输管理法规，在住宅小区停车场内醉酒驾驶机动车倒车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李长银到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。被告人李长银在取保候审期间，没有发现有危害社会的行为，经社会调查评估，对被告人李长银判处缓刑，对其社区不会造成重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李长银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 王绍禹
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 施青青
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初308号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人杨宗雷，男，1996年12月17日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。户籍所在地灌云县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年7月22日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月21日被该局取保候审；因传唤不到案，于2017年4月25日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月3日被该局取保候审；2018年4月3日被灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人杨宗雷犯开设赌场罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲某、被告人杨宗雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2013年夏天至2015年11月，被告人杨宗雷某杨某（已判决）以“推牌九”方式聚众赌博，仍为其介绍赌博场所，且对赌场进行管理，并从中渔利人民币3000余元。
公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人杨宗雷的刑事责任，并向本院提交了相关证据。
被告人杨宗雷对指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：2013年夏天至2015年11月，被告人杨宗雷某杨某（已判决）以“推牌九”方式聚众赌博，仍为其介绍赌博场所，且对赌场进行管理，并从中渔利人民币3000余元。
另查，被告人杨宗雷归案后如实供述了犯罪事实；被告人杨宗雷已退出违法所得人民币3000元。
上述事实，被告人杨宗雷在开庭审理过程中亦无异议，且有到庭证人杨某、于某、徐某、王某1、房某1、房某2、王某2、赵某、陈某、丁某、王某3、高某1、王某4、顾某、高某2、王某5等人的证言、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宗雷明知他人开设赌场仍为其介绍赌博场所，且对赌局进行管理，并从中渔利，其行为构成开设赌场罪。且部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人杨宗雷犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨宗雷在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；主动退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人杨宗雷符合适用缓刑条件，本院均依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨宗雷犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人杨宗雷违法所得人民币3000元（现暂存于本院罚没款账户）上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭胜利
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一八年六月四日
法官 助理 许 曼
书 记 员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0705刑初178号
公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。
被告人孙某，无业。因犯盗窃罪，2010年1月19日被判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2012年7月10日被判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月31日被决定刑事拘留，2018年3月17日被抓获羁押江源区看守所，2018年3月30日被执行刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）165号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳收出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省潍坊市奎文区人民检察院指控：
2017年6月15日11时14分，被告人孙某在从潍坊至诸城的客车（车牌号为鲁V×××××）上，趁受害人王某不备，盗窃其背包内现金人民币12300元。
另查明，2018年3月17日，被告人孙某到吉林省白山市江源区公安局刑警大队投案，并如实供述犯罪事实。后将盗窃赃款12300元全部退赃。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、人口信息等；被害人王某的陈述；被告人供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某系自首，依法可以从轻处罚。已全部退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年3月17日起，至2018年12月16日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王兴华
二〇一八年七月二十三日
书记员 李明宣
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕08刑终279号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛辽辽，女，1987年10月28日出生于陕西省榆林市佳县，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住榆林市榆阳区，系榆林市富源商贸有限责任公司团购业务员。2018年1月21日因涉嫌职务侵占罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年2月12日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民法院审理榆林市榆阳区人民检察院指控原审被告人薛辽辽犯职务侵占罪一案，于2018年7月5日作出（2018）陕0802刑初253号刑事判决。原审被告人薛辽辽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人薛辽辽犯职务侵占罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销榆阳区人民法院（2018）陕0802刑初253号刑事判决；
二、发还榆阳区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建标
审 判 员 马 验
代理审判员 张 浩
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 李小婵
书 记 员 李 成
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0625刑初139号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人李小华，男，1986年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为贵州省关岭布依族苗族自治县，暂住处为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月17日被取保候审。现在暂住处。
公诉机关以泰检诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人李小华犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月7日20时许，被告人李小华未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车载李某沿官九线自长泰县武安镇往岩溪镇方向行驶，途经时，碰撞到前方同向由陈镇江驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车。事故发生后，经对其进行酒精呼气检测并抽取血液送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，李小华血液中酒精含量为172.02mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故责任认定，李小华负事故全部责任，陈镇江、李某不负事故责任。被告人李小华到案后如实供述上述事实。现双方已调解，各自承担损失。公诉机关认为，被告人李小华具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。
被告人李小华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李小华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李小华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑三个月并处罚金四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一八年七月十七日
书记员 卢毅超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。