福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第763号
原告：张传有，男，1954年3月3日生，汉族，农民，住光泽县。
委托代理人：李长德，福建建华律师事务所律师。
被告：邓贤光，男，1970年9月12日生，汉族，光泽县杭川镇镇政府职工，住光泽县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市绍兴延安东路505号12B层，组织机构代码76253463-1。
负责人：施纪荣。
原告张传有与被告邓贤光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员黄英适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依法追加中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地财保绍兴支公司）为共同被告。被告大地财保绍兴支公司在法定期限内申请对原告住院合理时间及需护理时间进行鉴定，本院通过摇号方式选定福建武夷司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。本案于2015年9月1日及11月17日两次公开开庭进行了审理，原告张传有及其委托代理人李长德、被告邓贤光到庭参加诉讼，被告大地财保绍兴支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张传有诉称，2015年3月25日，被告邓贤光驾驶闽HJ05**号小型轿车将原告撞伤，负事故全部责任。原告的损失有误工费7099.2元、护理费7099.2元、住院伙食补助费1600元及营养费500元等合计16298.4元，扣除被告邓贤光已支付的6700元，余款9598.4元由被告大地财保绍兴支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部份由被告邓贤光承担。
被告大地财保绍兴支公司辩称，1、对事故的责任认定无异议，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内予以赔偿。2、对于原告的诉讼请求：因原告已过法定退休年龄，且无证据证明存在误工损失，对误工费不予认可；护理时间以鉴定结论为准；营养费无依据。
被告邓贤光辩称，其为原告支付全部的医疗费，并已向原告支付了7300元赔偿款，应予抵扣，剩余部份由保险公司承担。
原告张传有所举证据有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任的认定；2、光泽县医院病案材料一组，证明原告的伤情及住院治疗的情况；3、耕地承包合同书、户口簿各一份，证明原告在光泽县华桥乡大禾山村茅店组承包耕地面积为18.3亩。经质证，被告邓贤光对上述证据无异议。本院经审理后认为证据1、2可以证明待证事实，本院予以采纳，证据3系原告之子张荣华作为户主与所在村签订的耕地承包合同书，与本案无关联性，本院不予采信。
被告邓贤光所举证据有机动车驾驶证及行驶证各一本，证明其有驾驶资质。经质证，原告张传有对该证据无异议，本院予以采信。
被告大地财保绍兴支公司申请对原告住院合理时间及需护理时间进行鉴定，福建武夷司法鉴定所接受本院委托对上述事项进行鉴定，作出了（2015）法鉴字第368号司法鉴定意见书。对于该鉴定意见书，原告经质证提出对需护理时间为60日有异议，认为需护理时间不应少于住院天数；被告邓贤光对该意见书无异议。本院认为，该鉴定所及鉴定人员具备相应资质，原告对其异议未能提供反驳证据，故对原告质证意见不予采纳，对该鉴定意见书本院予以采信。
被告大地财保绍兴支公司未到庭质证，视为放弃自己的抗辩权利。
经审理查明：2015年3月25日16时50分许，被告邓贤光驾驶闽HJ05**号小型轿车由光泽县钟楼往新兴路方向行驶，途经光泽县城城火线钟楼路口时，撞到行人原告张传有，造成张传有受伤的交通事故。光泽县公安局交警大队作出第3507233201500115号道路交通事故认定书，认定邓贤光驾驶车辆途经肇事路段未确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故全部责任。事故发生后，原告被送往光泽县医院治疗，住院80天，被告邓贤光为其支付了全部的医疗费用，并先行支付原告赔偿款7300元。2015年11月3日，福建武夷司法鉴定所出具（2015）法鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张传有因车祸致右足碾压伤，伤后住院天数80天属合理住院天数范畴，所需护理时间为60日。闽HJ05**号小型轿车的车主为刘光明，被告邓贤光的驾驶证载明其准驾车型为A2。闽HJ05**号小型轿车在被告大地财保绍兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告系农村居民。
另查明，原告张传有因本起事故的损失有：1、护理费，需护理天数60日×88.74元／日=5324.4元；2、住院伙食补助费，80日×20元／日=1600元；3、营养费500元；合计7424.4元。
本院认为，由于原告受伤时年满60周岁，已过退休年龄，且其未提供误工损失的相关证据，对其主张误工费7099.2元的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，对于原告的损失应由被告大地财保绍兴支公司在交强险限额内予以赔偿，扣除被告邓贤光已支付的7300元，被告大地财保绍兴支公司还应支付原告124.4元。被告大地财保绍兴支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告张传有124.4元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告张传有的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓贤光负担，其他诉讼费（鉴定费900元），由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一五年十一月二十三日
书记员 邱颖菲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。