黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初4385号
原告丁某某，女，1973年5月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人张晓楼，黑龙江张晓楼律师事务所律师。
被告陈某某，女，1994年7月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人梅瑰，女，1970年7月30日生，汉族，哈尔滨市第五医院护士，住哈尔滨市南岗区。
被告杨某某，女，1946年11月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告丁某某与被告陈某某、杨某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人张晓楼，被告杨某某、被告陈某某的委托代理人梅瑰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告丁某某与陈某甲原系夫妻关系，被告陈某某系陈某甲与前妻之女，被告杨某某系陈某甲之母。2014年4月8日陈某甲因病去世，陈某甲生前是陈某乙中医诊所所长。陈某甲生前于2014年4月3日留有自书遗嘱一份，内容为：证明被继承人陈某甲最终财产分配意见，无论婚前、婚后的一切财产，均由其妻子丁某某继承。现陈某甲已病逝，原告依据遗嘱继承财产，但被告陈某某不予配合，因此导致原告继承权利无法实现，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。诉讼请求：一、请求法院判令原告依法继承被继承人陈某甲生前所订立遗嘱的所有财产,具体为：1.五常龙凤山水库家属区房产及院落一处，房产面积60平方米，所有人为陈某某；2.×××号北京现代途胜汽车一辆，车辆登记人为陈某甲；3.陈某甲死亡保险金30万元，由陈某某领取；4.陈某甲生前开户存折二张，工商行、哈尔滨银行存折各一份内有现金980元和1000元等上述财产。二、被告配合原告办理五常龙凤山水库家属区房产及A某号北京现代途胜的车辆过户手续。三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，死亡保险金30万元与原告没有任何关系，受益人为陈某某。原告要求更名，被告有异议，被告不认可自书遗嘱的有效性，杨某某和陈志青（系陈志红弟弟）是第一顺序和第二顺序继承人，不能作为见证人，遗嘱只是一份证明，没有陈志红本人签字，不符合继承法上遗嘱的构成要件，不能认定遗嘱有效。对五常龙凤山水库家属区房产的价值5万元有异议，对车价值3万元有异议。原告从未与被告协商更名一事，不存在不配合。
被告杨某某辩称，被告认为原告主张这些财产应当为原告所有。
原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提交证据及二被告质证意见如下：
证据一、陈某甲遗嘱证明一份。证明遗嘱内容为：本人陈某甲对自己名下一切财产作出的决定后，以这张为准，特注明以前全部决定作废，无论老人赠与，名下婚前、婚后财产无任何条件归丁某某所有，陈某某已成人也无任何理由参与本人财产分配。
被告陈某某对证据一真实性有异议，被告认为该证据不是陈某甲书写，该证据不符合遗嘱的构成要件，首先遗嘱应当自书为遗嘱，应当有本人签名，遗嘱中赠与的与是遇到的遇。杨某某和陈某丙（系陈某甲弟弟）是第一顺序和第二顺序继承人，不能作为见证人。另外被告杨某某称其不识字，杨某某的签字也不是其本人签名。
被告杨某某对证据一真实性无异议，认为该遗嘱是真实的，是被告儿子亲笔书写，被告当时在场，也是被告按的手印，见证人杨某某的字不是被告写的，是陈某某替被告签的，被告不会写字，遗嘱内容被告清楚。
证据二、房产证及国有土地使用权证各一份。证明陈志红有遗产房屋一处，该房坐落于龙凤山水库，性质属私产，房屋所有权人为陈某甲。
被告陈某某对证据二真实性无异议，陈某甲与原告婚后共有财产道外区陶瓷小区房产一处，建筑面积96.3平方米，辽河小区房产一处，建筑面积36平方米。
被告杨某某对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、机动车辆行驶证一份。证明车牌号为×××号车辆所有人为陈某甲，该证据证明陈某甲留有遗产小型车辆一辆。
被告陈某某对证据三无异议
被告杨某某对证据三无异议
证据四、中国工商银行活期存折一份。证明该存折户名为陈某甲，陈某甲生前交纳保险金并且在陈某甲病逝后该保险金由被告陈某某领取。
被告陈某某对证据四真实性无异议，对证明问题有异议，保费都是由被告代理人在交纳，原告提供的折是废弃的折，不能证明是由原告进行续交保费，这个钱也并没有从保险公司取走。
被告杨某某对证据四无异议。
证据五、哈尔滨银行存折一份。证明户名为陈某甲的银行存折内剩余遗产2000元，现无法支取。
被告陈某某对证据五无异议。
被告杨某某对证据五无异议。
证据六、住院票据及墓地票据各一份。证明陈某甲住院期间所花费用和墓地费用均由原告丁某某所花费，大至花费30余万元。
被告陈某某对证据六真实性有异议，被告认为该证据与本案无关。
被告杨某某对证据六无异议。
证据七、欠条一份。证明丁某某为给陈某甲看病，借款10万元，原告为陈志红所花费的医药费，应从陈某某领取的死亡保险金30万元中支出。
被告陈某某对证据七真实性有异议，第一次在哈尔滨市南岗区人民法院和哈尔滨市法院开庭时原告并没有提交此证据，另外保险受益人为陈某某，与债务没有关系。
被告杨某某对证据七无异议。
证据八、中国银行客户回单一份。证明原告和其父陈某甲已对被告陈某某尽到了抚养义务，每月给付被告陈某某1500元的抚养费。
被告陈某某对证据八无异议，陈志红给付抚养费是其法定义务。
被告杨某某对证据八无异议。
证据九、结婚证一份。证明原告丁某某与陈某甲系合法夫妻，双方于2007年2月14日登记结婚。
被告陈某某对证据九无异议。
被告杨某某对证据九无异议。
证据十、基本医疗保险特殊疾病门诊治疗证、黑龙江盛德肾脏病专科医院诊断证明及单位证明各一份。证明原告丁某某患有重大疾病，需要花费很多医疗费用。
被告陈某某对证据十中单位证明有异议，对其他两份证据无异议，在第一次开庭时已经证明原告丁某某工资为3500元，有工资收入，可以证明原告并非没有生活来源。
被告杨某某对证据十无异议。
证据十一、哈尔滨市南岗区人民法院民事判决书一份。证明陈某甲的遗嘱经法院认定合法有效，对于当时法院没有处理的遗产部分，要求按照自书遗嘱继承。
被告陈某某对证据十一中自书遗嘱效力不认可，认为遗嘱不符合自书遗嘱的构成要件，没有陈某甲本人签字，而且只是证明，没有遗嘱两字，见证人杨某某和陈某丙与陈某甲有继承关系，不能作为见证人，无法证明陈某甲立遗嘱时为意识清醒。
被告杨某某对证据十一无异议。
被告陈某某为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提交证据及原告、被告杨某某的质证意见如下：
原告丁某某和被告杨某某向哈商大举报信一份。证明被告陈某某对判决并不服，考虑到被告陈某某的人身安全，故没有上诉。
原告对该份证据真实性无异议，是原告书写的，是实事求是书写的，并没有涉及到恐吓被告。
被告杨某某对该份证据无异议。
被告杨某某未向本院提交证据。
本院对当事人举示的证据认证意见如下：原告举示的证据一、证据四、证据十一，本院对真实性予以采信；原告举示的证据二、证据三、证据五、证据九，二被告均无异议，本院予以采信；原告举示的证据六、证据七、证据八、证据十与本案没有关联性，本院不予采信。被告举示的证据与本案没有关联性，本院不予采信。
分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：原告丁某某与被继承人陈某甲系夫妻关系，双方于2007年2月14日登记结婚，被告杨某某系被继承人陈某甲之母，被告陈某某系被继承人陈某甲与其前妻所生之女，被继承人陈某甲于2014年4月8日去世。被继承人陈某甲生前于2014年4月3日立有自书遗嘱一份，将其名下财产全部处分归原告丁某某所有，被告杨某某在见证人处某某，案外人陈某某在见证人处签字并按有手印。经查，被继承人陈某甲名下登记有坐落于龙凤山水库房产一处，房产证号为五房权证小龙字第某号以及哈尔滨银行存折内存款2115.27元、中国工商银行存折内存款651.95元。现原告诉至法院，主张按照被继承人遗嘱继承财产，双方形成诉讼。在案件审理过程中，原告丁某某撤回了关于继承被继承人陈某甲名下号牌号码为×××号北京现代牌B某号小型普通客车的诉讼请求以及关于主张分割死亡保险金的诉讼请求。
基于上述事实，本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，本案中被继承人陈某甲在立遗嘱时系完全民事行为能力人，可以立遗嘱对其财产进行处分，遗嘱内容系被继承人对于其遗产进行处分的意思表示，该份遗嘱虽没有立遗嘱人的签名及存在错字，亦属形式上的瑕疵，不影响其关于自己所有的财产如何分配的意思表示，且本院（2015）南民一民初字第722号以及哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民少终字第38号民事判决书均确认自书遗嘱合法有效，该份遗嘱合法、有效。原告主张继承的被继承人陈某甲名下坐落于龙凤山水库，房产证号为五房权证小龙字第某号房屋及户名为陈某甲的哈尔滨银行存折内存款、中国工商银行存折内存款，上述财产系被继承人陈某甲与原告丁某某婚后取得，系夫妻共同财产，上述财产的二分之一为被继承人陈某甲的遗产，按照遗嘱该部分财产应由原告丁某某继承，原告的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、坐落于龙凤山水库，房产证号为五房权证小龙字第某号房产的二分之一份额由原告丁某某继承，被告陈某某、杨某某于本判决生效之日起三十日内配合原告丁某某办理上述房产的更名过户手续；
二、户名为陈志红，帐号为×××的哈尔滨银行存折内存款的二分之一(金额1057.6元)，和户名为陈某甲，帐号为×××*的中国工商银行存折内存款的二分之一（金额326元）由原告丁某某继承。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费1800元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 柳 婷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘秋宏