安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初3943号
原告:朱云康,男,1980年6月7日出生,汉族,住安徽省泾县。
委托诉讼代理人（特别授权）：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被告:骆厚华,男,1981年9月9日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
被告:宣城市通运汽车运输有限公司,住安徽省宣城市宣州区杨柳镇春归路。
法定代表人：史金龙。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上501-518。
法定代表人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：方志亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告:戴武,男,1975年9月20日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告:梁山昊宇货运服务有限公司,住山东省济宁市济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。
负责人：王焕峰，经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司,住山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉口向南10米路西。
法定代表人：谢焕玲。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
原告朱云康诉被告骆厚华、宣城市通运汽车运输有限公司（以下简称通运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）、戴武、梁山昊宇货运服务有限公司（以下简称昊宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告朱云康的委托诉讼代理人但久知、被告太平洋财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人方志亮、被告戴武、骆厚华、被告人寿财保济宁市中心支公司的委托诉讼代理人曹连杰均到庭参加诉讼。被告通运公司、昊宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱云康向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令六被告赔偿原告因道路交通事故所造成的损失共计203222.22元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年3月19日10时40分，被告骆厚华驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车，沿S104省道由浙江往宁国方向行驶至104省道259公里+392米左转时，与直行的原告驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通突破口车发生刮擦，致皖Ｐ×××××号小型普通客车失控，适遇由浙江往宁国方向行驶的被告戴武驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，与之发生正面碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：被告骆厚华负事故的全部责任，原告及被告戴武不负事故责任。事故发生后，原告被送至宁国市人民医院治疗，诊断为左骨骨干骨折、左髌骨骨折、右跟骨骨折、脾挫伤、全身多处软组织挫伤等，后转至芜湖弋矶山医院继续治疗后又转回宁国市人民医院治疗。2016年7月18日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：原告朱云康因交通事故致左股骨干骨折、左髌骨骨折、左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，误工期计算至定残前一日、护理期90日、营养期90日，后续取内固定误工期为60日、护理期30日、营养期为30日，二次手术取内固定的医疗费评估约为10000元。皖Ｐ×××××号车辆的登记所有人是通运公司，该车在被告太平洋财保合肥中心支公司投保相关保险；鲁Ｈ×××××号车辆登记所有人昊宇公司，该车在被告人寿财保济宁市中心支公司处投保交强险。
被告骆厚华辩称：没有意见，其垫付了10000元医药费要求一并处理。
被告太平洋财保合肥中心支公司辩称：1、对事故事实及责任无异议，2、鲁Ｈ×××××号车辆投保了交强险，其公司赔偿应先扣除交强险无责部分，3、原告部分诉请不合理，要求扣除20%非医保，其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告戴武辩称：没有意见。
被告人寿保险济宁市中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法情况下，其公司愿意承担赔偿责任，若原告诉请中交强险部分未满额，则其公司与太平洋合肥中心支公司按照交强险赔付比例承担赔偿责任。
被告通运公司、昊宇公司未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提举证据，本院组织到庭的当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证7，结合本院核实的事实可以证明原告事故前长期从事服装来料加工，有稳定的收入来源，故予以认定。原告举证8，可以证明原告父母生育二个子女及原告的子女情况的事实，予以认定。原告举证9，经本院核实，原告车辆因本次事故受损严重，无法修复及评估受损价值，鉴定机构根据车辆使用年限确定综合成新率，而评估其车损的价格，符合客观情况，予以认定。
就各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告因本次事故受伤的治疗情况及鉴定的伤残等级、三期、后续治疗费用等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：皖Ｐ×××××号小型普通客车的所有人是原告朱云康，该车在本次交通事故受损。2016年11月1日，经宣城佳诚价格评估有限公司评估意见为：车辆因受损严重，不宜修复，评估价格为13440元。原告自2012年起在泾县从事个体经营服装来料加工。其家庭成员如下：父亲朱普照（公民身份号码），母亲叶小红（公民身份号码），均系农民，其共生育二子；原告女儿朱芷怡（公民身份号码），儿子朱光裕（公民身份号码）。
另查明：皖Ｐ×××××号车辆的登记所有人是通运公司，该车在被告太平洋财保合肥中心支公司处投保交强险，限额122000元及商业第三者责任险，限额1000000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。鲁Ｈ×××××号车辆的登记所有人是昊宇公司，该车在被告人寿财保济宁市中心支公司处投保交强险，限额122000元，本次事故亦发生在保险期限内。事故发生后被告骆厚华垫付原告医疗费10000元，此款不在原告诉请范围内，但原告及被告方均同意在本案中一并处理，被告骆厚华同意其垫付的医疗费，保险公司扣除20%的非医保用药。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告朱云康因本次交通事故受伤，因系多辆机动车发生交通事故，故应由被告太平洋财保合肥中心支公司及人寿财保济宁市中心支公司在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任，被告戴武在事故中无责，故被告人寿财保济宁市中心支公司应在交强险无责限额12200元内承担民事赔偿责任，对原告超出交强险责任限额的损失，可依照保险合同的约定，由被告太平洋财保合肥中心支公司按被告骆厚华的过错全额承担民事赔偿责任。因皖Ｐ×××××号车辆投保的商业第三者责任险附加投保不计免赔，且原告的各项损失均未超出保险责任限额，故被告骆厚华、戴武在本案中不承担民事赔偿责任，但作为实际侵权人，被告骆厚华应承担诉讼费用。原告事故前长期在城镇务工，有稳定的收入来源，故对其诉请的残疾赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算，对于其诉请的误工费，因原告未提供事故前一年其实际收入的证据，故本院参照相近行业即服务业的收入标准114元每日予以计算。原告的父母年过六十周岁，无劳动能力及收入，故对原告诉请的被抚养人生活费予以支持，标准应参照上一年度农村居民人均消费性支出标准予以计算；原告的子女均未成年，根据查明的事实其随父母在城镇居住生活，故对其诉请的二个子女被抚养人生活费亦应支持，标准参照上一年度城镇居民人均可消费性支出标准予以计算。原告因本次交通事故受伤并构成伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素酌定为5000元，此款可由被告太平洋财保合肥中心支公司在交强险的责任限额内予以优先赔偿。被告骆厚华事故后垫付10000元医疗费，得到原告认可，予以认定，庭后被告骆厚华同意被告太平洋财保合肥中心支公司对其垫付的医疗费扣除20%的非医保用药，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，故其垫付款按双方约定扣除非医保用药费用后在本案中一并处理。原告的各项损失，本院核实如下：原告自行支付的医疗费30962.82元（根据票据及查明的事实核算）、被告骆厚华垫付的医疗费8000元（已扣除20%的非医保用药）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费378元（21天×18元/天，原告累计住院天数本院依法核实）、营养费2160元（120天×18元/天，参照鉴定意见）、残疾赔偿金85358.6元[（26936元/年×20年×10%）+被抚养人生活费31486.6元（父母11667.5元（8975元/年×11年×10%/2人+8975元/年×15年×10%/2人）+子女19819.1元(17234元/年×7年×10%/2人+17234元/年×16年×10%/2人)，四个被抚养人生活费的年赔偿总额累计未超过按城镇标准计算的年人均消费性支出额，故据实计算]、误工费20520元（114元/天×180天，误工天数参照鉴定意见）、护理费13680元（120天×114元/天，护理天数参照鉴定意见）、交通费300元（酌定）、车损13440元、鉴定费2200元、评估费800元、精神损害抚慰金5000元，合计为192799.42元。被告太平洋财保合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿122000元，被告人寿财保济宁市中心支公司应在交强险无责限额内赔偿12200元，余款58599.42元，由被告太平洋财保合肥中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，故被告太平洋财保合肥中心支公司总共应赔偿的数额为180599.42元（122000+58599.42），其中支付给被告骆厚华8000元，余款172599.42元支付给原告朱云康；被告人寿财保济宁市中心支公司应赔偿的数额为12200元，此款直接赔偿给原告朱云康。被告太平洋财保合肥中心支公司辩称原告的医药费应扣除非医保用药，未提供证据证明原告的医药费中包含非医保用药费用，故不予采信。被告昊宇公司、通运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿因道路交通事故致原告朱云康受伤所造成的各项损失共计180599.42元，其中支付给原告朱云康172599.42元，支付给被告骆厚华8000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿因交通事故致原告朱云康受伤所造成的经济损失共计12200元；
三、驳回原告朱云康的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4348元，由原告朱云康负担348元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司1500元、被告骆厚华负担2500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 翔
附1：本案证据目录
一、原告朱云康提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；
3.医疗费发票八份，证明原告治疗花费医疗费40962.92元；
4.出院记录两份，证明原告住院治疗21天，住院伙食补助费按21天计算；
5.安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因事故受伤构成十级伤残、三期及后续治疗费；
6.鉴定发票一份，证明原告花费的鉴定费用；
7.营业执照一份，证明原告系从事服装加工的个体工商户，伤残赔偿金及误工费应按城镇标准计算；
8.户口本复印件两份、身份证复印件两份，证明被抚养人身份信息；
9.价格评估结论书一份，证明原告车辆损失情况；
10.车辆损失鉴定发票一份，证明原告鉴定车损花费的鉴定费；
11.驾驶证复印件、行驶证复印件及保单凭证、保单各一份，证明骆厚华驾驶的车辆登记及投保情况；
12.驾驶证复印件、行驶证复印件及保单凭证各一份，证明被告戴武驾驶车辆的登记及投保情况。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。