wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1750号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈光令，男，1973年9月11日出生，汉族，小学文化，五金厂员工，户籍地四川省开江县。因本案于2017年1月19日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1843号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月19日0时许，被告人陈某某驾驶粤Ｘ×××××号小汽车在佛山市顺德区龙江镇域琴酒店对开路段搭载被害人黄某1及林某、黄某2、黄某3，去到龙江镇旺岗新丰路8号伟诺公寓门口，期间陈某某与黄某1、林某发生争执，后陈某某拿出弹簧刀捅伤黄某1的腹部及砍伤林某的左肘，过程中陈某某的右手也被砍伤。
经鉴定，黄某1的损伤构成重伤二级，林某的损伤构成轻微伤，陈某某的损伤已构成轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某某的供述及指认笔录；被害人黄某1、林某的陈述；证人柯某、黄某2、黄某3的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书及鉴定意见通知书；管制刀具认定意见书及鉴定意见通知书；户籍证明；扣押清单、移交及处理物品清单；刑事谅解书、收据；现场勘验笔录等。
公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人陈某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被害人对本案发生存在一定的过错；2.被告人陈某某系自愿认罪；3.被告人陈某某一贯表现良好，没有前科；4.被告人陈某某赔偿了被害人黄某1经���损失人民币30000元，取得黄某1的谅解；5.被告人陈某某家庭困难。综上，建议法庭对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人陈某某赔偿了被害人黄某1经济损失人民币30000元，获得黄某1谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的刑事谅解书、收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人陈某某使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；��发后，被告人陈某某赔偿了被害人黄某1的经济损失，获得黄某1谅解，可酌情从轻处罚；鉴于本案被害人对案件的发生存在一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人所提的第5点辩护意见与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人所提的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交���诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志勇
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 麦小莹
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯���如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加���仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1849号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人曹群，男，1989年2月14日出生，汉族，初中文化，方通渣土运输公司运输司机，户籍地湖南省桃江县。因本案于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年11月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年6月15日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。
辩护人郭扶危，广东佛龙律师事务所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1883号起诉书指控被告人曹群犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人曹群及其辩护人郭扶危到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月2日8时46分许，被告人曹群驾驶一辆载货超过核定质量的悬挂湘Ａ×××××号牌的重型自卸货车（核定总质量2500kg，实际总质量4660kg）沿佛山市顺德区乐从镇新桂路由北往南方向行驶，当行驶到新桂路百合酒店对开路口时，遇被害人刘某骑一辆无号牌自行车由西往东方向横过机动车道，双方避让不及发生碰撞，造成自行车损坏及刘某受伤（经法医鉴定，刘某的损伤达重伤二级）的道路交通事故。事故发生后，曹群打电话报警，并留在事故现场等待公安民警前来处理。
经公安交通警察部门审查认定，曹群违反机动车驾驶操作规范的行为、机动车载物超过核定载质量、驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，承担此事故的主要责任。刘某驾驶自行车横过机动车道时没有下车推行，承担此事故的次要责任。
案发后，湘Ａ×××××号牌重型自卸货车投保的保险公司与曹群委托该车车主胡某共同向被害人作出了赔偿。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述；被害人的报案陈述；证人夏某、胡某的证言；查获经过；警情信息；被告人的户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果表；称重单；协议书；调解协议书及相关支付凭证；道路交通事故认定书；诊断证明书；医学影像诊断报告；出入院记录及相关检查报告单；车辆痕迹记录意见表；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；车辆技术检验鉴定报告；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人曹群违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，发生重大交通事故，致一人重伤结果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曹群及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人是初犯、偶犯；2.被告人有自首情节；3.被害人已得到赔偿。
经审理查明，公诉机关指控被告人曹群犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹群违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，发生重大交通事故，致一人重伤结果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曹群犯交通肇事罪，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人及其车主已赔偿了被害人，本院对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人曹群犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执571号
申请执行人：李振怀，男，1962年9月24日生，汉族。
被执行人：李学武，男，汉族，1971年2月15日生。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初498号民事判决书受理李振怀申请执行李学武等追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取（扣留）被执行人李学武的银行存款或其他收入18000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘国晓
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第1090号
申请执行人：孙文海，男，汉族，1972年2月25日生，住南昌市西湖区。
被执行人：张炜均，男，汉族，1963年11月27日生，住浙江省。
被执行人：张晓峰，男，汉族，1965年11月8日生，住浙江省。
被执行人：九江天意成房地产开发有限公司，住所地：九江市浔阳区滨江路250号浔阳江畔17栋101室，组织机构代码：74425926-9。
法定代表人：张炜均。
本院于2014年7月18日作出的（2013）西民初字第1709号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人张炜均、张晓峰、九江天意成房地产开发有限公司欠申请执行人孙文海300万元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月28日立案执行。
本院在执行过程中，已执行到位237387.34元，剩余款项调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院作出的（2013）西民初字第1709号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 张振锋
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执547号
申请执行人袁东梅。
被执行人郑正辉。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0281民初2408号民事判决书，依法向被执行人郑正辉发出执行通知书，责令被执行人郑正辉在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0281执547号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年五月四日
书记员 许红卫
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1602号之一
发生银行：中国建设银行
事由：因程叶双诉关金永民间借贷纠纷一案，依法对关金永在银行的账户进行冻结。
关于关金永在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人尹良卫
填发人尹良卫
承办人尹良卫
二〇一七年十月十日
书记员 丁楠
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更36号
罪犯祁来色，男，1985年6月1日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一四年十二月十七日以（2014）格刑初字第236号刑事判决，认定罪犯祁来色犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期至二〇二四年六月五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯祁来色在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯祁来色在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯祁来色在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔���表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯祁来色的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二三年九月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 杨 俊 秀
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执501号之一
被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
本院在执行申请执行人庐江县千百丽商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十三日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终3005号
申请执行人何秦丝。
被执行人天津中谊慧诚商务信息咨询集团有限公司。
法定代表人陈涛,董事长。
案由:劳动争议。
申请执行人何秦丝与被执行人天津中谊慧诚商务信息咨询集团有限公司劳动争议一案,本院于2016年7月19日作出(2016)津0114民初6323号民事调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3005号。
本案于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中轮候查封被执行人房产六套,因该公司涉嫌刑事案件,该公司办公地房产已被公安机关查封。暂无其他可供执行的存款、车辆、证券等登记财产。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为,执行中轮候查封被执行人房产六套,因该公司涉嫌刑事案件,该公司办公地房产已被公安机关查封。被执行人暂无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执3005号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月十八日
书记员 付国明
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1240号
罪犯王延春，男，1981年7月14日出生，汉族，河南省沈丘县人，文盲。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省西华县人民法院于2014年3月12日作出(2013)西刑初字第163号刑事判决，认定王延春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金8000元。刑期自2013年7月25日起至2018年7月24日止。判决生效后，于2014年4月4日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王延春自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，一、抢劫罪。2013年3月23日，王延春伙同他人在淮阳市抢劫被害人焦某一手提包并将其打致轻微伤，包内现金及物品共计价值9000余元。二、抢夺罪。2013年6至7月，王延春伙同他人驾驶摩托车窜至西华县、沈丘县、项城等地抢夺6起，抢得现金、手机等物品价值共计1.2万余元，部分赃款赃物已追回。三、盗窃罪。2013年6至7月，王延春伙同他人窜至项城市、沈丘县、安徽省等地盗窃作案3起，盗得电动车、摩托车三辆，其中两辆价值共计8380余元，已追退。
罪犯王延春服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、5月、10月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年1月获得表扬。2017年3月13日已缴纳罚金8000元。自2014年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委���会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王延春本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王延春减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁 珂
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4321号
原告：吴章秀，女，1966年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：陈朝彬，男，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：罗锡花，女，1981年7月24日出生，汉族，住云南省文山壮族自治州文山市。
原告吴章秀诉被告陈朝彬、罗锡花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告吴章秀及其委托诉讼代理人高代友到庭参加了诉讼，被告陈朝彬、罗锡花下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本及开庭传票，公告期满后，被告陈朝彬、罗锡花仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴章秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20万元并从借款之日起按年利率24%计付利息至还清时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因购买房屋向原告借款20万元，原告于2013年7月29日在中国农业银行向被告转款20万元，二被告于2013年8月25日出具借条一张。之后，被告未还本付息。原告多次催收未果。
被告陈朝彬、罗锡花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条、银行交易明细、吴建群和张小平出庭证言、2016年8月11日重庆日报登载的便民资讯、保全申请费收据，经本院审查，上述证据真实、合法，并与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的举证及陈述确认如下案件事实:原、被告系朋友关系。二被告因购买房屋向原告借款20万元，原告于2013年7月29日、8月29日两次向被告陈朝彬转款共计20万元，二被告于2013年8月25日出具借条一张，借条载明：限于龙历年底一次性还清。借条未载明借款利息。之后，二被告未还本付息。原告多次催收未果。2016年8月11日，原告在重庆日报登载便民资讯，要求被告陈朝彬、罗锡花在2016年8月17日前归还原告借款30万元，被告陈朝彬、罗锡花未在规定期限内偿还借款。2016年9月8日，原告诉讼来院。
本院认为，二被告向原告借款用于购买房屋，双方的借贷关系合法有效。原告已履行出借义务，被告陈朝彬、罗锡花在原告催告后的合理期限内未履行还款义务，已经构成违约，原告请求二被告归还借款本金20万元并从2016年9月8日起按年利率6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，其请求本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈朝彬、罗锡花于本判决生效后十日内偿还原告吴章秀借款20万元，并从2016年9月8日起按年利率6%计付资金占用期间利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、诉前保全费1520元，共计5820元，由被告陈朝彬、罗锡花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘小东
代理审判员 李明星
人民陪审员 戴克明
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周 鹏
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2870号
本院在执行申请执行人马玉山、马玉平、马玉武、马玉英与被执行人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将吴某某进纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十四日
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0304民初1063号
原告何敬平，女，汉族，1978年3月7日生，住洛阳市瀍河区。
被告董义民，男，汉族，1976年3月22日生，住洛阳市西工区。
本院在审理原告何敬平诉被告董义民民间借贷纠纷一案中，原告何敬平于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告何敬平撤回起诉。
本案受理费1125元减半收取562元，由原告何敬平负担。
审 判 长 冀翠红
人民 陪 审员 杨素娟
人民 陪 审员 范景凤
二〇一七年二月十四日
（代）书记员 宋 洁
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执1207号之一
申请执行人：陆裕生，男，1949年7月5日出生，汉族，住本市。
被执行人：苏琴，女，1958年10月12日出生，汉族，住本市。
申请执行人陆裕生与被执行人苏琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0104民初12218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月2日立案执行。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金975000元及相应利息（以975000元为基数，自2010年7月1日起至判决生效之日止，按年利率6%计算）；二、被执行人承担相应诉讼费用1183.5元。
在执行过程中，申请执行人陆裕生撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0104执1207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年八月二十四日
见习书记员 裴 勇
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执恢97号
孙万江,男性,1948年3月13日出生,住榆树市新立镇莲花村3组；孙海军,男性,住榆树市新立镇莲花村3组。
王江,男性,1955年2月18日出生,住榆树市新立镇莲花村3组。
本院在执行孙万江、孙海军与王江附带民事赔偿一案中，经过查询被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年五月十六日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 宋金波
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民终5282号
上诉人（原审被告）：李薇，女，1964年8月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区,
被上诉人（原审原告）：黄轲，男，1977年2月9日出生,汉族,住遵义市红花岗区，
被上诉人（原审被告）：赵继东，男，1964年11月12日���生，汉族，住遵义市汇川区，
被上诉人（原审被告）：遵义市腾云商贸有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路民生广场汇景台A栋3单元12楼1号，统一社会信用代码：91520301670723822T。
法定代表人：赵继东。
被上诉人（原审被告）：遵义市坤灵投资有限责任公司，住所地：遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢11-26号，统一社会信用代码：91520303308750668M。
法定代表人：赵继东。
被上诉人（原审被告）：贵州京云资产管理有限公司，住所地：遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢11-26号，统一社会信用代码：915203003087636612。
法定代表人：赵继东。
上诉人李薇与被上诉人黄轲、赵继东、遵义市腾云商贸有限公司、遵义市坤灵投资有限责任公司、贵州京云资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省���义市汇川区人民法院（2017）黔0303民初1819号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人李薇未在规定期限内交纳上诉费。汇川区人民法院于2017年10月9日书面告知李薇应在2017年10月16日前交纳上诉费，逾期按自动撤诉处理，李薇在法院指定的期间内未交纳上诉费，也未向法院申请缓缴或免缴诉讼费，并明确表示其不愿意上诉了，请求法院依法按照自动撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李薇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本��定为终审裁定。
审 判 长 吴 雨
审 判 员 何 亮
审 判 员 李宗洪
二〇一七年十一月十三日
法官助理 朱小燕
书 记 员 张 升
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更465号
罪犯宋振前，男，1982年7月24日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于二〇一〇年十二月三日作出(2010)金武刑初字第356号刑事判决，以罪犯宋振前犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋振前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯宋振前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋振前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋振前提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋振前准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
助理审判员 李文雇
二〇一七年三月二十七日
书记员华郑
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初4370号
原告：马明华，女，1965年12月8日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：姜玉涛，男，1975年6月24日出生，汉族，住天津市静海区。
原告马明华与被告姜玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月22日裁定转为普通程序，并于2016年12月22日向原告送达补交案件受理费通知。马明华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按马明华撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 王永胜
人民陪审员 岳 敏
二〇一七年一月十日
书 记 员 郑庆福
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初1552号
原告曹如松。
被告徐长锦。
原告曹如松与被告徐长锦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，由代理审判员杨文波适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告曹如松到庭参加诉讼，被告徐长锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹如松诉称：
2015年12月28日，被告徐长锦向原告曹如松借款柒万柒仟柒佰元整（77700元）。被告保证于2016年1月2日前还清，逾期不还或不还清，借款人保证承担一切责任和后果，并且自愿承担每天200元的违约金。借条约定12月29日至少还10000元，元月6日前还3万元。现借款已到期，被告一直未能偿还，故诉至法院。要求被告偿还借款7.77万元及违约金1.2万元并承担本案诉讼费。
其提供的证据有：被告徐长锦签字的借条一份，证明被告徐长锦向我借款7.77万元的事实
被告徐长锦未答辩，亦未提供证据:
经审理查明：
2015年12月28日，被告徐长锦向原告曹如松出具借条一份，借条载明“今有徐长锦向曹如松借款人民币现金大写柒万柒仟柒佰元整，小写：77700元。上述款项约定于2016年1月2日前还清，逾期不还或不还清，借款人保证承担一切责任和后果，并且自愿承担每天200元的违约金。本纠纷由扬州市江都区人民法院管辖受理（12月29日至少还10000元，元月6日前还3万元），借款人：徐长锦，身份证号码：××。”现借款已到期，被告一直未能偿还，故诉至法院。
以上事实，有原告提供的借条及原告的庭审陈述为证。
本院认为：
合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐长锦向原告曹如松借款77700元，有借条及当事人陈述等证据证实，事实清楚，证据充分。故对原告曹如松要求被告徐长锦归还原告借款77700元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，借条中约定每天的违约金为200元，该约定超过年利率24%的法律规定，故本院调整为按年利率24%计算违约金。
被告徐长锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐长锦于本判决生效之日起十日内向原告曹如松归还借款77700元；
二、被告徐长锦于本判决生效之日起十日内向原告曹如松支付逾期未还款违约金（违约金计算方式：以77700元为本金，从2016年1月2日起至本判决确定的给付之日止，按年利息24%计算）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1020元，由被告徐长锦负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述借款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨文波
二〇一六年四月十一日
书 记 员 孙国悦
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终3424号
上诉人（原审被告）：河南名人名家酒店有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与农业南路交汇处东300米路北。
法定代表人：吴清生，总经理。
委托代理人：余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王魁，男，汉族，住江苏省徐州市。
委托代理人：耿学魁、段璐莎（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。
上诉人河南名人名家酒店有限公司因与被上诉人王魁侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初11807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人河南名人名家酒店有限公司的委托代理人余洋，被上诉人王魁的委托代理人耿学魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。
被上诉人王魁辩称一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
王魁向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医疗费40579.81元、误工费20253.43元、护理费20290.7元、营养费和住院伙食补助费1900元、鉴定费1400元、交通费1700元、残疾赔偿金62198元、被扶养人生活费32538元、精神损害抚慰金10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原审查明：2016年5月11日22时16分左右，原告身驮幼子经过被告门口时，被被告在门前设置的锁链绊倒摔伤。事故发生前，原告曾与朋友吃饭喝酒。原告受伤后于2016年5月12日17：13进入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，被诊断为右桡骨小头粉碎骨折，于2016年5月25日7：45出院，共住院治疗14天，产生医疗费36534.81元，出院医嘱为随访复诊。原告于2016年7月4日、2016年8月4日在徐州市中心医院治疗花费医疗费1857元、2188元。2016年9月23日郑州新亚法医临床司法鉴定所作出的郑新亚司鉴所﹝2016﹞临鉴字第457号鉴定意见书，认定原告王魁右上肢损伤程度已构成十级伤残，护理期限评估为60日，建议一人护理。原告为此次鉴定支出鉴定费1400元。原告王魁儿子王×，出生于2011年3月26日，儿子王钦瑞，出生于2015年4月10日。
另查明，事故发生前，原告王魁在中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司工作，工资3899元/月。原告王魁在事故发生后，向其公司申请休病假104天。案外人王××因照顾原告王魁，误工49天（自2016年5月13日至2016年6月30日），王仁环此前在徐州金源钢材贸易有限公司工作，工资损失9085.6元。
原审认为：公民的人身权利应当受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”本案中，被告在其门口道路设置铁索，妨碍通行，致使原告行走时摔倒受伤，应对原告受伤承担赔偿责任，本院酌定其承担90%的赔偿责任；原告饮酒后将孩子驮于肩上行走，对自身摔倒并造成损害后果有一定过错，本院酌定其承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张医疗费40579.81元，并提供40579.81元票据，故原告该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费、营养费共计1900元，按照住院伙食补助费30元/天、营养费20元/天计算原告住院期间共14天的住院伙食补助费、营养费分别为420元、280元，共计700元，故对原告该项诉请，本院予以部分支持；原告主张鉴定费1400元，并提供1400元的收据，对原告该项诉请，本院予以支持；原告主张交通费1700元，结合本院实际，本院酌定为140元；原告主张误工费20253.43元，结合原告伤情，根据原告事故发生前月平均工资3899元计算108天误工费为13844元，故原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张护理费20290.7元，根据原告举证，原告的父亲王××护理期限为49日，其误工损失为9085.6元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张残疾赔偿金62198元，原告因事故构成十级伤残，伤残赔偿系数应为10%，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年的残疾赔偿金为51152元，故原告该项诉请，本院予以部分支持；原告主张被扶养人生活费32538元，原告被扶养人有生于2011年3月26日的长子王×和出生于2015年4月10日的次子王×，二被扶养人有2名扶养义务人，按照河南省上年度城镇年人均消费支出17154元/年计算13年和17年原告应承担的二被扶养人生活费分别为11150.1元和14580.9元，共计25731元，故原告该项诉讼请求，本院予以部分支持，但上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；原告主张精神损害抚慰金10000元，结合本案实际，本院酌定为5000元，故对原告该项诉请，本院予以部分支持。
综上原告因事故产生医疗费40579.81元、住院伙食补助费及营养费700元、误工费13844元、护理费9085.6元、残疾赔偿金76883元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费140元，共计147632.41元。因被告承担90%的赔偿责任，故被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费132869.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南名人名家酒店有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王魁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计132869.17元；二、驳回原告王魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4117元，由原告王魁负担1251元，被告河南名人名家酒店有限公司负担2866元。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人河南名人名家酒店有限公司在其门口道路设置铁索，妨碍通行，致使被上诉人王魁行走时摔倒受伤，应承担相应赔偿责任，原审判决依据双方过错程度酌定上诉人承担90%的赔偿责任并无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4117元，由上诉人河南名人名家酒店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 邹 靖
审判员 石卫华
二〇一七年三月二十八日
书记员 王梦龙
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢541号
申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社。
被执行人徐元国，男，汉族，莱西市人，农民。
被执行人王守岩，男，汉族，莱西市人，农民。
被执行人王守东，男，汉族，莱西市人，农民。
被执行人徐元刚，男，汉族，莱西市人，农民。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社（以下简称孙受信用社）与被执行人徐元国、王守岩、王守东、徐元刚金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2011）西商初字第1204号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月2恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西商初字第1204号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年八月二十四日
书记员 盖宏伟
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行申1564号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴文珍，女，汉族，1945年7月7日出生。身份证住址：广东省深圳市福田区。
委托代理人：陈均球，男，汉族，1936年3月25日出生。身份证住址：广东省深圳市福田区。系吴文珍丈夫。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳市社会保险基金管理局。住所地：广东省深圳市福田区彩田南路****号海天综合大厦。
法定代表人：曾思克，局长。
再审申请人吴文珍因诉深圳市社会保险基金管理局社保处理行政纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法��终字第1218号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴文珍申请再审称：一、生效判决事实不清、证据不足，证据未经质证。两审法院未全面解读人社部发（2009）52号、（2010）107号文，违反了《立法法》第92条的规定；二、适用法律错误。原审法院未依照法发（2004）96号、法释（2015）9号第21条的规定，对《深圳市社会医疗保险办法》第八条第三款的合法有效性进行判断的前提下直接引用错误，违反了人社部的相关规定，以及与社会保险法等相关法律相抵触。综上，请求：1、撤销一、二审判决；2、支持申请人依法享有深圳市居民医保参与权，深圳市社会保险基金管理局应准予吴文珍按深圳原住居民同等待遇及缴费义务申参居民医保；3、本案一审、二审、再审费用由被申请人负担。
本院认为，经一、二审法院查明，再审申请人吴文珍1995年7月退休，属于非在职人员，其于2000年将户口自江西省赣州市迁入深圳市，2012年在江西省××市一次性补缴基本养老保险费后享受养老保险待遇。吴文珍要求在深圳市参加基本医疗保险，不符合《深圳市社会医疗保险办法》第八条“非在职人员按下列规定参加基本医疗保险：……（三）达到法定退休年龄后随迁入户本市且没有按月领取职工养老保险待遇或退休金的人员，可申请参加基本医疗保险一档；……”的规定，被申请人深圳市社会保险基金管理局作出深社保访[2014]22号《关于吴文珍信访件的回复》，认定吴文珍属于在内地退休有养老保险，由于所在单位未参保等原因导致无法享受医疗保险待遇，应由退休单位所在地解决医疗保险问题，不符合在深圳市参加基本医疗保险的法定条件，一、二审法院予以维持，并无不当。二审法院已经审查认为《深圳市社会医疗保险办法》第八条第三款不与《中华人民共和国社会保险法》相抵触，申请人提出生效判决认定事实不清、适用法律错误，依据不足。
综上，吴文珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回吴文珍的再审申请。
审判长 秦红梅
审判员 付庆海
审判员 方丽达
二〇一七年六月十五日
书记员 朱钟涛
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0727民初583号
原告:绵阳市晨曦物业服务有限公司，住所地四川省平武县。
法定代表人:杨光,该公司董事长。
被告：彭震，男，汉族，生于1976年8月23日，住四川省平武县。
第三人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县。
法定代表人喻泽全，该公司董事长。
原告绵阳市晨曦物业服务有限公司与被告彭震、第三人绵阳市金泽房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告绵阳市晨曦物业服务有限公司于2016年11月16日以被告彭震已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市晨曦物业服务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告彭震、第三人绵阳市金泽房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市晨曦物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告绵阳市晨曦物业服务有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 史骄麒
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵莎莎
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1310号
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1975年4月1日出生，系杭锦旗信用社职工。
被执行人：高占峰，男，汉族，1976年9月15日出生，系杭锦旗交警队职工。
本院在执行ＸＸ申请执行高占峰间借贷纠纷一案，在执行过程中,依法冻结了被执行人高占峰的个人工资账户，被执行人已偿还76200元，后经我院对被执行人高占峰的个人财产进行查询被执行人高占峰无可供执行的财产，申请执行人ＸＸ也无法向我院提供被执行人高占峰的可供执行财产，申请执行人ＸＸ也认可我院的查询结果并且同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于立案、结案的意见》第一款第一项、第三项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年五月十三日
书记员 伊日贵
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执225号之三
申请执行人左继华（系被害人左航燕父亲），男，1956年2月1日生，住武定县。
申请执行人罗树梅（系被害人左航燕母亲），女，1964年7月7日生，住武定县。
申请执行人宋某某1（系被害人左航燕女儿），女，2006年2月14日生，住武定县。
法定代理人宋某某2（系宋某某1父亲），男，1980年1月1日生，住武定县。
委托代理人熊永萍，代理权限：特别授权代理。
被执行人柴自学（系死者柴洪喜父亲）,男，1958年8月25日，住武定县。
被执行人段兰英（系死者柴洪喜母亲），女，1964年1月14日生，住武定县。
被执行人孙玉菊（系柴洪喜妻子），女，1982年10月8日，住武定县。
被执行人柴某1（系柴洪喜之子），男，2004年12月10日生，住武定县。
被执行人柴某2（系柴洪喜之女），女，2008年12月17日生，住武定县。
关于申请人左继华、罗树梅、宋某某1申请执行柴自学、段兰英、孙玉菊、柴某1、柴某2机动车交通事故责任纠纷一案，武定县人民法院2017年4月12日作出的（2017）云2329民初125号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定由左继华、罗树梅、宋某某1的损失合计686439元，扣减保险赔偿款3万元，剩余656439元，由柴自学、段兰英、孙玉菊、柴某1、柴欧2以继承柴洪喜遗产实际价值为限承担清偿责任，已给付的4.6万元在遗产清偿中应予抵扣。因被执行人未履行清偿义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未予履行。我院依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人账户存款余额不足，但已采取冻结措施；依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆，但对柴洪喜名下的东风牌货车进行了查封；向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。我院执行员已多次到被执行人居住地调查被执行人财产状况、财产线索及柴洪喜购房、贷款、车辆保险赔付情况，对柴洪喜、孙玉菊向武定县华宇房地产开发有限公司共同购买的房屋进行预查封，现因权属不明，暂时无法处置。本院已穷尽执行措施，现将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。经向申请执行人释明，申请执行人认可法院调查和执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十二月三十日
书记员 戍乔宇
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初704号
原告:杨月如,男,1977年9月27日出生,汉族,住东海县。
被告:连云港熙林照明电器有限公司,住所地东海县牛山街道西开发区顺达路1号。
法定代表人：王冲,机构代码：78992455-X。
被告:王冲,男,1971年12月18日出生,汉族,住址同上。
原告杨月如与被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨月如、被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月如向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还货款53000元。事实和理由：被告从2011年开始向被告供应冷光杯，到2017年6月20日双方结算，被告共欠货款53000元，经催要，被告以种种理由拒付。
被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲辩称，欠款是事实。
本院经审理查明认定的事实如下：被告从2011年开始向被告供应冷光杯，到2017年6月20日双方结算，被告共欠货款53000元。二被告共同向原告出具欠条。
原告在诉讼中提供了二被告向原告出具的欠条。
本院认为，被告购买原告冷光杯，尚欠原告货款53000元，二被告共同向原告出具欠条，二被告也应共同向原告支付该货款。对于原告诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲于本判决生效后十日内偿还原告货款53000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元由被告连云港熙林照明电器有限公司、王冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1125元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 赵洪
二〇一八年一月二十三日
书记员 孙瑞
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民终2619号
上诉人（原审被告）：江苏楚汉新能源科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆山路55号。
法定代表人：张志成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙可可，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：徐州新百特建材科技有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇天巷大桥南200米。
法定代表人：董洁，该公司总经理。
上诉人江苏楚汉新能源科技有限公司因与被上诉人徐州新百特建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初3456号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，上诉人江苏楚汉新能源科技有限公司在收到预交案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏楚汉新能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 宏
审判员 冯昭玖
审判员 苏 团
二〇一八年四月三日
书记员 张 扬
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉03刑终206号
原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张博，男，1997年12月27日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，现住伊通满族自治县阳光花园小区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
辩护人宋乃刚，吉林常春律师事务所律师。
吉林省伊通满族自治县人民法院审理吉林省伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人张博犯聚众斗殴罪一案,于2017年6月15日作出（2017）吉0323刑初字150号刑事判决。宣判后，张博不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问张博，听取辩护人宋乃刚的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人张博犯聚众斗殴罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2017）吉0323刑初字150号刑事判决；
二、发回吉林省伊通满族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 声
审 判 员 田永利
代理审判员 李雪莲
二〇一七年九月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 辉
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2901号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴春华，男，1976年6月7日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月23日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2899号起诉书指控被告人吴春华犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉。被告人吴春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月23日2时10分许，被告人吴春华饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区大良街道环市东路与太艮路交界路口处时，被交警查获。经鉴定，被告人吴春华血液中检出乙醇成份，含量为180.4mg/l00ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人吴春华的供述；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试及抽取血样的照片；乙醇定性定量司法鉴定检验报告；行驶证、驾驶证复印件；返还物品凭证；发还清单；视听资料等。
公诉机关据此认为被告人吴春华无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人吴春华判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴春华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴春华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴春华犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴春华归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人吴春华的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴春华犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2017年10月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘舒婷
二〇一七年九月八日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执恢104号
申请执行人：谢文明，男,1969年9月30日出生,汉族,住湖北省赤壁市车埠镇斗门村。
被执行人：但汉元，男,1974年10月19日出生,汉族,住湖北省赤壁市新店镇官仕坳村。
本院在执行申请执行人谢文明于被执行人但汉元民间借贷纠纷一案中，被执行人但汉元已按法律文书确定是义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执恢104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 陈满良
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵 鳌
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑7501刑初52号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人赵某某，男，1966年1月30日出生，汉族，高中文化，个体，住黑龙江省宁安市渤海镇。
被告人刘某某，男，1975年5月16日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省宁安市东京城林业局。
上述二被告人均因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月4日被东京城林业地区公安局取保候审；同年10月11日被东京城林区人民检察院取保候审；同年10月24日经本院审查后被重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2017）第54号起诉书指控被告人赵某某、刘某某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员冯震出庭支持公诉。被告人赵某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2017年6月23日22时许，被告人赵某某、刘某某酒后分别驾驶黑C112**、黑CE92**小型轿车沿东京城林业局百兴街由西向东行驶时，被告人赵某某发现前方有交警检查，为了躲避检查，赵某某在倒车时与刘某某驾驶的车辆发生刮蹭，并被交警当场查扣。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，赵某某血液中的酒精含量140.5mg/100ml,刘某某血液中的酒精含量121.2mg/100ml。
检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人赵某某、刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人赵某某、刘某某认罪态度较好，有悔罪表现，建议对二被告人判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人赵某某、刘某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明，被告人赵某某、刘某某于2017年6月23日22时许，与朋友喝完酒后分别驾驶车牌照为“黑C112**、黑CE92**”小型轿车沿东京城林业局百兴街由西向东行驶时，赵长城发现前方有交通警察在检查，为了躲避检查，赵某某在倒车时与后面刘某某驾驶的轿车发生刮蹭，二被告人被警察当场查扣。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，赵某某血液中的酒精含量140.5mg/100ml,刘某某血液中的酒精含量121.2mg/100ml。案发后二被告人互不追究各自车辆损失。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
1、东京城林业地区公安局交通警察大队查获案件经过；
2、被告人赵某某、刘某某血样酒精检测报告、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单；赵某某、刘某某车辆损失赔偿协议书；
3、证人周某某、冷某某证言；
4、被告人赵某某、刘某某供述及辩解；
5、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2017）208号鉴定意见；
6、肇事车辆及事故现场拍照，二被告人指认现场笔录、拍照等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人赵某某、刘某某危险驾驶的犯罪事实。
本院认为，被告人赵某某、刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。鉴于赵某某、刘某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔罪表现，综上，可对被告人赵某某、刘某某酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度，其具备缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林艳萍
二〇一七年十一月六日
书记员 陈 晨
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1583-1号
申请执行人邹业松，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人王胜好，男，19738年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
申请执行人邹业松与被执行人王胜好追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)皖0122民初2251号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人王胜好至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人王胜好存款人民币57000元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人王胜好相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年十二月十日
书记员 王卫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初2748号
原告陈桔香，女，xx出生，汉族，住xx。
被告许雄辉，男，xx出生，汉族，住xx。
被告李五香，女，xx出生，汉族，住xx。
原告陈桔香与被告许雄辉、李五香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元；2、判令向原告支付自2015年5月1日至借款本金全部偿还之日止的逾期借款利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金需要，于2014年6月23日向原告借款200000元，并向原告出具借条。借条载明：今���到陈桔香现金计人民币贰拾万万元整（200000元），月息二分。借款人：李五香、许雄辉。被告在收到借款后按约定每月向原告支付利息，至2015年5月停止支付。原告多次催告其还款，被告一直未予偿还。
本院经审查认为，因原告陈桔香提供的被告许雄辉的详细地址及身份信息不正确，且不能重新提供更准确的相关信息，又不能提供下落不明证明。导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细地址信息材料，属被告不明确。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈桔香的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 任正亚
二〇一七年七月十九日
书记员 陈亚娟
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初1081号
原告：赵海良，男，1966年8月14日出生，住黑龙江省克山县。
被告：李宝颖，女，1971年12月1日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：刘德法，男，1962年11月10日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人：冯友臣，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵海良与被告刘德法、李宝颖装饰装修合同纠纷一案中，原告赵海良于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵海良撤回起诉。
案件受理费1013元，由原告承担。
审判员 李爱忠
二〇一七年四月二十六日
书记员 高怡菲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2848号
罪犯罗在军，男，1977年1月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，小学文化程度，住湖北省黄梅县，现在浙江省乔司监狱服刑。
长兴县人民法院于二〇一一年十二月二十三日作出(2011)湖长刑初字第515号刑事判决，以罪犯罗在军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为,该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯罗在军服刑期间曾履行财产刑3500元，本考核期月均消费419余元，2015年4月至2017年3月实际消费10064余元。另查明，2005年07月、2009年04月该犯因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑五年、九个月。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯罗在军相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯罗在军系累犯，有较强的财产刑履行能力仅部分履行，不能认定为有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的判刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗在军暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十一日
书记员 戴皖涢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新01民初77号
原告：黄瑞兰，女，1965年1月10日出生，汉族，住成都市。
委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。
被告：刘一，男，1957年1月15日出生，汉族，住新疆三坪垦区。
委托诉讼代理人：唐利君，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晨，北京市京都律师事务所律师。
原告黄瑞兰与被告刘一证券虚假陈述责任纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2016年7月4日立案受理，因被告刘一提起管辖权异议，该院经审查后裁定将本案移送本院处理，经上海市高级人民法院依法作出（2016）沪民辖终279号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上海市第二中级人民法院移送本案后，本院于2018年1月16日立案。原告黄瑞兰现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄瑞兰申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
准许原告黄瑞兰撤诉。
原告黄瑞兰预交案件受理费1823.27元，其变更诉讼请求后，本院应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费1798.27元本院予以退还。
审 判 长 王建国
代理审判员 化 豫
人民陪审员 李建荣
二〇一八年一月十九日
书 记 员 马永惠
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2254号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人李爱平，男，1981年2月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人孙悦悦，女，1992年5月22日出生，汉族，农民，住山东省单县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人李爱平、孙悦悦金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第782号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执344号
申请执行人王某，男，1988年6月18日生。
被执行人云南某工贸有限公司。
法定代表人周某，该公司董事长。
本院在执行王某申请执行云南某工贸有限公司（2017）云2324执344号劳动争议仲裁裁决纠纷一案中，查明被执行人云南某工贸有限公司因经营不善资不抵债，目前无现金支付能力,也无银行存款、股权证券及车辆等财产可供执行，其名下的土地和房产正被另案进行评估拍卖暂无法处置变现，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一八年二月十三日
书记员 罗芝琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1067号
罪犯李大吾带，男，1994年1月1日出生，回族，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年5月19日作出(2014)沙刑初字第277号刑事判决，认定被告人李大吾带犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。现刑期止日为2018年6月12日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯李大吾带的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李大吾带在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬六次，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯李大吾带在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年02月获得积极分子一次；于2015年01月、06月、10月，2016年01月、07月、11月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李大吾带在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李大吾带予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 春 斌
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年八月十六日
书记员 孟 庆 艳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执856号
申请执行人:华夏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775172-X，住所地苏州工业园区星海街188号。
法定代表人：刘瑞嘉。
被执行人:翁惠珍，女,1964年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人:郑爱林，男,1964年10月29日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人:翁惠春，男,1968年6月17日生，汉族，住江苏省吴江市。
被执行人:鲍卫红，女,1973年8月7日生，汉族，住江苏省吴江市。
被执行人:苏州时代纺织有限公司，组织机构代码75506225-0，住所地吴江区盛泽镇汽车站北首。
被执行人:吴江时代印染有限公司，组织机构代码71862297-6，住所地江苏省吴江市盛泽镇汽车站北首。
申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人翁惠珍、郑爱林、翁惠春、鲍卫红、苏州时代纺织有限公司、吴江时代印染有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9874号判决书已经发生法律效力。由于被执行人翁惠珍、郑爱林、翁惠春、鲍卫红、苏州时代纺织有限公司、吴江时代印染有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人翁惠珍、郑爱林、翁惠春、鲍卫红、苏州时代纺织有限公司、吴江时代印染有限公司银行存款人民币20726046.25元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 殷明
二〇一七年三月十七日
书记员 曹昉
第2页，共2页
第1页，共2页
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1635号
王鹏涛：
你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）豫0811刑初151号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月03日向本院申请强制执行，本院于2017年08月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告2000元及执行费50元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073996716
特此通知
二〇一七年九月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bc4423bb-9523-451c-bdc9-a7fe00c80469&imgId=YmM0NDIzYmItOTUyMy00NTFjLWJkYzktYTdmZTAwYzgwNDY5MC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执458号
申请人：杨锦辉,住白城市。
被执行人：李丹丹,住白城市。
本院在执行杨锦辉与李丹丹借款合同纠纷一案中，被执行人同意履行义务文书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年五月三十一日
书记员 周金峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初4796号
原告:张晓亮,男,汉族。
被告:刘云,女,汉族。
原告张晓亮诉被告刘云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日��案受理后，依法由代理审判员刘双适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓亮、被告刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓亮诉称：2015年11月30日，原、被告签车辆买卖协议，协议上第一条原告已给付车款30000元，协议书上第二条约定原、被告约定一个月后过户，费用由被告刘云承担，并保证把车辆所有的违章处理完毕。被告至今未履行协议。此后原告多次向被告催促未果，为此请求法院依法判令被告偿还借款30000元，诉讼费由被告负担。
被告刘云辩称：被告不识字，签订协议时不清楚处理违章情况，只是签了字。
经审理查明：原告张晓亮与被告刘云于2015年11月30日签订车辆买卖协议，协议载明：“刘云同志自愿将自己名下汽车一辆号牌为皖Ｌ×××××以叁万元的价格卖给张晓亮。”“双方约定一个月后过户，费用刘云同志承担，并保证把车辆的违章处理完毕。”该协议上有刘云签字按印，并附有刘云身份证复印件及该车机动车行驶证复印件。协议签订后，原告张晓亮履行协议内容，将现金30000元给付给刘云之子史鹏，并开走该车，但至今违章一直未处理，且未办理车辆过户手续。为此，原告提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。”本案双方虽签订了车辆买卖协议，但实则为以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保的借贷关系，双方对借款事实予以认可。原、被告所签协议系双方亲笔签名按印，真实有效，双方均应按约定履行协议。原告张晓亮按约定给付30000元并开走该车，被告刘云也应按协议约定履行处理违章和办理过户手续的义务，否则应将30000元借款返还给原告。被告刘云以其签订协议时不识字为由而不同意处理该车违章的主张，未提供相关证据证明，本院不予采信。综上，原告张晓亮要求被告刘云偿还借款30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第���百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告刘云于本判决生效后十日内偿还原告张晓亮借款30000元。
案件受理费275元，由被告刘云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 刘 双
二〇一六年七月六日
书 记 员 张云云
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法���立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生��判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执359号
申请执行人：康亮,男,1982年7月2日出生,汉族，住赤壁市赤马港陆水湖东洲小区。
被执行人：祝剑,男,1983年6月20日出生,汉族，住赤壁市蒲圻大桥路。
被执行人：丁雪冰,女,1988年11月29日出生,住赤壁市茶庵岭镇峡山村。
本院在执行申请执行人康亮与被执行人祝剑、丁雪冰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月22日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执359号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 马云峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵 鳌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1058号
罪犯曹成辉，男，1995年8月24日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2014年3月23日作出()(2014)米东刑初字第104号刑事判决，认定被告人曹成辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金20000元。现刑期止日为2018年1月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯曹成辉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯曹成辉在服刑改造期间，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子一次，表扬三次，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯曹成辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得监狱改造积极分子一次，于2015年8月、12月，2016年4月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹成辉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹成辉予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 春 斌
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年八月十六日
书记员 孟 庆 艳
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执373号之一
被执行人：唐传华。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执373号裁定书，于2017年05月25日向被执行人唐传华发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐传华中国银行账户存款4500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年八月六日
书记员 高洪月
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法清民二初字第579号之二
原告快意电梯股份有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区。
法定代表人罗爱文，董事长。
委托代理人连莲，女，汉族，1990年8月17日出生，住所地为四川省隆昌县，，系快意电梯股份有限公司法务专员。
委托代理人黄惠珍，女，汉族，1992年2月3日出生，住所地为广东省和平县，，系快意电梯股份有限公司法务助理。
被告池州市贵池创业科技服务有限公司，住所地为安徽省池州市通港大道89号。
法定代表人刘劲松。
本院在审理原告快意电梯股份有限公司诉被告池州市贵池创业科技服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告快意电梯股份有限公司于2016年2月16日以被告池州市贵池创业科技服务有限公司已支付案涉款项给原告快意电梯股份有限公司为由向本院申请撤回对被告池州市贵池创业科技服务有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告快意电梯股份有限公司撤回对被告池州市贵池创业科技服务有限公司的起诉。
本案受理费4204元，由原告快意电梯股份有限公司负担；本案管辖权异议申请费100元，由被告池州市贵池创业科技服务有限公司负担。
代理审判员 周知秋
二〇一六年二月十八日
书 记 员 江婷婷
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0123民初729号
原告：刘占军，男，1975年10月6日出生，汉族，井下工人，住址：辽宁省调兵山市。
被告:王雨，男，40岁，包工头，住址：康平县。
原告刘占军诉被告王雨劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。2017年12月4日，原告刘占军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘占军撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘占军负担。
审 判 长 郭霁阳
代理审判员 姜 宁
人民陪审员 韩 峰
二〇一七年十二月七日
书 记 员 刘 畅
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更946号
罪犯欧剑芬，男，1987年1月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市新兴县人民法院于2014年2月13日作出(2014)云新法刑初字第29号刑事判决，以被告人欧剑芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交���执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯欧剑芬在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧剑芬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧剑芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧剑芬予以减去有期徒刑七个月十八天（刑期执行至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执400号
申请执行人孙火建，男，汉族，1997年12月23日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人邓泽理，男，汉族，1979年12月23日生，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初301号民事判决书向被执行人邓泽理发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金4051元及迟延履行期间利息，执行费50元，共计4101元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人邓泽理的银行存款5000元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 宇
二〇一七年二月十日
书记员 李柠曦
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执15号
申请执行人：平武县光大国有投资（集团）有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：张晓斌，该公司总经理。
被执行人：平武县兴武商贸有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：李智财。
申请执行人平武县光大国有投资（集团）有限公司与被执行人平武县兴武商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0727民初590号民事判决书已发生法律效力。依该判决，平武县兴武商贸有限公司应向平武县光大国有投资（集团）有限公司支付房屋租金及滞纳金共计238664.00元。因平武县兴武商贸有限公司未按该判决履行义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行也未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人平武县兴武商贸有限公司无财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其意见。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法向本院提供被执行人的财产线索。申请人执行人平武县光大国有投资（集团）有限公司于2017年5月19日向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，再恢复执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）川0727执15号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 龚术伦
审 判 员 王为民
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 唐占泓
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）通川17**刑初53号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人周某某，曾用名周某，男，生于1973年12月9日，汉族，出生地四川省达州市通川区，初中文化，无业，现住达州市通川区。1999年4月13日，因犯故意伤害罪被原达川市人民法院判处有期徒刑五年，服刑期间判刑五个月，于2003年5月10日刑满释放。2015年12月25日因涉嫌盗窃被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2015年12月24日21时许，被告人周某某在达州市通川区朝阳东路靠近达巴路口的公交站台，趁被害人文某上11路公交车之际，以雨伞做掩护从被害人文某（女，生于1999年1月1日）的衣服口袋内盗得一部OPPO/R7型手机，后被公安民警当场抓获。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗的OPPO/R7型手机价值人民币2070元。
同时查明，被告人周某某因犯故意伤害罪于1999年4月13日被原达川市人民法院判处有期徒刑五年，服刑期间判刑五个月，于2003年5月10日刑满释放。案发后，公安机关从被告人周某某处扣押了被盗的OPPO/R7型手机，并发还给被害人文某。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人文某的陈述、证人涂某某的证言、扣押决定书、发还清单、价格鉴定意见及通知书、（1999）达市刑初字第22号刑事判决书、（2003）川达释字第109号释放证明书、到案情况说明、被告人周某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗赃物已追回并发还给被害人，可对被告人周某某酌定从轻处罚。被告人周某某有前科，可酌定从重处罚。被告人周某某犯罪对象为未成年人，可对其酌定从重处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月25日起至2016年8月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨贵云
二〇一六年三月十四日
书记员 殷 巧
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2269号
罪犯陈诚，男，1991年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年五月十九日作出(2015)杭余刑初字第449��刑事判决，以罪犯陈诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈诚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑四个月。
经审理查明，罪犯陈诚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文���、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级表扬奖励。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈诚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈诚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈诚准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年六月九日
书记员王静
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1859号
申请执行人李敦九,男,1967年11月26日生,汉族,户籍地湖北省大悟县,住天津市塘沽区。
被执行人湖北省恒泰建筑劳务有限公司,住所地湖北省孝感市孝昌县洪花路2号。
法定代表人徐小俊,总经理。
申请执行人李敦九与被执行人湖北省恒泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案,天津市河东区人民法院作出的(2015)东民初字第4987号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。在执行中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第(一)项、二百五十八条之规定,裁定如下:
天津市河东区人民法院(2016)津0102执1859号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年八月三日
书 记 员 黄爱国
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执34号之一
申请执行人焦雪梨。
被执行人长沙市中运物流有限责任公司。
法定代表人粟志强。
申请执行人焦雪梨申请执行被执行人长沙市中运物流有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0105民初896号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人焦雪梨向本院撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0105执34号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 史科峰
二〇一七年三月二十日
代理书记员 曾 胜
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初40号
原告：怀宁县高河镇小平烟酒经营部，住所地怀宁县，注册号340822600150075。
经营者：陈结连，女，1972年6月24日出生，汉族，个体工商户，住怀宁县。
被告：曹某，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：丁某某，女，1978年10月6日出生，住址同上。
本院在审理原告怀宁县高河镇小平烟酒经营部与被告曹某、丁某某买卖合同纠纷一案中，原告怀宁县高河镇小平烟酒经营部于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告怀宁县高河镇小平烟酒经营部在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告怀宁县高河镇小平烟酒经营部撤回起诉。
案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告怀宁县高河镇小平烟酒经营部负担。
审判员 陈艳元
二〇一八年二月十一日
书记员 林士娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1551号
罪犯徐松国，男，1987年1月10日出生，汉族，浙江省武义县人，初中文化程度，住浙江省武义县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于二〇一〇年三月五日作出(2010)金武���初字第56号刑事判决，以罪犯徐松国犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元，赃款、赃物予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯徐松国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励，2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐松国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐松国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七��八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐松国准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年四月二十六日
书记员戴皖涢
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0118执1628号
申请执行人周海蓉，女，1988年5月23日生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人史文生，男，1988年1月22日生，汉族，住南京市高淳区。
申请执行人周海蓉与被执行人史文生民间借贷纠纷一案，本院2017年4月27日作出的（2017）苏0118民初825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决书确定的债权数31000元，诉讼费654元，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人无房产、车辆、土地、银行存款。已纳失信，限制高消费。现申请人不能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人赵晓秋有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）苏0118民初825号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 邢光虎
审 判 员 陈启胜
人民陪审员 陈晓琴
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陶 玚
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执278号之一
被执行人：谷和友。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执278号裁定书，于2017年04月10日向被执行人谷和友发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷和友中国工商银行账户存款6500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年七月二日
书记员 高洪月
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深南法知民初字第2451-2486号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾，总经理。
委托代理人周禹红。
被告杭州网易雷火科技有限公司。
法定代表人陈刚。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 长 王 捷
人民陪审员 马 虹
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄宇鑫
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第469号
申请执行人柳某某。
被执行人韩某。
被执行人韩某1。
被执行人韩某2。
申请执行人柳某某申请执行被执行人韩某某、韩某某、韩某某赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）建民初字第00190号民事判决书，于2015年5月20日向被执行人韩某某、韩某某、韩某某发出执行通知，责令被执行人韩彦春、韩艳芝、韩彦华履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00190号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张守臣
代理审判员 王铁光
代理审判员 许本成
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 明
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初12104号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。
被告：林雄，男，1969年12月21日出生，汉族，住广东省电白县，。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告林雄信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告林雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.林雄向广发银行偿还信用卡透支欠款179539.01元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金63779.73元，利息29504元，滞纳金79585.74元，分期手续费6669.54元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.林雄承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：林雄在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××53，开户时间：2012年2月29日。林雄在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
林雄在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有林雄签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡申办时间：2012年2月29日。
二、卡号：52×××53。
三、信用额度：49000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金63779.73元，利息29504元，滞纳金79585.74元，分期手续费6669.54元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。林雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，林雄应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林雄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金63779.73元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息29504元，滞纳金79585.74元，分期手续费6669.54元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890.78元，由被告林雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十一月八日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。