四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初663号
原告：廖清勇，男，汉族，生于1969年6月5日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：张文建，四川张元律师事务所律师。
被告：吴丽萍，女，汉族，生于1965年5月14日，住四川省江油市，现羁押于成都市看守所。
被告：何发恒，男，汉族，生于1950年1月20日，住四川省江油市。
被告：吴丽群，女，汉族，生于1970年12月26日，住四川省江油市，现羁押于成都市看守所。
委托诉讼代理人：徐丹、刘波，四川太白律师事务所律师。
被告：杨宇彦，男，汉族，生于1970年4月16日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：徐丹、刘波，四川太白律师事务所律师。被告：杨书酉，女，汉族，生于1998年4月7日，住四川省江油市，公民身份号码510781199804073406。
委托诉讼代理人：徐丹、刘波，四川太白律师事务所律师。
原告廖清勇与被告吴丽萍、何发恒、吴丽群、杨宇彦、杨书酉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，依法适用简易程序，由审判员赵从亮独任审判于2018年4月19日、2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告廖清勇的委托诉讼代理人张文建，被告吴丽萍，被告吴丽群及其委托诉讼代理人徐丹，被告杨宇彦、杨书酉的委托诉讼代理人徐丹到庭参加诉讼，被告何发恒缺席。本案现已缺席审理终结。
原告廖清勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴丽萍、何发恒、吴丽群、杨宇彦向原告归还借款本金100万元，支付截止2016年3月20日的利息12万元，支付从2016年3月21日起按月利息2%计算的利息；2、判令被告杨书酉在接收被告吴丽萍、何发恒、吴丽群、杨宇彦的财产范围内对第一项请求承担偿还责任；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告吴丽萍与被告何发恒系夫妻关系。被告吴丽群与被告杨宇彦系夫妻关系。被告杨书酉系被告吴丽群与被告杨宇彦之女。2014年3月9日，被告吴丽萍、吴丽群因经营需要共同向原告借款，原告通过银行向被告吴丽群转款97万元，另支付给被告吴丽群现金3万元。被告吴丽群收到款后与被告吴丽萍共同向原告出具借条、收条各一张，约定借款时间3个月，月利息3万元。被告吴丽萍、吴丽群借款后未能按时还款，于2016年3月21日与原告签具《债权确认（催收）书》，确认被告吴丽萍、吴丽群收到原告借款100万元，截止2016年3月20日，仍欠本金100万元，欠利息12万元。被告吴丽萍、吴丽群应当承担还款责任，该借款用于被告吴丽萍、吴丽群各自家庭，被告何发恒、被告杨宇彦应当承担共同偿还责任。被告杨书酉系在校学生，无偿接收资产，应当在接收资产范围内承担清偿责任。
被告吴丽萍辩称，实际借款只收到了97万元，双方约定的利息是月息3%，另外3万元是扣了一个月的利息。该借款的实际用款人是被告吴丽萍，被告吴丽群没有使用该借款，被告何发恒不知情，利息已归还了部分，具体数额要对账才知道，请求驳回原告对被告何发恒、吴丽群、杨宇彦、杨书酉的诉讼请求。
被告何发恒缺席，未作书面答辩。
被告吴丽群、杨宇彦、杨书酉辩称，原告与被告吴丽萍就借款协商好后，原告要求将借款转账给被告吴丽群账户，借款只是使用了被告吴丽群的账户，被告吴丽群收到借款后就转给了被告吴丽萍，被告吴丽群没有使用借款，该借款的实际用款人是被告吴丽萍。原告转的借款实际上被告吴丽群只收到了97万元，双方约定的利息是月息3%，另外3万元是扣了一个月的利息。被告杨宇彦、杨书酉对借款不知情，登记在被告杨书酉名下的房产是用被告杨宇彦父母等的资产抵押贷款购买的。原告的借款及利息是被告吴丽萍在归还，具体数额不知道，请求驳回原告对被告吴丽群、杨宇彦、杨书酉的诉讼请求。
审理查明，被告吴丽萍与被告何发恒系夫妻关系。被告吴丽群与被告杨宇彦系夫妻关系。被告杨书酉系被告吴丽群与被告杨宇彦之女。2014年3月9日，被告吴丽萍因经营需要向原告借款，原告通过银行向被告吴丽群转款97万元。被告吴丽群收到款项后与被告吴丽萍共同向原告出具”今借到廖清勇现金人民币1000000元（大写壹佰万元）其中：转账支付97万元，现金3万元。用款时间3个月，即2014年3月9日起至2014年6月8日止。双方约定借款月利率为30‰，计算利息为30000元，每月在8日支付。若逾期未归还，借款人自愿承担的是借款利率20%的逾期加息。注：请将此款汇入以下指定账户：户名：吴丽群。开户行：江油市农村信用社永丰分社。账号：62×××49此据。借款人：吴丽群、吴丽萍身份证号9。2014年3月9日”借条一张和”今收到我在廖清勇处借款现金人民币1000000元（大写壹佰万元）其中：转账支付97万元，现金3万元。收款人：吴丽群、吴丽萍2014年3月9日”的收条一张。2016年3月21日原告与被告吴丽萍、吴丽群签具《债权确认（催收）书》一份，双方确认被告吴丽萍、吴丽群收到原告借款100万元，截止2016年3月20日，被告吴丽萍、吴丽群仍欠原告借款本金100万元，欠利息12万元。
上述事实有原告的身份证复印件，被告的人口信息，结婚登记申请书复印件，借条，收条、指令明细信息，债权确认（催收）书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告向被告吴丽萍、吴丽群出借款项，实际转款金额为97万元，借条及收条中虽然写明收到转款97万元和3万元现金，但被告吴丽萍、吴丽群均表示没有收到该3万元现金，是原告预收了1个月的利息，原告也没有提交证据证明向被告吴丽萍、吴丽群支付了现金，本院确认实际借款金额为97万元；根据被告吴丽萍、吴丽群共同向原告出具的借条、收条及债权确认（催收）书应认定被告吴丽萍、吴丽群系共同借款人，被告吴丽萍、吴丽群应承担偿还责任；原告没有提交证据证明该借款用于被告吴丽萍、吴丽群的家庭生产生活及经营活动，被告也抗辩该借款没有用于家庭生活及经营，故该借款不能认定为夫妻共同债务，被告何发恒、杨宇彦、不应当承担偿还责任。被告杨书酉不是本案借款人，原告也未举证证明其愿意承担本案借款的还款责任，故被告杨书酉不应当承担偿还责任；被告吴丽萍、吴丽群逾期未归还借款，现原告诉请其归还借款本金及利息，本院予以支持；关于借款利息的计算标准，2014年3月9日被告吴丽萍、吴丽群向原告出具的借条中约定月利率30‰，双方在《债权确认（催收）书》中列明的截止2016年3月20日被告吴丽萍、吴丽群应当支付而未支付的利息金额实为按照月利息3%计算后得出的金额，原告现诉请被告按照《债权确认（催收）书》中列明的金额支付自借款之日起至2016年3月20日止结算时的尚欠利息超过了国家法律法规规定的利息计算标准，不能如数得到支持，而应按照年利率24%的标准支持，借款截止2016年3月20日，被告吴丽萍、吴丽群应支付原告的利息数为8万元（120000元×2/3=80000元）；原告诉请被告对借款从2016年3月21日起至付清之日止按月利息2%计算的利息，该利率符合法律规定，应予支持。审理中被告何发恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴丽萍、吴丽群于本判决书生效后十五日内偿还原告廖清勇借款本金97万元及利息（从2016年3月21日起至借款还清之日止，按年利率24%的标准计算）；
二、被告吴丽萍、吴丽群于本判决书生效后十五日内向原告廖清勇支付截止2016年3月20日的应付利息8万元；
三、驳回原告廖清勇的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费9384元，财产保全费5000元，由被告吴丽萍、吴丽群承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵从亮
二〇一八年五月三十日
书记员 王晓倩
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。