河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0827民初1276号
原告：袁秀支，女，1950年4月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告：杨玉娟，女，1978年9月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告：杨玉珍，女，1974年4月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
三原告委托诉讼代理人：高立君，女，河北高立君律师事务所律师。
被告：刘飞，男，1963年10月18日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，现羁押于河北省上板城监狱。
被告：金磊，男，1983年10月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：刘丰硕，男，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。
原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍与被告刘飞、金磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉娟及原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍的委托诉讼代理人高立君，被告金磊的委托诉讼代理人刘丰硕、被告刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付杨井才的死亡赔偿金166866.00元、丧葬费28494.00元、被抚养人生活费63687.00元、精神损失费50000.00元，合计315647.00元。2、判令二被告支付原告袁秀支的医疗费22922.76元、护理费4000.00元、伙食补助费4000.00元、营养费1200.00元、误工费4900.00元、伤残赔偿金23838.00元、精神损害赔偿金5000.00元、摩托车损失2000.00元，合计67860.76元。上述相关费用按2017年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，应变更为2018年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日17时，被告刘飞无证驾驶无号牌三轮汽车由榆树沟郭家庄方向往榆树沟北庄方向行驶，至榆树沟门路段时，与相对方向行驶的二轮摩托车发生刮撞，造成二轮摩托车驾驶人杨井才死亡，车载袁秀支受伤住院40天，花费医疗费22922.76元，后经宽城司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级。2017年10月27日宽城××自治县公安交警大队作出宽公交字【2017】第4039号道路交通事故认定书，认定：被告刘飞承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，车辆系金磊所有。在该交通事故中，由于二被告的过错，造成三原告方的经济损失费达383507.76元，上列损失应变更为按照2018年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，根据相关法律规定，二被告对三原告的损失应承担赔偿责任，但是，时至今日二被告却始终不履行赔付义务。为维护三原告合法权益，望支持三原告的诉讼请求。
被告金磊辩称，事故车辆是被告金磊放在我们十个人承包的工程里，共同使用，刘飞开这个车不是被告金磊所指派的，是一个财政局扶贫人员司泽民指使被告刘飞给五保户送水泥途中将杨井才撞倒并当场死亡。三原告的损失不应该由被告金磊赔偿。对被抚养人的生活费应该按2017年交通事故赔偿标准计算，应该是两个子女除以2。
被告刘飞辩称，我家里困难，我赔付不起原告的损失。被告金磊雇我开的车，原告的损失应该由被告金磊赔偿，我干小工，一天120.00元，金磊个人给我，我们一共十个人包的活计，两个大股，一个是金磊，一个是刘瑞文，剩下的我们一个人掏了5000.00元算小股。刘瑞文指派我给一个困难户送沙子的途中撞得人，送沙子具体是不是我们包的活计，我不清楚。
原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍围绕诉讼请求依法提交了：1号证据：停尸费、运尸费票2张。2号证据：宽城满族自治县医院住院收费票据4张。3号证据：诊断证明书一份。4号证据：病历一份。5号证据：用药明细。6号证据：交通事故责任认定书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告金磊的质证意见：1号证据不是正规票据，属于重复计算，已经包括在丧葬费里了。对2号-5号证据真实性均无异议，对6号证据金磊不是涉案车辆的所有权人。被告刘飞的质证意见：由法院依法判决。
被告金磊围绕答辩意见未提交相关证据。
被告刘飞围绕答辩意见未提交相关证据。
经庭审举证与质证，本院认定证据如下：
1、原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍提交的1号证据，属于非正式发票，不能单独作为认定事实的依据，本院不予采信。
2、原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍提交的2号-5号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实原告袁秀支受伤后在宽城满族自治县医院治疗及损失情况，本院予以采信。
3、原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍提交的6号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实此次事故发生情况、责任划分及被告金磊为无号牌三轮摩托车的车辆所有人的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、事故发生情况：2017年10月21日17时许，被告刘飞驾驶无号牌三轮摩托车由榆树沟村郭家庄（榆树沟外）方向往榆树沟村北沟（王杖子）方向行驶，当行驶至榆树沟沟门路段时，与相对方向行驶杨井才饮酒后驾驶的无号牌两轮摩托车（车载：袁秀支）相刮撞，造成原告袁秀支受伤、杨井才当场死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。
二、交警部门责任认定结果：经宽城××自治县公安交通警察大队宽公交认字【2017】第4039号道路交通事故认定书认定，被告刘飞负事故的主要责任；杨井才与原告袁秀支共同负事故的次要责任（袁秀支负自身损害的次要责任）。
三、受害人与各原告关系：杨井才，男，1951年4月9日出生，满族，因本次交通事故死亡。原告袁秀支是杨井才的妻子，原告杨玉娟、杨玉珍是杨井才与袁秀支的女儿。
四、因杨井才死亡造成损失合计313302.00元。
1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）230669.00元。
死亡赔偿金167453.00元（12881.00元×13年）;被抚养人生活费：原告袁秀支63216.00元（10536.00元/年×12年÷2人）；
2、丧葬费32633.00元（65266.00÷12个月×6个月）。
3、精神抚慰金50000.00元。
五、原告袁秀支的治疗及损失情况：
原告袁秀支受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗39天，病情诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、头皮裂伤；4、头皮撕脱伤；5、右额叶脑挫伤；6、双侧顶枕部硬膜下血肿；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、双侧额部硬膜下积液；9、双侧额部硬膜下积液；10、双眼视力低下原因待查；11、双耳神经性聋。
原告袁秀支的经济损失合计32051.32元。
1、医疗费22922.76元。
2、护理费3900.00元（39天×100.00元/天×1人）。
3、伙食补助费1950.00元（39天×50.00元/天）。
4、误工费2498.56元（2017年农林牧渔业平均工资23384.00÷365天×39天）。
5、营养费780.00元（39天×20.00元/天）。
六、被告刘飞驾驶无号牌三轮摩托车的车辆所有人是被告金磊，本次交通事故中被告刘飞不具有驾驶资格、未取得机动车驾驶证。
七、被告金磊已给付丧葬费9000.00元，被告刘飞已给付丧葬费5000.00元。
本院认为，被告刘飞无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶、遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的主要原因;杨井才无机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，且未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因；原告袁秀支乘坐两轮摩托车未戴安全头盔，是造成此次事故自身损害的次要原因。宽城××自治县公安交通警察大队认定被告刘飞负事故的主要责任，杨井才与原告袁秀支共同负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。本案中被告金磊作为车辆所有人未对其所有的机动车依法进行登记，且对被告刘飞驾驶资格未尽到审查的义务，具有一定过错，应与被告刘飞承担连带赔偿责任。被告金磊的车辆未按规定投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，三原告的损失应由被告刘飞、金磊先在交强险范围内赔偿，超出交强险赔偿范围的经济损失，应由被告刘飞、金磊按责赔偿。原告袁秀支要求二被告赔偿摩托车损失2000.00元，因未提供相关证据证实，本院不予采信。原告袁秀支在本案中不再主张伤残赔偿金及精神抚慰金，请求对其伤残情况保留诉权，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告刘飞、金磊在机动车交通事故责任强制保险责任限额内连带赔偿原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍因杨井才在交通事故中死亡的死亡赔偿金110000.00元；扣除交强险部分，赔偿原告袁秀支、杨玉娟、杨玉珍因杨井才死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计128311.40元【（313302.00元-110000.00元）×70%-已给付14000.00元】，上述损失合计238311.40元。
二、被告刘飞、金磊在机动车交通事故责任强制保险责任限额内连带赔偿原告袁秀支医疗费10000.00元；扣除交强险部分，赔偿原告袁秀支医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、营养费合计15435.92元【（32051.32元-10000.00元）×70%】，上述损失合计25435.92元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2418.00元，由被告刘飞、金磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 柳秀山
人民陪审员 孙洪滨
人民陪审员 张晓健
二〇一八年八月十三日
书 记 员 佟启航
附页
一、（2018）冀0827民初1276号民事判决书所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。