浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初409号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人范文卫，男，1971年8月31日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月10日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
辩护人丁宁、方程（实习），浙江东方亮律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2016〕402号起诉书指控被告人范文卫犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员吕佳佳及徐剑文出庭支持公诉，被告人范文卫及其辩护人丁宁、方程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月22日21时04分许，在金义东线金华市金东区孝顺镇中柔三村路段，被告人范文卫驾驶浙07·128**号大中型拖拉机发生致一名男性行人无名氏死亡的交通事故。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人无名氏因交通事故致颅脑损伤而死亡。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人范文卫承担事故的主要责任，无名氏承担事故的次要责任。被告人肇事后主动报警，配合交警处理，系自首。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述及身份证明；破案经过；金华市公安局122接警记录单；道路交通事故认定书；法医学尸体检验意见书；现场勘查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人范文卫违反道路交通安全法规，发生致一人死亡的重大交通事故并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请法院依法判处。
被告人范文卫对起诉书指控没有异议，辩解其民事部分会赔偿的，希望对其从轻处罚。
辩护人丁宁认为公诉机关的指控不能成立，应宣告被告人无罪。理由如下：一、被告人没有酒驾、疲劳驾驶，驾驶证齐全、车辆制动、照明、转向都正常有效，从被告人的主观方面看，常规的注意程度是无法发现无名氏的，事故发生是被告人无法预料的意外事件，被告人已经履行了避险义务。二、无名氏违反交通法律的情况不能忽视，无名氏侵犯了路权，理应让被告人的车辆优先通过，而通过法庭调查，无名氏在机动车道上行走，没有观察来往车辆、没有确认安全并且在车辆临近的情况下行走机动车道上，如果无名氏及时履行避险义务，事故就不会发生。因此无名氏主观过错较大，应承担主要责任。三、公安机关对本案事故责任的认定不当，对无名氏身份认定工作存在疏忽，事故责任认定公开会议流于形式，且没有对车速进行检测。虽然被告人在交警认定事故过程中对事故认定书没有异议，也没有申请复议，但法院有权对事故认定书的效力行使司法审查权。公诉机关提供的证据是无法排除合理怀疑的，本案无名氏是否是酒后乱窜或者精神失常等，无名氏为什么在寒冬的夜间在机动车道上行走，许多关键性的证据没有获取，证据链条的缺陷导致本案存在许多无法排除的合理怀疑。认定结论缺乏原始证据的有效支撑，且与法庭调查的事实存在较大出入、对责任的划分结果明显不合理，认定程序也存在违法等情况，因此事故认定书难以作为本案的关键证据。四、被告人无犯罪记录，事故发生后被告人积极配合公安机关的调查，赔偿了被害人的抢救费、火葬费等费用，至于没有赔偿是因为找不到无名氏的亲属，这和拒不赔偿不同。综上，被告人负事故主要责任明显不成立，事故发生是意外事件，公诉机关未排除合理怀疑，根据疑罪从无的理念，请求宣告被告人范文卫无罪。
经审理查明：2016年1月22日，被告人范文卫驾驶浙07·128**号大中型拖拉机沿金义东线由西向东行驶。21时04分许，行驶至金义东线金华市金东区孝顺镇中柔三村路段时，与一名行走在机动车道内，身穿绿色大衣的男性无名氏发生碰撞，造成行人无名氏死亡及车损的交通事故。
肇事后，被告人范文卫拨打报警电话，送伤者至医院，并配合交警处理。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人无名氏因交通事故致颅脑损伤而死亡。
经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人范文卫驾驶机动车在行驶中未按操作规范安全谨慎驾驶，应承担事故的主要责任；无名氏在机动车道内行走，应承担事故的次要责任。
案发后，被告人范文卫支付了被害人无名氏的医疗费及丧葬费40647.07元。
证实上述事实的证据有：
1、被告人范文卫的常住人口基本信息，证实被告人范文卫的个人身份情况。
2、金华市公安局122接警记录单，证实2016年1月22日21时05分，金华市公安局指挥中心接到被告人范文卫手机报警。
3、金华市公安局122反馈单，证实金华市公安局交警支队直属二大队接到指挥中心指令，已通知孝顺中队出警，于2016年1月22日21时13分向指挥中心反馈处警情况。
4、破案经过，证实侦破本案的经过。
5、居民死亡医学证明书、死亡记录、手术记录单、死亡通知书，证实被害人无名氏经金华市中心医院抢救无效于2016年1月23日23时46分死亡。
6、金华市公安局交通警察支队直属二大队金公交直二认字[2016]第00008号道路交通事故认定书，证实事故发生的原因及事故责任。被告人范文卫驾驶机动车在行驶中未按操作规范安全谨慎驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致交通事故发生的主要过错。认定被告人范文卫承担本起事故的主要责任；无名氏在机动车道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定，也是导致交通事故发生的原因之一。认定无名氏承担起事故的次要责任。
7、金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（尸）字[2016]15号法医学尸体检验意见书，证实经鉴定，无名氏男子系因交通事故致颅脑损伤而死亡。
8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字[2016]306号物证检验报告，证实公安机关于2016年1月22日22时23分，在金华市中心医院抽取被告人范文卫血样，送去检验，未检出乙醇成分。
9、被告人范文卫的供述，证实2016年1月22日晚上，他驾驶浙07·128**号大中型拖拉机沿金义东线由西往东行驶至孝顺祥里村。晚上九点多，经过孝顺镇中柔三村路段时与一行人发生碰撞，造成行人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，他立即下车去看，发现受伤的是一个男人，他马上报警并叫了救护车。当时他驾车在道路最南侧的机动车道内由西往东行驶，车是挂四档，车速每小时四十几公里左右，他发现行人时，行人在他车正前方十米左右的地方，由西往东速度很慢的走，因对向车道内有小车行驶，小车的灯光很亮很刺眼，等小车开走之后，他感觉危险，马上就紧急制动并往左打方向，但距离太近还是撞到了行人。
10、浙江出入境检验检疫鉴定所ＺＪ160552153号交通事故车辆技术检验报告书，证实受检的浙07·128**号北京牌大中型拖拉机车辆制动装置齐全，前后轮制动器正常有效，车辆的转向装置正常有效，各照明和信号装置应正常有效。
11、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，证实2016年1月22日21时10分至21时53分，金华市公安局交警支队直属二大队对金义东线金华市金东区孝顺镇中柔三村路段事故现场的相关情况进行勘查及照片说明。
12、认尸启事，证实金华市公安局交通警察支队直属二大队于2016年2月5日在金华日报刊登了无名氏尸体的招认启事。
13、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具的情况说明，证实被告人范文卫交通事故责任公开认定会的情况，会议记录中事故地点为“金义东线金华市金东区孝顺镇中柔三村路段”，在道路交通事故认定书中已经写明。
辩护人向法庭提供如下证据：1、2016年1月份天气预报历史记录，证实2016年1月22日天气为大雪－暴雪转中雪，气温为零下1度。
2、机动车保险单，证实被告人范文卫的浙07·128**号拖拉机的车辆保险情况。
3、医疗费发票、殡仪服务发票等，证明被告人范文卫为无名氏支付抢救费、丧葬费共计人民币40647.07元。
上述证据之间相互印证，证实被告人范文卫交通肇事的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人范文卫违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人范文卫主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。辩护人丁宁提出的被告人范文卫无犯罪记录，事故发生后积极配合公安机关的调查，并支付了被害人的抢救费、火葬费等费用的意见，本院予以采纳。对于辩护人提出本案中无名氏存在主要责任，被告人范文卫无罪的观点，经查，根据道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片及被告人范文卫的供述等证据可知，事故发生的主要原因是被告人范文卫在夜间能见度较低的冰雪道路上行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶拖拉机，导致其发现前方十米处有行人而避让不及发生交通事故，在此过程中被害人具有走在机动车道上的过错，但其责任显然较小，而辩护人并无事实和法律依据证实无名氏存在主要责任，故被告人范文卫无罪的意见，本院不予采纳。被告人范文卫支付了被害人的医疗费及丧葬费，可酌情从轻处罚。根据被告人范文卫的犯罪事实、情节及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人范文卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余瑾玫
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曹 阳