＼n江苏省泰兴市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）泰虹民初字第0968号＼n原告赵兰珠，.....。＼n委托代理人陈某、赵某某（特别授权），.....。＼n被告泰兴市七圩联运有限公司，.....。＼n法定代表人印安龙，总经理。＼n委托代理人赵某某（特别授权），.....。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，.....。＼n负责人钱俊，经理。＼n委托代理人叶某（特别授权），.....。＼n原告赵兰珠与被告泰兴市七圩联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兰珠委托代理人赵某某、被告泰兴市七圩联运有限公司委托代理人赵某某、被告人保泰兴支公司委托代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告赵兰珠诉称，2012年4月6日16时10分，孙宏华驾驶苏MJ41**重型货车由南向北行驶至S232：18KM＋400M处，与赵兰珠驾驶Y0203电动自行车由南向北发生交通事故，致原告受伤，经法医鉴定构成十级伤残。交警部门认定孙宏华负事故的全部责任，赵兰珠无责任。苏MJ41**重型货登记车主为泰兴市七圩联运有限公司，该车在被告人保泰兴支公司投保有交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计100420.6元。＼n被告泰兴市七圩联运有限公司辩称，孙宏华系该公司雇请的驾驶员，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，其垫付了原告的医疗费38563.5元及2400元现金，请求一并处理。＼n被告人保泰兴支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。该公司在交强险范围内承担责任。因商业险约定的纠纷解决途径为仲裁，不同意在本案中一并处理。＼n经审理查明，2012年4月6日16时10分，孙宏华驾驶苏MJ41**重型货车由南向北行驶至S232：18KM＋400M处，与赵兰珠驾驶Y0203电动自行车由南向北发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定孙宏华负事故的全部责任，赵兰珠无责任。＼n事发后，原告赵兰珠被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“左锁骨、肱骨骨折、左耻骨上下支骨折、左肩皮肿挫伤”，同年4月29日出院。2013年8月21日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：1、赵兰珠发生交通事故致左锁骨骨折及左肱骨骨折，左耻骨上下支骨折，主要后遗左肩活动受限，已构成交通事故十级伤残。2、误工期以20周为宜，护理期以12周为宜，营养期以12周为宜。2013年1月16日，泰兴市人民医院出具疾病诊断证明书：二次手术取内固定约需人民币一万元左右。＼n另查明，苏MJ41**重型货登记车主为泰兴市七圩联运有限公司，该公司与孙宏华系雇佣关系。该车在被告人保泰兴支公司投保有交强险及商业险。事故发生在保险期间内。其中商业险约定纠纷解决途径为仲裁。＼n上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。＼n本院认为，公民享有生命健康权。原告赵兰珠在与孙宏华驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，赵兰珠因交通事故所受损失计算如下：＼n1、医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计39369.6元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。此款由被告泰兴市七圩联运有限公司垫付38563.5元。对原告主张二次手术费10000元，因二次手术未实施，原告可待实际发生后凭据另行主张。＼n2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准，原告住院23天，故本院认定住院伙食补助费为460元（20元／天×23天）。＼n3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为1680元（20元／天×7天×12周）。＼n4、误工费：原告主张按80元／天的工资标准计算误工费，并提供江苏金禾建设工程有限公司市政分公司出具的误工证明及工资表。保险公司以被告已超出法定退休年龄为由对误工费不予认可。当事人在年龄上超出退休年龄并不意味着劳动能力的绝对丧失，如果从事其劳动能力允许的工作并获取报酬不违法，被告的该项抗辩主张本院不予采纳。本案中，因原告未能提交劳动合同、工资卡明细等证明原告收入状况，故误工标准参照2011年度江苏省从事农业在岗职工平均工资21683元／年标准计算原告误工损失。结合司法鉴定意见，误工期限宜以20周为准，计算误工费为8316元（21683元／365天×20周×7天）。＼n5、护理费：原告主张伤后由其女儿冯群护理，应按其125元／天的工资标准计算护理费。保险公司主张原告未能提供护理人员劳动合同、工资卡明细等，不足以证明冯群的实际收入及原告是否由冯群护理。本院酌情认定护理标准宜参照本地护工80元／天工资标准，根据司法鉴定，计算护理费为6720元（80元／天×7天×12周）。＼n6、残疾赔偿金：原告现年65周岁，虽系农业家庭户口，但其使用土地已被征用，属失地农民身份。此有泰兴市滨江镇褚港村村委会、泰兴市国土资源局经济开发区分局出具的书面证明等为证，故参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年标准，残疾赔偿金计算为44515.5元（29677元／年×15年×10%）。＼n7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为5000元。＼n8、交通费：原告方主张1000元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定为600元。＼n9财产损失：原告主张电动自行车损失1665元，并提供有权部门的评估鉴定，保险公司不持异议，本院予以认定。＼n以上各项损失合计108326.1元。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计41509.6元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计65151.5元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失1665元，未超出2000元财产损失赔偿限额。故被告人保泰兴支公司依法应直接赔偿原告76816.5元。对超过保险公司责任限额的31509.6元部分，因孙宏华负事故的全部责任，其系被告泰兴市七圩联运有限公司雇请的驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告泰兴市七圩联运有限公司作为雇主应当承担全部赔偿责任。该公司主张由承保商业三者险的被告人保泰兴支公司根据保险合同赔偿原告，人保泰兴支公司以商业险约定纠纷解决途径是仲裁为由不同意在本案中一并处理，故本院不予理涉。被告泰兴市七圩联运有限公司在事故发生后垫付40963.5元，超出其应承担的部分计9453.9元，原告应在赔偿款中予以返还。＼n综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：＼n一、被告人保泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵兰珠76816.5元（此款汇入泰兴市人民法院账号：1115871719000024912；开户行：泰兴工行新区支行；开户名：泰兴市人民法院）。＼n二、原告赵兰珠在收到上述款项后返还被告泰兴市七圩联运有限公司垫付款9453.9元。＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取为480元，鉴定费1560元，合计2040元，由被告泰兴市七圩联运有限公司负担（此款由原告垫付，被告泰兴市七圩联运有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：201101040058888）。＼n代理审判员赵玮＼n二〇一三年十一月二十三日＼n书记员凌鸿鹏