江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初2702号
原告：韦立梅，女，1965年1月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：张仁富，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告：纪为奇，男，1983年10月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人：吴旭春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告韦立梅与被告纪为奇、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告韦立梅的委托诉讼代理人张仁富、被告纪为奇、平安财保的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦立梅向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失127934元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告纪为奇驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车，从建湖开往宝塔沿阜阳线（231省道）由北向南行驶至阜阳线与建湖县宝塔镇建业路交叉口处右转弯时，与刘金生驾驶的电动车发生碰撞，致电动车乘坐人韦立梅跌地受伤，经鉴定构成十级伤残。被告纪为奇驾驶的车辆在平安财保投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。
被告纪为奇辩称：1、案涉车辆在平安财保投保了交强险，应由保险公司优先赔偿；2、我方垫付医疗费3546.82元，另在交警大队交了5000元，请求法院一并处理。
被告平安财保辩称：1、对本起交通事故的发生、责任认定、案涉车辆驾驶人的驾驶证、案涉车辆的行驶证无异议；2、案涉车辆在我司投保了交强险，且事故发生在保险期内无异议；3、对盐城市滨海县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，原告伤情不应遗留十级伤残；4、仅凭土地使用权证不能证明被告生活在城镇，应补强相关证据予以佐证；5、医疗费、住院伙食补助费、营养费与案外人刘金生的同样三项我司共赔偿1万元；6、误工费不予认可，原告没有提交工作证明、收入证明、收入减少证明;7、在赔偿清单中，护理费认可60元/天，计60天；交通费认可500元；残疾赔偿金、财产损失费不予认可；精神抚慰金我司不承担；8、本案的鉴定费用我司不予承担。
经审理查明：2017年5月2日10时50分左右，被告纪为奇驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型客车，从建湖开往宝塔，沿阜扬线（231省道）由南向北行驶至阜扬线（231省道）与建湖县交叉路口处右转弯时，与同方向行驶的案外人刘金生驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘金生及该电动自行车乘坐人韦立梅跌地受伤，电动自行车不完全损坏。2017年6月13日，建湖县公安局交通警察大队对本起事故作出第32092500S174000132号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告纪为奇负本起事故的主要责任，案外人刘金生负本起事故的次要责任，原告韦立梅无责任。同时，双方就损害赔偿达成一致意见：刘金生、韦立梅医疗费（凭据）、误工费、护理费、电动自行车修理费等其他损失（均以保险公司核定费用为准）在机动车交强险范围内全部由纪为奇承担，超出部分由纪为奇承担80%、刘金生承担20%。事故发生当日，原告韦立梅被送入建湖县人民医院入院治疗，入院诊断为：1、全身多处软组织、左膝半月板损伤、左胫骨平台骨挫伤。因建湖县人民医院相关CT影像检查诊断报告单上“印象”栏中记载：“左胫骨上端骨质密度欠均，结合MR片，考虑隐匿性骨折不除外。”，原告韦立梅于5月5日至盐城市第一人民医院检查。盐城市第一人民医院在5月8日出具的MR检查报告单“印象”栏中记载：“1、左侧胫骨上端骨折；2、左膝关节内侧半月板后角退变，伴化膜囊及关节腔积液；3、左膝关节周围软组织肿胀”。2017年5月12日，原告韦立梅转院至建湖县中医院继续治疗，入院诊断为：1、左侧胫骨上端骨折；2、左侧膝部滑囊及关节腔积液；3、左膝部及双侧手背皮肤擦伤。2017年5月21日，原告韦立梅出院，出院时医嘱为：1、注意营养，休息三个月，左膝部夹板再固定三周后拆除；2、继续伤药治疗；3、随诊复查。原告韦立梅治疗期间共花费医疗费用9240.9元，由原告韦立梅支付2674.08元，被告纪为奇垫付6566.82元。2018年5月6日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告韦立梅的损伤程度等事项作出滨人医司鉴所[2018]临鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人韦立梅因交通事故致左侧胫骨上端骨折，左侧膝部滑囊及关节腔积液，左膝部及双侧手背皮肤擦伤，其损伤遗留左膝关节功能丧失25%以上已构成人体损伤致残程度十级伤残；2、被鉴定人韦立梅伤后给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限为150日。原告韦立梅支付鉴定费1750元。
另查明，原告韦立梅居住于建湖县城鑫阳住宅楼1幢34室，土地性质为城镇住宅用地。案涉车辆的所有人为被告纪为奇，事故发生当日，该车由被告纪为奇驾驶。2017年2月24日，该车在被告平安财保投保了交强险，交通事故发生在保险期内。2018年6月29日，被告平安财保认为原告韦立梅因交通事故导致伤情为左侧胫骨上端骨折依据不足，鉴定过程不规范，申请对原告韦立梅的伤残等级重新鉴定。在本案审理过程中，原告韦立梅自愿放弃向案外人刘金生主张权利，并要求在交强险范围内优先受偿，被告平安财保认可由法庭依法认定。
以上事实，有原告韦立梅提交的身份证、交通事故认定书、入院记录、出院记录，部分医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据，被告纪为奇的驾驶证、案涉车辆的行驶证、涉案车辆的交强险保单，村委会证明，房屋产权登记证及土地使用权证，被告纪为奇提交的部分医疗费票据、情况说明等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告韦立梅因本起机动车交通事故造成身体伤害，依法有权获得赔偿。案涉车辆在被告平安财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财保应在交强险责任限额内对原告韦立梅承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。因交警部门认定被告纪为奇与案外人刘金生分别负该起事故的主要责任和次要责任，且双方就该侵权损害赔偿责任的承担比例达成协议，该协议不违反法律规定，故超出交强险限额范围的部分由被告纪为奇承担80%的赔偿责任，其余20%的损失由案外人刘金生承担。被告平安财保辩称对司法鉴定有异议，认为原告韦立梅构成十级伤残依据不足，且鉴定过程不规范，要求重新鉴定。经审查，本院选择鉴定机构的程序合法有效，鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定机构所做出的鉴定意见依据充分，且被告平安财保未提交证据对其辩称予以佐证，故对被告平安财保的该项辩称，本院不予采信。原告韦立梅居住地在城镇，符合可按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告平安财保辩称其赔偿原告韦立梅与案外人刘金生因本次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费费用合计10000元，符合法律规定，本院予以采信。原告韦立梅确实存在因交通事故而导致收入减少的实际情况，被告平安财保辩称不予计算误工费，无事实与法律依据，本院不予采信，但其主张的标准过高，本院酌情认定为80元/天。原告韦立梅主张护理费按100元/天计算，标准偏高，本院酌情支持80元/天。原告韦立梅因本次交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但主张金额偏高，本院酌情支持4000元。原告韦立梅因本次事故产生交通费用本院酌情支持500元。原告未提交证据证明本次交通事故造成财物损失，故原告该主张本院不予支持。被告纪为奇辩称事故发生后为原告韦立梅垫付了医疗费用6566.82元，请求法院一并处理，为减少当事人诉累，本院予以采信。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告韦立梅因交通事故造成的经济损失为：医疗费9240.9元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费8720元（109天×80元/天）、误工费12000元（150天×80元/天）、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计123174.9元。原告韦立梅的上述损失由被告平安财保在交强险限额内赔偿120000元，被告纪为奇赔偿2539.9元，合计122539.9元。被告纪为奇垫付的6566.82元，与其应赔偿的2539.9元冲抵后，余额4206.92元，原告韦立梅应予返还，直接由被告平安财保在赔偿款中向被告纪为奇支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告韦立梅因交通事故造成的损失计122539.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司向原告韦立梅支付115973.08元，向被告纪为奇支付4026.92元。上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告韦立梅其余的诉讼请求。
案件受理费2859元，减半收取1429.5元，鉴定费1750元，合计3179.5元，由原告韦立梅负担54.1元，被告纪为奇负担3125.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
代理审判员 唐 静
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴梦雨
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。