湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第209号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人黄某某，男，1998年1月10日出生，湖南省张家界市永定区人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月17日被沅陵县公安局刑事拘留，同年8月21日经沅陵县公安局决定变更为监视居住，同年10月20日被沅陵县人民检察院继续监视居住。
法定代理人孙某某（系被告人黄某某的母亲），女，1963年8月20日出生，湖南省张家界市永定区人，土家族，小学文化，农民。
指定辨护人龙彪，男，湖南兴沅律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1998年9月8日出生，湖南省沅陵县人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月17日被沅陵县公安局刑事拘留，同年8月21日经沅陵县公安局决定变更为监视居住，同年10月20日被沅陵县人民检察院继续监视居住。
法定代理人杨乙（系被告人杨某甲的父亲），男，1966年1月4日出生，湖南省沅陵县人，土家族，初中文化，农民。
指定辨护人李国展，男，湖南兴沅律师事务所律师。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）195号起诉书指控被告人黄某某、杨某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，因本案被告人系未成年人，于2015年12月23日不公开开庭审理了本案。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人黄某某及法定代理人孙某某、指定辨护人龙彪、被告人杨某甲及法定代理人杨乙、指定辨护人李国展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年7月16日晚，被告人黄某某、杨某甲与“周瑜”、杨某丙（二人另案处理）等人受彭某某（另案处理）邀约，因彭某某女朋友胡某讲与谭某的女朋友有矛盾，谭某扬言要打胡某，彭某某称要帮胡某去解决这个事情，彭某某还叫黄某某带刀，黄某某随身携带了一把杀猪刀，后黄某某与彭某某等人又到彭某某家中取了两把刀，由杨某甲、杨某丙各持一把，“周瑜”携带一根臂力棒。当日21时许，被告人黄某某、杨某甲与彭某某等人在沅陵县城迎宾北路龙城宾馆去找谭某，未找到后，在该宾馆旁边兄弟烧烤店外发现被害人杨丁神态可疑，彭某某便查看其身份证，“周瑜”使用臂力棒打了杨丁，并质问其是不是谭某，杨丁讲不是随即便跑，黄某某、杨某甲、彭某某等人追至对面辰州东街福利达家电超市外，彭某某将杨丁一把抓住，被告人黄某某、杨某甲与杨某丙持刀对杨丁进行砍击，后经确认发现不是谭某，黄某某、杨某甲与杨某丙、彭某某等人才停止殴打离开现场。随后，被告人黄某某、杨某甲与彭某某等人相继被沅陵县公安局巡特警抓获。经鉴定，杨丁的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人黄某某、杨某甲已赔偿被害人杨丁医疗费、误工费等经济损失12000元，取得了被害人的谅解。
指定辩护人龙彪、李国展均提出被告人黄某某、杨某甲犯罪时未满十八周岁，系未成年人，案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，系初犯，可以从轻判处的辩护意见；被告人杨某甲的指定辩护人李国展还提出被告人杨某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。
上述事实，被告人黄某某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案使用不锈钢刀、杀猪刀物证及照片；被告人黄某某、杨某甲的户籍信息、抓获经过、刑事谅解书、人民调解协议书等书证；证人彭某某、陈某某、唐某某、蒋某、丁某、黄某甲的证言；被害人杨丁的陈述；被告人黄某某、杨某甲的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及现场图、现场照片；视频资料等证据，足以认定。
本院于2015年12月8日委托沅陵县司法局对被告人黄某某、杨某甲进行社区矫正社会调查评估，该局于同年12月15日作出对被告人杨某甲可以实行社区矫正的沅社矫评估字（2015）143号评估意见书，对被告人黄某某不实行社区矫正的沅社矫评估字（2015）142号评估意见书。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人黄某某2岁时随母亲来沅陵县沅陵镇军马坪村田家生活、学习，没有其他不良习惯，因交友不慎，家长管教不严，被告人杨某甲没有其他不良习惯，因父母外出打工，没有管教，随公婆生活，交友不慎，而走上犯罪道路。
本院认为：被告人黄某某、杨某甲无视国家法律，随意殴打他人，并致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某某、杨某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人黄某某、杨某甲均起主要作用，均系主犯。被告人黄某某、杨某甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。指定辩护人龙彪、李国展均提出被告人黄某某、杨某甲犯罪时未满十八周岁，系未成年人，案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，系初犯，可以从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某甲的指定辩护人李国展还提出被告人杨某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对两被告人均从轻判处并对其适用缓刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局对被告人杨某甲可以实行社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳；对被告人黄某某不实行社区矫正的调查评估意见，本院不予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杰华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周丽坤
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。