wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0827民初3099号
原告：田浩楠
委托诉讼代理人：许爱华。系原告妻子。
被告：张国文
原告田浩楠与被告张国文借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田浩楠的委托诉讼代理人许爱华到庭参加诉讼，被告张国文经传票传唤无正���理由未到庭。本案现已审理终结。
原告田浩楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国文给付借款43000.00元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月17日和2015年9月2日，被告张国文因做生意和家庭开支分两次向原告借款43000.00元，口头约定四五个月归还，并给原告打了两张欠条，此款经原告多次催要，被告至今未给付。
被告张国文未出庭亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告张国文签字并按手印的借条两张，被告张国文未出庭无法进行质证，本院经审查原告提交的两张借条具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院对上述证据予以确认。
本院对事实认定如下：2015年6月17日、9月2日，被告张国文分别向原告田浩楠借款人民币28000.00元和15000.00元，并给原告出具两张借条，借���内容分别为“今借到人民币贰万捌仟元整借款人：张国文（签字并按手印）2015.6.27”，“今借到人民币壹万伍仟元整￥15000.00元借款人张国文（签字并按手印）2015年9月2日”。上述欠款被告张国文至今未偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告张国文分两次向原告田浩楠借款共计人民币43000.00元，且有欠条为证，被告应及时偿还借款，因此本院对原告要求被告偿还借款人民币43000.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张国文于判决生效后十日内偿还原告田浩楠借款本金人民币43000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告张国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘志生
代理审判员 王宇航
人民陪审员 王丽艳
二〇一六年九月九日
书 记 员 佟启航
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初5263号
原告张浩，男，1987年7月2日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
被告马喜月，男，1987年5月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告张浩与被告马喜月租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告马喜月经本院依法送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票等，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年4月4日，原告与被告父亲在查看房产证、户口本、结婚证的前提下，签署了为期一年的房屋租赁合同，租住被告名下位于哈尔滨市南岗区住房一套，房租为20400元，现金支付，租住期内被告马喜月时而带人来看房子，用作贷款抵押，然而未对本人租房产生实质性影响，且因原、被告所属同一行业，偶有往来，互相信任。房屋到期后，被告要求直接续签合同，原告遂通过网银转帐方式将一年房费20000元转至被告银行账户，转帐后被告以各种理由推托签署房屋续租合同。自2015年5月开始陆续有贷款公司上门催债还款，当时原告已把情况如实告知被告，被告称一切由他解决，让原告继续租住即可。随后催债公司越来越多，已严重影响原告正常的生活休息，居住期间因催债公司上门要债恐吓、拨打110报警一次，由宣庆派出所出警，在此前提下原告提出提前解除租赁合同，得到被告同意，应退2015年10月至2016年3月房费10000元（有与其微信协商截图），从此被告消失，租住期间因每日饱受追债公司骚扰恐吓，无法正常居住，无奈只得从该住所搬出，且被告未缴纳房屋租赁时明确规定的房主负责的取暖费用，小区物业入冬即停止供暖，房屋空达半年之久，造成租金损失10000元。2016年4月5日原告再次到该房屋查看情况时，发现房门已换新锁，无法正常开启，原告放置在屋内物品无法取出，且仍然联系不到被告，基于以上事实，请求法院公正裁决，依法判令被告返还原告个人物品及半年租金10000元（自2015年10月至2016年3月）。
被告马喜月未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提交如下证据：
证据一、个人租房合同一份。证明原告与被告签订个人租房合同，约定租赁期限自2014年4月5日至2015年4月5日，即12个月，租金为20400元。到期后，双方没有续签合同，只是在合同上标注房费付至2016年4月5日，以双方转帐记录为准。
证据二、原告支付宝帐户截图一张。证明原告于2015年3月10日向被告马喜月银行卡转帐20000元。
证据三、微信截图3张。证明原告就房屋续租一事，与被告微信联系过，一开始被告还回复，回复说知道楼道里有催债公司贴通知的事，后期就不回复了，并删除了与原告的好友关系。
证据四、哈尔滨物业供热集团有限责任公司供热用户热费查询表一张。证明原告所述的2015年冬季，被告未缴取暖费的事实。
被告未向法庭提交证据。
结合相关法律规定，本院认证如下：原告所举证据一、证据二、证据四客观真实，能够相互印证、形成证据链证明相关案件事实，本院予以采信；原告所举证据三真实性无法核实，本院不予采信。
归纳分析原告主张及证据，本院确认事实如下：
2014年3月29日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定被告将其所有的位于哈尔滨市南岗区房屋出租给原告居住转租使用，租赁期限自2014年4月5日至2015年4月5日，租金20400元，按年结算。2015年3月10日，原告通过支付宝转账方式向被告银行卡支付20000元作为继续租赁房屋的租金，租赁期限延续至2016年4月5日。因被告马喜月未按合同约定为租赁房屋交纳2015年度取暖费，小区物业在2015年整个取暖期未予供暖。因一直无法与被告取得联系，原告起诉至法院，请求依法判令被告返还原告租赁房屋内的个人物品及半年租金10000元（自2015年10月至2016年3月）。
本院认为，原告张浩与被告马喜月之间签订的个人租房合同系双方真实意思表示，合法有效。该合同到期后，双方虽然未书面续订合同，但原告已将次年房租提前支付给被告，且继续在租赁房屋内居住，而被告未提异议，视为原租房合同继续有效，双方均应全面履行合同义务。被告未按约定交纳2015年度取暖费，导致租赁房屋入冬后不具备租住条件，属违约行为，原告主张被告返还房屋不能居住的半年租金的诉讼请求于法有据，本院予以支持；对于原告主张被告返还其在租赁房屋内个人物品的诉讼请求，因原告未能提供相关证据，该项请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马喜月于本判决生效之日起五日内返还原告张浩租金10000元；
二、被告马喜月于本判决生效之日起五日内给付原告张浩公告费560元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告马喜月负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨红瑞
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭 芳
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民四(民)初字第640号
原告上海中洲特种合金材料股份有限公司。法定代表人冯明明，该公司董事长。委托代理人赵勤。被告金雪良。委托代理人金柳青(系被告女儿)。本院在审理原告上海中洲特种合金材料股份有限公司诉被告金雪良确认劳动关系纠纷一案中，原告上海中洲特种合金材料股份有限公司于2014年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中洲特种合金材料股份有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 陈曰良
二〇一四年十一月十日
书记员 姚 怡
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1562号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司,住长春市南关区亚泰大街1138号。
被执行人苏香媛,女性,1976年4月22日出生,住吉林省榆树市城郊街二委15组；
被执行人臧雨华,男性,1975年6月20日出生,住吉林省榆树市环城乡卢家村卢家屯1组。
本院在执行吉林省中东信用担保有限责任公司与苏香媛、臧雨华借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 姚 鑫
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民一初字第554号
原告甘亮亮，男，1988年6月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告邓旭，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
被告黄望敏，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
本院在审理原告甘亮亮诉被告邓旭、黄望敏民间借贷纠纷一案中，原告甘亮亮以双方达成协议为由，于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘亮亮撤回起诉。
案件受理费4450元，依法减半收取2225元，由原告甘亮亮承担。
审 判 员 陈海洋
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 卢 韵
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2719号
申请执行人亚克洛斯商贸（上海）有限公司。
法定代表人杦山信二。
委托代理人程甦。
被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司。
法定代表人段怀勇。
申请执行人亚克洛斯商贸（上海）有限公司与被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年7月17日作出的(2017)苏0505民初2514号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州精翎玛电子科技有限公司未能按照��效的法律文书履行义务，申请执行人亚克洛斯商贸（上海）有限公司于2017年10月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的334544.24元，被执行人应负担的执行费4918元，本院已于当日立案执行。
执行过程中，本院根据被执行人信息通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券登记信息进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券登记信息；本院至苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院向被执行人发出财产报告令及财产申报表等材料，但均未送达，本院遂赴被执行人公司工商注册地实地勘察，发现被执行人已不再该址经营且去向不明。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义���，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。至此，本案申请执行标的334544.24元，未执行到位334544.24元。
本院于2018年3月22日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期提供执行线索通知书、限制高消费令及邮寄凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下目前无财产���供执行，本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人未对我院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0505民初2514号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新��
审判员 张 弛
审判员 师 永 义
二〇一八年四月八日
书记员 杭 琪
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执84号之五
申请执行人伍春祥，男，1981年4月25日出生，土家族，住湖南省张家界永定区。
被执行人张德兵，男，1966年6月28日出生，汉族，高中文化，居民，住湖南省张家界市永定区。
被执行人张家界大德山水旅游文化产业开发有限公司，组织机构代码67801632-1，住所地湖南省张家界市永定区凤湾居委会禾家山。
法定代表人张德兵，该公司董事长。
被执行人张家界新新琦大酒店有限责任公司，组织机构代码72257524-4.住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处覃家岗居委会7组。
法定代表人张德兵，该公司董事长。
被执行人张德全，男，1959年10月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。
申请执行人伍春祥于2016年12月向张家界市中级人民法院申请恢复执行，张家界市中级人民法院受理申请后于2016年12月10日裁定指定我院执行。
执行中查明；被执行人张家界新新琦大酒店有限责任公司名下的张家界新新琦大酒店以被其他执行案件查封，被执行人张家界大德山水旅游文化产业开发有限公司、被执行人张德兵、被执行人张德全暂无其他财产可供执行，申请执行人伍春祥向本院提出终结本次执行申请，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：
终结湖南省张家界市中级人民法院民事调解书（2013）张中民一初字第8号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕振华
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 覃 飞
二〇一七年六月十四日
书 记 员 周胜云
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1116号
原告苏州名科包装材料有限公司，组织机构代码06761311-9，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖经济开发区江苏路东侧。
法定代表人杨定龚，总经理。
被告苏州新诚园艺材料有限公司，统一社会信用代码91320509748162376F，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村十组。
法定代表人吴海泉，总经理。
原告苏州名科包装材料有限公司（以下简称名科包装公司）与被告苏州新诚园艺材料有限公司（以下简称新诚园艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2017年2月17日第一次公开开庭进行了审理。原告名科包装公司法定代表人杨定龚到庭参加诉讼，被告新诚园艺公司经本院合法传唤未到庭应诉。2017年3月28日由审判员顾伟林适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告名科包装公司法定代表人杨定龚到庭参加诉讼，被告新诚园艺公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告名科包装公司诉称，我司于2015年1月开始与被告建立供货关系，双方保持互相平等，良好的合作关系。到2016年初，因未知原因，被告方无故停止与我司的合作，之后被告方开始拖欠货款，至今仍有32825元未曾收到。经多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告货款32825元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告新诚园艺公司未作答辩。
经审理查明：名科包装公司于2013年起至2016年9月份与新诚园艺公司发生业务往来，由名科包装公司向新诚园艺公司提供包装材料，截止2016年9月21日经双方对账结算，新诚园艺公司确认结欠名科包装公司货款32825元未付。因名科包装公司多次催讨未果，遂致双方产生讼争。
以上事实有原告向法庭提供的对账单、发票、收款往来明细及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方的买卖关系合法有效。根据双方当事人的对账结算，可以确认被告结欠原告货款32825元的事实。原告要求被告支付所欠货款32825元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州新诚园艺材料有限公司应支付原告苏州名科包装材料有限公司货款32825元，由被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州名科包装材料有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取310元，由被告苏州新诚园艺材料有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 顾伟林
二〇一七年三月二十九日
书记员 肖晨纯
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执630号之一
申请执行人：上虞市天源铸造有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，统一社会信用代码91330604770703650R。
法定代表人：陈伟强，总经理。
被执行人：浙江宁波众鑫伟业机械制造有限公司，住所地奉化市高新技术开发区龙津路8号，组织机构代码56386492-9。
法定代表人：庄能娟。
被执行人：胡平奇，男，1969年11月5日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行上虞市天源铸造有限公司与浙江宁波众鑫伟业机械制造有限公司、胡平奇买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江宁波众鑫伟业机械制造有限公司、胡平奇未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3172号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月17日立案后，于2017年3月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车辆因难以找寻而暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年五月十八日
书记员 杜亚钦
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初1679号
原告陈波，女，1984年10月14日生，汉族，住江苏省新沂市。
被告谢实丽，女，1979年1月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人刘进，河南振蓼律师事务所律师。
原告陈波与被告谢实丽健康权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后依法由审判员刘辉云适用简易程序于2017年3月29日、4月10日两次公开开庭进行了审理。原告陈波、被告谢实丽的委托代理人刘进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈波诉称：2015年3月29日13时左右，原告陈波在苏州市××区××路恒瑞手机店正常处理工作事宜期间，突然遭到被告谢实丽及案外人谢雨、谢珊珊及其丈夫从头部后方大力抓住原告头发，猛力撕扯，并重击原告身体的其它部位，使原告的身体遭受创伤。在医院观察一周后方才回家，对于无缘无故被四个人寻衅滋事的事实难以承受，心灵受到重创，不得不在家休息40余天，且无奈进行了工作职位上的调动，薪资和职业生涯受到了很大的影响。故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费用3952.32元、误工费13910元，合计17862.72元；2、本案诉讼费400元由被告承担。
被告谢实丽辩称：1、原告起诉被告侵犯健康权无事实根据，原告起诉应向法庭提交被告直接侵犯原告身体的事实以及因侵犯原告身体造成损害的证据，现有的证据，根本无法证实以上情况；2、原告的诉讼请求缺乏法律依据，包括医疗费用没有病历证实系外伤引起的，误工费的医院证明被告不予认可，应由法院就误工时间进行司法鉴定来确认误工期，误工费的标准没有单位出具的停发工资证明和劳动合同以及社保交费凭证，无法证明其在单位工作及误工的事实，其提供的工资标准也远超过个人所得税的起征点，也未提供纳税证明，对于原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明：陈波系苏州市××区××路恒瑞手机店VIVO手机柜员工，谢实丽和案外人黄金华系恒瑞手机店OPPO手机柜员工。2015年3月29日，双方因手机店内立柱上的广告位张贴广告事宜产生纠纷，案外人黄金华与谢实丽发生了扭打，后谢实丽抓了陈波的头发并与其他案外人一起对陈波进行了殴打。上述过程中，陈波受伤。后陈波至医院门诊治疗，疾病诊断为多处挫伤。
以上事实，有原告提供的门诊病历、医疗费发票、接警工作登记表、疾病证明书，本院向苏州市吴江区公安局松陵派出所调取的询问笔录、治安调解协议书以及双方当事人的陈述在卷为证。
本案的争议焦点为：
一、本案原告陈波的损失应如何承担。
原告陈波认为：2015年3月29日13时左右，原告陈波在苏州市××区××路恒瑞手机店正常处理工作事宜期间，突然遭到被告谢实丽及案外人谢雨、谢珊珊及其丈夫从头部后方大力抓住原告头发，猛力撕扯，并重击原告身体的其它部位，使原告的身体遭受创伤，应当对原告所有的损害承担全部的赔偿责任，原告在本次事件中并无过错，不应当承担任何的责任。
被告谢实丽认为：原告起诉被告侵犯健康权无事实根据，原告起诉应向法庭提交被告直接侵犯原告身体的事实以及因侵犯原告身体造成损害的证据，现有的证据，根本无法证实以上情况，故被告谢实丽对原告陈波的损失不应承担任何责任。
本院认为：根据本院向苏州市吴江区公安局松陵派出所调取的询问笔录和治安调解协议书，可以证实被告谢实丽抓了原告陈波的头发并与其他案外人一起对原告陈波进行了殴打，致原告陈波受伤，且并无证据可以证明原告陈波对此纠纷及损害的发生存在过错，故被告谢实丽应对原告陈波的损失承担全部的赔偿责任。
二、本案原告要求赔偿损失的范围如何界定。
本院认为，对本案的赔偿范围，应根据原告的诉讼请求及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确定。
1、医疗费。原告主张3952.32元，并向本院提供了医疗费票据、门诊病历予以证明。被告谢实丽对原告提供的医疗费票据及门诊病历真实性没有异议，但认为并无权威机构就纠纷发生时引起的伤情进行鉴定，不排除以上证据是原告因其他疾病产生的费用。本院认为，原告向本院提交的医疗费票据中时间为2015年3月29日及有门诊病历予以佐证的医疗费1346.09元可以认定与本案具有关联性，系本案损害造成的损失，其余部分医疗费发票所对应的医疗费因无相关病史记录予以佐证，故依法不予认定，故本院认定，原告因本案所涉损害就医产生的医疗费为1346.09元。
2、误工费。原告主张13910元，按照309元/天，计算45个天，并向本院提交了工作证明、工资收入证明、员工动态申请表和疾病证明书；被告谢实丽对原告提交的上述证据真实性均有异议，认为原告未向法院提供证据证明因误工产生了减少收入，且疾病证明书与本案没有关联性，无法证明系因涉案纠纷受到伤害后引起的休假。本院认为，误工费系受害人因伤误工后产生的减少收入损失，现原告提供的证据尚不足以证明其因本案纠纷受伤后产生了减少收入损失，故对原告主张的误工费，本院难予支持。
据上，原告所主张的损失项目医疗费共计为1346.09元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，工作中，被告谢实丽抓了原告陈波的头发并与其他案外人一起对原告陈波进行了殴打，致原告受伤，应赔偿原告就医治疗支出的医疗费等损失。结合本案实际，因并无证据可以证明原告陈波对本案所涉纠纷及损害的发生存在过错，本院确定被告谢实丽应赔偿原告损失的100%。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告谢实丽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈波医疗费损失1346.09元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元由被告谢实丽负担，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 刘辉云
二〇一七年四月十一日
书记员 张 博
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1183号之一
申请执行人李美霞，女，1979年2月12日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。
被执行人陈顺东，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人李美霞与被执行人陈顺东民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年1月14日作出的（2015）秀民初字第2845号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币一百八十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人陈顺东名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××传祺牌小型普通客车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第2845号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 林钰坚
执行员 李 慜
二〇一六年十月三十一日
书记员 许贞贞
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0211执347号
申请执行人李金贵，男，汉族，1958年9月8日生，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人赵蔚曾，男，汉族，1950年11月17日，住河南省开封市龙亭区。
本院在执行李金贵申请执行赵蔚曾一案，经查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字807号民事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 原
二〇一六年十月四日
书记员 王楷清
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2490号
申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行。
被执行人：陈文艳，女，汉族。
被执行人：刘峰，男，汉族。
被执行人：赵建春，男，汉族。
被执行人：林红，女，汉族。
被执行人：孙守生，男，汉族。
被执行人：梅凤艳，女，汉族。
本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行申请执行陈文艳、刘峰、赵建春、林红、孙守生、梅凤艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈文艳、刘峰、赵建春、林红、孙守生、梅凤艳下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定自送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一六年十二月六日
书记员 刘柏安
乾县人民法院
袁 奶 荣 与 姬 永 祥 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初1308号
原告：袁奶荣（又名：袁乃荣），女，汉族。
委托代理人（特别授权）：车斌（原告丈夫），男，汉族。
被告姬永祥，男，汉族。
委托代理人：王育文，男，汉族。
原告袁奶荣与被告姬永祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31立案受理。同年8月18日依法由审判员王颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁奶荣委托代理人车斌、被告被告姬永祥委托代理人王育文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁奶荣诉称，2015年5月23日，被告姬永祥因其经营的乾县新型节能建材有限公司资金周转困难，从原告处借走人民币120000元，并写有欠条1份。2016年3月原告急需用钱，催被告偿还借款，被告以公司资金紧张为由未还款，之后原告多次去原告公司、住处等催其偿还借款，被告以各种借口不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判决被告偿还借款120000元及利息45000元（利息截止2017年6月23日，按25个月计算）及至还款之日的借款后续利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告姬永祥对原告主张的被告姬永祥从原告处借取现金120000元及约定利息为月利率1.5%的事实没有异议，且同意偿还原告本金120000元。但认为借款均用于姬永祥经营的乾县新型节能建材有限公司，原告仅单独起诉姬永祥不合理，该借款介绍人杨尊领在起诉前2个月曾与被告姬永祥口头达成协议，只付本金，没有利息。
对当事人双方没有争议的被告姬永祥从原告处借取现金120000元及约定利息为月利率1.5%的事实，本院予以确认；被告姬永祥承认偿还原告借款本金120000的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告仅单独起诉姬永祥不合理及该借款介绍人杨尊领在起诉前2个月曾与被告姬永祥口头达成协议只付本金，没有利息的问题，本院查明2015年5月23日，被告姬永祥以个人名义向原告袁奶荣出具借条1份，写明：“今借到袁乃荣现金壹拾贰万元整（￥120000元）月息1.5%，借款人，姬永祥”，原告提交的上述证据，被告无异议，本院予以认定。本案审理中，原告自愿放弃借款利息按月利率1.5%的标准计算，将借款利率自愿降低为年利率1.75%，故对借款利息按年利率1.75%计算，予以确认。
本院认为，原告袁奶荣宁与被告姬永祥之间因借款形成借贷合同关系，被告姬永祥向原告袁奶荣借款120000元并约定借款利息事实清楚，故原告诉请被告偿还借款本金及利息于法有据，应予支持。原告自愿放弃按原约定利率计算利息，将借款利息的利率降低为年利率1.75%，符合法律规定，本院予以准许。被告姬永祥辩称原告单独起诉姬永祥不合理及借款只付本金，没有利息的意见，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告姬永祥在判决生效后十日内偿还原告袁奶荣借款本金120000元及利息（利息按年利率1.75%计算，从2015年5月23日起至还款之日止)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元，减半收取1800元由被告姬永祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一七年十月十七日
(院印)
书记员 任晨琛
遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)船山刑初字第74号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人卢建平，男，1966年11月7日出生。2011年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。因本案，于2014年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人卢建平犯抢劫罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人卢建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，2014年11月14日下午，被告人卢建平潜入遂宁市城区藕园巷粮站宿舍小区内盗窃一辆电瓶车，在逃离时被人发现并受到阻拦。群众梁某某为阻止其逃离抱住车尾箱，卢建平未停车反而加大马力冲逃，将梁某某拖出十余米，后弃车逃跑。遂宁市船山区人民检察院认为被告人卢建平实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人卢建平在刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人卢建平对指控的基本事实未提出异议，但当庭认为其行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
经审理查明，2014年11月14日下午2时30分左右，被告人卢建平在其姐卢某某家吃完午饭出来后，因身上没有钱，萌生了“想找点钱用”的念头。当走到遂宁市城区藕园巷粮站宿舍小区时，将被害人蒋某某停放在该小区停车棚内的一辆电动车盗走。盗窃行为被发现后，被告人卢建平加大马力逃跑，将前来阻拦并抱着电动车尾箱不让其逃脱的梁某某拖行十余米，致梁某某右膝受伤。在继续逃跑过程中，撞上停放在路边的一辆轿车后摔倒在地，被告人卢建平弃车逃跑，后在市城区金港名都外被赶来的群众抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币3000元。
另查明，被盗电动车已于2014年11月14日发还被害人蒋某某。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1.接处警登记表及立案决定书，证实案发后被害人蒋某某报案及公安机关决定立案情况。
2.扣押清单，证实被告人卢建平盗窃电动车被扣押。
3.人口基本信息，证实被告人系成年人及出生年月等身份情况。
4.发还清单，证实被盗电动车已发还给被害人蒋某某。
5.购车收据，证实被盗窃电瓶车购买时间及购车价格。
6.刑事判决书，证实被告人卢建平有犯罪前科。
二、证人证言
1.唐某某证实，2014年11月14日下午2时30分左右，发现停放在其居住小区车棚内的一辆电动车被一40多岁的陌生男子盗走，她和其女梁某某冲过去阻拦时，男子加大马力往外冲逃，将拖住车后尾箱的梁某某拖行十余米，致梁某某受伤，后该男子被群众抓获。
2.舒某某证实，2014年11月14日下午2时30分左右，他在其经营的水果店和彩票投注站玩耍时，听到有人喊“抓贼”。同时，看见一个四五十岁左右男子骑着一辆电动车从藕园巷市场对面小区跑出来并撞在墙上，一个年轻女子从里面追出来抱着车箱尾部大喊“抓贼”。因车速太快，该女子被拖行十几米远，电动车撞上停放在路边的一辆轿车尾部后倒地，盗车男子弃车往市城区南北干道逃跑，后被其抓获。
3.梁某某证实，2014年11月14日下午2时30分左右，她在其母王某某守门的藕园巷粮食局宿舍门卫室外与邻居聊天时，看见一个约四五十岁左右男子，慌张地骑着一辆电动车往小区外跑并撞在了墙上。她发现电动车的笼头有异样，于是大声呼喊并抱住车尾箱与其母一起阻拦，该男子不但未停车反而加大油门向小区外冲，她被拖行十几米远后，电动车撞上停放在路边的小轿车后倒地，男子弃车逃跑，后被追赶的群众抓获。
证人张某某、翟某某、梁某某的证言与上述证言一致。
三、被害人陈述
被害人蒋某某陈述，证实案发当日下午2时30分左右，发现自己停放在租住的市城区粮食局宿舍小区车棚内的一辆电动车被盗。同时证实该车购买时间和价格。
四、被告人供述
被告人卢建平于案发当日在船山公安分局界福路派出所供述，证实在遂宁市城区藕园巷粮食局小区宿舍停车棚内盗窃一辆较新的电动车。用手强行将该车笼头扳坏并搭好线路将车骑走时，遇到一名女子喊“车不是你的”并跑过来拉电动车尾箱。在其加速骑车逃跑过程中，被其他群众追赶时撞上路边停放的小车，后弃车逃跑并被抓获。
五、辩认笔录及指认照片
1.现场指认照片，证明被告人对盗窃的地点和被盗财物进行指认。
2.辩认笔录，证明证人舒某某、唐某某辩认出卢建平即是盗窃黑色电动车的人。
六、鉴定意见书，证明被告人所盗电动车价值人民币3000元。
七、伤情照片，证明梁某某阻拦被告人卢建平逃跑时被致伤的事实。
本院认为，被告人卢建平在盗窃过程中被发现后，为了抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实和罪名成立。关于被告人卢建平辩称其行为只构成盗窃罪的辩解意见，经查，被告人在公安机关的第一次供述及证人证言陈述均证实其为了抗拒抓捕而当场使用暴力的事实，其在梁某某拖住车尾箱后仍加大马力骑车逃跑，且致梁某某摔倒在地右膝受伤，整个行为过程符合转化性抢劫罪的本质特征，故被告人卢建平的行为已构成抢劫罪，其辩解意见，本院不予采纳。被告人卢建平在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢建平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卢建平的刑期从2014年11月14日起至2018年5月13日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 彦
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 邓先荣
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王 雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2248号
罪犯曹晓森，男，1988年1月27日出生于山西省襄汾县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2014年3月1日作出(2014)三刑初字第9号刑事判决，以被告人曹晓森犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯曹晓森在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯曹晓森在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意853号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯曹晓森在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯曹晓森减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁7102执45号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：王超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被执行人岳辉，男，1958年3月6日出生，住山东省巨野县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与岳辉信用卡纠纷一案中，于2017年1月16日以（2016）鲁7102民初141号民事裁定书、（2016）鲁7102执保10号协助执行通知书查封岳辉名下位于青岛市开发区紫金山路63号商业地下1-3层房产。在执行过程中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤销对本案执行的申请，本案终结执行，故应解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：
解除被执行人岳辉名下位于青岛市开发区紫金山路63号商业地下1-3层房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 陈鲁敏
审判员 郑 阳
审判员 陈俊平
二〇一八年五月三十日
书记员 李梦杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执132号
申请执行人：中国人民武装警察部队水电第二总队，住所地江西省南昌市井冈山大道445号。
法定代表人：周庆丰，总队长。
被执行人：沈凤霞，女，1988年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省泾县，现住芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人中国人民武装警察部队水电第二总队诉被执行人沈凤霞房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，该案情形特殊，矛盾较为激烈，不宜强制执行，待条件成熟时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初3566号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现执行条件成熟时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年七月二日
书记员 夏程福
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执1149号
申请执行人：西峡县公安局交通警察大队。
被执行人：雍德旗。
本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323行审113号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人雍德旗的银行存款100元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 帆
二〇一八年八月十日
书记员 杨晓幸
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保227号
申请人：吕金果，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：马景礼，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：滨州市胜悦装饰材料有限公司。住所地：滨州市沾化区。
法定代表人：马景礼，该公司执行董事。
被申请人：薛燕军，女，汉族，住滨州市沾化区。
申请人吕金果与被申请人马景礼、滨州市胜悦装饰材料有限公司、薛燕军财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人薛燕军价值10万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人薛燕军价值10万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张梅亮
二〇一八年七月二十日
书记员 王树梅
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执33号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
被执行人：范建荣，女，1963年7月9日出生，汉族，住青岛市市南区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人范建荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁7102民初36号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。因被执行人下落不明，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。
在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月8日发出限制消费令。
本院以网络查控系统查询被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产，有价证券、股权等财产情况。扣划被执行人的银行存款20916元，交纳执行费1491元，剩余19425元发还给了申请执行人。轮候查封了被执行人名下的位于青岛市市南区增城路X号XX号楼X单元XX户的房产。另查，无其他财产可供执行。因被执行人下落不明，本院依法予以查找，但未查到其下落。
2018年6月20日，本院将案件执行情况、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年六月二十日
书记员 孙士凯
山东省肥城市人民法院
执行裁定��
（2018）鲁0983执986号之一
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
被执行人：武照云，男，1966年3月22日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：武照青，男，1971年7月10日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：汪心平，男，1972年5月20日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：李秀芳，女，1963年11月19日出生，汉族，住肥城市。
本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人武照云等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0983执986号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鹿 军
二〇一八年八月十六日
书记员 李建涛
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1624执50-2号
申请执行人谢豪杰，男，汉族，1987年11月16日出生，住广东省和平县。
被执行人刘志清,男，汉族，1980年10月19日出生，住广东省和平县。
申请执行人谢豪杰与被执行人刘志清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）粤1624民初272号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人刘志清应偿还申请执行人谢豪杰借款本金人民币30000元及利息（利息按月利率1.8%从2015年4月21日起计算至还清借款之日止）。被执行人刘志清还应负担案件受理费人民币550元，财产保全费人民币320元，公告费人民币600元，共计人民币1470元。被执行人刘志清未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢豪杰于2018年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月17日向被执行人刘志清发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人刘志清发出报告财产令及限制高消费令，被执行人刘志清违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘志清的财产进行了网络查控，并向和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院依法查封被执行人刘志清所有的小型汽车一辆，但未实际扣押，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人刘志清下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已网上冻结被执行人刘志清银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人谢豪杰，申请执行人谢豪杰在规定期限内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，除依法查封被执行人刘志清所有的车辆（未实际扣押）和网上冻结其银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人刘志清有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且被执行人刘志清现下落不明，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人谢豪杰发现被执行人刘志清有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁稳定
审判员 叶冠中
审判员 谢干漠
二〇一八年五月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 杨 平
书记员 徐东海
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1203执423号
申请执行人：张荣杰,男,汉族,住山东省莱芜市钢城区。
被执行人：郭江亭，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
本院在执行申请执行人张荣杰与被执行人郭江亭民间借贷纠纷一案中，申请人依据山东省莱芜市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初20号民事书，要求被执行人支付借款本金4万元及利息,执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月14日通过邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产、限制消费���等法律文书。
2、本院于2018年5月14日、2018年6月20日通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行变现的财产，
3、2018年7月16日本院将被执行人郭江亭纳入失信名单。
本案判决被执行人应当借款本金4万元及利息均未得到清偿。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2018年8月5日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被��行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕研雷
审判员 卢生洪
审判员 弭 强
二��一八年八月七日
法官助理:翟慎平
书记员王风玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初4950号
原告:科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处。
住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇幸福路东侧第三家。
经营者：马文香。
被告:侯聪鹏，男。
本院在审理原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处诉被告侯聪鹏买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗保康百惠种子农药化肥经销处负担。
审判员 王 福 顺
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵斯日古楞
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执恢161号
申请人:安徽农村商业银行股份有限公司,住所地桐城市龙眠路17号,统一社会信用代码：91340800598650779F
负责人：胡安发,该行行长。
被执行人:汪照生,男,1965年2月23日出生,汉族,住。
本院在执行申请人安徽农村商业银行股份有限公司与被执行人汪照生金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第00627号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款70245.72元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1556.00元，执行费954.00元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已于2018年4月19日依法对被执行人进行司法拘留，现因申请执行人不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保225号
申请人：路恩斌，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：袁宝江，男，汉族，住惠民县。
申请人路恩斌与被申请人袁宝江非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款6万元予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人的银行账户存款6万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张梅亮
二〇一八年七月十八日
书记员 王树梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执375号
申请执行人:徐艳秋，女，汉族，1955年8月3日生，住松原市。
被执行人:杨艳华，女，1970年7月24日生，汉族，住松原市宁江区。
本院于2018年1月24日立案执行申请人徐艳秋与被执行人杨艳华民间借贷纠纷一案。执行依据为发生法律效力的前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初2289号判决书，执行标的为260900元，案件受理费1650元、保全费1940元
执行中，本院于2018年1月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2018年2月2日扣划被执行人工资款260000元，2018年2月13日扣划被执行人工资款41575元。执行费2150元已由被执行人交纳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初2289号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一八年五月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 关 心
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初1387号
原告：黄奎，男，1997年4月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：冯少华，湖北省竹溪县和谐法律服务所法律工作者。
被告：史代斌，男，1977年1月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孙长东，竹山县城关法律服务所法律工作者。
被告：鼎和财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区公正路***号平安国际金融大厦**楼。
法定代表人：庄有才，公司总经理。
原告黄奎与被告史代斌、鼎和财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告黄奎于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄奎申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄奎撤诉。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告黄奎负担。
审判员 佘云国
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 敏
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1053号之一
申请执行人：淄博轩沣机械制造有限公司。住所地博山区白塔镇大海眼工业园。统一社会信用代码：9137030459784730XM。
法定代表人：孙莹，总经理。
被执行人：山东省生建重工有限责任公司。住所地淄川区昆仑镇昆仑路*号。统一社会信用代码：9137030016410245XB。
法定代表人：李现刚，董事长。
淄博轩沣机械制造有限公司申请执行山东省生重工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2017）鲁0304民初2620号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年7月3日立案执行。执行标的为1548906元。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2620号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐炳喜
二〇一八年七月三十日
书记员 李 雷
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1624执8-2号
申请执行人袁文成，男，汉族，1980年4月18日出生，住广东省和平县。
被执行人黄丁多,男，汉族，1972年12月25日出生，住广东省和平县。
申请执行人袁文成与被执行人黄丁多民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）粤1624民初216号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄丁多应偿还申请执行人袁文成借款本金人民币774500元及逾期利息（利息以借款本金774500元为基数，按年利率6%从2016年1月3日起计算至还清款之日止），并应负担案件受理费人民币11545元，公告费人民币600元，共计人民币12145元，执行费人民币11617元。因被执行人黄丁多至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁文成于2018年1月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月9日向被执行人黄丁多发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人黄丁多发出报告财产令及限制高消费令，被执行人黄丁多违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄丁多的财产进行了网络查控，并向和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，被执行人黄丁多所有的位于广东省和平县阳明镇珊瑚村大坪第壹层、第贰层、第叁层、第肆、伍层房屋已被河源市源城区人民法院查封，位于广东省和平县阳明镇珊瑚村大坪第壹层房屋已被本院另案查封。本院于2018年3月5日查封了黄丁多所有的吉利美日牌小型汽车一辆，但未实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述财产查控告知了申请执行人袁文成，申请执行人袁文成在规定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。
本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人黄丁多另有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人袁文成发现被执行人黄丁多有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁稳定
审判员 叶冠中
审判员 王冠平
二〇一八年四月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 杨 平
书记员 徐东海
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0113执2121号
申请执行人:屈智峰,男,汉族，住广州市番禺区。
被执行人:麦耀坤,男，汉族,住广州市番禺区。
被执行人:黄健豪,男，汉族,住广州市番禺区。
申请执行人屈智峰与被执行人麦耀坤、黄健豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初1040号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人麦耀坤、黄健豪应支付本金15000元，诉讼费254元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以（2018)粤0113执2121号案立案执行。
本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。
二、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。
三、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。
四、申请执行人未能向本院提供被执行人麦耀坤、黄健豪有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人麦耀坤、黄健豪有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁伟强
审判员 胡 冰
审判员 陈逸旋
二〇一八年六月二十日
书记员 麦启亮
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执739号
申请人:高同亮,男,1965年8月9日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:桐城市华地板材有限公司,住安徽省桐城市孔城镇东城工业园,统一社会信用代码91340881580135197P。
法定代表人：邹士伟,该公司总经理。
本院在执行申请执行人高同亮与被执行人桐城市华地板材有限公司申请支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民督19号支付令，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2810.00元及迟延履行期间的债务利息，申请费17元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在2877.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 朱阳林
二〇一八年五月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0983执871号
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。
法定代表人：李传颖，职务董事长。
被执行人：范翠香，住肥城市。
被执行人：董向伟（系范翠香之子），住肥城市。
被执行人：陈璐璐，住肥城市。
被执行人：周长彬，住肥城市。
本院（2017）鲁0983民初3241号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾 峰
二〇一八年三月二十六日
书记员 郝昭金
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保257号
申请人：孙从生，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：卢明，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人孙从生与被申请人卢明非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人价值11万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人价值11万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张梅亮
二〇一八年八月二十一日
书记员 王树梅
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执147号之一
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，该公司董事长。
被执行人：张权，男，汉族，1983年11月16日出生，住江西省上饶市广丰区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初125号民事判决书，向被执行人张权发出执行通知书，责令被执行人张权履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司借款115,745.60元、截止2015年11月29日的利息3,183.96元，并从2015年11月30日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计付前述款项的利息，截止2015年11月29日的罚息3,540.33元，催收工本费800元，案件受理费2，774元，执行费1,636.18元，共计127,650.07元及相应利息，但被执行人张权至今未履行法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2018年1月22日进行总队总查询，冻结了被执行人张权工资账户，查封了被执行人张权所有车辆，未发现被执行人有存款、股权；于2018年2月20日进行了传统查询，冻结了被执行人住房公积金，房产；于2018年1月26日进行了点对点查询，未发现被执行人有保险收益；于2018年7月9日进行第二次总对总查控，亦未发现其有可供执行财产。因被执行人房产已抵押，被广丰区法院首封，一时难以处置，车辆因未能实际控制，亦无法处置。申请执行人也未能提供可执行财产线索。本案被执行人下落不明，本院已依法查找其身份证上的住址，未找到被执行人。2018年1月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令，于2018年3月6日依法限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。
本案实际到位金额零元，未执行金额127,650.07元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1121执147号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈维华
审判员 徐志兴
审判员 徐秋芳
二〇一八年七月十九日
书记员 吴钟金
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1263号之一
申请执行人:方向红,女,1959年3月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:王慧银,女,1970年4月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:梁旭标,男,1968年2月21日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请人方向红与被执行人王慧银、梁旭标民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王慧银、梁旭标发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王慧银、梁旭标履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执741-1号
申请执行人:钱立成,男,1976年10月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:朱勇东,男,1962年1月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:朱翔,男,1990年4月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:毕和义,男,1963年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:安徽省永椿园林绿化有限公司,住安徽省桐城市黄甲镇工业路,机构代码：67420258-1。
法定代表人：朱勇东,该公司经理。
被执行人:桐城市和义塑业有限公司,住安徽省桐城市范岗镇,机构代码：71173706-8。
法定代表人：毕和义,该公司经理。
本院在执行申请执行人钱立成与被执行人朱勇东、朱翔、毕和义、安徽省永椿园林绿化有限公司、桐城市和义塑业有限公司民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02729号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款13633333.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费103600.00元，执行费81033.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0113执异120号
异议人（案外人）何艳芳，女，1981年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
申请执行人赖海波，男，1987年9月6日出生，汉族，住广东省阳山县，
被执行人广州市番禺区腾彪海鲜酒家，住所广州市番禺区沙湾镇东村青萝路以西，机构代码：914401133045838901。
法定代表人：曾丽萍。
被执行人曾丽萍，女，1962年3月7日出生，汉族，住广州市东山区，
被执行人林佳丽，女，1995年11月10日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，
本院在执行申请执行人赖海波与被执行人广州市番禺区腾彪海鲜酒家、曾丽萍、林佳丽仲裁纠纷一案[案号（2016）粤0113执5560号，下称5560号案]中。查封了被执行人曾丽萍所有的位于广东省英德市英城富强东路南德辉龙山庄银龙轩A4-A6幢301号房屋（下称涉案房屋），案外人何艳芳向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人何艳芳称，何艳芳与被执行人曾丽萍于2014年11月1日签订《房地产转让合约》，约定何艳芳购买曾丽萍所有的位于广东省××城富强东路××龙山庄××号房屋，转让价格为680000元。合同签订后，何艳芳陆续向曾丽萍支付购房款，其中合同签订当天支付80000元，截止到2014年12月16日共支付了450000元。2015年1月28日，曾丽萍将房屋交付何艳芳占有。而涉案房屋因（2015）穗越法执字第8771号案（下称8771号案）被查封，为了解封过户，何艳芳于2017年3月28日代曾丽萍直接向曾瑞芬支付了执行款310000元，双方确认其中230000元与应付给曾丽萍的购房款相抵消。即截止到2017年3月28日何艳芳已向曾丽萍支付了全部购房款680000元。双方于2017年5月8日到英德市房地产登记中心办理了所有权变更登记手续，并缴纳了交易税费，不动产中心于2017年5月9日出具不动产登记受理凭证。何艳芳在等待领取不动产权证时被告知涉案房屋于2017年6月12日被佛山市顺德区人民法院查封，变更登记由此中断。2017年6月20日，何艳芳向佛山市顺德区人民法院提出异议申请，2017年7月17日顺德区人民法院作出（2017）粤0606执异170号执行裁定书（下称170号裁定），裁定解封涉案房屋。可当何艳芳再次到英德市房地产登记中心办理了所有权变更登记手续、领取《不动产权证》时，却又被告知涉案房屋已被广州市番禺区人民法院在5560号之二案中查封。综上所述，请求法院对涉案房屋办理解封手续。
申请执行人赖海波、被执行人广州市番禺区滕彪海鲜酒家、曾丽萍、林佳丽均无提供书面陈述意见。
经本院审查查明，本院在（2016）粤0113执5560号之二案中查封了涉案房屋。
案外人何艳芳提供的证据显示：被执行人曾丽萍与案外人何艳芳于2014年11月1日签订《房地产转让合约》，约定何艳芳购买曾丽萍所有的涉案房屋，转让价格为680000元。2014年11月1日，曾丽萍写下收据两份，确认收到何艳芳定金20000元及购房款80000元。汇兑支付往账凭证显示，由“何忠厚”账户于2014年11月3日汇款77000元给曾丽萍的账户。其后，自2014年11月13日至2014年12月16日，该账户又陆续向曾丽萍的账户转账30余万元。
2014年11月13日，英德市房屋产权信息查询证明显示，涉案房屋没有被查封，也没有抵押。
2014年12月16日，曾丽萍与何艳芳签订一份申明，曾丽萍确认何艳芳已付购房款450000元，尚欠230000元，因买方向银行贷款300000元，故卖方收到银行放款当天须一次性退还买房70000元。
2015年1月28日，曾丽萍出具一份承诺书，称于2015年1月28日买卖双方去房管部门过户，由于卖方原因至涉案房屋被法院查封，卖方承诺在2015年2月15日前不能解封或正常过户，卖方须原额退回450000元，另外一次性付清家私款12000元，否则买方将告卖方诈骗，并注明因双方协商同意，卖方于2015年1月28日已交该物业钥匙。该承诺书由双方签名确认，但落款日期处及双方关于物业钥匙交付的日期、去房管部门办理过户手续的日期均由“2015年2月28日”修改为“2015年1月28日”。
何艳芳、曾丽萍与曾瑞芬于2017年3月28日签订一份确认书，确认何艳芳向曾丽萍购买涉案房屋，因曾丽萍在8771号案件中对曾瑞芬负有债务未清偿，何艳芳自愿代曾丽萍直接向曾瑞芬支付执行款310000元，其中230000元与应付给曾丽萍的购房款相抵消。2017年3月28日，曾丽萍写下收据，确认收到何艳芳购房款680000元及家私款12000元。
2017年4月17日，何艳芳与曾丽萍又签订一份房地产买卖合同，就涉案房屋的买卖进行约定，并持该合同于2017年5月8日向英德市不动产登记中心申请办理过户登记手续，并缴纳了相关税收。
2017年7月17日，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2017）粤0606执异170号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行，解除对该房屋的查封。
此外，涉案房屋2015年至2017年6月的水电费、物业管理费发票等显示用户仍为曾丽萍，单据原件由何艳芳持有。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因此，判断本案异议申请人诉请停止对涉案房屋的查封理由是否充分应依照上述司法解释规定的条件进行审查。首先，根据案外人何艳芳提供的2014年11月1日签订的《房地产转让合约》，并不存在合同无效之情形，何艳芳与曾丽萍在2017年4月17日补充签订房地产买卖合同仅为涉案房屋办理过户登记之需要，且该合同亦签订于涉案房屋被查封之前，亦不存在无效之事由。其次，案外人何艳芳提供的水电费收据、承诺书等证据证明，在本院查封涉案房屋之前，何艳芳已实际占有使用该房屋。再次，何艳芳提供的汇兑支付往账凭证、申明、承诺书、确认书、收据、银行流水等证据显示，何艳芳已付清涉案房屋的购房款680000元。最后，涉案房地产买卖合同签订后，由于涉案房屋被广州市越秀区人民法院查封而未能办理过户手续，直到2017年3月由何艳芳代曾丽萍履行广州市越秀区人民法院生效判决文书确定的债务，法院解除涉案房屋的查封后，何艳芳与曾丽萍才向不动产登记中心申请办理过户登记手续，异议人何艳芳对此并不存在过错。综上所述，案外人何艳芳提出的异议理由充分，其要求本院解除对涉案房屋的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对曾丽萍位于广东省英德市英城富强东路南德辉龙山庄银龙轩A4-A6幢301号房屋的执行，解除对该房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长
审判长 华瑞平
审判员 梁海涛
审判员 张继辉
二〇一八年七月十九日
书记员 彭梓程
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执恢434号
申请执行人：区镇潮，男，1953年5月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。
被执行人：黎青，女，1971年2月21日出生，汉族，住广东省信宜市。
申请执行人区镇潮与被执行人黎青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）番法民二初字第1273号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎青应清还申请执行人辛映梅案款16167元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月27日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：
（一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行存款；（二）经向车辆管理部门查询，未发���被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；
（四）法院依职权，已将被执行人黎青列入失信被执行人名单。
此外，申请执行人亦无法提供其他有关可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0113执恢434号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，���以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭锦耀
审判员 陈奕广
审判员 李森标
二〇一八年七月三十一日
书记员 梁沛敏
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执恢字第00054号
申请人:张志,男,1960年12月10日出生,汉族,住桐城市。
申请人:王礼琼,女,1972年9月30日出生,汉族，住桐城市。
申请人:张亮,男,1986年6月24日出生,汉族，住桐城市。
申请人:张恒,男,1970年6月24日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:桐城市新渡镇新安渡村沙埂村民组,住所地桐城市新渡镇新安渡村沙埂村民组。
申请人张志、王礼琼、张亮、张恒与被执行人桐城市新渡镇新安渡村沙埂村民组土地承包经营权一案，桐城市人民法院作出的(2011)桐民一初字第00794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市新渡镇新安渡村沙埂村民组履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2011)桐民一初字第00794号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁7102执9号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
被执行人：张洁，女，1983年5月23日出生，汉族，住山东省即墨市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人张洁信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张洁查无下落，且无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又不能举证证明被执行人张洁尚有其他财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。
本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结青岛铁路运输法院（2018）鲁7102执9号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 阳
审判员 陈俊平
审判员 吕晓明
二〇一八年五月三十日
书记员 孙士凯
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保204号
申请人：临朐金洲建材有限公司。住所地：临朐县东城街。
法定代表人：徐自军，该公司经理。
被申请人：山东炜烨热电有限公司。住所地：滨州市沾化区。
法定代表人：花建华，该公司董事长。
申请人临朐金洲建材有限公司与被申请人山东炜烨热电有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值240万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人价值240万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张梅亮
二〇一八年六月二十二日
书记员 王树梅
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1103执765号之一
申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
被执行人：刘相忠，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：商玉妹，女，1970年12月12日出身份，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：秦绪刚，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：焦安平，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：王维生，男，1967年9月21日出生，汉族，住日照市东港区。
本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与刘相忠、商玉妹、秦绪刚、焦安平、王维生金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王维生的银行存款，现因本案双方当事人达成和解并以部分履行，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被执行人王维生有银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王维生银行存款的冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 张立华
二〇一八年八月三十日
书记员 周 文
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执956号之一
申请执行人:桐城市华猫软膜有限公司,住安徽省桐城市新渡镇新城村,社会统一信用代码：91340881661436143J（1-6）
被执行人:朱继旺,男,1981年12月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人桐城市华猫软膜有限公司与被执行人朱继旺买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1324号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款180000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1950.00元，保全费费1420.00元，执行费2600.00元。
在执行阶段，被执行人朱继旺与申请执行人桐城市华猫软膜有限公司自愿达成执行和解协议，现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执956号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年八月二十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执1206号之二
申请执行人：张建勇，男，1977年7月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被执行人：胡建国，男，1971年10月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
关于淄博淄川农村商业银行股份有限公司与胡建国、潘华、白向玲、张建勇、黄亭中金融借款合同纠纷一案，本院作出的淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第670号民事判决书已经发生法律效力，张建勇承担连带清偿责任后，向胡建国行使追偿权。经张建勇申请，本院于2018年5月24日立案执行，执行标的29878.00元。
本院在执行过程中，申请执行人张建勇与被执行人胡建国达成和解协议。申请执行人张建勇以双方当事人达成和解协议为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302执1206号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年八月二十四日
书记员 高 聪
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0983执255号
申请执行人：梁乙全，住肥城市。
被执行人：肖富祥（又名肖付祥），住肥城市。
被执行人：李存云（系肖富祥之妻），住肥城市。
本院（2017）鲁0983民初2104号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾 峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 郝昭金
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保203号
申请人：临朐金洲建材有限公司。住所地：临朐县东城街。
法定代表人：徐自军，该公司经理。
被申请人：山东炜烨新型建材有限公司。住所地：滨州市沾化经济开发区。
法定代表人：花建华，该公司董事长。
申请人临朐金洲建材有限公司与被申请人山东炜烨新型建材有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值255万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人价值255万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张梅亮
二〇一八年六月二十二日
书记员 王树梅
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执恢266号之一
申请执行人孙小通，男，汉族，1979年10月20日生，住邹平县。
被执行人王继君，女，汉族，1967年7月24日生，住淄博市张店区。
被执行人赵建武，男，汉族，1966年10月26日生，住淄博市张店区，系被告王继君之夫。
申请执行人孙小通与被执行人王继君、赵建武合同纠纷一案，邹平县人民法院（2011）邹民初字第1260号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告王继君于本判决生效之日起十日内向原告孙小通返还1934447元（由本院过付）；二、被告赵建武、被告赵自耕在本案中不承担责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月25日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年4月26日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院已依法对被执行人限制高消费。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年5月1日依法冻结被执行人王继君在中国工商银行山东淄博分行淄博张店车站支行银行账户，账户余额为2.52元；于2018年5月1日依法冻结被执行人王继君在中国银行淄博张店支行营业部银行账户，账户余额为1.53元；于2018年5月1日依法冻结被执行人赵建武在交通银行青岛山东路支行银行账户，账户余额为17.31元；于2018年8月8日已依法扣划被执行人赵建武银行存款19000元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1784947元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2011）邹民初字第1260号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 李兴光
审判员 赵 光
二〇一八年八月十四日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0802执115号
申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，组织机构代码86513456F。
被执行人汪丹平，男，1964年2月13日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人陈社英，女，1964年9月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人安庆市企发融资担保有限公司，住安徽省安庆市人民路528号，组织机构代码77354350C。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1090号民事判决书，责令被执行人汪丹平、陈社英、安庆市企发融资担保有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪丹平、陈社英、安庆市企发融资担保有限公司银行存款2045630元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一八年二月六日
书记员 黄金晶
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执684-1号
申请人:安徽省桐城市隆华塑料有限公司,住安徽省桐城市双港镇双港街道,机构代码：9134088117918934E（1-1）。
法定代表人：金华章,该公司经理。
被执行人:金四一,男,1962年12月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:杨茂玲,女,1962年10月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人安徽省桐城市隆华塑料有限公司与被执行人金四一、杨茂玲承揽合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人金四一、杨茂玲发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人金四一、杨茂玲缴纳执行款47300元，负担案件受理费982.3元，申请执行费610元。
本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人21001元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 胡立平
审判员 甘少林
二〇一七年十月二十四日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执937-1号
申请执行人:胡忠宏,男,1971年6月9日出生,汉族,住南京市六合区。
被执行人:ＸＸ,男,1977年1月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人胡忠宏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00225号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1150元，执行费1400元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0983执265号
申请执行人：李明生，住肥城市。
被执行人：赵磊，住肥城市。
本院（2016）鲁0983民初3908号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾 峰
二〇一七年九月十一日
书记员 郝昭金
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执121号之一
申请执行人:张文英,女,1969年10月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:刘光明,男,1963年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:叶迎红,女,1966年4月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。
本院在执行申请人张文英与被执行人刘光明、叶迎红民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2023号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费550元，执行费350元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年七月六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保215号
申请人：李爱山，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：李爱峰，男，汉族，住滨州市滨城区。
申请人李爱山与被申请人李爱峰财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值160万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人价值160万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张梅亮
二〇一八年七月五日
书记员 王树梅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执194号
申请执行人：芜湖市鸠江区市场监督管理局，住所地芜湖市鸠江区九华北路十里牌立交桥旁，统一社会信用代码：11340207003011936A。
法定代表人：许章荣，局长。
委托代理人：彭忠敏，该局工作人员。
被执行人：芜湖海通方舟医药贸易有限公司，住所地芜湖市九华北路116号。
法定代表人：周勇。
本院执行的申请执行人芜湖市鸠江区市场监督管理局与被执行人芜湖海通方舟医药贸易有限公司市场监督行政处罚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0207行审21号行政裁定书，于2018年1月22日向被执行人送达执行通知书，执行中，未查明被执行人有其它可供执行的财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李柏东
审 判 员 梅根生
审 判 员 杨慧忠
二〇一八年六月二十日
法官助理 程 智
书 记 员 夏 昀
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保208号
申请人：段同彬，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：王清臣，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：张子娥，女，汉族，住滨州市沾化区。
申请人段同彬与被申请人王清臣、张子娥财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值20万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人价值20万元的财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张梅亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 王树梅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢185号之一
申请执行人：淄博广告艺术公司，住所地，淄川区通济街26号。
法定代表人：张志利，经理。
被执行人：桓台县田庄高楼建筑安装工程公司，住所地，桓台县田庄镇高楼村。
法定代表人：傅国强，经理。
申请执行人淄博广告艺术公司与被执行人桓台县田庄高楼建筑安装公司其他案由一案，淄博市淄川区人民法院于1998年4月27日作出的（1998）淄经初字第405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人桓台县田庄高楼建筑安装公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博广告艺术公司于2018年2月26日向本院申请恢复执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（1998）淄经初字第405号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 孙启福
审 判 员 杨 辉
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 张 渝
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执1084号
申请人:张某,男,1988年6月1日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
被执行人:刘某,女,1990年4月27日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。
申请执行人张某与被执行人刘某离婚一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第03053号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费200元，执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第���百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款6250.00元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年七月三十一日
书记员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情��扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0222执95号之一
申请执行人：繁昌县孙村镇盛和连锁物美超市，住所地繁昌县。
经营者：俞定凤，女，1964年8月1日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：张立帝，男，1988年5月15日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人：李金花，女，1978年6月6日出生，汉族，户籍地繁昌县，经常居住地繁昌县。
本院在执行申请执行人繁昌县孙村镇盛和连锁物美超市申请执行被执行人李金花、张立帝民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民2758号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，对本院的调查予以认可。执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0222民2758号民事判决书的执行。
终结执行后，如果被执行人李金花、张立帝不能履行和解协议，申请执行人繁昌县孙村镇盛和连锁物美超市可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一八年六月二十日
书记员 董 月