wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1077号
申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市。
法定代表人：缪炜。
委托代理人：田志，四川常诚律师事务所律师。
委托代理人：常仕斌，四川常诚律师事务所律师。
被执行人：曾某某，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：邹某某，女，1983年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人：自贡市渔歌子农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：曾玉华。
本院在执行申请人内江市经开区金坤小额贷款有限公司与被执行人曾某某、邹某某、自贡市渔歌子农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾某某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人曾某某所有的坐落于富顺县***的房产（权证号：2015****9号、2015****0号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 晓
二〇一八年八月二十日
书记员 贺茂华
＼n重庆市江津区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）津法民初字第03785号＼n原告：周增兵，男，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市江津区。＼n委托代理人：杨仕兰，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，一般代理。＼n委托代理人：王习荣，男，汉族，1972年9月2日出生，住重庆市江津区。＼n被告：程超志，男，年龄不详，汉族，住重庆市江津区。＼n被告：重庆博达建设集团股份有限公司，住所地：重庆市江津区几江大十字街，组织机构代码20359289-4。＼n法定代表人：王其富，董事长。＼n委托代理人：刘年坤，重庆君策律师事务所律师，特别授权。＼n委托代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，一般代理。＼n本院在审理原告周增兵诉被告程超志、被告重庆博达建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周增兵于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告周增兵自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告周增兵撤回起诉。＼n本案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周增兵负担。＼n审判员叶鸣＼n二〇一四年七月一日＼n书记员陈思越＼n
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第3214号之一
申请执行人李家辉。
被执行人成都丽迪娅生物科技有限公司。
法定代表人高林飞。
李家辉与成都丽迪娅生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第149号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人李家辉于2015年10月9日向本院申请执行，执行标的为人民币50000元。
本案在执行过程中，本院于2016年9月5日作出执行裁定依法暂停被执行人成都丽迪娅生物科技有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第149号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年九月二十七日
书记员 周 欣
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执93号之一
申请执行人：彭永华，男，1983年9月11日出生，现住乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于彭永华申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为25011元（含执行费271元），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月4日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 陈 阿 沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月七日
书记员 常马阿送
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢174号之一
申请人：刘德勤，女，1969年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：唐忠，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：陈立芹，女，1973年1月31日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3098号民事调解书，于2018年09月15日向被执行人陈立芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈立芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈立芹在中国银行11*************Y0账户内存款人民币3104.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晓
二〇一八年九月十五日
书记员 雷腾科
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执630号之二
申请执行人自贡市帅旗房地产开发有限公司，住所地：四川省富顺县。
法定代表人魏大棋，总经理。
被执行人郭津承，男，1984年7月12日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0322民初807号民事判决书，向被执行人郭津承发出执行通知书，责令被执行人郭津承支付所欠申请执行人房屋租金。但被执行人郭津承至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中经两次公开拍卖被执行人郭津承在承租的富顺县某房屋内有电器和餐具等财产因无人应价流拍申请执行人不同意以第二次拍卖保留价抵偿，经公开变卖也无人购买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
解除本院对被执行郭津承所有的在承租的富顺县某房屋内的火锅桌、凳、空调、冰柜、厨具、餐具等财产的查封。（详见扣押清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一八年八月十二日
书记员 谢其胜
7
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初161号
申请人：刘志勇，男，1980年9月11日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。
被申请人：内蒙古锦峰置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人：朱江涛，总经理。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
原告刘志勇与被告内蒙古锦峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘志勇于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款230000元或查封其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司以保险单号为×××的保险金额232929元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，刘志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人内蒙古锦峰置业有限公司230000元的银行存款或查封其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李维栋
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王 榕
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3642号
原告：刘平春，男，1970年2月14日出生，汉族，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：孙中启，河南豫银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。
被告：马慈敏，男，1956年10月28日出生，回族，住郑州市。
被告：胡洪运，男，1967年11月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：李海清，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。
原告刘平春与被告马慈敏、胡洪运、李海清合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平春及其委托诉讼代理人孙莉，被告马慈敏、胡洪运、李海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘平春向本院提出诉讼请求：三被告偿还原告工程款5万元及利息（利息计算自2016年11月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年8月10日与被告马慈敏签的施工合同，为三被告承包的位于郑州市××路与××交叉口××家居广场××楼北区的部分工程施工。2016年11月11日，甲方验收工程合格后结算了部分工程款，剩余工程款在原告的要求下，被告马慈敏、胡洪运向原告出具欠条一份，注明尚欠原告5万元（含保证金）。后原告向被告催要无果。
马慈敏辩称，本案中所涉欠条出具时金ＸＸ旋与原告之间的工程款已结清，但经核对存在漏算工程款，遂向原告出具欠条。
胡洪运辩称，除与被告马慈敏答辩一致外，欠条中所涉的款项于2016年5月16日已结清，并超出支付2万元。
被告李海清辩称，被告李海清与本案工程无关，也与原告之间不存在合同关系，关于保证金的事情我知道是经我收取的，但我是被告马慈敏雇佣的工人。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年8月10日，原告与被告胡洪运、马慈敏签订《施工合同》，约定原告从二被告承接到金ＸＸ旋五楼北区地面石材铺贴（不包含切割）、墙面石材干挂不包含钢架安装（不包含垂直、运料），为固定工程单价合同，双方月的地面石材铺贴每平方35元，墙面石材干挂每平方70元。工程完工后，2016年11月11日，被告胡洪运、马慈敏向原告出具欠条一份，内容为：“金ＸＸ旋下欠伍万元整（50000元）含保证金15000元。”
诉讼中，被告马慈敏、胡洪运对该欠条无异议，但被告胡洪运称该5万元已经向原告支付完毕，并提交被告马慈敏分别于2016年2月1日、2016年5月16日委托郑州市金ＸＸ旋家居投资开发有限公司向原告支付进度款而出具的两份《委托书》（复印件）证明其主张，因《委托书》非支付凭证且该两份《委托书》出具时间均在本案欠条出具时间之前，故不能证明被告胡洪运的抗辩主张。
本院认为，原告从被告马慈敏、胡洪运处承接工程，竣工结算后，被告马慈敏、胡洪运出具欠条确认尚欠原告工程款（含保证金）5万元，应当于结算当日支付给原告，否则还应当支付利息，故原告要求被告马慈敏、胡洪运向其支付5万元工程款并自2016年11月11日按照中国人民银行同期同类贷款利率至实际清偿之日支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但依据原告提交的有效证据以及庭审情况，被告李海清与原告之间不存在合同关系，原告要求李海清承担支付工程款的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马慈敏、胡洪运于本判决生效之日起十日内支付原告刘平春工程款（含保证金）5万元并按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月11日至实际支付之日支付利息；
二、驳回原告刘平春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马慈敏、胡洪运负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 乔婉婷
二〇一七年六月二十八日
书记员 关 双
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执135号之二
申请执行人：廖爱英，女，汉族，生于1996年5月22日，住四川省仁寿县北斗镇。
被执行人：绵阳市钰龙服饰有���公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇雍峙村1组，统一社会信用代码：9151072436944431H。
法定代表人：古均华，该公司执行董事。
被执行人古均华，女，生于1982年9月13日，汉族，四川省遂宁市安居区人，农村居民，住四川省遂宁市安居区石洞镇。
廖爱英与绵阳市钰龙服饰有限公司劳动争议一案，绵阳市安州区劳动争议人事仲裁委员会绵安劳人仲案[2017]103号仲裁裁决书已发生法律效力。绵阳市钰龙服饰有限公司未履行，廖爱英于2018年1月9日申请本院立案执行。廖爱英于2018年2月23日申请追加被执行人独资股东古均华为本案被执行人，本院予以准许。
申请的债权情况：申请执行人申请执行标的4432元。被执行人依法应承担执行费50元。
执行经过及采取的执行措施、强制措施；发现的被执行人财产情况：
1.执行文书送达：本院于2018年2月23日依法向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；
2.查控：本院通过关联按钮查实，被执行人涉及欠付工人工资案件18件，未履行标的141205.5元。自2018年1月11日起本院通过网络查控系统多次统查了被执行人名下财产信息，银行存款余额不足，无车辆信息；本院又通过传统查控调查被执行人房产、车辆信息，发现被执行人均无房产信息，无车辆信息；现在公司租赁房处有成套制衣设施一批；通过被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产；
3.信用惩戒：本院已将被执行人纳入���信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
实现的债权情况：本案执行标的未能实现。
约谈及权利告知：本院约谈申请执行人，及时告知上述执行情况，申请执行人表示认可本院上述调查结果。对于被执行人存放在租赁房内的成套制衣设备，申请执行人认为属于淘汰设备，无处置价值，不同意评估处置。在要求申请执行人提供被执行人名下其他可供执行财产线索时，申请执行人明确表示无法提供，书面申请终结本次执行程序。本院亦告知申请执行人有待具备执行条件时再申请恢复执行的权利。
综上，可以认定被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 唐成辉
人民陪审员 姜久洪
二〇一八年六月十一日
书 记 员 赵涣伶
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执恢39号之一
申请执行人谢中南，1982年4月20日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人徐朝友，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人曾焕坤，女，1970年11月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）富民一初字第1288号民事判决书，于2018年4月20日向被执行人徐朝友、曾焕坤发出执行通知书，责令被执行人履行支付所欠申请执行人的借款。但逾期后被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人徐朝友有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人徐朝友所有的渝G***0号海马牌轿车一辆。查封期限2年。
申请续查封的，申请人须在到期前一月内提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷腾科
二〇一八年九月十七日
书记员 谢其胜
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执636号之一
申请执行人邱元吉，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省浦江县。
被执行人孔祥辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0322民初1949号民事判决书，于2018年5月29日向被执行人孔祥辉发出执行通知书，责令被执行人履行支付所欠申请执行人的借款。但逾期后被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人孔祥辉有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人孔祥辉所有的川C***0号神龙富康牌汽车一辆。查封期限2年。
申请续查封的，申请人须在到期前一月内提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷腾科
二〇一八年九月十七日
书记员 谢其胜
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初5209号
原告：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市仙来东大道269号。
负责人：陈世勇，该行行长。
委托诉讼代理人:胡冬敏、傅思圆，该行员工。
被告：徐敏，男，1981年02月06日出生，汉族，江西省新余市渝水区。
原告中国工商银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告徐敏信用卡纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡冬敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩内容
一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支本金322303.51元，并支付利息11048.62元，违约金500元，合计333852.13元（利息、违约金暂算至2018年6月20日，此后至实际还清时的利息按剩余本金以日利率万分之五收取，违约金每月按剩余本金的5%收取）；2.判令被告承担本案诉讼费用。
二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。
本院查明的事实
一、2015年6月9日，被告向原告申请办理了牡丹卡，卡号为42×××99。被告在信用卡申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1、在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2、被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3、透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。
二、被告自2018年4月25日后未按约定及时还款，截至2018年6月20日，被告尚欠透支本金322303.51元，并支付利息11048.62元，违约金500元，合计333852.13元未归还。
裁判理由及结果
本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2018年6月20日，被告尚欠原告透支款本金322303.51元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2018年6月20日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计333852.13元（此后的利息按剩余本金的日万分之五计算，违约金每月按剩余本金的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐敏应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余分行透支款本金322303.51元，利息11048.62元及违约金500元，合计333852.13元（利息等算至2018年6月20日，此后的利息按剩余本金的日万分之五计算，违约金每月按剩余本金的5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3154元，由被告徐敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 员 程 萍
二〇一八年八月十七日
法官助理 黎玉龙
书 记 员 丁 娇
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0191执1467号
申请执行人：张永新。
被执行人：冯忠礼。
申请执行人张永新与被执行人冯忠礼民间借贷纠纷一案，经过财产调查暂未发现被执行人可供执行的财产，经本院合议审查核实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第1897号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
裁定生效后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
执行长 翟延东
执行员 卢廷国
执行员 于树伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙国焕
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执748号之二
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县。
被执行人：朱春燕，女，1977年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：周明兴，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：肖明康，男，1949年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：肖智刚，男，1976年5月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：何丽，女，1974年11月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股���有限公司与被执行人朱春燕、周明兴、肖明康、肖智刚、何丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人连带偿还申请人借款本金3000000元及利息，被执行人全部未履行义务，现申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川0322执748号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书记员 王晓芬
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302财保14号
申请人：孟某，男，汉族。
被申请人：耿某某，男。
申请人孟某于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿某某价值20万元的财产予以保全。申请人孟某以其名下的苏Ｃ×××××号车辆提供担保；担保人王某以其名下的苏Ｃ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人孟某因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人孟某的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人耿某某的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、对申请人孟某名下的苏Ｃ×××××号车辆予以查封，期限为两年；
三、对担保人王某名下的苏Ｃ×××××号车辆予以查封，期限为两年。
案件申请费1520元，申请人孟某已预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 季平
二〇一七年一月十一日
书记员 李响
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1117号
申请执行人：四川永鑫汽贸有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：卢贤平，执行董事。
被执行人：何军，男，1976年7月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在执行申请执行人四川永鑫汽贸有限公司与被执行人何军追偿权纠纷一案中，查明被执行人何军无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0322执1117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓
审判员 廖 军
审判员 钟碧秀
二〇一七年十二月二十一日
书记员 贺茂华
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执150号之一
申请执行人聂兴容，女，汉族，1968年5月20日出生。
被执行人罗保红，男，汉族，1981年12月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初3100号民事判决书，于2018年1月9日受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中2018年1月12日冻结了被执行人罗保红中国建设银行有限公司徐州城南支行及2018年1月15日冻结了被执行人罗保红名下位于中国农业银行南京解放路分理处银行账户（查封期限一年），另查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案执行标的131450元，未受偿债权131450元（不含利息）。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2017）川0781民初3100号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 王金洪
审判员 肖 兵
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘 丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第705号
罪犯胡吉荣。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年5月3日作出（2013）甬慈刑初字第759号刑事判决，以罪犯胡吉荣犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年2月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡吉荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡吉荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯胡吉荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯胡吉荣提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡吉荣减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一四年二月十七日
代书 记员 张文雯
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执44号之一
申请执行人：余永利，男，1971年2月28日出生，四川省乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于余永利申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为28513（含执行费），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月5日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 陈 阿 沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月六日
书记员 常马阿送
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第1290号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刘晓强。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1286号起诉书指控被告人刘晓强犯盗窃罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员王帅文出庭支持公诉，被告人刘晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月11日10时50分许，被告人刘晓强在本市金牛区马鞍北路一菜市场，趁被害人伍某某不备之机，用右手将其裤子后包内的人民币77.5元盗走，后被群众抓获。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：被害人陈述、书证、证人证言、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘晓强的行为已构成盗窃罪，且系累犯，并在暂予监外执行期间又犯新罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定予以处罚，并建议在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。
被告人刘晓强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被盗赃款已追回并返还被害人。
上述事实有下列证据证明：被害人伍某某的陈述，证人廖某某、唐某某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，扣押、发还清单，受案登记表及到案经过，案发现场及赃款照片，被告人刘晓强的前科材料，被告人刘晓强的供述及其身份证明材料等。
本院认为，被告人刘晓强以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人刘晓强是累犯，应当从重处罚。被告人刘晓强因盗窃被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人刘晓强归案后态度较好，可以从轻处罚。被告人刘晓强盗窃的赃款已追回并发还被害人，可酌定从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘晓强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；合并原判盗窃罪未执行完毕的刑期六个月又二十八日，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 皇传刚
二〇一三年十月三十一日
书记员 郝逍潇
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执48号之一
申请执行人：周远刚，男，1969年9月21日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于周远刚申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为315455.2（含执行费），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月4日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈 阿 沙
代理审判员 叶 勇
二〇一八年九月五日
书 记 员 常马阿送
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1636号
申请执行人连士琪，男，1970年8月13日出生，汉族，住福安市。
被执行人杨绍胜，男，1965年11月14日出生，汉族，住福安市。
被执行人杨建伟，男，1991年6月28日出生，汉族，住福安市。
连士琪与杨绍胜、杨建伟民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2014年3月4日作出的（2013）安民初字第3692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨绍胜、杨建伟未履行该判决书确定的于判决生效之日起十日内连带偿还申请执行人连士琪借款本金300万元及利息（从2013年8月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）及违约金15万元的义务，申请执行人于2014年10月22日向本院申请强制执行。
本院于2014年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人未自动履行。被执行人杨建伟、杨绍胜在福安市内房地产已被本院查封。被执行人杨建伟所有的坐落于上海市宝山区杨行镇7街坊友谊路x号二层店面（《房屋所有权证》号为：宝2010038619号）、杨绍胜所有的坐落于上海市宝山区杨行镇x街坊友谊路1889号一、二层店面（《房屋所有权证》号为：宝2010038617号）已被本院轮候查封，由于杨建伟上述房屋设置抵押给中国民生银行股份有限公司上海分行，因此，本院于2015年9月17日委托上海市宝山区人民法院拍卖。因被执行人杨建伟、杨绍胜上述房地产全部设置抵押，在短期内难以拍卖变现。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第3692号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈姗姗
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执922号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，行长。
被执行人许建平，农民。
被执行人杨爱香，农民。
被执行人杨俊廷，农民。
被执行人杨吉廷，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人许建平、杨爱香、杨吉廷、杨俊廷借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2014）平商初字第2572号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 宁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初32035号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：陈军，男，1978年8月22日出生，汉族，住所地河南省南阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈军信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计348,959.25元(截至2017年9月13日止，包括利息、滞纳金、人民币分期付款手续费),并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈军系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计348,959.25元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 琦
二〇一七年十月二十四日
书记员 施佳艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
黄冈市红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1122民初1411号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红安县支行。
地址：红安县城关镇金沙大道。
法定代表人肖海明。
被告陈红青，女，1968年12月22日，汉族，住红安县。
被告秦晓权，男，1959年10月2日，汉族，住红安县。
被告秦红兵，男，1966年8月29日，汉族，住红安县。
被告红安县宏基信用担保有限公司。
法定代表人梅新明。
本院在审理原告中国邮政银行股份有限公司红安支行诉被告陈红青、秦晓权、秦红兵、红安县宏基信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政银行股份有限公司红安支行于2017年9月15日因无法提供相关债务人的具体信息故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政银行股份有限公司红安支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政银行股份有限公司红安支行撤回对被告陈红青、秦晓权、秦红兵、红安县宏基信用担保有限公司的起诉。
本案诉讼费875元减半收取437.5元，由原告中国邮政银行股份有限公司红安支行负担。
审判长 李 波
审判员 陈 霞
审判员 黄红英
二〇一七年九月二十五日
书记员 李继忠
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执238-2号
申请执行人:眉山市玺兴建筑劳务有限公司，住所地四川省眉山市东坡区一环东路481号20号20栋1单元5层2号。统一社会信用代码：91511402068977715D。
法定代表人：周云思，系该公司经理。
被执行人：中飚建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道天水路70号7楼。统一社会信用代码：91620102MA73C1XK45。
法定代表人：向河，系该公司总经理。
被执行人：中飚建设工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元9层913号。统一社会信用代码：91510107MA61WA932U。
法定代表人：胡刚，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院(2017)川0922民初2129号民事调解书，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中飚建设工程有限公司四川分公司（原甘肃中蜀建设工程有限四川分公司）在中国工商银行开设的账户存款19883元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林兵
二〇一八年五月二十七日
书记员 杨博
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0702刑初102号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某1，男，汉族，1987年8月出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，住辽宁省凌海市农电新村，户籍地辽宁省锦州市经济技术开发区。因本案于2017年9月13日被锦州市公安局古塔分局取保候审，于2018年8月2日被本院重新取保候审。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员张慧勇、刘向丹依法出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2015年6月28日1时许，被告人张某某在锦州市古塔区解放路与某街交叉路口因打车与被害人李某某等人发生厮打，厮打过程中张某某将李某某左手小指末节咬掉。经鉴定，李某某左手小指末节离断缺失属于轻伤二级。
被告人张某某于2017年9月12日到公安机关投案。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
本院经审理查明，2015年6月28日1时许，被告人张某某在锦州市古塔区解放路与某街交叉路口因打车与被害人李某某等人产生纠纷并厮打。在厮打过程中张某某将李某某左手小指末节咬掉。经鉴定，李某某左手小指末节离断缺失属于轻伤二级。
被告人张某某于2017年9月12日到公安机关投案。案发后，被告人张某某赔偿被害人李某某损失5万元，并取得李某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的常住人口详细、电话查询记录、住院病历、证人华某某、姜某某、刘某、张某2的证言、被害人李某某的陈述、被告人张某某的供述、司法鉴定意见书、辨认笔录、案件来源及到案经过等证据材料，以及被告人张某某提供的赔偿协议、收条予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，已构成故意伤害罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人到公安机关投案，且在到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，在量刑时酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关的审查意见，可以对被告人宣告管制刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘莉莉
二〇一八年八月十日
书记员 杨 光
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0781执975号之一
申请执行人朱敏，女，汉族，生于1976年1月13日。
被执行人刘红梅，女，汉族，生于1975年12月28日。
被执行人罗孝生，男，汉族，生于1968年5月19日。
申请执行人朱敏与刘红梅、罗孝生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0781民初1433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日申请强制执行,申请执行标的67150元（利息另计）。
在执行过程中，本院于2018年5月8日向被执行人刘红梅、罗孝生公告送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2018年4月27日起本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红梅、罗孝生名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券等登记信息。2018年5月9日查封了被执行人刘红梅名下川BSS8**汽车一辆（查封期限两年），因车辆未能实际控制故暂无法处置;2018年5月29日查封了被执行人刘红梅、罗孝生名下位于中坝镇诗城路中段335号汇元商业广场一期1栋9单元6楼10号房屋一套（查封期限三年），因该房屋他案查封再先，且已进入司法拍卖程序，待拍卖成交后进行分配；2018年9月10日对被执行人刘红梅居住地社区进行调查、询问，纪念碑社区向我院出具被执行人家庭情况及下落证明,未发现有可供执行的财产线索；同日对被执行人罗孝生居住地社区进行调查、询问，石油社区出具了被执行人的家庭情况及下落证明,亦未发现有可供执行的财产线索。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为67150元（利息另计）。本院已作出限制消费令，对刘红梅、罗孝生适用限制高消费措施,并将被执行人刘红梅、罗孝生纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。
综上所述，因本案二被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0781民初1433号民事判决书本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人刘红梅、罗孝生负有继续偿还的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 王金洪
审判员 肖 兵
二〇一八年九月十一日
书记员 刘 丽
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执620号之一
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社），住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县。
被执行人：陈德辉，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：文丽，女，1965年6月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德辉、文丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈德辉、文丽偿还申请人借款本金共300000元及利息、复利，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)川0322执620号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一七年十二月十一日
书记员 王晓芬
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字字第8780号
原告冉强，男，汉族，1980年5月1日出生，住成都市锦江区。
委托代理人于全，四川聚仁德律师事务所律师。
委托代理人向莉，四川聚仁德律师事务所律师。
被告成都市金牛区锦蜀印染厂，住所地：成都市金牛区。
法定代表人王其华，厂长。
本院在审理原告冉强与被告成都市金牛区锦蜀印染厂劳动争议纠纷一案中，原告冉强于2013年11月11日向本院提出撤诉的申请。
本院���为，原告冉强自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冉强撤回起诉。
案件受理费10元，予以免交。
审判员 黄曦
二〇一三年十一月十二日
书记员 柳姗
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1081民初3272号
原告:赵成贵，男,1967年8月21日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：李久成，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告：潘明兰，女,1978年11月27日生，汉族，住仪征市五一花苑Ｃ区。
被告：安邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路南侧金茂广场3幢407-411室。
负责人：李旭，总经理。
委托诉讼代理人：朱南方，男，该公司员工。
原告赵成贵与被告潘明兰、安邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告赵成贵于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵成贵撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵成贵负担。
审 判 员 周成晨
二〇一八年八月九日
法官助理 朱 建
书 记 员 刘 丽
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更179号
刑罚执行机关安徽省蚌埠监狱。
监督机关安徽省蚌埠市人民检察院。
罪犯陈保飞，男，1958年10月20日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2013年6月3日作出（2012）六金刑初字第00085号刑事判决，认定被告人陈保飞犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产四万元；违法年得予以追缴。宣判后，陈保飞不服，提出上诉。2013年9月23日安徽省六安市中级人民法院作出（2013）六刑终字第00105号刑事判决，以上诉人陈保飞犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产三万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关蚌埠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、谢团结出庭履行职务，执行机关蚌埠监狱指派工作人员周夕魏、王婧参与庭审，罪犯陈保飞到庭参加庭审。现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯陈保飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
出庭检察员对罪犯陈保飞获得的奖励没有异议。
罪犯陈保飞认为自己的犯罪行为给社会造成了危害，自服刑以后能认真改造，符合减刑条件。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功1次、表扬1次的奖励。涉案赃款在二审审理时已全部退出；2015年11月2日交纳罚没款3万元。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：
1、执行机关提请对罪犯陈保飞减刑的建议书。
2、罪犯陈保飞获得2次奖励的改造考核鉴定。
3、安徽省六安市金安区人民法院（2012）六金刑初字第00085号刑事判决书、安徽省六安市中级人民法院（2013）六刑终字第00105号刑事判决书，证实罪犯陈保飞原判决情况。
4、证人朱某出庭对陈保飞在服刑期间的表现和获得的奖励予以证实。
出庭检察员对上述证据没有异议，庭审时提出：罪犯陈保飞服刑期间能认罪服法，服从监管、接受改造，积极参加三课学习和劳动，符合减刑条件，同意对其减刑。
罪犯陈保飞对其获得的奖励情况及证据均没有异议。
本院认为：罪犯陈保飞在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈保飞减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵玉青
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执115号之一
申请执行人：艾安成，男，1967年7月21日出生，现住乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于艾安成申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为32715元（含执行费385元），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月6日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 陈 阿 沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月七日
书记员 常马阿送
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢161号之一
申请执行人：赵全，男，1958年8月28日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：包福洪，重庆智友律师事务所律师。
被执行人：胡吉华，男，1982年3月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：梁红，女，1983年3月29日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行赵全与胡吉华、梁红买卖合同纠纷一案中，责令被执行人胡吉华、梁红支付申请执行人货款248130元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡吉华、梁红所有的坐落于四川省富顺县的机器设备及库存商品，其中包括：
1、杰峰牌打包机一台；
2、分绒机2台；
3、升降机2台；
4、鼓风机（烤毛机）1台；
5、拼堆机台；
6、检样机1台；
7、吸尘器1台；
8、毛片120件；
9、低绒片3袋；
10、海尔冰箱1台；
11、松下冰箱1台。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年九月十六日
书记员 王晓芬
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执78号之一
申请执行人：刘聪，男，1991年10月20日出生，四川省乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。
申请执行人：刘玙，女，1994年2月13日出生，四川省乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。
申请执行人：张庆莲，女，1950年10月12日出生，四川省乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于刘聪、刘玙、张庆莲申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为30614（含执行费），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月6日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 陈 阿 沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月六日
书记员 常马阿送
＼n上海市静安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）静民四（商）初字第920号＼n上海市静安区人民法院＼n民事判决书＼n（2015）静民四（商）初字第920号＼n原告平安银行股份有限公司上海分行。＼n负责人杨华。＼n委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。＼n委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。＼n被告奚静芝。＼n原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告奚静芝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员严亚璐适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年5月7日，原、被告订立一份《个人信用贷款合同》，约定由被告向原告借款人民币（以下币种同）122，000元，借款期限自2013年5月7日至2016年5月7日。合同签订后，原告依约放款。2014年9月7日起，被告未按约还款。原告诉至法院，请求法院判令被告：1、归还原告借款本金80，884.81元；2、向原告支付暂计算至2014年12月16日止的利息6，219.17元、逾期利息301.62元及至实际清偿日止、按合同约定计算的逾期利息；3、赔偿原告律师费损失7，000元；4、承担本案诉讼费用。＼n原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：＼n1、《个人信用贷款合同》及出账凭证，证明原、被告之间借款合同关系；＼n2、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；＼n3、还款清单，证明被告未按时偿还借款本息；＼n4、对账单，证明被告欠款本息金额。＼n被告未答辩，亦未向法庭出示证据。＼n原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。＼n本院经审理查明：2013年5月7日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款122，000元，期限36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准，月固定利率为1.89%；被告应按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告还可要求提前还款并结清利息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同还约定，发生争议可向原告所在地（签约时地址本市静安区常熟路XXX号）人民法院提起诉讼。2013年5月7日，原告向被告放款122，000元。2014年9月起，被告未按约归还贷款本息。截至2014年12月16日，被告尚欠原告借款本金80，884.81元、利息6，219.17元、逾期利息301.62元。原告为实现债权支付律师代理费7，000元。＼n以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。＼n本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告依约放款，被告未依约还款，理应承担相应违约责任，故原告的诉请符合事实与法律，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告奚静芝应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币80，884.81元，支付截至2014年12月16日止的利息人民币6，219.17元、逾期利息人民币301.62元，并按《个人信用贷款合同》约定的利率支付自2014年12月17日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；＼n二、被告奚静芝应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币7，000元。＼n案件受理费人民币2，160.10元，保全费人民币964.06元，均由被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员严亚璐＼n二〇一五年四月一日＼n书记员李彦＼n审判员严亚璐＼n二〇一五年四月二十二日＼n书记员李彦＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n……＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n……＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执81号之一
申请执行人：张腾林，男，1971年8月16日出生，现住乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于张腾林申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为27813元（含执行费313元），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月6日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 陈 阿 沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月七日
书记员 常马阿送
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑榭商初字第139号
原告：顾登峰。
被告：杨文龙。
原告顾登峰与被告杨文龙民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月31日向法院提起诉讼，诉请被告杨文龙归还欠款本金100000元及自2013年7月16日起按人民银行同期贷款年利率四倍计算至全部还清借款本息时止的违约金（暂计至2015年5月5日为31500元，后将诉讼请求减少为：被告归还欠款本金96000元，并支付以96000元为基数从2013年7月16日开始计算的违约金）。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月6日公开开庭进行审理。原告顾登峰到庭参加诉讼，被告杨文龙经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告杨文龙未答辩，亦未有证据提供本院。
本院经审理认定：2013年6月3日，被告杨文龙出具《还款承诺书》一份，载明欠原告100000元，分两次还清，于2013年6月30日还50000元，于同年7月15日还清剩余50000元，逾期未还按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算违约金。被告出具《还款承诺书》后向原告共计打款4000元，原告自愿将该款项视为归还本金。
以上事实由原告提供的《还款承诺书》1份及庭审陈述等予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨文龙应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告顾登峰欠款96000元，并支付自2013年7月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2930元，公告费400元，合计3330元，由被告杨文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 王 群
人民陪审员 周光依
人民陪审员 赵秋飞
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 张哲盈
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执998号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人宁波平青牧业有限公司，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王XX，经理。
申请执行人奉化市国土资源局与被执行人宁波平青牧业有限公司因土地行政处罚一案，于2015年6月19日作出的奉土行罚[2015]105号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市国土资源局于2016年3月4日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审62号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2016年7月21日被执行人尚欠罚款399380元、加处罚款399380元及执行费10387.6元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0283执998号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 葛华娟
附:本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第1886-1号
申请执行人李梅，女，汉族。
被执行人徐怀永，男，汉族。
申请执行人李梅与被执行人徐怀永离婚纠纷一案，本院作出的（2012）集民初字第2152号民事调解书已经发生法律效力。权利人李梅向本院申请执行，请求强制被执行人徐怀永履行已生效法律文书所确定的义务，被执行人徐怀永至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人徐怀永名下的房产查封、冻结。
二、将被执行人徐怀永名下的房产过户到申请执行人李梅名下。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 连品方
代理审判员 冯文瑞
二〇一五年十一月六日
代书 记员 俞 鹏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初31615号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：王忠军，男，1977年1月14日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王忠军信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 由力军
二〇一七年十月二十四日
书记员 周天娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢153-2号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县。
被执行人：四川顺麒材料有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：余彬。
被执行人：黄如友，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。
被执行人：四川巧媳妇米业有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：林响玉，执行董事。
被执行人：罗贤荣，男，1973年11月13日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人四川顺麒材料有限公司、黄如友、四川巧媳妇米业有限公司、罗贤荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人连带偿还申请人借款本金8627722.12元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人四川顺麒材料有限公司所有机器设备及办公设备，其中包括：
1、炼钢炉设备1套；
2、电动双梁起重机5台；
3、格力空调1台（柜机）；
4、实木茶几1套；
5、格力空调1台（挂机）；
6、办公沙发1套；
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年九月十六日
书记员 王晓芬
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1023执48号
申请执行人：费某。
被执行人：茆某。
本院在执行申请执行人费某与被执行人茆某民间借贷纠纷一案中，申请人费某于2018年8月9日自愿撤回对被执行人茆某关于本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院(2018)苏1023执48号案件的执行。
二、申请人费兴祥自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 杨爱成
审 判 员 王玉华
审 判 员 李洪庆
二〇一八年八月九日
法官助理 周 飞
书 记 员 陈 鸣
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执字1198号之二
申请执行人：自贡市平嘉建材安装工程有限公司，住所地富顺县。
法定代表人：ＸＸ，执行董事兼总经理。
被执行人：谭英云，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行自贡市平嘉建材安装工程有限公司与被执行人谭英云买卖合同纠纷一案中，本院已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款等义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被申请人谭英云有川C****9梅赛德斯—奔驰汽车一辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款规定，裁定如下：
扣押被执行人谭英云所有的川C****9梅赛德斯—奔驰汽车一辆。扣押期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 张 晓
二〇一八年九月七日
书记员 贺茂华
**** **呼和浩特市新城区人民法院**
**民事裁定书**
（2017）内0102民初3525-1号
原告：王祖为，住呼市。
被告：歌山建设集团有限公司。
法定代表人：何向全，该公司董事长。
被告：呼和浩特市菲来金房地产开发有限公司。
法定代理人：赵明，该公司董事长。
被告：芦春刚，住呼和浩特市。
原告王祖为与被告歌山建设集团有限公司、呼和浩特市菲来金房地产开发有限公司、芦春刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告王祖为于2017年12月19日对被告歌山建设集团有限公司、呼和浩特市菲来金房地产开发有限公司、芦春刚向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王祖为对被告歌山建设集团有限公司、呼和浩特市菲来金房地产开发有限公司、芦春刚撤诉。
案件受理费人民币4099元（原告已预交），由原告承担。
审判员王采生
二〇一八年二月六日
书记员徐晓华
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执79号之一
申请执行人：黄国辉，男，1977年2月15日出生，现住乐山市金口河区。
被执行人：乐山市金光化工工业有限责任公司，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村，组织机构代码证70901737--9。
法定代表人：杨军，总经理。
关于黄国辉申请执行乐山市金光化工工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为21509元（含执行费219元），案件进入执行后，查询到被执行人乐山市金光化工工业有限责任公司早已停产歇业，其房产和机器设备已设定抵押给银行用于贷款，并且已被乐山中院查封，并经拍卖和变卖，但均因无人竞买均流拍，申请人也拒绝以物抵债。现本院已作出裁定，将被执行人的资产予以轮候查封，并将被执行人限制高消费。2018年9月6日，对申请执行人进行了终本约谈，现因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 刚
审判员 陈 阿 沙
审判员 叶 勇
二〇一八年九月七日
书记员 常马阿送
＼n浙江省绍兴县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）绍平民初字第21号＼n原告：沈杏珍。＼n委托代理人：黄烈萍。＼n被告：黄妹娣。＼n委托代理人：黄锡芬。＼n原告沈杏珍为与被告黄妹娣健康权纠纷一案，于2012年12月26日起诉来院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王萍独任审判，于2013年1月31日、2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告沈杏珍及其代理人黄烈萍，被告黄妹娣的代理人黄锡芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告沈杏珍诉称：2012年9月5日中午12时左右，原告沈杏珍在自家地里弄种植的蔬菜，被告黄妹娣也在其自家地里干活。被告把雷竹压在原告的蔬菜上。原告把它拿开，被告过来阻止，由此发生争吵。在争执过程中，被告把原告压住并咬伤了原告的右手大拇指。原告为医治大拇指共挂了八天盐水。事后原告找村委，镇司法所解决，被告只愿承担一半的医疗费。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费428.13元、误工费783.12元、营养费500元、交通费100元，合计1811.25元；本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程，原告因被咬伤手指未痊愈，再次到医院就诊，花去医疗费96元，遂变更第一项诉讼请求为被告赔偿医疗费524.13元、误工费783.12元、营养费500元、交通费100元，合计1907.25元。＼n被告黄妹娣辩称：原告诉称右手拇指被咬伤系被告黄妹娣所致，但是原告提供的证据不能证明是由被告所致。原告要求被告承担民事责任缺乏事实依据。关于误工费，原告已到退休年龄，腿有残疾，且也不能提供其收入状况的相关证据，而且诊断证明书写着“左手拇指咬伤，建议休息……”与病历卡中记载“右手拇指咬伤”两者相互矛盾，所以其要求赔偿误工费缺乏事实与法律的依据。营养费和交通费缺乏事实与法律依据，被告拒绝赔偿。事情是有起因。医疗费428.13元，从计算角度是不错的，但是被告并未咬伤原告，所以要求被告赔偿缺乏事实与法律依据。原告第二次庭审中提供的2013年2月27日的病历和医药费发票，由于原告超过举证期限增加的诉讼请求，被告不予质证。对于平水镇司法所的录音资料是在被告丈夫不知情的情况下录的，而且并不是一份完整的录音，只是截取了其中一部分；被告的丈夫并未目睹事情发生的经过，所以他说的并不是事实，事实是两人虽发生争执但被告并未咬原告。对于法院对黄金忠的询问笔录，黄金忠之所以把责任揽到自己身上是为了邻里关系和睦想摆平事情才这样说的，其实被告并未咬原告。综上原告主张的误工费、营养费、交通费均缺乏事实与法律依据，原告要求被告承担医疗费用的赔偿缺乏事实依据。请法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。＼n经审理，本院认定事实如下：＼n原、被告系同村人，原告的地与被告的地相邻。2012年9月5日中午双方因蔬菜藤蔓延伸的事情发生纠纷。在争执过程中，原告的右手拇指被被告咬伤。原告因伤在绍兴县平水镇社区卫生服务中心就医，被诊断为右拇指咬伤，共支付医疗费656.23元（原告扣除合作医疗补偿后主张428.13元）。在诉讼过程中，原告因受伤拇指未痊愈再次到绍兴县平水镇社区卫生服务中心就诊，共花去医疗费96元。＼n上述事实由原告提供的门诊病历、医疗费发票、诊断证明书，绍兴县平水镇司法所录音资料及当事人的陈述等证据所证明。＼n本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原、被告两家因蔬菜藤蔓延伸问题发生纠纷，在争执过程中被告咬伤原告的右手大拇指的事实有相应的证据证明，被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据被告丈夫黄金忠在绍兴县平水镇司法所的录音资料2分40秒至2分55秒中提到：“（沈杏珍）手拿过来，扯住了（黄妹娣）嘴角，（黄妹娣）用牙齿硌了一下，硌了一下后，（沈杏珍）的手就缩回去了，妹娣就想你来扯我嘴巴，我就硌了一下……”在录音资料10分32秒中平水司法所的同志说：“就是（沈杏珍）她来撕你老婆的嘴巴，你老婆咬了她一口。”黄金忠答道：“对的，就是这样的情况。”再结合双方当事人的陈述和原告提交的病历资料等，可以认定被告致原告受伤的事实，被告对此应承担相应的民事责任。综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，合理部分本院予以支持，对不合理部分损失不予支持。关于原告的损失，原告花去医疗费为752.23元（原告主张524.13元），本院根据原告提供的医疗费票据及原告的请求认定医疗费为524.13元；原告受伤时已超过55周岁，且又无其他证据证明其尚在劳动获得相应的收入，故对其要求的误工费本院不予支持；营养费、交通费缺乏相应依据，本院不予支持。被告认为原告主张的误工费、营养费、交通费缺乏依据不应支持等意见正确，本院予以采纳；但被告称平水镇司法所的录音资料在黄金忠不知情的情况下录取，且只截取了其中一部分，其又不是纠纷的当事人并不清楚现场的情况，所以该份录音资料不能作为认定案件事实的证据，被告并未咬伤原告不同意赔偿的意见与事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：＼n一、被告黄妹娣应赔偿原告沈杏珍医疗费524.13元，限在本判决生效后十日内付清；＼n二、驳回原告沈杏珍的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告黄妹娣应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄妹娣负担，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。＼n代理审判员王萍＼n二〇一三年三月十五日＼n书记员邹婷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0321执1030号
申请执行人：马某，男，1969年3月12日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣某，女，1968年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行马某与荣某扶养纠纷一案中，于2018年7月12日向被执行人荣某发出执行通知书，责令被执行人荣某支付申请执行人马某扶养费2100元，承担申请执行费50元，但被执行人荣某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人荣某银行存款2150元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月六日
书记员 郝小军
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初515号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王XX，男，1976年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2017)40号起诉书指控被告人王XX犯信用卡诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告��王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人王XX于2008年5月至2008年10月间先后向民生银行、光大银行申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，共计透支消费本金人民币57,697.5元，经银行多次催收，拒不归还。
2016年12月9日，被告人王XX在上海市闸北区永兴路XXX号门口被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王XX家属代为归还上述全部款项给民生银行、光大银行。
上述事实，被告人王XX在开庭审理中亦无异议，且有光大银行、民生银行提供的报案书、交易明细、催收记录、信用卡欠款催收函，光大银行信用卡个人业务回单、民生银行记账凭证，上海市公安局宝山分局出具的《犯罪嫌疑人到案情况的说明》，被告人王XX的供述及前科材料等证据证实，���以认定。
本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，恶意透支，超过规定期限经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王XX到案后如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。为维护金融管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年12月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于静
二〇一七年四月五日
书 记 员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银���催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初8973号
原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号19幢9-1#，统一社会信用代码91500107080452986M。
负责人：王益乾，经理。
被告：杨仁博，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司与被告杨仁博物业服务合同纠纷一案中，原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司以被告杨仁博已支付所诉费用为由于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司承担。
审判员 余 兰
二〇一八年八月八日
书记员 蔡元元
洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执1201号
雷建中，男，汉族，住所地河南省洛阳市西工区中州中路***号院*栋１门***号，联系电话156××××6986
罗丽庆，女，汉族，住所地涧西区联盟路建行院11601，联系电话135××××8417
雷建中申请罗丽庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的(2015)涧民四初字第00348号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院(2015)涧民四初字第00348号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王洪海
二〇一七年一月十二日
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初3236号
原告：杨秀芳，女，汉族，1965年12月22日出生，居民。
被告：陈玉军，男，汉族，1962年2月25日出生，居民。
被告：王滨，男，汉族，1987年8月17日出生，居民。
被告：陈琳，女，汉族，1988年7月17日出生，居民。
本院在审理原告杨秀芳诉被告陈玉军、王滨、陈琳民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不祥，造成无法送达诉讼文书，原告应在重新明确被告送达地址后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告杨秀芳的起诉。
本案案件受理费1390元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条规定，应予退还杨秀芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王继军
二〇一六年十二月五日
书记员 李元元
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2260号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人南平市闽发电线电缆有限公司，住所地南平市延平区环城中路111号，组织机构代码74384897-7。
法定代表人蔡荣盛。
关于被执行人南平市闽发电线电缆有限公司（以下简称闽发电线电缆公司）拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4966号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4966号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月五日
书记员 范 丹
＼n浙江省绍兴县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）绍商初字第1421号＼n原告：杭州枧洋化工有限公司。＼n法定代表人：贝文理。＼n委托代理人：潘湘元。＼n被告：谢俊。＼n原告杭州枧洋化工有限公司与被告谢俊买卖合同纠纷一案，于2012年8月20日向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判，后依法由审判员朱建军担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员魏木根组成合议庭于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告杭州枧洋化工有限公司的委托代理人潘湘元到庭参加诉讼，被告谢俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告杭州枧洋化工有限公司起诉称：原、被告素有货物买卖关系。2011年1月3日原、被告对账确认被告结欠原告货款56，580元。该款被告至今尚未付清。故请求判令被告谢俊立即支付给原告货款56，580元，并承担本案诉讼费用。＼n被告谢俊在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。＼n原告杭州枧洋化工有限公司为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了被告谢俊于2011年1月3日出具给原告的对账单一份，用以证明截至2011年1月3日被告结欠原告货款56，580元的事实。＼n被告谢俊未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。＼n被告谢俊未向本院提供证据。＼n根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。＼n根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：被告谢俊于2011年1月3日出具给原告杭州枧洋化工有限公司的对账单一份，载明：截止2011年1月3日欠绍兴杭州枧洋化工有限公司货款金额￥56580元人民币大写伍万陆仟伍佰捌拾元整。该款被告至今尚未付清，遂成讼。＼n本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同。合同成立后，各方当事人均应按合同履行相应的义务，现被告尚欠原告货款56，580元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告在收到原告交付的货物后，未按约支付货款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付货款56，580元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告谢俊应支付给原告杭州枧洋化工有限公司货款56，580元，限于本判决生效后十日内履行完毕。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1，215元，由被告谢俊负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，215元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。＼n审判长朱建军＼n审判员黄茂树＼n人民陪审员魏木根＼n二〇一三年三月十五日＼n书记员陈颖莹
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0735民初1078号
原告:江西石城农村商业银行股份有限公司。住所地：石城县琴江镇清华大道中段。统一社会信用代码：91360700071819224G。
法定代表人:谢宜球，董事长。
委托代理人：赵志斌，男，1975年11月20日生，汉族，系该行职员，住石城县。特别授权。
被告：赖松顺，男，1979年6月23日生,汉族,农民,住石城县。
被告：赖金红，女，1978年2月19日生,汉族,农民,住石城县。
被告：赖由栋，男，1973年10月16日生，汉族，农民，住石城县。
被告：黄素红，女，1973年8月8日生，汉族，农民，住石城县。
原告江西石城农村商业银行股份有限公司诉被告赖松顺、赖金红、赖由栋、黄素红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志斌到庭参加诉讼;被告赖松顺、赖金红、赖由栋、黄素红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赖松顺于2016年1月26日向原告借款14万元，用于经营建材批发，年利率为8.265%，期限为12个月。后于2017年3月2日转贷，借款到期日为2018年1月25日，该笔借款由被告赖由栋、黄素红作连带责任保证。被告赖松顺借款后仅支付了2017年3月2日前的借款利息，至2018年7月10日，尚欠本金14万元，利息19659.64元。原告多次索款未果，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赖松顺归还借款14万元及其利息（2018年1月25日前按年利率8.265%计息，2018年1月26日起按年利率12.3975%计息，至2018年7月10日，被告尚欠利息19659.64元）；2、判令被告赖由栋、黄素红对前述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赖松顺、赖金红、赖由栋、黄素红均未作答辩，亦未向法庭提交证据。
庭审中，原告申请撤回对被告赖金红的起诉，本院依法口头裁定准予其撤回对被告赖金红的起诉。
经审理查明，被告赖松顺、赖金红与被告赖由栋、黄素红分别系夫妻关系。2016年1月26日，原告与被告赖松顺签订《个人借款合同》一份，主要内容为：被告赖松顺向原告借款14万元，用于经营建材生意，借款期限自2016年1月26日起至2018年1月25日止，利率按借款当日中国人民银行公布实施的一年期贷款基准利率上浮90%确定，如遇利率调整，借款利率则按照该约定自次年1月1日起作相应调整；逾期还款则应加收100%的罚息。同日，原告与被告赖由栋、黄素红签订了《最高额保证合同》一份，主要内容为：对于被告赖松顺自2016年1月26日至2018年1月25日期间向原告的借款，被告赖由栋、黄素红在最高限额14万元内承担连带责任保证。合同签订当日，原告向被告赖松顺发放贷款14万元，该款于2017年3月2日办理了转贷手续，约定年利率为8.265%，借款到期日为2018年1月25日。借期届满，被告赖松顺仅支付了2017年3月2日前的借款利息，至2018年7月10日，尚欠本金14万元，利息19659.64元。原告索款未果，现诉至本院，请求支持其诉请。
以上事实，有原告的陈述和原告提交的《个人借款合同》复印件（与原件核对无异）、《最高额保证合同》复印件（与原件核对无异）及被告赖松顺向原告出具的《借款凭证》复印件（与原件核对无异）各一份予以证实。
本院认为，被告赖松顺、赖由栋、黄素红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系怠于行使诉讼权利，应视为对原告所主张的事实放弃抗辩。原告与被告赖松顺、赖由栋、黄素红之间签订的借款合同及最高额保证合同均合法有效，原告已经按照合同约定向被告赖松顺提供了借款，被告赖松顺有义务按照借款合同约定的时间偿还借款，但其并未按约定全面履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张在约定利率的基础上加收50%的罚息，该违约金计算标准低于双方约定标准，且不违反法律规定，本院予以支持。被告赖由栋、黄素红应当按照保证合同约定，对涉案债务承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖松顺应在本判决生效后十日内归还原告江西石城农村商业银行股份有限公司借款本金14万元，并支付2018年7月10日前的尚欠利息19659.64元，2018年7月11日至款清之日止的利息按年利率12.3975%计算，利随本清；
二、被告赖由栋、黄素红对前述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3493元(原告已预交)，由被告赖松顺、赖由栋、黄素红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 王开铭
人民陪审员 蒋建能
二〇一八年八月十七日
代理书记员 李豪君
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执290号
马樱花：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4737号判决书，于2016年01月26日立案受理马樱花申请执行郑小彪机动车交通事故责任纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年八月十八日
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执749号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市南一路270号，统一社会信用代码：91370500706160719Q。
负责人：汪雷，行长。
被执行人：东营市广北炭黑有限责任公司，住所地：东营市广北农场三分场，统一社会信用代码：91370523734729749H。
法定代表人：郭玉亮，执行董事。
被执行人：山东亨圆铜业有限公司，住所地：东营市东营区淮河路北、东五路水系东，统一社会信用代码：913705005543862838。
法定代表人：燕志磊，执行董事。
被执行人：山东大地石化集团有限公司，住所地：东营市广北农场，统一社会信用代码：913705007517577846。
法定代表人：丁春松，执行董事。
被执行人：山东大地乳业有限公司，住所地：东营市广饶县广北农场二分场，统一社会信用代码：91370523699681005B。
法定代表人：王成武，执行董事兼总经理。
被执行人：丁春铭，男，汉族，1969年7月22日生。
被执行人：丁春松，男，1964年1月8日生。
被执行人：丁子花，女，汉族，1965年7月3日生。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初19号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营鲁辰投资有限公司有股权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东亨圆铜业有限公司在东营鲁辰投资有限公司持有的75.326117万元的股权，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即生效。
审判员 吴胜林
二〇一八年八月六日
书记员 王文斌
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0803民初687号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社，住所地：浙江省衢州市衢江区信安大道***号。
法定代表人：徐水华，理事长。
委托代理人（特别授权）：叶建民，该信用联社职工。
委托代理人（特别授权）：刘霞，该信用联社职工。
被告：程芬，女，1982年8月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：邵红青，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区县。
原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告程芬、邵红青金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院申请调解，经本院通知，被告未到庭参与调解，调解未果，后原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告程芬偿还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金10万及利息（截至2017年1月20日的利息为814.24元，之后利息按<个人循环借款合同>约定的借款利率计算）；2、被告邵红青承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后依法由审判员柴宏玮适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。
经本院审理认定：2016年7月14日，被告程芬向原告借款10万元，原告与被告程芬签订《个人循环借款合同》，双方约定：借款人使用借款额度的期限自2016年7月14日至2019年7月12日，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度。到期还本，按月付息，借款月利率为8.081975‰，未按期归还借款本金或未按时支付利息，从逾期之日起按原告有权提前收回贷款本金及要求被告程芬支付相应的利息。被告邵红青在《融资保证函》保证人一栏中签字同意承担连带保证责任。原告依约向被告程芬发放借款10万元，但被告程芬自2016年12月21日起未按约支付利息，截至2017年1月20日的利息814.24元未支付，被告邵红青也未履行连带保证清偿责任。为此，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程芬于本判决生效后十日内归还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金10万元并支付至款实际还清之日止的利息（截至2017年1月20日的利息814.24元，之后至借款还清之日止的利息按<个人循环借款合同>约定借款利率计息）；
二、被告邵红青对上述第一款中被告程芬的偿还借款本金及支付利息的责任承担连带保证清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告程芬负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。被告邵红青承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 柴宏玮
二〇一七年三月二十日
书记员 马云萍
申请执行期间二年
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执1163号
申请执行人：四川东方变压器集团有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧阳虹宇，董事长。
被执行人：四川宏业电力集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：谢绍朗，总经理。
本院在执行申请人四川东方变压器集团有限公司与被执行人四川宏业电力集团有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人四川宏业电力集团有限公司向申请人四川东方变压器集团有限公司支付报酬款1127500元及利息，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人四川宏业电力集团有限公司在平安银行成都青羊支行11*******6000账户内存款人民币1300000元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：623********42347；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 张 晓
二〇一八年九月十二日
书记员 贺茂华
＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民一初字第1061号＼n原告罗某。＼n被告某公司。＼n法定代表人刘某，董事长。＼n委托代理人吕某。＼n委托代理人周某。＼n原告罗某诉被告某公司人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告罗某、被告的委托代理人吕某、周某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：原告骑摩托车于2011年1月23日在经过松柏公路的松某乙马某收费站时，被收费站的工作人员抓住摩托车反光镜造成原告摔倒左锁骨中段骨折，当时原告即向公明派出所报警，并于2011年2月11日经深圳市公安局光明分局做了法医学鉴定，结论为轻伤。原告被送院治疗8天后出院，于2012年1月17日入院行第二次钢板固定取出术，治疗11天后出院。现原告第二次入院造成了损失，请求法院依法判令被告支付原告以下款项：1、住院伙食补助费人民币550元；2、误工费人民币22063.45元；3、护理费人民币880元；4、交通费人民币316元；5、加强营养费人民币3000元；6、鉴定费人民币400元。＼n被告辩称：本案已经经过第一次庭审，且判决已经生效，责任的认定和被告应当承担的责任都已经很明确，被告也已经按照判决书支付相关费用，现原告又以同样的事由起诉，不应得到法院的支持。首先，第一次判决书中判决的金额已经包含5000元后续治疗费。其次，从原告提交的证据看，其有弄虚作假的嫌疑，如原告入院和出院的时间仅有一天之差，而原告要求的误工费有11天。此外，原告第一次住院治疗是8天，而按照正常情况下，其取出钢板的时间不需要11天。＼n经审理查明：2011年1月23日下午15时50分左右，原告罗某驾驶摩托车经过由被告某公司管辖的松某乙马某收费站时，在未缴纳过路费的情况下强行冲过收费站的护栏，被收费站工作人员当场拦截。由于摩托车当时有一定车速，被拦截时原告及摩托车失去平衡，侧翻在地，原告因此受伤。经在深圳市宝安区宝田人民医院住院治疗8天后出院。出院医嘱中要求原告1年后至该医院行二期内固定取出术（如正常，费用约5000元）。＼n2011年6月1日，原告向本院提起（2011）××民一初字第××号民事诉讼，要求被告向其支付残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、法医鉴定费、精神损害抚慰金、医疗费、后续治疗费等各项损失共计人民币212675元。该案经本院审理并认定事故责任划分后（由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任），依法判令由被告赔偿原告包括将来摘取钢板在内的后续治疗费在内的人身损害赔偿金共计人民币11390.26元。该判决宣判后，双方均未在法定期限内提出上诉，现（2011）××民一初字第××号民事判决已经发生法律效力。＼n原告称由于自己经济状况不好，遂于2012年1月17日在四川省江油市武都中心卫生院行内固定摘取术。其向法庭提交了江油市武都中心卫生院的入院记录、出院记录等证据，显示其于2012年1月17日入院，入院诊断为：1、左锁骨骨折钢板钢丝内固定术后；2、痛风。出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱为：1、患肢休息叁月；2、加强营养、3、叁月后复查X片；4、门诊随诊。庭审后，根据本院庭审时的要求，原告补充提交了此次住院发生医疗费的发票，显示共支出医疗费人民币2414.89元，其中医保报销人民币1558.40元，原告自费人民币856.49元。此外，原告还提交了交通费发票共计人民币316元。现原告就后续治疗期间发生的损失再次诉至本院。＼n以上事实，有经过庭审举证、质证的民事判决书、入院记录、出院记录、医疗费票据等证据为证，可以认定。＼n本院认为：尽管本院已经就原、被告之间的人身损害赔偿纠纷作出了（2011）××民一初字第××号民事判决书，且被告已经履行完毕，但对于后续治疗过程中实际发生的损害，原告有权再次提出诉讼。原告称自己经济条件有限，只能回籍贯地的医院进行后续钢板摘取术，结合原告提交的医疗费票据，可以看出原告在四川省江油市武都镇中心卫生院住院治疗可以享受医疗保险，故本院认为原告自行回籍贯地进行治疗并不违反法律的规定，也不属于擅自转院的情形，对于其有证据证明的、实际发生的损害，应当予以支持。＼n关于后续治疗的具体金额。1、住院伙食补助费人民币550元（50元／天×11天）；2、护理费人民币550元（50元／天×11天）；3、交通费人民币316元；4、营养费。出院医嘱上要求加强营养，本院酌情支持营养费人民币500元；5、误工费。原告以在深圳市用摩托车拉客为主要经济来源，其未能提交自己的收入状况，但在（2011）××民一初字第××号民事案件中，原告起诉以及庭审时均主张以100元／天的标准要求误工费，可以认定这一标准与其实际的收入状况比较接近，又因此标准并未超过深圳市相近行业上一年度职工平均工资的标准，故本院认为，在后续治疗过程中产生的误工费，应当采用与原治疗过程中采用的一致标准进行认定，故误工费为人民币10100元（100元／天×101天）。关于原告主张的鉴定费，因其在（2011）××民一初字第××号案件中已经提出了该项请求并且经过了处理，故本院在本案中不再处理。综上，以上各项金额为人民币12016元。由于在（2011）××民一初字第××号本院已经判决被告支付原告后续治疗费人民币5000元，故该款项应当作相应的扣除。原告称5000元仅为医疗费，并认为在本案中其未起诉医疗费，即是认为医疗费已经足额支付。根据庭审调查情况看，原告后续治疗实际自费的医疗费金额仅为人民币856.49元，因此，余款人民币4143.51元应当进行扣除，即各项实际损失为人民币7872.49元（12016-4143.51）。按照责任承担的比例即被告应当承担70%的损失进行计算，被告在原告此次后续治疗过程中应当支付的各项损害赔偿金为人民币5510.74（7872.49×70%）元。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的、第二十四条的规定，判决如下：＼n一、被告某公司应于本判决生效之日起三日内向原告罗某支付因后续治疗发生的各项人身损害赔偿金人民币5510.74元；＼n二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。＼n若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费人民币240元，由原告负担人民币175元，由被告承担人民币65元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判员陈沁寰＼n二〇一二年五月十六日＼n书记员王玥（兼）＼n书记员李艳岭＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！