wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初4616号
原告：吕某某，女。
被告：李某某，男。
原告吕某某与被告李某某不当得利纠纷一案，本院2017年6月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还征地补偿款及租金8845元及利息（利息数额由人民法院依法确定）事实和理由：原告吕某某曾系被告李某某儿媳。2005年原告与被告儿子李某甲结婚，2011年9月经人民法院调解离婚。离婚后原告并未从被告家户口迁出，因此原告亦参与了2012年拆迁的土地补偿款和之后租金分配。土地补偿款35725元由被告在2013年1月领取，其中包含原告份额7145元。2016年1月又分配了2012年剩余部分款项共9087元，其中含原告1700元。原告索要无果，故诉至法院。
被告李某某辩称，原告所称7145元部分款项真实存在，但原告所称1700元部分，被告并不知情也并未领取。另外，因原告在生子之后便离家出走，从未向被告主张过以上款项，是被告及其妻承担了孩子的抚养义务，原告应支付相应抚养费及代缴的养老保险金，故不同意向原告返还上述款项。
原告为证明其主张向法院提交了仁东村二组2013年1月13日分配征地款、租金发放表、仁东村二组2016年1月20日分配征地款、租金发放表及领表两份，被告对领表真实性无异议，但发放表上具体数字仍需要核实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系被告之子李某甲之妻，原、被告作为一家人在2005年至2008年间在仁东村二组共同生活。此后原告因家庭矛盾离家出走，并于2011年9月经人民法院调解离婚。此后原告户籍一直并未迁出该村。2012年原、被告所在仁东村征地拆迁，原告作为被告户内成员，一同获得享受拆迁安置补偿资格。2013年1月13日，仁东村二组发放征地款及租金，被告签字领取35725元，其中包含原告应得份额7145元。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告吕某某因婚嫁原因落户仁东村二组，成为被告家庭成员，并且在离婚后户籍并未迁出，仍然保持该村村民身份。故原告吕某某作为该村组成员，其应当享受村民待遇获得征地款及租金。而本案中被告作为户主代为领取原告补偿款7145元后未及时将以上款项向原告进行给付，已对原告合法的民事权益造成侵害，属于不当得利。而原告所主张1700元部分款项，被告表示经过多方查验对此并不知情，并且原告亦未能够提供有效证据证明被告确实领取该款项，故对此部分不予支持。原告所主张利息部分，因原告无证据表明，在本次起诉之前向被告对以上款项进行过索要，且结合庭审时所查明的事实，应当认定本次诉讼是原告首次对该笔款项进行主张。故原告对于以上款项的利息主张本院予以驳回。另外，被告李某某所主张抚养费部分与代缴农村合作医疗与养老保险部分与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及，被告可另行主张。综上所述，被告李某某应当向原告吕某某支付应得征地补偿款及租金7145元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告李某某应在本判决生效后七日内向原告吕某某返还征地补偿款及租金7145元；
二、驳回原告吕某某其余诉讼请求。
如果被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，由被告李某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 婷
人民陪审员 卢 永
人民陪审员 高永社
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王 茹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5867号
被执行人郁德科，男，1976年8月5日出生，汉族，住江西省余干县，
被执行人郁德科抢夺罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初915号刑事判决书，对被执行人郁德科判处附加刑罚金2000元，责令退赔赃物及赃款100元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人郁德科有可供执行的财产。
本院认为，被执行人郁德科暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执5867号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年六月十九日
书 记 员 邱尚荣
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)内东执字第444号
申请执行人蒲运华，男，1968年6月1日生，汉族，住四川省内江市东兴区西林大道**号*单元*号。
被执行人四川省艾林投资集团有限公司。
住所四川省成都市武侯区人民南路四段11号附1号1栋17层1701号
法定代表人林树贵总经理
蒲运华申请执行四川省艾林投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2015年6月29日经内江仲裁委员会作出（2015）内仲裁字第005号裁决书，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行。经审查，本院对本案不具有执行管辖权，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人蒲运华的强制执行申请。
申请执行人蒲运华可向被执行人住所地或者被执行人财产所在地的中级人民法院申请执行。
（此页无正文）
执行员 徐晓阳
二〇一五年十一月十六日
书记员 彭 浩
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执438号之一
申请执行人：张伟，男，1992年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区.
被执行人：肖立新，男，1975年9月28日出生，汉族，住福建省南靖县.
本院在执行张伟与肖立新民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金35000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 ＸＸ炜
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执139号之一
被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
本院在执行申请执行人合肥天择谷物有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民二初字第00297-2号
原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区越秀路波尔卡国际花园。
法定代表人：张正红，总经理。
被告：吴超，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区越秀路国际花园*幢*单元***室。
原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告吴超物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 方 萍
二〇一四年九月十五日
书记员 吴杰建
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执903号之一
申请执行人：温月琴，女，1970年8月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区
被执行人：朱玉华，男，1963年6月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：陆玉巧，女，1964年11月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：陆宽新，男，1974年1月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行温月琴与朱玉华、陆玉巧、陆宽新民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人温月琴于2017年9月26日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人温月琴的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初497号民事判决书的执行程序。
申请执行人温月琴在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
代理审判员 张玉来
代理审判员 孔薛峰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 纪维林
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2361号
申请执行人:刘振楠,男,1952年2月7日生,汉族,天津市航道局有限公司退休干部,住天津市河东区。
委托代理人:尹鸿智,天津桐江律师事务所律师。
被执行人:天津何夫人国际贸易有限公司,住所地天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心316、317室。
法定代表人:何晓莹,总经理。
委托代理人:谢亚婷,天津宝德律师事务所律师。
本院在执行申请执行人刘振楠与被执行人天津何夫人国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 悦
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执408号之一
本院在执行庐江县众和新型墙体建材有限公司与安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人安徽东皖建设集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将安徽东皖建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月一日
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0121刑初205号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人柯某，于安徽省肥西县，无业。被告人柯某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月21日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月4日被长丰县公安局取保候审，同年5月18日由长丰县人民检察院决定对其取保候审。2016年8月2日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人柯某犯开设赌场罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人柯某在其租赁的房间内摆放赌博性游戏机，供他人赌博从中获利，其行为构成开设赌场罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定进行判处。
被告人柯某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2016年4月6日，被告人柯某租赁长丰县北城世纪城裕徽苑商业街5栋106室门面房准备经营生意。后其决定在该门面房内开设赌博性游戏机室，并于同年4月17日开始营业。其中，该室内设有能正常运行的赌博性游戏机包括捕鱼机一台(计8个操作单元)、“幸运六选一”连线机八台（计8个操作单元）、彩票娱乐机一台（计2个操作单元），上述总计18个操作单元，通过上分、下分等方式供他人赌博。2016年4月20日，该赌博性游戏机室被长丰县公安局查获，现场扣押捕鱼机一台、“幸运六选一”连线机八台、彩票娱乐机一台（其中各操作单元均能正常使用）以及上分钥匙四把。被告人柯某后被公安机关从现场口头传唤归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
上述事实有，上分钥匙四把，现场图、现场照片，户籍证明，归案经过，商品房买卖合同，商业房屋租赁合同，长丰县公安局证据保全决定书、证据保全清单，长丰县公安局扣押决定书、扣押清单，长丰县公安局制作的检查笔录、辨认笔录，证人王德余、徐某、郑某、胡某、周某、陈某、漕会芳、刘某、王某等人的证言，被告人柯某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人柯某开设赌博机室，共设有能正常运行的赌博性游戏机十台，共18个操作单元，为他人赌博提供场所和赌具，从中营利，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柯某归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人柯某犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金人民币5000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人柯某被查获的十台赌博机（计18个操作单元）以及上分钥匙四把予以没收，由扣押的公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 朱毅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
《中华人民共和国刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时还返；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执792号之一
申请执行人：邓世春，男，汉族，1998年5月8日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：蔡定风，男，汉族，1970年4月5日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：程菊香，女，汉族，1976年12月21日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：新建县第二中学。
法定代表人：雷辕生，职务校长。
申请执行人邓世春与被执行人蔡定风、程菊香健康权纠纷一案,本院于2015年11月24日作出的(2015)新少民初字第30号民事判决书及南昌市中级人民法院作出的（2016）赣01民终846号民事判决书已经发生法律效力，权利人邓世春于2016年12月16日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人新建县第二中学履行完毕。查明被执行人蔡定风、程菊香无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，被执行人蔡定风、程菊香至今仍欠申请执行人邓世春款项32783元及利息。
本院认为，被执行人蔡定风、程菊香无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执792号执行案件被执行人蔡定风、程菊香履行部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一七年六月五日
书记员 杨海兰
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执368号
申请执行人余某，
申请执行人余某某，
申请执行人卢某某，
申请执行人刘某某，
诉讼代理人：韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区汇商广场底店103室。
公司负责人：郭有福，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人余某、余某某、卢某某、刘某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司交通肇事一案中，依据（2016）陕03刑终第258号刑事附带民事判决书，执行标的154365.75元。在执行过程中依法向被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司送达了执行通知书，被执行人已自动履行执行通知书所确定义务，申请人余某、余某某、卢某某、刘某某已领取，该案执行完毕。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0326执368号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宏
审判员 王澜飞
审判员 王宏让
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘方圆
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执1768号
申请执行人:任友贞,女,汉族,1967年09月21日出生,住荣昌区。
被执行人:刘仁勇,男,汉族,1975年10月01日出生,住荣昌区。
被执行人:蒋智萍,女,汉族,1975年07月11日出生,住荣昌区。
被执行人:重庆勇奕建筑劳务有限公司,住所地荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢8-13,组织机构代码07880242-5。
法定代表人：刘仁勇，总经理。
本院在执行申请执行人任友贞与被执行人刘仁勇,蒋智萍,重庆勇奕建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初1265号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘仁勇、蒋智萍、重庆勇奕建筑劳务有限公司逾期未履行该义务，申请执行人任友贞向本院申请执行。
本院在执行中对被执行人的工商信息、银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：蒋智萍无银行存款，有车辆（已查封，未实际控制，该车辆已抵押给农行沙坪坝支行）。蒋智萍有两套房屋，已查封。在重庆勇奕建筑劳务有限公司（系其他案件被执行人，无财产可供执行）、重庆亚钦现代农业开发有限公司（系其他案件被执行人，无财产可供执行）、重庆格子间文化传媒有限公司（经营异常）有股权。刘仁勇有车辆（已抵押，已查封，未实际控制），有房屋。重庆勇奕建筑劳务有限公司无银行存款，无车辆、无房屋。现已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的30576元及利息，执行到位0元，未执行到位30576元及利息。
经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0153执1768号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年三月十日
书记员 曾琳惠
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0202刑初119号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人郭金田，男。因本案于2016年10月11日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年10月24日被大连市中山区人民检察院批准并于次日由大连市公安局中山分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人王圣文，辽宁社和律师事务所律师。
辩护人白恩惠，辽宁社和律师事务所律师。
大连市中山区人民检察院于2017年4月25日以中检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人郭金田犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序,依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员蔡世维、代理检察员李柏莹出庭支持公诉，被告人郭金田及其辩护人王圣文、白恩惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月13日21时许，在大连市中山区某某酒店9楼员工食堂内，被告人郭金田与同事关某某因琐事发生口角并相互厮打，厮打过程中，郭金田从地上拾起一个破碎玻璃杯捅向关某某，后追至员工食堂走廊内，继续持破碎杯攻击关某某，导致关某某左臂及左手处受伤，经鉴定，关某某左前臂前面腕横纹处，长15.2cm以上的挫裂创瘢痕，符合较锐物体刺切形成的损伤愈合后形成。其左尺神经断裂的损伤，构成轻伤二级。其瘢痕长10.0cm以上的损伤，构成轻伤二级。被告人郭金田于2016年8月31日自动归案。
公诉机关认为，被告人郭金田无视法律,故意伤害他人身体,致人轻伤,侵犯了公民的人身权利,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郭金田当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人辩护称，受害人对事件的起因有一定的过错责任，被告人有自首情节，认罪态度好，有悔改表现，其已和被害人达成谅解，依法从轻、减刑处罚。建议对其适用缓刑。
经审理查明：2015年8月13日21时许，在大连市中山区某某酒店9楼员工食堂内，被告人郭金田与同事关某某因琐事发生纠纷，厮打过程中，郭金田从地上拾起一个破碎玻璃杯捅向关某某，后追至员工食堂走廊内，继续持破碎玻璃杯攻击关某某，导致关某某左臂及左手处受伤。经鉴定，关某某左前臂前面腕横纹处，长15.2cm以上的挫裂创瘢痕，符合较锐物体刺切形成的损伤愈合后形成。其左尺神经断裂的损伤，构成轻伤二级。其瘢痕长10.0cm以上的损伤，构成轻伤二级。被告人郭金田于2016年8月31日自动归案。庭审过程中，被告人郭金田与关某某达成协议书，取得了关某某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及抓捕经过、户籍证明、违法犯罪记录查询说明、侦讯说明、接受证据材料清单、谅解书；证人张某、王某某、付某、刘某的证言笔录；被害人关某某的陈述笔录；被告人郭金田的供述与辩解；辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴（2016）医鉴字第250号司法鉴定意见书；案发现场监控录像视听资料等证据。
本院认为：被告人郭金田故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭金田自动归案，属自首，依法从轻处罚；其当庭自愿认罪且取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。关于其辩护人提出的“对被告人郭金田适用缓刑”的辩护观点，本院认为被告人郭金田的行为不符合判处缓刑的条件，故不予采纳；其他合理辩护观点，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭金田犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年8月10日止）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于丽娟
人民陪审员 史玉珍
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 于颜红
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0822执1345号
李长海,男性,1974年6月24日出生。
孙兴卫,男性,1963年12月8日出生。
朱会清,女性,1966年1月28日出生。
本院在执行李长海与孙兴卫、朱会清借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请执行根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一六年十二月二十四日
书记员 葛琳琳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑终735号
原公诉机关天津市蓟县人民检察院。
上诉人(原审被告人)李长国,男,1966年1月9日出生,汉族,捕前系农民,初中文化,住天津市蓟县。2006年12月20日因犯故意伤害罪被蓟县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被取保候审。2016年9月20日被逮捕。
辩护人王中华,韩帧祥,天津环岛律师事务所律师。
天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人李长国犯故意伤害罪一案,于2016年9月19日作出(2016)津0225刑初629号刑事判决。原审被告人李长国不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经阅卷,讯问了上诉人李长国,听取了辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定,被告人李长国于2016年6月10日13时许,因被害人即前妻赵某偷拿其银行卡并支走卡内现金16000元,在自家将赵某打伤。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见,被鉴定人赵某双侧鼻骨损伤程度为轻伤二级;头部、面部、左眼、牙齿损伤程度均为轻微伤。被告人李长国后被传唤到案。
另查,案发后被告人李长国已支付了被害人赵某医疗费用,给付了被害人赵某经济损失26000元。
上述事实,被告人李长国在开庭过程中亦无异议,并有被害人赵某陈述,证人蔡某1、蔡某2、周某证言,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书,公安机关情况说明材料,蓟县人民法院刑事判决书等证据证实,足以认定。
原审人民法院认为,原审被告人李长国法遇事未能冷静处理,将被害人打成轻伤,其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款之规定,判决被告人李长国犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。
一审宣判后,原审被告人李长国不服,以原判量刑过重为由提出上诉。
上诉人李长国的辩护人认为,上诉人李长国因被害人偷拿其钱财,情急之下将被害人打伤,其实并非本意,事后积极救治被害人,并赔偿了其经济损失,认罪态度较好,原判量刑过重,请求二审法院对上诉人李长国从轻处罚。
经二审查明的事实及采信的证据与原审一致。
二审期间,上诉人李长国及其辩护人均未提出新的证据。
关于上诉人李长国所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,卷中有被害人陈述,证人证言,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书,公安机关情况说明材料等证据证实,上诉人李长国亦供认,证据确实、充分,足以认定。原审法院综合本案犯罪事实、情节及社会危害后果,同时考虑到上诉人李长国能坦白自己的犯罪事实,赔偿了被害人的经济损失,认罪态度较好等情节,已在法定量刑幅度之内对其予以了从轻处罚,定性准确,量刑并无不当。
本院认为,上诉人李长国故意伤害他人身体,致被害人轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李长国所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见均无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 张玉峰
代理审判员 张春耀
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 康 朝
本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》:
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初405号
原告：浙江京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县。
法定代表人：殷元庆，该公司董事长。
委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。
被告：卢海军，男，安徽省广德县。
本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司诉被告卢海军物业服务合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告住址，经本院送达有关诉讼材料时，发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告浙江京兴物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨承
二〇一七年五月八日
书记员 凌燕
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执2077号
申请执行人：董绍珍，男，汉族，1964年6月17日出生，住阳谷县。
被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。
法定代表人：王华，总经理。
本院在执行申请执行人董绍珍与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的阳劳人仲裁案字（2017）第105号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁案字（2017）第105号仲裁裁决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额143989.93元，执行费2060元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田立强
二〇一七年九月十五日
书记员 李守胜
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执1243号
申请执行人：熊波，男1979年7月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：汪兴海，男，1973年5月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。
熊波与汪兴海借款合同纠纷一案，本院2016年4月5日作出(2016)渝0230民初807号民事调解书已发生法律效力，因向汪兴海未履行义务，熊波于2016年10月15日向本院申请执行，要求汪兴海偿还30000元及利息。
本院受理后，于2016年12月19日向被执行人汪兴海送达执行通知书，责令其在2016年12月22日前履行法定义务，但被执行人汪兴海未按期履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息。2016年12月23日，本院将被执行人汪兴海纳入失信被执行人名单。
经查，被执行人汪兴海无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0230民初807号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 付晓华
审判员 郎启甫
审判员 谭海波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 袁晨峰
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1252号
申请执行人李世力,男,1995年1月20日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人解佳,男,1988年4月28日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人余冯,女,1989年4月10日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
李世力与解佳、余冯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1732号民事判决书，于2017年09月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人60000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年九月十八日
书记员 费修文
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执149号之一
申请执行人：万荣县农村信用合作联社。
被执行人：薛飞燕，女，31岁，汉族，万荣县。
被执行人：畅少军，男，34岁，汉族，万荣县。
被执行人：王晓妮，女，33岁，汉族，万荣县。
被执行人：张盼，女，32岁，汉族，万荣县。
被执行人：王红军，男，44岁，汉族，万荣县。
被执行人：畅琴，女，36岁，汉族，万荣县。
万荣县人民法院2016年9月26日作出的（2016）晋0822民初1105号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2017年2月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张盼在万荣县农村信用合作联社通化信用社的账户存款；
二、冻结被执行人王红军在中国工商银行的帐户存款；
三、冻结被执行人畅琴在万荣县农村信用合作联社裴庄信用社的帐户存款。
本裁定送达后即生效。
执行员 王晓军
执行员 张永祥
执行员 薛 征
二〇一七年二月二十日
书记员 李超东
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民3668号
原告程元发，男，汉族，1973年8月30日出生，住涿州市。
被告陈学会，男，汉族，35岁，住涿州市。
本院在审理原告程元发诉被告陈学会买卖合同纠纷一案中，本院依照原告提供的被告身份信息及住址无法送达法律文书，经向涿州市公安局百尺竿派出所调查核实，百尺竿镇毛家屯村无被告户籍。据此，原告起诉被告主体不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告程元发的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马长军
审 判 员 朱慧姝
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵春雨
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执688号���一
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会,住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。
法定代表人陈新有，职务，主任
被申请执行人汪金标。
被申请执行人吴芳平。
本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收书，向被执行人汪金标、吴芳平发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人汪金标、吴芳平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪金标、吴芳平叁万玖仟贰佰零伍元整。
本裁定送达后立即执行。
审判员 熊 新 光
二〇一六年十二月二十日
书记员 ���杨芸
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执485号
申请执行人：严锦洪，男，1975年9月7日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
申请被执行人：熊新林，1956年8月17日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1871号民事调解书，责令被执行人熊新林履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二���、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊新林的银行存款计人民币23338元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一七年八月二十二日
书记员 阳兔兰
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903财保183号
申请人：ＸＸ，男，汉族，1977年9月24日出生，住四川省遂宁市船山区。
委托代理人：何明，四川川高律师事务所律师。
委托代理人：李磊，四川川高律师事务所律师。
被申请人：重庆旭凯建设集团有限公司，住所地：重庆市忠县忠州大道。
法定代表人：陶于良。
被申请人：王志国，男，汉族，1958年9月21日出生，住四川��成都市成华区。
被申请人：刘登前，男，汉族，1957年7月2日出生，住四川省遂宁市船山区。
被申请人：杨家伟，男，汉族，1958年10月9日出生，住重庆市忠县。
被申请人：毛昌忠，男，汉族，1962年2月1日出生，住重庆市忠县。
申请人ＸＸ与被申请人重庆旭凯建设集团有限公司、王志国、刘登前、杨家伟、毛昌忠诉讼财产保全纠纷，申请人ＸＸ于2018年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆旭凯建设集团有限公司在中国农业银行XX支行营业部开设的账户（账号：31×××23）中的存款400000元进行冻结。申请人ＸＸ及担保人王春秀以所有的位于遂宁市船山区X号房屋为上述保全提供担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、对被申请人重庆旭凯建设集团有限公司在中国农业银行XX支行营业部开设的账户（账号：31×××23）中的存款400000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间禁止支付、划拨或作其他处理；
二、对申请人ＸＸ及担保人王春秀以所有的位于遂宁市船山区X号房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得变卖、转让、抵押或作其他处理。
案件申请费2520元，由申请人ＸＸ预交。
本裁定立即开始��行。
查封期限届满，如需继续查封，申请人需向本院提出书面申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘晓彦
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 娇
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执36号之一
申请执行人：赵煜，女，1970年4月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林建章、张燕瑜，福建乐丰律师事务所律师。
被执行人：厦门禹航物流有限公司，住所地厦门市湖里区厦门现代物流园区港中路经保综合楼三楼303单元，组织机构代码78415083-1。
法定代表人：王雨勤，该公司总经理。
被执行人：王雪勤，男，1973年4月28日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人：王雨勤，男，1969年6月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：李琼，女，1974年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行赵煜与厦门禹航物流有限公司、王雪勤、王雨勤、李琼股东资格确认纠纷一案中，要求厦门市湖里区工商行政管理局协助办理讼争股权变更登记。因厦门禹航物流有限公司2006年10月25日以来工商变更登记事项较多，且变更股权恢复登记手续涉及公司减资问题，故厦门市湖里区工商行政管理局暂无法将赵煜在厦门禹航物流有限公司的股权恢复登记至2006年10月25日前的状态，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一七年七月四日
书 记 员 洪福裕
PAGE
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执817号
申请执行人:南昌市西湖区万马服饰广场宏博服饰行（个体工商户），地址：南昌市洪城大市场万马A座209号。经营业主：刘红，女，1980年11月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被执行人：廉钊阳，男，1973年10月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
南昌市中级人民法院于2016年11月25日作出的(2016)赣01民终1076号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廉钊阳于本判决生效之日起十日内归还申请执行人欠款136026元及利息，案件受理费6723元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月14日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院(2016)赣01民终1076号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 中 秋
审判员 章 辉
审判员 吴 胜 辉
二〇一七年九月十八日
书记员 :张振锋
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)吉0284民初1544号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：李宇鹏，男。
被告：吉林恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托代理人李宇鹏到庭参加诉讼，被告吉林恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请���：1、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任立即偿还贷款人苗恒双的贷款本金40，000.00元，利息15,232.04元（计算至2017年3月17日），本息合计55,232.04元；此后利息计算至贷款本息结清之日止。事实与理由：2014年4月18日，贷款人苗恒双与我行签订《农户小额联保借款合同》，被告吉林恒通担保有限责任公司为其提供担保。经审查，我行于2014年4月18日向贷款人苗恒双发放贷款人民币40,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人苗恒双的贷款本金及利息至今未还。经多次催要，贷款人苗恒双拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。
吉林恒通担保有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
磐石吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同及声明保证各一份，借据和出账单各一份，利息计算表一份，吉林恒通担保有限责任公司未到庭视为其无质证意见。对磐石吉银村镇银行股份有限公司提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明，贷款人苗恒双于2014年4月18日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户联保贷款，同磐石吉银村镇银行股份有限公司签订《农户小额联保借款合同》，吉林恒通担保有限责任公司为贷款人苗恒双的贷款提供担保。合同签订后，磐石吉银村镇银行股份有限公司向贷款人苗恒双发放贷款人民币40,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人苗恒双贷款本金及利息至今未还��经原告多次催要，贷款人苗恒双拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。磐石吉银村镇银行股份有限公司与贷款人苗恒双及吉林恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求吉林恒通担保有限责任公司对贷款人苗恒双的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：
一、吉林恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金40,000.00元，利息15,232.04元（该利息计算至2017年3月17日），本息合计55,232.04元，此后利息计算至贷款还清之日；
二、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向贷款人苗恒双追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，180.00元，减半收取计590.00元，由吉林恒通担保有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 代仁龙
二〇一七年五月十三日
书记员 王圆圆
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执92号
申请执行人李瑞锋，男，汉族，退休工人，住甘肃省天水市麦积区渭滨南路。
被执行人韩喜录，又名韩树峰，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。
被执行人韩毛洗，男，汉族，甘肃省天水市麦积区商务局干部，住甘肃省天水市麦积区渭滨北路。
李瑞锋与韩喜录、韩毛洗民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0304民初1764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，因执行申请有误，故申请执行人于2017年2月15日申请撤回本次执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人李瑞锋撤回执行申请。
审判长 许红星
审判员 赵民权
审判员 何振云
二〇一七年二月十五日
书记员 贾龙飞
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初1209号
原告（反诉被告）湖南鸿俊房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区望仙路236号。
法定代表人张少金。
委托代理人杨洪，湖南孚悦律师事务所律师。
被告（反诉原告）赵云。
委托代理人刘毅，湖南慧力律师事务所律师。
委托代理人郭峰华，湖南慧力律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）湖南鸿俊房地产开发有限公司与被告（反诉原告）赵云房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）湖南鸿俊房地产开发有限公司与被告（反诉原告）赵云分别于2016年9月以庭外和解为由向本院申请撤回各自的诉求。本院认为，原告（反诉被告）湖南鸿俊房地产开发有限公司和被告（反诉原告）赵云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告湖南鸿俊房地产开发有限公司撤回对被告赵云的起诉；
二、准予反诉原告赵云撤回对反诉被告湖南鸿俊房地产开发有限公司的反诉。
本案本诉受理费4060元，减半收取2030元，由原告湖南鸿俊房地产开发有限公司负担，反诉受理费962元，减半收取481元，由反诉原告赵云负担。
审 判 长 黄 彪
人民陪审员 何壮林
人民陪审员 马新桂
二〇一六年九月十四日
代理书记员 覃东平
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执205号
申请执行人：宝鸡天安物流服务有限责任公司。
法定代表人：李玺，任公司经理。
被执行人：ＸＸ，男，生于1970年8月28日。
宝鸡天安物流服务有限责任公司诉ＸＸ挂靠经营合同纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初115号民事调解书确定由ＸＸ支付宝鸡天安物流服务有限责任公司案件执行款1385元。于2017年3月10日前履行完毕。ＸＸ在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人ＸＸ已履行了案件执行款1385元，申请执行人的法定代表人李玺已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初115号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁小林
二〇一七年四月十二日
书记员 张文玉
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣04民终1794号
上诉人（原审被告）：九江恒运房地产开发有限公司，住所地：共青城共青大道东端财政大楼三层。
法定代表人：程克勤，该公司董事长。
委托代理人：杨军，江西共诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）:熊金金，委托代理人:胡国庆、郑小梅，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）:盛永德
上诉人九江恒运房地产开发有限公司(以下简称恒运公司)因与被上诉人熊金金、盛永德民间借贷纠纷，不服共青城市人民法院(2016)赣0482民初390号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
上诉人恒运公司上诉请求：1.撤销共青城市人民法院(2016)赣0482民初390号民事判决，驳回被上诉人熊金金对上诉人的全部诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人并没有向被上诉人熊金金借款。熊金金出具的借条上虽有上诉人的公章，但上诉人已就该公章的形成向法庭作出了充分说明，借款人盛永德也承认自己按照熊金金的授意偷盖公章的行为。一审法院仅凭借条上有上诉人公章就认定上诉人与熊金金存在借贷关系有误。2.借条上有上诉人的公章完全是熊金金与盛永德二人恶意串通，以期在上诉人不知情的情形下，让上诉人承担保证责任。本案的实际情况是：盛永德找熊金金借款，熊金金既想获得高利息，又不想承担风险，于是授意盛永德找上诉人担保，盛永德便偷盖上诉人公章。一审法院认定上诉人系借款人，与事实不符。上诉人与出借人之间未有借贷合意，不应承担还款责任。
被上诉人熊金金辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确。本案所涉借条上加盖了上诉人公司及法定代表人印章，证明本案当事人之间已经形成了借贷合意。上诉人称印章是盛永德盗取私盖没有法律与事实依据。
原审原告熊金金一审诉请：一、被告恒运公司、盛永德共同偿还原告借款本金300000元；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2014年11月14日，被告盛永德向原告熊金金出具借条，载明借到熊金金人民币300000元，并由被告九江恒运房地产开发有限公司在该借条上借款人处加盖公章及其法定代表人印章。2014年11月18日，原告向被告盛永德账户转账300000元。
原审法院认为，被告盛永德向原告出具借条，被告恒运公司在借条上借款人处加盖公司公章，且原告向被告盛永德实际支付了借款，原告与二被告间形成了民间借贷法律关系，原告有权要求二被告偿还借款。借条中被告恒运公司公章印鉴齐备，手续完善，符合市场交易习惯，原告作为相对人，完全有理由相信加盖被告恒运公司公章系代表其公司意志，被告恒运公司以被告盛永德私自加盖公章为由拒绝承担责任，理由不成立，原审法院不予采信，被告恒运公司应当承担共同还款责任。被告盛永德经本院公告送达传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九江恒运房地产开发有限公司、盛永德于判决生效后七日内共同向原告熊金金偿还借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告九江恒运房地产开发有限公司、盛永德承担。
二审期间，上诉人恒运公司向本院提交证据：两张江西省农村信用社的回单原件。证明盛永德分别于2015年1月17日、2015年2月17日向熊金金还款共计24000元。
被上诉人熊金金对上述证据的真实性没有异议，但该转款是否与本案有关无法确定，盛永德还款不代表上诉人就不是债务人，转账虽由盛永德完成，但借条明确上诉人是本案债务人。
二审另查明，盛永德分别于2015年1月17日、2015年2月17日向熊金金还款共计24000元。其余查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为,被上诉人向法院提交了记有原审被告盛永德签名及加盖上诉人公司印章和公司法人代表印章确认的借条，该借条明确记载“借到熊金金人民币300000元”，借条所记内容没有违反法律、法规强制性规定的情形。同时，出具借条后，被上诉人熊金金向原审被告盛永德实际交付了相应款项，三方借贷关系依法成立合法有效。上诉人恒运公司辩称，本案实际借款人为盛永德，上诉人对借款事实并不知情，借条所盖公司及公司法人代表印章为盛永德私盖，该借款行为与上诉人公司无关，上诉人公司不应承担偿还责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。上诉人公司一审提供的录音（无法确认其真实性，也无其他证据与该录音相印证）及借条复印件（与本案并无关联）等证据，无法达到证明其上述抗辩主张的证明效力。上诉人提供的证据也无法确切证实，被上诉人知晓盛永德存在私盖公章的行为。因此，借条上加盖上诉人公司及法人代表印章可以认定属于上诉人公司对本案借贷关系的确认。即便如上诉人所述印章为盛永德私盖，上诉人公司对公司印章管理不规范也并不能作为对抗已经行使的外部意志的依据。综上，上诉人否认与被上诉人熊金金间存在借贷关系事实的法律与证据依据均不充足，本院不予支持。
关于还款金额的确定。二审中上诉人恒运公司向本院提交了盛永德向熊金金还款共计24000元的转帐凭证。对于上述24000元被上诉人熊金金认为无法确定与本案借款有关，但亦未提交证据证明上述款项为本案涉案当事人之间的其他经济往来。故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的相关的规定，认定上述24000元应为本案借贷关系的还款。因本案所涉借条中并未约定利息，被上诉人熊金金一审诉请也未对利息提出要求，故本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，将该24000元在最终还款金额中予以核减，恒运公司、盛永德应共同偿还熊金金借款本金276000元。
综上所述，因二审出现新证据，对案件判决依据的事实造成影响。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
变更共青城市人民法院(2016)赣0482民初390号民事判决为：九江恒运房地产开发有限公司、盛永德于本判决生效后七日内共同向熊金金偿还借款276000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
一审案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由九江恒运房地产开发有限公司、盛永德承担。二审案件受理费5800元，由九江恒运房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 薇
审判员 罗柳军
审判员 罗 乐
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄 勇
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4227号
被执行人徐寿平，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖北省英山县，
被执行人徐寿平敲诈勒索罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第456号刑事判决书，对被执行人徐寿平判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人徐寿平有可供执行的财产。
本院认为，被执行人徐寿平暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4227号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初1653号
原告：广东渝顺防腐保温工程有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容山居委会容奇大道中美景大厦二层23号铺位，统一社会信用代码914406725974013U。
法定代表人：邓世斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴洪梅，女，汉族，1979年1月15日生，住广西岑溪市。系该公司员工。
被告：方彦怀，男，汉族，1970年4月5日生，住贵州省盘县。
原告广东渝顺防腐保温工程有限公司与被告方彦怀劳动争议一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由审判员蒋国红适用简易程序独任审理。本���现已审理终结。
广东渝顺防腐保温工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决原告不承担被告工伤待遇；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：工伤待遇案件的关键证据是劳动能力鉴定结论，2016年9月2日六盘水市劳动能力鉴定委员会出具《工伤职工初次（复查）鉴定结论书》存在严重违法行为，原告已向贵州省劳动能力鉴定委员会提出了复查申请，目前正在复查中。故起诉至法院，请求依法判决。
第一款本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项分别规定：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”。盘县劳动人事争议仲裁委员会在盘劳人仲案字［2016］第721号仲裁裁决书中已明确告知“被申请人（即本案原告）可在收到裁决书之日起30日内向六盘水市中级人民法院申请撤销裁决”，故广东渝顺防腐保温工程有限公司应当向贵州省六盘县水中级人民法院主张权利，而不是向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：
第一款驳回广东渝顺防腐保温工程有限公司的起诉。
预交的案件受理费5元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 蒋国红
二〇一七年三月十七日
书记员 任广平
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0121民初733号
原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。
法定代表人：叶兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。
被告：吴剑冰，女，1980年7月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告吴剑冰物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。
审判员 林建新
二〇一七年二月十四日
书记员 张守良
附：
本案主要适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2081号
本院在执行申请执行人南京立泽木业销售中心与被执行人江苏某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将江苏某某建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2392号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨志宽，男，1993年3月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市。2012年8月9日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑两年三个月,2014年7月8日刑满释放；2015年2月9日因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月五日，2015年2月26日刑满释放。因本案于2017年5月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2425号起诉书指控被告人杨志宽犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人杨志宽及其辩护人王志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月16日2时许，被害人张某、陈某和李某1（三人系朋友关系）在位于佛山市顺德区容桂街道桂洲大道中10号“七婆串串香”火锅店的门口因为琐事发生争吵。周某、黎某等人（以上均另案处理）以陈某撞到他们为理由，对陈某进行殴打。被告人杨志宽接到己方同伙黎某打来的电话后赶到现场，从自己随身挎包掏出一根伸缩棍和手电筒朝对方打去，其余同伙也迅速冲上去殴打被害人冯某等人，陈某等人退回到火锅店内拿胶凳和木凳予以防卫。
案发后，杨志宽被被害人一方控制住，其余同伙逃离现场。经法医鉴定，张某、陈某和杨志宽的伤势构成轻微伤；被害人冯某的损伤达轻伤二级。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及辨认笔录；被害人陈某、张某、冯某的报案陈述及辨认笔录、指认材料；证人李某1、李某2、李某3、田某的证言及辨认笔录；到案经过；行政处罚决定书；户籍材料及前科材料；调取证据清单；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书等。
公诉机关据此认为被告人杨志宽无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨志宽有累犯情节，建议判处被告人有期徒刑七个月至一年零七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨志宽及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出被告人认罪态度较好。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨志宽犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨志宽无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨志宽犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨志宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年8月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月三日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执734号之一
申请执行人：高邮市万众宝米业有限公司，住所地在江苏省高邮市汤庄镇曾钰村。
法定代表人：张才玉，该公司经理。
被执行人：周耿强，男，1982年1月15日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。
本院在执行高邮市万众宝米业有限公司与周耿强民间借贷纠纷一案，申请执行人高邮市万众宝米业有限公司于2017年9月25日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初6600号民事调解书的执行程序。
申请执行人高邮市万众宝米业有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
代理审判员 张玉来
代理审判员 黄 政
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 纪维林
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0382民初37号之一
原告：李进光，男，1965年1月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被告：杨红兵，男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省韶山市。
被告：湖南黄花建设集团股份有限公司，所在地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼一楼。
法定代表人：陈建武。
原告李进光与被告杨红兵、湖南黄花建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月9日立案。
原告李进光诉称，2014年6-11月，原告在湖南省××办公室（地址为湖南省××），从事泥工工作。被告湖南黄花建设集团股份有限公司承建湖南省七三一办公室项目，并将具体工作承包给了被告杨红兵，杨红兵一直拖欠原告工资（有欠条为证），经原告多次上门追讨，被告杨红兵均不予支付，现杨红兵已经下落不明。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告偿还原告欠款7000元；2、被告承担本案诉讼费和误工费用。
被告湖南黄花建设集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告追索劳动报酬的案件为劳动争议案件，劳动争议案件应当由用人单位所在地或者合同履行地人民法院管辖，因被告湖南黄花建设集团股份有限公司作为用人单位，住所地在湖南省，所以，本案应当移送长沙县市人民法院管辖。
本院经审查认为，原告起诉被告杨红兵、湖南黄花建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被告杨红兵长期在外承包工程，现因原告追索劳动报酬，已无法联系。被告湖南黄花建设集团股份有限公司认为追索劳动报酬纠纷属于劳动争议案件，应当由用人单位所在地湖南省长沙县人民法院管辖，本院认为，该案移送湖南省长沙县人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告湖南黄花建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙县人民法院处理。
案件受理费50元（原告李进光已预交），现退回原告李进光。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 陈芳
二〇一七年三月十七日
代理书记员 成桢
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执479号
申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。
被执行人：安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1853号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明银行存款899903.14元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明未支取的收入899903.14元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明所有的价值899903.14元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽72财保12号
申请人：大连泰泓捕捞有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。
法定代表人：李美春，总经理。
委托代理人：杨爽，辽宁征信律师事务所律师。
被申请人：荣成市建隆渔业有限公司，住所地：荣成市龙雨路。
法定代表人：姜英利，总经理。
2017年2月15日，申请人大连泰泓捕捞有限公司(以下简称申请人)给被申请人荣成市建隆渔业有限公司所属的“鲁荣渔55569”、“鲁荣渔55570”渔船供应船用0#柴油和4#燃油，其中0#柴油28.6吨，单价5100元/吨；4#燃油73.2吨，单价3500���/吨，两种燃油价格总计102060元。被申请人至今未付款。申请人多次催要无果，现“鲁荣渔55569”、“鲁荣渔55570”渔船停泊于将军石渔港码头处，故申请人向本院申请扣押“鲁荣渔55569”、“鲁荣渔55570”渔船，申请人已向本院提交了担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第(十二)项、第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人大连泰泓捕捞有限公司的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人荣成市建隆渔业有限公司所属的“鲁荣渔55569”、“鲁荣渔55570”渔船；
三、责令被申请人向本院提供人民币410000元的担保；
四、申请人应当在三十日内提起诉讼(或者仲裁)，逾期不起诉(或者仲裁)的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈铁强
审 判 员 巨 乐
代理审判员 王 敏
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 霍翠敏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6806号
申请执行人杨怀林，男，1956年3月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐增马，男，1954年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行杨怀林与徐增马机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 章啸勇
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执878号
申请人:丁贤东,男,汉族，1969年12月25日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司,住所地安徽省桐城市文昌石河村,组织机构代码79186092-X。
法定代表人：李友东,该公司总经理。
申请人丁贤东与被执行人桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00630号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0112执304号之一
申请执行人余清亮，男，汉族，1979年11月20日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人吴志勇，男，汉族，1975年10月10日生，住江西省高安市。
申请执行人余清亮与被执行人吴志勇买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月16日作出的(2016)赣0112民初2049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余清亮于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院2017年4月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人吴志勇无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，无其他履行能力，被执行人吴志勇至今仍欠申请执行人余清亮款项18581元及利息。
本院认为，被执行人吴志勇无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0112执304号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨海兰
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执668号之���
申请执行人余江县卫生和计划生育委员会,住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。
法定代表人陈新有，职务，主任
被申请执行人张琳。
被申请执行人曾小维。
本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收书，向被执行人张琳、曾小维发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人张琳、曾小维至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张琳、曾小维叁万玖仟贰佰零伍元整。
本裁定送达后立即执行。
执行员 熊新光
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 芸
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终700号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任宇豪，男，1991年11月11日出生，户籍所在地山西省太原市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人任宇豪犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月2日作出(2017)京0105刑初1474号刑事判决，认定：被告人任宇豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。原审被告人任宇豪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人任宇豪申请撤回上诉。
本院认为，上诉人任宇豪在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人任宇豪撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院(2017)京0105刑初1474号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 桢
审判员 范爱礼
审判员 陈旭艳
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄 斌
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1044号
罪犯唐永贵，男，1948年8月18日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2015年7月2日作出（2015）清刑初字第98号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，依法追缴赃款共计136万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2017年2月一次被核准为改造积极分子转换为三个表扬，2017年3月至2017年8月获得一个表扬，共计四个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯唐永贵准予减刑五个月(刑期自2014年8月22日至2028年3月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 赵 曜
审判员 刘 梅
二〇一八年四月二十八日
书记员 孔倩倩
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初901号
原告党俊月，女，汉族，农民。
被告陈延超，男，汉族，农民。
原告党俊月与被告陈延超离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告党俊月于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党俊月自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告党俊月撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告党俊月负担。
审判员 田妍
二〇一七年三月二十一日
书记员 张欣
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执783号之一
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人：孙吉铎，男，1978年11月19日，住淄川区。
被执行人：孙青青，女，1978年4月3日，住淄川区。
被执行人：李雁弟，男，1978年3月16日，住淄川区。
被执行人：张磊，男，1978年2月1日，住淄川区。
被执行人：王绍峰，男，1978年3月11日，住淄川区。
本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉孙吉铎、孙青青、李雁弟、张磊、王绍峰金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年四月十八日
书记员 司立群
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0118执141号
申请执行人陈毛雪，女，1990年2月6日生，汉族，安徽省人，住安徽省睢宁县。
委托代理人尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。
被执行人张小明，男，1982年12月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
申请执行人陈毛雪与被执行人张小明民间借贷纠纷一案，本院2016年7月25日作出的（2016）苏0118民初1916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决书确定的债权数100000元及利息，诉讼费2300元，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人无房产、车辆、土地、银行存款，支付宝2500元已扣划，申请人表示暂不领取。现申请人不能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人赵晓秋有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）苏0118民初1916号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 邢光虎
审 判 员 陈启胜
人民陪审员 陈晓琴
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陶 玚
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3126号之一
申请执行人：潘云标，男，1963年4月23日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：王小江，男，1975年1月14日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人潘云标与被执行人王小江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初5117号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币32000元及利息。本院于2016年9月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，冻结了被执行人王小江银行帐号（帐号内无大额存款），另查明被执行人王小江下落不明本案已布控，现被执行人无可供执行财产，现本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 胡海鹏（代）
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更188号
罪犯李奇亚，男，汉族，1978年5月19日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2009年2月24日作出（2009）淮刑初字第12号刑事判决，以被告人李奇亚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李奇亚不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月8日作出（2009）皖刑复字第0016号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2014年4月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关以罪犯李奇亚在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李奇亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李奇亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李奇亚减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年4月10日起至2032年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执160号
申请执行人：平武县人民法院民事审判庭。
被执行人：李智财，男，生于1968年9月13日，羌族，住平武县龙安镇。
被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，羌族，住平武县锁江羌族乡。
被执行人：王小军，男，生于1971年5月16日，藏族，住平武县木座藏族乡。
被执行人：何李波，男，生于1981年3月7日，羌族，住平武县龙安镇。
被执行人：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：李智财。
本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司平武支行与李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）川0727民初637号民事判决书已发生法律效力，依判决内容，被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司应缴纳案件受理费12893.00元，本院向被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行支付执行款，但被执行人福建省华夏建设发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人李智财、邝小星、王小军、何李波、四川万毅通信工程有限公司银行存款12986.39.00元。
本裁定立即执行。
执行员 原 野
二〇一七年五月十六日
书记员 唐占泓
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民特136号
申请人：朱怡，女，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。
被申请人：朱小丽，女，汉族，住重庆市合川区。
申请人朱怡与被申请人朱小丽申请实现担保物权一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用特别程序进行审查，现已审查终结。
申请人朱怡称，2015年11月17日，申请人与被申请人签订《借款抵押协议》一份，约定被申请人向申请人借款65万元，借款期限自2015年11月17日起至2016年5月16日止，同日被申请人向申请人出具借条一份。被申请人自愿将其自有的位于合川区合阳城街道办事处学府路房屋经在重庆市合川区国土资源和房屋管理局抵押后抵押给申请人，作为借款的担保。现借款已到期，被申请人至今未还款。现申请人为实现抵押担保物权，请求：1、裁定准许拍卖、变卖被申请人抵押给申请人的位于合川区合阳城街道办事处学府路房屋，申请人对拍卖、变卖后所得款项在65万元抵押债权范围内优先受偿。2、申请费由被申请人承担。
被申请人朱小丽称，认可申请人提交的申请书的内容。
本院认为，因申请人朱怡与被申请人朱小丽对《借款抵押协议》、重庆市房地产权证（抵押专用）、尚欠的借款本金和担保物权的设立均无异议。申请人朱怡申请拍卖、变卖被申请人朱小丽所有的位于重庆市合川区合阳城街道办事处学府路房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十六条、第三百七十二条规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人朱小丽所有的位于重庆市合川区合阳城街道办事处学府路房屋；申请人朱怡对拍卖、变卖后所得价款在借款本金65万元的范围内优先受偿。
申请费80元，由被申请人朱小丽负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 童 欢
二〇一七年五月十日
书记员 张小霞
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执305号
被执行人：许战胜，男，汉族，1980年2月21日出生，住山东省临邑县。
本院在执行许战胜污染环境罪一案中，于2017年3月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许战胜银行存款50000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘光颖
二〇一七年四月六日
书记员 魏彦林
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执88号
申请执行人:黄宝辉,男,汉族,住金台区冠森南路。被执行人:米亚宁,男,汉族,住金台区。
黄宝辉与米亚宁房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为11588元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请人可以再次申请执行。本案申请执行费73元被执行人代米亚宁已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执88号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 华国强
人民陪审员 赵小豹
二〇一七年四月十日
书 记 员 段 强
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣06执30号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
被执行人鹰潭市兰桂坊娱乐有限公司。
本院在执行中国音像著作权集体管理协会与鹰潭市兰桂坊娱乐有限公司侵害录音录像纠纷一案中，于2016年4月28日立案，申请执行标的为10万元，在执行过程中，经对上述被执行人进行网络查询（银行存款、工商登记、不动产、车辆、有价证券等）和调查，查明被执行人已无其他财产可供执行，现已将被执行人鹰潭市兰桂坊娱乐有限公司纳入失信人名单，申请执行人中国音像著作权集体管理协会没有实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 占景辉
审判员 汪朝晖
审判员 丁 力
二〇一七年十一月二日
书记员 李 玥
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1046号
原告周家顺。
被告李善敏。
被告雷成国。
本院在审理原告周家顺诉被告李善敏、雷成国股权转让纠纷一案中,原告于2015年7月27日，以需继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的这一撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周家顺撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告周家顺自行负担。
审判员 张哲
二〇一五年七月二十九日
书记员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5695号
罪犯孔庆春，女，1944年2月4日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市振安区人民法院于2013年7月22日作出(2013)振安刑初字第72号刑事判决，以被告人孔庆春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孔庆春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯孔庆春获得记功奖励一次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孔庆春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔庆春减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年5月8日起至2022年8月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十一月十五日
书记员 连 峰
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1617号之一
申请执行人：谢权，男，汉族，1966年7月16日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：刘移宝，男，汉族，1970年5月1日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行谢权与刘移宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为借款本金250000元及利息，未受偿。本院已轮候查封了被执行人刘移宝名下址于泉州市安溪县凤城镇东升路57号302室房产，除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 初晓雯
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1785号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人庞济兴（自报），男，1973年12月1日出生，汉族，高中文化，个体经营蔬果批发，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人李双成、潘西锦，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告人林国才（自报），男，1984年7月7日出生，汉族，小学文化，个体经营蔬果批发，户籍地广东省廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1824号起诉书指控被告人庞济兴、林国才犯开设赌场罪，于2017年6月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人庞济兴及其辩护人李双成、潘西锦，被告人林国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月，被告人庞济兴、林国才等人在庞济兴租用的佛山市顺德区北滘镇莘村国佳蔬果市场一集装箱内，提供赌具、设定“三公大吃小”的赌博方式，并提供免费饮料、香烟以吸引参赌人员，共同开设赌场，在赌场抽头渔利。
2017年3月23日17时30分许，公安民警依法查处上述赌场，抓获被告人庞济兴、林国才及参赌人员张某等人，并查获抽头渔利款现金人民币600元，赌资及弃置款共现金人民币21110元以及赌具扑克牌一副、电动麻将台一张。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；人口信息；被告人庞济兴、林国才的供述和辩解及辨认、指认笔录；证人李某1、张某、奚某、林某1、刘某、闵某、陈某1的证言及辨认、指认笔录；证人李某2、陈某2的证言及指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；检查笔录、证据保全清单及收缴、移交物品清单；行政处罚材料；讯问录像。
公诉机关据此认为，被告人庞济兴、林国才无视国家法律，为他人赌博提供场所、工具等平台、服务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人庞济兴、林国才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。
辩护人提出被告人庞济兴有如下从轻处罚的情节：1.本案不属于暴力犯罪；2.如实供述罪行，认罪悔罪；3.初犯，无犯罪前科；4.有正当工作，非职业赌徒；5.涉案赌场持续时间不长，亦未引发其他违法犯罪，社会危害性不大；6.获利较小。综上，建议对其判处六个月以下拘役并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人庞济兴、林国才犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，涉案的弃置款及赌资已由公安机关收缴，抽水款600元人民币扣押在案。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的收缴、移交物品清单等证据予以证实。
本院认为，被告人庞济兴、林国才无视国家法律，以提供赌博场所、设定赌博形式等方式组织赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控庞济兴、林国才犯开设赌场罪，罪名成立。庞济兴、林国才归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。涉案赌场的开设时长、参与人数和规模作为量刑考虑。公诉机关所提量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于庞济兴的辩护人的意见，第1-5点与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第6点，庞济兴供述从2017年2月底到赌场被查获期间，其从抽水款中获利约一万元，并非获利较小，故辩护人的该意见本院不予采纳；辩护人的量刑意见与庞济兴的罪责不符，本院不予采纳。对扣押的抽水款依法予以没收、上缴国库。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庞济兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年11月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人林国才犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年11月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、对扣押的抽水款人民币600元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 林嘉玲
人民陪审员 王剑彬
二〇一七年七月五日
书 记 员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省黄山市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2018)皖10刑辖2号
黟县人民法院：
关于犯罪嫌疑人方胜受贿、贪污一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
二〇一八年五月九日
抄送：安徽省黄山市人民检察院
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3213号
罪犯刘培玉，男，汉族，1968年6月2日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2014年7月31日作出（2014）灵刑初字第00230号刑事判决，以被告人刘培玉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人刘培玉不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）宿中刑终字第00356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘培玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘培玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯刘培玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘培玉减去自本裁定送达之日起至2018年3月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执799号之一
申请执行人：卢勇，男，1965年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：赵建波，男，1981年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：徐宗英，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
卢勇与赵建波、徐宗英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）丰法民初字第04199号民事调解书确认“被告赵建波、徐宗英在2016年2月6日前偿还原告卢勇借款本金50000元，在2016年7月31日前偿还原告卢勇借款本金及利息共计53000元”。该调解书发生法律效力后，因赵建波、徐宗英未履行该生效法律文书所确定的义务，卢勇于2016年9月5日向本院申请执行。
本院受理后，于2016年12月19日向赵建波、徐宗英邮寄送达执行通知书，责令其履行该生效法律文书所确定的义务，赵建波、徐宗英至今仍未履行。2016年9月9日，本院裁定将徐宗英所有的渝G8xx**号车辆予以扣押（因未找到该车辆，并未实际扣押），现赵建波、徐宗英尚欠申请执行人卢勇案款人民币103000元及利息未能执行兑现。2016年12月05日，本院将赵建波、徐宗英纳入失信被执行人名单。
经查，被执行人赵建波、徐宗英下落不明，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）丰法民初字第04199号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 代茂柏
代理审判员 易 冰
代理审判员 文小华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 安桂宏
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执1402号
申请执行人广发银行股份有限公司南京分行。
负责人李兴智，该分行行长。
委托代理人杨勤春，北京××（××）律师事务所律师。
被执行人张庆瑜，女，1985年12月30日生，汉族。
广发银行股份有限公司南京分行与张庆渝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)建商初字第212号民事判决书已经发生法律效力。判决判令：一、张庆渝于判决生效之日起十日内，向广发银行股份有限公司南京分行偿还借款本金264183.20元及该款自2014年11月5日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算产生的利息、罚息、复利；二、案件受理费5335元、1920元、公告费600元，合计7855元，由张庆渝负担。因张庆渝未履行义务，广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人张庆渝在2016年4月8日的银行存款无余额可供清偿债务。张庆渝名下位于本市玄武区中山门大街X号Ｘ幢三单元Ｘ室（面积267.77平方米，上有抵押债权限额395万元和250万元）。上述房产由江苏省泰州市中级人民法院查封，申请执行人广发银行股份有限公司南京分行可在上述房产处置所得款扣除抵押优先受偿款后向相关人民法院申请参与分配。另通过案件信息系统未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行也无法提供被执行人张庆渝财产线索。被执行人张庆渝已被纳入失信人员名单。本案符合终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有可执行财产再申请恢复执行。
如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年九月十四日
见习书记员 高 杨
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)京0115刑初973号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人李×，男，1964年12月9日出生，案发前在北京市大兴区黄村镇天堂河强制戒毒所被强制隔离戒毒。曾因犯贩卖毒品罪，2009年11月4日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2010年7月16日刑满释放；又因吸食毒品，2015年12月14日被北京市公安局大兴分局行政拘留15日，并于2015年12月22日被北京市公安局大兴分局强制隔离戒毒二年（自2015年12月29日至2017年12月28日）。现因涉嫌寻衅滋事，2016年6月7日被羁押并被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]865号起诉书指控被告人李×犯寻衅滋事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员梁娟出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2015年5月26日17时许，被告人李×在北京市大兴区黄村镇×食堂主食店，因琐事与店主高×发生争吵，后阻扰顾客张×购物，并持刀将张×砍伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人张×身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后被害人报警，民警到达现场后提取并扣押作案工具菜刀一把。民警经工作发现被告人李×在北京市大兴区天堂河强制隔离戒毒所隔离戒毒，并于2016年6月7日将被告人李×从该强制隔离戒毒所解回。被告人李×到案后如实供述了上述事实。
另查明，关于被害人张×的损害赔偿事宜，经本院依法通知，被害人张×表示不提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、被害人陈×、证人证言、辨认笔录、扣押物品清单及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、到案经过、被告人的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李×犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人李×曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人李×到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2018年6月6日止。）
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玮喆
二〇一六年九月十四日
书记员 李 美