安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0828民初1221号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地岳西县天堂镇前进南路2号。
法定代表人：何宏志，该行行长。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：徐礼赞。
委托代理人：余文彬，女，系被告徐礼赞妻子。
被告：余文彬。
被告：储亚松。
委托代理人：胡院霞，女，系被告储亚松妻子。
被告：胡院霞。
被告：储月旺。
被告：王桂平。
被告岳西县老食粑茭食品有限公司，住所地岳西县菖蒲镇岩河村，组织机构代码证号67092815-8。
法定代���人：徐礼赞，总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行（以下简称“岳西邮政银行”）与被告徐礼赞、余文彬、储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。岳西邮政银行委托代理人罗建忠，被告徐礼赞的委托代理人余文彬、余文彬、储亚松的委托代理人胡院霞、胡院霞到庭参加诉讼,被告储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西邮政银行诉称：原告与被告徐礼赞、余文彬、储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平于2014年3月2日签订《小额贷款联保协议书》，约定了自2014年3月2日起至2016年3月2日止，被告作为联保小组成员可在单一借款��最高贷款壹拾伍万元限额内向原告借款，被告之间承担连带保证责任等条款。岳西县老食粑茭食品有限公司向原告出具担保函，为被告徐礼赞、余文彬上述借款的本息等全部债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于2015年3月21日提供了借款，但徐礼赞、余文彬并未按合同约定返还借款本息，截止2016年3月14日仍欠借款本金及利息、罚息、复利共计144914.45元未支付。为维护企业的合法权益，特具状诉诸贵院，请求判令被告徐礼赞、余文彬归还借款本金120000元及至2016年3月14日利息、罚息、复利24914.45元和2016年3月14日至款清日止的利息，被告储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司承担连带保证责任，并由被告承担本案的诉讼费。
徐礼赞、余文彬、储亚松、胡院霞在庭审中辩称：向原告借款及担保属实。但在2016年3月14日后，被告徐礼赞、余文彬向原告又偿还了部分贷款；借款已到期，也该偿还，但因目前资金上有困难，希望原告能在利息和还款时间方面给予照顾。
原岳西邮政银行在举证期限内提交了3组证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，负责人身份证明书；证明原告的主体情况；2、被告方身份证、结婚证、户口簿复印件；证明被告的身份情况；3、《小额贷款联保协议书》复印件；《小额贷款借款合同》复印件；5《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件；《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件；系统数据；证明被告借款、担保、合同约定情况及被告违约情况。
徐礼赞、余文彬、储亚松、胡院霞未提交证据；对原告提交的3组证据均无异议。
储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司未到庭、未答辩、未举证、未质证。
岳西邮政银行提交的证据材料，因徐礼赞、余文彬、储亚松、胡院霞均无异议，本院认为岳西邮政银行提交的证明材料真实合法，具有证据效力，予以采信。
经审理查明：徐礼赞与余文彬、储亚松与胡院霞、储月旺与王桂平系三对夫妇。2014年3月2日，岳西邮政银行作为甲方与上述三对夫妇作为乙方签订编号为34999680214023195718《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定“从2014年3月2日起至2016日3月2日止，甲方可以根据乙方任意小组成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元……内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准”，“保证方式为最高额连带责任保证……”，“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实��债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”，“本协议发生纠纷的，由甲方和乙方友好平等协商解决。解决不成的，任何一方均可向甲方所在的人民法院提起诉讼”。2015年3月18日，岳西县老食粑茭食品有限公司向岳西邮政银行出具书面担保函，约定“自愿为徐礼赞与岳西邮政银行签订的小额贷款合同编号3499968Q115038945506项下的所有贷款提供连带责任保证”，“保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用”，“承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止”。2015年3月19日，岳西邮政银行与徐礼赞、余文彬签订编号为3499968Q115038945506《小额贷款借款合同》，约定岳西邮政银行向徐礼赞发放金额为150000元的贷款，年利率为固定利率14.58%，期限自2015年3月至2015年9月。借款人“不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”、“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利”。2015年3月21日，徐礼赞向岳西邮政银行立下借据，载明“借款金额人民币壹拾伍万元整”、“借款期限6个月（从2015年3月21日至2015年9月21日）”“年利率14.58%”、“借款用途进货”、“还款方式一次性还本付息”、“首次还本月数2015.9”。岳西邮政银行通过徐礼赞账号为60×××50向其提供贷款150000元。贷款到期后，徐礼赞赞仅偿还部分贷款本金及利息，至2016年3月14日仍欠借款本金120000元及利息、罚息、复利24914.45元未支付��为此，岳西邮政银行诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人不履行合同义务，应承担相应的法律责任。本案原告岳西邮政支行与被告徐礼赞、余文彬、储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司签订的借款合同和担保合同，均系其真实意思表示，符合法律规定。被告徐礼赞、余文彬未在约定期限内清偿借款，构成违约，应承担返还借款及利息的责任。对其逾期的违约责任，在合同中有明确约定，原告要求被告徐礼赞、余文彬清偿借款下欠本金及相应利息和逾期罚息符合法律规定，本院予以支持。被告储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司作为保证人，与原告签订了保证合同，现被告徐礼赞、余文彬未按约还款，储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司作为���证人也未代其如期还款，亦构成违约，应按保证合同约定承担连带责任。岳西邮政银行要求储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐礼赞、余文彬于本判决生效之日起一个月内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行贷款本金120000元及2016年3月14日前利息24914.45元，并按借款合同约定支付2015年3月15日至款清日止的利息；被告储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司承担连带��偿责任。
被告储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司承担保证责任后，有权向被告徐礼赞、余文彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元，由被告徐礼赞、余文彬、储亚松、胡院霞、储月旺、王桂平、岳西县老食粑茭食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ球
审 判 员 程灿玲
人民陪审员 王新来
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 郭 军
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金��，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。