wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执587号
申请执行人：毛春廷，男，1949年1月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被执行人：牟金普，男，1982年4月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
毛春廷与牟金普机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月11日作出(2016)渝0230民初133号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因牟金普未履行义务，毛永福于2016年5月13日向本院申请执行，要求牟金普偿还32137.27元及利息和本案诉讼费用296元。
本院受理后，于2016年10月17日向被执行人牟金普送达执行通知书，责令其在2016年10月20日前履行法定义务，但被执行人牟金普未按期履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请执行人32137.27元及利息和本案诉讼费用296元。2016年12月23日，本院将被执行人牟金普纳入失信被执行人名单。
经查，被执行人牟金普无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0230民初133号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 付晓华
审判员 郎启甫
审判员 谭海波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 袁晨峰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第6773号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人胡峻，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王广臣。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王广臣信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王广臣系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,644.70元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款79,644.70元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一四年十二月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2524刑初132号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人刘春福，男，1990年12月5日生，汉族，小学文化，云南省石屏县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月4日被建水县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
被告人普定群，男，1993年1月8日生，彝族，小学文化，云南省石屏县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被建水县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
建水县人民检察院以建检刑诉（2017）99号起诉书指控被告人刘春福、普定群犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等人出庭支持公诉，被告人刘春福、普定群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人刘春福、普定群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人刘春福、普定群有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人刘春福、普定群对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月5日18时许，被告人刘春福、普定群到建水县临安镇迎恩路迎恩酒店内，由刘春福将在酒店内做客的被害人祁某某放在凳子上的手提包盗走，经查包内装有现金人民币5600元、1部银色华为5A型手机等物品。案发后公安机关从被告人普定群处追缴人民币1170元并退还被害人祁某某。经价格认定，被盗手机价值人民币679元。
庭审前，被告人普定群家属赔偿被害人祁某某人民币3000元。
上述事实，被告人刘春福、普定群在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的物证，户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，物证照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单，发还清单，收条、谅解书，被害人祁某某的陈述、价格认定结论书，被告人刘春福、普定群的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春福、普定群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6279元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘春福、普定群犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人普定群赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘春福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年11月3日止。罚金限期于判决生效后10日内缴纳。）。
二、被告人普定群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止。罚金已缴纳。）。
三、未退赔涉案赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 张炳发
人民陪审员 赵丽华
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 万晓溪
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执恢153号
申请执行人：刘绍明，男，1963年4月17日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被执行人：荣昌县和瑞路面工程有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道柳坝村九组，统一社会信用代码500226000014966。
申请执行人刘绍明与被执行人荣昌县和瑞路面工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额1192733元，经查询被执行人的房屋，车辆，银行存款，均未发现有可供执行的财产。本案未执行到位标的额为本金1192733元及利息。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。申请人也不能提供被执行人的其他线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2017)渝0153执恢153号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 张利锋
审判员 徐厚荣
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵静恩
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初349号
原告胡国军。
委托代理人孙敏（受胡国军特别授权委托），宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。
被告朱正明。
本院在审理原告胡国军与被告朱正明分期付款买卖合同纠纷一案中，原告胡国军于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告胡国军申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡国军撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告胡国军负担。
审判员 李 远
二〇一六年三月七日
书记员 汤俊超
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2022民初997号
原告彭发见,男,生于1974年1月4日,汉族,四川省安岳县人，村民,住四川省安岳县……
委托代理人杜然，四川高洁律师事务所律师。
被告邓云,男,生于1963年7月2日,汉族,四川省乐至县人，村民,住四川省乐至县……
原告彭发见与被告邓云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后,依法组成合议庭,于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜然到庭参加了诉讼,因被告下落不明,本院在2016年4月15日出版的《四川法制报》向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，现公告期已经届满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告彭发见诉称,原告彭发见等人于2015年在被告邓云召集雇佣下，到甘肃省定西市通渭县务工，工程完工后，被告邓云没有支付原告工资，经双方协商，被告向原告出具了欠条，欠条中载明邓云欠彭发见工资款21480元，在2016年2月付清。逾期后，被告没有给付原告工资款。故原告提起诉讼，请求法院判令被告给付原告劳动报酬21480元。
被告邓云未作答辩。
原告为证实自己的主张，举证如下：
证据材料1：原告的居民身份证、被告的户籍证明。拟证明原、被告的身份信息；
证据材料2：欠条。拟证明2015年12月17日被告向原告出具欠条一张，内容为“邓云欠彭发见工资款21480元，在2016年2月付清”的事实；
证据材料3：资阳市乐至县石佛镇板板桥村村委会出具的证明。拟证明被告下落不明。
被告邓云未举证、质证。
本院对原告提供的上述证据材料认证如下：原告向本院提供的证据材料1系职能部门出具书证，来源合法，内容客观，予以采信；证据材料2系原始书证，来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，予以采信；证据材料3系被告所在的基层组织出具的书证，能证实被告的基本情况，予以采信。
经审理查明：2015年被告邓云召集雇佣原告彭发见等人去甘肃省定西市通渭县务工，工程完工后，因被告邓云欠原告劳动报酬，经双方协商，被告邓云于2015年12月17日向原告彭发见出具了欠条一张，欠条载明邓云欠彭发见工资款21480元，在2016年2月付清。逾期后，被告邓云未向原告彭发见支付。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告召集雇佣原告等人去甘肃省定西市通渭县务工，原告为被告提供了劳动，被告应当向原告支付劳动报酬。经原被告结算，被告向原告出具了欠条，并约定了支付期限。现期限已届满，被告仍未向原告支付劳动报酬，依法应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求放弃抗辩权。故原告要求被告支付劳动报酬的主张成立，本院予以支持。综上理由，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
在本判决生效后十日内，由被告邓云给付原告彭发见劳动报酬21480元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，由被告邓云负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨宁军
人民陪审员 詹 毓
人民陪审员 荣 海
二０一六年七月十一日
书 记 员 官远胜
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执990号
申请执行人湖北大禹汉光真空电器有限公司。住所地：湖北省孝感市黄陂大道特1号。组织机构代码证号：662261912。
被执行人扬州市赛迪机电有限公司。住所地：江苏省扬州市邗江经济开发区开发西路217号高新技术创业服务中心。组织机构代码证号：558019261。
本院执行的申请执行人湖北大禹汉光真空电器有限公司与被执行人扬州市赛迪机电有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0902民初3071号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年八月二十五日
书记员 程国清
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执643号之一
申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司。住赤峰市宁城县。
法定代表人母显章，系董事长。
被执行人金庄，男，蒙古族，农民，住赤峰市敖汉旗。
被执行人鲁长春，男，汉族，农民，住赤峰市红山区。
被执行人赤峰丰源房地产开发有限责任公司。住赤峰市新城区。
法定代表人申剑，系董事长。
被执行人赤峰天泽房地产开发有限责任公司。住赤峰市红山区。
法定代表人崔光辉，系董事长。
被执行人徐强，男，汉族，居民，住赤峰市喀喇沁旗。
申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司与被执行人金庄、鲁长春、赤峰丰源房地产开发有限责任公司、赤峰天泽房地产开发有限责任公司、徐强合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第03318号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中本院依法查封了被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇东北区（和美工贸产业园区A28幢010118#��010120#，房权证号分别为蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**、蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**号）的房产，对其房产进行了评估作价，并向当事人送达了房产评估报告书，被执行人在法定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院委托、拍卖和变卖工作的若干规定》第十三条的规定，裁定如下：
一、以评估价6325183.00元为保留价依法拍卖被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇东北区（和美工贸产业园区A28幢010118#，房权证号为蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**）的房产。
二、以评估价4039718.00元为保留价依法拍卖被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇��北区（和美工贸产业园区A28幢010120#，房权证号为蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**号）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 冯海军
审判员 刘奇芳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王勃然
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢2298号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人蔡向阳，男，1972年1月13日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。
被执行人陈吉林，男，1964年4月25日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡向阳、陈吉林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）���的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :王寿军
审判员 孙 庆 水
审判员 隋 连 成
二〇一七年八月三十日
书记员 :刘俊俊
东营市东营区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年6月30日上午9：00
地点：执行二庭办公室
审判长：王寿军
合议庭组成人员：孙庆水、隋连成
书记员：刘俊俊
评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案
王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。
孙：汇报案情（略）
王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
孙庆水：我同意王寿军的意见。
隋连成：我同意王寿军的意见。
王寿军：经合议庭合议意见如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初331-1号
原告：郝梦超，男，汉族，1989年12月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被告：新疆升昊远行地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区碱沟西路490号1栋1层102号。
法定代表人：苏昊，该公司经理。
委托代理人：周鹏，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：顾晶晶，男，汉族，1985年9月5日出生，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告郝梦超诉被告新疆升昊远行地产经纪有限公司、顾晶晶房屋买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 纪洪刚
人民陪审员 宫明太
人民陪审员 吕继学
二〇一七年六月六日
书 记 员 明 晰
湖南省宜章县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)宜执字第888号
本院在执行申请执行人钟新彬与被执行人李炳龙、钟颂涛民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李炳龙、钟颂涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将李炳龙、钟颂涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十九日
江西省余干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)赣1127民初2327号
原告：余干县乌泥创新学校，住所地江西省余干县乌泥镇政府开发区，统一社会信用代码：52361127767002810B。
法定代表人：吴梅根，该校校长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司。住所地江西省余干县玉亭镇城北新区迎宾花垣7-9号店面，组织机构代码：74197041-8。
法定代表人：王虎，该公司经理。
原告余干县乌泥创新学校与被告中国太平洋财产保险股份有限公司余干支公司保险合同纠纷一案，本案于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于本案情况比较复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 陈军玲
人民陪审员 李 燕
人民陪审员 张秀琴
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘小宾
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第2243号之一
原告：清镇职教城管理委员会，住所地清镇市百花大道一号御水名都1单元六楼。
法定代表人：郭忠旺，主任。
委托诉讼代理人：周伟健、李远，贵州法治时代律师事务所律师、实习律师，代理权限为一般代理。
被告：赵朝菊，女，1964年8月17日生，汉族，住清镇市。
委托诉讼代理人：陈勇，贵州恭信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：秦祥国，贵州恭信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院受理原告清镇职教城管理委员会诉被告赵朝��房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，审理中，原告清镇职教城管理委员会于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清镇职教城管理委员会的撤诉申请是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告清镇职教城管理委员会撤回起诉。
案件受理费5197元，减半收取2599元，由原告清镇职教城管理委员会负担。
审 判 长 程 丹
人民陪审员 杨 光 华
人民陪审员 桑 德 志
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 文艺（代）
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2320号
本院在执行申请执行人孙宏军与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将朱某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月九日
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5470号
原告：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街新城科技园研发总部02幢18层。
法定代表人：单祥双。
委托代理人：杨峻飞，男，汉族，1989年1月18日生，南京云融金融信息服务有限公司贷后管理部经理，住南京市建邺区。
委托代理人：何涵嫣，江苏致邦律师事务所律师。
被告：刘宁，男，汉族，1969年11月8日生，住南京市白下区。
被告：张蕾，女，汉族，1971年8月23日生，住南京市白下区。
本院受理的原告原告南京云融金融信息服务有限公司诉被告刘宁、张蕾、李瑾娟民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京云融金融信息服务有限公司诉被告刘宁、张蕾、李瑾娟民间借贷纠纷一案申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告南京云融金融信息服务有限公司诉被告刘宁、张蕾、李瑾娟民间借贷纠纷一案撤回起诉。
审 判 长 高福罡
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 葛智才
二〇一七年四月十三日
见习书记员 张议文
四川省高级人民法院
驳 回 通 知 书
(2017)川民监14号
内江市正祥房地产开发有限公司：
你公司因与杨健、刘敏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，对四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第240号民事判决，以“二审判决出来后，才取得了四川省内江市国土资源局中区分局出具的《关于杨光平等人房屋界址勘察结果的复函》，该证据能够证明杨健、刘敏涉案的房屋不在申请人用地的红线范围内，所签协议不能实现合同目的，足以推翻原判决”等为由，向本院提出申诉。
本院对本案进行了审查，认为原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你公司与杨健、刘敏之间签定的《房屋拆迁安置协议》，其内容不违反法律规定，也未有证据证明是在欺诈或强迫等情况下签定的，应为有效。你公司向本院提供了内江市国土资源局中区分局出具的《关于杨光平等人房屋界址勘察结果的复函》，拟证明杨健、刘敏涉案的房屋不在你公司用地的红线范围内。即使杨健、刘敏讼争房屋未在你公司现用地范围，你公司作为专业的房地产开发公司，未就合同签订的相关事项尽到审慎调查和注意义务，相应法律后果理应由其自行承担，否则有违公平和诚实信用原则。并且，你公司也可以在履行本协议义务后，向实际取得讼争房屋所占土地的使用权人主张权利，其实体权利并未受到侵害，协议的履行并不会导致对你公司不公平。你公司提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一）款规定的再审情形，原审判决是正确的。
综上，原判法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律方面正确，审判程序合法，你公司的申诉理由不成立，予以驳回。
特此通知
二〇一七年七月十三日
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1757号
申请执行人：许军火，男，1969年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区，现住漳浦县。
被执行人：陈高雄，男,1987年8月10日出生,汉族,住漳浦县。
本院在执行申请执行人许军火和被执行人陈高雄借款合同
纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已自行和解并履行毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执1757号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 胡凤华
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终7540号
上诉人（原审被告）许七斤，别名许老七，男，汉族，1972年6月25日出生，住河南省中牟县。
委托代理人马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑州伏尔斯新能源科技有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路南段西侧。
法定代表人李淑萍。
原审被告陈彦林，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省中牟县。
上诉人许七斤因与被上诉人郑州伏尔斯新能源科技有限公司、原审被告陈彦林不当得利纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2017）豫0122民初455号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人许七斤于2017年5月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人许七斤撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许许七斤撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1250元，减半收取625元，由许七斤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一七年六月五日
书记员 张会敏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9194号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告杜和平，男，1974年10月14日出生，住湖北省应城市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杜和平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杜和平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39293.71元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39293.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十七日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执402号之一
被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽省庐江县大桥商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
河南省西华县人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)豫1622执第67之一号
申请执行人西华县农村信用合作联社。
法定代表人杜加连，系该合作社理事长。
委托代理人钱公，系该合作社艾岗信用社主任
被执行人赵绍洁，男，1977年1月14日出生，汉族，住西华县。
被执行人赵彦丽，女，1980年8月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人谢爱玲，女，1976年4月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘丹霞，女，1991年2月3日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民金初字第146号民事判决书，于2016年1月27日立案执行西华县农村信用合作联社申请执行赵绍洁、赵彦丽、谢爱玲、刘丹霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨了被执行人谢爱玲的银行存款8580元，查明四被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）西民金初字第146号民事判决书本次执行程序终结。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可持本院（2015）西民金初字第146号民事判决书及本裁定再次提出申请，再次申请应扣除8580元，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵二军
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执1519号之二
申请执行人：李丽阳，男，1957年9月19日出生，汉族，住永安市。
被执行人：李谋煌，男，1963年9月16日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人李丽阳与被执行人李谋煌民间借贷纠纷一案中，李丽阳在按比例领取案件款7461.42元后，尚未执结款项为14538.58元。李丽阳于2017年8月25日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执1519号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月25日起至2019年8月24日止）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨敏（代）
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执1164号
申请执行人宿迁杭力叉车销售有限公司，住所地泗洪县。
法定代表人汪海涛，该××经理。
被执行人江苏浙长电源有限公司，住所地盱眙县经济开发区。
法定代表人桑平平，该××董事长。
申请执行人宿迁杭力叉车销售有限公司与被执行人江苏浙长电源有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人江苏浙长电源有限公司的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，现被执行人江苏浙长电源有限公司名下的房产已被轮后查封，其他均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人江苏浙长电源有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年九月十四日
书记员 梁 宝
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1025执590号
申请执行人：慕甲忠，男，汉族，庆阳市西峰区人。
被执行人：孟甲龙，男，汉族，庆阳市西峰区人。
被执行人：席庆玲，女，汉族，庆阳市西峰区人。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2016）甘1002民初2237号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月13日向甘肃省庆阳市西峰区人民法院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金1000000元，并按月利率2％，从2015年4月21日至归还借款本金之日止，支付借款利息并承担案件受理费21830元，甘肃省庆阳市西峰区人民法院受理执行。2017年8月28日，甘肃省庆阳市中级人民法院指定本院执行。
执行案件过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，该案现不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人尚欠申请执行人借款本金1000000元，并按月利率2％，从2015年4月21日至归还借款本金之日止，支付借款利息并承担案件受理费21830元。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初2237号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李军录
审判员 李永峰
二〇一七年十月十八日
书记员 闫俊峰
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2244号
申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。
负责人：张雷，行长。
组织机构代码证号：869031161。
地址成武县伯乐大街中段南816号。
被执行人程相林，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人程相启，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人吕培月，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人刘化军，男，1954年9月2日出生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人程相林、程相启、吕培月、刘化军金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，��定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第834号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一七年三月十四日
书记员 李长江
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1270号
罪犯程丰喜，男，1973年8月10日出生，汉族，河南省鄢陵县人，小学文化。曾因犯故意伤害罪于1994年8月被判处有期徒刑十五年。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省临颍县人民法院于2013年8月22日作出(2013)临刑初字第287号刑事判决，认定程丰喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。宣判后，程丰喜不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2013年11月22日作出(2013)漯刑一终字第35号刑事判决，认定程丰喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。刑期自2013年1月26日起至2018年1月25日止。判决生效后，于2014年1月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯程丰喜自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年11月和2013年1月，程丰喜单独或伙同他人预谋后谎称有车，通过货运信息网两次骗取他人辣椒共29.05吨，将辣椒卖掉共得赃款242000元，被骗辣椒价值303324元，该犯分得149000元。该犯系主犯。
罪犯服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月获得表扬；2015年2月、6月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2014年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：较差一次、良好一次、优秀四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯程丰喜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程丰喜减去有期徒刑四个月（刑期至2017年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁 珂
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终2355号
上诉人（原审原告）:王鹏莉。
委托诉讼代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。
被上诉人��原审被告）:孙建文。
上诉人王鹏莉因与被上诉人孙建文不当得利纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初2744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
王鹏莉上诉请求：撤销原裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：1.2011年9月30日其按照孙建文指示将20000元汇入孙建文账户；2.其曾提起民间借贷之诉，法院判决双方借款关系不成立；3.无论是其错误理解的借款还是孙建文主张的投资款，都不是孙建文占有该款不还的理由；4.其现以不当得利为由提起诉讼，一审法院错误认定属于重复诉讼。
孙建文辩称，涉案款项并非其借款，是王鹏莉自愿投资的一个广西资本运作项目1040，后来才知道是高级传销，该案在桂林市公安叠彩分局立过案；其下线是其姐孙绍媛和王鹏莉，大家都是该项目的受害者；王鹏莉应该去报案，而不是问其要钱。应维持原裁定，驳回上诉。
王鹏莉向一审法院起诉请求：判令孙建文返还人民币20000元。
一审法院经审查认为，王鹏莉于2014年6月25日以孙建文及孙建文之姐孙绍媛为被告，向法院提起民间借贷之诉，要求孙建文、孙绍嫒归还其20000元借款。西安市灞桥区人民法院于2015年1月8日作出(2014)灞民初字第02022号民事判决，驳回王鹏莉的诉讼请求。现王鹏莉以同一理由、同一事实又提起诉讼，违反法律规定，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回王鹏莉的起诉。案件诉讼费300元，退付王鹏莉。
本院经审查认为，王鹏莉此次以不当得利为由起诉孙建文，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定���一审法院以重复起诉为由驳回王鹏莉的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销西安市灞桥区人民法院(2016)陕0111民初2744号民事裁定；
二、本案指令西安市灞桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 马春哲
审判员 季立耘
审判员 徐振平
二〇一七年二月十四日
书记员 刘晓涛
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执42号
被执行人程希彬，男，1954年2月16日出生，汉族，现住宝清县青原镇。
宝清县人民法院刑事审判庭移送执行程希彬罚金一案，在执行过程中，程希彬于2017年3月12日去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县人民法院（2015）清刑初字97号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 修冬
二〇一七年三月十七日
书 记 员 白浩
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执459号
被执行人安徽迪菲普特纺织服饰有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执459号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0422执49号
申请执行人：杨士祥，男，1954年10月28日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化，住安徽省六安市金安区。
被执行人：夏德龙，男，1971年2月16日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，住安徽省寿县。
本院在执行杨士祥与夏德龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏德龙常年外出务工，下落不明，现无可供执行的财产，且杨士祥同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年五月十二日
书记员 周 升
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条【终结本次执行程序】经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初1365号
原告仇某，男，，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告翁某，女，，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告仇某与翁某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。2017年3月17日，原告仇某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告仇某撤诉处理。
案件受理费170元（已减半收取），由原告仇某负担。
审判员 于谦
二〇一七年三月十七日
书记员 尤娴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481民初711号
原告：刘晋庆，男，1982年9月1日出生，住滕州市。
被告：赵曰昶，男，1966年8月18日出生，住滕州市。
本院在审理原告刘晋庆与被告赵曰昶买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘晋庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘晋庆撤回对被告赵曰昶的起诉。
案件受理费870元，由原告刘晋庆负担。
审判员 孙茂林
二〇一七年三月七日
书记员 徐 静
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1239号
李大军、王颍：
你/你单位与田斌民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1204民初2044号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田斌于二Ｏ一七年十月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204民初2044号民事裁定书中的义务。
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
收款人：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一七年十月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1723执381号
申请执行人：张留啓，男，1954年2月28日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：张久广，男，1980年7月1日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：李爱力，男，1953年11月18日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：李丙千，男，1964年11月15日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：尚明军，男，1957年7月5日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：宋成法，男，1954年2月2日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：王庆显，男，1953年11月16日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：段崇亮，男，1954年9月3日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：张金池，男，1963年12月16日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：段保才，男，1950年7月20日出生，汉族，住成武县。
申请执行人：张凤真，男，1968年10月17日出生，汉族，住成武县。
被执行人：郭永安，男，1968年8月17日出生，汉族，住成武县。
本院在执行张留啓、张久广、李爱力等与郭永安劳务合同纠纷一案中，被执行人应履行债务46820元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 飞
审判员 李国华
审判员 李国霞
二〇一七年三月十日
书记员 张海杰
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0682执1010号
申请执行人孟光安，男。
被执行人杜光胜。
孟光安与杜光胜其他案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人杜光胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟光安向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人赔偿款7966.88元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杜光胜的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杜光胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟光安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜光胜新的财产线索，申请执行人孟光安可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
承办人孟顺义
二〇一七年二月十九日
书记员 ＸＸ程
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）皖0104民初1497号
原告：张如意，女，1987年6月15日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：俞雪亮，安徽远致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文祥，安徽远致律师事务所实习律师。
被告：合肥美利来医疗美容咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路452号4幢202室，统一社会信用代码91340100672641249D。
法定代表人：林建铸，经理。
原告张如意与被告合肥美利来医疗美容咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告张如意于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张如意申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张如意撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张如意负担。
审判员 陈孟凯
二〇一七年三月二十九日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1323民初92号
原告：陈伯琼，女，汉族，生于1945年1月13日，住蓬安县相如镇固州寨村*组，身份证号码5129261945********。
委托诉讼代理人：杨清权，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：金术英，女，汉族，生于1979年9月8日，住蓬安县龙云镇柳树垭村*组，身份证号码5129261979********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。
负责人：肖建辉，经理。
委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
原告陈伯琼与被告金术英、中中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告提出鉴定申请，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伯琼的委托诉讼代理人杨清权，被告金术英，被告保险公司的委托诉讼代理人邓国禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告在责任范围内赔偿70907.64元。事实和理由：2016年9月17日，被告金术英驾驶川RA57**小车在锦龙花园小区将我撞伤，伤后住蓬安县人民医院进行治疗，经蓬安县公安局交警大队第5113235201601545号交通事故认定书认定被告金术英承担事故全部责任。经治疗于2016年11月17日出院，出院后经南充市通正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。我多次与二被告协商赔偿事宜未果，故原告提起诉讼。
被告金术英辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议，事故发生后，我已垫付费用16，076.5元，请求依法裁判。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的发生及事故责任认定无异议；2、原告系农村居民户，应当按照该标准计算赔偿数额；3、事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险属实，根据保险合同的约定，医疗费用我公司只赔付医疗保险范围内的用药，应当扣除20%非医保用药药费，诉讼费和鉴定费我公司不予赔付；4、事故发生后，我公司已垫付费用3,000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告保险公司对原告提交的南充通正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书（鉴定意见为：1.陈伯琼右胫排骨内外踝骨折、评定为拾级伤残。2.酌定后期医疗费叁仟元。3.建议营养时限四个月，补助营养费贰仟肆佰元。4.护理时限151天、按每天壹人护理计算。）有异议，提出重新鉴定申请。在本院组织下，各方选定西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定，该中心作出西政司法鉴定中心（2017）鉴字第1338号《司法鉴定意见书》，结论为“1.被鉴定人陈伯琼属于X（10）级伤残；2.被鉴定人陈伯琼目前暂无续医费；3.被鉴定人陈伯琼的护理期限综合评定为120，营养期限综合评定为120日”。原、被告对该意见书均无异议，本院予以确认；2.被告保险公司提出对原告提交的购房合同、蓬安县相如镇青龙社区委员会及蓬安县相如镇固州寨村村民委员会出具的证明有异议。原告提交2013年2月18日，其儿子沈小林与儿媳聂小华与四川鼎峰房地产开发有限公司锦龙花园二期项目部签订的《锦龙花园二期商品房认购协议》一份；青龙街社区居民委员会2016年11月28日出具的证明一份，内容为：兹证明陈伯琼，女，身份证号512926194501130587随儿子购房居住在蓬安县相如镇锦龙路13号11栋一单元5楼2号。情况属实；相如镇固州寨村村民委员会2016年11月16日出具的证明一份，内容为：兹有我村二组村民陈伯琼，女，汉族，身份证号码512926194501130587，于2009年10月份跟随其子沈小林在蓬安县城居住生活，现已购房居住于蓬安县相如镇锦龙花园二期四幢二单元504，属其家私人购房，后未在老家居住生活，以上情况属实，特此证明。蓬安县相如镇青龙社区委员会及蓬安县相如镇固州寨村村民委员会出具的证明有出具单位的签章，本院对真实性予以确认。以上证明与《锦龙花园二期商品房认购协议》内容相符，故本院对认购协议同样予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求及各方提交的证据，本院审查如下：
1、医疗费，原告伤后住院期间及门诊共产生医疗费13,533.44元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、用药明细佐证，本院予以认定。上述医疗费本院酌情按15%扣除非医保用药金额，为2,030元。
2、营养费，经鉴定原告营养期为120日，原告主张2,400元，本院予以支持。
3、住院期间伙食补助费，原告住院治疗61天，本院酌情按30元/天的标准计算，为61×30=1,830元。
4、后续治疗费，经鉴定原告不需后续治疗，故该项费用本院不予支持。
5、护理费，经鉴定，原告需接受1人护理120日，本院酌情参照2015年四川省就业人员平均工资计算护理费，为50,466÷365×120=16,592元。
6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但一直在蓬安县城随子女居住，故应当按城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告的十级伤残，残疾赔偿金应为26,205×8×10%=20,964元。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤，精神上受到一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5,000元。
8、交通费，结合原告住院的时间、地点，本院对原告主张的500元予以支持。
9.辅助器材，原告主张2,000元，但并未向本院提交需要使用此项费用的证据予以证明，故本院不予支持。
上述损失合计60,819.44元。
综上所述，因本次交通事故给原告造成的损害，被告保险公司应当首先在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告48,789.44元，由被告金术英赔偿原告2,030元。对于被告金术英已垫付的费用9,659.8元、护理费6,418.5元及被告保险公司已垫付的费用3,000元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告陈伯琼58,789.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司已垫付的费用3,000元在履行时予以扣减。
二、被告金术英在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告陈伯琼2,030元，被告金术英已垫付的费用16,078.3元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元（原告已预交787元），由原告陈伯琼负担200元，由被告金术英负担1,350元。鉴定费5,600元，由原告陈伯琼负担600元，由被告金术英负担2600，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司负担2,400元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 沈蓬云
人民陪审员 罗会珍
人民陪审员 唐中银
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 辛 力
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2170号
罪犯马一四么力，男，东乡族，1969年4月3日出生于甘肃省东乡自治县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年三月十日作出(2011)临中刑初字第35号刑事判决，以被告人马一四么力犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马一四么力不服，提出上诉。本院于二○一一年六月二十二日作出(2011)云高刑终字第623号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年八月六日作出(2013)云高刑执字第1952号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马一四么力的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年8月4日起至2036年5月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)临执字第00227号
申请执行人黄小华，男，1969年1月10日出生，汉族，住所地。
被执行人江西大宇制动有限公司。地址：抚州市金巢开发区纵六路纬五路交叉口。
法定代表人施建，经理。
被执行人施建，男，1971年11月6日出生，汉族，浙江永康人，个体，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人黄小华与被执行人江西大宇制动有限公司、施建民间借贷纠纷一案中，经查被执行人江西大宇制动有限公司、施建无其他财产可供执行。本案应执行标的为人民币2027800元及利息，已执行标的为人民币560000元，本案未执行标的为人民币1467800元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2014）临民初字第82号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人黄小华可以向本院申请执行上述剩余债权。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 丁筱兰
人民陪审员 黄木荣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 方惊涛
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民（商）初字第39619号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：赵雨，北京市鑫义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张见秋，北京市鑫义律师事务所实习律师。
被告：宫金龙，男，1980年3月6日出生。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告宫金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人赵雨、张见秋到庭参加诉讼。宫金龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、宫金龙偿还本金150万元，利息13500元；2、宫金龙偿还借款罚息25.31元（暂算至2015年10月21日，实际支付金额按合同约计算至本息清偿之日止）；3、宫金龙赔偿民生银行北京分行律师费损失45405元；4、本案诉讼费用由宫金龙承担。事实和理由：2013年10月21日，民生银行北京分行与宫金龙签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予宫金龙最高150万元的授信额度，期限24个月，自2013年11月4日至2015年11月4日。合同签订后，民生银行北京分行按宫金龙的申请向其发放贷款150万元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月4日，执行年利率9%。但放款后，宫金龙未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。
宫金龙未作答辩，亦未提交证据材料。
民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、借款支用申请书；3、放款通知书及借款凭证；4、还款明细表、还款计划表、欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票。
经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2013年10月21日，民生银行北京分行（乙方）与宫金龙（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向宫金龙提供150万元的授信额度，授信使用期限为24个月，自2013年11月4日至2015年11月4日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。
后，宫金龙向民生银行北京分行提交了《借款支用申请书》，申请借款150万元，申请借款期限自2014年11月6日至2015年11月4日，并申请民生银行北京分行将款项以受托支付的方式付至指定账户（户名：邓毅，开户行：中国银行股份有限公司北京西奥中心支行，账号xxx）。
民生银行北京分行核准后，出具了借款凭证，确定贷款金额为150万元，贷款期限自2014年11月6日至2015年11月4日，执行固定年利率9%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
2014年11月6日，民生银行北京分行向宫金龙指定账户放款150万元。
合同履行过程中，宫金龙于2015年5月15日起连续多期逾期，截止2015年10月21日，尚欠本金150万元，利息13500元，罚息25.31元。
另，民生银行北京分行因本案支出律师费9081元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
本院认为，民生银行北京分行与宫金龙签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，宫金龙作为借款方，亦应依约履行还本付息义务。现宫金龙连续多期逾期偿还借款利息，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款的利息、罚息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定提前偿还借款本金，故对民生银行北京分行要求宫金龙提前偿还借款本金150万元及相应的利息、罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于民生银行北京分行要求宫金龙承担律师费45405元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出律师费9081元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中9081元部分予以支持，超出部分，本院不予支持。
宫金龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宫金龙偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金150万元、利息13500元，并支付罚息（截止至二Ｏ一五年十月二十一日的罚息为25.31元，自二Ｏ一五年十月二十二日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、宫金龙偿还中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失9081元，于本判决生效之日起十日内付清：
三、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18830元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担565元（已交纳），由宫金龙负担18265元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 侯艳蓉
人民陪审员 张淑萍
人民陪审员 马淑珍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 蔡 蕊
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初6167号
原告：苏州聚嘉包装材料有限公司,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘太路208号
法定代表人：黄小根，执行董事。
委托诉讼代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李阳，江苏迈图律师事务所实习律师。
被告：无锡唐意包装材料有限公司,住所地江苏省无锡市新区硕放南开路湖东工业园内
法定代表人：唐宏良。
原告苏州聚嘉包装材料有限公司（以下简称聚嘉公司）与被告无锡唐意包装材料有限公司（以下简称唐意公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理，依法由代理审判员沈琳适用简易程序独任审判。因被告唐意公司下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，本案合议庭由审判员唐丽宁担任审判长、代理审判员沈琳主审、人民陪审员吴进兴参加评议。本院向被告唐意公司公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告聚嘉公司的委托诉讼代理人朱永磊到庭参加诉讼，被告唐意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聚嘉公司诉称，原、被告于2016年9月17日签订《纸板定作框架合同》，原告为被告定作纸板，合同中约定付款方式为月结清即次月5日之前付款，同时合同中约定若被告未能按约支付定作价款，原告有权要求被告支付欠款金额的千分之一/日的违约金。截至2016年12月13日被告仍有货款147883.81元未支付，原告就此事多次与被告协商，被告均予以推诿。原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判决：1、被告支付货款147883.81元；2、被告支付欠款金额的千分之一／日的违约金（从起诉之日起实际计算至被告支付之日）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉请中的违约金计算方式为，按照147883.81元为本金、自起诉之日即2016年12月28日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止。
被告唐意公司未作答辩。
原告聚嘉公司为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件一份、被告企业信用信息系统打印件一份，以证明原被告主体资格；2、纸板定作框架合同一份、送货单45份，发票4份（总金额206274.08元）、原告自行制作的明细表2份，证明被告欠款的事实及数额，原、被告双方发生交易共计货款284713.3元，原告给予被告一定优惠，打完折后是206274.08元，发票也是这个金额，被告已付58390.27元，尚欠147883.81元。
经审理查明，2016年9月17日，聚嘉公司作为承揽方（甲方）、唐意公司作为定作方（乙方）签订纸板定作框架合同一份，载明：由甲方根据乙方要求在合同期内长期稳定地为乙方定作纸板；定做标的：三层、五层、七层瓦楞纸板；定做成品单价：以经甲、乙双方确认的最新报价单及结算折扣进行结算；付款期限：月结（上月26日至本月25日止期间的货款于次月5日之前结清，款项结算以送货单或对账单为依据）；乙方未能按约支付定作价款，甲方有权终止本合同，同时要求乙方支付欠款金额这千分之一/日的违约金；合同有效期自2016年9月17日至2017年9月18日。合同另对其他权利义务事项进行了约定。签订合同后，原告于2016年9月至2016年11月1日向被告供应按照被告要求制作的纸板，被告最后一次收货的时间为2016年11月1日，原告向被告开具了总金额为206274.08元的增值税专用发票。原告自认被告支付了货款58390.3元。
以上事实，由原告提供的当事人工商登记信息、纸板定作框架合同、送货单、江苏增值税专用发票等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告陈述，原告自2016年9月开始向被告供应应被告要求定作的纸板，材料由原告提供，双方共计发生交易金额为284713.3元，原告给予被告一定优惠，打完折后是206274.08元，开具的增值税发票总金额也是206274.08元，货物是原告找司机送至被告仓库，由被告公司工作人员收货后，直接在送货单上签字确认。送货单上的货物是由被告工作人员唐炳芳、唐士宝、宋昌银以及被告法定代表人唐宏良签收的。2016年11月18日被告付过58390.3元，因被告至今未支付剩余定作款，故原告起诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的定作合同合法有效，应受法律保护。原告为被告完成并且交付定作产品计款206274.08元，有相应合同、送货单、增值税专用发票等证据证实，本院予以确认。原告认可被告付款58390.3元，被告对此主张未提供相反证据予以反驳，故被告尚欠原告定作款147883.78元。对上述款项，被告理应及时支付，逾期付款应承担相应的违约责任。双方约定上月26日至本月25日期间的货款于次月5日前付清，因原告最后一次为被告定作货物的时间为2016年11月1日，故已逾清偿期，被告应支付原告定作款147883.78元。现原告主张被告逾期付款的违约金自2016年12月28日起、按年利率6%计算至被告实际支付之日止，未超出法律允许及当事人约定的范围，本院予以支持。被告唐意公司经本院传票传唤后未到庭，视为其自动放弃答辩、质证等诉权，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：
被告无锡唐意包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州聚嘉包装材料有限公司定作款人民币147883.78元，并支付该款自2016年12月28日起、按年利率6%计算至被告实际支付之日止的违约金（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为人民币3258元，财产保全费1320元，合计人民币4578元，由被告无锡唐意包装材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告无锡唐意包装材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州聚嘉包装材料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐丽宁
代理审判员 沈 琳
人民陪审员 吴进兴
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈 婷
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3288号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告缪绍昌，男，1966年10月21日生，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告缪绍昌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币23335.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币23335.58元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执恢58号
申请执行人：孙学刚，男，满族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人：张德金，女，满族，集安市人，住所地同上。
申请执行人：孙林飞，女，满族，集安市人，住所地同上。
申请执行人：孙国玉，男，满族，集安市人，住所地同上。
被执行人：集安市太王镇民主村五组。
本院于2017年1月19日立案执行孙学刚、张德金、孙林飞、孙国玉申请执行的与被执行人集安市太王镇民主村五组仲裁裁决纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年3月17日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢58号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
二〇一七年三月十七日
书记员 王立智
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
行 政 裁 定 书
(2017)兵行终6号
上诉人（原审原告）何雪梅，女，1949年3月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师原五五农机厂退休职工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
上诉人（原审原告）王建忠（上诉人何雪梅之夫），男，1946年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
上诉人（原审原告）王磊（上诉人何雪梅之子），男，1976年5月12日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。
委托代理人何雪梅，女，1949年3月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师原五五农机厂退休职工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第七师，住所地新疆生产建设兵团第七师。
法定代表人赵志江，该师师长。
委托代理人孙新丽，新疆翰兴律师事务所律师。
委托代理人赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第七师国土资源局，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。
法定代表人王强，该局局长。
委托代理人李大成，新疆燎原律师事务所律师。
上诉人何雪梅、王建忠、王磊因与被上诉人新疆生产建设兵团第七师（以下简称第七师）、新疆生产建设兵团第七师国土资源局（以下简称七师国土资源局）土地行政征用纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第七师中级人民法院（以下简称第七师中级人民法院）（2016）兵07行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为，根据行政诉讼的法律规定，公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道具体行政行为之日起6个月内提出，当行政机关作出具体行政行为时，未告知公民法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。原告何雪梅、王建忠、王磊因第七师即原师水利工程指挥部收回国有土地使用权的行政行为，向本院提起的行政诉讼，已超过了《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定的最长起诉期限，其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告何雪梅、王建忠、王磊的起诉。
何雪梅、王建忠、王磊不服，向本院上诉称，一、原审法院拒收上诉人提供的证据，隐匿、捏造证据，审判程序违法。二、上诉人的被征收土地为不动产，虽然上诉人在1997年至1998年期间领取了30120元，但上诉人始终不知道给付钱款的主体和补偿款项的内容，亦不知道征收土地的主体，直至2016年9月30日，上诉人在参加（2016）兵07行终2号案件的庭审时，才知道征收主体为第七师和第七师国土资源局，自此时，才知道具体行政行为的全部内容，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条的规定，本案的起诉期限应当从该日起计算，上诉人的起诉并未超过起诉期限。三、第七师征收了上诉人的土地，其应当就其行政行为的合法性提供证据证明，但其提供的证据不能够证实其在征收农用地时办理了审批手续和履行了公告等义务，其也未对上诉人的土地进行评估，未与上诉人签订拆迁协议，说明被上诉人征收上诉人土地的行为违法。原审法院未查明被诉行政行为的相关事实及法律依据，也未查清被诉行政行为与损害后果之间的因果关系，对案件作出裁判事实不清、适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，并依法判令：一、确认被上诉人第七师、第七师国土资源局征收上诉人何雪梅、王建忠、王磊65亩土地的行政行为违法；二、被上诉人第七师、第七师国土资源局赔偿上诉人何雪梅、王建忠、王磊各项损失1652680元。
本院认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，农七师水利工程指挥部于1997年9月4日与第七师原五五农机厂（以下简称五五农机厂）签订《农七师东干延伸工程用地补偿协议书》，收回包括上诉人何雪梅承包种植的土地在内的五五农机厂的土地，何雪梅在1997年至1998年期间就领取了补偿款，并于1998年1月23日书写保证书，主要内容为：“兹有五五农机厂职工何雪梅，关于荒地赔偿问题，经师领导研究批准，在原每亩赔偿402元的基础上，增加赔偿费100元，共计陆仟元正。本人表示拿到增加补偿费陆仟元正后，再不给师领导添麻烦了。特此保证。”何雪梅领取补偿款及书写保证书的行为，能够证实上诉人至迟在1998年1月23日即已知晓其承包的土地被第七师收回，且自愿接受第七师的补偿的事实。上诉人主张于2016年9月30日才知晓收回涉案土地的主体为第七师及行政行为的全部内容的上诉理由与何雪梅自行书写的“承诺书”中的相关内容相悖，故本院不予采纳。上诉人认为以上行政行为对其合法权益造成损害，应当在知道行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼，而其于2016年才向法院提起行政诉讼，已明显超过起诉期限。因此，原审法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回三上诉人的起诉，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
关于原审程序是否违法的问题，上诉人主张原审法院拒收其证据，捏造、隐匿证据，审判程序违法，因未提供相应证据证实其主张成立，故本院对该上诉理由不予采纳。
综上，原审裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘俊
审判员 杨青
审判员 李冰
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋洁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10020号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告何本军，先生，1975年02月10日出生，住广东省深圳市宝安区西乡宝城花园*栋***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何本军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何本军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106644.64元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币106644.64元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执623号
申请执行人：吴海军，男，1978年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人：马云中，男，1972年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：王百祥，男，1970年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：顾世杰，男，1970年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人吴海军、马云中依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6740号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人王百祥、顾世杰在（2017）浙0604执623号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王百祥、顾世杰银行存款人民币409452.50元（含执行费5952.50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈涛
二〇一七年二月二十四日
书记员 黄靖
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0403执恢211号
申请执行人吴桂玲，女，1970年2月15日出生，汉族，住枣庄市高新区。
被执行人山东康尔医用产业有限公司，住所地枣庄市高新区复元二路157号。
法定代表人贾程惠，经理。
被执行人贾程惠，女，1966年10月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
关于申请执行人吴桂玲与被执行人山东康尔医用产业有限公司、贾程惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初号民事调解书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
拍卖被执行人贾程惠所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年八月十五日
书记员 郭依秀
河北省无极县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0130执247号
被执行人某某某，男，1979年5月5日生，汉族，某某市人。
被执行人某某某犯抢夺罪，某某县人民法院于2016年12月29日作出的（2016）冀0130刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，因判决罚金未交付，我院刑事少年审判庭于2017年4月11日向本院立案执行。
本案在执行过程中，经四查被执行人某某某暂无财产可供执行，被执行人尚未执行的罚金为3000元。经研究，终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有执行能力时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2017)冀0130执247号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一七年六月二十三日
书记员 崔彤彤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3426号
申请执行游兆锁，男。
被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人郭景阳，董事长。
游兆锁申请执行河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初30199号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、（在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下）被告河南天鹰房地产开发有限公司自愿于2017年1月5日前协助原告游兆锁办理位于金水区的房屋产权证书。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的义务，游兆锁于2016年3月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将被告河南天鹰房地产开发有限公司位于金水区的房过户至原告游兆锁名下。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bad5fe57-cafa-43ac-a9cf-4772b89b2125&imgId=YmFkNWZlNTctY2FmYS00M2FjLWE5Y2YtNDc3MmI4OWIyMTI1MC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵 凯
二〇一七年三月十七日
书记员 郭剑峰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bad5fe57-cafa-43ac-a9cf-4772b89b2125&imgId=YmFkNWZlNTctY2FmYS00M2FjLWE5Y2YtNDc3MmI4OWIyMTI1MS5qcGVn01lydyh01)
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青2801执57号
申请执行人：赵龙
被执行人：张星
赵龙申请执行张星借款合同纠纷一案，本院作出(2016)青2801民初1365号民事调解书，已经发生法律效力。经查，被执行人张星无财产可供执行。申请人赵龙于2017年3月16日向本院申请将本案终结本次执行程序，系申请人真实意愿表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初1365号民事调解书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙豫奎
二〇一七年三月十七日
书记员 唐荣军
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执95号之一
申请执行人张鹏飞，男，1946年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
被执行人凌均森，男，1963年5月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
被执行人耿加友，男，1954年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
被执行人唐宇鹏，男，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
经营者刘忠荣。
本院在执行申请执行人张鹏飞与被执行人凌均森、耿加友、唐宇鹏身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0406民初1009号民事判决书确定的义务，被执行人凌均森、耿加友、唐宇鹏应支付申请执行人张鹏飞赔偿款88086元，但被执行人凌均森、耿加友、唐宇鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，并将其纳入失信被执行人名单，现查明被执行人凌均森、耿加友、唐宇鹏目前暂无其他财产可供执行，故申请执行人张鹏飞享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年八月二十五日
书记员 魏 敏
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0682民初312号
原告：王雨涵，女，生于2009年4月2日，汉族，住四川省什邡市。
法定代理人：王林，男，生于1990年3月12日，汉族，系原告父亲，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被告：田发华，男，生于1977年12月9日，羌族，住四川省绵竹市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区庐山南路198号，统一社会信用代码915106009051327376（1-1）。
负责人：谭榜华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨婷，女，生于1989年10月15日，汉族，系公司员工，住四川省德阳市旌阳区。
原告王雨涵与被告田发华、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。原告王雨涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王雨涵撤回起诉处理。
审判员 黄诗颖
二〇一八年二月十四日
书记员 刘 莉
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执743号
被执行人刁节华，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执743号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十日
书记员 高洪月
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保51号
申请人：李培雪，女，1968年7月24日出生，汉族，住济南市。
被申请人：杨玉德，住济南市。
申请人李培雪于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨玉德名下的鲁A*****号梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆予以查封。申请人李培雪以担保人何庆珠名下的鲁A*****号大众汽车牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李培雪的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人杨玉德名下的鲁A*****号梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人李培雪在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年三月三十日
书记员 吴蓓蓓
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执恢10号
申请执行人方旭东，男，1989年5月20日生。
被执行人田孟遗，男，1982年3月22日生。
被执行人陈飞，男，1989年10月18日生。
方旭东与田孟遗、陈飞机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，陇县人民法院(2015)陇民初字第00660号民事判决书确定：由田孟遗与陈飞连带赔偿方旭东医疗费等经济损失共计人民币25244.00元，并负担案件受理费431.00元，于判决书生效后30日内履行完毕。判决书生效后田孟遗、陈飞未按期履行，方旭东申请本院强制执行。在执行过程中，本院执行到位12967.36元后，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院撤回了执行申请书。现因两被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人向我院申请恢复本案的执行，本院立案恢复执行。
在执行过程中，被执行人田孟遗在执行通知书限定的期限内按期给付了剩余案件款12276.64元（包括执行费279元、诉讼费431元）。现申请执行人已领取上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00660号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓良
审判员 王建敏
审判员 张德前
二〇一七年四月二十日
书记员 王秀洁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第854号
原告王文材，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告红山区红庙子镇郎家营子村民委员会，住所地赤峰市红山区红庙子镇，其他自然情况不详。
被告红山区红庙子镇郎家营子村民九组，住所地赤峰市红山区红庙子镇，其他自然情况不详。
本院在审理原告王文材诉被告红山区红庙子镇郎家营子村民委员会、红山区红庙子镇郎家营子村民九组劳务合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文材申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文材撤回起诉。
案件受理费367元，邮寄送达费60元,计427元（原告已预交），由原告王文材负担。
审判员 齐 华
二〇一五年四月二十一日
书记员 隋春宁
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0721民初1711号
原告:汉中恒泰混凝土有限公司,地址汉中经济开发区南区苏家山七组。
法定代表人：付龙新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人周军兰，该公司员工。
被告:余洪超,男,汉族。
本院在审理汉中恒泰混凝土有限公司与余洪超买卖合同纠纷一案中，原告汉中恒泰混凝土有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汉中恒泰混凝土有限公司撤回对余洪超的起诉。
本受理费4488.00元免收。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐秀林
二〇一七年八月二十五日
书记员 汪雪琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初3208号
原告：马春宝，男，回族，1970年9月5日出生，农民，现住昌吉市。
被告：马新，男，回族，1977年6月2日出生，农民，现住昌吉市。
被告：孔林贵，男，回族，1979年1月8日出生，农民，现住昌吉市。
被告：马慧明，男，回族，1987年2月28日出生，农民，现住昌吉市。
原告马春宝与被告马新、孔林贵、马慧明民间借贷纠纷一案,原告于2017年6月5日向本院提起诉讼,本院受理后，依法由审判员贾怀勇适用简易程序,于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告马春宝、被告孔林贵、马慧明到庭参加诉讼，被告马新经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告马新偿还原告借款200000元，支付利息56666元【200000×20%年利率×17个月（2015年12月15日至2017年5月15日）】；被告孔林贵、马慧明对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年11月27日，被告马新以偿还昌吉市大西渠镇农村信用社贷款为由原告借款200000元，被告孔林贵、马慧明为该笔借款提供连带责任保证。原告将款项借给被告后，被告马新于2015年11月27日向原告出具借条一张，被告孔林贵、马慧明作为担保人在借条中签字捺印。借款期限届满后，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。
被告孔林贵辩称：被告与马新是系同村村民，被告马新为偿还银行贷款向原告借钱，被告作为担保人在借条中签字捺印。当时借条上并没有写明借款金额，马新口头告知被告仅借20000元，被告在借条上签完字就走了，被告根本就没有见过钱，故不同意承担清偿责任。
被告马慧明辩称：被告与马新系同村村民，被告马新为偿还银行贷款向原告借钱，被告作为担保人在借条中签字捺印。当时借条上并没有写明借款金额，马新口头告知被告仅借20000元，被告在借条上签完字就走了，被告根本就没有见过钱，故不同意承担清偿责任。
被告马新未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见。
原告为证实其主张，向法庭出示如下证据,被告孔林贵、马慧明质证及本院认证意见如下：
证据一、借条一张，证实2015年11月27日，被告马新作为借款人向原告借款200000元，借条中约定还款日期为2015年12月15日，自借款之日起，借款利息按25%（月息）计算。被告孔林贵、马慧明作为担保人在借条中签字。被告孔林贵、马慧明质证后对于证据的真实性无异议。被告马新未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据二、二六工镇农村商业银行转账凭证一份，证实原告于2015年11月27日向被告马慧明尾号为0845的银行卡中转入176000元。被告孔林贵、马慧明质证后对于该证据的真实性无异议。被告马新未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告马新、孔林贵、马慧明未向法庭提供证据。
经原告举证、被告质证、本院认证及庭审查明事实如下：被告马新经朋友介绍与原告相识。2015年11月27日，被告马新以向银行偿还贷款为由向原告借款200000元，被告马新找到同村村民孔林贵、马慧明作担保人。经被告马新同意，原告将176000元以银行转账的方式存入被告马慧明尾号为0845的农商银行卡中。余款24000元原告以现金形式支付被告马新。借款当日，被告马新向原告出具借条一张，借条中载明还款日期为2015年12月15日，自借款之日起，借款利息按25%（月息）计算。被告孔林贵、马慧明作为担保人在借条中签字捺印，借条中约定担保期限为借款还清为止。借款期限届满后，因被告未偿还借款，遂引发此诉讼。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，被告马新向原告借款200000元，被告马新在收到款项后向原告出具借条，双方形成借款合同关系。现原告要求被告马新偿还借款200000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告马新未按约定期限偿还借款，应按国家有关规定支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在借条中约定的月利率为25%，违反了上述法律规定，但原告按年利率20%主张17个月的利息56666元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孔林贵、马慧明均辩称被告马新口头告知借款金额为20000元，但二被告均未提供合法有效的证据证实其主张，故本院对被告孔林贵、马慧明的抗辩意见不予采信。被告孔林贵、马慧明在借条中担保人处签字捺印，据此可认定被告孔林贵、马慧明为借款人马新承担了担保责任。借条中没有约定保证方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。因借条中约定被告孔林贵、马慧明作为保证人的担保期限为借款还清为止，此保证期间视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告于2017年6月5日提起诉讼即自主债务履行期届满之日起二年内要求保证人承担保证责任符合法律规定，被告孔林贵、马慧明应对被告马新负担的债务及利息承担连带清偿责任，被告孔林贵、马慧明承担连带担保责任后，有权向债务人马新追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马新于本判决生效后十五日内偿还原告马春宝借款200000元；
二、被告马新于本判决生效后十五日内支付原告马春宝利息56666元；
三、被告孔林贵、马慧明对被告马新应承担的上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2575元，由被告马新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 贾怀勇
二〇一七年七月十八日
书记员 何秀红
四川省南充市顺庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1302行审54号
申请执行人南充市顺庆区环境保护局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。
法定代表人吉磊，系该局局长。
被执行人南充市顺庆区渔溪页岩机砖厂，住所地南充市顺庆区金台镇金寺院村*组**号。
负责人罗海龙，男，生于1987年12月17日。
申请执行人南充市顺庆区环境保护局（以下至裁定主文前简称区环保局）于2018年5月29日向本院申请强制执行南顺环罚[2017]64、66号《行政处罚决定书》。本院依法对其申请进行了审查，现已审查终结。
申请强制执行的内容为：对被执行人共处罚款70000元。其事实与理由是：被执行人未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设以及需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款第（二）项的规定和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。该局已依法立案查处，分别于2017年10月26日、2017年11月8日作出《行政处罚决定书》[南顺环罚（2017）64、66号]送达给被执行人，并分别于2018年5月3日、2018年5月16日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请本院依法强制执行。
经审查查明，2017年7月10日，顺庆区环境监察执法大队执法人员现场检查南充市顺庆区渔溪页岩机砖厂中，发现该砖厂正在生产页岩砖，有工人正在现场作业。现场不能提供环境影响评价文件，该砖厂没有办理环评审批手续，以及现场未安装除尘、脱硫和脱硝治污设施。2017年7月18日，区环保局向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》，并向其罗海龙进行了询问、现场勘测后认定，被执行人未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设以及需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产属实，并于2017年9月19日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，分别于20
17年10月26日、2017年11月8日，区环保局作出了案涉《行政处罚决定书》，并向被执行人进行了送达。2018年5月3日及2018年5月16日，区环保局向被执行人分别送达了《履行行政处罚决定催告书》。
以上事实有身份证、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、责令改正违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、送达回证等证据在卷佐证。
本院认为，按照《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，申请执行人有权对辖区内环境保护工作实施统一监督管理。按照《建设项目环境保护管理条例》第二十三条“建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用”的规定，被执行人需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产的行为，显属违法。按照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条“违反本条例规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处１０万元以下的罚款”的规定予以处罚。按照《中华人民共和国环境保护法》第六十一条“建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款，并可以责令恢复原状”。按照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。被执行人未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，显属违法。区环保局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺环罚[2017]64、66号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，分别于2018年5月3日、2018年5月16日收到《履行行政处罚决定催告书》，经催告后仍未履行，区环保局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：
准予强制执行南充市顺庆区环境保护局作出的南顺环罚[2017]64、66号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。
审判员 林宏
二〇一八年五月三十日
书记员 何静
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0981刑初146号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人马全义，男，1971年11月14日出生，，汉族，初中文化，群众，住泊头市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月6日被泊头市公安局取保候审，同年6月12日被检察院取保候审，同年7月4日被我院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人马全义犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员赵迪出庭支持公诉。被告人马全义到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2016年12月16日20时30分许，被告人马全义驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车，在泊头市大周路郭杠子西村福利彩票门前与李某驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经检测，马全义静脉血中检出乙醇成分含量为148.74mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。
针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定检验报告书、赔偿协议、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马全义的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人马全义对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人马全义积极赔偿了被害人的经济损失。
上述事实有被告人马全义的供述，被害人李某的陈述，证人马某1、马某2的证言，司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹检验分析意见书，赔偿协议书，被告人马全义的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人马全义均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马全义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车发生交通事故致人员受伤，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马全义当庭认罪态度好，且已积极赔偿了被害人的经济损失，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马全义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季国才
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 娜
第2页
第2页
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执887号
申请执行人:蔡剑利,男,1988年9月6日出生,汉族。
被执行人:孟祥全,男,1961年5月12日出生,汉族。
本院在执行申请执行人蔡剑利与被执行人孟祥全合同纠纷一案中,经执行,被执行人孟祥全名下无财产暂不具备执行条件,本院已将被执行人孟祥全纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 邵玉海
审判员 徐 冰
审判员 吴 杰
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 维
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海民二初字第605号
原告：黄旻怼，男，汉族，1982年3月13日出生，现住北海市海城区。
被告:谢余焕，男，汉族，1973年10月11日出生，现住北海市海城区。
被告：吴湖丽，女，汉族，1977年11月12日出生，现住北海市海城区。
原告黄旻怼诉被告谢余焕、吴湖丽关于民间借贷纠纷一案，原告黄旻怼于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：案件在审理过程中，双方当事人已自行协商解决纷争，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄旻怼撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄旻怼负担。
审 判 长 苏 海
人民陪审员 苏家莲
人民陪审员 张 立
二〇一六年三月八日
书 记 员 曾 荣
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保112号
申请人：张玉娟，女，汉族，1969年5月28日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：淮北周氏食品有限公司，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：胡萍，女，汉族，1970年6月2日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：叶东升，男，汉族，1969年6月15日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人张玉娟于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮北周氏食品有限公司、胡萍、叶东升银行存款65万元或查封其他等值财产。该申请由担保人杨小杰名下位于相山区某室房屋产权提供担保。
本院经审查认为：申请人张玉娟的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人淮北周氏食品有限公司、胡萍、叶东升银行存款65万元或查封其他等值财产。
二、查封担保人杨小杰名下位于相山区某室房屋产权。
案件申请费3770元，由申请人张玉娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年四月十日
书记员 王 蕊
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初7397号
原告惠山区前洲同芳花木场，住所地无锡市惠山区前洲街道铁路桥村。
经营者陈科宇，女，1970年10月10日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告无锡奥力斯健身有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴西路3号六龙商业中心3097-3134、3152-3172。
法定代表人王金花。
原告惠山区前洲同芳花木场（以下简称同芳花木场）诉被告无锡奥力斯健身有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法传票传唤同芳花木场于2017年2月6日上午9时开庭，原告同芳花木场经本院合法传唤，未到庭。
本院认为，原告同芳花木场经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由同芳花木场负担。
代理审判员 何菲
二○二○一七年二月六日
书 记 员 姚澄