福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第1259号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：福建省龙岩市新罗区九一南路65号。
负责人：陈贺，职务：总经理。
委托代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈建灵，男，住福建省漳平市。
被上诉人（原审被告）陈雅婷，女，住福建省漳平市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司因与被上诉人陈建灵、陈雅婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳平市人民法院（2014）漳民初字第1004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的委托代理人ＸＸ林，被上诉人陈建灵到庭参加诉讼。被上诉人陈雅婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，2013年9月6日下午16时50分，被告陈雅婷驾驶长城牌轿车（车牌号为闽FBJ1**）从漳平市永福镇沿永福镇上林水库库区道路往清源村（永福镇下辖村）方向行驶，与相向行驶的由原告陈建灵驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈建灵受伤及摩托车损坏的交通事故。原告陈建灵于当日被送至漳平市医院进行治疗。门诊初步诊断为：1、头部外伤；2、多处挫伤。经清创缝合等应急处理后，门诊医生建议原告住院治疗，但原告未于当日办理住院。门诊治疗3天后，原告于2013年9月9日在漳平市医院办理住院手续。2013年9月14日，原告从在漳平市医院办理出院手续，原告并于同日在漳平市永福中心卫生院办理住院手续。2013年9月26日，原告从漳平市永福中心卫生院办理出院手续。原告陈建灵两次住院共支出医疗费人民币4149.75元，其中在漳平市医院支出1586.23元，在漳平市永福中心卫生院支出2563.52元。另查明，本案肇事车辆于2013年8月27日向本案被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，合计人民币112000元；保险期间为2013年9月1日至2014年8月31日。事故发生时，车辆处于保险期间。
原审判决认为，本起事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。被告陈雅婷驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损失的交通事故。经交警部门认定，被告陈雅婷应承担此事故的全部责任，原告无责任。被告保险公司作为肇事机动车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。被告陈雅婷驾驶机动车致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果承担赔偿责任。原告陈建灵因本次交通事故造成的损失确认为医疗费4149.75元、住院伙食补助费360元、护理费1594.62元、误工费3189.24元、交通费24元，合计9317.61元。由于本案造成的损失并未超出交强险的责任限额，故被告陈雅婷所承担的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内向原告陈建灵赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失合计人民币9317.61元；二、驳回原告陈建灵的其他诉讼请求。本案受理费人民币74元，由原告陈建灵负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担60元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司上诉称，
上诉人已向法院提供龙岩市医疗保险管理中心出具的《保险医疗审核理算明细单》，证实被上诉人陈建灵医疗费中含有非医保费用1342.14元。保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”该条款应当作为确定保险责任的有效依据。交强险医疗费责任限额资源有限，其赔偿支出也有以必要性、合理性条件进行适当限定的要求。一审判决以《交强险条例》并无扣除非医保费用的相关规定为由，判决非医保费用由交强险承担赔偿，是错误适用法律，损害了上诉人的合法权益，请上级法院撤销一审判决第一项，依法改判：非医保费用1342.14元不在保险责任范围，上诉人不承担赔偿。
被上诉人陈建灵未作书面答辩。庭审时口头表示关于非医保费用，具体由谁承担由法院依法判决。
被上诉人陈雅婷未作书面答辩。
经审理查明，上诉人与被上诉人陈建灵对一审判决认定的事实均无异议。对双方均无异议的事实本院予以确认。另查明，龙岩市医疗保险管理中心对被上诉人陈建灵的保险医疗费进行审核，并作出保险医疗审核理算明细表，其中被上诉人陈建灵非医保费计1342.14元。
二审双方当事人争议的主要焦点是被上诉人陈建灵主张赔偿的医疗费用中含非医保费用如何处理。
本院认为，当事人主张赔偿的医疗费用中含有医保费用和非医保费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任险条款》的约定，除特殊情况下如抢救、伤情特殊需要发生的非医保费用仍应在保险限额内予以理赔外。原则上，非医保费用不得在交强险及商业三者险种理赔。本案中，被上诉人陈建灵的保险医疗费经龙岩市医疗保险管理中心审核非医疗保险费为1342.14元，且该费用不属特殊情况下如抢救、伤情特殊需要发生的费用，故该非医保费用不得在交强险中理赔，原审对此判决有误，本院予以纠正。由于被上诉人陈雅婷在本案交通事故中承担全部责任，因此该非医保费用应由侵权人即被上诉人陈雅婷承担。上诉人对此的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审认定事实清楚，但适用法律不准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持漳平市人民法院（2014）漳民初字第1004号民事判决第二项，即第二项为“驳回原告陈建灵的其他诉讼请求”。
二、撤销漳平市人民法院（2014）漳民初字第1004号民事判决第一项，即第一项为“被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内向原告陈建灵赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失合计人民币9317.61元”。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内向原告陈建灵赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失合计人民币7975.47元
四、被上诉人陈雅婷应于本判决生效后十日内应支付被上诉人陈建灵非医保费用1342.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费60元，由被上诉人陈雅婷负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 庄 小 鹏
代理审判员 梁 源
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 廖毓斌（代）