湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0115民初2223号
原告：王冬兵，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，
委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：张亚利，湖北大诺律师事务所实习律师。特别授权。
被告：郭正宇，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被告：武汉嘉和顺通汽车服务有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道以东首席生态家园第7幢1层8号房。
法定代表人：李逢兵。
被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地武汉市武昌区水岸国际6号地块1单元12层10-12号。
负责人：李志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，该公司员工，住黑龙江省绥化市北林区，一般代理。
原告王冬兵诉被告郭正宇、武汉嘉和顺通汽车服务有限公司、永安财产保险股份有限公司武昌支公司（以下简称永安财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬兵及委托代理人石见君、被告郭正宇及被告永安财保武昌支公司的委托代理人汪贵峰到庭参加了诉讼，被告武汉嘉和顺通汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬兵向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿我交通事故损失共计129219.82元，被告永安财保武昌支公司在保险责任限额内予以赔偿，被告郭正宇及武汉嘉和顺通汽车服务有限公司对超出保险责任限额的部分承担赔偿责任。事实与理由：2017年10月19日，被告郭正宇驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车与我驾驶的湘Ｈ×××××普通摩托车在何家湖街107国道路口至山湖路口下行300米处相撞，造成我与被告郭正宇均受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郭正宇负事故的主要责任，我负次要责任。后我被送往武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗。2018年4月28日，经司法鉴定部门鉴定，我的伤残等级为10级，伤后误工期120日，护理期60日，后续治疗费为6000元。经查，被告武汉嘉和顺通汽车服务有限公司是肇事车辆的登记所有人，该车辆在被告永安财保武昌支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
被告郭正宇辩称，我对交通事故发生的事实和责任划分均无异议。我是肇事车辆的实际所有人，该车自2015年起挂靠在被告武汉嘉和顺通汽车服务有限公司，我在被告永安财保武昌支公司购买了交强险和限额为30万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。事故发生后我未垫付任何款项。请求法院依法处理。
被告永安财保武昌支公司辩称，鄂Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。肇事车辆负事故主要责任，超出交强险限额部分应按照责任比例划分予以赔偿。原告诉请部分医疗费应扣除10%非医保费用。因原告所受伤情及受伤部位并无内固定物，无需后续治疗，我公司后续治疗费不予认可，但考虑原告因该伤情涉及的后续检查，我公司同意酌情给付后续检查费用500元。护理及误工期限鉴定标准过高，我公司同意按照误工60日，护理30日予以赔付。关于伤残赔偿金，原告王冬兵需提供其受伤部位所有影像资料以证明其伤情是否达到十级伤残，原告王冬兵提交的城市居住的证据相互矛盾，未形成完整的证据链，在确定原告伤情达到十级伤残的基础上应按照农业户口性质给付伤残赔偿金。原告王冬兵的损伤并未导致其丧失劳动能力，对被扶养人生活费不予认可。原告车辆损失经我公司定损为800元。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。所有赔偿给付标准以肇事司机具有驾驶资格及驾驶营运车辆的从业资格，车辆年检通过且具备营运性质为前提，如不能提供上述四组证件，我公司拒绝承担商业险赔偿责任。
被告武汉嘉和顺通汽车服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月19日21时14分许，被告郭正宇驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车行驶至武汉市江夏区何家湖街107国道路口至山湖路口下行300米处时，与原告王冬兵驾驶的湘Ｈ×××××普通摩托车相撞，造成车辆受损，原告王冬兵与被告郭正宇二人受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的4201151200304240号《道路交通事故认定书》认定，被告郭正宇负此事故的主要责任，原告王冬兵负次要责任。后原告王冬兵在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为左侧第3、4、5、6、7肋及右侧第3、4、5、6、7、8肋骨折，胸腔积液、急性脑损伤等，共住院15天，医疗费用为12064.75元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2018年4月18日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2018]临鉴字第672号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王冬兵的损伤构成十级伤残，建议给予后期医疗费6000元，误工期120日，护理期60日。
另查明，原告王冬兵与其子自2015年3月1日起居住于湖南省益阳市资阳区长春工业园杨树村，其子王镇清于2002年2月18日出生，其女王丹已成年。原告王冬兵之父王春生于1948年2月16日出生，其母杨连英于1949年6月6日出生，二人共生育三名子女。鄂Ａ×××××号小型汽车实际所有人为被告郭正宇，该车挂靠在被告武汉嘉和顺通汽车服务有限公司名下，在被告永安财保武昌支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。
诉讼中，原告王冬兵称其车辆损失已由被告永安财保武昌支公司评估，但未出具评估报告。
上述事实，有事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、户口本、居民委员会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告王冬兵的损失应先由被告永安财保武昌支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，原告王冬兵自行承担30%的损失，余下70%的损失先由被告永安财保武昌支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应由被告郭正宇承担赔偿责任。原告王冬兵要求各被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，具体金额依法核算。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；二、后期治疗费以司法鉴定意见为准；三、住院伙食补助费与营养费结合实际住院天数，均按照每天15元的标准计算；四、残疾赔偿金按照城镇居民标准结合司法鉴定意见计算；五、误工费，原告王冬兵提交的证据不足以证明其实际收入情况，误工费本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业标准结合司法鉴定意见中的误工期计算；六、被扶养人生活费，原告王冬兵父母的被扶养人生活费按照2018年农村居民人均生活消费支出结合司法鉴定意见中的伤残等级及扶养义务人数计算，其子王镇清的被扶养人生活费按照城镇居民人均生活消费性支出计算至十八周岁；七、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准根据司法鉴定意见中的护理期计算；八、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，本院酌定为300元。九、精神损害抚慰金，综合考虑本地人均生活水平和双方当事人的责任比例等因素，本院酌定为1400元；十、财产损失，原告王冬兵与被告永安财保武昌支公司均认可车辆已定损，本院参照被告永安财保武昌支公司的定损金额酌定为800元。被告武汉嘉和顺通汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、由被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王冬兵各项损失110262.60元（其中，在交强险限额内赔付104302.27元，在商业三者险限额内赔付5960.33元）。
二、驳回原告王冬兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取为573元，鉴定费2000元，共计2573元，由原告王冬兵负担773元，被告郭正宇负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一八年八月八日
书记员 叶甑皓
赔偿清单
一、损失项目
（一）医疗限额
1.医疗费12064.75元
2.后期治疗费6000元
3.住院伙食补助费225元（15元×15天）
4.营养费225元（15元×15天）
小计18514.75元
（二）伤残限额
5.残疾赔偿金63778元（31889元×20年×10%）
6.误工费11577.21元（35214元÷365×120天）
7.被扶养人生活费10658.47元（11633元×10年×10%÷3人+11633元×12年×10%÷3人+21276元×2年×10%÷2人）
8.护理费5788.60元（35214元÷365天×60天）
9.交通费酌定300元
10.精神损害抚慰金酌定1400元
小计93502.27元
（三）财产损失
11.车损酌定800元
小计800元
二、计算方法
1.以上1-4项小计18514.75元，由被告永安财保武昌支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元；5-10项小计93502.27元，在交强险伤残限额内赔付93502.27元；11项小计800元，在财产损失限额内赔付800元。
2.1-4项超出交强险医疗费限额8514.75元，其中70%即5960.33元，由被告永安财保武昌支公司在商业三者险限额内予以赔偿。