江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初6355号
原告：杭红昌，男，1962年10月5日，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：管志明，江苏运韬律师事务所律师。
被告：袁堂明，男，1965年11月10日，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A（以下简称保险公司）。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告杭红昌与被告袁堂明、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭红昌的委托诉讼代理人管志明，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。被告袁堂明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭红昌向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计167575元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月21日6时20分，袁堂明驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，沿埤导线支线折柳老杭村道路由西向东行驶，行至埤导线支线折柳老杭村路口处时，因转弯与杭红昌驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人杭红昌受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告袁堂明担事故的全部责任，原告杭红昌不承担事故责任。
被告袁堂明未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保了商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。由于本案被告袁堂明未到庭，请求法院依法核实其驾驶证及行驶证原件，在事故发生时，是否在有效期间内，如上述两证不齐全，或事故发生时不在有效期间内，则我司依据保险条款免除商业险赔偿责任。原告各项诉讼请求过高。原告伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2016年9月21日6时20分，被告袁堂明驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，沿埤导线支线折柳老杭村道路由西向东行驶，行至埤导线支线折柳老杭村路口处时，因转弯与原告杭红昌驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人原告杭红昌受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告袁堂明担事故的全部责任，原告杭红昌不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2018年2月13日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告颅脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。2018年3月8日经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日，并花去鉴定费6565元。苏Ｌ×××××的小型客车的所有人为被告袁堂明，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（50万元），且有不计免赔险。嗣后，被告袁堂明垫付了20000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计168925元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告杭红昌伤前一直从事瓦工工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告袁堂明驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车因转弯与原告杭红昌驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人原告杭红昌受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告袁堂明担事故的全部责任，原告杭红昌不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告袁堂明驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告杭红昌伤前一直从事瓦工工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张35565.62元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1350元，按每天50元，住院27天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为810元，按每天30元，住院27天计算。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。
关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为8100元，按每天90元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张36000元，按200元/天，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为21600元，按120元/天，鉴定误工期限180天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张87244元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于车辆损失及施救费，原告主张1100元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主800元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失162419.62元，由于被告袁堂明承担事故的全部责任，且其所驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告袁堂明垫付了20000元，故原告还应返还被告袁堂明垫付款20000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告袁堂明。被告袁堂明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭红昌各项损失142419.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司返还被告袁堂明垫付款20000元。
三、驳回原告杭红昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619元，鉴定费6565元，合计7184元，由被告袁堂明负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告袁堂明的垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年八月十六日
书记员 徐 靓