广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初1165号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人周清浪，男，1987年9月10日出生，贵州省仁怀市人，汉族，小学文化，户籍所在地为贵州省仁怀市，曾因犯盗窃罪于2011年4月20日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2012年5月6日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2013年3月14日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年，于2014年9月29日刑满释放；再因犯盗窃罪于2015年2月6日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年7月17日刑满释放；再因犯盗窃罪于2016年5月23日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被羁押，同年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]921号起诉书指控被告人周清浪犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人周清浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年9月26日8时30分，被告人周清浪来到东莞市东城区主山管理区主山菜市场鱼档附近，发现被害人雷某在买菜，周清浪故意撞了一下雷某身体，趁对方不注意把雷某放在外套右边口袋被的一部360牌N4A型手机盗走（经鉴定，价值536.78元）。
当日9时许，周清浪继续在上述市场内寻找作案目标，在该市场的卤肉档前看见被害人陈某1在买菜，周清浪便尾随陈某1，当陈某1行至市场蔬菜档并挑选蔬菜时，周清浪趁机将放在陈某1背包里的一部华为牌VIE-
AL10型手机盗走（经鉴定，价值2062.5元）。陈某1马上意识到手机被盗并查看背包，看见之前尾随其的周清浪立即离开，便追赶周清浪，而周清浪的盗窃过程刚好被公安机便衣队员唐某目睹，唐某和其余便衣队员随即对周清浪实施抓捕，周清浪在逃跑的过程中将随身携带的一把钳子以及盗得雷某、陈某1的两台手机扔在地上，后周清浪被市场的群众制服归案，现场起回两台被盗手机。
公诉机关就其指控的犯罪事实向本院提交了如下证据材料：
（一）勘验、检查笔录
1、现场勘查检查工作笔录、现场照片：证实案发现场1位于东莞市东城区主山管理区主山市场，现场没有发现有价值的痕迹物证。
2、现场勘查检查工作笔录、现场照片：证实案发现场2位于东莞市东城区主山管理区主山市场一菜档前，现场没有发现有价值的痕迹物证。
3、搜查笔录、搜查照片：证实公安人员现场对被告人周清浪进行搜身，搜出手机1台、sim卡1张、人民币现金950元。
（二）鉴定意见
1、东莞市价格认定结论书：经鉴定，被害人陈某1被盗的手机价值2062.5元。
2、东莞市价格认定结论书：经鉴定，被害人陈某1被盗的手机价值536.78元。
（三）物证
涉案被盗的手机2台、钳子1把（照片）
（四）书证
1、受案登记表、到案经过（：证实犯罪嫌疑人周清浪为被动归案，无自首、立功等情节。
2、发还清单：证实涉案的手机已发还被害人陈某1、雷某。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片：证实公安机关从被告人周清浪处扣押了手机1台、sim卡1张、人民币现金950元。
4、常住人口基本信息、前科查询、户籍证明：证实周清浪的身份情况，作案时已满十八周岁，有前科。
5、判决书、释放证明：证实被告人周清浪因犯盗窃罪于2011年4月20日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2012年5月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月6日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年7月17日刑满释放；2016年5月23日因犯盗窃罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年。
（五）证人证言
1、唐某：证实2017年9月26日8时许，其和同时在民警的带领下去到莞城文化广场的公交车进行伏击，发现有两名可疑男子，其们一直跟随这两名男子，两名男子坐车到万达广场公交车站下车后就进入主山市场，其们也跟了进去并在市场内寻找这两名男子。案发时发现嫌疑人一直尾随被害人，其当时与对方相距4、5米。后嫌疑人趁被害人买菜时迅速扒窃该女子挂包内的财物，然后逃跑，被害人及时发现并追赶嫌疑人，嫌疑人在逃跑时将一些物品扔在地上，最后群众合力该男子抓获并对该男子实施殴打。后在现场起获三台手机，其中一台就是被害人被扒窃的手机。
辨认笔录：辨认出被告人周清浪。
2、梁某：证实案发前跟踪几名可疑男子，后发现唐某大喊“有扒手”并追赶一名男子，其看见该男子在逃跑时扔掉一台手机，其捡回手机发现是一台土豪金的华为手机。
辨认笔录：辨认出被告人周清浪。
3、倪某：证实案发时见到一名男子从裤袋取出手机及钳子扔在地上，一名女子在后面追赶，然后其从地上捡起两台手机及一把钳子交给警察。
辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人周清浪；辨认出其起获的两台手机及钳子。
4、陈某2证实的情况与倪某所述一致。
辨认笔录：辨认出被告人周清浪。
（六）被害人陈述
1、雷某：陈述称案发时其在主山市场买菜，在市场鱼档时被一名男子碰撞过身体，后其发现手机被盗。
辨认笔录：无法辨认出被告人周清浪；辨认出其被盗的手机。
2、陈某1：陈述案发前已发现嫌疑人拿着一把雨伞跟踪其，其已对该男子保持警觉，后其在卖菜的地方看菜时，其背在身前的背包离开身材悬空，而该男子立即离开，其立即查看背包发现手机被盗，于是大喊并追该男子，该男子立即逃跑，后市场的群众将该男子抓获并实施殴打。该男子将其手机扔在地上。
辨认笔录：辨认出被告人周清浪就是扒窃其手机的男子；辨认出涉案手机就是其被盗的手机。
（七）被告人供述
周清浪：否认有扒窃的犯罪事实。供述其于2017年9月26日8时许，其从东城区温塘坐公车到主山市场，后见到很多人在市场里面跑，其也跟着跑进去想看发生什么事，当时跑进了一段距离时被三轮车撞倒，接着很多人殴打其，然后被保安拉到门口，但再次被群众殴打，最后警察到来带其离开现场。其当日手拿一把雨伞，身上只有一台玫瑰金VIVO牌X9机、现金950元、一串钥匙。
否认公安机关在其身上搜出数台手机（辩解这些手机是市场其中一名保安声称是其的）及一个镊子等。其当日在东莞跑白酒业务，但其当时身上没有带酒，也没有名片和固定住所。
公诉机关诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人周清浪定罪处罚，又结合被告人周清浪的犯罪情节、认罪态度等，提议对其适用判处九个月至一年九个月有期徒刑的量刑建议。
被告人周清浪庭审中否认有盗窃行为。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人周清浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周清浪无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人周清浪定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人周清浪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
鉴于被告人周清浪在盗窃被害人陈某1财物时被发现并被当场抓获，缴回涉案被盗的手机，属于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，本院依法在该起盗窃犯罪中对被告人周清浪比照既遂犯从轻处罚。
关于被告人周清浪否认有盗窃行为的辩解意见，首先，关于第二起盗窃犯罪，经查，被害人陈某1能直接指认被告人周清浪即系盗窃其手机的男子，且当场呼喊并与在场的群众一同将被告人周清浪抓获归案，证人唐某、梁某、倪某的证言也能与被害人的陈述相互印证，足以证实周清浪有盗窃并在逃跑时丢弃盗得的手机、作案工具镊子等犯罪事实，故，本院认为，公诉机关提供的证据已形成完整的证据链，足以证实被告人周清浪有扒窃陈某1手机的犯罪事实。其次，经查，被告人周清浪逃跑时丢出两部手机，公安民警抓获其后还起获另外一部手机，丢出的两部手机有一部即是被害人雷某的。又结合被害人雷某的陈述，本院认为，公诉机关提供的证据已形成完整的证据链，足以证实被告人周清浪有扒窃雷某手机的犯罪事实。综上，本院对被告人周清浪的辩解意见不予采信。
公诉机关结合被告人周清浪的犯罪情节及认罪态度等，向本院提出对被告人周清浪适用判处九个月至一年九个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周清浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年9月25日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的作案工具镊子一把，予以没收。
三、随案移送的一部VIVO牌手机，退回侦查机关查清权属后依法处理。
四、随案移送的人民币950元，折抵罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 雯
人民陪审员 张 灿
人民陪审员 谢上委
二〇一八年七月十九日
书 记 员 杨洁华
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。