河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初3056号
原告余某，女，汉族，1983年出生，住河南省濮阳县。
被告娄某，女，汉族，1973年出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人王硕，河南新动力律师事务所。
委托代理人史挥龙，河南新动力律师事务所。
被告侯某，男，汉族，1971年，住河南省濮阳县。
原告余某诉被告娄某、侯某执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某、被告娄某的委托代理人王硕、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、贵院在办理娄某执行案时，查封了原告实际所有的濮阳县龙××地××楼××单元××房屋××套，因该房屋的实际所有人为原告余某，又是一家三代五口人唯一的住房，所以请求法院依法中止对上述房屋的查封、评估拍卖。第一、2008年原告余某与被告侯某登记结婚，婚后原告余某与被告侯某为了避免在共同生活期间因财产发生争执，双方根据法律规定于2012年在牛朝某、韩某、鲁某生、何永旺的见证下签订了一份夫妻财产约定协议书，该协议书在第一条、第三条明确约定了濮阳县****号在预定时的房屋所有权，因被告侯某当时没有任何的收入，另外原告余某的手头也比较紧张，所以在原告余某购买上述房屋时借款20多万元，从预购该房屋到交房的整个过程中因房屋所有的花费都是由原告余某支付，被告侯某没有支付任何的费用，该房屋的所有权与被告侯某无关，被告娄某申请执行的案件是原告与被告侯某结婚之前的纠纷，是被告侯某的个人债务，根据原告与被告侯某在夫妻财产约定协议书，该协议书的第三条第2款明确约定婚前或婚后属于一方个人的债务，由一方自行承担，所以郑州市金水区人民法院查封原告余某的房屋进行评估拍卖违反了法律的规定，应依法中止执行原告所有的房屋。第二、原告余某购买该房后因被告侯某的父母年龄较大在老家无人照顾也搬到了原告余某所购买的房内，现房屋内一家三代五口人在此居住，况且该房又是全家唯一的一套住房，如果该房屋被评估拍卖那么我的整个的家庭将无房居住，无家可归。二、在本案中被告娄某实际上采取了向法院提供虚假信的证据以及被告侯某实际住所地，进行恶意和虚假诉讼，因被告侯某对该案诉讼不知情，所以未能驳辩，最后导致该案误判，望重新审查。1993年被告娄某与被告侯某登记结婚，2007年二人为了逃避计划生育，经双方协商办理假离婚手续时被告侯某向被告娄某书写了100万元的欠条一张，在时隔7年之后被告娄某却拿着一张虚假的欠条向法院起诉，在法院认定该欠条虚假后，却又以经济帮助费的理由让被告侯某承担10万元，从被告侯某向被告娄某书写100万的欠条到被告娄某起诉被告侯某索要100万元期间，被告娄某与被告侯某先后经历了从复婚到诉讼调解离婚，再到被告娄某诉讼变更抚养关系，最后到被告娄某索要100万元的诉讼过程中，被告娄某对于被告侯某不在郑州居住是名知的，然而被告娄某却虚构被告侯某的实际住所地对被告侯某进行虚假诉讼，法院在办理案件的过程中在没有对侯某的实际居住地进行调查的情况下以与被告侯某无法取得联系为由进行了公告，剥夺了被告侯某的诉讼辩护权，最后导致法院错判，法院依据错误的判决又对原告的房屋进行执行，严重地侵犯了原告的合法权益。2016年3月份被告娄某带领金水区法院的人员直接来到原告的家中，并打电话让被告侯某回家，让原告吃惊的是金水区法院向被告侯某送达的是查封原告自己房屋的裁定书，当时原告就向法官询问为何会将自己的房屋查封，经询问才得知被告娄某于2013年向金水区法院曾经起诉被告侯某，并且于2014年进行了判决，这所有的这一切被告侯某一概不知，被告侯某得知后随即向贵院提出申请再审的申请而被拒收。综上所述，原告认为，被告娄某与被告侯某之间并无欠款的事实，二被告在2008年双方离婚时经管城回族区法院调解被告侯某已经向被告娄某支付了2万元的经济扶助费，对于被告娄某在2013年重复主张其权利没有任何的事实和法律依据，被告娄某的主张不应该受到法律保护。而金水区人民法院（2013）金民一初字第3523号民事判决却无视事实，错误地适用《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席进行了判决，判决被告侯某承担100000元的责任，对于所形成的该债务系属于被告侯某的个人债务与原告没有任何关系，然而至今却又对原告的房屋进行查封、拍卖，致使原告的合法权益受到了极大的损害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：依法中止对位于河南省濮阳县***号楼房的执行。
被告侯某辩称：被告娄某在2013年起诉我的过程中给法院提供了虚假材料进行了认定，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，判决被告侯某再次支付被告娄某10万多元适用法律错误。被告侯某于2008年就已经离开郑州居住，然而金水区人民法院却在未经核实被告娄某提供虚假地址的情况下违反法定的公告程序适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了判决，显然是适用法律错误。被告侯某认为，被告侯某与被告娄某之间并无欠款的事实，被告侯某在2008年双方经管城回族区法院调解离婚后已经向被告娄某支付了2万元的经济扶助费，对于被告娄某于2013年向被告侯某主张的欠款没有任何事实和法律依据，法院判决我承担10多万元责任，我冤枉。被告娄某拿的100万欠条是我和被告娄某在一起生活的时候开玩笑写的，我和她当时是夫妻关系，并不存在欠款的事实，再说了我有新证据能说明被告娄某给法院提供的材料是假的，第一、在2012年被告娄某在郑州市管城区人民法院起诉过我，法院把东西给我寄到濮阳县能找到我本人。第二、在2013年被告娄某在金水区人民法院又起诉过我一次，金水区人民法院也把东西给我寄到濮阳也能找到我本人。第三、被告娄某这次起诉我法院没有通知我，这是为什么，我希望金水区法院公平的判决。
被告娄某辩称：1、原告称本案被查封房屋因系唯一住房不能被查封的说法，因答辩人在执行程序中已同意为其提供居住房屋或从房屋变价款中扣除相应租金，所以根据相关法律规定，其提出的系唯一住房不能被查封、拍卖的理由不成立。2、本案被查封的房屋系原告余某与被告侯某婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，原告提出的曾与被告侯某就夫妻财产所签订的协议，属于内部协议，不能对外对抗第三人。故，在执行程序中可以执行属于被告侯某享有的相应份额。并且由于房屋属于不可分财产，所以执行法官依照合法的执行程序对该房屋做出的评估、拍卖行为，没有错误。3、针对原告提出的执行程序依据的生效判决中有虚假证据问题，因本案是执行异议之诉，异议对象应为执行程序本身或行为指向的标的物，不涉及该执行行为的依据，如果原告认为执行行为的依据有误，那应当通过其他程序解决，与本案无关。
经审理查明：2012年原告出具借条一份，内容显示：今借到韩继北现金20万元整用于购房。2012年，原告与某公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买濮阳县龙××地××楼××单元××房屋××套。根据2016年濮阳市房地产管理局登记查询该套房屋系余某和侯某共同共有。
2012年被告侯某与原告余某签订夫妻财产约定协议书一份，约定位于濮阳县***号及该房屋内的一切装修及家电、家具等均为女方余某个人财产，若今后双方离婚分割财产时上述房产及全部财产归女方个人所有。2015年被告侯某与原告余某签订离婚协议书一份约定位于濮阳县龙溪地12号楼2单元101号房子及房屋内所有物品归原告余某所有。
被告娄某申请执行被告侯某离婚后损害责任纠纷一案，执行依据是本院（2013）金民一初字第3523号民事判决书，该判决书判令被告侯某支付被告娄某100000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务。2016年1月7日，本院作出（2015）金执字第2404号执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人侯某和原告公有的位于濮阳县**（产权证号：Ａ1××15）房屋予以查封，查封期限为2016年至2019年，2016年，本院作出（2015）金执字第2404号公告，责令被执行人侯某及房屋实际居住人于2016年11月9日前迁出位于濮阳县***号房屋，到期仍不履行的，本院将依法强制腾迁。原告认为被执行房屋的实际所有权人是其本人而非被告侯某，请求中止对位于濮阳县***号（产权证号：Ａ1××15）房屋的执行。
本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、其他应当共同所有的财产归夫妻共同所有。本案中，本院所查封的原告与被告侯某共有的位于濮阳县***号（产权证号：Ａ1××15）房屋系原告与侯某婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。本案所涉及债务发生在原告与侯某婚姻关系存续之前，应属于被执行人侯某的个人债务。本案在执行过程中，侯某作为本案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行夫妻共同财产中属于被执行人的份额并无不当。案外人余某与被执行人就夫妻财产区分签订的相关协议属于内部协议，不能对抗本案申请执行人。因房屋系不可分割财产，本院查封被告侯某与原告共有房产并评估、拍卖的执行行为符合法律规定，并无不当。原告主张依法中止对位于河南省濮阳县***号楼房的执行的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
驳回原告余某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年六月三十日
书 记 员 吴若伟