云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0827民初434号
原告：云南农垦集团孟连橡胶有限责任公司，住云南省普洱市孟连县勐马镇国营农场厂部。
法定代表人：谭仕明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：岳媛，女，云南谏成律师事务所专职律师，代理权限：特别授权代理。
被告：肖运华，男，1971年5月14日出生，汉族，湖南省衡东县人，农民，住云南省普洱市孟连县。
被告：吴春梅，女，1983年10月1日出生，拉祜族，云南省孟连县人，农民，住云南省普洱市孟连县。
委托诉讼代理人：肖运华，男，公民身份号码：4304241971********，系被告吴春梅丈夫。代理权限：特别授权代理。
原告云南农垦集团孟连橡胶有限责任公司与被告肖云华、吴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南农垦集团孟连橡胶有限责任公司委托诉讼代理人岳媛，被告肖运华既被告吴春梅委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南农垦集团孟连橡胶有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还欠款417540.90元；2、判令二被告以417540.90元的欠款总额为计息基数，按照银行同期贷款利率的计息标准向原告支付自2016年3月31日起至2017年6月30日止的利息共计22705元；3、判令二被告以417540.90元的欠款总额为计息基数，按照银行同期贷款利率的计息标准向原告支付自2017年7月1日起至实际还款之日止的利息；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月3日，被告肖运华与原告云南农垦集团孟连橡胶有限责任公司就下属缅甸邦康云康制胶厂收胶一事达成《借款协议书》，被告肖运华向原告借款200000元，约定自2014年正式收购民营胶起原告不再垫付被告肖运华橡胶原料收购款，原告于2014年3月27日以现金方式给付上述借款。被告肖运华亲戚邓玉平向原告借款217540.9元。2016年1月18日，被告肖运华与被告吴春梅共同出具《还款承诺书》，承诺上述两笔借款共计417540.9元借款，二被告于2016年2月28日前全额归还，如逾期未归还借款本金，将按照同期银行现行利率予以计息。承诺期限届满后，二被告无力归还。2016年3月31日，经双方协商，被告肖运华又再次向原告借款两笔，其中一笔为217540.9元，另一笔为200000元，用于借新还旧，期间原告一直催收借款，但二被告均不履行还款义务。原告认为，原告与被告肖运华签订的借款单合法有效，能证实双方的借款关系，而该借款经原告多次催收，借款人未履行还款义务，为维护自身合法权益，故向孟连县人民法院提起诉讼。
被告肖运华辩称，1、借款是其借的，但借款单没有吴春梅的签字，吴春梅不应该成为被告；2、诉状中邓玉平没有代替其借款，所以对于邓玉平那笔借款，其不承认；3、原告公司职工段光辉带人来其家中闹事，导致其身体受到伤害，用去医疗费用46106元，其妻子被告吴春梅（怀孕期间）与其六个月大的孙子也受到惊吓，且由于与原告公司发生冲突，其无法收购橡胶，造成直接经济损失400000元，精神损失费1600000元，请求法庭判令原告赔偿其经济损失2046106元；4、其与原告是合作关系，即使偿还借款，也应该用交乳胶的方式偿还；5、其借款是用于周转，是没有利息的，且其没有还款是因为与原告发生冲突导致的；6、其于2016年4月7日至2016年4月25日，共向原告交鲜橡胶13275公斤，每公斤原告扣留5角钱，共计6637.5元，请求法庭判令原告归还该款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《借款协议书》原件1份、《借款单》原件1份共1页、《还款承诺书》原件1份、《借款单》原件2份共2页、《收据》原件3份共3页；被告提交的《收据》复印件1份。本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告肖运华、吴春梅系夫妻关系，被告肖运华因收购乳胶，曾向原告借款417540.9元。2016年1月18日，被告肖运华与被告吴春梅共同向原告出具《还款承诺书》，承诺二被告于2016年2月28日前全额归还417540.9元的借款，如逾期未归还借款本金，将按照同期银行现行利率予以计息。承诺还款期限届满后，二被告未还款。2016年3月31日，经双方协商，被告肖运华又再次向原告借款两笔（其中一笔为217540.9元，另一笔为200000元），共计417540.9元，用于偿还之前所欠债务，双方未约定借款利息、借款期限，后原告向二被告催收借款，但二被告均不履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人均应履行相应的权利义务。本案中，被告肖运华于2016年3月31日向原告借款417540.9元用于偿还其与原告之前的借款，该事实得到被告肖运华认可，故被告肖运华与原告之间的借贷关系合法有效。由于当事人双方没有约定借款期限，原告在向被告肖运华催收并给予被告肖运华必要的准备时间后，被告肖运华应履行还款义务。被告吴春梅与被告肖运华系夫妻关系，被告肖运华于2016年3月31日向原告借款是用于偿还夫妻共同债务，故该借款属于夫妻共同债务，被告吴春梅亦有还款义务。关于借款利息的问题，由于被告肖运华于2016年3月31日再次借款用于偿还之前借款时，双方未就新的借款约定利息，结合当事人双方以往借贷惯例，双方从未有过借款借期内利息的约定，故对原告主张二被告支付自2016年3月31日起至2017年6月30日止的利息共计22705元，并以417540.90元的欠款总额为计息基数，按照银行同期贷款利率的计息标准向原告支付自2017年7月1日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告肖运华辩称“其与原告是合作关系，即使偿还借款，也应该用交乳胶的方式偿还”。原告与被告肖运华在借款中并未有可以用乳胶偿还借款的约定，故对该答辩意见，本院不予采纳。
庭审中，被告肖运华提出，“原告公司职工段光辉带人来其家中闹事，导致其身体受到伤害，用去医疗费用46106元，被告吴春梅（怀孕期间）与其六个月大的孙子也受到惊吓，且由于与原告公司发生冲突，其无法收购橡胶，造成直接经济损失400000元，精神损失费1600000元，请求法庭判令原告赔偿其经济损失2046106元”。本院认为原告与被告肖运华之间的矛盾冲突不影响双方借款合同的效力，也不影响当事人双方义务的履行，且本案审理内容为当事人双方的民间借贷关系，如原告对二被告造成侵害，可另行提起诉讼。故对该答辩意见本院不予采纳。
综上所述，原告主张二被告偿还借款417540.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张二被告支付自2016年3月31日起至2017年6月30日止的利息共计22705元，并以417540.90元的欠款总额为计息基数，按照银行同期贷款利率的计息标准向原告支付自2017年7月1日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第二款第四项、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下：
一、被告肖运华、吴春梅于本判决生效起十日内向原告云南农垦集团孟连橡胶有限责任公司偿还417540.90元借款；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7904元，由原告云南农垦集团孟连橡胶有限责任公司负担408元，被告肖运华、吴春梅负担7496元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 许文华
审 判 员 张 琳
人民陪审员 岩 酿
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 魏 琪