＼n浙江省象山县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）甬象民初字第1792号＼n原告：象山亚西亚运业发展有限公司亚西亚汽车出租分公司。＼n负责人：郑宏武。＼n委托代理人：张桂苗。＼n被告：史华港。＼n被告：吴漪。＼n被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。＼n负责人：康余虎。＼n委托代理人：肖称发。＼n原告象山亚西亚运业发展有限公司亚西亚汽车出租分公司（以下简称亚西亚公司）与被告史华港、吴漪、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2013年12月23日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法将本案案由变更为追偿权纠纷。原告亚西亚公司的委托代理人张桂苗，被告平安保险公司的委托代理人肖称发，被告史华港、吴漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告亚西亚公司起诉称：2013年5月15日14时20分许，史华港驾驶浙B×××××号轿车沿天安路自南往北行驶至锦绣家园地段时，因车逆向行驶与沿天安路自北往南靠西侧机动车道行驶的浙B×××××出租车发生碰撞，致使浙B×××××出租车上的乘客周友建和出租车驾驶员蒋雪娟受伤及两车损坏的交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告史华港负事故全部责任。另浙Q×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险及商业三者险均投保于被告平安保险公司，该轿车的实际所有人为被告吴漪。2013年9月12日乘客周友建以公路旅客运输合同纠纷为由，向象山县人民法院提起赔偿诉讼，该院于2013年10月14日作出（2013）甬象民初字第1486号民事判决，判决被告亚西亚公司赔偿周友建各项费用合计188650.81元。为维护原告的合法权益，原告亚西亚公司起诉要求判令：1.被告史华港赔偿原告已支付周友建的医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、抚养费、残疾赔偿金、一次性生活补助费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、诉讼费等合计188650.81元；2.被告吴漪对上述款项承担连带赔偿责任；3.被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在承保的机动车交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。＼n被告史华港答辩称：对本起交通事故的发生、责任的认定、车主为吴漪及车辆投保情况均无异议，但原告请求无依据，应驳回原告的诉讼请求。＼n被告吴漪答辩称：对本起交通事故的发生、责任的认定、车主为吴漪及车辆投保情况均无异议，但原告请求无依据，应驳回原告的诉讼请求。＼n被告平安保险公司答辩称：1.本案案由定性错误，应为追偿权纠纷；2.被告平安保险公司只应对“第三者”承担赔偿责任，原告非本起交通事故的“第三者”，不具备起诉资格；3.（2013）甬象民初字第1486号民事判决书中的法律适用错误，且精神损害抚慰金亦不应支持；4.（2013）甬象民初字第1486号民事案件系合同之诉、违约之诉，而本案原告与三被告并不存在合同关系，故应按侵权之诉处理，原告不能将其因违约而承担之责任转稼给三被告；5.原告要求被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔付责任不具备法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。＼n原告亚西亚公司为支持其主张的事实，在举证期间向本院提供了如下证据：＼n1.交通事故责任认定书1份，证明本起道路事故责任认定情况的事实；＼n2.（2013）甬象民初字第1486号民事判决书1份，证明因周友建于本起交通事故中受伤，象山县人民法院判决原告赔偿周友建188650.81元的事实；＼n3.（2013）甬象民初字第1486号案件证据材料的复印件1组（含门诊病历1本、医疗费票据7份、出院记录1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、周友建户口本1份、交通费票据1组），证明（2013）甬象民初字第1486号判决书支持周友建的损失是有事实依据的事实；＼n4.执行款专用票据1份，证明原告承担并支付了（2013）甬象民初字第1486号中所确定的赔偿义务的事实。＼n被告史华港、吴漪、平安保险公司未向本院提供证据。＼n对原告提供的证据1、2、3、4，经质证，被告史华港、吴漪、平安保险公司对其真实性均无异议。据此，本院对上述证据的真实性均予以确认，并据此认定本案事实。＼n案经审理，本院确认本案事实如下：＼n一、2013年5月15日14时20分许，被告史华港驾驶浙B×××××号轿车沿天安路自南往北行驶至锦绣家园地段时，因车逆向行驶与沿天安路自北往南靠西侧机动车道行驶的浙B×××××出租车发生碰撞，致使浙B×××××号出租车上的乘客周友建和出租车驾驶员蒋雪娟受伤及两车损坏的交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告史华港负事故全部责任。另浙B×××××出租车属原告亚西亚公司所有。浙Q×××××号轿车的所有人是被告吴漪，其机动车第三者责任强制保险投保于被告平安保险公司。＼n二、2013年9月16日，浙B×××××号出租车上受伤乘客周友建依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，请求亚西亚公司赔偿其所受损失。象山县人民法院经审理，于2013年10月24日作出（2013）甬象民初字第1486号民事判决，认定出租车上受伤乘客周友建的损失为医疗费859.20元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费360元、伤残鉴定费1900元、被抚养人生活费6349.50元、营养费2700元、误工费5314.73元、护理费4200.38元、残疾赔偿金76194元、残疾者一次性生活补助费76194元、交通费1734元、精神损害抚慰金2000元，以上损失合计为186805.81元。据此，象山县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第四十一条，《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决原告亚西亚公司赔偿周友建各项经济损失及精神损害抚慰金等合计186805.81元，并负担案件受理费1845元。判决生效后，原告亚西亚公司已全额履行了上述各项款项合计188650.81元。＼n本院认为：原告亚西亚公司因本起交通事故对第三人周友建应负的赔偿责任系由被告史华港的交通事故侵权行为引起，原告亚西亚公司的赔偿责任与被告史华港的交通事故侵权行为之间具有直接因果关系。原告亚西亚公司在向伤者周友建赔偿后，依法享有向侵权人史华港追偿的权利。本案于立案时将案由确定为机动车交通事故责任纠纷不妥，现将本案案由变更为追偿权纠纷。本案中原告亚西亚公司按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，对周友建承担的相关赔偿款项，系依法承担的赔偿责任，该责任符合法律规定，并已为（2013）甬象民初字第1486号生效民事判决所确认，故本院确认原告亚西亚公司已履行的188650.81元款项中的186805.81元系原告亚西亚公司可向被告史华港追偿的权利范围。至于原告西亚西公司已履行的1845元诉讼费用，系其因涉诉而向法院依法缴纳的费用，不属于其可追偿的范围。被告吴漪作为肇事车辆的所有人并无证据证明其于交通事故发生的过程中具有过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告平安保险公司关于（2013）甬象民初字第1486号案件适用法律错误及精神损害抚慰金不应支持的意见，根据《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十三条、第五十四条之规定，法律适用及支持精神损害抚慰金并无不当，被告平安保险公司的上述意见本院不予采纳。被告平安保险公司作为肇事车辆浙Q×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险投保单位，依法对被告史华港承担的上述赔偿责任负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告亚西亚公司承担直接赔付责任，但其赔偿项目的确定应依原告亚西亚公司向周友建赔付的相关项目确定。对被告平安保险公司关于原告主体不适格、被告平安保险公司不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。对机动车第三者责任强制保险限额范围外的损失，由于被告史华港承担本起交通事故的全部责任，故应由被告史华港承担100%的赔偿责任，该损失由被告史华港承担后，可由被告平安保险公司在商业三者险理赔限额内依据保险合同予以理赔。对于原告要求被告平安保险公司在商业三者险范围内直接赔偿原告亚西亚公司的请求，鉴于原告亚西亚公司及被告史华港、吴漪、平安保险公司在庭审中均未对商业三者险保险金额、保险合同条款内容提供相应证据，对其具体理赔数额无法审查，故本院对原告亚西亚公司的该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：＼n原告象山亚西亚运业发展有限公司亚西亚汽车出租分公司因周友建受伤所造成的损失计医疗费859.20元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费360元、伤残鉴定费1900元、营养费2700元、误工费5314.73元、护理费4200.38元、残疾赔偿金82543.5元、残疾者一次性生活补助费76194元、交通费1734元、精神损害抚慰金2000元，合计186805.81元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元。余款66805.81元，由被告史华港承担100％的赔偿责任，计66805.81元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；＼n驳回原告象山亚西亚运业发展有限公司亚西亚汽车出租分公司的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费4073元，减半收取2036.5元，由原告象山亚西亚运业发展有限公司亚西亚汽车出租分公司负担18.5元，由被告史华港负担2018元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。＼n本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：574903946010901，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。＼n审判员王林＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员钱俏俏