wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1353号之一
申请执行人福建省泉州南琦鞋业有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人黄峥嵘，董事长。
委托代理人傅绿松，福建正成功律师事务所律师。
委托代理人李超群，福建正成功律师事务所律师。
被执行人泉州正鑫机械有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人吕纯正。
被执行人吕纯正，男，1952年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人福建省泉州南琦鞋业有限公司与被执行人泉州正鑫机械有限公司、吕纯正企业借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2014）鲤民初字第5424号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人泉州正鑫机械有限公司名下的房产现均由泉州市中级人民法院评估拍卖中，本院已发函参与分配；另本院已轮候查封被执行人吕纯正名下址在丰泽区的房屋，并向首封法院发函参与分配。本院经向银行、房地产、车辆管理等部门查询二被执行人的财产情况，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供二被执行人其他财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本案本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第5424号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年八月二十九日
书记员 林晓锋
本裁定书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9005执309号
申请执行人：吴达英，女，汉族，出生于1967年4月2日，湖北省潜江市人，住潜江市王场镇东岳路2号。
被执行人：王艮龙，男，汉族，出生于1962年6月29日，湖北省潜江市人，住潜江市高石碑镇渔淌村5组
本院在执行申请执行人吴达英申请执行被执行人王艮龙机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年八月十七日
书记员 张 乔
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0526行审78号之一
申请执行人：蒲城县人力资源和社会保障局,住所地：蒲城县人民政府一楼。
法定代表人：解某某，该局局长。
被执行人：龙阳世纪星幼儿园，住所地：龙阳街道。
负责人：杜某。
申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局申请执行该局对被执行人龙阳世纪星幼儿园作出的蒲劳监罚字（2017）第B06号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：
对蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监罚字（2017）第B06号行政处罚决定的审查终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
人民陪审员 车 敏
人民陪审员 亢军红
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 唐树孝
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1352号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人张文富，男，生于1965年10月12日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781刑初492号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张文富的银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人张文富处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙红
二〇一七年六月十五日
书记员 田雪
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初3112号
原告：李建军，男，生于1964年1月9日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。
被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。
法定代表人：朱黎明。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗。
原告李建军与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。
原告李建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县某土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安某咨询有限公司（以下简称A）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告A三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，A按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县某土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告李建军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判长 黄 发
审判员 张小林
审判员 任 波
二〇一七年六月十五日
书记员 彭 钦
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6118号
原告周某某，女，1977年10月30日出生，住重庆市涪陵区。
原告田某某，男，2002年11月8日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人周某某（系原告田某某之母），女，1977年10月30日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。
被告田维波，男，1977年4月4日出生，住重庆市涪陵区。
原告周某某、田某某诉被告田维波所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员陈基斌独任审判，适简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、田某某的委托代理人邓明珠，被告田维波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某、田某某诉称，原告周某某与被告田维波于2002年6月2日双方在重庆市涪陵区民政局登记结婚，同年11月8日生育原告田某某，2010年9月7日双方自愿在重庆市涪陵区民政局登记离婚。离婚时，双方在离婚协议中约定，双方共同所有的位于重庆市涪陵区XX号房屋归二原告所有，但被告田维波从离婚后一直居住在该房屋内，既不交房，也不协助办理过户手续，经双方多次协商无果，请求人民法院依法判决被告田维波立即搬出该房屋并交付给二原告，同时协助办理房屋过户手续。
被告田维波辩称，我们离婚时的确是约定该房屋归二原告所有，但离婚后，原告周某某欠我25万元钱未给，我才未搬出来，只要原告周某某把欠款给了，我立即搬出并协助办理产权过户手续。
经审理查明，原告周某某与被告田维波原系夫妻关系，原告田某某系原告周某某与被告田维波的婚生子。原告周某某与被告田维波于2010年9月7日双方自愿在重庆市涪陵区民政局登记离婚，离婚时，双方在离婚协议中约定，双方共同所有的位于重庆市涪陵区XX号房屋归原告周某某、田某某所有，该房屋的按揭贷款由原告周某某负责归还。离婚后，被告田维波一直居住在该房屋内，既不交房，也不协助办理过户手续，经原被告双方多次协商无果，原告周某某、田某某遂起诉来院。另查明，被告田维波未提供原告周某某欠款的证据。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录，原告提供的离婚证明、离婚协议等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告周某某与被告田维波双方在协议离婚时约定，双方共同所有的房屋归还二原告所有，该协议系原告周某某与被告田维波的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的禁止性规定，该离婚协议依法成立并生效，对协议双方当事人均具有约束力。被告田维波从协议生效后理应搬出房屋并履行协助过户义务，但被告田维波既不搬出房屋，又不履行协助过户义务，其行为属违约行为，依法应承担搬出房屋和协助办理房屋产权过户的民事责任，二原告请求被告田维波立即搬出该房屋并协助办理产权过户手续的主张，本院予支持。被告田维波以原告周某某欠款为由拒不履行离婚协议约定的义务，但未提供相应证据予以佐证，且属另一法律关系，故该理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告田维波在本判决生效后20日内将位于重庆市涪陵区XX号房屋腾空后交付给原告周某某、田某某；并协助办理该房屋的产权过户手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某某、田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈基斌
二〇一六年十月十七日
书记员 张冬梅
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0524执364号
申请执行人吴金泉，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇，农民。
被执行人范侯朋，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县路井镇，职工。
被执行人苏盼，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县城关镇，职工。
结案案由：借款合同纠纷。
申请执行人吴金泉与被执行人范侯朋、苏盼借款合同纠纷一案，本院受理后，经执行，被执行人范侯朋、苏盼向申请执行人吴金泉履行了判决书所确定的全部义务，现申请执行人吴金泉基于执行依据的权利全部得到了实现，该案已全部执行完毕。
执行员 王林祥
二〇一八年八月二十二日
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执774号之二
申请执行人王同柱，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人邯郸市第二���筑安装有限公司。住所地：邯郸市邯山区邯山南大街**号。统一社会信用代码：91130400715864822H。
法定代表人：王敬红，董事长。
申请执行人王同柱与被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2683号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告邯郸市第二建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王同柱人工费690000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月28日向被执���人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月11日依法冻结被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司在北京银行燕京支行营业部银行账户，账户余额为241161.25元；于2017年5月3日依法冻结被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司在交通银行邯郸光明支行银行账户，账户余额为723.73元；于2017年5月11日依法冻结被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司在中国银行邯郸市丛台支行银行账户，账户余额为419.47元；于2017年7月28日已依法扣划被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司在北京银行燕京支行营业部银行存款241161.25元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。已扣划被执行人银行存款241161.25元。被执行人尚有未给付的应付款项本金448838.75元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初2683号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢���执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一七年十月十日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵执字第185-3号
申请执行人：四川宏辰建设工程有限公司，住所地安县花荄镇恒源大道，组织机构代码：68793273-5。
法定代表人：蔡岗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐正华，该公司员工。
被执行人：安县太阳红饲料厂，住所地安县秀水镇汉昌街，组织机构代码：79580533-8。
法定代表人：黄凯，该公司总经理。
被执行人：黄凯，男，汉族，生于1974年7月14日，住四川省绵阳市涪城区。
本院立案受理的四川宏辰建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2014）绵民初字第289号民事调解书申请强制执行安县太阳红饲料厂、黄凯建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并对其财产进行查封、评估、拍卖。2016年10月13日，绵阳市金槌拍卖有限公司受本院委托，公开对被执行人安县太阳红饲料厂位于秀水镇锅厂街的安县秀水镇丰谷酒业公司职工灾后重建住宅楼3#楼的6处商业房地产(即分别为104、107、108、109、111、112铺)进行第三次拍卖，经拍卖会公开竞价，由竞买人李锐以最高出价597100.00元竞得。3#楼剩余商铺因第三拍保留价低于抵押债权，属于无益拍卖，故撤回第三拍。扣除应由被执行人安县太阳红饲料厂、黄凯承担的过户税费77128.10元、本次执行费7599.72元上交国库后，目前本案已执行到位512372.18元。
本院认为，（2014）绵民初字第289号民事调解书的第一项“安县太阳红饲料厂确认四川宏辰建设工程公司对位于秀水镇锅厂街的安县秀水镇丰谷酒业公司职工灾后重建住宅楼1#、2#楼的一楼商铺享有所有权。”不具备强制执行内容，不予执行。申请执行人要求将登记在被执行人名下灾后重建住宅楼1#、2#楼的一楼未抵押的商铺，强制过户给申请执行人。按照该民事调解书所查明的内容，安县秀水镇丰谷酒业公司职工灾后重建住宅楼项目是由绵阳市丰谷酒业有限责任公司与安县太阳红饲料厂、丰谷酒业秀水分公司职工住房重建领导小组于2010年4月19日签订《灾后住房重建三方协议》，由安县太阳红饲料厂按照三方签订的重建协议为秀水分公司全体职工进行住房重建。从安县国土资源局2013年10月29日制作的安国土资用[2013]107号《安县国土资源局关于协议出让国有建设用地使用权给安县太阳红饲料厂的请示》及安县人民政府2013年11月6日制作的安府函土[2013]105号《安县人民政府关于协议出让国有建设用地使用权给安县太阳红饲料厂的批复》文件反映，该项目重建完工后，房屋归属包括：原丰谷酒业秀水分公司职工杨朝金等几十户入住，由主管部门办理产权登记；部分房产(商铺)办理给安县太阳红饲料厂；另有拟用于安置成兰铁路拆迁户的住房30套。申请执行人提出的对安县秀水镇丰谷酒业公司职工灾后重建住宅楼3#、4#、5#楼十余套未出售住宅进行拍卖变现处置，因“未出售的住宅”未在主管部门办理初始登记，从三方协议、政府文件等现有书面材料不能推断其权利归属，故本院执行程序无法对上述财产进行强制处置。
综上，本案中被执行人太阳红饲料厂与黄凯的财产除可执行的已处置完毕外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 何正玲
二〇一七年十月十二日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第250号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人刘晋宏，男，1979年5月28日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市迎泽区。因吸毒于2010年3月3日被太原市公安局小店分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月5日被太原市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第162号起诉书指控被告人刘晋宏犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2013年4月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员梁晓俊出庭支持公诉，被告人刘晋宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2010年6月至2011年4月期间，被告人刘晋宏在本市建设南路65号，多次贩卖给贺某海洛因约重5.1克。
2010年10月，被告人刘晋宏在本市迎泽区建设南路65号，以每克300元的价格贩卖给谢某0.3克冰毒。
2011年1月，被告人刘晋宏在本市迎泽区建设南路65号，以200元的价格贩卖给刘某0.2克海洛因。
2011年4月，被告人刘晋宏在本市水峪小区6号楼，以300元的价格贩卖给杨某0.5克冰毒。
2011年1月，被告人刘晋宏为提纯冰毒，从“白基古”手里购买10余克毒品，后购买其它设备用于提纯。案发后，在本市水峪小区6号楼1单元22号刘晋宏住处查获13.49克毒品。经鉴定，含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘晋宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘晋宏的供述及交待材料、证人乔某1、乔某2、贺某、谢某、刘某、杨某、薛朝、沙浩的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押文件、物品清单、抓获经过、由太原市公安局刑侦支队二大队出具的情况说明、被告人的户籍证明、前科材料、被告人从网上下载的制毒配方、鉴定结论通知书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘晋宏明知是毒品而多次向吸毒人员予以贩卖，危害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘晋宏明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人刘晋宏有前科劣迹，应从重处罚。被告人刘晋宏在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人刘晋宏自愿认罪，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘晋宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月5日起至2016年5月4日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 任思洁
人民陪审员 冀锁琴
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 刘艳霞
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1723号之一
申请执行人：钟千伯，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人：亚华建设集团有限公司，统一社会信用代码913310031482206914，住所地：台州市黄岩区东城街道劳动北路110号四层西。
法定代表人：刘亚才。
原告钟千伯与被告亚华建设集团有限公司为工伤保险待遇争议一案，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月17日作出椒劳人仲案字（2016）第0014号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人钟千伯于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人亚华建设集团有限公司履行生效判决所确定的义务，即被执行人亚华建设集团有限公司支付申请执行人钟千伯一次性伤残就业补助金、护理费等各项合计人民币38717元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人亚华建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。2015年10月15日至2016年1月7日，本院另案分别作出（2015）台黄执民字第2628-1至-11号执行裁定书，查封了被执行人亚华建设集团有限公司所有的坐落在台州市黄岩区西苑社区天元路410（东）及台州市黄岩区西苑社区天元路410（西）的房产。扣留了被执行人亚华建设集团有限公司在河南省濮阳市濮东产业集聚区管委会（河南省濮阳市濮东建设投资管理有限公司）可预期收取的建筑工程应收款人民币5500万元。上述冻结的房产因涉及抵押，其财产价值与抵押金额相当，暂时没有处置的必要；冻结的建筑工程应收款均因工程尚未结算，目前尚不能实施提取措施。同时本院依职权调查了被执行人亚华建设集团有限公司的银行存款等财产状况，目前被执行人无可供执行的财产。2016年5月4日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供其他可执行的财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人亚华建设集团有限公司有财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人亚华建设集团有限公司可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执1723号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一六年八月二十九日
代书记员 陈 涛
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0120行审99号
申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227543003851Y。
法定代表人夏晓凤，大队长。
委托代理人廖方超，该单位工作人员。
被执行人重庆奥园运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4，统一社会信用代码：91500110673399116N。
法定代表人汪德保。
申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2017〕543号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人单位车辆渝BQ6X**，于2017年9月9日在重庆市璧山区隧道动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限的行为。2017年10月27日，申请执行人做出了渝璧路违〔2017〕1655号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》，并于2017年11月9日送达被执行人。2017年11月27日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2017〕543号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款1500元，并于2017年11月30日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2018年7月4日，申请执行人作出了渝璧路处催〔2018〕29号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定，并于2018年7月6日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的渝璧路罚决〔2017〕543号行政处罚决定。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 萍
二〇一八年八月十日
法官 助理 胡宗维
书 记 员 罗春兰
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0402刑初107号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人普廷光，男，1974年12月10日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月17日被玉溪市公安局直属分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人普廷光犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员赵雯出庭支持公诉，被告人普廷光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年10月13日00时15分许，被告人普廷光驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区珊瑚路由北向南行驶至龙马路与珊瑚路交叉口北侧时与汤某驾驶的云Ｆ×××××号电动自行车相撞，造成汤某受伤，两车受损的道路交通事故。经云南云某司法鉴定中心检测，普廷光血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为176.01mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人普廷光醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普廷光具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人普廷光对指控事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
认定上述事实的证据有：被害人汤某的陈述，证实2016年10月13日零时许，其骑着电动车行驶至龙马路冠南红绿灯路口时被一辆黑色桑塔纳轿车撞到后其报警的事实；被告人普廷光的供述，证实2016年10月12日，其开着云Ｆ×××××号车到红塔区鸿源饭店做客，饭后和普某,4等人到三十九度吧楼上唱歌，期间其喝了五六瓶啤酒，至次日凌晨其驾车回洛河，行驶至珊瑚路与龙马路交叉口时，其右转与一辆电动车相撞，后对方报警，其在现场等候交警来处理的事实；证人普某,4的证言，证实2016年10月12日下午，其和普廷光一起在鸿源饭店做客，饭后其与普廷光一同去唱歌，唱歌时普廷光喝了点啤酒，后其坐着普廷光的车来到珊瑚路与龙马路交叉口时，与一辆电动车发生交通事故的事实；云某司某中心（2016）理化检字第8024、8025号血液乙醇含量检验报告书，证实普廷光血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176.01mg/100ml，汤某的血液中检出乙醇成份，乙醇含量为122.39mg/100ml；道路交通事故认定书，证实被告人普廷光在此事故中负主要责任，被害人汤某负次要责任；收据，证实被告人普廷光已赔偿被害人汤某医药费6000元的事实。另有户口证明及无犯罪记录证明、报案记录、查获经过、辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、车辆放行凭证、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路事故认定书、涉案照片、涉案人员和车辆有关证明等证据在案证实。以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人普廷光违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人普廷光具有自首情节，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人普廷光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙莉
二〇一七年三月二十二日
书记员 高乐
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0522执343号之一
申请执行人：洪少林。
被执行人：董得华。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执343号之一裁定书，于2017年08月11日向被执行人董得华发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董得华中国农业银行账户存款101300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一七年八月十一日
书记员 高洪月
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0412民初5474号
原告：张中莲，女，1970年10月26日生，汉族，安徽省人，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏益同盛律师事务所律师。
被告：刘术美，女，1969年1月2日生，汉族，安徽省人，住安徽省霍邱县，现住武进区。
委托诉讼代理人：方敏、杨盛，江苏阳湖律师事务所律师。
原告张中莲诉被告刘术美生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年8月31日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中莲诉称，原、被告均在振声暖通管业有限公司上班。2016年8月14日晚上19时40分许，原告在车间上班时，被告无故将原告殴打，导致原告受伤。现请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等共计12822.38元。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘术美辩称，双方发生争执的起因是原告不停的辱骂被告，并且多次扬言要打被告，被告只是表示不满的行为，让原告误认为被告动手，于是双方发生打斗，双方均受伤。被告认为只是同事间发生矛盾的小事，因未并未在意，原告诉请中的费用过高，请求驳回原告的请求。
经审理查明，原、被告均系常州振声暖通管业有限公司的员工，且原系同一生产线上的工友。2016年8月14日晚19时许，原被告均在上班过程中，双方又为产品质量事宜先发生口角，继而双方发生揪拉、打斗，致原告受伤，后被他人劝开。2016年8月15日，原告至常州武进医院南院门诊治疗，自8月16日起至8月24日间，原告至该院门诊治疗，诊断为头部外伤。嗣后，原告又分别于8月29日至9月21日至该院门诊治疗，前后共用去医药费6826.28元。该院前后四次出具建休证明，建议休息共计四周。上述纠纷发生后，被告未垫付款项。原告要求被告赔偿未果，遂于2017年8月2日向本院起诉，提出诉请如上。
以上事实，由原告向本院提交的门诊病历1本、诊断证明4份、医药费票据共计22份、礼嘉派出所出具的相关询问笔录及原、被告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告系同厂工友，理应在生产、工作中相互帮助、团结友爱，但双方在上班过程中因故发生口角继而发生揪拉、打斗，致原告受伤，对此，被告应对原告的受伤，承担主要赔偿责任。原告对纠纷的产生也存在过错，应承担次要责任。对于被告辩述其在纠纷过程中也受伤，因被告未提交相关就医病历、门诊票据，故本院对被告该辩述意见不予采信。对于原告因受伤造成的各项损失，根据原告的举证、结合被告的质证意见，本院依法认定原告各项合理损失如下：1、医药费6826.28元；2、营养费，原告主张12元/天，计30天，计360元，被告对此不予认可，本院经审查酌情确认14天，计168元；3、护理费，原告主张70元/天，计30天，计2100元，被告对此不予认可，本院经审查后认为，原告就医仅是门诊治疗，故对护理费不予认可；4、误工费，原告主张3000元/月，误工1个月，并提交了四份医院出具的建休证明，被告对此不予认可，针对原告的误工损失，本院于庭后至原被告所在工厂进行了核查，并调取了原告2016年1月至12月工资收入情况，酌情确认原告的误工期为4周，按一个月计算，原告月收入按3000元计算，即原告因受伤，产生的误工费为3000元；5、交通费，原告主张500元，但未提交相应的票据，本院酌情确定300元。以上各项共计损失10294.28元，上述损失，由原告自行承担30%计3088.28元，由被告赔偿原告70%计7206元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘术美于本判决生效之日起十日内赔偿原告张中莲上述各项损失计7206元。
二、驳回原告的其余请求。
案件受理费200元（已减半收取），由原告负担88元，被告负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘伟叙
二〇一七年十月二十四日
书记员 石嫦娥
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保35号
申请人：安徽省盛唐拍卖有限公司，住所地安徽省六安市上城国际小区48号楼2单元21楼2104、2105、2107室，统一社会信用代码913415000514803586（1-1）。
法定代表人：赵艳，该公司经理。
被申请人：殷光成，男，1971年3月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请人安徽省盛唐拍卖有限公司与被申请人殷光成拍卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下所有的资产价值35万元进行查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，为保证将来生效判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人殷光成所有的位于六安市梅山路新都会C座301室房屋以及名下的财产，价值35万元；
二、查封担保人赵志刚名下的担保车辆，车牌号皖Ｎ×××××号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱 静
二〇一七年二月十四日
书记员 鲍伟伟
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0526行审69号之一
申请执行人：蒲城县人力资源和社会保障局,住所地：蒲城县人民政府一楼。
法定代表人：解某某，该局局长。
被执行人：桥陵镇碨山幼儿园，住所地：桥陵镇碨山村。
负责人：张某某。
申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局申请执行该局对被执行人桥陵镇碨山幼儿园作出的蒲劳监罚字（2017）第A069号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：
对蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监罚字（2017）第A069号行政处罚决定的审查终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
人民陪审员 车 敏
人民陪审员 亢军红
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 唐树孝
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)相民初字第01105号
原告陶树荣。
委托代理人顾海清，江苏旭展律师事务所律师。
被告陶玉灿。
原告陶树荣与被告陶玉灿买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由代理审判员舒馨适用简易程序独任审判。因被告陶玉灿下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，本案合议庭由审判员乔宁宁担任审判长、代理审判员舒馨主审、人民陪审员邱玉芳参加评议，本院向被告陶玉灿公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告陶树荣的委托代理人顾海清到庭参加诉讼。被告陶玉灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶树荣诉称，2012年2月21日，被告向原告购买钻床一台，双方约定价格为72000元，于半年后付清。原告依约交付了钻床，被告未履行付款义务，经原告多次催讨，现仍结欠原告货款22000元。请求判令：1、被告支付原告货款22000元及该款自2013年8月1日起按银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告陶玉灿未作答辩。
经审理查明，被告陶玉灿于2013年6月5日与原告陶树荣签订《协议》一份，载明：“钻床52000元分2期付清，2013年6月付2万，剩余款额将于2013年7月付清，付清后开72000元增值税发票”。因被告陶玉灿未按期还款，故原告诉至本院。
审理中，原告陶树荣陈述，原告是做机器销售的，被告是开机械加工厂的，2012年2月，被告找原告购买机器加工使用的钻床一台，约定价格为72000元，并未签订书面买卖合同。2012年2月21日，原告将钻床交付给被告，被告验收后称经济紧张，向原告出具72000元的欠条一份，之后被告通过银行转账方式向原告支付了20000元。2013年6月5日时仍结欠钻床货款52000元，被告遂与原告签订前述《协议》。协议签订后，被告于2013年7月1日通过银行转账方式支付10000元给原告，又于同年8月向原告交付金额为20000元的承兑汇票一张，之后再未归还任何货款。原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。原告陶树荣明确，被告陶玉灿未及时支付货款的违约行为给其造成了利息损失，故要求被告支付利息。
以上事实，由原告提供的身份证复印件、常住人口信息、协议、承兑汇票复印件及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据原告提供的《协议》并结合当事人的陈述，应认定原、被告存在买卖关系。该买卖关系合法有效，原告自认被告已支付买卖价款50000元，被告陶玉灿结欠原告陶树荣买卖价款人民币22000元理应归还。《协议》约定还款期限，但被告未按约实际履行，原告主张被告自2013年8月1日起以结欠的价款22000元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际履行之日止的利息，未超出法律允许的范围，应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告陶玉灿于本判决生效之日起十日内给付原告陶树荣买卖价款人民币22000元，并偿付该款的逾期付款利息（自2013年8月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际履行之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为人民币378元、公告费人民币690元，合计人民币1068元，由被告陶玉灿负担（被告陶玉灿负担之款，原告陶树荣已自愿垫付，不再退还，被告陶玉灿于本判决生效之日起十日内直接给付原告陶树荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 乔宁宁
代理审判员 舒 馨
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 沈 琳
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更37号
罪犯高远信，男，汉族，1975年10月7日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2016年9月20日作出（2016）皖1182刑初168号刑事判决，以被告人高远信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯高远信在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明:罪犯高远信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。并获得表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯高远信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其剩余刑期情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高远信减去自本裁定送达之日起至2018年8月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万 杰
审 判 员 宋珺梅
人民陪审员 宫如珍
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 高 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0526行审77号之一
申请执行人：蒲城县人力资源和社会保障局,住所地：蒲城县人民政府一楼。
法定代表人：解某某，该局局长。
被执行人：龙阳镇青苗幼儿园，住所地：龙阳街道。
负责人：宋某某。
申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局申请执行该局对被执行人龙阳镇青苗幼儿园作出的蒲劳监罚字（2017）第B05号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：
对蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监罚字（2017）第B05号行政处罚决定的审查终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
人民陪审员 车 敏
人民陪审员 亢军红
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 唐树孝
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)启开民初字第02308号
原告沈泳兵。
委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
被告周红雷。
被告黄冬美。
原告沈泳兵与被告周红雷、黄冬美民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈泳兵的委托代理人陈涛涛、被告周红雷到庭参加诉讼，被告黄冬美经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈泳兵诉称，原告与被告周红雷系朋友关系。被告周红雷因为缺乏资金向原告借款115万元并出具协议书和承诺书。原告按照双方约定向被告周红雷支付了115万元。被告黄冬美与被告周红雷系夫妻关系，应当承担连带责任。原告向两被告催要借款未果，故诉至法院，要求判令两被告归还原告借款115万元并支付从2012年9月21日起至实际还清借款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告周红雷辩称，收到原告支付的115万元属实，但其中100万元是借款，另外15万元是原告替其向银行支付的利息。自己曾经向原告支付过10万元，另外也给过原告196000元的好处费。被告周红雷与黄冬美系夫妻关系。
被告黄冬美未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
经审理查明，2012年9月21日，被告周红雷因为缺乏资金向原告沈泳兵借款100万元并出具协议书一份，约定“被告周红雷向原告借款100万元，本次借期不得超过2013年3月30日，如超过利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算”。2014年11月5日，被告周红雷向原告出具承诺书一份“经双方结账，截止2014年11月5日，本人结欠沈泳兵借款本金115万元，其中2012年9月21日借款100万元及2012年9月29日借款15万元，本人承诺于2014年12月30日前还清。原告按照约定向被告周红雷支付了115万元。被告周红雷与被告黄冬美于2006年7月21日登记结婚。原告向两被告催要借款未果，故诉至法院，提出如上所请。
上述事实，有原告提供的被告沈泳兵出具的协议书、承诺书、取款凭证、原告及被告沈泳兵的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈泳兵向原告借款并出具协议书、承诺书，原告向被告沈泳兵交付了相关款项，原、被告之间债权债务关系成立。原告要求被告沈泳兵归还借款115万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告沈泳兵支付借款利息，结合双方的约定，被告沈泳兵应当以100万元为基数，向原告支付自2013年3月31日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍至款清之日止的利息；以15万元为基数，支付自2014年12月30日起按照中国人民银行同期贷款利率至款清之日止的利息。被告周红雷辩称其向原告支付过相关钱款，未提供证据证实，本院不予采信。被告周红雷与被告黄冬美系夫妻关系，本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间，应确定为夫妻共同债务，故被告黄冬美应当承担连带清偿责任。被告黄冬美经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周红雷于本判决生效之日起十日内偿还原告沈泳兵借款本金115万元及逾期利息（以100万元为基数，自2013年3月31日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款清之日止；以15万元为基数，自2014年12月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；
二、被告黄冬美对前款所确定的借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告沈泳兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21450元，减半收取10725元、保全费5000元，合计15725元（原告已预交)，由被告周红雷、黄冬美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21450元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 毛才华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陆梦娇
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执841号
申请执行人周佳玲，女，生于1965年9月12日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人董彦其，男，生于1975年4月18日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人刘治东，男，生于1986年3月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人刘峰，男，生于1976年3月19日，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521执843号民事判决书，在执行申请执行人周佳玲与被执行人董彦其、刘治东、刘峰民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人董彦其、刘治东、刘峰偿还申请执行人周佳玲借款本金100000元、利息12080元（计算至2016年3月15日）、承担案件受理费1271元，共计113351元。2016年11月2日，被执行人董彦其与申请执行人周佳玲达成执行和解协议，约定被执行人董彦其于2016年11月2日履行20000元，2016年12月30日前履行20000元，2017年3月30日前履行73351元。协议达成后，被执行人董彦其按约履行了20000元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521执843号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田龙
审 判 员 朱宁
代理审判员 李渊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李丹
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0120行审108号
申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227559003851Y。
法定代表人夏晓凤，大队长。
委托代理人廖方超，该单位工作人员。
被执行人重庆公路运输(集团)有限公司沙坪坝分公司，住所地：重庆市沙坪坝区沙滨路11号附78-82号，统一社会信用代码：91500106C56113861F。
负责人谭春云。
申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2017〕603号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人单位车辆渝A72X**，于2017年9月23日在重庆市璧山区隧道动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限的行为。2017年10月27日，申请执行人做出了渝璧路违〔2017〕1758号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》，并于2017年11月9日送达被执行人。2017年12月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2017〕603号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款500元，并于2017年12月14日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2018年7月4日，申请执行人作出了渝璧路处催〔2018〕46号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定，并于2018年7月5日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的渝璧路罚决〔2017〕603号行政处罚决定。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 萍
二〇一八年八月十日
法官 助理 胡宗维
书 记 员 罗春兰
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1527民特1号
申请人：罗仕琼，女，1954年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。
申请人罗仕琼申请宣告张少莲公民失踪一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人罗仕琼称，申请人罗仕琼与张学林系夫妻关系，一共生育子女四人，长女张少莲、二女张绍聪、三子张少兵、四女张少芬。其中，长女张少莲在1990年外出下落不明，至今没有张少莲的任何消息。因申请人和丈夫张学林于2017年9月27日遇交通事故，导致申请人受伤，张学林死亡。为处理张学林善后事宜，特申请法院宣告张学莲失踪，并指定申请人作为张学莲的财产代管人。
经审理查明：下落不明人张少莲，女，1972年11月16日出生，汉族，户籍地四川省筠连县筠连镇古楼中和村大田组6号，系申请人女儿。2018年1月26日，筠连镇中和村民委员会出具《证明》一份，载明：张学林与罗仕琼的长女张少莲，在1990年左右外出下落不明，至今没有任何消息。2018年3月15日，筠连县公安局筠连镇派出所出具《说明》一份，载明：“2018年2月2日张少兵（身份证号码：）来所反映其姐姐张少莲（身份证号码：）于1990年外出未归下落不明，经查，筠连镇派出所目前未掌握张少莲的任何行踪线索”申请人罗仕琼申请宣告张少莲失踪后，本院于2018年4月16日在人民法院报发出寻找张少莲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张少莲仍然下落不明。
本院认为，张少莲于1990年左右自家中出走后，经家属寻找、派出所查找及本院依法公告，至今没有下落。申请人罗仕琼作为张少莲母亲，向本院申请宣告张少莲失踪，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条“公民下落不明满两年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出”、第一百八十五条“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”的规定，本院对申请人的请求予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告张少莲失踪；
二、指定申请人罗仕琼为失踪人张少莲的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 曾本胜
二〇一八年七月十九日
书记员 周光鸿
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1311执395号
申请执行人王自军，男，汉族，1959年1月12日出生，住临沂市平邑县。
被执行人杨培松，男，汉族，1970年1月21日出生，住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人王自军与被执行人杨培松买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月24日立案执行，执行案号为（2018）鲁1311执395号，标的为19880元及利息。
本院于2018年5月11日向被执行人公告送达了执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结被执行人杨培松兴业银行37×××63账户一个，划拨账户内存款9042.44元，其余账户无存款余额。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院分别通过用谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉建鹏
审 判 员 马元林
人民陪审员 邓云章
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 段翔森
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0123刑初202号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人赵某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月4日被依兰县公安局取保候审，同年9月18日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月29日22时许，被告人赵某某酒后无证驾驶无牌照黑色铃木牌两轮摩托车行驶至依兰县老一百附近时，与一辆出租车发生争执，交警大队民警赶到现场后检查出赵某某醉酒驾车。经鉴定：赵某某血液中乙醇含量为212mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人赵某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人李某某、张某某的证言笔录；被告人赵某某的供述和辩解笔录；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人赵某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月12日起至2017年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐 莹
二〇一六年十月十二日
书记员 汤梓赫
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大郊民初字第292号
原告:宋某某，女，1973年2月19日生，汉族，身份证登记地址为吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告:李某某，男，1972年5月17日生，汉族，现住大安市。
原告宋某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，由审判员孙娟依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：我与被告李某某经人介绍于1997年1月10日登记结婚，婚生男孩李强现年18岁。婚后双方性格不投，常因家庭琐事口角打仗，特别是被告对家庭不负责任，什么事都听他妈的，导致夫妻间没有共同语言，感情破裂，无法共同生活，现已分居生活15年之久，互无往来。综上，请求法院依法判令我与被告离婚。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原、被告于1997年1月10日登记结婚，婚生男孩李强现年17周岁。
认定上述事实的证据有：大安市民政局婚姻登记处的证明及李某某、李强的公民户籍信息证明。
本院认为：本案是一起离婚纠纷，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”，因被告未到庭参加诉讼，本院无法对原、被告进行调解。原告虽坚持要求离婚，但其并未向法庭提供证据证实原、被告双方感情确已破裂，亦未提供证据证实双方已经分居满二年，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应自行承担举证不利的责任，故原告要求离婚于法无据，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某与被告李某某离婚。
案件受理费300.00元减半150.00元由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 孙 娟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙宏达
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更264号
罪犯杨汉弟，男，1957年10月18日生，汉族，初中文化，江苏省江阴市人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州中级���民法院于2015年10月21日作出(2015)红中刑二终字第131号刑事判决，以被告人杨汉弟犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨汉弟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨汉弟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：故意危害公共安全的罪犯。
本院认为，罪犯杨汉弟在服刑期间确有悔改���现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨汉弟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月19日起至2017年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 张国菲
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1003民初1148号
原告：黄山区树青建材批发部，住所地安徽省黄山市黄山区。
经营者：黄树青。
被告：张振峰，男，汉族，1964年7月29日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山区树青建材批发部与被告张振峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄山区树青建材批发部的经营者黄树青、被告张振峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄山区树青建材批发部向本院提出诉讼请求：1、立即给付黄树青钢材款24307元整，并承担年利率24%的逾期利息，即2014年11月25日起计算至2017年11月2日计算，利息为17134元，直至付清款项之日止。2、被告承担本案的诉讼费用。事实理由：张振峰建房在黄山区树青建材批发部购买钢材。2014年11月14日双方经过结算，确定张振峰欠黄山区树青建材批发部钢材款27307元，张振峰出具欠条，约定2014年11月14日付清，如逾期未付，则每天按照同期农村合作银行贷款利息的四倍承担逾期银行利息至付清欠款时止。2017年1月25日张振峰支付3000元。
张振峰承认原告在本案中所主张的事实。但认为黄山区树青建材批发部主张的利息太高了。货款需要做计划分期分批给付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。张振峰购买钢材理应支付货款，黄山区树青建材批发部主张的逾期���款利息未超过方约定的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告张振峰于本判决生效后10日内支付原告黄山区树青建材批发部钢材款24307元，并承担自2014年11月25日起，按照年息24%计算至钢材款24307元实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币836元，减半收取418元，由被告张振峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王铁梅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 苏俊梅
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初1336号
原告全某。
委托代理人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被告张某。
原告全某与被告张某赡养纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员郭林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全某及其委托代理人刘庆、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全某诉称，被告张某系原告之子，现原告年迈、××，不能照顾自己，需要被告履行赡养义务。现诉至法院，请求判令被告履行赡养义务，每月给付原告赡养费400元，并承担本案诉讼费用。其向本院提供的证据有：居委会出具的证明1份。
被告张某辩称，我承认子女对父母有赡养义务，但是我的父母有收入，可以支持自己的生活需要，且索要赡养费并非原告的真实意图，原告是在和我置气。其未提供证据。
经审理查明，原告全某与丈夫张代坦共生育一子一女，均抚养成人成家。原、被告双方由于家庭矛盾无法化解，导致双方极少往来。原告现年事已高生活不能自理，需要被告尽份额内的生活上照料等赡养义务。
上述事实有原告提供的居委会证明及原、被告双方当庭一致陈述等证据予以证实。
审理中，因原、被告对相处中的积怨互相无法谅解，致未能达成调解协议。
本院认为，老年人的合法权益受法律保护，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。本案中，原告年事已高，生活自理不便，请求儿子支付赡养费以供自己雇佣钟点工照顾自己的生活，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张某辩称，与父母有长久的家庭矛盾，但是家庭矛盾纠纷并不影响赡养义务的履行，故被告张某的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。赡养费及其他赡养义务的给付标准，应参照本地区人均生活消费支出和原告的实际需要确定。考虑原告现每月享有一定收入的事实及雇佣买菜、做饭等钟点工所实际需要的费用，本院确定被告张某每月应给付原告赡养费400元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款之规定，判决如下：
被告张某自2016年5月起于每月20日前给付原告全某赡养费400元。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某负担，此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 郭林
二〇一六年四月二十五日
书记员 于芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款：
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条:
赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款：
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0120行初96号
原告重庆森科汽车部件有限公司，住所地重庆市璧山区铁山路微电园拓展区标准厂房4号楼统一社会信用代码：915001063049709388。
法定代表人李阅，执行董事。
委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。
被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧渝路388号统一社会信用代码115002270093446271。
法定代表人李定明，局长。
行政负责人邱长江，副局长。
委托代理人熊兰亚，该局工作人员，公职律师。
第三人邓信江男汉族1985年12月11日出生住重庆市南川区。
委托代理人周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。
本院在审理原告重庆森科汽车部件有限公司不服被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告重庆森科汽车部件有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆森科汽车部件有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈 伟
二〇一八年八月十五日
书记员 罗春兰
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0120行审101号
申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227550003851Y。
法定代表人夏晓凤，大队长。
委托代理人廖方超，该单位工作人员。
被执行人重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万东北路14号右，统一社会信用代码：91500110572126696Q。
法定代表人朱秀飞。
申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2017〕550号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人单位车辆渝BQ9X**，于2017年9月10日在重庆市璧山区隧道动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限的行为。2017年10月27日，申请执行人做出了渝璧路违〔2017〕1662号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》，并于2017年11月18日送达被执行人。2017年11月27日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2017〕550号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款500元，并于2017年12月2日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2018年7月4日，申请执行人作出了渝璧路处催〔2018〕32号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定，并于2018年7月6日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的渝璧路罚决〔2017〕550号行政处罚决定。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 萍
二〇一八年八月十日
法官 助理 胡宗维
书 记 员 罗春兰
四川省康定市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3301刑初54号
公诉机关康定市人民检察院。
被告人张文勇，男，1966年1月7日出生于四川省资阳市。2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年5月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2016年5月27日再因犯盗窃罪被康定市公安局刑事拘留，同年7月1日经康定市人民检察院批准，同日由康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。
康定市人民检察院以康检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人张文勇犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员郑春出庭支持公诉，被告人张文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关康定市人民检察院指控：2016年5月23日，被告人张文勇在康定市炉城镇西大街甘孜州人民医院住院部大楼电梯内用事先准备的刀片将被害人高某某的衣兜划开，盗窃走现金人民币4000元。
2016年5月24日，被告人张文勇在康定市炉城镇西大街甘孜州人民医院住院部大楼电梯内以同样的手段用刀片将被害人拥某的上衣兜划开，盗窃走现金人民币3200元。
康定市人民检察院当庭向法庭提交有：接受刑事案件登记表，现场勘验、辨认、搜查笔录，扣押物品清单，被告人供述及辩解，被害人陈述、视听资料等证据。并认为被告人张文勇以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张文勇对指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致，有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，康定市人民法院判决书，被告人张文勇的供述及辩解，被害人拥某、高某某的陈述，现场勘验、辨认、搜查笔录，扣押物品清单，视听资料等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张文勇以非法占有为目的，扒窃他人财物且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案被告人在医院盗窃病人亲友财物，依法可从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2500元，上缴国库（罚金在判决生效后三个月内交纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月27日起至2017年7月26日止。)
二、作案工具刀片122张，予以没收。
三、责令被告人张文勇退赔被害人拥某人民币3200元，退赔被害人高某某人民币4000元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 毛 纪 洪
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 陈 小 红
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 洛让志玛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0120行审98号
申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227527003851Y。
法定代表人夏晓凤，大队长。
委托代理人廖方超，该单位工作人员。
被执行人重庆市奇原物流有限公司，住所地：重庆市江北区洋河三村18号1单元33-5，统一社会信用代码：91500105563475747G。
法定代表人古蓓。
申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2017〕527号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人单位车辆渝BT8X**，于2017年9月6日在重庆市璧山区隧道动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限的行为。2017年10月27日，申请执行人做出了渝璧路违〔2017〕1628号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》，并于2017年11月11日送达被执行人。2017年11月27日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2017〕527号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款500元，并于2017年12月1日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2018年7月4日，申请执行人作出了渝璧路处催〔2018〕24号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定，并于2018年7月6日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的渝璧路罚决〔2017〕527号行政处罚决定。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 萍
二〇一八年八月十日
法官 助理 胡宗维
书 记 员 罗春兰
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执193号
申请执行人：河南石化运输有限公司,住河南油田
法定代表人马春雷，任总经理。
被执行人：河南南阳市油田机械制造有限公司,住河南油田
法定代表人李选玉，任董事长。
本院在执行河南石化运输有限公司与河南南阳市油田机械制造有限公司其他案由一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初3658号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的16000000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令。在法定期限内被执行人未按照执行通知书确定的期限履行债务也未申报财产，现已逾期。本院依法通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行查证，未查询到被执行人有车辆、银行存款可供执行。审理中保全保全被执行人位于陕西省榆林市的一部50型钻机及配套设备，双方达成以物抵债协议，抵偿债务255000元。执行中经申请人申请，查封河南南阳市油田机械制造有限公司在第三人河南油田齿轮有限公司到期债务75658134.75元，因第三人河南油田齿轮有限公司现无财产可供执行，暂未执行到位。
本院认为：经查询，现阶段被执行人财产已执行到位2550000元，剩余部分被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的其它可供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1302执193号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 高 厦
审判员 李 斌
二〇一八年八月三十日
书记员 王祥泰
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1127民初369号之二
原告：洪李东，男，1972年7月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：李叶青，浙江五豪律师事务所律师。
被告：商家栋，男，1969年2月12日出生，汉族，运管局职工，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：李晓丽，浙江博翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晶晶，浙江博翔律师事务所律师。
被告：沈雁红，女，1968年9月6日出生，汉族，移动公司景宁分公司员工，住景宁畲族自治县。
原告洪李东与被告商家栋、沈雁红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告洪李东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 肖 来
代理审判员 柳 敏
人民陪审员 雷岳胜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 雷丽燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1321号之一
申请执行人：陈磊，男，1974年4月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人：李晓辉，男，1978年4月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：靳百祥，男，1980年7月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行陈磊与李晓辉、靳百祥民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款775000元及利息、案件受理费11550元、保全费3020元、公告费560元，尚无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 周 蕊
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初8号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王明亮，男，1967年1月21日生，汉族，小学文化，无业，住四川省仪陇县。2017年4月1日因盗窃被太仓市公安局行政拘留八日；2016年9月、2017年5月因犯盗窃罪被本院分别判处拘役四个月、拘役三个月。2017年10月1日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1135号起诉书指控被告人王明亮犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年10月1日中午，被告人王明亮至本市浏河镇阅兵村江边堤坝处，窃得被害人刘某停放在此的电瓶车1辆，价值人民币2868元。公诉机关认为，被告人王明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王明亮如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人王明亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2017年10月1日中午，被告人王明亮至太仓市浏河镇阅兵村江边堤坝处，采用钥匙发动、骑行的手段,窃得被害人刘某停放在此的雅迪牌电瓶车（型号TDR965Z）1辆，物品价值人民币2868元。窃后，被告人王明亮将该电瓶车以350元的价格销赃给聂某，并取得130元销赃款。
被告人王明亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，太仓市公安局调取了被盗电瓶车，已发还被害人刘某；另太仓市公安局从被告人王明亮处暂扣非法所得款人民币130元。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人刘某的陈述；未到庭证人聂某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、调取、扣押和发还物品清单、购车发票；价格鉴定意见书；前科材料；被告人王明亮的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人王明亮在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王明亮曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，酌情对其从重处罚。被告人王明亮系坦白，配合公安机关调取赃物，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年3月31日止）。
二、暂扣于本市公安机关被告人王明亮非法所得款人民币130元，予以没收。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一八年一月九日
书记员 陈成
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更599号
罪犯曾超，男，汉族，1992年8月4日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2015年8月25日作出（2015）凤刑初字第00270号刑事判决，以被告人曾超犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯曾超在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曾超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾超减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱婉娟
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执691号之一
申请执行人：成都银行股份有限公司成都简阳支行，住所地简阳市石桥镇金绛路5号。
负责人：陈海波，行长。
委托诉讼代理人：杨帆，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。
委托诉讼代理人：陈发勇，男，1983年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系公司员工。
被执行人：简阳市万金农牧发展有限公司，住所地简阳市东城新区园艺路。
法定代表人：李有忠，总经理。
被执行人：简阳市先航生态养殖有限责任公司，住所地简阳市石盘镇白塔村七社。
法定代表人：许刚，总经理。
被执行人：四川省简阳大哥大牧业有限公司，住所地简阳市坛罐乡南埝村二社。
法定代表人：龚华斌，总经理。
被执行人：四川省森态农牧发展（集团）有限公司，住所地简阳市宏缘乡螺丝岭村四组。
法定代表人：周森，总经理。
被执行人：周森，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行成都银行股份有限公司成都简阳支行与简阳市万金农牧发展有限公司、简阳市先航生态养殖有限责任公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司、四川省森态农牧发展（集团）有限公司、周森借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人简阳市先航生态养殖有限责任公司银行存款3899.69元，查封了被执行人周森所有的位于简阳市住宅一套，但系轮候查封，暂无法处置。被执行人四川省简阳大哥大牧业有限公司、四川省森态农牧发展（集团）有限公司的财产被其他案件查封，暂不能处置。被执行人无其他财产可供执行，申请人也无法提供其他可供执行财产线索。该案目前尚余执行标的5843012.5元本金及执行费56615元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年八月二十三日
书记员 王玉琢
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1311执1349-2号
申请执行人临沂九鼎贸易有限公司。
法定代表人左洪涛，总经理。
申请执行人张骁时，男，汉族，1990年9月9日生，住四川省乐山市市中区。
被执行人荥经金山硅业有限公司。
法定代表人黄存良，董事长。
被执行人赤壁金山硅业有限责任公司。
法定代表人黄存良，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311执1349-1号执行裁定书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人赤壁金山硅业有限责任公司位于赤壁市陆水湖办事处荆山村九组的土地（地号：170003142，面积：13332.77平方米）和房产（所有权证号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX）。2017年9月19日，因无人竞买而流拍，流拍价为6820583元。申请执行人临沂九鼎贸易有限公司、张骁时分别提出书面申请，同意以流拍价接受流拍资产，以抵偿被执行人所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人赤壁金山硅业有限责任公司位于赤壁市陆水湖办事处荆山村九组的土地使用权（地号：170003142，面积：13332.77平方米）和房产（所有权证号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX）作价6820583元，交付申请执行人临沂九鼎贸易有限公司、张骁时抵偿被执行人赤壁金山硅业有限责任公司所欠临沂九鼎贸易有限公司4013164元、张骁时2807419元债务。赤壁市陆水湖办事处荆山村九组的土地使用权（地号：XXXXXXXXX，面积：13332.77平方米）和房产（所有权证号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX）自本裁定送达申请执行人临沂九鼎贸易有限公司、张骁时时起转移（依据抵偿债务数额，按份额持有）。
二、申请执行人临沂九鼎贸易有限公司、张骁时可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 厉建鹏
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一七年十一月六日
书记员 马永友
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3782号
原告宋某
委托代理人暴某
被告党某
被告乔某
原告宋某与被告党某、乔某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋某因故未到庭，其委托代理人暴某到庭参加了诉讼，被告党某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告党某偿还原告借款本金21000元及从2016年6月16日至清偿完毕之日止以月息2％计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，被告党某因资金周转困难向高波借款6万元，被告乔某为借款保证人，借款后，被告党某清偿了部分本息，剩余21000元经原告催要一直未付。2016年6月16日，高波与原告签订债权转让协议，将该笔借款的债权转移给原告，并将借据交付原告。后原告多次向被告催收借款，被告均已各种理由拖延，无奈原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告党某辩称：对借款无异议，与原告庭后调解解决。
本院经审理认定事实如下：2013年7月17日，被告党某因资金周转向高波借款6万元，由被告乔某担保。2016年6月16日，债权人高波将剩余21000元欠款转让给原告，后该欠款经原告催要未果，遂诉至本院请求依法支持其诉讼请求。
本案在诉讼过程中，原告于2016年11月20日撤回对被告乔某的起诉。
本院认为，当事人协商一致，可以变更合同，债权人高波将与被告党某之间的部分债权转让给原告宋某，不违反法律规定，本院予以准许，故对原告请求被告党某偿还借款的合理诉讼请求本院应予支持。高波与党某之间对借款合同支付利息没有约定，视为不支付利息。原告撤回对被告乔某的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条,第二百一十一条第一款之规定判决如下：
一、被告党某于本判决生效后三日内偿还原告宋某欠款21000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 雷玖蓉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郑亮亮
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3103执3086号之一
申请执行人腾冲市荷花镇合鑫石材厂，地址腾冲市荷花镇明朗村虎跳桥工业园区，注册号30522600233840。
经营者赵洪贤，女，汉族，1964年4月22日，现住腾冲市。
被执行人德宏州宏胜建筑有限责任公司，地址云南省德宏州芒市勐焕巷66号，统一社会信用代码：915331007252987990。
法定代表人李国全，该公司总经理。
被执行人程广清，男，汉族，1965年2月21日出生，现住德宏州芒市。
本院在执行腾冲市荷花镇合鑫石材厂与德宏州宏胜建筑有限责任公司、程广清买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2018）云3103民初305号民事调解书，申请执行人于2018年4月27日向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日立案受理，申请执行标的人民币194954.00元，执行到位标的为194954.00元，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2018）云3103执3086号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 胡广学
二〇一八年八月二日
书记员 王东东
我大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)辽0214行审2号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王某某，系该局局长。
委托诉讼代理人：丛某某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。
被执行人：崔某某，男，1966年7月3日出生，汉族,住址普兰店市。
申请执行人大连市国土资源和房屋局2018年1月8日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对崔某某为行政处罚一案于2017年6月14日作出的普国土资监罚字［2017］第TJ05号行政处罚决定。
本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第TJ05号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第TJ05号行政处罚决定责令：1、责令你自收到行政处罚决定书之日起15日内将其非法占用的、位于大连市普兰店区大谭街道赵屯社区沙包屯、面积为2820平方米的土地退还给大连市普兰店区大谭街道办事处赵屯社区居民委员会。2、限你自收到行政处罚书之日起15日内自行拆除其非法占用的不符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区大谭街道赵屯社区沙包屯、面积为2820平方米耕地上新建的2820平方米耕地上新建的2820平方米建筑物，恢复土地原状。3、对你非法专用2820平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计84600元整。并于2017年6月14日将该处罚决定书送达了被执行人崔某某。被执行人在法定期限内未起诉，也未履行义务。2017年12月21日，申请人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。
本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2017］第TJ05号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第LS05号行政处罚决定予以强制执行,拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状,由申请人组织相关部门实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖明阳
审判员 曲 跃
审判员 孙 琳
二〇一八年一月二十二日
书记员 程 楠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3720号
申请执行人于广念，男，1971年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
本院在执行于广念与沭阳县鼎弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 孟 圆
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执443号
申请执行人:绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号。统一社会信用代码：91510703731639107P。
法定代表人：尹显定，董事长。
被执行人：方亮，男，汉族，生于1980年10月3日，住四川省绵阳高新区。
绵阳市花园物业服务有限责任公司诉方亮物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0792民初598号民事判决书已发生法律效力，被执行人方亮至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人方亮的银行存款人民币4872.25元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康银先
二〇一七年八月三十日
书记员 左 军
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执192号之一
申请执行人：汪秋生，男，1962年10月4日出生，汉族，住平和县。
被执行人：林伟煌，男，1982年1月5日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人汪秋生与被执行人林伟煌借款合同纠纷一案中，申请人汪秋生申请执行人民币30000元及利息，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，对其罚款500元，拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 朱小蓉
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴 琼
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01837号
申请执行人，朝乐孟格日乐，公民身份号码×××，女，1971年4月20日出生，蒙古族，个体。
被执行人阿拉腾高娃，公民身份号码×××，男，1986年8月5日出生，蒙古族，职工。
本院在执行人朝乐孟格日乐申请执行阿拉腾高娃借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉腾高娃无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1837号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吉亚嘎图
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执620号
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。
法定代表人：曾瑞峰，理事长。
被执行人：陈国章，男，1976年6月22日出生，汉族，住平和县。
被执行人：陈贵容，女，1984年6月15日出生，汉族，住平和县。
被执行人：陈漳平，男，1966年3月9日出生，汉族，住平和县，
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人陈国章、陈贵容、陈漳平借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2015)平民初字第1332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十八日
书记员 吴 琼
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更552号
罪犯邢树林，男，1993年3月20日出生，汉族，山西省宁武县人，高中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省宁武县人民法院于2014年10月30日作出了（2014）宁刑初字第99号刑事判决，以被告人邢树林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯邢树林自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯邢树林确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯邢树林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及罚没款收据予以证实。
本院认为，罪犯邢树林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邢树林减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月23日起至2018年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永生
审 判 员 胡 安
代理审判员 赵 成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 卿
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0104刑初839号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人王某某，化名于发玉，男。2016年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）802号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员郭胜利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，（一）、2016年10月14日1时许，被告人王某某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为陕A8SX**号“红旗牌”小型轿车沿本市环城西路由北向南行驶至铁塔寺路口，被交警莲湖大队民警拦下检查。经检测，王某某的血醇浓度为95.83mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
（二）、被告人王某某在被交警查处时，自称于发玉，并出示了名为于发玉，头像为王某某本人的驾驶证。经查，该驾驶证系王某某于2015年5月份花费150元办理的假证。
上述事实，被告人王某某承认属实，并有接受刑事案件登记、抓获经过、查获经过、血醇检验鉴定报告、李某某陈述、公安交通管理行政处罚决定书、伪造的于发玉驾驶证、机动车行驶证、被告人王某某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；在接受民警调查时，使用伪造的驾驶证欲逃避处罚，其行为又构成使用虚假身份证件罪。被告人王某某一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第二百八十条之一，第六十九条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年2月16日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
二、随案移交的伪造机动车驾驶证依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段治安
二〇一六年十一月三十日
书记员 温 红
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0120行审106号
申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227559003851Y。
法定代表人夏晓凤，大队长。
委托代理人廖方超，该单位工作人员。
被执行人重庆帝景国际物流有限公司，住所地：重庆市北部新区加工区七路1号第1幢，统一社会信用代码：91500000096511875W。
法定代表人蒋勇。
申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2017〕597号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人单位车辆渝AN6X**，于2017年9月22日在重庆市璧山区隧道动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限的行为。2017年10月27日，申请执行人做出了渝璧路违〔2017〕1743号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》，并于2017年11月10日送达被执行人。2017年12月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2017〕597号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款1000元，并于2017年12月15日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2018年7月4日，申请执行人作出了渝璧路处催〔2018〕43号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定，并于2018年7月6日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的渝璧路罚决〔2017〕597号行政处罚决定。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 萍
二〇一八年八月十日
法官 助理 胡宗维
书 记 员 罗春兰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更578号
罪犯郭世豪，男，1957年9月11日出生，羌族，四川省松潘县人，大专文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省马尔康县人民法院于2010年12月13日作出马刑初字（2011）第04号刑事判决，以被告人郭世豪犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并收缴赃款12万元。刑期自2010年5月29日起至2020年5月28日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2011年3月16日作出（2011）阿中刑终字第03号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年5月4日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年4月18日、2015年3月20日分别作出（2013）成刑执字第2316号、（2015）成刑执字第1853号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、1年，减刑后刑期至2018年5月28日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭世豪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163分。另查明，罪犯郭世豪被判处追缴赃款120000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郭世豪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郭世豪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年十月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 于春莲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 严 辉