广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0305刑初119号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人范伟伟。
被告人杨龙。
被告人范兰升。
被告人范旭超。
被告人范某1。
被告人黄永放。
被告人范某2。
法定代理人范某及，系范某2的父亲。
指定辩护人左某超，广某律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2018]125号起诉书指控被告人范伟伟、杨龙、范兰升、范旭超、范某1、黄永放、范某2犯诈骗罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，同年5月24日转为普通程序。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因被告人范某2开庭时未满十八周岁，故不公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄菲出庭支持公诉，被告人范伟伟、杨龙、范兰升、范旭超、范某1、黄永放、范某2及法定代理人范某及、指定辩护人左某超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控。
1、2017年7月26日18时许，被告人范某1伙同“阿某”（姓名不详）驾驶一辆银色丰田汽车，在南宁市青秀区。由“阿某”驾驶丰田小轿车在前面挡道，趁被害人潘某驾驶车辆超车“阿某”驾驶车辆时，由相对而行的范某1骑自行车从前方故意撞上潘某驾驶的汽车。而后，范某1拿出事先准备的已损坏的苹果6Splus手机，以自己受伤和手机损坏为由，诈骗潘某人民币3000元。
2、2017年8月18日23时许，被告人范兰升、范某1、范伟伟三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至本叠彩区翊武路某1中学附近路段。经三人谋划，范兰升开车搭范伟伟在前面挡路，趁被害人石某驾驶其汽车超车范兰升驾驶汽车时，由相对而行的范某1骑自行车从前方故意撞上石某驾驶的汽车。而后，范某1拿出事先准备的已损坏的苹果6Splus手机，以自己受伤和手机损坏为由，诈骗石某人民币6800元。
3、2017年8月31日22时许，被告人范兰升、范某1、范伟伟三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至本市七星区，三人采用同样方式，由范某1骑小黄车碰撞被害人钟某驾驶的汽车，诈骗钟某人民币3300元。
4、2017年9月20日21时许，被告人范兰升、范某1黄永放三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至本市七星区公司大门口路段。三人采用同样方式，由黄永放骑自行车碰撞被害人李某1驾驶的汽车，诈骗李某1人民币6000元。
5、2017年9月30日5时许，被告人范伟伟、范旭超、杨龙三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，在本市七星区金鸡路墓地附近路段。经三人谋划，由范旭超开车搭范伟伟在前面挡路，趁被害人刘某驾驶汽车超车范兰升驾驶汽车时，由相对而行的杨龙骑自行车从前方故意撞上刘某驾驶的汽车。而后，杨龙拿出事先准备的已损坏的苹果6Splus手机，以自己受伤和手机损坏为由，诈骗刘某人民币7000元。
6、2017年10月11日5时许，被告人范伟伟、范旭超、杨龙三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，在本市七星区金鸡路墓地附近路段。三人采用同样方式，由杨龙骑自行车碰撞被害人荣某驾驶的汽车，诈骗被害人荣某人民币6000元。
7、2017年10月12日22时许，被告人范伟伟、范旭超、杨龙三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，在本市秀峰区巾山路解西幼儿园附近路段。三人采用同样方式，由杨龙骑自行车碰撞被害人黄某驾驶的汽车，诈骗黄某人民币3000元。
8、2017年10月13日23时许，范兰升、范某1、黄永放三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞轿车行驶至本市秀峰区管理区门口路段，三人采用同样方式，由范某1骑自行车碰撞被害人郭某驾驶的汽车，诈骗郭某1000元人民币。
9、2017年10月15日7时许，被告人范伟伟、范旭超、杨龙三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，窜至本市七星区金鸡路毛家村附近路段。三人采用同样方式，由杨龙骑自行车碰撞被害人向某驾驶的汽车，诈骗向某人民币5000元。
10、2017年10月16日晚上，被告人范兰升、范某1、黄永放三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞轿车，在本市象山区相人山路柳钢工人疗养院门口路段，三人采用同样方式，由范某1骑自行车碰撞被害人邓某驾驶的汽车，诈骗邓某人民币3500元。
11、2017年10月18日凌晨，被告人范兰升、范某1、黄永放驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞轿车，在本市七星区金鸡路高速公路高架桥下路段。三人采用同样方式，由黄永放骑自行车碰撞被害人程某驾驶的汽车，诈骗程某人民币2300元。
12、2017年10月25日21时许，被告人范伟伟、范旭超、范某2、杨龙四人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，在本市秀峰区附近路段。四人采用同样方式，由范某2趁被害人蒋某超越前方陌生车辆时，骑自行车碰撞被害人蒋某驾驶的汽车，诈骗蒋某人民币1100元。
13、2017年10月25日23时许，被告人范伟伟、范旭超、范某2、杨龙四人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，窜至本市秀峰区路段。四人采用同样方式，由范某2骑自行车碰撞被害人夏某驾驶的汽车，诈骗夏某人民币2000元。
14、2017年10月26日凌晨，被告人范兰升、范某1、黄永放驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞轿车，在本市七星区金鸡路高速公路高架桥下路段。三人采用同样方式，由黄永放骑自行车碰撞被害人李某2驾驶的汽车，诈骗李某2人民币1600元。
2017年10月26日公安机关从范某4处查获人民币13200元，从黄永放处查获人民币400元，从范某1处查获人民币1900元，从范旭超处查获人民币10700元，查获赃款已发还被害人，其余赃款已挥霍。
公诉机关提交的证据有户籍证明、抓获经过、微信交易记录截图、收条、银行流水清单、支付宝账号信息、汽车租赁合同、扣押清单、情况说明、前科情况、发还清单、证明，证人证言，十四个被害人的报案及陈述，七被告人的供述，当场检查笔录、辨认作案现场的笔录及照片、被害人辨认被告人的照片、被告人指认作案工具的照片等。
公诉机关认为，被告人范伟伟、范某1、范兰升、范旭超、杨龙、黄永放、范某2隐瞒事实，虚构真相，诈骗公民钱财分别价值人民币34200元、27500元、24500元、24100元、24100元、14400元、3100元，范伟伟属数额巨大，范某1、范兰升、范旭超、杨龙、黄永放、范某2属数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人范某1、范某2犯罪时未年满十八周岁，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定处罚。被告人范伟伟、杨龙在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人杨龙积极救助同监室自杀人员，系立功，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。
被告人范伟伟对公诉机关指控的第二、三、五、九起犯罪事实有异议，辩称：第二起犯罪时只是坐在车上，事后也没有分到钱；第三起犯罪时在广东省佛冈县的家中，不在桂林，没有作案时间；第五起犯罪辩称不记得是否参与；第九起犯罪只骗取被害人向某3000元。
被告人杨龙仅对公诉机关指控第九起犯罪事实认定的金额有异议，辩称只骗取被害人向某3000元。
被告人范旭超、范兰升、黄永放、范某1对公诉机关指控的全部犯罪事实及罪名无异议。
被告人范某2及法定代理人范某及、指定辩护人左某超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，指定辩护人的辩护意见是：范某2系未成年人，如实供述，当庭认罪，社会危害性小，故建议对其判处有期徒刑七个月。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关规定，佛冈县司法局向本院提交了被告人范某2的调查评估意见书。
经审理查明，1、2017年7月26日18时许，被告人范某1伙同“阿某”（姓名不详）驾驶一辆银色丰田汽车，在南宁市青秀区。由“阿某”驾驶丰田小轿车在前面挡道，趁被害人潘某驾驶车辆超车时，相对而行的范某1骑自行车从前方故意撞上潘某驾驶的汽车，范某1拿出事先准备好已损坏的苹果6Splus手机，以自己受伤和手机损坏为由，诈骗潘某3000元。
2、2017年8月18日23时许，被告人范兰升、范某1、范伟伟三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至桂林市叠彩区路段，范兰升开车搭范伟伟在前面挡路，趁被害人石某驾驶汽车超车时，相对而行的范某1骑自行车从前方故意撞上石某驾驶的汽车，范某1拿出事先准备好已损坏的苹果6Splus手机，以自己受伤和手机损坏为由，诈骗石某6800元。
3、2017年8月31日22时许，被告人范兰升、范某1、范伟伟三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至桂林市七星区，三人采用同样方式，由范某1骑小黄车碰撞被害人钟某驾驶的汽车，诈骗钟某3300元。
4、2017年9月20日21时许，被告人范兰升、范某1黄永放三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至桂林市七星区公司大门口路段。三人采用同样方式，由黄永放骑自行车碰撞被害人李某1驾驶的汽车，诈骗李某16000元。
5、2017年9月30日5时许，被告人范伟伟、范旭超、杨龙三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，在桂林市七星区路段。范旭超开车搭范伟伟在前面挡路，趁被害人刘某驾驶汽车超车时，相对而行的杨龙骑自行车从前方故意撞上刘某驾驶的汽车，杨龙拿出事先准备好已损坏的苹果6Splus手机，以自己受伤和手机损坏为由，诈骗刘某7000元。
6、2017年10月11日5时许，被告人范伟伟、范旭超、杨龙三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，在桂林市七星区路段。三人采用同样方式，由杨龙骑自行车碰撞被害人荣某驾驶的汽车，诈骗被害人荣某6000元。
7、2017年10月12日22时许，被告人范伟伟、范旭超、杨龙三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车，在桂林市秀峰区路段。三人采用同样方式，由杨龙骑自行车碰撞被害人黄某驾驶的汽车，诈骗黄某3000元。
8、2017年10月13日23时许，范兰升、范某1、黄永放三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞轿车行驶至桂林市秀峰区管理区门口路段，三人采用同样方式，由范某1骑自行车碰撞被害人郭某驾驶的汽车，诈骗郭某1000元。
9、2017年10月15日7时许，被告人范伟伟、范旭超、杨龙三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至桂林市七星区路段。三人采用同样方式，由杨龙骑自行车碰撞被害人向某驾驶的汽车，诈骗向某5000元。
10、2017年10月16日22时许，被告人范兰升、范某1、黄永放三人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞轿车行驶至桂林市象山区，三人采用同样方式，由范某1骑自行车碰撞被害人邓某驾驶的汽车，诈骗邓某3500元。
11、2017年10月18日凌晨5时许，被告人范兰升、范某1、黄永放驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞轿车行驶至桂林市七星区高速公路高架桥下路段。三人采用同样方式，由黄永放骑自行车碰撞被害人程某驾驶的汽车，诈骗程某2300元。
12、2017年10月25日21时许，被告人范伟伟、范旭超、范某2、杨龙四人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至在桂林市秀峰区附近路段。四人采用同样方式，由范某2趁被害人蒋某超车时，骑自行车碰撞被害人蒋某驾驶的汽车，诈骗蒋某人民币1100元。
13、2017年10月25日23时许，被告人范伟伟、范旭超、范某2、杨龙四人驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞汽车行驶至桂林市叠彩区路段。四人采用同样方式，由范某2骑自行车碰撞被害人夏某驾驶的汽车，诈骗夏某2000元。
14、2017年10月26日6时30许，被告人范兰升、范某1、黄永放驾驶黑色桂Ｃ×××××套牌丰田凯美瑞轿车行驶至桂林市七星区高速公路高架桥下路段。三人采用同样方式，由黄永放骑自行车碰撞被害人李某2驾驶的汽车，诈骗李某21600元。
2017年10月26日公安机关从范兰升处查获人民币13200元，从黄永放处查获人民币400元，从范某1处查获人民币1900元，从范旭超处查获人民币10700元，其余赃款已挥霍。上述查获赃款已发还被害人潘某1680元，发还被害人石某3800元，发还被害人钟某1850元，发还被害人李某13360元，发还被害人刘某2940元，发还被害人荣某2520元，发还被害人黄某1260元，发还被害人郭某560元，发还被害人向某2600元，发还被害人邓某1960元，发还被害人程某1290元，发还被害人蒋某500元，发还被害人夏某880元，发还被害人李某21000元。
据以认定上述事实的证据如下：
1、七被告人的户籍证明，证实：被告人范伟伟、范旭超、杨龙、范兰升、黄永放犯罪时已满十八周岁，被告人范某1、范某2犯罪时未满十八周岁，七被告人均达到刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实：2017年10月16日，被害人向某到桂林市公安局刑事警察支队七星第三责任区刑警大队报案称2017年10月15日被人以碰瓷的方式诈骗5000元，该队立案侦查。同年10月26日在桂林市临桂区将被告人黄永放、范某2抓获；在该小区8栋601室将被告人范兰升、范某1、范伟伟、范旭超、杨龙抓获。
3、汽车租赁合同，证实：范兰升于2017年7月5日至同年8月4日租赁壹途汽车公司车牌为粤Ｒ×××××号凯美瑞汽车。范旭超于2017年9月21日至同年9月30日租赁壹途汽车公司车牌为粤Ｒ×××××号丰田锐志汽车；2017年10月10日至同年10月18日租赁壹途汽车公司车牌为粤Ｒ×××××号凯美瑞汽车；2017年10月24日至同年11月23日租赁壹途汽车公司车牌为粤Ｒ×××××号凯美瑞汽车。
4、扣押清单、扣押决定书，证实：2017年10月6日，桂林市公安局刑事警察支队七星第三责任区刑警大队从范旭超处扣押现金10700元、凯美瑞汽车一辆（车牌为粤Ｒ×××××号）、车牌一副（两块，车牌号桂Ｃ×××××）、苹果6SPLUS手机二部（屏幕碎裂）；从范兰升处扣押现金13200元、丰田凯美瑞汽车一辆（车牌为粤Ｒ×××××号）、车牌一副（两块，车牌号桂Ｃ×××××）、苹果6SPLUS手机二部；从范某1处扣押现金1900元；从黄永放处扣押现金400元。
5、发还清单，证实：桂林市公安局刑事警察支队七星第三责任区刑警大队将丰田凯美瑞汽车二辆（粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××）发还被王某1；发还被害人潘某1680元，发还被害人石某3800元，发还被害人钟某1850元，发还被害人李某13360元，发还被害人刘某2940元，发还被害人荣某2520元，发还被害人黄某1260元，发还被害人郭某560元，发还被害人向某2600元，发还被害人邓某1960元，发还被害人程某1290元，发还被害人蒋某500元，发还被害人夏某880元，发还被害人李某21000元。
6、桂林市公安局刑事警察支队七星第三责任区刑警大队出具的情况说明，证实：被告人范伟伟、范旭超、杨龙、范某2、范兰升、范某1、黄永放供述的其他案件均未找到被害人，未能落实案件。
7、广东省佛山市高明区人民法院（2012）佛明法刑初字第206号刑事判决书、假释证明书，证实：2012年7月5日，范伟伟因犯诈骗罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。2015年12月28日假释，2017年3月28日假释考验期届满。
8、南通市通州区人民法院（2016）苏0612刑初143号刑事判决书、刑满释放证明书，证实：2016年4月8日，杨龙因犯诈骗罪被南通市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2016年6月21日刑满释放。
9、广东省从化市人民法院（2007）从刑初字第47号刑事判决书，释放证明书，证实：2006年12月30日，范兰升因犯诈骗罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2008年2月25日刑满释放。
10、被害人黄某提交的微信记录及微信转账记录、被告人杨龙、范旭超的微信交易记录，证实：2017年10月12日22时许，黄某通过微信转账3000元给杨龙，杨龙随即将该款全部转给范旭超。
11、被害人荣某提供的收条、银行流水，证实：2017年10月11日，荣某给杨龙现金6000元。
12、被害人蒋某提供的转账信息、被告人范某2的支付宝账号信息，证实：2017年10月25日20时55分，蒋某通过支付宝转账给范某21100元。
13、被害人刘某提供的银行卡记录，证实：2017年9月30日，刘某分别从中国银行及交通银行取款共计7000元。交通银行取款的时间是当日5时37分。
14、被害人夏某的银行卡流水，证实：2017年10月26日，夏某从桂林市银行取款2000元。
15、被害人李某1提交的微信转账记录，证实：2017年9月20日，李某1转账4500元。
16、被害人郭某提交的支付宝转账电子回单，证实：2017年10月13日23时19分，郭某通过支付宝转账给范兰升1000元。
17、被害人邓某提供的协议、微信转账记录，证实：2017年10月16日22时39分，邓某通过微信转账给范某13500元，范某1冒充钟国安的名字出具一份赔偿协议。
18、被害人李某2提供的微信信息及转账记录，证实：2017年10月26日，李某2微信转账600元。
19、被害人潘某提交的收条、银行卡交易明细，证实：2017年7月26日，潘某取款3000元给范某1，范某1冒充钟国安的名字出具一份收条。
20、桂林市第二看守所出具的证明，证实：2017年12月20日凌晨2时5分，该所0405监室在押犯罪嫌疑人王某2使用缝衣针划左手腕，企图自杀，同监室正在值班的在押人员杨龙发现后立即叫喊、报警，并救助王某2，直到值班民警及医生到达监室。
21、被害人向某的报案及陈述，证实：2017年10月15日6时50分至7时20分，向某驾车行驶在桂林市七星区金鸡路毛家村高速路桥下，超越前方一辆黑色凯美瑞后，凯美瑞的司机告知向某撞到人。向某停车查看，一名骑着小黄车的男子倒在路边，男子称没有受伤，但是手机摔坏了要赔偿5000元，向某赔偿了该名男子5000元后离开现场。
22、被害人刘某的报案及陈述，证实：2017年9月30日5时许，刘某驾驶车辆行驶到桂林市七星区，超越前方缓慢行驶的黑色车辆时，与对向一名骑小黄车的男子发生碰撞，刘某搭乘男子就医时，男子在病历本上填写的名字是杨龙。后男子称受伤及一部苹果6SPLUS手机被摔坏要求赔偿，刘某分别从中国银行取款2000元、从交通银行取款5500元，赔偿了男子7000元。
23、被害人荣某的报案及陈述，证实：2017年10月11日5时许，荣某驾驶车辆行驶到桂林市七星区路段，超越前方一辆缓慢行驶的黑色丰田轿车时感觉撞到东西，荣某停车后，黑色丰田轿车也停车，下来一个没有手的男子说荣某撞到人。荣某看见路边有一个年轻男子及一辆小黄车倒在地上。男子从口袋里拿出一台屏幕烂了的手机说是他姐夫的手机，荣某与年轻男子的姐夫通电话，对方要求赔偿6000元。荣某从银行取出6000元给了年轻男子，男子以杨龙的名义出具一份收条给荣某。
24、被害人黄某的报案及陈述，证实：2017年10月12日22时，黄某驾车行驶在桂林市秀峰区，超越前方一无牌黑色凯美瑞轿车时，撞到对向一骑小黄车的男子。男子自称叫杨龙，说手机摔坏了，要求赔偿5000元，黄某同意赔偿3000元并通过微信转账3000元给杨龙。
25、被害人蒋某的报案及陈述，证实：2017年10月25日21时许，蒋某驾车行驶在桂林市秀峰区，超越前方一辆缓慢行驶的轿车时，对向一个骑小黄车的男子撞到蒋某的车辆。男子拿出一部手机说手机摔坏了，打电话给其姐夫，姐夫要求蒋某赔偿1100元，后蒋某通过支付宝转账1100元给男子。
26、被害人夏某的报案及陈述，证实：2017年10月25日23时许，夏某驾驶汽车行驶至桂林市，超越前方一辆缓慢行驶的黑色丰田凯美瑞轿车时，对向一骑小黄车的男子撞到夏某汽车的左前保险杠。男子拿出一部屏幕碎了的金色苹果6SPLUS手机，说是他姐夫的手机，打电话给其姐夫，姐夫要求夏某赔偿2000元，夏某取款2000元给男子。
27、被害人石某的报案及陈述，证实：2017年8月18日23时许，石某驾驶车辆行驶在翊武路某1中学路段，超越前方一辆缓慢行驶的轿车，对向一骑小黄车的男子撞到石某左前方。男子拿出一部手机说摔坏了，打电话给其姐夫，姐夫要求石某赔偿6800元。石某去银行取钱给了男子6800元。
28、被害人钟某的报案及陈述，证实：2017年8月31日22时许，钟某驾驶车辆行驶至桂林市七星区新力小学，超越前方一缓慢行驶的黑色轿车时，与一骑小黄车的年轻男子发生碰撞，男子拿出一部屏幕碎裂的苹果手机，说是其姐夫的手机，打电话给其姐夫，姐夫要求钟某赔偿3300元，钟某给了现金3300元给年轻男子。
29、被害人李某1的报案及陈述，证实：2017年9月20日21时30分，李某1驾驶车辆行驶至桂林市区公司门口，超越前方一缓慢行驶的黑色丰田轿车时，对向一骑小黄车的男子撞向李某1车辆的左前方。男子要求李某1赔偿医药费及一台摔坏了的苹果手机，李某1将4500元微信转账到男子的女朋友微信上。
30、被害人郭某的报案及陈述，证实：2017年10月13日23时许，郭某驾车行驶至桂林市象山区门口路段，超越前方一缓慢行驶的黑色轿车时，对向一骑自行车的男子撞到郭某车的左前方。男子拿出一部摔坏的手机，打电话给其姐夫，姐夫要求郭某赔偿1000元，郭某将1000元通过支付宝转到一个叫范兰升的支付宝账号。
31、被害人邓某的报案及陈述，证实：2016年10月16日22时10分，邓某驾车行驶至桂林市象山区，超越前方一缓慢行驶的黑色轿车时，对向一骑小黄车的男子与邓某会车后倒地。男子说他姐姐的苹果6SPLUS手机摔坏，打电话给其姐夫，姐夫要求邓某赔偿3500元，邓某通过微信转账3500元并让男子写了一份协议书。
32、被害人程某的报案及陈述，证实：2017年10月18日5时30分，程某驾驶汽车行驶至桂林市立交桥下，超越前方一缓慢行驶的黑色轿车时，一骑小黄车的男子倒在地上。男子说手机被撞坏，要求赔偿，程某赔偿现金2300元给男子。
33、被害人李某2的报案及陈述，证实：2017年10月26日6时，李某2驾驶车辆行驶至桂林市七星区下桥，超越前方一缓慢行驶的黑色丰田轿车时，对向一骑小黄车的男子撞倒在地。男子拿出一部屏幕坏掉的苹果手机要求赔偿，李某2赔偿了男子现金1000元及微信转账600元。
34、被害人潘某的报案及陈述，证实：2017年7月26日18时许，潘某驾车行驶至南宁市青秀区，超越前方一无牌丰田轿车时，撞上一骑共享单车的男青年。男子称手机被摔坏，打电话给其姐夫，姐夫要求潘某赔偿3000元，潘某取款3000元给男子，男子写了一份收据及录制一段视频作为收据给潘某。
35、证人范某3的证言，证实：2017年10月11日5时许，范旭超、范伟伟、杨龙在桂林市七星区，由杨龙骑小黄车碰瓷，范伟伟冒充家属骗取钱财。2017年10月12日22时许，范伟伟、范旭超、杨龙在桂林市秀峰区碰瓷骗取他人钱财。2017年10月15日早上6时许，范伟伟、范旭超、杨龙驾车到桂林市七星区，由杨龙骑小黄车碰瓷，范伟伟冒充家属骗取钱财。2017年10月24日，范某3、范伟伟、范旭超、杨龙、范某2、范兰升、范某1、黄永放到桂林预备碰瓷。当晚8时，范伟伟、杨龙、范某2一组，范兰升、范某1、黄永放一组分别出门实施碰瓷。次日20时许，范伟伟、范旭超、范某2在桂林市秀峰区，由范旭超骑小黄车碰瓷，范伟伟冒充家属骗取1100元。
36、当场检查笔录，证实：2017年10月26日桂林市公安局七星分局刑警三大队民警在桂林市临桂区花样年花样城小区8栋601室对范旭超进行当场检查，检查出10700元；对范兰升进行当场检查，检查出2200元；对范某1进行当场检查，检查出1900元；对黄永放进行当场检查，检查出400元。在该小区地下停车场对粤Ｒ×××××黑色丰田凯美瑞轿车进行检查，检查出一副桂Ｃ×××××车牌、两部屏幕有裂痕的苹果6S手机。对粤Ｒ×××××黑色凯美瑞轿车进行检查，检查出一副桂Ｃ×××××车牌、两部屏幕有裂痕的苹果6S手机。
37、七被告人辨认作案地点的笔录及照片，证实：范伟伟对公诉机关指控的第五、六、七、九、十二、十三起作案地点进行了辨认及指认；范旭超对公诉机关指控的全部作案的地点进行了辨认及指认；杨龙对公诉机关指控的第五、六、七、十二、十三起作案地点进行了辨认及指认；范兰升对公诉机关指控的全部作案的地点进行了辨认及指认；黄永放对公诉机关指控的全部作案的地点进行了辨认及指认；范某1对公诉机关指控的第二、三、四、八、十、十一、十四起作案地点进行了辨认及指认；范某2对公诉机关指控的全部作案的地点进行了辨认及指认。七被告人作案的地点与审理查明的地点一致。
38、证人范某3辨认范伟伟等人作案地点的笔录及照片，证实：范某3对公诉机关指控范伟伟等人的第六、七、十二、十三起犯罪的地点进行了辨认及指认。
39、被害人辨认被告人的笔录及照片，证实：被害人向某、刘某、荣某、黄某对骑小黄车碰瓷的被告人杨龙进行了辨认；被害人蒋某、夏某对骑小黄车碰瓷的被告人范某2进行了辨认；被害人石某、钟某、郭某、邓某、潘某对骑小黄车碰瓷的被告人范某1进行了辨认；被害人李某1、程某、李某2对骑小黄车碰瓷的被告人黄永放进行了辨认。
40、被告人杨龙辨认同案犯及证人的笔录及照片，证实，杨龙对同案犯范伟伟、范旭超、范某2及证人范某3进行了辨认。其中，范旭超绰号超哥、范某3绰号小狗、范某2绰号狗仔。
41、被告人范伟伟、范旭超、杨龙、范某2、范兰升、黄永放、范某1及证人范某3指认作案工具的照片，证实：上述被告人及证人对作案时使用的车辆、假车牌、小黄车及破损的手机进行了指认。
42、被害人潘某、钟某提交的视频，证实：二被害人因被碰瓷赔偿了被告人范某1后，录制了范某1自述收到赔偿款的视频。
上述证据，经开庭质证，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。
在审理过程中，本院了解被告人范某2初一即辍学，辍学后在佛冈县做不锈钢的工作，吃住均在家里，父母对其进行管教。范伟伟与范某2居住在一个村子里，系范某2的堂哥，二人平时来往较多。公诉机关对佛冈县司法局提交的调查报告没有异议。
关于被告人的辩护意见，本院综合评议如下，本案系被告人或三人或四人自由组合作案，每次作案时人员灵活组合、作案模式固定，被告人相互之间已有一种不需言明的共同犯罪的默契与故意。范伟伟辩称公诉机关指控的第二起犯罪时仅坐在车上，没有参与分赃，不承担此次犯罪的责任，与审理查明的事实不符，亦于法无据，本院不予支持。范伟伟辩称公诉机关指控的第三起犯罪，犯罪时在广东省佛冈县的家中，不在桂林，没有作案时间。根据被告人提供的线索核实后无法证实当时范伟伟在老家，且在案证据证实范伟伟参加了此次犯罪，故该辩护意见，本院不予支持。范伟伟辩称公诉机关指控的第五起犯罪不记得是否参加，根据在案的证据证实范伟伟参加了此次犯罪，故该辩护意见，本院不予支持。范伟伟及杨龙提出公诉机关指控的第九起犯罪事实，只骗取了3000元，而非5000元的辩护意见。经查，范伟伟、杨龙及同案犯范旭超在向公安机关及检察机关的供述中，均供述此次犯罪诈骗了被害人5000元，被害人报案称被骗取5000元，证据之间相互印证。范伟伟及杨龙当庭翻供称只诈骗3000元，又无合理辩解理由，故本院不予采信。
本院认为，被告人范伟伟、杨龙、范兰升、范旭超、范某1、黄永放、范某2以非法占有为目的，用虚构的事实，骗取他人人民币。被告人范伟伟诈骗34200元，数额巨大；被告人杨龙、范兰升、范旭超、范某1、黄永放、范某2分别诈骗24100元、24500元、24100元、27500元、14400元、3100元，数额较大，七被告人的其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控七被告人犯诈骗罪罪名成立。七被告人共同故意犯罪，在犯罪中均起积极主要作用，均系主犯。被告人范旭超、杨龙、范兰升、黄永放、范某1、范某2能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，指定辩护人的该项意见，本院予以支持。被告人范伟伟虽对四起犯罪事实有异议，但能如实供述另外四起犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人范某1、范某2犯罪时均未满十八周岁，依法应当从轻处罚，指定辩护人的该项辩护意见本院予以支持。被告人杨龙积极救助同监室自杀人员，系立功，依法可以从轻处罚。被告人范伟伟、杨龙因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人范伟伟、杨龙、范兰升、范旭超、范某1、黄永放多次诈骗；被告人范兰升有诈骗犯罪前科；七被告人流窜作案，基于上述情节，本院对七被告人酌情从重处罚。被告人范某1、范某2法律意识淡薄，自我约束力差，易受身边不良风气的影响，导致其二人走上了犯罪的道路。在法庭教育中，被告人范某1、范某2认识到其错误的行为给社会造成的危害，表示要改过自新，重新做人。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人范伟伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定处罚；对被告人杨龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定处罚；对被告人范兰升、范旭超、黄永放依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人范某1、范某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚；故判决如下：
一、被告人范伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月27日起至2023年3月26日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
二、被告人杨龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月27日起至2020年2月26日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
三、被告人范兰升犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月27日起至2019年11月26日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
四、被告人范旭超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月27日起至2019年9月26日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
五、被告人范某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月27日起至2019年5月26日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
六、被告人黄永放犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月27日起至2019年3月26日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）；
七、被告人范某2犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；
八、责令被告人范某1退赔被害人潘某人民币一千三百二十元；被告人范兰升、范某1、范伟伟退赔被害人石某人民币三千元；被告人范兰升、范某1、范伟伟退赔被害人钟某人民币一千四百五十元；被告人范兰升、范某1、黄永放退赔被害人李某1人民币二千六百四十元；被告人范伟伟、范旭超、杨龙退赔被害人刘某人民币四千零六十元；被告人范伟伟、范旭超、杨龙退赔被害人荣某人民币三千四百八十元；被告人范伟伟、范旭超、杨龙退赔被害人黄某人民币一千七百四十元；被告人范兰升、范某1、黄永放退赔被害人郭某人民币四百四十元；被告人范伟伟、范旭超、杨龙退赔被害人向某人','2018-10-08
19:24:31',0,'web',NULL),(15553326,'8b680910-baca-4c15-8a1b-6d5706a6f0de','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8b680910-baca-4c15-8a1b-6d5706a6f0de\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司顺德分行与赖其红信用卡纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）佛顺法勒民初字第1513号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"佛山市顺德区人民法院\",\"法院ID\":\"2172\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院区县\":\"顺德区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告赖其红信用卡纠纷一案，本院于2015年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄翠茹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司顺德分行与赖其红信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司顺德分行与赖其红信用卡纠纷一审民事判决书
（2015）佛顺法勒民初字第1513号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8b680910-baca-4c15-8a1b-6d5706a6f0de\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司顺德分行与赖其红信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）佛顺法勒民初字第1513号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市顺德区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2172\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市顺德区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司顺德分行,赖其红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第四条\',法条内容:\' 第四条
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司顺德分行与赖其红信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\