河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0191民初75号
原告:叶海燕，女，1977年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人：赵振瑞，河南瀛豫律师事务所律师。
委托代理人：冯俊峰，河南瀛豫律师事务所律师。
被告：李建峰，男，1969年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：时晓，女，1983年5月16日出生，汉族，住河南省内乡县。
委托代理人：吴雪敏，河南国基律师事务所律师。
被告：王莉，女，1974年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
委托代理人：周胜豪，河南辰中律师事务所律师。
委托代理人：尚亚红，河南辰中律师事务所实习律师。
原告叶海燕诉被告李建峰、时晓、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯俊峰，被告时晓委托代理人吴雪敏，被告王莉委托代理人周胜豪，被告李建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶海燕向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付借款7万元，利息6553元，共计7.6553万元，利息暂计算至2016年11月26日，并要求支付至判决确定之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月27日，被告李建峰、时晓向原告叶海燕借现金7万元，借款期限四个月，自2014年5月27日起至2014年9月26日止。借款期限截止后，经双方协商，将借款期限延长至2015年1月26日。上述借款，被告李建峰、时晓向原告出具借条一份，原告叶海燕均积极履行了给付借款义务。但借款期限届满后，二被告未按照约定积极履行偿还借款的义务。经原告多次催要欠款，被告却一直推脱不还，仍拒不履行归还欠款的义务。被告王莉系被告李建峰之妻，应对此借款承担连带清偿责任。原告认为，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告时晓辩称，第一、借款合同不成立，原告未实际交付款项，被告不承担还款责任。第二、叶海燕诉请的款项均是在河南智盛卓鼎投资有限公司存款的理财款，时晓只是公司会计，并未收到以及使用该笔款项，不应承担还款责任，原告应向公司主张权利。第三、原告及投资公司之间的借款纠纷已达成清偿协议，上蔡云昊华庭办理在时晓名下的房子，系经原告同意并委托暂办理在时晓名下的原告财产，时晓愿意配合原告将该房产过户至原告名下。
被告李建峰辩称，同时晓答辩意见。
被告王莉辩称，短时间内形成的借款数额已经明显超出共同生活需要，被告王莉未签署借款，也未收到借款，更未对借款予以追认，且原告并未举证证明该借款用途，故应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月27日，被告李建峰、时晓向原告出具借条一份，载明，2014年5月27日收到叶海燕现金7万元，期限四个月，自2014年5月27日至2014年9月26日，到期后无论国事、家事如何变化都保证按时还款，绝不食言。被告时晓该借条下面注明：续期四个月，从2014年9月27日至2015年1月26日，到期后付本金7万元，利息已一次性付清。
被告时晓提交情况说明一张，载明：我叫时晓，2010年11月至2015年3月，在河南智盛卓鼎投资有限公司担任办公室文员一职。工作期间，河南智盛卓鼎投资有限公司及其实际控制人何建霆向姜淑珍、叶勇、姚安平借款，用于开发驻马店市上蔡县秦相路与腾飞路东北角的云昊华庭房产。2014年10月，借款到期而何建霆及河南智盛卓鼎投资有限公司暂无力偿还全部借款，经借贷双方协商一致，借款人何建霆以其开发的云昊华庭一期部分房产冲抵所欠借款。因为在河南智盛卓鼎投资有限公司上班，出借人便委托我代持上述抵债房产；现就代持一事做如下说明：1、姜淑珍与叶国华系夫妻关系，叶海燕系其女儿，姜淑珍在2014年10月5日所签的“委托书”，实际代表着姜淑珍、叶国华、叶海燕三人；2、代持房产具体备案号为上201411200011、上201411200012、上201411200013、上201411200014、上201411200015、上201411200016、上201411200017、上201411200018、上201411200019、上201411200020、上201411200021、上201411210012、上201411210013（6号楼七套房产705、805、1202、1205、1402、1505、1605，每套面积81.05平方米，共567.35平方米；11号楼两套房产402、1402，每套面积108.9平方米，共计217.8平方米等）；3、代持协议所涉房产为出借人所有，我不具有所有权，无权处置。
被告时晓向本院提交委托人为姜淑珍、叶勇、姚安平、出具日期为2014年10月5日的委托书一份，载明：被委托人为时晓，委托事项为因上蔡云昊华庭置业有限公司及法定代表人何建霆向姜淑珍、姚安平、叶勇、刘伟胜借款，并由河南智盛卓鼎投资有限公司作为担保，如今还款期限已到，何建霆本人也无力偿还该笔债务，为了保障以上出借人的合法权益，经上蔡云昊华庭置业有限公司及法定代表人何建霆、河南智盛卓鼎投资有限公司及姜淑珍、姚安平、叶勇、刘伟胜一致协商达成以下解决方案：现用上蔡云昊华庭置业有限公司在上蔡位于秦相路与腾飞路东北角的投资项目《云昊华庭》的一期房产做抵债偿还，可是我们四人不方便在上蔡签署该房产，现委托时晓暂时签下该房产（但是该房产的所有权属于我们四人所有，该房产以后的买卖房款也贵我们四人所有，时晓本人无权使用该房产及销售房款），以确保维护我们的合法权益，特此委托，此委托书自签字之日起即可生效。在该委托书下部有河南云昊华庭置业有限公司公章，但无姜淑华等签字。
被告时晓还向本院提交了河南智盛卓鼎投资有限公司会计账簿、其本人民生银行对账单，证明被告时晓在2012年到2014年下半年在公司担任文员，公司使用时晓账户走账，其中姜淑珍、叶勇、叶国华自2012年在公司理财，诉请款项也是公司理财款，时晓在上蔡的房子冲抵完，债务已经全部清偿，房子在时晓名下，同意过户给原告。
另查明，被告李建峰与被告王莉于2000年10月26日登记结婚，于2014年10月22日登记离婚。
以上事实有原告提交的借条、李建峰和王莉离婚登记审查处理表及离婚协议书，被告时晓提交的时晓民生银行对账单、河南智盛卓鼎公司会计账簿、时晓情况说明、姜淑珍和叶海燕委托书及开庭笔录在案佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告李建峰、时晓尚欠原告叶海燕借款7万元，有借条为证。被告李建峰、时晓作为完全民事行为能力人，应当明知出具借条的法律后果，上述借条对被告李建峰、时晓具有法律约束力。故原告诉请被告李建峰、时晓偿还借款本金7万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告诉请利息6553元，利息暂计算至2016年11月26日，并要求支付至判决确定之日。被告李建峰、时晓于2014年5月27日出具的借条中未约定利率但约定了还款期限，被告时晓该借条下面注明：续期四个月，从2014年27日至2015年1月26日，到期后付本金7万元，利息已一次性付清。故被告应当自2015年1月27日起按年利率6%向原告支付利息至实际付款之日。原告诉请被告王莉承担还款责任，证据不足，本院不予支持。被告辩称，叶海燕诉请的款项均是在河南智盛卓鼎投资有限公司存款的理财款，时晓只是公司会计，并未收到以及使用该笔款项，不应承担还款责任，原告应向公司主张权利。本院认为，被告李建峰、时晓系借条出具人，依据合同相对性原则，被告李建峰、时晓应当承担还款责任，故对被告的该项辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李建峰、时晓于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶海燕借款本金7万元，并按年利率6%支付自2015年1月27日起至实际付款之日止的利息；
二、驳回原告叶海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元，由被告李建峰、时晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
人民陪审员 李继群
人民陪审员 孔艳霞
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 杨文龙