云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)云08刑初150号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人曾利华，男，l988年8月22日生，汉族，初中文化，个体户，江西省新干县，家住新干县，案发前暂住云南省澜沧拉祜族自治县(以下简称澜沧县)城佛房路信用社对面。因本案，于2017年1月28日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。
辩护人沈玉娟，云南天之泰律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉(2017)163号起诉书指控被告人曾利华犯故意杀人罪一案于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员谭智华出庭支持公诉，被告人曾利华及其辩护人沈玉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省普洱市人民检察院指控,2017年1月25日凌晨0时许，被告人曾利华来澜沧县风行网吧找被害人杨某1商量网吧转让事宜，其间双方就定金问题发生分歧，曾利华认为杨某1不讲信用，心生怒火，但并未发生口角，后在杨某1的风行网吧30号电脑桌上网。在此过程中，曾利华被电脑座椅上的硬物搁到，遂向杨某1找了一把钉锤修复，用好后将钉锤放在其上网的电脑桌旁。凌晨4时47分许，网吧的顾客走完之后，曾利华走向杨某1的住处，拿钉锤欲击打杨某1头部，但因紧张打在杨某1的手上，杨某1惊醒后反抗，抓住曾利华衣服，曾利华又用钉锤击打杨某1头部多下，并将其推倒在沙发上，杨某1仍抓住曾利华的衣服不松手，曾利华遂掏出随身携带的小尖刀朝杨某1的腹部、大腿内侧等部位刺了数下，后因杨某1来抢曾利华手中的尖刀，曾利华便放手仓皇逃离现场，杨某1紧跟其后进行追赶。2017年1月28日12时许，在孟连县勐马镇广伞寨子将曾利华抓获归案。经鉴定，被害人杨某1主要死因系胸腹腔开放性损伤致右肺上叶、左肺下叶、脾脏破裂合并右髂外静脉破裂失血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关提交相应证据证实，并指控被告人曾利华故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人曾利华对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，并表示当庭认罪，提出已对被害人家属进行了赔偿，得到被害人家属的谅解，请求从轻、减轻处罚的辩解。
其辩护人提出：1、被告人曾利华的犯罪行为构成故意伤害罪而致受害人死亡的结果，而非故意杀人罪；2、被告人曾利华属激情犯罪，社会危害程度相对较小；3、被告人曾利华自愿认罪，悔罪态度较好；4、被告人曾利华属初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2017年1月25日凌晨0时许，被告人曾利华到澜沧县风行网吧找被害人杨某1商量网吧转让事宜，其间双方就定金问题发生分歧，曾利华认为杨某1不讲信用，心生怒火，但并未发生口角，后在杨某1的风行网吧30号电脑桌上网。在此过程中，曾利华被电脑座椅上的硬物搁到，遂向杨某1找了一把钉锤修复，用好后将钉锤放在其上网的电脑桌旁。当日凌晨4时47分许，网吧的顾客走完之后，曾利华走向杨某1的住处，拿钉锤欲击打杨某1头部，但因紧张打在杨某1的手上，杨某1惊醒后反抗，抓住曾利华衣服，曾利华又用钉锤击打杨某1头部多下，并将其推倒在沙发上，杨某1仍抓住曾利华的衣服不松手，曾利华遂掏出随身携带的小尖刀朝杨某1的腹部、大腿内侧等部位刺了数下，后因杨某1来抢曾利华手中的尖刀，曾利华便放手仓皇逃离现场，杨某1紧跟其后进行追赶。2017年1月28日12时许，在孟连县勐马镇广伞寨子将曾利华抓获归案。经鉴定，被害人杨某1主要死因系胸腹腔开放性损伤致右肺上叶、左肺下叶、脾脏破裂合并右髂外静脉破裂失血性休克死亡。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、户口证明2份、在逃人员信息登记表。证实被告人曾利华生于1988年8月22日，身份证号码为，行为时已达刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。因涉嫌故意杀人后逃跑，澜沧县公安局将其列为网上在逃人员，悬赏奖金500元。福建省平潭县公安局出具的户籍证明，证实被害人杨某1，生于1968年4月7日，是福建省平潭县大练乡月举村人。
2、受案登记表、立案决定书、抓获经过2份。证实2017年1月25日08时49分许，澜沧县勐朗镇派出所接110指挥中心指令称：澜沧县勐朗镇佛房路风行网吧楼梯口躺着一名男子，看似已经死亡，请出警调查。接报后，通过网吧监控视频发现曾利华有重大作案嫌疑，民警锁定嫌疑人曾利华，该嫌疑人已经潜逃。2017年1月28日，得到嫌疑人曾利华出现在孟连县勐马镇的线索，民警迅速开展排查，在排查过程中与犯罪嫌疑人曾利华在勐马镇广伞寨子路段相遇，犯罪嫌疑人曾利华发现民警后立即向公路下方的田地逃窜，民警鸣枪示警，犯罪嫌疑人曾利华在逃出十多米后被民警抓获。曾利华被抓后对在风行网吧的犯罪事实供认不讳。同日澜沧县公安局决定对曾利华涉嫌故意杀人立案侦查。
3、调取证据通知书、银行账户查询单。证实澜沧县公安局调取被告人曾利华持有的银行卡交易情况。其中曾利华在信用社的62×××53银行卡，开户地点是澜沧东朗路分社，开户时间是2014年10月24日，目前余额为0元。其中在建设银行有三张借记卡，没有大量资金出入。
4、手机截图打印件。证实了被告人曾利华向李某2发送的威胁内容，该内容句句带有污言秽语，诅咒李某2家不得好死，并威胁说让李某2家过年变成葬礼，该证据与李某2的证言相印证。也间接印证犯罪嫌疑人曾利华的行为偏激，报复心强的心里状态。
5、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图以及中心现场平面图、立体方位示意图、刑事照片、扣押决定书、扣押清单。证实2017年1月25日9时10分至17时40分，澜沧县公安局刑事侦查大队民警到达案发现场，现场位于澜沧县勐朗镇佛房路风行网吧，该房屋为一钢混合结构三层建筑，坐西向东，东面为澜沧县勐朗镇佛房路、西面为佛房农贸市场、南面为云南省农村信用社佛房路营业室、北面为中国黄金商店。
中心现场位于谰沧县勐朗镇佛房路风行网吧，由楼道进入，可见一楼楼梯口有一具男性尸体，尸体呈仰卧状，头朝西北方向、脚朝东南方向，尸体上身着黑、灰色相间长衣，下身着黑色短裤，尸体双手呈握拳状，由楼梯行至二楼，该网吧大门为坡璃制双开门，门呈打开状，由门进入，正对网吧大门南侧为收银台，网吧收银台东侧设有卧室、卫生间、休息区，东侧为电脑上网区。在东侧上网区19号电脑位耳机摆放凌乱，在电脑桌上摆放有一白色饮料瓶。在地面上遗留有六个红河88烟头（已原物提取，编号为1、2、3、4、5、6);经调查在案发前上网区30号电脑有人上网。可见耳机摆放凌乱，对耳机进行擦拭物提取（已用棉签提取，编号1)。该网吧收银台东侧紧靠卧室西墙处摆放有一张床，床头北侧地面上遗留有红色斑迹，用红色标记牌标记为1号位，在红色标记牌1号位2.3米×I.8米范围内遗留有滴落状和擦拭状红色斑迹（已用棉签提取，编号为1、2、3)。该红色斑迹东侧遗留3个红色足印痕迹（已拍照固定），该红色斑迹西侧遗留有3个波浪形红色斑迹（已拍照固定），该红色斑迹北侧遗留有黑色毛发（已原物提取，编号为4);紧靠卧室西墙摆放有一张床，用红色标记牌标记为2号位，该床东侧墙面上在0.2米×0.4米范围内遗留有流柱状红色斑迹和在0.4米×0.8米范围内遗留有流柱状红色斑迹（已用棉签提取，编号为1、2)，床上摆放有一个红色枕头和一个白蓝相间枕头，在枕头西侧的床上摆放有一叠人民币、一串钥匙、一副眼镜，在白蓝相间枕头上遗留有红色斑迹（已剪取提取，编号为3),紧靠该白蓝相间枕头摆放有一件墨绿色外衣，该外衣上遗留有红色斑迹（已用棉签提取，编号为4):该床西侧0.7米处摆放有一个冰柜，冰柜内摆放有瓶装饮料，在冰柜的坡璃门上遗留有一红色斑迹（已用棉签提取，编号为1);冰柜北侧地面1.9米×I米的范围内遗留有红色斑迹（已用棉签提取，编号为1、2)用红色标记牌标记为3号位；卧室北侧休息区地面上1.2米×I.3米范围内遗留有红色斑迹，用红色标记牌标记为4号位，（已用棉签提取，编号为1),该红色斑迹东、西、南、北侧各有一个红色足印痕迹（已拍照固定），在南侧红色足印瘕迹的西侧地面上遗留有0.32米×0.2米擦拭状红色斑迹（已用棉签提取，编号为2),该4号位北侧遗留有一波浪形红色斑迹（已拍照固定）；紧靠卧室北墙摆放有藤蔑制的两个靠背凳子和一张茶几，用红色标记牌标号为5号位，该桌子西侧凳子上遗留有毛发及红色斑迹（已提取，编号为1):红色标记牌5号位北侧遗留有红色斑迹，用红色标记牌标记为6号位，在红色标记牌6号位2.4米×I.4米范围内有大量滴落状和檫拭红色斑迹（已用棉签提取，编号为1、2、3)，该红色斑迹西侧遗留有两个红色足印痕迹（已拍照固定）、南侧遗留有一个红色足印痕迹（已拍照固定），北侧紧靠北墙由西向东依次摆放有4个布制沙发，在第一个沙发南侧遗留有一红色袋子，在第二个沙发靠背上遗留有0.5米×0.3米的红色斑迹（已用棉签提取，编号为4)。网吧大门南侧地面上遗留有红色斑迹，用红色标记牌标记为7号位，在红色标记牌7号位2.4米×I.2米范围内遗留有红色斑迹（已用棉签提取，编号为1)；网吧大门北侧地面上遗留有红色斑迹，用红色标记牌标记为8号位，在红色标记牌8号位1.5米×0.6米范围遗留有滴落状红色斑迹（已用棉签提取编号为1、2)，网吧大门进门处0.3米，距西墙1.25米处遗留有一个红色足印痕迹（已拍照固定）；网吧大门北侧设有楼道，楼道为瓷砖铺装，用红色标记牌标记为9号位，楼道分为10个台阶，楼道宽为1.45米，台阶宽为0.265米，由上到下1、3、5、7、9台阶上各有一个红色足印痕迹（已拍照固定），红色足印痕迹周围遗留有滴落状红色斑迹（已用棉签提取编号为1、2、3);楼道拐角处遗留有红色斑迹，用红色标记牌标记为10号位，在红色标记牌10号位1.5米×0.9米范围内遗留有滴落状红色斑迹和擦拭状红色斑迹（已用棉签提取，编号为1)，该擦拭状红色斑迹北侧遗留有两个红色足印痕迹（已拍照固定该拐角东侧设有楼道，用黄色标记牌标记为1号位，该楼道有13个台阶，每个台阶上遗留有擦拭状红色斑迹（已用棉签提取编号为1、2、3)，距第11台阶地面0.63米的北墙上遗留有0.23米×0.07米的红色斑迹（已用棉签提取，编号为4)，在第10台阶上遗留有长0.25米，锤头长0.1米的金属制钉锤（已原物提取，编号为5)，在第8台阶上遗留有长0.28米、宽0.06米的尖刀（已原物提取，编号为6);移开尸体后地面上遗留有红色斑迹，用黄色标记牌标记为2号位，在黄色标记牌2号位1.3米×I.8米范围内遗留有红色斑迹（已用棉签提取，编号为1)，该红色斑迹北墙柱子上遗留有1米×0.6米的红色斑迹（已用棉签提取，编号为2)，距地面1.48米北墙柱子紧靠柱子西侧遗留有0.16米×0.17米的红色斑迹（已用棉签提取，编号为3)，距门口2.5米、距地面0.94米走道北墙上遗留有一红色斑迹（已用棉签提取，编号为4)，距地面0.87米、距门口处2.77米走道北墙上遗留有一红色斑迹（已用棉签提取，编号5);该现场地面未见异常；现场其余未见异常，现场周围经认真搜索后未见其他痕迹，至此勘验结束。公安机关对提取痕迹及物证进行统一登记，制作了提取痕迹、物证登记表，对现场提取的尖刀一把、金属制钉锤一把予以扣押。
6、辨认笔录及照片
（1）2017年1月29日16时13分至20分，在见证人的见证下，澜沧县公安局刑事侦查大队民警将扣押的作案工具钉锤和小尖刀让被告人曾利华辨认，被告人曾利华仔细辨认后称：这把钉锤就是我打被害人的钉锤，刀也是捅他的刀。
（2）2017年1月29日15时40分至53分，在见证人的见证下，被告人曾利华带着澜沧县公安局刑事侦查大队民警行至澜沧县勐朗镇风行网吧30号机处，被告人曾利华仔细确认后称：我就是在这里上网的，随后其又带着民警行至网吧休息区，在休息区摆放的睡床处，仔细确认后称：我就是在这里用钉锤打着他的。后行至网吧休息区摆放沙发处，其仔细确认后称：我就是在这里用刀捅着他的，至此辨认结束。
（3）2017年2月9日11时0分至10分，在见证人的见证下，证人王某1分别对10张不同男性正面免冠照片10张，编号为1-10号，进行辨认。其认真仔细看后指出6号照片上的人就是开心网吧老板（6号照片为被告人曾利华）。
（4）2017年2月9日10时45分至11时0分，在见证人的见证下，证人周某分别对10张不同男性正面免冠照片10张，编号为1-10号，进行辨认。其认真仔细看后指出8号照片上的人就是开心网吧老板（8号照片为被告人曾利华）。
（5）2017年6月28日16时45分至48分，在见证人的见证下，侦查人员将曾利华被抓获时从其穿着的身上提的衣服照片给证人王某1辨认，经辨认，王某1称照片上的衣服的样式和曾利华穿的衣服一样。
7、提取笔录、提取痕迹、物证登记。证实2017年1月28日19时10分至13分在见证人罗某的见证下，澜沧县公安局刑事侦查大队依法对被告人曾利华的血样进行了提取，放入物证袋备检，并制作了提取痕迹、物证登记表；2017年1月28日18时40分至19时08分在见证人的见证下，澜沧县公安局刑事侦查大队依法对被告人曾利华被抓获时所穿大衣（外衣）、短袖、裤子、袜子和鞋子依法提取放入物证袋备检，并制作了提取痕迹、物证登记表。
8、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、呈请解剖尸体报告书、解剖尸体通知书、澜沧县公安司法鉴定中心（澜）公（司）鉴（尸）字（2017）6号法医学尸体检验报告意见书。证实死者杨某1主要死因系外伤性失血性休克死亡。鉴定结果于2017年1月29日告知被害人家属杨某2平和被告人曾利华。二人对此无异议。
9、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴（2017）DNA鉴字第20号DNA鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实（1）在送检的红牌1号位毛发编号为（4)上检出一男性STR分型，经18个STR分型比对，与杨某1STR分型一致。
（2）在送检的红牌2号位墙面上的血迹编号为（1)、红牌2号位墙面上的血迹编号为（2)、红牌2号位枕头上的血迹编号为（3)、红牌2号位墨绿色衣服上的血迹编号为（4)、红牌3号位血迹编号为（1)、红色3号位血迹编号为（2)、红牌4号位血迹编号为（1)、红牌4号位血迹编号为（2)、红牌5号位椅子上的血迹编号为（1)、红牌6号位血迹编号为（1)、红牌6号位血迹编号为（2)、红牌6号位血迹编号为（3)、红牌6号位沙发上的血迹编号为（4)、红牌7号位血迹编号为（1)、红牌8号位血迹编号为（1)、红牌8号位血迹编号为（2)、红牌9号位地面上血迹编号为（1)、红牌9号位血迹编号为（2)、红色9号位血迹编号为（3)、红牌10号位血迹编号为（1)、黄牌1号位血迹编号为（1)、黄牌1号位血迹编号为（2)、黄牌1号位血迹编号为（3)、黄牌1号位楼梯北墙上的血迹编号为(4)、黄牌2号位血迹编号为（1)、黄牌2号位北墙柱子上的血迹编号为（2)、黄牌2号位北墙柱子上的血迹编号为（3)、黄牌2号位走道北墙上的血迹编号为（4)、黄牌2号位走道北墙上的血迹编号为（5)、冰柜上的血迹编号为（1)、红牌1号位血迹编号为（1)、黄牌1号位楼梯台阶上的钉锤、黄牌1号位楼梯台阶上的尖刀、杨某1所穿上衣胸口处血迹、杨某1所穿裤子大腿部血迹、杨某1所穿内裤裆部血迹、红牌1号位血迹编号为（2)、红牌1号位血迹编号为（3)上检出一男性人血，经18个STR分型比对，与杨某1STR分型一致。
（3）在送检的风行网吧19号机地面上的红河88烟头编号为（1)风行网吧19号机地面上的红河88烟头编号为（2)风行网吧19号机地面上的红河88烟头编号为（3)风行网吧19号机地面上的红河88烟头编号为（4)风行网吧19号机地面上的红河88烟头编号为（5)风行网吧19号机地面上的红河88烟头编号为（6)上检出一男性STR分型，经18个STR分型比对，与其余检材STR分型不一致。
（4）在送检的风行网吧30号机耳机上擦拭物编号为（1)上检出一混合STR分型，经18个STR分型比对，该分型包含有曾利华的STR分型。（能与证人证言相互吻合，即案发之前曾利华到过现场，并在此处上网过）
（5）在送检的曾利华所穿大衣大衣胸口上可疑斑迹、曾利华所穿鞋子、曾利华所穿裤子、曾利华所穿短袖衬衣、曾利华所穿袜子上未检出阳性DNA扩增产物，无法与其余检材的DNA分型进行比对。
上述DNA鉴定意见于2017年3月31日告知被害人家属杨某2勇和犯罪嫌疑人曾利华。
10、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、现场鞋印照片和用被告人曾利华所穿鞋子制作样本照片、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴【2017】153号鞋印检验报告。证实杨某1被杀死一案，现场鞋底血花纹与曾利华鞋的鞋底花纹种类相同。
11、情况说明。证实在澜沧县勐朗镇风行网吧案发现场受害人杨某1床上枕头边留有现金若干，OPPO牌手机一部，在网吧机房内一小纸箱内留有现金若干，以上财务现场勘查完毕由受害人家属取回，有现场拍照固定。公安机关出具情况对九个方面进行了说明：一是因受害人家属已离开澜沧县回老家，侦查机关通过电话询问受害人女儿（受害人女儿联系电话132××××9998，受害人律师李某3电话135××××1208）称，案发后风行网吧和受害人随身财物未损失，受害人生前确有转让网吧意向。
二是经侦查机关联系李某2其返回临沧市老家不便返回澜沧县接受询问，李某2通过邮寄自述材料称：当时自己没有看清楚曾利华威胁自己使用的刀特征，只是记得是一把金属折叠弹簧刀，不记得相关形状和颜色特征，不具备辨认条件。
三是本案刑事侦查技术员称现场遗留作案工具不具备提取指纹条件。
四是曾利华被抓后技术人员及时对曾利华穿着的衣物进行原物提取、拍照并送普洱市公安司法鉴定中心检测，经过检测未能从曾利华衣物中检测出相关DNA痕迹。因DNA痕迹检测需一定客观条件，检测率并非100%,该案件中曾利华被抓获距离案发已经有三天时间及曾利华供述称案发后潜逃至孟连县勐马镇时不慎跌落水中，衣物被水淋湿等因素都会造成无法检测出相关DNA痕迹。
五是案件材料中记录的受害人杨某1和杨健康为同一人，因侦查人员疏忽大意将“建”记录错误为“健”。
六是经综合调查未发现曾利华有精神疾病。该案中曾利华不顾亲属反对，抛妻弃子，花费大量金钱和李某2发生婚外情，但曾利华称发现李某2欺骗自己的婚姻情况，并和其他男人关系暧昧。曾利华因爱生恨，企图筹集资金越境购买枪支报复李某2，从而导致曾利华以购买网吧为由抢劫杨某1，但遇杨某1反抗抢劫未遂，将杨某1击杀后仓皇逃窜。侦查机关认为该案件作案动机为典型常见的为情报复、劫财杀人，不存在难以解释和理解。
七是补充王某1对曾利华衣物的，周某称不记得曾利华衣物相关特征，未进行辨认。
八是因侦查人员工作疏忽，之前对周某询问笔录时到场监护人错误，根据要求重新补充周某笔录。
九是因该案件中另外涉案证人（曾利华支走的风行网吧上网的人），未按相关要求如实登记个人身份信息上网，故侦查机关未能找到相关证人。
12、证人证言。
（1）证人李某1证言。证实2017年1月25日其去上班，8点47分左右，在我们楼上上班的一个大姐过来跟我说她上楼梯的时候发现楼梯口躺着一个男子，叫其过去帮忙看一下，其到了澜沧县勐朗镇佛房路风行网吧楼梯口，看见躺着一个男子，墙上清楚的看得见有血迹，看似已经死亡，其就拨打110报警的事实。
（2）证人吴某证言。证实2017年1月25日8时45分左右其去上班，路过风行网吧的时候，看到一楼楼梯上有一个人躺着，因为平时那个地方会有喝酒醉的人在那里休息，其自己不敢去看，就跑到风行网吧旁边的一家公司，找到一个小伙子，告诉他，那边门口躺着一个人，赶快去看一看，那位小伙子听了以后就从办公室出去看了看，然后回来说赶快报警，其说不会报案，后来那个小伙子拿出手机报案。
（3）证人王某1证言。证实2017年1月25日凌晨零时左右，其和周某相互邀约到澜沧县勐朗镇三木网吧通宵上网，到凌晨4点多的时候周某玩游戏想要充值购买游戏装备，因为当时三木网吧的老板不在，我们就到旁边的风行网吧充值，我们到网吧后看到二个人，一个是年轻男子坐在第二排的一台电脑面前，20多岁，穿着黑色外衣，当时他站起来和我们摇手挥了挥没说话，其看着他眼熟悉，但是当时没有想起他是谁。老板在床上，后坐起来用手机帮我们充值50元Q币。后听说风行网吧的老板被开心网吧的老板的杀了，其才想起2017年1月25日凌晨4点多其和周某在风行网吧看到那个年轻男子就是开心网吧老板。
（4）证人周某证言。证实2017年1月25日其和王某1本来是在三木网吧上网的，但三木网吧的网管不在，所以到风行网吧充Q币。当时我们进去网吧的时候网吧内有两个人，一个是网吧老板，网吧老板在柜台旁边睡觉，一个是坐在网吧门口进去第二排位置电脑前的一名男子，其看清了该男子，是一个短发稍胖的中年男子，当时身穿一件深色的风衣，其在澜沧见过这个人，但是不熟悉，不知道他是什么人。我进去网吧后没有开机子上过网，我充完Q币后就迅速跑回三木网吧上网去了。证人周某接受询问时未满18周岁，系未成年人，接受询问时其表哥杨安林在场。
（5）证人李某2证言。证实我和曾利华是2015年底认识并处男女朋友关系的，当时他是在澜沧县客运站门口旁边开网吧的，叫“开心网吧”。曾利华平时脾气性格不好，喜欢冲动，有什么人骂他之类的小事情他就要打人的样子，听他讲过跟别人打过架。他威胁过我说要是我不跟他在一起的话他就不会让我好过，还用拳脚打过我两次，2016年11月曾利华和我一起在佛房路开了一个“啊琴烧烤店”，当时开店大约花了3万多元钱，钱都是他出的，我们俩个一起经营，但是后来他打我，我害怕就跑掉了。我不认识风行网吧的老板，没有见过。
（6）证人曾某1的证言。证实曾利华从小还是比较听话，他当兵的时候表现很好，当时部队是要让他留在部队的，他自己不愿意的，他在部队的时候就和他的前妻网恋，从部队出来后就与前妻结婚了，他在谈恋爱方面还是比较固执，他认准的人，我们怎么反对都没有用。他与前妻在生第一个孩子时感情还好，后来他前妻怀第二胎时他出轨了，被他的前妻知道了，曾利华鬼迷心窍的迷上了李某2，与前妻闹翻了，前妻把第二个孩子生了以后，就回老家了。曾利华很喜欢李某2，后李某2在外面又好了人，后来曾利华从裤包拿出一把金属折叠刀给我削水果，我问他为什么要装刀在身上，他告诉我，因为李某2在外面关系太复杂，担心他李某2的朋友来找他的麻烦，才装着一把刀防身的。对曾利华要购买风行网吧的事我知道，一开始我自己也是参与要购买这个网吧的，当时我们和风行网吧的这个老板谈判，我们和风行网吧的老板谈判是好几回了，但是这个老板要得价格太高了，我们这边接受不了，后来我就没有再关注这个事情了。
（7）证人曾某孙的证言。证实风行网吧的老板要卖掉网吧，曾利华联系过我们亲戚说他想购买该网吧，好像当时说要50万元吧，意思是亲戚一起合伙购买，但是当时网吧的执照已经放开，网吧生意不好做，我们亲戚都不同意购买。曾利华后来和李某2到了临沧去，曾利华打电话给一个我认识的在昆明卖网吧电脑的技术人员，要赊网吧电脑来临沧开网吧，昆明这个人就打电话问我这个事情，我就不同意，这个人也就没有敢给曾利华赊电脑。2016年9月份，我们和亲戚在澜沧县开的开心网吧卖了，当时曾利华分得十八万多元，但是他的钱可能和李某2在一起挥霍完了。我们家人没有精神病或者暴力史。
13、庭审中出示的案发现场、作案工具、辨认等刑事照片，经被告人曾利华辨认、质证，其无异议。
14、被告人曾利华的供述与辩解。其供述称2017年1月24日，我和风行网吧老板在商榷网吧转让事宜过程中就定金发生分歧，风行网吧老板不讲信用，但当时未发生口角，而是在该网吧开了一台电脑上网。在上网过程中，电脑座椅上有硬物搁到自己，遂向老板找了一把钉锤，用好后并未将钉锤还给老板，而是放在自己上网的电脑桌旁。到凌晨，我骗走正在网吧里打算通宵上网两个人，等到老板睡着后，拿起钉锤砸老板，第一下砸到老板的手上，老板惊醒后反抗，抓住我的衣服，我用钉锤砸老板头部七、八下，并将老板推到在沙发上，老板仍抓住我的衣服不松手，我掏出随身携带的小尖刀捅老板的腹部，老板仍不松手，我又向老板的大腿内侧捅了一刀，老板松手，又来抢小尖刀和钉锤，我放手逃跑，未劫取任何财物。我作案时穿的衣物与被抓时穿着的衣物一样，是一件黑色带领子的、有点像短风衣的外衣，裤子是一条黑色的休闲裤，鞋子是蓝色的休闲布鞋。我在逃跑过程中，到孟连县勐马镇山上时，没有路，沿着一条溪水走的时候，我不小心提到了水里面，我的衣服裤子都湿掉了，后来我晾干了又穿到我身上。
上列证据，经本院当庭举证、质证和认证，来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证本案事实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人曾利华采用暴力手段故意杀害他人，致被害人死亡的行为，已构成故意杀人罪，应受刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾利华归案后如实供述，当庭自愿认罪，依法具有从轻处罚情节。案发后，被告人曾利华家属积极对被害人家属进行民事赔偿，得到被害人家属的谅解。被告人曾利华提出已对被害人家属进行了赔偿，得到被害人家属谅解，请求从轻、减轻处罚的辩解成立，本院予以采纳。其辩护人提出被告人曾利华到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。提出被告人曾利华的犯罪行为构成故意伤害罪，而非故意杀人罪，被告人曾利华属激情犯罪，社会危害程度相对较小的辩护意见。本院审查认为，抓获经过、被告人供述、鉴定意见均证实被告人曾利华采用暴力手段故意非法剥夺他人生命，作案手段残忍，其行为构成故意杀人罪，故辩护人的该辩护意见于法无据，本院不予采纳。结合被告人曾利华归案后的认罪态度、悔罪表现，已对被害人家属进行赔偿，得到被害人家属谅解及社会危害后果等具体实际，本院决定对被告人曾利华依法予以减轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的生命安全，根据查明的事实和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第三十六条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾利华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、作案工具金属制钉锤一把、小尖刀一把，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜绍斌
审判员 王秀琼
审判员 李 平
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 柄