山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初219号
原告崔洪洋，男，1974年5月9日出生，汉族，郯城县人。
被告宋玉斗，男，1973年4月29日出生，汉族，郯城县人。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。
代表人谢兆广，该保险公司总经理。
委托代理人文茂华，该保险公司员工。
本院于2016年1月12日立案受理了原告崔洪洋诉被告宋玉斗、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洪洋、被告宋玉斗、被告紫金财保临沂公司委托代理人文茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔洪洋诉称，2015年11月23日15时30分许，岳浩驾驶鲁Q4V1**号轻型货车沿郯城县昌盛路由南向北行驶至建设路与昌盛路交汇路口时，与被告宋玉斗驾驶的鲁QV70**号小型普通客车发生碰撞，致岳浩车上乘员原告崔洪洋受伤的交通事故，郯城交警大队认定被告宋玉斗负事故同等责任。原告崔洪洋伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗35天，支出大量医疗费，其损伤经鉴定构成九级伤残，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计151423元。
被告宋玉斗辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议。
被告紫金财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元并投保不计免赔，在审查驾驶证、行驶证合法有效及不存在免赔事项的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告崔洪洋的损失，诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年11月23日15时30分许，岳浩驾驶鲁Q4V1**号轻型货车沿郯城县昌盛路由南向北行驶至建设路与昌盛路交汇路口时，与被告宋玉斗驾驶的鲁QV70**号小型普通客车发生碰撞，致岳浩车上乘员原告崔洪洋受伤、两车部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出第371322201501206号道路交通事故认定书，认定结论：岳浩负同等责任、宋玉斗负同等责任。被告宋玉斗系鲁QV70**号小型普通客车驾驶人、所有人，其在紫金财保临沂公司为该车辆投保交强险及商业三者险（赔偿限额10万元）、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。原告崔洪洋伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗35天，支出医疗费13164.2元，其出院诊断为：右侧肋骨（3-10）骨折、头部外伤等。原告崔洪洋委托临沂市郯城司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养鉴定，郯城司法鉴定所于2015年12月15日作出郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第865号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人崔洪洋之损伤评定为玖级伤残、误工120日、护理60日、营养60日。原告崔洪洋支出鉴定费810元、保全费800元。原告崔洪洋向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计151423元并承担本案诉讼费用。
原告崔洪洋出生于1974年5月9日，其身份证显示住址为城镇。原告崔洪洋主张护理费按每天167元计算，为此向本院提供以下证据：1、身份证载明“姓名乔斌，性别男，民族汉，出生1983年1月27日，住址山东省郯城县郯东路154号3号楼2单元401室，公民身份号码371322198301270013。”；2、驾驶证载明“证号371322198301270013，姓名乔斌，性别男，住址山东省郯城县郯东路154号3号楼2单元401室，出生日期1983-01-27，初次领证日期2000-10-30，准驾车型A2，有效起始日期2012-10-30，有效期限10年，山东省临沂市公安局交通警察支队（加盖印章）。”，道路运输资格证载明“姓名乔斌，性别男，出生年月1983-01-27，住址山东省郯城县郯东路154号3号楼2单元401室，身份证件号371322198301270013，从业资格证件号371302198301270013，从业资格类别经营性道路货物运输驾驶员，初次发证时间2009年08月31日，发证日期2015年9月10日，有效期至2021年8月31日，发证机关临沂市运输管理处（加盖从业资格证专用章）。”。
原告崔洪洋主张的损失范围为：医疗费13164.2元、误工费80.06元／天×120天=9607.2元、护理费167元／天×60天=10020元、住院伙食补助费30元／天×35天=1050元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金29222元／年×20年×20%=116888元、精神抚慰金2000元、鉴定费810元、保全费800元、交通费1000元共计157139.4元。被告宋玉斗认为保险公司怎么办就怎么办。被告紫金财保临沂公司认为原告崔洪洋提供的证据无法证明与护理人员的亲属关系及护理人员从事道路运输业，护理费应按户口性质计算；住院病历存在挂床现象，应予扣除，病历复印费、救护车费不属于医疗费范围；对司法鉴定意见书有异议，原告崔洪洋的伤情不构成残疾，误工、护理时间过长；精神抚慰金过高，住院伙食补助费应扣除挂床时间，交通费应予酌定；对被告宋玉斗提供的驾驶证、行驶证、保险单无异议。被告紫金财保临沂公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用。
另，相关统计数据显示：2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元、城镇居民人均消费支出18323元、交通运输同行业年平均工资60975元，城镇居民误工费为每天80.06元，道路运输业误工费为每天167元（60975元／365天），伙食补助费为每天30天。
上述事实，有原告崔洪洋提供的居民身份证、驾驶证、道路运输资格证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据及被告宋玉斗提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队的作出的岳浩负同等责任、宋玉斗负同等责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告崔洪洋在岳浩与被告宋玉斗间的交通事故中身体受伤，其依法有权得到被告宋玉斗的相应赔偿。结合本按实际，岳浩与被告宋玉斗间的事故责任比例确定为5：5。
原告崔洪洋的身份证显示住址为城镇，相关证据能够证明护理人员乔斌从事道路运输业，其主张护理费按道路运输业标准每天167元及误工费、残疾赔偿金按本地城镇居民标准计算，依据充分，予以支持；被告紫金财保临沂公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用，视为放弃权利，结合原告崔洪洋在本次事故中的损伤程度，本院对其单方委托作出的九级伤残、误工120日的鉴定意见予以采信；参照郯城县第一人民医院出具的住院病历及法医鉴定，本院酌情对原告崔洪洋主张的护理时间、营养时间均按住院期间支持为35天；原告崔洪洋在本次事故中受伤致残，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，其主张数额适当，予以支持；原告崔洪洋因治疗本次事故造成的损伤支出的交通费必要、合理，其主张数额适当，予以支持。据此，结合原、被告庭审中的质证意见及相关统计数据，原告崔洪洋的损失确认为：医疗费13164.2元、误工费9607.2元（80.06元／天×120天）、护理费5845元（167元／天×35天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费1050元（30元／天×35天）、残疾赔偿金116888元（29222元／年×20年×20%）、精神抚慰金2000元、鉴定费810元、保全费800元、交通费1000元共计152214.4元。
被告宋玉斗系鲁QV70**号小型普通客车驾驶人、所有人，其在紫金财保临沂公司为该车辆投保交强险及商业三者险、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。精神抚慰金可在交强险范围内优先赔偿，根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告紫金财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告崔洪洋医疗费10000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元等损失款120000元；原告崔洪洋剩余损失属于交强险赔偿项目的含部分医疗费3164.2元（13164.2元-交强险10000元）、误工费9607.2元、护理费5845元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金8888元（116888元-交强险108888元）、交通费1000元等损失计款30604.4元，由被告紫金财保临沂公司在商业三者险赔偿责任限额内按50%比例赔偿15302.2元（被告保险公司以上赔偿款计款135302.2元）；原告崔洪洋剩余损失含鉴定费810元、保全费800元等损失计款1610元，由被告宋玉斗按50%比例赔偿805元。
综上，原告崔洪洋起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告崔洪洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计款人民币135302.2元。
二、被告宋玉斗赔偿原告崔洪洋鉴定费、保全费等损失计款人民币805元。
三、驳回原告崔洪洋的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，由被告宋玉斗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一六年二月二十日
书记员 颜培丽