山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初1971号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司；住所地：单县向阳路中段063号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张春晖，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。
被告：齐冬梅，女，1966年1月15日出生，汉族，户籍地单县，住单县。
被告：李艳芳，女，1970年6月22日出生，汉族，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告齐冬梅、李艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春晖与被告齐冬梅到庭参加诉讼，被告李艳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告齐冬梅偿付原告借款本金40000元及相应利息；2.由被告李艳芳承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：借款人时维新与被告齐冬梅系夫妻关系。借款人时维新由被告李艳芳担保，于2015年10月8日向原告借款4万元，并约定借款期限为12个月，月利率为10.81‰。借款人时维新于2017年1月27日去世，因该笔借款系在时维新与被告齐冬梅婚姻关系存续期间所形成，根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，被告齐冬梅负有偿还此笔债务的连带责任。借款到期后，二被告经原告多次催要未还。
被告齐冬梅辩称，只是听说时维新生前在信用社贷款，具体的事情不清楚，贷款是否还清也不清楚。
被告李艳芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：借款人时维新与被告齐冬梅于1988年5月5日在民政部门办理结婚登记。2017年2月16日时维新因病去世。2015年10月8日，原告下属单位山东单县农村商业银行股份有限公司终兴支行（原终兴信用社）与时维新签订一份个人借款合同。合同约定：贷款人为原终兴信用社，借款人为时维新；授信金额为4万元，授信期限为2015年10月8日至2018年10月7日；借款方式采用可循环方式，贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。时维新在借款人处签名、捺印，原终兴信用社在贷款人处加盖公章。当天，原终兴信用社又与被告李艳芳签订一份最高额保证合同。合同约定：债权人为原终兴信用社，保证人为李艳芳；保证人自愿为债权人与债务人时维新形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额为6万元，最高额担保债权的决算期间自2015年10月8日起至2018年10月7日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告李艳芳在保证人处签名、捺印，原终兴信用社在债权人处加盖公章。同一天，原终兴信用社又与时维新签订一份借款凭证。约定：借款人时维新，借款金额4万元，借款期限自2015年10月8日至2016年10月5日，借款月利率10.81‰。由时维新在借款人处签名、捺印，原终兴信用社亦在上面加盖公章。当天，原终兴信用社便将借款4万元存入户名为时维新的账户中，由时维新在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。借款到期后，借款人时维新未偿还原终兴信用社所欠借款本息，被告李艳芳亦未履行担保义务。原告提供的欠山东单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表中显示：借款人时维新结欠本金4万元，自2015年10月8日至2018年3月1日结欠利息16639.83元。
另查明，原单县农村信用合作联社，已于2015年12月2日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司。原单县农村信用合作联社下属的原终兴信用社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司终兴支行，现属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。
本院认为，原终兴信用社为原单县农村信用合作联社下属的分支机构，不具备法人资格，其民事权利义务依法由变更后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼，主体适格。
《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，“依法成立的合同，受法律保护。”时维新生前由被告李艳芳担保向原告借款4万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，且被告齐冬梅对时维新生前借款并不否认，故能够认定原告与时维新之间借款法律关系成立，依法应予保护。借款时双方约定月利率为10.81‰，合法有效，本院予以确认。由于借款人时维新未能按约定期限偿还借款本息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方约定如贷款逾期，在原定利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。原告提供的欠山东单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表中显示：借款人时维新结欠本金4万元，自2015年10月8日至2018年3月1日结欠利息16639.83元，经审查与事实相符，本院予以确认。
由于时维新在借款后因病去世，其生前与被告齐冬梅系夫妻关系，借款发生在其二人婚姻关系存续期间，且二人又共同向债权人出具借款人夫妻双方同意借款意见书，并由二人分别签名、捺印。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”据此，时维新生前借款应认定为夫妻共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”所以，被告齐冬梅应对涉案借款承担连带清偿责任。
被告李艳芳对时维新借款提供连带责任担保，在借款人时维新生前未按约定期限偿还借款，其妻被告齐冬梅亦没有归还借款的情况下，应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告李艳芳承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。由于时维新生前借款系夫妻共同债务，被告齐冬梅负有连带清偿义务，故被告李艳芳对涉案借款承担保证责任后，有权向被告齐冬梅追偿。
被告李艳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告齐冬梅于本判决生效后十日内偿付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及相应利息(至2018年3月1日尚欠利息为16639.83元；自2018年3月2日至债务清偿完毕之日除按原定月利率10.81‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息)；
二、被告李艳芳对上述借款本息在债权最高余额6万元以内承担连带清偿责任；
三、被告李艳芳承担连带责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告齐冬梅追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，由被告齐冬梅、李艳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾建军
人民陪审员 孙玉栋
人民陪审员 申圣文
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 张 辉