浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3129号
原告沈某。
法定代理人沈红祥。
委托代理人（特别授权代理）陶冬生，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。
被告王志荣，男，1967年11月5日出生，汉族，户籍所在地四川省北川羌族自治县青片乡碧溪口***号。
被告绍兴县汽运巴士运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇二号桥新汽车站。
法定代表人金伟明，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）徐钢、单国权，均系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民路341号人行附属楼6楼。
负责人刘海良，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）石铁峰，浙江永大律师事务所律师。
原告沈某与被告王志荣、绍兴县汽运巴士运输有限公司（以下简称汽运巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2013年8月20日、2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告法定代理人沈红祥、委托代理人陶冬生，被汽运巴士公司委托代理人徐钢、被告平安财保公司委托代理人石铁锋到庭参加诉讼。被告王志荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2013年8月30日至2014年7月8日。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：2011年9月17日7时25分，被告王志荣驾驶被告汽运巴士公司所有的车牌号为浙D×××××号大型客车，在途经绍兴市××城区东浦镇××站附近时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经绍兴市公安局镜湖公安分局交警大队认定，原告无责任，被告王志荣负事故全部责任。原告受伤后三次到绍兴市人民医院住院就诊，共支出医药费46503.30元，其中由被告汽运巴士公司垫付36558.17元。因被告不同意赔偿其余损失，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告王志荣赔偿给原告医药费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、整容费等暂计58613.14元；被告汽运巴士公司对此承担连带赔偿责任；二、被告平安财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告王志荣和汽运巴士公司负担。
被告汽运巴士公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，王志荣是汽运巴士公司驾驶员，他是在履行职务行为过程中发生交通事故，赔偿责任由公司承担。汽运巴士公司在保险公司处投保交强险，原告的损失应该由保险公司在保险责任范围内承担。本次事故发生后，汽运巴士公司在交警队缴纳事故押金12000元，已被原告领取，要求法院一并处理。汽运巴士公司还为原告垫付医药费36927.16元，其中所含的伙食费2156.11元应当由原告自行承担。护理期限无异议，具体费用由法院依法核定；营养费无异议；原告在住院期间已经产生护理费应予扣除；鉴定费不予承担；交通费以实际发票为准；精神抚慰金由法院酌情核定。
被告平安财保公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。涉案车辆仅投保交强险，肇事方应提供驾驶证、上岗证，否则保险公司不予赔偿。医药费、营养费、住院伙食补助费，保险公司合计仅在交强险范围内承担10000元，超过部分不予承担；鉴定费不属于交强险赔偿项目，保险公司不予承担；交通费在质证时陈述；精神抚慰金偏高，应由实际侵权人承担；伤残等级有异议，要求对伤残重新鉴定；其他意见在质证时陈述。
被告王志荣未到庭参加诉讼，视为放弃发表答辩意见和举证质证的权利。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。到庭二被告无异议，本院予以认定。
2、门诊病历1本、住院资料1组、门诊收费收据33张、住院收费收据1张、住院费用清单1组（9页），证明原告受伤后就医及产生费用情况。被告汽运巴士公司对证据无异议，被告平安财保公司对证据真实性无异议，认为第六人民医院入院诊断原告是右上肺感染病变与本次交通事故无关联性，出院记录时间为2012年9月12日，出院记录记载是半年前咳，事故是2011年9月17日，故原告在第六医院的住院与本次事故缺乏关联性。第六医院的治疗费用，原告是通过医疗合作形式支付，说明与本次事故缺乏关联性，如果是交通事故引起的不应进医保的。本院对证据真实性予以确认。
3、司法鉴定意见书2本、鉴定费发票1张、交通费发票1组，证明原告之伤构成十级伤残，需护理、营养分别为3个月，并支付鉴定费2000元以及支出交通费等情况。到庭二被告对证据真实性无异议，被告平安财保公司对鉴定结论有异议，认为原告的鉴定系其单方委托鉴定，要求对原告的十级伤残申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。交通费过高，要求按照门诊次数核定。本院对证据真实性予以确认，原告的伤残等级由本院结合其他证据予以认定；交通费由本院根据原告就诊的实际情况结合其交通费发票酌情予以确定。
4、驾驶证、行驶证复印件各1份、交强险保单复印件1份，证明肇事车辆投保情况及肇事车辆登记在汽运巴士公司处，事故发生时由被告王志荣驾驶的事实。到庭二被告对此无异议，本院予以认定。
5、残疾证1本、照片1张、证明1份、居民户口薄1本，证明原告系智力二级残疾，沈红祥系原告父亲。到庭二被告对此无异议，本院予以认定。
6、门诊收费收据11张，证明原告在第一次庭审后治疗及鉴定时产生诊疗费合计1263.59元。被告汽运巴士公司无异议，被告平安财保公司要求法院核实证据的真实性。本院对证据真实性予以确认。
7、交通费发票8张，证明原告因鉴定产生交通费用345元。被告汽运巴士公司无异议，被告平安财保公司要求法院核实证据的真实性。本院对证据真实性予以确认。
被告汽运巴士公司为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：
1、住院收费收据3张、门诊收费收据1张、事故款票据2份，证明事故发生后被告汽运巴士公司为原告垫付医药费36927.16元，在交警队缴纳事故押金12000元，由原告方领取的事实。原告对证据本身无异议，认为原告主张的赔偿款中不包括这些费用，被告汽运巴士公司在交警队缴纳的事故押金中5000元已由原告方领取，该费用已经交到医院，医药费发票给了汽运公司工作人员。7000元原告方也领取了的。被告平安财保公司认为与其无关。本院对证据真实性及原告认可的领取上述12000元事故押金及被告汽运巴士公司认可的5000元发票在汽运巴士公司处的事实予以确认。
根据原告和被告平安财保公司申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所分别对原告的右手臂疤痕是否需要医学整容，如需整容，则对所需整容费以及伤残等级情况进行鉴定。该所于2014年7月3日出具鉴定意见为：1、建议沈某密切观察疤痕情况，如今后疤痕对其右肘关节活动功能产生影响，建议行疤痕切除、松解等对症治疗，具体费用以实际发生为准。2、沈某因交通事故致右侧神经损伤，右尺骨近端骨折，经医院对症治疗，现遗留右上肢肌力下降，右肘关节活动受限，日常生活能力轻度下降，评定其伤残等级为十级伤残。
原告和被告汽运巴士公司对两份鉴定报告均无异议。被告平安财保公司对鉴定报告真实性无异议，但对伤残等级有异议，认为根据鉴定报告中记载的去除疤痕手术对右肘关节活动有影响，手续医疗费如果发生，原告的伤残治疗是否终结尚不能确认，原告现有的伤残评定基础随着后续治疗的发生，存在不确定因素。本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明：2011年9月17日7时25分，王志荣驾驶车牌号为浙D×××××号大型客车，在途经绍兴市东浦镇××站附近时，与行人沈某发生碰撞，造成沈某受伤的交通事故。本次事故经绍兴市公安局镜湖公安分局交警大队认定，王志荣承担事故全部责任，沈某无事故责任。沈某因本次事故造成以下损失：医药费45979.79元（已剔除伙食费2156.10元）、营养费1800元、住院伙食补助费880元、护理费9884元、残疾赔偿金29104元、鉴定费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元，以上合计94147.79元。事故发生后，被告汽运巴士公司为原告垫付上述医药费（含伙食费）36927.16元，原告从交通队领取事故押金7000元。
同时查明：浙D×××××号大型客车登记在汽运巴士公司名下。事故发生时由王志荣驾驶，王志荣系在履行职务行为过程中发生交通事故。被告汽运巴士公司就其所有的车辆在被告平安财保公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告王志荣驾驶车辆与沈某发生交通事故后，公安交警部门根据事故发生的实际情况认定王志荣负事故全部责任，当事人均未提出异议，本院予以认定。因王志荣系在履行职务行为过程中致使原告受伤，依法应由其用人单位汽运巴士公司赔偿原告因本次事故造成的损失。原告要求被告汽运巴士公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。浙D×××××号大型客车在被告平安财保公司处投保有交强险，故原告的损失可由被告保险公司在交强险保险责任范围内直接赔偿给原告。原告主张的扣除伙食费外的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金均属合理，本院予以确认；交通费，原告提供的交通费票据结合其就诊的实际情况，本院酌情确定为1500元。原告主张的整容费可待实际发生后另行主张。浙D×××××号大型客车在被告平安财保公司处投有交强险，故原告的损失可由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿55488元，其余损失1732.63元由被告汽运巴士公司赔偿。原告从交警队领取的事故押金7000元可在上述赔偿款中予以抵扣和返还。被告王志荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔偿给原告沈某事故损失50220.63元，并返还给被告绍兴县汽运巴士运输有限公司5267.37元；
二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1265元，减半收取632.50元，由被告绍兴县汽运巴士运输有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内交纳于本院。鉴定费2000元，由原告沈某负担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年七月二十三日
书记员 严莺飞
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。