安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖01民初1396号
原告：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地合肥市黄山路463号盛景大厦商业4层，统一社会信用代码:91340000343781988G。
法定代表人：徐志林，董事长。
委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓东，安徽至达律师事务所律师。
被告：安徽白兔湖动力股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区同祥路，统一社会信用代码:913408005532727436。
法定代表人：汪舵海，董事长。
委托诉讼代理人：李志安，公司员工。
被告：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码91340881744856645Q。
法定代表人：井自顺，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：熊燕，公司员工。
被告：汪舵海，男，汉族，1974年5月1日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李志安，公司员工。
被告：王蔚霞，女，汉族，1975年6月11日出生，住北京市朝阳区。
原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称国元金融公司）与被告安徽白兔湖动力股份有限公司（以下简称白兔湖公司）、桐城市国有资产投资运营有限公司（以下简称桐城投资公司）、汪舵海、王蔚霞合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国元金融公司的委托诉讼代理人赵永英、徐晓东，被告白兔湖公司、汪舵海的委托诉讼代理人李志安，被告桐城投资公司的委托诉讼代理人熊燕到庭参加了诉讼。被告王蔚霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国元网金公司向本院起诉请求：1、判令被告白兔湖公司立即归还原告借款本金人民币3000万元，利息2172499.93元。支付利息损失200061.09元（暂计算至2018年8月20日，利息损失按年利率24%，自2017年9月21日起分段计算至被告还清全部款项之日止），合同期满后利息、罚息等逾期费用24万元（以3000万元为基数，月利率2%，自2018年8月9日起暂算至2018年8月20日，款清息止）；2、判令被告白兔湖公司立即支付原告服务费本金126万元及利息79170元（利息自2017年8月8日起，以126万元本金为基数，按年利率6%，暂计算至2018年8月20日；之后利息自2018年8月21日起开始计算，以126万元本金为基数，按年利率6%，计算至被告还清款项之日止）；3、判令被告白兔湖公司立即支付原告律师费18万元；4、判令被告桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞对上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系互联网金融信息服务公司，负责国元网金公司互联网贷款平台（域名：www.gywj.com）的运营管理。2017年8月，被告一在安徽省金融资产交易所有限责任公司取得备案登记，产品编码：【anfae（DR）2017080001】，委托原告在国元网金公司互联网贷款平台募集资金，后原告在平台发布了《白兔湖动力定向融资计划募集说明书》，约定：发行人为被告一，募集金额为人民币3000万元，年化收益率为7.8%，产品期限为12个月，募集期限为2017年8月8日至2017年8月10日，起息日为产品募集期结束后3个工作日内起息，到期日为起息日后一年。投资者须将认购资金划入安徽省金融资产交易所有限责任公司（以下简称“安金所”）在徽商银行开立的“客户交易结算资金汇总虚拟账户”。2017年8月8日，被告一与上述产品的投资者签订《“白兔湖动力”定向融资计划产品认购协议》及附件二还款计划书，协议约定：甲方未按约定偿付本定向融资计划产品本息，甲方应承担违约责任，其承担的违约责任范围包括持有人持有的本定向融资计划产品本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他应支付的费用，其中违约金计算标准为“以甲方未偿还本金、利息总额为基数自逾期之日起按每日万分之五计算直至全部债务清偿完毕”。本定向融资计划产品资金托管人或国元网金公司将代表持有人向发行人和保证人进行追索。如本定向融资计划产品资金托管人未按相关资产托管协议履行其职责，持有人及国元网金公司均有权直接依法向发行人和保证人进行追索。任何一方违反本协议项下的义务，应承担由此给对方及国元网金、备案登记机构造成的损害赔偿责任。凡与本定向融资计划产品有关的任何争议，任何一方均应向国元网金公司所在地人民法院提起诉讼。被告一同时与原告签订了《咨询服务合同》，约定服务费用为126万元，支付时间为项目付款前一次性支付，但被告一至今未能支付该服务费。同日，被告二、被告三、被告四签订《担保书》对上述产品提供连带责任保证担保，约定担保人担保的主债权为产品编码：【anfae（DR）2017080001】“白兔湖动力定向融资计划”产品项下的全部债权，发行总额不超过3000万元，期限为12个月。担保人担保责任范围为发行人在上述定向融资计划产品项下应支付的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及产品持有人（债权人）为实现债权而发生的其他费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等一切费用）。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为上述定向融资计划产品项下债务约定到期日另加2年。2017年8月9日，本次产品募集的全部3000万元款项存入安金所账户，同日，安金所将该3000万元款项提现转入白兔湖公司银行账户。之后，被告一以及担保人并未按照约定的还款计划偿还利息及本金。2017年9月21日、2017年12月21日、2018年3月21日、2018年6月21日、2018年8月9日，原告代各被告偿还了全部的利息及本金，被告一仅于2017年11月6日偿还了原告代偿的利息20万元。2018年8月16日，原告将代偿上述全部本息及取得债权人资格的事实书面通知了各被告。自此，原告取得了债权人资格。
被告白兔湖公司答辩：1、利息过高，超过相关约定，利息应为214万元。2、利息损失缺乏合同依据。利率标准应按人行同贷利率计算。3、合同期满后的利息、罚息等24万元缺乏依据，标准过高。4、咨询服务费及利息计算缺乏依据，标准过高，不应超过合同约定的50%。5、律师费标准过高，付款为开庭前两天，请法庭下调。对原告主张的借款事实及代偿事实没有异议。
被告汪舵海答辩：同意白兔湖公司答辩，另补充原告要求担保人对咨询服务费承担连带责任缺乏合同依据。汪舵海对按合同约定承担担保责任无异议。
桐城国有资产公司答辩：对原告主张的借款事实及代偿事实无异议。1、我公司愿意依合同承担担保责任，但由于我公司资金困难，无代偿能力。2、原告第二项诉请不在担保范围内，我公司不应承担该费用。3、律师费标准过高，请法院适当下调。4、利息及罚息过高。
王蔚霞未作答辩。
原告提交证据如下：
第一组证据：
1、国元网金公司业务操作流程视频、PPT文件（光盘）；
2、安徽白兔湖动力股份有限公司董事会决议；
3、《白兔湖动力定向融资计划募集说明书》
4、《“白兔湖动力”定向融资计划产品认购协议》及附件一、二；
5、桐城市国有资产投资运营有限公司董事会决议、担保书；
6、汪舵海、王蔚霞担保书、公证书；
证明：1、通过国元网金平台进行注册、充值，发标、审核，投资人投资，放款，提现流程；2、白兔湖公司作为发行人通过居间人国元网金与投资人达成了总金额为3000万元的认购协议，主要内容包括：（1）国元网金代白兔湖公司发布了《白兔湖动力定向融资计划募集说明书》；协助白兔湖公司及投资人签订《“白兔湖动力”定向融资计划产品认购协议》及附件一、二。（2）借款期限为12个月，自2017年8月10日起至2018年8月9日止；借款利率为年7.8%，按季度还息，到期一次性还本。（3）募集资金汇总账户为安徽省金融资产交易所有限责任公司账户。（4）甲方未按约定偿付本定向融资计划产品本息，甲方应承担违约责任，其承担的违约责任范围包括持有人持有的本定向融资计划产品本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他应支付的费用，其中违约金计算标准为“以甲方未偿还本金、利息总额为基数自逾期之日起按每日万分之五计算直至全部债务清偿完毕”。（5）本定向融资计划产品资金托管人或国元网金将代表持有人向发行人和保证人进行追索。如本定向融资计划产品资金托管人未按相关资产托管协议履行其职责，持有人及国元网金均有权直接依法向发行人和保证人进行追索。任何一方违反本协议项下的义务，应承担由此给对方及国元网金、备案登记机构造成的损害赔偿责任。（6）凡与本定向融资计划产品有关的任何争议，任何一方均应向国元网金所在地人民法院提起诉讼；3、桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞自愿为借款人提供连带责任保证担保。
第二组证据：
1、网页截屏（安金所账户，借款入账3000万、本息还款截图）；
2、徽商银行网上银行企业转账电子回单；
3、网上银行付款回单；
4、还款明细；
证明：1、2017年8月9日，国元网金公司将募集的3000万元款项转入安金所账户，同日，安金所将该3000万元款项转入白兔湖公司银行账户；2、2017年9月21日、2017年12月21日、2018年3月21日、2018年6月21日、2018年8月9日原告代白兔湖公司偿还借款利息共计2372499.93元；3、2018年8月9日原告代白兔湖公司偿还借款本金3000万元；4、2017年11月6日白兔湖公司偿还了原告代偿的利息20万元。
第三组证据：告知函、快递单、物流单
证明：原告于2018年8月14日将代偿上述全部本息及取得债权人资格的事实书面通知了各被告。
第四组证据：《咨询服务合同》
证明：被告一于2018年8月8日，与原告签订了《咨询服务合同》，约定服务费用为126万元，支付时间为项目付款前一次性支付。
补充证据：聘用律师合同、兴业银行汇款回单、发票，证明原告为实现债权，支付律师费18万元。
被告白兔湖公司质证：证据一第1-4份真实性无异议，但证据一第1份是原告内部规定，对我方无约束力。第5份我方不清楚，第6份真实性无异议，证明目的有异议，该融资期限是利息起算应是2017年8月11日起算，利息标准过高。
证据二真实性无异议，但对证明目的第二项有异议，代偿金额超过借款合同约定的计息标准。
证据三是否收到需要回去核实相关材料。
证据四真实性无异议，对证明目的有异议，白兔湖公司最多承担一半金额。
补充证据真实性无异议，标准过高，请法庭酌情下调至六万元。
被告汪舵海质证意见：同意白兔湖公司意见。
被告桐城投资资产公司质证：证据一中的第五份证据没有异议，其他我不清楚，证明目的无异议。证据二、三没有异议。证据四我不清楚。补充证据真实性无异议，律师费过高，调整不超过五万元。
被告王蔚霞未发表质证意见。
被告白兔湖公司、桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞未提交证据。
经审理查明，原告系互联网金融信息服务公司，负责国元网金公司互联网贷款平台（域名：www.gywj.com）的运营管理。2017年8月4日，被告白兔湖公司在安徽省金融资产交易所有限责任公司（以下简称“安金所”）取得备案登记，产品编码：【anfae（DR）2017080001】，委托原告在国元网金公司互联网贷款平台募集资金，后原告在平台发布了《白兔湖动力定向融资计划募集说明书》，约定：发行人为被告白兔湖公司，募集金额为人民币3000万元，年化收益率为7.8%；产品期限为12个月，募集期限为2017年8月8日至2017年8月10日，起息日为产品募集期结束后3个工作日内起息，到期日为起息日后一年；投资者须将认购资金划入安金所在徽商银行开立的“客户交易结算资金汇总虚拟账户”。
2017年8月8日，被告白兔湖公司与上述产品的投资者签订《“白兔湖动力”定向融资计划产品认购协议》及附件二《还款计划书》，协议约定：白兔湖公司未按约定偿付本定向融资计划产品本息，白兔湖公司应承担违约责任，其承担的违约责任范围包括持有人持有的本定向融资计划产品本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他应支付的费用，其中违约金计算标准为以白兔湖公司未偿还本金、利息总额为基数自逾期之日起按每日万分之五计算直至全部债务清偿完毕；本定向融资计划产品资金托管人或国元网金公司将代表持有人向发行人和保证人进行追索。如本定向融资计划产品资金托管人未按相关资产托管协议履行其职责，持有人及国元网金公司均有权直接依法向发行人和保证人进行追索；任何一方违反本协议项下的义务，应承担由此给对方及国元网金公司、备案登记机构造成的损害赔偿责任；凡与本定向融资计划产品有关的任何争议，任何一方均应向国元网金公司所在地人民法院提起诉讼；《还款计划书》载明：白兔湖公司应分别于2017年9月21日、12月21日、2018年3月21日、2018年6月21日、2018年8月9日支付借款利息合计2372499.93元（279500.07元、591500.07元、585000元、597999.93元、318499.86元），并应于2018年8月9日偿还借款本金3000万元。
同日，被告桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞签订《担保书》对上述产品提供连带责任保证担保，约定担保人担保的主债权为产品编码：【anfae（DR）2017080001】“白兔湖动力定向融资计划”产品项下的全部债权，发行总额不超过3000万元，期限为12个月；担保人担保责任范围为发行人在上述定向融资计划产品项下应支付的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及产品持有人（债权人）为实现债权而发生的其他费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等一切费用）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为上述定向融资计划产品项下债务约定到期日另加2年；国元网金公司有权向担保人提出代偿要求，有权宣告上述定向融资计划产品提前到期，有权以自己名义起诉白兔湖公司及桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞，担保人桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞将无条件履行担保义务，不以主体不适格等任何事由进行抗辩。
当天，被告白兔湖公司与原告签订一份编号为2017年17011015号《咨询服务合同》，约定：原告为白兔湖公司提供企业融资的研究分析或建议、对白兔湖公司的财务状况进行审核与评价，并给与白兔湖公司专业性的指导等，原告收取白兔湖公司服务费用为126万元，支付时间为项目付款前一次性支付。但被告白兔湖公司至今未能支付该服务费。
2017年8月9日，本次产品募集的全部3000万元款项存入安金所账户，同日，安金所将该3000万元款项提现转入白兔湖公司银行账户。之后，被告白兔湖公司以及担保人并未按照约定的还款计划偿还利息及本金。
原告分别于2017年9月21日、2017年12月21日、2018年3月21日、2018年6月21日、2018年8月9日偿还上述借款利息合计2372499.93元（279500.07元+591500.07元+585000元+597999.93元+318499.86元），并于2018年8月9日偿还上述借款本金3000万元，代各被告偿还了全部的利息及本金。2017年11月6日，被告白兔湖公司偿还了原告代偿的利息20万元。2018年8月16日，原告将代偿上述全部本息及取得债权人资格的事实书面通知了各被告。
2018年8月20日，国元网金公司与安徽至达律师事务所签订一份（2018）皖至律民字第348号《聘请律师合同》，约定前者委托后者代理本案诉讼，后者收取律师代理费18万元。2018年9月25日，安徽至达律师事务所向国元网金公司出具金额为18万元的安徽增值税专用发票，后者于次日向前者支付18万元律师代理费。
本院认为，案涉定向融资计划产品投资人与被告白兔湖公司形成的借款合同关系，与被告桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞形成的保证担保合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。
被告白兔湖公司未按约履行支付借款利息、偿还借款本金的义务，原告国元网金公司代被告白兔湖公司清偿上述借款本息后，向被告白兔湖公司及被告桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞追偿，符合法律规定及案涉合同约定，应予支持。
原告国元网金公司代被告白兔湖公司清偿上述借款本息后，被告白兔湖公司未及时向原告支付代偿款，原告要求被告白兔湖公司支付代偿款32172499.93元及逾期付款利息，应予支持。案涉定向融资计划产品认购协议约定逾期付款违约金为日万分之五，而原告国元网金公司与被告白兔湖公司就代偿款的逾期付款利息未作约定，所以对原告主张的逾期付款利息标准确定为日万分之五，被告白兔湖公司应支付原告代偿款利息为：1、自2017年9月21日起以279500.07元为基数按日万分之五计至2017年11月6日为6568.25元（279500.07元×5÷10000×47日）；2、自2017年11月7日起以79500.07元（279500.07元-被告白兔湖公司于2017年11月6日支付的20万元）为基数、自2017年12月21日起以591500.07元为基数、自2018年3月21日起以585000元为基数、自2018年6月21日起以597999.93元为基数、自2018年8月9日起以30318499.86元为基数，按日万分之五计至代偿款付清之日。原告要求按年利率24%计息，缺乏事实依据，本院不予支持。
原告国元网金公司支出的案涉律师代理费系被告白兔湖公司违约导致，且案涉合同有明确约定。原告关于该费用的诉请，应予支持。
被告桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞为被告白兔湖公司的案涉上述债务提供了连带责任保证担保，原告要求被告桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞为被告白兔湖公司的前述债务承担连带清偿责任，应予支持。被告桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞承担保证责任后，有权向被告白兔湖公司追偿。
原告虽与被告白兔湖公司签订案涉《咨询服务合同》，但原告未提交证据证明其已全部履行该合同项下的义务，且案涉合同未约定具体各项咨询服务项目的收费金额，鉴于被告白兔湖公司认可应支付63万元，故对原告该诉请中的63万元予以支持，对其他部分不予支持。因双方对逾期付款利息未作约定，所以被告白兔湖公司应承担自约定的付款之日即2017年8月9日起以63万元为基数按中国人民银行发布的贷款基准利率计至该该咨询服务费付清之日的利息。该咨询服务费不属被告桐城投资公司、汪舵海、王蔚霞的担保范围，原告要求上述被告对该咨询服务费承担连带清偿责任的诉请，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽白兔湖动力股份有限公司于判决生效之日起七日内向原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司支付代偿款32172499.93元，并支付逾期利息（1、截止2017年11月6日的利息为6568.25元；2、自2017年11月7日起以79500.07元为基数、自2017年12月21日起以591500.07元为基数、自2018年3月21日起以585000元为基数、自2018年6月21日起以597999.93元为基数、自2018年8月9日起以30318499.86元为基数，按日万分之五计至代偿款付清之日）及律师费18万元；
二、被告安徽白兔湖动力股份有限公司于判决生效之日起七日内向原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司支付咨询服务费63万元，并承担自2017年8月9日起以63万元为基数按中国人民银行发布的贷款基准利率计至该该咨询服务费付清之日的利息；
三、被告桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞对本判决第一项确定的安徽白兔湖动力股份有限公司所负债务承担连带清偿责任。被告桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞承担保证责任后，有权向被告安徽白兔湖动力股份有限公司追偿。
四、驳回原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212459元，由被告安徽白兔湖动力股份有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞负担21万元，原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司负担2459元；保全费5000元，由被告安徽白兔湖动力股份有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、汪舵海、王蔚霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 钱爱民
审判员 陆文波
审判员 张 健
二〇一八年十月八日
书记员 於笑仙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。