安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初2608号
原告：吴纯洁，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
被告：胡文强，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被告：吴翔，女，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市。
负责人：万家凤，总经理。
委托诉讼代理人：戴强强，公司员工。
原告吴纯洁诉被告胡文强、吴翔、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴纯洁的委托诉讼代理人尹伟、被告胡文强、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的委托诉讼代理人戴强强到庭参加诉讼。被告吴翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴纯洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22464.75元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费3300元【（20+90）天×30元/天】、护理费2284.4元（20天×114.22元/天）、误工费12833.33元【（20+90）天×（3500÷30）元/天】、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损5450元、车载物品损失4050元，合计56282.00元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日15时19分，被告胡文强驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿盛唐湾路由东向西行驶至盛唐湾路裕庆路口由东向南左转弯时，与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车及车上物品受损的交通事故。原告受伤后住院20天。事故经交警部门勘查，认定被告胡文强负事故的全部责任。肇事车辆的车主为被告吴翔，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险和商业险。为此，原告诉至法院。
被告胡文强辩称：对事故的发生、责任认定及其他事实无异议，但赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部辩称：根据保险合同及相关法律规定，应扣除15%-20%的非医保用药；诉讼费用应由实际侵权人承担；营养费应按住院天数每天35元计算；护理费无异议；误工费从原告提供的劳动合同上看，每月为2500元，但其诉求每月3500元，应参照劳动合同上计算，建议按2000-2500元计算误工费，误工期时间不超过90天；精神抚慰金，我司认为原告达不到轻伤，不予支持；交通费按住院天数，每天10元，共计200元计算；车损，从现有证据原告未提交发票，不予支持；车上物品损失，从照片上看，并未全损，只是部分受损，建议酌情按1000元计算。
被告吴翔未作答辩。
双方当事人为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.对原告提交的现场照片、电动车购车发票和送货单据，从现场照片及交通事故认定书中可知，原告的电动车受损是事实，但并未达到报废的程度，原告仅提供电动车购车的收据并不能证明该车的损失，对电动车购车收据本院不予认定；从现场照片看，原告电动车所载的鸡蛋仅部分受损，其以送货单据证明鸡蛋的损失并不充分，对该份证据本院不予认定；
2．原告提交的劳动合同、工资发放表及公司证明，该组证据形成一个证据链，可以充分证明原告因交通事故受伤所致的收入减少情况，对该组证据，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月10日15时19分，被告胡文强驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿盛唐湾路由东向西行驶至盛唐湾路裕庆路口由东向南左转弯时，与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车及车上物品受损的交通事故。事故经交警部门勘查，认定被告胡文强负事故的全部责任。
皖Ｈ×××××号小型客车的车主为被告吴翔，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔。
原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、骨盆积血。原告于2015年9月30日出院，共计住院20天。出院医嘱休息三月、加强营养。原告共计花费医疗费22464.75元。
另查明，原告自2013年5月10日开始在安庆安达禽业有限责任公司从事鸡蛋运输销售工作，月均工资3500元，原告受伤后工资未发。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案讼争的交通事故中，胡文强负事故的全部责任，原告吴纯洁无责任，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在承保交强险范围内赔付，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在承保商业第三者责任险的限额内赔付。
原告住院20天，原告出院医嘱“休息三月、加强营养”，对原告的误工期期、营养期本院均确定为110天（20天+90天）。
原告的伤情虽未构成伤残等级，但其伤情为“脑挫伤、骨盆积血”，讼争的交通事故对其身体与精神均造成了一定程度的伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，对精神损害抚慰金的数额本院酌定为2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部主张扣除15%的非医保用药费用，但并未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定，对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部主张不承担诉讼费的观点，本院不予采信。
原告的电动车受损是事实，但并未提供充分的证据证明其损失程度，对原告的电动车损失本院酌定为500元；原告因交通事故致电动车所载鸡蛋部分受损，对受损鸡蛋价值本院酌定为1000元。
原告程俊因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1．医疗费：根据医疗费发票确定为22464.75元；
2．护理费：2284.4元（20天×114.22元/天）；
3．住院伙食补助费：600元（20天×30元/天）；
4．营养费：3300元【(20天+90天)×30元/天】；
5．交通费：200元（20天×10元/天）；
6.误工费：12833.7元【(20天+90天)×(3500元÷30天)】
7.财产损失：1500元（电动车损失500元+鸡蛋损失1000元）；
8.精神损害抚慰金：2000元。
原告上述损失中，医疗费22464.75元、住院伙食补助费600元、营养费3300元，合计26364.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险医疗费用额度内支付10000元，在商业第三者责任险的限额内支付16364.75元。原告的财产损失1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险财产损失赔偿限额内赔付；剩余损失17318.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部在交强险伤残费用限额内支付。即被告被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部的赔偿责任为45182.85元。因原告的损失均在保险赔付的限额内，被告胡文强、吴翔不再承担本案的赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部于本判决生效之日起十日内向原告吴纯洁支付因交通事故造成的损失45182.85元；
二、驳回原告吴纯洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，由原告吴纯洁负担139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 郝炎平
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨荣凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。