广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5103民初6号
原告：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区城区兴利商业城*幢甲向乙向****号。
法定代表人：欧俊彬。
委托诉讼代理人：洪曼，广东粤威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许晓冰，广东粤威律师事务所律师。
被告：陈耀光，男，1944年12月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：苏丽旋，女，1972年8月29日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：陈岳权，男，1970年1月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社与被告陈耀光、苏丽旋、陈岳权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪曼到庭参加诉讼。被告陈耀光、苏丽旋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告陈岳权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈耀光、苏丽旋在继承陈金浩的遗产价值范围内，付还原告借款本金30000元、利息22443.12元（利息计至2017年8月20日止，2017年8月21日起至判决确定还款之日止的利息按合同约定的逾期贷款年利率14.112%另计）；2.判令被告陈耀光、苏丽旋、陈岳权立即付还原告为实现债权而支付的律师代理费5000元；3.判令被告苏丽旋、陈岳权对陈金浩尚欠原告的借款本金30000元、利息22443.12元（利息计至2017年8月20日止，2017年8月21日起至判决确定还款之日止的利息按合同约定的逾期贷款年利率14.112%另计）承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年2月16日，陈金浩（已死亡）与原告属下分支机构潮安县农村信用合作联社凤塘信用社（因行政区划变更现更名为潮州市潮安区农村信用合作联社凤塘信用社，以下简称凤塘信用社）签订编号为安农信（2012）借字第10020129900441732号《个人借款合同》一份，合同约定陈金浩向凤塘信用社借款30000元，借款期限为2012年2月16日起至2013年2月16日止，借款用途为购机械，双方约定贷款年利率为10.08%，逾期还款年利率为14.112%，还款方式为先还息后还本、息随本清。合同还约定由被告陈岳权作为保证人，为陈金浩的上述借款提供连带责任保证担保。合同同时约定凤塘信用社为实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由陈金浩承担。同日，被告陈岳权与凤塘信用社签订了编号为安农信（2012）保字第10120129900441809号《保证合同》，约定被告陈岳权为陈金浩的上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，凤塘信用社依约向陈金浩发放了贷款。借款期限届满后，陈金浩一直未能按照合同的约定还本付息，截至2017年8月20日，尚欠借款本金30000元、利息22443.12元。经查，陈金浩已于2012年6月19日去世，被告苏丽旋系陈金浩的配偶，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，被告苏丽旋依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告陈耀光系陈金浩之父，其与被告苏丽旋系陈金浩的法定继承人，依法应在继承陈金浩的遗产价值范围内对本案的债务承担偿还责任。被告陈岳权为陈金浩提供连带责任保证担保，依法应对本案债务承担连带清偿责任。另，潮州市潮安区农村信用合作联社凤塘信用社系原告属下分支机构，本案合同权利义务依法应由原告承担。原告为实现本案债权，聘请了广东粤威律师事务所律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费5000元。
被告陈耀光、苏丽旋、陈岳权未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告没有提交证据。原告提交的证据内容真实、形式合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告陈耀光、苏丽旋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈岳权经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，均视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，凤塘信用社与陈金浩之间签订的借款合同内容明确，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，依法成立、有效。凤塘信用社已按借款合同约定向陈金浩履行了发放贷款义务，陈金浩应按期偿还借款本息。截至2017年8月20日，陈金浩尚欠借款本金30000元、利息22443.12元，事实清楚，证据充分，可予认定。凤塘信用社系原告的分支机构，其权利和义务依法应由原告享有和承担，陈金浩怠于履行还款义务，原告有权要求其承担继续履行返还借款和支付利息的违约责任。借款合同中约定贷款人为实现债权和担保权而产生的费用由借款人承担，故原告为实现债权所支付的律师费5000元应由陈金浩承担。被告苏丽旋与陈金浩于2000年1月5日登记结婚，其在借款合同中借款人配偶处签名确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，上述债务应认定为其夫妻共同债务，在陈金浩死亡后，被告苏丽旋依法应负连带清偿责任。被告陈耀光、苏丽旋作为陈金浩的法定第一顺序继承人，应按所继承遗产的实际价值对上述债务承担偿还责任。因被告苏丽旋与陈金浩的夫妻共同财产尚未分割，陈金浩遗产范围及实际价值不明确，故不能确定本案中继承人应当清偿的债务数额。被告陈岳权与凤塘信用社签订保证合同，约定对陈金浩的上述债务承担连带清偿责任，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”的规定，涉案保证合同关于保证期间的表述应认定为“保证人承担保证责任直至主债务还清时为止的类似内容”，视为约定不明，保证期间应为主债权履行期届满之日即2013年2月16日起2年，原告起诉时已超过保证期间，被告陈岳权依法不应继续承担保证责任。
综上所述，对陈金浩尚欠借款本息及原告为实现债权支付的费用，原告要求被告苏丽旋承担连带清偿责任，要求被告陈耀光在继承陈金浩遗产实际价值范围内承担偿还责任，可予支持；但其要求被告陈岳权承担保证责任已超过保证期间，不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏丽旋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潮州市潮安区农村信用合作联社偿还借款本金30000元、利息22443.12元（暂计至2017年8月20日止，2017年8月21日起至判决确定还款之日止按年利率14.112%另计），并支付实现债权的费用5000元；
二、被告陈耀光在继承陈金浩遗产实际价值范围内对上述债务承担偿还责任；
三、驳回原告潮州市潮安区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，由被告陈耀光、苏丽旋负担，该款已由原告潮州市潮安区农村信用合作联社预交，原告不同意垫付，本院予以退还，被告陈耀光、苏丽旋应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 李卓俊
代理审判员 林培婷
人民陪审员 吴美虹
二〇一八年七月十六日
书 记 员 吴晓婉