wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0381执2830号之一
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:77312115-4。
法定代表人黄定表。
委托代理人张小蔚、尤志强（特别授权），系申请执行人的职工。
被执行人吴荣锡，男，1960年2月1日出生，住瑞安市。
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣锡信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初10140号民事判决书已于2018年2月27日发生法律效力。申请执行人于2018年03月09日向本院申请执行，要求被执行人吴荣锡向申请执行人偿付信用卡透支款69976.08元。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人吴荣锡名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴荣锡名下有坐落于浙江省瑞安市安阳镇丰湖街102室的房产的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2018年3月14日至2021年3月13日止，查封到期需申请执行人书面申请我院继续查封）。因系被执行人名下农村唯一住房，本院暂不处置；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。
就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。
以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。
因被执行人吴荣锡违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）浙0381执2830号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨伟荣
审 判 员 江文杰
审 判 员 吴国豪
二〇一八年七月三十日
（代）书记员 白思思
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第2355号
原告李仁太，农村居民。
委托代理人杨生国。
被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会。
法定代表人李豪，村主任。
委托代理人刘作臣。
原告李仁太与被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告李仁太的委托代理人杨生国，被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会的委托代理人刘作臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁太诉称，原告在任平度市仁兆镇河北辛庄村党支部书记期间，原告先后为村委垫付款项共计57658元，其中2012年12月20日垫付25200元，2014年3月24日垫付26620元，2014年4月29日垫付1998元，2014年7月23日垫付3840元。上述欠款均由被告出具欠款凭据，虽经原告多次索要，被告无故拖延至今未付。请求依法判令被告给付原告垫付款共计人民币57658元；本案诉讼费用由被告承担。
被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会辩称，因村委帐目未交接，无法核实借款是否村委所借。
经审理查明，原告在任平度市仁兆镇河北辛庄村党支部书记期间，原告先后为被告村委垫付各种款项共计人民币57658元，其中2012年12月20日垫付25200元，2014年3月24日垫付26620元，2014年4月29日垫付1998元，2014年7月23日垫付3840元。上述欠款均由被告出具欠款凭据，并加盖了村委公章和民主理财专用章。以上欠款原告经索要未果，于2015年5月28日诉来本院，要求处理。
上述事实，有原告提交的欠款凭据4份，双方当事人的陈述及庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告李仁太在任村党支部书记期间，先后4次为被告村委垫付各种款项共计人民币57658元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。以上垫付款项实为被告村委向原告借款，现原告要求被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李仁太人民币57658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，由被告平度市仁兆镇河北辛庄村民委员会负担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于端尧
人民陪审员 孙显红
人民陪审员 王京先
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一五年八月二十一日
书记员徐伟宁
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执212号
申请执行人：张洪贵，男，1961年1月18日出生，住穆棱市。
被执行人：王文信，男，1963年2月18日出生，住穆棱市。
本院在执行申请执行人张洪贵与被执行人王文信民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王文信在穆棱信用社账号为400180121004810379有存款13043.26元，本院于2018年11月12日扣划了该笔存款，现申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执212号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高克俊
审判员 鹿钦君
审判员 李长英
二〇一八年十一月十四日
书记员 李静伟
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执428号
申请执行人：王贵华，女，汉族，1957年10月5日出生,住四川省安岳县。
被执行人：刘吉中，男，汉族，1967年9月30日出生，住四川省安岳县。
申请执行人王贵华请执行被执行人刘吉中劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181民初786号民事调解书，向本院申请强制执行。执行中，因被执行人与（2017）川0181执336号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执428号案件并入（2017）川0181执336号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执428号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一七年三月二十五日
书记员 李 然
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太执字第2450-1号
申请执行人王家林，男，1951年3月17日生。
申请执行人王卫（又名王伟），男，1974年11月26日生。
委托代理人陆冠岳，江苏德龙律师事务所律师（代理上述二申请执行人）。
被执行人陈兴元，男，1963年10月10日生。
王家林、王卫与陈兴元建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）太浏民初字第0127号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈兴元应于该判决生效后10日内返还王家林、王卫款项63373.5元，并直接支付王家林、王卫预交的诉讼费用1206元。因陈兴元未按该民事判决书履行义务，根据王家林、王卫的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经执行，本案已到位40000元。现经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）太浏民初字第0127号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一四年三月三日
书记员 冯 胜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1327号
原告：慈溪市××电××厂，住所地慈溪市××东街。
负责人：陈××。
委托代理人（特别授权）：王××。
被告：宁波市××自动化设备厂，住所地宁波市×××
×楼。
负责人：董××。
本院在审理原告慈溪市××电××厂诉被告宁波市××
自动化设备厂买卖合同纠纷一案中，原告于2009年4月16日向
本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市××电××厂撤回起诉。
本案受理费325元，由原告原告慈溪市××电××厂负担
，交纳本院。
代理审判员 孙赟峰
二〇〇九年四月十六日
书 记 员 邵 芸
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执647号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。
被执行人：李广臣，农民。
被执行人：张群耀，农民。
被执行人：段淑栋，农民。
被执行人：王振军，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李广臣、张群耀、段淑栋、王振军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第35号民事判决书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告李广臣、张群耀于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金
80000元及应付利息（应付利息扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告段淑栋、王振军对上述款项承担连带清偿责任。李广臣、张群耀、段淑栋、王振军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年3月3日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月16日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年3月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息，查询结果无登记信息。于2016年3月10日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第35号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的80000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1800元及申请执行费1100元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年四月十二日
书记员 秦增生
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初5555号
原告张彩霞，女，1951年10月15日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区建设路中段锦绣花园5号楼2单元7楼东。身份证号410901195110150021。
被告杨江波，男，1976年11月15日出生，汉族，现住濮阳市幸福里小区1号楼2单元。
被告王琳，女，1978年11月22日出生，汉族，现住濮阳市华龙区站前路康居小区6号楼1单元1号。
本院在审理原告张彩霞诉被告杨江波、王琳所有权纠纷一案中，原告张彩霞于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张彩霞撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张彩霞负担。
审 判 长 陈富申
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 高 燕
二〇一六年七月十四日
书 记 员 袁婷婷
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）澄非诉行审字第0007号
申请人江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市澄江中路8号。
法定代表人季相云，该局局长。
委托代理人冯张良，该局劳动保障监察大队大队长。
委托代理人殷德云，该局劳动保障监察大队审理督办科副科长。
被申请人江阴市顺凯重工机械有限公司，住所地江阴市周庄镇陶城村扬园里。
法定代表人严少良。
江阴市人力资源和社会保障局（以下简称江阴人社局）向本院申请对江阴市顺凯重工机械有限公司（以下简称顺凯公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
经审查查明：2014年7月28日，江阴人社局作出澄人社察罚字[2014]第021号劳动保障监察行政处罚决定书，认定顺凯公司未按规定支付周华全等25名职工工资163280元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第十三条、十四条的规定。江阴人社局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定给予顺凯公司罚款18000元的行政处罚，并告知其于收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。
同日，江阴人社局将上述行政处罚决定书予以送达，顺凯公司收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。经江阴人社局催告后，顺凯公司仍未缴纳。江阴人社局于2014年12月31日向本院申请对顺凯公司强制执行，申请执行标的为：1、罚款18000元；2、加处罚款18000元，共计36000元。
本院认为：江阴人社局作出的上述行政处罚决定书，有事实证据和法律依据，程序合法。江阴人社局申请执行符合法定条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
江阴市人力资源和社会保障局作出的澄人社察罚字[2014]第021号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金国芬
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 杨群雄
二〇一五年一月五日
书 记 员 李宇璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》：
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行机关的具体行政行为；
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01943号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
被告：姜开宇，男，汉族，1980年11月21日生，现住长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告姜开宇物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 胡忠宇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陶祥曦
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民终字第00296号
上诉人（原审被告）：王丽荣，女，住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审原告）：王玉荣，女，住辽宁省大洼县。
委托代理人：蔡久忠（系王玉荣舅舅），男，住辽宁省义县。
原审被告：田成军（系王丽荣丈夫），男，住辽宁省大洼县。
上诉人王丽荣因与被上诉人王玉荣、原审被告田成军健康权纠纷一案，不服辽宁省大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王丽荣，被上诉人王玉荣及其委托代理人蔡久忠，原审被告田成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉荣一审诉称：2015年4月30日13时，原告在自家后院干活时被二被告无故打倒在地，后被村民王洪福看见将二被告拉开。原告被打后，被送往大洼县人民医院治疗18天。伤情诊断为头部外伤脑震荡、腰部软组织挫伤、右眼球挫伤、四肢软组织挫伤。原告因受伤造成经济损失41934.69元，其中医疗费15634.69元、误工费3300元、护理费1800元、伙食费900元、交通费300元、后续治疗费20000元。现原告诉至法院，要求二被告赔偿上述经济损失。
被告王丽荣一审辩称：2015年4月30日13时，原告在被告房后取土，被告上前阻止。原告对被告拳打脚踢，把被告按倒在地。被告挣扎呼喊，被告丈夫听到呼喊后将原告拉开。被告没有对原告造成损害后果，没有对原告实施殴打行为，原告所述与事实不符。原告自行检查产生的费用与被告无关。
被告田成军一审辩称：2015年4月30日13时，原告在被告房后取土，被告妻子上前阻止。原告对被告妻子拳打脚踢，把被告妻子按倒在地。被告妻子挣扎呼喊，被告听到呼喊后将原告和被告妻子拉开。被告没有对原告实施殴打行为，也没有对原告造成损害后果，原告所述与事实不符。原告自行检查产生的费用与被告无关。
原审法院经审理查明：被告王丽荣与被告田成军系夫妻关系，原告王玉荣与二被告系邻居关系。2015年4月30日14时左右，原告王玉荣与被告王丽荣因土地边界产生分歧，并发生口角，逐步撕扯在一起，在撕扯中原告王玉荣将被告王丽荣压在身下，并进行厮打，被告田成军闻讯后赶来，将原告从其妻子王丽荣身上拽起来，拽开二人后，同在附近耕作的王洪福也赶到现场，劝解几句后离开，二被告也随即离开。事发后，原告王玉荣因伤情于当日到大洼县第一人民医院诊治，住院治疗18天，诊断为“腰部软组织挫伤、头皮软组织挫伤、右眼球挫伤、脑震荡”，住院期间Ⅱ级护理，医嘱为出院后休息两周。原告在大洼县第一人民医院住院期间发生医疗费15682.69元（其中门诊医疗费用1028元，住院医疗费用14386.69元），期间在盘锦市中心医院进行平扫检查支付检查费268元，原告住院期间的其他经济损失为：误工费1156.80元（实际住院18天，出院休息14天，合计32天×36.15元／天，每天按从事农业标准计算），护理费1725.84元（18天×95.88元／天，护理人员按居民服务业标准计算），住院伙食补助费360元（18天×20元／天），原告王玉荣住院治疗期间的经济损失总计为19193.33元。现原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告治疗期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及后续治疗费等经济损失共计41934.69元。另查，2015年6月24日，大洼县公安局作出给予原告王玉荣罚款二百元、给予被告王丽荣罚款五百元的行政处罚决定。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻居关系，在生产生活中产生的分歧理应通过有关部门或自行协商、沟通等方式妥当的处理解决，而不应不理智的发生肢体冲突，原、被告对事件的发生均有过错，而对原告造成的伤害后果，被告王丽荣应承担主要责任，原告王玉荣对自身的损害后果应承担次要责任。对原告要求被告田成军承担赔偿责任的主张，因未提供充分有效的证据予以证明，故不能确认被告田成军对原告实施了侵权行为，进而被告田成军不应承担赔偿责任。为此，被告王丽荣应对原告所受到经济损失的合理部分予以赔偿。对于原告要求护理费的请求，因未提供护理人员真实的误工损失证明，故原告主张护理人王鹏每天100元的损失，不予支持，其护理费的损失应按居民服务业的标准进行计算。对原告要求每天伙食补助费每天50元的请求，无法律依据，故不予支持。对原告要求赔付后续医疗费20000元的主张，无据可依，不能予以支持。对于原告提出交通费300元的主张，原告未提供有效证据证明，故不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王丽荣于本判决生效后十日内赔偿原告王玉荣因伤治疗期间的各项经济损失人民币19193.33元的60%即11516元，原告王玉荣自负其经济损失的40%；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告田成军不承担赔偿责任。案件受理费848元（已预交），减半收取，退回原告王玉荣424元，由原告王玉荣承担169.60元，由被告王丽荣承担254.40元。
上诉人王丽荣提起上诉称：本次纠纷由被上诉人引起，其不应承担赔偿责任；请求二审法院判令被上诉人王玉荣赔偿上诉人及其婆婆因此纠纷住院治疗的各项费用。
被上诉人王玉荣庭审中辩称：其没有打上诉人，上诉人造成被上诉人身体受伤，上诉人应当承担责任。
二审期间双方均未提供新证据，二审法院认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：结合双方当事人陈述及大洼县东风派出所对各方所作的询问笔录、大洼县公安局行政处罚决定书，确定在本次纠纷中双方均有过错，故对上诉人不承担赔偿责任的主张不予支持。关于上诉人提出要求被上诉人承担上诉人及其婆婆的住院治疗费用，不属于本案的审理范围，故对上诉此项主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费848元，由上诉人王丽荣承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵长伟
审 判 员 张景振
代理审判员 韩雪姣
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 魏艳伟
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初10959号
原告：王福英，女，1951年10月6日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：刘箫，北京市隆安律师事务所律师。
被告：赵新颖，女，1975年2月12日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：赵新新（系赵新颖之妹），1988年2月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
原告王福英与被告赵新颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福英的委托诉讼代理人刘箫，被告赵新颖的委托诉讼代理人赵新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福英向本院提出诉讼请求：1、赵新颖归还王福英欠款30万元；2、赵新颖按照同期银行贷款利率自债务到期日起，支付迟延还款利息直至实际偿还之日为止；3、本案诉讼费用由赵新颖承担。
事实与理由：赵新颖与王福英系朋友关系。2014年、2015年期间，通过朋友的介绍，赵新颖以公司周转需要用钱为由，从王福英处借款30万元（从王福英处3次借取），并于2016年11月2日开具还款证明，该证明载明：赵新颖最迟应当于2017年5月1日前归还全部借款。但时至今日，赵新颖并未归还上述借款，经多次催要未果。为维护王福英的合法权益，请求法院依法判决支持王福英的诉讼请求。
被告赵新颖辩称：不同意王福英的诉讼请求，对借条的真实性认可，30万元已经收到。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王福英向本院提交了以下证据：证据1、2015年7月7日的借条、2014年10月21日的借条、2014年11月15日的借条，证明双方的借贷关系，双方发生借款共计30万元。赵新颖对证据1真实性认可，证明目的认可。赵新颖向本院提交了转账记录共计1346600元，证明已经归还了王福英的30万元借款的一部分；王福英对证据1真实性认可，证明目的不认可，关联性不认可，与本案无关。
本院据此查明：王福英与赵新颖系朋友关系。2015年7月7日，赵新颖向王福英借款10万元；2014年10月21日，赵新颖向王福英借款10万元；2014年11月15日，赵新颖向王福英借款8万元，以上共计28万元。赵新颖均向王福英出具了欠条。借条中未载明利息。2016年11月2日，赵新颖出具还款证明，载明借用高立利现金98万元，借用韩志营现金57万元，借用王福英现金30万元。定于2017年5月1日前归还所有借款。如不归还，自愿将水晶城小区3号楼1单元101室变卖还款。2015年1月6日至2016年9月30日期间，赵新颖共向高立利、韩继（高立利丈夫）卡内转账1346600元。
王福英称：王福英一共借给赵新颖30万元,借款利息远高于银行利息。现主张本金以及同期银行贷款利率的利息。赵新颖称双方没有约定银行利息。
本院认为:赵新颖因需资金周转，向王福英借款，系民间借贷，且未违背法律禁止性规定，为合法借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。赵新颖依据金融机构的转账凭证抗辩已经偿还了部分借款，王福英主张上述转账系偿还双方之前借款或其他债务，对此，王福英应当对其主张提供证据证明。根据日常经验法则，二人仅为普通朋友，借款金额如此之大，时间跨度如此之长，不约定利息明显不符合常理，赵新颖在还款后不撕毁欠条，亦不符合常理。此外，本院另案尚有多名原告起诉赵新颖还款，案情与本案极其类似，亦是主张与赵新颖之前存在其他借贷关系，有撕毁欠条的情况。结合本案中赵新颖还款所呈现出的规律，本院认定存在借款利息。赵新颖已经给付的1346600元，与本案中王福英所主张的300000元没有关系。对赵新颖主张已经偿还王福英300000元的一部分的抗辩，本院不予采纳。故赵新颖尚欠王福英借款本金300000元，赵新颖应当按照诚实信用原则履行还款义务。至于还款利息，王福英自愿降低还款利率，本院对此不持异议。赵新颖应当按照年利率6%支付自起诉之日，即2017年6月6至实际还款日止的利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵新颖于本判决生效后10日内偿还原告王福英借款本金300000元；
二、被告赵新颖于本判决生效后10日内偿还原告王福英本金300000元的利息（以300000元为基数,自2017年6月6日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）；
三、驳回原告王福英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告赵新颖负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李文强
人民陪审员 陈德明
人民陪审员 韩素红
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 石玉珠
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初8391号
原告：深圳市乾坤电子科技发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北路赛格广场23楼2301室，统一社会信用代码91440300279400131H。
法定代表人：吴裕平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：许晓钦，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201210071744。
委托诉讼代理人：黄琪，广东君言律师事务所实习律师，实习证号19021709212118。
被告：张国强，男，1970年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，
原告深圳市乾坤电子科技发展有限公司与被告张国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市乾坤电子科技发展有限公司的委托诉讼代理人许晓钦、黄琪到庭参加诉讼，被告张国强经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市乾坤电子科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币15万元；2、判令被告立即向原告支付逾期利息（逾期利息以本金15万元为基数，按月利率2%自2018年2月16日起计至款项付清之日止，暂计至2018年3月5日为1700元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
本案事实
经审理查明，2017年2月15日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款15万元，借款期限为2017年2月16日至2018年2月15日；借款期限内免收利息，如逾期还款，自逾期之日起，按月利率3%对逾期还款部分收取逾期利息。合同签订后，原告于2017年2月16日通过银行转账的形式向被告支付借款15万元。
判决理由和结果
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原、被告所签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的限制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行义务。原告已向被告支付了借款15万元，被告亦应依约履行相应的还款义务。被告借款后未还款，原告要求被告自逾期之日（即2018年2月16日）起按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
被告张国强应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市乾坤电子科技发展有限公司借款本金150000元并支付逾期利息（逾期利息以150000元为基数，自2018年2月16日起按月利率2%计至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元，由被告张国强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑玉琴
人民陪审员 邓泽佐
人民陪审员 洪 卫
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王 岩
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第4949号
原告徐品忠。
被告周权。
委托代理人曹钢。
被告王来芳。
被告杭州帝豪实业有限公司。
法定代表人周权。
委托代理人曹钢。
原告徐品忠与被告周权、王来芳、杭州帝豪实业有限公司（以下简称帝豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，2014年11月26日依原告申请，本院作出查封、冻结、扣押三被告限额在280万元内财产的民事裁定，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐品忠、被告周权、帝豪公司共同委托代理人曹钢到庭参加诉讼。被告王来芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：周权于2013年7月19日向原告借款200万元，并出具借条一份，约定借款利息为月利率2％。该借款由帝豪公司提供连带责任保证。原告依约将借款交付给周权。但之后，经原告多次催讨，周权分文未还，帝豪公司也未履行保证责任。该借款发生在周权、王来芳两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。现起诉要求：1、周权、王来芳立即返还原告借款200万元，并支付自2013年7月19日起至实际还款日止按月利率2％计算的利息；2、帝豪公司对上述款项承担连带责任。庭审中，原告自认周权已支付了2014年6月19日止的利息，故变更利息请求为支付自2014年6月20日起至实际还款日止按月利率2％计算的利息。
被告周权、帝豪公司辩称：借款属实，但已支付部份利息。
被告王来芳未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借条一份，用以证明双方之间的借款关系；2、银行客户回单联一份，用以证明原告交付借款的事实；3、周权与王来芳的结婚登记申请书一份，用以证明两被告于1993年7月5日登记结婚的事实。经质证，周权、帝豪公司对证据1、2无异议，对证据3真实性、合法性无异议，但认为不能证明系夫妻共同债务的事实。上述证据虽未经王来芳到庭质证，但经本院审查认为，该证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
三被告均未提交任何证据。
经审理，本院查明事实如下：
周权于2013年7月19日向原告借款200万元，并出具借条一份，约定借款利息为月利率2％。该借款由帝豪公司提供连带责任保证。但之后，周权仅支付至2014年6月19日止的利息，借款本金至今未还。
另查明：周权、王来芳于1993年7月5日登记结婚。
本院认为：原告与周权、帝豪公司之间的民间借贷、保证合同关系均合法、有效，周权未按约返还借款，帝豪公司未履行保证责任，均应当承担相应的民事责任。原告主张的利息出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。该借款发生在周权、王来芳夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求王来芳承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。王来芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周权、王来芳在本判决生效后十日内返还徐品忠借款200万元，并支付自2014年6月20日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；
二、杭州帝豪实业有限公司对上述周权应承担的付款义务负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26960元，减半收取13480元，财产保全申请费5000元，合计18480元，由周权、王来芳负担，杭州帝豪实业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审判员 孔海琪
二〇一五年一月五日
书记员 韩燕华
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第38号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人于某某，男，1970年10月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月9日被新密市公安局刑事拘留，同年6月16日被新密市公安局取保候审，2013年12月9日被新密市人民检察院取保候审，2014年1月3日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检刑诉（2013）682号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2013年6月9日9时20分，被告人于某某驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿新密市嵩山大道由东向西行驶到北密新路交叉口路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测，超过醉酒临界值，事故民警遂将其当场控制，经抽血鉴定，被告人于某某血液乙醇含量为343.70mg／100ml，已涉嫌危险驾驶罪。被告人于某某于2013年6月9日经传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人于某某供述，血醇检验报告单、呼气酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单，到案经过及户籍证明等证据材料。依据以上证据材料，提请本院以危险驾驶罪追究被告人于某某的刑事责任。
被告人于某某对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2013年6月9日9时20分，被告人于某某无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿新密市嵩山大道由东向西行驶到北密新路交叉口路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测，超过醉酒临界值，执勤民警遂将其当场控制，并带至新密市第一人民医院进行抽血检验。经抽血鉴定，被告人于某某血液乙醇含量为343.70mg／100ml。被告人于某某于2013年6月9日经传唤到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1.被告人于某某的供述，证实2013年6月9日9时20分，其驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿新密市嵩山大道由东向西行驶到北密新路交叉口路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测，超过醉酒临界值。
2.呼气酒精含量检测记录单，证实被告人于某某酒后驾驶被查获，进行呼气酒精含量测试结果为258毫克／100毫升，超过醉酒临界值。
3.抽取当事人血样登记表、血醇鉴定意见书，证实对被告人于某某进行经血醇含量检验，被告人于某某的血醇含量为343.70mg／100ml，系醉酒驾驶。
4.驾驶人信息查询结果单，证实经过查询，被告人于某某未办理机动车驾驶证件。
5.到案经过，证实被告人于某某系被传唤到案。
6.户籍证明，证实被告人于某某的个人基本情况。
本院认为，被告人于某某无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人于某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人于某某所犯危险驾驶罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人于某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 杨晓君
人民陪审员 李全义
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 马 玲
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1515号
申请执行人田某某，男，汉族，生于1983年，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人王某，女，汉族，生于1987年，住四川省绵阳市涪城区。
案由离婚纠纷
本院受理田某某申请执行（2012）涪民初字第143号民事判决书一案，因被执行人王某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王某的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）、评估、拍卖。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 谭心洁
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执319号之二
申请执行人：李汉林，男，汉族，1971年12月10日出生，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区，
申请执行人：张小红，女，1972年12月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上，
被执行人：武汉缤购城置业有限公司，住所地：武汉市洪山区南李路2附1号。
法定代表人：陈潜峰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李汉林、张小红与被执行人武汉缤购城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年9月29日对被执行人武汉缤购城置业有限公司名下位于武汉市洪山区洪山街南李路2附1号的土地使用权[国有土地使用权证号：武国用（2015）第23号，面积34217.65平方米]进行了轮候查封（首封为武汉市中级人民法院，到期日为2020年3月15日）。现除已执行回款36691元之外，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 齐 俊
二〇一八年七月二十五日
书记员 曹书嘉
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1196号
申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行
被执行人李非燕
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初1107号民事判决书，责令被执行人李非燕履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李非燕在金融机构、其他单位的存款、收入342663（执行费4700元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 羽
二〇一七年十一月二日
书记员 蒲冬梅
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第562号
原告卢某，农民。
被告史某甲，农民。
原告卢某与被告史某甲离婚纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。原告卢某、被告史某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩史某乙，现年11岁。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。特别是婚后，原告在家务农，照顾孩子，被告在外上班，在花销方面，被告月月工资不给原告，对孩子也不管不问，没有尽到做父亲的义务。常因一件小事，把原告打的遍体鳞伤，把我头部打的骨折，原告在治疗共花医疗费2000多元，被告分文未给，原被告现已分居2个多月，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子史某乙由原告抚养，被告每年承担抚养费12000元，至孩子年满十八周岁，并支付精神损失费100000元；3、夫妻共同财产依法均分（土地6.2亩，房屋装修费60000元，风行景逸轿车一辆，房屋设施家用电器一套）4、本案诉讼费用由被告承担。
被告史某甲辩称，我不同意离婚，不同意孩子由原告抚养，抚养费12000及精神损失100000也不同意拿。对于财产，轿车是贷款买的，现在价值也就值30000元，但银行贷款还有30000；6.2亩地是原告3.1亩，我儿3.1亩，可以分给她；装修是我自己装的，家电也是我买的，家里是我父母在家操持的。
经审理查明，原告卢某与被告史某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月25生育一子史某乙，现随被告一起生活。原告卢某与被告史某甲自2015年正月开始分居。原告主张夫妻共同财产有风行景逸轿车一辆、2010年家里装修花6万元、土地6.2亩、澳柯玛冰箱一台（2004年买的，当时2400元）、小天鹅的洗衣机一台（2011年800元购买）、太阳能一台（2010年花3000元）、油烟机一台（2010年花1800元）、海尔电视机（2012年2000元买的），被告认可上述财产是婚后购置，但主张系其父亲花钱购置。被告主张夫妻共同债务有欠其妹妹史丽丽19800元，但没有欠条，原告认可该债务，但不同意承担该债务。原被告在婚姻生活中没有发生大的矛盾，日常生活中因家庭琐事偶有吵闹，其中2015年农历正月初五，双方因原告于2014年参与传销组织并投入约10万元一事而发生争吵，被告动手打了原告致原告伤，原告称其住院治疗花费5000元，要求被告承担该费用。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份及庭审记录在案佐证，业经质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的夫妻感情是否破裂。判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好的可能为标准衡量。原、被告已结婚十一年之久，并育有一子，现已9周岁，双方婚姻基础较好；原被告在婚后的生活中虽因家庭琐事偶有吵闹，但并无大的矛盾，夫妻感情较为和睦；原告提起离婚的主要原因是2015年春节期间被告动手打伤原告一事，众所周知，加入传销组织的人会被洗脑，且很难被劝回头，被告因原告参与传销组织一事与其发生激烈的争吵并动手打了原告，庭审中，被告对动手打原告表示很后悔，考虑到此事事出有因且原被告已携手共同生活11年，本院认为，原告应珍惜这段夫妻感情，再给被告一次机会，努力为孩子创造一个健康成长的生活环境，在此基础上，只要双方以家庭利益和社会责任为重，本着尊重对方，关心对方、和睦家庭的原则，加强彼此间信任与理解，消除与自身成熟年龄不相符的过激语言和冲动行为，增进夫妻间的思想交流与沟通，求同存异，生活中的矛盾会得到及时解决，夫妻和好如初一同携手相伴一生共度美好生活的愿望是可以实现的。因此，原告起诉要求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卢某与被告史某甲离婚。
案件受理费300元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 卢爱林
代理审判员 官晓云
人民陪审员 李世仁
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 金 锋
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽07民申257号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周建华，男，1946年11月24日出生，汉族，锦州市广播电视台退休干部，现住辽宁省锦州市古塔区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周刊，男，1978年4月23日出生，汉族，辽宁省农业经济学校教师，现住辽宁省锦州市古塔区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋彩霞，女，1949年1月5日出生，汉族，锦州市石化公司退休干部，现住辽宁省锦州市古塔区。
三再审申请人的委托诉讼代理人：刘振陆，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘卫国，男，1967年11月4日出生，汉族，锦州石化公司工人，现住辽宁省锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：刘送冬，男，1954年5月15日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。
原审第三人、二审被上诉人：中国石油锦州石油化工有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区重庆路1段6号。
法定代表人：陈志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨锦生，辽宁华英律师事务所律师。
原审第三人、二审被上诉人：锦州开元石化有限责任公司，住所地锦州市古塔区锦朝路36-1号。
法定代表人：张振羽，该公司总经理。
再审申请人周建华、周刊、宋彩霞因与被申请人刘卫国、原审第三人中国石油锦州石油化工有限公司、锦州开元石化有限责任公司占有保护纠纷一案，不服本院（2018）辽07民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人周建华、周刊、宋彩霞申请再审称：二审认定事实是错误的。我方到锦州供电公司客户服务中心查询得知，刘卫国家的电表标号尾号为23691，但法院现场勘查时刘卫国向法官指认的电表尾号是55425，与刘卫国家的电表根本不在一个电表箱内。一审法院在审理此案时未能查到地下室的原始档案及相关资料，因此刘卫国承担举证不能的后果，判决刘卫国败诉。二审法院的判决没有事实依据，应对二审法院判决予以改判，支持一审法院判决。
本院经审查认为，本案争议的地下室双方均主张权利，且均持有购买地下室收据，因收据没有标明地下室号码，且经一、二审法院调查未找到相关的原始资料及档案。无法根据相关资料确定地下室权属。但该楼房的电表箱标明了业主的房屋门牌号码，且经二审法院现场勘查，争议地下室的电路连接本楼电表箱中标号为33号到电表、也就是被申请人刘卫国家的电表（尾号23691），二审法院据此认定争议地下室是刘卫国购得的并无不当。再审申请人主张当时刘卫国向法院工作人员指示的是尾号为55425电表，该电表在电表箱中标号为42，与现场勘查笔录中记载的不符且并无其他相似、易混同的特征。因此，再审申请人的主张没有事实依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人周建华、周刊、宋彩霞的再审申请。
审 判 长 刘 畅
审 判 员 邸新立
审 判 员 刘树林
二〇一八年十一月二十七日
法官助理 张瑞芳
书 记 员 吴东锜
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第439-1号
申请执行人尤晓旭，女，1980年3月31日出生。
被执行人武鹏，男，1979年9月9日出生。
根据已发生法律效力的（2014）三中民终字第9461号民事调解书，被执行人武鹏应给付申请执行人尤晓旭共计人民币一万二千三百元，被执行人武鹏应负担诉讼费人民币三十七元五角。但被执行人武鹏至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人武鹏的银行存款人民币一万二千三百元，并支付迟延履行期间的债务利息（自民事判决书确定的履行期限届满的次日起至款付清之日止，按日万分之一点七五利率标准计）；
二、查询、冻结、划拨被执行人武鹏应负担的受理费人民币三十七元五角；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿民事判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人武鹏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人武鹏应履行义务部分的财产。
执行员 仇洪山
二〇一五年一月十五日
书记员 张 洪
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初208号
原告：白粉杰，女，汉族，1990年7月15日出生，住西华县。
委托诉讼代理人：马瑞山，西华县法律服务所法律工作者。
被告：牟书贤，女，汉族，1993年5月6日出生，住西华县。
原告白粉杰与被告牟书贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人马瑞山及被告牟书贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白粉杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元及其利息。事实和理由：2015年3月6日，被告因急需资金，借原告现金50000元，约定随要随还。后原告需用资金，经多次催要，被告以种种理由推拖，拒绝偿还。
牟书贤辩称，我不是本案实际借款人，原告诉状所述事实和理由不真实。实际情况是：我是董超和贾秋霞夫妇开办的河南周口天之启实业有限公司文员，与原告白粉杰为朋友。白粉杰经我认识董超和贾秋霞夫妇。2015年1月6日，白粉杰自愿将钱款借给他们夫妇，当时还有我的朋友牟少坡，他们两家人一块儿在银行取的钱一块儿去存的钱，钱没有给我。起初是60000元现金，与他们签订有借款合同，存满两个月后取现金10000元存款50000元。借款合同签订两个月后，白粉杰把她的借款合同交给我保管，方便合同到期转换新借款合同。我并未收白粉杰的50000元现金，我只是收了她的借款合同，给她出具了借条。我不是借款人，该借款与我无关，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，牟书贤向白粉杰出具借条一张，载明：今借白粉杰现金50000元。借条上没有约定借款期限和利息。后白粉杰向牟书贤催要借款未果，双方酿成纠纷。
本院认为，原告主张的借款事实，有原告提交的被告出具的借条佐证，被告对该借条是其出具予以认可，对原告要求被告偿还借款本金的主张予以支持。原、被告之间的借款没有约定利息，对原告要求被告偿还借款利息的主张不予持。被告对借款事实不予认可，并提供了2015年1月6日贾秋霞和白粉杰的借款合同和证人张某出庭作证证词予以证明。经审查，借款合同上签名不能证明系白粉杰所签，且该合同和被告给原告出具的借条在借款数额、时间上均不一致；证人与被告系亲戚关系，其证言不能单独作为本案定案依据。被告提供证据不能推翻原告证据，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告牟书贤于本判决生效之日起10日内偿还原告白粉杰借款50000元。
二、驳回原告白粉杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告牟书贤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邓春玲
二〇一七年二月十六日
书记员 毛欣羽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）佳刑执字第354号
罪犯张代荣，男，1956年11月12日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省七台河市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院于2014年4月28日以（2014）前刑初字第45号刑事判决，认定罪犯张代荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯张代荣原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯张代荣在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张代荣减去有期徒刑四个月（刑期自2013年12月2日至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年一月二十七日
书记员 唐彩虹
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）武民一初字第818号
原告樊丰师。
委托代理人李宪振，河北衡水正大法律服务所法律工作者。
被告李心赤。
本院在审理原告樊丰师诉被告李心赤机动车交通事故责任纠纷一案，原告于二0一二年五月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告樊丰师撤回起诉。
案件受理费113元由原告樊丰师担负。
审判员 刘盼新
二〇一二年五月九日
书记员 宋 毅
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民（商）初字第00180号
原告彭明垒，男，1981年7月26日出生。
委托代理人林军，北京市凯泰律师事务所律师。
被告王金兴，男，1992年12月25日出生。
原告彭明垒与被告王金兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由代理审判员唐小静独任审判，并于2015年01月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林军、被告王金兴到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告彭明垒起诉称，2013年10月至2013年11月，被告因投资经营需要周转资金，先后两次向原告借款共计人民币100800元。上述借款被告至今未还，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告王金兴偿还原告彭明垒借款100800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王金兴辩称，认可原告起诉的事实及诉讼请求。没有及时清偿借款是因为自身目前缺乏清偿能力。
经审理查明，被告王金兴因投资经营需要资金周转向原告彭明垒借钱。2013年10月31日，原告彭明垒通过工商银行转账汇至被告工行卡50800元；2013年11月10日，原告彭明垒通过工商银行转账汇至被告工行卡50000元。上述两笔款项，原告多次催要，被告以种种理由拒付。故原告诉至法院请求判令被告偿还借款并承担本案诉讼费用。
庭审中，被告王金兴辩称认可收到原告两笔汇款，上述两笔汇款共计100800元。没有偿还上述借款，是由于自身目前缺乏偿还能力。
上述事实，有原告彭明垒的借条及其当庭陈述意见、被告王金兴当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，依据彭明垒向法庭提交的证据，可以认定彭明垒与王金兴存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。彭明垒向王金兴提供了两笔借款共计100800元，王金兴理应全额返还上述欠款。故对彭明垒要求王金兴支付欠款之诉讼请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王金兴于本判决生效后十日内给付原告彭明垒欠款十万零八百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百五十八元，由被告王金兴负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐小静
二〇一五年一月十五日
书 记 员 缐 旭
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渑民初字第2231号
原告杨某某，男，1985年11月19日生，汉族。
委托代理人陈相云，渑池县城关镇第二法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王某，女，1986年3月11日生，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告王某离婚纠纷一案，因被告住址不明，无法送达应诉手续，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
审判员 张江勇
二〇一五年十二月八日
书记员 刘群英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执627号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行。
被执行人:马文生，男。
大庆市萨尔图区人民法院作出的（2017）黑0602民初1778号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年3月28日向本院申请执行，要求被执行人马文生给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行给付贷款381683.81元及迟延履行利息，案件受理费7025元，保全费2464元，执行费由被执行人承担。
本案在执行过程中，依法调查被执行人马文生名下房产、车辆、证券及申请人提供的其他财产线索，被执行人马文生名下其他无可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现，申请执行人无法提供被执行人其他财产并向法院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院作出的（2017）黑0602民初1778号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏同岩
审判员 杨立民
审判员 陈 晶
二〇一八年七月二十三日
书记员 李化生
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初8388号
原告彭文全,男,1972年2月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人张仁福,重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
被告韦森文,男，1962年6月29日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告李真易，男，1955年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告彭文全与被告韦森文、李真易追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告彭文全在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告彭文全撤诉处理。
代理审判员 李银波
二〇一六年十二月九日
书 记 员 韩 玲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823字第583号
申请执行人弓宜檑，男，汉族，53岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人ＸＸ，男，汉族，39岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
本院在执行弓宜檑申请执行ＸＸ民间借贷纠纷一案中。经查被执行人下落不明，无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第739民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 建 军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟二0一六年九月二十三日
书记员 董 艺 龙
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执461号
申请执行人：严从华，男，汉族，1966年1月8日出生。
被执行人：刘吉中，男，汉族，1967年9月30日出生。
申请执行人严从华执行被执行人刘吉中劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181民初852号民事调解书，向本院申请强制执行。执行中，因被执行人与（2017）川0181执336号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2017）川0181执461号案件并入（2017）川0181执336号案件一并执行。
二、终结本院（2017）川0181执461号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘忠明
二〇一七年三月二十五日
书记员 李 然
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青民初字第632号
原告：王某甲，无业。
法定代理人：王某乙。
委托代理人：徐焕崇，浙江省青田县法律援助中心法律工作者。
被告：杨某，务工。
原告王某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员牛文军适用简易程序于2015年1月6公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，王某乙、徐某某申请对原告的精神状况进行鉴定并另外提起了申请宣告公民无民事行为能力诉讼，本案从2014年9月28日终止审理，后于2014年12月22日恢复审理。原告及其法定代理人、委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：××××年××月，原、被告经人介绍认识，后双方在青田县民政局办理了结婚登记手续。双方婚后未生育子女，婚后夫妻关系一般。后原告怀孕2个月因身体原因流产。被告头后颈部做手术，均是原告赚钱及服侍被告。2009年5月29日，原告因与他人发生口角，他人赶至家中殴打，被告未制止，还告知他人原告在家中楼上，导致原告头部、左手被他人殴伤之后，经法医鉴定为轻伤，住院治疗55天。被告均不垫钱给原告，只好由原告父母垫钱治疗。此案在原告父母再三要求之下，经江南派出所调解结案。此后被告对原告身体状况置之不管，并且经常殴打原告，导致原告产生精神分裂症。经医院诊断，须终身服药，其费用也全部由原告父母支付。双方于2012年7月15日开始分居生活至今，但被告多次赶到原告父母家中，对原告进行殴打。原告父母制止，被告还殴打原告父母致伤，并将原告父母的房屋屋门损坏。原告父母曾两次向油竹派出所报案。原告于2013年12月向贵院提起离婚诉讼，因被告不到庭参加诉讼，2014年1月22日原告撤回起诉后，双方仍然继续分居生活至今，进一步导致双方夫妻感情已经彻底破裂。综上所述，原、被告婚姻基础差，婚后由于双方性格不合，被告引他人殴打原告致伤，被告对原告实施家庭暴力，导致原告身体不好，其责任应由被告承担。原告患有精神分裂症候，被告也不给原告治疗，不管原告生活，现双方长期分居生活。原告撤回起诉后，其夫妻关系仍然没有改善，继续分居生活至今，导致夫妻感情已完全破裂。现原告需要长期服药治疗，没有生活来源，被告必须承担原告的医疗费用及生活补助。为了维护原告妇女及残疾人的合法权益，根据我国相关法律规定，现特向贵院起诉并请求判令：一、请依法判决原告与被告离婚；二、请依法判决被告支付原告医疗费及生活补助等计人民币10万元。
被告杨某未在举证期限内提交相关证据证明其诉讼主张，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩状。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件及户籍证明复印件、法定监护人的身份证复印件各一份，待证原告及法定监护人的身份；
二、被告户籍证明复印件一份，待证被告身份；
三、中华人民共和国残疾人证复印件一份，待证原告有精神、智力残疾的事实；
四、结婚证原件一份，待证原、被告是夫妻的事实；
五、（2014）丽青民初字第27号民事裁定书复印件一份，待证原告曾起诉过离婚的事实；
六、丽水市第二人民医院医疗诊断证明书原件一份，待证原告王某甲曾经受伤需要长期服药的事实；
七、青田县人民医院出院记录复印件一份，待证原告王某甲因受伤住院55天的事实；
八、青田县公安局鉴定结论通知书复印件一份，待证原告曾经受伤构成轻伤的事实；
九、2013年11月26日、2014年2月10日至10月14日浙江省医疗门诊收费收据原件6张，证明原告因患精神分裂症需长期服药的事实；
十、（2014）丽青民特字第5号民事判决书原件一份，待证原告王某甲为无民事行为能力人并经法院指定王某乙为法定监护人的事实；
对于原告提供的证据，被告杨某质未到庭质证，经本院认证认为：证据一至四均系有关职能部门依职权出具的公文书证，可以证明原、被告及法定监护人身份情况及原、被告的关系，其待证内容本院予以采信。证据五、十为本院出具的生效法律文书，本院予以确认，其待证内容本院予以采信。证据六、九，结合证据三、十，本院对于王某甲患有精神分裂症并因此支出医药费957.28元的事实予以采信，王某甲因精神分裂症需长期服药证明力不足，本院不予采信。证据七、八，原告方无法提供原件校对，证明力不足，关于该两份证据的待证内容，本院不予采信。
本院经审理，认定事实如下：2007年4月6日，原、被告到青田县民政局领取了结婚证。婚后双方未生育子女。2010年2月28日，丽水市第二人民医院诊断原告患有精神分裂。原告于2013年11月26日至2014年10月14日，支出了医药费957.28元。2013年12月，原告与其父亲到法院诉请离婚后撤诉。2014年7月，原告方再次诉至本院请求与被告离婚。在本案审理过程中，2014年9月25日，王某乙申请宣告王某甲为无民事行为能力人，后经本院（2014）丽青民特字第5号判决书确认王某甲为无民事行为能力人，并指定王某乙为王某甲的法定监护人。原告自2012年7月份开始在其父亲王某乙家生活至今。
本院认为：本案原告王某甲无民事行为能力，目前随其父母一起生活。原告曾以其患有精神分裂症后，被告不履行夫妻扶助义务为由，诉至本院请求与被告离婚。撤诉后，原、被告夫妻感情未有改善，现原告再次诉至本院请求与被告离婚，本院综合案情认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。鉴于原告目前无民事行为能力，无法胜任任何工作，也需要定期服用一些药物，生活有困难，被告应当适当给予原告经济帮助，但原告方主张的补偿数额过高，本院酌情确定经济帮助金额为人民币5万元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告杨某离婚；
二、被告杨某于本判决生效二十日内支付给原告王某甲人民币5万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 牛文军
二〇一五年一月十三日
代书 记员 洪津杰
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太执字第2451-1号
申请执行人王燕彬，男，1970年5月15日生。
申请执行人史银萍，女，1972年1月16日生。
委托代理人陆冠岳，江苏德龙律师事务所律师（代理上述二申请执行人）。
被执行人陈兴元，男，1963年10月10日生。
王燕彬、史银萍与陈兴元建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）太浏民初字第0126号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈兴元应于该判决生效后10日内返还王燕彬、史银萍款项99441元，并直接支付王燕彬、史银萍预交的诉讼费用2606元。因陈兴元未按该民事判决书履行义务，根据王燕彬、史银萍的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经执行，本案已到位40000元。现经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）太浏民初字第0126号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一四年三月三日
书记员 冯 胜
浙江省青田县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1121执1727号
本院在执行申请人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人黄双毅、王民金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄双毅、王民有履行能力而拒不完全履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将黄双毅、王民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
院长：
二〇一八年七月十七日
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0225民初2301号
原告任自辉，女，汉族，职工，1972年1月5日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区，
委托代理人任自光，男，汉族，职工，1970年3月23日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区，
被告刘喜，男，汉族，工人，1978年9月8日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，
被告李桂荣，女，汉族，工人，1969年4月8日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，（未出庭）
原告任自辉诉被告刘喜、李桂荣民间借贷纠纷一案。本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任自光到庭参加诉讼，被告刘喜到庭参加诉讼，被告李桂荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任自辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金40000.00元，并从借款之日起按月利2分开始计息至本息还清时止。2、本案诉讼费用由被告负担。3、担保人承担连带给付责任。事实及理由：2015年1月22日被告刘喜向原告借款人民币40000.00元，约定月利2分，被告李桂荣为连带担保人。2018年4月原告向二被告索要该笔借款，二被告拒不偿还。
被告刘喜辩称：承认该笔借款，但是没有钱还，只能分期分批，我有地，有公积金，粮补都可以给原告。
被告李桂荣诉讼阶段未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：（一）借据一张，内容为任自辉借给刘喜人民币40000.00元，用于收粮，约定月利2.3分，借款人刘喜，连带担保人李桂荣，借款日期为2015年1月22日。证明被告刘喜借款和被告李桂荣连带担保的事实。对原告出示的证据被告刘喜质证意见为无异议。被告李桂荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院视为其放弃答辩权和质证权。以上证据真实有效，与本案有关联性。本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的事实。本院认定事实如下：
2015年1月22日，被告刘喜向原告任自辉借款人民币40000.00元，约定月利2分，未约定还款时间，被告李桂荣为连带担保人。原告多次向二被告索要该笔借款，二被告拒不给付。
本院认为，原告任自辉与被告刘喜形成民间借贷关系。与被告李桂荣形成保证合同关系。原告任自辉借给被告刘喜人民币40000.00元，约定月利2分，未约定还款时间。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告索要借款，被告拒不给付，已经构成违约。被告李桂荣为该笔借款连带担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此被告李桂荣应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘喜于本判决生效后立即偿还原告任自辉借款本金40000.00元。利息以本金40000.00元为基数，以月利2分计算，自2015年1月22日开始计息至本息还清时止。
二、被告李桂荣承担连带给付责任。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 陈双庆
二〇一八年七月十七日
书记员 蒿景权
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更795号
罪犯徐永贵，男，1972年4月12日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林省桦甸市人民法院于2017年3月13日作出（2017）吉0282刑初48号刑事判决书，以被告人徐永贵犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2018年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐永贵能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。
本院认为：罪犯徐永贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
对罪犯徐永贵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月17日起至2020年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢亚城
审 判 员 陈 宇
代理审判员 丛军霞
二〇一八年九月二十九日
书 记 员 商佳琦
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6382号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码915001067562011608。
代表人罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托代理人张思琦，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人任思茜，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被执行人刘淼，男，1989年12月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市秀山县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与刘淼借款合同纠纷一案中，委托重庆来拍网络科技有限公司对被执行人刘淼所有的位于重庆市巴南区鱼洞肖家巷50号1幢2单元12-5号房屋一套进行拍卖。2018年7月6日,周冰以761090元成交。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下:
一、解除对被执行人刘淼所有的位于重庆市巴南区房屋一套的查封；注销对被执行人刘淼所有的位于重庆市巴南区房屋一套的抵押登记。
二、重庆市巴南区房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人周冰所有。所有权自本裁定书送达买受人周冰时起转移。
三、买受人周冰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
审 判 员 钱 莉
审 判 员 宋 科
二〇一八年七月二十七日
法官助理 张晓刚
书 记 员 何承燕
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）晋0521执7号
申请人：王政钢，男，1989年11月28日生，汉族，山西省泽州县人。
被执行人：王锦锋，男，1981年12月7日生，汉族,福建省永泰县人。
申请人王政钢与被执行人王锦锋合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）晋0521民初642号民事判决，已经发生法律效力。申请人王政钢于2017年1月3日向本院申请执行，申请执行标的额为20095元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请人王政钢于2017年3月9日向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）晋0521执7号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 崔志勤
执行员 李 剑
执行员 郭贵文
二〇一七年三月三十一日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐商初字第372号
原告：赵某某。
被告：周某某。
原告赵某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年5月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理并
当庭宣告了判决。原告赵某某到庭参加诉讼。被告周某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告起诉称：2009年2月22日，被告称资金周转困难向原
告借款1万元，并约定利息按月利率1%计算。被告亲笔出具借
据交原告收存。之后，经原告多次催讨，被告借故拖欠。故此
起诉，要求法院判令：被告周某某归还原告赵某某借款本金1
万元并支付利息（自2009年2月22日起按月利率1%计算至判决
确定还款之日止）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
1、原告身份证，以证明原告的主体身份。
2、被告户籍证明，以证明被告的主体身份。
3、借据1份，以证明被告周某某向原告赵某某借款1万元
的事实。
被告周某某未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为
对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原
告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，
应予以认定。
经本院审理查明，2009年2月22日被告向原告借款1万元
，约定利息按月利率1%计算，并由被告亲笔出具借据交原告收
存。之后经原告催讨，被告未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周某某向
原告赵某某借款1万元，有被告周某某出具的借据为凭，其债
权债务关系事实清楚。原、被告没有约定还款时间，原告可以
催告被告在合理的期限内还款。经催讨被告未偿还借款本息，
其行为违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告周某某应支付原告赵某某借款本金1万元及利息（20
09年2月22日起按月利率1%计算至判决确定还款之日止）。款
限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 叶海丹
人民陪审员 刘严辉
二〇一〇年九月十三日
书 记 员 张 弛
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执恢37号
申请执行人王国清
被执行人代志军
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初子第3114号民事判决书，责令被执行人代志军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人代志军在金融机构、其他单位的存款、收入762375元（执行费10024）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓剑
二〇一七年十一月六日
书记员 蔡燕
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初7768号
原告：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市海云天57号B座首尊府邸5F。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：单宝富，系该公司经理。
委托代理人：刘鹏生，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。
被告：都基宾，男，1973年11月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市仙人洞镇夹皮沟村辛屯。公民身份号码：×××。
被告：于龙田，男，1963年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市仙人洞镇四道沟屯。公民身份号码：×××。
被告：于淑莲，男，1952年5月27日出生，辽宁省庄河市人，住庄河市仙人洞镇四道沟屯。公民身份号码：×××。
被告：于桂红，女，1953年3月15日出生，辽宁省庄河市人，住庄河市仙人洞镇四道沟屯。公民身份号码：×××。
被告：金福荣，1972年2月1日出生，辽宁庄河市人，住庄河市长岭镇万兴源村。公民身份号码：×××。
原告大连欣弘投资有限公司与被告都基宾，于龙田、于淑莲、于桂红、金福荣金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。原告大连欣弘投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按大连欣弘投资有限公司撤回起诉处理。
审判员 姜文军
二〇一八年十一月五日
书记员 宋玲玲
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第812号
原告陈四妮。
法定代理人刘明利。
委托代理人薛志平，山西晋正律师事务所律师。
被告中国移动通信集团山西有限公司太谷分公司（以下简称移动公司）。
负责人王怀玉，该公司经理。
委托代理人吴非，山西丰汇律师事务所律师。
委托代理人石仁贵，山西丰汇律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司太谷分公司（以下简称电信公司）。
负责人张旭，该公司经理。
原告陈四妮诉被告移动公司、被告电信公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘明利及委托代理人薛志平，被告移动公司的委托代理人吴非均到庭参加了诉讼，被告电信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日14时10分许，原告乘坐杨世杰驾驶的二轮摩托车行驶至南太线155KM＋780M处，被移动公司和电信公司因通信线杆损坏而横置于道路上的通信电缆绊倒，导致原告重伤，至今仍昏迷不醒，经鉴定构成二级伤残，长期完全护理依赖。太谷县公安交警大队认定原告无责任，杨世杰与所诉二被告承担事故同等责任。原告遂诉于法院要求二被告赔偿损失501444.49元。
被告移动公司辩称，原告之损害事实存在，因其为农村户口居民，不应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，且精神抚慰金要求过高。后续护理费用宜按年度分期支付。另外移动公司已垫付医药费20.5万元。
被告电信公司在法定期限内未进行答辩。
经审理查明，2015年5月22日14时10分许，原告陈四妮乘坐杨世杰驾驶的无号牌二轮摩托车，在太谷县沿南太线由榆社方向向太谷方向行驶，行至南太线155KM＋780M路段时，与移动公司和电信公司因通信线杆损坏而横置在道路上的通信线缆发生刮擦，造成陈四妮受伤，杨世杰所驾车辆及通信线缆损坏的道路交通事故。太谷县公安交警大队认定，杨世杰承担事故的同等责任，移动公司及电信公司共同承担本起事故的同等责任，陈四妮无责任。同日，原告陈四妮入住太谷县人民医院进行治疗，诊断为急性内开放性颅脑损伤、硬膜下血肿、继发性脑干损伤、脑疝形成、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、硬膜下积液等，住院70天，花费医疗费233268.97元。其中被告移动公司垫付205000元。原告住院期间医嘱由二人陪侍。出院医嘱为定期复查、继续治疗、定期更换胃、尿管，不适随诊。经原告申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心对陈四妮的伤残程度、护理依赖程度、后续医疗费用进行了鉴定，该中心于2015年11月2日分别作出了鉴定意见书，陈四妮的伤情构成二级伤残、长期完全护理依赖、后续医疗费用需33580元。花费鉴定费用3700元。原告陈四妮从2010年8月份起与儿子生活居住在太谷县某房屋院落内，该房屋系东关村民罗某某所有，原告方提供了原告之子刘明利与罗某某的所签租赁协议和东关村民委员会的证明。事故发生前陈四妮在太谷县某农业科技有限公司从事保洁员兼厨师工作，月工资为2900元／月，即97元／天。另原告女儿刘瑞利、刘凤利推举原告儿子刘明利为陈四妮的法定代理人，代理全部诉讼事宜。原告方起诉时已放弃对另一事故责任人杨世杰的诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、诊断建议书、医疗费票据、出院证、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、东关村委的证明、房屋租赁协议、工作证明及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告移动公司和电信公司作为道路上通信电缆的使用者和所有者，对已损坏横置在路面上的线缆负有及时维护和管理的职责，二被告未尽到上述义务，致使杨世杰驾驶摩托车与该通信电缆发生刮擦，造成了乘坐人原告陈四妮重伤。太谷县公安交警大队认定：杨世杰承担事故同等责任，被告移动公司和电信公司共同承担同等责任，陈四妮无责任，故被告移动公司和电信公司应对陈四妮的损失共同承担50%的赔偿责任。被告移动公司和被告电信公司再按他们所担50%的责任比例平均分担。原告陈四妮户籍所在地为太谷县某村，但其自2010年起就与儿子生活居住在太谷县北城区所辖某村，并且在太谷县城区内打工，因此可以认定太谷县城为原告及儿子刘明利的经常居住地，相关的赔偿也应适用太谷县城镇居民标准。山西省榆次司法鉴定中心认定原告长期完全护理依赖，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关解释，护理期限最长可确定为20年。结合原告陈四妮的年龄、治疗状况及生存状态，后续护理费从定残之日起计算，可先行确定10年。10年之后原告方根据其生命存续状况可再行按新的居民服务业标准主张其后续护理费。
本案确定的赔偿项目和数额为：医疗费233269元、后续治疗费33580元、住院伙食补助费50元／天×70天=3500元、营养费30元／天×70天=2100元、住院陪侍费84元／天×70天×2人=11760元、后续护理费30467元／年（居民服务业标准）×10年=304670元、误工费97元／天×165天（计算至定残前一日）=16005元、残疾赔偿金24069元／年×20年×90%=433242元、精神抚慰金45000元、交通费245元，以上合计1083371元。综上，被告移动公司应承担270843元（即1083371元×25%），与其垫付的205000元核减后，被告移动公司赔偿原告65843元，被告电信公司赔偿原告270843元（即1083371元×25%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国移动通信集团山西有限公司太谷分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈四妮损失人民币65843元。
二、被告中国电信股份有限公司太谷分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈四妮损失人民币270843元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8838元，鉴定费3700元，合计12538元，由原告负担3138元，被告移动公司负担2900元，被告电信公司负担6500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵子平
人民陪审员 刘永星
人民陪审员 张增林
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王淑君
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1023民初174号
原告：中国农业银行股份有限公司监利县支行，住所地，监利县容城镇江城大道57号。
法定代表人：蔡广，中国农业银行股份有限公司监利县支行行长。
委托诉讼代理人：夏红平，中国农业银行股份有限公司监利县支行职员，特别授权代理。
被告：刘红洲。
被告：廖木生。
被告：潘朝军。
被告：潘金国。
原告中国农业银行股份有限公司监利县支行诉被告刘红洲、廖木生、潘朝军、潘金国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。2017年3月27日本院依法公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司监利县支行委托诉讼代理人夏红平到庭参加了诉讼，被告刘红洲、廖木生、潘朝军、潘金国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司监利县支行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告刘红洲向原告中国农业银行股份有限公司监利县支行偿还借款本金人民币30000元及积欠利息。逾期利率按9%计算。二、判令被告廖木生、潘朝军、潘金国承担中国农业银行股份有限公司监利县支行贷款本金30000元及积欠利息的连带清偿责任。三、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2013年5月12日，被告刘红洲与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款金额50000元，用于资金周转贷款期限为2013年5月12日至2016年5月11日。并采用自助可循环方式。担保方式为多人联保，被告廖木生、潘朝军、潘金国为担保人。2013年5月15日，原告依约向被告刘红洲发放了小额农户贷款30000元，期限为一年，利率为年利率7.8%。还款方式为一次性息随本清，被告刘红洲共向原告贷款三次。2015年5月12日，被告第三次向原告贷款30000元。由于被告刘红洲经营不善，没有按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定，履行还款义务。2016年4月15日，原告向被告刘红洲下达了《贷款逾期通知书》，要求被告刘红洲归还下欠的贷款本息。截止2016年11月16日，被告刘红洲欠原告贷款本金30000元，利息2980.25元。
原告为维护自己的合法权益不受侵害，请求人民法院判令如前诉请。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告中国农业银行股份有限公司监利县支行《营业执照》、《法定代表人身份证明书》复印件，拟证原告的诉讼主体资格。
证据二、被告刘红洲、廖木生、潘朝军、潘金国身份证复印件，拟证被告身份。
证据三、《中国农业银行农户贷款借款合同》、复印件，拟证原告与被告刘红洲之间的借款合同关系，被告廖木生、潘朝军、潘金国对涉案借款承担连带保证责任。
证据四、《个人借款凭证》及欠款清单复印件，拟证被告刘红洲、廖木生、潘朝军、潘金国为涉案借款与原告签订的担保及合同具体内容。
被告刘红洲、廖木生、潘朝军、潘金国在举证期间未向本院提交答辩状及证据。
原告中国农业银行股份有限公司监利县支行围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院依法对其提交在证据进行了审查认证，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年5月12日，被告刘红洲与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款金额30000元，期限为一年,自2013年5月12日起至2016年5月11日止；约定利率为年利率7.8%，逾期利息按年利率9%计算；并采用自助可循环方式，即贷款人只要不出现违约情形，便可重复使用该贷款；担保方式为多人联保，被告廖木生、潘朝军、潘金国为刘红洲的贷款提供了担保，并作为连带保证责任人签名。2013年5月15日，原告依约向被告刘红洲发放了小额农户贷款30000元，还款方式为一次性息随本清。此后，被告刘红洲共向原告贷款三次。2015年5月12日，被告第三次向原告贷款30000元后。由于被告刘红洲经营不善，没有按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定履行还款义务。2016年4月15日，原告向被告刘红洲下达了《贷款逾期通知书》，要求被告刘红洲归还下欠的贷款本息。截止2016年11月16日，被告刘红洲欠原告贷款本金30000元，利息2980.25元。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司监利县支行所诉事实清楚，证据充分，可以作为本院认定案件事实的依据。被告刘红洲应当依约履行偿还原告本息之责任，并在违约事实发生后，依照合同约定承担逾期利率。被告廖木生、潘朝军、潘金国应对被告刘红洲的上述债务，承担连带清偿责任。
综上所述，原、被告依法订立的借款合同是合法有效的，应当受到法律的保护。被告刘红洲在借款后未能履行自己的义务，因此，被告应当依照借款合同和保证合同的约定承担相应地民事责任。为依法保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘红洲在本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司监利县支行借款本金30000元及其利息2980.25元（利息计算至2016年11月16日止），逾期利率按年利率9%计算（从2016年11月17日起至本判决生效之日止）。
二、被告廖木生、潘朝军、潘金国对被告刘红洲的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告刘红洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王石
二〇一七年四月六日
书记员 吴珂
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3618号
罪犯韩二钦，男，汉族，初中文化，1989年7月14日出生于河南省叶县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2013年1月8日作出(2012)昆刑二初字第1065号刑事判决，以被告人韩二钦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年5月14日止），并处罚金人民币五千元；责令被告人韩二钦退赔各被害人的财产损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯韩二钦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯韩二钦在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯韩二钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩二钦减去有期徒刑十个月十三日（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初26号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人陈某军，男，1967年7月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，大学本科文化，2003年7月至2012年12月任陆川县教育局局长，2012年12月至2015年1月任陆川县住房和城乡建设局局长，住陆川县温泉镇通政街67号。因涉嫌犯受贿罪，于2017年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人徐建海，广西业丰律师事务所律师。
辩护人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人陈某军犯受贿罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同年1月18日立案，并依法组成合议庭，分别于同年2月6日、7月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员刘丽杏、书记员何春燕出庭支持公诉，被告人陈某军及其辩护人徐建海、王洪到庭参加诉讼。本案因公诉机关建议，本院于2018年4月15日决定延期审理，同年5月13日恢复法庭审理。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控：1、被告人陈某军在2006年至2012年担任陆川县教育局局长职务期间，在县教育系统征订教辅材料工作中，给予广西新世纪图书有限公司、品文公司等实际控制人李某1关照，并在此过程中收受送其的好处费九次共计人民币135万元及三次“出国考察”名义的旅游费用10万元。2、被告人陈某军在2012年至2014年担任陆川县住房和城乡建设局局长职务期间，在县城温泉大道项目改造工作中，给予广西玮丰投资有限公司实际负责人黎某1及其弟黎某2关照，并在此过程中分别收受黎某1送其的好处费10万元，黎某2送其的好处费10万元。
对指控的事实，公诉机关提出了书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某军身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陈某军的违法所得应予以追缴，上缴国库。提请本院依法惩处。
被告人陈某军对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出公诉机关指控陈某军收受出国旅游费用10万元的证据不足，应不予认定；陈某军有自首情节，真诚悔罪，积极退赃，应从轻处罚。
经审理查明：
一、2006年至2012年期间，时任陆川县教育局局长的被告人陈某军，在该县教辅资料征订工作过程中，利用职务便利，给予教辅资料经销商广西新世纪图书有限公司、广西品文图书有限公司以关照，先后共9次在陆川县城温泉大道、南宁市荔园山庄宾馆门口、南宁市金满地酒店门口等地收受上述公司实际控制人李某1送的好处费共计人民币135万元。
二、2012年至2014年期间，被告人陈某军利用担任陆川县住房和城乡建设局局长的职务便利，在该县县城温泉大道项目改造工作中，给予承建方人员黎某1、黎某2以关照，分别收受黎某1、黎某2所送的好处费各10万元。
案发后，于2017年6月12日、6月28日，被告人陈某军的亲属代其共退赃人民币120万元，此款暂扣于博白县人民检察院。
上述事实，被告人陈某军在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的玉林市人民检察院关于交办陆川县教育局原局长陈某军涉嫌受贿案件线索的通知、破案经过，关于陈某军的任免职文件及干部履历表，情况说明，陆川县勤工俭学服务公司2010年至2014年业务额及管理佣金情况表、陆川县中小学2010年至2012年教辅用书征订数目表，电脑咨询单，广西新世纪图书有限公司股东会决议、股东出资情况表、公司变更登记申请书、章程修正案等，广西品文教育图书有限责任公司设立登记申请书、股东出资信息表、法定代表人信息、经营许可证、企业法人营业执照等，2006年至2010年广西新世纪图书有限公司与陆川县勤工俭学服务公司之间的转账凭证等资金往来票据、2010年至2012年广西新世纪图书有限公司与陆川县勤工俭学服务公司之间的转账凭证等资金往来票据，广西壮族自治区检察机关暂扣押款专用票据、证人甘某、李某1（李某2）、韦某、林某、蒙某、廖某、陈某1、卢某、陈某2、李某3、李某4、黎某2、黎某1的证言以及被告人陈某军的供述等证据所证实。
在本院审理过程中，于2018年7月20日，被告人陈某军的亲属代其向本院退出赃款人民币35万元，并主动缴纳罚金人民币20万元。
公诉机关指控被告人陈某军三次以“出国旅游”名义收受旅游费用10万元的事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人陈某军身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋利益，受贿数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人陈某军犯受贿罪的罪名成立，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产的幅度内量刑处罚。被告人陈某军归案后如实供述其犯罪事实，真诚悔罪，积极退赃，且能主动缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚。涉案赃款，依法应予追缴，上缴国库。被告人陈某军的辩护人提出陈某军真诚悔罪，积极退赃、应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出陈某军有自首情节的辩护意见，经查，被告人陈某军没有自动投案情节，其归案后如实供述受贿的罪行，是坦白，依法不构成自首，本院对此辩护意见不予采纳。本院根据被告人陈某军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项和第二款与第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某军犯受贿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2021年2月24日止。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人陈某军退出的违法所得人民币一百五十五万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雁平
审 判 员 梁家荣
人民陪审员 吕德坤
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 梁甲政
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0592执62号之一
申请执行人：刘豪开，男，1983年2月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。
委托代理人：黄雷，湖北诚业律师事务所律师。
被执行人：张艳，女，1979年3月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省枝江市。
被执行人：周立新，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省秭归县。
被执行人：宜昌瑞诺医疗设备有限公司，住所地宜昌市伍家岗区共同村科技创业园C3栋3203号。
法定代表人：周功炎，该公司执行董事。
本院于2018年2月8日受理申请执行人刘豪开与被执行人张艳、周立新、宜昌瑞诺医疗设备有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行标的198335.8元（利息及迟延履行利息暂计算至2018年2月9日）。2018年3月23日，本院对被执行人张艳所有的鄂Ｅ×××××号车辆进行了查封（未能实际扣押）。2018年7月23日，本院扣划了被执行人宜昌瑞诺医疗设备有限公司银行存款33709元。2018年7月24日，本院扣划了被执行人张艳银行存款37923元。同时，本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依申请执行人申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 波
审判员 蒋 伟
审判员 张浴阳
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨 静
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第06906号
原告：刘某某，女，1987年2月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市垫江县。
被告：王某甲，男，1987年5月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员陈瑶担任审判长与人民陪审员黄海、叶文清组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告王某甲下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告王某甲恋爱时间很短，婚前了解不够，婚后被告经常赌博，有时还动手打我，我们自2012年起分居生活至今。我曾于2014年12月22日起诉被告要求离婚，2015年1月22日法院驳回了我的诉讼请求，后一直未与被告同居生活，夫妻感情已完全破裂，现我要求与被告离婚；婚生女王某乙跟随我生活，被告从2016年3月起每月给付抚养费800元至其独立生活时止。
被告王某甲未答辩。
经审理查明：原告刘某某与被告王某甲于2010年3月经人介绍相识恋爱，同年4月29日登记结婚，2011年1月15日生育一女王某乙，婚后原、被告在共同生活中常为家庭琐事发生纠纷。2012年，原、被告夫妻感情恶化，原告刘某某于2014年12月22日起诉被告要求离婚，2015年1月22日被法院判决驳回诉讼请求。之后原、被告分居生活至今。另查明，原、被告之女王某乙自双方分居后跟随原告之母生活至今，现在垫江上幼儿园。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、本院（2015）长法民初字第00094号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告刘某某与被告王某甲虽系自由婚姻，但婚后常为家庭琐事发生纠纷，后夫妻感情恶化并致原告第一次向法院起诉离婚。2015年1月22日，本院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告夫妻感情并未得到改善，且已长期分居生活并致原告再次向法院起诉请求离婚，以上事实足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，本院对于原告刘某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求予以支持。因被告下落不明，且原、被告之女王某乙自双方分居后跟随原告之母生活至今，本院认为，王某乙跟随原告刘某某生活为宜，被告应当支付一定的抚养费，本院结合本地农村居民人均消费支出金额，认为被告在王某乙独立生活前每月给付350元抚养费较为妥当。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某甲离婚；
二、原、被告的女儿王某乙跟随原告刘某某生活，被告王某甲自2016年3月起每月支付其抚养费350元，至王某乙独立生活时止；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，由原告刘某某负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 陈 瑶
人民陪审员 黄 海
人民陪审员 叶文清
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵文娥
佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执1507号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。
负责人吴道武。
被执行人肖鹏，男，汉族，住湖南省双峰县。公民身份号码×××1394。
关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉肖鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2269号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人肖鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9833.37元及利息1256.89元、滞纳金472.53元（上述利息暂计至2015年6月3日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。案件受理费18651元，由被执行人肖鹏90元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年3月22日立案执行。本案执行费77元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人肖鹏的银行存款616.18元，扣缴本案执行费77元，余款539.18元退付给申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行。本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执1507号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 ＸＸ日
代理审判员 张文勇
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈欣健
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初1073号
原告：株洲县农村信用合作联社黄龙信用社。住所地：株洲县朱亭镇黄龙新村。
负责人：陈铁牛，系该信用社主任。
被告：肖正彪，男，1988年9月1日生，汉族，株洲县人，自由职业。
被告：莫兰，女，1990年2月27日生，汉族，株洲县人，自由职业。
原告株洲县农村信用合作联社黄龙信用社诉被告肖正彪、莫兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告株洲县农村信用合作联社黄龙信用社于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲县农村信用合作联社黄龙信用社向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲县农村信用合作联社黄龙信用社撤回起诉。
案件受理费696.01元，减半收取计348元，由原告株洲县农村信用合作联社黄龙信用社承担。
审判员 刘丹
二〇一六年十一月八日
书记员 周培
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初7233号
原告：庞小凤，女，1984年8月5日出生，住辽宁省辽阳县。
被告：夏丽军，女，1957年2月25日出生，住沈阳市于洪区。
原告庞小凤与被告夏丽军租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告庞小凤于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞小凤的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告庞小凤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞小凤负担。
审 判 长 金京玉
人民陪审员 卢 冉
人民陪审员 刘景刚
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 国 然