wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初6464号
原告：无锡普锐赛森钢管有限公司，统一社会信用代码913202065618004031，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区威尔路3号。
法定代表人：陆凯芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
被告：诺赫德液压系统（常州）有限公司，统一社会信用代码91320411550238320Y，住所地常州市新北区昆仑路33号。
法定代表人：章磊。
原告无锡普锐赛森钢管有限公司（以下简称普锐赛森公司）与被告诺赫德液压系统（常州）有限公司（以下简称诺赫德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普锐赛森公司委托诉讼代理人何毅英到庭参加诉讼。被告诺赫德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普锐赛森公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付结欠原告的货款人民币32918.50元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：普锐赛森公司向诺赫德公司供应各种规格的衍磨管等钢管，至今诺赫德公司尚结欠普锐赛森公司32918.50元未付。现诉至法院，请求判如所请。
被告诺赫德公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：普锐赛森公司与诺赫德公司长期存在业务往来，由普锐赛森公司向诺赫德公司供应各种规格的衍磨管等钢管。2013年12月18日双方对账，诺赫德公司确认结欠普锐赛森公司货款161088.99元。后普锐赛森公司又陆续向诺赫德公司供应各种型号的衍磨管、拔管共计310384.78元。
双方于2013年12月18日对账后，诺赫德公司共计向普锐赛森公司付款438555.27元。余款32918.50元至今未付，普锐赛森公司遂于2016年10月31日诉至本院。
以上事实，由往来对账单、增值税发票、送货单、银行汇款凭证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：双方之间的买卖关系合法有效，诺赫德公司在收到货物后应及时支付货款，拖欠不付应承担相应的违约责任。普锐赛森公司主张诺赫德公司结欠货款32918.50元，有往来对账单、增值税发票、送货单等在卷佐证，本院予以认定。诺赫德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院根据现有证据进行裁判。普锐赛森公司要求诺赫德公司立即支付上述货款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
诺赫德液压系统（常州）有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡普锐赛森钢管有限公司货款32918.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元（已减半收取），保全费370元，共计680元，由诺赫德液压系统（常州）有限公司负担。该款已由无锡普锐赛森钢管有限公司预交，本院不再退还。诺赫德液压系统（常州）有限公司应于本判决发生法律效力后十日内将该款支付无锡普锐赛森钢管有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡梁溪支行1103020129200024805）
审判员 徐景全
二○二○一六年十二月八日
书记员 徐海燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2544号
太民初字第2544号
原告庞某甲（又名庞春节），男，汉族，1978年2月3日出生。
委托代理人贾国峥，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告张某某，女，汉族，1978年6月27日出生。
原告庞某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，
公开开庭进行了审理，原告庞某甲及委托代理人贾国峥到庭参加诉讼，被告张
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现���审理终结。
原告庞某甲诉称，原被告于农历1998年2月按照农村习俗举行结婚仪式，
并办理结婚证。婚后生育女儿庞思梦和儿子庞某乙，均跟随原告生活。被告
于3年前有了外遇至今没有回来过。原告多次要求其回家，被告不回家也不抚
养两个孩子。原告于2015年2月10日在太康县人民法院起诉被告离婚，因为孩
子原告撤回起诉，现原被告一直分居至今。要求判决原被告离婚，两个孩子由
原告抚养，让被告承担抚养费用。
被告张某某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍于年月日登记结婚，婚后
于年月日生育女儿叫庞思梦、于年月日生
育儿子叫庞某乙，现跟随原告生活。2013年春节后原被告因为家务琐事生气后
被告张某某外出至今未归。原被告无婚前财产，婚后无共同财产、债权及债务
。原告庞某甲曾于2015年2月10日向本院提起离婚诉讼，后于2015年3月31日撤
诉。本案在审理过程中，原告庞某甲放弃让被告张某某承担两个孩子的抚养费
用。
以上事实有原告提供的证据、调查笔录、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，确定是否应该解除双方的婚姻关系，关键看双方的夫妻感情是
否破裂。本案中，从庭��和原告举证情况来看，本院可以认定：原被告自
从2013年春节后因为家务琐事生气后被告张某某就离家出走至今未归，对家庭
和子女不管不问长达三年之久，未尽到一个妻子和母亲的责任，原被告的夫妻
关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。原告要求离婚，本院予以准许。因被
告张某某现下落不明，不能履行抚养子女的义务，两个孩子应由原告抚养为宜
。原告庞某甲自愿放弃让被告张某某承担两个孩子的抚养费用是其真实意思表
示，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条之规定，判决如下：
准予庞某甲与张某某离婚；
长女庞思梦、长子庞某乙由庞某甲抚养，张某某不负担抚养费用。
案件受理费300元，由原告庞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并
按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张仕新
审 判 员 赵 峰
人民陪审员 柳 泉
二〇一六年一月二十日
书 记 员 苏 静
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3209号
罪犯王鹏飞，男，1981年10月1日出生于河北省康保县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2014年1月27日作出（2014）玉刑初字第00045号刑事判决，认定被告人王鹏飞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元，与前罪销售伪劣产品罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元（已缴7000元）。判决发生法律效力后，于2014年3月7日交付执行。刑满日期2019年10月4日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王鹏飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2015年2月、10月、12月共记功4次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金60000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王鹏飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2019年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐佳妮
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第1987号
原告：马新雷，经商。
委托代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。
委托代理人：陈炜。
被告：傅元勇。
被告：陈侃。
原告马新雷与被告傅元勇、陈侃民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日以简易程序受理后，因被告傅元勇以其他方式无法送达，于2015年5月4日转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告马新雷的委托代理人朱爱民到庭参加诉讼，被告傅元勇、陈侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马新雷起诉称：2014年8月26日，被告傅元勇因资金周转困难，向原告借款100000元并由被告陈侃提供担保，出具借据一份。经原告催讨，被告傅元勇拒不归还；被告陈侃未履行担保责任。现原告起诉请求判令：1、被告傅元勇归还原告借款100000元及利息（从2014年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2、二被告承担原告的律师代理费用6000元；3、被告陈侃对上述债务承担连带偿还责任。
被告傅元勇、陈侃未作答辩也未提供证据。
原告马新雷为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借据一份，证明被告傅元勇向原告借款的事实，被告陈侃作为担保人承担连带清偿责任的事实。
2、委托代理合同、律师费发票、律师费标准打印件各一份，证明原告为实现本案债权出具的律师费用。
被告傅元勇、陈侃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2014年8月26日，被告傅元勇经被告陈侃担保出具借条向原告马新雷借款100000元，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算；若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费等一切费用；担保人承担连带担保责任。该款被告傅元勇至今未还；被告陈侃也未承担担保责任。为此，原告于2015年3月25日诉至本院并支付律师费6000元。
本院认为，借款人应当及时返还借款。被告傅元勇向原告借款100000元属实，应当及时予以返还并按约支付利息、律师费。被告陈侃应依约承担连带担保责任。原告马新雷的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告傅元勇、陈侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅元勇于本判决生效后十日内返还原告马新雷借款100000元并支付利息（从2014年8月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）、律师费6000元。
二、被告陈侃对被告傅元勇的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，由被告傅元勇、陈侃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2756元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969990104000401000000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年八月十三日
代书 记员 丁军军
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保442号
申请人：鞠某。
被申请人：戚率，系鲁J号肇事车辆驾驶人。
被申请人：戚汝亮，成年，系鲁J号肇事车辆车主。
申请人鞠某于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人戚率驾驶的肇事车辆，保全金额*。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
*被申请人戚率驾驶的鲁J号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，已由*交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十月八日
书 记 员 郑 轲
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执恢字第00025号
申请执行人宝鸡中冶物资有限公司，住所地本市金台区代家湾。
法定代表人马会军，执行董事。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人燕振义,董事长。
本院在执行宝鸡中冶物资有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第00329号民事判决书已经发生法律效力，权利人宝鸡中冶物资有限公司于2015年3月24日立案恢复执行，本案执行标的为360000元，并承担迟延履行期间的债务利息31127.67元（从2014年9月1日起按年利率12%计算至2015年5月21日日），承担诉讼费3350元、执行费5350元。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中太建设集团股份有限公司及下属分支机构银行存款399827.67元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜国梁
二〇一五年五月二十一日
书记员 常少妮
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭富城商初字第131号
原告：唐关均。
被告：陆卫林。
被告：王玲。
本院在审理原告唐关均与被告陆卫林、王玲民间借贷纠纷一案中，原告唐关均于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐关均提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐关均撤回起诉。
本案受理费1425元，减半收取712.50元，由原告唐关均负担。
审 判 员 杨平洪
二〇一五年二月九日
代书记员 蒋 瑶
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13701号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告张紫轩，男，29岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告张紫轩物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月十日
书记员 陈翠微
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初5622号之二
原告：陈亚拉，女，1972年1月3日出生，汉族，住象山县。
被告：周仲成，男，1968年11月26日出生，汉族，住象山县。
原告陈亚拉与被告周仲成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身权利的处分且不损害第三人的利益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈亚拉撤回对被告周仲成的起诉。
本案案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费
1370元，合计3220元，由原告陈亚拉负担。
代理审判员 瞿沙利
二〇一七年八月十四日
代书 记员 董夏军
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0282民初1860号
原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。
诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。
委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。
被告：张彦博，男。
本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告张彦博供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱北斗
二〇一六年六月十二日
书 记 员 叶春丽
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0204民初210号
原告株洲市石峰区某某金属材料经营部，住所地株洲市某某区。
经营者黄某某。
委托代理人胡某，株洲市法学会法律服务部法律工作者。（特别授权）
被告邹某某。
原告株洲市石峰区某某金属材料经营部诉被告邹某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员朱宏独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告株洲市石峰区某某金属材料经营部的委托代理人胡某到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告株洲市石峰区某某金属材料经营部诉称：2013年，被告陆续到原告处购买了一批钢材，2014年1月28日经双方结算，被告尚欠原告钢材货款35067元，利息3506元，合计38573元。被告承诺在2014年3月10日前全部付清。2014年4月23日，被告向原告支付了货款7000元。余款经原告多次催促，一直未付，特向贵院起诉，诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付货款及利息共计31573元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费。
原告针对自己的主张向本院提交如下证据:
证1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格。
证2、被告身份信息一份，拟证明被告主体资格。
证3、个体工商户营业执照一份，拟证明原告在石峰区杉木塘钢材市场A区39号经营钢材装饰材料销售。
证4、欠款凭证，拟证明被告欠原告货款38573元整，应于2014年3月10日前全部付清的事实。
证5、送货单，拟证明原告将钢材交付给被告的情况。
被告邹某某未向本院提交书面答辩状。
被告邹某某未向本院提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：被告邹某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3、4、5，本院认为来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且互相印证，本院予以采信。
经审理查明:2013年，被告陆续到原告处购买了一批钢材，2014年1月28日，经双方结算，被告尚欠原告钢材货款35067元，逾期付款利息3506元，合计38573元。被告承诺在2014年3月10日前全部付清。2014年4月23日，被告向原告支付了货款7000元。因被告未及时支付原告剩余的货款，故酿成本案纠纷。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的钢材买卖关系合法有效，应受法律保护，被告未及时支付原告的货款，应承担本案的违约责任。原告诉称判令被告支付货款及利息31573元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹某某在本判决生效后十日内一次性支付原告株洲市石峰区某某金属材料经营部货款28067元，逾期付款利息3506元，合计31573元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费588元，减半收取294元，由被告邹某某承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻湖南省株洲市中级人民法院收费处交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 朱宏
二〇一六年四月十二日
代理书记员 文静
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督1号
申请人：陈莉梅，女，1976年5月16日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人陈莉梅于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人陈莉梅称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至11月30日工资8584.29元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人陈莉梅出具工资欠条一份，承诺于2017年3月31日支付，但经申请人陈莉梅多次催要无果。现申请人陈莉梅要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款8584.29元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈莉梅工资8584.29元。
申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘雅莲
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂09刑终45号
抗诉机关公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
原审被告人孙帮武，男，1971年6月21日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，系湖北省荆门市建筑工程总公司项目经理、湖北省沙洋小江湖监狱配套工程联营负责人，户籍所在地荆门市东宝区，现住荆门市东宝区。因涉嫌行贿罪，于2017年5月17日被安陆市人民检察院取保候审，同年10月30日被安陆市人民法院决定取保候审。2017年12月21日经安陆市人民法院决定逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。2017年12月27日因判处有期徒刑缓刑而释放。
安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人孙帮武犯行贿罪一案，于2017年12月26日作出（2017）鄂0982刑初228号刑事判决。宣判后，公诉机关安陆市人民检察院不服，向本院提出抗诉。本院并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。经合议庭合议，本院审判委员会讨论并形成决议，本案现已审理终结。
原判认定，2010年10月至2013年2月，时任湖北省荆门市建筑工程总公司项目经理兼湖北省沙洋县小江湖监狱配套工程联营负责人的被告人孙帮武为了承接小江湖监狱配套工程、少交工程管理费及便于工程款结算，向湖北省监源建设有限公司党委书记、总经理袁某行贿3次，行贿金额共计120739元。具体犯罪事实分述如下：
1、2010年10月，被告人孙帮武挂靠湖北省监源建设有限公司承接了湖北省沙洋县小江湖监狱配套工程，利用在武汉市洪广大酒店茶吧向袁某汇报小江湖监狱工程进展情况的机会，应袁某的要求，替湖北省监狱管理局副局长胡某支付房屋装修费40000元。
2、2010年11月23日，被告人孙帮武将牌号为鄂Ｈ×××××的本田雅阁牌小轿车送给袁某并将该车辆过户到袁某妻弟许某名下（过户后车牌号变更为鄂Ｈ×××××)。2011年1月18日，被告人孙帮武在和湖北省监源建设有限公司签订项目责任书时，经袁某同意，被告人孙帮武承接的湖北省沙洋县小江湖监狱配套工程按照工程总造价的2%向湖北省监源建设有限公司上交工程管理费。案发后，经物价鉴定，被告人孙帮武送给袁某的本田雅阁牌小轿车价值77739元。
3、2013年春节前，被告人孙帮武以春节拜年为名，在武汉市洪广大酒店茶吧将装有3000元现金的信封送给袁某。
原判认为，被告人孙帮武为了谋取不正当利益向国家工作人员行贿120739元，其行为已触犯刑律，构成行贿罪，公诉机关指控成立。被告人孙帮武当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，结合荆门市东宝区司法局对被告人孙帮武出具的调查评估意见，可依法对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决被告人孙帮武犯行贿罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币十五万元。
安陆市人民检察院提出以下抗诉理由：一审判决认定事实清楚，但量刑适用法律错误，并处罚金不当。
经审理查明，原判认定的事实，有证人袁某、胡某、屈某、许某、易某、张某、杜某、王某的证言；鉴定意见；被告人孙帮武的户籍证明书等书证；被告人孙帮武的供述和辩解等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，关于检察机关的抗诉理由，经查，2015年11月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》将原《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款在主刑不变的情况下，增加了附加刑即“并处罚金”。显然，对于犯行贿罪的，修正后的刑罚重于修正前的刑罚。本案被告人孙帮武的行贿犯罪行为均发生在2015年11月1日之前，按照《中华人民共和国刑法》第十二条“从旧兼从轻”原则，对被告人孙帮武应当适用修正前《中华人民共和国刑法》第三百九十条，不应并处被告人孙帮武罚金人民币十五万元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持安陆市人民法院（2017)鄂0982刑初228号刑事判决的事实和定罪部分，撤销其刑罚部分；
二、被告人孙帮武犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 李晓庆
审判员 叶艾文
审判员 李 菁
二〇一八年二月十二日
书记员 李晓燕
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第170号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人孙时军。委托代理人周国庆。被告苏云江，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告苏云江金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年二月十日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执575号之一
申请执行人文某，女，1970年生，汉族，住遂川县。
被执行人刘某某，女，1969年生，汉族，住遂川县。
被执行人杨某某，男，1964年生，汉族，住址同上。
申请人文某与被执行人刘某某、杨某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初490号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年8月15日向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了查询银行存款、房产登记等执行措施，除对被执行人位于水岸新城已被抵押的一店面采取了查封措施，并在其他案件中参与执行了22896元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行标的额为50000元及相应利息，诉讼费613元，已执行22896元，未执行标的额为27717元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初490号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓裕清
审 判 员 李艳明
代理审判员 朱小春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 芹
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)京执字第1745号
申请执行人刘枫。
被执行人周华。
刘枫与周华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）京民初字第912号民事调解已发生法律效力，依该法律文书：被告周华欠原告刘枫借款111600元，于2015年9月30日前偿还2万元，2015年12月31日前偿还3万元，2016年3月31日前偿还3万元，2016年9月30日前偿还31600元；如被告周华未如期履行上述分期还款义务，则全部债权均视为已到期，原告刘枫可全部申请执行，被告周华同时另行原告刘枫违约金1万元；案件受理费1266元，财产保全费1100元，合计2366元，由被告周华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人周华所有的位于xxxx、周华与案外人共有的位于xxxx的房产（上述房产设立了抵押权，且有其他纠纷）及其所有的车牌号为苏L×××××小型车辆（未实际控制）外，被执行人无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。
本院就财产执行查控情况依法向申请执行人刘枫进行告知，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人的房产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）京民初字第912号民事调解的本次执行程序。
待今后被执行人所有的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 毅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执517号之一
申请人：黄文友，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：侯国义，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第6016号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人侯国义在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人侯国义在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号为：XXXX）中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十二月三日
书记员 杜龙
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初22742号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：梅丽霞，女，1969年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金110334.43元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）102598.17元、复利47333.32元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额209000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2012年11月28日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金110334.43元、利息（含罚息）102598.17元、复利47333.32元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅丽霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金110334.43元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）102598.17元、复利47333.32元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告梅丽霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2605.74元（原告已预交），由被告梅丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初3307号
原告：青岛金鼎诚信置业有限公司，住青岛市胶州市马店镇工业园。统一社会信用代码：91370281579792413F。
法定代表人：赵倩，董事长。
委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建平，山东汇融律师事务所律师。
被告：刘培文，男，1974年8月8日生，汉族，住山东省胶南市。
本院在审理原告青岛金鼎诚信置业有限公司与被告刘培文商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛金鼎诚信置业有限公司撤回起诉。
案件受理费731元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告金鼎诚信置业有限公司负担。
审判长 泮晓朋
审判员 孙 超
审判员 陈 敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 王文杰
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执���第990-2号
申请执行人王淑琼，女，1953年5月3日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人王正伦，男，1961年12月13日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人蒲凤祥，女，1976年2月16日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人王淑琼与被执行人王正伦、蒲凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）邛崃执保字第161-1号民事裁定书，对被执行人蒲凤祥所有的车牌号为川A＊＊**号大众牌小型轿车予以了查封，现被执行人王正伦、蒲凤祥乃未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人蒲凤祥所有的车牌号为川A＊＊＊**号大众牌小型轿车，续行查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
��〇一五年九月二十五日
书记员 梁仁伟
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初663号
原告：黄玫，女，汉族，1984年6月16日生，户籍地赤壁市，住赤壁市。
委托代理人：项伯武，男，汉族，1980年11月10日生，户籍地赤壁市，住址同上，系黄玫的丈夫。
被告：白亮，曾用名白洪宇，男，汉族，1988年2月26日生，住赤壁市。
原告黄玫诉被告白亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员沈均平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄玫的委托代理人项伯武到庭参加了诉讼，被告白亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄玫向本院提出诉讼请求：1、判令白亮偿还借款10000元并承担逾期还款利息；2、本案诉讼费用由白亮承担。事实和理由：2016年6月19日，白亮向黄玫借款10000元，约定白亮在同年7月10日至少归还4000元，到期后白亮未按约归还借款。
白亮未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2016年6月19日，白亮向黄玫借款10000元，约定由白亮在同年7月偿还，且在同年7月10日至少还4000元，到期后白亮未按约偿还借款。
上述事实有黄玫提供的借条在卷为证。
本院认为，黄玫与白亮之间的借贷关系事实清楚、证据充分，白亮应当按照约定的期限向黄玫返还借款，黄玫请求返还借款并主张逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下：
被告白亮偿还原告黄玫借款10000元，并自2016年8月1日起按照年利率6%支付逾期利息，于本判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 沈均平
二〇一七年四月十一日
书记员 余日伟
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0632民初675号
申请人：刘某某，男，汉族，出生于1970年11月19日，现住陕西省延长县交口镇房家塬行政村上房家塬村***号，系陕JT18**号出租车，实际承包经营人。公民身份证号码：6126211970********。
原告高某某与被告黄陵华夏出租有限责任公司、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。2016年11月21日，申请人刘某某向本院提出变更当事人。
申请人刘某某述称：陕JT18**号出租车于2016年7月18日在黄陵县北街电信局门口路段发生的交通肇事，该车的车主为黄陵华夏出租有限责任公司，实际经营人为申请人刘某某，申请人承包陕JT18**号出租车经营权期限为6年，承租经营合同一年一签。张某某系申请人所雇佣的司机，本案的赔偿与司机张某某没有关系，实际赔偿主体为申请人刘某某，申请人愿代替被告张某某作为被告承担责任。
本院经审查认为：陕JT18**号出租车的所有人为黄陵华夏出租有限责任公司，实际经营人为申请人刘某某，刘某某与本起交通事故有法律上的利害关系，同意申请人的变更当事人的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<好人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：
准许刘某某替代张某某作为本案被告参加诉讼，张某某退出诉讼。
审 判 长 张会敏
代理审判员 黄 浩
人民陪审员 刘春生
二〇一六年十一月二十一
书 记 员 成丽娜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初25707号
原告：栾宇洋，男，1983年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石菲，重庆康发律师事务所律师。
被告：刘轩瑞，男，1987年8月11日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告栾宇洋与被告刘轩瑞民间借贷纠纷一案中，于2017年12月28日登记立案，原告栾宇洋未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告栾宇洋在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告栾宇洋自动撤回起诉处理。
审 判 长 侯慎思
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一八年二月六日
书 记 员 王婷婷
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执234号
申请执行人张某某。
被执行人范某某。
被执行人李某某。
本院在执行申请人张某某与被执行人范某某、李某某（2015）横民初字第01790号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人范某某、李某某偿还申请人张某某借款本金12.44万元及利息8.8万元（已付利息1500元）；案件受理费2275元、保全费500元及执行费2860元，由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执234号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年六月二日
书 记 员 吕 荣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3873号
罪犯张玉珍，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年5月16日作出(2012)温鹿刑初字第368号刑事判决，以被告人张玉珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张玉珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张玉珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013、2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张玉珍在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉珍准予减刑一年四个月（刑期自2012年5月21日起至2015年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月十四日
代书记员 徐艳锦
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终52号
上诉人（原审被告）：李建博，男，1970年12月21日出生，回族，居民，住郯城县。
被上诉人（原审原告）：李建宏，女，1968年5月27日出生，回族，居民，住日照市东港区。
上诉人李建博与被上诉人李建宏民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初3768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人李建博于2017年1月18日以双方已达和解协议为由自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李建博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李建博撤回上诉。
二审案件受理费5466元，减半收取2733元，由上诉人李建博负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王林林
代理审判员 刘 娜
代理审判员 王莹莹
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张永乐
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1302民初3404号
原告刘兆升，男，汉族，1951年2月23日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。
被告湖南九龙经贸集团有限公司（简称九龙公司）。
住所地娄底市娄星区长青中街16号九龙公司。
法定代表人肖正滔，该公司董事长。
委托代理人黄凯（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。
被告陈向前，男，汉族，1974年8月20日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。
被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司（简称海汇公司）。
住所地娄底市娄星区长青中街**号*楼。
法定代表人陈向前，该公司总经理。
上述两被告的委托代理人周登峰（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师。
原告刘兆升与被告九龙公司、陈向前、海汇公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兆升、被告九龙公司的委托代理人蒋龙、被告陈向前、海汇公司的委托代理人周登峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兆升诉称：2014年8月13日，被告在原告处借款106391元，并向原告出具了借条，约定月利率1%，该借款原告虽多次催讨，但被告拒不偿还，故请求法院依法判令：1、由被告立即偿还原告借款106391元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告九龙公司辩称：在原告处借款的实际借款人为被告海汇公司，被告九龙公司虽然在被告海汇公司向原告出具的借据上加盖了印章，但只是为被告海汇公司就该笔债务进行担保而已，并不是实际借款人，且被告九龙公司已归还原告刘兆升借款本金10639.10元，利息976.70元，尚欠原告本金95751.90元，请求法院依法判决。
被告陈向前辩称：被告陈向前系被告海汇公司总经理，虽然在海汇公司向原告出具的借据上加盖个人印章，但属于职务行为，故其个人不应承担还款责任，请求法院公正判决。
被告海汇公司辩称：被告海汇公司向原告借款的事实虽然存在，但被告海汇公司与原告达成了还款协议，并按照还款协议的约定向原告偿还了借款本金的10%及一年利息的10%，故被告海汇公司不存在违约行为，请求法院依法判决。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
被告九龙公司曾在原告刘兆升处借款本金10万元，被告陈向前系被告海汇公司法人代表，在该公司担任总经理职务。2014年8月13日，被告九龙公司、海汇公司、陈向前在与原告就该10万元债务问题进行结算后，向原告刘兆升重新出具了借据，该借据载明：“借款金额为106391元，借期四年八次归还（见背面说明事项），月利率：见背面说明事项，结息方式：半年结息一次。”在该借据上的借款人处盖有被告陈向前个人印章，另在该借据的其他空白位置盖有被告九龙公司及被告海汇公司印章，该借据背面附有说明事项，说明事项内容为：“一、还款时间及利息的计付，借款人分四年共八次向债权人归还，具体支付时间节点如下：第一年度（2014年7月1日-2015年6月30日）：2014年8月10日前归还总本金10%，2015年6月30日前归还总本金10%，利息按月利率8.5‰计算。第二年度（2015年7月1日-2016年6月30日）：2015年12月30日前归还总本金10%，2016年6月30日前归还总本金10%，利息按月利率8.5‰计算。第三年度（2016年7月1日-2017年6月30日）：2016年12月30日前归还总本金10%，2017年6月30日前归还总本金20%，利息按月利率12.5‰计算。第四年度（2017年7月1日-2018年6月30日）：2017年12月30日前归还总本金10%，2018年6月30日前归还总本金20%，利息按月利率12.5‰计算。自2014年7月1日起，利息每满半年结付一次。二、其他约定：1、如借款人不能按约定时间兑付债权人的本金或利息，必须用已开发楼盘的资产抵偿该期应偿还的债务，抵偿价格按当时市场销售价格8.2折执行，以保障债权人合法权益。2、其他事项按湖南九龙集团个人债权人代表大会于2014年6月30日表决通过的还款方案执行”。被告九龙公司、海汇公司、陈向前在向原告出具借据后，并未按约向原告偿还本息，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告向本院提交的借据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
判决的理由与结果
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告九龙公司、海汇公司、陈向前在与原告进行结算后，确认其在原告处借款106391元的事实存在，且证据充分，有三被告向原告出具的借据证实，本院予以确认。因三被告均在向原告出具的借据上盖有各自的印鉴，应视为三被告为该笔债务的共同借款人。被告九龙公司辩称其只是为该笔债务提供担保，而并非实际借款人的理由，因缺乏相应的证据证明，本院不予采信。且其称已归还原告借款本金10639.10元的事实，亦缺乏相应证据证明，本院亦不予采信。
被告陈向前在向原告出具的借据上借款人处盖有其个人印章，理应视为其系该笔债务的借款人之一，其辩称自己的行为系职务行为，不应承担还款责任的理由，本院不予采纳。三被告未能按约履行还款义务，显属无理。综上，被告九龙公司、海汇公司、陈向前对原告均负有偿还借款106391元的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告湖南九龙经贸集团有限公司、陈向前、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司于本判决生效后三日内共同偿还原告刘兆升借款106391元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由被告湖南九龙经贸集团有限公司、陈向前、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谭建农
人民陪审员 陈正根
人民陪审员 彭耀清
二〇一七年九月三十日
书 记 员 佘铭艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执316号之一
申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地株洲市芦淞区。
负责人刘永芳，系该行行长。
被执行人邓拥军，男，1968年4月27日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人黎凤花，女，1969年10月11日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省株洲市荷塘区。
本院执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人邓拥军、黎凤花借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 裴 炎
审判员 朱光明
二〇一七年十月三十日
书记员 肖劲芳
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执85号
申请执行人李明宣，女，生于1953年3月10日，汉族，住四川省高县。
被执行人张清芬，女，生于1953年6月18日，汉族，住四川省高县。
本院在执行李明宣申请执行张清芬身体权纠纷一案，执行标的额为4250元。在执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人在2017年3月底前付清全部赔偿款。申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初1030号民事判决书确认被执行人赔偿申请执行人4200元，承担案件受理费50元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一七年三月七日
书记员 何 啸
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)太民初字第452号
原告王鹏，男。
委托代理人薛志平，男，山西晋正律师事务所律师。
被告吴凯，男。
原告王鹏诉被告吴凯返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾世东独任审判，公开开庭进行了审理。原告王鹏、委托代理人薛志平到庭参加了诉讼，被告吴凯经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日，被告以原告欠其工程款为由，聚众持械在太谷县城内信用社门口强行将原告驾驶的汽车扣押。原告多次与被告协商，而且告知其原告车内放有公章及支票等重要资料和现金，其非法扣押车辆将产生严重的后果，但其执迷不悟。经太谷公安机关传讯其也拒绝返还原告车辆及车内原告放置的重要资料和数万元。为保护原告的合法权益，诉请被告返还原告车辆及车内物品，支付非法扣押车辆期间原告的租车费用，赔偿非法扣押车辆的车损。
被告吴凯在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2015年3月26日下午17时许，原告王鹏从太谷县城内箕城街亮景小区门口信用社办事出来，被被告吴凯及其召集的多人拉到一个面包车上，并拿了原告的车钥匙，将原告的晋KJ55**丰田牌汉兰达越野车扣走。后被告吴凯将原告用面包车拉至108国道北付井村口后扔下。原告向公安机关报警，经太谷县公安局刑事侦查大队调查，确认原告的车辆被吴凯扣走，但发现原、被告之间因做铝合金窗户业务存在经济纠纷未按刑事案件立案。对于扣车的过程原告还提供了现场附近手机店门前摄像头拍摄的摄像资料。另查明原告的晋KJ55**丰田牌汉兰达越野车于2013年2月4日注册登记，买车的车价是23万元。此外原告还提供了被告扣押原告车辆期间，其租车使用的协议，要求被告按每天500元的价格支付车辆被扣期间的租车费用。
本院所查明的上述事实，有当事人陈述，太谷县公安局的情况说明，注册机动车信息栏、行车证复印件，摄像资料、租车协议等在案为凭，这些证明材料已经本院审核，可以采信。
本院认为，被告以与原告存在经济纠纷为由，召集多人在闹市区将原告所有的车辆非法扣走，事实清楚，证据确凿，其行为已经构成侵权，应立即返还原告车辆，并承担扣押车辆期间原告的租车损失。原告要求返还车内物品的请求因公安机关的情况说明部分未予载明，原告也无其他证据证实，本院无法确认，故不予支持；租车费用每天按500元计算明显高于市场行情，应按每天200元酌情计算；要求赔偿车辆损失的请求应待车辆返还后确实存在车损时再另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第71条、117条，《中华人民共和国民事诉讼法》144条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴凯于本判决生效后十日之内返还原告王鹏晋KJ55**丰田牌汉兰达越野车一辆。
二、被告吴凯按每天200元支付原告王鹏从2015年3月28日起至返还车辆之日的租车费用。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2315元，由原告负担50元，被告负担2265元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾世东
二〇一五年六月二十五日
书记员 梁 晶
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2008号之二
本院在执行申请执行人职麦香与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初7583号之一
原告：中基宁波集团股份有限公司（组织机构代码为71115035-5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路***号。
法定代表人：周巨乐，该公司董事长。
委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。
被告：山东清沂山石化科技有限公司（统一社会信用代码为913713235578604897）。住所地：山东省沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）。
法定代表人：马志刚，该公司执行董事。
被告：山东清源集团有限公司（统一社会信用代码为91370000706266433B）。住所地：山东省淄博市临淄区金岭镇西首。
法定代表人：马之清，该公司执行董事兼总经理。
原告中基宁波集团股份有限公司与被告山东清沂山石化科技有限公司、山东清源集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告中基宁波集团股份有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中基宁波集团股份有限公司撤回起诉。
本案受理费271749元，减半收取135874.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费140874.50元，由原告中基宁波集团股份有限公司负担。
审 判 长 薛海蓉
人民陪审员 王秀梅
人民陪审员 刘亚妃
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 罗玉凤
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4655号
原告上海金地物业服务有限公司南京分公司。
被告虞丽，女，汉族，1970年6月23日。
本院受理的原告上海金地物业服务有限公司南京分公司诉被告虞丽物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海金地物业服务有限公司南京分公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一六年八月二十六日
见习书记员 张议文
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终2783号
上诉人（一审原告）刘志清，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。
法定代表人刘士余，主席。
上诉人刘志清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘志清向中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）提出的所谓政府信息公开申请，实质是就相关事项向证监会提出的咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》意义上的政府信息公开申请。证监会的相关答复行为，并未侵害刘志清依据该条例依法获取政府信息的权利，亦未对刘志清设定新的权利义务，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。故一审法院裁定驳回刘志清的起诉正确，本院应予维持。刘志清的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘井玉
代理审判员 哈胜男
代理审判员 周凯贺
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张 曼
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0721民初字第568号
原告王龙春，男，汉族，1979年3月2日生，住赣县。
被告潘勇登，男，汉族，1980年10月20日生，住赣县。
本院在审理原告王龙春诉被告潘勇登民间借贷纠纷一案中，原告王龙春于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王龙春撤回起诉。
本案案件受理费25元（已适用简易程序减半收取），由原告王龙春承担。
代理审判员 陈忠效
二〇一六年四月一日
代理书记员 吴亚城
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0111刑初415号
被告人华新强犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年8月12日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下:
原刑事判决书第1页正文第9行至10行“现羁押于南京市看守所”；现更正为“现羁押于南京市浦口区看守所”。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 王必怡
人民陪审员 杨怡敏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘培培
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1603民初1045号
原告：杜全书，女，1975年6月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：文岗，四川法雨律师事务所律师。
被告：朱春，男，1975年12月20日出生，汉族。
被告：刘涛，女，1982年5月19日出生，汉族。
原告杜全书与被告朱春、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，因被告朱春下落不明，于2016年10月27日在报刊上刊登公告向被告朱春送达了相关法律文书，2017年2月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜全书的委托诉讼代理人文岗到庭参加了诉讼，被告朱春公告送达开庭传票、被告刘涛经传票传唤均未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杜全书向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告归还借款本金10万元，并承担资金占用利息（从起诉之日起按年息6%计算至付清之日止）；2.被告朱春向原告归还借款本金15万元，并承担资金占用利息（从起诉之日起按年息6%计算至付清之日止）。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2013年9月26日，被告朱春因生意需要向原告借款10万元；2014年4月18日，又向原告借款15万元。其中转账10万元，现金支付15万元。2013年12月3日，二被告在广安区民政局登记离婚。因2013年9月26日的借款是在二被告夫妻关系存续期间，故刘涛应当对该笔借款承担共同还款责任。为维护原告之合法权益，故诉至法院。
被告朱春、刘涛未作答辩。
经审理查明，原告杜全书向法庭提交朱春出具的借条原件两份，内容分别为“今借到杜全书现金壹拾万元正。借款人：朱春。2013年9月26日。”“今借到杜全书现金人民币壹拾伍万元正，属实。借款人：朱春。512XXXXXXXXXXX18。2014.4.18。”
原告杜全书提供的个人活期明细查询载明：2013年9月26日，原告杜全书母亲周世琼在成都银行广安分行支取现金两笔，金额分别为60231元、30115.5元。2014年4月18日，原告杜全书通过中国建设银行股份有限公司广安分行账户向被告朱春转款10万元。
另查明，被告朱春与被告刘涛于2007年6月7日登记结婚，于2013年12月3日在广安区民政局办理离婚登记。
认定以上事实，有原告杜全书出示的借条、个人活期明细查询、被告朱春与被告刘涛的申请离婚登记声明书、离婚协议书、离婚登记审查处理表及原告的当庭陈述。
本院认为：被告朱春向原告杜全书借款25万元的事实，有被告朱春出具的借条予以证实。同时，原告杜全书提供的银行个人活期明细，显示原告杜全书之母周世琼在银行支取存款及原告杜全书向被告朱春转款的事实，亦可佐证原告杜全书向被告朱春履行了出借款项的义务。被告朱春、刘涛未出庭诉讼，视为其放弃抗辩的权利。被告朱春于2013年9月26日向原告杜全书借款10万元是在被告朱春、刘涛的婚姻关系存续期间，因被告刘涛未提供证据证实该该款仅为被告朱春个人借款，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告刘涛应当对该笔借款及资金占用利息与被告朱春共同承担偿还责任。被告朱春向原告杜全书借款25万元，故原告杜全书要求被告朱春归还借款本金借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条对借款期限及利息没有约定，同时原告杜全书也未提供证据证实被告支付了利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告杜全书主张从2016年10月11日即起诉之日起至付清之日止按年息6%计算资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告朱春、刘涛共同向原告杜全书偿还借款本金10万元及资金占用利息，该资金占用利息以10万元为基数，按年利率6%自2016年10月11日起计算至借款还清之日止；
二、被告朱春向原告杜全书偿还借款本金15万元及资金占用利息，该资金占用利息以15万元为基数，按年利率6%自2016年10月11日起计算至借款还清之日止。
案件受理费5050元，由被告朱春、刘涛共同负担2020元，由被告朱春负担3030元；公告费700元，由被告朱春负担。
上述给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 毛红玲
人民陪审员 吴远寿
人民陪审员 李自周
二〇一七年二月三日
书 记 员 王 娟
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2104号
罪犯张振军，男，1955年3月21日出生于河北省三河市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2015年8月6日作出(2015)三刑初字第174号刑事判决，以被告人张振军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张振军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张振军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意810号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张振军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张振军减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第591号
申请执行人井思元
被执行人井永辉
申请执行人井思元与被执行人井永辉的婚姻家庭、继承纠纷一案，长春市南关区人民法院于2014年12月3日作出的(2014)南民初字第1634号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人井永辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人井思元于2015年8月3日向本院申请强执行，请求被执行人井永辉偿还婚姻家庭、继承纠纷款272.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
执行员 王晓玫
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 金宇翔
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5130号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：赵永旺，住天津市红桥区。
被告：孟召金，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告赵永旺、孟召金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年七月十九日
书记员 祁 源
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181执保267号
申请人孙立秋，男，1947年8月25日出生，汉族。
被申请人颜长健，男，1965年7月18日出生，汉族。
被申请人苏冬华，女，1969年1月3日出生，汉族。
本院在审理申请人孙立秋与被申请人颜长健、苏冬华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款122200元或其他价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结颜长健、苏冬华的银行存款122200元或者查封价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宋娇
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 雷博
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执1025号
申请执行人：宦晓东，男，1970年10月2日出生，汉族，住保康县。
被执行人：保康县天河矿业有限责任公司（住所地保康县城关镇，以下简称保康天河公司）。
法定代表人：周志文，该公司经理。
申请执行人宦晓东与被执行人保康天河公司民间借贷纠纷一案，申请执行人宦晓东依据已发生法律效力的（2013）鄂保康桥民初字第00029号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案，本案在执行过程中，经查被执行人保康天河公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请·执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向国刚
审判员 王 喜
审判员 宋进奎
二〇一八年三月二十七日
书记员 熊尚飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初334号之二
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：泸州鸿翔机械设备有限公司，住所泸州市龙马潭区，统一社会信用代码91510504083354911J。
法定代表人：李小容
被告：中贤建设集团有限公司，住所南昌县江西，统一社会信用代码913601217567688538。
法定代表人：廖耀清
被告：刘运书，男，1953年8月2日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：胡德海，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告泸州鸿翔机械设备有限公司与被告中贤建设集团有限公司、刘云书、胡德海买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告泸州鸿翔机械设备有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州鸿翔机械设备有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泸州鸿翔机械设备有限公司撤诉。
案件受理费57150.00元，减半收取计28575.00元，由原告泸州鸿翔机械设备有限公司负担。
审判员 钟昌林
二〇一七年二月二十四日
书记员 易秋梅
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0424民初3532号
原告：莫某，男，1984年4月3日生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟。
被告：夏某，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告莫某与被告夏某劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告莫某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告莫某的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告负担。
审判员 田 源
二〇一七年十月二十日
书记员 白永全
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1888号
罪犯胡文刚，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市四方区人民法院于2012年4月5日作出（2012）四刑初字第36号刑事判决，以被告人胡文刚犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。2015年1月减刑一年。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡文刚的悔改表现，有罪犯胡文刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡文刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯胡文刚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)北新民初字第02725号
原告李光成，男，1969年5月1日出生，汉族，住址山东省新泰市。
被告徐加兰，女，1963年2月28日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。
被告任中元，男，1980年2月12日出生，住址辽宁省沈北新区。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
代表人肖爱民，系该公司总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
代表人王伟，系该公司总经理。
本院在审理原告李光成与被告徐加兰、任中元、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李光成撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李光成承担。
审 判 员 朱鸿雁
审 判 员 王 燕
人民陪审员 范维香
二〇一二年九月十四日
书 记 员 张 玲
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苍溪民初字第2683号
原告刘兴金，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县元坝镇。
原告刘峰，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县陵江镇。
原告陆寿群，女，汉族，河北省清河县人，住四川省苍溪县。
原告杨杰，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被告袁华琼，男，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
本院在审理原告刘兴金、刘峰、陆寿群、杨杰与被告袁华琼追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告刘兴金、刘峰、��寿群、杨杰于2016年2月5日以双方私下自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘兴金、刘峰、陆寿群、杨杰撤回起诉。
案件受理费1325元，减半收取662.5元由四原告负担。
审判员 邓君国
二〇一六年二月十五日
书记员 山俭山
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0704执896号之二
申请执行人：黄仕艳，女，1981年4月5日出生，汉族，住贵州省思南县。
被执行人：江海区锦富科技照明加工场，住所地：江门市江海区外海街道直冲塘冲堑*号厂房。
个体经营者：钟小集。
被执行人：钟小集，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
申请执行人黄仕艳与被执行人江海区锦富科技照明加工场劳动争议纠纷一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月22日作出的江海劳人仲案字[2016]335-348号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人江海区锦富科技照明加工场应支付款项6000元给申请执行人,但被执行人江海区锦富科技照明加工场没履行上述仲裁裁决书确定的付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月21日立案执行。执行期间，因被执行人江海区锦富科技照明加工场为钟小集个人开办的个体工商户，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，钟小集应对被执行人江海区锦富科技照明加工场的债务承担清偿责任，故本院于2016年8月24日作出(2016)粤0704执887～896、903号之一执行裁定书，裁定追加钟小集为本案被执行人，钟小集应向申请执行人黄仕艳清偿债务6000元。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，除所查控到被执行人江海区锦富科技照明加工场的财产正在被其他案件处置中外，暂未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行变现的财产或财产线索。
本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行变现的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行变现的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 吴培基
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303民初2332号
朱茜：
你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费535.0元，其中受理费：535.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年五月九日
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1111民初137号之三
原告贡明军。
被告辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街7-1号。
第三人江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市义士路31号。
本院在审理原告贡明军与被告辽宁卓展时代广场百货有限公司、第三人江苏华泰装饰工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对上述被告、第三人的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贡明军撤回对被告辽宁卓展时代广场百货有限公司、第三人江苏华泰装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为28529元、财产保全费3770元，合计32299元由原告贡明军负担。
（以下无正文）
审判员 余波
二〇一六年六月二十八日
书记员 仲璐
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1425民初904号
原告：殷浚耀，男。
委托诉讼代理人：贾富明（系原告之母）。
委托诉讼代理人：陈阳军，青神县中兴法律服务所法律工作者。
被告：四川岷ＸＸ瑞房地产开发有限公司。
法定代表人：吕红霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘佳星，四川华铭律师事务所律师。
本院在审理殷浚耀与四川岷ＸＸ瑞房地产开发有限公司关于合同纠纷一案中，原告殷浚耀于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告殷浚耀撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告殷浚耀负担。
审判员 周晓玲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 旭
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0922民初566号
原告：郑先金，男，1942年1月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：郑晴，女，1982年7月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系原告郑先金之女。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。
被告：郑杰，男，1967年9月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住四川省成都市温江区。
被告：周关枝，女，1965年8月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住四川省成都市温江区。系被告郑杰之妻。
原告郑先金与被告郑杰、周关枝买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑先金及其委托诉讼代理人郑晴到庭参加了诉讼，被告郑杰、周关枝经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑先金向本院提出诉讼请求：判令被告郑杰、周关枝支付原告购买扣件剩余货款16405元。事实与理由：2002年11月16日，被告郑杰向原告购买扣件一批，金额18905元，并出具欠条一张。2002年、2005年被告郑杰妻子周关枝代为还款2500元，剩余还款经原告多次催要，被告均以生意经营不善无力偿还为由，拖欠至今，被告为逃避债务，离开经常居住地，失去联系。后原告重新得到被告联系方式，但被告仍以各种理由推脱拒绝偿还货款，时至今日达19年，被告分文未还。为维护原告合法权益，故具状你院。诉讼中，原告郑先金撤回了对被告周关枝的诉讼请求。
原告郑先金为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原告郑先金的身份证复印件一份。证明原告身份情况；
二、欠条一份。欠条载明：“今欠到郑先金扣件款（18905.00元），人民币壹万捌仟玖佰零伍元。郑杰，2002年11月16日”。
被告郑杰辩称，向郑先金购买扣件，欠付其货款18905元是事实，但我现在很困难，希望分三年还款。
被告郑杰未向本院提交证据。
因被告郑杰没有到庭参加诉讼，不能对原告郑先金提交的证据发表质证意见。经本院审查，原告提交的证据符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，依法予以认定。
经审理查明：原告与被告郑杰原系同乡关系，被告郑杰在四川省成都市从事扣件买卖生意期间与原告常有生意往来。2002年11月16日，被告郑杰向原告购买扣件一批，金额18905元，因未支付货款，被告郑杰于当日向原告郑先金出具欠条一张。此款经原告郑先金多次催要，被告郑杰妻子周双枝偿还了货款2500元，剩余货款16405元，被告郑杰至今未予偿还，双方因此成讼。
本院认为，原告郑先金向被告郑杰出售建筑用扣件，原、被告买卖合同关系依法成立有效。现被告郑杰欠付原告扣件货款16405元的事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郑杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑杰于本判决生效后五日内支付原告郑先金货款16405元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告郑杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一八年四月二十五日
书记员 佘 谦
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更1640号
罪犯孙宗龙，男，24岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2013年5月6日作出（2013）白刑初字第140号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并发，决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2015年11月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯孙宗龙准予减刑六个月(刑期自2012年10月3日至2016年10月2日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一六年六月六日
书记员 莫 菲
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初2958号
原告涂恩均，男，1986年11月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告罗亨廷，男，1972年12月3日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。
本院于2017年5月5日立案受理原告涂恩均诉被告罗亨廷民间借贷纠纷一案，依法由审判员邓先富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂恩均到庭参加了诉讼，被告罗亨廷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告涂恩均诉称，2016年3月1日，被告因承建工程需要流动资金，向我借款现金50000元，约定在2016年5月30日前还清。到期后，被告拒不偿还借款本息。请求法院依法判决被告罗亨廷在2个月内偿还我借款本金50000元及利息（利息从2016年9月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；诉讼费由被告承担。
被告罗亨廷在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年3月1日，被告罗亨廷向原告涂恩均借款现金人民币50000元，向原告出具借款协议一张，内容为：“因工程需要，由罗亨廷向涂恩均借款伍万元整，于2016年3月1日起至2016年5月30日之前还清，如不还，将按利滚利算至还款之日，特此协议，借款人罗亨廷，担保人张旭，在场人杨至坤，2016年3月1日”。借款到期后，被告向原告支付利息至2016年8月底，未偿还借款本金。庭审中，原告自愿放弃向担保人主张权利。原告诉讼来院，请求判决被告罗亨廷在2个月内偿还其借款本金50000元及利息（利息从2016年9月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的借款协议予以证实。
本院认为，原告提交的借款协议证明了借款事实的成立，借款协议合法有效，对当事人具有约束力。被告应当按照借款协议记载的金额及时履行还款义务，被告未及时归还原告借款，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。原告请求由被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告支付从2016年9月1日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，因在被告向原告出具的借款协议中载明的是“如不还，将按利滚利算至还款之日”，双方对利息约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张的利息计算标准应按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告罗亨廷在本判决生效后二月内偿还原告涂恩均借款人民币50000元及利息（利息从2016年9月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告涂恩均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗亨廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 邓先富
二〇一七年六月六日
书记员 郭 静
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初6271号
原告：杨义荣，住南京市鼓楼区。
被告：吴梦超，户籍地在江苏省丹阳市。
本院在审理原告杨义荣与被告吴梦超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨义荣于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨义荣有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨义荣撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨义荣负担。
审 判 员 吴 文 丽
二〇一七年十一月三十日
见习书记员 ���熊洪毅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3311号
罪犯杨孝，男，1987年12月22日出生，彝族，小学文化，贵州省大方县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年8月14日作出(2012)杭临刑初字第460号刑事判决，以被告人杨孝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨孝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯杨孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨孝在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨孝准予减刑十一个月（刑期至2015年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 王琳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张欣
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民初11号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市宿城区黄河中路16号。
法定代表人：王耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。
被告：盐城市城南新区朗成烟酒商行，住所地盐城市城南新区新都街道海德公园名苑57幢130、131、103室。
经营者：宋邓亮。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告盐城市城南新区朗成烟酒商行侵害商标权纠纷一案中，本院于2018年1月4日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏酒集团贸易股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审 判 长 贾 娟
审 判 员 高 翔
审 判 员 王慧玲
二〇一八年三月十九日
法官助理 李丹丹
书 记 员 徐 亚
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2195号
申请执行人滨海盛港建材有限公司，住所地盐城滨海港经济区友谊村。
法定代表人韩品伟，该公司总经理。
被执行人沈学儒，男，1973年6月20日生，住滨海县。
申请执行人滨海盛港建材有限公司与被执行人沈学儒民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏0922民初848号民事调解书。经权利人滨海盛港建材有限公司申请，本院于2016年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2016）苏0922民初848号民事调解书的本次执行程序终结执行。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐新枝
审判员 黄爱萍
审判员 赵凡淇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 董亚吉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3315号
罪犯陶仁杰（绰号“如某”）,男，1987年3月18日生，原住安徽省临县。曾因犯盗窃罪，于2007年12月25日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年1月13日释放；又曾因犯盗窃罪于2009年11月27日被判处有期徒刑一年二个月，2010年10月3日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
苏州市吴江区人民法院于2012年11月29日作出（2012）吴江刑二初字第0473号刑事判决，认定被告人陶仁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人退赔尚未被追回的赃物或赃物折价款，发还本案被害人。刑期自2012年4月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后，于2012年12月21日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01762号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年5月27日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至11月6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陶仁杰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陶仁杰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陶仁杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月被评为监狱改造积极分子,2016年8月获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万元及退赔45780元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陶仁杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陶仁杰减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2020年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年十一月三十日
书记员 汤燕峰
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1128号
罪犯徐锋，现在江苏省句容监狱服刑。
宜兴市人民法院于2013年12月13日作出(2013)宜刑二初字第326号刑事判决，以被告人徐锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元，退赔尚未追缴的赃物折价款人民币2620492元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯徐锋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产类判决现未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐锋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐锋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐锋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年7月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年四月二十日
书记员 杨 烨
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第02668号
申请执行人：张同梅，
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：陆伟，该××经理。
本院在执行申请执行人张同梅与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-101号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 赵 浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十月八日
书 记 员 方 超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1130号之一
申请执行人：王保举,男性，1953年4月20日出生,住哈尔滨市香坊区。
被执行人：王德义,男性,1951年2月12日出生,住哈尔滨市香坊区。
被执行人：王立军,男性,1977年12月1日出生,住哈尔滨市香坊区。
被执行人：童绍满,女性，1951年6月25日出生,住哈尔滨市香坊区。
本院在执行王保举与王德义、王立军、童绍满借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 力
审判员 程 强
审判员 李 峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 滕婉彤
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保447号
申请人锦德国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海庙镇经济开发区，统一社会信用代码x。
法定代表人汤伟俊，该公司董事长。
委托代理人杜建英，四川典章律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请人冠县鸿程运输有限公司，住所地冠县辛集乡，统一社会信用代码x。
法定代表人陈淑华。
被申请人张喜成，男，1977年6月10日出生，汉族，住河南省长葛市。
申请人锦德国际货运代理（上海）有限公司因与被申请人冠县鸿程运输有限公司、张喜成公路货物运输合同纠纷一案，于2017年8月7日向本院提出申请，要求对被申请人冠县鸿程运输有限公司、张喜成所有的价值538310.5元的财产采取保全措施。案外人张军已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人锦德国际货运代理（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人冠县鸿程运输有限公司、张喜成所有的价值538310.5元的财产予以查封或银行存款余额538310.5元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高永伦
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 晴
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1570号
罪犯方志根，男，汉族，1964年10月15日生，文盲，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2013年5月28日作出（2013）贵刑初字第00072号刑事判决，以被告人方志根犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，2013年6月13日交付执行（刑期自2012年12月27日起至2022年12月26日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方志根在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方志根在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2015年11月，该犯亲属代其在安徽省池州市贵池区人民法院缴纳罚金一千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方志根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行大部分财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方志根减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2012年12月27日起至2022年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐凯
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0209民初1174���
原告：张万德，男，1954年9月5日出生，汉族，现住北京市通州区。
被告：唐山市曹妃甸区交通局，住所地曹妃甸区垦丰大街74号。
法定代表人：成子育。
委托代理人：李凤海，河北龙信律师事务所律师，特别授权代理。
原告张万德与被告唐山市曹妃甸区交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行审理。
张万德向本院提出诉讼请求：被告唐山市曹妃甸区交通局向原告张万德支付工程款79797元及利息。事实和理由：原告承包了原唐海县交通局二保监测站迁址项目工程办公楼。虽然是从唐山瑞丰建业集团有限公司转包给原告的工程，但是由原告实际施工（交通局二保监测站领导同意）。工程于2011年10月开工至2012年年底完工，2013年3月竣工验收合格，经结算审计，工程款总计1092282元，已经实际支付101万元，余款79797元至今未给付（交通局相关领导同意工程变更洽商增加的工程费用），请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告张万德的起诉的被告主体不适格，不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张万德的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李晶晶二〇一七年五月十二日
书记员 刘 晓 蕊
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0204民初1614号
原告：史某某，女，汉族，农民，住吉林市船营区。
被告：金某某，男，汉族，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林市船营区。
本院在审理原告史某某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告史某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费150.00元由原告史某某负担(已交纳)。
审 判 员 经为民
二〇一六年八月十八日
代理书记员 孙 乐