广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初3066号
原告：李某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0640。
委托代理人：唐明华，广东坚信律师事务所律师。
被告：杜某甲，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3610。
委托代理人：余咏怡，广东国慧律师事务所律师。
委托代理人：高碧欣，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
原告李某与被告杜某甲探望权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，本案依法由代理审判员麦上康适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐明华、被告杜某甲及其委托代理人余咏怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日，原告、被告因夫妻感情破裂办理离婚登记。离婚协议虽约定婚生子杜某乙由被告抚养，但无约定探视方案。离婚后，被告以各种理由拒绝原告行使探视权，剥夺了原告与儿子相处及儿子享有母爱的权利，对儿子身心健康成长极为不利。虽原、被告已经离婚，但原告希望并请求可以有更多的时间与儿子相处，给予孩子应有的关爱，使孩子能够健康快乐的成长。故请求法院依法判令：确认原告有探视儿子杜某乙的权利，要求被告协助原告行使探视权（具体方案为：每周探望孩子一次，每周六上午十点原告从被告处接孩子回原告处，每周日下午六点送回被告处；另外每年原告可将孩子接走随自己共同生活或旅游度假连续10天）。
被告辩称：1.离婚协议书系原告拟定，其对母子关系的维护及其冷漠。被告与原告离婚前，已因双方性格不合无法共同生活而分居多时，双发在分居期间一直协商离婚。后原告拟定离婚协议书，经被告同意，双方签字后办理登记手续。在离婚协议中，原告非常重视夫妻共同财产的分割及双方债权债务的承担，但对母子关系的维护及其冷漠：其仅在第二条约定儿子杜某乙由被告携带抚养，所需费用由被告承担（含抚养费、教育费、医疗费），但协议中并未约定探望方式和探望时间。因此原告从协商离婚时已不重视探望权。2.原告极少关心、关注儿子杜某乙，与儿子感情淡薄。离婚后，原告极少关心、关注儿子，两年以来与儿子通话次数甚少，有时连一个月一次探望也没有。即便原告前往幼儿园接走儿子，也没有主动向老师了解儿子的成长情况，甚至对老师反映儿子在校情况的反应也比较冷淡。儿子因曾被原告赶出家门，对与原告的通话或原告的探望均不热切，而且多次与原告相见，回家后均表示不开心，更有注意力严重不集中、失眠等情况出现。被告认为原告的探望已严重影响儿子的健康成长。另原告在离婚时曾承诺其分得的房屋将留一半份额给儿子，但在2015年12月期间就将该房屋出售给他人，并办理产权转移登记手续。因此原告不积极维系母子关系之情，与儿子感情淡薄。3.被告一直积极协助原告行使探望权。尽管离婚协议书并未约定探望方式和探望时间，但被告一直积极配合原告行使探望权。离婚后，每次原告提出需探望儿子杜某乙的时候，被告均采取协助态度，积极配合原告行使探望权。4.原告在本案诉请的探望方案过于苛刻，应予以调整。被告与原告离婚后，被告一直与儿子一起生活，十分关注、关心儿子的成长，并花大量时间和精力照顾、引导儿子的身心健康成长。现儿子年满6周岁，正准备就读小学，被告这几个月花费大量心血为儿子挑选学校及为其入读小学作准备。另因儿子的兴趣爱好较广泛，被告不但根据儿子的需要报读兴趣班，接送其上下课，还经常陪儿子参加学校的课外活动或同学的周末聚会。但原告在本案提出的探望方案，要求周末两天的大部分时间都接走儿子，完全剥夺了被告与儿子在周末参加各种活动、增进父子感情的机会，该探望方案明显过于苛刻，同时儿子也不愿意与原告相处太长时间，原告提出的将儿子接走随自己共同生活或旅游度假10天的要求也较为不妥，故应依法予以调整。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体适格。
2、常住人口登记卡复印件4份，用以证明被告的主体资格，杜某乙是原被告的婚生子。
3、离婚证、离婚协议复印件各1份，用以证明原、被告已经离婚，但是双方对探望权并没有约定。
经质证，被告对原告举证的证据1-3没有异议。
庭审中，被告举证如下：
1、杜某甲手机（137××××5433）通话记录明细复印件1份，用以证明原、被告离婚后，原告极少联系被告要求协助探望儿子，且原告有时一周也没有通一次电话，一个月也没有一次探望。
2、杜某乙存折复印件1份，用以证明原告平日对儿子杜某乙极少关注，仅在儿子开学、生日时送红包以表关心。
3、证人证言复印件1份，用以证明儿子杜某乙从来不在外人面前谈及原告，也不愿谈及原告，原告与儿子感情淡薄。
证人刘某出庭作证称：刘某的女儿与杜某乙是同学，刘某经常接杜某乙到家里玩、吃饭，一个星期两三次，刘某去接女儿时，如杜某乙父亲没有时间接小孩，在征得其同意后，接杜某乙到刘某家里玩，杜某乙一般不提及其母亲，其他小孩谈及母亲时，杜某乙都不说话，不开心。幼儿园有组织很多亲子活动，但杜某乙母亲没有来过，都是杜某乙父亲参加，刘某不知道杜某乙母亲是谁，听杜某乙父亲说过一些家里的情况。
经质证，原告对被告举证的证据1真实性无异议，对证明内容有异议，该通话清单反映的2015年12月之后的情况，双方离婚后，原告一直都有联系被告要求与儿子通话聊天，但是被告在电话中以儿子不在身边等借口不让原告与儿子通话，因此，原告就没有通过被告和儿子沟通，而是通过其他渠道。对证据2真实性无异议，对证明内容有异议，原告通过被告无法与儿子沟通，就通过其他渠道和儿子沟通，原告在过年等都有送红包给儿子，原告曾有买零食给儿子，但是被告并没有将零食给儿子，是被告阻止了原告与儿子之间的联系。对证据3不予确认，即使证人证言是属实的，杜某乙不谈及他母亲有很多原因，可能是被告不同意其提及，也有可能是杜某乙长期见不到原告，导致心理有些许偏差。证人陈述其知道被告家里情况都是听被告说的，至于杜某乙为何谈及父母时沉默，证人也不清楚具体原因，证人陈述杜某乙周末会去其家里玩，被告允许小孩去证人家里却不让小孩与母亲一起。
被告对证人的陈述无异议。
经审查，本院对原告举证的证据1-3、被告举证的证据1、2真实性予以确认。本院对证人证言真实性予以确认，对其证明内容不予采纳，不能证明被告主张的原告与其儿子感情极其淡薄。
综合本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子杜某乙。2014年3月20日，原、被告登记离婚，约定原、被告自愿离婚，婚生儿子杜某乙由被告携带抚养，抚养费由被告负担等内容，离婚协议对探望权没有约定。现原告以被告拒绝其行使探望权为由提起诉讼。被告与杜某乙现在南海区桂城生活，杜某乙在桂城上幼儿园。原告目前在澳大利亚工作，并正在办理移民手续。
本院认为：子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。不直接抚养子女的父或母一方享有探望子女的权利，另一方有协助探望的义务。探望对于父母子女来说是亲子之间进行情感交流、维系彼此亲情纽带的一种重要方式，子女与父母的交流，有利于子女的身心××子女如果能够在健康的亲子关系下成长有利于其正常人格的发展，不会使子女因为欠缺父母一方的关爱而对其成长造成消极的影响。探望权是不直接抚养子女的父或母法定享有的权利，不能随意剥夺，现原告请求探望婚生儿子杜某乙，合法有据，本院予以准许。原告要求每周探望一次，每周六上午十时至次日下午六时。根据孩子的年龄及生活、教育情况来看，原告请求每周探望的时间过长，原告探望的具体频次和时段由本院综合双方及孩子的生活状况，从有利于杜某乙健康成长的角度酌情确定，本院认为原告每月探望杜某乙两次为宜，每月第一及第三个星期六探望，其中每月第三个星期六原告探望杜某乙时，杜某乙可在原告处留宿，即每月第一个星期六探望时间为上午10时至18时，第三个星期六探望时间为星期六上午10时至次日18时，双方至杜某乙居住处交接。至于原告提出每年可将孩子接走随自己共同生活或旅游度假连续10天，考虑到孩子寒暑假在家里的时间较长，原告作为母亲希望与儿子多相处，也在情理之中，故本院酌情决定，原告在每年暑假可连续探望十天，并可接走杜某乙随自己共同生活，具体时间为每年7月5日至7月14日。需要指出的是，杜某乙在原告处留宿时，原告应告知被告其所在住所。希望原、被告双方都能以有利于婚生儿子杜某乙的身心健康为出发点，不要让双方自身的感情问题影响到孩子的成长，以正确的方式积极引导孩子，在探望过程中能够友好协商，相互体谅，积极配合，使孩子既能得到父亲的关爱，也能感受到来自母亲的关爱，健康快乐成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十四条的规定，判决如下：
一、原告李某对婚生儿子杜某乙享有探望权，探望方式为本判决发生法律效力的次月起每月第一个及第三个星期六探望，每月第一个星期六探望时间为上午10时至18时止，原告可10时接走杜某乙，于当日18时前送杜某乙回被告杜某甲住所，每月第三个的星期六探望时间为上午10时至次日18时止，杜某乙可在原告处留宿，即原告可星期六10时接走杜某乙，于星期日18时前送回被告住所；
二、原告李某于本判决发生法律效力后次月起每年的7月5日至当年7月14日可接走杜某乙探望，具体为原告于7月5日上午9时接走杜某乙探望，于当年7月14日20时前送回被告住所；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 麦上康
二〇一六年四月十二日
书 记 员 袁 勤