安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04586号
原告：孙梦，女，1984年10月29日出生，汉族。
委托代理人：尹佃阳，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：张兴才，男，1970年10月15日出生，汉族。
委托代理人：潘信成，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：房超，安徽华人律师事务所律师。
原告孙梦诉被告张兴才机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙梦及其委托代理人尹佃阳，被告张兴才及其委托代理人潘信成、房超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙梦诉称：2014年4月24日16时许，被告张兴才驾驶无号牌二轮摩托车沿临泉路由西向东行驶至安徽大市场附近，遇原告孙梦步行至此时，二轮摩托车左侧前部与孙梦碰撞，致原告孙梦受伤。合肥市公安局交警支队瑶海大队经调查，依法作出合公交（瑶）认字（2014）第12033号道路交通事故认定书，认定被告张兴才承担此事故全部责任，原告孙梦不承担此事故责任。事故发生后，被告对于原告的所有损失，被告至今没有赔偿。为维护自身合法权利，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张兴才赔偿原告孙梦各项损失共计32737.2元（误工费17250元（115元／天＊150天）、护理费6094.2元（101.57元＊60天）、医疗费1093元、鉴定费1800元（安徽正宇司法鉴定中心鉴定费用）、精神抚慰金5000元、交通费600元、营养费900元）；二、本案诉讼费用由被告张兴才承担。
张兴才辩称：孙梦伤情不构成伤残，孙梦单方申请安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级以及“三期”进行鉴定，对安徽正宇司法鉴定所鉴定结论不认可，不同意按该鉴定结论进行赔偿。本案审理过程中，张兴才已申请对孙梦伤残等级以及“三期”进行重新鉴定。合肥市瑶海区人民法院已委托安徽全诚司法鉴定中心对孙梦伤残等级以及“三期”进行重新鉴定，认可安徽全诚司法鉴定中心的鉴定结论。孙梦诉请的赔偿标准过高。孙梦提供的工资单未盖章，无法证明其伤后的实际误工损失。认可60天的护理期限，孙梦诉请的护理费标准无异议。孙梦应提交医疗费正规发票，由法院核算医疗费。因法院已委托安徽全诚司法鉴定中心对孙梦的伤残等级以及“三期”进行重新鉴定，安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定结论与安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论不一致，张兴才不应当赔偿孙梦交纳安徽正宇司法鉴定所的鉴定费。孙梦伤情不构成伤残，对孙梦诉请精神抚慰金不认可。交通费过高，应在200元以下，由法院酌定。对孙梦诉请营养费时间和标准予以认可。
经审理查明以下事实：2014年4月24日16时许，张兴才驾驶无号牌二轮摩托车沿临泉路由西向东行驶至安徽大市场附近，遇孙梦步行至此时，二轮摩托车左侧前部与孙梦碰撞，致孙梦受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出的交通事故责任认定书认定张兴才承担此事故全部责任，孙梦不承担此事故责任。孙梦因本起事故受伤在2014年4月24日、2014年4月25日、2014年6月11日、2014年8月14日四次前住合肥市第二人民医院门诊检查治疗，共用医疗费1093元。其中2014年4月24日、2014年4月25日的医疗费用550元系被告张兴才支付。2014年8月13日，孙梦单方委托安徽正宇司法鉴定所对伤残等级及“三期”进行鉴定，孙梦支付鉴定费1800元。安徽正宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定结论为（1）被鉴定人孙梦因外伤致右膝外伤、半月板损伤，现遗有右膝关节活动受限，造成右下肢功能丧失程度达10%以上属十级伤残。（2）被鉴定人孙梦建议外伤后其休息期90日、营养期30日、护理期60日。张兴才认为安徽正宇司法鉴定所出具的鉴定意见书结论与孙梦伤情不符，故在2014年10月29日向本院提起重新鉴定申请。2014年11月3日合肥市瑶海区人民法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对孙梦的伤残等级及其误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2014年11月21日，因被鉴定人未能提供受伤当日影像片，安徽新莱蒂克司法鉴定中心向合肥市瑶海区人民法院出具皖新莱司鉴函（2014）220号不受理孙梦伤残等级、“三期”重新鉴定的函。张兴才于2014年11月25日向本院递交调取证据申请书，请求法院调取孙梦2014年4月25日MRI影像片。本院根据张兴才申请调取了孙梦2014年4月25日MRI影像片一份。2014年12月4日张兴才向合肥市瑶海区人民法院提出对孙梦伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心对孙梦伤残等级及三期进行重新鉴定，2014年12月9日安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1886号鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人孙梦因交通事故致右膝部损伤，不构成伤残等级。（二）建议被鉴定人孙梦误工（休息）期评定为150日左右，营养期评定为30日左右，护理期评定为60日左右。安徽全诚司法鉴定中心收取的鉴定费用由张兴才支付。
孙梦系城市居民，事故发生前在合肥某有限公司工作。2014年4月25日至2014年8月30日因发生交通事故受伤未能上班，实际因交通事故受伤误工休息四个月。2014年1月至3月孙梦平均工资为3066.13元（2014年1月份工资为3020.9元，2014年2月份工资为3096.6元，2014年3月份工资为3081.8元）。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告的户籍信息复印件、交通事故认定书、门诊病历、合肥市第一人民医院MRI检查报告单、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定所发票、三张工资表、户口本复印件、照片、医疗费发票、误工证明、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件，以及被告提交的安徽全诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书以及双方当事人当庭陈述载卷佐证，足以证明。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。孙梦因交通事故受伤产生损失，张兴才在本起交通事故中负事故全部责任，应依法承担相应赔偿责任。原告孙梦向本院提交的医疗费发票可证明其因交通事故受伤后共花费医疗费1093元，原告的医疗费本院认定为1093元。其中医疗费用550元系被告张兴才垫付，故实际赔付的医疗费中应扣除该款。原告主张的鉴定费1800元系交纳安徽正宇司法鉴定所的费用，但该鉴定系原告单方申请，其鉴定结论与后期法院重新委托鉴定的结论不一致，故本院认为该费用应由原告自行承担。安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第1886号鉴定意见书已确定孙梦因交通事故致右膝部损伤，不构成伤残等级，故孙梦诉精神抚慰金5000元无相关事实和法律依据，本院不予准许。安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书确定孙梦误工（休息）期评定为150日左右，营养期评定为30日左右，护理期评定为60日左右。因孙梦向本院提交的合肥新益成套设备有限公司出具的误工证明中记载孙梦受伤后实际休息时间为4个月，故其实际休息时间本院确定为120天。孙梦提交的2014年1月至3月的工资表表明其2014年1至3月份平均工资仅为3066.13元，合肥某有限公司营业执照中经营范围为机电成套设备、电工电料、五金交电、电线电缆、轴承、标准件、橡胶制品、水暖器材、建材销售，故确定孙梦从事的行业应为批发和零售业，上一年度该行业平均工资为39263元，月平均工资3271元，孙梦的平均工资低与该行业平均工资，故本院确认孙梦月工资收入为3066.13元。误工费应为12264.51元（3066.13元／月÷30天＊20天）。孙梦诉请营养费900元、护理费6094.2元合理，本院予以支持。孙梦诉请交通费600元过高，结合孙梦治疗记录，本院酌定为200元。安徽全诚司法鉴定中心对孙梦伤情进行鉴定的费用系张兴才支付，因该鉴定系为查明孙梦伤情所必须的支出，该费用应由张兴才承担。综上张兴才应给付孙梦各项损失合计人民币20001.71元（医疗费543元（1093元-550元）、误工费12264.51元（3066.13元／月÷30天＊120天）、营养费900元、护理费6094.2元、交通费200元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告张兴才与本判决生效之日起十五日内给付原告孙梦赔偿款20001.71元。
二、驳回原告孙梦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，本院减半收取970元，由被告张兴才承担595元，原告孙梦承担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周燕平
二〇一五年一月十三日
书 记 员 冯 叶
附：法律条文
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。