呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0104民初490号
原告：王俊平，个体，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张洁，内蒙古典源律师事务所律师。
被告：王福强，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李林军，内蒙古则维律师事务所律师。
被告：樊元旦，个体，住呼和浩特市。
原告王俊平与被告王福强、樊元旦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊平及其委托诉讼代理人张洁，被告王福强及其委托诉讼代理人李林军，被告樊元旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿向原告支付医药费50701.69元+92968.25元=143669.94元、住院伙食补助费104天+29天+9天×40元=5680元、交通费300元、伤残赔偿金30594元×20年×50%=305940元、误工费113.56元×240天=27254.40元、护理费90天×40元=3600元、营养费90天×40元=3600元、精神抚慰金15000元、鉴定费1600元，两次总计149649.94元+356994元=506643.94元。2、保留后续治疗主张权利的诉权。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，原告与樊元旦给呼和浩特市玉泉区南二环华美汽配城西章盖营村被告王福强安装电视卫星接收锅。在安装电视卫星接收锅的过程中，被被告王富强家自用的裸露电线击倒摔在地上受伤。原告受伤后，被送往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗。经诊断：1、右足足低软组织缺损骨外露感染；2、右跟骨开放粉碎性骨折；3右肩甲骨骨折。第一次住院从2016年6月8日至2016年7月7日治疗29天，因经济困难出院家庭药物治疗，花去医药费92968.25元，期间医院给原告做了清创VSD负压吸引术手术。第二次于2016年7月7日在呼和浩特市新雅医院住院治疗9天，花去医药费1354.31元。第三次于2016年7月16日至2016年10月28日因感染在内蒙古医科大学第二医院住院104天，花去医药费49037.92元，期间因右足足低软组织缺损骨外露伴感染进行清创术。原告出院后，家人因被告王富强乱接使用裸露电线导致原告触电摔伤的结果，给原告造成巨大的经济和精神损失，被告应当对原告的损失承担一定的责任，支付一定的经济补偿。被告樊元旦作为合伙人应当承担相应的补充责任。事发后，经家人多次去找二被告协商解决未能够达成协议。故此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告王福强辩称，原告诉请不明确，是二被告承担共同责任还是连带责任？被告王富强买电视卫星接收锅是联系的樊元旦，没有证据能证明原告是触电掉地的。我们认为原告诉请的赔偿和被告没有关系。
被告樊元旦辩称，原告负责安装电视卫星接收锅，安装的工具也是原告自己的。我给被告王福强介绍原告去安装电视卫星接收锅，当时我们一起按锅子，我去取螺丝，回来原告已经掉下去了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院在原告举证、被告质证的基础上经审查认定事实如下：
王福强和其邻居三家安装电视卫星接收锅，王福强找到卖电视卫星接收锅的樊元旦，按照每个200元计600元购买并让樊元旦安装，樊元旦顾不上安装，介绍王福强向王俊平购买，并让王俊平负责安装，王俊平在王福强家中安装电视卫星接收锅。2016年6月8日王俊平在安装过程中从2米高的架子上摔在地上，当时王俊平受伤后，被送往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗。经诊断：1、右足足低软组织缺损骨外露感染；2、右跟骨开放粉碎性骨折；3右肩甲骨骨折。第一次住院从2016年6月8日至2016年7月7日治疗29天，支出医药费92968.25元，期间医院给原告做了清创VSD负压吸引术手术。第二次于2016年7月7日在呼和浩特市新雅医院住院治疗9天，支出医药费1354.31元。第三次于2016年7月16日至2016年10月28日因感染在内蒙古医科大学第二医院住院104天，支出医药费49037.92元，期间因右足足低软组织缺损骨外露伴感染进行清创术。2017年3月30日，王俊平的伤情经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为六级伤残，误工90至240日，护理60至90日，营养60至90日。
上述事实，王俊平向本院提供证据一医药费收据，证明原告在内蒙古医科大学第二附属医院住院和呼和浩特市新雅医院住院治疗，共计支出医疗费143669.94元。证据二诊断证明，病历，证明原告受伤后，经医院诊断为1、右足足低软组织缺损骨外露感染；2、右跟骨开放粉碎性骨折；3右肩甲骨骨折。三次住院病历记录医院治疗的全部过程及用药清单。证据三司法鉴定意见书，证明原告受伤后，经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定王俊平伤残程度构成六级。建议：误工90-240日，护理60-90日，营养60-90日。该项损失应当由被告承担。证据四司法鉴定费发票、房屋所有权证书，证明原告受伤后，经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，支付鉴定费1600元。房屋所有权证，证明原告在呼和浩特市有购房，长期居住，赔偿应按照城镇标准计算。被告王福强和樊元旦对上述四组证据的真实性认可，关联系不认可。上述证据客观真实反映王俊平受伤后伤情及治疗和支出费用的情况，本院对上述证据的真实性及证明的问题予以采信并在案佐证。
本院认为，经樊元旦介绍由王福强向王俊平购买电视卫星接收锅，并由王俊平负责安装，樊元旦共同参与安装。王俊平按照王福强的要求完成电视卫星接收锅的安装任务，王俊平交付工作成果后，王福强给付报酬，双方之间形成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：”承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，王俊平称受到来自王福强院内其他工人做彩钢瓦焊架子被电击倒，虽无证据证明其倒地受伤与被电击倒存在因果关系，但是王福强院内工人做彩钢瓦焊架子的事实存在，王俊平作为电视卫星接收锅的安装人员面对高处作业过程中应做到高度谨慎注意义务，应当懂得采取自我防护和自我保护措施，因其疏于防范仍然进行高处危险作业，以致从高处跌落存在过错，对其损害后果应负主要责任。王福强作为定作人和受益人，因未能在现场对院内存在安全隐患对案装人员进行安全提醒，在指示上存在一定的过失，应对王俊平的损害承担相应的赔偿责任。樊元旦接活后介绍他人完成安装任务，并亲自参与安装，各自提供工具、技术，与王俊平共同劳动，共同分配报酬，并未从中谋利，因此双方形成合作关系。樊元旦与王俊平一起合作安装，在承揽工程中均有所受益，基于公平原则，应对受害人的损失进行适当的经济补偿。综合本案的实际情况，本院认为受害人王俊平对其自身倒地受伤自负70%的责任，王福强承担20%的责任，樊元旦承担10%的责任。
王俊平受伤后，向本院提出的具体赔偿请求，本院评判如下：主张的医疗费143669.94元（50701.69元+92968.25元=143669.94元），有合法的票据，本院予以支持。主张的住院伙食补助费5680元（104天+29天+9天×40元=5680元)，符合法律规定，本院予以支持。主张的交通费300元，王俊平未提供票据，本院不予支持。主张的伤残赔偿金305940元（30594元×20年×50%=305940元），符合法律规定，本院予以支持。
主张的误工费113.56元×240天=27254.40元，根据鉴定报告的误工期90至240日，本院酌定165天计算，按照居民服务、修理和其他服务业平均工资41405元计算误工费18645元（113元/天×165天=18645元）。主张的护理费3600元（90天×40元=3600元)，根据鉴定报告的护理期60至90日，本院酌定75天计算，按照主张每日40元计算护理费3000元（40元/天×75天=3000元）。主张的营养费3600元（90天×40元=3600元），根据鉴定报告的营养期60至90日，本院酌定75天计算，按照主张每日40元计算营养费3000元（40元/天×75天=3000元）。主张的精神抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。主张的鉴定费1600元，有合法的票据，本院予以支持。
以上费用合计496534.94元，王福强按照20%的责任比例即496534.94×20%=99306.98元予以赔偿，樊元旦按照10%的责任比例即496534.94×10%=49653.49元予以赔偿，剩余费用由王俊平自行承担。关于保留后续治疗主张权利的诉权，该权利系当事人自有的权利，无需人民法院予以确认，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告王福强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊平医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计99306.98元。
二、被告樊元旦于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊平医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计49653.49元。
三、驳回原告王俊平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8866元，由原告王俊平负担6261元，被告王福强负担1737元，被告樊元旦负担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长高明
人民陪审员甘塔娜
人民陪审员朱丽
二0一八年一月十二日
书记员赵振宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损失的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。