浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉溪民一初字第7号
原告：唐甲。
委托代理人：陈某某。
被告：唐乙。
委托代理人：沈某某。
被告：徐某某。
委托代理人：唐丙。
被告：竺某某。
被告：王某某。
原告唐甲为与被告唐乙、徐某某、竺某某、王某某生命
权、健康权、身体权纠纷一案，于2010年1月4日向本院提起诉
讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月2
3日公开开庭审理了本案。原告分别于2010年3月5日、7月12日
，向本院提出申请，要求撤回对被告王某某以及徐某某、竺某
某的起诉，本院均予以准许。原告于2010年1月11日向本院提
出伤残鉴定申请，本院予以准许，鉴定机构于2010年2月9日作
出了鉴定意见。原告唐甲及其委托代理人陈某某、被告唐乙及
其委托代理人沈某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨
论决定，现已审理终结。
原告唐甲起诉称：2009年9月4日晚上7点左右，被告徐某
某、竺某某、王某某组织众人在奉化市××棠村的乡主庙进行放“焰口”宗教活动。在活动过程中被告唐乙作为帮工负责燃
放爆竹。被告唐乙在燃放爆竹过程中，不慎将原告的左眼炸伤
。原告受伤后，被送至奉化市中医院进行治疗。出院后原告的
左眼至今未愈，仍需继续治疗。为此，原告请求判令四被告共
同赔偿原告经济损失8101.42元，并互负连带责任。原告在知
道鉴定意见以及撤回对被告王某某的起诉后，将诉讼请求变更
为要求判令被告唐乙、徐某某、竺某某共同赔偿原告经济损失
88802.42元，三被告互负连带责任，并赔偿原告今后继续治疗
费。原告在撤回对被告徐某某、竺某某的起诉后，又将诉讼请
求变更为要求判令被告唐乙一人承担民事责任。
被告唐乙在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩
称：放“焰口”活动是由原告组织的，被告是由原告邀请前去
，爆竹放了后在空中落下时致原告受伤，被告根本不知道会发
生意外，说明该爆竹质量有问题，原告应以供销商作为被告。
如果被告有责任需承担赔偿责任，那么原告所诉称的赔偿费用
也偏高。原告受伤后，被告唐乙已垫付了27500元，原告不应
该从总额中扣除，应按三被告赔偿比例共同承担。被告未向本
院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方当
事人质证及本院认证意见如下：
1.询问笔录二份，用以证明被告徐某某、竺某某为该次
放“焰口”活动的组织者之一的事实。被告唐乙质证认为无异
议，故对该证据本院予以采信。
2.病历卡二本以及出院记录一份，用以证明原告眼睛的伤势以及治疗过程的事实。被告唐乙质证认为无异议，本院对
该证据予以采信。
3.交通费票据六十八张，用以证明原告为治伤花去交通
费2431元的事实。被告唐乙质证认为数额偏高，溪口至奉化市
中医院距离也不远，原告在住院期间根本不需要回家这么多次
。本院认为，双方对该证据本身的真实性均无异议，确认该证
据作为认定本案相关事实的依据。
4.证明二份，用以证明护理费为5250元，原告在受伤前
的工资为60元／天的事实。被告唐乙质证认为如果原告在厂里
打工的话，应该提供工资清单，关于护理费，原告住院需护理
无异议，但原告只是局部受伤，只需局部护理，所以费用有点
高。本院认为该证据应结合其他证据综合认定。
5.鉴定费票据一份以及医疗费票据十六份，用以证明原
告花去鉴定费1950元以及医疗费19915.42元的事实。被告唐乙
认为无异议，故对该证据本院予以采信。
6.司法鉴定意见书一份，用以证明原告为八级伤残，休
息时间为6个月及各费用事项，需要继续治疗的事实。被告唐
乙质证认为营养费不需要，因为原告不是出血过多的受伤治疗
，其他无异议。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，
本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2007年开始，原告等100多
人在奉化市××棠村的乡主庙进行点灯、放焰口迷信活动，该
迷信活动由被告徐某某、竺某某等义务组织，100多人自发参
与，原告与被告唐乙均系成员之一。2009年9月4日晚，原告等100多人在乡主庙进行放焰口迷信活动，在活动过程中，原告
与被告唐乙作为成员之一义务为该迷信活动帮忙，其中原告托
盘，被告唐乙燃放爆竹，在燃放爆竹的过程中，致伤了原告左
眼。原告伤后被送至奉化市中医医院治疗，住院73天，期间在
浙江大学医学院附属第二医院门诊4次，出院后又在奉化市中
医医院门诊1次，共花去医疗费20071.42元，其中无病历记载
的为7651.18元，花去交通费2431元，按就医次数及一人陪护
计算交通费为9.5元（公某至奉化中医医院单趟交通费）×2×
2次×2人＋［2.5元（公某至溪口）＋5.5元（溪口至奉化）＋
60元（奉化至杭州）＋58元（杭州至奉化）＋5.5元（奉化至
溪口）＋2.5元（溪口至公某）］（公某至浙江大学医学院附
属第二医院来回交通费）×4次×2人＋4元（保险费）＋151元
（杭州市区出租车费）=1227元。2010年2月9日，经宁波诚和
司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告因故左眼外伤后某体缺
失，视力下降（盲目4级）的伤残等级为八级伤残（人标）；2
.建议原告伤后的休息时间为6个月，住院期间需要护理（即护
理时间为73天），营养期为1-
2个月（建议营养费为1200元左右）；3.原告目前左眼继发性
青光眼，如果症状继续加重，有可能需要手术治疗，具体费用
以医院出具的证明为准。原告为此花去鉴定费1950元。
另查明，原告受伤前在奉化市溪口荣威气动机械厂工作
，日工资为60元。
又查明，上述点灯、放焰口剩余款项1500元交给了乡主
庙庙管会，后又通过被告唐乙交给了原告，被告唐乙又向乡主庙庙管会争取了27500元转交给原告。此款项原告也同意在赔
偿费用中扣除。
本院认为，被告唐乙在燃放爆竹过程中，致伤了原告左
眼，爆竹系危险品，应按规范在安全的地方燃放，而被告唐乙
没有尽到安全注意义务，存在过错，作为侵权人的被告唐乙应
赔偿原告由此造成的经济损失。但原告是在参与迷信活动过程
中受伤的，原告自己也有过错，由被告赔偿原告合理经济损失
的70%为妥。原告合理的经济损失为：医疗费20071.42元-
7651.18元=12420.24元，误工费6个月×30天／月×60元／天=
10800元，护理费73天×70元／天=5110元，交通费1227元，住
院伙食补助费73天×25元／天=1825元，残疾赔偿金11450元／
年×17年×30%=58395元，营养费1200元，鉴定费1950元，合
计92927.24元，被告应赔偿的金额为65049.07元，扣除已支付
的29000元，被告唐乙尚应赔偿36049.07元。关于精神抚慰金
，根据被告的过错程度、所造成的后果、被告的经济能力以及
当地的平均生活水平，以由被告赔偿3500元为妥。关于被告唐
乙提出的原告应以爆竹供销商为被告的答辩意见，起诉谁，原
告具有选择权，被告唐乙无权强制原告选择供销商为被告。关
于被告唐乙作为义务帮工人的问题，原告不愿起诉其他人，那
是原告的权利，原告要求侵权人进行赔偿，也符合有关法律规
定，况且诉讼过程中，被告唐乙也无确实证据证明其被帮工人
为谁。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十
五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告唐乙于本判决生效后三日内赔偿给原告唐甲医
疗费等合计人民币36049.07元；
二、被告唐乙于本判决生效后三日内赔偿给原告唐甲精
神损害抚慰金人民币3500元；
三、驳回原告唐甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，由原告唐甲负担461元，被告唐乙负
担1559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱海南
审 判 员 戴金柱
人民陪审员 蒋晓义
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 陈 婷