北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第35896号
原告王小柏，男，1942年10月2日出生。
委托代理人杨一军，男，1955年1月1日出生。
被告北京银海出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区东风南路南十里居甲16号7号楼。
法定代表人张志利，董事长。
委托代理人梁学斌，男，1983年12月27日出生，北京银海出租汽车有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号。
负责人秦万祥。
原告王小柏（以下称姓名）与被告北京银海出租汽车有限公司（以下简称银海公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案于2013年9月27日第一次开庭时，王小柏的委托代理人杨一军，银海公司的委托代理人梁学斌到庭参加了诉讼，人保武清支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；2013年12月3日第二次开庭时，王小柏委托代理人杨一军到庭参加了诉讼，银海公司、人保武清支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王小柏诉称：2012年10月19日15时30分，王小柏骑电动自行车由北向南行驶至北京市朝阳区十里河桥西时，被驾驶京X号机动车由东向西经过此处的ＸＸ撞倒，王小柏在事故中受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，王小柏和ＸＸ对此次事故负同等责任。事故发生后，王小柏到医院住院治疗支出了医疗费等费用。ＸＸ系银海公司的司机，事故发生时正在执行职务，其驾驶的BG2592号出租车在人保武清支公司投保了交强险。故王小柏诉至法院，要求银海公司赔偿王小柏医疗费124456.47元（含后续治疗费50000元）、伤残赔偿金109407元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费14500元、营养费8000元、护理费36960元、误工费26600元、交通费826元、治疗辅助器具费4855元、财产损失5000元、鉴定费2750元，人保武清支公司在交强险限额内对王小柏的上述损失承担赔偿责任。
银海公司辩称，银海公司对交通事故发生及责任认定均无异议。请法院对王小柏主张的各项损失酌情处理。
人保武清支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月19日15时30分，王小柏骑电动自行车由北向南行驶至北京市朝阳区十里河桥西弘善站松南路017号线杆处时，被驾驶京X号机动车由东向西经过此处的ＸＸ撞倒，王小柏在事故中受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，王小柏和ＸＸ对此次事故负同等责任。事发当日，王小柏到医院住院治疗，并于2013年4月27日出院，经诊断王小柏：1失血性休克，2闭合性胸部损伤，（1）多发肋骨骨折（右侧3-8肋骨）、（2）血胸、（3）肺挫伤，3左侧髌骨粉碎性骨折，4左侧股骨干骨折，5右侧腓骨骨折，6脑外伤后神经症反应，7第一、二、三腰椎横突骨折，8硬膜下积液，9左侧踝关节骨折，10嗅神经损伤。出院医嘱要求王小柏休息一个月、定期复查、不适随诊，住院期间第一个月两人陪护，之后一人陪护至出院，出院后仍需陪护一个月。出院后王小柏又数次到医院复诊，医院为其开具了截止至2013年8月26日的护理证明和休假证明，并要求其加强营养。王小柏治疗期间支出医疗费164456.47元，ＸＸ曾给付其100800元作为医疗费。治疗期间王小柏还购买了拐杖、轮椅、下肢固定支具等辅助器具，共花费4855元。
2013年7月15日，北京中衡司法鉴定所受交管部门委托，对王小柏的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：王小柏的损伤分别符合IX级、X级、X级、X级、X级伤残，综合赔偿指数30%。王小柏为此次鉴定支出鉴定费2750元。
庭审中王小柏提供了出租车票、加油费发票等，证明其因复诊支出的交通费情况。银海公司只认可出租车票，不认可加油费发票。
王小柏还提供了其与北京崇阳光电通信附件厂签订的劳动合同及该公司出具的证明各一份，证明其月工资为3300元，事故发生后因无法工作，工资被停发。银海公司以劳动合同没有签订日期，王小柏属退休人员为由，主张王小柏不存在误工损失。
王小柏还提供了其子王军的工作单位赛谱敦（上海）贸易有限公司出具的证明及陪护费发票（收据）等证据，证明2012年10月19日至2012年11月16日期间，王军因请假照顾王小柏工资被扣发15000元；治疗期间王小柏还另行聘请护工支出护理费38560元。银海公司认为，王小柏主张的护理费金额过高，王军的收入标准也无劳动合同及收入证明相佐证。
王小柏还提供了购买食品的发票，证明其购买营养品支出5024元。银海公司认为王小柏主张的营养费金额过高。
王小柏还提供了购买电动车的发票，证明其在事故中所骑电动自行车系2010年5月11日花费3100元购买，该车在事故中受损，王小柏应负责赔偿。王小柏还提供了衣物等证据，证明其在事故中衣物受损的情况。银海公司认为，无法认定上述物品是在事故中受损的物品，且电动自行车受损程度不明。王小柏表示，电动自行车目前还在交管部门未领回。
另查，事故发生时ＸＸ正在为银海公司执行职务，其驾驶的京X号机动车在人保武清支公司投保了交强险。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、诊断证明书、病历、鉴定结论、收据、发票、证明及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。ＸＸ驾驶机动车在履行银海公司的职务过程中将王小柏撞伤，ＸＸ和王小柏承担事故同等责任，银海公司应按责任程度赔偿王小柏的各项合理损失。人保武清支公司作为BG2592号机动车的交强险的承保人，应在保险赔偿限额内先行对王小柏进行赔付，不足部分由银海公司承担。
本案中，王小柏实际支出的医疗费用、购买医疗辅助器械的费用属于合理损失，应获赔偿，现有证据显示，ＸＸ在事故发生后赔偿给王小柏的医疗费已经超过了银海公司应承担的赔偿份额，银海公司不应再赔偿王小柏医疗费。王小柏主张的后续治疗费尚未实际发生，在本案中不宜一并作出处理，王小柏可在实际产生医疗费后再另行主张。王小柏因伤住院治疗，其主张的住院伙食补助费有事实依据，本院可予以支持，具体金额本院根据相关标准确定。王小柏主张的误工费、护理费、营养费有医嘱作为依据，本院可予以支持，但其主张金额过高，本院根据实际情况予以调整。王小柏就诊期间确会支出交通费，此部分费用本院可酌情予以支持。王小柏因伤致残，其主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持，具体金额本院根据相关标准确定。王小柏支出的鉴定费属于处理事故的合理支出，应获赔偿。王小柏的电动自行车确实在事故中受损，且根据其受伤程度，随身衣物亦会在事故中受损。对于王小柏主张的各项财产损失，本院将结合财产的购置时间、购置价格、受损程度等综合因素予以确定。银海公司和人保武清支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告王小柏医疗费一万元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金十万零五千元、财产损失一千元；
二、被告北京银海出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小柏残疾赔偿金二千二百零三元五角、误工费一万五千元、残疾辅助器具费二千四百二十七元五角、护理费一万七千五百元、交通费三百元、住院伙食补助费四千七百五十元、营养费五百元、鉴定费一千三百七十五元；
三、驳回原告王小柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3375元，由原告王小柏负担75元（已交纳）；由被告银海公司负担3300元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 甄玉斌
人民陪审员 刘凤芝
人民陪审员 张春英
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 ＸＸ晶