湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长中刑一初字第00057号
公诉机关湖南省长沙市人民检察院。
被告人郭彬，长沙市安全生产监督管理局应急救援处工人。因本案2015年2月1日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人许文进，湖南和润律师事务所律师。
辩护人刘岳，湖南金州律师事务所律师。
湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉〔2015〕54号起诉书指控被告人郭彬犯故意伤害罪一案，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省长沙市人民检察院指派代理检察员蒋彬出庭支持公诉，被告人郭彬及其辩护人许文进、刘岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省长沙市人民检察院指控：被告人郭彬系长沙市本地人，被害人谢某乙系株洲醴陵市人，案发前两人互不认识。2015年1月30日下午，被告人郭彬带着其四岁的儿子以及两条宠物狗在长沙市岳麓区梅溪湖桃花岭公园玩。同时，被害人谢某乙和其朋友郭某甲亦在该公园游玩。在游玩过程中，被害人谢某乙被被告人郭彬的狗咬伤，经协商，两人决定去医院打狂犬疫苗。被告人郭彬当即驾车载上其儿子、谢某乙及两条狗一同来到湘雅附三医院但该医院没有狂犬疫苗，于是一行人又来到岳麓区观沙岭观沙医院。因疫苗需要打五次，被害人谢某乙提出不方便，要求回株洲自行打疫苗。为此，郭彬与谢某乙九赔偿事宜进行协商，因打疫苗需220元，郭彬提出赔偿谢某乙300元，谢某乙则提出需赔偿1000元，双方一直协商未果，于是被告人郭彬于17时02分拨打了110电话报警。长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所民警接警后即赶赴现场进行调解，民警提议由郭彬赔偿谢某乙600元，郭彬表示同意但谢某乙不同意，民警遂建议郭彬与谢某乙到派出所继续进行调解或者通过司法途径解决，郭彬觉得小孩在旁无人看管，拒绝到派出所作进一步调解，后民警离开了现场。随后，被告人郭彬与被害人谢某乙继续协商赔偿事宜但仍协商不成。被告人郭彬遂准备开车离开现场，被害人谢某乙不同意，并挡住被告人郭彬不准其打开车门，为此，二人互相推搡并发生扭打。在殴打过程中，被告人郭彬用双手拳头打了被害人谢某乙的头部几拳，并踢了谢某乙腿部几脚，将谢某乙打倒在地。随后，被告人郭彬继续用脚踢被害人谢某乙的头部、胸部、腰背部、臀部等身体部位。此时，路过此地的陈某将被告人郭彬扯开，郭彬才停止对被害人谢某乙进行殴打。随后，被告人郭彬将被害人谢某乙的脚移开，并开车逃离现场。陈某见状拨打了110报警电话。不久，被害人谢某乙的朋友郭某甲赶到现场，将谢某乙送至湘雅附三医院进行诊治。当日，被害人谢某乙因颅内出血进行了开颅手术。2015年2月1日11时57分，被害人谢某乙因抢救无效死亡。经长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室鉴定，被害人谢某乙符合钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭而死亡。
2015年2月1日9时30分许，被告人郭彬在其父母的陪同下到长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所投案。
案发后，被告人家属向被害人谢某乙家属赔偿人民币八十四万元整，被害人谢某乙近亲属出具了谅解书。
该院提交的证据材料有：1、受案登记表、立案决定书、受案经过、110接处警登记单、湘雅附三医院病历资料、调解协议书、谅解书、户籍证明等书证；2、尸体检验鉴定书、××鉴定意见、物证检验报告等鉴定意见；3、现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场照片；4、现场监控录像等视听资料；5、证人陈某、龚某、郭某甲、郭某乙、谢某甲、余某、李某甲、李某乙、曾某等证言；6、被告人郭彬的供述和辩解（附同步录音录像光碟）。
该院认为：被告人郭彬故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人郭彬自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人郭彬的近亲属代为向被害人近亲属赔偿，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人郭彬对公诉机关指控的事实及证据均无异议，其辩护人提出：1、被害人谢某乙的死亡可能存在自身身体原因、医院救治不当等其他因素，被告人郭彬的行为不是导致其死亡的唯一原因；2、被害人谢某乙对本案双方矛盾的激发具有过错；3、被告人郭彬本人具有××，有自首情节且积极对被害人近亲属予以赔偿，取得被害人谅解，应当予以从轻处罚。
经审理查明：2015年1月30日下午，被告人郭彬带其小孩以及两条宠物狗在长沙市岳麓区梅溪湖桃花岭公园玩时，其狗将被害人谢某乙（男，殁年25岁）咬伤。之后，郭彬驾车搭乘谢某乙来至岳麓区观沙岭观沙医院打狂犬疫苗，因得知疫苗需要打五次，谢某乙提出回株洲自行打疫苗。为此，郭彬表示愿意赔偿300元要谢某乙自己去打疫苗，但谢某乙提出要赔偿1000元。在双方协商未果的情况下，郭彬拨打110报警，公安民警接警后即赶赴现场进行调解，民警提议由郭彬赔偿谢某乙600元，郭彬表示同意但谢某乙坚持要求赔偿1000元，调解不成民警离开现场。随后，郭彬与谢某乙继续协商赔偿事宜但仍协商不成，郭彬遂准备开车离开现场，谢某乙则挡住郭彬不准其打开车门。在此过程中，二人互相推搡并发生扭打，郭彬拳打脚踢致谢某乙倒地，后又继续脚踢谢某乙的头部、胸部、腰背部、臀部等身体部位。郭彬被路人扯开后驾车逃离现场。谢某乙被送往湘雅三医院治疗，因钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭于同年2月4日死亡。
2015年2月1日9时30分许，被告人郭彬在其父母的陪同下至长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。郭彬的近亲属向谢某乙近亲属赔偿人民币总计84万元，谢某乙的近亲属对郭彬表示谅解。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.受案登记表、出警情况说明、到案经过，证明2015年1月30日17时许，长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所接到被告人郭彬的报警称因其饲养的狗将谢某乙咬伤，双方就赔偿问题发生纠纷。民警赶至现场后，就赔偿问题进行调解但双方不能达成一致，遂离开现场。当日17时22分许，长沙市公安局110指挥中心接到陈某的报案称在岳麓区银杉路观沙岭医院门口一名男子被人殴打头部出血，已失去意识。民警赶至现场后调查确定行凶者为被告人郭彬，遂对其予以追捕。同年2月1日9时30分许，被告人郭彬在其父母的陪同下来至观沙岭派出所投案。
2.中南大学湘雅三医院入院记录、手术记录、死亡记录、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证明被害人谢某乙于2015年1月30日19时18分来至中南大学湘雅三医院救治，其多处头皮挫伤、右顶部头皮挫裂伤、头皮下血肿、双侧眼眶部青紫、右侧颞骨骨折、右侧颧弓骨骨折、右侧硬膜外血肿、左侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、弥漫性蛛网膜下腔出血、颅底骨折及脑疝形成，系因钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭而死亡。
3.现场方位示意图、现场示意图及被告人郭彬指认现场照片，证明案发现场情况。
4.物证检验报告，证明被害人谢某乙与谢某甲、王金莲存在亲缘关系。
5.户籍证明、司法鉴定意见书，证明被告人郭彬的年龄、住址等身份情况，其目前诊断××依据不足，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
6.视频资料，证明2015年1月30日，被告人郭彬在长沙市岳麓区观沙岭观沙医院门口对被害人谢某乙进行殴打的情况。
7.调解协议书、谅解书，证明2015年2月5日，被告人郭彬的近亲属与被害人谢某乙的近亲属达成调解协议，被告人郭彬的近亲属向被害人谢某乙近亲属支付赔偿款总计84万元，被害人谢某乙的近亲属对被告人郭彬表示谅解并请求对其从轻处罚。
8.证人陈某的证言及其辨认笔录，证明2015年1月30日17时许，陈某在观沙医院看见一个30多岁的男子（经辨认为被告人郭彬）和一个20多岁姓谢的男子在争吵。陈某听他们讲是郭彬的狗在桃花岭公园将姓谢的男子咬伤，郭彬带其到观沙医院打疫苗。姓谢的男子是株洲人要求回株洲打疫苗，疫苗只要200多元钱，郭彬给他300元，姓谢的男子要1000元，双方发生了争执。后来有民警过来调解，建议赔六七百元钱，但姓谢的男子坚持要1000元。民警走后，双方还是不能协商好，郭彬便开车要走，姓谢的男子拦在车前，后又堵住车门不让郭彬上车。郭彬便抓住姓谢的男子往旁边一掀，姓谢的男子便倒在地上，郭彬又上前用力朝其胸部、头部踹，主要踹在其头部，踹了很多脚，陈某将郭彬拖开，郭彬力气很大将陈某甩开了。姓谢的男子抱头躺在地上没动，郭彬便驾车离开了。
9.证人谢某甲的证言，证明谢某甲系被害人谢某乙的父亲。2015年1月30日18时许，谢某甲接到女儿谢冰的电话讲谢某乙在长沙出事了，正在中南大学湘雅三医院抢救。谢某甲听谢某乙的同学讲是被人打伤的。案发后，犯罪嫌疑人家属已经支付4万元医药费和5万元费用，后来又另外赔偿了75万元。
10.证人郭某甲的证言及其辨认笔录，证明2015年1月30日15时许，郭某甲与谢某乙相约到长沙市岳麓区梅溪湖玩。16时许，谢某乙讲手机落在了郭某甲车上，要去取钥匙。之后谢某乙告诉郭某甲自己被狗咬了，于是便一起找到了狗的主人（经辨认为被告人郭彬）。之后，郭彬驾车带谢某乙到长沙市岳麓区观沙岭的观沙医院。当郭某甲自己驾车来到观沙医院时，看到在医院门口围了一大圈人，谢某乙躺在中间，郭彬已经不见了。谢某乙躺在地上不是很清醒，反应迟钝，左侧耳朵有点血迹。郭某甲便打了120急救和110报警电话。
11.证人龚某的证言及其辨认笔录，证明2015年1月30日17时许，龚某看到观沙医院前人行道上有人在争论，并有民警在现场调解。龚某了解到是因为一个株洲伢子被一个姓郭的男子（经辨认为被告人郭彬）的狗咬了，民警在现场就赔偿问题没有调解好，之后民警便走了。郭彬与株洲男子还在争吵，后郭彬准备开车走，株洲男子拦住车门，郭彬便推了株洲伢子，双方相互推搡。郭彬突然用力将株洲伢子掀倒在地上，用脚踢其腰部几脚，用拳头打了头部四五拳，后又用右脚踩其头部，至少踩了十脚以上。在此过程中，株洲伢子抬起头离地面有10多厘米高，郭彬使劲用脚踩了其头部一脚，致使其头部砸在地面上。有个围观的老头上前将郭彬扯开，郭彬甩开后便驾车离开了。后来民警过来了，民警让株洲伢子的朋友送其去医院救治了。
12.证人郭某乙的证言，证明郭某乙系被告人郭彬的父亲。2015年1月30日晚上，郭彬来到郭某乙住的地方讲下午其带的狗咬了别人，因为打疫苗及赔偿问题与对方发生纠纷，将对方打了。1月31日晚上，郭彬单位领导打电话讲郭彬在外面打了人，伤者住院要做开颅手术。郭彬认识到问题的严重性，便在父母的陪同下于2月1日上午9时许到观沙岭派出所投案。
13.被告人郭彬的供述，证明2015年1月30日15时许，郭彬带小孩及二条宠物狗到梅溪湖桃花岭公园玩，当时两条狗没有用链子拴住。谢某乙跑过来逗狗玩，之后谢某乙讲被狗咬伤了，要郭彬带其去医院打针。郭彬便开车带谢某乙来到湘雅三医院，但是该医院没有狂犬疫苗。于是郭彬又带谢某乙来到观沙医院，医生讲打疫苗要220元钱，需要打5针，要打到2月27日。谢某乙讲家在株洲，在长沙打不了。郭彬便表示给300元钱，让谢某乙自己去打，但是谢某乙不同意并讲要1000元钱。郭彬便打110报警，警察过来后进行调解，郭彬表示愿意出600元钱，但谢某乙不同意坚持要1000元。民警见双方分歧较大，要求去派出所进一步调解，但郭彬因带着小孩便说自己能调解好，民警便离开了。民警离开后，郭彬又和谢某乙商量愿意出800元钱，但是谢某乙还是不同意。郭彬便准备开车离开，谢某乙挡住不让郭彬开车门，二人继而推搡了几下。郭彬将谢某乙推开，谢某乙打了郭彬胸部一拳，郭彬便火了，用双手打了谢某乙头部三四拳，踢了他腿部几脚，谢某乙被打倒在地。接着，郭彬用脚踢谢某乙的胸部、背部、臀部、腿部，使劲踢谢某乙的脑袋四五脚，谢某乙躺在地上不动了。当时有个60岁左右的男子抱住郭彬劝自己不要打了，郭彬便停手。后郭彬将谢某乙的两脚往人行道边移动了50厘米，驾车离开了现场。2015年2月1日9时许，郭彬在父母的陪同下来到观沙岭派出所自首。
以上证据均经庭审质证，证据确实、充分，足以认定本案。
本院认为，被告人郭彬在与被害人谢某乙发生纠纷后殴打其头部等部位，致谢某乙死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭彬自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人郭彬的近亲属代为向被害人谢某乙的近亲属予以赔偿，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。针对辩护人提出的“被害人谢某乙的死亡可能存在自身身体原因、医院救治不当等其他因素，被告人郭彬的行为不是导致其死亡的唯一原因”的辩护意见，经查，被告人郭彬与被害人谢某乙发生推搡后，被告人郭彬对谢某乙头部、胸部等身体部位进行踢打，鉴定意见显示被害人谢某乙系因严重颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡，该鉴定意见与被告人郭彬的手段行为能够相互印证，可以确认被害人谢某乙的死亡原因，辩护人所提出的辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。其辩护人还提出“被害人谢某乙对本案双方矛盾的激发具有过错”的辩护意见，经查，被告人郭彬因其宠物狗咬伤被害人谢某乙，双方对赔偿问题协商不成郭彬即想驾车离开，谢某乙拦住不让其打开车门，郭彬与谢某乙发生推搡继而对其进行殴打，被害人谢某乙不具有过错，对该辩护意见本院不予采纳。其辩护人还提出“被告人郭彬本人具有××，有自首情节且积极对被害人近亲属予以赔偿，取得被害人谅解，应当予以从轻处罚”的辩护意见，本院认为，司法鉴定意见书显示被告人郭彬在作案时具有辨认、控制能力，具有完全刑事责任能力，对辩护人提出郭彬在作案时控制能力下降的辩护意见本院不予采纳，但其有自首，积极赔偿并取得被害人谅解与事实相符，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人郭彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2028年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 刘 刚
代理审判员 黎亦琪
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 龚 荣