山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终380号
上诉人（原审被告）吴某，女，汉族，1983年7月5日出生，群众，住德州市陵城区。
委托诉讼代理人王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张某1。
被上诉人（原审原告）张某2。
以上二人法定代理人张某5，男，汉族，1977年9月21日出生，群众，住址同上（系二被上诉人之父）。
委托诉讼代理人纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
上诉人吴某因与被上诉人张某1、张某2抚养费纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人吴某上诉请求：一、依法撤销德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1923号民事判决书，依法驳回被上诉人的起诉。二、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与张某5于2013年11月在法院调解下离婚，山东省陵县人民法院出具的（2013）陵民初字第1190号民事调解书中，协议第二项约定“原被告婚生子张某4，婚生女张某3由被告张某5抚养，抚养费由被告张某5自行负担。”协议内容系张某5的真实意思表示，协议达成仅四年，抚养状况没有发生大的变化，与以前相比已向好的方向发展，离婚时，两个孩子年幼，需要人照顾，开销也大，而今天两个孩子已经六周岁，与以前相比现在抚养他们已经省心很多，开销也减少，此时被申请人请求支付抚养费是不合理的，法院不应支持。二、放弃抚养费是张某5自己决定的，而且写进了调解书，以法律的形式固定了下来，但张某5出尔反尔，提出抚养费请求，这是法律所不允许的，为维护法律的严肃性及权威性，法院应当依法驳回其诉讼请求。三、张某5完全有能力抚养两个孩子。上诉人与张某5婚姻存续期间，因修路拆迁，每人分得房子40㎡，张某5一家得到房子两套：一套120㎡，一套80㎡，其中被告应得的40㎡价值10万余元，在上诉人与张某5离婚时，上诉人为了帮助张某5抚养两个孩子，选择了净身出户，把这些房产留给张某5作为抚养孩子的物资条件，同时两个孩子每年可以得到6000元的土地补贴，这些钱抚养两个孩子已绰绰有余，并且离婚四年时间，两个孩子由上诉人抚养了两年半，张某5仅抚养了一年半，根本没有向上诉人要求抚养费的理由。四、上诉人没有经济能力支付抚养费。上诉人与张某5均系再婚，上诉人在第一次婚姻中生有一子，××，经常住院救治，花销非常大，经济十分的困难，根本没有经济能力再支付抚养费，原告的请求无疑会使上诉人的负担加重。五、若被上诉人执意要求上诉人支付抚养费，上诉人将向张某5追要40㎡房产的共同财产，同时要抚养两个孩子中的一个。综上所述，上诉人与张某5调解离婚，协议内容系张某5的真实意思表示，两个孩子的情况越来越好，需要的花销也越来越少，而上诉人需要抚养一个患病的孩子，经济非常的困难，且上诉人离婚时放弃了个人财产和共同财产，已经尽到了自己最大的努力来帮助抚养两个孩子，因此被上诉人没有任何理由向被告要求抚养费，为维护法律的严肃性及权威性，法院应当驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张某1、张某2法定代理人答辩称：根据中华人民共和国婚姻法第二十一条、第三十七条第二款规定，抚养未成年子女是父母的法定义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，张某5与上诉人虽在调解书中约定不需支付抚养费，但这只是对双方具有约束力，并不能以此来对抗两原告要求被告支付抚养费的请求。张某5与上诉人离婚的时间发生在2013年，与之现在相比人均消费支出显著增加，现两被上诉人在校就读，虽是义务教育，但书费、辅导费等教育费用的支出不断增加，而张某5身体负有××，××，导致张某5不能外出打工，仅靠地里庄稼的微薄收入不足以维持两原告及个人的生活所需，系基本的客观事实发生重大变化，故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请求德州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
张某1、张某2向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告支付二原告抚养费每人每月600元，自2013年11月1日起开始支付；2、诉讼费由被告负担。××××年××月××日，张某5与被告吴某登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男一女孪生兄妹，男孩取名张某4，女孩取名张某3，后改名张某2、张某1。后被告起诉离婚，德州市陵城区人民法院依法作出（2013）陵民初字第1190号民事调解书，准予其与张某5，确定两个孩子由张某5抚养。现二原告已读书，加之其他各项费用不断增加，仅靠张某5一人抚养不足维持基本生活所需。故原告要求被告支付抚养费。原告提交了证据1、张某5父亲张振龙检测报告单五份，证明其父亲现已瘫痪；2、陵城安德办卫生服务中心的住院病历一份，证明张某5××情况。
一审法院审理查明，被告吴某与前夫赵春兴生育一男孩，现随被告吴某生活。××××年××月××日，张某5与被告吴某登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男一女孪生兄妹，男孩取名张某4，女孩取名张某3，后改名张某2、张某1。2013年10月10日，被告吴某起诉要求与张某5离婚，山东省陵县人民法院（现德州市陵城区人民法院）依法作出（2013）陵民初字第1190号民事调解书，准予吴某与张某5离婚，上述调解书第二项内容为“原被告婚生子张某4，婚生女张某3由被告张某5抚养，抚养费由被告张某5自行负担。”张某5与被告吴某离婚后，张某5以打工及种地为生，抚养二原告至今，现二原告已就读小学一年级。2017年10月，张某5被诊断为右侧膝关节退行性变。
一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。具体到本案，张某5与被告吴某离婚后，其婚生子女张某2、张某1由其父张某5抚养，张某5当时虽自行放弃了抚养费主张，但因原告现已就读小学一年级，其抚养费用相应增加，加之原告父亲身体发生××，其经济收入不足以支付原告的抚养费用，故原告要求被告支付抚养费与法有据，本院依法应予支持。考虑到被告吴某也有一个孩子需要抚养，结合原告的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，应由被告吴某承担二原告的抚养费每人每月300元为宜，自2017年10月12日起至孩子年满18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决被告吴某承担二原告的抚养费每人每月300元，自2017年10月12日起至孩子年满18周岁止，于每年的12月31日前一次付清当年抚养费。案件受理费50元由被告吴某负担。
二审期间，当事人各方均未提交新的证据。经审理查明，原审法院认定事实基本清楚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；第三十七条第二款规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，尽管（2013）陵民初字第1190号民事调解书中约定被上诉人法定代理人张某5自行承担孩子的抚养费用，但因两被上诉人张某2、张某1现已就读小学一年级，其抚养费用相应增加，加之张某5及其父亲身体发生××，其经济收入不足以支付两被上诉人的抚养费用，原审判决上诉人吴某承担两被上诉人抚养费符合国家法律规定，依法应予维持。上诉人上诉状中主张向张某5追要40㎡房产的共同财产，与本案不属同一法律关系，该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人吴某的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吴某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 鲲
审 判 员 任运通
代理审判员 杨 娜
二〇一八年五月三十日
书 记 员 邢馨月