湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初594号
原告：李玉珍，女，1957年7月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张军，男，1991年12月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人：李沫，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为应诉、代为提起反诉，调查取证，申请证据保全、财产保全，代为参加庭审、陈述案件事实，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、代为签收相关法律文件。
被告：大悟县环城快递有限公司。住所地：大悟县黄土村卧龙街。营业执照注册号：420922010004353。
法定代表人肖凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘婷，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告李玉珍与被告张军、大悟县环城快递有限公司（以下简称大悟环城快递公司）用人单位责任纠纷一案，本院2016年6月21日受理后，依法由审判员田昕适用简易程序审理本案，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告李玉珍的委托诉讼代理人陈昊、被告张军及其委托诉讼代理人李沫、被告湖北省大悟县环城快递有限公司的法定代表人肖凯及委托诉讼代理人刘婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉珍诉称，2016年1月28日19时许，被告张军驾驶被告环城快递公司所有的电动三轮车与原告李玉珍发生交通事故。原告李玉珍在事故中受伤，在大悟县人民医院住院治疗25天，用去医药费20199.75元，被告方只支付了部分医药费，余下医药费及其它损失被告方未作赔偿。请依法判令被告方共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、伤残补助金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等合计115804.95元；由二被告承担全部诉讼费用。
被告张军的委托诉讼代理人口头辩称，发生交通事故是事实，但张军不是赔偿主体，请法院依法驳回原告将张军列为被告及赔偿主体的请求。
被告大悟环城快递公司的委托诉讼代理人口头辩称，“发生交通事故是事实，但我公司作为车辆所有人对事故的发生没有过错，不应担承担赔偿责任，本案中事故车辆不存在安全隐患。”
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告李玉珍为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
一、原告身份证、户口本复印件（与原件核对无异）各一份，证明原告李玉珍的基本情况；
二、大悟县公安局交通警察大队作出的悟公交认字【2016】第031号道路交通事故认定书一份，证明原告李玉珍与被告张军发生交通事故的时间、地点及此次交通事故被告张军负全部责任；肇事车辆属被告大悟环城快递公司所有的事实；
三、大悟法盾法医司法鉴定所作出悟法鉴【2016】悟鉴字122号人体伤残程度鉴定司法意见书一份，证明原告李玉珍的伤残为十级、误工时间180日、护理时间60日、营养时间为60日、后期治闻费为2000元的事实；
四、医疗费票据五张，金额20199.75元，证明原告为治疗伤情支出的医疗费用；
五、鉴定费票据一张，金额元800元，证明原告为做司法鉴定花费800元鉴定费；
六、交通费票据三十一张，金额800元，证明原告为治疗伤情花费的交通费用；
七、原告的住院病历及费用清单，证明原告的伤情及用药情况，以及原告住院25天的事实；
八、大悟县城关镇长征路社区居民委员会出具的证明一份，证明原告于2009年在大悟县城关镇黄土岗军民路85号住居至今的事实；
九、房屋买卖合同一份，证明原告的儿子徐永旭于2009年12月14日在大悟县××黄土村购买房屋一套的事实。
被告张军为支持其答辩理由，向法庭提交如下证据：
一、大悟县公安局交通警察大队作出的悟公交认字【2016】第031号道路交通事故认定书、照片，证明肇事车辆系“圆通公司”所有，该电动三轮车是机动车辆的事实；
二、快递经营许可证、营业执照、变更申请书、法人身份信息，证明被告“圆通公司”系单位的事实；
三、2016年2月4日大悟县公安局交警大队的工作人员对被告大悟环城快递法定代表人肖凯的询问笔录一份、大悟在线的圆通网上招聘信息、考勤机照片三张、圆通快递送货车辆照片四张，证明被告张军系被告大悟环城快递公司招聘的工作人员，公司对工作人员实行考勤管理，提供送货车辆以及被告张军作为公司工作人员在送货过程中将行人原告撞伤的事实。
被告大悟环城快递公司为支持其答辩理由，向法庭提交如下证据：
一、被告大悟环城快递公司营业执照复印件一份，证明被告大悟环城快递公司的公司信息；
二、大悟县人民医院住院预交费用收据三张，共计2600元，证明被告大悟环城快递公司支付了原告医疗费2600元，因医疗机构的结算管理规定，不能提供正式发票；
三、《大悟圆通速递城区承包合同》一份，证明被告大悟环城快递公司与送货员工约定在送货过程中造成的事故由员工自己负责，因张军还不是正式员工，还未与快递公司签订正式承包合同。
庭审质证中，各方当事人对相对方提交的证据进行了质证并发表质证意见：
原告李玉珍提交的证据，被告张军对证据一、二、三、五、七无异议；对证据四有异议，被告张军在原告治疗过程中支付了4700元，原告提交的收费票据中尾数为71661号20元门诊发票无姓名、且为男性；对证据六有异议，交通费过高，请法院依法核减；对证据八的真实性无异议，证明目的有异议，质证意见与证据九有关联；对证据九真实性有异议，应有相关政府主管部门出具的证明。被告大悟环城快递公司对证据二、五、七无异议，证据一认为是复印件，对证据的真实性请法庭核实，且户籍信息为农村；对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，鉴定的护理时间、营养时间、后续治疗时间过长，请法庭核减；对证据四质证意见与被告张军的质证意见相同；对证据六有异议，交通费过高，且不能证明与交通事故有关联性；对证据八有异议，证据形式不合法，只有盖章没有制作人和相关机构负责人签名，不能证明原告的赔偿标准按城镇人口计算；对证据九真实性、证明目的有异议，房屋买卖合同应有证人出庭作证，且不能证明原告系城镇人口。
被告张军提交的证据，原告李玉珍对证据一、二、三无异议；被告大悟环城快递公司对证据一、二无异议；对证据三中证明被告张军在送货过程中将原告李玉珍撞伤的事实无异议，被告张军系被告大悟环城快递公司招聘的工作人员，但公司只对客服实行考勤管理。
被告大悟环城快递公司提交的证据，原告李玉珍对证据一、二无异议；对证据三有异议，认为该证据与本案无关。被告张军对证据一、二无异议；对证据三真实性、关联性有异议，因合同是与正式员工签订的，与被告张军没有关联。
本院认为，原告李玉珍提交的证据被告方对证据二、五、七无异议；被告张军提交的证据二相对方无异议；被告大悟环城快递公司提交的证据一、二相对方无异议，予以采信。
原告李玉珍提交证据中，证据一系公安机关颁发的能够证明其身份的证件，能够证明其属农村居民的事实，予以采信；证据三系法医司法鉴定部门接受交警部门的委托，由具有鉴定资质的鉴定人员作出的鉴定意见，能够作为认定原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后期治疗费用的依据，予以采信；证据四中单号为0159071661、金额为20元的大悟县人民医院门诊票据，与本案没有关联性，不予采信，对住院费用19683.70元及其他门诊费用496.05元予以采信；证据六系交通费，原告住院治疗确实发生交通费用，结合其就医地点、治疗时间、陪同人员等情况，酌情确定为400元；证据八，证据形式不完备，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的规定，不能作为原告李玉珍在城镇居住、其损失标准应按城镇居民计算的证据，不予采信；证据九系复印件，真实性无法核实，且与本案无关联性，不予采信。
被告张军提交的证据，证据一系交警部门作出的道路交通事故认定书，该证据中明确载明肇事电动三轮车的所有人为被告大悟环城快递公司，该证据相对方虽无异议，对被告张军以该证据证明肇事电动三轮车为机动车以及车辆属圆通快递公司所有的证明目的，不予采信；证据三中交警部门对被告大悟环城快递公司法定代表人肖凯的询问笔录及招聘信息的证据，能够证明肇事电动三轮车系该公司所有、被告张军系该公司工作人员以及在送货途中发生交通事故的事实，予以采信，证据中的考勤机照片与本案无关，不予采信。
被告大悟环城快递公司提交的证据三与本案没有关联性，不予采信。
通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：2016年1月28日19时许，被告张军驾驶被告大悟环城快递公司所有的揽投快递的电动三轮车沿大悟县第一中学前道路自北向南行驶至大悟县××中学以南路段，遇原告李玉珍在道路西侧垃圾桶旁站立，人车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故由大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字【2016】第031号道路交通事故认定书，认定被告张军负此事故的全部责任，原告李玉珍不负此次事故责任。事故发生后，原告李玉珍在大悟县人民医院住院治疗25天，花费医药费20179.75元。原告李玉珍的伤情经大悟法盾法医司法鉴定所作出悟法鉴【2016】悟鉴字122号人体伤残程度鉴定司法意见书，鉴定意见：李玉珍伤情构成X级伤残；误工期为180日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日，后续必然费用预计2000元。后因原、被告对赔偿事项没有达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。
同时查明，被告大悟环城快递公司的类型为有限责任公司（自然人独资），公司经营国内快递（邮政企业专营业务除外）；被告张军于2016年元月在被告大悟环城快递公司从事快递揽投业务，驾驶由被告大悟环城快递公司提供的电动三轮车揽投快递，电动三轮车上喷有“圆通”字样。被告大悟环城快递公司对揽投快递的车辆集中保管，业务员在上班时取车，下班后送车回公司。事故发生时，被告张军尚在试用期内，双方没有签订用工合同。
肇事电动三轮车系品名为力之星款的上海永久牌电动三轮车，型号TDP_SL007，最高车速≤20km/h（可调），额定输出功率：350W-500W/800W……。
庭审后，原告李玉珍对被告张军垫付4700元医疗费、被告大悟环城快递公司垫付2600元医疗费的事实予以追认。
本案的争议焦点：⒈被告张军与被告大悟环城快递公司之间是劳动关系还是雇佣关系？⒉肇事电动三轮车的属性？⒊案由的确定；⒋原告李玉珍受伤造成损失的确定及赔偿责任的承担。
本院认为，被告大悟环城快递公司与被告张军之间劳动关系成立：被告大悟环城快递公司是依法登记并设立的自然人独资公司，被告张军受聘该公司后，被告大悟环城快递公司即为被告张军提供业务车辆、安排其从事揽投快递的工作，双方虽未签订劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，被告大悟环城快递公司自被告张军开始揽投快递之日起，双方即建立劳动关系。
被告张军在交通事故发生时驾驶的电动三轮车在本案中不宜认定为机动车：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，对机动车和非机动车进行区分，但电动三轮车并未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门不予注册登记，电动三轮车不具备法律意义“机动车”的条件，则在电动三轮车发生交通事故引起民事赔偿时，不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因交通事故造成的损失应以各方在交通事故中所负责任比例来确定承担赔偿责任。
本案案由应为用人单位责任纠纷：本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，因肇事的电动三轮车不是机动车，则以机动车交通事故责任纠纷作为本案案由不恰当，应对案由进行变更；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告张军作为与被告大悟环城快递公司存在劳动关系的工作人员，在从事快递揽投业务时与原告李玉珍发生交通事故，应由被告大悟环城快递公司承担因此造成的原告李玉珍损害的责任，案由应确定为用人单位责任纠纷。
原告李玉珍因交通事故造成的损失共计52385.75元，其中：医疗费20179.75元，扣减二被告垫付的7300元，为12879.75元；住院伙食补助费1250元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×25天）；护理费5118元（以湖北省上年度居民服务业年平均工资标准31138元/年÷365天×60天）；营养费根据司法鉴定意见确定的营养期间，酌情确定为1250元；后期治疗费2000元；误工费，原告的司法鉴定意见中有误工的期间，但原告没有提交其具备劳动能力以及因受伤减少收入的相关证据，对误工费的请求不予支持；残疾赔偿金，按农村居民的标准计算为23688元（以湖北省上年度农村居民人均可支配收入11844元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，结合原告受伤的伤情、当地平均生活水平，酌情确定为5000元；交通费400元；鉴定费800元。被告张军作为正在从事快递揽投业务的工作人员不承担责任，应由被告大悟环城快递公司作为用人单位承担赔偿责任。被告张军在诉讼中未对垫付款提出主张，在本案中不予考虑。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告大悟县环城快递有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李玉珍因交通事故造成的损失52385.75元。
二、驳回原告李玉珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告大悟县环城快递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田 昕
二〇一六年九月十八日
书记员 刘晓艳
附本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。