湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初2329号
原告：刘华坚，男，1960年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告：何铁平，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被告：紫金财产保险股份有限公司望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道车站大道（望城大道）15号一层。
负责人：程应平，总经理。
委托诉讼代理人：谭江玮，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海军，湖南麓和律师事务所实习律师。
原告刘华坚与被告何铁平、紫金财产保险股份有限公司望城支公司（以下简称紫金财险望城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华坚及其委托诉讼代理人刘少成与被告何铁平、被告紫金财险望城公司的委托诉讼代理人谭江玮、李海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告何铁平赔偿原告刘华坚因此次交通事故造成的各项损失493271.21元；2、判令被告紫金财险望城公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年4月11日11时30分许，被告何铁平驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市潇湘大道北延线望城段由南往北行驶，当行驶至潇湘大道北延线三汊矶大桥旁地段时，恰遇刘华坚驾驶二轮电动车沿潇湘大道北延线望城段由北往南行驶至此，湘Ａ×××××小型轿车与二轮电动车相撞，造成刘华坚受伤，两车受损的道路交通事故。长沙市望城区公安局交通警察大队认定，何铁平承担此次事故的全部责任，刘华坚无责任。事故发生后，刘华坚被送往中南大学湘雅三医院等地进行治疗。后经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，评定刘华坚因交通事故致脾切除构成八级伤残，左股骨损伤构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，胰腺损伤构成十级伤残；后续治疗费约需13000元；误工期为300日；护理期为210日；营养期为120日。经查，湘Ａ×××××小轿车登记在何铁平名下，何铁平为湘Ａ×××××小轿车在紫金财险望城公司投保了商业三者险。该车未投保交强险。
被告紫金财险望城公司辩称，1、湘Ａ×××××小轿车发生事故时未投保交强险，根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；2、被告何铁平行驶证过期，根据保险合同约定，未进行年检的车辆发生交通事故保险公司不予赔付；3、刘华坚各项诉求过高，请求予以核减；4、紫金财险望城公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
被告何铁平辩称，1、事故发生时，湘Ａ×××××小轿车交强险已经脱保，仅在紫金财险望城公司投保了赔偿限额为500000元的商业三者险且不计免赔；2、被告何铁平已支付刘华坚现金39800元且垫付门诊费5717.06元，垫付的费用愿意在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日11时30分许，何铁平驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市潇湘大道北延线望城段由南往北行驶，当行驶至潇湘大道北延线三汊矶大桥旁地段时，恰遇刘华坚驾驶二轮电动车沿潇湘大道北延线望城段由北往南行驶至此，因何铁平驾驶车辆忽视行车安全，致使湘Ａ×××××小型轿车与二轮电动车相撞，造成刘华坚受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，何铁平承担此次事故的全部责任，刘华坚无责任。事故发生后，刘华坚被立即送往中南大学湘雅三医院进行治疗，住院36天，产生门诊费共计5717.06元，产生住院费171725.87元。2016年6月6日，刘华坚遵医嘱在中南大学湘雅三医院复查产生门诊费821.88元。后刘华坚又在长沙市岳麓区观沙岭街道社区卫生服务中心复查产生门诊费247元。以上刘华坚产生的医药费合计178511.81元，何铁平支付了45517.06元，刘华坚自付132994.75元。此外，何铁平还支付了刘华坚26天的护理费共计4680元（180元/天×26天）。同年7月22日，湖南省鉴真司法鉴定中心出具[2016]法临鉴字第303号法医临床鉴定意见书，评定刘华坚因交通事故致脾切除构成八级伤残，左股骨损伤构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，胰腺损伤构成十级伤残；后续治疗费约需13000元；误工期为300日；护理期为210日；营养期为120日。刘华坚支付了鉴定费1500元及法医门诊费43元。
另查明，湘Ａ×××××小轿车登记在何铁平名下，该车检验有效期止于2016年3月31日。何铁平为湘Ａ×××××小轿车在紫金财险望城公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。事故发生时，湘Ａ×××××小轿车未投保交强险。2016年9月2日，刘华坚与何铁平协商一致：对于刘华坚的电动车损失同意按1500元确定；对于刘华坚的轮椅、拐杖等残疾辅助器具同意按980元确定。
刘华坚系非农业家庭户口。2015年4月，刘华坚退休，退休后被湖南省长沙船舶厂返聘从事铆焊工作，月平均工资3723.33元（2015年6月至2016年2月共9个月）。
以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，长沙市望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，能够证明本案基本事实，本院依法予以采信。故何铁平应承担此次事故的全部责任，刘华坚无责任。事故发生时，湘Ａ×××××小轿车未投保交强险，故投保义务人何铁平应在交强险责任限额范围内对刘华坚的各项损失承担赔偿责任。紫金财险望城公司辩称，因此次事故发生时何铁平行驶证过期，故根据保险合同约定，紫金财险望城公司不承担赔偿责任，但紫金财险望城公司并未向本院提交证据证明其已就该免责条款向投保人何铁平履行了合理提示的义务且此次事故发生的直接原因系何铁平在驾驶过程中看手机忽视交通安全，与何铁平的行驶证过期没有直接因果关系，因此，本院对紫金财险望城公司的抗辩意见不予采纳。湘Ａ×××××小轿车在紫金财险望城公司投保了赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。故紫金财险望城公司应在商业三者险责任限额范围内对刘华坚的各项损失承担赔偿责任。本案审理过程中，紫金财险望城公司提出核减非医保用药费用，但其并未举证证明其已就保险合同中关于非医保用药不予赔偿的免责条款尽到了合理的告知义务且其并未在举证期限内向本院申请对非医保用药费用进行鉴定，故本院对紫金财险望城公司的抗辩意见不予采纳。
刘华坚因本次交通事故受到的各项损失按其主张的项目逐一认定如下：1、医药费合计178511.81元；2、住院伙食补助费2160元（刘华坚住院36天，按60元/天标准计算，36天×60元/天）；3、关于营养费，因中南大学湘雅三医院出院医嘱明确载明“加强营养”且刘华坚受伤较重，故本院酌情认定4000元；4、关于后续治疗费，参照鉴定机构的鉴定意见确定为13000元；5、关于护理费，护理期限参照鉴定机构鉴定意见确定为210天，因何铁平已请护工为刘华坚护理了26天（花费4680元），故余下的护理期限为184天（210天-26天），应参照2015年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资42494元的标准计算，42494元/年÷365天×184天+4680元，故刘华坚的护理费为26101.63元；6、残疾赔偿金224936.4元（刘华坚系非农业家庭户口，故本院对其残疾赔偿金按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，因刘华坚构成一处八级伤残，一处九级伤残，两处十级伤残，故本院对刘华坚的伤残系数按39%计算，28838元/年×20年×39%）；7、关于误工费，刘华坚虽已退休，按月领取养老金，但其退休后被湖南省长沙船舶厂返聘从事铆焊工作，存在误工事实，故本院对其误工费予以支持，刘华坚月平均工资3723.33元，误工期参照鉴定机构的鉴定意见确定为300天，故刘华坚的误工费为37233.3元（3723.33元/月÷30天×300天）；8、交通费应当根据刘华坚实际发生的费用计算，考虑到刘华坚住院治疗36天及进行司法鉴定，不可避免会产生交通费用，故本院酌情认定交通费为1000元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故刘华坚构成一处八级伤残，一处九级伤残，两处十级伤残给刘华坚及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为19000元；10、关于残疾辅助器具费（包括轮椅和拐杖），刘华坚未提交证据证实，紫金财险望城公司对此提出异议，但刘华坚与何铁平已协商一致按980元确定，故该笔费用由何铁平负担；11、司法鉴定费1543元（鉴定费1500元+法医门诊费43元）；12、财产损失1500元。以上刘华坚的各项损失合计509966.14元。
就刘华坚509966.14元的损失，何铁平应当在交强险限额内赔偿刘华坚医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；财产损失1500元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，故何铁平应在交强险限额范围内赔偿刘华坚合计121500元。
刘华坚的损失超出交强险赔偿范围的部分共计388466.14元，应由刘华坚、何铁平按事故责任分担。何铁平承担此次事故的全部责任。因湘Ａ×××××小轿车在紫金财险望城公司投保了商业三者险及不计免赔险。故对于交强险赔偿限额外何铁平应承担的赔偿责任388466.14元应先由紫金财险望城公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，但鉴定费用1543元不在紫金财险望城公司赔付范围内，故紫金财险望城公司在商业三者险赔偿限额内应赔偿刘华坚386923.14元。
何铁平应赔偿刘华坚124023元（121500元+司法鉴定费1543元+残疾辅助器具费980元），因何铁平已为刘华坚支付各项费用共计50197.06元（医药费45517.06元+护理费4680元）。故何铁平尚应赔偿刘华坚73825.94元（124023元-50197.06元）。紫金财险望城公司应赔偿刘华坚386923.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司望城支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘华坚各项损失共计386923.14元；
二、被告何铁平于本判决生效后十五日内赔偿原告刘华坚各项损失共计73825.94元；
三、驳回原告刘华坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2766元，因适用简易程序减半收取1383元，由被告何铁平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 吴文彬
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。