河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终14137号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝艳，河南瑾轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨金贵，1985年9月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：牛路路，河南联盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李曙光，1981年4月12日出生，汉族，住河南省修武县。
被上诉人（原审被告）：焦作市世明大件运输有限公司。
法定代表人：戈吉朵，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：秦丽芳，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人：崔建齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ展，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司。
法定代表人：李广鹤。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）因与被上诉人杨金贵、李曙光、焦作市世明大件运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（华安财保郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简人寿财保新乡支公司）、新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保郑州支公司上诉请求：改判上诉人不承担医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费等40000元，不服金额40000元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定误工费缺少事实和法律依据，且被上诉人杨金贵月工资超3500元未提供纳税证明；司法鉴定机构评定护理期限为90天，一审判决护理费115天无依据；一审判决认定被扶养人杨金贵生活费错误，不应计算其母亲的抚养费，且认定的抚养费超过河南省农村人均消费支出；一审判决精神抚慰金13000元过高，已超过当地经济生活水平，应以5000元为宜，且不应由上诉人承担；二次手术费没有实际产生，一审判决二次手术费没有依据；鉴定费属于间接费用，上诉人不应当承担。
杨金贵称，其主要从事水泥搬运，每天仅有120元收入，因工作性质，不可能也不具备签订劳动合同、凭工资单发放工资的条件，一审法院综合杨金贵客观实际情况，以每月3600元的收入支持误工损失符合情理；鉴定意见明确载明院外护理期限为90日，杨金贵住院25天也需护理，一审判决支持住院期间及院外护理期间的护理费正确；杨金贵父母均为农民，现在的年龄已无法从事其他工作，应当支持扶养费，且四被扶养人生活费共计3868元，未超出2017年度农村居民人均消费性支出；杨金贵的伤情造成两处残疾，一审支持13000元精神抚慰金不足以弥补事故给杨金贵造成的损害；二次手术治疗费用系必然发生的费用，且经过鉴定机构评估，应当支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
人寿财保新乡支公司辩称，同意人寿财保郑州支公司的上诉理由。
李曙光、焦作市世明大件运输有限公司、华安财保郑州支公司、新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司未答辩。
杨金贵向一审法院起诉请求：判令李曙光、焦作市世明大件运输有限公司、新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计270986.94元；人寿财保新乡支公司、人寿财保郑州支公司在其保险范围内承担赔偿责任；华安财保郑州支公司在其保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月27日5时20分许，尚家兵驾驶豫Ｇ×××××号普通低速货车沿郑州市郑汴物流通道由西向东行驶至康庄路处，与沿郑汴物流通道由西向东至康庄路右转弯的李曙光驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，致尚家兵当场死亡、豫Ｇ×××××号车乘车人杨金贵受伤，两车受损，造成亡人道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：尚家兵负事故主要责任，李曙光负事故次要责任，杨金贵无事故责任。事故发生后，杨金贵先后到中牟县人民医院、郑州大学第一附属医院、新乡医学院第一附属医院进行治疗，住院25天，花费医疗费74814.75元。
新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司系豫Ｇ×××××号车的登记车主，该车在华安财保郑州支公司投保有车上人员责任保险，车上人员责任保险金额为50000元／座，且事故发生在保险期限内；焦作市世明大件运输有限公司系豫Ｈ×××××号车的登记车主，该车分别在人寿财保新乡支公司、人寿财保郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为1000000元，且事故发生在保险期限内；2、杨金贵父亲，名杨森，出生于1956年5月25日，杨金贵母亲，名王文花，出生于1959年8月7日，需要杨金贵赡养。杨金贵儿子，名杨清杰，出生于2012年1月30日，杨金贵女儿，名杨青欣，出生于2009年1月29日，需要杨金贵抚养；3、2017年12月4日，河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明杨金贵肋骨骨折的伤残等级为九级，左踝关节功能障碍的伤残等级为十级，护理期为90日，护理人数为一人；出具后续治疗费评估意见书，载明杨金贵后续治疗费评估为12000元。杨金贵为此支付鉴定费3213元。
一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。杨金贵的损失为医疗费74814.75元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费500元（20元／天×25天）、残疾赔偿金53420.55元、误工费22800元、护理费11609.64元（36848元／年÷365天×115天）、被扶养人生活费58999.57元、残疾辅助器具费4500元、鉴定费3213元、交通费2136元（包括转院费1500元）、精神抚慰金13000元，总计258243.51元。
本起事故另造成尚家兵死亡。尚家兵的法定继承人尚春军、陈明梅、薛中莉、尚祥宇、尚心悦（以下简称“尚春军等人”）作为原告，已将李曙亮、李曙光、焦作市世明大件运输有限公司、人寿财保新乡支公司、人寿财保郑州支公司诉至一审法院，案号为（2018）豫0191民初5489号，尚春军等人的损失为残疾赔偿金591157.2元（29557.86元／年×20年）、丧葬费25014元（50028元／年÷2）、被扶养人生活费320467.45元（19422.27元／年×16年÷2＋19422.27元／年×17年÷2）、精神损害抚慰金50000元，总计986638.65元。杨金贵、尚春军等人的损失已超出交强险赔偿限额，人寿财保新乡支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿杨金贵100**元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨金贵158**.5元，杨金贵剩余损失为232387元。因尚家兵在此次事故中负主要责任，华安财保郑州支公司应在车上人员责任保险赔偿范围内赔偿杨金贵350**元（50000元／年×70％），新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司应赔偿杨金贵1276**.9元（232387元×70％-35000元）。因李曙光在此次事故中负次要责任，人寿财保郑州支公司和焦作市世明大件运输有限公司应共赔偿杨金贵697**.1元（232387元×30％）。其中，62744.49元（69716.1元×90％），由人寿财保郑州支公司在商业险赔偿限额内赔偿杨金贵；6971.61元（69716.1元×10％），由焦作市世明大件运输有限公司承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市世明大件运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金贵69**.61元。二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金贵350**元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金贵258**.5元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金贵627**.49元。五、被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司本判决生效后十日内赔偿原告杨金贵1276**.9元。六、驳回原告杨金贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5365元减半收取2682.5元，由原告杨金贵负担126.5元，由被告焦作市世明大件运输有限公司、被告新乡市宏泉运业有限公司获嘉分公司共同负担2556元。
二审中，各方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：杨金贵因本次交通事故受伤无法正常工作，存在误工损失，杨金贵受伤前从事体力搬运工作，一审判决结合其具体情况，以日工资120元的标准认定杨金贵误工费，合理有据，并无不当；河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明杨金贵护理期限90日，后续治疗费12000元，一审判决根据该鉴定意见，支持杨金贵住院期间及出院后90日的护理费，以及后续治疗费12000元，有事实及法律依据，亦无不当；根据杨金贵一审提交的户口簿、村委会证明等相关证据，其有父母子女四人需要扶养，一审判决计算杨金贵被扶养人生活费符合法律规定，且四人每年扶养费总额并未超过农村居民人均年消费性支出；本次交通事故致杨金贵一处九级伤残，一处十级伤残，给其身心均造成一定伤害，一审判决综合全案案情，认定精神损害抚慰金13000元，合法有据，并无不当。
综上所述，人寿财保郑州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司担。
本判决为终审判决。
审判长 张林利
审判员 张向军
审判员 张 晔
二〇一八年十一月五日
书记员 王梦娇