湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂随县刑初字第00244号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事原告人姜某甲，务工。系被害人姜某乙之父。
附带民事原告人王某，务工。系被害人姜某乙之母。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苏长金，湖北常泰律师事务所律师。
被告人曾某，司机。因本案，于2015年8月11日被随县公安局刑事拘留，同年9月6日被随县公安局取保候审并释放。
附带民事诉讼被告人张世芹。系本案肇事车辆车主。
诉讼代理人邓泽启。
附事民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。组织机构代码：××。地址：随州市交通大道中段。
负责人詹海峰，公司经理。
诉讼代理人黄宇宙，该公司工作人员。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事原告人向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人曾某、附带民事诉讼被告人张世芹、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司共同赔偿死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.5元，共计经济损失518648.5元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派公诉人刘媛媛出庭支持公诉，附事民事诉讼原告人王某及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苏长金、被告人曾某、附事民事诉讼被告人张世芹的诉讼代理人邓泽启、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司的诉讼代理人黄宇宙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月7日中午，被告人曾某驾驶张世芹所有的鄂S×××××大型自卸货车，沿随州市炎帝大道从随州市区往随县厉山镇方向行驶。14时许，被告人曾某驾车行至炎帝大道18KM＋300M处，姜某乙骑乘人力三轮车从随县新街镇黄寨村通村道路穿越炎帝大道左转时，曾某驾车避让不及，与姜某乙骑乘的人力三轮车相撞，造成人力三轮车受损、姜某乙经送医院抢救无效于当日死亡（殁年15岁）的交通事故。事故发生后，被告人曾某即电话拔打110报警，尔后在事故现场等候交通民警前来处理。
经随州正义司法鉴定中心鉴定，姜某乙系因车祸致特重型颅脑外伤及胸外伤，导致呼吸循环功能衰竭而死亡。随县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，曾某驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此交通事故的直接原因，负事故的全部责任。
本案鄂S×××××交通肇事车辆车主为附带民事诉讼被告人张世芹。张世芹为该车在中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司购买机动车交通事故第三者责任强制保险一份，该保险“死亡伤残赔偿金”、“医疗费用”、“财产损失”项下赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。张世芹还在上述保险公司为该车购买赔偿限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔险种。上述两份保险的保险期间均自2015年7月23日起至2016年7月22日止。
案发后，附带民事诉讼被告人张世芹赔付了附带民事诉讼原告人损失25000元。
另查明，被害人姜某乙及其父母均系农业户口。姜某甲自2013年11月1日至今，在山东明威起重设备有限公司随州市曾都区南郊通用建筑工程机械经营部务工，并居住在该单位，有固定的工资收入。王某自2012年12月31日至今，在随县神农苗圃有限公司务工，有固定的工资收入，并自2014年5月20日至今租住在随县厉山镇星炬居委会星炬小区西区3栋3单元501室。被害人姜某乙生前系随县第一高级中学高一年级学生。姜某乙初中三年、高中一年在校上学期间，均在学校住宿、生活。
还查明，本案在审理过程中，被害人亲属同被告人亲属就民事赔偿已自愿达成协议。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审核实的证据予以证实：1、随县公安局《受案登记表》，公安机关出具的《关于查获曾某的情况说明》、《驾驶人信息查询结果单》；2、被告人曾某的机动车驾驶证、肇事车辆行驶证复印件；3、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的事故现场照片；4、随州正义司法鉴定中心交鉴字（2015）第083号《鉴定意见》；5、随县公安局交通警察大队随县公交认字（2015）第08115号《道路交通事故认定书》；6、鄂S×××××自卸汽车车主在中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司为该车购买的机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险保单各一份；7、被害人姜某乙及其家庭成员的户口登记簿，随县新街镇中心学校、随县第一高级中学出具的《证明》，被害人的初中《毕业证书》，入学缴费票据，王某与房主陈升芹签订的《房屋租赁合同》，随州市曾都区南郊通用建筑工程机械经营部与姜某甲签订的《劳动合同》二份及工资发放表，随县神农苗圃有限公司同王某签订的《劳动合同书》一份及工资发放表；8、被害人亲属同被告人亲属自愿达成的《赔偿协议书》及对该协议进行公证的《公证书》，被害人亲属出具的《谅解书》；9、被告人曾某的供述与辩解。
经审核，被害人姜某乙因此交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成以下经济损失：1、被害人姜某乙的丧葬费21608.5元。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资”计算六个月，即款21608.5元（43217÷2）；被害人姜某乙死亡赔偿金497040元。被害人姜某乙及其父母虽然均系农业户口，但其父姜某甲自2013年11月1日起已在山东明威起重设备有限公司随州市曾都区南郊通用建筑工程机械经营部务工，有固定的工资收入；其母王某于2012年12月31日起已在随县神农苗圃有限公司务工，有固定的工资收入，并租住城镇生活已二年余；被害人姜某乙自2012年9月至死亡前，一直在学校住宿、生活，依靠父母供养。因此，被害人的死亡赔偿金应参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）”计算2０年，即款497040元（24852元／年×20年）。
本案在审理过程中，经本院委托湖北省钟祥市司法局社区矫正机构对被告人曾某进行审前社会调查。社区矫正单位调查后出具的《调查评估意见书》认定，曾某此次犯罪前无违法犯罪记录，社会表现较好，符合非监禁刑监管条件。
本院认为，被告人曾某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，危害了交通运输安全和他人的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
附带民事诉讼被告人张世芹为鄂S×××××自卸肇事货车在中华联合保险股份有限公司随州中心支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险、机动车第三者商业责任险及不计免赔险种，且该交通事故发生在保险期限内，故被害人姜明望因交通事故死亡而对附带民事诉讼原告人姜某甲、王某所造成的经济损失，依法应由被害人曾某、附带民事诉讼被告人张世芹、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司承担。并应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的赔偿规则确定各附带民事诉讼被告人的赔偿责任。即附带民事诉讼原告人的经济损失518648.5元，应先由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司先在交强险“死亡赔偿金“项下赔偿110000元；在第三者责任商业险限额内赔偿408648.5元。因附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在交强险和第三者责任险项下限额内已能足额赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，又因被告人曾某的亲属与被害人的亲属就民事赔偿已自愿达成协议，因此，被告人曾某及附带民事诉讼被告人张世芹不再承担附带民事诉讼原告人经济损失的赔偿责任。附带民事诉讼被告人张世芹已赔付给附带民事诉讼原告人25000元，从保险公司赔付给附带民事诉讼原告人的赔偿款中返还给张世芹。
被告人曾某在事故发生后及时电话报警，并在事故现场等候交通民警前来处理，在交通民警到达后，如实交待了事故的事实经过，应当认定为自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节。被告人曾某的亲属与被害人亲属就民事赔偿达成了协议，取得了被害人亲属对被告人的谅解，又使被告人曾某具备了可以酌情从轻处罚之量刑情节。综合考虑被告人曾某所具备的量刑情节，决定对被告人予以从轻处罚。根据社医矫正单位对被告人曾某作出的审前社会调查结论，对被告人适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人曾某判处有期徒刑的同时宣告缓刑。
综上所述，为了维护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判处如下：
一、被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
二、附带民事诉讼原告人姜某甲、王某的经济损失518648.5元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在“机动车第三者责任强制保险”限额内赔偿110000元，在“机动车第三者责任商业险”限额内赔偿408648.5元。附带民事诉讼被告人张世芹已赔付给附带民事诉讼原告人25000元，从保险公司赔付给附带民事诉讼原告人的赔偿款中返还给张世芹。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十五日内付至本院，通过本院结算支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙天耀
审 判 员 张云成
代理审判员 杨园园
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴善玲