浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐洲商初字第364号
原告：桐乡市恒华纺织有限公司。
法定代表人：庄潭华。
委托代理人：李涛、刘湘杰，浙江开发律师事务所律师。
被告：嘉兴市任天然客纺织有限公司。
法定代表人：陆爱松。
原告桐乡市恒华纺织有限公司诉被告嘉兴市任天然客纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由代理审判员李纪昌适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告桐乡市恒华纺织有限公司委托代理人李涛到庭参加诉讼。被告嘉兴市任天然客纺织有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐乡市恒华纺织有限公司起诉称，原告与桐乡叠磊纺织品贸易有限公司、被告分别于2011年12月25日、2012年9月13日发生圈绒买卖业务。截止2013年5月29日桐乡叠磊纺织品贸易有限公司结欠原告货款825414.80元，被告多付原告货款27257.20元。同年7月14日，原、被告与桐乡叠磊纺织品贸易有限公司三方签订《买卖合同》，约定：被告向原告购买圈绒4000米和花点绒2000米（以实际数量结算），单价分别为20.50元／米和21元／米；交（提）货地点为需方仓库；结算方式及期限为款到发货；原桐乡叠磊纺织品贸易有限公司欠款826414.80元转由被告支付，扣除被告原多付原告货款27257.20元，尚余799157.60元，被告自签订合同时起，于每月30日前各支付80000元，直至款清。合同签订后，原、被告双方又发生871325.80元的圈绒和花点绒买卖业务，之后被告共付款1007613.35元，扣除原告委托被告复合面绒加工价款57538.26元，尚欠605331.79元。诉请判令：被告立即支付原告货款605331.79元，并支付利息损失34100.36元（自2014年1月14日起，按中国人民银行同期贷款基准利率，暂计算至2014年12月17日，要求计算至判决确定的履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为被告立即支付原告货款605331.79元，并支付逾期付款损失（以605331.79元为本金，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，自2014年5月1日起计算至判决确定的给付之日止）。
被告未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交的证据有：
一、买卖合同1份，证明截止2013年7月14日原、被告以及桐乡叠磊纺织品贸易有限公司签订合同，被告向原告购买货物，具体数量以实际交易量结算，结算方式为款到发货，同时约定桐乡叠磊纺织品贸易有限公司欠原告的826414.80元货款转由被告支付，扣除合同签订时被告多支付原告的27257.20元货款，尚余799157.60元，由被告每月30日前支付80000元，直至款清的事实；
二、浙江增值税专用发票10份、发货单34份、退货单1份，证明被告于2013年7月24日至2014年1月13日向原告购买871325.80元货物的事实；
三、财产保全申请书1份，证明原告提供的发货单中被告方签收人员为被告员工的事实。
被告未向本院提交证据。
被告未到庭视为放弃质证权利。原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：
原、被告以及桐乡叠磊纺织品贸易有限公司于2013年7月14日签订买卖合同1份，约定：被告向原告购买圈绒和花点绒，圈绒单价为20.50元、花点绒单价为21元，结算方式为款到发货，货物交易量以实际数量结算，不再另签合同，同时桐乡叠磊纺织品贸易有限公司结欠原告826414.80元货款由被告支付，因被告前期多付原告27257.20元货款，故尚余799157.60元，自合同签订时起被告于每月30日前支付原告80000元，直至款清。自2013年7月24日起至2014年1月13日止，共有张惠兴签收发货单26份、吕智慧签收发货单6份、方正、陈洋辉签收发货单各1份，被告退货单1份。原告为被告开具浙江增值税专用发票10份，金额共计846242元。原告陈述，被告共支付原告货款1007613.35元，且要求扣除原告委托被告加工复合单面绒的加工款57538.26元。
本院认为，本案的焦点有：
一、被告所欠原告货款金额。
2013年9月8日的发货单有修改痕迹（数量由582.2修改为588.6），原告称系实际送货量略高于发货单上的数量被告对其予以了修正，但增值税专用发票是按修改前的582.2计算的，现也要求按582.2计算，对此本院予以确认。自2013年7月24日起至2013年12月26日止的发货单虽系张惠兴、吕智慧、方正、陈洋辉所签且2013年8月2日、2013年9月19日发货单的送货数量有修改痕迹，但按修改后的数量乘以买卖合同对应单价计算货款（扣除1份退货单的货款）与10份被告均已办理抵扣的增值税专用发票金额相一致，被告为张惠兴（自2013年6月至2014年12月）、吕智慧（自2013年1月至2014年12月）缴纳社保，发货单购货单位处亦是任天然客，综合可以认定该期间原告系与被告发生846242元的货物买卖业务。2014年1月13日由张惠兴签收的购货单位为任天然客的发货单货款为25083.80元，结合前述认定的25份由张惠兴签收的发货单，可以认定该笔业务亦是与被告发生。故买卖合同签订后原、被告共计发生货物买卖871325.80元。另外，三方签订的买卖合同约定桐乡叠磊纺织品贸易有限公司结欠原告的826414.80元货款由被告支付，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，本院予以确认，另原、被告约定因前期被告多支付原告27257.20元货款，被告尚需支付原告799157.60元货款。综上，被告应支付原告货款总额为1670483.40元。原告称被告已支付货款1007613.35元，且要求扣除原告委托被告加工复合单面绒的加工款57538.26元，均系对其不利陈述，应予确认，故被告尚欠原告货款605331.79元。因买卖合同约定款到发货，799157.60元货款的支付时间亦已届满，故对于原告要求被告支付605331.79元货款的请求予以支持。
二、原告主张的逾期付款损失能否支持。
原告要求被告支付逾期付款损失（以605331.79元为本金，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，自2014年5月1日起计算至判决确定的给付之日止），因原、被告最后一笔业务系2014年1月13日发生，买卖合同约定款到发货，且原、被告对799157.60元货款约定的最后支付时间为2014年4月底，故无论被告已支付原告的1007613.35元货款系先支付的799157.60元货款亦或先支付的871325.80元货款，原告对逾期付款损失的请求均合理有据，本院予以支持。
被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴市任天然客纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市恒华纺织有限公司货款605331.79元，并支付逾期付款损失（以605331.79元为本金，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，自2014年5月1日起计算至判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10194元，减半收取5097元，财产保全费3770元，合计8867元，由被告嘉兴市任天然客纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李纪昌
二〇一五年一月五日
书 记 员 钟子鸣