江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终794号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路311号5幢2101室。
负责人袁晨一，该分公司总经理。
委托代理人范地伟，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）南京美润贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号406室。
法定代表人丁睿，该公司总经理。
委托代理人钱亚飞，江苏天煦律师事务所律师。
上诉人华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华安财保江苏分公司）因与被上诉人南京美润贸易有限公司（以下简称美润公司）财产保险合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建南商初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
美润公司原审诉称：美润公司将其牌号为苏A×××××的车辆在华安财保江苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、车辆损失险。2015年2月13日，上述保险车辆停放在江东北路小区路边，美润公司的法定代表人丁睿从车上取物品时打开车门，与唐芸驾驶的苏A×××××小客车相撞，交警认定丁睿负全责，美润公司支出两车维修费共31620元。因华安财保江苏分公司拒赔，美润公司遂诉至法院，请求判令华安财保江苏分公司给付保险金31620元并承担本案诉讼费用。
华安财保江苏分公司原审辩称：美润公司的车辆在华安财保江苏分公司投保车损险，保险金额为373500元，不计免赔。事故虽发生在保险期间内，但交警出具的事故责任认定书发生了两次更改，一次是丁睿驾驶的车辆与唐芸驾驶的车辆发生碰撞事故，第二次修改为停车后发生交通事故，两次的驾驶员都是丁睿，而丁睿在事故发生时驾驶证已经超过有效期。持超过有效期的驾驶证驾驶机动车的行为属于法律禁止性行为，也属于保险合同约定的保险人免责范围。故华安财保江苏分公司不应赔偿商业险，请求法院依法驳回美润公司的诉讼请求。
原审法院经审理查明：2015年1月13日，美润公司为其所有的号牌号码为苏A×××××的客车在华安财保江苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，保险期间均自2015年1月14日零时起至2016年1月13日二十四时止。其中车辆损失险赔偿限额为37.35万元，并投保基本险不计免赔率特约条款。华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第二章第五条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；……”此条款字体较其他部分条款字体加黑加粗。投保书投保人声明栏处印有“保险人已经告知本人仔细阅读条款，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任进行已经向本人做出了明确说明，本人已经完全理解并接受；且本人已认真核对投保单中各项内容，现无异议，申请投保”字样。美润公司在该声明处加盖了公章。2015年3月7日南京市公安局交通管理局出具道路交通事故认定书认定：“当事人丁睿驾驶苏A×××××车与当事人唐芸驾驶苏A×××××车发生碰撞事故。（注：苏A×××××号是停车后开车门发生事故）。当事人丁睿负全责。当事人唐芸无责。”括号内的内容系手写，加盖有南京市公安局交通管局章。苏A×××××车产生维修费3万元，苏A×××××车产生维修费1620元。
原审审理中，华安财保江苏分公司于2015年12月赔偿美润公司维修费1620元。
原审法院另查明，丁睿的驾驶证应于2014年6月19日前九十日内申请换领新驾驶证。事故发生时丁睿仍持有该驾驶证，该证超过有效期8个月。
原审法院认为：华安财保江苏分公司在本案中拒绝赔偿的主要理由是其提供的机动车商业保险条款约定驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的，而本次事故中负全责的当事人丁睿的驾驶证超过有效期。华安财保江苏分公司提供保险条款约定，车辆损失险的责任免除条款有：驾驶人在驾驶证超过有效期的情形下仍驾驶机动车的，保险人不负赔偿责任。涉案保险事故中，驾驶人丁睿的驾驶证虽然已超过有效期，但南京市公安局交通管理局道路交通事故认定书已注明被保险车辆发生碰撞时是处于停车状态，即责任人丁睿并非持超过有效期的驾驶证驾驶机动车，故不属于保险条款约定的保险人不负赔偿责任的情形。华安财保江苏分公司未提供证据证实保险车辆系由丁睿驾驶，故其不同意赔偿的理由不成立。华安财保江苏分公司已在交强险范围内赔偿美润公司1620元，原审法院予以确认。美润公司为被保险车辆支付的维修费3万元应由华安财保江苏分公司在车辆损失险限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：华安财保江苏分公司应于判决生效之日起十日内给付美润公司保险赔偿款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费590元，由华安财保江苏分公司负担（美润公司同意其预交的案件受理费由华安财保江苏分公司向其直接支付，原审法院不再退还，由华安财保江苏分公司在判决生效之日起十日内向美润公司支付）。
华安财保江苏分公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：根据案涉保险合同第一条对于保险责任的约定，以及第五条第二款对于责任免除的约定，从合同文本整体解释的角度，保险条款第五条第二款中“驾驶”应理解为被保险人或其允许的合法驾驶人使用保险车辆的行为，包括停车及开车门等行为。华安财保江苏分公司已就该免责条款尽到提示说明义务，该免责条款应为有效。美润公司驾驶员丁睿在驾驶证超过有效期的情形下仍驾驶机动车的行为属于华安财保江苏分公司的免责范围，华安财保江苏分公司不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回美润公司的诉讼请求，本案全部诉讼费用由美润公司负担。
被上诉人美润公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。华安财保江苏分公司的上诉无事实依据，也不符合其所引用的法律规定。请求驳回华安财保江苏分公司的上诉请求。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
就原审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院另查明，华安财保江苏分公司原审提供的华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款第二章“车辆损失险”第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；……”
本院认为：美润公司向华安财保江苏分公司投保车辆损失险，华安财保江苏分公司同意承保，双方之间的车辆损失保险合同依法成立并生效，双方均应依约履行。丁睿在保险车辆静止状态下打开车门，与唐芸驾驶的车辆发生碰撞事故，造成保险车辆损失，属于保险合同约定的保险责任范围。案涉保险合同免责条款约定，驾驶人在驾驶证超过有效期的情形下仍驾驶车辆的，保险人不负赔偿责任。华安财保江苏分公司据此提出丁睿的驾驶证超过有效期，符合免责条款约定的情形，其不应承担赔偿责任的抗辩主张。本院认为，案涉事故发生时，丁睿持有的驾驶证虽已超过有效期，但美润公司在原审提供的证据足以证明保险车辆系在静止状态下因丁睿打开车门发生碰撞，车辆损失非因丁睿驾驶保险车辆所致，案涉事故不符合上述免责条款约定的情形，故本院对华安财保江苏分公司的抗辩不予采信，华安财保江苏分公司应对美润公司的车辆损失3万元予以赔偿。综上，上诉人华安财保江苏分公司的上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费590元，由上诉人华安财保江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晗庆
代理审判员 罗正华
代理审判员 李 剑
二〇一六年三月八日
书 记 员 李丽玲