湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0113民初171号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石浩天，湖北予智律师事务所律师。
被告：罗祥，男，1980年2月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：武汉金轩汽车配件有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道236号6单元101、102、201、202、401号。
法定代表人：宗振标，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告罗祥、武汉金轩汽车配件有限公司（以下简称金轩公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人石浩天到庭参加诉讼。被告罗祥、金轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗祥偿还原告垫付的购车款本金46101.27元；2、判令被告向原告支付违约金8669.55元（此处的违约金以46101.27元为基数，自2017年8月12日始至实际付清之日，按照年利率24%计算。暂计至2018年6月25日，总计为8669.55元）；3、判令被告金轩公司对罗祥的还款义务承担连带责任；4、判令本案的案件受理费、公告费由二被告承担。事实和理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告罗祥是垫付宝用户。2017年7月5日，被告罗祥于车快快网（××，是北京壹号车科技有限公司常见的一站式汽车服务平台）商户处使用垫付宝额度进行购车消费55400元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12，但被告仅归还原告9298.73元，尚欠46101.27元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告罗祥并未在被告金轩公司处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。
被告罗祥、金轩公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经与原件核对无异，且来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实作如下认定：被告金轩公司系原告垫富宝公司加盟店，负责宣传垫富宝公司及其关联公司推出的业务产品，依法发展客户注册成为原告公司垫付宝会员，协助垫付宝会员间进行商品或服务交易，实现垫付宝买方会员使用垫付宝账户支付消费款项给垫付宝卖方会员。2017年6月29日，被告金轩公司发展了会员，即被告罗祥。同日，原告垫富宝公司（甲方）与被告罗祥（乙方）签订一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》（罗祥垫付宝卡号：80×××88），约定：乙方自愿在垫富宝公司指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站，网址为××，……车快快，网址为××……）注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台。当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户。垫付宝账户包括但不限于以下子账户：消费账户、现金账户……（以下统称为子账户）。垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是乙方在指定网络平台使用垫付宝各子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费（包括但不限于购车、购房、……）时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方须在约定时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方缴纳违约金，违约金包含以下三项：1、乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；2、乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；3、如乙方逾期还款，甲方通过法院诉讼渠道向乙方追讨，一旦甲方向法院起诉乙方追偿欠款的，除甲方向法院交纳的一切诉讼费用由乙方承担外，乙方须对每个案件另行向甲方支付涉诉违约金10000元，用于弥补甲方启动诉讼程序消耗的各种人、财、物成本。如乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，乙方同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还乙方垫付宝账户所有未到期应还款项，如乙方未一次性偿还，则立即构成违约，乙方须按本合约承担三项违约金。原告垫富宝公司在该合约上盖章，被告罗祥签名捺印。
2017年6月29日，被告金轩公司向原告垫富宝公司出具《轿车分期承诺函（LS14）》，基于罗祥在车快快网上向其使用垫付宝分期账户授信购买轿车（起亚牌YQZ7161TE5，车架号：LJDUAA224H0045021），承诺罗祥在该公司购买交易车辆的行为真实，交易车辆车价不虚高，如罗祥未在该公司购买交易车辆并上牌照而导致垫富宝公司提供了垫付宝分期账户授信，由此产生的罗祥对垫富宝公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的债务，该公司承担不可撤销的最高额保证责任，保证的主债权及保证范围为垫富宝公司与罗祥签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，垫富宝公司代用户垫付款形成的一系列债权，该公司提供保证的最高额度为交易车辆车价的30%（上限为10万元），即55440元。被告罗祥出具《轿车分期承诺函（LS14-1）》，基于其本人在垫富宝公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，在车快快网上向交易车辆卖方使用垫付宝分期账户授信购买交易车辆，以及交易车辆卖方为本人出具的《轿车分期承诺函（LS14）》，承诺该交易车辆登记在罗祥名下，产权归本人所有。
上述合约及承诺函签署后，垫富宝公司于2017年7月5日代罗祥向金轩公司垫付55400元，该款项由罗祥分12期（2017年8月3日至2018年7月3日，第一期应偿还本金4616.74元，剩余十一期每月应还本金4616.66元）向垫富宝公司偿还，但罗祥至今仅于2017年8月3日偿还4616.74元，9月3日偿还本金4616.66元，10月3日偿还本金65.33元，已偿还本金合计9298.73元，下欠46101.27元。现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。
另查明，原告垫富宝公司经营范围为：批发零售业；租赁和商业服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资。
又查明，罗祥购买起亚牌YQZ7161TE5轿车（车架号：LJDUAA224H0045021）的发票载明开票日期为2017年6月5日，销货单位为武汉励嘉汽车服务有限公司。
本院认为，原告垫富宝公司与被告罗祥签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告罗祥签订该合约并在车快快网注册成为垫付宝会员，视为同意《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定的还款期限、违约责任等约定，其应当按照合约的约定在原告垫富宝公司授予的信用额度内消费并按约定的期限归还原告垫富宝公司为其垫付的款项。被告罗祥通过车快快网在垫付宝卖方会员金轩公司处消费55400元，原告垫富宝公司为其垫付55400元，被告应当按照约定在分期还款期限内归还，否则构成违约，现罗祥仅全额偿还两个月本息，第三个月本息未偿还完毕，已构成违约，应承担违约责任，且根据合同规定，如果乙方发生逾期未还款，须在随后最近的一个还款日前一次性偿还乙方垫付宝账户所有未到期应还款项，否则也构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告罗祥承担下欠垫付款46101.27元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告垫富宝公司要求被告罗祥按照年利率24%计算违约金的诉讼请求，因合约约定的三项违约金，总计超过了年利率24%，原告现要求按年利率24%计算利息，本院认为合理。关于利息计算期限，本院认为，罗祥于2017年10月3日仅偿还第三期本金65.33元，该期剩余本金4551.33元，应从该日开始计算利息，此外，剩余本金41549.94元（46101.27元-4551.33元），应从随后最近的一个还款日，即2017年11月3日开始计算利息。
关于原告要求被告金轩公司对被告罗祥的债务承担连带保证责任的诉讼请求，金轩公司出具的《不可撤销连带保证责任承诺函（LS14）》承诺的是如罗祥未在该公司购买交易车辆并上牌照而导致垫富宝公司提供了垫付宝分期账户授信，由此产生的罗祥对垫富宝公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的债务，该公司承担不可撤销的最高额保证责任，而罗祥购买轿车的发票载明销货单位为武汉励嘉汽车服务有限公司，开票日期也在罗祥购买涉案轿车之前，可见涉案轿车销售单位并非本案被告金轩公司，即被告金轩公司承诺的交易非真实交易，其应根据约定承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”因此，金轩公司承担保证责任的限额应该是55440元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗祥于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还剩余垫付款项46101.27元；
二、被告罗祥于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司支付违约金（本金4551.33元的违约金以4551.33元为基数，按年利率24%，从2017年10月3日开始计算至付清之日止；本金41549.94元的违约金以41549.94元为基数，按年利率24%，从2017年11月3日开始计算至付清之日止）；
三、被告武汉金轩汽车配件有限公司在最高额55440元范围内对上述第一、二项付款承担连带清偿责任；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元、公告费560元，由被告罗祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何炎林
人民陪审员 吴金芳
人民陪审员 江贤俊
二〇一八年七月三十日
书 记 员 李 蓉