山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初2883号
原告：王树友，男，1966年10月4日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：张健飞，山东世纪中天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：唐效芳，男，汉族，1968年1月20日出生，住沂源县。
被告：沂源县泰达货物运输有限公司，统一社会信用代码913703233217402888，住所地沂源县大张庄镇驻地。
法定代表人：崔现海，经理。
委托诉讼代理人：李化财，男，汉族，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，统一社会信用代码：913703008641919838，住所地淄博市张店区人民西路14号。
负责人：段玉宏，经理。
委托诉讼代理人：张开杰、刘慧慧，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码：91370300864134479L，住所地张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人：李福荣，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：崔现忠，男，汉族，1976年11月1日出生，住沂源县。
原告王树友诉被告唐效芳、被告沂源县泰达货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、被告崔现忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，并根据车主崔现忠的申请，依法准许崔现忠作为本案的被告参加诉讼。原告王树友及其委托代理人张健飞、被告沂源县泰达货物运输有限公司的委托诉讼代理人李化财、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人张开杰、刘慧慧，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人李福荣、被告崔现忠到庭参加诉讼。被告唐效芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树友向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、2赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等161906.2元；2、判令被告3在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内，被告4在机动车商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告1驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）的重型半挂车，沿韩莱路由东向西行驶至东里镇院峪村路口时，将骑摩托车沿院峪村道由北向西右转弯的原告刮倒，造成交通事故，致原告身体多处受伤，后经交警部门认定，被告1对该起事故承担主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送至临沂市中心医院接受治疗，现已出院，因对赔偿事宜原被告双方无法达成一致，故向人民法院提起诉讼，请求贵院依法裁决。
被告唐效芳未作答辩。
被告沂源县泰达货物运输有限公司答辩称：同意依法赔偿，第一被告与我公司之间为挂靠关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司答辩称：保险事故发生后，第一二被告未向我公司报案，我公司对该次事故的发生及损失并不知情，在事故真实有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司答辩称：被保险人在我公司投保商业险，我公司在商业险内承担赔偿责任，被保险人主要责任，承担70%责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告崔现忠答辩称：我是第一被告的雇主，车辆挂靠在第二被告处，我自愿承担保险外应由自己、第一被告和第二被告需要赔偿原告的各项损失。
本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，被告唐效芳驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）重型半挂车，沿韩莱路由东向西行驶至东里镇院峪村路口时，与沿院峪村道由北向西右转弯进入韩莱路的原告王树友驾驶的无牌证三轮摩托车相刮，造成车辆受损，原告王树友受伤的道路交通事故，事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定：被告唐效芳承担事故主要责任，原告王树友承担事故次要责任。原告受伤后，在沂源县第二人民医院紧急治疗后，被送至临沂市中心医院住院治疗14天，经诊断为：创伤性肠系膜血管损伤、肠系膜裂伤、液气胸、肋骨骨折、皮肤挫伤。2018年3月13日，山东信源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：王树友属一处九级、一处十级伤残。
另查明，被告唐效芳驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）重型半挂车的实际车主为被告崔现忠，被告唐效芳为被告崔现忠雇佣的驾驶员，该车挂靠在沂源县泰达货物运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内,原告受伤后，被告崔现忠垫付费用40000元，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司垫付费用10000元。
对于原告王树友主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费64203.02元，其中住院花费63045.09元，门诊花费为1157.93元，原告提供住院病历、用药明细、医疗费单据等予以证实，被告对医疗费单据无异议，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司认为门诊费用无门诊病历，此费用不认可，并主张扣除15%非医保用药，本院认为，原告受伤后紧急前往事故发生地的沂源县第二人民医院简单治疗后，即转往临沂市中心医院住院治疗，该费用虽无门诊病例，但符合常理和实际情况，同时，被告主张扣除15%非医保用药未提供反证予以证实，本院均不予采信；住院伙食补助费700元（14天*50元/天），被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张按照30元/天的标准计算，本院认为，原告在临沂市住院治疗，应按市外标准50元/天计算住院生活补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；误工费14400元（120元/天*120天），原告提供院峪村村委会证明，证实原告在院峪村承包土地10.6亩，以种植果树为业，属于从事林果业人员，主张按120元每天计算误工费，误工时间计算至定残日前一天共计120天，本院认为，被告应按照规定赔偿原告误工费，原告的误工时间计算至定残日前一天共计120天不违反法律规定，应予支持，原告主张以从事林果业的标准计算误工费，并提供了村委证明，但以种植果树为业，不是认定从事农林牧副渔业的标准，原告的主张不成立，本院不予采信，本院酌情认定按每天90元计算，原告的误工费应为10800元（120天*90元/天）；护理费8630元（其妻子赵希梅60天*120元/天，其弟王树福110元/天*13天），原告主张按照从事林果业120元/天的标准计算其妻子60天的护理费，按照其弟王树福的工资标准110元每天计算住院期间的护理费，并提供了青岛三高金属结构有限公司出具的王树福的误工证明，证实王树福的误工损失，本院认为，原告主张住院期间两人护理，虽无医疗机构的证明和鉴定意见，但结合原告肋骨骨折等伤情，住院期间两人护理符合常理和实际情况，且其主张总体护理期限为60天，符合原告伤情实际，且未超出公安部三期标准，本院予以认定，但原告提供其妻子和其弟弟的护理费损失证据不足，本院均按照护工标准90元/天的标准计算，本院认定原告的护理费为6660元（其妻子赵希梅60天*90元/天，其弟王树福90元/天*14天）；交通费1000元，原告请求法庭酌情认定，本院结合原告住院路程的远近和住院天数，酌情认定原告的交通费为500元；伤残赔偿金66519.2元（15118*20年*22%），原告根据伤残等级和赔偿年限，主张按照农村居民标准计算伤残赔偿金，本院认为，原告主张的赔偿标准、赔偿时限、计算方式均符合法律规定，但原告计算的伤残赔偿系数有误，应在20%的基础上增加1%，本院认定原告的伤残赔偿金为63495.6元（15118*20年*21%）；被扶养人生活费12134.58元【女儿王丽颖10238.58元（10342*9*22%/2，母亲孟庆香1896元（10342*5*22%/6）】，原告提供司法鉴定意见书以及村委出具的家庭关系证明、身份证等证据予以证实，本院认为，原告受伤致残，侵害人应当按照法律规定支付原告被扶养人的生活费，原告按照抚养年限和农村居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费的主张不违反法律规定，但原告计算赔偿系数有误，应在20%的基础上增加1%，本院认定原告的被扶养人生活费11583元【女儿王丽颖9773元（10342*9*21%/2，母亲孟庆香1810元（10342*5*21%/6）】；鉴定费1300元，原告提供鉴定费收据佐证，本院予以认定；精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残等级，原告的主张不违反法律规定，本院予以认定。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对原告的伤残鉴定报告提出异议，但未在本院规定的期限内提交申请，视为放弃权利。
综上所述，原告王树友主张的全部损失应为：医疗费64203.02元、住院伙食补助费700元、误工费10800元、护理费6660元、伤残赔偿金63495.6元、被抚养人生活费11583元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元。
以上事实有交通事故认定书、住院病例、用药明细、医药费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、证明、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告唐效芳与原告王树友违反道路交通安全法的规定，造成交通事故，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，应根据各自过错承担相应的责任。被告唐效芳所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因被告唐效芳所驾车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保商业三者险，交强险限额内不足部分，保险公司应在被告唐效芳承担民事责任的范围内优先在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，根据道路交通安全法的相关规定，结合本事故的责任认定，本院确定双方承担责任的比例为：被告唐效芳承担70%、原告王树友承担30%。诉讼费等费用不属于保险公司理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任。被告唐效芳为被告崔现忠雇佣的驾驶员，被告崔现忠作为本案被告唐效芳驾驶车辆的实际车主，自愿承担应由被告唐效芳和被告沂源县泰达货物运输有限公司责任，因被告唐效芳和被告沂源县泰达货物运输有限公司在本案中承担责任的范围仅限于交强险、商业险范围外的诉讼费、鉴定费等程序性费用，且其已经垫付费用40000元，不损害他人合法权益亦不违反法律规定，因此，对被告崔现忠自愿承担程序性费用的主张，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王树友医疗费64203.02元、住院伙食补助费700元共计64903.02元中的10000元（已支付）及误工费10800元、护理费6660元、伤残赔偿金63495.6元、被抚养人生活费11583元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计96038.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险险额内赔偿原告王树友医疗费64203.02元、住院伙食补助费700元共计64903.02元中的54903.02元的70%，计款38432.11元。
三、被告崔现忠赔偿原告王树友鉴定费1300元的70%计款910元，与已支付的40000元相折抵，待保险公司赔付后，原告王树友返还被告崔现忠39090元。
四、驳回原告王树友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，由原告王树友承担728元，被告崔现忠承担1138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李 楠
二〇一八年十一月七日
书记员 何玉红