wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初6867号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省刑台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，男，系原告员工。
委托诉讼代理人：余伟，男，系原告员工。
被告：黄仁顶，男，1984年2月20日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
原告垫富宝投资有限公司（下称垫富宝公司）与被告黄仁顶合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告黄仁顶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.黄仁顶向垫富宝公司支付垫付款41000元；2.黄仁顶向垫富宝公司支付违约金4100元；3.黄仁顶向垫富宝公司支付按欠款额的日千分之一，自2016年2月10日起至款清之日止计算的滞纳金。事实和理由：垫富宝公司开展名为“垫富宝”的新业务，主要是在垫富宝网站上推出的支持垫富宝会员之间交易的支付工具。2015年7月24日，黄仁顶与垫富宝公司签订了合同编号为垫000068898垫付卡领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同后，成为“垫富宝”的注册会员。后黄仁顶在垫富宝其他会员处进行了消费，垫富宝公司为黄仁顶垫付41000元。垫富宝公司催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
黄仁顶未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，垫富宝公司作为甲方,黄仁顶作为乙方,双方签订垫付宝（垫付卡）领用合约,约定乙方向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户；在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及方式按时足额偿还甲方代乙方垫付消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收取标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方未按时足额偿还甲方垫付款项，须按欠款总额的10%交纳当月违约金，并在未还清前按日1‰支付延迟履行违约金。2016年1月10日，黄仁顶在其他会员处交易41000元。垫富宝公司在向案外人收取服务费820元后为黄仁顶垫付40180元。此后黄仁顶未向垫富宝公司履行还款义务。
本院认为，原告为黄仁顶垫付41000元的事实清楚、证据充分。黄仁顶应限期偿还，并承担逾期付款的违约责任。但原告在诉请违约金4100元的同时，还主张黄仁顶应按日利率1‰的标准支付滞纳金。对此本院认为，原告诉请的滞纳金，属于违约金的法律范畴。原告要求黄仁顶同时支付前述两项费用，属双重处罚，有违公平原则且不当加重了黄仁顶的负担，本院对原告诉请的滞纳金主张不予支持。此外，原告在扣除服务费820元后实际向案外人支付消费款40180元。因此，原告实际已经按月利率2%取得了1个月（2016年1月10日至2月10日）的收益（41000元×2%）。因此，本院对从2016年2月11日开始按照月利率2%计算的违约金予以支持。黄仁顶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄仁顶应于本判决生效之日起三十日内偿付原告垫富宝投资有限公司垫付款41000元。
二、被告黄仁顶应于本判决生效之日起三十日内支付原告垫富宝投资有限公司以41000元为本金，自2016年2月11日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算的违约金。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由原告垫富宝投资有限公司负担100元，被告黄仁顶负担1074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 邱 声 宜
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 李 丽 华
二〇一七年四月十一日
书 记 员 曾念颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
PAGE
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2403执85号
敦化市玫瑰园物业有限管理责任公司、陶明勇：
申请执行人敦化市玫瑰园物业有限管理责任公司与陶明勇（2016）吉2403民初3300号民事判决书物业服务合同纠纷一案，在本院执行过程中，依法强制扣划被执行人陶明勇存款2465元支付给申请执行人敦化市玫瑰园物业有限管理责任公司。本院（2016）吉2403民初3300号民事判决书确定的内容“被告陶明勇给付原告敦化市玫瑰园物业有限管理责任公司2390元及被告陶明勇负担25元案件受理费”和被执行人陶明勇应承担执行费50元执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年一月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0191民初7040号
原告王娟，女，1988年3月11日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人郑中聚，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
委托代理人岳晓楠，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被告河南省明瑞置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院11号楼西单元79室。
法定代表人王献军，董事长。
委托代理人焦建堂，北京市华联律师事务所律师。
本院在审理原告王娟与被告河南省明瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王娟撤回起诉。
案件受理费516元，减半收取258元，由原告王娟负担。
审判员 李洁
二〇一八年八月一日
书记员 郭娜
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终2960号
上诉人（原审被告）:河南九鼎交通建设工程有限责任公司，住所地河南省信阳市新华西路64号。
法定代表人:王伟，任公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：文厚成，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘忠亮，男，1960年5月23日生，汉族,住长葛市。
委托诉讼代理人:岳营周，河南七星灿律师事务所律师。
上诉人河南九鼎交通建设工程有限责任公司（以下简称九鼎交通公司）因与被上诉人刘忠亮劳务合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初1142民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人九鼎交通公司的委托诉讼代理人文厚成、被上诉人刘忠亮的委托诉讼代理人岳营周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人九鼎交通公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判或发回重审,诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:本案已过诉讼时效,应依法驳回诉讼请求。案由为劳务合同纠纷错误,应改为建设施工合同纠纷.上诉人不支付工程尾是依法行使合同先履行抗辩权。刘忠良主张工程尾款，应提供证据其整改到位。上诉人向被上诉人支付10万元，并不能视为对工程质量的认可。上诉人不应支付利息。即使支付利息，利息应从起诉时间算起。
被上诉人刘忠亮答辩称,一审判决适用法律正确,应予维持。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一审判决九鼎交通公司支付刘忠亮款项及利息是否正确。
刘忠亮向一审法院起诉请求：九鼎交通公司支付刘忠亮劳务费284658元及逾期付款利息损失（利息自2011年9月9日按年利率8.94%计算至2016年8月11日）并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2010年刘忠亮为九鼎交通公司城建的“长葛市黄金大道双洎河大桥工程”提供桥面沥青砼及两侧桥台搭板沥青砼铺设人工劳务，工程验收后，2010年12月11日，经双方算账，结算单显示九鼎交通公司共欠刘忠亮工程款284658元，同时显示“桥面有局部沥青不合格，需从新修补”。2011年9月9日九鼎交通公司通过银行转款向刘忠亮支付工程款10万元，由刘忠亮出具收到条一张，下欠184658元工程款久拖未付。
一审法院认为，刘忠亮与九鼎交通公司之间劳务合同关系合法有效，应予保护。经结算，九鼎交通公司欠刘忠亮工程款284658元事实清楚，结算单虽然显示“局部沥青不合格，需从新修补”，但九鼎交通公司却不能提供修补的证据，且已于2011年9月9日支付部分工程款，应视为其对该部分工程质量的认可，被告久拖不付下余欠款，造成此纠纷，应承担本案的全部民事责任，但已支付的10万元应从应付工程款中扣除，即九鼎交通公司应支付刘忠亮下欠工程款184658元。关于逾期利息的请求超过了相关法律规定的标准，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2011年9月9日起算，超过部分，不予支持。九鼎交通公司关于已付10万元应从应付工程款中扣除的答辩意见本院予以采纳，其他答辩意见无证据支持，不予采纳。判决：一、河南九鼎交通建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘忠亮工程款184658元并赔偿逾期付款利息损失（自2011年9月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回刘忠亮的其他诉讼请求。案件受理费5570元，由刘忠亮负担1957元，河南九鼎交通建设工程有限责任公司负担3613元。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,工程已经结算且交付使用,九鼎交通公司应向刘忠亮支付下欠工程款。九鼎交通公司上诉称刘忠亮工程不合格不应支付尾款,但其未提供大桥补修的相关证据，该上诉理由不予支持。建设工程未交付，工程价款未结算的，利息从当事人起诉之日计算。九鼎交通公司上诉主张利息按刘忠亮起诉之日计算，但本案工程已交付、工程价款已结算，该上诉理由不予支持。九鼎交通公司在一审中未提出诉讼时效抗辩，在二审中提出，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5570元，由上诉人河南九鼎交通建设工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕军尚
代理审判员 肖永强
代理审判员 刘贺举
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张扬梵
执行催告通知书
履行义务人：
本判决书自送达之日即发生法律效力，你方应在指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会等，给与严格限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、党纪政纪处理，按照党的十八大后“纪律，规矩挺在法律前面”，“纪严于法”的方针，依照《中央纪律检查委员会关于印发《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》的通知》移交处理。
10、追究刑事责任，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以三年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终1099号
上诉人（原审被告）：郑赛香，住广东省海丰县。
上诉人（原审被告）：广州市华帝燃气具售后服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：郑赛香。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：金宏，广东正光明律师事务所律师。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：江韵华，广东正光明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:广州市好佳家居有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：柯逊。
委托诉讼代理人：李耀华，广东华盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜漪茗，广东华盈律师事务所律师。
上诉人郑赛香、广州市华帝燃气具售后服务有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗天法民四初字第1377号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人郑赛香、广州市华帝燃气具售后服务有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：郑赛香、广州市华帝燃气具售后服务有限公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
准予上诉人郑赛香、广州市华帝燃气具售后服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年二月二十八日
书记员 冯 妍
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0381民初14248号
原告：瑞安市方苏副食品经营部，住所地瑞安市莘塍街道南垟村。
经营者：叶万权，男，1964年8月24日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：张存贤、陈雄，瑞安市正大法律服务所法律工作者。
被告：张初，男，1981年11月16日出生汉族，住瑞安市。
本院在审理原告瑞安市方苏副食品经营部与被告张初买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月15日以被告已履行案款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告瑞安市方苏副食品经营部提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市方苏副食品经营部撤回起诉。
本案受理费218.50元（已减半收取），由原告瑞安市方苏副食品经营部负担。
审判员 余谍
二〇一八年十一月十五日
书记员 徐杰
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0922执恢字第19号
申请执行人鲁自平，男，1961年7月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住本县。
申请执行人鲁仕猛，男，1955年12月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住本县。
申请执行人吴启玉，男，1965年10月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住本县。
申请执行人高勋乾，男，1952年7月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住本县。
被执行人付长国，男，1966年4月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住本县。
本院在执行申请人鲁自平等四人与被执行人付长国追索劳动报酬纠纷一案，查明被执行人付长国无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）鄂大悟民初字第00135号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 超
审判员 韩用家
审判员 徐德光
二〇一六年九月六日
书记员 汤 龙
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民二初字第00499号
原告：中信银行股份有限公司芜湖分行。
负责人：张金山，该行行长。
委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所。
委托代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所。
被告：芜湖爱丽医药贸易有限公司。
法定代表人：陈曦，该公司总经理。
被告：安徽老百姓大药房连锁有限公司。
法定代表人：盛欣，该公司总经理。
被告：胡明，男，1965年1月26日出生，汉族。
被告：郦蕾，女，1968年6月16日出生，汉族。
被告：胡俞琳，女，1957年8月6日出生，汉族，身份证号码
340203195708060529。
被告：盛欣。
被告：陈娟，女，1980年12月5日出生，汉族。
本院在审理原告中信银行股份有限公司芜湖分行与被告芜湖爱丽医药贸易有限公司、安徽老百姓大药房连锁有限公司、胡明、郦蕾、胡俞琳、盛欣、陈娟借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司芜湖分行于2014年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖爱丽医药贸易有限公司、安徽老百姓大药房连锁有限公司、胡明、郦蕾、胡俞琳、盛欣、陈娟的财产在价值人民币700万元范围内予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告中信银行股份有限公司芜湖分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被告芜湖爱丽医药贸易有限公司、胡明、郦蕾的财产在价值人民币700万元范围内予以保全；对被告安徽老百姓大药房连锁有限公司、胡俞琳、盛欣、陈娟的财产在价值人民币500万元范围内予以保全；其中对被告郦蕾、陈娟采取保全措施时限于夫妻共同财产。
二、前述对各被告保全的财产数额累计不应超过700万元。
三、前项保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法进行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 贺
审 判 员 查 鹏
人民陪审员 高邦国
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 吴茂臻
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第502号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码85742038-9。
法定代表人黄时跃，行长。
被执行人徐庆凤，女，1967年06月15日出生，汉族，周宁县人，住上海市松江区。
被执行人上海企盈贸易有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人徐庆凤，董事长。
被执行人上海松江钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市松江泗泾镇。
法定代表人肖家守，董事长。
被执行人上海普花建材有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇。
法定代表人钱福木，董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人徐庆凤、上海企盈贸易有限公司、上海松江钢材市场经营管理有限公司、上海普花建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第484号民事判决书已经发生法律效力，本院予以立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查明，被执行人上海普花建材有限公司拥有的坐落于上海市闵行区龙茗路的房产已被其他法院在先查封，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因本案案情复杂、执行难度大，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第484号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 魏各永
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄锦清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初15000号
原告上海蓓镭电子有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇。
法定代表人潘长华。
委托代理人洪维争，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告深圳凯特利斯特商贸有限公司，住所地深圳市福田区法定代表人RussellAngusWinyard。
本院在审理上列原告上海蓓镭电子有限公司诉被告深圳凯特利斯特商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海蓓镭电子有限公司于2016年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海蓓镭电子有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预缴10684），本院收取25元，由原告负担。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一六年七月四日
书记员 刘珊谦（代)
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0291民初526号
原告：包头市龙福物业服务有限公司。法定代表人：鲍永其，经理。委托诉讼代理人：张玉才，包头市龙福物业服务有限公司员工。被告：张凤清，女，1972年9月6日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告包头市龙福物业服务有限公司诉被告张凤清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告包头市龙福物业服务有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包头市龙福物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市龙福物业服务有限公司已预交），由原告包头市龙福物业服务有限公司负担。
审判员 李震霖
二〇一七年四月二十日
书记员 王亚楠
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初2562号
申请人：四川优色专显科技有限公司，住所地：成都市锦江区XXX号。
法定代表人：席军丽，四川优色专显科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：项伟，四川衡纵律师事务所律师。
被申请人：成都鑫祺科技有限公司，住所地：成都市金牛区XXX号。
法定代表人：丁长青。
担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，营业地址：成都市武侯区XXX号。
负责人：李小安。
申请人四川优色专显科技有限公司与被申请人成都鑫祺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，四川优色专显科技有限公司于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人成都鑫祺科技有限公司的银行存款150000元予以冻结，并提供被申请人成都鑫祺科技有限公司的银行账号作为保全财产线索。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保单保函，自愿以其财产在保全限额内为申请人四川优色专显科技有限公司的保全提供连带责任担保。
本院认为，四川优色专显科技有限公司的申请符合法律规定并已提供担保，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：
对被申请人成都鑫祺科技有限公司的银行存款150000元予以冻结（如存款不足则准进不准出，超出冻结款项部分准予动用），待案件审理终结后再行处理。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书的五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹 茜
二〇一七年三月二十九日
书记员 王渭雨
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0191民特633号
申请人张锋，女，1980年7月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人张素芳，河南风向标律师事务所律师。
委托代理人魏文君，河南风向标律师事务所实习律师。
申请人王群亮，男,1992年8月27日出生，汉族，住福建省武平县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人曹阳，该公司经理。
委托代理人赵圣霞，公司员工。
本院于2018年8月1日立案受理申请人张锋与申请人王群亮、申请人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人张锋因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月20日经行业调解组织主持调解，达成如下调解协议:
申请人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司支付申请人张锋医疗费，住院伙食补助费，护理费，误工费，营养费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金等共计96236.06元（玖万陆仟贰佰叁拾陆元零陆分）。不包含申请人王群亮前期垫付的12000元（壹万贰仟元整）及平安保险公司垫付的10000元（壹万元整）。于2018年8月25日之前付清。
申请人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司支付申请人王群亮12000元（壹万贰仟元整）。于2018年8月25日之前付清。
各方就此事故一次性处理完毕，再无其他任何纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张锋与申请人王群亮、申请人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于2018年7月20日经行业调解组织主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张花显
二〇一八年八月一日
书记员 赵 蕊
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0112执615号
申请执行人:付延敬，女，汉族，1987年3月5日出生，住济南市历城区，
被执行人：济南正能自动化技术有限公司，住所地：山东省济南市历城区。
本院在执行付延敬与济南正能自动化技术有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人向申请执行人支付案款8929元，执行费50元。申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0112执615号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张承兵
审判员 吴 刚
审判员 高立学
二〇一八年七月二十七日
书记员 张海霞
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁南民初字第106号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行，住所地：宁南县披砂镇白鹤滩大道49号。
负责人姚洪波。
委托代理人鲁国华（特别授权），系该支行职工。
被告胡呷且，男，1965年5月6日出生。
被告竹尔莫色阿木，女，1970年9月20日出生。
被告吉夫此乃，男，1963年8月27日出生。
被告黄伍曲，男，1985年6月20日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行诉被告胡呷且、竹尔莫色阿木、吉夫此乃、黄伍曲金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取415元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行承担，本院予以免收。
审判员 陈 志 红
二〇一五年一月四日
书记员 阿加里阿木
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第157号
原告张某某，男，1969年4月24日出生，汉族，农民。
被告杜某某，女，1974年2月26日出生，汉族，农民。
原告张某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等有关手续，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称：我与被告经人介绍认识，婚后感情一直不好，被告于1999年10月份外出后，我多次寻找，至今下落不明，我与被告已分居十几年，已经无法共同生活，现夫妻感情彻底破裂，坚决要求与被告离婚。抚养婚生女。不让被告支付抚养费，个人财产归己所有。
被告杜某某未答辩。
经审理查明：原告张某某与被告杜某某于1996年经人介绍相识，1997年11月12日在单县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，同年12月16日举行结婚仪式。婚初原、被告夫妻感情一度尚可，1999年7月30日生育一女，取名张某甲，在学校读书，由原告抚养照顾。后因为原、被告性格不和，常因生活琐事产生矛盾。被告于1999年10月份外出后，从此不再与原告联系，对原告及孩子不管不问，原、被告分居生活至今。以上事实，被告之母孙某某的证言能够相印证。原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。庭审中，原告陈述：其婚前个人财产有：位于单县郭村镇西村行政村西村原告家中三间堂屋，二间东屋；被告无婚前个人财产；原、被告婚后无共同财产、无共同债权、债务。庭审中原告表示自愿自己承担其女张某甲的抚养费，不让被告承担。
上述事实，有原告的陈述、被告之母孙某某的证言、婚姻登记记录证明、户籍证明、庭审笔录等证据在卷，且已经开庭质证及法庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般，婚初原、被告夫妻感情一度尚可，于1999年7月生育一女。后因原、被告性格不和，常因生活琐事产生矛盾。被告于1999年10月外出后，从此不与原告来往，对原告及孩子不管不问，原、被告分居生活多年，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对原告的离婚请求本院应予支持。原、被告婚生女张某甲长期跟随原告生活，改变其生活环境不利于孩子的健康成长，应判决由原告抚养为宜。原告自愿自己承担其女张某甲的抚养费，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。庭审中原告陈述的其婚前个人财产归原告所有。原告称被告无婚前个人财产，原、被告无婚后共同财产、无共同债权、债务。如被告不予认可，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告张某某与被告杜某某离婚；
原、被告婚生女张某甲（1999年7月30日出生）由原告张某某抚养；
原告婚前个人财产：位于单县郭村镇西村行政村西村原告家中的三间堂屋、二间东屋归原告张某某所有。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 杨进忠
人民陪审员 李付灵
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘 闯
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0102执1423号之一
申请执行人：赵刚,男性,1974年8月27日出生,住武汉市江岸区。
被执行人：丁凯,男性,1966年3月25日出生,住武汉市江岸区；湖北福诚澜海资产管理有限公司,住武汉市江岸区。
本院在执行赵刚与丁凯、湖北福诚澜海资产管理有限公司民间借贷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王党生
审判员 王国林
审判员 郭 巍
二〇一六年十二月二十日
书记员 石权胜
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初4218号
原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地:北京市平谷区夏各庄镇公司院内。
法定代表人：于庆新，职务：董事长。
委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：李正松，男，1964年9月21日出生，汉族，住温岭市。
原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告李正松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告北京市均豪物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人胡平及被告李正松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业服务费用4050.90元，并就该欠费金额支付自起诉之日起至判决生效之日止的违约金（利率为每日千分之一）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告北京市均豪物业管理股份有限公司受开元山庄业主委员会选聘，担任开元山庄小区一期、二期物业服务企业，双方为此签订《温岭市开元山庄一、二期物业管理委托合同》，服务期间为2014年4月1日起至2016年3月1日止。被告李正松系该小区2-2-207室的业主。根据合同约定，被告作为小区的业主，应当在每一个服务年度内付清该年度的物业服务费用（包括物业费、车位费、代缴的水电费等）。原告进入小区后，为小区全体业主提供合同约定的服务。但截至原告退出小区，被告一直未能付清2014年4月起至2015年3月所拖欠的物业服务费用。原告为此通过电话通知、上门张贴、寄发律师函等方式进行主张，但被告始终拒绝履行合同义务。
被告李正松辩称，被告系开业小区的业主，原告为本小区的物业服务企业。被告不存在拖欠物业服务费的情况，其已于2016年3月9日向原告缴纳了2015年4月1日-2016年3月31的物业费3851.70元，后一年物业费已付，说明前一年2014年4月起至2015年3月的物业费也已支付。现要求原告提供2014年4月起至2015年3月的财务账册作为证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院归纳为被告是否拖欠2014年4月起至2015年3月的物业服务费，对双方提供的证据质证、认证如下：原告提供照片复印件1份，证明原告于2016年1月向被告催缴的事实。被告提供2016年3月9日向原告缴纳2015年4月1日-2016年3月31的物业费3851.70元的收据，用于证明后一年物业费已付，并认为通常先交纳前一年的物业费，再交纳后一年的物业费，其未欠物业费。本院审查认为，原告提供的证据被告没有异议，能够证明原告催讨物业服务费的事实，本院予以认定。对于被告提供的证据，原告也没有异议，但认为不能证明已交纳2014年4月起至2015年3月的物业费，本院审查认为被告提供了2016年3月9日向原告缴纳2015年4月1日-2016年3月31的物业费的收据，原告于2016年1月催收物业服务费，而被告于2016年3月缴费，通常情况下先交纳前一年的物业费，再交后一年的物业费，被告提供了初步的证据证明其缴纳物业费的情况，那么原告应进一步举证证明其主张的事实，原告未能提供2014年4月起至2015年3月的物业服务费收费账册来证明其主张的事实，应承担对其不利的后果。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告要求被告支付物业服务费，被告提供了初步的证据，原告需进一步举证证明被告未缴纳的证据，需提供该年度的财务账册进一步举证证明，但原告未能提供该证据，本院认为负有举证责任的原告没有证据证明其主张的事实，原告举证不能，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：
驳回原告北京市均豪物业管理股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 颖
二〇一八年七月三十日
代书记员 周博健洒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第8739号
原告银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人叶彬，系该公司总经理。
委托代理人顾容林。
被告苗正忠，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川铭晨物业服务有限公司与被告苗正忠物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014-2015年度物业服务费。原告银川铭晨物业服务有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年十二月十五日
书记员 张晓桐
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4212号
原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号，统一社会信用代码：91500224790708424B。
法定代表人王红梅，执行董事。
委托诉讼代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。
被告刘兴平，男，1973年2月28日出生，汉族。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告刘兴平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆泰祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 胡玉巧
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王 越
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初221号
原告周能福，男。
原告李金茂，男。
被告谷建平，男。
本院在审理原告周能福、李金茂诉被告谷建平合伙协议纠纷一案中，原告周能福、李金茂向本院提交财产保全的申请，要求对被告谷建平的银行存款及收益3000000元及等值价值的财产进行诉讼保全，并提供了担保。
本院认为，原告周能福、李金茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被告谷建平名下银行存款及收益3000000元或查封其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘祖信
审 判 员 李佳洪
人民陪审员 谢先学
二〇一六年三月一日
书 记 员 张文君
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第34号
申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，地址：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室
法定代表人：孔XX，该公司董事长。
被执行人：刘XX，男，1964年XX月25日生，汉族，现住山西省河曲县文笔镇唐坪南路。
被执行人：张XX，男，1975年X月19日生，汉族，现住山西省河曲县文笔镇元头湾。
本院于2014年12月23日作出（2014）河执字第34号执行裁定书，查封了被执行人刘XX融资租赁申请执行人民生金融租赁股份有限公司的LG6360型挖掘机一台（整机编号：9106360MAB-10268668），现因申请执行人民生金融租赁股份有限公司与LG6360型挖掘机看管人鲁XX达成执行和解协议，申请执行人民生金融租赁股份有限公司向我院申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第73条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘XX融资租赁申请执行人民生金融租赁股份有限公司的LG6360型挖掘机一台（整机编号：9106360MAB-10268668）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏治忠
审判员 菅富春
审判员 李茂林
二〇一五年一月七日
书记员 张 斌
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）越民初字第66号
原告：白远文，男，现年40岁，住四川省汉源县。
被告：越西县顺兴煤业有限公司。住所地：四川省越西县铁西乡牛都村1组。
法定代表人：陈志华，系该公司董事长。
本院在审理原告白远文诉被告越西县顺兴煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告白远文于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白远文撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告白远文负担，本院依法予以免收。
审判员 李清
二〇一五年一月四日
书记员 王锐
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1052号
原告：何小东。
委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律事务所法律工作者。
被告：刘文汉，务农。
委托诉讼代理人：刘松清，务农。
被告：安陆市华信物业服务有限公司，住所地：安陆市太白大道南50号。
法定代表人：余海兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘维银，该公司项目经理。
原告何小东与被告刘文汉、安陆市华信物业服务有限公司（以下简称物业公司）相邻关系纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小东的委托诉讼代理人程增强、被告刘文汉的委托诉讼代理人刘松清、被告安陆市华信物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘维银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小东向本院提出诉讼请求：1、被告拆除违章封闭门窗；2、由被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告何小东2013年购买的安陆市凤凰城房屋与被告刘文汉购买的房屋相邻，2016年被告刘文汉在装修房屋时，将原设计的用途为“通风天井、无挂式走廊、花池”的公共使用的走廊用铝合金门窗封闭，改变了原设计用途，影响了原告的通风，给原告造成了安全隐患，原告多次与之协商经拆除未果，被告物业公司未尽管理服务职责，一并请求如上。
被告刘文汉辩称，我将此处装修封闭是为了消除安全隐患，周围没有护栏，今后怕小孩掉下去了。我装修时，口头跟物业打过招呼的，物业说别人也改过的，我也可以按这个样子改。原告提出属于共同部分，没有书面通知和文字，被告认为是自己的可以封闭。
被告物业公司辩称，1、违章封闭门窗系被告所为，物业公司没有与原告共同侵权，不应成为被告。2、原告与物业公司只存在有物业服务合同关系。3、物业公司对被告的行为已经下达了整改通知，并组织双方协商，已经尽到了管理责任。请求驳回原告对物业公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：经审理查明：原告何小东、被告刘文汉分别系安陆市凤凰城5栋一单元503室、504室业主。被告刘文汉2016年装修房屋时，将建造图纸上设计的用途为“通风天井、无挂式走廊、花池”中的走廊扩建侵占花池，将通风天井用铝合金门窗封闭。被告物业公司于2016年5月17日应原告的反映，向被告刘文汉发出整改通知，通知内容为：“你在房屋装修时，违反《售楼须知》的相关条例，私自用玻璃封闭走廊，影响隔壁业主的通风采光，现通知你尽快停工恢复原样，否则我公司将外请人员处理，费用从你装修押金中扣除”。但被告刘文汉未按照通知要求整改。现因原、被告协商未果，遂引起本诉。
本院认为，安陆市凤凰城5栋全体业主作为相邻不动产的权利人，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，通过相互协调共同达成调解方案本是最佳选择，但诉争各方在本院前后几次组织协调下均未能达成一致调解意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定：“建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持”。对于被告刘文汉改变的部分，施工设计图纸用途为通风天井和花池，被告刘文汉擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能，且被告刘文汉接到被告物业公司发出的停工恢复原样整改通知后也未及时予以整改，其行为侵害了包括原告何小东在内的该栋其他业主的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对原告何小东的该项诉讼请求，本院予以支持。因原告何小东没有举证证明被告物业公司与被告刘文汉有共同侵权的事实，且被告物业公司对原告反映的问题及时处理并下达了整改通知，已经尽到了物业管理职责，故对原告何小东要求被告物业公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一项、第二项、第五项、《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十一条、第七十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘文汉于本判决生效之日起十五日内拆除安陆市凤凰城5栋一单元503室、504室外封闭的门窗，恢复至改变前的状态；
二、驳回原告何小东的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元由被告刘文汉负担（此款原告已垫付，被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 刘清英
二〇一六年九月六日
书记员 黄晚秋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国物权法》
第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十一条业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
第七十二条业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。
业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。
第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。
业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十四条建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。
属于前款所称擅自进行经营性活动的情形，权利人请求行为人将扣除合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途的，人民法院应予支持。行为人对成本的支出及其合理性承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9004执227号
申请执行人贾廷标，男，1963年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人湖北中盟服饰有限公司，住所地：仙桃市陈场工业园。
法定代表人王小英，经理。
申请执行人贾廷标与被执行人湖北中盟服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾廷标于2018年5月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9004执227号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年五月二十三日
书记员 傅 华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执44号
申请执行人李玉智，男，1941年12月4日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人金秀花，女，1949年7月5日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人李洪强，男，1973年8月6日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人李玉智、金秀花与被执行人李洪强占有物返还纠纷一案中，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第386号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一七年三月七日
书记员 王志英
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执295号
申请执行人：胡云斌。
被执行人：魏炜。
申请执行人胡云斌与被执行人魏炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第513号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的130000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下车辆本院已在另案中书面查封；被执行人名下工资本院已冻结；现被执行人无财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执295号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月二十日
代书 记员 徐虹玒
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2339号
罪犯朱某某，男，汉族，出生地江西省南昌市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2015年9月23日作出(2015)梅江法刑初字第197号刑事判决，以被告人朱某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执1261号
申请执行人：李正翠，女，1969年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：杨汉西，男，1966年3月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
申请执行人李正翠与被执行人杨汉西民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）苏0982民初字第6233号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年九月二十五日
书记员 刁亚杰
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初2268号之一
原告邵亚平。
委托代理人（特别授权）周晓虎、邵佩，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告黄莉珺。
被告洪颢军。
被告汪宝峰。
本院于2016年6月7日立案受理了原告邵亚平诉被告黄莉珺、洪颢军、汪宝峰民间借贷纠纷一案，原告要求三被告归还借款本金25万元及相应的利息。建德市公安局于2016年6月29日对被告汪宝峰涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。
本院认为，被告汪宝峰因涉嫌非法吸收公众存款已于2016年6月29日被建德市公安局依法立案侦查。本案该笔借款也可能存在经济犯罪嫌疑，故本案现不属人民法院受理民事诉讼案件的范围，依法应当驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告邵亚平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李志华
人民陪审员 颜素君
人民陪审员 张志娟
二〇一六年七月四日
书 记 员 宋 珊
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1087民初1767号
申请人：湖北沃驰重工有限公司，住所松滋市城东工业园永兴路。
法定代表人：谢远松，该公司董事长。
被申请人：十堰德驰汽车零部件制造有限公司，住所十堰市东风大道42号。
法定代表人：项青海，该公司董事长。
申请人湖北沃驰重工有限公司与被申请人十堰德驰汽车零部件制造有限公司返还原物纠纷一案，申请人湖北沃驰重工有限公司于2017年10月11日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人十堰德驰汽车零部件制造有限公司银行存款232250元。申请人湖北沃驰重工有限公司用其所有的沃驰牌矿用自卸车（车辆合格证号：WZT60-14031907，价值约50万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人十堰德驰汽车零部件制造有限公司银行存款232250元；
二、查封申请人湖北沃驰重工有限公司所有的沃驰牌矿用自卸车一辆（车辆合格证号：WZT60-14031907）。
案件申请费1681元，由被申请人十堰德驰汽车零部件制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈忠明
二〇一七年十月十六日
书记员 张 娅
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初161号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1979年6月20日，汉族，小学文化，农民，住岷县。2018年3月1日因本案被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月1日16时许，被告人刘某某酒后携刀驾驶二轮电动车到岷县十里镇找寻与他吵架后回娘家的妻子孛某某。因其岳母称刘某某与前妻雷某某仍有联系，刘某某为证明其与前妻无联系，便骑电动车前往位于岷县十里镇雷某某娘家。刘某某与雷某某发生争吵，随之刘某某持刀将雷某某右手、左下额等处戳伤，后被其女儿刘某某1持铁锨击打身上阻止后逃离现场。当日17时许刘某某在孛某某娘家被岷县公安局民警抓获。经甘肃省岷县公安司法鉴定中心（岷）公（法医）鉴（临床）字［2018］249号鉴定书鉴定，雷某某损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证刀子一把；书证户籍证明、抓获经过、办案说明、岷县十里镇上庄村村民委员会证明、离婚证复印件、离婚协议书、扣押物品清单等书证；证人刘某某1、后某某、刘某某2、李某某、刘某某3、孛某某1、徐某某、孛某某2证言；被害人雷某某的陈述；鉴定意见；现场勘验、提取、辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某目无国法，酒后无事生非，持刀随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2019年6月30日止）
二、扣押的作案工具刀子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王福元
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 豪
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2012)芜经开执字第00036号
安徽强盛钢构股份有限公司：
你单位与李正保追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00083号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一二年六月八日
书记员 周晔枫
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执237号
开封兵盟物业管理有限公司：
你单位与吴明河合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人吴明河于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
按照判决书所判决的内容支付申请人200元。
开户银行：中原银行开封新街口支行
账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户
账号：XXXXXXXXXX
特此通知。
二〇一七年四月十三日
联系人：夏阳联系电话：150XX****XX
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1286号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地大武口区解放东街。
负责人：王莉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行行长。
委托代理人：李伟，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行职工。
被执行人：蒋学勤，男，1974年12月14日出生，汉族，经理，住大武口区。
被执行人：李菲，女，1975年6月18日出生，回族，职员，住大武口区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与蒋学勤、李菲借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初1993号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒋学勤、李菲在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入76759元（执行标的75723元、执行费1036元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李鑫
二〇一七年七月十八日
书 记 员 胡琨
广东省丰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1423执225号之一
申请执行人朱秋香，女，汉族，1980年2月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区高桥镇。
委托代理人叶永洪，男，系广东义致律师事务所律师。
委托代理人卢思，女，系广东义致律师事务所律师。
被执行人胡雄峰,男,汉族，1980年8月25日出生,住湖南省嘉禾县莲荷乡。
申请执行人朱秋香申请执行被执行人胡雄峰机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2016）粤1423民初293号民事判决书向本院申请强制执行被执行人胡雄峰支付人民币44068.65元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行法律义务，但被执行人一直未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人相关无存款的银行账户及委托湖南省嘉禾县人民法院查封了登记在被执行人名下去向不明的车牌号为湘Lxxx**望龙牌汽车壹辆，另外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示没有被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，冻结了被执行人相关无存款的银行账户及委托湖南省嘉禾县人民法院查封了登记在被执行人名下去向不明的车牌号为湘Lxxx**望龙牌汽车壹辆，另外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示没有被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑志刚
审 判 员 胡海奎
人民陪审员 方如杏
二〇一七年八月十日
书 记 员 丘飞燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2350号
原告：陆建海，男，汉族，1964年2月13日出生，住海口市龙华区。
委托诉讼代理人：马强，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇尘，泰和泰律师事务所律师。
被告：张安甫，男，汉族，1961年4月2日出生，住成都市锦江区。
被告：四川祥普建设集团有限公司，住成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台丙幢第15楼
法定代表人：张安甫，职务不详。
被告：成都蒲江隆祥小额贷款有限公司，住成都市浦江县鹤山镇清泉街。
法定代表人：张安甫，职务不详。
原告陆建海与被告张安甫、四川祥普建设集团有限公司、成都蒲江隆祥小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，原告陆建海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陆建海撤回起诉处理。
审 判 长 龙小丽
审 判 员 魏云霞
人民陪审员 张志凯
二〇一七年八月十四日
书 记 员 杜俊衡
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民初字第71号
原告康俊龙。
委托代理人朱志孚。
被告ＸＸ。
委托代理人刘军，河北海岳律师事务所律师。
本院在审理原告康俊龙与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出申请，请求撤回对被告ＸＸ的起诉。
本院认为，原告康俊龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康俊龙撤回对被告ＸＸ的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 刘文贵
人民陪审员 白金君
人民陪审员 冯俊荣
二〇一五年三月十九日
书 记 员 韩 柳
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北新民初字第02336号
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）
法定代表人高景文，系该联社理事长。
委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区
被告李桂霞，女，1967年4月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告李文涛，男，1971年10月27日出生，满族，住址沈阳市沈北新区.
被告李玉昌，男，1962年8月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告李桂霞、李文涛、李玉昌金融借款合同纠纷一案，本院2012年4月18日受理后，依法由代理审判员马靖浩适用简易程序于2012年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠到庭参加了诉讼，被告李桂霞、李文涛、李玉昌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月18日被告李桂霞在沈北新区农村信用合作联社新城子信用社贷款人民币90000元，贷款到期日为2011年8月20日，由李文涛、李玉昌担保。经我社多次催要，被告已经偿还贷款五万元及相应利息，现要求被告立即偿还借款本金40000元及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。
被告李桂霞未答辩。
被告李文涛未答辩。
被告李玉昌未答辩。
经审理查明，2010年10月18日被告李桂霞与原告下属的沈阳市沈北新区农村信用合作联社新城子信用社签订《农户联保贷款借款合同》，合同约定被告李桂霞向原告借款人民币90000元，月利率为8.85‰，借款起息日为2010年10月18日，借款到期日为2011年8月20日，并由被告李文涛、李玉昌为其提供担保。合同签订后，原告如期向被告发放了借款，但被告仅偿还五万元本金及相应利息，未能按照合同约定如期偿还剩余借款本金及相应利息。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告下属信用社与被告签订的《农户联保贷款借款合同》合法有效，合同双方应按合同约定履行自己的义务。被告欠原告贷款属实，应予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金40000元及利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一、被告李桂霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金40000元及利息（自2010年10月18日起按月利率8.85‰计算至判决确定的给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李文涛对被告李桂霞偿还借款本金及利息承担连带责任；
三、被告李玉昌对被告李桂霞偿还借款本金及利息承担连带责任；
四、驳回原被告其他诉讼请求；
案件受理费800元，减半收取400元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 马靖浩
二〇一二年六月八日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)沭华民初字第1734号
原告蒋敏。
被告刘汉洲。
被告沭阳县桑墟镇元兴居委会，住所地沭阳县桑墟镇元兴村。
本院在审理原告蒋敏诉被告刘汉洲、沭阳县桑墟镇元兴居委会餐饮服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告负担。
审 判 长 姜 飞
人民陪审员 周振军
人民陪审员 孙建州
二〇一四年三月七日
书 记 员 杜晨露
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋07执84号
被执行人：林清国,男性,1962年12月3日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区；
被执行人:刘林,男性,1975年8月15日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区
本院在执行与林清国、刘林罚金一案中，本院立案后向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等执行手续，经网络查询及传统查询，查明被执行人刘林名下存款4907元，本院已扣划，查明被执行人刘林名下汽车一辆，已达报废条件。查明被执行人林清国名下汽车一辆，本院已查封，未实际控制，无法处置。被执行人林清国已执行死刑。被执行人刘林正在服刑，并已对其采取限制消费措施。现二被执行人均无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛变花
审判员 王新明
审判员 康建军
二〇一八年六月二十一日
书记员 李枭凤
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1503-1号
原告王某某，男，1979年9月2日出生，汉族。。
被告刘某某，男，1980年11月15日出生，汉族。。
被告李某某，女，1981年11月17日出生，汉族。。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值11万元的财产，并提供原告所有的鲁VT78**号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、查封原告所有的鲁VT78**号轿车一辆
2、冻结被告银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十二月十七日
书记员 高继广
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1503民初466号
原告：李新星，男，1987年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区汪家镇。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
委托诉讼代理人：徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道交通街。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
被告：宜宾天际置地有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街*号。
法定代表人：熊竹，职务：总经理。
原告李新星与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告李新星于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李新星的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李新星撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新星负担。
审判员 廖宗桂
二〇一七年三月十日
书记员 张丽萍
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0185刑初216号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李振松，男，1966年12月15日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住河南省登封市。曾因盗窃行为于2009年10月15日被登封市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪于2013年11月8日被汝州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月18日被登封市公安局刑事拘留，经登封市人民检察院批准，2018年1月19日被登封市公安局执行逮捕。羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人孙俊丽，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]114号起诉书指控被告人李振松犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人李振松及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月14日晚上23时许，被告人李振松酒后在登封市菜园路与东关街交叉口爱情串串香摊位前因琐事用菜刀将李某2头部砍伤。经鉴定，李某2头部的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人李振松的供述和辩解；被害人李某2陈述；证人李某1、罗某、贾某证言；李某2伤情的法医学鉴定及照片；有关物证、书证等证据。据此认为被告人李振松已构成故意伤害罪，并建议对被告人李振松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月至一年。
被告人李振松及辩护人均对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但提出被告人犯罪后，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，请求对被告人李振松从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人李振松及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人李振松认罪认罚，签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李振松犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李振松到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下:
被告人李振松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李西乾
二〇一八年五月七日
书记员 高郡苹
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1668号之一
申请执行人孟洁，女，1985年2月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人高卫东，男，1968年9月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人刘俊绵，女，1966年12月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。系高卫东之妻。
本院在执行申请执行人孟洁申请执行被执行人高卫东、刘俊绵民间借贷纠纷一案中，经依法查询，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）冀1102民初1046号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李彬炜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第3349号
罪犯胡江，于贵州省德江县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2009年9月4日作出了(2009)甬海刑初字第374号刑事判决，以被告人胡江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯胡江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡江减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 丽 君
审 判 员 陈 作 岚
审 判 员 董���慧
二〇一〇年八月二十七日
代书记员 陈 维 婵
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)瓮执字第201号
申请执行人杨德坤，男，1966年8月19日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县一小巷。
被执行人袁付峰，男，1973年6月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍所在地瓮安县永和镇，现住瓮安县瓮水办事处。
被执行人瞿顺琴，女，1973年7月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍所在地瓮安县瓮水办事处，现住址与袁付峰相同，系袁付峰之妻。
被执行人李文林，男，1970年9月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍所在地瓮安县老坟嘴乡，现住瓮安县瓮水办事处。
本院依据已经发生法律效力的（2014）瓮民初字第2206号民事判决书，该判决书载明：限被告袁付峰、瞿顺琴在本判决生效之日十五日内清偿欠原告杨德坤借款本金100万元，并自2014年11月1日起至本判决确定的履行期限止按月利率2％计算支付利息，由被告李文林负连带清偿责任，案件受理费减半收取7440元，保全费5000元，共计12440元，由被告袁付峰、瞿顺琴负担，因被告逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请人杨德坤于2015年3月5日向本院申请强制执行，在执行中，当事人杨德坤同袁付峰到庭达成和解统一意见：被执行人袁付峰自愿承诺，如果李文林在本月底能融资成功，将连本带息一并偿还清楚；如果李文林在短时间内没钱或没有融资成功，袁付峰负责给付杨德坤本季度利息，并双方自愿在本年9月1日—9月10日之间达成还款计划，将袁付峰名下车辆开到法院，由法院依法处理。如被执行人未按约定期限履行偿还义务，申请人可向本院申请恢复执行。现依照法律规定，本院将对本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）瓮民初字第2206号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人未按约定期限履行偿还义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 付文忠
审 判 员 杨桥生
代理审判员 田筱锋
二〇一五年八月十二日
书 记 员 饶成忠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第843号
罪犯王海潮，男，1976年1月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙��省杭州市江干区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇二年九月十三日作出(2002)杭刑初字第133号刑事附带民事判决，以罪犯王海潮犯盗窃罪、绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。王海潮不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇二年十二月二十九日作出(2002)浙刑一终字第350号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年十二月三十一日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇七年四月六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理���现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王海潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王海潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王海潮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王海潮准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十日书记员戴皖涢
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终4055号
上诉人（原审原告，反诉被告）：汪承课，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被上诉人（原审被告，反诉原告）：厦门域道汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展北路8号102号之二场地。
委托诉讼代理人：侯银沛，女，1991年10月27日出生，汉族，系厦门域道汽车服务有限公司职员。
上诉人汪承课因与被上诉人厦门域道汽车服务有限公司（以下简称域道公司）合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人汪承课于2017年10月17日以其对一审判决无异议为由，向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，上诉人汪承课在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许汪承课撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费225元，减半收取113元，由汪承课负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （孙仲）
审 判 员 （林勤）
审 判 员 （师光）
二〇一七年十月××日
书记员（ 龚 妍 ）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初2302号
原告:陆常红,男,1975年2月27日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:安徽万泰置业有限公司,住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：林建新,机构代码：91340700748909812J。
原告陆常红与被告安徽万泰置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年5月16日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆常红向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆常红撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年五月十六日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初962号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人郑光宇，男，1981年11月7日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤台县。因本案于2015年7月28日被宜兴市公安局抓获，7月29日被刑事拘留，2015年9月3日被宜兴市公安局决定取保候审。2016年9月26日被本院决定取保候审。
被告人刘花，男，1984年10月29日生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省亳州市谯城区，住安徽省凤台县。因本案于2015年9月21日被宜兴市公安局取保候审，2016年9月26日被本院决定取保候审。
被告人刘满义，男，1991年7月22日生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省亳州市谯城区。因本案于2015年7月28日被宜兴市公安局抓获，7月29日被刑事拘留，2015年9月3日被取保候审。2016年9月26日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）945号起诉书指控被告人郑光宇、刘花、刘满义犯介绍卖淫罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年10月18日不公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员罗晶出庭支持公诉，被告人郑光宇、刘花、刘满义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月期间，被告人郑光宇伙同被告人刘花、刘满义及张某1（另案处理）在宜兴市宜城街道为卖淫女杨某介绍嫖客。其中被告人郑光宇负责办理招嫖电话号码、联系他人印制招嫖小卡片以及接听嫖客电话、安排卖淫女；被告人刘花招募卖淫女杨某并帮助郑光宇接听嫖客电话；被告人刘满义及张光辉向宾馆各房间发放招嫖小卡片。
2015年7月中下旬，被告人郑光宇、刘花、刘满义先后介绍卖淫女杨某至宜兴市新桃园酒店、宜兴市美度艺术宾馆等地向嫖客廖某某、应某、焦某某等人卖淫，共计四起。
2015年7月28日，被告人张光宇、刘满义被宜兴市公安局抓获；2015年9月21日，被告人刘花至宜兴市公安局投案自首，三被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人郑光宇、刘花、刘满义在开庭审理过程中亦无异议，并有共同行为人张某1的供述，卖淫女杨某,嫖客廖某某、应某、焦某某等人的陈述笔录，证人宁某、徐某、张某3等人的证言，涉案人员的辨认笔录，手机通讯记录，宜兴市公安局制作的现场笔录，扣押物品清单，摄影照片，对涉案人员的行政处罚决定书，刑事案件侦破经过材料，相关情况说明材料，住宿登记，三被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑光宇、刘花、刘满义以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，且系共同犯罪，均应予惩处。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应予采纳。被告人郑光宇、刘花在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘满义在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当比照主犯从轻处罚。被告人郑光宇、刘满义归案后均能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中均能自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人刘花犯罪后能向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，三被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人郑光宇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。
二、被告人刘花犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。
三、被告人刘满义犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴旭东
人民陪审员 唐建平
人民陪审员 陈法林
二○二○一六年十月二十八日
书 记 员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8059号
罪犯陈海斌，男，1973年3月23日出生，汉族，江西省樟树市人，高中毕业，住江西省樟树市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于二〇一三年六月四日作出(2013)金浦刑初字第242号刑事判决，以罪犯陈海斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈海斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈海斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈海斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈海斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈海斌准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十五日书记员谢婧
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0628民初829号
原告：松桃松江物业服务有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。
法定代表人：龙晓金，系公司总经理。
委托诉讼代理人：龙某某，1951年8月14日出生，系松桃松江物业服务有限公司员工。特别授权。
被告：舒某某，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告松桃松江物业服务有限公司与被告舒某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告松桃松江物业服务有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司以“双方已庭外和解”为由申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告松桃松江物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25.00（已减半收取），由原告松桃松江物业服务有限公司负担。
审 判 员 熊启林
二〇一八年三月二十一日
法官助理 李光霞
书 记 员 龙 翔
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽02行终15号
上诉人（原审原告）魏华。
被上诉人（原审被告）大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号。
法定代表人于建军，局长。
委托代理人耿洪涛，该局法规处副处长。
委托代理人陈慈铭，该局法规处调研员。
原审第三人大连金逸电影城有限公司，住所地大连市沙河口区西安路99D号五层。
法定代表人李晓文，董事长。
委托代理人徐丽艳。
本院在审理上诉人魏华诉被上诉人大连市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，因上诉人魏华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费人民币50元,减半收取25元，由上诉人魏华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 隋广洲
审判员 李 健
审判员 苍 琦
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘婉余
附相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1683号之一
申请执行人：庞观杰，男，1964年8月7日生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被执行人：桓台南方纸业有限公司。住所地：桓台县田庄镇。组织机构代码：57285225-X。
法定代表人：张萍儿。
本案在执行过程中，查明被执行人桓台南方纸业有限公司暂无财产可供执行。申请执行人庞观杰亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓商初字第875号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人庞观杰如发现被执行人桓台南方纸业有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 帅
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1647号
申请执行人吴兴军，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人高洪国，男，1969年5月2日生，汉族，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的为50525元，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1025民初493号
原告苏某某，女，1981年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县武水镇。
被告陈某某，男，1979年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县武水镇。
本院在审理原告苏某某与被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告苏某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的申请符合有关法律规定，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
（本页无正文）
代理审判员 曾碧丹
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈 露
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第382号
罪犯黄恩检，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2009年9月2日作出(2009)新刑初字第496号刑事判决，以被告人黄恩检犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄恩检在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年11月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月23日对其减去有期徒刑一年；2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年11月30日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄恩检在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄恩检获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。2015年1月6日该犯使用自制手套扣1分。罪犯缴纳罚金人民币2700元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄恩检确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄恩检减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 吴华英
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐雪芬
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
鲁02**刑初260号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人孙某，农民。1984年3月20日因犯盗窃罪被平度市人民检察院免于起诉；1985年7月因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年；1986年9月因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑四年；1992年5月因犯盗窃罪、诈骗罪被平度市人民法院判处有期徒刑九年；2000年9月6日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2003年4月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（2008年9月30日刑满释放）。2015年10月30日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，同年11月11日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2016]251号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年10月30日9时许，被告人孙某窜至莱西市夏某强经营的“某银店”内，将夏某强放在店内南边柜台内桌子上的钱包盗走，钱包内有：一条黄金手链（重量11.47g），两副黄金耳钉（重量为3.1g），一副黄金耳环（重量为2.41g）），一个黄金戒指（重量为5.2g），一根黄金项链加吊坠（重量为26.36g））。经莱西市价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价值人民币12382元人民币。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、涉案物品价格鉴定意见书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人之行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控除黄金、戒指外的事实和罪名均无异议。在庭审中，对盗窃黄金、戒指当庭认罪。
经审理查明：
2015年10月30日9时许，被告人孙某窜至莱西市夏明强经营的“某银店”内，将夏明强放在店内南边柜台内桌子上的钱包盗走，钱包内有：一条黄金手链（重量11.47g），两副黄金耳钉（重量为3.1g），一副黄金耳环（重量为2.41g）），一个黄金戒指（重量为5.2g），一根黄金项链加吊坠（重量为26.36g））。经莱西市价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价值人民币12382元。
上述事实，有经庭审质证、确认且被告人均无异议的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、涉案物品价格鉴定意见书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，赃物被提收发还，均可酌情从轻处罚。有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 解英明
人民陪审员 孙ＸＸ
人民陪审员 臧美艳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴昕玫
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1823号
罪犯杨磊。曾因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于2005年12月14日被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2008年8月18日被判处有期徒刑六个月；因盗窃于2008年12月31日被劳动教养一年，××被所外执行。现服刑于江苏省丁山监狱。
淮安市淮阴区人民法院于2009年12月8日作出（2009）淮刑初字第0400号刑事判决，认定被告人杨磊犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，刑期自2009年9月10日起至2018年9月9日止。判决发生法律效力后，2010年1月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年8月10日作出（2012）锡刑执字第3492号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04367号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2017年2月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨磊，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨磊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨磊，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨磊，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达31分。2015年8月受到监狱表扬奖励，2015年12月、2016年4月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2016年8月9日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 丹
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3064号
申请人：赣州金晖物资有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：91360702613066715C。
法定代表人：邹荣晖，系公司执行董事兼总经理。
被申请人：徐积繁，男，汉族，1971年1月11日生，住江西省赣州市上犹县。
原告赣州金晖物资有限公司与被告徐积繁民间借贷纠纷一案，申请人赣州金晖物资有限公司于2016年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐积繁价值127468元的财产进行诉讼保全。申请人以案外人邹赛云所有的小型普通客车作担保。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐积繁银行存款人民币127468元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；
扣押案外人邹赛云所有的小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 钟君
二〇一六年九月五日
书 记 员 唐莉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2057号
罪犯袁长龙，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年3月30日作出（2010）黄刑初字第172号刑事判决，以被告人袁长龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元（已缴纳10000元）。2013年4月减刑一年；2014年11月减刑十个月，现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯袁长龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯袁长龙确有悔改表现，有
罪犯袁长龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁长龙服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民���和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁长龙准予假释（假释考验期限至2018年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强