广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第350号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈某甲，男，广东省吴川市人，居民身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，住广东省吴川市，因本案于2014年11月19日被吴川市公安局刑事拘留，2015年11月18日被吴川市人民法院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员林秋霖出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月7日12时左右，被告人陈某甲驾驶二轮摩托车搭载其妻子黄某甲从板桥圩返回塘缀镇分水村，当其驾车行驶至吴川市塘缀镇板桥南山岭村边路段时，见到其前方4米多远的水泥路边的被害人黄某乙往振文方向行走，当其驾车驶近被害人黄某乙时，其为躲避一辆摩托车往右闪避而碰撞到被害人黄某乙，导致被害人黄某乙倒地受伤及肇事车辆部分损坏。被告人陈某甲因手机打不通，让其妻子黄某甲报警，其妻子黄某甲叫一名路人报警，接着被告人陈某甲跟随救护车送伤者到医院救治，被害人黄某乙经医院救治无效后死亡。当天19时15分，被告人陈某甲到吴川市公安局交警大队投案。
另查明，肇事车辆粤G×××××的所有人为被告人陈某甲，有合法的机动车行驶证，但被告人陈某甲无机动车驾驶证。被告人陈某甲与被害人黄某乙的儿子李称桂已达成刑事和解协议，被告人陈某甲一次性赔付90000元作为造成被害人黄某乙死亡的赔偿。被害人家属出具谅解意见书，对被告人陈某甲的过失表示谅解，请求不予追究其刑事责任。
经吴川市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，被告人陈某甲承担此事故的主要责任，被害人黄某乙承担此事故的次要责任。
经吴川市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、行驶证、驾驶人信息查询结果、交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、谅解书、刑事和解协议、赔偿凭证、证人黄某甲、李某的证言、被告人陈某甲的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人陈某甲犯罪后主动投案，具有自首情节，可依法从轻处罚；其与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人并获谅解，可酌定从轻处罚；其无证驾驶机动车，可酌定从重处罚，建议对被告人陈某甲犯交通肇事罪判处拘役四个月至六个月。公诉机关建议的量刑幅度偏轻，与被告人的罪刑责不相适应，本院不予采纳，但公诉机关建议对被告人适用的法定从轻情节和酌定从轻、从重的情节，与本案的犯罪事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人陈某甲是过失犯罪，其已与被害方根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议，积极赔偿被害方并获谅解，有自首情节，并当庭自愿认罪、悔罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人陈某甲适用缓刑。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建 冲
代理审判员 林 嘉 瑜
人民陪审员 张 伟 莲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；
酒后、吸食毒品后架势机动车辆的；
无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。