浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初617号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人毛某，别名“晓建”，男，1991年12月5日生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省广丰县。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人郭海燕，上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被告人严某，曾用名罗礼，男，1978年9月30日生，汉族，小学文化程度，务工，住四川省宣汉县。2009年11月30日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2010年3月3日刑满释放；2015年4月9日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张自杰、陆云飞，浙江杰嘉律师事务所律师。
被告人陈某，男，1989年6月27日生，汉族，初中文化程度，务工，住杭州市余杭区。2008年4月24日，因赌博被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人季建刚，浙江虎跑律师事务所律师。
被告人舒某，绰号“俊宝”、“金宝”，男，1991年5月22日生，土家族，小学文化程度，无业，住湖南省龙山县。2015年12月2日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人施雯雯（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江泽毅律师事务所律师。
被告人杨某，男，1990年6月10日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省霍邱县。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人朱小波、江优莉（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江初九律师事务所律师。
被告人应某，男，1982年10月15日生，汉族，小学文化程度，无业，住杭州市余杭区。2009年8月4日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；2012年11月18日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日；2015年7月7日，因吸食毒品被海宁市公安局行政拘留十一日。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人陈汶强、陈程，浙江人益律师事务所律师。
被告人朱某，男，1989年7月30日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省舒城县。2014年10月17日，因赌博被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人吕梦娜（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。
被告人孙某，绰号“阿伟”，男，1989年11月3日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省芜湖市无为县。2014年10月17日，因赌博被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日；2016年12月14日，因殴打他人被杭州市公安局江干区分局行政拘留七日；2017年4月21日，因猥亵他人被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日。因本案于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人宋骁骏（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]645号起诉书指控被告人毛某、严某、陈某、舒某、杨某、应某、朱某、孙某犯赌博罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人毛某及其辩护人郭海燕、被告人严某及其辩护人陆云飞、被告人陈某及其辩护人季建刚、被告人舒某及其辩护人施雯雯、被告人杨某及其辩护人江优莉、被告人应某及其辩护人陈汶强、被告人朱某及其辩护人吕梦娜、被告人孙某及其辩护人宋骁骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2017年8、9月期间，被告人毛某、严某、陈某、舒某在杭州市余杭区，组织他人以“牛牛”的方式聚众赌博10场以上，平均每场抽头获利人民币1.5万元左右，共计抽头获利人民币15万元左右。期间，被告人毛某还负责抽头，被告人杨某负责记账，被告人应某负责找赌博场地和接送赌客，被告人朱某负责接送赌客，被告人孙某负责望风，涉及抽头金额均为人民币15万元左右。
据以指控的证据有证人证言；户籍证明、扣押决定书等书证；被告人的供述和辩解；辨认笔录；光盘12张（视频）等。
公诉机关认为，被告人毛某、严某、陈某、舒某、杨某、应某、朱某、孙某的行为均已构成赌博罪，其中被告人毛某、严某、陈某、舒某系主犯，被告人杨某、应某、朱某、孙某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条之规定惩处。
被告人毛某、严某、陈某、舒某、杨某、应某、朱某、孙某对公诉机关的指控均无异议。
被告人毛某的辩护人提出，被告人毛某自愿认罪，有坦白情节，系初犯、偶犯，社会危害性不大，请求对被告人毛某从轻处罚并适用缓刑。
被告人严某的辩护人提出，被告人严某在本案共同犯罪中相较其他主犯作用较小，自愿认罪，如实供述，请求对被告人严某从轻处罚。
被告人陈某的辩护人提出，被告人陈某当庭自愿认罪，悔罪态度好，本案聚众赌博时间较晚、地点偏僻，未造成恶劣的社会影响，请求对被告人陈某从轻处罚。
被告人舒某的辩护人提出，被告人舒某在本案共同犯罪中相较于其他主犯作用较小，主观恶性小，行为的社会危害性小，归案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人舒某从轻处罚。
被告人杨某的辩护人提出，被告人杨某系从犯，又系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，归案后如实交代，当庭自愿认罪，请求对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。
被告人应某的辩护人提出，被告人应某系从犯，归案后如实供述，供述稳定，认罪态度好，请求对被告人应某作出与其罪责相当的判决。
被告人朱某的辩护人提出，被告人朱某系从犯，又系初犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，有退赃意愿，请求对被告人朱某从轻处罚。
被告人孙某的辩护人提出，被告人孙某系从犯，又系初犯，犯罪情节较轻，有退赃意愿，自愿认罪认罚，请求对被告人孙某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年8、9月期间，被告人毛某、严某、陈某、舒某在杭州市余杭区，组织他人以“牛牛”的形式聚众赌博10场以上，平均每场抽头获利约人民币1.5万元，共计抽头获利约人民币15万元。其间，被告人毛某负责抽头，被告人杨某负责记账，被告人应某负责找赌博场地和接送参赌人员，被告人朱某负责接送参赌人员，被告人孙某负责为赌博放哨，涉及抽头金额均为约人民币15万元。
另查明，案发后，公安机关从各被告人处查获在赌博犯罪中用于联络、发送赌博地点定位等的手机，其中从被告人毛某处查获苹果6手机1部、从被告人严某处查获VIVO手机1部、从被告人舒某处查获苹果7手机1部、从被告人杨某处查获苹果6手机1部、从被告人应某处查获OPPO手机1部、从被告人朱某处查获苹果7P手机1部，上述物品均扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
证人邵某、盛某、章某、郎某、沈某、陈某、姚某、江某、毛某1、杨某1、林某、王某的证言；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；提取笔录；证据制作说明、视频光盘；抓获、破案经过；人员档案、人口信息、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、释放通知书、行政处罚决定书、户籍地无违法犯罪记录证明；情况说明；被告人毛某、严某、陈某、舒某、杨某、应某、朱某、孙某的供述和辩解等。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人毛某、严某、陈某、舒某以营利为目的，结伙聚众赌博，抽头渔利数额累计达人民币5000元以上；被告人杨某、应某、朱某、孙某明知被告人毛某、严某、陈某、舒某聚众赌博仍为其提供直接帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某、严某、陈某、舒某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨某、应某、朱某、孙某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人严某、舒某的辩护人分别提出被告人严某、舒某在主犯中所起作用较小，经查，被告人严某、舒某与被告人毛某、陈某共同组织赌博并在赌博结束后参与抽头款分成，均系主犯，虽分工稍有不同，但作用相当，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某、应某、朱某、孙某的辩护人分别提出的上述被告人系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人应某在归案后如实供述主要犯罪事实并在庭审中自愿认罪，被告人毛某、严某、陈某、舒某、杨某、朱某、孙某在庭审中自愿认罪，本院均予以从轻处罚。各辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但被告人毛某、严某、舒某、杨某、朱某的辩护人分别所提被告人毛某、严某、舒某、杨某、朱某系坦白或如实供述的辩护意见，与被告人毛某、严某、舒某、杨某、朱某归案后未能如实供述犯罪事实的表现不符，本院不予采纳。被告人毛某、陈某、舒某的辩护人分别提出的本案社会危害性小的辩护意见，与被告人毛某、陈某、舒某结伙聚众赌博的犯罪事实及法律规定不符，本院均不予采纳。综合全案案情，对被告人毛某、杨某、孙某不宜适用缓刑，被告人毛某、杨某、孙某的辩护人分别请求对被告人毛某、杨某、孙某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。各辩护人所提其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人严某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人舒某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人应某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人朱某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
八、被告人孙某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月3日起至2018年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
九、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的用于赌博的通讯工具被告人毛某的苹果6手机一部、被告人严某的VIVO手机一部、被告人舒某的苹果7手机一部、被告人杨某的苹果6手机一部、被告人应某的OPPO手机一部、被告人朱某的苹果7P手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
审 判 员 岳玉婷
人民陪审员 王金妹
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 骆 萍