山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初171号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人郎继伟（聋哑人），男，1985年1月17日出生于济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市天桥区，住济南市历城区。因犯盗窃罪于2004年12月8日被判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2007年4月29日被释放；因犯盗窃罪于2011年1月20日被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金八千元，2013年10月2日被释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。
辩护人韩百伟，山东金浩律师事务所律师。
被告人张立军（聋哑人），男，1982年9月21日出生，回族，小学文化，无业（以上信息均系自报），住济南市历城区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。
指定辩护人李玥，山东高行律师事务所律师。
被告人刘某某（聋哑人），男，1994年4月10日出生于河南省洛阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省洛阳市伊川县，住济南市历城区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。
指定辩护人郭延娇，山东新亮律师事务所律师。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）148号起诉书指控被告人郎继伟、张立军、刘某某犯抢劫罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月23日、6月2日两次公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员ＸＸ、孟路路出庭支持公诉，翻译人员张延华、安玉芝、王海燕，被告人郎继伟及辩护人韩百伟、被告人张立军及辩护人李玥、被告人刘某某及辩护人郭延娇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2015年8月6日，被告人张立军以让被害人吴某某参与投资“梦幻之旅”项目为由，将被害人吴某某骗至济南。被告人郎继伟、张立军于2015年8月9日下午将被害人吴某某带至其租住的济南市历城区一小区。2015年8月10日凌晨1时许，被告人郎继伟、张立军伙同刘某某等人采用威胁、殴打的手段强迫被害人吴某某将其银行卡交出并说出密码，后将吴某某银行卡中的18400元人民币取出，据为己有。
案发后，公安机关于2015年8月13日将被告人郎继伟、张立军、刘某某抓获归案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郎继伟、张立军、刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郎继伟、张立军、刘某某系又聋又哑的人，依法可从轻或减轻处罚。被告人郎继伟、刘某某系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实被告人张立军、刘某某无辩解和异议；被告人郎继伟辩解，其抢劫数额是18000元。被告人郎继伟的辩护人提出：郎继伟具有自首情节，系又聋又哑的人，当庭认罪态度好，可减轻处罚。被告人张立军的辩护人提出：张立军系从犯，系又聋又哑的人，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出：刘某某系从犯，系又聋又哑的人，可以从轻或者减轻处罚。三名被告人及其辩护人均未向法庭提供新的证据。
经法庭审理查明：2015年8月6日，被告人张立军以让吴某某（聋哑人）参与投资“梦幻之旅”项目为由，将吴某某约至济南。2015年8月9日下午，被告人郎继伟、张立军将吴某某带至被告人郎继伟租住的位于济南市历城区的家中（该室内住着十几个聋哑人，多为被告人郎继伟的员工）。因吴某某不同意参与投资，2015年8月10日凌晨1时许，被告人郎继伟、张立军伙同刘某某、李某某（聋哑人，在逃）等人对被害人吴某某实施殴打、威胁，其中被告人郎继伟用棍子击打吴某某的背部，被告人张立军对吴某某拳打脚踢、口填芥末、用椅子压后背，被告人刘某某等人对被害人吴某某拳打脚踢，被害人吴某某被迫将其携带的银行卡交出并说出密码。后被告人郎继伟安排高个子“小峰”（具体身份不详）和唐某某（聋哑人）去自助取款机将吴某某农业银行卡中的18300元取出，自动扣除手续费91.5元，被告人郎继伟据为己有，分给被告人张立军2000元，被告人刘某某没有参与分赃。
案发后，公安机关于2015年8月13日将被告人郎继伟、张立军、刘某某抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、被害人吴某某的陈述证明，其通过聋哑人的QQ群认识被告人郎继伟、张立军、李某某并成为好友，张立军介绍其到济南参与“梦幻之旅”的生意，2015年8月6日，其乘火车赶到济南。8月9日中午，被告人郎继伟的妻子让其赶到郎继伟的住处，当日晚上，因其不同意参与郎继伟和张立军的生意，被告人郎继伟、张立军等人就开始殴打她，被告人郎继伟用木棍打其后背，还拿刀背威胁她，郎继伟一动手，其他人都跟着动手打，张立军用拳头打其脸部、用椅子压其后背并踢打，还在其嘴里抹芥末，李某某抓其头发，用刀吓唬她，还有刘某某和其他人也是拳打脚踢，其被迫交出银行卡和密码，8月10日2时许，被告人郎继伟安排了两个人去取钱，将其卡上的18400元都取走了。被告人郎继伟住的地方有很多聋哑人，郎继伟是他们的头头，郎继伟命令他们殴打她并索要银行卡和密码。
2、证人陶某某的证言证明，2015年8月10日凌晨，其回到历城区北全福，看到被告人郎继伟、张立军、刘某某、还有一个高个子在房间围着一个女的，高个子和张立军都用拳头打这个女的，刘某某用脚踢了一脚，他们跟这个女的要银行卡和密码，高个子拿着银行卡出去取钱了。
3、证人李某甲的证言证明，2015年8月9日晚上至10日凌晨，在被告人郎继伟、张立军等人居住的地方，张立军殴打一个内蒙古女子，张立军用一把木椅子殴打内蒙古女子的胸腹部，郎继伟很凶的瞪着她，他们拿了内蒙古女子的银行卡并取走了一两万元。
4、证人唐某某的证言证明，2015年8月9日晚上，在杨某家中有六七个男的，五六个女的。10日凌晨，其和一个男子一起去农业银行自助取款机取款。
5、证人杨某某的证言证明，2015年8月10日凌晨，在其和郎继伟租住的位于全福庄租房内，有人殴打了内蒙古的那个聋哑女。
6、证人李某乙的证言证明，2015年8月10日凌晨2时多，在杨某居住的六楼宿舍里，有三四个男的和三个女的围在一起，有个40岁的女子坐在地上哭泣。
7、现场勘验检查笔录证明，案发现场位于济南市历城区全福办事处及现场其他相关情况。
8、辨认笔录证明，被害人吴某某辨认出被告人郎继伟是对其殴打并抢走银行卡的人，辨认出被告人刘某某、张立军、李某某是对其殴打的人，辨认出唐某某是拿着其银行卡去银行取钱的人；被告人张立军辨认出被告人郎继伟、刘某某、李某某、陶某某是参与殴打被害人吴某某的人，辨认出唐某某是郎继伟安排出去持银行卡取款的人；杨某辨认出被害人吴某某就是被打的女子；李某甲辨认出被告人郎继伟、张立军、唐某某；唐某某辨认出被告人张立军、郎继伟是案发当日在案发房间里居住的人。
9、书证中国农业银行金穗借记卡明细对账单证明，2015年8月10日，被害人吴某某账户分四次取款共18300元、手续费91.5元。
10、抓获经过证明，2015年8月13日上午，公安人员在历城区将被告人刘某某、郎继伟、张立军抓获。
11、济南市市中区人民法院（2004）市刑初字第272号刑事判决书、槐荫区人民法院（2011）槐刑初字第237号刑事判决书、释放证明书、山东省齐州监狱出具的证明各1份证明，2004年12月8日，被告人郎继伟犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2007年4月29日被释放；2011年1月20日，被告人郎继伟犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金八千元，2013年10月2日被释放。
12、户籍证明2份证明，案发时，被告人郎继伟、刘某某均达到刑事责任年龄。
13、济南市公安局历城区分局全福派出所出具的情况说明1份、广东省惠州市公安局惠城区分局户政股出具的证明1份证明，被告人张立军于2007年7月6日将户口迁入广东省惠州市惠城区，后因户口虚假问题于2008年8月29日被注销。
14、被告人郎继伟、张立军、刘某某的供述与上述证据基本相一致。
对于被告人郎继伟辩解抢劫数额是18000元和其辩护人提出的郎继伟具有自首情节，系又聋又哑的人，当庭自愿认罪，建议减轻处罚的辩护意见。经查，被告人郎继伟关于抢劫数额的辩解与被害人吴某某的陈述及书证农业银行卡明细对账单不相符；被告人郎继伟被抓获归案后拒不供述犯罪事实，不具有自首情节；被告人郎继伟虽系又聋又哑的人，依法可从轻、减轻或者免除处罚，但其有两次故意犯罪前科，构成累犯，依法应当从重处罚，且其在本次抢劫犯罪中起主要作用、主观恶性较深，亦未退赔被害人的经济损失，故量刑上不宜减轻处罚，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。
对于被告人张立军辩护人提出的张立军系从犯的辩护意见。经查，被告人张立军以投资名义将被害人吴某某约至济南市，伙同他人对吴某某实施了殴打、威胁，参与了对劫取财物的分赃，不宜认定为从犯。故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人郎继伟、张立军、刘某某以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取公民财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予以支持。被告人郎继伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某前科犯罪未满十八周岁，不构成累犯。三名被告人系聋哑人，依法可从轻、减轻或者免除处罚。被告人郎继伟当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张立军归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人刘某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。根据被告人郎继伟、张立军、刘某某的犯罪情节和悔罪表现，本院对被告人郎继伟、张立军从轻处罚，对被告人刘某某减轻处罚。对郎继伟、张立军辩护人均提出的两名被告人系又聋又哑之人，依法可从轻处罚的辩护意见，以及被告人刘某某辩护人提出的刘某某系又聋又哑的人，系从犯，可减轻处罚的辩护意见，与本院已经查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人郎继伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第十九条、第二十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人张立军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十九条、第六十七条第三款、第二十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十九条、第二十七条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郎继伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2020年8月13日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
被告人张立军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2019年2月13日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）
被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2017年8月13日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、责令被告人郎继伟、张立军、刘某某共同退赔被害人吴某某经济损失18391.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 李宏波
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘延飞