河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第6080号
原告周士勋，男，1961年9月13日出生，汉族，高中文化，农民，安国市人。
委托代理人金淑英，女，河北药华律师事务所律师。
被告韩龙昌，男，1978年2月19日出生，汉族，初中文化，住河北省保定市蠡县。
委托代理人韩金龙，系韩龙昌弟弟。
被告韩金龙，男，汉族，1980年5月6日生，住河北省保定市蠡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（下称中华联合保定支公司）
住所地，河北省保定市新市区朝阳南路**号。
负责人张增贤，职务，经理。
委托代理人崔冠秋，男，该公司员工。
原告周士勋与被告韩龙昌、韩金龙、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周士勋及委托代理人金淑英、被告韩金龙（也系被告韩龙昌委托代理人）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人崔冠秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周士勋诉称，2012年5月26日15时43分许，原告骑电动自行车沿阜河公路由东向西正常行驶至侯村路段时，被韩金龙驾驶的登记车主为韩龙昌的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车撞倒，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。该事故经安国交通警察大队认定：韩金龙负此事故全部责任。原告受伤后，在安国市医院住院治疗，因伤情严重，转院至保定市252医院继续治疗。现特向法院起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿原告10万元。后，原告将损失数额变更为286559.24元。
被告韩龙昌辩称，原告的损失由保险公司承担。
被告于韩金龙辩称，韩龙昌是车主，我是司机，原告的损失应由保险公司承担。
被告中华联合保定支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，我公司愿在交强险各分项责任限额内及商业第三者责任限额内对原告方有证据支持的合理合法的诉讼请求进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，我公司不承担。
经审理查明，2012年5月26日15时43分许，被告韩金龙驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车沿阜河公路由西向东行驶至78公里900米处时，与骑电动自行车由东向西行驶的原告周士勋相撞，造成周士勋受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经安国公安交通警察大队认定，韩金龙负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告周士勋于2012年5月26日至2012年6月4日在安国市医院住院治疗10天，花费医疗费19065.44元；因伤情需要，于2012年6月4日转至中国人民解放军第二五二医院继续治疗，2012年8月1日出院，住院58天，花费医疗费113866.6元，两次花费医疗费总计132932.04元。周士勋住院期间由女儿周贺、女婿殷基明二人护理，周贺系史伟高工程咨询（上海）有限公司北京分公司员工，月工资6500元；女婿殷基明在北京市凌怡科技有限公司工作，月收入8874元。二人因原告住院护理误工，工资停发。遵医嘱原告出院后休息六个月，由其妻牛立娟一人护理。周士勋母亲徐同尔现年75岁，有周士勋、周士启两个子女。2012年10月31日，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。因原告受伤，为此花费交通费1335元、残疾辅助器具费2870元、伤残鉴定费2333.2元。
另查明，被告韩龙昌系肇事冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车车主，韩金龙为司机。该车在中华联合保定支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。主车冀Ｆ×××××投保了一份交强险、一份保险金额为30万元的第三者责任险，保险期间为2011年10月11日至2012年10月10日。挂车F7B10投保了一份交强险、一份保险金额为5万元的第三者责任险，保险期间均为2011年10月14日至2012年10月13日。被告韩金龙为原告垫付医疗费5000元。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述及下列证据予以证实：
1、安国公安交通警察大队安公交认字[2012]第106号道路交通事故认定书；
2、周士勋身份证复印件、安国市医院诊断证明书一份、住院病历、用药清单、医疗费票据11张；中国人民解放军第二五二医院诊断证明书一份、住院病历、用药清单、医疗费票据三张；
3、机动车交通事故责任强制保险单四份；
4、周贺、殷基明身份证复印件及结婚证明、北京市凌怡科技有限公司误工证明；史伟高工程咨询（上海）有限公司北京分公司误工证明。周贺、殷基明个人所得税完税证明；
5、安国韩村村民委员会证明；
6、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、二次手术、护理依赖及再治疗费用证明；
7、安国安和医疗器械有限公司销售清单一张；
8、河北省出租汽车发票120张；
9、收到条一张。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告要求被告赔偿因事故造成损失的请求，本院予以支持。安国公安交通警察大队认定韩金龙负事故全部责任，周士勋无责任。该认定书各方当事人均无异议，故本院在确定赔偿责任时应依据此认定书。韩金龙驾驶的肇事车在中华联合保定支公司投保有交强险及第三者责任险，对原告的合理损失应由中华联合保定支公司在交强险及商业三责险保险责任范围内承担赔偿责任。被告韩金龙系韩龙昌司机，在从事雇佣活动中，不存在重大过错，超出保险范围内损失应由其雇主韩龙昌承担。
本院对原告周士勋在此事故中的损失认定如下：1、医疗费132932.04元。根据诊断证明，系该事故导致原告右耳听力下降，因此对被告称检查听力费用剔除的辩解不予认可；2、误工费4560元。原告提交安国鑫龙奶牛养殖场工资证明，主张月收入6000元，保险公司不认可。我院认为，原告未提交劳动合同及纳税证明，证据不足，应按农林牧副渔行业标准计算原告误工损失。自2012年5月26日受伤住院，至定残前一日即2012年10月30日持续误工158天，现原告主张128天误工费，本院予以认可。12825元÷12个月÷30天×128天＝4560元；3、护理费43334元。周贺月收入6500元，护理67天，护理费6500÷30×67＝14516元；殷基明月收入8874元，护理67天，护理费8874÷30×67＝19818元；出院后六个月周士勋妻子牛立娟一人护理，每天以50元计算，护理费50×180＝9000元。护理费共计43334元。被告称周贺、殷基明未提供劳动合同及工资减少证明不认可其护理费，牛立娟护理费也应当按农林牧副渔行业标准计算。本院认为，周贺、殷基明虽未提供劳动合同，但其用人单位已经证明原告住院期间二人陪床护理造成误工对被告辩解不予认可。原告主张妻子牛立娟每天50元护理费，远低于当地护工标准，本院予以支持。4、住院伙食补助费3350元，50元×67天＝3350元；5、营养费3350元，50元×67天＝3350元；6、伤残赔偿金28480元，7120元×20年×20%＝28480元；7、伤残鉴定费2333.2元；8、二次手术费9000元；9、被抚养人生活费2355元，被告中华联合保定支公司予以认可；10、精神损害抚慰金10000元；11、交通费1335元；12、残疾辅助器具费2870元。住宿费因无法律规定，本院不予支持。上述除第七项外共计241566.04元。
综上，本院认定，原告周士勋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费由被告中华联合保定支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付2万元；残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等损失由被告中华联合保定支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付22万元。超出交强险责任限额部分由被告人保新市支公司在商业第三者责任限额内赔偿1566.04元。伤残鉴定费2333.2元由被告韩龙昌负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告周士勋各项经济损失共计241566.04元，原告周士勋返还被告韩金龙为其垫付的医疗费5000元；
二、被告韩龙昌赔偿原告周士勋伤残鉴定费2333.2元。
上述第一、二项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5598元，原告周士勋负担640元，被告韩龙昌负担4958元，财产保全费1270元由被告韩龙昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
审 判 员 王志军
代理审判员 王树通
二〇一二年十一月三十日
书 记 员 李 兴