安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萧刑初字第00427号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1967年4月3日出生，初中文化，农民，住萧县。2015年3月13日因犯寻衅滋事罪被萧县公安局监视居住。2015年10月28日被本院决定监视居住，同日由公安局执行监视居住。
被告人李某乙，男，汉族，1990年9月19日出生，初中文化，农民，住址同上。2015年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被萧县公安局刑事拘留，同年7月15日被萧县公安局监视居住。2015年10月23日被萧县公安局解除监视居住，同日被刑事拘留。2015年10月26日被本院决定逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。系被告人李某甲之子。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）379号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派代理检察员王春玲出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2014年9月15日15时许，被告人李某甲到本村村民张某甲家门口谩骂，张某甲之子张某乙上前询问时双方发生争执、厮打。后被告人李某甲回家邀集其子李某乙一起到张某甲家门口对张某甲和张某乙父子实施殴打，致其不同程度受伤。后张某甲之子张某丙驾车赶到现场，被告人李某甲、李某乙又将五菱宏光面包车砸坏。经鉴定，张某甲左下肢损伤程度符合轻微伤，张某乙左眼损伤程度符合轻微伤；车损价值4968元；被告人李某甲具有限定刑事责任能力。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某甲、李某乙的供述，被害人张某甲、张某乙的陈述，证人张某丁、张某戊、张某丙、李某丙等证人证言，书证发破案经过、到案经过、户籍信息、谅解书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、萧县价格认证中心萧价证鉴（2014）114号关于对五菱小型普通客车修复的价格鉴定结论书、安徽淮海司法鉴定所皖淮司鉴所（2015）精鉴字第141号司法鉴定意见书等证据证实。
公诉机关认为被告人李某甲、李某乙随意殴打他人，情节恶劣，又任意毁损他人财物，情节严重，其行为均触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人李某甲能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；又被评定为限定刑事责任能力，依法应从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年9月15日15时许，被告人李某甲到本村村民张某甲家门口谩骂，张某甲之子张某乙上前询问时双方发生争执、厮打。后被告人李某甲回家邀集其子被告人李某乙一起到张某甲家门口对张某甲和张某乙父子实施殴打，致张某甲、张某乙不同程度受伤。后张某甲之子张某丙驾驶五菱宏光面包车到现场后，被告人李某甲、李某乙又将该车砸坏。经萧县公安局鉴定，张某甲左下肢损伤程度符合轻微伤，张某乙左眼损伤程度符合轻微伤。经萧县价格认证中心鉴定，车损价值4968元。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被告人李某甲具有限定刑事责任能力。
另查明，案发后，被告人李某甲、李某乙赔偿了张某甲的经济损失，取得了谅解。被告人李某甲于2015年3月13日到萧县公安局投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）发破案经过、到案经过证明，案发经过及被告人李某甲于2015年3月13日到萧县公安局投案。被告人李某乙于2015年7月9日被萧县公安局抓获。
（二）户籍信息证明，被告人李某甲1967年4月3日出生于安徽省萧县、被告人李某乙1990年9月19日出生于安徽省萧县。
（三）谅解书证明，被告人李某甲、李某乙赔偿了被害人张某甲的经济损失，取得了谅解。
二、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证明，案发现场的方位及现场情况。
三、鉴定意见
（一）萧县价格认证中心萧价证鉴（2014）114号关于对五菱小型普通客车修复的价格鉴定结论书证明，五菱小型普通客车毁损修复价格为4968元。
（二）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2014）625号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，张某甲左下肢损伤程度评定为轻微伤，张某乙左眼损伤程度评定为轻微伤。
（三）安徽淮海司法鉴定所皖淮司鉴所（2015）精鉴字第141号司法鉴定意见书证明，被告人李某甲案发时患有情感性精神病，在本案中具有限定刑事责任能力。
四、证人证言
（一）张某丁证明，2014年9月15日下午三四点，他听见张某甲家门口有吵骂声，过去看见李某甲、李某乙和张某乙正打着，李某甲手里拿个镢头，李某乙空手，张某乙拿个铁锨，张某甲把张某乙拉回院锁上门。这时张某丙开车回来了，张某丙下车就被邻居拉进院，李某乙和李某甲就去砸张某丙开的车，李某乙用石头砸、李某甲用撅头砸的车前后玻璃，车身上也砸扁几块。李某甲用镢头打张某甲的腿了。
（二）张某丙证明，当天他开车带其母亲等人去医院，他弟弟张某乙打电话说李某甲到家闹事并打人，他就开车回家，他下车后见李某乙拿砖要砸他，他被邻居拉进院锁院内，他从门缝看见李某乙砸的车后挡风玻璃，李某甲用镢头砸的车。
（三）张某庚证明，当天下午三点多，他听见张某甲家有人吵，他到后见李某甲和李某乙两人正打张某乙，张某甲和李某甲的妻子在中间拉，李某甲拿镢头打了张某甲，张某甲没还手，后张某甲将张某乙拉回院子里锁上门。李某甲还用手打张某甲，谁拉架李某甲就骂谁。张某甲的儿子张某丙开车回来，他看见李某甲用镢头砸车。后李某乙翻墙头进院打张某乙，张某乙从院跑出来。
（四）张某已证明，当天她丈夫李某甲回家，她看见李某甲的脸上有血，李某甲说是张某乙打的，她就去找张某乙问怎么回事，张某乙说李某甲在其家屋后谩骂引起打架，李某乙来后和张某乙厮打，张某甲拉张某乙，她拉李某乙。
（五）李某丙证明，2014年9月15日下午，他听说其大爷李某甲与别人打架，他到现场后看见李某甲的脸、眼、耳朵被打肿、淌血了，听说是张某乙打的，张某乙被张某甲拉回家锁院里了。这时张某丙开车回家，张某丙用砖头砸李某甲和李某乙，李某甲生气就用石头和砖把张某丙的车玻璃都砸了。砸车时张某庚在现场。
（六）李某丁证明，当天他听说其父亲李某甲与人打架，他到场后看见其父亲一脸血站在那，其母亲在场，车玻璃都烂了，张某甲一家人都在，李某乙也在现场。
（七）张某辛证明，他到现场时已不打了，李某甲和张某甲的家人都在张某甲家门口，他看见张某甲的车玻璃都烂了，李某甲的脸上有伤。
（八）张某戊证明，2014年9月15日，他听见张某甲家门口李某甲在骂，他看见李某甲拿镢头，李某乙也过去了，李某甲拿镢头打张某乙，李某乙拿马扎打张某乙，张某甲也被打了。张某甲的大儿子张某丙开车回来，车停在他家门口，李某甲和李某乙就去砸车，李某甲用石头砸车玻璃，李某乙用铁棍砸的车玻璃，李某甲还用铁锨和酒瓶砸车的玻璃和车前头。
五、被害人陈述
（一）张某甲陈述，当天下午，他在家听见有动静，出来后，李某甲和张某乙已经不打了，李某甲回家了。后李某甲和李某乙来到就和张某乙打起来，他去拉架，李某甲用镢头打他的腿，李某乙也打他，他把张某乙拉院子里锁上门不让出来，他儿子张某丙开车过来，李某甲和李某乙把车四周玻璃都砸烂，李某甲用镢头把挡风玻璃都砸烂。听张某乙说开始是李某甲提他的名字骂引起厮打的。他的左腿被打伤了。后来李某甲已赔偿他的经济损失，他谅解了李某甲、李某乙。
（二）张某乙陈述，2014年9月15日下午3时许，李某甲在他家门口骂他父亲张某甲，他就质问李某甲，李某甲就要打他，他们打起来，他父亲张某甲听见就出来，让他回家，李某甲就走了。他回家约有十分钟，李某甲的妻子来和他说这事，接着见李某甲拿镢头过来，李某乙骑电动车也过来，李某乙扔下车子就打他，李某甲拿镢头砸他父亲的腿，他父亲把他拉回院子锁上门不让他出来。他哥哥开车回来，他从门缝看见李某乙、李某甲拿砖头过去，后来知道是砸他家的车。后李某乙翻墙进院打他，他跑出门，李某乙追打他，后被人拉开。他的脸上、眼有伤，他父亲张某甲的腿被打伤。
六、被告人供述
（一）李某甲供述，因为铺路的事，在2014年9月15日下午两三点，他在张某甲家附近咋呼并骂了张某甲，张某甲的儿子张某乙听见就骂他并发生厮打，张某甲将他们拉开后，他就回家了，他觉着挨打了，就给儿子李某乙打电话说了，他拿了镢头又去了张某甲家，张某乙看见他拿镢头，就拿个铁锨，这时李某乙来到就和张某乙打起来，他就用镢头打张某甲的腿，张某乙过来又打的他，张某甲把张某乙拉进院里才不打的。张某甲的大儿张某丙开车过来，他和李某乙又去砸车，他用镢头砸的，李某乙用砖头砸的，车四周的玻璃都砸烂了，车身也被砸扁了几块。现在他赔偿了张某甲的损失，张某甲谅解他们了。他有精神病，比较冲动。
（二）李某乙供述，案发当天，他在家接到其父亲李某甲的电话说被张某乙打了，他就去张某乙家，看见其父亲李某甲手里拿镢头，张某乙拿铁锨，他问张某乙为什么打他父亲，就和张某乙打起来了，张某甲过来拉，他父亲李某甲就用镢头打张某甲的腿，张某乙又去打他父亲李某甲，后张某甲把张某乙锁院子里，就不打了，过一会张某丙开着车过来了，他说砸车，张某丙拿砖头要打他，张某丙被人拉到院子里，他和父亲李某甲又砸的张某甲家的车，把车玻璃都砸毁，车头也砸扁一块，他是用砖头砸的，他父亲用镢头砸的。他父亲精神不好，经常与人吵。
本院认为：被告人李某甲、李某乙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，又任意毁损他人财物价值4968元，情节严重，其行为触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人李某甲在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，在实施犯罪时评定为限定刑事责任能力，依法对其从轻处罚。被告人李某乙当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某甲、李某乙在案发后主动赔偿被害人的经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲、李某乙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第十八条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定；对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴孝丽
人民陪审员 王莉莉
人民陪审员 张 文
二０一五年十二月三日
书 记 员 赵银凤