江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第779号
原告崔丽。
委托代理人蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告蹇平。
被告青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇路29号。
被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。
负责人王诗贵，该公司总经理。
委托代理人吴勇，该公司法律顾问。
委托代理人杨群，该公司法律顾问。
原告崔丽与被告蹇平、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司货运分公司（以下简称汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告崔丽及其委托代理人蒋红英，被告保险公司的委托代理人杨群到庭参加诉讼，被告蹇平、汽贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔丽诉称：2015年5月24日，蹇平驾驶皖R×××××重型自卸货车沿宜兴市兴杨公路行驶时，与崔建中驾驶的电动自行车发生相撞，致车辆损坏、崔建中受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，确认蹇平与崔建中分别承担事故同等责任。故诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金686920元、丧葬费28992元、精神损害抚慰金50000元（交强险限额内优先赔偿）、交通费3000元、误工费3000元、车辆修理费2000元，由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由其自行承担，诉讼费用由被告承担。审理中，崔丽变更诉讼请求，要求赔偿死亡赔偿金743460元、丧葬费30891元，其他诉讼请求不变。
被告保险公司辩称：原告的主体资格由法院依法认定，对事故事实、责任认定、投保情况无异议，肇事车辆超载且没有购买不计免赔，保险公司要求扣除各10%的免赔部分，超出交强险部分按照50%的比例赔偿。具体赔偿项目中，死亡赔偿金应按照2014年度农村居民标准计算，丧葬费按28992元计算，精神损害抚慰金认可25000元，交通费和误工费合计赔偿3000元，车辆没有定损，车损不予认可。
被告蹇平、汽贸公司未作答辩。
经审理查明：2015年5月24日6时50分许，蹇平驾驶超载的皖R×××××重型自卸货车沿宜兴市兴杨公路由南向北行驶至48.6公里段时，与由北向南行驶斜过机动车道崔建中驾驶的电动自行车发生相撞，造成崔建中受伤，经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，蹇平、崔建中承担事故的同等责任。
另查明：皖R×××××重型自卸货车的登记车主为汽贸公司，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为500000元，未投保不计免赔特约险。本案事故发生在保险期间内。
机动车第三者责任保险条款第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负同等事故责任的免赔率为10%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。汽贸公司在投保单及投保确认书上盖章确认。
又查明：崔建中父母在本案事故前已亡故，崔建中（1962年9月8日生）与伍兴翠（现名柳妹卒，1975年10月7日生）生育一女崔丽，两人于2000年12月11日解除同居关系，女儿崔丽由崔建中抚养。
再查明：2015年6月17日，崔丽与蹇平签订人民调解协议书1份，载明：1、崔建中死亡的法定赔偿部分由崔建中家属向人民法院起诉，具体数额以保险公司理赔为准，相关费用由家属方承担，蹇平积极配合家属方进行理赔；2、蹇平再额外一次性补偿崔建中家属人民币118000元；3、上述补偿款蹇平于本协议签订前已汇入市公安局交警大队账户中118000元，崔建中家属凭协议领取；4、上述所有款项均落实的情况下，当事人就崔建中交通事故死亡的额外补偿问题产生的纠纷全部了结，再无其他纠葛。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸体检验意见书、死亡医学证明、村委出具的证明、户籍信息证明、人民调解协议书、保险条款、投保单、投保确认书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于崔丽是否是适格原告，本院认为虽然崔建中与伍兴翠一直以夫妻名义共同生活，但截至1994年2月1日，伍兴翠为18周岁，尚不具备结婚的实质条件，不属于事实婚姻。现崔建中父母已亡，伍兴翠并非崔建中妻子，故第一顺序继承人仅有女儿崔丽，故崔丽是本案适格原告。对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但非机动车、行人负事故同等责任的，可以减轻机动车30％至40％的赔偿责任，本次交通事故，本院酌情确认由肇事方承担60%的赔偿责任。
关于本案具体损失：
一、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。崔建中死亡时未满60周岁，应计算20年，无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，崔丽在法庭辩论终结前增加诉讼请求，要求死亡赔偿金按照我省2015年城镇居民人均可支配性收入37173元计算20年为743460元，符合法律规定，应予确认。
二、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。崔丽在法庭辩论终结前增加诉讼请求，要求按照我省2014年度职工平均工资61783元／年计算丧葬费30891元，符合法律规定，本院予以确认。
三、精神损害抚慰金。本次事故造成崔建中死亡，本次事故蹇平承担同等责任，故本院酌情确认精神损害抚慰金30000元，保险公司应在交强险限额内优先赔偿。
四、处理丧葬人员的误工费。处理丧葬人员误工费可按三人七天的误工标准，并参照江苏省2014年度职工年平均工资计算，故崔丽主张的处理丧葬人员误工费3000元未超过相关法律规定，本院予以确认。
五、交通费。本院酌情确认1000元。
六、车损。崔丽主张车损2000元，但并未提供任何证据，本院不予支持。
综上，崔丽的各项损失合计808351元，由保险公司在交强险伤残项限额内赔偿110000元，超出部分698351元由肇事方承担60%赔偿责任计419010.6元。因肇事车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，但未投保不计免赔特约险，按照保险条款的约定应扣除同等事故责任的免赔率10%，违反安全装载规定增加免赔率10%，故合计免赔率为20%，故保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿335208.48元。崔丽与蹇平的调解协议约定崔建中死亡法定赔偿部分的数额以保险公司理赔为准，不足部分崔丽不要求蹇平赔偿，故保险公司合计赔偿崔丽445208.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿崔丽445208.48元。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回崔丽对蹇平、汽贸公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费3321元，由崔丽负担921元，由蹇平、汽贸公司负担1000元，保险公司负担1400元。蹇平、汽贸公司、保险公司应负担款项已由崔丽垫付，蹇平、汽贸公司、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给崔丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）
审 判 长 陈思远
人民陪审员 史留生
人民陪审员 陆 菲
二〇一六年四月二十一日
法官 助理 邵俐英
书 记 员 张 佳