安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初3784号
原告：祝秀真，女，1943年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：王伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
原告：王涛，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：王丽，女，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：王芹，女，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：郝士忠，男,1977年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所执业律师。
被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地：永城市东方大道东段李集市场南门。
负责人：赵华东，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓力铭，该公司员工。
原告祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹与被告郝士忠、太平财产保险有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹及被告郝士忠的委托诉讼代理人李阳、被告太平财产保险有限公司永城支公司的委托诉讼代理人邓力铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、丧葬事宜、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计245750.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，死者王某驾驶电动三轮车由南向北行驶至与202省道143KM+405M交叉口处，遇郝士忠驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿省道由东向西行驶，两车交叉时相撞，造成王某死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定：王某、郝士忠负此事故的同等责任。郝士忠驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司永城支公司购买有保险。
综上所述，原告认为：郝士忠违反《道路交通安全法》之规定，导致王某死亡的后果，应赔偿原告各项经济损失，太平财产保险有限公司应在保险赔限额内足额赔付，至今未支付赔偿款项，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，特此具状，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
郝士忠辩称，对原告合法合理损失同意赔偿，其驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险500000元且不计免赔，原告的经济损失应由保险公司赔偿，郝士忠先前已经垫付3万元，本案应一并处理。
太平财产保险有限公司永城支公司辩称，需要在核实双证后，保险公司同意在保险范围的限额内赔偿原告的合情、合理、合法的直接经济损失，间接损失补偿公司不承担；对事故真实性及责任划分无异议，郝士忠前期垫付费用需要核实后确认。
祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提举证据如下：1.原告身份证五张及户口本，证明原告身份及诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，证明王某、郝士忠负此次事故的同等责任。3.利辛县公安局法医学尸体检验鉴定书、遗体火化证明及死亡证明，证明王某因此交通事故已死亡的事实；4.司法鉴定意见书，证明该起交通事故成因及郝士忠的车速过快。5.原告祝秀真住院病历及用药清单，证明原告祝秀真患有直肠恶性肿瘤，生活不能自理，在医院治疗需要人扶养。6.车辆证明，证明死者王某驾驶电瓶车辆已损坏，价值4600元。
郝士忠针对其抗辩向本院提举证据如下：1.驾驶证、行驶证，证明郝士忠有合法驾驶资格。2.王涛出具收条一张，证明郝士忠垫付3万元赔偿款事实。3.投保单，证明车辆在保险公司投保的事实。
太平财产保险有限公司永城支公司针对其抗辩未向本院提举证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，死者王某驾驶电动三轮车由南向北行驶至与202省道143KM+405M交叉口处，遇郝士忠驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿202省道由东向西行驶，两车交叉时相撞，造成王某死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定：王某、郝士忠负此事故的同等责任。
另查明，郝士忠系肇事车辆豫Ｎ×××××小型轿车的所有人，该车辆在太平财产保险有限公司永城支公司购置有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，郝士忠为祝秀真、王伟等五原告垫付30000元费用。
再查明，死者王某与祝秀真系夫妻关系，王伟、王涛、王丽、王芹系王某与祝秀真的子女。王某生前系退休教师。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，王某驾驶电瓶车与郝士忠驾驶机动车发生交通事故，该事故经利辛县交警部门处理认定，死者王某与郝士忠负事故的同等责任，双方当事人均没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。本案中，祝秀真系死者王某的妻子，王伟、王涛、王丽、王芹系王某的子女，祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹作为王某生前的近亲属，有权起诉侵权人给其造成的经济损失，是适格的当事人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，郝士忠驾驶机动车与死者王某发生交通事故，郝士忠承担事故的同等责任，郝士忠在本次交通事故中具有过错，应承担民事责任，故郝士忠应当赔偿祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹因本次交通事故造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等经济损失。
本案争议的焦点问题是死者王某的赔偿标准及数额。
祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹因此次交通事故造成的经济损失如下：1.死亡赔偿金158200元（31640元/年×5年）；2.丧葬费29551元；3.精神损害抚慰金，本院酌情认定为60000元；4.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，本院酌情认定为4000元；5.车辆损失本院酌情认定为2000元，以上费用合计253751元。先前郝士忠垫付的30000元的赔偿款，在保险公司赔偿后，当事人在领取赔偿款时，予以返还。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因郝士忠驾驶其所有的车牌号为豫Ｎ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司永城支公司购置有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，故太平财产保险有限公司永城支公司应在优先交强险赔偿限额内，赔偿祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹各项经济损失112000元，超出交强险部分141751元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，郝士忠驾驶机动车与死者王某驾驶非机动车发生交通事故，郝士忠在本起交通事故中承担同等，本院酌情认定，郝士忠承担60%的赔偿责任比例，故太平财产保险股份有限公司永城支公司在商业第三者责任险限额500000元赔偿限额范围内，赔偿祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹各项经济损失85050.6元〖（253751元-112000元）×60%〗；对于祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹主张被抚养人生活费的诉讼请求，祝秀真虽丧失劳动能力，但其有子女赡养，具有生活来源的条件，故该诉讼请求不予支持。
综上所述，祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹诉讼要求197050.6元的赔偿请求，本院予以支持，对超出部分，因祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹未能提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司永城支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹各项经济损失112000元、在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹各项经济损失85050.6元，共计197050.6元（领取赔偿款时扣除30000元，返还给郝士忠）；
二、驳回祝秀真、王伟、王涛、王丽、王芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，由郝士忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 武占良
二〇一八年七月二十日
书记员 李梦佳