石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0107民初287号
原告：曾拴文，男，1951年3月22日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
委托诉讼代理人：惠春楠，河北冀华律师事务所律师。
被告：刘国亮，男，1981年12月1日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市长安区正东路59号，统一社会信用代码91130100804404350W。
法定代表人：杨建利，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科律师事务所律师。
原告曾拴文与被告刘国亮、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称桥东人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾拴文的委托诉讼代理人惠春楠、被告刘国亮、被告桥东人保的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾拴文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘国亮承担因交通事故致原告受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用，共计151559.84元；2.请求判令被告桥东人保在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年12月20日被告刘国亮驾驶冀Ａ×××××小客车撞到原告驾驶的电动四轮车尾部，致使发生原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往井陉矿区医院治疗。经医院诊断为头部外伤、全身多发软组织伤、左尺桡骨骨折、左侧第8肋骨及右侧第7肋骨骨折、颈椎第4椎体压缩骨折、胸椎7-10棘突骨折、肺挫伤等病状。住院期间家陪一人，出院后仍需长期护理照顾。被告刘国亮垫付了医疗费后，不闻不问。被告桥东人保作为涉案机动车的承保人，应在保险限额内赔偿原告合法合理的损失。请贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求
被告刘国亮辩称，对事故经过认可；赔偿该我承担的我承担；我垫付的费用应由保险公司支付给我。
被告桥东人保辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元；该事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失；我公司已支付交强险项下医疗费9999元，该费用应扣除；我公司不承担本案的鉴定费、复印费、诉讼费。
原告曾栓文为证实自己的主张，提供如下证据：
1、医疗费。医疗费票据6张，欲证明本次事故除被告刘国亮负担的医疗费外原告支付医疗费3158.20元。经质证，被告桥东人保认可矿区医院2018年4月4日的医疗费725.40元，矿区医院的另两张票据为病历取证费，不是本次事故直接产生的。石家庄市第一医院的三张票据是鉴定产生的费用。本院认为，矿区医院的两张病历取证费40.5元，不是医疗费，应予扣除，可计算在复印、取证费中；石家庄市第一医院的三张收费票据共计2392.30元，属于鉴定费用范畴，在医疗费部分应予扣除，可计算在鉴定费部分。故原告曾栓文支付的医疗费为725.40元。
2、住院伙食补助。原告主张住院伙食补助费8300元，不超过法律规定且二被告无异议，本院确认原告住院伙食补助费为8300元。
3、营养费。病历1份及诊断证明3份，欲证明原告年老多病，需加强营养，故主张住院83天，营养费每天50元，出院后30天，营养费每天30元，共计6850元，经质证，被告桥东人保称营养费过高，按住院期间每天营养费20元计算。本院结合曾栓文的伤情、伤残等级及诊断证明，确定营养费期限为住院期间，标准为每天30元，故原告曾栓文的营养费为83天×30元=2490元。
4、护理费。家庭保姆雇佣合同、祥英房屋中介信息部营业执照各一份，收据三张，欲证明原告曾栓文住院期间是由原告的远方亲戚曾喜文全天24小时陪护，每天工资150元，其挂靠于祥英房屋中介信息部。出院后由原告四弟曾景文护理，护理费参照2018年河北省农林牧渔业的标准计算，护理6个月，护理费共计18344元。经质证，被告桥东人保认为原告提交的证据不足以证明原告聘请护工所支出的花费情况。本院结合诊断证明的“住院期间陪床贰人，早晚各一人”的医嘱和实际陪护情况，确定护理期为住院期间，护理费标准为每天150元，故原告曾栓文的护理费83天×150元=12450元。
5、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。石家庄市第一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及原告曾栓文和其配偶吴麦娥的户口本，欲证明原告曾栓文因此次事故造成三个十级伤残等级，伤残系数按照0.12，主张伤残赔偿金为51320.64元，精神损害抚慰金为6000元，被扶养人生活费39552元。经质证，被告桥东人保认为，伤残赔偿金应按13年计算；精神损害抚慰金认可2000元；被扶养人生活费不应支持。本院认为，原告定残日为2018年5月30日，当日其已满67岁，故应按13年计算伤残赔偿金，三个十级伤残等级，赔偿系数为0.12，参照河北省居民人均可支配收入30548元，故其伤残赔偿金为30548元×13年×0.12=47654.88元；原告为三个十级伤残等级，其精神损害抚慰金3000元为宜。原告对被抚养人吴麦娥的抚养费未提交证据，故对其要求被扶养人生活费的请求不予支持。
6、交通费。原告曾栓文提举22张票据，金额为2017元，另外部分交通费没有票据，原告主张交通费3000元。经质证，被告桥东人保认为，交通费过高。本院认为，原告为鉴定往返市区3次，住院时间较长，交通费酌定为800元。
7、鉴定费。石家庄市第一医院门诊收费票据3张，石家庄市第一司法鉴定中心发票2张，欲证明原告曾栓文因此次事故伤残鉴定发生鉴定检查费2392.30元、鉴定费1500元的事实。经质证，被告桥东人保认为，属间接损失，其公司不承担。故原告曾栓文的鉴定费为3892.30元。
8、后续治疗费。原告主张，原告受伤后，因年龄大，未做手术，需定期检查，故主张后期治疗费2000元。经质证，被告桥东人保认为，原告可在发生费用后另行主张。本院认为，原告提交的诊断证明上载明定期复查。复查将产生费用，为减少诉累，可酌定后期治疗费2000元。
9、复印、取证费。复印费收据一张，金额75元。矿区医院病历取证收费票据2张，金额40.50元。经质证，被告桥东人保认为，是间接损失，其公司不承担。本院认为，为诉讼，复印病历是必要的，该费用应认定。故复印、取证费为115.50元。
10、车辆损失。河北溯源保险公估有限公司公估报告一份，欲证明因本次事故，造成原告曾栓文的四轮电动车毁损，主张赔偿该车的全部价值8000元。经质证，报告桥东人保对公估报告提出异议，请求法院酌定。本院认为，公估报告中估损金额为5000元，另有残值金额3000元。对残值部分赔偿，于法无据。故认定车辆损失为5000元。
11、车辆公估费。河北溯源保险公估有限公司发票一张，欲证明公估费为3000元。经质证，被告桥东人保认为，是间接损失，该公司不承担。故认定车辆公估费为3000元。
被告刘国亮主张，原告住院期间的医疗费，由其预交和结算，其中包含被告桥东人保支付的医疗费9999元，住院期间医疗费共计39417.03元；另刘国亮已支付原告曾栓文护理费5000元。原告曾栓文及被告桥东人保对刘国亮上述主张无异议。
被告桥东人保主张，已支付交强险项下医疗费9999元，原告曾栓文及被告刘国亮对被告桥东人保此主张无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年12月20日7时50分，被告刘国亮驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿井陉矿区世纪大道行驶至清蛤线10号线杆处时撞到原告驾驶的电动四轮车尾部，致使发生原告受伤、车辆受损的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队认定：刘国亮负事故全部责任，曾栓文不负事故责任。
事故发生后，原告曾栓文在井陉矿区医院住院治疗83天，经石家庄市第一司法鉴定中心鉴定，曾栓文的伤残程度属3个十级伤残等级。其所驾驶的四轮电动车经河北溯源保险公估有限公司公估，估损金额为5000元。
本次事故中造成原告曾栓文的损失为医疗费40142.43元（其中原告曾栓文支付725.40元，被告刘国亮已支付29418.03元，被告桥东人保已支付9999元）、住院伙食补助费8300元、营养费2490元、护理费12450元（其中刘国亮已支付5000元）、伤残赔偿金47654.88元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费3892.30元、后期治疗费2000元、复印、取证费115.50元、车辆损失5000元、车辆公估费3000元，以上费用总计128845.11元。
被告刘国亮为冀Ａ×××××小型轿车的车主，该车在被告桥东人保投保了交强险及商业三者险50万元（附加不计免赔），保险期限均为：自2017年7月1日至2018年6月30日。
本院认为，公民的人身、财产权利应受法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身、财产损害的，应当赔偿。原告曾栓文因交通事故造成的损失，有权利要求赔偿义务人进行赔偿。事故发生时被告刘国亮驾驶的A0U015小型普通客车，在被告桥东人保投保交强险1份和商业三者险50万元（不计免赔）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故被告刘国亮负全责，原告曾栓文无责，故对原告曾栓文的损失，应先由被告桥东人保在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告桥东人保在商业三者险内赔偿，再不足及其他不属于保险赔偿范围的间接损失由被告刘国亮承担。本案中原告曾栓文的鉴定费3892.30元、复印、取证费115.50元、车辆公估费3000元，共计7007.80元属于间接损失，不属于保险赔偿范围，由被告刘国亮负担，其余损失全部由被告桥东人保负担。原告曾栓文应返还被告刘国亮垫付的医疗费和护理费。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十五条第四款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在本判决生效后五日内赔偿原告曾栓文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、车辆损失等共计111838.31元（已扣除已支付的医疗费9999元）。
二、被告刘国亮在本判决生效后八日内赔偿原告曾栓文的鉴定费、复印、取证费、车辆公估费损失共计7007.80元。
二、原告曾栓文在收到被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司给付的赔偿款三日内返还被告刘国亮垫付的医疗费和护理费34418.03元。
三、驳回原告曾栓文其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，减半收取计1631元，由原告曾栓文负担428元，由被告刘国亮负担1203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3262元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程惠芳
二〇一八年七月十七日
法官助理 王丹丹
书 记 员 李 娅