山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第138号
原公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍某乙，男，1994年10月18日生，汉族，山西省临县湍水镇霍家岭村人。
上诉人（原审被告人）李某，男，1975年8月2日生，汉族，文盲，山西省临县清凉寺乡湾里村人，打工。
山西省吕梁市离石区人民法院审理吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人霍某乙提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年一月二十八日作出（2014）离刑初字第16号刑事判决。原审被告人李某、原审附带民事诉讼原告人霍某乙不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市人民检察院指派检察员张伟艳出庭履行职务。上诉人李某、霍某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年8月24日晚上20时50许，被告人李某的妻子马某在离石城北街道办下安村所开的便利店因香烟真假与霍某乙发生口角，被告人李某及其妻子马某与霍某乙、霍某甲（霍某乙之父）、严某（霍某乙之母）发生撕打。被告人李某持铁架子将霍小峰的右胳膊砸伤。离石区公安局司法鉴定中心鉴定，霍某乙右臂损伤构成轻伤。严某右臂损伤构成轻微伤，马某右眼球顿挫伤构成轻微伤。霍某乙当日入住吕梁市人民医院治疗。2013年9月12日出院，住院19天，共计花费医疗费用15707.94元，出院医嘱：术后每月拍片复查，确定去除内固定物时间。
上述事实，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某的供述：2013年8月24日晚上20时50左右，我在下安村火车站我的便利店睡觉，突然听见我妻子和一个顾客发生争吵，我起来看见一个年轻人要走，我妻子拉住不让走，突然就来了一辆黑色小车北京牌照，下来几个陌生人，一起过来就打我妻子，拳打脚踢。我回去店里拿了一个铁的拉货小车车，出来拿起小车车砸打我妻子的那几个陌生人，没有打上，那个顾客的父亲过来一把拉住我的小车车，不让我打，和我妻子吵架的那个顾客过来一把拉住我的小车车，一手在我头部砸了两拳，我也用拳头在他身上乱打了几下，我又用脚在那个顾客的父亲腿上蹬了两脚。有个戴眼镜的陌生男的过去把我们两家拉开。我妻子就睡在地上，和我妻子吵架的那个顾客也睡在地上说胳膊痛的不行。不一会警察就来了。
2、被害人霍某乙的陈述：2013年8月24日晚8时40分我下火车后，直接进去马某便利店买了一包烟，我撕开抽了一根，说你家的烟不对，然后老板娘就和我发生争吵，老板就从床上跳下来不知拿什么东西在我头上打了两下，在我与老板娘撕打过程中老板突然拿着铁架子跑过来在我背上胳膊上乱捣，后来被人拉开，我就让我朋友吴某甲给我妈打电话，过了大约十几分钟我父亲到了现场。便利店的老板用铁架子第一次捣我时是老板娘打吴某甲，我过去拉时被老板用铁架子捣在我肩上捣了两三下，胳膊上捣了两三下。第二次是老板在我父亲背上打了两三下，我过去拉架时老板又在我背上胳膊上打了十几下。
3、证人马某的证言：马某又叫马某，河北省邯郸人。2013年8月24日晚上23点左右，我正在我的店里休息，突然进来一个20岁左右的年轻人说，我之前在你这里买了包烟是假的。我正准备和他解释，他就在我脸上打了一巴掌，我就下来和他撕拉在一起。这时，正在床上睡觉的我丈夫霍甲惊醒，问是怎么回事，那个年轻小伙子就放开我，出去打电话。大约过了十几分钟，来了一辆北京牌照的黑色小轿车，下来了五个男的一个女的。其中有个男的就走向那个和我撕打的小伙子，那个小伙子就用手指着我说，就是她。那伙人就过来打我，直到对方打停止，我就用手机报案，刚报完案，他们其中的一个男的就把我的手机夺去，把我脖子上的项链拽走。后他们就全部坐上车走了。在撕打过程中，我的右眼睛被人打的肿痛，眼睛看见模糊。有个女的胳膊上被我咬了一口。
4、证人霍某甲的证言：霍某甲，临县湍水头人，住离石龙凤街，系霍某乙之父。2013年8月24日晚上21时许，我妻子打电话说，儿子霍某乙在火车站被人打了，我急忙叫上朋友李甲开车到了火车站。我下了车，我儿子的衣服被撕破，脸上有抓伤。儿子说，在火车站便利店买了包烟，发现是假的，我和老板发生争吵，后就发生了打架的事情。当时老板在我的跟前也骂我们，我说，在你店里买了假烟，你还要打人，这时老板就把我撕扯住，我就在她腿上踢了一脚，在她胸前推了两把。这时看见老板的丈夫手拿铁架子向我儿子砸去，砸了几下后，我妻子也过来了，她跑过去把铁架子一把抓住，不让砸我儿子，老板娘也就跑到我妻子跟前，在胳膊上咬了一口，我妻子使劲甩胳膊甩在她眼睛上打了一拳，跟前的人把我们拉开，我就和我妻子把霍某乙送到医院。
当时到火车站相跟我的朋友李甲和吴某丙。他们没有参与打架。我妻子给我打电话告诉我儿子霍某乙被人打了。我叫上吴某丙去火车站，李甲正好在我家门口停车，是我让他开车送我和吴某丙到火车站的。到了现场，吴某丙、李甲把我放下，开上调头就走了。
5、证人严某的证言：严某，临县湍水头镇人，住离石龙凤街，系霍某乙之母。2013年8月24日晚上21时左右，突然我儿子的朋友吴某甲给我打电话说，霍某乙在火车站被人打了，我打一出租车到了火车站。我看见霍某乙被一中年男子拿的铁架子在我儿子肩胛、胳膊上乱砸了十五六下。我就跑过去赶紧往开拽铁架子不让砸我儿子。有个中年妇女过来就在我右胳膊上咬住，我就使劲甩胳膊甩的打在她的右眼上。霍某乙对我说，胳膊疼、头昏、躺在地上，那个中年妇女也躺在地上。
6、证人吴某甲的证言：吴某甲，离石城北街道办牛家山人，与霍某乙是朋友。2013年8月24日晚上20时30分左右，我在火车站台阶下面找到霍某乙，见霍某乙被一个便利店老板抓住衣服不放，我看见他脸上有抓伤的痕迹。他在火车站马某便利店买了包香烟是假的，找老板理论，她就把他脸上抓伤，衣服也被拽破，霍某乙让我给其母亲打电话说一下，我就打了电话。后来，商店老板的丈夫出来，就过来在霍某乙脸上打了两巴掌。随后又进去拿的铁架子出来在霍某乙右背上砸了二三下，跟前的人们就拉开。过了一会，霍某乙的父亲过来，老板和霍某乙的父亲撕打在一起，霍某乙就过去拉架，老板的丈夫又拿铁架子在霍某乙背上砸，他们三个撕打在一起。老板的丈夫就一直拿铁架子在霍某乙的背上、胳膊上乱砸。
7、证人吴某乙（吴某丙）的证言：2013年8月24日晚上21时许，霍某甲过来和我说，他儿子霍某乙在火车站被人打了，你和我去一下。正好我朋友薛某和我谈事情，薛某就开车拉我和霍某甲到了现场，霍下车，建明拉我就去停车了。我们走到人群中，看到霍某甲和一中年男子撕打着，一中年妇女也过来撕打霍某甲，霍的儿子也过去拉架，中年男子跑到一家便利店门口拿起推货的小车车向霍某甲背上砸，霍某乙胳膊上砸了一下，霍某乙的母亲跑过来把推货小车车抓住不让砸，中年妇女跑过来把霍某乙的母亲胳膊上咬了一口，霍的母亲就往外甩胳膊，甩的就把中年妇女眼睛上打了一拳。后来我朋友薛某和跟前的围观群众把他们拉开。接着派出所民警就来了。
8、证人薛某的证言：2013年8月24日晚上21时，我和吴某丙在他家门口谈事，霍某甲过来说，他儿子霍某乙在火车站被人打了，和我去一下。吴某丙说咱把他送到火车站，我就答应了。我开车拉上吴和霍到了现场。霍某甲先下去，我和吴某丙先去停车了，后来我们走到人群中，看到霍某甲和一个老板发生撕拉，老板娘也过来撕打霍某甲。霍某乙也就过来拉架。老板就跑到他们便利店超市拿的推货的小车车向霍某甲的背上砸，霍某乙拉住不让砸，老板就拿推货小车在霍某乙胳膊上砸了一下，之后，霍某乙的母亲跑过来把推货小车车抓住不让砸，老板娘跑过来把霍某乙的母亲胳膊上咬了一口，霍某乙母亲就往外甩胳膊，甩的就把老板娘眼睛上打了一拳。后我和跟前的人把他们拉开，接着派出所民警就来了。
9、（离）公（法）鉴（伤）字（2013）209号法医学人体损伤程度鉴定书，证明霍某乙右臂部损伤构成轻伤。
10、物证照片：推货小车。
11、住院病历及出院证：霍某乙2013年8月24日住院2013年9月12日出院，住院19天，术后每月拍片复查，确定去除内固定物时间。
12、医疗费凭证：医疗费共计15707.94元。
原判认定，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但因该伤害行为系民间矛盾激化引发，可酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人霍某乙合法赔偿请求应予支持。因内固定物未予取出，二次手术及误工损失可酌情予以考虑为宜。附带民事诉讼原告人关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的主张于法无据，不予支持。被告人辩护人在庭审中提交马某的医疗费用1345.5元要求附带民事诉讼原告人赔偿，因该诉求不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，赔偿附带民事诉讼原告人霍某乙医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费等共计34175.44元，驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人霍某乙诉称，一审中，上诉人（附带民事诉讼原告人）霍某乙提出赔偿医疗费15759.94元，误工费24000元，陪侍费6000元，营养费2000元，残疾赔偿金20411.7元，精神损害抚慰金10000元，二次手术费15000元，合计93171.64元。而一审法院笼统判决赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费共计34175.44元。而对残疾赔偿金和精神损害抚慰金的主张不予支持，这样的判决无法律依据。请求二审法院予以改判，以维护上诉人的合法权益。
上诉人李某诉称，上诉人没有打过被上诉人，被上诉人的伤不是上诉人造成的。公诉机关的指控事实不清，证据不足；上诉人没有打过被上诉人，应驳回全部附带民事诉讼请求。
本院经审理查明，原判认定的本案事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人双方对原审判决认定的事实和证据无异议，上诉人也未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人李某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分。本院二审审理期间，上诉人李某对一审判决所认定的事实及证据均无异议。且在二审庭审中当庭表示服判息诉，愿接受一审判决。上诉人霍某乙关于二次手术费及误工损失等费用，一审判决已充分进行了考虑，上诉人的其它请求，无据可证，本院也不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五之规定，李某的犯罪行为给受害人霍某乙造成的人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，上诉人霍某乙关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的上诉请求，依法不予支持。综上，原判量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫国
审判员 冯秀梅
审判员 薛 昊
二〇一四年七月三日
书记员 孙 佩