江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初2330号
原告：王如兵，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：郁莉，江苏一正律师事务所律师。
被告：江苏耀烨机电有限公司，住所地在盐城市盐都区冈中工业集中区。
法定代表人：陆云华，该公司总经理。
被告：陆云华，男，1974年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
两被告共同委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。
原告王如兵与被告江苏耀烨机电有限公司（以下简称耀烨公司）、陆云华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王如兵及其委托诉讼代理人郁莉，被告耀烨公司、陆云华的委托诉讼代理人周春华到庭参加诉讼。审理期间，原告王如兵申请财产保全，本院依法作出裁定：查封、冻结耀烨公司、陆云华价值1500000元的财产或银行存款。在提交答辩状期间，被告陆云华提出管辖权异议，本院经审查，裁定驳回被告陆云华对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。
原告王如兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付工程款1494978.49元及利息（从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；2、依法确认上述请求款项在处置拍卖被告江苏耀烨机电有限公司钢结构厂房的价款时，原告享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令两被告立即支付工程款1487779.2元，并承担逾期支付工程款违约金按工程总造价千分之五计算至实际给付之日。事实和理由：2015年4月19日，原、被告签订一份建设工程施工合同，合同中约定了工程名称、工程内容、工程价款等相关内容。原告按约进场施工并已安装完成，但被告至今未能支付工程款。原、被告双方签订的建设工程施工合同，对双方均具有约束力，被告应当按约履行。原告有权依照合同的约定要求被告支付工程款，并行使优先受偿权，故诉至法院。
被告耀烨公司辩称，1、本案原告的诉讼主体不适格，原告系挂靠某钢结构公司与我司签订了建设工程施工合同，原告与被告之间签订的合同为无效合同，原告无相应的钢结构安装资质。2、原、被告之间约定的付款条件是工程结束15日内由我司验收合格后三个月内一次性付清工程款，而原告所做工程尚未交付验收。2016年3月20日前我司曾多次要求原告将相关案涉工程进行完善并交付，但因为双方存在分歧未能达成一致意见。对于工程款双方约定的是按实结算，原告增加的工程款部分没有任何依据。我司认为原告的诉讼请求既不符合支付的条件，也不符合客观事实。同时，由于双方所签订的建设工程施工合同无效，故我司不应支付违约金。原告所做的工程尚还存在质量问题。3、本案被告委托徐文才能否构成有效代理，徐文才无权对本案确认事实。对鉴定报告中的实体部分，因为本次鉴定没有对原告施工的材质及标准进行现场的测量和鉴定，且该材质标准直接影响到原告所提供的服务是否符合合同的约定，该鉴定部门没有相关的现场记录，因此我方认为鉴定存在问题。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陆云华辩称，原告是与耀烨公司签订的合同，但合同的实际履行是某钢结构公司与耀烨公司，我仅是经办人，不应当承担耀烨公司的任何责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：2015年4月9日，陆云华作为甲方与王如兵作为乙方签订了一份施工合同，约定：由王如兵承建耀烨公司钢结构厂房，承包方法为包工包料；乙方预算工程后补材料及人工总价为人民币1694978.49元，按实际发生的工作量及材料结算；付款方式为工程结束15天内，经甲方验收合格后三个月内一次性付清给乙方。合同还对其他相关事项进行了约定。陆云华在甲方处签名，王如兵在乙方处签名，案外人王某在见证方处签名。后王如兵进场施工。截至目前，陆云华已付工程款20万元。2016年5月16日，王如兵致函给耀烨公司、陆云华，主要内容是：陆云华与王如兵签订了一份施工合同，王如兵已按约履行了合同的全部义务，在工程结束后多次催告耀烨公司及陆云华对该工程进行验收，但耀烨公司及陆云华一直未能出具书面验收手续，也未能支付工程款。现要求耀烨公司、陆云华在接函后7日内对工程进行验收并出具书面验收手续给王如兵，并按照合同约定支付工程款1498978.49元及逾期支付工程款的违约金。陆云华、耀烨公司对上述通知函不认可，认为未收到该函件。
审理中，王如兵申请对耀烨公司厂房钢结构续建工程造价进行鉴定，本院委托盐城建安工程造价咨询有限公司进行鉴定，工程造价鉴定为1687779.2元。
另查明，耀烨公司成立于2013年5月7日，该公司的法定代表人系陆云华。
本院认为，陆云华系耀烨公司的法定代表人，所建工程亦系耀烨公司的厂房，故陆云华履行的应是职务行为，其是代表耀烨公司将涉案工程发包给王如兵，与王如兵签订施工合同，故应由耀烨公司承担责任，王如兵应向耀烨公司主张工程款。耀烨公司将厂区钢结构工程发包给无任何资质的王如兵施工，双方所签订的施工合同应为无效合同。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款。结合本案，在施工合同签订后，双方对王如兵进场施工的事实无争议。本案中，王如兵认为其已交付案涉工程并已经过验收，耀烨公司对此不予认可。王如兵申请证人王某、柳某到庭作证，根据王某、柳某的陈述，能证明王如兵工程完工的事实，亦能证明陆云华委托他人对涉案工程进行验收的相关情况。王某为陆云华与王如兵所签施工合同见证人，其所作出的相关陈述应当是客观、真实的。且在诉讼期间，王如兵再次发函给陆云华，要求其对涉案工程进行验收。虽陆云华否认收到该函件，但投递回执单显示签收人为“陈佩林”。在本院向陆云华送达案件相关应诉手续时签收人同样为“陈佩林”，送达地址亦一致，故本院有理由认定陆云华已收到该函件。虽王如兵系在诉讼期间致函陆云华，但这并不影响该函件的效力，亦不存在强行要求耀烨公司接收涉案工程的情形。因竣工验收是指作为发包方的耀烨公司对承包方王如兵完成的竣工工程按照一定的标准进行检验后予以接收，故作为承包人的王如兵有交付经验收合格工程的义务，作为发包人的耀烨公司有对涉案工程进行验收并接收的义务。首先，因王如兵与耀烨公司之间并未形成书面交接手续，即使在发生纠纷后，王如兵仍有权要求耀烨公司进行验收并出具手续，此是耀烨公司应履行的义务。陆云华在收函后，既不进行验收，亦不回函要求重新商定验收期间。审理中，王如兵也一再要求耀烨公司、陆云华进行验收，但耀烨公司、陆云华在无任何正当理由的情况下，仅以本案处于诉讼中而拒绝履行自己的验收义务明显存在拒付工程款的恶意；其次，王如兵仅是厂房钢结构续建工程的实际施工人，本身即不具有施工资质，亦非专业性人员，在此之前多次与耀烨公司沟通无果，亦未存有书面证据的情况下，在审理过程中补充证据并不被法律禁止。故王如兵所施工工程已经耀烨公司验收认可，其有权主张工程款。该工程款经鉴定为1687779.2元，双方均认可已付工程款200000元，故耀烨公司仍需支付王如兵工程款1487779.2元。至于王如兵主张的逾期付款违约金，因王如兵与陆云华所签订的施工合同无效，故合同中对违约责任的约定亦为无效，根据本案情况,本院支持自2016年3月22日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。至于王如兵主张的优先受偿权，王如兵基于案涉工程的实际施工人，在法定期间内主张优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告王如兵已按约完成施工，故其有权要求耀烨公司支付工程款计利息，其要求享受优先受偿权亦符合法律规定，本院予以支持。至于徐文才的身份，其是受要耀烨公司委托处理耀烨公司债权债务，对于原被告的其他诉辩称本院均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏耀烨机电有限公司于本判决生效后十五日支付原告王如兵工程款1487779.2元及利息（自2016年3月22日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、原告王如兵对被告江苏耀烨机电有限公司厂房钢结构工程折价或者拍卖价款在1487779.2元范围内享有优先受偿权。
三、驳回原告王如兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18255元，保全费5000元，鉴定费15000元，由被告江苏耀烨机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。
审 判 长 徐 云
代理审判员 周 华
人民陪审员 蔡宝群
二Ｏ二Ｏ一七年四月二十三日
书 记 员 王 玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。