江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第01587号
原告张家港市金港投资担保有限公司。
委托代理人余超，江苏颐华律师事务所律师。
被告江苏博星顺华羊纤维有限公司。
被告陈丽娟。
被告陈国新。
被告陈铭苇。
被告张家港保税区宏富盛国际贸易有限公司。
原告张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港担保公司）与被告江苏博星顺华羊纤维有限公司（以下简称博星顺华公司）、陈丽娟、陈国新、陈铭苇、张家港保税区宏富盛国际贸易有限公司（以下简称宏富盛贸易公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人余超到庭参加诉讼，被告博星顺华公司、陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月9日，被告博星顺华公司与中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称中信银行张家港支行）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告博星顺华公司向中信银行张家港支行借款人民币200万元，借款期限自2014年6月24日至2014年12月24日，借款利率按照同期同档此贷款基准利率上浮40BPs（BPs为浮动利差）。被告博星顺华公司委托原告为上述借款提供连带责任保证担保，被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司为原告依据保证合同垫付所形成的债权提供连带责任反担保。合同签订后，中信银行张家港支行依约向被告博星顺华公司发放贷款。2014年11月26日，由于被告博星顺华公司出现重大经营异常，中信银行张家港支行宣布该笔贷款提前到期，导致原告垫付贷款本息合计201万元。为此，请求法院判令被告博星顺华公司归还垫付款本金201万元及自2014年11月27日至实际还款之日止按主合同约定利率计算的利息；判令被告博星顺华公司承担原告律师费损失84800元；判令被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司对被告博星顺华公司的上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告博星顺华公司、陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司均未作答辩。
经审理查明，2014年6月24日，中信银行张家港支行与博星顺华公司签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定博星顺华公司向中信银行张家港支行借款200万元，借款期限自2014年6月24日至2014年12月24日，借款年利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40BPs（BPs即万分之一），即贷款年利率6%，结息日为每月的第20日，未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。同日，博星顺华公司与金港担保公司签订《委托担保合同》1份，约定博星顺华公司委托金港担保公司为其向中信银行张家港支行借款200万元提供连带责任保证担保；金港担保公司履行保证责任代偿后，即取代债权人的地位有权要求博星顺华公司归还垫付的全部款项和自付款之日起的该主合同所约定相同的利率计算的利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和博星顺华公司按照人民银行同期贷款基准利率4倍向金港担保公司支付违约金等。同日，金港担保公司与中信银行张家港支行签订《保证合同》，金港担保公司为博星顺华公司的上述借款向中信银行张家港支行提供保证担保。同日，陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司（原张家港保税区万事兴国际贸易有限公司）分别与金港担保公司签订《反担保保证合同》，为博星顺华公司的上述借款向金港担保公司提供反担保，承担连带保证责任。反担保的保证范围包括：主合同项下的全部主债权、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权的一切费用（诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估拍卖费等）。
上述合同签订后，中信银行张家港支行向博星顺华公司发放贷款200万元。中信银行张家港支行放贷后，博星顺华公司未能按约支付利息。2014年10月27日，中信银行张家港支行向金港担保公司发出《代偿通知书》，要求金港担保公司对博星顺华公司结欠的借款本金200万元及相应利息和对应2014年10月份利息履行担保责任。金港担保公司于2014年10月31日为博星顺华公司向中信银行张家港支行代偿借款利息1万元。2014年11月26日，中信银行张家港支行向金港担保公司发出《代偿通知书》，要求金港担保公司对博星顺华公司结欠的借款本金200万元及相应利息和实现债权的费用履行担保责任。金港担保公司于2014年11月26日为博星顺华公司向中信银行张家港支行代偿借款本息2012037.95元。为此，金港担保公司聘请律师支付律师费84800元，于2014年12月3日向本院提起诉讼。
另查明，张家港保税区万事兴国际贸易有限公司于2014年5月6日公司变更为张家港保税区宏富盛国际贸易有限公司。
本案在审理过程中，金港担保公司对利息请求明确为自2014年11月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
以上事实由原告金港担保公司提供的《人民币流动资金贷款合同》1份、《委托保证合同》1份、《保证合同》1份、《反担保保证合同》2份及风险责任告知书、《代偿通知书》2份、支付凭证、宏富盛贸易公司工商登记资料、《委托代理合同》、律师费发票及庭审笔录等证据证明。
本院认为，上述各方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应当按约履行各自的义务。因博星顺华公司未能按约履行义务，金港担保公司为此承担了相应的保证责任，为博星顺华公司向中信银行张家港支行代偿了借款本息2022037.95元。现金港担保公司要求博星顺华公司归还代偿款本息201万元及自2014年11月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理正当，应予支持；金港担保公司要求博星顺华公司按合同约定承担实现债权的律师费84800元，也合理正当，应予支持；陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司应按合同约定向金港担保公司承担反担保保证责任，金港担保公司要求陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司按合同约定承担反担保保证责任，合理正当，应予支持；陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司承担反担保保证责任后有权向博星顺华公司追偿。博星顺华公司、陈丽娟、陈国新、陈铭苇、宏富盛贸易公司经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏博星顺华羊纤维有限公司归还原告张家港市金港投资担保有限公司垫付款201万元，并承担自2014年11月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。限被告于判决生效后十日内履行。
二、被告江苏博星顺华羊纤维有限公司承担原告张家港市金港投资担保有限公司律师费损失84800元。限被告于判决生效后十日内履行。
三、被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇、张家港保税区宏富盛国际贸易有限公司对被告江苏博星顺华羊纤维有限公司的本案债务承担连带清偿责任。被告陈丽娟、陈国新、陈铭苇、张家港保税区宏富盛国际贸易有限公司承担反担保保证责任后有权向被告江苏博星顺华羊纤维有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24800元，财产保全费5000元，合计29800元由被告江苏博星顺华羊纤维有限公司承担。该款原告张家港市金港投资担保有限公司已预交本院，由被告江苏博星顺华羊纤维有限公司在履行本判决时直接给付原告张家港市金港投资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州市园区支行，帐号10×××99。
审 判 长 倪礼祥
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 张春华
二〇一五年一月十七日
书 记 员 张咲妍
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。