吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民一初字第603号
原告马某某。
委托代理人贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。
原告马某甲。
被告刘某某。
委托代理人于连城，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。
原告马某某、马某甲诉被告刘某某、刘某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴丽秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人贾时珍、原告马某甲，被告刘某某及其委托代理人于连城、被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某、马某甲诉称，原告马某某与马某甲是父子关系。被告刘某甲与被告刘某某是母女关系。原告马某甲与被告刘某某经人介绍于2011年9月30日登记结婚。因被告刘某某曾有3次离婚经历，为防止被告借婚姻索取财物，婚前经媒人栾某某执笔，双方于2011年9月1日签订婚前财产协议1份，协议约定，订婚时给付被告2，000.00元买衣服钱，1，000.00元吃订婚饭钱，结婚时给付彩礼款30，000.00元，秋后再给付10，000.00元。并约定婚后3年内如有婚变，被告退还原告全部财产包括买衣服钱和吃饭钱，不分家产。如原告有变故，被告不退还买衣服钱和吃饭钱。订婚当天，原告马某某给付被告刘某甲彩礼款30，000.00元，同时，给付3，000.00元买衣服钱和吃订婚饭钱。婚前又给付刘某某10，000.00元。原、被告结婚后，仅过了3个月，被告刘某某就提出不与原告马某甲生活，回了娘家。2012年5月，原告马某甲向磐石市人民法院起诉离婚，磐石市人民法院作出（2012）磐民一初字第484号民事判决，判令原告马某甲与被告刘某某离婚，对于财产问题另行诉讼。由于婚前给付导致原告马某某生活困难，为维护原告合法权益，请求法院判决二被告给付彩礼款33，000.00元，并互负连带责任。
被告刘某某、刘某甲辩称，原告所述订婚当天给付被告刘某甲彩礼款30，000.00元，同时又给付买衣服款及吃订婚饭款3，000.00元，不符合事实。2011年9月1日当天只给付3，000.00元。婚前买东西给刘某某20，000.00元，因刘某某当时没有兜，让刘某甲给拿着。买东西时马某某、杨某某还有马某甲二哥一起去的。结婚前二天给付被告刘某甲10，000.00元，刘某甲让刘某甲帮拿着。3，000.00元按农村习俗，被告刘某甲用于买衣服、吃订婚饭，已经全部用完。30，000.00元已经用于购置结婚物品，包括置办电视机2400.00元、洗衣机1，600.00元、家具3，000.00元、三金6，000.00元、手机1，600.00元、锅碗瓢盆和调料300.00元、被人拿1，000.00元、枕头、枕套120.00元、化妆品（雅姿）1，600.00元、羽绒服（伊韵儿）2，800.00元、窗帘300.00元、皮靴670.00元、高跟鞋300.00元、二套衣服1，100.00元（其中一套700.00元）、四条裤子700.00元、衬衣衬裤二套280.00元、结婚时给被告刘某某父母买两套衣服600.00元、过年给父母500.00元、婚后买鞋350.00元、买一套衣服450.00元、买东西来回路费1，000.00元。婚后第二天领原告马某甲看病支付170.00元。共同生活期间因过年置办猪肉、青菜支付1，000.00元、人情500.00元。2011年10月4日结婚到2012年2月22日生活费2，000.00元。综上，结婚给付的30，000.00元全部用于购置结婚物品及婚后生活，没有结余。并且协议第3条约定，（1）婚后3年内如有婚变，被告退还买衣服和吃饭钱，不分家产；（2）如马家有变故，女方不退还3，000.00元。说明刘家婚变，刘某某退回买衣服钱和吃订婚饭钱，不分家产，与30，000.00元彩礼款无关。综上，原告诉讼要求返还的33，000.00元，已全部用于买结婚用品及日常生活，根本谈不上返还彩礼的问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原、被告双方对于2011年9月1日订婚时给付2，000.00元买衣服款及1，000.00元吃订婚饭款没有异议。对于2011年9月30日登记结婚前给付30，000.00元没有异议，但原告主张是给付的彩礼款，被告主张给付的用于购置结婚物品款。经庭审查明，原告马某甲与被告刘某某结婚时，原告马某某没有另外给付结婚用款。其主张2011年11月16日给付的10，000.00元是补给的筹备结婚用款，显然于客观事实不符，因此，应认定婚前给付的30，000.00元是用于筹备婚礼用款。被告主张30，000元全部用于购置结婚用品及婚后生活，并在答辩状中列明了钱款的去向。原告马某甲对于被告主张购买电视机支付2，400.00元、洗衣机1，600.00元、家具3，000.00元、被褥1，000.00元、窗帘300.00元、看病170.00元、共同生活期间支付生活费1，000.00元认可外，其余不予认可。被告没有证据证明其余钱款的正常合理去向，且被告主张的大部分费用均用于购买衣物，双方从订婚到结婚仅1个月时间，订婚时给付买衣服款2，000.00元，结婚时被告又花费钱款用于购置衣物，不符合生活常理，被告的主张，本院不予支持。2011年11月16日原告马某某又给付被告刘某某10，000.00元，被告刘某某对于给付钱款没有异议，但主张是给付给了原告马某甲。经本院调取取款记录，查明12月4日取款4，000.00元是被告刘某某签字，12月7日取款6，000.00元是原告马某甲签字。被告刘某某主张所取款项全部用于治病，但没有向本院提交相关票据证明其主张，且其在庭审中认可马某甲签字取得的6，000.00元用于双方治病，对于其签字取走的4，000.00元没有向本院提交证据证明合理去向。原告主张因是被告刘某某的原因导致婚姻关系没有维系3年，应依据协议约定将33，000.00元予以返还，被告主张婚姻关系没有维系的原因在于原告马某甲，且依据协议约定返还的只是订婚时给付的3，000.00元，不包括其他款项。从庭审中双方提交的协议可以看出，协议约定返还的确是订婚时给付的3，000.00元。而导致原告马某甲与被告刘某某离婚的原因在于原告马某甲，因此原告要求返还3，000.00元的主张，本院难以支持。
通过以上分析，本院确定如下案件事实：
原告马某某与马某甲是父子关系，被告刘某甲与刘某某是母女关系。2011年9月1日原告马某甲与被告刘某某经人介绍订婚。订婚时原告给付被告买衣服款2，000.00元及吃订婚饭款1，000.00元。双方于9月30日登记结婚。结婚前原告给付被告筹备婚礼款30，000.00元。被告用于购买结婚用品及婚后生活支付9，470.00元（即电视机支付2，400.00元、洗衣机1，600.00元、家具3，000.00元、被褥1，000.00元、窗帘300.00元、看病170.00元、共同生活期间支付生活费1，000.00元）。2011年11月16日，原告马某某又给付原告马某甲和被告刘某某10，000.00元。其中6，000.00元由原告马某甲签名取走，4，000.00元由被告刘某某签字取走。被告刘某某对于其签字支取的4，000.00元没有提交证据证明合理去向。
本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。本案中，原告马某某为其子原告马某甲能与被告刘某某结婚，婚前婚后共给付被告刘某某43，000.00元。但原告马某甲与被告刘某某结婚后，由于原告马某甲自身存在生理问题，导致双方没有共同生活，并于2012年5月28日经本院（2012）磐民一初字第484号民事判决准许离婚。因原告马某甲与被告刘某某婚姻关系没有维系的原因在于原告马某甲，因此原告要求依据协议要求被告返还订婚时给付的3，000.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告刘秀荣返还2011年11月16日给付的10，000.00元，但没有证据证明以马某甲名义取走的6，000.00元被被告刘某某占用，其要求返还的主张，本院不予支持。原告以结婚为目的给付被告刘某甲30，000.00元，虽然双方没有共同生活，且婚姻关系已经解除，除原告认可因结婚及日常生活正常支出9，470.00元外，考虑被告因筹备婚礼及日常生活，应有必要支出，不可能笔笔有宗，原告要求返还的诉讼请求，本院酌情予以支持。原告主张婚前给付的30，000.00元，系彩礼款，并付给被告刘某甲，要求被告刘某甲承担连带责任。但依据庭审查明的事实，该款项并不是给付的彩礼款，且被告刘某甲没有占用及支配给财产，原告要求被告刘某甲承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决发生法律效力后10日内返还原告马某某、马某甲18，000.00元；
二、驳回原告马某某、马某甲的其他诉讼请求。
案件受理费630.00元，由原告马某某、马某甲承担330.00元，被告刘某某承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴丽秋
二〇一二年十一月四日
书记员 李 卓