广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤1973刑初994号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郝某，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍所在地为重庆市合川区，系本案被害人。
诉讼代理人张明君，王笔正，广东德纳律师事务所律师、实习律师。
被告人黄若权，男，1997年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省兴宁市，因涉嫌犯抢劫罪于2018年1月11日被羁押并刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
指定辩护人何标，广东尚融律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2018]826号起诉书指控被告人黄若权犯抢劫罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，后于2018年5月17日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，本院立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘敏玲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郝某、诉讼代理人张明君，王笔正、被告人黄若权及其辩护人何标到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年12月10日22时许，被告人黄若权在东莞市凤岗镇XX村附近一便利店购买了一把水果刀伺机抢劫。12月11日凌晨零时许，黄若权用其手机叫了一辆滴滴车到深圳市龙岗区XX广场，欲在途中实施抢劫，后因犹豫而未实施。当日凌晨1时26分许，黄若权在XX广场遇被害人郝某驾驶一辆出租车（号牌为粤BD0XX**）前来，便坐上该车前往凤岗镇XX村XX工业区。当日凌晨1时40分，车辆行驶至凤岗镇官井头XX工业区一路远鸿厂门前路段时，黄若权让郝某停车，随后拿出水果刀从后排座位把刀架在郝某脖子上，说抢劫，命令郝某交出财物。遭到郝某反抗后，黄若权便用刀捅郝某的头部，致使郝某头部多处受伤。后郝某挣脱下车，黄若权持刀追过去，但被郝某制服，黄若权便求饶并称要自首。二人前往附近工厂保安室求救时，发现无人应答，于是二人又返回出租车旁。随后黄若权趁郝某报警之机，逃离现场。经法医鉴定，郝某伤势为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，伤情鉴定报告，水果刀等物证，常住人口基本信息、扣押清单、辨认笔录等书证，出租车车载记录仪的视频资料，证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人黄若权无视国法，以非法占有为目的，公然使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求法院判令被告人黄若权赔偿其医药费12147.61元、误工费7038元、护理费3094元、交通费5000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金105876元、被抚养人生活费30656元、精神抚慰金10万元。附带民事诉讼原告人向法庭提供了出院记录、手术记录、报告单、发票、工伤职工劳动能力初次鉴定结论、营运统计数据、劳动合同、疾病诊断证明、居住证复印件、出生医学证明等证据。
在法庭上，被告人黄若权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见；对于附带民事诉讼原告人的诉赔表示愿意按照法律规定赔偿。
被告人的辩护人提出1.被告人是犯罪未遂；2.被告人是初犯且如实供述犯罪事实；3.建议在三年以下有期徒刑量刑等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄若权犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人郝某于2017年12月11日至同年12月20日在东莞广济医院住院治疗，住院9天，花费医疗费12147.61元，出院医嘱不适随诊、建议休息一周。
本院认为，被告人黄若权以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄若权犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄若权归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的第1点辩护意见，经查，本案被害人所受损伤为轻伤，根据相关司法解释，抢劫罪已属既遂，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人犯抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，辩护人的该量刑意见不符合相关法律规定，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的第2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
被告人黄若权的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人郝某遭受经济损失，故被告人黄若权在承担刑事责任的同时亦应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人郝某诉赔的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事受理范围，本院不予支持；其诉赔的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合法有据，本院予以支持；其诉赔的交通费、营养费未提交相关证据，但鉴于该笔费用确有发生，本院酌情予以支持，但以上诉赔数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：按照实际发生的数额计算为人民币12147.61元。
2.误工费：原告人误工时间为16天（住院9天+休息一周），按道路运输业的国有同行业在岗职工年平均工资61652元/年计算，即61652元/年÷12个月÷30天/月×16天=2740元。
3.护理费：原告人住院时间为9天、休息一周，住院期间1人护理，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即150元/天/人×9天×1人=1350元，另外医嘱休息一周，属短期护理，计算标准为120元/天/人×7天×1人=840元，共1350+840=2190元。
4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院9天，即100元/天×9天=900元。
5.营养费：本院酌情认定为人民币500元。
6.交通费：本院酌情认定为人民币500元。
以上费用共计人民币18977.61元，由被告人黄若权赔偿给附带民事诉讼原告人郝某。对于附带民事诉讼原告人郝某超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
根据被告人黄若权的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、五十三条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄若权犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2022年4月10日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、限被告人黄若权于本判决发生法律效力后五日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某人民币18977.61元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。
四、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 罗伟良
二〇一八年七月十八日
书 记 员 黄晓菲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。