安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初216号
原告：佘光杰，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省泾县。
原告：薄勇，男，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇石山村，统一社会信用代码91341823695727248A。
法定代表人：张苏红，该公司总经理。
原告佘光杰、薄勇诉被告安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司（以下简称“泾县红鑫绿化公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告佘光杰、薄勇委托代理人谢丹到庭参加诉讼。被告泾县红鑫绿化公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县佘光杰、薄勇向本院提出诉讼请求：1、判令泾县红鑫绿化公司立即偿还佘光杰、薄勇代其偿还的借款本息1644101.83元，并自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，款清息止；2、判令佘光杰、薄勇对泾县红鑫绿化公司所有的位于泾县泾川镇石山村1666棵苗木折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令泾县红鑫绿化公司承担律师费20000元；4、诉讼费用由泾县红鑫绿化公司承担。事实和理由：2015年12月4日，泾县红鑫绿化公司以购苗木为由向安徽省泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称“泾县农商行”）贷款200万元，借款期限12个月，自2015年12月4日至2016年12月4日止，贷款月利率为5.4375‰。泾县融联融资担保有限公司（以下简称“泾县融联担保公司”）为泾县红鑫绿化公司的上述贷款提供连带责任保证。当日，佘光杰、薄勇应泾县红鑫绿化公司的要求，作为泾县红鑫绿化公司的反担保（以下简称“原反担保”）保证人，分别向泾县融联担保公司出具了《共同还款责任保证书》，并签订了《反担保合同》。在此之前的2015年11月10日，也即在上述贷款事项商谈过程中，为保障佘光杰、薄勇的利益，佘光杰、薄勇与泾县红鑫绿化公司首先签订了一份《反担保协议书》，约定泾县红鑫绿化公司以其所有的位于泾县泾川镇石山村的1666棵苗木作为佘光杰、薄勇为泾县融联担保公司的原反担保的反担保，承担担保责任。2016年12月4日，泾县红鑫绿化公司在泾县农商行的贷款到期，泾县红鑫绿化公司经泾县农商行多次催讨仍未按照约定向泾县农商行偿还贷款本息。泾县农商行要求泾县融联担保公司承担担保责任代为偿还。佘光杰、薄勇作为泾县红鑫绿化公司的反担保保证人，遵守原反担保协议的约定，于2017年1月9日，替泾县红鑫绿化公司偿还了借款本金160万元及利息44101.83元。后佘光杰、薄勇多次向泾县红鑫绿化公司追偿其承担责任，归还佘光杰、薄勇代其所偿还的贷款本息未果，遂诉至本院。
泾县红鑫绿化公司没有到庭亦未提交书面答辩。
佘光杰、薄勇围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、泾县红鑫绿化公司企业信息网上查询单、流动资金借款合同、保证合同、协议书、共同还款责任担保书、反担保合同各1份、反担保协议、贷款代偿函、证明、银行还款凭证、律师费发票等。泾县红鑫绿化公司经本院合法传唤拒不到庭没有到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。对佘光杰、薄勇所举证据经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
依据上述认定的有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实与佘光杰、薄勇的诉称一致，对佘光杰、薄勇所主张的本院予以确认。另查明，佘光杰、薄勇为行使追偿权，聘请了安徽皖盛律师事务所律师代其进行诉讼，花费律师费20000元。
本院认为，泾县红鑫绿化公司与泾县农商行签订的《流动资金借款合同》、泾县融联担保公司与泾县农商行签订的《保证合同》、泾县融联担保公司与佘光杰、薄勇签订的《共同还款责任担保书》、《反担保合同》及佘光杰、薄勇与泾县红鑫绿化公司签订的反担保协议等均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同或协议合法有效，对当事人均具有约束力。当事人必须按约定全面履行合同或协议约定的义务。泾县农商行向泾县红鑫绿化公司发放贷款后，泾县红鑫绿化公司未按约定的期限归还借款本金及其利息，显已违约。佘光杰、薄勇在按约定承担连带责任保证担保替泾县红鑫绿化公司偿还贷款后，可依法向泾县红鑫绿化公司追偿。因佘光杰、薄勇与泾县红鑫绿化公司签订的反担保协议中明确约定在佘光杰、薄勇承担担保责任后，泾县红鑫绿化公司同意以其所有的位于泾县泾川镇石山村的1666棵苗木进行担保，该约定不违反法律规定，合法有效。故佘光杰、薄勇按合同约定要求泾县红鑫绿化公司偿还其代为清偿的贷款本金及相应利息和对泾县红鑫绿化公司所有的位于泾县泾川镇石山村1666棵苗木折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权等诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司于本判决生效后30日内偿还原告佘光杰、薄勇代为归还的贷款本息1644101.83元，并承担自2017年1月9日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
原告佘光杰、薄勇对被告安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司所有的位于泾县泾川镇石山村1666棵苗木折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
被告安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司于本判决生效后30日支付原告佘光杰、薄勇因诉讼而支出的律师费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19777元，由被告安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 施国宏
人民陪审员 许婷婷
人民陪审员 汤越吟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 徐 珊
附相关法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。
第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条规定：反担保可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。