吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）吉中民一终字第798号
上诉人（原审原告）：何某某，住蛟河市。
委托代理人：王大本，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：刘某某，住蛟河市。
委托代理人：郭岩，吉林市龙潭区北方法律服务所法律工作者。
上诉人何小翠、刘某某因离婚纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2012）蛟民一初字第570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
何小翠在原审时诉称：我与被告经人介绍于2010年10月27日登记结婚，婚后因双方性格不和，感情日益恶化，现已无法共同生活，故起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产：位于蛟河市松江镇松江壹号楼1单元303室68.8平方米房屋一座、钻豹牌摩托车一辆、海尔42寸电视一台、方正电脑一台、洗衣机一台，衣柜一个，被褥两套、电视柜一个、椅子一把、窗帘一组、电脑柜一个，并要求被告承担诉讼费用。
刘某某在原审时辩称：我同意离婚。对于财产分割，只同意分割摩托车，其余电视机等物品是结婚前父母用彩礼款买的，不同意分割，楼房不同意给原告六万元，只能给原告2万元，婚后共同赚的43，223.00元分一半给原告。
原审判决认定：原、被告于2008年经人介绍相识，于2010年10月27日登记结婚，婚后未生育。婚前被告父亲给付原告8万元彩礼款，用于购买金项链一条、金手镯一个、海尔牌42寸电视一台、方正牌电脑一台、洗衣机一台、衣柜一个、被褥两套、电视柜一个、椅子一把、窗帘一组、电脑柜一个等，共计支付5万元。婚后原、被告双方共同购买钻豹牌摩托车一辆，价值4，000.00元。2012年7月23日共同出资12万元购买位于蛟河市松江镇松江壹号楼1单元303室68.8平方米房屋一座，其中包括剩余彩礼款3万元。2012年春，原、被告共同投入生产资料耕种7亩土地。共同债务欠郝青霞10，000.00元，无债权。双方在共同生活期间因家庭琐事发生口角，导致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。
原审判决认为：一、原、被告夫妻感情破裂，应准予离婚。
原、被告系经人介绍相识并自愿登记结婚，但婚后没有建立起深厚的夫妻感情，现原、被告均同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。……”之规定，应准予原告何某某与被告刘某某离婚。二、夫妻共同财产应依法分割。经审理查明，共同财产包括：海尔牌42寸电视一台价值5，200.00元，方正牌电脑一台、椅子一把、电脑柜一个价值3，500.00元、洗衣机一台价值1，000.00元，衣柜、电视柜价值4，100.00元、被褥两套、窗帘一组价值2，000.00元、钻豹摩托车一辆价值4，000.00元、位于蛟河市松江镇松江壹号楼1单元303室68.8平方米房屋一座价值120，000.00元（合计139，800.00元）。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，上述财产应当依法平分。根据原、被告目前生活状况，上述财产归被告刘某某所有，被告刘某某给付原告何某某财产变价款69，900.00元。婚前原告购买的金手镯系赠予原告的个人财产，金手镯应当归原告所有。关于被告辩称婚前购买物品的钱系被告父母给付，故不应当认定为夫妻共同财产，不应当分割；购买楼房原告没有出资6万元，只有结婚时原告娘家陪送的2万元及卖金项链1万元，其余房款系被告父亲给付彩礼款3万元、借其姐姐1万元、借其父亲1万元，及自己支付的15，577.8元，故不同意给付原告变价款6万元的主张，本院认为，彩礼款为被告父母对于原告的赠予，原、被告用彩礼款购买的物品及房屋系原、被告的夫妻共同财产，故应当依法予以分割，被告的该项辩解不能成立。原、被告耕种7亩玉米地的收益为原、被告共同财产，亦应予分割。根据本地行情，玉米每亩纯利润为1，300.00元，则7亩地玉米的纯利润为9，100.00元，结合该土地地原告处的客观情况，该收益可归原告所有，原告给付被告财产变价款4，550.00元。（三）关于原告提出被告经营诊所的药品及账目应当依法平分的主张，本院认为原、被告对于帐目问题没有提供收支明细，故不予分割。（四）关于被告主张的共同债务，前已论述，庭审中原告承认欠被告姐姐郝青霞1万元钱，对该笔债务予以确认。欠被告父亲1万元因没有其他证据予以佐证，故无法认定。故欠郝青霞1万元钱由原告负责偿还5，000.00元，由被告负责偿还5，000.00元。
原审判决：一、原告何某某与被告刘某某自愿离婚，本院准予离婚。二、夫妻共同财产：位于蛟河市松江镇松江壹号楼1单元303室68.8平方米房屋一座、海尔牌42寸电视一台、方正牌电脑一台、椅子一把、电脑柜一个、洗衣机一台、衣柜一个、电视柜一个、被褥两套、窗帘一组、钻豹摩托车一辆（共计139，800.00元）归被告刘某某所有，被告刘某某给付原告财产变价款69，900.00元。七亩玉米地的收益9，100.00元归原告何某某所有，何某某给付被告财产变价款4，550.00元。以上共同财产相互折抵后，被告应当给付原告财产变价款65，350.00元（此款限于本判决生效后十日内给付）。三、共同债务：欠刘某某二姐郝青霞10，000.00元，由原告负责偿还5，000.00元，由被告偿还5，000.00元。
原审判决后，上诉人何小翠、刘某某均不服，向本院提起上诉。何小翠主要上诉请求为：1、撤销原审判决第二项、第三项；2、对房屋和土地收益、债务重新进行分割；3、诊所药品及收益依法分割；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：上诉人对一审判决离婚没有异议，但认为一审判决对于财产分割不尽合理。1、原审判决对房屋分配不尽合理。上诉人不同意原审判决第二项。因为买楼花了12万元，女方在娘家借了2万元、卖金首饰1万元，从姨家又借了3万元，共计6万元，有票据为证。这6万元钱应该还给上诉人娘家、姨家或作为共同债务处理，不应作为夫妻共同财产进行分割。去掉这6万元后，购房的其他6万元钱是婚后种娘家地、开诊所积攒下来的，也有票据为证，属于婚后共同财产。上诉人认为，应从购楼款12万元中去掉上诉人借娘家、姨家6万元共同债务后双方各分一半。2、土地收益面积、收益价值计算和分割不合理。上诉人娘家的土地面积是5.4亩，不是一审认定的7亩。同时，土地是用3000.00元钱承包上诉人父母的，收割和雇工费还花掉3200.00元，上诉人认为，应该按照5.4亩土地面积计算，乘以1300.00元，等于7020.00元，扣除承包费3000.00元、雇工费3200.00元，仅剩820元。另外被上诉人家有6亩地，也是由上诉人夫妇俩种的，要求对半平分。3、1万元债务不应平分。原审第三项判决共同债务1万元各偿还一半，上诉人不同意。被上诉人所借的1万元债务不应由双方共同偿还。因为这1万元钱已经被被上诉人私自给了他的父母，被上诉人在一审时已经承认，不知为什么一审对此事没有合理判决。4、诊所应依法分割。上诉人与被上诉人共同生活期间，家里经营诊所，有药品加上账目1万元，被上诉人在一审也承认此事，一审对此项没有判决，上诉人要求对此给予合理判决。一审开庭时，上诉人出具买楼时在银行取出的6万元的票据，交给了法庭查看核实，我们向法官要回票据时，吴法官说让被上诉人把票据给吃了，幸亏我们还有复印件在手，被上诉人毁灭证据的做法足以证明被上诉人不想承认上诉人在娘家和姨家借的这笔钱，是想赖账，不敢在事实面前分割财产，因此提起上诉，请求二审法院依法判决。
刘某某在二审时辩称：上诉人何小翠在上诉状中所述与事实不符。1、关于买楼一事，何小翠出具6万元的小票，说是从娘家借2万、从姨家借3万元、卖金子1万元一事，纯属转移夫妻共同财产。事实是结婚时她娘家陪送了2万元，其中3万元是我父母在我结婚前给我拿8万元买东西剩的房款，并且在一审中她也承认了这一事实，一审法官也作出了认定。假设何小翠有万元的借款，并且数额如此巨大，在一审为什么不说有债务，且不主张，现在又说有借款，这是自相矛盾，自己都不能自圆其说。2、关于一审何小翠说土地收益不合理一事，说娘家土地有5.4亩地，有合同本为证，不是一审承认的7亩地，这一说法根本不是事实，事实是我们结婚近两年，地我们也种了两年，确实是7亩地，因为其中他家自家的小块地（3块1.6亩）总共8块地，非常零散，在一审时何小翠已经承认这一事实并且在何小翠的上诉状中关于收割雇工费上也体现了她所产生的费用是7亩地的收割费用，因为在当地人工收割每亩400元左右，与她所说5.4亩的收割雇工费是3200.00元的说法是自相矛盾的，她自己无法解释。关于3000.00元承包费一事根本不存在，何家一共7亩地是白给我们种的，根本不存在租金的说法，因为我们结婚两年以来娘家父母及妹妹打针吃药，没有收过钱，她娘家是用这7亩地给我种作为补偿的。关于我父母6亩地是我们俩种的说法更是胡说八道，根本不是事实，事实是我父母的地根本就没有给我们种。种地的种子、化肥都是我父母自己投资买的，并且有种子、化肥的票据2张为证。我父母也没有6亩地，只有4.5亩地，以此为生。况且我父母至今还有近6万元的外债，生活非常困难，这种状况下怎能把地给我种，我的7亩地还是我父母开拖拉机种的，因为我们种地没有工具，雇人耕地要1000.00元左右。3、关于1万元债务不该平分一事，何小翠上诉状中的陈述实际已经证明了我们买楼时借了我父母1万元的事实，实际一审认定的一万元债务是借我姐姐郝青霞的，而借我父母的1万元一审没有认定。4、关于说我毁掉小票的事，当时我是一时对判决气愤，因为何小翠在在一审时自己才主张6万元，可一审法院却判决给近10万元，所以我非常气愤，一时头脑不清做了件正常人不该做的事情，事后自己也很后悔，同时我也给小票出了证明，且受到了法院的处罚，根本不影响二审的正确审理。何小翠借此事说我是想赖掉从娘家、姨家的借款，实属强词夺理，无中生有，借题发挥。因为在一审时何小翠根本就没有说从娘家、姨家借过1分钱，且在法官提问她有无债务时她一口说没有债务，因此何小翠说我毁掉小票是想赖账的说法不成立。5、关于诊所及账目一事，因为我是在2011年6月份开始在松江卫生院上班，没有时间经营诊所，只卖不进或少进药，直到我们分居，只剩下两小箱药品，现在我已不开诊所，无法卖出，无法变成现金，且账目在搬家时丢失，不知道账目多少，无法向他人索要欠款。诊所的药品是我向父母借1.2万元买的，这1.2万元及医疗报销的5777.80元都是我婚前的个人财产。综上，何小翠歪曲事实，提出与事实相悖的理由，请求二审法院依据事实，依法对财产进行分割。
刘某某上诉请求：1、撤销原审判决，依法确认婚前财产与共同财产，对共同财产依法按出资比例分割；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：上诉人对一审离婚判决没有异议，认为一审判决关于财产问题的事实认定不清，适用法律不当，程序违法，具体理由如下：1、上诉人结婚时，父母给上诉人8万元，在婚前购买了电视机、电脑、洗衣机、衣柜、电脑柜、金项链、金手镯、窗帘、被褥等物品，属上诉人婚前个人财产，一审对此认定是婚前财产，但该判决书却又认定是共同财产前后矛盾，与事实不符，一审法院认定上述财产是共同才予以分割错误。2、婚前上诉人购买的金饰品花去2.2万元，因金额巨大，不宜认定赠与行为，依据婚姻法及相关解释的规定，结合上诉人的家庭状况，对价值不大的物品可以认定为赠与行为，就本案2.2万元的金饰品，对于上诉人有5万元外债的家庭状况，无疑是金额巨大，且金饰品是奢侈品，认定是一种投资或者变相存款行为合适，而不应认定是赠与被上诉人的个人财产。3、婚后购买房屋是上诉人出资近10万元，而被上诉人仅出资2.7万元，一审法院判决由双方平分，显失公平，应该按出资比例分割。且该房屋买时12万元，现该房屋价值不到12万元，按现在市场价不足12万元，一审中上诉人提出该房屋不值12万元，法院没有委托评估机构评估就认定该房屋12万元，程序明显违法。4、上诉人与被上诉人耕种7亩地的收益，未经农业部门评估，法院就认定7亩地的收益，程序违法，一审法院自行认定土地收益没有参考依据，法院无权自行认定土地收益。5、对上诉人与被上诉人购房时借上诉人父母1万元这一事实，被上诉人在录音中承认借款这一事实，但一审法院未确认明显错误。6、一审判决认定8万元是彩礼，依据司法解释的相关规定，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的，应适当返还彩礼。综上，一审法院判决认定财产及债务不清，适用法律不当，程序违法，请求二审法院依法判决。
何小翠在二审时辩称：上诉人说他父母给了8万元购买的电视机等应属于婚前他个人财产不应属共同财产错误。婚前男方父母答应过给女方8万元，实际上只给拿了5万元，这5万元不是彩礼，是给我们的安家费，说另3万元婚后再给，但这3万元一直没有给。上诉人说女方购买的金饰品2.2万元金额巨大不应认定为赠与行为，应属投资或变相存款不对。买金饰品没有花2.2万元，而是花了1.2万元，为了买楼女方卖了一万元买房子了。上诉人说房屋是男方出资10万元，女方仅出资2.7万元及房子认定12万元不对，这是赖账，实际上买房子花了12万元，女方从娘家借5万元，卖金首饰1万元，一共拿了6万元，其余的钱是婚后存的，我有证据证明。原审时对房子现在价值12万元双方都同意。上诉人说共同耕种的土地收益没有评估，法院无权自行认定土地收益错误。实际土地面积不是7亩，是5.4亩，原审法院按每亩收益1300元属基本合理，但没有把承包费、雇工费扣除。上诉人说双方购买房屋时借公婆1万元应认定，实际是开诊所时借过他姐姐1万元，借来两天后，两口子闹仗，他给他妈把1万元钱拿回去了，在一审时他已经承认了。上诉人所说的8万元钱不是彩礼而是安家费，且没有8万元，只有5万元，已经买家具和生活用品花完了。
在本院审理过程中，上诉人何小翠向本院提供了如下证据。证据1、农村土地承包经营权证一份，证明双方耕种何小翠父母土地是5.4亩，而不是刘某某所说的7亩。证据2、银行票据2张，证明何小翠在买楼时从娘家借的5万元是从何小翠母亲账户中提取出来之后又存入何小翠账户。针对以上两份证据，刘某某质证认为：对证据1的真实性没有异议，但对其证明的内容有异议，认为其证明与事实不符。对证据2的真实性没有异议，但不能证明5万元钱就是何小翠从娘家借的，也证明不了钱是从娘家借来买楼的。因刘某某对以上两份证据的真实性没有异议，故本院对两份证据的真实性予以确认。
上诉人刘某某向本院提供了如下证据。证据1、蛟河市农业技术推广总站于2012年10月27日出具的《玉米产量证明》一份，证明原审认定玉米每亩收益为1300元不准确。证据2、高某某于2012年10月27日出具的证明一份，证明双方共同经营何小翠父母的土地面积是7亩。证据3、高某某及其村民于2012年11月20日出具的证明一份及刘某某的父亲刘炳军购买种子化肥的票据2张，共同证明刘某某父母4.5亩土地一直由其父母耕种，刘某某与何小翠从来没有耕种。证据4、购房收据一份，证明双方买楼交的是11.5万元不是12万元。证据5、蛟河市松江镇卫生院于2012年8月25日出具的证明一份，证明刘某某2010年度报销农村合作医疗费5777.80元，是刘某某婚前个人财产。证据6、蛟河市松江镇卫生院于2012年8月26日出具的证明一份，证明刘某某自2011年6月2日至今在镇卫生院工作，不再经营诊所。证据7、高某某的证明一份，证明刘某某办诊所投入的1.2万元是刘某某的父母投资的，属于婚前个人财产。证据8、光碟一张，证明何小翠的父母陪送何小翠2万元，而非借款2万元。证据9、录音材料及刘某某向其父刘炳军出具的借据一份，证明刘某某买楼的时候向其二姐郝青霞借款1万元，向其父母借款1万元，没有向何小翠及何小翠的父母借款，没有耕种何小翠父母的土地。证据10、蛟河市松江镇民政办公室2012年10月30日出具的证明一份、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书一份、高某某的证明一份，共同证明刘某某的父母为给刘某某结婚借款4万元，导致家庭生活困难，现在仍欠有外债。
针对以上证据，何小翠质证认为：对证据1的真实性没有异议，但认为与本案没有关系，证明不了本案所涉耕地收益到底是多少。对证据2，认为证人高某某等人应当出庭作证，且对土地面积应当由双方当事人及村干部实际测量。对证据3票据的真实性没有异议，但认为证明不了化肥到底是谁买的。对证人证言，认为证人应出庭作证。对证据4的真实性没有异议。对证据5的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为根本没有报销的合作医疗钱。对证据6的真实性及证明的问题没有异议。但认为刘某某是一边在卫生院上班，一边经营诊所。对证据7认为根本没有此事。对证据8证明的问题没有异议，结婚的时候父母陪送了2万元。对证据9的真实性有异议。对证据10的真实性没有异议，但认为证明不了借款导致家庭生活困难。
针对刘某某提供的以上证据，本院认为，对于上诉人刘某某向本院提供的10份证据，因何小翠对证据1的真实性没有异议，故本院对其真实性予以确认。对证据2，因何小翠在原审时对双方耕种其父母7亩地的事实并未予以否认，结合该证据能够证明双方实际耕种何小翠父母7亩土地，故对该份证据本院予以采信。对证据3，因何小翠在原审时并未提出耕种过刘某某父母的承包地，结合证据3中的票据及证人证言，能够证明本案双方并未实际耕种刘某某父母的承包地，故对该份证据本院予以采信。对证据4，何小翠对其真实性及证明的问题均没有异议，故本院对该份证据予以采信。对证据5，该份证据仅能证明刘某某取得过此款，但无法直接证明该款用于购买楼房，故对该份证据本院不予采信。对证据6，何小翠对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以确认。对证据7，因没有其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信。对证据8，何小翠对其证明内容没有异议，故本院对该份证据予以采信。对证据9，因没有其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信。对证据10，因其无法直接证明结婚借款确实导致家庭生活困难，故本院不予采信。
通过双方当事人的诉辩，结合双方当事人的庭审陈述及采信的证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。
本院认为，首先，何小翠与刘某某婚后未能建立起牢固的感情基础，因家庭琐事导致夫妻感情破裂，现双方同意离婚，故原审法院判决双方离婚并无不当，本院予以维持。
其次，关于双方共同财产分割问题。双方对婚后购买的蛟河市松江镇松江壹号楼1单元303室68.8平方米房屋属夫妻共同财产并无异议，但刘某某对原审法院认定该房屋现价值12万元有异议，认为现该房屋仅价值11万元。因双方对该房屋价值协商不成，且拒绝通过评估鉴定确定房屋价值。对此，本院认为，因该房屋系双方在2012年7月23日花费12万元所购买，距今仅四个多月，虽然刘某某主张该房屋现已不值12万元，仅值11万元，但其并未提供任何证据证明，故其应承担举证不能的法律后果，本案应认定该房屋现价值12万元。对于双方用于结婚所购买的海尔牌电视、方正牌电脑、椅子、电脑柜、洗衣机、衣柜、电视柜、被褥、窗帘，刘某某上诉主张其是婚前个人财产，但在二审庭审中，其自认以上物品系父母结婚时给两人结婚所购置，是给双方的，故应认定系双方共同财产，应予依法分割。原审法院据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，结合双方实际情况，本着照顾女方的原则，依法将房屋及上述物品包括婚后所购买的摩托车判归刘某某所有，并将上述财产折价69900.00元给付何小翠并无不当，本院予以维持。关于双方土地收益问题。何小翠虽然上诉主张双方耕种其父母家土地实际仅5.4亩，并提供了农村土地承包经营权证，且主张还耕种了刘某某父母家的土地，应依法对土地收益进行分割。本院认为，因何小翠在原审时并未对双方耕种的7亩土地的面积提出异议，亦未对耕种刘某某父母家土地提供任何证据证明，结合刘某某二审向本院提供的证据能够证明双方耕种了何小翠父母家耕地7亩，故本院对何小翠的此项上诉请求无法支持，双方应依法对该7亩土地的收益进行分割。因双方无法对每亩土地的纯利润达成一致，为减少双方当事人诉累，本院认为，刘某某在原审庭审中自认7亩土地收益为1万元左右，原审法院结合当地实际情况，确定每亩土地纯利润为1300.00元，并依法予以分割并无不当，本院予以维持。关于何小翠上诉主张的诊所药品及收益应予分割问题，因其原审并未提供诊所的药品及往来账目，原审法院对此并未予以分割，其二审亦未提供任何证据证明，故对此本院无法予以分割。
最后，关于双方共同债务问题。原审庭审中双方对所欠郝青霞共同债务1万元无异议，故原审法院对此依法予以分割正确，本院予以维持。关于刘某某上诉主张的还欠其父亲1万元及购房款中有2010年度报销农村合作医疗费5777.80元应属个人婚前财产应予返还问题，因其并未有充分证据证明，故本院对该项上诉主张无法支持。关于何小翠上诉主张的双方购买房屋，其中有5万元是从其娘家借的，应属共同债务问题。因在原审庭审中，其并未提出有5万元的借款，且二审提供的证据仅能证明其母亲在买房当天曾从银行取出5万元存款，但并无其他证据证明该5万元用于购房，故对其主张的5万元债务本院无法确认。对其主张的耕种父母土地尚欠父母土地承包费3000.00元应属共同债务问题，因其亦未提供有效证据证明，故本院对此不予支持。此外，关于刘某某上诉主张的婚前购买的金饰品应予分割及彩礼应予适当返还问题。因刘某某婚前购买的金饰品系对何小翠的个人赠与，故其要求予以分割的上诉主张本院无法支持。关于彩礼款应否返还问题，因刘某某提供的证据并不能证明给付彩礼款确实导致其生活困难，故对该项上诉请求本院亦无法支持。综上，双方当事人的上诉请求均无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600.00元，上诉人何小翠负担300.00元，上诉人刘某某负担300.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵春梅
代理审判员 孙海波
代理审判员 张利宏
二〇一二年十二月三日
书 记 员 赵春燕