乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0626民初3252号
原告：王双业，公民身份号码×××，男，汉族，1951年10月7日出生,农民，现住乌审旗无定河镇河南村。
委托代理人：张广斌，系陕西文星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人：高敏，系陕西文星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李世强，公民身份号码×××，男，汉族，1980年12月8日出生，农民，现住乌审旗无定河镇河南乡八大队。
委托代理人：李永宏，公民身份证号码×××，系委托人的叔叔，代理权限为特别代理。
被告：李海军，公民身份号码×××，男，汉族，1988年5月9日出生，现住乌审旗无定河镇河南村三社。
委托代理人：李永宏，公民身份证号码×××，系委托人的哥哥，代理权限为特别代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址榆林市高新区技术产业园区韩海路1号。
统一社会信用代码×××。
负责人：赵俊涛，系该公司总经理。
委托代理人：赵云峰，系太平洋财险乌审旗支公司职工，代理权限为特别代理。
原告王双业诉被告李世强、李海军、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张文旭独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人张广斌、高敏、被告李世强、李海军、委托代理人李永宏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司委托代理人赵云峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王双业向本院提出诉讼请求：一、医疗费114786.96元、住院伙食补助费7800元、误工费16262.6元、护理费8295.3元、营养费7800元、交通费10113元、生活用品费1608.9元、住宿费5252元、残疾赔偿金147728元、精神抚慰金50000元、后续治疗费30000元、鉴定费1870元，合计401516.76元。二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日19时许，原告王双业驾驶无号牌银钢牌三轮摩托车在乌审旗无定河镇河南村沿王双业家砖路由南向北行驶至王双业家砖路与河南村农场水泥路交叉路口处右转弯时，与沿河南村农场水泥路由东向西行驶的被告李海军驾驶的×××号长城牌轻型普通货车发生碰撞，造成原告王双业受伤的交通事故。2017年9月18日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具《道路交通事故认定书》（鄂公交（乌）认字【2017】第171081号）认定“王双业、李海军承担同等责任”。该起事故发生后，原告于2017年7月18日住院治疗78天，被告李海军共支付了原告医疗费15000元。事故车辆为被告李世强所有，李世强为×××号长城牌轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司投保交强险，该起事故发生在保险期间内（保险期间自2017年1月19日至2018年1月18日）。依据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司应在投保范围内承担赔偿责任。
原告提供的证据及被告质证情况：
证据一、道路事故认定书，证明该起交通事故及责任划分。被告李海军、被告李世强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司质证无异议。
证据二、靖边县人民医院、榆林市第一医院住院治疗病历、诊断书、费用票据及买药发票等，证明原告于靖边县人民医院、榆林市第一医院住院治疗78天，支出医疗费115338.36元的事实。被告李海军、被告李世强质证对真实性及证明目的无异议，对门诊票据不予认可；被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司质证无异议。
证据三、交通费、住宿费、生活用品费、购买水果等支出费用票据，证明该交通事故给王双业造成交通、住宿、生活用品等损失共计17973.9元。被告被告李海军、被告李世强质证对该证据交通费、餐饮、生活费等真实性和证明目的不予认可，该票据不属于正规票据，故不予认可；被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司质证无异议。
证据四、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级为八级一处、十级一处，支出鉴定费1870元。被告李海军、被告李世强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司质证无异议。
被告李海军、被告李世强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向本庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证；本院对原告提供的证据认证情况：对原告提供证据一、二，本院予以采信；对医疗费中买药单据，应无医嘱，不符合法律规定，不予认可。对证据三，真实性予以采信，对交通费、住宿费等本院将酌情予以考虑；对证据四，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2017年7月18日19时许，原告王双业驾驶无号牌银钢牌三轮摩托车在乌审旗无定河镇河南村沿王双业家砖路由南向北行驶至王双业家砖路与河南村农场水泥路交叉路口处右转弯时，与沿河南村农场水泥路由东向西行驶的被告李海军驾驶的×××号长城牌轻型普通货车发生碰撞，造成原告王双业受伤的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队鄂公交（乌）认字【2017】第171081号《道路交通事故认定书》认定，在该起交通事故中原告王双业、被告李海军承担同等责任。事故发生后，2017年7月18日原告王双业受伤后被送至靖边县人民医院，诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，住院4天，共支付医疗费12252.72元；2017年7月22日，原告王双业转至陕西榆林市第一医院，诊断为：1、亚急性中型闭合性颅脑损伤，2、蛛网膜下腔出血，3、枕骨骨折，4、左侧额叶、右侧颞叶挫裂伤，5、小脑挫裂伤，6、右侧额顶部、左侧额颞顶部硬膜下血肿，7、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，8、颈部外伤，9、颈7左侧横突骨折，10、下颌骨骨折，11、胸部损伤，12、左侧多发肋骨骨折，14、肺挫伤，15、胸腔积液，16、下肢静脉曲张，住院72天，共支付医疗费102912.49元。经鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定，原告王双业的伤后的伤残程度分别为八级、十级，伤后“三期”综合评定：误工期至评残前一日，护理期、营养期均至2017年10月2日。
另确认，被告李海军驾驶的×××号长城牌轻型普通货车，被告李世强为车辆实际所有权人。
又确认，被告李世强为其×××号长城牌轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司投保交强险，保险期间自2017年1月19日至2018年1月18日，该起事故发生在保险期间内。
本院认为，原告王双业支出医疗费、原告的伤残等级、支付的鉴定费双方均无异议，本院予以确认。对原告赔偿医疗费诉讼请求，本院予以支持；对原告王双业的误工费，因原告王双业的职业是农民，因原告未能提供因误工减少的收入证明，也未提供其最近三年的平均收入状况的证明，故应按其相同或相近的行业上一年度工资标准计算，从2017年7月18日起计算至2017年12月21日共计156天，对原告请求被告赔偿的住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金按法定标准赔偿；交通费、住宿费酌情考虑4000元。原告王双业的各项损失为1、医疗费114786.96元；2、住院伙食补助费7600元（76天×100元干部出差标准）；3、营养费7600元（76天×100元干部出差标准）；4、护理费8082.6元（76天×106.35元居民服务业标准）；5、误工费16367.52元（156天×104.92元农牧民标准）；6、精神抚慰金9300元；7、残疾赔偿金143111.5元（14年×31％×32975元城镇居民可支配收入标）；8、交通费、住宿费4000元；10、鉴定费1870元。综上原告王双业的损失医疗项下共计130673.46元，伤残项下共计304259.12元。被告顾伦为其×××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司投保交强险及第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按事故责任由侵权人承担赔偿责任。原告白成忠医疗损失已超出交强险责任限额，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司在交强险赔偿责任内承担10000元，在商业三者险内承担19018.72元。原告白成忠的伤残损失，由中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司在交强险赔偿责任内承担4062.7元。原告请求的今后治疗费待实际发生后另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司辩称“对事故的发生无异议，对被保险人在我公司投保交强险和100万元商业险认可，对原告诉讼请求的项目和数额在法庭查清被保险人没有保险合同约定的免赔和不陪事由以及查清原告诉讼请求项目和数额的合理性、合法性和必要性的前提下，我公司同意根据保险公司限额和事故认定比例予以赔付”的理由符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司辩称“对榆林市星元医院的治疗费用不应予以采信，原告在乌审旗人民医院能够满足救治条件的情况下，在没有乌审旗人民医院出具转院治疗的证明而转院，不符合规定；2、在榆林市星元医院住院治疗期间，从在过度检查以及与其伤情不符合的治疗，根据其伤情，原告并不需要住院治疗，治疗方案，可以使用活血化瘀以及口服药物进行救治，所有对于星愿医院住院治疗所支持的费用不予认可。由此，其要求赔偿的误工费、伙食费、护理费、住宿费、交通费以及精神损失费、后续治疗费一概不予认可”的理由，因被告未提供相应的证据予以证明，于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条之规定，判决如下：的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司在交强险、商业三者险的责任限额内赔偿原告白成忠医疗、伤残项下的各项损失共计33080.99元（14062.7元+19018.72元），于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告顾伦不承担赔偿责任。被告顾伦垫付的医疗费等共计8989.37元待保险理赔后予以退还。
三、驳回原告白成忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由被告顾伦承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 张文旭
二〇一八年一月二十九日
书记员 班永秀
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。