福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初547号
原告福州奇新食品有限公司，住所：连江县江南民营经济开发区（南塘片区），统一社会信用代码：91350122766175752E。
法定代表人陈宜乾，董事长。
诉讼代理人陈金莲（系原告员工，代理权限：一般授权。
诉讼代理人叶日东（系原告员工，代理权限：一般授权。
被告李耀明，男，汉族，1963年8月6日出生，住江西省抚州市临川区。
原告福州奇新食品有限公司与被告李耀明买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告福州奇新食品有限公司之诉讼代理人陈金莲，被告李耀明到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。
原告福州奇新食品有限公司诉称，2013年11月，被告开始购销原告生产的系列产品。2014年6月16日，原、被告签订《经销合同书》，约定2014-2015年度被告继续购销原告生产的系列产品。2015年3月25日被告在原告福州奇新食品有限公司对账函上签字确认，截止2015年3月24日，被告尚欠原告货款165080元。原告多次向被告催讨，被告不予理睬。2015年12月16日，原告委托律师向被告签发催款律师函，再次要求被告付款未果。
原告福州奇新食品有限公司请求：1、判令被告向原告支付欠款165080元及相应的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年3月25日起计至款项全部清偿之日止，暂计至2016年3月1日为7430元），暂合计172510元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告福州奇新食品有限公司提交证明资料：
A1、经销合同书复印件1份，证明：被告向原告购销产品，原、被告双方之间存在买卖合同关系。
A2、对账函复印件1份，证明：2015年3月25日被告确认截止2015年3月24日尚欠货款165080元。
被告李耀明辩称，答辩人认可当时原告确实有给答辩人存货，但2015年3月25日，答辩人没有签收对账函，欠款165080元只是大概数字，答辩人之后已经退货原告16万多元。2015年1月7日又还了原告1万元钱。原告财务人员没有给答辩人对账单，答辩人作为被告并没有签字。庭审前几天，原告公司经理给答辩人电话，双方没有沟通成功。答辩人现仅欠原告1万多元的货同意退还原告1万多元货物。
被告李耀明请求，退还原告1万多元货物。
被告李耀明提交书面证明资料：
B1、证人万某证言，证明：被告仅欠原告1万多元货款。
经公开开庭审理和质证，对于A1被告没有异议，故A1具有证明效力，依法予以认定。对于A2，被告对其签注”李光明”没有异议，但认为该签名不能表示被告对债务确认。经审查，A1至A2可以相互印证并形成证据锁链，对原告与被告李耀明之间成立买卖关系及货款事实具有证明效力，依法予以认定；被告质证异议不予采信。因证人万某系被告朋友，其证明被告仅欠原告货款1万多元，其证明效力低于A2，故依法不予采信。
根据以上认证及当事人的陈述，对本案的事实作如下认定：
2014年6月16日，被告李耀明与原告福州奇新食品有限公司签订一份经销合同书。2015年3月25日，被告李耀明在原告对账函上签注”李光明”交原告执存。对账函载明，截至2015年3月24日，被告李耀明尚欠原告货款人民币165080元。2015年1月7日，被告归还原告欠款人民币1万元未记入对账函。被告现尚欠原告货款人民币155080元。
综上事实，本院认为，被告李耀明欠原告福州奇新食品有限公司货款人民币155080元，有经销合同书、对账函为凭，故原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并受法律保护。现原告福州奇新食品有限公司主张被告归还欠款人民币155080元并支付从2015年3月25日起按银行同期同类贷款利率的逾期付款利息，于法有据，依法予以支持。被告李耀明抗辩仅欠原告货款人民币1万多元，并已经退货给原告16万多元，证据不足，理由不能成立，依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条以及参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告李耀明应在本判决生效之日起十日内归还原告福州奇新食品有限公司货款人民币155080元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2015年3月25日起算至款项还清止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3750元，因适用简易程序，减半收取人民币1875元，由原告福州奇新食品有限公司负担人民币25元，被告李耀明负担人民币1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 建
二〇一六年四月十三日
书记员 吴婷艳
附：”主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
”执行申请提示”
”执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。