安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初2874号
原某：盛学志。
委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
被告：王杰。
被告：合肥庆忠货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区哈尔滨路包河花园农贸市场一号楼3楼第1间，统一社会信用代码340100000404386，
负责人：陈劲松。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎大厦，统一社会信用代码91340000670936254H，
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：吕涛，公司员工。
委托代理人：杨圣凤，公司员工。
原某盛学志诉被告王杰、合肥庆忠货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原某特别授权委托代理人江永星、被告王杰、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司特别授权委托代理人吕涛、杨圣凤到庭参加诉讼，被告合肥庆忠货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某盛学志诉称：2016年1月21日12时25分，被告王杰驾驶皖A×××××号轻型货车，沿X014线行驶至30公里300米处发生溜车，与原某盛学志驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成原某盛学志受伤，两车受损的交通事故。现要求被告赔偿原某各项损失共计166393.4元，并判令诉讼费由被告承担。
原某为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，原某身份证复印件；证明目的证明原某身份信息及诉讼主体资格适格；
证据二，驾驶证、行驶证复印件、企业信息查询单、营业执照复件；证明目的证明本案被告王杰具备合法有效的驾驶资格，驾驶车辆皖A×××××号小型货车登记车主为被告合肥庆忠货运有限公司，行车资格合法有效，诉讼主体适格；
证据三，保单两份、企业登记信息；证明目的证明肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内；
证据四，道路交通事故认定书一份，证明目的证明本起事故经六安市交警四大队认定被告王杰负事故全部责任，原某无责任；
证据五，出院记录两份、相关医药费发票；证明目的1、原某在六安市中医院前后两次住院治疗38天，诊断为右髌骨骨折，右膝半月板及韧带损伤，医嘱建议休息5-6个月，加强营养护理，后期需要取内固定，医疗费用合计25483.4元；
证据六，司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；证明目的1、原某伤情右髌骨骨折、右膝半月板及韧带损伤经鉴定留有右下肢丧失功能10%以上构成一处10级伤残，误工期220日，护理期90日，营养期60日；后续取内固定费用10000元，鉴定费1900元；
证据七，车损评估报告一份、评估费发票；证明目的原某的摩托车及手机因事故受损，经评估损失合计2900元，评估费250元；
证据八，1、村证明一份；证明原某长期在南京务工，不在户籍地工作生活；工作记录本两本、考勤表（2015年1月-12月）、工地照片；证明原某连续从事建筑行业工作事实，日工资300左右；话费缴费单据及手机号码归属地查询单；证明原某手机号码所属地是南京，经常居住和活动地点在南京；居住证申领回执；车票一张；社会保障卡（南京市民卡）；证明原某在南京居住申领居住证，经常往返于六安和南京；因为长期在南京务工，因此在南京参加医疗保险，参保已有多年；5、四份银行流水账单；证明原某数张银行卡开户行均在南京，存取结算等多发生在南京，时间上具有连续性，其中最后一份建设银行的流水单2015年12月有笔款项注明了是工人工资，印证原某在南京务工从事工地带班的事实；6、病历记录和医疗费票据；证明原某经常居住地在南京才会发生在南京就医治疗的事实；
证据九，证人证言；证明两证人与原某长期在南京务工的事实。
被告王杰辩称：本起事故发生时，我驾驶的车辆是我公司租的，我当时是驾驶员，事故发生后我垫付款3000元要求一并处理。未向本院提供证据。
被告合肥庆忠货运有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：对事故事实、责任划分无异议；原某诉请过高，请求法院核减；原某的赔偿项目应当按照户籍性质确定；原某提供的鉴定报告不具备合法性；第2次住院与事故无关，此费用保险公司不承担；鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原某提供的证据一、二、三、四。
二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：
原某提供的证据五、六、七、八、九，被告质证时提出异议。本院认为，该五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，结合其他证据，能证明相关事实，且被告无相反证据予以推翻，故本院对该五组证据予以确认。
本院查明的事实如下：2016年1月21日12时25分，被告王杰驾驶皖A×××××号轻型货车，沿X014线行驶至30公里300米处发生溜车，与原某盛学志驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成原某盛学志受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队认定，王杰负事故全部责任，盛学志无责任。原某分别于2016年1月21日至2016年2月2日和2016年2月8日至2016年3月3日在六安市中医院住院治疗，共计支付医疗费25483.4元，其中被告王杰垫付3000元；2016年5月24日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原某伤情右髌骨骨折、右膝半月板及韧带损伤经鉴定留有右下肢丧失功能10%以上构成一处10级伤残，评定误工期220日，护理期90日，营养期60日；后续治疗费用需10000元，支付鉴定费1900元；2016年1月27日，经安徽安诚价格评估有限公司评估，原某车损为2900元，支付评估费250元。原某伤前长期在南京市从事建筑工作，有合法收入。
另查明：皖A×××××号轻型货车登记车主系合肥庆忠货运有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险，又投保了不计免赔商业三者险300000元，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。原某伤前长期在南京市务工，有合法收入，其残疾赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准计算，误工费应当按照建筑业平均工资计算；被告王杰垫付费用应当一并处理。经核实，原某盛学志总损失为：医疗费25483.4元（其中被告王杰垫付3000元），误工费28710元（220天×130.5天），护理费10260元（90天×114元），住院伙食补助费1110元（30元×37天），营养费1800元（60天×30元），交通费酌定为400元，残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%），鉴定费1900元，后续治疗费10000元，精神抚慰金应综合评定为5000元，车损2900元，评估费250元，合计141685.4元（含被告王杰垫付医疗费3000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告盛学志各项损失合计139535.4元（含被告王杰垫付医疗费3000元）；
二、被告王杰、合肥庆忠货运有限公司赔偿原告盛学志鉴定费1900元、评估费250元，合计2150元；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，由被告王杰、合肥庆忠货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一六年九月二十日
书记员 桂岁岁