广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0785刑初86号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人郑伟贤，绰号“荡街”，男，1976年7月12日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省恩平市，现住广东省恩平市，2017年10月10日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。
辩护人郑某某，系被告人郑伟贤的姐姐。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人郑伟贤犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴彦坤出庭支持公诉。被告人郑伟贤及其辩护人郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月6日19时许，被告人郑伟贤在恩平市恩城街道办事处解放路3号3座301室其家门口处，向吴X儒贩卖价值50元的毒品海洛因。同月10日凌晨1时许，被告人郑伟贤再次在上述地点向吴X儒贩卖价值50元的毒品海洛因。随后，公安机关现场抓获被告人郑伟贤和购毒人员吴X儒，在郑伟贤家房间桌上缴获用透明塑料密封袋装的可疑毒品1小包（净重0.07克，检出海洛因成分）、用锡纸包装的可疑毒品1小包（净重0.71克，检出甲基苯丙胺成分），在床头柜内缴获可疑毒品33小包（合计净重1.7克，均检出海洛因成分），以及当场缴获人民币1330元（包括当天吴X儒给其的毒资50元）和双卡手机1部（号码分别为134××××4312、159××××3749）；另从吴X儒身上缴获其向郑伟贤购买的可疑毒品1小包（净重0.06克，检出海洛因成分）。
公诉机关认为，被告人郑伟贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，提请以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，并处理从被告人郑伟贤处扣押的可疑毒品2.66克、手机1部和人民币1280元；从吴X儒处扣押的毒品海洛因0.06克。
被告人郑伟贤辩称，其不认识吴X儒，没有和他通过电话，也没有贩卖毒品给他，其只有吸毒的行为，希望可以从轻处罚。
辩护人的辩护意见是被告人只有吸食毒品的行为，没有贩卖毒品，家中母亲年纪大，希望可以对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年10月6日19时许，被告人郑伟贤在恩平市恩城街道办事处解放路3号3座301室其家门口处，向吴X儒贩卖价值50元的毒品海洛因。同月10日凌晨1时许，被告人郑伟贤再次在上述地点向吴X儒贩卖价值50元的毒品海洛因。随后，公安机关现场抓获被告人郑伟贤和购毒人员吴X儒，在郑伟贤家房间桌上缴获用透明塑料密封袋装的可疑毒品1小包（净重0.07克，检出海洛因成分）、用锡纸包装的可疑毒品1小包（净重0.71克，检出甲基苯丙胺成分），在床头柜内缴获可疑毒品33小包（合计净重1.7克，均检出海洛因成分），以及当场缴获人民币1330元（包括当天吴X儒给其的毒资50元）和双卡手机1部（号码分别为134××××4312、159××××3749）；另从吴X儒身上缴获其向郑伟贤购买的可疑毒品1小包（净重0.06克，检出海洛因成分）。
认定上述犯罪事实，有以下经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、相关书证
1、信息登记表、常住人口基本信息，证实被告人郑伟贤的个人信息资料，与起诉书认定的一致。
2、违法犯罪经历情况查询证明，证实被告人郑伟贤没有犯罪前科。
3、社会危险性情况证据表，证实被告人郑伟贤有吸毒行为。
4、常住人口基本信息，证实本案证人吴X儒的身份信息。
5、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人郑伟贤的戒毒史。
6、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年10月10日对被告人郑伟贤贩卖毒品一案立案侦查。
7、抓获、破案经过，证实被告人郑伟贤被抓获的经过，没有自首情节。
8、扣押决定书、清单、移交清单，证实本案可疑毒品的扣押情况和扣押手机1部、人民币1330元。
9、现场检测报告书、尿检结果，证实被告人郑伟贤的尿液检测样本经现场检测，结果对甲基安非他明和吗啡呈阳性反应。
10、通讯记录，证实被告人郑伟贤所使用的手机号码134××××4312和159××××3749的通话情况，以上两个号码均与号码为150××××0181有多次通话记录。
11、情况说明，证实被告人郑伟贤所使用的手机内有两张卡，号码分别为134××××4312和159××××3749。
二、证人证言
证人吴X儒的证言，证实其于2017年10月6日晚上19时许，其来到恩平市市府旧门口行下一住宅301房“荡街”家中门口，咳了三到四声后“荡街”就在门缝伸手出来拿钱，然后他把白色透明密封袋装起来的毒品给其，这次其购买的是50元毒品海洛因。2017年10月10日晚上0时许，其借用朋友的手机（号码是150开头，尾数是181）拨打“荡街”的电话号码，然后来到“荡街”家门口时以咳嗽三到四声为暗号，“荡街”在他家门缝伸出手把毒品递给其，其把50元人民币交给他。过了12分钟，公安人员在301房将“荡街”抓获。
三、被告人郑伟贤的供述与辩解
被告人郑伟贤在侦查阶段的前二次供述，证实2017年10月10日晚上0时30分左右，一名穿长袖外套的中年男子用一个其不认识的电话号码打通其134××××4312的手机联系其，说要购买人民币50元海洛因，并约定在恩平市恩城街道办事处解放路3号3座301房的门口交易。大约过了20分钟左右，一个穿长袖外套的中年男子来到其恩平市恩城街道办事处解放路3号3座301房的门口并敲打了几下其家的铁门，其通过安装在家门口的监控看到该男子是前两天跟其进行毒品交易的男子，其放下戒心，打开屋里的密封铁门，透过屋外的另一道不密封的铁栏门把一小袋毒品海洛因递给了穿长袖外套的中年男子，该男子也熟悉地将一捆人民币递给其。完成毒品海洛因和50元人民币交接后，其把门关上，也没有跟该男子进行过多交流。过了10分钟左右，其发现家里停电，就出门看看发生什么事情，这时几名公安人员出来向其出示了工作证表明公安身份，对其进行现场盘问并在其见证下对房间进行现场勘查，在其房间的桌子上缴获了3小袋毒品（2袋用白色透明塑料密封袋包装，1袋用锡纸包装），在其房间的床头柜内一个金黄色的“马伯良”塑料圆筒盒内发现了33包用白色塑料密封袋包装的毒品，还有用于毒品交易的人民币若干。
上述穿长袖外套的中年男子自2017年10月上旬开始与其进行毒品海洛因交易。第一次大约在10月6日晚上19时许，该穿长袖外套的中年男子向其购买了50元人民币毒品海洛因。
被告人在侦查阶段后来翻供，不承认有贩卖毒品的行为。
四、鉴定意见
证实从吴X儒身上搜出的可疑毒品检出海洛因成分；在被告人郑伟贤家中搜出的用锡纸包装的可疑毒品检出甲基苯丙胺成分；在房间桌上搜出的用透明塑料密封袋装的可疑毒品2包，其中1包检出海洛因成分，另外1包未检出常见毒品成分；在床头柜搜出的可疑毒品33包均检出海洛因成分。
五、勘验检查笔录及照片
1、现场勘验笔录及照片，证实恩平市恩城街道办事处解放路3号3座301室的方位和抓获现场概貌。
2、搜查笔录，证实对恩平市恩城街道办事处解放路3号3座301室进行搜查的过程。
3、扣押笔录，证实对在恩平市恩城街道办事处解放路3号3座301室房间桌上搜出的3小袋可疑毒品和在床头柜搜出的33小袋可疑毒品及吴X儒身上搜出的1小袋可疑毒品予以扣押的过程。
4、称量、取样笔录及照片，证实公安机关对本案搜出的可疑毒品进行称量、取样的过程。
5、扣押物品的照片，证实被告人郑伟贤指认穿长袖中年男子向其购买毒品所支付的毒资人民币50元。
6、辨认笔录，证实吴X儒辨认出被告人郑伟贤是贩卖毒品给其的男子；被告人郑伟贤辨认出吴X儒是其所说的向其购买毒品的不知名男子。
本院认为，被告人郑伟贤无视国家法律，贩卖毒品海甲基苯丙胺0.71克和海洛因1.83克，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。被告人郑伟贤辩称其没有贩卖毒品的行为，经查，被告人在公安机关侦查期间的第一、二次讯问中均作有罪供述，其交代的作案经过及细节与证人证言相吻合，且有相关书证、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等形成完整的证据链，足以证实被告人郑伟贤确有贩卖毒品的事实，其后来翻供没有提供证据和合理的理由，本院依法采信其在公安机关前二次讯问交代的事实。被告人及辩护人请求从轻处罚的理由不是法定从轻的理由，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.71克、海洛因1.83克予以没收、销毁；手机1部是作案工具，予以没收，上缴国库；扣押人民币1330元，其中的50元是毒资，已由扣押机关处理，剩余的1280元无证据证明是被告人的财物，由扣押机关依法处理。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人郑伟贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前已羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2019年2月9日止。罚金应在本判决生效后十日内交纳完毕。）
二、对扣押在案的扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.71克、海洛因1.83克予以没收、销毁；手机1部予以没收，上缴国库（由扣押机关办理相关手续）。
三、扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁维新
人民陪审员 曾爱连
人民陪审员 吴番长
二〇一八年七月十九日
法官 助理 张艳玲
书 记 员 郑剑云