广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1562号
原告周某。
法定代理人周孔峰（系原告周某的父亲），男，1973年8月18日出生，汉族，灵山县灵城街道附城村委会居民，住。
法定代理人林庆芬（系原告周某的母亲），女，1977年4月1日出生，汉族，灵山县灵城街道附城村委会居民，住。
委托代理人黄升庆，广西公润律师事务所律师。
被告蒙子群蒙某甲，男，1954年5月15日出生，汉族，灵山县佛子镇新村村委会居民，住。
被告蒙日深蒙某乙（系被告蒙子群蒙某甲的儿子），男，1989年4月24日出生，汉族，灵山县佛子镇新村村委会居民，住。
以上二被告的委托代理人谢雍荣，灵山县法律事务中心法律工作者。
被告黄某。
法定代理人黄强逸（系被告黄某的父亲），男，1965年9月23日出生，汉族，灵山县灵城街道居民，住。
法定代理人沈少兰（系被告黄某的母亲），女，1967年10月7日出生，汉族，灵山县灵城街道居民，住。
被告黄强逸（系被告黄某的父亲），男，1965年9月23日出生，汉族，灵山县灵城街道居民，住。
被告沈少兰（系被告黄某的母亲），女，1967年10月7日出生，汉族，灵山县灵城街道居民，住。
本院于2016年7月18日立案受理了原告周某与被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙、黄某、黄强逸、沈少兰机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成由审判员李智东担任审判长，与代理审判员刘少珍、人民陪审员伍瑜参加的合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理本案。书记员秦聪担任法庭记录。原告的法定代理人周孔峰及原告及其法定代理人的委托代理人黄升庆、被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙的委托代理人谢雍荣到庭参加诉讼。被告黄某、黄强逸、沈少兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年5月16日14时45分许，原告搭乘由被告黄某驾驶的轻便二轮摩托车，行至灵山县灵城镇城东收费站路段被同向行驶左转弯往佛子镇大卢村村委方向的由被告蒙子群蒙某甲驾驶的桂Ｎ×××××（车辆所有人：蒙日深蒙某乙）普通二轮摩托车撞倒，造成原告周某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告蒙子群蒙某甲驾驶两轮摩托车逃逸。原告周某当即被送往灵山县人民医院抢救住院治疗至2015年6月18日出院，共计34天；后又于2015年9月14日转至广西壮族自治区人民医院住院治疗至2015年9月29日出院，共计15天。2015年8月5日，交警部门对该事故所作责任认定为：1、被告蒙子群蒙某甲负事故主要责任；2、被告黄某负此事故的次要责任；3、原告周某不负此事故责任。2015年12月1日钦州市正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见：原告周某因发生交通事故引起颅脑损伤，术后至颅骨缺损6平方厘米以上构成了X（十）级伤残。2015年12月24日公安机关法医鉴定为：原告周某因本次交通事故的损伤程度为重伤二级。原告周某为此次交通事故共造成经济损失142522.59元，其中：1、门诊费2367.70元；2、灵山县人民医院住院费用29955.06元（医疗费21511.5元；伙食补助费100元／天×34天=3400元；护理费74.17元／天×2人×34天=5043.56元）；3、广西区人民医院住院费用39861.83元（医疗费36136.73元；伙食补助费100元／天×15天=1500元；护理费74.17元／天×2人×15天=2225.1元）；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金24669元／年×20年×10%=49338元；6、精神损害抚慰金20000元。在本事故中，被告蒙子群蒙某甲负此事故主要责任，依法应承担赔偿义务。肇事车辆桂Ｎ×××××的所有人被告蒙日深蒙某乙，未依法向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，并交给被告蒙子群蒙某甲驾驶，存在过错，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项费用，共计86606.66元；并与被告蒙子群蒙某甲在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外承担连带赔偿责任。被告黄某是未成年人，被告黄强逸、沈少兰是黄某的法定监护人应承担连带赔偿责任。因此原告周某在该事故中造成的经济损失在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿范围外的55915.93元由五被告连带赔偿。事故发生后原告多次与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求判令：1、五被告赔偿原告经济损失142522.54元。其中：被告蒙日深蒙某乙在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内先予赔偿86606.66元，不足部分55915.93元再由五被告连带赔偿。2、被告承担本案的受理费。
原告为其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《中华人民共和国居民身份证》（持有人：周孔峰、林庆芬）二份、《户口簿》（户主：周孔峰）、灵山县灵城第一中学出具的《证明》、《学籍基本信息》（学籍号：G450721200005060038）、《灵城第一中学出入卡》（持有人：周某）各一份，以证实原告周某及其法定代理人周孔峰、林庆芬的身份情况，以及原告与法定代理人的关系；
2、《户籍证明》（蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙）二份，以证实被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙的主体资格及基本情况，以及被告蒙子群蒙某甲与蒙日深蒙某乙是父子关系的事实；
3、《人员基本信息》（户号：032005299）、灵山县灵城街道六峰社区居民委员会出具的《证明》、《户籍登记证明》（户主：陈业兰）各一份，以证实被告黄某、黄强逸、沈少兰主体资格、基本情况及三被告间的身份关系；
4、《道路交通事故认定书》（灵公交认字（××）（2015）第523号），以证实因本案交通事故致使原告周某受伤的事实，以及经交警部门认定：被告蒙子群蒙某甲在该事故中负主要责任、黄某负次要责任，原告周某不负此事故责任；
5、《广西灵山县人民医院伤情介绍》（住院号：0050677）、《广西灵山县人民医院入院记录》（住院号：0050677）、《广西灵山县人民医院出院记录》（住院号：0050677）、××人费用清单》（住院号：0050677）、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》（发票号：桂N-2（14）No00157930）各一份，《灵山县人民医院诊断证明书》（编号：No0407737、No0456501、No007749、No0335305、No0335306、No0335307、No0335308、）七份，《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（发票号：桂N-1（14）No01385682、01487073、01488512、01494495、01503232、0151010）六份、××人费用明细表》（制表日期：2015年7月3日）一份，××人费用明细表》（制表日期：2015年11月27日）五份，以证实原告周某因此次交通事故在灵山县人民医院入院治疗、复查治疗情况以及由此产生的费用等事实；
6、《广西灵山县人民医院CT检查报告单》（CT号：280293）二份，以证实原告周某进行身体检查情况；
7、××诊断证明书》（编号：0379062）、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》（发票号：No00699910）、《广西壮族自治区人民医院入院记录》（病人ID：02847348）、《广西壮族自治区人民医院出院记录》（病人ID：02847348）、××人住院费用清单》（病人ID：02847348）各一份，以证实原告周某在广西区人民医院住院医疗情况及费用等事实；
8、《法医鉴定书》（灵公刑鉴（法临）字（2015）237号）一份，以证实原告周某因本案交通事故受伤的损伤程度为重伤二级；
9、《钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定意见书》（钦州市正大司法鉴定中心（2015）临鉴字第702号），以证实原告周某在本次交通事故中致伤，术后致颅骨缺损6cm2以上，构成X（十）伤残；
10、《灵山县人民检察院不批准逮捕决定书》（灵检侦监不批捕（2016）5号），以证实因事实不清，证据不足，灵山检察院决定：不批准逮捕被告蒙子群蒙某甲。
被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙辩称，首先，本次交通事故是因被告黄某无证驾驶轻便二轮摩托车追尾造成的，应由被告黄某负主要责任，被告蒙子群蒙某甲负次要责任。责任分担上：由被告黄某应负70%，被告蒙子群蒙某甲负30%。其次，原告周某未经医院或交警部门同意而擅自转至广西区人民医院治疗，被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙对转院后所产生的医疗费用不予认可；再次，原告要求赔偿的交通费1000元以及精神损害抚慰金20000元，缺乏事实依据，不予认可。因此，原告周某在本次交通事故中造成的实际经济损失为灵山县人民医院住院治疗产生的住院费用29955.06元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费）、门诊费2367.70元，残疾赔偿金49338元，合计81660.76元。被告蒙日深蒙某乙在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外的损失71660.76元由被告黄某赔偿70%，被告蒙子群蒙某甲赔偿30%（即21498.23元）。故被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙应赔偿给原告周某的经济损失合计31498.23元。
被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙为其辩称在举证期限内没有向本院提供证据。
被告黄强逸、沈少兰、黄某未作答辩，也没有向本院提供证据。
本院综合各方当事人的举证、质证及各方当事人的陈述，认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄强逸、沈少兰、黄某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告周某提供的证据1、2、3、5、6、9，经被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙质证无异议。原告提供的证据4，被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙质证该《道路交通事故认定书》是错的，造成事故的主要原因是被告黄某驾驶轻便二轮摩托车追尾，应由被告黄某负主要责任，被告蒙子群蒙某甲负次要责任。原告周某提供的证据7，被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙质证原告未经同意擅自转院，且是从灵山县人民医院出院两个多月后才转院的，由此产生的费用不予认可；原告提供的证据8，被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙质证与本案无关联性；原告提供的证据10，被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙质证对证据的真实性没有意见，但是不能据此认定事故责任分担。本院认为，周某提供的证据1、2、3、5、6、9，符合证据的真实性、关联性、合法性，并相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信；原告提供的证据4是由公安机关依职权作出的，且符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院予以采信；原告提供的证据7，是医疗机构依职权作出，具有真实性、关联性、合法性，且与证据5相互印证，本院予以采信；原告提供的证据8、10，是公安机关、检察院依职权作出，能够证明原告在本次交通事故中的损伤程度及因故检察院作出不逮捕被告蒙子群蒙某甲的决定，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年5月16日14时许，被告黄某驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘原告周某从灵城街道往佛子镇方向行驶，行至省道308线灵山县灵城街道城东收费站路段，遇被告蒙子群蒙某甲驾驶的桂Ｎ×××××普通二轮摩托车同向在前左转弯往佛子镇大卢村村委会方向行驶，两车发生碰撞，造成原告周某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告蒙子群蒙某甲驾驶摩托车逃逸。同日，原告被送往灵山县人民医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、全身多处软组织挫伤；3、××变，于2015年6月18日出院，共计34天，共用去医疗费21511.5元。出院后，又于2015年7月3日至8月6日先后五次至灵山县人民医院进行复查，共用去医疗费2367.7元。2015年9月14日，原告周某到广西壮族自治区人民医院住院治疗，经诊断为：颅骨缺损，于2015年9月29日出院，共计15天，共用去医疗费37636.73元。期间，2015年8月5日，灵山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（灵公交认字（××）（2015）第523号），认定：被告蒙子群蒙某甲负事故的主要责任，被告黄某负事故的次要责任，原告周某不负事故的责任。2015年12月1日钦州市正大司法鉴定中心作出《钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定意见书》（钦州市正大司法鉴定中心（2015）临鉴字第702号）司法鉴定意见：原告周某因发生交通事故引起颅脑损伤，术后至颅骨缺损6平方厘米以上构成了X（十）伤残。2015年12月24日公安机关法医作出《法医鉴定书》（灵公刑鉴（法临）字（2015）237号）鉴定为：原告周某因本次交通事故的损伤程度为重伤二级。2016年1月14日灵山县人民检察院作出《不批准逮捕决定书》，因事实不清，证据不足，决定：不批准逮捕犯罪嫌疑人蒙子群蒙某甲。对原告的损失，经原告与被告协商未果，2016年7月18日，原告以上述事实理由和诉讼请求，诉至本院。另查明，原告周某是周孔峰和林庆芬的儿子，于2000年5月6日出生；被告黄某是被告黄强逸与沈少兰的儿子，于2000年10月20日出生。桂Ｎ×××××普通二轮摩托车的登记车主为被告蒙日深蒙某乙，被告蒙日深蒙某乙未为该车辆投机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案的争议焦点为：1.本案各方当事人的赔偿责任如何分担。
公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。原告周某搭乘被告黄某驾驶的轻便二轮摩托车与被告蒙子群蒙某甲驾驶的被告蒙日深蒙某乙所有的桂Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞致伤，造成其经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”即由机动车所投保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。余下部分由侵权行为人被告蒙子群蒙某甲、黄某根据各自过错大小分别承担赔偿责任。根据公安机关作出的《道路交通事故认定书》（灵公交认字（××）（2015）第523号）的认定，在本案事故中被告蒙子群蒙某甲负主要责任，被告黄某负次要责任，原告周某不负责任。因而对原告的受伤，应由被告蒙子群蒙某甲负主要责任，被告黄某负次要责任。被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙提出公安机关作出的《道路交通事故认定书》认定错误，事故原因是被告黄某追尾所致，故应由被告黄某承担主要责任，被告蒙子群蒙某甲承担次要责任。本院认为，该认定书是公安机关对造成事故原因进行综合分析基础上作出的认定意见，其对各方责任认定科学合理，处理正确，被告的辩解没有事实依据，本院不予支持。因此对余下部分，应由被告蒙子群蒙某甲承担70%赔偿责任，被告黄某承担30%赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，由于肇事车辆所有人蒙日深蒙某乙没有依法为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，因此原告请求被告蒙日深蒙某乙在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。但对原告主张被告蒙日深蒙某乙应对在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外承担连带责任，这一主张无法律依据，本院不予支持。另因被告黄某在案发时候未满十八周岁，故其赔偿责任应由其监护人即被告黄强逸、沈少兰共同承担。2.原告因本次交通事故造成的各项经济损失是多少。
被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙认为原告未经交警部门或医院同意，擅自转院至广西壮族自治区人民医院住院治疗，由此产生的费用应由原告自行承担，被告对此项经济损失被告不予认可。本院认为，原告提供证据5、6相互印证，能够证实原告是因本案交通事故致颅骨缺损而至广西区人民医院治疗，对原告在广西区人民医院住院治疗产生的费用应认定为原告的经济损失，被告的上述主张无法律依据，本院不予采纳。因此，对原告因本次交通事故造成的经济损失，本院确认如下：
1、原告请求医疗费60015.93元（2367.7元＋21511.5元＋36136.73元=60015.93元），有事实和法律依据，本院予以支持；
2、原告请求住院期间护理费7268.66元（34天×74.17元／天×2人＋15天×74.17元／天×2人=7268.66元），参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按照农、林、牧、渔业标准计算住院期间护理费（34＋15）天×27071元／年÷365天元／天×2人=7268.38元，原告计算方式有误，本院支持7268.38元；
3、原告请求参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算住院伙食补助费4900元（100元×34天＋100元×15天=4900元），合法有据，本院予以支持；
4、交通费1000元，原告不能提供证据予以证实，由此带来的不利后果由原告自负，故该主张缺乏事实依据，本院不予支持；
5、原告请求参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%=49338元），被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙予以认可，且该主张合法有据，本院予以支持；
6、精神损害抚慰金20000元，因原告在此事故中构成伤残X（十）伤残，但请求精神损害抚慰金20000元显属过高，根据原告的伤残等级，当地的生活水平，结合被告的过错情况，本院酌情支持5000元为宜。
以上各项经济损失合计126522.31元。
综上，对原告的经济损失126522.31元，由被告蒙日深蒙某乙在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费7268.38元，残疾赔偿金49338元，精神损害抚慰金5000元，合计71606.38元给原告。余下损失54915.93元（其中：医疗费50015.93元，住院伙食补助费4900元），由被告蒙子群蒙某甲承担70%，即38441.15元；被告黄强逸、沈少兰共同承担30%即16474.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十七第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告蒙日深蒙某乙赔偿经济损失71606.38元给原告周某；
二、被告蒙子群蒙某甲赔偿经济损失38441.15元给原告周某；
三、被告黄强逸、沈少兰共同赔偿经济损失16474.78元给原告周某；
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费3150元，由原告周某负担250元，被告黄强逸、沈少兰共同负担300元，被告蒙子群蒙某甲、蒙日深蒙某乙共同负担2600元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人的人数或者代表的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 员 李智东
代理审判员 刘少珍
人民陪审员 伍 瑜
二〇一六年九月十三日
书 记 员 秦 聪
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条未依法投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。