安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第00793号
原告：王某某甲，男，汉族，1970年4月7日生，初中文化，个体工商户，住安徽省六安市。
原告：王某，男，汉族，1998年12月6日生，住址同上。
法定代理人：王某某甲，男，汉族，1970年4月7日生，初中文化，住安徽省六安市，系王某父亲。
原告：代某某，女，汉族，1947年6月18日生，住址同上，系王某某甲母亲。
原告：王某某乙，男，1948年3月2日生，住址同上，系王某某甲父亲。
以上四原告共同委托代理人：许鲁，寿县法律援助中心律师。
被告：顾某某，女，汉族，1970年11月3日生，住上海市。
被告：杨某某，男，汉族，1969年10月25日生，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司），住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张某，该分公司经理。
委托代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王某某甲、王某、代某某、王某某乙与被告顾某某、杨某某、太平洋财保上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告王某某甲、王某、代某某、王某某乙的委托代理人许鲁，太平洋财保上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。被告顾某某、杨某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某甲、王某、代某某、王某某乙诉称：2013年9月9日13时30分左右，被告顾某某驾驶沪A91Y**小型越野客车沿寿县定湖大道由南向北行驶至楚都新城建材大市场门前路段时，因超速与前方同向的原告王某某甲驾驶的左转弯无号牌正三轮摩托车相撞，致原告人身受损入院医治，车辆损毁，车上所载货物受损。该事故经寿县公安局交通管理大队事故认定，被告顾某某负事故的主要责任，原告王某某甲负事故的次要责任。同时核查，事故机动车沪A91Y**小型越野客车法定车主为被告杨某某，投保于被告太平洋财保上海分公司处，险别为交强险和商业三者险（该险种保险限额为50万元，不计免赔）。事发以后，原告王某某甲被送往淮南市新华医疗集团新华医院住院治疗75天，经诊断为左小腿毁损伤、脾破裂、胰尾挫伤，头部外伤，并行左小腿截肢术、脾切除术等治疗。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告王某某甲伤残等级分别构成六级和八级，三期分别为休息期180日、营养期60日、护理期120日。目前该起事故给原告王某某甲造成如下经济损失：医疗费106467.58元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费11820元（98.5元×120天）、误工费19922.4元（110.68元×180天）、残疾赔偿金245008.4元（23114元×（50%＋3%）×20年］、精神抚慰金28000元、残具费和维修费571428元［（80-43）÷4×46800元＋（80-43）×46800元×8%］、训练期间护理费1970元、住宿费3800元（800元＋3000元）、复印费97元、残肢处理费500元、停车费240元、拐杖款110元、鉴定费1000元、交通费3000元、货物损失4200元、被抚养人生活费179128元［子32570元（4年×16285元÷2人）、母75996元（14年×16285元÷3人）、父81425元（15年×16285元÷3人）］、车辆损失3960元，合计：1183651.38元。上述损失由被告太平洋财保上海分公司于机动车沪A91Y**小型越野客车交强险限额内先行赔偿122000元，余款1061651.38元的70%即743155.97元由被告太平洋财保上海分公司于机动车沪A91Y**小型越野客车商业险限额内和被告顾某某、杨某某承担。要求：一、依法判决被告太平洋财保上海分公司于机动车沪A91Y**小型越野客车交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等经济损失862383.97元；二、上述经济损失赔付不足或不能的部分判由被告顾某某、杨某某承担连带赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。
基于上述诉请原告向本院提供下列证据，太平洋财保上海分公司发表了相应的质证意见：
1、四原告身份证及户口本及证明2张，意在证明四原告的身份情况系亲属关系。被告质证意见：真实性无异议，但未见到原告父亲的户口本。证明与之前提供的证明不一致，没有公章，应为派出所证明。两份证明不认可。
2、事故认定书，意在证明事故发生的基本事实和事故责任及财物受损情况。被告质证意见：本身没异议，但不确定是在哪车上的货物，也没有评估报告。
3、出院小结及部分医药费发票（说明一点，押金由原告自己交一部分，顾某某交一部分，部分押金单在顾某某的手里，现无法调出医药清单和无法开具医药费发票），意在证明原告王某某甲受伤住院治疗天数及花费。被告质证意见：真实性无异议，但人血白蛋白，是非医保，不认可，不承担。要求对非医保用药进行鉴定。假肢配备过高，只认可普通实用标准，高出部分不承担，普通标准是4000元。
4、安徽正源司法所鉴定结论和鉴定费发票，意在证明原告王某某甲构成6级、8级伤残，三期分别是180日、60日、120日，鉴定费支出1000元。被告质证意见：真实性无异议，但标准有异议，不认可，请法庭依法确认，不申请鉴定。6级伤残引用的条款不存在。
5、假肢鉴定46855元，更换的费用是46800元，使用寿命是4年，年维修费用是百分之八，意在证明假肢情况。被告质证意见：公司出具的是假肢费用的证明，不是原告必要的假肢费用标准，假肢标准不认可，请法庭核准。要求重新鉴定。
6、停车费、拐杖费、复印费、货物损失费发票，意在证明各项费用4200元。被告质证意见：拐杖费认可，其他不认可。车损发票是事发半年后才开具的，也无车损评估。
7、残肢处理费收据，意在证明为处理假肢支出500元。被告质证意见：是收据，也不是在保险范围内，不予承担。
8、车辆维修发票，意在证明车损3960元。被告质证意见：观点和上述质证意见一样，不予认可。
9、住宿费、交通费发票一组，意在证明交通花费和住宿费支出。被告质证意见：都是连号票据，与本案无关联性，不认可。交通费认可500元，住宿费请法庭酌定。
10、营业执照复印件及证明，意在证明从业状况和近亲属被抚养状况。被告质证意见：执照发放时间是2013年6月份，与事故发生后不到一年，不认可，也不能证明误工损失。
11、行、驾证、保单复印件，意在证明驾驶资质和投保情况。被告质证意见：不持异议。
顾某某、杨某某未提供书面答辩也未向本院提供证据。
太平洋财保上海分公司辩称：一、对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议；二、保险公司应当依据保险条款的约定承担赔偿责任，非医保医疗费、复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任；三、肇事车辆购买了交强险及500000元的商业第三者责任险，购买了不计免赔；四、本起事故是主次责任，原告超过交强险部分的损失应当按照70%计算；五、对原告具体诉讼请求的意见如下：原告共用支医疗费用106467.58元，非医保医疗费保险公司不予承担；住院伙食费、营养费无异议；护理期限120日、务工期限180日无异议，但标准过高；残疾赔偿金标准要求按原告户籍计算，复合伤残系数无异议；精神抚慰金应当按5000元为一个伤残等级，按主次责任的比例计算为21000元；残具费和维修费原告主张过高，要求重新鉴定，3年更换1次，认可7次；训练期间护理费不认可；住宿费、交通费过高，请法庭酌定；复印费、残肢处理费、停车费、货物损失、车辆损失不认可；鉴定费不属于保险责任，应当由被保险人或肇事司机承担；被抚养人生活费有异议，王某同意计算3年，王某某乙、代某某未提供丧失劳动能力及没有生活来源的证明，不认可，原告母亲是农业户口，被抚养人由数人的，年支付被抚养人生活费总额不得超过1人份的上一年度的农村或城镇人均消费性支出金额。
太平洋财保上海分公司为证明其主张向本院提供下列证据，原告发表了相应的质证意见：
1、营业执照、机构代码、法人代表身份证明，意在证明被告的身份情况。原告无异议。
2、保险条款，意在证明诉讼费、鉴定费不承担，非医保的不承担。原告质证意见：真实性不持异议，但诉讼费不符合法律规定，保险公司不是医保单位，非医保不承担没有法律依据。
3、据安徽省工伤职工辅助器具管理办法第八条，规定更换年限10年。还有一条规定是小腿假肢是4000元。原告质证意见：真实性请法院审核，本证据亦与本案无关。
2014年9月2日，本院依法委托安徽求实司法鉴定中心对王某某甲在住院期间的非医保费用审核提出、助残器具费用进行了鉴定。非医保费用审核提出鉴定意见：王某某甲在住院期间（包括门诊发票17680元），共用去106467.58元，其中有20184.36元属于自费非医保范畴。助残器具费用鉴定意见：1、被鉴定人王某某甲左下肢自膝关节以下14cm处缺失，可以安装假肢助残。2、建议配置国产普及型钛合金碳纤储能脚小腿假肢一具，现价16800元／具，每三年更换一次。假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院按照相关的法规确定。一般从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举证据1、2、4、11，被告所举证据1、2，经本院审核，具有真实性、合法性、关联性，本院对其效力予以确认。经鉴定的非医保费用审核提出、助残器具费用经本院审核，具有真实性、合法性、关联性，本院对其效力予以确认。原告所举有关训练期间护理费、复印费、残肢处理费、停车费、货物损失费相关证据，本院难以认定。交通费酌定1000元，住宿费酌定800元。被抚养人生活费因王某某甲母亲与王某某甲长期共同一起在城镇生活，可以按城镇居民标准计算。原告王某某甲及被告太平洋财保上海分公司分别支出的鉴定费由顾某某负担。
根据上述认定的证据，并结合双发方当事人的当庭陈述，查明：2013年9月9日13时30分左右，被告顾某某驾驶沪A91Y**小型越野客车沿寿县定湖大道由南向北行驶至楚都新城建材大市场门前路段时，因超速与前方同向的原告王某某甲驾驶的左转弯无号牌正三轮摩托车相撞，致原告人身受损入院医治，车辆损毁，车上所载货物受损。该事故经寿县公安局交通管理大队事故认定，被告顾某某负事故的主要责任，原告王某某甲负事故的次要责任。同时核查，事故机动车沪A91Y**小型越野客车法定车主为被告杨某某，该车在被告太平洋财保上海分公司处投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险。事发以后，原告王某某甲被送往淮南市新华医疗集团新华医院住院治疗75天，经诊断为左小腿毁损伤、脾破裂、胰尾挫伤，头部外伤，并行左小腿截肢术、脾切除术等治疗。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告王某某甲伤残等级分别构成六级和八级，三期分别为休息期180日、营养期60日、护理期120日。2014年9月2日，本院依法委托安徽求实司法鉴定中心对王某某甲在住院期间的非医保费用审核提出、助残器具费用进行了鉴定。非医保费用审核提出鉴定意见：王某某甲在住院期间共用去106467.58元（包括门诊发票17680元），其中有20184.36元属于自费非医保范畴。助残器具费用鉴定意见：1、被鉴定人王某某甲左下肢自膝关节以下14cm处缺失，可以安装假肢助残。2、建议配置国产普及型钛合金碳纤储能脚小腿假肢一具，现价16800元／具，每三年更换一次。假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院按照相关的法规确定。一般从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止。
庭审后，原告向本院撤回了残肢处理费、停车费、货物损失费、车辆损失费的诉讼请求。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权和财产权受法律保护；顾某某驾驶机动车与王某某甲驾驶的机动车发生交通事故致王某某甲身体受伤、车辆受损，应当对四原告所受的合理损失承担相应的赔偿责任；鉴于顾某某驾驶的涉案肇事车辆已向太平洋财保上海分公司投保了交强险和第三者责任保险（该险种保险限额为50万元），不计免赔，且事故发生在保险期间内，四原告要求太平洋财保上海分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。太平洋财保上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由太平洋财保上海分公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内按顾某某所负事故主要责任承担70%的赔偿份额；对太平洋财保上海分公司不予赔偿的非医保用药费用由顾某某按其所负事故主要责任承担70%的份额赔偿；鉴定费由顾某某承担；原告自愿要求撤回残肢处理费、停车费、货物损失费、车辆损失费的诉讼请求，本院予以准许。
根据四原告的诉请，结合本案案情，本院确定四原告的损失项目和数额为：医疗费106467.58元（其中非医保用药医疗费20184.36元），住院伙食补助费1500元，营养费1500元，护理费97.5元×120天=11700元，误工费19922.4元（110.68元×180天），残疾赔偿金245008.4元（23114元×（50%＋3%）×20年］，精神抚慰金34000元×70%=23800元，残具费和维修费241735元（已支出残具费46855元；配置国产普及型钛合金碳纤储能脚小腿假肢现价16800元／具，每3年更换1次，按我省人口平均预期寿命75岁计算10年，计168000元；假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%，按10年计算，计26880元），住宿费800元，拐杖款110元，鉴定费1000元，交通费1000元，被抚养人生活费100693元（王某某甲儿子按2个抚养人、4年计32570元×53%=17262；王某某甲父亲按3个抚养人、15年计81424元×53%=43154元；王某某甲母亲按3个抚养人、14年计75996元×53%=40277元。因王某某甲母亲长期与王某某甲在一起共同在城镇生活，王某某甲为城镇户籍，故按城镇居民标准计算）。上述款项总计：755236.38元。该755236.38元中减去非医保用药医疗费20184.36元、王某某甲支付的鉴定费1000元，计734052.02元，由被告太平洋财保上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿四原告120000元（医疗费7000元＋住院伙食补助费1500元＋营养费1500元＋残疾赔偿金86200元＋精神抚慰金23800元）；在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿429836.41元［（医疗费79283.22元＋护理费11700元＋误工费19922.4元＋残疾赔偿金158808.4元＋残具费和维修费241735元＋住宿费800元＋拐杖款110元＋交通费1000元＋被抚养人生活费100693元=614052.02元）×70%=429836.41元］；由顾某某赔偿四原告非医保用药医疗费20184.36元×70%=14129.05元和王某某甲支付的鉴定费1000元，计15129.05元。太平洋财保上海分公司支付的鉴定费3000元由顾某某负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付四原告王某某甲、王某、代某某、王某某乙120000元（医疗费7000元＋住院伙食补助费1500元＋营养费1500元＋残疾赔偿金86200元＋精神抚慰金23800元=120000元），于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额范围内赔付四原告王某某甲、王某、代某某、王某某乙429836.41元［（医疗费79283.22元＋护理费11700元＋误工费19922.4元＋残疾赔偿金158808.4元＋残具费和维修费241735元＋住宿费800元＋拐杖款110元＋交通费1000元＋被抚养人生活费100693元=614052.02元）×70%=429836.41元］，于判决生效后十日内履行完毕；
三、被告顾某某赔偿四原告王某某甲、王某、代某某、王某某乙非医保用药医疗费20184.36元×70%=14129.05元、鉴定费1000元，计15129.05元，于判决生效后十日内履行完毕；
四、被告顾某某赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司鉴定费3000元，于判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回四原告王某某甲、王某、代某某、王某某乙的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1400元，由顾某某10000负担元，由四原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 韩 强
审 判 员 丁余中
人民陪审员 金 阳
二〇一五年一月七日
书 记 员 朱新华
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车使用人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。