广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初6520号
原告：俞琼花，女，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省新化县。
法定代理人：蒋某，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告的丈夫。
委托诉讼代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周可爱，广东中穗律师事务所实习人员。
被告：王洪，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市江津市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所广州市番禺区沙头街桥兴大道491号工业综合楼301房。
负责人：李树雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢焦，男，该公司工作人员。
原告俞琼花诉被告王洪、中国人寿财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞琼花的委托诉讼代理人梁钊明、被告王洪到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞琼花向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在保险责任限额范围内向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计1838907.25元；2、被告王洪对被告保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日19时35分，被告王洪醉酒驾驶湘Ｋ×××××号二轮摩托车，后载其女儿王文丽，经南沙区榄核镇镇泰厂后门路段由西往东行驶时，碰撞前方正在路边行走的原告和冷秋云两人，造成车辆损坏，原告严重受伤的道路交通事故。公安交警部门认定，被告王洪承担事故全部责任。被告王洪已为事故车辆向被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间。
被告王洪辩称，本人经济能力有限，将尽最大能力赔偿，请求法庭依法处理。
被告保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日19时35分许，被告王洪醉酒驾驶湘Ｋ×××××号二轮摩托车，后载其女儿王文丽，经南沙区榄核镇镇泰厂后门路段由西往东行驶时，碰撞前方正在路边行走的原告俞琼花和冷秋云两人，造成车辆损坏，王洪、俞琼花受伤的道路交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队作出了穗公交南认字[2016]第440115201600008_01号《道路交通事故认定书》，认定被告王洪承担事故全部责任，俞琼花、冷秋云不承担事故责任。
事故发生后，原告俞琼花被送往广州市番禺区中心医院救治，并住院治疗至同年5月19日出院，住院天数125天，出院诊断：1、双额叶、右颞叶脑挫裂伤；2、右额颞顶硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、原发、继发性脑干损伤；5、左枕顶线形骨折；6、颅底骨折；7、枕部头皮裂伤；8、肺挫伤；9、腰1、2横突骨折。
2016年7月19日，经原告方委托，广东广大法医临床司法鉴定所作出了广大司鉴所[2016]临鉴字第104号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：俞琼花四肢瘫（肌力l级）评定为I（一）级伤残，需要完全护理依赖。
另查明：原告的父母俞家凤（1946年5月出生）、谢南元（1949年11月出生）共生育子女4人。原告生育有子女蒋珊珊（1992年11月出生）、蒋宇成（2000年7月出生）。
被告王洪驾驶的湘Ｋ×××××号二轮摩托车的登记车主是其本人。该车在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告王洪已为原告垫付14800元。
本案审理过程中，原告与被告保险公司达成调解协议：一、被告保险公司于2016年9月8日前在交强险限额内一次性赔偿原告俞琼花12万元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元。被告保险公司就此保留向王洪追偿的权利；二、原告俞琼花不再就本次交通事故追究被告保险公司的任何民事责任；三、上述赔偿金额部分的案件受理费，由原告俞琼花负担。本院就此作出了（2016）粤0113民初6520号民事调解书，该调解书已发生法律效力。
本院认为，关于事故责任的认定。公安交警部门作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告王洪承担事故全部责任。
关于被告的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”，被告王洪驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告王洪予以赔偿。
本院对原告因本事故造成的损失认定如下：
1、医疗费131417.21元。该费用有原告提供的在广州市番禺区中心医院的医疗费票据（共计130033.61元）和在广州市仁医药房有限公司购买安宫牛黄丸等药品的票据（共计1383.6元）以及出院记录、门诊病历、费用清单等证实，结合原告的伤情，本院予以支持。
2、住院伙食补助费12500元。原告主张按100元/天计算住院125天为12500元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费156000元。结合原告的伤情及护理依赖程度鉴定结论，参照本地护工的费用水平，本院酌情按80元/天支持原告住院125天及出院后5年共1950天的护理费为156000元，之后原告需要继续护理的，可另行主张。
4、误工费16829.18元。结合原告的伤情和医嘱建议，原告主张误工时间计算至定残日的前一天即2016年7月18日共186天，本院予以支持。原告提供了“三雄极光”厂牌、广州三雄极光电工有限公司商事登记信息，但未能提供证据证明其月收入情况，故本院酌情参照国有同行业即电气机械及器材制造业在岗职工年平均工资认定误工费为16829.18元（33025元/月÷365天×186天）。
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）758174.42元。（1）定额赔偿金603858元。原告经鉴定为一级伤残，其主张适用城镇标准计算残疾赔偿金为603858元（30192.9元/年×20年×100%），并提供了广州市社会保障（市民）卡、“三雄极光”厂牌、广州市南沙区人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》、社保缴费历史明细等，本院予以支持。（2）被扶养人生活费。原告主张适用城镇标准22171.9元/年，本院予以支持。原告父亲的扶养年限应为10年。原告主张其母亲的扶养年限为13.84年，在法律规定范围内，本院予以支持。本院认定原告父母的被扶养人生活费为132144.52元（22171.9元/年×23.84年÷4人）。原告女儿蒋宇成的扶养年限应为2年，其被扶养人生活费应为22171.9元（22171.9元/年×2年÷2人）。
6、交通费500元。结合原告就医的合理需要，本院酌情判定500元。
7、营养费2000元。结合原告的伤情，本院酌情判定2000元。
8、鉴定费2520元。该费用有原告提供的鉴定费发票证实，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金100000元。结合原告的伤残等级和事故各方的责任比例，原告主张100000元合理，本院酌情予以支持。
10、家属住宿费。原告的该项主张没有法律依据，且原告已主张护理费，本院不予支持。
11、家属餐费。原告的该项主张没有法律依据，且原告已主张护理费，本院不予支持。
上述损失合计1179940.81元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿第1项损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿第2-9项损失110000元。鉴于原告已就交强险赔偿部分与被告保险公司达成调解协议，本院不再处理被告保险公司在交强险限额内应承担的部分。超出交强险的部分1059940.81元，扣除垫付的14800元，应由被告王洪赔偿原告1045140.81元。对于原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告保险公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王洪于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告俞琼花1045140.81元；
二、驳回原告俞琼花的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10675元（原告已预交），由原告俞琼花负担4608元，被告王洪负担6067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 史靖宇
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄燮宜