江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初3715号
原告经银生,男,1962年11月生,汉族，住江苏省南京市溧水区。
被告赵周军,男,1981年9月生，汉族，住河南省焦作市温县。
被告焦作市慧海汽车运输有限公司,住所地河南省焦作市温县温徐路后东南王段。
被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司,组织机构代码66185071-5，住所地河南省焦作市温县慈胜大街北段49号。
负责人李予平，公司经理。
委托诉讼代理人宋泉生，男，1957年10月生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系单位员工。
原告经银生诉被告赵周军、焦作市慧海汽车运输有限公司（以下称慧海运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下称联合财保温县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告经银生，被告联合财保温县支公司的委托诉讼代理人宋泉生到庭参加诉讼。被告赵周军、慧海运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告经银生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失83400.8元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月2日19时30分，被告赵周军驾驶慧海运输公司的车牌为豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××的重型半挂车，与原告驾驶的拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的结果。本次事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，赵周军负事故全部责任，原告无责任。原告现已治疗终结。另查明，慧海运输公司在保险公司投保了交强险及三者险50万元。
被告赵周军、慧海运输公司未答辩。
被告联合财保温县支公司在庭审中辩称，对事故的发生及责任认定无异议；我司承保车辆的驾驶员如有合法的驾驶资格，没有保险免责的事项，我司在交强险责任限额内依法赔偿；对于超出交强险限额的损失我司在商业三者险限额内依据保险合同约定在保险责任范围内进行赔偿；车辆在我司投保主车交强险、主挂车商业险各一，主车100万元，挂车5万元，有不计免赔；我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日19时30分，在老明线（341省道）杜巷加油站，赵周军驾驶车牌号为豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××的重型半挂车，与经银生驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致经银生受伤及两车损坏的交通事故。2016年11月5日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告赵周军负该事故全部责任，原告经银生无责任。
原告经银生受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为：1、右拇长伸肌腱断裂修补术后；2、右腕部挫伤；3、右手、头顶部软组织挫裂伤；4、头顶部皮下血肿；5、右侧第3肋骨、右足第5跖骨、右腕月骨陈旧性骨折。原告共计住院31天。
本案在审理过程中，经被告联合财保温县支公司申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告经银生的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年8月11日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人经银生的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。
赵周军驾驶的豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××重型半挂车，在被告联合财保温县支公司投保了交强险，主挂车商业三者险各一，主车100万元，挂车5万元，有不计免赔，保险期间自2015年12月4日至2016年12月3日。
本案在审理过程中，双方当事人对原告的医疗费10960.8元无异议，双方当事人对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、拖车费未能协商一致。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院的门诊病历、出院记录、医学证明书、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告赵周军的驾驶证、豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××行驶证，被告联合财保温县支公司交强险及商业三者险保单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告赵周军负该事故的全部责任，原告经银生无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告经银生因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告联合财保温县支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告联合财保温县支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
对于原告经银生主张的医疗费10960.8元，原、被告双方均不持异议，本院予以认定；对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于住院伙食补助费，原告共住院31天，原、被告双方均认可每天按20元计算，本院认定住院伙食补助费为620元（31天×20元/天）；
2、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为60天，原、被告双方均认可每天按20元计算，本院认定营养费为1200元（60天×20元/天）；
3、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为60天，参照当地护工工资标准，每天按80元计算，本院认定护理费为4800元（60天×80元/天）；
4、关于误工费，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入减少的情形，就应当赔偿误工费。本案原告经司法鉴定的误工期限为150天，原告主张其受伤前在溧水县白马廻峰模具厂每天工资300元，但原告对其主张仅提供溧水县白马廻峰模具厂的证明，并无其他证据予以佐证，本院不予采信；按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年标准计算，本院认定原告的误工费为16500元（40152元÷365天×150天）；
5、关于车损及拖车费，原告经银生对其车辆的损失，未能提供第三方鉴定机构的鉴定结论，也未提供保险公司对车辆的损失认定，其提供的维修费票据，不足以证明其车辆系因本次交通事故所致损失。现被告联合财保温县支公司认可原告车损及拖车费共计2000元，本院予以采信。
综上，原告经银生因本次交通事故所致的人身财产损失总额为36080.8元，应由被告联合财保温县支公司在交强险限额内赔偿33300元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额21300元，财产损失限额2000元），其余2780.8元，由被告联合财保温县支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告经银生36080.8元。
二、驳回原告经银生对被告赵周军、焦作市慧海汽车运输有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取943元，由被告赵周军承担500元，原告经银生承担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1886元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一七年九月二十二日
见习书记员 高 雅