河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初1781号
原告：杨秀真，女，1955年7月15日出生，汉族，范县陆集乡中军张村人，范县恒丰电子绝缘材料有限公司职工，现住范县。
委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。
被告：李素宁，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：张涛，男，1983年9月17日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春辉，河南允衡律师事务所律师。
原告杨秀真与被告李素宁、张涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀真委托诉讼代理人盛福忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）委托诉讼代理人王春辉到庭参加诉讼。被告李素宁、张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀真向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张涛赔偿杨秀真医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失暂定10000元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在投保的第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担支付赔偿金的责任。诉讼过程中，杨秀真变更第1项诉讼请求为：“请求依法判令被告张涛赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等为305182.45元，由被告李素宁承担连带赔偿责任。”事实和理由：2016年2月12日15时20分，在国道××××屯路口，被告张涛驾驶豫Ｊ×××××重型厢式货车沿国道342线范县龙王庄镇路段由东向西行驶时，追尾撞在张福现驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部，造成豫Ａ×××××号小型普通客车（实际车主张福现）乘坐人杨秀芝、杨秀真受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队出具范公交认字（2016）第59号事故认定书认定：“张涛负事故的全部责任，杨秀芝、杨秀真、张福现和吴庆全无责任”。原告受伤后被送往范县人民医院诊断治疗，因伤势严重又转入郑州大学第一附属医院等处治疗，已花费巨额的医疗费用。豫Ｊ×××××重型厢式货车在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告人寿财险公司辩称，同意在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。本案医疗费应当扣除20%的非医保用药费用。原告已年满60周岁，人寿财险公司不应当承担赔偿误工费的责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告李素宁、张涛均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨秀真提交的工资表、范县恒丰电子绝缘材料有限公司的营业执照、劳动合同、范县公共租赁住房租赁合同及范县恒丰电子绝缘材料有限公司出具的证明，结合本院调取的范县恒丰电子绝缘材料有限公司的工资表、该公司证明和范县公共租赁住房惠民花苑小区九号楼二单元六层西户的现场照片等证据，能够形成完整的证据链，可以证明杨秀真在范县恒丰电子绝缘材料有限公司务工、个人收入来源于务工工资及在城镇连续居住一年以上的事实。对被告张涛的驾驶证、被告李素宁的行驶证及投保单，结合本院从范县公安局交通警察大队调取的豫Ｊ×××××号车辆审验信息、被告张涛驾驶证审验信息，经本院核实，均真实可靠，本院予以采信。第四组证据中2016年6月21日至6月27日在北京协和医院检查医疗费用1855.95元，系杨秀真在郑州大学第五附属医院治疗终结后产生的费用，无法证明与本次交通事故有关，属自行增加费用，本院不予认可；河南省康丰医药零售有限公司郑州新康达尔大药店出具的收款金额为63.5元的发票，因无法证实与本次交通事故有关，本院不予采信；郑州红马医疗器械有限公司出具的收款金额为200元的发票，系杨秀真购买颈托产生，结合郑州大学第五附属医院的出院医嘱，本院予以采信。鉴定意见书系本院组织协商后委托具备合法鉴定资质的司法鉴定机构做出的鉴定结论，鉴定程序合法，结论客观公正，本院予以采信。交通费票据形式上虽有瑕疵，但属杨秀真受伤后住院治疗期间必要合理的支出，根据杨秀真的住院时间、地点及住院天数，依照河南省工作人员出差补助标准，交通费按20元／天，共计住院51天确定为1020元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日15时20分，在国道××××屯路口，被告张涛驾驶豫Ｊ×××××重型厢式货车沿国道342线范县龙王庄镇路段由东向西行驶时，追尾撞在张福现驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车尾部，造成豫Ａ×××××号小型普通客车（实际车主张福现）乘坐人杨秀芝、杨秀真受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队出具范公交认字（2016）第59号事故认定书认定：“张涛负事故的全部责任，杨秀芝、杨秀真、张福现和吴庆全无责任”。杨秀真受伤后被送往范县人民医院诊断治疗1天，支付费用2537.2元，因伤势严重于2016年2月13日-22日转入郑州大学第一附属医院治疗9天，支付费用20005.75元；2016年2月16日在郑州红马医疗器械有限公司购买颈托一个，支付费用200元；之后去北京协和医院检查治疗，支付检查治疗费4766.31元，救护车接诊费290元，担架费280元，卫生材料费10元，住宿费1440元；2016年2月27日-4月8日又在郑州大学第五附属医院住院治疗41天，支付各项医疗费用11765.74元；2016年8月9日在濮阳市人民医院支付检查费313元。杨秀真的伤情经本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人杨秀真道路交通事故致‘枢椎骨折，颈4椎体滑脱，颈髓损伤，左上肢神经源性损害’遗留单肢瘫、左上肢肌力IV级及颈部活动受限分别属七级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后150日；后续治疗费用评定依据不足”。支付鉴定费2400元。杨秀真系范县恒丰电子绝缘材料有限公司员工，该交通事故受伤前三个月平均工资为3000元／月。杨秀真现住范县惠民花苑小区九号楼二单元六层西户，其请求的伤残赔偿金应按照6016年河南省发布的城镇居民人均可支配收入标准计算。豫Ｊ×××××重型厢式货车在被告人寿财险公司投保有交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，杨学增，男，1929年3月1日出生，汉族，农民，范县张庄乡杨沙窝村人，系原告杨秀真之父，杨学增现有四女二子共六个扶养人。
还查明，张云位，男，1981年8月4日出生，汉族，住郑州市××区××街××号院10号楼1单元10号，原告杨秀真之子，系杨秀真的护理人员。
本院认为，原告杨秀真因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2016年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请和鉴定意见，对杨秀真的具体损失确认如下：医疗费40168元，住院伙食补助费30元／天×51天=1530元，营养费10元／天×51天=510元，误工费3000元÷30天×178天（至定残前一天）=17800元，护理费28472元／年÷365天×150天×1人=11700.82元，残疾赔偿金25576元／年×19年×41%=199237.04元，被扶养人杨学增生活费7887元／年×5年×41%÷6人=2694.72元，交通费1020元，鉴定费2400元；杨秀真因该交通事故遭受损害，又造成七级伤残和十级伤残，给其今后的工作和生活带来诸多不便，又在事故中无事故责任，综合其受伤程度和受诉法院所在地的平均生活水平，对其请求的20000元精神抚慰金酌定为18000元。以上损失共计295060.59元。被告张涛驾驶的豫Ｊ×××××重型厢式货车在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，故该损失首先应由人寿财险公司予以赔偿。由于该事故造成杨秀真、杨秀芝、张福现和吴庆全四人受伤，且被告人寿财险公司已经在交强险医疗费用限额内分别赔偿张福现、吴庆全782元和720元，故人寿财险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿杨秀真医疗费、住院伙食补助费和营养费8498元，在死亡伤残医疗费用限额内赔偿杨秀真110000元，不足部分由人寿财险公司在500000元商业三者险按照被告张涛在该事故中承担的全部责任予以赔偿，即人寿财险公司在500000元商业三者险限额内赔偿杨秀真176562.59元。人寿财险公司称原告已年满60周岁，人寿财险公司不应当赔偿误工费的辩称意见，但杨秀真确系范县恒丰电子绝缘材料有限公司职工，其伤前正在该公司务工，有固定的工作能力和收入，对其该意见不予采信；其不承担诉讼费、鉴定费意见，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀真各项损失共计295060.59元；
二、驳回原告杨秀真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5878元，由原告杨秀真负担195元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担5683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
代理审判员 李付强
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王军利