河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0621民初1824号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市开发区文昌大道沃金国际大厦**楼。统一社会信用代码91410500712605358W。
代表人：吕红伟，总经理。
委托诉讼代理人：王德山，男，公司员工。代理权限为代为起诉，撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，达成调解协议，代收裁判文书，提起反诉或上诉，代为办理缴费、退费事宜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区。统一社会信用代码9141061178342970XE。
代表人：曹军，总经理。
委托诉讼代理人：赵方博，公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领诉讼文书文书等。
被告：黄少侠，男，1989年11月17日出生，汉族，农民，住浚县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安阳太平洋公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁平安公司）、黄少侠追偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳太平洋公司的委托诉讼代理人王德山、被告鹤壁平安公司的委托诉讼代理人赵方博到庭参加诉讼，被告黄少侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告垫付的赔偿款61883元及为此产生的二审上诉费1347元，共计63230元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月31日20时30分，黄少侠醉酒后驾驶豫Ｆ×××××号车与焦长雷驾驶的在我公司承保的李亚超所有的豫Ｅ×××××号车相撞，造成豫Ｅ×××××号车受损。事故经认定，黄少侠负此次事故的全部责任。李亚超诉讼我公司至浚县人民法院，浚县人民法院判决我公司赔付李亚超车损61883元，我公司不服，上诉至鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院二审维持原判。我公司按照判决履行，赔付李亚超车损61883元，并支付二审上诉费1347元。
被告鹤壁平安公司辩称：由于本次交通事故我方承保车辆驾驶人黄少侠属于醉酒驾驶，因此对于本次事故造成的所有损失应由驾驶员承担，我公司没有赔偿责任。事故后我公司在交强险限额内赔偿了4953.81元，因此我公司承保车辆驾驶员应返还我公司垫付费用。
被告黄少侠未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案需要调查的事实:原告安阳太平洋公司要求被告鹤壁平安公司、黄少侠给付赔偿款63230元有无事实根据及法律依据。
（一）原告安阳太平洋公司为证实其主张所举证据、被告鹤壁平安公司、黄少侠质证意见及本院认证意见：
1、浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生过程及被告应承担的责任。
2、机动车综合商业保险条款一份。证明李亚超车辆投保及约定内容。
3、机动车保险损失计算书一份，太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单一份。证明安阳太平洋公司已经支付李亚超车损61883元。
被告鹤壁平安公司称根据保险合同约定，驾驶员醉酒驾驶，保险公司不承担保险责任，应由侵权方直接赔偿。
被告黄少侠未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据道路交通事故现场、勘查笔录、当事人陈述等证据对事故发生过程分析后对双方责任的划分，本院予以采信。机动车综合商业保险条款反映李亚超车辆投保约定信息，本院予以采信。驾驶人信息查询结果单一份，中华人民共和国机动车行驶证系有效证件及登记机关查询的有效信息，本院予以采信。机动车保险损失计算书一份，太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单可以证明原告将李亚超车辆损失款项支付的事实，本院予以采信。
（二）被告鹤壁平安公司、黄少侠未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日20时30分许，黄少侠醉酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与焦长雷驾驶的李亚超所有的豫Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致使李亚超的轿车严重受损。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，黄少侠承担此次事故的全部责任。
事故发生后，李亚超向浚县人民法院提起诉讼，要求黄少侠、安阳太平洋公司、鹤壁平安公司赔偿其各项损失78400元。浚县人民法院在（2017）豫0621民初696号民事判决中查明：2017年1月31日20时30分许，黄少侠醉酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与焦长雷驾驶的李亚超所有的豫Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致使李亚超的轿车严重受损。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，黄少侠承担此次事故的全部责任。事故发生后，李亚超支付施救费900元，豫Ｅ×××××号车辆损失63883元，评估费2700元。浚县人民法院（2017）豫0621民初696号民事判决依法判决安阳太平洋公司赔偿李亚超损失61883元，黄少侠赔偿李亚超损失5600元。一审判决后，安阳太平洋公司不服浚县人民法院（2017）豫0621民初696号民事判决，向鹤壁市中级人民法院提起上诉，鹤壁市中级人民法院审理后，2017年9月5日作出（2017）豫06民终986号判决，驳回上诉，维持原判。2017年10月19日，安阳太平洋公司向李亚超支付赔偿款61883元。
本院认为：黄少侠醉酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与焦长雷驾驶的李亚超所有的豫Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致使李亚超的轿车严重受损。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，黄少侠承担此次事故的全部责任。浚县公安局交通警察大队对事故责任划分事实清楚，责任明确，本院予以采信。
事故后，李亚超向浚县人民法院提起诉讼，浚县人民法院依法作出（2017）豫0621民初696号民事判决查明：事故发生后，李亚超支付施救费900元，豫Ｅ×××××号车辆损失63883元，评估费2700元。在扣除黄少侠依法应承担的交强险限额内车损2000元及施救费900元和评估费2700元后，由安阳太平洋公司在李亚超车辆投保商业综合险限额范围内赔偿李亚超车辆损失61883元。安阳太平洋保险公司在支付上述赔偿款项后，在其赔偿金额范围内代为行使对黄少侠请求赔偿的权利，其行为符合法律规定，本院予以支持。安阳太平洋公司在一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当等情形下，向鹤壁市中级人民法院提起上诉，其上诉请求被依法驳回，故由于其上诉产生的上诉费用应由安阳太平洋保险公司负担，其要求黄少侠承担该损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告鹤壁平安公司不是事故的责任人，对原告安阳太平洋公司要求被告鹤壁平安公司赔偿损失的请求本院不予支持。被告鹤壁平安公司称事故后公司在交强险限额内赔偿了4953.81元，因此其公司承保车辆驾驶员应返还公司垫付费用，但其未在诉讼中予以主张，且未提交相应证据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄少侠于判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿款61883元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担15元，被告黄少侠负担675元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 刘爱华
二〇一八年七月三十日
书记员 张雪娟