湖南省邵阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘0523刑初281号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某2，男，1965年3月5日生，汉族，家住湖北省松滋市。系被害人潘某2之夫。
附带民事诉讼原告人雷某1，男，2014年2月7日生，汉族，家住湖北省松滋市。系被害人潘某2之子。
附带民事诉讼原告人潘某1，男，1949年4月30日出生，壮族，家住广西来宾市兴宾区。系被害人潘某2之父。
附带民事诉讼原告人韦某，女，1948年8月30日出生，壮族，家住广西来宾市兴宾区。系被害人潘某2之母。
诉讼代理人刘伟时，湖南常清律师事务所律师。
被告人肖仕爱，男，1972年6月12日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，无业，家住湖北省松滋市；因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月11日被取保候审，同年8月21日，经本院决定，监视居住。
诉讼代理人张强，湖南屈平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人稷山县畅盛物流有限公司（以下简称畅盛物流公司），住所地山西省运城市稷山县城108国道南。
法定代表人杨春耕，畅盛物流公司总经理。
诉讼委托代理人莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张喜斌，男，1977年2月6日出生，汉族，家住山西省稷山县。
诉讼委托代理人莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司（以下简称人寿财险虎门支公司），地址广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第9层0902单元、第17层1703单元。
负责人彭佳华，人寿财险虎门支公司经理。
诉讼代理人胡荣鑫，男，1995年2月21日出生，汉族，家住广东省高州市。该人寿财险虎门支公司员工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险运城市分公司）地址山西省运城市银南大道1号。
法定代表人景继军，人民财保运城分公司经理。
诉讼代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2018]291号起诉书指控被告人肖仕爱犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人雷某2、雷某1、潘某1、韦某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员粟红梅出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人的特别授权委托代理人刘伟时、被告人肖仕爱及其诉讼代理人张强、附带民事诉讼被告人畅盛物流公司和附带民事诉讼被告人张喜斌的特别授权委托代理人莫万利、附带民事诉讼被告人人民财险运城分公司的委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：2017年11月29日15时许，张喜斌驾驶晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车行驶至二广高速2195km+670m（北往南）处，追尾碰撞由被告人肖仕爱驾驶的停靠在高速公路超车道上的粤Ｓ×××××小型轿车，造成粤Ｓ×××××小型轿车乘坐人潘某2当场死亡。高警局塘渡口大队下达道路交通事故认定书认定，肖仕爱应负此次道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人肖仕爱主动到交通管理部门投案。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：证人张喜斌、雷某2、龙某、杨某、冉某的证言；行车记录仪光盘视频；勘验笔录；血液酒精含量检验鉴定、交通事故技术检验鉴定、法医鉴定；被告人肖仕爱的供述与辩解；道路交通事故认定书、
交通事故报告书、驾驶证、行驶证资料、被害人死亡证明、诊断证明书、谅解书、赔偿协议、到案经过、户籍证明等证据证实。
公诉机关认为：被告人肖仕爱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后，被告人肖仕爱主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。请依法判处。
附带民事诉讼原告人雷某2诉称，雷某2在此次交通事故中受伤，用去医药费人民币（以下均为人民币）3.763469万元、住院伙食费0.09万元、护理费0.78万元、营养费0.45万元、误工费3.204万元、鉴定费0.19万元、伤残赔偿金6.5万元、精神抚慰金0.3万元、后续治疗费1.2万元、交通费0.1万元，合计经济损失16.577469万元。请求法院判令上述被告人、附带民事诉讼被告人依法承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人雷某2、雷某1、潘某1、韦某共同诉称，被害人潘某2在此次交通事故中死亡，造成丧葬费损失3.008万元、死亡赔偿金99.4547万元、交通费损失0.57675万元、精神抚慰金5万元，各项经济损失共计108.03945万元。请求法院判令上述被告人及附带民事诉讼被告人依法承担赔偿责任。
被告人肖仕爱对起诉书指控的犯罪事实和四位附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼请求不持异议。
附带民事诉讼被告人畅盛物流公司答辩称，畅盛物流公司只是晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车的所有人，其为该车投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者商业保险，保险限额共计117.3万元，足以赔偿四位附带民事诉讼原告人的经济损失，畅盛物流公司无需承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人张喜斌答辩称，张喜斌驾驶的晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车购买了交强险和第三者责任险，保险限额达117.3万元，四位附带民事诉讼原告人的损失，应由人民财保运城分公司予以赔偿。另外，张喜斌在本案的侦查阶段为雷某2、肖仕爱垫付医药费1.3万元、支付潘某2死亡赔偿金4.5万元，合计5.8万元，应在保险赔偿款中扣回。
附带民事诉讼被告人人民财险运城市分公司的委托代理人答辩称：1、雷某2的医疗费应扣除不合法的部分；2、护理费应按照127元/天计算；3、营养费无医嘱，且只能按20元/天计算；4、误工费，从受伤到鉴定前一天即120天计算，并应按服务业标准计算；5、残疾赔偿金按2年计算；6、后期治疗需要提供票据；7、交通费用请求酌情认定；8、死亡赔偿金按照城镇居民标准33948元×20年计算；9、抚养费用按照具体人数分摊，商业险按照商业合同进行处理；10精神抚慰金不予支持。
附带民事诉讼被告人人寿财险虎门支公司答辩称，承认被告人肖仕爱驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车在其公司购买了机动车交通事帮强制保险，此次交通事故发生在保险有期内。但被害人潘某2是粤Ｓ×××××小型轿车的乘坐人，其损失不在交强险赔偿范围内，其无需承担任何赔偿责任。
经审理查明：2017年11月29日，被告人肖仕爱驾驶自有的粤Ｓ×××××小型轿车，搭载被害人潘某2、雷某2及冉某、雷某1（幼儿），自湖北省松滋市洈水镇出发前往广东省东莞市。该车行驶至二广高速2195km+670m（北往南）处时，肖仕爱因感觉车辆异常，便在快速道内停车。被后方附带民事诉讼被告人张喜斌驾驶的晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车追尾碰撞，造成粤Ｓ×××××小型轿车乘坐人潘某2当场死亡，雷某2受伤。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队塘渡口大队认定书认定，肖仕爱负此次道路交通事故的主要责任，张喜斌负此交通事故的次要责任，乘坐人潘某2、雷某2、冉某不负此次道路交通事故责任。事故发生后，被告人肖仕爱主动到交通管理部门投案。
被害人潘某2在此次交通事故中死亡，造成的经济损失有：死亡赔偿金83.4669万元、丧葬费3.008万元、交通费0.2万元，合计86.6749万元。
2017年11月29日至12月18日期间，附带民事诉讼原告人雷某2先后在湖南省邵阳县人民医院、湖北省松滋市人民医院、华中科技大学同济医院住院治疗共计18天，用去医疗费3.763469万元、鉴定费0.19万元、住院伙食补助费0.09万元、护理费0.7743万元、误工费2.225667万元、营养费0.18万元、交通费0.1万元，造成残疾赔偿金损失6.5万元，其经济损失合计13.823436万元。
在本案的侦查阶段，附带民事诉讼被告人张喜斌已付给被害人潘某2亲属赔偿款5.8万元。
另查明，晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车的所有人是畅盛物流公司。2017年7月，该公司在人民财险运城市分公司为晋Ｍ×××××投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险，为牵晋Ｍ×××××投保了保险限额为50万元的第三者责任保险。本次交通事故发生在上述保险有效期内。被告人肖仕爱既是粤Ｓ×××××小型轿车所有人，也是该车的驾驶人。肖仕爱在人寿财险虎门支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期为2016年12月2日至2017年12月1日。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、证人张喜斌的证言证明，他是晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引的司机。2017年11月29日，他驾驶该车行驶至二广高速2195km+670m（北往南）路段时，在快速道上与一辆白色小车发生追尾事故；
2、证人雷某2的证言证明，2017年11月29日，他与潘某2、冉某、雷某1坐其外甥肖仕爱的小车去东莞。发生交通事故前，肖仕爱发现车辆异常，便将车停在路上，后被一辆货车追尾；
3、证人龙某的证言证明，2017年11月29日，他驾车经过案发地段时，看到一辆红色货车与一辆白色小车追尾，并有人受伤，他便打电话报警的事实；
4、证人杨某的证言证明，他是半挂牵引车实习司机，事故发生时，他在后面卧铺上睡觉，张喜斌驾驶该半挂车行驶至二广高速往广州方向邵阳段时，撞上了一辆白色小车，造成1人死亡，2人受伤；
5、证人冉某的证言证明，事故发生时，她在睡觉，听到声音后醒来，发现胸口难受，她看到雷某2和肖仕爱的头在流血，潘某2头、口、鼻子都在流血，她就爬出去求救；
6、被告人肖仕爱的供述与辩解证明，他是粤Ｓ×××××小型轿车的所有人和驾驶人。2017年11月29日，他驾驶粤Ｓ×××××小型轿车从湖北省松滋市洈水镇出发前往广东省东莞市，车上乘坐人有冉某、雷某2、潘某2、雷某1。当车辆行驶至二广高速路段，他听到车子有异响，便在快速道上刹车，被后面的大货车撞上追尾的事实；
7、行车记录仪光盘视频证明，肇事车辆在发生交通事故的状况;
8、勘验笔录证明，案发现场及肇事车辆的基本情况;
9、鉴定意见证明，被害人潘某2在此次交通事故中严重颅脑损伤，是造成其死亡的直接原因。附带民事诉讼原告人雷某2在此次交通事故中受伤，并造成伤残十级。
10、交通事故技术检验鉴定证明，被告人肖仕爱的车辆具备正常行驶条件，案发时，张喜斌的车速达78-79km/h；
11、血液酒精含量检验鉴定证明，发生事故时，被告人肖仕爱的血液中未检测到酒精含量;
12、道路交通事故认定书、交通事故报告书证明，肖仕爱负此次事故的主要责任，张喜斌负此次事故的次要责任，乘坐人潘某2、雷某2不负事故责任;
13、驾驶证、行驶证资料证明，肖仕爱、张喜斌持有的驾驶证均在有效期内，证车相符，且两辆车都购买了交通事故责任强制保险;
14、死亡证明、诊断证明书证明，被害人潘某2因严重颅脑损伤，于2017年11月29日在案发现场当场死亡;
15、到案经过证明，案发后，被告人肖仕爱一直在案发现场等候，交通警察到达后，其主动向交通警察投案的事实;
16、保单证明，晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车的所有人是畅盛物流公司，畅盛物流公司为该车投保了交强险和第三者责任险的事实和被告人肖仕爱为粤Ｓ×××××小型轿车投保了交强险的事实；
17、诊断证明、住院病历、住院费用清单、医药费发票、鉴定费发票证明，附带民事诉讼原告人雷某2的伤情、治疗经过、费用等情况；
18、领条证明，附带民事诉讼被告人张喜斌已付给雷某2医药费1.3万元，付给被害人潘某2亲属赔偿款4.5万元；
19、谅解书证明，被害人潘某2的亲属对被告人肖仕爱表示谅解的事实;
20、户籍和身份资料证明，被告人肖仕爱的出生日期和身份情况及附带民事原告人雷某2、雷某1、潘某1、韦某与被害人潘某2的身份关系。
本院认为：被告人肖仕爱违反交通管理法规，因而引发重大交通事故，致一人死亡和一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；案发后，被告人肖仕爱自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人肖仕爱取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚；另外，被告人肖仕爱所在社区矫正机构也建议对肖仕爱适用非监禁刑。因此，本院决定对被告人肖仕爱从轻处罚，并适用缓刑。
关于附带民事赔偿问题：第一，附带民事诉讼原告人雷某2、雷某1、潘某1、韦某提出的要求赔偿被害人潘某2死亡赔偿金、丧葬费、交通费的诉讼请求和附带民事诉讼原告人雷某2要求赔偿其医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，但其要求赔偿精神抚慰金的请求，因该损失不是附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；第二，附带民事诉讼被告人张喜斌是附带民事诉讼被告人畅盛物流公司聘请的司机，其所造成的损失，依法应由聘请单位承担，而畅盛物流公司投保的交强险和第三者责任险的保险限额足以赔付该部分损失，故附带民事诉讼被告人张喜斌和附带民事诉讼被告人畅盛物流公司不另承担赔偿责任；第三，被害人潘某2和附带民事诉讼原告人雷某2是粤Ｓ×××××小型轿车的车上乘坐人员，发生交通事故也在粤Ｓ×××××小型轿车车上，潘某2死亡所造成的经济损失和雷某2的经济损失不是粤Ｓ×××××小型轿车投保的交通事故强制保险的赔偿责任范围，故附带民事诉讼被告人人寿财险虎门支公司对此不承担赔偿责任，其答辩理由成立，本院予以采纳；第四，附带民事诉讼原告人雷某2、雷某1、潘某1、韦某的经济损失共计100.498336万元，应当先由附带民事诉讼被告人人民财险运城市分公司在晋Ｍ×××××投保的交强险的赔偿限额内进行赔偿，剩余部分，由附带民事诉讼被告人人民财险运城市分公司按照晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）投保的第三者责任保险承担30%的赔偿责任，由被告人肖仕爱承担70%的赔偿责任；第五，附带民事诉讼被告人张喜斌诉前支付给被害人潘某2亲属的赔偿款5.8万元，可以在晋Ｍ×××××（牵晋Ｍ×××××）车的保险赔偿款中扣回。
综上所述，对被告人肖仕爱适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，并依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人肖仕爱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人雷某2的经济损失13.823436万元和被害人潘某2死亡给附带民事诉讼原告人雷某2、雷某1、潘某1、韦某造成的经济损失86.6749万元，共计100.498336万元，由附带民事诉讼被告人人民财险运城市分公司在机动车交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额内和伤残死亡赔偿限额内赔偿12万元（雷某2个人分占1.961073万元，雷某2、雷某1、潘某1、韦某共同分占10.038927万元）；在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿26.5495万元（雷某2个人分占3.558708万元，雷某2、雷某1、潘某1、韦某共同分占22.990792万元，张喜斌诉前支付的赔偿款5.8万元，可以在该赔偿款中扣回）；余下61.948836万元经济损失，由被告人肖仕爱全额赔偿（雷某2分占8.303655万元，雷某2、雷某1、潘某1、韦某共同分占53.645181万元）。
上述款项，限各赔偿义务人在本判决生效后30日内付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。
三、驳回附带民事诉讼原告人雷某2、雷某1、潘某1、韦某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李梅生
审 判 员 刘红艳
人民陪审员 刘 波
二〇一八年十一月十六日
法官 助理 周 婷
书 记 员 刘金玉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
<div style=\'LINE-HEIGH','2019-01-03
14:37:30',0,'web',NULL),(4203146,'2e5d0210-ea19-47e8-b25e-43cd07b06db4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"647\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）磐民二初字第748号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2e5d0210-ea19-47e8-b25e-43cd07b06db4\",\"案件名称\":\"磐石市农村信用合作联社与施坤借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"磐石市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"磐石市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告磐石市农村信用合作联社诉被告施坤借款合同纠纷一案，本院于2012年8月13日立案受理，依法由审判员赵君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市农村信用合作联社委托代理人张恩亮到庭参加诉讼，被告施坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461686400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"磐石市农村信用合作联社与施坤借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"磐石市农村信用合作联社与施坤借款合同纠纷一审民事判决书
（2012）磐民二初字第748号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2e5d0210-ea19-47e8-b25e-43cd07b06db4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"磐石市农村信用合作联社与施坤借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）磐民二初字第748号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"磐石市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"647\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"磐石市农村信用合作联社与施坤借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-27\\\\\",\\\\\