湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)楼刑二初字第163号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人邓永新，男，1966年3月6日出生于湖南省华容县，身份证号……，汉族，大专文化，无职业，住……；因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月25日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2015]158号起诉书指控被告人邓永新犯诈骗罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苗莉担任审判长，人民陪审员周伟、李腊梅参加评议的合议庭，书记员金静担任庭审记录，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派代理检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人邓永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2013年7月初，被告人邓永新谎称可以通过关系介绍被害人杨某甲在岳阳市公路局承接工程业务，先后诈骗被害人现金9万元。随后，被告人邓永新逃离岳阳至2015年8月18日被公安机关抓获归案，骗得9万元已被全部挥霍。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人邓永新以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关提请对被告人邓永新依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。
被告人邓永新对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：
2013年7月初，被告人邓永新向杨某甲谎称，其可以通过关系介绍杨某甲在岳阳市公路局承接工程业务。杨某甲表示有兴趣后，被告人邓永新于同年7月7日以承接工程业务需要经费疏通关系为由，找杨某甲借款人民币40000元。此后，因杨某甲多次找被告人邓永新催问工程之事，邓永新便找人私刻了一枚“岳阳市公路局项目办公室”印章，并在其伪造的“岳阳市公路局施工进入许可通知”、“工程施工合同”、“岳阳市公路局项目施工令”上加盖了该枚印章。后被告人邓永新分三次将上述合同、文书交给杨某甲，并于2013年7月21日，又以需要经费为由，找杨某甲借款人民币50000元。同年7月22日，杨某甲打电话给被告人邓永新，要其带自己到工地上去查看。邓永新口头答应但拒不与杨某甲见面。随后，被告人邓永新逃离岳阳，直至2015年8月18日在广东省广州市黄埔区被当地公安机关抓获。被告人邓永新以借为名所骗得的90000元已被其全部用于个人开支。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓永新私刻的“岳阳市公路局项目办公室”印章的印文与岳阳市公路局提供的“岳阳市公路局项目经营科”印章的印文不同一。
2015年8月18日，被告人邓永新被公安机关抓获归案。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邓永新的人口基本信息。证明被告人邓永新的出生日期等基本信息，被告人邓永新作案时已达到完全刑事责任年龄。
2、广州市公安局黄埔区分局荔联派出所民警出具的抓获经过及羁押证明。证明该所民警于2015年8月18日16时许，在广东省广州市黄埔区荔联街城市便捷酒店3023号抓获涉嫌合同诈骗案的在逃人员邓永新，并经广州市黄埔区看守所羁押至2015年8月24日止。
3、岳阳市新发装饰设计工程有限公司工程施工公同。证明被告人邓永新伪造了岳阳市公路局项目办公室与岳阳市新发装饰设计工程有限公司于2013年7月17日签订的工程施工合同。
4、岳阳市公路局施工进入许可通知。证明被告人邓永新伪造了岳阳市公路局项目办公室于2013年7月15日通知岳阳市新发装饰设计工程公司负责人杨某甲在2013年7月20日前组织工程技术人员进入岳阳市公路局物资储备供应中心施工工地进行所需工程的数据准备工作。
5、岳阳市公路局项目施工令。证明被告人邓永新伪造了岳阳市公路局项目办公室于2013年7月20日通知岳阳市新发装饰设计工程公司在2013年8月5日组织所有的施工人员进入岳阳市公路局物质储备供应中心施工场地进行施工。
6、借条。证明被告人邓永新于2013年7月7日、21日先后二次从被害人杨某甲处借款共计90000元。
7、岳阳市公路局回复函。证明该局没有“岳阳市公路局项目办公室”及“岳阳市公路局物资储备供应中心”的机构或单位。该局下设单位岳阳市公路桥梁基建京珠高速岳阳连接线设有“岳阳市公路桥梁基建总公司养护拌和中心”，该项目未向外发包过土建和房屋装饰装修工程；邓某某现为该局党委委员；该局没有名叫“邓永新”、“项勇”的正式职工。
8、证人唐某某、杨某乙的证言。证明2013年7月7日，邓永新告诉唐某某其在公路局有一个工程，其哥邓某某主管工程这一块，可以把铝合金的装修工程给唐某某做。2013年7月13日，唐某某把邓永新所讲的事告诉了杨某甲，杨感兴趣并找唐约邓永新吃饭，当晚唐在吃饭时对邓永新表达了对项目工程有兴趣的想法。7月份，杨某甲与邓永新签订了一份工程施工合同，合同上面加盖了岳阳市公路局项目办公室的印章。7月22日，唐某某与杨某甲、杨某乙约好一起到工地上查看，但一直都无法联系邓永新。之后他们去公路局了解情况，才知道邓永新所说的工程根本不存在，公路局也没有一个叫项勇的人。邓永新以承接工程的名义，以借款为由从杨某甲手中骗走90000元。
9、被害人杨某甲的陈述。证明2013年7月初，邓永新打来电话约他到一个叫唐某某经营铝材生意的店子里吃饭。吃完晚饭后，邓永新告诉他，其哥哥邓某某是岳阳市公路局的一个领导，现在主管范围之内有个装饰项目就是在岳阳市连接线一带建设岳阳市公路局物资储备供应中心工程。主体建筑已完成，还剩下一些装饰项目和部分土建项目，并问他有没有兴趣参与。他当时正好是搞装饰设计的就答应了。之后邓永新答应和他一起到岳阳市来考察这个项目。到岳阳后，邓永新迟迟不带他们去工程现场，并在这期间声称工程需要业务开支，要求他出40000元的工程开支费用，他便取了40000元给邓永新。大概过了2天左右，他又和邓永新到岳阳考察工程，但邓永新当时讲工程还没有收尾，结算没有完成，还不能去工程现场，但可以开出一个“岳阳市公路局施工进入许可通知”和“岳阳市公路局项目施工令”以及签订一个工程施工合同，明确委托施工范围。他当时就把公司资质文件准备好，把字签好盖好章后和邓永新将资料送到公路局。当时，他在楼下等邓永新，邓永新上去十几分钟就把字签好章盖好了，邓永新声称甲乙双方各一份，市公路局党委留存一份。2013年7月20日，邓永新又向他借款50000元，并约22日到岳阳市公路局项目办签订一份合同造价附件。23日，他再打邓永新电话就联系不到了，后来他与邓永新哥哥邓某某联系，才知道这个项目根本不存在，他意识到自己上当受骗了。
10、岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（文检）字[2014]132号文件检验鉴定书。证明被告人邓永新私刻的“岳阳市公路局项目办公室”印章的印文与岳阳市公路局提供的“岳阳市公路局项目经营科”印章的印文不同一。
11、被告人邓永新的供述。其供述的内容与上述证据证明内容相吻合。
本院认为：被告人邓永新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邓永新犯诈骗罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人邓永新能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓永新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2019年4月17日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 莉
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 李腊梅
二〇一六年三月一日
书 记 员 金 静
附相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
量刑意见
诈骗：9万元
起点刑：3年6个月
每增加6000元可以增加1个月，即增加6个月
当庭认罪，减少5%
（42+6）个月*（1-5%）=45.6个月
宣告刑：有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。