黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1005民初1699号
原告：申占勤，男，汉族，住牡丹江市爱民区。
被告：张德斌，男，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区第十六中学校教学楼一楼门市。
法定代表人：李宏波，女，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，男，1977年5月16日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职工，住牡丹江市西安区海浪路海浪三区3-1-501。
原告申占勤诉被告张德斌、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申占勤、被告张德斌及被告保险公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申占勤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告住院费9792.67元、护理费15000元、护理人员误工费12000元、营养费6000元、住院伙食费4600元、律师费200元、诉讼费50元、司法鉴定费623元、电瓶车修理费180元、眼镜撞坏60元、交通费540元、复印费14元、因车祸给伤者留下后遗症赔偿金5000元，合计54059.67元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月30日6时30分许，被告张德斌驾驶黑CD52**号小型轿车沿新安街由西向东行驶至西三条路路口处，将原告撞伤，造成原告身体受伤及车辆损坏，原告于2018年5月4日到牡丹江医学院红旗医院住院治疗，住院46天，支付医疗费9792.67元。为维护原告的合法权益，故诉讼到法院。
被告张德斌辩称，原告所述交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意在交强险及50万元的商业第三者险限额内赔偿原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。
1.原告提供的证据二住院病案、出院通知及诊断证明、用药清单、医疗费票据一组。意在证明：原告住院46天，花费医疗费9792.67元。
被告张德斌对该组证据没有异议。
被告保险公司对证据的形式要件无异议，对证明的问题有异议。被告保险公司认为2700元的高间费及陪住占床费550元、病历记载中记载治疗腰间盘突出及高血压的治疗费用不应保护。
二被告对该组证据的真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以采信。
2.原告提供的证据三鉴定意见书及鉴定费票据各一份。意在证明：根据伤情，原告需一人护理90日，需60日营养时限。为鉴定，原告支付鉴定费600元。
被告张德斌对该组证据没有异议。
被告保险公司对证据的真实性、合法性无异议，对鉴定结论也无异议。但认为，依据交强险条例商业第三者保险条款，鉴定及诉讼产生的费用不属于保险赔偿范围内。原告未构成伤残，鉴定的内容完全可以结合医院出具的陪护证明协商确定，该鉴定费的产生没有必要。
该组证据真实有效，本院应予采信。
3.原告提供的证据四证明信一份。主要内容为：申军是我单位职工，因父亲被车撞了请事假三个月，申军本人在单位每个月4000元，特此证明。盖有牡丹江市西安区亦棠全卫定制生活馆公章。意在证明护理人员因护理原告减少损失。
被告张德斌对该证据没有异议。
被告保险公司对该证据有异议，认为该证据中没有证明人签名或盖章，原告也需提供工资单、劳动合同、完税证明等予以佐证护理人员因护理行为导致收入减少的实际部分，故该证据不具备证明效力。
本院认为，该证据形式上虽有缺陷，但原告要求按照护理人员每月4000元工资标准支付护理费用的主张未超出法律规定。
4.原告提供的证据五修理费票据一份。证明修理摩托车支付维修费180元。
被告张德斌对该证据没有异议。
被告保险公司对该票据有异议，认为不能证明真实花费情况及合理性。
本院认为，该证据并非正式票据，不能证明原告欲证明的问题。
5.原告提供的证据六复印费票据一份。证明复印病历支付复印费14元。
被告张德斌对该证据没有异议。
被告保险公司对证据的真实性、合法性无异议，对证明的问题有异议，认为该费用不在保险赔偿范围内。
本院认为，该证据可以证明原告欲证明的问题，本院应予采信。
6.原告提供的证据七交通费票据一组。证明原告花费交通费540元。
被告张德斌对该证据没有异议。
被告保险公司对该证据有异议，认为该票据为出租车票据，且为连号，不符合相关法律规定。
本院认为，根据原告的住院情况，原告的交通费保护158元较为适宜。
结合本院对上述证据的认证及原、被告的当庭陈述，确定如下基本事实：2018年4月30日6时30分许，被告张德斌驾驶黑CD52**号小型轿车沿新安街由西向东行驶至西三条路路口处，右转弯过程中，遇有原告申占勤驾驶二轮电动车沿西三条路由北向南直行，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后，原告于2018年5月1日电话报警。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告张德斌负事故全部责任，原告无责任。因膝关节损伤，原告于同年5月4日到牡丹江医学院红旗医院住院治疗，住院46天，于6月19日出院，住院期间共支付医疗费用9792.67元。其中原告在医院住高间27天，每天费用100元。医院三人间床位费为每天30元。另外，原告的陪护人员在医院占床19天，陪住占床费合计550元。经牡丹江回民医院司法鉴定所鉴定，原告需一人护理90日，需60日营养时限。为鉴定，原告支付鉴定费600元。为复印病历，原告支付复印费14元。
另查明，肇事车辆黑CD52**号车在被告保险公司投保第三者责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告张德斌驾驶机动车辆将原告撞伤，经交警部门认定，被告张德斌应负事故的全部责任，原告无责任，故原告的合理损失应由被告张德斌赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任险和50万元的第三者责任商业保险，被告张德斌负担的赔偿责任应先由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿。
关于原告的合理损失问题，原告住院支付医疗费9792.67元，被告保险公司虽然主张其中有治疗其他病症的费用，但对其主张并未提供相应的证据予以证明，原告发生的27天的高间费2700元及陪护占床费550元不属合理费用，应按照普通病房每天30元保护原告的床位费，故原告的合理医疗费为7352.67元(9792.67元-2700元-550元+30元×27天)。根据鉴定意见，原告需护理90日，护理费应按2017年居民服务和其他服务业年平均工资58569元标准计算，原告主张的护理人员每月4000元，故原告的护理费应为12000元。原告需增加营养60日，按照每天100元计算，营养费为6000元。原告住院46天，住院伙食补助费按每天100元计算，合计4600元。根据原告的实际情况，交通费保护158元较为适宜。原告为复印病历支付的复印费14元属合理费用，应予保护。原告的其他诉讼主张依据不足，且部分于法无据，本院不应予以支持。综上，原告的合理损失包括：医疗费7352.67元、护理费12000元、交通费158元、住院伙食补助费4600元及营养费6000元、复印费14元，合计30124.67元。原告的合理损失未超出被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额和50万元的商业三者险的保险合同，故均应由被告保险公司赔偿。鉴定程序在诉讼过程中启动，原告支出的鉴定费用600元属诉讼费用，按责任诉讼费用应由被告保险公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七第、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告申占勤各项损失合计30124.67元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告申占勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担553元，原告申占勤负担598元。鉴定费600元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 魏起兰
二〇一八年十一月十四日
书记员 贾媛媛