吉林省白山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉06刑初2号
公诉机关吉林省白山市人民检察院。
被告人韩继承。户籍所在地及住所地：吉林省抚松县抚松镇东北街一委*组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
辩护人张斌，吉林省抚松县法律援助中心律师。
被告人袁文跃，曾用名袁文耀。户籍所在地：吉林省抚松县；住所地：吉林省抚松县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
辩护人张立民，吉林省抚松县法律援助中心律师。
被告人张莉。户籍所在地及住所地：吉林省抚松县抚松镇东北街一委*组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人杨智亮，吉林鹏诚律师事务所律师。
被告人庄树东。户籍所在地及住所地：吉林省抚松县抚松镇南关街六委*组。曾因犯故意伤害罪，于1991年2月12日被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
被告人周某某。户籍所在地：吉林省抚松县。住所地：吉林省抚松县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
辩护人朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。
被告人李某某。户籍所在地：吉林省抚松县；住所地：吉林省抚松县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
辩护人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。
被告人刘某甲。户籍所在地及住所地：吉林省抚松县抚松镇东北街一委*组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人于学泳，吉林鹏诚律师事务所律师。
被告人那某某。户籍所在地及住所地：吉林省抚松县抚松镇城内街二委**组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
吉林省白山市人民检察院于2015年12月17日以白山检公二刑诉（2015）13号起诉书指控被告人韩继承、袁文跃、那某某、张莉、李某某、刘某甲、庄树东犯贩卖毒品罪，被告人周某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日、4月15日公开开庭审理了本案。吉林省白山市人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人韩继承及其辩护人张斌、被告人袁文跃及其辩护人张立民、被告人张莉及其辩护人杨智亮、被告人李某某及其辩护人马光泉、被告人刘某甲及其辩护人于学泳、被告人周某某及其辩护人朱玉华、被告人那某某、庄树东等到庭参加诉讼。吉林省白山市人民检察院于2016年3月22日建议本院延期审理一个月，同年4月14日建议本院恢复审理。现已审理终结。
吉林省白山市人民检察院起诉书指控：2015年03月03日、2015年04月15日，被告人韩继承两次以贩卖为目的伙同被告人袁文跃从武汉市购买回毒品，并将毒品交给袁文跃与被告人张莉进行贩卖。2015年04月16日16时许，韩继承伙同袁文跃在袁文跃位于抚松县抚松镇丰悦城的住处贩卖0.8847克冰毒、1.8350克麻古给被告人庄树东。侦查员对韩继承、袁文跃实施抓捕时，在其二人租住的房屋内搜查并扣押冰毒404.4391克、麻古244.4366克。2015年初至4月，袁文跃贩卖给刘某乙1克冰毒，贩卖给宋某某4克冰毒，贩卖给庄树东2克冰毒。2015年04月份的一天，袁文跃伙同被告人那某某贩卖毒品给庄树东，由那某某按照袁文跃的要求将两克冰毒分两次从袁文跃住处的厨房窗户扔给庄树东。2015年04月份的一天，袁文跃伙同那某某贩卖毒品给庄树东，由那某某按照袁文跃的要求将1克冰毒送到抚松镇书香园小区交给庄树东。2015年02月至04月，袁文跃多次贩卖毒品给裴某某，计15克。被告人周某某明知袁文跃贩卖毒品而为其介绍联系购毒者裴某某，促成袁文跃与裴某某上述交易。2014年11月22日、24日，周某某在其家中与旅馆房间内容留杨鹤吸食毒品。2015年02月至04月，被告人张莉多次贩卖冰毒给庄树东，计5克。2015年04月份，张莉贩卖给那某某1克冰毒。2015年04月17日10时许，张莉在抚松镇城建监察大队附近贩卖给那某某1.7611克冰毒。侦查人员将张莉、那某某抓获后，在张莉住处搜查并扣押冰毒4.6036克。
被告人李某某贩卖毒品，由被告人刘某甲负责记录李某某贩卖毒品的数量并保管贩卖毒品所收取的毒资。2014年夏，李某某在抚松镇北新区加油站附近贩卖给杜某某0.6克冰毒，在庄树东家中贩卖给庄树东1克冰毒。2015年04月份的一天，李某某在松江河镇贩卖给孙兴波1克冰毒。2015年4月17日，侦查人员在李某某身上及住处搜查并扣押冰毒2.7063克。
2015年03月初的一天，被告人庄树东在自家楼下二楼缓台处贩卖给杜某某0.6克冰毒。2015年04月份的一天，庄树东贩卖给杜某某1克冰毒。2014年6、7月份的一天，庄树东贩卖给曹某某10粒麻古。2015年02月24日，庄树东贩卖给曹某某13粒麻古。2015年04月16日，庄树东贩卖给曹某某、吴某某2克冰毒。
吉林省白山市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：物证（毒品、吸毒工具等）照片；中华人民共和国公安部物证检验报告；辨认笔录；手机短信息照片；现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物品登记表；通话详单、检测报告、户籍信息等书证；证人宋某某、刘某乙、杜某某等人证言；被告人韩继承、袁文跃、那某某、周某某、张莉、李某某、刘某甲、庄树东供述与辩解。
吉林省白山市人民检察院认为：被告人韩继承、袁文跃、那某某、张莉、李某某、刘某甲、庄树东违反我国毒品管理法规，故意实施毒品犯罪，其七人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究七名被告人的刑事责任。被告人周某某违反我国毒品管理法规，故意实施毒品犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其中，韩继承贩卖毒品688.9601克；袁文跃贩卖毒品676.5954克；那某某贩卖毒品3克；周某某贩卖毒品15克；张莉贩卖毒品12.3647克；李某某、刘某甲贩卖毒品5.3063克；庄树东贩卖3.6克冰毒、23粒麻古。
被告人韩继承无辩解。
被告人韩继承的辩护人辩护提出：韩继承运输毒品罪与贩卖毒品罪系竞合犯，应以贩卖毒品罪一罪处罚；韩继承贩卖毒品的甲基苯丙胺含量较低，且大部分没有流入社会，到案后如实供述，应对其从轻处罚。
被告人袁文跃辩解其贩卖过30多克，对于在其租住屋内搜查出的毒品不应计入其贩卖毒品的数量之内。
被告人袁文跃的辩护人辩护提出：韩继承是毒品所有人，袁文跃是受韩继承安排，起辅助作用，系从犯；且袁文跃系初犯，认罪态度好，大部分毒品没有流入社会，应对其从轻处罚。
被告人那某某辩解：其不知道袁文跃让其送的是毒品，其没有贩卖毒品。
被告人张莉无辩解。
被告人张莉的辩护人提出：张莉贩卖给庄树东及那某某的毒品每包不应按照一克计算，应认定每包为0.5克，认定张莉贩卖给庄树东、那某某3克冰毒；在张莉住处扣押的4.6036克冰毒是张莉自己吸食的，不应计入贩卖数量之内；张莉系从犯；归案后如实供述，认罪态度好。
被告人周某某辩解：其没有介绍他人贩卖毒品，也没有贩卖毒品。
被告人周某某的辩护人辩护提出：周某某是帮助购毒者联系购买冰毒，且没有从中获利，不构成贩卖毒品罪，应与购毒者构成非法持有毒品罪的共犯，系从犯；周某某介绍毒品的数量应为10克。
被告人李某某辩解：其没有向杜某某和孙兴波贩卖过毒品；其只给庄树东送过一次毒品，但没有收钱。
被告人李某某的辩护人辩护提出：现有证据无法证实李某某向杜某某和孙兴波贩卖过毒品，在李某某处扣押的2.7063克毒品是其自己吸食的，不应计入贩卖数量之内，李某某贩卖毒品数量应认定为1克。李某某当庭认罪，系初犯，应对其从轻处罚。
被告人刘某甲无辩解。
被告人刘某甲的辩护人提出：刘某甲参与贩卖毒品数量为一克，且系从犯，认罪态度好，应对其从轻处罚。
被告人庄树东无辩解。
本院经审理查明：
一、被告人韩继承以贩卖为目的购入冰毒（甲基苯丙胺）及麻古（甲基苯丙胺片剂）后，安排被告人袁文跃、张莉对外贩卖。2015年初至4月期间，袁文跃分别贩卖给刘某乙1克冰毒、宋某某4克冰毒、庄树东5克冰毒、裴某某12克冰毒。其中2015年4月份，那某某按照袁文跃的安排，两次将2克冰毒从袁文跃住处的厨房窗户扔给庄树东，一次将1克冰毒送到抚松镇书香园小区交给庄树东。被告人周某某明知袁文跃贩卖毒品而为其介绍联系购毒者裴某某，帮助袁文跃贩卖给裴某某5克冰毒。2015年2月至4月，被告人张莉贩卖给庄树东5克冰毒、那某某1克冰毒。2015年3月初，被告人韩继承到湖北省武汉市购买冰毒50克，麻古200粒后，乘车将毒品运回吉林省抚松县。2015年4月15日，被告人韩继承再次到武汉市购买冰毒380克和麻古2600粒，后与袁文跃共同乘车将毒品带回抚松县。2015年4月16日16时许，被告人韩继承、袁文跃在抚松县抚松镇丰悦城袁文跃住处向庄树东贩卖冰毒0.8847克、麻古1.8350克。后公安人员在袁文跃住处将韩继承、袁文跃抓获，同时在租住的房屋内搜查并扣押冰毒404.4371克、麻古244.4366克。2015年4月17日10时许，被告人张莉在贩卖给那某某冰毒1.7611克时被公安人员抓获，并在张莉住处搜查并扣押冰毒4.6036克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、搜查笔录及照片、扣押物品、文件清单证实：在韩继承、袁文跃租住的房屋内搜查并扣押白色晶体七包（胶带纸包装）、蓝色包装袋（胶带纸包装）、白色晶体两包、粉红色颗粒一包等物品。在庄树东处依法扣押疑似冰毒物一包（毛重1.24克，蓝色自封袋装有白色晶体）、疑似毒品麻古一包（毛重2.17克，蓝色自封袋装有20粒红色颗粒）等物品。在张莉处扣押疑似冰毒物七包（每包一克，白色透明晶体）等物品。在那某某处依法扣押冰毒两包等物品。
2、吉林省抚松县产品质量计量检测所检测报告证实：经检测，在庄树东身上搜出的粉红色颗粒的净重1.8350克、白色晶体净重0.8847克；在那某某身上搜出的白色晶体净重1.7611克；在张莉身上搜出的白色晶体净重0.8417克，张莉家中搜出的白色晶体净重4.6036克；在韩继承、袁文跃租住的房屋南侧炕上的红色片剂净重4.4093克，白色晶体净重56.4064克，北侧卧室的白色晶体净重348.0307克，粉红色颗粒净重240.0273克。
3、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书证实：在韩继承、袁文跃住处搜出的白色晶体与红色片剂、在张莉身上和家中搜出的白色晶体、在那某某包内搜出的白色晶体、在庄树东身上搜出的白色晶体和红色片剂，均检出甲基苯丙胺成分。
4、公安部公物证鉴字[2015]4636号物证检验报告证实：在白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分，含量为79.1%；在红色颗粒状物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为14.9%。
5、辨认笔录证实：庄树东辨认韩继承、袁文跃系卖给其毒品的“小光”、“小袁”，那某某系2015年4月份给其送毒品的人，张莉系卖给其毒品的女子，扣押手表系其抵押给袁文跃的雷达手表。杜某某辨认出本案扣押的手表系其抵押给庄树东的雷达手表。刘某乙辨认出韩继承、袁文跃系在2015年春节前贩卖毒品给其的“韩晓光”、“小袁”。袁文跃辨认出周某某系帮其联系贩卖毒品的“波子”。裴某某辨认出袁文跃系卖给其毒品的人。
6、袁文跃手机短信息提取照片、提取笔录证实：其与周某某、韩继承、张莉等人通过短信联系毒品的相关情况。
7、韩继承、袁文跃列车轨迹情况、韩继承住宿轨迹情况证实：被告人韩继承、袁文跃于2015年3月3日至4月15日乘坐列车往返于长春与武汉的情况。
8、通话详单证实：被告人袁文跃、韩继承在武汉的相关通话记录及裴某某与周某某、袁文跃通话情况。
9、刘某甲、韩继承存折存取款记录及那某某工商银行卡明细清单证实：相关被告人毒品交易资金往来情况。
10、证人宋某某证言证实：2015年3月份以来，其找韩继承购买乐三次冰毒，其中两次韩继承安排袁文跃各给其一克冰毒，其均付款400元，最后一次其给“琪琪”800元钱到袁文跃住处购买了2克冰毒。
11、证人刘某乙证言证实：2015年农历新年前的一天下午，其给韩继承打电话要购买1克冰毒吸食，韩继承安排袁文跃送给其1克冰毒，其付款400元。
12、证人裴某某证言证实：周某某帮其联系向抚松一个人（电话159XX****XX）购买过毒品。第一次是2015年春节前的一天下午，周某某领其到抚松镇向卖家买了5克冰毒。第二次是2015年2月20日下午买的，其通过周某某在该男子处购买了5克冰毒。第三次是2015年3月15日20时许，其通过周某某在该男子处购买了3克冰毒。第四次其直接从该男子处购买了2克冰毒。第五次是2015年3月30日23时许，其直接又直接从该男子处购买了2克冰毒。第六次是2015年4月7日18时许，其通过周某某从该男子处购买了5克冰毒。
13、被告人韩继承供述证实：其为了还债而贩卖毒品。2015年2月2期间，其与袁文跃曾到武汉市从一名叫“阿丙”的人手中购买了50克冰毒、400粒麻古带回抚松贩卖，获利一万余元。2015年4月15日，其再次到武汉市从“阿丙”处购买了380多克冰毒、2600粒麻古，与袁文跃共同把用胶带缠好得毒品绑在身上坐火车回长春再租车回到二人在抚松镇丰悦城租的房子。后庄树东到其住处购买了20颗麻古、1克冰毒。当日18时许，其与袁文跃在卧室吸毒时被抓获，毒品被收缴。还证实袁文跃曾对其说过，宋某某向袁文跃购买了几次毒品。
14、被告人袁文跃供述证实：2015年年初，韩继承让其帮忙卖毒品。2015年过完年后，韩继承曾让其去湖北省武汉市帮忙带回过两包冰毒，约100克，麻古200粒，韩继承将其中50克冰毒放在其住处让其帮韩贩卖。其卖给过宋某某四、五次冰毒，其中2015年2月份春节前后的一天下午，宋某某到其住处买了3克冰毒，给其1000元钱；2015年春节后，宋某某找其买过2、3次冰毒，每次买1、2克，这几次宋某某没有给其毒款，应该是直接给韩继承了。2015年4月10日左右的一天下午，宋某某给其打电话要5克冰毒，并安排一个叫“琪琪”的女孩到其住处取了5克冰毒，当晚宋某某到其住处给其1500元钱。其卖给过刘某乙3次冰毒。2015年春节前的一天下午，韩继承对其说过有一个叫刘某乙的人要买冰毒，后在丰悦城小区门口见面，其以400元的价格卖给刘某乙1克冰毒。2015年春节后，刘某乙又找其买过两次冰毒，每次1克，价格都是每克400元。2015年4月10日，庄树东用一块雷达手表向其换了2克冰毒。2015年4月份的一天晚上，庄树东给其打电话买冰毒，其取出用蓝色塑料自封袋装好的冰毒，用白色卫生纸包好，分两次让那某某从厨房的窗户把2克冰毒扔给在楼下等待的庄树东，庄树东通过游戏账户分别付款200元和600元钱。2015年4月份的一天下午，其让那某某给庄树东送去1克冰毒。其通过周某某介绍认识了裴某某，并卖给裴某某三次冰毒。2015年春节后不久的一天下午，其以2000元的价格卖给裴某某5克冰毒。约半个月后，又卖给裴某某2克冰毒。半个月后，再次卖给裴某某5克冰毒，毒款为2000元。2015年4月15日，韩继承到湖北省武汉市购买毒品后，与其共同用胶带纸将买回来的冰毒、麻古缠在其大腿上后从武汉市乘车回到抚松县丰悦城租住的房屋。4月16日16时许，韩继承让其给庄树东20粒麻古、1克冰毒。
15、被告人庄树东供述证实：2015年4月初，其从袁文跃处购买了四次冰毒，其中两次是在袁文跃家楼下由一个人从楼上的后窗户扔下来的2克冰毒，一次是那某某到书香园小区交给其1克冰毒，其将购毒款转到袁文跃的游戏账户上；还有一次其从袁文跃手中购买了价值800元的两克冰毒，因缺钱用其的一块手表作为抵押。2015年4月16日15时许，其到抚松镇丰悦城小区袁文跃住处，从韩继承、袁文跃手中购买了20粒麻古及一袋冰毒，并用之前抵押的手表继续抵押购毒款。其在张莉处购买过几次毒品记不清了，一共买了5、6克冰毒，有时是其找韩继承买毒品，但韩继承没在家就让其找张莉，有的是其直接找张莉买的，没有通过韩继承。
16、被告人那某某供述证实：2015年4月17日9时许，其从张莉处以800元价格购买了2克冰毒时被公安人员抓获。在三、四天之前，其还从张莉处购买了1克冰毒。2015年4月初的一天晚上，袁文跃安排其将分两次将2克冰毒从袁文跃租住的房屋北侧厨房的窗户扔给了在楼下等待的庄树东，庄树东把600元钱存到其游戏账户。2015年3月末的一天，袁文跃让其将1克冰毒送给庄树东。
17、被告人周某某供述证实：其与袁文跃是普通朋友，其不认识叫裴某某的人。
18、被告人张莉供述证实：其是韩继承的前妻。贩卖的毒品都是韩继承分两次给其的。第一次在2015年年初，韩继承到其在江北山水家园租住的房子，给其20克冰毒和10余粒麻古，并教其分装成小袋，让其帮助贩卖。庄树东都是先找韩继承，韩继承给其打电话后，庄树东再找其拿毒品，一共卖给庄树东十一二克冰毒。还卖给那某某1克冰毒。2015年4月17日9时左右，其在向那某某贩卖2克冰毒后被抓获。
二、2014年夏，被告人李某某贩卖给庄树东冰毒1克。2015年4月17日，侦查人员在李某某身上扣押冰毒1.8037克，在住处搜查并扣押冰毒0.9026克。被告人刘某甲明知李某某贩卖毒品，帮助李某某记录贩卖毒品的数量并保管贩卖毒品所收取的毒资。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录证实：庄树东辨认出李某某就是卖给其毒品的“李哥”，刘某甲就是卖给其毒品的人。
2、搜查笔录及照片、扣押物品、文件清单证实：在李某某位于抚松镇乐民小区的住处及其工作场所抚松县住建局打更室扣押李某某持有的白色晶体一袋，在李某某身上白色晶体二包等物品。在刘某甲处扣押工商银行存折、记事本一本等物品。
3、抚松县产品质量计量检测所检测报告证实：李某某身上搜出的白色晶体净重1.8037克；李某某家中搜出的白色晶体净重0.9026克。
4、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书证实：公安机关在李某某身上和家中搜出的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
5、刘某甲工行存折复印件证实：2014年10月份之前，此存折内仅有数千元存款，之后频繁多次存入数千至数万元存款。
6、记账本两个、疑似记账纸三张证实：疑似记录毒品数量与价格，个别有“红”“白”“大”“小”字样，记录模式为“3×4=1200”或“2大×4=800”“5小×65=325”。
7、被告人庄树东供述证实：2014年6月份的一天，其给李某某打电话要买1克冰毒，后李某某将1克冰毒送到其在书香园小区的家中，其付购毒款400元。
8、被告人李某某供述证实：其给过庄树东1克冰毒。
9、被告人刘某甲供述证实：李某某是从2014年年初开始贩卖毒品的，开始是帮韩继承卖，2014年下半年才开始自己贩卖挣钱。其知道李某某贩卖毒品，并帮李某某记卖毒品的数量和金额，也帮李某某保管李某某贩卖毒品挣的钱。李某某平时把毒品放在二人居住的乐民小区家里的冰箱里。李贩卖毒品后，会让其记账，公安机关抓获其时在其包里发现记有数字的记账本和纸条就是记的卖出毒品的数量和金额。2014年夏的一个白天，李某某骑摩托车带着其到抚松镇书香园小区给庄树东送毒品，价格是350元或400元每克。
三、被告人庄树东于2014年6、7月份至2015年4月期间，分别贩卖给杜某某1.2克冰毒，贩卖给曹某某23粒麻古，贩卖给曹某某、吴某某2克冰毒。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录证实：曹某某辨认出庄树东就是卖给其毒品的人。赵某某辨认出庄树东就是在2015年4月初贩卖毒品给其的人。
2、通话详单证实：庄树东与杜某某、曹某某进行毒品交易时的相关通话情况。
3、庄树东工商银行卡银行明细清单证实：证实庄树东与他人毒品交易资金往来情况。
4、证人杜某某证言证实：2015年3月初的一天其给庄树东银行卡汇款500元后到庄树东家，庄树东给其约0.6克冰毒。4月中旬的一天，其给庄树东银行卡汇款500元后到庄树东家楼下，庄树东下楼给其约0.6克冰毒。
5、证人赵某某证言证实：2015年4月份的一天，其到杜某某租的房子玩游戏，期间杜某某接了个电话就下楼了，不久杜某某回来拿出一个用卫生纸包着的自封口小袋，里面装着约0.7克冰毒，告诉其是在庄树东处买的。
6、证人曹某某证言证实：2014年6、7月份，其以650元的价格从庄树东处购买了10粒麻古。2015年农历年后的一天，其再次从庄树东处以1000元的价格购买了15粒麻古。2015年4月16日或17日，其与吴某某从庄树东处买了2克冰毒吸食。
7、证人吴某某证言证实：2015年4月16日，其与曹某某联系庄树东欲购买了2克冰毒。
8、证人付某某证言证实：2014年6、7月份的一天下午，曹某某让其到抚松从一名男子处取回过一个档案袋。
9、被告人庄树东供述证实：2014年的夏天及2015年农历年后的一天，其分别卖给曹某某10粒、15粒麻古。2015年3月初的一天，其让杜某某通过银行卡汇款500元，后给了杜某某0.6克左右的冰毒。还有一次杜某某找其买了1克冰毒，由于当时杜某某身上没有钱，就将一块黑色的雷达手表抵押。
上述事实，还有以下在庭审中举证、质证的证据予以证明：
1、案件来源及抓捕经过证实：本案系群众举报韩继承等人在抚松镇内贩卖毒品。2015年4月16日，公安机关掌握线索，涉嫌吸毒及贩卖毒品的抚松镇居民庄树东与韩继承将于当日进行交易，同日17时许，侦查人员在丰悦城小区西侧约50米处将庄树东抓获。后抚松镇丰悦城小区韩继承、袁文跃租住的房屋南侧卧室内将正在吸食毒品的韩继承、袁文跃抓获。2015年4月17日10时许，将正在进行毒品交易的张莉、那某某抓获，同时将刘某甲口头传唤至抚松县公安局。2015年4月17日12时许，侦查人员在抚松县住建局一楼值班室内将李某某抓获。2015年5月25日，查人员将在派出所内因其被伤害一案接受询问的周某某抓获。
2、户籍信息证实：韩继承出生于1974年10月9日、袁文跃出生于1981年5月19日、李某某出生于1963年9月3日、刘某甲出生于1956年11月12日、张莉出生于1979年9月2日、庄树东出生于1967年10月14日、那某某出生于1989年2月24日、周某某出生于1987年6月9日，案发时均已达完全刑事责任年龄。
3、抚松县公安局行政处罚决定书证实：因吸食毒品，那某某于2015年4月17日，庄树东于2015年4月18日，杜某某、刘某乙于2015年4月22日，赵某某于2015年4月27日，被抚松县公安局决定给予行政拘留十五日。（共五份）
4、毒品检测样本提取笔录及现场检测报告证实：韩继承、袁文跃、张莉、李某某、庄树东、那某某、赵某某、曹某某、刘某乙经现场尿液检测，结果均为阳性（吸毒人员）。刘某甲经现场尿液检测，结果为阴性（非吸毒人员）
5、抚松县人民法院刑事判决书证实：庄树东因故意伤害于1991年2月12日被判处有期徒刑三年。
经审查控辩双方关于本案的事实和证据提出的意见后认为：一、关于被告人韩继承、袁文跃的犯罪性质及数量问题。经查，1、被告人韩继承供认2015年3月3日，其在湖北省武汉市购买了冰毒50克，麻古400粒后，与袁文跃共同将毒品乘车带回抚松县；袁文跃供认2015年3月3日，其帮助韩继承从武汉市带回了100克冰毒，200粒麻古；韩继承、袁文跃乘车记录情况、韩继承住宿记录情况、通话记录等书证能够佐证二被告人的相关供述，足资认定韩继承运输毒品的犯罪事实，数量认定为50克冰毒，200粒麻古。但考虑到被告人韩继承供述其事前没有告知袁文跃带回的物品是毒品，回到抚松后才告知的袁文跃，故该起犯罪袁文跃不成立运输毒品罪的共犯。2、被告人韩继承、袁文跃均供认2015年4月15日，其二人从武汉市乘车将韩继承从他人处购买的380余克冰毒，2600粒麻古用胶带缠好得毒品绑在身上带回吉林省抚松县二人租住的出租屋内。且有韩继承、袁文跃乘车记录情况、韩继承住宿记录情况、通话记录等书证予以证实，足资认定二被告人运输冰毒380克，麻古2800粒的犯罪事实。3、从被告人韩继承以牟利为目的从武汉市购回毒品后带回抚松县对外贩卖，并指使袁文跃、张莉帮助其贩卖，应当对袁文跃、张莉贩卖毒品的数量承担责任，在袁文跃、张莉住处扣押的毒品数量应计入韩继承贩卖毒品的数量之内，贩毒数量合计冰毒439.6865克，麻古246.2716克。被告人袁文跃积极帮助韩继承运输、贩卖毒品，与韩继承成立贩卖、运输毒品罪的共犯，但考虑其在运输毒品过程中及在其出租屋内扣押的毒品均系韩继承存放于其住处等因素，可认定为从犯，对其从轻处罚。故公诉机关指控韩继承、袁文跃犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳；但未指控二被告人构成运输毒品罪不当，本院依法予以认定；韩继承的辩护人提出韩继承贩卖毒品罪与运输毒品罪系竞合犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人袁文跃的辩护人提出袁文跃系从犯的辩护意见部分成立，本院予以采纳。二、关于那某某是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，被告人袁文跃、那某某、庄树东关于袁文跃安排那某某三次给庄树东3包冰毒的事实供述能够相互印证；虽然袁文跃供述其在交给那某某并未告知其里面是冰毒，但证实那某某平时吸毒，且知道其帮助韩继承卖毒品；那某某在侦查阶段亦供述在袁文跃给其物品时，其知道里面应该是毒品，故足资认定那某某明知袁文跃贩卖毒品给庄树东而实施帮助行为，应与袁文跃成立贩卖毒品罪的共犯，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯。故被告人那某某的辩解不能成立，本院不予采纳。三、关于被告人张莉贩卖毒品数量及作用问题。经查，被告人张莉供认其多次卖给庄树东冰毒，合计有十一二克，其卖给过那某某3袋冰毒。被告人庄树东证实一共在张莉处购买了5、6克冰毒。被告人那某某供其分两次从张莉购买了3袋冰毒。三被告人关于存在毒品交易的事实能够相互印证。抓捕经过及扣押物品清单等证实张莉、那某某进行毒品交易时被抓获以及从二人身上扣押毒品的数量。韩继承等被告人均供认对外出售毒品的价格均为400元一克，每次购毒方购买也是按照400元一克向其购买，故没有实物毒品的每袋重量应采信相关被告人的供述，每袋按照一克计算；张莉贩卖给庄树东的毒品数量就低采信庄树东的供述，确定贩卖数量为5克冰毒；张莉以牟利为目的贩卖毒品，对在其住处扣押的4.6036克冰毒应计入贩卖毒品的数量之内。故张莉贩卖冰毒数量为12.3647克。张莉积极实施贩卖毒品行为，应认定为主犯。故张莉的辩护人提出张莉系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。四、关于周某某的行为是否成立犯罪的问题。经查，虽然周某某始终否认其帮助裴某某联系袁文跃购买毒品的事实，但袁文跃供述与裴某某证言基本吻合，均证实从中代为联系，促成双方毒品交易的事实，且有裴某某、袁文跃、周某某三人通话记录、短信内容予以佐证，足资认定周某某同时与贩毒者、购毒者共谋，明知袁文跃贩卖毒品而为其介绍联系购毒者裴某某，促成双方交易的犯罪事实。其行为应认定为与贩毒者构成贩卖毒品罪的共犯，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯。证人裴某某证言证实周某某帮助其联系购买冰毒4次，但袁文跃证实周某某帮其联系裴某某购买毒品一次，故就低认定周某某帮助促成袁文跃与裴某某毒品交易一次，数量为5克。周某某及其辩护人提出周某某不构成贩卖毒品罪的意见及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。五、关于周某某是否构成容留他人吸毒罪的问题。经查，虽然相关证据证实周某某存在在家中及旅店内两次容留杨某某吸毒的事实，但根据2016年4月11日施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》对容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大，不作为犯罪处理。周某某与杨鹤均证实二人系对象关系，周某某的行为显著轻微，不成立容留他人吸食毒品罪。故公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸食毒品罪的罪名不成立，本院不予采纳。六、关于李某某、刘某甲是否成立贩卖毒品罪及贩毒数量问题。经查，庄树东供认李某某卖给其过1克冰毒，其给了李某某400元；被告人刘某甲供认李某某常年贩卖毒品所获毒资由其保管并集中支取，2014年夏的一天其陪同李某某给庄树东送过一袋冰毒；被告人李某某供认其送给过庄树东一次冰毒；扣押物品清单证实在李某某身上扣押了毒品，在李某某住处扣押计量称、记账本、疑似记账纸、刘某甲的工商银行存折等书证能够佐证刘某甲供述中李某某贩卖毒品的事实。足资认定李某某向庄树东贩卖1克冰毒，刘某甲负责记账并保管毒资的事实。在李某某身上扣押的1.8037克冰毒应计入李某某贩卖毒品的数量之内。在李某某家中扣押的0.9026克冰毒应计入李某某、刘某甲贩卖毒品数量之内。在共同犯罪中，李某某起主要作用，系主犯，刘某甲起帮助作用，系从犯。故李某某、刘某甲及其辩护人提出“李某某只贩卖给庄树东1克冰毒”及“刘某甲系从犯”的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳；提出“在李某某处扣押的2.7063克冰毒不应计入李某某、刘某甲贩卖毒品数量之内”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人韩继承违反国家毒品管理法规，以牟利为目的从武汉市购买冰毒及麻古后，伙同袁文跃共同将购买的毒品运回抚松县，并安排袁文跃、张莉对外进行贩卖；被告人袁文跃明知韩继承实施运输、贩卖毒品犯罪，积极帮助运输、参与贩卖，被告人韩继承、袁文跃的行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人张莉积极帮助韩继承对外贩卖毒品；被告人周某某明知袁文跃贩卖毒品，而介绍联系购毒者，促成双方毒品交易；被告人那某某明知袁文跃贩卖毒品而积极实施帮助；被告人庄树东、李某某、刘某甲违反我国毒品管理法规贩卖毒品。被告人张莉、周某某、庄树东、李某某、那某某、刘某甲的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控八被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关指控周某某犯容留他人吸毒罪不成立，本院不予确认；公诉机关虽未指控被告人韩继承、袁文跃的行为构成运输毒品罪，但在起诉事实中已经对韩继承、袁文跃运输毒品的犯罪事实进行了指控，本院依法对二被告人犯运输毒品罪予以认定。在共同犯罪中，被告人韩继承、张莉、李某某起主要作用，系主犯；被告人袁文跃在运输毒品犯罪及贩卖毒品部分犯罪事实中起次要作用，系从犯；被告人周某某、那某某、刘某甲在贩卖毒品犯罪中起帮助作用，系从犯，依法对袁文跃、周某某、那某某、刘某甲从轻处罚。被告人韩继承、袁文跃、张莉、庄树东、刘某甲、那某某在到案后能够如实供述贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人庄树东曾因故意伤害罪被判处刑罚，具有前科，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人韩继承犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人袁文跃犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2030年4月16日止。）
三、被告人张莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2022年4月16日止。）
四、被告人庄树东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2018年4月23日止。）
五、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2017年1月16日止。）
六、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2016年8月24日止。）
七、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2016年4月16日止。）
八、被告人那某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2016年4月29日止。）
九、扣押在案的冰毒、麻古，依法没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本','2018-09-19
19:25:31',0,'web',NULL),(4564217,'d43dd74e-f007-4fef-b794-e291393b018a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2159\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）珠斗法刑初字第673号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"珠海市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d43dd74e-f007-4fef-b794-e291393b018a\",\"案件名称\":\"冯某甲诈骗一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"珠海市斗门区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"斗门区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）555号起诉书指控被告人冯某甲犯诈骗罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序的情况，遂依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加了诉讼。在审理过程中，因公诉机关提出补充侦查，延期审理一次。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1465142400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"冯某甲诈骗一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"冯某甲诈骗一审刑事判决书
（2015）珠斗法刑初字第673号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d43dd74e-f007-4fef-b794-e291393b018a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"冯某甲诈骗一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）珠斗法刑初字第673号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"珠海市斗门区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2159\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冯某甲诈骗一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-06\\\\\",\\\\\