河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初25号
原告:郗廷廷，女，1986年10月20日生，汉族，工人，住肃宁县。
委托诉讼代理人：左伟，男，汉族，工人，1984年6月生，住肃宁县，系原告郗廷廷丈夫。
委托诉讼代理人：李双双，女，河北清音律师事务所律师
被告：左成，男，1987年12月生，汉族，农民，住肃宁县。
被告：王连杰，男，1966年2月生，汉族，农民，住山东省乐陵市。现住天津市滨海新区。
被告：天津市馨悦达运输服务有限公司
地址：天津市西青区中北镇雷庄子村汽配城T028号
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码：91120000783316756F。
住址：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人：刘明东，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨方霖，男，河北恒泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司。组织机构代码：80386868-X。
公司地址：天津市津南区咸水沽镇体育场路。
负责人：王建华，男，该公司经理。
托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司职工，汉族，1969年1月生，住天津市津南区。
原告郗廷廷与被告左成、王连杰、天津市馨悦达运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下称人保财险）为交通事故纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郗廷廷的委托诉讼代理人左伟、李双双到庭，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人杨方霖到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司委托诉讼代理人赵洪忠到庭，被告左成、被告王连杰、被告天津市馨悦达运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计9万元（以最终鉴定为准），庭审中，原告以二次手术费和第一次出院后的误工费待实际发生后另行主张为由，本次诉讼中不再主张，其诉讼请求减少为71328元。事实和理由：2016年9月10日，被告王连杰驾驶津Ａ×××××福田箱式货车，由南向北行驶至至大广高速公路1461KM+800M处，冲入路肩内，与被告左成驾驶停留的冀Ｊ×××××夏利轿车发生追尾，致使该车刮碰右侧隔离带护栏，造成乘车人左成及乘车人刘会满、左伟、郗廷廷受伤的交通事故，经高速交警总队沧州支队任丘大队做出道路交通事故认定书，认定被告王连杰承担此交通事故的全部责任，当事人左成、刘会满、左伟、郗廷廷不负事故责任。第一被告与第二被告共同造成此事故，应对原告损失承担连带责任，第二被告驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了第三者责任险，其均应在保险限额内承担赔偿责任。原告因此次事故住院花去大量医疗费，其多次要求被告赔偿损失，被告以各种理由推脱，故向法院起诉。
被告左成庭后提交答辩状辩称，2016年9月10日，答辩人驾驶冀Ｊ×××××夏利轿车拉乘刘会满、左伟、郗廷廷与王连杰驾驶津Ａ×××××福田箱式货车发生追尾，王连杰负事故全部责任，答辩人不负事故责任，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，答辩人在此事故中没有过错，因此答辩人不应当承担任何赔偿责任。
被阳光保险辩称：就原告的损失，我方在核实相关证据情况下，依照保险合同相关规定，赔偿合理合法部分，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险合同赔偿范围，我方不予承担。
被人保财险辩称：事故车辆津Ａ×××××在我公司投保了第三者商业险５０万元，附加不计免赔险，该事故的发生在保险期间，我司同意在合同约定及各条款的内容下同意赔偿原告合理的经济损失，另说明，应当根据事故认定书，按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告王连杰、被告天津市馨悦达运输服务有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。可以认定的事实有;一、２０１６年９月１０日５时２０分，王连杰驾驶津Ａ×××××福田厢式货车与被告左成驾驶的冀Ｊ×××××夏利轿车追尾相撞，造成左成及乘车人刘会满、左伟、郗廷廷受伤、两车受损的交通事故，该事故经高速交警总队任丘大队认定，王连杰负事故全部责任，本案原告郗廷廷无责任，本案另一当事人左成无责任；二、王连杰驾驶的津Ａ×××××福田厢式货车系被告天津市馨悦达运输服务有限公司所有；三、王连杰驾驶的津Ａ×××××福田厢式货车在被告阳光保险投保交强险一份，在被告人保财险投保了５０万限额商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实双方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告要求的损失有：一、医疗费：58273元。其中沧州市中心医院住院收费57727元；门诊收费546元，共计58273元，对此原告提交了沧州市中心医院住院收费票据1张、门诊收费票据3张、诊断证明一份、病历一份、用药清单一份证实，被告阳光保险提出原告存在挂床嫌疑，但未申请对此进行鉴定，本院无法区分是否挂床，被告人保财险提出须扣除非医保用药，本院无法确定是否为治疗必须用药，故被告异议均不能成立；二、住院伙食补助费：1900元。原告于2016年9月10日至2016年9月29日在沧州市中心医院住院19天，每天100元，共计1900元，符合相关规定，本院认定；三、营养费：3000元。根据河间司法鉴定中心司法鉴定意见书原告的营养期为60天，每天50元，营养费为50元×60天=3000元，被告认为营养期过长的抗辩不能成立，但每日按50元计算过高的理由成立，应认定为每天30元，共计1800元；四、误工费：2027元。原告在肃宁县晟德皮草有限公司工作，月工资为3200元，原告住院19天，住院期间的误工费为3200元÷30天×19天=2027元，对于出院后的误工费另行主张，被告认为原告不能提交劳动局确认的劳动合同，不能认定其收入的真实性的主张不能成立，原告年轻力壮，每月打工挣取3200元工资，符合实际生活地大部分同龄人的收入状况，本院认定；五、护理费：4320元。根据河间司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告的护理期为30天，护理期间由其表嫂韩春燕护理，其无固定收入，应按照上一年度职工平均工资每天144元计算，原告的护理费为144元×30天=4320元，被告认为护理时间过长的异议没有证据支持，本院不予支持，被告认为护理费应按农林牧渔标准计算主张部分合理，原告住院期间按每天144元合理，原告出院后应按农林牧渔的标准计算，19×144元+11×54元=3330元；六、交通费108元，本院认定；七、鉴定费：1700元，本院认定。综上，原告损失合计认定为69138元。
另说明，本次交通事故另一伤者左伟已起诉本案被告且在本院立案，案号为（2017）冀0926初字第27号。
本院认为，公民的人身财产受法律保护，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，因被告王连杰驾驶的肇事车辆在被告阳光保险投保有交强险一份；在被告人保财险投保了50万元的商业三者险及不计免赔险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任:“（一）、先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本次本次事故造成多人受伤，本案另一伤者左伟已经在本院起诉，诉讼请求为16万余元，此次事故的损失总额概算已经超出交强险限额，故对原告损失首先由阳光保险在交强险限额内承担，但必须为其它受害人留有必要的额度，本案原告损失首先由阳光保险在交强险医疗费用限额内赔偿原告4500元，在死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告误工费2027元、护理费3330元、交通费108元计5465元；剩余医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计59173元按照事故责任划分，由被告人保财险在商业三者险限额内替被告王连杰或天津市馨悦达运输服务公司全额承担。因王连杰与天津市馨悦达运输服务公司均未答辩，也未出庭，故双方属于什么关系不得而知，但本案直接侵权人为王连杰，故王连杰对上述损失承担连带赔偿责任。原告请求在二次手术后根据实际花费另行主张权利符合法律规定，本院采信。
综上。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失9965元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司赔偿原告各项损失59173元。
三、被告王连杰对原告全部损失69138元承担连带清偿责任。
上述执行事项从判决生效之日起十日内履行清。（如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费2050元，退还原告467元，剩余1583元由被告王连杰承担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司1310元，由原告承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李孔山
审 判 员 许富芳
人民陪审员 鞠双士
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘建慈