浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定岑民初字第108号
原告黄忠根。
委托代理人韩泽峰，浙江乾勇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地舟山市定海区环城东路115-116号。
负责人王立军，经理。
委托代理人方骏骏，系该公司职员。
被告舟山市海禾机械有限公司，住所地舟山市定海区工业园区长丰一支路5号。
法定代表人李泉财，执行董事。
被告邵斌。
原告黄忠根诉被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称保险公司）、舟山市海禾机械有限公司（以下简称海禾公司）、邵斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失340531.29元，不足部分由被告海禾公司、邵斌共同赔偿。本院受理后，依法由助理审判员徐鸿适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四、六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年2月23日中午，被告邵斌驾驶浙L×××××号小型轿车普通客车沿定海区321省道由南往北行驶，7时40分许，途径该省道13Km＋650m地段时，与同向左转弯的原告所驾驶的舟山防盗登机牌A023383号电动自行车发生碰撞，造成俩车受损、原告受伤的交通事故。事故
二、交警部门的责任认定结果：被告邵斌负事故主要责任，原告黄忠根负事故次要责任。
三、事故车辆及投保情况：浙L×××××号车辆系被告海禾公司所有，在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元。商业第三者责任险的保险责任限额为500000元。事故发生在该车辆各相关险种的保险期间内。事故发生时该车辆由被告邵斌驾驶，系职务行为。
四、原告基本情况：原告因本次事故受伤在浙江省舟山医院住院治疗。主要伤势为头部外伤、右侧额颞部记性硬膜下血肿、气颅、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折拌脑脊液漏、右顶部头皮裂伤。现遗留轻度智能损害，右眼视野大部分缺损。经舟山市第二人民医院司法鉴定所鉴定原告构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残，经宁波三益司法鉴定所司法鉴定原告构成十级伤残，休息期限至本次鉴定之前一日，护理期限和营养期限均为90天（上述三项均包括拆住院期间）。
五、原告已获赔情况：被告海禾公司已经支付原告各项赔偿款项合计36076.82元。
六、原告主张及本院认定的各项损失金额：
1.医疗费，原告主张医疗费68164.63元。
被告保险公司辩称认可医药费37996.39元，非医保费用28686.12元不予理赔。根据原被告提供医疗费票据，结合病历和诊断证明等，本院确认医疗费67960.91元（包括非医保部分28686.12元）。
2.护理费，原告主张护理费9400元（140元／天×10天＋100元／天×80天）。
被告保险公司对护理期限没有异议，主张护理费为6200元。原告向本院提交住院期间的护理费金额为1400元收款收据一张，原告治疗期间主要由其妻子、儿女护理参照舟山地区护工的劳务报酬，结合原告的伤势，原告的主张，本院予以支持，认定护理费为9400元。
3.误工费，原告主张误工费51000元（3000元／月×17个月）。
被告保险公司对被告的月收入无异议，认为误工时间过长。本院认为原告提交的诊断证明、司法鉴定意见书、舟山市裕峰道路工程有限公司出具的证明和工资领发单、足以证明原告的误工时间、所从事职业和工资收入情况，对原告主张本院予以支持，确认误工费51000元。
4.交通费，原告主张交通费1121元。
被告保险公司辩称按门诊次数同意赔付500元。根据原告就诊情况和提供的交通费票据，本院酌定交通费850元。
5.住院伙食补助费720元（30元／天×24天），仨被告均无异议，本院予以确认。
6.营养费，原告主张营养费4500元（50元／天×90天）。
本院认为，因被告保险公司对营养时间无异议，本院予以确认。结合原告伤情，原告主张营养费标准每天50元尚属合理，对原告主张本院予以确认。
7.伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金232663.68元（40393元／年×18年×32%）。
仨被告均无异议，对原告主张本院予以确认。
被抚养人生活费，原告主张董雪琴（女，1954年6月7日出生，汉族，公民身份号码××，住舟山市定海区双桥镇临港大岭下82号，系原告之妻）被抚养人生活费43587.20元。
原告认为夫妻之间具有互相扶养的义务，原告受伤前妻子董雪琴主要依靠原告的收入作为生活来源，现原告已基本丧失劳动能力，且俩人均系失土农民，并提交双桥街道临港社区出具的证明等予以证明。被告保险公司辩称原告妻子董雪琴并不因为乳房肿瘤做过多次手术而丧失劳动能力。本院认为，原告提供的证据不足以证明其妻子董雪琴丧失劳动能力又无其他生活来源，因此对原告的主张不予支持。
8.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金16000元。
被告保险公司同意赔付10000元。本院认为，依据原告的伤势、具体残疾情况等因素审核，认定该项金额为13000元。
9.财产损失，原告主张2000元。
被告保险公司辩称因未进行定损不予赔付，本院酌情确认原告的衣物等财产损失为300元。
10.鉴定费，原告主张鉴定费4040元。
被告保险公司辩称对鉴定费金额无异议，但不属于保险理赔范围。根据保险合同的约定，对被告保险公司的辩称予以支持。对原告主张的鉴定费予以确认。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内对受害人的损失先予赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（均为非医保费用）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9400元、误工费51000元、伤残赔偿金35750元、交通费850元、精神损害抚慰金13000元，合计110000元；在财产损失限额内赔付300元。被告邵斌驾驶涉案车辆系执行被告海禾公司的工作任务而对原告造成伤害，原告要求被告邵斌承担共同赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。本院根据交警部门的责任认定，结合事故发生过程，对于超过交强险的损失由被告海禾公司承担80%的赔偿责任。因浙L×××××号车辆投保了商业险及不计免赔险，由被告海禾公司承担的赔偿费用可由保险公司在商业险内予以赔偿。被告保险公司关于医疗费应扣除非医保费用的主张，因本案非医保费用超出原告在交强险医疗费用赔偿限额中可获赔的金额，超出部分由被告海禾公司予以赔偿。故超出保险范围的非医保费用18686.12元和鉴定费4040元，由被告海禾公司赔偿18180.90元（18686.12元×80%＋4040元×80%），该费用在被告海禾公司垫付的36076.82元中予以扣除，剩余17895.92元。对超出交强险医疗费用责任限额部分的医疗费39274.29元、住院伙食补助费720元、营养费4500元，伤残赔偿金196913.68元，合计241408.47元，故被告保险公司在商业险责任限额范围内赔付原告193126.78元（241408.47元×80%），其中返还给被告海禾公司垫付款项17895.92元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告黄忠根医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失等共计120300元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等损失共计193126.78元，合计313426.78元（其中17895.92元支付给被告舟山市海禾机械有限公司），于本判决生效之日起一日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6595元，减半收取3297.50元，由原告黄忠根负担695.50元，被告舟山市海禾机械有限公司负担2638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 徐 鸿
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 牟煊莹