江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨民初字第2176号
原告侯义林，男，1985年10月23日生，汉族。
委托代理人李平、蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告吉营国，男，1988年3月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷、单祥，江苏一正律师事务所律师。
原告侯义林与被告吉营国、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告侯义林的委托代理人李平、被告吉营国、被告保险公司的委托代理人单祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯义林诉称：2013年1月8日吉营国驾驶苏M×××××轿车，在江苏省无锡市明园西路环湖苑西大门前，与行人侯义林发生碰撞，致使侯义林受伤。经交警部门认定：吉营国负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。侯义林因本次交通事故产生医疗费、营养费及误工费等合计41523.2元。现要求1、保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由吉营国负责赔偿。2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。
被告吉营国辩称：对事故经过及责任认定无异议，其已垫付医疗费7199.38元及现金5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险属实。对侯义林主张的损失及吉营国垫付的费用在质证时发表意见。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2013年1月8日21时50分许，吉营国驾驶车牌号码为苏M×××××轿车，从江苏省无锡市环湖苑西大门由东向西行驶明园西路口左转弯驶入明园西路时，未注意路面情况，遇行人侯义林在明园西路上由南向北正常行走，结果发生轿车碰撞行人，致侯义林受伤，车辆损坏的交通事故。同年1月16日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书：吉营国负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏M×××××号车辆登记车主为吉营国，事故发生时由其驾驶。保险公司承保了该车辆的交强险（自2012年8月24日16时起至2013年8月24日16时止）。
三、侯义林住院治疗及鉴定情况
事故发生当日，侯义林至无锡市第九人民医院住院治疗。2013年1月24日出院，出院诊断为：左胫骨平台骨折。诉讼中，侯义林申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，结论为：侯义林损伤尚未达到等级伤残；其误工期150天，护理期75天，营养期60天。侯义林为此支付鉴定费1520元。经开庭质证，侯义林、吉营国及保险公司对该鉴定意见及鉴定费均无异议。
四、侯义林因交通事故产生的各项损失情况
1、医疗费：侯义林主张此次事故产生医疗费3.2元，提供了病历卡、出院记录及医疗发票等证据，吉营国及保险公司均无异议。
2、住院伙食补助费：侯义林主张住院伙食补助费按每天18元，计算16天，合计288元。吉营国及保险公司均无异议。
3、营养费：侯义林主张营养费按照每天20元，计算60天，合计1200元。吉营国及保险公司对营养期60天无异议，但认为应按每天9元计算。
4、护理费：侯义林主张护理费按照每天60元，计算75天，合计4500元。吉营国及保险公司对护理期75天无异议，但认为应按每天40元计算。
5、误工费：侯义林主张误工费按每月7000元，计算5个月，合计35000元，提供了从业资格证、误工证明、情况说明及车辆合作经营协议等证据。吉营国及保险公司对误工期5个月无异议，但认为侯义林提供的证据不足以证明其实际收入减少，请求法院结合侯义林客车驾驶员的工作性质，按行业标准核准其误工费。
6、交通费：侯义林主张交通费500元，并提供相关票据。吉营国及保险公司认可150元。
五、其他需要说明的问题
事故发生后，吉营国垫付医疗费7199.38元，并已支付侯义林现金5000元。侯义林对此无异议，保险公司对垫付医疗费7199.38元也无异议，但认为应扣除15%的非医保用药。
上述事实，有驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定即吉营国负事故的全部责任均无异议，本院予以确认。侯义林因交通事故产生的各项损失：住院伙食补助费288元，双方当事人无异议，本院予以确认。侯义林主张的医疗费3.2元及吉营国垫付的医疗费7199.38元，保险公司对金额无异议，认为应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳。侯义林主张的营养费，本院酌定按每天15元计算为900元。侯义林主张的护理费按每天60元计算，因该主张未超过本地护工标准，故本院确认护理费为4500元。对于侯义林主张误工费按每月7000元计算，因其提供的证据不足以证明实际收入减少情况，但可以证明其从事道路运输业，故本院参照2012年度江苏省道路运输业在岗职工年平均工资42557元为标准计算其误工费，为17732元。侯义林主张交通费500元，本院结合侯义林的伤情及就诊次数等，酌定交通费为300元。综上，侯义林因本次交通事故产生各项损失合计30922.58元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。交强险医疗费用限额内负责赔偿医疗费7202.58元、住院伙食补助费288元、营养费900元，合计8390.58元；伤残赔偿限额内负责赔偿护理费4500元、误工费17732元、交通费300元，合计22532元。故保险公司共计赔偿侯义林30922.58元。吉营国已支付12199.38元，视为代保险公司垫付，由保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿侯义林各项损失30922.58元（其中18723.2元向侯义林支付，12199.38元向吉营国支付）。
二、驳回侯义林的其他诉讼请求。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元。由侯义林负担1268元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦 玮
二〇一四年三月十二日
书记员 夏连锋
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。