淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初3003号
原告：江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市生态新城枚皋东路89号星雨华府。
法定代表人：余兆春，该分公司负责人。
委托诉讼代理人：黄玉婷、吴杰，该公司职工。
被告：张龙，男，汉族，1974年10月23日出生，无职业，住淮安市清江浦区。
原告江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司(以下简称雨润物业公司)与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雨润物业公司委托诉讼代理人黄玉婷、吴杰，被告张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雨润物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20万元及利息（自2015年5月11日起以10万元为基数，按照月息2%计算至实际还清之日止；自2015年11月11日起以10万元为基数，按照月息2%计算至实际还清之日止）；2、被告支付本案诉讼费、律师费。事实和理由：2014年11月10日，被告张龙因购买淮安星雨华府房屋资金周转的需要，向原告雨润物业公司借款20万元，并与原告签订《借款协议》1份，约定由被告分别于2015年5月10日、2015年11月10日向原告归还借款各10万元。合同还约定，若被告逾期还款，则每日按照逾期实际欠款的千分之五向原告支付违约金，若被告任一期超过60天未还款，则为根本违约，被告应承担借款总额20%的违约金。原告多次向被告索要借款未果，原告为了维护其合法权益，请求法院判如所请。
被告张龙辩称，我没有实际收到借款20万元，也没有收到相关收款凭证，借贷关系不能成立，故不应当支付借款本息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年11月10日签订《借款协议》1份，载明乙方(即被告张龙)认购了淮安星雨华府6号楼2802室房屋，由于资金周转向甲方(即原告)借款，甲方同意借给乙方总金额为20万元，约定还款时间为：1、乙方须在2015年5月10日前向甲方归还所借款项10万元；2、乙方须在2015年11月10日前向甲方归还所借款项10万元。乙方在上述还款时间内及时归还的，甲方不收取利息。若被告逾期还款，则每日按照逾期实际欠款的千分之五向原告支付违约金；若被告任何一期逾期超过60天未归还的，视为乙方根本违约，甲方有权要求乙方一次性归还剩余所有借款，同时乙方应承担借款总额20%的违约金。同日，被告还向南京嘉润物业管理有限公司出具《承诺书》1份，载明：由于资金周转问题向金碧物业有限公司借款用于认购淮安星雨华府6号楼2802号房，双方已于2014年11月10日签订《借款协议》，本人承诺，在本人未还清南京嘉润物业管理有限公司淮安分公司借款的情况下，全权委托其代理本人收房，由此产生的法律后果由本人承担。同时，在上述情况下，贵司也无需向本人移交办理“申请商品房登记”的所有资料，上述情况不视为贵司延期交房或违约。被告在此承诺书上签名并摁手印。同时，被告还向原告出具《委托书》1份，载明：本人由于资金周转问题向贵司借款用于认购淮安星雨华府6号楼2802号房，同时承诺严格按照本协议约定的期限归还借款，若交房时仍未还清借款及违约金，则本人授权贵司全权代为办理该套房屋的收楼及其他相关手续，同时贵司有权占有、出租、使用该房屋……。被告在此委托书上也签名并摁手印。借款发生后，原告依照借款协议发放借款，但被告至今未偿还原告借款，原告催要未果，诉至本院。
另查明，原南京嘉润物业管理有限公司淮安分公司于2014年12月22日变更为江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司，法定代表人为赵军亚，并办理了工商变更登记。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告雨润物业公司与被告张龙之间的民间借贷关系，有原告举证的《借款协议》等证据为证，该《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款20万元，被告承诺分别于2015年5月10日和2015年11月10日各偿还原告借款10万元，但借款到期后，被告未依约还款，已构成违约。故原告要求被告张龙归还借款本金20万元的诉讼请求，符合双方约定，本院依法予以支持。审理中，被告张龙曾抗辩于2016年12月底及2017年1月初两次到雨润投资公司要求还款均遭受拒绝，但本院认为借款人应向出借人还款，在无出借人指示的情况下向第三人要求还款，无事实和法律依据，不影响本院对借款人还款责任的认定，因此被告的抗辩理由不能成立。
关于原告要求被告支付违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告在《借款协议》中同时约定了违约金的两种计算标准，第一种约定，即若被告逾期还款，则每日按照逾期实际欠款的千分之五向原告支付违约金，该约定显然超出了法律规定，但原告起诉时主张从逾期之日起即自2015年5月11日起、2015年11月11日起，以10万元为基数，均按照月息2%为标准支付利息计算至实际还款之日的请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。庭审时，被告抗辩认为应按双方约定的第二种违约金计算标准承担违约金，即若被告任何一期逾期超过60天未归还的，视为乙方根本违约，甲方有权要求乙方一次性归还剩余所有借款，同时乙方应承担借款总额20%的违约金，本院认为，根据上述法律规定，原告有权选择按照双方约定的第一种或第二种违约金计算标准来主张违约金，但应以年利率24%为限，对超出的部分不应得到支持。故被告主张按照上述第二种约定的违约金计算标准支付违约金，于法无据，不应得到支持。关于原告要求被告张龙支付律师费2000元的诉讼请求，因双方未约定该费用的承担，且原告在诉讼中亦未委托诉讼代理人，原告虽庭后提供了支付法律服务费用的发票，但未能证明该费用的支出与本案的关联性，本院不予采信，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张龙应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司借款人民币20万元，并支付违约金(以10万元为基数，分别自2015年5月11日起、2015年11月11日起均按照月息2%标准计算至实际清偿之日止)。
二、驳回原告江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告张龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一七年七月四日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。