福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3891号
原告：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。
负责人：张剑南，该社主任。
委托诉讼代理人：苏剑虹、杨淑燕，该社职员。
被告：惠安县珍珍水产品商行，住所地惠安县净峰市场内5号店，组织机构代码05433410-2。
负责人：庄亚雪，系该商行的投资人。
被告：庄亚雪，女，1975年4月10日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈明灿，男，1975年8月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：杨强周，男，1976年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：陈志彬，男，1986年4月30日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄文山，男，1964年10月22日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄荣灿，男，1984年11月20日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社（以下简称莲城信用社）与被告惠安县珍珍水产品商行（简称珍珍商行）、庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人苏剑虹到庭参加诉讼，七被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莲城信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告珍珍商行偿还原告借款本金350000元及利息、罚息（计至2018年2月20日的利息、罚息27986.09元，自2018年2月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按合同约定计付）。2.判决被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月25日，被告珍珍商行与原告签订《流动资金最高额借款合同》，约定自2016年11月25日起至2017年11月24日止，由原告在最高贷款本金余额350000元内，对借款人一次或分次发放贷款，双方并约定了借款用途、借款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等内容。同时由被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为原告自2016年11月25日起至2017年11月24日止，与被告珍珍商行办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为350000元，双方约定了保证范围、方式、期间、权利义务、违约责任等内容。原告于2016年11月25日向被告珍珍商行发放贷款350000元，期限至2017年11月24日，贷款年利率为9.7875%，结息日为每月的20日，还款方式为按月结息、利随本清。被告珍珍商行于借款到期后未依约偿还本金及利息，被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿也未履行保证责任。
被告珍珍商行、庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供了证据1即《营业执照》、《金融许可证》各1份，以此证明原告的主体资格。证据2即《营业执照》、《组织机构代码证》各1份，以此证明被告珍珍商行的主体资格。证据3即《流动资金最高额借款合同》1份，以此证明原告与被告珍珍商行约定自2016年11月25日起至2017年11月24日止，由原告在最高贷款本金余额350000元内，向被告珍珍商行一次或分次发放贷款，双方并约定了借款用途、借款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等内容。证据4即《最高额保证合同》1份，以此证明被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿自愿为被告珍珍商行自2016年11月25日起至2017年11月24日止，与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保债权本金最高余额350000元，双方并约定了保证范围、方式、期间、权利义务、违约责任等内容。证据5即借款借据1份，以此证明原告于2016年11月25日向被告珍珍商行发放贷款350000元，并约定了还款期限及利率。证据6即诉讼文书送达地址确认书6份，以此证明七被告与原告约定了诉讼文书的送达地址。证据7即普通贷款账户交易明细查询登记簿1份，以此证明被告支付利息及欠息情况。
本院经审查认为，七被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告莲城信用社系经工商注册登记、依法取得《金融许可证》的金融机构。被告珍珍商行为个人独资企业，投资人为被告庄亚雪。被告珍珍商行因需要周转金向原告贷款，被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿为其提供保证。双方签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号：20160221A）、《最高额保证合同》（合同编号：20160221B）约定：原告自2016年11月25日起至2017年11月24日止，在最高贷款本金余额350000元内，向被告珍珍商行一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2017年11月24日，每笔贷款的期限、利率等以借款借据为准；贷款利率为年利率9.7875%；贷款按月结息，结息日为每月的20日；若逾期还款，自逾期之日起按合同利率加收50%计息；若未按期付息，其欠息部分应按逾期贷款罚息利率计收利息；被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿自愿为原告自2016年11月25日起至2017年11月24日止，与被告珍珍商行办理约定的人民币/外币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为350000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用。双方还对其他事项作了约定。七被告并向原告出具了诉讼文书送达地址确认书，对涉及诉讼时法律文书的送达地址、收件人、联系电话等事项进行确认。原告于2016年11月25日向被告珍珍商行发放贷款350000元，双方约定还款时间为2017年11月24日，年利率9.7875%。此后，被告支付了部分利息，借款到期后，被告未偿还借款本金，至2018年2月20日结欠利息、罚息27986.09元。
综上事实，本院认为，原告与被告珍珍商行之间签订的《流动资金最高额借款合同》及与被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿之间签订的《最高额保证合同》，主体适格，内容合法，各方当事人意思表示真实，应认定合法有效。被告珍珍商行未能依约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告珍珍商行偿还借款本金350000元，并按合同约定的利率支付相应的利息、罚息，符合法律规定和双方约定，理由充分，应予支持。被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿为被告珍珍商行的本案借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告珍珍商行追偿。七被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠安县珍珍水产品商行应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社借款本金350000元及利息、罚息（计至2018年2月20日利息、罚息为27986.09元，自2018年2月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率计付）。
二、被告庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿应对被告珍珍商行的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告珍珍商行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7145元，减半收取3573元，由被告珍珍商行、庄亚雪、陈明灿、杨强周、陈志彬、庄文山、庄荣灿负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社预交的受理费予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈玲玲
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴清艺
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。