江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射商初字第0841号
原告李晓东，个体户。
委托代理人蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
被告蒋辉，无业。
被告段以敏，射阳县人民医院职工。
两被告共同委托代理人刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告姜晓萍，个体户。
委托代理人迟先荣，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告李晓东与被告蒋辉、段以敏、姜晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告李晓东的委托代理人蔡志军，被告蒋辉及其与段以敏的共同委托代理人刘勇，被告姜晓萍及其委托代理人迟先荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓东诉称，2012年5月26日，被告蒋辉因经营需要，向我借款40万元，出具借条一份，由其母姜晓萍提供担保。借款后，被告蒋辉、姜晓萍经催要，一直未归还借款。被告蒋辉与被告段以敏系夫妻关系，应当承担共同还款责任。请求判令被告蒋辉、段以敏立即归还借款40万元，并从起诉之日起至偿清之日止，以40万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿利息损失，被告姜晓萍对被告蒋辉的上述义务承担连带责任。
原告李晓东为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2012年5月26日，被告蒋辉向原告李晓东出具的40万元借条一份，被告姜晓萍在借条上以保证人身份签名，证明被告蒋辉与原告之间的借贷关系，被告与原告之间的保证合同关系；
2、被告蒋辉、段以敏的结婚证复印件，证明借款发生在两被告夫妻关系存续期间内。
被告蒋辉、段以敏辩称，我向原告李晓东出具40万元借条属实，但原告李晓东并未向我交付该笔借款。我是原告李晓东所在的弘达投资公司的员工，李晓东是我老板，李晓东借款给我，我拿到赌场上放高利贷，前后有五六百万，盈利后，我与李晓东平分。请求驳回原告李晓东的诉讼请求，另因原、被告之间从事的是非法行为，请求将该案中止审理，移送公安机关。
被告姜晓萍辩称，为被告蒋辉提供担保属实，但该笔借款没有交付，故不应当承担保证责任。
被告蒋辉、段以敏、姜晓萍未提交证据。
经质证，被告蒋辉、段以敏对原告李晓东提交的借条、婚姻登记信息无异议，认为该笔借款没有交付；被告姜晓萍对原告李晓东提交的借条的真实性无异议，认为没有实际交付借款。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
本院经审理查明，2012年5月26日，被告蒋辉向原告李晓东借款40万元，出具借条一份，载明：借到人民币40万元，被告姜晓萍在担保人处签名，并承诺上述借款如借款人到期不还由我负责偿还，并承担逾期利息、逾期违约金以及因此产生的律师费、诉讼费等一切费用，担保时效直至我担保的借款本息全部偿清为止。原告李晓东向被告蒋辉催要无果，诉至本院。
2013年9月26日，被告蒋辉向射阳县公安局投案自首，陈述与李晓东商定，向李晓东借款，到赌场上放高利贷，双方约定李晓东借给蒋辉的钱利息为1万元1天100元，至2013年4月份，蒋辉差欠李晓东本息合计1000余万元。蒋辉先后在杨林等人开设的赌场上将钱放给他人，现蒋辉在赌场上放出去的高利贷无法收回。
另查明，被告蒋辉与被告段以敏系夫妻关系。
本院认为，本案的争议焦点是案涉借款合同是否生效。
一、原告李晓东主张借条立具后，向被告蒋辉交付现金40万元，已经履行了交付借款的义务。被告蒋辉、姜晓萍主张没有收到原告李晓东交付的借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告李晓东已经完成了交付借款40万元的义务，理由为：1、根据被告蒋辉在公安机关的陈述，截止2013年4月，被告蒋辉差欠李晓东本息上千万元，所以其辩称不差欠原告的借款，原告借款没有交付不是事实。2、被告蒋辉辩称，借款合同系以合法形式掩盖非法目的，本案中，被告蒋辉并未提交证据证明原告李晓东向被告蒋辉出借款项时，知道其用途为赌场放高利贷，且公安机关亦未对原告李晓东涉嫌赌博一事进行立案侦查。故其辩解缺乏证据支持，本院不予采信。故可认定，借款合同已经生效。经催要，被告蒋辉未归还借款，属违约行为，应当承担返还借款本金40万元，并自原告起诉之日起赔偿利息损失的违约责任。
二、被告蒋辉向原告李晓东的借款发生在其与被告段以敏夫妻关系存续期间内，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张偿还的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。鉴于被告蒋辉、段以敏未能提供证据证明蒋辉对原告李晓东所负债务为蒋辉个人债务，故该债务应按该两被告夫妻共同债务处理，由被告蒋辉、段以敏共同偿还。
三、被告姜晓萍承诺如借款人到期不还，由其负责偿还，并承担逾期利息、等一切费用，担保失效直至担保的借款本息全部偿清为止。该担保期间的约定属于约定不明确，按照法律规定，被告姜晓萍承担保证责任的期间为借期届满后二年，原告于2013年8月向本院提起诉讼，要求被告姜晓萍承担保证责任，该合同未约定保证方式，故被告姜晓萍应当按照连带责任保证承担保证责任。
综上，原告李晓东要求被告蒋辉、段以敏借款40万元，并自2013年8月19日起至判决确定的履行之日止，以40万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；被告姜晓萍承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告蒋辉、段以敏于本判决生效后十日内，向原告李晓东返还借款本金40万元，并自2013年8月19日起至实际给付之日止，以40万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿原告李晓东利息损失。
二、被告姜晓萍对被告蒋辉的上述还款义务承担连带责任。
三、被告姜晓萍承担后，有权向被告蒋辉追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告蒋辉、段以敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
盐城市中级人民法院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局。
审判长 杨海涛
审判员 张玲玲
审判员 仲正东
二〇一五年一月十七日
书记员 张为伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条.借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条.借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条.自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条.夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条.债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条.当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条.保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条.保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条第二款.保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。