福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽05刑终570号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院
上诉人（原审被告人）占龙昌，男，1976年6月16日出生于福建省南靖县，汉族，大专文化，无业，住南靖县。因犯敲诈勒索罪于2006年8月23日被福建省南靖县人民法院判处有期徒刑九个月，2007年2月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人占龙昌犯诈骗罪一案，于2018年2月8日作出（2017）闽0582刑初3414号刑事判决，原审被告人占龙昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1.2016年6月份以来，被告人占龙昌采取向他人骗称其可以帮人只需象征性的参与考试就可以通过操作成功办理驾驶证或升级驾驶证的方式，以“代办包过驾照”为由先后骗取他人现金共计人民币431800元，并用于购买彩票等个人挥霍。具体事实如下：
（1）2016年6月份至2017年1月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，骗取被害人刘某1现金8000元，后又通过被害人刘某1骗取被害人游某1现金4000元。
（2）2016年6月份至2017年3月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，通过唐某先后骗取被害人李某1、杨某、张某1、卢某、朱某1、陈某1、张某2、陈某2等人现金合计至少100000元。
（3）2016年7月份至2016年9月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，骗取被害人王某1现金8000元。
（4）2016年7月份至2017年1月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，通过被害人林某1能，骗走现金合计74000元。
（5）2016年8月份至2017年3月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，以“代办包过驾照”、“升级驾驶证”为由骗取被害人林某2现金70000元。
（6）2016年9月份，被告人占龙昌采取上述作案方式，骗取被害人陈某3现金13000元。
（7）2016年9月份至2017年1月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，通过吴燕介绍，骗取被害人余某现金6500元，骗取被害人严某和谌某现金合计13000元，骗取被害人朱某2现金8000元。
（8）2016年10月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，通过许某9骗取其亲戚被害人许某1、许某2、许某3、许某4、许某5、王某2、许某6、许某7现金各6000元，共计48000元。
（9）2016年11月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，通过黄某3杰介绍骗取黄某3杰的二个朋友“朋飞”、“周某”现金共计8000元，骗取刘某3现金7000元。
（10）2016年11月份，被告人占龙昌采取上述作案方式，骗取被害人许某8现金6000元。
（11）2017年2月份，被告人占龙昌采取上述作案方式，骗取被害人王某3现金2000元，并通过被害人王某3骗取被害人段某、“王某4”现金分别为5000元、2000元。
（12）2017年2月份，被告人占龙昌采取上述作案方式，骗取被害人刘某2现金6900元。
（13）2017年2月份至4月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，分别骗取被害人韦某、吴某现金各5700元，共计11400元。
（14）2017年3月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，通过被害人王某1先后骗取被害人魏某、庄某、黄某1、黄某2、陈某4、陈某5、方某等人现金合计29000元，后退还被害人方某现金2000元。
（15）2017年4月份期间，被告人占龙昌采取上述作案方式，通过李某2介绍分别骗取被害人蔡某、彭某现金3000元，共计6000元。
2.2017年4月2日晚上，被告人占龙昌向泉州市丰泽区田某路丰盛假日城堡H幢2号店体育彩票店被害人陈某6发送一张其已通过中国建设银行转账现金18000元到其账号的转账截图，骗取被害人陈某6继续为其购买价值6584元的彩票。
2017年5月17日18时许，公安机关在福建省惠安县东园镇树辉复合鞋材公司公安机关抓获被告人占龙昌，并查扣作案工具“三星”牌SM-G9250手机1部。
原判认定上述事实有：被害人刘某1等人的陈述、证人游某2等人的证言、微信聊天记录、转账记录及彩票、扣押决定书、扣押笔录、假驾驶证照片、扣押清单及照片、户籍证明、抓获、破案经过报告、工作说明、刑事判决书及被告人占龙昌供述等。
原判认为，被告人占龙昌的行为已构成诈骗罪。属犯罪数额巨大。被告人占龙昌归案后如实供述自己的主要罪行，予以从轻处罚。被告人占龙昌多次诈骗，且有敲诈勒索前科，酌情予以从重处罚。据此，作出判决：一、被告人占龙昌犯诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币二十五万元；二、责令被告人占龙昌退赔各被害人经济损失，其中：刘某1人民币8000元，游某1人民币4000元，王某1人民币8000元，林某1能人民币74000元，林某2人民币70000元，陈某3人民币13000元，余某人民币6500元，严某人民币6500元，谌某人民币6500元，朱某2人民币8000元，许某1、许某2、许某3、许某4、许某5、王某2、许某6、许某7各人民币6000元，刘某3人民币7000元，许某8人民币6000元，王某3人民币2000元，段某人民币5000元，刘某2人民币6900元，韦某人民币5700元，吴某人民币5700元，蔡某人民币3000元，彭某人民币3000元，陈某6人民币6584元；责令被告人占龙昌退还唐某人民币100000元，并由唐某依法发还被害人李某1、杨某、张某1、卢某、朱某1、陈某1、张某2、陈某2等人；责令被告人占龙昌退还黄某3杰人民币8000元，并由黄某3杰发还被害人“朋飞”、“周某”；责令被告人占龙昌退还王某32000元，并由王某3发还“王某4”；责令被告人占龙昌退还王某1人民币27000元，并由王某1发还魏某、庄某、黄某1、黄某2、陈某4、陈某5、方某等人；三、暂扣于晋江市公安局的作案工具“三星”牌SM-G9250手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。
上诉人占龙昌诉称，其没有诈骗本案第1部分中被害人财物，原判量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人占龙昌犯诈骗罪的事实清楚，据以认定该事实的证据经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人占龙昌提出其没有诈骗本案第1部分中被害人财物的意见。经查，上诉人占龙昌以“代办包过驾照”为由收取本案被害人钱款后，提供伪造的驾驶证给被害人或逃避与被害人联系等，将收取的钱款用于其个人消费，足以认定其诈骗的犯罪事实。故上诉人占龙昌提出的上述意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人占龙昌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物人民币438384元，其行为已构成诈骗罪，属犯罪数额巨大。上诉人占龙昌多次实施诈骗，且具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。上诉人占龙昌归案后及原审庭审中如实供述本案犯罪事实，予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人占龙昌请求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈忠俊
审判员 张加典
审判员 姚顺坡
二〇一八年五月二十八日
书记员 施雪灵
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。