广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015)肇四法民三初字第132号
原告杨翔裕，男，汉族，1979年出生，住址：广东省四会市。
委托代理人张海洋，广东兴会律师事务所律师。
被告唐基葵，男，汉族，1975年出生，住址：湖南省蓝山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：广东省肇庆市。
负责人唐予翔。
委托代理人邱志强，男，汉族，1972年出生，住址：广东省肇庆市，职务：保险公司员工。
被告雷明行，男，汉族，住址：广东省四会市。
被告梁柏泉，男，汉族，1992年出生，住址：广东省开平市。
原告杨翔裕诉被告唐基葵、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、雷明行、梁柏泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翔裕委托代理人任求学、被告唐基葵、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称人寿财保肇庆公司）委托代理人邱志强、被告梁柏泉到庭参加了诉讼，被告雷明行经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月30日，被告唐基葵驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车自广州向广宁方向行驶至四会市S263线224KM+900M时，因追尾与被告梁柏泉驾驶的粤Ｈ×××××（方向自广州向广宁）发生碰撞，致被告梁柏泉驾驶的车辆车头碰撞行人，造成原告杨翔裕受伤及两车损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定，被告唐基葵负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后立即被送往四会市人民医院住院救治。2015年1月4日转入广州军区总医院救治。2015年1月13日转入四会市大沙镇卫生院住院治疗。经诊断，涉案交通事故致原告：1、脑震荡；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额叶脑挫裂伤，迟发性脑内小血肿；4、左额部硬膜外小血肿；5、左顶骨、颅底骨折；6、双顶部头皮血肿；7、全身多处软组织挫伤。原告出院后遵医嘱并分别到了中山医科大学第三附属医院、肇庆市第一人民医院等医院就诊。2015年8月21日经肇三医司法鉴定所（2015）精鉴字第84号《司法鉴定意见书》鉴定，原告本次交通事故引发“脑震荡后综合症”，十级伤残。2015年9月10日，经广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第359号《司法鉴定意见书》鉴定，原告脑外伤所致脑震荡后综合症评定为十级伤残。被告人寿财保肇庆公司是粤Ｈ×××××号小型轿车强制责任保险以及商业保险的承保公司。依法应当在强制责任保险的责任限额内承担赔付责任，超出强制责任保险限额的不足部分，被告唐基葵理应赔偿，被告人寿财保肇庆公司在商业第三者保险的责任限额内承担连带赔偿责任。由于被告梁柏泉为肇事车辆粤Ｈ×××××的驾驶人，被告雷明行为肇事车辆粤Ｈ×××××的所有人，未依法为粤Ｈ×××××车辆投保机动车第三者责任强制保险，应在强制责任保险责任限额范围内先行赔付11000元。现请求法院依法判令被告人寿财保肇庆公司在强制责任保险的责任限额内赔偿医疗费9861.03元、误工费20556.18元、护理费7162.13元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害赔偿金20000元等共计120000元；判令被告唐基葵对原告在强制责任保险确定的保险限额外应得的赔偿款（即超出强制责任保险限额的不足部分）27159.69元承担赔偿责任；判令被告人寿财保肇庆公司在商业第三者责任保险的责任限额内对超出强制责任保险限额的不足部分确定的赔偿款27159.69元承担连带赔偿责任；判令被告雷明行承担其未依法投保机动车第三者责任强制保险在强制保险责任限额范围内先行赔付11000元；本案的诉讼费由各被告共同承担。
原告为其主张提供的证据有：原、被告的身份资料（含机构代码等）；NO.0005553号《事故认定书》、交强险及商业险保单、医疗单位入、出院记录、××诊断证明书；医疗单位医疗收费票据及用药清单；（2015）精鉴字第84号、（2015）临鉴字第359号《司法鉴定意见书》、被抚养人身份资料、护理人员身份及收入证明（含执业机构许可证及机构代码证等）。
被告人寿财保肇庆公司辩称：粤Ｈ×××××车辆在我司投保了交强险和第三者责任险（50万元），对于该车辆在交通事故中造成他人的损失，同意按交强险条款和第三者责任险的条款约定承担保险责任，对于超出约定的费用，我司不承担。本事故涉及无责任车辆粤Ｈ×××××，应在其交强险无责任赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。我方对原告的各项诉讼请求费用有异议。对于鉴定我司认为两次的司法鉴定结果是一样的，鉴定结果和费用不能算入赔偿范围，不具有鉴定资质的鉴定是无效的。诉讼费不是交强险和第三者责任险的赔偿项目，我司在事故中没有过错，我司不是侵权人，因此诉讼费不应由我司承担。
被告唐基葵辩称：我方与人寿财保肇庆公司的答辩意见一致。
被告梁柏泉辩称：粤Ｈ×××××号车有无购买保险我不清楚。
被告雷明行没有提出答辩意见。
经审理查明：2014年12月30日，被告唐基葵驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车自广州向广宁方向行驶至四会市S263线224KM+900M时，因追尾与被告梁柏泉驾驶的粤Ｈ×××××号车（车主是被告雷明行）发生碰撞，致被告梁柏泉驾驶的车辆车头碰撞行人，造成原告杨翔裕受伤及两车损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定，被告唐基葵负事故的全部责任，被告梁柏泉及原告无责任。事故发生后，原告被送往四会市人民医院住院救治。2015年1月4日转入广州军区总医院救治。2015年1月13日转入四会市大沙镇卫生院住院治疗。原告出院后遵医嘱并分别到了中山医科大学第三附属医院、肇庆市第一人民医院等医院就诊。总共用了医疗费29159.97元，被告唐基葵支付了19308.94元。2015年9月10日，经广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第359号《司法鉴定意见书》鉴定，原告脑外伤所致脑震荡后综合症评定为十级伤残。鉴定费为1800元。
另查明：原告是非农业家庭户口，被抚养人有儿子杨起楠（2004年8月28日出生）、母亲陈菊英（1945年12月27日出生），陈菊英生育子女五人。粤Ｈ×××××车辆在被告人寿财保肇庆公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元，该事故发生在保险期内。粤Ｈ×××××号车辆没有投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为：该案交通事故经交警部门认定，被告唐基葵负事故的全部责任，被告梁柏泉及原告杨翔裕无责任。该认定程序合法、事实清楚，本院予以采信。原告根据交通事故责任要求被告赔偿损失本院予以支持。该事故造成原告的损失有：医疗费9861.03元，误工费20556.18元（原告诉求没有超出法律规定）、护理费4680元（90元*52天）、住院伙食费5200元（100元*52天）、交通费根据案情酌情为1200元、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年*20年*10%）、精神抚慰金8000元、被抚养人杨起楠生活费7760.17元（22171.9元/年*7年*10%÷2）、被抚养人陈菊英生活费4434.38元（22171.9元/年*10年*10%÷5）、鉴定费1800元合共123877.56元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第19条的规定，被告梁柏泉、雷明行在交强险在无责任赔偿限额内赔偿原告12000元，被告人寿财保肇庆公司在交强险赔偿限额内赔偿原告108000元，余下3877.56元由被告人寿财保肇庆公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿给原告。原告要求赔偿营养费和住宿费依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第19条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨翔裕108000元，在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿给原告杨翔裕3877.56元。
二、被告梁柏泉、雷明行在本判决生效之日起五日内赔偿原告杨翔裕12000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1622元由被告唐基葵负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄志坚
二〇一六年三月八日
书记员 李晓彤