河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）川民初字第2420号
原告肖宋涛，男。
委托代理人李永超，男。
被告河南省周口市华安运输有限公司。
法定代表人李长波，系该公司经理。
委托代理人赵天宇，系该公司职员。
被告郭凤享，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人王向阳，该公司经理。
委托代理人薛云龙，该河南沐天律师事务所律师。
被告郭孔杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
法定代表人范岱林，系该公司负责人。
委托代理人秦迪，山西师达律师事务所律师。
原告肖宋涛诉被告河南省周口市华安运输有限公司、被告郭凤享、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人保财险周口市分公司）、被告郭孔杰、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李永超，被告河南省周口市华安运输有限公司委托代理人赵天宇、被告郭凤享，被告中国人保财险周口市分公司委托代理人薛云龙，被告人保财险临汾市分公司委托代理人秦迪均到庭参加诉讼。被告郭孔杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖宋涛诉称：2010年7月20日5时许，肖宋涛驶豫PJ11**／豫P64**挂车，在行驶到山西省二河高速711KM＋604M处，黄震水（事故死亡）驾驶的郭孔杰所有的晋L250**车追尾，造成两人死亡，原告肖宋涛受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，住院47天，花费医疗费近30000元。后经山西省公安局交警作出责任认定书，黄震水、肖宋涛负事故的同等责任。故请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项损失共计148348.07元。
被告河南省周口市华安运输有限公司辩称：1.应驳回原告对本公司的诉讼请求，本公司与原告不存在侵权关系；2.郭凤享与原告肖宋涛是雇佣关系，车是挂靠关系，应由郭凤享赔偿后，再由本公司承担；3.郭凤享已垫付的20000元，应予以扣除。
被告郭凤享辩称：1、肖宋涛与我是雇佣关系，与我有同等责任，车辆事故是他造成的；2责任应由肖宋涛承担一半，我不应为他负全责，应由人保公司先赔偿；3、我是华安公司的挂靠车辆，投有保险，应由保险公司赔付后我再赔偿。
被告中国人保财险周口市分公司辩称：1.原告是豫PJ11**／豫P64**挂车的驾驶员，属于本案车上人员，不是答辩人所承保的交强险或三者条款中约定的第三者；2.本案属保险合同纠纷，而本案是侵权案件，我方不是侵权案件的合适被告。3.原告的驾驶证已被停止使用，原告不具备驾驶资格，在发生事故时处于无证驾驶状态，即使按侵权案件审理，我方也不应承担赔偿责任。
被告人保财险临汾分公司辩称：1.原告当庭变更诉讼请求不符合法律规定对增加的一万八千多不予认可；2.原告主张的合法损失我公司依法在交强险范围内赔偿，但要扣除赔偿给其他受害人的数目；3.原告主张的各项费用应有相关证据加以确认；4.诉讼费、鉴定费不应由我方承担。
被告郭孔杰缺席未答辩。
原告肖宋涛向本院提交的证据材料有：证据一、1.道路交通事故责任认定书一份；2.驾驶员资格证一份，证明交通事故发生的事实、事故责任划分及肖宋涛的职业身份。证据二、①医疗费票据3张27923.72元②住院病历一份③诊断证明一张④出院证一份，证明原告的伤情、住院47天及住院花费的情况。证据三、户口本一份，证明被抚养人生活费计算依据。证据四、交通费票据29张共1452元，住宿费票据8张共1800元证明事故发生后我方所产生的交通费、住宿费。证据五、伤残鉴定书及鉴定费票据各三份，证明原告构成伤残等级为八级。
被告河南省周口市华安运输有限公司未本院提交证据材料。
被告郭凤享向本院提交证据材料有：证据一、住院票据三张共20000元，证明我方已向原告垫付医疗费20000元。
被告人保财险周口市分公司未本院提交证据材料。
被告人保财险临汾市分公司向本院提交证据材料有：肇事车辆在我公司投保有交强险。
被告河南省周口市华安运输有限公司对原告所举证据的质证意见为：对证据一、真实性无异议，但与本公司无关。证据二、对医疗费无异议，但应扣除郭凤享已垫付的20000元。证据三、无异议。证据四、1.交通费部分票据不符合法律规定，2.住院就餐不是正规票据请法院酌定。证据五、真实性有异议，但票据中50元照相费不是正发票。
被告郭凤享对原告所举证据的质证意见为：证据一、无异议。证据二无异议。证据三、无异议。证据四、交通费数额过高。证据五、真实性有异议，对伤残鉴定等级有异议。
被告人保财险周口市分公司对原告所举证据的质证意见为：证据一、1.事故认定书显示肖宋涛的驾驶状态为违法未处理、停止使用，说明事故发生时肖宋涛无驾驶资格，我公司不应在车上人员险内承担责任；2，事故认定书显示有驾驶安全实施不全或机件不符合标准的车辆驾驶，违反了道交法的禁止性规定，是车上人员险的免责理由，原告在不允许驾车的情况下驾车，保险人不应该承担赔偿责任；3.即使我方在车上人员险内承担责任，也应先有人保财险临汾市分公司在交强险限额内赔偿和河北车辆在交强险内承担12100元赔偿，扣除两个交强险后，不足部分由我公司在机动车责任限额内和肖宋涛各承担50％。证据二、1.住院病历是34天，不是35天；2.医疗费数额请法院酌定；3.后续治疗费超过了三千元，应有鉴定部门鉴定，原告应与实际发生后再赔付，现不予认定。证据三、无异议。证据四、1交通费中机打票据可以认定，长条票据不予认可；2.餐饮费已在住院伙食补助费中包含，不应认可；8月20日爱心食堂的票为存根联，不具有真实性合法性。证据五、1.证据形式有瑕疵，真实性有异议；2.鉴定费每例最高为700元，本案中超过700元的不予认可；3.鉴定费不是我公司的赔偿范围。
被告人保财险临汾市分公司对原告所举证据的质证意见为：证据一、真实性无异议，原告应负同等责任。证据二、同被告人保财险周口市分公司质证意见。证据三、户口本中没有显示肖雨晴是原告肖宋涛的女儿。证据四、同被告人保财险周口市分公司质证意见。证据五、同被告人保财险周口市分公司质证意见。
原告对被告郭凤享所举证据的质证意见为：无异议。
被告河南省周口市华安运输有限公司对被告郭凤享所举证据的
证据质证意见为：无异议。
被告人保财险周口市分公司对被告郭凤享所举证据的质证意见为：无异议。
被告人保财险临汾市分公司对被告郭凤享所举证据的质证意见为：无异议。
原告对被告人保财险临汾市分公司所举证据的证据质证意见为：无异议。
被告河南省周口市华安运输有限公司对被告人保财险临汾市分公司所举证据的证据质证意见为：无异议。
被告郭凤享对被告人保财险临汾市分公司所举证据的质证意见为：证据一、无异议。
被告人保财险临汾市分公司对被告人保财险临汾市分公司所举证据的质证意见为：无异议。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2010年7月20日5时许，肖宋涛驶豫PJ11**／豫P64**挂车，在行驶到山西省二河高速711KM＋604M处，黄震水（事故死亡）驾驶的郭孔杰所有的晋L250**车追尾，造成两人死亡，原告肖宋涛受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，住院47天，花费医疗费27923.72元。
另查明：被告郭孔杰所有的的晋L250**车在人保财险临汾市分公司交强险，在人保财险周口市分公司投有车上人员险50000元／座。该交通事故发生在保险期限内。
又查明，我省上一年度农村居民纯收入为5523.73元／年；农村居民人均消费支出3682.21元／年，城镇居民人均可支配收入标准15930.26元／年。
再查明，在同一起事故中，被告人保财险临汾市分公司已向其他受害人赔偿各项损失76674.66元，交强险剩余部分为45325.34元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，原、被告双方均对周口市公安局交警部门作出事故责任比例划分无异议，本院予以认可。肇事车辆晋L250**车车在人保财险临汾市分公司交强险，在人保财险周口市分公司投有车上人员险50000元／座，人保财险周口市分公司在司乘人员险中垫付的可以部分，可以向被告予以追偿。故原告肖宋涛要求被告赔偿的诉讼请求合理部分予以支持。即1.医疗费27923.72元、2.住院伙食补助费1410元（30元×47元／天）、3.营养费940元（47天×20元／天）、4.误工费8510.69元（15930.26元／年÷365天×195天）、5.护理费2051.29元（15930.26元／年÷365天×47天）、6.交通费酌情认定1000元、7.伤残赔偿金42532.02元即33142.38元（5523.73元／年×20年×30％）＋被抚养人生活费9389.64元、8原告肖宋涛构成伤残，伤残等级为八级，精神抚慰金酌定给予15000元，9.鉴定费700元、10.后续治疗费无证据证明，本院不予支持，上述各项共计100067.72元。即被告人保财险临汾市分公司应承担45325.34元即（交强险剩余部分），在人保财险周口市分公司应承担50000元，被告郭孔杰应承担2371.19即（100067.72元-45325.34元-50000元）×50％］.依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖宋涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计45325.34元（包括被告郭凤享已垫付的20000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖宋涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计50000元。
三、被告郭孔杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖宋涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计2371.19元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，原告肖宋涛承担240元，被告郭凤享、被告郭孔杰共同承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 董士杰
审 判 员 朱 巍
审 判 员 王 博
二〇一一年十二月十日
代书记员 李 阳