山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第78号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人吴某，男，1980年11月1日出生山东省莘县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月26日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
被告人张某甲，男，1971年4月6日出生山东省莘县，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪于2007年3月1日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14000元，2011年11月11日减刑刑满释放。因本案于2013年8月5日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
被告人张某乙，男，1973年12月18日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民。曾因犯买卖国家机关证件罪于2008年6月28日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月20日刑满释放。因本案于2013年7月7日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月13日被该局取保候审，2014年2月15日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
被告人朱某甲，男，1956年6月7日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月5日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检公诉刑诉（2014）52号起诉书、东昌检公诉刑追诉（2014）1号追加起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪、诬告陷害罪、被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪、被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员武恩猛出庭支持公诉，被告人吴某、张某甲、张某乙、朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、诬告陷害的事实。
2013年3月26日，被告人吴某在实施作案过程中，被公安机关当场抓获。吴某到案后，为报复陷害他人，干扰公安机关侦破案件，捏造与赵某、王某甲共同作案的谎言，意图使二人受到刑事追究，致使赵某、王某甲二人被上网通缉抓获，后被采取监视居住的强制措施，严重影响侦察机关的正常侦查活动。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局经济开发区分局刑侦大队出具的办案说明、辨认笔录及照片、在逃人员登记／撤销表、监视居住决定书、河南省范县公安局、四川省成都市双流县公安局出具的抓获经过、被害人赵某、王某甲的陈述、同案犯张某乙、张某甲的供述等证据证实，足以认定。
二、盗窃的事实。
2013年3月间，被告人吴某、张某甲、张某乙驾车在济聊高速公路聊城服务区内，采用撬开被害人汽车油箱盖，用抽油泵抽油的方式盗窃停靠在该处的车辆内的柴油。具体事实分述如下：
1、2013年3月10日晚，被告人吴某、张某甲、张某乙盗窃被害人李某、刘某等人的柴油500余升，价值3780元。
2、2013年3月15日晚，被告人吴某、张某甲、张某乙盗窃王某乙的柴油180余升，价值1468.8元。
3、2013年3月26日凌晨，被告人吴某、张某甲盗窃桑某、王某丙的柴油440余升，价值3326.4元。因被害人发现，被告人吴某被当场抓获，被告人张某甲逃离现场。
综上，被告人吴某、张某甲盗窃作案三次，盗窃数额8575.2元；被告人张某乙盗窃作案两次，盗窃数额5248.8元。
上述事实，被告人吴某、张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局东昌府分局蒋官屯派出所出具的接警记录、接处警情况统计表、情况说明、聊城市公安局经济开发区分局刑侦大队出具的接受刑事案件登记表、发破案经过、办案说明、扣押物品清单、证人朱某甲、孙某的证言、被害人李某、刘某、王某乙、秦某、王某丙的陈述、聊城市价格认证中心出具的聊价鉴字（2013）028号涉案物品价格鉴定（认证）结论书、济邯高速公路卡口录像资料等证据加以证实，足以认定。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
2013年3月份，被告人朱某甲在聊城市东昌府区沙镇镇聊莘路成品油收购站，明知柴油是被告人张某乙、吴某、张某甲盗窃而来的情况下，仍然两次予以收购，价值5248.8元。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有聊城市公安局经济开发区分局出具的抓获经过、同案犯吴某、张某甲、张某乙的供述、聊城市价格认证中心出具的聊价鉴字（2013）028号涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人张某乙协助公安机关抓获同案犯朱某甲。
认定本案事实的综合证据有：聊城市公安局经济开发区分局出具的办案说明、抓获经过、在逃人员登记信息表、北京市公安局朝阳区分局东风派出所出具的到案经过、北京市通州区人民法院（2009）通刑初字第124号刑事判决书、北京市丰台区人民法院（2008）丰刑初字第128号刑事判决书、北京市丰台区看守所出具的刑满释放证明书、山东省邹城监狱出具的释放证明书及四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪；被告人吴某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人朱某甲明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人张某甲、张某乙、朱某甲归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法均可从轻处罚；被告人吴某当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚；被告人吴某、张某甲2013年3月26日凌晨的盗窃行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对二被告人的该次犯罪行为依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人张某甲、张某乙在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，对二被告人依法应当从重处罚；被告人张某乙协助公安机关抓获同案犯，系立功，对其依法可从轻处罚；被告人吴某犯有诬告陷害罪和盗窃，对其依法应当数罪并罚。据此，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，对被告人朱某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月26日起至2015年3月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月5日起至2014年8月4日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月15日起折抵刑期20日至2014年10月24日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六个月，并处罚金人民币6000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
审 判 员 史 红
人民陪审员 王清杰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 坤