甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初5716号
原告王立兵，男，1971年5月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告梁正峰，男，1974年3月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告李晓峰，男，1985年2月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告王立兵与被告梁正峰、李晓峰、王有林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。同年6月18日，原告王立兵以“被告王有林下落不明”为由申请撤回对被告王有林的起诉，经本院审查准许。本案依法由审判员汤巧杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立兵到庭参加了诉讼，被告梁正峰、李晓峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案现已缺席审理终结。
原告王立兵诉称，2014年9月22日，被告梁正峰以耕种资金紧张为由向原告借款50000元，借款期限3个月，逾期每日按5%承担违约金，并给原告出具借条一张，上述借款约定由被告李晓峰及案外人王有林担保，担保期限至借款还清时免除担保义务。借款到期后，经原告多次催促，被告推诿不予偿还。现诉讼要求被告梁正峰立即偿还借款50000元，承担利息19000元，合计69000元。被告李晓峰承担连带清偿责任，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告梁正峰、李晓峰经本院传票合法传唤，无正当理由均未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。
经审理查明，2014年9月22日，被告梁正峰以耕种资金紧张为由借得原告王立兵现金50000元，双方签订《借款合同》1份，约定借款期限为2014年9月22日至2014年12月21日止，如逾期则每日承担借款总额5%的违约金，被告梁正峰给原告出具借条1张，被告李晓峰及案外人王有林作为保证人在借条及《借款合同》上签字捺印为该笔借款提供连带责任保证。逾期借款经原告多次催要，借款人及保证人均未予以偿还。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述及下列书证在卷予以证明，足以认定：
1、原告的当庭陈述；
2、原告提交的由被告梁正峰、李晓峰及案外人王有林于2014年9月22日出具的借条1张；
3、原告提交的其与被告梁正峰、李晓峰及案外人王有林于2014年9月22日签订的《借款合同》1份；
4、原告提交的被告梁正峰、李晓峰及案外人王有林的身份证复印件各1份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁正峰借得原告王立兵现金50000元，借款经原告多次催要，被告梁正峰无故推诿不予偿还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担民事责任。故原告要求被告梁正峰偿还借款50000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担利息19000元的诉讼请求，原、被告在借款合同中约定，如逾期则每日承担借款总额5%的违约金，现被告未按期偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任，但本案系民间借贷纠纷，原告的损失实际为借款利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因此，原、被告约定的违约金总额不应超过按年利率24%计算的利息。庭审中，原告按年利率24%主张借款逾期之日2014年12月21日起至2016年7月21日期间19个月的利息19000元（50000元×24%×12月/年×19个月），未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”根据上述规定，因被告梁正峰、李晓峰及案外人王有林与原告就保证期限在《借款合同》中的约定为“……四、担保条款：……。3、担保人承担无限连带责任，如乙方（被告梁正峰）逾期不履行还款义务，由各担保人承担无限连带责任，至借款还清时免除担保义务。……”。故被告李晓峰对于保证期间的约定应视为约定不明，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2014年12月21日起至2016年12月20日止。故对原告要求被告李晓峰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告李晓峰在本案中承担保证责任后，有权向债务人梁正峰追偿。被告梁正峰、李晓峰经本院传票合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁正峰偿还原告王立兵借款50000元，承担利息19000元，合计69000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李晓峰承担连带清偿责任；
三、被告李晓峰承担保证责任后，有权向债务人梁正峰追偿。
案件受理费763元（已减半收取），由被告梁正峰负担，被告李晓峰承担连带清偿责任。被告负担的受理费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 汤巧杰
二〇一六年七月十五日
书记员 朱丽霞
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
附：【本案适用的法律法规】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。