广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初318号
原告：韦良升，女，1989年9月12日出生，壮族，户籍地广西武宣县，现住广西南宁市。
被告：韦造军，男，1980年12月25日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：韦建军，男，1974年8月25日出生，壮族，住广西忻城县。
原告韦良升与被告韦造军、韦建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦良升、被告韦建军到庭参加诉讼，被告韦造军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦良升向本院提出诉讼请求：1、判决被告韦造军、韦建军连带赔偿原告借款149098元；2、判令被告韦造军、韦建军连带承担借款利息1490元（按年利率6％从2015年11月30日暂计至2016年1月31日），从2016年2月1日起至被告还清借款本金之日止，按年利率6%支付利息）。事实和理由：原告与两被告经朋友介绍认识多年，2012年11月份原告来到南宁市红十字会医院工作，被告韦造军也以投资建材生意为由来南宁，因是老乡关系，又在同一个城市生活，所以大家交往甚密，无话不谈。被告韦造军在取得原告的信任后，以资金周转为由，于2015年3月份至2015年9月份断断续续向原告借款149098元，并于2015年9月7日立下借据，承诺在2015年11月30日前偿还所有欠款。被告韦造军为表示其按时还款诚意，还请来其兄长韦建军作为还款保证人在借款条上签字按手印。还款期限届满之后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推脱，逾期不还欠款，且将南宁的店面转让并撤离南宁，被告用其行为表示拒绝履行还款义务。原告有合法固定经济收入，被告韦造军向原告借款149098元形成民间借贷关系，被告韦建军作为借款保证人，应当承担连带保证责任。被告韦造军、韦建军负有连带偿还责任。被告韦造军未作书面答辩，亦未提交证据。
被告韦建军辩称，1、借条是被胁迫写的，不是被告真实意思表示；2、借款金额有异议，具体多少金额不清楚；3、被告韦建军只是在场见证，不是担保人。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，被告韦造军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。当事人在庭审中提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的欠条原件一张，被告韦建军对欠条的真实性没有异议，对证明目的有异议，主张欠条是被胁迫所写，不合法，不是真实意思表示。因被告韦建军没有提供任何证据对其主张进行证明，即无法证明原告提供的欠条系被胁迫所写或存在其他不合法的情形。被告韦建军也承认欠条上的签字为被告本人所签，在此情况下，本院对原告提供的证据欠条一张予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告韦良升2012年11月到广西南宁市红十字会工作，经人介绍，原告与被告韦造军认识，之后两人谈过一段时间的恋爱。2015年9月7日被告韦造军出具欠条一张给原告韦良升，欠条主要内容为：“欠条，本人韦造军，因资金问题，向韦良升借款人民币壹拾肆万玖仟零玖拾捌圆整（￥149098.00元），限于2015年11月30日归还完。以此为据。韦造军，2015年9月7日，担保人：韦建军，2015年9月7日”。2016年1月25日，韦良升以韦造军、韦建军为被告向本院提起民间借贷纠纷民事诉讼，提出如上诉请。
本院认为，债务应当清偿。被告韦造军出具给原告韦良升的欠条，清楚的记明了被告韦造军向原告借款的金额为149098元，并且该欠条上记明担保人为被告韦建军，原、被告之间债权债务清楚。被告韦建军辩称其只是在场见证人，不是担保人，但是在该欠条上清楚的写明了“担保人：韦建军”，对韦建军的该辩解意见，本院不予采纳。被告韦建军辩称，欠条是被胁迫所写不是真实意思表示，并且对欠条上的借款金额也有异议。但是对于该辩解意见，被告韦建军未能提供任何证据予以证实。当事人对自己提出的主张或者反驳对方的主张应当提供证据证实，由于被告韦建军只有口头陈述，并未提供其他证据佐证，故对于被告韦建军的该辩解意见，本院亦不予采信任。被告韦造军尚欠原告借款149098元未归还，期限届满后，应当予以偿还，被告韦建军作为担保人应当承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。现原、被告之间对担保方式没有约定，被告韦建军应按照连带责任承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告之间没有约定利息，原告诉讼请求中所请求的利息即为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告承担2015年11月30日起至2016年1月31日止的利息1490元以及以借款本金149098元为基数，按年利率6%，自2016年2月1日起计付至被告还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦造军偿还原告韦良升借款149098元及利息（其中2015年11月30日起至2016年1月31日止的利息为1490元，自2016年2月1日起至被告还清借款本金之日止的利息，以149098元为基数，按年利率6%计付）；
二、被告韦建军对被告韦造军的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费3312元，公告费700元，共计4012元，由被告韦造军、韦建军负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，帐号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄龙飞
人民陪审员 王任群
人民陪审员 蓝增松
二〇一六年九月六日
书 记 员 覃 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。