广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1321民初577号
原告：蓝某，女，1995年12月1日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。
原告：罗美香，女，1968年6月19日出生，壮族，住广西宜州市。
原告：侯某1，女，2017年3月16日出生，壮族，住广西宜州市。
法定代理人：蓝某（系原告侯某1之母亲），女，1995年12月1日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：卢荣恒，广西辉彪律师事务所律师。
被告：蒙鼎荣，男，1975年12月21日出生，壮族，住广西合山市。
被告：韦人容，男，1975年12月1日出生，壮族，住广西合山市。
被告：华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地广西来宾市兴宾区政和路北88号来宾市硅谷大厦第八层。
负责人：韦付辟，该公司总经理。
原告蓝某、罗美香、侯某1与被告蒙鼎荣、韦人容、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某、罗美香及其委托诉讼代理人卢荣恒，原告侯某1的法定代理人蓝某及其委托诉讼代理人卢荣恒，被告蒙鼎荣、韦人容到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝某、罗美香、侯某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费69638.17元、误工费2040元、护理费2040元、住院伙食补助费1700元、死亡赔偿金207180元、抚养费141967元、赡养费83510元，以上共计508075.17元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，蒙鼎荣驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车从合山市往宜州市方向沿着国道323线行驶，于当日10时50分行至国道323线1100KM+300M处，车辆与相对方向由侯某2驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成侯某2受伤经医院抢救无效于2018年3月31日死亡和摩托车上乘员覃忠应受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年4月26日，忻城县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定蒙鼎荣承担全部责任，侯某2、覃忠应无责任。被告韦人容是桂Ｇ×××××号小型面包车的车主。桂Ｇ×××××号小型面包车在被告华安保险公司投有保险。为了为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告蒙鼎荣辩称，原告要求赔偿数额过高，请求法院依法判决。
被告韦人容辩称，被告蒙鼎荣有驾驶证，被告韦人容只是将车辆借给被告蒙鼎荣使用，被告韦人容没有责任，不同意赔偿。
被告华安保险公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。桂Ｇ×××××号车仅在被告华安保险公司投保交强险，因此，被告华安保险公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。三、本案事故发生后，在三方友好、自愿调解的情况下，被告华安保险公司与原告方、覃忠应、被保险人达成调解，签署了调解协议，由被告华安保险公司在交强险限额内共赔偿122000元，其中10000元医疗费已垫付至忻城县人民医院作为侯某2、覃忠应的医疗费，102000元转侯某2委托人账户（委托人蓝某），剩余的10000元转覃忠应账户，被告华安保险公司已在交强险责任限额内履行完毕，在本次诉讼中不再进行赔付。四、交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。被告华安保险公司不承担本案的诉讼费用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年3月13日，被告蒙鼎荣驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车从合山市往宜州市方向沿国道323线行驶，于当日10时50分行至国道323线1100KM+300M处时，车辆与相对方向由侯某2驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成侯某2受伤经医院抢救无效于2018年3月31日死亡和摩托车车上乘员覃忠应受伤及两车损坏的道路交通事故。侯某2于受伤当日被送到忻城县人民医院住院抢救治疗，经抢救无效于2018年3月31日死亡，共住院治疗18天，支去医疗费63998.17元，被告华安保险公司垫付5000元，被告蒙鼎荣垫付9000元。住院期间，侯某2根据医院的要求到柳州桂中忻城鞍山药店购买人血白蛋白，支去费用5640元。此外，被告蒙鼎荣在事故发生后还垫付给原告丧葬费30120元，被告华安保险公司垫付5000元医疗费给本案的另一伤者覃忠应。2018年4月26日，忻城县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒙鼎荣承担全部责任，侯某2、覃忠应无责任。桂Ｇ×××××号小型面包车登记在被告韦人容名下，被告韦人容在被告华安保险公司为该车投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
另查明，受害人侯某2出生于1989年10月6日，生前居住于广西宜州市，职业为粮农。受害人侯某2与原告蓝某系夫妻关系，双方生育有原告侯某1一个女儿。原告罗美香系受害人侯某2的母亲，侯某2的父亲已经去世。2018年5月17日，原告蓝某与被告韦人容、被告华安保险公司以及本案的另一伤者覃忠应达成人身伤害损失调解协议，由被告华安保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜费用以及摩托车维修费等一切费用共计107000元，赔偿给另一伤者覃忠应15000元，扣除已经垫付的医疗费10000元，尚赔偿给原告102000元，赔偿给覃忠应10000元。达成协议后，被告华安保险公司已经将102000元转账给原告蓝某，将10000元转账给覃忠应。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告均系侯某2的近亲属，其请求被告承担侵权责任，应予以支持。被告蒙鼎荣驾驶车辆与侯某2驾驶的二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，致使侯某2受伤经抢救无效死亡及二轮摩托车上的乘客覃忠应受伤，事实清楚。忻城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告蒙鼎荣承担此次交通事故的全部责任，侯某2及二轮摩托车乘客
覃忠应无责任，该结论符合法律的规定，双方当事人均无异议。
本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的依据。被告蒙鼎荣作为直接侵权人，因驾驶不慎，造成交通事故，对原告因其亲属侯某2死亡造成的损失应承担全部赔偿责任。被告韦人容系肇事车辆的车主，对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，原告要求被告韦人容在本案中承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。根据诉请，原告的损失有：（1）医疗费69638.17元，根据实际票据认定侯某2因抢救支出医疗费63998.17元，购买药品支去费用5640元，共计69638.17元，对于原告的诉请，本院予以支持。（2）误工费1877.40元。原告主张侯某2月收入3600元，误工费计算为3600元／月÷30天×17天=2040元。本院认为，原告提供的广州优力激光工程中心有限公司的证明，无其他证据与之形成证据链，不足以证实侯某2在该公司工作，不足以证实侯某2的收入情况，本院对原告主张侯某2月工资3600元不予采纳。侯某2无固定收入，其系农村居民，根据其在本案中其他诉讼请求的赔偿标准都是广西2017年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院对其误工费参照广西2017年度农、林、牧、渔业年平均工资38069元计算，即误工费计算为38069元／年÷365天×18天=1877.40元，对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。（3）护理费2040元。侯某2住院期间确实需要人护理照顾，但原告未提供护理人员的收入情况，本院参照2017年广西居民服务、修理和其他服务业年平均工资47511元计算，即护理费计算为47511元÷365天×18天=2343.06元，但原告仅诉请2040元，系其自由处分其权益，本院予以确认。（4）住院伙食补助费1700元。侯某2住院18天，参照广西一般国家工作人员出差伙食补助标准每天按100元计算，住院伙食补助费为100元×18天=1800元。但原告仅诉请1700元，系其自由处分其权益，本院予以确认。（5）死亡赔偿金207180元。侯某2系农村居民，原告请求按照广西2017度农村居民可支配收入10359元计算死亡赔偿金，系其自由处分其权益，本院予以确认，侯某2的死亡赔偿金为10359元×20年=207180元，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。（6）被扶养人生活费70983.50元。原告侯某1需要抚养17岁，原告请求按照广西2017度农村居民人均消费支出8351元计算，系其自由处分其权益，本院予以确认，侯某1的被扶养人生活费计算为8351元／年×17年÷2人=70983.50元，对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。（7）原告罗美香现年50周岁，原告无证据证明罗美香已丧失劳动能力需要侯某2扶养，故对于原告诉请的原告罗美香的赡养费无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费69638.17元、住院伙食补助费1700元、误工费1877.40元、护理费2040元、死亡赔偿金207180元、被扶养人生活费70983.50元，以上共计353419.07元。肇事车辆桂Ｇ×××××号小型面包车在被告华安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告因本案交通事故所遭受的合理损失应当首先由被告华安保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分由被告蒙鼎荣负责赔偿。被告华安保险公司作为肇事车辆桂Ｇ×××××号小型面包车交强险的保险人，应当按照保险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即被告华安保险公司在医疗赔偿限额为10000元的范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计10000元，但原告与另一伤者覃忠应就赔偿事宜与被告华安保险公司达成了协议，由被告华安保险公司赔偿5000元，本院予以确认，对超出的医疗费和住院伙食补助费的部分66338.17元（69638.17元+1700元-5000元）由被告蒙鼎荣负责赔偿；在死亡伤残赔偿限额为110000元的范围内赔偿原告110000元，但原告与另一伤者覃忠应就赔偿事宜与被告华安保险公司达成了协议，由被告华安保险公司赔偿100000元，本院予以确认，对超出的部分182080.90元（误工费1877.40元+护理费2040元+死亡赔偿金207180元+被扶养人生活费70983.50元-100000元）由被告蒙鼎荣负责赔偿。综上，被告华安保险公司赔偿105000元，被告蒙鼎荣赔偿248419.07元（66338.17元+182080.90元）。被告华安保险公司在交强险责任限额范围内已经履行赔付义务完毕，在本案中被告华安保险公司不再承担赔偿责任，对原告要求被告华安保险公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告蒙鼎荣已经赔偿丧葬费30120元给原告，原告在本案中未就丧葬费提起诉讼，故对于被告蒙鼎荣已经垫付的丧葬费在本案中就不予扣除，仅扣除其已经垫付的医疗费9000元，被告蒙鼎荣还需赔偿原告239419.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙鼎荣赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计239419.07元给原告蓝某、罗美香、侯某1；
二、驳回原告蓝某、罗美香、侯某1的其他诉讼请求。
案件受理费8880元（原告蓝某、罗美香、侯某1申请缓交），适用简易程序审理减半收取4440元，由原告蓝某、罗美香、侯某1负担1994元，被告蒙鼎荣负担2446元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行忻城县支行，账号：21×××34。逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的义务人履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝鹏飞
二〇一八年七月二十七日
书记员 肖茂权
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。