福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第2082号
原告原阳县远航商贸有限公司，住所地原阳县新城区黄河大道盛世佳苑小区29号楼4单元307室。
法定代表人田建航，总经理。
被告福州力生菌业有限公司，住所地罗源县起步镇上长治村。
法定代表人蔡金亮，总经理。
原告原阳县远航商贸有限公司（以下简称远航公司）诉被告福州力生菌业有限公司（以下简称力生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告远航公司的法定代表人田建航、被告力生公司的法定代表人蔡金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远航公司诉称，2014年5月7日，被告向原告购买食用菌原料玉米芯37.17吨，价值23，789元，并约定十五天左右付清货款。后原告多次通过各种渠道向被告催讨货款无果。为此，诉请判令被告支付货款23，789元及交通费、违约金，并承担本案诉讼费用。
被告力生公司辩称，1.被告不是本案的适格主体。被告因经营不善，负债累累，已于2012年1月停产，截至目前，未与任何个人或公司签订原料购销合同。被告股东之一黄培东另成立罗源县希望食用菌专业合作社，该合作社无生产经营用地。2012年12月被告与黄培东签订承包合同，约定黄培东在经营期间所发生的债务和债权由他自行承担，在承包期内，如黄培东无法按期缴纳承包款，合同关系自行终止。承包合同签订之后，黄培东于2014年2月21日前未支付承包款，该合同于同年2月22日自行终止。原告提供的进货证明落款时间是2014年6月22日，此时，被告与黄培东之间的承包合同已经解除，原告无权对被告提起诉讼。2.被告公司印章平时锁在财务室铁柜里，黄培东有钥匙，但黄培东于2014年5月17日因利用罗源县希望食用菌专业合作社诈骗被捕，2014年6月22日已经在监狱里，不可能再使用被告的印章。原告提供的进货证明上的印章，系有人恶意盗用被告印章所盖。3.在收到法院通知后，被告法定代表人与原告法定代表人田建航电话联系了解情况，田建航承认与黄培东的另一家公司有过业务往来，田建航先后到过被告公司所在地三四次，当时厂区内并无被告的厂牌及标志，倒是挂有罗源县希望食用菌专业合作社的标志，原告对此不可能熟视无睹，且原告在诉状中留的也是黄垂东（黄培东妹夫，原告该笔生意往来的直接接洽人）的电话。综上，被告认为，原告利用被告公司印章被人盗用的机会，对被告提起诉讼没有事实和法律依据，违反了诚实信用原则，请求法院依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。
本案审理过程中，原告提交证据如下：
A.进货证明一份，证明被告向原告采购玉米芯的事实。
被告提交证据如下：
B1.承包合同，证明案发时承包关系已中止。
B2.照片一张，证明厂址外无被告公司标志。
B3.照片六张，证明厂址内是希望食用菌专业合作社的标志。
B4.电话录音一份，证明原告有恶意起诉被告之嫌。
经质证，被告对证据A的真实性有异议，2014年6月22日被告早已停产，原告也未告知具体交易及盖章人员。原告对B1的真实性无法确认，认为原、被告系第一次交易，对被告的内部关系并不是很清楚；对B2的真实性没有异议；对B3认为，原告只到被告公司的办公室，不能到厂里转，不知道是否有该标志；对B4没有异议，被告电话联系的本意是让原告撤诉，原告知道被告有录音。
本院认为，被告对证据A的真实性有异议，但当庭表示不申请鉴定，也未能提供证据予以反驳，对该证据的证明力本院予以确认。证据B1系被告与案外人黄培东所签，是被告内部的管理行为与本案无关；原告对证据B2没有异议，该证据可以证明被告住所外确实无公司标志；对于证据B3，本院受理该案后分别于2015年10月4日、12月28日到被告公司住所地现场送达，虽未联系上被告公司工作人员，但从本院现场送达的照片可以看出被告办公区域入口处同时挂有罗源县希望食用菌专业合作社（左侧）及被告福州力生菌业有限公司（右侧）的标志，被告也当庭确认是同时存在两个标志，且从证据B3也可以看出该办公区域入口处右侧的标志仍在，故该证据只能证明被告公司办公区域入口处同时挂有罗源县希望食用菌专业合作社及被告福州力生菌业有限公司的标志；证据B4系被告公司法定代表人与原告公司法定代表人就涉案买卖合同的具体经过进行沟通交流，原告在该交流过程中并未承认存在恶意起诉被告的情形，故该证据无法证明原告恶意起诉被告的事实。
依据以上有效证据以及当事人在庭审中的陈述，对本案的事实确认如下：
被告于2014年6月22日向原告出具进货证明一张，载明：“我公司于2014年5月7日收原阳县远航贸易有限公司散装玉米芯一车计37.17吨，每吨单价为1，030元。已付运费14，496元整（壹万肆仟肆佰玖拾陆元整），还差货款23，789元整（贰万叁仟柒佰捌拾玖元整）未结清，特此证明！”该货款至今未付。
本院认为，被告向原告购买玉米芯，双方形成事实买卖合同关系，有原告提供的进货证明为据，事实清楚，证据确凿。被告结欠原告货款23，798元逾期未付，构成违约，应当承担继续履行责任。原告诉请被告支付结欠的货款，本院予以支持。原告请求被告支付交通费及违约金，因双方并未对交通费及违约金作出明确约定，且被告也未提供证据证明交通费及违约金的损失，故其主张依据不足，本院不予支持。被告主张其不是适格被告，原告恶意起诉，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福州力生菌业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告原阳县远航商贸有限公司货款人民币23，789元。
二、驳回原告原阳县远航商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费394元、公告费260元，合计654元，由被告福州力生菌业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 婉
人民陪审员 廖金水
人民陪审员 林知健
二〇一六年三月十六日
书 记 员 林丽平
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证
责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。