河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0322民初2044号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托代理人：徐丽平、高超，河北高俊霞律师事务所律师。
被告：刘娜，女，1978年11月1日出生，汉族，住昌黎县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘娜追偿权纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托代理人高超到庭参加诉讼，被告刘娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘娜偿还由原告代被告支付的代偿款8880.01元；2、请求判令被告刘娜支付原告代偿款资金占用利息，以8880.01元为本金，按年利率6%为标准，从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算到偿还完毕之日止。（暂计至2018年5月11日，计20.72元，1、2项合计8900.73元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，被告为购买昌黎县通利通信有限公司的手机寻求借款，与借款服务中介－－深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权“普惠快信”以被告名义借款。依据被告授权，“普惠快信”通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款。约定借款5384元，其中商品价款3988元（由商家收取），借款管理费1396元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年7月27日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。
《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款8880.0l元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。
被告刘娜在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，刘娜为购买昌黎县通利通信有限公司的手机寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》等相关协议，其中《授权委托书》约定：“本人同意采用电子文本形式制作《借款协议》（注：具体范本见附件，本人确认已经仔细阅读及不可撤销地同意《借款协议》的全部条款），授权贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以本人的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》；一经贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对本人发生效力，本人同意受《借款协议》相关内容的约束”;《个人借款合同条款与条件》约定：“客户服务供应商（普惠快信）向借款人收取客户服务费和借款管理费，客户服务费的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，借款管理费的收取方式为在借款发放时一次性收取”;同日，被告与普惠快信签署了商品交付确认书及还款提示单，商品交付确认书及还款提示单显示：借款3988元，借款期数18期，月还款金额397元，每月还款日为27日，计划借款期间2015年8月27日至2017年1月27日，指定还款开户行招商银行成都分行益州大道支行、户名北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司、账户×××。
2015年7月28日，依据被告刘娜授权,普惠快信以被告刘娜（甲方，借款客户）名义与“有利网”平台（乙方，出借人，该方系戊方网络平台）、普惠快信（丙方）、原告诚信祥担保公司（丁方）、北京弘合柏基融信息服务有限责任公司（戊方）签署《借款协议》，约定：借款5384元，借款年利率为12%，还款分期为18期，每期偿还本息328.33元，还款起止日期为2015年7月28日至2017年1月28日。并由原告诚信祥担保公司（丁方）承担连带保证责任，保证期限为借款发放之日起至借款到期后2年止。其中合同7.2约定，如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及根据本协议第9.2款计算的逾期罚息和逾期违约金。9.2约定，如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利，同时，应按甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期违约金，逾期违约金不计复利。逾期罚息由乙方收取，逾期违约金由戊方收取。
合同签订后北京弘合柏基融信息服务有限责任公司“有利网”平台支付了相关费用。被告未按约定履行还款义务。原告作为保证人于2018年4月27日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿本息共计8880.01元。
上述事实有营业执照副本、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、有利网借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，被告刘娜与第三人普惠快信签订的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《商品交付确认书》、《还款提示单》及第三人普惠快信根据被告刘娜授权代被告与“有利网”平台、普惠快信、原告诚信祥公司、北京弘合柏基融信息服务有限责任公司签订的《借款协议》应属于民间借贷的法律关系，该借贷担保合同均系合同各方真实意思表示，应依法履行。被告刘娜获得借款并确认已收到购买手机，故被告刘娜应在上述协议约定内依法履行还款义务。原告诚信祥担保公司作为保证人根据协议约定代为被告刘娜履行了还款义务，有权向被告刘娜依法进行追偿。原告诚信祥担保公司请求被告刘娜偿还代偿款8880.01元，该代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用，因本案所有合同均由普惠快信主导签订，应统筹考虑，其中超过年利率24%部分，本院不予支持。自2015年7月28日至2017年1月28日原告刘娜未偿还的借款本息共计5423.68元（3988元+3988元*24%/12*18月），存在违约的事实清楚，应按合同约定承担违约责任。故对原告主张被告刘娜偿还由原告代被告支付的代偿款5423.68元以及承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约责任的承担（计算）方式，按5423.68元为本金，按年利率6%为标准，从2018年4月27日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张代偿款中包含了客户服务费、管理费等其他费用，因未提交相关证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该项主张不予支持。被告刘娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘娜于本判决生效后十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的自2015年7月28日至2017年1月28日间的借款本息5423.68元及违约金（违约金的计算方法：本金5423.68元按年利率6%为标准，从2018年4月27日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止的利息损失）。
二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 何友山
二〇一八年七月二十日
书记员 李鉴秋