浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第420号
原告：中国建设银行股份有限公司瑞安支行。
法定代表人：吴招程。
委托代理人（特别授权代理）：郑瑞梓。
被告：浙江新飞机械有限公司。
法定代表人：阮敏。
被告：浙江惠龙机械有限公司。
法定代表人：黄惠彦。
被告：阮敏。
被告：阮志池。
被告：李海波。
被告：方丰哲。
被告：张智文。
被告：周如娥。
被告：朱训孟。
被告：郑丽丽。
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行为与被告浙江新飞机械有限公司、浙江惠龙机械有限公司、阮敏、阮志池、李海波、方丰哲、张智文、周如娥、朱训孟、郑丽丽金融借款合同纠纷一案，于2013年1月30日向本院起诉，本院于同年1月31日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员涂波担任审判长和人民陪审员南瑞咸、陈朝勇参加评议的合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行的委托代理人郑瑞梓、被告方丰哲、张智文、周如娥、朱训孟、郑丽丽到庭参加诉讼，被告浙江新飞机械有限公司、浙江惠龙机械有限公司、阮敏、阮志池、李海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行诉称：2012年7月16日，被告浙江新飞机械有限公司与原告签订一份人民币流动资金贷款合同（编号为XC62617311320121237），约定：1、被告浙江新飞机械有限公司向原告借款125万元；2、借款期限2012年7月17日至2013年7月16日；3、贷款利率为起息日当日人民银行公布实施的同期同档贷款利率上浮20%；3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；3、结息日固定为每月的第20日；4、本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率／360，如未按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；5、被告违反合同约定任意约定或违反任何法定义务或被告明确表示或以其行为表明将不履行合同项下任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告偿还合同项下所有到期未到期债务；6、借款逾期的，对未还清的借款本金、利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2011年7月11日，原告与被告浙江惠龙机械有限公司签订了一份合同编号为XC62617399904685号最高额保证合同，约定被告浙江惠龙机械有限公司自愿对被告浙江新飞机械有限公司于2011年7月13日至2014年7月13日期间签订的包括银行承兑协议在内的一系列债务提供600万元最高额保证。2011年4月26日，原告与被告阮敏、阮志池、李海波分别签订了编号为XC62617399904685-1、XC62617399904685-2、XC62617399904685-3最高额保证合同，约定：三被告均自愿对被告浙江新飞机械有限公司于2011年4月26日至2014年4月26日期间签订的包括银行承兑协议在内的一系列债务分别提供1000万元最高额保证。2011年7月11日，原告与被告方丰哲签订了合同编号为XC626173925004685-1号最高额抵押合同，约定被告以其坐落于瑞安市安阳街道XXXX的房屋（权证号码：XX**）在143万元最高额抵押担保范围内对被告浙江新飞机械有限公司于2011年7月12日至2014年7月12日期间签订的包括银行承兑协议在内的一系列债务提供最高额抵押担保。2011年7月11日，被告张智文（周如娥）、朱训孟（郑丽丽）分别与原告签订编号为XC626173925004685-2、XC626173925004685-3最高额抵押合同，XC626173925004685-2号最高额抵押合同约定：被告张智文（周如娥）以其所有的坐落于瑞安市安阳街道XXXX（权证号码：城关镇XXXX）、瑞安市安阳街道XXXX（权证号码：安阳镇XXX）的房屋在195万元最高额抵押担保范围内为借款提供抵押担保；XC626173925004685-3号最高额抵押合同约定：被告朱训孟（郑丽丽）以其所有的坐落于瑞安市安阳街道XXX（权证号码：X**）的房屋在190万元最高额抵押担保范围内为被告浙江新飞机械有限公司在2011年7月12日至2014年7月12日期间连续签署的一系列主合同提供抵押。合同签订后，原告依据合同于2012年7月23日发放贷款125万元。2012年9月21日结息日未支付利息，此后也没有支付本息。现请求依法判令：1、被告浙江新飞机械有限公司偿还借款125万元并支付利息、复利、罚息（利息从2012年8月21日起计算至宣布贷款提前日即2013年1月12日的利息按每月0.6%计算，自2013年1月13日起至法院判决确定之日止按月利率0.9%计算）；2、被告浙江惠龙机械有限公司、李海波、阮敏、阮志池分别在600万元、1000万元、1000万元、1000万元最高额保证范围内对上述款项的清偿承担连带责任保证；3、被告方丰哲坐落于瑞安市安阳街道XXXX的房屋（权证号码：X**）在143万元最高额抵押担保范围内；被告张智文、周如娥以其所有的坐落于瑞安市安阳街道XXX（权证号码：城关镇XXX）、瑞安市安阳街道XXXX（权证号码：安阳镇XXXX）的房屋在195万元最高额抵押担保范围内；被告朱训孟、郑丽丽以其所有的坐落于瑞安市安阳街道XXXX（权证号码：XX**）的房屋在190万元最高额抵押担保范围内，原告对上述抵押房屋的折价款或拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。
原告在本院指定的举证时限内提供了如下证据：
1、原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行的营业执照、金融许可证、组织代码证，证明原告依法享有的诉讼主体资格；2、各被告营业执照、身份证、结婚证复印件，证明被告的身份；3、贷款合同、贷款转存凭证、贷款归还／核销复印件各一份，证明被告浙江新飞机械有限公司欠款的事实；4、最高额抵押、最高额保证合同、房产证、土地使用权证、他项权利证书复印件，用以证明担保的事实。
被告浙江新飞机械有限公司、阮敏、阮志池、李海波未作答辩；被告浙江惠龙机械有限公司没有到庭应诉，但口头答辩称，我公司已经代偿300万元，保证责任亦应相应减轻；被告方丰哲、张智文、周如娥、朱训孟、郑丽丽辩称：我们本来是办个人贷款的，银行欺骗我们，我们签合同时也没有看内容，想不到是提供抵押的；方丰哲已经代偿100万元、张智文、周如娥代偿70万元、朱训孟、郑丽丽代偿120万元；这笔借款之前被告浙江新飞机械有限公司有笔400万元借款逾期，我们也已经向银行提出不再提供担保，但银行仍然将该笔125万元借款发放，因银行贷款违规，故我们抵押责任应免除。
针对被告答辩的事实，原告补充陈述称：被告浙江惠龙机械有限公司代偿300万元属实，被告方丰哲代偿100万元属实，被告朱训孟、郑丽丽代偿120万元属实，被告张智文、周如娥代偿款我行没有收到；400万元借款到期后被告浙江新飞机械有限公司第二天就偿还了借款，我们认为它不存在恶意违约的情形，所以再次放贷125万元。
为此，被告张智文、周如娥当庭提供两份汇款凭证，证明其向被告阮敏汇款50万元用以代偿贷款的事实。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告浙江新飞机械有限公司、阮敏、阮志池、李海波未作答辩，又未向本院提供反驳证据，被告浙江惠龙机械有限公司没有到庭应诉，本院视其放弃抗辩权，被告方丰哲、张智文、周如娥、朱训孟、郑丽丽对真实性无异议，均表示签字时没有看合同内容，原告方也没有告知，本院确认原告提供的各证据的证明力，并作为认定本案事实的依据；被告张智文、周如娥提供的证据经庭审出示质证，原告表示没有收到该两笔款项，本院认为，该两份证据只证明了两被告汇款50万元给被告阮敏的事实，尚不能证明用于代偿被告浙江新飞机械有限公司借款的事实，故本院对被告张智文、周如娥提供的证据不予采纳，对其陈述的代偿70万元的事实不予采信；至于各被告陈述的其他事实，因其没有举证证明，本院不予采信。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致，另查明：1、被告方丰哲、被告张智文、周如娥、被告朱训孟、郑丽丽抵押房屋经房屋管理部门登记的权利价值分别为143万元、195万元、190万元；2、从被告拒付利息之日（2012年8月21日）起至原告2013年1月30日向瑞安市人民法院起诉宣布借款提前到期，共发生六个结息日；3、被告浙江惠龙机械有限公司、被告方丰哲、被告朱训孟、郑丽丽在约定的担保期间内分别代偿贷款300万元、100万元、120万元。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被告浙江新飞机械有限公司签订的金融借款合同系双方的真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，是有效合同，应受法律保护，被告浙江新飞机械有限公司没有按约及时偿还借款利息，原告有权从起诉之日起宣布借款提前到期，被告浙江新飞机械有限公司应及时支付借款本息并承担违约责任，但原告请求从2013年1月13日起宣布贷款提前到期，没有事实依据，不予支持，而其请求对不能支付的逾期利息征收复利，因逾期利息已经含有惩罚的性质，再计算复利不妥，本院亦不予支持；根据原告与被告方丰哲、张智文、周如娥、朱训孟、郑丽丽双方签订的最高额抵押合同，对于原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被告浙江新飞机械有限公司在约定期限内连续签署的一系列主合同所产生的债务，原告有权在抵押登记权利价值最高限额范围内对被告方丰哲、张智文、周如娥、朱训孟、郑丽丽的抵押房屋享有优先受偿权，因被告方丰哲、朱训孟、郑丽丽已经代偿部分贷款，对其抵押责任亦应相应予以减轻，但被告方丰哲、张智文、周如娥、朱训孟、郑丽丽要求免除抵押责任的理由不能成立，本院不予支持；对于原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被告浙江新飞机械有限公司在约定期限内连续签署的一系列主合同所产生的债务，被告浙江惠龙机械有限公司、阮敏、阮志池、李海波依约分别在最高限额范围内负连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江新飞机械有限公司追偿，因被告浙江惠龙机械有限公司已经代偿部分借款，对其保证责任亦应相应予以减轻。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告浙江新飞机械有限公司应于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行借款125万元并支付期内利息（从2012年8月21日起按月利率6‰计算至2013年1月30日止）、罚息（自2013年1月31日起至实际履行完毕之日止按月利率9‰计算）、复利（分别以每个结息日产生的期内利息为基数，自每笔期内利息逾期之日起至实际履行完毕之日止按月利率9‰计算），款交本院转付；
二、如被告浙江新飞机械有限公司未履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行有权对被告方丰哲所有的坐落于瑞安市安阳街道XXXX的房屋（权证号码：XXX**）的折价款或拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的合同编号为XC626173925004685-1号最高额抵押合同项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额43万元为限；有权对被告张智文、周如娥所有的坐落于瑞安市安阳街道XXX（权证号码：城关镇XXX）、瑞安市安阳街道XXXX（权证号码：安阳镇XXXX）的房屋折价款或拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为XC626173925004685-2最高额抵押合同项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额195万元为限；有权对被告朱训孟、郑丽丽所有的坐落于瑞安市安阳街道XXXX（权证号码：X**）的房屋的折价款或拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为XC626173925004685-3最高额抵押合同项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额70万元为限；
三、被告浙江惠龙机械有限公司、阮敏、阮志池、李海波对上述款项的清偿承担连带保证责任，但被告浙江惠龙机械有限公司对包括上述债务在内的合同编号为XC62617399904685号最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额300万元为限；被告阮敏对包括上述债务在内的合同编号为XC62617399904685-1号最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限；被告阮志池对包括上述债务在内的合同编号为XC62617399904685-2号项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限；被告李海波对包括上述债务在内的合同编号为XC62617399904685-3号项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限；被告浙江惠龙机械有限公司、阮敏、阮志池、李海波承担保证责任后，有权向被告浙江新飞机械有限公司追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费16378元，由被告浙江新飞机械有限公司负担，被告浙江惠龙机械有限公司、阮敏、阮志池、李海波、方丰哲、张智文、周如娥、朱训孟、郑丽丽负连带清偿责任（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的16378元案件受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16379元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 涂 波
人民 陪 审员 南瑞咸
人民 陪 审员 陈朝勇
二〇一三年四月二十六日
（代）书记员 张飞华