西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）西铁刑初字第00024号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人林某某，男，1974年9月2日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，户籍所在地福建省福州市。2013年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被西安铁路公安处刑事拘留，2013年3月15日被西安铁路公安处取保候审。2014年5月6日被本院决定取保候审。
被告人何某，男，1986年6月2日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省凤县。2013年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被西安铁路公安处刑事拘留，2013年3月15日被西安铁路公安处取保候审。2014年5月6日被本院决定取保候审。
被告人李某某，男，1990年5月31日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区。2013年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被西安铁路公安处刑事拘留，2013年3月15日被西安铁路公安处取保候审。2014年5月6日被本院决定取保候审。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人林某某、何某、李某某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月6日立案，并依法组成合议庭，案件审理中，附带民事诉讼原告人俄某某（系本案被害人），向本院提起附带民事诉讼。2014年5月27日经本院调解，双方协商达成民事调解协议，并当场兑现；附带民事诉讼原告人俄某某自愿撤回附带民事诉状，并建议法院对三被告人从轻处罚。本院当日裁定准许附带民事诉讼原告人俄某某撤诉。于2014年6月24日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员印志宁、付金兰出庭支持公诉，被告人林某某、何某、李某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安铁路运输检察院指控，2013年2月24日22时55分许，被告人林某某在宝鸡火车站售票厅，因购买车票与被害人俄某某发生争执。被告人林某某随即叫来被告人何某、李某某，对被害人俄某某拳打脚踢，致使俄某某左肾（无功能肾）破裂，被送往宝鸡市人民医院摘除。后经陕西省公正司法鉴定中心鉴定，被害人俄某某损伤构成轻伤一级。
公诉机关提交了相关的证据，认为被告人林某某、何某、李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请依法惩处。
被告人林某某、何某、李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年2月24日22时50分左右，被告人林某某在宝鸡火车站售票厅6号窗口排队买票，被害人俄某某因车票丢失想插队购买车票遭到被告人林某某的制止，被害人俄某某张口就骂。被告人林某某随即叫来路过宝鸡火车站售票厅的被告人何某、李某某，共同对被害人俄某某拳打脚踢，被车站工作人员制止后，三被告人离开。后被害人俄某某被送往宝鸡市人民医院，俄某某左肾（无功能肾）破裂被摘除。后经陕西省公正司法鉴定中心鉴定，被害人俄某某损伤构成轻伤一级。三被告人因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代自己的罪行。另查明，案发后，三被告人积极赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、西安铁路公安处宝鸡车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况的说明，证实2013年2月24日22时55分许，公安机关接到被害人俄某某报案称，其在宝鸡火车站售票厅6号窗口与他人发生争执，被对方打伤。之后经工作，犯罪嫌疑人李某某、林某某、何某主动到派出所接受调查。
2.被害人俄某某的陈述，证实2013年2月24日晚上，去宝鸡火车站售票厅补票，当时排队的人很多，着急坐车，就到排队的最前面看能不能让其先补票，一男子让其排队去，就骂了那个男的，骂的什么记不清了；过了一会，那个男的就叫了两个男的对其头部、腹部拳打脚踢，这时一铁路工作人员把他们拉开了；之后其就到了医院。
3、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2014）临鉴字第047号损伤程度鉴定意见书及司法鉴定补充意见，证实俄某某腹部损伤构成轻伤一级。
4、证人刘某的辨认笔录及证言，证实何某、李某某是2013年2月24日23时左右宝鸡火车站售票厅故意伤害案的犯罪嫌疑人。
5、2013年2月24日宝鸡火车站售票厅监控视频，证实当日伤害被害人俄某某的犯罪嫌疑人为三人，分别为林某某、何某、李某某。
6、证人潘某某的证言，证实2013年2月24日晚上23点左右，其在售票厅外的长廊里关注取票机，忽然听见有嘈杂声，看见一个个子挺高，梳着飞机头的年轻人在地上抓着另外一个男子的头发从售票厅的门口往长廊外拖，还有一个三十多岁的男子也在拖躺在地上的人；被拖的男子满脸是血，即上前制止。
7、证人张某的证言，证实2013年2月24日在6号窗口售票，当天晚上看到一个男青年把排在其窗口的一名彝族小伙子叫走了，在售票厅中间打起来了；打人的小伙子20多岁，个子挺高，稍胖，头发有点长。
8、被告人林某某供述，证实2013年2月24日22点左右，其到宝鸡车站买票，在6号窗口排队，与一名彝族男子产生争执，该男子踢了他一脚；从售票厅出来，其见同事何某和李某某从售票厅经过，遂告诉二人有人打他；他们三个人到售票厅后，其先动手打了那个男的，那个男的还手，李某某上去对那个男的拳打脚踢，那个男的就躺在地上了，之后何某又在这个男的身上踢了几脚；后来何某和李某某要把这个男的往售票厅外面拽，结果来了一个铁路工作人员，他们就走了。
9、被告人何某供述，证实2013年2月24日晚上22点左右，其和李某某从宝鸡车站售票厅门口路过，林某某从售票厅出来对其和李某某说，售票厅有个男的欺负他，就和李某某就跟着林某某进了售票厅；林某某走到六号窗口，一个男的在排队买票，林某某就上去打这个男的，然后他俩就打起来了；之后李某某上去帮忙林某某打那个男的，对其拳打脚踢，那个男的倒地之后，其也用脚在那个男的身上踹了几下。
另有被告人李某某供述；刑事附带民事调解协议书；被害人的入院记录及病历、收到赔偿款的领条、撤回民事诉讼申请书；本院（2014）西铁刑初字第00024号刑事裁定书；三被告人的户籍证明等证据在案佐证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林某某、何某、李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，系共同犯罪，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人林某某、何某、李某某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于三被告人有自首情节，案发后，三被告人积极赔偿被害人的损失且已履行，得到了被害人的谅解，归案后三被告人认罪态度较好，有悔罪表现，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第二目之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武志敏
代理审判员 王 玮
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 白清阁
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项第二目犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。