湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初811号
原告：公安县宏泰汽车运输有限公司，住址公安县斗湖堤镇五九路。
法定代表人袁平，该公司总经理。
委托代理人:肖新荣，荆州市公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
委托代理人:肖志宏，男，1975年1月2日出生，汉族，公司员工，住湖北省公安县。
被告：谭闹，男，1983年1月1日出生，汉族，司机，住湖南省岳阳市君山区。
被告：李新，男，1990年2月28日出生，汉族，司机，住湖南省岳阳市君山区。
上述二被告的委托代理人:陈清平，男，1975年10月12日出生，公司法人，住湖南省汨罗市。
被告：天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳经济技术开发区通海陆御景华都写字楼4楼。
法定代表人:刘勇，该公司总经理。
委托代理人:彭炎庆，男，1984年8月23日出生，汉族，该公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原告公安县宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）与被告谭闹、李新、天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏泰公司的代理人肖新荣、肖志宏，被告谭闹、李新的委托代理人陈清平、天安保险的代理人彭炎庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计362498.81元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月1日17时20分左右，宏泰公司司机平红波驾驶该公司的鄂Ｄ×××××号客车由西往东行驶至洞庭湖大桥94号路灯处，遇被告谭闹驾驶的湘Ｆ×××××号货车由西往东行驶，因被告谭闹违反右侧通行的规定，与原告宏泰公司的鄂Ｄ×××××号客车相撞，造成原告车上乘客和司乘人员受伤，车辆受损的交通事故。2015年12月15日岳阳市公安局交警支队君山大队作出岳市公交（君）字第（2015）第4306115201500033号道路交通事故认定书，谭闹负此次事故全部责任，平红波无责任。事故发生后，原告对受伤乘客和司乘人员进行救治，并申请公安县斗湖堤镇人民调解委员会先后对治愈乘客和司乘人员赔偿进行调解，本次事故发生医疗费共计70114.81元，其中被告李新垫付医疗费5000元，余下的医疗费65114.81元由原告垫付。原告赔偿受伤乘客和司乘人员258884元。鄂Ｄ×××××号客车修理费30000元，施救费3000元，停车费500元，共计33500元由被告支付。被告谭闹驾驶的湘Ｆ×××××号货车在被告天安保险购买了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额30万元，无不计免赔，本次事故发生在保险责任期内。由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由二被告承担。
被告谭闹、李新辩称，对事实部分无异议。
被告天安保险辩称，对事故形成原因没有异议，对赔偿明细部分有异议，原告没有买不计免赔，应扣减20%。客车的维修费应该按照实际损失定损。
原告宏泰公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一，《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通事故原告无责。
证据二，谭闹的身份证、驾驶证及道路运输资质，拟证明谭闹具有从事道路运输的资质。
证据三，李新的身份证、车辆买卖协议、湘Ｆ×××××号车辆行驶证，拟证明湘Ｆ×××××号车从2015年5月26日后实际车主为李新，方保春只是登记车主。
证据四，交强险保单、商业险保险单，拟证明湘Ｆ×××××号车在保险人处购买了交强险、商业第三者险、三者险无不计免赔，限额30万元。保单上的发动机号和车架号与行驶证相符。
证据五，人民调解协议书、伤者身份证、医疗费票据、诊断证明、出院记录及领取赔偿款单据，拟证明原告已按人民调解协议书确定的赔偿金额履行赔偿责任（以事故发生地标准计算各项赔偿数额）。鄂Ｄ×××××号客车驾驶员平红波伤残九级，城镇户口，以事故发生地标准计算各项赔偿金额。
证据六，修理费发票，拟证明鄂Ｄ×××××号客车的修理费用。
证据七，施救费、停车费票据，拟证明事故发生后为疏散交通，交警部门组织施救，将鄂Ｄ×××××号客车从事故现场脱离及停放鄂Ｄ×××××号客车发生的费用。
被告天安保险发表质证意见：对证据一无异议。证据二中缺少道路运输证，其他无异议。对证据三的车辆买卖协议有异议，其他无异议。对证据四无异议。对证据五，协议人乔丽赔偿金额有异议，是否赔偿的真实性存疑，没有乔丽的住院病历，对住院费用有异议，对公安县中医院的住院病历无异议。对梁叶玲的赔偿协议和收条真实性有异议，对身份证和岳阳市中医院的住院病历无异议，但医药费必须按20%核减。梁叶玲的后续治疗费没有依据。对代国堂的赔偿协议和收条有异议，没有提供岳阳市中医院的门诊病历，对住院费用有异议，对后续治疗不认可。对刘筱青的赔偿协议和收条有异议，没有提供岳阳市中医院的门诊病历，对住院费用有异议，对后续治疗不认可。对平红波的赔偿协议和收条有异议，是否赔偿存疑，医药费必须按照20%核减，法医鉴定费用不予认可，伤残等级无异议。对平红波应该按照户籍所在地标准进行赔偿。对曾植林的后期赔偿、门诊发票都不予认可，对真实性有疑问。对证据六的修理费用有异议，实际损失为28108元。对证据七不予认可，28108元包含了施救费和拖车费。
被告谭闹、李新的质证意见与保险公司一致。
被告保险公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：保单，拟证明：湘Ｆ×××××购买了商业险、三者险，没有不计免赔，按照约定应该核减20%，保额30万。
原告宏泰公司及被告谭闹、李新对该证据均无异议。
对当事人无异议的原告提交的证据一、三、四，被告保险公司提供的保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告的证据二，原告已补充道路运输证，本院予以确认。证据五，人民调解协议是经公安县斗湖堤镇人民调解委员会调解，内容不违反法律规定且已实际履行，可以作为定案的依据，本院予以确认。证据六、七，为修理费发票，施救费、停车费票据，都是正规票据且因本次交通事故引起已实际支付，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日17时20分左右，原告宏泰公司的司机平红波驾驶该公司的鄂Ｄ×××××号客车由西往东行驶至洞庭湖大桥94号路灯处，遇被告谭闹驾驶的湘Ｆ×××××号货车由西往东行驶，因被告谭闹违反右侧通行的规定，与原告宏泰公司的鄂Ｄ×××××号客车相撞，造成原告车上乘客和司乘人员受伤，车辆受损的交通事故。2015年12月15日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出岳市公交（君）字第（2015）第4306115201500033号道路交通事故认定书，认定：谭闹驾驶机动车安全意识不强，违反右侧通行规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此次事故的全部责任。鄂Ｄ×××××号客车车上人员：平红波、刘筱青、乔丽、梁叶玲、曾植林、代国堂在此次事故中无责任。事故发生后，原告对受伤乘客和司乘人员进行救治。平红波鄂Ｄ×××××号客车司机，刘筱青系鄂Ｄ×××××号客车售票员。
车上人员乔丽，女，1986年6月27日出生，农民，户籍地重庆市云阳县莲花乡晒经村九组11号，身份证号码：。2015年12月1日-2日在岳阳市中医院住院，共二天，花费医药费1542.03元，2015年12月2日转往公安县中医院，2015年12月2日-8日，花费医药费3730.94元。公安县中医院诊断证明：左下肢软组织损伤，医疗建议：注意休息，加强营养。经公安县斗湖堤镇人民调解委员会调解，原告宏泰公司与乔丽达成如下协议：宏泰公司除承担医药费5272元外，另外赔偿住院伙食补助费800元、护理费928元、误工费928元、营养费240元、交通费300元。宏泰公司赔偿乔丽损失后，由宏泰公司向湘Ｆ×××××号货车主张权利，所得赔偿款归宏泰公司所有。
梁叶玲，女，1989年12月2日出生，汉族，农民，户籍地湖南省衡东县三樟乡油麻村七组，身份证号码：。2015年12月1日-14日住院在岳阳市中医院，共14天，花费医药费8241元。公安县中医院诊断证明：脑震荡、全身多处软组织挫伤、左中切牙冠折。医疗建议：注意全休一个月，加强营养。经公安县斗湖堤镇人民调解委员会调解，原告宏泰公司与梁叶玲达成如下协议：宏泰公司除承担医药费8552元外，另外赔偿住院伙食补助费1400元、护理费1624元、误工费5140元、营养费1320元、交通费300元。宏泰公司赔偿梁叶玲损失后，由宏泰公司向湘Ｆ×××××号货车主张权利，所得赔偿款归宏泰公司所有。
代国堂，男，1977年9月6日出生，汉族，农民，住湖北省公安县杨家厂镇长江村6组59号，身份证号码：。2015年12月2日在岳阳市中医院，花费医药费997元。经公安县斗湖堤镇人民调解委员会调解，原告宏泰公司与乔丽达成如下协议：宏泰公司初承担医药费997元外，另赔偿误工费441元住宿费200元、交通费100元。宏泰公司赔偿代国堂损失后，由宏泰公司向湘Ｆ×××××号货车主张权利，所得赔偿款归宏泰公司所有。
刘筱青，女，1975年8月27日出生，汉族，鄂Ｄ×××××号客车乘务员，住湖北省公安县斗湖堤镇治安路16号，身份证号码：。2015年12月2日在岳阳市中医院住院，花费医药费385元，2015年12月2日转往公安县中医院，2015年12月2日-28日，住院26天，花费医药费3013.19元。公安县中医院诊断证明：1、左足内侧楔骨粉碎性骨折并中间楔骨骨折；2、左足部部软组织损伤。医疗建议：注意休息，加强营养。患肢维持石膏外固定至少1个月。经公安县斗湖堤镇人民调解委员会调解，原告宏泰公司与刘筱青达成如下协议：宏泰公司初承担医药费3398元外，另赔偿住院伙食补助费2600元、护理费3016元、误工费9744元、营养费1680元。宏泰公司赔偿刘筱青损失后，由宏泰公司向湘Ｆ×××××号货车主张权利，所得赔偿款归宏泰公司所有。
平江波，男，1971年1月16日出生，汉族，鄂Ｄ×××××号客车司机，住湖北省公安县斗湖堤镇长江路91号，身份证号码：。2015年12月1日-2日住院在岳阳市中医院2天，花费医药费7463.91元，2015年12月2日-2016年4月27日在公安县中医院住院147天，花费医药费44208.90元。公安县中医院医疗建议：注意休息，加强营养。平江波伤情经公安孱陵法医司法鉴定意见书公孱陵［2016］法医临床鉴字第244号鉴定为：九级伤残，后续治疗费15000元。花费鉴定费2530元。经公安县斗湖堤镇人民调解委员会调解，原告宏泰公司与平红波达成如下协议：宏泰公司除承担医药费51672.81元外，另赔偿住院伙食补助费14900元、营养费5400元、护理费20880元、误工费40320元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金115352元、精神抚慰金10000元、鉴定费2530元、交通费3000元。宏泰公司赔偿平红波损失后，由宏泰公司向湘Ｆ×××××号货车主张权利，所得赔偿款归宏泰公司所有。
车上人员曾植林，男，1985年12月1日出生，农民，住湖南省平江县冬塔乡胜利村242号，身份证号码：。2015年12月2日，在岳阳市中医院花费医药费223元。经公安县斗湖堤镇人民调解委员会调解，原告宏泰公司与曾植林达成如下协议：宏泰公司除承担医药费223元，另赔偿误工费441元、住宿费200元、交通费100元。宏泰公司赔偿曾植林损失后，由宏泰公司向湘Ｆ×××××号货车主张权利，所得赔偿款归宏泰公司所有。
鄂Ｄ×××××号客车修理费30000元，施救费3000元，停车费500元，共计33500元。本次交通事故发生后，被告李新向原告支付赔偿款5000元。
湘Ｆ×××××号货车原车主系方保春，2015年5月26日，被告李新与原车主方保春签订买卖协议，被告李新以56000元的价格购买湘Ｆ×××××号货车。被告谭闹系李新雇请的司机。2015年3月，湘Ｆ×××××号货车在被告天安保险购买了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额30万元，无不计免赔，本次事故发生在保险责任期内。
另查明，2016-2017年湖南省交通事故等人身损害赔偿标准：1、城镇居民人均可支配收入28838元/年；2、农、林、牧、渔业31191元/年；3、交通运输、仓储和邮政业61377元/年；4、居民服务、修理和其他服务业42494元/年；5、伙食补助费100元/人·天。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告谭闹负此次事故的全部责任，平红波、刘筱青、乔丽、梁叶玲、曾植林、代国堂在此次事故中无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，被告谭闹有驾驶证、从业资格证等，是合格的驾驶员且对事故的发生没有故意的行为，因此，被告谭闹应承担的民事责任由雇主李新承担。其次，宏泰公司已垫付了刘筱青等受害人的赔偿款，公安县斗湖堤镇人民调解委员会达成的调解协议已履行，宏泰公司可以行驶追偿权，故宏泰公司是本案适格的原告。
原告在本案交通事故中的损失界定如下：
1、医药费85114.81元【乔丽5272元+梁叶玲8552元+代国堂997元+刘筱青33**元+平红波（住院医药费51672.81元+后期治疗费15000元）+曾植林223元）】2、住院伙食补助费，原告宏泰公司主张参照《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》伙食补助费100元/人·天的标准计算，有法律依据，故住院伙食补助费确认为：19700元【乔丽800元（100元/天×8天）+梁叶玲1400元（100元/天×14天）+刘筱青26**元（100元/天×26天）+平红波14900元（100元/天×149天）】3、误工费，因原告宏泰公司未能提供车上人员乔丽、梁叶玲，在城镇生活及收入标准的有效依据，主张乔丽、梁叶玲的误工费参照《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算无法律依据，本院不予支持，只能按农、林、牧、渔业31191元/年标准计算其误工费，刘筱青、平红波为鄂Ｄ×××××号客车售票员、司机，其误工费参照《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》交通运输、仓储和邮政业61377元/年标准计算其误工费，故误工费确认为：51943.3元【乔丽683.6元（31191元/年÷365天/年×8天）+梁叶玲1196.3元（31191元/年÷365天/年×14天）+刘筱青97**元（61377元/年÷365天/年×56天）+平红波40320元（61377元/年÷365天/年×240天）】。4、护理费，原告宏泰公司未能提供护理人员的收入证明，故护理费的计算参照《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业42494元/年标准，有法律依据，本院予以支持，故护理费确认为：26448元【乔丽928元（42494元/年÷365天/年×8天）+梁叶玲1624元（42494元/年÷365天/年×14天）+刘筱青30**元（42494元/年÷365天/年×26天）+平红波20880元（42494元/年÷365天/年×180天）】。5、营养费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告主张按湖南省20-30元/天计算，未超出赔偿标准，乔丽、梁叶玲、代国堂、平红波均有医嘱：加强营养。故其营养费确认为：8640元【乔丽240元（30元/天×8天）+梁叶玲1320元（30元/天×44天）+刘筱青16**元（30元/天×56天）+平红波5400元（30元/天×180天）】。6、交通费，虽然原告宏泰公司已赔偿交通费3800元，其中乔丽300元、梁叶玲300元、代国堂100元、平红波3000元、曾植林100元，但原告宏泰公司未能提供交通费的票据，本院考虑交通费实际发生，酌定为：2800元。7、残疾赔偿金平红波九级伤残，参照《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，残疾赔偿金确认为：115352元（28838元/年×20%×20年）。8、精神损害抚慰金，本院根据原告受损害程度确定定为10000元。9、法医鉴定费2530元。10、财产损失鄂Ｄ×××××号客车修理费30000元，施救费3000元，停车费500元等财产损失共计33500元均系因本次交通事故发生的实际、合理的费用，本院予以确认，故财产损失确定为：33500元。11、住宿费原告宏泰公司主张住宿费400元，不是必然发生的费用，其请求本院不予支持。
综上，本次事故的总损失为356028.11元（医药费85114.81元+住院伙食补助费19700元+误工费51943.3元+护理费26448元+营养费8640元+交通费2800元+残疾赔偿金115352元+精神损害抚慰金10000元。+法医鉴定费2530元+财产损失33500元）
具体的赔偿方案。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”
（1）交强险部分的赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案中被告天安保险在交强险部分负责赔偿项目为：1、死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目：误工费51943.3元、护理费26448元、残疾赔偿金115352元、精神损害抚慰金10000元、交通费2800元、共计206543.3元。依据交强险有关赔偿限额的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，因此，被告天安保险在交强险限额内赔偿原告宏泰公司伤残损失110000元；2、医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目：医药费85114.81元、住院伙食补助费19700元，营养费8640元，共113454.81元。依据交强险有关赔偿限额的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，因此，被告天安保险在交强险限额内赔偿原告宏泰公司医药费10000元；3、财产损失原告宏泰公司的财产损失33500元。依据交强险有关赔偿限额的规定，财产损失赔偿限额为2000元，由被告天安保险赔偿原告财产损失2000元。故被告天安保险在交强险限额内赔偿原告宏泰公司损失122000元（伤残赔偿110000元+医药费10000元+财产损失2000元）。
（2）商业险部分的赔偿。根据保险合同约定医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失,因此被告天安保险提出医疗费应扣减医保核算费用的辨论理由本院予以采信。但本案中，保险合同没有约定核减比例，被告天安保险要求核减医药费20%的请求过高，本院认为医药费核减15%比较适宜。故医药费扣减15%即11267.22元【（85114.81元-10000元）×15%】，保险公司不予赔偿，应由致害人承担。故本案交强险之外的损失为220230.89元【356028.11元（总损失）-122000元（交强险内已赔）-11267.22元（非医保用药的部分）-2530元（法医鉴定费）】，则按过错责任承担。因湘Ｆ×××××号货车在被告天安保险投保了商业三责险，责任限额300000元，没有不计免赔（扣减20%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承包商业三责险的保险公司先行承担，故被告天安保险在商业三责险内承担176184.71元【220230.89元-（220230.89元×20%）】。（3）法医鉴定费2530元，医保外的部分住院医药费11267.22元，以及无不计免赔扣减20%的部分44046.18元（220230.89元×20%），共计57843.4元。依保险合同约定被告天安保险公司不予承担。因被告谭闹承担事故的全部责任，故该部分损失由被告谭闹承担。被告谭闹是被告李新雇请的司机，谭闹应承担的责任由雇主承担。减去被告李新已支付的5000元，被告李新还应支付52843.4元（57843.4元-5000元）。诉讼费依据保险合同约定，被告保险公司不予承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告公安县宏泰汽车运输有限公司经济损失112000元，在商业三责险限额内赔偿公安县宏泰汽车运输有限公司经济损失176184.71元；
二、由被告李新赔偿原告公安县宏泰汽车运输有限公司经济损失52843.4元；
上述赔偿款限被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、被告李新在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告公安县宏泰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6737元，被告李新负担6640元，原告公安县宏泰汽车运输有限公司承担97元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 李小兵
人民陪审员 江小方
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 梁文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。