重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4334号
原告：张登宜，女，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：张登强，男，1982年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：安邦财产保险股份有限公司巴南支公司，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附43号，组织机构代码58019310-0。
负责人：李元杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙久晴，女，1990年8月3日出生，汉族，系该公司工作人员，住云南省昭通市永善县。
被告：富邦财产保险有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01+02+03+04+05+06号，统一社会信用代码91500103590529229P。
负责人：唐丽琛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖松，男，1988年6月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省岳池县。
原告张登宜与被告张登强、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦财险重庆分公司）、富邦财产保险有限公司重庆分公司（以下简称富邦财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张毅独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张登宜，被告张登强，被告富邦财险重庆分公司的委托诉讼代理人肖松到庭参加诉讼；被告安邦财险重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年7月20日，原告变更被告安邦财险重庆分公司为安邦财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称安邦财险巴南支公司）。本院于2016年7月28日继续公开开庭审理本案，原告张登宜到庭参加诉讼，被告张登强，被告安邦财险巴南支公司，被告富邦财险重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张登宜诉称，2015年9月14日19时40分，被告张登强驾驶渝B#号小型客车由金桥镇往万盛方向行驶，当行驶至猫洞沟路段时，发生将原告及其他行人撞伤的交通事故。事故发生后，原告被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院治疗，于2015年10月10日出院，共住院26天。经诊断为1、轻型颅脑损伤；2、多处软组织损伤。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，现原告起诉请求判决被告赔偿原告住院伙食补助费1312元（32元/天×41天）、护理费4100元（100元/天×41天）、营养费1000元、误工费6150元（150元/天×41天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计18062元；诉讼费由被告承担。
被告张登强辩称，对事故发生及责任划分均无异议；涉案车辆系王小军所有，王小军基于朋友关系将该车借给其使用。原告的损失先由保险公司赔付，不足部分由其赔偿，其垫付的费用请求在本案中一并解决。
被告安邦财险巴南支公司书面答辩称，肇事车辆仅在我司投保交强险。该次交通事故的另一伤者黎明兰已起诉我司且贵院已判决我司赔付黎明兰91100.80元并已完成赔付。我司在交强险赔偿限额内已垫付10000元医疗费（黎明兰案中将其视作交强险赔偿限额内垫付内容），用于事故中伤者的治疗。我司同意在交强险剩余限额18899.20元内承担相应的赔偿责任。
被告富邦财险重庆分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；事故车辆在我司投保商业三者险，限额50万元，并投保不计免赔；医疗费应扣除非医保用药，我司已垫付15000元，不清楚用于本案伤者就医的具体金额，但是请求在本案中予以抵扣；我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年9月14日19时40分许，张登强驾驶号牌为渝B#的小型客车，由金桥镇往万盛方向行驶，当行驶至猫洞沟路段时，将行人董远其、黎明兰、张登宜、陈光尧、张宗维撞倒，造成董远其、黎明兰、张登宜、陈光尧、张宗维受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张登强驾驶机动车行驶过程中未注意观察，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，董远其、黎明兰、张登宜、陈光尧、张宗维均无责任。事故发生当日，张登宜被送至重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称万盛人民医院）住院治疗，于2015年10月10日出院，共住院26天，住院产生医疗费6343.88元。出院诊断为1、轻型颅脑损伤；2、多处软组织损伤。2015年10月10日，万盛人民医院出具疾病诊断及休假证明书，载明原告需休息15天。
另查明，渝B#号小型客车的所有人系王小军，王小军基于朋友关系将该车借给张登强使用，该车在安邦财险巴南支公司（已向万盛人民医院转账10000元）投保交强险，在富邦财险重庆分公司（已向万盛人民医院转账15000元）投保商业三者险（赔偿限额50万元，并投保不计免赔）。
同时查明，本院(2016)渝0110民初1151号民事判决书已判令被告安邦财险巴南支公司于该判决生效后20日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿黎明兰90000元，在医疗赔偿限额内赔偿黎明兰1100.8元；被告富邦财险重庆分公司于该判决生效后20日内在商业三者险赔偿限额内赔偿黎明兰108984元等。该判决现已发生法律效力。被告安邦财险巴南支公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿20000元，在医疗赔偿限额内赔偿8899.20元，抵扣其已垫付的10000元，还应赔偿18899.20元。被告富邦财险重庆分公司还应在商业三者险赔偿限额内赔偿391016元，抵扣其已垫付的15000元，还应赔偿376016元。
还查明，本次交通事故受害人之一陈光尧因病于2016年6月6日死亡。陈光尧的父母均已死亡。陈光尧与杜贞贵生育一子杜祥平、一女杜晓梅。
审理中，原告自愿撤回对被告安邦财险重庆分公司的起诉。原告明确表示不要求追加王小军为被告。原告张登宜、另案原告董远其、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅就被告安邦财险巴南支公司赔付黎明兰后还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿20000元，在医疗赔偿限额内赔偿8899.20元及被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000元达成一致意见，即在医疗赔偿限额内赔偿另案原告董远其8899.20元（在被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000元中抵扣），被告安邦财险巴南支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿的20000元，先行赔付另案原告董远其及陈光尧的精神损害抚慰金，若有剩余则赔付给另案原告董远其。被告安邦财险巴南支公司还垫付的1100.80元（10000元-8899.20元）在赔偿另案原告董远其的损失中抵扣。原告张登宜、另案原告董远其、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅就商业三者险赔偿限额余额达成一致，即先行赔付张宗维、张登宜、杜贞贵、杜祥平、杜晓梅的损失，剩余部分再赔偿董远其的损失。
原告张登宜、另案原告董远其、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅与被告富邦财险重庆分公司、张登强均同意被告富邦财险重庆分公司垫付的15000元系平均垫付给张宗维、董远其、张登宜、陈光尧4人。被告张登强垫付的费用为2593.88元［6343.88元-（15000元÷4）］。被告张登强与被告富邦财险重庆分公司就超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的承担达成一致，即被告张登强承担超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的15%，被告富邦财险重庆分公司承担超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的85%。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断及休假证明书、出院费用汇总单、证明及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，张登强驾驶机动车行驶过程中未注意观察，在猫洞沟路段撞倒行人张登宜等5人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，经交警部门认定张登强承担事故的全部责任，董远其、黎明兰、张登宜、陈光尧、张宗维无责任。前述交通事故责任认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。原告自愿撤回对被告安邦财险重庆分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。陈光尧的丈夫杜贞贵、儿子杜祥平、女儿杜晓梅作为陈光尧的继承人承担诉讼，是该案适格的原告。原告张登宜、另案原告董远其、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅就被告安邦财险巴南支公司赔付黎明兰后还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿20000元，在医疗赔偿限额内赔偿8899.20元及被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000元达成一致意见，即在医疗赔偿限额内赔偿另案原告董远其8899.20元并在被告安邦财险巴南支公司已垫付的10000元中抵扣，被告安邦财险巴南支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿20000元，先行赔付另案原告董远其及陈光尧的精神损害抚慰金，若有剩余则赔付给另案原告董远其；被告安邦财险巴南支公司还垫付的1100.80元（10000元-8899.20元）在赔偿另案原告董远其的损失中抵扣，本院对此予以确认。原告张登宜、另案原告董远其、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅与被告富邦财险重庆分公司、张登强均同意被告富邦财险重庆分公司垫付的15000元系平均垫付给张宗维、董远其、张登宜、陈光尧4人，本院对此亦予以确认。原告张登宜、另案原告董远其、另案原告张宗维、另案原告杜贞贵、杜祥平、杜晓梅就商业三者险赔偿限额余额达成一致，即先行赔付张宗维、张登宜、杜贞贵、杜祥平、杜晓梅的损失，剩余部分再赔偿董远其的损失，本院对此亦予以确认。被告张登强与被告富邦财险重庆分公司就超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的承担达成一致，即被告张登强承担超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的15%，被告富邦财险重庆分公司承担超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费的85%，本院对此亦予以确认。张登强系借用王小军的车辆发生本次事故，并无证据证明王小军应承担相应的赔偿责任，且张登宜明确表示不要求追加王小军为被告，本院对此亦予以确认。综上，原告的损失由被告富邦财险重庆分公司在商业三者险限额内赔偿，若有不足则由被告张登强赔偿。
关于原告的损失，本院确定如下：1、医疗费6343.88元。2、住院伙食补助费，原告主张1312元（32元/天×41天），因原告实际住院26天，所以本院确定住院伙食补助费为832元（32元/天×26天）。3、护理费，原告主张2600元（100元/天×26天），符合法律规定，本院予以确认。4、营养费，原告未能提供证据证明其受伤之后需要加强营养，应当承担举证不利的后果，本院对此不予支持。5、精神损害抚慰金，原告未能提供证据证明原告因该次交通事故导致其精神损害并造成严重后果，应当承担举证不利的后果，本院对此不予支持。6、误工费，原告主张6150元（150元/天×41天），但其提供的证据不足以证明其有固定的收入来源或者从事的行业，本院酌情主张80元/天，并确定误工费为3280元（80元/天×41天）。7、交通费，原告主张500元，未提供票据予以佐证，结合原告受伤后就医的次数及间隔距离，本院酌情主张200元。以上损失共计13255.88元。本院确定由富邦财险重庆分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张登宜12304.30元［（6343.88元×85%）+832元+2600元+3280元+200元］，由张登强赔偿张登宜951.58元（6343.88元×15%），抵扣被告富邦财险重庆分公司垫付的3750元（15000元÷4）和被告张登强垫付的2593.88元，由被告富邦财险重庆分公司赔偿张登宜6912元，支付张登强1642.30元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第九十条之规定，判决如下：
一、原告张登宜医疗费6343.88元、住院伙食补助费832元、护理费2600元、误工费3280元、交通费200元，以上共计13255.88元，抵扣被告富邦财产保险有限公司重庆分公司垫付的3750元和被告张登强垫付的2593.88元，由被告富邦财产保险有限公司重庆分公司赔偿张登宜6912元，由被告富邦财产保险有限公司重庆分公司支付张登强1642.30元；
二、上述款项限于本判决生效后3日内支付；
三、驳回原告张登宜的其他诉讼请求。
如果被告富邦财产保险有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取为200元，由被告张登强负担（此款系原告预交，限被告张登强于本判决生效后3日内将此款直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张 毅
二〇一六年八月八日
书 记 员 王开益