安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第01368号
原告：文彬，男。
被告：唐小宝，男。
委托代理人：唐海燕，女，系被告唐小宝之妹。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人：许威，总经理。
委托代理人：张冠东，该公司员工。
原告文彬诉被告唐小宝、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员齐军仕适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告文彬，被告唐小宝到庭参加诉讼，被告平安财险无锡分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
文彬诉称：2015年2月28日12时00分，唐小宝驾驶苏B38＊**号“开瑞”牌小型客车，由老G205国道路口往榔桥加油站行驶至G205线1477公里＋400米处时，与从榔桥街道往泾县方向行驶的文彬驾驶的新日牌电动自行车发生侧面碰撞，事故致文彬受伤，车辆受损。文彬经诊断为急性颅脑损伤、左小腿挫裂伤等。文彬本身就是残疾人，经此事故造成诸多不便，工作生活均受到影响。2015年3月2日，经交警部门认定，唐小宝负事故的全部责任，文彬无责任。唐小宝驾驶的苏B38＊**号“开瑞”牌小型客车在平安财险无锡分公司投保了交强险及商业险。文彬与唐小宝为事故赔偿协商未果。文彬现要求唐小宝、平安财险无锡分公司赔偿护理费1400元、营养费900元、误工费6750元、精神抚慰金1000元、交通费500元，合计10550元；诉讼费用由唐小宝、平安财险无锡分公司承担。
文彬为证明自己的主张，向法庭举证，经唐小宝质证如下：
1、文彬的身份证复印件1份，证明文彬的身份情况。唐小宝无异议。
2、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及责任认定情况。唐小宝无异议。
3、泾县医院门诊病历1份、疾病诊断证明书3份，证明文彬因交通事故受伤后到医院治疗情况。唐小宝无异议。
4、保险单复印件4份，证明唐小宝的车辆投保情况。唐小宝无异议。
5、榔桥镇中心卫生院职工文彬2014年4月-2015年3月份工资、绩效及值班费等统计明细表1份，证明文彬的工资收入情况，文彬的每月平均收入在4000元以上。唐小宝无异议。
6、泾县榔桥镇中心卫生院出具的证明1份，证明文彬因交通事故受伤后请人代班支付了代班费6750元。唐小宝对该份证明有异议，认为文彬找人代班无法证实。
7、请假条1份，证明文彬因交通事故受伤后请假45天的事实。唐小宝认为泾县医院建议文彬休息41天，但是文彬请假请了45天。
8、残疾人证复印件1份，证明文彬右肢残疾的事实。唐小宝无异议。
经庭审质证，文彬所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，具有证据的三性，本院予以认定。
唐小宝辩称：交通事故发生后，唐小宝垫付了文彬医药费用1727.04以及修车费用550元。
唐小宝为证明自己的主张，向法庭举证，经文彬质证如下：
医药费票据8张，证明唐小宝垫付了文彬的医药费用1727.04元。文彬无异议。
经庭审质证，唐小宝所举证据医药费票据，文彬无异议，本院予以认定。
平安财险无锡分公司辩称：1、文彬伤情轻微，未做三期鉴定，未住院治疗，无需专人护理，也未实际产生营养费支出，应不予赔偿护理费和营养费。2、文彬仅提供误工证明，并无劳动合同，根据文彬伤后工资发放清单，其实际收入并未减少。误工证明无卫生院负责人签字，证明效力不足。考虑文彬伤情，认可误工费2000元，认可交通费300元。3、文彬伤情未构成伤残等级，主张精神抚慰金无依据，对精神抚慰金不予认可。
平安财险无锡分公司未向法庭举证。
经审理查明：2015年2月28日12时00分，唐小宝驾驶苏B38＊**号“开瑞”牌小型客车，由老G205国道路口往榔桥加油站行驶至G205线1477公里＋400米处时，与从榔桥街道往泾县方向行驶的文彬驾驶的新日牌电动自行车发生侧面碰撞，事故致文彬受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，文彬到泾县医院进行了门诊治疗，花去了医药费用1727.04元（唐小宝垫付），医嘱建议休息41天。此次事故经泾县公安局交通管理大队榔桥中队认定，唐小宝负事故全部责任，文彬无责任。苏B38＊**号“开瑞”牌小型客车车辆所有人为唐小宝。该车在平安财险无锡分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔。
另查明，交通事故发生前，文彬在泾县榔桥镇中心卫生院工作，平均月工资为4130.6元。交通事故发生后，文彬请人代班45天，支付了代班费6750元。
本院认为：文彬因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，文彬的经济损失为：
1、医药费确定为1727.04元，根据唐小宝所举证据医药费票据予以确定。
2、误工费确定为5645元，根据医嘱，文彬的伤后休息期为41天，又因交通事故发生前，文彬在泾县榔桥镇中心卫生院工作，平均月工资为4130.6元，误工费为5645元（41天／30天×4130.6元／月=5645元）。对文彬主张的要求按照支付的代班费6750元标准赔偿误工费，于法无据，本院不予支持。
3、交通费酌定为300元，根据文彬的伤情酌定。
4、关于护理费、营养费，因文彬未进行住院治疗，未发生护理费、营养费支出，对护理费、营养费不予支持。
5、关于精神抚慰金，因文彬伤情未构成伤残等级，不予支持给付精神抚慰金。
综上，文彬因此次交通事故造成的经济损失合计为7672.04元。
对于文彬上述经济损失7672.04元，因唐小宝负事故全部责任，文彬无责任，且苏B38＊**号“开瑞”牌小型客车在平安财险无锡分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔，故由平安财险无锡分公司在承保的交强险和商业三者险范围内向文彬承担上述经济损失7672.04的全部赔偿责任，扣除唐小宝已垫付给文彬的1727.04元医药费外，还应赔偿文彬5945元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司向原告文彬支付赔偿款人民币5945元，于本判决生效后十日内履行完毕，上述赔偿款直接汇入原告文彬在中国邮政储蓄银行泾县支行6221883732003507601账户内；
二、驳回原告文彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元（原告已预交32元），减半收取32元，原告文彬负担14元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一五年十二月二十四日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……