襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初2292号
原告任斌，男，1980年9月11日生，汉族，个体工商户，住安徽省利辛县。
委托代理人曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书、代领款物。
被告王万清，男，1962年12月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：渤海财险湖北分公司）。
代表人刘天赋，总经理。
委托代理人陈杰、王艳红，该公司员工。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，代为调解，提起上诉，代收法律文书。
原告任斌诉被告王万清、渤海财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪友独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告任斌及其委托代理人曾杰、被告王万清、渤海财险湖北分公司的委托代理人陈杰、王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月2日19时许，被告王万清驾驶的鄂F××××海马牌轿车，沿襄州区黄龙镇西门往黄龙镇东门方向行驶时，与其发生碰撞，致其受伤，经交警部门认定，被告王万清负此事故的全部责任。因赔偿事宜协商未果，请求人民法院依法判令其医疗费30202元、误工费12806.46元（38953元／年/365天×120天）、护理费5118.57元（31138元／年/365天×60天）、住院伙食补助费1640元（20元／天×82天）、营养费600元（10元／天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金113129.8元［含本人残疾赔偿金64922.4元（27051元／年×20年×12％）、被抚养人生活费小孩和老人部分分别为30562元（18192／年×28年×12％÷2人）和17645.4元（9803／年×30年×12％÷3人）］、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费4000元、住宿费1000元，共计174397.33元，由被告渤海财险湖北分公司在交强险和第三者责任险的赔付范围内予以赔偿，超出保险赔付范围之外的损失由被告王万清承担；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王万清辩称：交通事故属实，由法院依法裁判。
被告渤海财险湖北分公司辩称：对交通事故的真实性及责任划分无异议；其愿意在交强险和第三者责任的限额内赔偿原告合理合法的诉求；鉴定费和诉讼费不应由其承担。
原告任斌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行车证等，据以证明事故发生的经过、被告王万清负事故全部责任及肇事车辆在被告渤海财险湖北分公司投有交强险及第三者责任险。经庭审质证，二被告不持异议，本院对该组证据予以采信。
证据二、诊断证明、出院记录、医疗费票据等，据以证明其共住院治疗82天、支出医疗费30202元。经庭审质证，二被告不持异议，被告王万清提出原告在襄州区人民医院的费用是其支付，本院结合被告的质证意见对该组证据予以采信。
证据三、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票。据以证明其伤残程度为两个十级，综合赔偿指数为12%、误工计算至定残前一日、1人护理期间为60日、护理期间需加强营养、后续治疗费4000元及支出鉴定费1900元。经庭审质证，被告王万清不持异议；被告渤海财险湖北分公司提出营养费应根据医嘱确定，对其它部分不持异议。本院结合被告的质证意见，根据相关证据对营养费不予采信，对二被告不持异议的其它证据予以采信。
证据四、户口本一份，据以证明被扶养人的基本情况。经庭审质证，二被告不持异议，本院对该证据予以采信。
证据五、居住证明、租房合同、营业执照、居住街道证明及利辛县工商行政管理局出具的证明等。据以证明其从事服装经营应属城镇居民。经庭审质证，二被告不持异议，本院对该组证据予以采信。
证据六、交通费票据一组，据以证明其因此次事故支出交通费1000元。经庭审质证，二被告提出交通费可酌情支持，本院结合原告的治疗等相关情况，对交通费酌情支持500元。
被告王万清与被告渤海财险湖北分公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2016年3月2日19时40，被告王万清驾驶其所有的鄂F××××“海马”牌小型轿车，行至襄州区黄龙镇汽车站路段时，与步行的任斌、杨伟发生碰撞，致任斌、杨伟受伤。经交警部门认定，王万清负此事故的全部责任，任斌、杨伟无责任。原告任斌受伤后被送往襄州区人民医院进行救治，其伤情被诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.左膝半月板损伤；3.左膝前交叉韧带损伤；4.左股骨髁及胫骨平台骨折；5.骨盆骨折。其在该医院住院治疗14天，于2016年3月16日出院，被告王万清支付了期间的医疗费29479.50元。2016年3月17日，原告转至利辛县张村镇中心卫生院住院治疗68天，支出医院费723.60元。2016年7月2日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为两个十级，伤残赔偿指数为12%、误工计算至定残前一日、护理期间为60日、后续治疗费需4000元，原告为此支出鉴定费1900元。事故双方因赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
另查明，被告王万清所驾驶的鄂F××××“海马”牌轿车在被告渤海财险湖北分公司投有交强险及商业第三者责任险，第三者责任险的赔付限额为500000元，并约定了不计免赔条款。两项保险期限均从2015年11月13日0时起2016年11月12日24时止。此次交通事故另外一个伤者杨伟的损失为医疗费36640.74元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1640元、误工费10237元、护理费5118.57元、残疾赔偿金85331.60、交通费500元、精神损害抚慰金2000元及鉴定费1900元，共计155367.91元。
还查明，原告任斌在利辛县张村镇从事服装经营，其父亲任兴电生于1951年1月27日、母亲孙明英生于1951年7月1日、长子任凯旋生于2006年2月28日、长女任欣悦生于2008年1月1日、次女任凯悦生于2010年8月30日，其父母共生育三个子女。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王万清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致事故的发生并负此事故的全部责任，其应对侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。因肇事车辆在被告渤海财险湖北分公司投有交强险及第三者责任保险，故原告主张被告渤海财险湖北分公司在交强险及第三者责任保险赔付范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告诉请的各项损失中的护理费5118.57元、残疾赔偿金113129.8元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1640元、后期治疗费4000元符合法律规定，本院予以确认；原告主张的医疗费30202元，由于其提供的票据金额为30203.10元，其主张的数额小于本院计算的金额，应视为其对权利的放弃，故本院对其主张的医疗费为30202元予以确认；原告主张的营养费600元，因无充分证据印证，本院对该请求不予支持；原告主张的误工费12806.46元，根据其从事服装经营及定残时间，本院将误工费调整为11700.5元（35589元／年÷365天×120天）；原告主张的交通费1000元，本院综合其治疗等相关因素，对交通费酌情支持500元；原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残程度，本院予以支持；原告任斌主张的住宿费1000元，由于其未提供相关证据证实，本院对该请求不予支持。综上，原告原告任斌的各项损失为171190.87元，超出部分本院不予支持。由于肇事车辆在被告渤海财险湖北分公司投有交强险及第三者责任保险，该公司应在强制保险赔付范围内承担先行赔偿责任后，剩余部分由被告渤海财险湖北分公司在承保的第三者责任保险赔付限额内予以赔付，故被告渤海财险湖北分公司在强制保险赔付范围内赔偿原告任斌的损失为66186.70元（其中：医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费中的4161.70元，精神损害抚慰金3000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计中的59025元）；在第三者责任保险赔付范围内赔偿原告的剩余损失105004.17元。由于原告的损失全部由被告渤海财险湖北分公司在交强险及第三者责任险中分别赔付，被告王万清就不再向原告承担赔偿责任，其已支付的27479.50元，由其与原告自行结算。被告渤海财险湖北分公司辩称其不承担鉴定费，因其未提供证据证实，本院对该辩解理由不予采纳；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告任斌的损失66186.70元；在机动车第三者责任保险赔付限额内赔偿原告任斌的损失105004.17元，上述两项赔付款共计171190.87元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告任斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取671元，由被告王万清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾宪友
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 洪