江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0123民初813号
原告：余书凤，男，1952年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：朱琼桢，女，系安义县法律援助中心律师。
被告：刘焕铜，男，1973年11月21日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。
原告余书凤与被告刘焕铜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余书凤及其委托诉讼代理人朱琼桢到庭参加了诉讼，被告刘焕铜经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余书凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘焕铜赔偿原告余书凤各项损失67269.59元；2、本案诉讼费由被告刘焕铜承担。事实与理由：2018年4月16日7时20分许，被告刘焕铜驾驶无号牌的“三铃”牌普通二轮摩托车由北向南行驶至安义县鼎湖镇桥南路板溪村委会门口路段时遇前方同向原告余书凤驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告余书凤身体受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经安义县公安局交通警察大队安公交认字（2018）第82号道路交通事故认定书认定：当事人刘焕铜负此起道路交通事故的主要责任，当事人余书凤负此起道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告余书凤被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折，住院治疗6天出院，出院后经司法鉴定，被评定为伤残十级。
被告刘焕铜未进行答辩，亦未提供证据。
原告余书凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告余书凤的身份证复印件一份，证明原告余书凤的诉讼主体资格。二、被告刘焕铜的身份信息原件一份，证明被告刘焕铜的诉讼主体资格。三、安义县公安局交通警察大队交通事故认定书原件一份，证明被告刘焕铜在此次交通事故中负主要责任，原告余书凤负次要责任。四、原告余书凤在安义县人民医院的住院费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单原件各一份，证明原告余书凤因此次交通事故住院6天的事实以及费用支出情况。五、安义安正法医学司法鉴定所鉴定意见书原件一份、鉴定费收据原件两份，证明原告余书凤因本起交通事故构成十级伤残及支出鉴定费用的情况。六、江西省社保缴费收据及信用社存折原件各一份，证明原告余书凤系失地农民，赔偿标准应按城镇标准计算。
本院对证据认证如下：原告余书凤提供的证据一与身份证原件核对无误；证据二由安义县公安局颁发；证据三由安义县公安局交通警察大队出具；证据四由安义县人民医院出具；证据五由安义安正法医学司法鉴定所出具；证据六与原件核对无误，社保缴费收据加盖安义县社会保险事业管理局财务专用章，存折加盖安义县农村商业银行业务专用章；以上证据本院均予以认定。
本院根据原告余书凤的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年4月16日7时20分许，被告刘焕铜无机动车驾驶证驾驶无号牌“三铃”牌普通二轮摩托车由北向南行驶至安义县鼎湖镇桥南路板溪村委会门口路段时遇前方同向原告余书凤驾驶的无号牌两轮电动车在道路上横过道路，被告刘焕铜在采取避让措施时碰撞电动车，造成两车轻微受损、原告余书凤身体受伤的道路交通事故。事故发生后，原告余书凤即被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折，至同年4月22日出院，共住院治疗6天，花费医药费25302.21元，其中3000元由被告刘焕铜垫付，出院医嘱注意休息，加强营养。2018年5月3日，安义县公安局交通警察大队对本起交通事故作出安公交认字（2018）第82号道路交通事故认定书，认定被告刘焕铜无证驾驶无牌机动车辆，未确保安全、畅通原则通行，是造成本起交通事故的主要原因，负此起道路交通事故的主要责任；原告余书凤驾驶无牌电动车，横过机动车道未下车推行，未确认安全通过道路，是造成本起交通事故的次要原因，负此起道路交通事故的次要责任。2018年5月8日，原告余书凤经安义安正法医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，鉴定费1800元由原告余书凤支付。
另查明：原告余书凤为被征收土地的失地农民，参加了社会养老保险，被告刘焕铜驾驶的无号牌“三铃”二轮摩托车为机动车，其未对该车投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。
本院认为，被告刘焕铜无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行使，未确保安全、畅通原则通行，是造成此起交通事故的主要原因，应承担本起事故的主要责任；被告余书凤驾驶未经交通管理部门登记的电动车横过机动车道未下车推行，未注意交通安全，是造成此起交通事故的次要原因，应承担本起事故的次要责任。安义县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，应予以认定。结合本起交通事故发生的原因，应由原告余书凤承担事故70%的责任，被告刘焕铜承担事故30%的责任。被告刘焕铜驾驶的“三铃”二轮摩托车为机动车，其未为该车投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告余书凤应在交强险限额内赔偿的损失应由被告刘焕铜全额赔偿，交强险限额外的损失应由原、被告双方按各自承担的责任比例承担。
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告余书凤的损失请求项目认定如下：（1）原告余书凤的医疗费25302.21元，有其提供的安义县人民医院出具的住院收费票据和门诊收费票据证实，该费用是由本次交通事故导致的，予以认定；（2）住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准按住院天数计算，为100元/天×6天=600元，予以认定；（3）营养费，以20元/天的标准按住院天数计算，为20元/天×6天=120元，予以认定；（4）护理费，因参照2017年度江西省私营单位居民服务业从业人员年平均工资33662元（按每年12个月、每月30天计算，每天为93.50元）按实际住院天数计算，原告余书凤自愿按86.14元/天标准计算，予以准许，其护理费为86.14元/天×6天=516.84元，予以认定；（5）交通费，原告余书凤未提供交通费发票，考虑其住院治疗确需产生交通费，其主张60元，符合情理，予以认定；（6）残疾赔偿金，原告余书凤为被征收土地参加社保的失地农民，其残疾赔偿金应按城镇标准即参照2017年城镇居民人均年可支配收入31198元计算，残疾赔偿金的计算年限应按自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告余书凤评定十级伤残时年满66周岁，因此，其赔偿金为31198元/年×14年×10%=43677.20元；（7）精神损害抚慰金，原告余书凤构成十级伤残，必定给其精神造成一定痛苦，结合双方的过错责任，原告余书凤主张3000元，符合规定，予以认定；（8）鉴定费1800元，有其提供的安义安正法医学司法鉴定所出具的鉴定费发票证实，予以认定。综上所述，原告余书凤的各项损失为75076.25元。原告余书凤的医药费10000元，护理费516.84元、交通费60元、残疾赔偿金43677.20元、精神损害抚慰金3000元，共计57254.04元属交通事故责任强制保险范围内赔偿的款项，应由被告刘焕铜赔偿；医药费15302.21元、营养费120元、住院伙食补助费600元，鉴定费1800元，共计17822.21元，为交强险限额外的损失，应由被告刘焕铜按责任比例承担70%，即12475.55元，其垫付的医药费3000元，应在赔偿款中冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条、第十九条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘焕铜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余书凤人民币66729.59元。
如被告刘焕铜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1482元，减半收取741元，由被告刘焕铜承担，于上述给付时间一并给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”]，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 付忠良
二〇一八年七月十九日
书记员 廖静琳