天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初345号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人齐天达，男，1994年10月10日出生于河北省清河县，汉族，群众，农民，初中文化，住清河县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月7日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人齐天达犯诈骗罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中,发现本案不宜适用简易程序,于2017年6月13日决定中止审理转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人齐天达及辩护人郎子君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人齐天达于2017年2月16日、2017年2月17日，分别通过微信转账的手段，以借钱为名义诈骗被害人白某人民币2800元。被告人齐天达于2017年2月19日，在天津市武清区杨村街京津时尚广场百联通信店内，以借用手机找其母亲要钱为名义诈骗被害人白某iphone7plus手机1部。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该iphone7plus手机价值人民币6230元。被告人齐天达后被抓获。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人齐天达的行为构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，予以判处。
被告人齐天达对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，且表示自愿认罪，未发表辩护意见。
被告人齐天达的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，发表了被告人齐天达与被害人之间系民间借贷关系，被告人无诈骗的主观故意，被告人齐天达不构成诈骗罪的辩护意见。
经审理查明，被告人齐天达于2017年2月16日、2017年2月17日，分别以借钱为名义让被害人白某通过微信给其转账的方式，骗取被害人白某人民币2800元。被告人齐天达于2017年2月19日，在天津市武清区杨村街京津时尚广场百联通信店内，为被害人白某垫付现金500元让被害人白某采取分期付款的方式购买1部iphone7plus手机，并以借用的名义将上述手机骗走，后将上述手机变卖。所得赃款挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述iphone7plus手机价值人民币6230元。被告人齐天达后被抓获。
对于上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证明：
1.案件来源及抓获经过，证明2017年3月7日，白某报警称，2017年2月19日在武清区杨村街京津时尚广场百联通讯店内被一男子骗走1部苹果手机，接警后民警迅速出警，于当日将犯罪嫌疑人齐天达抓获。
2.被害人白某陈述，证明2017年2月份，其与齐天达通过微信认识后，齐天达于2017年2月16日向其借了1000元，次日又向其借了1800元。2017年2月18日，齐天达说要还其钱，让其来武清。2017年2月19日，其来到武清，齐天达说现在没钱，让其分期付款买1部苹果手机，齐天达再拿着苹果手机向他母亲要钱，之后再还其钱。其就跟齐天达去了武清区杨村街京津时尚广场1号地百联通信店，其用其的身份证办理了分期付款购买了1部苹果7plus手机。当时分期的首付是998元，齐天达付了其中的500元，齐天达说这500元算还其的欠款，其付了498元。之后齐天达就把手机拿走了，后来齐天达说去找人就离开了。之后其向齐天达要手机，齐天达说手机放清河县家里，随后给其邮寄过来。2017年2月24日左右，齐天达又向其借钱，其让齐天达把手机寄过来其就借给他钱，齐天达给其寄了1个包裹，里面是齐天达的1寸照片，其就没再借给齐天达钱。2017年3月7日13时40分左右，齐天达又联系其说要是想拿回手机，就得再给他办一个分期，并将欠其的钱还其，其想找到他就答应了。当日17时左右其到了武清区杨村街友谊百货旁的肯德基二楼就报警了，并联系齐天达过来找其。当日19时左右齐天达到肯德基二楼找其，之后就被民警带走了。
3.证人曹某证言，证明其是武清区杨村街京津时尚广场1号地百联通信店内的员工。2017年2月19日下午，白某在其店内通过分期付款购买了1部苹果7plus手机，白某每个月需要最低还款411元，白某需要将钱存入其提供的中国农业银行卡内，公司每月会从这张卡中扣除411元。如果白某不还款，公司会对白某进行起诉。
4.证人刘某证言，证明其在武清区杨村街经营金蒂通讯店。2017年2月20日左右，有1名20岁左右的男子来其店里说想卖手机，男子说是刚办的分期购买的手机，着急用钱想卖了。其以5700元的价格收购了这部苹果7plus手机，男子拿到钱后就走了。后来其又将该手机专卖了。
5.证人曲某证言，证明其系齐天达的母亲。2017年2月份其没有来过天津市武清区杨村街。齐天达没跟其说过买了1部苹果7手机，也没找其要钱。
6.辨认笔录及照片，证明刘某辨认出齐天达就是向其出售苹果7plus手机的人。
7.销货单、中国电信业务服务协议及入网登记表复印件，证明白某购买手机并办理分期付款的相关情况。
8.手机汇款照片，证明白某与齐天达之间微信转账情况。
9.价格认定结论书，证明经天津市武清区价格认证中心鉴定iphone7plus手机价值人民币6230元。
10.被告人齐天达多次供述，证明2017年2月中旬的一天，其通过微信聊天认识了白某，并互相加了好友。之后其随便找了个理由向白某借了1000元，白某通过微信转账给了其1000元，之后其通过微信转账还款了。之后其缺钱，又向白某借了1000元，白某直接用微信给其转账了1000元。过了几天，其又以买东西没钱的名义向白某借了1700元或者1800元，白某还是通过微信转账给其的。其就是以借钱为由骗白某钱。这两次骗成功之后，其就想继续骗白某钱。其就想让白某办个分期付款购买手机，然后把手机骗过来抵押出去弄点钱花。2017年2月中下旬一天，其让白某到武清找其拿钱，之后白某就来武清了。见面后，其让白某到手机店办个分期付款购买手机，然后其拿手机回家，以买手机后没钱了的名义找其母亲要钱，其再把欠的钱和手机一起还白某，白某同意了。之后其和白某一起到武清区杨村街百联通信手机店内以白某的名义分期付款购买了1部苹果7plus手机，首付是1000元左右，因为白某身上没那么多钱，其就替白某交了500元。之后其就把手机拿走并跟白某说找母亲要钱去。其就去杨村七街一平房内将手机藏了起来，白某跟其发信息其说回清河老家了，手机随后给她。第二天其到一个叫金蒂通信的手机店以5700元的价格将手机卖给手机店老板了。之后白某向其要手机，其说手机抵押出去了，让白某再给其1000元把手机赎回来，但白某没给其转钱。后来白某再找其要手机，其就说手机给她邮寄过去了，其实其邮寄的是其的照片。过了几天白某一直找其要手机，其就让白某到武清找其说这事。2017年3月7日其跟白某刚见面就被警察抓获了。
上述证据经庭审质证，证据间能够形成较为完整的证据锁链关系，且足以证明审理查明的事实，故本院均予以采信。
本院认为，被告人齐天达以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物，且诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳，但公诉机关指控的犯罪数额有误，被告人齐天达的犯罪数额中应扣除被害人白某购买iphone7plus手机时齐天达为白某垫付的人民币500元。对被告人齐天达的辩护人发表的被告人齐天达不构成诈骗罪的辩护意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告人齐天达能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人齐天达犯诈骗罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人齐天达判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人齐天达犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月七日起至二〇一七年九月六日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、责令被告人齐天达退赔被害人白某现金及物折款共计人民币8530元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 肖玉霞
二〇一七年七月十七日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。