湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0202刑初25号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人肖石建，男，1971年6月3日出生于株洲市天元区。因犯盗窃罪，于2010年被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，2011年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人肖石建犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员龙赛梅担任审判长，人民陪审员邓咏李、朱允芳组成的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员龙佳欢出庭支持公诉，被告人肖石建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年1月至12月期间，被告人肖石建伙同李某某（另案处理）窜至荷塘区中南菜市场、合泰涵洞附近，由被告人肖石建负责望风，李某某动手实施扒窃，共扒走被害人周某某、盛某某、陈某某现金2，070元。在共同犯罪中，被告人肖石建起次要作用，系从犯。被告人肖石建在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯。案发后，被告人肖石建能如实供述自己的犯罪事实，并退还部分财物。
对以上指控事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录等证据证实。该院认为，被告人肖石建伙同他人在公共场多次扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人肖石建对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，被告人肖石建请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月至12月期间，被告人肖石建伙同李某某（另案处理）窜至荷塘区中南菜市场、合泰涵洞附近，由被告人肖石建负责望风，李某某动手实施扒窃，共扒走被害人周某某、盛某某、陈某某现金2，070元。具体事实如下：
1、2015年1月13日8时许，被告人肖石建伙同李某某窜至株洲市荷塘区中南菜市场，由被告人肖石建负责望风，李某某动手，乘被害人周某某挑选蔬菜时，扒走周某某现金270元。
2、2015年3月20日18时许，被告人肖石建伙同李某某窜至株洲市荷塘区合泰涵洞附近，由被告人肖石建望风，李某某动手，乘被害人盛某某不注意，将被害人盛某某的钱包扒走，包内现金有100余元。
3、2015年10月27日9时许，被告人肖石建伙同李某某窜至株洲市荷塘区中南菜市场，由被告人肖石建望风，李某某动手，乘被害人陈某某挑选辣椒时，将陈某某的钱包扒走，包内有1，700元现金及银行卡等物品。
案发后，被告人肖石建能如实供述自己的扒窃事实，被盗现金1，700元已退还给被害人陈某某。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证明了本案的立案侦破情况。
2、被告人肖石建的供述与辩解，证明2015年1月13日、3月20日、10月27日，被告人肖石建伙同李某某在株洲市中南菜市场、合泰涵洞附近、中南菜市场，由肖石建望风，李某某负责动手，扒走被害人周某某、盛某某、陈某某钱包及现金的事实。
3、同案人李某某的陈述，证明了2015年1月13日、3月20日、10月27日，李某某伙同被告人肖石建在株洲市中南菜市场、合泰涵洞、中南菜市场，由肖石建望风，李某某负责动手的方式，共同实施三次扒窃行为的事实。
4、被害人周某某的报案材料及陈述，证明了2015年1月13日，被害人周某某在中南菜市场买菜时，被人扒走270元现金，后向公安机关报案的事实。
5、被害人盛某某的报案材料及陈述，证明了2015年3月20日，被害人盛某某在合泰涵洞附近，被人扒走一个钱包，包里现金有100余元，后向公安机关报案的事实。
6、被害人陈某某的报案材料及陈述，证明了2015年10月27日，被害人陈某某在中南菜市场买菜时，被人扒走钱包一个，包内有1，700元现金及及一张长沙银行卡、一张神农医馆诊疗卡。后经旁人提醒，在中南菜市场附近将扒窃的人抓住即被告人肖石建，后向公安机关报案的事实。
7、扣押清单，证明了2015年10月28日，李某某将10月27日所扒钱包交还给公安局，包里有现金1，700元，长沙银行卡一张、神农中医馆诊疗卡一张的事实。
8、发还物品、文件清单，证明了2015年10月29日，荷塘区公安分局桂花派出所将一张长沙银行卡、神农中医馆诊疗卡一张、1，700元现金退还给被害人陈某某的事实。
9、对案笔录，证实了在柳建强的见证下，公安机关准备了不同的12张男性照片，被害人陈某某能从照片中辨认2号照片为当天在中南菜市场大棚区内实施扒窃行为的人，2号照片为被告人肖石建的事实。
10、到案经过，证明了2015年10月27日，公安民警在中南菜市场附近将被告人肖石建抓获的事实。
11、刑事判决书，证实了被告人肖石建因犯盗窃罪于2010年10月18日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年的事实。
12、释放证明，证明了被告人肖石建因犯盗窃罪于2011年7月22日刑满释放。
13、户籍资料及人员信息情况表，证明了被告人肖石建的出生年月及身份情况，被告人肖石建系完全刑事责任能力人的事实。
本院认为，被告人肖石建伙同他人在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖石建犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖石建起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人肖石建在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人肖石建能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人肖石建适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下：
一、被告人肖石建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月29日起至2016年4月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人肖石建退赔被害人周某某人民币损失270元、退赔被害人盛某某人民币损失100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 龙赛梅
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱允芳
二〇一六年三月一日
书 记 员 周 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯、应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。