江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0982刑初28号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人王某甲。被告人王某甲因涉嫌盗窃罪，于2015年5月25日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年1月6日被民检察决定取保候审，同年1月29日被本院决定取保候审，4月20日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
指定辩护人朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。
被告人袁某。被告人袁某因涉嫌盗窃罪，于2015年10月15日被盐城市大丰区市公安局取保候审，2016年1月6日被民检察决定取保候审，同年1月29日被本院决定取保候审，4月20日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人王某甲、袁某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人王某甲及其指定辩护人朱斌，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控，2014年10月至2015年4月间，被告人王某甲单独或伙同被告人袁某在盐城市大丰区白驹镇洋心洼小街，采取乘隙手段，盗窃作案13起，窃得电动车、电动车电瓶等，合计价值人民币6503.5元。其中，被告人袁某参与作案5起，盗窃赃物价值人民币计2609.50元。案发后，被告人王某甲、袁某先后到白驹镇派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某甲经鉴定精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任。期间，公安机关追回赃物统一牌N150电瓶、飞扬牌蓄电池充电机已发还被害人。指控的证据有：被告人王某甲、袁某的供述、被害人陈述、书证、鉴定报告等。公诉机关认为，被告人王某甲、袁某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪。本案两被告人系一般共同犯罪；被告人王某甲系限定刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚；被告人王某甲、袁某案发后投案自首，可从轻处罚，同时适用该法第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七第一款之规定。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人王某甲自首，可从轻处罚。2、被告人王某甲系限定刑事责任能力，可从轻或减轻处罚。3、被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。
经审理查明，2014年10月至2015年4月间，被告人王某甲单独或伙同被告人袁某在盐城市大丰区白驹镇洋心洼，采取乘隙手段，盗窃作案13起，窃得电动车、电动车电瓶等，合计价值人民币6503.5元。其中，被告人袁某参与盗窃作案5起，合计价值人民币2609.50元。具体事实分述如下：
1、2014年10月份，被告人王某甲先后2次在白驹镇洋心洼小街曾某门市内，乘隙窃得被害人曾某电瓶车电瓶4组，价值人民币720元。
2、2014年10月份，被告人王某甲、袁某在白驹镇洋心洼小街振华浴室东侧商品房后巷内，乘隙窃得被害人陈某乙电动自行车电瓶1组，价值人民币478元。同日，被告人王某甲、袁某在白驹镇洋心洼小街曾某门市内，乘隙窃得被害人曾某电瓶车电瓶2只，价值人民币90元。
3、2014年11月份的一天，被告人王某甲在白驹镇洋心洼小街华联超市门口，乘隙窃得被害人董某电动自行车电瓶1组，价值人民币495元。
4、2015年1月11日，被告人王某甲在白驹镇洋心洼王某乙理发店西侧，乘隙窃得被害人王某乙电动自行车1辆，价值人民币1263元。
5、2015年1月份，被告人王某甲、袁某先后3次在白驹镇洋心洼朱某蟹塘活动板房内，乘隙窃得被害人朱某统一牌N150电瓶1只，统一牌N100电瓶3只，头灯3个，螺丝灯5个，飞扬牌蓄电池充电机1只，折叠桌子1张，合计价值人民币2041.5元。
6、2015年1月份的一天，被告人王某甲在白驹镇洋心洼朱某蟹塘活动板房内，乘隙窃得被害人朱某台式电风扇1台，价值人民币64元。
7、2015年1月份的一天，被告人王某甲在白驹镇洋心洼淮海电动车门市门口，乘隙窃得被害人陈某丙电动自行车电瓶1组，价值人民币476元。
8、2015年2月10日，被告人王某甲在白驹镇洋心洼老北京布鞋店后王某丙车库内，乘隙窃得被害人王某丙鸿尔达踏板电动车1辆，价值人民币846元。
9、2015年4月份的一天，被告人王某甲在白驹镇唐西村四组欧某家，乘隙窃得被害人欧某影碟机1台，价值人民币30元。
案发后，被告人王某甲、袁某分别于2015年5月25日、5月29日到盐城市大丰区白驹派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某甲经盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定为精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任。
盐城市大丰区公安局白驹派出所在侦查过程中追回的涉案赃物统一牌N150电瓶、飞扬牌蓄电池充电机已发还被害人。审理中，被告人王某甲、袁某已退出全部剩余赃款，并由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人王某甲、袁某在庭审中表示无异议。并有被害人曾某、陈某乙、董某、王某乙、朱某、陈某丙、王某丙、欧某等人陈述；证人陈某甲、杨某等人证言；书证案件侦破经过、被告人归案情况说明、公安机关制作的搜查笔录、辨认笔录、扣押发还赃物清单及盐城市大丰区物价局价格认证中心价格鉴定结论、盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定报告等证据在卷证实。
上述所列证据均经庭审质证，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。本案共同犯罪过程中，两被告人的地位、作用相当，应以一般共同犯罪论处。被告人王某甲系限定刑事责任能力人，依法可从轻或减轻处罚；被告人王某甲、袁某案发后自首，依法可从轻或减轻处罚；两被告人在审理中退出全部剩余赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王某甲辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日﹤羁押之日﹥起至2016年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）
被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日﹤羁押之日﹥起至2016年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季顺江
人民陪审员 吴红云
人民陪审员 邱亚萍
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈 愚
附录法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。