淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1457号
原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路34号。
负责人：陈亚明，该分行行长。
委托诉讼代理人：唐兆前，该分行职员。
被告：盱眙鑫升五金配件有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区龙山路10号（淮安嘉能轴承有限公司院内）。
法定代表人：张乐，该公司总经理。
被告：淮安鹏昇商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区曙光国际大厦1111室。
法定代表人：朱友涛，该公司总经理。
被告：淮安市信通投资担保有限公司，住所地淮安市健康东路49号（丹桂苑综合楼营业房）120-1室。
法定代表人：孙全兵，该公司总经理。
被告:孙全兵，男，汉族，1969年12月18日生，住淮安市清江浦区。
被告淮安市信通投资担保有限公司、孙全兵共同委托诉讼代理人：颜海荣，女，汉族，1979年10月5日生，淮安市信通投资担保有限公司职工，住淮安市清江浦区。
原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告盱眙鑫升五金配件有限公司（以下简称鑫升公司）、淮安市信通投资担保有限公司（以下简称信通公司）、淮安鹏昇商贸有限公司（以下简称鹏昇公司）、孙全兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告江苏银行淮安分行委托诉讼代理人唐兆前到庭参加诉讼。被告鑫升公司、信通公司、鹏昇公司、孙全兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫升公司偿还原告贷款本金194.319198万元、利息520202.05元（暂计算至2017年2月7日，之后的利息、罚息及复利按合同约定的年利率7.28%上浮50%计算至实际还款之日）；2、被告信通公司、鹏昇公司、孙全兵对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月30日，被告鑫升公司与原告签订最高额综合授信合同，合同约定，授信人（原告）向受信人（鑫升公司）提供最高综合授信额度人民币450万元整，授信期限为：自2014年12月30日起至2015年12月29日止。被告信通公司、鹏昇公司分别与原告签订最高额保证合同，担保最高额不超过450万元整。同日，原告与被告鑫升公司签订流动资金借款合同，约定被告鑫升公司向原告借款450万元整，借款期限自2014年12月30日起至2015年11月12日止，年利率7.8%。原告于当日向被告鑫升公司发放贷款450万元。借款期限届满后，借款人未偿还贷款本息，担保人亦未履行担保义务。原告催收无果，为维护原告合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告鑫升公司、鹏昇公司未作辩称。
被告信通公司、孙全兵虽未到庭答辩，但庭后到庭辩称对原告诉讼请求无异议，也愿意承担担保责任，但现在无力偿还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，原告江苏银行淮安分行（授信人）与被告鑫升公司（受信人）签订《最高额综合授信合同》1份，约定授信人向受信人提供最高综合授信额度人民币450万元整，授信期限为自2014年12月30日起至2015年12月29日止，本合同项下全部债务由信通公司、鹏昇公司、孙全兵与授信人另行签订《最高额保证合同》最为本合同的附件，为全部债务提供全额担保。同日，原告（债权人）分别与被告信通公司、鹏昇公司、孙全兵（保证人）签订《最高额保证合同》各1份及《最高额个人连带责任保证书》1份，约定保证人在保证合同项下承担的保证最高额为最高不超过人民币肆佰伍拾万元整，在此，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本合同第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证人同意债务人可循环使用主合同项下贷款（授信）额度，并同意债务人可以调剂使用其在主合同项下的综合贷款（授信）额度内各类贷款（授信）业务额度，且保证人在担保总额内仍应承担连带保证责任。保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
2014年12月30日，原告(贷款人)与被告鑫升公司（借款人)签订《流动资金借款合同》1份，约定借款本金450万元，期限为2014年12月30日至2015年11月12日，借款利率为中国人民银行基准利率上浮30%，执行年利率为7.28%，按月借息，到期还本，借款的结息日为每月的20日，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款支付采用受托支付方式，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人帐户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象。借款人未能按约偿还本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。
2014年12月30日，原告向被告鑫升公司出具《借款借据》1份，载明贷款户账号10×××07，入账帐户账号10×××60，借款金额450万元，借款期限自2014年12月30日起至2015年11月12日止，被告鑫升公司在借款人处盖章。2014年12月30日原告依约发放了借款本金450万元，但被告鑫升公司未能依约还款，截止2017年2月7日，被告鑫升公司尚欠借款本金194.319198万元、利息520202.05元。原告索要借款未果，遂诉至本院。
本院认为，原告江苏银行淮安分行与被告鑫升公司、信通公司、鹏昇公司、孙全兵签订的《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》及《流动资金借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约发放借款，借款人鑫升公司理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告鑫升公司未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，原告有权按照合同约定要求其偿还所欠所有借款，并给付借款利息，因此，原告要求被告鑫升公司偿还借款本金194.319198万元、利息520202.05元（暂计算至2017年2月7日，之后的利息、罚息及复利按合同约定的年利率7.28%上浮50%计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告信通公司、鹏昇公司、孙全兵自愿为被告鑫升公司上述债务提供连带责任担保，该债务尚在保证期间，故对原告要求被告信通公司、鹏昇公司、孙全兵对被告鑫升公司上述款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盱眙鑫升五金配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金194.319198万元、利息520202.05元（暂计算至2017年2月7日，之后的利息、罚息及复利按合同约定的年利率7.28%上浮50%计算至实际还款之日）。
二、被告淮安市信通投资担保有限公司、淮安鹏昇商贸有限公司、孙全兵对被告盱眙鑫升五金配件有限公司的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26507元，公告费600元，合计27107元。由被告盱眙鑫升五金配件有限公司、淮安市信通投资担保有限公司、淮安鹏昇商贸有限公司、孙全兵共同负担26507元，被告盱眙鑫升五金配件有限公司、淮安鹏昇商贸有限公司共同负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈颢
代理审判员 严欢
人民陪审员 周南
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 韦晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。