浙江省平某县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平水民初字第613号
原告：卢某某。
委托代理人：温甲、温乙。
被告：池某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，组
织机构代码××××，住所地：平阳县××××街心花园边。
负责人：李某某。
委托代理人：张某某。
原告卢某某与被告池某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称中××支公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月27日立案受理，依法由
代理审判员 苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢
某某的委托代理人温甲，被告中××支公司的委托代理人张某
某到庭参加诉讼，被告池某某经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告卢某某起诉称：2010年4月21日上午，被告池某某驾
驶浙c×××××号轿车从平某县水头镇驶往平阳县××村乡
××浪村方向，11时30分许，在平阳县××村乡××浪村路段
倒车时，车辆尾部碰撞后方由原告卢某某驾驶的电动自行车，
造成原告受伤的交通事故。经平某县公安局交通警察大队认定
，被告池某某负事故全部责任。事发后，原告被送往平某县第二人民医院救治，诊断为“左胫骨平台粉碎性闭合性骨折、左
踝关节外伤、左上臂外伤”等症，住院治疗26天，花费医疗费
31715.62元，出院医嘱休息8个月，后经鉴定为十级伤残，护
理期限为3个月，住院期间需加强营养。另外肇事车辆在被告
中××支公司投保了交强险与商业险。为此，原告诉至法院要
求判令被告池某某赔偿经济损失82602.62元，中××支公司在
交强险与商业险限额内先行赔付上述款项；本案诉讼费由二被
告承担。
被告池某某未作答辩。
被告中××支公司答辩称：1、对本次事故的事实及责任
认定无异议；2、原告主张的项目及金额存在不合理，其中不
应该保险公司赔偿项目应该剔除。医药费，非医保4396.88元
用药应该由车主承担；误工费，误工时间最多算到定残日也只
有94天，原告属于农业户口，所以每天按照50元计算；护理费
，原告实际住院26天，所以按照平某医院每天60元计算26天；
伙食补助费无异议；交通费按住院26天每天10元计算；精神损
失费、鉴定费、施救费、停车费不在保险公司赔偿范围；营养
费，没有事实依据，应不予支持；二次拔钉费应按我方某请鉴
定的后续治疗费为准；原告的伤残赔偿金，因为原告属于农村
户口，应当按照农村标准计算；保险公司已支付的鉴定费、本
案诉讼费不应由保险公司赔偿。
在本院指定的举证期限内原告提供了以下证据：1、居某
身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告驾驶证、行驶证、
保险单，证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及当事人责任分担；4、门诊病历、住院
病历、入院记录、出院记录、车祸病人专用证明书，证明原告
因车祸住院治疗及医嘱出院休息8个月的事实；5、司法鉴定意
见书，证明原告因车祸伤残评定为十级，护理期限评定为3个
月，住院期间需加强营养的事实；6、人事局发放的资格证、
社保证、证明，证明原告主要收入来源于城镇，相关项目应按
城镇标准计赔；7、医药清单、医疗费发票，证明原告住院治
疗所支出的医疗费用；8、医疗诊断书，证明原告后续拔除内
固定所需的费用需要9000元；9、伤残鉴定费发票，证明原告
伤残鉴定所支出的费用；10、施救费、停车费、交通费发票，
证明原告因车祸支出的费用。
被告中××支公司提供了鉴定书、保险条款，证明鉴定
结论非医保用药4396.88元保险公司不赔偿。
上述证据经质证，被告中××支公司对原告提供的第1、
2、3、4、6、7组证据没异议；对第5组证据的鉴定文某某身由
原告单方面提起，其合法性有异议，鉴定结论除伤残等级予以
认可外，对误工、护理和营养期限的鉴定均不合理，不予认可
；对第8组证据已被我方的鉴定结论推翻，应以我方某请的鉴
定结论为准；对第9、10组证据真实性无异议，但不应由保险
公司承担。原告对被告中××支公司提供的鉴定书没有异议，
对非医保用药，不能证明被告中××支公司已经尽了告知义务
。
经审查本院认为，原告提供的第1、2、3、4、6、7、9组
证据，被告中××支公司提供的鉴定书、保险条款真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事
实的依据，应予认定。原告提供的第5组证据，双方对原告的
伤残等级没有异议，本院予以认定，对护理期限的评定和加强
营养的结论，本院认为在被告持有异议的情况下，其本身存在
合法性问题，已被中××支公司申请的鉴定结论所否定，本院
不予认定。第8组证据已被中××支公司申请的鉴定结论所否
定，本院不予认定。第10组证据的施救费、停车费发票具备证
据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，交通费发票其
真实性无法确认，本院不予认定。
依据上述本院认定的证据及原、被告双方陈述，本院对
本案事实作如下认定：2010年4月21日上午，被告池某某驾驶
浙c×××××号轿车从平某县水头镇驶往平阳县××村乡×
×浪村方向，11时30分许，在平阳县××村乡××浪村路段倒
车时，车辆尾部碰撞后方由原告卢某某驾驶的无号牌电动自行
车，造成原告受伤的交通事故。经平某县公安局交通警察大队
认定，被告池某某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原
告被送往平某县第二人民医院住院治疗26天，被诊断为“左胫
骨平台粉碎性闭合性骨折、左踝关节外伤”等症，花费医疗费
31715.62元，出院医嘱休息8个月。原告伤情经浙江绿城医院
司法鉴定所、瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定为伤残十级，ⅰ
期内固定术的护理期限为75日，ⅱ期拆除内固定的护理期限为
15日（以上均包括住院期间的期限），后续治疗费7000元，原
告开支的医疗费中属于社保外费用为4396.88元。被告中××
支公司为鉴定支出鉴定费1080元，原告治疗期间，被告池某某支付原告赔偿款30000元。
另查明：原告卢某某系平某县闹村卫生院正式职工。肇
事车辆浙c×××××号轿车系被告池某某所有，在中××支
公司投保有交强险和商业险，保险期限从2010年1月20日至201
1年1月19日，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤
残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业
保险合同约定了不计免赔率特别条款和保险人按照国家基本医
疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故
认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。据此，原告
的合理损失如下：医疗费31715.62元；根据瑞安市人民医院司
法鉴定所的鉴定文书，原告的护理期限为90天，护理费6750元
（90天×75元／天）；住院伙食补助费780元（26天×30元／
天）；虽然医嘱休息8个月，但误工时间最长应算至定残日前
一天，原告未举证证明其收入情况，误工费标准参照2009年度
浙江省全社会单位在岗职工日平均工资75元计算，误工费为74
25元（99天×75元／天）；考虑原告确因事故治疗产生交通费
的事实，结合原告赴水头治疗等具体情况和目前交通运输消费
水平本院确定原告的交通费为500元；原告系闹村卫生院正式
职工，以非农收入为其主要生活来源，残疾赔偿金应按城镇标
准计算，残疾赔偿金49222元（24611元／年×20年×10%）；
施救费、停车费、伤残鉴定费1950元，精神抚慰金2000元。原
告主张的营养费、车辆鉴定费没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告的经济损失合计为107342.62元，被告中××支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金77847元
（医疗费10000元、交通费500元、护理费6750元、误工费7425
元、伤残赔偿金49222元、精神抚慰金2000元、施救费、停车
费、伤残鉴定费1950元），超过责任限额部分计29495.62元，
根据双方在事故中所负的责任，应全部由被告池某某承担。肇
事车辆与被告中××支公司另订有第三者责任险，该险种的性
质虽属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金。鉴于
保险合同约定不计免赔率特别条款和保险人按照国家基本医疗
保险标准核定医疗费用的赔偿金额，故对医疗费中的社保外费
用4396.88元应由被告池某某承担，被告中××支公司依据商
业险合同对本起事故的赔付金额为25098.74元（29495.62-
4396.88），总赔偿额为102945.74元，鉴于被告钱昭挖已支付
原告的30000元，故被告中××支公司应支付原告赔偿款77342
.62元。被告池某某多付的25603.12元，由被告池某某与被告
中××支公司自行结算。被告池某某经本院传票传唤无正当理
由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共
和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉
讼法第一百三十条》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起十日内支付原告卢某某赔偿款77342.62元；
二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，减半收取932.50元，鉴定费1080元
，由卢某某承担127.50元，池某某承担1885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉案件受理费1865元，至迟在上诉
期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江
省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：
319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
代理审判员苏忠申
二〇一〇年十月二十八日
书记员徐顺伏