福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第697号
原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地福建省厦门市集美区后溪镇综合市场，组织机构代码79127036-4。
法定代表人柯爱文，行长。
委托代理人吴青，女，1983年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区思明南路***号之34，公民身份号4211011983********，系后溪支行职员。
被告杨天南，男，1957年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区后溪镇溪西村下庄社（一），公民身份号码3502111957********。
被告蔡宝旺，女，1960年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区后溪镇溪西村下庄社（一），公民身份证号码3502111960********。
被告杨江水，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区后溪镇溪西村下庄社（一），公民身份证号码3502111981********。
原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行（下称农商行后溪支行）与被告杨天南、蔡宝旺、杨江水金融借款合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行后溪支行的委托代理人吴青到庭参加诉讼。被告杨天南\\\蔡宝旺、杨江水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行后溪支行诉称：2012年11月22日原、被告签订保证借款合同，合同约定杨天南借款伍万元整，期限12个月，从2012年11月22日至2013年11月21日，月利率9.25‰，按月结息，逾期加息按人民银行有关规定执行，合同生效后，原告如约履行，但被告未能履行合约，该笔贷款已于2013年11月21日到期。原告多次上门催讨并通知其配偶蔡宝旺，担保人杨江水，至今被告未能履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，特呈状诉讼，要求被告杨天南、蔡宝旺、杨江水立即偿还借款本金伍万元整及相应利息。利息计算自2013年12月21日起至实际还款贷款之日按原合同月利率9.25‰加收50%计算（即：13.875‰）。故请求判令：1、三被告立即偿还借款本金人民币伍万元整及其相应利息（利息计算：自2013年12月21日起至实际还贷款之日止按原合同月利率加收50%计算，即13.875‰）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告杨天南未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告蔡宝旺未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告杨江水未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月22日，被告杨天南作为借款人，被告杨江水作为保证人与原告农商行后溪支行（作为贷款人）签订保证借款合同，借款金额为50000元，约定借款用于养殖周转，借款期限自2012年11月22日起至2013年11月21日止，贷款利率为月利率9.25‰，按月结息，结息日为每年（季）末月／月的第20日。保证人承诺愿为贷款人按合同第一条与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收计息。2012年11月22日，原告农商行后溪支行将50000元贷款发放至杨天南的帐户。借款到期后，被告杨天南未偿还借款50000元，借款利息自2013年12月22日起至今未支付。
被告杨天南、蔡宝旺系夫妻关系，双方于1982年结婚。
以上事实有原告提交的保证借款合同、借款借据、结婚证、户口本及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：本案系因偿还借款及支付利息而引发的金融借款合同纠纷。双方当事人签订的《保证借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应按合同的约定全面履行。原告农商行后溪支行已依约向被告杨天南发放了贷款50000元。借款期限至2013年11月21日，现已届满，被告杨天南未偿还借款50000元，借款利息支付至2013年12月21日。按双方签订的合同约定，被告杨天南应按月付息，于借款到期时本息结清，但被告杨天南未按约支付相应本息已构成违约，故逾期利息按合同月利率9.25‰加收50%计算，逾期利率即月利率13.875‰，自2013年11月22日起，按月利率13.875‰计算。原告农商行后溪支行要求被告杨天南偿还借款本金50000元及相应利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，该笔借款发生于被告杨天南与蔡宝旺婚姻关系存续期间，被告杨天南、蔡宝旺未能举证证明该笔借款原告农商行后溪支行与被告杨天南已经明确约定为被告杨天南的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故而该笔借款应当按照被告杨天南与蔡宝旺的夫妻共同债务处理，故原告农商行后溪支行主张被告杨天南、蔡宝旺偿还借款及利息的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。
被告杨江水作为上述借款的保证人，按约定应承担连带保证责任。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告杨江水在承担连带保证责任后，有权向被告杨天南追偿。被告杨天南、蔡宝旺、杨江水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨天南、蔡宝旺应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行借款本金50000元及逾期利息（以50000元为计算基数，自2013年12月22日至本判决确定的还款日止，按月利率13.875‰计息）。
二、被告杨江水对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告杨江水在承担上述连带清偿责任后，有权向被告杨天南追偿。
四、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行的其它诉讼请求。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨天南、蔡宝旺、杨江水共同负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 牛守启
二〇一四年三月十九日
书记员 林 达
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”
第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”