云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0602民初1956号
原告金梅，女，汉族，1979年4月25日出生云南省鲁甸县人，本科文化，居民，住云南省昭通市鲁甸县。
被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91530600579843487D），住所地昭通市昭阳区太平街道办事处水平社区11组。
法定代表人马仲军，该公司总经理。
委托代理人刘邦润，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。
原告金梅诉被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理,原告金梅、被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司委托代理人刘邦润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金梅向本院提出诉讼请求：1、判令请求昭阳区人民法院判令被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司退还金梅所交订金5000元，并赔偿金梅精神损失费和误工费2000元，合计7000元；2、本案的诉讼费用由被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司承担。事实和理由：金梅和几个亲戚于2016年2月21日到昭通昊华通汽车销售服务有限公司看车，当时看中君越领先舒适款车型的车，但又觉得价位高买不起，被告公司服务员说，只要看得起车，钱不是问题，公司可以办贷款买车，公司服务员又说，这贷款全由被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司负责办理，但要先交订金5000元。金梅经过多方考虑，最后决定在被告公司买车，就在当天，公司要求金梅交订金5000元，金梅按公司要求交了订金5000元，公司并开订金5000元的收据给金梅。金梅按被告公司贷款买车的要求，在公司办理贷款买车申请。手续办好后，公司服务员说，等贷款办下来，会通知金梅来被告公司提车。这样，金梅在家等了一段时间，说实在的等不起了，金梅就打电话问被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司，金梅贷款买车的手续办好了没有？被告公司说，没有，他们争取。又过了很久，金梅再三打电话追问公司，被告公司说没办下来，公司办好贷款会通知金梅。金梅又等了很久，觉得这样等不是事，金梅就亲自去被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司，公司说贷款办不好了，金梅申请退还订金5000元，但是被告公司赖账不退。之后金梅多次找公司退订金，公司先多次找借口推诿，再三拖延时间，并采取躲避，不接话等方式，赖账不退钱，最后公司就直说不退订金。公司的理由是不提车不退订金。金梅说买车办贷款是你们公司全权负责办理的，贷款办不下来是你们公司的责任，与金梅无关．必须退还订金，但被告最终没有把订金退还给原告。原告退还订金理由：1、原告交的5000元在被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司的账户上。2、被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司说不提车不退订金，被告公司办不下贷款来，金梅咋提车，所以责任在于被告公司，金梅没有任何责任。3、金梅有订金5000元的收据，汽车销售合同可作被告案的证据。4、国家法律是公正的，是保护消费者的合法权益的。综上所述，在协商无果的前提下原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权利。
被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：原告与被告签订了合同，被告应按合同办事，原被告与2016年2月21日签订了合同，原告并同时交付了定金款5000元根据民法通则第35条向人民法院请求保护民事诉求的时效为2年因被告人在交付定金后未提供任何贷款相关所需资料导致贷款没有办下来，故而以原告交了定金两年之间没有来提车因为根据双方签订的合同约定不提车不退定金故5000元定金不予退还。原告可以来我公司提车，之前的车型没有了，原告可重新在我公司提任何一款车但须符合定金合同的条件继续购买相应车，公司才可以将5000元定金款作为购车款来抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告金梅与被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司签订《汽车销售合同》。约定原告金梅向被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司购买君越2.4L领先舒适型轿车，价格为179900元。同日，原告金梅支付被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司订金5000元。原告金梅买车贷款的相关事宜由被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司负责办理。
另查明，被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司现已不能向原告金梅提供君越2.4L领先舒适型轿车。
本案双方争议的焦点为：1、原告金梅支付给被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司的订金5000元是否应予以退还？2、原告金梅主张的精神损失费和误工费2000元是否应予支持？3、本案原告的起诉是否超过诉讼时效。
本院认为，原告金梅与被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司于2016年2月21日签订了《汽车销售合同》，系双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有损害第三人的利益，该协议合法有效，双方当事人均应按约履行其相应义务。原告金梅向被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司支付了订金5000元，被告应该按照约定为原告金梅办理买车贷款的相关事宜。现由于被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司未成功为原告办理贷款，导致原告至今未成功购买君越2.4L领先舒适型轿车。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物单证，并转移标的物所有权的义务。”之规定，现被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司陈述已不能向原告提供君越2.4L领先舒适型轿车，导致原、被告双方2016年2月21日签订的《汽车销售合同》已不能实际履行。故原告金梅向被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司支付的订金5000元，被告应该予以退还。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，参照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，原告金梅未提供证据证明其实际产生的精神损失费、误工费的情况，故其要求被告支付精神损失费及误工费的诉讼请求本院不予支持。
被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司主张本案争议订金已经超过诉讼时效，原告方丧失了胜诉权，法院不应该支持原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定本案中，《汽车销售合同》双方并未约定合同的实际履行时间，应认定履行期限不明，故诉讼时效的起算时间应该是原告金梅要求被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司实际履行的时间，即诉讼时效的起算时间应该是原告金梅2018年5月21日向本院起诉之日。原告的起诉并未超过诉讼时效期间，故对被告的此主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，国务院《诉讼费交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起7日内退还原告金梅订金5000元。
二、驳回原告金梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至款项付清之日止。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告昭通昊华通汽车销售服务有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘文才
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 倩