上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第3724号
原告张仁国。
委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告范洪波。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人董芳菲，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告张仁国诉被告范洪波、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告张仁国的委托代理人张莉、被告平安财险上海分公司的委托代理人董芳菲到庭参加了诉讼。被告范洪波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张仁国诉称，2013年4月16日13时56分许，被告范洪波驾驶鄂FEXX**车辆沿本市浦东新区东大公路万松路行驶时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定范洪波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现原告的损失为医疗费人民币（币种下同）21，244.97元、住院伙食补助费320元、拐杖费150元、后续治疗费6，000元、残疾赔偿金24，361.40元、误工费15，294元、营养费3，000元、护理费3，750元、衣物损失费300元、交通费300元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费1，800元。鄂FEXX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，故被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额内先行赔付原告损失，超出部分在商业三者险内赔偿原告。律师费由被告范洪波赔偿。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据材料：
1、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件、道路交通事故认定书各1份；
2、验伤通知单、出院小结、医疗费发票1组；
3、拐杖费发票、医疗证明各1份；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；
5、误工证明、土地承包证各1份。
审理中，原告放弃律师费主张。
被告范洪波未具答辩意见。
被告平安财险上海分公司辩称，鄂FEXX**车辆的交强险、商业三者险（保额50万元，不计免赔）投保于该公司。对事故经过及责任认定无异议。医疗费认可7，362.60元；住院伙食补助费、拐杖费、衣物损失费无异议；后续治疗费不予认可；残疾赔偿金同意按农村居民标准计算；原告已超过退休年龄，误工费不予认可；营养费、护理费仅认可前期计算，标准均认可30元／天；交通费认可200元；精神损害抚慰金应按责承担；鉴定费属于商业三者险赔偿范围。
经庭审质证，本院查明如下事实：2013年4月16日13时56分，原告张仁国驾驶电动自行车沿本市浦东新区东大公路北侧的非机动车道由西向东行驶至万松路西约200米处，适逢被告范洪波驾驶鄂FEXX**车辆由北向西右转弯驶出，两车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。原告受伤后，至上海交通大学附属第六人民医院南院进行住院治疗，于同年5月2日出院。上海市公安局浦东分局交通警察支队于2013年4月23日作出事故认定书，认定被告范洪波负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。受上海市公安局浦东分局交通警察支队的委托，上海市东方医院司法鉴定所于2014年1月13日对原告的伤情作出司法鉴定意见：“伤者张仁国因车祸致左内踝骨折、合并左前踝骨折（已行手术内固定治疗）构成十（拾）级伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日”。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明，鄂FEXX**车辆的交强险、商业三者险（保额50万元，不计免赔）投保于被告平安财险上海分公司，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告张仁国、被告平安财险上海分公司的当庭陈述，以及经庭审质证的由原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告范洪波驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定被告范洪波负事故的次要责任，原告张仁国负事故主要责任。根据交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告范洪波负40%的赔偿责任。因鄂FEXX**车辆的交强险、商业三者险投保于被告平安财险上海分公司，故被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失。超过部分，在商业三者险保险范围内的原告合理损失，由被告平安财险上海分公司赔偿原告40%，在商业三者险范围外的合理费用，由被告范洪波赔偿原告相应损失。因原告护理、营养、休息期（含取内固定后的期限）均由司法鉴定意见予以明确，现原告以前、后期一并主张，并无不当，本院予以准许，故对被告平安财险上海分公司提出的护理、营养、休息期的三期费用仅认可按取内固定前期限进行计算的意见，本院不予采纳。
对原告因本案事故产生的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费，审理中，原告张仁国、被告平安财险上海分公司均一致确认为7，362.60元，本院予以照准。2、住院伙食补助费320元，被告平安财险上海分公司无异议，原告请求并无不当，本院予以确认。3、拐杖费150元，被告平安财险上海分公司无异议，本院予以确认。4、后续治疗费，根据原告提供的医疗证明内容，本院酌定为6，000元。5、残疾赔偿金，本院以2012年上海市农村居民纯收入17，401元的标准，结合原告伤残十级的鉴定意见及定残时年龄，确定残疾赔偿金为24，361.40元（1，7401元／年＊14年＊0.1）。6、误工费，原告主张15，294，并提供误工证明、土地承包证作为证据。从原告提供的证据看，可以证明原告事故发生前从事农业行业，故本院参照2012年上海市“农、林、牧、渔”行业“其他单位”收入标准，考虑到原告事故发生时的年龄，酌情以1，700元／月计算，结合原告需休息180日的鉴定意见，酌定误工费为10，200元。7、营养费，本院根据原告的伤情，酌情以30元／天计算，结合原告需营养75日的鉴定意见，酌定营养费为2，250元。8、护理费，因原告未提供充分证据证明护理人员因护理原告而遭受的实际损失，故本院以本地护工市场一般劳务报酬50元／天的标准，按1人护理计算，结合原告需护理75日的鉴定意见，酌定护理费为3，750元。9、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定为200元。10、衣物损失费300元，被告平安财险上海分公司无异议，本院予以确认。11、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残级别及事故责任情况，酌定为2，000元。12、鉴定费1，800元，由相应的司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。该费用由被告平安财险上海分公司在商业三者险内按责承担。
综上，原告的各项合理损失计58，694元。被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告50，961.40元（医疗费费用责任限额内承担10，000元；死亡伤残责任限额内承担交通费200元、护理费3，750元、残疾赔偿金24，361.40元、精神损害抚慰金2，000元、误工费10，200元、拐杖费150元；财产损失责任限额内承担衣物损失费300元）。原告超过交强险责任限额的损失7，732.60元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告40%，即3，093.04元。被告范洪波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张仁国50，961.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张仁国3，093.04元；
三、驳回原告张仁国的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，518元（原告已预交），减半收取计759元，由原告张仁国负担185元，被告范洪波负担574元。被告范洪波负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一四年三月七日
书 记 员 王娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。