甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初1153号
原告：秦进，男，住甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：谢赟，甘肃鑫盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈雯，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：李东，男，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：李应清，男，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县政府东街。
负责人：宋铁华，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨丹丹，甘肃端方律师事务所律师。
原告秦进与被告李东、李应清、中国人民财产保险股份有限公司中卫支公司（以下简称人保财险中卫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告秦进向本院申请撤回对于人保财险中卫公司的起诉，申请通知中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。原告秦进的委托诉讼代理人陈雯，被告人保财险海原公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼，被告李东、李应清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
秦进向本院提出的诉讼请求为由李东、李应清、人保财险海原公司赔偿其各项损失合计103698.23元。审理中，秦进变更诉讼请求为由各被告赔偿其医疗费13964.23元、误工费16848元、护理费3629元、交通费500元、住院伙食补助费1240元、营养费620元、残疾赔偿金61157元（包括被扶养人生活费9770元）、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费17458元、鉴定费4500元，合计121916.23元。事实与理由：2016年11月27日23时50分许，李东驾驶宁E**号重型仓栅式货车沿天水市麦积区环城路铁路桥下由南向西转弯占道行驶时，遇秦进酒后驾驶甘E**号小型轿车沿该路段由西向东行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致秦进受伤，两车受损，形成交通事故。本案交通事故发生后，秦进被送到天水市第二人民医院（以下简称市二院）抢救治疗，经诊断其伤情为急性颅脑损伤、胸部外伤等，于同年12月28日出院。本案交通事故责任经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）认定由李东承担事故主要责任，秦进承担次要责任。2017年3月25日秦进委托甘肃中泰司法鉴定所（以下简称中泰鉴定所）作出鉴定，其伤残等级被评定为十级。
李东辩称，对于秦进的诉讼请求人保财险海原公司认可的其也予以认可，其认为案件受理费、鉴定费等应由人保财险海原公司负担；其在秦进受伤住院期间已垫付医疗费4000元，请求在本案中一并处理。
李应清未向本院提出答辩意见。
人保财险海原公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险；本案交通事故发生在上述保险期间内；对于秦进合理的诉讼请求其公司同意依照保险合同约定进行赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
到庭当事人均无异议的证据材料有：秦进提交的交通事故认定书、市二院住院病历、费用清单、市二院的住院费票据、门诊费票据、伤残鉴定和车辆鉴定费票据、伤残等级司法鉴定意见书、自愿离婚协议书、离婚证、车辆行驶证复印件；人保财险海原公司提交的两份保单代抄件。李东未出庭，视为放弃了对出庭当事人提交证据的质证权利，李应清未出庭，视为放弃了举证和对于出庭当事人所举证据质证的权利，下同略述。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
到庭当事人提出异议的证据材料有：秦进提交的中国人民解放军第四军医大学西京医院（以下简称西京医院）门诊病历、车辆通行费票据、车辆鉴定评估报告、天水虹源达五交化有限公司（以下简称虹源达公司）和该公司开具的工资关系证明；李东提交的市二院住院费预交票据2张，金额为4000元。对于西京医院门诊病历，人保财险海原公司以治疗时间与市二院治疗日期冲突为由不予认可，本院经审核认为，秦进虽因本案交通事故于2016年11月27日至同年12月28日在市二院住院治疗，其提交的2016年12月15日赴西京医院门诊治疗的病历证实其在该院检查治疗的左额顶枕部头皮撕脱伤系因本次交通事故造成，该病历记载的建议择期手术与市二院出院医嘱中后期行头面部瘢痕修复手术治疗的记载相互印证，故本院予以采信；对于车辆通行费票据，人保财险海原公司不予认可，因与西京医院门诊治疗相关，本院亦予以采信；对于车辆鉴定评估报告，人保财险海原公司以天水智详二手车鉴定评估有限公司（以下简称智详评估公司）没有鉴定资质为由不予认可，本院经审核认为，上述评估报告系经秦进申请，本院向李东、李应清、人保财险海原公司分别书面通知其对鉴定材料、鉴定机构提出意见，但上述三被告均未按通知提交书面意见，故本院依法指定智详评估公司进行鉴定，智详评估公司的营业执照上的经营范围为二手车鉴定评估，并取得了中华人民共和国二手车鉴定评估机构核准证书，其在甘肃省司法鉴定名录登记的鉴定范围为二手车评估，故智详评估公司具有合法的鉴定资质，人保财险海原公司的异议不能成立，对于上述车辆鉴定评估报告予以采信；对于虹源达公司营业执照及工资关系证明，人保财险海原公司以形式要件不合法，没有完税证明、劳动合同、工资发放流水等佐证为由不予认可，本院经审核认为，人保财险海原公司的质证意见成立，且该营业执照和工资关系证明与本院依职权查明的证据相互矛盾，故对于该营业执照及工资关系证明不予采信。对于市二院住院费预交票据，秦进其中1000元的一张予以认可，对于3000元的一张不予认可。本院经审核认为，该住院费预交票据与本院依职权调取的市二院住院费结算票据存根联及王亚娟调查笔录相互印证，并结合原告提交的市二院急诊交费照片，能够证实李东在秦进住院期间垫付2689.11元的事实，对此予以采信。
本院为查明本案事实，依职权向天水市卫生和计划生育综合监督执法局麦积分局（以下简称麦积卫监局）调取了证明材料，证明秦进系该局正式职工，且未因本案交通事故期间秦进住院扣发其工资；向市二院调取了秦进在该院出院时住院费结算票据存根联及该院职工王亚娟调查笔录，均证明秦进在市二院办理住院费结算因提供不了住院费预交票据中的1-2张金额3000-4000元时，由秦进找其熟悉的王亚娟进行担保签名的事实。对于上述证据，秦进及人保财险海原公司均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日23时50分许，李东驾驶宁E**号重型仓栅式货车沿天水市麦积区环城路铁路桥下由南向西转弯占道行驶时，遇秦进酒后驾驶甘E**号小型轿车沿该路段由西向东行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致秦进受伤，两车受损，形成交通事故。本起交通事故责任经麦积交警大队认定由李东承担主要责任，秦进承担次要责任。
本案交通事故发生后，秦进被送到市二院住院治疗31天，其伤情经诊断为：一、急性颅脑损伤：1.脑震荡；2.左额顶枕部头皮撕脱伤；3.左额部头皮下异物；二、胸部外伤：1.左胸部软组织损伤；2.双肺挫伤可疑；三、肝右叶占位性病变。期间，秦进曾到西京医院进行检查治疗。秦进伤情经其委托中泰鉴定所鉴定为十级伤残。秦进住院期间由其妹妹谢晋芳护理，谢晋芳职业为从事批发零售业人员。审理中，经秦进申请本院委托智详评估公司评估其甘E678**号小型轿车车辆维修费为17458元。
因本案侵权责任，应当计算秦进损失的项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费15645.94元。包括市二院住院费11397.23元、市二院门诊费1689.11元、西京医院门诊费2559.60元。
2.护理费3613.58元。秦进的护理人员谢晋芳从事批发和零售业，本院以2017年甘肃省公布的批发和零售业职工年平均工资标准42547元／年予以认定，护理期间按其住院的31天计算。
3.交通费500元。本院依据秦进的受伤程度、就医地点、住院天数、往返距离、检查情况等酌情认定，其请求500元交通费不违反法律规定，予以认定。
4.住院伙食补助费1240元。本院以《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天按其住院的31天计算。
5.营养费620元。依据秦进出院医嘱中加强营养的意见，营养期间以其住院的31日认定，本院酌情认定每天的营养费标准为20元。
6.残疾赔偿金61155.60元。包括残疾赔偿金和被抚养人生活费两项。⑴残疾赔偿金51386元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，秦进的伤残等级被鉴定为十级，其对应的赔偿比例为10%，其按甘肃省2017年公布的城镇居民人均可支配收入标准25693元／年计算，即25693元∕年×10%×20年＝51386元请求不违法律规定，本院予以认定。⑵被扶养人生活费9769.60元。被扶养人即秦进的儿子秦荣泽8周岁，需要扶养的年限为10年，扶养义务人为2人，其居住生活在城镇，依据人身损害赔偿解释第二十八条第一款规定的“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，秦进以2017年甘肃省公布的城镇居民人均消费性支出标准19539.20元／年请求不违反法律规定，计算为19539.20元×10%×10年÷2人＝9769.60元。
7.精神损害抚慰金2000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称精神损害赔偿解释）第八条第二款规定的“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院根据李东的过错程度、事故造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
8.鉴定费4500元。按秦进提交的鉴定费票据予以认定。
9.财产损失17458元。按照智详评估公司的鉴定意见予以认定。
以上9项合计106733.12元。其中李东在秦进住院期间垫付医疗费2689.11元。
宁E**号重型仓栅式货车的车主是李应清，其为该车在人保财险海原公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并购买了不计免赔险，本案交通事故发生在上述保险期间内。李东系向李应清提供劳务的驾驶员。
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算秦进损失的项目和数额为：1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）计算的是医疗费15645.94元、住院伙食补助费1240元、营养费620元，合计17505.94元，已超出上述1万元限额，按1万元认定；2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）计算的是护理费3613.58元、交通费500元、残疾赔偿金61155.60元、精神损害抚慰金2000元，合计67269.18元，未超出上述限额，予以认定。3.财产损失赔偿项目（限额为2000元）应计算的为财产损失17458元，已超出上述限额，按2000元予以认定。以上按交强险合同应当赔偿的总额为79269.18元。
因本案商业三者险合同责任（限额为100万元）应当计算的为超过交强险赔偿限额的部分即：（17505.94元－10000元）＋（17458元-2000元）＝22963.94元。
本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第四十八条规定的“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。当事人争议的焦点问题如下：
一、本案各被告应承担的赔偿责任问题
（一）关于交强险合同责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故赔偿解释）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，据此规定，人保财险海原公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险范围内对秦进的损失79269.18元予以赔偿。
（二）关于商业三者险合同责任。依据上述交通事故赔偿解释第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定的“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故人保财险海原公司应按上述商业三者险合同约定以李东应承担的主要责任向秦进赔偿超过交强险赔偿限额的22963.94元的70%即16074.76元。
（三）关于侵权责任。李东被麦积交警大队认定承担本案交通事故主要责任，应认定其有过错，依法应承担相应的侵权责任，但依据侵权责任法第三十五条规定的“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，应当由接受劳务一方李应清对秦进合理损失中不属于人保财险海原公司赔偿范围的鉴定费4500元中的70%即3150元承担赔偿责任，李东在本案中不承担赔偿责任。
二、关于秦进诉讼请求的合理合法性问题
秦进提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失的诉讼请求，依据上述人身损害赔偿解释、精神损害赔偿解释、交通事故赔偿解释的相关规定均合法有据，予以支持,但对于上述项目的数额应依法并结合全案证据予以认定。
关于秦进请求的误工费，经本院审核秦进所在单位未因其交通事故受伤住院扣发其工资，故秦进未产生误工收入损失，故对其误工费不予支持。
关于秦进混杂在医疗费中请求的复印费，为其维护自身权益支出的费用且不属于法定的赔偿项目，本院不予支持。
三、关于李东向秦进垫付的2689.11元应如何处理的问题
李东在秦进住院期间向其垫付医疗费2689.11元，经审核为合理费用，本院为了便利当事人诉讼，减少其诉累，确定由人保财险海原公司向李东支付。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于商业三者险合同责任还依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司海原支公司向秦进赔偿92654.83元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司海原支公司向李东支付垫付款2689.11元；
三、由李应清赔偿秦进鉴定费3150元；
四、驳回秦进的其他诉讼请求。
以上判项第一至三项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1319元，由李应清负担1037元，秦进负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 曹天恩
二〇一七年七月二十八日
书记员 任东冬