湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初817号
原告：周盛应，男，1953年9月25日出生，汉族，个体工商户，现住湖南省岳阳市君山区。
委托代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师，一般代理。
被告：陈秋元，男，1977年7月23日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。
被告：陈佳琪，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。
委托代理人：王立辉，女，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系被告陈佳琪的母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山区支公司，住所地：湖南省岳阳市站前东路497号。
负责人：黄秋辉，该公司经理。
委托代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师，特别授权。
原告周盛应与被告陈秋元、陈佳琪、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理，依法适应普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。代理书记员赵双担任记录。原告周盛应及其委托代理人徐红林，被告陈秋元、被告陈佳琪的委托代理人王立辉、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周盛应向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币301760.84元（详见赔偿清单）；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由;2016年5月11日19时许，被告陈秋元驾驶由被告陈佳琪所有的车牌号为湘Ｆ×××××号小型普通客车沿X073线由东往西行驶至君山区钱粮湖镇牛奶湖村路段，违规超车与对向行驶由原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告送往岳阳市中医医院住院治疗，住院133天。2016年5月23日岳阳市公安局交警支队君山大队作出[2016]第0511号道路交通事故认定书，该认定书认定陈秋元负此次事故的全部责任。2016年11月4日岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见书，周盛应为十级伤残，伤后休7个月,后段费用14000元；张文辉十级伤残，后期医疗费用7000元；住院期间需陪护一人。原告因此次事故所造成的各项损失，除被告陈秋元垫付了医药费外，原告均未得到赔偿。本案事故车辆事发前已由被告陈佳琪在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业保险，且事故发生在保险期内。为此，要求判如请。
原告周盛应为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组，原告的身份信息一份，拟证明原告的主体资格；
第二组，1、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书一份，2、被告陈秋元身份证及驾驶证复印件；3、机动车驾驶证复印件；4、第三者责任强制保险及商业保险单，拟证明1、本次交通事故发生的时间、地点等基本情况及由第一被告负本次事故全部责任；2、被告陈秋元有合法驾驶资格驾驶机动车上路行驶；3、本案涉事车辆在第三被告处投保了机动车第三者责任强制险及商业保险，且本次事故发生保险责任期限内；
第三组，1、原告的病历；2、入院记录；3、手术记录；4、出院记录；5、病历诊断证明；6、医药费发票；7、住院清单明细，拟证明1、原告受伤后住院治疗，诊断的基本事实；2、原告因治病所产生的医疗费用；
第四组，1、原告的司法鉴定意见书；2、鉴定费发票，拟证明1.原告伤情构成十级伤残；2、原告需后续治疗应产生的治疗费用；3、原告因伤需护理、营养及误工的具体期限；4、原告因鉴定所产生的鉴定费用。
第五组，1、证人陈某、杨某证人证言，2、君山区钱粮湖镇三分店墟场管委会的证明，3、君山区钱粮湖镇人民政府的证明，拟证明原告经常居住地点在位于建制镇规划区范围内，赔偿金适用标准上应按城镇居民标准；2、原告从事家电维修业，其误工费标准应适用维修服务业标准计算；
第六组，原告的交通住宿费发票，拟证明原告所产生的必要费用。
被告陈秋元辩称，原告周盛应因交通事故受伤属实，请法院依法依规处理。
被告陈佳琪辩称，请求法院依法依规处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司辩称，1、本案事故车辆湘Ｆ×××××投保交强险和30万元三者险函不计免赔，本案事故未及时报案，事故发生后，一星期向保险公司报案，如法院查明交通事故属实，保险公司依法在交强险范围内承担赔偿责任；2、根据现有证据本案被告陈佳琪所有的事故的车辆未按时年检，对超出交强险的损失保险公司将不承担保险责任；3、原告诉求的各项损失应当依法认定，具体的意见见法庭辩论意见；4、本案是侵权责任纠纷，保险公司不是直接责任人，不承担诉讼费与鉴定费。
对原告周盛应提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司提出质证意见如下：1、第一组证据，三性无异议；2、对第二组证据中的事故认定书的三性无异议，对投保单的三性无异议，对被告的驾驶证及行驶证应当提供原件予以核对；3、对第三组证据中的病历，对其三性没有异议，但应核减非医保费用；4、对第四组证据中的鉴定意见书及发票三性没有异议，对证明目的有异议，结合原告提供的赔偿明细护理时间，营养时间过长；5、第五组证据，第六组证据三性均有异议，证明目的有异议，对证人证言两位证人应当出庭作证，钱粮湖镇三分店墟场管委会的证明，该证明不符合民诉法司法解释115条的要件，对钱粮湖镇的证明没有异议，但对证明目的有异议，原告从事家电修理行业，无相应的营业执照以及从业资格证予以佐证且原告已达退休年龄，现有证据无法证明其从事家电维修业。
被告陈秋元、陈佳琪对原告提供的证据进行质证，其质证意见均为无异议。
被告陈秋元向法庭提交了原告的收条一份，拟证明被告陈秋元为原告垫付医药费150561.35元。
原告周盛应对被告陈秋元提供的证据进行质证，其质证意见均为无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司对被告陈秋元提供的证据进行质证，其质证意见均为无异议。
证人陈某、杨某在庭审中出庭作证，证明原告周盛应于2010年3月租住在钱粮湖镇三分店墟场，从事小家电维修。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告方、被告方提交的证据认证如下：（1）原告方提供的第一、二、三、四组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司、陈秋元、陈佳琪均无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告方提供的第五组证据，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司对其合法性有异议，但证人已出庭作证，且被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司没有证据予以否定，所以本院对第五组证据的真实性，合法性、关联性予以采信；对原告方提供的第六组证据是原告方交通费票据，原告受伤后交通费损失是客观存在的，该份证据符合证据规定要求，对其真实性，合法性、关联性予以采信；被告陈秋元所提供的证据，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司无异议，符合证据规则要求，对其真实性，合法性和关联性本院予以采信；
经审理查明，2016年5月11日19时许，被告陈秋元驾驶由被告陈佳琪所有的车牌号为湘Ｆ×××××号小型普通客车沿X073线由东往西行驶至君山区钱粮湖镇牛奶湖村路段，违规超车与对向行驶由原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告送往岳阳市中医医院住院治疗，住院134天，共花医疗费150561.53元。原告住院期间由其亲友护理。2016年5月23日岳阳市公安局交警支队君山大队作出[2016]第0511号道路交通事故认定书，该认定书认定被告陈秋元负此次事故的全部责任，原告在此事故中无责任。2016年11月4日岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见书，周盛应为十级伤残，医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、被鉴定人周盛应自受伤之日起治疗休息，为六个月，左锁骨骨折内固定术后期取内固定治疗休息三十天（陪护一人三十天）；3、根据被鉴定人目前伤情，预计后段医疗费7000元（包括后期取内固定）；4、住院期间需陪护一人。被告陈秋元为原告垫付医药费150561.53元，后双方未达成协议。
另查明，原告于2010年3月起居住在岳阳市××山区钱粮湖镇××店墟场管委会，从事小家电维修。岳阳市××山区钱粮湖镇××店墟场管委会所辖区域位于钱粮湖镇建制镇规划区范围内。被告陈佳琪向中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司为湘Ｆ×××××号小型客车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保额为30万元并有不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。另外，2016年湖南省城镇居民可支配收入28838元/年，居民服务和其他服务业为42494元/年，伙食补助费为每人每天60元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告陈秋元负此次事故的全部责任，原告无责任。因此，应由被告陈秋元承担相应的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司在保险合同项下承担赔偿责任。
原告在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告住院医疗费150561.53元。原告的医疗费150561.53元予以认可；
2.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。原告住院134天，住院期间由亲友护理，取内固定住院30天，共计164天。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016年度）居民服务业年平均收入标准，原告的护理费确认为19093.19元（42494元/年除以365天/年X164天）；
3.误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告自2016年5月12日受伤，2016年11月4日定残，原告的误工时间为172天，其职业为小家电维修，应按服务行业42494元的年收入标准计算误工，原告的误工费确认为20024.56元（42494元/年除以365天/年X172天）；
4.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院134天，取内固定住院30天，按现行住院伙食补助费每天60元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认原告伙食补助费为9840元（60元/天×164天）；
5.后段拆内固定费用及康复费的确认。依照最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院采信岳阳市华天司法鉴定所对原告的后期治疗医药费7000元，原告的后期医疗费7000元；
6、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗际发生的费用计算。”原告虽已提供了交通费票据，但交通费用过高，本院酌定原告的交通费为3000元；
7、营养费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告的出院证明上载有加强营养的医嘱，对其赔偿营养费的请求予以支持，原告营养费认定为4920元（住院164天X30元）；
8、鉴定费的确认。法医鉴定费系查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。原告在岳阳市平安司法鉴定所的鉴定费1500元，本院认定原告的鉴定费1500元；
9、伤残赔偿金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定。原告构成十级伤残，1953年9月25日出生，至定残之日2016年11月4日已满63周岁，应按17年计算。原告自2010年3月居住生活消费在城镇，收入也来源于城镇，其标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，原告的伤残赔偿金认定为49024.6元（28838元/年X10%X17年）；
10、精神损害抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告在本案交通事故中致十级伤残，获得适当的精神损害赔偿合情合理也合法，但原告请求10000元过高，故本院将原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
本案争议焦点一，被告陈秋元的驾驶证的机动车未按规定检验，是否适应《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的第六条第七款四项的规定，保险公司商业险的责任是否可以免除？事故发生时，被告陈秋元的驾驶证的机动车未按规定检验，虽然违反了行政管理法律规定，但与本案损害结果发生并不存在民法上的因果关系。再则，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司未提供证据证明在与被告陈佳琪订立保险合同时尽到了在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的义务。本院对于被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司提出的因事故发生时被告陈秋元的驾驶证的机动车未按规定检验，商业险中第三者责任险不予赔偿的抗辩理由不予采信。
争议焦点二，原告的医药费核减超医保范围的用药比例和后续医疗费、取内固定费用是否予以核减。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司提出按20%核减三原告的医药费核减超医保范围的用药，本院酌定原告的医药费核减超医保范围的用药按15%计减，核减金额为22584.23元（150561.53元X15%）。原告后段医疗费是必然要发生的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司对后段医药费用是否有超医保范围的用药，没有举证予以证实，所以对原告后段医疗费本院不予核减非医保用药部分。
综上所述，原告在本案交通事故中经济损失：医药费150561.53元元（其中超医保范围的用药22584.23元）、后期医疗费7000元、误工费20024.56元、护理费19093.19元、住院生活补助费9840元、营养费4920元、交通费3000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金49024.6元、精神抚慰金5000元，原告的损失总额为269963.8元。被告陈佳琪向被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司购买了机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司应赔偿原告106142.35元（其中医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金），余下原告医疗费、营养费等108994元因被告陈秋元在此次事故中负全责，被告陈佳琪向被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司购买了第三者商业责任险，保额为30万元并不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司应在第三者商业责任险内赔偿原告139737.22元。原告鉴定费1500元、核减非医保用药22584.23元，共计24084.23元由被告陈秋元、陈佳琪赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司赔偿原告周盛应经济损失共计245879.57元（在交强险中赔偿106142.35元，在第三者商业责任险内赔偿139737.22元）；
二、由被告陈秋元、陈佳琪赔偿原告周盛应的鉴定费、核减非医保用药等经济损失共计24084.23元；
上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司、被告陈秋元、陈佳琪在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告周盛应的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5286元，由被告陈秋元、陈佳琪负担4800元，原告周盛应负担486元;
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 赵青春
人民陪审员 江小方
人民陪审员 胡洪辉
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 赵 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。