福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初267号
原告：鄢燕琴，女，1985年5月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：陈书标，男，1984年3月24日出生，汉族，原住福建省长乐市，现住址。
被告：陈立，女，1984年11月30日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告鄢燕琴与被告陈书标、陈立民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告鄢燕琴，被告陈立到庭参加诉讼，被告陈书标经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鄢燕琴向本院提出诉讼请求：判令陈书标、陈立偿还借款本金10万元及利息（利息按月利率2%，从2016年1月1日计至债务清偿之日止）。事实和理由：原被告是同学兼朋友关系。2014年8月至9月，陈书标以急需资金投资为由，向我借款，我于同年8月7日按照陈书标的要求，向其表姐账户转账2万元；其后我陆续通过我丈夫的账户，于同年8月22日向陈书标转账2万元，于同年9月29日转账5万元，于同年9月30日转账1万元。至此，陈书标共向我借款10万元。借款后，陈书标仅支付利息至2015年12月30日，其后，我多次催讨借款，但陈书标推脱。陈书标向我借款时，与陈立存在夫妻关系，该借款应属于夫妻共同债务，二人应当共同偿还。我曾于2015年5月7日向福州市公安局金山派出所报案，说陈书标诈骗，派出所民警当场联系陈立，后陈立于5月12日到派出所跟我协商，并写下协议书，协议约定分期还款。
庭审中，鄢燕琴称其汇款给陈书标时，原系与其合作投资种植萝卜，后转为借款关系。还称2015年5月12日陈书标、陈立还款3万元。庭审中，鄢燕琴减少诉讼请求，称要求陈书标、陈立偿还借款本金7万元及利息（利息以本金7万元，按月利率2%从2016年1月1日起计至债务清偿之日止）。
陈书标未作答辩。
陈立辩称：2015年5月7日，我当时只是作为委托人去办理这件事，当时陈书标跟鄢燕琴之间的事情我也不清楚，我那时跟陈书标一直闹离婚，她是在我跟陈书标要离婚的时候才给我打的电话，我那时才知道有这件事情。我与陈书标于2006年6月6日结婚，2015年5月18日离婚。
鄢燕琴围绕诉讼请求举证如下：1、李有武中国建设银行历史流水，拟证明其陆续通过其配偶李有武的账户，向陈书标转账8万元的事实。2、电话录音光盘及文字资料，拟证明向陈书标、陈立向其借款10万元，每月利息2000元。3、微信聊天记录，拟证明陈书标确实有收到其给的10万元，并且让他妻子陈立与其舅舅来处理这件事。4、身份证与结婚证复印件，拟证明李有武的主体身份以及与鄢燕琴的婚姻关系。5、报警回执，证明其曾向福州市公安局金山派出所报警的事实。6、协议书复印件，证明其与陈书标由原来的投资关系转为借款关系。
陈立对上述证据均无异议，但称其在派出所参与调解时并未答应还款。
陈立举证如下：1、结婚证以及离婚证复印件，拟证明其与陈书标的结婚以及离婚时间。2、委托书，拟证明陈书标与鄢燕琴之间的经济纠纷与其无关。3、收条，拟证明鄢燕琴于2015年5月12日收到陈书标还款3万元。
鄢燕琴对证据1、3无异议，对证据2认为其真实性无法确认，并称其汇款给陈书标时，陈书标、陈立未离婚。
本院认为，陈书标未到庭应诉并对上述证据进行质证，视为放弃诉讼权利。鄢燕琴提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案关联，可作为定案的依据。本院对鄢燕琴提交的上述证据予以采信。陈立提交的证据2的真实性无法确认，不予采信，其提交的证据1、3来源合法、内容真实且与本案关联，予以采信。
经审理查明：2014年8、9月，鄢燕琴给付陈书标10万元，作为其与陈书标合作投资种植萝卜的资金。2015年5月12日，陈书标委托陈立与鄢燕琴签订协议书，同意将上述款项转为借款。协议还体现双方自2014年9月29日至2015年4月29日前后7个月的利息为1.4万元（即月利率2%）。同日,陈书标还款3万元。陈书标已付息至2015年12月31日。另查明，陈书标与陈立于2006年结婚，于2015年5月18日登记离婚。2016年5月16日，鄢燕琴诉至本院。
本院认为，鄢燕琴与陈书标间原为合作投资关系，后双方于2015年5月12日协议将投资款转为借款，故双方间借贷事实清楚，借贷关系明确，陈书标应当偿还借款。双方约定将投资款转为借款的时间为2015年5月12日，该时间即为本案借贷时间。鄢燕琴主张的月利率2%符合相关司法解释的规定，本院亦予支持。
关于陈立是否应共同还款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”陈书标与陈立于2015年5月18日登记离婚，但本案借贷形成于2015年5月12日，是在两被告夫妻关系存续期间形成，陈立未提供证据证明本案借贷双方有明确约定该借款为陈书标个人债务，或者存在其与陈书标有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且鄢燕琴知道该约定的情形，据此，本案借贷应当按两被告夫妻共同债务处理，两被告应当共同清偿。陈立关于本案债务与其无关的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。陈书标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈书标、陈立于本判决生效之日内共同偿还鄢燕琴借款本金7万元及利息（利息按月利率2%计，从2016年1月1日计至债务清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由陈书标、陈立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘志峰
代理审判员 陈 力
人民陪审员 陈长谋
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 林 双
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。