湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1027民初302号
原告：罗飞，男，1962年10月6日出生，汉族，湖南省桂东县人，公务员。
被告：徐振，男，1986年9月1日出生，汉族，湖南省桂东县人，桂东县玲珑王酒店领班。
原告罗飞与被告徐振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗飞、被告徐振到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告罗飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费7880.7元；2、本次诉讼费用一切由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月26日14:54驾驶湘L898**小车去上班，在桂东县中医院门口主干道直行，被告无证驾驶湘L874**号摩托车从沿江小道右转弯窜出，撞击正常行驶的原告的小车，致使原告小车严重受损，经桂东县人民财产保险公司确认修理费用为10721元，被告损失224元。桂东县公安局交通警察大队认定徐振承担此次事故的主要责任，罗飞承担此次事故的次要责任。经交警部门调解，出具了道路交通事故认定书，但被告拒不履行协议条款，不肯承担相关责任，原告遂提起诉讼。
为证实其主张，原告向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书（2016第0726号）复印件一份；2、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、维修费发票原件各一份；3、行车记录仪视频。
被告徐振辩称，1、交通事故认定书责任认定错误，原告罗飞违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）规定，未让右方道路来车先行是造成此次事故的主要原因，故原告应承担主要责任，答辩人疏忽大意未能确保安全应承担次要责任；2、答辩人诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任，诉讼费由原告自行承担。
为证实其主张，被告向本院提供了如下证据：中医院桥头路段监控视频。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书（2016第0726号），根据原、被告提交的视频，本案事故发生时两车都是直行，该道路交通事故认定书以徐振无证驾驶、转弯未让直行认定徐振承担此事故的主要责任，明显与事实不符，故本院对该道路交通事故认定书不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日14时54分，徐振无证驾驶湘L874**号普通二轮摩托车搭乘刘芳（系徐振配偶）途经桂东县沤江镇中医院桥头路段时，与罗飞驾驶的湘L898**号小型轿车发生道路交通事故，造成刘芳轻微受伤，两车受损。事故发生路段没有交通标志、标线，事故发生时两车都是直行，被告徐振驾驶的二轮摩托车位于原告罗飞驾驶的小型轿车右方道路。2016年7月27日，双方在桂东县公安局交通警察大队的主持下达成协议：1、由罗飞承担刘芳医疗费；2、由徐振承担湘L898**号车修理费，由罗飞承担湘L874**号车修理费，超出交强险限额范围内的损害赔偿，按事故责任承担。此次事故，罗飞的损失（湘L898**号小型轿车维修费用）共计10,721元，徐振的损失（包括湘L874**号普通二轮摩托车维修费、刘芳医药费）共计224元。另罗飞驾驶的湘L898**号小型轿车购买了交强险。
以上事实有原、被告陈述与辩解，当事人的举证、质证并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”，本案中原告罗飞在进入路口前没有按规定让右方道路徐振驾驶的二轮摩托车先行，罗飞应承担此次事故的主要责任；被告徐振无证驾驶、通过交叉路口未减速慢行存在一定的过错，应承担此次事故的次要责任；刘芳无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“当事人请求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支出的费用，人民法院应予支持”，故原告要求被告赔偿车辆损失费的诉求，本院予以支持。原、被告在桂东县交通警察主持下达成的协议系双方真实意思表示，未违反法律法规，不存在无效情形，协议合法有效。根据协议约定及双方在此次事故相应的责任，本案中原告维修车辆费用为10,721元，由被告徐振在交强险限额内承担2000元（财产损失限额），其余部分承担30%的责任，即2616.3元[（10,721-2000）*30%]，合计4616.3元，扣除原告应承担的被告损失224元，被告还应赔偿原告4392.3元。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第九十五条之规定，判决如下：
一、被告徐振赔偿原告罗飞损失4392.3元，限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告罗飞其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审判员 黄中文
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭湘洪
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：
(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；
(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
第九十五条公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。