上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42642号
原告彭桂阳。
法定代理人聂润林。
委托代理人季炜斌，上海市南星律师事务所律师。
被告王万春。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。
负责人吴晓春。
委托代理人姜涛。
委托代理人邓勇军。
原告彭桂阳诉被告王万春、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下至判决主文前简称人保睢宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告彭桂阳的委托代理人季炜斌、被告王万春、被告人保睢宁公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭桂阳诉称，2013年4月16日13时50分许，原告驾驶三轮车行驶至上海市浦东新区张杨北路春阳路路口时，适遇被告王万春驾驶牌号为苏CQXX**小型轿车（以下至判决主文前简称甲车）行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经公安机关认定，被告王万春承担本起事故全部责任，原告无责任。事发后原告前往上海市第七人民医院进行门诊和住院治疗。经鉴定，原告因交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，营养期3个月、护理期4个月。原告认为被告王万春是肇事司机，被告人保睢宁公司是肇事车辆的保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）39，021.24元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费2，700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金241，128元（40，188元／年×20年×30%）、护理费6，480元（1，620元／月×4个月）、误工费10，530元（1，620元／月×6.5个月）、交通费500元、精神损害抚慰金15，000元、鉴定费3，000元、律师费10，000元共计328，819.24元，其中由被告人保睢宁公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，超出及不属于交强险及商业三者险范围的部分由被告王万春承担赔偿责任。
被告王万春辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任。对鉴定费发票的真实性无异议，但对鉴定费不予认可；律师费不予认可；对司法鉴定意见书及其他意见同被告人保睢宁公司。事发后被告垫付原告停车费100元、施救费50元、现金10，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保睢宁公司辩称，对原告陈述的事故发生经过、责任认定无异议，甲车确实向被告人保睢宁公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内，愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对司法鉴定意见书因系原告单方委托鉴定，不予认可；医疗费总金额为39，005.62元，应扣除住院期间伙食费及护理费；住院伙食补助费认可18元／天；营养费认可15元／天标准，护理费认可50元／天标准，误工费标准无异议，三期费用均根据重新鉴定的三期期限计算，其中护理费应扣除住院期间护理费；残疾赔偿金因原告提供公安局证明、居委会居住证明所示居住地址不同，不予认可，要求按照农村居民标准及重新鉴定的伤残等级计算；精神损害抚慰金按照重新鉴定的伤残等级计算；交通费由法院酌定；鉴定费及律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年4月16日13时50分许，被告王万春驾驶甲车沿上海市浦东新区春阳路由东向西行驶至张杨北路、春阳路路口左转弯过程中，适遇原告驾驶三轮车沿春阳路由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经公安机关认定，被告王万春承担本起事故全部责任，原告无责任。事发后原告前往上海市第七人民医院进行门诊和住院治疗，共计住院23天。原告自行支付医疗费38，672.10元（已扣除住院期间伙食费349元）及2013年4月16日至4月23日共计8天的护理费480元。2013年10月30日，华东政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，酌情给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，营养期3个月、护理期4个月。为此原告支付了鉴定费3，000元。后原告聘请律师提起本案诉讼要求判如所请，为此支付律师费10，000元。事发后被告王万春垫付原告停车费100元、施救费50元、现金10，000元，原告同意在本案中一并处理。
另查明，本案肇事车辆甲车系被告王万春所有，在被告人保睢宁公司投保了交强险和商业三者险。交强险中医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元、财产损失赔偿限额2，000元；商业三者险赔偿限额共计500，000元，不计免赔率。事发时在保险期间内。
审理中，原告提供上海市公安局浦东分局高行派出所出具的证明，载明“经查，彭桂阳于2012年1月31日登记居住信息于秋岚路XXX弄XXX号XXX室”；提供租房合同、上海市浦东新区高行镇绿洲第二居民委员会出具的居住证明及证明，证明原告自2012年4月1日起借住于上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室，该房屋系房东王凤明所有，因系拆迁安置房，至今尚未办理产证。原告另提供上海浦东高东集贸市场经营管理有限公司的营业执照、证明、上海市浦东新区商品交易市场进场经营租赁合同、房屋租金费发票、服务费收据、电子秤押金收据、押金收据及先行赔偿金收据，证明事发前一年原告租用高东集贸市场14号摊位，经营水果零售业务。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单、病史卡及出院小结、医疗费票据及病人费用小项统计、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、公安局证明、居住证明、证明、租房合同、上海市浦东新区商品交易市场进场经营租赁合同、房屋租金费发票、服务费收据、电子秤押金收据、押金收据、先行赔偿金收据、营业执照、证明、律师费发票、收条、停车费发票、施救费发票以及当事人在庭审中的陈述、书面意见等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告王万春承担本起事故全部责任，原告无责任。被告人保睢宁公司是甲车的保险公司，故被告人保睢宁公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险内优先赔付精神损害抚慰金，并对超出及不属于交强险范围的部分在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王万春承担赔偿责任。被告人保睢宁公司对华东政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书持有异议，但未申请重新鉴定，故本院对上述司法鉴定意见书予以认可。对损失范围的确定：1、医疗费。原告自行支付医疗费38，672.10元（已扣除住院期间伙食费349元），有病史卡及出院小结、医疗费票据及病人费用小项统计为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告根据实际住院天数主张住院伙食补助费为460元（20元／天×23天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。3、营养费。原告根据伤情及鉴定意见确定的营养期主张营养费2，700元（30元／天×90天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。4、护理费。根据原告伤情、鉴定意见确定的护理期及原告实际支付的护理费，本院确认护理费为6，080元（实际支付8天的护理费480元＋50元／天×112天）。5、残疾赔偿金。原告于2012年1月31日登记居住信息于上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室，同年4月1日起租赁上述秋岚路XXX弄XXX号XXX室，虽前后两份证明具体地址不同，但原告于2012年1月31日登记居住在前者地址，后又在附近租借后者地址长期居住，系不同时期的居住情况，两份证明并不冲突，故被告因两地址不同而不予认可原告居住情况的意见，本院不予采纳；原告事发前一年向上海市浦东新区高东集贸市场经营管理有限公司租用高东集贸市场14号摊位，经营水果零售业务。故事发前一年原告居住于城镇地区且收入来源于城镇，本院确认按照城镇居民标准计算残疾赔偿金241，128元（40，188元／年×20年×30%）。6、误工费。原告主张误工费10，530元（1，620元／月×6.5个月），被告对1，620元／月的标准无异议，根据鉴定意见确定的休息期，本院确认误工费为10，530元。7、精神损害抚慰金。本案事故致原告伤残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，原告根据侵权人所造成的损害后果主张精神损害抚慰金15，000元，尚属合理，本院予以确认。8、交通费。原告主张交通费500元，但未能提供证据予以证明，考虑到原告的伤情及就诊情况，本院酌定交通费为300元。9、鉴定费。原告主张鉴定费3，000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。10、停车费。被告王万春垫付原告停车费100元，有停车费发票为证，本院予以确认。11、施救费。被告王万春垫付原告施救费50元，有施救费发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费38，672.10元、住院伙食补助费460元、营养费2，700元，合计41，832.10元，由被告人保睢宁公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10，000元，余额31，832.10元由被告人保睢宁公司在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元、误工费10，530元、护理费6，080元、交通费300元，合计273，038元，由被告人保睢宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110，000元，优先赔付精神损害抚慰金，余额163，038元由被告人保睢宁公司在商业三者险范围内赔偿原告；施救费50元，由被告人保睢宁公司在商业三者险范围内赔偿原告；不属于交强险和商业三者险范围的鉴定费3，000元、停车费100元，由被告王万春赔偿原告。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，本院酌定律师费6，000元，由被告王万春予以赔付。综上，被告人保睢宁公司应赔偿原告314，920.10元，被告王万春应赔偿原告9，100元，与被告王万春垫付原告现金10，000元、停车费100元及施救费50元相抵扣，原告尚应返还被告王万春1，050元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭桂阳保险赔偿金人民币314，920.10元；
二、原告彭桂阳于本判决生效之日起十日内返还被告王万春人民币1，050元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，232元，减半收取计人民币3，116元，由原告彭桂阳负担人民币142元，被告王万春负担人民币2，974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
法官助理徐秋子
二〇一四年二月二十八日
书记员 彭思琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。