山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0812民初823号
原告：郭丽娜（反诉被告）。
委托代理人：孙凯，山东九州匡正律师事务所律师。
委托代理人：马林军。
被告：赵广芳（反诉原告）。
委托代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月3日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙凯、马林军，被告的委托代理人梁子礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽娜诉称，2016年2月9日，被告赵广芳驾驶电动自行车顺汶邹路由南向北逆行至桷树湾酒店门口路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。被告逆行，严重违反交通法规。原被告就赔偿协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失35,502元。
被告赵广芳辩称，发生交通的时间是事实，但是被告在此次事故中也受伤，并住院治疗，也有医疗费、误工费等。被告赵广芳提出反诉，要求反诉被告郭丽娜赔偿反诉原告赵广芳各项经济损失7,668.75元。
经审理本院查明，2016年2月9日12时30分许，被告赵广芳驾驶电动自行车顺汶邹路由南北逆行至桷树湾酒店门口路段时，与原告郭丽娜驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告郭丽娜和被告赵广芳受伤。原告郭丽娜受伤后，被送往兖州市中医院住院治疗34天，诊断为急性颅脑损伤、面部外伤、颈部外伤等。被告赵广芳受伤后，被送往兖州市中医院住院治疗6天，诊断为右侧眶内侧壁骨折并同侧内直肌损伤、面部挫裂伤、筛窦积液等。因事故现场发生变动，致事故成因无法查清，济宁市兖州区交通警察大队没有就事故责任进行认定。原被告就赔偿协商未果，原告郭丽娜诉至法院，要求被告赵广芳赔偿原告各项经济损失2万元，庭审时变更诉讼请求，要求被告赵广芳赔偿各项经济损失35,502元。被告赵广芳提出反诉，要求反诉被告郭丽娜赔偿反诉原告赵广芳各项经济损失7,668.75元。
本次事故中，原告郭丽娜主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。原告主张15,925.62元，提交住院病历1份、用药清单1份、医疗费发票6张。被告对证据的真实性无异议，但不应由被告赔偿。本院认为，原告主张医疗费并提交了相应证据，对于原告的主张应予支持，本院认定医疗费15,925.62元。
2、误工费。原告主张7,471.6元，（月工资1,793.2元+月工资1,793.2元）÷60天×误工125天，提交原告所在单位出具的停薪证明1份、收入证明1份、事发前三个月工资发放表各1份、银行流水1份，实际住院为34天。被告对此有异议，原告应当向法庭提交劳动合同、养老保险、工资减少证明，根据原告的病情不应休息三个月。本院认为，原告提交病员检查证明载明了原告出院后需休息治疗三个月，原告住院34天，本院认定误工124天，原告提交的银行工资流水载明了事发前三个月工资为4,086.40元（三个月工资分别为500元、1,793.20元、1,793.20元）,每天45.40元，误工124天，误工费为5,629.60元，本院认定误工费5,629.60元，原告主张超出部分，本院不予支持。
3、护理费。原告主张9,405元，由原告的丈夫马林军和姐姐马林霞两人护理，护理人员马林军护理费（3,507元+4,047元+3,668元）÷92天×35天，护理人员马林霞护理费（4,128元+5,518元+3,764元）÷92天×35天，提交两个护理人员所在单位出具的停薪证明、收入证明各1份、事发前三个月工资发放表各1份、银行流水各1份、原告与护理人员马林军结婚证1份、常住人口索引表1份、诊断证明1份。被告对诊断证明有异议，住院期间根据原告的病情以1人护理为宜，对于原告提交的护理人员误工证明、工资发放流水清单真实性有异议，对结婚证及常住人口索引表没有异议。本院认为，原告提交的医学诊断证明书载明了原告住院期间需陪护两人，本院支持两人护理，原告提交的护理人员银行代发工资流水和单位出具的工资表载明了护理人员的收入情况，事发前三个月护理人员马林军收入为11,222元（11月份3,507元、12月份4,047元、1月份3,668元），其护理费为11,222元÷90天×住院34天，即4,239元，事发前三个月护理人员马林霞收入为13,410元（11月份4,128元、12月份5,518元、1月份3,764元），其护理费为13,410元÷90天×住院34天，即5,066元，本院认定总护理费为9,305元。
4、住院伙食补助费。原告主张1,050元，住院35天，每天30元。被告认为不应由其赔偿。本院认为，参照山东省公务人员出差补助标准，本院支持每天30元，原告住院34天，本院认定住院伙食补助费1,020元。
5、营养费。原告主张1,050元，住院35天，每天30元。被告对此有异议，认为没有法律规定。本院认为，原告没有提交有关营养费的相应证据，对原告的该项主张本院不予支持。
6、交通费。原告主张300元。被告对交通费有异议，请法庭酌情认可。综合考虑原告受伤住院情况，本院支持交通费300元。
综上，本院认定本次事故中原告郭丽娜的损失有医疗费15,925.62元、误工费5,629.60元、护理费9,305元、住院伙食补助费1,020元、交通费300元等共计32,180.22元。
本次事故中，反诉原告赵广芳主张的各项经济损失及本院的认定如下：
1、医疗费。反诉原告主张2,552.37元，提交医疗费单据9张、住院病历1份、用药清单1份。反诉被告对证据的真实性无异议。本院认定医疗费2,552.37元。
2、误工费。反诉原告主张3,974.04元，按照2015年度公布的2014年餐饮业标准计算36天×110.39元/天，提交餐饮服务许可证1份、从业人员培训合格证1份、户口本1份。反诉被告对此有异议，认为该份证据与本案无关，餐饮服务许可证负责人为郭振亮，不是本案反诉原告，反诉原告证明误工天数应当出具医学诊断证明书。本院认为，反诉原告住院6天，无相应的诊断证明需再休息，本院认定误工天数为6天，反诉原告与郭振亮系夫妻关系，且反诉原告提交的从业人员培训合格证明可以证明反诉原告从事餐饮业，反诉原告主张按照2015年公布的2014年度餐饮业标准每天110.39元计算，符合法律规定，反诉原告的误工费为误工6天×每天110.39元，即662.34元，本院认定误工费662.34元。反诉原告主张超出部分，本院不予支持。
3、护理费。反诉原告主张662.34元，由其丈夫郭振亮一人护理，按照2015年度公布的2014年餐饮业标准计算6天×110.39元/天，提交医学诊断证明书1份、护理人员饮食服务许可证1份、食品安全培训合格证1份、与反诉原告之间的户籍证明1份、护理人员身份证复印件1份。反诉被告对此有异议，认为该份医学诊断证明诊断意见字迹和留陪人字迹不一致，但不申请笔迹鉴定。本院认为，反诉原告提交的医疗学诊断证明书载明了住院期间留陪人一名，本院支持反诉原告住院期间一人护理，反诉原告主张由其丈夫郭振亮一人护理，按照2015年度公布的2014年餐饮业标准计算，每天110.39元，符合法律规定，可予以支持，本院认定护理费662.34元。
4、交通费。反诉原告主张300元。反诉被告由法庭酌情认可。综合考虑反诉原告受伤住院情况，本院酌情支持交通费100元。
5、住院伙食补助费。反诉原告主张180元，住院6天，每天30元。反诉被告由法庭酌情认可。参照山东省公务人员出差补助标准，本院认定住院伙食补助费180元。
综上，本院认定本次事故中反诉原告赵广芳的损失有医疗费2,552.37元、误工费662.34元、护理费662.34元、交通费100元、住院伙食补助费180元等共计4,157.05元。
上述事实，主要依原被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告在事故发生后，没有及时保护事故现场，致使无法查清事故成因，原被告双方都没有尽到保护事故现场的责任，综合考虑本案案情，原被告双方应负事故同等责任。对于事故给原告郭丽娜造成了32,180.22元的经济损失，被告赵广芳应承担50%的责任，即承担16,090.11元；同样，对于反诉原告赵广芳的损失4,157.05元，反诉被告郭丽娜也应承担50%的责任，即承担2,078.52元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵广芳赔偿原告郭丽娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失16,090.11元。
二、驳回原告郭丽娜的其他诉讼请求。
三、反诉被告郭丽娜赔偿反诉原告赵广芳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失2,078.52元。
四、驳回反诉原告赵广芳的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，减半收取343元，原告郭丽娜负担172元，被告赵广芳负担171元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉原告赵广芳负担13元，反诉被告郭丽娜负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一六年五月二十日
书记员 郭赛