宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终653号
上诉人（原审被告）：夏海，男，1975年4月20日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。
被上诉人（原审原告）：张银绪，男，1957年1月12日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。
委托诉讼代理人：荣海东，宁夏韩烈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原审被告：夏庆军，男，1977年12月26日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。
原审被告：高占录，男，1958年10月11日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。
上诉人夏海因与被上诉人张银绪，原审被告夏庆军、高占录健康权纠纷一案,不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2016）宁0381民初451号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人夏海，被上诉人张银绪及其委托诉讼代理人荣海东，原审被告夏庆军、高占录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
夏海的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判上诉人承担20%的责任即上诉人承担赔偿金额为17980.39元，已付13609.04元，下欠4371.35；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决由上诉人承担40%的责任与事实不符。农机监理部门的现场勘验确定事故发生的地点为收割机距路边前部距离一米，后部距离一米九，当时上诉人、高占录和被上诉人张银绪就站在路边说话，被上诉人在收割机倒至跟前时突然扑倒车后，上诉人与安全员高占录根本来不及阻止；由于收割机距路非常近，也可能被上诉人也是被卷入收割机，由此也说明上诉人虽然施救但由于被上诉人的突然行为导致施救不及，事故的发生完全是由于被上诉人的不当行为所造成，且上诉人在事故发生的瞬间也进行了施救，故被上诉人张银绪对受伤结果应按80%的比例承担主要责任，一审判决由上诉人承担40%的责任不符合事实。二、一审判决认为上诉人与被上诉人就收割机从其田间路过没有协商好，未确保安全下继续收割，也不符合事实。上诉人在事发前两天即与被上诉人协商妥当，被上诉人同意上诉人从其田间过车，而当天又突然阻拦，在上诉人等没有防备的前提下突然坐到车后造成事故的发生，被上诉人应当承担主要责任。上诉人应按20%的比例承担赔偿责任符合本案事实。三、对于伤残赔偿金，由于被上诉人系农业户口，应当按照农村居民人均收入每年8140元计算残疾生活补助金，即8140元×20年×12%＝19536元，一审判决按照城镇居民人均可支配收入计算无法律依据；对于被上诉人的误工损失，因被上诉人本身就是残疾人，一审对被上诉人的误工时间和标准也判决过高。
张银绪答辩称：事发时，被上诉人自身患有严重哮喘，因阻止收割机导致自身无法正常站立，被上诉人是背对着收割机，该事实由原审被告高占录认可，故被上诉人不可能扑向收割机。原审判决上诉人承担40%的责任符合法律规定。上诉人所有的收割机从被上诉人田间经过，并未经过被上诉人同意，对被上诉人的经济损失应当承担赔偿责任。被上诉人在农闲期间有时也在城镇打工，其收入来源于城镇，故伤残赔偿标准应适用城镇人均收入，一审判决符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
张银绪向一审法院起诉的诉讼请求：1.请求三被告共同赔偿原告医药费42205.87元、伤残赔偿金55884元（23285元/年×20年×12%）、误工费12720元（106元/天×120天）、护理费6360（106元/天×60天）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费700元（20元/天×35天）、鉴定费550元、交通费2900元，共计124819.87元，已付6600元，下剩118219.87元由三被告共同支付；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年9月15日上午9时许，被告夏庆军驾驶被告夏海所有的“金大丰”牌玉米收获机给案外人陈秀兰家收割玉米，并雇佣被告高占录从事安全员工作。因玉米收割机压了原告家的农田，故在被告夏庆军驾驶收割机倒车时，原告跑到收割机尾部阻止收割机作业，致原告受伤。本次农机事故，经青铜峡市农业机械安全管理站认定，原告对此次事故负主要责任，被告夏庆军负次要责任。原告受伤后先后被送往青铜峡市人民医院、宁夏医科大学总医院急救并住院治疗，住院时间自2015年9月15日至2015年10月22日，住院37天，共花费医疗费48442.34元，并支付救护车护送费900元。经诊断，原告的伤情为急性闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、右肩胛骨关节盂、肩粉碎性骨折、右侧肱骨外髁开放骨折、胸12椎体骨折、全身多处皮肤裂伤。医嘱出院后1周门诊复查，不适随诊。原告出院后继续治疗花费3656.32元。原告的伤情经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，右上肢属于十级伤残，多发肋骨骨折属于十级伤残，原告花费鉴定费550元。事故发生后，被告共支付原告医药费13609.04元。另查明，原告张银绪系农业户口，1957年1月出生。一审法院认为，被告夏海作为车主且在现场负责，未经原告允许开车碾压原告的农田，在与原告协商未果、未在确保安全的情况下继续收割，导致原告受伤，对原告的经济损失应承担赔偿责任。被告夏庆军、高占录作为被告夏海雇佣的工作人员，在从事雇佣活动中致原告受伤，应由雇主夏海承担责任。原告作为完全民事行为能力人，明知强行阻拦收割机会让自己受伤，却一意孤行将自己陷入危险境地，导致自己受伤，故可以减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费以核准的票据金额为准；原告未举证证实其工资收入，原告主张误工费可按照2015年宁夏回族自治区农业在岗职工的年平均工资计算，误工时间可计算至定残前一日，自2015年9月15日计算至2015年12月17日，共计93天，误工费为98.21元/天×93天=9133.53元；原告未举证证明护理人员的工资收入，护理费可按照2015年宁夏回族自治区农业在岗职工的年平均工资计算为98.21元/天×37天=3633.77元；营养费没有医嘱，应不予支持；交通费结合就医地点与原告的居住地及治疗实际酌情考虑为2000元；原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、原告张银绪的医疗费52098.66元、伤残赔偿金55884元、误工费9133.53元、护理费3633.77元、住院伙食补助费3500元、交通费2000元，合计126249.96元，由被告夏海赔偿原告上述损失的40%，即50499.984元，已付13609.04元，再付36890.94元；二、驳回原告张银绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元（缓交）、鉴定费550元，原告张银绪负担1877元，被告夏海负担1337元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明,一审法院查明的事实有当事人双方的当庭陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
另查明，上诉人夏海除向被上诉人张银绪支付了一审法院认定的13609.04元医疗费外，还支付了1200元医疗费，被上诉人张银绪予以认可并同意从中扣除。
本院认为,本案争议焦点是：一、一审判决对赔偿责任的承担比例划分是否正确？二、一审判决对伤残赔偿金及误工损失的计算是否正确？
一、关于一审判决对赔偿责任的承担比例划分是否正确的问题。上诉人夏海没有提交证据证明其开车碾压被上诉人张银绪的农田经过了张银绪的同意，故上诉人夏海未经被上诉人张银绪及家人的允许，也未协商一致，又在未确保安全的情况下让收割机继续作业，致使被上诉人张银绪受伤，依法应承担赔偿责任。被上诉人张银绪明知强行阻拦收割机有危险，仍然为之，故对造成的后果也应承担相应责任。且此次事故经青铜峡市农业机械安全管理站认定，张银绪负事故的主要责任，夏庆军负事故的次要责任。因此，一审法院按该认定结果判决由被上诉人张银绪承担60%的责任，上诉人夏海承担40%的赔偿责任，符合本案客观事实和法律规定，一审判决对此认定并无不当，本院予以确认。上诉人夏海的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
二、关于一审判决对伤残赔偿金及误工损失的计算是否正确的问题。本院经核实，被上诉人张银绪系农业户口，近年来一直以种农田为主要生活收入来源，故本案所涉残疾赔偿金应按照2015年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农村居民人均纯收入8140元/年计算，即8140元×20年×12%＝19536元，一审对此认定错误，本院予以纠正。上诉人夏海的该上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人张银绪因受伤住院并致伤残，在一定程度上造成其不能正常工作、生活受限，客观上也造成了一定的经济损失，一审判决对被上诉人张银绪主张的误工损失予以支持，符合法律规定，计算标准也是正确的，本院亦予以确认。
二审中，被上诉人张银绪认可上诉人夏海除一审认定的已付13609.04元医疗费外，还向其支付了医疗费1200元，也应从赔偿费用中扣除。
综上，上诉人夏海的部分上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实正确，但对残疾赔偿金的计算标准认定错误，本院予以纠正，对其他损失费用认定正确。对被上诉人张银绪在二审中认可的上诉人夏海除支付了13609.04元医疗费外，还向其支付了医疗费1200元，应从总的赔偿费用中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2016）宁0381民初451号民事判决第二项,即：二、驳回原告张银绪的其他诉讼请求；
二、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2016）宁0381民初451号民事判决第一项,即：原告张银绪的医疗费52098.66元、伤残赔偿金55884元、误工费9133.53元、护理费3633.77元、住院伙食补助费3500元、交通费2000元，合计126249.96元，由被告夏海赔偿原告上述损失的40%，即50499.984元，已付13609.04元，再付36890.94元；
三、被上诉人张银绪的医疗费52098.66元、伤残赔偿金19536元、误工费9133.53元、护理费3633.77元、住院伙食补助费3500元、交通费2000元，合计89901.96元，由上诉人夏海赔偿被上诉人张银绪上述损失的40%即35960.78元，已付14809.04元（13609.04元+1200元），应再付21151.74元，上诉人夏海于本判决书生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2664元（缓交）、鉴定费550元，上诉人夏海负担1337元，被上诉人张银绪负担1877元；二审案件受理费1063元，由上诉人夏海负担425元，被上诉人张银绪负担638元。
本判决为终审判决。
审判长 陈秀霞
审判员 王 平
审判员 张 军
二〇一六年十月二十七日
书记员 马 瑾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。