江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0111民初1342号
原告：胡丽民，女，1974年7月4日生，汉族，原住江西省南昌县，现住江西省南昌市高新技术开发区。
委托代理人：徐国保，江西朗秋律师事务所律师。
委托代理人：甘丽琴，江西朗秋律师事务所律师。
被告：陈芝，女，1983年11月9日，汉族，现住江西省南昌市。
被告：天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：抚州市。
负责人：王文润，公司总经理。
委托诉讼代理人：王运峰，公司员工。
被告：喻国荣，男，1972年2月22日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：杨晓迪，公司总经理。
委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。
原告胡丽民诉被告陈芝、喻国荣、天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称：天安保险抚州公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡丽民及其委托诉讼代理人甘丽琴，被告陈芝、喻国荣、天安保险抚州公司的委托诉讼代理人王运峰、平安保险江西分公司的委托诉讼代理人施丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡丽民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失124755.62元（庭审前变更为：160667.62元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日8时08分，胡丽民驾驶无牌照两轮电动车（后载陈龙）在艾溪湖南路由南向北行驶至北京东路口时，因所行驶车道被喻国荣驾驶的赣Ａ×××××号小车阻挡（该车停在右转弯车道上，驾驶员喻国荣准备将车停靠路边）而向左侧变道准备从赣Ａ×××××号小车左侧绕行，在变道时与由南向北行驶的陈芝驾驶的赣Ｍ×××××号小车发生碰撞，造成胡丽民、陈龙受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，陈芝负本起交通事故的主要责任，喻国荣负本起交通事故的次要责任，胡丽民、陈龙不负本起交通事故的责任。事故发生后，胡丽民被送往南昌市中西医结合医院治疗，住院31天。本次交通事故造成原告较大的经济损失，原告为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。
陈芝辩称：1.本起交通事故属实；2.陈芝为原告垫付了医疗费7140.70元，要求在本案中一并处理；3.肇事车辆在天安保险抚州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
天安保险抚州公司辩称：1.对本起事故不持异议，肇事车辆赣Ｍ×××××号小车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内；2.请法庭依法核实驾驶车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效；3.原告的部分诉讼请求过高，请法庭依法酌减，具体如下：医疗费应扣除10%非医保费用、扣减我司垫付的医疗费5万元；原告系农村户籍，所有赔偿均应按照农村标准计算;鉴定中的误工期、护理期、营养期不予认可，误工期应当参照医嘱计算，护理期、营养期应该参照住院天数计算；被抚养人生活费不予赔付；后续治疗费过高，申请重新鉴定，我司不承担该案的诉讼费。
喻国荣辩称：1.本起交通事故属实；2.肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
平安保险江西分公司辩称：1.被告喻国荣驾驶的赣Ａ×××××车辆，在我司仅投保交强险，我司仅在交强险范围内承担责任；2.在交强险伤残赔偿的限额内，因喻国荣负事故的次要责任，我司在交强险范围内仅承担30%的责任；3.原告为农业户口，应当按照农村标准计算伤残赔偿金等，因喻国荣负次要责任，精神抚慰金我司不承担，误工期不应超过定残前一日，其他诉请过高，请依法核减；4.被抚养人生活费、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年12月12日8时08分，胡丽民驾驶无牌照两轮电动车（后载陈龙）在艾溪湖南路由南向北行驶至北京东路口时，因所行驶车道被喻国荣驾驶的赣Ａ×××××号小车阻挡（该车停在右转弯车道上，驾驶员喻国荣准备将车停靠路边）而向左侧变道准备从赣Ａ×××××号小车左侧绕行，在变道时与由南向北行驶的陈芝驾驶的赣Ｍ×××××号小车发生碰撞，造成胡丽民、陈龙受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，陈芝负本起交通事故的主要责任，喻国荣负本起交通事故的次要责任，胡丽民、陈龙不负本起交通事故的责任。事故发生后，胡丽民被送往南昌市中西医结合医院治疗，住院31天，医疗费91218.32元，由陈芝支付7140.70元，天安保险抚州公司支付5万元。出院医嘱：“……4.休息3个月，留陪护1人，加强营养；……”。2018年3月15日，胡丽民的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人胡丽民的伤残等级评定为10级伤残；后续治疗费25000元；自受伤之日起，误工期180日，护理期90日、营养期90日。鉴定费3200元。天安保险抚州公司对后续治疗费提出异议，要求重新鉴定，经双方协商，胡丽民同意后续治疗费按20000元计算，天安保险抚州公司撤回了重新鉴定申请。另查明，陈芝驾驶的肇事车辆在天安保险抚州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，喻国荣驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险。胡丽民儿子陈龙，2009年11月7日生。胡丽民夫妻包括儿子自2013年起即在本市青山湖区湖坊镇张燕村租住，2015年5月21日胡丽民的丈夫陈秋水在南昌市××××号办理了居住证，期限为2015年5月21日至2015年11月21日，2015年10月12日，陈秋水又购买了中骏蓝湾花园房屋1套，胡丽民的儿子陈龙，自2015年起在南昌市××区××镇梁万小学读书。胡丽民因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费91218.32元、后续治疗费20000元、营养费（1800元）20元/天×90天、住院伙食补助费（3100元）100元/天×31天、伤残赔偿金（62396元）31198元/年×20年×10%、误工费（5152元）1680元/月（南昌市最低工资）÷30天×92天（定残前一天）、护理费（8300.22元）33662元/年÷365天×90天、精神损害抚慰金3000元、交通费310元（酌定）、被抚养人生活费4564元，共计199840.54元，扣除陈芝已付7140.70元，天安保险抚州公司已付5万元，胡丽民实际应获得赔偿142699.84元（交强险限额为：医疗费20000元，伤残部分的赔偿83722.22元）。其中：天安保险抚州公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残部分的赔偿（41861.11元）83722.22元×50%，计款51861.11元，商业第三者责任险限额医疗费（44867.54元）[（91218.32元-20000元）×70%-（91218.32元-20000元）×70%×10%]、后续治疗费（14000元）20000元×70%、营养费（1260元）20元/天×90天×70%、住院伙食补助费（2170元）100元/天×31天×70%，计款62297.54元，天安保险抚州公司合计赔偿114158.65元，扣除天安保险抚州公司已付5万元，实际应赔偿64158.65元；平安保险江西分公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、伤残部分的赔偿（41861.11元）83722.22元×50%，计款51861.11元；陈芝赔偿医疗费（4985.28元）（91218.32元-20000元）×70%×10%，陈芝已付7140.70元，两相抵后，陈芝在天安保险抚州公司上述赔偿款中应获得返还款2155.42元；喻国荣赔偿（21365.50元）（91218.32元-20000元）×30%、后续治疗费（6000元）20000元×30%、营养费（540元）20元/天×90天×30%、住院伙食补助费（930元）100元/天×31天×30%，计款28835.50元。
本院认为：陈芝驾驶车辆将胡丽民撞伤，陈芝、喻国荣应按交通事故的责任划分，对胡丽民因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。陈芝驾驶的肇事车辆在天安保险抚州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，天安保险抚州公司应在保险合同的限额内先予赔偿。天安保险抚州公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按其应承担医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人陈芝承担。喻国荣驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险，平安保险江西分公司应在交强险限额内先予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，平安保险江西分公司提出在交强险限额内承担30%责任的请求不予支持。胡丽民提供的租房合同、其丈夫的居住证、购房合同、房产证、小孩的学籍证明等相互佐证，有理由认为胡丽民在本市连续居住1年以上，其赔偿应按城镇标准计算。胡丽民的出院医嘱：“……4.休息3个月，留陪护1人，加强营养；……”，故请求的营养期90天、护理期90天，本院予以支持。胡丽民未提供误工费损失的证据，误工费的标准按最低工资标准计算，误工期计算至定残前一天。被抚养人生活费4564元的请求未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、胡丽民因本案机动车交通事故应得赔偿总额为199840.54元，扣除陈芝已付7140.70元，天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司已付5万元，胡丽民实际应获得赔偿142699.84元；
二、天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付胡丽民损失64158.65元（其中：支付胡丽民62003.23元，支付陈芝2155.42元）；
三、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，在交强险的限额内赔付胡丽民损失51861.11元；
四、陈芝在天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司上述赔偿款中应获得返还款2155.42元；
五、喻国荣于本判决生效后十日内，赔偿胡丽民损失28835.50元；
六、驳回胡丽民其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1757元（已减半收取），鉴定费3200元，共计4957元，由陈芝承担3469.90元，由喻国荣承担1487.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 宋赣平
二〇一八年七月十九日
书记员 丁文涛