.杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱民初字第1536号
原告章某。
委托代理人（一般授权代理）李ＸＸ，浙江金道律师事务所律师。
被告程某甲。
委托代理人（一般授权代理）樊德珠、苏秀媛浙江锦丰律师事务所律师。
原告章某（以下简称原告）诉被告程某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2012年11月2日向本院提起诉讼，本院于2012年11月5日受理后，依法组成合议庭。原告申请本案不公开审理。庭审中，当事人先后三次申请对相应财产价值进行评估，本院均依法决定评估，案件于2014年2月28日评估结束。本案先后于2012年12月12日、2013年4月24日、2013年10月14日、2014年3月3日四次不公开开庭进行审理。原告章某及委托代理人李ＸＸ、被告程某甲及委托代理人樊德珠、苏秀媛到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称，2001年5月15日，原、被告结婚，2002年原告生育一子，取名程某乙。婚后双方夫妻感情尚可，但自孩子出生后，孩子的生活、教育均由原告一人承担，被告不关心，且认为是理所当然，双方的性格差异也日益显现，并经常因生活的琐事而争吵。2011年下半年，原告诉至贵院要求与被告离婚，2012年2月15日，法院判决驳回了原告的离婚请求。第一次诉讼法院判决后，被告对夫妻之间的问题并没有任何的反思。2012年2月19日双方再次产生激烈的争执，被告打了原告三个巴掌，并持刀具闯入双方调解的门诊部，后被劝阻。经当地派出所调解，被告未经原告同意不得擅入原告的居住地。2012年8月，被告多次到原告的居住地骚扰原告，严重影响原告正常生活与工作，并威胁原告的人身安全。半年来双方夫妻感情并没有任何改善，已完全破裂。故诉请法院判令：1原、被告离婚；2、婚生子程某乙由原告抚养，被告每月支付生活费3至6万元，直至孩子独立生活为止；3、依法分割夫妻共有财产，计885.52万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审中，原告明确要求法院依法分割的夫妻共同财产及债务有：1、杭州市亲亲家园幸福里（商铺）XX号房屋、西湖法院执行款401203.9元、执行费5918元；2、杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋及家具家电；3、杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋；4、杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋及家具家电；5、杭州市银河嘉园X幢XXX室房屋及家具家电；6、购买金雅苑地下车位的7.2万元；7、购买金雅苑房屋的36.0114万元；8、杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部净利润150万元；9、杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部财产20万元（X光机1台、治疗仪3台、消毒仪1台、牙椅3台、无形资产）；10、被告从建行的取款共92.5167万元；11、杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋内的家具家电；12、杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋租金10万元；13、房产评估费2.75万元；14、2012年3月至2014年3月3日期间杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部收入140万元。2014年3月10日原告再次明确：杭州市亲亲家园幸福里（商铺）XX号房屋；2012年3月至2014年3月3日期间杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部收入140万元申请法院在本案中不予处理。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、结婚登记审批表，证明原、被告系夫妻关系。
2、（2012）杭拱民初字第68号《民事判决书》。
3、判决书生效证明。
证据2-3证明原告曾起诉要求与被告离婚，后法院判决驳回原告的离婚请求。判决书于2012年3月6日发生法律效力，本次起诉符合起诉条件，双方夫妻感情确已破裂。
4、《治安调解协议书》，证明2012年2月19日，原、被告产生纠纷，被告打原告三个巴掌。次日，原告在门诊部欲解决夫妻之事，被告持刀进入门诊部，后被制止。经杭州市公安局拱墅分局拱宸桥派出所调解，双方达成协议。夫妻感情已破裂。
5、程某乙的陈述，证明程某乙愿意与原告共同生活。
6、房产记载信息查询记录，证明位于杭州市银河嘉园X幢XXX室的房产系原、被告共有财产。
7、房屋共有权证（杭房拱移共字第XX号），证明位于杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室的房产系原、被告共有财产。
8、房屋所有权证（杭房权证拱移字第××号），证明位于杭州市登云阁4幢2单元103室的房产系原、被告共有财产。
9、房屋所有权证（杭房权证拱移字第××号），证明位于杭州市亲亲家园幸福里（商铺）xx号的房产系原、被告共有财产。
10、浙江省省直单位公有住房买卖协议书。
11、浙江大学贷款补充协议。
证据10-11证明位于杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室的房产系原、被告共有财产，但该财产尚未办理产权登记。
12、金雅苑地下停车位使用权有偿转让协议书，证明被告出资7.2万元所购的车位系原、被告的共有财产。
13、被告2010年10月至2012年2月的门诊日志和收入账单共8册，证明牙科门诊的收入系原、被告共有财产。
14、个体工商户营业执照，证明门诊部系原、被告共同财产。
15、中国银行个人贷款对账单，证明截止2012年7月1日亲亲家园房产尚欠贷款407662.24元。
16、中国银行个人贷款对账单，证明登云阁房产截至2012年9月9日尚欠贷款179999.89元。
17、中国建设银行现金缴款单复印件，证明2008年9月9日，被告以夫妻共有财产36万元代程也平支付购入杭州市金雅苑的房产，该36万元应当予以分割。
18、评估费发票，证明原告交纳评估费27500元。
19、中国建设银行浙江省分行明细账查询表，证明被告从中国建设银行43×××26账户取出以下四笔款项：2011年3月25日取出40万元，2011年4月7日取出8万元，2011年4月7日取出78177元，2007年8月23日取出138786.68元，上述四笔款项属于夫妻共同财产，应当予以分割。
20、杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋、杭州市银河嘉园X幢XXX室、杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋、杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋的估价报告4份（浙联估报字（2013）第45号、第46号、第xx号、第48号），证明对杭州市银河嘉园X幢XXX室和杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋的评估含有装修，另外两处房产，因被告不让评估公司人员进入，不含家电装修。杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋属于经济适用房性质。原告对评估报告无异议。
21、杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部个体工商户登记情况，证明该门诊部成立于2004年2月18日。
22、浙江省省直公积金贷款还款对账单，证明杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室的房产至2013年10月尚欠贷款253750元。
23、杭州市西湖区人民法院执行通知书，证明由于购买杭州市亲亲家园幸福里（商铺）xx号欠中国银行按揭贷款没有及时归还，中国银行在西湖区法院起诉，法院判决原、被告承担401203.9元，执行费5918元。
24、拱墅区人民法院协助查询存款通知书及中国建设银行浙江省分行明细账查询表，证明2011年4月15日被告从银行赎回证券价值138909.54元。该部分财产应当予以分割。
25、被告名下在中国建设银行的储蓄存单（复印件），证明被告存款9万元，为夫妻共同财产，应当分割。
26、加盖“浙江金禾房地产开发有限公司”公章的中国建设银行现金缴款单，用于补强证据17。
27、关于港湾家园贷款月对账单，证明截止2014年2月欠贷款余额248750元。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
被告对原告提供的证据1-3、7、9-11、18、22、23无异议。对证据4三性无异议，但对证明对象有异议。认为该《治安调解协议书》是被告为了使原告尽快归还门诊部营业执照等物品而妥协签下的。被告并未真正打原告，是双方在争吵中碰到。被告没有伤害对方的故意。对证据5不认可，不能证明是儿子的真实意思表示。对证据6三性无异议，对证明对象有异议。银河嘉园房屋首付款是被告婚前所付，婚后支付的按揭款都是用被告婚前款项所付，应当是被告的婚前个人财产。对证据8三性无异议，对证明对象有异议。被告母亲出资41万元，其对该房产享有一定的份额。应当从夫妻共同财产中析出。对证据12真实性无异议，对关联性和证明对象有异议。预售协议是被告代签，正式协议系被告父亲所签，该车库不属原、被告夫妻共同财产。对证据13有异议，该证据系原告弟弟等人非法抢夺取得，有篡改可能。该材料是被告按照病人病情随意登记的流水账，不包括成本、退赔病人损失、牙医工资支出等。除去日常成本、开销，被告也是每天将现金带回家放抽屉里或是交给原告，家庭的资金是由原告在掌控，被告没有积累。不能证明原告的待证事实。对证据14真实性无异议，对证明对象有异议，不能证明是夫妻共同财产。对证据15、16真实性无异议。证据17是复印件，即使是真实的，交款人和购买人是被告，不能说明是被告交付，可能是代其父亲交款的行为。证据19，2011年3月25日有人向被告母亲借40万元，被告母亲没有钱，就从被告账上转到被告母亲账上，实际上是被告借给其母亲的。4月10日被告母亲还回来了。4月7日，被告因不想离婚，为讨好原告，从银行拿出8万元现金，交给原告。当天被告父亲向被告借78000元，同日，被告父亲又还给了被告，被告又取出。4月10日，被告又取出40万元，交给原告。证据20报告真实性无异议。对杭州市银河嘉园X幢XXX室、杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室、杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋评估价值有异议。如果交易要涉及20%的所得税，还有总款5.6%的营业税，在评估报告中没有反映。对比杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室经济适用房，评估报告考虑到将55%的土地收益等价款扣除，经济适用房不需要交所得税，但没有涉及总款5.6%的营业税。在分割时需要予以考虑。杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室估价过低。证据21不能证明原告的待证事实，被告证据3中程某甲口腔门诊部基本信息证明程某甲口腔门诊部设立时间是1999年12月25日，税务机关证明可以证明税务登记时间是2000年3月16日。证据24赎回金额被告现金取出，交原告管理的。证据25已经由家庭共同生活消耗，不存在了。证据26被告是代交人，不是款项的交款人。原告没有提供夫妻共同财产的证据。证据27真实性无法确认，对所欠余额无异议。
本院认为，被告对原告提供的证据1-3、7、9-11、18、22、23无异议，本院予以采信。原告提供的证据21、27合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。证据5与程某乙到本院表明的意愿一致，予以采信。证据4、6、8、14-16、19、24真实性予以确认，但其待证事实应综合案件有效证据予以认定。证据20系经原告申请本院委托浙江中联耀信房地产估价有限公司对相应房产作出的评估结论，其中：杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋的价值本院已决定重新评估，故对浙联估报字（2013）第45号估价报告不予确认；杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋系经济适用房，浙江中联耀信房地产估价有限公司作出的浙联估报字（2013）第48号估价报告，系根据估价时点（2013年3月5日）经济适用房政策作出，因2013年8月12日杭州市人民政府办公厅公布了杭政办（2013）3号［杭州市人民政府办公厅关于规范杭州市区经济适用房上市交易和回购管理的实施意见（试行）］，因此，杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋价值，应在估价报告基础上，根据杭政办（2013）3号文确认。其余浙联估报字（2013）第46号、第xx号2份估价报告，本院予以确认。对证据12、17、26待证的事实，被告表示异议，因该事实涉及第三人，应另行处理为妥，本院在本案中不作确认。证据13，不能直接证明待证事实，本院不予采信。证据25，被告表示已由家庭共同生活消耗，其待证事实应综合其他有效证据确认。
被告辩称，××××年××月被、原告经人介绍相识，5月15日登记结婚，××××年××月××日生育儿子程某乙。婚后，原告对被告不好，对被告父母不尊敬。被告对婚姻、儿子尽心尽责，家里的开销都是被告支付，对原告的家人贡献也巨大。2009年6月被告冠心病心肌梗塞并发，目前心腔内已置入了2个支架，并发现有动脉瘤样病变。原告不仅不关心，还恶言相向，引发争吵和打架，甚至将被告赶到了牙科门诊部居住，致夫妻感情破裂。原告曾于2012年1月4日提起离婚诉讼。被告基于对原告的感情，考虑自己身体、孩子成长等因素不同意离婚，后法院判决驳回原告的离婚请求。但原告并无修复夫妻感情意向，原告不让被告回家居住，并多次派其亲戚，到被告工作场所用锁锁住大门，打砸抢东西，对被告人身攻击。2012年2月20日抢去了营业执照、营业许可证、病人日志、价格表等，2012年2月27日，抢去工作器械、病人的牙模等，造成被告经营上的损失，被告对病人付出了额外的赔偿，至今被告的牙科门诊部因主要医疗器械被原告抢走处于歇业状态，被告失去了主要收入来源。8月24日被告请来媒体“杭州老大哥”调解，原告答应第二天归还从被告诊所抢去的东西，但第二天未还；11月2日被告欲回家与原告沟通，遭到住在原、被告家中的原告亲戚殴打。原、被告夫妻感情更加恶化，无和好可能。原告是导致婚姻悲剧的过错方，要求追究原告的过错责任。被告同意离婚，并请求法院判决：一、孩子归被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。二、考虑被告为家庭贡献巨大，家中开销都是被告一个人承担，且对原告的家里做过很大的贡献，判决被告得70%的夫妻共同财产。三、本案的诉讼费用由原告承担。原、被告共同的负债2210000元（尚不包括应付利息）由原、被告各半承担。四、原告在门诊部抢去的财物及对病人的赔偿由被告承担，登云阁的房子判给被告母亲居住。另，原告诉请夫妻共有财产有8855200元，其中2920000元是被告婚前个人财产，夫妻共有财产是4460000元。
在庭审中，被告明确要求法院依法处理的夫妻共同财产及债务等有：
夫妻共同财产：1、浙A×××××福克斯车一辆；2、杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋租金108500元；3、2011年、2012年杭州市亲亲家园幸福里（商铺）XX号房屋租金122720元；4、2010年10月起至今，原告从农业银行尾号8173账户内支取款项71万元；5、杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋内科龙立式空调一台、美的空调二台。6、位于浙江省诸暨市陶朱街道丰木村下坂xx号婚房内的装修及物品及原告在浙大西溪校区办公室中装修及物品；6、原告哥哥向原、被告的借款6万元。
夫妻共同债务：1、被告母亲陈xx处的欠款52万元；2、物管费，数额以物业公司出具的证明为准。3、被告父亲垫付的杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋装修款20万元；4、因原告扰乱口腔门诊部，导致被告赔偿客户17200元。
并要求：1、另案起诉的夫妻共同债务，夫妻共同财产应优先应用于偿还债务或预留份额；2、原告归还2012年2月20日从被告门诊部抢去的被告婚前个人财产物品，若不归还，要求在原告应得的夫妻共同财产中扣除8万元赔偿给被告；3、购买杭州市银河嘉园X幢XXX室房屋首付款18万元及按揭贷款尾款10万元系被告个人财产普金花园房屋卖出所得支付的，应在分割共同财产时先予析出后分割。4、2011年6月29日起至杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋尾款11万元还款之前、杭州市亲亲家园幸福里（商铺）xx号的房产被银行起诉前被告还贷款、利息及罚息23万元应由原告补偿给被告；5、原告归还被告个人财产金戒指三只、项链一条。
为证明上述事实，被告向本院提供如下证据：
1、原告的收入证明，证明原告的收入情况，原告收入非常少，婚后购买房款和按揭款都是被告支付，被告对家庭的贡献比较大。
2、被告母亲购房首付款凭证、情况说明信、台湾身份证明及护照、涉外购房申请表（均为复印件），证明被告母亲因台湾身份购买房屋受限，以原、被告名义登记产权，但被告母亲对登云阁房屋出资41万元，其余部分才是夫妻共同财产。
3、程某甲口腔门诊部个体工商基本信息（复印件）、税收凭证2份、税务机关证明、个体工商户营业执照（复印件）、社区证明，证明口腔门诊部在1999年12月25日就已经注册开业，属于被告婚前个人财产，并且为个体工商户，无注册资本和法人资产。
4、亲亲家园（商铺）购买及付款凭证（复印件），证明亲亲家园（商铺）购买时价格为197万元。
5、代为存款单7份（复印件），证明在2012年2月20日原、被告分居以前，被告将营业额除去成本后都是交给原告的，很多时候都是原告代被告去存款，被告并无150万元的收入。
6、社区证明，证明被告婚前就开了口腔门诊部，被告父亲一直为被告工作。
7、中国银行杭州市凯旋支行信义坊分理处客户贷款还贷清单（登云阁抵押贷款）（复印件），证明截至2012年11月26日原、被告仍对银行负债173333.22元；中国银行杭州高新技术开发区支行客户贷款还款清单（亲亲家园店铺抵押贷款）（复印件），证明截至2012年12月1日原、被告仍对银行负债362500元；
借条（复印件）、汇款凭证（复印件），证明向吴X敏借款53万元用于还登云阁及亲亲家园商铺房贷。
8、客户赔偿情况说明7份、照片1组，证明原告2012年2月20日带人抢去门诊部内器械、假牙等事实，以及给被告造成的包括不限于17200元损失（不包括器械损失）。
9、医院开具的诊断证明书及被告证历本（复印件），证明被告因长期劳累导致身体状况欠佳，患心脏病、冠状血管瘤等疾病，需要长期治疗和休息。
10、普金花园房屋购买合同及付款凭证、购房支付凭证、卖出合同（均为复印件），证明被告婚前买入普金花园房屋，婚后卖出，卖出后转为银河嘉园的卖房款，被告的个人财产融入了夫妻共同财产中。
11、律师调查笔录、证人身份证明（复印件）、中介公司税务登记证（复印件），证明证人的资格，证人说明当时被告母亲与原、被告合资买房以及付款情况，包括被告母亲作为台胞不能直接购买登云阁房屋的事实。
12、登云阁房屋转让合同、委托代理合同、房屋一并转让的附属设施设备清单（均为复印件），证明被告母亲也是登云阁房产购买人之一，应当是房屋的共有权人。
13、给原告要求支付按揭款的函（打印件）、特快专递详情单，证明被告无力支付按揭款，要求原告予以支付的事实。
14、询问笔录（复印件），证明原告及其亲戚将被告诊所内的物品抢夺走。
15、被告父亲购买车库的合同（复印件），证明金雅苑车库购买人是被告父亲、与本案没有关联性。
16、王某某伤势鉴定书（复印件），证明原告指示亲属将被告朋友打成轻伤的事实。
17、杭州市拱墅区人民法院《民事调解书》（复印件），证明被告父母早在1986年8月就离婚。原告庭审中承认对母亲的借条，但表示已还给父亲，但被告父母离婚后是两个独立的民事主体。
18、收款收据（复印件），证明被告父亲垫付港湾家园房屋装修费用中的家具款5.5万元。
19、客户回单复印件，证明被告举债5万元，用于还登云阁房产贷款。
20、证人证言、并申请证人吴某及龚某出庭作证。证明程某甲口腔门诊部婚前成立，婚前就有牙椅、牙齿治疗仪4台、X光片机、消毒柜和鱼缸。
证人吴某陈述，我与程某甲是邻居，与其妈妈是最好的小姐妹。其牙科诊所大概开了二十年。当时诊所有四张椅子，里面两张，外面两张，客房旁边有一个消毒柜，还有鱼缸。程某甲1981年左右，应当是2001年结婚。他们结婚我去喝喜酒的。
证人龚某陈述，我与程某甲是邻居，其牙科诊所1989年开的。开业的时候有2张椅子，后面是4张，还有鱼缸。牙科的器械全部齐全，消毒柜都有。是程某甲没结婚之前。
21、卫医发（1994）第30号《关于下发〈医疗机构基本标准（试行）〉的通知》（网上下载打印件），证明从1994年9月2日起开设口腔门诊部就需要至少牙椅4张、治疗仪4张、X光片机，高压灭菌设备。
22、原告农业银行尾号8173账户交易明细，证明从2010年10月起至今原告取出款项71万元，要求分割。
23、银行出具的登云阁房产抵押材料，证明剩余按揭款10万元。2013年10月以后未还按揭。
24、车辆信息，证明夫妻共同财产福特汽车一辆。
25、港湾家园租赁合同，证明原告将港湾家园物业出租，原告得2010年5月18日至2012年12月2日的租金共计8.4万元。
26、亲亲家园幸福里商铺租赁合同，证明原告得到2011年及2012年租金122720元。
27、欠条、支付凭证，证明原、被告向被告母亲借款52万元。
28、物业管理处证明，证明原、被告欠物业费。
29、被告父亲装修合同及装修款凭证，证明原、被告对被告父亲仍有12.2426万元的债务。
（证据24-29为复印件）
30、凭证复印件7张，与证据10共同证明被告的婚前财产10万元融入到夫妻共同财产。
31、原告给被告的回函打印件。
32、（2013）杭拱商初字第2063号庭审笔录摘录。
33、贷款已还明细复印件6页.
证据31-33结合证据7证明2011年6月29日开始，被告借钱还贷原告同意，并愿意承担按揭款一半的事实。
34、房地产估价报告一份（浙联估报字（2013）第198号），证明亲仁里房屋实际价值为654300元。
申请证人俞某出庭作证。证明原告将被告的生产资料拿走。
证人俞某陈述，我是调解员，2012年8月24日接到程某甲电话，我以“老大哥”的身份给原、被告调解过夫妻问题。当时程某甲要求通过我们调解与原告和好；程某甲提出他妻子把他的生产工具和牙齿模具拿走了，影响他的工作和生活，希望原告还给他，我们询问了原告，原告说有拿了，我们提出要原告还给被告，原告答应了。到26日，程某甲打电话给我们，说原告还没有还。这时我打电话给原告过，原告说准备上法院，我们就没有再参与这个工作了。当时程某甲讲的少了的物品比较具体，原告承认的。程某甲说很长时间没有看到小孩，我们一起去银河嘉园调解的，感觉孩子对被告已经没有什么感情了，孩子比较听妈妈的话。最后孩子有无和被告联系我们不清楚了。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：
原告对被告提供的证据1三性无异议，认为只是原告收入的一部分，并不能证明被告的证明对象。证据2真实性不能确认，如果有原件，也只能证明被告母亲曾在原、被告婚姻关系存续期间汇款给被告41万元，不能证明是用于共同购买登云阁房产。可能是赠与，也可能是其他。情况说明信不符合民诉法规定的证据形式要件，不能作为定案证据，证人应当出庭作证并接受对方当事人的质询。涉外购房申请表，只能证明被告母亲曾有过购房的意向，不能证明被告的证明对象。证据3基本信息三性无异议，证明对象有异议，被告提供的与原告证据14不冲突，原告要求分割的是2008年之后的。税收发票是税收的罚款，只能证明被告在税收上曾受到处罚，处罚原因是什么，不能证明被告的证明对象。同时被告的税收发票和税务机关证明与被告的答辩意见冲突，被告声称所有购买房屋的来源均来自被告的口腔门诊部，但是现在说门诊收入很少。对营业执照无异议。社区证明不符合民诉法规定的证据形式要件，街道的居委会只能对其辖区职责范围内的事项做出证明，对于被告口腔门诊部的生意怎样，不能证明。也不能证明被告的证明对象。证据4三性无异议，但购买价格实际是150万元。证据5，认为2010年10月以前口腔门诊部营业款都是放在家里，到了一定的营业额后基本上都是原、被告一起去存的，有时原告一个人去存，2010年10月以后就没这样做过，2010年12月以后被告将钱全部转移掉了。原告要求分割的150万元是指2010年10月之后的款项。证据6与本案无关联性。证据7两份银行还款清单，有原件的话，不否认。借条不真实，形式上看不是原件。落款是2012年10月15日，内容是为了还贷，而在2012年10月，被告名下还有几十万元，不需要借款。证据8客户赔偿情况说明没有原件，无法核实。证人证言，需要证人出庭作证。照片与本案无关。证据9真实性无异议，证明对象有异议，不能证明由于长期劳累导致被告患病，被告的母亲也有这些病，是遗传。证据10没有原件，真实性无法确认。不能证明卖房的钱用于购买银河嘉园的房产。证据11调查笔录不符合民诉法规定的证据类型，不能采信。证据12没有原件，如果是真实的，不能证明被告要求的证明对象，反而能够证明登云阁房产购买人实际是原、被告。证据13是被告的陈述，不能作为证据。证据14真实性无异议，证明对象有异议，询问后，双方达成治安调解协议，应当以调解协议为准。证据15与原告向法庭提交的证据矛盾，同一个车位，根据我方证据，认购方是程某甲，而被告的证据，出卖方与我方的证据一致，买受人却是被告父亲。证据16案外人受伤与本案无关联。证据17是复印件，被告父母离婚的调解书与本案无关联性。如果法院能够确认其真实性，对真实性无异议。证据18系复印件，即使有原件，也不能证明被告的证明对象。证据19系复印件，不予质证。证据20中吴某证言有大量推测、估计的语言，根据原告的提问，她回答原、被告结婚大概是80年或者2011年，程某甲在三十年前就开了诊所，因此吴某的证言相互矛盾，明显违背事实，不应采信。龚某的证言，根据原告所指，其与被告母亲是比较好的小姐妹，其证言不是事实，不应采纳。证据21真实性、客观性无异议，但不能证明被告的证明对象。法律规范要求具备的相关设备，被告不一定就一定有，即使有，也是夫妻共同财产。证据22总额应当是65万元，该款项用于交港湾家园x幢x单元xxxx室的房产按揭，原告和儿子的保险，儿子的养育费、培训费、旅游费。另有9万元进出是帮朋友转账的，中间还有一些是支付研究生劳务费的。交保险一年2万元，车子一年2万元，三年6万元，带儿子去呼伦贝尔用了2万元，去年去哈尔滨用了2万元，去香港、苏州、上海用了4万元。还有儿子学英语、数学、爵士鼓、打篮球，差不多5、6万元。交按揭一个月2千多元，三年7、8万元。原告父亲的赡养费，三年6、7万元。家里的电话费、水费、儿子的衣服开销。该款项根本没有了。证据23三性无异议。证据24真实性无异议。证据25出租方不是原告。证据26真实性无异议，但只收了2011年5月至2012年5月的租金59000元，但是2010年夫妻关系不好，所有的家庭开支都是原告承担，该笔款用于家庭生活开支。证据27借款52万元是事实，三性无异议，但是后来被告父亲购买金雅苑的时候，这笔钱已经还掉。证据28无异议。证据29是被告父亲帮原、被告装修的，不存在债务问题。认可被告父亲装修了房子。证据30不能证明被告的证明对象。因为这10万元发生在婚姻关系存续期间，按照婚姻法规定，婚后被告取得的财产也属于夫妻共同财产。证据31-33，认为原告认可的是2013年1月28日之后发生的按揭款，而且也由法院在（2013）杭拱商初字第2063号作出判决。对于之前的欠款，原告是不知情的。证据34不予认可，请法院不予采信，理由：1、评估已经不具有客观性与公信力。2、评估公司的评估报告有违其自身向法院的承诺。3、评估结果不能让人信服。4、评估公司在对本案房屋重新评估时并没有参考同地段、同户型的三处房产。5、导致房屋再三评估责任在被告，相应的评估费用应当由被告承担。要求对该房屋另外委托评估公司重新评估。对证人俞某的证言无异议。
本院认为，原告对证据23、24、28及证人俞某证言无异议，本院予以采信。被告提供的证据1、4-6、9、14、15、22真实性本院予以确认，对待证事实应综合案件有效证据予以认定。证据2、11、12，因被告母亲于2014年3月7日向本院提起诉讼，主张杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋其与原、被告共同共有，要求分割。故该证据在本案中不作确认。证据3、该组证据因无杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部核准设置、登记成立的相关材料印证，本院不予采信。对证据7、29待证的事实，原告表示异议，因该事实涉及第三人，应另行处理为妥，本院在本案中不作确认。证据8、13、16、18、19原告的异议成立，本院不予采信。证据17系本院生效调解书，本院予以确认。证据20及证人出庭陈述，不能直接证明待证事实，应综合本案有效证据予以认定。证据21系规范性文件，无需质证。证据25、26原告认可港湾家园房屋约收取租金6至7万元，亲亲家园幸福里商铺收取租金59000元，但表示均已用于生活。对此证据证明的事实应综合案件有效证据认定。原告对证据27三性无异议，本院予以采信。对原告主张已归还的事实应综合案件有效证据确认。证据30系复印件，本院不予确认。证据31-33涉及另外正在审理或执行中的案件，待相关案件审理或执行完毕后再行处理为妥。对该证据本院不予确认。证据34，关于杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋，经原告申请，本院曾委托浙江中联耀信房地产估价有限公司对该房屋价格进行评估，该公司作出了浙联估报字（2013）第45号估价报告。经查，由于被告不配合，评估机构工作人员未能进入该房屋查勘，该报告是在设定房屋为毛坯情况下作出。在庭审质证过程中，被告提出该房屋为“走破”户型，要求重新评估。鉴于评估机构出具的对本案评估事项说明中认为：亲仁里小区“走破”对居住舒适度存在影响，因此对评估单价会产生一定影响，但影响因素大小需现场勘查后确定。为客观公正地确定相应财产价值，本院决定要求评估机构进入房屋查勘，并对杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋价值进行重新评估，故浙江中联耀信房地产估价有限公司对该房屋作出了浙联估报字（2013）第198号估价报告。该报告程序合法，本院予以采信，并不准予原告要求再次重新评估的申请。
另外，在本案庭审过程中，本院对以下证据材料进行了质证：
1、本院向杭州市拱墅区卫生局调查的询问笔录及《设置医疗机构批准书》、《关于核发“杭州程某甲口腔门诊部”设置批准书的备案报告》，杭州市拱墅区卫生局原医政科长蒋惠人接受调查，确认该局于2003年10月21经核准同意被告设置“杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部”，之前被告开设的是诊所。
2、本院向浙江省直房地产房屋有限公司进行调查，该局出具的说明。说明：原、被告位于杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室的房产尚未办理房产三证，故未缴纳相应税费。
3、浙江中联耀信房地产估价有限公司2014年2月25日出具的《关于亲仁里房屋评估有关事项的说明》及对港湾家园房屋评估价各具体评估计算的《说明》。
经质证，原告对上述证据1、2及3中的《说明》无异议，对证据3中的《关于亲仁里房屋评估有关事项的说明》有异议，认为该情况说明不具有可信性，只是评估公司对自己两次评估在不到一年时间相差11万元的解释，要求重新评估。被告对上述证据1有异议，认为税务局已出具了证明。对证据2无异议。对证据3中《关于亲仁里房屋评估有关事项的说明》无异议，对《说明》表示要求竞价。本院认为，上述证据1-3系有效证据，本院予以采信。
根据上述予以采信的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：
原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，次年6月23日生育一子名程某乙，婚后感情尚好。2010年底以来，双方因家庭琐事产生矛盾。2012年1月4日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，同年2月15日本院认为双方尚有和好可能，判决驳回原告离婚诉请。2012年2月19日原、被告为琐事发生纠纷，被告打了原告巴掌。次日，原告和其家人与被告在杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部再次发生纠纷，原告拿走了门诊部的营业执照、营业许可证、病人日志、价格表。后经杭州市公安局拱墅区分局拱宸桥派出所调解，双方达成调解协议。之后，原告又拿走了门诊部部分器械的部件及病人的牙模等。双方自2012年2月起分居至今，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本案经调解，双方均同意离婚，但对孩子抚养及夫妻共同财产、债务分割问题未能达成一致意见。
另查明，“杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部”于2003年10月21日经杭州市拱墅区卫生局核准设置，2004年2月18日经工商部门登记成立，被告为该门诊部经营者。之前，被告经营个体口腔诊所。
本案查明的夫妻共同财产及债务有：
1、杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋。该房屋原告于2010年3月18日向浙江大学购买的经济适用房，建筑面积为114.22㎡，总价为380976.2元。其中经济适用房面积为100㎡，付房款314000元，超标准按商品房计算的面积为14.22㎡，付房款66976.2元。至2014年2月，尚欠按揭贷款248750元，该房屋未办理房产三证，未缴纳税费。关于该房屋价值问题：该房经原告申请，本院委托浙江中联耀信房地产估价有限公司评估，该公司2013年3月11日出具的估价报告确定市场价为1260400元。该报告根据估计时点经济适用房政策-《杭州市区经济适用住房管理办法》第三十一条扣除了该房上市应补缴的土地收益。计算方式为：该房屋同一区域内的商品房市场价为20445元／㎡，建筑面积114.22㎡，总价2335200元，减去上市应补缴的土地收益1074838.44元【（市场总价2335200元-购买经济适用住房价380796.2元）＊55%】。2013年8月12日杭州市人民政府办公厅作出的杭政办（2013）3号《关于规范杭州市区经济适用住房上市交易和回购管理的实施意见（试行）》对需补交的土地收益等价款规定为：需补交的土地收益等价款=（届时的评估单价-
经济适用住房购买时单价）＊按经济适用住房价格购买的面积＊55%-购买时缴纳的税费。故该房屋价格按新的政策计算确定为：1383425元（2335200元-{（20445元／㎡-314000元／100㎡）＊100㎡＊55%-0}】。另，2010年3月18日原告还与浙江大学签订《浙江大学经济适用房售房补充协议》一份，约定：因原告享受该校自建经济房，原告在该校服务期应不得低于十年，其中自入住之日起的服务期应不得低于五年。
2、杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋，登记房屋所有权人为原、被告，建筑面积43.96㎡，评估价为654300元。目前与隔壁102室打通，为口腔门诊部的一部分。
3、杭州市银河嘉园X幢XXX室房屋，登记房屋所有权人为被告，建筑面积146.36㎡，评估价为3106500元。目前原告与程某乙居住。
4、杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部财产：原告主张：X光机一台、治疗仪三台、牙椅三台，消毒仪一台及无形资产价值20万（除另治疗仪及牙椅各一台系被告婚前财产外），被告主张上述财产均是其婚前个人财产，但双方均未提供直接证据证明。根据当时有效的《关于下发﹤医疗机构基本标准（试行）﹥的通知》（卫医发（1994）第30号），口腔诊所要求至少设有牙科治疗仪1台；基本设备要求X光牙片机、高压灭菌设备、牙科治疗仪1台等。而口腔门诊部则要求至少设有牙科治疗仪4台、基本设备要求X光牙片机、高压灭菌设备等。结合“杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部”于2003年10月21日经杭州市拱墅区卫生局核准设置，2004年2月18日工商部门登记成立，之前被告经营口腔诊所的事实，本院确定X光机一台、消毒仪一台在被告婚前经营的口腔诊所即应具备，应确定为被告婚前个人财产，而治疗仪和牙椅口腔诊所设置要求仅需1台，因此确定治疗仪三台、牙椅三台为夫妻共同财产。原告主张无形资产依据不足，不予确定。
5、杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室房屋内家具家电：床和组合衣柜、书柜、空调、餐桌、科龙落地式空调、单人床、科龙空调、书桌、TCL电视机、海尔小神龙洗衣机、FRESTECH冰箱各一台（组）、沙发二组、椅子三把、衣柜二套，评估价为3800元，在本案审理期间被告认可搬走了该房屋内部分财产，并换了该房屋的锁。被告主张其中部分财产系其母亲的，但无证据证明，故本院确认上述财产为原、被告共同财产。
6、杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋内家具家电：联想台式电脑、壁挂液晶电视机、格力空调、科龙空调各一台、鱼缸三个。被告主张电脑、液晶电视机、两个空调有的，是别人放在被告处的。鱼缸三个是被告婚前的。对此被告有义务举证，但被告未提供证据，故本院确认上述财产为原、被告共同财产。
7、杭州市银河嘉园X幢XXX室房屋内家具家电：Hisense空调三台、电脑桌＋书桌、上下柜、衣柜、惠普打印机、书桌、床及组合床柜、TCL数码电视、电视柜、沙发、SIEMENS洗衣机、电饭煲、微波炉、SAMSUNG双门立体冰箱、苏泊尔烹饪锅、餐桌、沙发＋茶几、SAMSUNG分体式立柜空调、KONKA液晶电视机、柜台各一台（组）、书柜二台、艾美特落地风扇三台、椅子6把，评估价为5900元。
8、浙A×××××福克斯车一辆，双方庭审中协议确定价值50000元，本院当庭确认。但被告在法庭辩论结束后又提出因限牌原因，该车要加2万元，本院对此不予支持。故确定该车价值50000元。
本案确认的夫妻共同债务有：
1、原、被告对其母亲陈xx的欠款520000元。原告主张该款已归还依据不足，不予确认。
2、杭州市银河嘉园X幢XXX室房屋欠交物业费17314元。
本案产生的房产评估费27500元，已由原告垫付。
另外：
1、杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋，登记房屋所有权人为原、被告，建筑面积为52.69㎡，评估价为921000元。目前按揭已归还。因被告母亲于2014年3月7日就杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋向本院起诉共有权分割纠纷一案，主张杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋其与原、被告共同，本院已受理。故杭州市登云阁X幢X单元XXX室房屋及房屋内家具家电（美的空调两台，松下洗衣机一台，电冰箱一台）本案不作认定，待上述共有权分割纠纷一案处理完毕后再行处理为妥。
2、杭州市亲亲家园幸福里（商铺）xx号房产，登记房屋所有权人为原、被告，建筑面积为67.91㎡，双方协议价格为2010000元。因原、被告欠按揭贷款未还，引起诉讼。原、被告未支付执行款401203.9元、执行费5918元，案件正在执行中。故该部分财产本案不作认定，待相关执行案件终结后另行处理为妥。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，婚初感情尚好，但自2010年底以来，双方为家庭琐事产生矛盾，感情逐渐淡漠。2012年2月15日本院判决驳回原告离婚诉请后，双方未能相互理解，加强沟通，积极修复夫妻感情，致使夫妻关系未能得到改善。原、被告的感情确已完全破裂，且原、被告均同意离婚，故原告的离婚诉请本院予以支持。婚生子程某乙，原、被告均要求与其共同生活，考虑程某乙要求与原告生活的意愿，故应判决程某乙由原告抚养较妥，被告应依法支付程某乙相应抚养费。根据程某乙的实际需要及本地区实际生活水平，考虑被告从事的行业，参照浙江省卫生和社会工作平均工资标准，确定被告每月支付程某乙抚养费2000元。
关于夫妻共同财产问题，应根据生产和生活的实际需要和财产的来源，从照顾子女和女方权益的原则出发，根据财产的具体情况，予以合理分割。
1、考虑原告就杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室与浙江大学签订有《浙江大学经济适用房售房补充协议》及目前原告与婚生子程某乙生活居住在杭州市银河嘉园X幢XXX室房屋，而被告则在杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋经营杭州市拱墅区程某甲口腔门诊部的实际情况，应判决位于杭州市港湾家园x幢x单元xxxx室及杭州市银河嘉园X幢XXX室二套房屋归原告所有，位于杭州市亲仁里xx幢x单元xxx室房屋归被告所有','2019-01-03
15:06:30',0,'web',NULL),(4211984,'7f154017-d140-49b5-8779-49af029e21af','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"527\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）抚中民终字第01741号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"抚顺市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"65a18ad4-b62f-4721-899e-fa9dbe51f51d\",\"案件名称\":\"艾永杰与抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"辽宁省抚顺市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人艾永杰因与被上诉人抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2015）望民一初字第00711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人艾永杰的委托代理人刘太辉，被上诉人抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司的委托代理人俞国平、敬东镭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458144000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"艾永杰与抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"艾永杰与抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书
（2015）抚中民终字第01741号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65a18ad4-b62f-4721-899e-fa9dbe51f51d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"艾永杰与抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）抚中民终字第01741号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省抚顺市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"527\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省抚顺市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"艾永杰,抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十五条\',法条内容:\' 第一百三十五条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"艾永杰与抚顺石化北天集团鑫德劳务有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-17\\\\\",\\\\\