河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫09刑终247号
原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳保险公司），住所地安徽省阜阳市颍州中路82号。
负责人郑亚东，该公司总经理。
诉讼代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1949年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳市华龙区。系被害人王某4之父。
原审附带民事诉讼原告人袁某，女，1949年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人王某4之母。
原审附带民事诉讼原告人王某2，男，2005年6月23日出生，汉族，住址同上。系被害人王某4之子。
原审附带民事诉讼原告人王某3，女，2011年8月5日出生，汉族，住址同上。系被害人王某4之女。
上述二原告人的法定代理人袁某，女，1949年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系王某2、王某3的奶奶。
诉讼代理人管泽超，河南尊严律师事务所律师。
原审被告人董怀坡，男，1968年8月5日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，捕前住河南省。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月7日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市汇通汽车运输有限公司（以下简称汇通公司），住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路法官培训中心。
法定代表人刘振芝。
濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人董怀坡犯交通肇事罪一案，于2016年10月31日作出（2016）豫0902刑初358号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人阜阳保险公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，听取上诉人诉讼代理人的代理意见，讯问原审被告人，核实本案相关证据，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年5月6日晚7时许，被告人董怀坡驾驶超载的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿S101省道濮阳段由西向东行驶至濮阳市华龙区王助乡菜市场西500米处时跨双黄线行驶，与载着被害人王某2相向而行的被害人王某4驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损、王某4当场死亡、王某2受伤的道路交通事故。事故发生后，董怀坡拨打了110报警电话，并在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，王某4系闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤致死亡，王某2胃部损伤、肝脏损伤、脾脏损伤、头部损伤分别被评定为重伤二级，肢体损伤评定为轻伤一级。经血乙醇检验，王某4血液中乙醇含量为513.16mg/100ml。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，董怀坡违反了“机动车实行右侧通行”和“机动车严禁超载”的规定，负事故的主要责任；王某4违反了“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”和“饮酒不得驾驶机动车”之规定，负事故的次要责任。
另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人阜阳保险公司投保有交强险和商业险，其中商业险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。该车辆实际购买人为被告人董怀坡，该车辆挂靠在附带民事诉讼被告人汇通公司，进行道路运输经营活动，车辆登记所有人为汇通公司。
又查明：被害人王某4与四原告人均系农业家庭户口。王某4出生于1982年6月30日，系濮阳县城市管理综合执法局工作人员，自2015年1月10日至案发租住在濮阳县棉花站街棉花站新楼五单元东户。王某4之父王某1出生于1949年2月4日，之母袁某出生于1949年4月21日；王某4离异，其子王某2出生于2005年6月23日，其女王某3出生于2011年8月5日，子女二人与王某4一起生活。王某1、袁某育有王小丽、王某4二人。2015年城镇居民年人均可支配收入为25576元、消费性支出为17154元；2015年农村居民年人均生活消费支出为7887元；2015年在岗职工年平均工资为42670元。
再查明：事故发生后，被害人王某2住院治疗40天，花费医疗费共计132811.28元。王某2住院期间由其姑姑王小丽护理。2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元。
原判认定上述事实的证据如下：被告人董怀坡供述，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、到案经过、情况说明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，濮阳市公安局110报警台接处警信息表，过磅单，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单，户籍证明，户口本复印件，住院病历及医疗费单据，濮阳经济开发区王助镇王李拐村村民委员会证明，国有土地房屋征收补偿安置协议文本，濮阳县城市管理综合执法局证明，中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险卡，机动车保险报案记录等。
根据上述事实及证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人董怀坡的行为已构成交通肇事罪。董怀坡属自首，且系初犯、偶犯，对其从轻处罚。董怀坡因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人阜阳保险公司作为肇事车辆的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内对原告人的各项损失承担民事赔偿责任。在此次事故中，因董怀坡负主要责任、王某4负次要责任、王某2无责任，酌定董怀坡承担70%的赔偿责任，故剩余损失按照70%的责任比例，先由保险公司在商业险赔偿限额内承担民事赔偿责任，不足部分由董怀坡承担赔偿责任、附带民事诉讼被告人汇通公司承担连带赔偿责任。应予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计891510.64元，阜阳保险公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告人120000元，剩余损失按照70%的责任比例为540057.45元（771510.64元×70%），阜阳保险公司在商业险赔偿限额内赔偿四原告人500000元，剩余40057.45元由董怀坡承担赔偿责任、汇通公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以犯交通肇事罪判处被告人董怀坡有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、袁某、王某2、王某3各项损失共计620000元；被告人董怀坡赔偿附带民事诉讼原告人王某1、袁某、王某2、王某3各项损失共计40057.45元，附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市汇通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人王某1、袁某、王某2、王某3的其他诉讼请求。
上诉人阜阳保险公司上诉提出被告人董怀坡超载驾驶机动车，保险公司具有10%的免赔率。请求依法改判上诉人少承担5万元。
经本院审理查明的事实及证据与原判一致，且原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人阜阳保险公司的上诉意见，经查，免赔条款属于免除或限制保险公司责任的由保险公司单方指定的格式条款，并且阜阳保险公司未能提供证据证实其履行了采取合理方式提醒对方注意该条款并按对方要求进行说明的义务，该条款应为无效。故上诉人的上诉意见不能成立，本院不予支持。
本院认为，原审被告人董怀坡违反道路交通运输管理法规，驾车发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。董怀坡的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，阜阳保险公司在对肇事车辆承保限额内具有赔付责任。原判刑事部分已生效，附带民事赔偿判决数额并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永红
代理审判员 李亚博
代理审判员 张 瑛
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 婷