广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第3286号
原告周陈琦，公务员。
被告李庆，无固定职业。
被告覃芳，无固定职业。
原告周陈琦与被告李庆、覃芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由代理审判员李烜适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，代书记李婷担任法庭记录。原告周陈琦，被告覃芳到庭参加诉讼，被告李庆经本院传票传唤，因其涉嫌刑事案件，已被公安机关羁押在柳州市第二看守所，有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周陈琦诉称，被告于2015年6月9日，以生意经营资金周转困难为由，向原告借款人民币贰拾万玖仟元整（￥209000元），约定于2015年6月12日前还清，并口头约定月利息为3分，如违约自行承担违约金每日人民币捌佰元整（￥800元）。借款期限届满后被告未向原告偿还借款，经原告多次向被告催索未果，遂诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还借款本金人民币209000元及利息人民币25800元（利息按月利率3﹪计算，从2015年6月9日至2015年10月9日止），之后利息另计；2、被告支付违约金人民币48000元（违约金按每日800元计算，从2015年06月12日至2015年08月12日止，共2个月）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告覃芳辩称，1、被告约定的利息和违约金违反法律规定，被告即约定利息又约定违约金，是违反相关的法律规定的，我不同意支付违约金，利息应该按照法律规定计算；2、原告所说的借款本金人民币209000元中，李庆有还款过给原告，具体还了多少元，还有多少元没有还，我不清楚，请求法院经过今天的法庭调查，查清实际借款金额后依法判决。
被告李庆现被公安机关羁押，本院工作人员于2015年11月11日在柳州市第二看守所对李庆做了询问笔录，笔录中李庆辩称，借条是因为李庆多次向周陈琦借款，于2015年6月9日与周陈琦对债务结算后，确认尚欠周陈琦人民币209000元，并于当天重新写下借条。借条的内容为周陈琦所写，由李庆确认后签上了“李庆”、“覃芳”的名字并按捺手印。李庆还表示2015年6月9日后数次向周陈琦还款，其会聘请律师代理本次诉讼并收集证据。开庭当天，李庆未委托代理人出庭应诉，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李庆经本院依法传票传唤，有正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，被告李庆因做生意所需，分别于2015年4月25日和2015年6月1日与原告以签订“车辆转让协议”的方式，向原告借款人民币共计220000元。2015年6月9日原、被告双方对以上债务进行了结算，原告于当天重新写下借条一张，并由被告李庆确认后签上了“李庆”、“覃芳”的名字并按捺手印。借条内容为“今借到周陈琦人民币209000元，还款日期2015年6月12日即叁天还清。如违约每日捌佰元违约金”。借款期限届满后被告李庆未向原告偿还借款，原告多次向被告催促还款，但至今被告仍无故推诿拒不归还所欠款项，故原告诉至本院，提出前述请求。
另查明，被告李庆分别于2015年6月18日、2015年7月8日、2015年7月8日向原告多次借款并出具借条，原告与被告李庆存在多笔借贷关系。2015年8月2日，原告收到被告李庆现金人民币20000元，并由原告出具收条一张，收条上写“今收到李庆现金贰万元整”。
再查明，被告李庆与被告覃芳于2009年9月9日登记结婚，是夫妻关系。
以上事实，由借条、车辆转让协议、银行卡交易明细单、结婚证及当事人询问笔录、当庭陈述等，在案佐证。
本院认为，2015年6月9日原、被告双方对债务进行结算，于当天重新写下借条的行为是对被告李庆所欠债务的重新确认，是双方真实意思表示，对双方具有约束力，本院对该借条予以认定，双方已构成债权债务关系。合法的借贷关系受法律保护，现双方约定的借款期限已经届满，被告依法应履行还款义务。关于借款本金，被告覃芳主张2015年8月2日收条已证明被告李庆偿还给原告20000元，应扣抵本案借款本金。原告承认收到该款，但主张该收条是另案中由原告出具的，收条上的款项不是本案的还款。本院认为被告李庆在2015年6月9日之后仍与原告存在多笔借贷关系；同时原告向法院提交的2015年6月9日借条上的借款金额并未更改，仍然是209000元，如果2015年8月2日收条上的20000元为被告李庆对2015年6月9日借条的还款，依据常理，被告李庆应会更改借条中的借款金额或是重新向原告出具借条，从而保证自己的权利；最后从收条内容看，也无法确定该收条为偿还本案借款的收据，所以对于被告覃芳的主张本院不予认可。2015年6月9日借条中的借款本金人民币209000元，被告李庆在询问笔录进行了确认，被告覃芳也表示认可，本院予以确认。关于利息问题，从原告诉请利息的起止时间来看，原告即主张了借款利息又主张了逾期利息，由于借条中未约定借款利息，所以本院对原告要求被告给付借款利息的主张不予支持，原告要求被告给付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，逾期利息的起算时间为2015年6月13日。同时原告根据借条约定，还主张被告从2015年6月13日起按每天800元给付原告违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张的逾期利息和违约金总计已超过年利率24%，超出部分本院不予支持，逾期利息和违约金应以借款本金人民币209000元为基础，按年利率24%进行计算，起算时间为2015年6月13日。二被告李庆、覃芳系夫妻关系，上述借款系李庆、覃芳夫妻关系存续期间所借，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。同时被告覃芳亦表示愿意与被告李庆共同偿还该笔债务，故本案债务应由二被告共同偿还。被告李庆经本院传票传唤，有正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李庆、覃芳偿还原告周陈琦借款本金人民币209000元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金按年利率24%计付：以本金人民币209000元为基数，从2015年6月13日起计至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）。
案件受理费人民币5542元（原告已预交），减半收取2771元；保全费人民币1934元（原告已预交），合计人民币4705元，由被告李庆、覃芳负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 李烜
二〇一五年十二月十日
代书 记员 李婷
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。