wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1949号
原告宝鸡市华泰电力科技有限公司。
法定代表人秦利广，该公司经理。
被告西安益尔高科技股份有限公司长安分公司。
诉讼代表人任怀理。
被告西安益尔高科技股份有限公司。
法定代表人任怀理。
本院在审理原告宝鸡市华泰电力科技有限公司与被告西安益尔高科技股份有限公司长安分公司、西安益尔高科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年6月17日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市华泰电力科技有限公司撤回起诉。本案受理费3428元，全部退还原告
审判员 郭 华
二〇〇九年六月十七日
书记员 种郁花
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更280号
罪犯刘普，现在湖北省汉江监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年3月12日作出（2010）浙温刑初字第74号刑事附带民事判决，以刘普犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十二年（刑期自2009年7月21日起至2021年7月20日止），剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人234057元。判决生效后，于2010年6月29日交付执行。2012年11月22日、2015年1月22日，湖北省沙洋人民法院、本院分别裁定对其减刑一年二个月、八个月，二次减刑后刑期至2019年9月20日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉江监狱于2016年7月5日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯刘普在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘普在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关三次表扬和一次记功的奖励，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯刘普在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。刘普犯故意伤害罪致人死亡，未履行附带民事赔偿义务，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘普减去有期徒刑六个月（刑期至2019年3月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁拥军
审 判 员 王兴无
代理审判员 郭晓方
二〇一六年七月二十日
书 记 员 ＸＸ燕
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第42-3号
原告李象亮。
被告山东森康石油化工有限公司，住所地广饶县乐安街道前初村。
被告范韦康。
被告范树森。
被告张爱书。
本院在审理原告李象亮诉被告山东森康石油化工有限公司、范韦康、范树森、张爱书民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出申请，要求保全被告200万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告李象亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东森康石油化工有限公司在XXXXXXXX账号XXXXXXXXX存款200万元（现有存款435.37元）；冻结被告范韦康在XXXXXXXX支行账号XXXXXXX存款200万元。（现有存款0元）
二、冻结期间为六个月，自2015年1月14日起至2015年7月13日止，冻结期间未经本院许可不得支付。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任柯浔
二〇一五年一月十三日
书记员 徐真真
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执202号
申请执行人张全海，男，1980年8月2日出生。
被执行人申晓科，男，1971年11月28日出生。
本院于2016年2月16日受理申请执行人张全海与被执行人申晓科民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第2852号民事调解书，向申请执行人张全海送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人申晓科财产状况的线索。逾期，申请执行人张全海未能提供被执行人申晓科可供执行的财产线索，本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第2852号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张全海如发现被执行人申晓科可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年三月二十日
书记员 原广亮
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0521执929号之一
申请执行人:康辉跃，男，1984年10月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：叶文波，男，1978年10月10日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄惠川，男，1966年8月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人康辉跃与被执行人叶文波、黄惠川民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521执7621号民事判决书向被执行人发出执行通知书暨报告财产令等，要求其支付借款本金20000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年七月三十日
书记员 徐君鸿
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更4599号
罪犯曲么木略伟，女，1984年7月9日出生,四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年9月25日作出（2011）川凉中刑初字第195号刑事判决，以被告人曲么木略伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2011年9月25日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月20日作出（2015）川刑执字第1406号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。减刑后刑期自2015年10月20日起至2034年5月19日止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年9月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曲么木略伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯曲么木略伟判处没收个人全部财产，未执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曲么木略伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯曲么木略伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年十二月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 张 昕
人民陪审员 于春莲
二〇一八年九月二十九日
书 记 员 张菁汀
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3104-2号
申请执行人苏国光，男，1971年9月16日出生，汉族，住福建省永定县。
被执行人郑文平，男，1971年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑环同，女，1972年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3102号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人郑文平、郑环同发出执行通知书，责令被执行人郑文平、郑环同立即支付给申请执行人苏国光借款人民币10000元及利息（利息自2015年4月21日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人郑文平、郑环同均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，于2015年10月28日、2016年4月8日查询被执行人郑文平、郑环同的财产情况，查明二被执行人无银行存款及房产、车辆、土地使用权等财产信息；
2、于2015年11月10日将被执行人郑文平、郑环同纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年3月30日至南安市张贴执行决定书。
现因查无被执行人郑文平、郑环同的可供执行财产，申请执行人以二被执行人长期在外、无可供执行财产为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪长城
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年四月十二日
书记员 吕晓辉
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民二初字第62号
原告邬焱，男，汉族，1970年9月27日出生。
被告姚玉贵，女，侗族，1953年1月15日出生。
被告杨天树，男，侗族，1952年10月20日出生。
被告杨长军，男，侗族，1972年10月15日出生。
被告杨长权，男，侗族，1977年3月11日出生。
本院在审理原告邬焱诉被告姚玉贵、杨天树、杨长军、杨长权民间借贷纠纷一案中，原告邬焱于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬焱在诉讼过程中提出撤诉申请，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邬焱撤回起诉。
预交案件受理费31600元减半收取15800元，诉讼保全费5000元，共计20800元，由原告邬焱负担。
审 判 长 朱湘辉
审 判 员 郭家法
代理审判员 龙中华
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 王 维
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初2987号
原告：杨书香，女，1969年11月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。
委托诉讼代理人:仲沈鹤,浙江港湾律师事务所律师。
被告：夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住浙江省。
原告杨书香与被告夏迎军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书香到庭参加诉讼，被告夏迎军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨书香向本院提出诉讼请求：要求被告夏迎军返还借款本金75340元，并支付自2016年9月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：2014年9月18日，被告夏迎军因资金紧张通过朋友介绍向原告杨书香借款100000元，双方约定借款期限一年，月利息1200元，并向原告出具借条一份。次日，原告通过银行转账向被告支付96340元，预扣三个月利息。截止起诉之日，被告向原告支付利息21000元，因双方未书面约定利息，故原告同意该款项算作归还借款本金。现被告逾期未还借款，故原告诉至法院。
本院经审理认定事实：2014年9月18日，被告夏迎军向原告杨书香出具借条一份，载明：今借杨书香人民币壹拾万元整。2014年9月19日，原告向被告通过银行转账支付96340元。庭审中，原告确认实际支付被告借款本金96340元，收到被告支付款项21000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏迎军返还原告杨书香借款75340元，并支付自2016年9月28日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息,于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，减半收取计842元，由被告夏迎军负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张 帆
二〇一六年十二月九日
代书 记员 章超玲
上海市闵行区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪0112刑初2198号
自诉人邹辛榕,男,1971年1月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人姚志平,上海市光华律师事务所律师。
自诉人王备明,男,1970年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人姚志平,上海市光华律师事务所律师。
自诉人陈玉兰,女,1947年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人姚志平,上海市光华律师事务所律师。
被告人胡云康，男，1944年3月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院于近日收到邹辛榕、王备明、陈玉兰诉被告人胡云康侮辱、诽谤案件的自诉状。
自诉人邹辛榕、王备明、陈玉兰诉称，自诉人邹辛榕、王备明、陈玉兰与被告人胡云康均系上海市闵行区珠城路99弄业主委员会成员。被告人胡云康在此期间提起数次民事、行政诉讼，但均以败诉告终。2016年6月，被告人胡云康在珠城路99弄微信群中公开发布“邹辛榕主任、陈玉兰付主任、王备明付主任做假账上百元停车费，审计洗金钱5万元”等不实信息。
自诉人邹辛榕、王备明、陈玉兰认为，被告人胡云康散布不实信息，在珠城路99弄小区内造成恶劣影响，对自诉人造成无法弥补的精神损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，应当以侮辱、诽谤罪追究被告人胡云康的刑事责任，并要求被告人胡云康公开赔礼道歉、消除影响，赔偿精神损失1,000元。
本院认为，依据法律规定，自诉人向人民法院提起自诉的，应提供足以证明被告人犯罪事实的证据。被告人胡云康在特定的微信群内发布消息，不应认定为向社会公开散布，且其行为未达到情节严重的程度。自诉人起诉被告人胡云康侮辱、诽谤罪证据不足，不符合刑事自诉案件受理的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(二)之规定，裁定如下：
对邹辛榕、王备明、陈玉兰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶剑萍
代理审判员 水轶良
人民陪审员 邢美新
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘汉杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条……
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
……
（二）缺乏罪证的；
……
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104财保29号
申请人赵相生，男，1946年10月10日出生，汉族，住济南市。
被申请人郑林林，男，1980年12月20日出生，汉族，住济南市。
被申请人齐贻燕，住所地同被申请人郑林林。
本院受理申请人赵相生与被申请人郑林林、齐贻燕申请诉前财产保全一案，申请人赵相生于2016年3月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在齐贻燕名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，并以现金12000元提供担保。
本院认为，申请人赵相生的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在齐贻燕名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人赵相生应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高峰
二〇一六年三月四日
书记员 张玥
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初723号
原告：周柔伶，女，1973年6月13日出生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。
委托代理人：陆元堃，男，1983年5月5日出生，汉族，地址：贵阳市云岩区。
被告：李修平，1964年11月26日出生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。
被告：贵州利尔房地产开发有限公司有限公司，地址：贵州省贵阳市花溪区小何珠江路66号。
法定代表人：李修平。
被告：贵州盛玺房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市小河区黄河路强星商住楼1层6号。
法定代表人：李修平。
本院在审理原告周柔伶诉被告李修平、贵州利尔房地产开发有限公司有限公司、贵州盛玺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本案因案件复杂转为普通程序，但原告周柔伶无正当理由，未在指定期间内补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告周柔伶自动撤诉处理。
已交纳的案件受理费33760元减半收取16880元。
审判长 胡 杨
审判员 程 攀
审判员 骈冬梅
二〇一八年七月二十四日
书记员 邓 霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0112刑初119号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人林某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月18日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员廖咏、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林某与被害人曹某系邻居关系。2015年11月6日晚6时许，被告人林某在X市XX区XX村XX号被害人曹某家中，因琐事与被害人曹某发生口角。被害人曹某持钢管击打被告人林某母亲童某甲头部，被告人林某见状持锄头与被害人曹某发生打斗，被告人林某击打被害人曹某后背及胸部，被害人曹某击打被告人林某头部，三人均不同程度受伤。经法医鉴定，被害人曹某的主要伤情为肋骨骨折2处以上，右侧胸腔积气，其损伤程度属轻伤二级。被告人林某及童某甲的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人林某主动到公安机关投案，并已赔偿被害人曹某人民币8，000元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、到案及破案经过、被告人身份证明、病历、调解协议书、行政处罚决定书，证人童某乙、童某甲、付某、陈某的证言，被害人曹某的陈述，被告人林某的供述，法医鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人林某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某能够赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，被害人存在过错，可以酌情对被告人林某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小克
二〇一六年三月十六日
书记员 夏 洁
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1227号
申请执行人王某。
被执行人修某。
本院在执行王某与修某变更抚育关系纠纷一案中，经本院调查未发现修某有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执1227号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人修某有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年八月十二日
书记员 邹春胜
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初4525号
原告：临沂市某灌区管理处
代表人：孙某，主任。
被告：孟某，男，成年，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告临沂市某灌区管理处与被告孟某供水合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告临沂市某灌区管理处于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂市某灌区管理处自愿申请撤回对被告孟某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市某灌区管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市某灌区管理处负担。
审判员 张洪波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 许金慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初3175号
原告：吕士伟，男，1982年8月7日出生汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：张明奇，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：谢斌，男，1981年9月5日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。
原告吕士伟为与被告谢斌民间借贷纠纷一案，于2018年3月19日向本院起诉，请求判令：1.被告谢斌归还借款20000元；2.被告支付利息986.30元（暂计算至2017年12月31日止，之后继续按年利率24%计付利息至实际清偿之日止）；3.被告支付违约金6000元；4被告承担律师费2000元。审理中，原告放弃第3项诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
2017年10月17日，被告谢斌以资金周转所需向原告吕士伟借款，双方签订借款协议一份，约定借款金额为20000元，借款期限从2017年10月17日起至2017年11月17日止，利息为月息2分，如到期未归还，则按照借款本金每天15%计算违约金，因被告违约导致原告诉讼的，还应承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，以及合同履行地为宁波市鄞州区等等。同日，被告出具收条一份，载明收到吕士伟现金20000元。该借款被告至今未还。
另查明，原告为本起诉讼支付律师费2000元。
上述事实，有原告的陈述及借款协议、收条、委托代理合同、律师费发票等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢斌向原告吕士伟借款，理应在约定的期限内予以还本付息。原告要求被告返还借款本金并按年利率24%支付利息，证据确凿，理由正当，本院予以支持。原告主张的律师费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谢斌在本判决生效之日起十日内返还原告吕士伟借款20000元，并按年利率24%的标准计付自2017年10月17日起至款项清偿之日止的利息；
二、限被告谢斌在本判决生效之日起十日内支付原告吕士伟律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费375元，由被告谢斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 周文君
人民陪审员 王志妃
人民陪审员 李富国
二〇一八年七月十六日
代书 记员 蒋 颖
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2093号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行
被执行人：夏良斌身份证：×××2914
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第01690号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏良斌履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明夏良斌名下有房产（房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房产）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：郑永沛
二〇一五年八月十七日
（）
书记员 阮晶晶
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法维执字第7号
申请执行人潘义和，男，1957年1月1日出生，土家族，农民，住湖南省澧县。
被执行人石门县泰清煤矿，住所地石门县。
法定代表人游从炎，该矿矿长。
申请执行人潘义和与被执行人石门县泰清煤矿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）石民维初字第68号民事调解书，于2015年11月10日向被执行人石门县泰清煤矿发出执行通知书,责令其按期履行人民法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人石门县泰清煤矿有煤矿关闭奖补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人石门县泰清煤矿所有的存在石门县财政局账户内的煤矿关闭奖补资金216845元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨志辉
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 胡 晓
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）盘法民二初字第111号
原告：昆明和江物业管理有限公司。
法定代表人：余涛。
地址：昆明市。
被告：侯昱晨，男，汉族，1982年7月8日生，住昆明市盘龙区。
原告昆明和江物业管理有限公司诉被告侯昱晨物业服务合同纠纷一案，现原告昆明和江物业管理有限公司自愿申请撤回对被告侯昱晨的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告昆明和江物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费121元，本院减半收取60元，由原告昆明和江物业管理有限公司承担。
代理审判员 江丽
二〇一二年三月二十八日
书 记 员 李艳
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1791民初1317号
原告：胡善鹏，男，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告：鲍玉越，男，汉族，医生，住菏泽市。
被告：菏泽开发区南越餐厅，住所地菏泽市开发区南华康城B座-03号楼。
经营者：李亚南,女，汉族，市民，住菏泽市。
原告胡善鹏与被告鲍玉越、菏泽开发区南越餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡善鹏和被告鲍玉越到庭参加了诉讼。被告菏泽开发区南越餐厅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡善鹏向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资10954元；2.依法判令被告支付原告因索要拖欠工资花费的交通费、误工费500元;3.涉案诉讼费由被告承担。事实与理由：胡善鹏在位于南华康城B座－03号“骄龙蒙古王”火锅店工作。2016年3、5、6月份被告拖欠原告工资10954元，经多次催要未付款。
鲍玉越辩称，欠工资属实，同意支付交通费、误工费150元。我现在没有钱，南越餐厅是2016年7月份成立的，之前欠的钱与南越餐厅无关。
菏泽开发区南越餐厅辩称，鲍玉越在2016年7月份借用李亚南的名字注册餐厅，对一切经营、财务状况李亚南从未涉入及过问过，李亚南不应承担偿还工资责任。
本院经审理认定事实如下：鲍玉越在经营“骄龙蒙古王”火锅店期间，拖欠胡善鹏2016年7月份之前的工资10954元。2016年7月6日，菏泽开发区南越餐厅注册成立，经营者为李亚南，经营场所为菏泽市开发区南华康城B座-03号楼，由鲍玉越继续实际经营“骄龙蒙古王”火锅店。后经胡善鹏多次催要，鲍玉越未支付拖欠的工资。
本院认为，菏泽开发区南越餐厅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。鲍玉越拖欠胡善鹏工资事实清楚，也同意支付交通费、误工费，仅以没钱为理由而不履行还款义务，没有法律依据，本院依法不予支持；鲍玉越所拖欠胡善鹏的工资发生在菏泽开发区南越餐厅注册成立之前，胡善鹏要求菏泽开发区南越餐厅承担还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、鲍玉越支付胡善鹏工资、交通费、误工费11454（10954+500）元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回胡善鹏对菏泽开发区南越餐厅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元减半收取43元，由鲍玉越负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石胜利
二〇一八年八月一日
书记员 朱霄霞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初26248号
原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市光明路***号。
被告：上海豆蔻网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：刘彪。
原告曹晓丽与被告上海豆蔻网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告曹晓丽于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方和解并已实际履行为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告曹晓丽负担。
审判员 钱建亮
二〇一六年九月二十三日
书记员 邓怡秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1791民初1310号
原告：孔令华，女，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：鲍玉越，男，汉族，医生，住菏泽市。
被告：菏泽开发区南越餐厅，住所地菏泽市开发区南华康城B座-03号楼。
经营者：李亚南,女，汉族，市民，住菏泽市。
原告孔令华与被告鲍玉越、菏泽开发区南越餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令华和被告鲍玉越到庭参加了诉讼。被告菏泽开发区南越餐厅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孔令华向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资4023元；2.依法判令被告支付原告因索要拖欠工资花费的交通费、误工费150元;3.涉案诉讼费由被告承担。事实与理由：孔令华在位于南华康城B座－03号“骄龙蒙古王”火锅店工作。2016年3月至2017年1月被告拖欠原告工资4023元，经多次催要未付款。
鲍玉越辩称，欠工资属实，同意支付交通费、误工费150元。我现在没有钱，南越餐厅是2016年7月份成立的，之前欠的钱与南越餐厅无关。
菏泽开发区南越餐厅辩称，鲍玉越在2016年7月份借用李亚南的名字注册餐厅，对一切经营、财务状况李亚南从未涉入及过问过，李亚南不应承担偿还工资责任。
本院经审理认定事实如下：鲍玉越在经营“骄龙蒙古王”火锅店期间，拖欠孔令华2016年4、5、6月份的工资3190元。2016年7月6日，菏泽开发区南越餐厅注册成立，经营者为李亚南，经营场所为菏泽市开发区南华康城B座-03号楼，由鲍玉越继续实际经营“骄龙蒙古王”火锅店。后经孔令华多次催要，鲍玉越未支付拖欠的工资。
本院认为，菏泽开发区南越餐厅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。鲍玉越拖欠孔令华工资事实清楚，也同意支付交通费、误工费，仅以没钱为理由而不履行还款义务，没有法律依据，本院依法不予支持；鲍玉越所拖欠孔令华的工资发生在菏泽开发区南越餐厅注册成立之前，孔令华要求菏泽开发区南越餐厅承担还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、鲍玉越支付孔令华工资、交通费、误工费4173（4023+150）元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回孔令华对菏泽开发区南越餐厅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由鲍玉越负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石胜利
二〇一八年八月一日
书记员 朱霄霞
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初672号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人江焱，男，1973年12月20日出生，汉族，中专文化，户籍地：四川省遂宁市船山区。2016年2月29日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年3月9日被释放，同年3月16日被取保候审，同年9月23日被执行逮捕。
辩护人刘诗明，四川蜀正律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第647号起诉书指控被告人江焱犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人江焱及其辩护人刘诗明到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年12月7日晚，被告人江焱（快递员）无证驾驶未经登记的电驱动三轮车，沿成都市剑南大道左侧非机动车道逆向往三环路方向行驶。19时55分许，江焱驾车行至石室天府中学门前掉头时，遇罗来福驾驶的川A5超标电动自行车沿剑南大道非机动车道往锦城大道方向顺行。江焱所驾车辆与罗来福所驾车辆发生碰撞，造成罗来福受伤，二车受损。事故发生后，江焱通过群众拨打急救、报警电话，其后陪同伤者到医院救治。警察勘查现场时，江焱从医院返回现场并配合调查。
罗来福经医院抢救无效于次日死亡。经检验，罗来福（1965年出生）的死亡原因为颅脑、胸部复合性损伤致死亡。经鉴定，江焱所驾的无号牌电驱动三轮车属于机动车范畴的摩托车，且该车机件不符合技术标准，川A5超标电动自行车前轮制动器失效。
经成都市公安局交通管理局第六分局道路交通事故认定书认定，江焱负事故的主要责任，罗来福负次要责任。
公诉机关认为，被告人江焱违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。江焱具有自首情节。
上述事实，被告人江焱在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表，到案经过，被害人身份情况的资料，证人唐某、苏某、陈某的证言，成公交六认字（2016）第00359号道路交通事故认定书及成公交复字（2016）第19号复核结论，车辆属性、安全技术状况及车速鉴定书，法医学尸体检验报告，交通事故现勘笔录及照片等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下，1、被告人在案发后积极施救，且具有自首情节。2、被告人在掉头时基本上处于停止状态，被害人车速过快也是导致事故发生的原因。3、被告人经济能力较差，已尽自己的最大努力向被害人一方赔偿了23000元；虽然被害人一方没有实现全额赔偿的目标，但可以通过另行提起民事诉讼的方式保障自己的赔偿权利。
本院认为，被告人江焱违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，导致一人死亡，对事故承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑以下情节，1、被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人系初犯，有悔罪表现，已向被害人一方作出部分赔偿，酌定从轻处罚。对本案民事赔偿事宜尚未了结的情节，在量刑时亦酌情考虑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人江焱犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 柳姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云01刑初891号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人高过，男，1991年8月8日出生，满族，辽宁省开原市人，中专文化，住开原市。2018年4月16日因本案被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人王雪、杨园，云南凌云律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉〔2018〕223号起诉书，指控被告人高过犯运输毒品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人高过及其辩护人王雪、杨园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：被告人高过采用体内藏匿的方式运输毒品，2018年4月15日20时许，高过乘坐车牌号为川a28ht8车辆途经云南省澜沧县糯扎渡边防检查站时被公安民警抓获，后查获从其体内排出的包装的毒品海洛因61颗，净重350.93克。
公诉机关认为，被告人高过非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人高过及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人高过的辩护人提出辩护意见认为：高过是受他人胁迫才参与运输毒品；高过当庭认罪，悔罪态度较好，归案后坦白交代所犯罪行，具有自首情节；且系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人高过采用体内藏匿的方式运输毒品，2018年4月15日20时许，被告人高过乘坐车牌号为川a28ht8车辆途经云南省澜沧县糯扎渡边防检查站时被公安民警抓获，后查获从其体内排出的包装的毒品海洛因61颗，净重350.93克。
认定上述事实的证据有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、入所体检表、澜沧县第一人民医院dr检查报告单、昆明市五华区人民医院影像诊断报告单、云南省第三人民医院数字化放射成像系统（ddr）诊断报告、云南省罚没物资专用收据、云南省计量测试技术研究院检定证书、扣押决定书及扣押清单等书证；2、物证：查获的毒品、手机等；3、鉴定意见：理化检验报告书，鉴定意见通知书、现场检测报告书；4、勘验、检查、辨认笔录：现场提取记录，排毒记录，提取封装笔录，称量、取样、扣押笔录及相关照片，涉案物品辨认笔录及照片，手机指认笔录及照片；5、视听资料、电子证据：讯问、排毒、封装、称量、取样同步录音录像光碟；6、证人张某证言；7、被告人高过供述及辩解等证据。经质证，被告人高过及其辩护人对证据无异议。公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人高过运输毒品的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人高过无视国家法律，采用体内藏毒的方式非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高过犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人高过的辩护人所提“高过是受他人胁迫才参与运输毒品”的辩护意见，本院认为，本案在卷的抓获经过、鉴定意见书、排毒记录、称量记录、物证照片及相关证人证言等证据相互印证，足以证实被告人高过作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品仍采取高度隐秘方式予以独立运输毒品，其应对所运输的毒品承担刑事责任，被告人高过亦有认罪供述在卷，因此以上辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人高过的辩护人所提“高过具有自首情节，系初犯、偶犯”的辩护意见，本院认为，根据公安机关出具的抓获经过、现场盘问笔录证实及情况说明证实，被告人高过因形迹可疑，在接受公安民警现场盘问时拒不交代其体内藏有毒品，随后公安民警欲将其带至澜沧县人民医院进行腹部透视，在接受检查前被告人高过最终承认了体内藏有毒品的犯罪事实，后经医院dr检查，发现被告人高过体内确有存留异物，随后被公安民警抓获归案，其归案后直至庭审均对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，其到案经过符合投案自首的法定条件，具备自首情节，因此，被告人高过的辩护人所提以上意见本院予以采纳，并依法对被告人高过予以减轻处罚。
综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人高过的犯罪事实、认罪态度、社会危害等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高过犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2029年4月15日止）
二、查获的毒品海洛因350.93克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高雁海
人民陪审员 代丽琼
人民陪审员 周 惠
二〇一八年九月十八日
书 记 员 李晓荣
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石中刑执字第00146号
罪犯黄朝胜。现在黄石监狱服刑。
咸宁市咸安区人民法院于2011年9月26日作出（2011）咸刑初字第267号刑事判决，以罪犯黄朝胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，附加罚金1000元。该犯不服提出上诉，咸宁市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）咸刑终字第146号刑事判决，以罪犯黄朝胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，附加罚金1000元（已于本次减刑期间交纳），刑期自2011年5月13日起至2015年5月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员胡晓睦、汪莉，黄石监狱管教民警雷艳及罪犯黄朝胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
执行机关黄石监狱认为，罪犯黄朝胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，获得2012年2季度表扬奖励1次、3季度表扬奖励1次、4季度记功奖励1次、2013年1季度记功奖励1次，减刑考验期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。黄石监狱为此提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。
经审理查明，罪犯黄朝胜自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为；能积极参加监狱组织的学习，表现积极，能完成劳动任务。共获监狱表扬奖励2次，监狱记功奖励2次。
上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯鉴定材料等证据予以证实。所列证据经查证属实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯黄朝胜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，具备减刑资格。因其犯罪行为发生在2011年4月30日以前，故其减刑应适用1997年相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》法释（1997）6号第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄朝胜减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢静
审 判 员 詹军
代理审判员 张莉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 万莹
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初5597号
原告：郑志扬，男，1982年4月18日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人:庄敬虹、李熠，福建兴惠律师事务所律师。
被告：许鸿军，男，1993年12月11日出生，汉族，住惠安县。
原告郑志扬与被告许鸿军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李熠到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志扬向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款40000元，并按月利率0.5%计付自2018年2月15日起至付清款项之日止的利息。事实和理由：2018年1月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款40000元，约定从2018年2月15日起每个月偿还本金加利息1630元，总共28期，还至2020年5月15日还清借款与利息，并出具借条一份交原告收执。被告未能按约定的期限还款，已构成违约。经原告催讨，被告未能偿还原告借款。
被告许鸿军未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2018年1月29日向原告借款40000元，双方约定自2018年2月15日起每月偿还1630元，至2020年5月15日还清的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下：
被告因需要资金于2018年1月29日向原告借款40000元，双方约定自2018年2月15日起，每个月偿还本金及利息1630元，总共28期，至2020年2月15日还清，被告出具借条1份交原告收执。借款后，被告未能按约定的期限还款，经原告多次催讨，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按期还款，已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款40000元，并按月利率0.5%支付自2018年6月25日起诉之日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许鸿军应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑志扬借款40000元，并按月利率0.5%支付自2018年6月25日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告许鸿军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄碧山
二〇一八年七月三十日
书记员 柳云凤
速录员 张月红
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初1627号
原告杨清潮，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人王存伟，河南京港律师事务所律师。
被告商丘市长江置业有限公司，住所地河南省宁陵县城关镇永乐路与建设路交叉口东北角，组织机构代码证号：55833633-9。
法定代表人吴文军，职务：经理。
第三人路东黎，女，汉族，1963年10月15日出生。住河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告杨清潮诉被告商丘市长江置业有限公司、第三人路东黎确认合同有效纠纷一案过程中，因原告杨清潮应向本院预交案件受理费而未预交，经本院催缴后仍未缴纳，也未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨清潮撤回起诉处理。
审判员 吕春元
二〇一七年八月二日
书记员 楚琳琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0114民初2339号
原告：李科，男，1982年12月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：湖北新利恒租赁有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。
法定代表人：杨付帅，系该公司经理。
被告：刑德清，男，1973年8月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。
上述两被告委托诉讼代理人：彭天，北京市仁人德赛（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心公司，住所地武汉市武昌区徐东大街群星城K3-2-29楼。
负责人：刘方明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王威，男，1994年11月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，代理权限为特别授权。
原告李科与被告湖北新利恒租赁有限公司、刑德清、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告李科于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李科在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李科撤回起诉。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李科负担。
审判员 兰望宏
二〇一八年十一月十五日
书记员 彭 聪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执异54号
异议人（利害关系人）：中国东方资产管理公司武汉办事处。
负责人：刘波，总经理。
申请执行人：中国银行武汉市汉阳支行。
负责人：龚举成，行长。
被执行人：武汉商业机械公司隆兴食用化工原料商场。
负责人：吴正国，经理。
被执行人：武汉市商业机械公司武汉商业机械二厂。
负责人：吴正国，厂长。
被执行人：武汉市蓝天水处理设备有限公司。
法定代表人：陈光清，经理。
本院在执行申请执行人中国银行武汉市汉阳支行与被执行人武汉商业机械公司隆兴食用化工原料商场（以下简称隆兴化工商场）、武汉市商业机械公司武汉商业机械二厂（以下简称武汉商业机械二厂）、武汉市蓝天水处理设备有限公司（以下简称蓝天水处理设备公司）借款合同纠纷（2001）阳经初字第57号民事调解执行一案，异议人中国东方资产管理公司武汉办事处（以下简称东方资产武汉办事处）向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人东方资产武汉办事处称：在本案执行过程中，法院于2002年8月22日以被执行人无财产可供执行为由，作出（2001）阳法执字第851号民事裁定书，裁定终结执行。2004年9月7日，中国银行武汉市汉阳支行将被执行人的债权及项下权利转让给了东方资产武汉办事处。被执行人现经营正常，有可供执行的财产，具有偿债能力，异议人向法院提出执行异议申请，请求撤销法院2002年8月22日作出的（2001）阳法执字第851号民事裁定书。
经审查查明：本院于2001年2月23日对原告中国银行武汉市汉阳支行与被告隆兴化工商场、武汉商业机械二厂、蓝天水处理设备公司借款合同纠纷一案作出（2001）阳经初字第57号民事调解书，双方当事人协议如下：一、被告隆兴化工商场偿付原告中国银行武汉市汉阳支行借款本金110，000元及截止2001年3月20日利息9124.51元，合计119，124.51元，于本调解书签收之日付2124.51元，余款于2001年5月底前付10，000元，同年6月底前付10，000元，同年7月底前付25，000元，同年8月底前付25，000元，同年9月底前付25，000元，同年10月底前付22，000元。二、被告隆兴化工商场自2001年3月21日起按月向原告中国银行武汉市汉阳支行偿还借款利息，利率为日万分之二点一，至借款本金清偿之日止。三、本案案件受理费3710元，由被告隆兴化工商场负担，此款原告已预交，由被告隆兴化工商场于2001年10月底前直接付给原告。四、被告武汉商业机械二厂、蓝天水处理设备公司对被告隆兴化工商场的上述应付款项，承担连带保证责任，期限为各主债务履行期限届满之日起二年内。
2001年11月13日，申请执行人中国银行武汉市汉阳支行向本院申请强制执行。2001年12月17日，双方达成和解协议，被执行人隆兴化工商场已履行2000元，余款未按期履行和解协议。2002年8月22日，本院以被执行人隆兴化工商场没有履行能力为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年颁布）第二百三十五条之规定，作出（2001）阳法执字第851号民事裁定书，裁定：本院（2001）阳经初字第57号民事调解书终结执行。
2004年10月12日，中国银行武汉市汉阳支行（甲方）与东方资产武汉办事处（乙方）签订一份《债权转让协议》，甲方将其对债务人隆兴化工商场截止2003年12月31日、2004年8月17日主债权本金110，000元，利息18，685.79元转让给乙方。
本院认为：被执行人没有履行能力不属裁定终结执行的法定理由，本院引用《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年颁布）第二百三十五条之规定，属适用法律错误。故异议人申请撤销本院2002年8月22日作出的（2001）阳法执字第851号民事裁定书的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院2002年8月22日作出的（2001）阳法执字第851号民事裁定书。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 张玲琍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 邹 平
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1791民初1312号
原告：田凤梅，女，汉族，居民，住菏泽市。
被告：鲍玉越，男，汉族，医生，住菏泽市。
被告：菏泽开发区南越餐厅，住所地菏泽市开发区南华康城B座-03号楼。
经营者：李亚南,女，汉族，市民，住菏泽市。
原告田凤梅与被告鲍玉越、菏泽开发区南越餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤梅和被告鲍玉越到庭参加了诉讼。被告菏泽开发区南越餐厅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田凤梅向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资6680元；2.依法判令被告支付原告因索要拖欠工资花费的交通费、误工费500元;3.涉案诉讼费由被告承担。事实与理由：田凤梅在位于南华康城B座－03号“骄龙蒙古王”火锅店工作，被告拖欠原告工资6680元，经多次催要未付款。
鲍玉越辩称，欠工资属实，同意支付交通费、误工费500元。我现在没有钱，南越餐厅是2016年7月份成立的，之前欠的钱与南越餐厅无关。
菏泽开发区南越餐厅辩称，鲍玉越在2016年7月份借用李亚南的名字注册餐厅，对一切经营、财务状况李亚南从未涉入及过问过，李亚南不应承担偿还工资责任。
本院经审理认定事实如下：鲍玉越在经营“骄龙蒙古王”火锅店期间，拖欠田凤梅工资6680元，其中含2016年7月6日以后的工资3370元。2016年7月6日，菏泽开发区南越餐厅注册成立，经营者为李亚南，经营场所为菏泽市开发区南华康城B座-03号楼，由鲍玉越继续实际经营“骄龙蒙古王”火锅店。后经田凤梅多次催要，鲍玉越未支付拖欠的工资。
本院认为，菏泽开发区南越餐厅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。鲍玉越拖欠田凤梅工资事实清楚，也同意支付交通费、误工费，仅以没钱为理由而不履行还款义务，没有法律依据，本院依法不予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。故菏泽开发区南越餐厅应对鲍玉越在注册成立后拖欠原告的工资承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：
鲍玉越支付田凤梅工资、交通费、误工费7180（6680+500）元，菏泽开发区南越餐厅对上述债务中的3370元承担共同偿还责任，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由鲍玉越负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石胜利
二〇一八年八月一日
书记员 朱霄霞
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1294号
罪犯肖祖树，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年11月19日作出（2012）东一法少刑初字第163号刑事判决，以被告人肖祖树犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省东莞监狱于2014年7月28日以罪犯肖祖树在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年8月13日报送本院审理。本院于2014年8月13日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖祖树在2012年11月19日至2014年5月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖15次，2013年10月、2014年4月共获得表扬2次，2014年3月获得记功1次，2014年5月被评为改造积极分子。累计扣1分。该犯尚未履行财产刑。根据罪犯收支明细表，罪犯肖祖树狱内月均消费约为138.06元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯肖祖树在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖祖树减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2014年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 姚冬儿
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 方慧敏
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1121民初2585号
原告：郑德芳，男，1969年2月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告：嫩江县农富化肥商店，住所地黑龙江省嫩江县。
负责人：朱香玲。
原告郑德芳与被告嫩江县农富化肥商店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告郑德芳于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑德芳撤诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
审判员 李爱忠
二〇一八年七月二十三日
书记员 张 晗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初490号
原告：夏春红。
被告：李忠宝。
被告：刘彩云。
本院在审理原告夏春红与被告李忠宝、刘彩云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，不违反法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏春红撤回起诉。
案件受理费730元，减半收取365元由原告承担。
审判员 朱洪波
二〇一六年三月七日
书记员 唐振龙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执2313号之一
申请执行人：宁波市恒润漆业有限公司（组织机构代码为563859230）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇栎斜村。
法定代表人：刘有言，该公司总经理。
委托诉讼代理人：费科彬，该公司员工。
被执行人：华宣兴，男，1962年3月6日出生汉族，住宁海县。
本院在执行申请执行人宁波市恒润漆业有限公司与被执行人华宣兴保证合同纠纷一案中，查明被执行人华宣兴应支付申请执行人宁波市恒润漆业有限公司执行款346997.3元及利息。执行中，轮候查封了被执行人华宣兴与案外人赵丹萍名下共有的房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车懿宗
审 判 员 崔志勇
审 判 员 胡 锐
二〇一八年七月十六日
代书记员 林文斌
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4832号
罪犯付银平，原住重庆市奉节县。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省鹤壁市中级人民法院于2007年12月14日作出（2007）鹤刑初字第20号刑事判决，认定被告人付银平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。刑期自2006年2月16日起至2018年2月15日止。于2008年1月10日送入豫北监狱服刑改造。付银平在执行期间，2011年5月11日减刑一年八个月。河南省豫北监狱经过在监公示，检察机关的监督，于2014年11月13日提出对罪犯付银平减去有期徒刑一年六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯付银平自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯付银平自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2011年9月、2012年2月、2012年7月连续表扬3次，2013年6月、2014年5月记功2次，2013年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、罪犯连续表扬认定表、罪犯年度评审表、证人王某、张某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯付银平自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付银平准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2006年2月16日起至2015年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵西云
审判员 刘瑞欣
审判员 李景昌
二〇一四年十二月二日
书记员 杨 莉
林州人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执584号
申请人郭相成，男，汉族。
被执行人郝喜军，男，汉族。
被执行人秦苏云，女，汉族。
郭相成诉郝喜军、秦苏云民间借贷纠纷一案，被执行人应给郭相成50000元，被执行人分文未履行。法院对被执行人的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、对申请执行人尚未发现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
三、如申请人发现被执行人有可执行财产和线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一六年九月十二日
书记员 李朝宗
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执631号
申请执行人武汉得缘世纪新材料有限公司，住所地武汉市洪山区青菱石咀2号厂房工业园。
法定代表人李娟，该公司总经理。
被执行人湖北建元智能设备科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福新城17号地块。
法定代表人胡仁元，该公司总经理。
关于申请执行人武汉得缘世纪新材料有限公司与被执行人湖北建元智能设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0114民初1806号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉得缘世纪新材料有限公司向本院递交执行申请，要求本院强制执行被执行人应付货款3370704.35元及相应利息，本院于2018年5月22日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人湖北建元智能设备科技有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、申报财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院通过多次网络司法查询，查明被执行人湖北建元智能设备科技有限公司无证劵、银行存款、车辆等财产信息。该公司在蔡甸经济开发区常福新城有房产及相应土地使用权，该财产已被本院轮候查封，首轮由硚口区法院查封，并交由（2018）鄂0104执149号执行案件的申请执行人薛育保管，暂不能处置。本院已依法将被执行人湖北建元智能设备科技有限公司列入失信人员名单，并对该公司法定代表人胡仁元采取了限制高消费措施。
2018年11月7日，本院约谈申请执行人武汉得缘世纪新材料有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0114民初1806号民事判决书的本次执行程序。
被执行人湖北建元智能设备科技有限公司应继续履行（2017）鄂0114民初1806号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 余 顺 利
二〇一八年十一月十五日
书记员 王 波
广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执472号
申请执行人：广州市从化区人民法院。
被执行人：邓阙寒,男,1983年11月29日出生,汉族，住广东省清远市连南瑶族自治县。
关于广州市从化区人民法院与邓阙寒罚金一案，本院作出的（2016）粤0184刑初760号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邓阙寒应承担罚金1000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执472号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二〇一七年五月五日
书记员 罗淑怡
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽04刑更304号
罪犯王三云，男，1966年5月12日出生，汉族，小学文化，籍贯河南省，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院2008年1月29日作出（2008）通刑初字第5号刑事判决，认定罪犯王三云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。2012年4月27日经本院依法减去有期徒刑一年六个月，刑期自2006年8月13日至2018年2月12日。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2012年4月27日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，监狱改造积极分子1次、记功6次、表扬2次，考核积分607分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王三云减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2006年08月13日起至2016年08月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一六年四月七日
书记员 芦 斌
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第1210号
原告：刘锋平，
委托代理人：毛晓颖、黄冰。
被告：郦灿明，
被告：诸暨市天虹建筑防水工程有限公司，
法定代表人：郦灿明。
原告刘锋平为与被告郦灿明、诸暨市天虹建筑防水工程有限公司（以下简称天虹防水公司）民间借贷纠纷一案，于2013年4月17日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员周晶适用简易程序独任审理，后因无法按照法律规定的其他方式向被告郦灿明、天虹防水公司送达相关诉讼材料，本案依法转为普通程序审理，由代理审判员周晶担任审判长，与人民陪审员吕汉成、人民陪审员毛项枝组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理，原告刘锋平的委托代理人毛晓颖到庭参加诉讼，被告郦灿明、天虹防水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锋平诉称，被告郦灿明因需于2012年7月3日向原告借款人民币40000元，双方约定借期十天，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付利息，被告天虹防水公司自愿为该债务提供连带责任保证，并由被告郦灿明、天虹防水公司出具借条一份为凭。借款到期后，被告郦灿明未按约还本付息，被告天虹防水公司也未履行保证责任。现原告起诉要求：一、被告郦灿明归还原告刘锋平借款本金40000元，并支付该款自2012年7月3日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告天虹防水公司对上述债务承担连带保证责任。
被告郦灿明、天虹防水公司未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
原告刘锋平为证明起诉主张的事实、诉讼请求，向本院提供借条一份，证明2012年7月3日，被告郦灿明向原告借款40000元，双方约定借款期限自2012年7月3日起至2012年7月12日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付利息，被告天虹防水公司对上述债务提供连带责任保证的事实。
上述证据经庭审出示并质证，已收集在卷。本院认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，且与原告的陈述相互印证，被告郦灿明、天虹防水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，且原告自愿保证证据的真实性，故上述证据具备证据真实性、合法性、关联性的要件，本院作为有效证据予以采纳，作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定下列事实：
2012年7月3日，被告郦灿明因需向原告刘锋平借款人民币40000元，由被告郦灿明出具借条一份为凭，双方约定借款期限自2012年7月3日起至2012年7月12日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付利息，被告天虹防水公司在借条的担保人一栏盖章。借款期满后，两被告未按约还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘锋平与被告郦灿明、天虹防水公司之间的借贷合同、保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定有效。现原告刘锋平起诉要求被告郦灿明归还借款本金40000元，并支付自2012年7月3日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，符合双方当事人约定和法律规定，本院予以支持。被告天虹防水公司作为保证人应依法承担连带保证责任。被告郦灿明、天虹防水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告郦灿明应归还原告刘锋平借款本金人民币40000元，并支付该款自2012年7月3日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨市天虹建筑防水工程有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任，被告诸暨市天虹建筑防水工程有限公司承担连带保证责任后，有权向被告郦灿明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告郦灿明负担，被告诸暨市天虹建筑防水工程有限公司承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费900元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周 晶
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 毛项枝
二〇一三年十月十日
书 记 员 蔡瑜洁
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执2315号
申请执行人：周霞娣，女，1964年8月20日出生汉族，住象山县。
被执行人：吴英龙，男，1960年11月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人周霞娣与被执行人吴英龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴英龙应支付申请执行人周霞娣执行款80000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车懿宗
审 判 员 崔志勇
审 判 员 胡 锐
二〇一八年七月十六日
代书记员 林文斌
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石中民三初字第00016号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人夏星、杨志平，均系湖北东楚律师事务所律师。
被告杨子江，黄石港区阿波罗金柜主题量贩式KTV业主。
委托代理人孔锐，男，1978年9月10日出生，汉族。
本院在审理中国音像著作权集体管理协会诉杨子江著作权侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会于2014年11月10日向本院提交撤诉申请，以庭外和解为由，请求撤回对杨子江的起诉。
本院认为，中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费554元减半收取为277元由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程莉娜
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李 俊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0823民初123号
原告内蒙古乌拉特前旗草源生态矿源物资有限责任公司采石场，住所地，额尔登布拉格苏木。
法定代表人牛占国，董事长。
委托代理人王锁录，内蒙古子阳律师事务所律师。
委托代理人王续，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告王凤莲，女，1943年8月11日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告李伟，男，1963年12月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告李立，男，1968年7月4日出生，汉族，现住址同上。
被告李刚，男，1974年2月28日出生，汉族，现住址同上。
被告李强，男，1973年5月15日出生，汉族，现住址同上。
被告李丽，女，1974年2月28日出生，汉族，现住址同上。
六被告委托代理人秦伟，内蒙古振耀律师事务所律师。
本院在审理原告内蒙古乌拉特前旗草源生态矿源物资有限责任公司采石场（以下简称采石场）诉被告王凤莲、李伟、李立、李刚、李强、李丽租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。
原告采石场向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告装载机租赁费30万元及利息（利息从欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算直至被告付清全部欠款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年2月16日被告丈夫李林祥（已故）租赁原告所有的上海龙工21XXX装载机一台，双方签订了租赁协议，约定租金每年15万元。2008年1月28日，该装载机被乌拉特前旗法院扣押拍卖，在被扣押前，装载机一直由李林祥租赁使用，共租用2年，租金共计30万元。后原告多次向李林祥主张并催要，直至李林祥去世未给付该笔租金。被告继承了李林祥的遗产及债权，故原告诉至法院。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案中原告对其是本案诉争的上海龙工21XXX装载机所有权人未有事实依据，其作为原告主体资格尚有欠缺，不是本案的适格原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告内蒙古乌拉特前旗草源生态矿源物资有限责任公司采石场的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，退还原告内蒙古乌拉特前旗草源生态矿源物资有限责任公司采石场。保全费1270元，由原告内蒙古乌拉特前旗草源生态矿源物资有限责任公司采石场负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 乔 睿
审 判 员 柳海梅
人民陪审员 史小琴
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 乔佳亭
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0521民初5828号
原告：陈平忠，男，1978年8月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：张志雄，男，1985年12月8日出生，汉族，住惠安县。
被告：曾玉霞，女，1984年1月22日出生，汉族，住惠安县。
原告陈平忠与被告张志雄、曾玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平忠向本院提出诉讼请求：1、判决张志雄立即偿还原告借款30000元，并按月利率0.5%支付自2016年6月1日起至还款之日止的利息；2、曾玉霞对张志雄的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：张志雄因需要资金周转经曾玉霞担保，于2016年1月1日向原告借款30000元，未约定借款利息及还款期限。借款后，两被告均未能还款。
被告张志雄、曾玉霞未作答辩。
两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：张志雄因需要资金经曾玉霞提供连带责任保证，于2016年1月1日向原告借款30000元并共同出具借款单1份交原告收执，双方未书面约定借款利息、还款期限和保证期间。借款后，两被告均未能还款。上述事实有原告的陈述及其提供的借款单等证据予以佐证，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原告与张志雄之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。张志雄未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求张志雄偿还借款30000元并按月利率0.5%支付自起诉之日即2018年7月3日起的利息，依据和理由充分，应予支持。曾玉霞应按照双方承担连带责任保证；其承担保证责任后，有权向张志雄追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张志雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈平忠借款30000元，并按年利率6%支付自2018年7月3日起至还款之日止的利息。
二、被告曾玉霞应对被告张志雄上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张志雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告张志雄、曾玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一八年七月三十日
书记员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122财保517号
申请人：王俊，男，汉族，1968年11月5日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
被申请人：张新年，男，汉族，1981年2月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
申请人王俊因民间借贷纠纷于2018年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张新年名下银行存款200000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人张新年名下总价值相当于200000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人王俊以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0118Q000049A）提供了合法有效的担保。
本院经审查认为：申请人王俊的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张新年名下银行存款200000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人张新年名下总价值相当于200000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。
案件申请费1520元，由申请人王俊负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨虎
二〇一八年十一月二十八日
书记员 洪博
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽遂商初字第1792号
原告郑益新。
委托代理人（特别授权）陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。
被告浙江省台州市交通工程公司，住所地浙江省临海市大桥路97号，统一社会信用代码331000000016524。
法定代表人姚建军，系该公司负责人。
委托代理人（特别授权）翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。
本院在审理原告郑益新诉被告浙江省台州市交通工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑益新撤回起诉。
本案减半收取案件受理费594元，由原告郑益新负担。
审判员 周香琴
二〇一六年四月二十一日
书记员 江彩君
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵东民初字第2428号
原告匡太平，男，1964年5月5日出生，汉族。
被告李春艳，女，1964年2月22日出生，汉族。
原告匡太平与被告李春艳排除妨碍纠纷一案，本院受理后，原告于2015年1月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告匡太平申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告匡太平撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告匡太平负担。
审 判 员 刘运喜
二〇一五年一月九日
代理书记员 羊丽丽
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖德行审字第52号
申请执行人德清县环境保护局，住址德清县。
法定代表人郭坤华，该局局长。
委托代理人黄骏，该局工作人员。
被申请执行人章永新。
申请执行人德清县环境保护局（以下简称申请人）于2014年6月16日对被申请执行人章永新（以下简称被申请人）作出德环罚字（2014）59号行政处罚决定。该处罚决定认定：2014年3月28日，申请人执法人员接群众信访投诉后，对被申请人在筏头乡筏头村牛头坞经营的大理石加工点进行执法检查时发现，被申请人加工点未经环保部门审批同意，擅自建设。申请人当即责令被申请人停止建设，限于2014年4月14日前补办环保审批手续。2014年5月9日，申请人执法人员再次对被申请人加工店进行检查，发现被申请人仍未按要求补办环保审批手续，且已建成的大理石加工项目也未拆除。申请人认为被申请人上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款的规定，已构成违法。申请人于2014年6月6日对被申请人发出行政处罚听证告知书，被申请人未提出陈述申辩意见。据此，申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十四条的规定，责令被申请人立即停止上述违法行为并罚款人民币30000元的行政处罚。该行政处罚决定书已于2014年6月23日向被申请人送达。被申请人在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定依法生效。申请人于2014年9月4日向被申请执行人送达了催缴通知书，但被申请人仍未自觉履行义务。故申请人于2014年11月19日向本院申请强制执行并加处罚款人民币32000元，同时提交了其据以作出德环罚字（2014）59号行政处罚决定的全部证据和依据。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该被申请执行的具体行政行为的合法性进行了书面审查。
本院认为，申请人于2014年6月16日对被申请执行人作出的德环罚字（2014）59号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被申请人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼，该行政处罚决定依法发生效力。同时，申请执行人申请加处罚款的标准和数额，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。申请人在被申请人未自觉履行缴纳罚款的情况下向本院申请强制执行，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
1、申请执行人德清县环境保护局于2014年6月16日对被申请执行人章永新作出的德环罚字（2014）59号行政处罚决定，准予执行。
2、申请执行人德清县环境保护局申请的加处罚款32000元，准予执行。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审 判 长 章溯
代理审判员 王静
代理审判员 沈堃
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 钟莹
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字80号
申请执行人开封市金明区法院刑庭。
被执行人韩彦伟，男，1975年2月18日生。
本院在执行开封市金明区人民法院刑庭申请韩彦伟罚金一案，经查明，被执行人无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金刑初字第14号民事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 原
二〇一二年三月十八日
书记员 王楷清
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执195号
申请执行人：高新华，经商。
被执行人：郭绍军，经商。
申请执行人高新华与被执行人郭绍军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人郭绍军可供执行财产。本院认为，被执行人郭绍军暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1022执195号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘华忠
审判员 彭 涛
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 飞
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第01323号
上诉人（原审被告）中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部。
负责人屈振荣。
委托代理人王凤鸣。
被上诉人（原审原告）李强。
委托代理人刘术英（系李强之母）。
委托代理人张子华，河北坤平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京三上建筑机械租赁有限公司。
法定代表人邢永仁。
委托代理人任慧琼，北京市慧海天合律师事务所律师。
上诉人中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部因健康权纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第1625号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实，2013年5月20日，被告北京三上建筑机械租赁有限公司与被告中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部签订机械设备租赁合同，租赁物为塔式起重机，租期为不小于5个月，同时约定塔吊的操作手的工资、社会保险、安全管理教育由出租人负责，在工作期间发生安全事故以及给承租人造成损失，出租人负责。操作手应遵守现场的各项规章制度，听从承租人的指挥和安排，对于严重失职和违章操作，承租人有权通知换人，食宿由承租人负责。原告李强系被告北京三上建筑机械租赁有限公司雇佣的塔吊操作手，2013年10月11日晚，被告中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部承建的工程需要加班，于是将居住在工地外的原告李强用车接到施工地点，工作完成后，又派宋洪飞骑二轮摩托车将原告李强送回，途中，未依法取得机动车驾驶证的宋洪飞驾驶未注册登记的二轮摩托车由南向北行驶至肇事地点时，由于操作不当，未保证行车安全，致使车辆发生单方事故，造成宋洪飞及二轮摩托车乘员李强、姚丹受伤，车辆部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定：“宋洪飞负此次事故全部责任”。原告李强受伤后在丰宁满族自治县医院住院治疗，住院32天，被诊断为：右挠骨远端粉碎性骨折，右额骨凹陷骨折，右肺挫伤，右侧气胸，右4-6肋骨骨折，右额部硬膜下出血，右尺骨小头脱位，右锁骨骨折，胸4、5锥压缩性骨折”。出院医嘱为：1、注意休息及饮食营养。2、骨科门诊随诊，按时取出骨内固定物。3、病情变化随时来院。经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：“李强之伤残程度为八级残”，为此支付鉴定费1600元。原告李强住院期间被告北京三上建筑机械租赁有限公司为其支付医疗费15000.00元。2013年10月29日，原告起诉，要求二被告赔偿医疗费42221.71元，误工费16380.00元，住院期间伙食补助费1600.00元，护理费1920.00元，营养费640.00元，残疾赔偿金40321.00元，精神抚慰金30000.00元。
原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第34条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案原告加班工作完成后，在乘坐被告中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部指派宋洪飞驾驶的二轮摩托车返还居住地途中发生单方交通事故，造成原告李强受伤的损害，案外人宋洪飞因执行工作任务造成损害，被告中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部应承担一定的侵权责任。本案被告北京三上建筑机械租赁有限公司对本公司雇佣人员（原告）未进行安全管理教育且疏于管理，不遵守协议约定，具有过错，对原告的损害应承担一定民事责任。
原告李强主张医疗费42221.71元，对其中姓名为姚丹、李博、无名的医疗单据8张合款1755.30元，不予确认。对其它医疗单据15张合款41308.47元（包括鉴定费）予以确认。原告主张误工费16380.00元、护理费1920.00元、住院期间伙食补助费1600.00元、营养费640.00元符合法律规定，予以确认。原告请求伤残赔偿金241926.00元，精神抚慰金30000.00元，因原告未能提供相关证据，其残疾赔偿金、精神抚慰金按事故发生地（河北省）标准计算，其残疾赔偿金核定为54612.00元（9102.00元×20年×30%），精神抚慰金15000.00元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第12条、第16条、第22条、第34条，《中华人民共和国民法通则》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
一、限被告中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部在本判决生效后十日内赔偿原告李强医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计人民币131460.47元的80%即105168.39元。
二、限被告北京三上建筑机械租赁有限公司在本判决生效后十日内，赔偿原告李强上述经济损失人民币131460.47元的20%即26292.09元。扣除已支付的15000.00元，再给付11292.09元。
三、驳回原告李强其它诉讼请求。
宣判后，中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部不服，上诉称，被上诉人李强是被上诉人三上公司的员工，不是上诉人方的员工，肇事人宋洪飞也不是上诉人方的员工。上诉人在原审法院审理期间，提交的证据证实上诉人方要求三上公司的员工与上诉人的公司员工均在施工地点食宿，不得外出租赁房屋。宋洪飞送李强回家的行为属于其个人的行为，上诉人不应承担赔偿责任。该案遗漏案件当事人宋洪飞。请求依法改判原审判决。
本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第34条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被上诉人李强加班工作完成后，在乘坐上诉人中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部工作人员穆勤勇指派的宋洪飞驾驶的二轮摩托车，在返还居住地途中，发生单方交通事故，造成身体受到损害，案外人宋洪飞因执行工作任务造成损害，中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部应承担一定的侵权责任。李强系外地人，在上诉人工地打工，没有证据证明，李强发生事故的当天加班后，下班回家是自己擅自找的被上诉人宋洪飞送其回家，且在一、二审法院审理期间，上诉人无法说清穆勤勇是否是其单位员工，原审法院认定宋洪飞的行为系上诉人单位的员工穆勤勇指派，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050.00元，由上诉人中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部七分部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李明杰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更11815号
罪犯张丹丹，女，1983年7月16日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年6月13日作出（2006）保中刑初字第298号刑事判决，以被告人张丹丹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年7月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年2月25日、2012年6月26日、2013年10月10日、2014年12月11日、2016年4月20日五次刑事裁定对该犯共减刑五年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第三女子监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张丹丹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张丹丹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张丹丹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张丹丹减去有期徒刑九个月（刑期自2008年11月10日起至2021年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月十八日
书记员 王佳静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初427号
原告江苏维德锅炉有限公司，住所地宿迁市沭阳县开发区义乌路2号。
法定代表人孙维德，该公司董事长。
被告爱兵养殖场，住所地宿迁市宿豫区保安乡大庄村双桥组。
法定代表人袁爱兵。
原告江苏维德锅炉有限公司诉被告爱兵养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。原告要求判令被告支付所欠货款22000元及合同履行违约金3000元，共计25000元。
本院经审查认为，本案原告所诉被告主体名称存在错误，经查询并不存在“爱兵养殖场”这一独立称谓，故以爱兵养殖场作为本案被告不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告江苏维德锅炉有限公司的起诉。
原告预交的案件受理费213元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 马迪锋
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 戴媛媛
舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执恢301号
申请执行人虞海娜
被执行人吴志波
本院在执行申请执行人虞海娜与被执行人吴志波抚养费纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部标的，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十七日
（）
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0625民特3654号
申请人：吴某。
申请人：魏某。
本院于2018年7月13日立案受理申请人吴某与魏某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2018年7月2日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
吴某于签协议后即时向魏某付欠款1680元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吴某与魏某于2018年7月2日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一八年七月十三日
书记员 柳时雨
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0602民初2167号
原告：张胜国，男，1967年3月出生，住贵州省铜仁市碧江区。
委托代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师，授权范围为特别授权。
被告：刘玉兰，女，1944年9月出生，住贵州省铜仁市碧江区。
原告张胜国与被告刘玉兰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张胜国于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张胜国撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张胜国负担。
代理审判员 田永新
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 龙仲夏
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢江保字第3号
申请人徐甲。
被申请人徐乙。
被申请人王某某。
申请人徐甲与被申请人徐乙、王某某民间借贷纠纷一案，申请人徐甲于2010年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐乙、王某某所有的位于江山市区鹿溪中路310幢a座504室房屋一套及在浙江金坤建设有限公司的债权在价值900000元以内予以保全，原告并提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐甲于诉前提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：
对被申请人徐乙、王某某所有的位于江山市区鹿溪中路310幢a座504室房屋一套及在浙江金坤建设有限公司的债权在价值900000元以内予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 员 王文学
二〇一〇年十月二十八日
代书记员 吴 俭
舟山市定海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0902执1828号之三
本院在执行申请执行人池万梨与被执行人全德宏买卖合同纠纷一案中，经查被执行人全德宏拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人全德宏纳入失信被执行人名单，期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十七日
（）
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初1201号
原告：赵亚洲。
被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE，系该公司董事长。
委托代理人：蔡雪晴，系公司员工。一般授权。
第三人：广州鹰金钱企业集团公司，住所地广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰广场B栋1901-1905房（经营场所：广东从化经济开发区工业大道13、15号）。
法定代表人：周灿宇，系该公司董事长。
本院在审理原告赵亚洲诉被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司、第三人广州鹰金钱企业集团公司产品责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解，原告赵亚洲于2016年6月27日向本院提出自愿撤诉申请。
本院认为：原告提出的自愿撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵亚洲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵亚洲负担（已交纳）。
审判长 杨 杰
二〇一六年六月二十七日
书记员 宋章章
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初4293号
原告：金英俊，男，1987年4月7日出生汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：黄琴，女，1971年12月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。
原告金英俊与被告黄琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理。原告以被告未返还借款为由起诉，请求判令：被告返还原告借款40000元，并支付自2018年3月9日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2017年7月21日。
二、借款金额：40000元。
三、约定利息：无。
四、款项交付：银行转账。
五、还款期限：无。
六、还款情况：无。
七、尚欠本息：尚欠本金40000元。
以上事实由原告提供的借条、收条、银行账户交易明细及当事人陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告应按约返还借款。因双方未约定还款期限，本院自诉状副本送达之日（2018年6月25日）视为借款期限届满，并自次日起按年利率6%计算原告利息损失。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄琴返还原告金英俊借款本金40000元，并以未还借款本金为基数，按年利率6%支付自2018年6月26日起至实际履行之日止的利息损失，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费800元，由被告黄琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈超明
人民陪审员 徐祖国
人民陪审员 王秀梅
二〇一八年七月十六日
代书 记员 蒋盛吉
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执45号
被执行人张卫东，男，1975年6月26日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，现监狱服刑。
公诉机关公诉张卫东诈骗一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）矿刑初字第49刑事判决书已发生法律效力，判决张卫东罚金150000元及退赔非法所得120000元，共270000元。本案于2017年1月20日立案执行，执行过程中，经查：被执行人张卫东暂无财产可供执行且正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨志书
执行员 许育哲
执行员 郭立红
二〇一七年四月十日
书记员 杨矿元