浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海袁民初字第283号
原告：陈桂宝。
委托代理人：钱青、沈晓燕。
被告：阳光财产保险股份有限公司海宁支公司。
代表人：范新福。
委托代理人：阮振平。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
代表人：张健。
委托代理人：张高峰。
被告：包凯敏。
被告：戴潇婷。
被告：阜阳聚鑫物流有限公司。
法定代表人：石继山。
被告：蒙城县腾达汽车运输有限公司。
法定代表人：朱长岭。
被告：王飞。
原告陈桂宝诉被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、包凯敏、戴潇婷、阜阳聚鑫物流有限公司、蒙城县腾达汽车运输有限公司、王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。因被告阜阳聚鑫物流有限公司、蒙城县腾达汽车运输有限公司、王飞下落不明，本院依法组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈晓燕、被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司委托代理人阮振平、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人张高峰、被告包凯敏、戴潇婷到庭参加诉讼。被告阜阳聚鑫物流有限公司、蒙城县腾达汽车运输有限公司、王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年11月1日7时25分许，被告包凯敏驾驶浙F×××××小型轿车行驶至海宁市袁花镇红新村潘红路海宁富士经编地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车辆受损的交通事故。事发时，被告王飞驾驶的皖K×××××／皖S×××××挂牵引车及半挂车停放在事发地点东侧道路上。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告包凯敏负事故的主要责任，被告王飞负次要责任，原告不负责任。本次事故原告共计损失261162.05元，要求被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、商业险范围内先予赔偿；超出部分由其余被告赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司答辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，具体赔偿项目待质证和辩论时阐述。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司答辩称：1、此事故天安保险承保的车辆没有与原告及另外车辆即被告的车辆发生任何的碰撞及接触，交警认定王飞承担本案的次要责任，事实查明不清，责任认定错误，王飞在此事故中没有任何责任且本次事故与王飞没有任何关联性，保险公司不应当在本案中承担任何的赔偿责任；2、保险公司与投保人签订投保合同时就责任免除部分对投保人尽到了说明义务，本案中医疗费在医保范围内进行，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围内；3、原告诉请的部分赔偿项目没有事实和法律依据，待质证和辩论时阐述。
被告包凯敏、戴潇婷答辩称：没有意见。
被告阜阳聚鑫物流有限公司、蒙城县腾达汽车运输有限公司、王飞未作答辩。
原告提供的证据材料：
1、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定。
2、病历二份、CT检查诊断报告单一份、放射诊断报告书二份、出院记录二页、住院病历一页，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
3、医疗费发票、费用清单十九页，证明原告因交通事故受伤治疗花费的医疗费事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故受伤经治疗后进行鉴定，构成九级伤残，误工期限六个月，护理期限三个月，营养期二个月，花费鉴定费2320元，后经杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，对第一次鉴定结果予以维持。
5、车辆修理费发票一份，证明原告花费电动车修理费1100元的事实。
6、交通费发票十六份，证明因交通事故受伤治疗花费的交通费事实。
7、施救费发票一份，证明原告花费施救费60元的事实。
8、后续治疗诊断证明书一份，证明原告后续治疗所需要的费用为10000元的事实。
9、工资单三份、证明一份，证明原告因交通事故受伤所产生的误工损失。
10、购房协议、国有土地使用权转让协议、国有土地证、离婚协议、居住证明各一份，证明原告从2007年离婚后就一直居住在海宁××袁花镇上，其交通事故赔偿应按照城镇标准的事实。
11、被告包凯敏驾驶证、行驶证各一份，证明被告包凯敏的驾驶资格及浙F×××××轿车系被告戴潇婷所有的事实。
12、被告王飞驾驶证一份、行驶证二份，证明被告王飞驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车系被告阜阳聚鑫物流有限公司所有，驾驶的皖S×××××挂重型平板半挂车系被告蒙城县腾达汽车运输有限公司所有的事实。
13、车辆保险单四份，证明浙F×××××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司处投保了交强险及商业险，皖K×××××车辆在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保了商业险及交强险的事实。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的证据材料：
保单、投保单、责任免除说明书、签收单一组，证明本保险公司对于责任免除部分对投保人尽到了应尽的提醒说明义务。
被告包凯敏提供的证据材料：
医疗费发票一份、收条二份，证明被告已经垫付了原告相关费用的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司、阜阳聚鑫物流有限公司、蒙城县腾达汽车运输有限公司、王飞未提供证据材料。
上述证据经质证，被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，重新鉴定费用其公司已经预交；对于证据5无异议，对于证据6交通费过高，认可400元，对于证据7无异议，对于证据8实际发生后再另行处理；对于证据9系单方面出具的材料，不予认可，需要原告提交劳动合同及银行交易明细；对于证据10、11、12没有异议。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对原告提供的证据1的真实性无异议，对于责任认定有异议，在交警勘查事故及事故认定事实中，可以看出被告王飞驾驶的车辆停放在道路的东侧，应该与本次事故没有任何关联性，同时交警队也没有标明王飞车辆的具体违法行为，故王飞与本次事故没有任何关联性；对于证据3，原告的用药清单可以看出原告在医院治疗期间大量的使用了非医保药物，清单上对于相关药物的报销比例进行了明确的说明，所以原告的医疗费根据用药清单的报销比例进行依法核定；对于证据4真实性无异议，对于鉴定的后续治疗费用1万元有异议，原告的后续治疗费用在鉴定意见书中没有给出明确的结论，原告提供的临时诊断证明书提出的后续治疗费用1万元没有事实及法律依据，首先医院出具的后续治疗费用1万元为诊断证明书，而诊断证明书对于后续治疗的费用是没有合法性的，诊断治疗仅诊断病情，不能诊断后续治疗的花费情况，且骨二科盖章并对外出具的意见，作为一个单独的科室，不具有对外出具建议的资质，所以原告所要求的后续治疗费用1万元没有事实及法律依据，应当待实际发生后另行主张；鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围；对于证据8不予认可，与证据4的质证意见一致；对于证据6交通费发票，没有标明交通费发生的时间及起止地点，不具有合法性，且大量存在连号的情况；对于证据9，原告应当提供劳动合同以及领取工资的记录，同时原告也没有提供明确的因本次事故造成的误工减少收入，故原告提供的工资表及证明是不具有合法性，我公司认为原告的误工费用最多按照每天90元的标准计算；对于证据10，原告提交了人民政府及居委会的证明，人民政府及居委会不具有出具居住证明的资质，应当由管辖区派出所出具相关的证明，同时原告的此份证明发生在2015年7月20日，也完全在派出所出具相关证明的节点范围之内，故原告的这些证明不能完全证实原告居住在城镇，原告的残疾赔偿金应当按照浙江省农村标准进行赔偿；对于其他证据无异议。被告包凯敏、戴潇婷对原告提供的证据无异议。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、被告包凯敏、戴潇婷提供的证据、重新鉴定意见书及鉴定费发票，对方当事人均无异议。
本院审查后认为：原告提供的证据1，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，且被告未提供证据予以反驳，本院予以认定；证据6，交通费，根据原告住院及门诊情况，本院酌定为500元为宜；证据8，后续治疗诊断证明书，原告的内固定拆除系确定必须发生的费用，海宁市人民医院骨二科盖章及诊断医生的签名，足以认定原告后续治疗所应支出的费用，故本院予以认定；证据9，原告已尽到了举证责任，且其举证的工资收入小于2014年浙江私营企业员工年平均工资，对被告有利，故本院予以认定；证据10，被告虽有异议，但未举证证明原告不居住在城镇，故本院予以认定；对原告提供的其他证据及被告提供的证据，对方当事人均无异议，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年11月1日7时25分许，被告包凯敏驾驶浙F×××××小型轿车行驶至海宁市袁花镇红新村潘红路海宁富士经编地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车辆受损的交通事故。事发时，被告王飞驾驶的皖K×××××／皖S×××××挂牵引车及半挂车停放在事发地点东侧道路上。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告包凯敏负事故的主要责任，被告王飞负次要责任，原告不负责任。浙F×××××小型轿车向阳光财产保险股份有限公司海宁支公司处投保了交强险及商业险，皖K×××××车辆在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保了商业险及交强险。原告受伤后在海宁市人民医院住院治疗。原告之伤经鉴定，构成一个九级伤残，误工期限6个月、护理期限3个月、营养期限2个月。本起事故造成原告的各项财产性损失为：医疗费45251.82元、住院伙食补助费660元、误工费18012元、护理费9672元、营养费1800元、残疾抚慰金161572元、交通费500元、修理费1100元、施救费60元、后续治疗费10000元、鉴定费2320元，合计250947.82元。被告包凯敏已支付原告21343.20元。被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司已垫付原告医疗费10000元。
本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由两保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿义务，超出部分由被告按责任比例赔偿。原告因本起事故造成身体损伤，构成九级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定10000元，由两保险公司在交强险限额内优先赔付。由于两汽车均向两保险公司投保了第三者责任险，故原告要求保险公司在商业三者险范围内赔偿的请求，本院予以支持。原告医疗费中的非医保部分，由保险公司在交强险限额内优先赔付。鉴定费2320元，由被告包凯敏负担70%，被告王飞负担30%。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈桂宝各项损失110458元，扣除其已付的10000元，尚需赔偿原告100458元。
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈桂宝各项损失110458元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告陈桂宝各项损失26398元，扣除被告包凯敏已经垫付的19719.20元，尚需赔偿原告6678.8元。
四、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告陈桂宝各项损失11313元。
五、被告王飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂宝鉴定费696元，被告阜阳聚鑫物流有限公司、蒙城县腾达汽车运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任。
六、本案案件重新鉴定费2040元，由被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司负担（该款被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司已支付）。
七、驳回原告陈桂宝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，由被告包凯敏负担1194元，被告王飞、阜阳聚鑫物流有限公司、蒙城县腾达汽车运输有限公司负担512元。本案公告费600元（原告已预交），由被告王飞、被告阜阳聚鑫物流有限公司、被告蒙城县腾达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 韩国勤
代理审判员 顾 凯
人民陪审员 张建华
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 范焱燚
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。