内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初4966号
原告徐某甲，男，1978年出生，汉族，农民。
原告徐某乙，男，1985年出生，汉族，农民。
原告徐某某，女，1989年出生，汉族，农民。
三原告委托代理人石利宇，内蒙古金利律师事务所律师。
被告于某，男，1987年出生，汉族，司机。
被告通辽鑫国房地产开发有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。
法定代表人刘德文，职务董事长。
委托代理人布乃博，男，1986年出生，汉族，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区。
负责人陶海龙，总经理。
委托代理人刘志勇，男，1972年出生，汉族，该公司职员。
委托代理人苑旭，男，1988年出生，汉族，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地：辽宁省喀左县。
负责人任振东，经理。
委托代理人江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
原告徐某乙、徐某某、徐某甲诉被告于某、被告通辽鑫国房地产开发有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法由审判员兰志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某乙、徐某某、徐某甲的委托代理人石利宇、被告于某、被告通辽鑫国房地产开发有限公司委托代理人布乃博、被告人寿财产保险公司的委托代理人刘志勇、苑旭、被告人民财产保险公司的委托代理人江志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某乙、徐某某、徐某甲提出诉讼请求，1、请求法院判令被告于某赔偿三原告因徐某明死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计385065.20元。2、请求法院判令被告通辽鑫国房地产开发有限公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。3、请求法院判令被告人寿财产保险公司在所承保交通事故责任强制保险范围内承担精神损害抚慰金50000.00元及死亡赔偿金60000.00元的理赔责任。4、请求法院判令被告人民财产保险公司在第三者责任保险范围内承担剩余死亡赔偿金及丧葬费275065.20元的理赔责任。事实和理由：受害人徐某明系三原告之父，三原告之母李成兰1996年3月15日已去世。2016年7月22日11时40分许，被告于某驾驶蒙G*****号豪泺牌重型自卸货车沿内蒙古通辽市科尔沁区胜利路由北向南行驶，行驶至明仁大街时，与沿胜利路由西向东行走的行人徐某明发生交通事故，致徐某明当场死亡。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字（2016）第0655号道路交通事故认定书，认定于某、徐某明负本起事故的同等责任。蒙G*****号豪泺牌重型自卸货车在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财产保险公司投保了保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告于某是被告通辽鑫国房地产开发有限公司的雇员，本起事故发生在其履行职务过程中。
四被告对发生本起事故的事实及责任认定无异议。
被告于某辩称，我是通辽鑫国房地产开发有限公司的雇员，事故发生在履行职务过程中。蒙G*****号豪泺牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财产保险公司投保了保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告通辽鑫国房地产开发有限公司辩称，蒙G*****号豪泺牌重型自卸货车是我公司所有，被告于某是我公司雇员，事故发生在其履行职务过程中。该事故车辆投保情况与被告于某答辩意见一致。原告的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财产保险公司辩称，蒙G*****号豪泺牌重型自卸货车在人寿财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分不予承担。诉讼费不在保险范围内，不同意承担。
被告人民财产保险公司辩称，蒙G*****号豪泺牌重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了保险限额为500000.00元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应先由被告人寿财产保险公司在交强险限额内予以赔偿后，不足部分由被告人民财产保险公司在第三者责任保险范围内按事故责任比例50%予以赔偿。精神损害抚慰金、诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。
本院认为，公民的生命权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告于某驾驶蒙G*****号豪泺牌重型自卸货车未按照操作规范安全驾驶，受害人徐某明通过有信号灯路口未按信号灯指示通行、未走人行横道，二者行为均触犯了《中华人民共和国交通安全法》的相关规定。公安交警部门认定被告于某与徐某明负本起事故的同等责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告于某在本起事故中存在过错，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，因其受雇于被告通辽鑫国房地产开发有限公司，事故发生在其履行职务过程中，故被告通辽鑫国房地产开发有限公司应承担替代赔偿责任。又由于被告通辽鑫国房地产开发有限公司所有的蒙G*****号豪泺牌重型自卸货车在被告人寿财产保险公司投保了交通事故责任强制保险，在被告人民财产保险公司投保了第三者责任保险，且该起事故均发生在保险期间内，故原告的合理损失应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分再由被告人民财产保险公司依照《中华人民共和国保险法》的规定，在第三者责任保险限额内予以赔偿。关于事故赔偿责任比例，机动车作为高速运输工具，具有更强的机动能力和回避能力，在双方均违章的情况下，机动车驾驶人的风险是侵害行人导致的赔偿风险，而行人的风险是自身的伤亡，因此，机动车驾驶人应当承担更高的注意义务，保障行人的安全。根据《中华人民共和国交通安全法》,参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任；有证据证明行人一方违反交通安全法律、法规的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。三原告主张被告于某承担60%民事赔偿责任比例并无不当，本院予以支持。被告人民财产保险公司提出按50%承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告人民财产保险公司提出不予赔偿精神损害抚慰金的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，三原告主张的各项损失，本院认定如下：死亡赔偿金489504.00元（30594.00元×16年）、丧葬费28938.00元（4823.00元×6个月）、精神损害抚慰金50000.00元，合计568442.00元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某乙、徐某某、徐某甲各项损失110000.00元（死亡赔偿金60000.00元+精神损害抚慰金50000.00元），此款于本判决发生法律效力后十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告徐某乙、徐某某、徐某甲各项损失275065.20元[（三原告合理损失568442.00元-交强险赔付110000.00元）×60%]，此款于本判决发生法律效力后十日内给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3538.00元，由被告通辽鑫国房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 兰志刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙鹏飞