陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终8365号
上诉人（原审原告）：戚万兰，女，1951年5月30日出生，汉族，西安市昆仑厂医院退休药剂师，住西安市新城区。
委托诉讼代理人：郭济南，1947年12月25日出生，汉族，陕西省棉麻公司退休干部，住西安市新城区。系戚万兰之夫。
被上诉人（原审被告）：董贵州，男，1974年3月8日出生，汉族，自由职业，住西安市雁塔区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，总经理。
委托诉讼代理人：陈菲，陕西瑞拓律师事务所律师。
上诉人戚万兰因与被上诉人董贵州、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初6653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年2月25日19时50分许，董贵州驾驶陕Ａ×××××号轿车沿公园北路由北向南行驶至三十五街坊交叉路口时，将戚万兰撞倒，致使戚万兰受伤，造成交通事故。西公交新认字【2017B】053号道路交通事故认定书董贵州承担事故的主要责任，戚万兰承担次要责任。事故当天，戚万兰被送往西安市北方医院门诊并住院治疗21天，主要诊断为急性中型闭合性颅脑损伤。该部分医疗费由董贵州垫付，其中平安财险陕西分公司预付10000元。出院后，戚万兰于2017年5月31日、6月8日前往西安市北方医院门诊复查交通事故导致的视网膜出血，自费273.5元；于2017年8月23日、9月4日因交通事故导致的脑外伤至记忆力减退在西安市精神卫生中心门诊治疗，自费89元；2017年9月18日、20日、11月7日于北方医院行门诊治疗，花费123元；于2018年2月9日于北方医院住院治疗6天，自费768.11元；于2018年3月6日、3月20日因并发症于西京医院门诊治疗，自费995.7元；2018年5月37日因脑外伤后遗症于西安市北方医院住院治疗7天，自费492.53元。戚万兰未提交护理及误工证明。诉讼中，经戚万兰申请，陕西司法精神医学鉴定中心于2017年10月30日作出V209号司法精神医学鉴定意见书，认为被鉴定人戚万兰，2017年2月25日车祸导致颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致轻度痴呆；颅脑损伤所致人格改变。其鉴定意见的说明中载明西安市精神卫生中心目前的对外名称包含陕西省精神卫生中心，戚万兰提交姓名为“西中院戚万兰”、执行科室为“司法鉴定科”的西安市精神卫生中心门诊收费票据，证明该笔鉴定费为4592元；陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司【2018】临鉴字第325号鉴定意见书认为1.被鉴定人戚万兰因交通事故致颅脑损伤，日常活动能力轻度受限，伤残等级属X级（十级），2.被鉴定人戚万兰的误工期为180日左右，护理期为60日左右，营养期为90日左右，本次鉴定费1560元。
戚万兰诉至原审法院称，2017年2月25日，董贵州驾驶车辆沿公园北路由北向南行驶至三十五街坊交叉路口时，将戚万兰撞倒，致使戚万兰受伤，两车受损。戚万兰经诊断为急性中型2闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、右尺骨远端骨折等，事故后戚万兰在西安市北方医院急诊并住院21天，前期医疗费用董贵州已经承担。后期戚万兰遵医嘱对因交通事故引发的后遗症进行门诊复查及住院治疗，产生医疗费2741.84元，因后期医疗费及住院伙食补助费、护理费等和董贵州协商赔偿事宜未果，故戚万兰现诉至法院请求董贵州和平安财险陕西分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害赔偿金、自行车财产损失、鉴定费共计111672.84元。董贵州称事故属实，表示愿意按照交通事故责任书中认定的责任比例承担自己该承担的部分。平安财险陕西分公司称事故属实，且保险公司前期已经预先理赔了10000元医疗费给董贵州，现愿意结合戚万兰提交的证据材料理赔合理损失。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。董贵州驾车与戚万兰相撞，致戚万兰受伤，造成交通事故。经交警部门认定，董贵州负事故主要责任，戚万兰负次要责任。交警部门的认定，符合公平原则，依法予以确认，由董贵州承担90%的赔偿责任。因肇事车辆在平安财险陕西分公司处投保交强险及商业险，故平安财险陕西分公司应在交强险范围内支付戚万兰各项损失。超过交强险部分，其按商业险合同约定进行理赔。不足部分，由董贵州承担。戚万兰损失及被告应赔付数额如下：1.医疗费：平安财险陕西分公司及董贵州对于戚万兰2017年9月19日、20日、11月7日在西安市北方医院的门诊治疗、2018年5月7日至2018年5月14日的住院治疗及2018年3月6日、2018年3月20日在第四军医大学西京医院的门诊行为不予认可，认为该部分诊疗行为与交通事故无关。但结合该部分诊疗行为针对的4病情“脑梗塞”、“椎基底动脉供血不足”、因“头部外伤、脑供血不足”进行的高压氧舱治疗、“慢性前庭综合症”，本院认为其治疗行为与因交通事故引发的颅脑损伤具有关联性，故对戚万兰主张的诊疗行为本院予以认定。综上，戚万兰因治疗因交通事故导致的脑外伤及相关病情，自费医疗费2741.84元。2.戚万兰的住院伙食补助费按照每日80元计算，住院34天计为2720元。3.营养费按照每日20元计算，参考鉴定意见的90日营养期为1800元。以上三项共计7261.84元，本应由保险公司在交强险的医疗费限额内赔付，但其中10000元保险公司已经提前预付，故按照商业险合同约定理赔90%为6535.66元。4.戚万兰主张误工费，未提交相应的误工证明，考虑其实际年龄及退休事实，故对其主张的误工费本院不予支持。5.戚万兰护理费参照西安市护工报酬标准100元/日计算鉴定意见的护理期60天计算为6000元。6.残疾赔偿金，戚万兰为十级伤残，故计为46215元。7.交通费，戚万兰未提交证据，原审法院酌情认定为300元。8.精神损害抚慰金，原审法院参考其十级伤残，酌定为1000元。9.戚万兰主张财产（自行车）损失，并未提交证据证明，故原审法院不予支持。上述原审法院认定的5、6、7、8项费用，共计53515元，由平安财险陕西分公司在交强险项下承担。10.两次鉴定费共计6152元，考虑到误工费原审法院并未支持，戚万兰主张鉴定误工期限并无合理原因，参考原被告之间的责任划分比例，本院酌情认定被告董贵州承担5300元为宜。对于戚万兰超出部分的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审法院遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告戚万兰医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计60050.66元；二、被告董贵州于本判决生效之日起30日内赔偿原告戚万兰鉴定费5300元；三、驳回原告戚万兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，减半收取1266.5元，由原告戚万兰负担126.65元，被告董贵州负担1139.85元。
宣判后，戚万兰不服，向本院提起上诉称：伙食补助费应按照100元标准计算。营养费20元过低。护理费100元、交通费标准过低。原审没有支持精神抚慰金、财产损失费亦错误。戚万兰事发前在新城区利康药店员工，虽然上诉人退休，但退休后仍可参加工作，事故导致戚万兰不能在药店工作，失去一份稳定收入，误工费应当予以支持。
平安财险陕西分公司辩称，戚万兰一审并没有提交相关证明，并且上诉人年龄已超过60周岁，所以不认可误工费是正确的；住院伙食补助费、营养费护理费一审认定合情合理；上诉人要求按照非私营单位就业人员平均工资计算没有依据；交通费是对伤者入院出院和转院产生的实际费用进行赔偿，必须根据次数距离予以综合考虑，根据上诉人的住院情况，一审判决合情合理，符合审判实践；财产损失没有提交相应车辆损坏的证据，损坏的程度没有证据支持；鉴定费的判决是一审自由裁量的权利，判决正确。综上，认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
董贵州辩称，其同意平安财险陕西分公司的答辩意见。
经审理查明，二审戚万兰提交了其在新城区利康药店药品经营许可证，其在该药店工作的工资结算表以及劳动合同等证据证明其存在误工损失。原审法院查明的其他事实属实。
本院认为，二审中戚万兰提交了其退休后在新城区利康药店工作的相关证据材料，故本院对戚万兰存在误工损失的事实予以认定。关于误工费的赔偿数额，本院认为，从案涉事故发生至定残前一日共计240余天（2017年2月25日至10月30日），而一审戚万兰仅主张按180日计算误工损失，且其按社会相近职业平均工资标准计算误工损失亦无明显不当，故其请求赔偿义务人给付32148元误工费的主张本院依法予以支持，平安财险陕西分公司认为戚万兰退休后不产生误工损失之理由显然不能成立。此外，原审法院关于伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金以及财产损失的认定均无不当，本院均予以维持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初6653号民事判决第二项；
二、变更西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初6653号民事判决为：中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿戚万兰医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计92198.66元；
三、撤销西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初6653号民事判决第三项；
三、驳回戚万兰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；戚万兰预交的823元二审案件受理费由戚万兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 凡
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一八年十月八日
书 记 员 石李婷