四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川01刑初5号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人蔡旺林，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍所在地福建省长汀县。2012年6月5日因犯非法买卖制毒物品罪被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元，2013年7月30日刑满释放。2017年5月25日因涉嫌制造毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年6月29日因涉嫌犯制造毒品罪经四川省成都市人民检察院批准，次日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人刘茂川，四川炬民律师事务所律师。
辩护人王继彬，四川炬民律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕425号起诉书指控被告人蔡旺林犯非法买卖制毒物品罪，向本院提起公诉。本院2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员丁斌斌出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2015年初起，被告人蔡旺林多次将麻黄碱从福建省龙岩市运至成都贩卖。同年4月10日，蔡旺林安排蔡晓亮（已判决）租赁本市成华区水碾河南路46号建设北路一车库用于存放麻黄碱。同年5月，根据蔡旺林安排，蔡某2（已判决）和吴某（另案处理）驾驶一辆汽车装载麻黄碱，蔡某1亮（已判决）和蔡某3亮（另案处理）驾驶另一辆汽车跟车同行以逃避检查的方式，将麻黄碱从福建龙岩运至成都，并存放于蔡某1亮事先租赁的车库内，后陆续将麻黄碱贩卖给李某2诚（已判决）和王某1生（已判决），李某2诚和王某1生将从蔡旺林处购买的10余桶（每桶净重约15千克，下同）麻黄碱转卖给杨某（另案处理）等人。同年7月6日凌晨，蔡某1亮、蔡某2、蔡某3亮、吴某根据蔡旺林安排，再次以相同的方式将14桶麻黄碱运至成都，随后将其中1桶麻黄碱运至本市成华区新华公园附近路边卖给谢某（已判决）和陆某（已判决），其余麻黄碱存放于建设北路车库内。同年7月6日3时许，民警在本市青羊区“TT尚某”小区1栋3单元1楼电梯内挡获谢某、陆某并在电梯内查获一桶麻黄碱（净重15.04千克）；4时许，在本市成华区双某北横街一餐馆内挡获蔡某1亮、蔡某2，后在蔡晓亮租赁的本市成华区水碾河南路建设北村的仓库内查获麻黄碱13桶（净重合计191.88千克）。2017年5月24日晚，民警在福建省龙岩市新罗区洋潭小区1305号房挡获蔡旺林。
四川省成都市人民检察院认为，被告人蔡旺林违反国家规定，非法买卖麻黄碱206.92千克，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。蔡旺林因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
为证明以上指控内容，公诉人当庭出示了指控证据。公诉人提出，指控的非法买卖制毒物品数量为公安机关查获的麻黄碱206.92千克，起诉书“李某2诚和王某1生将从蔡旺林处购买的10余桶（每桶净重约15千克，下同）麻黄碱转卖给杨某（另案处理）等人”一节，并非认定被告人蔡旺林此节承担刑事责任的具体数量，仅对其于该时段存在非法买卖制毒物品行为进行确认。公诉人还提出，蔡旺林与蔡某2、蔡某1亮等人构成共同犯罪，蔡旺林系主犯。
被告人蔡旺林对起诉指控的罪名不持异议，否认起诉指控的向李某2诚、王某1生贩卖麻黄碱的内容。其辩护人认为向李某2诚、王某1生贩卖麻黄碱的指控证据不足，蔡旺林认罪悔罪、到案后供认不讳，建议本院从宽判处。
经审理查明，2015年春夏，被告人蔡旺林为非法买卖制毒物品麻黄碱，安排蔡某2（已判决）等人数次将麻黄碱从福建省龙岩市运至四川省成都市。当年4月，蔡某1亮（已判决）为存放蔡旺林运至成都的麻黄碱，租下成都市锦江区水碾河南路46号建设北村一车库作为麻黄碱仓库。当年5月，根据蔡旺林安排，蔡某2、蔡某1亮和蔡某3亮、吴某（均另案处理）以一辆汽车装载麻黄碱，另一辆汽车同行探路以逃避检查的方式，将麻黄碱从龙岩运至成都。该批麻黄碱出卖给了李某2诚、王某1生（均已判决）等人。当年7月6日凌晨，根据蔡旺林安排，蔡某2、蔡某1亮、蔡某3亮、吴某再次以相同的方式将14桶麻黄碱运至成都，随后将其中1桶麻黄碱运至成都市成华区双某路一带出卖给谢某、陆某（均已判决），并将其余13桶麻黄碱存放在建设北村车库内。同日3时许，民警在成都市青羊区电梯内挡获谢某、陆某并查获1桶麻黄碱（净重15.04千克）；4时许，在成都市成华区餐馆内挡获蔡某1亮、蔡某2，随后在建设北村车库内查获麻黄碱13桶（净重共计191.88千克）。2017年5月24日晚，民警在福建省龙岩市新罗区洋潭小区1305号房挡获蔡旺林。
以上事实，有经庭审举证、质证，予以采纳的下列证据证实：
（一）综合证据
1.受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、结案报告书、到案经过、常住人口详细信息。
2.刑事判决书、刑事裁定书、释放证明。
3.辨认笔录。
（二）指控2015年初起蔡旺林贩卖麻黄碱的证据
1.同案犯王某1生供述。
2.工商银行上某梅账户、建设银行陈某账户交易记录。
3.同案犯蔡某1亮供述。
4.证人李某1证言、辨认笔录。
5.被告人蔡旺林当庭供述。
（三）指控蔡旺林向李某2诚、王某1生贩卖麻黄碱的证据
1.工商银行上某梅账户交易记录。
2.同案犯李某2诚的供述。
3.同案犯王某1生供述。
4.证人杨某证言。
5.同案犯蔡某2的供述。
6.同案犯蔡某1亮供述。
7.同案人蔡某3亮证言。
8.同案人吴某证言。
（四）指控蔡旺林非法买卖麻黄碱206.92千克的证据
1.搜查笔录、称量笔录、检验报告。
2.谢某手机聊天记录。
3.搜查笔录、称量笔录、检验报告。
4.同案犯蔡某2供述。
5.同案犯蔡某1亮供述。
6.同案人蔡某3亮证言。
7.同案人吴某证言。
8.同案犯谢某供述。
9.同案犯陆某供述。
10.被告人蔡旺林审判前供述。
11.被告人蔡旺林当庭供述。
对采信的以上证据，综合分析如下：
蔡旺林2010年即开始参与非法买卖制毒物品，并在2012年因犯非法买卖制毒物品罪被判处刑罚。其在2015年7月非法买卖麻黄碱206.92千克的指控内容，因案涉麻黄碱全部查获在案，并有其下家、马仔的言词证据、辨认笔录和手机聊天记录等证据证明，其本人亦认罪，足以认定。其在2015年5月向李某2诚、王某1生出卖麻黄碱的指控，既有李、王二人供述在案，又得到其马仔蔡某2、蔡某1亮、蔡某3亮、吴某的言词印证，其本人虽予否认，但不影响对该事实的认定。故蔡旺林及其辩护人的该项辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。
蔡旺林2015年5月向李某2诚、王某1生出卖麻黄碱的事实，结合上下家相互印证的言词，可以认定该次交易的麻黄碱至少约30千克。鉴于指控蔡旺林非法买卖麻黄碱的数量为2015年7月查获的206.92千克，公诉人当庭提出仅对蔡旺林于2015年5月存在非法买卖制毒物品行为进行确认，考虑到审判不超越指控范围的限制，本院在非法买卖麻黄碱206.92千克的范围内追究蔡旺林的刑事责任。
由于蔡旺林否认2015年5月向李某2诚、王某1生出卖麻黄碱的事实，不能认定其如实供述自己的罪行，其辩护人所提蔡旺林到案后供认不讳的辩护意见亦不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人蔡旺林违反国家规定，在境内非法买卖用于制造毒品的原料麻黄碱，且数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。蔡旺林在麻黄碱交易中，负责与下家商谈交易的主要内容，组织、指挥蔡某2等人将麻黄碱从福建龙岩运往四川成都交给下家或存放于蔡某1亮租下的仓库中，其与蔡某2等人构成共同犯罪，且系主犯，应当按照其参与和组织、指挥的全部犯罪处罚。蔡旺林曾因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯该罪，是累犯，应当从重处罚。蔡旺林当庭对部分指控内容表示认罪，量刑时综合予以考虑。
被告人蔡旺林此次犯罪发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行以前，应当根据刑法从旧兼从轻的原则进行处罚。
据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡旺林犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2026年5月24日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 执
审 判 员 杨承庚
人民陪审员 刘晓康
二〇一八年九月十九日
书 记 员 魏孟文
附：本案适用的法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。