广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初4339号
原告周回新，男，1947年1月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告曾丹奇，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告深圳市领航物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田路与东海大道交界西南金港盛世华庭3栋24D，统一社会信用代码：91440300789202223G。
法定代表人李艳辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路南沙头角保税区保发大厦（配套服务楼）第廿四楼整层，统一社会信用代码：91440300708508117J。
负责人高晓阳。
委托代理人李成飞，广东君言律师事务所律师。
原告周回新诉被告曾丹奇、深圳市领航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序独任审理，于同年10月17日公开开庭进行审理。原告周回新、被告保险公司的委托代理人李成飞到庭参加诉讼，被告曾丹奇、深圳市领航物流有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月26日，被告曾丹奇驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车由司前往会城方向行驶，当日21时0分许行至线××区大泽镇田金路段时，在超越前方同向行驶由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车过程中两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2017B00009号的《道路交通事故认定书》，认定被告曾丹奇承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗及出院进行伤残鉴定，评出原告伤残级别为10级。但各被告没有向原告赔偿相关损失。被告保险公司是事故车辆投保的保险公司，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼。各项损失明细如下：1、住院治疗费98512.89元；2、门诊费1360.8元；3、辅助器具费1600元；4、司法鉴定费2000元;5、住院伙食费3500元；6、住院陪护费3500元；7、交通费300元；8、伤残赔偿金29024.4元（14512.2元×20年×10%）；9、精神抚慰金20000元。以上合计141498.09元，依据责任认定和交强险赔偿规定，各被告应向我赔偿112405.98元。据此，原告起诉请求判令：1、被告曾丹奇、深圳市领航物流有限公司赔偿原告损失112405.98元；2、被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告曾丹奇、深圳市领航物流有限公司均没有答辩。
被告保险公司辩称：对医疗费，根据事故认定，医疗费超出交强险10000元的金额，原告承担30%的责任，医疗费最好有明细清单。残疾赔偿金的计算年限应为十年，其他没有意见。
经审理查明：2017年2月26日，被告曾丹奇驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车由司前往会城方向行驶，当日21时0分许行至线××区大泽镇田金路段时，在超越前方同向行驶由原告周回新驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车过程中两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2017B00009号的《道路交通事故认定书》，认为被告曾丹奇驾驶经检验制动不合格的机动车超越前车时未按规定确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，是导致此事故发生的主要过错；原告醉酒后驾驶证载明的准驾车型不相符合及已达报废标准的机动车上道路行驶，是导致此事故发生的另一方面过错。因而认定被告曾丹奇承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到江门市××区中医院住院治疗，被诊断为：左膝内侧副韧带完全离断伤，左膝前后交叉韧带损伤，左膝内侧半月板损伤，头部外伤。原告住院至2017年4月2日出院，共住院35天，住院期间留陪人一名，花费门诊医疗费168元、住院医疗费98512.89元，合计98680.89元。出院医嘱：门诊定期复诊等。出院当日，该院出具疾病证明书，建议原告加强营养，出院后建议休息三个月，门诊定期复诊等。后原告分别于2017年4月28日、5月9日到江门市××区中医院门诊治疗，花费医疗费合共1192.8元。至此，原告合计花费医疗费99873.69元，其中被告深圳市领航物流有限公司垫付医疗费4000元，余下95873.69元由原告支付。另外，原告因治疗需要购买辅助器材，故花费膝关节支架费1600元。
2017年6月23日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）对其伤残程度进行鉴定。该所于2017年7月3日作出广天司鉴所[2017]临鉴字第824号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告因外伤致左膝内侧副韧带完全离断伤，评定原告左下肢损伤及后遗症构成十级伤残。原告因此花费鉴定费2000元。评定伤残时，原告年满70周岁。
另查明：原告为农村户口。被告曾丹奇驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的车主均是被告深圳市领航物流有限公司，其中粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车没有投保交强险，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车已向被告保险公司投保交强险、赔偿限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率。其中交强险保险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等费用。事故发生在上述交强险和商业险的保险期间。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细清单、膝关节支架费发票、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告深圳市领航物流有限公司提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、按金票据、被告曾丹奇的身份证以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出被告曾丹奇承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任的事故认定，处理恰当，本院予以确认。
原告主张的医疗费99873.69元、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、护理费3500元（100元／天×35天）、膝关节支架费1600元、司法鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，被告保险公司没有异议，合法有据，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），被告保险公司抗辩认为应计算10年。因原告在评定伤残时年满70周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告主张计算20年错误，本院不予支持，对被告保险公司的抗辩意见予以采纳。原告为农村户口，参照广东省高级人民法院颁布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年标准，原告的残疾赔偿金具体计算为14512.2元（14512.2元/年×10年×10%）。
综上，原告的损失如下：医疗费99873.69元、住院伙食补助费3500元、护理费3500元、膝关节支架费1600元、残疾赔偿金14512.2元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元。
粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车没有投保交强险，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车向被告保险公司投保交强险、赔偿限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费99873.69元、住院伙食补助费3500元，合计103373.69元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险部分93373.69元（103373.69元－10000元），被告保险公司应在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿65361.58元（93373.69元×70%），余下28012.11元（93373.69元×30%）由原告自负。原告的护理费3500元、膝关节支架费1600元、残疾赔偿金14512.2元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计23912.2元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
综上，被告保险公司累计应赔偿原告99273.78元（10000元+65361.58元+23912.2元）。因被告深圳市领航物流有限公司已垫付4000元，视为代被告保险公司垫付。扣减后，被告保险公司尚应赔偿原告95273.78元（99273.78元－4000元）。原告诉请被告曾丹奇、深圳市领航物流有限公司承担共同赔偿责任的主张，不符合上述法律规定，本院不予支持。被告深圳市领航物流有限公司对其垫付的4000元，可向被告保险公司协商索赔或另行依法诉讼解决。
被告曾丹奇、深圳市领航物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周回新952**.78元。
二、驳回原告周回新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274.06元（已按减半计算），由原告周回新负担194.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司负担1080元。原告在起诉时已预交1274.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司在履行上述判决时一并向原告支付应负担部分诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一七年十一月二日
书记员 赵齐好