杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商外初字第36号
原告：联强国际贸易（中国）有限公司。住所地：上海市长宁区天山西路****号*栋*楼。
法定代表人：吕家辉，董事长。
委托代理人：黄河（特别授权代理），浙江金道律师事务所律师。
被告：嘉兴市嘉仪网络有限公司。住所地：浙江省嘉兴市洪兴路电子市场一楼东区***号。
法定代表人：徐张斌。
被告：徐张斌。
被告：张好丹。
原告联强国际贸易（中国）有限公司（以下简称联强公司）为与被告嘉兴市嘉仪网络有限公司（以下简称嘉仪公司）、徐张斌、张好丹买卖合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告联强公司的委托代理人黄河到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告联强公司诉称：2014年6月27日，其与被告嘉仪公司签订《销售框架协议-
主合同》（编号：CR141××××929X），约定被告嘉仪公司在一定额度内以赊销方式从原告联强公司采购货物，被告嘉仪公司应在签收货物后的约定期间内付清货款；在约定的付款日期，原告联强公司未收到被告嘉仪公司应付的款项或因付款票据无效而导致原告联强公司账户未收到被告嘉仪公司应付款项的，视为被告嘉仪公司迟延付款；被告嘉仪公司同意自迟延付款之日起每日按迟延付款金额万分之八向原告联强公司支付违约金；如发生争议由合同签订地人民法院管辖，违约方向守约方支付守约方为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。后，被告徐张斌、张好丹分别向原告联强公司出具《无条件的不可撤销的担保函》，承诺为被告嘉仪公司所负的一切合法买卖债务包括实现债权的费用提供不可撤销的连带责任担保；并承诺如败诉，除承担担保责任外，还愿承担所有的诉讼费用、律师费及为实现债权而支出的一切费用。2015年1月，原告联强公司向被告嘉仪公司指定的收货单位交付了价值553000元的货物，被告嘉仪公司按约应在货到后25日内付清货款。同年1月30日、2月6日、2月25日，被告嘉仪公司分别向联强国际贸易（中国）有限公司杭州分公司交付了三张总金额为553000元的转账支票，因被告嘉仪公司的账户余额不足被退回。现上述货款已到期，被告嘉仪公司尚欠货款478000元未付。经原告联强公司多次催讨，均无果。为维护自身合法权益，原告联强公司特诉至法院，请求判令：1.被告嘉仪公司立即支付货款478000元；2.被告嘉仪公司支付逾期付款违约金19843元（以93000元为基数，按日万分之八自2015年2月4日暂计算至2015年3月31日，为4166.40元；以184000元为基数，按日万分之八自2015年2月9日暂计算至2015年3月31日，为7507.20元；以276000元为基数，按日万分之八自2015年2月22日暂计算至2015年3月31日，为8169.60元。后续至实际付清之日止按日万分之八另计）；3.被告嘉仪公司支付律师费16990.61元；4.被告徐张斌、张好丹对上述债务承担连带清偿责任；5.三被告承担本案诉讼费用。
三被告未作答辩。
原告联强公司为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、《销售框架协议-主合同》（编号：CR141××××929X），证明原告联强公司与被告嘉仪公司之间的买卖合同关系。
2、《无条件的不可撤销的担保函》2份，证明被告徐张斌、张好丹为被告嘉仪公司所负债务提供连带责任保证。
3、委托送货签收确认函3份、客户签收单3张、发票3张，证明原告联强公司向被告嘉仪公司交付了货物。
4、转账支票3张、退票通知书3份，证明被告嘉仪公司出具的转账支票因账户余额不足被退回。
5、委托代理合同及发票1张，证明原告联强公司为本案支出的律师费。
三被告未提交证据。
原告联强公司提交的上述证据，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年6月27日，原告联强公司（甲方）与被告嘉仪公司（乙方）签订《销售框架协议-
主合同》（编号：CR141××××929X），其中约定：甲方经产品厂家或供应商合法授权销售给乙方的产品，受国家法律保护；甲方根据乙方的资信情况、交易信用记录授予乙方可在一定的金额范围和期限内以赊销方式从甲方采购产品；乙方向甲方发出订单，经甲方确认后，即生效并成为本合同的有效组成部分，具同等法律效力，应执行本合同的各项约定；甲方将货物送达交付地点，并交付给乙方、乙方指定的收货人或任何乙方所选定的货物承运人时，乙方应当场对货物进行验收确认，并按签收规范进行签收，之后，视为甲方已按约交付货物；甲方同意给予乙方最长账期不超过25个自然日，账期从乙方签收甲方货物之日起算；在约定的付款日期，甲方账户仍未收到乙方应付的款项，视为乙方迟延付款，乙方同意自迟延付款之日起每日应按迟延付款金额万分之八向甲方支付违约金；履行合同出现争议时，双方可协商解决，协商不成的，双方同意由本合同签订地人民法院管辖；败诉方向胜诉方支付为处理诉讼事宜支付的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费等；本合同自甲乙双方盖章之日起生效至甲方向乙方发出书面通知终止时失效。
同年8月4日，被告徐张斌、张好丹分别向原告联强公司出具《无条件的不可撤销的担保函》，同意在人民币5000000元的额度内，为嘉仪公司及其指定的关联公司向联强公司及所有分公司所负的一切合法的买卖债务（包括已负的和未来将负的一切债务、义务和应负的责任，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保；主债务履行期限届满之日起两年内，联强公司皆有权要求担保人承担保证责任，如主债务分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务期限届满之日起算；无论联强公司与嘉仪公司之间的权利义务如何设立与变更，本担保始终有效；本担保函在联强公司同意被担保人延期履行义务时继续有效。
2015年1月8日、1月13日、1月27日，被告嘉仪公司分别向原告联强公司出具委托送货签收确认函，委托联强公司将主合同项下货物发送至其指定的收货公司，并确认收货公司在送货单上盖章或签字后，视为其已收到货物，联强公司已履行主合同约定的货物交付义务。
同年1月9日、1月14日、1月28日，被告嘉仪公司指定的收货公司分别签收了货物，价值分别为93000元、184000元、276000元，合计为553000元。同年1月30日、2月6日、2月15日，被告嘉仪公司向原告联强公司分别出具了金额为93000元、184000元、276000元的转账支票各一张。后因被告嘉仪公司账户余额不足均被退回。
庭审中，原告联强公司确认被告嘉仪公司于2015年3月31日支付了货款75000元。
原告联强公司为本案支出律师费16990.61元。
本院认为，原告联强公司与被告嘉仪公司签订的《销售框架协议-
主合同》及被告徐张斌、张好丹出具的《无条件的不可撤销的担保函》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告嘉仪公司指定的收货公司分别于2015年1月9日、1月14日、1月28日签收了原告联强公司交付的价值93000元、184000元、276000元的货物，根据合同约定，被告嘉仪公司应在签收货物之日起25个自然日内付款。现被告嘉仪公司仅于2015年3月31日支付了货款75000元，尚欠货款478000元未付，构成迟延付款之违约，应承担支付该货款及违约金的违约责任。对于违约金，因上述三批货物的付款时间分别截止于2015年2月3日、2月8日、2月22日，故应分别自次日起算，对于第一笔货款，以93000元为基数，按日万分之八自2015年2月4日暂计算至2015年3月31日，为4166.40元；第二笔货款，以184000元为基数，按日万分之八自2015年2月9日暂计算至2015年3月31日，为7507.20元；第三笔货款，以276000元为基数，按日万分之八自2015年2月23日暂计算至2015年3月31日，为8169.60元。上述合计为19843元，本院予以支持。对于原告联强公司要求被告嘉仪公司支付律师费16990.61元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告徐张斌、张好丹按约应对被告嘉仪公司的上述债务承担连带责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嘉兴市嘉仪网络有限公司于本判决生效之日起十日内支付联强国际贸易（中国）有限公司货款人民币478000元；
二、嘉兴市嘉仪网络有限公司于本判决生效之日起十日内支付联强国际贸易（中国）有限公司违约金人民币19843元（暂计算至2015年3月31日，后续至实际付清之日止按日万分之八另计）；
三、嘉兴市嘉仪网络有限公司于本判决生效之日起十日内支付联强国际贸易（中国）有限公司律师费人民币16990.61元；
四、徐张斌、张好丹对嘉兴市嘉仪网络有限公司的上述债务承担连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8948元，诉讼保全费人民币3120元，合计人民币12068元，由嘉兴市嘉仪网络有限公司、徐张斌、张好丹负担，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
公告费人民币650元，由嘉兴市嘉仪网络有限公司、徐张斌、张好丹负担，于本判决生效之日起十日内支付给联强国际贸易（中国）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘素哲
人民陪审员 柴振兴
人民陪审员 李跃年
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 程菁菁