陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初1880号
原告：王永明，男，汉族，1972年10月28日出生，家住宝鸡市金台区。
委托诉讼代理人：刘博，陕西博仁律师事务所律师，特别代理权限;
被告：张辉，男，汉族，1970年8月17日出生，无业，家住金台区。
委托诉讼代理人：谭哲，陕西炎城律师事务所律师，特别代理权限;
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路95号综合楼三层。社会统一信用代码：9161030257065732X9;
负责人：王建让，任公司经理；
委托诉讼代理人：李峰，陕西宝吉律师事务所律师，特别代理权限;
原告王永明与被告张辉、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永明的委托诉讼代理人刘博、被告张辉及其委托诉讼代理人谭哲、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张辉赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费：39399.32元；误工费：85496元(594天*30天/月X4318元/月=85496元)；护理费：52780元{(594-58天)X80元/天+9900元=52780元}；营养费：11880元（594天X20元/天=11880元）；交通费：841.80元；鉴定费：2400元；住院伙食补助费：12480元（208天X60元/天=12480元）；残疾赔偿金：20年X28440元/年X10%=56880元（城镇标准计算）；被扶养人生活费：7747.60元（王昱皓18-10年X19369元/年X10%X1/2=7747.90元）；后续治疗费：10000元；精神损害抚慰金：2000元（参考当地）；自行车维修损失300元；辅助器具费：1750元；各项损失共计284054.72元；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险和第三者责任商业险限额内对以上赔款承担连带先赔责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月25日13时50分许，被告张辉驾驶陕C8xx**号小型越野客车于宝鸡市金台区上马营滨河北路“轩苑小区”院内7号楼下的交叉路口由西向东行驶时，与原告王永明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，伤情经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折等，先后共计住院208天，一级护理，专人陪护。原告伤情经宝鸡市科达司法鉴定所出具的鉴定意见书认定其伤情构成十级伤残，本起事故经事故交警部门出具的事故认定书认定：被告张辉负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告英大泰和投保有交强险及商业险。现原告为维护其合法利益诉至法院，要求依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、交通事故认定书和原告身份证复印件；用以证明事故发生的基本事实及责任划分；
2、宝鸡市中医医院、中心医院、第四军医大学西京医院、西安市红会医院、西安市精神卫生中心、宝鸡市千河骨科医院诊断证明、病历、处方、收费票据、费用清单，用以证明原告因事故先后住院6次产生的各项费用的事实；
3、陕西宝鸡科达法医司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告工资证明、工资发放银行流水清单、护理证明、护理费发票、宝鸡市金台区铭鈊居家养老服务中心收款收据、被扶养人王昱皓户籍证明、乘车票据、电动自行车维修证明；用以证明原告因事故后期还有一定的治疗费，需要支出，原告的误工损失，原告是城镇居民，残疾赔偿金应该按城镇标准计算的事实。
被告张辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为：肇事车辆车辆在保险公司投有保险，被告保险公司应承担赔偿，事故发生后被告为原告垫付医疗费、护理费等相关费用请在本案中一并处理。
被告为支持其辩解意见，现本院提交如下证据：
1、张辉为原告垫付了22263.38元的票据；证明被告为原告垫付医疗费的事实；
2、2015年9月25日-11月3日垫付的票据；证明被告为原告垫付医疗费44020.82元的事实。
被告英大泰和公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对原告合法合理的损失被告公司愿意在交强险内分项赔偿，超出部分在商业第三者险范围内按责任比例赔偿。关于原告的具体赔偿项目：医疗费中对于原告在西安市精神卫生中心治疗的费用与本案不具备关联性应剔除；原告所要求的护理费标准过高；误工费按照实际情况，银行员工因病请假是不扣工资的，原告的误工费不应支持；被告公司不是直接侵权人不应承担鉴定费及诉讼费，原告所提的被抚养人生活费没有相关证据支持，不应认定。原告的伤情虽在鉴定报告中确定按医嘱认定其误工、护理、营养天数，但保险公司认可其误工天数为180日，护理天数为120日，需加强营养天数为60日。
被告未向本院提交书面证据。
二被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证；
原告及被告英大泰和公司对被告张辉提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证；
本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告张辉因驾车不当造成原告身体受到伤害，故对原告造成的经济损失应由被告承担赔偿责任。因肇事车辆在被告英大泰和公司处购买了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
对原告的诉讼请求本院认为：
1、医疗费：依据原告受伤后前往宝鸡市中医院住院治疗两次、前往宝鸡市中心医院住院治疗四次，以及因伤前往千河骨科医院，第四军医大学唐都医院、西安市红会医院等医院门诊治疗，以上共计产生医疗费用为96061.7元。对原告于2016年1月14日在宝鸡市第三人民医院的体检费用454元，以及在西安市精神卫生中心所花费的2045元与本案侵权事实不具备关联性，对该费用本院在医疗费中予以剔除。
2、误工费：原告因伤6次住院共计208日，原告第一次出院时医嘱为：继续卧床休息3月，留陪人，加强营养。被告保险公司均同意因本次交通事故原告因伤误工天数为180日，结合原告接受治疗的医疗机构所出具的医嘱，对原告的误工天数认定为208+180=388（日），因原告未能提供其因伤实际减少的收入，亦未提供其最近三年的平均收入。故结合原告系中国工商银行宝鸡分行在职职工的事实，按照陕西省上一年度非私营单位就业人员年平均工资59637元计算其误工费为：63395元。
3、护理费：原告2015年9月25日至2015年11月3日住院39日，2015年11月25日至2015年12月19日住院24日，该二次住院期间均医嘱留陪人，且第一次出院时医嘱为：继续卧床休息3月，留陪人，加强营养。被告保险公司同意因本次交通事故原告应护理天数为120日，结合上述事实原告应护理的天数认定为39+24+120=183（日）。依据当地护工标准日80元每天计算为：14640元。
4、营养费：原告及被告保险公司均同意因本次交通事故原告需加强营天数为60日，参照当地生活水准，认定其日营养费为20元计算为1200元。
5、住院伙食补助费：原告6次住院共计208日，按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准60元/日计算为：12480元。
6、交通费：依据原告提交的相应票据并结合其住院次数本院酌情认定为：550元。
7、鉴定费：依据原告提供的鉴定费票据认定为2400元。
8、残疾赔偿金：：依据原告的伤情鉴定认定原告构成十级伤残，伤残赔偿金按陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入28440元为标准，计算为56880元。
9、残疾辅助器具费：依据原告购买轮椅及拐杖的票据认定为：1750元。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计249356.7元，被告张辉为原告垫付的两次住院及护理费共计66284.2元。上述款项由被告英大泰和公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿经项下赔偿原告110000元。超出交强险项下的129356.7元，因被告张辉负本次事故的全部责任，该笔款项由被告英大泰和公司在商业险第三者责任限额内赔偿给原告王永明。关于被告张辉垫付的66284.2元费用，由被告英大泰和在赔付时直接支付给被告张辉。原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，因其并未提供相应证据支持，本院不予准许。原告要求被告赔偿被抚养人生活费的意见，因其并未提交因伤致残后丧失或者缺乏劳动的证据，本院对原告该诉讼请求不予准许，原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，因其未提供证据支持，对该诉讼请求本院不予准许。关于原告提出要求被告赔偿后续治疗费的意见，原告明确表示在本案中放弃该诉讼请求，待该项费用发生后再向被告另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王永明因交通事故造成的各项经济损失共计249356.7元。（在支付该笔款项时，支付给被告张辉66284.2元，支付给王永明183072.5元。）
二、驳回原告王永明对被告张辉的诉讼请求。
三、驳回原告王永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5514元本院减半收取2757元，由被告张辉负担；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵芳