广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深中法民五终字第876号
上诉人（原审被告）：深圳市某某展览展示有限公司（以下简称某某展示公司）
法定代表人：谭某某。
被上诉人（原审原告）：欧阳某某
上诉人某某展示公司因装修合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民三初字第2680号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年3月19日，某某展示公司和欧阳某某口头约定将蛇口玉器店承包给欧阳某某进行装饰装修，欧阳某某以包工包料的形式进行施工建设，双方未签订装饰装修合同，仅在工程报价单上对需要施工的项目进行了勾画，包括：墙纸28㎡，单价50元，金额1400元；墙面加9mm板7块，单价58，金额406元；墙面乳胶漆18㎡，单价25元，金额450元；前走廊天花5.5㎡，单价150元，金额825元；门口招牌2.5平方米，单价400元，金额1000元；门包柱4㎡，单价400元，金额1600元；天花乳胶漆17㎡，单价25元，合计475元；线路1项1200元。欧阳某某和某某展示公司代理人欧阳某均在该报价单上签名予以确认。欧阳某某于事后擅自在该报价单上添上”以上以实际面积为准”的字样。随后欧阳某某即雇佣了几名工人开始施工。约定五天的工期，欧阳某某实际上做了约半个月，工程结束后，欧阳某某、某某展示公司双方也未进行结算，但一致认可某某展示公司支付了欧阳某某材料费1120元、车费250元及工程款2800元。某某展示公司称还有945元的工程款是某某展示公司代理人欧日昌直接以现金方式支付给欧阳某某的，但当时忘了让欧阳某某出具收条，但欧阳某某否认收到过该款项。某某展示公司还称由于该工程发包给欧阳某某属于包工包料形式，某某展示公司方代欧阳某某支付的面板费520元、油漆1568元应在工程款中予以扣除，而且，由于欧阳某某工程质量问题导致某某展示公司返工所支付的油漆费及电工费950元也应当在工程款中予以扣除。欧阳某某则认为上述面板费、油漆费及电工费与自己无关。因欧阳某某认为某某展示公司未付清工程款，故诉至原审法院。
另查明，欧阳某某是一无营业执照、无装修资质证书的务工个体人员。欧阳某某在本次施工结束后，将施工所用的工具放在蛇口玉器店门口，某某展示公司代理人欧日昌担心不安全，将欧阳某某工具拖到某某展示公司存放。欧阳某某认为某某展示公司未将自己的工具保管妥善，导致大部分工具丢失。故诉至原审法院要求某某展示公司予以赔偿。
原审法院对双方存在争议的事实的认定：1、关于报价单内工程项目的计价标准问题。欧阳某某主张其实际装修面积远远超过报价单所确定的面积，应当按实际面积和报价单约定的单价计算工程款。但欧阳某某并未提供证据予以证明，且报价单上”以上以实际面积为准”的字样是欧阳某某事后擅自添加的。故原审法院采信某某展示公司辩称的由于报价单所确定的单价较高，故在签订报价单时已经和欧阳某某约好即使实际装修面积与报价单确定的面积有些出入，也按照报价单所确定的总金额结算工程款的主张。对报价单内工程项目的工程款，按报价单确定的面积和单价进行计算。2、关于报价单之外的工程的计价标准。欧阳某某称除报价单所确定的装修项目外，欧阳某某还完成了诸如卫生间改水管、装洗手盆、修门、拆空调等项目，某某展示公司应当按行业标准给付费用。某某展示公司则称，对这些额外完成的装修项目，当时是跟欧阳某某口头约定了以一个工作日150元的标准，按增加一两个工作日计算。由于增加的这些工程都是些零零碎碎的项目，穿插在整个装修工程之中，在双方对各个项目的费用没有进行具体约定的情况下，某某展示公司称按增加一两个工作日计算工程款比较符合常理，而且，欧阳某某在庭审中也承认某某展示公司确实说过增加的工程按增加一两个工作日，每个工作日150元的标准进行计算，欧阳某某当时的回答是：到时候能多加点钱给他，以后有业务也承包给他。欧阳某某的该回答应当被视为对某某展示公司报价的一种承诺。故原审法院确认欧阳某某在报价单之外完成的工程量按两个工作日，每个工作日150元的标准计算，共计工程款300元。
以上事实有欧阳某某提交的某某展示公司工程报价单、蛇口玉器店项目工程量、证明、CD光盘一张，某某展示公司提交的送货调拨单、签收单、结算单、收款收据两张及原审法院的庭审笔录等书证附卷为据。
欧阳某某的诉讼请求为：1、某某展示公司支付拖欠装修项目工程款9290元；2、某某展示公司赔偿丢失欧阳某某的部分装修工具款3330元；3、诉讼费由某某展示公司承担。
原审法院认为：欧阳某某与某某展示公司之间签订的《工程报价单》，对某某展示公司承包给欧阳某某装修的工程的项目、数量及单价等进行了约定，属于房屋装修合同性质。虽然由于欧阳某某不具有相应的装饰装修资质，某某展示公司将装修工程承包给欧阳某某的行为无效，但该报价单是双方当事人真实意思表示，在某某展示公司已经对涉案装修房屋进行接收使用的情况下，欧阳某某要求某某展示公司按照报价单的约定支付相应工程款，符合法律规定，原审法院予以支持。根据本案的有效证据以及庭审查明的情况可以看出，欧阳某某所装修的工程除报价单所确定的项目外，还完成了诸如卫生间改水管、装洗手盆、修门、拆空调等项目。对报价单所约定的项目，根据报价单所确定的面积和单价，可以认定其工程款为7306元（1400＋406＋450＋825＋1000＋1600＋425＋1200）。欧阳某某在报价单之外完成的工程量应当按两个工作日，每个工作日150元的标准计算，共计工程款300元。由于涉案工程给欧阳某某是采取包工包料的形式，故某某展示公司支付的材料费1120元和车费250元应当在工程款中予以扣减，再扣减某某展示公司已经支付给欧阳某某的工程款2800元，某某展示公司还应支付欧阳某某工程款3436元（7306＋300-1120-250-2800）。至于某某展示公司所主张的以现金方式支付给欧阳某某的工程款945元，某某展示公司支付的面板费520元、油漆1568元以及由于欧阳某某工程质量问题导致某某展示公司返工所支付的油漆费及电工费950元均应在欧阳某某所得工程款中予以扣减的问题，由于欧阳某某对上述事实不予确认，某某展示公司亦不能提供相应证据予以佐证，故原审法院对某某展示公司该主张不予支持。至于欧阳某某要求某某展示公司赔偿其工具损失的问题，因属另外一个法律关系，本案不宜进行处理，欧阳某某应循其他途径予以救济。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、某某展示公司应于本判决生效之日起五日内向欧阳某某支付拖欠的工程款人民币3436元；二、驳回欧阳某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费116元，由欧阳某某承担84元，某某展示公司承担32元。
某某展示公司不服原审判决向本院提起上诉，请求：一、撤销原判决。二、判令欧阳某某承担因该工程出现的质量问题及拖延交工时间所导致该工程店主对某某展示公司的5000元的罚款。二、判令欧阳某某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、原判决认定”至于某某展示公司所主张的以现金方式支付给欧阳某某的工程款945元，某某展示公司支付的面板费520元、油漆1568元以及由于欧阳某某工程质量问题导致某某展示公司返工所支付的油漆费及电工费950元均应在欧阳某某所得工程款中予以扣减的问题，由于欧阳某某对上述事实不予确认，某某展示公司亦不能提供证据予以佐证，故原审法院对某某展示公司该主张不予支持。”是与事实不相符的，是未经取证所做出的错误认定。以下为可取证之人员：l、某某展示公司付给欧阳某某的工程款945元虽然没有收据，是由某某展示公司业务员”欧日昌”现金（某某展示公司法人”谭厚仔”农行借记卡提取即付）支付是事实。2、某某展示公司支付面板费（8张X65元每张）520元、油漆1568元及工程油漆返工（650元）的人工费是由油漆承包人”周禹（身份证号：430124197811019193）”所收取。3、某某展示公司支付的工程返工的费用300元由电工”陈，电话：1599951****”完成收取。二、由于欧阳某某承包该工程施工过程的组织能力、工艺技术欠缺导致工程质量不合格及时间拖延，导致该工程拖延，”深圳市蛇口南水步行街230号店主骆志辉，”对某某展示公司的5000元的罚款，致使某某展示公司蒙受不必要的损失，理应由欧阳某某承担。综上所述，原审法院判决不正确，因此请求法院在查明本案全部事实，从本案的事实真相出发，撤销原审判决，依法进行改判。
欧阳某某答辩如下：一审法院事实认定清楚，适用法律正确，应维持原判。
本院审理查明，原审判决查明事实基本无误，本院予以确认。
本院认为，某某展示公司与欧阳某某通过签订《工程报价单》并由欧阳某某对某某展示公司的装修工程项目进行施工，在当事人之间建立了装修工程承包关系。因欧阳某某没有相应的装修资质，原审法院认定某某展示公司将涉案工程承包给欧阳某某的行为无效是正确的，本院予以维持。
关于涉案某某展示公司主张其已付款应当予以抵扣工程款的问题。某某展示公司上诉所主张其已经向欧阳某某另支付工程款现金共三笔，计人民币4983元。但某某展示公司在原审诉讼过程中，未申请证人出庭作证，亦无提交相应证据予以证明，且欧阳某某并不认可某某展示公司向他人支付的工程款项与其存在法律上的联系，原审法院对某某展示公司所称的该三笔已付工程款不予认定是正确的。另支付工程款行为的举证责任应当由某某展示公司承担，并非属于法院依职权进行调查取证的情形，因此某某展示公司所称的原审法院应当调查取证理由不成立，本院应当予以驳回。据此，某某展示公司认为应当折抵工程款4983元没有事实依据，本院对该上诉请求不予支持。
关于某某展示公司上诉称工程质量不合格及工期拖延的赔偿责任问题。本案中，某某展示公司并未提交证据证明涉案工程质量不合格，其主张工程质量不合格没有事实依据。另外，某某展示公司没有提交证据证明由于涉案工程未在约定的工期内完工所遭致的损失，其也没有就此提起反诉请求，故某某展示公司主张欧阳某某施工工期拖延予以赔偿并无事实及法律依据，本院对其该上诉请求予以驳回。原审法院对此处理正确，本院予以维持。
综上，某某展示公司的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费116元，由深圳市某某展览展示有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟 波
审 判 员 俞 红
代理审判员 聂 效
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 邹俊辉