山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初477号
原告：刘平娟，女。
委托诉讼代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律工作者，执业证号31511121117926。
被告：张自国，男。
被告：孙宗亮，男。
以上二被告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者，执业证号31511041109501。
被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路北端。
法定代表人：杨纪军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师，执业证号13713201411446081。
委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所实习律师，执业证号37151610210223。
原告刘平娟与被告张自国、孙宗亮、临沂市奥翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘平娟的委托诉讼代理人管西亭，被告张自国、孙宗亮的委托诉讼代理人董日波，被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人侯德莲、李云到庭参加诉讼，被告临沂市奥翔运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘平娟向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生医疗费3495元，误工费8383元（139.73元/天×60天，按照农林牧副渔业标准计算），护理费8383元（139.73元/天60天），住院伙食补助费180元（60元/天×6天），营养费600元（30元/天×20天），交通费500元，以上共计21241元，要求各被告赔偿10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日4时许，被告张自国驾驶被告孙宗亮实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁QWK**挂号牌重型半挂牵引车由南向北行驶至莒县库山镇孟双线与连五河村路口处时，与顺行的贾友排驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾，造成贾友排及无号牌手扶拖拉机乘车人贾友桂、张桂臻、高全欣、刘平娟、陈现美、王兰云、高学梅、宋守花受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年8月25日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2016]第（08）00616号道路交通事故认定书，认定张自国驾驶机动车与前车未保持安全车距、采取措施不当是该次事故发生的主要原因，贾友排无证驾驶无号牌机动车违章载人是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定张自国承担事故的主要责任，贾友排承担事故的次要责任，贾友桂、张桂臻、高全欣、刘平娟、陈现美、王兰云、高学梅、宋守花无事故责任。事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QWK**挂号牌重型半挂牵引车在被告人保财险临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份，主车、挂车在该保险公司分别投保机动车第三者责任商业保险100万元（以下简称商业险）一份，事故发生在保险期间内。原告刘平娟伤后在莒县人民医院住院治疗共计6天，支付医疗费共计3495元。
张自国辩称，对事故经过及责任划分均无异议，被告孙宗亮系事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QWK**挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人，我系其雇用的驾驶员，原告的损失应由被告孙宗亮予以赔偿。
孙宗亮辩称，对事故经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QWK**挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人，被告张自国系我雇用的驾驶员，该车挂靠在被告临沂市奥翔运输有限公司，该车主车在被告人保财险临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份，主车、挂车分别在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元一份，且均投保不计免赔。原告的损失应由被告人保财险临沂公司在保险限额范围内予以赔偿。
临沂市奥翔运输有限公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，被告孙宗亮系事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QWK**挂号牌重型半挂牵引车的实际所有人，我公司系该车辆的挂靠公司，对该车辆不享有运行支配和运行利益权，对本次事故所造成的损失我公司不承担赔偿责任。
人保财险临沂公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QWK**挂号牌重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险一份属实，主车、挂车分别投保商业险100万元一份属实，且均投保不计免赔险，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，因本次事故造成多人受伤，交强险限额应依法予以分摊；商业险部分应按照事故认定书认定的事故责任予以赔偿。对原告请求的误工费、营养费、交通费均有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
原告刘平娟提供莒县人民医院的住院病历、医疗费票据、用药明细证实其于2016年8月16日至同月22日在该院住院治疗6天，支付医疗费3495.28元，原告的伤经诊断为多处软组织伤、头部外伤。原告在此住院期间均系二级护理。根据原告提供的票据，对其支出医疗费3495.28元、住院治疗6天及住院期间护理等级的事实本院予以认定。
原告提供盖有莒县库山乡源河社区村民委员会公章的证明一份证实其以农副业生产经营为主，农副收入为主要经济来源，被告人保财险临沂公司对原告的该项证据有异议，该份证明没有相关负责人的签字，无法确定真实性，且原告未提供其他证据佐证其从事农副业生产经营，故对原告的该项证据不予认定。
本次事故还造成贾友桂、张桂臻、高学梅、高全欣、陈现美、王兰云、贾友排、宋守花受伤。经审查，高学梅支出医疗费54724.8元，在属于残疾赔偿金限额范围内的损失共计71663.94元；贾友排支出医疗费4711.47元，在属于残疾赔偿金限额范围内的损失共计4255.7元；王兰云支出医疗费1403.84元，在属于残疾赔偿金限额范围内的损失共计665.1元；宋守花支出医疗费4230.39元，在属于残疾赔偿金限额范围内的损失共计1272.65元；高全欣支出医疗费25866元，在属于残疾赔偿金限额范围内的损失共计62771.94元；陈现美支出医疗费24020元，在属于残疾赔偿金限额范围内的损失共计90472元。贾友桂支出医疗费806.9元；张桂臻支出医疗费435.4元。贾友桂及张桂臻向本院申请放弃参与交强险限额的分配。综上，高学梅、高全欣、贾友排、王兰云、宋守花、陈现美、刘平娟医疗费支出共计118451.5元（54724.8元+25866元+4711.47元+1403.84元+4230.39元+24020元+3495元），超出交强险医疗费限额。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
原告医疗费实际支出3495.28元，其请求3495元未超出其实际支出数额，对原告请求的医疗费3495元本院予以支持。被告人保财险临沂公司对原告请求的误工费有异议，原告系莒县库山乡车庄村人，其残疾赔偿金标准应按照2015年农民家庭人均纯收入51.51元/天计算，原告系多处软组织损伤、头部外伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其误工天数本院酌定15天，故原告的误工费为772.65元（51.51元/天×15天）。被告人保财险临沂公司对原告主张的护理费有异议，原告住院期间均系二级护理，其护理人数应1人为宜，护理费标准可按照同等级别的护工标准50元/天计算，故原告的护理费为300元（50元/天×6天）。被告人保财险临沂公司对原告主张的住院伙食补助费有异议，原告在莒县人民医院住院治疗共计6天，其伙食补助费应按照20元/天计算，故原告的住院伙食补助费为120元（20元/天×29天）。被告人保财险临沂公司对原告请求的营养费有异议，原告的该项请求无相关法律依据，对原告的该项请求不予支持。被告人保财险临沂公司对原告主张交通费500元有异议，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定200元。综上，原告在属于交强险限额范围内的损失共计1272.65元（误工费772.65元+护理费300元+交通费200元）。高学梅、贾友排、王兰云、宋守花、高全欣、陈现美及原告在属于残疾赔偿金限额范围内的损失共计232373.98元（高学梅71663.94元+高全欣62771.94元+陈现美90472元+贾友排4255.7元+宋守花1272.65元+刘平娟1272.65元+王兰云6**.1元）。
事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QWK**挂号牌重型半挂牵引车主车在被告人保财险临沂公司投保交强险一份，该车主车、挂车在上述保险公司投保商业险100万元各一份，且均投保不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故被告人保财险临沂公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，因本次事故造成多人受伤，贾友桂、张桂臻向本院申请放弃参与交强险限额的分配，本院予以准许，高学梅、贾友排、王兰云、宋守花、陈现美、高全欣及原告医疗费支出共计118451.5元，在属于残疾赔偿金限额范围内的损失共计232373.98元，均已超出交强险医疗费限额及残疾赔偿金限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告在交强险医疗费限额范围内应分摊的数额为295.05元[（3495元÷118451.5元）×10000元],在残疾赔偿金限额范围内应分摊的数额为732.95元[（1272.65元÷232373.98元）×110000元];不足部分，由被告人保财险临沂公司根据被告张自国在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告张自国对本次事故的发生承担次要责任，被告人保财险临沂公司在商业险限额范围内以承担70%的赔偿责任为宜。仍有不足的，由事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁QWK**挂号牌重型半挂牵引车的实际车主被告孙宗亮根据其雇用的驾驶员被告张自国在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告孙宗亮以承担70%的赔偿责任为宜。被告临沂市奥翔运输有限公司系该事故车辆的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故临沂市奥翔运输有限公司应与被告孙宗亮承担连带赔偿责任。被告张自国在从事雇佣活动中发生本次事故，其对本次事故的发生存有重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故被告张自国应与被告孙宗亮承担连带赔偿责任。综上，原告的损失未超出被告人保财险临沂公司的赔偿限额，被告孙宗亮、张自国、临沂市奥翔运输有限公司对本案原告的损失不再承担赔偿责任。
综上所述，对原告刘平娟的合理损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘平娟医疗费295.05元、残疾赔偿金限额范围内损失732.95元，合计1028元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘平娟医疗费2239.97元[（3495元-295.05元）×70%]、残疾赔偿金限额范围内损失377.79元[（1272.65元-732.95）×70%]、住院伙食补助费84元（120元×70%），合计2701.76元；
三、驳回原告刘平娟对被告孙宗亮、张自国、临沂市奥翔运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告刘平娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘平娟负担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担6元，被告孙宗亮负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 公方红
代理审判员 王建英
人民陪审员 王菲菲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 姚俊红