福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初1602号
原告：郑晓风，男，1970年11月26日生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：王毅，男，1975年10月24日出生，汉族，住福州市晋安区新店镇。
被告：庄爱英，女，1976年1月16日出生，汉族，住福州市晋安区新店镇。
原告郑晓风与被告王毅、庄爱英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓风到庭参加诉讼，被告王毅、庄爱英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑晓风向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1715000元及利息498750元（注：利息从2014年9月20日至起诉日2016年3月22日，按月利率1.5%计息），共计2248750元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系同事关系。自2012年8月3日以来，被告以需资金周转为由先后六次向原告借款共计1750000元。2014年8月24日前，被告均按借款约定向原告支付相应的利息。后来，被告向原告提出还款困难，经双方协商后，于2014年8月24日重现签订“分期还款协议”，该协议就被告分期归还原告本金及利息等相关事宜作了具体明确约定。分期还款协议签订后，被告向原告偿还本金35000元，尚欠本金1715000未还，利息支付至2014年9月20日止。此后原告多次要求被告履行协议规定，偿还所欠债务，但均未果，为此，诉至法院。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，本案讼争债务应当按照夫妻共同债务处理。
被告王毅、庄爱英未作答辩。
本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未口头或书面提出抗辩，视为放弃其诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系同事关系。近年来，被告因资金周转需要，曾多次向原告借款。2012年8月3日、2013年11月5日、2014年1月16日、2014年2月14日、2014年3月12日、2014年4月4日，被告王毅分别向原告出具借款金额为200000元、300000元、500000元、100000元、600000元、50000元的六张《借条》，上述借款中除2013年11月5日借款金额为300000元的借款为未约定利息，其余借款均约定按月利率1.5%计算的利息。上述借款本金合计1750000元，原告以现金和银行转账结合方式支付给被告王毅。借款后，被告无法偿还上述借款，遂于2014年8月24日，原告与被告王毅签订一份《分期还款协议》，协议确认至2014年8月24日止，被告王毅尚未归还原告借款本金1750000元，并就被告如何分期归还原告本金及利息等相关事宜作了具体明确约定。《分期还款协议》签订后，被告向原告偿还本金35000元，尚欠本金1715000未还，利息支付至2014年9月20日止。现原告诉至法院。
另查明：两被告系夫妻关系。
本院认为，原告与被告王毅间的借贷关系合法有效，应予保护，现原告要求被告王毅偿还借款本金1715000元的诉请合法，本院予以支持。双方约定的利息为月利率1.5%，未超出年利率24%，应予支持。本案借款发生在被告王毅、庄爱英夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，本案两被告均未提供证据证明原告与被告王毅明确约定为个人债务，也没有提供证据证明两被告约定财产归各自所有以及原告知道两被告约定财产归各自所有，因此该债务应当按照两被告的夫妻共同债务处理。
综上所述，原告郑晓风要求被告王毅、庄爱英向其偿还借款本金1715000元以及自2014年9月21日起至本金付清之日止，按照月利率1.5%的标准计算利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王毅、庄爱英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑晓风借款本金1715000元以及自2014年9月21日起至本金付清之日止，以所欠本金，按照月利率1.5%标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24510元，由被告王毅、庄爱英共同负担；公告费560元，由被告王毅、庄爱英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李 卓
人民陪审员 江 山
人民陪审员 吴志伟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 关丹丹
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。