湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法民二初字第404号
原告：湛江大地农业机械有限公司。
法定代表人：郑朝国，董事长。
委托代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：白春华。
委托代理人：陈连，广东惊雷律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告湛江大地农业机械有限公司诉被告白春华买卖合同纠纷一案，本院2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方富福和被告白春华的委托代理人陈连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年11月9日，被告与原告签订《销售合同》，向原告购买东风404B型拖拉机两台，总货款104000元。合同约定签约后被告支付首笔货款40000元，6个月内付清货款64000元或由被告向农机局申请农机购置补贴，并将已审批的《广东省农业机械购置补贴申请表》交给原告申请国家补贴款，抵作购货款。合同签订后，原告依约交付了上述农机，但被告只支付首笔货款40000元，未能依约付清货款或交付补贴申请表给原告。经原告多次口头、书面催收，被告仍一直拖欠货款，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告支付原告货款64000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告承认被告于2014年4月18日支付了货款34000元的事实。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；证据2、销售合同，证明2011年11月9日，被告与原告签订《销售合同》，向原告购买东风404B型拖拉机两台，总货款104000元，并约定交货地点、付款方式；证据3、通知、律师函、邮递回执，证明原告曾多次书面向被告催收货款，但被告一直拒付货款；证据4、被告身份证复印件，证明被告身份情况。
被告白春华答辩称，1、原告诉称被告尚拖欠货款64000元不符合事实，在签订合同后，被告已按合同约定，于交货时支付了首期货款40000元，提取了两台拖拉机，并于2014年4月18日再支付第二笔货款34000元，两次共支付的货款为74000元，该事实有原告开具的收款收据佐证，且原告也予以承认，故原告诉称“被告只支付首笔货款4000元，尚欠64000元”，不符合事实；2、提交资金结算有效凭证（补贴申请表）是原告的义务。交易时，原告承诺按照广东省农业厅、广东省财政厅《关于印发广东省2011年中央财政农业机械补贴实施方案的通知》（粤农（2011）153号文件），即按照《广东省2011中央财政农业机械购置补贴实施方案》的规定执行，依规定，被告购机是享有财政补贴资金，采用“差额购机、统一结算”方式支付，补贴受益者只需支付机具价格减去财政补贴金额后的差价款给农机供货方就可提货。本案中，被告购买的农机每台可享受财政补贴款15000元，两台共30000元。机具价格减去财政补贴金额后，被告只需支付74000元货款给原告即可，被告购机后，也已实际支付了74000元，履行了《销售合同》所确定的义务。余款应由原告定期向省农业厅提交资金结算有效凭证——《广东省农业机械购置补贴申请表》，由省财政厅予以核实，并与原告结算；3、按照合同和政策规定，该申请表的申报和申领国家补贴款冲抵货款的责任均在于原告，原告请求被告支付属于中央财政补贴款没有依据，原告不能领取国家补贴款，也是因政策性变化所造成，不能归责于被告；4、原告的起诉已超过诉讼时效。2011年11月9日，被告与原告签订《销售合同》并提货，诉讼时效应从2012年3月25日开始计算，原告于2012年6月13日和同年10月24日发出两次通知，但被告没有收到，被告是在2014年4月3日才收到律师函，该律师函是在超过诉讼时效时发出的，被告在超过诉讼时效后于2014年4月18日支付余款34000元的行为是自愿行为，本案已经超过诉讼时效。
被告提交的证据有：证据1、被告身份证，证明被告的身份情况；证据2、销售合同，证明原、被告双方存在买卖合同关系的事实，另被告已按约定于合同签订之日支付首笔货款40000元，每台农机享受财政补贴款15000元，两台合计30000元，因此被告应支付74000元（104000元—30000元），已支付40000元，余款34000元；证据3、收据，证明被告在诉讼时效届满后，支付给原告余款34000元，且本案已超过诉讼时效，该笔款是在超过诉讼时效后支付的；证据4、广东省农业厅、财政厅文件（粤农（2011）153号）、广东省2011年中央财政农业机械购置补贴产品目录单、证明，证明：1、根据政策，被告在购机时享受财政补贴资金，即采用“差额购机、统一结算”方式支付货款，提交资金结算有效凭证（补贴申请表），与财政结算领取购机补贴是原告的责任；2、被告所购买的东方404B型号拖拉机属于可享受财政补贴款每台150**元；3、被告购机后于2011年11月10日已向广东省遂溪县农机局提交了《广东省农业机械购置补贴申请表》，关于原告是否得到补贴款的问题，是原告与遂溪县农业局的问题，与被告无关。
经审理查明，2011年11月9日，被告向原告购买东风404B型拖拉机两台，双方签订了《销售合同》（合同编号：20111109004）。合同约定总货款为104000元，合同第四条对结算方式进行了约定：双方签约后，乙方（即被告）预付给甲方（即原告）货款40000元，尚欠甲方货款64000元（备注：其中34000元十五天内还清）。合同第五条对交货（缴货）日期进行了约定“签订合同并预付货款后方可提货，乙方提货后必需在6个月之内还清未付货款或乙方取回本合同销售商品已审批有效的《广东省农业机械购置补贴申请表》交给甲方，若取回的《广东省农业机械购置补贴申请表》的金额与欠款不一致，双方互相多还少补。合同签订后，被告依约支付了预付款40000元给原告，原告依约交付了货物给被告，双方对该事实没有异议。在庭审中，双方确认于2014年4月18日，被告支付原告货款34000元，且被告提交了该笔款项的收据予以证实。
另查明，广东省遂溪县农业机械局于2014年11月22日出具《证明》，证实：被告于2011年11月9日向原告购买的两台东方404B拖拉机可享受财政补贴款每台150**元，两台共30000元。按照规定，被告只需支付机具价格减去财政补贴金额后的差价款给原告即可。被告已于2011年11月10日向农机局提交了《广东省农业机械购置补贴申请表》，但因补贴指标用完，无法及时审核发放该项补贴款指标，对此过去确实因补贴指标不足但已购机的问题，须向省农业厅反映并答复后，才可以给予核实和再申请补贴指标。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订的《销售合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
对于农机补贴被告能否免责的问题。被告辩称因补贴指标用完，广东省遂溪县农业机械局无法审核被告的补贴申请，该责任应由原告承担。根据合同第五条“签订合同并预付货款后方可提货，乙方提货后必需在6个月之内还清未付货款或乙方取回本合同销售商品已审批有效的《广东省农业机械购置补贴申请表》交给甲方，若取回的《广东省农业机械购置补贴申请表》的金额与欠款不一致，双方互相多还少补。”的约定，本案余款的支付方式具有选择性，一是被告直接付清货款，一是被告提交审批有效的《广东省农业机械购置补贴申请表》给原告。上述支付方式所产生的法律责任应由被告承担，被告提交的证据不足以反驳原告的主张，不能免除被告支付货款的责任，被告的抗辩理由不成立，故本院不予采信。
对于原告主张货款64000元的问题。被告在提货后6个月内未能付清余下款项或提交有效的农机补贴申请表给原告，显然构成违约，被告应当承担付款责任。在庭审中，双方均确认在2011年11月9日和2014年4月18日，被告分别支付原告货款40000元和34000元，共74000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，合同约定的总货款为104000元，被告尚欠原告货款30000元（104000元-40000元-34000元），故原告主张被告支付余下货款30000元有事实和法律依据，理由充分，本院予以支持。对于原告超过的部分主张，本院予以驳回。
对于诉讼时效问题。双方于2011年11月9日签订合同，被告于2011年11月9日支付货款40000元并提货，并约定于提货后6个月内付清货款，故诉讼时效应从2012年5月10日起计算至2014年5月9日。被告于2014年4月18日支付了货款34000元给原告，诉讼时效发生中断并重新计算。原告于2014年11月6日提起本案的诉讼，显然，本案未超过法定诉讼时效，故被告提出的诉讼时效抗辩理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和规定，判决如下：
一、限被告白春华于本判决发生法律效力后十日内支付货款30000元给原告湛江大地农业机械有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告湛江大地农业机械有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1400元，由原告负担744元，由被告负担656元。原告已预交本案受理费1400元，被告负担的656元由被告在上述履行期限内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 谢法算
审 判 员 郑伟玲
人民陪审员 林会益
二〇一五年一月四日
书 记 员 陈文坛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共合同民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。