淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0812民初3505号
原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市淮海西路166号。
负责人：范广琼，该分行行长。
委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：赵芹，女，汉族，1977年7月16日出生，无锡市地铁公司职工，住盱眙县。
被告：邓加好，男，汉族，1972年6月25日出生，职业不详，住盱眙县。
被告：朱泽勇，男，汉族，1975年12月5日出生，盱眙铁佛供电所职工，住盱眙县。
原告中国民生银行股份有限公司淮安分行(以下简称民生银行淮安分行)与被告赵芹、邓加好、朱泽勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行的委托代理人邵子涵、被告赵芹、朱泽勇到庭参加诉讼，被告邓加好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告赵芹立即返还原告借款本金149967.81元，支付利、罚息（该利息从2015年8月17日起，按照年利率7.56%标准计算至2016年2月16日，之后的利、罚息从2016年2月17日起，按照年利率11.34%标准计算至实际还款之日）；被告邓加好、朱泽勇为上述债务承担连带还款责任；2、被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：2015年2月15日，原告与被告赵芹签订了借款合同1份，约定借款金额为15万元，期限从2015年2月16日至2016年2月16日，年利率为7.56%。双方还对违约责任、发生争议后的处理方式等作出约定。同日，其余被告与原告签订担保合同1份，均自愿为赵芹的上述借款承担连带保证责任。合同到期后，被告没有按照约定归还借款本息，其行为严重违反了合同约定。截止2017年4月10日，被告尚欠原告借款本息合计170885.55元未还。原告多次催要未果，遂诉至本院，要求支持其诉请。
被告赵芹辩称，对借款15万元的事实及原告所主张的本金、利罚息均没有异议，但在发放贷款之前原告要求让我交了2万元保证金，应该从中扣除。
被告朱泽勇辩称，为该笔贷款担保的事实没有异议，但借款人贷款前交了2万元保证金，这2万元已足够偿还所欠原告的利罚息。
被告朱泽勇未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月16日，被告赵芹(借款人，甲方)与原告民生银行淮安分行(贷款人，乙方)签订了《借款合同》1份，约定：该甲方向乙方借款人民币15万元，贷款用途为房屋装饰，期限12个月，即2015年2月16日至2016年2月16日止，年利率为7.56％，还款方式为按月结息，到期还本。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计算复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定。本合同的贷款合同还约定了贷款的发放和支付、还款、担保、违约事件及处理、法律适用和争议解决等内容。原、被告分别在合同的落款处盖章或签名并摁手印。
同日，原告(债权人)与被告保证人邓加好、朱泽勇共同签订了《担保合同》1份，约定：三保证人为上述赵芹的借款15万元提供连带责任保证，任一担保人的担保范围为本合同约定的被告担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房屋抵押人安置)和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2015年2月16日向被告赵芹出具了《借款凭证》1份，载明：借款人姓名赵芹，贷款发放及还款账户62×××24，借款金额人民币为15万元，执行年利率7.56%，借款期限2015年2月16日至2016年2月16日。原、被告在借款人处签名并摁手印。原告即于当日向被告赵芹账户发放贷款15万元。贷款发放后，被告从2015年8月17日起未能依约付息，截止2017年6月8日，被告尚欠原告借款本金149967.81元、利罚息30120.89元，两保证人也未承担保证责任。原告催要借款未果，诉至本院。
本院认为：原告民生银行淮安分行与被告赵芹(借款人)(借款人)、邓加好(保证人)、朱泽勇(保证人)之间的借款及担保关系，有双方签订的《借款合同》及《担保合同》为证，合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约提供贷款给被告赵芹，该被告理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告未能按合同约定履行还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任，应向原告偿还逾期部分的借款本息及逾期利、罚息。故原告要求被告赵芹偿还所欠借款本金149967.81元、利罚息30120.89元。(该利、罚息已计算至2017年6月8日)，并要求在原借款合同约定执行利率的基础上加50%计算罚息，直至款项实际清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均依法予以支持。被告邓加好、朱泽勇作为担保人自愿为上述借款提供连带保证担保，双方约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2016年2月16日起至2018年2月16日，现原告在保证期间内要求两保证人依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，到庭被告虽曾抗辩借款人在贷款前向原告缴纳保证金2万元，应从上述所欠款项中予以扣除，原告对此不予认可，被告也未能提供证据证明，故对该抗辩的理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金149967.81元，支付逾期利息5791.98元、罚息24328.91元(该利、罚息已计算至2017年6月8日，之后的逾期利、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止)。
二、被告邓加好、朱泽勇对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3718，本院减半收取1859元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。