陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终3685号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。
负责人何小东，该公司总经理。
委托代理人王涛，男，1978年7月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。
被上诉人（原审原告）何喜梅，女，1961年9月3日出生，汉族，退休职工，住西安市未央区。
委托代理人张永慧，陕西华庸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭莉，女，1970年4月6日出生，汉族，住陕西省澄城县，无业。
上诉人太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称：太平财险陕西分公司）因与被上诉人何喜梅、郭莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第04385号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月12日下午4时许，郭莉驾驶陕Ａ×××××号宝马牌轿车，沿东木头市由西向东行驶至柏树林十字西侧时，为避让车辆，措施不当，向右打方向时，车辆右前部分与道路右侧同方向步行的何喜梅撞伤，致使何喜梅倒地受伤，郭莉将何喜梅送往西安市交通大学第二附属医院接受治疗，住院时间自2014年9月12日至9月30日，经诊断为左侧股骨颈骨折，治疗过程中何喜梅自付3719.8元医疗费，其余费用76107.73元由郭莉支付。该事故经交警部门认定郭莉对事故发生负全部责任，何喜梅无责任。另，审理中，何喜梅委托法院对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经伤残鉴定为九级伤残、后续需行全髋关节更换术、需要费用50000元，更换周期为10-15年；误工期限为4个月，护理期限为3个月。众被告对司法鉴定结论未提出异议。调解多次无效。
何喜梅诉至原审法院称：2014年9月12日下午4时许，郭莉驾驶陕Ａ×××××号宝马牌轿车，沿东木头市由西向东行驶至柏树林十字西侧时，为避让对向车辆，措施不当，向右打方向时，车辆右前部分将其撞伤，致其倒地，郭莉将其送往西安市交通大学第二附属医院接受治疗，住院时间自2014年9月12日至9月30日，经诊断为左侧股骨颈骨折，其自付3000余元医疗费，其他费用由郭莉支付。经法院伤残鉴定为：九级伤残、后续需行全髋关节更换术、需要费用50000元，更换周期为10-15年；误工期限为4个月，护理期限为3个月。由于协商未果，现诉至法院要求:1、被告共同赔偿住院医疗费3719.8元、住院伙食补助费540元、交通费500元、护理费18000元、营养费360元、住宿费1440元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费14504元、伤残赔偿金97464元、误工费17135元、后续治疗费10万元。共计113840元；2、诉讼费由被告承担。
郭莉承认交通事故属实，辩称：何喜梅要求过高，医疗费79107.73元，除何喜梅自付3000余元外，其余76107.73元已垫付，其他意见同太平财险陕西分公司。
太平财险陕西分公司辩称：对交通事故及其责任认定无异议，郭莉的车辆确在其处投保交强险和不计免赔的商业第三者责任险，均在保险期间内。愿意对何喜梅合理的损失在保险限额内承担赔偿责任，过高费用要求依法判决。
原审法院认为：公民享有的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。郭莉驾驶车辆将何喜梅撞伤，造成交通事故。事故经西安市公安局交通警察支队碑林大队认定郭莉负事故全部责任，肇事车辆在太平财险陕西分公司投保交强险和不计免赔的商业第三者责任险，且均在保险期间内。现何喜梅支付医疗费3719.8元，因有票据且确系治疗因事故受伤的花费，原审法院依法予以认可；住院伙食补助费540元、营养费360元因被告认可，予以确认；交通费500元，因部分票据系同天多次在同一辆出租车上乘坐产生，被告对证据真实性不予认可，原审酌情认可200元；何喜梅主张护理费含住院18天和出院后90天，太平财险陕西分公司对时间无异议，但认为标准过高，参照《2014年陕西省交通事故人身损害赔偿标准》，出院后护理人员因何喜梅未举证证明陪护人员人数需要两人，依据何喜梅伤情，原审法院认可一人，故住院期间和出院后护理费以每天100元1人108天计算共认可10800元；何喜梅主张住宿费1440元，因何喜梅事故发生前与家属一直在西安居住，无去外地治疗的事实，对住宿费不认可；何喜梅主张精神损害抚慰金5000元，经鉴定何喜梅的伤情构成九级伤残，事故给何喜梅造成伤害，原审法院认可2000元；关于何喜梅主张误工费，由于鉴定结论误工期限为4个月，加上住院18天，参照上述标准的全省在岗职工平均工资44330元，共计138天16993.17元；关于何喜梅主张被扶养人生活费14504元，何喜梅提供了被扶养人丧失劳动能力以及身份、户籍证明，原审法院予以认可；关于何喜梅主张伤残赔偿金97464元，因构成九级伤残，符合相关法律规定，原审法院依法采纳；关于何喜梅主张后续治疗费，何喜梅只主张10万元，被告只同意8万元，由于有司法鉴定结论为据，原审法院认可10万元；以上费用共计246580.97元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，遂判决：一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决书生效之日起三十日内在交强险限额内向原告何喜梅支付赔偿金120000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费11000元）；二、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决书生效之日起三十日内在商业第三者责任保险限额内向原告何喜梅支付126580.97元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44619.8元；误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费81961.17元）；三、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决书生效之日起三十日内在商业第三者责任保险限额内向被告郭莉支付垫付的医疗费76107.73元；四、驳回原告何喜梅要求被告赔偿住宿费的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2259元减半收取，1129.5元和鉴定费3200元由被告郭莉负担（原告已交纳，由被告郭莉于本判决生效三日内给付原告）。
宣判后，太平财险陕西分公司不服，向本院提起上诉称：一、一审程序严重违法。本案违反《民事诉讼法》第一百六十一条关于适用简易程序的规定，审理期限超过3个月，未依法转为普通程序审理。二、一审法院认定事实错误。1、《司法鉴定意见书》评定了何喜梅误工、护理期限，一审法院将何喜梅治疗出院后的期限计算在内错误。2、何喜梅从事厨师工作。原审按照上年度在岗职工平均工资赔偿其误工费没有任何事实及法律依据。3、原审依据何喜梅向法庭提交的其父母即被抚养人身份证、户口本复印件证明认定被抚养人生活费违法。4、庭审中何喜梅向法庭提交收入证明、劳动合同、社区证明以支持其按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，其证据真实性、合法性存在重大瑕疵，其残疾赔偿金仍应按其户籍确定。5、根据《司法鉴定意见书》意见，何喜梅的后续全髋关节置换术医疗费为50000元，更换周期为10-15年。何喜梅已年满54周岁，按照平均年龄至75周岁计算，每15年换一次只需赔偿其一次置换费用，我司愿意按照置换两次所需费用的80%进行赔偿。综上，请求二审法院：1、依法撤销原审判决，发回重审；2、依法确定二审诉讼费。
何喜梅、郭莉辩称，原审判决正确，应予维持。
经审理查明，郭莉陕Ａ×××××号宝马牌轿车肇事车辆在太平财险陕西分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原审法院查明的其他事实属实。
本院认为，本案何喜梅的健康权因交通事故受到侵害，相关赔偿义务人应依法、依约承担相应的侵权赔偿责任。经审查，本案原审（2015）碑民初字第04385号机动车交通事故责任纠纷一案的立案时间为2015年8月19日，原审法院向太平财险陕西分公司送达民事判决书的时间为2015年10月21日，故太平财险陕西分公司认为原审适用简易程序超过三个月审理期限的理由不能成立，其认为原审严重违反法定程序的主张本院不予采信。鉴定结论仅是认定案件事实的证据之一，涉案鉴定结论虽分别认定误工期限为4个月、护理期限为3个月，但根据何喜梅的伤残和医疗情况，并综合考量住院治疗18天的实际，原审法院分别各追加18天的误工、护理期限并无不当。何喜梅受伤前在西安宏正建筑安装工程有限公司从事炊事工作，其提交的收入证明、劳动合同、社区证明等相关证据亦证明何喜梅的收入来源于城镇务工，原审参照在岗职工平均工资计算误工费、依据城镇标准认定伤残赔偿金均恰当。经本院核对，原审附卷何喜梅父母的身份证、户口本均与原件相符，原审认定被抚养人生活费正确。原审依据鉴定结论认定后续全髋关节更换费用10万元（2周期×5万元/周期）亦无不妥，本院予以确认。
综上，原审判决正确，应予维持。太平财险陕西分公司的上诉请求依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人太平财产保险有限公司陕西分公司预交的2259元二审案件受理费由太平财产保险有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一六年四月十九日
书 记 员 袁萱