山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3290号
原告:临沂市华瑞信恒融资担保有限公司，住所地：兰陵县新华路7号。
法定代表人：鲁思飞，总经理。
委托代理人：李法升，男，系临沂市华瑞信恒融资担保有限公司职工，住，
被告：彭金栋，男，1962年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告：赵敏，女，1962年10月30日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告：宋学东，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告：苗全红，女，1982年9月25日出生，汉族，居民，住兰陵县，
原告临沂市华瑞信恒融资担保有限公司诉被告彭金栋、赵敏、宋学东、苗全红追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由审判员李丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂市华瑞信恒融资担保有限公司的委托代理人李法升到庭参加诉讼，被告彭金栋、赵敏、宋学东、苗全红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临沂市华瑞信恒融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告彭金栋偿还原告垫付款本金12563元及垫付款利息3245元（自逾期之日起计算至2016年6月28日）及计算至生效判决确定的被告的全部义务履行完毕止的逾期利息；2.被告赵敏、宋学东、苗全红对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月17日，被告彭金栋与中国工商银行股份有限公司兰陵支行签订合同编号为汽字临沂市行苍山县支行2013年M130888号牡丹购车专用卡分期付款合同，合同约定被告彭金栋向中国工商银行苍山支行贷款人民币70000元，借款用途为购车，借款期限为2013年7月16日至2015年7月16日，还款方式为等本息首期付息。由被告赵敏签订了共同偿债承诺书作为共同债务人。同时，被告彭金栋与原告签订【2013年信恒（工行）-068号】委托担保合同，委托原告为被告彭金栋在中国工商银行兰山支行的借款提供连带保证责任担保。为保证原告为被告彭金栋垫付上述借款后能够得到清偿，被告宋学东、苗全红与原告签订【2013年信恒（工行）-068号】反担保保证合同，向原告提供连带反担保保证。上述借款自2015年3月后，因被告彭金栋未能按照借款合同的约定偿还，原告依据委托担保合同和保证合同的约定向中国工商银行兰陵支行替被告垫付借款本金12563元，期间经原告多次向四被告要求偿还上述垫付款本金及违约金等，至今未能偿还。
被告彭金栋未答辩。
被告赵敏未答辩。
被告宋学东未答辩。
被告苗全红未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月17日，被告彭金栋、宋学东、苗全红与中国工商银行苍山支行签订一份合同编号为：【（汽）字（临沂市）行（苍山）支行[2013]年[M130888]号】《牡丹购车专用卡分期付款合同》，并签名、按手印、盖章确认。合同约定：被告彭金栋向苍山县华瑞汽车贸易有限公司购买奥铃汽车一辆，总价为人民币103000元，被告彭金栋自行支付首付款33000元，余款70000元通过中国工商银行苍山支行购车专项分期付款业务以透支方式支付，期限为2013年4月17日至2015年4月17日，还款方式为等本息首期付息，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2932元，以后每期偿还人民币2916元。每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。2013年4月17日，被告赵敏与中国工商银行苍山支行签订一份共同偿债人承诺书，由被告赵敏签字、按手印确认，约定被告赵敏愿作为被告彭金栋的共同债务人，对【（汽）字（临沂市）行（苍山）支行[2013]年[M130888]号】合同中的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2013年4月17日，原告与被告彭金栋签订一份委托担保合同，并签字、按手印、盖章确认，合同约定原告同意为被告彭金栋向中国工商银行苍山支行的贷款提供担保，担保的主债务为【（汽）字（临沂市）行（苍山）支行[2013]年[M130888]号】合同中的汽车消费贷款，金额为70000元；担保方式为连带责任保证；担保期限为主债务履行期限届满之日起两年；自主债务逾期之日起，被告彭金栋向原告每日按万分之五的比例支付担保费；原告因履行担保责任而代偿的，有权向四被告追偿收回代偿资金本息及相关费用，自代偿之日起，有权按每日万分之十比例向被告彭金栋收取罚息。2013年4月17日，被告宋学东、苗全红与原告签订一份反担保保证合同，并签字、按手印、盖章确认，合同约定：被告宋学东、苗全红愿意就上述债务向原告提供反担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部主债权、利息、违约金、实现债权的一起费用等；保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。2013年7月16日，中国工商银行苍山支行将借款本金70000元足额支付给被告彭金栋，被告彭金栋在银行存根上签字、按手印确认。贷款后，被告彭金栋共偿还中国工商银行苍山支行借款本金57437元，自2015年3月份至今，被告未再履行还款义务。原告依据委托担保合同的约定，替被告垫付借款本金12563元，中国工商银行苍山支行于2016年5月16日给原告出具一份垫付证明，并盖章确认。原、被告约定的垫付款利息为月息三分，在庭审过程中，原告主张按照月息二分计算垫付款利息，截至2016年6月28日止，被告尚欠原告垫付款本金12563元及垫付款利息3245元（自2015年3月16日，按照本金12563元，月息2分，计算至2016年6月28日）。
本院认为，被告彭金栋、宋学东、苗全红与中国工商银行苍山支行签订的《牡丹购车专用卡分期付款合同》、被告赵敏与中国工商银行苍山支行签订的共同偿债人承诺书、原告与被告彭金栋签订的委托担保合同、原告与被告宋学东、苗全红签订的反担保保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容真实合法有效，本院予以确认。中国工商银行苍山支行按照合同约定足额向被告彭金栋发放贷款，履行了合同义务，被告彭金栋未按借款合同约定期限足额偿还贷款，已构成违约，原告依据委托担保合同的约定为被告彭金栋垫付了贷款12563元，原告要求被告彭金栋、赵敏偿还垫付款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿将约定的垫付款利息由月息3分降为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋学东、苗全红应按反担保合同约定承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告彭金栋、赵敏、宋学东、苗全红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭金栋、赵敏偿还原告临沂市华瑞信恒融资担保有限公司垫付款本金12563元及垫付款利息3245元（自2015年3月16日，按照本金12563元，月息2分，计算至2016年6月28日）及至被告履行完毕之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告宋学东、苗全红承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，减半收取98元，由被告彭金栋、赵敏、宋学东、苗全红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一六年八月二十三日
书记员 高玉娟