苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴度民初字第0004号
原告徐才金。
委托代理人赵辛，江苏姑苏律师事务所律师。
被告绍兴市宏扬货运有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江马山宋家娄村绍兴服务区内（集亚物流基地内207室）。
法定代表人傅建良，总经理。
被告徐雪元。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎，经理。
原告徐才金诉被告ＸＸ成、绍兴市宏扬货运有限公司、徐雪元、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告徐才金申请撤回对被告ＸＸ成的起诉，本院经审查，依法口头裁定予以准许。原告委托代理人赵辛、被告绍兴市宏扬货运有限公司法定代表人傅建良到庭参加诉讼，被告徐雪元、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐才金诉称，2012年5月15日13时30分许，ＸＸ成驾驶浙D×××××重型半挂牵引车、浙D×××××挂重型半挂车从吴中区胥口镇爱尔泰克公司驶出、由北向南左转弯进入时进路时，与被告徐雪元驾驶的苏E09533**电动自行车相撞，造成电动自行车上损坏，徐雪元与电动自行车上所载的其受伤。事故发生后，交警部门认定ＸＸ成负事故主要责任，被告徐雪元负次要责任，其无责任。其因本次事故造成如下损失，残疾赔偿金71224.8元、精神损害抚慰金6000元、医疗费29069.25元、护理费15900元、住院伙食补助费740元、营养费2250元、误工费24000元、交通费500元、鉴定费2520元、财产损失670元，合计人民币152874.05元。肇事车辆系被告绍兴市宏扬货运有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交强险和商业险。故诉讼法院要求被告ＸＸ成、绍兴市宏扬货运有限公司、徐雪元赔偿其上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强险赔付限额及商业险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告绍兴市宏扬货运有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，ＸＸ成是其公司员工，事故发生时系职务行为，ＸＸ成的责任由其承担，其愿意依法承担赔偿责任，事故发生后其垫付了20000元，要求一并处理。
被告徐雪元未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司辩称，其愿意根据法律规定及保险合同约定，在交强险限额内承担赔偿责任；原告的伤残鉴定系原告自行委托，不属于真正意义上的司法鉴定，且鉴定结论不合理，其对原告主张的残疾赔偿金不予认可，要求由法院重新委托伤残鉴定；原告系农村居民，故残疾赔偿金应按农村标准计算；医药费应当扣除非医保和无关用药的费用；误工收入证据不充分，不予认可；鉴定费不属于保险合同约定，其不予承担；交强险和商业险分属于不同的法律关系，超出交强险部分应由被保险人承担，其不同意在本案中一并对商业险部分内承担保险责任；其非共同侵权人，故不应当承担诉讼费。
经审理查明，2012年5月15日13时30分许，ＸＸ成驾驶浙D×××××重型半挂牵引车、浙D×××××挂重型普通半挂车从苏州市吴中区胥口镇爱尔泰克公司出来、由北向南左转弯进入时进路时，与被告徐雪元驾驶的沿时进路机动车道由东向西行驶的苏E09533**电动自行车相撞，造成电动自行车损坏，徐雪元与电动自行车上所载原告徐才金受伤。事故发生后，交警部门认定ＸＸ成负事故主要责任，被告徐雪元负次要责任，原告徐才金无责任。原告徐才金伤情经入院治疗，共花去医疗费49069.25元。徐才金伤情经交警部门委托，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书认为，被鉴定人徐才金为颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级评为十级；致其L2压缩性骨折的伤残等级评为十级；致其右下肢功能障碍的伤残等级评为十级。鉴定认为原告伤后90日应给予营养支持；伤后住院期间应予二人护理，出院后综合考虑一人护理90日为宜；其误工时限掌握在伤后300日应视为合理。
另查明，浙D×××××重型半挂牵引车、浙D×××××挂重型普通半挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中浙D×××××重型半挂牵引车第三者责任保险金额为500000元，浙D×××××挂重型普通半挂车第三者责任保险金额为5000元，保险期间均为2011年8月8日0时至2012年8月7日24时，事故发生在上述保险期间内。
再查，事故发生后被告绍兴市宏扬货运有限公司已向原告支付人民币20000元。
审理中，原告将医疗费诉讼请求变更为49069.25元，并撤回了关于财产损失670元的诉讼请求。
又查，原告徐才金与被告徐雪元系夫妻关系，原告表示对被告徐雪元应当承担的赔偿责任，其予以放弃。
本案审理过程中，本次事故另一伤者也即本案被告徐雪元向本院表示其受伤较轻，无需赔偿，故放弃交强险赔偿限额内的权利，肇事车辆的交强险赔偿限额无需为其预留份额。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、苏州工业园区全日制劳动合同书、工资单、误工证明、营业执照副本、组织机构代码副本、护理费发票、户口本、苏州工业园区全日制劳动合同书、工资单、误工证明、司法鉴定结论书、鉴定费发票、事故处理预付款存单收条、询问笔录及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，根据事故责任由承保商业三者险保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。根据交警部门作出的责任认定，ＸＸ成负事故主要责任，被告徐雪元负次要责任，原告徐才金无责任。故对于原告超出交强险部分损失，应由ＸＸ成所在单位被告绍兴市宏扬货运有限公司承担赔偿70%责任，被告徐雪元承担赔偿30%责任。浙D×××××重型半挂牵引车、浙D×××××挂重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司各投保了商业三者险，故被告绍兴市宏扬货运有限公司承担部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在两份商业三者险限额内予以赔偿。
对原告主张的各类赔偿项目，本院核定如下：
1、关于医疗费，原告主张49069.25元，被告绍兴市宏扬货运有限公司无异议，且原告提供的发票均能与门诊病历、住院清单、出院记录等材料相对应，故本院对医疗费总额49069.25元予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司虽提出应扣除非医保及无关用药费用，但其未能向本院提供取代该非医保用药其他药品的证据，亦未提供无关用药的相关证据，故本院对其该项答辩不予采信，核定医药费为49069.25元。
2、关于营养费，原告主张按照每天25元计算90天共计2250元。本院根据相关规定及司法鉴定意见，按照每天20元计算90天，核定营养费为1800元。
3、关于住院伙食补助费，原告主张按照每天20元计算37天共计740元。本院参照国家工作人员一般出差标准每天18元计算37天，确定住院伙食补助费为666元。
4、关于护理费，原告向本院提供由苏州市吴中区木渎奇盛家政服务部出具的护理费发票一份、苏州工业园区盖威高分子有限公司与徐才金签订的劳动合同书一份、误工证明一份、工资条两页，载明原告支付了住院期间的护工护理费3000元、出院后在家由护工护理产生护理费2400元，原告家属徐雪元为护理原告而从单位离职，不再享有每月3000元的工资收入。原告主张在住院期间部分，第一次住院30天，护工护理为100元一天，为3000元，家属一人陪护为3000元，故第一次住院期间护理费为6000元；第二次住院7天两名家属护理按3000元每月计算，为1500元；出院后，护工护理30天，为80元每天即2400元，家属护理60天，每月3000元，即6000元，故护理费总计15900元。本院认为，根据鉴定结论，原告伤后住院期间应予二人护理，故原告两次住院37天均需二人护理，现原告提供的护理费发票，可以证明原告第一次住院30天内护工护理30天花去护理费3000元，再结合原告提供的其家属徐雪元的劳动合同、工资条、误工证明，可以确认原告第一次住院徐雪元为护理原告产生误工损失为3000元，故本院认可原告第一次住院期间护理费为6000元；原告虽主张第二次住院7天由两名家属护理，共产生误工损失1500元，但原告仅提供其亲属徐雪元的劳动合同、工资条、误工证明，而无另一家属为护理其而产生误工损失的证明，故本院确认原告第二次住院期间护理费为700元（3000／30＊7）；关于原告出院后的护理费用，鉴定意见书载明，原告出院后应给予一人护理90日为宜，根据原告提供的回家护理一个月发票金额2400元，结合家属徐雪元的劳动合同、工资条、误工证明，可以确认原告出院后支付一个月护工护理费2400元，原告家属为原告护理两个月造成误工损失6000元，共计8400元。综上，本院核定原告的护理费为15100元。
5、关于交通费，原告主张500元。本院根据原告伤情及就医的情况，酌情认定原告为本次交通事故支出交通费300元。
6、关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准及司法鉴定意见书的鉴定意见，计算为71224.8元。本院认为，原告住所地在本市，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于伤残等级，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为该鉴定系原告自行委托，其不予认可，同时认为鉴定结论不合理，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书系经交警部门委托而实施的鉴定，非原告自行委托，被告并未向本院提供该鉴定程序存在违法及鉴定结论存在错误的相关证据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提出对该鉴定意见重新鉴定的答辩，本院不予采信，本院依法核定残疾赔偿金为71224.8元。
8、关于误工费，原告主张按照其受伤前工资水平每月2400元，结合鉴定结论计算10个月，共计24000元，为此原告向本院提供了苏州工业园区盖威高分子有限公司与原告签订的劳动合同书、工资单、误工证明、营业执照副本、组织机构代码副本予以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为，因原告提供的误工损失证明不充分，故对误工损失不予认可。本院认为，根据原告提供的上述材料可以反映原告事故发生前的工作以及每月收入2400元的情况，事故后因原告病休而未享有工资收入，故原告每月存在误工损失2400元。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对此虽有异议，但未提交相关证据予以反证，本院对其该项答辩不予采信。本院参照原告受伤前的工资水平每月2400元，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，确定原告误工费为24000元。
9、关于精神损害抚慰金，原告主张6000元，本院根据司法鉴定意见书认定的伤残等级，结合事故责任，确定精神损害抚慰金为4200元。
10、关于鉴定费，本院根据鉴定费发票，确认该费用2520元。本院认为，鉴定费系为查明案件事实支出的必要费用，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司关于鉴定费不属于保险合同约定，不应由其承担的答辩意见于法无据，本院不予采纳。
综上，原告因本次交通事故各项损失共计人民币168880.05元（含鉴定费2520元）。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强险限额范围内赔偿原告134824.8元，超出交强险限额部分及鉴定费共计34055.25元（含鉴定费2520元），由被告绍兴市宏扬货运有限公司承担70%即23838.7元，由被告徐雪元承担30%即10216.55元。被告绍兴市宏扬货运有限公司承担部分23838.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在商业三者险限额内赔付。故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司共计应赔付原告158663.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司关于交强险和商业险分属于不同的法律关系，超出交强险部分应由被保险人承担，其不同意在本案中对该赔偿项一并在商业三者险中承担保险责任的答辩意见于法无据，本院不予采纳。鉴于被告绍兴市宏扬货运有限公司已经向原告垫付20000元，故该款可由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在赔付原告的款项中直接支付给被告绍兴市宏扬货运有限公司，即被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司实应赔付原告138663.5元，支付被告绍兴市宏扬货运有限公司20000元。被告徐雪元承担部分10216.55元，原告已表示放弃，系原告对其自身权利的处分，于法不悖，本院尊其自愿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔偿原告徐才金人民币138663.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告绍兴市宏扬货运有限公司人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取706元，由原告徐才金负担14元、被告绍兴市宏扬货运有限公司负担635元、被告徐雪元负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。
代理审判员 王 伟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 柏寒屹