广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第3147号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号。
法定代表人张正强，系该分行行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告吕仲连。
被告谢少芳。
共同委托代理人雷文，国信信扬（东莞）律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告吕仲连、谢少芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱任，两被告共同委托代理人雷文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吕仲连用其持有的长城环球通白金信用卡（卡号：62×××63）向原告申请办理信用卡大额分期授信业务，并于2013年4月26日与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定由原告提供大额分期额度给被告吕仲连，分期授信额度为500000元，分期手续费为42500元，分期期数为24期。被告吕仲连应从使用分期消费次月的账单日起逐月归还借款本息、手续费、消费透支款等。前述合同签订后，原告履行了提供500000元授信额度的义务，但被告吕仲连未能按照合同约定归还借款。根据协议书第七条的约定，原告有权要求被告吕仲连提前归还全部欠款，并赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。被告吕仲连与被告谢少芳系夫妻关系，被告谢少芳应当对婚姻存续期间所产生的债务承担连带清偿责任。请求法院判令：1、被告吕仲连立即向原告偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金315189.25元及相应利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计至2014年7月26日分别为6487.12元、5558.85元，之后的利息、滞纳金从2014年7月27日起至欠款清还之日止按协议书及信用卡领用合约约定的标准计付）；2、被告吕仲连向原告支付律师费16361元；3、被告谢少芳对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案相关诉讼费用。
被告吕仲连、谢少芳答辩称，1、因该信用卡为被告吕仲连个人办理的，现无法到期还款，是被告吕仲连个人债务，不能混同为夫妻共同债务，所以谢少芳不应是本案被告。2、关于原被告在《借款协议书》第九条中关于争议解决方案中争议管辖法院的约定是无效的，应当以原告就被告原则，在东莞市第一人民法院石碣法庭管辖。3、原告在起诉状中要求支付利息、滞纳金以及手续费等项目合计，其计算不应超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，虽本案属于信用卡纠纷，但实际上是借款纠纷，应按照最高人民法院相关司法解释中关于借款纠纷中的利率规定，不超过最高标准执行。
经审理查明：被告吕仲连持有中国银行长城环球通白金信用卡（卡号：62×××63）。双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：一、信用卡透支消费享有不超过50天的免息还款期，还款期内还款的免收利息，在到期还款日前未全数还款的，不适用免息还款规定，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数按日息万分之五正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（包括信用额度内消费款的10%、预借现金交易款的100%、前期最低还款额未还款部分的100%、超过信用额度消费款的100%、费用和利息的100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。二、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。三、若持卡人未能按时还款，银行有权采取如下措施：停止该卡及持卡人名下其他原告发行的信用卡的使用；从持卡人在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，持卡人在此授权原告可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。持卡人应赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。
2013年4月26日，被告吕仲连与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JDGDE字2122号），合同约定：原告为被告吕仲连提供500000元的长期信用额度，办理一次性分期付款业务用于个人消费支出，分期期限为24期（一个月为一期），手续费率为8.5%即人民币42500元。若持卡人未按银行要求按时进行信用卡还款，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失。在《中银信用卡分期付业务客户须知》中双方约定每期账单可享受20日免息还款期，如连续逾期达到2个月，则银行将提前结清该笔分期，被告吕仲连必须一次性偿还所有结欠的款项，且已经收取的手续费不予退还。
上述合同签订后，原告当日依约向被告吕仲连发放了贷款500000元，但是被告吕仲连自2014年3月26日起未能按照合同的约定履行还款义务。截至2014年7月26日，被告吕仲连尚欠原告借款本金人民币315189.25元、利息（含复利）人民币6487.12元、滞纳金人民币5558.85元。
另查明，被告谢少芳与被告吕仲连于1989年6月23日登记结婚。原告诉请被告支付律师费16361元，但该笔费用尚未实际发生。
在本案审理过程中，本院依据原告提出的财产保全申请作出（2014）东一法松民二初字第3147号之一民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告吕仲连、谢少芳价值人民币343596.22元的财产。
以上事实，有原告提供的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行大额分期业务申请表》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡分期付业务客户须知》、手续费分期授权书、借款借据、信用卡交易明细、未还款查询、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为：原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告向被告吕仲连发放了借款人民币500000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告吕仲连未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告吕仲连偿还信用卡借款本金人民币315189.25元及相应利息（含复利）、滞纳金（截至2014年7月26日，共计利息人民币6487.12元、滞纳金人民币5558.85元，后续利息、复利及滞纳金按照中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至款项清偿之日止），本院依法予以支持。原告诉请被告支付律师费人民币16361元，但该笔损失费用尚未实际发生，故本院依法不予支持。
由于案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告谢少芳未提供证据证明该债务为被告吕仲连的个人债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院依法推定前述债务为被告吕仲连与被告谢少芳的夫妻共同债务，被告谢少芳对被告吕仲连的前述债务承担共同清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕仲连、谢少芳应于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金人民币315189.25元及利息、滞纳金［截至2014年7月26日尚欠利息（含复利）6487.12元、滞纳金5558.85元，后续利息（含复利）、滞纳金按照中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至全部欠款清偿之日止］。
二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6453.94元、保全费人民币2237.98元，共计诉讼费人民币8691.92元（原告已预交），由原告承担人民币413.88元，由被告吕仲连、谢少芳共同承担人民币8278.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 吴 丹
代理审判员 陈慧娜
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 袁志辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页