常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5098号
原告陈丽华，女，汉族，1965年3月18日生，住江苏省常州市金坛区。
委托代理人汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所工作者。
被告浦立胜，男，汉族，1975年2月14日生，住江苏省宿迁市沭阳县。
被告刘训干，男，汉族，1972年2月22日生，住江苏省宿迁市沭阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市大桥路46-1号。
负责人牛文浩，系该公司经理。
委托代理人冯云朋，系该公司员工。
被告李呈瑞，男，汉族，1955年6月16日生，住常州市金坛区。
原告陈丽华诉被告浦立胜、刘训干、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈丽华的委托代理人汤小芳、被告浦立胜、被告保险公司的委托代理人冯云朋到庭参加诉讼，被告刘训干、李呈瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽华诉称，2016年2月23日18时37分许，在240省道与306县道交叉路口，第一被告驾驶注册登记为第二被告名下在第三被告投保了交强险及第三者责任险的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引号牌为苏N31**挂重型普通半挂车与第四被告驾驶的号牌为苏Ｄ×××××轻型普通货车发生碰撞，发生交通事故，造成乘坐在苏Ｄ×××××号牌车辆的原告受伤。经交警部门认定，被告浦立胜、李呈瑞承担事故同等责任，原告无责。原告因事故造成的损失有医疗费23348.72元、住院伙补1450元、营养费900元、护理费6000元、误工费12800元、残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费6441.5元、交通费1500元、鉴定费2520元，合计213652.22元。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告事故各项损失203647.37元；本案诉讼费由被告承担。
被告浦立胜辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险以及商业三者险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿，肇事车辆登记车主为刘训干，已经转让给浦立胜，浦立胜系实际车主。超出保险部分，责任由浦立胜承担。交通事故发生后，已支付给原告医疗费6993元。
被告保险公司辩称，保险公司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险以及商业三者险，主车100万，挂车5万元，且均投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告提供合法有效的依据，且被告车辆以及驾驶员应提供合法有效的证件，在保险公司核实不存在免赔事宜，保险公司愿在交强险限额范围内对原告的合理损失优先予以赔偿。超出交强险部分，按事故责任比例予以赔偿，但保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告刘训干未作答辩。
被告李呈瑞未作答辩。
经审理查明，2016年2月23日18时37分许，李呈瑞驾驶号牌为苏Ｄ×××××轻型普通货车搭载乘客陈丽华沿240省道由南向北行驶，行驶至240省道与306县道交叉路口左转弯时，遇浦立胜驾驶牌号为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引牌号为苏N31**挂重型普通半挂车沿240省道由北向南行驶至该路口，苏Ｎ×××××半挂牵引车牵引牌号为苏N31**挂重型普通半挂车前侧与苏Ｄ×××××轻型普通货车右侧中部发生碰撞，致使两车不同程度损坏，造成李呈瑞、陈丽华不同程度受伤。事故发生后，原告陈丽华被送至常州市金坛区人民医院进行治疗，共住院29天，花费医疗费23448.72元，其中被告浦立胜垫付6993元。受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具常德司鉴所【2016】临鉴字第1814号鉴定意见书，认定陈丽华因交通事故致右侧多发肋骨骨折达8肋以上构成九级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。经金坛区公安局交通警察大队认定，浦立胜、李呈瑞对该起事故承担同等责任，陈丽华无责任。
另查明，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车及苏N31**挂重型普通半挂车登记在被告刘训干名下，但已由浦立胜购买并一直使用。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，苏N31**挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险5万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告陈丽华母亲任风娣（居民身份证号码）健在，共生育陈丽华、陈阿平两名子女。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、劳动用工协议、误工证明、常州市金坛区薛埠镇西旸村村民委员证明、常住人口信息表、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定此次交通事故浦立胜、李呈瑞承担同等责任，陈丽华不承担责任。因事故发生在机动车之间，本院确定浦立胜、李呈瑞各承担本次交通事故50%民事责。浦立胜所驾驶的车辆虽登记在刘训干名下，但浦立胜当庭陈述该车辆已由其购买并使用，对事故涉及浦立胜方所应承担的责任由其自行承担。医疗费应当扣除10%非医保用药按照事故责任由事故双方按照责任承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费23448.72元医疗费票据住院伙补1450元住院29天，参照每天50元标准计算营养费720元营养期60天，参照每月12元标准计算护理费3600元
护理期60天，参照每天60元标准计算误工费12800元
参见备注1
残疾赔偿金155133.5元
参见备注2精神抚慰金5000元
根据原告伤残等级及双方应负责任交通费
600元
本院酌定鉴定费2520元
鉴定费票据以上合计205272.22元备注1、误工费：原告提供劳动用工协议、停发工资证明、常州华舟特种变压器有限公司营业执照等证据材料，能够证明事故发生前原告在该公司工作，月工资为3200元，结合鉴定意见书载明原告误工期为120天，计算原告误工费为3200*12/30=12800元。
备注2、根据常中法（2010）104号文件，常州地区不再区分城镇农村居民，并且最高人民法院在（2005）民一他字第25号批复中明确：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入。残疾赔偿金：定残之日原告51周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成九级伤残。参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，残疾赔偿金应为37173元*20年*20%=148692元。被扶养人生活费：定残之日原告母亲任风娣75周岁，其共生育两名子女。参照2014年度江苏省城镇居民人均消费性支出24966元，被扶养人生活费应为5*24966*20%/2=12483元。原告主张6441.5元，本院予以准许。综上，残疾赔偿金总计应为148692元+6441.5元=155133.5元。
原告陈丽华上述损失合计205272.22元。医疗费23448.72元扣除10%计2344.87元非医保用药，按照民事责任由被告浦立胜承担50%计1172.44元，由被告李呈瑞承担50%计1172.43元。鉴定费2520元，由浦立胜、李呈瑞各承担50%计1260元。原告其余损失200407.35元，由被告保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险范围内承担40203.68元，由被告李呈瑞承担40203.67元。被告浦立胜已支付6993元，扣除其应承担的2432.44元（1172.44元+1260元），余额4560.56元在被告保险公司支付的金额中予以扣转。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈丽华事故各项损失人民币160203.68元，其中支付给原告陈丽华155643.12元，支付给被告浦立胜4560.56元。
被告李呈瑞于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈丽华事故各项损失人民币42636.1元。
驳回原告陈丽华的其余诉讼请求。
案件受理费4460元，由被告浦立胜承担2230元，由被告李呈瑞承担2230元（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4460元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
审 判 长 杨亚坤
代理审判员 甘鹏程
人民陪审员 岳锡林
二〇一七年三月六日
书 记 员 张圣慧