浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0110民初6468号
原告：隆鑫通用动力股份有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道99号。
法定代表人：高勇，总经理。
委托代理人：叶霞，浙江亿维律师事务所律师。
委托代理人：王永胜，浙江亿维律师事务所律师。
被告：邱国青，男，1964年8月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：孙佳伟，浙江海浩律师事务所律师。
原告隆鑫通用动力股份有限公司（以下简称隆鑫公司）诉被告邱国青、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法由审判员叶寅岗适用简易程序于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告隆鑫公司的委托代理人王永胜，被告淘宝公司的委托代理人孙佳伟到庭参加诉讼，被告邱国青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告隆鑫公司起诉称：原告经国家商标局核准注册第10163702号“”、第1139284号“”、第10163750号“隆鑫”、第3403838号“隆鑫”商标，前述商标至今处于有效状态。
原告经查证发现被告邱国青未经许可通过其在“淘宝网”网站上开设的淘宝网店“永恒摩托车机油精品店”销售带有涉案注册商标的润滑油，且在店铺宣传、商品详情页面使用了前述注册商标，原告于2017年11月3日经公证购买该涉案侵权产品。
原告认为，被告邱国青的行为构成商标侵权，且其利用涉案商标的市场影响力牟取非法经济利益的行为还会导致相关公众对商品来源产生混淆，让不知情的消费者在使用这种假冒产品过程中，误以为原告的产品质量低劣，严重损害了原告的商业信誉和品牌价值，给原告造成严重的经济损失；被告淘宝公司作为网络交易平台经营者，为侵权行为提供便利，并从中牟利，依法应承担相应的侵权责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告邱国青立即停止生产、销售侵权产品；2、被告淘宝公司立即删除涉案网店中的侵权商品信息；3、被告邱国青赔偿原告经济损失55000元及为制止侵权支付的合理费用5000元（合理费用指律师费、公证费、差旅费等）。
诉讼中，原告隆鑫公司确认涉案的淘宝店铺“永恒摩托车机油精品店”已无侵权商品信息，故不再主张第1、2项诉讼请求，本院予以准许。
原告隆鑫公司为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、浙江省杭州市之江公证处（2017）浙杭之证字第11771号公证书（含商标注册证）一份。
2、浙江省杭州市之江公证处（2017）浙杭之证字第11769号公证书（含商标注册证）一份。
证据1、2，共同证明原告系第10163702号、第10163750号注册商标权利人的事实。
3、浙江省杭州市之江公证处（2017）浙杭之证字第12699号公证书（含商标局的通报）一份。
4、隆鑫公司官网、天猫店铺“隆鑫摩托旗舰店”截图各一份。
证据3、4，共同证明原告一直使用涉案商标，且涉案商标为驰名商标，具有极高的知名度及市场价值。
5、浙江省杭州市钱塘公证处（2017）浙杭钱证内字第18233号公证书一份及公证实物一件，证明被告邱国青侵权的事实。
被告邱国青未答辩，也未提交证据，对原告隆鑫公司、被告淘宝公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
被告淘宝公司答辩称：一、淘宝公司系提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，也不作为买家或卖家的身份参与买卖行为，故未实施侵权行为；因商品信息发布或商品交易而发生的法律后果均由会员自行承担，淘宝公司不应承担因店铺经营或商品发布、销售而引发的侵权责任。
二、即使淘宝卖家在淘宝网上发布涉诉商品信息的行为构成侵权，淘宝公司因没有过错也不构成侵权。根据《侵权责任法》第36条的规定，只有在明知商品信息侵权而未采取任何措施的情况下才构成侵权。本案中，淘宝公司并不存在明知侵权的主观过错。
三、原告在起诉前未向淘宝公司投诉，且淘宝公司在收到应诉材料后，对涉案信息进行检查，确认信息已不存在，尽到了注意义务。因此，淘宝公司对于淘宝卖家的侵权行为不存在明知的故意，也没有主观上的过错，无须承担侵权责任。
综上，请求法庭依法驳回原告针对淘宝公司的诉讼请求。
被告淘宝公司为支持其答辩主张，向本院提交下列证据：
1、浙江省杭州市钱塘公证处（2017）浙杭钱证内字第11637号公证书（含增值电信业务经营许可证）一份，证明淘宝公司只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。
2、浙江省杭州市钱塘公证处（2017）浙杭钱证内字第4244号公证书一份，证明淘宝公司在《服务协议》中要求淘宝卖家不得发布侵犯他人知识产权的信息，尽到了事前提醒的注意义务。
3、商品下架网页截图一份，证明淘宝公司在收到起诉状后确认涉案产品信息已经不存在，履行了相应的法律义务。
对原告隆鑫公司、被告淘宝公司提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：对原告隆鑫公司提交的证据，淘宝公司均无异议，本院对真实性予以认定，至于邱国青的行为是否侵权，在本院认为一节予以阐述。
对被告淘宝公司提交的证据，原告隆鑫公司均无异议，本院均认定有效。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
隆鑫公司经国家商标局核准注册第10163750号“隆鑫”商标，核定使用商品为第4类的工业用脂、工业用油、发动机油、润滑油、燃料等，注册有效期限自2012年12月28日至2022年12月27日止
隆鑫公司经国家商标局核准注册第10163702号商标，核定使用商品为第4类的工业用脂、工业用油、发动机油、润滑油、燃料等，注册有效期限自2013年1月21日至2023年1月20日止
2017年11月3日，隆鑫公司委托代理人李竣峻向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。当日，李竣峻在该公证处在公证人员监督下使用该处电脑执行相关操作后进入淘宝网首页，在页面的店铺搜索栏中输入“永恒摩托车机油精品店”执行搜索，点击搜索结果中的店铺“永恒摩托车机油精品店”，进入该店铺首页，查看该店铺信息，并点击商品名称为“隆鑫霸道6000四冲程摩托车机油10W-40润滑油三轮二轮车通用型包邮，￥12.50，已售0件”字样及图标，进入该商品页面，页面显示：隆鑫霸道6000四冲程摩托车机油10W-40润滑油三轮二轮车通用型包邮，价格￥12.50
--
75.00，累计评论7，交易成功0，宝贝详情介绍品牌：LONCIN/隆鑫。该代理人付款20元购买前述机油一瓶，订单信息显示：“卖家信息昵称：心随你动123000，真实姓名：邱国青，订单编号78404252985566423。2017年11月6日，李竣峻在公证人员监督下，在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦接收一份中通快递，快递单号为“461774490594”，接收后该快递由公证处保存。11月15日，公证人员与李竣峻在公证处对上述包裹进行拆包、拍照、封存后，交由李竣峻保管。同年11月21日，公证处针对上述过程出具了（2017）浙杭钱证内字第18233号公证书。
庭审中，本院对隆鑫公司提交的公证实物进行查验并拆封，该实物外包装粘贴中通快递单（运单号461774490594），内有：机油一桶，塑料管一根，该桶机油为塑料桶装，桶身标注“LONCIN”及“隆鑫”标识，桶身的标签多处标注“LONCIN”及“隆鑫”标识，并标注“重庆隆鑫机车有限公司出品”。隆鑫公司确认该商品为假冒其注册商标专用权的商品。
同时，庭审中，隆鑫公司当庭以账户名“缘来是你11122”及相应密码登录淘宝网，在该账号“我的淘宝”项下“已买到的宝贝”中查找到订单号为“78404252985566423”的订单，点击该订单项下的“订单详情”，显示：“卖家昵称：心随你动123000，真实姓名：邱国青”，物流信息显示：“物流公司：中通快递，运单号：461774490594”。
淘宝公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务。淘宝网(××)是淘宝公司开办的网站。
另查明，淘宝公司确认淘宝卖家“心随你动123000”开设的淘宝店铺“永恒摩托车机油精品店”由邱国青注册经营。隆鑫公司因本案诉讼支付公证费、律师费、差旅费若干。
本院认为：隆鑫公司经注册合法取得第10163750号“隆鑫”、第10163702号注册商标专用权，上述商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。
关于邱国青的行为是否侵权。隆鑫公司主张邱国青销售侵犯上述涉案商标专用权的产品侵犯其涉案商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品上使用的“隆鑫”、标识分别与涉案第10163750号、第10163702号注册商标标识相同，且涉案商标核定使用的商品范围包括发动机油，隆鑫公司确认被控侵权商品并非其生产或授权生产，因此涉案商品为未经隆鑫公司许可在相同商品上使用相同商标的商品，属于侵犯隆鑫公司第10163750号、第10163702号注册商标专用权的商品，邱国青销售上述商品，其行为已构成商标侵权，而其未能提供有效证据证明被控侵权产品的合法来源,具有明显主观过错，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿金额。因邱国青因侵权获得利益及原告因被侵权受到损失均难以确定，且原告主张法定赔偿，本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商标的知名度、涉案产品的销售价格、数量以及原告为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。对于原告主张的公证费、律师代理费、差旅费，其虽未提交相应凭据，但本案公证事项及原告委托律师参与诉讼属实，必然支出相应费用，本院据情予以确定。同时，本院注意到如下事实：1、涉案商品售价20元，累计评论7，交易成功0，；2、邱国青系销售者；3、隆鑫公司为维权支出公证费、律师费、差旅费若干。综上，本院酌情确定邱国青赔偿隆鑫公司经济损失5000元（含合理费用）。
此外，因隆鑫公司对淘宝公司已无诉请，故本院对淘宝公司的责任问题不予评判。
综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱国青于本判决生效之日起十日内赔偿原告隆鑫通用动力股份有限公司经济损失（含合理费用）5000元；
二、驳回原告隆鑫通用动力股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，由原告隆鑫通用动力股份有限公司负担299元，由被告邱国青负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶寅岗
二〇一八年七月九日
书记员 罗安妮