安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滁刑终字第00117号
原公诉机关安徽省来安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何其祥，男，1963年4月2日出生于安徽省舒城县，汉族，本科文化，原任安徽省高速公路控股集团有限公司驿达高速公路服务区经营管理有限公司执行董事、总经理、安徽省高速集团高速石化有限公司董事长，住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯受贿罪于2013年8月3日被来安县公安局执行指定居所监视居住，同年8月27日被来安县公安局刑事拘留，同年9月10日经滁州市人民检察院批准被来安县公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
辩护人张舒霞，安徽金华安律师事务所律师。
辩护人陈燕舞，安徽金华安律师事务所律师。
安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控原审被告人何其祥犯受贿罪一案，于2014年4月24日作出（2014）来刑初字第00029号刑事判决。宣判后，原审被告人何其祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日、9月16日两次公开开庭进行了审理。安徽省滁州市人民检察院指派代理检察员王俊依法出庭履行职务。上诉人何其祥及其辩护人张舒霞到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
原判依据李某甲等证人证言、被告人供述、视频资料及任职材料、破案经过、相关合同等书证认定：何其祥身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受李某甲、王某甲、黄某甲、李某乙、凤某某等人现金、购物卡、物品等计2343106.80元。具体犯罪事实如下：
一、收受李某甲、王某甲197716.80元房屋装修款及3000元购物卡。
2006年，原舒城开元装饰有限公司王某甲、李某甲开始承建安徽省高速公路控股集团有限公司驿达高速公路服务区经营管理有限公司（以下简称驿达公司）服务区装修工程。期间，为感谢何其祥在承建装修工程中给予的关照，无偿帮助何其祥装修位于安徽省舒城县的别墅，共花费197716.8元。
2007年春节期间，李某甲为感谢何其祥对维修工程给予的关照，送给何3000元购物卡。
二、收受黄某甲8000元现金。
2006年，合肥华翔酒店用品有限责任公司黄某甲在何其祥的帮助下，为驿达公司制作员工工作服，黄某甲为了感谢何其祥，于2007年、2008年春节分别送给何4000元现金。何其祥共收受黄某甲8000元现金。
三、收受张某甲5万元购物卡。
2006年，浙江省桐乡市新益食品有限公司张某甲租赁驿达公司吴圩服务区商铺经营销售水果、粽子、图书等业务，后又租赁驿达公司文集、福山、丰乐、陈埠服务区商铺经营同类业务。期间，张某甲为了感谢何其祥给予的关照，于2007年、2008年春节分别送给何5000元购物卡，于2009年、2010年、2011年、2012年春节分别送给何1万元购物卡。何其祥共收受张某甲5万元购物卡。
四、收受何某某4万元现金。
2008年上半年，驿达公司何某某在与何其祥等人一起到中国台湾地区考察期间，为了感谢何其祥对其工作的关照，在何其祥购买一块价值4.2万元的“欧米伽”手表时，帮助何支付4万元。
五、收受傅某某1万元现金。
2009年，安徽省舒城县幸福幼儿园傅某某在何其祥的帮助下，以挂靠其他公司名义承建驿达公司王塞、庄里、符离、肥东服务区零散维修工程，并找何其祥帮忙把其子安排到驿达公司上班。傅某某为了感谢何其祥，于2009年、2010年春节分别送给何5000元现金。何其祥共收受傅某某1万元现金。
六、收受李某乙20万元现金及一块价值38250元的“劳力士”手表和一部价值2200元的“ipd”平板电脑。
2009年，浙江嘉兴同辉高速公路服务区经营管理有限公司李某乙在何其祥的帮助下，取得驿达公司文集等8个服务区汽车修理厂经营权，李某乙为了感谢何其祥，送给何20万元现金。为感谢何其祥的关照，李某乙于2010年送给何“ipd”平板电脑一部，经鉴定该平板电脑价值2200元；2010年10月送给何“劳力士”手表一块，经鉴定该手表价值38250元。
七、收受高某某15万现金。
2009年11月，安徽省安东物流有限公司高某某在何其祥的帮助下，租赁了驿达公司位于合肥市机场路的11000平方米房屋作物流仓储，为感谢何其祥，于2010年夏天送给何15万元现金。
八、收受程某某10万元现金、2万元购物卡。
2009年，上海浪潮通用软件科技有限公司安徽分公司程某某开始为驿达公司服务区安装物流结算软件，为感谢何其祥在业务及工程款结算上给予的关照，于2010年春节、2011年春节，分别送给何1万元购物卡，于2012年春节送给何10万元现金。
九、收受张某乙12万元现金及一个价值3900元的“都彭”牌打火机。
2010年，安徽人民广播电台交通台张某乙通过何其祥的帮助，与驿达公司签订合同，允许交通台在安徽省内高速公路服务区推广交通应用广播信息发布平台，同时开展广告业务。张某乙为感谢何其祥在业务上给予的关照，于2011年春节送给何4万元现金，于2011年中秋节送给何1万元现金，于2012年春节送给何1万元现金，于2012年下半年以何其祥母亲去世送礼金名义送给何1万元现金，于2013年春节送给何5万元现金，于2013年上半年送给何“都彭”牌打火机一个。经鉴定，该打火机价值3900元。
十、收受徐某甲1万元现金及一件价值9180元的衣服。
2010年上半年，安徽省盛臣饮食集团徐某甲与何其祥开始商谈合作投资租赁经营安徽省高速公路控股集团有限公司位于安徽省美菱大道8号原办公场地，并于2011年4月签订意向性协议书。期间，徐某甲为感谢何其祥的关照，于2010年12月，送给何一件价值9180元的羊绒大衣。2011年10月，何其祥母亲生病住院，徐某甲前去探视，并送给何1万元现金。
十一、收受顾某某6万元现金、1万元购物卡。
2010年，安徽八公山豆制品有限公司顾某某开始租赁驿达公司八公山服务区商铺销售豆制品，后又在服务区投资设立专柜并开设特色餐饮豆腐宴。期间，顾某某为感谢何其祥给予的关照，于2010年、2011年、2012年三年中秋节分别送给何2000元、3000元、5000元购物卡，于2011年、2012年、2013年春节分别送给何2万元现金。何其祥共收受顾某某6万元现金及1万元购物卡。
十二、收受段某某2万元现金、2万元购物卡。
2010年，合肥三河四子饮食文化有限公司段某某租赁驿达公司丰乐、广德和福山服务区商铺经营餐饮业务，2012年9月，段某某在何其祥的帮助下被减免相关费用160万元。期间，段某某为了感谢何其祥，于2011年春节送给何2万元购物卡，于2012年趁何其祥母亲去世之机送给何2万元现金。
十三、收受刘某某4000元购物卡。
驿达公司刘某某为了感谢何其祥对其工作给予的关照，于2011年春节送给何4000元购物卡。
十四、收受徐某乙价值70560元的物品及装修费用。
2011年，安徽峰廷新能源有限公司徐某乙（另案处理）在何其祥的帮助下，租赁了位于合肥市包河区庐州大道8号的安徽省高速公路控股集团有限公司办公楼及下属皖通公司裙楼和2、3号公寓楼。2012年，徐某乙在何其祥的帮助下，以浙江恒信服务区管理有限公司名义取得驿达公司香铺、吴庄服务区餐饮经营承包权，为感谢何其祥，从2011年开始到2013年6月案发前，徐某乙多次送给何物品如下：
2011年6月，送给何其祥“dunhill”（登喜路）牌打火机一个。经鉴定，该打火机价值3850元。
2012年4、5月，送给何其祥价值4000元的雅戈尔服装提货券。
2012年4、5月，徐某乙安排他人将何其祥居住房室装修，并购买了书橱、窗帘、灯等物品，共花费18360元。
2012年9月，送给何其祥“豪雅”牌手表一块。经鉴定，该手表价值20520元。
2012年10月，送给何其祥“iphone5”手机一部。经鉴定，该手机价值5350元。
2012年下半年，送给何其祥一条“LOUISVUITTON”女士围巾。经鉴定，该围巾价值4250元。
2013年1月，送给何其祥一串黄花梨手珠、两串小叶紫檀手珠。经鉴定，三串手珠价值2830元。
2013年5月，送给何其祥一套价值11400元的雅马哈牌音响等物品。
十五、收受张某丙5万元现金。
2011年5月，张某丙在何其祥的帮助下，以合肥鼎福食品有限公司名义租赁了驿达公司符离服务区商铺经营面馆，张某丙为了感谢何其祥，于2011年、2012年、2013年春节分别送给何1万元、2万元、2万元现金。何其祥三次共收受张某丙现金5万元。
十六、收受王某乙2万元现金。
2012年初，安徽恒瑞许继新能源装备有限公司王某乙在何其祥的帮助下，租赁驿达公司服务区屋顶建电站，王某乙为了感谢何其祥，于2012年底送给何2万元现金。
十七、收受王某丙5000元购物卡。
2012年，肥东县东达汽车修理有限公司王某丙在租赁驿达公司文集服务区汽车修理厂期间，公司车辆因逆向违章行驶被驿达公司查处。2013年初，何其祥到肥东县查看该公司整改情况时，王某丙请何给予关照，并送给何5000元购物卡。
十八、收受邱某11000元购物卡。
中国石油化工股份有限公司安徽石油分公司邱某，为了与何其祥搞好关系，并请其关照石化业务，在2010年春节委托周某甲送给何2000元购物卡，在2011年、2012年、2013年春节，由自己出面分别送给何3000元购物卡，共计11000元购物卡。
十九、收受赵某某上海世博会纪念金币一块。
2012年4月，安徽省舒城县卫生局赵某某，为感谢何其祥帮忙将其儿子、儿媳安排到安徽省高速公路控股集团有限公司工作，送给何上海世博会纪念金币一块。经鉴定，该金币价值21300元。
二十、收受李某丙2万元现金。
驿达公司李某丙为了感谢何其祥对其工作和职务升迁给予的关照，于2012年、2013年春节分别送给何1万元现金。何其祥共收受李某丙2万元现金。
二十一、收受解某某1万元现金。
2012年10月，安徽省六安市皖西技校解某某，为感谢何其祥对其儿子工作上给予的关照，送给何1万元现金。
二十二、收受史某甲5万元现金。
2013年春节期间，安徽英斯普信息技术有限公司史某甲，为感谢何其祥在其与驿达公司做业务过程中给予的关照，委托史某乙送给何5万元现金。
二十三、收受彭某某7000元购物卡。
驿达公司彭某某为了感谢何其祥对其工作给予的关照，于2011年、2012年、2013年春节分别送给何2000元、2000元、3000元购物卡，共计7000元购物卡。
二十四、收受王某丁6000元购物卡。
安徽省高速公路控股集团有限公司王某丁，为感谢何其祥对其父亲公司业务上给予的关照，于2011年、2012年、2013年春节分别送给何2000元购物卡，共计6000元购物卡。
二十五、收受张某丁6000元购物卡。
驿达公司张某丁为了感谢何其祥对其工作给予的关照，于2012年、2013年春节分别送给何3000元购物卡，共计6000元购物卡。
二十六、收受黄某乙1万元购物卡。
2013年春节，驿达公司黄某乙为了感谢何其祥对其工作给予的关照，委托强某送给何1万元购物卡。
二十七、收受史某乙8万元。
2006年，时任驿达公司副总经理的何其祥向合肥市金鼎高速公路服务区投资管理有限公司史某乙借款18万元用于炒股，同年年底还给史某乙10万元。后史某乙为了与何其祥处好关系，让其亲友能得到何的关照，将剩余8万元送给何。
二十八、收受徐某甲10万元现金。
2010年上半年，安徽省盛臣饮食集团徐某甲与何其祥开始商谈合作投资租赁经营安徽省高速公路控股集团有限公司位于安徽省合肥市美菱大道8号原办公场地，并于2011年4月签订了意向性协议书。期间，徐某甲为感谢何其祥的关照，于2010年12月，送给何10万元现金。
二十九、收受徐某乙60万元现金。
2011年，安徽峰廷新能源有限公司徐某乙（另案处理）在何其祥的帮助下，租赁了位于合肥市包河区庐州大道8号安徽省高速公路控股集团有限公司办公楼及下属皖通公司裙楼和2、3号公寓楼。2012年，徐某乙在何其祥的帮助下，以浙江恒信服务区管理有限公司名义取得驿达公司香铺、吴庄服务区餐饮经营承包权，为感谢何其祥，从2011年开始到2013年6月案发前，徐某乙多次通过“打麻将”的方式送给何60万元现金。
三十、收受凤某某20万元现金。
2012年10月，江苏美城城建集团有限公司凤某某请何其祥帮忙从驿达公司拆借资金600万元，本息归还后，为了感谢何其祥，以帮何交房款的名义送给何20万元现金。
原判认为：被告人何其祥收受财物2343106.80元、为他人谋取利益的行为构成受贿罪。被告人何其祥到案后，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。案发后退出全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以被告人何其祥犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产二十五万元；对被告人何其祥犯罪所得2343106.80元，予以没收，上缴国库。
何其祥上诉提出：1、其在侦查阶段关于收受徐某乙在打麻将过程中给的60万元、程某某10万元、史某乙8万元、徐某甲10万元、凤某某20万元及李某甲装潢款部分的供述受到了侦查人员的诱导和威逼；2、徐某乙在打麻将过程中只给过其20万元左右现金，原判认定60万元事实不清，证据不足；3、程某某10万元、史某乙8万元、徐某甲10万元、凤某某20万元均为借款，且程某某的10万元其已归还；4、其已付清了李某甲、王某甲的装潢款；5、其主动交代侦查机关未掌握的犯罪事实，成立自首，全部退赃，原判量刑过重。故请求二审法院依法改判。
其辩护人亦提出了部分是借款、装潢款已付清、成立自首及原判量刑过重的意见，并提出何其祥收受徐某乙提供赌资的行为不构成受贿。并提供了舒城县开元装饰有限公司出具的收据、证明、营业执照及书有凤某某名字的材料，证实装潢款已付清和凤某某付20万元系借款的事实。
滁州市人民检察院出庭意见：程某某10万元、史某乙8万元、徐某甲10万元、凤某某20万元系何其祥以借为名非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，实质是受贿行为。原判认定何其祥收受李某甲3000元购物卡及黄某甲、张某甲、何某某、傅某某、李某乙、高某某、程某某、张某乙、徐某甲、顾某某、段某某、刘某某、徐某乙、张某戊、王某乙、王某丙、邱某、赵某某、李某丙、解某某、史某甲、彭某某、王某丁、张某丁、黄某乙、史某乙、凤某某贿赂财物的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。另外，何其祥确实支付了装潢费用197716.80元，但其曾向舒城县开元装饰有限公司借款10万元至今未还。故建议法院依法判处。并补充提供了舒城县开元装饰有限公司2009年12月、2010年2月、2011年6月部分账目及证人李某甲2014年8月25日证言证实。
经审理查明：
一、收受徐某乙60万元现金的事实
2011年，安徽峰廷新能源有限公司徐某乙在何其祥的帮助下，租赁了位于合肥市包河区庐州大道8号安徽省高速公路控股集团有限公司办公楼及下属皖通公司裙楼和2、3号公寓楼。2012年，徐某乙在何其祥的帮助下，以浙江恒信服务区管理有限公司名义取得驿达公司香铺、吴庄服务区餐饮经营承包权，为感谢何其祥在承接业务中的多次照顾，从2011年开始到2013年6月案发前，徐某乙多次在何其祥“打麻将”时为其提供赌资，共计60万元现金。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、租赁、承包协议证实：徐某乙所在公司租赁了位于合肥市包河区庐州大道8号安徽省高速公路控股集团有限公司办公楼及下属皖通公司裙楼和2、3号公寓楼，及取得驿达公司香铺、吴庄服务区餐饮经营承包权的事实。
2、证人徐某乙证言：2011年9月27日，因何其祥说要打麻将，他在长丰路蓝帆咖啡订了777包厢。到包厢以后，他塞给何其祥2万元，何其祥收下了。以后每个月他和何其祥一起要打很多次牌，多的时候一个月有二十余次。何其祥参与的80%是何主动联系的他，他如果有事和何谈的时候，也会主动联系何其祥打牌。打过牌以后送他回家时，正好和何谈事情。每次参与的人员主要是王某戊、朱某某、张某己、何其祥和他。在打牌之前，一般都是他给何其祥钱。自他们打麻将以来，他以赌资的形式送给何其祥有90余万元。一方面对何其祥给公司的帮忙表示感谢，主要是想和何其祥搞好关系，因为何其祥手里有大量资源，和他搞好关系可以从他手里获得更大的利益，另外以这种形式送钱给何其祥，何其祥觉得面子上好看一些。
3、证人朱某某证言：他通过徐某乙认识何其祥，主要接触是在牌桌上，徐某乙经常约他陪何其祥打牌，人员一般比较固定，有何其祥、徐某乙、王某戊、张某己、应某某等人。他一般每周陪何其祥三四次，他们都是自己出赌资，何其祥因为牌技差，输多赢少，每次打牌徐某乙都要给何其祥钱做赌资。大概每次几千元到几万元的都有，有时一次性给，有时一场麻将徐某乙要给何其祥几次钱。何其祥十有八九都是输，输的多数是徐某乙的，赢了也不给徐某乙。王某戊输的没何其祥多，王某戊说打麻将输有50多万。
4、证人王某戊证言：徐某乙为业务经常和何其祥接触，他们经常一起打牌和吃饭，2011年9月27日，他们第一次在长丰路“蓝帆”咖啡厅777包厢打牌，徐某乙给何其祥2万元钱作为赌资，何其祥收下，并拿这个钱和他们打牌。当天何其祥钱没有输完，剩余的钱被何拿走了。那天参加的有他和张某己、应某某、徐某乙四人。徐某乙是通过打牌和何其祥处好关系。徐某乙经常和何其祥打牌，每月总要打有十几次，他也经常参与。何其祥打牌很少自己掏钱，偶尔自己也掏钱不超过3000元钱，再输就由徐某乙给。何其祥是输多赢少，这两年下来徐某乙以为何其祥垫付赌资形式给何送钱有几十万元。2012年，他三次陪何其祥到“风马会”酒吧玩飞镖赌博，何其祥总共输了6万元左右，其中一次他给4万元。后徐某乙把4万元钱给他了。
5、上诉人何其祥供述：2011年，徐某乙通过找周某乙和他，租赁了位于合肥市包河区庐州大道8号安徽省高速公路控股集团有限公司办公楼及下属皖通公司裙楼和2、3号公寓楼。之后，徐某乙和他接触比较频繁，经常叫他一起打麻将，参加打麻将的有徐某乙、王某戊、张某庚、朱某某、汪某甲，还有高速集团张某辛、雅格尔的汪某乙等。多的时候，一周能打三四次，平均一周要打两次。与徐某乙在一起打麻将至少有100多次，打麻将时他自己一般也会带点钱，有时不带钱，钱不够了都是徐某乙给他5000到1万元不等，徐某乙以打麻将的名义总共给他至少60万元，这其中包括他与王某戊一起到北一环“风马会”赌飞镖输了有3万元，其中王某戊帮他付了1万元。2012年，他与徐某乙关系已经很密切了，徐告诉他想参与服务区的餐饮承包，请他帮忙。在香铺服务区承包之前，他到周某乙办公室汇报工作，周问他徐某乙想承包服务区餐饮行不行？他就做个顺水人情说徐某乙应该行，后来徐通过竞标先后取得香铺、吴庄服务区餐饮、小吃的承包经营权。
二、收受其他贿赂事实
原判认定何其祥收受李某甲3000元购物卡，黄某甲8000元现金、收受张某甲5万元购物卡，何某某4万元现金，傅某某1万元现金，收受李某乙20万元及一块价值38250元的“劳力士”手表和一部价值2200元的“ipd”平板电脑，高某某15万现金，收受程某某10万元现金、2万元购物卡，张某乙12万元现金及一个价值3900元的“都彭”牌打火机，徐某甲11万元现金及一件价值9180元的衣服，收受顾某某6万元现金、1万元购物卡，收受段某某2万元现金、2万元购物卡，收受刘某某4000元购物卡，徐某乙价值70560元的物品及装修费用，张某丙5万元现金，王某乙2万元现金，王某丙5000元购物卡，邱某11000元购物卡，赵某某价值21300元上海世博会纪念金币一块、李某丙2万元现金、解某某1万元现金、史某甲5万元现金、彭某某7000元购物卡，王某丁6000元购物卡，张某丁6000元购物卡，黄某乙1万元购物卡，史某乙8万元、凤某某现金20万元的事实，有何其祥供述及相关人证言、书证等证据相互印证证实，且原判所依据的证实上述事实的证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。在本院审理期间，上诉人何其祥及其辩护人对此部分未提交有效新证据，推翻原判认定的事实。原判认定此部分事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。
关于上诉人何其祥及其辩护人提出装潢款已付清的上诉理由和辩护意见，经查：舒城县开元装饰有限公司出具的收据、证明及相关账目证实，上诉人何其祥在其别墅装潢结束后已分两次基本付清装潢费用，原判对此节事实认定错误，本院依法予以纠正。故对上诉人何其祥及其辩护人提出的此节上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。
关于上诉人何其祥提出其在侦查期间受到诱导和威逼的上诉理由，经查：公诉机关移送的被告人供述与同步录音资料相互印证证实，被告人供述系侦查机关合法取得，不存在采用刑讯逼供等非法收集的情形。上诉人何其祥及其辩护人未提供侦查人员对其采用引诱、欺骗等非法方法收集证据的相关线索或者材料，未能履行其应尽的举证责任。上诉人何其祥此节上诉理由无事实、证据证实，本院不予采纳。
关于上诉人何其祥及其辩护人对收受徐某乙现金部分提出的上诉理由和辩护意见，经查：上诉人何其祥在侦查期间供述及证人徐某乙证言证实，在打麻将前徐某乙经常提供部分赌资给何其祥，证人朱某某、王某戊证言也印证这一事实。原判依据何其祥打麻将的时间、次数，结合上诉人何其祥供述及证人证言，适用有利于被告人原则认定数额为60万元，并无不当。上诉人何其祥打麻将的输赢结果不能否定其事前受贿事实，且上诉人何其祥推翻其自身供述无事实和证据支持。故上诉人何其祥及其辩护人提出的此节上诉理由和辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳。
关于上诉人何其祥及其辩护人提出其收受程某某、史某乙、徐某甲、凤某某贿赂系借款的上诉理由和辩护意见，经查：上诉人何其祥在侦查期间的供述、证人证言及相关书证相互印证证实，程某某、史某乙、徐某甲、凤某某在给付上诉人何其祥款项后明确表示送给其，其得知后均未表示反对；上诉人何其祥利用其职权为程某某、史某乙、凤某某谋取一定利益；向徐某甲借款还在徐某甲所在公司与驿达公司洽谈业务之机；上诉人何其祥的还款、部分出具借条行为发生在相关部门查处案件过程中；其辩护人提供的书有凤某某名字的材料真实性无法确定，且无证据证实证人凤某某受到了侦查采用非法方法收集证据，上诉人何其祥及其辩护人对此未履行法律规定的提供相关证据或线索材料的义务，本院对此证据不予采纳。故上诉人何其祥对程某某、史某乙、徐某甲、凤某某的借款行为实质是以借款名义受贿，是利用职务的权钱交易行为。上诉人何其祥及其辩护人提出的此节上诉理由和辩护意见与事实、法律规定不符，本院亦不予采纳。
本院认为：上诉人何其祥身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人现金、购物卡、物品等计2145390元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。上诉人何其祥系在侦查机关掌握其部分受贿事实后被强制到案，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，成立坦白，依法从轻处罚，故上诉人何其祥及其辩护人提出成立自首的上诉理由和辩护意见与法律规定不符，不予采纳。案发后上诉人何其祥退出全部犯罪所得，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省来安县人民法院（2014）来刑初字第00029号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）何其祥犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产二十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2025年2月13日止。没收财产于判决生效后十日内执行。）
三、对被告人何其祥犯罪所得2145390元，予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 邓见阁
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王 丽
附：本案适用法条
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予在追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。