内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初313号
原告：张玉春，男，1971年9月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张纯田，内蒙古君来律师事务所律师。
被告：张春光，男，1987年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：孙远舟，女，1983年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：杨明岩，男，成年，汉族，工人、现住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告：孙树才，男，成年，汉族，工人、住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇本街。
被告：张立国，男，成年，汉族，工人、住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇兄弟货站。
被告：孙许海，男，成年，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被告：孙长军，男，成年，汉族，工人、住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇兄弟货站。
被告：王清林，男，成年，汉族，工人、住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇截洪路兄弟货站。
被告：李明，男，成年，汉族，工人、住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇乡土情地锅饭店。
被告：王喜林，男，成年，汉族，工人、住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇兄弟货站。
被告：张玉龙，男，1985年10月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：姜文秀，男，1983年3月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：王艳秋，男，1982年6月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：孙家静，女，1985年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告张玉春与被告张春光、孙远舟、杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、张玉龙、姜文秀、王艳秋、孙家静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉春及其委托诉讼代理人张纯田、被告姜文秀、张玉龙、王艳秋到庭参加诉讼，被告张春光、孙远舟、杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、孙家静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉春向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告签订的担保借款合同；二、被告张春光、孙远舟偿还借款400,000元，支付自2017年6月20日至2017年12月20日借款利息36,000元，并于2017年12月21日起按月利1.5分计算至实际付清之日止；三、被告杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、张玉龙、姜文秀、王艳秋、孙家静承担连带保证责任。事实和理由：被告张春光、孙远舟在阿荣旗经营兄弟货站期间因拖欠客户货款，于2016年6月20日，找原告帮忙借款，因系朋友关系，原告找到王丽新为其借款500,000元，约定月利1.5分，于2017年6月20日还款。此款在齐齐哈尔市交付被告张春光用于其偿还客户货款。上述借款到期后，原告交付张春光、孙远舟500,000元去偿还王丽新处的借款，但被告张春光、孙远舟本人只偿还了借款本金97,750、利息90,000元。2017年6月20日，原告与被告张春光、孙远舟重新签订担保借款合同，将借款本金定为400,000元，约定月利率1.5%，每月偿还本息20,000元，分24期还清本息480,000元（少计算利息64,000元），约定2019年6月20日还清，由被告杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、张玉龙、姜文秀、王艳秋、孙家静提供担保。被告张春光、孙远舟未按合同偿还过一分钱，故诉至法院。
被告姜文秀、张玉龙、王艳秋承认原告所主张的事实。
被告张春光、孙远舟、杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、孙家静未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠据、收据、担保借款合同、借据各一份，被告姜文秀、张玉龙、王艳秋对上述证据质证后表示无异议，被告张春光、孙远舟、杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、孙家静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核，原告提交的上述证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张春光、孙远舟因经营所需向原告张玉春借款400,000元，借款期限：2017年6月20日至2019年6月20日，支付利息80,000元，还款方式：分期还款，每月20日前还款20,000元，至2019年6月20日（共24期）结清，违约责任：如不能按期还款或到期不能结清，由担保人偿还上述借款，被告杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、孙家静、姜文秀、张玉龙、王艳秋在担保借款合同担保人处签名。被告张春光、孙远舟在签订担保借款合同后，一直未履行还款义务。故诉至法院。
本院认为，被告张春光、孙远舟向原告借款系合法的借贷行为，二被告应该约定履行还款义务，其不履行给付义务属预期违约行为，原告有权在履行期限届满之前解除合同，并要求其承担违约责任。被告杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、孙家静、姜文秀、张玉龙、王艳秋在担保借款合同中的担保人处签名，根据担保借款合同中”如不能按期还款或到期不能结清，由担保人偿还上述借款”的约定，在被告张春光、孙远舟构成预期违约的情形下，应承担连带保证责任，在其承担连带保证责任后，有权向被告张春光、孙远舟追偿。原告主张的月利率未超过合同约定及国家对利率的限制性规定。被告张春光、孙远舟、杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、孙家静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告张玉春与被告张春光、孙远舟、杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、张玉龙、姜文秀、王艳秋、孙家静签订的担保借款合同；
二、被告张春光、孙远舟于本判决生效后三日内向原告张玉春返还借款本金400,000元，并支付自2017年6月20日起至借款本金清偿之日止按月利率1.5%计算的利息；
三、被告杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、张玉龙、姜文秀、王艳秋、孙家静对被告张春光、孙远舟的上述还款义务承担连带保证责任；在其承担连带保证责任后，有权向被告张春光、孙远舟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,840元（已由原告预缴），公告费600元，由被告张春光、孙远舟、杨明岩、孙树才、张立国、孙许海、孙长军、王清林、李明、王喜林、张玉龙、姜文秀、王艳秋、孙家静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 何立刚
人民陪审员 李秋凤
人民陪审员 姜春英
二〇一八年七月二十日
书 记 员 刘之冰
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。