福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0111民初1324号
原告：曹承高，男，1980年9月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：郑顺添，福建品典律师事务所律师。
被告：尹军峰，男，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：福建尚学教育咨询有限公司，住所地福建省福州市马尾区宗棠路18号（原创安路18号）凯隆广场1#楼6层06公寓式办公（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA3467AX1L。
法定代表人：吴代兴，总经理。
委托诉讼代理人：王雨，福建迅晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐彩平，福建迅晟律师事务所律师。
原告曹承高与被告尹军峰、福建尚学教育咨询有限公司（以下简称尚学教育咨询公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹承高及其委托诉讼代理人郑顺添，被告尚学教育咨询公司的委托诉讼代理人唐彩平到庭参加诉讼，被告尹军峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹承高向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告残疾赔偿金等共计149060.5元；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年5月18日受被告尹军峰雇请到被告尚学教育咨询公司安装水电、装修（门店所在地福州市晋安区）。2017年5月24日下午6时左右，原告在门店二楼装修时，由于木梯不稳从上面摔下，受伤后，被告尹军峰将原告送往福州市第二医院救治，经医院治疗诊断为右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折。2017年11月13日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。原告认为，被告尹军峰与原告属雇佣关系，应承担赔偿责任；被告尚学教育咨询公司在知晓被告尹军峰没有承包资质的情况下，私自将项目承包给被告尹军峰，且被告尚学教育咨询公司未提供证据证明其在施工工地提供安全的生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，其对原告的损失应承担连带赔偿责任。故原告提起本案诉讼，要求两被告赔偿原告误工费33814.98元（5635.83元/月×6月）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费500元、护理费8200元（200元/天×41天）、营养费6000元（200元/天×30天）、鉴定费1000元、残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）、二次手术费10000元、精神损害赔偿金5000元、抚养费17999.04元（14999.2元/年×12年×10%）、原告父亲的赡养费14999.2元（14999.2元/年×10年×10%）、原告母亲的赡养费20998.88元（14999.2元/年×14年×10%），合计149060.5元。
被告尹军峰未作答辩。
被告尚学教育咨询公司辩称，一、被告尚学教育咨询公司与原告之间不存在雇佣关系，对原告遭受的伤害也不存在过错，不应承担赔偿责任。首先，被告尚学教育咨询公司位福州市晋安区号门店的水电安装及装修工程是由被告尹军峰承揽，原告是由被告尹军峰雇佣，受被告尹军峰的指示提供相应的劳务，并由被告尹军峰按约定给付报酬。原告与被告尹军峰存在管理、控制、支配和从属关系，与被告尚学教育咨询公司之间不存在雇佣关系，原告在诉状中已确认该事实。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任……”之规定，被告尚学教育咨询公司与被告尹军峰为承揽关系，被告尚学教育咨询公司作为定作人，对定作、指示或者选任不存在任何过错，故对原告遭受的伤害不应承担任何赔偿责任。二、原告对损害的发生也有过错，应承担相应的责任。原告作为职业水电工，理应熟悉本行业的安全操作规范，但原告却违规操作，既不戴安全帽，又没有采取任何防护措施，没有按照被告尹军峰的指示安全施工，原告对事故的发生存在重大过失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告应对损害的发生承担相应的责任。三、原告的诉讼请求不符合法律规定。1.误工费，原告并无固定工作，也未提供相应收入证明，其根据建休半年的医嘱主张误工费无事实与法律依据。2.住院伙食补助费、营养费，原告并未提供充分的证据证明其伙食补助的期限，亦未提供因治疗需要产生营养费用的相关医疗机构证明，依法应当承担举证不能的不利法律后果。3.交通费、护理费及鉴定费，原告均未提供相应的票据，依法不应予以支持。4.二次手术费没有实际发生，具体数额也未知，原告可待实际发生后另行起诉。5.残疾赔偿金由法院依法裁判。6.精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”之规定，原告已主张残疾赔偿金，故不应另行主张精神损害抚慰金。7.抚养费、赡养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告未举证证明其父母已丧失劳动能力且无其他生活来源，也未举证证明原告系被扶养人的唯一抚养人，因此，该部分诉请应予以驳回。综上，请求法院依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告尚学教育咨询公司福州市晋安区号门店的水电安装及装修工程发包给被告尹军峰。2017年5月18日，被告尹军峰雇请原告到上述门店从事水电安装、装修工作。2017年5月24日18时左右，原告在门店二楼安装灯具时，从木制人字梯上摔下受伤。事故发生后，原告即被送往福州市第二医院住院治疗11天，被诊断为右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右肘皮肤软组织挫伤。出院医嘱：“1、门诊复诊（每周五早上），切口按时换药（3-4天/次）；……5、患者建议休息半年、加强营养；……”庭审中，原告自认收到被告尹军峰支付的医疗费9000元。2017年11月13日，福建八闽司法鉴定所受原告委托作出八闽司鉴所[2017]临鉴字第0999号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告右肘关节功能丧失25%以上，伤残程度为十级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。
双方当事人对各项赔偿项目及金额有争议，本院查明认定如下：
1.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未能提供证据证明其收入情况，其误工费的计算标准可参照上一年度福建省城镇单位在岗职工平均工资69029元／年计算，误工时间自2017年5月24日起计至定残日前一天（即2017年11月12日）止为173天，故本院认定其误工费为32717.85元（69029元／年÷365天×173天）。
2.住院伙食补助费，原告在本市住院11天，其主张按50元/天的标准计算住院伙食补助费550元（50元/天×11天），符合法律规定，本院予以认定。
3.交通费，原告虽未提供相应交通费票据证明该项支出，但根据原告的诊疗情况，确需支出交通费用，本院酌定交通费为500元。
4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张按每天200元的标准计算护理费，依据不足，本院不予采纳，其护理费可参照福建省城镇单位在岗职工平均工资69029元／年计算。原告住院11天，其住院期间的护理费认定为2080.33元（69029元／年÷365天×11天）。根据原告的伤情及诊疗情况，其主张出院后的护理期限为30天，本院予以采信，其出院后护理费可按住院护理费标准的50%计付，认定为2836.81元（69029／年÷365天×30天×50%﹞。护理费合计4917.14元（2080.33元＋2836.81元）。
5.营养费，根据原告的伤情及医疗机构关于加强营养的医嘱，本院酌定营养费为2700元。
6.鉴定费，原告主张鉴定费1000元，有鉴定机构的鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院予以认定。
7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张按福建省2016年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年计算残疾赔偿金29998.4元（14999.2元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。
8.后续治疗费，原告主张取钢板的二次手术费用，因尚未实际发生，无法确定损失金额，可待实际发生后另行起诉。
9.精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致十级伤残，精神遭受损害，根据法律和司法解释的相关规定，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
10.被抚养人生活费，原告未能举证证明其丧失劳动能力，其主张抚养费、赡养费缺乏依据，本院不予支持。
综上，本起事故给原告造成的损失有：误工费32717.85元、住院伙食补助费550元、交通费500元、护理费4917.14元、营养费2700元、鉴定费1000元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元，合计77383.39元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告尹军峰作为雇主，未审查雇员是否具有相关资质，未加强对雇员的安全教育和监督管理，且未采取必要的安全防护措施，导致原告在从事雇佣活动中受伤，应承担主要赔偿责任。被告尚学教育咨询公司作为受益方，对被告尹军峰有无资质未进行审查，在选任方面存在重大过失，亦未采取必要的安全防护措施，造成原告在安装灯具时摔伤，应承担次要责任。被告尚学教育咨询公司主张其与被告尹军峰系承揽关系，且不存在过错，不应承担赔偿责任，但未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。原告从事水电安装工作，应当知晓登高作业存在一定的危险性，其自身亦应注意安全，防止伤害事故发生，原告并未取得相应的水电安装资质证书，未采取必要的安全防护措施，对事故的发生具有一定的过错，亦应承担相应的责任。根据原告与两被告各自的过错，本院确定由原告承担20%过错责任，被告尹军峰承担45%的过错责任，被告尚学教育咨询公司承担35%的过错责任。故被告尹军峰应当赔偿原告因本次事故造成的各项损失34822.53元（77383.39元×45%），被告尚学教育咨询公司应当赔偿原告因本次事故造成的各项损失27084.19元（77383.39元×35%）。被告尹军峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告尹军峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹承高34822.53元；
二、被告福建尚学教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹承高27084.19元；
三、驳回原告曹承高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3281元，减半收取计1640.5元，由原告曹承高负担959.5元，由被告尹军峰负担383元，由被告福建尚学教育咨询有限公司负担298元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 周成潭
二〇一八年七月二十五日
书记员 潘珊珊
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。