河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终2470号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。
主要负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张腾飞，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孔亚伟，男，1991年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：温俊斌，男，住河南省濮阳市华龙区。系濮阳县城关镇新华居委会推荐代理人。
被上诉人（原审被告）：卢国平，男，1977年3月26日出生，汉族，住河南省内黄县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
主要负责人：彭永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
主要负责人：李航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顿莉梅，女，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人孔亚伟、卢国平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）、中国太平洋保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2018）豫0928民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。人民财险洛阳分公司委托诉讼代理人张腾飞、被上诉人孔亚伟委托诉讼代理人温俊斌、人民财险郑州分公司委托诉讼代理人张朋飞、太平洋财险濮阳支公司委托诉讼代理人顿莉梅到庭参加诉讼，被上诉人卢国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险洛阳分公司上诉请求：撤销一审判决，改判人民财险洛阳分公司少承担30000元。事实与理由：1、孔亚伟系城镇户籍，其在一审中未提交有关农林牧渔行业标准的误工费证据，应当按照河南省城镇居民人均可支配收入计算误工费。2、一审判决认定误工期过长。人民财险洛阳分公司申请对误工期进行鉴定，一审法院未予准许，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合孔亚伟伤情，孔亚伟误工期最长应为180天。3、依据保险合同约定，鉴定费用属于间接损失，人民财险洛阳分公司不应承担。4、一审判决精神抚慰金过高。孔亚伟属于无证、醉酒驾驶机动车，其本身危害大，对本次事故起决定性作用，不应支持其精神抚慰金。即使支持精神抚慰金，孔亚伟四级伤残，且负事故同等责任，精神抚慰金判决过高。
孔亚伟辩称，1、孔亚伟向一审法院提交居委会证明一份，证明孔亚伟从事建筑行业，因未提供进一步证据，一审法院未支持孔亚伟按照上一年度河南省建筑业在岗职工平均工资的诉讼请求。经过法庭调查，孔亚伟虽属城镇户口，但家中有承包地，故一审判决按照上一年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算孔亚伟误工损失符合法律规定。2、鉴定机构出具鉴定结论合法有效，一审判决采信该鉴定意见认定误工期限正确。3、孔亚伟进行鉴定是为了维护自身的合法权利、明确权利责任、促进诉讼顺利进行的必要费用，应当由人民财险洛阳分公司负担。4、交警部门在作出交通事故认定书时已经充分考虑孔亚伟无证、醉酒驾驶机动车的行为，且孔亚伟也因此被追究刑事责任，故事故认定书认定卢国平承担50%的责任合法，且醉酒驾驶免责理由是针对投保车辆驾驶人的行为，并非针对孔亚伟的行为，一审法院根据伤残鉴定的等级和交通事故责任认定书认定的比例酌定精神损害抚慰金符合法律规定。5、本案当事人在一审法院审理中共同选定鉴定机构，人民财险洛阳分公司也同意相应的鉴定项目，且在鉴定之前，一审法院按程序通知本案当事人参加鉴定，同时孔亚伟也要求人民财险洛阳分公司一同前往，但被人民财险洛阳分公司拒绝。人民财险洛阳分公司在知道鉴定结论后也未在举证期限届满前申请重新鉴定或补充鉴定，而在庭后提出，应当视为其放弃重新鉴定或补充鉴定的权利。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。
卢国平未到庭进行答辩。
人民财险郑州分公司辩称，请求依法裁判。
太平洋财险濮阳支公司辩称，请求依法裁判。
孔亚伟向一审法院起诉请求：判令卢国平、人民财险洛阳分公司、人民财险郑州分公司、太平洋财险濮阳支公司赔偿孔亚伟住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计647690.16元。
一审法院认定事实：2017年4月13日3时20分许，孔亚伟驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的轿车，沿濮渠路由南向北行驶至五星乡堌堆村北，与沿濮渠路由北向南行驶的卢国平驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××、豫EXX**挂重型半挂牵引车会车时相撞，造成两车及路边防护栏、河面、车辆货物受损，孔亚伟及轿车乘坐人孙亚威、郭耀受伤的道路交通事故。后经濮阳县公安交通警察大队认定，孔亚伟、卢国平负事故同等责任。该事故造成孔亚伟受伤住院共计92天。豫Ｊ×××××、豫EXX**挂重型半挂牵引车主车在太平洋财险濮阳支公司投保有交强险，在人民财险洛阳分公司投保有商业三者险1000000元，挂车在人民财险郑州分公司投保有商业三者险50000元，且事故发生在保险期间。2017年11月29日，郭耀、孙亚威、孔亚伟与人民财险洛阳分公司、人民财险郑州分公司、太平洋财险濮阳支公司达成和解，河南省濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初6115号民事调解书，太平洋财险濮阳支公司赔偿郭耀、孙亚威、孔亚伟医疗费10000元，人民财险洛阳分公司赔偿郭耀、孙亚威、孔亚伟医疗费71290元，人民财险郑州分公司赔偿郭耀、孙亚威、孔亚伟医疗费3560元，且均于2017年12月29日前履行完毕。2017年5月15日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司作出濮正鉴【2017】E219号报告书，认定豫Ｊ×××××车辆损失为67000元。经孔亚伟申请，双方当事人协商，一审法院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对孔亚伟的伤残程度及出院后的护理期、营养期进行鉴定，2018年7月2日新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司法鉴定中心【2018】临鉴字第671号司法鉴定意见书，被鉴定人孔亚伟出院后护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期为生存期内长期护理，出院后营养期建议为90日。
一审法院认为，此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队作出事故认定书，认定孔亚伟、卢国平负事故同等责任，双方当事人未提出异议，一审法院确认该责任认定书的效力。孔亚伟诉求住院伙食补助费4600元（50元/天×92天），交通费1840元（20元/天×92天)符合法律规定，予以支持；营养费认定为3640元【20元/天×（92天+90天）】。关于护理费，住院期间护理费计款9287.72元（36848元/年÷365天×92天），结合孔亚伟伤残程度、伤情恢复情况及护理依赖程度，酌定出院后护理期暂定为五年，院外护理费计款147392元（36848元/年×5年×80%），护理费共计156679.72元（9287.72元+147392元）。孔亚伟诉请按照2017年建筑业平均工资标准44753元/年计算误工费53825.8元依据不足，应按照2017年农林牧渔平均工资标准36785元/年计算误工费；关于误工期，人民财险洛阳分公司在庭审后提交误工期重新鉴定申请，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故对人民财险洛阳分公司关于误工期重新鉴定的申请不予准许。孔亚伟主张误工天数439天，予以支持，误工费计款44242.78元（36785元/年÷365天×439天）。结合孔亚伟伤残情况，孔亚伟诉求按照城镇居民人均可支配收入29557.86元每年计算伤残赔偿金413810元（29557.86元/年×20年×70%），符合法律规定，依法予以支持；诉请精神损害抚慰金35000元，予以支持；孔亚伟诉求车损67000元，提交有鉴定评估报告，予以支持；孔亚伟诉求伤残鉴定费2866.6元（2500元+366.6元），提交有鉴定意见书及鉴定费票据，予以采信。以上住院伙食补助费4600元、营养费3640元、护理费156679.72元、误工费44242.78元、交通费1840元，伤残赔偿金413810元，精神损害抚慰金35000元，鉴定费2866.6元，车辆损失67000元，共计729679.1元；本次事故中另外两名伤者孙亚威、郭耀同意将其在交强险份额内的受偿份额优先赔付给孔亚伟，事故车辆豫Ｊ×××××、豫EXX**挂在太平洋财险濮阳支公司投保有交强险，扣除太平洋财险濮阳支公司在本次事故中已经垫付的医疗费10000元后，交强险限额内下余112000元，由太平洋财险濮阳支公司全额赔付孔亚伟;不足部分617679.1元（729679.1元-112000元），因孔亚伟、卢国平负事故同等责任，故人民财险洛阳分公司、人民财险郑州分公司在责任范围内承担的赔偿数额总计为308839.55元（617679.1元×50%）；因主车在人民财险洛阳分公司投有商业三者险1000000元，挂车在人民财险郑州分公司投有商业三者险50000元，商业三者险共计1050000元，故孔亚伟损失308839.55元由人民财险洛阳分公司在其保险限额内承担294132.9元【308839.55元×（1000000÷1050000）】，人民财险郑州分公司在其保险限额内承担14706.65元【308839.55元×（50000÷1050000）】。卢国平主张的诉讼费折抵应在执行和解中结算，与本案无关。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，一审判决：一、太平洋财险濮阳支公司于判决生效后十日内赔偿孔亚伟护理费、误工费等各项损失共计112000元；二、人民财险洛阳分公司于判决生效后十日内孔亚伟护理费、误工费等各项损失共计294132.9元；三、人民财险郑州分公司于判决生效后十日内赔偿孔亚伟护理费、误工费等各项损失共计14706.65元；四、驳回孔亚伟其他诉讼请求。案件受理费4871元，由孔亚伟承担1065元，卢国平承担3806元。
二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。另查明，孔亚伟在事故发生后，先被送入濮阳县人民医院住院治疗7天，被诊断为：1、右侧股骨粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤；3、肋骨骨折；4、颅脑损伤；5、头皮血肿；6、外伤性脑梗塞。2013年4月20日，孔亚伟转入濮阳市油田总医院住院治疗67天，被诊断为：1、急性脑梗死；2、右侧股骨骨折。住院期间行右侧股骨骨折切开复位内固定术。2017年6月27日，孔亚伟第二次在濮阳市油田总医院住院治疗18天，被诊断为：1、脑梗死恢复期；2、股干骨骨折术后。2018年7月2日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司法鉴定中心【2018】临鉴字第671号司法鉴定意见书，被鉴定人孔亚伟外伤性脑梗死遗留右侧肢体偏瘫评为四级伤残。再查明,孔亚伟为城镇居民。
本院认为，本案的争议焦点是：一、一审判决孔亚伟的误工费按照上一年度河南省农林牧渔行业在岗职工平均工资标准计算至定残前一日是否适当。二、一审判决孔亚伟精神抚慰金35000元是否适当。三、鉴定费应否由人民财险洛阳分公司承担。
关于第一个争议焦点，关于误工费计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，孔亚伟无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，孔亚伟为城镇居民，人民财险洛阳分公司主张孔亚伟误工费计算标准应按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入理由成立，本院予以支持。关于误工期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案事故发生时间为2017年4月13日，定残日为2018年7月2日，一审法院认定孔亚伟误工天数为439天正确，人民财险洛阳分公司主张误工期限应为180天无法律依据，本院不予支持。人民财险洛阳分公司虽申请对误工期限进行鉴定，但该项申请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条第一款规定情形，即孙亚威误工期限能够参考法律、法规进行计算，人民财险洛阳分公司对误工期限申请鉴定对待证事实无意义，故一审法院未予准许并无不当。综上所述，孔亚伟误工费应为35550.41元（29557.86元÷365天×439天）
关于鉴定费的承担问题，鉴定费属于为了查明和确定本次事故造成的损失及数额所支付的必要、合理费用，一审判决人民财险洛阳分公司承担并无不当，本院对人民财险洛阳分公司该项上诉请求不予支持。
关于精神抚慰金问题，濮阳县公安交警部门出具事故认定书，又对孔亚伟违法驾驶机动车的行为作出处理，即认定孔亚伟负事故同等责任。且孔亚伟因本次事故构成四级伤残，在今后的生活中需要长期大部分护理依赖，对孔亚伟生产生活产生严重影响，造成巨大精神痛苦，一审判决支持孔亚伟的精神抚慰金主张正确。关于精神抚慰金数额问题，一审法院结合孔亚伟的过错、伤残程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素判决精神抚慰金为35000元并无不当。另外，一审法院又依据责任划分比例判决孔亚伟实际支持精神抚慰金为17500元，故人民财险洛阳分公司上诉称精神抚慰金过高，本院不予支持。
综上所述，孔亚伟各项损失共计720986.73元，扣除太平洋财险濮阳支公司在本次事故中已经垫付的医疗费10000元后，由太平洋财险濮阳支公司在剩余交强险限额112000元内全部赔付;不足部分608986.73元（720986.73元-112000元），因卢国平、孔亚伟承担同等责任，人民财险洛阳分公司、人民财险郑州分公司应在其责任范围内赔偿孔亚伟数额为304493.37元（608986.73元×50%）。由人民财险洛阳分公司在其保险限额内承担289993.69元{304493.37元×（1000000÷1050000）}，人民财险郑州分公司在其保险限额内承担14499.68元{304493.37元×（50000÷1050000）}。人民财险洛阳分公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但数额计算错误，应当予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省濮阳县人民法院（2018）豫0928民初5383号民事判决第一项；
二、撤销河南省濮阳县人民法院（2018）豫0928民初5383号民事判决第二项、第三项、第四项；
三、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿孔亚伟护理费、误工费等各项损失共计289993.69元；
四、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿孔亚伟护理费、误工费等各项损失共计14499.68元；
五、驳回孔亚伟其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4889元，由孔亚伟负担1115元，卢国平负担3774元。二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担500元，孔亚伟负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦敏
审 判 员 马艳芳
审 判 员 李 辉
二〇一八年十月三十日
代理书记员 张中江