陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初149号
原告：刘某某甲，男，汉族。
被告：郭某某，男，汉族，农民。
原告刘某某甲与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法作出判决，宣判后被告郭某某不服提出上诉，延安市中级人民法院以（2016）陕06民终1700号裁定书裁定，发回本院重新审理。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某甲、被告郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭某某偿还原告借款90000元，并按月利率1.5%支付利息至借款全部偿还为止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告郭某某在金丁镇开门市多年，双方互相认识，系亲戚关系。2014年12月26日（农历），被告郭某某言称自己要打酒钱，向原告贷款30000元，约定月利率1.5%；2015年7月7日（农历）、2015年8月26日（农历），被告郭某某称自己买房子，但自己手头比较紧，又先后两次向原告贷款40000元、20000元，共计60000元，约定月利率1.5%，以上事实均有贷款条据为证。贷款期间，被告曾于2015年12月26日（农历）清利一次，利息计5400元，剩余利息及本金至今尚未偿还。后原告妻子生病，原告多次向被告追要所欠贷款，但被告拒不偿还。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
1、借据三张，证明郭某某在2014年农历12月26日、2015年农历7月7日、2015年农历8月26日共向刘某某甲借贷9万元；
2、卖房协议书一份，证明郭某某无钱偿还刘某某甲的借款，将自己的两间平板房以86000元折抵给刘某某甲，中介人康某某。
3、兑货票据3张，证明郭某某给刘某某甲以货抵债14198元的情况。
4、证人康某某证言:证明原、被告借钱其不知道，在2016年农历8月15日，刘某某甲来到他家说，郭某某借他的100000元钱还不上，愿意用房子和货抵账，让他当中介人，他说你打电话看郭某某同意不，最后得到郭某某的同意后他俩直接到郭家，和郭某某及妻子协商此事，最终谈好房子价格86000元，剩余借款用货折抵。谈好价格后，双方回去和家里人商量第二天再作决定。第二天双方均同意。相继到郭某某家把卖房协议写好，并口头约定郭某某在4、5天内腾房，用货折抵了14198元。在写协议时中介人提出郭某某还欠别人的钱，现在也起诉到法院了，怕法院过来执行房子，是不是把卖房时间往早写点。双方均同意，故将卖房时间更改为2月19日。谈好后郭某某要收回借据，刘某某甲没有带，让其儿子回家去取，但他儿子很忙没有去，郭某某提出让刘某某甲给他写一张收条。于是郭某某写好收条内容后刘某某甲及中介人康某某签字并按印。就此收条双方达成了口头协议，过几天刘某某甲的借据及郭某某的收条拿来后一并给中介人康某某当面撕毁。过了几天，刘某某甲去要房子，郭某某说其妻子要将房顶安装的太阳能和门前的铁皮房搬走，刘不同意，就因为此事双方僵持，其作了大量的调解工作都没有用。后刘某某甲就起诉了。收条及借据双方均未收回。
5、刘某某乙的证言，证实在2016年农历8月15日，其父亲电话中说，他和郭某某（系刘某某乙姑舅爸）要账了，郭某某没钱，说要用房子抵账，刘某某乙说不同意要房，他父亲说不要房子也没钱给咱还，同意算了。让他8月16日到金丁。第二天他到郭某某家，有他父亲、郭某某、郭某某妻子、中介人康某某，经过协商房子的价格为86000元，用货抵账14198元，达成协议后郭某某要收回借据，但借据在家里放着了，他父亲和郭某某让他回家拿借据，他很忙没有去，最后郭某某让他父亲打个收条，收条内容是郭某某写的，他父亲签了字。谈好后说4、5天内腾房，当时都很满意，还一起出去吃了饭，吃饭时郭某某提出给他父亲还了2000元，他父亲也承认。过了几天去要房时就因为太阳能和铁皮房郭某某要带走之事，双方没有达成协议，他父亲随即起诉。在写卖房协议时郭某某在外欠的账多，有人比他们起诉的早，怕法院执行房子，所以双方协商把卖房的时间写为2016年2月19日；他父亲打的收条和借据协商好交房子时一并给中介人康某某当面撕毁，但房子没卖成条据也都没收回。
被告郭某某辩称：1、本案债务于2016年8月16日全额清偿完毕，因未收回借据。双方之间的债权债务关系早已消灭；2、关于卖房协议，双方在2016年2月19日达成协议后刘某某甲毁约，未能履行。卖房在前，偿还借款本息在后，二者之间无任何联系；3、答辩人要求被答辩人刘某某甲偿还2000元借款本金及利息，并保留诉权。
被告向本院提交以下证据：
1、借据一张，证明原告刘某某甲在2016年7月3日借郭某某2000元；
2、收据一张，证明2016年8月16日郭某某偿还刘某某甲本息100000元，中介人，康某某。
被告对原告提交的证据1借据3张、兑货单无异议，合议庭予以采纳；对证据2卖房协议有异议，认为卖房在2月19日，偿还债务在8月16日，偿还债务和卖房没有联系，对两份证人证言有异议，认为不是事实，不具有可信度，合议庭认为证人证言及卖房协议能与原告的陈述相互印证，予以采纳；原告对被告提供的两张条据，原告对此条据的真实性无异议，但对证明的目的有异议，认为2000元是郭某某偿还的债务，而不是借款，收条是达成卖房协议时书写的，现在房子最终没有卖成，所以该收条应属无效。本院经审查时根据案情对两份证据的真实性予以采纳，但对要证明的目的不予采纳。
本院依照双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：被告郭某某在金丁镇经营一家烟酒门市，因经营资金周转困难，2014年农历12月26日（公历2015年2月14日），被告郭某某向原告刘某某甲借款30000元，约定月利率15‰；2015年农历7月7日（公历2015年8月20日），被告郭某某又向原告刘某某甲借款40000元，约定月利率15‰；农历2015年农历8月26日（公历2015年10月8日），被告郭某某再向原告刘某某甲借款20000元，约定月利率15‰，农历2015年12月26日（公历2016年2月14日），被告郭某某向原告刘某某甲支付30000元借款本金的1年期利息5400元。又于2016年农历7月初3给原告支付了2000元本金。农历2016年8月16日（公历2016年9月16日），原告到金丁镇找被告要钱，被告提出要用房子折抵还款，原告同意后与被告郭某某及郭某某妻子、见证人康某某等人一块协商还钱事宜。被告同意用房子折抵86000元，所经营的门市里的烟、酒、饮料折价14198元，共计折价100198元，用以折抵借原告的本金90000元及利息和借原告女婿康志军的本金10000元及利息。烟、酒、饮料由原告收取并带回家中。在写卖房协议时中介人提出，郭某某还欠别人的钱现已诉至法院，怕法院执行房子，将卖房协议上的时间提前至2016年2月19日，双方均同意。将卖房协议书写好后，被告郭某某要求收回借据，原告未带借据故给被告书写了100000元的收条，原告及中介人在收条上签了字，由被告保管。当时双方及中介人约定，交房时借条和收条都由见证人康某某一块收回销毁。后来原告要求交房时，被告因要带走太阳能及铁皮房反悔。原告随即诉至法院。原、被告所持借据及收条均未收回。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，借款利率未违反相关规定，故对原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。被告郭某某将30000元借款本金的利息支付至2016年2月14日，又于2016年8月5日偿还了2000元本金，被告烟、酒、饮料折价抵债14198元，本院予以确认。被告辩称该笔借款已全部偿付完毕，在审理中被告提供的证据证明力弱，再无其他证据补强及还款款项的来源等情况无法证明其目的,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告郭某某于本判决生效后5日内偿还原告刘某某甲借款本金30000元并支付利息,利息按月利率15‰计算从2016年2月14日起至实际还款之日止；
二、由被告郭某某于本判决生效后5日内偿还原告刘某某甲借款本金40000元(已支付本金2000元）并支付利息，利息按月利率15‰计算，其中40000元的利息从2015年8月20日起至2016年8月5日止，38000元的利息从2016年8月6日起至实际还款之日止；
三、被告郭某某于本判决生效后5日内偿还原告刘某某甲借款本金20000元并支付利息，利息按月利率15‰计算从2015年10月8日起至实际还款之日止；
四、已折抵14198元货款在履行上述借款时按利息予以抵充。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 乔冬梅
代理审判员 白 羽
人民陪审员 冯延浩
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 白满香