山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初4052号
原告潍某某。
法定代表人：崔照忠，院长。
委托诉讼代理人：王广照，男，该学院组织人事处副处长。
委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告王某甲，女，1986年1月2日出生，汉族。
被告耿某甲，男，2012年12月25日出生，汉族。
法定代理人王某甲，女，1986年1月2日出生，汉族。
被告耿某乙，男，1957年12月25日出生，汉族。
被告王某丙，女，1957年12月26日出生，汉族。
四被告共同委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律服务工作者。
原告潍某某与被告王某甲、耿某甲、耿某乙、王某丙劳动争议一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王光照、范克军，被告王某甲及四被告的共同委托诉讼代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告一次性救济金；2.判决原告不支付被告王某丙、耿某甲供养直系亲属生活困难补助费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：青州市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月14日作出的青劳人仲案字（2017）第228号仲裁裁决，缺乏事实及法律依据。《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定，参加基本养老保险的个人，因病或非因公死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚慰金。但所需资金从基本养老保险基金中支付。因此，被告要求原告支付一次性救济金无事实及法律依据。耿建华生前与被告王某丙一直生活居住于青州市东夏镇耿家村，其夫妇主要生活来源于其所承包经营的土地，生活来源相对稳定且并非主要来源于耿建华，其亦未丧失劳动能力。被告耿某甲虽为未成年人，但耿建华生前与被告王某甲应具同等抚养义务，且耿建华死亡后被告已经获得了相应赔偿并到相关部门领取了相关待遇。因此，被告王某丙、耿某甲要求原告支付生活困难补助费无事实及法律依据。
四被告共同辩称，被告在劳动仲裁中提交相应资料，并证实被告的相应情况，青州市劳动人事争议仲裁委员会已作出仲裁裁决，被告主张的损失符合法律依据，请求依法驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：被告王某甲、耿某甲、耿某乙、王某丙系耿建华之妻、子、父、母。耿建华于2007年左右到原告（原山东省益都卫生学校）处从事招生工作。自2008年1月至2016年11月，原告为耿建华缴纳了基本养老保险。
2016年11月18日，黄嘉培饮酒后驾驶鲁****3V号小型轿车载耿建华沿309国道由东向西行驶至寿尧路路口时，与沿该路由东向西行驶至该路口的卢夕军驾驶的鲁V***09、鲁****2挂重型半挂牵引货车追尾相撞，造成黄嘉培、耿建华受伤，耿建华受伤后经抢救无效死亡。同年11月29日，昌乐县公安局交通警察大队作出乐公交认字[2016]第00729号道路交通事故认定书，认为黄嘉培之违法行为是事故发生的根本原因，确定黄嘉培承担事故的全部责任，卢夕军、耿建华不承担事故责任。事故发生后，四被告获赔鲁V***09、鲁****2挂重型半挂牵引货车交强险无责任限额12000元。2017年1月19日，黄增福、李华菊（甲方）、四被告（乙方）、黄增胜（丙方）签订协议书一份，主要内容为甲方作为黄嘉培之父母、四被告作为耿建华之第一顺序继承人、丙方作为黄增福之兄签订如下协议：一、甲方共计赔偿乙方人民币40万元，甲方已于2016年1月21日支付乙方3万元，本协议签订之日支付12万元，剩余25万元分四年支付，甲方于2017年12月30日支付乙方7万元、2018年12月30日支付乙方6万元、2019年12月30日支付乙方6万元、2020年12月30日支付乙方6万元；二、为保证按时履行上述约定，甲方愿意以自建的温室大棚作担保，如逾期不能按时支付上述款项，愿用上述大棚作抵顶；三、丙方黄增胜系黄增福的哥哥，作为担保方，愿意为黄增福提供担保；四、甲、乙、丙三方均同意上述协议赋予强制执行效力，由公证处出具具有强制执行效力的公证书；五、本协议一式五份，经三方签字后生效。同日，黄增福、李华菊、黄增胜与四被告到青州市公证处申请赋予上述协议书强制执行效力，同年1月22日，青州市公证处出具（2017）青州证民字第142号公证书，载明了自上述协议书生效之日起，该公证书具有强制执行效力的内容。黄增福、李华菊已按上述协议约定赔付四被告15万元。同年3月30日，昌乐县人民法院作出（2017）鲁0725刑初54号刑事判决书，判决被告黄嘉培犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
四被告因其与原告关于耿建华非因工死亡待遇产生争议，向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法裁决原告支付其救济费47592元、丧葬费7932元，支付被告耿某乙、王某丙、耿某甲遗属生活困难补助费39660元。2017年7月14日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2017]第228号仲裁裁决书，裁决原告自该裁决书生效之日起15日内，支付四被告一次性救济金19092元（4773元×10个月×6/15）；原告自该裁决书生效之日起15日内，一次性支付被告王某丙、耿某甲2016年12月份至2017年6月份期间的供养直系亲属生活困难补助5740元（410元×7个月×2人），自2017年7月份起，原告按月支付被告王某丙供养直系亲属生活困难补助410元至失去领取条件、按月支付被告耿某甲供养直系亲属生活困难补助410元至18周岁（失去领取条件），今后该供养直系亲属生活困难补助数额若遇国家政策调整，按调整后的数额执行；终止双方的保险福利关系。原告不服该裁决，在法定期限内向本院提起本案诉讼。
耿建华死亡时，山东省上年度月平均工资为4773元。
仲裁过程中，青州市东夏镇耿家村民委员会出具了被告耿某乙、王某丙长期在该村居住，无任何退休金及其他收入来源的证明一份。
本院认为，耿建华生前系原告处职工，其发生交通事故后经抢救无效死亡，属于非因工死亡。
《山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办发[2013]92号）第一条规定：“参保人员未达到按月领取基本养老金条件时，因病或非因工死亡（以下统称在职死亡）的，按下列规定将有关死亡待遇纳入基本养老保险统筹基金支付：（一）按鲁劳社[2013]53号文件规定的丧葬补助费，全额纳入统筹。（二）按鲁劳发[1993]343号文件第一条第（二）项规定的一次性救济费，根据本人缴费年限（含视同缴费年限，下同），满15年的，全额统筹；不满15年的，缴费年限每满1年（不满1年按1年计算），按十五分之一纳入统筹；其余部分，仍按原渠道列支”；《山东省劳动厅、财政厅、总工会关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁劳发[1993]343号）第一条规定：“死亡后，有直系亲属的，发给一次性抚恤金或救济费。其标准为：（一）……。（二）职工因病或非因工死亡，发10个月全省上年度平均工资的救济费。……”。本案中，耿建华缴纳基本养老保险已满8年但不足9年，一次性救济费应按十五分之九纳入统筹，由社保基金支付，其余部分19092元（4773元/月×10月×6/15）由原告支付。
《山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办发[2013]92号）第二条规定：“参加基本养老保险的企业职工在职死亡的，按鲁人社办发[2012]74号文件等规定的企业职工供养直系亲属生活困难补助，仍按原渠道列支”；《因工死亡职工供养亲属范围规定》（中华人民共和国劳动和社会保障部令第18号）第二条规定：“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。……”，第三条规定：“上述规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：……；（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的；……”；根据《山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅、山东省总工会关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社办发[2012]74号）规定，企业职工因病或非因工死亡后，符合领取遗属生活困难补助条件的供养直系亲属，潍坊市所辖县（市、区）每人每月补助标准为410元。本案中，被告王某丙已年满55周岁，无经济来源，依靠耿建华生前提供主要生活来源，其情况符合供养直系亲属生活困难条件；被告耿某甲未满十八周岁，依靠耿建华生前提供主要生活来源，其情况亦符合供养直系亲属生活困难条件。故原告应支付被告王某丙、耿某甲2016年12月至2017年6月期间的供养直系亲属生活困难补助5740元（410元/月/人×7月×2人），自2017年7月起，原告按月支付被告王某丙供养直系亲属生活困难补助410元至失去领取条件，按月支付耿某甲供养直系亲属生活补助410元至18周岁（失去领取条件），今后该供养直系亲属生活困难补助数额若遇国家政策调整，按调整后的数额支付。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、原告潍某某于本判决生效之日起十日内支付被告王某甲、耿某甲、耿某乙、王某丙一次性救济费19092元；
二、原告潍某某于本判决生效之日起十日内支付被告王某丙、耿某甲2016年12月至2017年6月期间的供养直系亲属生活困难补助5740元，自2017年7月起，原告按月支付被告王某丙供养直系亲属生活困难补助410元至失去领取条件，按月支付耿某甲供养直系亲属生活补助410元至18周岁（失去领取条件），今后该供养直系亲属生活困难补助数额若遇国家政策调整，按调整后的数额支付；
三、驳回原告潍某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘希庆
二〇一八年一月十七日
书记员 李法鑫