福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初3388号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。
负责人：谢美华，行长。
委托诉讼代理人：唐鹏（一般代理），男，1988年12月14日出生，汉族，住莆田市秀屿区，系原告员工。
被告：林俊杰，男，汉族，1978年1月1日出生，住莆田市城厢区。
被告：肖海峰，男，汉族，1988年3月20日出生，住莆田市城厢区。
被告：方瑞委，男，汉族，1976年4月21日出生，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称：农商行华亭支行）与被告林俊杰、肖海峰、方瑞委金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐鹏到庭参加诉讼，被告林俊杰、肖海峰、方瑞委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行华亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林俊杰立即归还借款本金人民币100000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年3月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止为7179.81元，本息合计107179.81元）。2、判令被告方瑞委、肖海峰对上述债务及费用承担连带偿还责任。3、判令本案案件受理费由全部被告承担。事实和理由：2014年3月17日被告林俊杰向原告申请贷款。2017年3月17日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：原告向被告林俊杰发放贷款壹拾万元，期限24个月，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，按月利率9.38875‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告方瑞委、肖海峰提供连带保证责任。原告与被告2017年3月17日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人方瑞委、肖海峰愿为债权人按主合同与债务人林俊杰所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告林俊杰、方瑞委、肖海峰于2017年3月17日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，原告按预定履行了义务，于2017年3月17日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成违约。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告林俊杰、肖海峰、方瑞委未作答辩。
在本院审理过程中，原告农商行华亭支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、原告营业执照、负责人身份证明各一份，证明原告主体适格的事实。
二、被告身份证复印件各一份，证明被告主体适格，各被告确认诉讼送达地址的事实。
三、《借款借据》、借款申请表；编号HT90402301700109814的《最高额保证借款合同》；贷款明细账各一份，证明2017年3月17日，被告林俊杰向原告借款。2017年3月17日，原告依约发放10万元借款，借款月利率9.38875‰。方瑞委、肖海峰愿为原告按主合同与债务人林俊杰所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。林俊杰仅够足额偿还利息至2018年3月21日，本金分文未还。
本院审查认为，因被告林俊杰、肖海峰、方瑞委未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2017年3月17日，被告林俊杰作为借款人、被告肖海峰、方瑞委作为保证人与原告农商行华亭支行签订《最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：一、自2017年3月17日起至2019年3月16日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最该额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2019年3月16日。本合同项下借款按季结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日。贷款利率为月利率，为以下第贰种：浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%。如遇基准利率调整，利率调整日按基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。保证人愿为贷款人按本合同形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之后起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等费用。合同各方约定：以本合同专用条款第十条约定的地址为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。根据原告提供的借款借据载明：借款金额为10万元；借款利率：9.38870‰；借款日期：2017年3月17日；还款日期：2018年3月16日；还款方式：按季交息，利随本清。借款到期后，被告林俊杰未能偿还借款本息，被告肖海峰、方瑞委也未能承担连带偿还责任。截至2018年7月30日，被告尚欠借款本金人民币10万元，利息、罚息、复利人民币7179.81元。
综上所述，本院认为，本案原告农商行华亭支行与被告林俊杰、肖海峰、方瑞委签订的《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告林俊杰未依约偿还借款本息，被告肖海峰、方瑞委也未按照约定承担连带清偿责任。故被告林俊杰应向原告偿还尚欠的借款本金100000元及按照合同约定计算的利息、罚息、复利，被告肖海峰、方瑞委作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。因被告林俊杰、肖海峰、方瑞委经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林俊杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币100000元及该款至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利（截至2018年7月30日，利息、罚息、复利共计人民币7179.81元）；
二、被告肖海峰、方瑞委对上述借款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2444元，减半收取计1222元，由被告林俊杰、肖海峰、方瑞委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一八年七月三十一日
书记员 林淑萍
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-7-