陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0203民初441号
原告：铜川市王益区小额贷款担保中心。住所地:铜川市王益区五一路32号，统一社会信用代码：126102024352803205。
法定代表人：杨桂民，该中心主任。
委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。
被告：倪钢，男，1992年11月29日生，汉族。
委托诉讼代理人：马超，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。
被告：郭小奇，男，1971年8月27日生，汉族。
委托诉讼代理人：马超，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。
原告铜川市王益区小额贷款担保中心（以下简称王益区小贷中心）诉被告倪钢、郭小奇追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告王益区小贷中心委托代理人王颖及被告倪钢、郭小奇的委托诉讼代理人马超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告倪钢向原告支付代为偿付的借款本金54000元及利息1373.88元，合计55373.88元；2、被告倪钢向原告支付延期还款的借款利息9563.58元（暂计算至2017年6月20日，并主张至借款实际清偿之日）；3、被告郭小奇对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告倪钢系农村富余劳动力，享受国家给予的工商税务部门税费减免和劳动部门的小额担保贷款及财政给予贴息等优惠政策，故申请贷款并于2012年9月28日由原告为其借款担保，向铜川市王益区农村信用合作联社柿树沟信用社借款60000元，借款期限为三年，约定偿还日期为2015年9月28日，同日被告郭小奇与原告签订反担保合同。合同约定，“担保方式为连带责任保证，如倪钢还款延期，反担保人郭小奇向铜川市王益区小额贷款担保中心按照银行同期利率上浮3%支付利息”。借款到期后，被告倪钢未能按约偿还借款，原告多次向二被告催要未果。2015年12月31日原告向铜川市王益联社柿树沟信用社代偿了被告倪钢借款本金54000元及利息1373.88元，合计55373.88元。
被告倪钢辩称，承认原告所述借款事实，亦同意原告第一项、第四项诉讼请求，但认为其不应承担逾期利息，理由为：1、原告不属于银行机构，不具备收取利息的资质；2、原告属于全额拨款的事业单位，其营业执照的业务范围没有载明延期利息主张的权利，且原告为扶持失业人员的下岗问题，若收取相应的逾期利息显然失格。
被告郭小奇辩称，与被告倪钢的意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、原告事业单位法人证书,证明原告主体资格合法；2、借款人倪钢的身份证、户口本、农村富余劳动力的证明、小额担保贷款申请审核表，证明借款人倪钢的身份系农村富余劳动力，按照政策享受小额贷款担保及财政给予贴息优惠政策，并进一步证明了被告的主体资格合法；3、担保人郭小奇身份证、单位证明，证明担保人郭小奇系铜川市地方税务局印台分局职工，月工资3200元，自愿为倪钢该笔借款向原告提供连带责任的信用反担保；4、个人借款合同、贷款发放单、信用社借款借据及王益区创业促就业小额贷款担保协议书及附件，证明2012年9月28日借款人倪钢与王益信用联社柿树沟信用社签订个人借款合同，约定借款金额60000元，借款期限为3年，月利率为7.625‰，偿还日期为2015年9月28日。同日，柿树沟信用社将60000元发放至倪钢账户，倪钢签字确认。同日，原告与柿树沟信用社签订担保协议书为该笔借款提供担保。5、信用社收回贷款的凭证两份及逾期利息的清单，证明原告代被告偿还借款54000元及利息1373.88元，代偿之后从2016年1月1日至2017年6月20日逾期利息9563.58元（54000元×9.9125‰/月÷30天×536天）；6、反担保合同及签订反担保合同时二被告的影视资料截图，证明原告与借款人倪钢、反担保人郭小奇签订反担保合同，担保方式为连带责任保证，被告郭小奇应承担连带责任，并按照合同约定银行同期利率基础上浮3个百分点支付利息。二被告对原告提交的以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告均未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月28日，被告倪钢与铜川市王益区农村信用合作联社柿树沟信用社签订借款合同，双方约定：借款金额60000元，借款期限为三年，期间为2012年9月28日至2015年9月28日，月利率7.625‰，被告倪钢应于2014年9月28日归还借款30000元，2015年9月28日归还借款30000元。同日，原告王益区小贷中心与铜川市王益区农村信用合作联社柿树沟信用社签订保证担保合同，合同约定王益区小贷中心为被告倪钢该笔借款以其担保基金提供担保。2012年9月28日，铜川市王益区农村信用合作联社柿树沟信用社向被告倪钢所开银行账户发放贷款60000元整。借款期间被告还款6000元。
另查明，2012年7月27日，被告倪钢、被告郭小奇与原告王益小贷中心签订《铜川市王益区小额担保贷款反担保合同》，约定：1、倪钢应根据与信用社签订的借款合同按期还款，若还款延期，倪钢向原告按银行同期利率基础上浮3个百分点，并支付5‰滞纳金；2、被告郭小奇愿意以其工资为小贷中心提供反担保，如被告倪钢不能按时偿还贷款本息时，由郭小奇清偿贷款，并承担连带清偿责任，直至贷款全部清偿完为止。3、合同起始时间为2012年9月28日至2015年9月28日。
再查明，2015年12月31日，原告向铜川市王益区农村信用合作联社柿树沟信用社代被告倪钢偿还借款本金54000元，利息1373.88元，合计55373.88元。
本院认为，双方当事人争议的焦点为：二被告应否偿还逾期利息。原告王益区小贷中心与被告倪钢、郭小奇三方共同签订的《铜川市王益区小额担保贷款反担保合同》约定，若还款延期，倪钢向原告按银行同期利率基础上浮3个百分点（即为月利率9.9125‰），并支付5‰滞纳金。现原告小额贷款担保中心自愿放弃5‰滞纳金，是对其权利所做的处分，不违反法律规定，予以确认。对二被告不同意支付逾期利息的辩称，本院认为，原告王益区小额贷款担保中心是依法成立的事业单位法人，其事业单位法人证书中宗旨和业务范围载明：“全面负责从事个体经营的创业人员小额担保贷款工作，负责向经办银行代位清偿不良贷款，依法向债权人追索代位清偿的债务等工作”，其作为民事主体在其业务范围内从事民事活动，且不违反法律的规定，理应与其他民事主体享有同等的权利，进行同等的保护，现原告与二被告签订的反担保合同是三方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，故对二被告此项辩称不予采信。因二被告对原告所诉要求二被告偿还代为支付的借款本金及利息的诉求均认可，故对此项请求本院依法支持，因被告郭小奇对该笔债务承担连带责任的诉讼请求亦认可，本院依法予以支持。另因原告所诉逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告倪钢向原告铜川市王益区小额贷款担保中心支付原告代为偿还的借款本金54000元，利息1373.88元，共计55373.88元，并支付逾期利息（截止2017年6月20日的逾期利息为9563.58元；以54000为基数，自2017年6月21日起至实际支付之日按月利率9.9125‰计算）。
二、被告郭小奇对上述款项承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告倪钢追偿。
上述款项，于本判决书生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取713元，由被告倪钢、郭小奇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 杭萌萌
二〇一七年十月十日
书记员 杨晓娜