广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第13号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈金茂，男，1993年1月28日出生，广东省茂名市茂南区人。因犯隐瞒犯罪所得罪于2012年6月20日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月9日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月9日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2013）414号起诉书指控被告人陈金茂犯抢劫罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人陈金茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2013年5月9日3时许，被告人陈金茂驾驶一辆无牌女装摩托车搭着同伙李某某、柯某某（另案处理）到茂名市茂南区油城五路9号大院内，准备盗窃被害人陈某的一辆锋光FK100T女装摩托车（经鉴定，价值人民币2797元）时，被在附近伏击的便衣民警发现，民警黄国峰、柯全森抓捕陈金茂，陈金茂加大油门逃跑时，撞伤黄国峰、柯全森（经鉴定，黄国峰、柯全森的损伤程度均属轻微伤），随即又用催泪器对黄国峰、柯全森进行喷射，后其他队员过来合力将陈金茂制服归案。
公诉机关认为，被告人陈金茂无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在盗窃的过程中，使用暴力抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。陈金茂在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陈金茂辩称其是盗窃，不是抢劫。
经审理查明，2013年5月9日凌晨4时许，李某某、柯某某（均另案处理）驾驶一辆红色无牌男装摩托车在市区伺机盗窃摩托车，后去到茂名市茂南区油城五路9号大院内，对被害人陈某停放在该大院内的一辆锋光牌粤K32Ｑ**女装摩托车实施盗窃。其撬开车头的点火开关锁，把摩托车打着火后发现摩托车碟刹锁仍未打开，但李某某、柯某某无法打开碟刹锁。于是李某某、柯某某驾车离开该大院，并联系被告人陈金茂过来一起盗窃该摩托车。5时许，李某某、柯某某找到陈金茂后，由陈金茂驾驶一辆无牌女装摩托车搭着李某某、柯某某回到油城五路9号大院内，再实施盗窃粤K32Ｑ**女装摩托车时，被在附近伏击的茂名市公安局茂南分局便衣大队民警及治安队员发现。在抓捕的过程中，陈金茂加大摩托车油门搭着李某某、柯某某逃跑，便衣民警在对该摩托车进行拦截时，摩托车失控撞到油城路中间护栏停下。治安队员黄国峰上前拉着陈金茂摩托车左边的车把，柯全森上前抓住陈金茂的肩部，其他便衣队员则对已分向逃跑的李某某和柯某某进行抓捕。陈金茂再次加大摩托车油门试图逃跑，在逃跑过程中摩托车将治安队员黄国峰、柯全森撞伤，陈金茂摩托车也再次失控撞到路边大树后停下。黄国峰、柯全森上前将陈金茂按住，陈金茂从身上拿出催泪器对黄国峰、柯全森进行喷射，后其他队员过来合力将陈金茂制服抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2797元。经法医鉴定，黄国峰多处软组织损伤，损伤程度属轻微伤；柯全森胸部、左膝软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
另查明，李某某和柯某某因犯罪情节显著轻微，于2013年6月9日被释放。
再查明，被告人陈金茂因犯隐瞒犯罪所得罪于2012年6月20日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2012年7月2日被释放。
上述事实，有证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，证实案件的立案侦查、侦破情况。
2、扣押物品清单，证实公安机关在案发现场扣押到峰光牌蓝色粤K32Q**摩托车一辆、无车牌的五羊本田蓝色摩托车一辆、液压钳一把、防爆自卫喷射器一支、螺丝刀二支、撬笔一把、剪刀一把、工具袋一个、螺丝二颗、钥匙四串。
3、发还清单，证实公安机关已将峰光牌蓝色粤K32Q**摩托车一辆发还给陈某；将五羊本田粤Ｋ325**摩托车一辆、钥匙三串发还给朱某。
4、物证照片，证实被盗车辆的车主是成彩霞，且该车有被撬痕迹；作案车辆藏有一个“L”型套筒、一把“一”字型撬笔。
5、指认照片，证实李某某、柯某某以及被告人陈金茂对盗窃现场、盗窃的摩托车以及作案工具摩托车、防爆自卫喷射器、液压钳、螺丝刀、撬笔、剪刀、工具袋、螺丝、钥匙等进行了指认。
6、工作证复印件、证明，证实黄国峰、柯全森均是茂名市公安局茂南分局便衣大队队员。
7、户籍资料，证实被告人陈金茂已达到刑事责任年龄的事实。
8、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人陈金茂有犯罪前科。
9、刑事判决书，证实被告人陈金茂有犯罪前科。
10、释放证明书，证实被告人陈金茂于2012年7月2日被释放。
11、不批准逮捕决定书、撤销案件决定书、释放通知书，证实李某某、柯某某于2013年6月9日被释放。
12、证人柯全森的证言，证实2013年5月9日凌晨5时许，其和黄国峰、李广健、黄茂桂、李伟锋、柯华均在民警莫朋兴的带领下在茂名市中医院伏击时，发现三名男子形迹可疑，于是尾随他们进入石油大厦5号大院，发现那三名男子已撬开一辆女装摩托车的车头锁并打着火了，但是该车的碟刹锁还没有撬开。于是莫朋兴就带领其们上前出示工作证表明身份，对三名男子进行抓捕，但那三名男子驾驶摩托车向其冲来，于是大家合力将该车拦下。但驾驶摩托车的那名男子加大油门向外冲出去，队员们马上追上去并拦住那辆摩托车，那辆摩托车就失控撞向马路的绿化带，坐在后面的那两名男子就跳下车逃走，其他队员就分头追赶将该两名男子。其中驾驶摩托车的男子将摩托车掉头继续往中医院方向逃走，其追上去抓住该男子的肩部，黄国峰拉着摩托车左边的车头把手，摩托车就撞在路边的树上。其被撞倒在地，摔伤了左膝部和腹部。该男子就从身上拿出催泪器对其和黄国峰进行喷射攻击，其和黄国峰就合力将该男子制服并移送办案机关。
13、证人黄国峰的证言，证实其与柯全森等人在巡逻的过程中发现盗窃摩托车的男子，后来在抓捕的过程中，被其中一名男子开车撞伤并拿催泪器攻击。
14、同案犯李某某的供述及辨认笔录，证实2013年5月9日凌晨3时30分，其在华海酒店下班后，就打电话给柯某某，问他是否出来拿些钱花（意思指偷车），他表示同意。于是其就开摩托车接上柯某某在茂名市区寻找作案目标，后转入市中医院旁的小区的一楼梯口处发现一辆没有锁防盗锁的黑色女装摩托车。由其望风，柯某某就用他带来的套筒和六角撬锁，撬开锁后，其坐上摩托车打着火准备开走时发现该车还有个碟刹，但其俩人都不懂得弄开碟刹。于是其俩人就离开，其就打电话叫陈金茂过来一起盗窃这辆摩托车，陈金茂表示同意。后其俩人开车到官山三路华景花园旁边一个小区找陈金茂，并将其的摩托车和偷车用的套筒、六角放在陈金茂楼下。陈金茂驾驶他的一辆深蓝色女装五羊本田摩托车搭着其和柯某某回到刚才的小区，其三人都下车准备盗窃那辆女装摩托车时，发现有车灯光，且有二名男子向其走来。于是其和柯某某坐上陈金茂的摩托车，陈金茂加大油门往大门口逃跑。到大门口时有几名便衣警察，陈金茂没有停车，几个男子用棍子向其三人打来。其三人挡开后继续往门口那边逃跑，车到门口时被踢翻，其三人被翻倒在地后就试图逃跑。其逃跑到影剧院附近时被抓获，陈金茂和柯某某也被一起抓获。
李某某的辨认笔录，证实其能准确辨认出陈金茂、柯某某就是与其一起盗窃摩托车的男子。
15、同案犯柯某某的供述及辨认笔录，其供述的事实与李某某的供述事实基本一致。
柯某某的辨认笔录，证实其能准确辨认出陈金茂、李某某就是与其一起盗窃摩托车的男子。
16、被害人陈某的陈述，证实2013年5月8日18时许，其将摩托车停在茂名市茂南区油城五路9号大院2栋9号梯门前停车处。约在凌晨5时许，其听到楼下面很吵，接着起床下到楼下，发现其摩托车还在，接着就有便衣民警问车牌粤K32Q**的摩托车是谁的，其说是其的。其才知道有人准备盗窃其车牌粤K32Q**的摩托车，其发现车头锁已经被撬开了。其被盗窃的粤K32Q**的摩托车是2009年5月5日购买，现价值2000元，车主是成某某。
17、被告人陈金茂的供述及辨认笔录，证实2013年5月9日凌晨4时许，其在家里睡觉，李某某打电话给其，说他打着火一辆摩托车了，想叫其带工具帮他钳开锁。其就去河西厂前天桥处等“亚狗”拿到工具，其回到其家楼下时，李某某和柯某某也去到那里等其了。于是其就驾驶其的五羊本田女装摩托车搭李某某和柯某某，由他们带路去到油城五路中医院旁边的一个小区里。其正准备下车时，柯某某就说有人来了，其就开摩托车搭李某某和柯某某往外走。其加速往外冲，因为摩托车失控了，其的摩托车就撞上了马路中间的绿化带上，然后其就被便衣警察抓住了。其在被抓捕的过程中有反抗，其当时随手反抗，因为当时情况很混乱，其也记不清楚是怎样反抗的了。
陈金茂的辨认笔录，证实其辨认出李某某就是与其盗窃摩托车的同伙。
18、涉案物价格鉴定结论书，证实被盗的粤K32Ｑ**女装摩托车的价格为人民币2792元。
19、法医学人体损伤程度鉴定书，证实柯全森的胸部、左膝软组织损伤，损伤程度属轻微伤；黄国峰多处软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
20、鉴定结论通知书，证实公安机关已将鉴定结论通知了被告人和被害人。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈金茂无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，并在抗拒抓捕时当场使用暴力，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以抢劫罪对其定罪量刑。公诉机关指控被告人陈金茂的行为构成抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈金茂曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在缓刑考验期内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人陈金茂在盗窃的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，且未造成轻伤以上人身损害的后果，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈金茂辩称其是盗窃，不是抢劫的辩解意见，经查，被告人陈金茂等人在实施盗窃摩托车时被便衣民警和治安队员发现，当民警和治安队员在对其实施抓捕时，陈金茂为逃脱抓捕不顾阻拦，在强行开车逃跑的过程中摔倒，并造成二名治安队员受伤致轻微伤，陈金茂在摔倒后，还从身上拿出防爆自卫喷射器喷射治安队员。足以说明陈金茂为逃脱而使用暴力抗拒抓捕的主观目的明显。其行为符合转化型抢劫的犯罪构成特征，因此，陈金茂的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。查缴到的作案工具予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）茂南法少刑初字第21号刑事判决书中被告人陈金茂犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币八千元（已交纳）的缓刑部分；陈金茂犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月10日起至2012年7月2日止。又自2013年5月9日起至2017年10月16日止。罚金已交纳人民币八千元，尚欠罚金人民币三千元限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、查缴到的液压钳一把、防爆自卫喷射器一支、螺丝刀二支、撬笔一把、剪刀一把、工具袋一个、螺丝二颗等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
审 判 员 李伟明
人民陪审员 冯永健
二〇一四年三月二十日
书 记 员 廖 挺
附本案相关法律条文：
中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。