陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一终字第00600号
上诉人（原审原告）张辉，男。
法定代理人杨录梅，女。
委托代理人仝刚，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人张建明，陕西东英明律师事务所律师，一般代理。
上诉人（原审被告）宝鸡市发展和改革委员会（以下简称宝鸡市发改委），住宝鸡市金台区宝虢路125号行政中心1号楼8层。
负责人刘焕勋，系宝鸡市发展和改革委员会党组书记、主任。
委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）杨冬冬，男。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合宝鸡中心支公司），住宝鸡市渭滨区滨河大道1号。
负责人史晓玲，系该公司经理。
委托代理人张燕，女。
上诉人张辉、宝鸡市发展和改革委员会因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2013）凤翔民初字第01269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审审理查明：2012年10月31日中午16时许，原告张辉驾驶陕CG54**号轿车沿凤陈公路由西向东行驶至凤翔县陈村镇紫荆村七组路口转弯时，与被告杨冬冬驾驶陕CJ20**相撞，致原告张辉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被急送至凤翔县医院抢救，但其因伤势严重被转院至解放军第三医院住院治疗，确诊为：（1）创伤性重型颅脑损伤；（2）肺部感染；（3）锁骨骨折；（4）癫痫；（5）脑积水。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：原告因交通事故受伤致创伤性重型颅脑损伤脑干损伤，多发脑挫裂伤，脑积水，呈植物状态，评定为一级伤残，后续需定期复查，后续治疗费用每年约需人民币12000元左右，且原告属于完全护理依赖。审理过程中，被告发改委对于以上鉴定意见中关于原告的后续治疗费存在异议，故申请重新鉴定，经委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告后续治疗费重新鉴定后，意见为：张辉后续治疗费用经评估每月约需800元人民币。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队宝平高等级公路大队作出事故认定为：张辉、杨冬冬均对事故负同等责任。
经查，被告杨冬冬是被告宝鸡市发改委雇佣的司机，其所驾驶的陕CJ20**号轿车的所有人为被告宝鸡市发改委，且该车在被告中华联合宝鸡中心支公司只投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。
另查，被告宝鸡市发改委向原告方先行垫付医疗费用29万元，原告诉求中包含垫付费用1万元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿经济损失。本案双方当事人对于事故发生的经过及结果、事故的责任认定和车辆购买交强险情况均无异议。主要争议在于原告张辉的诉讼请求的赔偿项目是否合理。
经本院核定，原告张辉的经济损失为2197761.22元，（包含被告宝鸡市发改委实际垫付给原告的费用29万元），其中医疗费301181.22元（凤翔县医院门诊费用399.95元，住院费4203.62元，中国人民解放军第三医院住院费294070.5元，门诊费919.65元，购药票据1586.5元）、误工费35000元（误工天数从2012年10月31日事故发生之日计算至定残前一天即2013年10月16日，共计350天，对于原告的收入标准结合其收入考虑，每天按100元计算给予适当补偿）、护理费983770元（其中护工护理时间为2012年11月6日至2013年11月10日，收条共计70270元。原告妻子杨录梅护理了375天，自2012年10月31日至2013年11月10日，每天计算100元，共计37500元。原告自2013年11月11以后的护理依法计算20年护理期，每年计算365天，每天按照60元，护理人数2人的标准计算，共计876000元）、住院伙食补助费11250元（住院375天×30元／天）、营养费146000元（365天×20元／天×20年）、伤残赔偿金457160元（陕西省上一年度城镇居民人均纯收入22858元，结合原告年龄及一级伤残等级计算20年）、后续治疗费192000元（鉴定意见中原告每月需治疗费800元，计算一年为9600元，根据原告的伤残等级计算20年）、鉴定费5400元（两次鉴定费用分别为2400元和3000元）、交通费7600元（原告提供的交通费票据无法确定与本案的关联性，但考虑到原告住院期间确实支出交通费，结合门诊次数，出院时间等酌情核算）、住宿费8400元、精神抚慰金50000元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由双方当事人按照责任承担。此次事故中，原告张辉与被告杨冬冬负同等事故责任。被告杨冬冬驾驶被告宝鸡市发改委所有的陕CJ20**号轿车在被告中华联合宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告张辉因此次事故造成的合理的经济损失经核定超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围，被告中华联合宝鸡中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失120000元。对于原告剩余的损失，应当按照事故责任来划分赔偿比例。本次事故中，原告张辉与被告杨冬冬负同等责任，被告杨冬冬作为受雇佣的司机，对于其应承担的责任应由肇事车辆的所有人，即被告宝鸡市发改委按照同等的责任比例来承担赔偿责任。对于原告其他不合理的赔偿请求，因不符合法律规定，本院不予支持。
综上，为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，特依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿原告张辉各项经济损失120000元。二、由被告宝鸡市发展和改革委员会赔偿原告张辉经济损失1038880.61元，除过已经支付290000元外，再付748880.61元。三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。以上执行内容，限本判决生效之日起十日内履行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14850元，由原告张辉承担7425元、被告宝鸡市发展和改革委员会承担7425元。
宣判后，原审原告张辉，被告宝鸡市发展和改革委员会均不服原审判决，提起上诉。
张辉上诉理由为：1、原审漏判其主张的精神抚慰金及部分医疗费；2、原审判决赔偿护理费、后续治疗费、营养费显失公平。据此，上诉人张辉认为原审判决不当，请求二审法院依法改判。
宝鸡市发展和改革委员会上诉理由为：1、原审判决对张辉按城镇人口计算标准有误；2、原审按2人计算后期护理不当；3、原审对张辉精神抚慰金支持过高。为此，上诉人宝鸡市发展和改革委员会认为原审判决不当，请求二审法院依法改判。
二审审理查明同一审认定事实相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，杨冬冬作为宝鸡市发展和改革委员会的聘用司机，驾驶宝鸡市发展和改革委员会所有的陕CJ20**号车辆致受害人张辉一级伤残，宝鸡市发展和改革委员会作为肇事车辆所有人应承担本起交通事故相应的侵权赔偿责任。张辉虽户籍登记在农村，但其系宝鸡雍州玻璃纤维制品有限公司职工，其工资收入作为主要收入来源，原审以城镇人口标准计算张辉相关损失并无不妥，宝鸡市发展和改革委员会认为张辉有农村承包地及经常居住地并未在城镇应以农村人口标准计算的理由不能成立。本起交通事故致张辉一级伤残，原审支持5万元精神抚慰金及后续期间护理按2人计算合理恰当，原审对张辉的各项损失计算正确，并无漏判及显失公平之处，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院均不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
由于本案系双上诉，二审案件受理费14850元，由上诉人张宝鸡市发展和改革委员会承担，张辉上诉费予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 林
审 判 员 白永世
代理审判员 彭 澍
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 赵宝锋