安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初364号
原告：濉溪县博源运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张秀凤，该公司经理。
委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：韩贺伟，安徽炎黄律师事务所实习律师
被告：国元农业保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省濉溪县。
负责人：刘新领，该公司经理。
委托代理人：况岩岩，该公司职员。
原告濉溪县博源运输有限公司（以下简称博源运输公司）诉被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称国元农业保险濉溪支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张从容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博源运输公司的委托代理人高山、国元农业保险濉溪支公司的委托代理人况岩岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告博源运输公司诉称：我公司皖F×××××重型自卸货车在保险期间发生保险事故，造成投保车辆受损，本起事故造成原告各项经济损失180980元，因与被告未达成赔付意见，特提起诉讼，请求依法判令被告支付理赔款180980元，本案诉讼费由被告承担。
被告国元农业保险濉溪支公司辩称：原告所有的皖F×××××号自卸车损失经评估损失为162778元，我司向法院申请对该车损失重新评估，经重新评估损失为147779元，根据《机动车商业保险》其大于6吨载货汽车有折旧率为12‰，最高折旧金额不超过投保时保险车辆新车购置价的80%。因此，皖F×××××号车折旧计算至事故当日实际价值为101059.20元，重新评估金额依然超出出险时实际价值。依照《机动车商业保险》保险车辆整体损毁或保险车辆的修复费用与施救费用之和达到或超过出险当时的实际价值，保险人可推定全损。被保险人在投保时保险已履行了保险条款的告知义务，被保险人在投保单与保险条款上加盖公章确认。对于鉴定费以及诉讼费我司不负赔偿责任。
经审理查明：2015年5月22日，博源运输公司为其所有的皖F×××××号自卸车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，被告于当日为原告签发保险单，保险期限自2015年5月23日零时起至2016年5月22日二十四时止。机动车辆保险载明车辆损失险：保险金额／赔偿限额（元）261000元，不计免赔率按条款规定执行。保险单特别约定栏载有：2保险车辆在装卸过程中任何原因造成的液压升降系统的损失，保险人不负责赔偿。明示告知栏载有：1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。2、收到本保险单后，请立即核对，如本保险内容与投保事实不符或疏漏，请及时通知本公司并办理变更或补充手续。3、保险费应按约定及时交纳，请您及时核对保险单发票（收据），如有不符，请及时与本公司联系。4、保险车辆被转卖、转让、赠与或变更用途，增加危险程度等，应书面通知本人并办理批改手续。5、本公司受理报案、进行现场查勘、核损定价、参与案件诉讼、向被保险人提供以及对相关单证的出具和要求等行为，均不成本公司对赔偿责任的承诺。6、发生保险事故后，立即通知本公司，如超过48小时未通知本公司，本公司有权不予受理索赔。
2015年11月2日04时05分，周喜驾驶投保车辆皖F×××××重型自卸车沿太和县白双路由南向北行驶至与高光路交叉口时，与由东向西行驶的蒋懂驾驶的皖F×××××重型普通货车相撞，造成蒋懂、刘占起受伤、车辆货物、建筑物、公共设施电缆线、监控设施损坏的交通事故。事故经安徽省太和县公安交通警察大队认定：周喜承担此事故的主要责任；蒋懂承担此起事故的次要责任；刘占起无责任。博源运输公司支付车辆施救费用9000元，博源运输公司于2015年11月2日委托安徽天正国际保险公估有限公司对受损车辆进行损失评估，经该公司评估受损车辆损失价值为人民币162778元，博源运输公司支付本次评估费5950元。因与国元农业保险濉溪支公司未达成赔偿意见，博源运输公司于2016年1月14日诉讼来院。
本案在诉讼中，国元农业保险濉溪支公司对博源运输公司提供的皖F×××××号车评估损失数额有异议，并在答辩期间向本院提出重新评估申请，本院经审查后准许国元农业保险濉溪支公司重新评估申请，经摇号选定阜阳市元丰二手车鉴定评估有限责任公司作为重新评估机构，双方当事人对此均无异议。经该公司评估，皖F×××××号损失价值为人民币147779元。
以上事实，有博源运输公司提供的营业执照、组织机构代码证；皖F×××××号车行驶证及驾驶员周喜的驾驶证复印件；道路交通事故认定书；机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险；安徽天正国际保险公估有限公司2015PG0084评估报告、车辆维修发票；施救费发票、公估费发票。国元农业保险濉溪支公司提供的营业执照、组织机构代码证；阜阳市元丰二手车鉴定评估有限责任公司评估报告书；机动车辆保险保单抄件；机动车交通事故责任强制保险／机动车商业保险投保单；保险条款。以上证据经双方当事人当庭质证。
本院认为：博源运输公司与国元农业保险濉溪支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均按保险合同约定履行各自义务。博源运输公司投保了机动车损失保险，在保险期间发生保险事故造成投保车辆损失，事实清楚，且受损车辆损失被告已申请重新评估，经评估机构重新评估皖F×××××号损失价值为147779元，该数额应作为被告的赔偿数额。博源运输公司因保险事故支付的车辆施救费9000元，属于保险合同约定的赔偿范围，国元农业保险濉溪支公司应予赔付，对国元农业保险濉溪支公司提出的施救费用过高应予核减的意见，本院结合本案事故性质，酌情考虑予以核减为7300元。关于博源运输公司支付的评估费用5950元负担的问题，本院认为，依照保险法第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的的费用，由保险人承担。因此，博源运输公司主张该项损失由国元农业保险濉溪支公司负责承担的理由成立，本院予以支持。对国元农业保险濉溪支公司提出的免责问题，博源运输公司认为在其投保时，国元农业保险濉溪支公司对免责条款未尽到提示和明确说明义务，投保单虽有单位印章，但没相关投保人负责人、委托代理人签字，告之对象不明确。对此，国元农业保险濉溪支公司未向本院提交相关就本案免责事项以及已就免责条款的内容及法律后果向博源运输公司作出过明确说明或告知的相关依据，故对国元农业保险濉溪支公司就本案被告应免除其责任部分答辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条／第六十四条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司于判决生效后十五内向原告濉溪县博源运输有限公司支付保险赔偿金161029元；
二、驳回原告濉溪博源运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告国元农业保险股份有限公司濉溪支公司负担1900元，原告濉溪县博源运输有限公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张从容
二0一六年四月十八日日
书记员 王梅梅
附：本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第14条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施、防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。