安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初4200号
原告：黄锦军，男，汉族，1930年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：唐山金信新能源有限公司，住河北省唐山市。
法定代表人：谷振雨。
被告：唐山金信实业集团有限公司，住河北省唐山市。
法定代表人：谷振飞。
原告黄锦军与被告唐山金信新能源有限公司（以下简称金信新能源公司）、唐山金信实业集团有限公司（金信实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理。本案依法由审判员刘军适用简易程序于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄锦军到庭参与诉讼，被告金信新能源公司、金信实业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锦军向本院诉讼请求：1、金信新能源公司偿还借款本金130000元，利息、违约金19500元；2、金信实业公司对金信新能源公司的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：金信新能源公司分别于2017年2月7日、2月20日、3月25日、4月7日、4月26日、5月15日、7月21日向原告借款、借款本金合计130000元，均签订了借款协议，约定借款期限均为1年、利息为月利率1.67%，按月支付，到期偿还借款本金、金信新能源公司未能按照约定长借款本息，承担借款金额15%的违约金，金信实业公司对上述借款协议提供担保。金信新能源公司未能按照协议履行还款义务，为了维护黄锦军的合法权益，特诉至法院请求人民法院依法判如所请。
被告金信新能源公司未到庭，但是书面辩称：1、黄锦军称其2017年4月7日借出10000元，实际出借时间是2017年4月17日，该笔借款利息为1.5%；2、2017年3月25日、4月26日、5月15日借款利息也为1.5%；3、2017年7月21日借款未到还款时间，该项诉讼请求不应予以支持；4、金信新能源公司已经在2018年3月29日、3月30日、4月9日向黄锦军归还借款本金9000元，应当予以扣减。综上所述，请求法院在查明案情的基础上依法予以判决。
被告金信实业公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，金信新能源公司与黄锦军签订借款协议一份，该协议明确金信新能源公司向黄锦军借款20000元，借款期限自2017年2月7日至2018年2月6日，借款月息1.67%，按月付息，到期偿还本金。借款用途为用于金信新能源公司生产经营。金信新能源公司若未能按期还本付息，应当支付借款金额15%的违约金。金信集体公司为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金及相应利息。当日，金信新能源公司为黄锦军出具了收款收据，明确收到了黄锦军支付的20000元借款。
2017年2月20日，金信新能源公司与黄锦军签订借款协议一份，该协议明确金信新能源公司向黄锦军借款40000元，借款期限自2017年2月20日至2018年2月19日，借款月息1.83%，按月付息，到期偿还本金。借款用途为用于金信新能源公司生产经营。金信新能源公司若未能按期还本付息，应当支付借款金额15%的违约金。金信集体公司为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金及相应利息。当日，金信新能源公司为黄锦军出具了收款收据，明确收到了黄锦军支付的40000元借款。
2017年3月25日，金信新能源公司与黄锦军签订借款协议一份，该协议明确金信新能源公司向黄锦军借款10000元，借款期限自2017年3月25日至2018年3月24日，借款月息1.5%，按月付息，到期偿还本金。借款用途为用于金信新能源公司生产经营。金信新能源公司若未能按期还本付息，应当支付借款金额15%的违约金。金信集体公司为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金及相应利息。当日，金信新能源公司为黄锦军出具了收款收据，明确收到了黄锦军支付的10000元借款。
2017年4月17日，金信新能源公司与黄锦军签订借款协议一份，该协议明确金信新能源公司向黄锦军借款10000元，借款期限自2017年4月17日至2018年4月16日，借款月息1.5%，按月付息，到期偿还本金。借款用途为用于金信新能源公司生产经营。金信新能源公司若未能按期还本付息，应当支付借款金额15%的违约金。金信集体公司为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金及相应利息。当日，金信新能源公司为黄锦军出具了收款收据，明确收到了黄锦军支付的10000元借款。
2017年4月26日，金信新能源公司与黄锦军签订借款协议一份，该协议明确金信新能源公司向黄锦军借款10000元，借款期限自2017年4月26日至2018年4月25日，借款月息1.5%，按月付息，到期偿还本金。借款用途为用于金信新能源公司生产经营。金信新能源公司若未能按期还本付息，应当支付借款金额15%的违约金。金信集体公司为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金及相应利息。当日，金信新能源公司为黄锦军出具了收款收据，明确收到了黄锦军支付的10000元借款。
2017年5月15日，金信新能源公司与黄锦军签订借款协议一份，该协议明确金信新能源公司向黄锦军借款10000元，借款期限自2017年5月15日至2018年5月14日，借款月息1.5%，按月付息，到期偿还本金。借款用途为用于金信新能源公司生产经营。金信新能源公司若未能按期还本付息，应当支付借款金额15%的违约金。金信集体公司为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金及相应利息。当日，金信新能源公司为黄锦军出具了收款收据，明确收到了黄锦军支付的10000元借款。
2017年7月21日，金信新能源公司与黄锦军签订借款协议一份，该协议明确金信新能源公司向黄锦军借款30000元，借款期限自2017年7月21日至2018年7月20日，借款月息2%，按月付息，到期偿还本金。借款用途为用于金信新能源公司生产经营。金信新能源公司若未能按期还本付息，应当支付借款金额15%的违约金。金信集体公司为该笔借款提供担保，担保范围为借款本金及相应利息。当日，金信新能源公司为黄锦军出具了收款收据，明确收到了黄锦军支付的30000元借款。
黄锦军明确自2017年3月开始收取到金信新能源公司支付的借款利息。2017年3月至2018年1月期间的借款利息支付完毕。金信新能源公司另向黄锦军支付款项具体为：2018年2月28日支付150元；2018年3月8日支付732元、300元；2018年3月9日支付150元、600元；2018年3月21日支付150元；2018年3月29日支付5000元；2018年3月30日支付1000元、1000元；2018年4月2日支付300元、150元、600元；2018年4月9日支付1000元、1000元、1000元；2018年4月27日支付150元；2018年5月19日支付300元；2018年5月23日支付600元；2018年6月25日支付150元；2018年7月8日支付600元。
以上事实有借款协议、担保函、收款收据及当事人陈述予以证实。
本院认为：对于借款本金，根据黄锦军提供的借款凭证，本院予以确认借款本金为130000元。由于黄锦军在部分借款到期后仍按照原借款合同约定的利率标准计算利息至2018年7月份，故本院按照原借款合同约定的利率标准对金信新能源公司支付的款项进行核算。经过本院核算后确认金信新能源公司拖欠黄锦军借款本金123575元及截至2018年7月份的借款利息为6364元（2017年2月7日借款利息计算至2018年7月6日；2017年2月20日借款利息计算至2018年7月19日；2017年3月25日借款利息计算至2018年7月24日；2017年4月17日借款利息计算至2018年7月16日；2017年4月26日借款利息计算至2018年7月25日；2017年5月15日借款利息计算至2018年7月14日；2017年7月21日借款利息计算至2018年7月20日）。黄锦军明确其主张19500元系违约金，主张依据在于借款合同中约定了违约责任中明确的是“未按协议用款和还本付息的，需支付资金金额15%的违约金”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。黄锦军主张该违约金标准在作出判决时标准过高，但是随着时间的延续，其主张可予以支持。据此，本院计算至2018年7月25日予以支持6948元（借款利息为6364元+违约金584元）。之后违约金自2018年7月26日起按照2%顺延计算至19500元止。金信新能源公司抗辩认为2017年7月21日的借款未到期，由于审理过程中该借款已经到期，故其抗辩意见不予采信。金信新能源公司认为已经在2018年3月29日、3月30日、4月9日向黄锦军归还借款本金9000元，应当予以扣减。但是根据黄锦军明确其并未足额支付借款利息，金信新能源公司也未提供证据证明其利息支付情况，故本院在采信黄锦军就该部分陈述的基础上冲抵借款利息后剩余部分冲抵借款本金。黄锦军以所付上述款项冲抵时间在后的借款利息，不符合法律规定，本院不予支持。由于金信实业公司为借款本金及相应利息提供担保，故金信实业公司应当对借款本金123575元承担连带责任保证。金信实业公司并未对借款违约金提供担保，故担保范围不包含违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄锦军借款本金123575元并支付违约金6948元（暂计算至2018年7月25日，之后自2018年7月26日起按照月息2%顺延计算,最高限不超过19500元）；
二、被告唐山金信实业集团有限公司对上述借款本金123575元承担连带责任保证；
三、驳回原告黄锦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1685元，由原告黄锦军负担85元，被告唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨丹丹
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果