北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初7107号
原告：谢新颖，女，1997年7月6日出生，汉族，云上飞服务员，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：谢文保（原告之父），1964年1月29日出生，汉族，务农，住北京市平谷区。
被告：陈冬凝，男，1990年12月22日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，营业场所北京市平谷区平谷镇府前西街16号。注册号：110117008267164。
负责人：马淑红，总经理。
委托诉讼代理人：王九胜，女，1969年4月25日出生，汉族，该公司职员。
原告谢新颖与被告陈冬凝、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢新颖及其委托诉讼代理人谢文保与被告陈冬凝的委托诉讼代理人王雪娟、人保平谷支公司的委托诉讼代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢新颖向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷区支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费941.14元、住院伙食补助费5400元、伤残赔偿金48480元、被扶养人生活费36360元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、支具费60元、肋骨固定带30元、诺和笔520元、芦荟胶210元、日用品1812.6元、衣服和鞋费用654元、交通费1500元、误工费14000元、护理费1050元、营养费4500元。庭审中，原告放弃主张日用品费用1812.6元。事实与理由：2017年9月15日13时左右，原告乘坐杨欢骑行的电动车由东向西行驶至北京市平谷区顺平路时，与被告陈冬凝驾驶的某号小客车接触，造成原告和杨欢受伤。此次事故经北京市公安局平谷分局交通队支队认定，在此次事故中被告陈冬凝负全部责任。某号小客车在被告人保平谷支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告陈冬凝垫付了部分医疗费，其他未进行赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告陈冬凝辩称，同意在合理范围内赔偿原告的损失。我为原告垫付了医疗费、护理费、住院伙食补助费、财产损失、营养费等共计49495.84元，要求垫付费用在本案中一并解决。原告主张的被扶养人生活费不同意赔偿，精神损害抚慰金过高，诺和笔是打胰岛素的针管，与本案无关，不同意赔偿，芦荟胶属于美容医疗用品，不同意赔偿，衣服和鞋的费用不同意赔偿，交通费过高。
被告人保平谷支公司辩称，涉案车辆在本公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。我公司同意赔偿原告的合理损失。医疗费中关于治疗糖尿病的费用不同意赔偿，医疗费中的复印费22元不同意赔偿，误工证明不符合证明的形式要件，开具证明的人没有签字，没有载明开具证明的时间，对该误工证明不予认可，对鉴定报告没有意见，按照鉴定机构核实的意见确定三期天数，被扶养人关系证明认可，但黄松峪村委会出具的证明中载明原告的父母靠种地为生，有收入来源，同时原告的父母均为54周岁左右，未到丧失劳动能力的程度，不同意赔偿被扶养人生活费，不同意赔偿芦荟胶的费用，同意赔偿残疾辅助器具费，不同意赔偿诺和笔的费用。
双方当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日13时左右，原告乘坐的杨欢骑行的电动车由东向西行驶至北京市平谷区顺平路时，与被告陈冬凝驾驶的（某号）小客车接触，造成原告受伤，经北京市公安局平谷分局交通队支队认定，被告陈冬凝负全部责任，杨欢无责任。事故发生后，原告谢新颖被送到北京市平谷区中医院进行治疗，共住院53天，其伤诊断为：头部内伤、淤血内聚、脑外伤后神经性反应、L3左侧横突骨折、全身多处软组织损伤、左侧8、9肋骨骨折。原告自行委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构在2018年4月19日出具的鉴定意见为：原告谢新颖的致残程度等级为十级。原告为此支付鉴定费2250元。二被告对该鉴定报告认可。被告陈冬凝为原告垫付医疗费37939.84元、护理费8100元、住院伙食补助费2908元，要求在本案中一并解决垫付问题。被告人保平谷支公司表示被告陈冬凝垫付的医疗费中有合计1313.78元为非治疗交通事故费用，被告陈冬凝表示自愿负担。另，被告为原告垫付的芦荟胶及复印费合计92元，被告人保平谷支公司不同意赔偿。被告陈冬凝主张为原告垫付购买衣物及营养费456元，原告对此不予认可，被告陈冬凝未能提供相关证据。
被告陈冬凝驾驶的车辆在人保平谷支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为100万元）及不计免赔。原告户口性质为农业家庭户。
谢文保（1964年1月29日出生）与张召莲（1964年10月8日出生）系原告父母，二人育有一子一女，长子谢新岗，原告系长女。
经与双方确认，均同意原告的营养期、护理期、误工期、不再进行鉴定，由法院和鉴定机构核实酌定。经本院与鉴定机构询问，原告的误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告主张衣服、鞋及诺和笔在此次事故中损坏，但并未提供相关证据。被告对此不予认可。
经本院核实确认，原告方的合理经济损失包括：医疗费38818.98元、住院伙食补助费5400元、营养费3000元、护理费8820元、误工费13200元、残疾赔偿金48480元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费90元、交通费800元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。本案中，被告陈冬凝在驾驶车辆过程中发生交通事故，致原告谢新颖受伤，被告陈冬凝负事故全部责任，杨欢无责任。被告陈冬凝驾驶的车辆在被告人保平谷支公司处投保了机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告谢新颖的合理经济损先由被告人保平谷支公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余部分由被告人保平谷支公司按照商业保险合同的约定，在商业三者责任险的限额内承担赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，以本院核实的金额为准，其中复印费系诉讼支出，本院不予支持。被告陈冬凝同意赔偿原告治疗糖尿病和感冒的费用1313.78元，本院不持异议；原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费数额适当，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持；本院根据与鉴定机构询问的三期，结合医院的诊断书、受诉法院所在地从事相同或相近职业的平均工资予以酌定原告的误工费、护理费、营养费。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院依据侵害人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等酌情确定。原告主张的交通费过高，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的用于交通的费用酌情确定。原告主张衣物鞋子及诺和笔，但是未能提供证据，本院不予支持。原告主张的芦荟胶费用，没有相关的医嘱，本院不予支持。关于被告陈冬凝为原告垫付的费用，双方无争议的，本院予以确认。因被告陈冬凝主张的垫付衣物费用及营养费，原告不认可，本院不予采信。被告陈冬凝自愿负担非交通事故产生的医疗费1313.78元，本院不持异议。关于被告为原告垫付的复印费及芦荟胶费用合计92元，因不属于保险公司的理赔范围，故无法在本案中一并解决垫付问题，被告可另行要求原告返还。原告主张的鉴定费于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢新颖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计122295.2元(其中含被告陈冬凝垫付的医疗费36626.06元、护理费8100元、住院伙食补助费2908元，合计为47634.06元)；
二、驳回原告谢新颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，减半收取计1232元，由被告陈冬凝负担（限本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费2250元，由被告陈冬凝负担（于判决生效七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐 婷
二〇一八年七月二十日
书记员 周艳红