福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第7828号
原告黄显航，男，1984年11月3日出生，香港居民，（5）。
被告李宇翔，男，1972年3月1日出生，汉族，居民。
被告叶丽萍，女，1972年12月15日出生，汉族，居民。
原告黄显航与被告李宇翔、叶丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄显航及被告叶丽萍到庭参加诉讼，被告李宇翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄显航诉称，原告黄显航与被告李宇翔系朋友关系，被告李宇翔以生意资金周转困难于2012年10月8日向原告借款500000元、于2012年10月16日向原告借款200000元、于2013年1月26日向原告借款300000元，共计借款1000000元。原告黄显航按被告李宇翔的要求将现金人民币100万元送至被告李宇翔，被告李宇翔分别于收款后写下借条各一张。此后因原告黄显航需用款，多次打电话向被告催讨未果。被告叶丽萍与被告李宇翔系夫妻关系，该借款是二被告在夫妻关系存续期间的债务，应由二被告共同偿还。原告请求判令被告李宇翔、叶丽萍共同返还原告黄显航借款本金1000000元，并支付利息（以本金1000000元、按月利率2%、从2012年10月8日起至款清之日止）。
被告李宇翔经本院依法送达应诉通知书及开庭传票后，未向本院提交书面答辩及证据。
被告叶丽萍辩称，被告不认识原告，对被告李宇翔与原告黄显航借款一事概不知情。2012年10月8日至今，家庭没有重大开支，从未添置任何贵重东西。被告有稳定的工作，有正常工资收入并用于家庭正常开支。原告黄显航仅凭被告李宇翔口头称用于经营资金周转，而不作调查借款用途就借给其巨额资金，且无证据证实原告已将被告李宇翔借款之事通知被告叶丽萍。因此，该债务应认定为被告李宇翔的个人债务。原告仅凭借据起诉而未提供付款凭证，借款80万元时间发生在二被告分居期间，对该80万元借款的真实性提出质疑。借款20万元转入汤崇文的账号，汤崇文也是李宇翔的债权人，故债务应由被告李宇翔个人偿还。二被告于2012年初分居，于2013年4月1日离婚。本案借款不是夫妻合意举债，该借款未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。被告要求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明：二被告系夫妻，原告与被告李宇翔系朋友。2012年10月8日，被告李宇翔因需资金周转，向原告黄显航借款50万元，并立下借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限自2012年10月8日起至2013年10月31日。同日，原告通过银行转帐支付被告李宇翔借款352300元。2012年10月16日，被告李宇翔又向原告借款20万元，并立下借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限自2012年10月16日起至2013年10月31日。同日，原告通过银行转帐支付被告李宇翔借款188000元。后原告分别于2012年12月26日、12月27日通过银行转帐支付被告李宇翔借款13万元、7万元。被告李宇翔于2013年1月26日补写一份借条给原告，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限自2013年1月26日起至2013年10月31日。借款后，被告李宇翔未支付原告分文借款本息，经原告多次向二被告催讨未果，遂向法院起诉，请求判如所请。
另查明，二被告原系夫妻关系，2013年4月1日登记离婚。
上述事实，有原告提供的借条三份、兴业银行网上汇款往帐清单、建设银行账户流水账单各一份，被告提供的网上银行客户回单十二份及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告黄显航与被告李宇翔之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。被告李宇翔未按时返还借款本息，已构成违约，应承担返还借款和支付利息的违约责任。被告李宇翔虽向原告出具了三份借条，写明向原告借款100万元，但原告只通过银行转帐向被告李宇翔支付借款740300元，原告认为其余借款通过现金支付或代购奢侈品支付，但未提供相关证据予以证明，因此，本案借款数额实际应为740300元。原告与被告李宇翔约定的利息未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告李宇翔的本案借款系其与被告叶丽萍婚姻关系存续期间形成的债务，根据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国婚姻法›若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告叶丽萍应对夫妻关系存续期间被告李宇翔所欠的债务承担共同清偿责任。被告叶丽萍辩称本案借款系被告李宇翔个人债务、未用于家庭共同生活、不是夫妻共同债务，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告诉请被告叶丽萍承担共同偿付借款本息的责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李宇翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国婚姻法›若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李宇翔、叶丽萍应于本判决生效之日起十日内返还原告黄显航借款本金740300元及利息（以借款本金352300元，自2012年10月8日起至本判决确定的还款之日止；以借款本金188000元，自2012年10月16日起至本判决确定的还款之日止；以借款本金200000元，自2012年12月27日起至本判决确定的还款之日止；均按月利率2%计算）。
二、驳回原告黄显航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17330元，减半收取为8665元，由原告黄显航负担2250元，由被告李宇翔、叶丽萍负担6415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章华
二○一四年三月五日书记员陈叙颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。