湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第02094号
原告：余慧，女，生于1982年5月6日，汉族，无固定职业。
被告：柳勇，男，生于1969年11月24日，汉族，无固定职业。
被告：余琴，女，生于1970年10月19日，汉族，无固定职业。系被告柳勇的前妻。
原告余慧诉被告柳勇、余琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员张海云适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告余慧，被告柳勇、余琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告余慧诉称：2014年8月18日，被告柳勇因生意需资金周转向其借款现金10万元，约定借款期限为3个月，并给其出具有一份借条。约定的还款期限到期后，经原告多次催促被告柳勇还款无果，为此，特向法院提起诉讼，要求依法判决二被告立即偿还原告借款10万元，并支付相应的利息（自2014年11月18日起按月息2％的标准向原告支付利息至借款本金全部还清时止），本案的诉讼费用由二被告承担。
原告余慧为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告余慧及被告柳勇、余琴的居民身份证复印件各1份。拟证明：原、被告双方的诉讼主体资格和身份情况。经质证，被告柳勇、余琴对原告余慧提交的该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性和证明效力予以确认。
证据2：被告柳勇向原告余慧出具的借条1份。拟证明：被告柳勇向原告余慧借款10万元，借款期限约定为三个月的事实。经质证，被告柳勇对原告余慧所提交的该证据的真实性无异议；被告余琴对该证据表示不知情，不知道该借条是否真实。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合庭审查明的事实和本案的其他证据予以综合分析认定。
证据3：中国建设银行股份有限公司丹江口丹江大道支行转款凭条1份。拟证明：原告余慧向被告柳勇转款94000元的事实。经质证，被告柳勇对原告余慧方提交的该证据的真实性无异议；被告余琴表示对该证据的真实性不知情。本院对该证据的真实性和证明效力予以确认
证据4：证人梁某当庭作证的证言（并附有证人梁某的居民身份证复印件）。拟证明：其曾听原告余慧说被告柳勇向原告余慧借钱，原告余慧于当天通过银行先给被告柳勇汇款94000元，后又给被告柳勇了6000元现金，共计10万元，双方口头约定按月息2分结算利息，借款期限约定为三个月的情况。经质证，被告柳勇对该证据的真实性有异议，认为：其向原告余慧借款94000元属实，但并未收到6000元现金，双方约定的利息为月息2％，当时原告余慧将6000元给其后，其又作为3个月的利息当场返还给了原告余慧，10万元的借条虽然是其本人所写，但是当时是按照原告余慧的要求出具的；原告余慧亦当庭认可借款当天被告柳勇又将6000元现金返还给她，作三个月的利息；被告余琴称其不知道被告柳勇向原告借款这件事。本院结合庭审查明的事实及本案的其他证据认定被告柳勇向原告余慧借款的本金数额实际为94000元。
证据5：二被告的离婚证复印件1份。拟证明：被告柳勇、余琴于2015年5月7日解除婚姻关系的事实。经质证，二被告对原告余慧提交的该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性和证明效力予以确认。
被告柳勇经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交书面答辩意见，但其当庭口头辩称：其因为生意需要在外边借款，被告余琴并不知道；其向原告余慧借款94000元属实，双方约定的利率为月息2％，当时就给了原告3个月的利息共6000元，因此，其就向原告出具了一份金额为10万元的借条。
被告柳勇就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。
被告余琴辩称：原告余慧起诉被告柳勇民间借贷纠纷一案，与其没有任何关系；原告余慧起诉的10万元借款，其从来都不知道，也没有听说过；其与被告柳勇从2013年2月就开始分居生活，双方的日常生活与各自的经济完全独立，被告柳勇在外面是否有债权、债务，其一概不知，也与其没有没有任何关系，请求法院查明事实，驳回原告余慧对其的诉讼请求。
被告余琴就其提出的抗辩理由，未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2014年8月18日，被告柳勇因经营资金周转困难，向原告余慧借款10万元，双方约定借款期限为三个月，并口头约定按月利率2％结算利息，原告余慧于当天从其在中国建设银行股份有限公司丹江口丹江大道支行（以下简称“丹江大道建行”）开设的账号为62×××81的银行账户给被告柳勇在该行开设的银行账户（账号为62×××86）转款94000元，另给被告柳勇了6000元现金，后被告柳勇当即又将6000元现金作为10万元借款三个月的利息还给了原告余慧，并给原告余慧出具了一份金额为10万元的借条，内容为“今借到余慧现金拾万元整（币100000.00元），借期三个月”，被告柳勇作为借款人在上述借条上签署了其本人姓名并捺有指印予以确认。借款到期后，经原告余慧多次向被告柳勇催要无果，原告余慧遂于2015年11月6日向本院提起诉讼。另查明：被告柳勇、余琴原系夫妻关系（双方于1993年5月15日结婚），后双方于2015年5月7日在民政部门办理了协议离婚手续。
本院认为：债务应当清偿。被告柳勇向原告余慧借款的事实，有被告柳勇向原告余慧出具的借条、相关转款凭条及在案的其他相关证据所证实，双方之间的债权、债务关系明确。双方约定的还款期限已经届满，被告柳勇理应向原告余慧偿还借款。原告余慧要求被告柳勇向其偿还借款本金10万元，虽被告柳勇给原告余慧出具借条的金额为10万元，但经庭审查明，原告余慧在借款当天通过银行只给被告柳勇转了94000元，被告柳勇将另外6000元作为利息又返还给了原告余慧，原告余慧对此亦予以认可，本案实际借款本金的数额为94000元，被告柳勇应向原告余慧偿还借款本金94000元，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持；原告余慧要求被告柳勇按月息2％的标准向其支付利息，虽然被告柳勇向原告出具的借条中未载明利息，但经庭审查明，原告实际借给被告柳勇的款项为94000元，却向原告出具了10万元的借条（另6000元作为三个月的利息又返还给了原告余慧），双方对此均予认可，应视为双方对借款利率（即月息2％）的确认，且该利率标准亦未超过法律规定的最高利率标准，本院对此予以支持，但应以94000元本金计算利息；原告余慧要求被告余琴对本案中被告柳勇所欠的借款本息承担共同清偿责任，因该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应属二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告余琴对该债务亦应承担共同清偿责任，原告余慧的上述诉讼请求，亦有相应的事实和法律依据，本院对此亦予以支持。被告柳勇提出“其向原告余慧借款的实际金额为94000元，当时就给了原告3个月的利息共6000元”的抗辩理由，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳；其提出“该债务被告余琴并不知情”以及被告余琴提出“原告余慧起诉被告柳勇民间借贷纠纷一案，与其没有任何关系；原告余慧起诉的10万元借款，其从来都不知道；其与被告柳勇从2013年2月就开始分居生活，双方的日常生活与各自的经济完全独立，被告柳勇在外面是否有债权、债务，其一概不知，也与其没有没有任何关系，请求驳回原告余慧对其的诉讼请求”的抗辩理由，无证据证实，亦与法律规定相悖，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柳勇、余琴在本判决书生效后十日内共同向原告余慧偿还借款本金94000元，并自2014年8月18日起按照月利率2％的标准（本金按94000元计算）向原告余慧支付相应的利息至借款本金全部还清时止；
二、驳回原告余慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告余慧负担50元，被告柳勇、余琴共同负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张海云
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱文静
附：
本案所适用的相关法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有权利的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十五条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。