南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第01003号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地在江苏省常州市钟楼区广化街281号。
代表人王峰，总经理。
委托代理人周列，北京大成（常州）律师事务所律师。
被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司，住所地在南京市江宁区禄口街道禄口机场内。
代表人卢勇，经理。
被告储召宝，男，1987年8月23日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地在北京市西城区金融大街23号15层。
代表人龙泉，总经理。
委托代理人王婷、张延战，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州分公司）诉被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称神州公司）、储召宝、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太保常州分公司的委托代理人周列、被告平安北京分公司的委托代理人张延战、王婷到庭参加诉讼，被告神州公司、被告储召宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太保常州分公司诉称：2013年4月4日6时30分，洪俊在浙江省杭州市绕城公路驾驶苏E×××××号轿车行驶时，遇前方事故制动，被告储召宝驾驶登记在被告神州公司名下的苏A×××××号轿车在该车同车道后方，为避让该车向右转向，致苏A×××××号轿车左前侧与苏E×××××号轿车右后侧碰撞。宋长勇驾驶登记在谢彩琴名下的苏D×××××号轿车在储召宝所驾车辆的同车道后方制动不及，与苏A×××××号轿车追尾相撞，造成三车损坏，发生交通事故。同日，杭州市公安局交通巡逻警察支队绕城公路大队作出交通事故认定书，认定储召宝、宋长勇负该起事故的同等责任。苏A×××××号轿车在被告平安北京分公司投保了相应保险；苏D×××××号轿车在其处投保了相应保险。事故发生后，其依据与谢彩琴的保险合同对该车的车损20331元进行了赔偿。根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。现其依据代位求偿权向法院提起诉讼，要求三被告在责任范围内返还其所垫付的赔偿款11215.5元。
被告神州公司书面辩称：苏A×××××号轿车虽登记在其名下，但系其出租给被告储召宝的车辆；车辆在出租时车况良好，具备安全行驶的条件，其在租赁及事故发生过程中无过错，且其就该车已在被告平安北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称三者险），故原告太保常州分公司要求其承担责任无事实及法律依据，要求驳回太保常州分公司的诉讼请求。
被告储召宝未应诉。
被告平安北京分公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议。本次事故中苏E×××××号轿车系无责方，承保该车交强险的保险人亦应承担相应的赔偿责任。苏A×××××号轿车在其处投保了交强险及限额为50000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。现交强险财产损失限额2000元已赔付完毕，三者险限额尚余42800元，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年4月4日，案外人洪俊在浙江省杭州市绕城公路驾驶苏E×××××号轿车行驶时，遇前方事故制动，被告储召宝驾驶登记在被告神州公司名下的苏A×××××号轿车在该车同车道后方，为避让该车向右转向，致苏A×××××号轿车左前侧与苏E×××××号轿车右后侧碰撞。案外人宋长勇驾驶登记在案外人谢彩琴名下的苏D×××××号轿车在储召宝所驾车辆的同车道后方制动不及，与苏A×××××号轿车追尾相撞，造成三车损坏，发生交通事故。同日，杭州市公安局交通巡逻警察支队绕城公路大队作出交通事故认定书，认定储召宝、宋长勇负该起事故的同等责任。原告太保常州分公司对苏D×××××号轿车车损进行评估，认定车损为20331元，太保常州分公司赔偿了9365.5元。谢彩琴就苏D×××××号轿车剩余车损向法院提起诉讼，江苏省常州市中级人民法院作出（2013）常商终字第419号民事判决书，判决太保常州分公司支付给谢彩琴剩余车损10965.5元。后太保常州分公司依法履行该判决所确定的付款义务。
另查明：苏A×××××号轿车在被告平安北京分公司处投保了交强险及限额为50000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。
2014年11月，原告太保常州分公司诉至本院，要求三被告在责任范围内返还其所垫付的赔偿款11215.5元。审理中，被告平安北京分公司认为交警部门出具的事故认定书上“损害赔偿调解结果”一栏已明确载明：“经调解，甲方（宋长勇）承担苏D×××××车头部分、苏A×××××车尾部分损失；乙方（储召宝）承担苏A×××××车头左侧及左侧车身损失及苏E×××××右后侧及右侧车身的损失及苏D×××××拖车费。”该调解协议经三方事故当事人及交警签字，合法有效。依据该协议，宋长勇已经明确放弃就自己的车损向其他各方要求赔偿的权利，故其不应承担赔偿责任。太保常州分公司则认为，其并未参与调解过程，故该协议对其不具有约束力。被告神州公司、储召宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有事故认定书复印件、交强险保单复印件、（2013）常商终字第419号民事判决书、支付结果查询回单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次交通事故中，因三车连环追尾，苏D×××××号轿车车主谢彩琴有权就该车车损在对方责任范围内向苏A×××××号轿车的驾驶人被告储召宝及苏E×××××号轿车的驾驶人洪俊要求赔偿，因苏A×××××号轿车在被告平安北京分公司投保了交强险及三者险，应由平安北京分公司及苏E×××××号轿车的保险人在交强险范围内先行予以赔偿。因储召宝、宋长勇对事故承担同等责任，故对超出交强险的部分，应由谢彩琴自负50%的责任。现太保常州分公司已将苏D×××××号轿车全部车损赔偿完毕，且未向苏E×××××号轿车的驾驶人洪俊主张要求追偿，故平安北京分公司应向太保常州分公司支付赔偿款11115.5元（2000＋（20331-2000-100）÷2】。太保常州分公司要求被告神州公司承担责任于法无据，本院不予支持。神州公司、储召宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司保险赔偿款11115.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54元，由被告储召宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一五年八月十二日
书 记 员 朱 龙