鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂民仲字第00035号
申请人（仲裁裁决被申请人）甘肃煤炭第一工程有限责任公司，住所地甘肃省白银市平川区。
法定代表人李国胜,系该公司董事长。
委托代理人贺海平，陕西英培律师事务所律师。
被申请人（仲裁裁决申请人）张明金，男，汉族，1971年2月14日生，住址：黑龙江省鹤岗市。
申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司与被申请人张明金关于劳动争议纠纷一案，鄂尔多斯市达拉特旗劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月9日作出达劳人仲字（2014）第74号仲裁裁决书。申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司不服，于2015年5月20日，向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院依法受理后，于2015年6月2日，作出不予受理的民事裁定，申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司不服本民事裁定，向内蒙古自治区高级人民法院提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2015年9月24日作出民事裁定，裁定由鄂尔多斯市中级人民法院受理。现由审判员哈斯、代理审判员张静、张雯组成合议庭于2016年2月3日公开开庭进行了审理。申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司的委托代理人贺海平，被申请人张明金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
仲裁庭查明：2013年8月至12月，申请人在被申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司在达拉特旗高头窑煤矿项目部工作，工种为支护工，月均11000元，未签订劳动合同，未缴纳社会保险。2014年2月，申请人张明金继续给被申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司打零工，日工资200元。2014年3月19日，申请人张明金在井下工作时右膝盖受伤，经鄂尔多斯市中心医院诊治，被确定为髌骨骨折。2014年3月19日至2014年4月18日，住院30天，被申请人支付给申请人25000元，花费医疗费21726.68元，申请人后续花费检查费361元和交通费192元。2014年8月14日经鄂尔多斯市人力资源和社会保障局出具鄂劳社认字（2014）481号工伤认定决定书，认定申请人张明金受伤为工伤，2014年9月12日经鄂尔多斯劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残，属部分丧失劳动能力，无护理依赖。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述及相关书证为凭，证据确凿，足以认定。
劳动仲裁裁决认为：申请人张明金与被申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司之间的劳动关系成立，受伤属于工伤，是9级伤残、属部分丧失劳动能力，无护理依赖，有鄂劳社认字（2014）481号《工伤认定决定书》、《劳动能力鉴定表》予以证明，我委予以确认。申请人请求解除双方的劳动关系，我委予以支持。根据《工伤保险条例》第六十二条的规定，被申请人没有为申请人参加工伤保险，申请人的工伤赔偿费用应由被申请人承担。根据《工伤保险条例》第三十条，申请人支出的检查费361元、交通费192元，应由被申请人支付。依据《鄂尔多斯市工伤职工住院治疗伙食补助费和到统筹地区以外就医所需交通食宿费标准》，申请人住院伙食补助费是600元（30天×20元）。根据《工伤保险条例》第三十条，依据《内蒙古自治区工伤职工停工留薪期暂行办法》，申请人的停工留薪期是8个月，停工留薪期工资是88000元（8个月×11000元）。根据《工伤保险条例》第三十七条、《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第三十七条，一次性伤残补助金为30105元（9个月×3345元），一次性工伤医疗补助金为55750元（10个月×5575元），一次性伤残就业补助金为55750（10个月×5575元）。住院期间的陪护费，依据《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第三十条，陪护费为3902.5元（5575元×70%）。申请人请求的未签书面劳动合同的二倍工资，根据《劳动合同法》第八十二条，我委予以支持，数额为44000元（4个月×11000元）。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，申请人请求的补偿金，我委予以支持，数额为16500元(1.5个月×11000元)。被申请人支付了申请人25000元，实际花费医疗费21726.68元，剩余3273.32元应从总额中核减。申请人请求的营养费，二次手术产生的医疗费、护理费、伙食补助费，交通费、补助器械费没有事实和法律依据，不予支持。拖欠支付工资的补偿金，申请人已向劳动监察大队反映并支付，我委不予支持。根据《工伤保险条例》第三十条，第三十三条，第三十七条，第六十二条，《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第三十条、第三十七条，《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，第八十二条，依据《内蒙古自治区工伤职工留薪期暂行办法》、《鄂尔多斯市工伤职工住院治疗伙食补助费和到统筹地区以外就医所需交通食宿费用标准》的规定，裁决：一、同意申请人张明金解除与被申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司之间的劳动关系；二、被申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司支付申请人张明金：一次性伤残补助金30105元，一次性工伤医疗补助金55750元，一次性伤残就业补助金55750元，停工留薪期工资88000元，检查费361元、交通费192元，住院伙食补助费600元，陪护费3902.5元，未签劳动合同的二倍工资44000元，经济补偿金16500元，核减3273.32元，共计291887.18元。自本裁决生效之日起5日内支付。三、驳回申请人张明金的其他仲裁请求。
申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司申请撤销仲裁裁决的理由为：一、劳动仲裁裁决认定事实错误。申请人承揽的内蒙古北联电能源开发有限公司高头窑煤矿矿建工程已于2013年12月28日竣工验收，被申请人是2014年3月份在内蒙古北联电能源开发有限责任公司高头窑煤矿打零工受伤的，被申请人隐瞒了这个基本事实，而劳动仲裁委没有审查核实案件事实就认定被申请人在申请人处打零工时受伤实属错误；二、达拉特旗法院发现仲裁裁决错误明显不作为。被申请人对达劳仲字（2014）第74号劳动仲裁裁决不服，向达拉特旗法院提起诉讼，申请人在应诉过程中提供的证据充分证明被申请人的受伤与申请人无关，双方不存在劳动关系。达拉特旗法院发现仲裁裁决错误的情况下准许被申请人撤诉，明显不负责任，有违司法权威；三、被申请人利用仲裁及诉讼程序进行恶意诉讼达到非法目的。（一）、没有确认申请人与被申请人之间存在劳动关系的前提下，工伤认定如何确认双方之间存在劳动关系？（二）、根据《工伤保险条例》的相关规定，申请工伤认定应当根据属地原则，由用人单位所在地的社会保险行政部门提出，申请人的住所地为甘肃省白银市，故内蒙古人力资源和社会保障局对被申请人的受伤无权进行工伤认定。（三）、劳动仲裁裁决是在春节放假期间给申请人送达的，假期结束后申请人前往达拉特旗法院提起起诉时被告知已过诉讼期限，故被申请人利用其在当地的人际关系，暗箱操作，利用司法程序侵犯了申请人的合法权益。综上，达劳仲字（2014）第74号劳动仲裁裁决认定事实错误，请求法院查明事实，依法予以撤销。
被申请人张明金答辩称，不同意申请人的申请撤销劳动仲裁裁决的理由，被申请人2014年也在申请人处工作，有工作证和工资表予以证明，且被申请人受伤后由申请人亦提供了医疗费。故申请人与被申请人之间存在劳务关系。综上所述，仲裁委作出的仲裁裁决事实清楚，程序合法，请求法院裁定驳回申请。
申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司就其申请撤销仲裁裁决理由提交了三组证据并申请证人牛某某出庭作证。
第一组证据：申请人的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明。拟证明申请人的诉讼主体适格。
第二组证据：达拉特旗劳动争议仲裁委的达劳人仲字（2014）第74号仲裁裁决书。拟证明受托人牛某某在仲裁阶段已经强调申请人承揽的工程已于2013年竣工，被申请的伤与申请人无关，不是在申请人承包期内受伤的。
第三组证据：单位工程竣工报告及单位工程竣工验收证。拟证明申请人是2012年8月21日承揽了内蒙古北联电能源开发有限责任公司高头窑煤矿矿建工程，于2013年12月28日竣工验收。
证人陈述称，2012年8月至2013年年底，其在申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司高头窑煤矿矿建工程被聘为项目经理，该工程于2013年12月28日竣工验收后，与申请人解除了聘用关系。2014年4月份其在温州人招标回来的矿上干活时雇佣了被申请人，被申请人的工资也是其通过牛能荣发放的。
被申请人张明金对第一组证据的真实性及所证明的问均认可；对第二组证据的真实性认可，所证明的问题不认可；对第三组证据不清楚，不予质证；对证人的陈述不认可。申请人对证人的陈述没有异。
被申请人就其答辩理由提交了二组证据。
第一组证据：2013年、2014年《安全入井资格证》。拟证明被申请人与申请人之间存在劳务关系，《安全入井资格证》是矿上培训完之后发放的。
第二组证据：4份证人证某某。拟证明被申请人与申请人之间存在劳务关系，且被申请人受伤时证人均在场。
本院认为，申请人提供的第一组证据的真实性及所证明的问题被申请人均认可，本院予以确认；第二、三组证据无法否定申请人与被申请人之间存在的劳动关系，故本院不予采信。被申请人提供的第一、二组证据的真实性及所证明的问题申请人均不认可，被申请人提供的《安全入井资格证》的发放部门不明确，本院不予确认；因证人未出庭作证，被申请人提供的4份证人证某某，本院不予采信。证人牛某某与申请人曾经是聘用关系，且证人是本案的仲裁程序中的委托代理人，故对其出庭陈述，本院不予采信。
经本院审理查明的事实与仲裁裁决查明的事实一致，应予以确认。
本院认为，被申请人向达拉特旗劳动争议仲裁委员会提供的证据充分证明申请人与被申请人之间存在劳务关系，且申请人也没有因不服鄂尔多斯市人力资源和社会保障局于2014年8月14日作出的鄂劳社认字（2014）481号《认定工伤决定书》提起行政诉讼，该决定书认定申请人与被申请人之间存在劳务关系，故本院予以确认申请人与被申请人之间存在劳务关系。本案中，申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司不能提供证据证明在该案仲裁过程中存在被申请人通过其当地的人际关系，暗箱操作，违背事实和法律，枉法裁决的事实，根据达拉特旗劳动争议仲裁委员会作出的达劳仲字（2014）第74号劳动仲裁裁决书及该案仲裁卷宗记载，被申请人张明金在该案仲裁过程中提交的证据证实其仲裁主张，至于对所提交的证据如何分析认定，如何认定案件事实，属仲裁委对案件实体处理问题。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司的申请撤销劳动仲裁裁决的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定的情形，而且申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司亦未能提供证据证明达拉特旗劳动争议仲裁委员会作出的达劳仲字（2014）第74号劳动仲裁裁决书违反上述法律规定，故申请人申请撤销达劳仲字（2014）第74号劳动仲裁裁决书的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司申请撤销达拉特旗劳动争议仲裁委员会作出的达劳仲字（2014）第74号劳动仲裁裁决书的请求。
案件受理费390元，由申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 哈 斯
代理审判员 张 静
代理审判员 张 雯
二〇一六年二月二十日
书 记 员 张煜雪