淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0812民初857号
原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。
负责人：范广琼，该分行行长。
委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告：蔡锋，男，汉族，1976年10月28日生，住淮安市新世纪城市。
被告：邓蓉，女，汉族，1978年10月15日生，住淮安市新世纪城市。
被告：王萍，女，汉族，1972年12月18日生，住淮安市。
被告：李华，男，汉族，1983年7月6日生，住淮安市清江浦区。
被告：胡耀方，男，汉族，1980年8月1日生，住淮安市清江浦区。
原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称民生银行淮安分行）与被告蔡锋、邓蓉、王萍、李华、胡耀方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，因五被告下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2017年5月22日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行委托诉讼代理人裘郑清到庭参加诉讼；被告蔡锋、邓蓉、王萍、李华、胡耀方逾期未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告民生银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡锋、邓蓉共同偿还所欠原告贷款本金1649605.46元及利、罚息259958.49元（截止到2017年5月21日，后利、罚息按综合授信合同约定的执行利率上浮50%顺延计算至实际给付之日）；2、被告王萍、李华、胡耀方对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告蔡锋与原告签订了《综合授信合同》一份，约定被告可在最高额180万元内，从2014年6月27日至2016年6月27日向原告申请提用。双方对借款的期限、违约责任、发生争议后的处理方式等作出约定。同日，其余被告与原告签订《最高额担保合同》，自愿对蔡锋的上述借款承担连带保证责任。2015年7月23日，被告蔡锋、邓蓉与原告签订《借款合同》并向原告申请支用180万元，合同到期后被告没有按照约定归还借款本息，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
五被告均未答辩，亦未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡锋、邓蓉在夫妻关系存续期间，即2014年6月10日与担保人李华共同向原告出具《小微授信申请表》一份；后被告蔡锋、邓蓉与被告王萍及其配偶魏继斌、被告胡耀方及其配偶侯林与案外人蔡绍流及其配偶黄秀英又共同向原告出具《中国民生银行小微联保申请书》一份，约定由蔡绍流、蔡锋、胡耀方、王萍成为联保体成员，并于2014年6月24日与原告签订《联保体授信合同》1份、由蔡绍流、李华、胡耀方、王萍作为担保人、蔡锋、邓蓉作为质押人与原告签订《最高额担保合同》1份，由被告蔡锋与原告签订《综合授信合同》1份，约定：蔡锋的授信额度为180万元，使用期限自2014年6月27日至2016年6月27日，联保体成员之间互负最高额连带保证责任、最高额担保人对债务人的债务承担连带保证责任，且上述担保期限均至具体主债权的履行期限届满之后两年。2015年7月24日，被告蔡锋、邓蓉向原告出具《借款支用申请书》1份，申请借款金额180万元，用途为归还原贷款，担保方式为由保证人胡耀方、李华、王萍与原告签订的《最高额担保合同》，并于同日与原告签订了《借款合同》1份，亦约定借款金额为180万元，期限11个月，自2015年7月24日至2016年6月24日。2015年7月24日，原告向被告蔡锋出具《借款凭证》1份，履行了180万元的支付义务，但被告蔡锋、邓蓉未如期归还贷款本息，截止2017年5月21日，两被告拖欠原告贷款本金1649605.46元及利、罚息259958.49元未偿还，被告王萍、李华、胡耀方亦未履行担保责任，原告遂诉至本院。
审理中，原告申请对五被告财产进行保全，并提供担保，不违反法律规定，本院予以照准。
本院认为，原告民生银行淮安分行与五被告之间所签订的《综合授信合同》、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》及《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约提供借款给蔡锋、邓蓉，两被告应当共同承担归还全部贷款本息的义务。现两被告未依约足额偿还借款本息，其行为显属违约，应当共同承担违约责任。故原告按合同约定要求被告蔡锋、邓蓉共同偿还所欠本金1649605.46元及利、罚息259958.49元(已计算至2017年5月21日)，并要求在原综合授信合同约定贷款执行利率的基础上加收50%计算逾期利息，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律规定，本院均予以支持。
另依据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，保证人应与债务人对债务承担连带责任。本案双方在合同中明确约定了被告王萍、李华、胡耀方对蔡锋、邓蓉的贷款提供连带责任保证担保。现被告蔡锋、邓蓉未履行还款义务，原告在保证期间内要求被告王萍、李华、胡耀方承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡锋、邓蓉应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告中国民生银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金1649605.46元及利、罚息259958.49元(该利、罚息暂计算至2017年5月21日，之后逾期利、罚息按照综合授信合同约定贷款执行利率的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止)。
二、被告王萍、李华、胡耀方对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21010元，保全费5000元，公告费600元，合计26610元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 严晓岚
代理审判员 严 欢
人民陪审员 刘素菊
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 韦 晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。