湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1813号
原告王常华，男，1971年7月24日出生，汉族。
委托代理人吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告肖祥忠，男，1973年3月9日出生，汉族。
委托代理人肖双娥，湖南春风律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司。
负责人易亮，该公司总经理。
特别授权委托代理人雷煜，女，1976年11月22日出生，瑶族系该公司职员。
原告王常华与被告肖祥忠、太平财产保险公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋登忠独任审理，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。代理书记员李璐担任记录。原告王常华及其委托代理人吴云生、被告肖祥忠及其委托代理人肖双娥、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司的特别授权委托代理人雷煜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王常华诉称，2015年2月10日下午，被告肖祥忠驾驶湘E7××轻型厢式货车自武冈市区沿X0733线往邓元泰镇黄茅方向行驶，13时40分许，行驶至邓元泰镇踏岭小学左弯下坡路段与相对方向原告王常华驾驶的两轮摩托车会车过程中，两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告王常华受伤的交通事故。武冈市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，原告王常华与被告肖祥忠承担本次事故的同等责任。原告受伤后，当即送往武冈市人民医院抢救治疗，共住院39天，医院安排2人护理，共花费住院医疗费57003.83元。经司法鉴定，原告为九级伤残，后期治疗费需10000元。武冈市人民医院及邵阳市脑科医院门诊治疗费用为1656.8元。被告肖祥忠的湘E7××车辆在被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期内。此次事故对原告王常华身体造成较大损伤，为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法判决：1、原告因交通事故造成经济损失共计227343.83元,被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在交强险保险范围赔偿原告122000元；2、被告肖祥忠赔偿原告17671.9元（227343.83-122000=105343.83×50%=52671-35000=17671）；3、本案的诉讼费由二被告承担。原告王常华当庭将住院伙食补助费变更为3900元，交通费变更为1208元，全部经济损失变更为227343.83元，被告肖祥忠赔偿原告的经济损失变更为17671.9元。
被告肖祥忠辩称：道路交通事故责任认定不公平，被告肖祥忠不应当负同等责任，应当负次要责任；原告王常华请求的赔偿项目缺乏事实法律依据，误工费主张22952元，证据不足，且发生事故时原告王常华是新竹村村民，应当按农、林、牧、渔行业标准计算，按每月30天计算；护理费主张双人陪护，以及每天按100元计算，没有足够证据，也应按农、林、牧、渔行业标准计算；住院生活补助费每天按100元计算证据不足，应该按每天30元计算；后期治疗费10000元没有实际发生不予认可；对残疾赔偿金有异议，原告王常华是新竹村人，应当按上年度农村人均可支配收入计算；营养费没有法律依据，且在住院伙食补助中增补不予认可；交通费过高，应当提供相应票据；精神抚慰金不予认可；原告王常华本身有过错，财产损失不予承担，没有财产损失鉴定，同时被告肖祥忠的财产也有损失，应与原告王常华进行经济损失的折抵；目前被告肖祥忠已垫付了35000元，请求法庭核实被告肖祥忠应付的款项，并对超出的部分进行判决，由保险公司赔付给被告肖祥忠。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司辩称：湘E7××只购买了交强险；但对于原告的诉请存在异议，原告的误工费用、残疾赔偿金、财产损失没有相应的事实依据，并且残疾赔偿金只能按照2015农村人均可支配收入标准予以计算；原告在事故发生前没有实际的工资，即没有发生误工损失，误工费不予以赔偿；护理赔偿应当计算一人的费用，且工资标准应当按照护理人员的收入计算，没有具体的护理人员工资就应当按照农村同行业工资标准计算；此外营养费、精神损害赔偿金过高。
原告王常华为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、道路交通事任认定书，拟证明原、被告在此次交通事故中承担同等责任；
2、保险单，拟证明湘E7××车在被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了交强险；
3、疾病诊断书，拟证明原告受伤的事实；
4、住院病历，拟证明原告受伤后的治疗经过；
5、出院证明，拟证明住院期间有两人陪护；
6、用药清单，拟证明原告的用药情况；
7、司法鉴定书，拟证明原告大脑受伤导致记忆力受损，原告伤残等级为九级伤残，后期治疗费10000元；
8、鉴定费发票，拟证明原告到做了记忆力鉴定和伤残等级鉴定，用去鉴定费1200元；
9、医疗费用发票，拟证明原告花费医疗费57003.83；
10、交通费、住宿费、发票，拟证明原告在此次交通事故中的经济损失。
11、租房合同书，拟证明原告一直在租房从事建筑行业工作；
12、缴纳电费证明，拟证明租房的事实；
13、工资证明，拟证明原告从事建筑工作公司证明；
14、摩托车发票，拟证明原告的摩托车已报废。
被告肖祥忠对原告王常忠提交的证据发表如下质证意见：对保险单、疾病诊断书、住院病历、出院证明、司法鉴定书、用药清单、鉴定费发票、医疗费用发票无异议；对道路交通事故认定书有异议，被告肖祥忠应负次要责任；对交通费、住宿费、发票，部分票据真实请求法庭酌情认定；对租房合同书，与本案无关，甲方只签名没有按手印，也无身份证号码，另外居住的地方也是新农村不是城镇；对缴纳电费证明，与本案无关；对工资证明，没有正式工资条等能够相印证的证明，对其真实性有异议且与本案的处理不具关联性；摩托车收据不是摩托车的损失，与本案无关。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断书、住院病历、出院证明、司法鉴定书、用药清单、鉴定费发票、医疗费用发票、交通费、住宿费、发票无异议，但出院病历中对加强营养并没有相应的医嘱，鉴定费金额应由司机承担，对交通费、住宿费、发票，需酌情核定，建议酌情赔偿500元；对租房合同书、缴纳电费证明、工资证明、摩托车收据的真实性、合法性、关联性不予以确认，对房屋租赁无法证明原告在城镇真实居住，且新农村二组也是属于农村用地，对工作证明应要有劳动合同，或者公司购买的社保，或发放工资的相关证明，同时提供用人单位的营业执照，此单独的证明不能证明原告属于武冈市建筑公司的员工，对于摩托车发票的真实性、关联性不予以确认，此票据不是正式发票，是车辆购买的收据，并非产生损失实际修复的费用发票。
被告肖祥忠为支持自己的答辩观点，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、肖祥忠询问笔录，拟证明被告正常方向行驶，车速慢；
2、李小兵询问笔录，拟证明原告驾车不平稳，车速快；
3、肖祥根询问笔录，拟证明原告属酒驾；
4、王常华询问笔录，拟证明原告主要收入来源于农村，并非城镇；
5、交通事故现场平面图，拟证明被告正常方向行驶。
原告王常华对被告肖祥忠提交的证据发表如下质证意见：对肖祥忠、李小兵、肖祥根、王常华的询问笔录的真实性无异议，但对于证明目的有异议，原告精神受损，并且其中提到原告是在建筑行业工作，并且在城镇居住两年以上，交警已经对事故责任作出了认定，被告方没有复核，那么该认定书作为定案根据。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司对被告提交的证据发表如下质证意见：交警的询问反映出原告王常华的真实情况，是农闲时偶作建筑工，以做农活为主，应当是农村居民。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司没有提交证据。
结合原、被告的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：对原告王常华提交的交通事故责任认定书、保险单、疾病诊断书、住院病历、出院证明、司法鉴定书、用药清单、鉴定费发票、医疗费用发票，两被告无异议，作为本案定案的依据；对交通费、住宿费、发票，部分真实，本院酌情考虑1000元；对租房合同书、缴纳电费证明、工资证明、摩托车收据，没有相关证据佐证，不能形成证据锁链，不能达到原告的证明目的，且两被告有异议，不能作为本案定案的依据。
对被告肖祥忠提交的肖祥忠、李小兵、肖祥根、王常华的询问笔录，原告有异议，但没有向本院提交相反的证据且被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司无异议，作为本案定案的依据。
根据所采信的证据以及当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年2月10日下午，被告肖祥忠驾驶湘E7××轻型厢式货车自武冈市区沿X0733线往邓元泰镇黄茅方向行驶，13时40分许，行驶至邓元泰镇踏岭小学左弯下坡路段与相对方向原告王常华驾驶的两轮摩托车会车过程中，两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告王常华受伤的交通事故。武冈市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，原告王常华与被告肖祥忠承担本次事故的同等责任。原告受伤后，被送往武冈市人民医院抢救治疗，共住院39天，花费住院医疗费55347.03元。在住院期间，有20天需2人陪护。经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，后期治疗费10000元，其伤休时间自受伤之日起计150天。
被告肖祥忠的湘E7××车在被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了机动车交通事故责任保险，保险期间自2014年6月6日0时起至2015年6月5日24时止。
原告王常华在此次交通事故中的经济损失：住院医疗费55347元，门诊医疗费1657元，后期医疗费10000元，鉴定费1200元，住院伙食补助费3900元（39天×100元）、营养费2000元，残疾赔偿金40240元（10060元×20年×20%）、护理费5782元（98元×20天×2人＋98元×19天）、误工费9750元（150天×65元），交通费1000元，精神抚慰金10000元，共计140876元。被告肖祥忠垫付了35000元。
另查明,湖南省2014年度农村居民人均纯收入为10060元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为23441元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为35623元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告争执的焦点是原告王常华的赔偿项目及计算标准。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告王常华认为其居住地及收入来源均在城镇，应当按城镇居民计算残疾赔偿金，被告肖祥忠、太平财产保险有限公司东莞中心支公司认为原告王常华的户籍所在地为农村，其计算标准应按农村居民计算。经查明，原告王常华的户籍所在地为农村，原告王常华虽然向本院提交了其在城镇租房及工作的证据，但证据之间不能相互印证，形成证据锁链，证实其居住地及收入来源均在城镇，因此，原告王常华的残疾赔偿金应当按农村居民计算。原告王常华因发生交通事故导致头部受伤，其损伤构成九级伤残，其精神受到严重损害，对原告要求赔偿其精神抚慰金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王常华要求后续医疗费10000元，因其还要取内固定，该费用确定必然发生，且邵阳市都梁司法鉴定所作出了鉴定，为减少当事人的诉累，本院依法予以支持。对原告王常华要求营养费的诉讼请求，虽无相关医嘱或鉴定机构建议，但原告王常华头部受伤，进行了手术治疗，且构成九级伤残，本院酌情考虑2000元；对原告王常华要求财产损失费2000元，因原告没有向本院提交相关证据，对该诉讼请求，本院依法不予支持。对交通费，本院酌情考虑1000元。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告王常华、被告肖祥忠应承担此次事故的同等责任。此次道路交通事故给原告王常华造成的经济损失，由被告肖祥忠应承担50%的赔偿责任。被告肖祥忠在被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司为湘E7××车投保了机动车交通事故责任强制保险，双方形成了保险合同关系，本次事故发生在保险期限内，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司应当承担保险责任。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因此，对于机动车交通事故责任强制保险责任限额内的保险金，可以由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司直接支付给原告王常华。机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告王常华在此次交通事故中用去的医疗费用为住院医疗费55347元，门诊医疗费1657元，后期医疗费10000元，鉴定费1200元，住院伙食补助费3900元（39天×100元）、营养费2000元，合计74104元；死亡伤残费用为残疾赔偿金40240元（10060元×20年×20%）、护理费5782元（98元×20天×2人＋98元×19天）、误工费9750元（150天×65元），交通费1000元，精神抚慰金10000元，合计66772元。原告王常华用去的医疗费用为74104元，由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在保险限额内赔偿10000元，超出的64104元，由被告肖祥忠赔偿37052元(64104元×50%);原告王常华的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等合计66772元，没有超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告王常华的住院医疗费、门诊医疗费、后期医疗费、住院生活补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等76772元；
二、被告肖祥忠赔偿原告王常华的住院医疗费、门诊医疗费、后期医疗费、住院生活补助费、鉴定费等37052元，剔除被告肖祥忠已支付的35000元，还应赔偿2052元，此款限本判决生效后3日内一次性付清；
三、驳回原告王常华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1200元，由原告王常华负担500元，被告肖祥忠负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 蒋登忠
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其人员实际发生的食宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿损失。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均或支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残匪、但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。