福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1685号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地云霄县。
负责人张晓玲，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建乐博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄富杰，福建乐博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李子煌，男，1997年6月3日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：林文山，福建建云律师事务所律师。
原审被告：周和国，男，1967年4月23日出生，汉族，住福建省云霄县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称平安保险云霄支公司）因与被上诉人李子煌，原审被告周和国机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2016）闽0622民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平安保险云霄支公司的委托诉讼代理人黄富杰、被上诉人李子煌的委托诉讼代理人林文山、原审被告周和国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上诉人平安保险云霄支公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判上诉人在交强险内赔付50663.53元。事实和理由：一审适用城镇居民赔偿标准计算被上诉人李子煌的残疾赔偿金依据不足，程序不合法。一、被上诉人并未提供其事故发生前的工资银行流水证明，社会保险缴交明细等证据相互佐证，无法明确其事故发生前的具体工作情况。原审仅凭与被上诉人有利害关系的证人证言进行认定，依据不足。二、上诉人一审已书面向一审法院申请为被上诉人出具《证明》的黄镇达及《房屋租赁合同》上的业主朱贯荣出庭作证，并申请一审法院调查取证，一审未予调查，程序不合法。
被上诉人李子煌辩称：一审法院认定李子煌以务工收入为其主要经济来源，并按城镇居民标准计算相应损失正确。上诉人并未提供相反证据足以推翻该事实。根据民事诉讼证据规则规定，应承担举证不能的法律后果。李子煌提供的云霄县宝楼社区居委会《证明》有云霄县宝楼社区居委会盖章确认，同时有负责人签章，符合证明的形式和实质要件。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告周和国述称，被上诉人诉请的各项费用，应先由保险公司在保险责任限额内赔偿。被上诉人诉请的医疗费错误，周和国垫付的费用2161.67元未计算在内，且周和国预付给被上诉人的3000元也未予以扣除。
一审黄瑞和起诉请求：周和国赔偿李子煌医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等共计人民币104209.08元。二、平安保险云霄支公司在交强险和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年5月21日22时20分，在云霄县莆美镇莆政路47号门口路段，周和国驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车碰撞李子煌驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，导致李子煌受伤及车辆受损的交通事故。经调查，云霄县公安局交通管理大队于2015年6月3日作出第3506227201500331号道路交通事故责任认定：周和国承担事故的主要责任，李子煌承担事故的次要责任。事故发生后，李子煌被送到中国人民解放军第一七五医院住院治治疗，共住院15天，支付医疗费人民币40535.55元（其中非医保经核算为人民币9892.02元）。2015年10月23日是，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，李子煌伤残等级评定为十级伤残；误工期评定为150天；出院后护理期评定为70天；后续取内固定物费用评定为人民币10000元。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车登记车主为周和国，该车向平安保险云霄支公司投保了交强险和商业条第三者责任险，本事故发生在保险合同期限内。一审法院另查明，李子煌自2014年元宵节后起在何碧灵经营的云霄县碧灵汽车美容店务工至今。事故发生后，周和国垫付李子煌医疗费人民币19000元，平安保险云霄支公司垫付李子煌医疗费人民币10000元。
一审法院认为，周和国驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行普通二轮摩托车先行，其违法行为及过错是引发本事故的主要原因；李子煌没有取得机动车驾驶证，驾驶普通二轮摩托车遇情况采取措施不及，其违法行为及过错是导致事故发生的次要原因。云霄县公安局交通管理大队调查认定周和国应承担事故的主要责任，李子煌应当承担事故次要责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。李子煌是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据取高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。李子煌年满十六周岁，以务工收入为其主要经济来源，其赔偿标准可适用城镇居民标准计算。李子煌的经济损失确定如下：医疗费人民币40535.55元（其中非医保费用为人民币9892.02元）；营养费人民币4053.56元；住院伙食补助费人民币300元；后续治疗费人民币10000元；李子煌主张误工费人民币14427.53元未超标准计算，可予确认；护理费人民币3500元；交通费有实际发生，酌定为人民币150元。残疾赔偿金人民币66550元；精神损害抚慰金酌定为人民币5000元。经济损失合计人民币144516.64元。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车向平安保险云霄支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，因此平安保险云霄支公司应在交强险责任限额范围内赔偿李子煌经济损失人民币99627.53元，在商业第三者险责任限额范围内赔偿李子煌经济损失人民币24497.96元，平安保险云霄支公司已垫付人民币10000元可予抵扣赔偿款。周和国应赔偿李子煌其余经济损失非医保费用人民币6924.41元，周和国已垫付人民币19000元可予抵扣。李子煌应返还周和国垫付款人民币12075.59元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、平安保险云霄支公司应在交强险责任限额范围内赔偿李子煌经济损失人民币89627.53元，款限于判决生效后三十日内支付完毕。二、平安保险云霄支公司应在商业第三者险范围内赔偿李子煌经济损失人民币24497.96元，款限于判决生效后三十内支付完毕。三、李子煌应返还周和国垫付款12075.59元，款限于判决生效后三十内支付完毕。四、驳回李子煌其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新的证据。对一审查明的事实，除上诉人平安保险云霄支公司对一审判决认定李子煌于云霄县碧灵汽车美容店务工的事实提出异议外，双方当事人对其余认定事实没有异议。对双方没有争议的事实本院予以确认。
关于李子煌务工的事实，本院认为，李子煌主张其受雇于云霄县碧灵汽车美容店，提供了该个体工商户营业执照复印件，该店的经营者何碧灵出具的书面证明，且申请了何碧灵到庭作证。何碧灵出庭陈述的事实与上述书面证据一致。上诉人平安保险云霄支公司对李子煌务工情况提出异议，但未能提交任何反驳证据，仅以李子煌未提交工资银行流水证明，社会保险缴交明细等证据为由提出异议。由于用人单位是否以银行转账方式支付工资及是否为员工缴交社会保险并不是双方是否存在劳动关系的要件，平安保险云霄支公司该异议不能成立。
本院认为，周和国驾驶机动车与李子煌驾驶二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定周和国应承担事故的主要责任，李子煌应当承担事故次要责任。该认定书应作为本案认定赔偿责任的依据。李子煌年满十六周岁，以务工收入为其主要经济来源，一审判决适用城镇居民标准计算残疾赔偿金等经济损失符合法律规定并无不当。上诉人向一审法院申请通知被上诉人一审提供的证据宝楼社区居民委员会租房《证明》的经办人黄镇达及《房屋租赁合同》上的业主朱贯荣出庭作证，一审法院已采纳平安保险云霄支公司的申请，依法传唤上述两名证人到庭，但该两证人未到庭接受质询。上诉人主张一审对其申请证人出庭的请求处理程序不合法，与事实不符。二审中平安保险云霄支公司再次向本院申请上述证人出庭没有法律依据，本院不予准许。原审法院系以李子煌于城镇连续务工满一年，以非农业收入为其主要生活来源为由，确定以城镇居民标准计算李子煌残疾赔偿金等经济损失。上诉人平安保险云霄支公司以被上诉人李子煌提供的于云霄县云陵镇租房的相关证据不足为由，主张应以农村居民标准计算残疾赔偿金等经济损失的上诉理由亦不能成立。周和国一审时对李子煌的诉求未提出答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。一审判决后，周和国未提出上诉，于二审述称中要求扣除其垫付的医疗费用及预付赔偿款项，于法不符，不予支持。
综上所述，本院认为，上诉人平安保险云霄支公司的上诉理由经审查不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1386元，由上诉人平安保险云霄支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞志凌
审 判 员 江团辉
代理审判员 曹树伟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 柯雅惠
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。