江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第1978号
原告王宝珍，女，1944年1月13日生，汉族。
原告谢连芳，男，1968年9月16日生，汉族。
原告谢春芳，男，1966年2月16日生，汉族。
委托代理人许金海，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人李萍，江苏剑群律师事务所律师。
被告徐进，男，1981年10月24日生，汉族。
被告周丽丽，女，1987年9月6日生，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人蒋勇，该公司经理。
委托代理人蒋若飞，男，1958年7月4日生，汉族，公司职员。
原告王宝珍、谢连芳、谢春芳诉被告徐进、周丽丽、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，由代理审判员高攀适用简易程序，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人许金海，被告保险公司的委托代理人蒋若飞到庭参加诉讼。被告徐进、周丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂依法组成合议庭于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告谢春芳及其委托代理人许金海、李萍，被告周丽丽、被告徐进、被告保险公司委托代理人蒋若飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝珍、谢连芳、谢春芳诉称，2012年8月8日15时45分许，被告徐进驾驶被告周丽丽所有的苏D×××××号小型轿车沿金坛市建西线东侧机动车道由南向北行驶至建西线8095KM路段时，与谢留城驾驶的电动自行车相撞，致谢留城受伤。2012年8月14日谢留城至金坛市中医医院就诊，2012年8月16日死亡。经法医鉴定外伤系导致谢留城死亡的诱因，现要求被告承担30%的损失。三原告系谢留城的法定继承人，被告徐进驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。现诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告事故损失111155.28元。
被告徐进辩称，对事实经过无异议，诉讼请求不能接受。我借的周丽丽的车开的。对交警部门的材料的真实性无异议，对事故经过无异议，在事故双方对事故事实无争议的情况下协商解决了此事，该事故已经结束，外伤是哪个外伤，没有确切表述，不能说明第一次事故与死亡有关联，没有直接原因表明是因为病情恶化去医院，病情恶化，应该是带老人去医院，不是老人骑车带另一个去医院。
被告周丽丽辩称，我的车辆借给徐进开的，整个事故过程不清楚。我的车子在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。
被告保险公司辩称，这次交通死亡事故与本公司无关。首先驾驶人徐进不认可，也未向公司报案，如果不是收到法院传票我们也不知道此次事故。其次，交警的事故证明上明确说明是事故发生后补了一张说明，死者是因为另一起单方事故造成其死亡，所以前次事故与后次事故是很清楚的两次事故。另外，死者的解剖报告也说明死者患有多种疾病，死亡原因是糖尿病等疾病引起的，外伤虽为诱发因素，但是根据入院记录第1页记载，该因素应该是8月14日上午来医院就诊，在出院途中电动自行车外翻而造成的外伤导致的。根据以上情况，本公司认为此次死亡交通事故与我公司无关，我们将不承担相关的赔偿费用。
经审理查明：
一、2012年8月14日20时许，谢留城儿子谢春芳到金坛市公安局交巡警大队直溪中队报警称，其父亲于2012年8月8日下午驾驶电动自行车与一辆小型轿车在直溪中队辖区内发生交通事故报警后双方当事人在事故现场达成口头协商解决协议并当场履行；其父亲又于2012年8月14日上午驾驶电动三轮车在金坛市城区范围内发生单方交通事故（未报警），其父亲现在在金坛市中医医院重症监护室接受治疗。谢春芳于2012年8月16日发函直溪中队，要求出具其父亲于2012年8月8日下午发生交通事故的道路交通事故认定书。调查得到的事实是，2012年8月8日，15时45分许，徐进驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市建西线东侧机动车道由南向北行驶至建西线8.95KM路段时，与谢留城驾驶的电动自行车相撞，致谢留城受伤，两车损坏，造成交通事故。经调查，双方当事人当时虽已报警，但在处警民警到达事故现场前，双方当事人所驾驶的车辆均已移动；经调查取证无法查清该道路交通事故的成因。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特制作此交通事故证明。
二、苏D×××××号小型轿车系被告周丽丽所有，借给徐进驾驶，事故发生时由徐进驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及20万商业第三者责任险（有不计免赔），保险期间自2011年10月9日起至2012年10月8日止。事故发生后，被告徐进与谢留城达成口头协议，由徐进赔偿谢留城1000元并当场交付完毕。
三、金坛市公安局交通巡逻警察大队直溪中队对徐进作的询问笔录第四页第四行，“对方车子右侧与我车子保险杠左侧相擦”；第五页第五行，“对方（即谢留城）就是说他腿有点疼，其他没有什么”。金坛市公安局交通巡逻警察大队直溪中队对谢春芳作的询问笔录第三页十六行，“当时我没有发现有明显的脸部或头部伤，只是看到我父亲臀部有明显的淤青”；金坛市公安局交通巡逻警察大队直溪中队对谢梦瑜作的询问笔录第二页十五行、十六行，“过后一直到8月14日这几天内，我帮我爷爷喷云南白药的时候，我看到爷爷的腰部以下有大面积的淤青，左边严重点”。
四、谢留城于2012年8月14日上午8时20分至金坛市中医医院治疗，病历记载：患者1小时前骑电瓶车摔倒，头痛出血，恶呕一次，无胸闷，无二便失禁，约1周前被汽车撞倒跌伤，左正及右髋部疼痛，活动不能。查体：患者精神软，心、肺、腹无特征，双瞳孔等大未出血，头部肿胀，见3CM头皮外伤、渗血……腹部无压痛，左髋部及臀部压痛，左足肿胀压痛，见多处挫裂伤已结痂、干燥。左下肢肿胀，……诊断：头皮血肿、头皮挫伤、右桡骨小头骨折？多处软组织挫伤。建议住院治疗，进一步检查。
谢留城拒绝住院及进一步检查。当日下午14点，谢留城再次入院，金坛市中医医院病历记载：患者反应迟钝，表情淡漠，呼吸急促，并左足酸痛，左小腿酸痛，食欲缺乏，无恶心呕吐，患者家属诉既往体尚健。查体：患者表情淡漠，反应迟钝，双瞳孔等大未血，呼吸急促，腹部无压痛，全身湿冷，左下肢肿胀，左踝部，左足压痛，……诊断：脑外伤，头皮血肿等。随即于当日15时10分入院治疗，经头部CT、心电图、血常规、尿常规等检查，初步诊断为昏迷、糖尿病酮症酸中毒、2型糖尿病、糖尿病肾病、颅脑外伤、右顶部硬膜血肿、头皮血肿、头皮裂伤、右桡骨小头骨折？等。经抢救无效，于2012年8月16日23时35分死亡，花费医疗费23817.1元。
五、2012年8月29日常州第六人民医院出具谢留城尸体解剖报告书，谢留城死亡原因应该是综合性的：循环呼吸衰竭死亡。结合病史，死者患有多种疾病：糖尿病，高血压，肝硬化，冠心病及全身水肿等。糖尿病并发左足外侧大面积溃疡不愈，化验提示肝功能，血生化，特别是血PH改变，蛋白尿，尿糖阳性，酮体弱阳性等异常改变。病理所见，心肌炎细胞浸润，心肌变性水肿，纤维增生，冠状动脉硬化，肝硬化，脑水肿等，均提示死者由于多种疾病及其他诱发因素使死者出现代谢紊乱，电解质紊乱，酸中毒，低蛋白血症等可引起昏迷，加之心脏存在心肌炎及瓣膜病变，诱发心功能不全至心功能衰竭，相继出现脑、心、肺缺血、缺氧，脑水肿，肺水肿等循环呼吸衰竭死亡。综上，糖尿病引起代谢紊乱及心肌炎，冠心病为死亡原因；外伤为诱发因素。本院于2013年5月30日委托南京东南司法鉴定中心对谢留城的死亡与交通事故之间的因果关系进行鉴定，2013年6月3日，南京东南司法鉴定中心以对于委托事项难以作出明确的结论作退案处理。
六、原告王宝珍系谢留城的妻子；谢春芳、谢连芳系谢留城的儿子。谢留城系1941年8月7日生，户籍地金坛市后阳乡。
2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。2012年江苏省职工年平均工资为51279元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故证明、病历、入院记录、死亡记录、医疗费票据、居民死亡证明、村委会证明、驾驶证、行驶证复印件、尸体解剖报告书、直溪中队询问笔录复印件等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害、死亡的，应当赔偿相关损失。根据常州第六人民医院出具谢留城尸体解剖报告书，糖尿病引起代谢紊乱及心肌炎，冠心病为死亡原因；外伤为诱发因素，虽南京东南司法鉴定中心对谢留城的死亡与交通事故之间的因果关系没有明确的结论，但外伤对谢留城的死亡起到了一定的作用或者说在一定程度上加速了谢留城的死亡，故结合谢留城死亡原因，本院确定外伤即交通事故造成的损伤参与度为30%。谢留城在其住院治疗之前有两次交通事故，即有两次因交通事故所受损伤，第一次是2012年8月8日，与被告徐进驾驶的苏D×××××号小型轿车轿车发生碰擦，未到医院检查，除谢留城自述腿有点疼外无明显外伤，双方以1000元私了，因当场结案交警部门未立案处理。后谢留城家属谢春芳、谢梦瑜称，谢留城腰、臀部以下有大面积淤青。第二次是2012年8月14日，在去医院途中摔倒受伤，系单方事故，未报警。根据金坛市中医医院病历记载，谢留城精神尚可，头部肿胀，见3CM头皮外伤并渗血，左髋部及臀部压痛，左足肿胀压痛，见多处挫裂伤已结痂、干燥。可见，头部外伤可以确定是系2012年8月14日摔倒所受之伤，而左髋部及臀部压痛，左足肿胀压痛，结合被告徐进及谢留城家属谢春、谢梦瑜在直溪中队的陈述，该伤系8月8日发生事故受伤后一直持续并未治愈。后谢留城拒绝住院治疗，于8月14日当日下午病情加重并导致昏迷，至金坛市中医医院住院治疗，并于8月16日死亡，可见，谢留城在8月8日发生事故后，一直到8月14日才至医院治疗，而其在8月14日摔倒受伤后，伤及头部，且当日就病情加重，两次事故相比，后者在加速谢留城死亡上起到了直接作用。综上，本院确定谢留城因8月8日事故所受之伤在致谢留城死亡上的参与度为10%。故原告因谢留城死亡所产生的各项损失，应由被告徐进及被告保险公司按照法律规定按责赔偿其各项损失总额的10%。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因事故无法查清，交警部门未进行责任划分。根据相关规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，事故无法查清的，由机动车方负全责，故被告徐进应承担事故的全部责任。被告徐进驾驶的苏D×××××号小型轿车轿车在被告保险公司投保了交强险及20万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。苏D×××××号小型轿车系被告周丽丽所有，借给徐进驾驶，被告周丽丽对事故的发生不存在过错，故被告周丽丽不承担赔偿责任。
该起事故造成原告的损失有：1、医疗费：依据原告提交的病历、入院记录、医疗费票据等能够证明谢留城在金坛市中医医院医疗费用为23817.1元。2、护理费：谢留城住院2天，原告主张护理费640元符合法律规定，本院予以支持。3、死亡赔偿金：谢留城系1941年8月7日生，住金坛市后阳村委，于2012年8月16日死亡，参照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元标准计算9年，死亡赔偿金为267093元。4、丧葬费：参照2012年江苏省职工年平均工资为51279元标准，以六个月总额计算，即51279元／2=25639.5元。5、处理事故人员的交通费、误工费：误工费参照2012年江苏省职工年平均工资为51279元标准计算3人5天，即2107元。交通费，原告未提供证据证明，本院酌定以1000元为宜，合计3107元。6、住院物品：原告主张住院购买的物品174元，未提供票据佐证，本院不予支持。7、精神损害抚慰金：结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。上述损失合计330296.6元，被告保险公司应赔偿320296.6元的10%，即33029.66元，另，精神抚慰金10000元，合计43029.66元。被告徐进支付了1000元，故被告保险公司应返还被告徐进1000元，尚应再赔偿原告王宝珍、谢连芳、谢春芳42029.66元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及有关民事政策之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王宝珍、谢连芳、谢春芳因谢留城交通事故受伤并死亡所造成的损失合计人民币42029.66元。
案件受理费人民币2523元，由原告王宝珍、谢连芳、谢春芳负担1000元，被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担523元，被告徐进负担1000元（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行：83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2523元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
审 判 员 顾建中
代理审判员 高 攀
人民陪审员 杨小冬
二〇一四年一月十四日
书 记 员 居惠玲