河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终3460号
上诉人（原审原告）：缑菊华，女，汉族，1969年10月27日出生，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：顾恩军，男，汉族，1966年1月25日出生，住河南省罗山县。系上诉人丈夫。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。
负责人：李恒伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师,执业证号：14115201711947845。
委托诉讼代理人：刘颖，河南同信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：胡连成，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
上诉人缑菊华因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）、胡连成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2018）豫1521民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人缑菊华及其委托诉讼代理人顾恩军，被上诉人阳光财险周口公司的委托诉讼代理人吴宗玲到庭参加诉讼。被上诉人胡连成经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缑菊华上诉请求：1.依法撤销罗山县人民法院（2018）豫1521民初912号民事判决书，支持上诉人误工费即24228.82元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对上诉人误工费没有支持判决错误，上诉人一审已提交罗山县星光酒店负责人出具的证明和营业执照复印件，上诉人未丧失劳动能力也没有超出国家规定的退休年龄，在无法核实上诉人实际月工资的情况下，一审法院也应按照居民服务业或城镇居民人均可支配收入额标准判决误工费。
被上诉人阳光财险周口公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。上诉人关于误工费的证据不充分，不应支持。
被上诉人胡连成未作答辩。
缑菊华向一审法院起诉请求：1，请求判令被告赔偿原告各项损失共计141878.7元，开庭时变更诉讼请求为146986.86元；2，本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年6月18日18时20分许，被告胡连成驾驶豫Ｐ×××××/豫PT8**挂号重型自卸半挂车沿312国道罗山县北外环与龙池大道交叉口处时，与同向左转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成了交通事故。事故发生后，经罗山县公安交警大队处理认定，被告胡连成负此事故的全部责任，原告受伤后，救治于罗山县中医院住院36天，花费医疗费用24544.52元，后由罗山县公安交警大队，委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度和误工、护理、营养期的时限和后期治疗费进行了法医学评定。鉴定意见为：被鉴定人，缑菊花的伤残程度评定为十级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，二期手术误工期为60日，营养期为30日，护理期为30日，后期医疗费用预计为6000元。在原告住院治疗期间，被告胡连成垫付有8000元医疗费，被告驾驶的肇事车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险。
一审法院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应的民事责任。本案中胡连成驾驶豫Ｐ×××××/豫PT8**挂号重型自卸半挂车违反交通安全法规发生交通事故，应对原告损失承担赔偿责任。关于本案中几个主要争议问题的认定：1、残疾赔偿金标准，缑菊华户籍为罗山县尤店乡顾寨村前寨组，系农业户口。但原告提供了自己与丈夫顾恩军在县城工作、孩子在县城读书以及家庭租住在县城的相关证明，证明原告主要生活在城镇的事实，因此该院认定残疾赔偿金标准按照城镇居民标准计算。2、罗山县公安交警大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所出具的《法医鉴定意见》，鉴定程序正当，合法有效，且被告在举证期间未提出异议及申请重新鉴定，该院对该鉴定予以采纳。原告本次起诉的合理损失包括：1、医疗费，原告要求24544.52元(71+100+60+460+1084+22699.06+70)经核查，原告提交了7张医疗费票据。和一张70元金额为“护腰带”票据，虽不属于医疗费范畴，但根据原告病情，属于必要的医疗辅助器具，该院予以支持。2、住院伙食补助费，1800元（50元×36天）。3、营养费，3600元（30元×120天）。4、后期医疗费：6000元（依鉴定书）。5、护理费，原告依据由其丈夫护理，要求12948元。但未提供相关证明，该院支持12114元（36848元÷365天×120天）。6、误工费，原告要求24000元。但未提供用工合同、工资流水等相关证据，本院不予支持。7、残疾赔偿金59115.72元（29558元×20年×10%）。8、精神抚慰金5000元。9、被抚养人生活费6755.12元。张保进2456.41元（9211.52元×8年×10%÷3人），缑广兰4298.71元（9211.52元×14年×10%÷3人）。10、财产损失费800元。11、交通费，该院酌定为500元。12、鉴定费，1903.5元。以上1-11项共计120229.36元由被告保险公司赔偿。原告诉前收取的被告胡连成的垫付款8000元，结算后超出部分由原告予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告缑菊华各项损失共计120229.36元（包含胡连成的垫付款8000元）。二、驳回原告缑菊华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，鉴定费用1903.5元，由被告胡连成负担。
本院二审期间，各当事人未提交新证据。
另查明，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。
二审查明的其他事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，案件二审期间的争议焦点为：一审判决未支持上诉人缑菊华误工费请求是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”即受害人存在误工事实，但不能证明其固定收入或近三年平均收入的，其误工费请求人民法院仍应支持，并参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费。本案中，上诉人缑菊华在事故发生时未超过退休年龄，无证据证明其丧失劳动能力，上诉人一审提交罗山县星光酒店（个体工商户）营业执照及该酒店经营者赵金玉出具的证明，证明上诉人在交通事故后未能上班工资停发，对该事实被上诉人阳光财险周口公司亦无证据推翻，故对上诉人的误工事实，本院予以确认。因上诉人无固定职业，也未能证明其固定收入或近三年平均收入，其主张误工费24228.82元依据不足，应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算误工费，一审法院未支持上诉人误工费请求系适用法律错误，上诉人误工费应为29557.86元/年÷365天×240天＝19435.31元。
综上所述，上诉人缑菊华的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省罗山县人民法院（2018）豫1521民初912号民事判决；
二、被上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿上诉人缑菊华各项损失共计135188.17元，此款汇入缑菊华中国农业银行卡号为62×××73的卡中；
三、被上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十五日内返还被上诉人胡连成垫付款1976.5元（已扣除一、二审诉讼费及鉴定费），此款汇入胡连成中国工商银行6212261717010003778的卡中；
四、驳回上诉人缑菊华的其他诉讼请求。
一审案件受理费负担不变。二审案件受理费3138元，由上诉人缑菊华负担638元，被上诉人胡连成负担2500元。
本判决为终审判决。
审判长 买戈良
审判员 门长庚
审判员 周振力
二〇一八年九月十八日
书记员 彭仲秋