福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1774号
原告戴炳旺，男，1969年8月2日生，汉族，住福建省连城县。
被告华辉南，男，1987年9月1日生，汉族，住福建省连城县。
原告戴炳旺与被告华辉南民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员张佛养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴炳旺到庭参加诉讼，被告华辉南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本已审理终结。
原告诉称，被告华辉南因做生意，急需资金85000元，分别于农历2013年5月26日借15000元、2013年8月17日借10000元、2013年8月19日借30000元、2013年10月8日借10000元、2013年12月13日借20000元，共5张借条，约定“月息2.5%，按月付息”。借款后至2014年2月份后，没有付息。原告多次要求被告还本付利，但被告均借故拖延至今未偿还。被告从2014年4月开始已去向不明，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告华辉南偿还借款人民币本金85000元，利息32300元（2014年3月21日至2015年10月21日止，共19个月，每月1700元，共计息32300元），共计117300元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止，以本金85000元，按月利率2%计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告负担。
被告华辉南未作答辩。
经审理查明，被告华辉南于农历2013年5月26日向原告戴炳旺借款人民币15000元，还款期限为农历2014年3月26日，月息300元，并写下借条一张交原告收执，实际按月利率5%计算的利息已支付至农历2014年1月16日；被告华辉南于农历2013年8月17日向原告戴炳旺借款人民币10000元，借款期限两个月，月息300元，并写下借条一张交原告收执，实际按月利率5%计算的利息已支付至农历2014年1月16日；被告华辉南于农历2013年8月19日向原告戴炳旺借款人民币30000元，借款期限半年，月息800元，实际按月利率3%计算的利息已支付至农历2014年1月16日，并写下借条一张交原告收执；被告华辉南于农历2013年12月13日向原告戴炳旺借款人民币20000元，借款期限至农历2014年6月13日，月息500元，并写下借条一张交原告收执，利息已支付至农历2014年1月16日；被告华辉南于农历2013年10月8日向原告戴炳旺借款人民币10000元，借条载明“12个月利息300元整”，并写下借条一张交原告收执，利息已支付至农历2014年1月16日。原告在诉请中请求从起诉之日起按月利率2%计算利息。
上述事实，有原告提供的被告华辉南出具的借条五张等证据以及原告戴炳旺在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告华辉南的借款合同合法有效，应受法律保护。被告华辉南在约定的还款期限届满后未偿还原告借款属违约行为，被告华辉南应为此承担相应的民事责任。被告华辉南于农历2013年5月26日向原告戴炳旺所借的第一笔借款人民币15000元，被告已向原告支付按月利率5%计算的利息至农历2014年1月16日，即支付了8个月，每月利息750元，合计6000元；被告华辉南于农历2013年8月17日向原告戴炳旺所借的第二笔借款人民币10000元，被告已向原告支付按月利率5%计算的利息至农历2014年1月16日，即支付了5个月，每月利息500元，共计2500元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”因此，在第一笔借款和第二笔借款中，超过年利率36%部分的利息无效。在第一笔借款中，被告支付给原告的利息6000元中的3600元，应为被告华辉南支付给原告至农历2014年1月16日的利息，剩余的2400元应从15000元本金中扣减；在第二笔借款中，被告支付给原告的利息2500元中的1500元，应为被告华辉南支付给原告至农历2014年1月16日的利息，剩余的1000元应从10000元本金中扣减。第一、二笔借款被告华辉南应偿还原告借款本金21600元，利息按原告诉请从2014年3月21日起至实际履行之日止，以本金21600元，按月利率2%计算。第三笔借款被告华辉南于农历2013年8月19日向原告戴炳旺借款人民币30000元，利息由原来的“利息总共月900元整”改为“利息总共月800元整”，并由被告华辉南摁手印确认；第四笔借款被告华辉南于农历2013年12月13日向原告戴炳旺借款人民币20000元，被告华辉南以本金20000元，按月利率2.5%计算的利息，已付至农历2014年1月16日。原、被告在第三笔借款和第四笔借款中约定的月利率均符合法律的规定。因此，原告请求被告华辉南偿还借款人民币50000元（第三笔借款与第四笔借款本金之和），并支付从2014年3月21日起至实际履行之日止，以本金50000元，按月利率2%计算的利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。第五笔借款被告华辉南于农历2013年10月8日向原告戴炳旺借款人民币10000元整，借条中载明：“12个月利息300元整”，被告已向原告支付从借款之日起至农历2014年1月16日的利息，每月支付300元，支付了3个月，共900元。至2015年11月19日（农历2015年10月8日），被告华辉南应支付原告利息300元／年＊2年=600元，被告已支付利息900元，多支付的300元应从10000元本金中扣减。因此，被告华辉南应偿还原告借款本金9700元，利息应从2015年11月20日起至实际履行之日止，以本金9700元，按年利率3%计算。综上，被告华辉南五笔借款结欠原告借款本金81300元，原告诉请借款利率按月2%计算，虽未超出法律保护的范围，但第五笔借款原、被告双方约定按年利率3%计算利息，应遵从双方的约定。原告的诉请本院予以部分支持。被告华辉南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华辉南应于本判决生效之日起三十日内偿还原告戴炳旺借款本金人民币81300元，并支付从2014年3月21日起至实际履行之日止，其中的71600元本金，按月利率2%计算的利息，还应支付从2015年11月20日起至实际履行完毕之日止，以剩余本金9700元，按年利率3%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告负担323元，被告华辉南负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张佛养
二〇一五年十一月二十六日
书记员 桑建霞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。