安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初66号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人李会永，男，1952年6月7日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被淮南市公安局新集矿区分局刑事拘留，同年11月27日被淮南市公安局新集矿区分局取保候审，2017年1月3日被凤台县人民检察院取保候审，2017年3月7日被凤台县人民法院取保候审。
被告人罗章群，女，1951年2月2日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被淮南市公安局新集矿区分局刑事拘留，同年12月7日被淮南市公安局新集矿区分局取保候审，2017年2月28日被凤台县人民检察院取保候审，2017年3月7日被凤台县人民法院取保候审。
被告人杨翠侠，女，1949年7月14日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被淮南市公安局新集矿区分局刑事拘留，同年年11月25日被淮南市公安局新集矿区分局取保候审，2017年1月3日被凤台县人民检察院取保候审，2017年3月7日被凤台县人民法院取保候审。
被告人岳文芝，女，1956年2月1日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月18日向凤台县公安局新集派出所投案，同日被淮南市公安局新集矿区分局刑事拘留，同日被淮南市公安局新集矿区分局取保候审，2017年1月3日被凤台县人民检察院取保候审，2017年3月7日被凤台县人民法院取保候审。
被告人梁云方，女，1949年11月28日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月18日向凤台县公安局新集派出所投案，同日被淮南市公安局新集矿区分局刑事拘留，同日被淮南市公安局新集矿区分局取保候审，2017年1月3日被凤台县人民检察院取保候审，2017年3月7日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]52号起诉书指控被告人李会永、罗章群、杨翠侠、岳文芝、梁云方犯寻衅滋事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人李会永、罗章群、杨翠侠、岳文芝、梁云方到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：国投新集能源股份有限责任公司新集一矿（以下简称新集一矿）开矿运营以来，凤台县新集镇大庄村的部分村民以其土地被新集一矿占用为名，以“拍车费”的名义在不提供任何服务的情况下，采取拦截车辆的方式对进出新集一矿西副井大门的货车驾驶员按每车10元、20元不等的标准强行收取“拍车费”。2014年12月份，淮南市公安局新集矿区分局在新集一矿西副井大门通过拉横幅、帖告示的方式进行法律宣传，但仍有部分村民继续向货车司机收取“拍车费”。被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方在2014年至2015年5月间，多次在新集一矿西副井大门口，采取拦截车辆的方式，对进出新集一矿西副井的货车驾驶员强行收费。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人牛某、李某3、刘某等人的陈述；2、证人李某1、常某、田某1等人的证言；3、被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方的供述；4、淮南市公安局新集矿区分局现场勘查笔录及刑侦技术图片；5、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方多次强拿硬要他人财物，情节严重，
其行为均构成寻衅滋事罪。被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人岳文芝、梁云方在案发后能到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方依法惩处。
被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：国投新集能源股份有限责任公司新集一矿（以下简称新集一矿）开矿运营以来，凤台县新集镇大庄村的部分村民以其土地被新集一矿占用为名，以“拍车费”的名义在不提供任何服务的情况下，采取拦截车辆的方式对进出新集一矿西副井大门的货车驾驶员按每车10元、20元不等的标准强行收取“拍车费”。2014年12月份，淮南市公安局新集矿区分局在新集一矿西副井大门通过拉横幅、帖告示的方式进行法律宣传，但仍有部分村民继续向货车司机收取“拍车费”。被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方在2014年至2015年5月间，多次在新集一矿西副井大门口，采取拦截车辆的方式，对进出新集一矿西副井的货车驾驶员强行收费。
另查明：被告人岳文芝、梁云方因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月18日向凤台县公安局新集派出所投案。
上述事实，被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某、李某3、刘某、李某4、田某2、唐某、张某、李某5、丁某、葛某、高某、李某6的陈述，证人李某1、常某、田某1、李某2、杨某、蒋某、岳某的证言，辨认笔录，视听资料，淮南市公安局新集矿区分局现场勘验笔录及刑侦技术图片，淮南市公安局新集矿区分局关于被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李会永、杨翠侠、罗章群归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人岳文芝、梁云方在案发后能到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人李会永、杨翠侠、罗章群、岳文芝、梁云方的犯罪事实、性质、情节，判处其缓刑对所在的社区没有不良社会影响。对被告人李会永、杨翠侠、罗章群，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人岳文芝、梁云方，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李会永犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗章群犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨翠侠犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人岳文芝犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人梁云方犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 建
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》法条
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。