贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初352号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人夏德江，绰号罗朝安，男，1970年11月23日出生，贵州省遵义县人，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省遵义县，因犯盗窃罪，2012年12月14日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月17日被贵阳市公安局刑事拘留，同年11月22日被贵阳市人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局执行逮捕，现羁押于贵阳市。
被告人张国远，绰号剑锋，男，1977年9月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，文盲，无业，户籍住址贵州省金沙县，因犯盗窃罪，2016年5月31日被宁波市北仑区，2016年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月17日被贵阳市公安局刑事拘留，同年11月22日被贵阳市人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。
被告人彭传勇，绰号彭老二，男，1969年11月2日出生，贵州省金沙县人，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省金沙县，因犯盗窃罪，2010年6月被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年1月12日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年10月20日被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，2015年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月17日被贵阳市公安局刑事拘留，同年11月22日被贵阳市人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局执行逮捕，现羁押于贵阳市。
被告人王洪春，绰号王老三，男，1971年3月8日出生，贵州省金沙县人，汉族，初中文化，无业，户籍住址贵州省金沙县，因盗窃行为，2009年4月3日被上海市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，2013年2月5日被上海市浦东新区，2013年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月17日被贵阳市公安局刑事拘留，同年11月22日被贵阳市人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。
被告人吴明忠，绰号小九三，男，1993年9月3日出生，贵州省金沙县人，汉族，小学文化，户籍住址贵州省金沙县，因犯盗窃罪，2012年11月19日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月17日被贵阳市公安局刑事拘留，同年11月22日被贵阳市人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局执行逮捕，现羁押于贵阳市。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]370号起诉书指控被告人夏德江、张国远、彭传勇、王洪春、吴明忠犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人夏德江、张国远、彭传勇、王洪春、吴明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月9日7时许，被告人张国远在浙江省慈溪市周巷镇巨峰电器厂门口，趁高某不备之机，采用扒窃方式，窃得其上衣口袋内一部价值人民币1089元的VIVO牌Y66型手机。
2017年9月10日16时许，被告人吴明忠、王洪春在行驶至贵阳市花溪区贵州大学附近的207路公交车上，趁乘客张某不备之机，采用扒窃方式，窃得其上衣口袋内一个钱包，包内有现金人民币500元。
2017年9月18日9时许，被告人夏德江在行驶至贵阳市观山湖区老阳关附近的219路公交车上，趁乘客黄某1不备之机，采用扒窃方式，窃得其裤子口袋内一部价值人民币449元的华为牌畅想5S型手机。
2017年10月14日9时许，被告人夏德江、张国远、彭传勇在行驶至贵阳市经济技术开发区金竹镇的223路公交车上，趁乘客黄某2不备之机，采用扒窃方式，窃得其上衣口袋内一部价值人民币2475元的VIVO牌X20型手机。
2017年10月14日19时许，被告人夏德江、彭传勇在行驶至贵阳市观山湖区龙泉新村附近的223路公交车上，趁乘客陈某不备之机，采用扒窃方式，窃得其背包内一个钱包，包内有现金人民币800元。
为证实上述事实，公诉机关提供有五被告人的户籍证明及五被告人在侦查机关的供述、抓获经过、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、刑事判决书、释放证明书、贵阳市价格认证中心涉案物品价格认定结论书等证据，并认为被告人夏德江、张国远、彭传勇、王洪春、吴明忠的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人夏德江、张国远、彭传勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。
被告人王洪春辩称：我被抓的时候被公安机关的人打了，我认为公诉机关指控的事情不清楚，没有证据可以证明我偷东西。其以前生病后就导致记忆力下降，对公诉机关指控的事实其不能回忆是否实施过。
被告人吴明忠辩称：我只要是违法了我就认，是王洪春喊我出去的，我不晓得是去盗窃，他让我一起出去玩，我对视频资料有意见，我没有动过，没有盗窃的行为，事后我也没有分到任何赃款，我不知道王洪春是否盗窃，事前我们没有任何预谋。在公安机关的供述不属实，因为我遭到刑讯逼供，后来在看守所公安民警让我签的是空白的笔录。
经审理查明：2017年3月9日7时许，被告人张国远在浙江省慈溪市周巷镇巨峰电器厂门口，趁高某不备之机，采用扒窃方式，窃得其上衣口袋内一部价值人民币1089元的VIVO牌Y66型手机。
2017年9月10日16时许，被告人吴明忠、王洪春在行驶至贵阳市花溪区贵州大学附近的207路公交车上，趁乘客张某不备之机，采用扒窃方式，窃得其上衣口袋内一个钱包，包内有现金人民币500元。
2017年9月18日9时许，被告人夏德江在行驶至贵阳市观山湖区老阳关附近的219路公交车上，趁乘客黄某1不备之机，采用扒窃方式，窃得其裤子口袋内一部价值人民币449元的华为牌畅想5S型手机。
2017年10月14日9时许，被告人夏德江、张国远、彭传勇在行驶至贵阳市经济技术开发区金竹镇的223路公交车上，趁乘客黄某2不备之机，采用扒窃方式，窃得其上衣口袋内一部价值人民币2475元的VIVO牌X20型手机。
2017年10月14日19时许，被告人夏德江、彭传勇在行驶至贵阳市观山湖区龙泉新村附近的223路公交车上，趁乘客陈某不备之机，采用扒窃方式，窃得其背包内一个钱包，包内有现金人民币800元。
另查明，被告人吴明忠被公安机关抓获后于2017年10月17日6时36分至7时48分在贵阳市公安局乌当分局刑警队办案中心接受第一次讯问，期间公安机关进行全程同步录音录像。被告人王洪春于2017年10月17日8时16分至9时33分在贵阳市公安局乌当分局刑警队办案中心接受第一次讯问，期间公安机关进行全程同步录音录像。后公安机关将二被告人送至贵阳市第一看守所羁押，入所时对二被告人进行了健康检查，显示二被告人并无外伤。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人夏德江、张国远、彭传勇、王洪春、吴明忠的户籍证明，证实五被告人已达到刑事责任年龄。
2、民警自书抓获经过，证实公安机关在贵阳市云岩区水电九局附近租住房将被告人夏德江、张国远、彭传勇、王洪春、吴明忠抓获。
3、刑事判决书、释放证明，证实被告人夏德江因犯盗窃罪，2012年12月14日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月12日刑满释放。被告人张国远因犯盗窃罪，2016年5月31日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月十天，2016年6月21日刑满释放。被告人彭传勇因犯盗窃罪，2010年6月被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年1月12日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年10月20日被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，2015年11月21日刑满释放。被告人王洪春因盗窃行为，2009年4月3日被上海市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，2013年2月5日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月18日刑满释放。被告人吴明忠因犯盗窃罪，2012年11月19日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月23日刑满释放，系未成年犯罪。
4、书证照片、被告人张国远与兰良飞通话记录、兰良飞的证言、被害人高某陈述、视频监控、鉴定意见等证据，证实被告人张国远盗窃的犯罪事实。
5、被告人夏德江的供述、被害人黄某1的陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据，证实被告人夏德江的盗窃事实。
6、被害人黄某2的陈述、被告人夏德江、张国远、彭传勇三人的供述、指认笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，证实被告人夏德江、张国远、彭传勇盗窃的犯罪事实。
7、被告人夏德江、彭传勇的供述、视频截图、鉴定意见、被害人陈某的陈述等证据，证实被告人夏德江、彭传勇盗窃的犯罪事实。
8、被害人张某的陈述，证实被害人乘坐207路公交车准备前往大学城，在贵州大学途中发现自己的钱包被盗，随即下车追已经下车的其中一直站在自己身边的两名男子，在公交车行驶到贵州大学的时候钱包还在，待两名男子下车后，钱包不见了。被盗的是一个黑色钱包，钱包内有本人身份证一张、建设银行卡一张、工商银行卡一张、现金507元人民币。
9、被告人王洪春的供述，供认2017年9月10日下午16时左右于贵阳市南明区甘荫塘附近公交车站上了207路公交车，我先上的车，然后吴明忠就跟着我上了这趟公交车，上车后我站在车厢后门附近的位置，吴明忠就挨着我站着的，当时我们两个人准备去十里河滩玩的，之后我们两个人就在贵州大学还是贵州民族大学公交车站下车了，具体哪个站记不清了。下车后我和吴明忠从人行天桥过马路去十里河滩玩。
10、被告人吴明忠的供述，供认我来贵阳认识王洪春后，由于找不到工作，我就和他在公交车上盗窃乘客身上财物，主要由王洪春动手盗窃，我负责掩护。2017年9月10日，大概下午16时许，我和王洪春两人上了一辆开往花溪方向行驶的公交车，具体的上车地点和上的几路我不清楚，车上人很多，当时我挨着王洪春站着，然后没多久王洪春叫我下车，我就跟着下车了，下车后，王洪春给我说他得了一个钱包，同时他把钱包拿给我。因为盗窃的人下车了，我担心那个被盗的人找到我，我赶忙将钱包又拿给王洪春，之后我们一起逃离了，期间王洪春将钱包打开并将里面的现金拿出来，然后随手将钱包扔在路边了，到家以后他给我说他偷了500元现金。
11、207路公交车2017年9月10日监控视频，证实被告人王洪春、吴明忠于2017年9月10日16时17分40秒先后上车，在公交车上，被告人王洪春、吴明忠站在被告人张某的身旁，后于2017年9月10日16时37分50秒在贵州大学站下车。
12、贵大天桥对面左侧1号监控视频，证实被告人王洪春、吴明忠在行走时，王洪春手里拿着一个黑色钱包，并从钱包内掏物品丢弃。
13、指认笔录及照片，证实被告人吴明忠对公交车监控视频进行指认的事实。
14、视听资料：讯问同步录音录像，证实被告人吴明忠于2017年10月17日6时36分至7时48分接受公安机关讯问期间并未遭到刑讯逼供；被告人王洪春于2017年10月17日8时16分至9时33分接受公安机关讯问期间并未遭到刑讯逼供。
15、书证：看守所健康检查记录，证实被告人吴明忠、王洪春入所时体表并无外伤，健康状况无异常。
上述证据来源合法，且经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证实上述事实。对于被告人吴明忠的供述，有同步录音录像、入所体检记录等证实其在接受第一次讯问期间并未遭到刑讯逼供，且其多次供述均稳定、一致，其在看守所接受讯问所产生的笔录系电脑打印后吴明忠在笔录中捺印确认，并不符合吴明忠辩称其签署空白笔录的辩解，故本院认定被告人吴明忠的所有供述均为合法取得的证据。
本院认为，被告人夏德江、张国远、彭传勇、王洪春、吴明忠以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。其中被告人夏德江参与扒窃三次，涉案金额人民币3724元，数额较大；被告人张国远参与扒窃两次，涉案金额人民币3564元，数额较大；被告人彭传勇参与扒窃两次，涉案金额人民币3275元，数额较大；被告人王洪春参与扒窃一次，涉案金额人民币500元；被告人吴明忠参与扒窃一次，涉案金额人民币500元。在共同犯罪中，五被告人所起的地位、作用相当，本院不予区分主从犯。被告人夏德江、张国远、王洪春曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭传勇具有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人夏德江、张国远、彭传勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人王洪春、吴明忠辩称并未实施盗窃行为的意见，公诉机关提供的证据中被告人吴明忠的供述、监控录像、被害人陈述、指认笔录等证据均能够证实被告人王洪春、吴明忠在公交车上扒窃被害人张某黑色钱包，内有现金500元，并在下车后将钱包内其他物品丢弃的犯罪事实，上述证据之间能够相互印证，形成具有排他性的证据链，故对二被告人的辩解意见本院不予采信。综上，结合五被告人犯罪的事实、情节，对五被告人处以罪刑相一致的刑罚，据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人夏德江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、被告人张国远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
三、被告人彭传勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千五百元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
四、被告人王洪春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
五、被告人吴明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年8月16日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
六、责令被告人夏德江、张国远、彭传勇、王洪春、吴明忠于本判决生效后十日内对各自盗窃所得财物按照本判决认定价值退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 立
人民陪审员 杨明伟
人民陪审员 杨大德
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张 浪