贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0303民初1823号
原告：祁守华，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：张其林，湖北扶轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江焕功，湖北旗开律师事务所律师。
被告：张静，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：潘廷林，男，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址为贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市汇川区。
原告祁守华与被告张静、潘廷林民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁守华的委托诉讼代理人江焕功到庭参加了诉讼，被告张静、潘廷林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祁守华向本院提出诉讼请求：1、判令上述两被告共同归还原告剩余借款本金144000元；2、判令两被告以未返还的本金为基数，自2016年11月19日后的违约金、利息等按年利率24%计算至实际结清之日止给付原告；3、判令本案诉讼费、保全费、财产保全担保（保险）费等全部因维权而支出的费用由被告承担。
事实和理由：本案二被告系夫妻关系。2016年11月18日，被告因资金周转的需要，与原告签订《车辆抵押借款合同》及《还款事项提示函》，原告遂通过招商银行将出借款转账至被告的账户。被告未按约定还款，原告多次催促，被告均以各种理由拒绝至今。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告张静、潘廷林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，原告祁守华（乙方）与被告张静、潘廷林（甲方）签订《车辆抵押借款合同》（合同编号：债遵义20161118372），该合同约定被告向原告借款144,000.00元，借款年利率为16.8%。还款方式为等额本息，分12期归还，每月归还本息13,120.00元，借款期限为2016年11月18日至2017年11月17日，还款时间为从2016年12月17日起的每月17日。合同还约定借款支付方式为原告通过银行转账方式出借借款，被告收取借款的开户行为中国建设银行航汽城支行，账号为：62×××12。被告应当将还款本息存入原告指定的账户，账户名为祁守华，开户行为招行武汉积玉桥支行，卡号为62×××03。还款要求：“甲方每期还款时间以实际转款日前一天为准。（例：本月8日转款，次月7日为还款日）甲方必须按月足额偿还借款本金和利息。甲方应当在每月还款日当日（不得迟于17：00）或之前将本合同约定的当月偿还本息金额存入乙方指定账户中”，合同同时约定了违约责任“1、若甲方迟于本合同第一条第二款第二项约定的还款时间还款的，视为甲方逾期还款，甲方除必须按本合同还款计划表规定的金额向乙方正常偿付本息外，甲方应当承担逾期还款违约金。逾期违约金每日按借款本金总额的1‰计算；2、若甲方因逾期还款导致本合同解除的，除应当承担逾期违约金外，还需承担乙方为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于上门所需住宿费、差旅费、律师诉讼代理费等）”，合同约定争议解决方式为：“本合同在履行过程中发生任何争议时，双方应本着互利互惠的原则友好协商解决；协商不成的，双方均有权向本协议签署地的人民法院提请诉讼”，合同签署地点为：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦06层607号，双方还约定以贵Ｃ×××××梅赛德斯-
奔驰车作为抵押物，但未办理抵押登记。合同还约定了其他权利义务。2016年11月19日，原告用约定的账户向被告约定的账户转账144,000.00元。2016年11月18日，被告张静、潘廷林在《还款事项提示函》上签字，该提示函第二条约定“请您务必牢记每笔还款的还款日期和还款金额，及时进行还款，避免因逾期还款造成信用不良及由此招致的逾期罚息。还款日期按自然日计算，不因节假日顺延。若逾期还款，逾期罚息及违约金将按借款本金每天千分之八计算”。原告认可被告张静、潘廷林按《还款事项提示函》支付了最后一期利息3,715.00元。
另查明，被告张静与被告潘廷林系夫妻关系，二人于2015年12月10日登记结婚。
上述事实，有《车辆抵押借款合同》、《还款事项提示函》汇款回单、两被告身份信息、结婚证、送达情况说明、照片、遵义市红花岗区金鼎山镇黄钟村村民委员会证明等证据及原告当庭陈述在卷+佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告张静、潘廷林因资金需要向原告祁守华借款，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方约定合法有效，双方当事人均应恪守。根据原被告双方签订的《车辆抵押借款合同》的约定，被告应当按约偿还借款，但被告至今未按照约定偿还借款，构成违约，原告要求被告张静、潘廷林偿还借款的主张符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，本院予以支持。
庭审中，原告陈述被告张静、潘廷林按《还款事项提示函》支付了最后一期利息3,715.00元。经核实，原告在支付借款当日即收取利息3,715.00元，被告实际未能足额支配合同约定的借款本金，故双方借款本金应以实际交付的金额140,285.00元（144,000.00元-3,715.00元）为准。涉案《车辆抵押借款合同》还款明细表所列每期还款金额为13,120.00元，而《还款事项提示函》还款明细表所列每期还款金额为15,715.00元，故两份明细表中的借款利率存在差异。经庭审查明，被告没有偿还过本金，被告张静、潘廷林按《还款事项提示函》支付过一期利息3,715.00元（已经抵扣本金），由此可知双方系实际按照《还款事项提示函》还款明细表所列每期还款金额执行，被告每月偿还借款本金12,000.00元，说明双方实际按照月利率2.58%计算支付利息。对于原告主张按照年利率24%计算违约金、利息等至实际结清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告按照年利率24%支付利息符合法律规定，予以支持，被告应按年利率24%支付从2016年11月19日起至2017年11月18日止借款期限内的利息。对于逾期利率，双方约定为“若逾期还款，逾期罚息及违约金将按借款本金每天千分之八计算”，因被告逾期还款构成违约，从2017年11月19日起，被告应当支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告主张按年利率24%计算违约金符合法律规定，本院亦予以支持。
关于原告主张的诉讼财产保全担保（保险）费，双方在合同中对这一项内容并未作明确的约定，原告亦未当庭举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告对此举证不力，应承担不利后果，故对原告的该项请求，不予支持。
本案中，被告张静、潘廷林经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，依法进行缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告张静、潘廷林于本判决生效后一个月内偿还原告祁守华借款140,285.00元，并按年利率24%支付从2016年11月19日起算的利息及逾期利息，利随本清；
二、驳回原告祁守华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,180.00元、保全费1,220.00元、公告费400.00元（已依法预收，原告祁守华已经预交），共计4,800.00元，由被告张静、潘廷林承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 王 可
人民陪审员 周义福
人民陪审员 佘大其
二〇一八年八月三日
书 记 员 李海珍