福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鼎民初字第679号
原告李其兰，女，1958年5月23日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人连国和，福建鹏远律师事务所律师。
被告潘雪梅，女，1965年12月23日出生，汉族，户籍地福鼎市，现下落不明。
被告陈岳为，男，1961年10月15日出生，汉族，户籍地福鼎市，现下落不明。
原告李其兰与被告潘雪梅、陈岳为民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李其兰及委托代理人连国和到庭参加诉讼，被告潘雪梅、陈岳为经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李其兰诉称，2011年8月15日被告潘雪梅以其家里急需用钱为由，具条向原告借款20000元，约定月利率为1.5%；2011年9月26日被告潘雪梅友以做生意急需资金周转为由，具条向原告再次借款65000元，约定月利率为2%，借款后被告除偿还本金20000元外，其余本息未予偿还。被告陈岳为、潘雪梅系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，故原告诉至本院，请求判令：1两被告连带偿还原告借款人民币65000元及利息（从借款之日起至还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘雪梅、陈岳为未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、被告潘雪梅于2011年8月15日出具的借条一份，以此证明被告于2011年8月15日出具借条向原告借款20000元；
2、被告2011年9月26日出具的借条一份，以此证明被告于2011年9月26日出具借条再向原告借款65000元。
3、二被告户籍证明复印件及结婚登记审查处理表各一份，以此证明二被告主体资格和身份关系。
4、申请证人林某出庭质证，以此证明借款65000元的款项来源情况。
本院认为，因被告潘雪梅、陈岳为未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。原告提供的证据，均符合证据的形式要件，可作为适格的证据使用，且与本案具有关联性，可作为定案依据；本院依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实：原告提供的证据1可以证实被告潘雪梅于2011年8月15日向原告出具借款20000元的借条，约定月利率为1.5%，被告作为借款人签字捺指模，双方未约定借款期限。原告提供的证据2可以证实被告于2011年9月26日再向原告出具借款65000元的借条，约定月利率为2%，被告作为借款人签字捺指模，双方也未约定借款期限；2012年1月17日被告潘雪梅妹妹潘雪琴代其向原告偿还20000借款，收款人为原告李其兰之女郑冰冰并有其签字捺指模。原告提供的证据3可以证实被告潘雪梅和陈岳为于2011年8月15日申请登记结婚，双方系夫妻关系。原告申请证人林某出庭作证，虽证人与原告有亲戚关系，但其作为原告借款的来源出庭作证，其作为辅助证据可以证明原告借款的来源系证人林某向原告借款后，用现金偿还原告，原告将其出借给被告潘雪梅。在庭审中原告李其兰陈述被告潘雪梅是于2010年7月15日前向原告借款，由于借款支付利息一年后未偿还利息，原告再向被告潘雪梅要求重新出具借条。2011年9月26日借款也是2011年8月26日借款65000元，利息支付一个月后重新出具借条，被告潘雪梅于2012年1月17日偿还其借款20000元外，其余本息二被告均未履行偿还义务，而二被告也未提供证据予以证实其已偿还余款，故本院认定被告潘雪梅、陈岳为除偿还20000元借款外其余借款本息未偿还。
经庭审举证、认证，对本案主要事实做如下认定：
被告潘雪梅、陈岳为于2011年8月15日登记为合法夫妻关系。2010年7月15日前向原告借款20000元，支付利息至2011年8月15日，被告潘雪梅向原告李其兰重新出具借条，约定月利率1.5%，双方未约定还款期限。2011年8月19日被告潘雪梅再次向原告李其兰借款65000元，利息支付至2011年9月26日被告潘雪梅重新抽原告出具的借条，约定月利率2%，未约定还款期限。2012年1月17日被告潘雪梅的妹妹潘雪琴代其偿还原告借款20000元，其余本息没有按约偿还，经原告催讨仍也未还款，原告遂提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告李其兰与被告潘雪梅、陈岳为之间的民间借贷关系合法有效，双方依合同所确定的权利义务关系应受法律保护。被告潘雪梅向原告李其兰借款20000元，该债权债务关系明确，原告李其兰要求被告潘雪梅偿还借款本金20000元及其利息，本院予以支持，但由于该借款系在二被告婚姻登记前，原告要求由夫妻共同偿还，于法无据，本院认为不予支持。被告潘雪梅、陈岳为向原告李其兰借款65000元，虽然被告陈岳为未直接向原告李其兰借款，但此时被告潘雪梅与被告陈岳为已登记为合法夫妻关系，其债务系夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，原告李其兰有权要求被告潘雪梅、陈岳为共同偿还借款65000元，其该项请求，本院予以支持；借款后，两被告仅偿还原告借款20000元，其余的未予以偿还，故被告潘雪梅、陈岳为应共同偿还原告李其兰借款本金45000元及利息。双方在借款时并未约定借款的偿还期限，所以原告有权随时向被告主张偿还借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
一、被告潘雪梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告李其兰借款本金人民币20000元，并支付自2011月8月16日起至本院确认履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、被告潘雪梅、陈岳为应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李其兰借款本金45000元，并支付自2011月9月27日起至本院确认履行之日止按月利率2%计算的利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1425元，诉讼保全费870元，合计2295元，由原告李其兰负担205元，被告潘雪梅、陈岳为共同负担2090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李 威
审 判 员 周友泉
人民陪审员 杨 锐
二〇一二年七月十二日
书 记 员 林姗姗
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百八十七条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。