安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3293号
原告：陈小妹，女。
委托诉讼代理人：罗时浩，安徽云旗律师事务所律师。
被告：魏慧亚，女。
负责人：张家庆。
委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
本院于2016年8月25日立案受理了原告陈小妹诉被告魏慧亚、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员宋代友独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告陈小妹的委托诉讼代理人、被告魏慧亚、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小妹向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失113484.2元（医疗费27800.1元、二次手术费10000元、误工费210天×45元/天＝9450元、护理费75天×114.22元/天＝8566.5元、住院伙食补助费34天×30元/天＝1020元、交通费1000元、营养费105天×30元/天＝3150元、残疾赔偿金26936元/年×16年×10%＝43097.6元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金7000元）。事实和理由：2016年1月1日16时10分，被告魏慧亚驾驶皖BXS7**号小型轿车由籍山镇惠民南路，沿文庙路由东向西行驶至文庙路“依贝尔”门前路段，因避让迎面来车时因操作不当与道路右侧站立的行人陈小妹发生碰撞，造成陈小妹受伤的交通事故。此事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告魏慧亚负事故的全部责任，陈小妹不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为左内外踝骨骨折，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，休息期210日、护理期75日、营养期105日，后续治疗费10000元。另被告魏慧亚驾驶的皖BXS7**号车在被告人保上海市分公司投保了交强险和商业三责险。
被告魏慧亚辩称，我垫付了19000元，请求在本案中一并处理，其它的我没有意见。
被告人保上海市分公司辩称，1、对事故的发生、责任认定、皖BXS7**号车在我公司投保了交强险和商业三责险没有异议。2、在具体赔偿请求方面：扣除15%非医保用药，营养费只认可105天×20元/天，住院伙食补助费只认可34天×20元/天，护理费只认可75天×80元/天，误工费不认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费不承担，交通费只认可300元，精神损害抚慰金认可5000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方存在争议的事实：治疗费用、交通费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金。经质证，本院认定此次交通事故共造成原告各项损失为：1、医疗费27800.1元，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但并无事实根据，本院不予准许；2、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）；3、营养费3150元（105天×30元/天）；4、护理费6000元（75天×80元/天）；5、误工费8400元（210天×40元/天），虽然原告年龄较大，但考虑其尚有劳动能力并实际从事保洁工作，此次交通事故给其造成了损失；6、交通费300元；7、残疾赔偿金，虽然原告系农业人口，但其租住在城镇且有务工收入，故应按城镇居民标准赔偿，即26936元/年；原告已满64周岁，赔偿年限为16年；原告有一处十级伤残，所以，该项费用为43097.6元（26936元/年×16年×10%）；8、鉴定费2400元；9、精神损害抚慰金5000元；10、二次手术费10000元，该费用为必然要发生的费用，且有出院医嘱和鉴定意见佐证，本院予以确认，以上合计107167.7元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，被告魏慧亚违章驾驶车辆造成交通事故，致使原告受伤，并负全部事故责任，因此，对原告造成的各项损失，魏慧亚依法承担赔偿责任，但因其驾驶的肇事车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险和商业三责险，故先由被告人保上海市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，然后对超过交强险的损失部分由其在商业三责险内代替被告魏慧亚承担。根据本院查明并认定原告损失项目和数额，被告人保上海市分公司在交强险内赔偿原告72797.6元（医疗费项下10000元、残疾赔偿金项下62797.6元），在商业三责险内赔偿原告31970.1元（107167.7元－交强险赔偿额72797.6元－鉴定费2400元），合计104767.7元。被告魏慧亚赔偿原告鉴定费2400元。为减少讼累和贯彻司法便民原则，本院认为对原告应返还的费用可由被告人保上海市分公司直接返还魏慧亚，但应扣除其应承担的鉴定费和负担的案件受理费（本院确定为1185元）。几项比较，被告人保上海市分公司赔偿原告89352.7元（104767.7元－19000元+鉴定费2400元+案件受理费1185元），返还被告魏慧亚15415元（19000元－鉴定费2400元－案件受理费1185元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告陈小妹89352.7元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司返还被告魏慧亚垫付款15415元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告陈小妹的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告魏慧亚负担。（已在判决主文中处理）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宋代友
二〇一六年九月二十九日
书记员 冯 陈
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。