广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第197号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人刘杰，又名刘春节，户籍地址四川省宣汉县。因本案于2013年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人黄振中，广东海联律师事务所律师。
被告人胡波，户籍地址四川省达县。因本案于2013年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人黄小平，广东兆鹏律师事务所律师。
被告人张茂柔，户籍地址重庆市长寿区。因本案于2013年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人钟瑞标，广东汉章律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人刘杰、胡波、张茂柔犯抢劫罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员梅亚兵、罗丽芳出庭支持公诉，被告人刘杰、胡波、张茂柔以及辩护人黄振中、黄小平、钟瑞标均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：
（一）2013年10月5日23时许，被告人刘杰、胡波、张茂柔经商量策划后，去到东莞市道滘镇大岭丫村碧荷轩酒店旁边路段，持刀抢劫被害人颜某乙挂包1个，内有手机1部、现金人民币40余某、中国邮政储蓄银行卡1张等物。
（二）2013年10月6日21时许，被告人刘杰、胡波、张茂柔经商量策划后，去到增城市新塘镇石下村集邦物流中心对面，持刀抢劫被害人潘某乙、李某乙挂包2个，内有东方魔能手机1部（价值人民币490元）、杂牌手机1部（价值人民币300元）、现金人民币100余某及身份证等物。
（三）2013年10月7日1时30分许，被告人刘杰、胡波、张茂柔搭乘被害人孟某乙摩托车去到增城市新塘镇久裕村牌坊107国道旁，持刀抢劫孟某乙五羊牌摩托车1辆（车牌为粤A×××××，价值人民币800元）。
被告人刘杰、胡波、张茂柔于2013年11月4日被抓获，缴回被害人潘某乙被抢东方魔能手机1部和被害人孟某乙被抢摩托车1辆，发还被害人，并缴获作案刀具2把在案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、鉴定结论、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控三被告人多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。被告人刘杰、胡波、张茂柔均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。
被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，承认控罪。其辩护人提出：被告人刘杰犯罪情节轻微、没有造成被害人很大损失，认罪态度好，没有犯罪前科，请求对被告人刘杰从轻处罚。
被告人胡波对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，承认控罪。其辩护人提出：被告人胡波认罪态度好，没有前科，所抢得的财物较少，没有造成他人人身伤害，属于从犯，请求对被告人减轻或者从轻处罚。
被告人张茂柔对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，承认控罪。其辩护人提出：被告人张茂柔带领公安机关抓获同案人，属立功；部分赃物已发还被害人，被告人张茂柔是初犯，认罪态度好，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年10月5日23时许，被告人刘杰、胡波、张茂柔经商量策划后，去到东莞市道滘镇大岭丫村碧荷轩酒店旁边路段，持刀抢劫被害人颜某乙挂包1个，内有手机1部、现金人民币40余某、中国邮政储蓄银行卡1张等物。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录、现场图及现场照片；3、被害人颜某乙的陈述及其对被告人胡波、张茂柔的辨认材料；4、被告人刘杰、胡波、张茂柔的供述及被告人刘杰、胡波指认作案现场的照片。
（二）2013年10月6日21时许，被告人刘杰、胡波、张茂柔经商量策划后，去到增城市新塘镇石下村集邦物流中心对面，持刀抢劫被害人潘某乙、李某乙挂包2个，内有东方魔能手机1部（价值人民币490元）、杂牌手机1部（价值人民币300元）、现金人民币100余某及身份证等物。破案后缴回赃物东方魔能手机手机1部发还被害人潘某乙。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录、现场图及现场照片；3、增城市公安局扣押笔录、扣押清单、发还清单；4、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2013）779号关于手机的价格鉴定结论书；5、被害人潘某乙的陈述及其辨认被抢手机照片；6、被害人李某乙的陈述及其对被告人张茂柔的辨认材料、辨认潘某乙被抢的手机照片；7、证人梁某的证言；8、被告人刘杰、胡波、张茂柔的供述及其指认作案现场、赃物手机的照片。
（三）2013年10月7日1时30分许，被告人刘杰、胡波、张茂柔搭乘被害人孟某乙摩托车去到增城市新塘镇久裕村牌坊107国道旁，持刀抢劫孟某乙五羊牌摩托车1辆（车牌为粤A×××××，价值人民币800元）。破案后缴获赃物摩托车发还被害人孟某乙。
2013年11月4日，公安机关在东莞市道滘镇抓获被告人胡波、张茂柔，缴获作案工具刀具2把，后在被告人张茂柔的配合下，在深圳市福田区将被告人刘杰抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录、现场图及现场照片；3、增城市公安局扣押笔录、扣押清单及发还清单；4、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2013）821号关于摩托车的价格鉴定结论书；5、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2013）837号痕迹检验报告；6、被害人孟某乙的陈述及其提供的被抢摩托车行驶证；7、证人梁某、胡某、张某乙的证言，证人张某乙对被告人胡波的辨认材料；8、被告人刘杰的供述及其相互辨认的辨认材料、指认作案工具、作案现场及赃物照片。
全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人刘杰、胡波、张茂柔的户籍材料；2、抓获经过；3、增城市公安局新塘分局出具的说明；4、增城市公安局管制刀具认定书。
本院认为，被告人刘杰、胡波、张茂柔以非法占有为目的，共同采取暴力手段多次抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张茂柔协助公安机关抓捕同案人，属立功，依法可以减轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。部分赃物已被缴获，对三被告人可酌情从轻处罚。被告人刘杰的辩护人提出被告人刘杰认罪态度好的辩护意见有理，但提出被告人犯罪情节轻微、没有造成被害人很大损失的辩护意见本院不予采纳；被告人胡波的辩护人提出被告人胡波认罪态度好，没有造成人身伤害的辩护意见有理，本院予以采纳，但提出被告人胡波属于从犯的辩护意见，经查，三被告人均持刀积极参与抢劫，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯，因此该辩护意见本院不予采纳；被告人张茂柔的辩护人提出被告人张茂柔有立功情节、认罪态度好、部分赃物已发还被害人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2023年11月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人胡波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2023年11月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、被告人张茂柔犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2022年11月3日止），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
四、缴获的作案工具刀具2把，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二０一四年三月三十一日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。