安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第3045号
原告：陈现生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：刘红梅，住安徽省六安市裕安区，系原告陈现生之妻。
被告：何永新，住安徽省六安市裕安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师实习律师。
原告陈现生诉被告何永新、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理，原告陈现生委托代理人刘红梅、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，被告何永新经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈现生诉称：2016年6月6日21时左右，被告何永新驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至光彩大市场门口左转弯时，与由东向西直行原告陈现生驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定，被告何永新负事故的全部责任。另查，被告何永新驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险，故各被告应承担赔偿责任，现请求判令各被告共同赔偿原告医疗费等各项损失208717.85元，并承担本案诉讼费。
被告何永新未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分请求过高，请求法庭核减；非医保费用不属于本公司赔偿范围，本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年6月6日21时左右，被告何永新驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至光彩大市场门口左转弯时，与由东向西直行原告陈现生驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定，被告何永新负事故的全部责任，原告陈现生无责任。事发后，原告陈现生于当日入六安市第二人民医院住院治疗至2016年6月29日出院，诊断为：1、右锁骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、右肩锁关节脱位（Ⅲ°）；4、高血压病。原告住院共计23天，总计支出医疗费15510.6元（含被告何永新垫付13010.6元）。出院医嘱建议休息四月，加强护理及营养；2、继续右上肢三角巾悬吊4周；3、右上肢、右肩逐步加强功能锻炼等。2016年8月4日，原告伤残等级评定、内固定取出手术费用评估及误工期评定经安徽正源司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第A438号《关于对陈现生的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人陈现生因交通事故致右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折、右肩锁关节脱位（Ⅲ°）、右肩关节复合体损伤，导致右肩关节活动受限，右上肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；2、预计右肩锁关节脱位内固定取出手术费用及二次住院相关费用共需人民币壹万元。3、误工期评定为休息期150日；原告为此支付鉴定费2450元。原告车辆受损，其车辆修理费1000元及施救费100元，合计1100元系被告何永新垫付。
另查明一：肇事车辆皖Ｎ×××××小型轿车登记车主为何永新，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者险，保险期自2015年8月26日12时起至2016年8月26日12时止，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告陈现生户籍性质系非农业家庭户。2016年8月2日安徽兴茂置业有限公司出具证明：陈现生自2015年起至2016年6月6日因交通事故受伤时止，一直在该单位打工，月薪4500元左右，受伤后已停发工资。
以上事实，有庭审记录，原告所提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告何永新驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生道路交通事故，致原告陈现生受伤。公安交警部门对事故责任作出被告何永新负事故的全部责任，原告陈现生无责任的认定，本院予以采信。原告因此受到身体伤害，被告何永新依法应承担相应赔偿责任。由于被告何永新驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记车主为何永新，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者险，故原告请求的赔偿损失，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告陈现生系非农户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算相关损失的请求，本院予以支持。原告伤残等级评定、内固定取出手术费用评估及误工期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续医疗费，因系本起交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告诉请要求误工费计算标准过高，本院酌定120.00元/天为标准计算其误工费。原告请求交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定，综上，本院核定原告的损失为：1、医药费15510.6元；2、住院伙食补助费690.00元（23天×30.00元/天）；3、营养费4290.00元（143天×30.00元/天）；4、误工费18000元（150天×120.00元/天）；5、护理费16330.6元（143天×114.20元/天）；6、残疾赔偿金107744.00元（26936.00元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金10000.00元；8、交通费800元；9、后续治疗费10000元；10、鉴定费2450.00元；11、修理费1000元、施救费100元，合计186915.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈现生医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈现生误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告陈现生车损修理费、施救费1100元，合计121100元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈现生医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金计款63365.20元（186915.20元-121100元-2450元）；被告何永新赔偿原告陈现生鉴定费2450元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈现生医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈现生误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告陈现生车损修理费、施救费1100元，合计121100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈现生医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金计款63365.20元。
三、被告何永新赔偿原告陈现生鉴定费2450元。
四、原告陈现生返还被告何永新垫付的医疗费、修理费、施救费计款14110.60元。
五、驳回原告陈现生其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4440元，由被告何永新负担2940元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年九月九日
书记员 杨云龙
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。