广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法楼民初字第518号
原告：许煜胜，男，1977年2月24日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：方倩玲，是广东捷成律师事务所律师。
委托代理人：马灼儿，是广东捷成律师事务所律师助理。
被告：吴国流，男，1966年9月19日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：黄贵勇，是广东南粤律师事务所律师
被告：东莞市南祥造船有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：刘金水。
委托代理人：朱小明，是广东南滨律师事务所律师。
委托代理人：黄润彬，系该公司监事。
被告：谭沛森，男，1981年10月31日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：叶润平，男，1967年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市。
两被告委托代理人：王铧彬，系东莞市麻涌镇法律服务所法律工作者。
两被告委托代理人：李旭光，系东莞市麻涌镇法律服务所法律工作者。
原告许煜胜诉被告吴国流、东莞市南祥造船有限公司（以下简称：南祥造船公司）、谭沛森、叶润平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许煜胜及其委托代理人方倩玲、马灼儿，被告吴国流及其委托代理人黄贵勇，南祥造船公司及其委托代理人朱小明、黄润彬，被告谭沛森和叶润平的委托代理人王铧彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许煜胜诉称：原告自2011年起受雇于被告吴国流从事造船方面的安装电器工作，月平均工资为6000元。2013年5月24日上午9时，原告在被安排工作的被告南祥造船公司工作时不慎被掉下来的电箱砸伤，即被救护车送往东莞虎门医院救治，后因伤势严重，转院至南方医科大学珠江医院救治。经医院诊断，原告为左股骨干骨折，腰2爆裂性骨折，右锁骨骨折及右侧第4肋骨骨折，并于6月13日进行了腰椎后路椎板切除减压，融合脊柱内固定手术。原告住院期间生活不能自理，必须有人进行护理。原告的妻子及弟弟不得不请假对其进行照顾。原告于2013年6月24日出院，住院共30天，共花费医疗费150418元，医生并建议原告出院后带腰围3个月，出院后需有人护理，原告因此无法工作。2013年9月5日经珠江医院司法鉴定所鉴定，原告被评定为左股骨九级伤残，腰椎爆裂九级伤残，右锁骨十级伤残，后续拆除腰椎、右琐骨、左股骨内固定费用约贰万元正。原告住院期间，被告除了支付医疗费用外，不愿与原告协商赔偿问题。现原告为维护自身的合法权益，请求各被告连带赔偿原告各项费用总计312396.45元（其中误工费28138元，护理费29392元，营养费3000元，交通费2000元，住院伙食补助费1500元，残疾赔偿金126952.18元，被抚养人生活费49854.27元，精神损害抚慰金30000元，司法鉴定费1560元，后续治疗费40000元）。
被告吴国流辩称：我与原告不存在雇佣关系，是共同受雇于被告谭沛森，大家都是相互帮助关系。原告之所以受伤是自身操作不当引起，原告应承担主要责任，具体的赔偿金额经质证后再发表。
被告南祥造船公司辩称：一、南祥造船公司只承揽了涉案沙机船舶的主船体等建造工程；沙机船舶的电气、管路安装建造工程系由船东自行委托他人建造。二、涉案船舶的电气、管路安装工程发包人是船东自己，承包人是被告吴国流。三、原告许煜胜是被告吴国流所雇佣的雇工，事故发生在船东发包给被告吴国流施工队所承包的电气工程施工过程中；其事故的发生与被告南祥造船公司没有事实上的因果关系。四、原告许煜胜既不是被告南祥造船公司的员工，也不是被告南祥造船公司外包的施工队的雇工，被告南祥造船公司也不是原告许煜胜的用人单位和雇主，两者之间无劳动关系或雇佣关系。
被告谭沛森、叶润平共同辩称：1、原告许煜胜与被告吴国流之间是加工承揽关系。2、被告谭沛森、叶润平无需对原告许煜胜承担任何责任，应由被告吴国流对原告许煜胜的受伤承担赔偿责任。
经审理查明：2012年9月8日，被告谭沛森、叶润平与南祥造船公司签订了《沙机建造合同》，约定由被告谭沛森、叶润平委托南祥造船公司建造沙机一艘（船体来料加工），包括负责：1、负责主船体、上层建筑及其附属各种基座、桅杆、舷灯座、尾灯座、通海阀箱（不含阀门、过滤器及管系），2、负责安装由被告谭沛森、叶润平提供的：水密门、缆桩、导缆座、人孔、通风筒、透气筒等（水密门、人孔、舱口盖按数量计费），3、尾轴、舵轴，舵板、车叶安装，4、油漆人工，5、船体x光拍片、倾斜试验、船检接待等目。被告谭沛森、叶润平另外将沙机船舶的电气、管路安装工程发包给被告吴国流，但双方未签订书面合同。对于被告吴国流的施工队的施工，被告谭沛森、叶润平与被告南祥造船公司在2013年5月10日签订《安全生产责任协议书》，约定船东所雇请的施工队必须遵守国家安全生产法及各工种安全技术操作规程施工，并服从被告南祥造船公司的有关规章制度管理，但施工队发生灾害事故与其无关等。被告吴国流找来原告许煜胜等人一同完成沙机船舶的电气、管路安装工程，被告吴国流每天支付原告许煜胜劳动报酬150元。2013年5月24日9时，原告许煜胜被安排在被告吴国流承包的沙机船舶的电气、管路安装工程工作，原告许煜胜现场指挥，同事施建刚和欧宾华协助，用钢丝线，两个滑轮把电柜（长方形，高度有2米，长度有2.25米，宽是0.75米），吊高30厘米，放进铁架里面，由于钢丝绳没有安装在电柜顶面的吊装孔上，而是安装置在电柜的侧面，在吊起电柜时因原告错误违规指示导致电柜发生倾侧，原告许煜胜被砸伤。原告许煜胜受伤后即被救护车送往东莞虎门医院救治，后因伤势严重，转院至南方医科大学珠江医院救治。经医院诊断，原告许煜胜为左股骨干骨折，腰2爆裂性骨折，右锁骨骨折及右侧第4肋骨骨折，并于2013年6月13日进行了腰椎后路椎板切除减压，融合脊柱内固定手术。2013年6月24日，原告许煜胜经治疗后出院，南方医科大学珠江医院出院小结医嘱：1、带腰围3月，腰围保护下活动；2、注意休息，避免腰部负重；3、3月后返院门诊复查；4、不适随诊。医师加注意见：患者住院期间一直有两位家人护理，出院需有人护理，后续拆除三处内固定费用约40000元。2013年8月26日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告许煜胜因重物砸伤致第2腰椎压缩爆裂性骨折，左股骨粉碎性骨折，右锁骨粉碎性骨折，左下肢及右上肢丧失部分功能。鉴定为交通事故贰个玖级伤残、壹个拾级伤残，后续拆除三处内固定费用约20000元，原告许煜胜花费鉴定费1560元。事故发生后，被告吴国流分别于2013年6月13日、6月19日支付原告许煜胜的配偶荘丽红款项共计186700元，其中部分已作为原告许煜胜的医疗费155466.60元的赔偿。
原告起诉后，被告吴国流向本院提出申请，要求对原告重新进行伤残等级评定。本院委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定。2014年9月17日，该中心作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告许煜胜伤残等级符合道路交通事故九级、十级伤残各一项，被告吴国流花费鉴定费2330元。
在诉讼过程中，原告与被告南祥造船公司达成和解协议，由被告南祥造船公司向原告补偿30000元。后因被告股东内部原因，没有向原告支付。
另查明，原告许煜胜是农业户口，与配偶荘丽红于2007年4月25日生育女儿许嘉诺。许煜胜的父亲许镜池出生于1965年12月18日，母亲郭爱群出生于1944年8月8日，其父母共生育有五名子女，包括：儿子许煜强生于1944年5月8日，女儿许燕仪生于1968年10月1日，儿子许煜才生于1974年1月5日，儿子许煜权生于1971年6月17日，儿子许煜胜生于1977年2月24日，该五人均已成年。
再查明，原告许煜胜于2008年4月3日取得电工（维修安装）的职业资格证书，被告吴国流没有从事电气安装的相关职业资格，也没有注册具有从事电气安装资质的公司。
本院认为：原告许煜胜受被告吴国流雇佣，从事沙机船舶的电气、管路安装工作，原告许煜胜与被告吴国流之间形成雇用关系，被告吴国流辩称与原告许煜胜等人共同承揽沙机船舶的电气、管路安装工程。但船东被告谭沛森、叶润平均称不认识原告许煜胜，且被告谭沛森、叶润平所有的其他船只，也曾将船舶的电气工程交给被告吴国流完成。因此，本院对被告吴国流的主张不予采信。原告许煜胜在提供劳务过程中受到损害导致伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告吴国流没有从事电气安装工程的资质，组织原告许煜胜等人从事电气安装工作，在施工过程没有安排必要的安全措施是发生本起事故的主要原因，原告许煜胜在施工过程中过于自信没有按照正常的方法施工导致自已受伤其应当承担一定的过错责任。因此，被告吴国流、原告许煜胜应按主次责任承担各自责任，综上所述，被告吴国流应对本起事故承担七成责任，原告许煜胜应对本起事故承担三成责任。
被告谭沛森、叶润平作沙机船舶发包方，明知被告吴国流没有从事电气安装的相关职业资格，也没有注册具有从事电气安装资质的公司，无法提供安全生产条件，仍将船舶的电气、管路安装工程交给被告吴国流完成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”。因此，被告谭沛森、叶润平对被告吴国流承担连带赔偿责任。被告谭沛森、叶润平主张与被告吴国流是承揽关系无须承担责任的意见，本院不予采纳。
被告南祥造船公司虽然只承包了沙机船舶的主船体等建造工程，但沙机船舶是在南祥造船公司生产区域内建造，被告南祥造船公司有法定的管理义务。南祥造船公司辩称已经与被告谭沛森、叶润平约定了安全生产的法律责任，但该约定并不能免除被告南祥造船公司的法定义务。而且根据2013年5月10日签订《安全生产责任协议书》约定的内容来看，被告南祥造船公司要求被告吴国流施工队必须服从其公司的有关规章制度管理，所谓的有关规章制度必然包括安全生产的制度。另外，原告许煜胜与被告南祥造船公司在诉讼中已达成和解协议，是双方真实合法有效的意思表示，双方应予以遵守，因此，被告南祥造船公司应当向原告支付赔偿款30000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据原告许煜胜的诉讼请求，结合被告吴国流支付情况，本院确定本次事故造成原告许煜胜损失的项目和数额如下：
1、医疗费用155466.60元。原告因本次事故到东莞市虎门医院、南方医科大学珠江医院住院治疗，花费住院医疗费155466.6元，因有该医院收费收据予以证实，且有该医院病历和疾病证明书予以佐证，故本院依法予以确认。
2、误工费13800元：原告住院30天，根据南方医科大学珠江医院出院小结医嘱：1、带腰围3月，腰围保护下活动；2、注意休息，避免腰部负重；3、3月后返院门诊复查；4、不适随诊。医师加注意见：患者住院期间一直有两位家人护理，出院需有人护理，后续拆除三处内固定费用约40000元，没有明确全休息天数，故依规致评残前一天即62天，合共92天。原告主张其每月工资收入6000元，没有书面证据佐证，被告吴国流否认，其主张每天150元工资，并提供了证人均证实其每天工资收入150元符合习惯交易，本院予以采纳，误工费为13800元。
3、住院伙食补助费1500元：原告在东莞虎门医院以及南方医科大学珠江医院住院治疗共30天，每天50元，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助，本院予以采纳。支持原告请求住院伙食补助费1500元（50元／天＊30天）。
4、护理费9200元：原告受伤致身体多处骨折，东莞虎门医院以及南方医科大学珠江医院住院治疗共30天，有医师医嘱住院期间陪护二人，出院仍需一人护理致评残前一天即62天，原告请求护理费29392元过高。本院按照本地护工标准每天100元计算，护理费为9200元（100元／天×92天）。
5、交通费1000元。原告请求交通费2000元，无提供承座车辆发票，根据原告就医和往返评残等实际和必然产生的情况，本院酌情确定原告交通费1000元。
6、残疾赔偿金126952.18元：原告虽为农业户口，但原告所在地为城乡结合地带，其户籍实际为广州市居民家庭户。因此，原告要求按照2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。中山大学法医鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》证实原告许煜胜伤残等级符合道路交通事故九级、十级伤残各一项，其请求残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入每年30226.71元计算20年21%为126952.18元，本院予以支持。
7、被抚养人生活费49658.27元：原告与配偶荘丽红于2007年4月25日生育儿子许嘉诺。许煜胜的父亲许镜池生于1944年5月8日，母亲郭爱群生于1944年8月8日，生育有许煜胜等5名子女，均已成年。原告要求按照2013年度城镇居民人均消费性支持每年22396.35元计算被抚养人生活费，本院予以支持。原告儿子许嘉诺于2007年4月25日出生，计至满十八周岁止的被抚养人生活费为28023.4元（22396.35元／年／12月×143月÷2×21%），原告母亲郭爱群于1944年8月8日出生，按其已满60周岁每增一岁减一年的算法，其被抚养的月数为144月，其被抚养人生活费计算为11287.76元（22396.35元／年／12月×144月÷5×21%），原告父亲许镜池于1944年5月8日出生，按其已满60周岁每增一岁减一年的算法，其被抚养的月数为132月，的被抚养人生活费计算为10347.11元（（22396.35元／年／12月×132月÷5×21%）。
8、精神损害抚慰赔偿金14700元：原告因本次事故受伤致一个九级、一个十级伤残，确实造成较大的精神创伤，原告请求略高，原告自己有过错，本院酌情支持原告精神损害抚慰赔偿金14700元。
上述第1项至第8项损失合计372277.05元。原告请求法医鉴定费1560元元因为原告自行委托且被证实为错误结论，本院对其请求不予支持。原告请求营养费3000元，没有医院出具医嘱证明，本院对其请求不予支持。原请求后续治疗费40000元，因未实际产生虽然根据广东珠江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，后续拆除三处内固定费用约贰万元，但该意见已被证实为错误结论，为公平原则原告可在后续治疗后产生的费用另行主张。
根据原告与被告南祥造船公司达成的和解协议，被告南祥造船公司应向原告支付的30000元，应在全部损失372277.05元中予以扣除。剩余部分342277.05元，精神损害抚慰赔偿金14700元，不计损失减除，实际损失金额327577.05元，由原告自已承担其中的三成即98273.12元，被告吴国流承担其中七成即229303.93元，因被告在原告医疗期间已向原告支付了186700元和本院委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，被告吴国流花费鉴定费2330元，合计189030元。尚需向原告支付赔偿金40273.93元和精神损害抚慰赔偿金14700元，合计54973.93元，被告被告谭沛森、叶润平承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告吴国流在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告54973.93元。
二、被告谭沛森、叶润平对被告吴国流的上述债务承担连带赔偿责任。
三、被告东莞市南祥造船有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告许煜胜支付30000元。
四、驳回原告许煜胜的其他诉讼请求。
本案诉讼费2969元，由被告吴国流负担1500元，由被告谭沛森、叶润平负担500元，由被告南祥造船公司负担500元，由原告许煜胜负担469元，原告许煜胜己垫付本案受理费，被告负担的受理费，在上述付款期限内可迳行给回原告许煜胜。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确认一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，乙方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 黄健华
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 谭菲映
二〇一五年一月九日
书 记 员 何逸贤