山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第1029号
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平县。
负责人郭志伟，该支行行长。
委托代理人吕东美，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李庆鹏，居民。
被告张连丽，居民。
被告邹平县科宇棉业有限公司。住所地邹平县。
法定代表人刘景义，总经理。
被告刘景义，邹平县科宇棉业有限公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农业银行邹平支行）与被告李庆鹏、张连丽、邹平县科宇棉业有限公司（以下简称科宇公司）、刘景义金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员李学勤独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告农业银行邹平支行委托代理人吕东美到庭参加诉讼，被告李庆鹏、张连丽、科宇公司、刘景义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行邹平支行诉称，2011年10月13日，被告李庆鹏与原告签订《汽车分期业务担保借款合同》，约定被告李庆鹏从原告处借款300000元用于购买汽车，分36期付清。被告张连丽系被告李庆鹏之妻，自愿承担共同偿还责任；被告科宇公司为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告李庆鹏发放了借款。被告李庆鹏偿还本息至2013年4月23日，后被告未按合同约定履行还款、担保义务。原告特诉至贵院，请求依法判决：一、被告李庆鹏、张连丽偿还原告借款本金175346.68元、滞纳金8827.78元、利息92462.36元，共计276636.82元及相应利息（自2015年10月1日按合同约定利率计算至清偿之日）；二、被告科宇公司、刘景义对上述借款本金、滞纳金、利息承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告明确诉讼请求：一、被告李庆鹏、张连丽偿还原告借款本金175346.68元、滞纳金8827.78元、利息92462.36元，合计276636.82元及逾期利息（以借款本金175346.68元为基数，自2015年10月1日按日利率万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告科宇公司、刘景义对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由各被告负担。
被告李庆鹏、张连丽、科宇公司、刘景义未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告农业银行邹平支行向本院提交的证据有：
证据1.《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、汽车分期付款声明、《购车合同》各一份，证明2011年10月13日，被告李庆鹏与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》向原告借款300000元，分期付款期为36期。2011年10月26日，原告向被告李庆鹏发放了借款。被告科宇公司、刘景义为上述借款提供连带责任保证担保。
证据2.《共同还款责任书》一份、身份证复印件、结婚证复印件各一份、收入证明一份。证明被告李庆鹏、张连丽系夫妻关系，被告张连丽出具《共同还款责任书》，承诺其作为被告李庆鹏的共同还款人，自愿对该笔汽借款及相关费用承担共同还款责任。
证据3.《股东会决议》、《保证担保书》各一份。证明2011年10月13日，被告科宇公司经股东会决议通过出具《保证担保书》，为被告李庆鹏在原告处借款300000元提供保证担保并承担连带清偿责任。
被告李庆鹏、张连丽、科宇公司、刘景义未到庭举证、质证。
本院认为，被告李庆鹏、张连丽、科宇公司、刘景义未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的3组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，被告李庆鹏与张连丽系夫妻关系。2011年10月13日，被告李庆鹏、科宇公司与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》向原告借款300000元，分期付款期为36期。合同约定借款人未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。担保方式为保证担保、抵押担保，保证期间为每期账单到期还款之日起两年，担保范围包括分期资金、利息、罚息、复利、滞纳金、超期费、分期手续费、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费等。《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》中持卡人处、抵押人处由被告李庆鹏签名，保证人处由被告科宇公司盖章，被告刘景义在保证人法定代表人或授权代理人处签名并加盖个人印章。2011年10月13日，被告科宇公司出具《保证担保书》，为被告李庆鹏从原告处借款300000元提供连带责任保证担保。2011年10月26日，被告李庆鹏填写并提交中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、汽车分期付款声明、《购车合同》，中国农业银行金穗乐分卡申请表背面的领用合约记载，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，本合约利息按日利率万分之五计收并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。被告张连丽出具《共同还款责任书》，承诺其作为被告李庆鹏的共同还款人，自愿对该笔汽车分期付款业务及相关费用承担连带清偿责任。2011年10月26日，原告向被告李庆鹏发放借款300000元。被告李庆鹏偿还部分借款本息，原告诉至本院，要求：一、被告李庆鹏、张连丽偿还原告借款本息（含滞纳金）276636.82元及逾期利息（以借款本金175346.68元为基数，自2015年10月1日按日利率万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告科宇公司、刘景义对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为，被告李庆鹏、科宇公司与原告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、被告李庆鹏出具的中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡汽车分期业务申请表，被告张连丽出具的《共同还款责任书》，被告科宇公司出具的《保证担保书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告李庆鹏作为借款人，被告张连丽作为共同还款人应按约定或承诺偿还借款本息，原告要求被告李庆鹏、张连丽偿还借款本息，符合事实及法律规定，本院予以支持。
被告科宇公司在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》中保证人处盖章并另行出具《保证担保书》，自愿对涉案借款本息提供连带责任保证担保，事实清楚、证据确凿，故原告要求被告科宇公司对涉案款项承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘景义承担保证责任，但从原告提交证据看，被告刘景义系科宇公司法定代表人，其在《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》中保证人法定代表人或授权代理人处签名并加盖个人印章，仅凭该签名、印章不足以证实刘景义本人为涉案借款提供担保的意思表示，故原告要求被告刘景义承担保证责任证据不足，本院不予支持。被告李庆鹏、张连丽、科宇公司、刘景义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆鹏、张连丽于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本息（含滞纳金）276636.82元及逾期利息（以借款本金175346.68元为基数，自2015年10月1日按日利率万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告邹平县科宇棉业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告李庆鹏、张连丽追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行对被告刘景义的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5450元，减半收取2725元，保全费1903元，共计4628元，由被告李庆鹏、张连丽、邹平县科宇棉业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李学勤
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 楠