云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第512号
原告姚安县农村信用合作联社。住所：姚安县栋川镇西正街*号。组织机构代码：21754XXXX。
法定代表人赵建华，该联社理事长。
委托代理人刘明聪。代理权限：特别授权代理。
委托代理人王晓琼，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权授权。
被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场。住所：姚安县官屯乡连厂村。组织机构代码：05220XXXX。
法定代表人李娜，该石场投资人。
被告姚安县光禄镇新村水箐石场。住所：姚安县光禄镇旧城村委会李家组**号。组织机构代码：05220XXXX。
法定代表人严映莹，该石场投资人。
被告姚安县光禄镇杨丽萍饭店。经营场所：姚安县光禄镇龙华路。组织机构代码：L5216XXXX。
经营者杨丽萍，女，1973年8月3日生，汉族，个体工商户，住姚安县光禄镇福光村委会罗西坪*组**号。
原告姚安县农村信用合作联社诉被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场、姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告姚安县农村信用合作联社的委托代理人刘明聪、王晓琼和被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场的法定代表人李娜、被告姚安县光禄镇新村水箐石场的法定代表人严映莹、被告姚安县光禄镇杨丽萍饭店的经营者杨丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚安县农村信用合作联社诉称：2012年10月14日，姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场、姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店与原告签订《小企业联保贷款联保协议书》及《联保借款合同》。联保协议约定，联保小组全体成员对联保借款共同承担连带清偿责任；联保借款合同约定，借款期限自2012年10月14日起至2015年10月14日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在按最高借款余额内一次或分次发放借款，在此期间和最高借款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔签订借款合同和办理保证担保手续，每笔借款最后到期日不超过联保协议有效期限。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载为准，借款期限内如遇人民银行利率调整，借款期限在一年内（含一年）的执行借款发放时的利率，借款期限一年以上，按年进行调整，调整日为利率调整之次年1月1日，调整后利率浮动比例不变。2013年11月6日，被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场因流动资金不足，向原告申请借款。为此，双方签订借款合同，合同约定，借款金额为人民币100万元，借款期限自2013年11月6日至2014年11月6日，借款月利率为8.5‰，还款方式为按月结息，到期还本。合同特别约定，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，从贷款逾期之日起改按借款合同载明的贷款利率水平加收50%的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对贷款期限内不能按期支付的利息，借款人应按合同约定利率向贷款人支付复利，直至清偿本息为止。合同签订后，原告如约向被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场发放了100万元借款，借款到期后，被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场没有按期归还借款本息，截止2015年6月21日，欠借款本金100万元、借款利息144298.42元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《合同法》第60条、第205条、第206条、第207条和《担保法》第18条、第21条等相关法律的规定，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场归还原告借款本金100万元及计算至2015年6月20日止的借款利息144298.42元，并承担自2015年6月21日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息及复利（利率按《借款合同》约定的标准计算）。二、判令被告姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店对被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场的借款本息承担连带清偿责任。三、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场辩称：原告起诉的事实属实，本案所涉及借款本金及利息由我方负责偿还，不需要其他被告承担责任。
被告姚安县光禄镇新村水箐石场辩称：原告起诉的事实属实，本案所涉及借款本金及利息应由被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场负责偿还，我方不承担连带清偿责任。
被告姚安县光禄镇杨丽萍饭店辩称：原告起诉的事实属实，本案所涉及借款本金及利息应由被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场负责偿还，我方不承担任何责任。
经审理查明：2012年10月14日，原告姚安县农村信用合作联社与被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场、姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店签订了一份《小企业联保贷款联保协议》，该协议约定：被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场、姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店按自愿原则，组成符合原告规定条件的小企业联保小组；联保小组向原告申请的联保贷款为一般连带责任联保贷款；原告对联保成员进行评级审定后，同意三被告组成联保小组，并拟向三被告进行授信，授信额度分别为：被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场100万元，被告姚安县光禄镇新村水箐石场100万元，被告姚安县光禄镇杨丽萍饭店60万元；在联保贷款授信额度内，联保小组成员可根据生产需要分别向原告提出借款申请，原告在审核该成员的贷款资金用途合理且征得联保小组其他成员的书面同意后，按相关规定向该成员发放贷款；联保小组全体成员对联保借款共同承担连带责任，连带责任范围包括在借款合同中约定的借款本金、利息、逾期罚息、挤占挪用罚息和原告实现债权的各项费用等。同日，原告与被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场、姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店还签订了一份《联保借款合同》，该合同约定：从2012年10月14日起至2015年10月14日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高借款余额内一次或分次发放借款；在此期间和最高借款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔签订借款合同和办理保证担保手续，每笔借款的最后到期日不得超过联保协议有效期限；借款利率按人民银行规定，由双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载为准，借款期限内如遇人民银行利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的执行借款发放时的利率，借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日，调整后的利率浮动比例不变。2013年11月6日，被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场因流动资金不足，向原告申请借款。为此，原告与被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场签订了一份《借款合同》，该合同约定：借款金额为人民币100万元，借款期限自2013年11月6日起至2014年11月6日止，借款月利率为8.5‰；还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，从贷款逾期之日起改按借款合同载明的贷款利率水平加收50%的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对贷款期限内不能按期支付的利息，借款人应按合同约定利率向贷款人支付复利，直至清偿本息为止。双方合同签订后，原告即向被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场发放了100万元借款。借款到期后，被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场未按合同约定向原告归还借款本息，截止2015年6月20日，被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场欠原告借款本金100万元、借款利息144298.42元。2015年8月4日，原告向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原、被告各方的当庭陈述、原告提交的小企业联保小组成员借款申请书、《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》、借款申请书、《借款合同》、借款借据、贷款帐、个人贷款催收通知书和被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场、姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店的营业执照复印件、组织机构代码证复印件及李娜的居民身份证复印件、严映莹的居民身份证复印件、杨丽萍的居民身份证复印件等证据证明。
本院认为，原告与被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场、姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店签订的《小企业联保贷款联保协议》、《联保借款合同》及原告与被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场签订的《借款合同》的内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，且各方当事人的意思表示真实，为合法有效合同，各方当事应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定如实履行了自己的借款义务，但被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场在借款后，未按合同约定期限向原告归还借款本息，截止2015年6月20日，被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场欠原告借款本金100万元、借款利息144298.42元，对此，被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场应承担相应的违约责任。被告姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店作为联保小组成员，应当按照《小企业联保贷款联保协议》和《联保借款合同》中的约定，对被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场欠原告的借款本息承担连带清偿责任。故对原告在起诉中提出的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场于本判决生效后十日内偿还原告姚安县农村信用合作联社借款本金100万元及自借款之日起至2015年6月20日止尚欠的借款利息144298.42元，并承担自2015年6月21日起至借款本息清偿之日止的逾期借款利息、罚息及复利（利率按《借款合同》中约定的标准计算）。
二、由被告姚安县光禄镇新村水箐石场、姚安县光禄镇杨丽萍饭店对被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场应给付原告姚安县农村信用合作联社的上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费15099元，由被告姚安县官屯乡连厂村老鹰嘴石场承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 武
审 判 员 杜建培
人民陪审员 陈丽敏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨 梅