广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初62号
原告曾思婕，女，1986年8月25日生，汉族，住广西壮族自治区象州县。
原告覃某1。
法定代理人曾思婕，女，住广西壮族自治区象州县马坪镇马坪村民委东街。系覃某1母亲。
原告覃某2。
法定代理人曾思婕，女，住广西壮族自治区象州县马坪镇马坪村民委东街。系覃某2母亲。
原告覃美金，男，1964年10月9日生，壮族，住广西壮族自治区象州县。
原告覃万英，女，1967年7月8日生，壮族，住广西壮族自治区象州县。
以上原告共同委托代理人姚定英，广西银正律师事务所律师。
被告象州县马坪机动车驾驶员培训学校，住所地：广西壮族自治区象州县马坪镇龙兴村民委新圩村。
法定代表人徐兆佑，该校校长。
委托代理人余建军，广西创恒律师事务所律师。
被告黄金明，男，1979年3月18日生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。
委托代理人邓汉卿，广西创恒律师事务所律师。
被告永城财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市金湖路63号金源CBD现代城D座21层。
负责人颜世忠，该公司副总经理。
被告陈明，男，1982年7月14日生，汉族，居民，住海南省澄迈县和岭农场第三作业区。
曾思婕、覃某1、覃某2、覃美金、覃万英诉象州县马坪机动车驾驶员培训学校（以下简称马坪驾校）、黄金明、永城财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永城保险）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，将陈明列为被告参加本案诉讼。本案依法由审判员江雄青独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾思婕、覃某1、覃某2、覃美金、覃万英的委托代理人姚定英及原告覃万英、身兼原告覃某1、覃某2的法定代理人及原告身份的曾思婕、被告马坪驾校的委托代理人余建军、被告黄金明的委托代理人邓汉卿、被告陈明到庭参加诉讼。被告永城保险经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾思婕、覃某1、覃某2、覃美金、覃万英诉称，2015年6月25日，黄金明驾驶教练车由马坪镇往象州县城方向行驶至S307省道95KM＋700M处时，驶入对向车道与对向由覃红将驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成覃红将当场死亡，电动车损坏的道路交通事故。公安机关认定黄金明负全部责任，覃红将无责任。教练车登记在马坪驾校名下并在永城保险投保有交强险，黄金明系马坪驾校教练。事故给原告造成了如下损失：1、死亡赔偿金人民币489，380.00元（人民币24，469.00元×20年）；2、车辆损失人民币2，500.00元；3、被扶养人生活费：（1）儿子覃某1人民币33，375.00元（人民币6，675.00元×10年÷2）；（2）女儿覃某2人民币56，737.500元（人民币6，675.00元×15年÷2）；（3）父亲覃美金人民币66，750.00（人民币6，675.00元×20年÷2）；（4）母亲覃万英人民币223，612.50元（人民币6，675.00元×20年÷2）。合计人民币223，612.50元。4、精神损害抚慰金人民币50，000.00元。以上合计人民币765，492.50元。要求永城保险在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分由马坪驾校、黄金明承担连带赔偿责任。被告马坪驾校辩称，涉事车辆挂靠马坪驾校，实际所有人是陈明，事发时，系黄金明借车办私事，非从事驾驶员培训业务，马坪驾校无过错，不应承责。涉事教练车投保有交强险和商业三者险，且在有效期内，应由保险公司先行赔偿，不足部分由责任人赔偿。应按农村居民标准计算相关损失。
被告黄金明辩称，电鱼属违法行为，覃红将去电鱼深夜返回的路上发生事故，如果其不去电鱼，事故就不会发生，另外，其驾驶电动车未戴安全头盔，因此，覃红将存在一定的过错，可以减轻侵权人的责任。原告提供的关于覃红将在城镇居住、工作一年以上的证据涉嫌造假，不应采信，应当按农村居民标准计算损失。原告主张的被扶养人生活费超出法律规定的范围，精神损害抚慰金没有法律依据。涉事车辆投保有交强险和商业三者险，黄金明应承担的责任由保险公司赔偿，黄金明已垫付的人民币22，000元，保险公司应予退还。
被告永城保险辩称，交强险实行的是分项责任限额，本案黄金明醉酒驾驶车辆发生事故，按规定永城保险不承担赔偿责任。永城保险认可死亡赔偿金数额，不认可被扶养人生活费数额和财产损失，不同意承担诉讼费。
被告陈明辩称，涉事车辆挂靠马坪驾校，实际所有人为陈明，黄金明经陈明同意借用该车办私事，陈明无过错，不应担责。该车在永城保险投保有交强险和商业三者险，事发时在有效期内，原告的合理损失应由永城保险先行赔付，不足部分由责任人赔偿。原告提供的关于应按城镇居民标准计算相应损失的证据，非法定国家机关出具，无证明效力。
经审理查明，2015年6月24日，黄金明使用桂22**学号轻型专项作业车培训驾驶员，当天的培训活动结束后，黄金明仍使用该车。次日1时45分，黄金明醉酒驾驶该车由马坪镇往象州县城方向行驶，当行驶至S307省道95KM＋700M处时，车辆驶入对向车道与对向由覃红将驾驶的象州51280号二轮电动车发生碰撞，造成覃红将心脏破裂出血当场死亡，黄金明受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年8月11日，象州县公安局交通警察大队作出象公交认字（2015）第00021号道路交通事故认定书，认定黄金明承担全部责任，覃红将不担责。2016年1月7日，原告提起诉讼，要求本院裁判。诉讼中，经马坪驾校申请，本院依法将陈明列为被告，参加本案诉讼。庭审中，原告将死亡赔偿金变更为人民币493，380.00元，被扶养人生活费中，女儿覃某2的费用变更为人民币112，837.50元，诉讼标的额从人民币765，492.50元增加到人民币825，592.50元，同时要求马坪驾校、黄金明、陈明共同承担连带责任。覃红将系曾思婕丈夫、覃某1、覃某2父亲、覃美金、覃万英儿子。覃某12007年12月26日生，覃某22012年11月25日生，覃美金1964年10月9日生，覃万英1967年7月8日生。覃红将生前为农村居民，从2014年5月开始在柳州市顺安运输有限公司担任货车驾驶员，租住于柳江县拉堡镇基隆开发区。覃美金持有2015年7月20日由来宾市××人联合会批准签发的四级××人证。原告主张车辆损失费人民币2，500.00元，但未能提供证据证明。
涉事车辆实际所有人是陈明，挂靠并登记在马坪驾校名下开展驾驶员培训活动，未定期进行安全技术检验。该车在永城保险投保有交强险和商业三者险，事发时均在有效期限内。投保时签订的《机动车保险商业保险条款》第一章第三条第（二）项和第四条第（五）项分别约定，当事发时出现“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”和“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的”，保险人不负赔偿责任。事发后，黄金明已付给原告丧葬费人民币22，000.00元。陈明称黄金明系借车出事，但未能提供证据予以证实。
本院认为，黄金明醉酒驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条的规定，是形成事故的直接原因，应承担全部责任。覃红将无过错，不担责。公安机关对事故责任的认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。
关于本案被告之间的赔偿责任划分问题。黄金明承担事故的全部责任，对于原告的合理损失，理应全部赔偿。事发前日，车辆所有人陈明将该车交黄金明培训驾驶员，当天工作结束后，黄金明仍能随意地使用该车，证明黄金明为陈明工作，陈明对该车未尽管理义务，存在管理上的瑕疵，造成黄金明醉酒后违章驾驶，将覃红将碰撞致死，应承担连带赔偿责任。陈明称黄金明系借车出事，因未能举证予以证实，不予采信。涉事车辆实际所有人是陈明，挂靠并登记在马坪驾校名下开展驾驶员培训活动，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对于陈明在本案中的赔偿责任，马坪驾校应承担连带责任。马坪驾校主张其无过错不应担责，与法律规定不符，不予支持。覃红将的电鱼行为与本案事故的发生无因果关系，其被撞后系心脏破裂出血死亡，与是否戴安全头盔无关。黄金明关于覃红将电鱼违法且驾驶电动车未戴安全头盔，存在一定过错，应减轻其侵权责任的理由不能成立。黄金明醉酒驾驶未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的涉事车辆，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，永城保险应在交强险责任限额范围内予以赔偿，但赔偿后对责任人享有追偿权。根据投保时签订的《机动车保险商业保险条款》第一章第三条第（二）项和第四条第（五）项的约定，永城保险有理由拒绝支付商业三者险保险金。关于原告的合理损失问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合本案的实际情况，下面逐项进行认定。1、关于死亡赔偿金。覃红将生前为农村居民，但事发时其已在城镇生活、工作满一年，应按城镇居民标准计算，参照城镇居民年人民币24，669.00元的人均可支配收入，计算20年，该项损失确定为人民币493，380.00元（人民币24，669.00元×20年）。2、关于被扶养人生活费。
该项损失与扶养人身份相关联，也应按城镇居民标准计算。事发时覃美金、覃万英未满60周岁，且覃美金持有不能作为该项损失请求依据的四级××人证，二人的该项请求理由成立，不予支持。事发时，覃某1已满7周岁，覃某2已满2周岁，应分别计算11年和16年。参照城镇居民年人均消费性支出人民币15，045.00元计算，第1年至第11年为人民币165，495.00元（人民币15，045.00元×11年×2人÷2人），第12年至第16年为人民币37，612.50元（人民币15，045.00元×5年×1人÷2人），两项合计人民币203，107.50元。3、关于精神损害抚慰金，覃红将的死亡必定会造成原告一定的精神伤害，该项请求符合法律规定，但主张人民币50，000.00元明显过高，计算人民币30，000.00元比较合适。4、关于丧葬费人民币22，000.00元，该项损失黄金明已付，原告未予主张，为方便计算列入一并计算。以上合计人民币748，487.50元。至于车辆损失费人民币2，500.00元，原告未能举证予以证实，不予支持。综上所述，原告的合理损失人民币748，487.50元，全部属于交强险死亡伤残赔偿限额项下费用，已超出该赔偿限额人民币110，000.00元范围，由永城保险赔偿人民币110，000.00元，剩余人民币638，487.5元，由黄金明予以赔偿，已付人民币22，000.00元，还应支付人民币616，487.50元，陈明和马坪驾校依次承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司广西分公司应赔偿原告曾思婕、覃某1、覃某2、覃美金、覃万英各项损失人民币110，000.00元；
二、被告黄金明应赔偿原告曾思婕、覃某1、覃某2、覃美金、覃万英各项损失人民币616，487.50元，被告陈明、象州县马坪机动车驾驶员培训学校依次承担连带赔偿责任；
三、驳回原告曾思婕、覃某1、覃某2、覃美金、覃万英的其他诉讼请求。
本案受理费人民币12，056.00元，减半收取人民币6，028.00元，由原告曾思婕、覃某1、覃某2、覃美金、覃万英负担人民币724.00元、被告永城财产保险股份有限公司广西分公司负担人民币803.00元、被告黄金明负担人民币4，501.00元。
上述判决内容，义务人应在判决生效后十日内履行。
如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 江雄青
二〇一六年三月三日
书记员 曾 宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残××，还应当赔偿残××活辅助具费和残××偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条第一款第（二）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。