江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第140号
原告孙国平。
委托代理人王中人、王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告王在香。
被告张开海。
被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号。
代表人胡德胜，该支公司经理。
原告孙国平与被告王在香、张开海、史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告孙国平的委托代理人王中人、王昇到庭参加诉讼，被告王在香、张开海、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙国平诉称，陈林驾驶登记在张开山名下的重型厢式货车与其发生碰撞，致其受伤，本次事故双方负同等责任，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生后，其于2014年6月23日起诉至法院，由无锡市锡山区人民法院判决认定王在香、张开海为车辆实际车主，驾驶员陈林系受王在香、张开海雇佣，由王在香、张开海承担赔偿责任，并经判决获赔了前期医疗费，现其已治疗终结，故诉至本院，请求：1、确认各项损失如下，医疗费30548.52元、营养费3600元、护理费31680元、护理依赖以五年计算为108000元、误工费50054.4元、残疾赔偿金666312.4元、精神损害抚慰金40000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费5000元，以上合计935195.32元；2、上述损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告张开山、王在香、张开海承担连带赔偿责任，共计要求被告赔偿605117元。案件审理过程中，孙国平申请撤回对被告张开山的起诉。
被告王在香、张开海、保险公司未答辩亦未提供证据。
经审理查明：一、本院在生效判决（2014）锡法港民初字第423号民事判决书中查明并认定如下事实：1、2014年1月17日7时10分许，陈林驾驶皖M×××××号重型厢式货车，沿228省道由西往东行驶至无锡市锡山区东港镇五房庄路段，碰撞在机动车道内的行人孙国平，造成孙国平受伤，车辆损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，陈林、孙国平负事故的同等责任；2、皖M×××××号重型厢式货车登记在张开山名下，王在香、张开海是该车实际车主，陈林由王在香、张开海雇佣，事发时系在为王在香、张开海开车运货，故对孙国平超出交强险部分的损失由王在香、张开海承担赔偿责任；3认定孙国平因事故导致前期医疗费143884.91元、交通费600元、轮椅费用780元，合计145264.91元，皖M×××××号重型厢式货车在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），故上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿11380元，超出部分由保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任即80330.95元，合计赔付91710.95元。上述赔偿义务已履行完毕。
二、2014年6月23日，孙国平至无锡市锡山人民医院住院治疗，诊断为颅脑手术后颅骨缺损，行颅骨修补术，于2014年7月8日出院，用去医疗费30548.52元。
三、案件审理过程中，经本院依法委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2015年5月21日出具鉴定意见书，评定孙国平精神损伤残情符合七级伤残，无锡中诚司法鉴定所于2015年7月1日出具鉴定意见书，评定孙国平右侧偏瘫为二级伤残，8肋以上骨折（未达12肋）为九级伤残，颅骨缺损6cm以上（已修补）为十级伤残，误工期、护理期均自受伤日至鉴定前日，营养期180日为宜，存在护理依赖（大部分），孙国平用去鉴定费2520元。
四、孙国平伤前系江阴市徐霞客子信饭店（个体工商户）的经营者，因伤误工。
以上事实，由孙国平提供的交通事故认定书、（2014）锡法港民初423号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照副本及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。孙国平因交通事故所致损失有权获得赔偿。对孙国平主张的各项损失，本院依据道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下认定：
1、医疗费30548.52元。
2、营养费3600元（180天＊20元／天）。
4、护理期护理费31890元（60元／天＊1.5＊530天）。
5、护理依赖按5年计算应为164250元（60元／天＊1.5＊365天＊5年），孙国平主张108000元，本院予以支持。
6、误工费50054.4元，孙国平为主张误工费，提供了江阴市徐霞客子信饭店的营业执照副本予以佐证，王在香、张开海及保险公司未到庭，视为放弃质证权利，营业执照上登记的经营者为孙国平，成立日期为2013年5月29日，该证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法采纳作为证据使用，因孙国平未提供证据对伤前收入情况进行证明，故本院参照2014年度江苏省餐营业在岗职工平均工资36423元，依据鉴定机构评定的误工期限，计算误工费为52888元（36423元／365天＊530天），孙国平主张50054.4元，本院予以支持。
5、残疾赔偿金666312.4元（34346＊20＊0.97）。
6、精神损害抚慰金29100元（50000＊0.97＊0.6），侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，本案中，结合侵权方的过错程度及孙国平的损害结果认定精神损害抚慰金为29100元。
7、交通费300元。
以上损失合计919805.32元。
关于赔偿责任的承担，发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，扣除保险公司前期在交强险中已经理赔的金额，本案中，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿孙国平108620元（110000-1380，含精神损害抚慰金）。超出交强险范围的损失由王在香、张开海承担60%的赔偿责任即486711.19元，保险公司作为皖M×××××号重型厢式货车商业三者险的承保公司，应在商业三者险责任限额范围内赔偿219669.05元（300000-80330.95）。保险公司赔偿不足部分267042.14元由王在香、张开海承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿孙国平328289.05元。
二、王在香、张开海于本判决生效后十日内连带赔偿孙国平267042.14元。
三、驳回孙国平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，鉴定费2520元，合计6045元（已由孙国平预交），由孙国平负担98元，由王在香、张开海负担2668元，由保险公司负担3279元。孙国平同意诉讼费用中保险公司应负担部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由王在香、张开海、保险公司在本判决生效之日起十日内向孙国平直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨琦东
代理审判员 刘燕妮
人民陪审员 杨叙龙
二〇一四年十二月二日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。