重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝05民终4642号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘仁海，男，1956年2月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：代柳，重庆精道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张桃，男，1994年9月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：重庆嘉韵医疗器械有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道环湖路2号1幢负1层2号，统一社会信用代码91500108MA5U5PQ715。
法定代表人：黄攀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹亚军，该公司股东。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）因与被上诉人潘仁海、张桃、重庆嘉韵医疗器械有限公司（以下简称嘉韵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆南岸区人民法院(2017)渝0108民初10216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月31日立案受理后，依法组成了合议庭对本案进行了审理。上诉人太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人雷忠成，被上诉人潘仁海及其委托诉讼代理人代柳，被上诉人张桃，被上诉人嘉韵公司的委托诉讼代理人曹亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险重庆分公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判太平洋保险重庆分公司不承担伤残赔偿责任及被抚养人生活费，并依法重新计算其他赔偿款项。主要事实和理由：一、一审法院判决上诉人承担伤残赔偿金及被抚养人生活费不当。本案中对潘仁海的司法鉴定明确其左眼伤残是自身占位性病变及2017年5月8日交通事故共同所致，交通事故并不是该病变的直接原因和主要原因，潘仁海的左眼本身是肿瘤病变，其肿瘤形成的病情在交通事故中没有明显变化，未受到交通事故影响。故，潘仁海的病变情况本身较严重，构成伤残与交通事故无直接关系。依据相关法律规定以及过错原则，交通事故不是潘仁海伤情的致害原因，张桃对其伤情不应当承担侵权赔偿责任，故上诉人不应当对其承担保险赔偿责任。二、即使认定上诉人承担赔偿责任，一审法院认定被上诉人的伤残赔偿金标准不当。潘仁海系农村户口，依法应当以农村标准计算其伤残赔偿金。潘仁海在一审庭审中提交的证据证明力明显不足，法院不应当采信。因此，一审判决错误，请求二审依法予以改判。
潘仁海辩称，潘仁海对此次交通事故发生并无过错，其体质情况对事故的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，太平洋保险重庆分公司的上诉理由均不成立。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
张桃、嘉韵公司辩称，与太平洋保险重庆分公司的意见一致。
潘仁海向一审法院起诉请求：一、潘仁海因交通事故产生的经济损失（医疗费21145元、续医费3000元、住院伙食补助费4200元、营养费1500元、残疾赔偿金184550.20元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金15000元、护理费6450元、误工费14053.30元、财产损失1000元、交通费1000元、鉴定费2926元）首先由太平洋保险重庆分公司在渝ASXX43号车所投保的交强险范围内承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金），超出交强险的在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出商业三者险的部分由张桃、嘉韵公司承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实如下：2017年5月18日13时55分，张桃驾驶渝ASXX43号小型客车沿南岸区大石路由金山西路口往南城立交方向行驶，当车行驶至南城立交远大医院路段时，与前方同车道行驶的潘仁海驾驶的电动两轮车接触，致两车不同程度受损、潘仁海倒地受伤的交通事故。2017年6月2日重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定张桃承担此事故的全部责任，潘仁海无责任。潘仁海受伤后即被送往重庆远大中西医结合医院进行治疗，遂被转入重庆市第六人民医院住院治疗至2017年6月29日，住院42天。出院诊断为：1、急性颅脑外伤待查；2、全身多处软组织挫裂伤；3、左侧视神经管区域占位待查；4、肋骨骨折。出院医嘱为：1、院外继续休息两周，两周后来我院再次复查；2、建议到上级医院诊治，明确左侧视神经管区域占位；3、如有不适，再次来珍。
2017年9月19日，重庆市法庭科学司法鉴定所受一审法院委托，对潘仁海的伤残等级、续医费、护理时限及伤病关联性进行了鉴定，鉴定结论为：潘仁海左眼视力障碍属八级伤残；其左眼视力障碍及左侧肋骨骨折，需行相应的对症等治疗，后续医疗费需3000元左右，如其左眼需行手术治疗，以实际产生的费用为准；护理时限以伤后15日评定为宜；潘仁海伤后影像学片显示其左眼眶尖存在一占位性病变伴视神经管后壁压迫性骨质吸收，近期影像学片显示其占位性病变大小无明显变化，故考虑其左眼眶尖占位性病变是左眼视力障碍的主要原因，2017年5月18日发生的交通事故对其左眼视力障碍起轻微作用。潘仁海为此用去鉴定费2926元。
2017年12月27日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具《关于渝法庭[2017]医鉴字第1591号（潘仁海）鉴定意见书的情况说明》，载明：1、潘仁海左眼视力障碍构成八级伤残，是其自身占位性病变及2017年5月8日交通事故外伤共同所致；2、“轻微作用”指“加重促进作用”，即在原有基础上加重促进病情（伤情）发展的作用；3、潘仁海左眼眶尖占位性病变在2017年5月8日事故发生前已经存在，2017年5月8日的事故是加重其视力障碍的因素。
一审另查明，渝ASXX43号车的所有人为嘉韵公司，该车在太平洋保险重庆分公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的限额为：死亡伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时该车在太平洋保险重庆分公司投保了商业三者险，限额为500000元，并购买有不计免赔。事故发生时，张桃系嘉韵公司员工，系职务行为。事故发生后，嘉韵公司为潘仁海垫付医疗费10000元。
潘仁海主张的损失有：
1、医疗费。潘仁海请求21145元，其中10000元系嘉韵公司垫付，其余11145元系潘仁海自行垫付。张桃、太平洋保险重庆分公司对嘉韵公司垫付的10000元医疗费无异议，张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司对潘仁海垫付的医疗费除819.34元（系治疗眼睛）不认可外，其余均认可。
2、续医费。潘仁海请求3000元，张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认可1500元，因为鉴定的3000元续医费为左眼及肋骨骨折，眼睛的续医费不认可。
3、住院伙食补助费。潘仁海请求4200元（42天×100元/天），张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认可50元/天，伤后15天，共计750元，从5月26日以后没有任何治疗记录，说明潘仁海系挂床，不会产生住院伙食补助费。
4、营养费。潘仁海请求1500元，张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认为没有医嘱，故不予认可。
5、残疾赔偿金。潘仁海请求184550.20元【29610元/年×19年×30%=168777元，被扶养人（父亲）生活费21031元/年×5年×30%÷4人=7886.60元，被扶养人（母亲）生活费21031元/年×5年×30%÷4人=7886.60元】，张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认为潘仁海的伤残与本次交通事故无关，故不应当赔偿残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认为应当按农村标准计算，年限及系数无异议，其父母应扣除退休金即养老补贴。
6、精神损害抚慰金。潘仁海请求15000元，认为潘仁海受伤致八级伤残，造成身体及精神上的伤害，张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认为伤残是其自身疾病，与交通事故无关，故不予认可。
7、护理费。潘仁海请求6450元（护工15天×150元/天=2250元，住院42天-15天=27天×100元/天=2700元，院外15天×100元/天），张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司均认可护理天数15天，认可100元/天。
8、误工费。潘仁海主张14053.30元（3400元/月÷30天×124天），张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认为潘仁海未提交证据证明其收入减少，即使计算也不能算至定残前一天，因为潘仁海无证据证明持续误工。
9、财产损失。潘仁海主张1000元，张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认可。
10、鉴定费。潘仁海主张2926元，太平洋保险重庆分公司认为不应由其承担，嘉韵公司认可。
11、交通费。潘仁海主张1000元，张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认可500元。
事故发生后，嘉韵公司为潘仁海垫付了10000元医疗费。
一审审理中，张桃、嘉韵公司同意对超出交强险医疗限额项下的医疗费扣除20%非医保用药。
一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，不应受到侵害。本案中，张桃驾驶机动车造成交通事故，且负此事故的全部责任，侵犯了潘仁海的健康权，由此给潘仁海造成的经济损失，应当由张桃承担民事赔偿责任。张桃系嘉韵公司聘请的驾驶员，故其应承担的责任应当由其用人单位即嘉韵公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，虽然潘仁海的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，潘仁海不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残等存在一定影响而自负相应责任。潘仁海因交通事故受伤，事故责任认定潘仁海对本次事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然潘仁海左眼眶尖占位性病变在事故发生前就已存在，但其占位性病变与事故后果并无法律上的因果关系。因此，受害人潘仁海对于损害的发生没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。
关于潘仁海请求的费用：
1、医疗费21145元。从潘仁海提交的病历、处方签及医疗费票据等能够认定潘仁海因此次事故受伤就医用去医疗费21145元，故对潘仁海的该项诉讼请求，予以支持。关于太平洋保险重庆分公司提出的819.34元（系治疗眼睛），意见前文已述，此处不再赘述，对太平洋保险重庆分公司辩称的该项辩称理由不予采信。
2、续医费3000元。根据鉴定机构的鉴定意见，潘仁海的续医费为3000元，对此予以采信，故对潘仁海的该项诉讼请求，予以支持。关于张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司提出的眼睛的续医费不认可，意见前文已述，此处不再赘述，对张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司辩称的该项辩称理由不予采信。
3、住院伙食补助费4200元。潘仁海受伤住院42天，故其住院伙食补助费应为2100元（42天×50元/天）。关于张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司辩称的5月26日后潘仁海没有任何治疗记录，系挂床，但未提交任何证据证明，故对张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司的该项辩称理由，不予采信。
4、营养费1500元。潘仁海系老年人，因此次交通事故受伤致八级伤残，需要加强营养系客观情情况，故酌情支持500元。
5、残疾赔偿金184550.20元。潘仁海因交通事故导致八级伤残，潘仁海提交的证据能够证明其在城镇连续居住满一年以上，且有稳定收入来源，故潘仁海请求的残疾赔偿金168777元（29610元/年×19年×30%），被扶养人（父亲）生活费7886.60元（21031元/年×5年×30%÷4人），被扶养人（母亲）生活费7886.60元（21031元/年×5年×30%÷4人）并无不当，对此予以支持。关于张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司辩称的潘仁海伤残系其自身疾病所致，与本次交通事故无关，意见前文已述，此处不再赘述。关于张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司认为被扶养人生活费应当扣除潘仁海父母的退休金，由于张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司未提交证据证明潘仁海父母有退休金及退休金的金额，故对该项辩称理由不予采信。
6、精神损害抚慰金15000元。潘仁海受伤致八级伤残，其身体和精神上均遭受有一定程度的损害，故对潘仁海请求的精神损害抚慰金酌情支持9000元。
7、护理费6450元。潘仁海的护理时限经鉴定机构鉴定为伤后15天，故潘仁海的护理费应为1500元（15天×100元/天）。
8、误工费14053.30元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，潘仁海在限定的期限内未提交证据证明收入实际减少，故对其主张的误工费不予支持。
9、财产损失1000元。太平洋保险重庆分公司等认可，故对此予以支持。
10、鉴定费2926元。太平洋保险重庆分公司等对金额认可，对此予以支持。
11、交通费1000元。潘仁海受伤后几次就医、鉴定，产生交通费系客观情况，对潘仁海请求的交通费酌情支持500元。
以上费用共计226221.20元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本案看，潘仁海请求的经济损失中，属于交强险死亡伤残限额的有残疾赔偿金184550.20元、护理费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元，共计195550.20元，应当由太平洋保险重庆分公司在交强险范围内赔偿。属于交强险医疗赔偿限额的有医疗费21145元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、续医费3000元，共计26745元，由于已超出交强险医疗赔偿限额的10000元，故超出10000元的部分由太平洋保险重庆分公司在商业三者险范围内予以赔偿。由于张桃、太平洋保险重庆分公司、嘉韵公司在一审庭审中对超出交强险的医疗费扣除20%非医保用药达成一致意见，故超出交强险的医疗费11145元（21145元-10000元）的20%，即2229元由嘉韵公司承担。综上，太平洋保险重庆分公司在交强险范围内赔偿潘仁海206550.20元（10000元+195550.20元+1000元），在商业三者险范围内赔偿给潘仁海14516元（26745元-10000元-2229元）。综上，太平洋保险重庆分公司共计赔偿潘仁海221066.20元（206550.20元+14516元）。鉴定费2926元、超交强险医疗费2229元，共计5155元，由嘉韵公司承担赔偿责任。由于嘉韵公司已垫付医疗费10000元，故多垫付的4845元由太平洋保险重庆分公司直接支付给嘉韵公司。
据此，依照中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：“一、原告潘仁海受伤产生的医疗费21145元、续医费3000元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、残疾赔偿金184550.20元、护理费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元、财产损失1000元、鉴定费2926元，共计226221.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告潘仁海221066.20元（其中，将被告重庆嘉韵医疗器械有限公司多垫付的4845元直接支付给被告重庆嘉韵医疗器械有限公司，其余216221.20元直接支付给原告潘仁海），由被告重庆嘉韵医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘仁海5155元（已付清）；二、驳回原告潘仁海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，由原告潘仁海负担563元（已缴纳50元，其余513元于本判决生效之日起十日内向本院缴纳），由被告重庆嘉韵医疗器械有限公司负担4559元（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）”。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，虽然被上诉人潘仁海的体质状况较为特殊，在交通事故发生前其左眼眶尖已存在占位性病变，但该占位性病变与事故后果并无法律上的因果关系，故一审认定潘仁海不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残等级存在一定影响而自负相应责任，并无不当。一审在已查明渝ASXX43号车辆的驾驶员张桃承担事故全部责任，行人潘仁海无责任的情况下，认定上诉人太平洋保险重庆分公司（即渝ASXX43号车辆的保险人）应在交强险及商业三者险范围内承担保险赔偿责任，符合相关法律规定。潘仁海在一审中针对残疾赔偿金的计算标准问题提交了《房屋租赁合同》、工资表等证据予以证明，现太平洋保险重庆分公司未提交相反证据予以推翻，故一审按照城镇居民标准予以计算，亦无不当。本案中，一审认定医疗费、续医费等各项损失共计226221.20元，均符合本案实际情况，本院亦予以支持。
综上，太平洋保险重庆分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5122元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊 群
审判员 周 舟
审判员 夏兴芸
二〇一八年九月十八日
书记员 陈 丽