山西省和顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0723刑初21号
公诉机关山西省和顺县人民检察院。
被告人赵亮，小名“亮亮”，男，1982年10月9日出生，汉族，小学文化，山西省和顺县人,无业，捕前住和顺县。2012年9月7日因吸毒被和顺县公安局强制隔离戒毒二年；2016年6月17日因吸毒被和顺县公安局行政拘留十五日；2016年7月3日因吸毒被和顺县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年11月21日被和顺县公安局逮捕。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉［2017］11号起诉书指控被告人赵亮犯贩卖毒品罪于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员杨丽军、郭会仲出庭支持公诉，被告人赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控：
一、2014年5月份始，被告人赵亮共向张某1贩卖土制海洛因40余次，每次均由张某1主动给赵亮打电话联系，二人每次都在北关开心网吧附近交易，每次交易张某1均向赵亮购买100元至200元数量不等的土制海洛因。
二、2014年夏天始，被告人赵亮共贩卖给白某1冰毒10余次，每次0.5至0.6克，共贩卖了5克至6克。
三、2015年正月始，被告人赵亮在北关小区门口、阳光网吧等地共向郝某1贩卖冰毒5次。
四、2015年7月底的一天，被告人赵亮贩卖给宋某0.7克毒品。
五、2015年9月份的一天，被告人赵亮以100元价格贩卖给李某10.2克冰毒。
六、2015年10月份的一天，被告人赵亮在绿洲网吧以100元的价格贩卖给李某2一包冰毒供李某2吸食。
七、2015年冬天始，被告人赵亮在东关时代网吧共向刘某1贩卖土制海洛因2次。
八、2016年5月份始，被告人赵亮在晋阳宾馆、利天宾馆等地向马某1贩卖冰毒6次。
九、2016年6月初的一天中午，被告人赵亮在氧化镁桥附近以100元的价格贩卖给姚某0.05克冰毒。
十、2016年6月21日，被告人赵亮贩卖给尹某12次土制海洛因。
十一、2016年6月21日始，被告人赵亮贩卖给毛某2次冰毒。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人赵亮，并出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解以及辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人赵亮已构成贩卖毒品罪，提请法庭依法判处。
被告人赵亮对起诉书指控的罪名无异议，并自愿当庭认罪。其对起诉书指控的第五、六、七起事实无异议，并当庭予以供认；对起诉书指控的第三起贩毒的次数持有异议，称该只向郝某1贩卖过两次冰毒；对起诉书指控的第八起贩毒的次数持有异议，称该只向马某1贩卖过一次冰毒；对起诉书指控的第一、二、十起事实持有异议，称该与“张小五”、白某1、尹某1之间没有因为毒品而有经济上的接触；对起诉书指控的第四、九、十一起犯罪事实不予供认。另辩称，该2012年9月至2014年9月以及2016年6月17日开始被和顺县公安局强制隔离戒毒，在这些时间段里就没有贩毒的作案时间，故对起诉书指控的第一、二、十、十一起事实存在异议。
经审理查明：
一、2015年正月，被告人赵亮先后两次在滨河桥、北关小区门口向郝某1贩卖冰毒，获利400元。
二、2015年9月的一天，被告人赵亮以100元的价格贩卖给李某10.2克冰毒。
三、2015年10月的一天，被告人赵亮在绿洲网吧以100元的价格贩卖给李某2一包冰毒。
四、2015年冬天，被告人赵亮先后两次在东关时代网吧向刘某1贩卖土制海洛因，获利200元。
五、2016年5月底6月初的一天，被告人赵亮在晋阳宾馆向马某1贩卖冰毒一次，获利200元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、书证。（1）户籍证明。被告人赵亮的身份情况与庭审查明的一致。（2）归案情况说明。被告人赵亮系从晋中市强制隔离戒毒所被逮捕归案。（3）和顺县公安局行政处罚决定书；强制隔离戒毒决定书。被告人赵亮的违法劣迹情况。
2、证人证言。（1）郝某1证言。2015年正月里，我打电话给赵亮，在滨河桥上问他买了200元的冰毒，我当时拿着半克冰毒，去南关西街河西旅店找栾某，我俩一起把半克冰毒吸食完了；2015年3、4月份我联系亮亮，在北关小区门口，我给了亮亮200元，他给了我不到些一克的冰毒，我拿上冰毒就去河西旅店找栾某，我俩在旅店把冰毒都吸食完了。
（2）李某1证言。2015年9月份的一天，我给亮亮打电话问他有没有冰毒，他给我发过来一个手机号，手机号我记不清了，我打这个手机号让我到阳光网吧门口，我到了以后打电话从阳光网吧出来一个二十三岁左右的男子，然后给了我一个小纸包，里面装的二分（0.2克）的冰毒，我当场给了那个男的100元钱。
（3）李某2证言。我从亮亮手里买过一次毒品。2015年10月份的一天，具体时间记不清了，我在绿洲网吧碰见亮亮，花了100块钱买了一小塑料包冰毒，后来记了个凉凉的电话，我就回家吸食了。
（4）刘某1证言。2015年冬天的一天，我在东关时代网吧上网，正好看到赵亮也在，就问他有东西没有，他说就剩几包了，我给了赵亮100元现金，赵亮给了我一包土制海洛因（0.04克），我在网吧直接吸食了。大概过了五天时间，我俩又在东关时代网吧碰上了，我又向赵亮以100元的价格买了0.04克土制海洛因，在网吧吸食了。
（5）马某1证言。2016年6月份的一天，我给赵亮打电话问他有无冰毒，赵亮和我约好在晋阳宾馆见面，大概下午17时左右，我去晋阳宾馆找到赵亮，我给了赵亮200元现金，赵亮给了我0.5克冰毒，我自己全部吸食了。
3、被告人赵亮在侦查阶段的供述以及当庭供述与辩解。该在侦查阶段供称“张小五”、白某1、李某1、尹某1向他拿过毒品，但是他们都没给钱。当庭供称：该对起诉书指控其向李某1、李某2、刘某1贩毒的事实均无异议，并自愿当庭供认；对起诉书指控其向郝某1贩毒的次数持有异议，称该只向郝某1贩卖过两次冰毒，每次获利200元，共计获利400元；对起诉书指控其向马某1贩毒的次数持有异议，称该向马某1于2016年5月底在晋阳宾馆仅贩卖过一次冰毒，共计获利200元；对起诉书指控其向“张小五”、白某1、尹某1贩毒的事实持有异议，称该与“张小五”、白某1、尹某1之间仅存在毒品的相互给予行为，并没有因为毒品而有经济上的接触；对起诉书指控其向宋某、姚某、毛某贩毒的事实不予供认，称该就不认识宋某、姚某，故不存在与他们之间贩毒的事实，该虽认识毛某，但两人之间没有毒品方面的交往。
4、辨认笔录。李某2、刘某1、马某1分别对赵亮的辨认。
上述证据经质证，被告人赵亮均无异议，本院依法予以采信。
本院认为，被告人赵亮多次向多人贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关对被告人的指控成立，本院予以支持，对被告人赵亮应予惩处。关于起诉书指控被告人赵亮向宋某、姚某、毛某贩卖毒品的事实，公诉机关仅提供了证人宋某、姚某、毛某的证言及相应各证人的辨认笔录，被告人赵亮予以否认，公诉机关提供的证据属单一证据，没有形成完整的证据链条，属证据不足，本院不予支持；关于起诉书指控被告人赵亮向张某1、白某1、尹某1贩卖毒品各节，被告人赵亮当庭仅认可2015年6月份左右，该向“臭鸡蛋”路占苏两次佘了共计400元的毒品给了张某1；2016年5月底，该向“臭鸡蛋”路占苏佘了100元的毒品给了尹某1；2015年5、6月份，白某1向该拿过一次0.02克毒品的事实，但上述各次该均未向张某1、白某1、尹某1要钱，公诉机关提供的张某1、白某1、尹某1的证言在本节均属单一证据，难以证明被告人赵亮在此节具有非法销售的主观故意，本着疑罪从无的原则，本院对公诉机关此节指控不予支持。被告人赵亮自愿当庭认罪，可从轻处罚。被告人赵亮有违法劣迹，在量刑时可酌情从重处罚。为依法惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2020年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周彦海
审判员 董明安
审判员 马 良
二〇一七年三月三十一日
书记员 毕彦军