台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄民初字第1549号
原告：邓某某。
委托代理人：林某。
被告：黄甲。
被告：王某某。
被告：蔡某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司。住所地：浙江省台州市××路××号。
负责人：项某。
委托代理人：付某。
原告邓某某与被告黄甲、王某某、蔡某某、中国人民财
产保险股份有限公司台州市××支公司（以下简称黄岩××保
）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月
13日立案受理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于
2009年12月17日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代
理人林某，被告黄甲，被告黄岩××保的委托代理人付某到庭
参加了诉讼，被告王某某、蔡某某经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邓某某起诉称：2008年2月4日晚，被告王某某驾驶
皖k×××××号普通二轮摩托车，从黄丙城关驶往头陀镇下
路村方向，16时30分，途径82省道24km＋500m处，与被告黄甲驾驶的浙j×××××号轿车发生碰撞，造成皖k×××××号普通二轮摩托车乘坐人原告邓某某受伤的交通事故。事故发生
后，原告经黄丁医院和台州市中医院抢救治疗，被诊断为右胫
腓骨开放型粉碎性骨折，共住院90天。2008年3月10日，台州
市公安局交通警察支队黄丙大队（以下简称黄丙交警大队）作
出交通事故认定书，认定被告黄甲与被告王某某各负本次事故
的同等责任，原告邓某某无责任。2009年10月16日，台州学院
司法鉴定所对原告伤残作出鉴定，伤残等级为九级。原告因此
次事故造成的经济损失有：医疗费54298.13元［（其中黄甲垫
付27000元），原为55897.23元，当庭增加68.9元，并放弃住
院费用中的伙食费1668元］、误工费29039元［（住院100天＋
休息309天）×71元／天］、护理费7800元［（住院100天＋第
二次出院后需护理1个月）×60元／天］、住院伙食补助费300
0元（100天×30元／天）、交通费905元、营养费2500元、残
疾赔偿金37032元（9258元／年×20年×20%）、伤残鉴定费10
00元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币147242.13元。由
于肇事车辆浙j×××××号轿车的车主是被告蔡某某，该车
已向被告黄岩××保投保了机动车交通事故强制责任保险和第
三者责任险，故原告要求被告黄甲、王某某共同赔偿各项损失
120242.13元（已扣除黄甲垫付的27000元），并要求黄甲、王
某某互负连带责任；被告蔡某某对被告黄甲的赔偿承担连带责
任；被告黄岩××保在交强险和第三者责任险范围内直接赔付
原告；本案诉讼费由被告黄甲和王某某承担。
被告黄甲未在法定期间提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告主张的误工费、精神抚慰金和营养费过高。被告黄岩××保未在法定期间提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：1、对本次交通事故发生及责任认定没有异议
。2、对被告蔡某某将肇事车辆在黄岩××保投保交强险和商
业险无异议。3、对原告损失被评为9级伤残没有异议。4、原
告主张的赔偿费用明显过高，对其合理、合法的损失，保险公
司愿意在交强险和商业性范围内根据保险合同约定予以赔偿。
被告王某某、蔡某某未作答辩，也未举证。
原告邓某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以
下证据材料：
证据1、原告的居某身份证、被告黄甲和王某某的驾驶证
复印件、被告蔡某某的户籍证明、被告黄岩××保的工商登记
情况、组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格。被告黄
甲和黄岩××保质证后无异议。
证据2、黄丙交警大队出具的交通事故认定书，用以证明
交通事故发生的事实以及责任认定，被告黄甲和黄岩××保质
证后无异议。
证据3：交强险和第三者责任险投保单复印件，证明被告
蔡某某所有的肇事车辆在被告黄岩××保处投保了交强险和第
三者责任险的事实。被告黄甲和黄岩××保质证后无异议。
证据4、黄丁医院和台州市中医院的门诊病历各一份、住
院病史、出院录2份、报告单和台州市中医院住院清单，证明
原告受伤后住院治疗的情况。被告黄甲和黄岩××保质证后无
异议。证据5、医疗诊断证明书12份，用以证明原告受伤后医生
建议原告休息、加强营养、需要人陪护的有关情况。被告黄甲
质证后无异议，被告黄岩××保质证后认为原告的休息时间过
长，按照公安部关于人身损害赔偿误工损失评定准则的规定，
误工时间最多应为220天，原告提供的医疗诊断证明书加盖的
是医教科的印章，不具有法律效力；对关于加强营养的医疗诊
断证明书，认为是后补的，且加盖的也是医教科的印章，同样
不具有法律效力。
证据6、黄丁医院的催款通知书，证明原告在第一次住院
，即黄丁医院住院治疗期间因为无力支付医疗费，黄丁医院停
止给原告用药的情况。被告黄甲无异议。被告黄岩××保质证
后认为催款通知单无法证明原告现在是否还欠医院医疗费，该
证据不能证明原告的主张。
证据7、黄丁医院、台州市中医院和台州市第一人民医院
（以下简称台一医）门诊收费收据、台州市中医院住院收费收
据1张，用以证明在黄丁医院停止用药后，原告自己去黄丁医
院、台一医门诊看病并花费的情况以及在台州市中医院住院及
门诊治疗花费的事实。被告黄甲无异议。被告黄岩××保质证
后认为，对编号为8579146金额为319.20元和编号为039548495
3金额为88.5元的这两张台一医门诊发票没有相关门诊病历，
不能证明原告治疗跟本次事故的伤情有因果关系，应予剔除；
对黄丁医院的门诊发票，认为发生在原告住院期间，不应当有
这些门诊发票。
证据8：台州学院司法鉴定所的鉴定报告及发票，证明受伤造成九级伤残的事实。被告黄甲无异议，被告黄岩××保对真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。
证据9、交通费发票，证明原告受伤后花费交通费的情况
。被告黄甲和黄岩××保质证后无异议。
被告黄岩××保向本院提交了证据1：机动车保险记录代
抄单，证明被告蔡某某对肇事车辆在黄岩××保投保了交强险
、50万元的第三者责任险和不计免赔险的事实。证据2：交强
险、第三者责任险条款，证明诉讼费用保险公司不予赔偿以及
医疗费应按照医保标准进行赔偿的情况。原告邓某某对证据1
无异议，对证据2的真实性无异议；被告黄甲对两份证据均无
异议。
根据原告邓某某的申请，本院调取了邓某某在黄丁医院
的住院清单，证明邓某某的住院花费情况。被告黄岩××保对
真实性无异议，但认为其中的伙食费1668元应予剔除，超出医
保范围的用药4800元，保险公司不予赔偿，应当由侵权人承担
。原告邓某某和被告黄甲无异议。
被告黄甲未提供证据。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：被告王某某、蔡某某在答辩期内，既未向本院提出书面答
辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质
证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案的审理。对原告提供
的1、2、3、4、9号证据、被告黄岩××保提交的证据1，各方
没有异议，对以上证据本院予以认定。对原告提供的证据8、
被告黄岩××保提供的证据2和本院调取的证据，各方对真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。原告提供的证据5，即医疗诊断证明书系医生根据原告的病情所作出的相
关证明，对该证据的真实性本院予以确认。但根据相关法律规
定，误工时间最长计算至定残前一日，故对被告黄岩××保的
异议理由，本院予以部分支持。原告提供的证据6，系黄丁医
院在原告邓某某欠费后出具的催款通知，且加盖了公章，其来
源合法，内容真实，能证明本案的相关事实，故本院对该证据
予以认定。原告提供的证据7，本院认为，原告在黄丁医院住
院期间，却在台一医门诊看病，于常理不合，且原告也未提供
有效的证据证明其合理性，故对编号为8579146金额为319.20
元的台一医门诊发票本院不予认定，对其中2009年8月25日开
具的编号为0395484953金额为88.50元的台一医门诊发票，因
缺少相关病历佐证，本院无法审查其真实性，故对该门诊发票
本院不予认定；至于黄丁医院的发票，本院认为原告在住院期
间因拖欠黄丁医院医药费，被医院停止用药，只能去门诊买药
治病，这一事实有黄丁医院的催款通知书相佐证，且原告亦补
强证据，提供了黄丁医院的证明，故对原告住院期间门诊费用
发票的真实性本院予以认定。
经审理，本院认定如下案件事实：
2008年2月4日16时30分许，被告王某某驾驶皖k××××
×号普通二轮摩托车，从黄丙城关驶往头陀镇下路村方向，途
径82省道24km＋500m（即头陀镇下路村路段）处，与被告黄甲
驾驶的浙j×××××号轿车发生碰撞，造成皖k×××××号
普通二轮摩托车乘坐人邓某某、李某作受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往黄丁医院抢救治疗，被诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，原告于2008年5月2日出院
，共住院88天。期间因原告无力支付住院费用，黄丁医院停止
用药，原告自行在中医院门诊看病、买药。2009年9月16日，
原告因拆除内固定入住台州市中医院，并于2009年9月28日出
院。2008年3月10日，黄丙交警大队作出交通事故认定书，认
定被告黄甲与被告王某某各负本次事故的同等责任，原告邓某
某和另一伤者李某作无责任。2009年10月16日，原告伤情经台
州学院司法鉴定所鉴定为九级伤残。事故发生后，被告黄甲支
付了原告医药费27000元。
另查明：肇事车辆浙j×××××号轿车系被告蔡某某所
有，并已向被告黄岩××保投保了机动车交通事故责任强制险
、50万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间自2007年11
月17日至2008年11月16日止。
原告邓某某因交通事故造成的经济损失，本院根据有关
法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下：
一、医疗费：原告主张54298.13元（含被告黄甲支付的2
7000元），经本院核实，票面金额实为55966.13，减去住院费
用中的伙食费1668元，再剔除台一医的两张门诊发票金额共计
407.7元，原告合理的医疗费应为53890.43元（其中丙类药147
9.9元，乙类药24697.84元×5％＝1234.89元，合计2714.79元，不属于保险公司理赔范围）。
二、误工费：原告主张29039元［（住院100天＋休息8个
月）×71元／天］，本院按规定调整为16898元（第一次住院88天＋休息4个月＋第二次住院后至定残前一天共30天，合计238天×71元／天）。
三、护理费：原告主张护理费7800元［（住院100天＋第
二次出院后需护理1个月）×60元／天］，符合有关规定，本
院予以确认。
四、住院伙食补助费：原告主张3000元（100天×30元／
天），符合有关规定，本院予以确认。
五、交通费：原告主张905元，该项费用基本合理，本院
予以确认。
六、营养费：原告主张2500元，该项费用基本合理，本
院予以确认。
七、残疾赔偿金：原告主张37032元（9258元／年×20年
×20％），符合有关规定，本院予以确认。
八、伤残鉴定费1000元，符合有关规定，本院予以确认
九、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院根据本案
事故的责任并结合相关的法律规定，酌情确定精神损害抚慰金
为8000元。
以上合计人民币131025.43元。
本院认为：被告黄甲驾驶蔡某某所有的浙j×××××号
轿车与被告王某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告邓某某受
伤的交通事故，事实清楚，黄丙交警大队对此事故作出的责任
认定，原、被告均无异议，本院予以确认。因本案事故的发生
系黄甲与王某某共同过失侵权造成，对原告邓某某因事故造成的合理损失，被告黄甲、王某某应按责承担相应的赔偿责任，并互负连带责任。又因被告蔡某某是肇事车辆的车主，其应对
被告黄甲的责任承担连带赔偿责任。本案系机动车与机动车发
生交通事故，本院根据各责任人的过错大小及本案实际，认定
黄甲和王某某对原告的损失各承担50%的赔偿责任。肇事车辆
浙j×××××号轿车已向被告黄岩××保投保了机动车交通
事故责任强制险和第三者责任险，故被告黄岩××保应在交强
险赔偿限额内首先支付相关损失，至于被告黄岩××保提出的
超出医保范围的用药4800元保险公司不理赔的主张，因其未在
举证期限内提出司法鉴定，原告邓某某也不认同，故该项主张
本院不予支持。本案交通事故除造成邓某某受伤外，还造成李
某作受伤。本案原告属于交强险10000元医疗费用赔偿限额内
的损失：［医药费51175.64元（53890.43－2714.79）＋住院
伙食补助费3000元＋营养费2500元=56675.64元］；属于交强
险110000元死亡伤残赔偿限额内的损失：（残疾赔偿金37032
元＋护理费7800元＋误工费16898元＋精神损害抚慰金8000元
＋交通费905元＝70635元），另查明：伤者李某作属于交强险
10000元医疗费用赔偿限额内的损失13976.79元，属于交强险1
10000元死亡伤残赔偿限额内的损失36202元。因此，本案原告
享受交强险医疗费用赔偿限额的比例为56675.64／（56675.64
＋13976.79=70652.43）=80.22%，即10000×80.22%=8022元。因本案原告邓某某和伤者李某作二人属于交强险死亡伤残赔偿
限额内的损失相加未超过110000元，故本案原告享受110000元
死亡伤残赔偿限额的份额为70635元。综上，邓某某纳入交强险限额的金额是（8022＋70635）=78657元，原告的合理损失合计131025.43元，尚余52368.43元，由被告黄甲、王某某承
担50%的赔偿责任，即各承担26184.22元，并互负连带责任。
因此邓某某纳入500000元商业险赔偿限额内的损失为26184.22
元－超医保范围2714.79元×50％＝24826.83元。由于二位伤
者应纳入商业险赔偿限额的损失总数并未超过500000元，故被
告黄岩××保应对该24826.83元在商业险范围内予以理赔。
综上，本案被告黄甲应赔偿原告经济损失总额为78657元
＋26184.22元=104841.22元，其中保险公司应直接支付78657
元＋24826.83元=103483.83元。原告诉讼请求的合理部分，本
院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第
一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二
十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如
下：
一、被告黄甲赔偿原告邓某某因交通事故造成的经济损
失人民币104841.22元（含被告黄甲已付的27000元），被告王
某某赔偿原告邓某某因交通事故造成的经济损失人民币26184.
22元，被告黄甲、王某某对应支付给原告的赔偿款互负连带责
任；被告蔡某某对被告黄甲的赔偿款负连带责任。
二、上述黄甲赔偿款104841.22元中的103483.83元由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司直接支付给原告邓某某（因被告黄甲已预付27000元，减去其应支付的1
357.39元，已为被告中国人民财产保险股份有限公司台州市×
×支公司垫付25642.61元，故中国人民财产保险股份有限公司
台州市××支公司仅需支付77841.22元，支付不足部分25642.
61元由被告黄甲向被告中国人民财产保险股份有限公司台州市
××支公司结算）。
三、驳回原告邓某某其他的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，依法减半收取500.5元，由原告邓某
某负担67.5元，被告黄甲负担216.5元，被告蔡某某负连带责
任；被告王某某负担216.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
1001元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一〇年一月五日
代书 记员 牟奕静