江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初1092号
原告：李五牙，男，汉族，1973年7月2日生，上高县人，务农，住上高县。
委托代理人：黄旭东，上高县嘉德法律事务所法律工作者。
被告:李忠建，男，汉族，1957年11月25日生，上高县人，住上高县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司，统一社会信用代码：91360923664786421R，地址：上高县建设南路。
法定负责人：何斌，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。
原告李五牙诉被告李忠建、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依法由审判员黄光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李五牙及其委托代理人黄旭东，被告李忠建，被告保险公司的委托代理人童辉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李五牙诉称：1、2015年11月15日，被告李忠建驾驶其所有的赣Ｃ×××××轻型普通货车从东边村果园场回东边村，13时14分许，途经东边村果园场路段时，由于车速过快，处理情况措施不当，导致与相对方向正常行驶而来原告驾驶的二轮摩托车发生正面碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年12月1日，经上高县交警大队认定被告李忠建负事故全部责任，原告不负事故责任。2、原告受伤后当即被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗32天（2015年11月15日-12月17日）后，转入上高县中医院住院治疗14天（2015年12月17日-31日）。经医院入、出院诊断：①左胫排骨中上段开放性粉碎性骨折；②左pilon骨折；③左踝部血管、神经开放性损伤；④左跟部皮肤软组织逆行撕脱伤。原告因此共花去医疗费56749.53元。3、2016年6月21日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定意见为：损伤评定为二项十级伤残，总伤残赔偿指数为12%；出院后二期手术取二处骨折内固定治疗费评定为9000元；误工期自受伤后评定至评残前一天，护理期60天，营养费90天。4、2015年10月23日，本案肇事赣Ｃ×××××货车同时在第二被告处投保了交强险及不计免赔第三者责任限额为50万元的商业险，保险期限自2015年11月6号-2016年11月5日止。5、至今被告李忠建已先行赔付相关医疗费6万元及交通费900元，就原告的其他损失的赔偿事宜经协商无果。综上所述，原告因本案交通事故不仅造成了严重的人身伤害，而且因此遭受了较大的精神损害。为此，原告特根据《民法通则》第119条、《侵权责任法》第3条、第16条、第22条、《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条、第66条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第25条、第27条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条1、2款，第18条等相关法律规定，提出如前请求，向你院起诉，恳请你院查清本案事实后，尽快依法明断，以维护原告的合法权益。请求事项：请求人民法院依法判令第2被告在保险责任限额范围内、第1被告在超出保险责任限额部分赔偿因本案交通事故致原告的下列损失：1、医疗费：56749.53元。2、后续治疗费：9000元（鉴定机构鉴定意见）。3、误工费：20304.6元(事发2015年11月15日至定残前日2016年6月20日)×94.44元（我省上年度私营单位农业就业人员平均工资24648元/年÷12月÷21.75天）。4、护理费：6431元[60天(鉴定机构意见)×107.18元/天（我省上年度私营单位其他服务就业人员平均工资标准27975元/年÷12月÷21.75天）]。5、住院伙食补助费：2300元[46天（32天+14天）×50元/天×1人]。6、营养费：2700[90天（鉴定机构意见）×30/天]。7、残疾赔偿金：26733.6元（11139元/年×20年×12%）。8、被抚养人儿子李佳欣（10岁）生活费：4073.28元（8486元/年×8年÷2人×12%）。9、精神损害赔偿金：5000元（优先在交强险中赔偿）。10、交通费：900元（被告已付，当庭变更1000元）。11、法医学鉴定费：2020元。以上总计人民币：136212.01元。
被告李忠建辩称：我买了保险，损失由保险公司承担，垫付了原告的医疗费61000元，希望在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：一、本案机动车交通事故责任纠纷一案理赔，应结合保单和中保协条款[2006]1号《机动车交通事故强制保险条款》、中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）进行确认，这二份条款，保险人在保单中对投保人进行了明示告知和重要提示“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人和被保险人义务。”二、对医疗费56749.53元，应核其正式发票上的数额，还需提供详细用药清单，以便保险公司医核人员根据中保协条款[2006]号《机动车交通事故强制保险条款》第十九条和中国平安《机动车辆保险条款》（2009版）第十七条“根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故创伤指南和国家基本医疗保险标准”协商扣除与交通事故无关联性及非医保用药56749.53元×25%=14187.38元，否则申请与交通事故无关联性及非医保用药鉴定。三、上高威正司法鉴定中心鉴定“李五牙的损伤评定为二项十级伤残，总伤残赔偿指数为12%，二处骨折内固定治疗费评定玖仟元”提出异议，建议协商确认，否则申请重新鉴定。1、依照我国司法部颁发的司法鉴定程序通则，被鉴定人行伤残鉴定时当事人或者其委托方应当在场，而该鉴定报告被告驾驶员及保险公司工作人员均不在场，已违反司法鉴定的程序。2、认可左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后，双下肢长度相差2cm以上，构成一次十级伤残。3、不认可左pilOn骨折术后，一肢丧失功能10%以上，因为肢体丧失功能度应到南昌大学一附院先做司法医学鉴定，才能确认。4、二处骨折内固定拆除玖仟元，应待实际发生后再计算，或酌情计算6000元。四、误工费24648元/年÷12个月÷21.75天=94.44元/天过高，应为24648元/年÷365天=67.53元，期限215天过长，酌定120天。五、护理费7975元/年÷21.75天=107.18元/天过高，应为27975元/年÷365天=76.64元/天。七、营养30元/天过高，应为20元/天，期限90天过长，应为46天。八、残疾赔偿金11139元/年×20%×12%=26733.60元过高，应为11139元/年×20年×10%=22278元。九、抚养费8486元/年×8年×12%÷2=4073.28元过高，应为8486元/年×8年×10%÷2=3394.40元。十、精神抚慰金5000元过高，酌定为3000元。十一、交通费900元过高，8元/天×46天=368元。十二、应核赣Ｃ×××××货车行驶证、驾驶证原件，是否按期年检，如果逾期年检，那么商业第三者责任险属免赔。十三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。综上所述，原告诉求保险公司赔偿项目，有些没有，有些计算标准及数额均过高，已提核减申请。为此，特请贵院查明事实，依法进行核减。
经审理查明：2015年11月15日，被告李忠建驾驶其所有的赣Ｃ×××××轻型普通货车从东边村果园场回东边村，13时14分许，途经东边村果园场路段时，由于车速过快，处理情况措施不当，导致与相对方向正常行驶而来的原告驾驶的二轮摩托车发生正面碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年12月1日，经上高县公安局交警大队认定被告李忠建负事故全部责任，原告李五牙不负事故责任。
原告受伤后当即被上高县中医院救护车送往南昌曙光手足外科医院住院治疗，上高县中医院收取出诊费1000元，由被告李忠建支付。原告在南昌曙光手足外科医院住院治疗32天，于2015年12月17日出院，花去医疗费51925.35元，入院时在门诊花费挂号费3元、放射费300元。原告出院后随即转入上高县中医院继续住院治疗2015年12月31日出院，住院14天，花去医疗费4521.18元。经医院入、出院诊断：①左胫排骨中上段开放性粉碎性骨折；②左pilon骨折；③左踝部血管、神经开放性损伤；④左跟部皮肤软组织逆行撕脱伤。原告共花去医疗费56749.53元。2016年6月21日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定，意见为：李五牙损伤评定为二项十级伤残，总伤残赔偿指数为12%；出院后二期手术取二处骨折内固定治疗费评定为9000元；误工期自受伤后评定至评残前一天，护理期60天，营养费90天。花去鉴定费2000元，照相、相片制作费20元。2015年10月23日，本案肇事赣Ｃ×××××货车同时在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任限额为50万元的商业险，保险期限均自2015年11月6号至2016年11月5日止。原告系农业家庭户口，职业为务农，其子李佳欣2005年11月6日生，尚需原告夫妇抚养。原告受伤后，被告李忠建已先行赔付相关医疗费6万元，垫付交通费1000元。就原告的其他损失的赔偿事宜经协商无果。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、原告的身份证、户籍信息、入、出院记录、疾病证明书、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、被告的驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经上高县交警大队责任认定，李忠建负此次事故全部责任，李五牙不负事故责任，事实清楚，责任划分恰当，当事人未提出异议,本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××货车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由李忠建承担。原告李五牙的各项损失，医疗费56749.53元，系已经实际发生的合理的、必要的费用，有相关票据及用药清单予以证实，被告保险公司提出协商扣除医疗费25%与交通事故无关联性及非医保用药14187.38元，原告不予认可，被告保险公司亦未提供相关证据证实，本院对医疗费56749.53元予以确认。对上高威正司法鉴定中心的鉴定意见书，被告对该鉴定意见书提出异议，但其未提供证据予以反驳，亦未在法定的期限内提出重新鉴定申请，故本院确认该鉴定意见书的效力，并作为本案计算原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、被扶养人生活费、营养期限的依据。关于住院伙食补助费和营养费，被告保险公司认为原告的主张偏高，该抗辩意见，本院予以采信，分别调整为30元/天和20元/天。关于护理费，因未提供护理人员收人的证明，故其护理费参照2015年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资27975元计算住院天数60天（鉴定机构意见）。关于误工费，因未提供事故发生前一年的工资收入情况，且原告为农业家庭户口，故其误工费按照2015年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资24648元计算至定残前一天（215天）。交通费1000元，系上高县中医院在事发当日用救护车送原告到南昌曙光手足外科医院住院治疗收取的出诊费1000元，有原告提供的票据予以证实，本院予以确认。精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为过高，本院对该抗辩意见予以采信，调整为4000元。综上认定，原告李五牙损失有：医疗费56749.53元；误工费14541.07元（24686元/年÷365天）×215天）；护理费4598.63元（27975元/年÷365天）×60天；住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；营养费1800元（20元/天×90天）；交通费1000元；后续治疗费9000元；残疾赔偿金26733.60元（11139元/年×20年×12%）；被扶养人生活费4073.28元（8486元/年×8年÷2×12%），精神损害抚慰金4000元；鉴定费2020元。原告李五牙的损失合计125896.11元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿54946.58元，合计64946.58元，超出交强险赔偿限额内的损失为60949.53元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。李忠建先行垫付的61000元在李五牙的受偿款中抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险范围内赔偿64946.58元，在第三者责任险范围内赔偿60949.53元，两项合计中国平安财产保险股份有限公司上高支公司应赔偿125896.11元给李五牙。李忠建先行垫付的61000元在李五牙的受偿款中抵扣。
二、驳回李五牙的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告李忠建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一六年九月二十七日
书记员 邹 晨