四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1124刑初18号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人张伟，男，1990年2月21日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，原四川省通信产业服务有限公司乐山市分公司劳务派遣工，住四川省井研县。2017年10月19日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于井研县看守所。
辩护人刘立科，四川武阳律师事务所律师。
被告人袁伟，男，1988年5月20日出生于四川省井研县，汉族，大专文化，原四川省通信产业服务有限公司乐山市分公司劳务派遣工，户籍地：四川省井研县，现住四川省井研县。2017年10月19日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于井研县看守所。
辩护人罗忠，四川武阳律师事务所律师。
被告人谢伟，男，1990年8月14日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，原四川省通信产业服务有限公司乐山市分公司劳务派遣工，住四川省井研县。2017年10月19日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于井研县看守所。
辩护人唐毅，四川武阳律师事务所律师。
被告人杨利平，男，1980年2月14日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省井研县，现住四川省井研县。2017年10月19日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
被告人徐金有，男，1967年11月7日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，个体户，户籍地：四川省井研县，现住四川省井研县。2017年10月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被井研县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人张伟、袁伟、谢伟、杨利平犯盗窃罪，被告人徐金有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人刘立科、被告人袁伟及其辩护人罗忠、被告人谢伟及其辩护人唐毅、被告人杨利平、徐金有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃罪。
2017年2--
10月期间，被告人张伟伙同被告人袁伟、谢伟、杨利平先后在井研县东林镇、竹园镇、高滩乡等地对中国铁塔股份有限公司乐山分公司蓄电池实施盗窃。其中张伟、袁伟分别参与盗窃作案9起，盗窃财物价值49142元，谢伟参与盗窃作案6起，盗窃财物价值38768元，杨利平参与盗窃作案1起，盗窃财物价值2122元。
1.2017年2月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟在井研县东林镇东某2组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池八块，经鉴定，被盗物品价值4967元；
2.2017年3月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟、谢伟在井研县竹园镇广新村11组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池八块，经鉴定，被盗物品价值7733元；
3.2017年7月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟、谢伟在井研县东林镇寨子村10组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池四块，经鉴定，被盗物品价值2810元；
4.2017年3月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟、谢伟在井研县高滩乡双鹅村2组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池八块，经鉴定，被盗物品价值6007元；
5.2017年8月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟、谢伟在井研县胜泉乡穿山洞村2组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池八块，经鉴定，被盗物品价值7157元；
6.2017年8月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟、谢伟在井研县石牛乡桐子村3组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池八块，经鉴定，被盗物品价值5426元；
7.2017年8月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟在井研县周坡镇友盟村3组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池四块，经鉴定，被盗物品价值3285元；
8.2017年8月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟、谢伟在井研县周坡镇龙桥村2组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池十六块，经鉴定，被盗物品价值9635元；
9.2017年3月的一天，被告人张伟伙同被告人袁伟、杨利平在井研县竹园镇大坪村10组盗窃中国铁塔股份有限公司乐山分公司基站蓄电池八块，经鉴定，被盗物品价值2122元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
2017年2--
10月期间，被告人徐金有在自己经营的废旧商品收购店内，明知他人向其销售的蓄电池无任何合法手续，仍以明显低于市场价值的价格多次予以购买。经查，上列蓄电池系被告人张伟等人盗窃所得赃物，经井研县物价局价格认证中心价格认定，徐收购的被盗蓄电池总价值49142元。
案发后，公安机关已将从被告人徐金有处扣押的被盗蓄电池发还被害单位中国铁塔股份有限公司乐山分公司，被告人张伟、袁伟、谢伟、杨利平四人向被害单位退赔损失49142元。
上述事实，被告人张伟、袁伟、谢伟、杨利平、徐金有在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过等情况说明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还物品清单，被盗蓄电池明细表、原购买发票，被告人张伟、袁伟劳动合同书，工信部联通【2014】586号文件，收款收据，井研县司法局社会调查评估意见书；证人姚某、雷某、龚某、胡某、刘某的证言；井研县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，现场检测报告书及尿液提取笔录，井研县物价局价格认证中心井价认定【2017】21号、【2018】6号价格认定意见书及价格认定意见通知书；视听资料；被告人张伟、袁伟、谢伟、杨利平、徐金有的常住人口查询表及供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟、袁伟、谢伟、杨利平无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，且张伟、袁伟、谢伟系多次窃取，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐金有明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。在被告人张伟、袁伟、谢伟、杨利平共同盗窃犯罪中，不宜区分主、从犯，可根据各被告人的作用大小分别予以量刑。被告人张伟、袁伟、谢伟、杨利平、徐金有到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人张伟、袁伟、谢伟、杨利平、徐金有全部退赃、退赔，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人杨利平系初犯，且犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其单处罚金，不致再危害社会。对被告人徐金有判处缓刑，无再犯罪危险，对居住社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月19日起至2019年1月18日止。）
二、被告人袁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月19日起至2019年1月18日止。）
三、被告人谢伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月19日起至2018年10月18日止。）
四、被告人杨利平犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元；
五、被告人徐金有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（对上列五被告人所处罚金在本判决生效后一月内缴纳；逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 强
二〇一八年五月七日
书记员 范冬梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
（一）偶犯或者初犯；
（二）自首或者有立功表现的；
（三）犯罪时不满十八周岁的；
（四）犯罪预备、中止或者未遂的；
（五）被胁迫参加犯罪的；
（六）全部退赃并有悔罪表现的；
（七）其他可以依法单处罚金的情形。