江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初6232号
原告：雷凤欧，男，1988年2月11日生，汉族，住陝西省武功县。
原告：雷某1，女，XXXX年X月X日生，汉族，住陕西省武功县。
原告：雷某2，女，XXXX年X月X日生，汉族，住陕西省武功县。
原告：陈补会，男，1963年12月17日生，汉族，住陕西省武功县。
原告：焦秋歌，女，1965年6月13日生，汉族，住陕西省武功县。
委托诉讼代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。(代理上述五原告)
委托诉讼代理人：姜良倩，江苏六典律师事务所实习律师。(代理上述五原告)
被告：张杰鑫，男，1993年10月16日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：王秋璐，女，1993年12月5日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼，统一社会信用代码913206007468377129。
负责人：高继荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告雷凤欧、雷某1、雷某2、陈补会、焦秋歌与被告张杰鑫、王秋璐、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告雷凤欧、原告陈补会、五原告共同委托诉讼代理人陈宜群、被告张杰鑫、被告平安保险南通支公司委托诉讼代理人何新刚参加庭审。被告王秋璐经本院合法传唤未参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷凤欧（陈倩倩丈夫）、雷某1（陈倩倩女儿）、雷某2（陈倩倩女儿）、陈补会（陈倩倩父亲）、焦秋歌（陈倩倩母亲）向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计1282189.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年1月24日，陈倩倩驾驶电动自行车与被告张杰鑫驾驶的汽车相撞，造成陈倩倩因事故死亡。交警认定被告张杰鑫负事故同等责任，陈倩倩负事故同等责任。原告与被告无法就赔偿事宜达成一致意见，因此原告向法院提起诉讼。
被告张杰鑫辩称：对事故认定无异议，事发后为原告垫付50000元。
被告王秋璐未答辩。
被告平安保险南通支公司辩称：对事故认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，对原告主张的被扶养人生活费我方认可子女扶养费主张权，扶养年限认可原告主张，但是赔偿标准我方主张按照农村标准，死者父母未达退休年龄没有被扶养人生活费。对于死者叔叔的扶养义务缺少相关证明，对精神抚慰金认可30000元，交通住宿费酌情认可2000元，车辆定损2000元，对于超过交强险的责任比例保险公司认可60%。丧葬费和死亡赔偿金认可。另，我方对投保人机动车定损金额为192000元，死者应当承担50%责任，请求在本案中原告主张的金额中一并扣除。
经审理查明：2018年1月24日8时24分许，陈倩倩驾驶悬挂昆山XXXX号牌电动自行车沿古城中路中心花坛算起西侧第三根机动车道由北向南行驶至昆山市高新区古城中路苏州天环冷链物流国际商贸广场前路段，在人行横道上由西向东横过古城中路机动车道过程中，其车辆左侧与沿古城中路中心花坛算起西侧第一根机动车道由北向南行驶至事发处的由张杰鑫驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车车头发生碰撞，造成陈倩倩倒地受伤经送昆山市中医医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张杰鑫负事故同等责任，陈倩倩负事故同等责任。
另查明：被告张杰鑫驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车行驶证登记人为被告王秋璐，该车在被告平安保险南通支公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事故发生后，被告张杰鑫为陈倩倩垫付50000元。
再查明：雷凤欧系陈倩倩丈夫，雷某1、雷某2系陈倩倩女儿，陈补会系陈倩倩父亲，焦秋歌系陈倩倩母亲。陈倩倩在昆山工作，2015年7月至2018年1月存在社保缴费记录。
庭审中，原告变更雷某2的被扶养人生活费年限为15年，数额变更为332712元。被告张杰鑫确认赔偿原告20000元，要求被告平安保险南通支公司返还其30000元。
上述事实由事故认定书、车辆技术检验报告、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、死亡证明、户口本、交通费发票、住宿费发票及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民生命健康权应当承担相应赔偿责任。本案交通事故造成陈倩倩死亡，原告雷凤欧、雷某1、雷某2、陈补会、焦秋歌作为陈倩倩的近亲属，有权主张相应的赔偿款项。被告张杰鑫驾驶车辆在被告平安保险南通支公司投保了交强险、商业险，因此陈倩倩的赔偿款应当先由被告平安保险南通支公司保险责任范围内承担，不足部分由被告张杰鑫承担。关于责任比例，交警部门认定被告张杰鑫负事故同等责任，由于被告张杰鑫驾驶的是机动车，陈倩倩驾驶非机动车，本院认定事故责任比例为被告张杰鑫70%，陈倩倩30%。
关于具体损失，本院认定如下：
1、死亡赔偿金。陈倩倩在昆山工作，应适用本地城镇标准赔偿，根据相应的赔偿标准，死亡赔偿金为872440元。
2、被扶养人生活费。事故发生时陈倩倩父亲陈补会未达60周岁，母亲焦秋歌未达55周岁，而丧失劳动能力需要相关职能部门的证明文件，原告仅提供村委会证明和医院诊断证明不足以证实陈补会、焦秋歌丧失了劳动能力，因此陈补会、焦秋歌不属于被扶养人。至于陈倩倩的叔叔，陈倩倩对其没有扶养义务，陈倩倩叔叔不是被扶养人。本案中被扶养人为陈倩倩的女儿雷某1（XXXX年X月X日生）、雷某2（XXXX年X月X日生），根据相应的赔偿标准，被扶养人生活费为332712元。
3、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成陈倩倩死亡，原告雷凤欧、雷某1、雷某2、陈补会、焦秋歌作为其近亲属有权主张精神损害抚慰金，精神损害抚慰金金额为50000元。
4、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。现原告主张丧葬费为36342元本院予以确认。
5、交通费、住宿费。根据本案的实际情况，酌情认定3000元。
6、财产损失。根据被告平安保险南通支公司的定损，车损为2000元。
原告上述损失合计1296494元，由被告平安保险南通支公司在交强险范围内赔偿112000元。超出交强险部分为1184494元，由被告平安保险南通支公司按照70%的比例赔偿，为829145.8元。被告平安保险南通支公司两险合计赔偿原告941145.8元。被告张杰鑫赔偿原告20000元，扣除其承担部分，被告张杰鑫仍有30000元垫付款项，该款视为其代被告平安保险南通支公司垫付，由被告平安保险南通支公司返还被告张杰鑫。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在保险范围内合计赔偿原告雷凤欧、雷某1、雷某2、陈补会、焦秋歌941145.8元，扣除被告张杰鑫代为垫付的30000元，余款911145.8元于本判决生效后十五日内履行完毕。（原告雷凤欧、雷某1、雷某2、陈补会、焦秋歌指定收款账号：62×××16，开户行：中国工商银行昆山城西支行，户名：雷凤欧）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司返还被告张杰鑫垫付款30000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。（被告张杰鑫指定收款账号：62×××80，开户行：中国建设银行昆山中山南路支行，户名：张杰鑫）
三、被告张杰鑫赔偿原告雷凤欧、雷某1、雷某2、陈补会、焦秋歌20000元（已履行）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费6810元，减半收取3405元，由原告雷凤欧、雷某1、雷某2、陈补会、焦秋歌承担1021.5元，被告张杰鑫承担2383.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 员 王丹妮
二〇一八年七月十九日
法官助理 沈 蓝
书 记 员 冷晓杰