广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第235号
原告：赵志明，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：赵文兴，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址同上，公民身份号码，系原告儿子。
被告：钱文军，男，1970年3月15日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市，组织机构代码。
负责人：黎国添，该公司总经理。
委托代理人：黎建德，该公司员工。
原告赵志明诉被告钱文军、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（下简称：太平财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年10月13日和同年12月10日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵文兴、被告钱文军委托代理人佘小莉、被告太平财保肇庆支公司委托代理人黎建德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日，被告钱文军驾驶粤HQ＊＊**号小轿车在国道312线辅道自西向东行驶至百丈堤路口时，在超越由原告赵志明驾驶的粤HF＊＊**号二轮摩托车后右转弯过程中，小轿车车身右侧与摩托车发生碰撞，造成赵志明受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交警认定被告钱文军承担主要责任。原告受伤后到高要市人民医院及肇庆市第一人民医院住院治疗，花费大量医疗费及产生其他损失。后经广东谨正法医临床司法鉴定所鉴定，原告评定为十级伤残。原告认为粤HQ＊＊**号小轿车在被告太平财保肇庆支公司处购买交强险及商业第三者险，所以被告太平财保肇庆支公司应对原告的损失承担赔偿责任。请求判令：一、两被告赔偿原告损失170038.84元。其中医疗费50471.16元、误工费16790.28元（从2013年11月18日至评残前一天2014年5月25日，合计188天，按2014年度城镇标准计算）、护理费8000元（100元／天×80天）、住院伙食补助费8000元、营养费4000元（50元／天×80天）、交通费1000元、残疾鉴定费1800元、残疾赔偿金65197.40元（32589.70元／天×20年×10%）、精神抚慰金5000元、外购药品9395元、车辆维修及拖车费385元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告钱文军辩称：一、对医疗费50471.16元，部分认可。其中在中山医院治疗由于未有医嘱需去其他医院治疗，故在中山医院所产生的治疗费1576元不予认可。二、对误工费、护理费、营养费、交通费、外购药品费用，我方均不认可。原告无任何证据证实其有因交通事故产生了误工损失，也无任何医嘱证实其在住院期间需要护理及加强营养；原告一直在医院住院，在住院期间原告无需产生交通费；对外购药品费用，其中在高要市人民医院住院期间购买的，在其诊断证明书上，医生仅事后确认其购买了神经节苷脂，并未在事前有医嘱认定因治疗需要购买。在肇庆市第一人民医院中更无任何证据证实其治疗所需该药品，故对外购药品，我方不予确认。三、对住院伙食补助费、车辆维修费及拖车费的主张，我方没有异议。四、关于原告主张的残疾赔偿金65197.40元及鉴定费1800元，我方不予确认。首先广东谨正法医临床司法鉴定所在执业范围中，并无对视觉功能鉴定的资质。第二，原告于2014年5月20日委托广东谨正法医临床司法鉴定所鉴定，但该鉴定所完全是依靠原告前一天（即5月19日）在肇庆市第一人民医院的检查结果而做出的鉴定意见，鉴定所并未独立依靠自己的鉴定技术对原告的视觉功能现状进行检查且也无相应的鉴定资质，故其鉴定程度及项目不合法。第三，原告的视觉功能经肇庆市第一人民医院检查为左眼矫正视力0.15、右眼矫正视力0.3，广东谨正法医临床司法鉴定所既然无视觉功能鉴定资质，其将原告视力归于一眼低视力1级无法律依据。第四，原告的右眼并未受创，其视力也仅为0.3，可见原告视力原本就很低，原告并未提供其发生交通事故前视力检查情况，其左眼视力功能状况完全有可能是原本就低，并非因交通事故造成。第五，原告为农村户籍，其未提供任何可以按照城镇标准计算的依据，其主张按照城镇标准计算，不合理也不合法。第六，原告委托不具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，其鉴定费用我方不予认可。五、对精神抚慰金5000元，我方不予认可。我方对伤残鉴定结果不予认可，且原告在本案中具有过错。六、我方在发生交通事故后已向原告垫付5500元，该项费用是我方代保险公司支付的，应从原告的赔偿费用中扣除，并由保险公司直接向我方支付。七、我方车辆向保险公司投保了交强险和商业险，我方在本次事故中承担主要责任，故原告的损失应由保险公司在承保范围内先行赔偿，所不足部分我方只应承担70%，且该不足部分的承担也应由我方所投保的商业保险中赔偿。
被告太平财保肇庆支公司辩称：与被告钱文军的答辩意见一致。
经审理查明：2013年11月18日11时20分，被告钱文军驾驶粤HQ＊＊**号小轿车在国道321线辅道自西向东行驶，当行至国道321线肇庆市端州区百丈堤路口时，在超越由原告赵志明驾驶的粤HF＊＊**号二轮摩托车后右转弯过程中，小轿车车身右侧与摩托车发生碰撞，造成赵志明受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2013年12月31日作出《道路交通事故认定书》（肇公交认字（2013）第4412011C0022号），认定钱文军承担此事故的主要责任，赵志明承担此事故的次要责任；钱文军向肇庆市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2014年1月27日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出的上述《道路交通事故认定书》的责任认定。粤HF＊＊**号二轮摩托车车主是黎抗；粤HQ＊＊**号小轿车车主是被告钱文军，该车辆在被告太平财保肇庆支公司投保了交强险和保险金额为300000元且不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送到高要市人民医院住院治疗，于2013年12月9日出院，住院21天，支出事故当日的门诊医疗费1107.20元和住院医疗费15264.32元；出院时，该治疗医院出具《疾病证明书》，载明：“诊断：颈髓损伤、左侧动眼神经损伤、脑震荡、上颌窦筛窦炎、多发颈椎间盘突出、右肩锁关节脱位、左肩挫伤、慢性支气管炎、肺部感染、胸椎骨质增生；处理意见：患者住院期间共使用神经节苷脂65支”；该治疗医院还出具《出院记录》，记载：“出院医嘱：建议至上级医院进一步治疗动眼神经损伤及左肩关节脱位，我科随诊”。2013年12月9日，原告转入肇庆市第一人民医院住院治疗，于2014年2月6日出院，出院59天，支出住院医疗费32071.20元；出院时，该治疗医院出具《住院患者疾病诊断证明书》，记载：“诊断：颈4／5椎间盘脱出颈髓受压、颈4椎体不稳、前列腺钙化、左侧动眼神经损伤、左肩锁关节脱位、高脂血症”。2014年5月19日，原告到肇庆市第一人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费461.44元。2014年5月20日，肇庆市第一人民医院出具《门诊疾病诊断证明书》，记载：“诊断：双眼视神经萎缩（视力右0.3、左0，。15，不能矫正）、右眼上直肌和下斜肌麻痹，建议住院治疗”。2014年7月28日，肇庆市第一人民医院出具《住院患者疾病诊断证明书》，医嘱建议休息一周。庭审中，原告确认被告钱文军为其垫付医疗费5500元。2014年5月20日，原告委托广东谨正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2014年5月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵志明的伤残程度为十级伤残；原告支出鉴定费1800元。
本院认为：公安交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，由承保粤HQ＊＊**号小轿车交强险的被告太平财保肇庆支公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由被告钱文军承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对被告钱文军需承担的上述70%的责任，由承保粤HQ＊＊**号小轿车商业第三者责任险的被告太平财保肇庆支公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告钱文军承担。
本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：（一）医疗费。原告在高要市人民医院住院治疗支出事故当日的门诊医疗费1107.20元和住院医疗费15264.32元，在肇庆市第一人民医院住院治疗支出住院医疗费32071.20元，有其提供的病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、收费票据、费用明细清单以及CT、MRI、X线检查报告单等予以证实，本院予以认可。原告于2014年5月19日到肇庆市第一人民医院门诊治疗支出医疗费461.44元，有其提供的病历、收费票据以及同视机、诱发电位、视野检查报告单予以证实，本院予以认可。原告还主张于2014年1月2日、3日到中山大学附属眼科医院门诊治疗共支出医疗费567元，于2014年1月3日到中山一院门诊治疗支出医疗费1000元，有其提供的病历、数字化放射科诊断报告书、双眼视觉检查报告单予以证实，显示原告于上述时间到上述两家医院进行眼科治疗；本次事故导致原告左侧动眼神经损伤，肇庆市第一人民医院出具的《出院记录》也记载“患者在广州眼科医院自行会诊后意见：交感神经受损，建议予小牛血清去蛋白注射液1.2g及硝酸毛果芸香碱滴眼液治疗”，原告于住院期间到上述两家广州的医院进行眼科检查是合理的，本院予以认可。原告主张在高要市人民医院住院期间使用65支神经节苷脂，高要市人民医院出具的《疾病证明书》记载原告住院期间共使用神经节苷脂65支，原告提交了7张加盖肇庆市康健药业有限公司质量管理章的收据和肇庆泓强康复医院于2014年10月20日开具的发票联，显示购买65支神经节苷脂支出6175元，神经节苷脂每支95元，收据时间为2013年11月21日至同年11月27日期间；本次事故导致原告颈4／5椎间盘脱出颈髓受压和左侧动眼神经损伤，对原告在高要市人民医院住院期间因治疗疾病使用65支神经节苷脂的事实，本院予以认可；但原告提供的是收据，不是正式发票，且其提供的发票联也与收据不相符，发票联开具的时间也不是原告住院期间，故无法查清原告购买神经节苷脂的具体价格。原告还主张在肇庆市第一人民医院住院期间购买35支神经节苷脂，其提供了一张肇庆市披云医药设备服务部于2013年12月23日开具的发票联，显示原告购买35支神经节苷脂支出3220元，结合原告的损伤，对在肇庆市第一人民医院住院期间因治疗疾病使用35支神经节苷脂的事实，本院予以认可。参照肇庆市披云医药设备服务部开具的发票联，确认每支神经节苷脂的价格为92元／支（3220元÷35支），故原告因治疗本次损伤使用神经节苷脂支出9200元［92元／支×（65支＋35支）］。故原告的总医疗费为59671.16元。原告还向本院提交了2013年12月4日、2014年1月2日和2014年1月3日在眼科医院和中山一院的挂号票据4张，共计19元，但其在本案中没有予以主张，本案中不予处理。（二）营养费。治疗医院没有医嘱建议原告加强营养，但结合原告因本次事故导致颈4／5椎间盘脱出颈髓受压和左侧动眼神经损伤，适当加强营养促进神经恢复是合理的，酌定营养费1600元。（三）住院伙食补助费。原告两次共住院80天，住院伙食补助费为8000元（100元／天×80天）。（四）残疾赔偿金。广东谨正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为赵志明头面部损伤致一眼低视力1级，损伤属于十级伤残。2014年10月13日本案进行第一次庭审时，被告钱文军和太平财保肇庆支公司对该鉴定结论不予认可；2014年12月10日本案进行第二次庭审时，被告钱文军表示原告的伤残等级由法院依法核实，被告太平财保肇庆支公司对原告的上述伤残等级予以确认。结合原告损伤情况和肇庆市第一人民医院于2014年5月19日和20日出具的同视机、诱发电位、视野检查报告单以及门诊疾病诊断证明，对上述鉴定结论，本院予以认可。原告户籍地址为肇庆市端州区睦岗睦岗村委会塘尾村，肇庆市端州区睦岗镇已于2010年10月份撤镇改设为街道办事处，且肇庆市端州区睦岗街所有行政村村委会也于2013年1月份全部改为社区居民委员会，故对原告诉请按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。残疾赔偿金为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）。（五）护理费。治疗医院没有医嘱陪护情况，但本次事故导致原告颈4／5椎间盘脱位出颈髓受压和左侧动眼神经损伤，且原告因一眼低视力1级构成十级伤残，故原告住院期间需要陪护是合理的。原告主张是家属进行护理，陈述家属没有固定工作，故无法查清护理人员收入减少情况，对原告诉请护理费计算标准为100元／天的主张，本院不予支持。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告的伤情，护理费按照60元／天计算，故护理费为4800元（60元／天×80天）。（六）误工费。庭审中，原告陈述其在村里帮人盖房子，从事水泥工工作，没有提供任何证据予以证实，无法查清具体的误工损失情况。但本次事故导致原告误工损失是必然的，事故发生前原告属于在本市城区生活，可按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算其误工费。原告住院80天，在其定残前治疗医院没有医嘱建议休息时间，且出院后原告也只是于2014年5月19日到肇庆市第一人民医院进行了视力的检查，故对原告诉请误工时间计算至定残前一日的主张，本院不予支持。原告误工时间为80天，误工费为7144.92元（32598.70元／年÷365天×80天）。（七）交通费。交通费应当是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本次交通事故导致原告交通费支出是必然的，结合原告伤情、住院天数和门诊次数，酌定交通费为500元。（八）评残鉴定费。原告支出评残鉴定费1800元，有其提供的发票联予以证实，本院予以认可。（九）精神损害抚慰金。结合本次事故中原告的过错大小以及本院所在地平均生活水平等情况，酌定精神损害抚慰金为3500元。（十）车辆维修费、拖车费。原告主张车辆维修费是245元，其提供了肇庆永辉价格事务所有限公司出具的《车辆损失价格评估结论书》和《车辆损失价格评估结论明细表》来证实；粤HFL8**号二轮摩托车车主不是本案原告，且原告也没有提供其支出车辆维修费245元的发票联，故对其诉请车辆维修费245元的主张，本院不予支持。原告主张拖车费为140元，其提供了肇庆市裕景交通有限公司开具的发票联予以证实，本院予以认可。
综上，本案中原告的损失为医疗费59671.16元、营养费1600元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金65197.40元、护理费4800元、误工费7144.92元、交通费500元、评残鉴定费1800元、精神损害抚慰金3500元、拖车费140元，合计152353.48元。被告太平财保肇庆支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金65197.40元、护理费4800元、误工费7144.92元、交通费500元、评残鉴定费1800元和精神损害抚慰金3500元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告拖车费140元，上述款项合计93082.32元。超出交强险限额部分为医疗费49671.16元、营养费1600元和住院伙食补助费8000元，合计59271.16元，由被告钱文军承担70%即41489.81元，原告自行承担30%即17781.35元；对被告钱文军承担的上述41489.81元，由被告太平财保肇庆支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；因被告钱文军已为原告垫付医疗费5500元，相当于先行代被告太平财保肇庆支公司支付5500元给原告，故被告太平财保肇庆支公司还应在商业第三者责任限额内赔偿原告35989.81元。故被告太平财保肇庆支公司应在交强险限额内赔偿93082.32元和在商业第三者责任险限额内赔偿35989.81元给原告，合计129072.13元。对被告钱文军为原告垫付的医疗费5500元，已予以扣减，本案中不予处理。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。各被告针对本案所作之抗辩，其理由成立部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿129072.13元给原告赵志明。
二、驳回原告赵志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元（原告已预交），由原告赵志明承担800元，被告钱文军承担1000元，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司承担1900元，两被告承担的受理费应在本判决发生法律效力之日起七日内迳行支付给原告赵志明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 光 强
审 判 员 郭 德 远
人民陪审员 李 永 婷
二〇一五年一月十三日
书 记 员 谭慧怡（代）
第11页共11页