wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更130号
罪犯邹平，男，1983年8月16日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2013年2月17日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00304号刑事判决，认定被告人邹平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月9日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯邹平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邹平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邹平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邹平的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年7月3日起至2023年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年一月三十日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初7194号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。
经营者何飞，年籍不详。
被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。
经营者甘智坚，年籍不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨晓玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 朱 波
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初511号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人刘某某，女，1961年7月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，农民，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月3日被阜宁县公安局刑事拘留，同月15日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人钱东，江苏阜一律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人钱东到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年9月2日8时20分左右，被告人刘某某驾驶无号牌电动三轮车沿阜宁县郭板淮线由南向北行驶至21KM+549M处在超越前方车辆时，与前方同方向朱国平所骑的电动自行车发生刮擦，致朱某某摔倒后重度颅脑损伤当场死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人刘某某主动向阜宁县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人刘某某赔偿被害人近亲属丧葬费33000元。在本院审理期间，被害人近亲属提起附带民事诉讼，经调解，被告人刘某某通过亲属另行赔偿被害人近亲属经济损失人民币130000元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、案发经过说明、接处警工作登记表、被告人到案经过说明、证人裴某的证言、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、门诊收费票据、证明、办案说明、交通事故处理告知书、当事人血样提取登记表等书证、阜宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、阜宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0502民初366号之一
原告：赵伟，男，1980年11月9日出生，汉族，个体，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：曹英霞，河北领航律师事务所律师。
被告：王艳，女，1981年5月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
原告赵伟诉被告王艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告赵伟于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵伟撤诉。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，保全费720元，由原告赵伟负担。
审判员 王宏伟
二〇一八年四月三日
书记员 袁莉莉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初287号
原告：绵阳新时代物业服务有限公司,住所地：绵阳市迎宾大道中路。
法定代表人：赵毅，该公司董事长。
被告：谭祥辉，男，汉族，生于1978年3月27日，住绵阳市科创园区。
原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告谭祥辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年3月17日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司承担。
审判员 何 俐
二〇一七年三月二十日
书记员 贾莎莎
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2017]辽01民初15号
原告：沈阳享盈经贸有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：边塞，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓东，辽宁盛京律师事务所律师。
被告：辽宁德尊投资有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：金炳年，该公司经理。
委托诉讼代理人：金兆成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳友隆兴业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：洪岩华，该公司经理。
委托诉讼代理人：范君，男，汉族，1972年9月6日出生，该公司董事长助理，住沈阳市皇姑区。
沈阳享盈经贸有限公司诉辽宁德尊投资有限公司、沈阳友隆兴业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沈阳享盈经贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳享盈经贸有限公司撤诉。
案件受理费291,328元，减半收取145,664元，由沈阳享盈经贸有限公司负担。
审 判 长 张健
审 判 员 赵卫
代理审判员 林红
‘
二〇一七年五月十八日
书 记 员 唐娜
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执字第721号
申请执行人：殷增强，男，汉族，现住山东省平邑县。
被执行人：山东德弘石油装备有限公司。住东营港经济开发区。
法定代表人：李效海，总经理。
本院在执行殷增强申请执行山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结东营市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月15日作出的东劳人仲裁字[2015]第300号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 程德刚
审判员 罗 勇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 牟传良
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执139号
申请执行人西电陕西陕开电器集团有限公司
法定代表人王建国，任执行董事兼总经理。
被执行人威海西屋开关设备有限公司
法定代表人戚晓燕，任总经理。
本院依据（2015）渭滨民初字第02401号民事判决书受理执行的西电陕西陕开电器集团有限公司诉威海西屋开关设备有限公司定作合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应向申请人清偿货款53570元及利息，承担本案诉讼费625元，执行费800元。判决书生效后，被执行人逾期未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款63619.77元及利息，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一六年三月二十九日
书记员 宋 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初3138号之一
原告无锡市荣宏置业有限公司,住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村（蓝达工业园内）。
法定代表人陈旭红，该公司董事长。
委托代理人邹武，江苏智和律师事务所律师。
委托代理人林华，江苏智和律师事务所实习人员。
被告王艳，女，1973年11月23日生，汉族，住无锡市锡山区。
本院在审理原告无锡市荣宏置业有限公司（以下简称荣宏公司）与被告王艳商品房销售合同纠纷一案中，原告荣宏公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告荣宏公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荣宏公司撤回起诉。
案件受理费6260元，减半收取计3130元，由原告荣宏公司负担。
审 判 长 王碧云
人民陪审员 杨叙龙
人民陪审员 丁建兴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑超云
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初86号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人成飞，男，1990年5月27日出生,汉族，初中文化，务工，户籍地四川省合江县。因本案于2017年12月21日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年12月22日被佛山市顺德区公安局取保候审,经佛山市顺德区人民检察院决定于2018年1月11日对其继续取保候审。经本院决定于2018年1月16日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人成飞犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人成飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2014年11月3日20时17分许，未依法取得机动车驾驶证的被告人成飞酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车行经顺德区均安镇仓门大道盛某某对开路段时，遇未依法取得机动车驾驶证的王某驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车搭载姚某，逆向驶至。被告人成飞驾车避让不及，致粤Ｊ×××××号摩托车右侧车身与粤Ｊ×××××摩托车车头发生碰撞，造成被告人成飞受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王某弃车逃离现场。
经鉴定，被告人成飞血液检出乙醇成分，含量为178.0mg/100ml。
经交警部门认定，被告人成飞负事故的次要责任。
案发后，肇事双方达成赔偿协议。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人成飞的供述;证人王某、姚某的证言;司法鉴定检验报告及告知书；顺德区交通事故车辆技术检验报告及鉴定照片；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；疾病诊断证明书；查获经过；户籍证明及常住人口基本信息；机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；车辆痕迹记录意见表；交通事故协议书；现场勘查笔录及手绘现场图予以证明。
经庭审举证、质证，被告人成飞对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人成飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格依法本应从重处罚。被告人成飞归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。鉴于案发后被告人成飞向被害人赔偿了损失，对其可酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人成飞的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人成飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一八年一月二十四日
书记员 董少金
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第518号
原告中国民生银行股份有限公司长春分行，地址：长春大街500号，
法定代表人白锐平。
被告王淑霞，女,地址：黑龙江省肇州县二井镇卫国村双榆树屯，
被告张宝国，男，地址：吉林省榆树市弓棚镇后西村*组，
中国民生银行股份有限公司长春分行诉王淑霞、张宝国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行诉称，。
被告王淑霞、张宝国辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 李光大
二〇一六年六月六日
书记员 马盛邦
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1141号之一
申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移交。
被执行人牛天凤，女，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行牛天凤销售伪劣产品罪一案，淄博市中级人民法院作出的（2016）鲁03刑终227号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年05月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人牛天凤名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人牛天凤纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁03刑终227号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人牛天凤有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 王军昌
审 判 员 郭宗威
二〇一七年十月十日
代理书记员 蒲韦彤
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)皖1122执1126号
申请执行人：滕承斌,男,住江苏省扬州市广陵区。
被执行人：来安县大江水务有限公司,住安徽省来安县水口镇西王村104国道旁。
法定代表人：张安，该公司经理。
本院在执行申请执行人滕承斌与被执行人来安县大江水务有限公司其他案由一案中，本院依据(2017)皖1122民初2852民事判决书，通过来安县新城供水有限公司协助执行，提取了执行案款4723712.00元，并支付给申请人滕承斌，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执1126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 仲
二〇一八年二月二十八日
()
书记员 房云洁
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1617号
罪犯覃志成，男，1991年2月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2014年8月29日作出(2014)云罗法刑初字第194号刑事判决，以被告人覃志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2014年9月17日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年2月16日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃志成在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃志成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃志成予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 国 卿
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第3483号之一
申请执行人王列国。
被执行人陈凤兰。
申请执行人王列国与被执行人陈凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）湖民初字第3163号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月25日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人陈凤兰名下位于白鹭洲路152号地下室第07，09号车位，被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权为本金250000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年8月14日作出的（2015）湖民初字第3163号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年六月十一日
书 记 员 张逸毅
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初228号之一
原告斗门区白藤杰珍森水产商行，住所地斗门区，统一社会信用代码XXX310。
经营者胡岩森，男，××年××月××日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市黄岩区，现住地广东省珠海市斗门区。
被告朱益虎，男，汉族，公民身份号码×××5739，户籍所在地浙江省缙云县。
本院在审理原告斗门区白藤杰珍森水产商行（以下简称原告）诉被告朱益虎买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2750元，减半收取1375元，由原告斗门区白藤杰珍森水产商行负担。
审 判 长 陈柏能
代理审判员 张 弢
人民陪审员 梁国裕
二〇一六年七月四日
书 记 员 曾志远
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3434号之二
被执行人江柳涛，男，1987年11月4日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，初中肄业，无业，住广西壮族自治区武宣县。
本院于2016年7月29日作出（2016）湘0104刑初335号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人朱余涛盗窃一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 杨正权
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第633号
申请执行人ＸＸ，男，1976年9月7日生，汉族，工人，现住址吉林省汪清县。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）322号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
汪劳人调字（2014）322号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 王继清
执行员 邹忠建
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初570号
原告管政治,男，1952年7月20日生.
委托代理人潘俊峰，男，1979年4月24日生.
被告管军，男，1971年9月20日生.
被告岳喜会,女，与被告管军系夫妻关系.
原告管政治与被告管军、岳喜会民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告管政治于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，诉讼期间原告因病亡故，原告代理人申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告管政治撤诉。
案件受理费8800元，予以退还。
审判员 卞金萍
二〇一六年九月一日
书记员 屈丽娜
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
(2017)皖1122执1017号
申请执行人：刘会金,男,1964年9月23日出生,住来安县
被执行人：滁州市水新家纺毛绒制品有限公司,住来安县半塔镇白云村白岗岭
本院在执行申请执行人刘会金与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司其他案由一案中，经本院执行变卖被执行不动产，支付申请人59600元，申请人对利息表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2017）皖1122民特9号裁定书确定的内容执行完毕，终结(2017)皖1122执1017号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 仲
二〇一八年四月八日
()
书记员 李锦秀
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1237号之一
申请执行人：苏生林，男，1977年12月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：吴钿鑫，男，1987年8月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：苏周平，男，1991年9月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行苏生林与吴钿鑫、苏周平民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3998号民事判决书一案中，被执行人吴钿鑫、苏周平尚欠申请执行人苏生林借款人民币20000元及利息（自2014年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决指定的还款之日止）、受理费525元。执行中，因暂查不到被执行人吴钿鑫、苏周平其他有执行价值的财产，且已将被执行人吴钿鑫、苏周平纳入失信被执行人名单，申请执行人苏生林明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十月七日
书记员 林美娥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢289号
执行裁定书
（2016）黑0103执恢289号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
代表人赵虎，职务行长。
被执行人程淑芬，女，1959年10月14日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
被执行人时本军，男，1971年5月20日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
被执行人闫凤芝，女，1952年9月6日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
被执行人周井霞，女，1962年1月17日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
被执行人靳彦海，男，1981年1月8日生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第329号民事判决书，申请执行程淑芬、时本军、闫凤兰、周井霞、靳彦海借款合同纠纷一案，欠款本金22594.72元及利息、案件受理费573元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第329号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 庞立海
审判员 蔡海默
审判员 姜宗渭
二〇一六年六月五日
书记员 陈 卓
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终64号
上诉人（原审被告）：重庆开阳房地产开发有限公司。
法定代表人：庄淑芬，董事长。
委托代理人：陆俊霖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：郑青青。
委托代理人：王丽丽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
上诉人重庆开阳房地产开发有限公司与被上诉人郑青青劳动合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年10月19日作出（2015）沙法民初字第06099号民事判决，上诉人重庆开阳房地产开发有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后审理期间，上诉人重庆开阳房地产开发有限公司于2016年3月23日年向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆开阳房地产开发有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆开阳房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆开阳房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 赵文建
代理审判员 刘润荔
二〇一六年四月二十日
书 记 员 廖婧伊
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1566号
罪犯段来努，男，1968年5月3日出生于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，哈尼族，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）玉中刑初字第51号刑事判决，以被告人段来努犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年7月24日作出（2012）云高刑复字第195号刑事判决，核准原判的定罪量刑部分，撤销对被告人段来努的限制减刑。裁判生效后，该犯于2012年8月29日被交付执行。本院于2014年10月27日作出（2014）云高刑执字第2897号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2018年6月11日将本案报请本院审理。本院于2018年6月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段来努在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记��计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯段来努的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年6月25日起至2043年6月24日止），剥夺政治权利期限改为十年��
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘源哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初5250号
原告王祥，身份证号***，男，1945年3月29日生，汉族，黑龙江省投资总公司职员，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人侯宪军，北京市乾泽律师事务所律师。
被告张宇翔，身份证号***，男，1987年8月13日生，汉族，户籍住址哈尔滨市香坊区。
原告王祥与被告张宇翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告王祥及其委托代理人侯宪军到庭参加诉讼，被告张宇翔经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年3月19日，被告以资金周转困难为由，向原告借款800000元，并约定了还款期限。到期后，被告拒绝还款，原告多次找被告协商未果，故诉至法院。综上，请求判令被告偿还原告欠款800000元及利息（自2014年3月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
原告为证明诉讼主张的成立，向法庭举示证据如下：
证据一、原、被告签订的《借款协议》。
证据二、原告与李俊杰签订的《借款协议》。
证据三、原告与李俊玲签订的《借款协议》。
证据四、中国光大银行对私客户对帐单。
证据一至证据四证明被告与案外人张宇翔、李俊杰共同向原告借款2500000元，原告通过中国光大银行向李俊杰转账。
证据五、原、被告签订的《房屋买卖合同书》。证明原、被告约定，如不能按期还款，被告将其自有房屋转让给原告。
本院确认：原告所举证据能够相互印证案件主要事实，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明：2012年3月19日，被告以及案外人李俊杰、李俊玲分别与原告签订借款协议，约定向原告借款，于2014年3月18日一次性归还。其中，被告向原告借款800000元。原告于2012年3月18日通过中国光大银行将以上三笔借款共计2500000元转入李俊杰账户。
本院认为，原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应根据诚实信用原则恪守履行。原告已向被告提供借款，被告未按约定期限还款，违反合同约定。原告要求被告偿还欠款800000元，本院予以支持。原告要求被告偿还自逾期还款之日即2014年3月19日起至实际给付之日止的利息，按照年利6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宇翔于本判决生效之日起十日内偿还原告王祥借款800000元及利息（自2014年3月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13240元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 战 爽
人民陪审员 李金鸽
人民陪审员 于 群
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨晓宇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9654号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：梅韵兰，女，1965年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告梅韵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 罗超
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0184民初494号
原告：张明，男，1973年3月30日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：易学、周玲，四川世康律师事务所律师。
被告：四川俊虹建材股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区元通一巷7号，经营地：四川省成都崇州经济开发区顺安路，统一社会信用代码：91XXXX62。
法定代表人：文翊，总经理。
委托诉讼代理人：苏唱，四川建宜律师事务所律师。
原告张明与被告四川俊虹建材股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明向本院提出诉讼请求：请求判令1、原、被告的劳动关系于2017年9月20日解除劳动合同关系；2、给付解除劳动合同的经济补偿金28637.32元；3、要求被告给付9月份工资6363.85元；4、退还保证金3000元。事实和理由：2013年4月起，原告在被告从事罐车驾驶工作。在工作中，被告强令原告违规驾驶超载车辆，道路运输证也过期，2017年9月20日，原告离职。2017年9月28日，被告向崇州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告不服崇州市劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字（2018）第010号仲裁裁决书，起诉来院。
被告四川俊虹建材股份有限公司辩称，仲裁裁决查明的事实清楚，原告所述不是事实，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的主张，依法提交了以下证据：
1、仲裁裁决书、仲裁笔录：证明本案经过了仲裁。
2、劳动合同1份：证明双方建立了劳动关系。
3、发货单：证明每次送货的吨位超过了车辆核准载重吨位。
4、银行转账凭证：证明工资发放情况
5、整改措施：证明当天被告公司宣布的规章内容。
被告为证明自己的主张，依法提交了以下证据：
1、通知1份、考勤表1份：证明被告未上班的事实。
2、道路运输证6份:证明公司为车辆办理了道路运输证。
本院经审理认定事实如下：2013年4月17日，原告到被告公司从事罐车驾驶工作，实行不定时工作制，原告在被告公司从事罐车驾驶工作，被告收取原告保证金3000元。2017年9月19日，被告车队负责人召集原告等人员开会并宣布新的管理规定，原告认为该规定过于苛刻，双方发生争执，原告将车辆钥匙交出离开公司。2017年10月11日，原告向崇州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方劳动关系从2017年9月20日解除，并要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金28637.32元；支付9月工资6363.85元，退还保证金3000元。崇州市劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲委裁字（2018）010号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系自2017年9月20日起解除，被告支付原告2017年9月工资4096元，退还保证金3000元；驳回原告其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，起诉来院。
审理中还查明，原告9月上班14天，离开被告公司前12个月平均工资为6363.85元。
本院认为,原告认为被告存在强令原告违法驾驶未办理道路运输许可证的车辆上路行驶、违规驾驶超载车辆、长期疲劳驾驶，违反《中华人民共和国劳动法》第三十八条：“用人单位有下列情形之一，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；……用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的…”；原告提供证据不足以证明被告公司有上述情形，因此对原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求不予支持。
关于2017年9月工资发放问题，因被告未提供是否发放工资以及劳动者的工资数额，因此依照原告离开前12个月平均工资6363.85元为标准，被告应给付原告2017年9月工资4096元（6363.85元÷21.75天×14天）。
原告在被告公司上班期间，被告公司收取保证金3000元的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者其他名义向劳动者收取财物；被告应该退还原告保证金3000元。
综上所述，被告四川俊虹建材股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张明7096元，即2017年9月工资4096元和保证金3000元；驳回原告张明其他诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告双方劳动关系解除。
二、被告四川俊虹建材股份有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告张明7096元（即给付2017年9月工资4096元、退还保证金3000元）；
三、驳回原告张明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告张明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓双
二〇一八年三月二十七日
书记员 柯凯蓉
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0831民初842号
原告某某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某某镇某某某村。
被告苗向有，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某某镇某某某村。
被告李小平，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某某某镇某某某村。
被告李志忠，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县某某某镇某某村。
本院在审理原告某某某与被告某某某、某某某、某某某民间借贷纠纷一案中，原告某某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告某某某撤回起诉。
案件受理费400元，由原告某某某负担。
（此页无正文）
审判员 常文东
二〇一六年九月一日
书记员 王丽萍
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初319号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人吴永毅，男，1992年8月3日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，个体户，住金寨县新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月25日被金寨县公安局决定取保候审,12月7日被金寨县人民检察院决定取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）323号起诉书指控被告人吴永毅犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人吴永毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月13日21时05分许，被告人吴永毅饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿金寨县梅山湖路由南往北行驶，至梅山湖路与天堂寨路交叉路口时，与吴某驾驶的小型轿车相撞，吴永毅受伤、二车受损。事故发生时吴永毅血液中乙醇含量被检验为为130mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，吴永毅如实供述其酒驾事实。
上述事实，被告人吴永毅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、杜某的证言，现场勘验、检查等笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
金寨县司法局接受本院委托，对被告人吴永毅进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。
本院认为：被告人吴永毅违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、初犯等法定和酌定从轻情节。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴永毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一七年十二月二十二日
书记员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4129号之一
原告：四川燊鹏建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区清溪西路8号3栋5单元6层9号，统一社会信用代码915100003145304506。
法定代表人：朱达川，董事长。
委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：重庆潼翔电子科技有限公司，住所地：重庆市潼南区工业园区7号厂房2-7号，统一社会信用代码91500223072346596Y。
法定代表人：宁兴忠，执行董事。
原告四川燊鹏建设工程有限公司与被告重庆潼翔电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告四川燊鹏建设工程有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆潼翔电子科技有限公司的起诉。
本院认为，原告四川燊鹏建设工程有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告四川燊鹏建设工程有限公司撤回对被告重庆潼翔电子科技有限公司的起诉。
案件受理费70900元，减半收取35450元，由原告四川燊鹏建设工程有限公司负担。
审 判 长 徐 旭
代理审判员 漆正权
人民陪审员 龙 伟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 周一凡
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初854号
原告:胡才霖，男，汉族，1974年11月16日出生，住安徽省合肥市。
委托代理人：李益如，安徽众成高昕律师事务所律师。
委托代理人：刘春，安徽众成高昕律师事务所律师。
被告：安徽国购投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市（安徽国际购物广场）。
法定代表人：袁其荣，该公司董事长。
委托代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：张晶晶，安徽安天行律师事务所律师。
本院在审理原告胡才霖与被告安徽国购投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡才霖于2016年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡才霖申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡才霖撤回起诉。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告胡才霖负担。
审 判 员 李志明
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一六年六月五日
书 记 员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1092号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人熊某生，农民，家住象州县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1044号起诉书指控被告人熊某生犯盗窃罪，于2012年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人熊某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年3月11日14时许，被告人熊某生携带钳子至慈溪市新浦镇浦沿村大街路菜市场三十丁路48号摊位附近，趁被害人岑某不备，采用扒窃手段，从被害人岑某处窃得联想E207型移动电话机一部(价值人民币30元）及人民币20余元。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。
被告人熊某生到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人熊某生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岑某的陈述、证人郁某、徐某的证言、价格鉴定报告书、现场检测报告书、HIV抗体确认检测报告、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押、发还物品清单及照片、情况说明、抓获经过及被告人熊某生的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某生以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某生到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的钳子1把，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月18日起至2012年8月17日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的钳子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一二年六月四日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终875号
上诉人(原审被告)：重庆茂园物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区六公里二塘正街*号。
法定代表人：刘克祥，该公司执行董事。
被上诉人(原审原告)：詹华娅。
被上诉人(原审原告)：张建。
原审被告：重庆金字塔房地产开发有限公司。住所地：重庆市大渡口区新山村街道钢花路***号。
法定代表人：杨春宇，该公司经理。
上诉人重庆茂园物业管理有限公司（以下简称茂园物业公司）与被上诉人詹华娅、张建、原审被告重庆金字塔房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市大渡口区人民法院于2016年4月8日作出(2016)渝0104民初1172-2号民事裁定，驳回茂园物业公司对该案管辖权提出的异议。茂园物业公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
茂园物业公司上诉称，因其住所地位于重庆市××岸区，故本案应由其住所地人民法院即重庆市南岸区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案属房屋租赁合同纠纷，当事人双方在《委托租赁合同》中约定，发生争议双方协商解决，协商不成，双方均有权向本合同项下房屋所在地人民法院提起诉讼。该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。因本合同中的XXX项目下的房屋位于重庆市××渡口区，故重庆市大渡口区人民法院对本案具有管辖权。上诉人茂园物业公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 吴 平
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执122号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司枝江支行。住所地枝江市马家店街办马店路**号。
代表人：李勇，行长。
被执行人：吴建妙，男，生于1972年1月4日，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：潘晓燕，女，生于1973年1月10日，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：枝江市妙尚投资有限公司。住所地：湖北省枝江市马家店迎宾大道北侧。组织机构代码：79591093-9。
法定代表人：吴永村，董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江市支行与吴建妙、潘晓燕、枝江市妙尚投资有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初381号民事判决书，于2017年1月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额8398428.46元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年二月十四日
书记员 熊春娥
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）磐刑初字第175号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人马某某，女，汉族，初中文化，无职业。
因涉嫌犯窝藏罪，于2011年6月11日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2012）第128号起诉书指控被告人马某某犯窝藏罪、容留他人吸毒罪，于2012年7月2日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省磐石市人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）窝藏犯罪事实
2010年1月2日午时许，被告人马某某给纪某某（已判刑）打电话，说岳某欠钱不还，听岳某说纪某某曾经祸害过岳某妹妹，并向纪某某提供岳某现在磐石市河南街富源休闲会馆。后纪某某伙同金某某（已判刑）及周某某（另案处理）、乔某（在逃）前往富源休闲会馆，在该会馆一楼包房内，纪某某、金某某持乔某携带的刀将岳某头部砍伤，经法医鉴定，岳某的伤为重伤。事后，被告人马某某先后二次共资助纪某某人民币700.00元，帮助其逃避公安机关的抓捕。2011年6月10日，公安机关将涉嫌吸毒的被告人马某某抓获。
以上事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过、刑事判决书，证人纪某某、金某某、周某某等人证言，被害人岳某陈述，法医鉴定书等证据证实，足以认定。
（二）容留他人吸毒犯罪事实
被告人马某某于2011年7月，在其租住的磐石市卫生局住宅楼2单元202室内，先后两次容留王某、李某某（均另案处理）吸食冰毒。同年10月，在其借住的磐石市红大花园二期住宅楼1单元501室容留王某、李某某、王莹（另案处理）吸食冰毒。
以上事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过，证人王某、李某某、王某甲等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某明知纪某某是犯罪的人，为其提供财物，帮助其逃匿，其行为侵犯了司法机关正常的刑事诉讼活动，已构成窝藏罪；其又违反禁毒管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为亦构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人马某某能当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三百五十四条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，并罚决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 金学志
代理审判员 臧巍威
人民陪审员 张 龙
二〇一二年七月二十三日
书 记 员 梁 宏
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第1265号
申请执行人中国农业银行股份有限公司渑池县支行。
被执行人王京娃，男，1953年8月15日生，汉族。
被执行人葛建党，男，1953年8月15日生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司渑池县支行申请执行王京娃、葛建党借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）渑民二初字第102号民事调解书，2015年12月7日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行调解书确定的义务。到期后被执行人王京娃、葛建党至今未履行义务，现查明被执行人王京娃、葛建党无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2013）渑民二初字第102号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一五年十二月十四日
书记员 黄云峰
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民初3749号
原告:陈再银，男，汉族，1985年4月15日出生，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁东路53之**号****室。
委托诉讼代理人:谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师。
被告:武汉神圣科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇工业园惠安大道106号。
法定代表人:朱寅，总经理。
原告陈再银诉被告武汉神圣科技发展有限公司技术合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告陈再银以其起诉的被告名称已经变更为由，于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈再银的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈再银撤回起诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告陈再银负担。
审 判 长 尹 为
审 判 员 余 杰
审 判 员 赵千喜
二〇一八年九月十九日
法官助理 徐 蕾
书 记 员 张 莉
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执415号之一
申请执行人李玉明，男，1961年4月1日出生，
被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司，地址：辽宁省大连市甘井子区华北路花锦园3号1单元12层7号。
法定代表人英素梅。
第三人李守清，男，1963年5月7日出生，
第三人英素梅，女，1969年4月3日出生，住辽宁省普兰店市。
本院在执行申请执行人赵平与被执行人大连圣裕劳务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2017年5月21日作出（2017）鄂1321执415号执行裁定书，裁定“对随县劳动人事争议仲裁委员会作出的随县劳仲字（2016）148号仲裁裁定书，准予执行”。依据随县劳动仲裁裁定书，被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司为李玉明办理2015年12月24日至2016年2月3日和2016年2月24日至2016年7月23日期间的社会保险。2017年5月25日，申请人向本院申请追加执行人大连圣裕建筑劳务有限公司法定代表人英素梅、公司股东李守清为被执行人，并提供了相关证据。
本院查明，被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司是于2015年3月17日经登记注册成立，公司由自然人股东应素梅（身份证号码）、李守清（身份证号码）分别出资10万元组成。公司经营范围为建筑劳务分包。
同时查明，被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司在建筑劳务分包工程经营过程中，其支付劳动者的工资，是从股东法定代表人英素梅个人银行账户中进行支付。公司开设的银行账户长期不进行交易，只有极少资金存入账户以供维护账户使用。公司将应收工程资金存于股东个人名下，造成公司和个人资产混同。
本院认为，生效的法律文书应当得到执行，农民工的合法权益应当受到法律保护。被执行人大连圣裕建筑劳务有限公司不按《中华人民共和国公司法》的规定进行公司经营和管理，侵害了债权人的利益，其控股股东应当承担清偿责任。因英素梅与李守清均占公司百分之五十股份，均应共同承担责任。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条：“……有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重建、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、追加英素梅、李守清为本案被执行人；
二、英素梅、李守清应在本裁定生效之日起3日为李玉明办理2015年12月24日至2016年2月3日和2016年2月24日至2016年7月23日期间的社会保险或支付应当承担的社会保险费金额7464元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一七年五月二十三日
书记员 王金翠
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第8379号
原告蒋国康，男，1984年10月10日出生。
委托代理人朱胤丞，北京市中银律师事务所律师。
被告北京美润易城饭店管理有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥晓月苑中路29号。
法定代表人刁振鹏，总经理。
被告名仕世家葡萄酒文化（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街14号保利大厦B1007室。
法定代表人谢子杰，经理。
委托代理人陈贤书，男，1978年3月8日出生，名仕世家葡萄酒文化（北京）有限公司职员，住北京市通州区。
原告蒋国康与被告北京美润易城饭店管理有限公司（以下简称美润易城公司）、名仕世家葡萄酒文化（北京）有限公司（以下简称名仕世家葡萄酒公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋国康及其委托代理人朱胤丞、被告名仕世家葡萄酒公司委托代理人陈贤书到庭参加诉讼。被告美润易城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蒋国康诉称：自2013年10月起，我向位于北京市朝阳区望京利泽西街北小河公园北门的“24季节气养生宴”餐厅供应调料、蔬菜、肉类及其他食品原料。在历次送货过程中，所有货品均由店内厨师和库管签发由其确认的入库单据，交付原告，作为收货凭证。入库单据中明确载明了供货品名、单价、数量，单笔货款总额等内容。到结账期以后，被告会计会通知原告去领取转账支票。截止至2014年1月24日，被告尚欠货款192263.62元。我向美润易城公司索要货款，美润易城饭店让我找名仕世家葡萄酒公司，我向名仕世家葡萄酒公司索要货款时，名仕世家葡萄酒公司推向美润易城公司。我从美润易城公司处得知，24季节气养生宴餐厅由美润易城公司和名仕世家葡萄酒公司共同出资经营，并且美润易城公司和名仕世家公司分别向我结算过货款，名仕世家葡萄酒公司法定代表人也承诺解决拖欠我19余万元的货款。上述货款至今未支付。故我诉至法院，要求判令二被告向我支付货款192263.62元，诉讼费由二被告负担。
被告名仕世家葡萄酒公司辩称：实际经营者是美润易城公司，与我公司无关，支票是我给美润易城公司开的，是用于支付餐饮费用的，后美润易城公司把支票用于结算其他账目，不能证明我公司是实际经营者。原告也不能证明支票最后进入谁的账户。我公司对诉讼标的和数额都不了解，不同意原告的诉讼请求。
被告美润易城公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明：2012年12月21日，北京实友会商务会所有限公司作为甲方与美润易城公司作为乙方签订《承包经营合同》，约定：甲方提供给乙方承包经营的餐饮位于朝阳区北小河公园北京实友商务会所负一层的部分面积，乙方在此区域内有独家经营餐饮的经营使用权，乙方使用标的场所用于经营餐饮行业。2013年8月27日，北京实友会商务会所有限公司与美润易城公司签订《承包经营合同补充协议》，约定经甲方事先同意，乙方可在实友学堂二层多功能经营宴会餐饮业务。原告蒋国康为美润易城公司经营的上述餐厅供应蔬菜、冻货、鲜禽肉、粮油干调、调料，美润易城公司通过转账支票的方式向其支付40000元，剩余货款未结清。
关于欠款数额，原告提交报价单、2013年10月至2014年1月24日的送货单和入库单，根据上述单据计算的货款总额为231214.16元，扣除已支付的40000元，尚欠191214.16元，名仕世家葡萄酒公司称上述单据只能证明原告与美润易城公司的供货关系，与其公司无关。原告另提交与餐厅管理人员谢子杰（亦是名仕世家葡萄酒公司法定代表人）的通话录音，该录音中谢子杰陈述有原告十几万元的欠款，欲证明谢子杰作为餐厅的管理者认可拖欠原告货款的事实。名仕世家葡萄酒公司不认可原告的证明目的，认可录音中的声音是谢子杰的声音。
庭审中，蒋国康向本院提交1、24季节气养生餐厅架构，落款人为谢子杰，2、谢子杰的名片，3、分别加盖美润易城公司和名仕世家葡萄酒公司财务专用章的转账支票各一张，4、名仕世家葡萄酒公司网页信息打印件，5、与崔砚紫、谢子杰的通话录音，欲证明上述餐厅系被告美润易城公司和名仕世家葡萄酒公司共同经营，要求二被告向其支付剩余货款，名仕世家葡萄酒公司不认可原告的主张和证明目的，称谢子杰系受美润易城公司委托参与经营，其公司并未参与餐厅的出资。
上述事实，有当事人陈述及送货单、入库单、转账支票、通话录音、（2014）朝民初字第21541号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，美润易城公司经本院公告传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。原告蒋国康为被告美润易城公司经营的餐厅供应蔬菜等货物，双方虽未签订正式的供货合同，但已形式事实上的合同关系，被告美润易城公司应当向其支付相应货款。关于欠款数额，根据原告与谢子杰的通话录音可以确认欠款事实及欠款数额范围，根据原告所提交的单据计算的欠款数额并未超过该欠款数额范围，故本院据此认定美润易城公司所欠货款数额为191214.16元。关于原告要求美润易城公司和名仕世家葡萄酒公司共同向其支付货款一节，根据美润易城公司与北京实友会商务会所有限公司所签《承包经营合同》的约定，美润易城公司对所承包的餐厅有独立经营权，原告所举证据不能充分证明名仕世家葡萄酒公司参与餐厅的经营或出资，故其要求名仕世家葡萄酒公司承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京美润易城饭店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告蒋国康支付所欠货款十九万一千二百一十四元一角六分。
二、驳回原告蒋国康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百四十五元，公告费二百六十元，由原告蒋国康负担二十三元，由被告北京美润易城饭店管理有限公司负担四千三百八十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 卢晓芳
人民陪审员 梁大庄
人民陪审员 孙顺玲
二〇一六年三月七日
书 记 员 卢文婷
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第811号
申请执行人张红军。
被执行人山东龙兴橡胶轮胎有限公司。
本院在执行张红军与山东龙兴橡胶轮胎有限公司其他劳动纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）高劳人仲案字第19号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一五年四月三日
书记员 王 炜
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏07民终2776号
上诉人（原审被告）：王广堂，男，汉族，1957年8月16日生，住灌云县。
委托诉讼代理人：茆海元，江苏震云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：戴志宽，男，汉族，1967年1月15日生，住灌云县。
委托诉讼代理人：赵治洲，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。
上诉人王广堂因与被上诉人戴志宽民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭并于2017年8月2日公开开庭进行了审理。上诉人王广堂及其委托诉讼代理人茆海元、被上诉人戴志宽及委托代理人赵治洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王广堂上诉请求：撤销一审判决并改判上诉人在实际借款范围内承担还款责任并合理承担一、二审诉讼费用或将该案发回重。事实与理由：本案中原实际借款数额未查清，导致借款合同中的借款本金和利息数额各为多少不明，借款时间和用途未查清，导致诉讼时效无法计算，借款性质不明。一审已经查明了借款合同项下的借款行为均不是发生在借款合同签字时间，且在该时间借贷双方并未实际发生借款的现行交易，而将借款合同认定为合法有效，违反相关法律规定。
被上诉人戴志宽答辩认为：一审法院已经审理查明该事实真相，我所列举的该借款行为均不是发生在借款合同的签订时间，在一审时候，就已经查明该借款是发生在2013、2014年，双方后于2015、2016年重新签定了借款合同，对此对方均已经当庭确认，因此一审判决合法有效的，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
在一审审理中，戴志宽诉请：戴志宽、王广堂系同村村民，且系亲戚。王广堂先后四次向戴志宽借款共计222300元，约定借款期限一年。借款到期后，经多次催要还款，但王广堂拒不归还。现诉至法院，请求判令王广堂偿还借款人民币222300元。
王广堂一审辩称，向戴志宽借款是事实，但本金不是222300元，其中包含利息，利息为月息一分五、三分等，借款合同也是后来重新签的。我同意还钱，但我现在没有钱。我借的钱是给儿子用的，我要与儿子商量一下怎么还钱。
经一审审理查明，戴志宽与王广堂均是徐跳庄村民，且有亲戚关系。因王广堂儿子王亮新发工人工资缺钱，王广堂于2013年、2014年分四次向戴志宽借款，双方后于2015年、2016年重新签订了四份借款合同，借款金额分别为：55800元、41700元、47000元、77800元，借款期限1年。借款合同载明“如果需要续借，则经双方协商一致后重新签订借款合同”，王广堂在借款合同上签字并按手印。
王广堂称本案222300元中包含利息及已偿还了2000元，戴志宽对此不予认可且王广堂未提供证据予以证实，其中2000元亦非向戴志宽本人给付，一审对此不予确认。
一审认为，戴志宽与王广堂之间的借款合同依法成立，合法有效，王广堂应按约定及时归还原告借款。一审遂判决：被告王广堂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴志宽返还借款人民币222300元。本案案件受理费2320元(已减半收取)，由被告王广堂负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
根据二审审理查明及举证情况，本院首先对于一审判决的查明事实部分，予以确认。
另外在二审审理中，上诉人王广堂提供被上诉人戴志宽书写的利息计算的一个纸条。证明目的：本案所涉借款金额是原始借款本金和利息合起来计算所得。
被上诉人戴志宽对该证据质证认为：这个与本案无关，对证据不予认可。
本院认为，上诉人所提供的证据是一张写有相关数字的长宽约3－4厘米卡片纸，在该卡片纸上除有数字外，没有其他内容，从该数字中也无法看出与本案是否存在关联，本院既不了解其来源，也得不出是本案借款所涉的利息结算的结论，故该证据不能达到上诉人主张的证明目的。
本院认为，在民间借贷行为发生的过程中，像本案这样的当事人之间既是同村村民，又有亲戚关系的情况下，借贷行为的发生一般基于相互间的信任以及亲友间的相互帮助。但进入法院裁判环节时，人民法院对于借贷是否成立，如何进行裁判，则是严格按照民事诉讼相关法律规定进行的。当人民法院在进行裁判时，首先依据的是证据以及由证据规则所形成的举证责任，也就是说，根据证据所展示的判决事实不一定能够全面反映民事行为发生期间的全部真相，但一定能够反映其中的部分真相。在这个过程中，基于当事人不能举证或者举证不充分而产生的无法查明的事实，则由不能举证或者举证不充分的当事人承担不利的后果。
本案中，被上诉人戴志宽与上诉人王广堂之间既是同村村民，又存在亲戚关系，因此，在王广堂在向戴志宽借款时，双方是否存在口头的利息约定，本院无从得知。但戴志宽持有王广堂签名的借条起诉时，本院首先作出的判断应当是，借条所涉的款项即为本金，这是根据借条本身的内容以及一般证据规则所得出的结论。在王广堂主张本案所涉借条中的本金是原始借款本金和利息相加所得时，本院根据民事诉讼的证据规则，将“借条中的本金是原始借款本金和利息相加所得”这一需要证据予以证明的举证责任由上诉人王广堂来承担，如其不能提供证据证明，则本院无法相信其这一说法的真实性。事实上，虽然在一、二审中王广堂对涉案借条中的本金均提出了这样的抗辩，但其均没有证据证明。在二审中其虽然提供了一张写有数字的卡片纸，证明这张卡片纸上的内容就是利息结算，但一方面本院无法从这张卡片纸上的数字推导出本案借款本金这样的结论，另一方面被上诉人戴志宽也不认可这是对本案借款进行的利息结算，所以，就本案而言，王广堂事实上不能证明其主张的“借条中的本金是原始借款本金和利息相加所得”这一事实，而在没有证据的情况下，本院也不能凭王广堂口述的事实作为定案的依据，因此，王广堂的上诉观点，本院是无法支持的。
综上，本院认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1982.5元（上诉人王广堂已预交），由王广堂负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 刘亚洲
审判员 任李艳
二〇一七年八月八日
书记员 王丹丹
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法均民初字第664号
原告江门市江晖进出口有限公司，住所地xxxxxxxxxxxx。
法定代表人梁露华。
被告佛山市顺德区凯司都服饰有限公司，住所地xxxxxxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人罗在成。
原告江门市江晖进出口有限公司（以下简称江晖公司）诉被告佛山市顺德区凯司都服饰有限公司（以下简称凯司都公司）不当得利纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，后因被告凯司都公司下落不明，本院依法由审判员李海昌担任审判长，与审判员谢贤涛、代理审判员林思彤组成合议庭，适用普通程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告江晖公司的法定代表人梁露华到庭参加诉讼，被告凯司都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江晖公司诉称，2013年10月29日，原告通过其在中国银行江门分行的网银帐户xxxxxxxxxxxxx汇款18万元给客户，因经办人员不小心，错将这18万元汇给了被告在中国农业银行顺德均安支行帐户xxxxxxxxxxx。据此，请求法院判令被告立即归还原告不当得利18万元。
本院于2013年12月5日向被告凯司都公司公告送达起诉状副本和开庭传票，但其既未到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。
原告江晖公司提交的证据如下：
1.原告企业法人营业执照正本副本、原告组织机构代码证正本副本、原告法人代表身份证、被告企业法人营业执照复印件各一份，原告法人代表证明书原件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.国内跨行大额汇款凭证原件一份，证明原告因失误在当天向被告汇款180000元。
经庭审查证，原告提供的上述证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能证明案件相关事实，本院全部予以采信。被告凯司都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
经审理查明，原告与被告在2012年12月之前存在业务往来，2013年1月双方结算完毕后再没有业务往来。2013年10月29日，原告为了履行其与案外人佛山市顺德区xxxxxx有限公司（以下简称xxxx公司）签订的《购销合同》中的义务，准备通过原告在中国银行江门分行的网银帐户xxxxxx向xxxx公司转账18万元。由于xxx公司的收款帐户与被告的收款帐户在同一选择界面，原告的财务人员在网银转账操作时，误选择被告在中国农业银行顺德均安支行xxxxxxx帐户为收款帐户，导致本应转给xxxx公司的18万元误转给被告。事发后，原告于2013年11月1日重新向xxx公司转账18万元，并要求被告退回其误转的18万元。由于被告已长期停业并搬离经营场所，法定代表人及经营人员均下落不明，原告无从追索，遂于2013年10月30日向本院提起诉讼。
庭审中，原告陈述本案是由于其失误导致的，因此本案诉讼费即案件受理费、财产保全费及公告费由原告自愿承担。
本院认为，原告与被告在已对全部交易进行结算的情况下，原告由于失误将其本应转账给案外人的18万元款项转账给被告，被告取得该18万元没有合法依据，上述款项属于不当得利。上述事实清楚，证据充分，原告请求判令被告归还不当得利款项18万元合法有据，本院予以支持。
原告自愿承担案件受理费、财产保全费及公告费等诉讼费，是其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以支持。
被告凯司都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区凯司都服饰有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告江门市江晖进出口有限公司返还不当得利180000元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息
本案受理费3900元、财产保全费1420元、公告费1500元，合计6820元（原告江门市江晖进出口有限公司已预交），由原告江门市江晖进出口有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李海昌
审 判 员 谢贤涛
代理审判员 林思彤
二〇一四年三月七日
书 记 员 凌天明
钦州市钦南区人民法院法律文书发文稿
签发：
稿：
拟稿人
拟稿
印发份数：7份
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第630号
申请执行人丁起邦，居民。
被执行人张永福，居民。
被执行人张永裕。
申请执行人丁起邦与被执行人张永福、张永裕道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2015年1月30日作出的（2015）钦南民初字第235号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张永福、张永裕目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 陈建华
审判员 陆善权
二〇一五年十二月十五日
书记员 余凤银
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0883民初5185号
原告：王本平，男，1972年4月26日出生，汉族。
被告：朱胜利，男，1978年1月14日出生，汉族。
委托代理人：李兴文（特别授权）。
本院在审理原告王本平诉被告朱胜利合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,在宣判前，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王本平撤回起诉。
案件受理费150元，由原告曹广志负担。
审判员 赵文斌
二〇一六年十一月九日
书记员 王秀琪
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终4264号
上诉人（原审原告）：刘春湖，男，1963年10月4日生，汉族，户籍在江苏省兴化市，现住上海市松江区。
上诉人（原审原告）：李瑞晶，男，1974年10月11日，汉族，户籍在江苏省兴化市，现住上海市松江区。
委托诉讼代理人：朱平（受刘春湖、李瑞晶共同授权委托），上海朱平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海林彬实业有限公司，住所地上海市松江区富民仓桥经济城。
法定代表人：沈园林。
被上诉人（原审被告）：无锡明园房产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道后宅后中路41号。
破产管理人：无锡华安达投资顾问有限公司，住所地无锡市湘江路2-2号金源国际大厦B座805。
委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。
上诉人刘春湖、李瑞晶与被上诉人上海林彬实业有限公司、无锡明园房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新硕民初字第0588号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘春湖、李瑞晶于2017年2月13日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为：刘春湖、李瑞晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许刘春湖、李瑞晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费85640元，减半收取42820元，由刘春湖、李瑞晶负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志江
审判员 苏 强
审判员 包文炯
二○二○一七年二月十三日
书记员 顾 蔚
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00836号
上诉人（原审被告）：重庆市木鱼石物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路99号，组织机构代码00931789-9。
法定代表人：陈宗文，董事长。
被上诉人（原审原告）：周玉全，男，汉族，1965年3月31日出生。
上诉人重庆市木鱼石物业发展有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民管异初字第00130号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案有重大影响，应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地及合同履行地均在重庆市渝北区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆市木鱼石物业发展有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年七月十五日
书 记 员 潘晶晶
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初1481号
原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区净月大街4775号。
法定代表人：陈煊，该公司总经理。
被告：王超平，女，汉族，1981年10月22日出生，现住长春净月高新技术产业开发区中信城中央公园22栋201室。
本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告王超平物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 江春雨
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐 莉
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初591号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人陈永*，男，1982年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省三河市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月4日主动投案，2016年9月5日被刑事拘留，2016年9月14日被取保候审。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]602号起诉书指控被告人陈永*犯故意伤害罪，于2016年10月22日向本院提起公诉。本院于2016年10月23日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人陈永*到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年9月4日15时许，被告人陈永*在天津市西青区张家窝镇福保路福耀玻璃厂门口附近，因怀疑被害人张某捡拾福耀玻璃厂内物品与被害人张某发生争执，后被告人陈永*将被害人张某打伤。2016年9月4日20时许，被告人陈永*到公安机关投案。经鉴定，被害人张某外伤致右侧3根肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级；体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。现双方已就民事赔偿达成和解协议并已履行完毕，被告人陈永*取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈永*在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、示意图、照片、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、案件来源及抓获经过、被告人陈永*户籍证明及无前科证明、常住人口信息、情况说明、谅解书、和解协议、收条、司法鉴定意见书、被告人陈永*供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永*故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈永*案发后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪较轻；考虑到被告人陈永*积极赔偿被害人经济损失且获得了被害人的谅解，具有悔罪表现等情况，对被告人陈永*依法免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈永*犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨长青
二〇一六年十一月七日
书 记 员 饶炎锰
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执185号
申请执行人：孙茂计，男，1973年8月8日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人:任乐乐，男，1989年5月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行孙茂计与任乐乐买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2017)皖1182民初3225号民事判决书，开展执行工作。
执行中，本院通过网络查询被执行人任乐乐的财产信息，其无工商登记信息；查封了被执行人名下号牌号码皖Ｍ×××××起亚牌小型汽车；因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人任乐乐名下无房产登记信息。本院将被执行人任乐乐纳入失信人名单；对被执行人任乐乐采取限制高消费措施。
经本院多方查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 卞广庆
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄 磊
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更211号
罪犯潘祥忠，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年11月30日，江苏省灌云县人民法院作出（2012）灌刑初字第0439号刑事判决，以被告人潘祥忠犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，刑期至2017年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯潘祥忠自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、拟减刑罪犯重新再犯罪可能预测评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯潘祥忠自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬3次。原判罚金人民币6000元未缴纳。该犯年满60周岁，系老年犯。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、拟减刑罪犯重新再犯罪可能预测评估报告、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、还款计划、老病残罪犯认定表、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯潘祥忠自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘祥忠准予减刑九个月，并处罚金人民币六千元不变，刑期至2016年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 卜云飞
第2页／共2页
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁17民申127号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郁德奎，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市郓城县，现住郓城县。
委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志刚，女，1971年5月12日出生，汉族，郓城县农村商业银行职工，住郓城县。
委托诉讼代理人：李瑞清，山东兴郓律师事务所律师。
一审被告、二审上诉人：葛凤娟，女，1968年1月24日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市郓城县，现住郓城县。
再审申请人郁德奎与被申请人李志刚、一审被告、二审上诉人葛凤娟民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)鲁17民终3236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郁德奎申请再审称：本案中，借条上的“郁德奎”三字非其所签，所借的款项，被申请人李志刚在2016年证明上承认是葛凤娟与孙某某共同经营，而非葛凤娟与郁德奎夫妻共同经营，因此，该笔借款数额巨大，超出了家庭日常生活需要，也不是夫妻双方共同经营，违反了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定。
审查再审申请期间，被申请人李志刚提交（2013）郓民初字第297号、（2013）郓民初字第1460号、（2012）郓民初字第1411号、（2013）郓民初字第1459号判决书及庭审笔录各一份，证明孙某某和郁德奎、葛凤娟存在合伙经营，并不是郁德奎所主张的葛凤娟、孙某某两人经营，而是郁德奎夫妇和孙某某共同经营。提交（2014）郓民重字第9号判决书及庭审笔录，证明孙某某与郁德奎、葛凤娟是合伙经营关系，三个人至今没有清算账目。再审申请人郁德奎质证认为，对以上证据真实性无异议，但对证明目的有异议，对（2013）郓民初字第297号、（2013）郓民初字第1460号、（2013）郓民初字第1459号民事判决书及庭审笔录，该两个案件中郁德奎不是郓城县通达瓶盖厂的实际经营人没有出庭，欠条上也没有郁德奎签字，而是郁德奎妻子葛凤娟签字，在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》出台前，一审法院判决郁德奎承担民事责任，依据的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的规定，实际上瓶盖厂的合伙人是郁德奎的妻子葛凤娟和孙某某。对（2012）郓民初字第1411号真实性无异议，对证明目的有异议，该份判决书是郁德奎作为孙某某的担保人，判决承担责任，和共同经营没有关系。对（2014）郓民重字第9号判决书及庭审笔录，真实性有异议，因为该证据没有法院的公章，不予质证。
本院经审查认为，经查阅卷宗，涉案欠条中载明借款人为葛凤娟、郁德奎，被申请人李志刚称“郁德奎”三字系葛凤娟书写，葛凤娟虽辩称对欠条的落款时间有异议，但也称借条内容系其书写，并未否认欠条上借款人“郁德奎”非自己书写。欠条内容中有“以门头房抵压”的内容，一审审理期间，被申请人李志刚提交了房屋所有权人为郁德奎的房屋所有权证，一审法院虽以未办理抵押登记为支持其享有抵押权，但署名为郁德奎的证件由被申请人李志刚持有确为事实；一审审理期间，葛凤娟提交了2016年4月被申请人李志刚出具的情况说明一份，葛凤娟也称其在与孙某某合伙期间确曾向李志刚借过款，审查再审申请期间，被申请人李志刚提交了郓城县人民法院（2013）郓民初字第297号、（2013）郓民初字第1460号、（2012）郓民初字第1411号、（2013）郓民初字第1459号民事判决书及庭审笔录各一份，本院经审查认为，（2013）郓民初字第297号、（2013）郓民初字第1459号、（2013）郓民初字第1460号民事判决书有孙某某和郁德奎曾合伙经营瓶盖厂、葛凤娟系该厂出纳并出具欠条的记录；（2012）郓民初字第1411号民事判决认定孙某某向仝某某借款，郁德奎、葛凤娟为其担保，孙某某与郁德奎合伙经营瓶盖厂；另查，郓城县人民法院（2014）郓民重字第9号郁德奎与孙某某追偿权纠纷一案中的一审庭审笔录显示，郁德奎认可其与孙某某合伙开办瓶盖厂，从2009年至2012年10月；本院（2018）鲁17民终1437号上诉人葛凤娟与被上诉人孙某某追偿权纠纷一案中，也认定“本院特别注意到，上诉人述称孙某某、葛凤娟夫妇曾合伙经营瓶盖厂，期间曾数次向李志刚借款，双方认可合伙债权债务一直没有清算，双方债权债务应内部清算解决。”审查再审申请期间，再审申请人郁德奎并未提交确切的证据证实，系葛凤娟与孙某某共同经营，而非葛凤娟与郁德奎夫妻共同经营。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郁德奎的再审申请。
审判长 王学忠
审判员 蒋玉锁
审判员 梁 坤
二〇一八年十一月七日
书记员 毕 昊
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初1453号
原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区净月大街4775号。
法定代表人：陈煊，该公司总经理。
被告：迟松涛，现住长春净月高新技术产业开发区
本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告迟松涛物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 江春雨
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐 莉
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1356号
罪犯高晨，男，1991年4月11日出生于邵武市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
邵武市人民法院于2011年5月30日作出（2011）邵刑初字第89号刑事判决，以被告人高晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年8月15日以（2013）南刑执字1299号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高晨在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2013年6月至2014年4月累计获达标分5.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分5.8分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高晨减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年11月29日至2014年8月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年八月七日
书 记 员 郑姗姗
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初3052号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄某，男，1997年3月27日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度中专，住广东省雷州市。因本案涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人ＸＸ龙，广东经纶律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]3006号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人ＸＸ龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2017年9月30日18时许，被告人黄某无证驾驶不符合技术标准的无号牌三轮摩托车沿本市白云区九太公路由西往东行驶至头陂村路段时，由于没有按照操作规范安全驾驶，导致车辆失控，与步行途经该处的张某1、张某2、周某、朱某、骆某发生碰撞，致张某1当场死亡，张某2受轻伤，周某、朱某、骆某受轻微伤。经鉴定，张某系因胸腹部脏器损伤死亡。黄某负事故的全部责任。根据上述事实，公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，应负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。且认为，被告人黄某犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处被告人黄某六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人黄某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人黄某系初犯，案发后有自首情节；⒉被告人黄某是过失犯罪，不具有社会危害性；⒊被告人黄某家属及工作单位赔偿了张某1家属1203102.74元并取得了谅解，赔偿了被害人朱某5000元、周某3000元、骆某4000元；黄某是在工作过程中发生的事故，工作单位会承担所有赔偿责任。综上，建议对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年9月30日18时许，被告人黄某无证驾驶不符合技术标准的无号牌三轮摩托车沿本市白云区九太公路由西往东行驶至头陂村路段时，由于没有按照操作规范安全驾驶，导致车辆失控，与步行途经该处的张某1、张某2、周某、朱某、骆某发生碰撞，致张某1当场死亡，张某2受轻伤，周某、朱某、骆某受轻微伤。后黄某打电话报警并在现场等候处理，被到场的民警抓获。经鉴定，张某1系因胸腹部脏器损伤死亡。2017年10月6日，公安机关出具道路交通事故认定书，认定黄某负事故的全部责任。案发后，黄某所在公司及家属已赔偿了被害人张某1家属1203102.74元并取得了谅解，赔偿了被害人朱某5000元、周某3000元、骆某4000元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证并经本院予以确认的证据证实：交通警情单，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆照片，车辆痕迹检验笔录，死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤鉴定书，病历资料，机动车信息查询资料，道路交通事故认定书，交通事故人身损害赔偿协议、损害赔偿凭证，谅解书，被害人张某2、周某、朱某、骆某的陈述，证人潘某的证言，被告人黄某的供述,身份材料。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，忽视交通安全，违反交通管理法规因而造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某具有自首情节，可从轻处罚；在事故后已赔偿被害人家属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的量刑意见，本院在量刑时综合考虑。综合考虑被告人黄某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林丽虹
二〇一八年一月五日
书记员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。