江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣07民终3709号
上诉人（原审原告）：刘瑞生（受害人刘绳淦之子），男，1970年9月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
上诉人（原审原告）：曾兰兰（受害人刘绳淦之妻），女，1947年9月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
上诉人（原审原告）：刘云忠（受害人刘绳淦之女），女，1982年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
上诉人（原审原告）：刘瑞红（受害人刘绳淦之女），女，1967年8月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
上诉人（原审原告）:刘瑞华(受害人刘绳淦之女)，女，1971年5月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
上诉人（原审原告）：刘红（受害人刘绳淦之女），女，1974年3月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
上诉人（原审原告）：刘俊清（受害人刘绳淦之女），女，1977年6月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
上诉人（原审原告）：刘强英（受害人刘绳淦之女），女，1980年4月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣县。
上述八上诉人的共同委托诉讼代理人：杨辉、刘科深，江西华瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨隆焕，男，1980年12月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
上诉人刘瑞生、曾兰兰、刘云忠、刘瑞红、刘瑞华、刘红、刘俊清、刘强英因与被上诉人杨隆焕机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人刘瑞生等八人上诉请求：1、将一审判决第一项改判为“被上诉人杨隆焕应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人因其近亲属死亡所造成的各项损失140317元，扣除先行支付的9800元，还应赔偿上诉人151517元”（不服一审判决的金额为33498元）;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人损失畸低，请求二审改判。1、死亡赔偿金计算标准错误，应当按照12138元每年计算，而不是按11139元每年计算，死亡赔偿金应调整为98544元。2、精神损害抚慰金未予支持，明显不当，更是对上诉人的不公和歧视。上诉人因为近亲属不幸死亡，身心俱受巨大打击。请求二审法院改判支持精神损害抚慰金30000元，并单列计算。3、护理费计算畸低，应调整为123元每天，护理费总额应调整为492元。4、处理事故人员误工费、交通费仅支持2500元畸低，请求调整为5000元。二、请求二审将被上诉人的给付期限从90日改判为10日，以维护上诉人合法利益，提高司法权威和诉讼效率。
被上诉人杨隆焕未提交书面答辩意见。
上诉人刘瑞生等八人向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向其赔付因交通事故致受害人刘绳淦死亡所造成的各项损失共计人民币171454元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月17日下午，被告杨隆焕驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿319国道由瑞金市区往宁都方向行驶，13时5分许，行至319国道瑞金市黄柏乡瑞律村路段时，与受害人刘绳淦驾驶无牌“利捷”超标二轮电动车由右侧道路驶出左转弯，两车相撞，造成受害人刘绳淦受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，刘绳淦被送往瑞金市人民医院住院治疗，入院诊断：1.下肢开放性骨折左胫腓骨；2.陈旧性××。经抢救，原告于2017年1月20日2时死亡，死亡记录载明：一、直接死因：1.心源性猝死待查；2.肺栓塞待查；二、主要死因：左胫腓骨开放性骨折；死亡诊断：1.心源性猝死待查；2.肺栓塞待查；3.下肢开放性骨折左胫腓骨；4.陈旧性××。花费医疗费25837元。受害人刘绳淦死亡后，原告未对其进行死亡原因鉴定，即进行了安葬处理。2017年2月8日，该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨隆焕负本次事故的次要责任，受害人刘绳淦负主要责任。被告杨隆焕所驾驶的二轮摩托车车主为其本人，该车无保险。事故发生后，被告杨隆焕向原告支付了9800元。因原、被告就赔偿问题无法达成协议，遂原告起诉至法院。
一审诉讼过程中，被告杨隆焕申请对受害人刘绳淦因左胫腓骨开放性骨折引起心源性猝死和肺栓塞的疾病或致死请求进行司法鉴定，一审法院依法委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，该中心以受害人刘绳淦未做尸体解剖鉴定、死因不明确为由不予受理，并退回鉴定材料。受害人刘绳淦出生于1944年6月9日，住瑞金市××××村竹山下小组68号，属农村居民。
一审法院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定受害人刘绳淦负事故的主要责任，被告杨隆焕负事故的次要责任，原、被告对此无异议，故本院对该事故认定书予以认定。被告杨隆焕对本起交通事故骨折引起心源性猝死和肺栓塞导致死亡有异议。虽然受害人刘绳淦死亡后未做死亡原因鉴定确定其真正死因，但根据本次交通事故导致受害人刘绳淦受伤以及在瑞金市人民医院治疗及抢救无效死亡的事实，可以确定受害人刘绳淦的死亡与本次交通事故发生存在一定的因果关系，即使受害人刘绳淦系因个人身体因素导致死亡，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，刘绳淦不应因个人身体状况对交通事故受伤引发的死亡存在影响而自负相应责任。因此，根据道路交通事故认定书认定的责任，应由被告杨隆焕应对受害人刘绳淦因本次交通事故受伤并引发死亡的损失承担30%的赔偿责任为宜。
对于原告的损失，认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，认定医疗费25837元；2、住院伙食补助费、营养费，受害人刘绳淦住院4天，故分别支持120元（30元/天×4天）、120元（30元/天×4天）；3、护理费，原告未提交证据证明护理人员收入情况，参照2015年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准及住院天数，认定护理费为307元（27975元/年÷365天×4天）；4、丧葬费，原告主张丧葬费26068元符合法律及司法解释的规定，予以支持；5、死亡赔偿金，受害人刘绳淦为农业家庭户口，其提交的瑞金市××××村民委员会的证明不足以证明其可以适用城镇标准，故对根据原告事故发生的年龄，认定死亡赔偿金为89112元[11139元/年×（80年-72年）]；6、近亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费，原告未提交证据予以证明，根据当地实际，酌情分别支持1500元和1000元；8、精神损害抚慰金，因本次交通事故系受害人刘绳淦转弯未让直行车辆导致，且承担事故的主要责任，故对此不予支持；9、电动车损失费，原告未提交证据予以证明，根据电动车受损的事实，酌情支持600元。综上，受害人刘绳淦因本次交通事故死亡所造成的损失共计144994元。
关于本案赔偿的问题。因被告杨隆焕所有的赣Ｂ×××××二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，故被告杨隆焕应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿600元，共计120600元。超出交强险部分的损失，根据上述认定的过错，由被告杨隆焕赔偿原告7219元[（144994元-120600元）×30%]。以上共计127819元，扣除被告杨隆焕向原告先行支付的9800元，还应赔偿118019元。判决：一、被告杨隆焕应于判决生效之日起九十日内赔偿原告刘瑞生、曾兰兰、刘云忠、刘瑞红、刘瑞华、刘红、刘俊清、刘强英因其近亲属刘绳淦本次交通事故死亡所造成的各项损失共计127819元，扣除先行支付的9800元，还应赔偿原告118019元；二、驳回原告刘瑞生、曾兰兰、刘云忠、刘瑞红、刘瑞华、刘红、刘俊清、刘强英的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624元，由原告刘瑞生、曾兰兰、刘云忠、刘瑞红、刘瑞华、刘红、刘俊清、刘强英负担624元，由被告杨隆焕负担3000元。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院查明：根据江西省2016年度的统计数据，农村居民人均年纯收入为12138元。二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。
本院认为，首先，一审判决结合受害人刘绳淦的伤情、刘绳淦与被上诉人杨隆焕在交通事故中的各自过错程度、当地的平均生活水平等因素，对精神损害抚慰金、护理费、办理丧葬事宜支出的合理费用的处理符合相关规定和本案实际，并无不妥。所以，上诉人刘瑞生等八人关于一审判决对精神损害抚慰金、护理费、办理丧葬事宜支出的合理费用的处理错误的上诉理由不能成立，本院不能采纳。其次，上诉人刘瑞生等八人主张死亡赔偿金按照2016年度江西省农村居民人均年纯收入12138元的标准计算，该主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于死亡赔偿金的规定，本院予以支持，即死亡赔偿金应为97104元[（20年－12年）×12138元／年]。上诉人刘瑞生等八人的合理损失为152656元（医疗费25837元+住院伙食补助费120元+营养费120元+护理费307元+丧葬费26068元+死亡赔偿金97104元+处理丧葬事宜的合理费用2500元+电动车损失费600元），则被上诉人杨隆焕应赔偿上诉人刘瑞生等八人120417元{（交强险限额内的损失：医疗费10000元+死亡伤残损失110000元+财产损失600元）+[超出交强险的损失：（152656元－交强险限额内的损失120600元）×30%]－已付9800元}。最后，一审判决确定的赔偿义务的履行期限为判决生效之日起90日内，该处理欠妥，应予纠正为判决生效之日起15日内。综上所述，一审判决对死亡赔偿金和履行期限的处理欠妥，应予纠正；上诉人刘瑞生等八人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781民初805号民事判决第二项；
二、变更江西省瑞金市人民法院（2017）赣0781民初805号民事判决第一项为：被上诉人杨隆焕应于本判决生效之日起15日内赔偿上诉人刘瑞生、曾兰兰、刘云忠、刘瑞红、刘瑞华、刘红、刘俊清、刘强英因其亲属刘绳淦死亡所造成的各项损失共计120417元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3624元、二审案件受理费637元，合计4261元，由上诉人刘瑞生、曾兰兰、刘云忠、刘瑞红、刘瑞华、刘红、刘俊清、刘强英负担1161元，被上诉人杨隆焕负担3100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡碧华
审 判 员 雷勉励
审 判 员 林欣茹
二〇一八年一月五日
代理书记员 肖利民
代理书记员 曾 慧