河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢刑终字第143号
抗诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
原审被告人王某甲，无业。1991年10月30日，因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑七年；2009年10月23日，因犯抢夺罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月18日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
原审被告人李某，个体经营黄金回收。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月18日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
河北省邢台市桥东区人民法院审理邢台市桥东区人民检察院指控原审被告人王某甲犯抢夺罪、原审被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年4月29日作出（2014）邢东刑初字第102号刑事判决。邢台市桥东区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员王某出庭履行职务。原审被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2013年5月12日，被告人王某甲骑摩托车在邢台市车站南街隆兴市场抢夺郭某价值11200元的黄金项链一条。当日王某甲将该项链以7000元价格卖给被告人李某，后李某将其卖掉。破案后，李某退回赃款返还被害人郭某。
2、2013年6月6日，被告人王某甲骑摩托车在邢台市老西街中段抢夺华某某价值3487元的黄金项链一条。当日王某甲将该项链以约1000元价格卖给侯某，后侯某将其卖掉。破案后，王某甲退回赃款返还被害人华某某。
3、2013年6月17日，被告人王某甲骑摩托车在邢台市牛市街中段抢夺杜某价值5949元的黄金项链一条。当日王某甲将该项链在顺德路以2360元价格卖给一个蹬三轮回收有色金属的男子。破案后，王某甲退回赃款返还被害人杜某。
4、2013年6月17日，被告人王某甲骑摩托车在邢台市新世纪广场南口对面工商银行门口抢夺王某乙金项链未遂。
5、2013年6月24日，被告人王某甲骑摩托车在邢台市新兴东大街供电局西侧抢夺白某某价值10262元的黄金项链一条。破案后，王某甲退回赃款返还被害人白某某。
综上，被告人王某甲涉案五起，价值30898元；被告人李某涉案一起，价值11200元。
上述事实，被告人王某甲、李某在开庭过程中亦无异议，并有被害人郭某、华某某、杜某、王某乙、白某某的陈述，领取证明，侯某、王某丙的证言，提取、扣押清单，价格鉴定结论书，抓获证明，前科材料，光盘二张等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王某甲乘人不备公然抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人李某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人自愿认罪，且赃款已全部退赔，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人王某甲、李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条、第七十二条的规定，判决：
被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
邢台市桥东区人民检察院的抗诉理由主要是：被告人王某甲的行为应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”，原审法院对王某甲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，量刑明显不当。
邢台市人民检察院支持抗诉的意见主要是：被告人王某甲在2013年5、6月份驾驶机动车抢夺5次，涉案金额30898元，应当在三年以上十年以下量刑，一审判决以抢夺罪判处王某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，属量刑不当，应予纠正。
原审被告人王某甲当庭未作辩解。
经审理查明，（一）2013年5月12日，原审被告人王某甲骑摩托车在邢台市车站南街隆兴市场抢夺郭某价值11200元的黄金项链一条。当日王某甲将该项链以7000元价格卖给原审被告人李某，后李某将其卖掉。破案后，李某退回赃款返还被害人郭某。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、原审被告人王某甲供述，2013年6月中旬的一天，我骑摩托车在新西街西头菜市场车站南路由南向北行驶，看见对面有一个女子骑电动车过来，我拽掉她脖子上的项链，然后向北跑了，项链重约31克。当天我到苏宁电器西边一个平房店里把项链卖了。收项链的是一名30多岁女子，她想看我身份证，我说没拿，我只留了身份证号，我用的是一个假名字，好像是“张某甲”，身份证号是随手写的一个号码。我以每克240元价格卖给她，卖了7000多元。
2、原审被告人李某供述，我自己在中兴大街苏宁电器西邻经营黄金回收门市（无工商执照、税务登记）。我一般按照比互联网上黄金回收价格低10元左右回收，加价10元左右卖出，回收黄金时对方必须提供发票和身份证。2013年5月一天（具体哪天记不清了）中午，一名40岁左右（身高1.7米左右，体态偏胖，短发，本地口音）男子骑摩托车到门市，他进来问我回收黄金吗，我说收，每克270元，他说价格能不能高点，我说就这价。那男子从脖子上摘下一条黄金项链，项链由一个个光亮的黄金珠连成，项链下带一个黄金的小锁吊坠。我问他要发票和身份证，他说没有。我称了称，大概30克左右，接着我让他签了张协议，按每克270元收的，给了他7000元左右。我为了挣钱所以他没拿发票和身份证也收了。我把项链卖给一男一女，他们情况我记不清了。
3、被害人郭某陈述，2013年5月12日上午10时30分左右，我骑电动车走到车站南路隆兴市场南北中间通道北侧拐角处时，一名男子把我脖子上项链拽走后往北跑了。项链是2011年购买，带锁形吊坠，重约30克，购买价13000元。抢我的男子三十七八岁，身高1.75米左右，较胖，肤色较白，平头，上衣穿一件白色T恤，骑一辆踏板摩托，没有后备箱。
4、郭某被抢案受案登记表及立案决定书。
5、河北家乐园购物广场有限责任公司出具的商品售出证明，顾客郭某在我商场分别于2011年1月21日购买吊坠5.321克。2011年4月2日购买黄金项链26.863克。
6、经邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心鉴定，吊坠及项链价值11200元。
7、交款证明，李国凯交到邢台市桥东区四中队李某退还的赃款壹万壹仟贰佰元整。
8、郭某领取证明，今日我从桥东刑警四中队领走被告人李某退还我的项链赔偿款壹万壹仟贰佰元整。
9、提取笔录、扣押清单及证明。
上述证据，本院予以确认。
（二）2013年6月6日，原审被告人王某甲骑摩托车在邢台市老西街中段抢夺华某某价值3487元的黄金项链一条。当日王某甲将该项链以约1000元价格卖给侯某，后侯某将其卖掉。破案后，王某甲退回赃款返还被害人华某某。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、原审被告人王某甲供述，2013年6月中旬的一天，我骑摩托车沿老西街由西往东行至拆迁处，一名二十七八岁、身材较瘦女子骑电动自行车带着孩子，她脖子上带着项链，我追上去拽断她的项链，我只抢到一半，之后往东跑拐到北边的小胡同。当天，我到亿德隆北门东边角上回收黄金店，店里有一男一女，男的二十七八岁，本地口音。项链是男的收的，我告诉男的没有发票，男子看我身份证没说别的。我以每克240元卖的，卖了1300元。
2、证人侯某证实，2013年6月中旬我回收王某甲女式半截金项链3克，每克200元或210元收的，共给了他1000元左右，他卖给我的项链没有发票，他说是他媳妇的。我只登记了他的个人信息。当时市场的黄金价格是每克270元左右。后来我把项链卖给其他顾客了，共赚了30元，我没有买项链顾客信息。我不认识王某甲，只记得是40多岁男性。
3、被害人华某某陈述，2013年6月6日中午11时50分的时候，我骑电动车从西往东走，至西大街中段距顺德南路300米，一名身材较胖，40来岁男子骑摩托从我身后抢走脖子上黄金项链，随后男子拐到前3至5米路北的胡同向北向东跑了。项链是2009年8月29日购买的，每克255元，重10.02克。
4、经邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心鉴定，项链价值3487元。
5、华某某被抢案受案登记表及立案决定书。
6、购买黄金项链凭证，购买日期2009年8月29日，每克255元，重量10.02克。
7、辨认笔录，华某某指认王某甲就是抢夺其项链的人。
8、提取笔录、扣押清单及侯某记事本。
9、收款条证实，华某某收到王某甲退赔项链款3487元。（原审法院正卷第10页）
上述证据，本院予以确认。
（三）2013年6月17日，原审被告人王某甲骑摩托车在邢台市牛市街中段抢夺杜某价值5949元的黄金项链一条。当日王某甲将该项链在顺德路以2360元价格卖给一个蹬三轮回收有色金属的男子。破案后，王某甲退回赃款返还被害人杜某。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、原审被告人王某甲供述，2013年6月中旬的一天中午，应该是在新世纪对面工商银行没有抢成功那一天，我骑小摩托沿牛市街有东往西走，骑至一个十字路口（附近有个小学）时，从对面过来一个20多岁女子骑着电动车，我拽掉她脖子上的项链，我抢到半条，长20多公分，重约9克。当天，我在顺德路上卖给了一个骑电动三轮车回收有色金属的男子，他没问我要发票，我以每克255元卖的，卖了2360元。那名男子30来岁，1.78米左右，身材偏瘦，说普通话，电动三轮车是绿色的，车靠座上有红色牌子。
2、被害人杜某陈述，2013年6月17日中午12点20分之30分之间，我骑电动车由西往东走至牛市街与小东街交叉口时，从对面过来一名骑摩托车男子把我脖子上黄金项链拽掉后往西跑了。项链不带坠，2013年3月份左右买的，重17.6克，购买价7000元。那名男子30岁左右，身高1米75左右，身材较胖，肤色较黑，留寸头，穿白色带领短袖，黑色短裤。摩托是黑色踏板式小摩托，无后备箱，无牌。
3、杜某被抢案受案登记表及立案决定书。
4、购买项链发票。
5、经邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心鉴定，项链价值5949元。
6、领取证明，从桥东刑警四中队领走王某甲退还我的项链赔偿款5949元。
7、辨认笔录，杜某辨认出王某甲就是抢夺其项链的人。
上述证据，本院予以确认。
（四）2013年6月17日，原审被告人王某甲骑摩托车在邢台市新世纪广场南口对面工商银行门口抢夺王某乙金项链未遂。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、原审被告人王某甲供述，在新西街西头菜市场抢完项链十来天左右一天中午，我骑小摩托沿中兴东大街由西往东走，骑至新世纪广场对面工商银行门口，我看见一个30多岁身材挺胖的女子骑一辆电动车，脖子上戴着挺粗的黄金项链，我追上前抓了一下，那女子脖子夹了一下，我没抢到手，就赶快往前跑了。
2、被害人王某乙陈述，2013年6月17日上午时30分左右，我骑电动车从西往东行至中兴东大街工商银行门墙，有一名骑着踏板摩托车的中年男子到我右侧抢我脖子上项链，我下意识向右歪脑袋，随即用左手捂住脖子前的项链，他没抢走。他加油门拐向工商银行东侧的巷子内跑了。那名男子40岁左右，穿着白背心（前面有道道图案），深蓝色裤子，短头发，眼挺大，眉毛特别浓，偏胖，看着挺壮。我项链70克。当天我打100报警，110让我去西大街派出所。由于有急事，项链也没丢，所以就没去。听说最近发生几起抢夺项链所以过来报警。
3、王某乙被抢案受案登记表及立案决定书，
4、辨认笔录，王某乙辨认出王某甲就是抢她项链的人。
5、西大街派出所情况说明，2013年6月25日下午5时许，我所民警巡逻至新西街晨光家属院门口东侧是发现一名骑摩托中年男子和前几天抢夺的男子非常相似，巡逻民警上前准备盘查时，该男子骑摩托车惊慌逃跑，后巡逻民警开车追至西园村与南园村交叉口时，民警查获该男子车上掉下来一个钱包，钱包内有身份证（王某甲，男，汉族，1972年6月9日，身份证号：××，住址：邢台市桥东区南瓦窑村北瓦窑巷14号），经比对视频影像，身份证男子与抢夺案嫌疑人系同一人。民警联系被抢的受害人到所里做辨认，受害人辨认出王某甲就是抢她项链的嫌疑人。
6、在逃人员信息登记表
上述证据，本院予以确认。
（五）2013年6月24日，原审被告人王某甲骑摩托车在邢台市新兴东大街供电局西侧抢夺白某某价值10262元的黄金项链一条。破案后，王某甲退回赃款返还被害人白某某。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、原审被告人王某甲供述，2013年6月中旬的一天中午，我骑小摩托从邯郸路口过，看见有名骑电动车的女子戴着项链，我就调头追她，她从邯郸路口往东走了。我追她大约到南头村附近，把他脖子上项链拽到手后，我继续往东跑。我听那名女子在后面喊，回头看见还有其他人在追我，我由新兴东大街转到马市街，拐过去后，路边盖房子有沙子，我有点慌，为了驾好摩托，手里项链滑掉了，我没捡。被抢的女子30多岁，抢的黄金项链约20公分长。
2、被害人白某某陈述，2013年6月24日中午12点，我骑电动车沿新兴东大街往东走，走到供电局门口西侧时，有一个骑踏板摩托车的中年男子突然从我身后把脖子上的黄金项链抢走了，之后那男子往南头村跑了。项链是2010年5月2日在盛鑫金店购买的，重30.36克，购价8591.88元。那名男子体态较胖，留短平头，穿白色T恤，摩托车音比较大，可能是排气筒坏掉了。
3、经邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心鉴定，项链价值10262元。
4、白某某被抢案受案登记表及立案决定书。
5、白某某领取证明，我从桥东刑警四中队领走王某甲退还项链赔偿款10262元。
6、辨认笔录，白某某辨认出王某甲就是抢夺其项链的人。
另有综合证据：
1、王某甲供述，我每次抢夺时骑的摩托车都是一辆黑色踏板式小型号摩托车，七成新。车是我对象朱明明的，买了有两年多了。我对象30岁左右，无业，家在桥西区老八一路路南，挨着铁路的平房。我这段时间在她家住着，抢完后我都把车放在朱明明家。她不知道我抢夺的事。
2、抓获证明，（1）2013年7月17日，我队侦查员丛斌、贾云雷在邢台市桥西区老八一路路南紧挨铁路一平房内将涉嫌抢夺罪的犯罪嫌疑人王某甲抓获。（2）2013年7月18日，我队侦查员丛斌、贾云雷在邢台市桥东区苏宁电器西邻一黄金回收店内将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪嫌疑人李某抓获。
3、询问笔录及交款证明、扣押清单，原审被告人王某甲妹妹王某丙交给桥东刑警四中队王某甲抢夺案的赃款19698元。
4、提取笔录及扣押清单，2013年7月17日晚，我队侦查员贾云雷、丛斌在邢台市市民代雪涛的见证下，从邢台市桥西区老八一路路南挨着铁路的朱明明家中将王某甲抢夺时所骑的摩托车及钥匙提取。
5、原审被告人王某甲作案所骑摩托车、及钥匙照片。
6、价格鉴定书认定，涉案价值30898元。
7、邢台市桥东刑警四中队证明，王某甲指认李某、侯某就是收购其项链的人。
8、王某甲前科情况，1991年10月30日，因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑七年；2009年10月23日，因犯抢夺罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。
上述证据，本院予以确认。
综上，原审被告人王某甲抢夺作案五起，价值30898元；原审被告人李某收购赃物一起，价值11200元。
本院认为，原审被告人王某甲一年内驾驶摩托车先后五次乘人不备公然抢夺公民财物，其行为已构成抢夺罪。且有其他严重情节。原审被告人李某明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定原审被告人王某甲犯抢夺罪、原审被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，对原审被告人李某适用法律正确，量刑适当。邢台市桥东区人民检察院的抗诉理由提出：被告人王某甲的行为应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”，原审法院对王某甲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，量刑明显不当。经查，原审被告人王某甲在2013年5、6月份期间驾驶摩托车抢夺5次，涉案价值30898元，按照相关司法解释，其行为应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”，因此，对邢台市桥东区人民检察院提出“被告人王某甲的行为应当认定为刑法第二百六十七条规定的‘其他严重情节’，原审法院对王某甲判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，量刑明显不当”的抗诉理由，本院予以支持。原审被告人王某甲先后两次被判刑，仍不思悔改，酌情从重处罚。原审被告人王某甲自愿认罪，且赃款已全部退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持河北省邢台市桥东区人民法院（2014）邢东刑初字第102号刑事判决中对原审被告人李某的判决部分，即被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
二、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2014）邢东刑初字第102号刑事判决中对原审被告人王某甲的判决部分，即被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
三、原审被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2016年7月17日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
本判决为终审判决。
审判长 穆桂素
审判员 朱光福
审判员 张 江
二〇一四年七月十日
书记员 刘 静