浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第589号
原告：吴某某。
委托代理人：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：杜某某。
公民身份号码：330725196209263928
被告：王某。
公民身份号码：330782198411243927
二被告的共同委托代理人：施某某。
原告吴某某与被告杜某某、王某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年10月26日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判
，于2010年11月22日、12月10日两次公开开庭进行了审理。原
告吴某某的委托代理人王甲、二被告的共同委托代理人施某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某起诉称：2009年12月7日，被告杜某某因经商
缺资向原告借300000元，约定利息按银行同期贷款利率的四倍
计算，归还日期为四天，超过还款时间以每日千分之五计算违
约金，由被告王某担保。借款到期后，被告借故拒还，被告王
某亦拒绝履行担保责任。现起诉要求判令：1、被告杜某某归
还原告借款300000元并支付利息（从2009年12月7日起按银行
同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）、违约金（从2009年12月7日起按每日千分之一计付至实际履行之日止）
，代理费6000元。二、被告王丙担连带归还责任。
第二次庭审中，原告补充陈述：本案中的担保人王某还
曾经向原告借款300000元，该300000元还有利息没有支付，本
金300000元是王某汇到原告女儿金某某的帐户中，第一次庭审
被告提供的300000元汇款单与本案无关。
被告杜某某、王某共同答辩如下：该笔借款已经归还。
原告吴某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借款协议书及收条（在借款协议书背面）各一份，借
款协议书证明被告杜某某向原告借款300000元，并由被告王某
担保，双方约定借款利率、违约金及律师代理费承担的事实。
收条证明原告已按约交付借款300000元的事实。
2、代理费发票二份及收款收据一份，证明因被告违约，
原告为实现债权花费律师代理费6000元，代理费是分三次交的
。
3、委托代理合同一份，证明收款收据1000元是双方约定
的，且代理费本身就包含差旅费和调查费。
4、被告王某的借款协议书（包括背面收条内容）一份（
第二次庭审提供），证明除本案借款外，被告王某还向原告借
款300000元的事实。
经质证，二被告共同质证意见如下：对证据1的真实性没
有异议，但本案借款二被告已经归还；对证据2的真实性没有
异议，但对调查费及差旅费1000元，被告认为不合理，不是律
师代理费；对证据3的真实性没有异议，但是该1000元是差旅费而不是代理费，不应由二被告承担；对证据4真实性没有异
议，但是两被告没有收到过借款，该份借款协议是针对本案借
款另行出具的借款协议书，原告曾经与被告王某商量，由王丁
承担本案的还款责任，所以由王某另行出具借款协议书，该借
款协议书与2009年12月7日的借款协议书（即证据1）系同一份
。
结合二被告的质证意见，本院对证据1、2、3的真实性予
以确认；对证据4，本院认为二被告对该证据的真实性无异议
，且该证据上有被告王某的收条，证明其已收到300000元借款
，该证据上所载借款与证据1所载借款虽然金额相同，但借款
时间、借款人均不相同，二被告主张系同一笔借款，缺乏依据
，本院对该证据的证明力予以确认。
被告杜某某、王某为证明自己的主张，向本院提供如下
证据：
1、中国农某某行电话转帐宝交易回单打印件一份，证明
二被告已经归还本案借款300000元。
2、中国农某某行电话转帐交易明细一份（加盖银行章，
第二次庭审提供），证明在2009年12月30日被告王某向原告女
儿金某某汇款300000元，本案所涉借款两被告已经还清的事实
。该份证据补强第一次庭审时提供的电话转帐宝交易回单。
经质证，原告吴某某对证据1认为：二被告举证超过举证
期限，而且不是原件，又没有当事人的签名，也没有银行的盖
章，且回单转出方是王某，转入方是金某某，与本案无关。另
外说明一点，在庭前原告曾与被告杜某某电话联系过，杜某某说会慢慢归还的。对证据2认为：与本案无关，该笔款项是归
还借款人为王某、落款日期为2009年12月9日的借款。本案借
款人为杜某某，所以由王某归还不事实，被告缺少证据证明。
结合原告的质证意见，本院对上述证据的真实性予以确
认。关于关联性，本院认为：交易回单上明确转出方为王某、
转入方为金某某，王某既是2009年12月9日借款的借款人又是2
009年12月7日借款的担保人，在2009年12月30日汇款时，两笔
借款均已逾期，在未约定的情况下，应认定该款系王某归还其
本人所借款项。故上述证据与本案不具有关联性，本院对上述
证据的证明力不予确认。
根据上述认证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院确
认以下事实：
2009年12月7日，被告杜某某经被告王某担保向原告吴某
某借款300000元，三方签订借款协议书一份，约定：借款期限
为2009年12月7日至2009年12月11日；借款利息按银行贷款利
率的四倍计算；借款人若逾期归还借款的，从借款之日起按每
日千分之五计算违约金至实际归还之日止；担保人为借款人提
供连带责任保证担保，担保范围为本协议涉及的出借人全部债
权及实现债权之费用（包某某师代理费等），担保时间为借款
届满后一年零六个月。借款到期后，该款被告杜某某分文未还
，被告王某也未承担保证责任。为此原告于2010年10月26日诉
至本院并支付律师费6000元。
本院认为，被告杜某某向原告吴某某借款300000元属实
，应当及时予以返还并支付利息，未及时返还的，应按约承担相应的违约责任。本案双方既约定了利息又约定了违约金，经
折算，折算后的实际利率已超出四倍利率，超过了国家关于民
间借贷利率上限的规定，本院依法予以调整。被告王某应按约
承担连带担保责任。原告吴某某诉讼请求的合理部分，本院予
以支持。被告杜某某、王某认为借款已返还的抗辩，证据不足
，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六
条、第二百零五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案
件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条
、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告杜某某于本判决生效后十日内返还原告吴某某
借款300000元并支付利息（自2009年12月7日起按中国人民银
行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）
、律师费6000元。
二、被告王某对上述债务及被告杜某某应承担的诉讼费
承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9296元，减半收取4648元，由原告吴某某负
担1268元，被告杜某某负担3380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9296元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农某某行金华市分
行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自
动放弃上诉处理）。
代理审判员 叶 飞
二〇一〇年十二月十日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第589号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限
内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期
限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不
能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第六条的规定：
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法
院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同
类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部
分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连
带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿
金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。