浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1334号
原告：周力苗。
委托代理人：马悦波。
被告：赵水苗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
委托代理人：胡刘奇。
原告周力苗与被告赵水苗、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序独任审判。审理中，被告人民保险公司申请对原告周力苗的伤残等级进行重新鉴定，本案于2013年3月25日中止审理，鉴定完毕后恢复审理，并于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告周力苗及其委托代理人马悦波、被告赵水苗、被告人民保险公司的委托代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周力苗诉称：2012年6月16日10时30分许，被告赵水苗驾驶浙D×××××号小型轿车，从暨阳桥驶往太平桥方向，途经事故地方，临时停车，开左后车门过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后原告被送至诸暨市中医医院住院治疗76天，共花去医疗费70039.94元。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，原告无责任。经司法鉴定，原告损伤遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症构成道路交通事故九级伤残。另，浙D×××××号小型轿车已向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告起诉请求判令两被告赔偿原告医疗费70039.94元、误工费17620.20元、护理费8810.10元、住院伙食补助费1520元、交通费500元、伤残赔偿金86718.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、营养费1800元、修理费108元，合计199117.04元，扣除已付44500元，尚应赔偿154617.04元；由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵水苗承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿医疗费70112.44元、误工费19769.40元、护理费9884.70元、住院伙食补助费1500元、交通费609元、残疾赔偿金96740元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、营养费1800元、停车费及拖车费175元，合计212610.54元，减去已付44500元，尚应赔偿168110.54元。
被告赵水苗答辩称：原告的伤残等级经重新鉴定后已经变更为十级伤残，但原告主张的诉讼请求还是按照九级伤残的标准进行计算。变更后的误工费、护理费与原先主张的差距较大，应按原先主张的金额进行赔偿。
被告人民保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。被告人民保险公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的各项费用有所偏高。
原告周力苗为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、第AD12BJ4383号道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明2012年6月16日原告与被告赵水苗发生交通事故，经交警部门认定，原告无责任，被告赵水苗负事故全部责任的事实；
2、保险单2份，用以证明被告赵水苗驾驶的车辆在被告人民保险公司投保的事实；
3、门诊病历4、医疗费发票18份、住院费用清单2份、住院病历2份，用以证明原告伤后在诸暨市中医医院治疗，共花费医疗费70112.44元的事实；
4、医疗费证明单1份，用以证明医生建议原告伤后需休息三个月的事实；
5、绍兴明鸿司法鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票2份，用以证明原告的伤势构成九级伤残，需误工时间180天、护理时间90天、营养补偿时间60天，及原告支出鉴定费2000元的事实；
6、中国工商银行存折、中国邮政储蓄银行存折、浙江省农村信用社存折各1份，用以证明原告系以非农收入为主要生活来源的事实；
7、劳动合同1份，用以证明原告受聘于诸暨市城北鑫龙广告经营部的事实；
8、诸暨市暨阳街道南门社区居委会出具的证明2份、诸暨市街亭镇董村村民委员会出具的证明1份，用以证明原告自2006年一直居住在暨阳街道蠡湖新村27幢504室，并从事为《绍兴日报》送报工作的事实；
9、居民户口簿一份、房屋所有权证一份，用以证明暨阳街道蠡湖新村27幢504室户主为周海光，周海光系原告儿子，由此可以印证原告居住在城镇的事实；
10、交通费发票若干份，用以证明原告花费交通费609元的事实；
11、拖车费、停车费发票1份，用以证明事故发生后原告的电动车因受损被拖离现场以及停放损失的事实。
被告赵水苗为证实其辩称的事实，向本院提供了以下证据：
12、医疗费发票1份、住院预交款收据联1份、押金收款收据3份，用以证明被告赵水苗为原告垫付门诊费227.50元、住院费500元，并在交警部门预交了押金35000元的事实。
被告人民保险公司为了证实其辩称的事实，向法院提供了以下证据：
13、杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残等级经重新鉴定被评定为十级的事实。
对原、被告提供的证据，双方质证及本院认证如下：证据1、2、11，两被告经质证均无异议，本院予以确认。证据3，被告赵水苗经质证认为，对真实性无异议，原告使用进口材料所花费的费用应由被告保险公司承担100%。被告人民保险公司经质证认为，对真实性无异议，经审查，医疗费中存在10701.97元非医保费用，该部分费用不属于保险公司理赔范围；另，原告第一次住院时使用了进口材料，价格为33000元，明显不合理，对该部分费用保险公司只同意承担80%。本院认为，经审核，原告主张的医疗费70112.44元（含非医保费用10701.97元）基本合理，本院予以确认。证据4、5、13，两被告质证认为，对证据4、5的真实性无异议，但原告的伤残等级经重新鉴定后已被推翻，应以重新鉴定结论为准；原告已满60周岁，不应再支持误工费；对护理时间和营养补偿时间没有异议。原告对证据13有异议，认为绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见更具有科学性、客观性，故原告的伤残等级应以该鉴定机构评定的九级伤残为准。本院认为，杭州明皓司法鉴定意见书系经本院委托鉴定而出具的，在证明效力上高于原告单方委托绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书，故本院对证据13关于原告的伤残等级为十级的鉴定结论予以确认；事故发生时，原告已年满60周岁，对其主张的误工费本院根据其健康状况等因素酌情确定；对护理时间、营养补偿时间予以认定。证据6、7、8、9，关于原告主张的原告以非农收入为主要生活来源及长期居住在城镇的事实，两被告经质证认为，证据6的三份存折并不能证明原告在2009年6月15日之后有非农收入；对劳动合同的真实性有异议，原告系当庭提供，且未提供相应的工资清单加以佐证；对证据8的三份证明的真实性有异议，三份证明内容之间相互矛盾，且户籍所在地村委会对居住在外的村民的居住情况并不具有证明资格；对证据9无异议。本院认为，证据7仅有劳动合同，未能提供工资清单等证据加以印证，致真实性无法核实，本院不予认定；三份存折虽在2009年6月15日之后未能显示原告有工资收入，但至2009年，原告已有63周岁，结合暨阳街道南门社区居委会关于原告自2005年起一直从事送报工作的证明，可以证实原告在达退休年龄前甚至退休后几年内一直从事非农工作，以非农收入为主要生活来源；两被告对证据9无异议，本院予以确认，可以证实暨阳街道蠡湖新村27幢504室业主系原告次子周海光，而原告与周海光系同户家属，结合暨阳街道南门社区居委会出具的证明，本院认定原告长期居住在城镇的事实。证据10，两被告经质证认为，对真实性无异议，但原告增加的交通费109元不应由两被告承担。本院认为，根据原告的就诊次数及当地交通条件等，本院酌情确定交通费600元。证据12，原告经质证无异议；被告人民保险公司经质证认为，对真实性无异议，但非医保费用87.50元不属于保险公司赔偿范围。本院认为，双方对真实性均无异议，本院予以确认，对非医保费用87.50元亦予以认定。
综上，本院认定事实如下：
2012年6月16日10时30分许，被告赵水苗驾驶D1056H号小型轿车，从暨阳桥驶往太平桥方向，途经事故地方，临时停车，开左后车门过程中，与原告周力苗驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告赵水苗负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至诸暨市中医医院治疗，共住院76天，花去医疗费70339.94元（含非医保费用10789.47元），其中包括被告赵水苗垫付的门诊费用227.50元和住院费用500元。事故发生后，被告赵水苗除医疗费外另行预付给原告赔偿款35000元，被告人民保险公司已预付赔偿款9000元。2013年1月28日，绍兴明鸿司法鉴定所评定原告之伤构成九级伤残，需误工时间180天、护理时间90天、营养补偿时间60天，原告为此支出鉴定费2000元。后经杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，原告之伤被评定为十级伤残。另，原告花费拖车费、停车费175元。事故发生前，原告一直以非农收入为主要生活来源，并长期居住在城镇。
另查明，被告赵水苗驾驶的肇事车辆浙D×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险限额范围内先行赔偿；超过交强险限额部分，鉴于本案中机动车方负事故全部责任，本院确定由机动车一方承担全部赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，由被告赵水苗承担。原告周力苗合理的经济损失确定如下：（1）医疗费70339.94元（含非医保费用10789.47元）；（2）误工费酌情确定10000元；（3）护理费109.83元／天×90天=9884.70元；（4）住院伙食补助费1500元；（5）营养费，根据原告的伤情和恢复需要，本院酌情确定1200元；（6）残疾赔偿金34550元／年×14年×10%=48370元；（7）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及原、被告在事故中的过错比例等，本院酌情确定4000元；（8）鉴定费2000元；（9）拖车费、停车费175元；（10）交通费600元；以上费用合计为148069.64元。被告人民保险公司在交强险范围内承担83029.70元（非医保费用优先赔付），在商业第三者责任险范围内承担62250.47元，合计145280.17元，扣除已预付的9000元，尚应赔偿136280.17元。被告赵水苗应承担非医保费用、鉴定费合计2789.49元，其已垫付医疗费727.50元和赔偿款35000元，多付部分32938.01元在被告人民保险公司应赔付给原告的款项中扣付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告周力苗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、停车费等各项损失共计人民币145280.17元，扣除其已预付的9000元及被告赵水苗已垫付的32938.01元，尚应赔付103342.16元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告赵水苗应赔偿原告周力苗医疗费、鉴定费2789.49元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告赵水苗垫付款32938.01元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告周力苗的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2013）绍诸民初字第505号案件受理费3393元，减半收取1696.50元，重新鉴定费1200元，合计2896.50元，由原告周力苗负担600元，被告赵水苗负担1696.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3393元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一三年九月九日
书记员 周洁