福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第864号
原告郭威，男，1963年12月1日出生，汉族，个体户。
委托代理人沈基仁，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
委托代理人张秋香，福建天衡联合（龙岩）律师事务所实习律师。
被告许创图，男，1970年8月15日出生，汉族，居民。
被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号龙州工业园。
法定代表人林永錬，副总经理。
委托代理人林甦榕，龙岩市大众法律服务所法律服务工作者。
原告郭威与被告许创图、龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司（以下简称阿赛特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭威的委托代理人沈基仁、张秋香、被告阿赛特公司的委托代理人林甦榕到庭参加诉讼，被告许创图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭威诉称，2011年9月初，被告许创图因个人资金周转需要向原告提出借款意向。2011年10月初，原告将现金210，000元交给被告许创图，余款390，000元于2011年10月21日通过中国农业银行汇至被告许创图账户。被告许创图收到借款后，于当日出具了一份借条。借条约定：1、借款本金为60万元；2、被告阿赛特公司为该笔借款提供连带责任保证。被告许创图借款时表示用于短期周转使用，未约定借款期限，双方口头约定按月利率20‰计算利息，但被告许创图仅支付了六个月利息。此后，原告向被告许创图催收借款及利息，但被告以各种借口推托。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告许创图偿还借款本金600，000元、利息248，400元，并支付自2014年1月14日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告阿赛特公司对被告许创图的上述债务承担连带清偿责任。
被告阿赛特公司辩称，1、借款金额应以转账凭证为准；2、经过被告阿赛特公司调查，被告许创图已归还原告借款本金35万元，双方未约定借款利息。
被告许创图经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后，未作书面答辩。
经审理查明，原告与被告许创图系朋友关系。2011年10月20日，被告许创图因资金周转需要向原告借款，当日，原告通过中国农业银行转账支付195，000元至被告阿赛特公司账户；次日，原告通过中国农业银行转账支付390，000元至被告许创图账户。被告许创图向原告出具借条一份，被告阿赛特公司作为担保人在借条上担保处盖章确认，双方未书面约定借款期限和借款利率。借款后，被告许创图通过银行转账方式于2012年1月20日支付原告20万元、于2012年10月26日支付原告10万元、于2013年2月6日支付原告2万元、于2013年3月7日支付原告3万元，共计支付原告35万元。此后，经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务。原告于2014年1月14日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一份、中国农业银行卡取款凭证三份，被告阿赛特提供的中国工商银行转账明细、网上银行明细、电子银行回单以及当事人在法庭上的陈述在案佐证。
本院认为，被告许创图因资金周转需要向原告借款，双方之间的民间借贷关系合法，应受法律保护。原告主张被告许创图向其借款60万元，因借条中的借款金额与原告实际转账支付的金额不一致，因此实际借款金额应认定为原告二次转账支付的金额58.5万元。原、被告未约定还款期限，经原告催告，被告许创图未在合理期限内归还借款，已侵害了原告的合法权益，应限期归还。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，因原、被告未约定借款利息，且原告未能举证证实被告支付利息的事实，故本院仅支持从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告许创图已支付的35万元应为归还原告借款本金，被告阿赛特公司抗辩被告许创图已归还原告借款本金35万元有理，本院予以支持。因双方当事人并未约定还款期限及保证期限，根据担保法的规定，原告有权在向被告许创图主张权利后的6个月内要求被告阿赛特公司对被告许创图尚欠的借款本息承担保证责任。被告阿赛特公司承担保证责任后，有权向被告许创图追偿。被告许创图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许创图应于本判决生效之日起二十日内返还原告郭威借款235，000元，并支付该款自2014年1月14日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司对被告许创图的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告龙岩阿赛特汽车零部件制造有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告许创图追偿。
四、驳回原告郭威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12，284元，减半收取6，142元，由原告郭威负担3，722元，由被告许创图负担2，420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 彬
二〇一四年三月二十六日
书记员 吴琳婷（代）
附注：一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到案的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：171030100100034401）
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：100041228980010001）。