杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初556号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市延安路516号。
负责人：韩立光，该支行行长。
委托代理人：许训波、顾亦，该分行员工。
被告：刘懂林，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：岳玉静，女，1972年5月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告刘懂林、岳玉静金融借款合同纠纷一案，于2017年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员楼芝兰独任审判，并于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人顾亦到庭参加了诉讼，被告刘懂林、岳玉静经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行起诉称：2015年2月2日，被告刘懂林向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2015杭个贷中心银个字第401号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告刘懂林达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告岳玉静对上述事项签字确认。嗣后，原告向被告刘懂林出具了编号134159001997的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告刘懂林的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告刘懂林签字同意。嗣后，根据被告刘懂林的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。贷款额度项下共出款4笔，其中2笔已结清。截止2017年1月13日，未结清贷款明细如下：1、借据号1341590019970003：2015年3月1日，放款250000元，到期日为2018年3月1日，年利率为18%，欠本金135675.09元，利息、罚息、复利共6991.9元；2、借据号1341590019970004：2016年3月14日，放款50000元，到期日为2017年3月14日，年利率为18%，欠本金26115.9元，利息、罚息、复利共1892.27元。现贷款虽未到期，但被告刘懂林未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告刘懂林立即归还借款本息、支付相关费用。被告岳玉静系被告刘懂林的配偶，因被告刘懂林所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告岳玉静应承担还款责任。截止2017年1月13日，被告欠原告贷款本金161790.99元、利息（含罚息、复利）8884.17元。原告多次催收，未果，为维护原告的合法权益，向贵院起诉，请求判令：1、被告刘懂林、岳玉静立即偿还贷款本金161790.99元、支付利息7482.18元、罚息1183.40元、复利218.59元（暂计至2017年1月13日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计170675.16元；2、案件受理费、保全费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。
原告广发银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、2015杭个贷中心银个字第401号的《生意人卡（生意红）申请表》1份，以证明被告刘懂林向原告申请贷款，原告同意，双方约定贷款金额、期限、利率、违约责任等事项，及被告岳玉静对上述事项签字确认的事实。
2、编号134159001997个人信用贷款核准通知书（额度）1份，以证明原告向被告刘懂林核准发放贷款金额、还款账号、放款账号、还款方式等事项，被告刘懂林签字同意的事实。
3、借据信息查询1份及广发银行个人贷款客户对账单、实时查贷款余额各2份，以证明原告根据被告刘懂林的单笔提款申请，在额度项下给予核准并放款；截止2017年1月13日，被告刘懂林尚欠原告贷款本金161790.99元、利息7482.18元、罚息1183.4元、复利218.59元的事实。
被告刘懂林、岳玉静均未作答辩，也未向本院提交书面证据。
原告提交的上述证据经庭审出示，本院认为，以上证据均具备真实性、合法性及与本案关联性，能证明原告的待证事实，依法予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实除与原告广发银行杭州分行诉称事实一致外，另补充案件事实如下：
编号为134159001997的个人信用贷款核准通知书（额度）中约定：贷款的授信额度为250000元，该额度为循环额度，额度有效期为2015年2月10日至2020年2月10日；还款方式为等额本息还款法，每月的4日为还款日；贷款利息为固定利率，月利率为1.5%。《生意人卡（生意红）申请表》约定：额度项下每笔单笔贷款的最长期限是36个月；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2015年3月1日，原告依申请发放贷款250000元；2016年3月14日，原告依申请发放贷款50000元。以上两笔贷款，被告刘懂林正常还款至2016年9月4日这一期，从2016年10月4日这一期开始逾期还款。截至2017年1月13日，被告刘懂林尚欠原告贷款本金161790.99元、支付利息7482.18元、罚息1183.40元。
另查明，原告于起诉前并未通知被告刘懂林宣布贷款提前到期，原告愿意以法院向被告送达副本之日作为宣布贷款全部提前到期的时间。
本院认为，原告广发银行杭州分行与被告刘懂林签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。根据审理查明的事实，被告刘懂林作为借款人未能按约足额还款，其行为已构成违约，原告作为贷款人有权要求借款人刘懂林立即还本付息。原告以法院向被告送达副本之日作为贷款全部到期之日，本院予以支持。原告主张被告刘懂林、岳玉静系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任，但未提供被告刘懂林、岳玉静系夫妻关系的证据加以证明，对该主张，本院不予支持。原告在主张复利时计算有误，对复利部分本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告刘懂林、岳玉静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘懂林于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行借款本金161790.99元；
二、被告刘懂林于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息7482.18元、罚息1183.40元【暂计算至2017年1月13日，此后利息、罚息、复利按案涉《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际履行之日止】；
三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3714元，减半收取1857元，保全费1373元，两项合计3230元，由被告刘懂林负担。
原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告刘懂林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求另行书面通知。
代理审判员 楼芝兰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 周俊岐
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?