浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2253号
原告：瑞安市云江机电有限公司。
法定代表人：池万俊。
委托代理人（特别授权）：项起羽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：娄锦标。
委托代理人（特别授权）：侯安乐，浙江蓝汇律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张可人。
原告瑞安市云江机电有限公司（以下简称云江机电公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员潘胜华于2015年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云江机电公司的委托代理人项起羽，被告人民财产保险公司的委托代理人侯安乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云江机电公司起诉称：原告云江机电公司系浙C×××××宝马BMW730LI车辆（车辆识别代号：WBAKB2106CDX19258；发动机号码：11868087N52B30AF）的所有人。被告人民财产保险公司系前述该车辆的承保单位。2013年5月3日，原告公司向被告保险公司投保交强险、车损险、第三者责任险、不计免赔等险种，并缴纳了保险费，保险期限从2013年5月9日起至2014年5月8日止。2013年10月6日，瑞安出现了特大暴雨，市区多处漫水超过警戒线。原告的车辆在原告公司因水淹受损。2013年10月7日，被告保险公司受理了出险报案。原告公司将车辆拖运到瑞安市宝隆宝马4S店维修，因当时被水淹受损的车辆很多，一时无法修理。2013年11月25日，原告公司又将车辆拖至瑞安宝豪名车维修中心维修。2014年1月3日，被告保险公司理赔人员对车辆进行定损，并出具了车辆损失情况确认书。之后，被告保险公司理赔人员曾多次到维修厂查看并监督。2014年3月份，受损车辆修理完毕，维修费用为396935元。之后，原告公司应被告保险公司的要求将维修后的车辆开到瑞安市宝隆宝马4S店进行复勘。现双方对维修费用无法协商一致。故原告公司诉至本院，要求判令：被告保险公司支付原告公司车辆维修费396935元（材料费370635元、工时费26300元）并由被告保险公司承担本案诉讼费。
原告公司为此提供了行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、车辆损失情况确定书、零部件更换项目清单、浙江省气象证明、维修结算清单、销售清单、维修发票、张王证人证言等证据。
被告人民财产保险公司答辩称：被告保险公司对事发经过和涉案车辆投保情况均无异议，但对原告公司的主体有异议，认为原告公司不是涉案车辆保险受益人，涉案车辆经过两次转让后，现在的实际车主是陈德里，原先保险的第一受益人是宝马汽车金融（中国）有限公司，现在保险的第一受益人是中国工商银行杭州武林支行。同时认为原告公司主张的车辆维修费没有证据予以证实，被告保险公司也无法确认涉案车辆有无实际维修和更换配件，故予以拒赔。另外，涉案车辆实际转让价格为400000元，而原告公司主张维修费396935元，其诉请金额明显不符合常理。
被告保险公司为此向本院提供了机动车保险单、保险条款、机动车转移登记信息等证据。
经查明，出险时原告云江机电公司为宝马BMW730LI车辆（牌照号：浙C×××××，车辆识别代号：WBAKB2106CDX19258，发动机号：11868087N52B30AF）的登记车主，该车行驶证注册日期为2012年5月4日。2013年5月8日，原告公司向被告人民财产保险公司投保交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔险等险种，其中机动车损失险为701460元（新车购置价为701460元），保险期限从2013年5月9日0起至2014年5月8日24时止。《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条载明：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）……；（四）暴雨、龙卷风；……。该条款第十条约定：机动车损失保险的保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任：（一）按投保时被保险车辆的新车购置价确定……（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格。投保时被保险机动车的实际价值根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。被保险车辆折旧率按月计算，不足一月的部分，不计折旧。9座以下月折旧率0.6%，10座以上月折旧率为0.9%，最高折旧金额不超过投保时被保险车辆新车购置价的80%。折旧金额=投保时的新车辆购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。（三）在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。
2013年10月6日，因特大暴雨，前述车辆被水淹没。2013年10月7日，原告公司工作人员向被告保险公司报案。2013年11月25日，该车辆被拖至瑞安宝豪名车维修中心进行维修。2014年1月3日，被告保险公司派员对车辆进行拍照、定损，并出具了车辆损失情况确认书。车辆损失情况确认书上面记载更换配件项目289880元、修理费11000元、辅料费2700元，合计303580元。2014年3月份，该车辆修理完毕，维修费用合计为396935元，原告公司支付了上述车辆维修费。之后，双方对车辆维修费用问题产生分歧。
另查明，2014年3月12日，原告公司将前述车辆以400000元价格进行了转让。2014年4月18日，该车辆再次转让。现该车辆登记的车主为陈德里，牌照为浙C×××××。
以上事实有原、被告的陈述和证人张王的陈述以及原、被告提供的证据予以证明，本院均予以确认。
本案争议焦点有二个：一、本案原告云江机电公司主体是否适格；二、涉案车辆发生保险事故后，保险理赔金额如何确定。
一、本案原告云江机电公司主体是否适格。被告保险公司提出保险合同特别约定第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司，原告云江机电公司不是本案适格的当事人。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六款和第四十八条的规定，投保人、被保险人或者受益人有保险金的请求权，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。涉案车辆出险时发生在以云江机电公司为投保人的保险期间。在本案中，依据双方保险合同的约定，云江机电公司作为投保人及被保险人，对保险标的具有保险利益，云江机电公司享有请求保险赔偿金的权利，并且宝马汽车金融（中国）有限公司也以书面形式向本院说明了本案保险合同中的相关权利由云江机电公司行使。出险之后，原告云江机电公司将涉案车辆进行了转让，现在登记车主为陈德里，陈德里将该车辆抵押在中国工商银行杭州武林支行。云江机电公司和案外人陈德里之间法律关系不属于本案处理范畴。被告保险公司以云江机电公司不是本案适格当事人的抗辩意见，本院不予采纳。
二、涉案车辆发生保险事故后，保险理赔金额如何确定。双方当事人对涉案车辆所需维修项目均无异议，仅对涉案车辆有无实际维修和更换新旧配件存在争议。出险后，涉案车辆已经两次转让，距今已经长达一年多时间，车辆的新旧配件难以区分，保险公司申请对涉案车辆进行鉴定已无实际意义。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；……”以及第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”的规定，作为保险人的人民财产保险公司对保险事故给原告公司造成的损失负有核定并予以赔付的义务。被告保险公司虽未对事故车辆做出最终定损的金额，但原告车辆的损失确实存在。涉案车辆初始登记于2012年5月4日，至2013年10月7日出险时，已经使用一年零五个月，其价值远低于新车购置价。按照保险条款约定月折旧率0.6%计算17个月，该车辆价值为629911.08元（701460元-701460元×0.6%×17个月）。扣除该车辆转让价为400000元后，以229911.08元作为定损金额较为合理。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告的车辆因暴雨造成损失，根据车辆损失险条款的约定，属于机动车辆损失险的保险理赔范围。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第六款、第四十八条、第十四条、第二十三条第一款、第一百二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告瑞安市云江机电有限公司229911.08元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7254元，减半收取3627元，由原告瑞安市云江机电有限公司负担1253元，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担2374元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费6001元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7254元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一五年八月二十日
代书记员 张晓慧