黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0113民初1290号
原告：孙新龙
委托诉讼代理人：李勇玲
被告：孟宪春
委托诉讼代理人：高明
被告：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司
负责人：张志民。
原告孙新龙与被告孟宪春、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙新龙委托诉讼代理人李勇玲、被告孟宪春委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙新龙诉称：2017年11月5日1时55分许，原告驾驶吉Ｂ×××××号解放牌货车沿102国道自北向南行驶至1234公里815.5米处，追撞到前方同方向因车辆发生故障而缓慢行驶，但未开启危险报警闪光灯的被告孟宪春驾驶的黑Ｄ×××××号欧曼货车的尾部，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。2017年11月15日哈尔滨市公安局交警支队双城大队作出的道路交通事故认定书哈（双）认字【2017】第620172338号认定：“孙新龙负事故的主要责任，孟宪春负事故次要责任。”肇事车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生时该车在保险承保期内。事故发生后，原告在哈尔滨医科大学附属第二医院（以下简称医大二院）进行救治，该起事故造成原告闭合性腹外伤、乙状结肠损伤、小肠损伤、腹腔积液、胫骨骨折、股骨骨折、腓骨骨折、头部开放性外伤、出血性休克，经治疗后现行动存在较大功能障碍。原告孙新龙向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告孟宪春赔偿原告医疗费240,767.31元、住院伙食补助费5，400.00元、营养费12,000.00元、后续治疗费10，000.00元、误工费62,040.00元、护理费37,547.64元、伤残赔偿金120,762.4元、精神抚慰金15,000.00元、交通费2,777.00元、鉴定费3,310.00元，以上共计509,604.35元，按照30%责任比例分责后原告主张236,881.31元；2.判令被告华安保险公司在交强险范围内对上述请求承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告孟宪春辩称：被告孟宪春不应对孙新龙承担任何赔偿责任。本案所涉交通事故的发生是原告驾驶车辆追尾到被告孟宪春驾驶的货车上，在本次事故中原告应当承担全部或绝大部分的过错。2017年11月5日事故发生时被告孟宪春所驾驶车辆上装满了绿叶蔬菜和水果，在交警队处理本次事故过程中车辆一直暂扣在交警队，被告孟宪春每天都面临着蔬菜水果损耗和对货主违约的损失。在此情况下2017年11月13日原告与被告孟宪春达成协议，约定双方在达成本协议书之后不在追究对方的其他任何法律责任。因为签订了该协议，所以被告孟宪春至今都没有追究原告货物损失和运费的损失。原告起诉要求被告孟宪春承担赔偿责任违背了该协议的约定，不应得到支持。原告在事故发生后，其雇主已经支付其赔偿金100，000.00元，应在其请求数额中予以扣除。被告孟宪春认为，交通事故发生后，在双方都存在重大损失的情况下原告与被告孟宪春就损失承担已经达成协议，约定不在追究对方的其他任何法律责任。故请求驳回原告对被告孟宪春的全部诉讼请求。
被告华安保险公司未出庭，未提出答辩，未提供证据。
原告孙新龙为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书一份。意在证明此次交通事故，原告负主要责任，被告孟宪春负次要责任。
证据二、机动车强制保险单复印件一份（2017年4月7日-2018年4月6日）。意在证明被告孟宪春驾驶的黑Ｄ×××××欧曼牌重型厢式货车在华安保险公司投保了交强险，事故发生时该车在保险承保期内。
证据三、医大二院诊断书复印件二份、住院病例复印件二份。意在证明原告因此次事故受伤后，第一次于2017年11月5日受伤当天入住医大二院治疗，2017年12月15日出院，住院40日；第二次于2018年6月11日到2018年6月25日，住院14日。原告在医大二院住院治疗共54日。
证据四、2017年11月5日双城区人民医院医疗费发票一张，医大二院医疗费发票五张及费用结算清单二份。意在证明原告支付医疗费共计240，767.31元。
证据五、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。意在证明原告孙新龙乙状结肠部分切除术后评定为九级伤残，小肠破裂修补术后评定为十级伤残；误工期330日；护理期限180日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；支持需要加强营养，促进愈合及恢复期限120日；择期手术行结肠造口闭口术，建议按实际发生的合理支出计算；择期手术取出右股骨、右胫腓骨骨折内固定物，匡计人民币10，000.00元；原告支付鉴定费3，310.00元。
证据六、孙新龙居民户口本复印件一份、榆树市正阳街城东社区居民委员会证明一份、原告和孔玲玲结婚证复印件一份、苗海龙与孔现才房屋买卖合同复印件一份。意在证明原告与其妻孔玲玲于2016年10月27日登记结婚，婚后一直居住在其岳父孔现才家，根据法律规定应当按照城镇标准支付残疾赔偿金。
证据七、孔现才户口本复印件一份，苗海龙不动产权证书复印件一份，苗海龙身份证复印件一份。意在证明孔现才和孔玲玲为父女关系。
证据八、道路运输资格证复印件一份、驾驶证复印件一份。意在证明原告的职业是货车司机，结合鉴定意见，按照2017年交通运输业68，747.00元标准主张误工费62，040.00元。
证据九、护理人孔玲玲、边宝新身份证复印件各一份。意在证明原告因此次事故受伤后由孔玲玲、边宝新护理，结合鉴定意见，按照2017年黑龙江省居民服务业标准主张护理费37，547.64元。
证据十、急救费发票两张、黑龙江省紧急救护中心票据一张、交通费发票九张。意在证明原告事故发生当天到医院就医支出急救车费用1，390.00元，2017年12月15日出院回家支出急救车费用1，000.00元。2018年4月16日到哈尔滨做鉴定支出交通费32.00元，2018年6月11日到哈尔滨市做手术支出交通费85.00元，2018年7月4日到哈尔滨市办理出院结算手续支出交通费108.00元。
被告孟宪春为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据A、协议书一份、委托书复印件两份。意在证明在交通事故发生后，原告与被告孟宪春达成协议，约定双方不再追究对方的其他任何法律责任。该协议是双方在都存在重大损失，原告出现极严重过错的情况下达成。
经庭审质证，被告孟宪春对原告孙新龙提供的证据二、证据三、证据五、证据九均无异议；原告提供的证据一，被告孟宪春对真实性无异议，但认为证据一作出事故责任认定的依据有异议，认定书第三页第二自然段描述孟宪春违法行为引用的条款是第五十二条，该条不适用于本案道路交通事故经过描述的情形，发生事故时被告孟宪春驾驶的车辆速度为30-40公里/时，行驶缓慢，不存在违法停靠的情况。事故处理中交警部门也没有对被告孟宪春驾驶车辆是否存在故障进行核实。被告孟宪春在开庭前也没有收到事故认定书，对事故认定书没有提出复议；被告孟宪春对证据四的质证意见是双城区人民医院出具（2017年11月5日）数额为1，149.92元的票据有异议，住院票据应当结合门诊手册，用票据无法证明于本案的关联性；被告孟宪春对证据六的质证意见是户口本及结婚证真实性无异议，对房屋买卖合同及居委会证明真实性合法性、关联性均有异议。房屋买卖合同体现双方签订的时间为2015年11月30日，通过该合同无法体现所有权现状是否存在，无法体现买卖合同当事人和买卖标的物真实性，合同中的购买人与孙新龙及孔玲玲的关系在该证据中没有体现。对居委会的证明，据被告了解原告是受雇于双城区的运输公司，从工作地点来看居住在榆树市的不具有合理性，该证明出具的内容比较有随意性，也没有经过该地派出所认定，因落款处有派出所字样但没盖章；被告孟宪春对证据七的质证意见是对孔现才的户口本真实性无异议，证明问题有异议，该户口只能体现孔召宝是孔现才的父亲，孔玲玲是孔召宝的孙女，不能证明孔现才与孔玲玲是父女关系。针对原告举证的房屋产权证是照片不予质证；被告孟宪春对证据八的质证意见是真实性无异议，对证明问题有异议，取得了运输资格证，取得了经营性道路运输货物驾驶员资格证仅能证明有资格从事该行业，并不能证明其实际的工作情况，如果证明伤残的从业标准，应提供相应工作证明，而不是资格证明；被告孟宪春对证据十的质证意见是2017年12月15日金额为1，000.00元有异议，该票据显示的是原告出院时间，原告出院时没必要使用急救车，发票出具的单位无法核实，不是正规发票。
原告孙新龙对被告孟宪春提供的证据A质证意见是：关于原告授权卢亚军的委托书仅表述处理此次交通事故代理事项为全权，并没有具体的委托事项，关于该协议为卢亚军与徐志刚签订，原告本人对此协议完全不知情，并且该协议损害原告的合法权益，协议第四项申请交警队简易程序处理，而该起事故交警队使用普通程序处理的，原告认为该协议对原告不产生任何法律效力，且损害了原告合法权益，原告保留追究协议双方恶意串通的法律权益。对真实性有异议，原告手中没有协议书，卢亚军是原告工作单位老板，原告委托卢亚军，授权委托书是原告本人签的字，对该委托书真实性没有异议，但代理权限不清，没有授权给卢亚军处理后期赔偿事宜，只委托处理交警队车辆检测和领取事故认定书事宜，全权的意思是代理权限不清，全权两个字也不是原告本人签字。卢亚军处理的赔偿事项不是原告授权的。因为原告不知具体伤情发生的医疗费，并不可能谈到赔偿的问题。原告对此协议完全不知情，事后卢亚军也没有向原告说过赔偿的事。
本院认证意见：关于被告孟宪春对证据一提出的异议，其并未提供证据证明其提出异议的事实，未向作出事故认定书的交警部门提出复议。且其提供的证据A也对事故的主次责任的认定予以了认可，故原告提供的证据一能够证明原告负主要责任，被告孟宪春负次要责任，该证据系有效证据，本院予以采信。证据二被告孟宪春无异议，能够证明被告孟宪春驾驶的机动车在华安财产保险公司投保了交强险的事实，系有效证据，本院予以采信。证据三能够证明原告的住院治疗情况，系有效证据，本院予以采信。证据四中双城区人民医院（2017年11月5日）出具数额为1，149.92元的票据，该票据符合发生交通事故的时间及原告受伤紧急情况下的相应检查项目，且票据显示就诊人为原告，故该证据系有效证据，本院予以采信。证据四中的其他证据能够证明原告支付医疗费的情况，系有效证据，本院予以采信。证据五能够证明原告伤残等级、误工期、护理期限等问题，系有效证据，本院予以采信。证据六中社区证明中可以证明孙新龙在其岳父孔现才位于吉林省××晟××小区××单元××室居住，有户口本、结婚证、房屋买卖合同及证据七相佐证，证据六、证据七可以证明原告在吉林省××晟××小区××单元××室居住的事实，系有效证据，本院予以采信。证据八仅能证明原告具有从事经营性道路货物运输驾驶员的资质，不能直接证明其从事货车运输工作，且无其他证据相佐证，系无效证据，本院不予采信。证据九结合鉴定意见能够证明原告的护理人情况，系有效证据，本院予以采信。证据十被告孟宪春提出异议，本院认为，原告在此次交通事故中多处骨折、乙状结肠和小肠损伤，分别于2017年11月5日和2017年11月25日进行手术治疗，从医大二院到榆树相对距离较远，有使用急救车的必要，急救车费用1,000.00元，属合理支出，故证据十系有效证据，本院予以采信。原告认为被告孟宪春提供的证据A中代理权限不清，没有授权给卢亚军处理后期赔偿事宜，只委托处理交警队车辆检测和领取事故认定书事宜，全权的意思是代理权限不清，全权两个字不是原告本人签字，卢亚军处理的赔偿事项不是原告授权的观点。因原告并没有提供相关证据证明，代理人超越代理权限，在交通事故发生后，在处理交通事故过程中以原告名义实施的民事法律行为对原告不发生效力。故证据A能够证明原告委托的代理人卢亚军与被告孟宪春委托的代理人徐志刚就此次交通事故达成的双方不再就此次交通事故追究对方的法律责任的真实意思表示，证据A系有效证据，本院予以采信。
经审理查明,原告户籍为辽宁省东港市椅圈镇黄城村杨树塘组，2016年10月起至今原告一直在其岳父孔现才位于吉林省××晟××小区××单元××室的家中居住。2017年11月5日1时55分许，孙新龙驾驶吉Ｂ×××××号解放牌货车沿102国道自北向南行驶至1234公里815.5米处，被告孟宪春驾驶的黑Ｄ×××××号欧曼货车发生故障缓慢行驶，且未开启危险报警闪光灯，导致原告驾驶的车辆追撞其尾部，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该起事故造成原告闭合性腹外伤、乙状结肠损伤、小肠损伤、腹腔积液、胫骨骨折、股骨骨折、腓骨骨折、头部开放性外伤、出血性休克。事故发生后，原告在哈尔滨市双城区人民医院进行急救，支付门诊费1,149.92元。同日转到医大二院住院治疗，于2017年12月15日出院，住院40日。原告第二次于2018年6月11日到2018年6月25日在医大二院住院治疗14日，两次住院共54日，共计支付医疗费239,273.39元。2018年4月16日，原告支付X线片检查费172.00元。2018年6月23日，原告支付X线片检查费172.00元。2017年11月15日哈尔滨市公安局交警支队双城大队作出的道路交通事故认定书哈（双）认字【2017】第620172338号认定：“孙新龙负事故的主要责任，孟宪春负事故次要责任。”被告孟宪春驾驶的肇事车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生时该车在保险承保期内。通过本院依法委托黑龙江远大司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为原告乙状结肠部分切除术后评定为九级伤残，小肠破裂修补术后评定为十级伤残；误工期330日；护理期限180日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；支持需要加强营养，促进愈合及恢复期限120日；择期手术行结肠造口闭口术，建议按实际发生的合理支出计算；择期手术取出右股骨、右胫腓骨骨折内固定物，匡计人民币10，000.00元；原告支付鉴定费3，310.00元。原告委托的卢亚军与被告孟宪春委托的徐志刚就双方发生交通事故问题达成协议，约定双方不再追究对方的其他任何法律责任。
本院认为,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，交强险理赔限额赔付的标准是：死亡伤残赔偿限额110,000.00元；医疗费用赔偿限额10,000.00元；财产损失赔偿限额2,000.00元。故被告华安保险公司应先在交强险各项理赔额度内，承担赔偿责任。若仍有不足，则由原告与被告孟宪春按各自过错责任比例分担损失。本案中，原告与被告孟宪春就此次交通事故的赔偿问题达成协议，双方不再追究对方的其他任何法律责任。故原告要求被告孟宪春赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
关于赔偿标准问题，虽然原告属于农业户口，但其长期在吉林省内居住，故适用城镇标准作为涉案各诉请项目金额的认定依据。
关于医疗费，原告为治疗伤情支付医疗费240，767.31元，属必要支出，本院予以支持。
关于后续治疗费，结合鉴定意见，原告经司法鉴定手术取出右股骨、有胫腓骨骨折内固定物，匡计10,000.00元或按实际发生的合理支出计算，原告主张后续治疗费10,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，按100元/日标准结合原告实际住院54日，住院伙食补助费为100元/日×54日=5,400.00元。
关于营养费，按100元/日标准结合营养期限120日的鉴定意见计算，营养费为100元/日×120日=12,000.00元。
关于精神抚慰金，根据司法鉴定意见书评定其一个九级伤残和一个十级伤残，原告年龄为35周岁，给其精神上所造成的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金为15，000.00元适当，原告主张在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告未能提供从事交通运输业的证据，根据2017年黑龙江省平均工资标准56,067.00元计算结合司法鉴定意见误工期为330日计算，每日误工费为56，067.00元÷365日=153.6元/日，误工费为153.6元/日×330日=50，688.00元。
关于护理费，根据2017年黑龙江省居民服务业收入58,569.00元结合司法鉴定意见护理期限180日，其中住院期间二人护理，其余一人护理，每日每人护理费为58,569.00元÷365日=160.46元/日，护理费为160.46元/日×（2×54日+1×126日）=37，547.64元。
关于交通费，救护车费支付2,390.00元；根据住院54日，按照每日3元计算交通费，住院期间支出交通费162.00元；做鉴定支出交通费32.00元；做手术支出交通费85.00元；办理出院结算手续支出交通费108.00元。各项交通费共计2，777.00元。
关于残疾赔偿金，根据2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27,446.00元结合司法鉴定意见书评定其一个九级伤残和一个十级伤残，原告于1983年5月15日出生，残疾赔偿金按照20年计算为27，446.00元×20年×22%=120,762.4元。
原告的各项赔偿数额合计为494,942.35元，其中支付医疗费240,767.31元、后续治疗费10,000.00元、住院伙食补助费5,400.00元、营养费12,000.00元，计268,167.31元，华安保险公司在赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000.00元；精神抚慰金15，000.00元、误工费50，688.00元、护理费37，547.64元、交通费2,777.00元、残疾赔偿金120,762.4元，计226,775.04元，华安保险公司在赔偿限额内赔偿110,000.00元；在本次交通事故中华安保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告孙新龙各项损失共计120，000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿原告孙新龙医疗费10，000.00元；
二、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿原告孙新龙误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等合计110,000.00元；
以上一、二项于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告孙新龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,853.00元、鉴定费3,310.00元，合计8,163.00元由原告孙新龙负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于朝辉
审 判 员 程 衍
人民陪审员 冉令旭
二〇一八年七月十六日
法官 助理 蔡国辉
书 记 员 王立天