江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0623民初505号
原告陈望力。
委托代理人张志涛，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
被告陈锦春。
被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省樟树市药都南大道71号。
负责人陈小英，总经理。
委托代理人彭贵如，江西药都律师事务所律师。
原告陈望力诉被告陈锦春、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称“人保樟树支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志涛及被告人保樟树支公司委托代理人彭贵如到庭参加诉讼，被告陈锦春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈望力诉称，2015年2月2日，被告陈锦春驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车停放在如东县新店镇老苏2**线34KM+200M路段非机动车道内，遇有原告陈望力驾驶电动自行车后载乘陈望平由南向北行驶，发生交通事故，致原告陈望力及陈望平受伤，车辆受损。事故经交警认定，被告陈锦春承担事故主要责任，原告陈望力承担事故次要责任，陈望平无责任。事故后，被告方未能及时履行赔偿责任，故原告提起诉讼，要求被告方赔偿原告损失共计人民币111956元。
被告陈锦春书面辩称：1.答辩人对交警部门认定的事实和责任没有异议；2.答辩人所驾车辆在保险公司投保了交强险和500000元商业险，原告的损失应当在保险范围内理赔；3.事故发生后，答辩人向原告垫付了4000元，要求在本案中予以处理；4.原告的损失项目及标准过高，应当依法核减。
被告人保樟树支公司辩称：1.答辩人对事故发生的事实和责任认定无异议；2.案涉车辆在答辩人处投保交强险和500000元商业险，事故发生在保险期间内，要求核对相应的驾驶证、行驶证以确定是否具有保险的免赔情形，若保险车辆在事发时没有相关的年检记录，答辩人在商业险内拒赔；3.医药费要求核减20%的非医保用药，其他损失缺乏事实依据，且计算标准过高，要求依法核减；4.根据保险条款约定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年2月2日，被告陈锦春驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车停放在如东县新店镇老苏2**线34KM+200M路段非机动车道内，遇有原告陈望力驾驶电动自行车后载乘陈望平（另案诉讼）由南向北行驶，发生交通事故，致原告陈望力及陈望平受伤，车辆受损。事故后，原告被送至如皋市新姚医院救治，后于2015年2月11日出院。2015年2月3日，事故经交警大队认定：被告陈锦春不当停车，承担事故主要责任；陈望力没有在非机动车道内靠右侧行驶，承担事故次要责任，陈望平无责任。
2016年3月10日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定后认为：被鉴定人陈望力因交通事故致双侧多发肋骨骨折，右肺挫伤伴胸腔积液，右额部皮下血肿，其6根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。被鉴定人休息期为135日，护理期为60日，护理人数住院期间为2人、其余时间为1人，营养期为60日。
另查明：1.被告陈锦春驾驶的赣C×××××号车辆在被告人保樟树支公司投保交强险和500000元商业险，事故发生在保险期间内。2.事故后，被告陈锦春垫付原告医疗费4000元。3.本案另一伤者陈望平，因交通事故受伤，交强险内的损失已由其优先受偿（交强险医疗范围已赔偿陈望平10000元，交强险伤残范围已赔偿陈望平29011元）。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书，被告提供的保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。综合上述事实和证据，本起交通事故经交警部门认定，并出具交通事故认定书，本院对事故的事实及责任予以确认。二、关于本案的损失赔偿问题，交强险部分已由另一伤者陈望平优先获赔，本院予以确认。原告方的损失首先由被告人保樟树支公司在交强险剩余限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，本应由被告陈锦春按照事故责任承担80%，因其在被告人保樟树支公司处投保了商业第三者责任险，故该部分损失亦由被告人保樟树支公司在商业险范围内赔偿。三、关于非医保用药扣除问题。被告人保樟树支公司要求扣除20%的非医保用药，但其无法提供非医保用药的范围及可替代药品的清单，亦无证据证明原告用药不合理、不必要，应承担举证不能的法律后果。被告人保樟树支公司提出的其它免赔事项，但亦未有相应证据提供，应承担举证不能的法律后果。四、关于护理费用，原告主张亲属护理，但不能证明该亲属护理期间收入减少的情况，考虑原告的伤情，一般护工护理亦能满足，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费用。五、关于误工费，原告已超过60周岁，且无证据表明受聘于其他单位并因受伤实际减少了收入，故对其主张的误工费，本院不予支持。六、关于残疾赔偿金的标准问题，随着户籍制度改革的进一步深化及南通县域经济的发展，结合本案案情，决定参照城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。
原告主张的各项损失，经本院审核认定为：1.医疗费用12406元；2.住院伙食补助费162元；3.营养费600元；4.护理费用5865元；5.残疾赔偿金66911元；6.精神抚慰金3000元；7.鉴定费1560元。以上合计90504元。其中由被告人保樟树支公司在交强险范围内赔偿77336元（含精神抚慰金），其余损失由被告人保樟树支公司在商业险范围内承担80%，即10534元。被告陈锦春垫付的4000元，原告应予以返还。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈望力因交通事故受伤所造成各项损失合计人民币77336元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈望力因交通事故受伤所造成的各项损失合计人民币10534元。
三、原告陈望力返还被告陈锦春人民币4000元。
上述一、二款合计87870元，于本判决生效后10日内履行，款项直接汇至本院（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06），被告陈锦春应得的返还款由本院在上述理赔款项中予以分割。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由原告陈望力负担150元，由被告人保樟树支公司负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币960元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 姜海军
代理审判员 师先超
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年五月二十日
书 记 员 康 乐
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费.护理费.交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人.行人违反道路交通安全法律.法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金.残疾辅助器具费.被扶养人生活费，以及因康复护理.继续治疗实际发生的必要的康复费.护理费.后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费.被扶养人生活费.死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费.住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费.适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。