山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3430号
原告：牛臣华，男。
委托代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117930。
被告：曹宪宽，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年北路西侧。
诉讼代表人：庄乾顺，该公司经理。
委托代理人：赵锡龙，该公司职工。
原告牛臣华与被告曹宪宽、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛臣华的委托代理人房祥进，被告曹宪宽，被告平安财险莒县公司的委托代理人赵锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛臣华诉称：2016年3月26日12时40分许，被告曹宪宽驾驶鲁L×××××号牌轿车由西向东行驶至莒县振兴西路浮来山镇戚家街路段左转弯时，与由东向西行驶的原告牛臣华驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成牛臣华及鲁L×××××号牌小型普通客车乘车人牛臣飞受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告曹宪宽承担事故的全部责任，牛臣飞及原告牛臣华无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失等各项损失共计13463.44元，诉讼费由被告承担。
被告曹宪宽辩称：发生事故属实，曹际合系事故车辆鲁L×××××号牌轿车的所有人，我系事故发生时的驾驶人，曹际合与我系父子关系，该车在被告平安财险莒县公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应由被告平安财险公司先在保险限额范围内赔偿，剩余合理损失同意按事故责任赔偿。
被告平安财险莒县公司辩称：事故发生属实，被告曹宪宽驾驶的鲁L×××××号牌轿车在我公司投保交强险一份属实，因被保险人曹际合已在我公司签订放弃索赔声明，且被告曹宪宽存在无证驾驶的情况，我公司不同意赔偿，即使赔偿也保留追偿权。
经审理查明：2016年3月26日12时40分许，被告曹宪宽驾驶其父曹际合所有的鲁L×××××号牌轿车由西向东行驶至莒县振兴西路浮来山镇戚家街路段左转弯时，与由东向西行驶的原告牛臣华驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成乘坐鲁L×××××号牌小型普通客车的牛臣飞及原告牛臣华受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年4月11日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字[2015]第（3）0178号事故认定书，认定曹宪宽无证驾驶机动车转弯未让直行是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告曹宪宽承担事故的全部责任，牛臣华、牛臣飞无事故责任。
原告牛臣华伤后自2016年3月27日至同年3月29日在莒县人民医院住院治疗2天，支付医疗费793元。原告的伤经诊断为头外伤反应、头面部软组织伤。2016年4月13日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告所有的鲁L×××××号牌小型普通客车损失价值为8790元，原告支付评估费350元。被告平安财险莒县公司对原告的车辆损失评估报告有异议，但在规定的期限内未提交重新评估的书面申请。2016年4月6日，原告支付施救费600元。同年4月8日，原告支付复印费5元。原告同时主张住院伙食补助费60元（30元/天×2天），护理费172.84元（86.42元/天×2天），误工费2592.60元（86.42元/天×30天），交通费100元。
事故车辆鲁L×××××号牌轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险一份，保单号为1111403900103005626，保险期间自2015年9月17日至2016年9月16日，事故发生在保险期间内。
2016年4月13日，原告牛臣华向本院申请诉前保全，同日，本院作出（2016）鲁1122财保148号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌轿车一辆。次日，被告曹宪宽向本院提供10000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支付保全费120元。
被告平安财险莒县公司提供一份该公司与曹际合签署的一份放弃索赔声明，该声明记载曹际合自行承担全部的损失费用。
本案在审理过程中，原告申请撤回对曹际合的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、放弃索赔声明等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告曹宪宽驾驶曹际合所有的机动车与原告牛臣华驾驶的机动车相撞，造成牛臣飞及原告牛臣华受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，证据充分，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持。事故车辆鲁L×××××号牌轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险一份，被告平安财险莒县公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因被告曹宪宽系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安财险莒县公司在交强险限额范围内仅对原告的人身损害承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由本案的侵权人被告曹宪宽根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告曹宪宽应承担100%的赔偿责任。被告平安财险莒县公司辩称其已与曹际合签署放弃索赔声明，故对本案原告的损失不承担赔偿责任，本院认为该放弃索赔声明系被告平安财险莒县公司与曹际合两方签署的，仅对该两方产生效力，对本案的原告不产生效力，不能对抗本案的原告，故被告平安财险莒县公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对其辩称不予采信。
被告平安财险莒县公司对原告的车辆损失评估报告有异议，但在规定的期限内未提交重新评估的书面申请，视为对原告车辆损失的认可，对原告的车辆损失8790元本院予以支持。被告平安财险莒县公司对原告主张30天的误工天数有异议，原告系头外伤反应、头面部软组织伤，结合原告的住院天数，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.1条规定，其误工天数本院酌定10天。住院伙食补助费应按照20元/天计算。护理费应按照同等级别的护工标准50元/天计算。原告主张100元的交通过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告牛臣华各项损失共计1827.2元[医疗费793元+误工费864.2元（86.42元/天×10天）+护理费100元（50元/天×2天）+交通费30元+住院伙食补助费40元（20元/天×2天）]；
二、被告曹宪宽于本判决生效后十日内赔偿原告牛臣华各项损失共计9745元[车辆损失8790元+施救费600元+评估费350元+复印费5元]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费120元，由被告曹宪宽负担。
案件受理费137元，由原告牛臣华负担18元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担20元，被告曹宪宽负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年七月十八日
书 记 员 姚俊红