福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0526刑初179号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人黄宗钦，男，1977年1月11日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，驾驶员，住德化县。因犯交通肇事罪，于2004年6月8日被福建省永泰县人民法院判处有期徒刑一年，2005年1月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被德化县公安局刑事拘留，同月21日被德化县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月26日被德化县公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人黄宗钦犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院于同月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人黄宗钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月14日0时许，被告人黄宗钦酒后到德化县下，因郑某停在该处的闽Ｃ×××××轿车影响其闽Ｃ×××××号轿车通行，遂将该车挡风玻璃、车身等部位砸坏，后驾驶闽Ｃ×××××轿车离开，将车停放在宝美街益源酒家门口，又步行返回宝美街27幢楼下，与郑某等人发生争执，并在民警处警时殴打郑某，致郑某受伤、所佩戴的眼镜损坏。经鉴定，被告人黄宗钦血样乙醇含量为165.73mg／100ml，被损坏的车辆、眼镜价值人民币3219元；经法医学鉴定，郑某的损伤属轻微伤。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人供述等证据证实指控的上述事实，认为被告人黄宗钦的行为已构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人黄宗钦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2017年12月14日0时许，被告人黄宗钦酒后到德化县下，欲驾驶停放在该处的闽Ｃ×××××轿车离开时，因郑某停在旁边的闽Ｃ×××××轿车影响其通行，遂将闽Ｃ×××××轿车挡风玻璃、车身等部位砸坏，后驾驶闽Ｃ×××××轿车从该处行驶到宝美街益源酒家门口停下，步行返回宝美街27幢楼下，与郑某等人发生争执，并在民警赶到现场处警时击打郑某面部一下，致郑某倒地受伤、所佩戴的眼镜损坏，后被告人黄宗钦被民警当场抓获。经鉴定，案发时，被告人黄宗钦血样中的乙醇含量为165.73mg／100ml，被损坏的车辆、眼镜价值人民币3219元。经法医学鉴定，郑某被他人殴打致右眼部挫伤，该损伤属轻微伤；被他人殴打致伤，医院CT检查示鼻骨右侧翼一处非粉碎性骨折，该损伤属轻微伤。
另查明：1、归案后，被告人黄宗钦如实供述了上述寻衅滋事的事实，拒不供述上述危险驾驶事实，后在庭审中自愿认罪。2、案发后，被告人黄宗钦与被害人郑某达成赔偿协议，并按协议支付了赔偿款人民币1万元，取得谅解。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：
1、受案登记表、侦破经过、出警经过、到案经过，证实：2017年12月14日，德化县公安局接到被害人郑某报警后，指派民警赶到现场，抓获被告人黄宗钦；民警在现场了解情况时，被告人黄宗钦突然前冲击打郑某；归案后，被告人黄宗钦供述了其寻衅滋事事实，但对危险驾驶事实拒不供认。
2、提取笔录、调取证据清单，证实：案发后，侦查人员向孙某2调取三段案发现场监控视频。
3、酒精呼气检测单，证实：2017年12月14日2时36分，民警对被告人黄宗钦进行酒精呼气测试，检测出酒精含量202mg／100ml.
4、血样提取登记表，证实：民警将被告人黄宗钦带到德化县中医院提取血样的情况。
5、机动车登记情况查询单、驾驶资质查询单，证实：闽Ｃ×××××轿车的登记情况；被告人黄宗钦持有准驾车型为A1的机动车驾驶证。
6、现场照片、被告人衣着特征照片、闽Ｃ×××××轿车照片、抽取血样照片，证实：闽Ｃ×××××轿车及眼镜的损坏情况；被告人在作案时的衣着特征；被告人被抽取血样的情况。
7、赔偿协议书、谅解书、收据，证实：被告人黄宗钦与被害人郑某达成赔偿协议，支付赔偿款及取得谅解的情况。
8、机动车行驶证、维修清单、门诊病历，证实：闽Ｃ×××××轿车的登记情况、维修费用及被害人的受伤情况。
9、户籍证明，证实：被告人黄宗钦的基本身份情况。
10、(2004)樟刑初字第71号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实：被告人黄宗钦的犯罪记录、劣迹情况。
11、被害人郑某的陈述，证实：2017年12月13日23时许，其将闽Ｃ×××××轿车停放在德化县27幢一楼车库前，后上楼休息。一会后，邻居苏某,4告知一名酒醉男子踢其轿车，遂从窗户往楼下查看，见一男子踢其轿车，并持摩托车婴儿椅砸向其轿车。其拿取轿车钥匙赶下楼，见该男子已离开，就与苏某,4、对面楼的孙某1、楼下食杂店女老板查看轿车损坏情况，并报警。等待出警时，一名酒醉男子前来，叫他们不要报警，并称之前那辆白色轿车是他朋友驾驶，其表示已报警，并劝该男子回家。后男子情绪激动，大声吵闹，自称轿车是他驾驶，并上前欲用拳头殴打其与苏某,4、孙某1，均被推开。民警赶到现场，了解情况时，男子突然冲过来，击打其面部一下，致其摔倒受伤。另，案发后，食杂店的老板告知，酒醉男子将其轿车砸坏，后将一辆白色轿车开走。
12、证人孙某1的证言，证实：2017年12月14日0时许，其驾车回到位于德化县家中，在关车库门时，听到27幢楼下有一名三四十岁的男子踹一辆轿车车门，并骂骂咧咧，苏某,4站在27幢3楼询问被踹轿车号牌。其走近查看，见被踹轿车系郑某所有，就转身回家。约五分钟后，其听到楼下传来砸车的巨大声响，就下楼查看，见之前踹车的男子驾驶一辆白色越野车驶离现场。后其与郑某、苏某,4先后上前查看轿车损坏情况，见前挡风玻璃、后车灯、车门的部位损坏，苏某,4平时载小孩使用的儿童椅被丢在一旁，郑某就打电话报警。等待民警处理期间，砸车男子从26、27幢间绿化带穿过来，要求不要追究砸车之事。苏某,4告知已报警，后男子情绪激动，上前抓扯苏某,4衣领，其与郑某制止，男子又转身抓郑某，郑某摔倒在地，其与苏某,4把郑某扶起，男子再次冲来将其抓住，其挣脱。民警抵达向郑某了解情况时，男子突然冲出，用肘部击打郑某面部，被民警当场控制并带走。
13、证人苏某,4的证言，证实：2017年12月14日0时许，其在德化县家中休息时，听到楼下有“呯呯”声响，透过窗户查看，见一男子踢打楼上郑某的轿车，就口头制止，无果。其上楼告知郑某，并与郑某一起下楼查看。在2楼转台，其见一辆轿车从郑某轿车旁驶出。一会后，一名醉酒男子从中间绿化带穿过来，指责他们乱停车，为此，与其发生争执、推搡，并推倒前来劝解的郑某。民警抵达后，醉酒男子趁郑某不备，冲上前，用手肘往郑某鼻部击打一下，后被民警制止并带走。
14、被告人黄宗钦的供述，证实：2017年12月13日晚饭后，驾驶闽Ｃ×××××越野车带小儿子到德化县建设银行后面，将车停在该处，找朋友泡茶。晚9时许，其与朋友到龙腾娱乐城饮酒，共约喝五六杯(啤酒杯)葡萄酒。酒席结束后，其带小儿子返回停车处，见车旁多了一辆黑色轿车，影响其越野车通行，就用旁边一把椅子将该轿车的挡风玻璃砸坏，用脚踢车身，将闽Ｃ×××××越野车开至德化县龙腾娱乐城门口，后返回现场与郑某发生争执，把郑某打伤。另辩解，由于当晚醉酒失忆，其已记不清与郑某发生争执、打伤郑某等细节。
15、辨认笔录及照片，证实：经孙某1辨认，黄宗钦系其所称的酒醉男子。
16、指认笔录及现场照片，证实：经被告人黄宗钦指认，德化县下系其砸打郑某轿车及殴打郑某的地点。
17、监控视频及调取过程情况的说明，证实：2017年12月14日0时许，被告人黄宗钦两次步行进入案发现场的过程；期间，一男子将一辆白色越野车驶离现场，停放在德化县龙腾娱乐城门口；一男子踢打、砸打闽Ｃ×××××轿车，被告人黄宗钦与郑某、苏某,4、孙某1发生推搡的过程；民警带被告人黄宗钦提取血样的过程；民警处警时，被告人黄宗钦趁郑某不备，殴打郑某的情况；黄某昆带民警查获闽Ｃ×××××越野车的过程。
18、价格认定结论书、法医学人体损伤程序鉴定意见、法医毒物检定意见书，证实：被损坏物品的价值；被害人郑某的损伤情况；案发时，被告人黄宗钦血样中乙醇含量为165.73mg／100ml。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄宗钦为发泄情绪，任意毁损公私财物，殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄宗钦犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人黄宗钦在侦查期间如实供述其寻衅滋事罪行，在庭审中自愿认罪，对该部分罪行依法可以从轻处罚；被告人黄宗钦虽在侦查期间未能如实供述其危险驾驶罪行，但在庭审中能对该罪行自愿认罪，对该罪行亦可酌情从轻处罚。被告人黄宗钦赔偿了被害人郑某经济损失，并取得谅解，对其寻衅滋事罪行可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄宗钦的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第(一)项之规定，判决如下：
被告人黄宗钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年12月14日起至2018年9月17日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金碧
人民陪审员 林克宪
人民陪审员 肖文金
二〇一八年七月十八日
书 记 员 黄宜婷
附：《中华人民共和国刑法》相关主要条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。