江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑二初字第00009号
被告人袁华荣，镇江市国土资源局原副局长。因涉嫌犯受贿罪，于2013年12月22日被监视居住，2014年1月8日被刑事拘留，1月23日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。
江苏省镇江市人民检察院以镇检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人袁华荣犯受贿罪、贪污罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员金庆华、代理检察员蒋安凌出庭支持公诉，被告人袁华荣及其辩护人朱义顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、受贿：
2007年6月至2013年10月，被告人袁华荣利用担任镇江市国土资源局副局长、兼任镇江市斜坡地质灾害防治指挥部办公室主任的职务便利，在负责地质灾害治理、废弃矿山地质环境整治、矿政管理等业务工作中，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币195.998946万元、美元1.23万元。
二、贪污：
被告人袁华荣利用担任镇江市国土资源局副局长、分管该局下属事业单位镇江市地质矿产研究所的职务便利，于2011年5月至2013年10月，先后三次指使该所所长张某丁从该所未入国土资源局财务账的对外合作收入中截留、提取公款共计人民币20万元，交给其占为己有。
案发后，检察机关共扣押赃款人民币223.82137万元。
公诉机关为证实起诉书指控的上述事实，向法庭宣读和出示了证人证言、被告人的供述以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人袁华荣身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，并非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人袁华荣利用职务上的便利，利用隐瞒单位收入不入账的方式，侵吞公款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第二款，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人袁华荣一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人袁华荣到案后，主动供述侦查机关尚未掌握的贪污犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人袁华荣及其辩护人提出：起诉书指控被告人袁华荣收受张某甲贿赂人民币80万元中的50万元系借款。
经法庭审理查明：
一、受贿部分：
2007年6月至2013年10月，被告人袁华荣利用担任镇江市国土资源局副局长、兼任镇江市斜坡地质灾害防治指挥部办公室主任的职务便利，在负责地质灾害治理、废弃矿山地质环境整治、矿政管理等业务工作中，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币175.998946万元、美元1.23万元。具体事实如下：
（一）2012年至2013年，被告人袁华荣利用职务便利，接受江苏伟地实业有限公司董事长王某甲的请托，为王以北京宝地益联地质勘查工程技术有限公司名义承接镇江市国家级经济技术开发区废弃矿山地质环境治理示范工程项目提供帮助，先后三次收受王及其下属沈某给予的财物共计价值人民币31万元。
1、2012年春节前，袁华荣在其办公室收受王某甲购物卡0.5万元。
2、2012年9月份的一天，袁华荣在镇江万达喜来登酒店南侧杨氏餐饮店收受王某甲人民币30万元。
3、2013年春节前，袁华荣在其办公室收受沈某购物卡0.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人王某甲证言证实，2012年上半年至2013年，其以北京宝地益联地质勘查工程技术有限公司名义承接了镇江市国土资源局主持的镇江市国家级经济技术开发区废弃矿山地质环境治理示范工程中的可行性报告以及实施方案编制的业务。为能及时拿到设计费用并能争取最大的利益，先后二次共送给袁华荣现金及购物卡共计人民币30.5万元。
（2）证人陈江苏证言证实，其在连云港华伟建设工程有限公司担任出纳。2012年9月，王某甲让司机吴某甲陪其一起去银行取了30万元现金放到车上，后王某甲和吴某甲离开了。因为这笔钱王某甲拿走的时候没办手续，所以事后其让王某甲的姐夫管某补了借支30万元的条子。
（3）证人吴某甲证言证实，2012年9月份的一天，王某甲安排其与会计陈江苏到银行提了30万元现金，放在车上，后其与同事赵某甲开车送王某甲到镇江，住进镇江万达喜来登酒店，其将装有现金的包交给了王某甲。第二天早晨其与赵某甲先回连云港了。
（4）证人赵某甲证言证实，2012年9月左右，其和王某甲、吴某甲三个人一起到镇江。当天晚上三人都住在镇江万达喜来登酒店，第二天早上其和吴某甲没有等王某甲，直接回连云港了。
（5）证人管某证言及201某会计陈江苏告诉其，老板王某甲拿走了30万元，拿钱的时候没有办手续，所以让其打个条子。其按照陈江苏的要求打了个30万元的条子。但其没有经手这30万元钱。
（6）证人沈某证言证实，2012年9、10月左右，其参与过镇江市国家级经济技术开发区废弃矿山地质环境整治示范工程。期间，其经常来镇江，是王某甲派其来找袁华荣催要该项目资金的。2013年春节前，王某甲给了其5000元南京金鹰的购物卡，其送给了袁华荣。
（7）证人倪某证言证实，王某甲以北京宝地益联地质勘查工程技术有限公司名义在镇江做过镇江市国家级经济技术开发区废弃矿山地质环境治理示范工程项目的实施方案编制和该项目的设计业务。依照该设计合同，设计费用按照设计预算的1.998%收取，设计费总共有1400万左右。这项工作的分管部门是其所在的地质环境管理处，分管领导是袁华荣。
（8）书证镇江市国家级经济技术开发区废弃矿山地质环境治理示范工程委托立项实施方案（大纲）编制工作合同、镇江市国土资源局支付北京宝地益联设计费凭证等证实，北京宝地益联地质勘查工程技术有限公司承接镇江市国家级经济技术开发区废弃矿山地质环境治理示范工程项目以及镇江市国土资源局支付设计费用的事实。
（9）被告人袁华荣供述证实，为了在相关业务中得到其关照，王某甲送其现金30万元及南京金鹰购物卡5000元，沈某送其5000元南京金鹰购物卡的事实。
（二）2009年至2013年5月，被告人袁华荣利用职务便利接受张某甲的请托，为张某甲承接镇江市京口区谏壁镇马湾采石厂整治等业务提供帮助，先后二次收受张某甲给予的人民币共计60万元。
1、2009年初，袁华荣为张某乙向张某甲借款人民币30万元。2009年底至2011年底，张某乙分三次将30万元全部归还给袁华荣。2011年底，袁华荣将张某乙还款的情况告知了张某甲，张某甲当即表示此款由袁华荣继续占有并使用。直至案发，袁华荣一直无归还的意思表示，张某甲也从未向袁华荣提出归还此款的要求。
2、2013年5月份，袁华荣收受张某甲人民币30万元，用于购买大众CC轿车一辆。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人张某甲证言证实，2011年开始，其和刘某甲、赵某乙及赵春洪四人合作参与了镇江新区的圌山、青龙山矿山整治项目。他们中标的事情，袁华荣是知道的。为了让袁华荣在项目的监督上给予关照。其二次共计送给袁60万元。第一笔是2008年底、2009年5月份之前的一天，袁华荣打电话跟其说：有个朋友经营需要用钱，你给我准备30万元，其答应。后其带了30万元到袁华荣办公室。当时袁华荣和他的朋友都在。其把30万元的现金交给袁华荣。袁华荣收下交给他朋友。当时袁华荣的朋友当场给袁华荣打的借条。后来，袁华荣告诉其，他朋友的钱已经还了，其跟袁说，这个钱你就放在你那里，你自己用吧。
第二笔是2013年4、5月份，袁华荣告诉其想要买个车子，其表示送一辆车给袁华荣。不久，袁打电话说他们在大众4S店看车。其接电话后，带了30万元到4S店，陪同袁华荣他们看车子。袁华荣看中了一款酱红色的大众CC，车子加上保险费用一共30多万，当天没有付款，其就把30万元钱给了袁华荣的妻子王笑蓉。
关于第一笔30万元，其还证实由于袁华荣在工程上给予其较大的关照，其本来就想送钱给袁，只要袁华荣不提这个钱，其是肯定不会向他要的，等于就是把这个钱送给袁华荣了。所以在其整理、清理对外债权时，未将袁华荣的这30万元列入。
（2）证人张某乙证言证实，2009年的年初，其准备做物质木塑项目，资金紧张，向袁华荣借款30万元。后来袁打电话说借到钱了，让其到他办公室拿钱。其到袁办公室时，有一个男的（40多岁）也到了袁华荣办公室，这人把30万元现金交给袁华荣，袁华荣转手给了其。其向袁华荣打了张30万元的借条。大概在2009年底的时候，袁华荣打电话说，他朋友要钱了，其分3次用了3年时间还给袁华荣。在2011年底2012年春节前，最后一次还钱时，袁华荣当面把借条撕毁了。
（3）证人刘某甲证言证实，其与张某甲、赵某乙、赵春洪四人合作参与了镇江新区的圌山、青龙山矿山整治项目工程，现在基本结束，但还没有正式验收完毕。该项目的日常监管和验收都是由镇江市和新区的国土部门负责。在合作项目中，张某甲负责协调与国土局的关系。
（4）证人吴某乙证言证实，2013年5月18日，王笑蓉在其公司购买过一辆大众CC轿车，总价款299401元。
（5）证人曹某（袁的驾驶员）证言证某，当时，张某甲也一起去的，当天袁华荣就定了一辆大众CC，车价是30万元，袁华荣当天就交了定金。过了几天，应该是2013年5月，其开车带着袁华荣、王笑蓉去镇ＸＸ跃4S店交车款，提车。
（6）书证工程项目概况表、镇江市京口区谏壁镇废弃矿山地质环境治理工程竣工初步验收签到表（其中有袁华荣）、镇江新区管理委员会文件《镇江新区圌山和青龙山建材矿区关闭矿山地质环境治理项目实施方案》等证实，张某甲等人承接谏壁废弃矿山地质环境治理工程，袁华荣为技术督导组组长并参与了工程竣工初步验收工作。
（7）书证张某甲记载其债权债务的记录及其他人向其借款的借条证实张某甲未将与袁华荣之间的30万元记入。
（8）书证购车的单据、购车发票证实，袁华荣妻子所购汽车价格的情况。
（9）被告人袁华荣供述证实，2012年张某甲参与了新区青龙山、圌山的废弃矿山整治复绿工程。其分管这个工程的日常检查、安全、质量等工作，对他有帮助。2009年上半年，其朋友张某乙想做一个军工合作项目，急需30万元。其把张某乙要借钱的事情跟张某甲讲了，张某甲当即答应，并准备好30万元约好时间在其办公室交接，张某乙打了张借条给其，其没有打借条给张某甲。2009年底，2010年初及2011年春节前张某乙分三次将30万元还给了其，其当张某乙的面将借条撕掉了。这30万元其存进银行，一直没有还给张某甲。张某乙还钱后，其将该情况告知了张某甲，张让其先留着用。后来其和张某甲都没有再提这件事。
2013年的5月份，张某甲主动提出为其家属买辆车，其同意了，并和张一起去了大众4S店。看好27万元的大众CC之后，张某甲取了30万元现金交给其。过了两天，其夫妇及司机一起去店里办理了购车手续，总共花了30万多一点。
（三）2007年6月至2013年，被告人袁华荣利用职务便利，接受镇江欣博咨询有限公司总经理王某乙的请托，为欣博公司承接业务、资质申报等提供帮助，先后两次收受王某乙给予的人民币共计123989．46元。
1、2007年5月份，袁华荣筹款96万元，委托王某乙帮其炒股。6月初，袁华荣在明知其资金炒股获利不足10万元的情况下，接受王某乙给予的20万元。经司法鉴定，袁华荣的资金炒股实际获利96010.54元。被告人袁华荣收受王某乙人民币103989.46元。
2、2013年春节前，袁华荣在王某乙的办公室内收受王某乙人民币2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人王某乙证言证实，为了让袁华荣在他分管的滑坡及地质灾害治理工程中让欣博咨询公司承接工程可研报告、咨询方面的业务，同时为了请袁华荣在公司申请资质和挂靠乙级或甲级资质的单位等方面提供帮助，其于2007年上半年在帮袁华荣炒股后给了袁20万元，其中有10万元左右是炒股利润，另外10万元是额外送给袁的，且其也将炒股利润仅为10万元左右的情况告诉了袁华荣。另外，2013年春节前，其还送给袁2万元现金。
（2）证人倪某证言证实，王某乙是镇江欣博咨询公司的负责人。她做的业务与市国土局有关的主要是地质灾害治理工程的可研报告。近几年，她还做地质灾害危险性评估报告业务。地质灾害治理工程的可研报告和地质灾害危险性评估的行业主管是其所在的地环处，局分管领导是袁华荣。2012年初，其曾连续几次发现王某乙挂靠其他单位的资质做业务，因这种借用资质做业务的行为违规，其对王提交的报告不予备案，之后都是袁华荣直接打电话给其，要求其让王某乙通过备案手续。
（3）证人郝某、肖某证言证实，袁华荣介绍王红的欣博公司与省地调院、地质一大队合作，承接地质灾害评估业务的情况。
（4）书证欣博公司承接工程及与南京地质工程勘察院合作业务的材料证实，欣博公司承接相关工程和挂靠南京地质工程勘察院承接工程的情况。
（5）书证股市交易记录、王某乙在申银万国股票交易的对账单证实王某乙炒股的情况。
（6）镇江市人民检察院鉴定书证实，王某乙账户2007年4月19日转入的50万元资金，至2007年4月29日股票交易已实现的投资收益额为61300元。王某乙股票账户2007年5月18日转入的36万元、2007年5月21日转入的10万元资金，至2007年5月28日股票交易已实现的投资收益为34710.54元。（即袁华荣的96万元炒股利润共计96010.54元）
（7）袁华荣供述证实，2007年，王某乙说股市形势好，要帮其炒股。其在2007年5月至6月陆续向张耀良、林江海、黄金生等人借了96万元，给王某乙炒股。王某乙炒股后告诉其挣了8万多元。2007年6月初王某乙帮其在申银万国开设账户时，给其卡上打了20万元，王某乙说：多打点钱给你，做炒股的本金。2013年春节前，其在王某乙办公室收了王某乙送的2万元。同时供述，王某乙有项目需要其照顾，后来还做了地质灾害评估业务。地质灾害评估报告的评审和管理工作也是其分管的。其还帮王某乙向省厅申报地质灾害评估丙级资质、丙级转乙级资质。还帮她协调省地调院、地质一大队的关系，让她与这些单位合作做业务。
（四）2009年春节前，被告人袁华荣利用职务便利，接受盛邦家具制造有限公司董事长杜某的请托，在协调句容铜山铜钼矿探矿权矛盾中提供帮助，在其本市润州花园住处楼下接受杜某给予的人民币10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人杜某证言证实，2008年下半年，其朋友谢成立的老板打算来句容办铜矿，想以探矿证代替采矿证，恢复对以前老矿山的采矿资格，请其帮忙找国土局的人办探矿证。其请袁华荣帮忙，袁华荣同意了，并为这件事到省国土局跑过好多趟。到了2009年春节前，谢成立提出要对袁华荣表示一下感谢，并准备了10万元装在一个茶叶盒里，当晚在请袁华荣吃饭后送袁到家时，其把装钱的茶叶盒放在他家里。第二天上午，其打电话给袁华荣，告诉他茶叶盒里面有东西，当时袁华荣说不要客气。后来因为种种原因探矿证没有办下来。
（2）证人谢成立写的“情况说明”证实，请杜某找镇江市国土局姓袁的局长，帮忙跑了几趟省厅，杜说办理矿权等事需要活动经费，合伙人经过协商，年底，其给杜某现金10万元，杜办事用了。
（3）证人经政证言证实，杜某参与过句容宝华镇的铜山铜钼矿采矿的事情。当时铜山铜钼矿与江苏地质三大队关于探矿权的问题发生矛盾，其与杜某和袁华荣等人到地质三大队开过协调会。另外，其和袁华荣还为此事陪杜某一起到省国土厅咨询或者协调过，但杜某的采矿权省厅至今还没有批下来。
（4）书证矿产资源勘查项目年度报告、句容市国土资源局关于《江苏省句容市铜山铜钼矿区深部及外围铜矿详查》、探矿权转让调查的函、江苏省国土资源局《探矿权转让批复》等证实句容市铜山铜钼矿与江苏地质三大队有关探矿权问题处理的情况。
（5）袁华荣供述证实：杜某在句容铜山铜钼矿开发时，因合作开发的问题，与邻近的安徽矿主发生矛盾，其因分管矿政，为此协调多次，还和杜某去省国土局协调过。2009年春节前，杜某送其一盒茶叶，内有10万元现金。
（五）2011年下半年，被告人袁华荣利用职务便利，接受镇江月星国际家居广场副总经理龚某的请托，为句容市边城镇联合采石厂被查处一事提供帮助，后龚某为其支付装潢材料款人民币10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人龚某证言证实，其与朋友合伙开办了句容联合采石厂。2011年6月份左右，采石厂因超范围开采，被行政处罚。为了能恢复生产，2011年9月份左右，其请袁华荣等国土局的人员吃饭。吃饭时，袁华荣得知其还经营月星家居，让其为他装潢的事情帮帮忙。在请袁华荣等人吃饭后第三天，国土局就允许继续开采了。2011年10月左右，袁华荣打电话给其，让其帮忙为他购买的瓷砖杀杀价。其与袁华荣见面后，袁将已谈好品种、数量和价格的几家商户的瓷砖订购单交给其，总价有20万元左右。后其去这几家商户，商户均不肯再降价。其自己替袁华荣付了共计10万元的瓷砖款。后打电话给袁华荣，让他到商户办手续。事后袁华荣打电话给其表示感谢，说他已经知道是其帮他付了10万元。
（2）证人经政证言证实，边城联合采石厂在2011年6月左右，曾因越界开采，被句容国土局查处，并被停产整顿一段时间。有一天，袁华荣请其在镇江北湖宾馆吃饭，吃饭时袁华荣提出来，希望句容局尽快让该采石厂复工。当时一起吃饭的有袁华荣、陈春林、龚某等人。事后句容局按照处罚程序给该采石厂复工。
（3）证人王某丙证言及其店销售记录证实，袁华荣家于2011年7月26日在其店订了阿洛尼牌浴室柜等，共计16000元。其中定金3000元是袁华荣订货时自己支付的。提货前龚某来店里结账，付了剩下的13000元。同时证实价格是按那时的行情打了6折，打折已经到位，龚某结账时没有再给他打折。
（4）书证句容市国土资源局责令停止国土资源违法行为通知书、法律文书送达回证、联合采石厂的采矿许可证、询问笔录、句容市国土资源局关于句容市边城镇大石山-
八步山、北望山、少姑山等矿区安全隐患整治动用界外资源的请示、句容市三个矿区安全隐患整治动用界外资源补交相关费用情况一览表证实联合采石厂被句容市国土资源局查处的情况。
（5）袁华荣供述证实，龚某在镇江北湖宾馆请其以及句容国土局的人员吃饭。说他们的矿因为越界开采被停业整顿，希望其帮忙尽快复工。其向句容国土局经局长打招呼，请他们尽快让该矿恢复生产。在吃饭时，得知龚某还经营月星家居广场后，其让龚在其购买装潢材料时帮忙。2011年下半年，其在月星家居买瓷砖时找龚某帮了忙，后其去几个瓷砖商户付款时，得知龚某为其垫付了10万元。
（六）2011年下半年，被告人袁华荣利用职务便利，接受句容市永胜采石厂负责人陈某甲的请托，为永胜采石厂的经营活动提供帮助，在其家中收受陈某甲给予的1万美元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人陈某甲证言证实，其一直在句容边城办采石厂，另外还打算到外地办矿拓展业务。因为袁华荣分管矿产资源这个条线，能为其在本地办矿提供帮助，以后在办矿这方面有事能找他帮忙。2011年国庆期间，在与袁华荣一家人吃饭时，得知袁的女儿在美国上学，需要兑换美元。大概在11月份，其由经政陪同到袁华荣家中，送给袁华荣1万美金。
（2）证人经政证言证实陪同陈某甲去袁华荣家的情况。
（3）书证句容市永胜采石厂采矿许可证、句容市边城镇大石山-八步山矿区地质环境保护与恢复治理方案变更项目审查备案登记表、江苏省句容市边城镇大石山-
八步山建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与治理恢复方案、矿山环境恢复治理、动态监督管理承诺书等证实句容市永胜采石厂经营情况。
（4）袁华荣供述证实，其分管矿政，陈某甲是开矿山的，在矿山的日常检查、监管等方面希望得到其帮助。2011年下半年，陈某甲和句容市国土局经政局长到其家中，陈某甲送了一瓶酒和两条烟，他们走后，其发现包里有一个装有1万美金的信封，这笔钱其收下了。
（七）2008年至2009年，被告人袁华荣利用职务便利，接受江苏茅迪集团有限公司副总经理刘某乙的请托，为该公司牛首山矿山整治项目提供帮助，先后两次收受刘某乙给予的人民币共计3万元。
1、2008年春节前，袁华荣在句容市南面某公路上收受刘某乙人民币1万元。
2、2009年春节前，袁华荣在句容市五里墩收费站附近收受刘某乙人民币2万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人刘某乙证言证实，从2005年开始，其在公司负责牛首山宕口的矿山整治业务。袁华荣当时在市国土局分管矿政工作，牛首山宕口的矿山整治项目验收及该项目的延续等方面需要袁华荣的帮忙。为此，两次送钱给袁华荣。第一次是2008年春节前，老板刘义福让其送1万元给袁华荣。因为袁华荣要到句容过年，其和袁电话联系好后，在句容市区南面的一个公路上将钱给了袁华荣。第二次是在2009年春节前，刘义福让其送2万元给袁华荣。其在袁回句容途中的五里墩收费站转盘处把钱交给袁。
（2）书证江苏省国土资源厅《关于镇江市句容牛首山矿山整治的复函》、镇江市国土资源局《关于组织实施镇江市句容牛首山矿山整治规划的意见》、镇江市国土资源局《关于句容市茅迪实业有限公司牛首山矿山（整治）采矿权延续的通知》、镇江市句容牛首山矿山整治监理工作合同、镇江市人民政府《关于报送镇江市句容牛首山矿山整治规划的请示》等证实茅迪公司实施牛首山矿山整治项目的情况。
（3）被告人袁华荣供述证实，刘某乙当时为茅迪公司管宝华镇牛首山的矿山整治项目，这类矿山整治项目是其分管的。2008年春节，其在句容的一条公路上，收了刘某乙的1万元。2009年春节，刘某乙在句容五里墩加油站转盘附近送给其2万元。
（八）2011年至2012年，被告人袁华荣利用职务便利，接受江苏迎运基础工程有限公司总经理李某的请托，为李某承接的镇江市碧榆园山体整治工程提供帮助，先后三次收受李某给予的财物共计人民币2.6万元。
1、2011年上半年，袁华荣在镇江凤凰居饭店收受李某人民币1万元。
2、2011年8月份，袁华荣在丹徒区世业镇水利管理站食堂收受李某人民币1万元。
3、2012年春节前，袁华荣在镇江香逸渔港酒店门口收受李某购物卡0.6万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人李某证言证实，为了能在其承接的碧榆园整治项目的日常检查、验收等方面得到袁华荣的帮助，并希望通过袁华荣直接安排或者通过他打招呼拿到其他矿山整治工程，其在2011年上半年至2012年春节前，分别在镇江凤凰居饭店、丹徒区世业镇水利管理站食堂、香逸渔港酒店门口等地3次共送给袁华荣人民币2万元及6000元的购物卡。
（2）证人张某丙证言证实，2011年李某挂靠江苏中新岩土工程有限公司承接碧榆园业务的情况。
（3）书证李某承接工程的资料、碧榆园山坡治理工程付款记录证实李某承接工程的相关情况。
（4）袁华荣供述证实，李某因为做碧榆园山体滑坡工程和其认识。另外他还参与了圌山等废弃矿山的整治项目，这些工程的方案审定、最终验收都由其分管的。2011年上半年，李某在北固山下的凤凰居饭店请其吃饭时送其1万元现金；2011年8月，在世业洲水利管理站食堂请其吃饭时，送给其1万元现金；2012年春节前，在香逸渔港酒店门口李某送给其6000元购物卡。
（九）2007年至2008年，被告人袁华荣利用职务便利，接受陈某乙的请托，为陈某乙承接的镇江市磨笄山滑坡治理工程提供帮助，先后两次收受陈某乙给予的财物共计人民币1.4万元。
1、2007年下半年，袁华荣在其家中收受陈某乙人民币1万元。
2、2008年春节前，袁华荣在其家中收受陈某乙购物卡0.4万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人陈某乙证言证实，其挂靠的公司与镇江市地质灾害防治指挥部签订合同，与其签合同的是袁华荣。施工中的检查、验收和结账付款也是袁华荣主管。2007年深秋的一天，其在袁华荣家打麻将。袁华荣对其说有几千块钱的发票要报销。过了半个月时间，其带着1万元现金，到袁华荣的家给了他。2008年春节前，磨笄山的工程结束了，为了能够顺利拿到全部的工程款，同时也希望他能帮其承接其他的滑坡治理工程。其到袁华荣家拜年时，送给袁4000元商业城的购物卡。
（2）证人刘某丙证言及工程概况表、施工组织审计（方案报审表）、工程竣工报验单，工程质量验收报告、建设工程施工合同、工程监理合同、徐州基桩工程公司《关于镇江市磨笄山边坡治理工程有关情况的说明》等书证证实陈某乙负责承接镇江市磨笄山边坡治理工程的情况。
（3）袁华荣供述证实，陈某乙承接了磨笄山滑坡治理等工程。因为其分管的斜坡地质灾害指挥部工作，2007年秋天，陈某乙到其家中送了1万元现金；2008年春节期间，陈某乙在其家中送其4000元的购物卡。
（十）2011年下半年，被告人袁华荣利用职务便利，接受樊某的请托，为樊某承接地质工程勘察业务提供帮助，在其家中收受樊某给予的2300美元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人樊某证言证实，其挂靠过常州工勘院、南京工勘院承接镇江焦山、跑马山、镇江南部城区八座山、青山绿水工程等项目的地质灾害勘察报告。其做的工勘业务是与镇江市地质灾害防治指挥部签的合同，收费都是与市国土局结算，这些工作都是袁华荣分管，所以想和他搞好关系，希望他能给予一些照顾。2011年年中，袁华荣的女儿从美国回来，其在一天晚上到袁华荣的家，送了2300多美元给他女儿，送美元的事袁华荣是知道的。
（2）书证建设工程勘察合同证实樊某承接相关工程的情况。
（3）袁华荣供述证实，国土局向上级申报项目的工勘报告基本都是找樊某来做的。2011年其女儿从国外回国期间，樊某到其家中拜访，给其女儿2300美金。
（十一）2013年10月，被告人袁华荣利用职务便利，接受江苏省地质矿产局第三地质大队总工程师刘某丁的请托，为该队承接业务提供帮助，在其办公室收受刘某丁人民币1.6万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人刘某丁证言证实，其单位做的地质勘探和地质灾害评估、地质勘察、设计和监理等业务，市国土局是主管部门，由袁华荣分管。2013年国庆节后的一天，袁华荣打电话给其讲，过节的时候花了一笔费用有16000元，请其处理一下。过了几天，其到袁华荣办公室给了袁16000元钱。
（2）证人彭某证言及袁华荣让彭某订机票的手机短信证实，袁华荣让其购买了高铁票、飞机票共计14712元。2013年10月下旬左右，其打电话给袁要求结账，后袁将14000多元现金给其。
（3）江苏省地质矿产局第三地质大队与镇江市斜坡地质灾害防治指挥部订立的《技术服务合同》、《建设工程勘察合同》证实该队承接工程的情况。
（4）袁华荣供述证实，刘某丁是地质三大队的总工程师，他们单位参与了不少矿山整治评估、开采方案等项目。他在业务上需要得到其帮助。2013年10月刘某丁到其办公室给了其16000元。这笔钱其支付自己私人的订票费用。
（十二）2011年底至2012年，被告人袁华荣利用职务便利多次要求江苏省煤炭地质勘探五队出资为王某丁（系袁华荣妻妹）购买住房，并承诺为该队承接镇江市地质环境治理等工程提供帮助，后该队出资人民币44万元为王某丁购买镇江市天元一品嘉苑9幢405室住房一套。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人史某证言证实，其所在单位江苏煤炭地质勘探五队是国有事业单位。2011年、2012年，先后承接了镇江技师学院宕口治理，林荫路小学的边坡治理，云台阁边坡治理，句容高铁沿线边坡治理，徐州高铁沿线边坡治理工程。2011年年底袁华荣曾两次找到其，要求其单位给他小姨子王某丁买房子。其在请示包卫平队长，并与赵某丙书记研究后同意从承做的几个工程款中分多次支取了44万元给王某丁买房子。实际上这个钱就是给袁华荣的。在2012年4月份，帮王某丁买房子后，其感觉这个事情欠妥，担心会出事，其跟包队长商量后，让王某丁写三张借条。
（2）证人包某证言证实，其单位的下属实体地质技术服务中心主要从事地质灾害评估、地质灾害治理、废弃矿山治理等业务。这些业务属于市国土局监管，袁华荣是分管的局领导。2012年的一天，地质技术服务中心的主任史某向其汇报讲袁华荣跟他讲王某丁买房钱不够，想其单位支持一下。其认为这事不大好办，就跟史某说：你先拖拖再说。过了一段时间，其和袁华荣一起吃饭的时候，袁华荣直接跟其提出为他小姨子买房子的事情。回来后其和赵某丙书记商量，考虑到袁华荣主管的工作对其单位有监管职能，有些业务还要靠他关照，所以同意出这笔钱。其让史某具体操办这件事。其单位一共给了王某丁44万元买房子。给这些钱的时候，其考虑到给王某丁买房子的钱在单位处理掉了，时间长了自己说不清楚。所以其就叫史某让王某丁打了三张借条。打借条是形式，怕时间长了在单位内部说不清楚。2012年下半年，其和袁华荣一起吃饭的时候，袁华荣跟其讲：小雪房子的事感谢你，我会有数的。后来其单位有事找袁华荣，袁都很支持并帮忙。
（3）证人王某丁证言证实，2012年其单位根据其姐夫袁华荣的要求，在三茅宫给其买了一套50平方的房子，总价为44万元。开始单位先给了其39万元，其自己付了5万。后来，在2013年1月，史某又将其先付的5万元补贴给其了。2012年房子刚办好房产证不久，史某让其写了三张借条共计39万元，当时史某明确讲这钱不需要还的。房子买好之后，其曾经告诉袁华荣，史某付钱给其买了一个50多平的房子，袁华荣当时就说“你别说了，这件事我不知道”。其所在单位地质服务中心做矿山整治工程，跟国土局有业务上的往来。单位应该是因为其姐夫是国土局副局长分管矿山开采、整治等工作的原因才为其买房子的。
（4）证人赵某丙证言证实，2012年初左右，包卫平跟其商量说：袁华荣找史某，要单位出钱给他小姨子王某丁买房子。其当时就跟包队长讲这个事情不能办。包队长也是这个意思，他就让史某拖一拖。后来隔了几个月，包队长又找其商量这个事。包队长考虑到当时我们队经营情况不是太好，地质技术服务中心这块对单位很重要，其就没有再坚持反对。后来这个事情具体怎么操作的其就不知道了。过了一段时间，包队长还跟其说：怕以后说不清楚，叫史某让王某丁补了几个借条。
（5）书证记账凭证、王某丁购房资料证实江苏煤炭地质勘探五队采取冲抵工程款的方法套取44万元给王某丁购房的事实。
（6）书证江苏煤炭地质勘探五队文件、镇江市人民政府关于印发《镇江市进一步深化城镇住房制度改革的实施方案》以及地质技术服务中心工资支发表证明王某丁领取住房公积金及其单位不应为其购买住房的情况。
（7）袁华荣供述证实，2011年年底，因为王某丁租的房子到期了，房东要涨房租，其就想让煤炭地质五队帮王某丁解决房子的问题。后其分别向煤炭地质五队的包卫平队长和王某丁的部门领导史某提出解决王某丁房子的问题。还打电话给小史，约小史到其家商谈房子的事情，其向史表示“只要你们单位解决房子的问题，我不会亏待你们，我心里会有数的，肯定对你们多关照”。之后王某丁告诉其，小史和她开始找房子了。之后，在其家装修房子的时候，听王某丁讲她有一套房子要装修，其就知道王某丁说的就是煤炭地质五队给买的房子。在2012年上半年有一次其和包卫平一起吃饭的时候，其对包卫平说“这个事情谢谢你们关照，我心里有数”。
二、贪污部分：
被告人袁华荣利用担任镇江市国土资源局副局长、分管该局下属事业单位镇江市地质矿产研究所的职务便利，于2011年5月至2013年10月，先后三次指使该所所长张某丁从该所未入国土资源局财务账的对外合作收入中截留、提取公款共计人民币20万元，交给其占为己有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人张某丁证言证实，袁华荣于2011年5月至2013年10月间三次让其在对外合作收入中截留共计人民币20万元，交给袁使用。第一次是2010年10月份前后，袁华荣跟其说：有个省里的领导要到地方任职，我去处理一下关系，但这笔钱不能从局里财务出，你想办法给准备10万元钱。后来到了2011年5月份的一天，袁华荣又向其提这件事。其想到地质矿产研究所跟南京工勘院有个合作的监理费10万余元还没有结账，就与南京工勘院的徐某联系，其通过修改合同，将分成比例从70%多降到50%左右，把这10万元领了回来。第二天上班的时候，其把钱给了袁华荣。第二次是2011年10月份袁华荣对其说省里','2018-10-06
10:43:12',0,'web',NULL),(4240120,'87f4198f-0fbe-41f4-9f79-a9a101623145','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2743\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2018）黔2731财保73号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黔南布依族苗族自治州\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"87f4198f-0fbe-41f4-9f79-a9a101623145\",\"案件名称\":\"苏州振药净化工程有限公司、星州药业股份有限公司其他民事裁定书\",\"法院名称\":\"惠水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"惠水县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人苏州振药净化工程有限公司于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人星州药业股份有限公司名下银行账户里人民币1300000元为限，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单号为12109013900477161242的保单，保险金额为人民币1300000元为本次保全提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1543278954000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"苏州振药净化工程有限公司、星州药业股份有限公司其他民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏州振药净化工程有限公司、星州药业股份有限公司其他民事裁定书
（2018）黔2731财保73号\");$(\"#hidDocID\").val(\"87f4198f-0fbe-41f4-9f79-a9a101623145\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏州振药净化工程有限公司、星州药业股份有限公司其他民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）黔2731财保73号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2743\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏州振药净化工程有限公司、星州药业股份有限公司其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-27\\\\\",\\\\\