山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1121民初243号
原告：姚常振，男，1977年7月4日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。
被告：王鹏，男，1981年6月9日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：许京平，男，1986年4月10日出生，汉族，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。
原告姚常振与被告王鹏、被告许京平、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称财产保险日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚常振及其委托诉讼代理人李宜敏，被告王鹏、被告许京平，被告财产保险日照分公司的委托诉讼代理人王发金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚常振向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险赔偿损失106593.50元，交强险外承担14262.954元，共计135119.408元；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌两轮摩托车行至五莲县街头镇王世疃工业园区宏杰石材厂南路段时，与顺向停放在道路右侧被告王鹏驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定被告王鹏负事故的次要责任，因王鹏驾驶的车辆在被告财产保险日照分公司处投保交强险，故依法提起上述诉请。
被告王鹏辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议。王鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车，是在受被告许京平雇佣期间发生的交通事故，作为雇员不应承担赔偿责任。
被告许京平辩称，鲁Ｌ×××××号重型自卸货车的车主是其本人，涉案交通事故的发生是在雇佣王鹏期间所致。对原告诉称的交通事故发生的事实及事故认定无异议，该车辆在保险公司投保交强险，故请求被告保险公司先行承担赔偿责任。
被告财产保险日照分公司辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及事故认定无异议。鲁Ｌ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险属实，但原告主张的损失数额过高，具体赔偿数额待原告举证后予以质证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日11时许，原告姚常振无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通两轮摩托车由北向南行驶至五莲县街头镇王世疃工业园宏杰石材厂路段时，与前方顺向停放在道路右侧被告王鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车发生交通事故，致原告姚常振受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，原告姚常振承担事故的主要责任，被告王鹏承担事故的次要责任。交通事故发生时，被告王鹏受被告许京平的雇佣，许京平是鲁Ｌ×××××号牌重型自卸车车主，且涉案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的交警五莲大队莲公交认字（2017）第213号《道路交通事故认定书》、保险合同等证据证实，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
原告因头部外伤当日入住五莲县人民医院治疗，病情诊断为：1、硬膜外血肿2、颅骨骨折3、上颌骨骨折4、下颌骨骨折5、颅底骨折6、鼓膜穿孔等症状；于2017年5月25日出院，共计住院20天。2017年11月8日，原告之伤情由本院委托日照莲医法医司法鉴定所进行鉴定：1、原告姚常振颅脑损伤行开颅治疗、上颌骨缺损牙齿脱落分别构成第十级伤残；2、原告姚常振牙齿修复费用合人民币12000元；3、原告姚常振误工时间为180天、二人护理20天、一人护理40天。2018年1月9日，经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号二轮摩托车进行鉴定，车辆损失为520元。上述事实，有住院病案、门诊病历、诊断证明书、住院费清单、司法鉴定所鉴定意见书、事故价格评估报告等证据予以证实，本院予以采信。
对原、被告双方有争议的损失项目，本院作如下确认：
一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，原告受伤后共支付五莲县人民医院医疗费41299.18元、日照市中医院门诊费828元，共计医疗费42127.18元，有相关收费票据、住院病历明细等证据予以证实，本院予以认定。
二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告主张在五莲县人民医院住院20天，按照50元/天计算住院伙食补助费，确认住院伙食补助费为1000元，本院予以支持。
三、残疾赔偿金。原告之伤情经本院委托日照莲医法医司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤行开颅治疗、上颌骨缺损牙齿脱落分别构成第十级伤残。原告依据2016年农民人均纯收入13954元标准计算，残疾赔偿金为33489.60元(13954元*20年*12%)，符合法律规定。
四、护理费。经本院委托日照莲医法医司法鉴定所鉴定二人护理20天、一人护理40天。原告主张参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按一般护工标准70元/天计算，共计护理费5600元，本院予以支持。
五、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间经日照莲医法医司法鉴定所鉴定为180日，本院予以采纳。关于误工费计算标准，因原告提供的工资发放证明记载的每月工资数额均超过个人所得税起征线（3500元），而原告未提供纳税证明予以佐证，故本院确认误工费标准按3500元/月计算，确认原告的误工费为21000元。
六、后续治疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告依据本院委托的日照莲医法医司法鉴定所鉴定意见，主张牙齿修复费用合人民币12000元，符合法律规定，本院予以支持。
七、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费400元，虽未提供相关票据，但考虑到原告住院治疗，必然产生交通费支出，本院酌定数额为300元。
八、车辆损失。原告依据日照国际海洋城创宇价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号二轮摩托车进行鉴定的意见，主张车辆损失520元，本院予以支持。
九、鉴定费、评估费等其他费用。原告主张鉴定费2200元、车损评估费50元、邮递费123元、病例复印费43元、并提供相关票据予以证实，该费用为原告处理本次交通事故的必要支出费用，本院予以认定。
综上，本院确认原告的损失：医疗费42127.18元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金33489.60元、护理费5600元、误工费21000元、后续治疗费12000元、交通费300元、财产损失520元、鉴定费2200元、车辆评估费50元、复印费43元、邮递费123元，共计各项经济损失118452.78元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。
本案中，原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车与顺向停放在道路右侧的王鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车发生道路交通事故，致原告受伤。被告王鹏负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告保险公司为鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车交强险承保人，应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告王鹏是在受许京平雇佣期间发生的交通事故，故在本案中王鹏无需承担赔偿责任。被告许京平作为雇主，应对原告超出交强险的损失按照30%的比例予以赔偿。被告财产保险日照分公司对原告的伤残鉴定等级及价格评估报告提出异议并申请重新鉴定，但未提供相反证据的事实和理由，故本院不予准许。因此，本院对上述司法鉴定所鉴定意见书、事故价格评估报告鉴定意见予以采纳。
综上所述，被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失70909.60元（其中，医疗费10000元、残疾赔偿金33489.60元、护理费5600元、误工费21000元、交通费300元、财产损失520元）；被告许京平对原告在交强险赔偿范围外的损失（其中，医疗费32127.18元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1000元、复印费43元、邮递费123元、鉴定费2200元、车损评估费50元）按照30%的比例赔偿14262.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告姚常振损失70909.60元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告许京平在交强险赔偿范围外赔偿原告姚常振损失14262.95元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告姚常振的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3002元，减半收取计1501元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担786元，被告许京平负担78元，原告姚常振负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 王佃凯
二〇一八年二月六日
法官助理 李 超
书 记 员 臧 欣