贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）遵市法刑三终字第126号
原公诉机关绥阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）重庆骏豪物流有限公司。
住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路****号*栋***号。
法定代表人罗安友，该公司总经理。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。
住所地：重庆市渝中区上清寺路**号。
负责人郑杰，该公司总经理。
原审附带民事诉讼原告人王文光，男，汉族，1959年2月15日出生，贵州省绥阳县人，农民。系被害人王某之父。
原审附带民事诉讼原告人骆科仙，女，汉族，1963年3月28日出生，贵州省绥阳县人，农民。系被害人王某之母。
原审附带民事诉讼原告人曾小芳，女，汉族，1986年10月12日出生，贵州省绥阳县人，农民。系被害人王某之妻，附带民事诉讼原告人王雨芹、王浩楠的法定代理人。
原审附带民事诉讼原告人王雨芹，女，汉族，2006年12月17日出生，贵州省绥阳县人，农民。系被害人王某之长女。
原审附带民事诉讼原告人王浩楠，男，汉族，2010年7月14日出生，贵州省绥阳县人，农民。系被害人王某之子。
委托代理人骆开强，贵州谋信律师事务所律师。
原审被告人吴某鱼，男，汉族，1983年11月28日出生，贵州省遵义县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月23日被绥阳县公安局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于绥阳县看守所。
原审附带民事诉讼被告人黎某湖，男，汉族，1987年6月8日出生，贵州省遵义县人，个体驾驶员。
绥阳县人民法院审理绥阳县人民检察院指控原审被告人吴某鱼犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王文光、骆科仙、曾小芳、王雨芹、王浩楠提起附带民事诉讼一案，于2014年4月18日作出（2014）绥刑初字第60号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原审被告人吴某鱼未提出上诉，同级人民检察院亦未提起抗诉，原审判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人重庆骏豪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年12月11日上午8时许，被告人吴某鱼驾驶重型自卸货车从绥阳县温泉镇往遵义市方向行驶，当车行至绥阳县旺草镇土凼大桥路段时，与从旺草镇往温泉镇行驶由王某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴某鱼驾驶机件不符合技术标准的车辆上道路行驶，未靠右侧通行是造成事故的主要原因，王某无机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记，未进机动车第三者责任强制保险的车辆上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶的行为是造成事故的次要原因，吴某鱼承担本次事故主要责任，王某承担本次事故次要责任。
另查明，肇事车辆重型自卸货车的实际车主为附带民事诉讼被告人黎某湖，挂靠重庆骏豪物流有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，投保第三者责任险赔偿限额100万元。被害人王某受伤后经绥阳县人民医院抢救，用去医疗费用12，373.90元，由附带民事诉讼被告人黎某湖垫付，并支付了安葬费30，000.00元。2011年2月25日起，被害人王某一家在绥阳县租房居住。
原判基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决：一、被告人吴某鱼犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司支付附带民事诉讼原告人王文光、骆科仙、曾小芳、王雨芹、王浩楠赔偿款471，380.74元。三、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司支付附带民事诉讼被告人黎某湖33，740.38元。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人重庆骏豪物流有限公司不服，提出“1、精神抚慰金不应予以支持；2、原判民事赔偿责任划分比例上，应以被告人方承担70%，被害人方承担30%进行划分；3、应按农村标准计算附带民事原告人诉请的死亡赔偿金及被扶养人生活费”的上诉意见，请求依法改判。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司不服，提出“1、原审法院按照城镇标准计算附带民事赔偿不当；2、民事赔偿责任划分中被害人所承担比例应不止20%”的上诉意见，请求公正审理。
经审理查明，原判认定原审被告人吴某鱼于2013年12月11日驾驶机动车与被害人王某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，并造成王某死亡及两车受损的交通事故。经交警部门认定，吴某鱼负本次事故主要责任，王某负本次事故次要责任。本案中肇事车辆实际车主为黎某湖，挂靠于重庆骏豪物流有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，投保第三者责任险赔偿限额100万元。黎某湖垫付了王某受伤后于医院抢救时花费的医疗费用12373.90元，并支付了安葬费30000元及王某一家于2011年2月25日起在绥阳县旺草镇尹珍社区杨大坤家租房居住，至发生交通事故时已在城镇居住达一年以上的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。
本院认为，因原审被告人吴某鱼的犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人王文光、骆科仙、曾小芳、王雨芹、王浩楠所遭受的经济损失，依法应予以赔偿。
对于上诉人重庆骏豪物流有限公司所提“精神抚慰金不应予以支持”的上诉意见，原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定支持原审附带民事原告人该部分诉请并无不当，对该上诉意见，本院不予采纳。
对于上诉人重庆骏豪物流有限公司所提“应按农村标准计算附带民事原告人诉请的死亡赔偿金及被扶养人生活费”及上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司所提“原审法院按照城镇标准计算附带民事赔偿不当”的上诉意见，经查，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中有明确意见，对于人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算适用标准问题，受害人虽是农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，附带民事诉讼原告人所提交的证据足以证明其居住于城镇内已一年以上，且其生活来源以城镇为主要来源，故原审法院据此计算其死亡赔偿金、被扶养人生活费的适用标准以城镇居民计算并无不当，对该上诉意见本院不予采纳。
对于上诉人重庆骏豪物流有限公司所提“原判民事赔偿责任划分比例上，应以被告人方承担70%，被害人方承担30%进行划分”及上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司所提“民事赔偿责任划分中被害人所承担比例应不止20%”的上诉意见，经查，原审法院依据交警部门的道路交通事故认定书判定本次事故中相关人员的责任，并确定出相关责任人所应承担比例并无不当，对该上诉意见，本院不予采纳。
本案中原判认定事实清楚，审判程序合法，但附带民事赔偿部分计算有误，应予纠正。对附带民事诉讼原告人主张的经济损失：1、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第三十五条“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，经查，本案一审法庭辩论终结时间为2014年4月16日，上一统计年度为2012年度，该年度贵州省职工年平均工资37448元，故本案丧葬费计算为：37448元／年÷12月×6月=18724元。2、死亡赔偿金。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，经查，2012年度贵州省城镇居民人均可支配收入为18700.51元，故本案死亡赔偿金计算为：18700.51元／年×20年=374010.2元。3、被抚养人生活费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民年生活消费性支出标准计算”之规定，经查，2012年度贵州省城镇居民人均消费性支出为12585.70元，故本案被扶养人生活费计算为：12585.70元／年×11年÷2人＋12585.70元／年×15年÷2人=163614.1元。4、精神损失费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”规定，本院支持30000元。综上，附带民事原告人所应当获得的赔偿总计为586348.3元。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司是吴某鱼驾驶车辆的承保人，应首先承担机动车交通事故责任强制保险项下的死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元，不足部分466348.3元，吴某鱼负事故的主要责任，应承担80％的赔偿责任即赔偿373078.64元，被害人王某负事故次要责任，自行应承担20％的责任即93269.66元。故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应赔偿附带民事诉讼原告人费用共计为：110000＋10000＋373078.64=493078.64元。其中应当扣除黎某湖在案发后垫付给附带民事诉讼原告人的相关费用，即：1、丧葬费18724元。2、医药费。产生的医疗费总计12，373.90元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担10000元，第三者责任险赔偿限额内承担1899.12元，附带民事诉讼原告人自行承担474.78元，故医药费计算为：10000＋1899.12=11899.12元。以上应扣除黎某湖在案发后垫付的相关费用总计为：18724＋11899.12=30623.12元，该部分款项应返还黎某湖。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销绥阳县人民法院（2014）绥刑初字第60号刑事附带民事判决主文第二项、第三项。即：（二）、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司支付附带民事诉讼原告人王文光、骆科仙、曾小芳、王雨芹、王浩楠赔偿款471，380.74元。（三）、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司支付附带民事诉讼被告人黎某湖33，740.38元。
二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿附带民事诉讼原告人王文光、骆科仙、曾小芳、王雨芹、王浩楠丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等经济损失共计493078.64元（其中扣除30623.12元返还黎太湖）。限本判决生效后十日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海波
审 判 员 刘 刚
代理审判员 谭展刚
二〇一四年八月二十日
书 记 员 肖 琴