广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终6911号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：朱杰勇，该公司总经理。
委托代理人:周毅英，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王孝阳，男，汉族，1963年8月28日出生，住湖南省湘潭县。
委托代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：潘丽，广东岭南律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：刘天奎，男，汉族，1983年11月16日出生，住广东省龙川县。
原审被告：黄玉婵，住广东省佛山市南海区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称中国财保佛山分公司）因与王孝阳、刘天奎、黄玉婵机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民五初字第2403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
王孝阳向一审法院起诉请求：1.刘天奎、黄玉婵和中国财保佛山分公司赔偿王孝阳因交通事故所产生的各项损失合计138957.97元；2.中国财保佛山分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.刘天奎、黄玉婵、中国财保佛山分公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月7日，刘天奎驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区桂城海八路文华北路口时，因疏忽大意，与王孝阳驾驶的无号牌电动车（电机号：125736，搭乘周其）发生碰撞，造成王孝阳、周其受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：刘天奎承担此事故的主要责任，王孝阳承担此事故的次要责任、周其不承担此事故的责任。
事故发生当日，王孝阳被送往佛山市南海区中医院住院治疗，住院天数62天。出院医嘱：出院后休息3个月，加强营养等。上述治疗，共产生医疗费14753.66元，该款由刘天奎支付1567元，中国财保佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付5000元，余款8186.66元由王孝阳自付。
2015年11月10日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人王孝阳因交通事故致右侧腓骨上段粉碎性骨折，右后踝撕脱性骨折，遗留右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。王孝阳为此次鉴定支付鉴定费1500元。中国财保佛山分公司申请对王孝阳的伤残等级进行重新鉴定，法院依法准许并委托了广东通济司法鉴定中心作重新鉴定。该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王孝阳的右下肢功能部分丧失，评十级伤残。
王孝阳为农村居民，事故发生前在城镇连续居住满一年以上，事故发生前王孝阳从事建筑业工作。
刘天奎驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有权人为黄玉婵，两者为夫妻关系；该车辆在中国财保佛山分公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为200000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。此外，中国财保佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付5000元予本起事故另一伤者周其。至此，粤Ｙ×××××号小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额已全部赔偿完毕。
本起事故另一伤者周其已经就其损失向法院起诉，法院以（2015）佛南法民五初字第2500号立案受理。
一审法院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。本起事故造成王孝阳损失合共166268.76元。在民事赔偿方面，对上述核定的王孝阳损失166268.76元，则由中国财保佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿53230.15元[附表第五至十项，本案死亡伤残项损失144815.1元÷（本案死亡伤残项损失144815.1元+周其案死亡伤残项损失154445元）×110000元，根据王孝阳选择，该款包括精神损害抚慰金4000元]予王孝阳。超出交强险部分损失108038.61元（166268.76元中国财保佛山分公司先行垫付的5000元53230.15元），因本起事故为机动车与机动车之间发生，故法院酌定由王孝阳与刘天奎按照30%：70%的比例承担责任。刘天奎承担的70%部分，即75627.03元，则由中国财保佛山分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，扣减刘天奎先行垫付的1567元，中国财保佛山分公司尚应赔偿74060.03元予王孝阳。因粤Ｙ×××××号小型轿车所投机动车辆保险足以赔付法院于本案中核定的王孝阳的损失，故刘天奎、黄玉婵无需对王孝阳的损失承担赔偿责任。对王孝阳超出上述法院核定部分的请求，法院不予支持。刘天奎先行垫付王孝阳的款项，由其根据保险合同的约定自行向中国财保佛山分公司办理保险理赔手续，法院在本案中不作处理。刘天奎、黄玉婵、中国财保佛山分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法可作缺席判决。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国财保佛山分公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿127290.18元（已扣减其及刘天奎先行垫付的部分）予王孝阳；二、驳回王孝阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1539.58元（王孝阳已预交），由王孝阳负担116.68元，由中国财保佛山分公司负担1422.9元，中国财保佛山分公司负担部分应于支付上述判决第一项确定之赔偿款日一并付予王孝阳，法院不另作收退。重新鉴定费1500元，由中国财保佛山分公司负担，该款已预付予鉴定机构。
中国财保佛山分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判中国财保佛山分公司承担85020.12元；2.本案诉讼费用由王孝阳、刘天奎承担。事实与理由：原审法院认定存在明显笔误，判决超出王孝阳的诉讼请求。王孝阳起诉请求残疾赔偿金为60385.8元，案件经过重新鉴定，维持十级伤残，法院依法审查后，认定王孝阳的诉求合理，但计算总损失时按照120771.6元计算，直接导致往后所有计算错误，请求法院依法改判其残疾赔偿金为60385.8元，并结合（2015）佛南法民五初字2500号计算分摊周其损失后，对本案王孝阳的损失，中国财保佛山分公司在交强险下承担53230.15元，商业第三者责任险下承担31789.97元，合共85020.12元。
王孝阳书面答辩称，原审法院对于各方事故责任划分认定错误，根据交警制作的交通事故认定书，王孝阳事故时驾驶的车辆是非机动车，且一审法院在同案人员周其起诉王孝阳的判决书中，也认定王孝阳所驾驶的车辆为非机动车，按照王孝阳承担事故20%的责任进行判决。
刘天奎、黄玉婵未到庭亦未提交书面答辩意见。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。一审判决后，各方未就一审法院关于本起事故中王孝阳、刘天奎责任承担比例及除残疾赔偿金项目之外的损失认定提起上诉，对此本院迳予确认。围绕着中国财保佛山分公司的上诉请求，二审争议的焦点为王孝阳因本起交通事故可获得的残疾赔偿金及中国财保佛山分公司在保险限额内承担的赔偿金额认定是否合理问题。经审查，本起事故发生前，王孝阳已在本地区生活工作满一年以上，其因本事故致十级伤残，可获得赔偿的残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%），原审法院认定其该项目损失为120771.6元，总损失为166268.76元错误，本院予以纠正，确认王孝阳因本起事故可获得赔偿的总额为105883元（四舍五入取整）。因本起事故同时致另案当事人周其伤残的后果，王孝阳属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失为84429元（四舍五入取整），周其[一审案号（2015）佛南法民五初字第2500号，二审案号（2016）粤06民终8243号]属于交强险死亡伤残赔偿范围内损失为154445元，按照各方损失比例，本院确认王孝阳在交强险死亡伤残限额内可获得赔偿的金额为38879元[84429元÷（84429元+周其案死亡伤残项损失154445元）×100%×110000元，四舍五入取整，根据王孝阳选择，该款包括精神损害抚慰金4000元]，王孝阳诉求超出部分，本院不予支持。对于王孝阳超出交强险部分损失62004元(105883元中国财保佛山分公司先行垫付的5000元38879元)，一审法院认定王孝阳与刘天奎应按照30%：70%的责任比例承担赔偿责任，而各方在法定期限内，亦未就此提起上诉，在此本院不予审查。按照王孝阳、刘天奎责任承担比例进行核算，刘天奎对王孝阳超出交强险部分的损失需承担的赔偿金额为43403元（62004元×70%，四舍五入取整），扣减其先行垫付的1567元后，仍需承担的赔偿金额为41836元。因粤Ｙ×××××号车辆在中国财保佛山分公司投保了200000元不记免赔责任限额的商业第三者责任险，事故时在保险有效期限内，且刘天奎需另行承担的赔偿金额并未超过中国财保佛山分公司在商业第三者责任险范围内的保险限额，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”王孝阳该部分损失由中国财保佛山分公司迳行赔付即可，刘天奎、黄玉婵无需另行赔付。
综上，中国财保佛山分公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，裁判结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民五初字第2403号民事判决第二项；
二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民五初字第2403号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80715元被上诉人王孝阳；
三、驳回被上诉人王孝阳的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费1539.58元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担894元，被上诉人王孝阳负担654.58元。重新鉴定费1500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担；二审案件受理费856.75元，由被上诉人王孝阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐立伟
审判员 陈 文
审判员 翁丰好
二○二○一六年十一月二十五日
书记员 黄金红