四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阆民初字第3762号
原告赵文彦（曾用名赵茂婷），女。
法定代理人任永碧，原告赵文彦母亲。
原告任永碧，基本情况同上。
上列原告委托代理人蔡生波，四川源正律师事务所律师。
被告何兴民，男。
委托代理人母文成，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地四川省苍溪县人民东街***号。
代表人冉晓东，该公司经理。
委托代理人王兴猛，该公司员工。
原告赵文彦、任永碧诉被告何兴民、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2013年10月28日由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文彦的法定代理人任永碧并作为原告与其委托代理人蔡生波、被告何兴民及其委托代理人母文成到庭参加诉讼，被告保险公司未到庭。同日，被告何兴民提出对原告赵文彦的后续医疗费进行重新鉴定。重新鉴定完毕后，再次依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文彦的法定代理人任永碧并作为原告与其委托代理人蔡生波、被告何兴民及其委托代理人母文成、保险公司的委托代理人王兴猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文彦、任永碧诉称，2013年6月16日，被告何兴民驾驶的车辆与原告任永碧驾驶的摩托车相撞，造成原告赵文彦、任永碧受伤。请求法院判令被告赔偿原告赵文彦的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、义齿安装费、精神损害抚慰金、鉴定费计140044元；赔偿原告任永碧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费计8425.50元。
被告何兴民辩称，对原告主张的事实无异议，但不同意原告赵文彦主张赔偿精神损害抚慰金的请求。
被告保险公司辩称，对重新鉴定作出的意见无异议，原告赵文彦主张赔偿精神损害抚慰金不应得到支持。
经审理查明，2013年6月16日17时45分许，被告何兴民驾驶川13C03**“王牌CDM”牌大中型拖拉机从阆中市七里大道由南至北方向行驶，行至七里大道蓝山公馆对面右转弯时，与同向在右侧直行的由原告任永碧驾驶的川R12**“三本”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告任永碧及搭乘人赵文彦受伤、两车部分受损的道交通事故。事故发生后，原告赵文彦至阆中市人民医院治疗17天，伤情诊断为“牙A1a2外伤性脱落，A3B1冠折2、全身多处软组织伤”，花费医疗费3999.28元。出院后，原告赵文彦遵医嘱继续门诊治疗，花费354元。7月23日，原告赵文彦在阆中市老井牙科学生疾病防治所支付镶牙费300元。2013年7月29日，南充明澄司法鉴定所对原告赵文彦的后续医疗费、护理时间、营养时间作出司法鉴定意见，“后续医疗费为81000元、护理时间为住院期间1人护理，营养时间30日”。本次鉴定费用1900元。被告何兴民对该鉴定意见关于后续医疗费的部分不服，申请重新鉴定。本院依法委托四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定，该中心的鉴定意见是“赵文彦A1—3及B1牙齿义齿安装费约需12000元”。原告任永碧在阆中市人民医院住院治疗17天，伤情诊断为“左踝皮肤裂伤、全身多处软组织伤”，花费医疗费3072.40元。出院后花费门诊费15.50元。
2013年6月16日，阆中市公安局交通警察大队对案涉事故作出认定，由原告任永碧承担次要责任，被告何兴民承担主要责任。
另查明，被告何兴民驾驶的川13C03**“王牌CDM”牌大中型拖拉机在被告保险公司投保了医疗费用限额10000元、伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元的交强险和不计免赔、保险限额300000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告何兴民垫付原告赵文彦医疗费4120.68元、营养费500元，垫付原告任永碧医疗费3072.40元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、阆中市人民医院病情诊断证明、病历、医疗费收据、法医鉴定意见书、保单等为据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，对于发生在机动车之间的交通事故，由事故当事人按照过错承担分担责任。本案即是发生在机动车之间的交通事故，对于原告赵文彦、任永碧因本次事故所受伤害，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。不足部分及不属于保险公司承担的费用，由原告任永碧、被告何兴民分担。事故经阆中市公安局交通警察大队认定，由被告何兴民承担主要责任、原告任永碧承担次要责任，事实清楚，定责适当，应予采信。综合事故各方的过错程度，涉及的民事赔偿责任由被告何兴民承担70%，原告任永碧承担30%。原告任永碧系原告赵文彦的监护人，对于任永碧应对原告赵文彦承担的赔偿责任，本院不予判决。原告任永碧对四川华西法医学鉴定中心重新作出的后续医疗费的鉴定意见提出异议，但不能提供证据予以反驳，本院对该意见予以采纳。被告何兴民对南充明澄司法鉴定所作出的鉴定意见未予重新申请的事项，本院予以采纳。
原告赵文彦合理损失的确认：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明及出具的收据，确认4653.28元。根据四川华西法医学鉴定中心作出的意见，确认后续医疗费12000元；2、住院伙食补助费，根据原告赵文彦的住院天数17天，标准每天30元，金额510元；3、营养费，根据鉴定意见确认营养时间30天，标准每天30元，金额900元；4、护理费，根据鉴定意见确认护理时间17天、护理人数为1人，标准参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬每天80元，金额1360元；5、交通费，根据原告赵文彦受伤后的治疗情况，酌情确认200元；6、鉴定费，原告赵文彦在南充明澄司法鉴定所支付的鉴定费1900元，有票据为证，予以确认。原告赵文彦并未构成伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
原告任永碧合理损失的确认：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明及出具的收据，确认3087.90元；2、住院伙食补助费，根据原告任永碧的住院天数17天，标准每天30元，金额510元；3、误工费，原告任永碧未提供最近三年的平均收入，标准按当地一般务工人员的平均收入80元／天计算。其主张误工时限17天适当，予以确认，金额1360元；4、护理费，护理时间按原告任永碧的住院天数17天、护理人数为1人，标准参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬每天80元，金额1360元；5、交通费，根据原告任永碧受伤后的治疗情况，酌情确认200元；6、车辆维修费，凭据确认1800元。原告任永碧主张赔偿营养费，无医疗机构意见，亦无鉴定意见，本院不予支持。
具体赔偿，因事故造成原告赵文彦、任永碧受伤，故在交强险限额内应按比例对二原告予以赔偿，即原告赵文彦的医疗费、营养费、住院伙食补助费计18063.28元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿8339.01元，原告任永碧的医疗费、住院伙食补助费计3597.90元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1660.99元。原告赵文彦、任永碧的误工费、护理费、交通费之和没有超出交强险伤残费用限额，被告保险公司应如数赔偿给二原告。原告任永碧的车辆维修费1800元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。交强险医疗费用限额内赔偿后，原告赵文彦还有9724.27元、任永碧还有1936.91元没有得到赔偿，由被告保险公司在第三者责任险限额内按70%的比例赔偿原告赵文彦6806.99元，赔偿原告任永碧1355.84元，剩余部分由原告任永碧承担。鉴定费1900元，由被告何兴民承担1330元，原告任永碧承担570元。被告何兴民垫付的费用纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵文彦8339.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告赵文彦1560元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵文彦6806.99元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告任永碧1660.99元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告任永碧2920元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告任永碧1800元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告任永碧1355.84元；
八、被告何兴民赔偿原告赵文彦鉴定费1330元；
九、驳回原告赵文彦、任永碧的其他诉讼请求。
上述一至八项与被告何兴民垫付费用及应负担的诉讼费品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司向原告赵文彦赔偿13415.32元，向原告任永碧赔偿6314.43元，向被告何兴民支付4713.08元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元（原告任永碧已预交），由原告任永碧负担700元，被告何兴民负担1650元。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年三月二十四日
书记员 涂小平