河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初1478号
原告：孔某。
委托诉讼代理人：刘振华，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉等特别授权。
被告：张孝宾，男，1989年12月11日出生，汉族，住宜阳县。
被告：张青山，男，1993年3月25日出生，汉族，住宜阳县。
二被告委托诉讼代理人：张革命（二被告父亲），男，1965年10月29日出生，住宜阳县，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。
负责人：唐祯林，该公司经理。
委托诉讼代理人：何剑飞，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉等特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人夏江初，该公司法律顾问，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉等特别授权。
委托诉讼代理人孙华华，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。
原告孔某与被告张孝宾、张青山、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中华保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，同日原告申请对其伤残等级及出院后误工期、营养期限进行鉴定。2016年6月29日本院委托鉴定，2016年8月18日收到鉴定结论书。本院于2016年9月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘振华、被告张孝宾、张青山委托诉讼代理人张革命、被告人寿保险公司委托诉讼代理人夏江初、孙华华到庭参加了诉讼。被告中华保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华保险公司在交强险范围内赔偿医疗费90685.33元、住院伙食补助费2760元、营养费4240元、护理费37819.24元、误工费25453.33元、残疾赔偿金56267.2元、精神抚慰金50000元、交通费535元、复印费95元、残疾辅助器具费136元、车损2640元、后续治疗费60000元、鉴定费1300元、评估费100元，合计330757.71元，按事故责任比例要求赔偿258008.93元。不足部分由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，保险以外损失由被告张孝宾、张青山赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。事实和理由：2015年12月8日23时05分，被告张孝宾驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿宜阳县灵山大道由西向东行驶，当行驶至宜阳县灵山大道灵山农家门口处公路时，因未按照操作规范安全驾驶偏左行驶与相向孔某无证驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐翟泽鹏）发生相撞，造成翟泽鹏、孔某受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队认定：张孝宾负此事故主要责任，孔某负此事故次要责任，翟泽鹏无此事故责任。原告受伤后被送往宜阳县中医院治疗，因病情严重当天转入解放军150医院住院治疗92天，花去医疗费90685.33元。经洛阳济仁法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度构成道路交通事故双拾级伤残，出院后误工期限240日，营养期限120日。肇事车辆在中华保险公司投保有交强险，保险期间自2015年3月18日0时起至2016年3月17日24时止。在人寿保险公司投保有商业第三者责任险（限额500000元，且不计免陪），保险期间自2015年11月14日0时起至2016年11月13日24时止。本案事故发生在保险期间。
中华保险公司书面辩称，1、豫Ｃ×××××号车辆信息与事故发生的地点等核实无误，愿意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；2、原告提交的有效证据应结合当地的标准计算；3、本案造成二人受伤，交强险限额内应分摊赔付；4、诉讼费、鉴定费中华保险公司不承担。
人寿保险公司辩称，1、原告系农村户口，相关标准按农村标准计算。原告主张出院后护理期限过长，原告系未成年人且误工费的相关证据不充分，对原告要求的误工费不应支持。综上，对原告合理损失首先由事故车辆承保交强险的保险公司承担赔偿责任，超出交强险部分不存在保险法与合同约定免责的情况下，人寿保险公司愿意按照事故责任比例承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费人寿保险公司不承担。
张孝宾、张青山辩称，1、豫Ｃ×××××号小型面包车实际所有人为张青山，张孝宾驾驶车辆发生交通事故，原告的损失首先由保险公司在保险范围内承担责任，不足部分按照事故责任比例承担；2、事故发生后张孝宾为原告垫付医疗费64557元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：人寿保险公司认为原告孔某发生交通事故时未满18周岁，系未成年人不应该计算误工费。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。原告发生事故时已满16周岁不满十八周岁，在洛阳灵山国诚旅游发展有限公司打工，有相对稳定的收入。故对人寿保险公司的辩解意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日23时05分，张孝宾驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿宜阳县灵山大道由西向东行驶，当行驶至宜阳县灵山大道灵山农家门口处公路时，因未按照操作规范安全驾驶偏左行驶与相向孔某无证驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐翟泽鹏）发生相撞，造成翟泽鹏、孔某受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字（2015）第120801号事故认定书认定：张孝宾负此事故主要责任，孔某负此事故次要责任，翟泽鹏无此事故责任。原告受伤后被送往宜阳县中医院住院治疗，花去医疗费2487.44元。因病情严重当天转入解放军150医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右尺桡骨骨折；3、右下尺桡关节脱位；4、左手掌骨骨折；5、脑挫伤；6、脑震荡；7、全身多处软组织挫裂伤；8、腹部损伤；9、鼻骨骨折；10、牙齿断裂2颗。住院91天，先后花去医疗费86716.9元，期间需2人陪护。2016年7月15日原告到河南科技大学第二附属医院检查，花去医疗费560元，2016年8月4日原告在宜阳县口腔病防治所治疗牙齿，花去医疗费860元。经洛阳济仁法医临床司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度构成道路交通事故双拾级伤残，出院后误工期限240日，营养期限120日，原告支付鉴定费1300元。原告孔某驾驶的无号牌二轮摩托车，经宜价认字（2015）093号价格认证结论书评估：该车损失为2640元，原告支付评估费100元。原告孔某住院期间被告张孝宾垫付医疗费64557元。
另查明，豫Ｃ×××××号车辆实际车主为张青山，2015年12月8日，张孝宾借用该车在驾驶过程中发生肇事，该车在中华保险公司投保有交强险，在人寿保险公司投保有商业第三者责任险（限额500000元，且不计免陪），本案事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持。因豫Ｃ×××××号小型面包车在中华保险公司投保有交强险、人寿保险公司投保有商业第三者责任险，中华保险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿，仍有不足的由被告张孝宾按事故责任比例赔偿。被告张青山对交通事故的发生无过错，故不应承担赔偿责任。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、评估费、车损、残疾辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持。原告孔某请求误工时间计算至评残前一天，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费计算标准问题，原告在灵山国诚旅游发展有限公司上班是事实，但该公司发放工资不规范，原告无提供工资表原件，其工资的真实性无法核实，而其工资标准又低于农、林、牧、渔业职工平均工资标准，因此，其误工费标准按2300元计算较为适宜。原告孔某请求按235元／天、雇佣护工费1000元及原告出院后需护理90天计算护理费，证据不足，本院不予支持，应按居民服务业平均工资标准计算护理费。原告孔某请求住院用品及邮寄费，不符合法律规定，本院不予支持。原告孔某请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。原告孔某请求后续治疗费60000元，因该费用未实际发生，可待实际发生后另行起诉。
综上所述，原告孔某的合理损失为：医疗费90624.34元、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）、营养费4220元（20元／天×211天）、护理费15199元（30482元／年÷365天×91天×2人）、误工费25377元（2300元／月÷30天×331天）、残疾赔偿金23877元（10853元／年×20年×11%）、残疾辅助器具费136元、车损2640元、交通费535元、鉴定费1300元、评估费100元、复印费95元，原告请求精神抚慰金50000元，结合侵权手段、侵害后果、侵权人过错程度、本地经济水平等因素，本院酌定4000元，以上合计170833元。由于本起交通事故有两个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，上述损失首先由被告中华保险公司在交强险医疗限额内赔偿7500元；伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计55000元；财产限额内赔偿2000元。交强险以外损失104838元，按事故责任比例由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即73387元。保险以外损失鉴定费1300元、评估费100元、复印费95元，按事故责任比例由被告张孝宾赔偿70%即1047元。该款在被告张孝宾垫付的64557元中扣除。被告张孝宾多垫付的63510元，在被告人寿保险公司赔偿原告的款中予以扣减，扣减后被告张孝宾可向人寿保险公司进行理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告孔某各项损失合计64500元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告孔某各项损失合计9877元；
上述一、二项自本判决书生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告孔某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，由被告张孝宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张海涛
人民陪审员 郭翁志
人民陪审员 高铁栓
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。