江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0923刑初175号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人彭峰，男，1998年12月25日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，无业，家住万载县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被上高县公安局刑事拘留。同年5月31日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
被告人彭美军，男，1994年2月3日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，个体，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月22日被上高县公安局刑事拘留，2017年6月27日被上高县公安局取保候审。现在家。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人彭峰犯盗窃罪、抢夺罪，被告人彭美军犯抢夺罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人彭峰、彭美军到庭参加诉讼，现已审理终结。
上高县人民检察院指控：
一、盗窃罪：
1、2016年8月9日，被告人彭峰伙同他人在宜春市鼓楼路步行街盗窃被害人徐某车内1000元现金和一包硬中华烟，盗窃数额共计1038元。
2、2016年8月9日，被告人彭峰伙同他人在宜春市宜阳大道翰林世家旁盗窃被害人马某车内现金300元。
3、2017年1月13日，被告人彭峰在万载县鹅峰乡盗窃被害人辛某1苹果6S手机一部，经鉴定价值2760元。
4、2017年2月2日，被告人彭峰在上高县镜山大道红黄蓝幼儿园门口附近路段盗窃被害人陈某车内现金300元和六包硬中华，一包和天下，一包青花瓷香烟，盗窃数额共计770元。
5、2017年2月2日，被告人彭峰在上高县玫嘉酒店门口盗窃被害人谢某车内现金20000元和七包硬中华香烟，盗窃数额共计20315元。
二、抢夺罪
1、2016年10月25日，被告人彭峰伙同他人在宜春市宜春北路“天明土特产超市”抢夺被害人易某一条软中华和一条芙蓉王烟，经鉴定价值802元。
2、2016年10月28日，被告人彭峰伙同他人在宜春市“芙蓉兴盛便利店”抢夺被害人谌某一条硬中华和六包软中华香烟，经鉴定价值733元。
3、2016年10月29日，被告人彭峰伙同他人在宜春市中山东路“昌隆平价超市”抢夺被害人黄某1、刘某一条芙蓉香烟，经鉴定价值218元。
4、2017年1月17日，被告人彭峰在宜春市明月北路“中国移动雅典都江营业厅”抢夺被害人李某1的vivoX9和vivoplay6手机两部，经鉴定价值6438元。
5、2017年2月20日，被告人彭峰在宜春市明月北路“中国移动贸易广场指定专营店”抢夺被害人周某的vivoX9和oppoR9s手机两部，经鉴定价值4944元。并将该两部手机卖给之前商量好的被告人彭美军处。
6、2017年2月25日，被告人彭峰在宜春市朝阳路“中国移动天城通讯手机店”抢夺被害人黄某2的vivoX9和vivoX9plus手机两部，经鉴定价值5351元，并将该两部手机卖给之前商量好的被告人彭美军处。
7、2017年2月28日，被告人彭峰在万载县康乐镇阳乐大道“泰通手机城”抢夺被害人欧某1的vivoX9和vivoX9plus手机两部，经鉴定价值5521元，并将其中价值3049元的vivoX9plus手机卖给之前商量好的被告人彭美军处。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人李某3等人的证言，被害人易某、李某1、黄某2、欧某1等人的陈述，被告人彭峰，彭美军的供述与辩解，鉴定意见、勘验、辨认、现场指认与笔录，视听资料，电子数据等证据证实。
公诉机关认为：被告人彭峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值25183元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭峰、彭美军抢夺他人财物，其中彭峰抢夺24007元，彭美军抢夺13344元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。被告人彭峰第一、二笔盗窃和第一、二、三笔抢夺属未成年人犯罪；被告人彭峰犯有数罪，被告人彭峰、彭美军属共同犯罪，到案后能如实供述，依据《中华人民共和国刑法》第十七条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，提请依法判处。
被告人彭峰对指控的大部分犯罪事实无异议，但辩称第五笔盗窃车内只有现金1万元；抢夺罪中的第一、二、三笔系主动交待的，应认定为自首。
被告人彭美军辩称：没有参与被告人彭峰抢夺手机，事先也没有商量，只是收购了被告人彭峰拿来的手机。
经审理查明：（一）盗窃罪
1、2016年8月9日，被告人彭峰伙同他人在宜春市鼓楼路步行街盗窃被害人徐某车内1000元现金和一包硬中华烟，盗窃数额共计1038元。
2、2016年8月9日，被告人彭峰伙同他人在宜春市宜阳大道翰林世家旁盗窃被害人马某车内现金300元。
3、2017年1月13日，被告人彭峰在万载县鹅峰乡盗窃被害人辛某1苹果6S手机一部，经鉴定价值2760元。
4、2017年2月2日，被告人彭峰在上高县镜山大道红黄蓝幼儿园门口附近路段盗窃被害人陈某车内现金300元和六包硬中华，一包和天下，一包青花瓷香烟，盗窃数额共计770元。
5、2017年2月2日，被告人彭峰在上高县玫嘉酒店门口盗窃被害人谢某车内现金20000元和七包硬中华香烟，盗窃数额共计20315元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的证据予以证实。
1、被告人彭峰的供述与辩解，证实①2016年8月的一天晚上，他、彭某2一、“付洋”在鼓楼路步行街旁砸车玻璃，从车里偷了1000元现金和一包硬中华香烟；②2016年8月的一天，他、彭某2一、“付洋”在宜阳大道翰林世家旁辅道上砸了一辆车，从车里偷了400元现金；③2017年1月的一天下午，在万载县鹅峰乡章建平家里偷了土豪金苹果6s手机一部，并卖给了被告人彭美军。④2017年2月的一天凌晨1点多，上高县迎宾馆旁边的一条路上，偷了几包烟，其中有几包中华烟，后砸了一辆黑色的车玻璃，没偷到东西；⑤2017年2月的一天，上高县迎宾馆旁的一个游乐场对面的越野车里，砸窗在副驾驶储物格里偷了10000元现金和后备箱偷了五、六包硬中华香烟。
2、被害人徐某的陈述，证实被害人徐某及时某，他妻子聂艳婷2016年8月9日20时停在袁州区彭楼步行街一号三单元楼下，10日12时发现汽车右后玻璃被砸，1000元现金，一包硬中华香烟被盗。
3、被害人辛某1的陈述，证实2017年1月13日下午17点，在鹅峰乡家中被偷了一部玫瑰金色的苹果6S手机。1月10日通过盗刷我的支付宝，使用了绑定银行卡里的152.5元钱。
4、被害人陈某的陈述，证实2017年2月2日下午2点，我把车停在上高县镜山大道红黄蓝幼儿园门口的旁边。直到2月3日9点左右，我去开车时发现副驾驶后面那块玻璃被砸了，放在副驾驶储物柜里的300元现金以及放在驾驶室与副驾驶室之间扶手位置的六包硬中华香烟，一包和天下香烟，一包金圣青花瓷香烟被盗，然后我就来报案了。
5、被害人谢某的陈述，证实2017年2月2日晚上8点30分左右我把车停在玫嘉酒店门口，然后在名典商旅酒店开房睡觉。2017年2月3日早上8点起来去开车，发现驾驶室后方的玻璃被砸了，放在后备箱里的七包硬中华香烟及放在副驾驶储物格里的20000元现金被盗，然后我就报案了。
6、上高县价格认证中心上价认字[2017]第29号鉴定意见证实上述被盗物品价格认定为价值3583元。
7、上高县公安局现场勘验笔录，证实上高县公安局干警现场提取香烟纸盒上的指纹一枚，经指纹对比现场手印为被告人彭峰右手拇指所留。
8、上高县公安局现场指认笔录，证实被告人彭峰对盗窃犯罪现场的指认确定。
9、被害人谢某提供的其农业银行帐户交易明细清单，证实被害人谢某在2017年1月15日取现金2万元，2017年1月31日取现金9800元，2017年2月2日晚停车时其副驾驶储物格里放有20000元现金。
关于被告人彭峰辩称盗窃被害人谢某车内只有10000元的辩护意见，因被害人及时报案，并提供了其银行交易明细证实。故其辩护意见不成立。
（二）抢夺罪
1、2016年10月25日，被告人彭峰伙同他人在宜春市宜春北路“天明土特产超市”抢夺被害人易某一知软中华和一条芙蓉王烟，经鉴定价值802元。
2、2016年10月28日日，被告人彭峰伙同他人在宜春市“芙蓉兴盛便利店”抢夺被害人谌某一条硬中华和六包软中华香烟，经鉴定价值733元。
3、2016年10月29日，被告人彭峰伙同他人在宜春市中山东路“昌隆平价超市”抢夺被害人黄某1、刘某一条芙蓉香烟，经鉴定价值218元。
4、2017年1月17日，被告人彭峰在宜春市明月北路“中国移动雅典都江营业厅”抢夺被害人李某1的vivoX9和vivoplay6手机两部，经鉴定价值6438元。并将价值2400元的vivoX9卖给被告人彭美军。
5、2017年2月20日，被告人彭峰在宜春市明月北路“中国移动贸易分场指定专营店”抢夺被害人周某的vivoX9和oppoR9s手机两部，经鉴定价值4944元。并将该两部手机卖给被告人彭美军。
6、2017年2月25日，被告人彭峰在宜春市朝阳路“中国移动天城通讯手机店”抢夺被害人黄某2的vivoX9和vivoX9plus手机两部，经鉴定价值5351元，并将该两部手机卖给被告人彭美军。
7、2017年2月28日，被告人彭峰在万载县康乐镇阳乐大道“泰通手机城”抢夺被害人欧某1的vivoX9和vivoX9plus手机两部，经鉴定价值5521元，并将其中价值3049元的vivoX9plus手机卖给被告人彭美军。
上述事实，有公诉机关当庭提交经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人彭峰的供述与辩解，证实：①2016年10月25日晚上，他、彭钦一、“付洋”在宜春北路630号天明土特产超市抢了一条软中华和一条黄芙蓉王香烟；②2016年10月28日凌晨1时左右，他，彭某2一、“付洋”在袁州区秀江外滩芙蓉兴盛便利店内抢了一条硬中华和六、七包软中华香烟；③2016年10月29日左右，他、彭某2一、“付洋”在袁州区中山东路昌隆平价超市抢了一条黄芙蓉王香烟；④2017年1月中旬，在宜春城区贸易广场附近的一个手机店，抢了两个金色vivo手机，两千多元一台。2017年1月17日将金色vivoX9卖给了彭美军。彭美军微信转账700元，给了我1000元现金；⑤2017年2月的一天晚上，宜春城区贸易广场附近的一个手机店，抢了两个手机，一个是vivoX9,一个是OPPO手机，标价都是两千多，2017年2月20日将这两部手机卖给彭美军，各卖了1700元；⑥2017年2月下旬晚上8点多，在宜春城区朝阳路上的一个手机店抢了vivoX9和vivoX9plus。2017年2月25日将这两部手机卖给彭美军，vivoX9卖了1600元，vivoX9plus卖了1900元，彭美军微信转账2000元，给了1500元现金；⑦2017年2月28日晚上9点多，万载阳乐大道艺术小家咖啡馆旁的一家手机店里，抢了vivoX9和vivoX9plus手机。2017年2月28日将其中一部手机卖给彭美军，vivoX9plus卖了1800元，彭美军微信转账300元，给了1500元现金。
2、被告人彭美军的供述与辩解，证实：①2017年2月的一天从彭峰处收的一部金色vivoX9，当时给了彭峰1000元现金，2月8日微信转账700元给彭峰，之后看到朋友圈发了信息，说手机店被人抢了手机，我从照片认出了抢手机的是彭峰；②2017年2月20日左右的一天晚上，从彭峰处收的两部手机，一部是金色vivoX9和玫瑰金的oppoR9s两部手机花了3400元左右现金收的；③2017年2月25日左右的一天晚上，从彭峰处收的两部手机，一部是金色vivoX9和金色vivoX9plus，两部手机花了3500元现金；④2017年2月28日左右的一天晚上，从彭峰处收的一部手机，是金色vivoX9plus，微信转账300元，给了1500元现金。
3、被害人易某的陈述，证实2016年10月25日22时40分许，一名男子在宜春北路630号天明土特产超市抢夺一条软中华和一条芙蓉王香烟。
4、被害人谌某的陈述，证实2016年10月28日凌晨1时左右，一年轻男子在袁河路秀江外滩一期出口旁边的芙蓉兴盛便利店内抢夺一条硬中华和六、七包软中华香烟，抢烟男子跨上一部在马路对面等他的男士摩托车后走了。
5、被害人黄某1的陈述，证实2016年10月20日左右，当时是他妻子刘某在店里。一名男子在袁州区中山东路正丰酒店旁的昌隆平价超市里抢夺一条芙蓉王香烟。
6、被害人李某1的陈述，证实2017年1月17日，宜春市宜阳新区明月北路兴业银行旁的雅典都汇移动营业厅，被一名男子抢了vivoX9价格2400元和vivoplay6价格3850元，能辨认出该男子。并及时向公安机关报案。
7、被害人周某的陈述，证实2017年2月20日，宜春市袁州区贸易广场明月北路贸易广场指定专营店，被抢了vivoX9和oppoR9s两部手机价格共4800元。并及时向公安机关报案。
8、被害人黄某2的陈述，证实2017年2月25日，宜春市州区朝阳路245号中国移动天城手机城被抢了vivoX9和vivoX9plus两部手机，并及时向公安机关报了案。
9、被害人欧某1的陈述，证实2017年2月28日晚8时40分，万载阳乐大道美特斯邦威斜对面大通手机店，被抢了vivoX9和vivoX9plus两部手机。
10、证人李某2的证言，证实2017年2月下旬，他和彭峰都在袁州区东方红宾馆，下午6点左右彭峰出去，9点钟左右回来，彭峰就说手上的vivoX9手机是“朝阳路”1989搞的，本来可以搞4部，拿不下丢了一部，别外两部没看到，应该被彭峰卖掉了。同时证实2017年2月28日9点多，彭峰在万载阳乐大道一小区的手机店抢了手机，后来看到彭峰手里拿了一部灰色vivoX9，彭峰说是刚搞的，搞了两部手机。
11、上高县公安局辨认笔录，被害人黄某2，李某1，周某对被告人彭峰的辨认。证实被告人彭峰就是抢夺他们手机的人；被告人彭峰对被告人彭美军的辨认，证实被告人彭峰把抢来手机卖给被告人彭美军；被告人彭美军对被告人彭峰的辨认，证实被告人彭峰，就是卖手机给他的人。被害人易某，谌某，刘某对被告人彭峰的辨认，证实被告人彭峰是抢夺他们香烟的人；万载县公安局辨认笔录，被害人辛某1、欧某1对被告人彭峰的辨认，证实被告人彭峰就偷被害人辛某1手机，抢夺被害人欧某1手机的人。
12、上高县公安局指认笔录，证实被告人彭峰对抢夺手机、香烟犯罪现场的指认确定。
13、上高县价格认证中心对被抢物品价格认定，认定被抢手机，香烟价值为24007元。
14、宜春市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实在送检的2017年1月17日宜阳雅典都汇移动营业厅抢夺手机案中现场的塑料杯及1、2号卫生纸上而检出一男性成分，经15个STR分型支持该男性成分为彭峰所留，不支持为其他随机个体所留。
15、书证：（1）被抢手机店提供的手机资料，证实被抢手机均为新手机及手机型号。
（2）被告人彭美军微信交易记录照片，证明被告人彭美军收购被告人彭峰手机部分价款是通过微信支付给被告人彭峰微信号×××帐号。
（3）上高县公安局扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片及发还物品清单，证实从彭峰处扣押被抢手机vivoX9一部，人民币500元，同时将扣押物品发还给被害人。
（4）上高县公安局提供的人口信息查询表，证实被告人彭峰出生日期为1998年12月25日，被告人彭美军出生日期人为1994年2月3日。
16、视听资料，被抢夺手机营业厅监控录像，证实被告人彭峰实施抢夺过程。
关于被告人彭峰辩称：抢夺罪有部分是主动交待的，应认定为自首的辩护意见。经本院查明：被告人彭峰实施第一、第二、第三笔犯罪系到案后主动交待尚未掌握的犯罪事实，应认定为自首。其辩护意见予以支持。
关于被告人彭美军辩称：我没有参与抢夺，只是收购了彭峰拿来的手机，属于销赃的辩护意见。经本院查明：被告人彭美军作案前没有与彭峰进行商量作案时间、地方、对象，也未参与被告人彭峰实际作案过程。只是被告人彭峰作案后将犯罪所得卖给了被告人彭美军。故其辩护意见予以支持。但被告人彭美军明智被告人彭峰拿来卖的手机系犯罪所得，仍予以收购，并明显低于市场价格收购，数额达18570元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应按掩饰、隐瞒犯所得罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人彭峰以非法占有为目的、盗窃他人财物，价值25183元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人彭峰多次抢夺他人财物价值24007元，且数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人彭美军明知被告人彭峰所卖手机是犯罪所得而予以收购，且数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人彭峰犯数罪应适用数罪并罚。被告人彭峰第一、第二盗窃和第一、第二、第三笔抢夺属未成年人犯罪，依法应从轻处罚。被告人彭峰第一、第二、第三笔抢夺系到案后主动交待罪行，应认定为部分自首，依法应从轻处罚。被告人彭峰，彭美军到案后如实供述所犯罪行，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2019年6月30日止）。
二、被告人彭美军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭春生
人民陪审员 钟建华
人民陪审员 陈 娇
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 袁玥琪