苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0505民初2506号
原告：苏州高新生产资料商贸发展有限公司,住所地苏州高新区浒墅关镇浒杨路81号。
法定代表人：王华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李宏伟，上海中沃律师事务所律师。
被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人：郭晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨立忠，该公司员工。
原告苏州高新生产资料商贸发展有限公司与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人杨立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州高新生产资料商贸发展有限公司诉称，被告江苏弘盛建设工程集团有限公司因位于常州海德家文化广场一期项目需要钢材，与原告于2014年6月11日签订《钢材购销合同》，由原告向被告供应钢材，供货总金额为38952806.57元，但被告仅向原告支付钢材款900万元，之后一直拖欠，双方多次对账确认应付金额和逾期付款利息补偿金额，截止2018年4月底，被告需向原告支付钢材款为29952806.57元和逾期利息补偿款为13270650.69元，原告为维护自己的合法权益诉至法院请求：1、判令被告向原告支付钢材款29952806.57元;2、判令被告向原告支付逾期付款利息补偿暂计13270650.69元(暂计算至2018年4月30日),其后按照第一项的欠款本金为基数自2018年5月1日起按照每日1‰计算至实际履行日止；3、判令本案的诉讼费用、保全费由被告承担。
被告江苏弘盛建设工程集团有限公司辩称，我方对原告主张对利息计算部分有异议，利息部分按照两次计算的，一是按照1%，一是按照1.5%。前期1.5%的逾期利息是由项目部与原告确定的，并未得到我公司的认可。我方认为前期的也应按1%计算利息。对欠款本金29952806.57元及其他诉请无异议。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过质证，被告对原告提交的钢材购销合同原件1份及补充协议1份、逾期补偿款明细3份、购货明细的真实性无异议。本院对其中1份逾期补偿款明细单因无双方签字盖章确认不作为证据使用，可以作为计算金额的参考，对上述其他证据的真实性予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
因位于常州海德家文化广场一期项目需要钢材，被告（合同乙方）与原告（合同甲方）于2014年6月11日签订《钢材购销合同》，约定由原告向被告供应钢材，合同对标的、价格、运输方式、质量、验收、付款方式和结账方式、合同争议、供货期限等均作了明确规定。该合同对价格的约定为甲方所供钢材产地位各地厂家（国标），单价以合同签订之日西本钢铁网（上海每日保价）为基础，加价180元/吨，遇节假日无报价则按节假日前最后一天报价（抗震钢以西本上海抗震钢公示价位基础，12米另加20元/吨）。该合同对付款方式和结账方式的约定为每月25日为双方对账日，乙方在2014年9月30日前支付甲方货款人民币1500万元，2014年11月30日前支付甲方人民币800万元，2014年12月31日前支付甲方人民币800万元，2015年1月30千支付甲方人民币1500万元，2015年2月18日（春节）前支付甲方人民币500万元，余额乙方在2015年5月30日前全额付清。如逾期付款则乙方按未付材料款每天每吨2元补偿甲方，违约金与下期货款一起支付。该合同对合同争议的约定为如乙方未按合同付款超过两个月为根本违约，甲方有权终止合同，并收回所垫资全额及全部货款，且每日乙方按欠款总额千分之一承担违约金，并放弃向司法机关请降违约金的要求，如有争议在甲方所在地人民法院提起诉讼。合同约定供货期为2014年6月13日至2015年4月30日。在合同页尾甲方盖章处有苏州高新生产资料商贸发展有限公司合同专用印章，并有王春华签字，乙方盖章处有江苏弘盛建设工程集团有限公司合同专用印章，并有乙方代表签字。合同签订后，原告按约定向被告供应钢材，根据双方对账确定的购货明细单，原告从2014年6月到2015年1月先后8个月共向被告供应货款总金额为38952806.57元的钢材，但被告仅向原告支付钢材款900万元，之后一直拖欠，双方于2015年6月9对账确定应付金额38952806.57元，逾期利息2757168.39元（按月息1.5%补偿）。后双方又于2016年12月12日针对逾期付款问题对原先签订的钢材供货协议签订了《补充协议》（甲方为原告，乙方为被告），该协议载明：“1、由于供货期间钢材价格出现大幅回落，经双方协商，乙方于2015年6月9号确认按月息1.5%补偿甲方2757168.39元（逾期补偿计算截止到2015.5.31）；2、现由于乙方出现支付困难，且现行融资利率有所下降，甲乙双方协商本次调整为乙方按月息1%补偿甲方5421505.18（逾期补偿计算从2015.5.31至2016.11.30）。”截止到2016年11月30号，双方确认被告累计欠原告钢材款38131480.14元（含2015年6月9日确认逾期补偿款2757168.39元及本次确认的逾期补偿款5421505.18元）。但被告从2016年12月12日对账之后，对原告的欠款一直拖欠至今，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，是合法、有效的，合同各方均应严格按约履行。原告按约供货后，被告逾期付款构成违约，除应支付货款外，还应偿付逾期补偿款。双方对2016年11月30日前的逾期补偿款都已经对账确定，本院予以确认。原告主张从2016年12月1日至2018年4月30日的逾期补偿款依补充协议的约定按月息1%计算，本院亦予以支持。至于自2018年5月1日起的逾期补偿款计算方式因未订立新的协议，故仍应按补充协议约定按照1%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告江苏弘盛建设工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州高新生产资料商贸发展有限公司钢材款29952806.57元，并偿付逾期补偿款损失共计13270650.69元（计算截止到2015年5月31日的逾期补偿款2757168.39元；从2015年5月31日至2016年11月30日的逾期补偿款为5421505.18元；从2016年11月30日至2018年4月30日，逾期补偿款为5091977.12元，此后逾期补偿以29952806.57元为基数按照月利率1%计算至实际履行之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128959元，保全费5000元，合计133959元，由被告江苏弘盛建设工程集团有限公司负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：6228400407001299266）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。
审判员 吴勇伟
二〇一八年七月三十日
书记员 吴 霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。