河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终8675号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董军君，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：杨森，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张伊昊，男，汉族，1997年1月16日出生，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：陈胜利，男，汉族，1986年9月22日出生，住河南省新密市。
被上诉人(原审被告)：史俊林，男，汉族，1972年1月5日出生，住河南省新郑市。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司因与被上诉人张伊昊、陈胜利、史俊林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初8697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人按照事故责任比例承担赔偿责任，不服金额为7000元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人承保车辆在本次事故中承担次要责任，根据机动车车上人员责任保险的相关规定，保险人根据被保险车辆一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，一审判决未结合事故责任比例判决上诉人承担赔偿义务，加大了上诉人的赔偿义务。
张伊昊辩称，车上人员险属于财产保险范畴，投保该险种是为车上人员受伤后降低风险，减少赔偿损失，保险人承担保险赔偿责任后可向侵权人追偿，本案虽涉及两个法律关系，一审判决为了减少诉累合并审理并无不当，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
陈胜利、史俊林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未答辩。
张伊昊向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13526.41元。2、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月31日17时56分，陈胜利驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车行驶至新郑市××镇××连接线与××交叉口处，与史俊林驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成豫Ａ×××××号客车乘车人陈小会甩出车外死亡，豫Ａ×××××号客车驾驶人史俊林及该车乘车人朱二东、李欢欢、张伊昊、刘皓月、高笛、郭雨、魏晋、张占军和周一帆受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，陈胜利驾驶机动车行经交叉路口未按交通信号通行，是形成事故的主要原因，承担事故的主要责任，史俊林驾驶机动车载人超过核定人数，是形成事故的次要原因，承担事故的次要责任，陈小会、朱二东、李欢欢、张伊昊、刘皓月、高笛、郭雨、魏晋、张占军和周一帆在此事故中均无与此事故有关的过错行为，均不承担事故责任。事故发生后，张伊昊被送往河南省第二人民医院住院治疗。经该院诊断，张伊昊左膝关节半月板损失（2度）、多发软组织挫伤。长期医嘱单显示“陪护一人”。2017年9月11日，张伊昊出院，出院时医嘱：石膏固定四周、四周后来院复查、不适随诊。张伊昊在河南省第二人民医院共花医疗费5076.21元。豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年6月6日0时起至2018年6月5日24时；2、豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有机动车商业保险，其中车上乘客责任保险1万元／座＊8座，不计免赔，保险期间自2017年1月22日0时起至2018年1月21日24时。
一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，予以采信。据此，陈胜利和史俊林对本事故的发生和张伊昊受伤均存在过错，根据各方的过错程度，陈胜利应当承担70％的事故责任，史俊林应当承担30％的事故责任，张伊昊不承担事故责任。张伊昊请求赔偿因其受伤而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失，于法有据，予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费，以医疗单位出具的医疗费用票据为准，为5076.21元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，共住院11天，为330元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院11天，为165元。（四）误工费：张伊昊未提供其有固定收入的证明，亦未提供其最近三年的平均收入状况的证明，参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资36848元／年的标准，参照医疗机构出具的出院证中的出院医嘱意见，住院期间的误工时间按11天计算，出院后按四周（28天）计算，误工时间共按39天计算，可计误工费3937.18元。（五）护理费：张伊昊未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资36848元／年的标准，参照医疗机构意见，按1人护理，护理期限按住院时间11天计算，可计护理费1110.49元。（六）交通费：张伊昊为住院治伤和处理事故势必支出必要的交通费用，根据本案的实际情况酌定为200元。以上损失共计10818.88元。张伊昊其他诉讼请求证据不足，不予支持。豫Ａ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张伊昊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失中的818.88元。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有机动车商业保险，其中车上乘客责任保险1万元／座（共8座）及不计免赔，该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应当在豫Ａ×××××号小型普通客车乘客责任保险1万元／座的范围内支付张伊昊保险金10000元。鉴于豫Ａ×××××号肇事货车车主陈胜利和豫Ａ×××××号肇事客车车主史俊林在本案中应承担的事故责任已分别由豫Ａ×××××号机动车所投保的保险人（即被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司）、豫Ａ×××××号机动车所投保的保险人（即被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司）分别在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业保险中车上乘客责任保险保险金额的范围内予以赔偿，故陈胜利和史俊林针对张伊昊的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张伊昊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失中的818.88元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应当在豫Ａ×××××号机动车车上乘客责任保险1万元／座的范围内向原告张伊昊支付保险金10000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张伊昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，原告张伊昊负担68元，被告陈胜利负担49元，被告史俊林负担21元。
二审中，各方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，根据相关法律规定，张伊昊因本次交通事故产生的损失应当首先由豫Ａ×××××号货车交强险承保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由豫Ａ×××××号货车驾驶人陈胜利与豫Ａ×××××号客车驾驶人史俊林按各自责任比例分别赔偿。因本案交通事故造成包括张伊昊在内的多名豫Ａ×××××号车辆乘车人伤亡，涉及多起诉讼案件，一审判决考虑其他伤亡人员损失及赔偿份额，认定中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿张伊昊各项损失818.88元，合理有据。交强险赔偿不足部分1万元，应当由豫Ａ×××××号货车驾驶人陈胜利和豫Ａ×××××号客车驾驶人史俊林，按照其事故责任比例分别予以赔偿，即陈胜利承担70%的赔偿责任，赔偿数额为7000元，史俊林承担30%的赔偿责任，赔偿数额为3000元。因豫Ａ×××××号客车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有车上乘客责任险1万元/座×8座且不计免赔，故史俊林应当承担的赔偿责任3000元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在车上乘客责任险1万限额内直接赔付张伊昊。张伊昊剩余损失7000元，应当由陈胜利予以赔偿。一审判决未按本车应当承担的事故责任比例认定本车车上人员险赔偿范围，而将张伊昊超过交强险赔偿范围的损失全部划归由本车商业保险予以赔偿，缺乏法律依据，本院予以纠正。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的上诉请求成立，一审判决认定事实清楚，但实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初8697号民事判决第一项即“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张伊昊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失中的818.88元，于本判决生效之日起十日内付清”、第三项即“驳回原告张伊昊的其他诉讼请求”；
二、变更河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初8697号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在豫Ａ×××××号机动车车上乘客责任保险限额内向张伊昊支付保险金3000元，于本判决生效后十日内付清；
三、陈胜利于本判决生效后十日内赔偿张伊昊本案损失7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费138元，由张伊昊负担28元，陈胜利负担77元，史俊林负担33元。二审案件受理费50元，由陈胜利负担。
本判决为终审判决。
审判长 张林利
审判员 张向军
审判员 张 晔
二〇一八年八月二十八日
书记员 王梦娇