北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)京0102刑初314号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陶×，男，45岁（1970年10月21日出生）,系本案被害人。
被告人朱×，男，50岁（1966年8月24日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被羁押，2016年1月29日被取保候审。
被告人秦×，男，35岁（1980年10月24日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被羁押，2016年1月29日被取保候审。
被告人何×，男，28岁（1988年7月23日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被羁押，2016年1月29日被取保候审。
被告人白×，男，32岁（1984年3月6日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被羁押，2016年1月29日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人朱×、秦×、何×、白×犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派代理检察员金若雨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陶×，被告人朱×、秦×、何×、白×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人朱×、秦×、何×、白×于2015年12月30日11时许，在北京市西城区地安门西大街189号平安里游泳馆院内，因讨要工资未果，与被害人陶×发生纠纷，并对其进行殴打，致陶×腰椎1、2、4右侧横突骨折。经鉴定，陶×所受损伤程度为轻伤一级。被告人朱×、何×、白×在明知被害人报案的情况下，在现场等待，于当场被传唤到案。被告人秦×亦于案发当日自行到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱×、秦×、何×、白×故意伤害他人身体，致他人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。提请法院对被告人朱×、秦×、何×、白×依法判处。
附带民事诉讼原告人陶×诉称，因被告人朱×、秦×、何×、白×的伤害行为给其造×的经济损失包括：医药费22453.25元、住院伙食费273.2元、护理费27000元、误工费96000元、精神损失及营养费6万元、交通费17元、后期治疗费3万元。附带民事诉讼原告人陶×当庭提供了就医交通费发票、住院伙食费证明、误工证明等相关证据，要求被告人朱×、秦×、何×、白×赔偿上述经济损失,并建议法院依法追究被告人朱×、秦×、何×、白×故意伤害的刑事责任并从重处罚。
被告人朱×、秦×、何×、白×对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，对被害人陶×所提误工费、护理费、精神损失费、后期治疗费有异议，但表示愿意赔偿被害人合×的经济损失。
经审理查明，被告人朱×、秦×、何×、白×于2015年12月30日11时许，在北京市西城区地安门西大街189号平安里游泳馆院内，因讨要工资未果，与被害人陶×发生纠纷，并共同殴打陶×致腰椎1、2、4右侧横突骨折。经鉴定，被害人陶×所受损伤程度为轻伤一级。被告人朱×、何×、白×在明知他人报案的情况下在现场等待，后被民警传唤到案。被告人秦×亦于案发当日自行到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陶×陈述及辨认笔录，证明他是中扶建设有限公司的员工。2015年12月30日10时许，他在北京市西城区平安里游泳馆办公室接待了四名来要工程款的民工，他去找甲方马主任协商工程款，但没要来钱，他就提出先给民工一部分路费，剩下的钱春节前转账，这些民工不愿意并说要去堵甲方的门，他就跟着民工出去，在游泳馆的过道里民工拦住他并对他拳打脚踢，他就往外跑，边跑边喊，跑到客房楼东侧的角落里又被追上，后被打倒在地，并感觉有人在踹他，他爬起来跑到办公室门口，同事出来拦住对方并报警，他被打的头晕、恶心、头疼，视力下降，腰椎骨断了两根。经分别辨认16张不同男性正面免冠照片，指出15号照片上的男子（朱×）、3号照片上的男子（白×）、8号照片上的男子（何×）、10号照片上的男子（秦×）均是对其身体拳打脚踢的人。
2、证人李×证言，证明2015年12月30日10时许，她和何×、白×、朱×、秦×一起到北京市西城区平安里游泳馆办公室找陶经理和李总要工资，陶经理说去找马主任要钱但没有要到钱，李总说给他们一部分路费，剩下的到时给转账，他们没同意，要求陶经理把他们送到总公司去，陶经理不同意，她说不给钱就去堵游泳馆的门，然后陶经理就跟着他们从办公室出来了，他们就拉着陶经理要求到总公司，陶经理不同意，后她的几名同伴就一起拽着陶经理的胳膊，推的时候陶经理被过道的墙撞倒了，李总就出来报警了。
3、被告人朱×在预审阶段及当庭供述，证明2015年12月30日11时左右，他和妻子李×，还有秦×、白×、何×到本市西城区平安里游泳馆找陶经理要中扶建设公司拖欠他们的工资，当时陶经理称没有钱，他们决定要到中扶公司去要工资，陶经理拦着他们不让去，他们就和陶经理拉扯起来，拉着陶经理去总公司，但陶经理不去，他就给了陶经理一耳光，用拳头打了陶经理的头部，还用脚踹了陶经理的腿部。除他妻子外，其他人都用拳头打了陶经理的头部和背部。后现场有人报警，他们在现场等待，警察来了就去了厂桥派出所，秦×是自己去的派出所。
4、被告人秦×在预审阶段和当庭供述，证明2015年12月30日上午，他和李×、朱×、白×、何×到本市西城区平安里游泳馆找陶经理和李总要工资，在办公室陶经理说没有钱，他们要陶经理送他们去总公司，陶经理不同意，朱×、何×、白×就一起拽着陶经理的手和衣服往外拉，在拉的过程中陶经理反抗用手碰到朱×的鼻子，鼻子流血了，他和朱×、何×、白×将陶经理围起来，朱×先用拳头打陶经理的面部，何×、白×也用拳打陶经理的面部，他用拳打陶经理的头部和肩部。后陶经理往外跑，他和朱×、何×、白×就往外追，并用拳和脚殴打陶经理的背部、腰部和头部，有人把陶经理推倒了，朱×、何×、白×就围在陶经理边上，他看见陶经理头部起了个包，后他们和陶经理一起去办公室，过了一会儿民警就来了。他去了厕所，等他从厕所回来发现人不见了就给其他人打电话，知道其他人都在厂桥派出所，他就自己去了派出所。
5、被告人何×在预审阶段和当庭供述，证明2015年12月30日上午，他和李×、朱×、白×、秦×到西城区平安里游泳馆办公室找陶经理要工资，陶经理和姓李的副总说找负责单位借钱没借到，所以没办法结算他们的工资。他们就准备去中扶建设总公司要钱，他和白×拽着陶经理的衣服让陶经理一起去总公司要钱，陶经理不同意，当时朱×和秦×也过来帮忙拽陶经理，陶经理一挣扎手碰到朱×的鼻子，当时鼻子就流血了，他和朱×、秦×、白×将陶经理围起来，朱×先用拳头打陶经理的面部，他和白×、秦×也一起用拳打陶经理的面部和肩膀，后陶经理往外跑，他们就追，他用拳打了陶经理的后背，还有人踹了陶经理大腿，他们追打到游泳馆停车场过道时，陶经理就坐到了地上，后他们和陶经理一起回到办公室，陶经理的司机打电话报警，他们就在现场等警察，过了一会儿警察就来了。
6、被告人白×在预审阶段供述，证明2015年12月30日上午，他们到总参游泳馆去找中扶建设公司第六分公司项目部的陶×要工资，陶×没有给他们解决工资问题，于是他们打算去总公司要钱，陶×不让他们去，他就拉着陶×一起去，陶×不愿意去，另外一个人就抓住陶×的手往外拽，陶×打了朱×的面部，他就抱住陶×，朱×、秦×、何×就开始一起用拳头打陶×，后陶×挣脱束缚逃跑，他从身后抓住陶×后脖领子，用右手打了陶×后脖子部位，再后来陶×摔倒了，他们和陶经理一起回到项目部，有人报警，警察来了将他们都带到了派出所。
7、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据现有材料及检查所见，陶×腰椎1、2、4右侧横突骨折，身体所受损伤程度属轻伤一级。
8、北京积水潭医院诊断证明书，证明陶×诊断为腰椎骨折。
9、现场监控录像，证明2015年12月30日11时许，在楼内过道被告人白×和何×上前去拉被害人陶×，陶×挣扎，秦×和朱×上前帮助拉陶×，朱×并用右手打陶×的脸，陶×还手打朱×，何×、秦×、白×殴打陶×，陶×逃跑，四人追并殴打陶×的经过。
10、常住人口基本情况，证明被告人朱×、秦×、何×、白×的户籍身份情况。
11、西城分局预审处工作说明，证明民警接报警后赶赴现场，因当事人双方均表示有伤，故在民警确认身份后让双方自行前往医院看病，嫌疑人共四人，确实有一人在离开后，下午由其他嫌疑人打电话通知后再次返回派出所。因现场抓获后已确认嫌疑人身份，故按照现场抓获出具了到案经过。
12、北京市公安局西城分局厂桥派出所到案经过，证明被告人朱×、秦×、何×、白×到案的事实经过。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人陶×因伤造×的经济损失包括住院伙食补助费人民币273.2元、护理费人民币7000元、营养费人民币2000元、就医交通费人民币17元、误工费人民币61000元。
上述事实,有经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、中国人民解放军二炮总医院休养员食堂证明，证明陶×住院期间伙食费为人民币273.2元。
2、北京出租汽车专用发票，证明陶×因伤就医已支付交通费人民币17元。
3、中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书、北京积水潭医院休假证明书，证明陶×因腰椎横突骨折被医生建议休假的情况。
4、中扶建设有限责任公司北京六分公司证明，证明陶×系该公司员工，其从2015年12月份受伤后未到单位上班，工资未发。
5、北京凯莱欣荣阀门有限公司证明，证明该公司员工熊清华因家中有事，从2015年12月30日起未到公司上班，工资未发，其每月工资3500元。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人朱×、秦×、何×、白×共同故意伤害他人身体致人轻伤的行为，均侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人朱×、秦×、何×、白×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱×、何×、白×明知他人报案而在现场等待，抓捕时没有拒捕行为，到案后均能够供认犯罪事实，当庭均能够认罪，均具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人秦×自行到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人朱×、秦×、何×、白×在法院审理期间主动交纳赔偿款人民币2万元，有一定的悔罪表现，均可适用缓刑。由于被告人朱×、秦×、何×、白×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陶×造×的经济损失，被告四人依法均应予以赔偿。附带民事诉讼原告人陶×所提医疗费，因未提供相应的医疗费票据，本院不予支持；所提交通费人民币17元，有相应的出租车发票佐证，本院予以支持；所提护理费，根据其受伤后需要护理的实际情况，酌情由被告四人赔偿人民币7000元；所提误工费，根据其误工时间及收入状况，酌情由被告四人赔偿人民币61000元；所提营养费，根据其受伤后需要补充营养的实际情况，酌情由被告四人赔偿人民币2000元；所提住院伙食费人民币273.2元，有相应的证明材料佐证，本院予以支持；所提精神损失费没有相应的法律依据，本院不予支持；所提后期治疗费因没有实际发生，可待实际发生后另行诉讼解决。据此，本院根据被告人朱×、何×、秦×、白×犯罪的性质、情节及对被害人造×的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人秦×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人何×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人白×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人朱×、秦×、何×、白×赔偿附带民事诉讼原告人陶×经济损失共计人民币七万零二百九十元二角。
（现已交纳人民币二万元，余款限判决生效后第二日起三十日内支付）。
六、驳回附带民事诉讼原告人陶×其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 任 英
人民陪审员 李一杰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 袁 雪