山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初2170号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟建，男，汉族，1987年4月28日出生，住山东省单县，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。
被告:单县环海塑料制品有限公司，住所地：单县经济技术开发区（天元中学东侧）。统一社会信用代码：91371722779728926R。
法定代表人董良宽，经理。
被告:菏泽国翱车业有限公司，住所地：单县晟天工业园15号。统一社会信用代码：91371722577757470W。
法定代表人吕桂霞，董事长。
被告：董良宽，男，汉族，1961年9月10日出生，住山东省单县。
被告：牛建英，女，汉族，1960年11月23日出生，住山东省单县。
被告：吕桂霞，女，汉族，1968年6月11日出生，住单县。
被告：徐中，男，汉族，1969年1月13日出生，住山东省单县。
被告：冯尚升，男，汉族，1968年9月10日出生，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告单县环海塑料制品有限公司、菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、徐中、冯尚升金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人徐栋、孟建到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告单县环海塑料制品有限公司偿还借款本金920万元、利息443984.25元，共计9643984.25元（2016年11月24日至2018年4月25日）及判决后的相应利息及罚息；2、判决原告对被告所抵押的房地产有优先受偿权；3、判决被告菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、徐中、冯尚升负连带清偿责任；4、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告单县环海塑料有限公司因购塑料聚乙烯在原告处借款920万元，期限为12个月，月利率为7.8‰，被告用房地产做抵押并办理抵押登记，为该贷款提供了抵押担保。被告菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、徐中、冯尚升为其提供了连带责任担保。原告按约定向被告支付借款，现因经营状况严重恶化，出现了重大诉讼并出现多次恶意欠息行为，按照合同约定，原告有权提前收回该笔贷款及利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
七被告未提供书面答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告农商行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，原告农商行与单县环海塑料制品有限公司（以下简称环海塑料）签订流动资金借款合同一份，农商行为贷款人，环海塑料为借款人，约定：被告环海塑料向农商行借款920万元，借款期限自2017年8月2日至2018年7月25日；借款利率采用固定利率，年利率为9.36%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；借款资金支付过程中，借款人信用状况下降、主营业务盈利能力不强、未按约定用途使用借款资金或未按照约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权变更借款支付条件和支付方式，或采取停止借款资金的发放和支付、宣布已经发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息等措施；采取最高额担保的，具体担保方式为最高额抵押、保证担保。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；本合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。
2017年8月2日，原告农商行与被告环海塑料签订编号为（单县农商银行）高抵字（2017）年第055号的最高额抵押合同一份，原告农商行为抵押权人，被告环海塑料为抵押人，约定：抵押人所担保的主债权为自2017年8月2日至2018年7月25日，在人民币920万元的最高余额内，抵押权人依据与单县环海塑料制品有限公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件（下主合同）而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在1.1款所述之最高额内；抵押财产详见编号为“2017年第055号”的房地产抵押清单。该抵押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；抵押权人抵押权的效力及于抵押财产的从物、从权利、附属物、添附物、天然孳息及法定孳息、抵押财产的代位物，以及抵押财产毁损、灭失、拆迁、侵权或征收而产生保险金、赔偿金、补偿金。
2017年8月2日，被告环海塑为编号为“2017年第055号”的抵押清单中被告环海塑料位于单县经济开发区定砀路路北，房产证号为单房权证经济字第20130002775-1、-2、-3号的房产办理了联合抵押登记。单县不动产管理中心为原告办理了鲁（2017）单县不动产证明第0007539号不动产登记证明。
2017年8月2日,原告农商行与被告菏泽国翱车业有限公司签订编号为（单县农商银行）高保字（2017）年第055号的最高额保证合同一份，原告农商行为债权人，被告菏泽国翱车业有限公司为保证人，约定：保证人愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1380万元整；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年。
2017年8月2日,原告农商行与被告董良宽、牛建英签订编号为（单县农商银行）高保字（2017）年第055号的最高额保证合同一份，原告农商行为债权人，被告董良宽、牛建英为保证人，约定：保证人愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1380万元整；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年。
2017年8月2日,原告农商行与被告吕桂霞、冯尚升、徐中签订编号为（单县农商银行）高保字（2017）年第055号的最高额保证合同一份，原告农商行为债权人，被告吕桂霞、冯尚升、徐中为保证人，约定：保证人愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1380万元整；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年。
2017年8月3日，原告农商行为被告环海塑料办理了借款凭证一份，借款金额为920万元，期限为2017年8月3日至2018年7月25日，并将借款920万元划转至被告环海塑料的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2018年7月25日，执行月利率为7.8‰。现被告环海塑料涉及多起重大诉讼已经停止营业。
截止至2018年4月21日，原告提交的被告环海塑料欠借款本金及利息一览表显示：本案借款本金共计920万元，共产生利息624312元，已偿还利息180327.75元，尚欠利息443984.25元。
本院认为，被告环海塑料借用农商行款项，以自有厂房为其涉案款项提供最高额抵押，有原告农商行提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款凭证、贷转存凭证、不动产登记证明。足以认定原告农商行与被告签订的流动资金借款合同、最高额担保合同、最高额抵押合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，均应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“当事人应当按照约定的期限支付利息”，农商行已依约交付借款，被告环海塑料未按期足额偿还借款利息，已构成违约。被告环海塑料多次逾期偿还利息、涉及多起重大诉讼，且已经停止营业，充分证明其信用状况下降，主营业务盈利能力不强。原告农商行要求被告偿还全部借款本息的诉讼请求符合双方合同约定且不违法法律禁止性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”贷转存凭证中约定执行月利率7.8‰，本院予以确认。因此，原告农商行诉请被告环海塑料支付借款本金920万元和利息443984.25元及自2018年4月21日之后利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告农商行与被告环海塑料就其位于单县经济开发区定砀路路北，单房权证经济字第20130002775-1、-2、-3号房产、土地使用权签订了《最高额抵押合同》，并由单县国土资源局进行了联合抵押登记证明。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”原告农商行要求对被告环海塑料所抵押的房地产享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、冯尚升、徐中在被告环海塑料逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人环海塑料追偿。因此，原告农商行要求被告菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、冯尚升、徐中承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中借款人环海塑料以其自有房产提供抵押担保，且原告与被告并没有约定实现债权的先后顺序，因此债权人应该先就环海塑料抵押房产实现债权。
被告单县环海塑料制品有限公司、菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、徐中、冯尚升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单县环海塑料制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告农商行借款本金920万元和利息443984.25元及相应利息(920万元为基数，自2018年4月22日起至实际清偿之日止按月利率7.8‰计算）；
二、原告农商行对被告单县环海塑料制品有限公司涉案抵押房产享有优先受偿权;
三、原告实现优先受偿权后仍不足以清偿部分，由被告菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、徐中、冯尚升对上述借款本息在债权最高余额1380万元内承担连带清偿责任；
四、被告菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、徐中、冯尚升承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告单县环海塑料制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79308元，由七被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孙朋安
人民陪审员 贾遵民
人民陪审员 刘茂兵
二〇一八年十一月七日
书 记 员 张景红