福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2022号
原告：林吓硃，男，1968年2月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：甘建明（特别代理），福建佘云律师事务所执业律师。
被告：曾志军，男，1974年4月2日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：游小英，男，1975年10月17日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：刘亚峰，男，1979年5月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告林吓硃诉被告曾志军、游小英、刘亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林吓硃及其委托诉讼代理人甘建明以及被告曾志军均到庭参加诉讼，被告游小英、刘亚峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
林吓硃向本院提出诉讼请求：1.判令曾志军、游小英归还给林吓硃借款10万元及该款自2014年12月3日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息；2.判令刘亚峰对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：曾志军因经商需要资金周转，于2013年5月3日向林吓硃借款10万元，双方约定借款按月利率2.5%计息，刘亚峰为上述借款提供担保。上述借款有曾志军、刘亚峰出具的借条一份为据。尔后，曾志军归还借款利息至2014年12月2日止，尚欠借款本息均未归还。因上述债务发生在曾志军与游小英婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故游小英应承担共同偿还责任。林吓硃多次向曾志军、游小英、刘亚峰催讨借款未果，故提起上述诉讼请求。
曾志军辩称，本案借条已经作废；通过现金和转账的方式归还借款本息共计11万多。其与林吓硃结算后，重新出具了一份新的借条给林吓硃，借款金额是8万多元。
游小英、刘亚峰均未作答辩。
本案在审理过程中，林吓硃围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.林吓硃居民身份证一份，证明林吓硃的身份及诉讼主体适格；
2.借条一份，证明曾志军于2013年5月3日向林吓硃借款10万元的，约定借款按月利率2.5%计息，并由刘亚峰提供担保的事实。
上述证据经庭审质证，曾志军对证据1无异议；对证据2的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，提出该借条已经作废，其另外出具了一份8万多元的借条给林吓硃。
本案在审理过程中，刘亚峰围绕答辩意见向本院提交了其居民身份证一份，证明刘亚峰的身份及诉讼主体适格。经庭审质证，林吓硃对该证据无异议。
游小英、刘亚峰均未向本院提交证据。
本院经审查认为，游小英、刘亚峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林吓硃与曾志军对相互提供的身份证明均无异议，予以采信。林吓硃提供的证据2真实、合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：曾志军因经营生意需要资金，于2013年5月3日向林吓硃借款10万元，双方约定借款按月利率2.5％计息，刘亚峰为该借款提供担保。上述借款有曾志军、刘亚峰共同出具的借条一份为据，其内容为：“借条今在涵江商贸城390弄35号，今向林吓硃借人民币共壹拾万元正（￥100000.00），月利息2.5％。此据。借款人：曾志军身份证号：××××××担保人：刘亚峰身份证号：××××××备注：借款及担保期限：自借款之日到还清借款本金和利息止。借款签订地莆田涵江。2013年5月3日”。尔后，曾志军支付给林吓硃借款利息至2014年12月2日。剩余借款本息，林吓硃催讨未果，遂于2016年6月13日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，林吓硃与曾志军、刘亚峰之间的民间借贷、担保关系，有林吓硃的庭审陈述以及曾志军、刘亚峰出具的借条一份为据，该借贷、担保关系合法有效，予以认定。曾志军对拖欠林吓硃借款20万元的债务应负清偿责任。曾志军未归还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，林吓硃主张借款应自2014年12月3日起至还清之日止按月利率2.5％计算的利息，超过法律保护范围，超过部分不予支持，本案借款可按月利率2％计息。林吓硃主张借款发生在曾志军与游小英婚姻关系存续期间，但其未能提供证据证明曾志军与游小英系夫妻关系，故应承担举证不能的法律后果，即林吓硃要求游小英承担共同偿还责任，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案借条中没有约定担保方式，刘亚峰作为借款担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。曾志军主张已经归还借款本息共计11万多元，且本案借条已经作废，另外出具一份8万多元的借条交林吓硃收执，均没有提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，即曾志军的上述主张，不予支持。游小英、刘亚峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、曾志军应在本判决生效后五日内归还给林吓硃借款10万元，并支付该款自2014年12月3日起至还清之日止按月利率2％计算的利息；
二、刘亚峰对上述债务承担连带清偿责任，刘亚峰承担连带清偿责任后有权向曾志军追偿；
三、驳回林吓硃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费360元，由曾志军、刘亚峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李凤美
人民陪审员 林丽霞
人民陪审员 魏 建
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照规定约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6.人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。