广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初140号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人韦德，男，于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地东兰县。因犯盗窃罪于2013年9月17日被中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年12月8日刑满释放。因吸毒于2015年7月2日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）133号起诉书指控被告人韦德犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，被告人韦德到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2012年至2014年期间，被告人韦德在中山市多次入户盗窃作案，数额共计人民币22900元，具体犯罪事实如下：
1.2012年5月16日，被告人韦德窜至中山市石岐区大信海岸家园C11幢302房，入户盗走被害人何某的现金人民币1000元及手表、金链（未能核价）等物品后逃离现场。
2.2012年5月20日，被告人韦德窜至中山市石岐区东盛花园映月居十六幢402房，入户盗走被害人胡某的现金人民币5000元及葡币12个（未能核价）等物品后逃离现场。
3.2013年5月6日，被告人韦德窜至中山市南头镇金湾广场13幢1单元20D房，入户盗走被害人王某的现金人民币900元及白某（未能核价）、银行卡等物后逃离现场。
4.2014年4月30日，被告人韦德窜至中山市美林假日小区浩林苑7幢201房，入户盗走被害人方某人民币200元后逃离现场。
5.2014年7月25日，被告人韦德窜至中山市西区翠景湾19栋104号房，入户盗走被害人马某等人的现金人民币800元及玉镯、玉戒指、手表、旧版人民币、旧粮票、手机（未能核价）等物品后逃离现场。
6.2014年10月13日，被告人韦德窜至中山市西区翠景湾16栋101房，入户盗走被害人曾某的现金美金等外币及手表、黄金项链、钻戒（未能核价）等物品后逃离现场。
7.2014年11月2日，被告人韦德窜至中山市西区翠景湾20栋204房，入户盗走被害人张某现金人民币15000元及手表、金手镯、金手链、金项链、戒指、耳环、金元宝（未能核价）等物品后逃离现场。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人韦德无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦德在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韦德辩称，其没有实施盗窃。
经审理查明：2012年至2014年期间，被告人韦德在中山市多次入户盗窃作案，数额共计人民币22900元，具体犯罪事实如下：
一.2012年5月16日，被告人韦德来到中山市石岐区大信海岸家园C11幢302房，入户盗走被害人何某的现金人民币1000元及手表、金链（未能核价）等物品后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人何某的陈述，证明2012年5月16日晚上9时许，其回家发现家门被反锁，后进屋发现被盗现金人民币1000元及手表、金链等物。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市石岐区大信海岸家园C11幢302房，并在一房间的靠西墙北侧桌面上利是封提取指纹1枚。
3.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心出具的岐公（司）鉴（痕）字（2015）35号痕迹鉴定书，证明检材指印与送检的被告人韦德的人员指纹卡中的右手拇指指印为同一人所留。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
二.2012年5月20日，被告人韦德来到中山市石岐区东盛花园映月居十六幢402房，入户盗走被害人胡某的现金人民币5000元及葡币12个（未能核价）等物品后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人胡某的陈述，证明2012年5月20日下午6时许，其外出前把现金人民币5000元放在家中的电脑桌面，回家后发现5000元现金及葡币12个被盗。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市石岐区东盛花园映月居十六幢402房，并在厨房不锈钢窗枝提取指纹1枚。
3.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心出具的岐公（司）鉴（痕）字（2015）34号痕迹鉴定书，证明检材指印与送检的被告人韦德的人员指纹卡中的右手中指指印为同一人所留。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
三.2013年5月6日，被告人韦德来到中山市南头镇金湾广场13幢1单元20D房，入户盗走被害人王某的现金人民币900元及白某（未能核价）、银行卡等物后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人王某的陈述，证明2013年5月6日晚上9时许，其回到租住的地方后发现900元现金、1条白某及3张银行卡被盗。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市南头镇金湾广场13幢1单元20D房，并在入户花园南侧玻璃窗提取指纹1枚。
3.广东省中山市南头镇公安司法鉴定中心出具的南头公（司）鉴（痕）字（2015）18号痕迹鉴定书，证明检材指印与送检的被告人韦德的人员指纹卡中的左手小指指印为同一人所留。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
四.2014年4月30日，被告人韦德来到中山市美林假日小区浩林苑7幢201房，入户盗走被害人方某现金人民币200元后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人方某的陈述，证明2014年4月30日晚上8时许，其小孩回家后发现房门被反锁便通知其，后进屋发现200元现金被盗。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市美林假日小区浩林苑7幢201房，并在厨房北侧阳台东侧护栏表面提取指纹1枚。
3.广东省中山市西区公安司法鉴定中心出具的西区公（司）鉴（痕）字（2015）100号痕迹鉴定书，证明检材指印与送检的被告人韦德的人员指纹卡中的左手环指指印为同一人所留。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
五.2014年7月25日，被告人韦德来到中山市西区翠景湾19栋104号房，入户盗走被害人马某等人的现金人民币800元及玉镯、玉戒指、手表、旧版人民币、旧粮票、手机（未能核价）等物品后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人马某的陈述，证明2014年7月25日晚上10时30分，其回家后发现现金人民币800元及玉镯、玉戒指、手表、旧版人民币、旧粮票、手机等物品被盗。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市西区翠景湾19栋104号房，并在西北卧室梳妆台抽屉面板内侧提取指纹1枚。
3.广东省中山市西区公安司法鉴定中心出具的西区公（司）鉴（痕）字（2015）61号痕迹鉴定书，证明检材指印与送检的被告人韦德的人员指纹卡中的左手中指指印为同一人所留。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
六.2014年10月13日，被告人韦德来到中山市西区翠景湾16栋101房，入户盗走被害人曾某的现金美金等外币及手表、黄金项链、钻戒（未能核价）等物品后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人曾某的陈述，证明2014年10月13日晚上8时20分，其暂住的地方被盗现金美金等外币及手表、黄金项链、钻戒。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市西区翠景湾16栋101房，并在阳台东侧护栏栏杆表面提取指纹1枚。
3.广东省中山市西区公安司法鉴定中心出具的西区公（司）鉴（痕）字（2015）62号痕迹鉴定书，证明检材指印与送检的被告人韦德的人员指纹卡中的左手环指指印为同一人所留。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
七.2014年11月2日，被告人韦德来到中山市西区翠景湾20栋204房，入户盗走被害人张某现金人民币15000元及手表、金手镯、金手链、金项链、戒指、耳环、金元宝（未能核价）等物品后逃离现场。
2015年7月1日，被告人韦德因吸毒被公安人员抓获归案。破案后，上述赃款、赃物均未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人张某的陈述，证明2014年11月2日晚上9时许，其回家后发现现金人民币15000元及手表、金手镯、金手链、金项链、戒指、耳环、金元宝等物品被盗。
2.中山市公安局西区分局烟洲派出所出具的抓获经过，证明2015年7月1日下午6时许，公安民警根据线索获知在沙溪镇豪景酒店408房内有几名男子在吸毒，随后赶到上述酒店时发现从408房有两名男子往外逃，后追赶至沙溪天虹百货外面时抓获一名叫韦德的男子（即本案被告人），后经指纹比对，被告人韦德比中张某等被入室盗窃案中心现场提取的指纹。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市西区翠景湾20栋204房，并在阳台西侧护栏表面提取指纹1枚。
4.广东省中山市西区公安司法鉴定中心出具的西区公（司）鉴（痕）字（2015）63号痕迹鉴定书，证明检材指印与送检的被告人韦德的人员指纹卡中的左手食指指印为同一人所留。
5.刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书及户籍证明，证明被告人韦德的身份情况及前科情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人韦德无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人韦德在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人韦德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处被告人韦德有期徒刑二年至三年的量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人韦德辩称自己没有盗窃的意见，经查，在被害人报案称被盗财物后，公安机关均在多个失窃现场提取并鉴定发现留有被告人韦德的指纹，但被告人韦德并不能合理解释其在失窃现场留下指纹的事实，从本案现有证据，被告人韦德所提辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一.被告人韦德犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2018年1月16日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二.责令被告人韦德退赔被害人何德邦现金人民币1000元及未能核价的手表、金链等物；退赔被害人胡泳川现金人民币5000元及未能核价的葡币12个等物；退赔被害人王秀君现金人民币900元及未能核价的白金项链等物；退赔被害人方喜平现金人民币200元；退赔被害人马丽燕等人现金人民币800元及未能核价的玉镯、玉戒指、手表、旧版人民币、旧粮票、手机等物；退赔被害人曾志灵现金美金等外币及未能核价的手表、黄金项链、钻戒等物；退赔被害人张玉娣现金人民币15000元及未能核价的手表、金手镯、金手链、金项链、戒指、耳环、金元宝等物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 梁素轼
人民陪审员 林玉玲
二〇一六年四月七日
书 记 员 梁倩欣
连宜静
第9页共9页