河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0125民初774号
原告：河北金硕仓储有限公司，住所地行唐县翟营村东。
法定代表人：李文琪，该公司董事长。
委托代理人：李影，女，1985年10月3日生，汉族，该公司员工。
委托代理人：牛军利，河北三和时代律师事务所律师。
被告：周彦刚，男，1984年10月1日生，汉族，现住石家庄市。
原告河北金硕仓储有限公司与被告周彦刚为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李影、牛军利到庭参加了诉讼，被告周彦刚经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月5日，石家庄丰堃贸易有限公司与石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司签订编号为农信借字（2016）第15702016295026号《企业借款合同》及编号为农信动质字第15702016657330号《动产质押合同》，石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司向石家庄丰堃贸易有限公司贷款人民币70万元，期限自2016年5月5日至2017年5月4日，月利率为5.95%，石家庄丰堃贸易有限公司以其自有货物提供质押担保。根据原告与石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司之间的《合作协议书》，原告为前述质押物提供监管服务，同时原告作为保证人为该笔贷款提供连带保证。为履行质押物监管服务，2016年5月5日，原告与石家庄丰堃贸易有限公司签订编号为20160505001《协议书》两份，约定原告作为质押物监管方，为石家庄丰堃贸易有限公司的借款提供连带担保，被告周彦刚作为保证人向我公司为石家庄丰堃贸易有限公司提供反担保，约定如石家庄丰堃贸易有限公司未能偿还前述借款合同合同项下的借款，原告承担保证责任代其偿还后，对石家庄丰堃贸易有限公司和周彦刚享有追偿权。
前述贷款到期后，石家庄丰堃贸易有限公司未能偿还借款。2017年5月31日，原告按约承担了保证责任，向石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司代偿贷款本金及利息。同时，石家庄丰堃贸易有限公司尚欠原告监管费35028元。原告认为，根据《担保法》第三十一条之规定，原告作为保证人承担保证责任后，有权向石家庄丰堃贸易有限公司及反担保人追偿。关于管辖问题，《协议书》第十四条约定“可向甲方（即原告）所在地人民法院起诉”。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，特提出诉讼，请求法院依法判令被告周彦刚向原告支付监管费35028元及代偿的贷款本金700000元及利息。本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了下列证据：
1、企业借款合同。借款人（甲方）石家庄丰堃贸易有限公司，贷款人（乙方）石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司。双方约定甲方向乙方借款人民币柒拾万圆整，借款期限从2016年5月5日起至2017年5月4日止，贷款利率为月息5.95‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。签约时间为2016年5月5日。
2、动产质押合同。出质人（甲方）：石家庄丰堃贸易有限公司，质权人（乙方）：石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司。甲方愿意为与乙方依主合同所形成的债务以其动产提供质押担保。日期2016年5月5日。
3、货物质押监管合作协议。甲方（质权人）石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司，乙方（出质人、借款人）石家庄丰堃贸易有限公司，丙方（保管人）河北金硕仓储有限公司。甲方委托丙方代为保管、监管质物，丙方承担对质物的保管、监管义务。
4、协议书。甲方（监管方）河北金硕仓储有限公司，乙方（借款方、出质方）石家庄丰堃贸易有限公司，丙方（保证方）汪国生、周彦刚、赵立新。内容：鉴于2016年5月5日乙方石家庄丰堃贸易有限公司与石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司（以下简称“信用社”）签订的借款合同，由乙方提供自有货物进行质押，甲方、乙方及信用社于2016年5月5日签订《货物质押监管合作协议》，根据前述协议安排，就甲方作为质押物的监管方，同时甲方作为保证人为乙方借款提供担保，丙方作为保证人为乙方提供反担保，对乙方在该协议下的义务提供连带保证责任。就质押物的监管及反担保中的有关事宜，经友好协商达成如下协议：一、为保证乙方与信用社签订的前述《借款合同》的履行，乙方即石家庄丰堃贸易有限公司以其拥有合法所有权的库存商品进行质押，出借人信用社委托甲方作为质押担保物的监管人，在质押期间对乙方提供的质物进行监管，乙方对此表示认可。二、为方便乙方经营，经甲乙双方协商一致，质押物存放于乙方仓库，由甲方张贴标识予以区分与确定。九、丙方作为保证人为乙方提供连带保证责任。如乙方未能偿还借款合同项下的银行借款，甲方以保证人身份代其偿还后，在甲方对乙方享有的追偿权范围内承担保证责任（保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等）。十、甲方对乙方收取货物监管费，为上打租，每次一次性收取三个月的监管费，收费标准根据三个月的监管周期内计划最高贷款额度计算，收费金额=贷款额度×8.34‰×3。到期不付监管费，甲方通知信用社有权停止乙方使用融资额度，并偿还信用社全部贷款额度。
5、石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司2017年5月31日出具的贷款本金利息收回凭证。贷款户名石家庄丰堃贸易有限公司，贷款账号15×××25，还款账号15×××79，还款账号名河北金硕仓储有限公司，贷款原贷日2016年5月5日，贷款到期日2017年5月4日。归还本金699988.49元，归还应收利息5344.99元，归还当期利息2082.47元，还款合计707415.95元。
被告周彦刚未到庭、未答辩、未举证、未质证。
经审理查明：2016年5月5日，石家庄丰堃贸易有限公司与石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司签订企业借款合同。借款人（甲方）石家庄丰堃贸易有限公司，贷款人（乙方）石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司。双方约定甲方向乙方借款人民币柒拾万圆整，借款期限从2016年5月5日起至2017年5月4日止，贷款利率为月息5.95‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时，石家庄丰堃贸易有限公司与石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司签订动产质押合同，石家庄丰堃贸易有限公司愿意为与石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司依主合同所形成的债务以其动产提供质押担保，并且石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司与石家庄丰堃贸易有限公司、河北金硕仓储有限公司签订货物质押监管合作协议，石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司委托河北金硕仓储有限公司代为保管、监管质物，河北金硕仓储有限公司承担对质物的保管、监管义务。之后，河北金硕仓储有限公司与石家庄丰堃贸易有限公司及汪国生、周彦刚、赵立新签订协议书，甲方（监管方）为河北金硕仓储有限公司，乙方（借款方、出质方）为石家庄丰堃贸易有限公司，丙方（保证方）为汪国生、周彦刚、赵立新。主要内容如下：鉴于2016年5月5日乙方石家庄丰堃贸易有限公司与石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司（以下简称“信用社”）签订的借款合同，由乙方提供自有货物进行质押，甲方、乙方及信用社于2016年5月5日签订《货物质押监管合作协议》，根据前述协议安排，就甲方作为质押物的监管方，同时甲方作为保证人为乙方借款提供担保，丙方作为保证人为乙方提供反担保，对乙方在该协议下的义务提供连带保证责任。就质押物的监管及反担保中的有关事宜，经友好协商达成如下协议：一、为保证乙方与信用社签订的前述《借款合同》的履行，乙方即石家庄丰堃贸易有限公司以其拥有合法所有权的库存商品进行质押，出借人信用社委托甲方作为质押担保物的监管人，在质押期间对乙方提供的质物进行监管，乙方对此表示认可。二、为方便乙方经营，经甲乙双方协商一致，质押物存放于乙方仓库，由甲方张贴标识予以区分与确定。九、丙方作为保证人为乙方提供连带保证责任。如乙方未能偿还借款合同项下的银行借款，甲方以保证人身份代其偿还后，在甲方对乙方享有的追偿权范围内承担保证责任（保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等）。十、甲方对乙方收取货物监管费，为上打租，每次一次性收取三个月的监管费，收费标准根据三个月的监管周期内计划最高贷款额度计算，收费金额=贷款额度×8.34‰×3。到期不付监管费，甲方通知信用社有权停止乙方使用融资额度，并偿还信用社全部贷款额度。
借款到期后，石家庄丰堃贸易有限公司未能偿还借款，2017年5月31日原告按约承担了保证责任，向石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司代偿了借款本金及利息。石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司为原告出具了贷款本金利息收回凭证，该凭证记载贷款户名石家庄丰堃贸易有限公司，贷款账号15×××25，还款账号15×××79，还款账号名河北金硕仓储有限公司，贷款原贷日2016年5月5日，贷款到期日2017年5月4日。归还本金699988.49元，归还应收利息5344.99元，归还当期利息2082.47元，还款合计707415.95元。
本院认为，2016年5月5日，石家庄丰堃贸易有限公司向石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司借款700000元，原告河北金硕仓储有限公司为该笔借款的保证人，同时原告与石家庄丰堃贸易有限公司及汪国生、周彦刚、赵立新签订协议书，该协议书第九条约定，汪国生、周彦刚、赵立新作为保证人为石家庄丰堃贸易有限公司提供连带保证责任，如石家庄丰堃贸易有限公司未能偿还借款合同项下的银行借款，河北金硕仓储有限公司以保证人身份代其偿还后，在河北金硕仓储有限公司对石家庄丰堃贸易有限公司享有的追偿权范围内承担保证责任。借款到期后，石家庄丰堃贸易有限公司未能偿还该笔借款本金及利息，原告按约承担了保证责任，向石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司代偿了借款本金及利息707415.95元，根据《中华人民共和国担保法》第四条规定，“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保”，本案中，汪国生、周彦刚、赵立新为石家庄丰堃贸易有限公司提供反担保，在河北金硕仓储有限公司对石家庄丰堃贸易有限公司享有的追偿权范围内承担保证责任；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”，汪国生、周彦刚、赵立新为石家庄丰堃贸易有限公司提供连带保证责任，据此规定，原告要求被告周彦刚偿还借款本金及利息707415.95元，本院予以支持。被告周彦刚承担保证责任后，有权向石家庄丰堃贸易有限公司进行追偿，向石家庄丰堃贸易有限公司不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
原告要求被告周彦刚支付质物监管费35028元，因在原告与石家庄丰堃贸易有限公司及汪国生、周彦刚、赵立新签订协议书中未约定汪国生、周彦刚、赵立新对该项费用承担保证责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告周彦刚未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周彦刚自本判决生效后十日内偿还原告河北金硕仓储有限公司借款本金及利息707415.95元。
二、驳回原告河北金硕仓储有限公司要求被告周彦刚支付质物监管费35028元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11150元，由被告周彦刚负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 陈书芬
人民陪审员 顾素玲
人民陪审员 仇国芳
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张 然