黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宾民初字第02529号
宾民初字第2529号
原告郑海峰，男，1980年2月26日生，汉族，司机，住……。
委托代理人潘浩洋，黑龙江省大公律师事务所律师。
委托代理人孙玉峰，黑龙江省大公律师事务所律师。
被告张丽娜，女，1983年6月1日生，汉族，无职业，住……。
委托代理人朱玉夫，男，1952年12月2日生，汉族，退休干部，住……。
委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住……。
被告营口市经济技术开发区裕程公路集装箱运输有限公司。
法定代表人不详。
被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地营口市鲅鱼圈区公安局南100米。
法定代表人谭仁孝，总经理。
委托代理人杜威，1978年5月14日生，汉族，职员，住……。
原告郑海峰与被告张丽娜、营口市经济技术开发区裕程公路集装箱运输有限公司（以下简称营口裕程公司）、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安邦辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审判，于2012年9月28日公开开庭进行了审理。原告郑海峰及委托代理人潘浩洋、孙玉峰，被告张丽娜及委托代理人朱玉夫、尹贻红，安邦辽宁公司的委托代理人杜威到庭参加了诉讼。被告安邦辽宁公司的法定代表人谭仁孝、被告营口裕程公司的法定代表人（姓名不详）经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海峰及委托代理人诉称，原告在交通事故中因人身损害所遭受的经济损失为医药费18，186.76元，鉴定费400元，伙食补助费750元，护理费8，375.70元，误工费9，745.50元，营养费3000元，合计为40，457.96元；财产损失为车损225，010.40元，安检、鉴定、评估费10，800.00元，吊车费10，000.00元，合计为245，810.40元，给被告张丽娜丈夫垫付丧葬费7000元，以上损失请求被告安邦辽宁公司在交强险限额责任和第三者责任限额项下承担赔偿责任，其余部分由被告张丽娜和营口裕程公司根据责任比例承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
被告张丽娜及委托代理人辩称，本案被告张丽娜不是事故的侵权责任人，不应当承担民事责任，事故发生时朱立钢受雇于原告从事活动中致使原告受伤，事故发生时由于朱立钢在完成任务时造成自己遇害，是原告行为的延伸，风险应当由原告自己承担，原告不能向张丽娜主张赔偿，假如张丽娜应当承担责任，也应当在继承遗产范围内承担，朱立钢没有留下遗产，所以张丽娜不应当对原告的损失进行赔偿。
被告营口裕程公司未出庭无答辩。
被告安邦辽宁公司委托代理人辩称，同意在保险项下按照责任划分进行赔偿，具体数额在原告举证后予以确认。依据合同和法律规定，诉讼费、鉴定费及非医保医疗部分不在赔偿范围内，依据2451号判决，我公司已全额赔偿被告张丽娜，应当扣除判决的商业险部分。
原告郑海峰为证明自己的主张成立，向法院提供的证据如下：
证据一，道路交通事故认定书一份和法医鉴定书一份，用以证明公安机关交警部门认定，朱立钢承担主要责任，驾驶人姜传英承担次要责任，原告无责任，原告的医疗终结时间为3个月。被告张丽娜质证对证据的真实性无异议，关联性有异议，提出鉴定不符合鉴定的司法程序，不具有证明效力。被告安邦辽宁公司质证意见与被告张丽娜意见相同。被告营口裕程公司未出庭未质证。
证据二，医药费票据八张、鉴定费票据一张、住院病历一份，用以证明原告支付医药费18，186.76元和鉴定费400元。被告张丽娜质证对票据真实性无异议，对关联性提出异议，有几张票据时间为6月2日，事故还没有发生，鉴定费400元应由原告自己承担。被告安邦辽宁公司质证意见同被告张丽娜意见一致。被告营口裕程公司未出庭未质证。
证据三，车辆评估鉴定意见书一份、（2012）06019-4号鉴定意见书一份、（2012）06019-3号检验报告书一份、（2012）06019-2号检验报告书一份、（2012）06019-1号检验报告书一份、安检费票据一张、鉴定费票据二张、车损鉴定费票据一张、吊车费票据一张、拖车费票据一张、垫付丧葬费的收条一张，用以证明原告因交通事故遭受的财产损失为253，010.40元。被告张丽娜质证提出四张粉色票据不是税务部门正式发票，吊车费和拖车费票据的真实性和关联性均有异议，6月3日发生交通事故，8月1日出具票据，对鉴定书有异议，鉴定没有要求被告到场，对鉴定结论数额标准、客观性、实际损失都有异议，对7000元收条有异议，不是被告张丽娜签字。被告安邦辽宁公司质证提出同意被告张丽娜代理人的质证意见，另外对评估鉴定意见书有异议，原告单方进行的鉴定，对鉴定中心是否具有鉴定资质没有提供证据证明，四张鉴定收据不在保险公司理赔范围内，7000元属于丧葬费，在上次判决书中已经承担了丧葬费。被告营口裕程公司未出庭未质证。
证据四，营口裕程公司在安邦辽宁公司投保的交强险保险单两份、商业险保险单两份，用以证明被告安邦辽宁公司应当在交强险和第三者责任保险限额项下承担保险责任。被告张丽娜质证无异议。被告安邦辽宁公司质证无异议。被告营口裕程公司未出庭未质证。
被告张丽娜未向法庭提供证据。
被告营口裕程公司未出庭未举证。
被告安邦辽宁公司未向法庭提供证据。
独任审判员
对原告提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一，具有证明力，做定案的证据采信；原告证据二，虽然票据日期有6月2日的，但是这种情况应该是日期笔误，该证据做定案的证据采信；原告证据三，是两份鉴定意见书和三分检验报告书及安检费、鉴定费、车损鉴定费、吊车费、拖车费票据，垫付丧葬费的收条，上述证据具有真实性和证明力，做定案的证据采信；原告证据四，是肇事车辆在安邦辽宁公司交强险和商业险的投保单各两份（牵引车和挂车各一份），该证据具有真实性和证明力，做定案的证据采信。
经审理查明，2012年6月3日1时10分，被告张丽娜丈夫朱立钢驾驶原告郑海峰所有的黑D459**号解放牵引车牵引黑DN9**号挂车，沿哈同高速由东向西行驶，至32km＋600米上坡处，与前方姜传英驾驶的被告营口裕程公司所有的辽H155**号陕汽澳龙牵引车牵引辽H98**号挂车发生追尾相撞，致朱立钢当场死亡，乘车人郑海峰受伤，两车严重损坏的重大道路交通事故。宾县交警大队认定朱立钢承担交通事故的主要责任，姜传英承担交通事故的次要责任，郑海峰无事故责任。原告郑海峰伤后在宾县人民医院住院治疗16天，花医药费18，186.76元，诊断为：右血气胸，脑挫裂伤，阴茎裂伤，左顶部头皮裂伤，左眼睑挫伤，四肢及胸背部广泛皮肤擦伤。原告郑海峰受损车辆经评估车损为225，010.40元，事故处理过程中，原告郑海峰支付了伤残鉴定费400元，安检、鉴定、评估费10，800.00元，拖车、吊车费10，000.00元，原告郑海峰还支付给朱立钢家属丧葬费7000元。现原告诉讼来院请求赔偿医药费18，186.76元，鉴定费400元，伙食补助费750元，护理费8，375.70元，误工费9，745.50元，营养费3000元，车辆损失225，010，40元，安检、鉴定、评估费10，800.00元，拖车、吊车费10000元，总计为286，268.36元。并要求赔偿垫付的丧葬费7000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，辽H155**号牵引车和辽H98**号挂车的法定车主是被告营口裕程公司，并在安邦辽宁公司分别入了交强险和商业险，黑D459**号牵引车和黑DN9**号挂车的法定车主是原告郑海峰，发生事故时四车（双方的牵引车和挂车）均在保险期限内。
本院认为，原告郑海峰的身体伤损和车辆财产损失均系被告张丽娜丈夫朱立钢驾驶原告郑海峰所有的牵引挂车和姜传英驾驶的被告营口裕程公司所有的牵引挂车相撞所致，姜传英驾驶的牵引车和挂车分别在安邦辽宁公司入了交强险和商业险，因此原告的赔偿请求，应由被告安邦辽宁公司在交强险和第三者责任险限额内进行赔偿，原告请求被告张丽娜赔偿，但在庭审中未举证证明被告张丽娜继承了其丈夫朱立钢的财产，所以请求被告张丽娜赔偿证据不足，本院不予支持。原告主张垫付的7000元丧葬费，因另一案中保险公司已全部赔偿了张丽娜，因此被告张丽娜应将该7000元返还给原告郑海峰。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告郑海峰的损失费用如下：
医药费18，186.76元；
伙食补助费750.00元；
护理费8，375.70元；
误工费9，745.50元；
营养费3，000.00元；
鉴定费400.00元；
安检、鉴定、评估费10，800.00元；
拖车、吊车费10，000.00元；
车辆损失225，010.40元；
二、以上1-9项合计286，268.36元，由被告安邦辽宁公司在交强险限额内赔偿24，000.00元，余额262，268.36元的30%即78，680.50元由被告安邦辽宁公司在第三者责任险限额内赔偿，合计102，680.50元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告张丽娜返还原告郑海峰垫付的丧葬费7，000.00元，于本判决生效后10日内付清；
四、原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，382.00元，减半收取2，691.00元，由被告安邦辽宁公司负担，于判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员刘佳泉
二O一二年十一月九日
书记员崔爽