山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1621民初1324号
原告：周立平，女，1970年6月26日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。
原告：王杰，男，1999年2月23日出生，汉族，职工，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。
负责人：方平，总经理。
委托诉讼代理人：焦方浩，男，公司职工。
原告周立平、王杰与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立平、王杰及其委托诉讼代理人孙静、被告保险公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失781061元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日22时25分许，高洪超无证且醉酒驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿永莘路由西向东行驶至惠民县城东关转盘以东300米处时，与顺行在前驾驶电动自行车的原告亲属王铁军发生交通事故，致王铁军经抢救无效死亡。事故经惠民县交警部门认定，高洪超负事故的全部责任。经查，高洪超驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的所有人为高振林，该车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生于保险期间。该事故给原告造成重大经济损失和精神损害，具体损失包括：医疗费500元、死亡赔偿金735780元、丧葬费31781元、电动车损失费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计781061元。对于以上损失，应首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，余款由保险公司在第三者商业险内与高洪超、高振林承担连带赔偿责任。
保险公司辩称，1.出险以后高洪超、高振林一直未向保险公司报案，保险公司未见到出险车辆，无法核验出险车辆车架号以及行驶证，以确定是否系保险公司承保车辆。若高洪超、高振林配合保险公司核验完车架号及行驶证后，经落实若系保险公司承保，保险公司会依据交强险合同约定依法进行相应处理。2.根据诉状写明高洪超无证、醉酒驾驶，根据交强险合同约定保险公司仅有垫付抢救费的义务，并有权向致害人追偿，对其他损失属于责任免除范围，保险公司不应赔付，而本案原告当事人已抢救无效死亡，已丧失垫付必要性，故我方在本案中不应赔付。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2018年4月6日22时25分许，高洪超驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿永莘路由西向东行驶至惠民县城东关转盘以东300米处时，与顺行在前王铁军驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏，王铁军受伤后经医院抢救无效死亡。2018年5月7日，惠民县公安局交通警察大队作出惠公交认字【2018】第01034号道路交通事故认定书，认定高洪超未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车、未按规定车道行驶的违法行为是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；王铁军无事故责任。
2.周立平系王铁军之妻，王杰系王铁军之子。
高洪超驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车所有人为高振林。高振林与高洪超系父子关系。
3.2017年8月21日，高振林为鲁Ｍ×××××小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。机动车交通事故责任强制保险承保的责任限额为别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车综合商业保险承保的第三者责任限额500000元，并投保了不计免赔。两保险的保险期间均自2017年9月26日0时起至2018年9月25日24时止。
庭审中，保险公司提供机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书和投保人声明，以证明保险公司已向投保人高振林明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，其中就包括驾驶人在饮酒、无驾驶证驾驶车辆的情况下，保险公司不负责赔偿，投保人高振林在投保人声明上签字确认。经庭审质证，高振林对在投保人声明上签字一事予以认可。
4.因道路交通事故的发生给两原告造成的经济损失有：死亡赔偿金735780元（2017年城镇居民家庭人均可支配收入36789元×20年）、丧葬费31781元、交通费酌情认定1000元，共计768561元。事故发生后，高洪超向惠民县公安局交通警察大队缴纳10000元作为丧葬费，原告对该事实予以认可并已支取。2018年7月24日，周立平、王杰与高洪超、高振林之间就民事赔偿事宜和诉讼费用负担问题双方已自愿达成调解协议，2018年7月25日高洪超就该调解协议的内容履行完毕。
本院认为，该道路交通事故的发生，系高洪超未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车、未按规定车道行驶的违法行为造成的，高洪超承担事故的全部责任；王铁军无事故责任。事实清楚，证据确实充分。对惠民县公安局交通警察大队作出的惠公交认字【2018】第01034号道路交通事故认定书，本院予以采信。由此给两原告造成的经济损失，应按照以下规则确定赔偿责任。
首先，本案中高洪超驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，就原告的损失，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿110000元。
其次，虽然高振林为鲁Ｍ×××××小型轿车在保险公司投保了500000元的第三者责任商业保险，但是按照保险公司与高振林签订的机动车综合商业保险合同的约定，驾驶人在饮酒、无驾驶证驾驶车辆的情况下，保险公司不负责赔偿。因此，保险公司对承保的鲁Ｍ×××××小型轿车商业三者险的保险责任免除。
最后，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，本案中高振林系鲁Ｍ×××××小型轿车的所有人和管理人，其有责任和义务管理好自己的车辆。高振林作为高洪超的父亲，知道或应当知道高洪超无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况下，对车辆管理不善，致使高洪超无证、醉酒驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车发生此次道路交通事故，因此，对于原告的剩余损失，高洪超应承担赔偿责任。高振林作为鲁Ｍ×××××小型轿车的所有人和管理人对于损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。2018年7月24日，周立平、王杰与高洪超、高振林之间就民事赔偿事宜和诉讼费用负担问题双方已自愿达成调解协议，并履行完毕，该调解协议是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院不予干涉。对于原告主张的医疗费、电动车损失等经济损失，因其未提供相应的证据予以证实，且按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的规定，在驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的情形下发生道路交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，因此对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周立平、王杰经济损失110000元（此款付至王杰中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行账户62×××93）；
驳回原告周立平、王杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11611元，减半收取5805.50元，财产保全费420元，已在（2018）鲁1621民初1324号民事调解书中作出处理，由高洪超、高振林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孙玲玲
二〇一八年七月三十日
书记员 郭相宁