广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初753号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人刘飞，男，1988年12月7日出生于湖北省荆州市，汉族，文化程度小学，户籍所在地为湖北省荆州市监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人潘新来，广东东方衡泰律师事务所律师。
被告人张静，男，1994年4月6日出生于湖北省荆州市，汉族，文化程度小学，户籍所在地为湖北省荆州市监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人张晓倦，广东安国律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]626号起诉书指控被告人刘飞、张静犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院检察员蒋森华出庭支持公诉，被害人杨某1、被告人刘飞及其辩护人潘新来、被告人张静及其辩护人张晓倦参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年8月4日16时许，被告人刘飞、张静携带电子干扰器去到广州市花都区新华街商业大道42号之6的“名桦美体店”附近，被告人刘飞利用电子干扰器干扰被害人杨某1对小汽车上锁，被告人张静趁被害人杨某1离开之机，进入车内盗窃杨某1放在车内副驾驶位上的提包1个，包内有现金人民币80520元、新加坡币10000元（折合人民币49505元）、美元10050元（折合人民币66776.22元），得手后二人逃离现场。
2016年11月24日，公安民警在广州海珠区康乐村抓获被告人刘飞、张静。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘飞、张静无视国法，盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并提出如下量刑情节：1.涉案盗窃金额为196801.22元；2.赃物未起获；3.被告人刘飞、张静赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚；4.被告人刘飞、张静如实供述了基本犯罪事实，综上，建议对被告人张静、刘飞判处有期徒刑三年以上六年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被害人杨某1当庭陈述如下：案发后我第一时间报案就明确陈述了被盗外币的事实，另外被盗外币不是我一次性从新加坡带回来的，是从保险箱拿出来的。
被告人刘飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。当庭供述如下：案发当天我和张静盗窃了一个手提包，包内有8万多元人民币，另外还有两种外币，有一种外币我不认识，有一种是新加坡币，数额不清楚，当时我们把外币扔在了海珠区的一个垃圾筒里。其辩护人提出如下辩护意见：被告人刘飞如实供述自己的罪行，取得了被害人的谅解，家庭困难，希望对被告人刘飞从轻处罚，另外，涉案金额存在疑惑辩护人认为不是数额巨大，希望量刑在三年以下有期徒刑。
被告人张静对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭供述如下：案发当天我和刘飞一起盗窃了一个手提包，我们盗窃了手提包里面的8万元人民币，之后我把手提包扔在了海珠区，没有看包里面有没有外币。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张静如实供述自己的罪行；2.被告人张静赔偿被害人4万元损失，并得到谅解，可以从轻处罚；3.涉案金额应该认定为80520元，被害人陈述外币是在新加坡带入中国境内，不符合常理，被告人刘飞只是看到包内有外币，对于种类、金额不确定，因此涉案外币金额不确定，不应当计算入盗窃金额。
经审理查明：2016年8月4日16时许，被告人刘飞、张静携带电子干扰器去到广州市花都区新华街商业大道42号之6的“名桦美体店”附近，被告人刘飞利用电子干扰器干扰被害人杨某1对小汽车上锁，被告人张静趁被害人杨某1离开之机，进入车内盗窃杨某1放在车内副驾驶位上的提包1个，包内有现金人民币80520元、新加坡币10000元（折合人民币49505元）、美元10050元（折合人民币66776.22元），得手后二人逃离现场。
2016年11月24日，公安民警在广州海珠区康乐村抓获被告人刘飞、张静。
案发后，被告人刘飞、张静的家属各赔偿了被害人杨某1人民币4万元，被害人杨某1对被告人刘飞、张静的行为表示谅解，提出未退赔部分仍应由被告人刘飞、张静承担责任。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.被害人杨某1的陈述，主要内容为：我停放在商业大道42号之六名桦美体店门口街边的小车被人打开偷走车内的提包，提包内财物被盗，现到派出所备案。2016年8月4日15时20分许，我一个人开车从家中开车经新街大道过华南遂道转往新民路再转往新华路，15时30分许，到新华路与新中路交界处的国美店一侧的天润烟店兑换钱，当时我以1.22万美元兑换人民币了8.05万元，然后我开车到建设路与商业大道交界的中国银行换了2万元散钱，后又开车到商业大道42号之六名桦美体店门口，将车停放在站口街边，我当时将提包放在副驾驶位放脚处，后我就到附近的沃佳纤体店做美容，50分钟后我回来开车至横潭市场附近时发现放在车内的提包不见了，我就报110。我被盗的是一个枣红色的提包，提包内有人民币80520元，其中有20020元散钱，面额50元的有15000元，面额10元的有4000元，面额5元的有1000元，其它为面额为100元的；新加坡币10000元，全部为面额为1000元，还有美金10050元，面额为100元的100张，面额为50元的1张。外币都是我从新加坡未婚夫处拿回来的。
被害人杨某1对案发现场、视频截图（穿黑色长裤的男子所拿的提包就是其案发当天被盗的提包）、涉案车辆进行了指认。
被害人杨某1提供了购买机票的订单截图、护照、带回来的外币照片。
2.证人肖某的证言，主要内容为：2016年8月4日下午17时许，我在花都区雅源路恒通汽车公司路段搭过两名男子。当时我正在上班，驾驶着车牌为粤Ａ×××××红色起亚出租车，当时我是沿着雅源路由南往北走到雅瑶镇政府门口，看到对面恒通公司有一名男子招手要坐车，我就调头过去，停车之后男子当时就问我说去不去江高镇塘贝村，我说去，30元车费，男子没有跟我还价，在男子身后约十几米远又有一名男子走了过来，两个人就都上了出租车坐到后面了。上车之后叫车的这个男子就接了一个电话，一路都在接那个电话，到了双岗加油站往前约一百米时，叫车男子就说要下车，我跟男子说还没有到塘贝，但男子说行了。于是两名男子就是路边下了车。经过就是这样。
证人肖某对视频截图进行了指认，指认红色框内的2名男子就是案发当天坐其出租车的男子，红色出租车就是其驾驶的出租车。
3.证人刘某的证言，主要内容为：我今天上午刚起床，准备去上班时，公安机关人员就进入我们的住房把我们带回来了。同我一起被带到公安机关的两个人我认识。一个是我的表弟张静，另一个是我的堂哥刘飞。刘飞，1988年出生，也是湖北监利县汪桥镇闸上村十一组人，他现在同我在一个厂上班。张静，1995年出生，湖北省监利县程集镇人，他现在海珠区康乐城打散工。
证人刘某对案发现场视频截图进行了指认，指认前面拿手包的男子是刘飞，后来的男子是张静。
证人刘某的辨认笔录，证实：证人刘某指认被告人张静是其表弟、被告人刘飞是其堂哥。
4.证人杨某2的证言。主要内容为：2016年8月份的时候，就是我姐姐杨某1被偷了东西的当天下午14时许，我姐姐打算让我跟她一起去换钱（兑换外币），由于当时我感觉不舒服，所以没有跟她一起去。当时她跟我说带着2万2千美金和一万元的新加坡币出去兑换，但是当时没有说具体要兑换多少。当时是用一个棕红色手提包装的。由于银行每天只能兑换5千块外币，而且需要排队等很长时间，所以就选择去商店而没有去银行兑换。我姐姐当时是从祈福辉煌台出发，一个人开车过去的。
5.穗公花勘[2016]300号现场勘验检查工作记录，证实：2016年8月4日，公安民警对花都区新华街商业大道42号“名桦美体店”门前的盗窃案现场进行勘查。
6.抓获经过，证实：2016年11月24日，公安民警在广州市海珠区凤阳街道康乐村抓获被告人刘飞、张静。
7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实：2016年11月24日，公安民警对被告人的住处进行搜查，起获干扰器2个、手抓包1个。以上物品均依法予以扣押。
8.行政处罚决定书，证实：2016年3月27日，被告人刘飞因盗窃被广州市越秀区公安分局处以行政拘留十五日。
9.侦查工作情况说明、案发当天美元兑换人民币、新加坡币兑换人民币的平均汇率，证实：根据案发当天的汇率计算，被害人被盗的10050美元兑换成人民币为66776.22元，被盗的新加坡币10000元兑换成人民币为49505元。
10.被告人刘飞的供述，主要内容为：2015年我网购了两个汽车干扰器，2016年8月份。我老表张静因为没有事情做就找我，他无意间看到了我的干扰器等东西。提出一起去偷点东西。8月份的一天（具体的时间不记得）我和张静两个人坐706路公交车到花都区人民医院下车。我们两个人就在街边避雨，后来就有一台广本汽车停到我们的旁边。干扰器本来是关了的，我看见有车开过来了，我就又打开了干扰器试，一个女司机下车按了一下遥控就离开了。等车主离开后我就负责原地“看风”，我的老表就从车的驾驶座位置进入车内翻车内的物品。张静进入车内大概是2分钟左右，他就拿着一个灰色的女包下来了。我看见张静拿到了东西后我们两人就步行到了秀全公园门口，打了个摩托车到新华镇政府门口。然后我们两个人再乘坐一辆的士车离开。我们两人就在车上对拿到的灰色女包打开看看有什么东西，有八万零几百元的人民币，外币有多少我们没有具体的数，金额就不知道了。坐出租车先是回到张静的租住的地方，后来我们分别回收拾了几件衣服就一路打出租车辗转回老家。外币因为不认识币种，也不敢于到银行去兑换。况且当时心里想我们看起来也不像有钱人，到银行或其他地方换的话一定会引起人家怀疑的，就把外币丢到广州市海珠区康乐村附近的一个垃圾桶里了。盗窃得到的女式包也是丢到在我租住附近的小巷内的垃圾桶，但是同一天和外币分开丟掉的。外币一种好像是新加坡的，另外一种就不认识了。具体的外币数额有多少，总金额如何我不清楚，因为我们都没有认真的数过，只是看见有一轧。剩下的外币是回湖北老家前扔在海珠区康乐村附近的一个垃圾桶（具体位置不记得），当时是我亲自扔的。扔外币时把灰色的女包也扔了，扔的不是同一个垃圾桶，但是位置相隔不远，女包是张静扔的。
被告人刘飞对作案工具、案发现场及现场监控视频截图（其本人穿白色裤子，黑白横间条衣服，张静穿黑色裤子，黑白横间条衣服）、被害人的汽车进行了指认。
11.被告人张静的供述，主要内容为：2016年8月上旬一天（具体日期记不清了）早上，我在广州市海珠区康乐村中约北九巷路边碰到老乡刘飞，刘飞叫我跟他一起去花都区玩。刚好那天我清闲，也没问去干什么就答应了。我和刘飞在海珠区坐了公交车出发，不知到了哪个站转了一次车，出发来到花都区车站下了车。当时大约下午3时。我跟着刘飞步行来到商业大道邮局对面路边，刘飞让我到旁边士多店内坐着等。过了约半个小时，一部白色的本田小车停在美体店外，司机下了车离开。刘飞这时从身上掏出一个黑色手包形状的东西来到本田车不远处。一会，刘飞跟我说已经开锁，让我上车看看有无什么物品拿。我拉开车门，在车上观察了一下，在车的副驾驶位置见到一个黑色的女式挂包。我拿了包下了车。当时下雨，刘飞带着我小跑，跑到花都区人民医院对面路边，我俩叫了一部摩的车载着我们到达一栋像政府部门的楼前下了车。过了约10分钟，拦了一部出租车，上车后我就将包交给刘飞，我俩就坐车回到海珠区，进入屋内刘飞就拉开在花都盗窃得来的挂包看了看，伸手拿出4捆钱交给我，说这是我的。我拿了钱在房内找了一个黑色塑料袋装着这捆钱就回自己家了。回到家，我立即就数钱，一共4万元人民币，面额每张100元。至于包内还有什么物品，因为刘飞没有当着我的面数和清点，我就不知道了。后来怎么处理手提包和其他东西我不知道。
被告人张静的辨认笔录，证实：被告人张静对被告人刘飞进行了有效辨认。
被告人张静其对作案工具干扰器、案发现场、被害人的本田小汽车、现场视频截图（其本人穿黑色裤子、黑白横间条衣服，刘飞穿白色看裤子，黑白横间条衣服）进行了指认。
12.户籍证明，证实：被告人刘飞、张静的出生年月日等身份情况。
本院认为：被告人刘飞、张静无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘飞、张静犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘飞、张静盗窃的行为，依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。关于本案盗窃金额问题，经查，被害人杨某1在案发第一时间报案陈述其被盗人民币80520元、10050美元、新加坡币10000元的事实，陈述了外币的来源，并提供了往来新加坡的户照及带回外币照片，证人杨某2证实了被害人杨某1案发当天拿外币去兑换的事实，被告人刘飞供述盗窃了二种外币，其中一种是新加坡币，具体金额没数，但明确供述有一扎。上述证据能相互印证，足以认定被告人刘飞、张静盗窃被害人杨某1人民币80520元、10050美元、新加坡币10000元的事实。辩护人提出被盗美元、新加坡币的证据不足的辩解意见与本案事实、证据不符，且被告人刘飞、张静在庭审中明确表示对盗窃金额无异议。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘飞、张静如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘飞、张静赔偿了被害人部分损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考虑被告人刘飞、张静的犯罪作用、地位及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年11月23日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人张静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年11月23日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、扣押在案的作案工具干扰器2个、手抓包1个予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人刘飞、张静退赔违法所得116801.22元给被害人杨秋香。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周卫英
人民陪审员 王燕萍
人民陪审员 钟秋霞
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘亚珍
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。