福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1621号
原告龙岩市银信融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙腾北路1号龙腾新地标1号楼1418室。
法定代表人汤秀豪，董事长。
委托代理人苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人范玉春，福建挺秀律师事务所实习律师。
被告邱陈承，男，1982年3月19日出生，汉族，居民。
被告连琳，女，1983年4月21日出生，汉族，居民。
被告龙岩振龙灯具有限公司，住所地龙岩市罗桥天龙富贵城一楼，组织机构代码证：15782091-2
法定代表人邱陈承，董事长。
原告龙岩市银信融资担保有限公司与被告邱陈承、连琳、龙岩振龙灯具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年3月5立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩市银信融资担保有限公司的委托代理人苏尚葵到庭参加诉讼，被告邱陈承、连琳、龙岩振龙灯具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙岩市银信融资担保有限公司诉称，2013年12月10日，被告邱陈承（借款人）、龙岩振龙灯具有限公司（反担保人）、连琳（反担保人）与原告（担保人）签订一份委托担保及反担保合同书，合同约定：原告为福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行（债权人）与被告邱陈承（借款人）自2013年11月27日起至2015年5月26日形成的借款期限不超过12个月（具体期限以债权人签发的借据载明的为准）、借款最高余额不超过200万元（仅指本金部分）的债权提供连带责任保证；担保人为被告邱陈承向债权人提供担保，反担保人为被告邱陈承向担保人提供连带责任担保；反担保人在本合同项下提供反担保的保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个反担保人的，各反担保人共同对担保人承担连带责任保证；反担保的保证范围包括但不限于以下范围：（1）主债权债务合同项下债务人所欠债权人的全部债务（包括但不限于债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师代理费等）；（2）债务人应向担保人支付的担保费；（3）担保人承担担保责任而垫付的全部费用、资金占用费（以担保人代债务人清偿的全部费用为本金，自担保人代偿之日起至垫付款还清之日止按日万分之七计算）；（4）担保人行使追偿权而支出的全部费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）；反担保的保证期间：自担保人代债务人清偿全部债务之日起算满两年之日止；主债权债务合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括债权人依照国家法律法规规定或者主债权债务合同的约定宣布主债权债务合同项下债权提前到期的情形；若担保人已经履行担保责任，则担保人有权直接向债务人和反担保人行使追偿权；债务人未按主债权债务合同约定按期偿还债务本息或者反担保人未按本合同约定代债务人偿还债务导致担保人履行担保责任的，债务人及反担保人除应及时偿还担保人的全部代偿费用（包括但不限于借款本金、利息、复利、为追索债权支付的律师费等）外，还应向担保人支付逾期还款的资金占用费（以担保人实际代偿的全部费用为本金，自担保人代偿之日起至代偿款还清之日止按日万分之七计算）。2013年12月19日，被告邱陈承（借款人）、原告（担保人）与福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行（贷款人）签订了最高额保证借款合同（同编号：HT9090230130015215），合同约定：自2013年12月19日起至2014年12月18日止，由贷款人在最高额贷款本金200万元整，对借款人一次或分次发放贷款；借款用途范围为灯具销售、花木种植；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款人在本合同项下任何一笔借款本息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或者部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权；原告为被告邱陈承的前述借款作连带责任担保。同日，原告向邱陈承发放了200万元（分两笔发放，每笔均为100万元）的借款，借款到期日为2014年12月18日。被告邱承陈未按最高额保证借款合同的约定于2014年1月20日和2014年2月20日支付利息，已构成违约。福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行因被告邱陈承未按时付息于2014年2月24日宣告被告邱陈承的该笔借款提前到期，由于被告邱陈承、连琳拒不还款，被告龙岩振龙灯具有限公司也未按委托担保及反担保合同约定履行反担保义务。在债权人福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行的催收下，原告于2014年2月26日代被告邱陈承向农商银行东城支行偿还了借款本金200万元、利息38104.17元，借款本息共计2038104.17元。原告为被告邱陈承代偿后，被告邱陈承未偿还分文，反担保人也未履行反担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告邱陈承、连琳共同偿还原告的垫付款计2038104.17元，并支付自2014年2月27日起至款清之日止的资金占用费（以2038104.17元为本金，按日万分之七计算）。2、龙岩振龙灯具有限公司对被告邱陈承的前述债务承担连带清偿责任。
被告邱陈承、连琳、龙岩振龙灯具有限公司均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：一、委托担保及反担保合同书一份，以此证明：1、原告为被告邱陈承在2013年11月27日起至2015年5月26日的期间，向福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金200万元的贷款作担保人，被告龙岩振龙灯具有限公司、连琳作为反担保人为原告的前述担保提供反担保，并约定了担保和反担保的保证担保范围及保证期间；2、若被告邱陈承未及时还款，导致原告履行担保责任的，被告邱陈承和被告振龙灯具公司、连琳除应及时偿还原告的全部代偿费用（包括但不限于借款本金、利息、复利等）外，还应向原告支付逾期还款的资金占用费（以原告实际代偿的全部费用为本金，自原告代偿之日起至代偿款还清之日止按日万分之七计算）。二、最高额保证借款合同、借款借据各一份，以此证明：1、被告邱陈承于2013年12月19日向福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金200万元，原告依约为其贷款提供担保的事实；2、借款合同约定了若借款人在本借款合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同等事实。三、宣告贷款提前到期通知书、履行担保责任通知书各一份，以此证明2013年2月21日，因被告邱陈承欠息未还，导致违约，福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行在2014年2月21日宣布借款提前到期，并于2月24日向原告发来《履行担保责任通知书》，要求原告履行担保责任的事实。四、还款凭证、还款证明各一份，以此证明2014年2月26日，原告代被告邱陈承向福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行偿还了借款本息合计2038104.17元，原告已履行担保责任的事实。五、结婚证复印件一份，以此证明被告邱陈承、连琳在2007年1月26日登记结婚的事实
本院认为，被告邱陈承、连琳、龙岩振龙灯具有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，能够作为本案的定案依据。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：2013年12月10日，被告邱陈承（债务人）、龙岩振龙灯具有限公司（反担保人）、连琳（反担保人）、廖晨宇（反担保人）、陈琳（反担保人）与原告（担保人）签订一份委托担保及反担保合同书。该合同主要约定：“原告为债权人福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行与被告邱陈承自2013年11月27日起至2015年5月26日形成的借款期限不超过12个月（具体期限以债权人签发的借据载明的为准）、借款最高余额不超过200万元（仅指本金部分）的债权提供连带责任保证；担保人为被告邱陈承向债权人提供担保，反担保人为被告邱陈承向担保人提供连带责任担保；反担保人在本合同项下提供反担保的保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个反担保人的，各反担保人共同对担保人承担连带责任保证；反担保的保证范围包括但不限于以下范围：（1）主债权债务合同项下债务人所欠债权人的全部债务（包括但不限于债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师代理费等）；（2）债务人应向担保人支付的担保费；（3）担保人承担担保责任而垫付的全部费用、资金占用费（以担保人代债务人清偿的全部费用为本金，自担保人代偿之日起至垫付款还清之日止按日万分之七计算）；（4）担保人行使追偿权而支出的全部费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）；反担保的保证期间：自担保人代债务人清偿全部债务之日起算满两年之日止；主债权债务合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。期限届满包括债权人依照国家法律法规规定或者主债权债务合同的约定宣布主债权债务合同项下债权提前到期的情形；若担保人已经履行担保责任，则担保人有权直接向债务人和反担保人行使追偿权；债务人未按主债权债务合同约定按期偿还债务本息或者反担保人未按本合同约定代债务人偿还债务导致担保人履行担保责任的，债务人及反担保人除应及时偿还担保人的全部代偿费用（包括但不限于借款本金、利息、复利、为追索债权支付的律师费等）外，还应向担保人支付逾期还款的资金占用费（以担保人实际代偿的全部费用为本金，自担保人代偿之日起至代偿款还清之日止按日万分之七计算）”。2013年12月19日，被告邱陈承（借款人）、原告（担保人）与福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行（贷款人）签订了最高额保证借款合同（同编号：HT9090230130015215）。该合同主要约定：“自2013年12月19日起至2014年12月18日止，由贷款人在最高额贷款本金200万元，对借款人一次或分次发放贷款；借款用途范围为灯具销售、花木种植；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款人在本合同项下任何一笔借款本息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或者部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权；原告为被告邱陈承的前述借款作连带责任担保”。同日，原告向邱陈承发放了200万元的借款，借款到期日为2014年12月18日。被告邱承陈未按最高额保证借款合同的约定于2014年1月20日和2014年2月20日支付利息，已构成违约。福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行因被告邱陈承未按时付息于2014年2月24日宣告被告邱陈承的该笔借款提前到期并进行催收下，原告于2014年2月26日代被告邱陈承向农商银行东城支行偿还了借款本息2038104.17元，其中借款本金200万元、利息38104.17元。原告为被告邱陈承代偿后，被告邱陈承未偿还分文，反担保人也未履行反担保责任。故原告诉至本院请求判如所请。
本院认为，被告邱陈承与原告及福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行签订的最高额保证借款合同，原告与被告邱陈承、龙岩振龙灯具有限公司、连琳以及另俩位反担保人廖晨宇、陈琳所签订的委托担保及反担保合同书，当事人意思表示真实，内容合法，均具有法律约束力。原告作为借款保证人在代被告邱陈承偿还其尚欠福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行借款本息2038104.17元后，有权依借款合同的约定向被告邱陈承追偿。被告连琳、龙岩振龙灯具有限公司同意为被告邱陈承提供反担保，故原告有权依照双方的约定要求被告连琳、龙岩振龙灯具有限公司对被告邱陈承的上述债务承担反担保责任。被告连琳、龙岩振龙灯具有限公司在承担连带偿还责任后，有权向被告邱陈承追偿，也有权要求其他的反担保人承担其应当承担的担保份额。在本案中，被告连琳是作为反担保人与原告及被告邱陈承签订反担保合同，双方之间存在反担保的民事法律关系，故原告以被告邱陈承、连琳存在夫妻关系为由要求被告连琳对被告邱陈承所欠原告的债务承担共同还款的主张不能成立，本院不予支持。被告邱陈承、连琳、龙岩振龙灯具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱陈承应于本判决生效之日起十日内返还原告龙岩市银信融资担保有限公司代垫款2038104.17元，并偿付该代垫款2038104.17元从2014年2月27日起至本判决指定的期间届满之日止、按每日万分之七计算的资金占用费。
二、被告连琳、龙岩振龙灯具有限公司对被告邱陈承的上述债务应当承担连带偿还责任。被告连琳、龙岩振龙灯具有限公司在承担连带偿还责任后，有权向被告邱陈承追偿。
三、驳回原告龙岩市银信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23100元，减半收取为11550元，由原告龙岩市银信融资担保有限公司负担50元，被告邱陈承负担11500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 景 献
二〇一四年四月十四日
书记员 饶珊（代）
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。