河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2475号
上诉人(原审被告、反诉原告)：黄世奎，男，1986年4月11日生，汉族，住长葛市。
上诉人(原审被告、反诉原告)：陈红云，女，1987年7月1日生，汉族，住址同上。
二上诉人共同委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：任建党，男，1980年6月20日生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：郭建军，长葛市法律服务所法律工作者。
上诉人黄世奎因与被上诉人任建党合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。上诉人黄世奎、陈红云的共同委托诉讼代理人孟奇，被上诉人任建党的委托诉讼代理人郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄世奎、陈红云上诉请求:撤销原判第一、二、四项，改判驳回任建党全部诉讼请求，支持黄世奎反诉请求，本案诉讼费用由任建党承担。事实与理由：1、原审判决认定事实错误，枸杞苗没有质量问题，完全达到甚至超过通常枸杞亩产水平。黄世奎和任建党都是到新疆承包地种植枸杞的农户，本身都没有种植枸杞经验。在任建党第一年种植枸杞的情况下，在2017年7月底的时候枸杞苗没有结果，农户受个别人的误导，认为枸杞苗存在质量问题，后来在没有任何司法鉴定的情况下，黄世奎被迫签订了调解协议书。当黄世奎支付首笔赔偿款任建党回到家中后，枸杞开始出现大量结果。该事实黄世奎提供有证人证言，录像视频和短信通知对方的记录。以上证据原审判决没有采纳，对黄世奎提出的现场勘查因为审理期限的原因也没有进行，现在黄世奎为了保留证据，对诉讼涉及的枸杞苗进行了管理、维护，截止上诉状书写时已经开始出现青果，二审审理期限之前肯定能够完成结果期。也请求二审合议庭可以到现场勘查。2、原审判决适用法律错误，枸杞苗的种植是专业问题，没有权威鉴定不能依据调解协议中的自认就加以确定，现事实和证据均证明《调解协议》系存在重大误解的情况下做出，应当依法撤销。黄世奎在种植期间自学并向当地老农学习，了解到枸杞苗的品种（果条、二混条、油条、一年苗、两年苗）和枸杞苗的管护（修建、施肥、浇水、除草剂的使用）对枸杞的产果时间、产量差异万千，确实需要专业和经验丰富的农户才能操作，任建党收益的目的心切，也没有很好的管护，不能仅凭一纸协议的自认就确定枸杞苗存在质量问题。该协议的签订的基础事实明显错误，黄世奎申请撤销《民事调解书》的反诉请求具有明显事实根据，也符合法律规定，应当依法支持。且《最高院民事诉讼证据若干规定》六十七条，当事人为达成调解协议或者和解目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。3、原审判决以履行成本问题认为调解书不应被撤销，没有法律依据，且认定错误。黄世奎现在管理诉争枸杞是为了保全证据，不是为了弥补损失，因为黄世奎的精力、财力、劳力有限，黄世奎不得不放弃了自己承包地的管护，去管护诉争枸杞。4、原审判决程序错误，无权就未发生的纠纷提前做出判决。原审判决第二项，将2018年7月28日支付义务提前判决，系对未发生的纠纷提前做出的判决，是没有事实根据的判决。
任建党辩称，1、一审法院查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。2、黄世奎所出卖的枸杞苗存在严重质量问题，双方在2017年7月28日所签订的调解协议不存在重大误解，也不存在显失公平。3、调解协议书不是商务合同，明确规定黄世奎在双方约定的时间内赔偿任建党因枸杞苗质量问题所给任建党造成的损失。
任建党向一审法院起诉请求：依法判决黄世奎、陈红云归还任建党赔偿款12万元及利息（从起诉之日起计算），并承担本案诉讼费。
黄世奎、陈红云向一审法院反诉请求：1、撤销黄世奎与任建党2017年7月28日签订的调解协议书；2、任建党返还黄世奎60000元赔偿款，3、诉讼费由任建党承担。
一审法院认定事实：任建党黄世奎在新疆生产建设兵团第十师一八二团12连均租赁土地种植枸杞，二人的土地相距约100米。2017年4月，任建党黄世奎处购买枸杞苗（宁杞7号），种植了一万七千多棵，共60亩，当年6月份开始有少量结果。因枸杞结果少，任建党要求黄世奎赔偿损失，经一八二团司法所调解，2017年7月28日，任建党（乙方）与黄世奎（甲方）达成调解协议书，查明“至今枸杞结果数量很少或不结果”，约定“甲方共赔偿乙方180000元（拾捌万元整）。甲方在2017年7月30日前赔偿乙方60000元（陆万元整）；2017年12月31日前赔偿乙方60000元（陆万元整）；剩余赔偿60000元（陆万元整）在2018年7月28日前还清”。黄世奎已支付任建党赔偿款60000元。另查明：180000元的赔偿款已包括租地费用、枸杞苗款及种植枸杞过程中发生的其他款项。诉争的枸杞暂由黄世奎管理。
一审法院认为，经新疆生产建设兵团第十师一八二团司法所调解，任建党与黄世奎达成的调解协议书，是在双方完全自愿的情况下签订的，系双方的真实意思表示，对该调解协议书的法律效力，予以确认。双方应按调解协议书的约定履行义务，黄世奎仅支付赔偿款60000元，为不完全履行，任建党请求黄世奎继续按调解协议书履行义务的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。任建党要求陈红云履行义务的诉讼请求，因调解协议书约定的债务实际是侵权之债，没有增益二被告夫妻共同财产，陈红云无须负担，任建党的该诉讼请求，不予支持。黄世奎请求撤销调解协议书并要求返还60000元赔偿款的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明诉争枸杞的生产性能显著提升，达到通常枸杞的水平，任建党基于该调解协议书其事实上已放弃租赁的土地及诉争枸杞，黄世奎正经营管理诉争枸杞，黄世奎通过赔偿任建党的损失而取得任建党就诉争枸杞的相关权利，其没有损失或损失相对较少；而撤销协议、返还赔偿款，由任建党重新管理诉争枸杞，履行不便，且履行成本相对高昂，故对黄世奎的反诉请求，不予支持。判决：一、黄世奎于本判决生效后十日内支付任建党赔偿款60000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年1月11日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、黄世奎于2018年7月28日前支付任建党赔偿款60000元。三、驳回任建党的其他诉讼请求。四、驳回黄世奎、陈红云的反讼请求。本诉案件受理费2700元，反诉案件受理费650元，计3350元，由黄世奎负担。
二审中黄世奎提供照片四张和视频资料15份。证明目的：诉争枸杞苗不存在问题。
任建党质证认为，照片不是整片的，仅是单株且无法确定是黄世奎的土地。视频可以看出，枸杞大面积没结果，只是单株或者两株结果比较好，不能证明全部枸杞苗质量好。
本院审查认为，照片和视频资料对枸杞苗整体质量判断有限，不能证明枸杞苗完全质量良好，本院不予采信。
任建党在二审中没有新证据提供。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决按调解协议支付款项是否正确。本案枸杞苗确实存在当年结果少的事实，二审中提供的照片和视频资料虽能证明枸杞苗结果有所增加和明效，但是亦非当事人购买枸杞苗当年结果之初衷和效益目的。任建党与黄世奎达成的调解协议书，是经当地司法所主持下，双方自愿签订，并不存在意思表示不真实情形，该调解协议书具有法律效力。本院再综合考虑以下事实：1、任建党购买枸杞苗款项有11.5万元以及经营投入款项；2、涉案60亩枸杞苗经营已经交付给黄世奎经营；3、二审中任建党明确表示不再对涉案60亩枸杞苗主张权利。因此事实上黄世奎按照调解协议赔偿任建党款项并不显失公平。一审按照调解协议约定的期限支付款项，并未突破当事人约定，也未损害黄世奎支付期限权益。
综上，黄世奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3350元，由上诉人黄世奎承担。
本判决为终审判决。
审判长 樊国有
审判员 徐小燕
审判员 彭志勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口