广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深中法民一终字第887号
上诉人（原审被告）深圳市某某运输有限公司。
法定代表人杨某某，董事长。
委托代理人汤某某，广东某某律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国某某保险股份有限公司深圳市分公司。
代表人常某，总经理。
委托代理人崔某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人王某某，广东某某律师事务所律师。
原审原告龚某某，男。
委托代理人付某某，广东某某律师事务所律师。
原审被告刘某某，男。
委托代理人汤某某，广东某某律师事务所律师。
原审被告某某财产保险有限公司深圳分公司。
代表人文立恒，总经理。
上诉人深圳市某某运输有限公司（以下简称某某公司）为与被上诉人中国某某保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国某某保险公司）、原审原告龚某某、原审被告刘某某、某某财产保险有限公司深圳分公司（以下简称某某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2010）深南法民一初字第1487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2010年4月8日8时56分许，刘某某驾驶某某公司所有的车牌号为粤BKPX**号车辆行驶至南山大道红花路口时，未让右边车辆，与陈某某驾驶的粤BUZX**号车辆发生碰撞，粤BUZX**号车辆失控，撞到吴某某驾驶的粤B71X**号车辆，并导致步行的龚某某受伤。2010年4月8日，深圳市公安局交通警察局作出道路交通事故认定书，认定刘某某负该事故的全部责任，陈某某无责任、吴某某无责任、龚某某无责任。2010年4月8日至2010年7月23日，龚某某在深圳市第六人民医院住院治疗，住院106天，出院医嘱：1、全休一月，右下肢部分负重、避免完全负重；2、保暖热敷，加强右踝功能锻炼，骨折愈合后二次手术，取除内固定，费用约一万元（具体以实际发生为准）；3、继续行物理康复治疗，加强营养，住院陪护一人；4、定期门诊复查（1月一次，半年后2-3月一次）；5、不适随诊。2010年8月11日，广东合众司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定龚某某目前的伤残等级为九级。龚某某支付了伤残鉴定费人民币700元。龚某某出院后支付门诊复诊医疗费人民币1519.42元。龚某某自2009年2月22日至今居住在深圳市南头城社区辖区内，2010年1月21日入职深圳市世华房地产投资顾问有限公司，1月至7月的工资分别为人民币425.33元、912.76元、1080.76元、146.09元、6080.36元、0元、1817.12元。龚某某有被扶养人杨某某，系其母亲，1940年7月12日出生，农村户口，没有经济来源，由子女共同赡养。除龚某某外，杨某某另有一位扶养义务人。某某公司为龚某某支付了医疗费人民币58607.62元、座厕椅费人民币65元、营养费人民币166.67元、裸足矫形器人民币980元。龚某某住院期间，某某公司为其聘请护工护理了8天，支付护理费人民币1000元。某某公司在某某保险公司为粤BKPX**号车辆投保了交强险，保险期间自2010年1月1日起至2010年12月31日止。人保深圳公司为粤BUZX**号车辆承保了交强险，保险期间自2010年2月11日起至2011年2月10日止。
原审认为：涉案交通事故，深圳市公安局交通警察局认定刘某某负全部责任，陈某某、吴某某、龚某某无责任，故刘某某应承担民事侵权赔偿责任。交通事故发生时，刘某某正在履行职务，某某公司应对本次交通事故造成龚某某的各项损失承担赔偿责任。某某保险公司对粤BKPX**号车辆承保了交强险，应对龚某某因本案交通事故遭受的人身和财产损害在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。人保深圳公司为粤BUZX**号车辆承保了交强险，应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。某某公司在交强险不足赔偿部分对龚某某的各项损失承担赔偿责任。
关于本案损失的认定：
一、医疗费：龚某某支付了门诊复诊医疗费人民币1519.42元。龚某某请求被告支付医疗费人民币1500元，法院予以支持；
二、后续治疗费：根据深圳市第六人民医院出院医嘱，龚某某骨折愈合后二次手术，取除内固定，费用约一万元，该费用为医疗证明确定必然发生的费用，龚某某请求被告支付后续治疗费人民币10000元，法院予以支持；
三、误工费：龚某某住院106天，医嘱休息1个月，龚某某受伤前七个月的平均月工资为人民币1494.63元，故被告应支付龚某某误工费人民币元6775.66元（1494.63＋1494.63÷30×106）；
四、住院伙食补助费：龚某某住院治疗106天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天人民币50元，计得人民币5300元；
五、护理费：龚某某住院106天期间，医嘱陪护1人，被告应支付龚某某陪护费人民币5300元（50×106）；
六、残疾赔偿金：龚某某于1976年3月20日出生，为农村户口，发生交通事故时在深圳居住一年以上且有固定收入。深圳市2010年度城镇居民人均可支配性收入为人民币29244.52元，故被告应支付龚某某残疾赔偿金人民币116978.08元（29244.52×20×20%），龚某某请求被告支付人民币116978元，法院予以支持；
七、精神损害抚慰金：龚某某因本次交通事故造成九级伤残，必定遭受一定的精神痛苦，龚某某请求被告支付精神损害抚慰金人民币20000元，法院予以支持；
八、被扶养人生活费：龚某某有被扶养人杨某某，1940年7月12日出生，系农村户口，没有经济来源，由子女共同赡养。除龚某某外，杨某某另有一位扶养义务人。2010年度农村居民人均年生活消费支出为人民币5019.81元，故被告应支付龚某某被扶养人生活费人民币5019.81元（5019.81×10×0.2÷2）；
九、营养费：龚某某为九级伤残，医院出院医嘱列明了龚某某需加强营养，法院酌定营养费为人民币3000元；
十、鉴定费：龚某某在广东众合司法鉴定所进行司法鉴定，支付了鉴定费人民币700元，被告应予以赔偿；
十一、交通费：龚某某共计住院106天，出院后还需要定期复查，期间必然支出交通费，龚某某请求被告支付交通费人民币1500元，法院予以支持。
综上，龚某某应得赔偿数额为人民币176073.47元，某某保险公司应在责任限额内赔偿龚某某人民币120000元。人保深圳公司应在无责任赔偿限额内赔偿龚某某人民币12000元。某某公司应赔偿龚某某人民币44073.47元，其已经为龚某某支付了营养费人民币166.67元、护理费人民币1000元，抵扣之后，还应支付龚某某人民币42906.8元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认龚某某因本案交通事故应得赔偿总额为人民币176073.47元；二、某某保险公司于判决生效之日起十日内支付龚某某人民币120000元；三、人保深圳公司于判决生效之日起十日内支付龚某某人民币12000元；四、某某公司于判决生效之日起十日内支付龚某某人民币42906.8元；五、驳回龚某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币2000元，由龚某某负担人民币96元，某某保险公司负担人民币1297元，人保深圳公司负担人民币130元，某某公司负担人民币477元。
一审宣判后，上诉人某某公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判。其事实和理由是：刘某某驾驶粤BKPX**号车辆与粤BUZX**号、粤B71X**号车辆相撞，至龚某某受伤，道路交通事故认定书认定刘某某负全部责任，龚某某及另外两辆车无责。中国某某保险公司尽管无责，仍应依法承担责任。中国某某保险公司为粤BUZX**号车辆及粤B71X**号车辆承保了交强险，应该在交强险无责任限额内为两辆车承担赔偿责任，但是原审法院仅判决中国某某保险公司在粤BUZX**号车辆投保的交强险范围内承担责任，适用法律错误。
被上诉人中国某某保险公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。粤B71X**的车停放在路边，并不是行驶在路上，交警认定这辆车无责，法院如果支持某某公司的上诉请求，将会导致其他事故车辆在事故中乱撞路边的车辆来减轻责任，因此，中国某某保险公司认为不应当支持上诉人的上诉请求。
原审原告龚某某口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告刘某某的答辩意见与上诉人某某公司的上诉意见一致。
原审被告某某保险公司未作答辩。
本院经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争议焦点是中国某某保险公司是否需要承担粤B71X**号车的交强险赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生于粤BKPX**号车与粤BUZX**号车之间，粤BUZX**号车失控再撞到粤B71X**号车，故粤B71X**号车系被动卷入事故，原审原告龚某某所受伤害系由粤BKPX**号车与粤BUZX**号车发生的交通事故造成的，与粤B71X**号车无关，上诉人要求粤B71X**号车的交强险承保公司被上诉人中国某某保险公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4000元，由上诉人深圳市某某运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 飞
审判员 袁劲秋
审判员 刘向军
二〇一一年四月十八日
书记员 邓 懿