河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2831号
原告：吴芳，女，1996年12月16日生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人：刘新永，男，河南天基律师事务所律师。
被告：王学存，男，1965年7月25日生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人：王永久，男，1969年1月29日生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：何洪忠，男，1974年7月20日生，汉族，住河南省商水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
公司住所地：许昌市毓秀路**号。
负责人：王建新，男，该公司负责人。
委托代理人：孙亚丽，女，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
公司住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3、间。
负责人：贾国军，男，该公司负责人。
委托代理人：马进才，男，该公司员工。
原告吴芳诉被告王学存、何洪忠、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴芳委托代理人刘新永、被告王学存委托代理人王永久、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人马进才到庭参加诉讼。被告何洪忠及中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴芳诉称，2016年9月1日10时40分许，原告与李爱香骑行二轮电动车由北向南行驶至淮阳县106国道白楼镇沙沃村南路段时，同向行驶的被告王学存驾驶的豫Ｐ×××××号重型货车将原告及李爱香撞伤，致使原告受重伤住院。经淮阳县公安交警大队事故认定，被告王学存负事故的全部责任，原告方无责任。豫Ｐ×××××号重型货车车主为何洪忠，该车辆在二被告保险公司投保有保险，原告为此花费大量医疗费，被告未予赔付。为维护合法权益，原告具状起诉要求被告方赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及辅助器具费合计311222.86元。伤残相关赔偿费用，待评残后，另行主张，本案诉讼费用由被告负担。
为支持上述诉讼请求，原告吴芳提交如下证据：
第一组：交通事故认定书。
证明目的：被告王学存负本次事故的全部责任。
第二组：肇事车辆交强险保单复印件，商业险保单复印件。
证明目的：肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业险，车主为何洪忠。
第三组：住院病历、诊断证明，出院证、入院证、每日清单、医疗费票据。
证明目的：原告受伤住院治疗109天，伤情的严重情况，住院证和入院记录有吴龙签名，说明吴龙在医院陪护的事实。长期医嘱单证明原告家人遵循医嘱在外采购外购药，同时证明需要护理人员两名。医疗费票据证明住院治疗花费情况。
第四组：户口簿、工资表、劳动合同书。
证明目的：护理人员吴龙系吴芳的哥哥，李秋英系吴芳的母亲。同时证明吴龙前十二个月工资数额，每月工资3978元，吴龙的护理费应依据其实际减少收入计算。
第五组：交通费票据。
证明目的：吴龙因此次事故从外地回来花费交通费570元。
第六组：外购器具辅助用品票据。
证明目的：吴芳因治疗花费1920元购买外购器具及生活用品。
被告王学存辩称，豫Ｐ×××××号重型货车是被告王学存从何洪忠处购买，实际所有人为王学存。该车辆在被告保险公司投保有保险，应先由被告保险公司赔付。此次事故发生后，王学存积极处理，并为原告垫付医疗费10000元。请求依法判决。
为支持上述辩称，被告王学存提交如下证据：
第一组、驾驶证、行驶证复印件。
证明目的：被告王学存系合法驾驶车辆。
第二组、车辆转让协议。
证明目的：豫Ｐ×××××号重型货车是被告王学存购买自何洪忠，属王学存所有。
第三组、交强险和商业险保单复印件。
证明目的：豫Ｐ×××××号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业险。
第四组、预交费票据。
证明目的：因本次事故，被告王学存为原告吴芳垫付医疗费10000元。
被告何洪忠辩称，已将豫Ｐ×××××号重型货车通过中介卖给王学存。本次事故是由于王学存引起，事故责任应由王学存负担。
被告何洪忠未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，对本次事故无异议，被告王学存驾驶车辆在其保险公司购买有交强险，事故发生在保险期间。对原告的合理损失，被告保险公司愿意在交强险限额内予以赔付。原告并未提交相关打工收入证明，所主张的误工费应依据户籍所在地农村户口计算；原告主张的护理费，因医嘱显示两人护理，出院时原告已经治愈，医嘱与出院证需两人护理相矛盾，护理人员应按一人护理；护理人员吴龙主张护理费，没有停发工资和完税证明，不应支持护理主张；交通费过高，原告并无外出就医或转院情况，保险公司不应承担；原告并未因本次事故构成伤残，所主张的辅助器具费不应支持；诉讼费不应由保险公司负担。请求依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对本次事故无异议，但此次事故人寿财保周口中心支公司承担商业险赔偿部分，首先应由交强险先行赔付，不足部分再由人寿财保周口公司按事故责任比例划分进行赔付。原告应提交完整病历，原告所花费2017年1月9日的外购药票据请求法院核实后，保险公司予以认可。护理人员的护理费应依据相关标准计算，不能按照所提供的劳动合同和工资标准计算。原告方的赔偿标准被告保险公司不予认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未提交证据。
经审理查明：2016年9月1日10时40分许，被告王学存驾驶豫Ｐ×××××号（车辆识别代码：LFN5UULX6AAD06993）重型仓棚式货车，由北向南行驶至106国道白楼镇沙沃村南路段时，与同方向原告吴芳骑行二轮电动车后乘坐李爱香发生相撞，致吴芳、李爱香受伤入院，两车受损的交通事故。该事故于2016年9月19日经淮阳县公安交通警察大队事故认定，作出“淮公交认字[2016]第0913号”事故认定书，以被告王学存违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第三十六条之规定，认定被告王学存负本次事故的全部责任；吴芳、李爱香无责任。事故认定结论已经发生效力。原告吴芳受伤后，于2016年9月1日至2016年12月19日，在周口市东新区人民医院住院治疗109天，花费医疗费201676.89元，其中包括被告王学存垫付的10000元。因输血，产生费用8080元。因购买人血白蛋白、免疫球蛋白、万古霉素针及舒普森针合计花费32321.4元。因购买医用弹力袜花费350元。上述费用合计242428.29元。原告吴芳住院病历中的长期医嘱单显示需二人护理，为其兄吴龙和母亲李秋英。豫Ｐ×××××号重型仓棚式货车登记在被告何洪忠名下，2015年4月27日被告何洪忠将车辆转让给被告王学存，未办理过户登记手续。豫Ｐ×××××号重型仓棚式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了商业险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明：原告吴芳为农业家庭户口。河南省2016年人身损害赔偿标准为，农村居民人均纯收入10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。各方当事人对该事故认定结论均无异议，本院对事故认定结论予以采信，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告吴芳住院治疗109天，花费医疗费242428.29元（包括王学存垫付的10000元），被告方均无异议，本院予以支持。原告所主张的卫生纸、护理垫及纸尿裤费用，未提交正规票据印证，被告方不予认可，本院不予认定。原告主张误工费，因未提交相关收入证明，本院依据农村居民人均纯收入10853元/年计算。原告主张的营养费，依据20元/天计算。原告吴芳主张住院伙食补助费，应依据30元/天计算。原告主张的护理费，两人护理，李秋英的计算标准依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年计算；吴龙的护理费，虽提交劳动合同和工资流水，但未提交吴龙近三年的平均工资，故对其主张的标准不予支持，本院依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年计算。原告所主张的交通费，结合本案案情，本院酌定为1000元。
在本次事故中，原告吴芳依法应该获赔的范围和标准为：
一、1、医疗费242428.29元（包括王学存垫付的10000元）。2、住院伙食补助费3270元（109天×30元/天）。3、营养费2180元（109天×20元/天）。上述费用合计247878元（包括王学存垫付的10000元）。
二、4、误工费3241元[109天×(10853元/年÷365天）]。5、李秋英护理费9217元[109天×(30864元/年÷365天）]，吴龙护理费9217元[109天×(30864元/年÷365天）]。6、交通费酌定为1000元。上述费用合计22675元。
原告吴芳的上述各项损失，合计数额为270553元。依据相关法律规定及事故责任划分，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内予以赔付，即：原告吴芳所主张上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔付32675元；下余237878元由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险第三者责任保险限额内负担。原告吴芳得到赔付后，将被告王学存为其垫付的10000元返还给被告王学存。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴芳各项损失共计32675元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告吴芳各项损失共计237878元。
三、原告吴芳得到赔付后，将被告王学存为其垫付的10000元返还给被告王学存。
四、驳回原告吴芳的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效之日起五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
案件受理费5968元，由被告王学存负担5468元、原告吴芳负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 叶培绪
人民陪审员 汤培军
人民陪审员 朱东营
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王 晨