安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）无民初字第01680号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司无为县支行（以下简称：邮政无为县支行），住所地，无为县
法定代表人：张培，行长。
委托代理人：许志强，该行管理部经理。
委托代理人：郁芳，安徽点津律师事务所律师。
被告：李小玲，女，汉族，住无为县。
被告：胡旭辉，男，汉族，住无为县。
被告：周静华，女，汉族，住无为县。
被告：陈修华，男，汉族，住无为县。
本院于2011年7月4日立案受理了原告邮政无为县支行诉被告李小玲、胡旭辉、周静华、陈修华金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许志强、郁芳，被告周静华、陈修华到庭参加诉讼，被告李小玲、胡旭辉，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
邮政无为县支行诉称：被告李小玲因扩大经营需要，于2010年9月6日向原告申请小额贷款。原告经审查后，于2010年9月21日与被告签订了《小额联保借款合同》。合同约定：借款金额10万元，年利率14.4%，借款期限12个月，自2010年9月21日至2011年9月20日；还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。周静华、陈修华自愿提供连带责任保证。胡旭辉与李小玲系夫妻关系，且胡旭辉在李小玲申请贷款时也签名同意以共有财产为李小玲的贷款提供担保。贷款到期后，原告多次催讨，被告只还了部分贷款，结止到位2011年12月19日，尚欠本金51192.63元，利息5823.70元。为保护当事人的合法权益，故诉至法院，请求判令诉请。
胡旭辉辩称：担保是事实，我的签字是在完全违背自己意愿的情况下不得已而为，依据相关法律应属无效签字。我现在年过花甲，无能力偿还。
周静华辩称：担保属实，李小玲贷款都是自用的，我钱没有见到位，现李小玲不知去向，原告不应向我主张。
陈修华辩称：李小玲与我做了多年生意，看在情份上，我将营业执照，身份证给了李小玲，但现金我没有见到，李小玲现在跑了，我的确签字担保过。
邮政无为县支行为支持其主张，向本院提供以下证据：一、农户联保小额贷款申请表一份，李小玲及丈夫胡旭辉的身份证、户口本、结婚证复印件一份，个体工商户营业执照、食品卫生许可证复印件一份，证实了李小玲于2010年9月6日向原告申请100000元货款，用于进货，贷款期限12个月，借款人李小玲和其配偶胡旭辉在申请表上签字认可。胡旭辉并同意为李小玲的借款提供连带责任保证。二、《小额联保借款合同》一份，编号341422110091471886、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》一张，证实了（1）2010年9月21日原、被告双方签订借款合同，约定由原告贷款100000元给被告李小玲，年利率14.4%，期限12个月，还款方式：阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。（2）违约责任：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息。（3）原告已于2010年9月21日履行了全同义务，将100000元汇入李小玲帐户。三、《商户联保贷款额度申请表》复印件一份、编号341422200720900100《小额贷款联保协议书》复印件一份、周静华，陈修华的身份证复印件一份，证实了（1）2009年9月4日，李小玲、周静华、陈修华三人自愿成立联保小组，共同向原告申请贷款。2009年9月15日，李小玲、周静华、陈修华三人与原告签订《联保协议书》，推选李小玲为联保小组牵头人，保证期间自2009年9月15日起至2011年9月15日止。（2）保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他费用。
对邮政无为县支行提供的证据，周静华发表质证意见如下：对原告提供的证据无异议。证件我交给了李小玲，然后办手续我没有到位场。
对邮政无为县支行提供的证据，陈修华发表质证意见如下：对原告提供的证据无异议。借款，担保都属实。
对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
对邮政无为县支行提供的农户联保小额贷款申请表一份，李小玲及丈胡旭辉的身份证、户口本、结婚证复印件一份，个体工商户营业执照、食品卫生许可证复印件一份，《小额联保借款合同》一份，编号341422110091471886、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》一张，《商户联保贷款额度申请表》复印件一份、编号341422200720900100《小额贷款联保协议书》复印件一份、周静华，陈修华的身份证复印件一份的真实性、合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。
根据上述当事的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2009年9月15日，李小玲、周静华、陈修华三人与原告签订《联保协议书》，推选李小玲为联保小组牵头人，保证期间自2009年9月15日起至2011年9月15日止，2010年9月6日李小玲因扩大经营需要，向原告申请小额贷款。原告经审查后，于2010年9月21日与被告签订了《小额联保借款合同》。合同约定：借款金额10万元，年利率14.4%，借款期限12个月，自2010年9月21日至2011年9月20日；还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。周静华、陈修华自愿提供连带责任保证。胡旭辉与李小玲系夫妻关系，且胡旭辉在李小玲申请贷款时也签名同意以共有财产为李小玲的贷款提供担保。贷款到期后，原告多次催讨，被告只还了部分贷款，结止到2011年12月19日，尚欠本金51192.63元，利息5823.70元。为保护当事人的合法权益，故诉至法院，请求判令诉请。
本院认为：邮政无为县支行与李小玲、周静华、陈修华签订的《联保协议书》、《小额联保借款合同》以及胡旭辉在李小玲申请贷款申请表上签名同意以共有财产为李小玲的贷款提供担保，均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照约定，履行自己的义务。李小玲尚欠邮政无为县支行本金51192.63元，利息5823.70元，事实清楚，证据充分。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。李小玲、周静华、陈修华签订《联保协议书》，胡旭辉在李小玲申请贷款申请表上签名同意以共有财产为李小玲的贷款提供担保，因此，周静华、陈修华、胡旭辉对李小玲的欠款承担连带责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法纪》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、李小玲于本判决书生效后十日内，给付中国邮政储蓄银行有限责任公司无为县支行贷款本金51192.63元，利息5823.70元，共计人民币57016.33元。利息从2011年12月20日起计算，按年利率按14.4%，加收50%罚息，息随本清。
二、周静华、陈修华、胡旭辉对李小玲的欠款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元由李小玲负担。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判长 丁家华
审判员 何艾云
审判员 钱 进
二〇一一年十二月三十日
书记员 陈宏伟
附件：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。