淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1214号
原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住淮安市淮海北路34号。
负责人：陈亚明，该分行行长。
委托诉讼代理人：曹宽洋、王洪磊，江苏益新律师事务所律师。
被告：张建军，男，汉族，1980年7月19日生，住江苏省涟水县。
被告：王前进，男，汉族，1976年9月26日生，住江苏省涟水县。
原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告张建军、王前进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行委托诉讼代理人王洪磊到庭参加诉讼；被告张建军、王前进经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建军立即偿还原告贷款本金199000元、利息1669.56元（计算至2016年10月25日，后利、罚息按《个人借款合同（额度版）》约定的标准计算至实际给付之日）；2、被告王前进对上述债务承担连带保证责任；3、两被告承担律师费12000元；4、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月25日，被告向原告申请办理江苏银行个人贷款“卡易贷”业务，并与原告签订了个人借款合同（额度版），约定被告可向原告借款人民币19.9万元，借款期限为2014年9月29日至2017年9月29日，利率约定为基准利率上浮30%。本合同项下贷款逾期的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，被告王前进自愿为被告张建军的借款承担连带担保责任。双方约定诉讼管辖地为原告住所地。截止2016年10月25日，被告拖欠本金19.9万元，利息1669.56元。原告与律师约定的律师费为12000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，提出上述诉请。
被告张建军、王前进均未答辩，亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张建军、王前进未到庭无法发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，被告张建军向原告申请办理江苏银行个人贷款“卡易贷”业务，申请授信金额27万元，期限3年，原告在《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请审批表》中载明：同意被告张建军卡易贷申请，额度27万元，期限3年，利率水平为基准利率上浮30%。2014年9月29日，原告江苏银行淮安分行(贷款人)与被告张建军（借款人)签订《个人经营贷借款合同（额度版）》1份，约定：借款额度为19.9万元，借款人在该额度内可循环使用借款；额度期限自2014年9月29日至2017年9月29日止，本合同项下的单笔借款支用，其借款到期日均不得超过额度期限终止日；本合同项下每笔借款的利率按照本合同项下《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或相关协议之约定执行；本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见《个人额度借款支用单》或协议书，本合同项下的全部债务(包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项)，由相关担保人与借款人另行签订的《最高额保证合同》及/或《最高额的抵押合同》作为本合同的从合同，为全部债务提供全额的担保等相关内容，原、被告分别在该合同签名或盖章。
当日，原告江苏银行淮安分行(甲方)与被告张建军(乙方)签订《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》1份，载明：乙方向甲方申请将卡号为62×××02的“卡易贷”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款功能、自助还款功能。乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的借记卡在电话银行、网上银行(专业版)进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思表示，乙方应对此承担相应的责任，“易贷卡”借记卡不可取现或转账转出进行支付，仅限POS刷卡或网上银行在线支付使用借款资金。由于非甲方原因泄露和网银用户名及密码所产生的一切后果均由乙方自行承担，甲方概不负责等相关内容。
当日，原告江苏银行淮安分行(债权人)与被告王前进(保证人)签订《最高额保证合同（个人版）》1份，约定，被告王前进为被告张建军上述债务提供连带责任保证，保证最高额不超过19.9万元，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为借款到期日起两年。原、被告分别在该合同签名或盖章。
后被告张建军通过“卡易贷”自助借款功能向原告支用借款19.9万元，截止2016年10月25日，被告张建军逾期归还本息200669.56元。原告向被告索要借款未果，致原告委托江苏益新律师事务所，为此支付律师代理费12000元。
本院认为，原告与被告张建军、王前进签订的《个人经营贷借款合同（额度版）》、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》及《最高额保证合同（个人版）》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告张建军发放借款，借款人张建军理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告张建军未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，原告有权要求其偿还所欠所有借款，并给付借款利息，故对原告要求被告张建军偿还借款本金19.9万元、利息（含罚息）1669.56元（计算至2016年10月25日，后按《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》约定的标准计算至实际给付之日）及律师费12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王前进自愿为被告张建军上述债务提供连带责任担保，应对被告张建军上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告王前进对被告张建军上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告张建军应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金19.9万元、利息（含罚息）1669.56元（计算至2016年10月25日，后按《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》约定的标准计算至实际给付之日）。
二、被告张建军应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行支付律师费12000元。
三、被告王前进对被告张建军上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元、公告费600元，合计4910元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董树林
代理审判员 严 欢
人民陪审员 张桂珍
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 韦 晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。