![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ffbdc727-0815-4e3a-9ad7-a7ad009a4f3f&imgId=ZmZiZGM3MjctMDgxNS00ZTNhLTlhZDctYTdhZDAwOWE0ZjNmMC5qcGVn01lydyh01)
•
o首部
o事实
o理由
o判决结果
o尾部
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ffbdc727-0815-4e3a-9ad7-a7ad009a4f3f&imgId=ZmZiZGM3MjctMDgxNS00ZTNhLTlhZDctYTdhZDAwOWE0ZjNmMS5qcGVn01lydyh01)
关联文书
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0240民初4155号
原告：余晓兰，女，1972年11月21日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。
被告：孙建伟，男，1987年6月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：王虎，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：杨在江，男，1983年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市。
被告：周代成，男，1964年6月13日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：肖永珍，女，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：周登艮，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：向红航，男，1982年9月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。
第三人：丰都县鑫运汽车租赁行（以下简称鑫运车行），住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路21号附2号。
负责人：秦红梅。
原告余晓兰诉被告孙建伟、王虎、杨在江、周代成、肖永珍、周登艮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，本院审查发现向红航、丰都县鑫运汽车租赁行与本案的处理结果可能有法律上的利害关系，于2016年11月10日依法追加向红航为本案的被告、丰都县鑫运汽车租赁行为本案的第三人参加诉讼，并于2017年3月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余晓兰的委托诉讼代理人杜可、被告孙建伟、周代成、周登艮到庭参加了诉讼，被告王虎、杨在江、肖永珍、向红航及第三人丰都县鑫运汽车租赁行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余晓兰诉称，被告杨在江系云X号小型轿车的登记车主。被告王虎租用该车，并将该车交给不具有驾驶证的被告孙建伟驾驶。被告周代成、肖永珍夫妻之子周登艮2014年12月2日举办婚礼，周代成、肖永珍、周登艮雇请孙建伟驾驶该车迎娶新娘。孙建伟于当日4时许驾驶云X号小型轿车搭乘周登艮、肖永学、余寿英从石柱县X乡X村周登艮家出发到石柱县城搭乘原告余晓兰后前往X镇娶亲，5时50分，车行至省道202线530KM+900m(干河沟)路段时，车辆坠入路边坎下，造成孙建伟、余晓兰、肖永学、余寿英受伤及车辆部分受损的交通事故。余晓兰受伤后被送至石柱县人民医院治疗，诊断为为车祸伤：1颈5椎体向后1度滑脱并颈5-6椎间隙狭窄；2颈6、7棘突骨折；3胸5椎体压缩性爆裂性骨折伴瘫痪；……后因病情严重转入重庆大坪医院住院治疗，后转回石柱县中医院治疗，后又入重庆国防医院治疗，后转回石柱县中医院继续治疗。原告共计住院治疗303天，开支医疗费460077.95元。2014年12月22日，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙建伟承担本次事故的全部责任。2015年12月15日，石柱县公安局物证鉴定室作出《鉴定意见书》，鉴定意见为余晓兰的人体损伤程度评定为重伤一级。2015年6月28日，重庆市石柱司法鉴定所作出司法鉴定意见，意见为：1、余晓兰高位截瘫（胸5平面）伴大小便失禁属1级伤残；余晓兰的面部疤痕属X级伤残；余晓兰的双侧多根肋骨骨折属X级伤残。2、余晓兰住院期间需要一人护理。余晓兰出院后存在终身大部分护理依赖。3、余晓兰需要终身使用护理垫，每天费用约20-30元；余晓兰需要使用助力式截瘫步行矫正器，共约需要费用16.2万元；余晓兰需要行内固定取出术，共约需费用1.4-2.0万元；余晓兰的面部疤痕需要行美容治疗，约需费用6000-8000元。4、余晓兰需要营养支持22-24周，每天费用约为两人基本生活费用。现被告孙建伟因交通肇事被司法机关依法追究刑事责任。请求人民法院依法判令：1、请求人民法院判令上列六被告连带赔偿原告余晓兰医疗费460077.95元、护理费632832.00元、住院伙食补助费14320.00元、误工费28359.00元、残疾赔偿金502940.00元、后续医疗费28000.00元、护理垫219000.00元、营养费13440.00元、残疾辅助器具费162000.00元、精神抚慰金50000.00元、被抚养人生活费27418.50元、被扶养人生活费69186.00元、住宿费2940.00元、鉴定费2500.00元、合计2213104.45元；2、本案的案件受理费由被告负担。后更正住院伙食补助费为15150.00元，残疾赔偿金544780.00元，共计2255580.45元。
被告孙建伟辩称，事故的发生没有异议，应承担相应的责任，周代成、肖永珍、周登艮与余晓兰没有任何关系，周代成喊孙建伟去娶亲是从X镇接回X乡，去接余晓兰是孙建伟私人的感情，与周代成、肖永珍、周登艮没有关系，孙建伟是专门从X乡回石柱接原告的，原告是去X镇“吃酒”，原告与周代成和周登艮没有关系。
被告周代成辩称，被告周代成没有请原告余晓兰来“吃酒”，也没有叫余晓兰坐车，被告周代成和余晓兰不认识，本案与被告周代成没有关系。
被告周登艮辩称，孙建伟说的是事实，被告周登艮的确不认识余晓兰，本案与其没有关系。
被告杨在江、王虎、肖永珍、向红航及第三人鑫运车行未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告周登艮系被告周代成、肖永珍之子，杨在江系云X号小型轿车的车主。涉案交通事故发生时，云X号小汽车（事故车辆）由第三人鑫运车行出租给被告向红航，向红航将车辆转借给被告王虎，王虎又将该车出借给无机动车驾驶证的被告孙建伟驾驶。2014年12月2日，周代成、肖永珍夫妻为周登艮举办婚礼，孙建伟驾驶该车作为主婚车为新郎周登艮迎娶新娘，周登艮知道孙建伟没有机动车驾驶证。12月2日凌晨4时许，周建伟驾驶该车搭乘周登艮、肖永学、余寿英从石柱县X乡X村周登艮家出发，前往石柱县接乘原告余晓兰，当车行至石柱县X乡X路口时，与另3辆等候在此的娶亲车辆会合后一同前往石柱县X镇娶亲。同日5时50分，当车行至省道202线530KM+900m(干河沟)路段时，该车在超越前方车辆进入弯道后因未保持安全车速而坠入路边坎下的树林中，造成孙建伟、余晓兰、肖永学、余寿英受伤及车辆部分受损的交通事故。
2014年12月22日，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙建伟未取得机动车驾驶证驾驶云X号小型轿车上路行驶且未保持安全车速，是导致本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任；余晓兰、肖永学、余寿英不承担本次事故责任。
2015年12月15日，原告余晓兰经石柱县公安局物证鉴定室作出《鉴定意见书》（石公鉴（临床）〔2015〕120号），鉴定意见为余晓兰的人体损伤程度评定为重伤一级。
2015年6月28日，重庆市石柱司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.余晓兰高位截瘫（胸5平面）伴大小便失禁属I级伤残；余晓兰的面部疤痕属X级伤残；余晓兰的双侧多根肋骨骨折属X级伤残。2.余晓兰住院期间需要一人护理。余晓兰出院后存在终身大部分护理依赖。3.余晓兰需要终身使用护理垫，每天费用约20-30元；余晓兰需要使用助力式截瘫步行矫正器，共约需要费用16.2万元；余晓兰需要行内固定取出术，共约需费用1.4-2.0万元；余晓兰的面部疤痕需要行美容治疗，约需费用6000-8000元；4.余晓兰需要营养支持22-24周，每天费用约为两人基本生活费用。
另查明，1、2016年4月1日，被告孙建伟因交通肇事罪被判处有期徒刑一年零四个月。
2、原告余晓兰与其丈夫育有一子杨某，杨某生于1999年11月26日；原告余晓兰的父亲余世禄生于1944年2月15日、母亲王顺芝生于1953年11月12日；原告余晓兰的父母共有三个子女。
3、本院在对被告王虎进行询问时，王虎认为自己有20%左右的责任。
4、周代成娶亲车从周登艮家出发时，每辆车给了300元。且周登艮陈述“不是我让他来的，是孙建伟自己对我们说，他找个好车给我娶亲，给我撑场面。我们家人见他这样热情不好意思拒绝”。
5、交通事故发生后，孙建伟支付原告余晓兰医疗费28000.00元，周代成支付原告余晓兰医疗费5000.00元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、石柱县X乡X村民委员会及X乡人民政府出具的证明、道路交通事故责任认定书、医院住院病历、医药费发票、重庆市石柱司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、孙建伟的刑事判决书；本院调取的鑫运车行信息及租赁合同、肖永学、杨顺才、李进军、王虎、孙建伟的调查笔录、孙建伟交通肇事一案的卷宗材料等证据在卷佐证，经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。石柱县公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》明确载明案涉机动车驾驶人孙建伟承担本次事故的全部责任，余晓兰、肖永学、余寿英不承担本次事故的责任，表明案涉车辆一方具有过错。本案事故车辆所有人为杨在江，但发生事故前已由鑫运车行出租给向红航，向红航又出借给王虎，王虎再出借给孙建伟驾驶发生的交通事故，说明杨在江、鑫运车行、向红航对该车不再具有直接、绝对的支配力，也不再享有该车运行带来的利益。根据重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术鉴定意见书认定该车发生事故前不存在安全缺陷，对本次交通事故原告也未举证证明杨在江、鑫运车行、向红航有过错，因此，杨在江、鑫运车行、向红航对本次事故不承担责任。
孙建伟系无证驾驶，作为“上手”出借人王虎未尽到审查驾驶人孙建伟有无驾驶证的注意义务，开启了“危险源”，显有过错，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第一条第二项的规定，应对本次事故承担相应的过错赔偿责任，王虎在本院询问时陈述尽到了审查注意义务，因仅有陈述而无其他证据证明，本院不予采信。王虎自认承担20%的责任，本院予以认可。
孙建伟作为事故车辆的驾驶人员，无证驾驶且未保持安全车速是导致本次事故的直接原因，对本次事故应当承担赔偿责任。然而，孙建伟驾驶机动车发生交通事故事实上是在为周登艮娶亲的路上致原告受损，孙建伟与周登艮系亲戚关系，周登艮在公安机关所制笔录陈述孙建伟主动承认找个好车来娶亲撑场面，“我们家人”不好意思拒绝，这基本符合帮工的构成要件；虽然孙建伟驾车从石柱县X乡X村X组周登艮老家到石柱县城接原告，但事故地点是在本事故车作为主婚车与另外三辆等候在石柱县X路口的婚车汇合后一同前往石柱县X镇X村组合组娶亲路上,在未保持安全车速超同行的另一辆婚车后发生的交通事故，与其他婚车汇合时间受被帮工人控制，且去接原告时，被告周登艮同车未提出异议，符合“义务帮工活动中致人损害”；从本次帮工受益主体来看，作为新郎的周登艮新婚娶亲无疑是受益人，但周登艮的父母周代成、肖永珍同样也是娶儿媳，按当地农村习俗，操办儿子婚礼也应是享受本次车辆运行利益之人。周登艮、周代成辩称不认识原告，也未请原告坐车和“吃酒”，对本次事故不应承担责任，因被帮工人依照法律规定承担的是无过错责任，也就是说即使被帮工人无过错，只要是在帮工活动中帮工人致人损害的，被帮工人仍要承担责任。因周代成、肖永珍、周登艮未举证证明其有法定免责事由，因此对其不承担责任的抗辩不予支持。更何况作为被帮工人事前不审查帮工人孙建伟的驾驶资格，放任无驾驶资格的孙建伟驾车娶亲，在孙建伟未保持安全车速时同车的周登艮不予提醒和制止，置自身和他人的安全于不顾，具有明显过错。周登艮、周代成辩称是有偿用车，但未提供证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”，孙建伟基于亲戚关系，无偿为周登艮、周代成、肖永珍帮工，无证驾驶且未保持安全车速，具有重大过失，现原告请求对其因本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任本院予以支持。
本次交通事故原告作为新娘方的亲戚，到女方家“吃酒”搭乘事故车辆系无偿搭乘的“本车人员”，而非“车外第三人”，从公平考虑和鼓励互帮互助行为，应酌情减轻机动车方的责任，且原告在车上乘坐时，从同车人的谈话已知或者应知孙建伟无驾驶证，而甘冒继续搭乘可能导致的不安全风险，存在一定过错，应自担损失20%的责任。
原告余晓兰的损失为：医疗费用460077.95元有医疗发票、收据佐证，可以认定；根据重庆市石柱司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告需固定取出术费用1.4-2.0万元，面部疤痕美容治疗费用0.6-0.8万元，残疾辅助器具费162000.00元，本院综合认定后续医疗费24000元，残疾辅助器具费162000.00元。因余晓兰终身需要使用护理垫，根据鉴定结论，本院酌定按照护理垫每天25元计算20年为182500.00元（25元/天×20年×365天）；余晓兰住院期间需要一人护理，出院后存终身大部分护理依赖，原告共住院303天，本院认定住院期间护理费30300.00元（303天×100元/天），出院后护理费584000.00元（20年×365天×80%×100元/天），住院伙食补助费15150.00元（303天×50元/天）；因原告未提供医疗机构出具的误工时间证明以及收入证明，本院以原告住院时间为准，误工费参照80元/天计算为24240.00元（303天×80元/天）；原告出院后营养费用本院酌定按照2000.00元予以支持；原告余晓兰定残时间为2015年6月28日，本案辩论终结时间为2017年3月9日，伤残等级为高位截瘫（胸5平面）伴大小便失禁属I级伤残，面部疤痕属X级伤残，双侧多根肋骨骨折属X级伤残，因受害人虽多处伤残，但赔偿指数总和不得超过100%，现原告最高一处伤残等级已达I级就不再累加另两处附加赔偿指数，故本院参照重庆市2016年度城镇居民人均可支配收入计算原告残疾赔偿金为544780.00元（27239.00元×20年）；原告余晓兰被抚养人杨某、余世禄、王顺芝应从原告余晓兰定残之日起计算其被扶养生活费，因余晓兰身份为城镇居民，被扶养人杨某、余世禄、王顺芝均应按照城镇居民人均消费支出标准计算生活费，但原告仅主张余世禄、王顺芝、杨某的生活费为21288.00元、47898.00元、27418.00元，不违反法律规定，本院予以认可。因原告并未提供其支付相应住宿费用的依据，故对原告主张2940.00元住宿费用本院不予认可，原告主张的2500.00元鉴定费用有鉴定发票予以佐证本院予以认可。关于精神损害抚慰金，无偿搭乘侵权人不应赔偿精神损害抚慰金，加之被告孙建伟已承担交通事故造成的刑事责任，故对原告请求被告孙建伟承担精神损害赔偿的请求依法不应支持。因原告请求孙建伟与周登艮、周代成、肖永珍承担连带责任，按连带责任理论，对连带责任人之一精神损害赔偿责任的豁免自然及于其他连带责任人，因此周登艮、周代成、肖永珍不应承担原告精神损害赔偿金。
综上，原告余晓兰的具体损失总额为2128151.95元，其应自担20%的责任即2128151.95元×20%=425630.39元，被告王虎应承担的赔偿总额2128151.95元×20%=425630.39元，余下的1276891.17元由被告周登艮、周代成、肖永珍、孙建伟承担连带责任，减去被告周代成支付的5000.00元，孙建伟支付的28000.00元，被告周登艮、周代成、肖永珍、孙建伟还应连带承担1243891.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙建伟、周代成、肖永珍、周登艮在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告余晓兰医疗费、后续医疗费、残疾辅助器具费、护理垫费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计1243891.17元；
二、被告王虎在本判决生效之日起十五日内赔偿原告余晓兰425630.39元；
三、驳回原告余晓兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23830.00元，由被告周代成、肖永珍、周登艮、孙建伟负担14298.00元，被告王虎负担4766.00元，原告负担4766.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何福贵
人民陪审员 马小兰
人民陪审员 张辉红
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨艳娇