wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0109民初1285号
原告王某。
被告田某甲。
原告王某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人齐丽娟、被告田某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告经人介绍认识，于XXXX年农历XX月XX日举行结婚仪式，××××年××月××日在晋州市民政局补办了结婚登记。××××年××月××日生育一女孩取名田某乙。因认识时间较短，在互不了解的情况下草率举行了结婚仪式，登记后发现我们两个的性格差距很大，没有共同语言。孩子出生后被告对孩子漠不关心，其心中没有家庭观念，导致不能用语言交流。因此，原、被告经常性的互不理睬，形同陌路，互不尽夫妻义务。自孩子出生前我与被告分居至今。综上所述，我和被告的感情已完全破裂，为早日解除这桩名存实亡的婚姻，使我的合法权益得到维护，根据我国《婚姻法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、孩子田某乙归原告抚养，抚养费由被告负担；三、诉讼费及诉讼期间的一切费用由被告负担。
原告为证明其主张，向法院提交结婚证复印件一份、嫁妆清单一份。
被告田某甲辩称：一、我与原告的夫妻感情一直很好，不同意离婚。原告称与我的夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求；二、希望原告能够审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活。综上，我与原告的感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但是我愿意以最大的努力，挽救我们的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使我们重归于好。
被告未提交证据。
经审理查明：原告王某与被告田某甲于××××年××月××日在晋州市民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生女儿田某乙，现随原告王某共同生活。被告田某甲在外打工导致双方分居时间较长。原告的嫁妆有：液晶电视、电冰箱、EVD和音箱、洗衣机、电脑各一台；沙发一套、衣柜一套、电脑桌椅、休闲桌椅、茶几、梳妆台、电视柜。
本院认为，原告王某与被告田某甲经合法结婚登记。婚后共同生活时间较长，并生育女儿田某乙，建立起较为深厚的夫妻感情，现原告起诉被告离婚，但被告不同意离婚，双方感情尚未完全破裂，不符合法定离婚的条件。故就原告离婚之请求，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。判决如下：
不准原告王某与被告田某甲离婚。
本案诉讼费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 文 斌
二〇一六年七月五日
书记员 刘明侠
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初1155号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王学国，男，1961年8月20日出生于重庆市酉阳县，汉族，文盲，农民，家住酉阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月10日被刑事拘留，同月25日被变更为监视居住，2017年3月6日被刑事拘留，同月21日被变更为监视居住。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1073号起诉书指控被告人王学国犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人王学国到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年8月25日22时许，被告人王学国在晋江市内坑镇东村菜市场附近租房内，与其妻子被害人张数琴因孩子教育问题发生口角并打架。其间被告人王学国持一把剪刀捅伤被害人张数琴头面部及胸部等部位。经法医鉴定，被害人张数琴头面部的损伤程度为轻伤二级，胸部，左上臂及左大腿的损伤均为轻微伤。2015年9月10日，被告人王学国到晋江市公安局投案，后在监视居住期间经传唤不到案，于2017年3月2日被抓获归案。案发后，被告人王学国取得被害人张数琴的谅解。
公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人王学国的行为已构成故意伤害罪，有坦白情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人王学国对指控无异议。
经审理查明，2015年8月25日22时许，被告人王学国在晋江市内坑镇东村菜市场附近租房内，与其妻子被害人张数琴因孩子教育问题发生口角并打架。其间被告人王学国持一把剪刀捅伤被害人张数琴头面部及胸部等部位。经法医鉴定，被害人张数琴头面部的损伤程度为轻伤二级，胸部，左上臂及左大腿的损伤均为轻微伤。2015年9月10日，被告人王学国到晋江市公安局投案，后在监视居住期间经传唤不到案，于2017年3月2日被抓获归案。案发后，被告人王学国取得被害人张数琴的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人张数琴的陈述，证实2015年8月25日21时许，
其在出租房内教训女儿时迁怒于王学国，让王学国把小孩子带出去，王学国出去一会后回来，其拿畚斗朝王学国扔过去，王学国扑过来并说要揍死其。随后，王学国手持一黑色塑料袋包着的东西朝其胸口打了以下，其和王学国扭打起来，王学国手持一黑色塑料袋包着的东西又朝其左边头部砸，其和王学国拉扯。拉的过程中，其嫂子黎敏芝劝架被王学国刺中流血，黎敏芝说“你还带着刀啊，今天是要打算将你老婆刺死”。王学国逃跑，其持一把菜刀追赶未果晕倒在地。
2.证人黎敏芝的证言，证实张数琴和她老公王学国在出租房
吵架，其劝说了几句，王学国出门去。随后没多久，二人又吵起来，其到了王学国家门口看到王学国左手抓住张数琴的头部，右手持一黑色塑料袋包裹住的疑似刀具的工具，往张数琴头部猛砸，张数琴头部流血，其阻止时也被划破手掌。其对王学国说“你今天还带了把刀，成心要砍你老婆吗”。王学国就跑了，张数琴随手拿起一把刀具追出去，到鞋厂门口倒下。其叫其儿子报警。
3.证人李仲军的证言，证实2015年8月25日22时许，其
和朋友在内坑镇东村菜市场旁的租房内聊天，突然听到外面有人喊说打死人了。其到现场时看到人群中有一小孩一直哭，地上躺着一流血的女人。
4.证人冉敬付的证言，证实其接到亲戚的电话说王学国将他
妻子张数琴打得非常严重，送去了安海医院。在医院其看到张数琴头部和身上都流了很多血，第三天，王学国找亲戚借钱，让其和亲戚共同凑了1万元给张数琴治疗。
5.伤情照片、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，证
实张数琴的伤情。
6.接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实案发后扣押到本案的作案工具小剪刀一把。
7.户籍信息，证实被告人王学国、被害人张数琴的基本身份情况。
8.谅解书，证实案发后被害人张树琴表示谅解被告人王学国。
9.公安机关出具的抓获、破案经过，证实被告人王学国的归
案经过及本案的破获过程。
10.被告人王学国的供述、现场辨认照片，证实2015年8月25日21时许，其回到租房时碰到其妻子张数琴在教训其女儿，张数琴还质问其要不要管孩子。随后她要其离开出租房，其也走了出来，站在门口时张数琴就拿畚斗朝其砸过来，其和张数琴扭打起来，其将张数琴手中的刀子夺过来砍对方的头部和身体几刀，对方和其拉扯，其挣脱后就离开租房了。其有叫亲戚帮其垫付医药费。其和张数琴共同生育六子女，年龄从4岁到20岁,现由其抚养。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人王学国故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王学国归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且是家庭纠纷引发的，被害人也有一定的过错，现被害人已表示谅解，综合考虑其家庭情况，决定对被告人王学国从轻处罚并宣告缓刑。为保护他人的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王学国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 张建福
二〇一七年六月六日
本件与原件核对无异
---
书记员吴陈斌
速录员许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)川1129民初314号
原告：张方林，男，汉族，生于1974年2月26日。
被告：向中兵，男，汉族，生于1981年7月7日。
本院在审理原告张方林与被告向中兵买卖合同纠纷一案中，原告张方林以双方达成调解协议为由，于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张方林撤回起诉。
本案案件受理费减半收取175元，由原告张方林承担。
审 判 长 杨甲华
人民陪审员 张 迪
人民陪审员 罗福贤
二〇一六年五月十九日
书 记 员 谢睿锋
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执621号
陈永健：
关于张耀中申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年1月5日作出的（2017）豫1725民初33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初33号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月二十五日
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第11636号
原告李贵玲，女，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人郑贵勇（系原告李贵玲之夫），男，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告苏国，男，1984年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告秦建仕，男，1965年5月8日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。
被告张琼，女，1964年10月18日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。
原告李贵玲、苏国与被告秦建仕、张琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告李贵玲的委托代理人郑贵勇，原告苏国到庭参加诉讼，被告秦建仕、张琼下落不明，经本院公告送达开庭传票，期限届满后拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李贵玲、苏国诉称，秦建仕、张琼于2013年9月9日，以工程保证金为由向我俩借款100万元，期限为2013年9月9日至2013年9月19日，月利率为2%，同时还约定逾期不还的利息、违约金等内容。其后，李贵玲按约定履行了出借100万元的义务。约定的还款期限届满后，两被告拒不履行还款义务，为维护我们的合法权益，故诉至法院要求二被告共同偿还我们借款本金100万元及利息48万元（以借款本金为基数，自2013年9月9日至还清借款本金之日止，按月息2%计算，暂算至2015年9月9日），共计148万元。
被告秦建仕、张琼未答辩。
经审理查明，李贵玲与苏国系朋友关系，秦建仕与张琼系夫妻关系。2013年9月9日，李贵玲、苏国作为甲方（出借人）与乙方（借款人）秦建仕、张琼签订了一份《借款合同》，上载明：乙方因工程保证金向甲方借款，乙方向甲方借款人民币100万元（大写壹佰万元）；借款期限从2013年9月9日至2013年9月19日，如乙方逾期归还借款本息，乙方必须按应偿付总额（指未按约给付的本金和利息）的百分之三每月给付利息，另每天按应偿付总额（同上）的千分之一每天支付违约金，如乙方需提前归还借款，经甲方同意，乙方另支付甲方出租借款金额2%的补偿金……。秦建仕于签订合同当日给李贵玲出具收据一份，上载明：今收到李贵玲现金100万元整，秦建仕（签名）。双方约定的还款期限届满后，秦建仕和张琼一直未偿还借款本息，李贵玲和苏国催还未果遂向本院提起诉讼。审理中，李贵玲和苏国自愿放弃违约金的主张，并变更利息计算标准为月息2%，利息起算时间为2013年9月9日。
以上事实有借款合同、收据及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案当事人签订的借款合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，该借款合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，李贵玲、苏国按约履行了出借义务，在双方约定的还款期限届满后，秦建仕、张琼却未按约履行还款义务，因秦建仕和张琼系夫妻关系，故李贵玲、苏国要求秦建仕和张琼共同偿还借款本金100万元的诉讼请求成立，本院予以支持；双方在借款合同中对逾期归还借款约定的利息为月息3%，李贵玲、苏国在庭审中对利息的计算标准变更为月息2%，符合法律规定，本院亦予以支持，因双方约定的还款期限为2013年9月19日，利息的起算时间应为2013年9月20日，而非李贵玲、苏国要求的2013年9月9日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦建仕、张琼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李贵玲、苏国借款本金100万元，并从2013年9月20日起按月息2%支付利息至借款还清时止。
二、驳回原告李贵玲、苏国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费18120元、公告费800元，合计18920元，由被告秦建仕、张琼共同负担。上述费用已由原告李贵玲、苏国交纳，被告秦建仕、张琼在履行上述义务时直接给付原告李贵玲、苏国18920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 魏贤梅
代理审判员 陈伟伟
人民陪审员 张鼎渝
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈佳佳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民一终字第5123号
上诉人（原审原告）：许再权，住广州市黄埔区。
被上诉人（原审被告）：广东省广州市萝岗公证处，住所地广东省广州市经济开发区。
法定代表人：邓旭红。
委托代理人：沈活其，联系地址广州市萝岗区，系该公证处工作人员。
上诉人许再权因公证损害责任纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2015)穗萝法西民初字第126号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：许再权的诉讼请求为确认广东省广州市萝岗公证处作出的（2010）粤穗萝证字第5788号公证书无效，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的机构提出复查。”因此原审法院认为该诉讼请求不属于人民法院的受理范围，并当庭驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，原审法院作出如下裁定：驳回许再权的起诉。案件受理费100元，由许再权承担。
许再权不服该裁定向本院提起上诉称：我的母亲和外婆除了搬家外，都是在家里呆着，只会讲、听潮州话，不可能到广州市萝岗区公证处办理公证，两位公证书上的受托人一直没到广州看过我外婆。所以该公证书上的内容不是我外婆亲自办理的，故我要求撤销该公证。特上诉请求：1、确定请求权的主体，根据《侵权责任法》第18条的规定，在被侵权人死亡的情况下，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；2、确认共同侵权的连带责任；3、确认广东省广州市萝岗公证处作出的（2010）粤穗萝证字第5788号公证书属于帮助他人侵权的私自出具公证书。除上述请求外，增加请求：1、返还财产；2、赔偿损失；3、确定涉案祖屋财产损失的计算标准；4、精神损害赔偿。二审中要求追加广东省广州市南方公证处、公证员为被告，陈某乙为第三人，合并审理，恢复并确认涉案祖屋产权。许再权向本院提交其2015年6月15日的《证明》、广东省广州市南方公证处2015年3月3日作出的《关于维持（95）粤公证内字第4696号公证书的决定》及广东省广州市南方公证处的机构代码信息查询结果，拟证实其上述主张。
广东省广州市萝岗公证处答辩称：同意一审判决，请求二审维持原裁定。上诉人的上诉请求超过了一审法院审理的范围，建议二审法院不予审理。上诉人对于陈静英位于潮州市的两处房产没有利害关系，我方已经履行相关的义务，没有过错。对2010年的5788号公证书已经尽到审查义务，上诉人并没有提交证据我方有过错，请求法院驳回上诉人的上诉请求。对上诉人提交的证据质证意见如下：公证处作出的公证书是合法有效的，除非上诉人有充分的证据支持自己的主张。对上诉人提交的《关于维持（95）粤公证内字第4696号公证书的决定》、广东省广州市南方公证处的机构代码信息查询结果真实性确认，但该证据与本案无关，我方不同意将南方公证处和萝岗区公证处一并审理，因为这是二审，超出了一审的范围；对广东省广州市南方公证处的机构代码信息查询结果与上述意见一致，对2015年6月15日的《证明》内容我方没有审查，只是当事人个人的意见。
本院经审查认为：最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的机构提出复查。许再权向原审法院起诉要求确认广东省广州市萝岗公证处作出的（2010）粤穗萝证字第5788号公证书无效，根据上述司法解释规定，许再权该诉讼请求不属于人民法院的受理范围，原审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。二审中许再权要求追加当事人、增加的上诉请求超过一审审理范围，双方当事人亦未能就许再权二审增加的上诉请求的处理达成一致意见，故二审对增加的上诉请求不予审查。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项、第三项的规定，一审裁定驳回起诉及对此裁定不服上诉的案件不收取诉讼费，已收取的受理费由原审法院及本院分别退回许再权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶文建
审 判 员 胡 宾
代理审判员 陈 静
二〇一五年九月七日
书 记 员 廖利旋
许冕
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初4666号
原告：张树平，男，1971年8月23日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：高兴田，男，1977年7月22日生，汉族，居民，住灌南县。
原告张树平与被告高兴田民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树平到庭参加诉讼。被告高兴田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树平向本院提出如下诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款32000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月17日，被告借原告人民币32000元，约定于2016年5月31日前还清，该款到期后，被告拒绝偿还，经多次催要，被告均无还款意愿。
被告高兴田未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告高兴田于2016年2月17日向原告出具金额为32000元的借条，借条载明“今借到张树平叁万贰仟元正（￥32000元），2016年5月31日还清。借条立据人：高兴田2016年2月17日”。该款到期后，被告至今未偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告高兴田向原告借款32000元未能及时清偿，现原告要求被告高兴田归还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。双方借款时虽未约定借款利率，但原告要求法院依法判决，根据法律规定被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告高兴田于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张树平借款32000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%自2016年8月19日起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由被告高兴田负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 李瑞祥
二〇一六年十月十日
书 记 员 宋重阳
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
（三）、最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑二初字第00140号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人李某，2015年3月5日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月25日变更为取保候审。2015年6月18日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2014年11月份的一天，被告人李某在本市崇川区八佰伴商场二楼流行美饰品店，乘隙盗得店内货柜上插针两枚。
2015年2月11日10时许，被告人李某在本市崇川区观音山魅力城流行美饰品店，乘隙盗得店内货架上插针六枚。
2015年3月5日10时许，被告人李某在本市崇川区工农路乐天马特超市一楼流行美饰品店，乘隙窃得店内货架上插针三枚、插梳一枚。后被当场抓获，到案后，被告人李某如实供述自己的犯罪事实。
经鉴证，被告人李某盗窃的上述物品价值人民币2344元。案发后，部分赃物已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李某在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人王某、陈某、陶某、张某的陈述，公安机关搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，接受证据清单，八佰伴遗失物品清单，CMDS加盟商仓库出库单，南通市价格认证中心关于发饰的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过，被告人李某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年7月27日止)，并处罚金人民币四千元（该款由被告人李某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 彬
二〇一五年六月十八日
书记员 陆馨玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初7792号之一
申请人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地：嵊州市鹿山街道东南路434-442号。
负责人：支慧健，支行行长。
被申请人：赵六富，男，1953年12月11日出生，汉族，住嵊州市。
被申请人：马亚飞，女，1955年4月22日出生，汉族，住嵊州市。
被申请人：陈正良，男，1967年12月9日出生，汉族，住嵊州市���
本院依据2016年11月17日作出的（2016）浙0683民初第7792号民事裁定，依法对被申请人赵六富、马亚飞、陈正良价值5万元的财产采取保全措施。现申请人申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人赵六富、马亚飞、陈正良价值5万元的财产的保全措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱干平
二〇一六年十二月六日
书记员 金吕帅
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1118号之一
申请执行人:郑昌元,男,汉族,1951年5月13日出生,住四川省金堂县。
申请执行人:赵琼兰，女，汉族，1962年11月2日出生，住四川省金堂县。
申请执行人：王然，女，汉族，1987年8月7日出生，住成都市新都区。
被执行人:张林,男,汉族,1983年5月23日出生,住四川省成都市金堂县。
申请执行人郑昌元、赵琼兰、王然与被执行人张林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）川0121执1118号执行裁定书，查封了被执行人张林所有川AXXT**东风牌汽车一辆，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。
本院认为，本案查封的被执行人的汽车并未实际扣押到案，本案暂无法处置，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 易 伟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1202民初411号
原告王晓丽，女，汉族，1970年10月6日出生，身份证号码6522011970********，无固定职业，住新疆哈密市大泉湾乡疙瘩井村4队**号。
被告王继武，男，汉族，1969年3月27日出生，身份证号码3203241969********，现下落不明。
原告王晓丽与被告王继武离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成由审判员王兆华担任审判长，审判员徐林东，代理审判员董如意参加的合议庭进行审理。2016年7月4日公开开庭审理了本案。原告王晓丽到庭参加诉讼，被告王继武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王晓丽诉称，原告与被告王继武于2002年登记结婚。从2013年至今，原、被告一直处于分居状态。原告找不到被告，亦无法联系被告，现夫妻感情已完全破裂，且无法在一起生活。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子王佳欣的抚养权归原告所有。
被告王继武既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，原告王晓丽与被告王继武于2001年经人介绍相识，后于2002年5月9日在哈密市民政局登记结婚，婚后在第十三师红星二牧场生活。2005年7月9日，婚生子王佳欣出生。2010年被告离开新疆哈密，回江苏老家，双方开始分居，王佳欣一直跟随原告生活。2012年被告回到哈密后在第十三师红星二牧场居住，原告则在哈密市大泉湾乡疙瘩井村居住，双方一直处于分居状态。现被告下落不明，原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子王佳欣由原告抚养。
以上事实，有原告提交的结婚证、第十三师红星四场园艺二场及骆驼圈子派出所共同出具的证明和原、被告的身份证复印件、常住人口登记卡及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王晓丽与被告王继武自2010年开始至今长期处于分居状态，双方夫妻感情确已破裂，且无继续共同生活之可能，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求抚养婚生子王佳欣的请求，因王佳欣一直跟随原告生活，且被告现下落不明，故对原告该项请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为其放弃举证质证之权利，并应为此承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告王晓丽与被告王继武离婚；
婚生子王佳欣由原告王晓丽抚养。
案件受理费300元，公告送达费180元，合计480元，由原告王晓丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
审 判 长 王兆华
审 判 员 徐林东
代理审判员 董如意
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张金海
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1125刑初83号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人王某，中共党员，住定远县。因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2015年9月25日被定远县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一案，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员吕倩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人曹雷、靳舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、2007年至2009年，被告人王某在任定城镇双庙村文书兼报账员期间，利用职务上的便利，采取同一支出重复报账、隐瞒村集体收入不报账的方式，将91810元集体财产占为已有。
二、2007年至2015年7月，被告人王某在任定远县定城镇双庙村文书、党支部书记期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物41800元（含购物卡4000元），为他人谋取利益。
案发后，被告人王某退出非法所得100000元。案在本院审理期间，被告人王某退出非法所得33610元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、陆某、陆某某、曹某、陆某甲、杨某、朱某、任某、王某某、杨某等人的证言，户籍证明，归案经过，无违法犯罪记录证明，缴款收据，任职情况证明，安徽省农经管理系统专用收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在任定城镇双庙村文书兼报账员期间，利用职务上的便利，将91810元集体财产占为己有。其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王某构成职务侵占罪的事实和罪名成立。在本院审理期间，《刑法修正案（九）》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》颁布施行，对非国家工作人员受贿罪的入刑标准作出了新的规定，故对指控被告人王某构成非国家工作人员受贿罪，本院不予支持。归案后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；退出违法所得133160元，依法可酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚意见及不构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年7月24日止。）
二、对被告人王某的违法所得十三万三千一百六十元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年七月十四日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第521号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人岳某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人林芳，浙江智渊立道律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）610号起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉。被告人岳某及其辩护人林芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年11月15日5时许，被告人岳某及妻子吕某在温州市龙湾区永兴街道五溪村铁桥附近的烂泥堆边因废铁回收权属的事情与被害人王某乙及王某甲两兄弟发生纠纷。后岳某及吕某各持一把铁锹，被害人王某乙及王某甲各持一根铁棒，双方进行互殴。期间，岳某用铁锹的金属端砸中王某乙头部，致其右顶骨骨折。经鉴定，王某乙的伤势已构成轻伤二级。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人岳某的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人岳某对公诉机关的指控无异议，但辩解其有自首情节。
其辩护人提出：1、被告人岳某的行为系正当防卫，但超过必要限度，属防卫过当，应予从轻处罚；2、被告人岳某有自首情节；综上，请求对岳某从轻处罚。
经审理查明，2014年11月15日5时许，被告人岳某及妻子吕某在温州市龙湾区永兴街道五溪村铁桥附近的烂泥堆边因废铁回收的权属问题与被害人王某乙及王某甲两兄弟发生纠纷。后岳某及吕某各持一把铁锹，王某乙及王某甲各持一根铁棒，双方进行互殴。期间，岳某用铁锹砸中王某乙头部，致其受伤。经鉴定，王某乙头部系外物他伤，创长4.0cm，右顶骨骨折，其损伤程度达到轻伤二级。
同日，被告人岳某向公安机关报案，并如实供述了双方互殴的事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人岳某的供述，供认了2014年11月15日早上5时许，其与妻子吕某在温州市龙湾区永兴街道五溪村铁桥附近的烂泥堆边因废铁回收的权属问题与被害人王某乙及王某甲两兄弟发生纠纷。后其与吕某各持一把铁锹，王某乙与王某甲各持一根铁棒，双方进行互殴。期间，其用铁锹砸中王某乙头部，致王某乙受伤的事实经过。
2、被害人王某乙的陈述，证明了本案的起因及岳某与吕某各持一把铁锹，其与王某甲各持一根铁棒进行互殴。期间，岳某用铁锹砸中其头部，致其受伤的情况。
3、证人王某甲、吕某的证言，证明王某甲系被害人王某乙的哥哥，吕某系被告人岳某的妻子，双方因废铁回收的权属问题发生纠纷。后岳某与吕某各持一把铁锹，王某乙与王某甲各持一根铁棒，双方进行互殴的事实经过。
4、现场勘查笔录、检查笔录及照片，证明案发现场的情况及人员的伤势情况。
5、龙公物鉴伤（2014）462号法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某乙的受伤情况和损伤程度。
6、扣押物品清单，证明公安机关从案发现场提取作案工具金属头铁锹两把、铁棒两根的情况。
7、归案经过，证明被告人岳某系的归案的情况。
8、户籍证明,证明被告人岳某的身份情况。
本院认为，被告人岳某因琐事纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人岳某案发后主动报案并如实供述了主要犯罪事实，可认定为有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人岳某及其辩护人关于岳某有自首情节的意见，本院予以采纳。但辩护人关于岳某的行为系防卫过当的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年9月26日止。)
二、随案移送的作案工具金属头铁锹两把、铁棒两根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一五年七月二十四日
代书 记员 王莎妮
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0881刑初7号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人孔祥栋，男，1986年11月27日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。2013年8月9日因赌博被曲阜市公安局行政拘留十日，罚款三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月15日被曲阜市公安局刑事拘留，同年5月13日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人孔祥栋犯诈骗罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员孔利出庭支持公诉，被告人孔祥栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2015年10月到2016年4月，被告人孔祥栋在曲阜市多个彩票销售点，通过先购买小额彩票并现金支付赢取彩票销售点工作人员信任后，采用向被害人承诺先打投注单再付款的方式实施诈骗，共作案7起，诈骗他人财物共计54444元，具体情况如下：
1、2015年10月3日，被告人孔祥栋在被害人胡某（男，47岁）经营的“某投注站”（地址：曲阜市），谎称打完投注单后一并支付现金，购买了福利彩票群英会，共计骗取被害人胡某4030元。
2、2015年11月7日，被告人孔祥栋在被害人王某（女，43岁）经营的“中国福利彩票”投注站（地址：曲阜），谎称其银行卡内有钱，先打投注单再刷卡付费，购买了福利彩票群英会，共计骗取被害人王某20800元。
3、2015年11月10日，被告人孔祥栋在被害人郝某（男，46岁）经营的“某投注站”（地址：曲阜市），谎称其银行卡内有钱，先打投注单再刷卡付费，购买了福利彩票群英会，共计骗取被害人郝某1550元。
4、2015年1月11日，被告人孔祥栋在被害人孙某（女，37岁）经营的“某投注站”（地址：曲阜市），谎称其银行卡内有钱，先打投注单再刷卡付费，购买了福利彩票群英会，共计骗取被害人孙某11824元。
5、2016年3月24日，被告人孔祥栋在被害人杨某（男，45岁）经营的“中国福利彩票站”（地址：曲阜市），谎称其银行卡内有钱，先打投注单再刷卡付费，购买了福利彩票群英会，共计骗取被害人杨某10660元。
6、2016年4月3日，被告人孔祥栋在被害人夏某（男，50岁）经营的“烟草投注站”（地址：曲阜市），谎称其银行卡内有钱，先打投注单再刷卡付费，购买了福利彩票群英会，共计骗取被害人夏某1580元。
7、2016年4月14日，被告人孔祥栋在被害人孔某3（女，37岁）经营的彩票店（地址：曲阜市），谎称其银行卡内有钱，先打投注单再刷卡付费，购买了福利彩票群英会，共计骗取被害人孔某34000元。
被害人孔某3见状于2016年4月14日20时44分电话报警，将被告人孔祥栋控制在店内并交出警民警控制。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人孔祥栋的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孔祥栋的行为已构成诈骗罪，数额较大，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定处罚。
针对上述指控，被告人孔祥栋辩称他没有诈骗的故意，事后也打欠条了，因此也没有非法占有的目的。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：欠条复印件一宗、孔祥栋名下借记卡查询结果单、身份证复印件、行政处罚决定书、抓获说明等书证，证人宋某、孔某2的证言，被害人胡某、王某、郝某、孙某、杨某、夏某、孔某3的陈述，被告人孔祥栋的供述与辩解等证据证实。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。
本院认为：被告人孔祥栋以非法占有为目的，诈骗他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人孔祥栋提出的自己没有诈骗的故意，也没有非法占有目的的辩解，审理认为，被告人在明知自己无力购买大额彩票的情况下，故意编造谎言，骗取店主信任，在未付钱的情况下先打投注单，事后虽则向店主书写欠条，但经多次催要拒不偿还，被告人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为，应当认定被告人构成诈骗罪，该辩护意见不当，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔祥栋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年4月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人孔祥栋退赔被害人胡德志4030元、王洪艳20800元、郝振勤1550元、孙传芳11824元、杨玉民10660元、夏际平1580元、孔宪英4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学燕
审 判 员 王晓彬
人民陪审员 孔凡珍
二〇一七年三月十日
书 记 员 郭元翔
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1025执451号
申请执行人谢常青，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。
被执行人宋万福，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2015）林民初字第293号民事判决书，责令被执行人宋万福履行义务，本案在执行过程中，被执行人宋万福无可供执行财产，申请人谢常青无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结林口县人民法院（2015）林民初字第293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 孟凡飞
二〇一六年十一月十日
书记员 ＸＸ阳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第837-1号
申请执行人：指月集团有限公司。
法定代表人：刘斐林。
被执行人：九川集团有限公司。
法定代表人：胡志乐。
被执行人：胡志乐。
被执行人：胡志良。
被执行人：陈建国。
被执行人：马永友。
被执行人：朱立群。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第428号民事判决书，于2015年1月26日立案执行申请人指月集团有限公司与被执行人九川集团有限公司、胡志乐、胡志良、陈建国、马永友、朱立群追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年1月26日向被执行人发出执行令，责令其支付执行款3114658.06元及利息，并承担本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下银行账户无足额存款，被执行人九川集团有限公司、胡志乐、胡志良、陈建国、马永友名下登记的房产已被湖南长兴县法院查封，且部分房产有抵押，本案暂时无法处理，被执行人朱立群名下的房产已被本案查封，现将朱立群名下坐落在乐清市城南街道万顺花园1××5号的房产（所有权证号：15××68）进入拍卖程序。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请人指月集团有限公司执行款3114658.06元及利息。根据本案的实际情况，申请执行人书面要求先行终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第837号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 尚浙锋
二〇一五年七月六日
书 记 员 周婉倩
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1873-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号，组织机构代码00831119-6。
法定代表人胡明高，行长。
被执行人余让权，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人万桂香，女，1978年1月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人余德水，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人杨健康，男，1966年1月20日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与余让权、万桂香、余德水、杨健康金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款50000元及利息，并承担案件受理费1192元、执行费668元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余让权、万桂香、余德水、杨健康的银行存款64553.50元。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一六年九月十八日
书记员 卓子亮
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1450号
申请执行人于力华，男，1949年1月14日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇郊新富村，身份证号2223031949********。
被执行人吉林省晟普工贸有限公司，住所地扶余市大九号工业园区。
法定代表人孙龙民，系该公司总经理。
申请执行人于力华与被执行人吉林省晟普工贸有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0781民初1743号民事判决书，判决如下：被告吉林省晟普工贸有限公司于本判决生效后5日内给付原告于力华煤炭款人民币39060.00元及自2016年4月25日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告吉林省晟普工贸有限公司承担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年8月3日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1743号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在执行条件具备时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 庞瑶
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更85号
罪犯罗会明，男，1983年3月11日出生，汉族，籍贯湖北省公安县，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2010年3月23日，广东省佛山市中级人民法院作出（2010）佛刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人罗会明犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并就附带民事部分一并作出判决。被告人罗会明不服，提出上诉。经广东省高级人民法院审理，于2011年6月17日以（2010）粤高法刑四终字第248号刑事判决认定罗会明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关广东省阳江监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经广东省监狱管理局审查后，广东省高级人民法院于2014年2月11日以（2014）粤高法刑执字第370号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省瓦房店监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯罗会明，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯罗会明的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2016年3月21日起至2034年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨 智
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0115民初592号
原告成都四海同��商贸有限公司。
法定代表人季世元。
委托代理人魏敏，四川天府律师事务所律师。
委托代理人邓亚玲，四川天府律师事务所律师。
被告鄢某某。
原告成都四海同心商贸有限公司（以下简称四海公司）诉被告鄢某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员范晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四海公司的委托代理人邓亚玲到庭参加诉讼。被告鄢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告四海公司诉称，被告因购买四川德昆实业集团有限公司（下称德昆公司）开发的位于温江区万春镇长石社区“某某楼盘”*幢*单元*楼*号房屋，拟向原告借款。双方经协商后于2015年6月25日签订《借款协议》，约定原告向被告借款31万元；被告委托原告将此款作��首付款交与德昆公司。双方约定分两次还款，2015年10月25日前还款155000元，2016年2月25日前还款155000元。被告按约还款的原告免收利息，否则按约承担违约责任；发生争议可向甲方（原告）所在地人民法院起诉。《借款协议》签署后，原告按约将款项支付至德昆公司，现借款已到期，被告未按约还款。经原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告立即偿还借款310000元并支付逾期还款利息（自2015年6月25日起按年息24%计算至实际支付时止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告鄢某某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2015年6月25日，原告四海公司与被告鄢某某签订《借款协议》约定：被告拟购买四川德昆实业集团有限公司（以下简称德昆公司）开发的位于温江区万春镇长石社区八、九、十三组的“某某楼盘”项目住宅壹套，房号为*幢*单元*楼*号，总价为1080000元，被告决定采取银行按揭贷款方式付款，首付3成，金额330000元。被告因购买上述商品房向原告借款，原告同意无息借款给被告，借款金额为310000元。被告应在2015年10月25日前归还借款155000元，在2016年2月25日前归还借款155000元。原告向被告提供的借款，仅限于支付被告购买“某某楼盘”7幢2单元1楼1号房的首付款，不得挪作他用。被告委托原告将此款作为购房首付款交与德昆公司。本借款免收利息的前提条件为被告按约定期限还清全部借款。若被告未按约定期限还款的，应当承担本协议约定的违约责任。被告逾期还款的，每逾期一日则按自借款之日起欠款总额的1‰支付资金利息；如果被告逾期超过90日的，每逾期一日则按自借款之日起欠款总额2‰支付资金利息，并赔偿原告的其他损失。同日，被��作为买受人与德昆公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定被告购买德昆公司开发的位于温江区万春镇长石社区八、九、十三组的“某某楼盘”项目*幢*单元*楼*号住宅一套，总价款108万元。被告采取贷款方式付款，首期支付购房总价款的30%。
2015年6月30日，原告四海公司代被告鄢某某向德昆公司支付购房款31万元。借款到期后，因被告未按约归还借款，原告向被告催收未果，故诉至本院要求判如所请。
同时查明，涉案房屋已备案登记在被告鄢某某名下。
以上事实，有原告提交的当事人身份信息、《借款协议》、《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、收款收据、个人及家庭房屋登记记录、催收通知及EMS快递单等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被���鄢某某在原告四海公司处借款310000元，有原告的当庭陈述、《借款协议》、《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、四川德昆实业集团有限公司的收款收据、购房发票、个人及家庭房屋登记记录等证据为凭，能够证明被告鄢某某向原告四海公司借款310000元的事实，庭审查明原告于2015年6月30日按约向被告提供了借款310000元，而被告未按约定期限归还该笔借款，故对于原告要求被告鄢某某归还借款310000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及其支付时间。原、被告约定借款免收利息的前提条件为被告按约定期限还清全部借款。若被告未按约定期限还款的，应当承担本协议约定的违约责任。被告逾期还款的，每逾期一日则按自借款之日起欠款总额的1‰支付资金利息；如果被告逾期超过90日的，每逾期一日则按自借款之日起欠款总额2‰支付资金利息，并赔偿原告的其他损失。因被告未按约定期限归还借款本金已构成违约，应按约承担相应的违约责任。鉴于双方约定的利息较高，原告自愿将该利息标准降为年息24%，不违反法律规定，本院予以确认。原告于2015年6月30日向被告提供了借款310000元，双方约定利息自借款之日起算，故利息的支付时间应从2015年6月30日起开始计算。
据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告成都四海同心商贸有限公司借款310000元及利息（利息的计算方法：以310000元本金为基数，从2015年6月30日开始计算至本判决确定的本金给付之日止���按照年利率24%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告成都四海同心商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3779元，由被告鄢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 范晋宇
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 韦 珊
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执恢169号之一
申请执行人陈世军。
被执行人刘承永。
申请执行人陈世军与被执行人刘承永买卖合同纠纷一案的(2013)青法商初字笫819号民事调解书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人XX。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 庞立国
二〇一六年四月十一日
书记员 路 凯
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1076号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街14号。
法定代表人：庞军，董事长。
委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。
被告：成都精瑞德机电有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路218号13栋1楼22号。
法定代表人：马玉改，总经理。
本院于2017年4月26日受理原告哈尔滨轴承集团公司与被告成都精瑞德机电有限公司侵害商标权纠纷一案，现原告哈尔滨轴承集团公司于2017年8月15日向本院申请撤回对被告成都精瑞德机电有限公司的起诉。
本院认为，原告哈尔滨轴承集团公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都精瑞德机电有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担。
审 判 长 代 小 晞
审 判 员 何 美 琪
人民陪审员 范 建 国
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 龚正刚1
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初1865号
原告：镇江悦鑫市政工程有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高资巢凰村徐家庄。
法定代表人：郭某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：镇江新颖生态农业发展有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇前隍村东后亭村168号。
法定代表人：潘某某，该公司董事长。
被告：潘双照，住江苏省。
被告：陈白仙，女，住江苏省。
原告镇江悦鑫市政工程有限公司（以下简称悦鑫公司）与被告镇江新颖生态农业发展有限公司（以下简称新颖公司）、潘双照、陈白仙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员步跃刚于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告悦鑫公司委托诉讼代理人万洪亮、孟婧到庭参加诉讼，被告新颖公司、潘双照、陈白仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告悦鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新颖公司支付原告工程款120000元以及自2017年5月31日起至其全部还清之日止，按照年利率20%计算的利息；2、被告潘双照、陈白仙承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告新颖公司签订工程施工合同一份后，依约施工并交付被告新颖公司使用。经双方结算，被告承诺分期付款，被告潘双照和被告陈白仙自愿对被告新颖公司欠原告的工程款承担连带给付责任，但被告新颖公司一直未支付原告工程款，故请求法院依法判决支持原告的诉请。
被告新颖公司、潘双照、陈白仙未答辩。
原告针对诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2015年6月20日原告与被告新颖公司签订的《建设工程施工合同》一份，以证明由原告对沥青路面工程进行沥青施工，在合同中对双方权利义务均作出明确约定，包括工程款的价格、支付时间、逾期工程款违约责任等；
2、工程数量及单价汇总表一份、新颖生态园道路沥青路面结算单一份，以证明原告已按照合同约定完成合同施工，并经原被告双方结算确认的工程款；
3、2017年1月26日由三被告签字确认的《工程付款承诺书》一份，以证明被告新颖公司就新颖生态农业施工合同承诺分期向原告偿付工程款，并约定如三被告不能按约定付款，将自愿承担年利率20%的利息，同时由被告潘双照、陈白仙对还款责任承担连带责任的事实。
对原告举证的证据，本院认为符合真实性、合法性、关联性，予以确认。经审理查明以下事实：2015年6月20日，原告与被告签订《建设工程施工合同》一份，合同约定原告负责对被告镇江新颖生态农业发展有限公司的沥青路面进行建设施工，双方对施工要求、验收标准、合同价款和付款方式等均作了具体约定。合同签订后，原告依约组织人员进行施工。2015年8月18日，该工程竣工后交付被告镇江新颖生态农业发展有限公司，该公司使用至今。同年10月28日，原告与被告新颖公司进行工程结算，确认工程款为1062510.92元，之后被告未及时给付原告工程款。2017年1月26日，原、被告签订《工程付款承诺书》一份，约定被告镇江新颖生态农业发展有限公司欠原告工程款1062510.92元，以及被告未按照合同付款延期所产生的财物管理等费用330000元，截止到签订协议之日总价款合计为1392000元，由被告镇江新颖生态农业发展有限公司分期进行付款，其中于2017年5月30日前给付120000元。合同还约定，若被告镇江新颖生态农业发展有限公司没有按照承诺书的付款时间进行付款，则自愿承担欠款总额的年利率20%的利息，被告潘双照、陈白仙自愿对被告镇江新颖生态农业发展有限公司的还款责任承担连带责任。后被告未按照承诺书约定的时间及时给付相应工程款，原告起诉来院。
上述事实，有建设工程施工合同、工程汇总表、结算单、工程付款承诺书、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。不履行义务或未按合同约定履行义务应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原告与被告新颖公司签订的建设工程施工合同符合自愿原则，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依照履行。该建设工程竣工验收交由被告新颖公司使用后，新颖公司应按照双方结算确认的工程款及时支付工程款。因被告新颖公司未及时支付工程款，原告与被告新颖公司达成的付款承诺书，对工程款的金额、付款期限和逾期付款违约责任重新作出的约定，合法有效。因被告新颖公司未依约给付原告到期工程款，原告主张被告新颖公司给付120000元工程款，以及承担逾期给付利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告潘双照、陈白仙自愿对被告新颖公司的还款义务承担连带给付的担保责任，合法有效，故原告主张两被告对被告新颖公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告镇江新颖生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江悦鑫市政工程有限公司工程款120000元，承担逾期付款利息（自2017年5月31日起至实际还款之日，以欠款总额为基数，按年利率20%计算）；
二、被告潘双照、陈白仙对被告镇江新颖生态农业发展有限公司的上述还款义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告镇江新颖生态农业发展有限公司、潘双照、陈白仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 步跃刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 韩淑敏
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初3437号之一
原告重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码：915001056220059061。
法定代表人张书兵，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）余静，女，1975年7月25日出生，汉族，该公司员工。
被告刘毅，男，1981年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆市渝诚物业管理有限公司诉被告刘毅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 胡 晓
代理审判员 张琛琛
人民陪审员 古兴惠
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 姜志芳
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保515号
申请人孔令华，男，1977年06月10日出生，汉族，住滕州市。
被申请人邵明国，男，1977年11月18日出生，汉族，住滕州市。
申请人孔令华与被申请人邵明国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月29日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人邵明国驾驶的鲁DXXX**号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马 杰
二〇一六年七月二十九日
书记员 王秀芹
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初1080号
申请人：李可，女，满族，身份证号，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：周婷婷，四川君合律师事务所律师，特别授权。
担保人：某某财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区。
负责人：宋绍富。
被申请人：四川正达酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：冯石。
被申请人：四川正达投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：杨金标。
被申请人：四川贝丰投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：黄宗虎。
被申请人：成都金科房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：冯涛。
被申请人：杨金标，男，汉族，身份证号，住四川省珙县。
被申请人：臧汉林，男，汉族，身份证号，住成都市青羊区。
被申请人：黄宗虎，男，汉族，身份证号，住成都市金牛区。
被申请人：毛巧芸，女，汉族，身份证号，住成都市青羊区。
被申请人：潘用琴，女，汉族，身份证号，住四川省珙县。
本院在审理申请人李可与被申请人四川正达酒店管理有限公司、被申请人四川正达投资管理有限公司、被申请人四川贝丰投资管理有限公司、被申请人成都金科房地产开发有限公司、被申请人杨金标、被申请人臧汉林、被申请人黄宗虎、被申请人毛巧芸、被申请人潘用琴房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李可向本院申请财产保全，请求限额161019元查封被申请人毛巧芸名下位于成都市青羊区某某路某号某栋某单元某楼某号商铺（权，建筑面积408.7平方米）。并由某某财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供保函作为担保。
本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人毛巧芸名下位于成都市青羊区某某路某号某栋某单元某楼某号商铺（权，建筑面积408.7平方米）予以查封，限额3139573元。查封期限为三年，查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 杜琛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执民字第3254号
申请执行人孙集。
被执行人胡柏江，农民。
本院在执行孙集诉胡柏江(2012)甬慈浒商初字第901号民间借贷纠纷一案过程中，本院依法拍卖了被执行人胡柏江所有的位于坎墩街道坎中村坎中路78号的三间三层楼房，申请执行人孙集已受偿100500元，对尚未受偿的49500元自愿申请终结执行，故本案暂无继续的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第3254号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 晓 东
审判员 岑 建 标
审判员 华 锋
二〇一二年九月二十五日
书记员 张熠（代）
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4858号
原告上海翰林印刷有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨成，经理。委托代理人史雪珍，上海金沪律师事务所律师。被告慧谷生命科技湖北有限公司，住所地湖北省。法定代表人黄猛。本院在审理原告上海翰林印刷有限公司诉被告慧谷生命科技湖北有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海翰林印刷有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,411元，减半收取计705.50元，由原告上海翰林印刷有限公司负担。
审判员 卫凌云
二〇一六年一月十一日
书记员 陈 喆
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执恢78号
申请执行人：梁锋，男
被执行人：ＸＸ，女
本院在执行申请执行人梁锋与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）平民初字第00560号民事调解书，于2017年4月20日向被执行人ＸＸ发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人ＸＸ收到执行通知书、报告财产令后立即给付申请执行人梁锋借款5500元及迟延履行期间债务利息，交纳受理费87.5元、交纳申请费50元。逾期后，被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法将其纳入失信被执行人及限制高消费，以对其进行信用惩戒。
本案在执行中查明，被执行人ＸＸ长期外出务工，下落不明。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查明情况告知申请执行人后，申请执行人梁锋对本院财产等调查结果均无异议。同时，未能提供被执行人ＸＸ具体下落及可供执行财产线索。2017年12月7日，申请执行人梁锋以被执行人ＸＸ下落不明、暂无财产可供执行为由向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五款的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0926执恢78号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人ＸＸ有可供执行财产或线索时，可持已生效法律文书向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康 雁
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴泓钧
二〇一七年十二月九日
书 记 员 史代威
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)和民一初字第0763号
原告郭之瑞。
委托代理人张玉军，天津君辉律师事务所律师。
被告张瑜。
原告郭之瑞与被告张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由代理审判员许亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托���理人张玉军到庭参加诉讼，被告张瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭之瑞诉称，2013年6月4日，被告通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司向原告借款27488元，并签订借款协议，双方约定被告向原告借款27488元，被告分24期偿还原告借款，偿还方式为等额本息，每期还款1301.33元，还款日期为2013年6月30日至2015年5月30日。
协议签订后，原告于2013年6月4日为被告实际打款19600元，被告自2013年6月30日至2014年2月30日共偿还9期，每月偿还1301.33元，后原告多次催要，被告仍拒绝支付剩余款项，故原告起诉来院。请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金12249.9元，利息7270.05元；2、被告支付原告为主张债权支出的律师费1200元；3、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告提交如下证据：1、借款协议1份；2、网上银行电子回单复印件1份3、委托代理合同和律师费发票1份；
被告张瑜经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明，2013年6月4日，原、被告双方签订了借款协议（编号20130604002），协议约定被告向原告借款27488元，借款期限自2013年6月30日起至2015年5月30日止，还款方式为每月偿还本息金额1301.33元，还款日期为每月30日。若被告逾期还款15天以上，原告有权解除本协议。付款方式为网上银行汇款，由原告通过网上银行汇款方式将被告所借款项汇入到协议约定的被告名下6222020302025551672的中国工商银行账号中。
协议签订后，原告于协议签订的当日即2013年6月4日通过网上银行转账的方式转入被告中国工商银行6222020302025551672账户内19600元。后被告分别于2013年6月30日至2014年2月30日期间，每月偿还1301.33元。共计还款11711.97元。经计算，借款协议中约定的24个月共计还款1301.33元×24=31231.92元，扣除协议中约定的本金后，利息共计为3743.92元，每月利息为156元，本金为1145.33元。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原、被告间的争议系民间借贷合同关系，对此，我国民法通则规定，意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益是民事法律行为应当具备的条件。合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告实际向被告支付借款本金19600元，被告负有按协议约定返还原告该部��借款的义务。因被告已经偿还了9个月的本金及利息，偿还本金应为10307.97元，剩余本金9292.03元被告应偿还原告。关于原告主张的利息，因原、被告双方在协议中已有偿还利息的约定，被告应偿还原告15期的借款利息共计2340元。关于原告主张的律师费，在借款协议中约定原告有权向被告追索律师费及其他实现债权的费用，故对于该请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告张瑜偿还原告郭之瑞借款本金9292.03元；
二、本判决生效之日���十日内，被告张瑜偿还原告郭之瑞借款利息2340元；
三、本判决生效之日起十日内，被告张瑜给付原告郭之瑞律师费1200元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费318元，减半收取159元，由原告负担60元，由被告负担99元。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许亚东
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张曾霞
附：本裁判文书所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
行为人具有相应的民事行为能力；
意思表示真实；
不违反法律或者社会公共利益。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭���，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4179号
沈家军：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执35号之一
申请人胡绵琴，女，1960年3月15日生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地常州经济开发区丁堰街道丁城路7号。
法定代表人厉晓逸，该公司执行董事。
申请执行人胡绵琴与被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司民间劳动争议一案，申请执行人胡绵琴依据常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0270号仲裁调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司于该调解书生效之日一次性向申请人胡绵琴支付人民币18500元。我院于2016年5月9日予以立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。现根据我院调查情况，被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司所拥有的位于常州经济开发区丁堰街道丁城路7-5号一宗工业用地集体土地使用权（土地登记面积11098.4平方米）及地上工业房产（建筑面积8133.58平方米，其中有证房屋建筑面积6937.58平方米，无证房屋建筑面积1196平方米）、附属物、机器设备，被常州市天宁区人民法院于2016年1月22日以601万的价格予以司法拍卖成交。我院于2016年5月23日从天宁区人民法院处了解到上述拍卖款项已被其发放给案件申请人。除此外，我院调查发现被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司在常州市龙佳金属科技有限公司享有应收货款，为此我院查封了常州市龙佳金属科技有限公司在常州市武进区丁堰街道房屋征收与补偿服务中心享有的拆迁补偿款共计55万元。现因案外人提出执行异议，目前异议正在审理之中。
本院向申请执行人告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人所有的财产进行了处置，现未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2016】第0270号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 金 勇
执行员 张华杰
二〇一六年十月十一日
书记员 王 波
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初1309号
原告：范志雄，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林志强，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告范志雄与被告林志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告范志雄于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。范志雄向本院申请撤回对林志强的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许范志雄撤诉。
案件受理费1004元，减半收取计502元，由范志雄负担。
代理审判员 冯 芳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 沈雪凡
附本案适用相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1176号
申请执行人:王战良,男性,汉族,1967年04月17日出生,住陕西省永寿县。
被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。
法定代表人陈周礼，公司总经理。
被执行人陕西通大建筑劳务有限公司,组织机构代码085941423。住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城第2幢1单元1层10103号。
法定代表人钟智，公司总经理。
本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0303执1176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵引社
二〇一七年十二月十九日
书记员 白晓东
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0421民初1197号
原告：王贵,男,1973年8月14日出生,汉族，农村居民，户籍所在地：四川省旺苍县，现住四川省米易。
被告：严仕学，男，1971年9月5日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省南部县，现住四川省米易县。
王贵诉严仕学民间借贷一案，本院于2016年10月12日立案。原告王贵于2016年11月16日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王贵自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许王贵撤回起诉。
案件受理费150元，由王贵负担。
代理审判员 程 倩
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王科倩
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0193执351号
申请执行人王淑芹。
申请执行人程佩昌。
被执行人王兴立。
被执行人长春市国阳经贸有限公司。
申请执行人王淑芹、程佩昌与被执行人王兴立、长春市国阳经贸有限公司附带民事赔偿执行一案，因被执行人王兴立、长春市国阳经贸有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193邢初19号刑事判决书第（四）、（五）项终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 营莹
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1835号
申请执行人：苏州高新区枫桥联枫建设发展有限公司。
被执行人：黄建春。
申请执行人苏州高新区枫桥联枫建设发展有限公司与被执行人黄建春民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月9日作出（2015）虎民初字第2847号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书主文确认：被告黄建春应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区枫桥联枫建设发展有限公司归还借款本金1586754元并支付违约金158675.4元。案件受理费20508元，减半收取10254元，由被告黄建春负担。后因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月19日向本院申请立案执行，申请执行标的1755683.40元，执行费19957元，本院已于当日立案执行。
另，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月19日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人没有在合理期限内提供财产线索。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）虎民初字第2847号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一六年十二月二十九日
书记员 沈志翔
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执827号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：杨如河，男。
被执行人：王西廷，男。
被执行人：杨玉华，男。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨如河、王西廷、杨玉华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第111号调解书，于2016年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执827号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐如意
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0122执169号之一
申请执行人南昌市洪昌油脂有限公司。
被执行人曾德剑。
申请执行人南昌市洪昌油脂有限公司与被执行人曾德剑买卖合同纠纷一案,本院于2015年05月15日作出的（2015）新生民初字第184号民事调解书已经发生法律效力，权利人南昌市洪昌油脂有限公司于2016年03月15日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人曾德剑无银行存款，无房产、股权登记记录，有小车被本院查封，但不宜处置，被执行人至今仍欠申请执行人南昌市洪昌油脂有限公司款项15000元及利息。
本院认为，被执行人曾德剑无，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执169号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨海兰
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0281执639号
申请执行人彭冬良，住湖南省醴陵市。
被执行人湖南省醴陵市大众房地产开发有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人肖卫中，总经理。
被执行人李利，住湖南省醴陵市。
被执行人李雨晴，住湖南省醴陵市。
被执行人李雨琪，住湖南省醴陵市。
法定代理人李利，住湖南省醴陵市。
被执行人江伏姣，住湖南省醴陵市。
申请执行人彭冬良与被执行人湖南省醴陵市大众房地产开发有限公司、李利、李雨晴、李雨琪、江伏姣借款及担保合同纠纷一案,株洲市中级人民法院作出的（2016）湘02民终52号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款4814200元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一六年十二月十三日
书记员 黄望梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第04302-1号
原告：杨春梅。
被告：安徽圣欧家具制造有限公司，住安徽省合肥市庐阳工业区源水路3#厂房，统一社会信用代xxxx（1-5）。
法定代表人：章发如，总经理。
委托代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。
本院在审理原告杨春梅与被告安徽圣欧家具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年12月15日作出（2015）庐民一初字第04302号民事裁定书，裁定冻结被告安徽圣欧家具制造有限公司银行账户存款人民币32739元或查封、扣押其等值财产。现该案调解结案，杨春梅提出申请解除对安徽圣欧家具制造有限公司银行账户的冻结或其等值财产的查封、扣押，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告安徽圣欧家具制造有限公司银行账户存款人民币32739元的冻结或其等值财产的查封、扣押；
二、解除对担保人温章策名下坐落于安徽省合肥市庐阳区龚大塘（房地权证合庐字第号）房屋的查封。
审判员 谢伟林
二〇一六年三月十五日
书记员 许艳虹
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初1993号
原告戚某，职业不详。
被告纪某，职业不详。
原告戚某与被告纪某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员崔婷于2016年5月4日适用简易程序公开开庭进行审理，原告戚某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告戚某负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一六年五月四日
书 记 员 王梓旭
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初84号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人吉皮木基，男,彝族,1962年5月4日出生,四川越西人，文盲,捕前住越西县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月22日被越西县公安局刑事拘留。2017年3月28日经越西县人民检察院批准,同年3月30日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人吉皮木基非法持有枪支罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人吉皮木基到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控，2017年3月16日上午11时许,越西县公安局新民派出所民警在工作中发现被告人吉皮木基有非法持有枪支嫌疑,遂依法对其住宅进行搜查，查获被告人以50元人民币的价格，从一陌生男子手中购得的一支自制枪支及自制弹药3颗。该枪支经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见为：以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。
公诉机关建议以非法持有枪支罪对被告人吉皮木基判处有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人吉皮木基在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、人口信息登记表、到案经过、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书、越西县板桥乡瑶村证明一份、证人马海某某证词、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉皮木基违反枪支管理规定擅自持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人吉皮木基非法持有枪支主观上是用于玩耍，没有其他恶意，尚未造成社会危害，且到案后认罪态度较好，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人吉皮木基的罪责刑相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人吉皮木基犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月22日起至2018年1月21日止。）
二、扣押在案的枪支及自制弹药3颗，依法予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 打 前
审 判 员 阿格五切
人民陪审员 邱 涛
二〇一七年九月十七日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以没收或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1882号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第399号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第871号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 冉
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9002号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：叶晖。
委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：张俊，住南京市建邺区。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉张俊物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年三月二十九日
见习书记员 吕雪
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执1300号
申请执行人李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人何招健，男，1984年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。
关于李卫俊申请执行何招健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：何招健于判决生效之日起10日内返还李卫俊借款30000元，并以30000元为基数按照年利率24%向李卫俊支付自2016年5月12日起至实际履行时止的利息；如何招健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由何招健负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年4月19日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人何招健名下无住房、无银行存款,其名下有牌号为DGG749的汽车本院于2017年4月19日予以了查封，目前该车去向不明。何招健名下亦无其他可供执行的财产，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初4638号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一七年九月二十七日
执 行 员 史俊霞
书 记 员 徐 亮
河北省承德市双滦区人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2016)冀0803执282之一号
申请执行人承德市双滦区国土资源局。
被执行人夏建民。
本院在执行申请执行人承德市双滦区国土资源局与被执行人夏建民行政非诉一案中，因申请执行人承德市双滦区国土资源局申请撤销对被执行人夏建民的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人承德市双滦区国土资源局撤销执行申请，终结本院(2016)冀0803执282号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一六年八月二十七日
书记员 王 跃
江苏省无锡市中级人民��院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终811号
上诉人（原审被告）：江苏国腾现代物流有限公司，住所地无锡西站物流园区洛神路5号。
法定代表人：丁明凤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡西站物流园区管理委员会，住所地无锡西站物流园区洛南大道8号。
负责人：徐健农，该管理委员会主任。
上诉人江苏国腾现代物流有限公司（以下简称国腾公司）因与被上诉人无锡西站物流园区管理委员会（以下简称西站物流管委会）建设用地使用权出让合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初1597号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，国腾公司原名江苏迪嘉金属��料有限公司。2007年8月10日，西站物流管委会作为甲方与江苏迪嘉金属材料有限公司作为乙方签订《项目投资协议书》，约定：乙方选定位于无锡市惠山区无锡西站物流园区F地块投资开发金属材料仓储项目，F地块南至天奇路、北至园区中路、东至G区分隔带、西至洛神路，面积约167.5亩，项目总投资约3.5亿元人民币，仓储建筑面积约6万平方米；双方确定F地块土地意向价格每亩35万元，地块通过上市挂牌拍卖，拍卖价格超出协议价部分，甲方同意通过代建基础设施弥补乙方。双方还就付款时间、争议解决方式等进行约定，但未就合同履行地及管辖法院进行约定。2008年7月28日，双方签订《补充协议书》，确认F地块经无锡市惠山区国土局拍卖的面积为142.96亩，按原协议价格35万元/亩计土地款5003.6万元，拍卖价与协议价的差价部分由甲方支付；上述地块四周道路分摊面积按13亩计算，土地款455万元；乙方已经支付5000万元整，结欠的458.6万元自合同签订之日起一个月内付清。2014年6月23日，国腾公司向西站物流管委会提交《申请》一份，载明结欠西站物流管委会458.6万元，申请延期支付。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。西站物流管委会与国腾公司因合同履行产生纠纷，国腾公司所在地位于无锡市惠山区，在该院辖区内，故该院依法享有管辖权。此外，鉴于双方就合同对履行地点没有约定，争议标的又为给付货币，故作为接收货币一方的西站物流管委会所在地可以认定为合同履行地。西站物流管委会所在地同样也在无锡市惠山区。因此，国腾公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回国腾公司对本案管辖权提出的异议。
国腾公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地在南长区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市南长区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。本案中，国腾公司住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。国腾公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年十月十日
书 记 员 华智旸
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执773号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。
被执行人张德文，男，1960年4月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张德文借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执773号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 林天奇
二〇一六年六月十七日
书记员 张志胜
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初5963号
原告：武云侠，女，1957年9月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李峰，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告武云侠诉被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告武云侠到庭参加诉讼，被告李峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武云侠诉称：2015年6月7日，李峰因开发房地产需要，从武云侠处借款人民币200000元整，并约定年息24%，有借条为凭。因经原告多次催要，被告没有偿还，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告归还借款本金200000元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
李峰未到庭亦未提供答辩及证据。
经审理查明的事实为：原、被告双方存有借款关系，2015年6月7日，被告借原告人民币200000元，并出具借条载明：“今从武云侠借款￥20万元整三分利息（贰拾万元整）每个月付利息64元身份证号码李峰2015年6月7日手机号码188××××8988”。被告借款后，除偿还12800元利息外，其余借款未按期偿付。
上述事实由原告身份证复印件、借条、转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：李峰向武云侠借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确具体。李峰理应及时偿还借款，其不及时偿还借款的行为侵害了武云侠的合法权益，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告主张被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。经法庭审理查明，原、被告之间就该笔借款利息的约定已超过法律规定，现原告主张借款按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李峰于判决生效之日起十日内偿还原告武云侠借款人民币本金200000元整及利息（利息按年利率24%计算，自立据之日起至结清之日止，李峰已偿还的12800元从中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告李峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 宋敏杰
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 程 侠
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘雨晴