济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初2897号
原告:柴长勇，男，1990年12月27日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人王建军，山东融冠律师事务所律师。
委托代理人吴鹏飞，山东融冠律师事务所实习律师。
被告:馆陶县凯旋汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县北环路东段路南。
代表人张延顺，总经理。
委托代理人闫伟，女，1978年5月1日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路92号。
代表人闫洪彬，总经理。
委托代理人胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。
原告柴长勇与被告馆陶县凯旋汽车运输有限公司（简称凯旋汽车公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（简称中国人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告柴长勇向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告凯旋汽车公司、被告中国人寿财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴长勇的委托代理人王建军、吴鹏飞，被告凯旋汽车公司的委托代理人闫伟、被告中国人寿财险公司的委托代理人胡亚南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴长勇诉称，2015年5月3日2时20分许，柴长勇驾驶鲁AUV3**号轻型厢式货车沿国道220线由东向西行驶，行至国道308线355公里+700米处时，遇由西向东沿快车道直行的石银山驾驶的冀DL54**/冀DYZ**挂重型半挂车，轻型厢货车前部与重型半挂车左侧中部发生接触，造成原告柴长勇及同车人袁本肖受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告柴长勇和石银山承担事故的同等责任，袁本肖无责任。冀DL54**/冀DYZ**挂重型半挂车登记车主系被告凯旋汽车公司，该车在被告中国人寿财险公司处投保交强险、第三者责任险105万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告柴长勇诉至本院，要求被告赔偿其医疗费74074.96元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费8760元、误工费13800元、伤残赔偿金62854元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、后续治疗费4000元、鉴定费1400元、清障费247.5元，以上是按50%的比例要求被告承担赔偿责任，共计178936.46元。
被告凯旋汽车公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险105万元，事故发生在保险期间，对原告的损失应当由被告保险公司赔偿，我司不承担赔偿责任。
被告中国人寿财险公司辩称，我司同意在交强险各分项责任限额内按照合同约定及法律规定予以赔偿。医疗费中的无关用药，非医保用药不予承担，鉴定费诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年5月3日2时20分许，柴长勇驾驶鲁AUV3**号轻型厢式货车沿国道220线由东向西行驶，行至国道308线355公里+700米处时，遇由西向东沿快车道直行的石银山驾驶的冀DL54**/冀DYZ**挂重型半挂车，轻型厢货车前部与重型半挂车左侧中部发生接触，造成原告柴长勇及同车人袁本肖受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告柴长勇和石银山承担事故的同等责任，袁本肖无责任。冀DL54**/冀DYZ**挂重型半挂车登记车主系被告凯旋汽车公司，该车在被告中国人寿财险公司处投保交强险、第三者责任险105万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告凯旋汽车公司垫付原告医疗费2万元，该费用包含在原告的诉讼请求中。
案件审理中，原告柴长勇对其伤残等级、护理人数、护理时间、误工时间、后续手术治疗费、营养时间等进行鉴定，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、柴长勇左下肢活动丧失功能伤残程度为十级，左上肢活动丧失功能构成十级伤残；2、柴长勇伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、柴长勇伤后误工时间为240天；4、柴长勇内固定物需适时取除，届时约需二次手术费8000元；5、柴长勇营养时间为90天。
原告柴长勇主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费74074.96元。原告柴长勇提交门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、住院费发票1张、门诊发票4张、费用清单1份，事故发生后原告被送往山大二院治疗，经诊断为左肱骨踝粉碎性骨折等症状，现原告主张医疗费74074.96元。经质证，两被告对证据真实性无异议，其中有金额为12.50元的其他费用无门诊病历佐证，无法证实与本次事故的关联性不予认可。
2、住院伙食补助费2800元。原告柴长勇主张其住院56天，按照每天100元按照50%的比例计算住院伙食补助费为2800元。两被告主张标准过高，请法院酌情处理。
3、营养费4500元。原告柴长勇根据鉴定报告，营养期限为90天，每天按照100元按照50%的比例主张4500元。两被告主张鉴定报告属于原告单方鉴定，且未提交实际花费证据，不予认可。
4、护理费8760元。原告柴长勇提交护理人员工资扣发证明2份、身份证复印件2份、工资表2份、劳动合同2份，护理期限为90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，按照护工标准每天120元计算按照50%的比例主张8760元。经质证，两被告主张对证据真实性无异议，标准过高，请法院酌情处理。
5、误工费13800元。原告柴长勇提交工资扣发证明1份、工资表1份、劳动合同1份，主张误工期限为240天，按照月收入3450元计算按照50%的比例主张13800元。经质证，两被告主张对原告提交的证据真实性有异议，原告提供的劳动合同其所在单位的名字有改动。
6、伤残赔偿金62854元。原告柴长勇主张其构成两处十级伤残，按城镇标准按照50%的比例主张伤残赔偿金62854元。两被告对伤残等级有异议，标准应按照农村标准。
7、精神损害抚慰金5000元。原告柴长勇因事故构成两处十级伤残故主张该项精神损害抚慰金5000元。两被告主张金额过高，请法院酌情处理。
8、交通费1500元。原告柴长勇提交交通费发票一宗，经质证，两被告主张金额过高，请法院酌情处理。
9、后续治疗费4000元。原告柴长勇根据鉴定报告，后续治疗费为8000元，现按照50%的比例主张4000元。经质证，两被告不予认可。
10、鉴定费1400元。原告柴长勇提交鉴定费发票1张，证明鉴定费2800元，现原告按照50%的比例主张1400元。经质证，被告凯旋汽车公司主张应由保险公司赔偿。被告中国人寿财险公司主张不属于保险赔偿范围。
11、清障费247.5元。原告柴长勇提交发票1张，证明清障费支出495元。现原告按照50%的比例主张247.5元。经质证，被告中国人寿财险公司对真实性无异议，但不属于保险赔偿范围，不予承担。被告凯旋汽车公司主张不予承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“柴长勇、石银山承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，同时考虑到双方所驾驶车辆的类型，本院认为原告柴长勇与石银山的责任比例以五五为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中国人寿财险公司处投保有交强险及商业三者险，故中国人寿财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照50％比例予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告凯旋汽车公司承担赔偿责任。
关于原告柴长勇的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费74074.96元。原告柴长勇提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费143149.91元。该费用由被告中国人寿财险公司在交强险范围内赔偿5000元，余额由被告中国人寿财险公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿69074.96元，其中2万元作为理赔款支付给被告凯旋汽车公司。
2、住院伙食补助费2800元。原告柴长勇实际住院56天，原告柴长勇的计算标准未超出法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费为5600元。该项费用应由被告中国人寿财险公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿2800元。
3、营养费4500元。根据鉴定报告，原告柴长勇营养期限为90天，本院酌情按照每天30元计算，营养费为2700元。该项费用应由被告中国人寿财险公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿1350元。
4、护理费8760元。原告柴长勇住院期间需2人护理56天，出院后需1人护理34天。原告柴长勇主张的护理费损失证据不足，本院酌情按照每人每天100元计算护理费为14600元，该费用由被告中国人寿财险公司在商业险范围内按照50%的比例赔偿7300元。
5、误工费13800元。原告柴长勇提交的证据，能够证明其误工时间为240天，按照其月工资3450元计算，误工费为27600元。该费用由被告中国人寿财险公司在商业险范围内按照50%的比例赔偿13800元。
6、伤残赔偿金62854元。原告柴长勇的损伤构成两处十级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金为75708元。该项费用由被告中国人寿财险公司在交强险范围内赔偿5.3万元，余额22708元应在商业险范围内按照50%的比例赔偿11354元。
7、精神损害抚慰金5000元。根据原告柴长勇的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为2000元，该项费用由被告中国人寿财险公司在交强险范围内赔偿。
8、交通费1500元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告柴长勇的伤情及治疗情况，酌情判定700元。该项费用由被告中国人寿财险公司在商业险范围内按照50%的比例赔偿350元。
9、后续治疗费4000元。根据鉴定报告，原告柴长勇的后续治疗费用为8000元，原告的该项主张系其因本次事故产生的合法损失，本院予以支持。该项费用由被告中国人寿财险公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿4000元。
10、鉴定费1400元。原告柴长勇提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费2800元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告凯旋汽车公司按照50%的比例赔偿1400元。
11、清障费247.5元。根据原告柴长勇提交证据，车辆清障费为495元，原告主张被告按照50%的比例赔偿，系对其权利的处分，该费用由被告中国人寿财险公司在商业险范围内按照50%的比例赔偿247.5元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告柴长勇医疗费5000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告柴长勇伤残赔偿金5.3万元、精神损害抚慰金2000元，合计5.5万。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告柴长勇医疗费49074.96元、住院伙食补助费2800元、营养费1350元、护理费7300元、误工费13800元、伤残赔偿金11354元、后续治疗费4000元、清障费247.5元、交通费350元，合计90276.46元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内向被告馆陶县凯旋汽车运输有限公司支付理赔款2万元。
六、被告馆陶县凯旋汽车运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告柴长勇鉴定费1400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3878元，减半收取1939元，由原告柴长勇负担210元，由被告馆陶县凯旋汽车运输有限公司负担1729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一六年八月二十二日
书记员 曹文文