山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闻民三初字第566号
原告李泽意，女，1939年7月18日出生，汉族。
原告孙李狮，男，1961年4月17日出生，汉族。
原告孙文英，女，1963年1月11日出生，汉族。
原告孙文仙，女，1970年3月2日出生，汉族。
原告孙李刚，男，1978年4月27日出生，汉族。
委托代理人尹国俊，山西国峻律师事务所律师。
被告景飞虎，男，1978年12月2日出生，汉族。
被告景建刚，男，约35岁，汉族。
被告襄汾县宏丰运输有限公司。
法定代表人董正刚，系该公司经理。
委托代理人曹小龙，襄汾县新城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司。
代表人高会虎，该公司经理。
委托代理人景盈，山西诚敏律师事务所律师。
原告李泽意、孙李狮、孙文英、孙文仙、孙李刚与被告景飞虎、景建刚、被告襄汾县宏丰运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由代理审判员杨洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李泽意、孙李狮、孙李刚、孙文英、孙文仙及委托代理人尹国俊、被告运输公司委托代理人曹小龙、被告保险公司委托代理人景盈到庭参加诉讼，被告景飞虎、景建刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
五原告诉称，2015年11月19日11时许，被告景飞虎驾驶被告运输公司所有的晋＊**解放牌重型半挂牵引车、晋＊**挂卓里-
克劳耐牌重型仓栅式半挂车沿S235线由运城往侯马方向行驶，行至38K＋900M处时与驾驶电动自行车的原告亲属孙树吉发生碰撞，造成孙树吉受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，孙树吉被送往医院抢救治疗，因抢救无效死亡。经交警大队事故责任认定被告景飞虎承担本次事故同等责任，孙树吉承担同等责任。为此诉至法院，要求依法判令被告保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金50000元、丧葬费24484.5元、运尸费5400元、交通费1000元、误工费2000元及死亡赔偿金120345元中的120000元。由保险公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告死亡赔偿金剩余部分83229.5元并按照同等责任划分确定为41614.5元。不足部分由被告景飞虎、被告景建刚及被告运输公司承担连带赔偿责任，并由各被告负担本案的诉讼费。
被告运输公司辩称，对事故责任认定书无异议，事故车辆登记车主为我公司，实际车主为景建刚，景飞虎为司机，该车在保险公司投有12.2万元的交强险，主车是100万元的商业险、挂车是5万元的商业险，本次事故在保险期限范围内。事故发生后，我公司垫付受害人丧葬费1万元，医疗费4463.9元，有关原告有证据支持的合理合法的损失，首先由保险公司将我公司垫付的14463.9元直接支付后，剩余部分直接付给原告。
被告保险公司辩称，我公司在经过质证后，就原告诉求中合理合法部分承担责任，我公司不承担诉讼费。
被告景飞虎、景建刚在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2015年11月19日11时许，被告景飞虎驾驶被告运输公司所有的晋＊**解放牌重型半挂牵引车、晋＊**挂卓里-
克劳耐牌重型仓栅式半挂车沿S235线由运城往侯马方向行驶，行至38K＋900M处时与驾驶电动自行车的孙树吉发生碰撞，造成孙树吉受伤、车辆受损的交通事故。
孙树吉受伤后被送往闻喜县人民医院进行治疗，经诊断为急性内开放性颅脑损伤、脑疝、重度脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、枕骨骨折、急性闭合性胸部损伤、肺挫伤、胸腔积液、肺气肿、休克。孙树吉经医院抢救无效于当日死亡。被告运输公司垫付住院医疗费4333.9元、门诊费130元，丧葬费1万元，共计14463.9元。
闻喜县公安局交警大队于2015年12月10日作出闻公交认字（2015）第150342号道路交通事故认定书，认定景飞虎承担本次事故同等责任，孙树吉承担同等责任。
肇事车辆晋＊**解放牌重型半挂牵引车、晋＊**挂卓里-
克劳耐牌重型仓栅式半挂车挂靠在被告运输公司，景建刚为车辆实际所有人，景飞虎为该车司机。运输公司在被告保险公司分别投保了一份机动车交通事故责任强制险、主车投有一份商业第三者责任险，保额为100万元，挂车投有一份商业第三者责任险，保额为5万元。
又查明，孙树吉现年81周岁，与其儿子孙李刚长期共同生活，现居住在＊＊＊社区移民新区＊＊＊。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、闻喜县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历、死亡证明书、居民身份证、＊＊＊社区居委会证明、桐城镇派出所情况说明、文生村委会证明、交通费票据，被告运输公司提供的闻喜县人民医院结算单、门诊费票据、车辆行驶证、驾驶证、机动车登记表、从业资格证、保单三份、收条一份及庭审中当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，闻喜县公安局交警大队作出的闻公交认字（2013）第150342号道路交通事故认定书，认定被告景飞虎承担事故同等责任，孙树吉承担事故同等责任。原、被告双方对道路交通事故认定书无异议，对其证明效力，本院予以确认。又根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者险范围内根据保险合同赔偿。关于孙树吉的赔偿项目和数额：1、医疗费，4463.9元，由运输公司垫付，双方均无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金，孙树吉现年81周岁，且长期居住在闻喜县＊＊＊社区，应按照城镇居民标准计算，参照2015年山西省交通事故人身损害赔偿标准死亡赔偿金为24069元×5年=120345元。3、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准计算，即48969元÷12个月×6个月=24484.5元。4、精神损害抚慰金，孙树吉的过世，对于其亲属精神上造成了较大痛苦，根据本地生活水平及双方的过错程度酌情认定为20000元。5、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用计算，酌情认定为200元。对于原告主张的误工费，因没有证据证明其误工事实，本院不予以认定。原告主张的运尸费，应包含在丧葬费中，该主张本院不予以认定。以上共计169493.4元。由保险公司在交强险限额内赔偿五原告120000元，剩余部分由保险公司在商业第三者险限额内赔偿其中的50%，即24746.7元，其余50%由五原告自行承担。五原告应得赔偿款因运输公司已垫付医疗费4463.9元、丧葬费1万元，即24746.7元-14463.9元=10282.8元。保险公司应返还运输公司14463.9元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李泽意、孙李狮、孙李刚、孙文英、孙文仙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费各项经济损失120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内赔偿原告李泽意、孙李狮、孙李刚、孙文英、孙文仙各项损失10282.8元
被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内返还被告襄汾县宏丰运输有限公司垫付的医疗费、门诊费、丧葬费14463.9元。
驳回原告李泽意、孙李狮、孙李刚、孙文英、孙文仙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3519元，减半收取1759元，由被告景建刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 杨洁
二〇一六年二月十八日
书 记 员 范倩