江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1072号
原告：丰城顺银村镇银行股份有限公司，住所地江西省丰城市河洲街办紫云大道393号。统一社会信用代码：9136098156383974XK。
法定代表人：张弛，系公司董事长。
委托诉讼代理人：罗来伟，男，1989年2月11日出生，汉族，公司员工，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：李帅，男，1991年7月18日出生，汉族，公司员工，住江西省丰城市。
被告：熊爱民，男，1971年6月6日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：邹爱武，女，1969年3月15日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。系被告熊爱民之妻。
被告：邹有根，男，1969年2月12日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
原告丰城顺银村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告熊爱民、邹爱武、邹有根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗来伟、李帅到庭参加诉讼，被告熊爱民、邹爱武经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告邹有根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告熊爱民尽快归还贷款本金100000元，利息1371.29元（含复利，暂计至2018年3月8日，以后利息计算至还清款日为止），合计225457.88元；2.请求判令被告邹爱武、邹有根对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令上述被告承担本案诉讼所产生的所有费用；4.请求原告对所查封的财产享有优先受偿权。5、请求原告对被告熊爱民所购买的农机有处置权（出厂编号：QQ1624）。事实和理由：被告熊爱民因发展需要向原告申请农户贷款用于购买农机，并与原告签订编号为“DB661081201700090”的《最高额担保借款合同》，合同借款金额10万元。该农户贷款业务约定邹爱武、邹有根作为连带责任保证担保，贷款到期日为2018年9月20日。被告熊爱民未如期存入利息，其行为已构成违约且处于失联状态，损害了原告的合法权益，原告有权要求借款人立即清偿贷款本息及一切相关费用。上述事实，有最高额担保借款合同、借款借据等证据加以证实。原告为维护自身合法权益，保障信贷资金安全，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。庭审陈述时，原告要求增加解除与三被告签订的《最高额担保借款合同》的诉讼请求，同时因法庭告知原告在与被告熊爱民签订借款合同时并未提供抵押物及办理抵押手续，诉讼保全中的财产的优先受偿权应在执行程序中再行主张，原告当庭撤回其第四项诉讼请求，但坚持要求对被告熊爱民所购买的农机有处置权的主张，本庭对原告撤回其第四项诉讼请求当庭予以准许。
被告熊爱民、邹爱武、邹有根未向本院提交书面答辩，也未参加本案一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款借据、最高额担保借款合同、承诺函、购机合同、发票、欠款明细、被告身份证驾驶证复印件以证明被告熊爱民向原告借款的金额、借款期限、借款利率、借款用途、尚欠款项等，三被告的基本情况以及被告邹爱武、邹有根对被告熊爱民的借款承担连担保证责任的事实。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，亦未提供相对抗的证据，本院经审查认为该证据符合证据的形式要件，具有证据效力，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告熊爱民、邹爱武系夫妻关系。2017年9月20日，被告熊爱民以购买农机为由向原告申请贷款业务，并与原告签订编号为“DB661081201700090”的《最高额担保借款合同》，总贷款最高限额折合人民币壹拾万元，合同对借款期限、贷款利率与计息方法、贷款发放、贷款本息的归还、违约责任等相关事宜进行了约定，借款金额拾万元整，贷款方式为保证，借款年利率8%，到期日为2018年9月20日。被告熊爱民妻子邹爱武和被告邹有根作为保证人在该担保借款合同上签字。同日被告熊爱民签订《承诺函》一份，承诺了还款期限及还款金额。2017年8月2日被告鄢爱良签订《借款借据》，原告依约将10万元划入约定的被告熊爱民在原告处的存款账户80×××04。被告熊爱民在获得借款后只按约归还了一期借款利息，截止2018年3月8日，被告熊爱民欠原告借款本金100000元，利息含复利为1371.29元。被告邹爱武、邹有根亦未履行担保责任。原告为维护自身合法权益，保障信贷资金安全，特向法院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院已依法作出裁定。
本院认为，原告与被告熊爱民、邹爱武、邹有根签订的《最高额担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，原告提供的证据足以证实原告依被告熊爱民的申请向其发放借款，被告熊爱民应及时偿还借款，被告熊爱民在获得借款后未按约及时履行支付原告借款利息的义务，亦未按其承诺书中承诺的还款期限还款，构成违约，根据借款合同约定原告可提前要求被告归还全部贷款本息及相关费用，故原告要求与三被告解除《最高额担保借款合同》以及要求被告熊爱民偿还所欠借款本金，并偿付相应利息及实现债权的一切费用的诉讼请求，理由正当、充分，于法有据，本院予以支持。被告邹爱武、邹有根作为担保人承诺对被告熊爱民的借款承担连带保证责任，在被告熊爱民不履行还款义务时，有义务在担保责任范围内依约承担连带清偿责任。因此，原告诉请被告邹爱武、邹有根对被告熊爱民所欠原告借款本金和利息及实现债权的一切费用承担连带清偿责任，理由正当、充分，于法有据，本院予以支持。对于原告主张对被告熊爱民所购买的农机（出厂编号：QQ1624）行使处置权，虽然被告熊爱民贷款的用途是用于购买农机，但被告并没有与原告约定用该农机作为该笔借款的抵押物担保，故本院不能认定在被告熊爱民未按约还款时原告对该农机有直接处置权，对原告的该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告丰城顺银村镇银行股份有限公司与被告熊爱民、邹爱武、邹有根于2017年9月20日签订的《最高额担保借款合同》。
二、被告熊爱民于本判决生效后十日内偿还原告丰城顺银村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息1371.29元（利息含复利，计算至2018年3月8日，以后利息继续计算至本金还清之日），合计101371.29元。
三、被告邹爱武、邹有根对被告熊爱民的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，被告邹有根有权在其承担责任范围内向被告熊爱民追偿。
四、驳回原告丰城顺银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327元，财产保全费1026元，合计3353元，由被告熊爱民、邹爱武、邹有根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙 瑜
人民陪审员 黄 力
人民陪审员 陈水新
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘 健
附：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。