上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初523号
原告王振兴，男，1955年8月2日出生，汉族，住江苏省盐城市。
委托代理人陈跃祥，上海厚普律师事务所律师。
被告蔡荣付，男，1965年3月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。
委托代理人施扬，上海市恒业律师事务所律师。
被告王洪晨，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省盐城市。
被告王春林，男，1966年3月27日出生，汉族，住江苏省泰州市。
原告王振兴与被告蔡荣付、王洪晨、王春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振兴的委托代理人陈跃祥及被告蔡荣付的委托代理人朱群峰、被告王洪晨到庭参加诉讼，被告王春林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王振兴诉称，2014年3月24日，被告蔡荣付因经营需要向原告借款人民币20万元，约定借期为六个月，于2014年9月24日归还，月息1.6%，逾期罚息50%，被告王洪晨、王春林对此借款提供担保。到期后被告蔡荣付未能归还全部借款本息，2015年3月13日，被告王洪晨、被告王春林出具承诺书，承诺对被告蔡荣付的借款继续承担清偿责任，直至还清。后来被告一直没有还款，原告催讨未果，故诉至法院，要求：1、判令被告蔡荣付归还借款本金20万元及支付自2014年8月24日至2014年9月24日止，按照月息1.6%计算的利息，支付自2014年9月25日至实际还清之日止，按照年息24%计算的利息。2、被告王洪晨、王春林对被告蔡荣付的前述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告蔡荣付辩称，不同意原告诉请。借款实际上是江苏蓝统时带啤酒有限公司借的，被告蔡荣付作为法定代表人在借条上签字，属于职务行为。该笔借款原告是以承兑汇票的形式交付给被告王洪晨、王春林的，被告王洪晨、王春林是该公司股东，所以才作为借款的担保人。这笔借款是转入到该公司账户，被告蔡荣付没有拿到这笔钱。2014年8月23日之前五个月的利息已经付清，前三个月的利息都是由该公司支付到原告账户的，后来由于公司经营不善，后面两期利息由被告蔡荣付支付。
被告王洪晨辩称，该笔借款系被告蔡荣付的个人借款，当时公司运营情况不好，只有被告蔡荣付个人借款，被告王洪晨、王春林才会提供担保，以公司名义借款是不会提供担保的。那张承兑汇票也不是两个担保人拿的，而是被告蔡荣付的亲戚薛某某拿走的。
被告王春林书面辩称，原告王振兴借款20万元给被告蔡荣付是事实，借款当天拿到承兑汇票之后就交给了薛某某。被告王春林、王洪晨是为被告蔡荣付个人的借款提供担保，与公司无关。
经审理查明：
2014年3月24日，被告蔡荣付向原告王振兴借款人民币贰拾万元，约定借期六个月，月息1.6%，逾期罚息50%，归还时间为2014年9月24日，被告王洪晨、王春林作为担保人签字。
2014年3月24日，被告王洪晨、王春林在一张贰拾万元银行承兑汇票复印件下方书写：收到原件贰拾万元。案外人薛某某在下方书写：收到王振兴承兑贰拾万元（用于厂里生产）。
2015年3月13日，被告王洪晨出具承诺书，主要内容：我的合作伙伴蔡荣付于2014年3月24日向王振兴借款人民币贰拾万元整，蔡荣付和王振兴约定借款费用为月1.6%，归还时间为6个月，借用费率每月24日结清，并由王洪晨、王春林两人作担保。现本金已逾期近6个月，利息结至8月24日，按约定逾期不还罚息50%。本人承诺：继续承担担保本息及罚息的归还责任，直至还清。王振兴如起诉，我放弃一切诉讼权利。
2015年3月13日，被告王春林出具承诺书，主要内容：我的合作伙伴蔡荣付于2014年3月24日向王振兴借款人民币贰拾万元整，蔡荣付和王振兴约定借款费用为月1.6%，归还时间为6个月，借用费率每月24日结清，并由王洪晨、王春林两人作担保。现本金已逾期近6个月，利息结至8月24日，按约定逾期不还罚息50%。本人承诺：继续承担担保本息及罚息的归还责任，直至还清。王振兴如起诉，我放弃一切诉讼权利。
该笔借款本金没有归还，自借款之日至2014年8月23日共计五个月的利息已经付清。
审理中，原告变更诉讼请求，要求：1、判令被告蔡荣付归还借款本金20万元及支付自2014年8月24日至实际还清之日止，按照月息1.6%计算的利息。2、被告王洪晨、王春林对被告蔡荣付的前述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。
以上事实，有借条、承诺书及原、被告的当庭陈述等证据为证，经庭审审核属实。
本院认为，本案的争议焦点为该笔借款系被告蔡荣付个人债务还是公司债务。被告蔡荣付虽然是江苏蓝统时带啤酒有限公司的法定代表人，但本案中的借条是以被告蔡荣付个人名义出具，借条上既没有公司公章，被告蔡荣付也没有以公司名义落款，被告蔡荣付辩称该债务系公司债务，无事实和法律依据，本院不予采纳。现原告要求被告蔡荣付归还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条上约定月息1.6%，原告要求被告蔡荣付支付自2014年8月24日至实际还清之日止，按照月息1.6%计算的利息，于法不悖，本院予以准许。被告王洪晨、王春林在借条上作为担保人签字并出具承诺书，原告要求被告王洪晨、王春林对被告蔡荣付的上述债务承担连带清偿责任，于法不悖，本院予以支持。被告王春林经本院传票传唤未到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡荣付于本判决生效之日起十日内归还原告王振兴借款人民币20万元。
二、被告蔡荣付于本判决生效之日起十日内支付原告王振兴利息（自2014年8月24日至实际清偿之日止，以本金人民币20万元为基数，按月息1.6%计算）。
三、被告王洪晨、王春林对被告蔡荣付的第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币2，150元，由被告蔡荣付、王洪晨、王春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋佩
二〇一六年二月十八日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。