淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初2253号
原告：江苏永勤工程管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城珠海路29号。
法定代表人：朱新华，职务董事长。
委托诉讼代理人：武超平、张芳，江苏穿石律师事务所律师。
被告：岳风中，男，汉族，1970年01月11日生，江苏鑫鑫装饰工程有限公司董事长，住淮安经济技术开发区。
被告：蒋美华，女，汉族，1974年04月22日生，江苏鑫鑫装饰工程有限公司会计，住淮安经济技术开发区。
被告：江苏鑫鑫装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路127号。
法定代表人：岳风中，职务董事长。
三被告共同委托诉讼代理人：马利军，男，汉族，1963年11月14日生，该公司职工，住淮安市清江浦区。
原告江苏永勤工程管理有限公司（以下至判决主文前简称永勤公司）与被告岳风中、蒋美华、江苏鑫鑫装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称鑫鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永勤公司的委托诉讼代理人武超平、张芳，被告岳风中及其委托诉讼代理人马利军、被告蒋美华和被告鑫鑫公司的委托诉讼代理人马利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永勤公司向本院提出诉讼请求：三被告共同偿还原告借款本金60万元及利息（2014年10月11日至2016年12月15日为20万元，自2016年12月16日起，按照年利率24%计算至实际给付之日）。事实和理由：被告岳风中、蒋美华系夫妻关系，2014年9月26日，被告因经营需要向原告借款60万元，并承诺于2014年10月10日前还清，如不还清，按照年利率15%计算利息。2016年7月15日，被告又向原告出具《借款补充协议》，承诺于2016年12月15日归还本息80万元，否则承担每月30000元的违约金，但被告仍未归还，故原告诉至法院。
被告岳风中、蒋美华辩称：1、岳风中是鑫鑫公司的法定代表人，是代表公司借钱，与个人无关；2、蒋美华系鑫鑫公司会计，借款与个人无关，款项都用于公司经营了，未用于家庭生活；3、原告到我家中涂鸦，给我造成损失，原告应进行赔偿；4、被告岳风中、蒋美华确系夫妻。
被告鑫鑫公司辩称：1、原告诉称的60万元中的10万元，是原告借用被告鑫鑫公司的资质投标，原告交给淮安市招标投标交易中心的保证金，该款项于2014年9月25日退回到我公司，但是原告借用了我公司的资质，我公司应收取相应的费用，合计2万元，应该从10万元中扣除；另外，我公司已就该10万元另行向原告出具了借条，也还给过原告2万元，该10万元也不应该计算利息；2、原告诉称的60万元中的50万元，我公司认可，也愿意偿还，但借款补充协议系被告在受到原告胁迫情况下签订的，协议不合法；3、原告尚欠被告鑫鑫公司装修款，应从本案借款中一并结算；4、原告到我公司滋事，造成我公司员工受伤，并因此支出相关医疗费用，应从本案借款中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告因招标投标借用被告鑫鑫公司资质，并通过鑫鑫公司向淮安市招标投标交易中心缴纳10万元保证金，2013年10月28日，原告将该款项汇至被告鑫鑫公司账户，2014年9月25日，淮安市招标投标交易中心将该10万元退还至被告鑫鑫公司账户，被告鑫鑫公司称该10万元已经向原告另行出具借条且已还2万元，但未提供证据。2、2014年9月16日，被告岳风中向原告借款50万元，并向原告出具借条一份，借条载明：“现借到计算永勤工程管理公司人民币伍拾万元正。于2014年10月15日还清。”同日，原告向被告蒋美华转账汇款50万元；2016年7月15日，被告岳风中、鑫鑫公司作为借款方向案外人朱新华出具借款补充协议一份，该协议载明：“岳风中因公司经营需要，2014年9月26日向朱新华借款50万元，同时江苏鑫鑫装饰有限公司欠朱新华10万元投标保证金也借于其使用，共借款60万元。双方约定借款二个星期以内归还不收利息，超过按年息15%计算，该笔借款到期目前还没有偿还，经双方协商借款方于2016年12月15日前归还本金60万元同时支付20万元利息，共80万元，如不能按时支付，借款方愿每月再支付30000元违约金，上述款项还清后原借款协议和该补充协议同时作废。本协议一式两份，双方各执一份。”朱新华个人认可其是原告公司的法定代表人，其行为代表原告公司，与其个人无关。被告鑫鑫公司对该50万元借款予以认可，截止目前，鑫鑫公司未向原告偿还该借款3、借款发生在被告蒋美华、岳风中夫妻关系存续期间，二人亦是鑫鑫公司的两名股东，除此以外，鑫鑫公司无其他股东。
本院认为，债务应当清偿。一、关于借款补充协议是否合法有效。被告鑫鑫公司、岳风中辩称该借款补充协议是受到原告胁迫所签，协议不合法，本院认为其辩称不能成立：1、被告鑫鑫公司、岳风中并未就该协议提出撤销或变更之诉；2、被告提供的所谓受胁迫的证据系发生于2016年7月16日，而借款补充协议签订于2016年7月15日，从时间逻辑上看，被告所举证据并不能证明协议系受胁迫签订，而被告亦未提供其他证据证明协议是受胁迫签订。故本院认为，2016年7月15日的借款补充协议合法有效，被告鑫鑫公司借款后未还款，原告有权要求被告鑫鑫公司偿还借款本金60万元。被告鑫鑫公司辩称，10万元保证金已另行向原告出具借条，且已偿还2万元，但其未提供证据证明；被告鑫鑫公司还辩称，被告出借给原告资质，应收取2万元费用，并从该10万元中扣除，本院认为，被告的辩称并未提供证据，且被告向原告收取的费用和本案民间借贷并非同一法律关系。故对被告鑫鑫公司的上述辩称，本院均不予采信。
二、关于被告岳风中、蒋美华是否承担还款责任的问题。2014年9月26日的借条和2016年7月15日的借款补充协议均有岳风中的个人签名，且在借款补充协议中明确载明借款方之一为岳风中，故被告岳风中应承担还款责任，至于借款用途，系岳风中处分权利的行为，并不影响对岳风中还款责任的认定。被告岳风中、蒋美华认可上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故本院认为该借款应为夫妻共同债务，被告蒋美华应承担共同还款责任。被告蒋美华辩称该款项未用于家庭生活，但未提供证据证明借款用途，对其辩称，本院不予采信。
三、关于利息问题。1、2016年12月15日前的20万元利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，根据2014年9月26日借条约定，50万元借款到期日为2014年10月15日，根据借款补充协议约定，截止2016年12月15日利息为20万元，经计算，以50万元为基数，按照年利率24%，自2014年10月15日计算至2016年12月15日的利息为26.4万元，超过协议中约定的20万元，故本院认为协议中约定的利息20万元并未违反法律规定，本院依约、依法予以确认。2、2016年12月16日起至实际给付之日的利息。借款补充协议约定，如2016年12月15日前不按时还款，每月再支付30000元违约金，经计算，该标准已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，对原告主张的年利率24%以内的利息，本院依法予以支持，对于超过年利率24%的利息，本院依法不予支持。被告鑫鑫公司辩称，60万元中的10万元系保证金，不应收取利息，本院认为，因2016年7月15日借款补充协议合法有效，该10万元已转化为原告出借给被告的款项，且在协议中约定了利息，在被告鑫鑫公司未申请撤销或变更该协议情况下，应确认双方对该10万元进行了利息的约定，原告有权就该10万元要求被告支付利息，对于被告鑫鑫公司的辩称，本院依法不予采信。
庭审中，被告称原告尚欠被告鑫鑫公司装修款、原告至被告鑫鑫公司打伤鑫鑫公司员工产生了医药费、原告至被告岳风中、蒋美华家中进行涂鸦，造成了被告的精神损失，上述款项应从原告主张的借款中扣除。本院认为，原被告双方并未约定上述款项应该从借款中扣除，而被告辩称的三部分款项均非民间借贷法律关系，与本案并无关联性，本院依约、依法不予理涉，各被告可另案主张。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告岳风中、蒋美华、江苏鑫鑫装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏永勤工程管理有限公司偿还借款本金60万元及利息20万元（暂计算至2016年12月15日，其后的利息按年利率24%计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08）。
案件受理费12160元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 强
代理审判员 王鲁娜
人民陪审员 沈斌和
二〇一七年七月二十日
书 记 员 封 云
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。