上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第36938号
原告李坤。
委托代理人骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。
被告周口天顺汽车贸易有限公司。
法定代表人李冠峰。
委托代理人刘宝海。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军。
委托代理人杨博。
原告李坤诉被告周口天顺汽车贸易有限公司（以下至判决主文前简称天顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险周口公司）及文振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对文振华的起诉，本院口头裁定予以准许。原告李坤的委托代理人骆晓雯、被告天顺公司的委托代理人刘宝海到庭参加诉讼。被告人寿保险周口公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李坤诉称，2013年4月23日23时许，原告步行至上海市浦东新区浦东北路大同路北约5米处时，适遇被告天顺公司员工文振华驾驶登记在被告天顺公司名下的牌号豫P3XX**重型半挂牵引车牵引牌号为豫P7X**挂重型集装箱半挂车（以下简称甲车）行驶至此，造成原告受伤的道路交通事故。经公安机关认定，原告与文振华承担本起事故同等责任。事发后原告先后至武警上海总队医院、江苏省宿迁市宿城区罗圩乡医院进行住院和门诊治疗。经鉴定，原告因交通事故致1.右小腿皮肤软组织脱套伤，右小腿血管神经、肌腱损伤，右胫骨上端外侧骨折，右外踝骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残；2.右小腿皮肤软组织、左大腿皮肤软组织遗留片状瘢痕，累计面积占体面积4%以上，构成XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日、营养期90日、护理期90日。原告认为被告天顺公司是肇事司机文振华的用人单位，被告人寿保险周口公司是肇事车辆的保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）149，415.80元、用血互助金9，200元、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金41，762.40元（17，401元／年×20年×12%）、护理费4，860元（1，620元／月×3个月）、误工费8，100元（1，620元／月×5个月）、交通费600元、精神损害抚慰金7，000元、物损费500元、鉴定费1，800元，其中由被告人寿保险周口公司在交强险范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，超出及不属于交强险范围的部分由被告天顺公司承担百分之六十的赔偿责任。律师费6，000元由被告天顺公司全部承担。
被告天顺公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任。肇事司机文振华是被告公司员工，事发时系履行职务行为。肇事车辆在被告人寿保险周口公司投保了两份交强险，应优先在两份交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的营养费认可30元／天的标准，律师费应根据责任比例由被告承担3，600元，其余赔偿项目无异议。事发后被告垫付原告医疗费70，000元，并支付己方车辆的牵引费700元、停车费300元，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险周口公司书面辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，甲车确实向被告人寿保险周口公司投保了两份交强险，事发时在保险期间内，愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。对伤残鉴定意见书，鉴定机构属于单方委托且无鉴定单位相关资质证明，不予认可。即使伤残鉴定意见合法有效，对于医药费、用血互助金、住院伙食费和营养费应当在两份交强险医疗费用总限额20，000元内承担赔偿责任；护理费认可4，290.65元（17，401元／年／365天×90天）；误工费认可4，860元；残疾赔偿金认可38，282.20元（17，401元／年×20年×11%）；精神损害抚慰金认可2，000元；交通费认可300元；物损费认可200元；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年4月23日23时许，原告李坤步行至上海市浦东新区浦东北路大同路北约5米处时，适遇被告天顺公司员工文振华驾驶登记在被告天顺公司名下的甲车行驶至此，造成原告受伤的道路交通事故。经公安机关认定，原告与文振华承担本起事故同等责任。事发后原告至武警上海总队医院进行住院和门诊治疗，共计住院44天。原告为此支付医疗费149，285.80元、用血互助金9，200元。2013年9月13日，上海市东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致1.右小腿皮肤软组织脱套伤，右小腿血管神经、肌腱损伤，右胫骨上端外侧骨折，右外踝骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残；2.右小腿皮肤软组织、左大腿皮肤软组织遗留片状瘢痕，累计面积占体面积4%以上，构成XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日、营养期90日、护理期90日。为此原告支付了鉴定费1，800元。2013年10月25日，原告提起本案诉讼，原告聘请律师支付律师费6，000元。事发后被告天顺公司通过肇事司机文振华垫付原告现金70，000元，并支付己方车辆的牵引费700元、停车费300元，原告同意被告天顺公司上述费用在本案中一并处理。
另查明，本案肇事车辆甲车的登记车主为被告天顺公司，肇事司机文振华是被告天顺公司员工，事发时系履行职务行为。甲车向被告人寿保险周口公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额均为10，000元、死亡伤残赔偿限额均为110，000元、财产损失赔偿限额均为2，000元，事发时在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、病史卡及出院小结、医疗费票据及病人住院费用明细单、用血互助金收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘请律师合同及律师费发票、收条、牵引作业服务告知作业单及牵引费发票、停车费发票以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，原告与文振华承担本起事故同等责任。被告天顺公司是肇事司机文振华的用人单位，事发时文振华系履行职务行为，被告人寿保险周口公司是肇事车辆甲车的保险公司，故被告人寿保险周口公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险范围的部分由被告天顺公司承担百分之六十的赔偿责任。被告人寿保险周口公司对上海市东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书持有异议，但未申请重新鉴定，故本院对上述伤残鉴定意见书予以认可。对损失范围的确定：1、医疗费。原告主张医疗费149，415.80元、用血互助金9，200元，其中在江苏省宿迁市宿城区罗圩乡医院产生的医疗费130元仅提供收据无对应病历及发票，本院不予认可，根据病史卡及出院小结、医疗费票据及病人住院费用明细单、用血互助金收据，本院确认原告可获赔的医疗费为158，485.80元。2、住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，本院确认住院伙食补助费880元（20元／天×44天）。3、营养费。根据鉴定意见确定的营养期限，本院确认营养费为2，700元（30元／天×90天）。4、护理费。原告根据鉴定意见确定的护理期限主张护理费4，860元（1，620元／月×3个月），符合有关赔偿标准，本院予以确认。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金41，762.40元（17，401元／年×20年×12%），符合有关赔偿标准，本院予以确认。6、误工费。原告主张误工费8，100元（1，620元／月×5个月），符合有关赔偿标准，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。本案事故致原告伤残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，但原告主张精神损害抚慰金7，000元过高，根据侵权人给原告造成的损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为6，000元。8、交通费。原告主张交通费600元，但未能提供证据予以证明，本院酌定交通费为300元。9、物损费。原告主张物损费500元，但未能提供证据予以证明，本院酌定物损费为200元。10、鉴定费。原告主张鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费158，485.80元、住院伙食补助费880元、营养费2，700元，合计162，065.80元，由被告人寿保险周口公司在交强险范围内赔偿原告20，000元，余额140，965.80元由被告天顺公司赔偿原告60%计85，239.48元；残疾赔偿金41，762.40元、精神损害抚慰金6，000元、误工费8，100元、护理费4，860元、交通费300元，合计61，022.40元，由被告人寿保险周口公司在交强险范围内赔偿原告；物损费200元，由被告人寿保险周口公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元，由被告天顺公司赔偿原告60%计1，080元。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，本院酌定为4，000元，该项费用由被告天顺公司予以赔付。被告天顺公司通过肇事司机文振华垫付原告现金70，000元，并支付己方车辆的牵引费700元、停车费300元，原告均无异议并同意在本案中一并处理。故对甲车的牵引费、停车费，由原告赔偿被告天顺公司40%计400元。综上，被告人寿保险周口公司应赔偿原告81，222.40元，被告天顺公司应赔偿原告90，319.48元，与被告天顺公司通过肇事司机文振华垫付原告的现金70，000元，以及原告应当承担的甲车的牵引费、停车费400元相抵扣后，被告天顺公司还应赔偿原告19，919.48元。被告人寿保险周口公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李坤强制保险赔偿金人民币81，222.40元；
二、被告周口天顺汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李坤人民币19，919.48元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，415元，减半收取计人民币1，207.50元，由原告李坤负担人民币60.50元，被告周口天顺汽车贸易有限公司负担人民币1，147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
法官助理徐秋子
二〇一四年一月二十六日
书记员 彭思琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。