湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初117号
原告康当连，女。
原告杨宗辰，男，系康当连之外甥。
法定代理人杨义忠，男，系杨宗辰之父。
两原告的委托代理人刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。
被告李海长，男。
被告新化县安达汽车运输有限公司。
住址：新化县梅苑开发区新冷路梅苑车站二楼。
法定代表人汪自鹏，该公司董事长。
委托代理人何奇，男，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。
住址：新化县上梅镇上梅东路80号。
负责人李彤，该公司经理。
委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。
原告康当连、杨宗辰与被告李海长、新化县安达汽车运输有限公司（以下简称安达汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称人民财险新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：被告赔偿原告康当连医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计309115.5元及赔偿原告杨宗辰医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等费用共计4764.29元，减去被告方已支付的186176.29元，还需赔偿两原告损失127703.5元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李海长答辩要点：原告所诉事故情况基本属实；被告李海长所驾驶的湘KY61**中型普通客车在被告人民财险新化支公司投保了交强险及第三者责任保险，原告的损失首先应由被告人民财险新化支公司承担赔偿责任，不足部分再由被告李海长承担；被告李海长为原告垫付的医疗费用依法应予返还。
被告安达汽运公司答辩要点：被告李海长是挂靠在被告安达汽运公司，实际上经营的车主就是被告李海长，被告安达汽运公司只收取管理费，原告的损失我们不承担赔偿责任。
被告人民财险新化支公司答辩要点：原告合理的经济损失请法庭审核认定，原告系农村户籍，其各项损失应按照农村标准予以计算；被告李海长驾驶的车辆在被告人民财险新化支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，被告人民财险新化支公司在保险限额内承担赔偿责任，其中医疗费用要求按20%扣除非医保用药；被告人民财险新化支公司不承担鉴定费、诉讼费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年6月10日15时50分左右，被告李海长驾驶湘KY61**中型普通客车从新化县城驶往新化县温塘镇方向，途经新化县S336线267KM+100M地段时，靠左侧路面超越道路右侧停驶的大货车时，湘KY61**中型普通客车左前侧碰撞站在公路左侧路边等车的行人康当连（其外甥杨宗辰抱在怀里），造成康当连和其抱在怀里的外甥杨宗辰倒地受伤的交通事故；
2、新化县公安局交通警察大队于2016年9月8日出具新公交认字[2016]第20160175号《道路交通事故认定书》，认定被告李海长承担事故发生的全部责任，康当连、杨宗辰不承担事故发生的责任；
3、原告康当连受伤后先后在新化县人民医院、娄底市中心医院、冷水江市中医院住院治疗；原告康当连在新化县人民医院住院1天，花费住院医疗费用2510.29元；在娄底市中心医院住院48天，花费住院医疗费用124976.44元；在冷水江市中医院住院148天，花费住院医疗费用42683.06元，共计花费住院医疗费用170169.79元，花费门诊医疗费用11082.1元；原告康当连在新化县人民医院的出院诊断为：左侧多根多处肋骨骨折、左侧气胸、左侧胸腔积液（血）、蛛网膜下腔出血、左锁骨中段骨折、腹膜炎（肠穿孔）、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：转上级医院治疗。原告康当连在娄底市中心医院的出院诊断为：创伤性回肠破裂、急性弥漫性腹膜炎、感染性休克、多发性肋骨骨折（左侧第1-11肋骨骨折）、左侧血气胸、创伤性湿肺、左侧胸壁皮下气肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧锁骨骨折、左侧髂骨骨折、耻骨骨折、腰5左侧横突骨折、左侧骶骨翼骨折、腹腔积液、多处软组织挫伤、肺动脉栓塞、双下肢动脉粥样硬化、双下肢比目鱼肌静脉部分栓塞可能、伤口感染、糖尿病、外阴尖锐湿疣。出院医嘱为：建议继续住院治疗、到相关科室治疗相关情况，注意伤口换药，保持干燥、不适随诊。原告康当连在冷水江市中医医院的出院诊断为：①中医诊断：创伤性回肠破裂修补术后、多发性肋骨骨折（左侧1-11肋骨）、左侧血气胸、左侧闭式引流术后、创伤性湿肺、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧锁骨骨折、左侧耻骨骨折、腰5左侧横突骨折、左侧骶骨翼骨折、腹腔积液、左侧髂骨骨折、弥漫性腹膜炎、左侧胸壁皮下气肿、肺动脉栓塞、双下肢动脉粥样硬化、双下肢比目鱼肌静脉部分栓塞、糖尿病、外阴尖锐湿疣、伤口感染、全身多处软组织挫伤气滞血瘀；②西医疹断：创伤性回肠破裂修补术后、多发性肋骨骨折{左侧1-11肋骨}、左侧血气胸、左侧闭式引流术后、创伤性湿肺、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧锁骨骨折、左侧耻骨骨折、腰5左侧横突骨折、左侧骶骨翼骨折、腹腔积液、左侧髂骨骨折、弥漫性腹膜炎、左侧胸壁皮下气肿、肺动脉栓塞、双下肢动脉粥样硬化、双下肢比目鱼肌静脉部分栓塞、糖尿病、外阴尖锐湿疣、伤口感染、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：回当地继续治疗，出院后一切不遵循医嘱及意外伤害所致风险及其后果，经请示上级医师后予办理出院；定期复查，视骨折愈合酌情处理；骨折未完全愈合禁止摔跤，骨折未完全愈合禁止生产劳动；卧床休息，勿下地行走；不适随诊；
4、经新化县公安局交警大队委托，原告康当连于2016年12月8日向娄底市旭日司法鉴定所申请对其伤残等级、继续治疗费用、伤休时间、陪护时间、营养期进行评定，娄底市旭日司法鉴定所于2016年12月16日出具娄旭司鉴所[2016]临鉴字第156号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康当连胸部损伤构成玖级伤残；腹部损伤构成拾级伤残；伤休时间捌个月（自受伤之日起）；住院期间陪护壹人；鉴定之前医疗费用凭医院发票审核认定；继续治疗费肆仟元；营养期叁个月；
5、原告杨宗辰受伤后在新化县人民医院住院治疗，共住院4天，花费住院医疗费用2514.29元，门诊医疗费用10元，合计2524.29元。原告杨宗辰的出院诊断为：枕部头皮裂伤；出院医嘱为：不适随诊、1月后复查、康复治疗；
6、经新化县公安局交警大队委托，原告杨宗辰于2016年12月8日向娄底市旭日司法鉴定所申请对其伤残等级、继续治疗费用、伤休时间、陪护时间、营养期进行评定，娄底市旭日司法鉴定所于2016年12月13日出具娄旭司鉴所[2016]临鉴字第155号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨宗辰不构成伤残；伤休时间四周（自受伤之日起）；壹人陪护壹周（自受伤之日起）；营养期壹周；鉴定之前医疗费用凭医院发票审核认定；
7、被告李海长持A2驾驶证，初次领证日期为1990年11月10日，驾驶证有效起始日期为：2011年11月16日，有效期限为10年；被告李海长持有道路旅客运输驾驶员从业资格证，初次发证日期为2002年11月1日，有效期至2019年9月27日；
8、肇事车湘KY61**中型普通客车登记的所有人为新化县安达汽车运输有限公司，实际所有人为李海长，被告李海长与被告安达汽运公司系挂靠关系；
9、湘KY61**中型普通客车在被告人民财险新化支公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的第三者责任保险及不计免陪险，保险期限自2015年8月27日至2016年8月26日；
10、被告李海长、被告安达汽运公司与被告人民财险新化支公司达成按10%扣除非医保用药的一致意见；
11、被告李海长为原告康当连垫付了相关费用173651.4元，为原告杨宗辰垫付了相关费用2524.9元；被告人民财险新化支公司为原告康当连垫付了医疗费10000元。
二、双方当事人有争议的事实：
1、原告康当连合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告康当连的经济损失计算确定为：1、医疗费，根据医疗费发票及票据为181251.89元，原告康当连在其损失清单中主张181251.5元，不违反法律规定，予以认定；2、后续治疗费，根据鉴定意见，认定4000元；3、误工费，原告康当连系农民，结合鉴定意见，按农、林、牧、渔业标准自受伤之日计算至评残前一日为31191元/年÷365天×189天＝16151元；4、伤残赔偿金，结合鉴定意见，按农村居民人均可支配收入计算为10993元/年×20年×21%＝46170.6元；5、护理费，根据鉴定意见，按居民服务、维修和其他服务业标准计算为42494元÷365天×197天＝22935.1元；6、住院伙食补助费，60元/天×197天＝11820元；7、精神抚慰金，根据原告的伤情酌情认定8000元；8、交通费，根据原告受伤后到新化、娄底、冷水江住院治疗的实际情况，酌情认定3000元；9、营养费，根据鉴定意见，酌情认定2700元；10、鉴定费1200元；11、原告康当连主张残疾器具费360元，但未提交相关证据佐证，不予认定。以上损失合计297228.2元。
2、原告杨宗辰合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告方的经济损失计算确定为：1、医疗费，根据医疗费发票及票据认定2524.3元；2、住院伙食补助费，原告杨宗辰未主张，不违反法律规定；3、护理费，根据鉴定意见，按居民服务、维修和其他服务业标准计算为42494元÷365天×7天＝815元；4、交通费，根据原告的伤情，酌情认定100元；5、营养费，原告主张100元，不违反法律规定，予以认定；6、鉴定费1200元。以上损失合计4739.3元。
判决的结果与理由
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告李海长驾驶湘KY61**中型普通客车与路边行人康当连（其外甥杨宗辰抱在怀里）发生碰撞，造成康当连和其抱在怀里的外甥杨宗辰倒地受伤的交通事故，新化县公安局交通警察大队认定被告李海长承担事故发生的全部责任，康当连、杨宗辰不承担事故发生的责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。对由此给原告康当连、杨宗辰造成的经济损失，被告李海长应承担全部赔偿责任。因被告李海长与被告安达汽运公司是挂靠关系，故被告安达汽运公司应承担连带赔偿责任。湘KY61**中型普通客车在被告人民财险新化支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，故两原告的经济损失应首先由被告人民财险新化支公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告李海长、被告安达汽运公司承担连带赔偿责任。被告李海长、被告安达汽运公司与被告人民财险新化支公司达成了按10%扣除非医保用药的一致意见，故该部分的医疗费由被告李海长、被告安达汽运公司承担。被告李海长已经先行支付给原告康当连、杨宗辰的费用，应当依法核减，超出部分依法应由原告予以返还。
原告康当连的医疗费四项（包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、杨宗辰的医疗费二项（包括医疗费、营养费）分别为199771.5元、2624.3元，首先由被告人民财险新化支公司在交强险内赔偿医疗费10000元，按伤者医疗费比例分别赔偿原告康当连9870.3元、杨宗辰129.7元；原告康当连的伤残赔偿金46170.6元、护理费22935.1元、交通费3000元、误工费16151元、精神抚慰金8000元，合计96256.7元，原告杨宗辰的护理费815元，交通费100元，合计915元，由被告人民财险新化支公司在交强险限额内全额赔偿；原告康当连余下的医疗费用171381.2元，按10%扣除非医保用药后折算成154243.1元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费11820元、营养费2700元，合计172763.1元，由被告人民财险新化支公司在第三者责任险限额内赔偿；原告杨宗辰余下的医疗费用2394.6元，按10%扣除非医保用药后折算成2155.14元、营养费100元，合计2255.14元，由被告人民财险新化支公司在第三者责任险限额内赔偿；原告康当连剩余部分医疗费17138.1元、鉴定费1200元，合计18338.1元，由被告李海长赔偿，被告安达汽运公司承担连带赔偿责任；原告杨宗辰剩余部分医疗费239.46元、鉴定费1200元，合计1439.46元，由被告李海长赔偿，被告安达汽运公司承担连带赔偿责任；核减被告李海长已垫付的费用超出部分，由原告依法予以返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告康当连278890.1元（已付10000元）；
二、由由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告杨宗辰3299.8元；
三、由被告李海长赔偿原告康当连18338.1元（已付），被告新化县安达汽车运输有限公司承担连带责任，核减被告李海长已垫付的173651.4元后超出155313.3元，由原告康当连予以返还；
四、由被告李海长赔偿原告杨宗辰1439.5元，被告新化县安达汽车运输有限公司承担连带责任，核减被告李海长垫付的2524.9元后超出1085.4元，由原告杨宗辰予以返还。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1870元，由被告李海长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谢 往
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 肖 蔚
相关法律条文：
一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。