内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第23号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人贾某某，男，1993年3月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现住商都县七台镇东升小学东。因涉嫌抢夺罪于2013年9月27日被商都县公安局刑事拘留，同年11月1日经商都县人民检察院批准，被商都县公安局执行逮捕，现羁押商都县看守所。
辩护人郭茂，北京市泰德律师事务所律师。
辩护人顾宏，内蒙古同声律师事务所律师。
被告人方某某，男，1991年2月25日出生，居民身份证号码：152626199102253615，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗，现住察哈尔右翼后旗白音查干镇郭宝地村。因涉嫌抢夺罪于2013年9月27日被商都县公安局刑事拘留，同年11月1日经商都县人民检察院批准，被商都县公安局执行逮捕，现羁押商都县看守所。
被告人马某某，男，1993年3月10日出生，居民身份证号码：152626199303106710，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现住商都县七台镇牛奶厂北。因涉嫌抢夺罪于2013年9月27日被商都县公安局刑事拘留，同年11月1日经商都县人民检察院批准，被商都县公安局执行逮捕，现羁押商都县看守所。
辩护人张晓玲，内蒙古义利律师事务所律师。
被告人张某某，男，1993年9月14日出生，居民身份证号码：152626199309146713，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现住商都县七台镇侯家村。因涉嫌抢夺罪于2013年9月27日被商都县公安局刑事拘留，同年10月27日被商都县公安局取保候审，2014年4月14日被本院取保候审。
商都县人民检察院以内商检刑诉字（2014）第16号起诉书指控被告人贾某某、方某某、马某某、张某某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。商都县人民检察院检察员侯彬出庭支持公诉，被告人贾某某、方某某、马某某、张某某以及辩护人郭茂、顾宏、张晓玲均到庭参加诉讼。
商都县人民检察院指控，1、2013年9月23日20时，被告人方某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧桥东派出所门口将骑电动自行车的七台镇居民李某女式挎包抢夺走，内有现金2500元，华为手机一部，经鉴定价值200元。
2、2013年8月25日20时10分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇凯悦酒店对面东西路将骑电动车的七台镇居民朱某某女式黄色挎包一个抢夺走，内有现金4500元，黄色国产手机一部，经鉴定价值280元，黄金戒指一枚（4.8克），经鉴定价值1421元。
3、2013年9月14日21时30分，被告人贾某某、方某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧万众对面将骑一辆电动自行车的七台镇居民董某某一只白色挎包抢夺走，内有现金1500元，国产杂牌手机一部，经鉴定价值300元。
4、2013年9月20日21时2分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇菜场社区门前一辆电动自行车的七台镇居民邢某一只红色手提包抢夺走，内有现金1100元，三星牌直板宝石蓝手机一部，经鉴定价值1700元，黄金戒指一枚（4克），经鉴定价值1184元，黄金耳钉一对（1.2克），经鉴定价值355元。
5、2013年9月23日22时30分，被告人贾某某、张某某骑摩托车在商都县七台镇东都派出所西将骑电动自行车的七台镇居民童某某女式手提包抢夺走，内有现金100元，三星牌5830元手机一部，经鉴定价值700元。
6、2013年9月22日20时10分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇公园西门处将骑电动自行车的七台镇居民袁某女式手提包抢夺走，内有现金500元，黑色杂牌手机一部，经鉴定价值350元。
7、2013年8月18日22时20分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇人民银行楼前将骑电动自行车的七台镇居民樊某女式手提包抢夺走，内有现金1200元，大华手机一部，经鉴定价值200元。
8、2013年9月25日17时50分，被告人贾某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧政府北将骑电动自行车的七台镇居民王某某女式手提包抢夺走，内有现金500元，白色直板手机一部，经鉴定价值700元。
9、2013年9月21日20时40分，被告人贾某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇一中南300米处，将骑电动自行车的七台镇居民荆某某女式手提包抢夺走，内有现金320元，白色OPPO手机一部，经鉴定价值900元。
10、2013年9月22日15时30分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇平安小学后，将骑电动自行车的七台镇居民葛某某女式手提包抢夺走，内有现金500元，白色天宇手机一部，经鉴定价值300元，派对白色手机一部，经鉴定价值550元，知自黑色手机一部，经鉴定价值240元。
11、2013年9月22日22时30分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇中都市场门前，将骑电动自行车的七台镇居民常某某女式手提包抢夺走，内有现金50元，白色杂牌手机一部，经鉴定价值130元。
12、2013年9月25日21时15分，被告人贾某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧桥东派出所门前，将骑电动自行车的七台镇居民耿某某女式手提包抢夺走，内有现金150元，三星手机一部，经鉴定价值300元。
13、2013年9月26日18时5分，被告人贾某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧三中东300米处，将骑电动自行车的七台镇居民姜某某女式手提包抢夺走，内有黑色OPPO手机一部，经鉴定价值500元。
14、2013年9月25日21时15分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇印刷厂北，将骑电动自行车的七台镇居民李某某女式手提包抢夺走，内有现金150元，诺基亚手机一部，经鉴定价值50元。
15、2013年9月21日22时30分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇商海楼北楼，将骑电动自行车的七台镇居民李某某女式手提包抢夺走，内有现金100元，红色杂牌手机一部，经鉴定价值150元。
综上，被告人贾某某共参与抢夺14起，总金额20980元；被告人方某某共参与抢夺10起，总金额19510元；被告人马某某参与抢夺6起，总金额7870元；被告人张某某参与抢夺1起，总金额800元。
认定上述事实的证据有：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、被害人陈述；3、价格鉴定书；4、辩认笔录；5、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人贾某某、方某某、马某某、张某某多次抢夺他人财物，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人贾某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没异议，希望法庭从轻处罚。
被告人贾某某辩护人辩称，对起诉书指控贾某某构成抢夺罪不持异议，主要针对量刑提出辩护意见，被告人贾某某犯罪情节较轻，社会危害性较小，起诉书指控的涉案数额有误，贾某某涉案总金额为17149元，被告人有自首情节，被告人归案后，如实供述了自己的犯罪行为，并交代了公安机关掌握的违法事实，具有自首情节。被告人贾某某在犯罪过程中起辅助作用为从犯，贾某某的家属积极赔偿了被害人的全部损失。被告人贾某某积极支付受害人王浩然的治疗费等各项费用，获得受害人法定监护人的谅解。被告人无前科，系初犯，当庭自愿认罪，且有悔改之意。综合以上意见，建议给被告人宣告刑为拘役、管制或单处罚金，或适用缓刑。
被告人方某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，希望法庭从轻处罚。
被告人马某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，希望法庭从轻处罚。
被告人马某某的辩护人辩称，对起诉书指控马某某构成抢夺罪不持异议，仅就量刑发表辩护意见，马某某抢夺行为的量刑幅度，应该是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者处罚金。马某某抢夺行为，从数额上说，属于数额较大，不存在“其他严重情节”，应在三个月拘役至有期徒刑一年幅度内确定量刑起点。马某某应认定为从犯，依法应从轻、减轻处罚。马某某家人积极主动退还全部赃款，弥补了被害人的损失，当庭自愿认罪悔罪应酌定从轻处罚，马某某符合缓刑的适用条件，建议对马某某适用缓刑。
被告人张某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2013年9月23日20时，被告人方某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧桥东派出所门口将骑电动自行车的七台镇居民李某女式挎包抢夺走，内有现金2500元，华为手机一部，经鉴定价值200元。
2、2013年8月25日20时10分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇凯悦酒店对面东西路将骑电动车的七台镇居民朱某某女式黄色挎包一个抢夺走，内有现金4500元，黄色国产手机一部，经鉴定价值280元，黄金戒指一枚（4.8克），经鉴定价值1421元。造成乘坐电动自行车朱某某的儿子王某某（2010年3月6日出生）受伤，经鉴定构成轻伤。被告人贾某某、方某某赔偿了受害人王某某的全部经济损失，已全部履行，并获得受害人王某某的法定监护人的谅解。
3、2013年9月14日21时30分，被告人贾某某、方某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧万众对面将骑一辆电动自行车的七台镇居民董某某一只白色挎包抢夺走，内有现金1500元，国产杂牌手机一部，经鉴定价值300元。
4、2013年9月20日21时2分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇菜场社区门前一辆电动自行车的七台镇居民邢某一只红色手提包抢夺走，内有现金1100元，三星牌直板宝石蓝手机一部，经鉴定价值1700元，黄金戒指一枚（4克），经鉴定价值1184元，黄金耳钉一对（1.2克），经鉴定价值355元。
5、2013年9月23日22时30分，被告人贾某某、张某某骑摩托车在商都县七台镇东都派出所西将骑电动自行车的七台镇居民童某某女式手提包抢夺走，内有现金100元，三星牌5830元手机一部，经鉴定价值700元。
6、2013年9月22日20时10分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇公园西门处将骑电动自行车的七台镇居民袁某女式手提包抢夺走，内有现金500元，黑色杂牌手机一部，经鉴定价值350元。
7、2013年8月18日22时20分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇人民银行楼前将骑电动自行车的七台镇居民樊某女式手提包抢夺走，内有现金1200元，大华手机一部，经鉴定价值200元。
8、2013年9月25日17时50分，被告人贾某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧政府北将骑电动自行车的七台镇居民王某某女式手提包抢夺走，内有现金500元，白色直板手机一部，经鉴定价值700元。
9、2013年9月21日20时40分，被告人贾某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇一中南300米处，将骑电动自行车的七台镇居民荆某某女式手提包抢夺走，内有现金320元，白色OPPO手机一部，经鉴定价值900元。
10、2013年9月22日15时30分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇平安小学后，将骑电动自行车的七台镇居民葛某某女式手提包抢夺走，内有现金500元，白色天宇手机一部，经鉴定价值300元，派对白色手机一部，经鉴定价值550元，知自黑色手机一部，经鉴定价值240元。
11、2013年9月22日22时30分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇中都市场门前，将骑电动自行车的七台镇居民常某某女式手提包抢夺走，内有现金50元，白色杂牌手机一部，经鉴定价值130元。
12、2013年9月25日21时15分，被告人贾某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧桥东派出所门前，将骑电动自行车的七台镇居民耿某某女式手提包抢夺走，内有现金150元，三星手机一部，经鉴定价值300元。
13、2013年9月26日18时5分，被告人贾某某、马某某骑摩托车在商都县七台镇旧三中东300米处，将骑电动自行车的七台镇居民姜某某女式手提包抢夺走，内有黑色OPPO手机一部，经鉴定价值500元。
14、2013年8月29日20时30分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇印刷厂北，将骑电动自行车的七台镇居民李某某女式手提包抢夺走，内有现金150元，诺基亚手机一部，经鉴定价值50元。
15、2013年9月21日22时30分，被告人贾某某、方某某骑摩托车在商都县七台镇商海楼北楼，将骑电动自行车的七台镇居民李某某女式手提包抢夺走，内有现金100元，红色杂牌手机一部，经鉴定价值150元。
综上，被告人贾某某共参与抢夺14起，总金额20980元；被告人方某某共参与抢夺10起，总金额19510元；被告人马某某参与抢夺6起，总金额7870元；被告人张某某参与抢夺1起，总金额800元。被告人贾某某退赃款17900元，方某某退赃款17000元，马某某退赃款4400元，已全部退还受害人。
认定上述事实的证据有：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实了本案发生的时间、地点及来源；2、被害人陈述，证实了被抢夺的经过；3、辩认笔录，受害人朱某某、童某某、姜某某、王某某、邢某、耿某某、袁某、常某某、李某某、荆某某在见证人的见证下辩认出自己被抢夺的手机；4、价格鉴定结论书，证实了本案被抢夺的手机、黄金戒指、耳环的价值；5、乌兰察布市司法鉴定中心司法鉴定意见书和谅解书，证实了本案被告人贾某某和方某某在对朱某某实施抢夺过程中，造成坐在其车上的王××受伤，经鉴定构成轻伤；被告人贾某某和方某某的家属对受害人王××进行了赔偿，并已全部履行，王××的法定监护人朱某某对二被告人犯罪行为予以谅解；6、退赃笔录、扣押物品清单，证实了本案四被告人家属交纳的退赃款的情况及所扣押的部分被抢夺手机已全部返还受害人；7、户籍证明，证实了本案四被告人均已达成刑事责任年龄；8、抓获经过，证实了本案四被告人系抓获，未有自首情节。以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某某、方某某、马某某、张某某以非法占有为目的，驾驶摩托车乘人不备，公然夺取他人财物，且被告人贾某某、方某某在短短一个月时间内多次抢夺他人财物，且致一人轻伤，其行为情节严重，被告人马某某、张某某抢夺数额较大，四被告人的行为构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人贾某某、马某某的辩护人提出被告人贾某某、马某某系从犯，且被告人贾某某有自首情节。本案中，二被告人与其他同案人的行为，构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人贾某某和马某某与同案其他被告人均起主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾某某行为不符合自首的构成要件，辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人贾某某、方某某、马某某、张某某在庭审中认罪态度较好，且全部退赃和退赔。被告人贾某某、方某某积极赔偿在抢夺过程中造成乘车受伤的受害者的全部经济损失，并已全部履行，并获得受害人法定监护人的谅解，有悔罪表现，依法应予酌定从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2019年9月26日止。）
二、被告人方某某犯抢夺罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2019年3月26日止。）
三、被告人马某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2015年9月26日止。）
四、被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李大川
审 判 员 刘广宏
人民陪审员 陆贵胄
二〇一五年一月五日
书 记 员 卢 喆
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。