福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙新刑初字第1029号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人沈某，男，1989年12月6日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2012年10月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月7日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。同年12月6日被本院取保候审。现在家。
被告人曹某甲，男，1978年5月11日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2012年10月23日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2013年5月22日又因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年6月14日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2014年3月4日经本院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
辩护人廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2013）930号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，被告人曹某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄琴兰出庭支持公诉，被告人沈某、被告人曹某甲及其辩护人廖冠兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2012年10月10日以来，被告人沈某利用自己为“厦鑫博世园”住宅小区建筑工地做铝合金门窗的便利条件，先后共三次盗窃工地仓库内存放的奋安牌铝合金建材。同年10月21日晚8时许，被告人沈某将上述盗窃的共计255公斤“奋安”牌铝合金建材（经鉴定价值人民币6217元）拉至龙岩市新罗区曹溪镇下寮村以人民币2856元卖给被告人曹某甲经营的无证废品收购站。2013年4月24日1时许、5月2日1时许，曹某乙（已判刑）两次窜至龙岩市新罗区小洋村铁路桥边上巷子，将中国电信龙岩分公司架设在该处（中国电信小洋03／008A1-A2#电杆）的共150米电信电缆线盗走（经鉴定价值人民币5840元）。后曹某乙将上述电信电缆的外皮烧掉后形成铜线分别于同年5月1日和21日以人民币三百九十三元的价格卖给被告人曹某甲。2012年10月25日，被告人沈某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实；2013年5月21日，公安人员在龙岩市新罗区曹溪镇人才技术学校旁将被告人曹某甲抓获。上述事实，有被告人沈某、曹某甲的户籍证明、抓获经过、证人阙某、曹某乙、赖某、范某等人的证言、价格鉴定结论书、被告人沈某、曹某甲的供述和辩解等证据为证。公诉机关认为，被告人沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人曹某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人沈某对起诉书指控的定性及犯罪事实均无异议。
被告人曹某甲辩称，2013年5月1日没有非法收购曹某乙的8斤铜线。其辩护人认为：1、对公诉机关指控被告人曹某甲2012年10月21日非法收购被告人沈某所盗窃的255公斤“奋安”牌铝合金建材的犯罪事实及定性均无异议；2、现有证据不足以证明被告人曹某甲2013年5月1日非法收购8斤铜线的行为。2013年5月21日被告人曹某甲收购9斤7两铜线，不具备明知的主观要件，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；3、被告人曹某甲犯罪后有自首情节，认罪态度较好，犯罪数额小，建议对被告人曹某甲从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，1、2012年10月10日以来，被告人沈某利用自己为“厦鑫博世园”住宅小区建筑工地做铝合金门窗的便利条件，先后共三次盗窃工地仓库内存放的奋安牌铝合金建材。同年10月21日晚8时许，被告人沈某将上述盗窃的共计255公斤“奋安”牌铝合金建材（经鉴定价值人民币6217元）拉至龙岩市新罗区曹溪镇下寮村以人民币2856元卖给被告人曹某甲经营的无证废品收购站。案发后，所盗的铝合金建材已归还失主，且被告人沈某主动向公安机关缴纳了非法所得人民币2856元。
2、2013年5月21日，被告人曹某甲在其经营的废品收购站向曹某乙（已判刑）收购外皮被烧掉的铜线9斤7两，并支付给曹某乙人民币195元（经鉴定该批铜线价值人民币213元）。
另查明，2012年10月22日被告人曹某甲到公安机关接受询问。期间，被告人曹某甲主动如实供述其涉嫌非法收购被告人沈某所盗窃的255公斤“奋安”牌铝合金建材的犯罪事实。同年10月25日，被告人沈某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；2013年5月21日，公安机关以被告人曹某甲在取保候审期间又涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪为由传唤到案。
上述事实，有公诉机关当庭向法庭出示并宣读的以下证据予以证实：
1、证人阙某的证言，证实其在新罗区南城厦鑫博世园施工工地上班，任工地建筑材料管理员。该工地购买了110多吨铝合金建材都堆放在地下室，没有清理核对，少量被盗不容易发现。这批建材是福州奋安铝业有限公司专门定制的，其他工地没有这样的建材。最开始发现荣发废品收购站内有被盗的铝合金建材的人是赵某，他发现后打电话给其，后其与赵某去废品收购站内将这批铝合金建材过磅，总共是255公斤。
2、证人陈某的证言，证实其是电信公司中负责电缆线维护的员工。2013年4月24日上午8时其去小洋铁路桥旁边检查电缆线时发现电缆线被盗150米左右。
3、证人赵某的证言证实其是福建奋安铝业有限公司驻龙岩区域的销售代表，其在拜访客户途中经过荣发废品收购站时发现有厦鑫房地产开发公司的铝合金，然后其就打电话给厦鑫房地产开发公司的阙某，才知道厦鑫房地产开发有限公司的铝合金被盗。后来阙某有将这批铝合金建材在废品收购站过磅，总共是255公斤。
4、证人范某的证言，证实其买了一部工具车在新罗区给人拉货，2012年10月22日上午9时许，其从曹某甲那里买来一批铝合金，10时许其用闽F×××××工具车把这批铝合金载到赖某所经营的废品收购站，以每公斤12.4元的价格卖给他，当时过磅是255公斤，卖了3162元。
5、证人赖某的证言，证实其在新罗区曹溪镇坪尾村变电站旁边经营一家废品收购站，2012年10月22日上午其老乡范某驾驶一部小货车拉着255公斤的铝合金建材卖到其店里，其按废品市场每公斤12.4元收购，共计3162元。
6、证人曹某乙的证言及其辨认笔录，证实2013年4月中旬和同年4月底的一天凌晨，其到小洋葫芦新村里的一个工地，二次均用随身带的钢锯片偷割一百多米左右的铜线，过几天其把烧掉外皮的铜线卷好一捆，藏在一间破房子里。同年5月1日凌晨，其又来到龙岩第一技校往火葬场路段的一个路边配电箱边偷割铜线，后其把烧掉外皮的铜线卷好一捆藏于同一地点。2013年5月其有将偷来的电话铜线卖到曹溪人才技校旁边的一间废品收购店。并辨认出曹某甲就是废品收购站的老板及盗窃电信电线的地点。
7、送货单，证实赖某于2012年10月22日收购铝合金510斤，共计3162元。
8、扣押物品、文件清单，证实公安人员向被告人沈某扣押“奋安”牌铝合金255公斤、现金人民币2856元。
9、领条，证实阙某已领回被盗的铝合金255公斤。
10、拘留证、取保候审决定书、传唤证、抓获经过、到案经过、情况说明，证实2012年10月22日通知被告人曹某甲到公安机关接受询问。期间，被告人曹某甲主动如实供述其涉嫌非法收购被告人沈某所盗窃的255公斤“奋安”牌铝合金建材的犯罪事实。同年10月25日，被告人沈某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；2013年5月21日，公安机关以被告人曹某甲在取保候审期间又涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪为由传唤到案。
11、鉴定结论书，证实经鉴定，奋安牌H100220型铝合金建材255公斤价值人民币6217元，9斤7两去外皮铜线价值人民币213元（按每斤22元计算）。
12、本院（2013）龙新刑初字第920号刑事判决书，证实曹某乙因盗窃已被判刑的事实。
13、被告人沈某的供述及其辨认笔录，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳并辨认出曹某甲就是收购盗窃得来的铝合金建材的废品收购店的老板及作案现场。
14、被告人曹某甲的供述及其辨认笔录，证实其非法经营废品收购店已多年。对公诉机关指控其2012年10月21日非法收购被告人沈某所盗窃的255公斤“奋安”牌铝合金建材的犯罪事实供认不讳。2013年5月21日早上7时有收购一个年轻人9斤7两铜线（按每斤20元计算），这批铜钱有烧过，是没有包皮的铜线，其称它为“火烧电”。当时其不知道这批铜线是赃物，也没有问这批铜线的来源。其一共拿了195元（按每斤20元计算）给卖的年轻人。并辨认出沈某、曹某乙。
15、户籍证明、前科情况，证实被告人沈某、曹某甲的身份情况及无前科的事实。
上述证据，经庭审质证。被告人沈某无异议。被告人曹某甲及其辩护人认为，被告人曹某甲2013年5月1日没有非法收购曹某乙8斤铜线。经查，指控被告人曹某甲2013年5月1日非法收购曹某乙的8斤铜线，被告人曹某甲予以否认，现仅有证人曹某乙的证言，无其他相关证据佐证，不予认定，故被告人曹某甲及其辩护人提出的异议，理由充分，予以采纳。对公诉机关提供的其他证据，被告人沈某、曹某甲均无异议，且证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能相互印证，证实本案的相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币计6217元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹某甲明知是他人犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，价值人民币6430元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人曹某甲因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪在公安机关对其采取取保候审期间又实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，酌情予以从重处罚。关于被告人曹某甲是否明知2013年5月21日曹某乙出售的9斤7两铜线是犯罪所得赃物问题。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院在《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第八条：“认定窝赃、销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案件的客观事实予以分析。只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。”之规定，本案中，被告人曹某甲2013年5月21日收购曹某乙的9斤7两去外皮铜线，虽然没有问铜线的来源，但从被告人曹某甲收购该批铜线的时间、特征、价格及被告人曹某甲非法从事废品收购多年等情节，可以认定被告人曹某甲应当知道曹某乙所出售的该批铜线是赃物。故被告人曹某甲的辩护人对该指控提出的异议，理由不成立，不予以采纳。但公诉机关指控被告人曹某甲2013年5月1日非法收购曹某乙8斤铜线的证据不足，不予采纳。故被告人曹某甲及其辩护人提出对这部分事实及定性的辩解及辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人沈某犯罪后能如实供述犯罪事实，属自首，且积极退缴赃款，归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人曹某甲在公安机关2012年10月21日向其调查收购被告人沈某所盗的铝合金建材时，能如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人曹某甲的辩护人提出被告人曹某甲在该起掩饰、隐瞒犯罪所得行为中具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人曹某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年6月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 演 芝
人民陪审员 赖 小 专
人民陪审员 郭 静 蓉
二〇一四年三月四日
书 记 员 方梦瑶（代）
附刑法的法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。