wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初10273号
原告黄克刚。
委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
被告：青岛亿方达园林工程有限公司。
委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。
原告黄克刚为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告黄克刚劳务费2390元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费2390元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。
被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费2390元的事实。
被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为”青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对”青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。
被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。
本院根据被告申请，对”青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。
为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。
被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。
对争议证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。
2、2015年67月，原告黄克刚在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费2390元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。
本院认为，原告黄克刚为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，”王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告黄克刚劳务费2390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 乔婧
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 宋杰
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初586号
原告：鲁会争，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：鲁保亮，男，1976年12月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告鲁会争与被告鲁保亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁会争向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的货款299540元并支付自2017年12月6日起至全部款项还清之日止的利息（利息按月息1分计算）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告自2014年7月开始向被告供应倒模、黄金、银子等原材料供其生产经营，被告一直拖欠原告货款未结清。2017年12月6日双方经过结算，截止2017年10月31日，被告共欠原告货款299540元，当日被告向原告出具欠条一份，并承诺按月息1分计息。该款项已经拖欠多年，原告多次催要被告均以各种理由拒不支付。原告诉至法院，请求判如所请。
被告鲁保亮承认原告鲁会争提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告鲁保亮于本判决书生效之日起十日内支付原告鲁会争货款299540元及利息（利息以299540元为基数，自2017年12月6日起至实际还款之日止按照月息1分计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5793元，减半收取计2897元，由被告鲁保亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 时满良
二〇一八年一月十七日
书记员 王 茜
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初8558号
原告：李国岭，男，1975年5月10日出生，汉族，无职业。
被告：天津市河北区康健佳保健服务中心，住所地天津市河北区东五经路**号。
经营者：刘文举，男，1973年10月16日出生，汉族。
原告李国岭与被告天津市河北区康健佳保健服务中心（以下简称：康健佳中心）劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国岭，被告康健佳中心的经营者刘文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2016年10月20日至2016年11月5日工资1500元（3000元/月，半个月工资）；2.依法判令被告支付原告违法解除赔偿金3000元。事实和理由：原告系××学校的学员，学习按摩。被告到学校招工，原告于2016年10月21日入职被告单位，担任按摩师，一直工作到2016年11月5日。后被告在没有提前通知原告的情况下，违法开除原告，原告多次找被告协商无果，故起诉来院，请求判如所请。
被告康健佳中心辩称，不同意原告的全部诉讼请求。被告到学校招工是要招熟练工，而不是学员，原告到被告单位应聘，经面试询问原告什么都不会，所以原告在被告处是边学边干。被告已经告知原告由于其是生手，所以没有保底工资，只有提成，原告也认可了。原告只在被告处工作了三天左右就不再来上班了，不是被告开除了原告，而且被告单位的工作时间是早九点至晚九点，但原告每天都是中午12点以后才来上班，根据被告单位的规定迟到早退是要扣钱的。另外，被告和原告约定了试用期七天，过了试用期才能签订劳动合同，原告只干了三天就不干了，双方没有签订劳动合同，没有劳动合同也就不应当存在违法解除合同一说。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告于2016年10月24日注册成立。原告称其2016年10月21日到被告处工作，最后工作到2016年11月5日，之后被开除。被告则称原告于2016年10月21日或22日到被告处工作，只工作了三天就自行离职了。2016年11月11日，原告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付其2016年10月20日至2016年11月5日工资1500元；支付违法解除赔偿金3000元。2016年12月14日，该仲裁委员会出具津河北劳人仲裁字（2016）第0028号仲裁裁决书，裁决被告一次性支付原告2016年10月24日工资89.66元；驳回原告的其他请求。原告对该裁决书不服，遂起诉来院。庭审中，被告的证人蔡某出庭作证，证实证人是在2016年10月26日到被告处工作的，在其入职时原告已经在被告处工作了，且原告是在2016年11月下旬才离开被告单位的。另查，原告虽提交了被告登记的招聘意向材料，但未能举证证明在原告入职被告单位时双方达成了每月3000元保底工资的一致意见，亦未能举证证明系被告将其开除。
上述事实，有原、被告提供的有关证据材料、证人证言及庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，由于被告自2016年10月24日才注册成立，故原告要求被告支付2016年10月24日前工资的请求，本院不予支持。根据原、被告的陈述及被告的证人证言可以确认，原告自被告成立之日起即在被告处工作，双方于当日建立劳动关系，且证人称原告在被告处工作到2016年11月下旬，因此原告主张与被告解除劳动关系的时间为2016年11月5日并无不当。由于原告未能举证证明其与被告协商的工资支付标准为3000元，故其该项主张本院不予采信，但被告主张的只有提成工资的这一支付标准低于天津市最低工资标准，故原告的月工资应以天津市最低工资为准。原告在被告处工作了13天，被告应支付其工资1165.52元（1950元/21.75天×13天）。由于原告未能举证证明系被告将其开除，故其主张的违法解除赔偿金本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告天津市河北区康健佳保健服务中心一次性支付原告李国岭2016年10月24日至2016年11月5日工资1165.52元；
二、驳回原告李国岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津市河北区康健佳保健服务中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 倩
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王其丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0192行初51号
原告：王玎，女，汉族，1988年8月31日出生，住武汉市洪山区。
被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。
法定代表人：简建勇，常务副局长。
第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。
法定代表人：李成强，董事长。
本院在审理原告王玎诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局、第三人武汉普提金之家置业有限公司土地行政确认一案中，因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案的审理要以（2017）鄂0192行初68号案件的审理结果为依据，现（2017）鄂0192行初68号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 施何梅
人民陪审员 徐国伟
人民陪审员 吴富营
二〇一八年七月十六日
法官 助理 彭 倩
书 记 员 陈 红
河北省正定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0123行审36号
申请执行人正定县国土资源局。
法定代表人索伟华，局长。
被申请人贾庆然，男，1975年10月28日生，汉族，住正定县。
申请执行人正定县国土资源局，申请强制执行的依法强制拆除被申请人贾庆然在非法占地上的建筑物和其他设施一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人2016年8月19日作出的正定（2016）0009165号《行政处罚决定书》，处罚内容是“退还土地、限期拆除违建和其他设施”。诉权告知只依据《中华人民共和国行政诉讼法》规定告知了6个月的起诉期限，未适用《中华人民共和国土地管理法》第83条的规定告知诉权。2016年9月5日作出（2016）0009165号《履行行政处罚决定催告书》，未载明“履行义务的期限、履行义务的方式及告知当事人依法享有的陈述和申辩权”。
本院认为，申请执行人作出的正定（2016）0009165号《行政处罚决定书》，不符合新《中华人民共和国土地管理法》第83条的规定，属于适用法律法规错误。申请执行人2016年9月5日作出（2016）0009165号《履行行政处罚决定催告书》，不符合《中华人民共和国行政强制法》第35条、第54条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人申请的事项。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 韦会同
人民陪审员 刘婉鑫
人民陪审员 樊广圆
二〇一七年三月二日
书 记 员 冉梦瑶
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执725号
申请执行人建昌县大伟道路清障救援队。
法定代表人姜大伟。
被执行人中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人张利，系该公司总经理。
本院在受理建昌县大伟道路清障救援队申请执行中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险合同纠纷执行一案中，依据（2016）辽1422民初294号生效民事判决书。中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司给付建昌县大伟道路清障救援队拖运费600元，停放车辆服务费（2015年6月28日至2017年5月2日）16875元，并交到法院执行费50元，因本案已经超过6个月，经合议庭评议，一致认为本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）辽1422民初00294号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 张守臣
代理审判员 王君强
代理审判员 张宿一
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 项博文
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1695号
申请执行人克什克腾旗人民法院，地址克什克腾旗。
被执行人王某某，男，地址克什克腾旗。
克什克腾旗人民法院与王某某罚金一案,本院依据已经发生效力的2015年克刑初字第00148号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的2015年克刑初字第00148号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年九月二十一日
书记员 阿拉坦沙
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324民初1381号
原告：祖飞，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住泗洪县。
委托诉讼代理人：王家源，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告：施会刚，男，1953年3月23日出生，汉族，居民，住泗洪县。
本院在审理原告祖飞诉被告施会刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告祖飞未按期预交诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李惠
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王丹
第1页/共2页
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初2442号
原告叶永亮与被告王增臣、潘晓辉民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶永亮撤回起诉。
诉讼费525元，由原告负担（已交纳）。
审判员 张利娜
二〇一六年九月十二日
书记员 李培辉
\--
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1971民初10838号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。
负责人：于洋，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：孙孝洪，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省隆回县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金35879.60元及利息、复利、罚息[暂计至2018年1月24日，利息（含罚息）14710.59元、复利2866.33元；后续罚息、复利按照合同约定的贷款利率（即月利率1.89%）基础上加50%计算，均计至还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额130000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2014年6月3日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2018年1月24日，尚欠借款本金35879.60元、利息（含罚息）14710.59元、复利2866.33元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙孝洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金35879.60元及利息、罚息、复利[截至2018年1月24日，利息（含罚息）14710.59元、复利2866.33元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告孙孝洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1148.91元（原告已预交），由被告孙孝洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈金连
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初381号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人周思宾，男，1966年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。因犯贩卖毒品罪于1997年4月24日被本院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪于2010年1月12日被本院判处有期徒刑四年并处罚金人民币三千元，于2012年10月9日刑满释放。因本案于2017年4月25日被公安机关抓获并刑事拘留，因体内有异物被宜宾市看守所暂不予收押，后于同日被释放并送至翠屏区康复（救助）中心医治。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]366号起诉书指控被告人周思宾犯非法持有毒品罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人周思宾到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人周思宾系吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的吸毒人员。2017年4月，周思宾从他人处购得毒品甲基苯丙胺用于吸食。2017年4月25日12时许，民警在宜宾市翠屏区仁爱街发现周思宾形迹可疑且神色紧张，遂上前将周思宾抓获，并当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺疑似物13包及随身携带的一个隐形眼镜盒内装的部分甲基苯丙胺疑似物，公安民警随即依法对查获的甲基苯丙胺疑似物予以提取、扣押并抽样送检。经称重，周思宾被查获毒品甲基苯丙胺疑似物净重12.58克。经检验，周思宾被查获毒品甲基苯丙胺疑似物均检出甲基苯丙胺成分。周思宾归案后如实供述其作案事实。
另查明，公安机关依法从被告人周思宾处查获白色VIVO牌手机一部及现金523.5元。
上述事实，被告人周思宾在开庭审理中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，拘留证、宜宾市看守所暂不收押通知书、释放通知书，证人李某证言，辨认笔录及照片，提取笔录、称量笔录、抽取笔录，扣押物品清单，指认照片，尿液提取笔录、人体尿样毒品检测单，尿液检查结果告知笔录，现场检测报告书，调取证据通知书，通话清单，（川）公（宜）鉴（化）字[2017]161号理化检验报告，（2010）翠屏刑初字第26号刑事判决书，释放证明书，被告人周思宾的供述和辩解及常住人口登记信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人周思宾违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周思宾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯非法持有毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。在诉讼过程中，被告人周思宾如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人周思宾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金与判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
扣押在案的毒品甲基苯丙胺12.58克，予以没收。由宜宾市公安局临港经济技术开发区分局负责处理。
扣押在案的现金523.5元及白色VIVO牌手机一部。由宜宾市公安局临港经济技术开发区分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 光
二〇一七年七月十二日
书记员 唐娅洲
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第五条非法持有毒品达到刑法第三百四十八条或者本解释第二条规定的“数量较大”标准，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十八条规定的“情节严重”：
（一）在戒毒场所、监管场所非法持有毒品的；
（二）利用、教唆未成年人非法持有毒品的；
（三）国家工作人员非法持有毒品的；
（四）其他情节严重的情形。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第533号
罪犯施宝平，男，1973年5月16日生，汉族，辽宁省西丰县人，小学文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2006年12月30日，敦化市人民法院作出（2006）敦刑初字第489号刑事判决，认定施宝平犯盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2010年6月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）延中刑执字第377号刑事裁定，对罪犯施宝平减去有期徒刑一年五个月；2012年10月19日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2012）延中刑执字第753号刑事裁定，对罪犯施宝平减去有期徒刑一年二个月。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯施宝平在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分254.2分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯施宝平确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯施宝平的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金亨今
代理审判员 金 花
二〇一四年七月十七日
书 记 员 战明宇
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终6717号
上诉人（原审原告、反诉被告）：陈艳，女，1981年12月8日生，汉族，住徐州市云龙区。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：姬团结，男，1975年12月2日生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人陈艳因转让协议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初1687号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人陈艳未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘树华
审 判 员 孙尚武
代理审判员 曹 健
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李思璇
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初5873号
原告胡金彪，男，汉族，1968年7月23日出生，现住河南省商丘市。
被告马磊，男，回族，1975年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告胡金彪与被告马磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，依法适用普通程序，由审判员戴彦欣担任审判长，审判员黄清培、人民陪审员王春广参加评议，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告胡金彪到庭参加诉讼，被告马磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金彪诉称：2014年9月12日，被告马磊向原告借款20万元，其中18万元出具借条，双方约定借款期限3个月，借款到期后，被告马磊偿还借款13万元，下欠7万元未付，原告多次催要未果。现诉至法院要求被告偿还欠款7万元及利息。
被告马磊未答辩。
原告胡金彪为支持主张，向本院提交证据材料有：
2014年9月16日借条一份，证明被告向原告借款20万元后，经原告催要被告给原告18万元出具借条，另2万元未出具借条，并承诺3个月还款的事实。
经庭审质证，原告胡金彪提交的证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，原告所举证据的证明力其合理部分本院予以确认。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2013年12月份，被告工地交保证金急需用钱为由，向原告借款18万元。2014年9月16日，被告在原告催要后给原告出具借条一份，该借条载明：今借到胡金彪壹拾捌万元正，马磊。2015年元月，被告马磊偿还原告胡金彪13万元，下欠5万元未予偿还，双方形成纠纷。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告商定借款事宜后出具借条，原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，事实清楚，证据充分，原、被告之间民间借贷法律关系成立。诉讼中，原告变更诉讼请求为5万元及利息，符合法律规定。被告未依约定时间给付下欠借款是引起纠纷的原因，原告要求被告归还下余借款5万元及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告马磊于本判决书生效之日起三日内偿还原告胡金彪借款5万元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利率计算，自2016年9月13日起至实际付清之日止）。
案件受理费1550元、保全费520元，共计2070元，由被告马磊负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 戴彦欣
审 判 员 黄淸培
人民陪审员 王春广
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孔 媛
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0016号
原告马彦利，女，38岁。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告江苏鹤兴铸业有限公司，住所地在江苏省滨海县滨淮镇民营创业园小岭东路北侧。
法定代表人邱德勇，该公司总经理。
原告马彦利与被告江苏鹤兴铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄丽君独任审理，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨建到庭参加诉讼，被告江苏鹤兴铸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告供应废铁给被告，经双方结算，截止2014年7月28日，被告尚欠原告货款63490元，并于当日向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告仍未归还原告货款，故诉讼请求判令被告归还原告货款63490元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止的银行同期贷款利息和本案的诉讼费用。
原告举证：欠条1张，证明被告于2014年7月28日立据欠到原告货款63490元。
被告未答辩、未举证、未质证。
经本院审核认为，原告所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予确认。
经审理查明：2014年4月16日，被告从原告处提走一车价值63490元的废铁，双方于2014年7月28日进行对账，被告立据欠原告货款63490元，至今尚未支付货款。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的欠条等证据在案佐证，原告表示对上述证据的真实性、合法性愿意承担法律责任，本院予以确认。
本院认为：出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。本案中，被告在原告处购买废铁，双方的买卖合同关系成立，双方结账时被告向原告出具欠条，被告应按约支付相应的货款。同时，当事人一方不履行合同义务，或履行合同义务不符合约定的给对方造成损失的，应赔偿相应的损失。被告未能及时支付货款给原告造成了利息损失，应当承担按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权和对原告主张的事实和诉讼请求的认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江苏鹤兴铸业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告马彦利货款63490元，并承担自2014年12月25日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387元，减半收取693.5元，由被告江苏鹤兴铸业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。
代理审判员 黄丽君
二〇一四年三月十三日
书 记 员 陈金标
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初3201号
原告：张江，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。
被告：李卫红，男，1970年5月20日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告张江与被告李卫红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告张江于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张江的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张江撤诉。
案件受理费25元，本院予以免收。
审判员 郭 岩
二〇一六年十二月九日
书记员 张亚楠
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初1712号
原告王夏玉，女，1967年5月2日生，汉族，辽宁省本溪市人，公民身份号码：×××，系沈煤集团本溪石膏矿退休工人，现住本溪市。
被告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司。住所地：本溪市溪湖区火连寨北沟。
法定代表人姜志宏，系矿长。
委托代理人郑慧宇，男，1981年8月15日生，汉族，辽宁省灯塔市人，公民身份号码：×××，系沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司工作人员，现住辽宁省灯塔市铧子镇中心街。
原告王夏玉诉被告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王夏玉及被告的委托代理人郑慧宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告单位职工，应于2012年5月31日办理退休，但被告延迟3年7个月为原告办理退休，退休证中明确原告自2012年6月起享受养老待遇，但在延迟的期间，原告退休金无法领取，直到2016年1月起原告才享受退休待遇，造成原告损失3年7个月的退休金。原告多次找被告协商解决并到劳动争议仲裁部门申请仲裁，被告不予为原告办理，故提起诉讼，请求法院判决被告给付原告3年7个月的退休金、养老账户的养老金，由被告承担诉讼费用。
被告辩称：原告系被告单位特殊工种，可以提前退休。被告按程序向社保部门报送了原告的退休材料。从原告的退休证中体现的原告未享受退休待遇期间，原告一直在被告单位工作，被告单位也按在职职工给原告开资，故此，可以视为为原告开了退休金。原告养老账户的养老金已经返还给原告。故此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告原系被告单位职工，由于原告系特殊工种，按相关政策应于2012年5月30日退休。2012年5月31日起，原告一直在被告单位按原工种工作，并由被告按原来的工资标准为原告开资至原告享受社保待遇时止。2017年6月28日，相关部门为原告办理退休手续，退休证注明”自2012年6月起享受基本养老保险待遇”，但原告自2016年1月起开始领取社保待遇。原告认为被告延迟了3年7个月办理退休，向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，本溪市劳动人事争议仲裁委员会认为原告的请求不属于劳动人事争议处理范围而不予受理，原告向本院提起诉讼，请求法院判决被告给付原告3年7个月的退休金并承担诉讼费用。
另查，本溪市2011年市区最低工资标准为900元（2011年7月执行）、2013年市区最低工资标准为1050元（2013年7月执行）、2016年市区最低工资标准为1320元（2016年7月执行）。
本院确认的上述事实，有本溪市劳动人事争议仲裁委员会本劳人仲不字[2017]425号不予受理通知书、原告退休证原告2012年6月至2016年6月工资收入明细、本溪市2011年至2016年最低工资标准及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查,可以采信。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告王夏玉的退休证于2017年6月发证，按规定原告王夏玉于2012年6月享受退休待遇，但原告自2012年6月至2015年12月未能从社会保险中领到退休金，被告未能提交在办理原告退休过程中及时办理的免责证据，故原告延迟期间即三年七个月的相关待遇由被告负责。在原告延迟领取退休待遇的此三年七个月中，虽然被告为原告发放了工资，可以视为原告享受到退休的相关待遇，但原告同时也在被告单位从事原来的工作，对此期间原告付出的劳动，被告应当给付原告劳动报酬，因双方对工资未进行约定，故按本地区最低生活收入计算，原告在此期间的收入应为43200元。综上，依照《辽宁省人力资源和社会保障厅〈关于规范办理企业职工基本养老保险参保人员退休的通知〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王夏玉2012年6月至2015年12月的工资合计四万三千二百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告沈阳煤业（集团）本溪石膏矿有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长杨文
审判员梁超
代理审判员孙红岩
二〇一八年一月三十日
书记员张智博
附本判决所适用的法律条文
《辽宁省人力资源和社会保障厅〈关于规范办理企业职工基本养老保险参保人员退休的通知〉》
第六条严格依据企业职工档案记载确定退休时间。按照劳社部发[1999]8号文件和中组部2015年2月《组工通讯（第10期）》有关规定，以个业职工档案原始记载为依据确定职工出生时间及退休时间。本通知下发后，由于个业未按照国家规定确定职工出生时间而延迟申报退休的，按照社会保险权力和义务相对等的基本原则，其退休时间仍以达到规定退休年龄时间确定，从办理退休审批次月起兑现基本养老保险待遇；延迟退休待遇由责任方负责；延迟期间企业缴费部分不予返还，个人多缴部分不计入个人账户，其本金和利息返还本人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)包执字第00523号
申请执行人：翟嵬，男，住安徽省合肥市世纪阳光花园小区红阳苑。
被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第816号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费544.7元、诉讼费50元、执行费50元，总计644.7及迟延履行债务利息（以544.7元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计644.7及迟延履行债务利息（以544.7元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛利
二〇一七年四月十三日
书记员 阚伟
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初563号
原告：江立根，男，1947年1月30日出生，汉族，住怀宁县。
委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。
被告：江峰，男，41岁，汉族，住怀宁县。
原告江立根与被告江峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告江立根于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江立根申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告江立根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江立根负担。
审判员 吴传久
二〇一七年四月一日
书记员 杜晴晖
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初2032号
原告：王某，女，汉族，1989年4月10日出生，住汝州市。
被告：郝某，男，汉族，1988年12月12日生，住汝州市。
原告王某与被告郝某离婚纠纷一案中，本院于2016年4月12日立案。2016年9月12日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王某撤诉处理。
案件受理费300元，由原告王某负担。
审 判 长 毛光辉
审 判 员 杨林辉
人民陪审员 苏晓娜
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李杉杉
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初237号
原告：杨建磊，男，生于1981年8月24日，汉族，农民，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王社友，该公司法律顾问。
原告杨建磊诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建磊委托诉讼代理人康晓兵、被告委托诉讼代理人王社友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告抢险施救费50000元、公路设施损坏赔偿款13140元，合计63140元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月16日3时40分，原告雇佣司机郭广朝驾驶冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车行驶到京港澳高速公路680公里东半幅时因操作不当货物发生侧翻，造成车辆损坏、货物损坏及高速公路旁边绿化带损坏的交通事故，事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队第70161233号责任认定书认定，郭广朝负事故的全部责任。郭广朝驾驶冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车在被告公司投保有车辆损失险、第三者责任保险，不计免赔覆盖全部险种，原告在被告公司设在永年区开发区火炬街的永年支公司办理有投保手续，本次事故在保险期间内发生。冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车挂靠登记在邯郸市鸿安运汽车运输有限公司和邯郸市捷安汽车运输队名下，实际车主是原告。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，原告所诉车辆主车在被告公司投保交强险及保额为293040元的车损险和含不计免赔的保额为50万元的商业三者险，挂车在被告公司含不计免赔的保额为5万元商业三者险。本次事故由主车和挂车碰撞所造成的三者损失保险公司同意在保险限额内进行赔偿，因货物侧翻造成的三者损失，因原告就货物没有承保任何险种，保险公司不予赔偿。为施救货物和挂车所发生的施救费用，因原告未承保挂车车损险和就货物进行投保，因此发生的施救费保险公司不予赔偿。本次事故发生后经过保险公司勘察，是因为司机躲车碰撞护栏导致货物甩掉，因此保险公司只应赔偿因碰撞护栏而造成的损失。原告的适格主体资格请法院查明。
经审理查明，2016年9月16日3时40分，原告的司机郭广朝驾驶冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车行驶到京港澳高速公路680公里东半幅时因操作不当货物发生侧翻，造成车辆损坏、货物损坏及高速公路旁边绿化带损坏的交通事故，事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队第70161233号责任认定书认定，郭广朝负事故的全部责任。
冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车登记车主分别是邯郸市鸿安运汽车运输有限公司和邯郸市捷安汽车运输队。邯郸市鸿安运汽车运输有限公司和邯郸市捷安汽车运输队各出具书面证明一份，证明该半挂牵引车的实际车主是原告杨建磊，该车的所有权、使用权、收益权为原告所有，该车辆的保费由原告交纳，相关保险和受益由原告享有。被告对该两份书面证明无异议。原告就冀Ｄ×××××号牵引车在被告公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险等险种，赔偿限额分别为122000元、293040元、500000元等。原告就冀Ｄ×××××号挂车在被告公司投保有不计免赔第三者责任保险，赔偿限额为50000元。原告的货物未向被告公司投保。本次事故在保险期间内发生。
以上事实有当事人的陈述、原告身份证复印件一份、机动车行驶证复印件二份、郭广朝驾驶证复印件一份、邯郸市鸿安运汽车运输有限公司证明一份、邯郸市捷安汽车运输队证明一份、郭广朝证明一份、事故认定书一份、保险单复印件三份在卷佐证。
原告主张，主挂车是一个整体，事故发生后为防止主车滑落，在施救挂车和货物时产生5万元施救费被告公司应当赔偿，并提交施救费票据一张。被告认为原告的挂车和货物未向本公司投保相应险种，故施救费该公司不应赔偿。对原告提交的施救费票据不认可。
原告主张公路设施损坏赔偿款为13140元并提交公路赔偿通知书、路产损失清单、收费票据各一份。被告对原告提交的三份证据无异议，但认为本公司对该项损失只应赔偿一半。
本院认为，原告是事故车辆的实际车主，该事故车辆的保险费均是原告实际向被告公司交纳的，且两个登记车主也证明该车辆相关的保险和受益由原告享有。故原告的主体资格并无不当，是本案的适格主体。原告就其所有并使用的冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车在被告处投有交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率特约险等险种，并签有投保单，双方之间成立保险合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应对原告因本次交通事故造成的相关损失费用承担赔偿责任。原告的挂车在被告公司只投保了赔偿限额为50000元的不计免赔第三者责任险，故在本次事故中，原告为施救挂车及货物而产生了50000元施救费，被告不予赔偿。对于此次事故中的公路设施损坏赔偿款13140元，由被告在冀Ｄ×××××号挂车投保的第三者责任险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｄ×××××号挂车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告杨建磊公路设施损坏损失13140元。
二、驳回原告杨建磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元，减半收取计689.5元，由原告杨建磊负担546元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担143.5元。被告应负担的案件受理费原告已经交付，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝俊杰
二〇一七年三月二十八日
（代印）
书记员 连东升
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第770号
原告：徐某。
被告：项某甲。
原告徐某诉被告项某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员江新源适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告项某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名项某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异很大，经常因家庭琐事发生争执，且被告无所事事，游手好闲，夫妻间矛盾无法调和，难以共同生活。原告曾于2014年9月29日起诉要求离婚，法院判决驳回诉讼请求后，双方的夫妻关系仍然无法和好。现原告再次诉至法院请求判决：准予原告与被告离婚；婚生儿子项某乙由原告抚养至独立生活，双方共同承担子女抚养费。
原告徐某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、身份证，用于证明原告主体资格；2、户口本，用于证明被告的主体资格及原告与婚生孩子的出生时间；3、结婚证，用于证明原、被告系夫妻关系的事实；4、民事判决书及生效证明书，用于证明夫妻感情破裂的事实。
被告项某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提交的上述证据，经庭审出示并审查，本院认为，对原告提供的证据1-4，系国家机关出具的证明材料，符合证据要件，且具有关联性，可以相互印证，应确认其证明力，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名项某乙。因夫妻感情不合，原告于2014年9月29日提起离婚诉讼，本院判决驳回诉讼请求，该判决书于2014年12月1日生效。本院在庭审后对其儿子项某乙进行谈话，其意思表示要求跟随被告项某甲共同生活。
本院认为：原、被告经结婚登记，属合法的婚姻关系，依法应予以保护。双方在婚后共同生活中因家庭琐事等发生矛盾，未能和好解决，原告曾起诉离婚，判决驳回诉讼请求后，双方仍未能和好，现原告认为夫妻和好无望，再次起诉坚决要求离婚，被告持回避态度，可认定为夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院予以准许。婚生儿子项某乙，其表示要求跟随被告共同生活，因项某乙已经年满十周岁，具有一定的辨别能力，其意愿本院予以尊重。原告应负担相应的子女抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告项某甲离婚；
二、婚生儿子项某乙由被告项某甲抚养至独立生活，原告徐某支付子女抚养费10000元，限于本判决生效后三十日内一次性付清；
三、原告徐某享有每月探望儿子二次的权利，被告项某甲应给予配合并提供帮助。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，﹤具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还﹥，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 江新源
二〇一五年八月十二日
书记员 董小美
法律条文附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0192行初34号
原告：陈晶清，女，汉族，1945年10月10日出生，住武汉市洪山区。
被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号。
法定代表人：简建勇，常务副局长。
第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路248号综合办公楼。
法定代表人：李成强，董事长。
本院在审理原告陈晶清诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局、第三人武汉普提金之家置业有限公司土地行政确认一案中，因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案的审理要以（2017）鄂0192行初68号案件的审理结果为依据，现（2017）鄂0192行初68号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 施何梅
人民陪审员 徐国伟
人民陪审员 吴富营
二〇一八年七月十六日
法官 助理 彭 倩
书 记 员 陈 红
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第613号
罪犯崔津铭（曾用名崔志民），男，1987年7月18日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2008年8月7日，敦化市人民法院作出（2008）敦刑初字第19号刑事判决，认定崔津铭犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。
2011年10月28日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2011）延中刑执字第715号刑事裁定，对罪犯崔津铭减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔津铭在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分302.3分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯崔津铭确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯崔津铭的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘化文
审判员 金亨今
审判员 金虎信
二〇一四年七月十七日
书记员 战明宇
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民终4399号
上诉人（原审原告）：周艳庆，男，1975年4月29日出生，汉族，住安阳县。
上诉人（原审原告）：史丙雷，男，1965年12月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。
二上诉人共同委托诉讼代理人：宋福庆，河南骏腾律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民解放军河南省安阳军分区，住所地安阳市文峰区。
负责人：刘党峡，司令员。
委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鹏艳，大沧海律师事务所律师。
上诉人周艳庆、史丙雷因与上诉人中国人民解放军河南省安阳军分区房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周艳庆、史丙雷自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 亮
审判员 毛晓燕
审判员 张建斌
二〇一八年十月三十日
书记员 邢露露
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执876号
申请执行人克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司，地址克什克腾旗。
被执行人吴某某，地址克什克腾旗。
被执行人王某某，地址克什克腾旗。
克什克腾旗农银村镇银行有限责任公司与吴某某、王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2014）克民初字第2117号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2014）克民初字第2117号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年九月二十一日
书记员 阿拉坦沙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第2245号
原告：袁甲。
委托代理人：诸××。
被告：袁乙。
被告：许××。
本院在审理原告袁甲诉被告袁乙、许××民间借贷纠纷
一案中，原告袁甲于2009年6月11日向本院提出申请，要求撤
回起诉。
本院认为，原告袁甲申请撤诉符合法律规定，应予准许
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条
第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，
裁定如下：
准许原告袁甲撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担，于本裁定生效后七日内
交纳本院。
审 判 员 何旭强
二〇〇九年六月十一日
代书记员 虞芳玲
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1691号
罪犯宋坤。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省毕节地区中级人民法院于2009年5月19日作出（2009）黔毕中刑初字第26号刑事判决，认定被告人宋坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。被告人宋坤不服，向贵州省高级人民法院提出上诉，该院于2009年8月4日作出（2009）黔高刑三终字第165号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年7月20日起至2018年7月19日止。于2009年9月3日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年9月29日获本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2016年10月19日止。执行机关贵州省平坝监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯宋坤在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年3月、2014年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯宋坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋坤减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2016年1月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年九月十六日
书记员 潘 芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执253号
申请执行人孙贺欣，男，1962年5月12日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区X街道X委X组。
被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号。
法定代表人郝福坤，男，总经理。
本院在执行孙贺欣申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
(2016)黑0302执253号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟至宇
二〇一六年八月二十四日
书记员 宋金茹
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执保3号
申请人咸宁伍恒房地产开发有限公司。
被申请人咸宁鼎成商贸有限公司。
被申请人：鄢贤菊，女，汉族，1968年2月11日出生，住湖北省郧县，
被申请人雷便军，男，汉族，1975年10月8日出生，住同上，
被申请人鄢贤成，男，汉族，1966年7月28日出生，住武汉市武昌区，
申请人咸宁伍恒房地产开发有限公司诉被申请人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军、鄢贤成诉讼保全纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军、鄢贤成在银行账户存款及其他收入2050万元。
本裁定立即开始执行。
审判员 张宏敢
二〇一八年一月十日
书记员 章 明
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00518号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人周正学。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年8月12日被监视居住，同年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）518号起诉书指控被告人周正学犯故意杀人罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2016年1月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人周正学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月10日15时许，被告人周正学在扬州市邗江区江阳工业园区双塘路16号亚星礼品厂宿舍2号综合楼403室东北面房间内，因感情纠葛产生与被害人李某丁同归于尽的念头，遂用折叠刀捅被害人李某丁左侧胸部1刀，用双手掐被害人脖子，后又用折叠刀割被害人喉部、捅被害人右侧腰部1刀，又用衣服勒被害人脖子。被告人周正学以为被害人李某丁已死亡，遂用折叠刀捅自己左侧胸部2刀，后跳楼。经鉴定，被害人李某丁的损伤程度为重伤二级。
归案后，被告人周正学如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周正学在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某丁的陈述，证人凌某、李某甲、赵某、张某、李某乙、李某丙的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的作案工具照片、扣押清单、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案经过，扬州市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周正学故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。其已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周正学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2027年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱爱军
人民陪审员 冀 斌
人民陪审员 施一青
二〇一六年二月十六日
书 记 员 周 红
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初8208号
原告：吴永光，男，1977年2月9日生，蒙古族，农民。
被告：白铁山，男，47岁，蒙古族，农民。
被告：呼和，男，33岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告吴永光诉被告白铁山、呼和民间借贷纠纷一案中，原告吴永光于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴永光的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴永光撤回诉讼。
案件受理费免收。
审判员 佟文
二〇一六年十二月十六日
书记员 金灵
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民商初字第00578号
原告：兴业银行股份有限公司武汉分行。
负责人：周伟，行长。
委托代理人：王建国，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：徐正财，男，1970年12月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区邾城街。
被告：武汉海兴房地产开发有限公司。
法定代表人：胡会才，董事长。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司武汉分行诉被告徐正财、武汉海兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司武汉分行于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
本案案件受理费4282元，减半收取2141元，由被告武汉海兴房地产开发有限公司负担。
审判员 李 红
二〇一四年三月三日
书记员 项久清
河北省正定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0123行审12号
申请执行人正定县国土资源局。
法定代表人索伟华，局长。
被申请人闫鹏，男，1983年7月1日生，汉族，住正定县。
申请执行人正定县国土资源局，申请强制执行的依法强制拆除被申请人闫鹏在非法占地上的建筑物和其他设施一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人2016年5月19日作出的正国土资罚字（2016）304号《行政处罚决定书》，处罚内容是“退还土地、限期拆除违建和并处罚款”。诉权告知只依据旧《中华人民共和国行政诉讼法》规定告知了3个月的起诉期限，未适用《中华人民共和国土地管理法》第83条的规定告知诉权。
本院认为，申请执行人作出的正国土资罚字（2016）304号《行政处罚决定书》，不符合新《中华人民共和国行政诉讼法》第46条和《中华人民共和国土地管理法》第83条的规定，属于适用法律法规错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人申请的事项。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 韦会同
人民陪审员 刘婉鑫
人民陪审员 樊广圆
二〇一七年三月二日
书 记 员 冉梦瑶
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执465号
申请执行人长春市朝阳区人民法院
被执行人吴林臻，男，户籍地吉林省长春市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)朝刑初字第97号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人吴林臻合同诈骗罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝刑初字第97号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人吴林臻有可供执行财产，可恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年九月一日
书记员 王世刚
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0104民初430号
原告沈宝英，女，1963年4月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托代理人洪安然、陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。
被告金新丰，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告沈宝英与被告金新丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈宝英的委托代理人陈潇到庭参加诉讼，被告金新丰经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈宝英诉称，2017年4月17日，被告与原告签订借款担保合同，该合同约定被告向原告借款人民币1000000元，借款期限为6个月，借款月利率为1.5%，还款方式为借款到期时一次性还本付息。如被告违约应支付原告实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告支付借款1000000元。但借款到期后，被告拒不履行还款义务。请求判令：1、被告偿还原告借款本金1000000元及利息（以月利率1.5%计算，从2017年4月17日起计算至借款实际还清之日止，暂计至2018年1月7日为132500元）；2、被告支付原告因本案产生的律师代理费39650元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告金新丰未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告为证实其主张，提供如下证据：
1、借款担保合同，证明原、被告双方于2017年4月17日在福州市仓山区签订借款担保合同，书面约定被告向原告借款1000000元，借款期限为6个月，借款月利率1.5%，还款方式为借款到期是一次性还本付息。如在合同履行过程中发生争议，协商不成的，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼；
2、汇款凭证，证明原告依照合同约定于2017年4月17日通过银行向被告指定的银行账户转账支付借款人民币1000000元的事实；
3、委托代理协议、增值税发票，证明原告为实现债权支付律师费39650元的事实。
本院认为，被告金新丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，可视为其对本案抗辩权的放弃。对原告提供的证据，因被告未到庭，故无法质证，本院依法视为被告放弃质证的权利。经审查，本院对原告所提供的上述证据真实性、合法性、关联性及相应证明效力予以确认。
归纳庭审中原告的陈述及举证、认证情况，本院认定本案事实如下：被告金新丰向原告沈宝英借款。2017年4月17日，原、被告签订借款担保合同，该合同约定被告向原告借款本金人民币1000000元，借款期限为6个月，借款月利率为1.5%，还款方式为借款到期时一次性还本付息。如被告违约应支付原告为实现债权而支出的费用。合同签订后，原告依约通过银行向被告指定的账户转账支付借款1000000元。由于借款合同到期后，被告未能在约定的还款时间内还款付息，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金新丰向原告沈宝英借款的事实，有原、被告共同签订的借款担保合同及原告银行转账凭证为据，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当偿还借款本金人民币1000000元。由于借款合同约定利息为月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付因实现债权而支出的律师费39650元，因在合同中有明确约定，故本院亦予以支持。被告金新丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金新丰于本判决生效之日起十日内偿还原告沈宝英借款本金人民币1000000元并支付利息（以本金1000000元为基数，按照月利率1.5%标准计算，自2017年4月17日起计至实际还清借款之日止）；
二、被告金新丰于本判决生效之日起十日内偿还原告沈宝英因实现债权而支出的律师费人民币39650元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15349元，由被告金新丰负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭发票），由被告金新丰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 淅
人民陪审员 郑祥东
人民陪审员 郑 舒
二〇一八年七月三十日
书 记 员 黄文楷
附一：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第38394号
原告中国文字著作权协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务403。
法定代表人张洪波，总干事。
委托代理人丁宏学，北京市振洲律师事务所律师。
委托代理人马豹，北京市振洲律师事务所律师。
被告昌建明。
委托代理人孙永正，北京市京一律师事务所律师。
委托代理人孟召红。
本院在审理原告中国文字著作权协会与被告昌建明侵犯著作权纠纷一案中，中国文字著作权协会于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国文字著作权协会以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国文字著作权协会撤回起诉。
案件受理费213元，由中国文字著作权协会负担50元（已交纳）。
审 判 长 苏志甫
人民陪审员 李德良
人民陪审员 李凤雨
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 彭新桥
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1124民初784号
原告：付丽清，女，1982年9月4日出生，现住孙吴县。
被告：刘进贵，男，1981年7月12日出生，现住址不详。
原告付丽清与被告刘进贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告付丽清到庭参加了诉讼，被告刘进贵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付丽清向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付借款30，000元。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，被告刘进贵在我处借款人民币30，000元。当时约定
--
个月后偿还，可是被告到期并没有偿还借款。我多次找被告索要此笔借款，可是被告总是推脱。在2017年5月份，我得知被告外出，现在联系不上，为了保护我的合法权益，无奈诉至法院，请求被告给付借款30，000元。
刘进贵无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘进贵经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告付丽清提交的证据如下：借条一张，证明被告刘进贵于2017年1月20日从原告付丽清处借款30，000元。该借条上有被告刘进贵的签名，本院予以确认并在卷佐证。孙吴县孙吴镇某某村民委员会出具证明一份，证明被告刘进贵外出至今未回本村居住，无法联系，不知去向，本院予以确认并在卷佐证。保单保费收据一份，证明原告已缴纳财产保险费500元。
经审理认定事实如下：2017年1月20日被告刘进贵从原告付丽清处借款30，000元，双方签订了借条一份，借条上没有约定利息。借款到期后被告没有偿还借款。
本院认为，原告付丽清要求被告刘进贵承担偿还借款30，000元的请求，本院予以确认。对原告付丽清要求被告刘进贵偿还借款的主张，因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘进贵于本判决生效之日，给付原告付丽清借款30，000元；
二、被告刘进贵于本判决生效之日，给付原告付丽清财产保全保费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，财产保全费320元，由被告刘进贵负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。
审 判 长 蒋保新
人民陪审员 杨玉昌
人民陪审员 陈 钊
二〇一八年七月二十三日
法官助理董丽
书记员辛有乐
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执418号
申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号，统一社会信用代码91321300669632165L。
法定代表人白伟亮，该行行长。
委托代理人：李保华，江苏可行律师事务所律师。
被执行人：周晶磊，男，1972年10月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
依据（2016）苏1324民初2156号民事判决书，周晶磊应付给江苏银行股份有限公司宿迁分行本息及手续费、滞纳金合计43416.22元，案件受理费890元，由丁玲玲负担。经申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行申请，2017年1月12日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人周晶磊发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年3月29日轮候查封周晶磊名下所有的位于宿迁市名人国际13幢1-1101室房产，于2017年4月21日轮候查封被执行人周晶磊所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 飞
执行员 彭 利
执行员 张可兴
二〇一七年五月十五日
书记员 黄越亚
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执3897号
申请执行人：陈平桂，女，汉族，1981年9月25日出生，暂住地陕西省眉县。
被执行人：惠州市兆星精密部件有限公司
关于申请执行人申请执行被执行人劳动争议一案，本院作出的惠城劳人仲案字（2016）490号、491号、492号、493号、494号、495号、496号、497号、498号、520号、521号的仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述文书确定，本案在执行过程中，因被执行人惠州市兆星精密部件有限公司未履行上述法律文书确定的义务，为了保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人惠州市兆星精密部件有限公司在银行账户内的存款（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书）。
上述被冻结账号，在冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、变卖、过户、租赁、赠与或者以其他任何形式处分。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢 耀
审判员 李国生
审判员 陈立灿
二〇一六年九月七日
书记员 姚欣丹
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1131号
申请执行人黑张玉亮。
被执行人哈尔滨市道里区建国砂场。
被执行人刘永帧。
被执行人庄兆清。
被执行人赵喜斌。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发商初字第56号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张玉亮于2016年5月19日向我院申请执行。执行标的为1518300元，未执行标的为1518300元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张晓晨
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15524号
罪犯付美芝，女，1958年10月2日出生，汉族，重庆市彭水县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一一年四月十八日作出（2011）五法刑一初字第168号刑事判决，以被告人付美芝犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月十四日经本院以（2013）昆刑执字第4880号裁定减刑七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯付美芝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯付美芝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯付美芝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯付美芝减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年9月9日起至2016年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 柏天文
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执保109号
原告：张志喜，男，1982年12月25日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
委托代理人：刘津龙，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。
被告：ＸＸ奇，男，1956年9月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。
被告：尹建芳，女，1958年1月13日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。
本院在审理原告张志喜诉被告ＸＸ奇、尹建芳民间借贷纠纷一案中，原告张志喜向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告ＸＸ奇、尹建芳价值人民币600000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张志喜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结被告ＸＸ奇、尹建芳名下价值人民币600000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年四月十一日
书记员 杨福生
青海省海东市乐都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青0202执200号
张得明、王志宏：
本院执行的申请人张得明与被执行人王志宏劳务雇佣合同纠纷一案，经被执行人王志宏自动履行，履行金额为15050元，申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月三十日
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绥民初字第00647号
原告武某某，男，汉族，居民。
被告田某某，女，汉族。
本院在审理武某某与田某某离婚纠纷一案中，原告于2011年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，故本院准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判长 郝建飞
审判员 王小东
审判员 马 国
二〇一一年十一月二十八日
书记员 周雅洁
湖南省岳阳县人民法院
决 定 书
（2018)湘0621司惩91号
被拘留人周伟红，男，1968年7月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县公田镇。
本院在执行已经发生法律效力的本院(2016)湘0621民初2086号民事判决书关于申请执行人岳阳县中小企业信用担保有限公司与被执行人周伟红追偿权纠纷一案中，被执行人周伟红在规定的期限内未向本院报告其财产情况。其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对周伟红拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内,口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 杨建兵
二〇一八年七月十六日
书记员 胡 杨
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台椒商初字第3262号
原告：广发银行股份有限公司台州分行。
代表人：李振岳。
委托代理人：卢修永。
被告：郭扬信。
被告：陈雪丽。
被告：台州金禾铜材有限公司。
法定代表人：郭扬信。
被告：胡士红。
本院在审理原告广发银行股份有限公司台州分行与被告郭扬信、陈雪丽、台州金禾铜材有限公司、胡士红金融借款合同纠纷一案中，原告2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其诉权的处分，没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司台州分行撤回起诉。
案件受理费19944元（已减半），由原告广发银行股份有限公司台州分行负担。
审 判 员 陈善华
二〇一五年一月七日
代书记员 金 媚
附件：
本裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0322执2201号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行,住仙游县鲤城镇825大街238号。
主要负责人：刘雪梅，该行行长。
被执行人：林元敬,男性,1973年3月7日出生,住仙游县。
被执行人：吴丹颖,女性,住仙游县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与林元敬、吴丹颖银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初5861号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴丹颖、林元敬即日偿还给申请执行人信用卡欠款人民币61399.54元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人吴丹颖和林元敬共有的坐落在仙游县××城街道××桥社区××大街××室仙游房权证鲤字第××号房屋所有权证和仙国用（2012）第165657号土地使用权证项下的房地产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对上述查封的房地产进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍。申请人也不同意以物抵债。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0322民初5861号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 胡志铿
审判员 林 炜
二〇一八年七月三十一日
书记员 姚凌燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07147号
罪犯马留运，男，汉族，1970年11月16日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年12月31日作出（2011）谯刑初字第0766号刑事判决，以被告人马留运犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马留运在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯马留运在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马留运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马留运减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年8月18日起至2021年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初1785号
原告：王超峰，男，1975年8月5日生，汉族。
被告：贾丽可，女，1988年10月8日生，汉族。
原告王超峰与被告贾丽可凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告王超峰2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王超峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王超峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王超峰负担。
审判员 颜世深
二〇一六年九月十二日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初3447号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行,住所：昆明市人民中路1号。
负责人：高捍。
委托诉讼代理人：奉青、王霞，系云南大韬律师事务所律师。
被告：王娟，女，汉族，1965年12月5日出生。
原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告王娟信用卡纠纷一案,本院于2018年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人奉青、王霞到庭参加诉讼，被告王娟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金8243.99元、利息4231.19元、逾期还款违约金490.47元，合计：12965.65元；上述费用暂计至2018年2月24日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，被告向原告申请办理信用卡，后原告向其核放了信用额度为13000元的金穗贷记卡。被告于2014年11月17日激活该卡，随后开始使用。被告在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告王娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告中国农业银行股份有限公司昆明分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：中国农业银行金穗贷记卡申请表一份（附领用合约及章程）；第二组：农行账户详细信息和催收资料信息一份；第三组：交易记录一份；第四组：发票一份。被告未提交证据。本院核对原告提交的上述证据原件后,认为与本案具有关联性，故予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日被告向原告申请领取金穗贷记卡。后原告向被告发放了卡号为62×××79的贷记卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，未按期偿还欠款时原告因实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，现原告诉至法院主张其权利。
本院认为：原、被告之间订立的信用卡服务合同合法有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应遵循诚实信用的原则全面认真地履行义务。被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告请求判令被告归还截止2018年2月24日，所欠信用卡本金8243.99元、利息4231.19元、逾期还款违约金490.47元，共计欠款12965.65元,并支付从2018年2月25日至实际还清贷款之日的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告主张要求被告支付其它费用，但未举证证明存在其它费用，本院对原告主张的其它费用不予支持。本案原告要求被告支付律师代理费1300元的诉讼请求，本院认为原被告对该费用进行了约定，并且原告收取的律师费未超过法律规定的数额，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年2月24日的借款本金8243.99元、利息4231.19元、逾期还款违约金490.47元，共计12965.65元；
二、被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年2月25日起至全部款项付清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；
三、被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元由被告王娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙琳燕
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 孔庆华
二〇一八年八月一日
书 记 员 刘国秀
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0402刑初208号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人黄君，女，1997年5月18日出生于四川省攀枝花市，汉族，大专文化，农民，住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月13日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审，同年7月9日被本院决定取保候审。
指定辩护人彭利斌，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201510202934。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]204号起诉书指控被告人黄君犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人黄君及辩护人彭利斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2018年3月9日22时许，被告人黄君在攀枝花市东区机场路“巴蜀印象原味老火锅”店工作时，趁人不备，盗走放在吧台处黑色皮包内的现金人民币2100元；
2.2018年3月11日21时许，被告人黄君在攀枝花市东区机场路“巴蜀印象原味老火锅”店工作时，趁人不备，盗走放在吧台内黑色皮包处的现金人民币2700元；
3.2018年3月12日22时许，被告人黄君在攀枝花市东区机场路“巴蜀印象原味老火锅”店工作时，趁人不备，盗走放在吧台内黑色皮包处的现金人民币3200元。后姚某调出监控发现该犯罪行为，被告人黄君向姚某交代了盗窃营业款的事实，姚某随即报警，办案民警将被告人黄君口头传唤回办案机关讯问。
同时查明，案发后，被告人黄君向“巴蜀印象原味老火锅”店退还了盗窃的全部现金，姚某、刘某1对被告人黄君的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄君在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，户籍信息，抓获经过，收条，刑事谅解书，被告人黄君的供述，证人姚某、杨某、刘某1的证言，辨认现场笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄君以非法占有为目的，多次秘密窃取他人现金，共计人民币8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人黄君犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。
辩护人提出被告人黄君有自首情节的辩护意见，经查，被告人黄君并未主动到案，该辩护意见本院不予采纳；其提出被告人黄君系初犯的辩护意见，与本案事实和量刑均无关联，该辩护意见本院不予采纳；其提出被告人黄君在案发后退还了被害人全部经济损失的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳，酌情对被告人黄君从轻处罚。被告人黄君归案后如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王 涓
二〇一八年七月十三日
法官助理 俞竹伟
书 记 员 杨 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4329号
罪犯谢保全，男，1992年2月6日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省射洪县人民法院于2011年12月5日作出（2011）射洪刑初字第182号刑事判决书，以被告人谢保全犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年7月3日起至2021年7月2日止。判决发生法律效力后于2011年12月21日交付执行。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2013年12月31日作出（2014）成刑执字第235号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，成都市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）成刑执字第3590号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，两次减刑后刑期至2019年11月2日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谢保全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谢保全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢保全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。，减刑后刑期至二〇一九年三月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 明 静