内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0402民初1065号
原告：赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司，住所地赤峰市红山区三西街路南金和家园5号楼。
法定代表人：田忠立，经理。
被告：陈立新，女，1981年2月8日出生，蒙古族。
被告：刘杰，男，1983年11月8日出生，蒙古族。
被告：孙井豹，男，1974年7月17日出生，汉族。
被告：徐彩云，女，1959年4月7日出生，汉族。
原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司（以下简称翼邦投资咨询公司）与被告陈立新、刘杰、孙井豹、徐彩云债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告翼邦投资咨询公司的法定代表人田忠立到庭参加诉讼。被告陈立新、刘杰、孙井豹、徐彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
翼邦投资咨询公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈立新、刘杰偿还借款60000元、垫付期内的利息2700元、逾期催收费600元，合计63300元，并自2017年11月13日起按月利率2%的标准支付逾期超息、罚息至本息还清时止；2.判由孙井豹、徐彩云对上述款项承担连带保证责任；3.判由陈立新、刘杰、孙井豹、徐彩云承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月13日，陈立新、刘杰通过p2p借贷平台“翼龙网贷”与贷出方达成了借款意向，并与贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司三方签订了网络借款电子借条，约定：陈立新、刘杰向贷出方借款60000元；借款利率为年利率18%；借款期限为12个月，还款起止日期自2016年11月13日起至2017年11月12日止，孙井豹、徐彩云提供连带责任保证；贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。陈立新、刘杰取得贷款后未按约定期限支付本金，翼邦投资咨询公司作为借款平台的运营负责人和风险防控人，为确保贷出方能顺利收回本息，对该债权进行了收购，并于2017年12月27日向贷出方支付本息63300元。至此，翼邦投资咨询公司取得贷出方的债权人地位成为新的债权人，借入方须对债权受让人继续履行义务。为此，翼邦投资咨询公司诉至法院。
陈立新、刘杰、孙井豹、徐彩云未作答辩亦未向本院提交证据。
翼邦投资咨询公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了网络借款电子借条、借款承诺书、宝付付款电子支付凭证、结婚证、贷款收费明细、客户告知书、担保函、债权转让通知短信、债权收购证明等证据，用以证明其诉讼主张成立。翼邦投资咨询公司提交的上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性特征，予以确认，并作为本案的定案依据使用。
根据翼邦投资咨询公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈立新与刘杰系夫妻关系。陈立新、刘杰通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向。2016年11月11日，陈立新、刘杰出具借款承诺书，承诺：“遵守翼龙贷网借贷要求；并保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；我现对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任；在此，我将严格按照翼龙贷网产生的电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果我发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。”陈立新、刘杰签名并捺印。同日，孙井豹、徐彩云各出具《担保函》一份，孙井豹、徐彩云为陈立新、刘杰的借款提供连带责任保证，担保的范围是主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。
2015年11月13日，陈立新、刘杰与贷出方及管理方北京同城翼龙网络科技有限公司三方共同签订了《网络借款电子借条》，约定：陈立新、刘杰从贷出方处借款人民币60000元，借款期限12个月，借款利率为年利率18%，借款分12个月偿还，每月偿还利息900元，最后一个月偿还本息合计60900元，每月12日为还款日；贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。陈立新、刘杰在《网络借款电子借条》中签字并捺印。
《网络借款电子借条》签订后，陈立新、刘杰通过借贷平台取得该笔借款。借款期限内，陈立新、刘杰偿还了九个月的期内利息8100元，此后未再支付利息。借款期限届满后，陈立新、刘杰未按约偿还借款本金60000元。翼邦投资咨询公司作为平台的运营负责人和风险防控人，于2017年12月27日对该债权进行了回购，垫付了63300元，并以短信的方式通知了陈立新、刘杰、孙井豹、徐彩云债权转让事宜。现翼邦投资咨询公司以被告陈立新、刘杰未按约定偿还借款本息为由诉至本院，诉请同前。
本院认为，陈立新、刘杰出具借款承诺书、签订网络借款电子借条的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应按照约定履行。本案中，陈立新、刘杰已依约取得了所贷款项，应按照约定如期还款并支付利息。翼邦投资咨询公司按照约定对债权进行回购，并以约定方式通知债务人，债权转让成立。陈立新、刘杰应按约定向翼邦投资咨询公司履行还款付息义务，其未按约定偿还借款本息构成违约。翼邦投资咨询公司要求陈立新、刘杰偿还借款本金60000元并自2017年11月13日按月利率2%的标准支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。翼邦投资咨询公司关于要求陈立新、刘杰承担其垫付的期内利息2700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。翼邦投资咨询公司关于要求陈立新、刘杰支付逾期催收费用600元的诉讼请求，符合双方当事人的约定，本院予以支持。翼邦投资咨询公司关于要求孙井豹、徐彩云对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，因孙井豹、徐彩云自愿为陈立新、刘杰的借款提供连带责任保证，本院予以支持。孙井豹、徐彩云承担连带清偿责任后，有权向陈立新、刘杰追偿。
综上所述，翼邦投资咨询公司的讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈立新、刘杰、孙井豹、徐彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈立新、刘杰于本判决生效后十日内给付原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司借款本金60000元、期内利息2700元、逾期催收费用600元，合计63300元，并以借款本金60000元为基数自2017年11月13日起按月利率2%的标准支付逾期利息至借款实际清偿之日止；
二、被告孙井豹、徐彩云对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告孙井豹、徐彩云承担连带清偿责任后，有权向被告陈立新、刘杰进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，公告送达费600元，合计1982元（原告已预交），由陈立新、刘杰、孙井豹、徐彩云负担，并于本判决生效后十日内给付翼邦投资咨询公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长杨锐琪
人民陪审员闫岩
人民陪审员李艳萍
二○一八年七月二十日
书记员刘新蒙