四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初4080号
原告：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行，住所地，四川省乐山市市中区柏杨东2号，统一社会信用代码915111007422861594。
负责人：唐有富，行长。
委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢波,四川高贸律师事务所律师。
被告：四川吉龙环保工程有限公司，住所地，四川省乐山市市中区天星路393号4幢1单元3楼，统一社会信用代码91511100052186433G。
法定代表人：李全春，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被告：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司，住所地，四川省乐山市市中区春华路南段439号，统一社会信用代码915111006627599722。
负责人：熊文，总经理。
委托诉讼代理人：李夔聪，男，汉族，1983年11月23日出生，成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：李金龙，男，汉族，1970年7月19日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：赖川，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：蔡萍，女，汉族，1972年7月28日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：赖川，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：李全春，男，汉族，1963年1月11日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：谭瀚，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：李琳，女，汉族，1978年4月15日出生，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：谭瀚，四川乐嘉律师事务所律师。
原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行（以下简称商业银行）与被告四川吉龙环保工程有限公司（以下简称吉龙公司）、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司（以下简称仁信担保公司）、李金龙、蔡萍、李全春、李琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托诉讼代理人陶俊宏、谢波，被告吉龙公司的委托诉讼代理人杨波，被告仁信担保公司的委托诉讼代理人李夔聪，被告李金龙、蔡萍的委托诉讼代理人赖川，被告李全春、李琳的委托诉讼代理人谭瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告吉龙公司偿还借款本金1000万元及至付清之日止的未付利息、罚息、复利（截止2017年8月21日差欠利息、罚息、复利合计3140602.42元。2017年8月22日起至本金付清之日止的罚息，以所欠本金为基数按月利率12.218751‰计算；2017年3月25日起至利息付清之日止的复利以所欠利息为基数按月利率12.218751‰计算）；2、被告吉龙公司支付律师代理费1万元；3、被告仁信担保公司、李金龙、蔡萍、李全春、李琳对第一、二项诉请的债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。诉讼过程中，原告商业银行变更其第1项诉讼请求为：被告吉龙公司偿还借款本金1000万元及至付清之日止的未付利息、罚息、复利（截止2017年8月21日差欠利息、罚息、复利合计3180302.46元。2017年8月22日起至本金付清之日止的罚息，以所欠本金为基数按月利率12.218751‰计算；2017年3月25日起至利息付清之日止的复利以所欠利息为基数按月利率12.218751‰计算）。事实和理由：2013年3月5日，吉龙公司与商业银行签订合同编号为03012013年01字第0166号《流动资金借款合同》，约定：商业银行向吉龙公司提供最高额为1000万元、最长借款期限为24个月的借款，按日计息，按月结息，到期还本；借款人未按约偿还的，商业银行有权自逾期之日计收罚息（罚息利率在原借款利率基础上加收50%）；借款人未按时支付利息的，商业银行有权计收复利（按逾期罚息利率计算）；为确保合同履行，仁信担保公司、李全春、李琳对借款合同下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）承担连带保证责任。商业银行依约于2014年3月3日及3月5日发放了两笔500万元、合计1000万元借款，借款期限为12个月，月利率为8‰。2015年3月3日，双方协商将前述借款展期6个月，月利率为8.145834‰，仁信担保公司、李金龙、蔡萍、李全春、李琳同意提供连带责任保证担保。还款期满后，各被告未还本付息。
被告吉龙公司辩称：对商业银行主张的事实及诉讼请求无异议，但目前无能力偿还。
被告仁信担保公司辩称：对商业银行主张的事实及诉讼请求无异议，但现在没有能力还款。
被告李金龙、蔡萍辩称：对商业银行主张的事实无异议，但应当由债务人清偿后再由保证人承担保证责任。
被告李全春、李琳辩称：对商业银行主张的事实及诉讼请求无异议，但目前无能力还款。
本院经审理认定事实如下：2013年3月5日，吉龙公司与商业银行签订合同编号为03012013年01字第0166号《乐山市商业银行流动资金借款合同》，约定：商业银行向吉龙公司提供借款1000万元，借款期限为24个月，按日计息，按月结息，到期还本；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人未按时支付利息的，商业银行有权计收复利。仁信担保公司以担保人名义在该合同上盖章。同日，仁信担保公司与商业银行签订合同编号为03012013年05字第0166号《乐山市商业银行最高额保证合同》，承诺为前述合同提供保证担保，保证担保的债权范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款到期日之次日起两年。当日，李全春、李琳向商业银行出具《承诺书》，承诺：自愿为吉龙公司的前述借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等），保证期间为《乐山市商业银行流动资金借款合同》确定的借款到期日之次日起两年。同日，商业银行与吉龙公司签订合同编号为03012013年01字第0166-1号《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》，约定：吉龙公司借款1000万元，借款期限为12个月，年利率为9.6%，分合同未约定的内容以《乐山市商业银行流动资金借款合同》约定的内容为准。商业银行依约于2014年3月3日及3月5日向吉龙公司发放了两笔500万元、合计1000万元借款。2015年3月3日，商业银行、吉龙公司、仁信担保公司签订《借款延期偿还协议书》，协商将前述借款展期6个月，月利率为8.145834‰，原借款担保人继续提供连带责任保证，担保范围同上，但保期间为主债权履行期届满之日起两年。李金龙、蔡萍、李全春、李琳也于当日向商业银行出具《承诺书》，承诺内容与仁信担保公司相同。还款期满后，吉龙公司未还本付息，截止2017年8月21日拖欠借期内的利息180048.05元、本金罚息2572632.86元、复利428121.55元。
2017年9月5日，商业银行与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所为本案进行诉讼代理，代理费为10000元。同年9月26日，商业银行支付该款。
以上事实有结婚证、《乐山市商业银行流动资金借款合同》、《乐山市商业银行最高额保证合同》、《承诺书》三份、《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》三份、借款支取凭证两份、《借款延期偿还协议书》吉龙公司手工计息明细账两份、《委托代理合同》、四川增值税专用发票、乐山市商业银行业务凭证、当事人的陈述予以证实。
本院认为：商业银行与吉龙公司签订的《乐山市商业银行流动资金借款合同》、《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》、《借款延期偿还协议书》未违反法律规定，为有效合同。吉龙公司未履行还款义务，应承担合同约定的违约责任，即归还借款本金及利息，并按约支付罚息、复利及追索债权产生的律师费10000元。仁信担保公司与商业银行签订的《乐山市商业银行最高额保证合同》及李金龙、蔡萍、李全春、李琳出具的《承诺书》合法有效，仁信担保公司、李金龙、蔡萍、李全春、李琳应对本院案债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川吉龙环保工程有限公司应在本判决生效后二十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行借款本金1000万元及利息、罚息、复利（截止2017年8月21日，借期内利息、本金罚息、复利共计3180302.46元。2017年8月22日起罚息以本金1000万元为基数、按月利率12.218751‰计算至本金付清之日，复利以借期内利息180048.05元加每月20日新发生的罚息为基数、按月利率12.218751‰计算至本金付清之日），并支付律师费10000元；
二、被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、李金龙、蔡萍、李全春、李琳对上项判决确定的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81860元，由被告四川吉龙环保工程有限公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、李金龙、蔡萍、李全春、李琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 勤
审 判 员 龚正杰
人民陪审员 邹代华
二〇一八年一月十七日
书 记 员 夏 搏