山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终7277号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。
主要负责人：李长坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙元艳，女，1986年7月24日出生，汉族，住青岛市市北区。系该公司员工。
被上诉人（原审原告):焦世某，男，1955年3月31日生，汉族，住平度市。
原审被告：郝小某，男，1983年12月20日生，汉族，住平度市。
原审被告：青岛清新利达环卫有限公司，住所地平度市祥福佳园。
上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人焦世某、原审被告郝小某、青岛清新利达环卫有限公司（以下简称“环卫公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求依法改判上诉人减少赔偿被上诉人损失21465.36元；一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，涉案肇事车辆与第三者未发生接触，且第三者无证驾驶未采取相应措施，导致所驾摩托车侧翻自己受伤，理应自行承担主要责任。
焦世某辩称，事故发生时，肇事车辆占用我方行驶主道，应当承担主要责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
焦世某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失220000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月22日5时30分许，焦世某无证驾驶无牌二轮摩托车沿杭州路由南向北行驶至肇事处，遇在公路东侧由非机动车道向机动车道由东向西调车准备向东倒车郝小某驾驶的中型特殊结构货车鲁Ｕ×××××，焦世某处置情况不当摔倒受伤，双方车辆未接触。
一审法院认定事实：2017年7月22日5时30分许，焦世某无证驾驶无牌二轮摩托车沿杭州路由南向北行驶至肇事处，遇在公路东侧由非机动车道向机动车道由东向西调车准备向东倒车郝小某驾驶的中型特殊结构货车鲁Ｕ×××××，焦世某处置情况不当摔倒受伤，双方车辆未接触。原告受伤后被送往平度市人民医院住院治疗9天，共支付医疗费21730.95元、交通费300元（含鉴定时交通费）。2018年3月12日，原告伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费经青岛正源司法鉴定所鉴定，其左尺桡骨骨折术后目前致残程度为九级；误工时间自受伤之日起为90-180日；护理时间自受伤之日起为30-60日；护理人数建议住院期间及出院后均为1人；左桡骨骨折后期取出内固定物需7000-9000元。原告支付鉴定费4420元。另查明，鲁Ｕ×××××号中型特殊结构货车系被告环卫公司所有，事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险及100万元不计免赔第三者商业险。庭审过程中，保险公司称自费药不承担，未提供证据证明。原告伤前系平度市李园街道办事处柳行头村失地农民，同时系青岛佳好禾汽车销售有限公司股东。原告焦世某母亲仲淑玉生于1931年7月19日，生育有4个子女。
一审法院认为，本案争议焦点是该起事故双方车辆未接触，应否承担责任问题。从公安机关出具的认定书及现场勘验图证实，被告郝小某驾驶鲁Ｕ×××××号中型特殊结构货车由公路东侧非机动车道向机动车道由东向西调车时，占据南北公路走向原告车辆行驶车道，且未采取避危措施（有人下车指挥由东向西调车车辆及引起南北公路走向车辆注意义务），是事故发生的原因之一。而原告驾驶车辆在行驶过程中，未注意安全驾驶义务，导致车辆处置情况不当摔倒受伤，亦是事故发生的原因之一，二者对比，其形成事故原因力相当，应承担事故的同等责任即各自50%。被告保险公司辩称，双方车辆未接触，我公司投保车辆在本次事故中无责任，因此仅在交强险无责险范围内赔偿原告的合理损失，法院不予采纳。被告郝小某驾车肇事，承担事故同等责任，对给原告造成的损失应承担50%的赔偿责任。因被告郝小某所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。超出部分由于被告郝小某驾驶的车辆在被告保险公司投保100万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失部分，被告保险公司应在100万的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险和商业第三者责任险限额，故被告郝小某、环卫公司不再承担赔偿责任。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，但其主张40000元数额明显过高，法院根据原告的年龄、伤残程度及责任比例，确认以10000元为宜。其主张的交通费4000元明显过高，法院根据原告住院天数、住所地与救治医院之间距离及鉴定情况综合考虑，以300元为宜。原告主张的误工费21789元，因其本人已过退休年龄，且未提供工作单位工资表、银行工资流水及扣发工资证明，法院不予支持。原告主张的护理时间及后续治疗费业经有资质鉴定机构鉴定为30-60日和7000-9000元，法院根据公平原则，分别折中认可45日和8000元。原告主张的护理费标准过高，法院予以调整，以青岛地区普通护工每天100元为宜。被告保险公司称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，法院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。关于自费药问题，应首先在交强险中予以处理，且庭审过程中被告保险公司未提供证据证明。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费21730.95元，护理费4500元（100元×45天），伙食补助费900元（100元×9天），残疾赔偿金169833.6元（47176元×18年×20%），被抚养人生活费7642.25元（30569元×5年÷4人×20%），交通费300元，后续治疗费8000元，精神抚慰金10000元，共计222906.8元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神抚慰金），共计120000元。剩余损失102906.8元及鉴定费4420元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付50%即53663.4元。判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告焦世某经济损失120000元（含精神抚慰金）；二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告焦世某经济损失53663.4元；三、驳回原告焦世某对被告郝小某、青岛清新利达环卫有限公司的诉讼请求；四、驳回原告焦世某的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认肇事双方承担的责任比例是否正确。本次交通事故，虽然肇事双方未发生实际接触，但根据公安交警部门勘验及调查后可以确认，郝小某驾车调车时占据焦世某车辆行驶车道，且未采取避危措施；焦世某驾车未注意安全驾驶义务，导致处置情况不当摔倒受伤，双方对事故发生原因力相当。一审判决结合本次事故发生的事实经过及具体情节，确认肇事双方分别承担50%的事故责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费337元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张好栋
审 判 员 魏 文
审 判 员 衣 洁
二〇一八年九月十九日
法官助理 卢翔飞
书 记 员 姜丽丽