广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第1050号
原告：陈少仪，女，1982年7月5日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：郑伟，男，1974年1月9日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广州市番禺区东环路186号A座首层1-6号铺及二至四层。
负责人：袁应强，经理。
委托代理人：曾少娴，系该公司职员。
原告陈少仪诉被告郑伟、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李剑宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈少仪，被告郑伟，均到庭参加了诉讼。被告平安财险番禺支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈少仪诉称：2013年12月23日，原告乘坐一辆摩托车到大罗塘工业区云光首饰厂对出的马路时，由于车辆太多，加上地上有一堆沙粒，摩托车突然急刹，原告侧滑下了。但当原告左足一踏地，还未有反应过来，被告郑伟的小车马上压住了本人的左足，经交警处理后，认定被告郑伟承担事故全部责任。事后，被告郑伟送原告到医院检查，诊断为左足骨折，休养3个月。而在休养期，原告不能工作，照顾小孩也不可以，还要请私人护工。3个月后，原告要求被告赔偿3个月的误工费10436元、医疗费1772元、交通费700元、营养费1000元，但被告郑伟经咨询保险公司称只能赔原告2个月误工费，而且只是赔实际工资，而不是应得工资。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判决：1.被告赔偿医药费1772.40元、交通费700元、误工费10436元、营养费1000元；2.被告承担本案的诉讼费。
被告平安财险番禺支公司提交书面答辩状辩称：一、粤Ａ×××××车辆在我司购买了交强险，事故在有效期内。二、请求法院核实肇事司机驾驶证、行驶证在事故发生时的合法性和有效性。二、医疗费按发票计算为1752.3元，我公司同意按基本医疗保险范围予以赔付，超出部分不同意赔偿。四、误工费：原告被诊断为左足软组织挫伤，左足第2－3跖骨近端轻微撕脱性骨折，我公司认可广州市番禺区中心医院于2013年12月23日出具的疾病证明书，对2014年2月23日出具的疾病证明书不予认可，因为原告并无2014年2月23日的就诊记录，且出具休假证明的医生也非就诊时的主诊医生，因此，对第二份休假证明的三性均不予认可。按照原告提交的工资条，误工费按实发工资计算，最长计算时间为60天，即（3196+3218+3221）/3/30*60天＝6423.3元，超出部分不予支持。五、交通费：根据相关规定，交通费应当按照普通交通工具计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。现原告请求过高，且未提供相关票据，不予支持，酌情同意按100元计算。六、营养费请求无任何依据，依法不予支持。七、我公司不是侵权方，在事故中不存在任何过错，诉讼费不应由我公司承担。
被告郑伟辩称：我驾驶的车辆已在被告平安财险番禺支公司处购买了保险，原告的相关损失应在保险限额内优先赔付。
经审理查明：2013年12月23日8时30分，被告郑伟驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿广州市番禺区银屏路由东往西行驶时，因忽视驾驶安全，碰撞乘坐梁绍亮驾驶的桂Ｋ×××××号摩托车的原告陈少仪，造成原告陈少仪受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为0288148的《事故认定书》，认定被告郑伟承担此次事故全部责任，梁绍亮与原告陈少仪无责任。
事故发生当天，原告陈少仪被送往广州市番禺区中心医院门诊检查、治疗，诊断为：1.左足软组织挫伤；2.左足第2-3跖骨近端轻微撕脱性骨折。此后，原告陈少仪先后于2013年12月25日、12月30日、2014年1月6日、1月12日、1月21日、3月1日到广州市番禺区中心医院门诊治疗、检查。上述门诊治疗过程中，广州市番禺区中心医院于2013年12月23日该院出具一份《疾病证明书/病假建议书》，建议原告陈少仪继休息两个月，于2014年2月23日再次出具一份《疾病证明书/病假建议书》，建议原告休息一个月。上述门诊、住院治疗期间，原告陈少仪共产生医疗费2059.30元，其中原告陈少仪自付1780.30元，被告郑伟支付279元。
在本次事故发生前，原告陈少仪在广州市番华金银珠宝有限公司第十九车间工作，该车间于2014年3月23日出具一份《证明》，该证明载明：“我厂员工陈少仪于2013年12月23号至2014年3月23号期间因车祸受伤，休养停薪3个月。”另该车间提交的原告陈少仪2013年9月至11月工资条记载：原告陈少仪2013年9月应发合计3463元，保险扣款267元，实发工资3196元；2013年10月应发合计3485元，保险扣款267元，实发工资3218元；2013年11月应发合计3488元，保险扣款267元，实发工资3221元。
另查明，被告郑伟是粤Ａ×××××号小轿车的登记车主，其为该车向被告平安财险番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，事发时在有效保险期限内，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了第三者责任险不计免赔条款。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的上述《事故认定书）》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告郑伟承担本次事故全部责任，梁绍亮和原告陈少仪无责任。
根据原告陈少仪的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告陈少仪因本事故造成的损失如下：
1.医疗费：1772.40元。根据原、被告提交的医疗费收费收据、病假建议书、门诊病历等证据证实，原告陈少仪因本次事故受伤共产生医疗费2059.30元，除被告郑伟支付的279元外，原告陈少仪仅主张1772.40元，属其自由处分权利，本院予以确认。
2.误工费：10436元。原告陈少仪因本次事故导致左足第2-3跖骨近端轻微撕脱性骨折，医疗机构先后出具两份病假建议书，建议原告陈少仪休息3个月，而公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.20规定，跖趾骨骨折经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间均为90日，故结合原告陈少仪工作单位出具的误工证明，本院确认原告陈少仪的误工时间为90日。至于误工期间的工资标准，可参照原告陈少仪提交的其工作单位出具的事发前三个月的应发工资平均额计算，平均工资为3478.67元，故原告陈少仪的误工费为10436元（3478.67元/月×90日÷30日/月）。
3.交通费：300元。结合原告陈少仪门诊治疗的情况，本院酌情确定原告陈少仪交通费300元。
至于原告陈少仪主张的营养费，医疗机构并无出具其需加强营养的意见，故原告陈少仪该项主张事实和法律依据不足，本院不予支持。
上述损失合共12508.40元，依法均应由承保被告郑伟驾驶的粤Ａ×××××号小轿车交强险的被告平安财险番禺支公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。对于被告郑伟垫付的费用，被告郑伟可依照保险合同另行向被告平安财险番禺支公司索赔。被告平安财险番禺支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告陈少仪其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿12508.4元给原告陈少仪；
二、驳回原告陈少仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取74元，由原告陈少仪负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李剑宁
二〇一五年一月十九日
书记员 黄燮宜