广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初5509号
原告郑礼民，男，汉族。
委托代理人付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
被告侯文华，男，汉族。
委托代理人吴兴桂，广东威豪律师事务所律师。
被告侯小珍，女，汉族。
委托代理人吴兴桂，广东威豪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人徐如财。
委托代理人单金凤，广东深天成律师事务所律师。
原告郑礼民与被告侯文华、侯小珍、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡慧玲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金及财产损失共计136369.72元（包括医疗费19155.43元、伤残赔偿金89266.60元、护理费4314.18元、住院伙食补助费2500元、误工费12933.33元、营养费1000元、交通费1000元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、拐杖130元、财产损失3600元、其他250元，以上共计145949.54元、按照责任比例划分后应当赔偿136369.72元）；2.被告保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。
二、被告保险公司辩称：第一，我方已经向原告的住院医院垫付了医疗费10000元，交强险医疗费限额已经用尽，交强险财产损失限额在本案中不适用，原告的损失超出交强险部分应当按照责任比例进行分摊；第二，本案事故发生于2016年7月31日，事故发生时肇事车粤B0TN99行驶证检验有效期至2015年9月，根据商业第三者责任保险条款责任免除第六条第十款的约定“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。本案投保单有被保险人签名，保险条款已经用黑体印刷突出显示，保险人已经尽到了明确说明的义务，本案不属于保险公司商业三者险的赔偿责任范围。第三，原告部分诉求不合理，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，护理费、误工费并未提交减少收入的证明，应予以驳回；营养费、交通费诉求过高，拐杖、财产损失并没有提交有效合法的发票证实与事故存在因果关系，应当予以驳回。第四，保险公司对事故发生无过错，不承担鉴定费和诉讼费。
三、被告侯文华、侯小珍共同辩称：一、两被告在被告保险公司处购买机动车交强险和50万元机动车商业保险含不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，且保险金额足以赔付。因此，本案的赔偿费用应当全部由保险公司承担，两被告不应承担相应的赔偿责任。二、两被告因本次事故垫付费用：1、原告郑礼民的医疗费2365.8元；2、因投保车辆受损维修费用5800元，请求法庭判令被告保险公司返还以上费用给两被告。三、本案伤残赔偿金计算错误，原告不能提供在深圳连续居住一年以上的相关证明，因此伤残赔偿金应当按照农村标准计算为13360元×20年×0.1=26720元，而非原告主张的89266.6元。四、赔偿明细中的护理费、营养费、交通费、财产损失及其他费用五项没有证据予以佐证，请求法庭不予支持。五、精神抚慰金请求过高，请求法庭酌情认定。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2016年7月31日21时20分许，郑礼民驾驶二轮电动自行车在沙井北环路由东往西方向行驶至沙井北环路岗头路口向左转弯时，车身右侧与相对方向由西往东行驶由侯文华驾驶的粤BOTN99号车车头发生碰撞，造成两车部分损坏及郑礼民、陈金媚受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：郑礼民驾驶二轮电动自行车转弯时未让直行车，负事故的同等责任，侯文华采取紧急措施不当负事故同等责任，陈金媚不负事故责任。
三、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤BOTN99号车承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险限额50万元（含不计免赔），保险期间2015年9月13日至2016年9月12日。
四、肇事车辆及司机情况：被告侯文华为粤BOTN99号车驾驶员，侯小珍为上述车辆的所有人。涉案车辆行驶证有效期至2015年9月30日，但侯小珍未在有效期内及时进行年检，涉案事故发生时涉案车辆未进行年检。涉案车辆维修发生维修费5800元。
五、医疗情况：事故发生后原告前往沙井人民医院就诊，发生门诊费365.80元，该款已由被告侯文华进行了垫付；其后原告进行了住院治疗，住院天数为25天，发生医疗费18254.08元，被告侯文华垫付了2365.80元，被告保险公司垫付了10000元。2016年8月26日，出院小结中医嘱记载出院后休息3个月，骨科门诊定期复诊（1月/次）。出院后，原告发生门诊复查费901.35元。
六、伤残评定情况：2016年11月4日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级，原告支付了鉴定费1800元。
七、损失构成情况：医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金、财产损失、其他。
1.医疗费：19521.23元（365.80元+18254.08元+901.35元）。
2.残疾赔偿金。虽然原告属于居民家庭户口，但从其提供的内地居民采集表、误工证明、工资条、银行明细清单来看，原告在深圳居住已满一年以上且有固定收入，因此原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因此，残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×10%）。
3.护理费。医嘱并无记载需要护理，故原告要求护理费，本院不予支持。
4.住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）。
5.误工费。根据原告提供的工资银行流水、误工说明及参保证明，原告主张至其月工资4000元/月，本院予以采纳，误工期为96天（事故发生之日至定残之日前一天）则误工费为元12800（4000元/月×96天÷30天/月）。
6.营养费。虽然医嘱没有明确记载加强营养，但鉴于原告因涉案交通事故已经被评定为十级伤残，确实需要加强营养，原告主张营养费为1000元，本院予以支持。
7.交通费。原告未提供相关证据予以证实，结合本案具体情况，本院酌定交通费为500元。
8.鉴定费1800元。
9.精神损害抚慰金10000元。
10.财产损失。原告提供了电动车的发票，但未能证实因涉案交通事故导致毁损，故本院酌定财产损失的金额为500元。
11.其他。原告因腿部受伤需要使用拐杖，故本院对原告主张发生的拐杖费130元予以采信。至于原告主张发生的护理人员租床费250元，并未提供有效证据予以证实，且没有证据证明需要护理，故对该项费用，本院不予采信。
综上，原告应本次交通事故的各项损失合计138017.83元（其中医疗费19521.23元、死亡伤残赔偿117996.6元、财产损失500元）。
本院裁判理由和结果
被告保险公司为粤BOTN99号车承保了机动车交通事故责任强制保险，交强险范围内限额分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。由于涉案交通事故造成郑礼民、陈金媚两人受伤，因此保险公司应当按照两人的损失比例对两人在交强险范围限额内予以赔偿，另案查明陈金媚因涉案交通事故导致损失为146388.32元（医疗费28762.32元、死亡伤残赔偿金为117626元、财产损失为0）。在本次事故中，郑礼民和陈金媚的医疗费之和为48283.55元（19521.23元＋28762.32元），应按比例分配，原告郑礼民应得10000×19521.23÷48283.55＝4043.04元；郑礼民和陈金媚的死亡伤残赔偿金之和为235622.6元（117996.6元＋117626元），应按比例分配，原告郑礼民应得110000×117996.6÷235622.6＝55086.51元。故被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告郑礼民59629.55元（医疗费4043.04元、死亡伤残赔偿金55086.51元、财产损失500元）。由于被告保险公司已经向原告垫付了医疗费10000元，应当予以扣减，即被告保险公司还应当向原告支付49629.55元。
关于商业第三者责任险范围内保险公司是否应当承担赔偿的问题。首先，根据被告保险公司提供经侯小珍签名确认的投保人声明显示“保险人已向本人详细介绍提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附随等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”被告侯小珍抗辩称上述属于格式条款，但实际上并没有收到机动车第三者责任保险条款的文本，保险公司对此予以否认，且从侯小珍在上述声明内容后签名确认来看，其抗辩显然不能成立，故本院不予采纳。其次，被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第六条规定，“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。第三，涉案车辆行驶证有效期至2015年9月30日，但侯小珍未在有效期内及时进行年检，涉案事故发生后才到公安机关车辆管理部门进行年检。综上，被告保险公司以涉案车辆未及时进行年检为由提出免除保险赔偿责任的抗辩，本院予以采纳，被告保险公司无需在商业第三者责任险范围内就涉案交通事故承担赔偿责任。本案超出交强险范围内的赔偿损失78388.28元（138017.83元-59629.55元），应当由驾驶人即被告侯文华按照事故责任比例即60%承担，经计算金额为47032.97元（78388.28元×60%）。又被告侯文华已经垫付了医疗费2365.80元以及涉案车辆发生维修费5800元，则侯文华还应当向原告支付42347.17元（47032.97元-2365.80元-5800元×40%）。
原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、确认原告郑礼民因本案交通事故仍应获得的赔偿额为91976.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告郑礼民49629.55元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目）；
三、被告侯文华于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑礼民42347.17元；
四、驳回原告郑礼民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1514元，由原告郑礼民承担469元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担551元，被告侯文华承担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 胡 慧 玲
二〇一七年七月十二日
书记员 李秀秀（兼）
书记员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。