黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民终字第239号
上诉人（原审被告）富锦市金土地新型墙体材料有限公司，组织机构代码06607532-0。
法定代表人孙福华，职务经理。
委托代理人商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。
委托代理人丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭海楼，无职业。
委托代理人刘薇，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朴玉明，无职业。
委托代理人麻海东，黑龙江泰盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陶晶敏，无职业。
上诉人富锦市金土地新型墙体材料有限公司（以下简称金土地公司）因与被上诉人郭海楼、朴玉明、陶晶敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2015）建民初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人商显锋、丁晨，被上诉人郭海楼及委托代理人刘薇、朴玉明及委托代理人麻海东到庭参加诉讼。被上诉人陶晶敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告郭海楼诉称：原告于2014年5月26日受雇于被告朴玉明、陶晶敏，从事搬卸工工作，6月14日原告与李德洪等人被安排到黑龙江省红卫农场粮库工作，工作期间原告从车辆的箱板上摔下，造成右侧股骨颈骨折，原告在双鸭山煤炭总医院住院治疗22天，共支出医药费25148.77元，被告未给付任何费用。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失241695.77元。
原审被告朴玉明辩称：本案应由金土地公司承担赔偿责任，朴玉明的运输车受雇于金土地公司，负责把砖运至工地，砖厂将费用给朴玉明，朴玉明给原告工资，应当追加金土地公司为被告。
原审被告金土地公司辩称：原告不是答辩人的雇员，雇主是朴玉明，具体卸车费用是原告与朴玉明约定的，答辩人与此事无关。原告受伤应由朴玉明承担责任，追加答辩人为被告是错误的。
原审被告陶晶敏未予答辩。
原审判决认定：被告金土地公司所经营的产品中包括红砖，主要面向建三江管理局以及所属各农场的建筑工地销售，其与建筑施工方在红砖销售过程中约定，将红砖送到各建筑工地并将砖卸车后，双方按每块红砖的单价进行结算，其中包括红砖的运费及装卸费。被告朴玉明从被告陶晶敏处购买了本案所涉事故的黑R×××××红岩大康牌货车从事运输工作，负责将被告金土地公司所生产的红砖按其要求送到指定的建筑工地，被告金土地公司按每块砖的公里数与被告朴玉明结算，其中包括卸车的费用。原告与前进农场的王海玉等人从事卸砖工作。2014年6月14日，与被告朴玉明同样拉砖的司机通知原告等人到黑龙江省红卫农场卸砖，原告等人打车到黑龙江省创业农场，待拉砖的车到了后，坐拉砖车到了黑龙江省红卫农场粮库卸砖，在卸了三车砖后，被告朴玉明所拉的砖到了，于是原告等人在工地找了几根木方支在货车箱板上就开始工作，期间因支箱板的木方折了，导致原告从箱板上摔下，经诊断为右侧股骨颈骨折，原告于2014年6月16日入住双鸭山煤炭总医院，经治疗于7月8日出院，共住院22日。原告共支付医疗费25148.77元，交通费314.50元。经黑龙江省建三江农垦法院委托佳木斯大学司法鉴定中心对原告所受伤害进行鉴定，原告右股骨颈骨折，与右下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系；该骨折行人工髋关节置换术等治疗后，伤残等级为七级伤残，医疗终结时间为伤后治疗8个月；护理期限为伤后4个月、护理人数为1人，营养期限为伤后3个月；原告为鉴定支付鉴定费2000.00元。原告诉至法院要求朴玉明、陶晶敏承担共计241695.77元的赔偿责任，经朴玉明申请，黑龙江省建三江农垦法院决定追加金土地公司为被告。
原审判决认为：原告受雇从事卸砖工作，在工作期间受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。本案中金土地公司虽未直接与原告等从事卸砖工作的人员商谈，但其所付给各车的运费中均包括该部分卸车费用，因此，金土地公司应为原告等人的实际雇主，而朴玉明等人只是代替金土地公司在原告等人完成卸车工作后发放卸车费，其作用相当于金土地公司的代理人，故本案中原告所受伤害应由实际雇主金土地公司承担赔偿责任；陶晶敏将车辆卖给朴玉明后，双方未及时办理过户手续，但车辆的实际使用人为朴玉明，故本案中陶晶敏不承担赔偿责任；朴玉明在本案中与原告无法律关系，因此不承担本案的赔偿责任；原告在从事工作中，应意识到自己工作的危险性，因其未履行安全注意的义务，对自身造成的伤害应负30%的责任，金土地公司应负70%的责任。原告住院期间支出的医疗费25148.77元；原告经鉴定为七级伤残，按照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为19597.00元／年计算20年为156776.00元；原告受伤经鉴定医疗终结时间为8个月，住院期间需1人护理，护理期限4个月，参照2013年度农林牧副渔业在岗职工的平均工资23793.00元／年计算，误工费为15862.00元，护理费为7931.00元；住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50.00元标准计算22日为1100.00元；营养费按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50.00元标准计算90日为4500.00元；支出交通费314.50元、鉴定费2000.00元；精神损害抚慰金酌定为4500.00元。以上原告应当受偿的经济损失共计218132.27元，原告应承担65439.68元，金土地公司应承担152692.59元。原告的其他诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告富锦市金土地新型墙体材料有限公司赔偿原告郭海楼各项经济损失152692.59元，于本判决生效之日起10日内履行；二、被告朴玉明、陶晶敏在本案中不承担责任；三、驳回原告郭海楼的其他诉讼请求。案件受理费4925.00元，减半收取2463.00元，财产保全费820.00元，合计3283.00元，由原告郭海楼负担1727.00元，由被告富锦市金土地新型墙体材料有限公司负担1556.00元。
金土地公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定金土地公司是郭海楼的实际雇主错误，郭海楼在朴玉明的车上作业时摔伤，郭海楼的劳务费由朴玉明支付，朴玉明与郭海楼之间存在雇佣法律关系。金土地公司将各车的运费支付给各个车的车主，由车主自行支配，原审法院以给付的款项中包括了运费即认为存在雇佣关系错误；原审法院认定朴玉明与金土地公司之间系代理关系错误。金土地公司未给过朴玉明任何代理权限，朴玉明以自己的名义自备车辆从事运输业务不受金土地公司的管制，金土地公司与朴玉明之间不存在代理关系；金土地公司与朴玉明之间系承包关系，金土地公司给付朴玉明的是承包费，不是卸车费。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回郭海楼对金土地公司的起诉。
被上诉人郭海楼辩称：郭海楼受伤事实存在，并且是在卸砖的过程中受伤，至于上诉人与被上诉人朴玉明是否具有代理关系，郭海楼不清楚。
被上诉人朴玉明辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院查明事实，驳回上诉。
被上诉人陶晶敏未答辩。
本院经审理确认原审法院判决认定的事实。
本院认为：本案双方当事人争议的主要问题为郭海楼的实际雇主是朴玉明还是金土地公司。通过原审、二审双方当事人的诉辩、庭审调查来看，原审法院根据金土地公司给付郭海楼卸车费用来确定金土地公司为郭海楼的实际雇主符合本案案情。郭海楼陈述其是通过关付敏联系为朴玉明卸砖，同时又承认不仅仅为朴玉明卸砖，而是出事当天在工地为金土地公司送来的四个车进行卸砖，其前后陈述矛盾，不能依此认定朴玉明为雇主。金土地公司主张与朴玉明之间是承包关系，因未提供证据证明，根据本案实际情况不能认定二者之间系承包关系。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人金土地公司的上诉理由缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3354.00元（上诉人预交），由上诉人富锦市金土地新型墙体材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周志强
审判员 赵玉忠
审判员 石 岩
二〇一五年十二月十四日
书记员 韩欣言