上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6600号
原告顾某某，女，1959年5月23日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人金某某，上海祁长宇律师事务所律师。
被告吴某某，女，1989年6月28日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人李某某，男，1984年8月18日生，汉族，住江西省新余市。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万某某，总经理。
委托代理人沈某，上海瀛泰律师事务所律师。
原告顾某某与被告吴某某、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员张军适用简易程序于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告顾某某及委托代理人金某某、被告吴某某及其委托代理人李某某、被告大地财险上海分公司的委托代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日6时30分许，被告吴某某驾驶牌号为﹤fontclass=changeyuanw=\'&沪&C;&L;&X;&X;&X;&X;&\'﹥XXXXXXX﹤／font﹥小型轿车在崇明县城桥镇乔松路绿海路路口，适遇原告骑驶电动自行车路过，两车在路口发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。同日崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：顾某某与吴某某负事故同等责任。同日原告被送往龙华医院住院治疗，诊断为双侧桡骨远端骨折，右足第三跖骨骨折，多发肋骨骨折。后经鉴定构成两个XXX伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。被告吴某某驾驶的牌号为﹤fontclass=changeyuanw=\'&沪&C;&L;&X;&X;&X;&X;&\'﹥XXXXXXX﹤／font﹥小型轿车在被告大地财险上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生时，车辆在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）10728.8元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费210元（20元／天×10.5天）、残疾赔偿金114504元（47710元／年×20年×12%）、护理费3000元（50元／天×60天）、精神损害抚慰金3600元、交通费300元、车辆修理费620元、衣物损失费300元、鉴定费2000元、代理费4000元，共计134605元，要求被告大地财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付，其余损失由被告吴某某按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、医疗费发票、病历本、出院小结、住院费用清单；3、司法鉴定意见书；4、户口本复印件；5、鉴定费发票；6、代理费发票。
被告吴某某对本起事故发生的事实不持异议，但对原告的伤情不予以认可，并认为应按责任予以赔偿。
被告大地财险上海分公司对本起事故发生的事实及司法鉴定意见书的真实性不持异议，但不认可原告构成两个XXX伤残，只认可一个XXX伤残，同意在交强险和商业第三者责任保险范围内承担相应赔偿责任。
经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费10728.8元、住院伙食补助费210元。经本院审查，确认原告因本起交通事故产生的医疗费为10728.8元（已扣除住院伙食费211.8元）、住院伙食补助费为210元（20元／天×10.5天）。
2、原告主张的营养费1800元（30元／天×60天），并无不当，本院予以确认。
3、护理费3000元（50元／天×60天），本院根据原告受伤程度、司法鉴定意见书及护工市场行业标准，原告主张护理费3000元并无不当，本院予以确认。
4、原告主张残疾赔偿金114504元（47710元／年×20年×12%），大地财险上海分公司认可一个XXX伤残95420元，原告表示同意，本院根据本案的实际情况及原、被告双方的意见，确认原告的残疾赔偿金为95420元（47710元／年×20年×10%）。
5、原告主张的精神损害抚慰金3600元。大地财险上海分公司予以认可。本院认为，本起交通事故确实给原告造成了精神上痛苦，根据原告的伤残程度及原、被告的过错责任，对原告主张的精神损害抚慰金3600元予以确认。
6、原告主张交通费300元。本院认为，交通费系受害人及其家属陪护受害人就医产生的费用，本院根据原告的就诊时间、地点、次数，综合考虑本案实际情况，确认交通费为300元。
7、原告主张车辆修理费620元。本院认为，原告确实因本案事故发生造成车辆损坏，根据原告提供的修理费发票，对原告主张的车辆修理费予以确认。
8、原告主张衣物损失费300元。本院认为，原告因本次事故确实发生多次骨折受伤情况，故原告主张衣物损失应属合理，本院酌定衣物损失费为200元。
9、原告主张的鉴定费2000元。因鉴定费是为查清本案事实所支出的必要费用，故本院对鉴定费2000元予以确认。
10、原告主张代理费4000元。本院认为，代理费是本起事故发生后原告实际支出的费用，本院根据双方所负事故责任大小及赔偿数额，酌定原告的代理费为2500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告吴某某违法行驶，导致本起事故的发生，故被告吴某某应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告吴某某驾驶的车辆向被告大地财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告要求被告大地财险上海分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任、精神抚慰金优先在交强险中赔付，本院依法予以支持。不足部分，由被告吴某某按60%责任承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告顾某某医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币3600元、残疾赔偿金人民币95420元、衣物损失费人民币200元、车辆修理费人民币620元，共计人民币109840元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告顾某某医疗费人民币728.8元、住院伙食补助费人民币210元、营养费人民币1800元、护理费人民币3000元、交通费人民币300元、鉴定费人民币2000元，共计人民币8858.8元中的60%，即人民币5315.28元；
二、被告吴某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾某某代理费人民币2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2992元，减半收取计人民币1496元，由原告顾某某负担人民币185元，被告吴某某负担人民币1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵竞斌
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条??……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。