重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第02615号
原告黎文琼，女，1991年5月1日出生，汉族，住四川省广安市。
委托代理人谢明华，重庆月印律师事务所律师。
被告敖天章，男，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告重庆驰富运输有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾，组织机构代码05036522-7。
法定代表人李洪，该公司总经理。
委托代理人韩万强，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街24号，组织机构代码90287952-8。
负责人肖辉，该公司总经理。
委托代理人尚全辉，重庆巴国律师事务所律师。
原告黎文琼诉被告敖天章、重庆驰富运输有限公司（以下简称驰富运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告黎文琼的委托代理人谢明华、被告驰富运输公司的委托代理人韩万强、被告太平洋保险公司的委托代理人尚全辉到庭参加诉讼。被告敖天章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎文琼诉称：2013年12月26日，被告敖天章驾驶的渝BQ80**号货车与黎小林驾驶的沪C5F3**号轿车相撞，造成沪C5F3**号轿车乘坐人即原告黎文琼受伤的交通事故。交警部门认定驾驶员黎小林承担事故的主要责任，被告敖天章承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。渝BQ80**号货车系被告驰富运输公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费38466元、误工费55076元、护理费7588元、交通费500元、住宿费1000元、住院伙食补助费768元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费11579元、营养费1000元、续医费2.6万元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，合计200909元，交强险外要求上述被告共同赔偿其中的40%即153564元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，渝BQ80**号货车无任何违法行为，不应该承担事故责任，即使承担比例不应该超出10%；渝BQ80**号货车在本公司投保了交强险和无不计免赔的商业三者险100万元，本公司在本案中的免赔率为5%，事故发生在保险的有效期限内。对住院病案资料、用药明细清单、出院证、出院记录的真实性无异议，但对广安区的诊断证明书有异议，不予认可；对医疗费票据的真实性无异议，但交强险外应该扣除15%的非医保费用；对护工费没有异议，对护理证明不予认可，未提供医院的证明，按照80元/天进行计算；对鉴定意见书的真实性无异议，治疗瘢痕的续医费应当在实际产生后另行主张；对户口本的真实性无异议，证明原告系农村居民；对房租收据、租赁协议、房产证复印件的真实性不予认可，对误工证明、工资表的真实性不予认可，未提供劳动合同予以佐证，误工期限认可105天，标准为80元/天；对住宿费和财产损失不予认可；本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告驰富运输公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议。渝BQ80**号货车系被告敖天章购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
被告敖天章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年12月26日19时10分许，驾驶员黎小林驾驶沪C5F3**号轿车途经绕城高速公路外线030KM＋000M处（王家往龙兴方向渝邻高速公路至绕城高速公路连接道分道处），轿车与被告敖天章驾驶的渝BQ80**号货车相撞，造成沪C5F3**号轿车乘车人黎小平、黎文琼等多人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定驾驶员黎小林承担事故的主要责任，被告敖天章承担事故的次要责任，原告黎文琼无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右锁骨中段骨折；②颈6、7右侧横突骨折；③胸1椎体右侧横突骨折；④腰1-3左侧横突骨折；⑤右侧少量气胸；⑥双肺下叶挫伤；⑦左侧第2、3肋骨骨折；⑧右侧颈部皮肤软组织裂伤；⑨脑震荡。在该院住院治疗15天（2013年12月26日-2014年1月10日），自垫医疗费37482元。出院时医嘱：①休息三月，加强营养促进骨折愈合；②出院后继续卧床至伤后1月，之后根据复查情况决定下床活动时间，术后前3月避免右上肢持重活动；③伤后前3月每月复片，之后每两月复片至骨折愈合；④骨折愈合后取出内固定；⑤骨科门诊随访。
原告之后又在四川省广安区井河镇卫生院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①锁骨、肋骨、腰椎多处骨折；②多处软组织伤。在该院住院治疗9天（2014年1月11日-2014年1月19日），自垫医疗费955元。出院时医嘱：①需要休息治疗1年；②加强营养。
综上，原告因此次交通事故自垫医疗费38437元。
2014年12月23日，经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年9月2日得出以下的鉴定意见：①黎文琼目前伤残等级属X（十）级伤残；②黎文琼右侧颈部、右前臂近腕部瘢痕及右锁骨部术痕再次整复治疗需人民币1.8万元；③黎文琼再次手术取除右锁骨骨折部内固定需人民币8000元。原告为此用去鉴定费1500元（含检查费200元）。
原告黎文琼的户籍登记为农村居民，从2011年10月1日至2014年10月1日租住在上海市奉贤区××××公路×××弄××号；2011年5月10日至受伤前一直在上海×××物业管理有限公司上班。
原告女儿黎某生于2008年7月21日，农村户口，在上海奉贤区×××××小学校上学。
渝BQ80**号货车系被告敖天章购买后挂靠在被告驰富运输公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和无不计免赔的商业三者险100万元，本案免赔率为5%，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。审理中，被告驰富运输公司同意被告太平洋保险公司不承担鉴定费和在交强险外扣除15%的非医保用药的意见。
交通事故发生后，被告太平洋保险公司已经将交强险内的12万元赔偿给了本次交通事故的另一伤者黎小平。
原告住院的第一天系请专人护理，用去护理费140元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元/年，居民服务业职工的平均工资为31420元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、疾病诊断证明书、用药清单明细、医疗费发票、医疗专用处方笺、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房租收款收据、租房协议书、房产证复印件、护工费票据、护理证明、误工证明、工资单、营业执照、组织机构要代码证、（2014）渝北法民初字第18535号判决书、行驶证、驾驶证、从业资格证、交强险保单、商业三者险保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BQ80**号货车在被告太平洋保险公司投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，被告太平洋保险公司本应当在交强险内赔偿原告的医疗和残疾赔偿金等费用，但因其已经将该12万元赔偿给了本次交通事故的另一伤者黎小平，因此被告太平洋保险公司在本案的交强险内不再承担赔偿责任。
渝BQ80**号货车系被告敖天章购买后挂靠在被告驰富运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告敖天章驾驶该车造成的损害后果，应当由被告敖天章和驰富运输公司承担连带赔偿责任。
被告敖天章驾驶渝BQ80**号货车与黎小林驾驶的沪C5F3**号轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定黎小林承担事故的主要责任，被告敖天章承担事故的次要责任。交警部门作出该事故认定书的程序合法，事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告敖天章与黎小林按照3：7的比例分担民事责任为宜。
原告黎文琼的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告女儿黎某6周岁，可以获得12的被扶养人生活费；因黎某在城镇上学，因此其被扶养人生活费应当按照城镇标准进行计算，金额为10688元（17814元/年×12年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由50432元直接变更为61120元。
原告住院治疗24天，住院伙食补助费为768元（32元/天×24天）；据医嘱原告出院后需卧床休息至伤后一月，且原告住院期间垫付了一天的护理费140元，因此护理费为2460元【80元/天×（30天－1天）＋140元】。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，但本案交强险死亡伤残赔偿限额内的11万元已经全部赔偿完毕，且原告并未要求在本次事故中承担主要责任的黎小林承担赔偿责任，因此本院对原告的此项请求不予支持。
原告于2013年12月26日受伤住院，截至2014年12月24日（定残日前一天），其持续误工天数为363天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度居民服务业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为31248元（31420元/年÷365天×363天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费500元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对这两项请求分别酌情主张500元和400元。
原告要求被告赔偿住宿费1000元和手机财产损失费2000元，未举示相关证据予以佐证，被告亦不认可，本院对原告的该两项请求均不予支持。
综上所述，原告黎文琼因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费38437元、误工费31248元、护理费2460元、交通费400元、住院伙食补助费768元、营养费500元、残疾赔偿金61120元、续医费2.6万元、鉴定费1500元，合计162433元。
因本案交强险内的12万元已经赔付完毕，渝BQ80**号货车在被告太平洋保险公司投保了无不计免赔的商业三者险100万元，本案的免赔率为5%，被告驰富运输公司同意被告太平洋保险公司不承担鉴定费和在交强险外扣除15%的非医保用药的意见，因此原告的上述损失款162433元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿44223元（38437元×85%×95%×30%＋122496元×95%×30%），由被告敖天章赔偿4507元（162433元×30%－44223元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险内赔偿原告黎文琼的各种损失44223元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告敖天章赔偿原告黎文琼的各种损失4507元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆驰富运输有限公司与被告敖天章相互承担连带赔偿责任；
四、驳回原告黎文琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1170元，减半收取585元，由原告黎文琼负担410元，被告敖天章和被告重庆驰富运输有限公司连带负担175元，（此款原告已经预交1170元，多缴纳的585元由本院直接退还原告，被告敖天章和重庆驰富运输有限公司负担的175元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年四月二日
书记员 王 京