上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第36061号
原告王保平，男，1965年12月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
法定代理人瞿玉芳(原告王保平之妻)，住同原告王保平。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告王欣，男，1988年1月18日生，汉族，住安徽省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告王保平与被告王欣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告王保平的委托代理人王彦、被告王欣、被告平安保险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王保平诉称，2015年1月6日10时10分许，被告王欣驾驶牌号为沪JQXX**轻型普通客车与原告驾驶的普通二摩托车在上海市浦东新区康新公路进航三路北约200米处发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告王欣负事故同等责任，肇事客车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。其前期的损失经本院判决，两被告各自承担了相应赔偿责任。现提出本起交通事故另造成其损失为鉴定费5,000元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费12,120元、残疾赔偿金209,924元、精神损害抚慰金11,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费1,000元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险范围内承担全部的赔偿责任，超出部分中律师代理费要求由被告王欣全额承担，其余要求由被告王欣承担50%的赔偿责任。
被告王欣辩称，对交警部门的责任认定有异议，原告提出的鉴定费、营养费、误工费、交通费无异议，其余各项损失均持异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告提出的鉴定费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金无异议，其余各项损失均持异议，律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月6日10时10分许，被告王欣驾驶牌号为沪JQXX**轻型普通客车由西向南转弯至上海市浦东新区康新公路进航三路北约200米处时，适遇原告驾驶普通二轮摩托车由北向南途径此地，两车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，原告与被告王欣各负事故同等责任。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院进行住院及门诊治疗。2015年1月30日原告向本院提出起诉，经本院审理后判决，被告平安保险上海分公司在交强险的医疗费用赔偿项下赔付原告10,000元，被告王欣赔付原告11,991.80元。2015年8月25日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王保平之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；右侧第2-4肋骨骨折、左侧第7肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。”
另查明，沪JQXX**轻型普通客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书、(2015)浦民一(民)初字第6014号本院的民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿比例。本起交通事故经交警部门认定，原告与被告王欣各负事故同等责任，但被告王欣驾驶的肇事车辆只投保交强险。故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额剩余范围内进行赔偿，超出部分，由被告王欣承担50%的赔偿责任。被告王欣对交警部门认定的责任有异议，对此本院在(2015)浦民一(民)初字第6014号本院的民事判决书中已作了阐明，本案中不再累述。另，被告王欣对原告的上述鉴定意见提出异议，但其未提交相应的证据佐证，也未在本院限定的期限内书面提出重新鉴定的申请，故本院对于其异议不予采信。
原告提出的鉴定费5,000元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费12,120元、残疾赔偿金209,924元、交通费500元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任，酌情支持5,500元。(2)衣物损失费，根据本案的实际情况，酌情支持100元。(3)车辆损失费，根据本案的实际情况，酌情支持500元。(4)律师代理费，根据本案的诉讼标的，酌情支持3,500元，该项损失由被告王欣全额承担。鉴定费由被告王欣按责承担50%计2,500元。以上损失除律师代理费、鉴定费以外共计234,044元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告110,600元(含精神损害抚慰金5,500元)，由被告王欣赔付原告61,722元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王保平110,600元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王欣应赔付原告王保平各项损失共计人民币67,722元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,034元(原告王保平已预交)，减半收取计2,017元，由原告王保平负担84元，被告王欣负担1,933元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年十一月二十七日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。