福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第818号
原告陈明彬，男，汉族，1975年12月19日出生，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人苏秀芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人连锟，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。
被告许成烟，男，汉族，1979年11月28日出生，住福建省安溪县。
原告陈明彬与被告许成烟民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员陈惠清于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈明彬及其委托代理人苏秀芬、连锟到庭参加诉讼，被告许成烟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明彬诉称，自2013年6月8日起，被告陆续向原告借款，至2013年12月18日，被告累计向原告借款本金合计30万元，原告通过银行转账向被告支付了上述款项。经原告多次催促，被告于2013年12月18日向原告出具《还款保证书》，承诺于2014年1月25日还清所欠借款及利息32万元。如有拖延自愿将个人名下商品房、车牌闽D1S1**的汽车及车城市公司等财产归属原告，并补偿原告违约金30万元，但2014年1月25日被告仍未向原告履行还款义务。原告起诉请求判令：1、被告向原告返还借款本金30万元及利息3.14万元（其中2万元系30万元本金2013年12月18日之前的利息，1.14万元系30万元本金自2013年12月18日至2014年1月25日期间按月利率3%计算的利息）、违约金30万元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告许成烟未作答辩。
经审理查明，2013年6月8日，原告向被告转账200000元。2013年6月10日，被告向原告出具《借款借据》，载明：“今本人许成烟，身份证号向陈明彬先生借款贰拾万元整。月息三分，即6000元，每月月头3日支付利息。借款期限半年，从2013年6月10日至2013年12月9日。到期一次性还清。如拖延还款，本人愿意无条件接受陈明彬先生任何处置，并承担一切责任。许成烟。”2013年8月20日，原告向被告转账80000元。2013年9月19日，被告向原告出具《借款借据》，载明：“今本人许成烟，身份证号向陈明彬先生借款捌万元整（￥80000）。借款期限三个月，从2013年9月19日至2013年12月18日。月利息为3%，每个月付息一次。到期一次性还清。逾期还款导致出借人追讨产生的损失由借款人承担。本人愿无条件接受，并承担一切责任。许成烟。”2013年10月9日，原告向被告转账20000元。2013年12月18日，被告向原告出具《还款保证书》一份，载明：“本人许成烟，身份证号向陈明彬先生共借款叁拾贰万元整，定于2014年1月25日一次性全部还清。如有拖（延）还款即日起本人自愿将个人名下：1、厦门购买商品房；2、轿车（车牌闽D1S1**）；3、车城市公司；4、安溪个人房子等所有财产归属给陈明彬，并补偿违约金叁拾万元给陈明彬先生。”原告主张被告在该《还款保证书》中确认的“借款32万元”系借款本金30万元及之前结欠的利息2万元。原告以被告并未依约返还借款本金及利息为由，诉至本院。
本案审理过程中，原告于2014年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被告许成烟的银行存款631400元或查封、扣押其等值财产，并提供了相应的担保。本院作出（2014）湖民初字第818号民事裁定书，并于2014年2月18日查封了原告陈明彬名下的位于厦门市思明区的房产、被告许成烟名下的址于厦门市的房产；于2014年2月20日查封了原告陈明彬名下的车牌号为闽DVD3**号车辆、被告许成烟名下的车牌号为闽D1S1**号车辆；于2014年2月25日冻结了被告许成烟在厦门车城市汽车服务有限公司25%的股权。
以上事实，有原告提交的银行转账回单、《借款借据》、《还款保证书》、本院作出的民事裁定书、协助执行通知书等为证，还有当事人的陈述及本院的庭审笔录相佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告许成烟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。原告持有《借款借据》及《还款保证书》原件，在被告无相反证据情况下，本院对《借款借据》及《还款保证书》的真实性、合法性、关联性均予以确认。《借款借据》与银行转账记录、《还款保证书》能相互印证，足以证明被告于2013年12月18日确认向原告借款30万元，尚欠原告借款利息20000元，承诺于2014年1月25日前一次性返还所有欠款的事实。现还款期限已经届满，被告许成烟未举证证明其已还款，应承担举证不力的责任，故被告许成烟应立即向原告返还借款本金300000元及2013年12月18日之前的利息20000元。原告主张被告还应支付2013年12月18日之后的利息1.14万元及违约金30万元，因利息和违约金总和超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院依法予以调整，逾期付款利息应以30万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年12月19日起计算至本判决确定的付款之日止。被告许成烟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许成烟应于本判决生效之日起十日内向原告陈明彬返还借款300000元、利息20000元并支付逾期还款利息（以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年12月19日起计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告陈明彬的其他诉讼请求。
如被告未按以上期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5057元、财产保全费3677元，均由被告许成烟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 陈惠清
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 林以燕
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。