浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺商初字第4984号
原告：中国农业银行××东支行，住所地：金华市人民
东路××号。
负责人：陈某某。
委托代理人：程某。
被告：赵某某。
被告：徐甲。
被告：徐乙。
原告中国农业银行××东支行为与被告赵某某、徐甲、
徐乙金融借款合同纠纷一案，于2009年11月4日向本院起诉，
本院于当日受理后，依法由审判员廖剑侠独任审判，后因被告
赵某某、徐甲下落不明，本案于2009年11月26日转换为普通程
序，依法组成合议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告中国农业银行××东支行的委托代理人
程某到庭参加诉讼，被告赵某某、徐甲、徐乙经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。
原告中国农业银行××东支行起诉称：2009年5月31日，
被告赵某某向原告申请办理汽车消费贷款，双方签订借款合同
一份，约定：被告赵某某以其所购的沃甲沃乙车（车牌号：浙
g×××××，发动机号：4373269，车架号：lvshgfaj39f001
732）为其借款提供抵押，由被告徐甲、徐乙承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告赵某某发放汽车贷款277000
元。但被告赵某某未按约还款，已经逾期，至今尚欠原告贷款
本金266101.83元（利息、罚息等按原合同约定计算至实际履
行之日止另行计算）。以上欠款经原告多次催收，三被告均未
归还。现原告请求依法判令三被告共同归还原告逾期借款本金
266101.83元（利息、罚息等按原合同约定计算至实际履行之
日止另行计算）；原告对被告赵某某提供抵押的车牌号为浙g
×××××的沃甲沃乙车享有优先受偿权。
原告中国农业银行××东支行为证明上述主张向本院提
供的证据有：
1．原告营业执照（副本）复印件、三被告身份证复印件
各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2．个人购车借款合同复印件1份（与原件核对无异），
用以证明被告赵某某向原告借款277000元用以购买沃甲沃牌汽
车、双方某某个人购车借款合同关系的事实，以及双方对相关
权利义务的约定。
3．共同还款确认书复印件2份（与原件核对无异），用
以证明被告徐甲、徐乙承诺对被告赵某某的上述借款承担共同
还款责任的事实。
4．购车抵押合同、注册登记机动车信息栏复印件各1份
（与原件核对无异），用以证明被告赵某某以其所购的沃甲沃
牌汽车为其与原告签订的个人购车借款合同项下的借款提供担
保，并已办理抵押登记的事实。
5．借款凭证复印件1份（与原件核对无异），用以证明原告按约将贷款277000元发放给被告赵某某，已履行了合同义
务的事实。
6．帐户交易明细、还款清单各1份，用以证明被告赵某
某已归还原告借款本金10898.17元、支付利息1371.15元，共
计12269.32元，尚欠原告借款本金266101.83元及相应利息、
罚息等的事实。
被告赵某某、徐甲、徐乙均未作答辩，也均未向本院提
供证据。
对原告提供的6组证据，本院经审查，认为上述证据形式
合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，
且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本
院认定事实如下：
2009年5月31日，被告赵某某向原告申请办理汽车消费贷
款，双方签订《个人购车借款合同》、《购车抵押合同》一份
。借款合同约定：被告赵某某向原告借款277000元用以购买沃
甲沃乙车，借款期限为24个月，自2009年5月31日起至2011年5
月30日止，实际期限以借款凭证为准（自2009年6月18日起至2
011年6月17日止）；借款利率为年利率5.94%；还款方式为等
额本息还款法，按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款
日为每月的借款对应日；借款人未按本合同约定期限归还借款
本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款
执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止
；借款人连续二期（含二期）未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。抵押合同约定
：被告赵某某以其所购的浙g×××××沃甲沃牌汽车为其借
款提供抵押（已办理抵押登记）；抵押担保的范围包括主债权
本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费
、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一
切费用。同日，被告徐甲、徐乙分别向原告出具共同还款确认
书一份，表示对被告赵某某与原告签订的借款合同予以确认，
并承诺对被告赵某某的借款及相关费用承担共同还款责任。20
09年6月18日，原告依约将汽车贷款277000元发放给被告赵某
某。但被告赵某某未按约还款，仅于2009年7月18日归还了第
一期贷款（其中归还本金10898.17元、支付利息1371.15元，
共计本息12269.32元），此后再未还款。被告赵某某已逾期二
期以上，其行为已构成违约。被告赵某某至今尚欠原告借款本
金266101.83元及相应利息、罚息，被告徐甲、徐乙也未尽共
同还款义务。
本院认为，原告与被告赵某某之间签订的《个人购车借
款合同》、《购车抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示
，且不违反法律法规的有关规定，合法有效，双方应本着诚实
信用的原则按约履行。合同签订后，原告已按约将贷款发放给
被告赵某某，已履行了自己的合同义务。但被告赵某某未按约
履行还款义务，已构成违约，应承担归还尚欠借款本金并支付
相应利息、罚息的民事责任。被告徐甲、徐乙承诺对被告赵某
某的借款承担共同还款责任，故其应共同清偿被告赵某某的上
述债务。被告赵某某以其所购的浙g×××××沃甲沃牌汽车为其借款提供抵押担保并已办理了抵押登记，原告依法对该抵
押车辆享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合理合法，本
院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
是对其自身合法权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负
。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保
法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
一、由被告赵某某、徐甲、徐乙于本判决生效之日共同
归还原告中国农业银行××东支行借款本金266101.83元并支
付相应利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至本判决
确定履行之日止）。
二、原告中国农业银行××东支行对被告赵某某提供抵
押的浙g×××××沃甲沃牌汽车享有优先受偿权。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5292元，由被告赵某某、徐甲、徐乙共同负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖剑侠
审 判 员 林 丽
审 判 员 徐翌黎
二〇一〇年三月一日
代书记员 王 艳
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转
移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担
保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产
折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。