河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第994号
原告马朝辉，男，1982年12月20日出生，汉族，工人，住唐县。
委托代理人马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。
被告朱金豹，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住满城县。
被告赵晓雷，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住唐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司，地址：唐县国防西路7号。
负责人张志忠，该公司总经理。
组织机构代码：80840264-3。
委托代理人于斌，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司，地址：保定市天鹅西路338号科技示范楼14层。
负责人张楠，该公司经理。
组织机构代码：67323234-0。
委托代理人史高俊，该公司员工。
原告马朝辉诉被告朱金豹、赵晓雷、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称人保财险唐县支公司）、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马朝辉及其委托代理人马云刚、被告赵晓雷、人保财险唐县支公司委托代理人于斌、太平财险保定中心支公司委托代理人史高俊到庭参加诉讼，被告朱金豹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马朝辉诉称，2015年4月10日14时许，被告朱金豹驾驶冀F18Z**轿车由西向东行驶至京赞公路唐县东都亭村段超越张胜凯驾驶的冀FHA9**面包车时，为躲避对面来车向右打方向，先后与同向行驶的原告马朝辉骑行的电动自行车、张胜凯驾驶的冀FHA9**面包车相撞，致三车受损、原告马朝辉受伤。原告马朝辉被送往唐县人民医院诊治，因伤情严重转院至河北大学附属医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左侧尺骨及多处横突、棘突骨折、右眉弓皮裂伤等，30天后出院。经唐县公安交警大队认定，被告朱金豹承担全部责任、原告马朝辉无责任。被告朱金豹驾驶的冀F18Z**轿车的车主是被告赵晓雷，该车在人保财险唐县支公司投保了机动车强制责任保险，在太平财险保定中心支公司投保了第三者商业险，该两个承保的保险公司应当在各自保险责任范围内承担赔付责任。事故发生后，被告赵晓雷支付了部分医疗费，后因赔偿问题原、被告发生纠纷，经交警大队调解不成，原告只好依法起诉，请求法院依法判令被告朱金豹赔偿原告马朝辉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、评估费、精神抚慰金共计50000元，并赔偿原告马朝辉残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费（待确定伤残等级后追加），由被告赵晓雷连带赔偿，被告人保财险唐县支公司、太平财险保定中心支公司在承保范围内承担赔付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告朱金豹未答辩。
被告赵晓雷辩称，我垫付的28000元应由保险公司直接给付我。
被告人保财险唐县支公司辩称，1、事故发生时事故车辆应具备合法有效的行车本、驾驶人应具有合法有效的驾驶本，医疗费应按当地医保标准进行赔偿。2、该车只在我公司投有机动车强制责任保险，超出部分我公司不予赔偿。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平财险保定中心支公司辩称，原告的诉讼请求应首先由人保财险唐县支公司在机动车强制责任保险范围内赔偿，不足部分我公司在保险范围内依法赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年4月10日14时许，被告朱金豹驾驶冀F18Z**轿车由西向东行驶至京赞公路唐县东都亭村段超越张胜凯驾驶的冀FHA9**面包车时，为躲避对面来车向右打方向，先后与同向行驶的原告马朝辉骑行的电动自行车、张胜凯驾驶的冀FHA9**面包车相撞，致三车受损、原告马朝辉受伤。经唐县公安交警大队认定，被告朱金豹承担全部责任、原告马朝辉无责任。事故发生后，原告马朝辉在唐县人民医院住院治疗1天，后转院至河北大学附属医院住院治疗30天，共花费医疗费44770.45元。被告赵晓雷为原告马朝辉垫付医疗费28000元。被告赵晓雷系冀F18Z**轿车的登记车主，并为该车在人保财险唐县支公司投保了机动车强制责任保险，在太平财险保定中心支公司投保了商业第三者责任险（保险金额为200000元），保险期间分别为2015年3月15日至2016年3月14日与2014年7月1日至2015年6月30日。
另查明，原告马朝辉为城镇居民，护理人员马红朝为原告马朝辉之兄，为农业户口。
以上事实有道路交通事故认定书、行车本、驾驶本、保险单、诊断证明、住院病历、医疗费票据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应当得到赔偿。原告马朝辉的合法损失有：1、医疗费44770.45元；2、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）；3、营养费1550元（50元×31天）；4、误工费2050.33元（24141元／年÷365天×31天）；5、护理费2721.63元（32045元／年÷365天×31天）；6、交通费1550元；7、施救费300元；8、公估费300元；9、车辆损失费2250元；10、存车费500元。对于原告主张的住院伙食补助费和膳食费，被告认为膳食费与住院伙食补助费属于重复计算应予以扣除，本院予以采纳，将原告主张的膳食费与住院伙食补助费合并一项按每天100元计算。对于原告主张的营养费，被告认为数额过高，认可每天30元计算31天，本院认为30元标准过低，结合原告伤情应按每天50元计算31天。对于原告主张的误工费，被告以原告未提交劳动合同和完税证明为由不予认可，本院对被告辩论意见予以采纳，本院认为，应按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元／年计算住院期间的误工损失。对于原告主张的护理费，被告以工资表无员工和财务部门的签字和公章为由不予认可，本院对被告的辩论意见予以采纳，本院认为，因护理人员为农业户口，护理费应按河北省2015年度农、林、牧、渔业年收入15410元／年计算。原告主张交通费2000元，被告认为数额过高，本院结合原告从唐县到保定就医途中的实际花费认定交通费为1550元。原告主张施救费300元、车辆损失费2250元，被告对于两项损失共认可2000元，本院认为该两项损失均有具有鉴定资质的机构作出的公告报告和正规票据予以证实，应予以认定。对于原告主张的公估费，被告太平财险保定中心支公司以不属保险责任为由不予认可，本院认为公估费为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平财险保定中心支公司予以赔偿。对于原告主张的存车费，被告太平财险保定中心支公司以不属于保险责任为由不予认可，本院认为存车费为间接损失，不属于保险责任，应由被告朱金豹、赵晓雷承担赔偿责任；对于原告主张的精神抚慰金6000元，被告以原告未构成伤残为由不予认可，本院对被告的辩论意见予以采纳。该交通事故中，被告朱金豹对事故发生负全部责任，被告赵晓雷作为肇事车辆冀F18Z**轿车的登记车主，二人应对原告损失承担连带赔偿责任，因被告赵晓雷为冀F18Z**轿车在被告人保财险唐县支公司投保了机动车强制责任保险，在太平财险保定中心支公司投保了商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，故应由被告人保财险唐县支公司在机动车强制责任保险的医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车强制责任保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计6321.96元，在机动车强制责任保险的财产损失限额内赔偿原告车辆损失费、施救费、公估费共计2000元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11420.45元，车辆损失费、施救费、公估费共计1350元，由被告太平财险保定中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。由于原告起诉数额未包含被告赵晓雷垫付的28000元，在计算实际医疗费时减去28000元，被告赵晓雷可以向被告太平财险保定中心支公司另行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告马朝辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、公估费、车辆损失费共计18321.96元，判决生效后十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司赔付原告马朝辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、公估费、车辆损失费12270.45元，判决生效后十日内付清。
三、被告朱金豹、赵晓雷连带赔偿原告马朝辉存车费500元，判决生效后十日内付清。
四、驳回原告马朝辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告马朝辉负担350元（已交纳），被告赵晓雷、朱金豹连带负担350元，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 管 伟 娜
审判员 刘彬彬人民陪审员郑国强
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘 亚 朝
河北省保定市唐县人民法院
民事裁定书
（2015）唐民初字第994号
本院二〇一五年十二月十八日对原告马朝辉诉被告朱金豹、赵晓雷、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司、太平财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）唐民初字第994号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
（2015）唐民初字第994号民事判决书第五页中第十五行“原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11420.45元，车辆损失费、施救费、公估费共计1350元，由被告太平财险保定中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。”系笔误，应补正为“原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11420.45元，车辆损失费、施救费、公估费共计850元，由被告太平财险保定中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿”。
审判长管伟娜
审判员刘彬彬人民陪审员郑国强
二○一五年十二月二十日
书记员刘亚朝