江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初1594号
原告：顾大稳，男，1940年1月30日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
原告：顾一平，男，1971年1月26日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
原告：顾一红，女，1966年9月15日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：夏春（以上三名原告共同委托、特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告：孙仁权，男，1980年3月8日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：朱颖松，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，组织机构代码83810380-4，住所地太仓市城厢镇县府街28号。
负责人：姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓明（特别授权），江苏一正律师事务所律师。
原告顾大稳、顾一平、顾一红与被告孙仁权、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾大稳、顾一平、顾一红的委托诉讼代理人夏春，被告孙仁权及其委托诉讼代理人朱颖松到庭参加诉讼，被告人民财保太仓中心支公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾大稳、顾一平、顾一红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我方各项损失合计235457.77元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月4日5时25分左右，被告孙仁权驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车沿盐城市大丰区XZ01线由北向南行驶至与204国道交汇处，碰撞到前方同向步行的朱月凤，造成朱月凤当场死亡的交通事故。2017年1月26日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：孙仁权负此事故主要责任，朱月凤负此事故次要责任。被告孙仁权驾驶的车辆在被告人民财保太仓中心支公司公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告顾大稳与朱月凤系夫妻，育有儿子顾一平，女儿顾一红。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告孙仁权辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保太仓中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向盐城市大丰区公安局交通警察大队事故处理中队缴费50000元，要求在本案中一并处理。原告称死者生前在刘庄净土院工作，但并未提供由佛教协会颁发的佛教人士执业证，故死亡赔偿金应按照农村标准计算5年。
被告人民财保太仓中心支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险范围内进行赔偿；3.对原告的诉请：误工标准认可89元/天，丧葬费没有异议，死亡赔偿金应按照农村标准计算，车辆修理费不予认可，精神抚慰金由于被告孙仁权已经承担了刑事责任，故对精神抚慰金不予认可、交通费我公司认可500元；我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人民财保太仓中心支公司承保苏Ｊ×××××号重型普通货车交强险，被告孙仁权在事故发生后在盐城市大丰区公安局交通警察大队事故处理中队垫付了50000元、原告已预先领取垫付款33600元等事实，本院予以确认。
另查明，朱月凤在事故发生前一直长期居住在刘庄净土院修心。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。本案三原告分别系受害人的丈夫、儿子、女儿，作为近亲属有权向赔偿义务人主张赔偿经济损失和精神损害。因被告孙仁权驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××重型普通货车在被告人民财保太仓支公司投保了交强险，此次交通事故对原告造成的经济损失，应由被告人民财保太仓支公司在交强险各项赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险各项赔偿限额的部分，由被告孙仁权承担相应赔偿责任。朱月凤事故发生前一直居住在刘庄净土院修心，故应按城镇标准计算其死亡赔偿金。原告请求交通费2000元，保险公司认可500元，考虑到受害人亲属办理丧葬事宜不可避免会产生交通费，本院酌情支持其交通费为800元。结合原告的举证和被告的质证，本院酌情确认原告方因朱月凤死亡造成的经济损失如下：死亡赔偿金240912元（40152元/年×6年），丧葬费33600元（67200元/年÷2），处理事故人员误工费802.26元（3人×3天×89.14元/天），精神抚慰金30000元，交通费800元，合计306114.26元。该损失由被告人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿原告110000元，由被告孙仁权赔偿原告156891.4元[（306114.26元-110000元）×80%]。因原告已预先提取了被告孙仁权垫付在盐城市大丰区公安局交通警察大队事故处理中队的33600元，故被告孙仁权还须赔偿给原告123291.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司公司赔偿原告顾大稳、顾一平、顾一红人民币110000元，被告孙仁权赔偿原告顾大稳、顾一平、顾一红人民币123291.4元。于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，减半收取计789元，由原告顾大稳、顾一平、顾一红共同负担158元，由被告孙仁权负担631元（于本判决生效后30日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 郁剑波
二○二○一七年五月十八日
书记员 安翠霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。