江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第00742号
原告刘菊芳。
原告李邦凤。
原告范小丽。
原告范小红。
四原告共同委托代理人张英斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司），住所地东台市望海西路69号。
负责人栾立斌。
委托代理人刘晓雷、丁杰。
第三人王晓康。
原告刘菊芳、李邦凤、范小丽、范小红与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司）、第三人王晓康交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员姚俊中独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于同年8月6日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。同年9月26日因追加第三人王晓康参加诉讼，再次公开开庭进行审理，原告范小丽及四原告委托代理人张英斌、第三人王晓康到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘菊芳、李邦凤、范小丽、范小红诉称：2013年9月18日5时50分左右，王晓康驾驶苏J×××××号中型普通货车由北向南行驶至海安县城东镇施秦村四组交叉路口遇原告的亲属范广平驾驶的电动自行车由西向东左转弯向北亦经该地段，两车发生碰撞，致范广平跌倒受伤，经海安县人民医院、新生医院抢救治疗，于2014年3月5日去世。事故发生后，交警部门认定王晓康承担本起事故主要责任，范广平承担本起事故次要责任。原告因发生交通事故致亲属死亡，造成如下损失：医疗费190944.47元、住院伙食补助费1008元、营养费1680元、护理费31368.96元、误工费33600元、被扶养人生活费16011.67元、死亡赔偿金271960元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、亲属办理丧事误工费3000元、交通费1000元、车辆损失800元，合计627012.6元。事故发生后，经公安、检察机关调解，第三人王晓康已在保险限额外赔偿原告133000元。现请求法院依法判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失费用120800元，在商业险限额范围内赔偿原告各项损失费用200000元，合计320800元；本案的诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定无异议。本起事故中驾驶员王晓康负主要责任，根据投保人与保险公司签订的保险合同的约定，应当扣除15%的免赔率，超载加扣10%的免赔率。对原告主张的各项损失费用，请求法院依法处理。
第三人王晓康辩称：发生交通事故是事实，事故发生后经公安、检察机关主持调解，我在保险限额外已赔偿原告各项损失费用133000元。因我投保了交强险和商业险，保险限额内的损失应由保险公司赔偿。请求法院依法处理。
经审理查明：2013年9月18日5时50分左右，王晓康驾驶苏J×××××号中型普通货车由北向南行驶至海安县城东镇施秦村四组交叉路口，遇原告的亲属范广平驾驶的电动自行车由西向东左转弯向北亦经该地段，两车发生碰撞，致范广平跌倒受伤。虽经海安县人民医院、新生医院抢救治疗，范广平仍于2014年3月5日去世。事故发生后，交警部门认定王晓康承担本起事故主要责任，范广平承担本起事故次要责任。
另查明，第三人王晓康为其驾驶的苏J×××××号中型普通货车，向被告保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业险，保费由殷吉华代保险公司向王晓康收取，投保单上王晓康的签名系殷吉华代签。保险期间自2013年3月14日起至2014年3月13日24时止，本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，经公安、检察机关主持调解，原告与第三人王晓康达成协议，王晓康在保险限额外赔偿原告各项损失费用133000元，此款已履行完毕。
四原告分别为范广平的母亲、妻子、女儿。
上述事实，有交通事故认定书，门诊病历，出院记录，医疗费票据，用药清单，驾驶证，行驶证，保单，户籍证明，户口注销证明，尸检报告，殡仪馆火化证明，村委会证明，劳动合同，调查笔录、证人证言及当事人某
本院认为：交警部门认定王晓康负本起事故主要责任，范广平负本起事故次要责任准确。范广平因交通事故死亡，原告有权主张医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧事误工费、交通费、车辆损失等费用。上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。本起事故中，王晓康负主要责任，范广平负次要责任，结合双方所驾车辆的情况，双方各自所负责任为8：2。
原告主张的医疗费190944.47元，剔除购物款615元，本院确认为190329.47元。
原告主张的住院伙食补助费1008元（56＊18元／天）、营养费1680元（168＊10元／天）、残疾赔偿金271960元（13598＊20年）、被扶养人生活费16011.67元（9607＊5／3人）、丧葬费25639.5元（51279／2），均有相关证据证实，且符合法律规定，本院予以确认。
原告主张误工费33600元，因原告的亲属范广平为农村居民，应按2012年江苏省分细行业农业25361元／年，误工天数按168天计算，本院确认误工费为11673元。
原告主张护理费31368.96元，护理期限按168天／人，因其未能提供与用人单位签订的劳动合同和因请假造成收入减少的证据，本院酌情按护工标准75元／天，确认护理费12600元。
原告的亲属因交通事故死亡，依照法律规定，可以给予适当的精神损害抚慰金，用以填补其所遭受的精神损害，抚慰精神上的痛苦。结合原告亲属的实际情况、本地生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。
原告主张交通费1000元，未提供相关证据证明，可酌定600元。
原告主张车辆损失费800元，未提供相关证据证明，不能认定。
原告主张办理丧事误工费3000元，可酌定2500元。
综上，本院确认刘菊芳、李邦凤、范小丽、范小红因其亲属死亡造成如下损失：医疗费190329.47元，住院伙食补助1008元、营养费1680元、护理费12600元、误工费11673元、死亡赔偿金287971.67元（含被扶养人生活费16011.67元）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25639.5元、亲属办理丧事误工费2500元、交通费600元，合计564001.64元。此款由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款444001.64元按王晓康所负主责80%的比例，王晓康、保险公司仍应赔偿原告各项损失费用355201.31元，而原告仅要求被告保险公司在商业险限额范围赔偿200000元，本院照准。审理中，被告保险公司所提供的证据，不能证明就免责条款已向王晓康释明，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第三条的相关规定，保险公司的辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告刘菊芳、李邦凤、范小丽、范小红因其亲属死亡各项损失费用120000元。
二、被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告刘菊芳、李邦凤、范小丽、范小红因其亲属死亡各项损失费用200000元。
上述一、二两项，合计320000元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕［该款汇至海安县人民法院，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，开户行：海安建行营业部，汇款时注明系（2014）安开民初字第00742号案款，以便交接］。
若被告不按期履行上述金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘菊芳、李邦凤、范小丽、范小红其他诉讼请求。
案件受理费2918元，由原告刘菊芳、李邦凤、范小丽、范小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2918元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 王长圣
审 判 员 姚俊中
审 判 员 程 荣
二〇一四年十月八日
见习书记员 严 杨
附适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。