江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第5101号
原告董月彬。
委托代理人孙竹钧、孙明，江苏一正律师事务所律师。
被告刘德忠。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人茆军，该公司总经理。
委托代理人顾启文，该公司职员。
原告董月彬与被告刘德忠、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称阳光财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法适用简易程序由审判员倪明独任审判，于同年12月31日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告董月彬的委托代理人孙竹钧、孙明，被告刘德忠，被告阳光财险盐城公司的委托代理人顾启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董月彬诉称：2013年1月16日，刘德忠驾驶苏J×××××号小型普通客车沿青墩连接线由南向北行驶至东亭生态园西侧路段时，与沿青墩连接线由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车局部损坏。交警部门认定刘德忠负事故主要责任，原告负次要责任。苏J×××××号小型普通客车由阳光财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费16864.8元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、误工费62100元、护理费9600元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金1万元、交通费1500元、后续治疗费8000元、财产损失2000元、鉴定费1360元，合计243676.8元。
被告刘德忠辩称：1、我对事故的发生及责任认定均无异议；2、苏J×××××号小型普通客车已由被告阳光财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。
被告阳光财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定均无异议；2、由我公司承保交强险和商业三者险属实，我公司在保险限额内承担赔偿责任；3、原告应适用农村标准计算，且我公司已垫付部分费用，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年1月16日11时15分（天气：阴），刘德忠驾驶苏J×××××号小型普通客车沿青墩连接线由南向北行驶至东亭生态园西侧路段时，与沿青墩连接线由南向北行驶的董月彬驾驶的二轮摩托车相撞，致董月彬受伤、两车局部损坏。王军即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左髋臼骨折、左耻骨上支骨折、左髋关节半脱位。同月21日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第09052201300016号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“刘德忠负事故主要责任，董月彬负次要责任。”同月31日，董月彬出院，阳光财险盐城公司支付1万元。后双方为赔偿事宜协商未果，董月彬向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年9月28日，经董月彬申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对董月彬的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费用进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年10月18日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第519号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、董月彬交通事故致左下肢损伤已构成九级伤残。2、董月彬的误工期限以九个月为宜，护理期限以四个月为宜（护理人数1人），营养期限以六个月为宜（含二次手术取内固定期间）。3、董月彬仍需择期行内固定取出手术，所需医疗费用在8000元左右。”后双方经调解未能达成一致意见，原告董月彬遂于2013年12月5日诉至本院。
另查明：事故发生前，董月彬在江苏华刚建设集团有限公司从事立模工工作，日工资为230元。苏J×××××号小型普通客车的所有人为刘德忠，苏J×××××号小型普通客车由阳光财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额各为12.2万元（医疗费用1万元、伤残赔偿费用11万元、财产损失费用2000元）；商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期限均自2012年2月5日起至2013年2月4日止。本起交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告董月彬因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经查审，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即刘德忠负事故主要责任，董月彬负次要责任。
（二）关于受害人董月彬损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为16864.8元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为270元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1620元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告仍需择期行内固定取出手术，所需医疗费用在8000元左右，确定后续治疗费为8000元。医疗费用计26754.8元。2、伤残损失：（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限270日，参照其日工资230元计算，确定误工费为62100元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告护理期限为120日，护理人数1人，按照80元／日护理费的标准计算，确定护理费为9600元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，董月彬在江苏华刚建设集团有限公司从事立模工工作，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为130152元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。伤残费用计208652元。（10）财产损失费。根据原告财物损失的定损情况，确定财物损失费585元。上述第（1）至（10）项总计235991.8元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告阳光财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏J×××××号小型普通客车由阳光财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故阳光财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120585元（含医疗费用1万元、伤残费用11万元、财物损失费585元）。2、被告刘德忠应承担的赔偿责任。刘德忠驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由刘德忠对交强险赔偿额以外部分承担70%赔偿责任。由于刘德忠投保的保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告刘德忠在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。3、原告董月彬应承担的责任。原告董月彬驾驶二轮摩托与刘德忠驾驶车辆发生交通事故致自身受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应由原告对交强险赔偿额以外部分自行承担30%责任。4、被告阳光财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告阳光财险盐城公司依法应按商业三者险约定限额内先行承担赔偿责任元。
综上，原告要求被告刘德忠、阳光财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董月彬各项损失120585元（含医疗费用1万元、伤残费用元、财物损失费585元），应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告董月彬各项损失80784.76元，合计201369.76元，扣减其已支付费用1万元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司实际再赔偿原告董月彬各项损失191369.76元。
二、被告刘德忠在本案中不需要再承担赔偿责任。
上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，鉴定费1360元，合计2880元，由原告董月彬负担860元，被告刘德忠负担2020元（被告刘德忠应在判决生效后十五日内直接给付原告2020元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付董月彬191369.76元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 倪 明
审 判 员 王遵灿
人民陪审员 程晓明
二〇一四年三月十日
书 记 员 朱叙瑾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。