安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1932号
原告:储某某,住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告:芦某某,住安徽省六安市金安区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司,住所地山东省。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
原告储某某诉被告芦某某、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴越，被告芦某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告储某某诉称：2017年9月14日7时10分，被告芦某某驾驶四轮电动车行驶至六安市金安区交叉路口时，与储某某驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车发生碰撞，造成储某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，储某某无责任，芦某某负事故全部责任。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费13456.58元，住院伙食补助费270元，营养费2700元，误工费20040元，护理费7320元，残疾赔偿金63280元，鉴定费1900元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，车损及评估费1250元，后续医疗费10000元，合计126216.58元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证、企业信息查询单、保险单，3、交通事故认定书，4、出院记录、医疗费票据，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、租房协议、房东身份证、经营公示牌、证明两份、照片两张，7、评估报告及评估费发票。
被告芦某某辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的医疗费均系本人垫付；本人车辆年检合格，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险限额内优先赔偿原告损失；原告诉讼请求数额过高，无法律依据；案件诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司投保了非机动车商业三者险，其中人身伤亡限额为12.8万元，医疗费限额为10000元，财产损失限额为2000元，且每次事故绝对免赔额300元；原告部分诉请过高，且依据不足；原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告请求的精神损害抚慰金属于保险合同免责项目，本公司不予赔偿；原告车损应以实际威胁金额为准；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。向本院提供非机动车第三者责任保险条款。
经审理查明：2017年9月14日7时10分，被告芦某某驾驶四轮电动车行驶至六安市金安区交叉路口时，与原告储某某驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告储某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415025201703723号《道路交通事故认定书》认定，原告储某某无责任，被告芦某某负事故全部责任。原告受伤后当日入住六安市第四人民医院治疗，原告住院至2017年9月22日出院计9天，花去医疗费13456.58元（系被告芦某某垫付），出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、全休3个月，3、伤科接骨片4片服用，4、定期复查，不适随诊。原告住院期间，被告芦某某共护理原告7天（其中被告芦某某自己护理了3天、请护工护理了4天），被告芦某某并支付护工护理费440元。2017年12月20日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第2053号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人储某某因交通事故致右锁骨中外1/3处骨折，目前遗有右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、被鉴定人储某某误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3、被鉴定人储某某后续取出内固定需人民币壹万元。原告为此支付鉴定费1900元。原告车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为950元。原告支付评估费300元。2018年5月4日，被告芦某某申请本院对原告后续医疗费用进行重新鉴定。本院在委托有关鉴定机构进行重新鉴定过程中，被告芦某某又撤回了重新鉴定申请。
另查明一：被告芦某某驾驶四轮电动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司非机动车第三者责任保险，保险限额年累计责任限额25万元，每次事故责任限额14万元，其中，每人人身伤亡责任限额12.8万元，每人医疗费用责任限额10000元，每次财产责任限额2000元，每次事故绝对免赔额300元。保险期间自2017年1月2日零时起至2018年1月1日24时止，事故发生在保险期间内。
另查明二：2017年11月1日，六安市金安区毛坦厂镇街道居民委员会出具证明：储某某一家人自2016年2月23日起居住在六安市，房东宣兴爱。2017年10月25日，六安市裕隆投资管理有限公司出具证明：宣兴爱于2015年10月按规定分配安置回迁房门面一套，位于裕隆小区A区4号楼4单元108室。原告并与宣兴爱于2016年2月23日签订了租房协议。原告储某某在毛坦厂中学东门从事经营排挡生意。原告并提供食品摊点经营公示牌及经营场所的照片。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告芦某某驾驶非机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致原告储某某受伤，公安交警部门对事故责任作出原告储某某无责任，被告芦某某负事故全部责任的认定，本院予以采信；原告储某某因此受到身体伤害，被告芦某某依法应承担相应赔偿责任。由于被告芦某某驾驶四轮电动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司非机动车第三者责任保险，保险限额年累计责任限额25万元，每次事故责任限额14万元，其中，每人人身伤亡责任限额12.8万元，每人医疗费用责任限额10000元，每次财产责任限额2000元，每次事故绝对免赔额300元，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司从其承保的非机动车保险责任范围内予以直接承担；被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称其承保的非机动车商业第三者责任保险，根据免责条款规定，不负责承担精神损害抚慰金损失的赔偿，对此，本院对其辩称在商业三者险内不承担原告精神损害抚慰金损失的理由，予以采信；原告损失超过保险分项责任限额部分，由被告芦某某予以承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续医疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告提供在城镇租房居住并在城镇务工的相关证据，达一年以上，有较稳定工资收入，根据相关法律规定，其请求按按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求护理费标准122元/天，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合其所从事的食品餐饮行业，酌定按2017年度安徽省住宿和餐饮业业在岗职工年平均工资标准101元/天（36966元/年÷365天）予以计算；原告车损属实，其请求车损，本院采信其提供的车损评估报告的意见予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费13456.58元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7320元（122元/天×60天），误工费12120元（101元/天×120天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），交通费酌定150元，精神损害抚慰金酌定5000元，车损950元，合计115246.58元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司从其承保的非机动车商业三者险医疗费用责任限额内赔偿原告储某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从人身伤亡责任赔偿限额内赔偿原告储某某护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费82870元，从财产损失责任限额内赔偿原告储某某车损950元，合计93820元，减去每次绝对免赔额300元后，应承担赔偿原告储某某损失93520元；被告芦某某赔偿原告储某某医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金21426.58元（26426.58元-10000元+5000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司从其承保的非机动车商业三者险医疗费用责任限额内赔偿原告储某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损，合计93520元；
二、被告芦某某赔偿原告储某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金21426.58元；
三、原告储某某返还被告芦某某垫付的医疗费、护理费14262.58元（13456.58元+440元+122元/天×3天）；
四、驳回原告储某某其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2830元，减半收取1605元，鉴定费1900元，合计3505元，由原告储某某负担400元，被告芦某某负担3105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。