湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0684民初776号
原告：潜世珍，男，生于1917年5月21日，汉族，农民，住宜城市，
委托诉讼代理人:刘应志，宜城市板桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：潜家陆，男，生于1963年6月5日，汉族，农民，住宜城市。
被告：潜家合，男，生于1966年3月28日，汉族，农民，住宜城市。
被告：潜家卓，男，生于1967年12月8日，汉族，农民，住宜城市。
被告：潜家红，男，生于1968年8月28日，汉族，农民，住宜城市。
被告：潜家清，男，生于1972年6月28日，汉族，农民，住宜城市。
被告：全家菊，女，生于1954年7月15日，汉族，农民，住宜城市。
被告：潜加玉，女，生于1955年1月9日，汉族，农民，住宜城市。
被告：潜家芝，女，生于1960年1月1日，汉族，农民，住宜城市。
原告潜世珍与被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清、全家菊、潜加玉、潜家芝赡养纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，因被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红提出申请，要求全家菊、潜加玉、潜家芝共同赡养原告，本院依职权追加全家菊、潜家玉、潜家芝作为被告参加本案诉讼。2018年4月11日在本院板桥店法庭公开开庭进行了审理，原告潜世珍及其委托诉讼代理人刘应志、被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红到庭参加了诉讼。2018年7月5日在被告潜加玉家巡回公开开庭进行了审理，原告潜世珍、被告潜家合、潜家卓、潜家清、全家菊、潜加玉、潜家芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潜世珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令五被告（即潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清五个儿子）给付医疗费7574.37元、护理用品费300元、住院生活补助费700元、住院护工费1680元、租车燃油费200元，合计人民币10454.37元。由五被告各给付2090.84元。2、诉讼费由五被告（五名儿子）负担。审理中，原告增加诉讼请求如下：一、从提起诉讼之日起至身亡之日止每年累计500元以下的医疗检查费由原告个人负担，年累计500元以上的医疗费（含检查等）费用由五被告（五名儿子）共同负担;二、在身亡前因治疗所发生的交通费、护理费、营养费以及身亡后发生的丧葬费均由五被告（五名儿子）负担;三、以上所增加的诉讼请求由五被告（五名儿子）在次年度的元月15日前进行结算并给付完毕；另行增加要求支付医疗费2440.9元。事实与理由：原告与被告是父子关系。现原告已丧失劳动能力，也无经济来源，日常生活靠五被告（五名儿子）每人每年给付1000元来维持。因我年岁已高，身患多种疾病，经常需要就医买药治疗。特别是2018年1月16日我患膀胱癌旧病复发后，在宜城市人民医院住院治疗14天。自2016年10月18日起至2018年3月5日，我先后共花医疗费7574.37元，均由我借钱医治，连同2018年1月16日起住院14天的护理费和护理用品费、住院生活费（含护工的生活费）均由我借钱支付，而五被告（五名儿子）相互推诿拒绝负担，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红在审理中均口头答辩称：我不是不赡养，我没有钱，只能每年供应给他粮食。原告可以跟着我生活，但我不承担他的一切费用，我没有能力承担。原告有经济来源，他能够自己负担医疗费。
被告潜家清答辩称：我没有意见，我同意赡养。也同意分担医疗费。而且我个人不要求三个姐姐分担赡养责任。
被告全家菊答辩称：我同意赡养，但是我不同意共同分担赡养费。因为我没有读过书，我嫁出去了也没得过家产，五个弟弟结婚都得钱了的，我们几个当姐姐的结婚时没有拿到过钱。除非把田都拿出来分了我才同意赡养。
被告潜加玉答辩称：我同意全家菊的意见。
被告潜家芝答辩称：我同意全家菊的意见。
原告潜世珍向本院提出下列证据：
1、(2017)鄂0684民初1079号民事判决书复印件一份。拟证明原告由五被告履行赡养义务，赡养费中没有包含医疗费。
2、宜城市人民医院于2018年1月30日为原告出具的疾病诊断书一份，诊断意见为膀胱肿物术后膀胱CA，建议内容反映“于2018年1月16日至2018年1月30日在我科住院治疗”。拟证明原告住院治疗14天。
3、出院记录一份，记录反映潜世珍入院时间为2018年1月16日，出院诊断内容中反映“膀胱肿物术后膀胱CA”。
4、医疗费票据47张，分别为住院医疗票据1张，门诊收费票据46张。其中结算时间为2018年1月30日的患者为潜世珍的住院医疗票据1张，显示总费用10410.39元，保险支付7068.08元，个人支付3342.31元。门诊收费票据46张中，2016年10月18日至2016年11月13日的显示为患者为潜世珍的自付费用共计116.8元，2017年以后至2018年7月1日显示患者为潜世珍的自付费用共计6275.85元。
5、护理用品送货单一份，记载时间为2018年1月16日，护理用品1套金额300元。该送货单上显示无任何单位印章。拟证明原告潜世珍在住院时在医院额外购买护理用品花费300元，用于购买床单、手纸等用品。
6、宜城马头山加油站于2018年1月30日开具的汽油发票一张，金额为200元。原告拟证明交通费花去200元。
被告潜家芝向本院提出下列证据：
7、慢××种门诊治疗卡复印件一张。拟证明其患有糖尿病，没有其无力承担赡养义务。
被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清、全家菊、潜加玉未提出证据。
被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红对证据1不认可，对证据2、3、4、5、6均拒绝质证，被告潜家清、全家菊、潜加玉、潜家芝对上述证据均无异议。潜家合、潜家卓对证据7不予质证。经审查，证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5的形式不具有正式票据形式，本院不予采信。证据6具有真实性、合法性且具有合理性，本院予以采信。证据4中有缺角不全的一张与另两张的患者为“付明华”的票据，本院不予采信，其他显示均为患者“潜世珍”，本院予以采信。证据7具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
结合当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院确认本案法律事实如下:
原告潜世珍现系高龄老人，因年老体弱，已无劳动能力，除每年享受有高龄补贴与移民补贴款项合计近2000元外，无其他经济收入来源。原告潜世珍现有五子三女，五子即被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清，三名女儿即被告全家菊、潜加玉、潜家芝。八被告的母亲余善英于1994年过世时，八被告已均长大成人，××××年原告潜世珍与现配偶付明华结婚。2017年3月，潜世珍与现配偶付明华作为共同原告提起诉讼，要求五子潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清每年履行给付赡养费2000元，本院经审理作出(2017)鄂0684民初1079号民事判决，判决由五子潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清每年各给付原告潜世珍生活费用1000元。原告潜世珍年老且患有膀胱癌，自2016年10月18日起至2018年7月1日期间，经常到宜城市板桥店镇当地医疗机构及宜城市人民医院进行门诊治疗，2018年1月16日至2018年1月30日期间在宜城市人民医院作手术治疗一次，上述治疗支出的总费用中原告以医疗保险支出外，其余9733.76元由原告自费支出，另为治疗往返医院花去交通费用200元。原告潜世珍于2018年1月16日至2018年1月30日住院期间，四被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红未予以护理。因各被告对原告的上述治疗费未加以划分负担，故原告潜世珍提起本案诉讼。
另查明：审理中，原告潜世珍与其他被告均不要求被告潜加玉参与分担应尽的赡养义务。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活照料和精神上慰藉的义务。原告潜世珍年事已高，需由子女赡养才能维持生活，原告潜世珍与其他被告均不要求被告潜加玉参与分担应尽的赡养义务，该意愿表示符合法律规定，本院予以准许，故原告潜世珍实际支出的医疗费、为特定医疗活动支出的交通费用200元、生活上的照料事务及丧葬费用应由其他七被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清、全家菊、潜家芝在以后共同分担。原告只要求五个儿子分担赡养义务，其主张与部分被告的意愿不符，本院不予采纳。原告潜世珍住院期间的生活费用，比平时在家生活花费较高，本院酌定由七被告按每天20元对原告住院期间的伙食费用给予补助。原告住院期间具有护理的合理需求，结合2018年湖北省居民服务行业工资收入统计标准，本院确定护理费按每日96元予计算支持。对于原告主张的医疗费与实际不符的部分及主张过高部分的住院生活补助费、护理费，本院不予支持。原告主张的营养费、以后因治疗的交通费，未实际产生，原告可在发生后另行主张权利。被告全家菊、潜家芝具有赡养义务，两人在具有赡养能力的情况下，其赡养义务没有理由免除，被告潜家芝提出身体患病但并不足以证明其缺乏赡养能力。原告主张每年自愿负担500元的医疗费支出，是其权利自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条第一、二款、第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告潜世珍自2016年10月18日至2018年7月1日以前已自费支出的医疗费9733.76元，由七被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清、全家菊、潜家芝每人分担七分之一，限各人在本判决生效后三日内履行付清。
二、七被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清、全家菊、潜家芝分担原告潜世珍自2018年1月16日至2018年1月30日住院期间的住院伙食补助费280元、护理费（按每日96元计算14天）、为住院支出的交通费200元，每人对上述各项分担七分之一，限各人在本判决生效后三日内履行付清。
三、2018年7月5日以后遇住院期间，按住院时的湖北省居民服务行业工资收入统计标准计算护理费用，其实际产生支出的医疗费用（医保部分扣除）、护理费用由七被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清、全家菊、潜家芝各分担七分之一，按原告潜世珍要求的时限予以支付。医疗费用每年支出累计500元以下的，由原告潜世珍自行负担。
四、原告潜世珍的身亡后的丧葬费由七被告潜家陆、潜家合、潜家卓、潜家红、潜家清、全家菊、潜家芝各负担七分之一。
五、驳回原告潜世珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由八被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 薄宜文
审 判 员 罗俊辉
人民陪审员 李文东
二〇一八年八月一日
书 记 员 熊 乾