上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初3712号
原告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：任澎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖翔宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：顾晶，该公司员工。
被告：王书双，男，1966年12月10日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。
原告海通恒信国际租赁股份有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告王书双融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。之后，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告海通恒信公司委托诉讼代理人肖翔宇到庭参加诉讼。被告王书双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王书双签订的编号为KFLXXXXXXXX《融资回租合同及其他文件》；2、确认原告租赁给被告王书双的租赁车辆：1辆华菱之星牌重型半挂牵引车(车辆型号HN4252A34C2M4、车架号LZ5R4CD36GB900337、发动机号114K03263、车牌号辽AXXX**)、1辆齐鲁中亚牌厢式运输半挂车(车辆型号DEZ9400XXY、车架号LA9XGD30XGZDEZ001)所有权归原告所有，被告应立即将租赁车辆返还于原告；3、诉讼费用由被告王书双承担。本案在审理过程中，原告以自己未向被告发送解除合同通知为由，要求以本院向被告公告送达起诉状副本的日期即2018年5月26日作为解除合同的日期，故其诉请1相应地调整为：1、判令原告与被告签订的《融资回租合同及其他文件》(编号KFLXXXXXXXX)于2018年5月26日解除。
事实和理由：被告王书双与案外人沈阳祺恒汽车销售有限公司(以下简称经销商)于2017年4月11日签订了购买合同，被告以总价410,000元的价格向经销商购买1辆华菱之星牌重型半挂牵引车(车辆型号HN4252A34C2M4)和1辆齐鲁中亚牌厢式运输半挂车(车辆型号DEZ9400XXY)。原告和被告双方于2017年4月11日签订编号为KFLXXXXXXXX《融资回租合同及其他文件》，该合同约定被告将其已经或将要取得所有权的上述购买协议中的车辆转让给原告并回租使用。根据该《融资回租合同及其他文件》附件3所有权转让协议第三条的约定，租赁物件的所有权自原告按照约定向被告支付第一笔转让价款之日起由被告自动转移至原告。但若原告支付该部分转让价款，被告尚未取得租赁物件的所有权，则自被告取得所有权之时租赁物件的所有权自动转移至原告。被告在《融资回租合同及其他文件》履行期间仅可对租赁物件占有、使用并获取收益，无处分权。租期共计36个月，租赁期限自2017年4月20日至2020年4月12日，每月支付一期，每期期末支付，被告应于2017年5月12日开始每月支付原告当期租金，合同租金总计388,858元。如被告迟延付款，则自租金支付日起，每迟延一日，按全部到期未付租金计算每日万分之五的逾期利息。后原告与被告、经销商于2017年4月11日签订《三方协议》(编号：XXXXXXXX)，约定原告按照被告的指示向经销商支付购买合同项下被告应支付的款项305,300元(剩余104,700元车辆转让价款按照合同约定向承租人支付，与承租人应向出租人支付的首付款82,000元，租赁保证金20,500元，续保保证金2,000元，手续费200元，合计104,700元互相冲抵)。原告完成上述付款后视为原告履行完毕编号为KFLXXXXXXXX《融资回租合同及其他文件》项下货款付款义务。2017年4月28日，经销商向被告交付了前述租赁车辆：1辆华菱之星牌重型半挂牵引车(车辆型号HN4252A34C2M4)和1辆齐鲁中亚牌厢式运输半挂车(车辆型号DEZ9400XXY)。同日，原告依约取得了前述租赁车辆的所有权。为便于运营租赁车辆，被告要求将租赁车辆挂靠于沈阳佳铭运输有限公司(以下简称挂靠商)名下进行经营。为此，原告、被告和挂靠商签订了《租赁车辆委托管理协议》(编号：KHMXXXXXXXX)，协议约定原告同意将购买租赁车辆的发票以挂靠商的名义开具，但发票仅用于挂靠商为被告办理租赁车辆上户，不得作为租赁车辆所有权的凭证。融资回租合同生效后，被告迟迟未按照合同约定办理抵押登记，并多次逾期支付租金，截止至2018年1月10日，已到期未付租金7期共计70,459元，租金逾期利息3,904.88元。原告多次催收，被告均不予理睬，被告的行为已经构成根本违约，应按约定归还租赁物。因此，为维护原告的合法正当权益，特提起诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。
被告王书双未作答辩，亦未提交证据。
原告海通恒信公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《购买合同》、《融资回租合同及其他文件》、《三方协议》、付款通知书、银行水单、租赁物件交付确认函、《租赁车辆委托管理协议》、机动车登记证书、收款与罚息明细表等。
鉴于被告王书双经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院经庭审对原告海通恒信公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告海通恒信公司诉称的事实予以认定。
另查明，合同还约定，如发生承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费、续保保证金等情形时，出租人有权采取包括要求承租人立即支付合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金等款项，以及要求承租人立即支付金额等于租赁保证金的违约金并直接用全额租赁保证金、续保保证金冲抵承租人应付的违约金等救济措施。庭审中，原告明确因《融资回租合同及其他文件》中约定了当被告违约时，其所支付的保证金冲抵违约金的条款，故原告对被告已支付的保证金，已作为被告给付的违约金由原告收取。
又查明，本案在审理过程中，原告以自己未向被告发送解除合同通知为由，要求以本院向被告公告送达起诉状副本的日期即2018年5月26日作为解除《融资回租合同及其他文件》的日期。
再查明，2017年5月27日，海通恒信国际租赁股份有限公司经上海市工商行政管理局核准变更名称为海通恒信国际租赁股份有限公司。
本院认为，原告与被告签订的《融资回租合同及其他文件》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按照《融资回租合同及其他文件》的约定，以回租给被告为目的，购买被告所有的华菱之星牌重型半挂牵引车(车辆型号HN4252A34C2M4、车架号LZ5R4CD36GB900337、发动机号114K03263、车牌号辽AXXX**)一辆、齐鲁中亚牌厢式运输半挂车(车辆型号DEZ9400XXY、车架号LA9XGD30XGZDEZ001)一辆，并支付了全部购买价款，取得了车辆的所有权，并且将该车辆交付给被告使用，故原告已履行了其合同义务。被告承租车辆后，除支付了部分租金外，其余租金未按合同约定支付，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权按照合同约定解除合同，并要求被告返还所有权属于原告的租赁车辆。关于系争《融资回租合同及其他文件》的解除日期，本院认为，被告因欠付租金构成违约，已经符合合同约定解除权的行使条件，原告依约有权通知被告解除合同。依据法律规定，合同应自通知到达对方时解除。由于并无证据证明原告在起诉之前通知过对方要求解除合同，被告直至收到本院送达的起诉状副本之后才得知原告主张解除合同的事实，故结合本案的实际情况，应以被告收到本院送达的起诉状副本的日期，即2018年5月26日，为原告解除合同的通知到达被告之日，系争《融资回租合同及其他文件》应于该日解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告王书双签订的编号为KFLXXXXXXXX的《融资回租合同及其他文件》于2018年5月26日解除；
二、被告王书双应于本判决生效之日起十日内返还所有权归原告海通恒信国际租赁股份有限公司所有的上述《融资回租合同及其他文件》项下的租赁车辆：华菱之星牌重型半挂牵引车(车辆型号HN4252A34C2M4、车架号LZ5R4CD36GB900337、发动机号114K03263、车牌号辽AXXX**)一辆，齐鲁中亚牌厢式运输半挂车(车辆型号DEZ9400XXY、车架号LA9XGD30XGZDEZ001)一辆。
案件受理费5,050元、公告费560元，共计5,610元，由被告王书双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 李 轶
人民陪审员 周慧玲
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 顾允思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。