福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初1117号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人魏森，男，1986年12月15日出生于河南省商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人吴建平、庄彬，福建闽荣律师事务所律师、实习律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2016]1079号起诉书指控被告人魏森犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人魏森及其辩护人吴建平、庄彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2016年9月29日22时58分许，被告人魏森驾驶闽X轿车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线163KM+400M（惠安县螺城镇下园路口）路段时碰撞由周某1驾驶的无牌号二轮电动车，造成无牌号二轮电动车被撞后冲入对向车道与沿324国道由福州往泉州方向行驶于快速车道由戴某驾驶的闽X号重型半挂牵引车牵引闽X挂车发生碰撞，造成周某1当场死亡、三车损坏的交通事故。肇事后，被告人魏森驾车逃逸。经交警部门责任认定，被告人魏森应承担事故全部责任。2016年9月30日8时许，被告人魏森主动到惠安县公安局投案，如实供述犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：1、被告人魏森的供述；2、证人魏某等人的证言；3、鉴定意见；4、勘验、检查、辨认笔录；5、书证等。据此，公诉机关认为，被告人魏森的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，系肇事后逃逸；鉴于符合自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人魏森在庭审中对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人辩称本案被害人对事故的发生存在一定过错，且重型牵引车一方也应承担相应责任，同时，被告人魏森具有自首情节，在案发后积极与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议，并已支付大部分的赔偿款项，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月29日22时58分许，被告人魏森驾驶闽X轿车沿G324线由泉州往福州方向行驶，行至G324线163KM+400M（惠安县螺城镇下园路口）路段时，碰撞由被害人周某1驾驶的无牌号二轮电动车，导致周某1及该二轮电动车冲入对向车道，与由戴某驾驶的沿324国道由福州往泉州方向行驶于快速车道的闽X号重型半挂牵引车（牵引闽X挂车）发生碰撞，造成周某1当场死亡、三车损坏的交通事故。肇事后，被告人魏森驾车逃逸。经法医鉴定，被害人周某1系因交通事故致开放性颅脑损伤合并胸腹部脏器组织联合损伤而死亡。惠安县交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告人魏森应承担本次事故全部责任，周某1及戴某不承担事故责任。2016年9月30日8时许，被告人魏森主动到惠安县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人魏森的家属先行支付死者周某1家属丧葬费等人民币50000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的如下证据予以证实：
1、证人魏某的证言，证实2016年9月29日23时许，魏森打电话给其，说在路上发生了交通事故，车子撞坏了，让其到汇源酒店去接他。其将魏森接到租住的家中后，魏森说当晚和几个朋友同事吃完饭后准备回联达包袋厂宿舍，在途中发生了交通事故，当时他驾驶的轿车撞到了一辆电动车的尾部，电动车上的人被撞飞出去了，不知道情况怎么样。当时他很害怕，就驾车驶离现场，随后把车停在324国道惠安县公检法路口交叉口的那条新公路路边。2016年9月30日早上8时许，其陪同魏森到惠安县公安局城关派出所投案。
2、证人戴某的证言，证实2015年9月29日22时58分许，其驾驶其所属公司的闽X号重型半挂牵引车牵引闽X挂号挂车驶入324国道惠安县境内，行驶于福州往泉州方向的快车道上。当距离事发地点50-60米远，其看到左前方有一部像是二轮摩托车（实际为电动车）准备要左转弯，其就刹车减速，并按喇叭示警，那部车就在路中双虚线停住了，当其驾车车头刚超过该车时，突然听到碰撞的响声，其就停车并下车查看，发现其车左侧工具箱的位置有明显的碰撞痕迹，车后急刹留下的轮胎印上趴着一个人，那部像是摩托车的二轮车辆被撞碎一地，于是其就拨打电话报警。
3、证人周某2的证言，证实2016年9月30日12时许，其接到惠安县交警大队的通知，告知其昨晚22时许在324国道惠安县下园村路口发生一起交通事故，被害人是其儿子周某1。其还证实，其儿子周某1在中新花园的理发店上班，平时都是驾驶一辆枣红色的二轮电动车上下班，案发当晚22时许，周某1下班后用该电动车载同事回下园村的家中。
4、物证提取笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故认定书，证实事故现场及本案的责任认定情况。
5、酒精检测意见书、血样提取登记表及抽血照片，证实被告人魏森、事故当事人戴某和被害人周某1的血样中均未检测出乙醇含量的事实。
6、事故车辆痕迹检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书、疾病证明书，证实本案事故造成被害人周某1死亡及经检验比对，确认公安机关在事故现场提取的散落物，系闽X小轿车前保险杠左部、左前大灯及后视镜碰撞损坏脱落的事实。
7、辨认笔录及照片，证实被告人魏森对肇事地点及肇事后逃逸的停车现场进行辨认的事实。
8、监控截图，证实监控记录事故发生时现场的情况。
9、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，证实闽X号重型半挂牵引车和闽X挂号挂车的所有人为林某，戴某办理机动车A2证以及肇事车辆闽X小轿车所有人为魏森，被告人魏森办理机动车C1证的事实。
10、常住人口基本信息表，证实被告人魏森的身份情况，且其犯罪时具有刑事责任能力，以及被害人周某1系周某2、柯某之子的事实。
11、归案工作说明，证实被告人魏森的到案情况。
12、调解工作说明，证实被告人魏森一方已先行支付周某1家属丧葬费50000元的事实。
13、被告人魏森的供述，供认了2016年9月29日22时许，其驾驶闽X号轿车行驶于324国道泉州往福州方向的快速车道，行驶至324国道惠安县下园路口路段时，其视线往右侧车道瞄了一眼，当时下雨天，路面潮湿，视线不好，待其回过头时看到其车前方有一辆不确定是电动车还是摩托车的二轮车辆，当时其驾驶的车子已经和那部车很近，接着其就听到碰撞声，其车子左前侧位置撞到了那部车的尾部，那部车跟车上的人就被撞摔了出去，其当时因为害怕直接继续驾车往福州方向行驶，因此并不知道现场的情况如何。其行驶到事故路段下一个红绿灯路口（惠安县公检法路口）后右转弯驶入一条新公路，在该条新公路行驶了一段距离后左转弯，之后找了一个偏僻的地方停车查看情况，发现其车头左前侧的位置损坏比较厉害。其随后将车停在该处，步行往城北方向走，并打电话给其叔叔魏某，魏某就开车接其到家中休息。其到了魏某家中，向魏某讲述了事发的经过。其还证实，案发当晚其驾驶的闽X号轿车登记的所有人是其本人。2016年9月30日8时许，其在魏某的陪同下到惠安县公安局城关派出所投案。
上述证据，系侦查机关提供，具有合法性、真实性、关联性，各证据之间能互相印证，形成证据锁链，足以证明被告人魏森上述的犯罪事实，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
审理过程中，经本院主持调解，被告人魏森与被害人周某1的家属已就民事赔偿另行达成调解协议，被告人魏森同意赔偿被害人周某1的家属经济损失共计人民币499000元(已实际支付赔偿款350000元)，被告人魏森的犯罪行为取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有（2016）闽0521刑初1117号刑事附带民事调解书、收条及谅解书予以证实，并经控辩双方质证均无异议，可以作为定案依据，予以确认。
本院认为，被告人魏森违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人魏森能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人魏森积极与被害人近亲属达成民事调解协议，并支付大部分赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。审理期间，被告人魏森住所地社区矫正中心向本院出具《审前调查评估意见表》，认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。辩护人与此节相关的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人魏森犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 翁添平
代理审判员 王佳森
人民陪审员 王亚专
二〇一七年二月九日
书 记 员 李玲玲
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。