上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初336号
原告：卜百芳，女，1968年10月29日生，汉族，住山西省。
原告：张倩倩，女，1988年11月20日生，汉族，住山西省。
原告：张小璐，女，1990年10月20日生，汉族，住山西省。
上述三原告共同委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
被告：马元石，男，1980年7月21日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：陈焰，总经理。
委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。
原告卜百芳、张倩倩、张小璐与被告马元石(下称第一被告)、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)327,757.10元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：张青元系原告卜百芳之夫，张倩倩、张小璐之父。2016年10月18日19时53分，第一被告驾驶牌号为皖N8XX**中型厢式货车沿金山工业区大道机动车道由西向东直行进入亭卫公路路口，与骑自行车直行进入路口的张青元发生碰撞，造成张青元倒地受伤，经医院抢救无效当日死亡。同年11月18日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的次要责任、张青元承担主要责任。原告方为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议，律师费过高。事发后垫付原告35,000元，其车辆修理费1,700元要求一并处理。
第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意在保险范围内赔偿。医疗费根据票据核算。死亡赔偿金应按照2016年的标准。精神损害抚慰金按照责任比例承担。交通费认可2,000元，住宿费认可1,000元。丧葬费认可。误工费应按照当地最低标准。律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。事发后，第一被告垫付原告35,000元。第一被告的车辆修理费为1,700元。
又查明：第一被告的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为500,000元)，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、收条、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的次要责任，张青元承担主要责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于第一被告系机动车方，原告方为非机动车，按规定由第二被告在商业三者险范围内赔付40%。不足部分由第一被告承担40%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认1,816.80元。
2、死亡赔偿金，张青元为农业人口，死亡时未满60周岁，按规定计算为25,520元/年×20年＝510,400元。
3、丧葬费35,634元，第二被告无异议，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告方亲属死亡，本院予以支持。
5、交通费，原告非上海本市人，本院考虑处理事故的需要酌情支持3,000元。
6、住宿费，本院考虑处理事故的需要酌情支持2,000元。
7、家属处理事故的误工费，本院酌情参照本市职工年平均工资71,268元的标准，计算3人，每天10天，计5,857.60元。
以上1-7项合计608,708.40元，属交强险赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付111,816.80元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元，余额496,891.60元在商业三者险范围内赔偿40%为198,756.60元。
8、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持9,000元，不属于保险赔偿范围，由第一被告赔偿。
关于第一被告的损失车辆修理费1,700元，原告方无异议并同意一并处理，故由原告方分担其中的60%为1,020元。
综上，第一被告应赔偿原告方9,000元，扣除原告方分担的其车损1,020元后，还应赔偿7,980元，因事发后已垫付原告35,000元，故不需另行赔偿，多支付的27,020元可从第二被告赔偿原告方的金额中扣除后予以返还。第二被告合计赔偿原告方损失310,573.40元，扣除27,020元后为283,553.40元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜百芳、张倩倩、张小璐损失283,553.40元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告马元石27,020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3,108元，由原告负担332元，第一被告负担2,776元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年二月二十日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。