江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张锦民初字第0692号
原告冯小罗。
委托代理人倪娅斌。
委托代理人陈伟。
被告黄青松。
委托代理人庞建宇。
被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪西路临水雅居6幢。
负责人杨爱新，该公司经理。
原告冯小罗诉被告黄青松、中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员路骊珠独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告冯小罗的委托代理人倪娅斌、陈伟、被告黄青松的委托代理人庞建宇均到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯小罗诉称：2012年3月31日6时15分许，黄青松驾车由东往西行驶至S338省道东门路段时，与我相撞，致我受伤、车辆损坏。后经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定我与黄青松负事故同等责任。因损失未得到赔偿，为此起诉，请求判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计5263.9元，案件受理费由被告黄青松承担。
被告黄青松辩称：愿依法赔偿；事故车辆皖N×××××在平安保险公司处投保了交强险，原告的合理损失应由平安保险公司在交强险范围内赔偿；我为原告垫付了医疗费1159.9元，要求在本案中予以返还。
被告平安保险公司未作答辩。
经审理查明：2012年3月31日6时15分许，黄青松驾驶皖N×××××小型普通客车由东往西行驶至S338省道东门路段时，与由北往南横过道路的行人冯小罗身体相撞，致车辆损坏、冯小罗受伤。该起事故经交警大队认定：黄青松、冯小罗各承担事故同等责任。
事故发生后，冯小罗先后于2012年3月31日、同年4月4日、同年4月10日、同年4月18日、同年4月23日、同年5月1日至张家港市中医医院门诊治疗，产生医疗费1159.9元，黄青松为其垫付了医疗费1159.9元。
另查明：黄青松持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期起始日期2009年3月23日，有效期限6年。皖N×××××小型普通客车登记的所有人为黄青松。该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且约定：保险期限自2012年1月31日零时起至2013年1月30日二十四时止；医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险单、门诊病历、诊断证明书、医药费票据、相关的户籍证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应承担相应的民事责任。本案原告在2012年3月21日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，认定黄青松、冯小罗各承担事故同等责任。该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，皖N×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，现被告黄青松驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，被告平安保险公司作为保险人应当在交强险责任限额122000元范围内对原告的合理损失承担直接赔偿责任。事故发生后，被告黄青松垫付了1159.9元，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，真正体现程序正义，对被告黄青松垫付的费用，应在本案中一并结算，由原告返还给被告黄青松。
对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费。原告主张1159.9元，提供了门诊病历、医药费票据、诊断报告单、诊断说明书等证据。被告黄青松对此无异议。经审核，原告在本起事故中受伤后陆续至张家港市中医医院门诊治疗所产生的医疗费属于针对其受伤情况进行的合理治疗，并无不当之处，根据原告提供的票据金额为1159.9元，本院认定医疗费为1159.9元。
2、营养费。原告主张126元（18元／天×7天），被告黄青松对此无异议。本院认为，结合原告在本起交通事故中的伤情，原告受伤后应适当增加营养，现原告主张的营养费126元并无不当之处，本院酌情认定营养费为126元。
3、误工费。原告主张3428元（2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元／年÷12个月÷30天×35天），提供了江苏沙印集团有限公司出具的《证明》一份，主要内容为：冯小罗于2011年1月至2012年3月31日期间在我公司工程队从事泥瓦匠工作，2012年3月31日以后受伤期间我公司未发工资。原告并陈述其所在工程队是沙印公司承包给个人老板的，其受伤后就回老家休养了，也没有收入。被告黄青松对此无异议。本院认为，根据原告陈述及其提供的相关证明，本院对原告泥瓦匠的身份予以确认，故其误工费按2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资计算并无不当，结合原告伤情及治疗情况，原告主张误工期限为35天并无不当，本院予以准许。本院认定误工费为3371.95元（35261元／年÷366天×35天）。
4、护理费。原告主张350元（50／天×7天），被告黄青松对此无异议。本院认为，根据原告的伤情，原告受伤后一周内可以考虑给予1人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天50元的标准计算，现原告主张350元并未超出此范围，本院酌情认定护理费为350元。
5、交通费。原告主张200元，被告黄青松对此无异议。本院认为，根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费为200元。
综上，本院认定原告冯小罗的损失为医疗费1159.9元、营养费126元、误工费3371.95元、护理费350元、交通费200元、合计5207.85元。原告的上述损失，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿（医疗费用赔偿限额内1285.9元＋死亡伤残赔偿限额内3921.95元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告冯小罗因本次交通事故造成的损失合计5207.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。
二、原告冯小罗应返还被告黄青松垫付的费用1159.9元。
三、驳回原告冯小罗的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告黄青松负担，该款原告冯小罗已预交，本院不再退还，由被告黄青松直接给付原告冯小罗。
综合上述第一、二项及诉讼费用的负担，为履行方便，可由被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司向原告冯小罗支付4247.95元，向被告黄青松支付959.9元。均限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：387670660010141007360）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 路骊珠
二〇一四年三月十日
书记员 郭 芳