苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02565号
原告：兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。
主要负责人：黄立峰，该行行长。
委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告：吴江市金桥纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区南麻镇桥北村。
法定代表人：钮伟根。
被告：吴江市振通喷织有限公司，住所地苏州市吴江区南麻镇开发区（永平村）。
法定代表人：倪海林。
被告：吴江久美微纤织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村6、7组。
法定代表人:钮伟根。
被告：吴江市国亿喷织厂有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽南麻经济开发区永平村。
法定代表人：郦国强。
被告：钮伟根。
被告：沈小芳。
上述二被告共同委托诉讼代理人沈伟，江苏东大舟律师事务所律师。
上述二被告共同委托诉讼代理人宋文，江苏东大舟律师事务所实习律师。
被告：郦国强。
被告：计明华。
被告：倪海林。
被告：陈月珍。
原告兴业银行股份有限公司苏州分行（以下简称“兴业银行”）与被告吴江市金桥纺织品有限公司（以下简称“金桥公司”）、吴江市振通喷织有限公司（以下简称“振通公司”）、吴江久美微纤织造有限公司（以下简称“久美公司”）、吴江市国亿喷织厂有限公司（以下简称“国亿公司”）、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员陈静英担任审判长，与人民陪审员顾伯翔、张菊英组成合议庭。本院根据原告申请，于2015年8月20日作出（2015）园商初字第02565号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并变更由代理审判员陈晨与人民陪审员周惠明、张伟元组成合议庭适用普通程序审理。本案于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨亚琴到庭参加诉讼。被告金桥公司、振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告金桥公司归还原告借款本金1000万元，欠息62416.67元（含利息、罚息、复利）（截至2015年7月20日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、请求法院依法判令被告金桥公司归还原告为实现债权所支付的费用186035元；3、请求法院依法判令原告就以上债权（包括诉讼费用）对被告金桥公司所抵押的机器设备享有优先受偿权；4、请求法院依法判令被告振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍对被告金桥公司的上述债务承担连带保证责任；4、请求法院依法判令十被告承担本案的诉讼费和财产保全费。事实与理由：2013年4月28日，被告金桥公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告金桥公司以其名下的机器设备为其在原告处的债务承担抵押担保责任，后被告振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍分别与原告签订《最高额保证合同》一份，均承诺为被告金桥公司在原告处的债务承担连带责任保证担保。2015年4月22日，被告金桥公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，被告金桥公司向原告借款1000万元，原告依约放款后被告未按约还款。
被告金桥公司、振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月28日，原告（××）与被告金桥公司（××）签订编号为11100S413082B001的《最高额抵押合同》。合同约定：为确保××（债权人）与债务人金桥公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，××自愿以自有财产向××提供担保；本合同项下被抵押担保的债权为××与债务人在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权；抵押额度有效期自2013年4月28日至2015年4月27日；本合同项下的抵押最高本金限额为人民币1500万元；抵押物为高速电脑加弹机1台、喷水织机454台、倍捻机85台；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、××实现债权的费用等）。2013年4月28日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，登记的债权数额为1500万元。
2014年4月23日，原告（债权人）与被告振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林（保证人）分别签订编号为11200S414055A001、11200S414055A002、11200S414055A003、11200S414055A004、11200S414055A005、11200S414055A006的《最高额保证合同》。合同均约定：为确保债权人与债务人金桥公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；本合同项下被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证额度有效期自2014年4月23日至2015年4月22日止；本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日；本合同项下的保证最高本金限额为人民币1500万元；保证人在本合同项下承担连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2015年4月22日，原告（××）与被告金桥公司（××）签订编号为11201S415075的《流动资金借款合同》。合同约定：××同意给予××××民币1000万元，借款期限自2015年4月22日至2016年4月21日，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延；借款利率为固定利率，为LPR一年期限档次利率+2.19%；还款方式为每季末月的20为结息日，××应在结息日向××支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；××未按期还款且又未就展期事宜与××达成协议，即借款逾期的，××有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，××有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金。××没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息，××有权单方决定停止支付××尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。如××未按约还款导致××提起诉讼或仲裁要求××清偿借款本息的，债权人实现债权的费用由××承担；本合同的担保合同为编号11200S414055A001、11200S414055A002、11200S414055A003、11200S414055A004、11200S414055A005、11200S414055A006的《最高额保证合同》，保证人分别为振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍以及编号为11100S413082B001的《最高额抵押合同》。同日，原告按约向被告金桥公司发放贷款1000万元，借款借据中载明的月利率为6.241667‰。
另查明，2015年7月20日，兴业银行委托江苏立泰律师事务所向被告寄送律师函，快递单号分别为EMS1084812672712、EMS1084812669512、EMS1084812731112、EMS1084812670012、EMS1084812673512、EMS1084812674412、EMS1084812671312。上述律师函载明：因金桥公司涉及重大经济纠纷，清偿能力明显减弱，属于严重违约，根据合同约定，郑重宣布并要求贵司：1、上述流动资金借款合同项下借款本金全部提前到期；2、金桥公司应立即向委托人清偿上述合同项下借款本金及欠息（含利息、罚息）（具体欠息根据合同约定计算至清偿之日止）；3、振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍对金桥公司的上述债务承担连带清偿责任。
再查明，原告兴业银行与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同一份，约定由该所委派律师担任本案的诉讼代理人，律师代理费为186035元。
以上事实，有原告最高额抵押合同、提供流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同六份、动产抵押登记书、律师函、邮寄凭证、欠款明细、聘请律师合同及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
庭审中，原告向本院陈述，虽然原告向被告寄送了宣布提前到期的律师函，但仍然按照原合同标准计算利率，执行利率为年利率7.49%。2015年12月30日被告金桥公司归还借款本金286055.4元，截至2016年4月21日，被告尚结欠原告借款本金9713944.6元，利息437724.52元。
本院认为：原告与各被告间签订的合同均系各方当事人真实意思表示，合法成立有效。
原告已按约向被告金桥公司发放贷款1000万元，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求其归还剩余贷款本金9713944.6元的主张符合法律规定，本院予以准予。
现原告主张的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定，本院亦予以准予。原告虽宣布提前到期，但在借款期限内仍按照原执行利率计收利息，原告主张截至2016年4月21日，被告金桥公司尚欠原告利息437724.52元，该数额经本院核算无误，本院予以确认。
对于原告主张的律师费，本院认为，《流动资金借款合同》已明确约定因诉讼发生的债权实现费用由被告方承担，且原告主张的律师费数额符合相关收费标准，本院依法予以支持。
被告振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍作为该项贷款连带保证人，应对被告金桥公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人金桥公司追偿。
对原告要求以被告金桥公司所有的1台高速电脑加弹机、454台喷水织机、85台倍捻机实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
被告金桥公司、振通公司、久美公司、国亿公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴江市金桥纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金9713944.6元及至2016年4月21日的利息437724.52元及自2016年4月22日起至实际清偿之日的罚息（以本金9713944.6元中未还部分为基数，按年利率11.235%计算）、复利（以利息437724.52元中未还部分为基数，按年利率11.235%计算）。
二、被告吴江市金桥纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费186035元。
三、被告吴江市振通喷织有限公司、吴江久美微纤织造有限公司、吴江市国亿喷织厂有限公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍对被告吴江市金桥纺织品有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告吴江市振通喷织有限公司、吴江久美微纤织造有限公司、吴江市国亿喷织厂有限公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍承担保证责任后，有权向债务人吴江市金桥纺织品有限公司追偿。
四、如被告未能履行上述付款义务，则原告有权以被告江苏奥发高科纤维有限公司所有的1台高速电脑加弹机、454台喷水织机、85台倍捻机折价，或以拍卖、变卖上述设备所得价款以1500万元为限优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83291元、保全费人民币5000元，合计人民币88291元，由被告吴江市金桥纺织品有限公司、吴江市振通喷织有限公司、吴江久美微纤织造有限公司、吴江市国亿喷织厂有限公司、钮伟根、沈小芳、郦国强、计明华、倪海林、陈月珍（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈 晨
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 张伟元
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陆 辉
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为××，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满××未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，××可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归××所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，××有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。