福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第5379号
原告中国建设银行股份有限公司漳州分行。
法定代表人孙国强，行长。
委托代理人洪华勇、黄飞，银行员工。
被告许茂山，男，1982年10月7日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告许茂山金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日，被告许茂山向漳州捷诚汽车销售服务有限公司购买一部北京现代-
索纳塔八小型普通客车，汽车总价162400元，被告许茂山在支付了购车首付款33400元后，于当日向原告申请办理龙卡信用卡，将剩余未支付的129000元购车款向原告申请了汽车分期业务，分期期数36期，每期还款金额3583.33元，双方于2013年4月3日就此签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》1份，并办理了车辆抵押登记。被告仅于2013年5月13日、2013年8月15日按期还款4期，目前汽车分期业务仍欠本金人民币114666.68元未还，同时被告还持该信用卡透支消费总计人民币14932.52元未还，上述逾期本金总计人民币129599.2元。截止2014年4月26日账单记账日，上述逾期本金已挂欠利息11555.77元，并产生滞纳金4794.16元。目前，被告许茂山已无法联系，根本无法按期偿还上述欠款本息。根据《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》第十一条、第十二条的规定，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还信用卡逾期欠款本金总计人民币129599.2元，逾期利息11555.77元及滞纳金4794.16元，总计145949.13元，并判令被告支付自2014年4月27日起至逾期本金还清之日止产生的利息及滞纳金。二、原告对被告提供抵押担保的闽E×××××号汽车享有抵押优先受偿权。
被告没有答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据材料：
1、龙卡双币种信用卡申请表及《信用卡领用协议》各1份，证明被告许茂山于2013年3月25日向原告申请龙卡双币种信用卡，并签署《信用卡领用协议》，同意遵守信用卡使用及还款等相关规定。
2、龙卡信用卡购车分期付款申请表1份，证明被告许茂山向漳州捷诚汽车销售服务有限公司购买一部北京现代-
索纳塔八小型普通客车，汽车总价162400元，被告许茂山在支付了购车首付款33400元后，于当日向原告申请办理龙卡信用卡，将剩余未支付的129000元购车款向原告申请了汽车分期业务，分期期数36期，并承诺遵守《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》。
3、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》1份，证明被告向原告申请办理汽车分期129000元，分期期数36期，并以所购车辆提供抵押担保事宜达成一致协议。
4、机动车登记证书，证明被告提供抵押的车辆已于2013年3月29日办理了抵押登记，抵押权人为原告。
5、信用卡账户资料对账单及交易明细，证明截至截止2014年4月26日账单记账日，龙卡信用卡累计拖欠逾期本金总计人民币129599.2元，逾期利息11555.77元，并产生滞纳金4794.16元。
被告没有提供证据材料。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据材料真实、合法，本院予以确认。
通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：
2013年3月25日，被告向漳州捷诚汽车销售服务有限公司购买一部北京现代-
索纳塔八小型普通客车，汽车总价162400元，被告支付了购车首付款33400元，当日向原告申请办理龙卡信用卡，将剩余未支付的129000元购车款向原告申请了汽车分期业务，分期期数36期，每期还款金额3583.33元，双方于2013年4月3日就此签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定：若持卡人不按合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其它应付款项，即构成违约，债权人有权宣布分期付款债务全部到期，要求持卡人清偿付款本金、利息及相关费用，自记账日起计收利息、并自宣布提前到期日起计收滞纳金，计算方法按《中国建设银行龙卡信用卡章程》执行等。2013年3月29日办理了车辆抵押登记。2013年4月8日原告支付被告车贷款129000元。被告还贷4期，从从2013年8月26日第5期开始未还贷款，至2014年4月26日，被告有五期未期还款共计欠贷款114666.68元，被告又持该信用卡透支消费本金总计人民币14932.52元未还。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的金融借款合同借款合同、保证合同合法有效，受法律保护。原告已依约履行出借义务，但被告却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任，债权人有权宣布分期付款债务全部到期，被告应当偿还原告借款本金人民币114666.68元及按合同约定支付利息、复息、违约金和滞纳金，但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍。原告对抵押物被告所有的闽E×××××号汽车享有优先受偿权。因此原告上述部分的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；由于被告持该信用卡透支消费与本案借款合同属不同法律关系，不属于本案审理范围，应另案处理，故原告对被告持该信用卡透支消费的诉讼请求，应予驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许茂山应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司漳州分行借款本金人民币114666.68元（包括本判决生效后产生新的逾期借款本金），并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按信用卡章程的约定计付逾期利息、复息、违约金和滞纳金（但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍）。
二、原告中国建设银行股份有限公司漳州分行有权对抵押物被告许茂山所有的闽EE×××××号汽车申请拍卖或变卖，并对所得款项享有优先受偿权。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司漳州分行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2594元，由被告许茂山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 洪燕鸿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。