湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1135号
原告曹xx。
委托代理人杨x。
委托代理人邝xx。
被告李xx。
委托代理人黄xx。
被告xx公司。
负责人黄xx。
委托代理人郭xx。
原告曹xx诉被告李xx、xx公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹xx及其委托代理人杨x，被告李xx及其委托代理人黄xx，被告xx公司（以下简称“阳光财险郴州支公司”）的委托代理人郭xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹xx诉称，2015年1月16日19时10分许，被告李xx酒后驾驶湘LAB8**小型轿车经过郴州市南岭大道由南往北行驶至与拥军路交汇路口时，由于被告李xx严重忽视交通安全，未按规定让行，导致撞上过马路的原告，造成原告左右胫骨平台粉碎性骨折的交通事故。郴州市公安局交通警察支队到场后，经相关程序作出郴公交人字（2015）第01014号道路交通事故认定书，认定被告李xx在本次事故中承担主要责任，原告曹xx承担次要责任。事故发生后，原告被送往郴州市第一人民医院后送往中国人民解放军第一九八医院就诊。前后共花费医疗费57616．86元，被告李xx己支付56701.91元。2015年3月18日经湖南正宏司法鉴定中心（2015）临鉴字第l85号和l86-3鉴定意见书鉴定，原告曹xx构成十级伤残，后续治疗费约壹万贰仟元。事发后，原告多次与两被告协商，两被告均拒绝予以赔偿。原告认为由于被告李xx饮酒后驾驶，严重忽视交通安全才导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担赔偿责任。被告阳光财险郴州支公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。现两被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令：1、被告李xx赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金合计56724.4元；2、被告阳光财险郴州支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证；
2、被告驾驶证；
3、被告行驶证、保险卡；
4、原告病历本、诊断书、住院记录、出院证；
5、道路交通事故认定书；
6、旺昇司法鉴定所出具的鉴定意见书；
7、正宏司法鉴定所出具的两份鉴定意见书；
8、房屋租赁合同、建设用地规划许可证、出租人户口本；
9、医疗费、鉴定费及交通费发票。
被告李xx辩称，1、郴州市公安局交通警察支队一大队对本案交通事故作出的郴公交认字（2015）第01014号《道路交通事故认定书》认定事实不清，主要证据不足，责任划分错误，忽略了原告曹xx具有重大过错的客观事实，故该事故认定书不应当作为认定本案事实划分事故责任的依据。2、曹xx在本案交通事故中存在交通违法行为，应当承担事故主要责任，因此，按照本案的客观事实与法律相关规定，被告李xx只应承担本次事故的次要赔偿责任。3、本案的赔偿顺序应当是先由保险公司在其责任限额内予以赔偿，不足部分再由侵权责任人予以赔偿。况且，被告李xx已为原告垫付了医疗费56700余元，应当依法进行核算，多退少补。4、原告主张的部分赔偿项目的计算标准过高，没有法律依据，请求依法查明事实，驳回其不合理的诉讼请求。
被告李xx向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书；
2、保险单两份、发票；
3、住院收费票据2份。
被告阳光财险郴州支公司辩称，1、被告李xx系醉酒驾驶，违反法律法规，对于该交通事故虽然被告李xx买了交强险和商业第三者责任险，但保险公司不予垫付赔偿，由李xx自行承担；2、原告赔偿项目计算标准过高，原告是农村户口。
被告阳光财险郴州支公司向本院提交如下证据：
1、李xx投保保单抄件两份；
2、机动车第三者责任保险条款。
经本院主持质证，双方质证意见如下：
被告李xx对原告证据的质证意见：对第1-5份证据无异议；对第6份证据鉴定结果有异议，是酒后，不是醉酒，且李xx当天其实是没有饮酒的；第7份证据中的后续治疗费金额有异议，不客观不真实，不予认可，应以实际发生的为准；第8份证据房屋租赁合同对证明方向、真实性有异议，不能证明原告租住在城区；建设规划许可证与本案无关；第9份证据对车费发票真实性无异议，有部分是出院之后的交通发票（4月8日），该发票也反过来可以证明原告是住在老家栖枫渡，对于出院后的医疗、买药、车费发票不认可，没有医生处方，也不能确定是否有这个必要。
被告阳光财险郴州支公司对原告证据的质证意见：对1-6份证据无异议，第7份证据对后续治疗费金额有异议，不认可，对真实性、关联性无异议；第8、9份证据质证意见与被1代理人意见一致。
原告及被告阳光财险郴州支公司对被告李xx的证据1-3均无异议。
原告及被告李xx对被告阳光财险郴州中心支公司证据1-2均无异议。
本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5、6、7及两被告所举证据客观、真实且与案件具有关联性，本院予以采信；对原告证据8尚不足以证明原告的主要生活来源于城市，其证明力不够，本院不予采信；证据9，部分费用本院不予认可，适当予以核减。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2015年1月16日19时10分许，被告李xx酒后（血液酒精含量56.41mg／100ml）驾驶湘LHB8**小型轿车沿郴州市南岭大道由南往北行驶至与拥军路交汇路口时，与原告曹xx沿南岭大道由西往东横过道路时相撞，造成原告曹xx受伤的道路交通事故。郴州市公安局交通警察支队一大队2015年2月17日作出郴公交认字（2015）第01014号道路交通事故认定书，认定李xx饮酒后驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十七条第二款之规定，应承担此事故的主要责任；认定曹xx横过道路时未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条第一款第二项之规定，应承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送往郴州市第一人民医院住院治疗，诊断为，双侧胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨骨折、右腓骨头骨折、脑外伤脑震荡头皮挫裂伤、胸外伤…等，1月21日，原告转入中国人民解放军第一九八医院住院继续治疗，2月13日，原告出院，两次住院28天，共花医疗费56701.91元，均为被告李xx垫付。原告出院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折2、右髌骨骨折3、右腓骨小头骨折4、左胫骨平台粉碎性骨折5、脑震荡6、双肺挫伤7、肝脏挫伤8、全身多处皮肤软组织挫裂伤…，出院医嘱为：全休3个月，继续外带药物治疗，注意休息，不适随访…。3月16日，原告再次到一九八医院进行门诊治疗，自付西药费及放射费共914.95元。受郴州市公安局交警支队一大队及原告的委托，郴州市正宏司法鉴定中心于2015年3月18日作出（2015）临鉴字第185、186号交通事故伤残等级及后续治疗费评定鉴定意见书，原告因交通事故致右下肢活动功能障碍，其损伤依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.10.10.i项的规定，被评定为拾级伤残，其后续治疗费约需12000元，两次鉴定共花法医鉴定费1350元。
另查明，原告曹xx户籍所在地为郴州市苏仙区栖凤渡镇丰塘村3组，属农业户口。被告李xx是事故车辆湘LHB8**所有人，被告阳光财险郴州支公司系该车交强险和商业第三者责任险承保人，商业第三者责任险的理赔限额为100000元，并约定了不计免赔；交强险限额中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生时均处于保险期内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的被告李xx承担本次事故的主要责任，原告曹xx承担本次事故的次要责任的道路交通事故认定，事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。湘LHB8**车在被告阳光财险郴州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故损失应先由阳光财险郴州支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分根据商业险保险合同的约定及过错比例分担责任。参照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条第一款（一）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定，本院确认事故车辆湘LHB8**承担80%赔偿责任，原告曹xx承担20%责任为宜，同时为减少诉累，对被告李xx先行垫付的费用可在本案中一并处理。同时根据被告李xx与被告阳光财险郴州支公司所签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条（五）项的规定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的，保险公司不承担赔偿责任。本案中，被告李xx属饮酒后驾车，对超出交强险责任限额范围应由李xx赔偿的部分，根据双方保险合同的约定，被告阳光财险郴州支公司可免予赔偿。
其次，根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml的驾驶行为；醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80mg／100ml的驾驶行为。本案中，被告李xx经检测，其血液中的酒精含量为56.41mg／100ml，不属于醉酒驾车，因此，被告阳光财险郴州支公司关于李xx属醉酒驾车，其不承担任何保险赔偿责任的辩称理由本院不予采纳，其仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告曹xx的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：原告曹xx住院治疗费用共计57616.86元（其中被告李xx垫付56701.91元，曹xx自付914.95元）；2、护理费：考虑原告受伤的具体情况，其住院期间确需他人护理，护理人数按一人计数，原告住院共28天，按照2014-2015年度湖南省居民服务业平均收入35623元计算，故该部分护理费应计算为35623元／年÷365×28天，计算2732.72元，超出部分于法无据，本院不予支持；3、误工费：有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告属农村户口，其误工费应按2014-2015年度湖南省农、林、牧、渔业行业平均收入标准计算，误工时间从事故发生之日计算至定残日前一日，计63天，故误工费应计算为23441元／年÷365×63天，计4045.98元；4、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费：根据原告受伤住院情况，住院地点、时间等酌定150元；6、营养费：考虑原告伤残情况，酌定营养费1000元；7、住院伙食补助费，参照湖南省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，30元／天×28天，计840元；8、残疾赔偿金20120元，按2014年度湖南省农村居民人均纯收入10060元标准计算，故原告残疾赔偿金应计算为10060元／年×20年×10%，计20120元；9、鉴定费1350元，有鉴定结论及发票证明，本院予以支持；10、后续治疗费12000元，有法医鉴定结论，本院予以支持。据此，本院依法确认原告以上各项损失合计104855.56元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律﹥若干问题的解释》第十四条第一款、十六条之规定，判决如下：
一、原告曹xx因本次交通事故造成的损失：医疗费57616.86元、护理费2732.72元、误工费4045.98元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元、营养费1000元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金20120元、鉴定费1350元，后续治疗费12000元，合计104855.56元，由被告xx公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等33398.7元；
二、余下部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等61456.86元，由被告李xx承担49165.48元；余12291.38元由原告曹xx自行承担；
三、在上述赔偿款项中，被告xx公司共需赔偿43398.7元，其中赔偿给原告曹xx35862.27元（43398.7元－（56701.91元－49165.48元）】，余款7536.43元支付给被告李xx。限本判决生效后五日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1218.11元，被告李xx承担1000元，原告曹xx承担218.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李浩凌
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 苏胜清
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈俊希
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。