湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初4769号
原告卢拥军，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼，住所地长沙高新开发区。
经营者周超英，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省新化县。
被告周超英，男，1980年3月13日出生，汉族，长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼登记业主，住湖南省新化县。
被告向立艳，女，1988年3月29日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。
原告卢拥军与被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告卢拥军到庭参加诉讼，被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢拥军向本院提出诉讼请求：被告共同给付原告货款87000元。事实及理由：被告周超英于2013年底至2014年初接手高新区麓谷毛家湾国宴酒店。连同原酒店欠原告货款28000元一同承接下来，与另一合伙人一起经营一段时间。因两合伙人产生矛盾，通过诉讼程序才解决他们之间的纠纷，后被告将酒店改为被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼，新欠原告69000元，共计97000元整。2015年3月，因被告拖欠水电费用被迫停业。2015年3月29日，被告向原告出示欠条并承诺于2015年6月份以前还清所有货款，但仅还了1万元。上述债务发生在周超英与向立艳夫妻关系存续期间，两人后一起经营长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼。向立艳应承担共同责任。
被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳未作答辩。
原告卢拥军围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的欠条、送货单中与欠条内容相符的部分、及证人陈某、谭某的证言，主要证明涉案合同签订及履行经过、长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼经营情况，予以采信。
经审理查明：被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼于2014年9月11日登记，被告周超英为登记的经营者。原告卢拥军为该酒楼送鱼。2015年3月29日，周超英以该酒楼业主的名义向原告出具欠条，载明“高新区麓谷喜客来酒楼欠卢拥军货款69000元，分三次付清，第一次付3万元4月5日付，第二次5月6日付1万元，第三次6月7日付清69000元的尾款，收回所有票据。其中谢志28000元，我可以帮你要回”。后，被告周超英支付了1万元未再付款。
另查明，被告周超英与向立艳于2012年12月28日登记结婚，于2015年8月11日离婚。长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼营业期间，被告向立艳与周超英共同经营。
本院认为：原告卢拥军与被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼间的买卖合同成立且有效。依被告周超英出具的欠条，确认长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼欠付的货款为69000元。扣减被告已还1万元，现被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼尚欠59000元未付。涉案欠条所载关于谢志的28000元，基于欠条并无被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼或周超英有代偿或承担债务之明确意思表示，原告也无其他证据佐证被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼或周超英与高新区麓谷毛家湾国宴酒店存在债权债务承继关系。故对原告主张被告给付该28000元货款不予支持。被告周超英与向立艳共同经营长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼，且上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，向立艳应承担共同清偿责任，故对原告该项诉请，部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼(登记业主被告周超英)于本判决生效之日起三日内给付原告卢拥军59000元；
二、被告向立艳对上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告卢拥军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975元，公告费560元，合计2535元，由原告卢拥军负担535元，被告长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼(登记业主被告周超英)、向立艳共同负担2000元(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年一月六日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
４１．起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。