河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初8954号
原告河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所郑州市金水路。
法定代表人关湘平，董事长。
委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
委托代理人陶泽飞，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。
被告河南金粮实业有限公司，住所周口市。
法定代表人ＸＸ广。
被告ＸＸ广。
被告邢素真。
原告河南省中小企业投资担保股份有限公司（以下简称“原告”）诉被告河南金粮实业有限公司（以下简称“金粮实业”）、ＸＸ广、邢素真借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告委托代理人王胜利到庭参加了诉讼，被告金粮实业、ＸＸ广、邢素真经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月29日，被告金粮实业与国开行签署了编号为4110201501200062858—7的《借款合同》。合同约定：被告金粮实业向国家开发银行股份有限公司借款人民币400万元，借款期限为12个月，即从2015年6月29日至2016年6月28日止，合同约定了借款用途，还款方式、利息、复利及违约金的计算方式。同时，合同还约定，发生争议的，在合同签订地通过诉讼解决等内容。
2015年6月29日，国开行河南省分行作为经办行，依约向被告金粮实业指定的支付了借款400万元，履行了放款义务，但被告河南金粮实业公司并未按照合同约定清偿本金及利息。各保证人也没有履行合同约定的担保责任。
2016年12月29日，国开行和中原资产管理有限公司签署《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款债权转让协议》，将该笔债权转让给中原资产管理有限公司。同日，中原资产管理有限公司与中原股权投资管理有限公司签署《债权转让协议》，把上述债权资产通过打包方式转让给中原股权投资管理有限公司，并依法通知了各债务人。2017年3月20日，中原股权投资管理有限公司又与本案原告签署《债权转让协议》，把上述债权资产又打包方式转让给本案原告，并依法通知了各债务人。原告依约取得债权人权益，但被告金粮实业并未依约按时偿还借款本息，被告ＸＸ广、邢素真也未按合同约定履行保证责任，已构成违约。上述行为已对原告利益构成重大损害。故原告诉至本院，请求判令：1、被告金粮实业偿还原告借款本金4000000元，利息538591.41元（含复利、罚息暂计至2017年9月30日），此后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕；2、被告金粮实业就其违约行为向原告支付违约金20万元；3、被告ＸＸ广、邢素真对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；4、各被告承担本案全部诉讼费用。
原告为主张其诉讼请求向本院提交如下证据：
第一组证据：1、《河南省青年助业贷款工程2015年第16批中小企业贷款项目合作协议》（协议编号：4110201501200062858）一份；2、《国家开发银行股份有限公司中小企业贷款借款合同》（合同编号：4110201501200062858-7）一份；
第二组证据：《国家开发银行（河南省分行）借款凭证》一份；
第三组证据：1、《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款债权转让协议》一份；2、《中原资产管理有限公司债权转让协议》一份；3、《中原股权投资管理有限公司债权转让协议》一份；
第四组证据：《本息计算清单》一份。
被告金粮实业、ＸＸ广、邢素真均未答辩亦未举证。
经审理查明，2015年6月29日，国家开发银行股份有限公司河南省分行（以下简称国开行河南省分行）与河南省青年企业家协会签订了《河南省青年助业贷款工程2015年第16批贷款项目合作协议》。协议约定，该16批中小企业贷款项目贷款金额为2700万元，贷款期限为12个月，协议涉及7家，包含被告河南金粮实业公司，协议还对其他事项进行了约定。
2015年6月29日，被告金粮实业、ＸＸ广、邢素真与国开行签署了编号为4110201501200062858—7的《国家开发银行股份有限公司中小企业贷款借款合同》（以下简称借款合同），主要约定：国家开发银行股份有限公司为贷款人，经办分行为国开行河南省分行，被告金粮实业为贷款人，被告ＸＸ广、邢素真为保证人；贷款金额为人民币4000000元，借款期限为12个月，即从2015年6月29日至2016年6月28日止，贷款利率采用浮动年利率，即提款日人民银行基准利率上浮20%。本合同项下利率随基准利率调整，调整日为基准利率的调整日；结息日为每年3月20日、6月20日、9月20日和12月20日，并于借款到期日一次性归还全部本金，最后一期付息日为该笔借款还款日，利随本清；贷款用途为补充运营资金；借款人未按本合同约定偿付到期借款本金，应按合同的约定的逾期借款罚息利率计付罚息，即合同约定正常利率的200%，贷款人对借款人不能按期支付的利息收收复利；合同履行过程中发生争议，由各方协商解决，无法协商解决的，在合同签订地人民法院通过诉讼解决，贷款人经办分行作为诉讼主体提起诉讼等。被告ＸＸ广、邢素真作为保证人在该合同落款处签字、按手印。
2015年6月29日，国开行河南省分行作为经办行将河南省青年助业贷款工程2015年第16批中小企业贷款2700万元（包含本案借款400万元）支付至河南省青年企业家协会账户。2016年12月29日，国家开发银行股份有限公司将上述债权及利息通过《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款债权转让协议》转让给中原资产管理有限公司，并依法通知了债务人，上述转让行为自2016年12月29日生效。同日，中原资产管理有限公司通过《债权转让协议》将上述债权及利息转让给中原股权投资管理有限公司，并进行了债权转让及债务催收联合公告，上述转让行为自2016年12月29日生效。2017年3月20日，中原股权投资管理有限公司将上述债权及利息通过《债权转让协议》转让给本案原告，并公告通知了各债务人。
截止到2017年9月30日，被告金粮实业共欠息（包含逾期利息、罚息、复利）538591.41元（截至2016年12月31日利息为221911.41元，2017年1月1日至2017年9月30日利息为316680元）。
本院认为，被告金粮实业、ＸＸ广、邢素真与国开行自愿签订的《国家开发银行股份有限公司中小企业贷款借款合同》系各方当事人真实的意思表示，且内容不违反有关法律的规定，合法有效。国开行依约向被告金粮实业发放贷款，但被告金粮实业并未按照合同约定的金额及期限向国开行偿还贷款本金及利息，已构成违约。随后，国开行将涉案合同债权转让给了中原资产管理有限公司，中原资产管理有限公司受让债权后将上述债权及利息转让给中原股权投资管理有限公司，中原股权投资管理有限公司将受让债权后又转让给了本案原告，且涉案债权转让均已公告通知了债务人，故上述债权转让协议对被告金粮实业发生法律效力，原告作为债权受让人主张被告金粮实业偿还涉案借款合同项下的借款本金、利息、罚息及复息，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金，证据不足，本院不予支持。保证期间，债权依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案借款到期日为2016年6月28日，《借款合同》中约定担保期间为借款到期之日起两年，中原资产管理管理有限公司与中原股权投资管理有限公司于2017年2月27日进行债权转让通知公告的同时进行了债务催收公告，中原股权投资管理有限公司作为债权受让人公告要求借款人及相应的担保人或其承继人从公告之日起立即向中原股权投资管理有限公司履行相应合同约定的偿还本金及支付利息、违约金等义务，上述债务未超出被告ＸＸ广、邢素真承担连带保证责任的保证期间，故原告主张被告ＸＸ广、邢素真对上述欠款承担连带保证责任，有据、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南金粮实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省中小企业投资担保股份有限公司借款本金400万元及利息、罚息、复息人民币538591.41元（暂计至2017年9月30日，以后利息、罚息及复息按合同约定标准支付至实际付清之日止）；
二、被告ＸＸ广、邢素真对本判决第一项确认的债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告河南金粮实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44709元，保全费5000元，由被告河南金粮实业有限公司、ＸＸ广、邢素真共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 雷海娜
人民陪审员 张继红
人民陪审员 喻桂英
二〇一八年七月二十一日
代理书记员 闻双双