福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽01民终7166号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路212号鑫满大厦一、二、四层。
负责人：林晋，总经理。
委托诉讼代理人：张秋兰，女，公司员工。
被上诉人（原审原告）：欧阳宗开，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人：陈一能，福建闽润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈真金，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被上诉人（原审被告）：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区交通路7号。
法定代表人：王鸿杰，该公司负责人。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司福州支公司（以下简称“联合财险福州支公司”）因与被上诉人欧阳宗开、陈真金、福州市公交集团有限公司（以下简称福州公交集团）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2017）闽0105民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
联合财险福州支公司的上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人欧阳宗开户籍为农村，但一审法院未进行认定，直接按照城镇居民标准判决赔偿；二、一审法院判决误工期错误；三、一审法院判定上诉人承担摩托车损失2000元没有法律依据；四、一审法院判决后续治疗费没有依据且金额过高；五、一审法院判决护理费按照全部护理依赖169.8元/天的标准计算60天，依据不足。
朱榕清辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一、原审法院判决对残疾赔偿金计算无误，残疾赔偿金是对被上诉人未来收入能力的补偿，而被上诉人住所地未来的经济发展情况与城镇地区无异，原审判决按照城镇标准赔偿无误；二、原审法院对误工期的计算无误，被上诉人的出院记录和疾病证明书上均载明出院建休半年，具有较高真实性；三、原审判决对摩托车损失认定无误，本案交通事故认定书已经确认存在摩托车损失无误；四、原审判决对后续治疗费认定无误，本案出院记录可以证明，后续治疗费是必然发生飞费用；五、原审判决对护理费认定无误，本案中住院期间聘请护工的护理费为220天每天，而判决支持的护理费低于该费用，并未过高。
陈真金未答辩。
福州公交集团未答辩。
欧阳宗开向一审法院起诉请求：1、判令陈真金、福州公交集团共同赔偿欧阳宗开损失212974元；2、判令联合财险福州支公司在其承保闽Ａ×××××号中型普通客车的交强险和商业三者责任限额内对欧阳宗开的上述损失承担先行赔付的保险责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、诉讼费用由陈真金、福州公交集团、联合财险福州支公司承担。
一审法院认定的事实：2017年4月3日15时30分许，欧阳宗开无机动车驾驶证驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车沿马尾琅岐海屿路由东岐村往海屿村方向行驶，行经海屿村道“海屿边防所”公交车停靠站往“丰收亭”公交车停靠站之间的弯道路段，欧阳宗开驾车在超越一部中型客车时，恰逢陈真金驾驶闽Ａ×××××号中型普通客车沿海屿村道由海屿村往东岐村方向相向驶来，在道路中间位置欧阳宗开所驾驶的二轮摩托车车身左侧部与闽Ａ×××××号车正面左侧部发生碰撞，造成两车受损，欧阳宗开受伤的交通事故。经交警部门认定，欧阳宗开与陈真金对本次事故应承担同等责任。事故发生后，欧阳宗开在福州市第二医院住院治疗22天，花费69278.21元医疗费（其中，福州公交集团垫付了45321.8元），护理费5060元。出院记录医嘱：1、建议休息半年，加强营养，加强护理；2、患肢暂禁负重，术后2个月拍片复查，根据复查情况决定负重时间；3、继续功能锻炼；继续院外换药至伤口完全愈合；4、待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定物；5、予（预）告知骨折延迟愈合、不愈合可能；创伤性关节炎可能，需再次手术；6、继续抗凝治疗；7、继续血管外科门诊复查血栓；8、继续口腔科、胸外科门诊复查；9、不适随诊。2017年8月7日，福建鼎力司法鉴定所出具闽鼎（2017）临鉴字第L1111号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：欧阳宗开为九级伤残。另查明，福州公交集团另为欧阳宗开垫付医疗费2681.8元。闽Ａ×××××大型客车为福州公交集团所有，在联合财险福州支公司投保交通事故责任强制险及商业险（第三者责任保险赔偿限额为300000元，没有投保不计免赔），本起事故发生在投保期限内。陈真金系福州公交集团员工。本地区上一年度城镇居民人均可支配收入为36014.3元∕年，农林牧渔业年平均工资为51121元。
一审法院认为，交警部门已就本起事故作出责任认定，欧阳宗开与陈真金负事故同等责任，予以采用。事故车辆在联合财险福州支公司投保有交强险及商业险，欧阳宗开要求在该车交强险及商业险赔偿限额承担赔偿责任，于法有据，予以采纳。联合财险福州支公司应当首先在交强险人身伤害赔偿限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额范围的损失部分，依法在第三者责任商业保险限额范围内按责任比例承担赔偿责任；其余部分，依法由福州公交集团承担赔偿责任。陈真金系福州公交集团工作人员，在执行职务期间致欧阳宗开损害的民事责任，由福州公交集团承担。本案中，各方当事人对欧阳宗开损失的项目及数额存在争议，一审法院确认如下：1、医疗费。欧阳宗开提供的发票和用药清单为69278.21元，福州公交集团另垫付的2681.8元，应当也属于欧阳宗开的医疗费损失，合计71960.01元；2、营养费。出院记录医嘱中载明“加强营养”，根据欧阳宗开的伤残情况，其主张营养费3600元，予以支持；3、住院伙食补助费。欧阳宗开住院22天，联合财险福州支公司辩称按30元/天的标准计算，住院22天，为660元，予以采纳；4、护理费。欧阳宗开住院期间护理费5060元，有相关单位出具的增值税普通发票为证，予以采纳。对于出院后护理，出院记录医嘱中载明“建议休息半年……加强护理……患肢暂禁负重，术后2个月拍片复查，根据复查情况决定负重时间”，欧阳宗开主张按61973元/年÷365×60=10187元，予以支持。两项合计15247元；5、误工费。欧阳宗开住院治疗22天，出院记录医嘱中载明“建议休息半年”，联合财险福州支公司辩称应按农林牧渔业标准计算，一审法院予以采纳，误工费为51121元/年÷365×202=28291.62元；6、残疾赔偿金。鉴于本地区已整体纳入福州新区范围，欧阳宗开主张应按城镇标准计算，予以支持。欧阳宗开主张残疾赔偿金为36014元/年×20×20%=144056元，予以支持；7、交通费。欧阳宗开虽未提交相关票据，但其因治疗支付一定交通费实属客观，其主张交通费1000元，予以支持；8、精神损害抚慰金。本案中，欧阳宗开系无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，其行为本身就具有危害性，应当记取教训。现对方当事人认可精神损害抚慰金8000元，予以采纳；9、鉴定费。鉴定费属欧阳宗开请求赔偿损失的必要支出，按票据鉴定费为1000元，予以支持；10、摩托车损失。鉴于本起事故中，欧阳宗开与陈真金负事故同等责任，道路交通事故责任认定书载明“造成两车受损”，欧阳宗开主张财产损失2000元，予以支持；11、后续治疗费。出院记录中已载明有“待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定物”的内容，这属于必然要发生的费用，欧阳宗开主张后续治疗费15000元，为免去当事人讼累，予以支持。以上欧阳宗开的总损失共计290814.63元。上述欧阳宗开损失首先由联合财险福州支公司在交强险医疗限额内承担10000元（包括后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险人身伤亡限额内赔偿110000元（包括残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费），在财产损失限额内赔偿2000元，合计122000元。其余168814.63元，由欧阳宗开自行承担168814.63元×50%=84407.31元，由联合财险福州支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿168814.63元×50%×90%=75966.58元，由福州公交集团赔偿168814.63元×50%×10%+=8440.73元。由于福州公交集团赔偿已实际垫付了医疗费45321.8元给欧阳宗开，可予抵扣，联合财险福州支公司在第三者责任商业保险限额内实际应赔付给欧阳宗开的数额为75966.58元-36881.07元=39085.51元。福州公交集团已垫付了医疗费48003.6元，扣除其应承担赔偿责任的8440.73元，其已支付给欧阳宗开的36881.07元（45321.8元-8440.73元=36881.07元）可由联合财险福州支公司按保险合同约定径直支付给福州公交集团。陈真金经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司福州支公司应在本判决生效之日起三十日内在闽Ａ×××××大型客车机动车交通事故责任强制保险医疗费、人身伤残赔偿金及财产损失责任限额内赔偿欧阳宗开122000元。二、中华联合财产保险股份有限公司福州支公司应在本判决生效之日起三十日内在闽Ａ×××××大型客车第三者责任商业保险限额内赔偿欧阳宗开39085.51元。三、驳回欧阳宗开其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据，且对一审认定的事实均无异议。根据在案证据及当事人庭审陈述，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，鉴于琅岐已整体纳入福州新区范围，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金，合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，欧阳宗开发生事故的时间是2017年4月3日，定残日是2017年8月7日，故误工期应为126天，误工费损失为17647.25元（51121元÷365天×126天）,上诉人的该项上诉请求有理,本院予以支持。欧阳宗开未提交摩托车的维修发票，请求摩托车损失费，依据不足，本院不予支持，上诉人的该项上诉请求有理，本院予以支持。一审法院按照鉴定机构出具的鉴定意见，认定后续治疗费，合理，本院予以维持。住院期间的护理费按一审判决执行。根据《人身损害护理依赖程度评定》，出院后的护理是部分护理，按完全护理依赖费用50%计算，故出院后的护理费应调整为5093.67元(61973元÷365天×60天×50%)。欧阳宗开的总损失合计273076.93元。联合财险福州支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余153076.93元，由欧阳宗开自行承担76538.47元，联合财险福州支公司在商业三者险中承担68884.6元（153076.93元×50%×90%），福州公交集团赔偿7653.8元（153076.93元×50%×10%）。由于福州公交集团赔偿已实际垫付医疗费48003.6元，可予抵扣，联合财险福州支公司在商业三者险限额内实际应赔付给欧阳宗开的数额为20881元（68884.6元-48003.6元），联合财险福州支公司扣除公交公司应承担的赔偿责任后，将40349.8元（48003.6元-7653.8元）径付还福州公交集团。综上所述,上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省福州市马尾区人民法院（2017）闽0105民初1131号民事判决；
二、中华联合财产保险股份有限公司福州支公司应在本判决生效之日起三十日内在闽Ａ×××××大型客车机动车交通事故责任强制保险医疗费、人身伤残赔偿金责任限额内赔偿欧阳宗开120000元；
三、中华联合财产保险股份有限公司福州支公司应在本判决生效之日起三十日内在闽Ａ×××××大型客车第三者责任商业保险限额内赔偿欧阳宗开20881元；
四、驳回欧阳开宗的其他诉讼请求。
二审案件受理费545元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 芳
审 判 员 杨淑艳
审 判 员 林 峰
二〇一八年一月八日
法官助理 纪得军
书 记 员 郑皓瀚
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。