安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第03395号
原告孔金翔，男，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人张松，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人程宇，安徽俊诚律师事务所律师。
被告顾涛，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告淮南天擎服饰有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区，组织机构代码证78105718-0。
法定代表人邸允斌，该公司执行董事长兼总经理。
被告邸允斌，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人杨广保，安徽里奇律师事务所律师。
被告淮南市艺昕鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区。
法定代表人卞维杰，该公司执行董事兼总经理。
被告卞维杰，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市经济技术开发区。
被告刘秀娟，女，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告孔金翔诉被告顾涛、刘秀娟、邸允斌、卞维杰、淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告孔金翔及委托代理人张松、被告卞维杰到庭参加诉讼，被告顾涛、刘秀娟、邸允斌、淮南天擎服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔金翔诉称：2014年10月20日，顾涛因为资金短缺，找孔金翔借款320万元，为了保证向孔金翔还款，淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、卞维杰、邸允斌四被告为顾涛的借款行为提供担保。刘秀娟以自己位于淮南市田家庵区国庆街道舜耕东路南侧球拍厂东侧209、210房产抵押给孔金翔。在淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、卞维杰、邸允斌、刘秀娟五被告为顾涛的借款行为提供担保的情况下，孔金翔将320万元借给了顾涛。顾涛开始还能按时还息，后来就不再还款。依据担保法规定，淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、卞维杰、邸允斌四被告应当对孔金翔承担连带赔偿责任。刘秀娟因未协助孔金翔办理抵押登记，抵押行为无效，但是不能免除其过错责任。因此，刘秀娟应当在2116200元范围内对孔金翔承担连带赔偿责任。上述被告还应该承担孔金翔的财产保全费用。为维护原告的合法权益，请求判令顾涛返还原告本金320万元，违约金70万元；被告向原告支付利息自2015年1月20日至判决生效之日，年利率20.4%。利息暂定为327400元。财产保全费用5000元，合计4232400元；淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、卞维杰、邸允斌四被告对上述两项请求承担连带赔偿责任，即对顾涛应当赔偿原告的4232400元承担连带赔偿责任；刘秀娟对顾涛欠原告的4232400元，在2116200元范围内对原告承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由六被告承担。
被告卞维杰当庭辩称：对于320万借款事实认可，当时支付的利息，违约金不具备条件，刘秀娟资产作为抵押，希望可以调解处理。
原告孔金翔为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据，所提交的证据已经庭审举证、质证，现予以归纳认定如下：
证据一、原告身份证复印件一份，证明诉讼主体适格。被告卞维杰无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。
证据二、顾涛身份证复印件、淮南天擎服饰有限公司营业执照复印件、淮南市艺昕鞋业有限公司营业执照复印件、刘秀娟身份证复印件，证明被告主体适格。被告卞维杰无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。
证据三、320万借条及转款凭证，证明顾涛从原告处借320万，淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、邸允斌、卞维杰是担保人。被告卞维杰无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。
证据四、抵押借款协议，证明刘秀娟与邸允斌为顾涛的借款行为提供抵押担保。被告卞维杰无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。
证据五、67万借条复印件，证明顾涛欠原告67万利息及未按照约定还本付息。被告卞维杰无异议，当时欠的利息钱，是当时顾涛给孔金翔打的借条。本院对原告所举证据的真实性予以确认。
证据六、票据一张复印件，证明原告支付财产保全费5000元。被告卞维杰无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。
证据七、补充协议，证明被告愿意提供担保。被告卞维杰无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。
被告顾涛、刘秀娟、邸允斌、淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未向法院提交证据。
由于被告顾涛、刘秀娟、邸允斌、淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司未到庭参加诉讼，放弃对原告所举证据的质证。本院对原告所举证据的真实性予以确认。
以上证据的确认，查明以下事实：2014年10月20日，顾涛因为资金短缺，找孔金翔借款320万元，并于当天出具借条1份。借条言明：现因借款人顾涛资金短缺，需要向出借人借款人民币叁佰贰拾万元整（￥3200000.00），借款期限为2014年10月20日至2015年元月20日，借款人必须在2015年元月20日前按时一次性偿还清所有借款，利息每月为玖点陆万元。如借款人不能按期归还本息，需另支付违约金，拖延一个月为十万元。特立此据。借款人顾涛2014年10月20日出借人：孔金翔2014年10月20日担保人：卞维杰2014年12月6日担保人：邸允斌。2014年10月21日，孔金翔从其建设银行55×××89的账户上向被告顾涛提供的谢家集区朱氏选煤厂徽商银行000×××30的账户中汇款3185000元，现金支付15000元给顾涛。之后顾涛支付了3个月的利息，共计286000元。同日，被告刘秀娟与原告孔金翔签订了私人房屋抵押借款协议，协议言明：甲方：（出借人）孔金翔乙方：（承借方）顾涛丙方：（抵押方）顾涛现甲方借款给乙方，为避免损失和风险，约来双方共同遵守诚信，现甲乙丙三方一起协商同意并签订以下借款协议：1、借款期限、金额、利息。甲方一次借款人民币叁佰贰拾万元整（￥3200000.00）给乙方，期限为三个月（2014年10月20日至2015年元月20日），借款人必须按时一次性偿还清所有借款。2、其他事项抵押人丙方自愿将座落在田区广场南路绿苑山庄12号楼-1-10（房产证号：淮田字第××号）、田区公园街道法院小区2栋403室的房产（房产证号：淮田字第××号），抵押给甲方，抵押人丙方自愿将座落在田区国庆街道舜耕东路南侧球拍厂东侧209、2××号房产（产权证号：淮田字第××号）抵押给甲方。出借人：孔金翔借款人：顾涛抵押人签字：顾涛抵押人：邸允斌抵押人：刘秀娟。但是被告刘秀娟未能协助原告办理抵押手续。2015年7月10日，被告顾涛、卞维杰、淮南市艺昕鞋业有限公司、刘秀娟向原告签订了补充协议，补充协议言明：顾涛因为资金短缺2014年10月20日自孔金翔处借款320万，双方约定2015年1月20日前还清，但至今未偿还。现顾涛承诺15日内还款，并自愿承担双方约定的利息及原借条中确定的违约责任（如不能按期归还本息，每拖延一个月，支付拾万元违约金）。为了保证向孔金翔履行上述义务，保证人愿意为顾涛的借款行为承担担保责任，担保期一年。借款人：顾涛2015年7月10日保证人：淮南市艺昕鞋业有限公司保证人：卞维杰2015年7月10日抵押人：刘秀娟[田家庵区国庆街道舜耕东路南侧球拍厂东侧209、2××号的房产作为抵押（产权证号：淮田字第××号）]。现原告急需用钱，多次向被告催要，顾涛一直未能偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告顾涛向原告孔金翔借款的事实，有其出具的借条及转款凭证为证。原告孔金翔要求被告顾涛返还借款本金320万元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。诉请被告顾涛支付违约金70万元，并支付2015年1月20日至判决生效之日，按年利率20.4%计算利息暂定为327400元，违反法律规定，应按照同期银行贷款利率的4倍计算，故原告要求被告支付违约金70万元及按年利率20.4%支付利息，本院不予支持，2015年1月20日至原告起诉之日2015年7月20日的利息，按年利率24%计算，起诉之日至判决生效之日利息按原告所诉20.4%计算。被告淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、卞维杰、邸允斌四被告在借款协议书上保证人盖章签字，应当承担担保责任，被告刘秀娟在原告孔金翔与顾涛借款补充协议上作为抵押人签字，以其名下的房产作为抵押物，抵押条款成立，由于被告刘秀娟和原告未办理抵押登记，该抵押条款无效，造成抵押条款无效，刘秀娟和孔金翔均有过错，应各自承担相应的民事责任，故刘秀娟未到产权部门办理抵押登记手续负有过错责任应当在顾涛对本案债务未能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾涛本判决生效后十日内偿还原告孔金翔借款320万元；
二、被告顾涛给付原告孔金翔利息353490元（2015年1月21日-2015年7月20日×同期银行贷款利率4倍）；
三、被告顾涛于2015年7月21日始按年息20.4%以320万为基数支付利息至本判决生效时止；
四、被告淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、卞维杰、邸允斌对上述款项承担连带担保责任；
五、被告刘秀娟对上述款项3553490的?即1776745元承担担保责任；
六、驳回原告孔金翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40659元，由原告孔金翔承担5431元，由被告顾涛、邸允斌、卞维杰、淮南天擎服饰有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、刘秀娟承担35228元及保全费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张文浩
审 判 员 李 怡
人民陪审员 曹晓娣
二〇一五年十二月三日
书 记 员 程 彬
本案所涉及法律条款及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。