广东省江门市中��人民法院
民 事 判 决 书
(2011)江中法民二初字第4号
原告（反诉被告）：恩平市交通能源集团有限公司，住
所地：恩平市恩城南堤中路69号交通局大楼六楼。
法定代表人：张长立，董事长。
委托代理人：梁思潮，系广东协诚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：江门市色色摄影有限公司，住所地：
江门市建设路36号。
法定代表人：李建成，董事长。
被告：恩平市色色运输有限公司，住所地：恩平市
北路69号。
法定代表人：林冠锐，经理。
两被告共同委托代理人：龙振军、甘嫒玲，系广东华法
（江门）律师事务所律师。
第三人：广东省江门市汽运集团有限公司恩平汽车总站
住所地：恩平市。
负责人：叶柏儒，站长。
委托代理人：叶更裕，系广东华南律师事务所律师。
第三人：恩平市运输发展总公司。
法定代表人：陈关佳，经理。
委托代理人：赵明珠，女，汉族，1986年3月8日出生，
住江门市新会区三江镇新江新田里350号。
原告（反诉被告）恩平市交通能源集团有限公司（以下简称“交通能源公司”）诉被告（反诉原告）江门市色色摄影有限公司（以下简称“色色摄影公司”）、被告恩平市色色运输有限公司（以下简称“色色运输公司”）、第三人
广东省江门市汽运集团有限公司恩平汽车总站（以下简称“恩平汽车总站”）、第三人恩平市运输发展总公司企业出售合同纠纷一案，本院于2011年2月14日立案受理后，诉讼期间，恩平汽车总站申请作为本案第三人参加诉讼；因恩平市运输发展���公司整体产权转让后相关工商执照尚未注销，且案件的审理与恩平市运输发展总公司存在利害关系，本院依法通知恩平市运输发展总公司作为第三人参加诉讼；并分别于2011年10月21日、2011年11月18日、2011年12月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2012年4月20日召集当事人进行调解，交通能源公司委托代理人梁思潮、色色摄影公司及色色运输公司共同委托代理人龙振军、甘嫒玲、第三人恩平汽车总站委托代理人叶更裕、第三人恩平市运输发展总公司法定代表人陈关佳及委托理人赵明珠均到庭参加诉讼，因调解未果，本院依法对本案作出判决，本案现已审理终结。
本诉原告交通能源公司诉称：交通能源公司与色色摄影公司于2004年11月21日签订《恩平市运输发展总公司整体产权转让合同》（以下简称“转让合同”），交通能源公司将恩平市运输发展总公司的整体产权以人民币940万元转让给色色摄影公司。合同签订后，交通能源公司已将原恩平市运输发展总公司的整体资产移交给色色摄影公司经营至今，色色摄影公司并将大部份资产登记至色色运输公司名下，但色色摄影公司没有按照合同约定履行其相应的义务。具体违约情形如下：一、违反转让合同第二条第2款第4项约定，没有按时支付转让款(资源使用费)给交通能源公司，至今累计欠缴应付款项2OO万元；二、违反转让合同第四条第(一)款第3项约定，未在合同签订后3个月内理顺原恩平市运输发展总公司所欠集资款本息、社保费本息、配件油料款、工程费和原交通系统借款；三、违反转让合同第四条第(一)款第4项约定，未理顺保留原有私车挂公户车辆按原有模式经营至合同期满，造成原有车主多次上访，引发社会矛盾。四、违反转让合同第五条第(一)款约定，未在受让后3个月内投入20台全新的中级以上公共汽车进行运营；五、违反转让合同第五条第(二)款约定，未在受让后3年内在恩平市××4090万元建设一个一级标准的客运站；六、违反行业管理规定及其承诺，擅自将原恩平市运输发展总公司的运输经营权委托恩平市汽车总站经营，造成恩平市交通运输秩序混乱，严重损害恩平市的公共利益。针对上述违约的情形，交通能源公司已连续多次发函及派专人督促、催促色色摄影公司按合同约定履行其相应的义务，但色色摄影公司至今仍未履行。鉴此，交通能源公司为避免社会矛盾激化，合理解决本案纠纷，先后于2009年11月17日和11月23日委托广东协诚律师事务所向色色摄影公司发出律师函，要求色色摄影公司迅速履行合同义务及派员协商解决本案纠纷，但色色摄影公司根本无意继续履行本案合同义务，先后于2009年11月19日向交通能源公司发函及于2009年11月21日在江门日报上刊登拍卖公告，委托拍卖机构公开拍卖受让原恩平市运输发展总公司的整体资产，从而引发社会矛盾。2010年5月12日，色色摄影公司致函恩平市政府并转给交通能源公司，明确其无法继续履行合同并请求由交通能源公司或政府回购经营。为此，交通能源公司多次与色色摄影公司协商解决本次转让合同纠纷，但因双方意见分岐较大，致使协商无果。同时，色色摄影公司在受让经营期间，为达到配合恩平汽车总站独家经营的目的，刻意放任受让运输资源的流失。其中：一、放弃对线路牌续期，造成原有广州线8块、湛江线2块共10块(按目前市场价估算每块价值50万元)和江门线6块(按目前市场价估算每块价值约11万元)线路牌流失，造成损失约566万元；二、放弃对恩平市捷成汽车修配厂的年审致该修配厂被注销，造成损失约90万元。以上损失���共656万元，均是由于色色摄影公司未依约履行合同而造成的，色色摄影公司依法应赔偿给交通能源公司。
综上所述，由于色色摄影公司的违约行为已导致交通能源公司重大的经济损失，造成本案合同目的无法实现，继续履行上述合同已经成为不必要，根据上述合同第九条第二款的约定及相关法律的规定，请求判令：一、解除交通能源公司与色色摄影公司于2004年11月21日签订的《转让合同》；二、色色摄影公司、色色运输公司将受让的恩平市运输发展总公司的整体产权返还给交通能源公司；三、色色摄影公司立即支付欠缴到期转让款(资源费)200万元及逾期付款的利息给交通能源公司（自2005年按每年资源使用费40万元计算2010年止）；四、色色摄影公司原支付的定金200万元归交通能源公司所有；五、色色摄影公司赔偿交通能源公司损失656万元；六、本案诉讼费���由色色摄影公司、色色运输公司承担。
交通能源公司对其陈述在举证期限内提供以下证据证实：证据一：交通能源公司营业执照复印件，证明交通能源公司的主体资格；证据二：色色摄影公司营业执照复印件，证明色色摄影公司的主体资格；证据三：企业档案变更登记资料，证明色色摄影公司工商登记变更的情况；证据四：产权转让受让须知，证据五：产权转让合同，证据六：成交确认书，证据四、五、六证明交通能源公司、色色摄影公司形成转让合同关系，色色摄影公司以940万元受让恩平市运输发展总公司整体产权及产权成交的事实；证据七：资产评估报告书，证明合同约定转让资产的评估情况；证据八：恩平审计局审计意见书，证据九：国资办审核意见书，证据八、九证明恩平市审计局、国资办对恩平市运输发展总公司资产负债及所有者权益的审计和审核的情况；证据十：交接协议书，证据十一：转让情况登记表，证据十、十一证明交通能源公司、色色摄影公司双方办理资产移交的情况，证实交通能源公司已将转让资产移交给色色摄影公司的事实；证据十二：进帐单及结算凭据，证明色色摄影公司已支付转让款460万元，余下转让款（资源费）未按时支付的事实；证据十三：委托书，证明交通能源公司同意支付部分款项给色色摄影公司用于收购车辆，该款在色色摄影公司应交资源费中扣减的情况；证据十四：催促色色摄影公司履行合同的函件，证明交通能源公司书面通知色色摄影公司，要求色色摄影公司履行合同义务的事实；证据十五：法律意见书，证明交通能源公司委托广东协诚律师事务所向色色摄影公司发出律师函，催促色色摄影公司履行合同义务的事实。证据十六：整体产权转让的函，证据十七：2009年11月21日江门日报，证据十八：拍卖清单，以上证据证明色色摄影公司无意继续履行合同义务，通过发函给交通能源公司及在江门日报刊登拍卖广告，委托江门市盈安拍卖有限公司对受让资产进行整体拍卖的事实；证据十九：集资款单据，证据二十：支付集资款申请书，证明色色摄影公司未按合同支付相关集资款、配件油料款、工程款和原交通系统借款，证实色色摄影公司已构成违约的事实；证据二十一：委托经营协议，证据二十二：关于委托经营期的函，证据二十三：律师函，以上证据证明色色摄影公司违反承诺及行业管理规定，将原恩平市运输发展总公司的运输特许经营权转让给恩平汽车总站经营，造成恩平汽车运输市场秩序混乱，严重损害恩平市公共利益的事实；证据二十四：回购整体产权问题的请示，证据二十五：回购整体产权工作方案的请示，以上证据证明色色摄影公司明确表示不再履行原转让合同，并要求交通能源公司回购原资产经营，证实原转让合同已无法继续履行的事实；证据二十六：省交通厅粤交运[2009]654号文件，证明色色摄影公司没有按时年审，造成交通能源公司转让给色色摄影公司经营的原有线路牌流失的情况。证据二十七：《关于原恩平市运输发展总公司房地产过户减免规费的请示》；证据二十八：关于支持我司顺利过渡的请示，以上证据证明色色摄影公司对本案转让土地要求变更用途及要求政府部门减免相关转让过户税费的事实；证据二十九：关于减免土地使用权过户有关规费问题的复函，证明恩平市人民政府同意减免色色摄影公司有关转让规费的事实；证据三十：企业机读档案登记资料，证据三十一：技术审查合格证，以上两证据证明因为色色摄影公司没有年审，造成交通能源公司属下恩平市���诚汽车修配厂的营业执照、资质证书被吊销、注销的事实；证据三十二：企业法人营业执照，证明色色摄影公司的主体资格。
本诉被告色色摄影公司答辩称：一、色色摄影公司已按
约定履行了付款义务，交通能源公司称色色摄影公司没有按时支付转让款(资源使用费)与事实不符。色色摄影公司已付的及应冲减抵消应付款项有：1、色色摄影公司与交通能源公司签订转让合同后，已按时足额向交通能源公司支付了转让款460万元。2、交通能源公司委托色色摄影公司支付的车辆收购款并要求在色色摄影公司应付的资源费中扣减的费用共计576000元。3、根据《转让合同》第二条第2点第（2)项的约定，2003年11月1日至本合同签订之日期间的企业经营亏损90万元由色色摄影公司负责，在接收标的之日起3个月内双方共同核实……若亏损数超出90万元，则在20万元改制费中扣减，如该20万元仍不足扣减亏损超出数，则在总转让成交款中扣减。结合《评估报告》中的《资产负债表》上的数据显示，2005年“未分配利润”即累计亏损数的年初数为5515006.01元。已远超出约定的90万，20万改制费也不足以支付，按照转让前2003年10月31日交通能源公司提供的会计报表，未分配利润即累计亏损的期末数是1412487.24元，即应在总转让成交款中扣减的数是3002518．77元。(见交通能源公司提供的证据5、7、12、13)综上可见，色色摄影公司己支付和应扣减的应付数，已超出色色摄影公司应支付的数额，色色摄影公司已完全履行了相关的付款义务，交通能源公司称色色摄影公司没有按时足额支付转让款和资源转让费与事实不符。二、对色色摄影公司应履行的其他义务的情况和抗辩。对于色色摄影公司应履行的其他义务包括购买20台中级以上公共汽车，实际上���色摄影公司已购买10台，余下1O台公交线路曾3次向市交通局申请，由于线路的许可损害某些车主的利益，所以迟迟未有回复，因线路未能解决，余下车辆未能投入使用。关于建设汽车客运站的问题，色色摄影公司曾就新客运站场选址问题与市政府协商，提出在恩平市福特汽车厂地段建设新客运总站，但被否决。后得悉恩平市政府与江门市汽运集团洽谈新建汽车站事宜，江门市汽运集团也曾发函色色摄影公司共商合作新建汽车客运站事宜，色色摄影公司也复函表示愿意在合作条件成就时与江门汽运集团真诚合作。(见证据6)另外，根据《转让合同》的约定，交通能源公司应按合同约定的时间履行相关义务在先，色色摄影公司履行上述义务在后，在交通能源公司未能按约定履行其义务的情况下，色色摄影公司根据合同法的规定，享有先履行抗辩权，交通能源公司对其应先履行的义务未按约定履行或未能充分履行的情况下，无权要求色色摄影公司履行顺序在后的义务。三、交通能源公司违约在先，其要求解除《恩平市运输发展总公司整体产权转让合同》没有依据。交通能源公司违约的具体事实有：1、根据《转让合同》第一条第二项的约定，对色色摄影公司受让的产权，在评估报告未列出的债务由交通能源公司负责清偿和处置，与色色摄影公司无关。但交通能源公司却未能严格履行约定，因交通能源公司拖欠评估报告未列出的帐外债务达两百多万元，致使色色摄影公司的合法财产遭法院查封多年，时至今日仍未能解封。包括有交通能源公司因拖欠恩平市泰山实业发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司的欠款，而被查封色色摄影公司受让的位于恩平市恩城镇新平中路69号首层南5、6、7、8号卡位(房屋所有权证��分别是：粤房地证字第1771393号、1771392号、1771394号和1771395号)、位于恩城镇河南机电厂侧边拌运一分站前座首层房屋以及车辆一批，甚至连色色摄影公司本公司的账户也曾遭交通能源公司上述帐外债务查封。(见证据1)2、根据《转让合同》第一及第三条的约定，交通能源公司应将转让合同中约定的资产移交给色色摄影公司，但实际上，交通能源公司至今仍未能完全履行移交全部资产的义务，将有关财产移交给色色摄影公司。已交付的标的物与约定不符。根据《转让合同》第一条的约定以及成交确认书反映，转让标的包含个人承包车的线路牌及外商车辆的国内线路牌，但不含承包车的个人车辆资产及外商资产。根据该约定，个人承包车的线路牌应在移交后属于色色摄影公司所有，但事实上，交通能源公司非但没有按约定移交有关线路牌给色色摄影公司外，在色色摄影公司支付的转让费己包含线路牌的无形资产情况下，还要求色色摄影公司再次出资购买相关的线路牌。交通能源公司的违约行为已使色色摄影公司蒙受损失。色色摄影公司需要出资购买的线路牌共计13条线路，根据最新的评估报告显示，其中10条线路牌的价值达1892500元。另外3条线路牌因未受让到色色摄影公司名下，没有在评估报告中体现，该3条线路牌的价值参考上述评估报告，价值为505000元。上述13条线路牌价值共计2397500(见证据2)。位于恩平市恩城镇新平中路69号首层南9号三卡位(房屋所有权证号是：粤房地证字第××号)，该物业已于2003年8月13日拍卖给郑景强。交通能源公司既无法正常移交该物业给色色摄影公司，也没有向郑景强赎回该物业按约定移交给色色摄影公司。(见证据3)上述交通能源公司未能按约定移交标的物或移交的标的物不符合约定的行为己违约，并造成色色摄影公司损失，应由交通能源公司承担赔偿责任。3、根据《转让合同》第三条第3点的约定，标的移交后30个工作日内，交通能源公司负责协助色色摄影公司办理转让标的证照的变更手续。但交通能源公司无论从主观上还是从客观上，均未能按该约定履行义务，包括在黄顺波名下的位于恩城镇河南机电厂侧边拌运一分站前座601房物业，目前为止仍未过户给色色摄影公司或恩平色色运输有限公司，而恩平市运输发展总公司的法定代表人，到目前为止仍是交通能源公司方的人员陈关佳，至今未给予变更。对于色色摄影公司受让的有关资产包括房屋和土地，到目前为止均未能办理过户手续。(见证据4)根据《转让合同》第四条第(二)款第1点的约定，交通能源公司应在移交标的后的30个工作日内，协助色色摄影公司办理有关产权证照的变更手续，包括将原站场用地变更为���业用途。实际上，交通能源公司除了违反协助色色摄影公司办理有关产权证照的变更手续的约定外，对将原站场用地变更为商业用途的义务更是至今没有履行。4、根据《转让合同》第四条第(二)款第3点的约定，交通能源公司负责申请、办理注销恩平市运输发展有限公司。但是根据工商局的查询资料显示，从2005年交接到目前为止，交通能源公司仍未履行该项义务。(见证据5)综上，色色摄影公司已按约定履行付款义务，交通能源公司违约在先，具有交付标的不符合约定等一系列违约行为，故此，交通能源公司起诉的请求没有事实依据，相反交通能源公司应严格按照约定，继续履行其相应义务直至符合双方约定为止，对造成色色摄影公司的损失承担赔偿责任。
色色摄影公司庭审期间补充答辩意见如下：一、针对交通能源公司的诉讼请求第三、四项，发表如下���色色公司没有违反合同约定的付款日期，根据双方签订的《转让合同》第2条第2款第1点的规定，是要求色色摄影公司在签订本合同之日起，原划入的200万元定金作为转让成交款，而且在签订转让合同之日起20天能支付剩余的110万元，根据交通能源公司提交的证据12，色色摄影公司在2004年11月29日支付了1052027.69元，而合同签订日期是2004年11月21日，按照第2条第2款第1点规定，色色摄影公司应该在2004年12月10日前支付310万元给交通能源公司，包含原来交通能源公司交付的定金200万元。产权交易中心在2004年12月21日将色色摄影公司原交付的定金2047972.31元支付给交通能源公司，该定金加上色色于2004年11月29前支付的1052027.69元，正好是310万元。那么，色色摄影公司的付款符合了第2条第2款第1点的规定，而且是12月10日支付的310万元。根据转让合同第2条第2款第2点规定，从2003年11��1日到2004年11月21日这段时间的亏损额如果在90万元以内，由色色摄影公司承担，如果超过90万元，先用20万元改制费用冲减，如果20万元仍不足扣减，就在总成交款中扣减。根据交通能源公司提交法庭证据7、8、10、11表明，转让标的企业在2003年11月1日的亏损额即资产负债表中未分配利润一项科目，是1412487.24元，而2004年年底的亏损额是5515006.01元，这段时间亏损额总额为4102518.77元，明显超过合同第2条第2款第2点约定的90万元，根据该条约定，色色摄影公司应该冲减的转让价款为3002518.77元，根据转让合同
第32条第2款第3点，剩下的40万元损失，在本合同签订之日起半年内支付，根据《转让合同》第4条关于资源费的约定，两项加起来从2005年6月30日到2011年6月31日，我方应付款是280万元，我们按照合同约定应该付给的款项630万元，截止今年6月30日止，我们实际支付不止这么多，2006年6月13日支付的120万元，6月17日支付的30万元，以及早已支付的310万元，加上3002518.77元，我们总共支付了7602518.77元，多付了1302518.77元，我们按照合同约定已支付了相关款项，色色摄影公司没有违约。二、交通能源公司严重违反了合同约定。实际上双方转让合同第4条第1款第4点约定违反了我国《道路运输条例约定》第18条强制性的规定，也违反了交通部（2005）第10号令《道路旅客运输及客运站管理》第46条规定，也违反了国务院办公厅关于《清理整顿道路规划运输的有关通知》规定，所以产权转让合同第4条第1款第4点是无效条款，因此，法院应认定为无效条款。
被告色色运输公司未提交书面答辩状，口头答辩称：与色色摄影公司答辩意见一致。
第三人恩平汽车总站答辩称：一、恩平汽车总站同意解除与原江门市蓬江区色色摄影设备��限公司签订的《委托经营协议书》。由于交通能源公司起诉要求解除与色色摄影公司之间签订的《转让合同》，认为对方的违约行为已导致其重大的经济损失，造成该合同目的无法实现，继续履行合同已经成为不必要，故要求解除合同及赔偿其损失。鉴于本案情况，既然上述转让合同要解除，那么恩平汽车总站与色色摄影公司的委托经营协议也将无法履行，所以恩平汽车总站也同意解除委托经营合同。二、委托经营合同解除后，恩平汽车总站将原接收的财物返还给色色摄影公司(自然损耗及报废物品除外)，色色摄影公司亦需将恩平汽车总站投入该企业的资金退还。l、合同解除后，恩平汽车总站将原接收的财物(自然损耗及报废物品除外)返还给色色摄影公司。2、恩平汽车总站自接手原恩平市运输发展总公司经营以来，先后向该企业投入了大量的财力、物力，依2006年4���l7日色色摄影公司的承诺，上述投入及形成的资产归恩平汽车总站所有，偿债部分也可在承包费或该公司资产中冲减。①计至2010年10月底止，恩平汽车总站已向色色摄影公司投入新营运客车15台，金额为4867765元；收购旧车辆25台投入色色摄影公司营运，金额2277200元。②投入现代办公设备价值28591元。③代色色摄影公司偿还原二运公司(改制前)债务4065473元。④代色色摄影公司支付恩平市产权交易中心l50万元，代色色摄影公司支付市府资源费57.6万元。⑤色色摄影公司收取恩平汽车总站经营生产周转金共计4568002.18元。上述五项共计金额17883031.18元，减去色色摄影公司还款5410736.25元，色色摄影公司应向恩平汽车总站退还款项12472294.93元。3、2005年7月25日及2006年11月14目分别向色色摄影公司支付了合共400万元经营保证金，该保证金理应由色色摄影公司退还给恩平汽车总站。综��，恩平汽车总站愿意与色色摄影公司解除委托经营合同并返还原接收的财物给色色摄影公司(包括恩平汽车总站在经营期间所投入财物)，但色色摄影公司必须向恩平汽车总站返还在经营期间所投入的资金(包括经营保证金)合共l6472294.93元，以便维护恩平汽车总站的正当权益。
恩平汽车总站对其陈述在举证期间内提供以下证据证实：证据一：营业执照复印件，证明第三人恩平汽车总站的主体资格；证据二：委托经营协议书，证明第三人恩平汽车总站与色色摄影公司签订委托经营协议；证据三：承诺书，证明色色摄影公司对新投入资产的承诺；证据四：会议纪要，证明双方均同意解除委托经营；证据五：关于终止《委托经营协议书》的函，证明致函色色摄影公司，要求确定合同终止日；证据六：复函，证明色色摄影公司复函不同意第三人确定的终止日；证据七：委托经营期间资金投入情况表，证明第三人恩平汽车总站在经营色色运输公司期间已投入资金达12472294.93元；证据八：支付经营保证金明细表及支付凭证，证实第三人已向色色摄影公司支付了400万元保证金；证据九：色色摄影公司收据等凭证，证明第三人向色色摄影公司投入资金凭据。
第三人恩平市汽车运输总公司未提交书面答辩状，其法定代表人口头答辩称:涉案合同的签订、转让是合法的，色色摄影公司没有按照合同条款约定履行合同，请求法院按交通能源公司的诉讼请求处理本案。
反诉原告色色摄影公司针对交通能源公司提出的本诉提起反诉称：色色摄影公司与交通能源公司于2004年11月21日签订《转让合同》，色色摄影公司按第三条约定支付了相应的资产转让成交款，但是，交通能源公司却存在一系列的违约行为，致使色色摄影公司蒙受���大损失，具体有：1、交通能源公司并没有按照合同约定在相应的期限内履行移交标的物义务，导致色色摄影公司无法按约定接收标的物和进行正常经营。2、因交通能源公司在转让标的物前向色色摄影公司隐瞒了恩平市运输发展总公司约几百万元的债务，导致色色摄影公司接收后，物业被债权人查封，使色色摄影公司一直无法处置相关物业和办理过户手续，损失巨大。3、交通能源公司违背合同第四条第4点约定，连同有关政府职能部门毫无依据地要求色色摄影公司继续维持与私车的挂靠关系等等。色色摄影公司认为，交通能源公司不断出现的违约行为已使色色摄影公司遭受巨大损失，为维护色色摄影公司的合法权益不受侵害，特提出反诉，请求判令：1、交通能源公司赔偿色色摄影公司损失共计人民币30172540元。2、本案全部诉讼费用由交通能源公司承担。诉讼期间，色色摄影公司变更反诉请求为：1、要求交通能源公司继续履行《转让合同》，尽快按约定履行其义务；2、要求交通能源公司承担双倍返还定金共计人民币400万元的违约责任；3、要求交通能源公司赔偿色色摄影公司需要重新出资购买的13条线路牌价值共计2397500元；4、要求交通能源公司赔偿色色摄影公司未能受让的2间物业导致的损失价值共计653501元；5、本案的全部诉讼费用由交通能源公司承担。理由：交通能源公司有违反《转让合同》约定的违约事实，并导致色色摄影公司损失。具体有：一、根据《转让合同》第一条第二项的约定，对色色摄影公司受让的产权，在评估报告未列出的债务由交通能源公司负责清偿和处置，与色色摄影公司无关。但交通能源公司却未能严格履行约定，因交通能源公司拖欠评估报告未列出的帐外债务达两百多万元．致使色色摄影公司的合���财产遭法院查封多年，时至今日仍未能解封。包括：有交通能源公司因拖欠恩平市泰山实业发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司的欠款，被两公司申请查封色色摄影公司受让的位于恩平市恩城镇新平中路69号首层南5、6、7、8号卡位(房屋所有权证号分别是：粤房地证字第1771393号、1771392号、1771394号和1771395号)、位于恩城镇河南机电厂侧边拌运一分站前座首层房屋以及车辆一批，甚至连色色摄影公司本公司的账户也曾遭交通能源公司上述帐外债务查封。二、根据《转让合同》第一及第三条的约定，交通能源公司应将转让合同中约定的资产移交给色色摄影公司，但实际上，交通能源公司至今仍未能完全履行移交全部资产的义务，将有关财产移交给色色摄影公司，已交付的标的物与约定不符。根据《转让合同》第一条的约定以及成交确认书反��，转让标的包含个人承包车的线路牌及外商车辆的国内线路牌，但不含承包车的个人车辆资产及外商资产。根据该约定，个人承包车的线路牌应在移交后属于色色摄影公司所有，但事实上，交通能源公司非但没有按约定移交有关线路牌给色色摄影公司外，在色色摄影公司支付的转让费已包含线路牌的无形资产情况下，还要求色色摄影公司再次出资购买相关的线路牌。交通能源公司的违约行为已使色色摄影公司蒙受损失。色色摄影公司需要出资购买的线路牌共计13条线路，根据最新的评估报告显示，其中10条线路牌的价值达1892500元。另外3条线路牌因未受让到色色摄影公司名下，没有在评估报告中体现，该3条线路牌的价值参考上述评估报告，价值为505000元。上述13条线路牌价值共计2397500元。位于恩平市恩城镇新平中路69号首层南9号三卡位(房屋所有权证号是：粤房地证���第177l396号)，该物业已于2003年8月13日拍卖给郑景强。交通能源公司既无法正常移交该物业给色色摄影公司，也没有向郑景强赎回该物业按约定移交给色色摄影公司。上述交通能源公司未能按约定移交标的物或移交的标的物不符合约定的行为已违约，并造成色色摄影公司的损失，应由交通能源公司承担赔偿责任。三、根据《转让合同》第三条第3点的约定，标的移交后30个工作日内，交通能源公司负责协助色色摄影公司办理转让标的证照的变更手续。但交通能源公司无论从主观上还是从客观上，均未能按该约定履行义务，包括在黄顺波名下的位于恩城镇河南机电厂侧边拌运一分站前座601房物业，目前为止仍未过户给色色摄影公司或色色运输公司。对于色色摄影公司受让的有关资产包括房屋和土地，到目前为止均未能办理过户手续。根据《转让合同》第四条第(二)款第1��的约定，交通能源公司应在移交标的后的30个工作日内，协助色色摄影公司办理有关产权证照的变更手续，包括将原站场用地变更为商业用途。实际上，交通能源公司除了违反协助色色摄影公司办理有关产权证照的变更手续的约定外，对将原站场用地变史为商业用途的义务更是至今没有履行。四、根据《转让合同》第四条第(二)款第3点的约定，交通能源公司负责申请、办理注销恩平市运输发展有限公司。但是根据工商局的查询资料显示，从2005年交接到目前为止，交通能源公司仍未履行该项义务。综上，交通能源公司违约事实明确，其作为违约方，应积极继续按约定履行《转让合同》，而无权要求解除合同，因交通能源公司的违约行为导致色色摄影公司遭受的损失，应由交通能源公司承担赔偿责任。
色色摄影公司对其陈述及反诉在举证期间内提供以下
证据证实：证据一：（2005）恩法执字第465号之五《民事
裁定书》、（2005）恩法执字第465号之六《民事裁定书》、
房地产权证情况表、（2010）恩法民二初字第38-43号之一
《民事裁定书》、房地产权证情况表、（2005）恩法执字第
465号之三《民事裁定书》、被查封车辆信息表，证明因原、
告拖欠评估报告未列出的帐外债务达两百多万元，致使被告
色色摄影公司的合法财产遭法院查封多年，时致今日仍未能
解封，证实原告违反约定无法将有关资产移交给被告的事
实；证据二：客车转户挂靠营运合同书、转让协议、合同书、
公路客车承包合同书、江经华评报字[2009]78号《评估报告
书》、单据（证明、协议加付款凭证）30份，证明结合原告
提交的付款委托书，因原告交付的标的物与约定不符，其中
的个人承包车的线路牌实际上仍要被告另行出资购买，原告
的违约行为已造成被告损失；证据三：《证明》，证明恩平
市恩城镇新平中路69号首层恩南9号三卡位（恩房屋所有权
证号是粤房地证字第××号）的房屋已于2003年8月13日
拍卖给郑景强，证明原告没有按约定交付该项物业给被告的
违约事实；证据四：房屋产权证情况表，证明原告应移交给
被告在黄顺波名下的位于恩城镇河南机电厂侧边拌运一分
站前座601房物业至今仍未办理过户到被告名下的违约事
实；证据五：企业机读档案资料，证明原告至今未办理恩平
市运输发展总公司的注销手续的违约事实。证据六：关于合
作建设恩平市汽车客运站的函、关于建设恩���市汽车客运站
合作意向的复函，证明被告已经按照产权转让合同的约定在
履行建设恩平市汽车客运站的有关义务的过程。证据七：恩
平市交通局《关于将米仓至廉九坡线路延伸至平塘村的申请
的批复》，证据八、班线经营申请书，以上证据证明经恩平
市色色公共汽车有限公司向恩平市交通局申请开通和延伸
有关线路，以继续投入运营车辆，但交通主管部门对申请批
复不同意或对有关线路申请不作批复。在有关申请线路未获
批复运营的情况下，色色摄影公司无法投入新的车辆投入运
营。
交通能源公司针对色色摄影公司的陈述及反诉答辩称：
一、被告色色摄影公司要求继续履行《恩平市运输发展总公司整体产权转让合同》，我公司认为由于本案两被告违���（相关详细情形在起诉状原告有陈述），由于被告的违约行为，造成了继续履行上述合同已经不必要。同时，由于被告的行为造成了签定合同时合同目的无法实现，该合同根据法律规定应予以解除，我方不同意色色摄影公司在反诉请求中要求继续履行合同的请求。二、色色摄影公司要求原告双倍返还定金400万元，该请求没有事实和法律依据，根据本案的事实，违约的是被告色色摄影公司，而非原告，其无权要求原告双倍返还定金。三、色色摄影公司第三项反诉请求提出的与本案没有任何关联，因为其购买的所谓的线路牌价值2397500元，是色色摄影公司与案外第三方因合同关系而产生的费用，与本案的资产转让没有事实和法律关联，所以该项请求没有事实和法律依据。四、关于色色摄影公司第四项请求反诉两间物业的价值，恩城镇新平中路69号首层南9号三卡位在移交���单中明确显示已抵押建设银行，被告在接收该财产时是明知的，在移交表短期借款项目中列明了当时移交建行的借款是40万元，即是说移交的有产权和债务，后来法院处置了该房屋用于偿还建行的借款，实际上，财产与债务是相抵消，对被告来说没有任何损失。另外，恩城河南机电厂侧拌边一分站前座601房是用公司员工黄顺波名义登记，该房产产权属于原告，实际在产权转让时一并转让给色色摄影公司，产权登记和相关资料也已一并移交给色色摄影公司，黄顺波现在仍在被告色色运输公司处工作，产权转让登记随时可以办理，根本不存在房屋有任何损失的问题，所以色色摄影公司提出的该项反诉请求没有事实和依据。综上，请求合议庭驳回色色摄影公司提出的反诉请求。
根据双方当事人提交的现有证据并经庭审质证，结合原、被告的诉讼请求和本案当事���在诉讼过程中的诉辩陈述，本院查明以下案件事实：
恩平市运输发展总公司（交通能源公司下属集体所有制性质企业，有捷诚汽车修配厂、长城小汽车出租公司、公共汽车公司、工用国产汽车贸易公司四个分支企业）整体产权经向恩平市资产管理委员会请示并经恩平市人民政府有关文件批复同意及恩平市中正资产评估事务所恩中资评报字〔2003〕056号资产评估报告书评估、恩平市审计局恩审意〔2003〕45号审计意见书审计、恩平市资产管理委员会办公室恩资办〔2003〕142号文件审核，通过恩平市产权交易服务中心协议转让。交通能源公司作为出让方（甲方）于2004年11月21日与受让方色色摄影公司（原江门市蓬江区色色摄影设备有限公司、乙方）签订《恩平市运输发展总公司整体产权转让合同》一份，协议转让恩平市运输发展总公司的整体产权。合同约定：一��转让标的恩平市运输发展总公司的整体产权(包括该公司所拥有下属子公司的股权或收益权，个人承包车的线路牌及外商车辆的国内线但不含承包车的个人车辆资产及外商资产)，整体产权包括：全部固定资产、流动资产、无形资产、土地使用权、收益权和经审计确认的债权、债务。整体产权的详细项目和内容，在编制的《移交清册》逐一列明，评估报告未列出的债务、财产、债权、或有负债由甲方负责清偿和处置，与乙无关，也与转让后重组的新公司无关。二、转让价格及付款方式：1、标的转让价为人民币940万元。其中资产（包括有形资产、土地使用权)转让价为460万元，包括职工遣散费260万元、股息90万元、改制费用20万元及2003年11月1日至本合同签订之日期间的企业经营亏损90万元；资源使用费为480万元。2、付款方式：标的转让款全部划入思平市产权交易服务中心的帐户；（1）、资产转让款：自签订本合同之日，乙方原划入的200万元定金自动转为资产转让成交款，另外资产转让成交款110万元中（包括股息的50万元）在签订转让合同之日起20天内全部付清。（2）、改制费用20万元及2003年11月1日至本合同签订之日期间的经营亏损90万元由乙方负责承担，在接收标的之日起3个月内由甲乙双方共同核实，按实际情况处理完毕。若亏损数不足90万元的，则由乙方将余款及20万元改制费用于在岗职工补贴(在职工离岗时支付)。若亏损超出90万元，则在20万元改制费用中扣减；如该20万元仍不足扣减亏损超出数，则在总转让成交款中扣减。（3）、余下的40万元股息在本合同签订之日起半年内支付。（4）、资源使用费480万元分12年支付，从2005年起每年支付40万资源使用费要在每年的6月30日前付清。三、标的移交方式：甲方在乙方支付310万元资产���让成交款后l0日内出具整体产权交易确认书，并将标的移交给乙方，甲乙双方成立交接小组，对转让标的逐一进行清点、审查和核实。核实无误后，双方在《移交清册》上签字确认。1、恩平市运输发展总公司的资产、负债由乙方接收和承担。2、乙方重新聘用原恩平市运输发展总公司全部在岗员工(附在岗工名册)，安排就业，保证平稳过渡。3、标的移交后30个工作日内，甲方负责协助乙方办理转让标的产证照变更手续。四、双方权利义务：(一)乙方的权利和义务：1、乙方要按约定的时间内支付转让成交款。2、原恩平市运输发展总公司债务中拖欠的职工工资及福利费92万元经甲乙双方核实确认后，在本合同签订之日起12个月内支付完毕；其中在2005年春节前必须支付40万元。3、在本合同签订之日起30日内优先理顺原恩平市运输发展总公司债务中拖欠的集资本息、社保费本息、配件油料款、工程费和原交通系统单位借款。4、保留现有私车挂公户的车辆按原合同至合同期满和中外合作公司的经营模式，转让给乙方后，由乙方继续履行原合同、章程的权利和义务。5、按本合同条款的第三条规定接收标的。(二)甲方的权利和义务：l、在标的移交后30个工作日内，协助乙方办理有关产权证变更手续。除将原站场用地变更为商业用途外，其他需增容及改变现状等一切费用由乙方负责。2、做好员工的思想工作，保证平稳过渡。3、负责申请、办理注销恩平市运输发展有限公司。4、按合同条款的第三条规定移交标的。五、其他约定：(一)、受让后，乙方要在3个月内投入20台全新的中级以上公共汽车，按恩平市规划的线路营运。(二)、受让后3年内，乙方要在恩平市××4000万元建设一个一级标准的汽车客运站。(三)、本合同书附件包括：1、恩平市运输��展总公司资产评估报告书。2、恩平市审计局的审计意见书(恩审意[2003]45号)。3、恩平市运输发展总公司整体产权《移交清册》。4、市资产管理委员会会议纪要(恩资办[2004]114号)。六、恩平市运输发展总公司整体产权《移交清册》上载明的数据是根据恩平市中正资产评估事务所资产评估报告书和房地产权证等资料所得，若成交后买受人新办的国土证和房地产权证载明的数据与恩平市运输发展总公司原国土证和房地产权证上载明的数据有差异，差异额在5％范围内，则转让成交款项不作任何调整；差异额超过5％的作合理调整。七、车辆、设备的数量、质量及型号以恩平市运输发展总公司整体产权《移交清册》载明的内容为准，若成交后乙方所提取的设备与明细表载明的内容有差异，则由甲乙双方根据实际情况协商解决。违约责任：1、如甲方故意隐瞒产权状况，提供虚假资料或不提供全部产权资料或不按约定的时间内协助办理有关产权证照的变更手续，则视为违约，乙方有权解除本合同，甲方要全额退回乙方已付的转让款，并双倍退还定金。2、如乙方不按本合同规定的时间内支付转让成交款和拖欠工资，则视乙方违约，由乙方按每天10000元的标准支付违约金给甲方。如乙方超过本合同规定的付款时间30天仍未付清转让款项的，甲方有权解除本合同，并没收定金200万元等内容。
2004年12月9日,恩平市产权交易服务中心出具恩产转成确书字(2004)第26号公有资产转让成交确认书一份,对交通能源公司与色色摄影公司经协议转让恩平市运输发展总公司整体产权予以确认。2004年11月29日，色色摄影公司支付了资产转让款1052027.69元；2004年12月21日，恩平市产权交易中心将色色摄影公司已交付的定金2047972.31元支付给原告；2005年11月-12月期间���双方办理了相关资产事项等交接并于2005年12月28日签订了《恩平市运输发展总公司交接协议书》及附件，其中该附件附表二、附表三备注载有恩平市恩城机电厂侧边601号房（房产证：粤房地证字第××号）权属人为黄顺波；新平中路69号9号卡位（房产证：粤房地证字第××号）注明有他项证，科目余额移交明细表载有会计科目短期借款项目欠建行40万元。
2005年4月28日，色色摄影公司与恩平汽车总站签订《委托经营协议书》，色色摄影公司将恩平市运输发展总公司委托恩平汽车总站经营。2006年1月13日、17日，恩平市产权交易中心将色色摄影公司交纳的转让款共计150万元支付给原告。
另恩平市中正资产评估事务所于2003年12月9日出具的恩中资评报字〔2003〕056号资产评估报告书相关内容及《资产负债表》显示，恩平市运输发展总公司固定资产及土地使用���截止2003年10月31日评估值为人民币15906515元，恩平市恩城镇新平中路69号首层南9-11号房，他项权证（复印件）第1771396号登记的权利人系中国建设银行江门市分行，恩城机电厂边（一分站楼）601号一间房登记的权属人为黄顺波。该资产评估报告书中附件即2003年10月31日的资产负债表中显示恩平市运输发展总公司的未分配利润数额为-1412487.27元。交通能源公司与色色摄影公司交接协议书中科目余额移交明细表显示的2005年9月30日会计科目中所有权益的子科目未分配利润的年初数，为－5515006.01元。
2007年5月15日，交通能源公司致函色色摄影公司，内容：……贵公司接管了恩平市运输发展总公司后,并更名为恩平市色色运输总公司，解决原运输公司职工拖欠工资及本息,安排原运输公司部分职工就业,兑付8.5万元集资款,投入180万元购买10台客车恢复公汽营运,积极理顺车��的关系……,但贵公司没有切实履行《转让合同》有关条款，……尽快做好自营车辆广州线的复开工作,以及抓好挂靠车主车辆过户,客运标志牌变更及续期工作,迅速理顺原恩平市运输发展总公司拖欠债务,继续投入10台全新的中级以上公共汽车,按恩平市规划的线路营运。
2009年1月3月期间，为解决原恩平市运输发展总公司车辆收购问题，交通能源公司委托色色运输公司代为支付收购款共计576000元，交通能源公司同意该款在色色摄影公司应交纳的资源使用费中扣减。
上述《转让合同》履行中，本案交通能源公司未能按合同约定即在标的移交后三十个工作日内，负责协助色色摄影公司办理个人承包车的线路牌过户、将原站场用地变更商业用途。
因上述《转让合同》履行中，本案双方未能即时办理相关经营客运资质的变更（即原恩平市运输发展���公司等经营许可变更手续），交通管理部门对色色摄影公司提交的《关于新购公交车辆的请示》以色色摄影公司不具备经营客运资质和原恩平市公共汽车公司未向交通管理部门提出变更车辆申请为主要理据，暂不同意色色摄影公司新购置公交车辆。2006年4月，色色摄影公司办理完上述相关变更手续（将原恩平市运输发展总公司经营资质变更为色色运输公司，将恩平市公共汽车公司变更为恩平市色色公共汽车有限公司）并取得经取得行政许可后，交通管理部门于2006年4月28日向色色运输公司发出《关于敦促色色运输公司办理道路旅客运输相关业务的通知》，该公司直至2007年2月才向交通管理部门申购10台新公共汽车，办理原公交线路运营手续，余下10辆新公共汽车至今未向交通管理部门申请办理申购投放手续。
2008年4月25日，广东省江门市汽运集团有限公司向��色摄','2018-09-19
19:02:36',0,'web',NULL),(4508859,'7bb557cb-76c6-4337-af69-0eb513cd5e5b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7bb557cb-76c6-4337-af69-0eb513cd5e5b\",\"案件名称\":\"林某甲与林某乙抚养费纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）泰姜张民初字第00616号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472054400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"泰州市姜堰区人民法院\",\"法院ID\":\"1003\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院区县\":\"姜堰区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告林某甲与被告林某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院申请撤回起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"林某甲与林某乙抚养费纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"林某甲与林某乙抚养费纠纷一审民事裁定书
（2015）泰姜张民初字第00616号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7bb557cb-76c6-4337-af69-0eb513cd5e5b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林某甲与林某乙抚养费纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）泰姜张民初字第00616号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泰州市姜堰区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1003\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泰州市姜堰区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"抚养费纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"林某甲,林某乙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林某甲与林某乙抚养费纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-25\\\\\",\\\\\