山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川商初字第1235号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号，统一社会信用代码：913703022650722104。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：张振亭，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：王怀江。
被告：亓希东。
被告：刘传华。
被告：胡业海。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告王怀江、亓希东、刘传华、胡业海金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，因案情复杂，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托代理人张振亭，被告王怀江、亓希东、胡业海到庭参加诉讼，被告刘传华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄川农商行诉称，2007年8月17日，被告王怀江与原告签订借款合同一份，约定被告王怀江从原告处贷款50000元，贷款期限自2007年8月17日至2009年8月15日，实际借款期限自2008年8月15日至2009年8月14日，按月利率11.952‰计算利息。为保证合同履行，被告亓希东、刘传华、胡业海与原告签订最高额保证合同一份，自愿作为保证人为该笔债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告王怀江发放贷款50000元。借款到期后，被告王怀江未按约履行还本付息义务，担保人也未履行保证责任。后经原告多次催收，四被告于2013年12月5日向原告作出承诺，并签订还款承诺书一份，承诺：被告王怀江于2015年6月10日前偿还原告共计30000元，于2016年6月10日前偿清剩余欠款及新发生的借款利息。但被告王怀江并未按照承诺书的内容履行还款责任，被告亓希东、刘传华、胡业海亦未履行保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告王怀江按照承诺书的还款计划偿还原告贷款本金30000元；被告王怀江于2016年6月10日前支付本金及利息共计91574.06元；被告王怀江支付自2013年12月5日起至偿清借款本息之日止该借款孳生的逾期利息及复利；被告亓希东、刘传华、胡业海对上述借款本息承担连带清偿责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告王怀江支付截止到2013年11月20日止的利息、逾期利息及复利共计73574.13元；要求被告王怀江支付自2013年11月21日起至偿清借款本息之日止该借款孳生的逾期利息及复利；要求被告亓希东、刘传华、胡业海对上述利息、逾期利息及复利承担连带清偿责任。
被告王怀江辩称，借款合同合同上的签字是本人签字，但本人是替自己的亲哥哥王怀远顶名贷款。原告说多次催收贷款，但自己从没有接到过原告催款的电话。借款凭证、最高额保证合同及还款承诺书上面的签字也都是本人的签字。
被告亓希东辩称，最高额保证合同上的签字是本人签字。本人只是担保的借款本金，对利息部分没有担保，对没有担保的部分不应该承担责任。还款承诺书上的签字是本人签字。
被告胡业海辩称，最高额保证合同上的签字是本人签字。本人只是担保的借款本金，对利息部分没有担保，对没有担保的部分不应该承担责任。还款承诺书上的签字是本人签字，对借款合同不清楚。
被告刘传华缺席且未提供书面答辩状。
经审理本院查明，2007年8月17日，被告王怀江与原淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称淄川信用社）签订借款合同一份，约定：被告王怀江从淄川信用社借款50000元，借款用途为购煤，借款期限自2007年8月17日至2009年8月15日止；利率为基准月利率基础上上浮100％确定，实际执行月利率11.7‰；按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时，利随本清；借款人不按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据本合同载明的借款利率加收40%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分。同日，淄川信用社与被告亓希东、刘传华、胡业海签订最高额保证合同一份，约定：上述三被告自愿为被告王怀江自2007年8月17日至2009年8月15日止，在淄川信用社处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额50000元提供担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保人之间未约定各自的担保份额。上述合同签订后，原告依约向被告王怀江发放贷款50000元。贷款凭证上面记载借款期限为2008年8月15日至2009年8月14日，月利率为11.952‰。借款到期后，被告王怀江尚欠原告部分借款本息未付。2013年12月5日，被告王怀江签订还款承诺书一份，承诺书载明：截止2013年12月4日，被告王怀江仍欠原告借款本金47999.93元、利息73574.13元，并承诺于2014年6月10日前至少归还借款10000元，于2015年6月10日前至少再归还借款20000元，于2016年6月10日前还清剩余欠款及新发生的借款利息；担保人对该笔贷款事实已确认，并同意继续承担连带责任。被告王怀江、亓希东、刘传华、胡业海均在还款承诺书上面签字。在原告向本院起诉后，被告王怀江于2016年2月29日已还清所欠原告借款本金47999.93元。
另查明，2016年2月2日，原淄博市淄川区农村信用合作联社改制为淄博淄川农村商业银行股份有限公司，原淄博市淄川区农村信用合作联社的债权债务由淄博淄川农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有原告提交的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息清单、还款承诺书、被告身份证明、中国银监会山东监管局（批复）、工商改制登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原淄川信用社与被告王怀江签订的借款合同，与亓希东、刘传华、胡业海签订的最高额保证合同，均合法有效，本院予以确认。被告王怀江未按借款合同约定期限偿还借款所产生的利息、逾期利息及复利，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告淄川农商行承继了改制前原淄川信用社的所有债权债务，对涉案债权依法享有权利。因此，原告淄川农商行要求被告王怀江支付截止到2013年11月20日止的利息、逾期利息及复利共计73574.13元及自2013年11月21日起按合同约定逾期利率支付逾期利息、复利至借款本息还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告王怀江于2016年2月29日已还清所欠原告借款本金47999.93元，因此，原告向被告主张逾期利息的诉讼请求应计算至2016年2月29日止。被告亓希东、刘传华、胡业海对原告提供的保证系连带责任保证，保证人之间未约定保证份额，因此，原告主张被告亓希东、刘传华、胡业海对被告王怀江的所欠借款本息承担连带清偿责任，合法有据。因被告亓希东、刘传华、胡业海与原告签订的最高额保证合同约定保证担保的最高余额为50000元，因此，被告亓希东、刘传华、胡业海应在50000元额度内对被告王怀江所欠原告债务承担保证责任。如被告亓希东、刘传华、胡业海承担保证责任后，有权向被告王怀江追偿。被告亓希东、刘传华、胡业海的辩称理由，于法无据，本院不予采信。被告刘传华既未答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担其举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王怀江支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司截止到2013年11月20日所欠的利息、逾期利息及复利共计73574.13元。
被告王怀江支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2013年11月21日起，以所欠借款本金47999.93元为基数，按月利率16.7328‰计算至2016年2月29日止的逾期利息。
被告王怀江支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2013年11月21日，以所欠逾期利息为基数，按月利率16.7328‰计算至偿清原告逾期利息之日止的复利。
以上一、二、三项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告亓希东、刘传华、胡业海对被告王怀江应付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司在上述借款本息50000元额度内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王怀江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，由被告王怀江、亓希东、刘传华、胡业海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
审 判 员 朱守村
人民陪审员 罗 纲
二〇一六年四月十八日
代理书记员 崔天琪