甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0902民初2276号
原告：杜菊萍，女，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。
原告：龚建辉，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。
二原告共同委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃锐镝律师事务所律师。
被告：马强，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。
委托诉讼代理人：柏文涛，甘肃名首律师事务所律师。
被告：齐鹏程，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：田宏选，该公司总经理。
原告杜菊萍、龚建辉与被告马强、齐鹏程、中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司（以下简称人寿财险酒泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜菊萍、龚建辉及其委托诉讼代理人陆宗臣、被告马强委托诉讼代理人柏文涛到庭参加了诉讼，被告齐鹏程、人寿财险酒泉支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜菊萍、龚建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杜菊萍医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计166190.92元（包含龚建辉医疗费885.38元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月28日22时22分，被告醉酒后驾驶×××号车辆由北向南行驶过程中，追尾碰撞与前方同方向行驶的由原告龚建辉驾驶的电动自行车尾部，造成原告受伤的交通事故。原告被送往酒泉市人民医院住院治疗86天，被诊断为左肱骨骨折等。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经甘肃诚信司法鉴定所评定为伤残十级。原、被告双方就赔偿问题协商无果，为维护原告的合法权益，请法院判如所请。
被告马强辩称，被告驾驶的车辆在人寿财险酒泉支公司投保有车辆保险，原告主张的费用应由人寿财险酒泉支公司在车辆保险险额内予以赔偿。
被告齐鹏程未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿财险酒泉中心支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书一份，意证实交通事故发生的经过，被告称事故认定程序违法，但其未向主管部门申请复议、复核，故本院对该证据的证明效力予以确认；2、原告提交的酒泉市人民医院住院病历一份、诊断证明书一份，意证实原告的伤情及住院情况，被告马强对该组证据的真实性无异议，但认为医院建议原告治疗一个月即可出院，但原告住院治疗86天，住院天数过长。因被告马强未提供证据证实其抗辩理由，故原告住院天数按照病历记载的86天确认。3、原告提交的甘肃诚信司法鉴定所出具的鉴定报告一份、鉴定费发票一张，意证实原告的伤残等级、误工期、护理费、营养期及后续治疗费情况。虽被告马强认为鉴定的误工期、护理费、营养期过长，原告出院两个月进行鉴定，鉴定程序存在瑕疵，但被告未提供相反证据予以推翻，且在法定期限内未申请重新鉴定，故本院对该组证据的证明效力予以确认；4、原告提交的肃北县公安局石包城派出所、石包城乡石坂墩村委会证明一份、被扶养人裴正明、杜昌兰及原告弟弟杜晓鸿、妹妹杜晓毅身份证复印件各一份，意证实被扶养人生活费情况。因以上证据来源合法，本院对该组证据的证明效力予以确认。5、原告提交的受损手机一部，意证实原告因交通事故造成羊毛大衣、内衣、棉衣外套损失共计5080元。原告未提供购买受损物品的发票，亦未提交以上财产损失与交通事故存在因果关系，且道路交通事故认定书中未记录财物损失，故本院对该组证据的证明效力不予确认。6、被告提供的证人冯某证言，意证实证人在原告住院期间证人进行护理，支付治疗费、给原告购买价值3900元电动车一辆、被告马强向原告亲戚支付5000元及医院要求原告住院一个月即可出院的事实。原告对购买电动车的事实予以认可，但否认收取被告5000元及证人护理的事实。因被告未提交证据证实被告马强向原告亲戚支付5000元，故本院对被告马强向原告亲戚支付5000元的事实不予确认。
被告人寿财险酒泉支公司未到庭，但提交×××号车辆保险代抄单一份，意证实肇事车辆在事故发生时未投保的事实。经质证，原告杜菊萍、龚建辉、被告马强对该证据真实性无异议，本院对肇事车辆在事故发生期间未投保的事实予以确认。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月28日22时22分，被告马强醉酒后驾驶×××号车辆由北向南行驶至肃州区莫高路创通润园大门北侧路段，追尾碰撞与前方同向行驶的由龚建辉驾驶的电动车尾部，致原告杜菊萍、龚建辉受伤，电动车损坏的交通事故。原告被送往酒泉市人民医院住院治疗86天。原告杜菊萍伤情经酒泉市人民医院诊断为左肱骨骨折、后腹膜积血、腰椎骨质增生等，花住院费用52340.49元（其中原告杜菊萍预付11800元，被告马强预付42480元），支出救护车费50元、门诊费727.2元，在杨学仁中医诊所购买药品支付238元，在酒泉同济中西医结合医院支出核磁费用280元。原告杜菊萍出院后，在酒泉市人民医院复查支出检查费、药费3142.24元。原告龚建辉受伤后，在酒泉市人民医院花去门诊费885.38元。2017年11月2日，原告龚建辉复查，被告马强支付检查费450元。原告杜菊萍住院期间，聘请护工护理20天，支出护理费4000元。此次事故经肃州区公安局交通警察大队认定，被告马强负事故的全部责任，原告杜菊萍、龚建辉无责任。2018年3月14日，原告委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定，该所于2018年3月30日作出司法鉴定意见书，将原告伤残等级评定为十级，误工、护理、营养期限分别评定为180日、105日、105日（包括二次手术所需误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日在内）。原告杜菊萍后续治疗费月8000元左右（供参考）。
另查明，被告马强驾驶齐鹏程所有的×××号车辆在事故发生期间未投保有交强险。事发后被告马强共计向原告杜菊萍支付医疗费42480元，向原告龚建辉支付医疗费450元。
再查明，原告杜菊萍父亲裴正明，1947年4月2日出生，户籍所在地为甘肃省肃北蒙古族自治县石包城乡石坂墩村；母亲杜昌兰1953年2月12日出生，户籍所在地为嘉峪关市五一路雍平街区6号楼3单元4号，二人共生育3个子女。原告住院期间聘请护工护理20天，支出护理费用4000元，其余时间由其丈夫龚建辉进行护理，其丈夫无业。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。被告马强未能安全驾驶，导致原告受伤，经交警部门事故认定，其负事故全部责任，故对原告损失，被告马强理应承担赔偿责任。原告主张的医疗费，根据本院审查确定的数额认定。原告主张的误工费，应从评定期限中扣减二次手续所需误工期30天，按150天计算，故根据原告的户籍性质，误工费按照2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准职工平均工资计算。原告主张的护理费司法鉴定意见载明原告损伤后的护理期限评定为105天（包括二次手术所需护理期限15日），护理期限应从原告受伤住院之日起计算，原告住院期间聘请护工进行护理20天及二次手术护理期限15天应从鉴定期限105天扣减，原告的护理人员系无业，故本院按2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年平均工资标准计算。伤残赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费，按照法律规定予以确认，营养费中应扣减二次手术所需营养期限15天。原告因伤致残，对其造成了一定的精神打击与伤害，故原告主张的精神抚慰金可根据其伤残程度酌情考虑。原告主张受伤住院期间的交通费，家属护理必然产生相应交通费，且原告主张的交通费亦属于合理范围，故本院予以支持。原告主张的鉴定费，因属此次事故造成的合理支出，本院予以支持。原告主张的手机一部、羊毛大衣一件、内衣一件、棉衣外套一件，因其未提交购买发票等证据予以证实，且道路交通事故认定书中未记录财物损失情况，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告主张的后续治疗费，因甘肃诚信司法鉴定所出具的鉴定意见书确定为约需8000元，同时明确注明为参考数额，故从保障双方权益的角度出发，对二次手术费用、二次手术期间误工费、护理费、营养费本案不做处理，原告可待实际产生后另行主张。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告驾驶的车辆未投保有交强险，故原告主张的赔偿数额，被告应在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超出部分按事故责任划分责任比例。本次事故中被告马强负事故的全部责任。
被告齐鹏程系肇事车辆×××号车辆所有人，其将车辆出借于被告马强，被告齐鹏程不存在过错责任，故被告齐鹏程不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马强赔偿原告医疗费58113.31元（杜菊萍56777.93元、龚建辉1335.38元）；
二、被告马强赔偿原告杜菊萍误工费27000元（150天×180元/天）；
三、被告马强赔偿原告杜菊萍护理费12503.60元[（90天-住院期间护理天数20天）×121.48元/天]+4000元；
四、被告马强赔偿原告杜菊萍住院伙食补助费3440元（86天×40元/天）；
五、被告马强赔偿原告杜菊萍营养费900元（90天×10元/天）；
六、被告马强赔偿原告杜菊萍伤残赔偿金55526.80元（27763.40元/年×20年×10%）；
七、被告马强赔偿原告杜菊萍被扶养人生活费11782.30元裴正明：8029.7元/年×[20年-（72岁-60岁）]÷3人×10%+杜昌兰：20659.4元/年×[20年-（66岁-60岁）]÷3人×10%；
八、被告马强赔偿原告杜菊萍交通费540元；
九、被告马强赔偿原告杜菊萍精神抚慰金1000元；
十、被告马强赔偿原告杜菊萍鉴定费5000元；
十一、被告齐鹏程不承担赔偿责任；
十二、驳回原告杜菊萍的其他诉讼请求。
以上（一）至（十）项合计175806.01元，由被告马强在交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。剩余55806.01元，被告马强按其所负责任全部比例予以赔付，即55806.01元，扣除被告马强已垫付医疗费42390元，被告马强实际再向原告支付赔偿款133416.01元，限被告马强于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1812元，由被告马强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员庞春梅
二〇一八年八月一日
法官助理包丽
书记员张婧茹