陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初1589号
原告志丹县汽车运输公司，住所志丹县。
法定代表人李崇朴，系该公司总经理。
委托代理人王建印，男，汉族，现住志丹县。
被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所志丹县。
负责人王伟，系该公司经理。
委托代理人孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。
原告志丹县汽车运输公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称人保公司）保险纠纷一案，本院2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付13位伤者医疗费51563元、住院伙食补助费127100元计12700元、营养费12730元计3810元、交通费3000元、住宿费3000元、护理费127120元计15240、误工费127120元计15240元、后期治疗费13000元，共计117553元整；2、由被告向原告赔偿车辆修理费40775元、定损费600元、拖车费3500元，共计44875元整；3、本案诉讼费由被告负担。
原告诉称：2016年6月30日，被告高鹏程驾驶自购的陕J555**重型自卸货车，由志丹县旦八镇驶往志丹县城，当行至志丹县旦川路处，与邓福元驾驶的志丹县汽车运输公司所有的陕J395**大型普通客车相撞，造成驾驶人受伤、陕J395**车内多名乘车人受伤及两车受损的交通事故。经志丹县公安局交通警察大队认定：高鹏程负主要责任，邓福元负次要责任。事故造成客车车内苗婷、胡玉玲等13人受伤，当日原告立即安排车辆将受伤人员送往志丹县人民医院救治，后原告与13名伤者达成赔偿协议，原告共支付13位伤者赔偿款117553元。另，原告车辆损失被志丹县价格认证中心鉴定为40775元，发生鉴定费600元，支出拖车费3500元。原告公司车辆在被告公司投保了车辆损失险和每人（座）50万元的承运人责任保险，事故发生在保险期内，原告要求被告按照双方之间的合同约定给予赔偿，但双方关于赔偿数额差异较大。
原告志丹县汽车运输公司向法庭提交了以下证据：
1、机动车强制责任保险单、商业保险单及承运人保险单，用以证明原告在被告处投保了每人座50万元的保险，事故发生在保险期限内。
2、道路事故认定书，用于证明原告雇佣的驾驶人在本次事故中负次要责任及13位伤者无责任的事实。
3、陕J395**驾驶人驾驶证、车辆行驶证及从业资格证，用于证明陕J395**车辆合法，驾驶人具有驾驶资格。
4、价格鉴定结论书2份，鉴定费收款收据1份、施救费发票1张、修理费发票5张，用于证明原告所有的车辆损失被鉴定为40775元，发生鉴定费600元，产生拖车施救费3500元的事实。
5、（伤者牛丹）在志丹县人民医院门诊病历、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据9张、交通费票据2张、牛丹身份证复印件，用以证明：牛丹在志丹县人民医院在门诊留观3天花费医疗费1441.32元，交通费200元，原告于2016年8月3日向牛丹赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计3000元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
6、（伤者高文龙）在志丹县人民医院门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据7张、住院结算收据1张、交通费票据3张、高文龙户口本复印件，用以证明：高文龙在志丹县人民医院住院治疗11天花费医疗费3872.9元，交通费300元，原告于2016年8月1日向高文龙赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计9700元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
7、（伤者吕生芳）在志丹县人民医院门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据3张、住院结算收据1张、交通费票据2张、吕生芳身份证复印件，用以证明：吕生芳在志丹县人民医院住院治疗5天花费医疗费4227.6元，交通费200元，原告于2016年8月2日向吕生芳赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计6600元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
8、（伤者薛学玲）在志丹县人民医院门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据2张、住院结算收据1张、交通费票据3张、薛学玲身份证复印件，用以证明：薛学玲在志丹县人民医院住院治疗22天花费医疗费7200.4元，交通费300元，原告于2016年8月3日向薛学玲赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计19000元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
9、（伤者苗婷）在志丹县人民医院门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据19张、住院结算收据1张、交通费票据2张、苗婷身份证复印件，用以证明：苗婷在志丹县人民医院门诊留观4天，住院治疗12天花费医疗费9997.57元，交通费200元，原告于2016年8月1日向苗婷赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计18500元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
10、（伤者张翠）在志丹县人民医院门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据8张、住院结算收据1张、交通费票据2张、张翠身份证复印件，用以证明：张翠在志丹县人民医院住院治疗25天花费医疗费7159.94元，交通费200元，原告于2016年8月3日向张翠赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计20000元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
11、（伤者高海洋）在志丹县人民医院门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据6张、住院结算收据1张、交通费票据3张、高海洋身份证复印件，用以证明：高海洋在志丹县人民医院门诊留观1天，住院治疗11天花费医疗费4171.2元，交通费300元，原告于2016年8月1日向高海洋赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计10000元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
12、（伤者吕玉凤）在志丹县人民医院门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据2张、住院结算收据1张、交通费票据2张、吕玉凤身份证复印件，用以证明：吕玉凤在志丹县人民医院住院治疗5天花费医疗费3239.8元，交通费200元，原告于2016年8月2日向吕玉凤赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计5800元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
13、（伤者崔春艳）在志丹县人民医院门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、赔偿协议书、收条、住院结算收据1张、交通费票据2张、崔春艳身份证复印件，用以证明：崔春艳在志丹县人民医院住院治疗2天花费医疗费1086.5元，交通费200元，原告于2016年8月1日向崔春艳赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计1726元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
14、（伤者杨启斌）在志丹县人民医院住院病案、住院病人清单、诊断证明、出院记录、赔偿协议书、收条、门诊收费票据6张、住院结算收据1张、交通费票据3张、杨启斌身份证复印件，用以证明：杨启斌在志丹县人民医院住院治疗18天花费医疗费7764.65元，交通费300元，原告于2016年8月2日向杨启斌赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计17500元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
15、（伤者牛雪）在志丹县人民医院门诊病历、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据9张、交通费票据2张、牛雪身份证复印件，用以证明：牛雪在志丹县人民医院在门诊留观3天花费医疗费1164.7元，交通费200元，原告于2016年8月3日向牛雪赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计3700元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
16、（伤者胡玉玲）在志丹县人民医院门诊病历、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据5张、交通费票据2张、胡玉玲身份证复印件，用以证明：胡玉玲在志丹县人民医院在门诊留观2天花费医疗费611.35元，交通费200元，原告于2016年8月1日向胡玉玲赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计1600元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
17、（伤者高文祥）在志丹县人民医院门诊病历、诊断证明、赔偿协议书、收条、门诊收费票据2张、交通费票据2张、高文祥身份证复印件，用以证明：高文祥在志丹县人民医院在门诊留观2天花费医疗费111.8元，交通费200元，原告于2016年8月1日向高文祥赔偿了医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费共计450元，被告保险公司应当按照法律规定向原告支付原告垫付的各项合理赔偿费用。
18、住宿费票据1张，用以证明13位伤者因本次交通事故产生住宿费3000元。
被告人保公司辩称：1、对于本次事故无异议，肇事车辆陕J395**在被告公司投保道路客运承运人保险，保险限额为每人（座）50万元，事故发生在保险期限内；2、本次事故系双方事故，存在侵权人，故原告的损失应当由陕J555**车辆的承包公司及所有人在交强险限额内先行承担赔偿责任，被告公司在剩余损失中承担30%的赔偿责任，如被告公司对原告损失进行赔偿后则有权向致害人追偿；3、原告向第三方赔付的标准不得作为理赔依据，赔付的标准过高，对不属于国家医保用药所支出的医疗费，保险公司不予承担；4、原告向被告公司索赔时应当提供保单、合法的驾驶行驶资格证书，并提供证实其损失的所有证据后，被告公司则承担赔偿责任。
被告人保公司未向法庭提交证据。
经审理查明：原告所有的王建印承包的陕J395**车在被告处投保了机动车损失保险（148720元）和道路客运承运人责任保险（每人每座50万元）等险种，保险期限为2016年4月18日至2017年4月17日。2016年6月30日，被告高鹏程驾驶自购的陕J555**重型自卸货车，由志丹县旦八镇驶往志丹县城，当行至志丹县旦川路处，与邓福元驾驶的志丹县汽车运输公司所有的王建印承包的陕J395**大型普通客车相撞，造成驾驶人受伤、陕J395**车内多名乘车人受伤及两车受损的交通事故。经志丹县公安局交通警察大队认定：高鹏程负主要责任，邓福元负次要责任。当日原告将受伤人员送往志丹县人民医院救治，后原告与13名伤者达成赔偿协议，原告共支付13位伤者赔偿款117553元。原告车辆损失被志丹县价格认证中心鉴定为40775元，发生鉴定费600元，支出拖车费3500元。
另查明，伤者牛丹的赔偿费用应为：医疗费1441.32元、交通费200元；伤者高文龙的赔偿费用应为：医疗费3872.9元、交通费300元、护理费1100元、误工费1320元、住院伙食补助费550元；伤者吕生芳的赔偿费用应为：医疗费4227.6元、交通费200元、护理费500元、误工费600元、住院伙食补助费250元；伤者薛学玲的赔偿费用应为：医疗费7200.4元、交通费300元、护理费2200元、误工费2640元、住院伙食补助费1100元；伤者苗婷的赔偿费用应为：医疗费9997.57元、交通费200元、护理费1200元、误工费1440元、住院伙食补助费600元；伤者张翠的赔偿费用应为：医疗费7159.94元、交通费200元、护理费2500元、误工费3000元、住院伙食补助费1250元；伤者高海洋的赔偿费用应为：医疗费4171.2元、交通费300元、护理费1100元、误工费1320元、住院伙食补助费550元；伤者吕玉凤的赔偿费用应为：医疗费3239.8元、交通费200元、护理费500元、误工费600元、住院伙食补助费250元；伤者崔春艳的赔偿费用应为：医疗费1086.5元、交通费200元、护理费200元、误工费240元、住院伙食补助费100元；伤者杨启斌的赔偿费用应为：医疗费7764.65元、交通费300元、护理费1800元、误工费2460元、住院伙食补助费900元；伤者牛雪的赔偿费用应为：医疗费1164.7元、交通费200元；伤者胡玉玲的赔偿费用应为：医疗费611.35元、交通费200元；伤者高文祥的赔偿费用应为：医疗费111.8元、交通费200元；另，13名伤者住宿费共计3000元；以上费用共计88319.73元。
以上事实有保险单、事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、价格鉴定结论书、鉴定费收款票据、施救费发票、修理费发票、门诊病历、住院病案、住院病人清单、诊断证明、出院记录、赔偿协议书、收条、门诊收费票据、住院结算收据、交通费票据、住宿费发票、身份证复印件及当事人陈述证实，足以认定。
本院认为，原告志丹县汽车运输公司与被告人保公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。本案原告车辆发生交通事故致多人受伤，经志丹县交通警察大队《事故认定书》，高鹏程负主要责任，邓福元负次要责任，乘车人无责任，可作为本案的赔偿参考。原告所有车辆在被告公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，原告在给付13位伤者赔偿金后，有权利要求被告按照合同的约定在保险范围内给付合理垫付款；志丹县价格认证中心认定原告车辆损失为40775元，可作为本案财产损失赔偿依据，被告应在车辆损失险限额内予以赔付；鉴定费、拖车施救费亦应由保险公司承担。保险公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有对高鹏程及其保险人代位请求赔偿的权利。关于原告多余支付伤者赔偿款的部分，因不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效15日内赔偿原告志丹县汽车运输公司向伤者垫付的保险金88319.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效15日内赔偿原告志丹县汽车运输公司车辆维修费40775元、拖车施救费3500元、鉴定费600元，共计44875元；
三、驳回原告志丹县汽车运输公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司负担2870元，原告负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
(此页无正文)代理审判员薛涛
二〇一六年九月八日
书记员 张雨婷