wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2731执190号
申请执行人深圳市泰兴安机械设备租赁有限公司；
地址：深圳市宝安区民治街道新牛社区丰社区丰润花园4期8栋3楼303号；
法定代表人周贤明，系该公司总经理。
被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司（原重庆伟太建筑工程有限公司）；
地址：重庆市巴南区土桥正街4号楼；
法定代表人：刘富学，系该公司总经理。
惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初476号民事调解书发生法律效力后，被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司未给付申请人的设备租赁款人民币152035.00元。在执行过程中，经本院查明：被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司因债务太多已停止经营，现无偿还能力，且在本县辖区内无任何财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
终结惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初476号民事调解书的本次执行程序。
如申请人提供被执行人可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永昌
审判员 韦 祥
审判员 王 峰
二〇一六年十月八日
书记员 邓德付
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南法民初字第02637号
原告重庆江陵机电有限公司，住所地重庆市大石坝，组织机构代码20280440-2。
法定代表人张邦勤。
委托代理人李阳，男，1985年6月出生，汉族，住重庆市江北区，该公司员工。
被告重庆正凯实业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号科尔大厦28-6号，组织机构代码70933105-0。
法定代表人李渝南。
委托代理人高辉，男，1963年1月出生，汉族，住重庆市南岸区，该公司员工。
原告重庆江陵机电有限公司（以下简称江陵公司）诉被告重庆正凯实业有限公司（以下简称正凯公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。江陵公司的委托代理人李阳、正凯公司的委托代理人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江陵公司诉称：2010年3月至2011年11月期间，江陵公司陆续向正凯公司供应气动元件。与此同时，江陵公司亦开具相应增值税发票，但正凯公司并未按约付款。2014年1月，经双方通过企业询证函对账，扣除正凯公司支付的10万元保证金后，该公司尚欠江陵公司货款54270.09元。鉴于此，江陵公司诉至本院，请求判决：正凯公司支付所欠货款54270.09元。
正凯公司辩称：江陵公司并未按约代正凯公司向长安公司供应货物，也不存在货款未付的情况，应依法驳回江陵公司的诉讼请求。
江陵公司举证如下：
1、企业询证函两份、情况说明一份，拟证明正凯公司尚欠江陵公司货款54270.09元。
2、送货单两套，拟证明江陵公司已向正凯公司发送相应货物。
正凯公司质证意见：证据1中正凯公司的财务专用章的真实性无法核实，亦不清楚为何人所加盖；证据2中的收货人杜宇确系正凯公司员工，但不能据此推断江陵公司已送货。
本院认证意见：正凯公司虽质疑证据1中其公司财务专用章的真实性，但并未举示相应证据证实该印章系伪造或被盗用的情况，同时也未在本院为其指定的举证期内提出司法鉴定申请，故本院对证据1的真实性、合法性和关联性予以确认。结合证据2的形式可知，自2010年6月起至2011年8月，杜宇长期作为正凯公司的收货人签收江陵公司供应的货物，且自此以后的送货单均已加盖正凯公司的印章，在无其他证据印证的情况下，可证实江陵公司已向正凯公司供应货物。
经审理查明：2010年6月至2011年11月期间，江陵公司陆续向正凯公司供应速度控制阀、减压阀等货物。2014年1月，经双方通过企业询证函的方式确认：截至2013年12月31日，江陵公司欠正凯公司其他应付款10万元，正凯公司欠江陵公司应收账款154270.09元。2014年1月14日，正凯公司向江陵公司出具《情况说明》，载明：兹有正凯公司在与江陵公司业务往来中有154270.09元的货款未付，现正凯公司将之前付给江陵公司的10万元保证金直接充抵货款，故在余下往来账中欠江陵公司货款54270.09元。
本院认为，诉讼双方之间已成立买卖合同关系，且合同已切实得到履行。结合本院认证意见和已查明的事实，作为出卖人的江陵公司已向作为买受人的正凯公司供应相应货物，完成合同义务，正凯公司应当向江陵公司支付相应货款。为此，江陵公司向本院举示的《情况说明》已证实正凯公司所欠的货款金额。正凯公司辩称江陵公司并未按约代其向长安公司供应货物、不应支付货款，但江陵公司举示的送货单均有其员工杜宇的签字（其为正凯公司长期签收货物的员工）或该公司加盖的印章，签字或加盖印章的行为均应视为正凯公司已收到相应货物。有鉴于此，对于江陵公司主张的货款54270.09元，本院予以支持。为此，《中华人民共和或合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告重庆正凯实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆江陵机电有限公司支付货款54270.09元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，减半收取578元，由被告重庆正凯实业有限公司负担（此款已由原告重庆江陵机电有限公司垫付，限被告重庆正凯实业有限公司于本判决生效之日起10日内付给原告重庆江陵机电有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李明刚
二〇一四年十二月八日
书 记 员 牟维维
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0211执1087号
申请执行人阳彬，男，汉族。
被执行人文恩博，男，汉族。
申请执行人阳彬与被执行人文恩博民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）株天法民一初字第932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳彬于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：
终结本次株洲市天元区人民法院作出（2015）株天法民一初字第932号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董海涛
代理审判员 陶 广
代理审判员 邹晓明
二〇一八年二月九日
书 记 员 周 奇
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
凤县民初字第00301号
原告庞某某。
被告赵某某。
庞某某诉赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小斌独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月份双方相识后不久建立恋爱关系。2011年8月份依法登记后成婚。婚后生育一子取名赵某甲，现在一周岁。因双方婚前了解不够，婚后不久经常吵架，继而被告经常对原告实施家庭暴力。每次被告都说自己要改正，原告考虑小孩太小，就给予谅解。但是被告一直没有改变。2013年7月被告辱骂原告、实施家庭暴力。原告感到生活绝望，被逼投河自杀，后被救起，继续遭到被告辱骂。原告父、母亲也曾多次调解劝说，依然没有任何效果。鉴于此，只好诉至法院，请求与被告解除婚姻关系，婚生子赵某甲由原告抚养，婚前财产归个人所有。
被告辩称，被告并不希望与原告离婚。双方主要矛盾是婆媳关系处理不好，导致双方经常发生争执。但双方还有感情。共同组成一个家庭不容易，离婚对孩子成长不利，并且双方的婚姻没有走到非离不可的地步，望法院判决不准离婚。
经审理查明，2010年7月双方经人介绍相识，不久建立恋爱关系。2011年8月30日在凤县民政局依法登记后结婚。2013年2月24日生育一子取名赵某甲。婚后初期，双方感情较好。共同生活中，由于婆媳关系未能处理好，导致原、被告经常为琐事争吵。原告诉状至法院，请求与被告离婚。
以上事实有原、被告陈述，结婚证等证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，夫妻应珍惜双方的感情，共同生活中，应多为家庭、小孩以及对方着想，相互尊重、包容，这样生活才能美满幸福。本案中，双方在婚后已建立了良好的夫妻关系，但由于处理婆媳关系不当，导致双方经常因琐事争吵，且双方缺乏沟通，被告协调婆媳关系做法尚有不足，致矛盾激化，但不足以导致夫妻感情破裂。今后生活中，应认识自身不足，加以改正，多一份包容和理解，少一分埋怨，夫妻感情尚有和好希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告庞某某请求与被告赵某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张小斌
二０一三年十二月十一日
书记员 王 雯
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第3560号
上诉人(原审原告)：黄顺娣，住广州市白云区。
委托代理人：刘凤珠，住广州市花都区。
委托代理人：梁银开，住广州市花都区。
被上诉人(原审被告)：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：王萍衡。
上诉人黄顺娣因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回黄顺娣的全部诉讼请求。案件受理费10元，由黄顺娣负担。
黄顺娣上诉请求：撤销原判，改判确认黄顺娣在广州市花都区工艺厂的工作年限为1986年11月至1998年11月。黄顺娣上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且黄顺娣为单位奉献多年，于情于理于法也应确认黄顺娣的工作年限。
广州市花都区工艺厂答辩称：黄顺娣应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。
本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中黄顺娣陈述双方的劳动关系自1998年11月终止，那么黄顺娣直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于黄顺娣提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于黄顺娣上诉提出的其他理由，因黄顺娣的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人黄顺娣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一五年六月××日
书 记 员 沈豪彦
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四(民)特字第39号
申请人卢某某，男，1954年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人卢某某(与申请人系兄妹关系)，1956年5月31日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人卢某某要求宣告被申请人卢某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人卢某某以被申请人卢某某于1994年起至今下落不明为由，向本院提起要求宣告卢某某死亡的申请。经查，被申请人卢某某，男，1986年2月4日出生，汉族，住上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室，系申请人卢某某��子。卢某某于1994年9月离家外出走失，至今杳无音讯。卢某某失踪后，申请人卢某某于1994年11月向上海市公安局长宁分局虹桥路派出所报失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月7日发出寻找卢某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，卢某某仍然下落不明。本院认为，被申请人卢某某于1994年9月离家出走后，至今杳无音讯，下落不明已满四年。该事实有申请人的陈述、户籍证明、户口簿、上海市公安局长宁分局新华路派出所情况说明等证据为证，卢某某下落不明事实清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，判决如下：宣告卢某某死亡。本判决为终审判决。
审判员 蒋 萍
二〇一六年七月十九日
书记员 尤维娜
附：相关法律条文
《中华人民共���国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0683民初1221号
原告：聂庆，男，1969年出生，汉族。
被告：陈昌林，男，1961年出生，汉族。
被告：贵州华腾环球建设工程有限公司四川分公司。
原告聂庆与被告陈昌林、贵州华腾环球建设工程有限公司四川分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告聂庆撤诉。
案件受理费2900元,减半收取计1450元，由原告聂庆负担。
审判员 彭军
二〇一六年八月十六日
书记员 刘杰
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)梨执字第573号
申请执行人戴小全，女，1975年9月23日生，汉族，住梨树县。
被执行人葛小凤，女，1967年5月28日生，汉族，住梨树县。
上列当事人土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2011）梨郭民初字第357号民事判决书，于2014年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2014年12月22日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
（2011）梨郭民初字第357号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄忠禄
二〇一四年十二月二十二日
书记员 胡 笛
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终740号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1149号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了海淀区政府的《政府信息公开答复书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复其起诉的行政行为并非上述《政府信息公开答复书》，该答复书仅是其提交的证据。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员 曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4300号
申请执行人宋××，男，1936年7月1日出生。
被执行人宋×1，女,1956年2月12日出生。
被执行人宋×2，女，1960年6月28日出生。
被执行人宋×3，男，1966年3月26日出生。
宋××与宋×1、宋×2、宋×3、宋×4、宋×5赡养纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于1997年8月6日作出的（1997）丰民初字第1672号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书确定：一、宋×4、宋×1、宋×2、宋×5、宋×3自一九九七年五月起每人每月给付宋××赡养费人民币五十元整。二、自一九九七年五月起，宋××的医疗费用凭单据由宋×4、宋×1、宋×2、宋×5、宋×3每人负担五分之一。案件受理费五十元，由宋×4、宋×1、宋×2、宋×5、宋×3每人负担十元（于判决生效后七日内交纳）。权利人宋××已向本院申请执行。
本案执行过程中，宋×3全部履行了本案中申请人申请执行的相关款项。现经本院查明，被执行人宋×1、宋×2名下银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行财产。申请执行人宋××亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人宋×1、宋×2现无可供执行财产，申请执行人宋××亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执4300号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦建平
审判员 李长海
审判员 田硕宁
二〇一六年十一月九日
书记员 董 甜
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0982民初3244号
原告：魏水仙，女，1970年8月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市龙安开发区。
委托诉讼代理人许明进，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师专职执业律师。
被告：王圣云，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市龙安开发区。
委托诉讼代理人卢晓君，福建建达（福鼎）律师事务所专职执业律师。
原告魏水仙与被告王圣云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏水仙撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏水仙负担。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 李圣镜
人民陪审员 林君玉
二���一七年三月七日
书 记 员 伍美玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)青0223刑初96号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人鲍某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月3日被取保候审，经本院决定于2016年7月13日被逮捕。现羁押在互助县看守所。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年3月14日16时5分，被告人鲍某某醉酒后驾驶青A3M3**号小轿车行至互助县威远镇东街与迎宾大道交叉路口处右转弯时，与停车等候信号灯的由驾驶人李某某驾驶的青AS06**号车相撞，造成两车损坏的一般道路交通事故。经鉴定，从鲍某某血液中检出乙醇，血醇浓度为278.3mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人鲍某某承担事故的全部责任，驾驶人李某某无责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人鲍某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人鲍某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故全部责任，能如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人鲍某某未提出异议。
经审理查明，2016年3月14日16时5分，被告人鲍某某醉酒后驾驶青A3M3**号小轿车行至互助县威远镇东街与迎宾大道交叉路口处右转弯时，与停车等候信号灯的由驾驶人李某某驾驶的青AS06**号车相撞，造成两车损坏的一般道路交通事故。经鉴定，从鲍某某血液中检出乙醇，血醇浓度为278.3mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人鲍某某承担事故的全部责任，驾驶人李某某无责任。案发后，被告人鲍某某已赔偿被害人李某某车辆修理费及损失2000元。
上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受理案件登记表、到案经过及接警记录。证明2016年3月14日16时10分，在威远镇迎宾大道与东街交叉路口处，被告人驾驶的小轿车撞在被害人李某某的小轿车上；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；
3.当事人血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书。证明从鲍某某血液中检出乙醇，血醇浓度为278.3mg/100ml；
4.道路交通事故认定书。证明被告人鲍某某承担事故的全部责任，驾驶人李某某无责任；
5.被告人鲍某某供述。其承认指控的犯罪事实；
6.协议书及收条。证明被告人鲍某某与被害人李某某自愿达成赔偿协议，李某某青AS06**小轿车损坏的修理费由被告人鲍某某承担，被告人鲍某某已赔偿被害人李某某损失2000元。
本院认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人鲍某某血液酒精含量达278.3mg/100ml，且对造成的交通事故负全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，积极承担被害人的车辆修理费，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 殷亨兰
审判员 张建青
二〇一六年八月十日
书记员 贾萌萌
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0929民初68号
原告温某某，女，住岢岚县。
被告苗某某，男，住岢岚县。
原告温某某与被告苗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭审理了本案，原告温某某与被告苗某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告温某某诉称，我与被告2003年10月举行婚礼，2010年2月补领结婚证，婚后抱养了女儿苗某甲，今年7岁。由于我是二婚，经被告的外甥介绍认识后结婚，但被告不把我当一个妻子看待，连必要的生活所需费用也不给，家里有多少钱我也不知道也不给我，还经常打骂我，最近打完我后，我离家回了娘家居住，以前我为了孩子一直忍耐，被告有虐待和暴力倾向，使夫妻感情破裂，我只好诉至法院，要求与被告离婚，女儿由我抚养，依法分割婚后农业收入和被告打工收入的生活剩余部分。
被告苗某某辩称，原告在五寨打工，经我外甥介绍，2005年6月我把她带回家，把她领回来后，她手脚全是冻疮，我给她看病及妇科病做手术花了一万多元。后来补办了结婚登记，抱养了一个女儿。孩子五岁上学时，我们进来城居住，原告不识字，听信别人的煽骗，要外出打工，她连打工的天数也记不住，我在外打工，让她在家看孩子，她不干。原告经常晚上出去，我问她出去干什么，她说外面有人了，我气不过，就打了她几拳。我动手打人是不对，以前我从来也没打过她。为了孩子的健康成长，而且我们一起生活了十几年了，不容易，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2005年6月举行婚礼，2010年3月23日补领结婚证，原告是二婚。婚后二人于2009年4月19日抱养女儿苗某甲，婚后原、被告在李家沟乡石佛河村务农。直到女儿五岁，夫妻二人带孩子进城上学，并在城内租房居住。双方无共同财产，无债权，无存款，被告称有三万元债务，但未向本院提供证据，本院无法认定。婚后原、被告感情尚好，后常因家庭琐事发生争吵，今年3月15日被告苗某某动手打了原告，原告离家出走，并诉至本院，请求与被告离婚，并抚养女儿，分割婚后农业收入和被告打工收入的生活剩余部分。
上述事实有双方当事人陈述及石佛河村委证明、证人张保成等证明材料在案，可以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识，婚后生活和谐，并育有一女儿，原告温某某虽是二婚，但是被告苗某某对待家庭认真负责，对女儿关心爱护尽到了一个丈夫与父亲的责任，并无暴力倾向，二人虽因家庭琐事争吵，被告苗某某在争吵后动手打了原告温某某，被告苗某某在庭上也承认了打人不对的错误，这些琐事并不能动摇牢固的婚姻基础，夫妻感情并未破裂。为了维护家庭的稳定及从有利于子女健康成长的角度出发，夫妻双方以不离婚为宜，故对于原告温某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决如下：
不准予原告温某某与被告苗某某离婚。
案件受理费三百元由原告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 王继珍
二〇一六年四月十九日
书记员 乔翠仙
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执2011-1号
申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。
被执行人时维营，男，汉族，1968年8月2日出生，住单县。
被执行人时小忠，男，汉族，1981年7月16日出生，住单县。
被执行人时朝飞，男，汉族，1982年7月5日出生，住单县。
被执行人时国锋，男，汉族，1975年9月9日出生，住单县。
本院在执行单县农村信用合作联社与时维营、时小忠、时朝飞、时国峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对时维营、时小忠、时朝飞、时国峰的执行申请。
本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：
终结(2015)单商初字第1624号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 超
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)湘0623执1271号
包某、赵某某、王某：
本院于2016年11月8日受理了包某申请执行赵某某、王某民间借贷纠纷一案，因被执行人陈琦已履行55000元，华容县人民法院（2016）湘0623民初401民事判决书确定的赵某某、王某给付义务已与包某达成和解协议，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月二十九日
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)长行审字第22号
申请执行人长岭县人口和计划生育局。住所地长岭镇。
法定代表人林某某。
委托代理人高某某。
委托代理人李某甲。
被申请执行人李某某。
被申请执行人李某。
申请执行人长岭县人口和计划生育局于2014年7月15日向本院提出申请，要求强制执行吉长计生征决字（2014）第3007号行政征收决定，该决定主要内容为：“被申请执行人应缴纳社会抚养费人民币18000元。请于2014年2月27日前持本决定到长岭县农村信用合作联社营业部，开户名称：长岭县人口和计划生育局，帐号：一次性缴纳”。
本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的吉长计生征决字（2014）第3007号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为申请执行人长岭县人口和计划生育局作出的吉长计生征决字（2014）第3007号社会抚养费征收决定符合我国法律法规的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人长岭县人口和计划生育局作出的吉长计生征决字（2014）第3007号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
审 判 长 王维利
人民陪审员 许 祥
人民陪审员 付彦军
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 高丽颖
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)皋新民初字第1293号
原告徐仁德。
委托代理人朱建华，特别授权。
被告方寅俊。
本院在审理原告徐仁德与被告方寅俊民间借贷纠纷一案中，因原告徐仁德经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费90元，由原告徐仁德负担。
代理审判员 裴培
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈洋
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0104财保214号
申请人：贾延娣，女，1969年4月5日出生，汉族，住济南市。
申请人：鞠宝兴，男，1990年9月10日出生，汉族，住济南市。
申请人：鞠某某，男，2001年1月20日出生，汉族，住济南市。
法定代理人：贾延娣，女，1969年4月5日出生，汉族，住济南市。
被申请人：董章波，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被申请人：临邑明信物流运输有限公司，住所地德州市临邑县。
申请人贾延娣、鞠宝兴、鞠某某于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临邑明信物流运输有限公司名下的鲁*号重型半挂牵引车一辆、鲁*重型低平板半挂车一辆予以查封。申请人贾延娣、鞠宝兴、鞠某某以登记在贾延英名下的济房权证天字第*号房屋一套（房屋坐落为济南市天桥区南刘家庄*号）、济房权证天字第*号房屋一套（房屋坐落为济南市天桥区南刘家庄*号）提供担保。
本院经审查认为，申请人贾延娣、鞠宝兴、鞠某某的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人临邑明信物流运输有限公司名下的鲁*号重型半挂牵引车一辆、鲁*重型低平板半挂车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人贾延娣、鞠宝兴、鞠某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一六年十月八日
书记员 袁之君
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执387号之二
申请执行人：谢建华,男，1957年10月5日出生，汉族，私营业主,住湖北省浠水县。
被执行人：钱克勤，男，1960年3月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
被执行人：魏雪萍，女，1965年12月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
本院在执行谢建华与钱克勤、魏雪萍民间借贷纠纷一案中，因查封的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 智
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21753号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告汪泽浩，男，1985年出生，住南京市浦口区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告汪泽浩信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年01月08日，被告汪泽浩向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031408XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21695.84元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21695.84元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告汪泽浩住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告汪泽浩的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨沁秋
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城法执字第00571--1号
申请执行人湖北省建工第一建设有限公司（以下简称省一建公司）。
法定代表人孙金林，系省一建公司董事长；。
被执行人襄阳市伟丰机械有限公司（以下简称伟丰公司）。
法定代表人王清立，伟丰公司董事长；。
本院依据已经发生法律效力的（2015）襄城民一初字第00215号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人伟丰公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伟丰公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人襄阳市伟丰机械有限公司银行存款人民币120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张茂玉
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴建忠
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0502执315号
申请执行人修正药业集团营销有限公司。
法定代表人修远，总经理。
被执行人羊敏。
本院于2018年2月6日立案执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人羊敏委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第1001号民事判决书，被执行人羊敏应给付申请执行人修正药业集团营销有限公司货款27，680.00元、案件受理费790.00元、保全费470.00元、执行费334.00元，共计人民币29，274.00元。因已对被执行人银行账户存款29，274.00元强制执行给付申请执行人履行完毕，申请执行人修正药业集团营销有限公司同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 鲁国欣
二〇一八年五月四日
书记员 杨金波
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执996号之一
申请执行人山东东尉集团有限公司。住所地邹平县。
法定代表人赵洪林，公司董事长。
被执行人山东同信实业有限公司。住所地邹平县。
法定代表人孙卫刚，公司总经理。
申请执行人山东东尉集团有限公司与被执行人山东同信实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月三十一日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第984号民事调��书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款537534.97元，已执行／元，尚欠537534.97元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第984号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年十月二十六日
书记员 韩晨光
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民初字第3720号
原告周广余，无业。
被告翟广会，职业不详。
原告周广余诉被告翟广会民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告周广余到庭参加了诉讼。被告翟广会经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周广余诉称，被告分别于2014年1月20日、1月29日向原告借款共计180000元，并约定月息3分。原告按约将借款本金交付被告，但被告仅向原告支付至2014年5月止的利息21600元。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告翟广会偿还借款本金180000元及利息（自2014年6月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）；诉讼费由被告承担。
被告翟广会未作答辩。
经审理查明，2014年1月20日，被告翟广会（受托方）与原告周广余（委托方）签订《放贷委托协议书》一份，约定委托方出资130000元，全权委托受托方办理有关放贷的一切手续，委托放贷期限从2014年1月20日起至2014年4月20日止，共计3个月；按月付息，付息金额为3900元；委托放贷到期，借款方如不能及时还款，由受托方负责偿还委托方资金本息，如有违约按贷款额的每日万分之四的利率计付逾期利息。当日，原告周广余通过案外人董奕辰的中国农业银行账户向被告翟广会网银转款130000元。
2014年1月29日，被告翟广会（受托方）与原告周广余（委托方）签订《放贷委托协议书》一份，约定委托方出资50000元，全权委托受托方办理有关放贷的一切手续，委托放贷期限从2014年1月29日起至2014年4月29日止，共计3个月；按月付息，付息金额为1500元；委托放贷到期，借款方如不能及时还款，由受托方负责偿还委托方资金本息，如有违约按贷款额的每日万分之四的利率计付逾期利息。
原告周广余在庭审中陈述，原、被告因朋友介绍认识，被告翟广会经营放贷业务。原告向被告出借的款项均是向朋友借的，130000元为银行转款，50000元为现金交付。被告借款后按照月息3分的标准向原告支付了截至2014年5月底的利息。为此，原告提交了被告向其中国银行存折转支利息的记录，该存折记录显示被告支付利息情况为：2014年2月20日3900元、3月25日3900元、4月29日5400元、7月2日5400元、7月11日5400元。另，原告对于该存折记录中显示的部分转账情况记忆不清，但认可2014年4月29日前涉案借款的利息均按照月息3分的标准支付，最后三笔5400元系一并支付130000元借款和50000元借款的利息。
本院认为，债务应当清偿。被告翟广会与原告周广余签订的协议不违反法律法规的规定，应为合法有效。双方签订的协议虽名为放贷委托协议，但其中有“委托放贷到期，借款方如不能及时还款，由受托方负责偿还委托方资金本息”之约定，故该协议性质可视为民间借贷法律关系。被告翟广会向原告周广余借款共计180000元，事实清楚，法律关系明确，被告翟广会应当履行还款义务。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过银行同期贷款利率四倍的，超过部分的利息约定无效，对于已付超过部分利息应当冲抵本金。经计算，冲抵后本金变更为173074.7元。
原告周广余主张被告翟广会按照银行同期贷款利率四倍支付利息，符合法律规定且不超过双方约定，本院予以支持；但利息应自2014年7月12日起以变更后的173074.7元为本金计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟广会于本判决生效后十日内向原告周广余支付借款本金173074.7元及利息（自2014年7月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；
二、驳回原告周广余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，公告费600元，合计5260元，由被告翟广会负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
审 判 员 许春燕
人民陪审员 高传美
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周 希
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]肥东执字第00007-1号
申请执行人韦某甲，男，1940年12月30日生，汉族，农民，住。
申请执行人周某，女，1940年1月30日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人韦某乙，男，1963年3月3日生，汉族，居民，住肥东县新城经济开发区。
申请执行人韦某甲、周某与被执行人韦某乙赡养纠纷一案，本院作出的（2013）肥东民一初字第03151号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人韦某乙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人韦某乙银行存款人民币24500元；或提取、查封、扣押被执行人韦某乙相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一五年一月六日
书记员 王卫
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7081号
原告：天津至诚物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道北城东路天馨家园1-2-1202号。
法定代表人王庆飞，该公司经理。
被告：吴广春。
原告天津至诚物业管理有限公司诉被告吴广春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告天津至诚物业管理有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吴广春的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津至诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已交纳），由原告天津至诚物业管理有限公司负担。
审判员 张志光
二〇一六年八月二十三日
书记员 金 盼
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初1998号之一
原告：刘军。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐玲，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：于孝平，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。
被告：刘宁宁。
被告：李宁。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：闫希全，山东鑫科律师事务所律师。
原告刘军与被告刘宁宁、李宁所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告刘军于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘军撤诉。
案件受理费9333.00元，减半收取计4667.00元；申请诉讼保全费3287.00元，共计7954.00元，由原告刘军负担。
代理审判员 李迎军
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘玮玮
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初128号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人高某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月20日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2016年2月16日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年3月22日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月23日20时10分许，被告人高某酒后驾驶苏K×××××号小型客车，由西向东行驶至扬州市四望亭路与念四路交叉口时被交警查获。经检测，被告人高某的血液中乙醇含量为142.8mg/100ml。
案发后，被告人高某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人崔某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队二大队制作、出具的查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及血样提取登记表、机动车驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建
二〇一六年三月三十日
书记员 丁婧
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保16号
申请人：朱志撼,男,1996年9月11日出生,住
被申请人：李翠玲,女,1962年1月16日出生,住太和县,
被申请人：刘祥勇,男,1955年3月5日出生,住太和县,
朱志撼诉李翠玲、刘祥勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了李翠玲银行存款12170.26元，查封刘祥勇名下位于太和县城关镇镜湖东路房产一套，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
（2017）皖1222民初26号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年二月十日
书记员 吴华举
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民四初字第82号
原告：刘海侠，女，1976年12月5日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：张远忠，北京市问天律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托诉讼代理人：钟云香，公司员工。
委托诉讼代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。
原告刘海侠与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案。原告刘海侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘海侠撤回起诉处理。
审 判 长 李立娟
审 判 员 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初6822号
原告：刘逊辉,男,1983年8月7日生,汉族,住湖南省新化县，
委托代理人:方二波,男,1977年9月28日生,汉族,住湖南省新化县,
原告:方二波,男,1977年9月28日生,汉族,住湖南省新化县,
被告：胡金位，男，1969年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市，
原告刘逊辉、方二波与被告刘金位机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘逊辉、方二波撤回起诉。
案件受理费598元，由刘逊辉、方二波负担。
审判员 肖佩
二〇一七年十一月二十一日
书记员 段挺
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2968号之一
申请执行人：张志英，女，1955年12月10日出生，汉族，家具十厂退休职工，住天津市河东区。
申请执行人：金红娜，女，1983年2月14日出生，汉族，中外运敦豪国际快件有限公司职工，住天津市河东区。
被执行人：吕秀香，女，1967年1月16日出生，汉族，天津市古吉森商贸有限公司经理，住天津市河东区。
被执行人：吕仁贵，男，1931年12月16日出生，汉族，黑龙江省林口县果树厂退休职工，住天津市河东区。
被执行人：宋海鹏，男，1989年7月19日出生，汉族，天津市古吉森商贸有限公司业务经理，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人张志英、金红娜与被执行人吕秀香、吕仁贵、宋海鹏财产损害赔偿纠纷一案中,在执行中，因双方当事人达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2017）津0102民初2373号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万永革
审 判 员 任遵福
人民陪审员 王 刚
二〇一七年九月十九日
书 记 员 黄爱国
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川07民终352号
上诉人（原审原告）：廖成岗，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：黄涛，廖成岗之妻。
被上诉人（原审被告）：杨胜芳，女，1960年2月20日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：席建华，四川平戈律师事务所律师。
上诉人廖成岗因与杨胜芳追偿权纠纷一案，不服江油市人民法院(2017)川0781民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
廖成岗上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：虽然上诉人与被上诉人均持有农资上岗证，但被上诉人是上诉人的长期供应商，其经营部是江油最大的农资超市，并有懂得农药法律法规的专门业务经理。其违法性和社会危害性均大于上诉人。本案中上诉人并没有出售甲磺隆给江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社，也没有介绍其用药。合作社有专门的技术人员。上诉人是出于好心按照合作社管理人员郭定芳的要求帮助合作社代购甲磺隆，并没有赚取利润。如果被上诉人不违法销售，江油境内就不会有禁药的存在，本案药害就不会发生。一审判决责任承担比例及法律理解与适用不当。
杨胜芳辩称，上诉人具有完全民事行为能力，但置农药使用说明于不顾，按自己之前私自试验的结果介绍给良辰益生态种植专业合作社，适用剂量是规定的六倍。请求维持一审判决。
廖成岗向一审法院起诉请求：杨胜芳向廖成岗支付23331元。
一审法院认定事实：2014年，江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社向一审法院起诉廖成岗、杨胜芳财产损害纠纷，经开庭审理查明江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社从廖成岗处购买江苏天容集团股份有限公司生产的10%甲磺隆可湿性粉剂喷洒于麦冬田进行除草，整个过程按照廖成岗介绍使用方法施药，未严格按照说明书使用，施药后麦冬逐渐枯黄、烂根、不结果实。根据查明的事实，一审法院判决廖成岗向江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社支付麦冬损失181314.16元；驳回江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社对杨胜芳的诉讼请求。廖成岗不服判决上诉至绵阳市中级人民法院，二审法院审理后判决廖成岗赔偿良辰益合作社麦冬损失45498元；杨胜芳对上述损失承担连带赔偿责任。二审判决生效后，江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社申请强制执行，廖成岗支付了45498元赔偿款，并支付了582元执行费。
另查明：廖成岗与杨胜芳均持有农资经营人员上岗证。廖成岗经营江油市武都镇豆坪村农资经营部，零售农药、化肥、种子、饲料、饲料添加剂、饲料原料等。杨胜芳经营江油市中坝镇粮丰农资超市，零售种子、农药、农膜、肥料、农机具、农副产品，并提供农业技术推广服务。
1999年11月15日，四川省农业厅发出川农函（1999）第577号《关于在四川境内禁止经营使用氯磺隆、甲磺隆和胺苯磺隆的通知》。通知要求：1、禁止在我省境内经营使用氯磺隆、甲磺隆、胺苯磺隆以及含氯磺隆、胺苯磺隆的混配制剂。2、甲磺隆的混配制剂仅限于在大苗移栽的水稻田中使用，禁止在旱地使用。3、各地农业行政主管部门的农药监督管理机构要加强对农药市场上这类除草剂的监督检查，农药经营单位和生产企业及技术推广部门必须严格遵守以上规定，对违反规定的将按照《四川省农药管理条例》第二十六条予以查处。该文件在四川省农业厅2010年4月15日公布的继续有效文件范围内。廖成岗使用的甲磺隆除草剂是从杨胜芳经营的江油市中坝镇粮丰农资超市购进。
一审法院认为，廖成岗与杨胜芳均持有农资经营人员上岗证。廖成岗从杨胜芳经营的江油市中坝镇粮丰农资超市购进甲磺隆除草剂，销售给江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社用于麦冬田除草，造成江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社麦冬损失，双方对该损失均有过错，应按各自过错承担赔偿责任。双方明知或应该知道在2013年四川省境内禁止经营使用甲磺隆农药，杨胜芳将该农药销售给廖成岗，廖成岗销售给江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社使用，廖成岗对该损失承担80%责任，杨胜芳对该损失承担20%责任。廖成岗已向江油市武都镇良辰益生态种植专业合作社支付了全部赔偿款45498元，有权利向杨胜芳追偿9100元。判决后廖成岗主动支付了一半费用，杨胜芳未主动履行，致使廖成岗支付执行费582元，故杨胜芳应承担该执行费。
遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十三条、第十四条之规定，判决：一、被告杨胜芳于本判决生效后十日内支付原告廖成岗9682元；二、驳回原告廖成岗的其他诉讼请求。
本案二审期间，当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审审理查明一致。
本院认为，廖成岗与杨胜芳均持有农资经营人员上岗证，均知道或应该知道在四川省境内禁止经营使用甲磺隆农药的情况。对于违法经营甲磺隆的行为，廖成岗与杨胜芳均应承担责任。但是，未按照产品说明书规定的范围和剂量使用甲磺隆，是本案药害事故发生的重要原因，而（2014）绵民终字第1803号生效民事判决已经认定“整个过程按照廖成岗介绍使用方法施药，未严格按照说明书使用”，该部分原因不应由杨胜芳承担责任。因此，在廖成岗与杨胜芳之间，应由廖成岗承担主要责任，杨胜芳承担次要责任。一审法院有权在合理范围内行使自由裁量权，一审判决所认定的责任比例并无明显不当，本院予以维持。
综上所述，廖成岗的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费142元，由廖成岗负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 迪
审 判 员 罗 琴
审 判 员 冯安石
二〇一八年三月二日
法官助理 潘怡佳
书 记 员 陈建容
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执377���
申请执行人王丽，男,汉族，系沈阳理工大学职工，住沈阳市沈河区。
被执行人沈阳艺欣房产开发有限公司,住所地沈阳市东陵区东陵路139-1号。
法定代表人刘毅，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人王丽与被执行人沈阳艺欣房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，未发现沈阳艺欣房产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结[2016]辽01**执00377号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 孙国威
执行员 林栋梁
二〇一六年八月三十日
书记员 廖 理
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初183号
原告：赤壁市凯丰房地产开发有限公司（以下简称凯丰公司）。
法定代表人：龙德军，凯丰公司总经理。
被告：周铁山，男，1961年3月7日生，汉族，住赤壁市。
被告：王金水，男，1954年6月12日生，汉族，住赤壁市。
被告：王启舜，男，1951年10月3日生，汉族，住赤壁市。
被告：王树文，男，1963年10月18日生，汉族。
第三人：王启信，男，1951年4月9日生，汉族。
本院在审理原告凯丰公司与被告周铁山、王金水、王启舜、王树文，第三人王启信确认合同无效纠纷一案中，原告凯丰公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤壁市凯丰房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费80元由原告赤壁市凯丰房地产开发有限公司负担。
审 判 长 何文辉
人民陪审员 王明清
人民陪审员 徐 梦
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 肖 翠
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1160号
申请执行人薛芳，女，生于1973年11月25日。
被执行人罗健，男，生于1968年11月18日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2169号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗健的银行存款176125元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1911.5元、执行费2571元从被执行人罗健处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年七月十二日
书 记 员 鞠 萍
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1826号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人汪小义，男，1966年8月15日出生，汉族，大学文化，无业，居住地重庆市巴南区。2013年3月12日因犯组织、领导传销活动罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月9日刑满释放。2016年5月29日因本案被查获，同年6月22日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1805号起诉书指控被告人汪小义犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德出庭支持公诉，被告人汪小义到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人汪小义于2016年5月29日23时许，饮酒后驾驶小型轿车在重庆市渝中区大坪龙湖时代天街C馆LG层公共停车场(属于公众通行场所)内行驶时，与陈某驾驶的小型机动机擦挂。被告人汪小义因故离开现场后，明知他人报警，民警已经到现场，仍返回接受处置。经检验，被告人汪小义的静脉血液中乙醇含量为129.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人汪小义到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人汪小义的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻处罚情节，建议本院对其判处一个月以上，五个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人汪小义在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、110警情查询记录、证人陈某、苗某的证言、现场受扣机动车照片、交通事故责任认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、身份信息、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人汪小义已赔偿了对方的全部经济损失，并取得谅解。
本院认为，被告人汪小义醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人汪小义明知他人报警后回到现场接受公安机关处置，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。事故发生后，被告人汪小义赔偿了对方的全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。在案件审理过程中，被告人汪小义主动缴纳五千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人汪小义犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人汪小义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘至严
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执292号
申请执行人孙立威，乾安县人。
被执行人于中文，乾安县人。
申请执行人孙立威与被执行人于中文买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
代理审判员 孙得重
本件与原本一致
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 葳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执872号
申请执行人：郑烨，女，汉族，1986年4月15日出生，住哈密市。
被执行人：魏巍，男，汉族，1982年12月8日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初872号民事判决书,即申请执行人郑烨与被执行人魏巍离婚纠纷一案中，申请执行标的14812元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 永 利
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一七年八月八日
书记员 王 晓 娟
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1698号
ＸＸ、王苞苞：
关于申请人杨忠红申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月4日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初1875号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月十八日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈浒商初字第193号
原告：邓某某，男，1968年12月5日出生，汉族，农民，户籍所在地贵州省息烽县，现住慈溪市。
被告：胡某某，男，1970年3月15日出生，汉族，住所慈溪市。
原告邓某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2012年6月7日公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告邓某某起诉称：2011年8月到11月期间，被告胡某某因生产之需向原告借款130000元，并分别出具借条三份。嗣后，原告多次向被告催讨借款，但被告认欠不还，拖欠至今。现原告诉请判令被告胡某某即时归还原告借款130000元，本案诉讼费由被告承担。
被告胡某某未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条三份，以证明被告于2011年8月8日、同年11月6日、同年11月25日向原告借款各20000元、10000元、100000元，合计130000元的事实。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，依法应予以保护。现原告邓某某要求被告胡某某归还借款130000元的请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告胡某某应于本判决生效之日起七日内归还原告邓某某借款130000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由被告胡某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶黎婷
审 判 员 虞伟庭
人民陪审员 施剑阳
二〇一二年六月七日
代书 记员 卢 婷
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽刑更593号
罪犯高茂水，男，1985年7月16日出生，汉族，福建省云霄县人，初中文化，农民。现在福建省闽西监狱服刑。
2013年5月14日三明市中级人民法院作出（2012）三少刑初字第5号刑事判决，认定高茂水犯生产伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金500万元；与前罪故意伤害罪，判处有期徒刑八个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金500万元。被告人高茂水提出上诉。本院于2013年12月9日作出（2013）闽刑终字第294号刑事判决，改判其犯生产、销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金500万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金500万元。于2013年12月25日交付福建省闽西监狱执行。执行机关根据罪犯高茂水在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯高茂水减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年9月1日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高茂水在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯高茂水在服刑期间，月均消费193元，本院审理期间能履行部分财产刑2000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯高茂水减刑的异议。
本院认为，罪犯高茂水在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯高茂水的刑罚减为有期徒刑二十年六个月（刑期2016年9月14日起至2037年3月13日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 沙 晶
审判员 林小超
二〇一六年九月十四日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》
第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为有期徒刑二十年以下有期徒刑。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第422号
罪犯黄春林，男，1986年12月26日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年10月14日作出(2014)珠香法刑初字第1777号刑事判决，以被告人黄春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月18日作出(2014)珠中法刑一终字第185号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月28日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯黄春林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄春林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄春林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱报请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯黄春林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈健能
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2193号
申请执行人陈利，居民。
被执行人刘峰，居民。
被执行人黄金来，居民。
本院在执行陈利与刘峰、黄金来民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月十六日
书记员 纪佳宝
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0526民初1772号
原告姚海泉，男，1963年4月13日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告李洪丽，女，1968年1月28日出生，蒙古族，个体户，住址同上。
原告姚海泉与被告李洪丽健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚海泉、被告李洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚海泉诉称，被告的妹妹在黄花山镇批发蔬菜，由于菜的价格过高，原告未能买，被告就不让。在2014年11月22日10时许，被告从黄花山镇开车将原告追到乌额格其苏木胡杰嘎查后打伤原告，因被告是女同志，原告未还手。事发后，我分别到科右中旗铁路医院和旗人民医院治疗伤情，共住院13天，支出医疗费4242.1元。关于损害赔偿事宜经乌额格其派出所调解未果，故提起诉讼：一、要求被告赔偿原告的医疗费4242.1元、误工费1171.56元（90.12元×13天）、护理费1433.51元（110.27元×13天）、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、交通费500元，以上合计8647.17元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李洪丽辩称，当时只是撕扯，我没有打原告，不同意其诉讼请求。
经审理查明，原、被告均为商店送货人员。2014年11月22日10时许，在乌额格其苏木胡杰嘎查原、被告因货单一事发生争吵、撕扯，导致原告受伤。事发后，原告于2014年11月22日至2014年11月25日在科尔沁右翼中旗人民医院住院治疗，医院诊断为“1、头外伤；2、脑震荡；3、胸部挫伤”，共支出医疗费1021.96元；于2014年12月1日至2014年12月10日在科尔沁右翼中旗济困人民医院住院治疗，被诊断为“脑梗塞、高血压病、冠心病、肾盂肾炎”，支出医疗费3220.2元。
上述事实，有原告提交的科尔沁右翼中旗人民医院、科尔沁右翼中旗济困人民医院诊断书、住院病历、收费专用收据、病人医疗费用清单，本院依职权调取的2015年度扎鲁民初字第1120号民事卷宗及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事争执后，未能妥善处理矛盾，进而发生撕扯，双方均存在过错，均应承担相应的民事责任，故对原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等诉讼请求中的合理部分，应予支持。但是以上赔偿费用应以事发当时的赔偿标准予以计算。因原告第二次住院治疗的病情与其第一次住院治疗的伤情不一致，且原告亦未证明以上病情系由被告行为所致，故原告要求被告赔偿第二次住院治疗费用的主张，不予支持。关于原告主张的交通费，结合事发地和住院医院所在地的距离，酌情予以支持。综合考虑本案案发的起因、经过及原告的合理损失，应由被告承担次要责任即40%，由原告承担主要责任即60%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李洪丽赔偿原告姚海泉的医疗费1021.96元、误工费246元（82元×3天）、护理费303元（101元×3天）、伙食补助费120元（40元×3天）、交通费200元，共计1890.96元的40%，即756.39元。此款于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告姚海泉的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚海泉负担14元，由被告李洪丽负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 青格勒
二〇一六年七月二十九日
书记员 包思晨
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1181民初709号
原告：乐山市芳华物业服务有限公司，住所地乐山市市中区。
法定代表人：周丽。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄梅，系公司员工。
被告:罗永明，男，生于1962年7月30日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：谯利平，女，生于1963年10月11日，汉族，住四川省峨眉山市。
原告乐山市芳华物业服务有限公司与被告罗永明、谯利平物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月29日立案。原告乐山市芳华物业服务有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市芳华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准予原告乐山市芳华物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告乐山市芳华物业服务有限公司负担。
审判员 王璐
二〇一七年五月十五日
书记员 周容
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)秦民初字第2007号
原告马某，女，1986年8月27日生，汉族。
委托代理人胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
��托代理人陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告刘某，男，1986年6月11日生，汉族。
原告马某与被告刘某离婚纠纷一案，原告马某于2013年6月5日向本院起诉，经诉前调解无果后，本院于同年7月4日立案受理。依法由审判员王小娣适用简易程序于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人胡宜金，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，双方婚后感情一般，婚后感情一直不睦，没有共同语言。因被告脾气不好，性格要强，双方经常吵闹，且原告与被告母亲关系极差。2012年6月，因被告在酒后打了原告，原告曾起诉要求离婚，后因被告表示悔改，原告撤诉。但此后，双方感情仍无好转，矛盾不断，但已不可调和，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产并要求被告支付原告住房帮助。
被告刘某辩称，被告坚决不同意离婚。双方婚前、婚后感情一直很好。婚后，因与被告母亲共同生活，原告与被告母亲之间产生一些矛盾。结婚以来，被告尽到了作为丈夫应尽的责任。原、被告之间并没有原则性的矛盾，双方遇事经过正常的沟通是可以解决的。且被告也不存在有家庭暴力的问题，故双方的婚姻完全可以继续维持。
经审理查明，原、被告于2010年11月经同事介绍确立恋爱关系，2011年8月6日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前、婚后感情尚可。在婚后共同生活中，双方为生活琐事及原告与被告母亲相处不融洽而产生矛盾。2012年6月原告曾起诉要求离婚，后撤诉。
审理过程中，原告要求离婚，被告不同意离婚，经调解双方未达成一致意见。
以上事实由双方当事人陈述及婚姻登记档案证明加以证实。
本院认为，双方系自由恋爱而结婚，婚后感情尚���。现双方因生活琐事及原告与被告母亲未能和睦相处而产生矛盾，使夫妻关系受到一定影响，但夫妻感情并未破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通，互相理解，互相信任，夫妻关系是可以得到改善的。故本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告刘某离婚。
案件受理费120元由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：033401059040001276）。
审 判 员 王小娣
二〇一三年八月十八日
见习书记员 黄姗姗
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初4142号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行,住所地安徽省颍上县人民西路217号。
负责人：陈方勇，该行行长。
委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。
被告：张立克，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。
被告：马万宣，男，1963年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行（以下简称颍上邮储银行）与被告张立克、马万宣为保证合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告颍上邮储银行的委托诉讼代理人李浩，到庭参加诉讼，被告张立克、马万宣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张立克、马万宣连带偿还原告借款本金18968.53元及利息、罚息（利息从2016年5月15日起、罚息从2016年6月15日起计算至本案履行完毕止）；2.本案的诉讼费由被告张立克、马万宣承担。事实和理由：2014年7月14日秦岭向颍上邮储银行借款200000元，借款期限自2014年7月14日至2016年7月14日止，年利率为14.58%，还款方式为每月等额本息还款法。并约定林扬不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，张立克、马万宣与颍上邮储银行各签订一份保证合同，对本案的贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证。2014年7月14日颍上邮储银行按约向秦岭发放贷款200000元。但秦岭从2016年6月15日开始逾期不还贷款，经多次催要未果。本案系秦岭、高红梅夫妻共同债务应由其夫妻共同偿还。现申请撤回对秦岭、高红梅的起诉。
颍上邮储银行为证明其主张，向本院提供如下证据：1.营业执照，证明颍上邮储银行的诉讼主体资格；2.四被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；3.借款合同、借据，证明秦岭向颍上邮储银行借款200000元，借款期限24个月，从2014年7月14日起至2016年7月14日止；若借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息；4.保证合同，证明张立克、马万宣为上述借款提供连带责任保证，被告张立克、马万宣应对本案本息及相关费用承担清偿责任；5账户余额信息单，证明截止2017年9月13日秦岭拖欠颍上邮储银行借款本金18968.53元及相应利息、罚息。
张立克、马万宣未答辩，亦未提供证据。
颍上邮储银行提供的1、2、3、4、5组证据，与本案有关联性，内容客观、真实、合法且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年7月14日，借款人秦岭与颍上邮储银行签订了一份借款合同，合同约定：秦岭从颍上邮储银行借款200000元，借款到期日为2016年7月14日，借款年利率为14.58%，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；还款方式为等额本息还款法。同日，颍上邮储银行与张立克、马万宣各签订一份保证合同，合同约定：张立克、马万宣为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和罚息；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同生效后，颍上邮储银行按约履行了合同义务。秦岭按约履行合同至2016年5月15日，尚欠颍上邮储银行贷款本金18968.53元一直拖欠未付还，张立克、马万宣也未履行保证责任。为此，颍上邮储银行起诉来院。本案在审理过程中，颍上邮储银行变更其诉讼请求，申请撤回对秦岭、高红梅的起诉，要求张立克、马万宣对该笔债务承担连带保证责任。
本院认为，颍上邮储银行与秦岭签订的借款合同、颍上邮储银行与张立克、马万宣签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，依法生效的合同对双方均有约束力。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案，被告张立克、马万宣为秦岭提供的是连带责任保证。颍上邮储银行要求张立克、马万宣对借款人秦岭尚欠其借款本金18968.53元及利息和罚息承担保证责任的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持；被告张立克、马万宣承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告张立克、马万宣于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行18968.53元及利息和罚息（利息从2016年5月15日、罚息从2016年6月15日起计算至履行完毕止，利息、罚息按双方约定标准计算）；
二、被告张立克、马万宣承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告张立克、马万宣负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪 宏
二〇一七年九月二十八日
书记员 魏燕云
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初3953号
原告：冯某某，男，1949年3月22日生，汉族，现住石家庄市长安区。
被告：河北某某物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区华新路。
法定代表人：马某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师。
原告冯某某与被告河北某某物业服务有限公司（以下简称：某某物业）人身自由权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告某某物业委托诉讼代理人王军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求,依法判决被告赔偿原告���打辱骂人格费一万五千元。事实与理由，2016年3月31日下午，原告冯某某骑三轮车正常通行至东门口时，值班保安王某某在保安副队长梁伟的指挥下，不但不开门放行，而是破口大骂，并动手暴打了原告冯某某，当众多过路人的面，一边暴打一边大骂打死一个少一个，致使原告住院数日，身体多处受挫伤，造成原告身心严重伤害，至今晚上时常做梦被打吓醒。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提出诉讼请求依法判决。
被告河北某某物业服务有限公司辩称，1、原告所述不属实，2016年3月31日原告并非正常通过正门口，其明知非机动车要走非机动车道，偏强行走机动车通道，并对此前已有私人恩怨的王某某进行人身攻击，王某某忍无可忍才与原告发生肢体冲突，不存在原告所称的梁伟指挥情形，显然有事件的起因不难发现原告存在重大过错，在被告其他工作人员发现王某某与原告发生冲突后，及时制止了双方的行为，并打电话报警将双方交派出所处理。2、原告的人身没有受到限制，更没有安排王某某殴打原告，原告除了多次强行骑三轮车由机动车道进出小区外还大肆将属于全体业主的公共区域占为己有，将门前的绿化树木毁坏，将树池夷为平地。被告工作人员前往制止时遇到了原告的暴力阻碍。公安机关对原告作出了书面警告，原告的行为严重侵犯了被告及全体业主的权益，对此，被告保留追究原告法律责任的权利。综上，原告的起诉应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下，原告冯某某于2007年进驻此小区，被告某某物业于2014年10月9日进驻小区，2016年3月10日原告冯某某与被告某某物业工作人员王某某发生冲突，3月31日被告某���物业公司员工王某某与原告冯某某又一次发生冲突，并有肢体接触。此次事件石家庄市公安局长安分局出具长公（阜）行罚决字[2016]0212号行政处罚决定书，“被处罚人王某某，男，…根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，现决定对王某某行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。…”
以上事实，有当事人的陈述、石家庄市公安局长安分局出具长公（阜）行罚决字[2016]0212号行政处罚决定书等在卷佐证。
本院认为，公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。原被告之间系业主与物业管理关系，物业公司应当为广大业主提供良好宜居的环境，为广大业主提供优良的服务，业主也应遵守相关的物业管理规定。原告与被告工作人员因进出小区，双方情绪波动大，有口角并发生肢体接触，双方之间的纠纷为治安案件，并不具备对人身自由权的侵权要件，原告主张侵权并赔偿损失的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下：
驳回原告冯某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周 健
人民陪审员 樊 立 成
人民陪审员 李 丽
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李���安
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更825号
罪犯宓文敬。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于2013年8月1日作出（2013）烟芝刑初字第167号刑事判决，以被告人宓文敬犯抢劫罪,判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年6月5日起，至2023年3月4日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宓文敬准予减刑一年，其刑期变更为自2012年6月5日起，至2022年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙建辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1580号之一
申请执行人王金成，男，1969年12月6日出生，汉族，打工，住大武口区。
申请执行人杨收存，女，1976年6月20日出生，汉族，打工，住大武口区。
被执行人季志民，男，1976年12月4日出生，汉族，打工，住大武口区。
被执行人季更申，男，1946年2月7日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院于2016年7月19日立案执行王金城、杨收存与季志民、季更申劳��同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初782号民事判决书，被执行人季志民、季更申应支付申请执行人王金城、杨收存案款13368元，承担执行费101元。在案件执行过程中，申请执行人王金城与被执行人季更申经协商达成书面执行和解协议且正在履行中。申请执行人王金城于2016年12月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0202执1580号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法��效力。
审判员 程亚飞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 毛 仁
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0902执1757号之一
申请执行人:中国民生银行股份有限公司盐城分行,住盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼,法定代表人：刘加兵,机构代码：58665614-5。
被执行人:王文才,男,1958年6月17日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:孙芹,女,1959年1月20日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:王玉,女,1983年12月18日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:王荣刚,男,1959年5月27日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:盐城市景文彩印包装有限公司,住盐城市亭湖区环保产业园经二路（28）,法定代表人：王文���,机构代码：73250020-3。
被执行人:盐城好味王槟榔有限公司,住盐都区盐龙街道益民居委会虎踞路1号,法定代表人：王玉。
申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被执行人王文才、孙芹、王玉、王荣刚、盐城市景文彩印包装有限公司、盐城好味王槟榔有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出(2015)亭商初字第1896号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告王文才、孙芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行偿还借款本息合计1428639.29元，并从2016年6月13日起至实际还款之日止以本金120万元为基数按合同约定利率标准承担逾期利息、罚息。二、被告王文才、孙芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行支付律师代理费25000元。三、被���王玉、王荣刚、盐城好味王槟榔有限公司、盐城市景文彩印包装有限公司对被告王文才的上述债务承担连带偿还责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16865元，财产保全费5000元，公告费600元，合计22465元，由被告王文才负担（原告已预交，限被告王文才于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执1757号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一八年二月十一日
书 记 员 夏正途
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1221民初82号
原告：孟某，女，1987年3月2日生，汉族。
被告：张某1，男，1986年5月10日生，汉族。
原告孟某与被告张某1离婚纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告孟某与被告张某1到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告××××年××月××日登记结婚，婚后经常吵闹，被告也不给我生活费，并持刀威胁我。2013年夏天我被其净身赶出家门，无家可归已经三年有余。分居后被告对我母女不管不问，导致我和孩子生活十分困难。夫妻感情已经彻底破裂，没有继续下去的意义。现提起诉讼，要求判令解除双方的夫妻关系，婚生女孩张某3由我抚养，被告每月支付2000元抚养费，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：我同意离婚。我们起初双方是和谐的，我所有的收入也给了原告，原告带走近5万元，说我持刀威胁属于无稽之谈。我与原告的纠纷是因为在生育我女儿张某2。2013年6月，原告再次怀孕。但其认为身体不适合怀孕，在未经我同意的情况下擅自堕胎。自此后回娘家居住不回。2013年10月9日晚上在原告堂哥家中，原告的父亲将我暴打一顿。农历十月初六，原告父亲趁我家中无人，翻墙进入我家，将我家中所有物品砸坏。当时在派出所有报案材料。分居这些年我经常给孩子买吃、穿用品，并给生活费用。2016年8月8日，我和原告还一起带孩子游玩。之后我还经常接送孩子上学，给孩子学费。××，我还去探望，但被其父亲拒绝。现在对方提出离婚，我无异议，但是要求孩子由我抚养，不要抚养费用。我抚养期间原告可以随时探望孩子。
原告向本院提交的证据材料有:1、结婚证复印件；2、户口本复印件；3、后坡村委介绍信一份；4、邻居证明一份；5、被告所装修房子清单一份；6、被告微信聊天记录四页；7、被告同意离婚及对离婚不在乎的微信聊天记录二页；8、被告所装修的照片微信朋友圈图片二页。
被告在法定期限内未向本院提交书面证据材料。
依据上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2007年原被告经朋友介绍认识，后经被告舅妈从中牵线，2011年正月二十一举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩取名张某3，现随原告孟某生活。2013年6月，双方因家庭事务发生矛盾，原告离家外出生活，分居至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，遂诉至法院要求解除双方的夫妻关系，婚生女孩张某3由其抚养，被告每月支付2000元抚养费，本案诉讼费用由被告负担。庭审中提出依法分割财产的请求。
另查：原告孟某的婚前财产有：海尔冰箱一台、全自动洗衣机一台，格力挂机空调一台、饮水机一台，上述财产现在被告张某1家中。
原被告婚后共同财产有：森地电动车一辆，现在由原告使用。五本助力车一辆、笔记本电脑一个现在被告处存放。
本院认为：双方已经分居三年有余，原被告均同意解除婚姻关系，经本庭调解不能和好，双方就孩子抚养及财产分割上不能达成一致意见，原告诉求解除婚姻关系，依法予以准许。婚生女孩张某3一直随原告孟某生活，可由原告孟某抚养，被告张某1支付抚养费用。经法庭调查核实查明的财产本院依法予以分割。对于双方有争议未能向本庭提交充分证据的财产，依法不予认定。
经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告孟某与被告张某1离婚；
二、婚生女孩张某3由原告孟某抚养，被告张某1每月支付抚养费350元至张某318周岁止，于每年12月31日前付清当年抚养费；
三、原告孟某婚前财产海尔冰箱一台、全自动洗衣机一台，格力挂机空调一台、饮水机一台（上述财产现在被告张某1家中）归原告孟某所有，于判决生效后十日内履行完毕，婚后共同财产森地电动车一辆（现在原告孟某处）归孟某所有；五本助力车一辆、笔记本电脑一个（现在被告张某1处）归被告张某1所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告孟某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 王留刚
二〇一七年三月十七日
书记员 刘群英
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特424号
申请人：王玉峰,男,1967年9月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：沙马么加甲莫，女，1972年5月11日出生，彝族，农民，住四川省普格县大坪乡。
申请人：威什尔祖，男，1992年6月2日出生，彝族，农民，住址同上。
申请人：威什尔聪，男，16岁，彝族，农民，住址同上。
申请人：威什尔作，女，15岁，彝族，农民，住址同上。
申请人：威什日聪，男，6岁，彝族，幼儿，住址同上。
申请人：威什日作，女，2岁，彝族，幼儿，住址同上。
申请人：威什日路，女，1岁，彝族，幼儿，住址同上。
法定代理人：沙马么加甲莫，系威什尔聪、威什尔作、威什日聪、威什日作、威什日路的母亲。
本院于2016年8月8日立案受理申请人王玉峰与沙马么加甲莫、威什尔祖、威什尔聪、威什尔作、威什日聪、威什日作、威什日路关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因人身损害赔偿纠纷，于2016年8月8日经莱州市沙河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、甲方王玉峰补偿乙方沙马么加甲莫、威什尔祖、威什尔聪、威什尔作、威什日聪、威什日作、威什日路因威什尔舍提供劳务期间病逝的死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币壹拾肆万元整。
二、乙方于2016年8月8日火化尸体，尸体冷冻费、丧葬费等所有费用，由乙方自负；同日甲方付清乙方全部补偿款。
三、付清补偿款后，甲、乙双方互不追究。
四、民事补偿事宜，一次性处结；乙方不再向任何单位及个人就威什尔舍病逝主张其他损失，亦不得要求相关部门追究任何单位及个人的法律责任。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王玉峰与沙马么加甲莫、威什尔祖、威什尔聪、威什尔作、威什日聪、威什日作、威什日路于2016年8月8日经莱州市沙河镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年八月八日
书记员 邹沄汐
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执97号
申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号。
法定代表人ＸＸ胤，行长。
被执行人李伟，居民。
被执行人焦安玉，居民。
被执行人李燕宁，居民。
被执行人苗仲林，居民。
被执行人日照中港粮油有限公司，住所地日照市泰安路179号国际大厦B座10楼。
法定代表人李燕宁，总经理。
被执行人山东万宝集团有限公司，住所地日照市东港区济南路275号兴业财富广场A座14楼。
法定代表人辛为华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）日开商初字第264号民事调解书，向被执行人李伟、焦安玉、李燕宁、苗仲林、日照中港粮油有限公司、山东万宝集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人李伟、焦安玉、李燕宁、苗仲林、日照中港粮油有限公司、山东万宝集团有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）日开商初字第264号民事调解书的本次执行程序。
二、待被执行人李伟、焦安玉、李燕宁、苗仲林、日照中港粮油有限公司、山东万宝集团有限公司有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年六月二十四日
书记员 孟祥雨