湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00446号
原告彭文华。
委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
委托代理人毛珪珪。律师助理。
被告易红。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央6楼、26楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告彭文华（以下简称原告）诉被告易红、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人瞿思、被告易红、被告阳光保险公司的委托代理人易耀辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日18时30分许，被告驾驶牌照为湘A×××××号小型汽车沿长沙市雨花区沙湾路大桥路交叉口由北向南行驶，原告驾驶牌照为湘F×××××号二轮摩托车沿长沙市雨花区沙湾路大桥路交叉口由南向西行驶，车上搭乘妻子邹辉。因被告驾驶车辆未注意安全，致使在上述地点两车发生碰撞，导致原告和邹辉受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后原告在湖南旺旺医院住院5天。2015年2月15日，长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队做出（2015）第020117号事故认定书，认定被告负主要责任，原告承担次要责任。2015年6月12日，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对原告的后期治疗费等进行鉴定，鉴定原告后续治疗费为8000元，误工时间5个月，需一人护理2个月。原告自2013年10月起一直在长沙县星沙兴旺宏达商场工作，月平均工资为3480元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、被告赔偿原告损失共38695.17元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告易红辩称，我为原告垫付了3000元医药费。原告应当提供银行流水证明其收入情况。交通费无法认定是否与本案有关。
被告阳光保险公司辩称，1、对司法鉴定意见书的关联性有异议，并不能证明原告需要误工5个月。2、原告提供的劳动合同、误工证明、工资资料等有涂改的痕迹，加盖的印章与宏达商场的印章有不同之处，原告应该提供银行流水证明其收入情况。3、原告提供的交通费用票据无法证实是否与本案有关。4、对后续治疗费的非医保部分不需要核减。
经审理查明，2015年2月13日18时30分许，被告易红驾驶牌照为湘A×××××号小型汽车沿长沙市雨花区沙湾路大桥路交叉口由北向南行驶，原告驾驶牌照为湘F×××××号二轮摩托车沿长沙市雨花区沙湾路大桥路交叉口由南向西行驶，车上搭乘妻子邹辉。因被告易红驾驶车辆未注意安全，致使在上述地点两车发生碰撞，导致原告和邹辉受伤以及两车受损的交通事故。2015年2月15日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具雨公交认字（2015）第020117号《道路交通事故认定书》，认定被告易红在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任，邹辉不承担责任。事故发生后，原告在湖南旺旺医院住院治疗5天，花去医疗费用6493.1元。
经查，被告易红驾驶的湘A×××××号小车在被告阳光保险公司投保了交强险及限额10万元的商业第三者责任险，投保了不计责免赔险。
另查明，事故发生后，另一伤者邹辉因伤势较轻承诺自愿放弃对原告、被告易红及被告阳光保险公司的起诉。
原告与被告之间因赔偿事宜协商未果，原告于2015年12月7日诉至本院，请求依法判决。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有保险单、驾驶证、行驶证、医药费发票、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿赔偿。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。据此，本院依法认定被告易红承担本次事故70%的责任，原告承担本次事故30%的责任，邹辉不承担本次事故的责任。湘雅二医院司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定结论客观，本院予以采信。被告阳光保险公司认为鉴定其误工时间过长，但是没有提供其他证据予以证明，且不提出重新鉴定，该主张本院不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同和保险条款予以赔偿，仍有不足部分，由被告易红及原告按比例承担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告提供了6493.1元的正式医药费发票，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院5天，原告主张按100元／天计算过高，本院参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，住院伙食补助费为300元（60元／天×5天）。
3、营养费。湖南旺旺医院出具的《出院记录》载明加强营养。原告主张营养费3000元过高，本院酌情支持500元。
4、后续治疗费。根据《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需后续医疗费用8000元，原告主张8000元，本院予以支持。
以上1-4项，合计为15293.1元。由被告阳光保险公司在交强险范围内赔付10000元。
（二）伤残赔偿费用。
5、交通费。原告主张交通费1000元，考虑到原告的住院时间和实际需要，本院酌情支持200元。
6、护理费。原告主张护理费6600元，按照鉴定原告需1人护理2个月，按100元／天的标准计算，原告的护理费为6000元（100元／天×60天），超过部分本院不予支持。
7、误工费。原告主张17400元，根据鉴定原告因本次事故误工5个月。原告虽提交了其与湖南长沙县星沙兴旺宏达商场的劳动合同等证据，但未能提供银行流水等证据佐证。本院确定按照上年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业30917元／年计算，本院确认误工费为12882.08元（30917元／年÷12月×5月），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
以上5-7项，合计为19082.08元。由被告阳光保险公司在交强险范围内赔付19082.08元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1100元，提供了正式收据，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告的总损失为35475.18元。
本案先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由原、被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失35475.18元；
2、交强险赔偿责任。属于交强险范围内赔偿的为29082.08元（10000元＋19082.08元）。
3、交强险外原告的损失为6393.1元（35475.18元-29082.08元）；
4、商业险赔偿责任。属于商业险赔偿的为3705.17元【（6393.1元-鉴定费1100元）×70%】。
5、被告易红的赔偿责任为770元（1100元×70%）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计35475.18元，其中被告阳光保险公司承担32733.25元（29028.08元＋3705.17元），被告易红承担770元。被告易红已垫付原告3000元，被告易红已多负担2230元（3000元-770元），由被告阳光保险公司直接支付给被告易红，被告阳光保险公司最终支付原告30503.25元（32733.25元-2230元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后10日内向原告彭文华支付保险金30503.25元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后10日内向被告易红支付保险金2230元；
三、驳回原告彭文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告易红负担100元，原告彭文华负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张 炼
二〇一六年三月一日
书记员 蒋梦娇
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。