山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0212民初233号
原告：杨世荣，男，1957年12月6日出生，汉族，住所大同市新荣区。
委托诉讼代理人：秦润梅，女，汉族，系杨世荣妻子。
被告：常永斌，男，1985年5月8日出生，汉族，住所山西省怀仁县。
被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区。
负责人：王伟系该公司经理。
委托诉讼代理人：李东，男，汉族，系该公司员工。
原告杨世荣与被告常永斌、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世荣及其委托诉讼代理人秦润梅、被告常永斌、被告保险公司委托诉讼代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨世荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令常永斌赔偿杨世荣医疗费、误工费、护理费等合计60500元；2、保险公司与常永斌承担连带责任。事实与理由：2017年6月17日下午2点40分左右，杨世荣正在新荣区北辰酒店院中负责车辆与门卫管理时，突然从身后过来一辆白色小轿车，车牌号为晋BXBXXX，肇事司机常永斌可能酗酒过度、车速飞快，从杨世荣脚上碾压过去，当时北辰酒店员工都亲眼所见。随后因事情紧急酒店经理邢连看到现状后说：“赶快救人”，肇事司机说：“不要报警，我车是全保险，这能赔几个钱”。肇事人常永斌与酒店经理邢连开肇事车辆拉着杨世荣到新荣区人民医院进行拍片鉴定为脚部粉碎性骨折，后转至大同市第三人民医院进行拍片及打石膏进行骨折治疗。当天晚上，常永斌为省医疗费用把杨世荣拉至新荣区德胜中医医院住院治疗，常永斌给医院缴纳医疗费2000元。6月19日保险公司两名工作人员来到医院看望杨世荣伤情并进行了现场拍照，填写了表格办理了相关手续，给杨世荣理赔告知函。6月底，因新荣区德胜中医医院医疗费费用花完，随后多次给常永斌打电话，常永斌要么不接电话，要么说不管了。后联系保险公司事故人伤专员李东，被告知没有现场摄像机相关证据，不予理赔。
常永斌辩称，我不是酒驾，也没有逃逸，我当时是去北辰洗澡，停车时没看到人，听见撞击声发现杨世荣撞到驾驶位左前轮位置，当时也没有报警，想着先救人。
保险公司辩称，1、对杨世荣所说事故事实及责任不认可，该事故应由交通部门进行认定；2、根据杨世荣起诉，常永斌系酗酒后开车，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，驾驶人醉酒的保险人不负责垫付与赔付；3、在核实以上事实后，根据人身损害受伤人员误工损失评定，误工期应为90日；4、诉讼费、诉讼代理费不属保险责任，保险公司不负责赔偿。
本院经审查认定无争议事实如下：
2017年6月17日下午2时40分左右，常永斌驾驶晋BXBXXX白色小轿车把在北辰酒店工作的杨世荣撞倒，事故发生后双方均未报警，肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）800000元，常永斌曾垫付医疗费2000元，杨世荣在德胜中医院住院22天（2017年6月17日至2017年7月8日）。上述事实有当事人当庭陈述，提供的保险单予以证实。
本院组织当事人围绕杨世荣因事故造成损失应如何赔偿，进行了举证和质证，对于相关证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费。杨世荣提交的新荣区德胜中医院住院票据，金额为3237.75元，除常永斌垫付的2000元外，剩余1237.75元是杨世荣自己交的。证明一份，欲证明杨世荣在磨复其湾村的一个门诊就诊，费用是650元。常永斌对德胜中医院票据无异议，对证明不认可，认为没有正规发票，保险公司对中医院票据无异议，对证明也认为没有正规发票，不予采纳。本院审查后认为，对中医院票据予以采信，对证明因无发票，不予支持。
2、误工费。杨世荣提交的邢连证言，欲证明杨世荣在北辰打工，月工资2000元，主张误工6个月。常永斌无异议，保险公司认为应该有单位公章，误工认可3个月。本院审查后认为，邢连系该单位经理，内容客观真实，予以采信，杨世荣身体受到伤害，恢复需要时间，误工支持5个月，误工费合计10000元。对于杨世荣主张的农村种地损失费，因无证据证实其损失数额，不予支持。
3、营养费。杨世荣提交的商品销清单，欲证明杨世荣受伤后，购买各种营养食品共计2000元，以此主张营养费。常永斌与保险公司认为无正规发票，不予支持。本院审查后认为，受伤需营养是实际发生的费用酌情支持1000元。
4、交通费。杨世荣提交的曹海龙的证言，欲证明杨世荣为了看病，产生交通费用500元。常永斌、保险公司无异议。本院审查后认为，交通费是实际发生的，酌情支持300元。
5、精神损失费5000元，常永斌、保险公司均无异议，予以支持。
6、护理费3000元。常永斌、保险公司均认为偏高。本院审查后认为，每天按50元计算，住院21天，为1050元。
综上所述，本院确认杨世荣各项损失为：
1、医疗费：1238元；
2、误工费：10000元；
3、营养费：1000元；
4、精神损失费：5000元；
5、护理费：1050元；
6、交通费：300元。
以上合计18588元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，双方均未报警，但常永斌的侵权是事实，应当承担赔偿责任。保险公司辩称，常永斌酒驾，因证据不足，本院不予采信。肇事车辆晋BXBXXX小型客车在保险公司投有交强险和三者险，保险公司能足额赔付，故常永斌不再承担赔偿责任。保险公司在交强险限额内赔偿杨世荣16588元，常永斌垫付的2000元保险公司在交强险限额内应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后三十日内一次性在机动车事故责任强制保险范围内支付杨世荣16588元；
二、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后三十日内一次性在机动车事故责任强制保险范围内支付常永斌2000元；
三、驳回杨世荣的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取656元，由永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。上述费用，杨世荣已先行支付，由永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司与赔偿金一起给付杨世荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 武丽萍
二〇一七年八月三十一日
书记员 冀 岗
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。