广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初24000号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，统一社会信用代码×××69Ｅ。
法定代表人蔡晓东，公司执行董事。
委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。
委托代理人丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告深圳市宝安区新安清越贸易商行（经营者孟宪领，男，汉族，1983年3月1日出生，户籍地址山东省单县），住所地深圳市宝安区新安街道前进路御景台3栋89-02商铺，统一社会信用代码×××489。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市宝安区新安清越贸易商行侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁涛和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今十余年来，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过“阿里1688”网站上开设的网店，擅自销售使用含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，擅自销售使用含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规相关之规定，严重侵害了原告对该美术作品形象依法享有的著作权权利，且从中获取了较大的非法收益，给原告造成了重大经济损失。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告：1、立即停止侵权，即立即停止销售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中相关的侵权信息；2、赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币5万元整；3、承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，1、被告现已无涉案产品可供销售，其行为在原告起诉后就已停止,因此诉求一无事实依据，应予以驳回；2、本案中，被告都是通过合法渠道购进涉案产品，已尽到注意义务，主观上不存在过失，对产品中使用的卡通形象是否经著作权人许可不具有审查义务;3、原告主张的具体经济损失赔偿数额5万元没有事实依据，又没有法律依据。原告应对自己的实际损失提供合法合理的证据。而公证书显示，被告在1688网站上累积销售的涉案产品为0笔，这与原告在起诉状中所说的“从中获取了较大的非法收益，给原告造成了重大经济损失”亦严重不符；4、诉求三的费用明细过高，应予以驳回。
经审理查明，美术作品“喜羊羊与灰太狼”系列主角造型之二喜羊羊、主角造型之五美羊羊著作权人是广东原创动力文化传播有限公司，上述作品完成日期为2003年12月18日，并于2008年8月29日在广东省版权局进行了版权登记，登记号为19-2008-F-1173、19-2008-F-1174。
《喜羊羊与灰太狼》获得第4届金龙奖原创动画漫画艺术大赛2007年度动漫榜中榜内地及港澳年度最佳创意动画、2007年全球华人“非常短片”创意大赛最佳短片等奖项。
2017年5月17日，申请人广东原创动力文化传播有限公司委托代理人陶一平向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。当日在该公证处公证人员监督下，由陶一平操作公证处的计算机，在阿里巴巴网站中的“深圳市宝安区新安清越贸易商行”购买名为“8音律羊羊拖拉手敲琴Woodentoys宝宝学音乐助手，成就小音乐家”的喜羊羊、美羊羊系列手敲琴3个，货品金额60元，运费12元。（2017）浙杭钱证内字第8653号《公证书》记载，2017年6月1日，原告委托代理人陶一平在浙江省杭州市钱塘公证处公证人员的见证下收取前述购买的手敲琴后（中通快递，运单号768471680084），进行拍照封存。
经当庭核对原告购买的手敲琴，与原告主张著作权的形象基本一致。
另查明，被告在原告起诉后就已经停止了在阿里巴巴网站的深圳市宝安区新安清越贸易商行销售涉案产品。
以上事实，有广东省版权局著作权登记证书、（2011）粤穗番内证字第25955、25956、38622、38625-38629、38631-38633号公证书、（2017）浙杭钱证内字第8409号公证书、（2017）浙杭钱证内字第8653号公证书等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。
本院认为，原告提交的广东省版权局出具的登记号为19-2008-F-1173、19-2008-F-1174号《著作权登记证书》显示，美术作品“动画片《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊、主角造型之五美羊羊”的著作权人为原告。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，在没有相反证据的情况下，《著作权登记证书》等可以作为证明享有著作权的证据，本院确认原告系美术作品“动画片《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊、主角造型之五美羊羊”的著作权人，其著作权应受法律保护，除法律规定之外，未经原告许可，任何人都不得通过复制、发行及其他方式使用原告的作品。
“动画片《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊、主角造型之五美羊羊”美术作品创作完成后，《喜羊羊和灰太狼》在各电视台热播，“动画片《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊、主角造型之五美羊羊”的形象已为普通民众所熟知。经比对，原告公证购买被告销售的手敲琴为喜羊羊、美羊羊造型，与原告主张著作权的形象基本一致，在整体视觉上易使普通公众产生混淆和误认。因此，本院认定涉案的拖拉手敲琴是对原告享有著作权的动画片《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊、主角造型之五美羊羊美术作品从平面到立体的再现复制。被告销售上述拖拉手敲琴的行为侵犯了原告对该美术作品享有的著作权中的发行权，因此，原告要求被告停止侵权的诉请，于法有据，本院予以支持。被告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告在庭审中主张其销售的产品有合法来源，并向法庭提交了采购清单及中国农业银行卡交易明细清单。但采购单上并无货物提供者的印章，且银行交易明细中显示账户名为孟宪萍，与被告经营者信息并不一致。被告提交的证据不足以证明其有合法来源，相关辩解本院不予采纳。
关于赔偿数额，因原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利益的情况，因此，本院综合考虑原告作品的类型、知名度、制作成本、被告侵权行为的情节、性质、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币8,000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)、(六)项、第四十八条第一款第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区新安清越贸易商行立即停止销售“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中相关的侵权信息；
二、被告深圳市宝安区新安清越贸易商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共人民币8,000元；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告深圳市宝安区新安清越贸易商行承担250元，由原告广东原创动力文化传播有限公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 李 萍
二〇一八年一月十五日
书 记 员 温 燕 云
书 记 员 周敏（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。