安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04199号
原告：陈亚飞，女，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：李君，安徽万世律师事务所实习律师。
被告：陈素东，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。
委托代理人：郑春艳，安徽权祯律师事务所律师。
本院于2014年9月17日受理原告陈亚飞诉被告陈素东机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告陈亚飞及委托代理人任长青、李君、被告陈素东及委托代理人张少辉、郑春艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚飞诉称：2013年8月4日14时左右，被告陈素东驾驶皖K×××××号普通两轮摩托车在摩配城内无名道路由东向西行驶时，遇原告陈亚飞驾驶的两轮轻便摩托车行驶至此，皖K×××××号普通两轮摩托车前部与两轮轻便摩托车左侧中后部发生碰撞，致原告陈亚飞受伤。原告陈亚飞受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院救治，被诊断为：左尺桡骨骨折、左桡神经损伤、左前臂皮肤挫裂伤，2013年8月19日出院，住院15天。2014年7月2日原告再次住院，行左尺桡骨骨折后内固定物取出术，并于2014年7月7日出院，住院5天。2014年8月25日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：陈亚飞伤残等级属拾级；陈亚飞伤后休息期为180天，护理期为60天，营养期60天。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告陈素东承担本起事故的同等责任。被告陈素东未依法投保交强险。原告陈亚飞因本起事故造成的损失：医疗费39930元；误工费20250元（112.5元／天×180天）、护理费6096元（101.6元／天×60天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1800元（30元／天×60天）、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、被抚养人生活费13028元（赵俊轩：16285元／年×16年÷2人×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计139532元，其中被告应在交强险内承担医疗费10000元，其他伤残赔偿款99602元，剩余部分29930元×50%=14965元，被告应赔偿124567元，扣除被告事后已垫付的14000元，还应赔偿110567元。因事后各方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，特向法院起诉请求判令：1、被告陈素东赔偿原告各项损失共计110567元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈素东辩称：对事故发生无异议，我方车辆未购买保险，但事故发生在2013年8月4日，原告的诉请已超过一年诉讼时效，应依法驳回原告的诉请。原告无证驾驶无牌轻便摩托车上路行驶，也属违反交通安全法规，本身具有重大过错，是事故发生的根本原因，原告应对事故造成的损失承担主要以上责任，交警部门的事故责任认定对被告不公，法院应依法予以调整。原告主张医药费中部分费用不属于正常治疗所需，原告提供住院期间购买的矫形器费用发票，该矫形器的使用没有医嘱要求，且发生在住院期间，原告无法证明该费用的发生是治疗必需的，本院对该费用不予支持；原告主张的误工费过高，原告举证其为合肥秋原车业有限责任公司员工，有固定收入，其未能提供证据证明其收入的减少，应当承担举证不能的法律后果，原告的误工费标准只能按上一年度农林牧业22845元／年标准计算；原告主张的护理费标准过高，事故发生的2013年，原告主张的护理费标准也应按2012年居民服务、修理和其他服务业平均工资97.53元／天计算；交通费过高，票据应与原告住院、门诊复查、路程吻合；住院伙食补助费无异议；营养费缺乏医嘱要求，不应支持；被抚养人生活费已被取消，原告仅十级伤残，并不必然丧失劳动能力，原告就是否丧失劳动能力提供相应鉴定证明，依法不应支持被抚养人生活费，同时，原告婚生子赵俊轩为农村户口，应按农村居民人均消费性支出计算。精神抚慰金过高，原告存在重大过错，不予支持。
经审理查明：2013年8月4日14时左右，被告陈素东驾驶皖K×××××号普通两轮摩托车在摩配城内无名道路由东向西行驶时，遇原告陈亚飞驾驶的两轮轻便摩托车行驶至此，皖K×××××号普通两轮摩托车前部与两轮轻便摩托车左侧中后部发生碰撞，致原告陈亚飞受伤、两车受损。
原告陈亚飞受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院救治，被诊断为：左尺桡骨骨折、左桡神经损伤、左前臂皮肤挫裂伤，2013年8月19日出院，住院15天，花费医疗费30144.3元；2013年8月21日，原告术后换药花费医疗费80元；2014年7月2日，原告再次住院，行左尺桡骨骨折后内固定物取出术，并于2014年7月7日出院，住院5天，花费医疗费7106.1元。2014年8月25日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：陈亚飞伤残等级属拾级；伤后休息期为180天，护理期为60天，营养期60天。
2013年9月10日，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队合公交（瑶）认字（2013）第13061号《道路交通事故认定书》认定：陈素东承担此事故同等责任，陈亚飞承担此事故同等责任。被告陈素东未依法为其所有的皖K×××××号普通两轮摩托车投保交强险。本起事故发生后，被告陈素东已向原告陈亚飞支付15000元。
另查明：原告陈亚飞为城镇户口，其婚生子赵俊轩为农业户口，2012年3月19日出生，户籍地为安徽省肥东县张集乡赵山村大塘三组。
以上事实，有原告身份证复印件、户口簿、驾驶证、行驶证、公交（瑶）认字（2013）第13061号《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、医药费发票、收入证明、居住证明、出生证明、结婚证、《安徽全诚司法鉴定所司法鉴定意见书》、交通费发票、鉴定费发票和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告陈亚飞因本起交通事故所受到的损失应得到赔偿。对于原告陈亚飞主张的各项损失，本院经审查认定为：
1、住院伙食补助费600元，双方均无异议，本院予以认定；2、对于原告主张医疗费39930元，其中原告两次住院期间和复诊产生的医疗费共37330元，被告虽对用药清单中部分治疗项目的必要性提出异议，但其明确向法庭表示不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，对上述医疗费37330元，本院予以支持；对原告主张购买矫形器2600元的费用，原告无证据证明该矫形器的购买有医嘱支持且是治疗的必需的，故对该购买矫形器2600元费用，本院不予支持。3、对于营养费1800元（30元／天×60天），符合法律规定，本院予以支持；4、对于护理费，被告辩称应按事故发生时上一年度即2012年度居民服务、修理和其他服务业平均工资97.53元／天计算无法律依据，本院不予采纳。原告主张按庭审时上一年度即2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资101.6元／天计算符合法律规定，对护理费本院认定为6096元（101.6元／天×60天）；5、对于误工费，原告仅提供合肥秋原车业有限责任公司的收入证明，但未能提供其工资表及其因本起交通事故收入减少的证据，原告以2013年度租赁和商务服务业在岗职工平均工资主张按112.5元／天计算误工费缺乏事实依据，误工费参照2013年度批发和零售业在岗职工平均工资107.6元／天标准计算为19368元（107.6元／天×180天）；6、对于伤残赔偿金，因原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，原告主张按2013年度安徽省城镇居民可支配收入23114元／年计算伤残赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、对于被抚养人生活费，因赵俊轩为农业户口，原告提供的证据不足以证明赵俊轩也一直在城镇生活，故赵俊轩的被抚养人生活费应按安徽省2013年度农村居民人均生活消费支出5725元／年计算为4580元（5725元／年×16年÷2人×10%）；8、对于精神抚慰金，因原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残，结合原告在本起事故中也有违反交通法规的行为，故精神抚慰金本院酌定为5000元；9、鉴定费系原告为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，对原告主张的1600元鉴定费，本院予以支持；10、对于交通费，结合原告住院和就医的实际情况，本院酌定为500元。综上，原告陈亚飞因本起交通事故受到的合理损失为123102元。
因被告陈素东所有的两轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，依法应由投保义务人被告陈素东在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告陈素东根据其负交通事故同等责任按50%比例承担赔偿责任，由原告陈亚飞自行责任50%损失。对于前述原告陈亚飞因本起交通事故受到的123102元损失，被告陈素东应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿部分医疗费10000元、误工费19368元、护理费6096元、交通费500元、伤残赔偿金46228元、被抚养人生活费4580元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，以上合计93372元；对超出交强险限额的
部分医疗费27330元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、合计29730元，由被告陈素东赔偿原告陈亚飞14865元（29730元×50%），由原告陈亚飞自行承担14865元（29730元×50%）。综上，被告陈素东应赔偿原告陈亚飞108237元，扣除被告陈素东事故发生后已经赔偿的15000元，被告陈素东还应赔偿原告陈亚飞93237元。
对于被告陈素东辩称对事故责任划分有异议，其未在法定期限内对交警部门的事故责任认定行使相应救济权利，其在本案审理中要求对事故责任划分进行调整缺乏法律依据，本院不予采纳；对被告陈素东辩称被抚养人生活费赔偿项目已经取消，缺乏法律依据，本院不予采纳。对于被告陈素东辩称本起事故于2013年8月4日发生，原告起诉已超过一年诉讼时效，根据本院审查的事实，原告陈亚飞于2014年7月2月行左尺桡骨骨折后内固定物取出手术，其治疗行为从2014年7月7日出院时终结，其于2014年9月17日起诉至本院未超过诉讼时效，对被告陈素东的该辩称主张本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈素东于判决生效后十日内赔偿原告陈亚飞各项损失93237元；
二、驳回原告陈亚飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告陈素东负担1000元，由原告陈亚飞负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈慧琦
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。