浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第926号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人周友根，中共党员。2012年5月退休。因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人高尔文、唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2014]1840号起诉书指控被告人周友根犯贪污罪、受贿罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛、陈甜甜、代理检察员汪翔出庭支持公诉，被告人周友根及辩护人高尔文、唐佳璐到庭参加诉讼。案经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长期限三个月；并经浙江省杭州市江干区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：
一、贪污犯罪事实。
2003年5月，被告人周友根利用担任杭州某街道办事处主任期间，以某街道办事处需改善社区服务管理基础条件为由，与杭州市某改造建设指挥部签订协议，以某街道办事处的名义向某指挥部购买多处拆迁安置房使用权。后被告人周友根利用职务之便，以其子周某的名义购买拆迁安置房使用权，在支付人民币198708元后，违法获得位于本市江干区某小区的房屋使用权。2004年12月9日，被告人周友根将上述房屋使用权以人民币30万的价格出售给他人，非法占有差价人民币10万余元。2005年9月14日，被告人周友根以周某的名义帮助他人办理该套房屋的房改手续，造成国有资产流失。经鉴定，房改后该套房屋价值人民币49万余元。
二、受贿犯罪事实
（一）2005年到2010年期间，被告人周友根利用职务之便，多次收受某建设有限公司董事长葛某（另案处理）的财物，并在工程承接、招投标、人事安排等方面为其谋取利益。具体如下：
1、2005年8月，被告人周友根在担任某街道主任期间，收受葛某送予的现金人民币5万元。
2、2005年8月，被告人周友根在担任某街道主任期间，收受葛某所送予的某房屋的装修贿赂人民币4万元。
3、2007年4月3日，被告人周友根在担任中共某工委书记期间，在购买某小区的房产及车位的过程中，收受葛某所送贿赂人民币5万元。
4、2007年，被告人周友根在担任某街道主任以及中共某工委书记期间，收受葛某所送某房屋的装修贿赂人民币23万元。
5、2008年5月份，被告人周友根在担任中共某工委书记期间，在某小区的地下车库收受葛某送予的现金人民币5万元用于购买车辆。
6、2008年10月，被告人周友根在担任中共某工委书记期间，收受葛某送予的欧米茄牌手表1只（价值人民币32400元）。
7、2008年年底，被告人周友根在担任中共某工委书记期间，帮助葛某安排其侄女葛元元就职于某街道，收受葛某送予的现金人民币2万元。
8、2010年4月8日，被告人周友根在担任中共某工委书记期间，收受葛某送予的贿赂款人民币30万元用于购买车辆。
9、2010年10月19日，被告人周友根在担任人大某工委主任期间，以购买某房产的名义，收受葛某送予贿赂款人民币10万元。
（二）2008年春节至2010年每年春节，被告人周友根在担任中共某工委书记及人大某工委主任期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受某二区农贸市场负责人詹某所送现金人民币3万元。
（三）2009年左右，被告人周友根在担任中共某工委书记期间，利用职务便利，帮助孙某、金某在杭派女装市场承租到经营摊位，并收受二人送予的现金人民币20万元。
（四）2001年起，被告人周友根在担任某街道主要领导期间，利用职务便利，为程某在某幼儿园（民办）的经营、发展提供便利，后于2011年至2012年初收受程某送予的感谢款总计人民币52万元。
（五）2011年至2013年，被告人周友根在担任主要领导期间，利用职务便利，伙同某街道戴某（另案处理）向杭州某服装市场（以下简称某市场）、杭州某投资有公司（以下简称杭某公司）负责人瞿某索取贿赂款共计人民币108万元。
1、2011年9月，被告人周友根伙同戴某，利用职务之便，通过向杭某市场负责人瞿某要求以低价承租杭某公司厂房后转租的方式，从中差价获利人民币80万元，其中被告人周友根实得人民币50万元。
2、2011年，被告人周友根伙同戴某，利用职务之便，通过向某市场负责人瞿某索要市场商位，后转让的方式，得款人民币28万元，其中被告人周友根实得人民币14万元。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人周友根供述等证据。公诉机关认为被告人周友根的行为已构成贪污罪、受贿罪，提请本院依法判处。
被告人周友根对罪名及犯罪事实无异议。周友根的辩护人认为被告人不构成贪污罪，而是属于正常的民事交易行为且指控的贪污数额不正确，应该计算至行为结束房屋实际占有时；关于受贿部分，对定性无异议，但认为对伙同戴某向瞿某索取贿赂人民币108万元，属正常经营性收入不构成受贿，对其余犯罪事实无异议；另外还认为被告人受贿部分有自首情节，希望减轻处罚。
被告人周友根及其辩护人高尔文、唐佳璐提交退赃票据。
经审理查明：杭州市江干区人民政府某街道办事处（以下简称某街道）是机关法人。2001年9月，被告人周友根被任命为某街道主任；负责办事处全面工作，分管财政、经济、服务中心等工作。2007年3月，任中国共产党杭州市江干区某街道工作委员会（以下简称中共某工委）书记；主持街道全面工作，分管组织、人事、人才、人大工委、政协小组、政法、综治、人武等工作。2009年12月，任杭州市江干区人大常委会某街道工作委员会（以下简称人大某工委）主任，主持人大工委全面工作，分管关工委、机关工会工作，联系健风社区、红菱社区。2012年5月退休。
认定上述事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）户籍证明，证实被告人周友根的身份情况。
（2）组织机构代码证，证实某街道系机关法人。
（3）公务员登记表、干部履历表，证实被告人周友根的干部任职履历及2001年9月起任某工委副书记、某街道主任的情况。
（4）关于陈某等职务任免的通知（江政干）[2001]6号、关于周友根等职务任免的通知（江委干[2007]41号）、关于王某等同志职务任免的通知（江人大[2009]24号），证实被告人周友根系国家机关工作人员，自2001年9月任某街道主任；2007年3月28日起任中共某工委书记；2009年12月18日起任人大某工委主任。
（5）机关单位工作人员退休登记表，证实被告人周友根于2012年5月退休。
（6）中共杭州市江干区某街道工作委员会、杭州某街道办事处职能配置、内设机构和人员编制方案（江委办[2002]17号文件），证实中共某工委、某街道是中共杭州市江干区委员会、杭州市江干区人民政府的派出机关，行使基层党组织和基层政权的部分权力。具体有十项职能，其中第五项职能为“按照发展都市型服务业和工业的要求，组织和管理街道经济”，第九项职能为“配合有关部门做好城市管理和预防灾害、抢险救灾、社区环境改造、居民动迁等工作”。
（7）某街道党工委关于街道三套班子成员工作分工的通知（采工委[2004]104号文件），证实2004年9月起中共某工委副书记、某街道主任周友根负责办事处全面工作，分管财政、经济、服务中心工作。
（8）关于某街道党工委、人大工委、办事处领导班子成员分工的通知（采工委[2007]4号文件），证实2007年4月，中共某工委书记周友根主持街道全面工作，分管组织、人事、人才、人大工委、政协小组、政法、综治、人武等工作。
（9）关于某街道党工委、人大工委、办事处领导班子成员分工的通知（采工委[2010]9号文件），证实2010年2月起，人大某工委主任周友根主持人大工委全面工作。分管关工委、机关工会工作。联系本社区。
第一部分：滥用职权犯罪事实
2003年5月左右，被告人周友根在担任某街道主任期间，因徇私利，未经某街道集体研究，擅自以某街道需改善社区服务管理基础条件为名，向杭州市本改造建设指挥部(以下简称某指挥部)出具某街道介绍信，并在明知某街道与某指挥部签订的购买多处拆迁安置房的公房使用权的协议虚假的情况下仍擅自签字盖章，造成上述建筑面积501.93平方米的拆迁安置房屋，以支付房款合计人民币1423539元的方式被分配给不具有拆迁安置资格人，造成上述房产的经济损失达人民币8000000余元，致使公共财产、国家和人民群众的利益受到重大损失。其中被告人周友根通过出资人民币198708元以及将拆迁安置人虚报为其儿子周某的方式，非法取得了本小区的拆迁安置权，事后于2004年12月9日以人民币300000元的价格将公房使用权出售给他人，并于2005年9月协助买方办理了房改手续，期间非法获利人民币101292元。
2015年7月，被告人周友根家属代为退出非法所得人民币101292元。
认定上述事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人朱某的证言，证实2003年的时候，时任某街道主任的周友根以社区配套用房不够的名义向某指挥部购买了一批房子的使用权，是其将某街道的介绍信和协议书转给某指挥部的情况。
（2）证人缪某的证言，证实2003年在其担任某指挥部办公室副主任期间，某街道曾以完善街道社区服务管理需要为名向某指挥部申请购买过多套公房使用权作为服务用房的拆迁安置的串换房，并出具过介绍信，双方还签订了协议，我们当时讨论后同意政府单位来买公房，但限定是这些政府购买后要将购买的公房用于拆迁安置。某小区某室就是当时某街道向某指挥部购买的公房之一，材料上的周某是某街道当时报过来的名单之一，但根据规定，周某与周友根个人均无权享受上述拆迁安置房。
（3）证人徐某的证言，证实2004年，周友根以其儿子周某名义向其公司出售过某房子的房卡，转让价格为人民币30万元，手续都是周友根办理的。过了一年后，还让周友根配合其公司办理了房改申请等手续，房改费用均由其公司支付。
（4）证人周某的证言，证实其于2005年陪其父亲周友根办理过名下位于江干区某房的房改房手续，但其从来没有见过“拆迁户扩大使用面积单位付款审批表、杭州市房屋拆迁安置表、杭州市庆春路改造建设工程拆迁户分房通知书”等材料，以及这些材料中的“周某”名字也不是其所签，其亦不属于拆迁安置户，当时其正读高中，房屋拆迁安置表上所写其工作单位，其没有听说过，也没去工作过的情况。
（5）介绍信，证实2003年5月，某街道向某指挥部出具为更好地完善街道社区服务管理，意向调整部分社区服务用房，特向某指挥部购买公房使用权的介绍信。
（6）协议书及调拔某街道办事处房源（附件），证实2003年6月，某指挥部与某街道签订协议，约定为改善社区服务管理基础条件，某街道要求向某指挥部购买关于分别合计建筑面积466.31平方米和建筑面积35.62平方米，房款合计人民币1423539元的公房使用权协议。协议约定，某指挥部根据某街道提供房屋串换需安置的使用人名单，由某指挥部办理房屋分配手续。另外还证实某小区房屋系协议中的房源之一，建筑面积为68.52平方米，金额为人民币198708元。
（7）拆迁户分房通知单、杭州市房屋拆迁安置表、拆迁户扩大使用面积单位付款审报表、浙江省行政事业单位往来款收据、租金收据，证实2003年8月，被告人周友根以其正在读书的儿子周某的名义向某指挥部申报了安置公房的使用人，使得某小区房屋拆迁安置公房的房卡成功登记为其儿子周某的名下，并以周某名义缴纳了人民币198708元购房款及租金。另外还证实，某指挥部在审批表的部门意见中明确某小区房屋产权属房管部门。
（8）房屋转让协议、收件明细表，证实2004年12月9日，周友根以儿子周某名义签订房屋转让协议，将某小区房屋的公房使用权转让，转让价格为人民币30万元整，并协议过户手续及一切费用由买方办理，卖方协助过户。
（9）杭州市区公有住房出售价格审批表、公有住房买卖协议书、购房款储存监收证明单，证实2005年8月左右，周友根以其儿子周某名义配合房产中介以人民币43462.14元购买了之前租赁的某小区房屋的产权，参加了房改。
（10）杭州市房屋转让合同、发票、财产约定书，房屋权属登记信息查询记录，证实杭州市某小区房屋经周友根将房卡转让给房屋中介并参加房改之后，中介于2010年将产权名为周某的房屋出售给他人。
（11）房屋权属登记信息查询记录，证实某小区房屋系周友根所有，登记于2000年11月27日，该房系房改购房，从而证实周友根已享受过分房政策，且面积已达标。
（12）价格鉴定结论书，证实涉案建筑面积501.93平方米和建筑面积35.62平方米房屋在关联案件立案前的公房使用权价值为人民币10209481元。
（13）票据（辩护人提交），证实被告人周友根家属代为退出非法所得人民币101292元。
（14）被告人周友根的供述，证实2003年，其未经某街道集体讨论，以某街道的名义出具介绍信，并与某指挥部签订了购买一批房子的拆迁安置房使用权的协议，购买理由是因改善社区服务管理基础条件，从而需将拆迁安置房安置给相关串换的个人。这批房屋管辖地在凯旋街道，所以某街道实际没有购买也没有支付过款项，更没有某街道的拆迁安置户需串换上述房屋。其通过支付了18万余元的房款并向某指挥部虚报其儿子为拆迁安置户的方式将景芳四区39幢1单元702室公房登记至其儿子周某名下，办理了租赁证（房卡），在拆迁安置表、拆迁户扩大使用面积单位付款审报表、拆迁户分房通知单上“周某”的名字都是其签的。2004年5月其将某小区房屋这套公房房卡卖给了房屋中介，转让价款为人民币30万元。后于2005年9月左右协助中介以儿子周某名义办理了房改，其没有出房改费用。
关于公诉机关提交的其它价格鉴定书，因与本案无关联，不予确认。
第二部分：受贿犯罪事实
（一）2005年初至2010年底，被告人周友根在担任某街道主任、中共某街道工委书记、人大某街道工委主任职务期间，利用职务便利，为杭州某建筑装潢工程有限公司（后分别更名为杭州某建筑工程有限公司、浙江某建设有限公司，以下均简称某公司）在工程招投标等方面进行关照与帮助，先后多次收受某公司法定代表人葛某（另案处理）送予的财物价值共计人民币872400元。具体分述如下：
认定上述事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实某公司从2005年开始在某街道承接工程项目，其是为感谢周友根对其工程招投标、工程质量验收、增加工程联系单，提前支付工程款的关照，以及希望继续获得帮助，其才送给周友根钱物的，以及证实其在某街道的工程主要是通过周友根的帮忙才能中标承接，其没有依照法定程序参加招投标，而是通过周友根违法取得了在工程招投标方面的竞争优势。
（2）招标预选推荐入围名单、招标推荐抽签入围名单、中标人公示、中标通知书及建设工程施工合同，证实2005年起某公司在某街道工程中标的情况。
（3）被告人周友根的供述，证实其为葛某的某公司在某街道承接工程项目时向业务线打招呼进行照顾；而在某街道工程招标时，其均会推荐葛某的企业入围，同时会和区里相关部门拉关系、打招呼，帮助葛某中标。其明知葛某是为了和其搞好关系，让其为他企业发展提供帮助，以及感谢其提供过的帮助才送钱，仍多次收受葛某的贿赂款物。
1、2005年8月左右，被告人周友根收受某公司法定代表人葛某赠送的现金人民币5万元。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实其曾赠送周友根人民币5万元现金用作周友根儿子出国或是周友根出国。
（2）被告人周友根的供述，证实2005年8月，其儿子周某出国留学时，葛某在其家中向其赠送现金人民币5万元用作周某读书，其收下并用作日常开支。
2、2009年初，被告人周友根所有的位于新华坊52幢3单元202室的房产由某公司法定代表人葛某负责进行装修，事后被告人周友根通过不支付装修款人民币4万元的方式收受贿赂。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实2009年，周友根在新华路上的新华坊的一套房子是其公司给他装修的，装修花费了4万元钱左右，周友根未支付，其就当作送给他了。
（2）被告人周友根供述，证实2005年8月，葛某帮助其在新华坊购置的一套125平米的住宅装修，工程款为人民币4万余元，事后葛某说不用付了，其就未付款。
（3）商品房买卖合同，证实新华坊52幢3单元202室的房产系周友根于2008年12月29日以其儿子周某名义购买。
3、2007年初，被告人周友根所有的位于某小区房屋由某公司法定代表人葛某负责进行装修，事后通过未支付装修款人民币23万元的方式收取贿赂。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实2007年，周友根要装修某小区房屋，因其工程项目需要周友根关照帮忙，于是提出来代为装修，周友根表示同意，大部分装修费是公司开支的，支付的装修成本为人民币25万元，周友根未支付。事后周友根赠送给其一台价值近2万元的彩电。
（2）被告人周友根的供述，证实2007年初，被告人周友根所有的某小区房屋交给葛某的公司人员负责装修，装修款根据结算单为人民币28万元，但葛某不肯收取上述装修款，其事后在葛某家装修好之后赠送了价值约人民币2万元的彩电等装饰用品。
4、2008年5月左右，被告人周友根在某小区的地下车库收受某公司法定代表人葛某所送购车款现金人民币5万元。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实2008年上半年，因周友根老婆要买车，其在某小区的地下车库送给周友根现金人民币5万元作为购车款的事实。
（2）被告人周友根的供述，证实2008年5月，因事先和葛某说要给妻子买车，葛某就在某小区的地下车库向其赠送现金人民币5万元作为购车款。款项后用于购买本田飞度车了。
5、2008年底至2009年，被告人周友根接受葛某的请托，利用担任中共某街道工委书记期间的职务便利，帮助葛某侄女葛元元进入某街道下辖社区工作，后收受葛某送予的现金人民币2万元。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实2008年底2009年初，其为感谢时任中共某街道工委书记的周友根帮助其侄女安排至某街道做合同工，在某地的地下车库送给周友根现金人民币2万元的事实。
（2）有关调整和新聘工作人员的通知，证实葛元元于2009年8月6日进入某街道工作，系新聘街道统计工作人员。
（3）被告人周友根的供述，证实2008年底2009年初，葛某托其帮助侄女葛元元安排进入某街道社工编制，其给予了帮助并使得葛元元进入社工编制系列，事后葛某为表示感谢，在某街道文体中心前面的马路上葛某的车里，送给其现金人民币2万元。
6、2008年10月至2009年春节前后，被告人周友根在某住处收受某公司法定代表人葛某赠送的欧米茄女表1只，价值人民币32400元。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实2009年春节前后，其去香港旅游的时候购买了一块欧米茄女表，价值人民币28000元，回来后至周友根金色家园的家中将该表送给了周友根妻子。
（2）扣押财物清单附照片，证实2014年11月杭州市江干区人民检察院从钟淼雯处扣押欧米茄女士手表一只。
（3）价格鉴定结论书，证实欧米茄女士手表价值为人民币32400元。
（4）被告人周友根的供述，证实2008年10月，葛某至其家中将从香港带来的一块欧米茄女士手表送给其妻子。
7、2009年底，被告人周友根在购买某小区房屋过程中，收受某公司法定代表人葛某送予的购房款人民币10万元。
2015年7月，被告人周友根家属代为退赃人民币100000元。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实2009年下半年，周友根因购置某小区房屋时首付款不够，向其借款，后其通过农业银行转账至少人民币10万元的方式支付给周友根，但周友根一直未予返还，其就当是赠送给周友根的事实。
（2）商品房买卖合同，证实杭州市某小区房屋房产合同签订及首付款的时间均为2009年10月。
（3）被告人周友根的供述，证实其于2009年年底以其儿子周某名义购买某小区房屋时首付款不够，葛某就送予其至少人民币10万元用于购买篁外山庄，其予以收受。
（4）票据（辩护人提交），证实被告人周友根家属代为退出赃款人民币100000元。
8、2006年年底，被告人周友根在购买金色家园房产过程中收受某公司法定代表人葛某赠送的款项人民币5万元。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实2006年下半年，周友根在购买金色家园房屋时，其以转账的方式至少赠送人民币5万元给周友根用于购买房款及车位。
（2）被告人周友根的供述，证实其在2006年底购买某小区时，葛某用银行转账方式赠送至少人民币15万元作为其买车位的费用，说谢谢其在工程上的关照，其予以收受后该款项用于支付某小区房款了。
（3）房产交付联，证实周友根购买的某房产于2006年11月30日交付。
9、2010年4月8日，被告人周友根在为其子周某购买奥迪牌轿车时收受某公司法定代表人葛某通过银行卡代为支付的购车款人民币30万元。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人葛某的证言，证实2010年上半年，因周友根要为其儿子周某买车，于是其陪周友根去4S店去看车，付钱时因周友根儿子刷卡不成功，后其用交通银行卡刷卡人民币30万，该30万周友根未归还过，其当作赠送给周友根的事实。
（2）机动车销售统一发票、信用卡交易存根，证实2010年4月8日，周某购买奥迪牌轿车一辆，费用合计人民币30.98万元。其中葛某以尾号5631的银行卡刷卡支付车费人民币30万元。
（3）被告人周友根的供述，证实2010年4月，因其儿子周某要买车时，其与葛某一同前往购车，后葛某在4S店以刷卡的方式帮其支付了人民币30万余元的购车款和汽车保险费，其予以收受。
（二）被告人周友根在担任中共某工委书记、人大某工委主任期间，利用职务便利为某二区农贸市场经理詹某谋取利益，分别于2008年春节前、2009年春节前、2010年春节前在某街道办公室收受詹某送予的现金共计人民币3万元。
认定上述事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人詹某的证言，证实2008年1月至2011年12月其承包的某街道的农贸市场因在卫生、安某、经营管理等方面都希望获得被告人周友根的支持和关照，为了与某街道领导周友根搞好关系，其于2008年春节、2009年春节、2010年春节前夕在周友根办公室送给周友根现金共计人民币3万元。
（2）情况说明、某街道共有房产移交清单，证实某二区农贸市场等四个农贸市场属于某街道所属市场，且财产属公有房产。其中某二区农贸市场自2004年起至2012年6月由詹某承包，街道负责市场的日常管理和日常检查、消防、食品安某监管以及市场提升改造。
（3）被告人周友根的供述，证实其在担任某街道主要领导职务期间，某农贸市场的詹某为感谢其能承包到某农贸市场，分别于2008年春节、2009年春节前、2010年春节前，至某街道办公室送给其现金共计人民币3万元。
（三）2008年至2009年初，被告人周友根在担任中共某街道工委书记期间，接受孙某、金某请托，利用职务便利，帮助孙某、金某在某市场承租到经营摊位，事后在杭州中纺中心附近收受孙某、金某送予的现金人民币20万元。
认定上述事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人吴某的证言，证实2009年左右，时任中共某工委书记的周友根到其杭州中纺中心的办公室，希望能在其担任经理的某市场承租一个摊位给其朋友，其基于自己另一个市场中心的行政、经济以及税收都归属某街道管辖，希望能得到周友根的照顾而将摊位承租给了周友根的朋友。
（2）证人孙某的证言，证实2008年、2009年左右，因某市场的摊位很紧俏，其与金乐平为了能租到摊位就找到领导周友根帮忙，周友根答应去打招呼，后来其与金乐平成功租到了摊位并于半个月后将摊位转手，净赚人民币50余万。为感谢周友根，其与金乐平在某楼下的地面停车场将现金人民币20万元送给周友根，周友根予以收受。
（3）证人金某（别名金乐平）的证言，证实2008年、2009年左右，其与孙某为了能租到某市场的摊位就找到周友根帮忙，当时摊位很紧俏，周友根答应会帮忙打招呼，后其与孙某才成功租到摊位，并于半个月后将摊位转手净赚人民币50余万。为感谢周友根，其与孙某在杭州中纺中心楼下的停车场将现金人民币20万元送给周友根，周友根予以收受。
（4）被告人周友根的供述，证实2008年或者2009年时候，孙某和金乐平想在杭海路新杭派市场租一个摊位，其利用自己担任某街道工委书记职务便利向其辖区企业的老总吴某（同时系新杭派市场的经理）打了招呼，吴某表示同意。后孙某、金乐平成功租到摊位，为感谢其帮助，在杭州中纺中心大门口赠送给其现金人民币20万元的事实。
（四）2001年起，被告人周友根在担任某街道主任、中共某工委书记，人大某工委主任期间，利用职务便利，为程某经营的某大地幼儿园（民办）的资质升级等方面提供帮助，后于2011年12月、2012年1月分二次通过银行转账的方式收受程某送予的好处费共计人民币52万元。
认定上述事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
1、证人程某证言，证实程某有时会写成程大坤，1994年，其和某街道合作成立了杭州某大地学前教育集团，合作模式是其付某街道场地房租，所有的资金投入、盈亏都归其。2001年起，周友根担任某街道主要领导，其需要与周友根搞好关系，经常有往来，曾在资质升级等方面周友根提供过帮助、特别在最后赔偿事宜上，具体其是和周友根接头的。2011年年底，在江干区孔雀大大厦，其对周友根说为了表示这10多年对其的帮助与照顾，想感谢一下，周友根事后把一个叫“叶某”的农业银行帐户发给其，其就让朋友“刘峰”往里面打了人民币32万元。过了几天，周友根又把一个叫“周某”的招商银行帐户发过来，其通过朋友陈某又往这个帐号打了人民币20万元。周友根均作了钱已经收到了的回复。
2、网上银行电子回单，证实2011年12月15日，刘锋通过网上转账向叶某的中国农业银行汇入人民币32万元；陈某于2012年1月19日通过网上转账向周某的招商银行汇入人民币20万元。
3、证人叶某的证言，证实2011年12月，周友根有一笔人民币32万元的款项打到其农业银行的卡里，以及证实该款的付款人“刘锋”其并不认识，也不认识程某这个人。
4、情况说明，证实2011年刘锋曾受朋友程某的委托向一个叫“叶某”农业银行代为汇款人民币32万元，但其不认识叶某的事实。
5、情况说明、会议纪要，证实某大地幼儿园的名称性质情况，以及在解约赔偿的会议中，被告人周友根是参加的。
6、被告人周友根的供述，证实2001年起，其利用职务便利，为程某经营的某大地幼儿园（民办）的发展提供便利，使民办的某大地幼儿园资质升级、评先评优、考核等方面受到照顾，从而增加营利。某大地幼儿园的实际负责人程某为感谢周友根提供的帮助，于2011年底程某在孔雀大厦向其要银行卡，后通过转账方式分二次向其汇款共计人民币50余万元。
（五）2011年至2013年期间，被告人周友根利用担任某街道主要领导的职务之便，伙同戴某（另案处理）向某街道辖区内企业杭州泵业投资有限公司（以下简称杭某公司）董事长、杭州杭某服装市场（以下简称杭某市场）负责人瞿某索取贿赂款共计人民币108万元。具体如下：
1、2011年9月，被告人周友根在担任人大某工委主任期间，伙同某街道经管科科员戴某，利用职务便利，在得知杭某公司与原承租人某街道就杭海路193号的厂房的租赁合同要提前解约后，明知原租赁合同价格人民币65万元远低当时市场价格时，仍向杭某公司的董事长瞿某提出要求按原价格人民币65万元进行承租，瞿某为与被告人周友根搞好关系，经周友根多次前来协商才同意。承租后被告人周友根、戴某加价主要转租给原实际承租商户，从中获取租金利润人民币80万元，其中被告人周友根获利人民币50万元。
认定该节事实并经庭审质证，本院予以确认的证据有：
（1）证人戴某的证言，证实杭某公司是某街道辖区企业。2008年7月，某街道与杭某公司签订了5年的租赁合同，租金每年人民币65万元。2011年，杭某公司提出要终止合同，故2011年6月某街道终止了与杭某公司租赁杭海路193号厂房的合同，后周友根来找其，建议一起把杭海路193号的厂房租下来再转租出去赚钱，并说他会去和瞿某谈。最后瞿某同意把厂房租给其与周友根，约定租期是两年时间，每年的租金是人民币65万元，是以黄某的名义签的合同。其与周友根一共拿到约人民币80万元租金利润，其分三次转给周友根人民币50万，自己拿到人民币30万元。
（2）证人瞿某的证言，证实2003年起，某街道因招商需要向其租赁了杭某公司位于杭海路193号的厂房，2008年时续签5年的租赁协议，每年租金人民币65万元。2011年上半年，周友根让其终止与某街道的租赁协议，并说他有朋友愿意个人出面来承租这些厂房，并表示会出面与街道打招呼。经过多次商谈，其才同意降价仍以人民币65万元一年的价格租给周友根朋友，租期二年，租客仍是原来这批延续。另外证实有几次某街道经营科的戴某也一起来谈的，企业的租金及各费用戴某是很清楚的，其之所以同意，因其公司在某街道范围内的，肯定是要给面子，以及其不认识承租人黄某的情况。
（3）证人黄某的证言，证实2011年左右，戴某曾通过其女儿葛元元找到其借身份证，并让其一起去银行办理过一张银行卡，银行卡一直在戴某处使用，到了2014年8、9月份时候才归还。另外证实其从没有出面签订过租赁厂房的合同。
（4）中共杭州市江干区某街道工作委员会、杭州某街道办事处职能配置、内设机构和人员编制方案，证实某街道内设机构经济发展科（招商办）的职能有：负责招商引资的实施工作；检查、督促企业安某生产，搞好环境保护；负责对税收工作站、属地企业、公有资产的管理、指导、监督、服务。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗岚走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\