江苏省宜兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0282刑初137号
公诉机关宜兴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某1，男，1956年10月17日生，，农民，住宜兴市，系被害人史光华之丈夫。
附带民事诉讼原告人史某2，女，1981年12月30日生，，无业，住宜兴市，系被害人史光华之女儿。
附带民事诉讼原告人史某3，男，1934年8月9日生，，农民，住宜兴市，系被害人史光华之父亲。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1934年8月20日生，，农民，住宜兴市，系被害人史光华之母亲。
诉讼代理人史某1，受被害人史某2、史某3、刘某的特别授权委托。
被告人龚祖平，男，1965年5月19日生，，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，华泰保安公司保安，户籍地重庆市云阳县，住宜兴市。因本案于2016年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人龚祖平犯交通肇事罪，于2017年2月10日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，认为本案案情复杂，于2017年2月2日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了合并审理。宜兴市人民检察院指派代理检察员秦湘云出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人史某1，被告人龚祖平到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年12月2日18时许，被告人龚祖平驾驶电动自行车，沿宜兴市官林镇远大路由西向东行驶至环海企业门口路段时，撞到前方同向非机动车道内的行人史某4，造成史某4受伤，史某4经送医院抢救无效死亡。被告人龚祖平负事故的全部责任。事故发生后，被告人龚祖平主动用手机报警并在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述肇事事实。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人龚祖平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚祖平具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。综上，建议对其判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、刘某诉称，由于被告人龚祖平的交通肇事行为，致史某4死亡，且负事故的全部责任，故要求被告人龚祖平承担医疗费82122.6元，死亡赔偿金803040元、被抚养人生活费36070元，丧葬费33600元，合计人民币954832.6元。为此，附带民事诉讼原告人向法院提供了相关证据。
被告人龚祖平对公诉机关指控的事实及其罪名均未提出异议；对附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、刘某的诉讼请求也予以认可，但认为其没有赔偿能力。
经审理查明，2016年12月2日18时许，被告人龚祖平驾驶电动自行车，沿宜兴市官林镇远大路由西向东行驶至环海企业门口路段时，撞到前方同向非机动车道内的行人史某4（女，1957年4月生，江苏省宜兴市官林镇人），造成史某4受伤，史某4因颅脑损伤经送医院抢救无效于同年12月10日死亡。被告人龚祖平负事故的全部责任。
事故发生后，被告人龚祖平主动用手机报警并在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述肇事事实。
案发后，被告人龚祖平支付了被害人医药费人民币5700元。
另查明，被害人史某4有丈夫史某1，女儿史某2，父亲史某3，母亲刘某；史某3、刘某夫妻共生育女儿史某5、史某4、史某6、儿子史某7。
又查明，被害人史光华受伤后被送宜兴市人民医院治疗，共支付医疗费82122.6元。
上述事实，被告人龚祖平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某等人的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的现场勘查笔录，现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，车辆检验意见书，接处警工作登记表，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，宜兴市公安局对被害人所作的法医学尸体检验意见书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。
另外，附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、刘某向本院提供了医疗费发票、病历资料，出院记录以及有关身份证明等证据予以证实。
本院认为，被告人龚祖平违反道路交通管理法规，驾驶电动自行车上路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人龚祖平能以电信的方式主动报警投案，并留在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。另外，被告人龚祖平在庭审中能自愿认罪，亦可予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。
由于被告人龚祖平的交通肇事行为，使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人龚祖平应承担赔偿责任。
本案的具体赔偿数额如下：1、医疗费82122.6元，2、死亡赔偿金803040元；3、丧葬费67200÷2＝33600元；4、被抚养人生活费36070元，以上总计人民币954832.6元，扣除已支付人民币5700元，余款合计人民币949132.6元。对于上述赔偿款项，被告人龚祖平在庭审中均予以认可。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款，第二款，第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龚祖平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2018年12月11日止）。
二、被告人龚祖平于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事原告人史某1、史某2、史某3、刘某人民币949132.6元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王爱芳
审 判 员 潘明星
人民陪审员 杨 江
二〇一七年五月二日
书 记 员 徐 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第一款、第二款、第三款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力成都有，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算值十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但十六周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。