浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第2111号
原告：许福州，（系死者田建英之夫）。
原告：张子英，（系死者田建英之母）。
原告：许嘉怡，（系死者田建英之）。
法定代理人：许福州（系原告许嘉怡之父）。
三原告委托代理人：董毓新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路100号。
负责人：王彬，该公司经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被告：阜阳市吉祥汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市老阜临路。
被告：宁克伟。
原告许福州、张子英、许嘉怡与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司（以下简称颍东保险公司）、阜阳市吉祥汽车运输有限责任公司（以下简称吉祥运输公司）、宁克伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月28日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年11月1日公开开庭进行了审理。原告许福州及其委托代理人董毓新、被告颍东保险公司委托代理人李树春、被告宁克伟到庭参加诉讼，被告吉祥运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许福州、张子英、许嘉怡起诉称：2010年8月24日3时25分许，田建英驾驶电动自行车，在320国道92Km＋150m嘉善县魏塘街道魏中村地方与被告宁克伟驾驶的车辆登记所有人为被告吉祥运输公司的皖K×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成田建英受伤经医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的重大交通事故。该事故经嘉善县公安局交通警察大队事故认定为田建英负该事故的主要责任，被告宁克伟负该事故的次要责任。事发后，原告要求被告赔偿，被告拒绝赔偿，原告为了维护自身利益，遂向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付本次事故赔偿款348970.30元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告许福州、张子英、许嘉怡向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告许福州、张子英身份证、原告许嘉怡的户籍证明和出生证明复印件、被告宁克伟的常住人口基本信息及驾驶证复印件各1份、四川省仁寿县方家镇菊湾村村民委员会、仁寿县公安局方家派出所、仁寿县方家镇人民政府出具的证明原件2份。证明：原、被告的诉讼主体资格；死者田建英与原告张子英系母女关系，张子英系一级残疾人，没有任何收入，所有生活费均由田建英供养；
2、嘉善县公安局交通警察大队善公交认字2010第00206号道路交通事故认定书1份。证明：死者田建英负本起交通事故的主要责任、被告宁克伟负本起交通事故的次要责任及当事人的基本情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件2份。证明：事故车辆皖K×××××重型仓栅式货车的交强险投保在被告颍东保险公司；
4、火化证明、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、受害人田建英户籍注销证明、普通居住证、法医学尸体检验报告各1份。证明：证明受害人田建英生前暂住于嘉善县魏塘街道魏中村永星新村488号及因交通事故死亡的事实；
5、田建英的身份证、新华昌木业有限公司出具的证明一份。证明：受害人田建英生于1987年2月27日，生前系新华昌木业有限公司职工，月平均工资为1865元；
6、张子英的残疾人证复印件1份。证明：原告张子英系肢体残疾人；
7、交通费票据原件共计3页、飞机票原件2页。证明：原告方因本次事故花去交通费4000元；
8、嘉善县第一人民医院门急诊病历、浙江省医疗机构收费收据各1份。证明：原告因本次事故花费医疗费431.50元；
9、浙江天和价格评估有限公司出具的交通事故车物损失价格评估结论书及评估费发票、象神电动车收款收据各1份。证明：原告因本次事故造成的电动车损失1300元及花去评估费100元；
被告颍东保险公司答辩称：1、同意在交强险的限额内予以赔偿；2、受害人系农村户口，应按农村标准计算赔偿款；3、原告张子英主张被抚养人生活费缺乏相应依据；4、原告主张的处理丧葬事宜的误工费，应当按照农林牧渔业的标准进行计算；5、原告主张的住宿费没有提供相应的票据，该项请求应不予支持，处理交通事故的交通费应当在1000元之内的确定；6、精神抚慰金应当在15000元之内确定，鉴定费、诉讼费用不在交强险范围之内。
被告颍东保险公司未向本院提供证据。
被告宁克伟答辩称：我的车出了事，但是我是投了商业险和交强险的，如果保险公司认可我也认可。
被告宁克伟为其抗辩向本院提交下列证据：
缴款单复印件4份。证明：事故发生后宁克伟向交警队分四次缴纳了事故暂存款31400元。
被告吉祥运输公司既未答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告许福州、张子英、许嘉怡在庭审中所举的证据2、3、8、9，被告颍东保险公司、宁克伟对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认；对于三原告在庭审中所举的证据1，二被告认为这2份证明不能证明原告张子英完全丧失劳动能力，原告还应提供张子英的户籍证明和的亲属关系注明，本院对此证据本身的真实性予以确认；对于三原告在庭审中所举的证据4，二被告对其真实性无异议，但认为原告应当按照农村标准主张相应的赔偿，本院认为死者田建英为农村居民家庭户，且暂住于本县魏塘街道永星新村，故其赔偿标准应按本省农村标准计算；对于三原告在庭审中所举的证据5，二被告对受害人田建英的身份证没有异议，但对新华昌木业有限公司出具的证明有异议，认为原告方未能提供该公司的营业执照，也没有提供劳动合同和缴纳社保的证明，因此该份证据不具有真实性，本院对新华昌木业有限公司出具的证明的真实性不予认定；对于三原告在庭审中所举的证据6，二被告对该份证据的关联性有异议，认为残疾证上记载原告张子英的出生年份是1966年，而身份证上记载其出生日期是1967年12月18日，所以该证据与本案不具有关联性，本院经核实对该证据的真实性予以确认；对于三原告在庭审中所举的证据7，二被告认为交通费数额偏高，本院认为三原告合理的交通费应予认定；对于被告宁克伟在庭审中所举的证据即事故暂存款单复印件4张，三原告认为只领取18400元，本院经核实确认原告许福州已从嘉善县公安局交通警察大队领取事故暂存款31400元。
本院根据双方当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2010年8月24日3时25分许，受害人田建英违反停车让行禁令标志规定驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，进入机动车道逆向行使，在320国道92Km＋150m嘉善县魏塘街道魏中村地方与被告宁克伟未确保安全驾驶的皖K×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成田建英受伤经医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的重大交通事故。2010年9月15日，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出认定：受害人田建英负此事故的主要责任，被告宁克伟负此事故的次要责任（善公交认字2010第00206号）。
另查明，原告张子英属肢体残疾人，丧失劳动能力又无其他生活来源，共育有二个女儿，长女田建英（即本案受害人），次女田建群（公民身份号码：××。被告宁克伟驾驶的肇事车辆皖K×××××重型仓栅式货车登记在被告吉祥运输公司名下，该车在被告颍东保险公司处投保了第三者强制责任保险。事发后，被告宁克伟在嘉善县公安局交通警察大队暂存事故款31400元，原告许福州已领取31400元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中受害人田建英违反停车让行禁令标志规定驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，进入机动车道逆向行使，在320国道92Km＋150m嘉善县魏塘街道魏中村地方与被告宁克伟未确保安全驾驶的皖K×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成田建英受伤经医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的重大交通事故。为此，嘉善县公安局交通警察大队（善公交认字2010第00206号）对该事故作出的认定依法予以支持。因被告宁克伟所驾驶的肇事车辆皖K×××××重型仓栅式货车在被告颍东保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，故被告颍东保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告许福州、张子英、许嘉怡予以赔偿死亡赔偿金、抢救医疗费和电动车损失。本次事故系机动车与非机动车之间造成的，且被告宁克伟负此事故的次要责任，受害人田建英负此事故的主要责任，故三原告的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款由被告宁克伟承担40%。由于受害人田建英属农村居民家庭户，且暂住于本县魏塘街道永星新村，故赔偿标准应按照浙江省农村标准计算。因被告宁克伟驾驶的皖K×××××重型仓栅式货车系登记在被告吉祥运输公司名下，目前无确凿证据证明被告宁克伟与被告吉祥运输公司之间的关系，故应由被告宁克伟、吉祥运输公司连带赔偿三原告的相关损失。原告张子英属肢体残疾人，丧失劳动能力又无其他生活来源，故其主张的被抚养人生活费本院予以支持。三原告诉请的交通费偏高，本院酌情认定为1500元。三原告诉请的误工费偏高，本院酌情认定为1581.09元。三原告诉请的住宿费偏高，本院酌情认定为2100元。被告吉祥运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》及原告诉请审核核定原告的损失如下：1、抢救医疗费431.50元；2、死亡赔偿金10007元／年×20年=200140元；3、丧葬费27480元÷12个月×6个月=13740元；4、被抚养人原告张子英生活费20年×7375元÷2人=73750元；被抚养人原告许嘉怡生活费16年×7375元÷2人=59000元；5、误工费3人×7天×75.29元／天=1581.09元；6、交通费1500元；7、评估费100元；8、住宿费3人×7天×100元／天=2100元；9、电动车损失费1300元。以上合计353642.59元。
另原告许福州、张子英、许嘉怡因交通事故造成家人死亡，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对其提出的要求被告赔偿精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，本院依据交通事故责任分配确认赔偿数额为20000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司直接赔付原告许福州、张子英、许嘉怡死亡赔偿金110000元（含精神抚慰金20000元）、抢救医疗费431.50元、电动车损失费1300元，合计人民币111731.50元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告宁克伟、阜阳市吉祥汽车运输有限责任公司连带赔偿原告许福州、张子英、许嘉怡的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款261911.09元的40%，计人民币104764.50元，被告宁克伟已支付31400元，余款73364.50元于本判决生效后的三日内履行完毕；
三、驳回原告许福州、张子英、许嘉怡的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2145元（原告已预交），减半收取1073元，由原告许福州、张子英、许嘉怡负担644元，由被告宁克伟、阜阳市吉祥汽车运输有限责任公司负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一〇年十二月二十日
书记员 兰 桂
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。