上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38261号
原告廖树均。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
委托代理人万正礼，上海必和律师事务所律师。
被告史涛。
被告王荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告廖树均诉被告史涛、王荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告廖树均的委托代理人伊建新，被告史涛、王荣、被告平安公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖树均诉称，2012年5月18日9时50分许，被告史涛驾驶牌号为沪A2XX**小型轿车在上海市浦东新区崂山路出栖霞路北约200米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定被告史涛负事故全部责任，原告无责。经查，被告史涛驾驶的小型轿车属被告王荣所有，该车在被告平安公司处投保了交强险。原告的伤情经司法鉴定为未达到伤残等级，给予伤后休息期3个月，营养期1个月，护理期1个月。原告就损害赔偿事宜经与被告协商未果，故提起本案诉讼，要求：1、判令赔偿原告医疗费人民币12，141元、住院伙食补助费150元（7.5天×20元／天）、营养费900元（900元／月×1个月）、误工费10，350元（3，450元／月×3个月）、护理费1，664元（1，200元／月×1个月＋464元）、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1，000元、律师费3，000元，由被告平安公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告史涛、王荣共同承担赔偿责任。
被告史涛、王荣共同辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论均无异议。被告史涛为肇事车辆驾驶员，该车辆为被告王荣所有，肇事车辆的交强险投保于被告平安公司处。被告史涛、王荣同意在交强险限额范围外共同承担赔偿责任。对医疗费金额无异议，但非医保部分的费用也应由被告平安公司承担。对鉴定费无异议。对律师费，认为过高，认可1，000元。其他意见与被告平安公司的意见相同。
被告平安公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论均无异议。肇事车辆投保于被告平安公司处。事故发生在保险期间内。被告平安公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。对医疗费金额无异议，但应扣除医保部分的费用。对住院伙食补助费、营养费无异议。对误工费有异议，认可按1，620元／月的标准，计算3个月。对护理费认可1，200元。对交通费、衣物损失费无异议。对律师费和鉴定费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年5月18日9时50分许，被告史涛驾驶牌号为沪A2XX**小型客车行驶至上海市浦东新区崂山路出栖霞路北约200米处，适遇原告骑电动自行车行驶至此。两车遂发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告史涛承担本起事故全部责任，原告无责。事发后，原告至上海市东方医院治疗，共花费医疗费12，141元。2013年9月16日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告廖树均因交通事故所致右小腿挫裂伤并胫前肌部分断裂，酌情给予伤后休息3个月，营养1个月，护理1个月。为鉴定，原告支付鉴定费1，000元。因双方未就赔偿事宜达成一致，故原告聘请律师向本院提起诉请如前，花费律师费3，000元。
另查明，牌号为沪A2XX**小型客车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告平安公司。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。事故发生于保险期间内。
再查明，2013年9月25日，上海公平家政服务所出具误工证明，载明：“兹有廖树均，女，身份证号（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）是我上海公平家政服务所员工，外派其至山水国际17号901室工作，其每月工资收入为人民币3，450元。因其2013年5月18日发生道路交通事故受伤未来上班，停发其工资至2013年8月18日。”
以上事实有原告提供的驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票及明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、误工证明、律师费发票及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，肇事司机即被告史涛承担本起事故全部责任，原告无责。本案肇事车辆即牌号为沪A2XX**小型客车系被告王荣所有，其与被告史涛均同意共同承担机动车交通事故责任强制保险限额外的赔偿责任。该车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于被告平安公司。对于原告的各项损失，应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告史涛承担。原、被告对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、衣物损失费均无异议，被告史涛、王荣对鉴定费无异议，故本院均依法予以确认。
对于双方争议的原告损失项目，本院认定如下：1、医疗费。原、被告对医疗费金额均无异议，本院予以确认。被告平安抗辩称在医保范围内承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张的医疗费属合理，本院予以支持。2、护理费。原告主张的护理费标准过高，本院酌情按照每天40元计算其护理期30天，共计1，200元。3、误工费。原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定确定原告伤势休息期为3个月，故原告主张的误工期限合理，本院依法予以支持。原、被告的争议焦点在于原告的误工费计算标准是否合理。原告主张其从事家政服务行业，并依据其提供的误工证明要求误工费按每月3，450元计算，三被告则抗辩称无法确认原告从事家政服务行业，并对原告提供的误工证明提出异议。从原告提供的误工证明来看，单凭该证据在无其他证据印证的情况下，尚不足以证明其主张的从事家政服务行业，并因本次交通事故发生的误工费损失。经本院释明，原告并未就其误工费主张提供补充证据，故本院对原告主张的误工费标准不予支持，并酌情采纳三被告主张的误工费标准即1，620元／月。对此，本院依法确定原告的误工费为4，860元。4、律师费。该项费用为原告主张权利所支出的费用，但数额过高，本院酌情确认为1，000元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖树均医疗费10，000元、误工费4，860元、护理费1，200元、交通费200元、衣物损失费200元，合计16，460元；
二、被告史涛、王荣应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告廖树均医疗费2，141元、住院伙食补助费150元、营养费900元、鉴定费1，000元、律师费1，000元，合计5，191元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取计270元，由原告廖树均负担72.90元，被告史涛、王荣共同负担197.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄鼎锋
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。