福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初917号
原告:林景华，女，1970年11月9日出生，汉族，住三明市。
被告:詹学焕，男，1969年10月6日出生，汉族，住三明市。
被告:吴日清，男，1963年5月2日出生，汉族，住三明市。
原告林景华与被告詹学焕、吴日清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林景华，被告吴日清到庭参加诉讼，被告詹学焕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林景华提出诉讼请求：1、被告詹学焕立即偿还原告借款40000元及利息8800元（该利息从2015年2月20日计至2015年12月20日，按月息2%计算）；2、被告吴日清承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，被告詹学焕以做生意为由，向原告借款人民币60000元，被告吴日清帮助被告詹学焕担保，约定三个月后还款，月息2.5分。借款到期后，被告詹学焕仍未还款，原告多次向被告詹学焕催讨欠款，被告詹学焕还了20000元及利息，剩余40000元均以种种理由拖延还款。
被告詹学焕未作答辩。
被告吴日清辩称，1、被告詹学焕向原告借款时间为2014年5月20日，借款期限三个月，到期时间为8月20日，到原告立案起诉是2016年3月11日，该借款已过期限1年7个月，根据《担保法》相关规定，担保已超过担保期限，其不再承担连带担保责任。2、原告为被告詹学焕代销西王玉米油、菜叶、矿泉水等具体金额，应该要扣除已经支付的利息8800元，被告詹学焕未到庭，具体事情我不清楚，原告、被告詹学焕应核实确定金额。
经审理查明，2013年9月，被告詹学焕向原告借现金50000元，之后于2014年1月27日向原告归还了借款本金10000元，尚欠原告借款40000元。2014年5月20日，被告詹学焕以生意周转需要为由再次向原告借款20000元，原告于当日通过其持有并使用的案外人庄月霞的银行卡向被告詹学焕转账20000元。加上之前尚欠原告借款40000元，被告詹学焕共向原告借款60000元，并向原告出具了借条一张，确认向原告借款60000元，借期为三个月。被告吴日清作为该笔借款的保证人，但未约定担保期限。借款之后，被告詹学焕于2014年10月20日归还原告借款本金20000元，尚欠原告借款40000元。
上述事实，有原告提供的《借条》、银行转账单、中国工商银行电子银行回单、证明及原告和被告吴日清在庭审中的陈述等证据予以证实。被告詹学焕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述事实予以认定。
本院认为，被告詹学焕向原告林景华借款的事实清楚、证据充分，应予认定。被告詹学焕向原告林景华借款到期后未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告林景华主张要求被告詹学焕偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告林景华未能举证证明上述借款有约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告林景华要求被告詹学焕按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院对从2015年2月20日起按年利率6%计算至2015年12月20日止的利息予以支持。因被告吴日清与原告林景华未约定保证期间，且原告林景华未在上述债务履行期届满之日起六个月内要求被告吴日清承担保证责任，故原告林景华要求吴日清承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告詹学焕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹学焕应于本判决生效之日起五日内向原告林景华偿还借款本金40000元并支付利息2020元（该利息以本金40000元为基数，自2015年2月20日起按年利率6%计算至2015年12月20日止）。
二、驳回原告林景华其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告詹学焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈奕光
代理审判员 曾志翔
人民陪审员 杨炳华
二〇一六年九月九日
书 记 员 许 羚
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
PAGE