青海省达日县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2624刑初4号
公诉机关青海省达日县人民检察院。
被告人德某，男，藏族。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月15日被青海省达日县公安局刑事拘留，同年3月24日被青海省达日县人民检察院批准逮捕，同日由青海省达日县公安局执行逮捕。现羁押于青海省甘德县看守所。
青海省达日县人民检察院以达检刑诉【2016】05号起诉书指控被告人德某犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。青海省达日县人民检察院指派检察员刘军依法出庭支持公诉,被告人德某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省达日县人民检察院指控，2016年3月12日18时许，被告人德某与妻子措某甲步行至达日县吉迈镇黄河东路东进商店购物时，遇到被害人却某和旦某某，因往日纠纷被告人德某与被害人却某发生口角，被告人德某从东进商店门口出售的镢头中拿起一把镢头，朝被害人却某背部、头部各击打一下，将被害人却某击倒在地，被告人德某在追赶旦某某时，被害人却某自行起身离开现场。次日中午12时许吉祥昌兴旅馆老板唐某发现居住在该旅馆111室的却某死亡。经青海省达日县公安局法医学尸体检验鉴定为却某系生前头部遭受钝性外力打击，导致综合性颅脑损伤死亡。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法院出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、刑事照片、青海省达日县公安局出具的被告人德某的到案经过、被告人供述、（达）公（刑）鉴（尸）字[2016]03号法医学尸体检验鉴定书。公诉机关认为，被告人德某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人德某在法庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2016年3月12日18时许，被告人德某与妻子措某甲步行至达日县吉迈镇黄河东路东进商店购物时，遇到被害人却某和旦某某，因往日纠纷被告人德某与被害人却某发生口角，被告人德某随手从东进商店门口出售的镢头中拿起一把镢头，朝被害人却某背部、头部各击打一下，将被害人却某击倒在地，后被告人德某又朝旦某某追去，这时被害人却某从地上自行爬起离开现场。当晚被害人却某居住在达日县吉迈镇安多吉祥昌兴旅馆111室内，次日中午12时许该旅馆老板唐某发现却某死亡，随即向达日县派出所报案。经法医尸体检验鉴定书鉴定，死者却某系生前头部遭受钝性外力打击，导致综合性颅脑损伤死亡。案发后，达日县公安局于2016年3月15日凌晨3时20分在达日县窝赛乡赛群沟口将被告人德某抓获。
另查明，被告人德某亲属积极向被害人却某的家属赔偿了物质损失，并取得了被害人却某家属的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1.户籍证明证实，被告人德某具有完全刑事责任能力；
2.达日县公安局刑事警察大队出具的接处警登记表、受案登记表证实，2016年3月13日12时28分接吉迈镇黄河东路安多吉祥昌兴旅馆老板唐某报案称：“有一僧人在我旅馆死亡，请求出警”并对案件立案的事实；
3.达日县公安局出具的现场勘验笔录、现场平面示意图及刑事照片证明，案发现场位于达日县吉迈镇黄河东路东进商店门口，被害人死亡现场位于达日县吉迈镇黄河东路安多吉祥昌兴旅馆111室内的事实；
4.达日县公安局出具的被告人德某的到案经过证实，被告人德某系抓捕归案；
5.附带民事赔偿基本情况的书证证实，被告人德某的亲属已赔偿被害人却某家人物质损失并取得了谅解的事实。
二、证人证言
1.证人唐某的证言证实，2016年3月12日17时许，有两个僧侣到我家旅馆住宿，当时他们两个都没有带身份证，我带着他们看完111号房间并且办完登记入住手续，之后他们两人就离开了，晚上19时许他俩回来找我开门，后来他俩跟我要开水，我到他俩房间送开水时房间里就他俩，之后他们两个人陆陆续续出去过几次，中午12时许我在二楼客房打扫卫生，其中一个僧人问我有无打扫他俩的房间，说是遗漏了物品，我说没打扫，没过多久那个僧侣又叫我，说我的朋友病了，你过来看一下，我下楼到房间时看到靠窗户床上躺着一个僧侣，其鼻孔、嘴里都在流血，我朝他喊了几声，没反应，我又抓着他的衣服拉了几下，他还是没有反应，于是我就打电话报警了的事实；
2.证人多某某的证言证实，2016年3月12日下午我和肉某在达日县城闲逛，肉某约却某一起逛街，三人逛街时遇见旦某某，却某同旦某某离开，之后我和肉某在不远的商店门口看见却某与一名白色袈裟的和尚打架，旦某某往十字路口方向跑了，我和肉某见被害人却某进了一家理发店，然后我俩也到了理发店。却某说头疼，我们三人一同去川达医院就诊，因检查费贵便放弃就诊回到了旅馆，却某因头疼吃了些止疼药后睡了，晚上却某说有点恶心吐过两次，次日凌晨6时许我和肉某准备去念经时发现被害人却某嘴里吐泡沫，两人帮忙擦完就离开，中午肉某回到旅馆时发现却某已死亡的事实；
3.证人肉某的证言证实，2016年3月12日17时30分我和多某某念完经在达日县城闲逛，遇见却某和旦某某，然后他俩先离开去了养路段方向，不久我和多某某远远看见却某与一名披着白色袈裟的和尚打架，我看见远处白色袈裟的和尚手里甩着什么东西，但因距离远看不清楚具体东西，却某跑到了理发店，我们也去了。后却某跟我和多某某说自己头疼，三人一起去了川达医院，医生问发生了什么，旁边的多某某回答说却某被人打了，医生建议拍CT，但因身上没钱就放弃就诊三人一起离开医院，却某因头疼让同伴多某某给他买止疼药，后三人一起进旅馆休息，却某因头疼没有食欲，吃过止疼药就睡了，次日早上6时许我和多某某去念经了，中午12时休息时间我回到旅馆看到却某嘴里流着血已死亡的事实；
4.证人措某甲的证言证实，2016年3月12日下午18时许，我和德某在达日县黄河东路东进商店购物时遇到却某和旦某某，他们对德某进行挑衅，说了一些不爱听的话，我试图劝却某和旦某某但未果，这时德某随手从东进商店出售的镢头中拿起一把朝却某打了两下（一下打在了左肩部，一下打在了头部左侧），把却某打倒在地，准备打旦某某时他跑了，这时却某也自行起来离开现场，我和德某随之离开回家的事实；
5.证人旦某某的证言证实，2016年3月12日下午17时左右我在达日县汽车站闲逛时遇见却某，我俩走到达日县金桥茶艺门口时遇见德某和他的妻子措某甲，德某的妻子措某甲抓住了我的右手衣服袖子，这时我看见德某拿着一把镢头击打了却某两下，却某倒在路边示意让我跑，我跑到粮油站院内，从市场出来时看见却某，问他有没有事，当时他对我说自己头上有点伤不碍事去理个发就好了，到了理发店我看见他头部左前额有擦伤，之后两人分开的事实；
6.证人刚某的证言证实，被害人却某系刚某次子；
7.证人华某的证言证实，被告人德某适用的凶器为其华家出售的镢头及放置镢头的地点的事实；
8.证人刘某某的证言证实，2016年3月12日下午17时左右有两个和尚扶着一个和尚来川达医院就诊，我询问情况时伤者说被人打了，我建议拍CT，但伤者说身上的钱不够就放弃就诊离开了，当时我用手摸了伤者的伤口，发现他左前额有明显塌陷的事实。
三、被告人供述
被告人德某的供述，证实2016年3月12日下午我和妻子带孩子在逛街时遇到了却某和另一个和尚，却某对我说：“砸你碗的人是他，我俩不赔偿”。这时我随手从旁边的一个商铺门口拿起镢头打了他两下（第一次打在了他的背部，第二次打在了头部，具体打在头上什么部位我想不起来了），之后我立即转身准备打另一个和尚时他跑了的事实。
四、鉴定意见
青海省达日县公安局出具的（达）公（刑）鉴（尸）字【2016】03号法医学尸体检验鉴定书证实，死者却某系生前头部遭受钝性外力打击，导致综合性颅脑损伤死亡。
五、视听资料
青海省达日县公安机关提供的视听资料证实了被害人却某受害的整个案发经过的事实。
本院认为，被告人德某在公共场所持镢头故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人德某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人德某到案后对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好。案发后，被告人德某委托其亲属积极赔偿了被害人家属全部损失，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人德某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年3月15日起至2026年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 于更生
审判员 钱 措
审判员 更 吉
二〇一六年九月六日
书记员 杨桂梅
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。