wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更345号
罪犯钟建荣，男，1972年10��2日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2010年3月9日作出(2009)章刑初字第265号刑事判决，以被告人钟建荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。被告人钟建荣不服判决，提出上诉。本院于2010年4月28日作出（2010）赣中刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第954号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月23日经本院以(2014)赣中刑执字第52号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月。减刑后，刑期自2009年3月13日起至2018年5月12日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟建荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬3次，2013年被评为监狱劳动能手，2013、2014年被评为监狱改造积极分子，2014年被评为省级改造积极分子。执行机关所提供的罪犯钟建荣在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯钟建荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯钟建荣减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期：自2009年3月13日起至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终993号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1299号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员 曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一���字第03990号
原告：王某某，男，1980年04月15日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住本县。
委托代理人：康登飞，利辛县永兴镇法律服务所法律工作者。
被告：房某某，女，1986年01月07日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。
原告王某某诉被告房某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月03日受理后，依法组成合议庭，于2016年03月04日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人康登飞到庭参加诉讼，被告房某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年06月16日按农村风俗举行结婚仪式，于2007年06月11日补办结婚登记。双方婚后于2007年08月18日生育长子“王某甲”。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告于2009年农历��月离家外出，至今未归，导致原、被告夫妻感情完成破裂。为此原告诉至法院要求离婚，婚生子“王某甲”由原告抚养，被告支付抚养费。
被告房某某未到庭，亦未提交答辩状，也未提交证据。
原告王某某针对其诉讼请求及陈述的事实与理由，向法庭提供的证据如下：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据2、结婚证，证明原告与被告系合法夫妻；3、户口本复印件一份，证明原、被告身份、关系及家庭成员情况；4、原、被告所在村委会出具证明一份，证明被告长期外出的事实。
对于原告所举证据，由于被告未到庭，属对质证权的放弃。经合议庭审查原告所举证据，符合证据规则的规定，对原告证据1、2、3、4的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述��审理查明的事实为：原、被告经人相识，于2006年06月16日按农村风俗举行结婚仪式，于2007年06月11日补办结婚登记。双方婚后于2007年08月18日生育长子“王某甲”。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告于2009年农历正月离家外出，至今未归。为此原告诉至法院要求离婚，婚生子“王某甲”由原告抚养。因被告未到庭，无法进行调解。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记，系合法夫妻。婚后原、被告理应相亲相爱，和谐相处，共同生活、持家抚养孩子，但被告却长期外出不归，现虽经本院多次对原告进行调解，原告仍坚持离婚，夫妻之间的感情确已破裂，故原告提出离婚的请求，本院予以支持。原告提出婚生子“王某甲”由其抚养，因被告长期外出，且婚生子长期由原告抚养，为有利于孩子的健康成长，由原告抚养为宜，故原告抚养婚生子的请求本院予以支持。庭审中，原告诉称如在判决前被告未回，抚养费将由其自理，本院应当尊重当事人自愿，抚养费由原告自理。为保护当事人及儿童的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告房某某离婚；
二、婚生子“王某甲”由原告王某某抚养，抚养费自理。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 徐 甲
人民陪审员 陈 景 美
人民陪审员 吴 伟 峰
二〇一六年三月八日
书 记 员 ���李星星
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更534号
罪犯冯伟，男，1976年1月13日出生，重庆市开县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
2008年3月18日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月1日刑满释放。广州市天河区人民法院于2009年8月26日作出（2009）天法刑初字第790号刑事判决，以被告人冯伟犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2008年9月18日至2023年9月17日止。被告人冯伟不服判决提出上诉，广东省广州市中级人民法院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年9月29日以（2009）穗中法刑二终字第637号刑事裁定，准许上诉人冯伟撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日以（2012）韶中法刑执字第6028号刑事裁定，对其减刑十个月；于2014年9月20日以（2014）韶中法刑执字第5277号刑事裁定，对其减刑一个月；本院于2016年4月15日以（2016）川06刑更248号刑事裁定，对其减刑十个月。刑期至2021年12月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯冯伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯冯伟提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯冯伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯且系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（三）项、第十三条第（二）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯伟减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2021年8月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年七月九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执145号
申请执行人:王小彬，男，1976年3月11日生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。
在申请执行人王小彬与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年10月30日作出的（2015）綦法民初字第08524号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王小彬于2016年1月15日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执145号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘先锋
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初9246号
原告浙江佳宝聚酯有限公司，住所地绍兴市斗门镇西湖头。
法定代表人楼宝良。
委托代理人（特别授权代理）马建权，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖北省建始县，系公司员工。
被告杭州萧山光大煤炭物资有限公司，住所地杭州市萧山区林临浦镇詹家埭村。
法定代表人周国强。
委托代理人（特别授权代理）傅宝祥、张森吉，浙江萧和律师事务所律师。
本院在审理原告浙江佳宝聚酯有限公司诉被告杭州萧山光大煤炭物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江佳宝聚酯有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江佳宝聚酯有限公司撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取2201元，由原告浙江佳宝聚酯有限公司负担。
代理审判员 赵飞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郭颖
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初9916号
原告李德学，男，汉族，系农民，住沈阳市浑南区。
被告沈阳市浑南区汪家街道丰乐社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区汪家镇丰乐社区。
法定代表人郭英群，系主任。
委托代理人鞠颖，女，系辽宁兴桓律师事务所律师。
委托代理人车勇，男，系辽宁保兴律师事务所律师。
原告李德学诉被告沈阳市浑南区汪家街道丰乐社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法由审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告李德学于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德学申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告李德学撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李德学承担。
审判员 崔晓辉
二〇一六年十二月五日
书记员 薛 研
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初9955号
原告垫富宝投资有限公司。住所地：河北小邢台市新河县新兴街东侧。现住榆林市富康路东恒时代****室。
法定代表人耿君彩，系该公司经理。
委托代理人冯培彦。
被告刘成平。
原告垫富宝投资有限公司与被告刘成平借款合同纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，原告于2016年11月22日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告刘成平的起诉。
案件受理费570元，退还于原告垫富宝投资有限公司。
（此件无正文）
审判员 王建雄
二〇一六年十一月二十二日
书记员 强胜华
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1076号之二
申请执行人:刘晓娇，女，1999年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：张道梅，女，汉族，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省明光市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2515号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张道梅的银行存款5328.50元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年六月二十日
代理书记员 张莹莹
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0704民初1419号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告高春晓。
被告李俊良。
被告李从文。
被告李俊财。
被告李春华。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告高春晓、李俊良、李从文、李俊财、李春华金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑传孝
二〇一六年六月二十四日
书记员 王金峰
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终126号
原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄安美，女，1984年4月18日出生于贵州省遵义市，初中文化，个体工商户。因本案于2016年11月26日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市汇川区人民法院审理遵义市汇川区人民检察院指控原审被告人黄安美犯盗窃罪一案，于2017年1月9日作出（2017）黔0303刑初41号刑事判决，判决：被告人黄安美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄安美不服，以“原判量刑过重，请求从轻处罚”等为由向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人黄安美申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人黄安美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人黄安美撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黄安美撤回上诉。
贵州省遵义市汇川区人民法院(2017)黔0303刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 林
代理审判员 王万建
代理审判员 何兆秋
二〇一七年二月八日
书 记 员 王文艳
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0152行初83号
原告许克全，男，1956年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。
法定代表人李青，该局局长。
委托代理人张犁，该局工作人员。
本院在审理原告许克全诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案中，原告许克全向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告许克全撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 周中奎
代理审判员 周 燕
人民陪审员 周南昌
二〇一六年十二月三日
书 记 员 钟亚男
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执863号之一
申请执行人：彭凯，男，1985年6月13日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽海和置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：李金，总经理。
本院在执行彭凯与安徽海和置业发展有限公司劳动合同、社会保险纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0102民初字250号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年六月二十四日
书记员 傅有勤
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
甘03**执514号之一
申请执行人：金昌市金川区某某联社。
统一社会信用代码：XXXXX。
负责人：王某某，职务理事长。
委托代理人：李某某，双湾信用社负责人。
被执行人：常某某，男，汉族。
被���行人：王某某，男，汉族。
被执行人：高某某，男，汉族。
申请执行人金昌市金川区某某联社社与被执行人常某某、王某某、高某某申请支付令一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）金双民督字第70号支付令，已发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某联社社向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人常某某同意于2016年11月7日给付申请人金昌市金川区某某联社社12000元，剩余案款于2017年11月6日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）金双民督字第70号的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁 驰
二〇一六年十一月七日
书记员 李紫萍
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）年度皖01**民初4645号
原告:洪亚子,女,1987年4月15日出生,汉族,住肥东县。
被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。
法定代表人：邵世红，董事长。
委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。
原告洪亚子与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告洪亚子，被告金马公司的委托代理人杨会余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月12日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1303500693）及其补充协议，约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与××交口西南角××城市广场××＃商住楼××室房屋一套，房屋总价款为282439元，交房时间为2015年10月31日，逾期交房出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违��金。同日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，将涉案房屋的交付时间变更为2014年12月31日之前。合同生效后，原告通过按揭贷款付清了购房款，被告理应按照合同约定交付房屋，但被告至起诉时尚未交付房屋。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计3500元（以282439元为基数，自2014年3月12日起按日万分之二暂计算至2016年10月10日，以后顺延至交房时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。
经庭审查明：2013年3月12日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》���《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与××交口西南角××城市广场××＃商住楼××室房屋一套，房屋总价款282439元，交付日期为2014年12月31日之前。根据案涉合同第九条约定，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告按揭付清全部购房款，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。
以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。
本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双���应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了全部购房款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告洪亚子逾期交房违约金（以282439元为基数，自2015年1月1日起按日万分之二计算利息至实际交房时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，减半收取338元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡 燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 任莉莉
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初14444号之二
原告：郑进广。
委托代理人杭德彬，广东仁皓律师事务所律师。
委托代理人高亚东，广东仁皓律师事务所实习律师。
被告：郑俊治。
被告：刘芳。
原告诉被告合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑进广撤诉。
案件受理费人民币1067元、保全费人民币985元，均由原告郑进广负担。
审判员 雒虹媛
二〇一六年九月十三日
书记员 陈彩妮
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初1429号
原告：何某某，女，汉族，住四川省三台县紫河镇。
委托代理人：肖昊，三台梓州法律服务所法律工作者。
委托代理人：何宗贵，男，汉族，住四川省三台县紫河镇。
被告：童某某，男，汉族，住四川省三台县紫河镇。
委托代理人：黄述良，三台县观桥法律服务所法律工作者。
本院于2016年4月28日立案受理了原告何某某诉被告童某���离婚纠纷一案，依法由审判员黄维平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告其委托代理人到庭参加诉讼，被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告相识结婚后，因时间短，双方缺乏了解，婚后长期感情不合，请求判决与被告离婚。
被告辩称：我与原告系自由恋爱结婚，感情尚好不同意离婚，如原告坚持离婚，应退还我彩礼3万元。
经审理查明：原、被告双方相识后于2012年2月15日在三台县紫河镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女，无共同财产及共同债权债务，因家庭琐事发生矛盾，原告于2016年4月28日起诉来院，要求与被告离婚。案经开庭审理，主持双方当事人调解，未达成调解协议，本案现已审理终结。
上述事实，有原、被告双方当事人的身份证明、结婚登记证明等证据经庭审质予以证实。
本院认为：原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，原告应当举证证明与被告夫妻感情已彻底破裂，但原告未能举证证明，且被告不同意与原告离婚。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
驳回原告何某某要求与被告童某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费130元，由何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄维平
二〇一六年六月十三日
书记员 孙义超
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13417号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告何银国，男，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何银国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何银国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37174.43元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37174.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)新0104行初238号
起诉人张显甫，女，汉族，1954年1月28日生，住乌鲁木齐市米东区。
2016年11月21日，本院收到张显甫诉乌鲁木齐市人民政府、乌鲁木齐市住房保障和房产管理局行政其他一案的起诉状，起诉人张显甫称：乌鲁木齐市基督教会具备原告诉讼主体资格，根据法律对“判决”的解释，其效力是指生效判决所具有的的法律和事实上的效力。包括拘束力、羁束力、执行力和既判力。民事判决的事实效力包括证明力和波及力。判决的证明力是指生效判决对案件事实的认定，可以在后诉中由当事人加以援引，以证明后诉的案件事实。判决的波及力是指生效判决除本案的当事人发生作用外，对本案之外的其他当事人也会发生作用。也就是说，判决的波及力是指生效判决的影响会波及到案件当事人之外的其他人。宗教团体乌鲁木齐市基督教会成立于建国前。该事实经乌鲁木齐市新市区人民法院（2005）新行初字第13号行政判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2005）乌中行终字第87号等判决书所确定。乌鲁木齐市基督教会1997年购买七道湾乡南大湖村建造教堂用地407平方米及地面建筑平房三栋，依法办理乌证房字（1997）第No.0006171号、第No.0006172号、第No.0006173号公房产权证三份及乌县-
国用（97）字第2768号国有土地使用证的事实已经乌鲁木齐市新市区人民法院（2005）新行初字第13号行政判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2005）乌中行终字第87号等判决书所采信确认为法律事实。乌鲁木齐市基督教会依法登记的宗教房产及土地权属证书均盖有乌鲁木齐市人民政府印章。可以证明乌鲁木齐市基督教会拥有宗教团体主体资格。可以证明被告行政行为违法。教会宗教房产被乌市房产管理局以房产权属证书遗失为由转移他人，故向乌鲁木齐市人民政府申请行政复议。收到乌鲁木齐市人民政府作出的乌政复不[2016]3号不予受理决定书，该决定书不仅不纠正乌鲁木齐市房产管理局的房屋产权违法登记行为，反而不顾事实对物权所有人乌鲁木齐市基督教会主体资格妄加评论并抛出一件行政部门向乌鲁木齐市中级人民法院作出的干预法院独立行使审判权的乌民宗函[2006]3号红头文件。根据法律对“判决”和“既判力”的解释，证明乌鲁木齐市民族宗教事务委员会针对乌鲁木齐市基督教会作出的一系列红头文件均与已经发生法律效力的判决书认定的事实发生对抗。都是严重的行政侵权行为。生效判决内容证明市政府作出的乌政复不[2016]3号不予受理决定书内容与法律解释相抵触。该具体行为有明显的倾向性，属于继续侵权行为。《不动产登记条例》第四条“国家实行统一登记制度”“不动产登记遵循严格管理、稳定连续、方便群众的原则”“不动产权利人已经依法享有的不动产权利，不因登记机构和登记程序的改变而受到影响”。本案是基于不动产起诉，根据该条法律，乌鲁木齐市基督教会及利害关系人是不动产权利的享有人，拥有宗教团体主体资格及诉讼权利。乌鲁木齐市人民政府行政复议不作为的理由与已经发生法律效力的判决认定的事实相悖，因其不履行法定职责，原告依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八条确定案件的级别管辖规定起诉，现诉讼法院请求：一、撤销乌鲁木齐市人民政府乌政复不[2016]3号不予受理决定书，判令其履行法定职责；二、对乌民宗函[2006]3号红头文件的合法性进行审查；三、撤销乌民宗函[2006]3号非法红头文件；四、认定乌鲁木齐市基督教会已经依法享有的不动产权利不因登记机构和登记程序的改变而受到影响；五、判令乌鲁木齐市人民政府责令被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局公告恢复宗教团体乌鲁木齐市基督教会名下的新版乌市水磨沟区字第2006043183号、第2006047244号、第2006048081号房屋所有权证书的登记效力；六、判令被告乌鲁木齐市人民政府责令被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局收缴、公告作废原大西门教堂临时委员会提供虚假材料，以房屋所有权证书遗失为由等欺骗手段违法转移的2007001039号、2007001042号、2007001045号房屋所有权证书；七、提请上级法院撤销乌中法（2006）24号通知。
经审查，本院认为，起诉人张显甫不具备原告主体资格，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：
对起诉人张显甫的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判长 田 林
审判员 马卫国
审判员 石水英
二〇一六年十一月二十二日
书记员 宋 涛
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1121民初438号
原告：袁秋林，男，汉族，1969年7月29日出生，团风县人，个体工商户，住团风县，
委托代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：齐小明（曾用名齐小勇），男，汉族，1976年4月22日出生，团风县人，务工，住团风县，
被告：祁晓春（曾用名齐晓春），男，汉族，1973年2月17日出生，团风县人，务工，住团风县，
原告袁秋林诉被告齐小明、祁晓春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13号公开开庭进行了审理。原告袁秋林的委托代理人吴学文到庭参加了诉讼，被告齐小明、祁晓春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告袁秋林向本院提出诉讼请求：1.被告齐小明偿还借款本金54500元及利息，被告祁晓春承担连带责任；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告齐小明于2016年4月10日，因资金困难向原告袁秋林借款54500元，口头约定月利率为两分，并出具了借据，由被告祁晓春提供担保。借款到期后，被告齐小明未依约按月还本付息，原告袁秋林多次找被告齐小明催讨，被告均推脱不还，原告找担保人祁晓春催要也未果，特此具状至人民法院，请求法院准许其诉请。
原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼法证据的规则要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告齐小明于2016年4月10日，因资金困难向原告袁秋林借款54500元，并出具了借据，被告祁晓春提供担保，并在担保人栏签字载明“我祁晓春系齐小明的哥哥，监督齐小明每月还利息和本金至2017年年底还清”，后被告齐小明承诺该借款从2016年8月10日开始计算借款利息。借款到期后，被告齐小明未依约按月还本付息，原告袁秋林多次找二被告催讨未果，故原告具状诉至法院。
本院认为，被告齐小明向原告袁秋林借款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系合法有效，对原告袁秋林请求被告齐小明偿还原告借款本金的诉讼请求，本院应予支持。原告持有的被告借据未载明利息约定，后被告齐小明承诺从2016年8月10日开始计息，并向原告出具承诺书，故原告主张按2分计算利息，本院不予支持，但对该利息应按中国人民银行同期贷款利率予以计算。被告祁晓春在该借据上签名，应承担保证责任，但双方对保证方式约定不明，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，按连带责任保证承担保证责任，原告主张被告祁晓春承担担保责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐小明于本判决书生效后三日内偿还原告袁秋林借款本金54500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年8月10日起算至还清之日）。
二、被告祁晓春对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由被告齐小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 万国正
二〇一七年七月十七日
书记员 黄 荣
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执恢23号
申请执行人：王文学，男，1968年2月2日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。
被执行人：四川省中通路铁建设工程有限公司。住所地成都市锦江区。组织机构代码：201832217。
法定代表人：何模田，该公司总经理。
被执行人：广元市朝天区水务局。住所地广元市朝天区。
法定代表人：杨清明，局长。
本院在执行申请执行人王文学与被执行人四川省中通路铁建设工程有限公司、广元市朝天区水务局建设工程合同纠纷一案中，被执行人广元市朝天区水务局已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，因未发现被执行人四川省中通路铁建设工程有限公司可供执行的财产线索，申请执行人王文学同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年七月三日
书记员 王崇伍
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民保字���61号
申请人马超，农民。
被申请人王林，农民。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王林驾驶的现存放于安新县公安交通警察大队的冀F×××××号北斗星牌轿车，并已提供担保。
本院认为，申请人马超的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人王林驾驶的现存放于安新县公安交通警察大队的冀F×××××号北斗星牌轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白江平
二〇一五年八月三十一日
书记员 夏章庆
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第05693号
原告王建斌。
被告黄波。
本院于2015年7月28日立案受理原告王建斌与被告黄波民借贷纠纷一案，依法由审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 高仲荣
二〇一五年八月五日
书记员 张 强
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
2017皖16**执435号
申请执行人刘敬,女，1986年出生，汉族，住蒙城县。
被执行人蒋芳，女，1976年出生，汉族，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1921号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:
划拨被执行人蒋芳在蒙城农村商业银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年三月十六日
书记员 ＸＸＸ
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初617号
原告：胡述生，男，1977年1月26日出生，住重庆市巫溪县。
被告：向奎，男，1992年5月4日出生，住重庆市巫溪县。
原告胡述生与被告向奎租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡述生和被告向奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡述生向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告欠款41230元并按月息2%支付利息。事实和理由：被告于2016年1月19日欠原告80型挖掘机款41230元，并向原告出具欠条一张。被告以各种理由一拖再拖，而且还予以否认，至今未付此款。
被告向奎辩称，所有挖掘机的事情均是被告父亲向易荣的事，被告只是给他照管，其中开发区和凉水村的金额20910元由被告经手，其他三项高文章屋后水塘、九盘村水塘、三坪村办公室，被告向奎没有经手，与其无关。高文章屋后水塘的费用计算有误。原告与王良生算账已分得37960元，亦应当在本案中冲抵。
经审理查明，被告向奎及父亲向易荣为建设工程需要，均曾在原告处租赁挖掘机。2016年1月9日，被告向奎与原告胡述生在原告家中进行结算后，被告向奎向原告胡述生出具的欠条载明，“今欠胡述生80挖机款共41230元，肆万壹仟贰佰叁拾元”，结算时，原告交付了结算清单（即《向义安租80挖机》），其中施工地点有开发区、凉水村、高文章屋后水塘、九盘村水塘、三坪村办公室。其中开发区和凉水村为被告参与并经手，被告未经手其他项目。
上述事实，有原告提交的欠条1张，被告提交的清单4张，及当事人的当庭陈述，予以证实。被告提交的33132元的收据，被告认为未计入本案结算，故与本案无关，本院不予认定。
本院认为，被告向奎租用原告胡述生的机械并进行了结算，应当按结算价格支付租金，其中开发区及凉水村的金额为23490元（9460元+1440元+3560元+800元+1340元+900元+5990元），被告向奎应当给付。双方在结算时未约定支付资金利息或承担违约责任，也未约定给付时间，故对原告要求被告支付资金利息的诉讼请求，本院不予支持。高文章屋后水塘7140元、九盘村水塘5500元、三坪村办公室4800元，对结算金额存在争议，且系被告向奎父亲向易荣经手，根据合同相对性原则，原告应当与向易荣进行结算支付，故原告的该部分请求不符合法律规定，本院不予支持。被告向奎认为胡述生与王良生系合伙关系，被告向奎在王良生处享有债权，应当在本案中予以冲抵，但原告并不同意，且王良生、向奎、胡述生之间的债权债务关系系不同法律关系，与本案主体亦不同一，故被告主张抵销的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第二百一十二条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、被告向奎于本判决生效后三日内给付原告胡述生23490元；
二、驳回原告胡述生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415.38元，由原告胡述生负担178.33元，被告向奎负担236.65元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 胥仲伦
二〇一七年六月二十五日
书记员 曹先敏
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)建诉保字第23号
申请人周新国，男。
被申请人南京恒鹏投资有限公司。
被申请人宁小平，男。
申请人周新国因南京恒鹏投资有限公司、宁小平向其借款，迄今欠借款利息120万元，于2012年6月25日向本院提出申请，要求对被申请人南京恒鹏投资有限公司、宁小平的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人周新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下:
对被申请人南京恒鹏投资有限公司、宁小平所有的价值120万元的财产进行保全。
申请人应当在裁定书送达之日起十五内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈麒
二〇一二年六月二十五日
书记员 王珊
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执1032号
申请执行人刘燕。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
法定代表人苟兴无，系公司总经理。
申请执行人刘燕与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计2500元。
本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第208号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 於国波
执行员 彭 云
二〇一六年六月十九日
书记员 唐 静
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行申641号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市南海区狮山镇白沙桥村第十股份合作经济社（以下简称第十股份合作经济社）。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村。
负责人：谢毅刚，社长。
委托代理人：伦兆煊、李伟灿，均为广东耀荣律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区狮山镇人民政府(以下简称狮山镇政府)。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。
法定代表人：李兴强，镇长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区人民政府（以下简称南海区政府）。住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道***号。
法定代表人：郑灿儒，区长。
原审第三人：罗志锋，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
法定代理人：谢淑屏，女，汉族，住广东省佛山市南海区，系罗志锋母亲。
申请人第十股份合作经济社因诉狮山镇政府行政处理决定及南海区政府行政复议决定纠纷一案，不服佛山市中级人民法院（2015）佛中法行终字第680号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
第十股份合作经济社申请再审称：第十股份合作经济社是依法自治，保障社员合法权益，没有违反《妇女权益保障法》及《广东省农村集体经济组织管理规定》；第十股份合作经济社《章程》规定外嫁女子女不在配股购股范畴，不得进行股份分配；狮山镇政府作出被诉《行政处理决定书》违法等，请求撤销原一、二审《行政裁定书》和被诉《行政处理决定书》。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……”。根据第十股份合作经济社申请再审提交的材料反映，狮山镇政府于2009年4月1日作出狮府行决〔2009〕277号《行政处理决定书》，作出责令佛山市南海区狮山镇白沙桥村白沙桥股份经济合作社（以下简称白沙桥经济社）给予罗志锋该集体经济组织成员同等待遇，白沙桥村第十村民小组协助白沙桥经济社落实罗志锋权益等的决定，并告知白沙桥经济社、白沙桥村第十村民小组及罗志锋，如对该决定不服，可以自收到该决定之日起60日内向南海区人民政府申请行政复议，或自收到该决定之日起三个月内直接向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼。2009年4月8日、17日，狮山镇政府先后向白沙桥经济社、罗志锋送达了的上述《行政处理决定书》。白沙桥村第十村民小组不服申请行政复议，南海区人民政府于2009年6月16日作出南府行复〔2009〕309号《行政复议决定书》，维持狮山镇政府作出的狮府行决〔2009〕277号《行政处理决定书》，并先后于2009年6月17日、18日、19日，向白沙桥村第十村民小组、狮山镇政府、白沙桥经济社送达了上述《行政复议决定书》。之后，狮山镇政府向佛山市南海区人民法院申请强制执行上述狮府行决〔2009〕277号《行政处理决定书》。佛山市南海区人民法院经审查于2009年7月10日作出（2009）南行执字第3122号《行政执行裁定书》，裁定准予强制执行。该裁定书已经发生法律效力。本案第十股份合作经济社起诉请求撤销狮山镇政府作出的被诉《行政处理决定书》，原审法院经审查认定第十股份合作经济社起诉的行政行为已为生效裁判所羁束，不符合行政诉讼的受案范围，并据此裁定驳回第十股份合作经济社的起诉并无不当，符合上述司法解释的规定。第十股份合作经济社申请再审主张，第十股份合作经济社《章程》规定外嫁女子女不在配股购股范畴，不得进行股份分配，没有违反《妇女权益保障法》及《广东省农村集体经济组织管理规定》；狮山镇政府作出被诉《行政处理决定书》违法等，请求撤销原一、二审《行政裁定书》和被诉《行政处理决定书》，因理据不足，本院不予采纳。
综上，第十股份合作经济社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回第十股份合作经济社的再审申请。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
代理审判员 李穗珍
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘桂宜
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）渝0120刑初359号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人汪某某，男，生于1959年5月8日，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月22日被璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]356号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关璧山区人民检察院指派代理检察员刘家文出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2016年2月5日20时15分许，被告人汪某某驾驶渝××××号长安牌普通小型客车从重庆市璧山区来凤方向往马坊方向行驶，当行驶至重庆市璧山区丁家街道渝隆路南洋宾馆路段时，与从车行方向左侧横过道路的行人孙某某相撞，造成孙某某受伤后经医院抢救无效死亡，渝××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，汪某某主动拨打110报警电话和120急救电话，并在事故现场等待民警。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，汪某某承担此次事故的主要责任，行人承担次要责任。
2016年6月16日，中国太平洋保险股份有限公司璧山支公司、被告人汪某某及被害人孙某某的家属达成赔偿协议。汪某某获得被害人孙某某家属的谅解。
上述事实，被告人汪某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受理道路交通事故受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、报警案件登记簿、驾驶证和行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查询被盗抢车辆记录情况说明、查询在逃人员记录情况说明、机动车保险单、诊断证明书、居民死亡医学证明书、通话明细清单；证人罗某某、陈某、汪某某等人的证言；被告人汪某某的供述；重庆市璧山区公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书、车辆安全技术检验报告、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录和照片等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某主动报案并如实供述犯罪事实，系自首，且获得被害人家属谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲玲
二〇一六年八月十一日
书记员 胡鑫婷
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初16681号
原告：南京埃尔法电液技术有限公司（统一社会信用代码91320115771298562E），住所地在南京市江宁区秣陵街道燕湖路178号。
法定代表人：韩邦海，总经理。
委托代理人：房通，江苏锦隆律师事务所律师。
委托代理人：徐杰梅，江苏锦隆律师事务所实习律师。
被告：��南乾钧机械制造有限公司（组织机构代码79261807-8），住所地在济南市高新区章锦街道办事处有兰峪村。
法定代表人：宋莹，董事长。
原告南京埃尔法电液技术有限公司与被告济南乾钧机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，原告南京埃尔法电液技术有限公司于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京埃尔法电液技术有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》,第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之��定，裁定如下：
准许原告南京埃尔法电液技术有限公司撤回起诉。
本案应收案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告南京埃尔法电液技术有限公司负担。
审 判 员 王参
二〇一七年三月十日
见习书记员 杨露
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2844号
申请执行人：舒元杰，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。
被执行人：刘梅，女，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。
申请执行人舒元杰与被执行人刘梅劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初1508号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行，申请执行标的款为700元及迟延履行利息。
本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院已对被执行人的房屋、车辆进行查询但未发现有可供执行的财产，被执行人在本院另有十一��案件在执行中，总标的额为本金34770元及迟延履行利息，本院已冻结了被执行人在银行存款3402.55元。申请执行人申请暂不将被执行人列入失信被执行人名单并申请终结本次执行程序。截至2017年9月26日，被执行人尚欠申请执行人案款700元及迟延履行利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行的条件，申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执2844号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年九月二十六日
书记员 张文秀
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
2016豫06**执144号
被执行人王淑霞，女，1969年9月12日出生，汉族，。
本院在执行被执行人王淑霞罚金纠纷一案中，经法院多方采取执行措施，仍未能查找到被执行人王淑霞的其他相关可执行财产。案经合议庭合议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山刑初字第129号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜晓华
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 瑛
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更993号
罪犯彭兆德，男，1978年9月12日出生，汉族，高中文化，浙江省苍南县人，原住浙江省苍南县，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年12月19日作出(2014)温苍刑初字第1449号刑事判决，以被告人彭兆德犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金75000元。被告人彭兆德不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月8日以（2015）浙温刑终字第275号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭兆德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经��理查明，罪犯彭兆德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬；实际已执行刑期二年四个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯彭兆德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭兆德准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即��2017年4月10日起至2018年8月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 菁
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执244号
申请执行人张滔，男，生于1986年11月3日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平区。
被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。
法定代表人曾顺华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5756号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执244号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向承华
审 判 员 谭 锋
代理审判员 张 鑫
二〇一七年七月十日
书 记 员 丁室清
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1617号之一
申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪海涛,董事长。
被执行人：王英,男,1974年6月1日生。
被执行人:王新,男,1987年11月12日生。
被执行人:王金花,女,1957年2月8日生。
被执行人:何东玲,女,1983年12月20日生。
被执行人:张香，女，1969年3月19日生。
本院在执行申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人王英、王新、王金花、何东玲、张香金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，执行人王英、王新、王金花、何东玲、张香已履行781323.59元申请执行人书面同意终结执行。经本院审查，本案符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0225执1617号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年十二月三十一日
书记员 朱睿聪
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执1047号
申请执行人李燕。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
法定代表人苟兴无，系公司总经理。
申请执行人李燕与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计2500元。
本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第212号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 於国波
执行员 彭 云
二〇一六年六月十九
书记员 唐 静
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)扎民初字第671号
原告于洪龙，男，1996年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告扎兰屯市某乡中学，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人乔立长，职务校长。
被告王某某1，男，16岁，汉族，学生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
法定监护人王某某2，47岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告于洪龙诉被告扎兰屯市某乡中学、王某某1生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于洪龙于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，申请的理由是原告病情加重，需要重新申请鉴定，申请撤诉。
本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于洪龙撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担，已交纳。
审 判 长 李成立
人民陪审员 周鹏飞
人民陪审员 路桂武
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 郭雪莲
附：本裁定所依据的相关法律
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)冀0802民初2062号
原告承德市汇龙物业服务有限公司，住所地承德市双桥区迎宾路世纪城1号楼地下一层，组织机构代码77918756-8。
法定代表人温作荣，职务董事长。
委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。
被告毕占国，个体工商户，住承德市。
本院于2016年4月13日立案受理了原告承德市汇龙物业服务有限公司诉被告毕占国物业服务合同纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2016年7月12日向本院提出对被告毕占国的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告承德市汇龙物业服务有限公司撤回对被告毕占国的起诉。
案件受理费364.00元，由原告承担182.00元，退还原告182.00元。
审判员 李金石
二〇一六年七月十二日
书记员 张 洋
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更369号
罪犯王常周，男，1971年7月23日出生，汉族，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
本院于2002年8月18日作出（2002）宿中刑初字第46号刑事判决，以被告人王常周犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年11月11日作出（2002）皖刑终字第483号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）皖刑执字第223号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2013年5月28日作出（2013）宿中刑执字第00589号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王常周在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王常周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王常周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王常周减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年4月7日起至2027年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年八月二十九日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初1124号之一
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平县城振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
委托代理人：初士军，山东茌平农村商业银行股份有限公司博平支行员工。
被告：张晶，女，汉族，个体经营者。
被告：姜希军，男，汉族，农民。
被告：杨玉芹，女，汉族，农民。
本院在审理原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告张晶、姜希军、杨玉芹金融借款合同纠纷一案中，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司以三被告已自行偿还借款本息为由，于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山东茌平农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，共计16400元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 李本山
二〇一六年六月十三日
书记员 李姝斐
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执461号
申请执行人：张卫清,男,1955年9月20日出生,汉族，住盐城市大丰区。
被执行人:杨晓峰,男,1961年1月17日出生,汉族，住盐城市大丰区。
被执行人:李春,女,1967年3月14日出生,汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行张卫清与杨晓峰、李春借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初4553号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人杨晓峰、李春所有的房产已在他案评估拍卖，标的物还在协调处理之中，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年七月二十五日
书记员 张烨东
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执667号
申请人:邹文元,男,1969年8月18日出生,48岁,汉族,号码342326196908180812,住凤阳县
被执行人:汤进奎,男,1973年5月13日出生,44岁,汉族,号码342326197305135611,住凤阳县
本院在执行邹文元与被执行人汤进奎民间借贷纠纷一案,现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1126执667号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡之水
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 王 静
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更310号
罪犯阮长新，男，1981年3月4日出生，汉族，湖北省通山县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省上犹县人民法院于2013年9月27日作出(2013)上刑初字第47号刑事判决，以被告人阮长新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月29日起至2017年5月28日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯阮长新在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年10月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬2次。2016年6月13日缴纳罚金6000元。执行机关所提供的罪犯阮长新在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯阮长新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯阮长新减去有期徒刑九个月十天。
（减刑后刑期：自2013年5月29日起至2016年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执235号之一
申请执行人吕尚彬，男，1984年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄水星，男，1984年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪幼兰，女，1983年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人吕尚彬与被执行人黄水星、洪幼兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第7596号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人黄水星、洪幼兰发出执行通知书，责令被执行人黄水星、洪幼兰立即支付给申请执行人吕尚彬借款人民币5000元及利息（利息自2015年10月9日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但最高不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月29日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年6月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年六月二十四日
书记员 林志源
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执539号
申请执行人：赵秀霞，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第87-132号仲裁调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款46555.26，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一六年七月十日
书记员 林宝国
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终13004号
上诉人（原审原告）：杨素艳，女，1970年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
委托代理人：李兆福，男，1965年5月25日出生，汉族，系原告配偶，住址：沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：沈阳丰城公共交通有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：张锐，职务：董事长。
上诉人杨素艳因与被上诉人沈阳丰城公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人杨素艳于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人杨素艳撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人杨素艳撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由杨素艳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 郭 伟
审 判 员 黄 琳
二〇一七年一月九日
书 记 员 佟雪峰
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2040号
原告江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段***号。
负责人周颢林，该分社主任。
委托代理人钟玉平，该分社员工。
被告黄永江。
原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告黄永江金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月9日，在本院第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告江油市农村信用合作联社永丰分社的委托代理人钟玉平到庭参加了诉讼，被告黄永江经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：村民黄永江由于种养资金不足，于2008年7月3日在我社贷款30000元，定于2009年7月3日前归还，至今未履行还款义务。为加速资金周转，确保信用社信贷资金不受损失，促进信用社依法经营，稳健持续发展，特依法提起诉讼，请求判令：一、被告黄永江履行于2008年7月3日在我分社所贷的30000元贷款本金及利息，以及逾期加息。二、承担由此诉讼产生的一切诉讼费用。
被告黄永江未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2008年7月3日，被告黄永江以种养缺少资金，向原告江油市农村信用合作联社永丰分社申请借款30000元，合同约定：借款金额为30000元，借款期限为一年，自2008年7月3日起至2009年7月3日止，借款利率为月利率9.375‰，按月结息，到期还本，逾期利率按日利率万分之4.6875计收利息；合同签订后，原告于2008年7月3日向被告黄永江发放贷款30000元。借款到期后被告未还本及付利息。
另查明：被告黄永江在2016年6月16日的逾期贷款催收通知书上进行了签字确认。
上述事实有当事人陈述、被告身份证及户口薄复印件、借款申请、借款借据、借款合同、贷款催收通知书等有效证据证实。
本院认为：原告江油市农村信用合作联社永丰分社与被告黄永江签订的《农村信用社农户小额贷款合同》均是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反社会公德，不损害社会公共利益，属有效合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告已经按照合同约定全面履行了出借义务，被告黄永江未按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担偿还借款本金、支付利息（含逾期加息）以及原告实现债权所产生的诉讼费用等违约责任。
综上所述，原告起诉的事实和理由成立，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决如下：
一、限被告黄永江于本判决生效之日起十五日内归还原告江油市农村信用合作联社永丰分社借款30000元、利息（从贷款之日2008年7月3日至2009年7月3日计息，按月利率千分之9.375计息，）、加息（自2009年7月4日至贷款还清日止，按日万分之4.6875计息）。
二、若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、本案受理费减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 梁玉玲
二〇一七年六月九日
书记员 钟风香
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0921执154号之十
申请执行人:夏邦液，男，1966年1月27日出生，汉族，住岱山县。
被执行人:陈才章，男，1963年1月23日出生，汉族，住嵊泗县。
申请执行人夏邦液与被执行人陈才章合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）浙0921民初1495号民事调解书，并已发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，申请执行人以自行协商解决并达成了还款协议为由，向本院提出撤回执行申请，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0921执154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑慧
审 判 员 毛文伟
审 判 员 孔华村
二〇一七年九月十五日
代书记员 郑 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4568号
申请执行人：曹桂秀，女，1967年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值51384元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡孝飞
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0782民初1692号
原告刘学景，女，1953年4月4日生，汉族，住河南省延津县。
被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市新建街西段路北，统一社会信用代码：91410782699991783B。
法定代表人张素青，董事长。
委托诉讼代理人张红，女，1973年2月19日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。
原告刘学景与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理。原告刘学景于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，关于原告刘学景与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告以其与被告协商自行解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘学景撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘学景负担。
审判员 张家珍
二〇一八年三月三十日
书记员 郭小雁
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0281民初16864号
原告：刘海斌，男，1972年3月15日出生，汉族，住江阴市，
委托诉讼代理人：徐林鹏，江苏春申律师事务所律师。
被告：赵建安，男，1988年7月1日出生，汉族，住江阴市，
被告：江阴美森电气有限公司，住所地江阴市青阳镇青铜路108号，统一社会信用代码91320281789900937F。
法定代表人：赵建安。
原告刘海斌与被告赵建安、江阴美森电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，案号为（2016）苏0281民初16129号，刘海斌交纳诉讼费22800元。后本案于2017年1月9日双方达成调解协议，本院出具调解书。2017年4月14日本院向刘海斌退还一半诉讼费11400元。后赵建安申请再审，2017年11月29日无锡市中级人民法院作出（2017）苏02民再37号民事裁定书，裁定撤销（2016）苏0281民初16129号民事调解书，发回江阴市人民法院重审。本院于2017年12月15日立案受理，适用普通程序进行审理。2018年1月18日本院向原告刘海斌送达诉讼费补交通知书，通知刘海斌在收到本通知次日起七日内补交案件受理费11400元，逾期按自动撤回起诉处理。后刘海斌无正当理由未按期补交。
本院认为，发回重审的案件，应当按照第一审程序另行组成合议庭审理，原告应按期足额交纳诉讼费用。故刘海斌应自接到通知之日起七日内补交案件受理费，刘海斌无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告刘海斌撤回起诉处理。
案件受理费22800元，因已按刘海斌撤回起诉处理故减半收取11400元（刘海斌已预交），由刘海斌负担。
审 判 长 潘亚伟
人民陪审员 俞小萍
人民陪审员 薛建平
二〇一八年二月一日
书 记 员 张晓慧
本案援引的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1324民初2598号
原告：赵更芳。
被告：杨帅。
原告赵更芳与被告杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。原告赵更芳到庭参加了诉讼。被告杨帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵更芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所欠借款37000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计算至款还清之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月17日，被告杨帅因做生意在原告处借款现金37000元，双方未约定还款期限和利息。2016年开始，经原告多次催要，被告不予偿还。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭答辩和提交相反证据反驳，经审查本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告杨帅于2015年4月17日向原告赵更芳借款37000元，并出具借条，内容为“借条今借赵更芳人民币（叁万柒仟元整）借款人：杨帅时间2015.4月17日”。原、被告对借款期限和借款利息均未约定。该款至今未偿还。
本院认为：借款应当偿还。被告杨帅向原告赵更芳借款，并出具借条对借款金额作出约定，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告请求被告偿还借款37000元理由成立，本院予以支持。因双方对借款利息未进行约定，故原告主张的借款利息应按照年利率6％自本判决确定的履行期限届满之日起计算至款付清之日止。因原告的诉请得到支持，故案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
限被告杨帅于本判决生效后五日内偿还原告赵更芳37000元及利息（利息按照年利率6％自本判决确定的履行期限届满之日起计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告杨帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一七年九月八日
书记员 闫 帅
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0606民初2676号之三
本院2016年7月14日对原告丁太合与被告襄阳市汉江国际老年公寓合同纠纷一案作出的（2016）鄂0606民初2676号之二民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2016）鄂0606民初2676号之二民事裁定书第一页第十一行“同纠纷一案中，原告辛贵军于2016年7月12日以纠纷已解决为”，补正为“同纠纷一案中，原告丁太合于2016年7月12日以纠纷已解决为”。
审判员 石海燕
二〇一六年七月二十日
书记员 鲁 锐
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甬象民初字第1357号
原告：胡香英，保洁员。
委托代理人：林宝增，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。
被告：象山博强汽车销售服务有限公司。
法定代表人：陆军伟。
原告胡香英诉被告象山博强汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2015年3月至2015年6月的劳动报酬7970元，并赔偿原告自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至确定给付之日止的损失。后变更诉讼请求为
7665元。本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张文芝独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林宝增到庭参加诉讼，被告象山博强汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，原告自2014年10月1日起进入被告处上班，从事保洁员的工作，月工资约定为2000元。原告按约履行自己的义务，被告拖欠原告2015年3月至2015年6月15日的工资款7665元（
2000元+2000元+3665元）。上述事实由原告胡香英提供的盖有被告财务专用章的2015年3月工资支付单、4月工资支付单、5-6月拖欠工资各一份等在卷为证。原告向被告提供劳务，被告应按约定支付劳务报酬。现被告拖欠劳务报酬的行为构成违约，原告要求被告支付尚欠劳务报酬7665元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告象山博强汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告象山博强汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告胡香英劳务报酬7665元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月14日算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山博强汽车销售服务有限公司负担，按本院规定予以免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 张文芝
二〇一五年七月二十四日
书记员 赖芒芒
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05财保59号
申请人：罗玉芬，女，汉族，1949年7月9日生，住重庆市南岸区。
被申请人：马全煜，男，汉族，1943年1月12日生，住重庆市南岸区。
申请人罗玉芬与被申请人马全煜诉前保全一案，申请人罗玉芬称：申请人与被申请人于1971年6月6日登记结婚，2016年1月14日在重庆市南岸区人民法院的主持调解下离婚。2017年7月底申请人得知被申请人名下独资公司在綦江区古南镇新山村1号所有商业用房40套，并且被申请人正在联系买家，欲转移该商业用房，故申请人请求保全被申请人4500万元的财产。重庆百亚诉讼担保有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人罗玉芬的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人马全煜的银行存款4500万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应当在期限届满前十四日至七日期间，向本院提交继续保全的书面申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 袁 文
审 判 员 唐小平
代理审判员 侯煜杰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 汤力鸥
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1702民初784号
原告周熠翔，男，2008年8月23日出生，汉族，住驻马店市。
法定代理人周敦富，男，1978年5月4日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托代理人王锋，驻马店市“148’’法律服务所法律工作者。
被告梁浩宇，男，2009年4月10日出生，汉族，住驻马店市。
法定代理人丁芳，女，1987年7月20日出生，汉族，住址同上。系梁浩宇母亲。
被告丁芳，女，1987年7月20日出生，汉族，住址同上。
被告柳一波，男，2008年12月11日出生，汉族，住驻马店市。
法定代理人张霞，1981年1月11日出生，汉族，住址同上。系柳一波母亲。
被告张霞，女，1981年1月11日出生，汉族，住址同上。
四被告委托代理人赵志远，河南燕小成律师事务所律师。
被告张小红，女，1970年5月24日出生，汉族，住驻马店市。
委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
本院在审理原告周熠翔与被告梁浩宇、丁芳、柳一波、张霞、张小红健康权纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周熠翔撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周熠翔负担。
审 判 长 李胜利
审 判 员 胡志华
人民陪审员 董铁柱
二〇一八年三月十五日
书 记 员 孙瑞云
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0306民初2119号
原告：山东鲁铭高温材料科技有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：傅修文，董事长。
被告：嘉晨集团有限公司。住所地：辽宁省营口市。
法定代表人：孙寿宽，董事长。
被告：营口天盛重工装备有限公司。住所地：辽宁省营口市。
本院在审理原告山东鲁铭高温材料科技有限公司与被告嘉晨集团有限公司、营口天盛重工装备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值557954.20元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告嘉晨集团有限公司、营口天盛重工装备有限公司在各银行账户内存款557954.20元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙伟
二〇一六年九月二日
书 记 员 张凤
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京01执42号之一
被执行人孙清涛，男，户籍所在地福建省宁德市。
被执行人孙登茂，男，户籍所在地福建省周宁县。
孙清涛、孙登茂犯合同诈骗罪一案，北京市高级人民法院（2014）高刑终字第529号刑事判决书发生法律效力后，刑事审判庭移送执行后，本院依法对在案冻结银行存款予以扣划。经对被执行人孙清涛、孙登茂的银行存款、房屋所有权、车辆所有权进行了调查。经查，未发现被执行人孙清涛、孙登茂可供执行的银行存款、车辆所有权。在案扣押房产暂时无法处置，目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，执行到位金额为人民币89149.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
北京市高级人民法院（2014）高刑终字第529号刑事判决书本次执行程序终结。
审判长 栗俊海
审判员 李晓芳
审判员 高 峰
二〇一七年六月二十日
书记员 缴 淏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初4467号
原告：成伟东，男，汉族，1992年11月19日出生，住西安市新城区。
被告：锦江麦德龙现购自运有限公司西安雁塔商场，住所地：长安南路86号。
负责人：PATRICELUCIENGILBERTGENET，职务不详。
被告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。
法定代表人：袁仁国，职务不详。
本院在审理原告成伟东与被告锦江麦德龙现购自运有限公司西安雁塔商场、贵州茅台酒股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告西安成伟东于2017年3月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成伟东申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告成伟东撤回起诉。
本案案件受理费342元，减半后由原告成伟东承担。
审判员 兰 喆
二〇一七年四月七日
书记员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执1869号
申请执行人广州市众成运输有限公司，住所：广州市荔湾区。
法定代表人：黄务，职务：经理。
被执行人韦润华，住广州市番禺区。
申请执行人广州市众成运输有限公司与被执行人韦润华车辆挂靠合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院(2014)穗荔法民二初字第388号民事判决书，于2016年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请执行人广州市众成运输有限公司将粤A×××××的江铃牌轻型普通货车过户至被执行人韦润华名下的手续；向申请执行人支付保险费4122.96元及挂靠费2200元、受理费，公告费等共计7472.96元;向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年7月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经查，涉案车辆现登记在申请执行人名下，但该车辆现由被执行人管理使用，被执行人及车辆去向不明。经本院向银行等部门查询，未发现被执行人有可供本案执行的财产。经本院车管部门查询，汽车过户需要车辆在现场才能办理，所以本案无法办理车辆过户。鉴于上述情况，本案暂无法处理。鉴于上述情况，本案暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1869号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴泰健
审判员 何健全
审判员 赖国新
二〇一六年十月三十一日
书记员 吕观琼
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4646号
原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。
法定代表人：刘波，总经理。
委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司工作人员。
被告：张海梅，女，1977年2月5日出生，汉族。
原告重庆科美物业管理有限公司与被告张海梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆科美物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。
审 判 长 程增祥
人民陪审员 颜怀丽
人民陪审员 成美琴
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吕雪松
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初906号
原告陈西云，男，生于1971年2月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告康正伟，男，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县富林镇。
被告郑霞，女，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告陈西云与被告康正伟、郑霞民间借贷纠纷一案过程中，原告陈西云于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈西云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈西云撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈西云承担。
审判员 黄茂果
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘月琴
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更610号
罪犯曾照礼，男，1972年10月5日出生，汉族，江西省南康市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省南康市人民法院于2013年1月8日作出(2012)康刑初字第185号刑事判决，以被告人曾照礼犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。被告人曾照礼不服判决，提出上诉。本院于2013年3月21日作出(2013)赣中刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月26日起至2017年7月25日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯曾照礼在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年4月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。罚金没有履行。执行机关所提供的罪犯曾照礼在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯曾照礼在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行全部财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯曾照礼减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期：自2012年7月26日起至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初3215号
原告某县某镇某汽配门市。
经营者赵某某，女，汉族。
委托代理人周某某，男。
被告白某某，男，汉族。
原告某县某镇某汽配门市与被告白某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周某某、被告白某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日至2014年12月12日被告两次在原告处赊购吊车配件共欠款3940元，由被告在销售清单上签字，
经原告多次催要未付。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付赊购吊车配件款3940元及利息并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
购货清单一份，证明被告于2014年9月30日、2014年12月12日两次在原告处购买吊车配件共欠款3940元。
被告辩称，原告所诉不属实，被告是给人打工的，当时被告的老板把钱该给的给了，该退的退了，故被告不欠原告的货款，也不存在利息。
被告未向法庭提交书证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举的证据有异议，被告的名字是被告签的，金额和名称不是被告所写。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举证据，被告有异议，因该证据被告承认其签名，且系原始证据，真实、合法、有效，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年9月30日、2014年12月12日被告白某某先后两次在原告处赊购吊车配件款3940元，后经原告索要未果，提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。本案中，原告所诉被告欠货款事实清楚，证据确凿，其要求被告偿还欠款理由成立，应予以支持。庭审中，原告放弃追偿利息，符合法律规定，应准许。被告辩称已购配件该退的已退，该付的款已付清之理由，没有相关证据佐证，故不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告白某某于判决生效之日起三日内偿还原告某县某镇某汽配门市货款3940元。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一六年六月十三日
书记员 宋宵楠
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初852号
原告：青岛市旺兴置业有限公司，住所地青岛胶州市。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，胶州中云法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：赵京良，男，汉族，住址：莱西市。
本院在审理原告青岛市旺兴置业有限公司与被告赵京良商品房预售合同纠纷一案中，根据原告提供的被告赵京良的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的可供送达的地址，亦未申请公告送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛市旺兴置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 孙璐璐
二〇一七年六月七日
书 记 员 冷 雪
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执1174号
申请执行人王某某，男。
被执行人祁某某，男。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人祁某某其他案由一案中，被执行人自动履行了本案的案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2016)陕0824执1174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年六月二十二日
书记员 张继军
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初915号
原告:肖庆，女，1977年10月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵江区。
委托诉讼代理人：黄晓冬，四川易创律师事务所律师。
被告:四川品界中喜投资有限公司，住所地四川省雅安市雨城区河北正街1号1栋2层26号。
法定代表人：史立新。
原告肖庆与被告四川品界中喜投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时四川品界中喜投资有限公司下落不明，无法直接送达法律文书，须办理公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 李 垚
人民陪审员 陈雅红
人民陪审员 张天君
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈雄伟
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执179号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行,住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2（1-1）。
负责人：陈健，该支行行长。
委托诉讼代理人：蒋娟，该支行员工。
委托诉讼代理人：郭开宝，该支行员工。
被执行人：周文斌，男，汉族，1962年3月28日生，住安徽省天长市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与周文斌信用卡纠纷一案中，执行标的61621.36元。经查，被执行人周文斌有两套房产，一套位于天长市新河北路糖酒大厦综合楼四单元602，一套位于天长市天发广场东侧住宅4号楼4-2001，目前该两套房产都已抵押给他人，且因另案被我院正式查封。
被执行人周文斌电话不通，我院多次查找，均未能查找到其踪迹，经我院邮寄执行材料也被退回。被执行人周文斌无银行存款、登记车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年六月十一日
书记员 李峻峰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第626号
罪犯段瑞国，于四川省仁寿县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年3月19日作出了(2009)甬鄞刑初字第236号刑事附带民事判决，以被告人段瑞国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯段瑞国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯段瑞国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯段瑞国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯段瑞国减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月十一日
代书记员 陈维婵
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执63号
申请执行人王连景，女，汉族。
被执行人任旭东，男，汉族。
本院在执行申请执行人王连景与被执行人任旭东机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年4月5日扣押了被执行人任旭东登记在“崔兴平”名下的晋M683**重型普通货车一辆，现因被执行人任旭东已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人任旭东登记在“崔兴平”名下的晋M683**重型普通货车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪浩博
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 倩
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1856号之一
申请执行人：王罗定，男，1976年6月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：高兴虎，男，1974年1月4日生，居民身证号码321084197401042813，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人王罗定与被执行人高兴虎民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人愿意自行协调，申请执行人于2017年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被执行人高兴虎的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初3528号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 居维康
代理审判员 黄 政
二〇一七年六月五日
书 记 员 纪维林