湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初1293号
原告：雷见辉，男。
委托诉讼代理人：刘伟，湖南尊元律师事务所律师。
被告：彭航，男。
被告：唐节梅，女。系被告彭航之妻。
原告雷见辉与被告彭航、唐节梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。雷见辉、彭航到庭参加了诉讼，唐节梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷见辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金100000元及利息66000元（利息以借款本金为基数按月2%计算至全部欠款还清之日，现暂从2015年1月5日计算至2017年10月5日），本息共计人民币166000元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月5日被告到原告处借款人民币壹拾万元整（￥100000元），双方在自愿的前提下约定利息按月息4分计算，借款周期为一年，一年后原告多次找被告还钱，但被告以各种理由和方式逃避债务，拒不还款。根据相关法律规定，原、被告之间的债务关系应受法律保护，特诉至法院，望判如所请。
彭航辩称，被告是向李毅鸿提出借款的，借款的月利率是4%，2015年被告一共支付了利息52000元，后被告在钟水乡办的厂破产，2016年被告也通过李毅鸿还了原告利息2-3万元，彭航是通过转账将钱转给唐节梅，然后唐节梅微信转账支付给原告的，被告并不是有钱不还。
唐节梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的：1.原、被告身份证复印件、2.借条原件本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
雷见辉的姐夫李毅鸿与彭航系朋友关系，彭航与唐节梅系夫妻关系。2015年1月彭航因资金周转之需向李毅鸿借款，李毅鸿要雷见辉帮彭航解决资金周转困难。同月5日，彭航、唐节梅向雷见辉出具借条一张，借条注明：“借条，今借到雷见辉老板人民币壹拾万元整（￥100000元），借期一年，利息4%，提前交付利息。1860735****、1817551****，借款人彭航、唐节梅，2015年元月5日”。同日，雷见辉在扣除4000元利息后，将96000元转帐支付给彭航之妻唐节梅。之后，彭航按100000元的借款基数，4%的月利率标准支付利息至2016年上半年，上述借款利息彭航均付至雷见辉的姐夫李毅鸿帐户。
本院认为，本案争议的焦点是：一、借款本金的问题；二、借款利息的计算及被告已支付的超过年利率36%部分的利息是否应当返还的问题。
焦点一、借款本金的问题。彭航、唐节梅因资金周转需要，通过李毅鸿的介绍后，向雷见辉借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，本院依法认定原、被告之间的民间借贷关系真实有效。在审理过程中，雷见辉、彭航对于雷见辉预扣利息4000元，实际交付借款96000元的事实均无异议，故应认定原告雷见辉履行96000元的出借义务。
焦点二、借款利息的计算及被告已支付的超过年利率36%部分的利息是否应当返还的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告约定的借款月利率为4%，且雷见辉、彭航对于被告按100000元的借款基数，4%的月利率标准支付利息至2016年上半年的事实均无异议，但原、被告对于已支付利息的具体月份、具体金额、支付利息时间均辩称记不清楚了。因双方约定的利率已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的规定，在本案审理过程中，彭航提出要求雷见辉返还超过3%的月利率支付的利息部分的请求符合法律的规定，但鉴于彭航在本院规定的时间内未提交支付利息的证据，本院对于彭航的该请求不宜作出处理，彭航、唐节梅可另行起诉主张权利。综上，对于本案利息的计算宜从2016年7月5日计算至借款还清之日止。原告主张按月利率2%计算利息，并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的规定，对原告的该诉讼请求本院予以支持。从2016年7月5日计算至2017年10月4日的利息为28800元（96000元×2%×15个月）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告彭航、唐节梅偿还原告雷见辉借款本金96000元及2016年7月5日至2017年10月4日的借款利息28800元，本息合计124800元。此后利息按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告雷见辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由原告雷见辉负担824元，由被告彭航、唐节梅负担2796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 凤
审 判 员 文 俊
人民陪审员 周继跃
二〇一八年一月三日
书 记 员 邓 娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。