山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0181民初2724号
原告：李某某，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，户籍地济南市，现租住济南市章丘区枣园街道办事处干桥村。
委托诉讼代理人：胡安昭，山东百脉律师事务所律师。
被告：山东天玉建材科技股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：许博，董事长。
委托诉讼代理人：樊德祥，山东观穆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲涵，山东观穆律师事务所实习律师。
原告李某某与被告山东天玉建材科技股份有限公司（以下简称天玉建材公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序于2018年5月7日公开开庭进行了审理。本案当事人原告李某某及其委托诉讼代理人胡安昭，被告天玉建材公司的委托诉讼代理人樊德祥、曲涵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.判令天玉建材公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等共计232502.54元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年11月李某某受雇于天玉建材公司在其车间内从事刮墙皮和粉刷墙壁的工作，每天劳动报酬130元。2017年11月15日下午，李某某在天玉建材公司车间二楼干活时坠落到一楼地面。李某某受伤后才得知二楼地面上有一个洞，上面仅有一块泡沫作为遮挡物，但地面灰尘掩盖，遮盖空洞的泡沫板和二楼地面颜色完全一致，完全看不出有空洞，李某某受伤后被送往章丘市中医医院住院治疗，天玉建材公司支付了本次住院期间的医疗费用，未赔偿李某某其他费用，为此诉来法院，提出如上诉讼请求。
天玉建材公司辩称，李某某所述与事实不符。李某某受伤的原因是擅自进入我方已经设置护栏的下料口区域所导致，李某某本身存在严重过错，根据法律规定，应减轻我方的赔偿责任。对于具体的赔偿数字我方也存在异议，其中关于赔偿标准，应当按照农村居民标准，不应按照城镇居民标准计算，并且我方已经垫付了全部医药费用60295.6元，并另行向李某某支付生活费用2300元，应予以相应扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某某提交了天玉建材公司的企业信用信息公示报告、诊断证明书、影像报告单、住院费用清单、住院病历、济南章丘区司法所出具的鉴定意见书及鉴定费发票、济南市章丘区枣园办事处旧村改造补偿协议及房屋搬迁验收单各一份、枣园街道办事处东类村村民委员会的证明、李某某丈夫闫德山以及侄女闫红红的身份证原件、复印件，李某某丈夫闫德山的户口本原件、复印件，并申请证人刘正芝出庭作证；天玉建材公司提交医疗费单据六张，生活费收条五张。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
通过当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定双方无争议的事实如下：
2017年11月，李某某受雇于天玉建材公司，在其公司车间内从事刮墙皮、粉刷墙皮工作。2017年11月15日下午，李某某在天玉建材公司车间二楼干活的时候，自二楼地面泡沫板遮盖下的下料口即空洞位置坠落至一楼地面，该空洞位置在二楼防护栏之内。护栏设置是三面，另一面因贴着墙面而未设护栏。李某某伤后，天玉建材公司将李某某送至章丘区中医医院，于当日住院，入院门诊诊断：创伤病、肋骨多处骨折，2018年1月10日出院，出院诊断：肋骨多处骨折、胸骨骨折、眶骨骨折、胸椎及附件骨折、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、脑震荡、头皮血肿、肺炎、甲状腺肿物、肱骨肿物，章丘区中医医院就上述诊断于2018年1月21日出具诊断证明书。在中医院门诊治疗花费3347.51元，住院治疗花费56947.75元，共计医疗费60295.6元。天玉建材公司另行支付给李某某生活费计2300元。
经李某某亲属闫红红委托，济南章丘司法鉴定所于2018年3月21日作出济章司鉴[2018]临鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某某因高处坠伤，T3、T4椎体压缩骨折评定为九级伤残，胸椎多发横突骨折评定为十级伤残，多发肋骨骨折评定为十级伤残；该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期为伤后90日。
当事人争议的主要焦点：1.李某某对其提供劳务过程中受到损害有无过错；2.李某某主张的赔偿项目适用标准；3、李某某主张的各项赔偿标准及数额。
关于争议焦点1李某某有无过错。李某某系在提供劳务过程中自二楼下料口即空洞处坠落一楼受伤，本案双方当事人均认可该车间二楼的空洞位置有护栏，即在李某某受伤时工作的车间二楼地面上，天玉建材公司设置有护栏。李某某作为成年人，在有工程施工过程中，看到房间内有护栏围起的情况下，按照一般的日常生活规则，不管是否有警示标志，作为身在其中的具体操作人员，都应当知晓正在施工的室内护栏是一种为了提示安全而专门设置的保障设施，应当预见到可能存在一定危险，应当尽到注意义务，李秀确美没有预见到这种危险，没有尽到谨慎的安全注意义务，没有认真查看护栏内有无安全隐患，轻信不存在安全问题，就直接翻越护栏进入其中，导致坠落一楼发生伤害，其本身存在一定过错。
关于争议焦点2赔偿适用标准。天玉建材公司主张李某某的户籍属于农村户口，居住地也是农村，因此应当按照农村收入的标准计算赔偿数额。李某某主张其村居已被拆迁，土地全部被收回，其常年打工为主要生活来源，并提供济南市章丘区枣园办事处旧村改造补偿协议及房屋搬迁验收单各一份以及东类村村民委员会的证明予以证实。本院认为，李某某户籍地系章丘区枣园街道办事处的一个村居，其住宅已被政府拆迁，章丘区已取消城镇与农村的户籍登记差异，李某某此次受伤是在天玉建材公司打工时所致，其所在枣园街道东类村民委会员会亦出具证明，证实李某某常年打工，以打工为主要生活来源。综上，依法认定李某某收入来源不在于在家务农，打工系其重要收入来源，本案的赔偿标准应当参照城镇居民标准。
关于争议焦点3各项赔偿项目。天玉建材公司对李某某提交的司法鉴定意见书无异议，该鉴定意见作为李某某主张的各项赔偿数额的计算基础。
残疾赔偿金。经鉴定，李某某两项十级伤残、一项九级伤残，伤残系数24%（一个九级是20%，两个十级伤残各加2%，计24%），按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算，残疾赔偿金为36789元*20年*24%=176587.2元。对李某某的残疾赔偿金依法予以支持。
误工费，李某某主张劳务报酬每日130元，并申请工友刘正芝出庭作证证实工资收入。天玉建材公司不予认可，主张是每日80元。李某某对其主张的每日130元收入应当承担举证证明责任，除其与工友陈述外，无其他证据予以佐证，未有实际发放工资的证据，故认定其每日报酬130元的证据不充分。依照其打工事实，可参照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，按36789元/365天即每日100.79元计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”李某某伤残评定日是2018年3月21日，故应计算至2018年3月20日。综上，误工费为100.79元/天*125天=12598.8元。依照法律规定，在定残日之后的误工费，已为残疾赔偿金的形式赔偿，故对李某某误工费的主张依法予以部分支持。
护理费。人身损害司法解释第二十一条规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一个，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，鉴定意见中李某某护理期为伤后90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。李某某主张住院期间由其丈夫闫德山和侄女闫红红两人护理，出院后闫德山护理，但未举证证明闫德山、闫红红的收入及因护理有减少收入，不能证明二人的收入来源，结合李某某的伤情、护理状况，参照鉴定意见书确定的护理需求，认定李某某的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李某某未举证证明护理信赖，按照部分护理依赖每日80元计算处理，如有更高级别护理依赖可另行主张权利，李某某住院期间56天按2人护理，其他时间34天按一人护理，经计算是80元/天*34天+80元/天*56天*2=11680元。对李某某主张的护理费予以部分支持。
营养费。人身损害司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合李某某的伤情，以及司法鉴定意见书中“营养期为伤后90日”的意见，李某某伤后需要加强营养。对于标准，李某某未予举证证明，本院酌定营养费为80元/天*90天=7200元。对李某某主张的营养费予以部分支持。
住院伙食补助费。李某某主张参照国家工作人员出差补助标准50元/天按住院天数56天计算，天玉建材公司无异议，依法认定住院伙食补助费2800元。天玉建材公司通过李某某家人支付的2300元生活费，主张应自此项费用中予以扣除。
交通费。诉讼中李某某将诉讼请求中交通费1000元减少为500元，主张系李某某出院后回医院拿药产生的交通费以及住院期间亲属看望产生的交通费，未提交交通费证据。本院认为，亲属探望系基于亲情所发生，相应的交通费并非李某某的损失，依法不予支持。综合本案，李某某住院、出院后，其本人及家人因医疗、护理需要必然产生交通费，本院酌定交通费300元。
精神损害抚慰金。诉讼中李某某将该项请求由5000元减少为4200元，本院认为，李某某在提供劳务的过程中受到伤害，并构成伤残，一个九级伤残、两个十级伤残的伤残程序，心理、精神必然会受到一定程度的伤害，其要求精神损害抚慰金并无不当，数额亦较合理，本院依法予以支持。
鉴定费。诉讼中李某某增加该项诉讼请求，要求天玉建材公司承担鉴定费1300元并提供鉴定费发票，天玉建材公司经释明，一方面表示针对该增加的诉讼请求不要求举证期，同时又拒绝质证拒绝承担。本院认为，李某某为伤索赔偿而申请司法鉴定产生的鉴定费，系合理合法支出，李某某主张该项诉讼请求亦合理合法，依法予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李某某在向天玉建材公司提供劳务过程中受伤，天玉建材公司作为接受劳务的一方，应当对提供劳务者提供安全的工作环境，应当对提供劳务的过程中可能存在的危险进行分析，对工作人员进行必要的安全提示，履行安全防范义务，因其其未尽到安全防范和警示义务，应对提供劳务一方的李某某工作中受到损害承担主要责任。作如下评析：
天玉建材公司安排李某某粉刷二楼墙面，护栏里面的墙面也在粉刷范围内，天玉建材公司认可李某某在粉刷二楼墙面时会涉及到下料口未设置护栏一面墙面，亦认可其对下料口系空洞一事没有向李某某作出特别说明，也就是李某某主观上并不知道将要工作的这个房间里有一个下料口空洞，可能会有危险性。天玉建材公司主张护栏上面有“下有空洞，禁止入内”的提示，即对此处存在潜在危险是明知的，但未提供任何证据证明有该提示，李某某不认可，并称没有任何提示，否则不会入内，故依法不能认定天玉建材公司主张履行了安全提示义务。天玉建材公司设置护栏，其明知该房间内护栏位置有下料口空洞，却未向将要粉刷墙面的李某某作出说明，其应当预见到李某某必然会靠近二楼空洞位置，理应提醒工作人员注意二楼存在空洞，提醒注意安全，提前为李某某如何粉刷二楼空洞位置的墙面粉刷作出特别交待，但天玉建材公司没有向李某某对二楼的粉刷工作做出特别说明，也未能举证证明在二楼护栏位置作出提醒安全或禁止入内的警示提示，没有尽到合理的安全提示义务。天玉建材公司无论上主观上认为李某某必然能够作出避开危险的判断，还是客观上忽略了进行提示，其结果都是没有去提示警示，客观上造成了李某某自此坠落致伤的结果。
综上，天玉建材公司作为接受劳务的一方，作为设施的管理人，没有尽到合理的安全保障和警示义务，存在重大过错，应当对李某某提供劳务者过程中受伤承担主要责任。关于过错程度，天玉建材公司主张车间二楼下料口位置上覆盖着泡沫板，泡沫板在护栏内，高出地面理应能够看到，故主张李某某过错明显。对此，李某某主张泡沫板布满与地面颜色一样的灰尘，根本没有看到上面会有泡沫板，错以为是地面，故而进入护栏意图粉刷墙面。本院认为，涉案房屋系正在施工中的工程，现场存在脏乱有灰尘有其合理性，与现实中施工进行中的现场不相矛盾，李某某进入护栏是为了更好的刷好墙面，主观和客观上都没有其他进入护栏的需求，故其陈述的护栏内泡沫板与地面颜色一致，没有发现覆盖在地面上的泡沫板，没有发现此处系空洞，并不必然违背日常生活经验。前文已对争议焦点1李某某有无过错进行了分析认定，李某某作为完全民事行为能力人，从事劳动过程中未能尽到安全注意义务是造成其受伤的原因之一，对损害的发生也有过错，依法可减轻侵权人的责任。综上，本院认定李某某承担30%的责任，李某某主张的各项赔偿项目，由天玉建材公司负担70%，其中住院伙食补助费经计算应承担的部分少于天玉建材公司已给付李某某的数额2300元，对李某某该项主张不予支持，因天玉建材公司本案中未提出反诉或抵消主张，只要要求相应扣除，故对超支部分本案中不予涉及。精神损害抚慰金本院酌定3000元。关于天玉建材公司已支付医疗费，未就医疗费提出相应主张，李某某在本案中亦未主张该项费用，故本案中不予涉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东天玉建材科技股份有限公司赔偿原告李某某残疾赔偿金123611元（176587.2×70%）；
二、被告山东天玉建材科技股份有限公司赔偿原告李某某误工费8819.2元（12598.8元×70%）；
三、被告山东天玉建材科技股份有限公司赔偿原告李某某护理费8176元（11680×70%）；
四、被告山东天玉建材科技股份有限公司赔偿原告李某某营养费5040元（7200元×70%）；
五、被告山东天玉建材科技股份有限公司赔偿原告李某某交通费210元（300元×70%）；
六、被告山东天玉建材科技股份有限公司赔偿原告李某某鉴定费910元（1300元×70%）；
七、被告山东天玉建材科技股份有限公司赔偿原告李某某精神损害抚慰金3000元。
上述一至七项费用共计149766.2元，由山东天玉建材科技股份有限公司于本判决生效后10日内付清。
八、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4787元，减半收取计2394元，由李某某承担838元，天玉建材承担1556元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵会娟
二〇一八年七月十三日
书记员 赵 萌