广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤52刑终171150号
原公诉机关广东省揭阳市揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈建华，又名陈健华，男，1967年6月6日出生，汉族，广东省台山市人，小学文化，务工，住广东省江门市蓬江区。因犯交通肇事罪于2014年9月9日被潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑1一年二2个月，2015年1月27日刑满释放。因本案于2015年11月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，2015年12月21日被逮捕。
辩护人洪桔盛，广东谨信律师事务所律师。
原审被告人柳青海，男，1968年1月18日出生，汉族，福建省武夷山市人，小学文化，务工，住福建省惠安县。因本案于2015年11月14日被刑事拘留，2015年12月21日被逮捕。
揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人陈建华、柳青海犯非法买卖爆炸物罪一案，于2016年7月1日作出（2016）粤5203刑初159号刑事判决。原审被告人陈建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市人民检察院指派检察员陈炀出庭履行职务，上诉人陈建华及其辩护人洪桔盛，原审被告人柳青海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人陈建华未经批准许可，于2015年11月13日15时许，通过被告人柳青海介绍，在梅州市丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁一石堆场内以人民币（下同）6000元的价格非法向郑海涛（另案处理）购买2箱乳化炸药（共48公斤）和100发雷管，柳青海从中非法获利1100元。当天19时许，陈建华驾驶车牌号为粤Ｑ×××××汽车将上述炸药和电雷管运往汕尾市，途经揭阳市揭东区汕梅高速玉湖高速口往汕头方向3公里处被公安机关查获。现场扣押每箱重24公斤的乳化炸药2箱、电雷管100发、车牌号为粤Ｑ×××××的东风本田汽车1辆。经检验，查扣的电雷管，具备正常起爆能力；乳化炸药具备爆炸性。
2015年11月14日凌晨，被告人陈建华协助公安机关到梅州市丰顺县硫磺镇茶背村“金刚石场”宿舍抓获被告人柳青海。
原判认定上述事实，有辨认材料、现场勘查材料、检验报告、抓获经过、村民小组证明、石材矿山开采协议以及被告人陈建华、柳青海的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人陈建华、柳青海非法买卖乳化炸药48公斤、电雷管100发，危害公共安全，情节严重，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。被告人陈建华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人柳青海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。陈建华、柳青海归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可予从轻处罚。陈建华归案后能协助公安机关抓获被告人柳青海，应认定为有立功表现，依法可予减轻处罚依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第六十七条第三款，第六十八条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈建华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
二、被告人柳青海犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。
三、查扣的作案交通工具车牌号为粤Ｑ×××××的东风本田汽车1辆，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人陈建华上诉提出其系初次购买炸药，没有造成任何实际危害后果，人身危险性小，易于接受教育改造；归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现；购买炸药是用于修筑山路使用，没有用于其他犯罪目的，不属于情节严重；在购买爆炸物后返回时汽车故障，遇交警时主动报告车上有炸药，应当视为自首；协助抓获同案犯柳青海，具有立功表现。请求二审法院对其减轻改判。其辩护人辩护提出的辩护意见与上诉人的上诉意见一致，另外提出陈建华为山区村民修路的事实是存在的，后面的路可能更难修，所以才想到用炸药。
原审被告人柳青海辩解提出其只是介绍陈建华购买炸药；原判量刑过重。
检察员出庭认为原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，广东省陆河县新田镇参城村委会响水村民小组为盘活该村后山的山地，于2013年8月30日与杨某1约定由杨某1负责修建前往后山约5公里的山路，杨某1取得该山地附近“上茅坪”位置的石材开采权。杨某1因没有机械修建道路，于2015年6月6日将石材开采权转让给响水村民杨某2。同月26日，杨某2因无法修建约定山路又将石材开采权转让给上诉人陈建华。陈建华开始修建山路，于案发前已修建拓宽了大约3公里山路。在修路过程中，部分路段因有大石头阻挡无法使用机械清除，陈建华遂联系原审被告人柳青海帮助介绍购买炸药。2015年11月13日15时许，在柳青海的介绍下，陈建华在梅州市丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁一石堆场内以6000元的价格非法向“郑海涛”（另案处理）购买了2箱乳化炸药（共48公斤，经检验具备爆炸性）和100发电雷管（经检验具备正常起爆能力）。当天19时许，陈建华驾驶车牌号为粤QXXXX汽车携带上述炸药和电雷管途经揭阳市揭东区汕梅高速玉湖高速口往汕头方向3公里处时被公安机关查获。
2015年11月14日凌晨，上诉人陈建华协助公安机关到梅州市丰顺县硫磺镇茶背村“金刚石场”宿舍抓获原审被告人柳青海。
上述事实，有经一、二审庭审质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、抓获经过及综合材料。证实2015年11月13日18时30分，揭阳市公安局交警支队高速一大队巡逻至汕梅高速玉湖往锡场方向63公里时，发现应急车道停放1辆粤QXXXX的东风本田汽车，车辆后面没有放置警示标志。民警立刻上前对该车驾驶员进行盘问、检查。因驾驶员无法提供本人证件而是出示他人证件，遂对该车人员车辆进行细致检查。经检查发现该车后车厢放置2箱炸药，驾驶员后座放置1包电雷管。民警遂将驾驶员陈建华控制并带往该队接受调查。同月14日，该队将案件移送揭阳市公安局揭东分局治安管理大队。经审讯，陈建华如实交代了向柳青海购买乳化炸药2件及电雷管100发的犯罪事实。2015年11月14日，由陈建华带路，公安机关在梅州市丰顺县硫磺镇茶背村“金刚石场”宿舍抓获柳青海。
2.现场勘查笔录、现场及查获物品照片。经勘查，陈建华被公安机关查获的地点位于揭阳市揭东区汕梅高速玉湖高速口往汕头方向3公里处；陈建华、柳青海买卖涉案爆炸药的地点位于梅州市丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁一石堆场。上诉人陈建华、原审被告人柳青海分别对上述地点及查获物品辨认，确认无误。
3.国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心出具的《检验报告书》。证实经检验，公安机关送检的涉案1号嫌疑物为工业电雷管，20发样品均爆炸完全，具备正常起爆能力；2号嫌疑物为乳化炸药，5支药卷均爆炸完全，具备爆炸性。
4.物证移交保管清单、扣押决定书及扣押清单。证实公安机关扣押到涉案的乳化炸药2箱（共48公斤）、电雷管100发、东风本田CRV汽车1辆（粤QXXXX）。
5.调取证据通知书、手机通话清单。证实案发期间，陈建华、柳青海的手机通话情况。
6.刑事附带民事判决书及释放证明及机动车查询信息。证实被告人陈建华因犯交通肇事罪于2014年9月9日被潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月27日刑满释放。同时证实涉案车牌号为粤QXXXX的东风本田汽车的所有人系陈建华。
7.户籍证明。证实陈建华、柳青海的身份情况。
8.广东省陆河县新田镇参城村委会响水村民小组出具的证明、响水村民小组与杨某1签订的《协议书》及杨某2等与陈建华签订的《石材矿山开采协议》。证实参城村响水村民小组于2013年8月30日将该村“上茅坪”范围有石头部分的区域供杨某1取石，杨某1于2015年6月6日与杨某2在该《协议书》上背书将该协议权利转让给杨某2。杨某2于同月26日与陈建华另订协议，约定由陈建华取石。响水村民小组出具证明证实该村村民上山道路窄、石头多，种植造林困难，故借开采石头之机，由开采者协助解决道路通行。该村民小组同意由陈建华承建道路，修路所需机械和用料由其负责，村不对陈建华作补偿，修路损坏的青苗由村自行处理。
9.证人杨某3的证言。杨系陆河县新田镇参城村委会响水村民小组组长，证实他们村后面有5000多亩山地可以种植树木，但由于前往该处山地的是羊肠小道，为利用该处山地用于种植，在2013年8月30日，他们村民小组跟杨某1签订协议，将该村上茅坪位置交给杨某1取石，杨某1不用给钱，但负责修通前往山地的路。在2015年6月6日，杨某1将协议转让给杨某2、吴某；同月26日，杨某2因没有工具修路，又将协议转让给陈建华。他们村民小组也同意协议转让，也跟陈建华约定由其负责修路，修路时半路的石头与“上茅坪”位置的石头都归陈建华开采，只要将路修好，不用付钱给村里。他们村到村里有石头矿的地方大约有5公里远，陈建华现在大概修建了三四公里远的路，将以前的路都拓宽了，在修路的半途中遇到很多大石头，陈建华也开采了半途中的部分石头。陈建华现在只是先搞了路基，遇到的大石头还没有处理掉。他觉得这些大石头勾机无法处理，一定要用炸药爆破。陈建华也还没有开采到石头矿的石头，因为虽然修了部分路，但中间还有石头挡住，没法通过，没办法运石头。照片上就是他们村往后山的路，上面有大石头挡住了，这路是陈建华修的，还需要把石头搞掉。陈建华因为帮他们修路购买炸药被抓，他心里很难受，现在路也没有继续去修了，请法院考虑陈建华是帮他们修路，对其从轻处理。
10.证人杨某2的证言。杨证实他们响水的村民小组组长是杨某3，村里的石头矿是属于村民小组集体所有的。他们村后山有山地可以种树，要去后山没有路，谁能把路开通，就把石头归谁。杨某1承包了石头矿后转包给他和吴某。因为他们没有机械修路，所以又转让给陈建华。之后陈建华开始修路，在修路的时候取了部分石头。照片上的路就是陈建华修的，上面的石头还需要打掉。
11.证人杨某4的证言。杨系响水村民，证实他们村往后山的路很小，只能通行行人，车过不了，现在路已经修了一大半，是陈建华修的。他们村民小组将石头承包给陈建华开采他是同意的。照片上是路是通往后山的路，以前只能走人，是陈建华拓宽的。
12.辩护人提供的拍摄于响水村民小组往该村后山的道路的照片。照片显示道路为泥土路基，部分道路有石头挡住，路边山坡也有石头等情况。
13.上诉人陈建华的供述。陈供述他以前在丰顺县硫磺镇茶背“金刚石场”附近一小石场做过开采石头及运输石头工作，认识了柳青海，并知道柳青海在开采石头，有使用过炸药。2015年10月20日左右，他到丰顺县茶背“金刚石场”找柳青海，跟其说他在汕尾市陆河县承包开采石头工程，需要炸药和雷管去爆破大石头，问柳青海能不能帮忙找点炸药，柳青海答应了。2015年11月12日晚，他打电话给柳青海，柳青海叫他隔天中午过去拿。当时他就先转了5000元给柳青海。第二天15时左右，他来到丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁石堆场，柳青海已经在石堆场等。他拿了1000元给柳青海，加上12日晚上汇给5000元，共6000元。然后柳青海叫人把炸药、雷管拿过来。过了一会儿，1个50多岁的男子开了1辆吉普车来到石堆场，停车后，该男子就从后备箱搬了2箱炸药和100发雷管。柳青海就叫他拿到他自己的车上。他将炸药和雷管拿到车上后就开车离开，他在倒车时看见柳青海在拿钱给那名炸药、雷管的男子。
同时供述购买这2箱乳化炸药和100发雷管是因为承包开采位于汕尾市陆河县新田镇响水村石场修路工程需要。他开采石头是跟杨某2和吴某签订了协议，最先是杨某1有权开采石头，杨某1又转包给杨某2，因为杨某2等没有机械，就转包给他。但要求他和村民要求先把路修好才能开采石头。需要修的路大概6公里，他已经修了大概3公里。在修路过程中还没用过炸药。修路半途有遇到大石头，有些石头用工具打碎后取了出来。现在修的路还有两三个地方被大石头挡住，无法用机械清除，所以他准备买炸药去爆破处理。他现在没有爆破证，但在二十年前曾考过。要清除半路的大石头和现在修路被卡到没办法继续修下去的石头，经他估算大概需要2箱炸药。是因为现在修路修到的位置已经被石头挡住了，所以想到用炸药炸开。他还想着后面的路跟村民商量能不能绕道修路，因为用炸药炸开石头成本太贵，他承担不了。还没修完的路的石头量他有探查过，但一开始是看不出的，有些不大的可以用挖土机挖开，但有些被泥土覆盖看不出来。修路用到的材料他都是就地取材，挖到的泥土和小石头用来填路。
14.原审被告人柳青海的供述。柳供述2015年10月24日，陈建华打电话问他能不能帮忙找炸药和电雷管，他答应了。2015年11月12日晚上，陈建华再次打电话问炸药和雷管是否找到，他说找到了，陈建华就汇了5000元给他。2015年11月13日下午，陈建华就来到梅州市丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁石堆场找他，他就打电话给郑海涛，跟郑海涛说买炸药的人过来了。当时陈建华从身上又拿了1000元给他，叫把钱还给郑海涛。约半个小时后，郑海涛就驾驶汽车来到石堆场，然后从车上搬了2箱炸药和100发雷管下来。他就和陈建华将炸药和雷管搬上陈建华的车。接着他拿了6000元给郑海涛，郑海涛收钱后又拿了1100元给他。我们3人各自离开石堆场。
关于上诉人陈建华上诉提出购买炸药是用于修筑山路使用，没有用于其他犯罪目的，不属于情节严重；辩护人辩护提出陈建华为山区村民修路的事实是存在的，后面的路可能更难修，所以才想到用炸药的等意见。经查，陆河县新田镇参城村委会响水村民小组出具的证明、协议书、证人杨某3、杨某2、杨某4的证言等证据证实陈建华确有为响水村民修建拓宽山路以及在修路过程中遇有大石头阻挡需要清除的事实；证人杨某3证实该道路现只修了部分，尚未修到可以开采石头的地方，修路半途中遇到的石头也需要爆破清除。因此，足以认定陈建华确有因修路需要而购买炸药的事实。故该上诉及辩护意见理由成立，予以采纳。
关于陈建华是否具有自首情况的情况。经查，公安机关出具的抓获经过已经详细载明系现场对陈建华驾驶的车辆检查时发现其车辆中放置有爆炸物，遂将陈建华控制后带往公安机关进行调查的情况。故有关上诉及辩护意见理由不成立，不予采纳。
上诉人陈建华上诉提出其系初次购买炸药，没有造成任何实际危害后果，人身危险性小，易于接受教育改造；归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现；协助抓获同案犯柳青海，具有立功表现等意见。经查理由成立，予以采纳。
原审被告人柳青海辩解提出其只是介绍陈建华购买炸药的意见。经查属实，予以采纳。
本院认为，上诉人陈建华、原审被告人柳青海违反国家有关爆炸物的管理规定，未经批准，非法买卖爆炸物，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。陈建华在柳青海介绍下向他人购买了乳化炸药48公斤、电雷管100发，陈建华共同犯罪中起主要作用，是主犯；柳青海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对陈建华、柳青海均应依法惩处。陈建华、柳青海非法买卖爆炸物的数量虽达到《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的标准，但鉴于其确因筑路的政策生产、生活需要，依法可以不认定为情节严重。陈建华、柳青海归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。陈建华归案后能协助公安机关抓获柳青海，有立功表现，依法可从轻处罚。陈建华及其辩护人请求二审从轻改判，柳青海提出原判量刑过重，经查理由成立，予以采纳。检察员建议二审驳回上诉，维持原判的意见，不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法；唯认定陈建华、柳青海非法买卖爆炸物情节严重不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持广东省揭阳市揭东区人民法院（2016）粤5203刑初159号刑事判决第一、二项中对陈建华、柳青海的定罪部分及第三项。
二、撤销广东省揭阳市揭东区人民法院（2016）粤5203刑初159号刑事判决第一、二项中对陈建华、柳青海的量刑部分。
三、上诉人陈建华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2021年11月12日止）。
四、原审被告人柳青海犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2020年11月13日止）。
本判决为终审判决。
经审理查明，广东省陆河县新田镇参城村委会响水村民小组为盘活该村后山的山地，于2013年8月30日与杨明奇约定由杨明奇负责修建前往后山约5公里的山路，杨某2取得该山地附近“上茅坪”位置的石材开采权。杨明奇因没有机械修建道路，于2015年6月6日将石材开采权转让给响水村民杨某2。同月26日，杨某2因无法修建约定山路又将石材开采权转让给上诉人陈建华。陈建华开始修建山路，于案发前已修建拓宽了大约3公里山路。在修路过程中，部分路段因有大石头阻挡无法使用机械清除，陈建华遂联系原审被告人柳青海帮助介绍购买炸药。2015年11月13日15时许，在柳青海的介绍下，陈建华在梅州市丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁一石堆场内以6000元的价格非法向“郑海涛”（另案处理）购买了2箱乳化炸药（共48公斤，经检验具备爆炸性）和100发电雷管（经检验具备正常起爆能力）。当天19时许，陈建华驾驶车牌号为粤Ｑ×××××汽车携带上述炸药和电雷管途经揭阳市揭东区汕梅高速玉湖高速口往汕头方向3公里处时被公安机关查获。
2015年11月14日凌晨，上诉人陈建华协助公安机关到梅州市丰顺县硫磺镇茶背村“金刚石场”宿舍抓获原审被告人柳青海。
上述事实，有经一、二审庭审质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、抓获经过及综合材料。证实2015年11月13日18时30分，揭阳市公安局交警支队高速一大队巡逻至汕梅高速玉湖往锡场方向63公里时，发现应急车道停放1辆粤Ｑ×××××的东风本田汽车，车辆后面没有放置警示标志。民警立刻上前对该车驾驶员进行盘问、检查。因驾驶员无法提供本人证件而是出示他人证件，遂对该车人员车辆进行细致检查。经检查发现该车后车厢放置2箱炸药，驾驶员后座放置1包电雷管。民警遂将驾驶员陈建华控制并带往该队接受调查。同月14日，该队将案件移送揭阳市公安局揭东分局治安管理大队。经审讯，陈建华如实交代了向柳青海购买乳化炸药2件及电雷管100发的犯罪事实。2015年11月14日，由陈建华带路，公安机关在梅州市丰顺县硫磺镇茶背村“金刚石场”宿舍抓获柳青海。
2.现场勘查笔录、现场及查获物品照片。经勘查，陈建华被公安机关查获的地点位于揭阳市揭东区汕梅高速玉湖高速口往汕头方向3公里处；陈建华、柳青海买卖涉案爆炸药的地点位于梅州市丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁一石堆场。上诉人陈建华、原审被告人柳青海分别对上述地点及查获物品辨认，确认无误。
3.国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心出具的《检验报告书》。证实经检验，公安机关送检的涉案1号嫌疑物为工业电雷管，20发样品均爆炸完全，具备正常起爆能力；2号嫌疑物为乳化炸药，5支药卷均爆炸完全，具备爆炸性。
4.物证移交保管清单、扣押决定书及扣押清单。证实公安机关扣押到涉案的乳化炸药2箱（共48公斤）、电雷管100发、东风本田CRV汽车1辆（粤Ｑ×××××）。
5.调取证据通知书、手机通话清单。证实案发期间，陈建华、柳青海的手机通话情况。
6.刑事附带民事判决书及释放证明及机动车查询信息。证实被告人陈建华因犯交通肇事罪于2014年9月9日被潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月27日刑满释放。同时证实涉案车牌号为粤Ｑ×××××的东风本田汽车的所有人系陈建华。
7.户籍证明。证实陈建华、柳青海的身份情况。
8.广东省陆河县新田镇参城村委会响水村民小组出具的证明、响水村民小组与杨明奇签订的《协议书》及杨某2等与陈建华签订的《石材矿山开采协议》。证实参城村响水村民小组于2013年8月30日将该村“上茅坪”范围有石头部分的区域供杨明奇取石，杨明奇于2015年6月6日与杨某2在该《协议书》上背书将该协议权利转让给杨某2。杨某2于同月26日与陈建华另订协议，约定由陈建华取石。响水村民小组出具证明证实该村村民上山道路窄、石头多，种植造林困难，故借开采石头之机，由开采者协助解决道路通行。该村民小组同意由陈建华承建道路，修路所需机械和用料由其负责，村不对陈建华作补偿，修路损坏的青苗由村自行处理。
9.证人杨某1的证言。杨系陆河县新田镇参城村委会响水村民小组组长，证实他们村后面有5000多亩山地可以种植树木，但由于前往该处山地的是羊肠小道，为利用该处山地用于种植，在2013年8月30日，他们村民小组跟杨明奇签订协议，将该村上茅坪位置交给杨明奇取石，杨明奇不用给钱，但负责修通前往山地的路。在2015年6月6日，杨明奇将协议转让给杨某2、吴水枝；同月26日，杨某2因没有工具修路，又将协议转让给陈建华。他们村民小组也同意协议转让，也跟陈建华约定由其负责修路，修路时半路的石头与“上茅坪”位置的石头都归陈建华开采，只要将路修好，不用付钱给村里。他们村到村里有石头矿的地方大约有5公里远，陈建华现在大概修建了三四公里远的路，将以前的路都拓宽了，在修路的半途中遇到很多大石头，陈建华也开采了半途中的部分石头。陈建华现在只是先搞了路基，遇到的大石头还没有处理掉。他觉得这些大石头勾机无法处理，一定要用炸药爆破。陈建华也还没有开采到石头矿的石头，因为虽然修了部分路，但中间还有石头挡住，没法通过，没办法运石头。照片上就是他们村往后山的路，上面有大石头挡住了，这路是陈建华修的，还需要把石头搞掉。陈建华因为帮他们修路购买炸药被抓，他心里很难受，现在路也没有继续去修了，请法院考虑陈建华是帮他们修路，对其从轻处理。
10.证人杨某2的证言。杨证实他们响水的村民小组组长是杨某1，村里的石头矿是属于村民小组集体所有的。他们村后山有山地可以种树，要去后山没有路，谁能把路开通，就把石头归谁。杨明奇承包了石头矿后转包给他和吴水枝。因为他们没有机械修路，所以又转让给陈建华。之后陈建华开始修路，在修路的时候取了部分石头。照片上的路就是陈建华修的，上面的石头还需要打掉。
11.证人杨某3的证言。杨系响水村民，证实他们村往后山的路很小，只能通行行人，车过不了，现在路已经修了一大半，是陈建华修的。他们村民小组将石头承包给陈建华开采他是同意的。照片上是路是通往后山的路，以前只能走人，是陈建华拓宽的。
12.辩护人提供的拍摄于响水村民小组往该村后山的道路的照片。照片显示道路为泥土路基，部分道路有石头挡住，路边山坡也有石头等情况。
13.上诉人陈建华的供述。陈供述他以前在丰顺县硫磺镇茶背“金刚石场”附近一小石场做过开采石头及运输石头工作，认识了柳青海，并知道柳青海在开采石头，有使用过炸药。2015年10月20日左右，他到丰顺县茶背“金刚石场”找柳青海，跟其说他在汕尾市陆河县承包开采石头工程，需要炸药和雷管去爆破大石头，问柳青海能不能帮忙找点炸药，柳青海答应了。2015年11月12日晚，他打电话给柳青海，柳青海叫他隔天中午过去拿。当时他就先转了5000元给柳青海。第二天15时左右，他来到丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁石堆场，柳青海已经在石堆场等。他拿了1000元给柳青海，加上12日晚上汇给5000元，共6000元。然后柳青海叫人把炸药、雷管拿过来。过了一会儿，1个50多岁的男子开了1辆吉普车来到石堆场，停车后，该男子就从后备箱搬了2箱炸药和100发雷管。柳青海就叫他拿到他自己的车上。他将炸药和雷管拿到车上后就开车离开，他在倒车时看见柳青海在拿钱给那名炸药、雷管的男子。
同时供述购买这2箱乳化炸药和100发雷管是因为承包开采位于汕尾市陆河县新田镇响水村石场修路工程需要。他开采石头是跟杨某2和吴水枝签订了协议，最先是杨明奇有权开采石头，杨明奇又转包给杨某2，因为杨某2等没有机械，就转包给他。但要求他和村民要求先把路修好才能开采石头。需要修的路大概6公里，他已经修了大概3公里。在修路过程中还没用过炸药。修路半途有遇到大石头，有些石头用工具打碎后取了出来。现在修的路还有两三个地方被大石头挡住，无法用机械清除，所以他准备买炸药去爆破处理。他现在没有爆破证，但在二十年前曾考过。要清除半路的大石头和现在修路被卡到没办法继续修下去的石头，经他估算大概需要2箱炸药。是因为现在修路修到的位置已经被石头挡住了，所以想到用炸药炸开。他还想着后面的路跟村民商量能不能绕道修路，因为用炸药炸开石头成本太贵，他承担不了。还没修完的路的石头量他有探查过，但一开始是看不出的，有些不大的可以用挖土机挖开，但有些被泥土覆盖看不出来。修路用到的材料他都是就地取材，挖到的泥土和小石头用来填路。
14.原审被告人柳青海的供述。柳供述2015年10月24日，陈建华打电话问他能不能帮忙找炸药和电雷管，他答应了。2015年11月12日晚上，陈建华再次打电话问炸药和雷管是否找到，他说找到了，陈建华就汇了5000元给他。2015年11月13日下午，陈建华就来到梅州市丰顺县硫磺镇茶背蔗溪村路旁石堆场找他，他就打电话给郑海涛，跟郑海涛说买炸药的人过来了。当时陈建华从身上又拿了1000元给他，叫把钱还给郑海涛。约半个小时后，郑海涛就驾驶汽车来到石堆场，然后从车上搬了2箱炸药和100发雷管下来。他就和陈建华将炸药和雷管搬上陈建华的车。接着他拿了6000元给郑海涛，郑海涛收钱后又拿了1100元给他。我们3人各自离开石堆场。
关于上诉人陈建华上诉提出购买炸药是用于修筑山路使用，没有用于其他犯罪目的，不属于情节严重；辩护人辩护提出陈建华为山区村民修路的事实是存在的，后面的路可能更难修，所以才想到用炸药的等意见。经查，陆河县新田镇参城村委会响水村民小组出具的证明、协议书、证人杨某1、杨某2、杨某3的证言等证据证实陈建华确有为响水村民修建拓宽山路以及在修路过程中遇有大石头阻挡需要清除的事实；证人杨某1证实该道路现只修了部分，尚未修到可以开采石头的地方，修路半途中遇到的石头也需要爆破清除。因此，足以认定陈建华确有因修路需要而购买炸药的事实。故该上诉及辩护意见理由成立，予以采纳。
关于陈建华是否具有自首情况的情况。经查，公安机关出具的抓获经过已经详细载明系现场对陈建华驾驶的车辆检查时发现其车辆中放置有爆炸物，遂将陈建华控制后带往公安机关进行调查的情况。故有关上诉及辩护意见理由不成立，不予采纳。
上诉人陈建华上诉提出其系初次购买炸药，没有造成任何实际危害后果，人身危险性小，易于接受教育改造；归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现；协助抓获同案犯柳青海，具有立功表现等意见。经查理由成立，予以采纳。
原审被告人柳青海辩解提出其只是介绍陈建华购买炸药的意见。经查属实，予以采纳。
本院认为，上诉人陈建华、原审被告人柳青海违反国家有关爆炸物的管理规定，未经批准，非法买卖爆炸物，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。陈建华在柳青海介绍下向他人购买了乳化炸药48公斤、电雷管100发，陈建华共同犯罪中起主要作用，是主犯；柳青海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对陈建华、柳青海均应依法惩处。陈建华、柳青海非法买卖爆炸物的数量虽达到《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的标准，但鉴于其确因筑路的政策生产、生活需要，依法可以不认定为情节严重。陈建华、柳青海归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。陈建华归案后能协助公安机关抓获柳青海，有立功表现，依法可从轻处罚。陈建华及其辩护人请求二审从轻改判，柳青海提出原判量刑过重，经查理由成立，予以采纳。检察员建议二审驳回上诉，维持原判的意见，不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法；唯认定陈建华、柳青海非法买卖爆炸物情节严重不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持广东省揭阳市揭东区人民法院（2016）粤5203刑初159号刑事判决第一、二项中对陈建华、柳青海的定罪部分及第三项。
二、撤销广东省揭阳市揭东区人民法院（2016）粤5203刑初159号刑事判决第一、二项中对陈建华、柳青海的量刑部分。
三、上诉人陈建华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2021年11月12日止）。
四、原审被告人柳青海犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2020年11月13日止）。
五、查扣的作案交通工具车牌号为粤Ｑ×××××的东风本田汽车一辆，予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廖晓娟与李飞离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\