内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第4841号
原告张甲，男，1991年5月27日出生，汉族，农民。委托代理人张某乙，男，1963年7月11日出生，汉族，农民。
被告李某甲，女，1990年12月5日出生，汉族，农民。
被告李某乙，男，1967年10月24日出生，汉族，农民。
被告王某某，女，1966年3月2日出生，汉族，农民。
被告李某乙、王某某的委托代理人李某丙，内蒙古通辽市148法律指挥中心法律工作者
原告张甲诉被告李某甲、李某乙、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，由审判员刘永全独任审理，由书记员张云成担任法庭记录，于2015年12月29公开开庭审理。开庭时原告张甲及其委托代理人张某乙，被告李某甲及被告李某乙、王某某的委托代理人李某丙到庭参加诉讼，被告李某乙、王某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告李某甲通过网络相识、相恋而订立婚约，订婚当天经三被告索要给三被告彩礼款44000元及三金（价值19600元）；在结婚之前我又给付三被告彩礼款40000元。2015年3月12日我与被告李某甲登记结婚，婚后经过一段时间的生活，发现双方性格不合，2015年7月22日在奈曼旗民政局协议离婚。因我与被告李某甲结婚时间仅四个多月，并且被告李某甲也不安心与我共同生活，只是借婚姻关系骗取我的财物。故起诉三被告请求法院判令三被告返还彩礼款84000元及三金（价值19600元），并承担本案的诉讼费用。
被告李某甲辩称，原告所诉与事实不符，我没有向原告索要彩礼款，我与原告通过网络相识，在举行订婚仪式时原告确实给我40000彩礼，让我购买结婚用品。我与原告订婚时确实给我戴了三金，但举行完订婚仪式后原告将“三金”收回了，所以“三金”不在我手。我与原告订婚时给的40000元彩礼款我主要用来购买一台价值5000元的电脑、一台价值5000元的创维电视机、价值3000元的窗帘及一套家具；婚后共同生活期间因我怀孕在身，支付孕期检查费大概15000元；离婚后我在医院作了引产手术（因为我与原告离婚时我正在怀孕），共计支付医疗费27902.68元。我与原告结婚前原告确实给我4000元，但是我不同意返还，因为属于婚前赠与，并且我已经花掉。
被告李某乙、王某某辩称，原告所诉主体错误，原告与被告李某甲属于自愿结婚，二被告从来没有收到过原告给付的彩礼款，故本案与二被告没有关系。原告与被告李某甲结婚时二被告还陪送50000元；原告与被告李某甲订婚与结婚时二被告还分别给原告5000元的“红包”，对于“红包”款10000元二被告不要求原告返还，但是请法庭判决时予以考虑。
原告为支持自已的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、2014年12月2日购买“三金”质量保证单两份，证明原告为被告李某甲购买“三金”（6.81克的铂金钻石戒指一个、16.28克黄金手链一个、23.78克黄金项链一个及7.28克的项坠一个）。对此被告李某甲发表如下质证意见：第一、这两份保证单不属实，因不是正规发票，并且保证单上所记载的商品种类与实际不符。第二、质量保证单上所记载的价款是18610元与原告起诉时所说的价款为19600元不相符。第三、质量保证单上没有书写购买人的名字。被告李某乙与王某某的质证意见除被告李某甲的质证意见外，还认为与其无关。
二、创维电视机“三包”凭证一份和购买组装电脑、电脑桌及椅子的收据一份，证明以上物品是由原告出资购买。对此被告李某甲认为这两份证据均不是正规发票并且也没有写明购买人的名字。被告李某乙与王某某的质证意见除包括被告李艳红的质证意见外；还认为与其无关。
三、原告与被告李某甲的离婚证一份及离婚协议书一份，证明原告与被告李某甲已经离婚并且协议离婚时未涉及彩礼及“三金”。对此三被告均认为属实。
四、2014年12月29日由奈曼旗大沁他拉镇某某窗帘用品商场出具收据一枚，证明原被告结婚时的窗帘是由原告出资购买并且其价值为800元。对此被告李某甲认为这份证据不是正规发票；并且也没有写明购买人。被告李某乙与王某某的质证意见除包括被告李某甲的质证意见外；还认为与其无关。
四、证人张某丙出庭作证称，我不是原告张甲与被告李某甲确立婚约关系的介绍人，不过我知道他们双方订婚那天，原告将44000元彩礼款及“三金”交给了新亲（具体给了谁我不清楚）。对此被告李某甲认为证人说的属实，我确实收到40000元彩礼及4000元赏钱，但与另外二被告没有关系；被告李某乙、王某某认为证人说的比较客观，二被告确实没有收到彩礼款及三金。
被告李某甲为反驳原告的诉讼主张向法庭交一份由某某医科大学附属某某医院出具的病历一份，证明被告李某甲与原告离婚时正在怀孕，离婚后在该医院作引产手术，共支付医疗费27902.68元，并且所有医疗费均是由其本人花费的。对此原告认为与其无关。
结合原被告举证、质证，本院对以上证据作如下认证：1、对于原告所举两份“三金”质量保证单，虽然不是正规发票，但是依据本地婚嫁习俗，故本院认定原告与被告李某甲订婚时原告为被告李某甲购买了“三金”（6.81克的铂金钻石戒指一个、16.28克黄金手链一个、23.78克黄金项链一个及7.28克的项坠一个）。2、对于原告所提交的创维电视机“三包”凭证、购买组装电脑、电脑桌及椅子的收据及奈曼旗大沁他拉镇某某窗帘用品商场出具收据，因被告李某甲认为是其用彩礼款购买，结合按本地的婚嫁习俗，本院在没有其它证据支持的情况下仅凭被告李某甲的口头陈述不能认定以上物品是其本人用彩礼款购买。3、对于原告与被告李某甲的离婚证及离婚协议，因原被告双方均表示无异议，本院对这两份证据予以采信，认定原告与被告李某甲离婚时未涉及彩礼等款物。4、对于证人张某丙出庭证言，虽然证人张某丙并非原告与被告李某甲订立婚约关系的介绍人，但是证人所证实的情况被告李某甲予以认可，故本院对此出庭证言予以采信。
结合原被告的举证、质证及本院对证据的认证，查明如下事实：原告与被告李某甲通过网络相识（没有介绍人），2014年12月11日举行订婚仪式后确立婚约关系，2015年1月31日举行结婚仪式后开始同居生活，2015年3月4日办理结婚登记，2015年7月22日在奈曼旗民政局协议离婚并办理离婚登记。在举行订婚仪式当天原告给付被告李某甲彩礼款44000元及“三金”（6.81克的铂金钻石戒指一个、16.28克黄金手链一个、23.78克黄金项链一个及7.28克的项坠一个）。
被告李某甲与原告同居生活期间怀孕，办理离婚登记手续时仍在怀孕，原告与被告李某甲离婚后被告李某甲到某某医科大学附属某某医院作引产手术，经诊断为：引产后子宫破裂、腹膜炎、切口愈合不良、瘢痕子宫及妊娠30周。被告李某甲在该医院总计住院22天，在该医院共支付医疗费27902.68元（医疗费均由被告李某甲支付）。
另查明，对于原告所主张的在举行结婚仪式前给付三被告彩礼款40000元事实，在三被告不认可情况下，原告没有提供证据加以证明；同时原告也没有证据证明将彩礼款交给了被告王某某与李某乙。
本院认为，原被告双方通过网络相识，因原被告双方同居生活时间接近六个月，共同生活时间较短，被告李某甲借婚姻关系收受的彩礼等物款应当部分予以退还。考虑到被告李某甲在同居生活期间怀孕，离婚后作了比较大的引产手术，并且全部的医疗费27902.68元均是由其本人支付，故彩礼返还比例应予减少。对于原被告订婚时原告所给付的“三金”结合本案的实际情况，应当视为一般的婚前赠与，原告与被告李某甲离婚后，被告李某甲无返还义务。庭审过程中原告没有证据证明将彩礼款及“三金”交给了除李某甲以外的二被告，故对原告这一诉讼请求本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后立即返还原告彩礼款16000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告负担1086元，被告李某甲负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘永全
二〇一六年二月二十日
书记员 张云成