山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初4051号
原告罗某2，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系受害人王守凤之丈夫。
原告罗文鑫，女，1991年6月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系受害人王守凤之长女。
原告罗某1，男，1999年10月21日出生，汉族，学生，住蒙阴县，系受害人王守凤之长子。
法定代理人罗某2，男，1969年12月8日出生，身份证号码：3728291969********，汉族，居民，住蒙阴县王家林小区，系原告罗某1之父亲。
原告刘洪英，女，1930年5月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系受害人王守凤之母亲。
四原告委托代理人王霞，蒙阴县法律援助中心法律工作者。
被告潘友斌，男，成年，汉族，居民，住山东省东阿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
负责人张德柱，该公司经理。
委托代理人冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
负责人王焕峰，该公司经理。
委托代理人林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
被告东阿县顺鑫运输有限公司。
法定代表人田燕，该公司经理。
被告蒙阴县金源运输有限公司。
法定代表人张立伟，该公司经理。
原告罗某2、罗某1、罗文鑫、刘洪英与被告潘友斌、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、被告东阿县顺鑫运输有限公司、被告蒙阴县金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某2、罗某1、罗文鑫、刘洪英委托代理人王霞，被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司委托代理人冯延昌、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托代理人林阳到庭参加诉讼。被告东阿县顺鑫运输有限公司法定代表人、被告潘友斌、被告蒙阴县金源运输有限公司法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某2、罗某1、罗文鑫、刘洪英诉称，2016年8月5日15时5分许，ＸＸ顶驾驶鲁Ｐ×××××号“斯达——斯太尔牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｐ×××××），沿205国道由东向西行驶至775公里+100米（蒙阴常路医院西侧）路段，在经过任玉文驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××）停车的路口时，与由北向南行驶至此的受害人王守凤驾驶的电动车相撞，造成王守凤当日死亡的交通事故。为此，具状起诉，要求被告赔偿我们因亲属死亡造成的经济损失为死亡赔偿金（630900+258600）/2=444750元、丧葬费29098.50元、孩子抚养费39708元、赡养费43740/2=21870元、处理事故人员误工费2078.65元、交通费2000元、精神抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、车辆损失2000元、医疗抢救费1266.70元，共计552771.85元。要求两保险公司在交强险内赔付223266.7元，其余损失329505.15元，要求按照80%赔付263604.12元，共计484617.18元。诉讼费由被告负担。
被告潘友斌辩称，发生事故属实，我是事故车辆的实际车主，我的车是挂靠在东阿县顺鑫运输有限公司名下的，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司投保了交强险一份和商业险1500000元，并投保了不计免赔特约险。原告合法的损失应该由保险公司来赔偿，而且我为原告垫付了15000元的丧葬费。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司辩称，对事故发生的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆投保属实，如果没有法律规定或合同约定的免责事由，我公司同意依法赔偿。诉讼费和鉴定费等程序性费用公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，由于该事故为三车事故，我公司在核实肇事车辆鲁Ｑ×××××车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证和上岗证合法有效，且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，我公司同意按照事故责任比例即25%的比例在交强险及商业三者险牵引车500000元，并投保了不计免赔，在保险限额内赔偿原告方损失。程序性费用不予承担。
被告东阿县顺鑫运输有限公司未答辩。
被告潘友斌未答辩。
被告蒙阴金源运输有限公司未答辩。
经审理查明，2016年8月5日15时05分许，ＸＸ顶驾驶鲁Ｐ×××××号“斯达—斯太尔牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｐ×××××），沿205国道由东向西行驶至775公里+100米（蒙阴常路医院西侧）路段，在经过任玉文驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××）停车的路口时，与由北向南行驶至此的王守凤驾驶的无号牌“新蕾牌”两轮电动车相撞，造成了两车不同程度受损，王守凤当日死亡的道路交通事故。
事故发生后，原告亲属王守凤被送往蒙阴县人民医院经抢救治疗无效后死亡。为此，原告支付抢救治疗费1266.70元。2016年8月8日，蒙阴县公安局出具尸体检验报告一份，证实王守凤系死于外力作用所致的严重颅脑损伤合并胸部闭合性损伤。被告潘友斌为受害人垫付丧葬费15000元。
同时查明，受害人王守凤生于1968年8月23日，因道路交通事故死亡于2016年8月5日。生前系蒙阴常路镇三星村1组228号村民，在蒙阴陈老大熟食店工作，自2013年至发生事故前居住在蒙阴王家林小区。受害人王守凤与原告罗某2系夫妻关系，生前生育子女罗某1、罗文鑫。受害人王守凤姐妹两人，母亲刘洪英，父亲已去世。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出车辆事故认定书认定：ＸＸ顶实施了驾驶超载的机动车未确保安全，负事故的同等责任。任玉文违反规定临时停车，负事故的次要责任。王守凤无证驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任。
另查明，ＸＸ顶驾驶的鲁Ｐ×××××号“斯达—斯太尔牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｐ×××××）实际车主为被告潘友斌，登记所有人为东阿县顺鑫运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险1500000元，并投保了不计免赔。任玉文驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××）实际车主为刁俊峰，行驶证登记所有人为蒙阴金源运输有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险500000元，并投保了不计免赔，事故发生时系在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费单据、证明、尸检报告、证人证言、调查笔录、营业执照、身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。ＸＸ顶实施了驾驶超载的机动车未确保安全，负事故的同等原因；任玉文违反规定临时停车，负事故的次要责任。故ＸＸ顶、任玉文对给原告因亲属死亡造成的各项经济损失应负相应的赔偿责任。王守凤无证驾驶机动车未确保安全，负事故的次要原因，应适当减轻ＸＸ顶、任玉文的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司应在鲁Ｐ×××××号“斯达—斯太尔牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｐ×××××）在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××）在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
东阿县顺鑫运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照ＸＸ顶应承担的责任比例55%承担。事故发生时ＸＸ顶驾驶的车辆超载，应扣减10%免赔率，有实际车主被告潘友斌承担。
蒙阴金源运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照任玉文应承担的责任比例25%承担。
对原告请求的医疗抢救费、丧葬费、赡养费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的死亡赔偿金按城镇和农村标准平均444750元，受害人生前虽系农村户籍，但与罗某1居住在蒙阴王家林小区满2年以上，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的处理事故人员的误工费，应按4人7天计算，根据处理事故人员数，结合其户籍性质，故原告的该项请求数额应确认为1662.92元。对原告请求的罗某1抚养费，可参照死亡赔偿金计算方式，原告的该项请求数额应确认为14301元。赡养费、抚养费应计入死亡赔偿金内。对原告请求的车辆损失，该事故的发生已实际造成受害人驾驶的车辆受损，可酌情支持1000元。对原告请求的交通费，根据处理事故人员数，可酌情支持1500元。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况及事故责任划分，原告的该项请求数额符合法律规定，本院予以确认。原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。
被告潘友斌为受害人垫付丧葬费15000元，应抵顶其相应赔偿款。
综上，原告罗某2、罗某1、罗文鑫、刘洪英其亲属王守凤死亡造成的各项经济损失为抢救费1266.70元、死亡赔偿金480921元、丧葬费29098.50元、处理事故人员误工费1662.92元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、车辆损失1000元，共计525449.12元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告罗某2、罗某1、罗文鑫、刘洪英因其亲属王守凤死亡造成的各项经济损失共计525449.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在强制保险限额内赔偿111133.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿150075.30元；被告潘友斌赔偿16675.03元；被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在强制保险限额内赔偿111133.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿75795.61元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告罗某2、罗某1、罗文鑫、刘洪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8569元，保全费740元，共计9309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司负担5000元、被告潘友斌负担309元、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一七年二月十六日
书记员 曹 洁