wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜高民初字第929号
原告陈某甲，男，生于1975年11月3日，汉族，务农，住四川省。
委托代理人张光红，四川鹏宇律师事务所律师。
被告周某甲（曾用名周某乙），女，生于1975年11月3日，汉族，务农，住四川省。
原告陈某甲与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张光红、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于1994年经人介绍相识后以夫妻名义同居生活。1997年11月10日，在高县羊田乡人民政府民政办公室办理了结婚登记。原、被告于1995年9月10日生育儿子，取名陈某乙（现已成年）。婚后，原、被告常因家庭生活琐事和赡养老人而发生吵闹，被告也曾提出过离婚的要求。原、被告从2013年2月起开始分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。特提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；共有房屋一套，由原、被告平分；本案诉讼费用原、被告各承担一半。
被告周某甲辩称，原告所称不是事实。我去年腊月回来还和原告在一起生活，正月走的时候都是原告送我走的。我对待老人很好，尽到了赡养义务。我跟原告生活了20多年从来没有吵架、打架。我在外打工，原告从今年4月起，与她人保持有不正当的男女关系，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识，1994年双方开始同居生活。双方于1995年9月10日生育儿子，取名陈某乙。1997年11月10日，双方自愿在高县羊田乡人民政府办理了结婚登记手续。现原告陈某甲以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告周某甲离婚。
上述事实，有原告提供的身份证复印件及户口簿复印件、结婚证等证据予以证明。以上证据经庭审质证，本院予以采信，并据以认定本案事实。
本院认为，原、被告相识后，先同居生活并生下一子，之后补办了结婚登记手续，可见双方在婚后已建立了较好的夫妻感情。原告陈某甲因为家庭琐事起诉要求离婚，但没有提交证明夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的不利后果。双方在生活中彼此间应当加强思想沟通和交流，认真反思自身存在的缺点，改正错误，做到互谅互让，相互尊重，努力化解矛盾，共同构建好和谐美满的婚姻家庭。鉴于双方尚有和好的可能性，为维护稳定的婚姻家庭关系，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告周某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 雷 鸣
二〇一五年七月十四日
书记员 袁兴琴
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第00959号
原告王雪茹。
委托代理人鹿小光，陕西连邦律师事务所律师。
被告陈新峰，居民。.
被告陈建峰，居民。
委托代理人邵栋，居民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称“安盛天平财险陕西分公司”)
住所地：西安市唐延路1号
负责人尹西鹏，系该公司总经理
委托代理人罗亚军，系该公司法务.
原告王雪茹诉被告陈新峰、陈建峰、安盛天平财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪茹及其委托代理人鹿小光，被告陈建峰及其委托代理人邵栋，被告安盛天平财险陕西分公司委托代理人罗亚军到庭参加了诉讼。被告陈新峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王雪茹诉称，2015年3月12日13时许，贾明驾驶陕A×××××汽车沿高三路由西向东行驶至高三路与仁马路十字西10米处时，与沿高三路由东向西陈新峰驾驶的陕A×××××汽车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经高陵县交警大队事故认定书认定：陈新峰负事故次要责任。请求依法判处：1、判令被告赔偿原告各项损失共计36216.34元，并由保险公司承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈新峰未答辩。
被告陈建峰辩称，由法院依法判决。
被告安盛天平财险陕西分公司辩称,对事故认定无异议。陈
新峰驾驶的陕A×××××汽车在我公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额200000元，覆盖不计免赔险。该次事故系保险期限内发生。鉴定诉讼费用我方不承担。
经审理查明，2015年3月12日13时20分许，贾明驾驶陕A×××××汽车沿高三路由西向东行驶至高三路与仁马路十字西10米处时，与沿高三路由东向西陈新峰驾驶的陕A×××××汽车相撞，致贾明车上乘坐人原告王雪茹、白妮受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经高陵县公安局交警大队高公交认字[2015]第092号事故认定书认定：贾明负事故主要责任，陈新峰负事故次要责任。原告受伤后及时被送往高陵县人民医院进行治疗，共住院5天。
经陕西连邦律师事务所委托陕西公正司鉴中心，2015年7月5日经陕西公正司鉴中心（2015）临鉴字第1414号《司法鉴定书》鉴定结论：1.王雪茹后续治疗费预计为人民币10000元整；2王雪茹误工期限为180天；3.王雪茹护理期限为60天。
事故发生后贾明（另案诉讼）及王雪茹向本院提起诉讼，另一伤者白妮向本院书面表示放弃起诉权利。
事故造成原告王雪茹各项损失有：医疗费：1.住院费用5006.34元；2.后续治疗费：参考鉴定结论，为10000元。合计15006.34元。伙食补助费：30元／天X5天=150元.营养费：20元／天X5天=100元.误工费，参照本地标准，支持原告主张每天67元，依据鉴定结论误工期限酌定为180天，故67元/天X180天=12060元。护理费，按本地标准，每天60元，依据鉴定结论护理期限酌定为60天，故60元/天X60天=3600元。交通费：酌定为200元。鉴定费2400元。各项损失共计：33516.34元。
经查，被告陈新峰驾驶的陕A×××××汽车车主为被告陈建峰，该车在安盛天平财险陕西分公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额200000元，覆盖不计免赔险。该次事故系保险期限内发生。
法庭审理过程中，原告王雪茹出示证据八组。第一组：高公交认字[2015]第092号事故认定书；第二组：王雪茹住院病历、诊断证明；第三组：王雪茹住院门诊病历、票据；第四组：陕西公正司鉴中心（2015）临鉴字第1414号《司法鉴定书》；第五组：误工费相关证据；第六组：白妮书面放弃诉讼说明材料。
以上案件事实有当事人陈述、交通事故认定书、原告住院病档、诊断证明、住院发票、门诊发票、出院后医嘱、原告伤残等级司法鉴定书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权利应当受到保护。机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任。故原告要求被告保险公司承担连带责任的诉讼请求于法无据，不予支持。因此，被告安盛天平财险陕西分公司应首先在机动车交通事故强制责任保险的责任限额122000元内对原告进行赔偿。其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中原告医疗费用15006.34元、住院伙食补助费150元，营养费100元，合计15256.34元，在交强险医疗费限额10000元内和贾明按比例理赔，原告王雪茹获赔2331元，由安盛天平财险陕西分公司承担。未获赔数额12925.34元。误工费12060元，护理费3600元，交通费200元，三项合计15860元，在交强险伤残赔偿金110000元限额内理赔，由安盛天平财险陕西分公司承担。第二步，理赔商业三责险。原告王雪茹未获赔数额12925.34元，因贾明负本次交通事故的主要责任，陈建峰负次要责任。故该12925.34元X30%=3877.60元由安盛天平财险陕西分公司在商业三责险200000元内承担.第三步，司法鉴定费，因为司法鉴定费2400元保险公司不承担，应由陈新峰承担原告王雪茹司法鉴定费30%为720元。陈新峰作为车辆实际控制人，应承担相应赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险的责任限额内偿付给王雪茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计22068.60元。
二、陈新峰在本判决生效后十日内，偿付给王雪茹司法鉴定费720元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告陈新峰负担。原告已预交500元，由被告直接给付原告500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕铁臂
人民陪审员 尹绪生
人民陪审员 张双明
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 乔 楠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1009号
原告孙晓娜，女，1980年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
被告上海田荣投资咨询有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李林。
本院在审理原告孙晓娜与被告上海田荣投资咨询有限公司挂靠经营合同纠纷一案期间，原告孙晓娜于2014年6月3日以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙晓娜撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一四年六月三日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉桐商外初字第18号
原告:洋紫荆油墨（浙江）有限公司。
法定代表人：冯顺权。
委托代理人：沈飞。
被告：南京明聚兴包装材料有限公司。
法定代表人：刘遵燕。
被告：毛胜春。
本院在审理原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司诉被告南京明聚兴包装材料有限公司、毛胜春买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洋紫荆油墨（浙江）有限公司撤回起诉。
本案受理费2811元减半收取1405.5元，由原告负担。
审 判 员 吕 磊
二〇一五年六月二十四日
(代)书记员 陈晓萍
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第01170号
原告：谢传秀，女，住安徽省广德县。
被告：吴永灶，男，住安徽省广德县。
被告：杨平云，女，住安徽省广德县。
原告谢传秀诉被告吴永灶、杨平云民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法适用普通程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告谢传秀到庭参加诉讼，被告吴永灶经本院公告传唤、被告杨平云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢传秀诉称：被告吴永灶因资金周转困难，于2007年1月31日向原告借款91万元，并出具一张借条。借款到期后，原告多次找到被告索要此款，先是以各种理由推诿不付。可被告后来竟然不接电话下落不明，问其家人也是不知所踪。综上所述，原告现被迫无奈，为了保障自身的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告立即支付原告借款人民币91万元，并由两被告承担诉讼费。
谢传秀为证明其主张，向本院提供两份证据：
1、身份证一份，证明原告主体资格。
2、借条一份，证明吴永灶向谢传秀借款91万元的事实。
吴永灶、杨平云未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。
本院审查谢传秀提供的证据后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。
本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：2007年1月31日吴永灶向谢传秀借款91万元，并书写借条一份。后谢传秀向吴永灶催要借款，才发现其已经下落不明。谢传秀认为吴永灶与杨平云系夫妻关系，故其诉至法院，要求吴永灶和杨平云共同偿还借款91万元。
2014年12月2日本院去广德县档案局调取吴永灶和杨平云的结婚登记资料，被告知无法查询二人的婚姻登记情况。
本院认为：债务应当清偿。本案原告谢传秀与被告吴永灶之间债权债务法律关系明确，事实清楚。被告吴永灶未及时偿还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故原告谢传秀要求被告吴永灶偿还所欠借款91万元的诉讼请求本院予以支持。
至于本案的另一被告杨平云，原告谢传秀提供的柏垫镇出具的证明不足以证明吴永灶和杨平云的夫妻关系，本院去广德县档案局也未调取到二人的婚姻登记材料，而借据上也没有杨平云的签字，故原告谢传秀对被告杨平云的诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴永灶于本判决书生效之日起三十日内一次性偿还原告谢传秀借款91万元。
二、驳回原告谢传秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12900元，由吴永灶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪莲莲
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李伦娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)吉0722刑初265号
自诉人暨附带民事诉讼原告人唐秋月，女。
被告人苗红研，男。
被告人于艳杰，女。
自诉人唐秋月以被告人苗红研、于艳杰犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2017年9月1日向本院起诉，请求法院依法追究被告人苗红研、于艳杰犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人苗红研、于艳杰赔偿其经济损失人民币33000元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外和解并达成和解协议。2017年9月25日，自诉人唐秋月向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人唐秋月以被告人苗红研、于艳杰达成庭外和解协议，被告人苗红研、于艳杰赔偿了被告人唐秋月的经济损失33000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人唐秋月撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 王运筹
人民陪审员 邹晶莹
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈鸿妍
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初471号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人程某，无业。被告人程某曾因盗窃，于2005年12月被行政警告；曾因盗窃，于2006年7月被行政拘留十五日；曾因盗窃，于2006年12月被行政拘留十五日；曾因盗窃，于2007年6月19日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃，于2011年7月8日被苏州市公安局平江分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2011年9月29日被南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2013年8月1日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年12月10日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人程某因涉嫌盗窃罪，于2016年6月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月6日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张继萍出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月9日12时许，被告人程某在本市人民东路豪客来牛排店，乘隙窃得被害人成某放在座椅靠背上的女士背包，包内有人民币255元、金色苹果6手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4200元。
当日下午，被告人程某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。赃款赃物已被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人程某的户籍资料，被告人程某的供述，被害人成某的陈述，调取证据清单,监控录像，接受证据清单，手机购买发票，扣押、发还清单，价格鉴证结论书，相关刑事判决书，劳动教养决定书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月10日起至2016年10月9日止），并处罚金人民币四千元（此款由被告人程某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹燕飞
二〇一六年七月十四日
书记员 陈静秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初563号
原告：重庆市南峰电器成套设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道羽裳路30号，统一社会信用代码91500112747495654H。
法定代表人：高胜夫，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆世达电器设备厂（普通合伙），住所地重庆市北碚区金龙湖工业园区，统一社会信用代码91500109203045700G。
负责人：朱毅，该厂执行事务合伙人。
原告重庆市南峰电器成套设备有限公司（以下简称南峰公司）诉被告重庆世达电器设备厂（普通合伙）（以下简称世达厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序进行了公开审理。原告南峰公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告世达厂的合伙事务执行人朱毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南峰公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付货款216505.4元，并从2010年1月1日至被告实际支付日止，按银行同期贷款利率支付利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告双方长期存在买卖合同关系，双方一直采取滚动发货滚动付款的方式结算货款。2014年10月30日，被告与原告核对了尚欠货款，并签署了对账单，明确被告尚欠原告216505.4元货款。经原告多次向被告催收该货款，被告一直拒绝向原告支付货款。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告世达厂辩称，被告不欠原告的货款，请求驳回原告的诉诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对本案的事实认定如下：从2006年开始，原告应被告的要求为其提供支架、吊环、眉头等货物，被告未按约定支付原告的货款，于2014年10月30日，双方通过对账单方式确认，截止2013年12月止，被告欠原告货款216505.40元，至今被告未支付原告该货款。
本院认为，原告按约定向被告提供了约定的产品，被告有按约定支付货款的义务，现被告未按约定付清货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款216505.40元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2010年1月1日至被告实际付清货款日止，按银行同期贷款利率计算的资金占用损失的请求，因原告举示的证据显示的被告逾期付款的时间为2014年10月31日，故计算资金占用损失的起算时间本院将其依法调整为从2014年10月31日起算。至于被告提出不欠原告的货款的反驳主张，与庭审查明的事实不符，其反驳本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定,判决如下：
一、起十日内向重庆市南峰电器成套设备有限公司支付货款216505.40元。
二由重庆世达电器设备厂（普通合伙）于本判决生效之日、由被告重庆世达电器设备厂（普通合伙）向原告重庆市南峰电器成套设备有限公司支付资金占用损失，以货款216505.40元为基数，从2014年10月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至付清货款为止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4548元减半收取2274元，由重庆世达电器设备厂（普通合伙）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗代荣
二〇一七年三月九日
书记员 刘 欢
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21718号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告夏清林，男，1978年出生，住重庆市永川区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告夏清林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年01月07日，被告夏清林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089460XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32470.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32470.16元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告夏清林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告夏清林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨沁秋
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初1616号
原告重庆市巫山旅游发展集团有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路177号，统一社会信用代码915002370542689346。
被告夏学定，男，1977年9月21日生，住重庆市巫山县。
本院在审理原告重庆市巫山旅游发展集团有限公司与被告夏学定追偿权纠纷一案中，原告于2017年5月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市巫山旅游发展集团有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆市巫山旅游发展集团有限公司撤回对被告夏学定的起诉。
本案案件受理费134元，减半交纳67元，由原告重庆市巫山旅游发展集团有限公司负担。
审判员 刘晓春
二〇一七年五月八日
书记员 宋婷婷
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执794号
申请执行人宋之农，个体户。
被执行人徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地睢宁县城天虹大道中段东侧（红樱桃大酒店407、408室）
法定代表人朱红军，该××总经理。
宋之农与徐州嘉南房地产开发有限公司民间借贷借贷纠纷一案，本院作出的(2015)睢民初字第00781号民事调解书已经发生法律效力。因上列义务人未履行生效法律文书的确定义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2016年3月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，依法查封了被执行人所有的房产六处，并未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)睢民初字第00781号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈 萌
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第950号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告顾亚琴，女，汉族，1979年12月5日生，住所地江苏省泰兴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告顾亚琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一五年七月十四日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执263号
申请执行人：杨金枝。
申请执行人：银鹏。
被执行人：交口县桃红坡镇栾子头村委石疙塔村民小组,住交口县桃红坡镇石疙塔村。
本院在执行杨金枝、银鹏与交口县桃红坡镇栾子头村委石疙塔村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2017年8月28日对被执行人交口县桃红坡镇栾子头村委石疙塔村民小组在交口县桃红坡镇农村会计服务中心账户进行冻结，且未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司贵生
审判员 郭能亮
审判员 刘兴荣
二〇一七年十月十八日
书记员 武晓伟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3961号
罪犯王某锥，男，1990年4月10日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2015年6月9日作出(2015)汕澄法刑二初字第160号刑事判决，以被告人王某锥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王某锥在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某锥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5、6月嘉奖2次，2016年4月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某锥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某锥予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘 妙 婷
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0381执991号
申请执行人：李强，男，1970年12月15日出生，汉族。
被执行人：湖北龙鑫建筑工程有限公司有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道电信局八楼。
法定代表人：李友芳，系该公司经理。
本院在执行申请执行人李强与被执行人湖北龙鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北龙鑫建筑工程有限公司有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 徐建林
代理审判员 白云飞
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张韵韵
本案所适用的的相关法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3863号
李世海诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2677号
罪犯谯国龙，男，1986年2月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年5月20日作出(2013)东三法刑初字第734号刑事判决，以被告人谯国龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2013年7月17日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯谯国龙在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年2月2日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年6月27日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯谯国龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谯国龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谯国龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谯国龙予以减去有期徒刑十个月二天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 潘 妙 婷
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1703民初579号
原告：梁远平，女，生于1972年5月7日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：郑昭勇，男，生于1971年3月18日，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在审理原告梁远平诉被告郑昭勇共有权确认纠纷一案中，2018年2月6日本院向原告梁远平送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 游晓斌
二〇一八年二月十三日
书记员 高 霜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3300号
罪犯陈立秋，男，1967年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人���法院于2014年5月27日作出(2014)沈和刑初字第346号刑事判决，以被告人陈立秋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈立秋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈立秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯陈立秋获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减���审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈立秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈立秋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月12日起至2018年1月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十月十三日
书记员 王 娜
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1593号之一
被执行人：栗亚明，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密刑初字第306号刑事判决书，在执行栗亚明财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行45575元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一六年十二月二日
书记员 刘 楠
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1522执1592号
申请人段金泽，男，
被执行人赵延飞，男，农民。
被执行人申培超，男，农民。
被执行人程文路，男，农民。
本院在执行申请人与被执行人借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院(2016)鲁1522执1592号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 赵保福
审判员 蔡木军
二〇一六年七月二十五日
书记员 王德才
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初1587号
原告苟某某。
委托代理人母正辉，阆中市七里法律服务所法律工作者。
被告敬某甲。
委托代理人杨锦屏，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。
原告苟某某诉被告敬某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。2016年4月28日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系再婚。由于婚前缺乏了解，再婚后被告自私、粗鲁、疑心，不履行家庭义务，特别是长期的家暴，给原告身心、肉体造成伤害。2014年12月，原告起诉与被告离婚，诉讼中被告再次表示改过，原告无奈之下撤回起诉。撤诉后，被告变本加厉，无事生非，数次殴打原告。2015年，原告再次起诉离婚。法院判决不准许离婚。被告依然没有改变，原告第三次起诉来院。诉请：一、判决原告和被告离婚；二、养女敬某乙由原告抚养，被告不支付抚养费用；三、夫妻财产共同分割。
被告辩称，原告诉称不实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年3月经人介绍相识恋爱并同居生活。2010年1月21日登记结婚。2011年2月18日，原告领养一女名敬某乙（生于2011年2月15日）。原、被告婚后感情一般，从2012年开始，双方常因家庭琐事及夫妻之间不信任而发生纠纷。2014年12月，原告起诉与被告离婚，后又撤回起诉。2015年8月，原告第二次起诉与被告离婚，本院作出（2015）阆民初字第2952号民事判决书，判决不准许离婚。判决后，原告认为双方的夫妻关系无任何改善，无和好的可能，第三次起诉来院。
庭审中，原告称婚后共同财产有位于阆中市江南镇奎星村某社小产权房一套、TCL彩电一台、冰箱一台、半自动洗衣机一台、三轮车一辆、摩拖车一辆、床3架、木沙发一套、挂式空调一台、餐桌一张、木茶几、玻璃茶机各一张、木椅两把、抽油烟机一台、热水器一个、贝特电动车一辆、衣柜三个、梳妆台两张，被告称房屋没有产权，是私房，另还有三星电脑一台、珠峰牌电动车一辆。原告称电脑系自己侄儿所有、珠峰牌电动车已被盗。
同时原告主张被告在自己处共借款有2010年10月1日借10,000元，2009年3月24日、25日分别借6,000元、1万元，2009年4月20日借2万元，2011年2月26日借5万元，共计96,000元。而被告称2009年所借原告的36,000元用于给付买房的余款，2010年所借的钱用于房子装修，2011年所借的钱用于领养孩子及生活、买家电等，虽借条是自己所出，但这些借款全部用于家庭开支，并不是真正的借款。
2016年5月30日，经询问原、被告双方，原告要求挂式空调一台、玻璃茶机一张、抽油烟机一台、小屋内的床一张、衣柜一个、贝特电动车一辆、梳妆台一张、木椅两把归自己所有，TCL彩电一台、冰箱一台、半自动洗衣机一台、三轮车一辆、摩拖车一辆、大床两架、木沙发一套、餐桌一张、木茶几一张、热水器一个、衣柜两个（除小屋内的衣柜）、梳妆台一张归被告所有，被告表示同意。
以上事实，有身份证明、结婚证、（2014）阆民初字第43号民事裁定书、（2015）阆民初字第2952号民事判决书及双方当事人的陈述等为据。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事及夫妻之间不信任常发生纠纷原告两次起诉与被告离婚后，原、被告之间的夫妻关系无任何改善，现原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。原告要求领养女孩敬某乙随自己生活，不要求被告支付孩子抚养费，本院予以支持。原、被告婚后共同购买的位于阆中市江南镇奎星村某社房屋一套，因该房屋没有产权，且双方也未提供相关证据证明该房屋系合法所建，因此，本案无法对该房屋予以处理。原告要求婚后共同财产挂式空调一台、玻璃茶机一张、抽油烟机一台、小屋内的床一张、衣柜一个、贝特电动车一辆、梳妆台一张、木椅两把归自己所有，TCL彩电一台、冰箱一台、半自动洗衣机一台、三轮车一辆、摩拖车一辆、大床两架、木沙发一套、餐桌一张、木茶几一张、热水器一个、衣柜两个（除小屋内的衣柜）、梳妆台一张归被告所有，被告表示同意，本院予以支持。原告主张被告在自己处所借96,000元，而被告辩称该款用于家庭共同开支，因该借款不属夫妻婚后共同债务，本案不予处理，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、准予原告苟某某与被告敬某甲离婚。
二、原告领养之女敬某乙（生于2011的2月15日）随原告生活，由原告抚养成年。
三、原、被告婚后共同财产挂式空调一台、玻璃茶机一张、抽油烟机一台、小屋内的床一张、衣柜一个、贝特电动车一辆、梳妆台一张、木椅两把归原告苟某某所有，TCL彩电一台、冰箱一台、半自动洗衣机一台、三轮车一辆、摩拖车一辆、大床两架、木沙发一套、餐桌一张、木茶几一张、热水器一个、衣柜两个（除小屋内的衣柜）、梳妆台一张归被告敬某甲所有。
案件受理费260元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 母红英
二〇一六年五月三十日
书记员 张露文
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更522号
罪犯林宝元，男，1968年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，浙江省台州市路桥区人，现在浙江省台州市路桥区看守所服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2016年9月5日作出(2016)浙1004刑初746号刑事判决，以被告人林宝元犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省台州市路桥区看守所于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林宝元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减余刑。
检察机关同意执行���关对罪犯林宝元报请减余刑的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分62.00分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林宝元在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林宝元准予减刑二十八日（刑期自2016年05月11日起至2016年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 程制荣
审 判 员 金林桂
二〇一六年十二月十二日
代书记员 王钟音
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执316号
申请执行人：史海军。
被执行人：史旺成。
本院在执行史海军与史旺成民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年十月二十日
书记员 闫昊铭
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更2748号
罪犯程大贵，男，1969年11月12日出生，汉族，贵州省安顺市人,现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年4月14日作出（2008）安市刑一初字第73号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16433.45元。判决发生法律效力后交付执行。
2012年1月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年1月30日起至2030年4月29日止。2014年5月经本院裁定减刑十五个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：该犯服刑期间于2013年9月～2014年8月、2014年9月～2015年8月二次被核准为改造积极分子。该犯于2015年3月1日至2016年2月24日期间的狱内消费金额为5846元，其监狱内账户余额为7250.81元。
本院认为：罪犯程大贵虽在服刑期间二次被核准为改造积极分子，但其狱内消费金额及账户余额均较高，应当认定为有能力履行民事赔偿义务却未履行，未能积极消除其犯罪行为所产生的社会影响，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯程大贵不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 马亚东
代理审判员 赵 曜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 莫 菲
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初2536号
原告:张美霞，女，1970年2月26日出生，汉族，无业。
委托代理人:张骄，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告:张艺霖，男，1982年2月28日出生，汉族，杭锦旗独贵塔拉管委会职工。
被告:贾彦国，男，1975年7月14日出生，汉族，无业。
原告张美霞诉被告张艺霖、贾彦国保证合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美霞及委托代理人张骄，被告贾彦国到庭参加诉讼。被告张艺霖经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任，偿还原告借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，从2012年1月15日起按月利率2%计算至本息还清止）；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月23日，借款人郭平、奇凤向原告张美霞借款200000元，约定月利率为3%。借款人郭平、奇晓凤给原告张美霞出具了借款单一张，由被告张艺霖、贾彦国提供担保，承担连带清偿责任。借款人郭平、奇凤共支付原告张美霞利息47400元，将利息结至2012年1月14日。
被告贾彦国承认原告张美霞在本案中所主张的事实，但认为原告张美霞一直未向借款人郭平、奇凤主张权利，也未向保证人主张权利，担保人的担保期限已过。不同意承担担保责任。被告贾彦国为借款人担保过了几百万，均已起诉，现无力偿还。
被告张艺霖未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年5月23日，借款人郭平、奇凤向原告张美霞借款200000元，由被告张艺霖、贾彦国提供担保，约定月利率为3%，未约定借款期限、担保期限及担保范围。借款人郭平、奇凤给原告张美霞出具借款单一张。借款人郭平、奇凤向张美霞支付利息47400元，将利息结至2012年1月14日。
本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告张美霞提供的借款单系各方当事人的真实意思表示，合法有效，能够证明被告张艺霖、贾彦国为借款人郭平、奇凤向原告张美霞借款提供担保的事实。双方约定担保人与借款人对债务承担无限连带责任，故被告张艺霖、贾彦国是连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。综上，原告张美霞要求被告张艺霖、贾彦国偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告要求利息，以借款本金200000元为基数，从2012年1月15日起按月利率2%计算至本息还清止的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告自认借款人将利息结至2012年1月14日，故原告的该项诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
被告贾彦国辩称，原告一直未向借款人主张债权，也没有向保证人主张过债权，所以保证人的保证期限已过。本案中，借款人郭平、奇凤和原告张美霞没有约定借款期限，所以双方之间的借款合同为不定期借款合同，张美霞可以随时要求郭平、奇凤偿还借款。原、被告均认可原告张美霞一直未向借款人主张债权，也未向保证人主张过债权，而是于2016年8月15日向杭锦旗人民法院起诉，所以本案保证期限应从起诉之日起计算，故本案保证期限未过，被告贾彦国的抗辩没有事实根据和法律依据，本院不予采信。被告张艺霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。
依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张艺霖、贾彦国自本判决生效之日偿还原告张美霞借款本金200000元；
二、被告张艺霖、贾彦国自本判决生效之日支付原告张美霞借款利息，以借款本金200000元为基数，从2012年1月15日起按月利率2%计算至本息还清止；
三、被告张艺霖、贾彦国在承担本判决第一项、第二项连带清偿责任后，有权向借款人郭平、奇凤追偿；
案件受理费3950元，由被告张艺霖、贾彦国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张小颖
二〇一六年十一月二日
书 记 员 白 艳
法律条文链接
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0606民初2289号
原告杨某，男，1979年4月29日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。
委托代理人杨某，男，1949年7月4日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。特别授权代理。
被告襄阳市共享实业有限公司。
原告杨某诉被告襄阳市共享实业有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨某于2016年6月30日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告襄阳市共享实业有限公司的起诉。
本院认为，原告杨某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 唐京霞
二〇一六年七月六日
书记员 杨逢阳
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0281民初3233号
原告：孙晓玲,女，1979年1月28日出生，汉族，个体户，原住黑龙江省讷河市，现住讷河市。
被告：朱宏佳，男，1986年7月26日，汉族，无职业，住讷河市。
被告：王洪翠，女，1986年2月26日，汉族，无职业，住讷河市。
原告孙晓玲诉被告朱宏佳、王洪翠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原、被告就争议的问题已协商解决,原告于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范���内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙晓玲的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许孙晓玲撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 李春君
二〇一七年八月二十日
书记员 赵 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6651号
罪犯文木兰，女，1976年7月6日出生，汉族，出生地四川省乐至县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2011年6月24日作出(2011)东刑初字第185号刑事判决，以被告人文木兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯文木兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯文木兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积���参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯文木兰获得记功奖励二次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯文木兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文木兰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年9月19日起至2023年3月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1034号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于大武口区。
负责人李静，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。
委托代理人李伟，系该行职工，特别授权代理。
被执行人杨学广，男，1958年9月12日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人蔡金芝，女，1962年9月13日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行申请执行杨梅、杨学广、蔡金芝借款合同纠纷一案过程中查封了被执行人杨学广、蔡金芝名下位于大武口区******房产（石房权证大武口区字第******号），经与申请执行人的委托代理人谈话，双方就本案进行协商并请求本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）宁0202民初618号民事判决书确定的执行标的3341687元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 瑞
二〇一六年七月三十日
书记员 马立明
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执102号
申请执行人平武县农村信用合作联社，住平武县。
法定代表人白某某，联社理事长。
被执行人樊天强，男，汉族，生于1971年3月20日，住平武县。
依据本院已发生法律效力的(2015)平民初字第416号
民事调解书，被执行人樊天强应偿还申请执行人平武县农村信用合作联社（以下简称平武信用联社）本金及利息、逾期利息共计61700元。因樊天强未按调解书履行偿还义务，平武信用联社已申请本院予以强制执行。本院于2016年3月7日受理立案执行。执行中双方于2016年7月18日自愿达成执行和解协议：截止2016年7月18日樊天强所借平武信用联社借款本金的利息合计17283元，自和解协议达成之日樊天强支付该利息8000元（已支付）,余下利息9283元樊天强于2016年7月28日结清；樊天强所借平武信用联社借款本金待利息结清后再与平武信用联社自行办理新贷事宜；若樊天强未能按双方达成的执行和解协议履行支付义务，平武信用联社有权恢复原生效法律文书的执行。执行和解协议达成后申请执行人平武信用联社向本院申请撤回了对被执行人樊天强的执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，在和解履行期间内双方均应当诚信遵守自愿达成的协议内容，执行和解协议不违反相关法律规定，本院予以确认；若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)平民初字第416号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 涛
审判员 任光伟
审判员 赵林乾
二〇一六年七月十九日
书记员 黎冬梅
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初322号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人马长海，男，1982年9月15日生于安徽省阜阳市太和县，汉族，小学文化，无业，住太和县。因犯盗窃罪，2012年7月3日被判处有期徒刑一年三个月并处罚金2000元，2014年7月1日被判处有期徒刑一年五个月并处罚金2000元，2014年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月31日被金寨县公安局刑事拘留，9月30日金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]326号起诉书指控被告人马长海犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人马长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月3日，被告人马长海驾驶黑色长城哈弗越野车，与张某1、张某2（均另案处理）一起于夜里到金寨县燕子河镇街道，撬开徐某中药材仓库卷闸门，盗走库内中药材金蝉花50千克。经鉴定，被盗金蝉花价值15000元。案发后被盗50千克金蝉花由被告人之子送还，已退还给被害人；被告人如实供述其盗窃事实。
上述事实，被告人马长海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人李某、马某的证言，勘验、检查等笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人马长海盗窃他人财物价值15000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。
被告人在本案共同犯罪中起主要作用是主犯，但其作用相对较轻，依法可以酌情从轻处罚。被告人有两次因盗窃犯罪被判处刑罚记录，其后一次判处的有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人系流窜作案，依法可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的儿子帮助其退还全部被盗物品，可以酌情对被告人予以从轻处罚。
综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马长海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年7月30日止）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一七年十二月二十八日
书记员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2001号
罪犯马必红，男，壮族，出生地广西壮族自治区百色市那坡县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年6月24日作出(2013)惠城法刑二初字第230号刑事判决，以被告人马必红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯马必红在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年11月21日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯马必红在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马必红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯马必红已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马必红悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马必红予以减去有期徒刑十个月二十天（刑期执行至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执1053号之一
申请执行人：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：方绪刚，男，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
本院在执行芜湖市新岸物业管理有限公司与方绪刚物业服务合同纠纷一案中，经查，方绪刚在南陵县农村商业银行乌霞路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人方绪刚南陵县农村商业银行乌霞路支行有存款530元。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年十月二十七日
书记员 戴浩然
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7554号
罪犯王殿民，男，1971年11月4日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市绥中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2008年4月8日作出(2007)连刑初字第77号刑事判决，以被告人王殿民犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二十年。本案经辽宁省葫芦岛市中级人民法院二审审理，于2008年10月13日作出(2008)葫刑二终字第83号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王殿民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王殿民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王殿民获得记功奖励2次、表扬奖励2次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王殿民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王殿民减去有期徒刑一年，刑期执行自2001年6月8日起至2018年5月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���1025执248-2号
申请执行人：白某1。
被执行人：白某2，男，1986年11月15日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人白某1申请执行被执行人白某2婚姻家庭纠纷一案中。被执行人白某2已履行完毕，申请执行人白某1提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1025民初2853号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年五月二十六日
书记员 马帅民
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0492执574号之二
申请执行人：金明，男，1983年9月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
被执行人：贺琳琳，女，1989年6月24日生，汉族，河南省博爱县人，住河南省博爱县。
申请执行人金明与被执行人贺琳琳民间借贷纠纷一案，本法院作出的(2016)苏0492民初字第1228号民事判决已经生效，依该裁判：被告贺琳琳于本判决生效之日起十日内归还原告金明借款人民币30000元；案件受理费收取550元、公告费600元，合计1150元，由被告贺琳琳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，被执行人贺琳琳名下查无可供执行银行存款、汽车、房产、有价证券等财产。本院依法冻结了被执行人的三个银行账户并将被执行人纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、邮寄凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本法院作出的(2016)苏0492民初字第1228号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年十月十三日
书记员 王 波
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初5785号
原告:刘顺芬，女性，1970年12月15日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。
委托代理人:杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。
被告:邱宏伟，男性，1980年04月24日出生,汉族,重庆市涪陵区。
原告刘顺芬与被告邱宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员孔令红独任审判，适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘顺芬及其委托代理人杨曦，被告邱宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺芬诉称:被告以做生意差资金为由，于2015年11月17日向原告借款34万元，并给原告出具借条一张，约定2016年5月17日前归还，逾期未归还，按借款总额每月支付原告15%的违约金。借款期限届满后，原告多次催收，被告以种种理由拒绝归还借款。请求人民法院依法判决被告归还原告借款34万元，并支付从2016年5月18日起至付清时止以34万元为基数按月利率2%计算的违约金。
被告邱宏伟辩称：我向原告借款是30万元，而且已分两次支付原告现金9万元，第一次是2015年2月28日到原告家里还款4万元，第二次是2015年8月12日通过银行转账还了5万元。因此，我只欠原告借款21万元，且不同意按月利率2%计算违约金。
经审理查明：2015年11月17日，被告出具借条向原告借款34万元，并约定2016年5月17日前归还，逾期未归还，按借款总额每月支付原告15%的违约金。借款到期后，被告未归还原告借款，经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。诉讼中，原告将违约金变更为以34万元为基数按月利率2%计算违约金。
上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提供的借条、转账凭证、收据，被告提供的转账凭证等证据佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为,被告向原告借款34万元，双方所形成的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，属违约行为，依法应承担归还原告借款及支付违约金的民事责任。诉讼中，原告将违约金变更为以34万元为基数从2016年5月18日起至付清时止按月利率2%计算违约金,符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已归还原告借款本金9万元，还只欠原告借款本金21万元，无充分依据证明,且被告提供的支付5万元的证据是在2015年11月17日出具借条之前付的。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告邱宏伟在本判决生效后10日内归还原告刘顺芬借款34万元，并支付以34万元为基数从2016年5月18日起至付清时止按月利率2%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，减半收取3200元，诉讼保全费1120元，由被告邱宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 孔令红
二〇一六年七月二十九日
书记员 李霖杰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初163号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人李某某，男，1967年3月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地山西省大同市。2016年2月4日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人李某某进行处罚。被告人李某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异。
经审理查明，2015年11月某日早晨8时许，在包头市青山区某平房院内，被告人李某某与楼下邻居被害人梁某某、孙某因木板丢失发生争吵，后李某某与梁某某、孙某厮打在一起，李某某用墩布把打在梁某某左肩处造成左侧肩胛盂骨折等伤情。经法医鉴定，梁某某的损伤程度为轻伤二级，孙某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案并对被害人梁某某、孙某进行了赔偿并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口基本信息表，发案、破案经过，抓捕经过，无前科证明，双方赔偿协议和被害人谅解书。
2、证人证言：证人李甲、李乙、王某某、李丙、朱某某的证言。
3、被害人陈述：被害人梁某某、孙某的陈述。
4、被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解。
5、鉴定意见：1、（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2015】第195号法医学人体损伤程度鉴定书；2、（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2015】第201号法医学人体损伤程度鉴定书。
6、辨认笔录：梁某某辨认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某因邻里之间琐事发生纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人李某某赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，应酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 闫俊英
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初4702号
原告：曾思思，女，1986年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区，
被告：曾辉，男，1992年12月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：曾庆国，男，1963年2月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：赵蓉，女，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在审理原告曾思思诉被告曾辉、曾庆国、赵蓉返还原物纠纷一案中，因本院于2017年4月24日已受理原告曾富贵诉被告曾庆海、曾思思、曾河清、曾庆国、曾庆义、曾庆荣继承纠纷一案，案号为（2017）鄂0606民初2597号。原告曾思思要求返还的拆迁补偿款为86501.1627元在继承案件的审理范围内，故该案属重复起诉。
本院认为，原告曾思思诉被告曾辉、曾庆国、赵蓉返还原物纠纷一案，该案属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曾思思对被告曾辉、曾庆国、赵蓉的起诉。
案件受理费1962元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 苏 强
二〇一七年九月五日
书记员 祝丽娜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7087号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘建华，男，1973年08月16日出生，住四川省遂宁市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘建华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘建华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37125.03元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37125.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执773号
申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人：苑化芳地址：夏津县新市街。
被执行人：王立浩，男，1967年2月9日生，住夏津县北城街道办事处北王庄村。
被执行人:张玉芝,女,1963年4月16日生,住夏津县北城街道办事处北王庄村。
被执行人:张成福,男,1972年1月14日生,住夏津县北城街道办事处茶屯村。
本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王立浩等人借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1427民初1804号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 张艳君
审判员 于文平
二〇一八年五月十九日
书记员 李 锴
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初4507号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：王红梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁国灵，男，1964年12月1日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务所律师。
被告：曾强勇，男，1968年11月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。
原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告曾强勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆诚顺物业管理有限公司负担。
审判员 刘汉红
二〇一七年六月十六日
书记员 刘粮逸
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执551号之二
申请执行人杨建军，住开鲁县。
被执行人刘书元、乔春博，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4331号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘书元、乔春博在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 屈 策
二〇一七年三月二十五日
书记员 王铭岩
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2016)皖13行赔终32号
上诉人（原审原告）：张翠琴，女，汉族，1967年3月20日出生，住安徽省宿州市泗县。
被上诉人（原审被告）:泗县公安局，住所地安徽省宿州市泗县政务新区。
法定代表人：邵江峰，局长。
上诉人张翠琴因其诉被上诉人泗县公安局治安处罚行政赔偿一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2016年1月20日作出的（2015）灵赔行初字第00007号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2015年3月8日，泗县公安局作出泗公（瓦坊）行罚决字[2015]23号行政处罚决定,对张翠琴作出行政拘留10日的处罚，并已执行完毕。
原审法院查明：在诉讼期间，泗县公安局以法律文书制作错误为由，于2015年12月23日作出泗公(2015)140号决定，撤销了泗公（瓦坊）行罚决字[2015]23号行政处罚决定，同时撤销了泗公（瓦坊）行罚决字[2015]961号行政处罚决定。
原审法院认为：泗县公安局具有作出处罚决定的法定职权。泗县公安局作出的治安处罚决定已被确认违法。故对张翠琴行政拘留10日的损失应予以赔偿，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条之规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。本案中，泗县公安局应当赔偿侵犯张翠琴人身自由7日的赔偿金2197.2元(2014年职工日平均工资为219.72元X10日)，张翠琴要求泗县公安局为其恢复名誉的请求证据不足，不予支持。依据中华人民共和国国家赔偿法》第三条（一）项、第三十三条之规定，判决泗县公安局于判决生效十日内赔偿张翠琴人民币2197.2元，驳回张翠琴的其他诉讼请求。
张翠琴上诉称：原审判决违反法律规定，请求赔偿张翠琴的损失。
经审理查明：原审判决查明案件基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为：依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条（一）项之规定，违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条之规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。本案中，因泗县公安局对张翠琴作出行政拘留10日的处罚决定已被撤销，泗县公安局作为赔偿义务机关，应当赔偿侵犯张翠琴人身自由10日的赔偿金2197.2元(2014年职工日平均工资为219.72元X10日)。对张翠琴提出恢复名誉的请求不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 旭
审 判 员 戴宝琴
代理审判员 庄明义
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 吴 鹤
附法律条文：
《中华人民共和国国家赔偿法》
第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；
（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；
（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执753号之一
申请人执行人张起红。
申请人执行人钱含英。
被执行人吴光进。
被执行人汤玉霞。
申请执行人张起红、钱含英与被执行人吴光进、汤玉霞房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）成华民初字第1773号民事判决书发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。
在执行中，本院于2016年6月3日将被执行人名下位于成都市成华区荆翠西路XX号荆竹小区X号院XX栋X单元XXX号房屋的产权过户至申请人张起红、钱含英，后本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第1773号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗彪
二〇一六年六月六日
书记员 张杨
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5902号
原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地：浙江省金华市解放东路238号福莲汇大厦。
负责人：金宏纲，行长。
委托代理人：吴月红。
委托代理人：方华夏。
被告：金华特时泰工贸有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇湖家村（办公区）9幢。
法定代表人：郑业漫。
被告：郑业漫。
被告：殷林彬。
被告：浙江同安工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城花都路170号第一层。
法定代表人：郑毅鹏。
被告：郑毅鹏。
被告：陈晓华。
原告金华银行股份有限公司婺城支行为与被告金华特时泰工贸有限公司、郑业漫、殷林彬、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华金融借款合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理。原告的委托代理人吴月红、方华夏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院查明以下事实：2015年6月30日，被告金华特时泰工贸有限公司向原告申请短期流动资金贷款139.8万元，双方签订了合同编号为201599010借04446的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额139.8万元，借款期限自2015年6月30日至2016年6月20日，按年利率6%每月20日计收利息。同时还约定，如被告未按期支付利息的，原告有权采取借款提前到期等风险处置措施，并在原利率基础上加收50%的罚息。该借款由被告殷林彬以其所有的房产在最高主债权限额103万元及利息和实现债权费用的范围内提供抵押担保，由被告郑毅鹏以其所有的房产在最高主债权限额105万元及利息和实现债权费用的范围内提供抵押担保。同时，该借款由被告郑业漫、殷林彬、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华在最高主债权限额600万元及利息和实现债权费用的范围内提供连带责任保证担保。金华特时泰工贸有限公司自2015年12月11日起未支付利息。
证明上述事实的证据有：
1.原告营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告主体资格；
2.第一被告营业执照及法定代表人身份证、法人身份证明各一份，证明被告主体资格；
3.第二、第三、第四、第五、第六被告营业执照、身份证、结婚证各一份，证明被告主体资格；
4.流动资金借款合同一份，证明第一被告与原告借贷关系成立；
5.借款借据一份，证明原告已向第一被告发放贷款的事实；
6.最高额保证合同、他项权证、抵押物房产证、抵押物土地证、抵押人声明、未设置抵押租赁声明、最高额保证合同、同意对外担保协议书各一份，证明最高额保证关系成立；
7.欠款清单一份，证明第一被告违约；
8.逾期催收通知书、邮寄单各一份，证明贷款逾期；
9.送达地址确认书三份，证明被告地址的送达确认。
上述被告均未提交答辩，也未提交证据。
本院认为，原被告之间签订的借款合同、抵押合同、保证合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，本院确定其效力。原告按约提供了借款，被告应当按约及时归还本金及利息，至今未予全部归还，已构成违约，应当承担相应的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金华特时泰工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金1398000元，利息74793元（利息已计算至2016年5月16日，以后利息按年利率9%计算至本息还清之日止）。
二、原告金华银行股份有限公司婺城支行对抵押物位于永康市西城永兴路18号402室的房产（他项权证号：房他证字第××号）在最高额103万元及利息的范围内享有优先受偿权。
三、原告金华银行股份有限公司婺城支行对被告郑毅鹏所有的位于永康市东城前花园1号1幢2单元302室的房产（他项权证：房他证字第××号）在最高额105万元及利息的范围内享有优先受偿权。
四、被告郑业漫、殷林彬、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华在最高主债权限额600万元及利息范围内对第一项判决内容承担连带清偿责任。
案件受理费9214元，保全费5000元，合计14214元（原告已预交，其中受理费已减半收取），由被告金华特时泰工贸有限公司、郑业漫、殷林彬、浙江同安工贸有限公司、郑毅鹏、陈晓华共同负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡胜克
二〇一六年七月二十九日
书记员 曹晓芳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11157号
原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码915001057842166420。
法定代表人：蓝立超，该公司总经理。
被告：沈成芳，女，住重庆市巴南区。
原告重庆蓝峰物业管理有限公司与沈成芳物业服务合同纠纷一案，因原告重庆蓝峰物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 聂源岐
二〇一六年九月十四日
书 记 员 卢 周
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0118民初4531号
原告���津安达顺起重设备有限公司,地址天津子牙循环经济产业区园区十号路7号。
统一社会信用代码:911202236759884755。
法定代表人张宇,职务经理。
委托代理人陈永,天津观潮律师事务所律师。
被告景德镇柏斯特建筑租赁有限公司,地址,江西省景德镇市珠山区沿江东路戴家弄望江园2栋11号店。
统一社会信用代码:360200210050832。
法定代表人丁集镇,职务经理。
原告天津安达顺起重设备有限公司与被告景德镇柏斯特建筑租赁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理后,依法由审判员张明涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津安达顺起重设备有限公司的委托代理人陈永到庭参加诉讼,被告景德镇柏斯特建筑租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津安达顺起重设备有限公司向本院提出如下诉讼请求:一、依法判令被告立即给付拖欠原告的施工升降机销售款241120元。二、依法判令被告按468000元本金、日2%的违约金赔偿比例给付原告自2016年3月8日至起诉日的违约金200000元。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由,2014年3月7日,原、被告就SC200/200施工升降机销售订立合同,约定由被告购买原告SC200/200施工升降机100米高度3台,总价款702000元。付款方式为:合同一经签订,需方应预付50000元作为合同定金;余款支付方式为:每台500**元首付,余款按银行8%年利率收取利息,每个季度还款本金加利息,还款期限两年,如没有按期还款,原告方将按总货款每天2分收取违约利息。此后,原告即时履行了交付货物的义务。但被告不讲诚信,在原告履行了交付义务后,截止诉前,被告尚拖欠原告241120元货款未付。故依法提起诉讼,请求判令��持原告之诉讼请求。
被告景德镇柏斯特建筑租赁有限公司未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩材料。
原告天津安达顺起重设备有限公司就其主张向本院提交以下证据:
1、原、被告于2014年3月7日签订的销售合同一份。证实双方被告向原告购买三台升降机,总价款702000元及约定的付款方式。同时,在实际履行中,经双方协商,变更为购买两台升降机。
2、原、被告双方于2015年12月17日所签的剩余欠款对账确认单一份。证实截止2015年12月17日,被告尚欠原告291120元货款,之后被告又给付了50000元,目前尚欠货款本金241120元。
3、托运单两份,证实原告已于2014年3月8日和3月28日分两次将两台升降机发送至被告处。
经审理查明,原告系从事起重机械等设备制造的企业。被告于2014年3月7日与原告签订了购买3台S×××××/200施工升降机的合同。合同约定,单价234000元,总货款702000元。合同一经签订,需方应预付50000元作为合同定金;余款支付方式为:每台500**元首付,余款按银行8%年利率收取利息,每个季度还款本金加利息,还款期限两年,如没有按期还款,原告方将按总货款每天2分收取违约利息。在合同履行过程中,双方将合同约定的购买三台升降机变更为两台。合同签订后,原告将约定的两台升降机发送至被告处,被告业已签收。经双方于2015年12月17日对账,被告致该日尚欠原告货款291120元。对账后,被告又支付原告货款50000元,现尚欠货款本金241120元。
本院认为,民事行为应当遵循自愿、公平、等价有偿的原则。本案原、被告之间的买卖行为系真实意思表示,亦不与相关法律相悖,本院予以确认。现原告已按合同约定履行了交付合同标的物的义务,被告即应及时结清货款,其久拖不结的行为损害了原告的合法权���。依法成立的合同,对双方当事人均具法律约束力,双方均应遵守与执行。原告业已将合同项下的升降机实际交付给被告,对所欠货款被告也为原告出具了对账单,双方对所欠货款并无争议,被告就应依双方的约定将其应支付的货款给付原告,而不应迟迟不予给付,其行为有悖诚信。原告关于给付拖欠货款之诉讼请求,于法有据,本院予以支持。原告关于违约利息的请求,因双方合同中仅规定了被告的违约责任,且违约金约定过高,加之原告未能提供证据证实被告违约给其造成的具体损失,故对违约金依法予以调整,酌定为合同总价款的30%为宜。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之���定,判决如下:
被告景德镇柏斯特建筑租赁有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津安达顺起重设备有限公司货款241120元,并按总货款468000元的30%支付违约金140400元,两项总计381520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元,由原告天津安达顺起重设备有限公司负担1000元,被告景德镇柏斯特建筑租赁有限公司负担4240元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘子平
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0305执408号
申请执行人梁明森，男，1973年8月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人张辉荣，男，1981年9月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）闽0305民初523号民事判决书，向被执行人张辉荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履��生效的法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人张辉荣名下所有的车牌号为津Ｍ×××××的宝马牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人张辉荣名下所有的车牌号为津Ｍ×××××的宝马牌小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈莹莹
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民前保字第51--1号
复议申请人（被申请人）：重庆城建控股（集团）有限责任公司住所地：重庆市渝中区捍卫路8号。
申请人：四川省国惠置业有限公司住所地：成都市锦江区华星路1号。
本院在办理四川省国惠置业有限公司与重庆城建控股（集团）有限责任公司诉前保全一案中，于2015年12月29日作出（2015）广汉民前保字第51号民事裁定书，冻结了重庆城建控股（集团）有限责任公司在中国银行股份有限公司重庆上清寺支行的银行存款1320万元（账号：114407546728）。被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司不服，向本院书面提出复议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
复议申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司在申请中称，我公司与四川省国惠置业有限公司无任何合同关系，也无任何经济往来，四川省国惠置业有限公司申请保全我公司在银行的账户实属不当，此保全没有任何事实和法律依据，已影响到公司的正常经营。
经审查查明，四川省国惠置业有限公司申请诉前保全时，依法向本院提供了财产担保，并提交了相关书证，即成福兴与四川省国惠置业有限公司于2015年11月30日签订的《债权转让协议》；2015年12月1日向重庆城建控股（集团）有限责任公司发出的《债权转让通知书》。上列财产担保及书证符合采取诉前保全的条件，本院采取的诉前保全措施并无不当。在法定期间内，若四川省国惠置业有限公司未提起诉讼，本院将依法解除对你公司在中国银行股份有限公司重庆上清寺支行的银行存款1320万元（账号：114407546728）的冻结。至于你公司与四川省国惠置业有限公司的债权转让纠纷，应通过诉讼主张权利，在诉前保全的法定期间内，本院不予解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回重庆城建控股（集团）有限责任公司的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年一月十五日
书记员 蔡 文
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执1028号之二
申请执行人：俞丽云。
被执行人：张丽秋。
被执行人：黄立彪。
本院在执行申请执行人俞丽云与被执行人张丽秋、黄立彪民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人张丽秋有可供执行的财产，而被执行人黄立彪所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016)闽0921民初1629号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游如建
审判员 俞彦科
审判员 廖娇燕
二〇一六年十二月二十三日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6533号
罪犯李淑艳，女，1974年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2014年1月21日作出(2013)甘刑初字第459号刑事判决，以被告人李淑艳犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李淑艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李淑艳获得记功奖励三次、表扬奖励二次、被评为监狱劳动改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李淑艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李淑艳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年2月21日起至2016年12月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月六日
书记员 连 峰
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执943号
被执行人王文开，男，1975年6月18日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无业，住莆田市秀屿区。
被执行人王文开罚金纠纷一案，被执行人王文开至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王文开所有的银行存款人民币六千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈莹莹
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执1007号之一
申请执行人魏新怀，男，汉族，1976年10月7日生，住河南省巩义市。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人魏新怀与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初143号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初143号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十月十七日
书记员 樊育伟
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁15民终2080号
上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区龙山路23号人保财险大厦。
负责人：孙传鲲，男，总经理。
委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭丁彪，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
被上诉人（原审原告）：许兰娥，女，1973年9月7日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。
原审被告：郭洪江，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被上诉人彭丁彪、许兰娥及原审被告郭洪江因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2015）冠民初字第1842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被上诉人彭丁彪、许兰娥达成和解协议，于2016年12月21日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回上诉。
二审案件受理费147元，减半收取73.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李云娇
-1-
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第382号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告蒋龙，男，1979年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告蒋龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一四年三月十八日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。