吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第1097号
原告陈显国，现住公主岭市。
委托代理人白明，吉林响铃律师事务所律师。
被告迟海春，现住公主岭市。
被告郭广超，现住长春市南关区。
被告郭广雷，现住长春市南关区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
法定代表人张建威，总经理。
委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。
原告陈显国与被告迟海春、郭广超、郭广雷、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈显国及其委托代理人白明、被告迟海春、被告郭广超、被告郭广雷、被告平安保险公司委托代理人李一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈显国诉称，2014年3月29日10时许，被告迟海春驾驶被告郭广雷所有的吉A00A**号轿车，沿公主岭市怀德镇三十五米道由南向北行驶，行至独一处饭店北侧200米处将同方向行人陈显国撞伤。本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0088号道路交通事故认定书认定，被告迟海春承担此事故的全部责任，原告陈显国无责任。原告受伤后在公主岭阳光医院住院治疗122天，住院期间一级护理4天，二级护理118天。原告被诊断为左足开放性损伤、左拇长伸肌腱离断伤、左足第1趾远节趾骨基底骨折、左足第2趾近节趾骨基底骨折。原告住院期间共花费医疗费17507.60元，二被告为原告垫付医疗费5000元。原告的伤残程度经吉林公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈显国左足损伤情况已构成十级伤残。被告郭广雷所有的吉A00A**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告起诉到法院，要求被告赔偿下列损失：医疗费17507.60元、误工费23967.36元、护理费15213.24元、住院伙食补助费12200元、交通费500元、营养费5000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金44549.2元、精神损害抚慰金5000元，以上合计125437.4元；上述损失由平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由被告迟海春、郭广超、郭广雷承担赔偿责任；律师代理费5000元及诉讼费由被告承担。
被告迟海春辩称，我对交通事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议。吉A00A**号丰田轿车是我姐夫郭广超从郭广雷处借的，事发时车是我驾驶的，我没有驾驶证，车上坐的是郭广超。我对原告住院122天有异议，我要求对原告医疗合理性进行鉴定，对原告的伤残等级重新鉴定。发生事故后我给原告垫付了5000元。
被告郭广超辩称，我开的车是向我哥郭广雷借的，我有驾驶证。出事的时候是我交给迟海春开的，郭广雷当时不在场。我知道迟海春没有驾驶证。
被告郭广雷辩称，吉A00A**号丰田轿车是我的，我借给我弟弟郭广超了，我弟弟有驾驶证。发生交通事故的时候我没在现场也没在车里。我的车在平安保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
被告平安保险公司辩称，对交通事故认定书以及迟海春无证驾驶车辆没有异议。该车在我公司投了交强险和商业险。迟海春没有驾驶证，依据机动车保险条款第二章规定未取得驾驶证驾驶机动车辆属于免赔条款，故保险公司商业险不予赔偿，交强险听法院判。原告住院时间过长，有挂床之嫌，申请重新鉴定。依据保险条款的规定，诉讼费与鉴定费、代理费保险公司不承担。原告诉求的计算标准混乱，误工费计算没有依据。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司要求法院在判项上判决保险公司向侵权人的追偿权。
经审理查明，2014年3月29日10时许，被告迟海春无驾驶证驾驶吉A00A**号轿车，沿公主岭市怀德镇三十五米道由南向北行驶，行至独一处饭店北侧200米处将同方向行人陈显国撞伤。本次交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出公公交认字（2014）第0088号道路交通事故认定书认定，被告迟海春承担此事故的全部责任，原告陈显国无责任。原告受伤后在公主岭阳光医院住院治疗122天，住院期间一级护理4天，二级护理118天。原告被诊断为左足开放性损伤、左拇长伸肌腱离断伤、左足第1趾远节趾骨基底骨折、左足第2趾近节趾骨基底骨折。原告住院期间花费住院费16667.60元，被告迟海春为原告垫付医疗费5000元。原告的伤残程度经吉林公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈显国左足损伤情况已构成十级伤残。
另查明，吉A00A**号轿车所有人为郭广雷，事发当日该车由郭广超从郭广雷处借出，事故发生时由郭广超交由迟海春驾驶，郭广超知道迟海春没有驾驶证。郭广雷所有的吉A00A**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告陈显国系非农业家庭户口，住所地为公主岭市怀德镇街道四委二十九组，原系公主岭市怀德百批职工，后于2005年12月31日下岗。
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。依据事故认定书，被告迟海春承担此事故的全部责任，原告陈显国无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”本院认为，原告陈显国遭受的人身损害，应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告迟海春承担赔偿责任。被告郭广超在事故发生时作为车辆管理人明知被告迟海春没有驾驶证，仍将车辆交由迟海春驾驶，郭广超对事故的发生存在过错，应与迟海春承担连带赔偿责任。被告郭广雷作为车辆所有人在本案中并无过错，原告要求郭广雷承担赔偿责任的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，享有在赔偿金额内向侵权人追偿的权利。被告平安保险公司主张依据保险条款，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车辆，商业险部分保险公司不予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
原告陈显国在此次事故中合理损失的计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”1、原告医疗费确认为17307.6元，超出部分不属于赔偿范围本院不予支持。2、关于误工费，原告出院时公主岭阳光医院并未出具原告误工的证明，原告又未能提供其他因伤致残持续误工的证明，应由原告承担举证不能的责任，原告的误工时间本院按其住院天数计算122天。原告无固定收入，又未能提供最近三年的平均收入证明，其误工费按居民服务业、修理和其他服务业标准计算即108.59元／日。原告的误工费为13247.98元（108.59元／日×122日）。3、关于护理费，原告在公主岭阳光医院住院治疗122天，住院期间一级护理4天，二级护理118天。原告的护理费为13682.34元（108.59元／日×4日×2人＋108.59元／日×118日）。4、原告的交通费本院酌情保护400元。5、原告的住院伙食补助费确认为12200元（100元／日×122日）。6、原告的残疾赔偿金确认为44549.2元（22274.6元×20年×10%）。7、原告主张鉴定费1500元并提供了正规票据，本院予以支持。8、原告主张营养费5000元，但未提供相关证据证明，本院不予支持。9、原告主张律师代理费5000元并提供了正规发票，本院酌情保护3000元。10、关于精神损害抚慰金，根据原告实际损害后果、原、被告双方各自的过错程度、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，原告请求被告支付精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告各项合理经济损失为110887.12元，对原告超出此部分的请求，本院不予支持。原告陈显国的合理经济损失应先由被告平安保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿金额为76879.52元（残疾赔偿金44549.2元＋护理费13682.34元＋误工费13247.98元＋交通费400元＋精神损害抚慰金5000元），医疗费用赔偿金额为10000元，平安保险公司应承担的赔偿金额合计86879.52元。平安保险公司承担交强险后，原告陈显国的合理经济损失尚余24007.6元（110887.12元-（76879.52元＋10000元）］，扣除被告迟海春为原告垫付的医疗费5000元，剩余19007.6元应由被告迟海春承担赔偿责任，被告郭广超负连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈显国合理经济损失86879.52元。
二、被告迟海春于本判决生效后十日内赔偿原告陈显国合理经济损失19007.6元，被告郭广超负连带责任。
三、驳回原告陈显国其他诉讼请求。
案件受理费2800元由被告迟海春、郭广超负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
审 判 员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一五年一月十三日
书 记 员 高荣莉