新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新刑一终字第116号
原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张小平，男，1985年7月15日出生于甘肃省和政县，汉族，小学文化程度，无固定职业及住址。2013年9月15日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市西山看守所。
辩护人ＸＸ帆，新疆博通律师事务所律师。
指定辩护人王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张涛，男，1996年5月16日出生于云南省永德县，汉族，初中文化程度，无固定职业及住址。2013年9月15日，因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市西山看守所。
指定辩护人于小燕，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人张小平、张涛犯运输毒品罪一案，于二〇一四年六月十二日作出（2014）乌中少刑初字第3号刑事判决。原审被告人张小平、张涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年9月15日15时许，公安机关在乌鲁木齐市国际机场，将乘坐自昆明巫家坝至乌鲁木齐市的被告人张涛抓获，并从其随身携带的挎包内当场缴获卵圆形白色可疑物22包及蓝色NOKIA直板手机和橘色NCHONHONG直板手机各一部。张涛归案后主动交代其体内藏匿有毒品和在乌鲁木齐市接运毒品人手机联系方式，后张涛又从体内排出卵圆形白色可疑物32包。同日19时许，公安机关在张涛配合下，在乌鲁木齐市大学门口将接运毒品的张小平抓获，缴获张小平号三星直板黑色旧手机一部。经鉴定，从张涛处缴获的卵圆形白色可疑物54包，净重348克物品中检出海洛因成分，含量为45.70%。原判据此判决：（一）被告人张小平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人张涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年；（三）缴获的毒品海洛因、三星直板黑色旧移动手机一部、蓝色NOKIA直板手机一部、橘色NCHONHONG直板手机一部予以没收。
宣判后，上诉人张小平及其辩护人王晓刚提出，认定其参与运输毒品的证据不足，其行为不构成运输毒品罪。其辩护人ＸＸ帆提出，张小平系受他人指使，毒品纯度较低，请求二审从轻处罚。
上诉人张涛及辩护人提出，其系未成年人，受他人指使运输毒品，属从犯，有自首和重大立功表现，归案后如实供述自己的罪行，请求二审从轻处罚。
经审理查明，上诉人张涛、张小平运输毒品海洛因348克的事实清楚，有以下证据证实：
1、抓获经过及视频资料证实，2013年9月15日，公安机关根据侦查线索，在乌鲁木齐市国际机场将张涛抓获，从张涛随身携带的深色背包内查获卵圆形白色可疑物22包。张涛在被抓获后，主动交代自己体内藏匿的毒品数量和在乌鲁木齐市接货人张小平手机联系方式，并从其体内又排出卵圆形白色可疑物32包。后张涛配合公安机关，在大学门口将接运毒品的张小平抓获。
2、旅客乘机查询信息、客车发票证实，张小平于2013年9月9日由兰州乘机到达乌鲁木齐。张涛于2013年8月10日由昆明乘机到达兰州，次日由兰州乘机返回昆明，9月14日由云南南伞乘车前往昆明，9月15日由昆明乘机到达乌鲁木齐。
3、通话详单、手机照片证实，张小平所使用手机号码归属地为甘肃临夏，张涛所使用手机号码，张涛供述毒品上家“杨三哥”手机号码归属地均为云南临沧。张小平所使用手机号码与1878831****手机号码、张小平供述“给其手机人”所使用手机号码在案发前后有多次通话。2013年8月26日-27日，张小平所使用手机号码、张涛所使用手机号码通话所在地均为兰州，二号码有多次通话。
4、毒品检验鉴定书证实，从张涛处缴获的54包卵圆形白色可疑物净重348克，从中检出海洛因成分，含量为45.7%。
5、搜查笔录、扣押清单、毒品照片证实，民警在乌鲁木齐市地窝堡机场从张涛随身携带的深色背包内搜出卵圆形白色可疑物22包，后其又在公安机关从体内排出白色卵圆形可疑物32包，并查获其随身携带的蓝色直板NOKIA手机一部、橘色直板手机一部。在大学门口从张小平身上缴获的黑色直板三星（Anycall）手机一部，涉案毒品已依法移交。
6、尿液毒品检测报告证实，张涛尿液中检测出吗啡成分，张小平尿液中未检测出毒品成分。
7、公安机关提取的上网记录证实，张小平于2012年12月17日至26日期间在乌鲁木齐市无限空间网吧、天蝎座网吧有多次上网记录。
8、上诉人张小平供述，其是2013年9月14日到的乌鲁木齐，15日16时许其在学校门口附近在一陌生人处花50元买了一部三星黑色直板手机和手机卡，电话卡里有话费。其是甘肃临夏和政县人，不知道所买的手机号码归属地也是甘肃临夏。卖手机的人给其打电话说，有人会给其打电话，让其将给其打电话的人约到大学门口将手机给他，那人会给其报酬。后给其打电话，其告诉他在大学门口见面，期间接到电话，接通没说什么其就挂了，18时许其在学校门口被抓了。其大概一个月前在兰州接毒品时见过张涛，其是在宾馆从一个叫“艾力”小伙子接的一小包毒品，不是直接从张涛手里拿的毒品。
9、上诉人张涛供述，2013年7月左右，其因赌博输给一个叫“杨三哥”4000元钱，“杨三哥”让其运输毒品还赌债，其同意了。9月13日，“杨三哥”带其到缅甸老街南山宾馆让其吃下五十四粒毒品，离开前给其4000元钱和的蓝色NOKIA直板手机。9月15日，另一名男子送其到了昆明机场并用“杨三哥”给的钱为其买了到乌鲁木齐的机票将其送上飞机，并告诉其到乌鲁木齐跟他联系。期间，其在昆明机场卫生间排出22包，其排出后放在随身带的包内。其到乌鲁木齐市一下飞机就被公安机关控制了，并在公安机关从体内排出毒品32包。后其按照公安人员所说给货主“杨三哥”打电话，“杨三哥”告诉其接货人电话，与接货人联系后，接货人让其去大学门口，中间其与“杨三哥”及接货人多次联系，后公安人员将准备接货的张小平抓获。上一次其在甘肃兰州见过张小平，其通过体内藏毒方式带毒到兰州，在一宾馆将毒品给一中年男子，那名男子将毒品给了张小平。
10、身份证明证实，张小平出生于1985年7月15日，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。张涛出于1996年5月16日，犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁。
本院认为，上诉人张小平、张涛明知是毒品，从昆明运输海洛因348克至乌鲁木齐，其行为均已构成运输毒品罪。上诉人张小平及其辩护人王晓刚提出“认定其参与运输毒品的证据不足，其行为不构成运输毒品罪”的上诉理由和辩护意见，经查，相关证据证实，张小平于案发前乘机抵达乌鲁木齐准备接货，案发前后与货主及张涛有多次电话联系，并由其指定接货地点，属于运输毒品的一个重要环节，与张涛构成共同犯罪，故张小平的行为已构成运输毒品罪，对此上诉理由及辩护意见不予支持。关于张小平辩护人ＸＸ帆提出“张小平系受他人指使，毒品纯度较低应予折算，请求二审从轻处罚”的辩护意见，经查，刑法规定，运输毒品的数量以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算；张小平受他人指使运输毒品，但其在整个运输毒品犯罪过程中起到了积极、主要作用，一审对其在法定幅度内量刑适当，对此辩护意见不予支持。关于上诉人张涛及辩护人提出“其系未成年人，且受他人指使运输毒品，属从犯，有自首和重大立功表现，归案后如实供述自己的罪行，请求二审从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，张涛系受他人指使运输毒品，但其为获取报酬，积极、主动运输毒品，在运输毒品过程中起主要作用，不属从犯；同时，相关证据证实，公安机关已通过侦查掌握了张涛运输毒品的主要线索，后将其抓获，其行为不符合自首的构成要件。一审综合考虑其犯罪时未满十八周岁，且有重大立功表现，归案后能如实供述自己罪行等情节，已对其减轻处罚，故对其上诉理由及辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯向民
代理审判员 黄 强
代理审判员 郝志国
二〇一四年八月十四日
书 记 员 蔡 婷