黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第162号
原告赵某某，住哈尔滨市香坊区。
法定代理人蔡丹（系原告母亲），住哈尔滨市香坊区。
委托代理人黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。
委托代理人尚静，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。
被告黑龙江省电力医院，住所地哈尔滨市香坊区湘江路*号。
法定代表人王志良，该医院院长。
委托代理人佟岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
委托代理人周晓红。
原告赵某某与被告黑龙江省电力医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人蔡丹、委托代理人黄绪平以及被告黑龙江省电力医院委托代理人佟岩、周晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月27日，原告母亲蔡丹进入被告黑龙江省电力医院待产。经检查发现，羊水较少，脐带绕胎儿颈部一周。当日晚18时，原告母亲蔡丹被推进产房，蔡丹自己在产房生产，直至23时52分，蔡丹再无力气自然生产，报告值班医生，找来主任，注射了催产针，给原告吸氧，行侧切术。婴儿出生后不会哭，在医生的建议下转到黑龙江省医院儿科住院治疗7天，诊断为：新生儿缺氧缺血性心肌损伤、新生儿缺氧缺血性脑损伤、新生儿黄疸，共支出医疗费7339.87元。被告的医疗行为违反相关操作规程，未采取合理有效助产措施，致使原告母亲未能顺利生产，也未能及时进行剖腹手术，从而给原告母亲及原告造成极大的人身损害，故诉至法院，要求：1、被告给付医疗费7339.87元，误工费35535元，护理费71070元，住院伙食补助费525元，精神损失抚慰金5000元，鉴定费5500元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告诉请要求我院承担赔偿责任的唯一依据为黑龙江新诉司法鉴定中心作出的司法鉴定书，我院接到该鉴定意见书后，经过反复研究认为该鉴定结论缺乏科学依据，论理不充分，鉴定结论不符合相应的医学知识和临床知识，故我院对该鉴定不予认可。到目前为止，我院经咨询专家反复研究认为，我院的医疗行为没有任何过错，与原告方的损害后果之间也无因果关系，对此，被告不同意承担赔偿责任。关于原告诉请的医疗费，原告应提交医疗费票据原件以及医疗费明细、清单来认定医疗费的合理性和必要性；关于原告主张的误工费，因原告为婴儿，出生日期为2014年8月27日，至今刚满一周岁，没有劳动能力，不存在因本次医疗行为产生误工损失的问题；关于原告主张的护理费，原告应提供其母亲蔡丹的工资收入证明、劳动合同等证据；关于原告主张的精神损失抚慰金5000元，缺乏相应的事实依据，原告现在病情已痊愈，其伤情只是分娩过程中出现的并发症，目前不存在损害后果，亦未构成伤残，故被告不同意给付该费用；关于原告主张的鉴定费，应依法按责任比例承担，对于责任程度，应不超过75%。
原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时向本院出示以下证据：
证据一、黑龙江省医院、黑龙江省电力医院住院病例各一份。证明原告之母蔡丹在被告住院生产及造成损害又转院医疗的事实。
经质证，被告对该证据无异议。
证据二、医疗费票据1张。证明：原告在被告处分娩及造成损伤之后花费的医疗费7339.87元。
经质证，被告对该证据无异议。
证据三、2014年度原告母亲蔡丹的收入证明、任职单位的营业执照以及上年度工资的明细各一份。证明原告母亲蔡丹因护理原告产生的护理费用。
经质证，被告对证据三中的企业营业执照无异议，对收入证明以及工资明细有异义，收入证明中的公章为哈尔滨风华有限公司人力资源部的章，并非企业法人的公章，该证明没有公司的法人签字；从内容上来看，原告母亲蔡丹自2014年8月至今一直未上班，在此期间工资停发，依据相关法律法规中关于职工产假的规定，原告母亲蔡丹应享有至少三个月以上的产假，在此期间不应停发工资，故被告对该证明的真实性有异义；该证据显示原告母亲蔡丹的月工资为7000余元，已达到个税起征点，原告应提交纳税证明。
证据四、黑龙江新讼司法鉴定中心作出的司法鉴定书一份。证明：被告的医疗行为存在过错，与原告的损害后果之间存在因果关系，应负主要责任，其法医学参与度为75%左右；医疗终结时间为1.5年；被鉴定人为婴幼儿，需1人护理12个月；医疗终结期内治疗新生儿吸入性肺炎、缺氧缺血性心肌损伤和缺氧缺血性脑损伤费用按实际合理支出计算。
经质证，被告对证据四真实性无异议，对证明内容有异议，该鉴定结论缺乏相应的科学依据，认定被告承担75%责任，没有进行明确的阐述，对医疗终结期间和护理期限的结论无依据，认定原告缺氧缺血性脑损伤不能成立，认定产程时间过长的依据不充分，故对该鉴定结论被告不予认可，申请重新鉴定。
被告未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据，经审查后认为，证据一、二、四、证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；对原告提交的证据三，原告未提交相应的纳税证明佐证护理人员蔡丹的收入，故本院对证据三不予采纳。
综合原、被告的诉辩主张及庭审调查、举证、质证情况，本院确认如下事实：2014年8月27日，原告母亲蔡丹因阵发下腹痛4小时进入被告医院待产，当日18时30分，蔡丹进入分娩室准备生产，23时52分注射缩宫素并行侧切术分娩了原告，经诊断，第二产程延长。2014年8月28日1时30分，原告被送往黑龙江省医院治疗，原告伤情被诊断为新生儿吸入性肺炎、新生儿缺氧缺血性心肌损伤、新生儿缺氧缺血性脑损伤、新生儿黄疸。原告在省医院住院治疗7天，花费医药费7339.87元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告伤情等项目进行鉴定，鉴定结论为：被告的医疗行为存在过错，与原告的损害后果之间存在因果关系，应负主要责任，其法医学参与度为75%左右；医疗终结时间为1.5年；被鉴定人为婴幼儿，需1人护理12个月；医疗终结期内治疗新生儿吸入性肺炎、缺氧缺血性心肌损伤和缺氧缺血性脑损伤费用按实际合理支出计算。
本院认为，原、被告之间的医疗关系，有双方当事人的陈述和被告出具的住院病历为证，本院予以确认。案件审理中，经原告申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为：被告的医疗行为存在过错，与原告的损害后果之间存在因果关系，应负主要责任，其法医学参与度为75%左右；医疗终结时间为1.5年；被鉴定人为婴幼儿，需1人护理12个月；医疗终结期内治疗新生儿吸入性肺炎、缺氧缺血性心肌损伤和缺氧缺血性脑损伤费用按实际合理支出计算。本院认为该鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信，其中一项鉴定结论为：被告的医疗行为存在过错，与原告的损害后果之间存在因果关系，应负主要责任，其法医学参与度为75%左右，因被告在庭审中未提供原告及其母亲蔡丹在分娩过程中存在相应过错，故本院对原告的损害后果与被告的医疗行为的过错责任确定为80%。关于原告主张的医疗费7339.87元的问题，因事故发生后，原告被送往黑龙江省医院住院治疗，医疗费票据上显示原告个人支付医疗费7339.87元，因被告的医疗行为系原告住院的直接起因且给原告造成了严重后果，因此原告住院治疗的医疗费用应由被告全额承担故被告应承担产生医疗费7339.87元；关于原告主张的护理费问题71070元的问题，因原告未提供护理人员蔡丹的个税纳税证明及有效的收入情况证明，故护理费可参照2014年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资52333元的标准计算护理费为宜，结合鉴定结论原告需1人护理12个月，故被告应承担护理费41866.4元（52333元×80%）；关于原告主张的误工费问题，因原告为婴儿，不存在误工损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；关于原告主张的住院伙食补助费525元的问题，原告共计住院7天，原告主张的525元住院伙食补助费未超过法律规定的标准，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；关于原告主张的精神抚慰金5000元的问题，因原告为婴儿，出生即受到损害，故对原告主张的精神损害抚慰金本院酌定支持3000元；关于原告主张的鉴定费5500元的问题，因有鉴定费票据为证，且该费用是原告为明确损害程度而产生的必要费用，故本院对该费用予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告黑龙江省电力医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某医疗费7339.87元；
二、被告黑龙江省电力医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某护理费41866.40元；
三、被告黑龙江省电力医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某住院伙食补助费525元；
四、被告黑龙江省电力医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某精神抚慰金3000元；
五、被告黑龙江省电力医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某鉴定费5500元；
六、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费2799元（原告已预交），由原告赵某某承担1256元，由被告黑龙江省电力医院承担1543元，由被告黑龙江省电力医院承担的案件受理费，于判决生效之日起十日内给付原告赵某某。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟凡东
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张钰涵