广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初16614号
原告：仇国荣，男，1975年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：梁志锋，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告：龙国安，男，1968年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：伍菁仪，女，1973年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：广东科豪木工机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道集约工业区。注册号：440681400002367。
法定代表人：龙国安。
原告仇国荣诉被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇国荣及其委托诉讼代理人梁志锋到庭参加了诉讼，被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告仇国荣向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司立即向原告返还借款本金3851983.57元、利息3071314.9元（利息以本金3851983.57元为基数，按年利率24%计算至实际付清本息之日止，暂计至2017年11月27日），上述款项合计6923298.47元;2、请求法院依法判令被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司承担本案的全部诉讼费用和保全费用。
事实和理由：被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司因自身需要向原告借款，双方签订《借款合同》，约定：被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司向原告借款500万元，借款期限从2013年8月28日起至2016年8月27日止，月利率为3%，如被告未按合同规定的时间按时归还上述借款本金和利息，则应自借款逾期之日按日利率千分之四支付罚息，并应按借款金额的20%支付违约金。借款合同签订后，原告按被告的实际需要向被告提供借款，被告亦多次不定额不定期还款，截止2017年11月27日，被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司尚拖欠原告本金3851983.57元、利息3071314.9元，原告多次向被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司追讨，但被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司拒绝清偿本金及利息。为此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司尚欠原告借款本息情况如下表：
日期
出借数额
|
还款数额
|
计息金额
|
起始日期
|
结束日期
|
天数
|
月利率
|
应付利息
2013年8月28日
|
3000000
|
19800
|
2980200.00
|
2013年8月28日
|
2013年9月3日
|
7
|
3%
|
20861.40
2013年9月4日
|
1000000
|
0.00
2013年9月4日
|
2001061.40
|
2013年9月4日
|
2013年10月17日
|
44
|
3%
|
88046.70
2013年10月18日
|
150000
|
0.00
2013年10月18日
|
1939108.10
|
2013年10月18日
|
2013年11月3日
|
17
|
3%
|
32964.84
2013年11月4日
|
1000000
|
33000
|
2013年11月4日
|
2939072.94
|
2013年11月4日
|
2013年11月6日
|
3
|
3%
|
8817.22
2013年11月7日
|
1000000
|
0.00
2013年11月7日
|
1947889.22
|
2013年11月7日
|
2013年11月14日
|
8
|
3%
|
15583.11
2013年11月15日
|
11000
|
4583.11
2013年11月15日
|
1947889.22
|
2013年11月15日
|
2014年1月6日
|
53
|
3%
|
103238.13
2014年1月7日
|
19800
|
88021.24
2014年1月7日
|
1947889.22
|
2014年1月7日
|
2014年1月9日
|
3
|
3%
|
5843.67
2014年1月10日
|
6600
|
87264.91
2014年1月10日
|
1947889.22
|
2014年1月10日
|
2014年3月16日
|
66
|
3%
|
128560.69
2014年3月17日
|
15400
|
200425.60
2014年3月17日
|
1947889.22
|
2014年3月17日
|
2014年4月1日
|
16
|
3%
|
31166.23
2014年4月2日
|
21560
|
210031.83
2014年4月2日
|
1947889.22
|
2014年4月2日
|
2014年4月13日
|
12
|
3%
|
23374.67
2014年4月14日
|
989000
|
2936988.12
|
2014年4月14日
|
2014年6月9日
|
57
|
3%
|
167408.32
2014年6月10日
|
1000000
|
0.00
2014年6月10日
|
2337802.94
|
2014年6月10日
|
2014年6月11日
|
2
|
3%
|
4675.61
2014年6月12日
|
60000
|
0.00
2014年6月12日
|
2282478.55
|
2014年6月12日
|
2014年7月6日
|
25
|
3%
|
57061.96
3000000
|
60000
|
0.00
2014年7月7日
|
5273540.51
|
2014年7月7日
|
2014年7月28日
|
22
|
3%
|
116017.89
2014年7月29日
|
105000
|
11017.89
2014年7月29日
|
5273540.51
|
2014年7月29日
|
2014年7月31日
|
3
|
3%
|
15820.62
1000,000
|
0.00
2014年8月1日
|
4300379.02
|
2014年8月1日
|
2014年8月12日
|
12
|
3%
|
51604.55
500000
|
0.00
2014年8月13日
|
3,851983.57
|
2014年8月13日
|
2017年11月20日
|
1196
|
2%
|
3071314.90
被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司与原告签订借款合同，约定被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司向原告借款500万元，借款期限从2013年8月28日起至2016年8月27日止，月利率为3%，如被告未按合同规定的时间按时归还上述借款本金和利息，则应自借款逾期之日按日利率千分之四支付罚息，并应按借款金额的20%向乙方支付违约金。合同签订后，原告依约于2013年8月28日转账180万元、120万元、于2013年11月4日转账100万元、于2014年4月14日转账98万9千元、于2014年7月7日转账300万元至被告龙国安账户，被告龙国安也陆续归还部分借款本息。至今被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司尚欠原告本金3851983.57元，以及2014年8月13日之后的利息。现原告以被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司拖欠借款为由，向本院提起诉讼。
庭审中，原告补充陈述借款经过：被告龙国安由于资金需求向我借款500万元，我就带上合同去他公司签订借款合同，我把合同空白部分手写好后交给被告签名，当时被告伍菁仪和公司财务都在场。三被告分别签名或盖章后，当天我就转账180万、120万，共300万元给被告龙国安账号，之后被告龙国安也不定额还过钱，也有向我再次借钱。到目前被告尚欠我借款本金3851983.57元，以及以此为本金从2014年8月13日之后的利息。因为这个借款合同相当于最高额的授信合同，被告借款本金没有超过500万元，双方就没有重新签订合同，后面的借款也属于被告伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司和被告龙国安共同向我的借款。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、工商银行转账流水4份、工商银行电子银行回单1份、原告当庭转账记录、中国工商银行电子回单，以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司与原告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告先后几次将798万9千元交付给被告，该款项金额超过了借款合同约定的500万元，对此，原告陈述是借款合同实质是最高额度500万元的借款，因被告归还之前的部分借款，在再提供借款时，总借款金额并没有超过或略超过500万元。原告的陈述符合日常生活常理，故本院对原告的陈述，予以采纳。被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司未能按照约定履行到期借款还本付息的义务，应承担责任。因此，原告要求被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司归还借款本息的请求，合法有理，本院予以支持。
关于借款本金的计算，根据本案借款合同的约定，被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司向原告约定借款500万元，后原告根据实际情况多次向被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司提供借款798万9千元。结合被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司的还款情况，以及根据合同所约定的利率，经本院进行核算，确认截至2014年8月13日止，被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司尚欠原告借款本金3851983.57元，以及此后的利息。
关于借款利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求按照年利率24%计算利息，该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告仇国荣清偿借款本金3851983.57元及利息（从2014年8月13日起，以借款本金3851983.57元，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费30132元（已减半收取）。由被告龙国安、伍菁仪、广东科豪木工机械有限公司共同负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周树民
二〇一八年一月十七日
书记员 陈伟星