河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1501号
原告刘某。
委托代理人贾某某，河北金冠律师事务所律师。
被告刘某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。
负责人杨某某，该公司经理。
委托代理人董某某，河北金房律师事务所律师。
原告刘某与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员樊全勇适用简易程序进行审理。立案当日，原告刘某提出伤残鉴定申请。本院依法委托保定市法医鉴定中心进行鉴定，2016年1月4日，本院收到该中心关于原告刘某伤残程度的司法鉴定意见书。同年1月20日，本案公开开庭进行了审理，原告刘某的委托代理人贾某某、被告刘某某、被告人保公司的委托代理人董某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年9月9日22时许，被告刘某某驾驶冀F×××××号轿车沿魏村公路由东向西行驶至白团桥头饭店门前时，与由西向东行驶刘某驾驶的津G×××××号轿车相撞，造成原告刘某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经清苑区公安交通警察大队作出事故认定书，被告刘某某负事故的主要责任，原告刘某负事故的次要责任。事故车辆冀F×××××在被告人保公司投保交强险和商业三者险，故要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费等5万元。庭审中法庭调查时变更诉求为51210元。
被告刘某某辩称，事故车辆有交强险和商业三者险，原告经济损失应由保险公司赔偿。
被告人保公司辩称，依法核实刘某某驾驶证、保险车辆行驶证是否真实合法有效，在无拒赔免赔情形下，对原告合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例承担不超过70%赔偿责任，原告诉求过高在质证中陈述，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，本案交通事故经清苑区公安交通警察大队现场勘察，作出第110123号道路交通事故认定书（简易程序），认定交通事故事实及责任为“2015年9月9日22时许，刘某某驾驶冀F×××××号轿车沿公路由东向西行驶至事故地点时，与由西向东行驶刘大辉驾驶的津G×××××号轿车相撞，造成刘某某、刘大辉受伤、车辆损坏的交通事故。此事故刘某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，负事故的主要责任，刘大辉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，负事故的次要责任”。原告提交清苑区公安局白团派出所出具的书面证明，证明刘某与刘大辉为同一人，被告认可。被告刘某某为事故车辆冀F×××××在被告人保公司投保交强险（医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）和保险金额30万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2014年10月11日起至2015年10月10日止。事发当日，原告因交通事故受伤被送往清苑区人民医院治疗后，转往解放军第二五二医院住院治疗11天。根据原告的申请，本院委托保定市法医鉴定中心对其伤残程度进行评定。2015年12月23日，该中心作出鉴定意见书，原告伤残程度评定为十级。原告主张因该交通事故造成的经济损失有医疗费14215元（清苑区人民医院1009元、解放军第二五二医院13206元）、住院伙食补助费1100元（100元X11天）、营养费550元（50元X11天）、误工费11330元（110元X103天，事故发生日至2015年12月23日前一日为103天）、护理费464元（15410元÷365天X11天，原告妻子张小朵护理，按照农林牧渔业标准计算）、××赔偿金20372元（10186元X20年X10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1439元、交通费1000元、施救费500元。为证明自己的主张，原告提交以下证据：1、交通事故认定书、被告刘某某的驾驶证、事故车辆冀F×××××的行驶证及交强险、商业险保险单。2、清苑区人民医院的诊断证明、收费票据（7张1009元），解放军第二五二医院的诊断证明（有加强营养的医疗意见）、住院病历、收费票据（4张13206元）及费用清单。3、原告工作单位蠡县广通机动车驾驶员培训学校出具的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同书、事发前三个月工资表（平均日工资为110元）及停发工资的证明，原告护理人员其妻子张小朵的身份证。4、保定市法医鉴定中心关于原告伤残等级的司法鉴定意见书（原告伤残程度属十级）及鉴定费票据2张1439元。5、交通费票据1000元。6、清苑县峰峰停车场出具的关于原告车辆津G×××××的施救费票据1张500元。被告对原告的主张和证据质证情况如下：对交通事故认定书、被告刘某某的驾驶证、事故车辆冀F×××××的行驶证及交强险、商业险保险单无异议；对诊断证明、住院病历、医疗费票据及费用清单无异议，但要求扣除10%非医保用药；护理费、××赔偿金无异议；鉴定费票据真实性无异议，但认为不属保险理赔范围；住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、施救费不认可。
本院认为，原被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，对交通事故事实和被告刘某某负事故主要责任、原告刘某负事故次要责任予以认定，原告与被告刘某某构成机动车交通事故侵权责任法律关系。关于原告的经济损失认定情况如下：1、医疗费14215元，有清苑区人民医院、解放军第二五二医院的诊断证明、住院病历、收费票据及费用清单为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，参照河北省机关工作人员出差伙食补助每天100元的标准，确认1100元（100元X13天）。3、营养费，参照解放军第二五二医院的诊断证明中加强营养的意见，确认550元（50元X11天）。4、误工费，原告提供了工作单位蠡县广通机动车驾驶员培训学校出具的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同书、事发前三个月工资表及停发工资的证明予以证实，确认误工费11330元（110元X103天，事故发生日至2015年12月23日前一日为103天）。5、护理费464元、××赔偿金20372元，被告认可，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故受伤并留下××，其精神受到一定损害，结合其伤残等级情况，确认2000元为宜。7、鉴定费1439元，有保定市法医鉴定中心票据予以证实，且该项费用系原告为查明和确定其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。8、交通费，原告提交交通费票据1000元为证，结合原告就医、转院及其必要陪护人员实际支出情况，确认交通费1000元。9、施救费500元，有清苑县峰峰停车场出具的施救费票据予以证实，且该项费用是原告车辆因事故受损，为防止发生更大损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。综上，原告刘某的核定经济损失有医疗费14215元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、误工费11330元、护理费464元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1439元、交通费1000元、施救费500元。关于原告上述经济损失赔偿责任的承担问题，首先应由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告经济损失36605元（误工费11330元、护理费464元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1439元、交通费1000元），在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告施救费500元，合计47105元。原告的医疗费中超出交强险医疗费用赔偿限额部分的4215元、住院伙食补助费1100元、营养费550元，合计5865元，应由被告人保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。根据交通事故认定书的责任认定，被告刘某某负事故的主要责任，原告刘某负事故的次要责任，原被告均认可按70%：30%确定主次责任比例，本院予以确认，故被告人保公司应在商业三者险保险金额内赔偿原告经济损失4105元（5865元X70%）。因原告经济损失已从保险赔偿款获得赔偿，故被告刘某某不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘某经济损失1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘某经济损失36605元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘某经济损失500元，合计47105元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险保险金额范围内赔偿原告刘某经济损失4105元；
三、被告刘某某不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半交纳540元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 樊全勇
二〇一六年三月十日
书记员 高海燕