广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇德法刑初字第258号
公诉机关德庆县人民检察院。
被告人彭某，男，身份证号码×××0037，汉族，户籍住址广东省封开县。2015年9月5日因涉嫌交通肇事罪被广东省德庆县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。
辩护人唐业光，广西益远律师事务所律师。
辩护人朱建文，广东刚毅律师事务所律师。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2015年12月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人唐业光、朱建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2015年9月5日，被告人彭某驾驶粤H×××××号重型半挂牵引车牵引粤H×××××挂号重型平板半挂车沿G321线由肇庆往梧州方向行驶，行驶至166公里750米路段时，碰撞并碾压到行人冯用花，造成车辆损坏、冯用花当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人彭某驾驶车辆逃逸，于当日在广西梧州市苍梧县桂隆食品包装有限公司被德庆县公安交警大队查获。经法医学尸体检验鉴定，被害人冯用花符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
经交警部门依法认定，被告人彭某驾驶机件不符合技术标准和载货超过核定载质量（核载32000KG，实载38790KG）的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在道路上发生交通事故后，未立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，承担事故的主要责任。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，建议对其在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑，诉请法院依法判决。
被告人彭某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无意见。但提出其是在不知道撞到人的情况下离开事故现场的，其行为不是逃逸的辩解意见。
被告人彭某辩护人的辩护意见是：被告人彭某具有犯交通肇事罪后自首的情节；公诉机关指控被告人彭某肇事后逃逸是不成立的；被告人彭某及雇主莫某已赔偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属谅解，被害人有一定过错，建议对被告人彭某适用缓刑。
经审理查明：2015年9月5日凌晨1时许，被告人彭某驾驶粤H×××××号重型半挂牵引车牵引粤H×××××挂号重型平板半挂车沿G321线由肇庆往梧州方向行驶，当行驶至166公里750米路段时，碰撞并碾压行人冯用花，造成车辆损坏、冯用花当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人彭某驾驶车辆逃逸。德庆县公安交警大队于当日凌晨5时许，在广西梧州市苍梧县将被告人彭某抓获。经德庆县公安交警大队现场勘查和调查后认定，被告人彭某驾驶机件不符合技术标准和载货超过核定载质量（核载32000KG，实载38790KG）的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在道路上发生交通事故后，未立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，承担事故的主要责任。经广东谨正法医临床司法鉴定所尸体检验鉴定，被害人冯用花符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
另查明，被告人彭某驾驶的粤H×××××号重型半挂牵引车牵引粤H×××××挂号重型平板半挂车的行驶证登记所有人为封开县江口镇广森物流服务部，但实际所有人是莫某，被告人彭某与莫某是雇用关系。粤H×××××号重型半挂牵引车、粤H×××××挂号重型平板半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，该案的被害人冯用花的家属已向本院民事审判庭提起民事赔偿诉讼，案正在审理中尚未作出判决，被告人彭某和其家属及肇事车辆所有人莫某已赔偿被害人的家属共233000元，并取得了被害人家属谅解。
上述事实有以下证据证实：
1.被告人彭某供述的主要内容：2015年9月5日凌晨1时许，我驾驶粤H×××××号重型半挂牵引车牵引粤H×××××挂号重型平板半挂车沿G321线由肇庆往梧州方向行驶至德庆县九市镇路段时，听到我车碰撞到东西发出声响，接着我感觉到我车车轮辗压到东西，但我没有下车详细查看碰撞到什么东西，只是在事发现场前方大约20米的路边位置停车打开车门看了一下后方，没有发现异常，就继续往广西方向行驶走了。后我接到莫某的电话问我是否驾车发生事故，才想起在德庆县九市镇路段撞到人了。
2.证人龙某的证言，证明2015年9月5日凌晨1时16分左右，龙某驾车经过德庆县九市镇路段时，看到路中间位置有一个人躺在路面上，就打110报警了。
3、证人莫某的证言，证明莫某是粤H×××××号重型半挂牵引车、粤H×××××挂号重型平板半挂车的车主，该车有年检审，有买全保，被告人彭某由其雇请开车。
4、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，证实发生交通事故的时间、地点和现场情况。
5、抓获经过，证明2015年9月5日5时，德庆县公安局交通警察大队依法对被告人彭某执行刑事拘留的过程。
6、法医学尸体检验报告书，证明被害人冯用花于2015年9月5日因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
7、道路交通事故认定书，证实被告人彭某承担此事故的主要责任。
8、谨正司鉴所（2015）毒检字第180号乙醇检测检验报告书，证明案发时被告人彭某未醉酒驾驶。
9、驾驶人信息查询结果单，证实被告人彭某有A2机动车驾驶证。
10、被告人彭某的户籍材料、前科材料，证实其身份的基本情况且无犯罪前科。
11、证明，收条，谅解书及其他证据等相关材料。
本院认为，被告人彭某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准和载货超过核定载质量的机动车在道路上行驶，造成一人死亡的道路交通事故，后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人彭某在事故发生后驾车逃离现场，依法本应严惩，但鉴于被告人彭某归案后能如实供述自己的罪行，且被告人彭某和其家属及肇事车辆所有人莫某已赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解，依法可以适用缓刑。公诉机关指控被告人彭某的犯罪事实清楚，证据充分，交通肇事罪名成立，对其建议意见，本院予以采纳。被告人彭某及其辩护人提出被告人彭某的行为不构成逃逸的辩解及辩护意见，经查，事故发生的路段，路况良好，全线有路灯照明，根据德庆县九市供电所监控视频截图显示，当被告人彭某驾驶车辆经过该路段时，可以清晰看到被害人一直在快车道上行走，被告人彭某驾驶的车辆碰撞被害人的撞击点位于车头正中，因碰撞导致车头保险杆断裂并凹陷，另经车辆技术检验被告人彭某驾驶的车辆制动不合格，且有德庆县公安局交通警察大队经现场勘查和调查后依法作出的道路交通事故认定书证实被告人彭某驾驶机件不符合技术标准和载货超过核定载质量（核载32000KG，实载38790KG）的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在道路上发生交通事故后，未立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，承担事故的主要责任。故对被告人彭某及其辩护人提出此辩解及辩护意见，本院不予采纳；被告人彭某辩护人提出被告人彭某有自首情节的辩护意见，经查，有德庆县公安局交通警察大队出具的抓获经过证明被告人彭某被抓捕归案的经过，故其辩护意见证据不足，本院不予采信。根据被告人彭某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张庆飞
代理审判员 张 婷
人民陪审员 梁燕芬
二〇一六年三月一日
书 记 员 梁 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。