浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台仙民初字第787号
原告：丁仙标，农民。
委托代理人：蒋武君，浙江辅君律师事务所律师。
被告：王植岭，农民。
被告：浙江省仙居县胜发旅游客运有限公司，住所地：仙居县横溪镇横溪车站隔壁。
法定代表人：方胜武，董事长。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路639号19楼。
负责人：滕黛琳，总经理。
委托代理人：余华波，浙江咏法律师事务所律师。
原告丁仙标为与被告王植岭、被告浙江省仙居县胜发旅游客运有限公司（以下简称胜发公司）、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年7月13日公开开庭进行了审理。原告丁仙标及其委托代理人蒋武君，被告安邦保险公司的委托代理人余华波到庭参加诉讼。被告王植岭，被告胜发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年2月16日，被告王植岭驾驶被告胜发公司所有的浙J×××××出租车，途经管铁线14KM＋860M处时，未遵守相对方来车应当减速靠右行驶，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经仙居交警大队认定，被告王植岭与原告均负事故同等责任。原告受伤后，在仙居县人民医院治疗，先期医疗费、护工费等项，已经仙居县人民法院（2008）仙民一初字第837号民事判决书处理。对尚未发生的治疗费用、伤残赔偿金等保留诉权，现产生后续的相关费用。为此，请求判令原告的医疗费18286.85元、误工费15123元、护理费1980元、住院伙食补助费495元、鉴定费1200元、交通费1649.5元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币43734.35元，由被告胜发公司、被告王植岭立即共同赔偿39360.15元，互负连带责任；要求判令被告胜发公司、王植岭共同赔偿原告的残疾赔偿金，具体数额待司法鉴定后确定；被告安邦保险公司承担相应的理赔责任，直接将保险金支付给原告。庭审中，原告变更诉讼请求为医疗费18286.85元、误工费20774元、护理费2160元、住院伙食补助费810元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金8000元，交通费1649.5元，残疾赔偿金136272.4元，检查费270元，鉴定交通费650元，合计190072.75元。
被告王植岭未作答辩。
被告胜发公司未作答辩。
被告安邦保险公司辩称：一、对本案交通事故的事实及责任认定没有异议；二、被告胜发公司的浙J×××××出租车在被告安邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险是实。强制保险人身伤残的保险金额是58000元，其中医疗费限额为8000元；第三者责任险金额是500000元，并不计免赔，其中特别约定每次事故免赔500元，同意商业险在本案一并处理；三、原告要求赔偿的数额有不合理部分，医疗费应剔除医保外用药，误工费因原告是继续治疗产生的误工，只能支持住院期间及出院后30天的误工费用，交通费按住院每天10元计算。对原告的九级伤残有异议，要求按城镇居民赔偿标准赔偿依据不足，精神损害抚慰金由法庭酌情确定，鉴定费及诉讼费不属于保险公司的理赔范围。四、原告对部分费用已经起诉过，法院作出过判决，保险公司已经总共赔偿给原告46954.21元，其中交强险部分的医疗费项目是8000元，交强险中医疗费项目已经赔足，死亡伤残是赔了17990元，对于原告所主张的各项赔偿项目中合理的损失保险公司愿意在保险限额内承担。
经审理查明：2007年2月16日，被告王植岭驾驶牌号浙J×××××的出租车沿管铁线从下各怀仁驶往朱溪方向，18时40分许，途经管铁线14KM＋860M处时，未遵守遇相对方向来车应当减速靠右行驶的规定，与沿管铁线从朱溪驶往下各怀仁方向，无机动车驾驶证的原告丁仙标驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告丁仙标受伤的交通事故。2008年8月19日，原告就前期损失向本院提起诉讼，2009年9月28日，本院作出（2008）仙民一初字第837号民事判决书，判决原告丁仙标因本案交通事故应得赔偿总额为人民币47454.21元，其中被告安邦保险公司赔偿46954.21元（交强险中医疗费限额内赔偿了8000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿了17990元）。
交警认定情况：仙居县公安局交通警察大队作出仙公肇字（2007）第00371号交通事故认定书，认定原告丁仙标、被告王植岭负事故的同等责任。
原告后续治疗情况：2008年12月5日至2009年1月1日，住浙江省台州医院治疗27天，2010年5月6日至5月12日，住仙居县人民医院治疗6天，共花去医疗费17117.35元。其中超出国家基本医疗保险的4443.45元，原告住院期间需一人护理，出院后，医师建议休息6个月。
伤残鉴定情况：2012年3月23日，丽水天平司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人丁仙标2007年2月16日车祸致失血性休克，左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，左小腿骨筋膜室综合症；左腘动脉损伤，左腓总神经、胫后神经损伤，经多次住院及手术治疗，遗留左膝关节活动障碍、左踝关节活动功能完全丧失，构成X（拾）级伤残；遗留左足五趾伸直僵硬、活动功能完全丧失，构成IX（玖）级伤残。
事故产生的其它费用：住院伙食补助费581元（33天×30元／天-409元），误工费20874元（213天×98元／天），护理费3234元（33天×98元／天），伤残赔偿金57512.4元（13071元×20年×22%），精神损害抚慰金酌情确定5000元，交通费酌情确定1000元。
另查明：被告王植岭驾驶的出租车系被告胜发公司所有，被告王植岭系承包经营该出租车。被告胜发公司已为浙J×××××出租车向被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2006年10月12日起至2007年10月11日，其中医疗费保险金额为8000元；第三者责任险的保险期限自2006年10月17日起至2007年10月16日止，保险金额为500000元，并不计免赔，特别约定为每次事故免赔500元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，病历、医疗证明、医疗费发票、仙居县人民法院（2008）仙民一初字第837号民事判决书、丽水天平司法鉴定所司法鉴定意见书；原告及被告安邦保险公司的陈述所证实。原告在台州医院住院治疗费用中的伙食费409元，应从医疗费中剔除。
本院认为：仙居县公安局交通警察大队对被告王植岭与原告丁仙标之间发生的交通事故，认定被告王植岭、原告丁仙标负事故的同等责任，该责任认定合理，本院予以采纳。被告王植岭系肇事出租车的承包经营者，依法应承担民事责任。原告诉请按城镇居民标准计算相关损失，但未提交相关证据相佐证，本院不予支持。原告丁仙标合理的经济损失合计人民币105318.75元（医疗费17117.35元、住院伙食补助费581元、误工费20874元，护理费3234元，伤残赔偿金57512.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元。因被告安邦保险公司已赔偿46954.21元（交强险中医疗费限额内赔偿了8000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿了17990元），故由被告安邦保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿32010元。超过责任限额的部分计73308.75元，按事故责任，由被告王植岭赔偿50%计36654.37元。依据被告胜发公司与被告安邦保险公司签订的第三者责任保险合同，被告王植岭应赔偿的款项，由被告安邦保险公司赔直接赔偿给原告34432.65元［（73308.75元－4443.45元）×50%］。被告胜发公司作为该承包经营的车辆所有人，对该车辆发生交通事故致他人损害的，应负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告王植岭赔偿原告丁仙标经济损失68664.37元，被告浙江省仙居县胜发旅游客运有限公司对被告王植岭的应付款承担连带责任；
二、对上述款项中的66442.65元由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司直接支付给原告丁仙标（款汇：仙居县人民法院，账号1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；
三、驳回原告丁仙标的其他诉讼请求。
上述应付款项在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告丁仙标负担450元，被告王植岭负担1000元；鉴定费1200元，由原告丁仙标负担400元，被告王植岭负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1450元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 泮永锋
人民陪审员 吴相法
人民陪审员 俞树标
二〇一二年十二月三十一日
代理书记员 徐微微
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。