襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0607民初2290号
原告杨伟，男，1975年1月2日生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书、代领款物。
被告王万清，男，1962年12月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：渤海财险湖北分公司）。
代表人刘天赋，总经理。
委托代理人陈杰、王艳红，该公司员工。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，代为调解，提起上诉，代收法律文书。
原告杨伟诉被告王万清、渤海财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪友独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨伟及其委托代理人曾杰、被告王万清、渤海财险湖北分公司的委托代理人陈杰、王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月2日19时许，被告王万清驾驶的鄂F××××海马牌轿车，沿襄州区黄龙镇西门往黄龙镇东门方向行驶时，与其发生碰撞，致其受伤，经交警部门认定，被告王万清负此事故的全部责任。因赔偿事宜协商未果，故请求人民法院依法判令医疗费36640.74、误工费12806.46元（38953元／年/365天×120天）、护理费5118.57元（31138元／年/365天×60天）、住院伙食补助费1640元（20元／天×82天）、营养费600元（10元／天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金86544.4元［本人残疾赔偿金54102元（54102元／年×20年×10％）、被抚养人生活费小孩及老人部分分别为13644元（18192／年×15年×10％÷2人）和18798.4元（18192／年×31年×10％÷3人）］、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费12000元、住宿费1000元，共计164069元，由被告渤海财险湖北分公司在交强险和第三者责任险的赔付范围内予以赔偿，超出保险赔付范围之外的损失由被告王万清承担；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王万清辩称：交通事故属实，由法院依法裁判。
被告渤海财险湖北分公司辩称：对交通事故的真实性及责任划分无异议；其愿意在交强险和第三者责任的限额内赔偿原告合理合法的诉求；鉴定费和诉讼费不应由其承担。
原告杨伟支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行车证等，据以证明事故发生的经过、被告王万清负事故全部责任及肇事车辆在被告渤海财险湖北分公司投有交强险及第三者责任险。经庭审质证，二被告不持异议，本院对该组证据予以采信。
证据二、诊断证明、出院记录、医疗费票据等，据以证明其住院治疗82天、共支出医疗费36640.74元。经庭审质证，二被告不持异议，被告王万清提出原告在襄州区人民医院的费用是其支付，本院结合被告的质证意见对该组证据予以采信。
证据三、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份。据以证明其伤残程度为十级、误工计算至定残前一日、1人护理期间为60日、护理期间需加强营养、后续治疗费12000元及支出鉴定费1900元。经庭审质证，被告王万清不持异议；被告渤海财险湖北分公司提出营养费应根据医嘱确定，对其它部分不持异议。本院结合被告的质证意见，根据相关证据对营养费不予采信,对二被告不持异议的其它证据予以采信。
证据四、户口本及利辛县张村镇柳东居委会出具的证明各一份，据以证明其被扶养人基本信息、兄弟姐妹情况及其全家为城镇居民情况。经庭审质证，二被告无异议，本院对该证据予以采信。
证据五、交通费票据一组，据以证明原告因此次事故支出交通费1000元。经庭审质证，二被告提出交通费可酌情支持，本院结合原告的治疗等相关情况，对交通费酌情支持500元。
被告王万清与被告渤海财险湖北分公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2016年3月2日19时40，被告王万清驾驶其所有的鄂F××××“海马”牌小型轿车，行至襄州区黄龙镇汽车站路段时，与步行的杨伟、任斌发生碰撞，致杨伟、任斌受伤。经交警部门认定，王万清负此事故的全部责任，任斌、杨伟无责任。原告杨伟受伤后被送往襄州区人民医院进行救治，其伤情被诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右膝关节半月板损伤；3.右膝侧副韧带损伤。其在该医院住院治疗14天，于2016年3月16日出院，被告王万清支付了期间的医疗费35407.80元。2016年3月17日，原告杨伟转至利辛县张村镇中心卫生院住院治疗68天，支出医疗费1473.01元。2016年7月2日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定原告杨伟的伤残程度为十级、误工计算至定残前一日、护理期间为60日、后续治疗费12000元，原告为此支出鉴定费1900元。因赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
另查明，被告王万清所驾驶的鄂F××××“海马”牌轿车在被告渤海财险湖北分公司投有交强险及商业第三者责任险，第三者责任险的赔付限额为500000元，并约定了不计免赔条款。两项保险期限均从2015年11月13日0时起2016年11月12日24时止。此次交通事故另外一个伤者任斌的损失为医疗费30202元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1640元，其损失误工费11700.50元、护理费5118.57元、残疾赔偿金113129.80元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元及鉴定费1900元，共计171190.87元。
还查明，原告杨伟系非农业家庭户，其父亲杨保安生于1946年9月15日、母亲付玉兰生于1955年7月2日、次子杨锦轩生于2013年4月11日，其父母共生育三个子女。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王万清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致事故的发生并负此事故的全部责任，其应对侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。因肇事车辆在被告渤海财险湖北分公司投有交强险及第三者责任保险，故原告主张被告渤海财险湖北分公司在交强险及第三者责任保险赔付范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告诉请的各项损失中的护理费5118.57元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1640元、后续治疗费12000元符合法律规定，本院予以确认；原告主张的医疗费36640.74元，由于其提供的票据金额为36875.81元，其主张的数额小于本院计算的金额，应视为其对权利的放弃，故本院对其主张的医疗费为36640.74元予以确认；原告主张的误工费12806.46元，由于其未提供工作情况的相关证据，根据其生活和定残时间，本院结合其他服务业年收入标准，将误工费调整为10237元（31138元／年÷365天×120天）；原告主张的残疾赔偿金86544.4元，结合相关证据及其父母年龄情况，本院将残疾赔偿金调整为85331.6元{27051元／年×20年×10％＋［（19年＋10年）×18192元／年÷3人×10％＋15年×18192元／年÷2人×10％］}；原告主张的营养费600元，因无充分证据印证，本院对该请求不予支持；原告主张的交通费1000元，本院综合其治疗等相关因素，对交通费酌情支持500元；对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残程度，本院酌情支持2000元；原告主张的住宿费1000元，由于其未提供相关证据证实，本院对该请求不予支持。综上，原告的各项损失分别为155367.91元，超出部分本院不予支持。由于肇事车辆在被告渤海财险湖北分公司投有交强险及第三者责任保险，该公司应在强制保险赔付范围内承担先行赔偿责任后，剩余部分由被告渤海财险湖北分公司在承保的第三者责任保险赔付限额内予以赔付，故被告渤海财险湖北分公司在强制保险赔付范围内赔偿原告的损失为53813.30元（其中：医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费中的5838.30元，精神损害抚慰金2000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计中的45995元）；在第三者责任保险赔付范围内赔偿原告的剩余损失101554.61元。由于原告的损失全部由被告渤海财险湖北分公司在交强险及第三者责任险中分别赔付，被告王万清就不再向原告承担赔偿责任，其已支付的35407.80元，由其与原告自行结算。被告渤海财险湖北分公司辩称其不承担鉴定费，因其未提供证据证实，本院对该辩解理由不予采纳；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨伟的损失53813.30元；在机动车第三者责任保险赔付限额内赔偿原告杨伟的损失101554.61元，上述两项赔付款共计155367.91元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取660元，由被告王万清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾宪友
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曹 洪