连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初3027号
原告张扬，女，1992年10月25日出生，汉族，住本市海州区。
委托代理人殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。
被告古红成，男，1982年7月14日出生，汉族，住灌云县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人李强，江苏盈喆律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区朝阳东路26号。
负责人骆公旺，总经理。
委托代理人刘亦轩，该公司职员。
原告张扬与被告古红成、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车道路事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员唐乐毅独任审判，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告张扬及其委托代理人殷同喜、被告古红成、人寿保险公司的委托代理人李强、第三人紫金保险公司的委托代理人刘亦轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张扬诉称，2015年6月20日，被告古红成驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，在204国道523KM+340M路段与周功驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车碰撞，致二轮摩托车乘坐人即原告受伤，被告古红成驾车逃逸。经交警部门认定，被告古红成承担事故全部责任，张扬无责任。苏Ｇ×××××号轿车在被告人寿保险公司投了保险。事故发生后，被告古红成支付了部分医疗费，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失共计59302.6元。
被告古红成辩称，由保险公司赔偿，事故发生后我已垫付医疗费10989.18元。
被告人寿保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，被告古红成是逃逸，我公司只在交强险限额内承担责任，本起事故另一名伤者已诉至法院，我公司在交强险范围内预留了4000元医疗费给本案原告，交强险限额内其他部分已赔偿完毕，诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。
第三人紫金保险公司辩称，要求原、被告优先返还垫付款23955.88元。
经审理查明，2015年6月20日21时许，被告古红成驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿204国道由东向西行驶至本市204国道523KM+340M路段处，车辆驶入路南，与对向周功驾驶的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致周功和摩托车乘坐人张扬不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。事发后，被告古红成驾车逃逸。2015年7月6日，经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，古红成应承担事故的全部责任，周功和张扬无责任。事故发生后，原告被送往灌云县人民医院住院治疗31天，花费医疗费36863.06元（其中被告古红成垫付10989.18元、第三人紫金保险公司垫付23955.88元）。
原告伤情经灌云县公安局交巡警大队六中队委托，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张扬，2015年6月20日交通事故致右侧股骨中段粉碎性骨折，经手术治疗，尚不构成道路交通事故伤残等级。其本次伤后及取内固定物期间休息（误工）期限为270日，期间120日内可设护理，90日内适当增加营养，需后续医疗费用（包括取内固定物）约为壹万元人民币。为此，原告花费鉴定费1900元。
另查明，苏Ｇ×××××号车车主系被告古红成，该车辆在被告人寿财险连云港公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告古红成垫付了医疗费10989.18元。第三人紫金财险连云港公司先行垫付了医疗费23955.88元。
再查明，本起事故另一名伤者周功的损失已经本院（2015）海民初字第04002号和（2016）苏0706民初1847号判决处理，被告人寿保险公司交强险限额仅剩医疗费4000元，其余交强险限额均已赔偿完毕。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、付款回单、（2015）海民初字第04002号民事判决书、（2016）苏0706民初1847号民事判决书等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｇ×××××号车在被告人寿财险连云港公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告人寿财险连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；因事发后被告古红成驾车逃逸，根据商业三者险条款约定，被告人寿保险连云港公司在超出交强险限额部分不承担赔偿责任，因被告古红成承担事故全部责任，故该部分损失由被告古红成承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费损失，虽然原告提供了连云港凯盛物流有限公司的营业执照及工资表，但不能证实原告存在实际的误工减少，故对原告主张的误工费不予支持。
对于原告的损失，本院核定如下：医疗费36863.06元（含古红成垫付的医疗费10989.18元和第三人紫金保险公司垫付的医疗费23955.88元）、住院伙食补助费930元（30元×31天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费12221元（37173÷365天×120天）、法医鉴定费1900元、后续治疗费10000元、交通费本院酌定300元，合计64014.06元。被告人寿保险公司对原告上述损失在交强险限额内承担4000元，余款60014.06元，扣除被告古红成垫付的10989.18元，被告古红成还应承担49024.88元，其中被告古红成优先返还第三人紫金保险公司垫付的医疗费23955.88元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张扬因交通事故造成的各项损失4000元；
二、被告古红成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张扬因交通事故造成的各项损失25069元；
三、被告古红成于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款23955.88元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由原告负担230元、被告古红成负担1000元（此款原告已预交，被告古红成将此款在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1230元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 唐乐毅
二〇一六年六月二十三日
书记员 骆 春
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。