江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0112民初2209号
原告：周超龙，男，汉族，1983年2月10日出生，住江西省南昌市新建区。
委托诉讼代理人：徐年华、段燕玲，系江西华兴律师事务所律师。
被告：夏江洪，男，1973年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被告：夏春雨，男，1978年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
负责人：乌方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任飞，系江西阳明阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区。
负责人：蒙维杰。
委托诉讼代理人：夏时雨，该公司员工。
原告周超龙诉被告夏江洪、夏春雨、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周超龙的委托诉讼代理人段燕玲，被告夏江洪、被告夏春雨、被告人保南昌公司委托代理人任飞、被告人保上饶公司委托代理人夏时雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周超龙向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计损失22012.34元，被告人保南昌公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告夏江洪、夏春雨承担。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月18日，被告夏江洪驾驶AR×××小型客车在新建县厚田乡×××村高速公路涵洞路段时，与原告乘坐的电动车相撞，造成原告受伤。经南昌市公安局新建分局交通管理大队对该起事故进行责任认定，由被告夏江洪承担本次事故的全部责任。原告受伤后在南昌大学第一附属医院住院8天。事故车辆赣Ａ×××车主系被告夏春雨，其在被告人保南昌公司投保了交强险和在被告人保上饶公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告人保南昌公司辩称：要求提供合法有效的驾驶证、行驶证和保单。被保险人在我公司投保交强险，答辩人依据保险公司约定及法庭调查认定的事实承担保险赔偿责任。本次事故两名伤者，两名伤者协商一致同意交强险在本案中优先使用。
被告人保上饶公司辩称：同意被告人保南昌公司答辩意见。先行由交强险部分赔付，超过交强险部分，再由被告人保上饶公司进行赔付。
被告夏江洪、夏春雨当庭陈述无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证，被告夏江洪驾驶证复印件一份、被告夏春雨行驶证复印件一份，保险公司工商登记信息、保单，交通事故认定书一份，出院记录、住院费用清单、医疗费票据，对被告夏江洪提交的病历1本、医疗费发票原件3张及复印件1张、挂号票据复印件1份等当事人无异议的证据，本法院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2018年2月18日11时30分左右，被告夏江洪驾驶AR×××号小客车，在新建区厚田乡××村高速公路涵洞路段由西往东行驶，在刚驶入涵洞内，因视线不好占道行驶，与周河生驾驶的绿风无牌二轮电动车，后座搭载周超龙发生碰撞，造成周河生、周超龙受伤，两车受损的交通事故。经新建区公安分局交管大队出具的新公交认字[2018]第×××号道路交通事故认定书认定：被告夏江洪负此次事故的全部责任，原告周超龙不负此次事故的责任.事故发生后，造成原告周超龙住院治疗8天。出院医嘱载明：1.建议休息2-3月，加强护理，防止压疮、血栓及××，加强营养；2.左下肢石膏固定6周，3个月内禁止负重下地；3.定期门诊复查；4.随诊。原告周超龙受伤共花费医疗费3851.62元（其中被告夏江洪垫付4569.28元）。
另查明，被告夏江洪驾驶AR×××号小客车系被告夏雨春所有，在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了商业三者险50万元不计免赔，事故在保险期内。事故发生后，被告夏江洪为原告垫付医疗费4569.28元。
本院认为：公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告周超龙在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保南昌公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。本案原告周超龙的损失应先由被告人保南昌公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告人保上饶公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告夏江洪承担。因原、被告均提供了相应的医疗费收据，故本院对原告医疗费认定为3851.62元；原告诉请的住院伙食补助费按100元/天计算住院天数8天；原告诉请的营养费按20元/天计算住院天数为8天；原告诉请的误工费因其未提供证据证明其每月工资，故本院按就业人员年平均工资40310元/年计算，误工期结合原告伤情及出院医嘱，酌定原告误工期为68天；原告诉请的护理费按居民服务、修理和其他服务业年平均工资33662元/年计算住院天数8天；原告诉请的交通费本院酌定为100元。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2018年公布的“2017年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：3851.62元；
2、营养费：8天×20元/天=160元；
3、住院伙食补助费：8天×100元/天=800元；
4、护理费：8天×33662元/年÷365天=737.80元；
5、误工费：68天×40310元/年÷365天=7509.81元；
6、交通费：100元；
上述1-6项共计13159.23元，其中1-3项医疗费用4811.62元扣除10%非医保用药计481.16元由被告夏江洪承担，剩余医疗费4330.46元，由被告人保南昌公司在交强险范围内承担。对4-6项8347.61元由被告人保南昌公司在交强险限内承担。因被告夏江洪向原告周超龙垫付医疗费4569.28元，扣除其应承担部分481.16元，被告人保南昌公司应当向被告夏江洪支付4088.12元（4569.28元-481.16元），被告人保南昌公司应当向原告支付赔偿款共计8589.95元(4330.46元+8347.61元-4088.12元)。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告周超龙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币8589.95元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告夏江洪垫付的医疗费人民币4088.12元。
三、驳回原告周超龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告周超龙预交案件受理费368元，减半收取计184元，由原告周超龙负担92元，被告夏江洪负担92元。被告夏江洪预交的案件受理费50元，由被告夏江洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘小玲