安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00514号
原告：安徽淮润消防工程有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海北路消防中队南侧平湖。
法定代表人：陶东升，该公司总经理。
委托代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。（特别授权）
被告：浙江广发建设工程有限公司，住所地浙江省金华市。
法定代表人：宋兆平，该公司总经理。
委托代理人：滕红斐，浙江婺源律师事务律师。（特别授权）
委托代理人：俞建平，该公司员工。（特别授权）
原告安徽淮润消防工程有限公司黄山分公司（以下简称淮润公司黄山分公司）诉被告浙江广发建设工程有限公司（以下简称广发公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员洪金雄适用简易程序独任审判。在案件审理过程中，因案情重大、复杂，本院于2015年6月19日裁定将本案转为普通程序，由审判员洪金雄担任审判长，与代理审判员金辉，人民陪审员宋玉林组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，淮润公司黄山分公司负责人陶东升、委托代理人胡坤，广发公司委托代理人滕红斐、俞建平到庭参加诉讼，2015年12月3日公开开庭，淮润公司黄山分公司负责人陶东升、委托代理人胡坤到庭参加诉讼，广发公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
淮润公司黄山分公司诉称：2012年5月1日，淮润公司黄山分公司、浙江广发建设工程有限公司黄山分公司双方签订了一份“消防工程施工合同”，合同约定：由淮润公司黄山分公司安装广发公司承建的1#、2#生产厂房和综合楼消防工程，承包范围包括自动报警系统、自动喷淋系统、消火栓系统、综合楼应急照明系统，从2012年5月20日开工至今，完成工程量经评估公司审计消防总价款为772895.51元，目前转账支付460000.00元，剩312895.51元未支付。合同付款条款约定为工程款支付：综合楼、1#、2#厂房框架完成，按已完成工程量的60%支付，以后每月按形象进度支付60%。竣工验收合格后7天内付至完成总工程量的60%，提交决算竣工资料三个月内付至决算总价的95%，余款决算总价5%一年内付清（无论何种原因，达到付款要求，甲方应履行付款义务，否则按银行同期贷款利息支付违约金）。为此，淮润公司黄山分公司起诉至本院，要求判令广发公司支付工程款312895.51元及承担本案全部诉讼费用。
淮润公司黄山分公司为证实其诉讼请求成立，向本院递交如下证据：
证据1、淮润公司黄山分公司的营业执照、组织机构代码、负责人资格证明复印件各一份，证明淮润公司黄山分公司的诉讼主体资格。
证据2、黄山唯美德消防工程结算书一份（附工程取费计算表及安装工程计算表）共计21页，证明广发公司拖欠淮润公司黄山分公司工程款共计312895.51元。
证据3、消防工程施工合同复印件一份，共计10页，证明淮润公司黄山分公司、广发公司双方为承建唯美德1#、2#厂房及综合楼安装工程订立了施工合同，其中，双方在合同第6条中约定了工程期限为2012年4月18日起至2013年8月18日至，共计480日；合同第8条约定了付款方式为综合楼、1#、2#厂房框架完成，按已完成工程量的60%支付，以后每月按形象进度支付60%，竣工验收合格后7天内付至完成总工程量的60%，提交决算竣工资料三个月内付至决算总价的95%，余款决算总价5%一年内付清（无论何种原因，达到付款要求，甲方应履行付款义务，否则按银行同期贷款利息支付违约金）；合同第11条约定了工程解决争议方式为五种，一是双方协商，二是调解，三是诉讼，四是由市工商局经济合同仲裁委仲裁等方式。该证据证明一是广发公司是适格的诉讼主体，二是广发公司承包的工程早已停止，理应归还欠款312895.51元。
证据4、安徽中信工程咨询有限责任公司黄山分公司出具的工程造价鉴定书，证明消防工程部分总造价为772895.51元。
广发公司辩称：（一）合同的签订，系淮润公司黄山分公司与浙江广发建设工程有限公司黄山分公司签订，广发公司不是适格的诉讼主体，本案被告应是浙江广发建设工程有限公司黄山分公司；（二）淮润公司黄山分公司、广发公司双方在合同中约定有仲裁条款，本案不属法院管辖范畴，本院无管辖权；（三）淮润公司黄山分公司为广发公司承建的消防工程，总造价应为55.3万元，而非772895.51元；（四）浙江广发建设工程有限公司黄山分公司原负责人于广军于2014年1月7日已离开公司，其在结算书上的签字为无权签字，对广发公司无约束力。
广发公司为证明抗辩理由成立，向本院递交如下证据。
证据5、2014年1月7日，分公司变更登记申请书复印件一份，证明于广军于2014年1月7日起，就不是浙江广发建设工程有限公司黄山分公司的负责人。
证据6、各工种暂定工资结算款及分配表复印件一份二页，证明消防工程款总造价为55.3万元。
证据7、黄山市徽州区住建委行政处罚案件责令停工通知书一份，证明从2012年12月22日起，广发公司对工程已不再施工建设之事实。
上述证据经本院组织举证、质证，本院是否认定及采信情况如下：
证据1、淮润公司黄山分公司、广发公司双方对证据的真实性均无异议，该证据真实地证明了淮润公司黄山分公司的主体信息，本院当庭予以确认。证据二、即黄山唯美德消防工程结算书一份，证明该消防工程总造价772895.51元，广发公司以于广军于2014年1月7日起，就不再是该分公司的负责人，及2012年12月29日各工种暂定工资结算款和分配表表明，消防工程总造价应为55.3万元为由，而不予认可。证据3、即消防工程施工合同之证据，广发公司以其从未刻过该公章为由而不予认可。证据4，即工程造价鉴定书，广发公司以该鉴定报告中未能体现鉴定单位的鉴定资质为由而不予认可。本院经庭审查明，2012年5月1日，淮润公司黄山分公司与浙江广发建设工程有限公司黄山分公司订立了消防工程施工合同，合同约定由淮润公司黄山分公司为广发公司承建的黄山唯美德1#、2#厂房及综合楼安装消防设施，广发公司负责人于广军在合同签字，广发公司以其单位从未刻制过该公章作为抗辩理由，其属言词陈述，在整个案件审理当中，既未提供证据来反驳，也未向本院提出对公章的鉴定申请，其理由不充分。本院对广发公司的质证意见不予采信。故对淮润公司黄山分公司向法庭递交的合同即证据3则予以采信和认定。庭审中，广发公司对证据4，以鉴定书未能体现鉴定资质为由不予认可，本院为使案件能得到公平公正处理，也为使案件经得起历史检验，经淮润公司黄山分公司申请调查证据后，依法到鉴定单位调查核实，查实了鉴定书出具的整个事实过程，即浙江广发建设工程有限公司黄山分公司与业主黄山唯美德科技有限公司因施工合同发生纠纷，浙江广发建设工程有限公司黄山分公司向黄山仲裁委员会申请仲裁，之后，黄山仲裁委员会将整个工程施工结算情况委托相关鉴定部门进行司法鉴定，具有甲级资质资格的安徽中信工程咨询有限责任公司及拥有注册造价工程师资质的周吉玉、汪姜峰工程师对此进行了司法鉴定，并出具该消防工程设施总造价为772895.51元的鉴定书，嗣后，淮润公司黄山分公司与浙江广发建设工程有限公司黄山分公司负责人于广军对鉴定书确认的总造价772895.51元的工程款予以确认，虽于广军落款时间填写为2015年12月1日，而淮润公司黄山分公司的起诉则为2015年4月3日，显然于广军的落款时间为笔误。上述事实，有鉴定机构出具的鉴定书、黄山唯美德消防工程结算书和本院核实的甲级资质证书、鉴定人的资质等证据记录在卷，上述证据均在庭审中予以质证，且互相印证，已形成完整的证据链，故对证据2、4，本院依法予以采信和认定。
淮润公司黄山分公司对广发公司递交的三份证据，均以超过举证期限和复印件为由不予质证。证据5即分公司变更登记申请，证明自2014年11月7日起，于广军已不再担任浙江广发建设工程有限公司黄山分公司的负责人，但未书面通知淮润公司黄山分公司，浙江广发建设工程有限公司未向合同的相对方履行告知义务，明显存在过错，导致淮润公司黄山分公司有足够理由相信于广军仍属广发公司职员，于广军的行为对广发公司仍有约束力。证据6，即各工种暂定工程结算款及分配表，系广发公司单方制作，广发公司提交的证据证明力不足。证据7停工通知书一份，系徽州区住建委对广发公司未依法取得许可证擅自施工而作出的行政处分，并不能达到广发公司的证明目的，故本院对广发公司递交的三份证据不予采信和认定。
经审理查明：2012年5月1日，淮润公司黄山分公司与浙江广发建设工程有限公司黄山分公司因承建黄山唯美德综合楼及1#、2#生产车间的消防设施而订立建设工程合同。合同约定，由淮润公司黄山分公司承建该工程消防基础设施的安装，合同期限自2012年4月18日至2013年8月18日止，共计480日。合同订立后，淮润公司黄山分公司按照合同约定，积极组织施工，共支出工程总费用772895.51元，广发公司在履行合同当中，向淮润公司黄山分公司支付价款460000元，尚欠工程款312895.51元。2012年12月22日，广发公司因其承建的工程未取得施工许可证，被黄山市徽州区住房和城市建设委员会处以行政处罚，责令整改，广发公司因自己的原因导致该工程无法施工，且在2013年之后，该工程停工。2014年12月1日，淮润公司黄山分公司与浙江广发建设工程有限公司黄山分公司办理结算，双方确认广发公司拖欠工程款312895.51元。
本院认为：合法的建设工程施工合同依法应受到法律保护，淮润公司黄山分公司与浙江广发建设工程有限公司黄山分公司订立的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，施工活动也不违反法律规定，本院应依法确认双方之间的建设施工合同合法有效。协议订立后，淮润公司黄山分公司投入大量的人力物力安装消防设施，其理应按照协议规定，收取工程款。淮润公司黄山分公司要求广发公司支付工程款312895.51元的诉讼请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院依法应当予以采纳和支持。广发公司辩称本案不属法院管辖，应移送仲裁，根据双方订立的合同第十一条来看，淮润公司黄山分公司、广发公司双方没有明确选择仲裁，而是选择多项处理方式，包括诉讼、调解等五种处理争议方式，故淮润公司黄山分公司、广发公司双方的选择属约定不明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》第七条之规定，本院依法拥有管辖权。广发公司抗辩其被告主体不适格也于法不符，2012年广发公司承建了黄山唯美德有限公司施工项目，后交由其分公司即浙江广发建设工程有限公司黄山分公司具体施工，该公司是广发公司设立的，且又与淮润公司黄山分公司签订了一份施工合同，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担之规定，浙江广发建设工程有限公司的抗辩理由亦不成立。广发公司辩称淮润公司黄山分公司工程款总价为55.3万元的主张，属其单方意思表示，无相关证据佐证，抗辩理由不充分，故本院对广发公司该抗辩理由依法不予采纳和支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中国人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江广发建设工程有限公司于本判决生效后三日内向原告安徽淮润消防工程有限公司黄山分公司支付货款312895.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5993元，由被告浙江广发建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 洪金雄
代理审判员 金 辉
人民陪审员 宋玉林
二〇一五年十二月三日
书 记 员 占 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中国人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。