嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0411民初867号
原告：柴玉英,女,1952年4月7日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：刘争时，浙江大宇律师事务所律师。
被告：朱夏青,女,1988年4月11日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：周建祥,男,1979年10月26日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街***号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。
主要代表人：朱俞震，总经理。
委托诉讼代理人：王梦顼、沈梦姣，系公司员工。
原告柴玉英诉被告朱夏青、周建祥、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请被告朱夏青赔偿原告因交通事故受伤的损失475654.96元，被告周建祥对被告朱夏青的赔偿损失承担连带赔偿责任，被告人保嘉兴公司在第一被告投保的保险范围内赔偿以上的损失，诉讼费由三被告承担。本院受理后依法适用简易程序分别于2018年3月26日、7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘争时、被告周建祥、被告人保嘉兴公司的委托诉讼代理人王梦顼、沈梦姣到庭参加诉讼。被告朱夏青经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生概况：2017年1月13日16时17分，被告周建祥驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，沿嘉兴市新塍镇虹桥路由南向北行驶过程中，因观察不周与前车同方向的原告柴玉英所骑电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告柴玉英受伤的交通事故。
2、交警部门的责任认定结果：
2017年2月20日，该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，周建祥负事故的全部责任，原告无责任。
3、机动车保险情况：浙Ｆ×××××号小型轿车的车主为朱夏青，交强险和商业三者险（不计免赔）均投保于被告人保嘉兴公司处，该事故发生在上述保险期间内，商业三者险的保险金额为1000000元。
4、交通费：207元。
5、维修费：950元。
6、施救费：150元。
7、鉴定费：6200元。
8、其他情况：被告人保嘉兴公司已支付原告10000元，被告周建祥已支付原告16706.12元。嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费34287元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、医疗费：148218.78元。
经核算，原告的医疗费票据金额为152442.48元，扣除不属于医疗费的伙食费3943.7元、陪客躺椅费280元，医疗费为148218.78元。原告共住院148天。被告人保嘉兴公司认为应扣除非医保用药15139.16元（18912.86元-3493.7元—280元）,并提交了交强险、商业险合同、投保人申明等证据。经质证，被告周建祥认可投保单中“朱夏青”签名为其所签，事故发生时其与朱夏青系夫妻关系，车辆由其使用。本院认为,交强险系针对交通事故第三者实行的强制性责任保险，因就伤者而言医疗机构所用药物均为医疗所必须，故保险公司所提非医保医疗费可先纳入交强险理赔范围，剩余5139.16元因保险公司已提供证据证明其已向被保险人对免责事项作出提示和明确说明和解释的证据,故经交强险赔偿不足部分的非医保用药5139.16元由被告周建祥承担。
2、住院伙食补助费：2220元。
原告在嘉兴住院148天，应按照15元一天计算住院伙食补助费为2220元（15元×148天）。
3、营养费：1800元。
原告主张按40元每天按照鉴定意见计算90天，为3600元。根据鉴定意见，结合原告的住院时间等情况，本院酌定为1800元。
4、原告的伤残情况及三期。
2017年10月24日，原告柴玉英的伤情经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，柴玉英因2017年1月13日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成八（捌）级伤残；精神障碍与2017年1月13日的交通事故系直接因果关系。2017年10月20日经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定，柴玉英“原发性脑干伤，左小脑及右额颞部脑挫裂伤伴颅内血肿，蛛网膜下腔出血，额部、左枕部皮下血肿，皮肤软组织损伤”与本次交通事故存在直接因果关系；柴玉英因交通事故致颅脑损伤开颅术后颅骨缺损，缺损面积达6CM2以上，评定为道路交通事故X(十)级伤残。上述损伤，误工期限建议八个月（包括住院时间）；护理期限建议按实际住院天数，营养期限建议三个月。被告人保嘉兴公司对原告的精神伤残等级、误工期限、护理期限提出重新鉴定，2018年年7月4日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2018]精鉴字第606号法医鉴定意见书：1、精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智力缺损）；2、伤残等级评定：评定为VIII（八）级伤残。2018年7月10日，该所出具浙光司鉴中心（2018）字第217号法医临床司法鉴定意见书：柴玉英重型颅脑外伤，原发性脑干伤，左小脑及双颞部脑挫裂伤伴颅内血肿，脑室积血等，综合评定其误工期限为240日，护理期限148日，以上时限均包括住院时间在内。因重新鉴定维持了原告单方委托鉴定的鉴定结论，故重新鉴定费3770元，因重新鉴定支出的医疗费304.2元、交通费2410元，均由被告人保嘉兴公司承担。
5、残疾赔偿金：109756.8元。
事故发生时，原告已年满64周岁，系农村户籍，残疾赔偿金应按照2016年农村居民人均纯收入22866元/年的标准结合原告的伤残情况计算，评残时原告已年满65周岁，残疾赔偿金为109756.8元（22866元×0.32×15年）。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。
6、误工费：16000元。
经被告人保嘉兴公司调查，原告事故发生前在葡萄园种葡萄，与原告提交的上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定意见记载其家属反映车祸前在农庄打杂相印证，能证明原告年满60周岁仍从事劳动,误工费本院酌定16000元。
7、护理费：21350元。
原告主张住院期间已实际支出护理费21350元，在本院核准的范围内，本院予以采纳。
8、精神损害抚慰金：16000元。
本起交通事故已造成原告八级、十级伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为16000元。
9、其余费用：844元。
本院判决理由和结果
本院认为，被告周建祥负事故全部责任，应对原告因此导致的损失承担赔偿责任。在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费148218.78元、住院伙食补助费2220元、营养费1800元、护理费21350元、残疾赔偿金109756.8元、误工费16000元、交通费207元、鉴定费6200元、精神损害抚慰金16000元、施救费150元、维修费950元、其余费用844元，以上合计323696.58元。被告人保嘉兴公司作为浙Ｆ×××××号小型轿车的保险人，应在保险范围内赔偿原告的损失，即在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金16000元、物质性损失94000元，在财产损失赔偿限额内赔偿950元，以上合计120950元。原告的其他损失202746.58元，由被告周建祥承担，因浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人保嘉兴公司投保了不计免赔的100万元商业保险，故被告人保嘉兴公司应在商业保险范围内赔偿原告191407.42元（202746.58元-鉴定费6200元-非医保用药5139.16元），扣除保险公司已支付的10000元，尚需赔偿原告302357.42元（120950元+191407.42元-10000元）。被告周建祥应赔偿原告鉴定费损失6200元、非医保用药5139.16元，因被告周建祥已支付给原告16706.12元，故被告人保嘉兴公司尚应支付原告296990.46元[302357.42元-（16706.12元-6200元-5139.16元）]，被告周建祥多支付部分可向保险公司理赔。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。原告主张被告朱夏青承担民事责任没有事实与法律依据，本院不予支持。被告朱夏青经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在保险范围内赔偿原告柴玉英各项物质性损失和精神损害抚慰金共计296990.46元，于本判决生效之日起十日内给付清；
二、驳回原告柴玉英对被告朱夏青的诉讼请求；
三、驳回原告柴玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1389元，由原告柴玉英负担522元，由被告周建祥负担867元。重新鉴定费3770元，重新鉴定费用2714.2元,均由中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 诸葛剑虹
二〇一八年七月三十日
法官助理 徐 东 文
书 记 员 沈 菲
王玮宁