山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初4919号
原告：尹会（系死者尹喜年之妻），女，1975年07月08日出生，汉族，居民，住河北省沧州市沧县。
原告：尹建新（系死者尹喜年之子），男，1990年09月27日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：尹某。
法定代理人：尹会（系尹某之母），女，1975年07月08日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：刘逢松（代理以上三原告），山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
被告：沧州运输集团旅游有限公司。
住所地：沧州市运河区新集西路**号。
法定代表人：钟志平，经理。
委托代理人：刘建岭，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
住所地：沧州市运河区北环中路。
统一社会信用代码：91330900806603142A
负责人：李彦君，总经理。
委托代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。
被告：刘文华，男，1981年02月22日出生，汉族，司机，住新泰市。
被告：临沂世纪捷宇物流有限公司。
住所地：蒙阴县岱崮镇驻地。
法定代表人：裴洪生，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。
住所地：博城三路81号。
负责人：毕德亮，经理。
委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。
住所地：江西省宜春市万载县康乐镇阳乐大道*号。
负责人：舒新，经理。
原告尹会、尹建新、尹某与被告沧州运输集团旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、刘文华、临沂世纪捷宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员毕文明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹会、尹建新、尹某的委托代理人刘逢松、被告沧州运输集团旅游有限公司委托代理人刘建岭、被告中国人民财产股份有限公司沧州市分公司委托代理人李存军、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司委托代理人刘贵兵到庭参加了诉讼。被告刘文华、临沂世纪捷宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹会、尹建新、尹某向本院提出下列主张：一、要求被告赔偿因尹喜年交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计776533.50元。精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付，二、涉案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年04月09日07时许，尹喜年驾驶冀Ｊ×××××号大型客车在日南高速公路428KM处与刘文华驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｊ×××××（挂）半挂货车追尾相撞致尹喜年死亡。为此，我们要求被告赔偿死亡赔偿金等合计776533.50元。
被告沧州运输集团旅游有限公司辩称：尹喜年是我公司司机。交警队作出的尹喜年在8号认定书死亡。9号认定书中又为当事人。我公司的大客车在人保沧州市分公司投保了司乘险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了司乘险39座，每座500000.00元。事故发生后我公司已向原告支付了20000.00元。
被告刘文华未答辩。
被告临沂捷宇物流有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称：核实驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下同意依法承担赔偿责任。
被告中国人民才产保险股份有限公司万载支公司辩称：赣Ｃ×××××号牵引车在我公司投保交强险，我公司同意在无责任赔偿限额内承担责任。
原告针对其主张提交下列证据：
1、菏泽市公安局交通警察支队高速一大队作出的菏公交认字（2016）00008号道路交通事故认定书，该认定书确认。2016年04月09日07时00分许，尹喜年驾驶冀Ｊ×××××号大客车沿日南高速由东向西行驶至428KM处与刘文华驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｊ×××××（挂）重型半挂货车追尾相撞，鲁Ｑ×××××、鲁Ｊ×××××挂又与牟恩江驾驶的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××（挂）重型半挂货车相撞，造成尹喜年死亡及冀Ｊ×××××号大客车乘车人王天民、朱丽霞等人受伤、车辆损坏的交通事故。认定尹喜年承担事故的主要责任，刘文华承担事故的次要责任，牟恩江及大客车乘车人王天民等无责任。
2、居民死亡证明、尸检报告、火化证、死亡注消证明、死者尹喜年出生于1970年05月06日。
3、沧县捷地乡尹家桥村委会出具的证明，内容为，我村村民尹喜年，男，身份证号，尹会，女，身份证号。
尹喜年和尹会夫妻二人膝下有子女两个，儿子尹建新，男，身份证号，女儿尹某，女，身份证号。
4、房屋出租协议四份。
5、沧州永泰物业服务有限公司出据的证明，内容为：尹喜年，男，汉族，身份证号，于2013年开始租赁房主尹和太在沧州市运河区学府花园小区22号楼2单元501室，该人全家居住至今，物业费已全部缴清。特此证明，2016年05月30日。
6、沧州市公安局运河分局南环派出所出具的证明，内容为：尹喜年，（男，汉族，户籍地在河北省沧州市沧县捷地乡尹家桥村282号），于2013年租住在学府花园22号楼2单元501室至今。房主信息，（尹和太，男，汉族，身份证号，河北省沧州市新华区黄河东路沧县税务局家属楼2栋3单元405号）。特此证明，二○一六年五月三十一日。
7、沧州市运河区学府社区居民委员会出具的证明，内容为：尹喜年，男，汉族，身份证号，于2013年开始租赁房屋尹和太沧州市运河区学府花园小区22号楼2单元501室，该人全家居住至今。特此证明。
8、餐饮发票一张，金额227.00元。
9、交通费单据18张，金额2235.00元。
10、尹喜年与尹会结婚证。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对上述证据质证意见为：对4、5、6、7号证据提出异议，认为死者是农业户籍，应以农民人均纯收入计算死亡赔偿，对9号证据交通费请求酌情认定，对8号证据餐饮费不是赔偿范围。其它证据无异议。
被告沧州运输集团旅游有限公司质证意见同上。精神抚慰金请求酌情认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司质证意见，同人保沧州市分公司。
本案争议的焦点：
1、死者尹喜年的死亡赔偿金按何种标准计算问题。
2、交通费2235.00元如何认定问题。
3、餐饮227.00元如何认定问题。
关于第一个焦点问题，本院认为，是原告提交的租房协议，社区证明，物业证明，派出所证明。足以证实死者尹喜年生前在城镇居住满一年以上，且上述证据已形成证据链条。对原告提交的上述证据本院予以采信。对原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的主张本院予以支持。
关于第二个焦点，本院认为，尹喜年因交通事故死亡其亲属来菏泽处理丧葬事宜产生交通费客观存在。本院依据原告的住所地往返次数、对交通费本院酌情支持1500.00元。
关于第三个焦点，本院认为，原告提交的餐费227.00元不属于赔偿范围，对原告主张的餐费227.00元，本院不予支持。
本院另查明，尹喜年准驾车型为A1A2D。冀Ｊ×××××大客车所有人沧州运输集团旅游有限公司。2015年09月24日沧州运输集团旅游有限公司为冀Ｊ×××××号大客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保司乘险39人，保险金额500000.00元。刘文华准驾车型为A2有效期自2013年02月26日至2023年02月26日、鲁Ｑ×××××登记有人临沂世纪捷宇物流有限公司。2016年01月17日临沂世纪捷宇物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司博兴公司为鲁Ｑ×××××投保交强险及第三者商业险500000.00元，且不计免赔。为鲁Ｊ×××××挂投保第三者商业险500000.00元，且不计免赔。2015年11月16日赣Ｃ×××××在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保交强险。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向原告支付现金20000.00元。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545.00元。
2015年山东省城镇居民人均消费支出19854.00元。
2015年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197.00元。
本院认为：2016年04月09日07时00分许，尹喜年驾驶冀Ｊ×××××号大客车在日南高速公路428KM处与刘文华驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｊ×××××（挂）半挂货车追尾相撞，鲁Ｑ×××××、鲁Ｊ×××××（挂）又与赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××（挂）半挂车相撞。致尹喜年死亡的事实清楚。在此次事故发生过程中，尹喜年负事故的主要责任，刘文华负事故的次要责任，因双方驾驶的均是机动车，其双方责任的比例应7：3为宜。原告请求被告赔偿精神抚慰金50000.00元，因尹喜年在本次事故中负主要责任，对原告请求的精神抚慰金本院酌情支持20000.00元。原告请求被告赔偿处理丧事人员误工费，本院酌情认定处理丧事人员为3人7天。被告刘文华作为侵权人应与被告临沂世纪捷宇物流有限公司共同承担赔偿责任并互负连带。经审查，本院确认下列事实，原告具体损失如下：①死亡赔偿金630900.00元（31545.00元/年×20年）。②丧葬费29098.50元（58197.00元/年÷2）。③精神抚慰金20000.00元。④被抚养人尹某生活费49612.00元（19854.00元/年×5年÷2人）。⑤交通费1500.00元。⑥处理丧事人员误工费1814.92元（31545.00元/年÷365天×7天×3人）。依据最高人民法院关于适用“中华人民共和国侵权责任法”第四条的通知，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金为680512.00元（630900.00元+49612.00元）上述各项合计为732925.42元。
综上所述，本院认为，公民的生命权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任。对原告请求被告赔偿死亡赔偿金等符合法律的规定，本院予以支持。因鲁Ｑ×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投保交强险，赣Ｃ×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保交强险。原告在交强险部分共享有121000.00元（110000.00元+11000.00元）。剩余611925.42元（732925.42元-121000.00元）。被告刘文华承担30%的赔偿责任即183577.63元（611925.42元×30%）。被告沧州运输集团旅游有限公司承担70%的赔偿责任，即428347.79元（611925.42元×70%）。因鲁Ｑ×××××、鲁Ｊ×××××（挂）半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投保第三者商业险1000000.00元，且不计免赔。对刘文华承担的183577.63元，由中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司承担。因冀Ｊ×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保司乘险每座500000.00元，对沧州运输集团旅游有限公司承担428347.79元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。中国人保沧州市分公司已向原告支付20000.00元，中国人保沧州市分公司再赔偿原告408347.79元（428347.79元-20000.00元）。被告刘文华、临沂世纪捷宇物流有限公司、沧州运输集团旅游有限公司在本案中不承担民事赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在鲁Ｑ×××××号牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹会、尹建新、尹某因尹喜年交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金（优先赔付）110000.00元；在鲁Ｑ×××××、鲁Ｊ×××××（挂）半挂车投保的第三者商业险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金等183577.63元，两项合计293577.63元（110000.00元+183577.63元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××大客车投保的司乘险赔偿范围内再赔偿原告尹会、尹建新、尹某因尹喜年交通事故死亡产生的死亡赔偿金等408347.79元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在赣Ｃ×××××号牵引车投保的交强险无责任赔偿限额内赔偿原告尹会、尹新建、尹某因尹喜年交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金（优先支付）11000.00元。
四、被告刘文华、临沂世纪捷宇物流有限公司、沧州运输集团旅游有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告过高部分诉讼请求。
上列第一、二、三、四项于判决书生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800.00元，减半收取5900.00元，原告负担1900.00元，被告刘文华负担1200.00元，被告沧州运输集团旅游有限公司负担2800.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 毕文明
二〇一七年九月六日
书记员 李 哲