河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0827民初3878号
原告：张学国，1960年8月6日出生，住河北省承���市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：张英超（系原告儿子），1986年5月25日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：刘瑞雪，河北伸正律师事务所律师。
被告：武尚江，1971年10月23日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司。
法定代表人：沈孝强，职务经理。
地址：承德市双桥区车站路福地华园东区B2栋楼底商111、211号。
委托诉讼代理人：李静（系该公司员工），1984年1月20日出生，住河北省承德市。
原告张学国与被告武尚江、中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学国的委托诉讼代��人张英超、刘瑞雪，被告武尚江、中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生的情况：2016年4月16日18时25分，被告武尚江驾驶冀H7F9**号轻型普通货车沿滨河街由西向东行驶，当行驶至盛丰钢厂前路段时，与前方同向行驶原告张学国驾驶的二轮自行车相刮撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门认定责任情况：宽城满族自治县公安交警大队宽公交认字[2016]第1373号道路交通事故认定书认定，被告武尚江负事故的主要责任，原告张学国负事故的次要责任。
原告的伤情及损失情况
三、受害人概况：原告张学国于2016年4月16日到宽城满族自治县中医院住院治疗，共住院86天。诊断为：1、右股骨粗隆下闭合性骨折；2、右股骨粗隆间闭合性骨折；3、脑外伤后神经反应症；4、鼻部及右面部皮擦伤。
四、医药费49587.59元（49004.89元＋140.00元＋279.70元＋163.00元）。
原告主张：医药费包括宽城满族自治县中医院的住院费49004.89元、门诊费419.70元和宽城满族自治县医院的门诊费163.00元。
原告提供证据：宽城满族自治县中医院住院病案、出院记录、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、宽城满族自治县医院门诊收费票据、2016年8月12日的X线诊断报告单、2016年10月13日的影像诊断报告单。
被告保险公司意见：对原告出示的证据真实性没有异议，非医保用药应剔除15%，另根据原告提供的病历，原告用药治疗时间均截止到2016年6月19日，从6月19日到7月11日这段期间没有任何的治疗记载，仅每天口服维生素D片，我们认为此期间原告可以回家休养，在此期间���费用我们不予认可。对原告出具的2016年8月12日、2016年10月13日的检查报告单没有医院的公章，我们不认可，对于买药的票据，没有医嘱，我们也不认可。
被告保险公司未提供证据。
被告武尚江意见：同保险公司的质证意见。
法院认定及理由：原告在宽城满族自治县中医院住院的医疗费用有原告提供的住院收费票据、住院病案、诊断证明书为证，本院予以采信；2016年8月12日、10月13日的检查单据为原告出院后复查的票据，2016年8月25日的票据为原告出院后买药的票据，其所购药品与医嘱单上注明的口服药品相符，故对原告出示的三张门诊票据本院予以采信；二被告虽提出应剔除15%的非医保用药，但未能提供证据予以证实，对二被告的质证意见本院不予采信；二被告主张原告从2016年6月19日到7月11日期间无治疗记载，原告可以回家休养，对此期间的费用不予认可，但根据原告提供的术后医嘱单，能够证实原告在此期间需在医院住院治疗，故对原告的住院天数及费用本院予以采信。
五、住院伙食补助费4300.00元（50.00元/天×86天）。
原告主张：住院86天，每天50.00元，合计4300.00元。
原告提供的证据：宽城满族自治县中医院住院病案、出院记录、诊断证明书。
被告保险公司意见：伙食补助费每天50.00元，计算到2016年6月19日。
被告武尚江意见：同意保险公司的质证意见。
法院认定及理由：住院伙食补助费标准为每天50.00元，原告实际住院86天，住院伙食补助费为4300.00元。
六、误工费16350.00元（109.00元/天×150天）。
原告主张：原告系建筑工人，每月工资3500.00元，误工天数计算至评残前一天，因此误工费为22750.00元。
原告提供的证据：工资表、停发工资证明、司法鉴定意见书。
被告保险公司意见：原告没有提供与所在单位签订的劳动合同，也没有所在单位的组织机构代码证，无法证实此公司是否真实存在，工资表没有制表人和审核人签字，公章应加盖财务章或人力资源章，所以我们不认可。原告的误工费应当按照农民标准计算，天数最高认可120天。
被告武尚江意见：同意保险公司的质证意见。
法院认定及理由：原告未能提交劳动合同，其所提交的工资表及停发工资证明真实性无法认定，故对原告提交的证据本院不予采信；原告系建筑工人，根据上一年度建筑业的工资标准，每天的工资为109.00元，原告的伤情经鉴定为拾级伤残，其误工天数本院酌定为150天。
七、护理费8600.00元（100.00元/天×86天）。
原告主张：护理人员为原告��儿子张英超，张英超每月的工资为3400.00元，故护理费为9746.00元。
原告提供证据：宽城满族自治县中医院住院病案、护理人张英超2016年1、2、3月的工资表、承德鼎通物业服务有限公司的证明。
被告保险公司意见：原告没有提供护理人员与所在单位签订的劳动合同，也没有所在单位的组织机构代码证，无法证实此公司是否真实存在，工资表没有制表人和审核人签字，公章应加盖财务章或人力资源章，所以我们不予认可。护理费每天100元，天数计算到2016年6月19日。
被告武尚江意见：同意保险公司的质证意见。
法院认定及理由：原告未能提交护理人员的劳动合同，因此原告提交的护理人员的工资表及停发工资证明的真实性本院无法认定，故对原告提交护理人员的误工证据本院不予采信；护理费的标准为每天100.00元，原告实际住院86天，因此护理费为8600.00元。
八、交通费200元
原告主张：交通费1000元。
被告保险公司意见：原告没有提供任何的交通费证据，我们不同意给付。
被告武尚江意见：同意保险公司的质证意见。
法院认定及理由：因原告在宽城满族自治县中医院住院，交通费为必然发生的费用，本院酌情考虑为200元。
九、营养费不予支持
原告主张：原告的伤构成拾级伤残，营养费1720.00元。
出示证据：司法鉴定意见书
被告保险公司意见：医嘱上没有加强营养医嘱，我公司不同意给付。
被告武尚江意见：同意保险公司的质证意见。
法院认定及理由：因原告所提供的住院病案及医嘱中未注明需加强营养，故对原告主张营养费1720.00元的诉讼请求本院不予支持。
十、伤残���偿金52304.00元（26152.00元×20年×10%），精神抚慰金5000.00元。
原告主张：原告的伤情经宽城司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残，原告属于失地人员，伤残赔偿金应该按照城镇户口支付，伤残赔偿金52304.00元，精神抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元。
原告提供证据：司法鉴定意见书、宽城满族自治县宽城镇上河西村村民委员会和宽城满族自治县宽城镇人民政府的证明
被告保险公司意见：原告提供的村委会和宽城镇政府的证明，均没有证明人签字，原告也没有提供占地文件，证明土地的用途。有了占地文件，才能证明土地是全部征占还是部分征占。另外，如果其土地是因修路而征占，那么征占时也给了原告相应的补偿，不能因为占地就改变了其户口性质，所以我们认为原告的户口性质还应按照农村户口计算。鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告武尚江意见：同意保险公司的质证意见，鉴定费我也不承担。
法院认定及理由：宽城镇上河西村村民委员会的失地证明同时盖有宽城镇政府的公章，能够证实原告系失地人员，其赔偿标准应按城镇户口计算，司法鉴定意见书证实原告的伤构成拾级伤残，因此原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持,因司法鉴定意见书为原告方为证明其伤残等级所提交的证据，故鉴定费用应由原告自行承担。
十一、二次手术费不予支持。
原告主张：原告的伤需要进行二次手术取出内固定物，手术费用4500.00元。
原告提供证据：宽城满族自治县交通伤专用诊断证明书。
被告保险公司意见：原告主张二次手术费，应当在其实际发生时才可以主张，医院没有权利出具二次手术费用为多少钱的证明。
被告武���江意见：同意保险公司的质证意见。
法院认定及理由：因原告现在并未进行二次手术，故原告所诉二次手术的费用可以在手术实际发生后主张，因此本院对原告主张二次手术费的诉讼请求不予支持。
十二、财产损失400.00元
原告主张：此次交通事故造成原告的自行车报废，自行车损失500.00元。
被告保险公司意见：我公司是对原告的自行车定损400.00元，但是需要原告实际修复后，提供相应发票，才能赔付。
被告武尚江意见：同意保险公司的质证意见。
法院认定及理由：事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司对原告的自行车进行了拍照定损，定损金额为400.00元，本院对此予以确认。
原告以上损失合计人民币136741.59元，其中被告武尚江为原告垫付8500.00元，被告中国人��财产保险股份有限公司承德市开发区支公司为原告垫付10000.00元。
裁判理由与结果
本院认为，宽城满族自治县公安交警大队于2016年4月27日作出的宽公交认字[2016]第1373号《道路交通事故认定书》认定被告武尚江负事故的主要责任，原告张学国负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。被告武尚江所有的冀H7F9**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，并且此次事故发生在保险期间内，因此对于原告的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司依照第三者责任保险合同条款予以赔偿；不属于保险赔偿范围的，由被告武尚江负责赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张学国医药费10000.00元、护理费8600.00元、交通费200.00元、误工费16350.00元、伤残赔偿金52304.00元、精神抚慰金5000.00元、自行车损失400.00元，上述损失合计92854.00元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司垫付的10000.00元，被告还应再给付原告82854.00元（92854.00元-10000.00元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市开发区支公司在商业保险限额内赔偿��告医药费39587.59元（49587.59元-10000.00元）的80%即31670.07元、伙食补助费4300.00元的80%即3440.00元。
三、原告张学国返还被告武尚江垫付款8500.00元。
上述款项于判决生效后十日内付清。
案件受理费1309.00元，减半收取计654.50元，由被告武尚江负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 王宇航
二〇一六年十二月六日
书 记 员 佟启航