北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第09815号
原告黄立刚，男，1964年4月8日出生。
委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。
被告裴玉龙，男，1969年6月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
被告程金波，男，1983年10月6日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝阳南路85号。
负责人王冠军，总经理。
原告黄立刚诉被告裴玉龙、程金波、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄立刚之委托代理人马赛男，被告裴玉龙、被告程金波、被告人民保险公司之委托代理人李海芹，到庭参加诉讼。被告联合保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立刚诉称，2013年3月6日18时45分许，原告黄立刚骑电动三轮车行驶至房山区琉陶路东南吕村东时，适有被告裴玉龙驾驶小客车（车号：京N8PJ**，车辆所有人为裴玉龙）经过，其车在由东向西行驶时与由北向南行驶的原告相接触，造成原告黄立刚受伤、两车损坏的事实。事故发生后原告黄立刚驶入西向东方向道路与由西向东行驶的程金波驾驶的三轮汽车（车号：冀FVEX**，车辆所有人为涿州市捷顺机动车信息咨询有限公司）相撞，造成两车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，被告裴玉龙负次要责任，被告程金波负次要责任，原告黄立刚负主要责任。另：人民保险公司，在事故发生时为肇事车辆（京N8PJ**）承保了交强险及第三者商业责任险；涿州市捷顺机动车信息咨询有限公司系肇事车辆（车号：冀FVEX**）的所有人；联合保险公司在事故发生时为肇事车辆（车号：冀FVE2**）承保了交强险。故诉至法院，现要求被告赔偿原告：1、医疗费30201.56元、住院伙食补助费850元、营养费2400元、护理费4480元、误工费17820元、鉴定费2400元、伤残赔偿金32952元、残疾辅助器具费130元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，以上共计99733.56元；2、判令被告联合保险公司在其为肇事车辆（车号：冀FVE2**）承保的交强险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、判令被告人民保险公司在其为肇事车辆（车号：京N8PJ**）承保的交强险及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；4、诉讼费由被告负担。
被告人民保险公司辩称，我公司承保了裴玉龙驾驶的车辆，交强险及商业险30万。对于原告的诉讼请求我公司不同意赔。事故是由原告引起的。
被告裴玉龙辩称，我不同意赔偿，我也有损失。
被告程金波辩称，医药费可以承担，别的一概不承担。我驾驶的车辆实际所有人是我，登记所有人是咨询公司。是一辆农用三轮车，只有交强险。不给涿州市捷顺机动车信息咨询有限公司交管理费用，出了交通事故责任由我承担，与咨询公司无关。我给原告支付了2000元医疗费。
被告联合保险公司辩称，被保险车辆冀FVEX**在我公司仅投保交强险，被保险人为程金波，保险期间自2012年12月30日至2013年12月29日。同意在保险分项限额内承担有证据支持的合理损失，不同意承担诉讼费。
经审理查明：2013年3月6日18时45分，黄立刚骑电动三轮车由北向南行至房山区琉陶路东南吕村东时，适有裴玉龙驾驶小客车（车号：京N8PJ**）由东向西行驶，黄立刚的电动三轮车左侧与裴玉龙驾驶小客车前部相接触，黄立刚受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理认定，黄立刚负主要责任（60%），裴玉龙负次要责任（40%）。后黄立刚所骑电动三轮车发生事故后，驶入西向东方向道路，与由西向东行驶的程金波驾驶的车辆（车号：冀FVEX**）相撞，两车损坏，黄立刚受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理认定，黄立刚负主要责任，程金波负次要责任。事故发生后，黄立刚到北京北亚骨科医院、北京市房山区良乡医院治疗，经诊断为：右胫骨平台粉碎骨折、右膝关节前交叉韧带部分断裂等。经北京盛唐司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄立刚的右下肢功能障碍状况构成X级伤残。程金波曾给付黄立刚医疗费2000元。经本院核实，扣减程金波给付黄立刚的医疗费，因该事故造成黄立刚的损失为：医疗费30201.56元、住院伙食补助费850元、营养费1410元、护理费4480元、伤残赔偿金32952元、鉴定费2400元、交通费300元、误工费12060元、残疾辅助器具费130元。
另查明，程金波驾驶的车辆（车号：冀FVE2**）登记所有人系涿州市捷顺机动车信息咨询有限公司，实际所有人系程金波，事故发生时，肇事车辆在联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。裴玉龙驾驶的车辆（车号：京N8PJ**）在事故发生时在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额300000元）。该事故发生于保险期间内。
以上事实，有双方当事人的陈述，经庭审质证的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定费发票、鉴定文书等证据在案佐证。
本院认为，2013年3月6日18时45分，黄立刚先后与裴玉龙、程金波发生交通事故，且经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理认定：1、黄立刚负主要责任（60%），裴玉龙负次要责任（40%）；2、黄立刚负主要责任，程金波负次要责任。以上两份简易程序处理道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。程金波驾驶的车辆（车号：冀FVEX**）登记所有人系涿州市捷顺机动车信息咨询有限公司，实际所有人系程金波且其同意承担赔偿责任，本院不持异议。该车辆在联合保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期内，联合保险公司应当在交强险责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由程金波按责承担。裴玉龙驾驶的车辆（车号：京N8PX**）在人民保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期内，人民保险公司应当在交强险和商业险赔偿责任限额范围内，对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由裴玉龙按责赔偿。黄立刚因交通事故造成的物质损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费发票予以确认。住院伙食补助费、营养费、护理费，根据黄立刚的住院时间，结合诊断证明等，参照相关标准予以确定。误工费，黄立刚未提交足够的证据证明其实际误工损失，合理的误工时间计算至定残前一日，参照黄立刚的劳动能力在个税起征点以下确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据黄立刚的伤情及就医等情况酌情确认。伤残赔偿金，根据黄立刚的伤残程度按照相关标准确认。残疾辅助器具费，根据发票予以确认。黄立刚的损伤，造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据黄立刚的伤残程度和本案的具体情节酌情确认。鉴定费，根据鉴定费发票予以确定。程金波给付黄立刚的2000元，在其应赔偿的总额中予以扣减。本次事故涉及两个保险公司，保险限额由本院酌情分配。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告黄立刚医疗费一万元、护理费二千二百四十元、误工费六千零三十元、交通费一百五十元、伤残赔偿金一万六千四百七十六元、残疾辅助器具费六十五元、精神损害抚慰金一千五百元，以上合计三万六千四百六十一元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告黄立刚医疗费一万元、护理费二千二百四十元、误工费六千零三十元、交通费一百五十元、伤残赔偿金一万六千四百七十六元、残疾辅助器具费六十五元、精神损害抚慰金一千五百元，以上合计三万六千四百六十一元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄立刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计三千三百七十二元五角。
四、被告程金波除已支付的费用外，于本判决生效后十日内再赔偿原告黄立刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计一千三百七十二元五角。
五、驳回原告黄立刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百四十七元，由原告黄立刚负担二百五十四元（已交纳），由被告程金波负担四百三十五元（于本判决生效后七日内交纳），由被告裴玉龙负担四百五十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 李欣宇