长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长经开民初字第01851号
原告吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人姜继新，该公司总经理。
委托代理人王广平，该公司法务部员工。
被告徐长海，男，1968年7月7日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住址不详。
原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告徐长海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省永大工程机械集团有限公司的委托代理人王广平到庭参加诉讼，被告徐长海经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉称，2009年12月14日原、被告签订《玉柴工程机械买卖合同》，合同约定被告以按揭贷款方式购买玉柴挖掘机两台，第一台车净价866000元，首付款173200元，银行放贷692800元，按揭贷款为36期；第二台车净价866000元，首付款173200元，银行放贷692800元，按揭贷款为36期。原、被告于2009年12月4日签订了两台车的两份《按揭购机补充协议》，从两份《按揭购机补充协议》得知，两台车应收款为422800元（其中每台车的首付款173200元、保险费29000元、GPS5000元、公证费2200元、运费2000元），被告提车前应支付两台车合计200000元，两台车尚欠的首付款222800元分5个月偿还，至2010年8月20日前全部还清，如未按时还款，被告应支付逾期总欠款百分之十的违约金。截止到原告起诉时，被告只偿还了两台车的货款共计245620元，两台车尚欠177180元，按《补充协议》的约定，被告应支付违约金17718元（按逾期总欠款10%支付违约金）。2010年2月22日原、被告与光大银行签订了《个人贷款合同》，《个人贷款合同》（附表一）第九项（1）约定，被告以所购的该挖掘机抵押给光大银行，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，（2）原告对被告还光大银行贷款承担连带保证责任。原告按《个人贷款合同》的相关约定，从2010年7月29日至2013年3月25日一共为被告垫付了23笔银行按揭款，共计1319598.98元，按法律的相关规定，原告有权向被告追偿上述款项。因按《玉柴工程机械买卖合同》约定（全部未还款金额的每日千分之五）计算违约金过高，原告按相关法律规定，按回购时未还款金额1319598.98元的30%计算，即违约金为395879.69元。原告诉请：一、被告支付拖欠的首付款等应收款177180元及延迟违约金17718元（按逾期总欠款10%支付违约金）；二、被告支付原告代垫银行按揭款1319598.98元，并支付违约金395879.69元（违约金按回购时未还款金额1319598.98元的30%的计算）；三、诉讼费由被告承担。
被告徐长海未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明，2009年12月4日原、被告签订《玉柴工程机械买卖合同》，被告以消费贷款的方式向原告购买全新玉柴牌YC230LC-8型液压挖掘机两台，每台车价款为866000元，首付款173200元，余款692800元由被告向中国光大银行长春经济技术开发区支行申请消费贷款，贷款本息在3年内分36期还清。该合同第七条约定：“如乙方（徐长海）发生含但不限于未按时还款或未报告甲方（吉林省永大工程机械集团有限公司）或广西玉柴重工有限公司就擅自将机器运离指定的使用区域等违约行为时，未到期的所有贷款自动到期，乙方（徐长海）同意按全部未还款（含未到期但自动到期的未还款）为基数以日5‰的标准的标准向甲方（吉林省永大工程机械集团有限公司）计付违约金”。同日，原告与被告签订《按揭购机补充协议》，约定被告除应向原告交首付款外，每台车还应支付保险费29000元、GPS费5000元、公证费2200元、免费送到工地费2000元，被告每台车实际支付首付款为100000元，该协议约定被告于2010年8月20日前支付剩余首付款。截止到今日被告尚欠原告首付款177180元。2010年2月22日，被告作为借款人、抵押人，与贷款人中国光大银行长春经济技术开发区支行、保证人吉林省永大工程机械集团有限公司签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行长春经济技术开发区支行向被告发放贷款1385600元，贷款期限为36个月，以上述挖掘机作为抵押，吉林省永大工程机械集团有限公司为上述贷款承担连带保证责任。因被告未按《个人贷款合同》约定履行还款义务，作为连带保证人，原告23次为被告偿还贷款。截止到2013年3月25日，原告共计为被告偿还贷款1319598.98元。另查明，原告在庭审中对逾期支付首付款违约金的诉讼请求变更为从2010年8月6日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率保护，对垫付按揭贷款违约金的诉讼请求变更为从2013年3月26日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率保护。
以上事实有原告当庭陈述、《玉柴工程机械买卖合同》、《按揭购机补充协议》、《个人贷款合同》、还款凭证等在卷为证。
本院认为，一、被告徐长海应向原告吉林省永大工程机械集团有限公司支付首付欠款177180元及违约金。原、被告于2009年12月4日签订的《玉柴工程机械买卖合同》系双方真实意思表示，经双方签字及盖章后该合同已成立，并已生效。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《玉柴工程机械买卖合同》约定，被告应于2010年8月20日前向原告支付全部首付款，但截止到今日，被告尚欠首付款177180元，故原告要求被告支付首付欠款177180元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告未按期足额支付首付款，其行为已构成违约，故原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率保护违约金的诉讼请求符合法律规定，本院对其违约金从2010年8月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率保护。二、被告徐长海应向原告吉林省永大工程机械集团有限公司支付按揭垫付款1319598.98元及违约金。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告作为被告的连带责任保证人，因被告未按《个人贷款合同》约定履行偿还贷款义务，截止到2013年3月25日原告共计为被告垫付银行贷款1319598.98元，故原告向被告追偿其垫付的款项1319598.98元符合法律规定，本院予以支持。因被告未按期足额支付银行按揭贷款，其行为已违反《玉柴工程机械买卖合同》及《个人贷款合同》的相关约定，故原告要求被告从2013年3月26日起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率保护违约金的诉讼请求符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告徐长海给付原告吉林省永大工程机械集团有限公司首付欠款177180元及违约金（以177180元为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2010年8月21日起至判决给付之日止）。
二、本判决生效之日起十日内被告徐长海给付原告吉林省永大工程机械集团有限公司垫付银行按揭款1319598.98元及违约金（以1319598.98元为本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2013年3月26日起至判决给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21993元，由被告徐长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 黄正男
审 判 员 胡忠宇
人民陪审员 黄学文
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陶祥曦