湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民一终字第242号
上诉人（原审原告）文某某。
委托代理人李小英。
上诉人（原审被告）黄某某。
委托代理人黄玉云。
上诉人文某某与上诉人黄某某因离婚纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2012）永冷民重初字第711号民事判决，分别于2014年7月10日和同年7月1日提起上诉。原审法院于2014年7月31日向本院报送上诉状和案卷材料。本院于同年8月4日受理后，依法组成合议庭，由审判员刘久平担任审判长，审判员郑霓、吕伟文参加的合议庭，于2014年8月21日上午在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员甄园园担任庭审记录。上诉人文某某及其委托代理人李小英，上诉人黄某某及其委托代理人黄玉云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告文某某与被告黄某某于2008年年底经人介绍相识。2010年2月9日，双方在冷水滩区民政局登记结婚。2010年9月24日举行了婚礼。2011年2月8日生育儿子黄某甲。黄某甲出生后一直随原告方在原告的父母处生活成长。2012年初，原告因怀疑被告在外有第三者，双方遂产生矛盾，继而相互争吵、打架。2012年1月21日，双方签订离婚协议书并经公证处公证，但事后双方并未到民政局办理离婚登记。2012年7月12日，原告向法院起诉，要求与被告离婚。
本案经原审法院主持调解，双方当事人曾达成如下协议：一、原告文某某提出离婚，被告黄某某表示同意；二、原、被告婚生小孩黄某甲由原告文某某抚养成年，被告黄某某每月支付小孩抚养费2，000元；此款由被告黄某某每年11月21日支付下一年度的抚养费用，打于原告文某某中国建设银行账号：XX内；医疗费、教育费凭票各承担一半；如以后小孩黄某甲由被告黄某某抚养，原告文某某不承担小孩抚养费，但医疗费、教育费凭票各承担一半；三、被告黄某某可以探视婚生小孩黄某甲，探视时间由原、被告双方协商；四、冷水滩金盾大厦110号商铺（永房权证冷字第712010X**号）的所有权归被告黄某某，收益由被告黄某某收取；被告黄某某于2013年11月21日前支付原告文某某200，000元，原告文某某于2013年11月21日偿还金盾大厦XXX号商铺所欠贷款；五、长安牌天语小车一台、澳州花园X栋X单元XXX被告黄某某住宅的装修资产、澳州花园l栋X单元XXX住宅内的所有家电、家俱归被告黄某某所有。在调解笔录中，原告文某某注明以被告在2014年元月1日前将224，000元款项到达文某某账户后生效，款如未到位，该调解协议无效。事后，被告黄某某并没有在约定的时间内将上述款项支付给原告文媛嫒。
原审另查明，2010年2月2日被告黄某某有存款l24，891元。2010年9月30日被告黄某某支付购铺前期款现金30，000元，从本人卡内转帐118，000元，共计148，000元，其中124，891元是被告婚前财产。原告文某某支付购铺前期款现金369l元。2010年12月22日被告黄某某与开发商签订购买金盾大厦XXX号商铺合同，合同价287，883元。2010年12月23日原告文某某从住房公积金贷款中支付购铺尾款136，192元，以被告婚前财产澳洲花园二套住宅抵押，另支付交契税、维修基金等税费17，893元（契税11，525元，维修基金1，090元，土地办证费1，4l8元，房产办证费2，221元，水电开户费1，639元）。商铺共计购买价格为305，776元。2010年12月，原、被告在永州市住房公积金中心以原告文某某名义贷款本金140，000元，截止2013年3月原、被告在住房公积金欠贷款本金124，615.01元。原告起诉后，2012年7月23日被告黄某某将金盾大厦XXX号商铺产权证办理并登记在本人名下。经法院委托永州市冷水滩区价格认证中心评估，截止到2012年9月5日，金盾大厦XXX号商铺价值为433，000元。2011年4月30日被告黄某某购买长安牌天语小车一台（该车落户在黄某某名下，由黄某某在使用），价款92，000元。从2010年3月至2011年l月止原告文某某支付49，76l元用于装修澳洲花园X栋X单元XXX（被告黄某某婚前财产）住宅，支付23，625元购买的彩电、冰箱、空调、洗衣机、浴霸、抽烟机、灶具、太阳能热水器、电扇、压力锅、沙发、床及床垫。本案在一审审理期间，原告文某某从澳洲花园住宅中搬走部分家电。
原审认为，本案争议焦点有三个方面：一、原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告相识约一年登记结婚，婚前缺乏足够了解，婚后又因性格、生活习惯差异，加之原告文某某婚后在其父母处生活期间因为家庭关系与被告产生矛盾，致使夫妻感情日渐淡薄，尤其是2012年初原告怀疑被告在外与第三者同居，双方常常为此争吵并打架，夫妻感情受到严重伤害，并最终导致双方于2012年1月21日签订《离婚协议书》，本案在原一审审理过程中，原告坚决要求离婚，被告亦表示同意离婚；虽然在本案重审中，被告答辩不同意离婚，但在审理过程中，经法院主持调解，原、被告双方对同意离婚这一事实均无异议，只是对款项支付未达成一致导致调解协议未能产生法律效力。故应确认双方夫妻感情确已破裂，应依法准予双方离婚。
二、婚生小孩由谁抚养的问题。婚生子黄某甲自出生后一直由原告抚养且尚年幼，而被告正在武装部服现役，不适宜抚养小孩，从有利于小孩健康成长角度考虑，小孩由其母亲即原告抚养更妥，被告应依法支付抚养费。抚养费支付标准根据本地生活水平和被告工资酌定。
三、关于原、被告婚后财产分割问题。对其中2010年12月22日被告黄某某以本人名义购买本区金盾大厦XXX号商铺、以及小车、住宅装修、家电家俱是属于夫妻共同财产还是黄某某婚前个人财产应当如何分配（1）关于于金盾大厦商铺，经查实，商铺购买总价格为305，776元，其中有124，891元为被告黄某某婚前财产中支付，在2012年9月5日，经评估，房屋价值为433，000元，增值127，224元，按比例计算，被告黄某某应得增值收入为（124，891÷305，776×124，891）51，010元。下余76，214元增值收入为夫妻共同所有，双方各占一半，即各占38，107元。即在该房屋增值部分中，原告占38，107元，被告占89，117元。由于对商铺鉴定时间为2012年9月5日，本案经原一审、二审，发回重审，时间近1年9个月，在此期间该门面亦继续在增值，对于此段时间的商铺增值部分，酌情考虑为100，000元。按上述计算方法，原告文某某应得增值部分为29，952元（38，107元÷127，224元×100，000元），被告黄某某为70，048元。（2）关于长安牌天语小车，该车虽落户在黄某某名下，但系夫妻存续期间购买，属夫妻共同财产，考虑到该车一直由被告使用，维持现状较妥，由被告给予原告相应补偿。（3）关于被告黄某某所有的澳洲花园X栋X单元XXX房的装修、家电、家俱问题，原告在双方婚姻存续期间，支付了部分款项对上述房屋进行装修和购买家电家俱，但在本案审理过程中，原告文某某搬走了部分家电，对此应当适当抵扣原告的分割款，依法酌情考虑。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决：一、准许原告文某某与被告黄某某离婚；二、原、被告婚生子黄某甲由原告文某某抚养成年；被告黄某某自本判决生效之日起每月负担婚生子黄某甲生活费800元，每月3号前付清，直至婚生子黄某甲成年；被告黄某某负担自本判决生效之日起婚生子黄某甲的教育费、医疗费的一半，以原告文某某提供正式发票金额为准，并立即支付；三、冷水滩区金盾大厦XXX号商铺（永房权政冷字第712010XXX号）的所有权归原告文某某，原告文某某应于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付给被告黄某某婚前财产款124，891元，房屋增值款159，165元（89，117元＋70，048元），合计284，056元。该商铺所欠住房公积金贷款余款本金及利息由原告文某某承担；四、长安牌天语小车一台、澳州花园X栋X单元XXX被告黄某某住宅的装修资产及下余室内家电、家俱归被告黄某某所有。被告黄某某应于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付40，000元给原告文某某作为补偿。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告文某某其他诉讼请求。本案受理费1，265元，由原告文某某负担506元，被告黄某某负担759元。
宣判后，文某某、黄某某不服上述判决，分别向本院提起上诉。
文某某的上诉理由：1、原审分割夫妻共同财产没有照顾女方和小孩的利益；2、原审认定商铺自2012年9月5日鉴定之后的1年零9个月的增值金额，没有法律依据。请求撤销原判第五项，改判冷水滩区金盾大厦XXX号商铺的所有权归上诉人，上诉人补给被上诉人179，496.4元，该商铺所欠住房公积金贷款本金及利息由上诉人文某某承担。
黄某某的主要上诉理由：上诉人没有过错，不同意离婚。请求撤销原判，依法改判。
文某某的答辩理由与上诉理由相一致。
黄某某的答辩理由与上诉理由相一致。
双方当事人在二审期间均未提供新的证据。
本案二审查明的事实与一审认定的事实相一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案属离婚纠纷。本案争执焦点主要有两个方面，一是是否准许双方离婚的问题。文某某在原审诉讼中诉请与黄某某离婚，黄某某虽上诉不同意离婚，但在二审审理期间同意离婚，说明文某某、黄某某夫妻感情破裂，本院应尊重双方意愿，准予离婚。二是小孩抚养及共同财产分割的问题。本案双方共同财产是位于永州市冷水滩区金盾大厦的XXX号商铺，该商铺虽是文某某、黄某某婚后所购，但前期出资大部分是黄某某婚前财产，文某某出资的是小部分。由于文某某、黄某某婚生小孩黄某甲出生后至今是随母文某某生活的，现年幼，黄某某又系现役军人，不宜抚养小孩，为有利于小孩健康成长，小孩应随文某某共同生活，原审将双方争执的商铺判处归文某某是为了照顾女方和小孩的利益。原审对商铺经鉴定后的1年零9个月升值部分认定虽依据不足，但酌情考虑还是较为合理的。因此，上诉人文某某上诉提出“1、原审分割夫妻共同财产没有照顾女方和小孩的利益；2、原审认定商铺自2012年9月5日鉴定之后的1年零9个月的增值金额，没有法律依据”的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人黄某某在二审期间自愿同意离婚，本院予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由文某某负担200元，黄某某负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘久平
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 甄园园