河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0132民初1526号
原告：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地：元氏县井元路北陈村西,统一社会信用代码：911301326975729138。
法定代表人：李聚平，职位：总经理。
委托诉讼代理人：丁晓然，女，汉族，住元氏县，系公司员工。
被告：延海龙，男，1970年4月17日出生，汉族，住山西省方山县。
原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司（以下简称：宏伟公司）与被告延海龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宏伟公司委托诉讼代理人丁晓然到庭参加诉讼，被告延海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏伟公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告汽车使用费286457元；2、诉讼费用由被告承担。
宏伟公司提出的事实和理由：2016年8月30日，原告与被告签订分期付款买卖汽车合同，被告以分期付款方式从原告处购买重型半挂牵引车一辆，主车牌号冀Ａ×××××、挂车号冀Ａ×××××。合同约定：该车总价555000整。被告除缴纳首付款90000元外（其中借款2万元，分一个月偿还），还需分30期向原告支付购车款465000元，自2016年9月30日至2019年3月15日止，每月15日前还款15500元。合同约定被告未按时还款，应向原告支付汽车使用费每月25000元。被告交付首付款后开始提车运营。因运营不善，自2017年11月开始不再还款。截止到2018年4月22日，被告应付汽车使用费475000元，已还188543元，欠款286457元。经原告多次催要，被告均拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
延海龙提交书面答辩状称：对宏伟公司诉我买卖合同纠纷一案不服，原告诉称被告没有按时还款，让被告承担汽车使用费286457元是不合理的。原因一是被告在2016年7月21日向原告订车，解放牌号J64606×4红头红挂。结果是在2016年8月30日签订分期付款合同提车时是咖金色头红挂（详见分期付款买卖汽车合同宏伟第380号）。原因二被告在2016年8月30日签订分期付款合同时车载限额为55吨。2016年9月1日《超限运输车辆行驶公路管理规定》正式实施，强调6×4车货总载量为46吨，而在减轻重量的情况下，2017年11月23日货车两根大梁断裂，致使不能正常运营，无法正常还款。根据我国《合同法》第213条第二款规定原告提供的租赁物大货车应当在确保货车质量的情况下被告才能确保履行交付合同还款。在此期间多次与原告要求处理，原告均拒绝。所以被告认为是原告再次违约，被告不但不应交付原告索要的汽车使用费286457元，而是应该承担违约给被告带来的一切经济损失。根据消费者权益，被告请求法院裁定原告退还被告首付款九万元，焊接费三次1.6万元、倒货1.2万、清障拖车2400元、停车费3600元，其他十五万元，另诉讼费由原告支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人诉辩意见及相关证据，本院确认相关事实如下：
2016年8月30日，原告宏伟公司与被告延海签订《分期付款买卖汽车合同》，被告延海龙以分期付款方式从原告处购买重型半挂牵引车一辆，主车牌号冀Ａ×××××、挂车号冀Ａ×××××。合同约定：该车总价555000整，被告除缴纳首付款90000元外（其中借款2万元，分一个月偿还），还需分30期向原告支付购车款465000元，自2016年9月30日至2019年3月15日止，每月15日前还款15500元。被告交付首付款后开始提车运营。在经营至2018年4月22日时，被告应还314500元（含有20000元首付借款），实际还款191350元。被告形成欠款，双方发生纠纷，2018年4月后，被告不再经营车辆，原告起诉至本院，形成本案诉讼。以上事实由原、被告陈述答辩意见及《分期付款买卖汽车合同》、客户对账单、车辆行驶证、快递单（向被告邮寄回赎车辆通知）等证据在案佐证，本院予以确认。
原告称：被告欠缴原告分期款，并于2018年4月底交回车辆，在回赎期内没有赎回车辆。依据《分期付款买卖汽车合同》第9条“乙方在上述第8条约定的回赎期内没有回赎汽车视为乙方违约，甲方有权解除合同，依本合同第2条所交首付款甲方不退还，除此之外，乙方还应向甲方支付汽车使用费，使用费为每月25000元整，扣除乙方所交买车款后，甲方有权要求乙方给付不足部分的汽车使用费”。现原告要求被告支付使用车辆19个月的使用费，扣减已经还款计算为每月25000元×19个月－已还188543元=286457元。
在举证期限内，被告以邮寄方式提交证据：汽车照片、倒货及叉车费用收条（收据）复印件、维修费收条复印件，用于证明其答辩意见。
原告对被告上述证据的质证意见是：对复印件不予质证，照片无法证明系我司出卖给被告的车辆。
经本院依据原告提交的客户对账单核算，被告实际交纳购车款数额为：已经交纳的首付款70000元+还款191350元=261350元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2016年8月30日签订的《分期付款买卖汽车合同》，不违反法律规定，其效力本院予以确认。合同签订后，原、被告均应按照合同约定履行义务。被告延海龙交付部分首付款后，原告将车辆交付给被告经营，被告延海龙提交答辩状称原告给付车辆与合同约定不符且违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》，但其提交的证据（复印件）不足以证明原告违约交付车辆，故抗辩理由本院不予采纳。原告将车辆交付被告后，被告应按合同约定按时给付原告分期购车款。被告延海龙未按约向原告缴纳分期车款，双方发生纠纷后，被告不再经营车辆，原告收回车辆后，被告未在回赎期内回赎。现原告按合同第九条要求被告给付车辆使用费，有法律依据及合同依据，本院予以支持。原告提出被告应给付19个月×每月25000元-已经交纳的188543元=286457元，经本院核算被告实交款项为：已交纳分期款191350元+首付款70000元=261350元。按此计算被告应给付原告款项为213650元。
综上，原告提交的《分期付款买卖汽车合同》第九条关于车辆收回、解除合同、车辆使用费约定明确，原告要求被告给付车辆使用费，本院予以支持，给付数额经本院核定为213650元。被告延海龙经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告延海龙在本判决生效后五日内，给付原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司车辆使用费213650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5597元，保全费1952元，合计7549元，由被告延海龙负担5704元，由原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司负担1845元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 牛兴华
人民陪审员 赵瑞娴
人民陪审员 康 洁
二〇一八年七月二十日
书 记 员 杜哲鸿
特别提示：当事人提出上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院交纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；帐号：62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按照一审不服数额计算。逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉处理。