长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第654号
原告：魏光惠，男，汉族，1964年8月4日生，住长春市二道区临河街一区。
委托代理人：郑博，吉林国隆律师事务所律师。
被告：马宁，男，汉族，1983年4月8日，住长春市朝阳区。
委托代理人：于会影，吉林华盟律师事务所律师。
被告：马新伟，男，1954年1月16日生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路339号。
代表人：王兵，该公司负责人。
委托代理人：原丽娜，该公司职员。
原告魏光惠诉被告马宁、马新伟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（下称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏光惠的委托代理人郑博、被告马宁及其委托代理人于会影、被告马新伟、被告平安保险的委托代理人原丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日，被告马宁驾车与原告接触，造成原告受伤。交警部门认定马宁承担全部责任，原告无责任。
原告受伤当日被送往吉林大学中日联谊医院（下称“中日医院”）住院治疗，被诊断为胫腓骨骨折，于12月13日出院，共住院9天。经吉林常春司法鉴定所[2014]法临鉴字第300号鉴定意见书，鉴定原告魏光惠左胫腓骨骨折为十级伤残，后续治疗费19000元，护理期限60天，误工期限6个月，营养费4000元。
被告马新伟为肇事车辆所有权人，因未对车辆进到管理义务，应当与马宁承担连带责任。
被告平安保险系肇事车辆交强险保险人，应在交强险限额内承担责任。
请求法院判令：1、三名被告赔偿原告各项损失合计168549.86元，分别为医疗费67639.38元、后续治疗费19000元、护理费7244.4元、误工费10800元、住院伙食补助费450元、营养费4000元、残疾赔偿金40416.08元、精神抚慰金10000元、鉴定费5000元、律师代理费4000元；2、诉讼费由被告承担。
经审理查明：2013年12月4日，被告马宁驾驶被告马新伟名下的金杯客车行驶至临河街3888号时，遇有原告自人行道横过临河街，车辆后部与原告接触，致原告受伤。长春交警支队经济技术开发区交警大队认定被告马宁承担事故全部责任，原告无责任。随即原告被送往中日医院治疗，支出救护车急救费166.3元、门诊医疗费3488.7元，住院9天支出住院费72624.48元，2014年3月4日原告在中日医院复查支出152.3元。另外，原告在长春市宽城区站前社区卫生服务中心就医，支出医疗费620元。
原告自行委托吉林常春司法鉴定所对其伤情等情况鉴定，该鉴定所认定原告构成十级伤残、伤后护理天数60日、伤后误工天数6个月、营养费4000元。
被告马宁诉讼中申请对原告的医疗费合理性及后续治疗费进行鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心认定原告医疗费合理、后续治疗费约为19000元。
发生交通事故之前，原告在长春市宽城区新鑫烟酒超市打工，月工资1800元，事故发生后该超市已停发原告工资。
另查，被告马宁于事故当日向原告支付10000元医疗费。被告平安保险系事故车辆的交强险承保单位，事故发生时尚在保险有效期内；原告系城镇居民。
以上事实有交通事故责任认定书、住院病例、门诊手册、医疗票据、司法鉴定意见书、误工证明、工资证明、原告户口证明、交警部门卷宗、证人证言、律师费票据、鉴定费票据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：一、关于交警部门的事故责任认定书是否可以作为本案的定案依据的问题。被告马宁对于责任认定书认定的其承担事故全部责任持异议，并向本院申请调取交警卷宗材料。各方当事人对于交警卷宗内容的真实性无异议，但马宁认为卷宗材料能反映出原告过马路时戴了棉帽子遮挡视线、现场照片显示的原告位置与交警绘制图有出入、交警未对肇事车辆的车内其他人员询问调查，并申请当时的车内人员范千存出庭陈述事发经过，另外还认为原告存在智力残疾影响责任认定，马宁的上述抗辩及举证不能推翻交警部门认定的事发时原告正在通过人行横道这一事实，也未能证明原告对于交通事故的发生存在重大过错或者存在故意，因此交警部门的责任认定书可以作为本案的定案依据。
二、关于各被告如何承担责任的问题。肇事车辆的所有权人马新伟将车辆出借给被告马宁使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，在马新伟对事故发生存在过错的情况下才承担责任，但原告并未举证证明马新伟存在过错，因此马新伟不承担责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失应当首先由被告平安保险在交强险限额内赔偿、其余损失由马宁承担。
三、关于原告的各项损失如何确定、各被告的赔偿金额如何确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，原告的各项损失计算如下：????1、医疗费及后续治疗费：应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定,被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉,但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。（1）原告支出的急救费166.3元有医疗票据，发生时间与事故发生时间吻合，本院予以确认；（2）原告于事故当日在中日医院支出的门诊费用3488.7元、住院9天的住院费72624.48元有医疗票据及门诊手册、住院病例佐证，虽被告对治疗费有异议并申请鉴定，但鉴定机构已认定原告的医疗费用合理，且经审查该鉴定意见书并无违法、违背科学之处，因此本院对于原告的医疗支出予以确认；2014年3月4日原告在中日医院支出的门诊费用152.3元属复查需要，有出院医嘱及票据支持，本院予以确认；（3）原告在长春市宽城区站前社区卫生服务中心就医，虽然有部分就医时间与在中日医院住院时间重叠，但被告并未举证证明就医内容属于不合理，但原告举证的医疗票据中有两张带有“作废”字样，原告未提出合理解释，因此对于两张票据对应的金额本院不予确认，对于其余票据620元本院予以确认；（4）原告在长春市中心医院支出的287.6元，无门诊手册等医疗机构出具的医疗资料，无法判断与本次交通事故有关联性，因此本院不予确认。（5）原告还需行第二次手术取出体内固定物，二次手术费用属于必然发生的费用，已由鉴定机构认定为19000元，本院予以确认。
上述费用合计96051.78元，应扣除马宁已支付的10000元，原告尚有86051.78元医疗费、后续治疗费未得到赔偿。
2、误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的工作单位已证实原告受伤前的月均工资为1800元，受伤后未向原告发放工资，因此原告的误工费应自受伤之日起计算至定残前一日（2014年4月7日）合计四个月零三天，误工费为1800*4+1800/30*3=7380元；
3、护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经鉴定原告的护理期限六十天即两个月，原告未举证证明其护理人员有收入，可以参照本地区同类服务人员工资标准计算，即2626.08元*2个月＝5252.16元；
3、住院伙食补助费：可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元予以确定，即50元*9天＝450元；??4、营养费：应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，鉴定机构已认定原告因伤需要营养费4000元，被告未提出反证，因此本院予以确认；
5、残疾赔偿金：应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，即20208.04元*10%*20年＝40416.08元。
6、精神抚慰金：原告因此次受伤形成残疾，遭受精神痛苦，结合原告伤情酌情判定精神抚慰金为5000元。
7、律师费、鉴定费：原告为确定其伤残、误工期限、护理期限等事项自行申请鉴定，支出鉴定费5000元，属于确定其被侵权损失的其他合理支出，且有发票、鉴定意见书佐证，本院予以确认；律师代理费4000元，属于原告遭受侵害为维护自身权益支出的其他合理性支出，有律师票据支持，本院予以确认。
上述费用由被告平安保险在交强险内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金40416.08元、护理费5252.16元、误工费7380元，合计68048.24元；被告马宁赔偿原告医疗费、后续治疗费76051.78元、住院伙食补助费450元、营养费4000元、鉴定费5000元、律师费4000元，合计89501.78元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在判决生效后五日内赔偿原告魏光惠医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费7380元、护理费5252.16元、残疾赔偿金40416.08元，合计68048.24；
二、被告马宁于判决生效后十日内赔偿原告魏光惠医疗费、后续治疗费76051.78元、住院伙食补助费450元、营养费4000元、鉴定费5000元、律师费4000元，合计89501.78元。
三、驳回原告魏光惠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3665元，由原告魏光惠负担233元，由被告马宁负担3432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 万 菲
人民陪审员 刘 洋
人民陪审员 牛瑗莉
二〇一五年一月十三日
书 记 员 陶海红