广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶仁法民二初字第75号
原告中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：广东省韶关市浈江区。
法定代表人彭佐宇，行长。
委托代理人黄银福。
委托代理人刘芳。
被告曾兵发，男，汉族，现住广东省仁化县。公民身份号码：×××1015。
被告胡娥君，女，汉族，现住广东省仁化县。公民身份号码：×××0543。
原告中国银行股份有限公司韶关分行诉被告曾兵发、胡娥君借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员林树鸿适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司韶关分行的委托代理人黄银福、刘芳到庭参加了诉讼，被告曾兵发、胡娥君经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司韶关分行诉称：2014年12月2日被告曾兵发与原告签订《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》（编号RH2014年借字171号），约定向原告借款人民币20万元，期限36个月，手续费率13.58%，被告胡娥君同时签定RH2014年保字171号个人贷款保证合同。用其位于仁化县新城路商贸城2栋204单元的房产，为本笔贷款作抵押担保，房产权属人曾兵发及胡娥君与原告签订《中银信用卡“卡贷易”最高额抵押抵押合同》（编号RH2014年抵字170号）。根据《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》，第十条“其他约定”第5点中约定：在我行及其他金融机构授信中任何一笔出现不良，则我行有权宣布全部授信提前到期，并处置全部抵押物以偿还在我行的债务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》（编号RH2014年借字171号）；2、被告曾兵发提前结清“卡贷易”贷款剩余本息，至2015年10月18日止，本笔贷款余额为144430元，提前结清的剩余本息，按照双方签订的《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》计算执行；3、第二被告胡娥君对上述欠款本息承担连带清偿责任；4、原告对抵押物享有优先受偿权；5、本案所有诉讼费用由被告负担。
原告中国银行股份有限公司韶关分行为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、卡贷易申请表，用以证明借款及用款申请；2、欠款人身份证、户口簿、结婚证，用以证明借款人身份；3、个人贷款最高额抵押合同，4、个人贷款保证合同，5、“卡贷易”业务借款协议，6、借款借据，7、房地产他项权证，证据3-6用以证明贷款发放与担保的事实。
被告曾兵发、胡娥君经本院依法传唤未到庭应诉，亦没有向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：2014年12月2日，中国银行股份有限公司韶关分行（贷款人）与曾兵发（借款人）签订《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》（编号RH2014年借字171号），曾兵发在“乙方”一栏签名及捺印。《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》约定：第三条“额度的使用及相应手续费的收取方式。1、……甲方根据乙方需求，将乙方信用卡“卡贷易”额度授信人民币（大写）贰拾万元，（小写）￥200000.00元（即“借款金额”），划至乙方指定交易对象的收款账户（不含手续费）……甲方为乙方将此笔交易办理一次性分期付款。分期期限（亦即“借款期限”）为36期（一个月为一期）。甲方向乙方收取分期手续费。手续费率为13.5%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额＊手续费率，为人民币（大写）贰万柒仟元整，（小写）￥27000.00元。……”、第四条“担保。……由曾兵发、胡娥君提供最高额抵押担保，并签订《最高额抵押合同》，本合同为该合同的主合同。……由胡娥君提供最高额保证担保，并签订《最高额保证合同》，本合同为该合同的主合同。”、第八条“乙方违约事件及处理。1、乙方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按本协议约定使用信用卡额度授信的或者未按甲方要求按时进行信用卡还款（包括本金、利息、手续费、滞纳金等所有乙方应向甲方支付的款项）；……2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（1）要求乙方限期纠正其违约行为；（2）要求乙方信用卡已办理的分期付款提前结清；（3）降低信用卡长期信用额度；（4）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期……（7）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合同；（8）要求持卡人限期纠正其违约行为；（9）要求担保人对乙方本合同项下中银信用卡的消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任……（12）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等……”。
同日，中国银行股份有限公司韶关分行与胡娥君签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（编号RH2014年保字171号），胡娥君在“有权签字人”一栏签名及捺印。《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》约定：第二条“主债务。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。”、第三条“保证方式。本合同项下保证人提供：全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。”、第四条“保证责任。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。”同日，中国银行股份有限公司韶关分行与曾兵发、胡娥君签订《中银信用卡“卡贷易”最高额抵押合同》（编号RH2014年抵字170号），曾兵发、胡娥君在“有权签字人”一栏签名及捺印。《中银信用卡“卡贷易”最高额抵押合同》约定：第三条“被担保最高债权额。本合同所担保之最高本金余额为：币种：人民币。（大写）贰拾万元整。（小写）￥200000.00。2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。”、第十条“担保责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿。”2014年12月11日，原、被告在仁化县房产管理所办理了抵押登记粤房地他项权证（仁字第0100003930号）。《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》、《中银信用卡“卡贷易”最高额抵押合同》签订后，中国银行股份有限公司韶关分行依约发放贷款人民币200000元，划至被告指定交易对象的收款账户（不含手续费），曾兵发在中国银行股份有限公司韶关分行出具的借款借据上签名并捺印。借款期间，曾兵发未能按月归还借款本金。原告中国银行股份有限公司韶关分行于2015年11月12日诉至本院，请求判决支持其诉求。
本院认为，本案系借款合同纠纷。中国银行股份有限公司韶关分行与曾兵发签订《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》均为双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的强制性规定，故上述合同合法有效，受法律保护。中国银行股份有限公司韶关分行与曾兵发签订《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》后，中国银行股份有限公司韶关分行依约发放贷款人民币200000元（即借款金额），划至曾兵发指定交易对象的收款账户（不含手续费），曾兵发应当按照合同约定偿还借款本金。本案中被告曾兵发未按约清偿本金，截止2015年10月18日，被告曾兵发尚欠原告贷款本金144430元，其行为已构成违约。按照《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》约定，未按本协议约定使用信用卡额度授信的或者未按甲方要求按时进行信用卡还款（包括本金、利息、手续费、滞纳金等所有乙方应向甲方支付的款项），甲方有权终止或解除本合同，甲方有权要求乙方信用卡已办理的分期付款提前结清。因曾兵发未按期偿还本金，现原告中国银行股份有限公司韶关分行要求解除《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》以及要求被告曾兵发提前结清剩余本金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。因被告胡娥君与原告中国银行股份有限公司韶关分行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，该合同约定保证方式为全程连带责任保证，保证人对主合同项下的全部债务承担保证责任。该合同符合法律规定，具有法律约束力。因此原告中国银行股份有限公司韶关分行要求胡娥君对曾兵发所欠本金承担连带清偿责任，本院予以支持。因被告曾兵发、胡娥君与原告中国银行股份有限公司韶关分行签订了《中银信用卡“卡贷易”最高额抵押合同》，该合同约定如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及合同的约定行使抵押权，在合同第三条规定的最高额（￥200000元）内就抵押物优先受偿。该合同符合法律规定，具有法律约束力。因此原告中国银行股份有限公司韶关分行要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
被告曾兵发、胡娥君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告曾兵发签订的《中银信用卡高端客户“卡贷易”业务借款协议书》；
二、限被告曾兵发自本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司韶关分行的借款本金144430元；
三、被告胡娥君对被告曾兵发上述债务承担连带清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司韶关分行对抵押物仁化县城新城路商贸城2栋204单元房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1594元，由被告曾兵发、胡娥君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林树鸿
二〇一五年十二月十日
书记员 谭莉群