浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善民初字第1602号
原告：浦丽娟。
委托代理人：王炳良。
被告：闵永雪。
原告浦丽娟与被告闵永雪健康权纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由代理审判员王霞适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。后依法由组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告浦丽娟的委托代理人王炳良、被告闵永雪两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦丽娟起诉称：2015年1月20日晚18点左右，原告经过每天必经的被告经营的宋辉粮油批发店旁的公共弄堂时，因被告随意堆放杂物一事与被告发生口角，并发生肢体冲突。后经人劝解报警，及时制止了双方的正面冲突。但民警到场前被告趁原告毫无防备的情况下，从正面将原告推倒，致原告右侧第11根肋骨骨折。经法医鉴定，原告已构成轻伤。原告在嘉善县第一人民医院门诊治疗，花去医疗费3199.61元；治疗期间造成直接误工损失，从2015年1月21日起至2015年5月5日共104天。另原告系嘉善鲜韵副食品商行经营者，受伤后商行无法正常营业，营业收入损失10000元。经嘉善县干窑派出所调解，原被告无法就损失赔偿事宜协商一致。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计56375.51元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份，被告常住人口登记表复印件1份，证明原被告主体资格。
2、病历本1本，门诊病历1份，收费票据1组，证明原告被打致第11根肋骨骨折，花去医疗费3199.61元。
3、医疗证明书3份，诊断报告1组，证明因被告推原告，导致第11根肋骨骨折而误工，误工期限为104天。
4、嘉善县公安局治安调解协议书1份，证明原被告因纠纷发生口角，原告被被告殴打致伤的事实；后双方就赔偿事宜协商未果。
5、营业执照1份，证明原告系嘉善鲜韵副食品商行经营业主，原告受伤后导致误工费及营业收入损失。
另依原告申请，本院庭后调取嘉善县公安局干窑镇派出所就本案原被告纠纷制作的询问笔录、伤情记录、伤情记录通知书等，原告用以证明系被告推倒原告。
被告闵永雪答辩称：1、原告经过我开的粮油店，说门不能放这里，会妨碍别人。因双方都经营粮油生意，原告仇视被告经营，所以发生口角，引发肢体冲突。原告拿了一把环形锁用黄毛巾包着，击打我的脸部、头部，造成我左肾中极皮质下可见大小约1.8厘米类圆形稍低密度灶，病灶边缘欠清的事实，给我造成医疗费损失1416.77元。同时因场面混乱，我经营的粮油店大米倒了一地。原告踩在地上的大米自行摔倒。后派出所出警现场，拿走打我的环形锁和黄毛巾。2、原告要求被告赔偿，没有法律依据，属恶人先告状。我不愿赔偿原告，还要求原告赔偿我的医药费和大米。
被告闵永雪为证明其抗辩，向本院提供以下证据：
1、门诊病历1份、医疗证明书2份、检查单1组、医院票据1组，证明被原告打成内伤，花费医疗费1400多元。
上述原被告所举证据经庭审质证，本院经审核，认证如下：被告对原告所举证据1无异议，本院依法予以确认；被告对原告所举证据2、4、5真实性无异议，但对证明问题有异议，本院对证据真实性依法予以确认，对证据证明问题在说理部分予以阐述；被告对原告所举证据3不予认可，因证据3中的医疗证明书系加盖医疗机构印章的原件，诊断报告亦有医疗人员签字，被告对该组证据不认可，但未提交相应反驳证据，本院对证据3的真实性依法予以确认。原告对被告所举证据真实性无异议，但认为与本案无关联性，本院经审核对证据真实性依法予以确认，对证据证明问题及与本案的关联性在说理部分阐述。
就本院调取的公安机关案件材料，原告对其中“汪亮亮”的笔录不认可，其余均认可，被告对案件材料的内容均不认可，因该组证据系依法调取自相关职能部门，其形式合法、具有真实性；至于其有无证明力及证明力大小，本院将结合原、被告的陈述及证据间的联系，在事实认定中予以确认。
本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告浦丽娟系嘉善鲜韵副食品商行经营者，居住于浙江省嘉善县干窑镇范东村峁里58号。被告闵永雪与案外人宋辉在原告浦丽娟居住地的弄堂口经营商店。2015年1月20日晚18时许，浦丽娟经过闵永雪商店门口的弄堂时，因杂物堆放问题，与闵永雪发生口角，后发生肢体冲突。嘉善县公安局干窑派出所接到报案后出警到场处理，就浦丽娟体表原始伤情进行记录，并向其开具验伤通知书等。体表原始伤情记录表显示，事发当天浦丽娟胸腹部疼痛。后经嘉善县第一人民医院诊断，浦丽娟右侧第11肋骨骨折。浦丽娟因检查、治疗、复查等支付医疗费3199.61元，另统筹支付176.06元。期间，嘉善县第一人民医院分三次向浦丽娟开具“休息壹月”的医疗证明书三份。2015年7月13日，浙江省嘉善县公安司法鉴定中心就浦丽娟人体损伤程度经鉴定为轻微伤。2015年7月16日，嘉善县公安局干窑派出所向原被告送达鉴定意见通知书，浦丽娟收到无异议，闵永雪拒绝签收。2015年8月10日，该所制作治安调解协议书，经调解浦丽娟与闵永雪自愿达成如下协议：1、双方对打架的行为不追究对方责任，不要求公安机关处理；2、对于医药费、误工费等民事赔偿问题通过法院解决。
另闵永雪在嘉善县公安局干窑派出所询问时自述：朝浦丽娟胸口推了一把，后浦丽娟往后倒退，倒在店门口南侧的凳子边。闵永雪于事发当天亦前往嘉善县第一人民医院检查花费1416.77元。因双方分歧较大，本案调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案，根据举证质证及公安机关的相关案件材料，闵永雪对浦丽娟的确存在一定的侵权行为并造成浦丽娟一定的身体损害。闵永雪否认对浦丽娟有侵权行为的意见，本院不予采信。然本案系因琐事引发的邻里纠纷，因原被告双方均未冷静、妥善处理，而造成一定损害，双方对损害的发生均有一定过错。综合考察本案发生的起因、过程、当事人的恶意程度及后果等因素，本院酌情认定由闵永雪对浦丽娟的损害承担65%的责任，浦丽娟对自身损失承担35%的责任。关于闵永雪所称损失，经法庭释明后，闵永雪未起诉，本院不予处理。
根据医疗机构出具的收款凭证、结合门诊病例等，原告接受的诊疗措施尚属合理，就其主张的医疗费损失，本院扣除2015年3月30日、2015年5月26日无相关门诊病例及检查报告单佐证的挂号费21元，核算为3178.61元予以支持。就原告主张的营养费2400元、护理费3975.9元，因原告未举证证实营养及护理的必要性，依据不足，本院不予支持。就原告主张的误工费，原告虽系个体工商户经营者，但未举证证实其收入情况，本院综合医疗机构出具的证明及原告受伤情况，参照2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，酌情计算为9672元（38689元／年÷12个月×3个月）予以支持。就其主张的营业损失，属于可期待利益的损失，是否存在该损失、是否与被告的行为有因果关系以及具体数额均依据不足，本院不予支持。另原告之损伤尚属轻微，无需赔偿精神抚慰金，故对原告就此提出的诉请，本院不予支持。就原告主张的交通费600元，无相应票据，本院根据原告受伤后，治疗医院的远近及治疗的次数等实际情况，酌情支持100元。综上，就原告的各项损失，本院核定为：医疗费3178.61元，误工费9672元，交通费100元，总计12950.61元。其中，由原告浦丽娟自行承担35%，即4532.71元，由被告闵永雪承担65%，即8417.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告闵永雪赔偿原告浦丽娟各项损失合计12950.61元的65%，即8417.9元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告浦丽娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元（原告已预交），由闵永雪负担300元，浦丽娟自行负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 徐玉祥
人民陪审员 王卫平
二〇一六年三月八日
书 记 员 马 琼
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。