wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第20号
申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市。
负责人岳玲，职务：行长。
委托代理人刘斌，男，1968年1月30日出生，身份证号码：，汉族，该支行员工，住四川省彭州市。
被执行人潘云礼，男，1958年4月28日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人张坤富，男，1971年1月2日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人郭利利，女，1970年5月9日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行申请执行被执行人潘云礼、张坤富、郭利利其他合同纠纷一案，彭州市人民法院于2014年6月20日作出的（2014）彭州民初字第1757号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人潘云礼、张坤富、郭利利逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行于2014年12月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭州市支行与被执行人潘云礼、张坤富、郭利利达成和解协议，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为欠款34576.34元；未执行金额为34576.34元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2014）彭州民初字第1757号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年一月九日
书 记 员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1375号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人覃某某，男，1985年5月10日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市。因本案于2018年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月10日被中山市公安局取保候审，同年6月25日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2018年7月5日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1289号起诉书指控被告人覃某某犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员谢龙恩出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月1日零时27分许，被告人覃某某醉酒后驾驶桂Ｒ5××××号普通二轮摩托车至中山市黄圃镇雁南路明智电器厂对开处，碰撞被害人蒙某某停靠在路边的桂Ａ0××××号小型普通客车而肇事，事故造成被告人覃某某受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员在黄圃医院查获被告人覃某某（未羁押），后被告人覃某某经通知未到案接受处理。2018年5月7日，公安人员在黄圃镇大雁小学附近将被告人覃某某抓获归案。经鉴定，被告人覃某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为184.4mg/100mL。经认定，被告人覃某某承担事故的全部责任。案发后，被告人覃某某已赔偿被害人蒙某某的经济损失人民币1000元。
上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人蒙某某的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、血样提取及送检经过、驾驶人及车辆信息查询资料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、交通事故协议书、被告人覃某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人覃某某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人覃某某能积极赔偿被害人的经济损失，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人覃某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人覃某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人覃某某确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 司 薇
二〇一八年七月十六日
书记员 黄乐怡
青长秀
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第3410号
原告张澜，农民。
被告石铁林，农民。
被告唐山翔宇物流有限公司，住所地唐山市开平区。
法定代表人张善贵，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司直属营销服务部，住所地唐山市路北区新华道与光明路交口世纪华庭北侧。
本院在审理原告张澜与被告石铁林、唐山翔宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2011年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张澜申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告张澜撤回起诉。
案件受理费33元，由原告负担。
审判员 董守申
二〇一一年十二月五日
书记员 冯 丽
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏12民终2521号
上诉人（原审被告）：周红梅，女，1964年2月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：高贵，江苏海之阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王锦月，男，1967年11月7日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：张建林（系被上诉人之妻），女，1965年8月11日生，汉族，住东台市。
上诉人周红梅因与被上诉人王锦月民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初3080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人周红梅上诉请求，撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。1、一审法院没有查清王锦月有没有将借款全额出借给上诉人周红梅，没有严格审查本案的借贷事实，判决上诉人偿还债务缺乏基本事实依据；2、一审没有询问相关偿还事宜，草率断案。上诉人已偿还大部分的借款及利息，一审法院没有扣减。在一审法院作出的判决中关于委托人的身份没有进行审查，一审被上诉人的委托诉讼代理人张建平不符合委托代理人的规定，因此我方认为张建平作为被上诉人的一审委托代理人没有任何法律依据。
被上诉人王锦月答辩称，一审法院作出的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王锦月向一审法院起诉请求判令：周红梅归还王锦月借款本金12万元，支付利息（自2014年3月13日起至实际归还之日止按年利率12%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月30日，周红梅向王锦月借款12万元，约定年利率12%，并出具借条一份，至2014年3月13日，周红梅尚能支付利息，但之后以种种理由推托，至今未还借款本息。
王锦月为支持其诉讼请求提交如下证据：借条原件、银行取款凭证、手机短信各一份，证明周红梅借款12万元及已付利息的事实。
一审周红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。未答辩，亦未举证。
对王锦月提交的证据，一审审查后认为，上列证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，依法应确认其证明力。
一审法院依据认定的证据确认王锦月所诉事实。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。王锦月与周红梅之间的借款合同合法有效，相关当事人应按照合同约定履行义务。王锦月履行了出借义务，周红梅未按约定还款系违约行为，其应承担继续还款的民事责任。王锦月诉请合法有据，应予支持。周红梅经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：周红梅于判决生效后十日内返还王锦月借款12万元并支付利息（自2014年3月13日起至实际归还之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3348元，由周红梅负担（周红梅于判决生效后十日内向一审法院缴纳）。
二审中，上诉人代理人陈述，12万债务属实，是张建林为上诉人夫妇购买保险所形成，上诉人周红梅转账19000元到张建林帐户，另上诉人之夫陈德宏偿还了70000元，对已经偿还的89000元应予扣减。上诉人提供周红梅农行转账明细（转到张建林帐户19000元）复印件一份，张建林出具给陈德宏的收到人民币七万元的收条一份；陈德宏与周红梅结婚证复印件一份。
被上诉人王锦月说明，一审中因未能提供陈德宏与周红梅系夫妻关系的证明，撤回了对陈德宏的起诉；上诉人提供的证据均为复印件，不能作为证明事实的依据；12万元的借款与买保险无关。
被上诉人王锦月与其代理人张建林系夫妻关系。张建林陈述，出具70000元收条及收到19000元属实，张建林是从事保险业务的，2013年12月陈德宏将张建林带到湖南发展客户，到达后，陈德宏让其了解更多赚钱项目，有讲师讲课，发展下线，款子是陈德宏给张建林的，张建林在湖南农行也开了户头，将款子按照陈德宏的要求汇给了其媳妇孙亚红。张建林的父亲与周红梅是堂兄妹。为佐证张建林的陈述，张建林提供了双方短信往来、电话录音及银行短信提示予以证明。
对此，上诉人周红梅的代理人表示不清楚该事实，其认为被上诉人陈述的传销的事实与本案无关；且陈述的事实有很多矛盾之处，陈德宏与周红梅是夫妻关系已有证据证明。但此后亦未向本院提交上诉人周红梅本人对张建林所陈述事实的态度。
本院认为，张建林提供的电话录音与双方短信往来，能反映双方的关系较为亲近，多有经济往来，且张建林多次以小孩大了需要用钱，向陈德宏、孙亚红索要欠款。且双方认可，双方还有其他诉讼案件正在审理之中。为此，上诉人代理人向本院申请到农行调取2014年1月的汇款明细，没有法律意义，本院不予同意。
本院经审理，所查明事实与一审相同。
本院认为，债务应当清偿。诉讼双方对12万元的债务真实性没有异议，作为债务凭据的欠条系上诉人周红梅自愿出具，且约定利息明确，有别于一般亲属之间的救急需要的借贷，双方借贷关系成立。出借方现主张借款方依约偿还，理当依法保护。对上诉人周红梅所述的其丈夫陈德宏偿还了70000元，另转账到张建林账户19000元，张建林本人没有异议，但认为与本案无关，因双方家庭成员之间另有经济往来，上诉人没有对往来款项作出特别说明，本院亦不宜对此确认往来款项用途，双方更未提供结算凭据。故上诉人周红梅的上诉理由不能成立。上诉人所述一审对原审原告代理人资格审查中身份依据不充分属实，理当予以纠正，但该瑕疵并不影响本案的审理结果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3348元，由上诉人周红梅负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 袁高亮
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第2177号
原告：刘勇。
被告：高密市宏利食品有限公司。地址：高密市注沟镇逄戈庄村。
被告：张勇。
被告：孙金波。
委托代理人：杜秀云，高密市力平法律服务所，法律工作者。
原告刘勇诉被告高密市宏利食品有限公司（以下简称高密宏利公司）、张勇、孙金波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告孙金波的委托代理人到庭参加诉讼，被告高密市宏利食品有限公司、张勇经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系养猪个体户，自2007年始，与被告发生生猪买卖业务。被告每次在原告处收购生猪后出具欠条。欠条内容包括收猪人姓名、所欠猪款数额、收猪车牌号，并约定了管辖法院。截止2014年底，被告尚欠生猪款226500元。原告多次催要该款，被告以资金紧张为由一拖至今未还。请求法院依法判令被告偿还原告生猪款226500元。
被告孙金波辩称：本案不应当采取公告送达的方式。被告孙金波是第一被告高密宏利公司的业务员，为公司收购生猪，这在原告持有的收据中也能体现出来。故孙金波的行为是职务行为，应由被告高密宏利公司承担责任。
被告高密宏利公司及张勇未提交答辩意见。
审理查明：原被告长期存在买卖生猪业务。2014年12月11日至16日，被告张勇及孙金波给原告出具欠条4张，数额分别为56500元、45000元、71000元、54000元，合计226500元。欠条内容均为：本人（收猪人）张勇、孙金波是高密市宏利食品有限公司收购业务员，为公司收购生猪。本人张勇、孙金波收猪后15日内支付猪款，猪款金额为××元。违约责任：如逾期未支付猪款，本案应由寿光市人民法院管辖。收猪人承担相应的诉讼费、律师代理费等一切费用。欠款人：高密市宏利食品有限公司。张勇、孙金波（签名）。
另查明，与本案同一情形、同一欠条形式的（2015）寿商初字第2175号案件中，被告高密宏利公司认可出具欠条的乔昌富与公司存在劳动关系，乔昌富所打欠条属公司行为。乔昌富亦证实本案被告张勇、孙金波与其是同事，都是高密市宏利公司职工。
上述事实，有欠条、证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原被告之间的买卖行为合法有效。原告提供的欠条足以说明，在业务发生时双方均认可被告张勇、孙金波系代表高密宏利公司的职务行为，结合被告高密宏利公司给乔昌富出具的证明及乔昌富的证言，认定被告张勇、孙金波系职务行为具有证据优势，故应由被告高密宏利公司承担付款责任。被告高密宏利公司未到庭亦未提交答辩意见，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高密市宏利食品有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告生猪款226500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4698元、诉讼保全1653元，由被告高密市宏利食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 王世山
审判员 李荣晋
审判员 袁玉霞
二〇一六年二月二十日
书记员 隋园园
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3627号
原告：高清燕，女，1988年8月1日生，回族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：冯德林（原告之夫），1990年11月1日生，回族，无职业，住天津市南开区。
被告：乐天超市有限公司天津一号桥分店，住所地天津市河东区津塘路119号。
负责人：朴世镐，总经理。
被告：乐天超市有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号三层北侧。
法定代表人：金钟仁，董事长。
原告高清燕与被告乐天超市有限公司天津一号桥分店、乐天超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年4月27日立案，原告高清燕于2017年6月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告高清燕撤回起诉。
二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告高清燕负担。
代理审判员 孙宝军
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 佟 妍
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4322号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市。
法定代表人郑锋，董事长。
委托代理人（特别授权）端木琦，系申请××人员工。
被执行人洪进高。
被执行人林玉。
被执行人夏克民。
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被执行人洪进高、林玉、夏克民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第4123号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人洪进高、林玉偿还申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120140028058号《个人循环保证借款合同》项下借款本金8万元、期内利息8670.51元、逾期利息（以8万元为基数从2015年6月2日起按月利率14.25‰计算至实际履行之日止），被执行人夏克民对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。
立案后，本院于2016年7月18日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2016年7月26日向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人在规定的期限内既未履行法定义务，亦未申报财产。
执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明三被执行人名下有小额存款但无执行价值。查询瑞安市不动产登记中心，查明被执行人洪进高、林玉名下无房屋登记信息。被执行人夏克明名下有房产一处，坐落于瑞安市飞云街道沙园村（产权证号：00263577，权利比例1/4），2016年7月22日对该处房产依法予以查封，查封期限为3年查封期限届满前（2019年7月21日）申请执行人不申请续封的，将自动解除查封。本院于查询瑞安市车管所，查明三被执行人名下无车辆登记信息。因被执行人洪进高拒不申报财产，本院于2016年8月29日决定对被执行人洪进高拘留并予以全省布控，并与同日决定将被执行人洪进高、林玉、夏克民纳入失信被执行人名单。以上执行情况，本院已经反馈申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、谈话笔录等相关材料等证据证实。
本院认为，被执行人夏克民名下坐落于瑞安市飞云街道沙园村的房产是农村唯一住房，且权利比例为1/4，故未对该处房产予以进一步处置。除此以外，三被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执4322号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 林 洁
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 张望挺
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执103号
申请执行人：高仁峰，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈小珍，女，汉族，住平潭县。
被执行人：林鸿，男，汉族，住平潭县。
本院在执行申请执行人高仁峰与被执行人陈小珍、林鸿民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初2888号民事判决书]中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人林鸿所有的坐落于平潭县潭城镇916北路24号房产，拍卖所得剩余款项优先扣除诉讼费、执行费，申请人已经领回执行款人民币39219.5元。现被执行人陈小珍、林鸿在本辖区均无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。鉴于被执行人陈小珍、林鸿拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈小珍、林鸿纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林孟斯
审判员 郑华忠
审判员 翁祖文
二〇一七年二月二十日
书记员 张州萍
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第116号
原告成都农村商业银行股份有限公司彭州石化城支行。组织机构代码：55355895-2，住所地：四川省彭州市天彭镇石化大道二段678、680、682、684号。
负责人简云铌，职务：主任。
委托代理人卜芳君，男，1971年7月15日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省彭州市，系该公司员工。
被告何传贵，男，1976年12月4日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告刘小萍，女，1978年3月7日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
原告成都农村商业银行股份有限公司彭州石化城支行（下简称成都农商银行彭州石化城支行）诉被告被告何传贵、刘小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员阳友利适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告成都农商银行彭州石化城支行的委托代理人卜芳君到庭参加诉讼，被告何传贵、刘小萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告成都农商银行彭州石化城支行诉称，2011年9月16日，被告何传贵、刘小萍与原告签订《个人贷款授信合同》，额授信金额16000元，期限为一年，利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮20%。同日，被告周玉辉、王兴会向原告提交了《个人贷款授信申请书》，申请金额为16000元，期限为一年，用途为收购，利率为7.872%，按借款合同利随本清结息。现该笔贷款已于2012年9月20日到期，但被告至今未按合同履行到期还款义务。经原告多次催收未果，故原告起诉来院，请求判令被告立即偿还原告贷款本金16000元及利息（从2011年9月16日起至2013年3月11日止的利息2110.32元；2013年3月12日起至全款还清之日止的利息按合同约定计算）。
被告何传贵未作答辩。
被告刘小萍未作答辩。
经审理查明，被告何传贵、刘小萍系夫妻关系。2011年9月16日，被告何传贵、刘小萍以综合消费为由向原告提交《个人贷款授信申请书》，申请授信金额为16000元，期限为一年，并保证在取得贷款后，按时足额偿还贷款本息。被告周玉辉、王兴会向原告申请授信后，原告经审查同意向被告何传贵、刘小萍提供授信。同日，原告（乙方）与被告周玉辉、王兴会（甲方）签订《个人贷款授信合同》，合同约定：农商银行彭州石化城支行给予被告何传贵、刘小萍授信额度为人民币16000元，其结构为农户小额信用贷款；授信额度的有效期限为1年，即自2011年9月16日起至2012年9月15日止；授信合同项下的贷款利率根据贷款发放时同期限、同档次中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮20%计算，按季计息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；有下列情形之一的，即构成贷款逾期：一、甲方连续三次未按约定归还贷款本金和利息；二、甲方累计六次未按约定归还贷款本金和利息；三、贷款到期，甲方未清偿贷款本息。贷款逾期，乙方有权就逾期贷款贷款部分按合同约定的逾期限利率计收逾期罚息，贷款逾期后，甲方必须尽快归还所欠款项，并同时向乙方支付逾期罚息，否则乙方有权持续计息并计收复利；贷款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。贷款逾期后，对甲方未按时还清的授信本金及利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的授信本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期本金部分按合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，逾期利息部分按合同约定的贷款利率及结息方式计收复利；甲方未按约定归还债务本息的，乙方可停止发放授信款项，宣布贷款立即到期。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约于2011年9月21日向被告发放了贷款16000元，但被告至今未按约定归还贷款并给付利息。
上述事实的认定，有原告的营业执照、二被告身份信息、二被告结婚证复印件、个人贷款授信申请书、个人贷款授信合同、个人借款凭证（借据）、逾期贷款、垫款通知书及原告的陈述等证据在卷佐证。以上证据，经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《个人贷款授信合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告发放了贷款16000元，但被告未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金及利息，故对原告要求被告立即偿还借款本金16000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告给付从2011年9月16日起至2013年3月11日止的利息2110.32元的诉讼请求，符合合同约定且未超过法律规定的标准，本院予以支持。对原告主张被告应按照合同约定给付2013年3月12日起至付清之日止的利息，因原、被告签订的《个人贷款授信合同》约定了利息和复利均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮20%计算，该约定未超过法律规定的标准，故本院对原告主张被告应按照《个人贷款授信合同》约定给付2013年3月12日起的利息予以支持，但利息应计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告何传贵、刘小萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼主张行使抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何传贵、刘小萍于本判决生效之日起五日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司彭州石化城支行贷款本金16000元及利息（从2011年9月16日起至2013年3月11日止的利息2110.32元；2013年3月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按原、被告合同约定的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%计算）。
案件受理费252元，由被告何传贵、刘小萍负担（此款原告已垫交，待被告偿还借款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 阳友利
二〇一五年一月九日
书记员 李泗龙
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初143号
原告：张雷，男，山东省平原县。
被告：杜文杰，男，山东省平原县。
原告张雷与被告杜文杰租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。原告张雷于2017年1月24日向本院撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张雷撤诉。
案件受理费25元，由张雷负担。
审判员 魏新娟
二〇一七年一月二十四日
书记员 王德勇
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫14民终18号
上诉人（原审被告）：齐晓丽，女，1964年9月4日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：张世通，民权县法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审原告）：齐来庭，男，1937年3月22日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐晓霞，女，1963年9月29日出生，汉族，住河南省民权县。系齐来庭之女。
上诉人齐晓丽因与被上诉人齐来庭返还原物纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2017）豫1421民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人齐晓丽申请撤回上诉。
本院认为，上诉人齐晓丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人齐晓丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5006元，减半收取2503元，由上诉齐晓丽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 倩
审判员 周克风
审判员 许长峰
二〇一八年一月十日
书记员 崔 乐
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0735民初1526号
原告江西石城农村商业银行股份有限公司，住所地石城县琴江镇西华中路93号。
法定代表人倪永生，该公司董事长。
委托代理人陈吉琳，男，1975年1月8日生，汉族，该公司职工，住石城县，特别授权代理。
被告揭春明，男，1969年4月19日生，汉族，居民，住石城县。
被告黄庆红，女，1979年5月26日生，汉族，居民，住石城县。
本院受理原告江西石城农村商业银行股份有限公司与被告揭春明、黄庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈吉琳到庭参加诉讼，被告揭春明、黄庆红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告揭春明归还所欠原告借款本金20万元及利息（截止2016年11月14日结欠利息23384.44元，2016年11月15日后至款清之日止按年利率13.77%计算利息），并由被告黄庆红对上述债务承担连带清偿责任；2、判令原告在被告揭春明、黄庆红抵押物价值范围内优先受偿；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告揭春明于2013年6月5日向原告办理抵押借款20万元，用途为房屋装修，授信期限三年，年利率为同期基准利率上浮80%（2015年6月7日贷款发放利率为年利率9.18%），并用位于石城县××××室房产做抵押。上述借款于2016年6月4日到期，至2016年11月14日尚欠原告本金20万元，利息23384.44元未归还，已属违约。经原告多次催收未果，故提起诉讼。
被告揭春明、黄庆红未作答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年6月5日，被告揭春明以房屋装修需资金为由向原告借款20万元，被告揭春明与原告签订了《个人借款合同》。合同中约定借款金额20万元，借款期限自2013年6月5日至2016年6月4日，借款利率为实际提款日当日中国人民银行施行的1年期贷款基准利率上浮80%，按月付息；逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。同日，被告揭春明、黄庆红与原告签订了《个人借款最高额抵押合同》一份，被告揭春明、黄庆红同意提供被告揭春明名下的位于石城县××××室房产（房产证号：石房权证琴字第××号）对以上借款进行抵押担保，抵押房产已办理抵押登记（他项权证号：石房他证字第××号）。担保范围包括原告于2013年6月5日至2016年6月4日期间向被告揭春明发放的在人民币20万元最高余额内的所有借款本金及所产生的利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。截止2016年11月14日，被告揭春明尚欠原告本金20万元及利息23384.44元未偿还。
另查明，被告揭春明与被告黄庆红于2002年12月5日办理了结婚登记手续。
以上事实有原告提供的《个人借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、借款借据、同意抵押意向书、房屋他项权证书、被告揭春明还款明细、被告揭春明及黄庆红的结婚证、原告庭审中的相关陈述等证据予以证实。
本院认为，江西石城农村商业银行股份有限公司与被告揭春明签订的《个人借款合同》及被告揭春明、黄庆红与原告签订的《个人借款最高额抵押合同》均符合法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人均应依约履行各自的权利、义务。本案中，原告已依约定向被告揭春明支付了借款，但被告揭春明却未按约定期限归还借款本金及利息，故被告揭春明的行为已违反了合同约定，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告揭春明归还借款本金人民币20万元及其利息（截止2016年11月14日的利息23384.44元，自2016年11月25日起按合同约定利率计算利息至款清为止）的请求，符合合同和法律规定，本院予以支持。被告揭春明、黄庆红系夫妻关系，两被告均未提供证据以证实本案涉案债务为被告揭春明个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应认定为被告揭春明与黄庆红的夫妻共同债务，故被告黄庆红应对被告揭春明的上述债务承担连带清偿责任。根据原告与被告揭春明、黄庆红签订的《个人借款最高额抵押合同》相关规定，原告要求对被告揭春明名下用于抵押的房产依法变价后的价款享有优先受偿权的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告揭春明应在本判决发生法律效力后5日内向原告江西石城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币20万元及其利息（截止2016年11月14日的利息23384.44元，自2016年11月15日起按《个人借款合同》约定利率计算利息至款清为止）；
二、被告黄庆红应对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、原告江西石城农村商业银行股份有限公司对被告揭春明名下用于抵押的房产（房产证号：石房权证琴字第××号）依法变价后的价款享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4649元，由被告揭春明、黄庆红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄斐斐
审 判 员 黄国君
人民陪审员 许木生
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 汪林云
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三商申字第060号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王跃进。
委托代理人：胡映霞，女，住江苏省无锡市崇安区后西溪**号***室。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡映霞。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行。住所地：江苏省无锡市解放南路***号。
负责人：周建良，该行行长。
委托代理人：唐敏，女。
委托代理人：王雷，男。
再审申请人王跃进、胡映霞因与被申请人中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2011）锡民终字第0986号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查本案过程中，王跃进、胡映霞向本院提出撤回再审申请。
本院认为，王跃进、胡映霞在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款规定，裁定如下：
准许王跃进、胡映霞撤回再审申请。
审 判 长 张晓岚
代理审判员 罗有才
代理审判员 韩 祥
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王 锴
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执494号之一
申请执行人赵国才，男，1994年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人方小伟，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省新安县。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第770号本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：郭军智
审判员 ：王洪海
审判员 ： 胡 鹏
二〇一六年六月十三日
书记员 ：于帅兵
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬宁刑初字第389号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人汤某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年1月14日变更为取保候审，同年6月2日被本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2011）320号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2011年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人汤某因自己办厂倒闭后，就到了其客户赖某的宁海县桃源街道檀树路常新五金厂里帮忙。2010年10月1日8时许，被告人汤某因经济拮据，趁赖某不在厂里之际，窃得赖某放在柜子里皮夹内的一张招商银行信用卡，随后到城区的手机店及商场等地，以套取现金和消费的方式取走了卡内人民币19960元。
2011年1月7日，被告人汤某被宁海县公安局抓获归案。
案发后，被告人汤某已退出了全部赃款。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，抓获经过，帐务明细表，商户签购单，银联POS签购单，退扣款凭证，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以采纳。被告人汤某能如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月2日起至2012年11月23止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 志 勇
二〇一一年六月七日
书记员 王亚芳（代）
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安贾民初字第2551号
原告曹某，无业。
被告董某，农民。
原告曹某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员温莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，20XX年X月份原告经人介绍与被告相识，后没有见几次面就匆忙于20XX年X月X日与被告登记结婚，由于缺少了解，婚后未建立起感情，被告经常对原告非打即骂，酒后更是对原告非人虐待，尤其是200XX年X月XX日生下女儿董某乙后，以因生女孩为由打骂更是家常便饭。20XX年农历X月份因受不了被告的打骂，原告曾喝药自杀，后被抢救过来。2013年农历7月16日被告又毒打原告，并把原告和女儿赶出家门至今。现原告被迫离家出走近两年，双方毫无夫妻感情可言，现原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。
被告董某辩称，对原告所述认识、结婚、登记情况及生育子女情况无异议。为了孩子和家庭，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于20XX年X月经人介绍相识，20XX年1月X日办理结婚登记，于20XX年农历XX月XX日举行婚礼后共同生活。婚后于20XX年1月XX日生一女孩，取名董某乙，现随被告生活。原、被告在婚后共同生活中，常因家庭生活琐事发生争吵，影响了二人的夫妻感情。2013年农历7月15日，原、被告再次发生争吵，原告于次日离家，与被告分居生活至今。20XX年X月XX日，原告诉来本院，要求判令与被告离婚；女孩董某乙由其抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，本院的庭审笔录在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，经过充分了解后登记结婚，共同生活八年余，且生育一女，彼此之间已建立起了应有的夫妻感情。在共同生活期间，虽然双方有时因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不和，影响了二人的夫妻感情，但原、被告夫妻感情并未完全破裂。原、被告应正确对待矛盾分歧，珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互敬互爱，加强沟通和交流，改善夫妻关系，加深夫妻感情，为女儿的健康成长创造和谐幸福的家庭环境。原告主张夫妻感情完全破裂，证据不足，其离婚请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告董某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 温莉
二〇一五年八月十二日
书 记 员 董倩
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初130号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人张某某，男。2016年10月21日因犯诈骗罪(未遂)被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。2017年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派检察员牛舒彤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼.现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年11月8日凌晨，被告人张某某伙同夏某某、陈某某（后二人另案处理）盗窃天水市麦积区曹家埂村“凡凡超市”现金1400多元、香烟194条零116包，经鉴定，香烟价值75083元。盗窃数额共计76483元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议撤销缓刑，对被告人判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年11月8日凌晨，被告人张某某伙同夏某某、陈某某（后二人另案处理）经事先踩点，窜至天水市麦积区曹家埂村，盗窃被害人李某某经营的“凡凡超市”现金1400多元、香烟194条零116包，经天水市麦积区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值75083元。盗窃数额共计76483元。
另查明，2017年2月14日，被告人张某某在家属的陪同下到天水市公安局麦积分局刑事侦查大队投案，并如实供述其主要犯罪事实。同年5月6日，被告人家属退赔被害人经济损失27000元，并取得被害人谅解。
又查明，2016年10月21日，被告人张某某因犯诈骗罪（未遂）被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元，本次犯罪处于缓刑考验期内。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人李某某的报案材料，天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的受案登记表及立案决定书。证明本案的来源。
2.被告人张某某的供述及辨认笔录、现场指认笔录，被害人李某某的陈述，证人夏某某、陈某某的证言，被盗现场视听资料。证明2016年11月8日凌晨，被告人张某某伙同夏某某、陈某某经事先踩点，窜至天水市麦积区曹家埂村，盗窃被害人李某某经营的“凡凡超市”现金1400多元、香烟194条零116包的事实。
3.天水市公安局麦积分局技术室（天）公勘[2016]K6205030000002016110089号现场勘验检查工作记录及现场照片。证明被盗现场地点、方位及被盗现场状态，并证明在被盗现场侦查人员提取到不明新鲜血迹的事实。
4.天水市公安局刑事警察支队“DNA数据库查询比中报告”。证明在盗窃现场提取的血迹系被告人张某某遗留的事实。
5.天水市麦积区价格认证中心天麦价认字[2017]47号价格认定结论书。证明本案被盗的香烟总价值共计75083元的事实。
6.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的到案经过1份。证明2017年2月14日，被告人张某某在家属的陪同下到天水市公安局麦积分局刑事侦查大队投案自，并如实供述其主要犯罪经过的事实。
7.被害人李某某书写的收条及谅解书各1份。证明2017年5月6日，被告人家属退赔被害人经济损失27000元，并取得被害人谅解的事实。
8.本院（2016）甘0503刑初238号刑事判决书1份。证明2016年10月21日，被告人张某某因犯诈骗罪（未遂）被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元，本次犯罪处于缓刑考验期内的事实。
9.户籍证明1份。证明被告人张某某的出生时间等基本情况。
以上证据，经质证，被告人均无异议，且能够证实公诉机关指控的犯罪事实，证据间能够相互印证，符合刑事案件诉讼证据规则要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案依据当庭予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，伙同他人共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。
鉴于被告人在案发后能主动到案，又能如实交代自己及同案嫌疑人的犯罪行为，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；且被告人到案后，其家属能积极退赔被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某某曾因犯罪被判处刑罚，在缓刑考验期内又故意犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。结合全案案情及被告人在共同作案中所起的作用以及盗窃价值，考虑本案对社会的危害性，决定对被告人依法予以判处。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。撤销本院（2016）甘0503刑初238号刑事判决书中对被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元中的缓刑部分，合并有期徒刑三年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2019年12月13日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔被害人李某某经济损失49483元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓刚
审 判 员 吴志国
人民陪审员 高建忠
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 艳
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执148号之一
申请执行人：仇甫聪，男，生于1970年10月25日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：王文海，男，生于1971年11月19日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院在执行仇甫聪申请执行王文海劳务合同纠纷一案中，申请执行人仇甫聪应受偿债权为：①工资款5000元及利息；②案件受理费50元；③执行费50元。在执行过程中，本院依法对王文海所有的位于梓潼县文昌镇桂香路南段278号金域上城（附号）1栋1单元7-2号房屋予以查封，因该房屋抵押于梓潼县农村商业银行暂无法处置，另对被执行人王文海的股票、工商、银行、车辆进行查询均无可供执行财产。通过被执行人住所地实地查找，被执行人外出务工、下落不明，申请执行人亦未提供可执行财产线索。2017年8月31日联系申请执行人，本院告知被执行人上述执行情况，申请执行人申请将王文海纳入失信被执行人名单并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾朝钒
审判长 刘 潜
审判员 马 波
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵 敏
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执526号
申请执行人：鹤壁百运佳印务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路西侧卫河路南侧。
法定代表人：梁克平。
被执行人：丹阳市北人印刷物资有限公司，住所地江苏省丹阳市运河路丹凤小区37-39号。
法定代表人：王俊。
被执行人：王俊，男，1964年1月28日出生。
本院在执行申请执行人鹤壁百运佳印务有限公司与被执行人丹阳市北人印刷物资有限公司、王俊买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人丹阳市北人印刷物资有限公司、王俊暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下:
中止（2016）豫0611民初1778号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
执行员 陈 博
二〇一七年三月二十五日
书记员 原广亮
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝01执异511号
案外人：钱琴峰，女，1979年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、4号。统一社会信用代码91500105902889769J。
负责人：陶新文，行长。
被执行人:重庆尊沁商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道8号绿云石都B区13幢F2－19号。统一社会信用代码91500107051748676N。
法定代表人：罗雪峰，执行董事。
被执行人：罗雪峰，男，汉族，1975年3月5日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：陈建华，男，汉族，1974年8月15日出生，住江苏省溧阳市。
被执行人：陈丽娟，女，汉族，1976年11月6日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：罗晓峰，男，汉族，1977年1月4日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院以（2018）渝01执855号案立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被执行人重庆尊沁商贸有限公司（以下简称尊沁公司）、罗雪峰、陈建华、陈丽娟、罗晓峰借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第249号裁决书。在执行过程中，案外人钱琴峰对本院查封的重庆市沙坪坝区南方香榭丽小区46号附1号7－4房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人钱琴峰提出异议称：1、该房屋是异议人钱琴峰与被执行人罗晓峰的夫妻共同财产，而非罗晓峰的个人财产；2、该房屋虽然登记在罗晓峰的名下，但系夫妻关系存续期间取得；3、抵押未经钱琴峰同意，抵押无效。请求解除查封，中止执行。为证明其主张，钱琴峰向本院提交了结婚证等证据材料。
审查查明，2001年1月12日，钱琴峰与罗晓峰在民政局登记结婚，钱琴峰与罗晓峰系夫妻关系。
位于重庆市沙坪坝区南方香榭丽小区46号附1号7－4房屋登记权利人为罗晓峰，权证号为：104房地证2009字第××号。
2018年3月28日，重庆仲裁委员会作出（2018）渝仲字第249号裁决书。裁决：被申请人尊沁公司归还申请人农行江北支行借款本金18500000元及利息、罚息、复利、律师费、保全费等；被申请人罗雪峰、陈建华、陈丽娟、罗晓峰对尊沁公司上述债务承担连带清偿责任；农行江北支行对被申请人罗晓峰名下位于重庆市沙坪坝区南方香榭丽小区46号附1号7－4房屋等享有抵押权并优先受偿。
2018年6月5日，农行江北支行依据重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第249号裁决向本院申请执行。
2018年4月4日，重庆市渝北区人民法院作出（2018）渝0112执保526号之一执行裁定书，查封被申请人罗晓峰名下位于重庆市沙坪坝区南方香榭丽小区46号附1号7－4房屋。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉房屋登记权利人为罗晓峰，且生效裁判确定农行江北支行对案涉房屋享有抵押权并优先受偿。人民法院基于农行江北支行的申请对该房屋予以查封符合法律规定。案外人钱琴峰虽系罗晓峰之妻，其请求排除人民法院的强制执行，于法无据，其异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人钱琴峰的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 谭国贞
审判员 胡海滨
审判员 康 炜
二〇一八年九月十八日
书记员 杨 柳
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初180号
公诉机关：江苏省如东县人民检察院。
被告人：缪展，曾用名缪俭、缪旭东，男，1945年1月19日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，退休职工，住如东县。被告人缪展因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月22日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人缪展犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人缪展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月至2015年8月间，被告人缪展伙同王某某（已故），虚构缪展在上海市复旦大学附属肿瘤医院就医住院的事实，使用伪造的上海市复旦大学附属肿瘤医院医疗住院发票及出院小结，向如东县医疗保险管理中心报销费用，先后八次从如东县医疗保险管理中心骗得91778.44元、70113.76元、44117.59元、36039.78元、64771.79元、50819.73元、47904.76元、50068.04元，共计455613.89元。
案发后，被告人缪展主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并向被害单位如东县医疗保险管理中心退出全部赃款。
上述事实，被告人缪展在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、郁某某、缪某某等人的证言笔录，医疗住院收费票据，南通市公安局物证鉴定所物证鉴定书，复旦大学附属肿瘤医院证明，被告人缪展退回医疗费用票据，如东县公安局出具的发破案及抓获经过，被告人缪展的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪展以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，使用伪造的发票，骗取社会保险基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人缪展在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人缪展主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人缪展犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人缪展在庭审中自愿认罪，且退出全部赃款，可酌定从轻处罚。根据被告人缪展的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人缪展犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许海虹
人民陪审员 陈昌华
人民陪审员 曹新云
二〇一七年五月二日
书 记 员 黄 磊
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1824民初654号
原告：汪建新，男，1967年2月23日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。
被告：胡海辉，男，1976年7月23日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。
被告：程长春，女，1979年2月17日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。
本院于2018年7月2日立案受理了原告汪建新诉被告胡海辉、程长春民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现对被告胡海辉、程长春采用其他方式无法送达，必须进行公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 邵新飞
二〇一八年七月十六日
书记员 章 琰
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初20507号
原告吴提，身份证住址河南省商水县。
被告深圳市中粤港贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋下角山工业区钟屋物流园办公楼物流调度楼(四)F栋F204（办公场所）。
法定代表人林正山。
原告吴提诉被告深圳市中粤港贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴提撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告吴提承担。
审判员 何 静
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄佳惠（兼）
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）枣峄执字第324-7号
申请执行人李侠，女，1968年11月18日出生，汉族。
被执行人李玉华，男，1959年10月1日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）峄民初字第36号民事调解书，于2013年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李玉华的存款至200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡浩
二〇一五年一月十三日
书记员 李飞
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0205执88号
申请执行人:石嘴山市第一人民医院，住所地：惠农区东大街新明珠购物城三楼，组织机构代码：67041051-9。
被执行人：王建华，男，汉族，1968年3月13日出生，住石嘴山市。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年1月13日作出的（2016）宁0205民初1758号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人王建华应支付申请人石嘴山市第一人民医院租金265000元、采暖费19210元、违约金80000元，承担案件受理费2792元、执行费5405元，合计372407元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人王建华应支付申请执行人石嘴山市第一人民医院案件款372407元，从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 马占杰
二〇一七年一月二十八日
书记员 柳 涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=605e7293-5bef-4f8c-bc00-fa242b1ed0ee&imgId=NjA1ZTcyOTMtNWJlZi00ZjhjLWJjMDAtZmEyNDJiMWVkMGVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更787号
罪犯王立军，男，1972年3月20日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，小学文化，一九九六年五月三十日因犯盗窃罪被河北省承德市鹰手营子矿区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，一九九七年七月十三日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二0一三年七月三十日作出（2013）松刑初字第211号刑事判决，以被告人王立军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币120000元（未缴纳）。刑期自2012年10月15日起至2017年6月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王立军在服刑期间认��服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王立军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育，考试成绩平均为86分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2013年9月至2016年1月考核期间，获考核分372.6分，记功6次。该犯有前科一次，首次减刑，应从严掌握。
本院认为，罪犯王立军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王立军减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年10月15日起至2016年9月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 赵 杰
二〇一六年八月三日
书记员 于 芳
镇江市丹徒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1112行审15号
申请人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人朱仁贵、芮夕忠，镇江市国土资源局局干部。
被申请人李杨。
申请人镇江市国土资源局于2015年7月1日依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《江苏省人民代表大会常务委员会关于限制开山采石的决定》第七条第一款，作出镇国土资监处徒（2015）124号行政处罚决定，因被申请人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务，2016年1月21日，申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人仍未履行规定的义务。2016年2月16日，申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《国土资源行政处罚办法》（国土资源部令第60号）第五十三条之规定，裁定如下：
申请人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒（2015）124号行政处罚决定本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭德文
代理审判员 夏 莹
人民陪审员 施效民
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 谢 琦
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0235民初3853号
原告：重庆亿元沙石有限公司（以下简称亿元公司），住所地：重庆市云阳县双江街道滨江路外侧长通公司4楼402室，统一社会信用代码：91500235084677536R。
法定代表人：石学堂。
委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆跨越农机制造有限公司（以下简称跨越公司），住所地：重庆市云阳县工业园区C区，统一社会信用代码：915002356889447976。
法定代表人：程立全。
原告重庆亿元沙石有限公司与被告重庆跨越农机制造有限公司债权转移合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆亿元沙石有限公司的法定代表人石学堂及其委托诉讼代理人杜海均到庭参加诉讼。被告重庆跨越农机制造有限公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
重庆亿元沙石有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款407850.00元；并从判决生效之日起以407850.00元为基数按中国人民银行贷款利率双倍12%支付利息至付清本息时止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，重庆环睿建筑工程有限公司将欠原告的沙石材料款407850.00元债务转让给被告，被告同意承受，并当场向原告出具债权转让合同，三方达成一致协议，被告承诺还原告欠款，原告也表示同意。但被告至今仍未向原告履行任何支付义务，其行为严重损害了原告利益，为维护原告合法权益，起诉请求依法裁判。
重庆跨越农机制造有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告为沙石材料供应企业，重庆环睿建筑工程有限公司为被告修建工程项目时，赊购了原告沙石材料，而被告又欠重庆环睿建筑工程有限公司工程款。2018年1月3日，重庆环睿建筑工程有限公司将欠原告的沙石材料款407850.00元的债务转让给被告，被告同意承接，三方签订了《债权转让合同》，被告同意将支付重庆环睿建筑工程有限公司的工程欠款407850.00元支付给原告，冲抵重庆环睿建筑工程有限公司欠原告的沙石款，原告也表示同意。但被告至今仍未向原告履行支付义务，原告起诉请求依法裁判。
上述事实,除有原告方的法庭陈述外，还有原告举示的下列证据：1、原告主体身份信息营业执照复印件；2、被告主体身份信息；3、债权转让合同。上述证据客观真实，相互关联，相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的自愿放弃。《债权转让合同》系原告亿元公司、被告跨越公司、重庆环睿建筑工程有限公司真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同有效。三方在《债权转让合同》书上签字盖章后，被告应当按《债权转让合同》内容及时履行给付义务，由于被告违约，原告起诉于法有据，但对利息的主张，结合本案合同约定、交易习惯及原告诉讼请求，被告应当从本判决生效之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息至转让款付清之日止，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆跨越农机制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆亿元沙石有限公司欠款407850.00元，并从本判决生效之日起以407850.00元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至欠款付清之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3709.00元，由被告重庆跨越农机制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 晏清明
二〇一八年七月二十七日
书记员 汪小珊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0784刑初114号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人赵某，男，1985年4月1日出生，现住额尔古纳市。2018年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2018年7月1日被额尔古纳市公安局取保候审；2018年10月25日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年11月7日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
辩护人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年11月14日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人高秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2018年6月24日9时55分许，被告人赵某酒后驾驶×××号江铃牌小型普通客车，沿额尔古纳市文化街由北向南行驶，行驶至额尔古纳市吉祥废品收购站门前处被执勤民警当场查获。2018年6月25日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2018】毒鉴字第941号法医毒物（乙醇）含量测定鉴定，被告人赵某血样中乙醇含量为187.51mg/100ml，已达到醉酒标准。
另查明，被告人赵某于2018年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留七日。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、关于赵某涉嫌危险驾驶案的归案说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片、被告人赵某的供述与辩解、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2018】毒鉴字第941号法医毒物（乙醇）含量测定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的对被告人赵某判处三个月以下拘役，可以适用缓刑，并处适当罚金的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人赵某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一八年十一月十四日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项”在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。
第七十三条第一款”拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2829号
罪犯陈万鸿，男，1976年3月18日出生，汉族，贵州省平坝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一一年八月十七日作出（2011）昆刑三初字第380号刑事判决，以被告人陈万鸿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第10652号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈万鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈万鸿在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈万鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈万鸿减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月1日起至2018年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初3804号
原告：韩有为，男，1998年8月7日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：韩恩龙，男，1970年2月2日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：袁巧巧，女，1995年7月20日生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告韩有为于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩有为撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取20元，由原告韩有为负担。
审判员 马吉中
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴晓帆
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执386-1号
申请执行人望江县润华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇华阳大道452号。
法定代表人詹五四，董事长。
被执行人何学平。
被执行人金贵红。与何学平系夫妻关系。
被执行人虞胜旺。
本院在执行申请执行人望江县润华小额贷款有限责任公司与被执行人何学平、金贵红、虞胜旺借款合同纠纷一案中，因被执行人现已主动清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除对被执行人何学平、金贵红、虞胜旺的银行存款131778.72元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑响应
代理审判员 张 琳
代理审判员 周 洋
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李家林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初4256号
原告：张琴，女，1977年12月27日生，汉族，住泰兴市。
被告：朱剑，男,1988年10月20日生，汉族，住泰兴市。
原告张琴与被告朱剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张琴到庭参加诉讼。被告朱剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11800元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由，2016年7月28日被告朱剑以家中急需用钱为由向原告借款11800元，于2016年7月28日出具借条一份。借条出具后，被告至今未予偿还，为维护自身合法权益，故诉至法院。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
2016年7月28日被告朱剑出具的借条一份，证明被告朱剑向原告张琴借款11800元。
被告朱剑未答辩亦未举证。
根据原告举证及原、被告当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱剑尚欠原告张琴借款11800元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告未能还款，本院对原告要求被告偿还借款11800元之请求予以支持。被告朱剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告朱剑于本判决生效后十日内偿还原告张琴借款11800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取48元，由被告朱剑负担（此款原告已垫付，被告于偿还借款时一并加付给原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 李玉书
二〇一八年七月二十日
法官助理 赵 玮
书 记 员 周 丽
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民初218号
原告：陈雅君，女，1941年5月30日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：钟云香。
委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。
本院在审理原告陈雅君与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告陈雅君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈雅君撤回起诉。
案件受理费3805元，减半收取计1902.5元，由原告陈雅君负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司1902.5元。
审 判 长 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民一初字第443号
原告何子林，男，1957年5月4日生，汉族，农民，住河南省宁陵县。
被告宋保军，男，40岁，汉族，农民，住河南省卢氏县。
被告高华侨，男，45岁，汉族，农民，住河南省宁陵县。
原告何子林与被告宋保军、高华侨欠款纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告高华侨准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告高华侨的送达地址，本院认为，原告起诉的被告高华侨不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告何子林的起诉。
案件受理费440元，不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 胡 斌
代理审判员 毋 涛
二〇一一年十二月二十日
书 记 员 杨彦涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4949号
罪犯李某某，男，汉族，1991年10月1日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2015年12月15日作出（2015）巢刑初字第00402号刑事判决，以被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2018年5月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民管初字第6号
原告：杨毅，男，汉族，1981年7月21日出生，现住长春净月开发区中海水岸馨都***栋。
被告：闫妍，女，1986年9月11日出生，汉族，现住长春净月开发区中海水岸馨都***栋。
被告：梅河口市金禾韩国签证代递处，住所地吉林省梅河口市台湾城***号。
法定代表人金吉泰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省梅河口市站前路503号。
负责人王爱波，经理。
本院受理原告杨毅诉被告闫妍、梅河口市金禾韩国签证代递处、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告闫妍在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，该起交通事故发生地为长春净月开发区中海水岸馨都小区内，处理事故的交警部门为长春市公安局交通警察支队净月区大队，根据《民事诉讼法》相关规定，该案应由侵权行为地或被告住所地法院管辖，本案侵权行为地为净月开发区，被告户籍所在地为长春市南关区，均不在长春经济技术开发区，应将该案移送有管辖权的法院审理。
经审查，本院认为，该交通事故发生地为长春净月高新技术开发区，并有该区交警部门出具事故认定书。长春净月高新技术开发区属本院管辖，故该案本院有管辖权，被告闫妍所提管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告闫妍对本案管辖权提出的异议。
管辖异议案件受理费100元，由被告闫妍负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一四年三月十四日
书记员 路红
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初4049号
原告：郭正禄，男，生于1945年11月16日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：黄明刚，四川平戈律师事务所律师。
被告：何秀清，女，生于1954年2月14日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：陶代华，男，生于1949年10月11日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
第三人：何贤发，男，生于1972年10月28日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。
第三人：郭春容，曾用名郭春蓉，女，生于1974年4月15日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。
原告郭正禄诉被告何秀清、第三人何贤发、郭春容同居关系析产纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序进行审理。因被告及第三人外出需要公告送达法律文书，于2017年11月8日转为普通程序。依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正禄起诉请求依法判令：被告将同居期间共同修建的房屋出售款的三分之一计50000分割给原告，并由第三人承担连带支付责任；诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告于××××年经人介绍，与女婿何贤茂的母亲即被告何秀清组合成一家，未办理结婚证，以夫妻名义生活长达16年。2016年后，原告因患食道癌而独自一人生活至今。原、被告在共同生活期间，于2003年11月在砖混结构的楼房423平方米。被告和何贤发及郭春容将原、被告共同修建的房屋出售给何某，获款150000余元，后在江油市华庭购房1套。被告等在收取该房屋出售款后，没有通知原告，时至今日，原告才在他人口中得知该房屋已被出售。原告多次找到被告及第三人，要求分割房屋出售款，但均遭到拒绝。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告何秀清辩称：被告的长子何贤发与长媳郭春容于1995年结婚后，就与被告及次子何贤茂分家各自生活。××××年，被告次子何贤茂与原告之女结婚。结婚后，原告随其女儿女婿和被告四人一起生活。2003年11月，被告长子何贤发夫妻建房，审批人员为3人，没有原、被告。2011年，被告次子何贤茂与原告的女儿离婚，原告即与其子女生活。2003年11月，第三人何贤发建房时，原告仅仅是帮工，没有出钱。因此，该房屋与原告无关。故请求驳回原告的诉讼请求。
第三人何贤发、郭春容述称：1995年第三人婚后即与母亲何秀清及弟弟何贤茂分家生活。2003年11月，第三人夫妻建房，原告仅仅帮过工，没有出钱。故该房屋与原告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告何秀清有二个儿子，即长子何贤发、次子何贤茂。××××年××月××日，第三人何贤发、郭春容登记结婚。第三人何贤发、郭春容结婚后，与被告何秀清及其次子何贤茂分家生活。××××年，原告郭正禄的女儿郭有翠与被告何秀清的次子何贤茂结婚后，原告郭正禄到女儿女婿家帮忙修建住房，之后原告郭正禄与被告何秀清以夫妻名义同居生活，但未登记结婚。2003年11月9日，受第三人何贤发、郭春容的委托，原告郭正禄与胡登科签订《房屋承建合同》，在原告郭正禄的帮助下为第三人何贤发、郭春容及何伟在江油市.79平方米。2011年原告女儿郭有翠与被告次子何贤茂离婚后，原、被告也各自生活至今。2016年，第三人何贤发、郭春容以150000元将该房屋卖给何某。同年，第三人何贤发、郭春容购买江油市三合镇通明路20号江东华庭4幢1单元3层302号住房1套。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户籍信息复印件3份，房屋承建合同复印件1份，照片4张，房地产权登记信息1份，证人何某询问笔录1份，结婚证复印件1份，村镇规划选址建设意见书复印件1份，房屋所有权证复印件1份，土地使用权证复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。原告列举的江油市重兴乡新隆村村民委员会证明、江油市重兴乡玉皇村村民委员会证明、证人倪某证明、证人尹某证明、证人郭某证明复印件、证人唐某、苏某均证言各1份与被告列举的江油市重兴乡新隆村村民委员会证明、江油市重兴乡玉皇村村民委员会证明、村镇规划选址建设意见书、房屋所有权证、土地使用权证相悖，故不足以采信。
本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。原告郭正禄主张在与被告何秀清同居期间出资共同修建了江油市重兴乡新隆村6组1栋1-3层30号住房，证据不充分，其主张不能成立，故要求分割出售款的请求不予支持。原告主张因修建该住房尚有欠款，债权人可以依法向第三人主张。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,缺席判决如下:
驳回原告郭正禄的诉讼请求。
本案收案件受理费1050元，由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一八年一月三日
书 记 员 曹 欢
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤民申6688号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广针，男，1986年2月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
委托诉讼代理人：骆国栋，广东诺标律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：太平财产保险有限公司花都支公司，住所地广东省广州市花都区。
负责人：陈英林，该公司总经理。
再审申请人李广针因与被申请人太平财产保险有限公司花都支公司（以下简称太平洋保险花都支公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终24058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李广针申请再审称，李广针是通过竞拍交通事故车取得案涉车辆的，竞拍到案涉车辆后，还支付了相应的车辆运输费及维修费用，才使车辆具有使用价值。故取得车辆时的购买价格并不等于车辆的实际价值。在购买车辆损失险时，保险公司以157842元作为车辆的保险限额，并以此作为计收保险费的依据，李广针也以此保险金额缴纳了相应的保费。保险公司在投保时以车辆高价值作为收取保费的标准，在赔付时以车辆实际价值进行赔付抗辩，该行为有违诚实信用原则。综上，二审判决查明事实及适用法律均有错误，请求对本案依法进行再审。
本院经审查认为，二审法院认为广东证诚价格评估有限公司的价格评估方法为修复费用加合法，只应作为参考而不宜直接采信，对案涉车辆应适用车辆发生整体损失或推定整体损失时的市场法进行价值判断，该处理原则并无不当。因案涉车辆已经修理、无法重新鉴定，而李广针未能提供除车辆购买价格以外的其他证据以证实案涉车辆价值，二审法院以购买价格来认定案涉车辆价值亦无不当。《中华人民共和国保险法》第五十五条第三款规定，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效，故二审法院根据案件现有证据判决太平洋保险花都支公司向李广针赔付99260元，处理并无不当。
综上，李广针的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回李广针的再审申请。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 杨 靖
二〇一八年八月二十七日
书记员 彭欣薇
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初1806号
原告湖南荣裕房地产开发有限公司。
法定代表人马艳玉，系该公司董事长。
委托代理人郭超，北京市君政（济南）律师事务所律师。
被告陈名剑，男。
本院在审理原告湖南荣裕房地产开发有限公司诉被告陈名剑房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖南荣裕房地产开发有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南荣裕房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南荣裕房地产开发有限公司负担。
审 判 员 李翠霞
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 邓 蓉
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执311号之二
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，该行行长。
委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人杨皓然，男，1990年3月2日出生，汉族，住南京市玄武区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人杨皓然信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7807号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月18日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人杨皓然应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金9544.86元及利息、滞纳金（截至2015年10月27日，利息2126.21元、滞纳金2315.23元，自2015年10月28日起至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1.向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；
2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除查封被执行人名下苏Ａ×××××号轿车(轮候查封，抵押优先)、苏Ａ×××××号（抵押优先）轿车（期限2017年2月16日至2019年2月15日）之外，未发现其他可供执行的财产；
3.对被执行人下达了限制高消费令；
4.将被执行人纳入失信被执行人名单；
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可本院采取的上述强制执行措施，并表示不需要本院上门查找被执行人，现其同意在本院将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，经本院财产调查，虽已查封被执行人名下的车辆，但并未实际控制不能处置，其余未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0104民初7807号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
执 行 员 李晓东
二〇一七年六月十三日
见习书记员 孔维甲
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3049号
罪犯赛跃，男，1965年3月5日出生，汉族，云南省嵩明县人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一二年十一月二十六日作出（2012）嵩刑初字第210号刑事判决，以被告人赛跃犯受贿罪、食品监管渎职罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于二○一三年四月二十日以（2013）昆刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2015年12月3日公开开庭审理了本案。云南省嵩明监狱警官何云飞、范文泱代表刑罚执行机关出庭履行职务，昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员杨云忠、代理检察员朱云峰代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，罪犯赛跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯赛跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。罪犯赛跃对刑罚执行机关的减刑建议及出示的证据无异议。检察机关对执行机关的减刑建议及出示的证据无异议。
经审理查明，罪犯赛跃在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系职务犯罪、被数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的刑事裁判文书、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赛跃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赛跃减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月8日起至2017年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执非字第227号
申请执行人永嘉县人口和计划生育局，住所地浙江省永嘉县南城街道龙翔中路2号。
法定代表人刘招贤，局长。
被执行人徐寿国，男，1977年9月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人周玲贤，女，1983年12月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的(2013)温永行审字第29号行政裁定书，于2015年7月24日立案执行申请执行人永嘉县人口和计划生育局与被执行人徐寿国、周玲贤计划生育一案。本院依法向相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，未发现被执行人有财产可拱执行。截止2015年8月17日，被执行人仍有罚款23953元及滞纳金尚未缴纳。本案执行费2493元由被执行人承担。现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永执非字第227号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达立即发生法律效力。
执行员 郑恩武
二〇一五年八月十七日
书记员 叶孙国
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执832号
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：聂玉。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的聂玉一案中，本院于2017年7月26日及10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月17日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人聂玉纳入失信被执行人名单。查明被执行人聂玉现无财产可供执行。被执行人聂玉应缴罚金3000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方力
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十月二十七日
法官助理 李旭东
书 记 员 李 芳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初1527号
原告辽宁荣富汽车用品城有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人尚金玉，系该公司总经理。
委托代理人吕庆龙，系辽宁泽云律师事务所律师。
被告马昊。
原告辽宁荣富汽车用品城有限公司与被告马昊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员宫婷适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告自称原、被告之间系民间借贷纠纷，于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁荣富汽车用品城有限公司撤回起诉。
案件受理费6160元，减半收取3080元，由原告邱榜成承担。
代理审判员 宫 婷
二〇一六年四月二十日
书 记 员 孙凯英
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异2050号
案外人：陈武杰，男，1998年2月2日出生，汉族，住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。
负责人：阚惠民。
被执行人：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：陈学军。
被执行人：沈阳佳建投资有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：陈学军。
被执行人：陈学军，男，1963年6月9日，住址浙江省永康市。
被执行人：胡南芳，女，1966年2月24日，住址浙江省永康市。
本院在执行上列当事人执行公证债权文书一案中，案外人陈武杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人公证债权文书纠纷一案，依据辽宁诚信公证处2018年5月2日作出的（2018）辽城证执字第4号执行证书，本院于2018年5月10日立案执行，执行案号为（2018）辽01执字第475号。在执行中，本院于2018年6月21日作出（2018）辽01执字第475号裁定，裁定预查封被执行人沈阳佳建置业开发有限公司位于沈阳市沈河区X路X号（共297户）房产。
案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：2011年11月6日案外人与沈阳佳建置业开发有限公司签订商品房买卖合同购买沈阳市沈河区X路X号X商铺，一次性交付全部房款，并取得不动产统一发票，特提出异议，请法院解除对案涉房产的查封。
本院审查期间，案外人申请撤回异议申请。
本院认为，案外人撤回案外人异议申请，并不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人陈武杰撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 郑竹玉
代理审判员 连 峰
二〇一八年十一月二十四日
书 记 员 于立君
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更2367号
罪犯耿军峰，男，1977年4月19日，汉族，原户籍所在地河北省隆尧县，现在隆尧监狱服刑。
河北省隆尧县人民法院于2014年7月23日作出（2014）隆刑初字第56号刑事判决，认定被告人耿军峰犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2万。
执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯耿军峰减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯耿军峰在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯耿军峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬3次。
本院认为，罪犯耿军峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯耿军峰准予减去有期徒刑九个月，并处罚金2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张怀喜
审判员 孙瑞刚
二〇一六年十二月九日
书记员 路敬贤
河南省新野县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）豫1329行审81号
申请执行人新野县城乡规划局。
法定代表人徐选举，局长。
委托代理人樊新英，河南同心德律师事务所律师。
被申请执行人付遂兴，男。
申请执行人新野县城乡规划局于2016年2月2日作出（2016年）新汉华规所罚字第4号行政处罚决定书，决定：1、停止违法建设；2、处罚款19600元。认定事实：付遂兴在新野县湍口5组建房，未取得《建设工程规划许可证》擅自动工，违法建设。提交的证据：询问笔录、现场检查笔录、勘验笔录、现场照片、处罚数额计算标准。被申请执行人付遂兴在法定期限内，既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人新野县城乡规划局于2016年9月5日向本院提出申请，请求强制执行（2016年）新汉华规所罚字第4号行政处罚决定书的第2项处罚内容，即申请罚款19600元。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，被申请执行人付遂兴在未取得《建设工程规划许可证》的情况下，在新野县湍口5组擅自动工，违法建房。申请执行人新野县城乡规划局按照法律规定已送达了行政处罚事先告知书，行政处罚听证告知书。在行政处罚决定书生效后，申请执行人查封了施工现场，履行了行政强制执行催告程序。
本院认为，申请执行人作出的（2016年）新汉华规所罚字第4号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定裁定如下：
新野县城乡规划局作出的（2016年）新汉华规所罚字第4号行政处罚决定书的第2项内容（罚款19600元）准予执行。
审 判 长 邹增铎
审 判 员 杨 焕
人民陪审员 吴同科
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 侯祎斌
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0823执556号
焦作时达服装有限公司：
你与武陟县人民政府借款纠纷一案，本院（2014）武民二初字第218民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月12向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十五日
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执217号
申请执行人：江兵，男,1983年5月17日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：杨俊，男,1962年5月31日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
杨志红，女,1965年8月26日生，居民身份证号码340404196508260229，汉族，住淮南市谢家集区望峰岗淮望村淮南市望峰岗派出所院8号。
本院在执行申请执行人江兵与被执行人杨俊、杨志红民间借贷纠纷一案中，现已偿还1500元，剩余执行款双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)皖0404执217号案件中对被执行人杨俊、杨志红的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁志保
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一八年七月二十五日
书记员 王倩茹
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0722民初798号
原告：李家斌，男，1972年11月24日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：宁凯，广西桂展律师事务所执业律师。
被告：黄正利，男，1964年5月20日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
被告：宁芝娟，女，1964年4月20日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
原告李家斌与被告黄正利、宁芝娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宁凯到庭参加诉讼。被告黄正利、宁芝娟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
李家斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金
525000元及利息（利息以525000元为本金，按同期银行贷款利率计算，自2018年4月23日起计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告于1986年7月19日登记结婚，于2017年7月19日登记离婚。两被告在婚姻关系存续期间因购买浦北县邮政局对面的房产资金不足，于2016年4月30日向原告借款525000元。双方当时没有约定还款期限。后由于原告急需资金，向被告提出还款，但被告一直以经济困难为由拒绝归还。经原告多次催促，被告都置之不理。
黄正利、宁芝娟未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
因黄正利、宁芝娟未到庭，故无法质证，黄正利、宁芝娟未向法庭提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，李家斌提供的全部证据（一、原告身份证；二、被告黄正利身份证及(2017)桂0722民初958号民事判决书；三、借条及银行转账单），其内容具体明确，来源合法，符合证据“真实性、合法性、关联性”原则，依法可以认定，作为定案的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄正利和宁芝娟于1986年7月19日登记结婚，于2017年7月19日登记离婚。
2016年4月30日，黄正利作为借款人立写《借条》一张给李家斌收执，《借条》注明：“今借到李家斌人民币现金伍拾贰万伍仟元（525000.00），特立此据为凭”。立写《借条》之后，李家斌于当天（2016年4月30日）将借款500000元通过中国农业银行浦北龙门支行转帐给黄正利银行帐号，其余借款25000元通过现金交给黄正利。之后，李家斌向黄正利、宁芝娟提出还款，但黄正利、宁芝娟一直没有归还借款。2018年4月23日，李家斌向本院提起诉讼。
本院认为，黄正利向李家斌借款，有黄正利立写的《借条》和银行转帐单予以确实。黄正利借用李家斌的款项后未依约还款，属违约行为，应承担归还借款并支付利息等民事责任。黄正利与宁芝娟虽然于2017年7月19日办理了离婚手续，但本案讼争的借款是夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，宁芝娟对婚姻关系存续期间的共同债务应当共同偿还。故对原告要求两被告归还借款本金和支付利息的诉讼请求予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支付；”的规定，本案中，原、被告之间借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此，原告诉请的利息应按年利率6%计算（利息以525000元为基数，按年利率6%，从2018年4月23日起至实际清偿之日止）。黄正利、宁芝娟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄正利、宁芝娟应共同归还原告李家斌借款本金人民币525000元并支付利息（利息以人民币525000元为基数，按年利率6%，从2018年4月23日起至实际清偿之日止）。
上述金钱给付义务，义务人应于在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，由被告黄正利、宁芝娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 苏立光
审 判 员 黎 黎
人民陪审员 苏 迅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 张宾彬
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1310号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。
法定代表人付强，系该公司董事长。
被执行人姜海军，男，1974年11月23日生，汉族，农民，住所地东丰县东丰镇。
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人姜海军借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421民初1707号民事调解书，现已经发生法律效力，申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人姜海军给付借款3万元及利息，经审查符合立案条件本院于2017年9月26日立案。
本院在执行过程中，依法向被执行人姜海军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。
本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜海军有可供执行的财产，可以认定被执行人姜海军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 ＸＸＸ
审判员 吕鹏舞
审判员 路晓东
二〇一八年一月五日
书记员 闫小强