吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江东民初字第698号
原告张卉，女，24岁，汉族，梅河口市人，学生，现住梅河口市。
委托代理人高国峰，男。
被告李晓刚，男，45岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托代理人王东，男。
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。
法定代表人刘欣，总经理。
委托代理人夏海龙，男。
原告张卉与被告李晓刚，安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日收到原告起诉状，同日决定立案受理，受理后依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高国峰，被告李晓刚委托代理人王东，被告保险公司委托代理人夏海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日17时30分许，王东驾驶被告李晓刚所有的吉ET25**号出租车，在通化师范学院院内倒车时将其撞伤。经交警部门事故认定，王东负事故的全部责任，原告无责任。经鉴定原告的伤残等级为10级。被告驾驶的车辆在被告保险公司进行了投保且在保险期内。现要求被告赔偿各项经济损失为159，308.78元。
被告李晓刚辩称，合理部分同意由保险公司在交强险及商业第三者险的范围内赔偿，不足部分我们按照责任赔偿。
被告保险公司辩称，合理部分同意由保险公司在交强险及商业第三者险的范围内赔偿，
本案在开庭审理过程中，原告与被告对本案以下事实有争议，本院综合评判如下：
原告请求的各项费用是否合理？应当由谁承担责任？
原告主张，被告应当赔偿其各项损失。
被告李晓刚主张，合理部分同意由保险公司在交强险及商业第三者险的范围内赔偿，不足部分我们按照责任赔偿。
被告保险公司主张，合理部分同意由保险公司在交强险及商业第三者险的范围内赔偿。
原告针对自己的主张提供的证据是：
1、事故责任认定书一份。证明：2013年19月16日发生交通事故。交警部门认定，被告李晓刚负事故的全部责任，原告无责任。
二被告质证意见：无异议。
2、吉林津科司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。证明：原告住院141天，经鉴定，伤残等级十级，医疗终结时间为120天。
二被告质证意见：无异议。
3、医疗费票据、住院病历、费用清单各一份。证明：原告住院花销医疗费11，473.97元。根据病历及医疗费清单，其中有757.05元费用为不合理部分，我同意减除，实际主张医疗费为10，716.92元。
二被告质证意见：无异议。
4、护理证明一份。证明：原告二级护理120天，主张护理费13，030.80元，每天108.59元，标准是省高院赔偿标准。
被告李晓刚质证意见：对护理证明没有意见，对该护理费不予认可。
被告保险公司质证意见：无异议。
5、主张住院伙食补助费，主张每天100.00元，120天为12，000.00元。
二被告质证意见：无异议。
6、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明：原告伤残等级十级，伤残残疾赔偿金为44，549.20元，根据规定标准。
二被告质证意见：无异议。
7、诊断书一份误工证明一份。证明：原告误工六个月，每月收入2，300.00元，主张误工费13，800.00元。
二被告质证意见：无异议。
8、交通费票据。证明：原告住院期间及鉴定花销交通费700.00元。
二被告质证意见：无异议。
9、精神抚慰金主张3，000.00元。
二被告质证意见：不同意赔偿，
10、第一次鉴定意见书及鉴定费票据一份。证明：鉴定花销费用490.00元。
被告李晓刚质证意见：同意承担。
被告保险公司质证意见：不在保险限额内。
被告保险公司针对其主张进行了陈述：
被告李晓刚投保的交强险限额120，000.00元；商业第三者险限额300，000.00元，均在保险期限内。
被告李晓刚质证意见：属实。
原告质证意见：无异议。
被告李晓刚针对其主张未提供证据。
本院认为，原告提供的各证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2013年10月16日17时30分许，王东驾驶被告李晓刚所有的吉ET25**号出租车，在通化师范学院院内倒车时将其撞伤。经交警部门事故认定，王东负事故的全部责任，原告无责任。被告李晓刚所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。商业险的限额为300，000.00元。原告的伤残等级经司法鉴定为10级。原告住院治疗141天，经鉴定合理医疗时间为120天。
在庭审诉辨中原、被告对原告原告的诉讼请求发生争议，本院评判如下：
原告认为，被告应当承担全部赔偿责任。
被告李晓刚认为，合理部分同意由保险公司在交强险及商业第三者险的范围内赔偿，不足部分我们按照责任赔偿。
被告保险公司认为，合理部分同意由保险公司在交强险及商业第三者险的范围内赔偿，
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，发生交通事故的车辆系被告李晓刚所有，该车辆在被告保险公司进行了交强险和商业第三者责任险的参保，被告李晓刚、保险公司应当承担赔偿责任。被告保险公司先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由在商业第三者责任险内予以赔偿，仍有不足的，由被告李晓刚予以赔偿。
原告主张的合理费用为：
1、医疗费。原告主张10，716.92元。各被告无异议，且提供了票据，该费用合理。
2、护理费。原告主张13，030.80元，每天108.59元。各被告无异议，故该费用合理。
3、误工费。原告主张13，800.00元，提供了误工证明。被告无异议，该费用合理。
4、住院伙食补助费。原告主张12，000.00元，每天100.00元。原告的主张符合鉴定医疗终结120天的天数，且被告无异议，该费用合理。
5、残疾赔偿金。原告主张44，549.20元，根据标准计算。原告在医疗终结后曾委托鉴定，伤残等级为10级，在诉讼过程中被告保险公司对原告的伤残等级重新提起了鉴定，鉴定意见仍为10级，被告无异议，故该费用合理。
6、交通费。原告主张700.00元，提供了票据。被告无异议，该费用合理。
7、精神损害抚慰金。原告主张3，000.00元。被告均不同意赔偿。根据相关法律规定，致人残疾的精神抚慰金的方式为残疾赔偿金，原告已经主张了残疾赔偿金，属重复请求。
8、鉴定费。原告主张第一次鉴定花销鉴定费490.00元，被告不同意赔偿。因该费用系因原告身体受到损害而产生的相关费用，故该费用合理。
原告诉讼请求各项合理费用的承担：
医疗费10，716.92元、住院伙食补助费12，000.00元，合计22，716.92元，属交强险医疗费限额分项内，由被告保险公司在医疗费限额内赔偿10，000.00元，余额12，716.92元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；护理费13，030.80元、残疾赔偿金44，549.20元、误工费13，800.00元、交通费700.00元，合计72，080.00元，属交强险死亡、残疾赔偿金分项，由被告保险公司在110，000.00元限额内予以赔偿。精神损害抚慰金因原告主张了残疾赔偿金，故该请求不予支持。原告主张的鉴定费490.00元，该费用不属保险合同的保险限额内，故由被告李晓刚承担。
依照上述法律的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张卉医疗费、住院伙食补助费10，000.00元；赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费72，080.00元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费12，716.92元。
二、被告李晓刚在本判决生效后五日给付原告鉴定费490.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，790.00元由被告李晓刚负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一四年十二月一日
书 记 员 孙大飞