wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第262号
申请执行人：江门市蓬江区人民法院，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：傅志坚。
被执行人：杨艳婷，女，汉族，1993年8月27日，住所地：江门市蓬江区。
申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人杨艳婷盗窃罪一案，（2011）江蓬法少刑字第40号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行义务。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已函告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第262号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一五年一月十日
书 记 员 梁剑峰
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终801号
原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈雪刚，男，1983年9月2日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省池州市贵池区。2017年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人张秀杰，江苏恒则律师事务所律师。
苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人陈雪刚犯盗窃罪一案，于2017年8月14日作出（2017）苏0506刑初619号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人陈雪刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；暂扣于公安机关的作案工具老虎钳一把予以没收。原审被告人陈雪刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈雪刚申请撤回上诉。
辩护人认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，同意上诉人陈雪刚申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈雪刚申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许，辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈雪刚撤回上诉。
苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506刑初619号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 羚 麒
审判员 蒋伟审判员纪长波
二〇一七年十一月四日
书记员 冯 斌
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更617号
罪犯车慧，男，1977年11月6日出生，汉族，初中文化，赤峰市人，因犯盗窃罪于一九九八年十二月二十二日被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑八年，二〇〇四年八月十八日减刑释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇〇六年六月一日作出（2006）松刑初字第131号刑事判决，以被告人车慧犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。2007年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被押解回赤峰市红山区看守所羁押。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○八年四月二十八日作出（2008）赤刑二初字第5号刑事判决，以被告人车慧犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；与前罪判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金58000元（已缴3000元）。刑期自2006年1月20日起至2025年1月19日止。内蒙古赤峰市中级人民法院于二〇一〇年七月二十二日、二〇一二年三月八日、二〇一三年七月十九日、二〇一五年一月十九日、二〇一六年八月十六日共五次作出刑事裁定，共对罪犯车慧减去有期徒刑三年六个月，刑期改为自2006年1月20日起至2021年7月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯车慧在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，在2016年3月至2018年3月的考核期内，累计记功3次表扬2次（即2016年8月、12月各记功一次、2017年4月记功一次、11月记表扬一次，2018年4月记表扬一次）。
本院认为，罪犯车慧在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯车慧减去有期徒刑五个月，刑期改为自2006年1月20日起至2021年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长潘永如
审判员高子武
审判员孙霞
二〇一八年九月二十九日
法官助理徐阳
书记员赵健鑫
湖南省邵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘05执8号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，社会统一信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：李明杰，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省新宁县金石镇中山路***号，身份证号码4305281987082
20237。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李明杰民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月2日依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00039066号裁决书向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李明杰的住所地和主要财产均在新宁县，因此，本案由新宁县人民法院执行更加有利于案件的执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李明杰兆民间借贷纠纷一案指定新宁县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚志刚
审判员 肖志军
审判员 胡文彬
二〇一八年一月十日
书记员 陈秋娣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫15民终3249号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司如皋支公司。住所地：如皋市如城街道黄金大道C01幢益寿南路*****号。
负责人：吴杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所北京分所律师。
被上诉人（原审原告）：刘锐，女，1978年7月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。
原审被告：杨光彬，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。
原审被告：永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地：朔州市朔城区开发路东侧滨苑小区*幢北起*#、4#。
负责人：王栋，该公司经理。
上诉人亚太财产保险有限公司如皋支公司因与被上诉人刘锐及原审被告杨光彬、永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2018）豫1527民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2018年8月21日，上诉人亚太财产保险有限公司如皋支公司以双方协商达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，亚太财产保险有限公司如皋支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许亚太财产保险有限公司如皋支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2272元，减半收取1136元，由上诉人亚太财产保险有限公司如皋支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邰本海
审判员 任明乐
审判员 王 朗
二〇一八年八月二十七日
书记员 梅冰蕊
泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1726执520号
申请执行人张坤,男,1992年10月16日出生,汉族,住泌阳县马谷田镇肖岭村委陈庄,现住泌阳县花园街道办事处北杨庄。
被申请执行人魏星,男,1995年6月24日出生,汉族,住河南省泌阳县盘古乡大磨村委北竹园村组。
本院在执行申请执行人张坤与被申请执行人魏星赔偿纠纷一案中，申请人张坤于2017年6月16日向本院提出书面申请要求撤回本次申请，经审查：申请执行人张坤的申请不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定，裁定如下：
准许张坤撤回本次执行申请，终结(2017)豫1726执520号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱永建
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年六月十六日
书记员 李书阁
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更第193号
罪犯应志江。现服刑于湖北省孝感监狱。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2013年10月29日作出（2013）鄂孝南刑初字第00260号刑事判决，以被告人应志江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金23000元。刑期自2013年6月19日起至2016年9月10日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2016年3月22日作出提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯应志江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2个季度表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯应志江的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，三日内无人提出异议。
本院认为，罪犯应志江在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应志江减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈 军
审判员 王 华
二〇一六年四月七日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
应志江：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑二个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0823刑初9号
公诉机关剑阁县人民检察院
被告人彭某某，绰号木牛，男，生于1964年6月15日，汉族，初中文化，个体户，四川省绵阳市人。因涉嫌滥伐林木罪负案在逃期间于2015年7月21日被云南省瑞丽市公安局瑞宏派出所抓获并羁押于云南省瑞丽市看守所。2015年7月28日瑞丽市公安局将彭某某移交剑阁县森林公安局，2015年7月30日，剑阁县森林公安局将彭某某送剑阁县看守所羁押。同年8月28日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
辩护人安克清，四川智力律师事务所律师。
剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）5号起诉书指控被告人彭某某犯滥伐林木罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日第一次公开开庭进行了审理，在案件审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的其他情形，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年3月1日第二次公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员魏代平出庭支持公诉，被告人彭某某、辩护人安克清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控，被告人彭某某系木材经营商，在绵阳市梓潼县和广元市苍溪县都有木材加工厂。2014年10月彭某某以20000元人民币的价格，购买了碗泉乡大山村三组王某甲滴水岩林坡、王某乙滴水岩林坡各10株柏树，王某甲办理了滴水岩林坡10株柏树活立木蓄积1.1立方米的林木采伐证，王某乙办理了滴水岩林坡10株柏树活立木蓄积1.1立方米的林木采伐证，彭某某雇请了何某某、白某某在王某甲滴水岩林坡采伐柏树10株活立木蓄积4.4622立方米，王某乙滴水岩林坡采伐柏树10株活立木蓄积5.9042立方米，超出采伐许可证8.1664立方米。
2015年2月，被告人彭某某以3000元钱的价格购买了碗泉乡大山村四组王某丙新堰儿林坡40株柏树，双方商定由彭某某负责办理林木采伐证，彭某某在未办理林木采伐证的情况下，雇请董某某等人在王某丙新堰儿林坡上采伐柏树40株活立木蓄积7.3881立方米。
被告人彭某某合计滥伐林木60株活立木蓄积15.5545立方米。被告人彭某某雇人在剑阁县碗泉乡大山村滥伐的林木全部运往了梓潼县建兴乡木材加工厂加工后销售至外地。
公诉机关出示了案件来源、立案决定书、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人彭某某未经林业行政主管部门批准，擅自采伐、超伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人彭某某归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议且当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人彭某某系坦白且当庭自愿认罪，可以从轻处罚，且系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，同时其患有高血压三级等严重疾病，请求法院对其适用缓刑或单处罚金。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、现场勘验检查笔录及平面图、照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见书、情况说明、证人证言、被等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某未经林业行政主管部门批准，擅自采伐、超伐林木计立木蓄积15.5545立方米，数量较大，其行为已构成滥发林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人彭某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 琴
人民陪审员 张成通
人民陪审员 李启蕊
二〇一六年三月一日
书 记 员 江海涛
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执693号之三
申请执行人田祥水，男，汉族，住平阴县。
被执行人巩方强，男，汉族，住济南市。
本院在执行田祥水申请执行巩方强劳务合同纠纷一案中，依法向金融机构、不动产登记管理部门、公安车辆管理部门、工商行政管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金91508.86元及利息，申请执行人如发现并提供了被执行人可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结济南市中级人民法院作出的（2015）济民五终字第153号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 赵 岭
审判员 付言波
二〇一六年八月十九日
书记员 张晓妹
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉0182执206号
关于申请执行人闫国付与被执行人陈树民间借贷纠纷一案，（2015）榆民初字第2703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月27日向本院请强制执行，请求被执行人给付欠款840元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。
本院认为，（2015）榆民初字第2703号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
榆树市人民法院于2015年10月14日作出的（2015）榆民初字第2703号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
执行员 江海峰
二〇一六年七月七日
书记员 陈 明
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民一初字第01738号
原告郑峰，男，1983年3月9日生，满族，司机，住辽宁省凌海市。
被告张红莉，女，1987年8月2日生，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在审理原告郑锋诉被告张红莉身体权纠纷一案中，由于原告无法提供本案被告的准确地址和联系方式，且无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告郑锋的起诉。
案件受理费50.00元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 王 冰
代理审判员 孟 熙
人民陪审员 陈海燕
二〇一六年四月十四日
书 记 员 那 娜
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初4595号
原告：临沂市某灌区管理处
代表人：孙某，主任。
被告：刘某，男，成年，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告临沂市某灌区管理处与被告刘某供水合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告临沂市某灌区管理处于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂市某灌区管理处自愿申请撤回对被告刘某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市某灌区管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市某灌区管理处负担。
审判员 咸彦江
二〇一六年十二月二十八日
书记员 房美华
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执假字第7号
罪犯杨金甫。
本院于2000年3月23日作出（2000）一中刑初字第24号刑事判决，以被告人杨金甫犯盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。2002年10月14日，天津市高级人民法院作出（2002）津高刑执字第88号刑事裁定，将罪犯杨金甫的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2002年10月14日起至2021年4月13日止。2004年6月，本院作出（2004）一中刑执字第1388号刑事裁定，对罪犯杨金甫减刑一年四个月，刑期自2002年10月14日起至2019年12月13日止。2006年10月24日，本院作出（2006）一中刑执字第3972号刑事裁定，对罪犯杨金甫减刑一年八个月，刑期自2002年10月14日起至2018年4月13日止。2009年4月，本院作出（2009）一中刑执字第1584号刑事裁定，对罪犯杨金甫减刑一年六个月，刑期自2002年10月14日起至2016年10月13日止。2010年12月27日，本院作出（2010）一中刑执字第4659号刑事裁定，对罪犯杨金甫减刑一年，刑期自2002年10月14日起至2015年10月13日止。
天津市监狱于2013年2月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨金甫在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，符合假释的条件，建议假释。
经审理查明，罪犯杨金甫自2000年4月24日在天津市监狱服刑改造以来，能够认真遵守监规，接受教育改造，积极劳作，确有悔改表现。该犯于2011年2月9日，获监狱级改造积极分子奖励；2011年8月18日，获全监表扬奖励；2012年2月17日，获全监表扬奖励；2012年8月6日，获全监表扬奖励；2012年11月13日，获2012年第三季度获单项奖励。
上述事实，有证人证言和相关书证等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨金甫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨金甫予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2013年2月7日起至2015年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年二月六日
书 记 员 裴振宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿左民一初字第2433号
原告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，组织机构代码证号码81744956-6，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路。
负责人张伟，系中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司经理。
被告李波，男，出生、民族、职业、住址不详。
被告李玉家，男，出生、民族、职业、住址不详。
本院于2015年11月25日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司诉被告李波、李玉家追偿权纠纷一案。本案审理过程中，根据原告告提供的地址及联系方式均无法向被告送达应诉材料，现原告申请撤回起诉，待找到被告后另行诉讼。
本院经审查认为，原告撤诉理由符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司撤回起诉。
案件受理费1290.6元，免予向原告收取，原告已预交，退还原告。
审判员 冯瑞平
二〇一六年二月二十五日
书记员 王艳萍
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执字492号
移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈浩，厨师。
本院在执行陈浩罚金一案中，被执行人陈浩已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00603号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00603号刑事判决书所确定的罚金刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亮
二〇一六年三月三十一日
书记员 陶琼
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初70号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人黄劲，男，1987年11月25日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，劳务人员，住福州市仓山区。因本案于2016年1月9日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审，9月30日被逮捕。
辩护人王宇亮，福建国富律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人黄劲犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人黄劲及其辩护人王宇亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月8日13时许，被告人黄劲来到福州市晋安区长乐北路永塘盛汽车修理厂一车间内，发现被害人朱某正在修理汽车，身边有部手机放在地上，黄劲趁朱某不备，将朱某一部IPHONE6手机拿走。经鉴定，被盗手机价格为人民币（币种，下同）3285元。2016年1月9日，黄劲拿着该手机到福州市台江区大利嘉准备进行开锁时被民警抓获。现被盗手机已还给被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄劲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3285元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄劲在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。辩护人认为被告人黄劲认罪态度好，对行为性质的辩解不属于翻供，认定被告人黄劲犯盗窃罪的证据不足，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年1月8日13时许，被告人黄劲至福州市晋安区长乐北路永塘盛汽车修理厂一车间内，见被害人朱某正在修理汽车，盗走朱某放置于身旁地面上的IPHONE6手机一部。次日，公安人员在福州市台江区五一路大利嘉城内，将准备对被盗手机进行解锁的被告人黄劲抓获归案。现被盗手机已经公安机关还给被害人。经鉴定，被盗手机价值3285元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、提取笔录、扣押物品清单及发还物品、文件清单，证明2016年1月9日公安机关从被告人黄劲处查获涉案被盗手机，后于1月13日发还被害人。
2、调取证据材料通知书、接收证据清单，证明2016年1月9日公安机关调取了案发地晋安区长乐北路永塘盛汽车修理厂2016年1月8日13时至14时的监控视频。
3、证人兰某的证言，证明其系永塘盛汽车修理厂员工。案发时一个客人开着现代车来店内洗车，先在宾利车旁看了一下后拐到同事朱某边上与朱某说话。当他走到外面的时候，该客人也跟着出来马上就把车开走，后朱某就说手机不见了。
4、证人黄某的证言及辨认笔录，证明其系大利嘉电子城个体户。2016年1月黄劲要她帮一部IPHONE6手机刷机解锁。次日黄劲到她店内后，她让旁边柜台的吴某1帮忙刷机。之后没多久她接到吴某1电话说黄劲被警察带走了。证人黄某经照片辨认确认让她找人刷机解锁的就是被告人黄劲。
5、证人吴某1的证言及辨认笔录，证明其系大利嘉电子城皇家手机维修店维修员。2016年1月9日13时许，经旁边柜台大姐黄某介绍，一个客人让他把一部银灰色IPHONE6手机屏幕密码刷掉。他们刚到柜台，民警就把该男子带走。证人吴某1经照片辨认确认2016年1月9日拿着一部IPHONE6手机到他店里要他刷机解锁的男子就是被告人黄劲。
6、证人吴某2的证言、声明及录音资料，证明黄劲有让他不要配合民警调查取证的事实。
7、被害人朱某的陈述，证明案发时其在永塘盛修理厂给汽车做封釉时，因为做工要蹲下来不方便，就把手机拿走出放在脚边地上。后一红衣外套男子询问封釉要多少钱后，他至车尾继续操作，转身时就发现手机不见了，此时红衣男子也不见了。
8、被告人黄劲的供述，证明其案发时驾车至永塘盛汽车修理店内排队洗车，后至店内一车间内看修车小弟给一辆车美容，小弟站起来后在刚刚蹲着的地方有一部手机，于是他走到手机旁，趁小弟低头给车尾保险杠封釉时，弯腰将手机拿走放入上衣口袋内后回到自己车上。上车后他将手机关机，次日将手机拿到大利嘉解锁时被民警抓获。
9、福州市价格认证中心榕价认扣[2016]32号价格鉴定结论意见书，证明涉案被盗手机的价值。
10、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的基本概况。
11、监控视频，证明被告人黄劲的作案过程。被告人黄劲对监控截图进行照片辨认确认视频中穿红色衣服的男子就是其本人，并确认其在永塘盛修理厂拿手机的过程；被害人朱某、证人兰某确认监控截图系朱某手机被盗的监控截图。
认定全案的还有以下证据：
1、户籍证明及常住人口信息，证明被告人黄劲、被害人朱某的身份信息情况。
2、抓获经过，证明被告人黄劲的到案过程。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄劲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币3285元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄劲归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人黄劲归案后如实供述自己的罪行，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人关于本案证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人黄劲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年3月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋瑞楠
人民陪审员 江 萍
人民陪审员 严日成
二〇一七年二月十五日
书 记 员 范智琴
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第0106号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人夏欣洲、李冕。
被告杜金华。
被告徐建波。
本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉被告杜金华、徐建波金融借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2014年3月12日向本院申请撤回对被告杜金华、徐建波的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回对被告杜金华、徐建波的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨为民
二〇一四年三月十二日
书记员 王 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执166号
申请执行人李群力，男，1963年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人蔺仕为，男，1985年1月1日出生，满族，住河北省承德市隆化县。
本院依据巳经发生法律效力的（2016）湘0104民初4548号民事判决书，已向被执行人蔺仕为发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人蔺仕为至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔺仕为的银行存款总计176150元，或扣留、提取其应得收入176150元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一七年二月六日
书记员 刘 卓
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初4521号
原告：临沂市某灌区管理处
代表人：孙某，主任。
被告：赵某，男，成年，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告临沂市某灌区管理处与被告赵某供水合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告临沂市某灌区管理处于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂市某灌区管理处自愿申请撤回对被告赵某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市某灌区管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市某灌区管理处负担。
审判员 张洪波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 许金慧
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初609号
原告：花正，男，1969年10月17日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。
被告：李启宇，男，1970年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市。
原告花正与被告李启宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花正及其委托诉讼代理人刘鸿、被告李启宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花正向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间的房屋转让协议；2.判令被告返还原告已支付购房款145万元；3.赔偿原告房屋改造费15万元；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日，原、被告双方签订了一份房屋转让协议。合同约定被告将其位于商城县上石桥镇丝绸路的门面房作价192万元转让给原告，由被告负责该房屋四邻交界的纠纷处理。原告支付首期购房款后，在修整该房屋的时候，遭遇周边四邻的阻扰，致使原告修整房屋无法进行，工程一拖再拖，给原告带来了巨大的经济损失。原告找到被告，要求其处理解决四邻纠纷，但被告未能处理好此事，导致原告的修建工程搁置至今，致使原、被告之间的合同履行不能，原告购房的根本目的不能实现，被告亦违反了合同的基本约定，构成违约。为此特诉至法院，要求判如诉请。
原告花正为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1.原告身份证复印件一张，拟证明其诉讼主体资格；2.房屋转让协议及商城县人民法院（2017）豫1524民初1509号民事判决书复印件各一份，拟证明原、被告之间购买房屋的事实情况；3.证人崔某、李某证言及身份证复印件各一份，拟证明原告在房屋改造过程中遭到邻居的阻扰的事实情况。
被告李启宇辩称，1.原告所付购房款目前尚未核实具体数额，但给付购房款的事实存在,目前双方未有进行结算；2.双方于2016年9月14日签订房屋买卖合同，随后交付房屋，在原告拆除改建之前的数月里，原告从未对房屋买卖合同提出异议；3.原告支付首期购房款后又多次支付，只到2017年初原告才以改建房屋过程中产生纠纷为由明确拖延付款；4.原告并不是修整房屋，而是拆除部分二楼和一楼的全部楼梯，系改建、重建，是根本改变双方交易的标的房屋；5.原告仅称遭遇周边四邻的阻扰，但未能提供阻扰的证据，同时原告拆除房屋进行改建重建，应当办理准建手续；6.原告提出因有“纠纷”就认为我构成违约，商城县人民法院民事判决书中明确判明“对于被告提出在房屋改建过程中发生的相邻纠纷与原、被告合同约定的内容不具有关联性……”如今原告再次以此理由提出诉讼，纯属同一事实重复诉讼；7.2017年10月13日，双方经过协商在商城县人民法院签署执行和解协议，到期后原告再次违反约定，再次出尔反尔，视法律为儿戏。原告认为我违约，为什么还要与我签署和解协议？为什么又不执行？8.原告请求依法解除原、被告之间的房屋转让协议，假如我同意解除，原告拆除的房屋也应先恢复原状。综上，请法院驳回原告的诉讼请求，并判决原告承担本案诉讼费及我因本案产生的律师费、交通住宿费用6000元。
被告李启宇为支持其抗辩理由，向本院举交证据如下：1.房屋转让协议复印件一份，拟证明原、被告双方买卖房屋的事实情况；2.（2017）豫1524民初1509号判决书复印件一份，拟证明原告与邻居产生的纠纷与其无关；3.执行和解协议复印件一份，拟证明原告欠被告购房款的事实情况；4.微信聊天记录复印件三份，拟证明原告与邻居发生纠纷系原告造成的；5.转让合同复印件一份，拟证明房屋系原告合法购买。
经审理查明：被告李启宇与原告花正于2016年9月14日签订房屋转让协议，约定被告将其位于上石桥镇丝绸路的两间两层门面房及门面房后面多间不规则形状附属房屋，面积约340平方米，以192万元转让给原告，被告负责房屋四邻交界，如有纠纷有被告负责。2016年10月，被告对所购房屋进行整修，部分房屋进行改建加固，并将门面房后面二楼部分房屋拆除，在建设过程中与邻居发生纠纷，导致无法施工，为此原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同系双方在平等、自愿的基础上签订，系双方真实意思表示，属有效的民事法律行为，应受法律保护。原告所购买房屋，双方虽然约定被告负责房屋的四邻交界，如有纠纷被告负责，但未约定在翻建和改建房屋过程中发生纠纷的解决方式和违约责任，属约定不明。本案纠纷是原告在未经批准办理准建手续之前擅自翻建和改建部分房屋过程中与相邻之间产生的纠纷，并非房屋权属争议纠纷，属两种不同的法律关系。现原告将部分房屋进行改建和拆除，其房屋结构发生了变化，且未能恢复原状。因此，原告应对翻建和改建过程中的纠纷承担责任，现原告以被告应负责相邻纠纷为由要求解除购房合同、返还购房款以及房屋改造费用的诉讼请求，其证据不足，本院不予支持。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告花正的诉讼请求。
案件受理费17850元，由原告花正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
代理审判员 闵远林
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张培炎
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更第226号
罪犯王昌玉，原。现服刑于湖北省孝感监狱。
广东省东莞市人民法院作出（2009）东二法刑初字第242号刑事判决，认定被告人王昌玉犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。广东省东莞市中级人民法院于2009年7月30日作出（2009）东中法刑终字第00282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年4月25日起至2020年10月24日止。2012年1月5日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2013年9月13日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2018年1月24日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2016年3月22日作出提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王昌玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2013年第3季度记功、2014年第1季度记功、2014年第3季度记功、2014年第4季度记功、2015年第1季度表扬、2015年第3季度表扬、2015年第4季度记功，其减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书、减刑裁定书等在卷材料予以证实。对罪犯王昌玉的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，三日内无人提出异议。
本院认为，罪犯王昌玉在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王昌玉减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2016年6月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈 军
审判员 王 华
二〇一六年四月七日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
王昌玉：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0322民初4047号
原告：仙游县发电有限公司，住所地仙游县鲤城镇桥东路49号。统一社会信用代码91350322770682415Q。
法定代表人：林清贵，经理。
委托诉讼代理人：吴平如，福建朗天律师事务所律师，特别代理。
被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住所地仙游县厦门市海沧区钟林路8号海头大厦1101号。统一社会信用代码9135020069439008317。
法定代表人：蔡明金，董事长。
委托诉讼代理人：何雪建，福建屯蒙律师事务所律师，特别代理。
原告仙游县发电有限公司与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案，原告仙游县发电有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，仙游县发电有限公司的申请，没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许仙游县发电有限公司撤诉。
案件受理费4303元,减半收取计2151.5元，由仙游县发电有限公司负担。
审 判 长 杨国地
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 陈瑞锦
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 陈 悠
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初2422号
原告梁北平，男，住公主岭市。
委托诉讼代理人苏国山，系吉林军鹏律师事务所律师。
被告王庆余，男，住公主岭市。
被告李双红，女，住公主岭市。
原告梁北平与被告王庆余、李双红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告梁北平的委托代理人苏国山到庭参加诉讼，被告王庆余、李双红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁北平向本院提出诉讼请求：要求王庆余、李双红偿还借款65.65万元及利息。事实和理由：二被告因经营饲料需要，于2014年2月16日向梁北平借款20万元，约定1年还清。到期后二被告又向梁北平多次借款，至2015年3月16日，二被告共计欠梁北平38万元。二被告给梁北平出具38万元欠据，约定6个月还清。后期二被告偿还梁北平6万元，尚欠梁北平32万元。2017年初，二被告又向梁北平累计借款336500元，双方签订借款合同，约定2017年6月30日偿还。至今，二被告共计欠梁北平借款65.65万元。
王庆余、李双红未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：梁北平的借款65.65万元，应当由王庆余、李双红共同偿还20万元，由王庆余偿还45.65万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”梁北平的65.65万元借款，其中20万元由王庆余、李双红共同在借据上签字，故应当由二人共同偿还。其中45.45万元由王庆余本人在借据上签字，故应当由王庆余本人偿还。同时，由于双方未约定借款利率，故应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王庆余、李双红于本判决生效后偿还原告梁北平借款20万元并给付利息（利息以20万元为基数，自2015年2月16日开始，按照年利率6%计算，给付至借款偿还完毕时止）。
二、被告王庆余于本判决生效后偿还原告梁北平借款45.65万元并给付利息（其中一部分利息以12万元为基数，自2015年9月16日开始，按照年利率6%，计算至借款偿还完毕时止；其中一部分利息以33.65万元为基数，自2017年6月30日开始，按照年利率6%，计算至借款偿还完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10360元及公告费675元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 赵炳华
人民陪审员 刘晓辉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 赵 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执3132号之一
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区。
负责人宋彩宏，行长。
被执行人李云飞，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省获嘉县。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李云飞金融借款合同纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初7300号民事判决书，于2018年4月8立案执行。
执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2018年4月19日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2018年4月16日、2018年6月20日、2018年7月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，发现可供执行财产，本院于2018年7月16日对李云飞在河南农村商业银行获嘉太山支行账户00000052572342532889-0001进行扣划3523.43元并支付给申请人；3、本院于2018年5月28日将被执行人李云飞在限高系统限制其高消费；4、本院于2018年5月28日启动传统查控对被执行人李云飞进行传唤，;5、本院于2018年07月26日同申请人进行终本约谈，申请人委托代理人刘浩同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王 锟
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执162号
申请执行人韩定华，男，住石泉县。
被执行人彭德斌，男，住石泉县。
本院在执行韩定华与彭德斌借款合同纠纷一案中，因被执行人现外出不知去向，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，现穷尽调查措施均未查找到被执行人彭德斌有可供执行的财产线索。致使本院（2015）石民初字第007143号判决判令的给付内容暂时不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执162号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一六年九月八日
书记员 常壮壮
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01145号
申请执行人：沈为青，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：沈为勇，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人沈为青与被执行人沈为勇民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第01279号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人沈为勇的银行存款7550元至怀远县人民法院账户（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈立新
二〇一五年八月十二日
书记员 李琳琳
宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0125执582号
申请执行人：张小伟,男,1987年6月26日出生,汉族，云南省泸西县人，农民，住红河哈尼族彝族自治州泸西县旧城镇木龙村二社，身份证号码：532527198706262352。
被执行人：云南九州建设集团有限公司,住所地：昆明市春城路60号新摩尔商务中心B幢1802号，组织机构代码：21667156-7。
法定代表人：黄少良，该公司董事长。
被执行人：云南青松桦建筑工程有限公司,住所地：昆明市北京路延长线金洲花园1幢4单元502号，组织机构代码：79289426-7。
法定代表人：尹传友，该公司经理。
被执行人：宜良宏华再生炉料资源有限公司，住所地：昆明市宜良县北古城镇先觉村，组织机构代码：68615961-3。
法定代表人：孙丽波，该公司经理。
本院在执行张小伟与云南九州建设集团有限公司、云南青松桦建筑工程有限公司、宜良宏华再生炉料资源有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的5050元，一审案件受理费50元，执行费50元。本案与另外27个案件属系列案，本院轮候查封了被执行人云南九州建设集团有限公司名下车辆，并冻结了被执行人云南九州建设集团有限公司、云南青松桦建筑工程有限公司、宜良宏华再生炉料资源有限公司账户。因查封的车辆已被多家法院先行查封，无法处置，冻结的账户余额不足，三被执行人无其他财产可供执行，致使本案不能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严永谊
审判员 秦东华
审判员 熊建华
二〇一七年六月二十五日
书记员 张锦华
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民辖终1号
上诉人（原审被告）：常宝军，男，1990年3月14日出生，汉族，现住山西省盂县。
被上诉人（原审原告）：朱彦可，男，1990年8月20日出生，汉族，户籍地河北省邢台市广宗县。
上诉人常宝军因民间借贷纠纷管辖异议一案，不服石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初4496号民事裁定，向本院提起上诉。
常宝军上诉称，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人的户籍所在地为河北省邢台市广宗县大平台乡李磨村3队021号，通过查阅本案卷宗显示，直到现在被上诉人也没有提交任何在石家庄市新华区居住的证明，原审法院直接认定被上诉人现居住在石家庄市新华区北二环友谊北大街375号中阳信合水岸4-1-2001，并据此确定对本案具有管辖权，不符合法律规定。通过被上诉人提交的起诉状及相关证据能够显示，上诉人并没有向被上诉人借过任何款项，本案的实际借款人是左某，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，因此本案不应适用民间借贷的法律规定进行审理，应依据法律的规定来确定管辖权问题，即“原告就被告”的原则。本案上诉人的经常居住地为山西省孟县石油公司宿舍2单元302室(有孟县城镇社区办事处阳光社区居民委员会出具的证明证实)，因此本案应由山西省孟县人民法院管辖，请求依法撤销撤销原审裁定，将本案移送至山西省孟县人民法院进行审理。
本院经审查认为，被上诉人在原审起诉的理由为，上诉人与被上诉人系朋友同事关系，经上诉人介绍，被上诉人分两笔借给上诉人朋友左某70万元，期间左某偿还了16万元本金后不再还款，并且无法联系。此后上诉人与被上诉人双方书写了名为《欠条》的协议，被上诉人因上诉人迟迟未履行而要求偿还本金54万元。现原审将本案确定为民间借贷纠纷，并且在被上诉人户籍地在邢台市广宗县，没有证据证明在石家庄市新华区形成经常居住地的前提下，以接收货币一方为被上诉人确定原审石家庄市新华区人民法院对本案具有管辖权不妥，应予纠正。鉴于本案实际情况，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，确定本案的管辖权。因本案原审被告即上诉人的经常居住地在山西省盂县(有孟县城镇社区办事处阳光社区居民委员会出具的证明)，故本案应移送山西省盂县人民法院处理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初4496号民事裁定；
二、本案移送山西省盂县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 高春虎
审判员 刘 磊
审判员 李 超
二〇一八年一月五日
书记员 赵晓月
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0225民初2418号
原告皱殿峰，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住甘南县。
被告甘南县盛华龙养殖场。
住所地甘南县东阳镇东南街。
社会信用代码92230225MA19C。
法定代表人毕淑华。
本院受理的原告周殿峰与被告甘南县盛华龙养殖场买卖合同纠纷一案，原告周殿峰于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周殿峰的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周殿峰撤回起诉。
案件受理3159.00元，减半收取1579.50元，由原告负担。
审判长 滕 飞
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴超越
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0922执恢38号
申请执行人中国邮政银行股有限公司大悟支公司。
被执行人熊显斌、刘祖忠、秦亚明。
中国邮政银行股有限公司大悟支公司与熊显斌、刘祖忠、秦亚明金融借款纠纷一案，本院（2013）鄂大悟民初字第00682号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政银行股有限公司大悟支公司于2016年8月23日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币92000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）鄂大悟民初字第00682号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科 峰
审判员 彭 建 斌
审判员 ：韩用家
二〇一六年十二月九日
书记员 谈 湛
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执2867号之一
申请执行人:江门市蓬江区置盈小额贷款有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇良村市瑞丰路1号401室。
法定代表人：余庆华。
被执行人:江门市骏兴建设工程有限公司，住所地江门市蓬江区胜利北路18号102。
法定代表人：凌鹏辉。
被执行人：凌俊，男，1969年9月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。
申请执行人江门市蓬江区置盈小额贷款有限公司与被执行人江门市骏兴建设工程有限公司、凌俊借款合同纠纷一案，本院的（2016）粤0703民初1056号民事调解书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请人支付借款本金2000000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，除扣划被执行人银行账户金额120351元，扣除执行费1706元，支付118645元给申请人，另查封被执行人名下位于江门市××室××房屋××与案外人共同共有，因此该房屋暂时无法处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他可执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执2867号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈坚荣
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 邹 颖
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新执裁字第523-3号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行。
被执行人：王军红，女，1970年6月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2010）新民初字第809号民事判决书，于2010年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2010年4月30日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王军红存款37411元。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩和平
审判员 王锦程
审判员 毛 瑞
二〇一一年九月二十三日
书记员 赵 军
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执7393号
郭成芳、陕西聚安实业有限公司：
申请执行人郭成芳与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2018）陕0112民初8589号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西聚安实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭成芳向本院申请执行，要求被执行人偿还8578元，本院依法受理。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行已将案件款8578元发还申请执行人，（2018）陕0112民初8589号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2018）陕0112执7393号执行案件执行完毕，于2018年11月28日结案。
二〇一八年十一月二十八日
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执175号之一
申请执行人：南平市建阳区永固混凝土有限公司，住南平市建阳区将口镇将崇工业平台，组织机构代码91350784691926362J。
法定代表人：郑微飞，总经理。
委托代理人：梁忠民，福建心至律师事务所律师。
被执行人：福建中森建设有限公司，住永安市五四路20号、新华路123号2楼，统一社会信用代码913504811581802087。
法定代表人：陈东海，总经理。
申请执行人南平市建阳区永固混凝土有限公司与被执行人福建中森建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）闽0703民初2263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南平市建阳区永固混凝土有限公司于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人支付货款1849995元。
本院在执行过程中，依法扣留被执行人福建中森建设公司在第三人海祥房地产（建阳）有限公司处的工程款（因项目未决算暂不能提取）；轮候查封被执行人所有的坐落于三××××房产及土地，除此之外，未发现被执行人还有银行存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为支付货款1849995元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜执恢字第00007号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地枞阳镇渡江路27号，组织机构代码85394606-8。
负责人：钱云龙，行长。
被执行人：东方造船股份有限公司，住所地枞阳县造船工业园，组织机构代码66291804-8。
法定代表人：陈国俊,总经理。
被执行人：东方造船集团有限公司，住所地浙江省温州市乐清市七里港马道头，组织机构代码71617697-6。
法定代表人：杨涛，该公司总经理。
被执行人：陈国俊，男,1986年2月23日生，汉族，住浙江省温州市乐清市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司枞阳支行与东方造船股份有限公司、东方造船集团有限公司、陈国俊金融借款合同纠纷一案中，已执行到位21485336.5元，现被执行人东方造船股份有限公司已无财产可供执行且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院（2011）宜民二初字第00039号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方向华
审判员 江 艇
审判员 王 炜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）新执裁字第522-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行。
被执行人：万河峰，男，1958年3月5日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2010）新民初字第796号民事判决书，于2010年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2010年4月30日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
扣划被执行人万河峰妻子董金荣存款29297元。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩和平
审判员 王锦程
审判员 毛 瑞
二〇一一年九月二十三日
书记员 赵 军
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸湄商初字第602号
原告：赵迪锋。
委托代理人：朱小伟。
被告：蒋利平。
原告赵迪锋为与被告蒋利平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告赵迪锋的委托代理人朱小伟到庭参加诉讼，被告蒋利平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵迪锋诉称：被告蒋利平因生活所需于2011年9月13日向原告借款人民币3万元，借期两个月。后原告向被告催讨，被告认欠不付。现起诉要求被告归还借款3万元，并支付自2011年11月14日起至判决确定的给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告蒋利平未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期间内提交反驳证据。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。
以上事实由原告当庭陈述及原告提交的借条原件一份等证据予以证实。
本院认为，原告赵迪锋与被告蒋利平之间的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告蒋利平尚欠原告赵迪锋3万元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款3万元，并支付自2011年11月14日起至判决确定的给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告蒋利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋利平应归还原告赵迪锋借款计人民币3万元，并支付自2011年11月14日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告蒋利平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 柴建钟
审 判 员 谢玉山
人民陪审员 金 鑫
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 陈 翊
榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0182执597号
保寿镇大谢村村民委员会、李凤华、陆文生、李文强、陆文东、王树军、谢桂东、谢清海、谢桂才、赵国兴、李凤辉、徐树宝
本院执行的保寿镇大谢村村民委员会申请李凤华等物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
执行员 刘海东
二〇一六年七月十一日
书记员 宋金波
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初12286号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街55号，统一社会信用代码：91210100001611313A。
法定代表人：孙洪涛，系该公司总经理。
委托代理人：吕艳丽，系该公司员工。
被告：张春颖，女，汉族，1967年03月30日出生，住沈阳市和平区。
被告：徐春雷，男，汉族，1968年09月11日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张春颖、徐春雷物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告沈阳绿建物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，已减半收取，由原告沈阳绿建物业管理有限公司承担。
审判员 龚雪峰
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 蓓
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1202民初1597号
原告江苏远振船务有限公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路355号（金地花园D-2幢）七层东南角。
法定代表人徐春军。
委托代理人（特别授权）鞠小敏、曹正祥，泰州市寺巷法律服务所法律工作者。
被告李永。
本院于2016年4月15日立案受理原告江苏远振船务有限公司诉被告李永买卖合同纠纷一案后，由审判员蒋玲适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告江苏远振船务有限公司向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告江苏远振船务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告江苏远振船务有限公司撤回对本案的起诉。
本案案件受理费变更诉讼请求后为50元，依法减半收取人民币25元，由原告江苏远振船务有限公司负担（原告已预交）。
审判员 蒋 玲
二〇一六年四月二十日
书记员 钟洁菲
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民终2048号
上诉人（原审被告）：湖南金锐房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区双拥路23号地佳景商厦。
法定代表人：郑某明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋斌，湖南谐正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某清，男，1986年11月18日出生，汉族，住隆回县。
委托诉讼代理人：王永红，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐海华，北京天平（长沙）律师事务所律师。
原审被告：黎某，男，1984年7月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
上诉人湖南金锐房地产开发有限公司因与被上诉人王某清及原审被告黎某商品房预约合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，上诉人湖南金锐房地产开发有限公司申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人湖南金锐房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。
二审案件受理费800元减半收取400元，由上诉人湖南金锐房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李习生
审 判 员 李 霞
审 判 员 李少杰
二〇一八年一月十日
法官助理 刘子腾
书 记 员 刘 怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00405号
（2015）长执字第405号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
法定代表人胡某。
委托代理人孙某。
被执行人刘某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年9月14日作出（2011）长民初字第3879号民事判决，判决如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金22000元利息4992.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年4月9日立案执行。立案后，查明被执行人刘某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第3879号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈传江
审?判?员吴明海
审?判?员苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员?刘?洋
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1648号
申请执行人刘绪川。
被执行人孙庆吉。
被执行人孙皓亮。
本院在执行申请人刘绪川、孙庆吉与被执行人孙皓亮追偿权纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为40602.81元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人刘绪川、孙庆吉不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）广商初字第356号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 魏楠楠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李荣旭
杭州市拱墅区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0105执2124号
被执行人隆彪非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105刑初642号刑事判决书，于2018年7月11日立案执行，现被执行人隆彪已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月十三日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初6109号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告李成龙，男，1989年11月23日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告李成龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年6月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 沈征
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 韩琳
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执1720号
西安市未央区金瑞森模板经销部、赵光成：
申请执行人西安市未央区金瑞森模板经销部依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初9978号民事调解申请执行赵光成买卖合同纠纷一案，执行标的为159324元。执行中，被执行人已向申请执行人足额支付案件款，并向本院缴纳足额执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释{1998}15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：
被执行人赵光成已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年十一月二十八日
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11605号
原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：912101006671537502。
法定代表人：关杰，系该公司副总经理。
委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：刘诗音，女，1986年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告刘诗音物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取75元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司承担。
审判员 暴敬军
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 坤
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3361-1号
申请执行人侯志杰，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人杨辉灿，男，1969年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6375号民事调解书，于2015年11月13日向被执行人杨辉灿发出执行通知书，责令被执行人杨辉灿立即支付给申请执行人侯志杰借款人民币80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1025元、执行费人民币1100元，但被执行人杨辉灿未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，于2015年11月13日、2016年2月16日、2016年5月24日、2016年5月30日通过网络查控系统查询被执行人杨辉灿的财产情况，被执行人杨辉灿开设有银行账户，因被执行人账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除登记在被执行人杨辉灿名下、址在南安市的房产及登记在被执行人杨辉灿名下、牌号为闽CL5X**的汽车一部外，未发现被执行人杨辉灿有其他车辆、房产、土地使用权等财产信息；
2、于2015年11月30日将被执行人杨辉灿纳入失信被执行人名单；
3、于2015年12月10日的对登记在被执行人杨辉灿名下的、址在南安市的房产［房产证号：3520132XXX］办理查封登记；于2016年6月15日对登记在被执行人杨辉灿名下的、牌号为闽CL5X**的汽车办理查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖。
执行中，申请执行人侯志杰与被执行人杨辉灿向本院表示其二人已就本案债务的履行自行达成和解协议，双方一致同意由被执行人分期履行。因该和解协议的履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 黄建毅
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）中执字第1390号
申请执行人邱小璐。
被执行人申雅宾。
本院依据已经发生法律效力的（2011）中民一初字第393号民事判决书，于2011年9月16日，向被执行人申雅宾发出执行通知书，责令其于2011年9月21日前履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人申雅宾银行存款55200.47元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田万顺
二〇一一年九月二十七日
书记员 李 飞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2036号
原告邓志华。
委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。
被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。
法定代表人杨祖华，该办公室主任。
委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。
本院在审理原告邓志华与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告邓志华于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓志华申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告邓志华撤回起诉。
本案案件受理费25元，决定免收。
审判员 俞建良
二〇〇九年七月八日
书记员 张 莉
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更611号
罪犯赵英臣，男，1984年9月5日出生，汉族，赤峰市人，高中文化，二〇〇九年十月二十三日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，二〇一〇年三月十六日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2012）元刑初字第309号刑事判决，以被告人赵英臣犯故意杀人罪判处有期徒刑八年。原审被告人赵英臣提起上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年四月十九日作出（2013）赤刑一终字第12号形式化裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月11日起至2020年6月10日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十六日、二〇一六年十二月二十日共两次作出刑事裁定，共对罪犯赵英臣减去有期徒刑一年零一个月，刑期改为自2012年6月11日起至2019年5月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵英臣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、在患病期间能够服从管理，配合治疗；综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，在患病期间能够服从管理，配合治疗。2016年7月至2018年3月考核期内累计记功2次，表扬1次。
本院认为，罪犯赵英臣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵英臣减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年6月11日起至2019年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长潘永如
审判员高子武
审判员孙霞
二〇一八年九月二十九日
法官助理徐阳
书记员赵健鑫
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初23709号
原告：宋从文。
委托诉讼代理人：周聪，上海方英律师事务所律师。
被告：李才华。
本院在审理原告宋从文与被告李才华买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 胡耀群
审 判 员 盛 庆
人民陪审员 秦伯君
二〇一八年一月十二日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执6737-2号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。统一社会信用代码116101000133540868。
负责人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人张权。
被执行人陕西万和置业有限责任公司。
本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西万和置业有限责任公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2017]2024号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2018）陕0112行审486号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付李威工资58370元及赔偿金；受理费50元，并承担本案执行费用776元。案件执行中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，除查找到被执行人名下有辆陕AVH0**号北京现代车辆外，均暂未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索；被执行人名下的陕AVH0**号北京现代车辆我院已查封其户籍手续，但车辆现下落不明，正在积极查控。已将被执行人法定代表人苟元哲限制消费。申请执行人对我院的调查及查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 李小勇
执行员 谢 宇
二〇一八年十一月二十八日
书记员 丁慧琴
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1683号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳南山区支行。住所地：深圳市南山区南海大道后海湾大厦主楼首层S8、S9。
负责人：许文彬，行长。
委托代理人：杨雄，男，1987年1月9日出生，居民身份证住址：广东省深圳市龙华新区XXXXXXXX，居民身份证号码：X********，系该行员工。
委托代理人：雷慧娟，女，1975年6月24日出生，居民身份证住址：广东省深圳市福田区XXXXXXXX，居民身份证号码：X********，系该行员工。
被执行人：丁彦军，男，1979年7月14日出生，居民身份证住址：河南省邓州市XXXXXXXX，居民身份证号码：X********。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳南山区支行与被执行人丁彦军借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2477号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款本金2867100.73元及利息、罚息、仲裁费、保全费等，本院依法受理。
在本案仲裁过程中，深圳市宝安区人民法院根据申请执行人的申请，轮候查封了被执行人丁彦军名下位于深圳市宝安区××××××单元（不动产证号为：XXXXXXXX），案号为（2016）粤0306财保32号。因上述房产为本案抵押房产，由深圳市福田区人民法院首位查封，查封案号为（2015）深福法民一初字第6128号，执行案号为(2017)粤0304执6779号。经去函商请该院，该院复函同意将上述房产交由本院处置。
之后，本院于2017年8月31日向深圳市房地产评估发展中心网站（XXXXX）的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为人民币30929元/㎡，市场总价为人民币4924515元。2018年4月16日10时至2018年4月17日10时，本院在深圳市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价为人民币4924515元，但因无人竞价而流拍。2018年5月7日10时至2018年5月8日10时，本院在深圳市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上再次拍卖上述房产，起拍价为人民币3939612元，最终由竞买人钟三梅（身份证号码：XXXXXXXXX）以人民币4349612元竞得上述房产。买受人付清全款后，本院作出（2016）粤03执1683号之二执行裁定书将上述房产以人民币4349612元的价格强制转让给买受人钟三梅所有。
经核算，本案的债权金额（含本金及利息、仲裁费、保全费）共计人民币3823790.84元，因申请执行人对上述抵押房产享有优先受偿权，本院已将上述款项划付至申请执行人账户。现申请执行人向本院申请结案。
另，上述拍卖价款扣除已划付款项及本案申请执行费人民币40637.91元和网络拍卖辅助工作服务费人民币2000元后，剩余拍卖价款为人民币483183.25元。因该款项尚有其他案件参与分配，暂不予退还被执行人。
本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2477号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币40637.91元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2477号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李雪松
审判员 肖伟光
审判员 徐玉婵
二〇一八年七月十九日
书记员 陈晓彬
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初第2652号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人郭晓青，支行行长。
委托代理人赵月华，该行客户经理。
被告杨瑞柱,农民。
被告陈利红,农民。
被告杨正强,农民。
本院于2016年2月19日受理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被告杨瑞柱、陈利红、杨正强金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员党权泳独任审判。审理过程中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行撤回起诉。
案件受理费706元，由原告负担。
代理审判员 党权泳
二〇一六年三月十七日
书 记 员 吕传洋
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0125执609号
申请执行人：李桃英，女，1973年9月29日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住昆明市宜良县耿家营乡玉古村委会玉古村，身份证号码：532227730929052。
被执行人：云南九州建设集团有限公司，住所地：昆明市春城路60号新摩尔商务中心B幢1802号，组织机构代码：21667156-7。
法定代表人：黄少良，该公司董事长。
被执行人：云南青松桦建筑工程有限公司，住所地：昆明市北京路延长线金洲花园1幢4单元502号，组织机构代码：79289426-7。
法定代表人：尹传友，该公司经理。
被执行人：宜良宏华再生炉料资源有限公司，住所地：昆明市宜良县北古城镇先觉村，组织机构代码：68615961-3。
法定代表人：孙丽波，该公司经理。
本院在执行李桃英与云南九州建设集团有限公司、云南青松桦建筑工程有限公司、宜良宏华再生炉料资源有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的1830元，一审案件受理费50元，执行费50元。本案与另外27个案件属系列案，本院轮候查封了被执行人云南九州建设集团有限公司名下车辆，并冻结了被执行人云南九州建设集团有限公司、云南青松桦建筑工程有限公司、宜良宏华再生炉料资源有限公司账户。因查封的车辆已被多家法院先行查封，无法处置，冻结的账户余额不足，三被执行人无其他财产可供执行，致使本案不能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严永谊
审判员 秦东华
审判员 熊建华
二〇一七年六月二十五日
书记员 张锦华
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民一初字第422号
原告：刘振兴，男。
被告：徐少合，男。
原告刘振兴诉被告徐少合买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法由审判员顾业辉担任审判长并主审，与人民陪审员路秋仪、吴加思共同组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告刘振兴，被告徐少合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振兴诉称：2007年至2008年期间，被告购买我经销的建筑材料，总价款31万元未付。被告用其开发的房屋抵顶材料款，并为我出具了专用收款收据，至今房屋未予交付，故诉至法院请求，被告给付货款31万元及利息。
被告徐少合辩称：对欠款本金31万元需要核实，利息不应支付，如果核实清楚，我承认欠款。
经审理查明：被告徐少合从原告刘振兴处购买建筑材料，并于2007年12月3日为原告出具专用收款收据一张，数额为227500元，2008年8月7日至2008年8月15日期间材料款82500元，总计欠付材料款310000元。
以上事实，原告提供的证据有：专用收款收据一张、收货单据10张、证人徐英慧证言及原告陈述；被告提供的证据有：被告陈述；上述证据，经庭审质证，本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。
本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。被告徐少合从原告处购买建筑材料，在收取建筑材料后，被告应履行给付货款310000元的义务，被告未履行给付货款义务明显违约，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，判决如下：
被告徐少合于判决生效后立即给付原告刘振兴货款310000元，其中227500元的利息从2007年12月3日计算至本判决确定给付之日，82500元从2008年8月15日计算至本判决确定给付之日，利率均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元由被告徐少合承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 顾业辉
人民陪审员 吴加思
人民陪审员 路秋仪
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张海莲
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11534号
原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：912101006671537502。
法定代表人：关杰，系该公司副总经理。
委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：黄凤彬，男，1983年3月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告黄凤彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司承担。
审判员 暴敬军
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 坤
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1003民初6044号
原告刘倩倩。
被告李宗华。
原告刘倩倩与被告李宗华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘倩倩到庭参加了诉讼，被告李宗华经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
原告刘倩倩诉称，被告于2013年向原告借款50000元，后于2015年10月23日重新写下新借条（原借条作废），并承诺于2016年4月23日前还清。借款到期后经原告催要，被告仍不履行偿还借款本金及利息的义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及相应利息；2、案件受理费由被告承担。
被告李宗华经本院合法传唤未到庭，庭下也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月份原告刘倩倩借给被告李宗华50000元，2015年10月23日因李宗华无力还款重新给原告刘倩倩出具新的借条，并将之前拖欠的利息计入新的本金，内容为“今借刘倩倩现金50000元整，共欠利息21250元，合计71250元”。后李宗华仍未偿还原告任何款项。
以上事实有身份证明、借条及当事人陈述等证实。
本院认为，被告李宗华作为借款人向原告刘倩倩借款并出具《借条》，借贷行为合法有效，现被告李宗华未按约定偿还本金及利息，原告多次催要款项未果，被告李宗华应当承担偿还本金及利息的责任。被告李宗华在2015年10月23日出具的欠条中将之前拖欠的利息计入新的本金，未违反法律规定，予以认可。因被告出具的欠条中未约定的借款利息，故本院仅对年利率6%以内的利息损失予以支持。故被告李宗华应偿还原告刘倩倩尚未偿还的借款本金71250元及自起诉之日（2017年10月27日）起的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第206条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，第30条之规定，判决如下：
被告李宗华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘倩倩借款人民币71250元，并按照年利率6%支付原告刘倩倩自2017年10月27日起至实际给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由被告李宗华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 韩凤国
人民陪审员 卢 妹
人民陪审员 宋 晨
二〇一八年一月五日
书 记 员 陈丽芬
结 案 通 知 书
王国林：
关于申请执行人王福明依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13283判决书，向本院申请执行与被执行人王国林买卖合同一案，现经本院执行，（2018）浙0783执756号案件已于2018年7月13日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月十三日
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2725执416号
申请执行人龚光友，男，汉族，1991年4月6日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被执行人贵州华圣铭建材有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳街道办事处。
法定代表人蒋娇，系公司总经理。
本院作出的（2018）黔2725民初159号民事调解书已经发生法律效力，该调解书第一项载明：“被告贵州华圣铭建材有限公司差欠原告龚光友工程款（铝合金门窗装修款）共计三万一千五百三十四元，被告贵州华圣铭建材有限公司自愿于2018年2月9日前给付完毕；”。因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行。执行中，经查被执行人贵州华圣铭建材有限公司的资产及其使用土地属于规划区范围，已被瓮安县住房和城乡建设局以11，824，000元征收，但拆迁补偿款的给付方式为签收安置补偿协议当年给付总金额40%（即4729600元），第二年给付总金额的30%（即3547200元），第三年给付总金额的30%（即3547200元），因征收单位现未支付该笔款项，以上款项本院已依法裁定予以冻结。现被执行人贵州华圣铭建材有限公司暂无其他财产可供执行。被执行人贵州华圣铭建材有限公司已被纳入失信人员名单及限制消费令。在向申请执行人告知上述执行情况后申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索。
本院认为，因被执行人所有资产均被拆迁征收，拆迁补偿款项为分期支付，故需待支付时方可依法提取，现被执行人无可供执行财产。申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，或被执行人应获拆迁补偿款项可支付，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 杨俊丽
审判员 奚 艳
二〇一八年七月十八日
书记员 刘晓宇
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00593号
申请执行人刘毅兰，女，1945年7月15日出生，汉族。
被执行人赵永涛，男，1972年1月12日出生，汉族。
被执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
本院在执行申请执行人刘毅兰与被执行人赵永涛、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘毅兰依据已发生法律效力的（2012）未民宫初字第00212号民事判决，于2013年2月7日向本院申请执行，执行标的518949.67元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司已向申请人刘毅兰支付了案款12万元，申请人以被执行人赵永涛的住所地及财产所在地均在榆林市清涧县为由，自愿撤回对赵永涛的执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未执字第00593号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 乔小明
执行员 刘 瑜
二〇一三年五月十三日
书记员 王 锋
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥执字第72号异1号
案外人赵风，女，1966年9月6日出生，汉族，住肥城市。
申请执行人石衍玲，男，1937年1月30日出生，汉族，住肥城市。
申请执行人陈梅英，女，1936年2月6日出生，汉族，住址同上。
被执行人石长文，男，1965年3月31日出生，汉族，个体工商户，住肥城市。
本院在执行申请执行人石衍玲、陈梅英与被执行人石长文房屋租赁合同纠纷一案中，案外人赵风于2015年1月12日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人赵风称，法院在审理过程中，未将我列为被告；长山宾馆登记在我名下，不是被执行人石长文的财产，法院却当作被执行人石长文的财产予以执行，宾馆内的空调、闭路电视、太阳能暖气等物品系我个人购买，财产归我所有，判决中也未将该财产处理。要求法院立即中止执行。
本院查明，申请执行人石衍玲、陈梅英与被执行人石长文房屋租赁合同纠纷一案，2013年10月23日，本院作出了（2013）肥民初字第674号民事判决书，判决内容第二项：被告石长文于本判决生效之日起十日内，将长山宾馆返还给原告石衍玲、陈梅英。被执行人石长文提起上诉，2013年10月23日，泰安市中级人民法院作出了（2013）泰民一终字第865号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被执行人石长文未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2014）肥执字第72号案件执行。案外人赵风提供的证据记载：案外人赵风为个体工商户，名称为肥城市长山宾馆；特种行业许可证中长山宾馆的法人代表为申请执行人陈梅英，系于2011年8月份变更为案外人赵风。
本院认为，法院基于申请执行人石衍玲、陈梅英与被执行人石长文房屋租赁合同关系，判决被执行人石长文返还租赁物，案外人赵风虽登记为肥城市长山宾馆的户主，但本院执行并未涉及其经营权，其提出异议的理由不成立。案外人赵风主张有其所有的动产本院未涉及，其提出异议于法无据。各方当事人如不服本裁定，认为原判决书错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决书无关，可在本裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人赵风的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨泽祥
审判员 张永卫
审判员 乔善贵
二〇一五年一月十三日
书记员 王 蓉
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初4301号
原告黄海辉，男，汉族，1983年10月8日出生，住址湖南省宁远县。
委托代理人王金辉，广东圳宝律师事务所律师。
委托代理人吴珊珊，广东圳宝律师事务所实习律师。
被告深圳市吉祥滔咨询有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道石厦北二街新天世纪商务中心A栋14层1410至1411室，统一社会信用代码91440300078954218E。
法定代表人谭宏英。
委托代理人张婷，广东华商律师事务所律师。
原告黄海辉诉被告深圳市吉祥滔咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院依法组成合议庭于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告及原告委托代理人王金辉、被告委托代理人张婷到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，原被告双方于2016年9月9日签订了《俄罗斯悠游医疗套餐合同—试管婴儿疗程》。该合同约定被告自2016年6月10日起，2016年10月20日前，需安排原告到莫斯科进行试管婴儿疗程。若被告未能于指定时间（130天内）进行上述安排应全数退还定金及在香港前期检查的费用。截至目前，被告尚未安排原告到莫斯科进行试管婴儿疗程，已严重违反合同约定。为维护自身利益，据此，请求人民法院判令：1、解除原被告之间签订的《俄罗斯悠游医疗套餐合同-
试管婴儿疗程》；2、被告立即向原告退还定金6万元人民币及在香港前期检查费用16000元港币，折合人民币共计74171.2元（按起诉之日汇率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告代理人辩称，1、被告老婆身体需要调理；2、因原告夫妻的原因导致签证办结时间延后；3、原告请求退还定金6万元人民币及香港前期检查费用16000元港币的诉求不符合合同约定，应予以驳回。
经审理查明，2016年9月9日，原告（委托方、甲方）与被告（受托方、乙方）签订《俄罗斯悠游医疗套餐合同-
试管婴儿疗程》，约定乙方为甲方配偶陈志辉提供在俄罗斯做试管婴儿疗程，服务内容包括：1、俄罗斯试管婴儿全程咨询服务；2、俄罗斯旅游签证；3、预约俄罗斯医院资深生殖科医生；4、建立俄罗斯医院试管诊疗档案；5、俄罗斯专人专车机场接送到酒店2次；6、俄罗斯本地电话卡1张；7、试管婴儿疗程期间专人专车每次陪同到医院协助相关事宜协调；8、在俄罗斯术前的甲方双方一般性验血测试项目；9、医生根据首次检查报告结果会综合分析受孕几率，提供一个最合适的试管婴儿治疗方案及基本疗程；10、俄罗斯期间30天双人公寓式酒店，免费网络、分体式空调、有线电视与卫星频道、餐具餐桌齐全，确保优质的休息环境，提高整个疗程的成功率；24小时保姆服务30天照顾，为客人提供术前及术后所需的营养膳食；11、在俄罗斯IVF疗程期间为客户提供助孕汤水；12、在俄罗斯IVF医院基本试管婴儿受孕疗程及针药；13、在俄罗斯期间的生活翻译及医疗翻译服务；14、在俄罗斯IVF疗程期间的护照延期费用1次；15、俄罗斯资深专业导游带你畅游俄罗斯；16、专人专车欢送客户到俄罗斯登机回国，至此服务圆满结束。
此外双方约定在俄罗斯的基本医疗服务包括：1、试管婴儿手术前女性子宫及卵巢超声波扫描费用；2、试管婴儿手术前女性抗穆勒荷尔蒙A**测试费用；3、促排卵、注射或促卵泡成熟激素药；4、试管婴儿疗程期间超声波扫描费用；5、促排期间血液化验；6、植入后所需用药费用；7、实验室内胚胎染色体PGD基因筛选；8、实验室孵化胚胎费用；9、胚胎植入母体的手术费用；10、植入后医疗处理胚胎着床费用；11、验血验孕费用。此外，完成上述服务后，费用共计人民币壹拾柒万捌仟元整。合同签署完毕，即支付第一期款项人民币陆万元整，被委托方视为甲方预约，并安排行程，提供相关服务方案；到达俄罗斯入驻酒店见医生后即支付第二期款项人民币十一万元整；胚胎移植后即支付第三期款项人民币捌仟元整。
双方在原合同上加上以下条款：1、乙方安排甲方于2016年6月10日于深圳医院抽血，样本送往莫斯科进行地中海贫血基因分析；2、于2016年6月10起，2016年10月20日前，乙方需安排甲方到莫斯科进行试管婴儿疗程….4、若乙方未能于指定时间，130天内安排甲方到莫斯科进行试管婴儿疗程（需得到莫斯科主治医生同意，甲方可到莫斯科进行地中海贫血基因筛查试管婴儿疗程）若乙方未能于指定130天内安排甲方进行试管婴儿疗程需全数退还定金人民币陆万元整以及在香港前期检查费用港币壹万陆仟元整……。原、被告分别在合同上签名、加盖公章。
另查，2016年4月19日，被告出具收据，确认收到原告支付的第一期服务费六万元整。
原告代理人在庭审中称，双方在合同签订之前已经进行了初步协商，上述合同是事后补签的。原告向被告支付了第一期服务费用6万元后，被告未能按期安排原告及配偶前往俄罗斯进行试管婴儿手术，遂向法院起诉。被告代理人称被告收到原告定金后已经着手给原告办理俄罗斯签证，并带原告到香港进行体检，体检费用16000元港币已经由原告支付。因此原告要求被告办理俄罗斯的商务签证，被告无法满足原告的要求。而且原告配偶陈志辉的身体需要调理，被告只能延期安排原告夫妻赴俄罗斯。
经查明，2016年9月19日，被告委托案外人代办原告及陈志辉的俄罗斯签证事宜，费用为1300元每人，包括交付使馆的签证费、代办服务费。原告在庭审中确认已经收到被告代办的签证。
本院认为，原、被告双方签订的《俄罗斯悠游医疗套餐合同-
试管婴儿疗程》系双方真实的意思表示，且未违反法律强制性规定及行政法规，该合同合法有效，对双方均有法律约束力。根据协议内容，原告向被告支付6万元定金后，被告须在130天，即2016年10月20日前安排原告及配偶赴俄罗斯接受试管婴儿服务，逾期则须退还定金人民币陆万元整以及在香港前期检查费用港币壹万陆仟元整。被告未能按照合同约定的时间安排原告及配偶赴俄罗斯，应当承担违约责任。原告请求解除双方签订的协议，符合合同的约定，本院予以支持。
关于退还的金额。被告已经为原告及配偶代办了俄罗斯签证并支付了签证费用2600元（1300元×2），且被告已经给原告提供了体检服务，原告请求退还体检费用16000元港币没有事实依据，因此被告在扣除相应的服务费用后应当退还原告服务费用57400元（60000元-2600元），对原告过高的请求部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告黄海辉与被告深圳市吉祥滔咨询有限公司签订的《俄罗斯悠游医疗套餐合同-试管婴儿疗程》；
二、被告深圳市吉祥滔咨询有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内退还原告黄海辉服务费用57400元；
三、驳回原告黄海辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1654元（原告已预交），由原告负担364元，由被告负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 文 勇
人民陪审员 韦 开 丽
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一八年七月十九日
书 记 员 陈海琪（代）