吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第948号
原告：刘金生，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所，律师。
被告李宏宇，住所地吉林省东辽县。
法定代理人：杨金凤，住所地吉林省东辽县，现住址东辽县，系被告李宏宇母亲。
被告：杨金凤，住所地吉林省东辽县，现住址东辽县。
被告杨金凤委托代理人：杨有，男，汉族，1944年2月22日生，住所地东辽县白泉镇兴泉村*组，身份证号×××，系被告杨金凤之父。
原告刘金生诉被告李宏宇、被告杨金凤机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金生及其委托代理人王崟霄，被告李宏宇的法定代理人杨金凤，被告杨金凤及其委托代理人杨有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年8月20日，原告驾驶三轮电动车行驶至东辽县平岗镇榆田村五组路段时，与李宏宇驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告多处骨折，三轮车损坏的后果。原告住院13天，花去医疗费6500.04元。该起事故经公安交警部门认定，李宏宇负主要责任，原告负次要责任。为解决原告赔偿问题，双方未达成一致意见，故起诉要求被告在交强险范围内赔偿原告医疗费6500.04元、误工费9264.32元、护理费1307.40元、住院期间伙食补助费1200元、修车费1500元、残疾赔偿金14431.80元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费3000元、诉讼费900元、鉴定费1500元，合计51603.57元。
被告李宏宇、被告杨金凤答辩称：1、此事故公安交警部门认定李宏宇负主要责任是不公道的，原告是有驾驶经验的成年人，李宏宇是无驾驶经验的未成年人，驾驶摩托车在无交通标志的乡道上行驶，突遇原告驾电动三轮车斜穿马路相撞，原告及李宏宇均无驾照，无保险。相撞的表述就是同等力度撞在一起，没有被动与主动之分，故此被告不应单方承担主要责任。2、原告没有戴安全头盔而导致头部受伤，所造成的后果应自负主要责任。3、伤残鉴定所定后遗症是不存在的，骨折后一年康复锻炼未作，怎能确定为十级伤残呢何况原告住院13天，出院后即到市场卖货，这是残吗？4、原告请求判令被告赔偿精神损害抚慰金5000元，是无理要求，一个未成年人驾车与成年人驾车相撞，未成年人受到的精神伤害比成年人更严重，怎能还能被告赔偿呢？5、医药费、护理费、伙食补助费、诉讼费、鉴定费承认，律师代理费同意给付2000元，原告65岁，不应有误工费，修车费1500元不同意，因为我们车也坏了，残疾赔偿金不同意赔偿，律师代理费同意给付2000元，鉴定费不同意给付。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据材
料：1.道路交通事故认定书，证明本案发生的事实，造成原告方多处骨折及电动三轮车严重损坏的后果。责任划分是李宏宇负主要责任，原告负次要责任。被告表示有异议，认为李宏宇是未成年人，是正常走，原告是斜穿过去的，李宏宇给鸣笛，原告未停，原告负次要责任是不合法的，被告不能负责。
2、出院诊断书一份，病历一份，用药明细一份及两张药费票据（一个住院的，一个门诊的），证明事故发生后原告受到的伤害情况及住院治疗情况，住院天数，护理等级，以此确定原告方向被告方请求医疗费和护理费，医疗费数额总数是6500.04元。被告认为收据不全，6000多元得六张，不应该是一张，住院的小票、药费条子、押金小条都没有；同时还认为原告入院时报的是因伤，不是车祸，没报交通事故，药费收据中没有自费，药费条子不够，原告报了合作医疗了。
3、东辽县丰达机动车托运维修服务中心出具的二张修车费票据，共1500元。被告有异议，认为两车相撞，都坏了。
4、吉林正义司法鉴定所出具的鉴定费收据，原告伤残等级鉴定费为1500元。被告表示不同意给付。
5、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因为此次交通事故所受的伤害被评为十级伤残。被告表示不认可。
6、律师代理费收据，证明原告人委托律师花费3000元。
被告表示同意给付2000元。
7、原告住所地村委会出具的证明信一份，证明原告人受伤后一直到现在持续误工，没有外出打工，有误工费的损失存在。下颌咬合力下降，和伤残等级鉴定结论吻合。被告不同意，认为原告出院就买的新方箱，先卖梨后卖菜，已经65岁了，不给误工费。
二被告未向本院提交证明材料。
出示本院依职权调取的东辽县公安局交通事故201403558号卷宗当中的证据材料：1、道路交通事故现场勘查笔录及续页、道路交通事故现场图、交通事故现场照片十张、李宏宇的常住人口信息查询信息、驾驶人为原告刘金生和被告李宏宇的信息查询结果单各一份、道路交通事故车辆技术检验报告一份。原、被告均无异议。2、李宏宇在公安机关的询问笔录一份。原告认为其与别人唠嗑走在路中间不属实。被告无异议。3、刘金生在公安机关做的讯问笔录一份，被告有异议，认为原告当时脸没破，眼眶只是裂纹，当时皮也没坏，也没塌坑；车撞的好像是李宏宇身上，原告车没倒；认为原告咬合不好不属实。
本院进行如下认证：道路交通事故现场勘查笔录及续页、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、李宏宇的常住人口信息查询信息、驾驶人为原告刘金生和被告李宏宇的信息查询结果单及道路交通事故车辆技术检验报告结合原告及被告李宏宇在公安机关的询问笔录，能够证明事故认定书认定的事故发生的经过属实，事故形成原因的分析和责任划分均正确。原告提供的证据材料2能够相互印证，故对证据材料2的证明力予以确认。原告提供的证据材料3中的两张维修费票据无法确认是修理在该起交通事故中原告驾驶的电动三轮车受损害部位的费用，故对该证据材料3的证明力不予确认。原告提供的证据材料4为鉴定机构的鉴定费收据，该费用确实发生，故对该收据的证明力予以确认。虽然被告对原告提供在证明材料5即吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书不认可，但该鉴定意见书的鉴定人及鉴定机构均具有鉴定资格，又有鉴定人及鉴定机构签名盖章，委托的鉴定材料没有证据证明其不真实，也没有证明鉴定的依据及过程不当的证据，鉴定结论亦明确，故对该鉴定意见书的证明力予以确认。原告提的律师代理费票据，因该票据为正式票据，该费用也实际发生，故对该票据的证明力予以确认。原告提供的证据材料7确实有关于其误工、骨折、伤残等情况的记载，且结合原告提供的诊断书、病历及吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书，对该部分内容予以确认属实。
据此根据当事人当庭举证、质证、结合本院认证及当事人的陈述查明如下事实，二被告系母子关系。2014年8月20日12时，被告李宏宇驾驶吉DD99**号两轮摩托车由南向北行驶到东辽县平岗镇榆田村五组路段时，与由北向南原告刘金生驾驶的无号牌正三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告刘金生受伤的道路交通事故后果。被告李宏宇在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶摩托车上路行驶，不按规定会车，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；原告刘金生在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，未戴安全头盔，是事故发生的次要原因，负事故次要责任。
同时还查明，被告李宏宇驾驶的吉DD99**号两轮摩托车和刘金生驾驶的无号牌正三轮电动车均无保险。
另查明，原告在辽源市中心医院治疗期间，被告杨金凤垫付了医药费3500元。
本院认为：公民的生命权、健康权应当受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告李宏宇驾驶的吉DD99**号两轮摩托车未投保交强险，故原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求予以支持；超出交强险责任限额及保险范围外的损失按照各自过错的比例分担责任。虽然被告提出原告没有戴安全头盔而导致头部受伤，所造成的后果应由原告自负主要责任，因该项主张，于法无据，本院不予支持。
关于赔偿项目及标准：1、医疗费及住院伙食补助费。原告在辽源市中心医院一张住院收费票据金额6253.04元及一张门诊收费票据金额247元，有住院病历、出院诊断书及药费清单相印证，应当认定该费用属合理费用，应予支持。原告住院12天，其住院伙食费补助费应为1200元（12天×100元）。2、护理费。原告共住院12天，均为二级护理，其护理费参照2013年度居民服务业职工平均日工资标准计算为1303.08元［（12天×108.59元×1人）。3、残疾赔偿金。原告的左侧颧弓多处骨折的外伤后果经司法鉴定为十级伤残，故其要求残疾赔偿金应予准许，其残疾赔偿金应为14431.82元（9621.21元×15年×10%），原告仅主张14431.80元，不高于上述金额14431.82元，该处分并不违反法律规定，应予准许。4、精神损害抚慰金。原告的伤情已经构成十级伤残，势必给其造成一定的精神痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金属合理请求，应予支持；综合侵权人的过错程度、造成的损害后果、受诉法院所在地的经济水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。5、误工费。原告已过60岁，其要求误工费不予支持。6、鉴定费。鉴定费1500元是原告为评定伤残等级进行鉴定的费用，属合理费用，应予支持。7、律师代理费。此费用为原告聘请律师代为诉讼的费用，且有正式票据，属合理费用，应予支持，被告杨金凤自愿给付2000元，是对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。8、修车费。虽然原告提供了维修费票据，但仅凭该票据无法确认是修理在该起交通事故中原告驾驶的电动三轮车受损害部位的费用，故原告的该项主张不予支持。
因被告李宏宇驾驶的吉DD99**号两轮摩托车未投保交强险，故原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的的诉讼请求予以支持；超出交强险责任限额及保险范围外的合理费用按照各自过错的比例分担责任，应由被告李宏宇承担70%。据此，李宏宇应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费6500.04元、住院期间伙食补助费1200元、护理费1303.08元、残疾赔偿金14431.80元、精神损害抚慰金2000元，合计25434.92元；交强险范围外的鉴定费1500元，应当由被告李宏宇承担70%即1050；律师代理费2000元由被告李宏宇承担。被告李宏宇为未成年人，诉讼中原告刘金生、被告李宏宇及其法定代理人杨金凤均未举证证明被告李宏宇具有一定的经济能力和财产，故杨金凤作为被告李宏宇的监护人，应当依法对被告李宏宇的侵权行为承担赔偿责任。因被告杨金凤已经垫付了医药费3500元，应予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下
一、被告杨金凤在机动车交强险责任限额范围内给付原告刘金生医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计25434.92元，扣除已经垫付的医疗费3500元，需再给付21934.92元；
二、被告杨金凤在机动车交强险范围外给付原告刘金生鉴定费1050元、律师代理费2000元，合计3050元；
三、驳回原告刘金生的其它诉讼请求。
上述款均于本判决生效后立即执行。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892.59元，由被告杨金凤负担424.62元，其余原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 贾 荣
审 判 员 刘 懿
代理审判员 王振冰
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘晓航