天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初2196号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人：康文哲，职务行长。
委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国峰，天津观典律师事务所律师。
被告：章存福，男，1973年11月18日出生，汉族，无职业，住福建省霞浦县。
被告：阮丽月，女，1974年12月9日出生，汉族，荒漠按摩美容美体店职工，住福建省厦门市思明区。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告章存福、阮丽月金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐慧玲到庭参加诉讼，被告章存福在本院第二次开庭时到庭参加诉讼，被告阮丽月在第二次、第三次开庭时到庭参加诉讼，二被告在本院其他开庭时间经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告章存福、阮丽月共同偿还原告借款本金936653.11元，利息26527.09元，罚息（含复利）292486.42元（截至2018年2月26日），以及自2018年2月27日至实际给付之日的罚息和复利（按照双方签订的《综合授信合同》约定的标准执行）；2.本案诉讼费由二被告共同负担。诉讼过程中，原告撤销了对被告阮丽月的诉讼请求。事实和理由：原告与二被告系金融借款合同关系，原告系贷款人，二被告系共同借款人。2014年4月8日，原告与二被告签订《综合授信合同》（编号：921022014002994），约定原告向二被告提供100万元的授信额度，在授信有效期内由二被告申请使用，授信用途为天津市河西区蓬兴茶行采购茶叶，授信使用期限为24个月，自2014年3月29日至2016年3月29日。还款方式为按期还息，到期还本。二被告应按时偿还借款本息及应付费用。二被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取,违约罚息按照约定利率上浮50%收取。合同签订后，原告按照被告章存福提交的《借款支用申请书》发放了贷款100万元，年利率为9.095%。借款期限已于2016年3月29日届满，二被告仅履行了部分还款义务。原告为维护自身合法权益，依据合同法及相关法律规定依法提起诉讼。
被告章存福辩称，自2014年开始我找原告银行贷款，贷款到期后，我借钱把本金和利息都还了。2015年我又找原告银行贷款，我在茶城经营期间认识姓王的中介，他帮助我申请贷款，还帮我找了个女的一起去银行签的字，当时阮丽月在福建，我也没告诉她贷款的事情。对于原告的诉讼请求，我只同意偿还借款本金，不同意支付利息、罚息及复利。我现在打工挣钱，同意每月偿还500元。
被告阮丽月辩称，我从未与原告签订《综合授信合同》，合同中的签字和指纹都不是我的。我于2015年3月6日与被告章存福离婚，章存福贷款的事情我不知情，贷款属于经营性借款，与我无关，不同意原告的诉讼请求。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为：《综合授信合同》、借款支用申请书，《借款支用申请书》确认部分、零售授信放款通知书、借款凭证、扣款回单、欠款明细的电脑截屏、互助合作基金担保确认函、身份证复印件2份、工商信息查询单，结婚证复印件。被告章存福除对《综合授信合同》中“阮丽月”的签名及指纹的真实性有异议外，对《综合授信合同》的其他内容及其他证据的真实性、合法性、关联性没有异议。被告阮丽月对《综合授信合同》中“阮丽月”签名及指纹真实性有异议，对其他证据因与其无关，不发表质证意见。经被告申请，本院对《综合授信合同》中“阮丽月”签名及指纹（各三处）进行司法鉴定，鉴定结论为：“阮丽月”的签名（三处）均不是阮丽月书写，签名上的指纹（三处）均不是阮丽月十指捺印所留。原告及被告阮丽月对鉴定结论均无异议。因此，本院对于《综合授信合同》中“阮丽月”的签名及指纹（各三处）不予确认，对于《综合授信合同》的其他内容及原告提交的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。
二被告提交的证据为：离婚证各一份，证明双方于2015年离婚。原告对该证据的真实性没有异议，对关联性有异议，提出二被告于2015年离婚，而《综合授信合同》的签订时间是2014年，是在二被告夫妻关系存续期间，因此，本案借款属于夫妻共同债务。诉讼过程中，原告撤销了对被告阮丽月的诉讼请求，原告不再坚持要求被告阮丽月承担共同还款责任。本院对于二被告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月8日，原告与被告章存福签订《综合授信合同》，约定：最高授信额度为100万元，期限为24个月，自2014年3月29日至2016年3月29日，用途为天津市河西区蓬兴茶行采购茶叶，利率由双方另行协商并在具体业务合同或具体业务申请书中确定，但不得低于8.4%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率和违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。《综合授信合同》还对其他事项进行了约定。
此后，被告章存福向原告提交了《借款支用申请书》，内容为：借款金额100万元，期限自2015年4月8日至2016年3月29日，支付方式为受托支付，支付至案外人苏某某名下账户。《<借款支用申请书>确认部分》载明：贷款年利率为9.095%（固定利率）还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2015年4月8日，原告将借款100万元汇至案外人苏某某名下账户。
另查，2014年4月9日，案外人天津市小微企业金融服务中心向原告出具《互助合作基金担保确认函》，对被告章存福已经交纳的10万元保证金，向原告提供最高额质押担保责任。
借款期限于2016年3月29日届满，被告章存福未按约偿还借款本金及支付利息，原告从案外人天津市小微企业金融服务中心账户内扣划10万元用于抵偿欠款。截至2018年2月26日，被告章存福尚欠借款本金936653.11元，利息26527.09元，罚息（含复利）292486.42元，共计1255666.62元。
本案审理过程中，原告与被告阮丽月达成调解协议，内容为：原告撤销对被告阮丽月的诉讼请求，阮丽月自愿承担鉴定费12000元。
本院认为，原告与被告章存福签订的《综合授信合同》中，“阮丽月”的签名及指纹（各三处）经司法鉴定不是阮丽月本人所为，对该部分内容本院不予确认；对于该合同的其他内容，原告与被告章存福均予以认可，且未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，本院予以确认。原告依据约定发放了贷款，被告章存福未按约偿还借款本金及支付利息，违反了合同约定，应当承担违约责任，因此，对于原告起诉要求被告章存福偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。关于被告章存福提出只同意偿还借款本金，不同意偿还利息、罚息及复利的主张，因其对此未提交任何证据，故本院不予支持。鉴于原告与被告阮丽月达成调解协议，即原告撤销对被告阮丽月的诉讼请求，阮丽月自愿承担鉴定费12000元，该协议符合法律规定，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告章存福偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金936653.11元，利息26527.09元，罚息（含复利）292486.42元，共计1255666.62元（截至2018年2月26日），以及自2018年2月27日至实际给付之日的罚息和复利（按照双方签订的《综合授信合同》及相关约定的标准计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费12000元，由被告阮丽月负担。案件受理费16101元，减半收取8050.5元，由被告章存福负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 秦 晨
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 隋毅玲
二〇一八年七月十七日
书 记 员 季 青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。