河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终6207号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：南阳市独山大道与张衡路交叉口。
负责人：刘冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄鹏，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李印霞，女，汉族，1976年5月14日出生，住唐河县。
委托诉讼代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：申新尧，男，汉族，1970年10月6日出生，住唐河县。
被上诉人（原审被告）：齐金成，男，住唐河县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）因与被上诉人李印霞、申新尧、齐金成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）(2018)豫1328民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险南阳公司上诉请求：撤销一审判决，在查清事实的基础上予以改判，不服金额10000元，上诉费用由被上诉人合理分担。事实和理由：1.医疗费过高，保险公司仅在医保范围内予以赔偿医疗费；2.误工费过高，李印霞未提供详细材料证实其收入的真实性，需提供劳动合同、单位的营业执照、工资表、银行流水及完税证明，以及此次事故造成收入减少的证明，原审法院支持154天的误工期明显偏高，针对误工费用请求予以扣减；3.被抚养人生活费，李印霞提供的家庭关系不够充分，无法真实有效的证实被抚养人与李印霞之间的具体关系，原审法院支持被抚养人生活费共计10358.5元缺乏有效依据，针对被抚养人生活费请求予以扣除。太平洋财险南阳公司在二审中放弃第一项上诉理由。
李印霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李印霞向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项费用共计50000元，庭审中增加为170000元。
一审法院认定事实：2017年11月17日17时45分，申新尧驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型面包车，沿唐河解放路自西向东行驶至唐河县××××路与解放路交叉口路口左转弯时，与其前相向行驶的李印霞驾驶的豫Ｒ×××××普通二轮摩托车发生相撞，致两车损坏，李印霞受伤。李印霞受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗,被诊断为：1、右股骨干骨折；2、右髌骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧上额骨、颧弓、眼眶外侧壁、颞骨颧突多发骨折；5、左侧额颧部及额面部软组织肿胀并积气；6、左侧上额窦、双侧筛窦内积液、积血；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液。住院26天,支出医疗费52530.55元，另支出检查费、诊断费1170元。2018年8月19日，南阳华宇法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定李印霞股骨下段、髌骨损伤构成10级伤残，右下肢损伤、右膝关节功能受损构成10级伤残；需护理期120日，营养期90日，误工期300日。该事故经唐河县交通警察大队责任认定，申新尧负此事故的主要责任，李印霞负此事故的次要责任。另查明，事故车辆豫Ｒ×××××的小型面包车在太平洋财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。豫Ｒ×××××的小型面包车登记户名为齐金成，2016年11月5日以8000元的价格转让给申新尧。又查明，事故发生后，太平洋财险南阳公司垫付李印霞医疗费10000元。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案中，李印霞请求赔偿范围为：1、医疗费，根据医疗费票据，数额为：53700.55元；2、护理费，根据诊断及鉴定意见，护理期限为120日，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院26天，期间根据诊断需要2人护理，护理费计算为：26天×80元/天/人×2人＝4160元，出院后护理费计算为94天×80元/天/人＝7520元，合计11680元；3、营养费按20元/天计算，根据鉴定需90日，营养费计算为：20元/天×90天=1800元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天计算，住院26天，数额为26天×30元/天＝780元；5、误工费，误工费计算为154天（从受伤到定残之日）×80元/天＝12320元；6、伤残赔偿金，根据鉴定意见及李印霞诉讼请求，伤残赔偿金计算为29557.86元/年（2017年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=59115.72元；7、交通费酌定为800元；8、后续治疗费根据诊断意见为12000元；9、被抚养人生活费，李印霞父亲李付友（76岁），有子女3人，数额为3237.05元（2017年河南省城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年×5年×10%÷3）,李印霞母亲王永芬（75岁）数额为3237.05元（2017年河南省城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年×5年×10%÷3），李印霞女儿朱慧慧（14岁）数额为3884.45元（2017年河南省城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年×4年×10%÷2），以上合计10358.55元；10、车辆损失根据鉴定为1010元；11、施救费，因提供的票据未加盖施救部门印章，不予支持；12、精神抚慰金根据李印霞两处10级伤残及责任比例，酌定为5000元。上述赔偿项目合计168564.82元一审法院予以确认。上述李印霞的各项损失总计168564.82元由太平洋财险南阳公司在事故车辆所投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿99274.27元（包括交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金）；在财产损失限额内赔偿1010元。下余超出交强险限额部分的58280.55元，由申新尧根据本次交通事故的责任划分按70%的比例予以赔偿，数额计为58280.55元×70%=40796.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿李印霞各项损失共计110284.27元，扣除已支付10000元，再支付100284.27元；二、申新尧于本判决生效后三十日内赔偿李印霞各项损失共计40796.39元；三、驳回李印霞其他诉讼请求。案件受理费1850元、保全费320元、鉴定费1580元，共计3750元，由李印霞负担350元，申新尧负担3400元。
二审中，李印霞提交了以下证据：1.李印霞与朱东盘的结婚证以及朱慧慧的户口簿；2.唐河县国土资源局证明；3.唐河县城郊乡刘马洼村村民委员会的证明。证据1和证据2的证明方向是朱慧慧系李印霞与朱东盘的婚生女；证据3的证明方向是李付有与王永芬系李印霞的父母。太平洋财险对上述证据无异议，但称缺少朱慧慧的出生医学证明。本院在评理部分对上述证据予以综合评判。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，一、关于误工费的问题。经鉴定机构评定，本次交通事故造成李印霞十级伤残，李印霞的误工期约需300日。一审法院认定李印霞的误工期从受伤之日起到定残前一日共计154天，并按照80元/天的标准计算误工费并无不当。二、关于李印霞被扶养人生活费的问题。李印霞在一审中提交了李付有、王永芬的身份证和户口簿以及朱慧慧的户口簿，在二审中提交了当地村民委员会和唐河县国土资源局的证明予以补强，上述证据证实李印霞被扶养人的基本情况，太平洋财险南阳公司并未提交证据予以反驳，一审法院按照上述三人的基本情况，支持李印霞的被扶养人生活费并无不当。
综上所述，太平洋财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢国伟
审判员 孙小刚
审判员 张朝阳
二〇一八年十一月十三日
书记员 何紫健