四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初1256号
原告:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
负责人：任明川,该支行行长。
委托诉讼代理人：吴伟，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨雪梅，女，1973年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该公司员工。
被告：廖莉，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：于志伟，男，1984年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）与被告廖莉、于志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。被告廖莉、于志伟经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金34433.97元，截止2017年12月22日利息、分期手续费、违约金（滞纳金），7201.73元及至被告偿还玩全部借款本息之日止的利息（以原、被告双方所签订的借款合同约定计算）；2.对被告廖莉所有的川Ｑ×××××号小机型轿车在上述债权范围内优先受偿；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告申请办理金穗乐分卡，用于办理汽车专项分期业务，经原告受理审批后于2015年3月25日成功开卡，卡号为62×××41，并使用该信用卡办理分期业务，分期金额5.5万元和一班消费10000元，分期期数36起，用于购买北京现代悦动1.6L手动舒适型汽车，签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告于志伟出具《共同债务人承诺书》，认可为上述借款的共同债务人。被告向原告借款后，被告按合同约定偿还本息到2017年1月10日，但于2017年1月11日及后未能按约还款。截止2017年12月22日，被告欠信用卡专项分期款本金24460元，利息2446.87元（以本金2446.87为基数，按日利率万分之五计算）、违约金648.43元（自2017年1月10日起每个账单日产生本金、利息、违约金及相关费用按每月5%计算）、消费手续费1405.52元（以本金55000元为基数，按12%计算，为6600元分摊36起，每期175.69元）、一班消费本金9973.97元、利息2161.22元（以本机2161.22元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金519.69元（自2017年1月10日起每个账单日产生本金、利息、违约金即相关费用按每月5%计算）、取现手续费20元，共计41635.70元（后期利息、违约金计算至欠款还清之日止）未归还原告。为维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告廖莉、于志伟未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：被告廖莉因购买一辆现代轿车于2015年2月16日向原告农行翠屏支行提交了《中国农业银行金穗乐分卡申请表》和《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》申请金穗乐分卡分期付款。同日，被告于志伟向农行翠屏支行出具《共同债务人承诺书》。在该承诺书中载明：本人与金穗乐分卡申请人廖莉是夫妻关系。经本人与金穗乐分卡申请人廖莉协商同意，向贵行提出办理金穗乐分卡申请，申请授信金额为人民币55000元整，用于购车分期，期限为3年，并承诺作为共同债务人，愿意为申请人在贵行的金穗乐分卡承担连带清偿责任，并有义务共同归还金穗乐分卡透支本息及追收本金穗乐分卡本息发生的一切费用。
2012年7月26日，被告廖莉、于志伟《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡商户分期业务担保借款合同》。在该合同中约定：持卡人（借款人）为廖莉；抵押人为廖莉、于志伟；保证人为廖莉；分期资金用途为用于在分期商户“宜宾风驰汽车销售有限公司”处购买北京现代悦动1.6L手动舒适型，价格为79800元；分期资金金额为55000元；本合同项下分期手续费费率为12%；本合同项下分期手续费金额为6600元；分期期数为36期；持卡人同意以本合同所购商品提供抵押担保，该商品所有权人为廖莉，该车登记证书编号为510017704975，车牌号为川Ｑ×××××;逾期60天后，我行将终止其汽车分期贷款，持卡人须立即偿还全部贷款。本合同中未尽事宜，各方同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及有关业务规定和金融惯例办理。合同签订后，农行翠屏区支行为廖莉支付了购车款55000元。被告廖莉用于抵押的车辆于2015年2月27日在机动车登记部门注册登记，机动车登记编号为川Ｑ×××××。该车并于2015年3月12日在机动车登记部门办理了抵押登记（机动车登记证书编号510017704975），抵押权人为农行翠屏支行。被告廖莉于2017年1月11日开始没有向原告按期还款。原告诉称截至2017年12月22日，被告廖莉、于志伟欠原告借款本金34433.97元，分期手续费、违约金（滞纳金）7201.73元，及至被告偿还完全部借款本息之日至的利息（以原被告签订的借款合同约定计算）。被告廖莉、于志伟未到庭举证证明其归还了上述欠款。
另，在《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款利息；持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，贷款利息发卡银行按日利率万分之五计算。在第十六条中约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。在该章程的页尾，加粗的黑体字注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，持卡人处有廖莉的签名及捺印。
被告廖莉、于志伟于2013年4月18日办理结婚登记，二人系夫妻关系。
上述事实，有原告的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡章程》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同债务人承诺书》、贷记卡专项分期业务放款回执、账户信息、机动车登记证、结婚证等证据材料为证，本院予以确认。
本院认为：原被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均系各方真实意思表示，合法有效。被告廖莉未按照约定按期归还贷款本金及利息，该行为违反了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定。本案所涉贷款为廖莉、于志伟夫妻关系存续期间的债务且于志伟自愿为本案的所涉贷款及利息承担连带清偿责任，被告廖莉、于志伟未到庭提供证据证明其已经归还原告诉请的借款本金、利息及分期手续费、滞纳金，原告要求廖莉、于志伟偿还借款本金34433.97元，2017年1月11日至2017年12月22日利息、分期手续费、违约金（滞纳金）7201.73元，以及从2017年12月23至借款还清之日止的利息，本院予以支持。根据《金穗信用卡章程》中约定：“持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，贷款利息发卡银行按日利率万分之五计算；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。”2017年12月23日起至借款本金还清之日止的利息，以借款本金34433.97元为基数，按照日利率万分之五予以计算；违约金（滞纳金）以最低还款额的未偿还部分的5%计算。被告廖莉、于志伟用于抵押担保的川Ｑ×××××号现代轿车在机动车登记部门办理了抵押登记（机动车登记证书编号510017704975），原告请求对被告廖莉、于志伟用于抵押担保的川Ｑ×××××号现代轿车在借款本金、利息及分期手续费、滞纳金范围内享有优先受偿权，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告廖莉、于志伟于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行贷款本金34433.97元、截止2017年12月22日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）7201.73元，以及从2017年12月23日起至本金付清之日止的利息、滞纳金（其中利息以尚欠本金34433.97元为基数，利率按日万分之五计算；滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%计算）。
二、原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行对被告廖莉用于抵押担保的川Ｑ×××××号现代轿车（机动车登记证书编号510017704975）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在第一项范围内优先受偿。
如被告廖莉、于志伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告廖莉、于志伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘晗
审 判 员 刘琳
审 判 员 王利
二〇一八年七月十九日
法官助理 赵雪
书 记 员 李苇