贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初1122号
原告：谭某1，女，2011年2月12日出生，侗族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。
法定代理人：谭某2（系原告父亲），男，1978年9月12日出生，侗族，铜仁市碧江区人，务农，住铜仁市碧江区。
法定代理人：杨某2（系原告母亲），女，1976年4月28日出生，汉族，铜仁市碧江区人，务农，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：黄前德，贵州献才律师事务所律师，特别授权。
被告：铜仁市郊供电局。住所：铜仁市碧江区梵净山大道熊家屯。
法定代表人：向才刚，该局局长。
委托诉讼代理人：冯远，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：胡光辉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。
被告：吴翠云，女，1968年5月23日出生，汉族，铜仁市碧江区人，务农，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：祝林，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谢汶峰，贵州泽富律师事务所实习律师，特别授权。
被告：李双凤（系原告外婆），女，1948年6月29日出生，汉族，铜仁市碧江区人，务农，住铜仁市碧江区。
被告：杨某1（系李双凤孙女），女，2004年7月7日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。
法定代理人：杨某3（系杨某1父亲），男，1974年12月1日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。
法定代理人：刘某（系杨某1母亲），女，1977年11月20日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。
原告谭某1与被告铜仁市郊供电局(以下简称供电局)、吴翠云、李双凤、杨某1健康权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，已依法由审判员孙仁阔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人谭某2及其委托诉讼代理人黄前德、被告供电局委托诉讼代理人冯远、被告吴翠云及其委托诉讼代理人祝林、被告李双凤、杨某1到庭参加了诉讼。被告杨某1法定代理人杨某3、刘某经本院传票传唤后无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费6785.6元、护理费3993.74元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、交通费500元、残疾赔偿金14774元、伤残评定费700元、精神抚慰金5000元，以上合计36173.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年暑假期间，原告在外婆李双凤家玩耍。2015年8月25日，原告误入吴翠云家厨房楼顶平台上玩耍，在嬉闹过程中不小心触碰由供电局架设横过吴翠云楼顶的高压线，造成原告身体多处被电烧伤的安全事故。事故发生后，原告被紧急送往铜仁中医院接受抢救治疗，经中医诊断为：烧伤（火毒伤津证），西医诊断为：头顶部、左小腿、右掌缘共约3%面积Ⅲ度电烧伤。原告为此住院共计34天，支出医疗费6785.6元。期间，原告一直由其父母进行护理。原告出院后，医生建议注意休息，保护创面，继予“湿润烧伤膏”烧伤创面涂抹以清热解毒、止痛、生肌治疗。事故发生后，原告多次提出与被告协商解决赔偿问题，但因双方就赔偿金额无法达成一致意见，故原告为维护自己合法权益诉至法院，提出前列诉讼请求。
被告供电局辩称，供电局架设的电力设施已经相关部门验收合格，在被告吴翠云修建建筑物危及电力设施时，供电局也书面告知其整改，故不应当承担赔偿责任。
被告吴翠云辩称，厨房楼顶修建有围墙护栏，进入楼顶的门也砌砖高达80公分，并堆放有木柴挡住门口，楼顶是不能轻易进入的。厨房楼顶不是公共娱乐场所，原告私自翻到厨房楼顶玩耍发生安全事故，吴翠云没有过错，不应当承担责任。供电局作为涉案电线线路的管理者和设计者，在电线线路存在安全隐患的情况下没有进行整改，存在过错，应当承担相应的责任。原告的监护人没有尽到监护义务，导致事故发生，应当承担相应责任。事发时，杨某1伙同原告一起到吴翠云家楼顶玩耍，也应当承担相应责任。原告主张的医疗费应当以医院出具的正规医疗发票为准，护理费应参照服务行业标准计算，交通费和营养费没有证据不予赔偿，精神抚慰金主张过高，残疾评定费以正规发票为准。
被告李双凤辩称，涉案电线架设在前，房屋修建在后。吴翠云修建的房屋距离电线很近，当地村组干部多次提醒吴翠云存在安全隐患，但不予理睬，也没有进行整改，故吴翠云存在过错，应当承担赔偿责任。供电局也存在过错，应当承担赔偿责任。自己没有尽到照看小孩的义务，愿意承担相应责任。
被告杨某1法定代理人未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的医疗费发票，被告吴翠云认为，医疗费用需要相关病历佐证。经审查，医疗费发票盖有医院公章，能够证明原告因治疗和检查产生医疗费3785.6元的事实，本院予以采信。原告提供的事发现场照片，被告吴翠云认为不能证明其违规建房的事实。经本院现场勘查核实，该证据能够证明被告吴翠云建房存在安全隐患的事实，本院予以采信。原告申请证人孙某出庭作证证言，供电局认为，证人不具有相关行医资质，原告支付给证人的3000元草药费不是治疗所产生的必要费用，不应当支持。此外，吴翠云还认为证人没有具体明确的收费标准，且土方草药是否用于治疗本案原告伤情不明确。李双凤对此表示不清楚。经审查，因没有相关医药票据等证据予以佐证，且证人不具备行医资质，故不能证明原告为治伤支出草药费3000元的事实，本院不予采信。
供电局提供的铜仁地方电力公司2009年第四批完善化工程资料，原告及吴翠云认为达不到其证明目的。经审查，能够证明供电局架设的涉案电线线路已经验收合格的事实。供电局提供的安全隐患整改通知书，原告及吴翠云认为通知书没有当事人签收，也没有当地村组干部证明，达不到原告的证明目的。经审查，该通知书无被通知人签字确认，也无张贴通知书的照片等材料予以佐证，不能证明供电局已通知吴翠云对隐患房屋进行整改，故本院对该证据不予认定。吴翠云提供的房屋照片及云场坪镇路腊村罗坳组出具的证明，原告及供电局认为证明的出具人应当出庭作证，经审查，房屋照片没有拍摄时间，证明的出具人未出庭作证，故不能证明吴翠云对厨房楼顶采取了安全防范措施，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日，原告与杨某1从靠马路一侧门口进入吴翠云家厨房楼顶玩耍，原告在玩耍的过程中不慎意外触电烧伤，当日被送往铜仁中医院进行急救治疗。原告后于2015年9月28日出院，共计住院34天，原告为此支出医疗费及检查费3785.6元。事故发生后，吴翠云向原告支付了1000元费用。后原告以原、被告达不成赔偿协议为由诉至法院，提出前列诉讼请求。本案在审理过程中，原告向本院申请对原告伤情进行伤残等级评定，本院于2016年6月6日委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级评定，后该所于2016年6月21日作出铜医司鉴所字【2016】第420号司法鉴定意见书，鉴定得出原告外伤致身体损伤的情形参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定属于十级伤残的意见，原告为此支出鉴定费700元。另查明，本案事故发生时，吴翠云厨房楼顶靠马路一侧没有安装房门，但门口堆放了一些木柴和水泥砖。还查明，事发时，原告父母均在滑石乡老家，原告由其外婆李双凤代为照看，吴翠云在外务工，家中门锁关闭，没有家人在家。
争议焦点：因本案事故给原告造成的合理损失有哪些，应如何赔付。
本院认为，第一、关于原告因本案事故造成的合理损失问题。原告主张的各项赔偿项目及金额，其合理部分依法应当予以支持。具体分析如下：1、医疗费问题，原告主张医疗费为6785.6元（包含3000元草药费）明显过高，根据原告提供的医疗费票据，医疗费应为3785.6元。2、护理费问题，因原告未能证明护理人员的收入情况，故对其主张不予支持，应参照2016年我省“居民服务业”标准计算为：34214元/年÷365天×34天=3187.06元。3、住院伙食补助费问题，原告主张住院伙食补助费为：100元/天×34天=3400元符合法律规定，本院予以支持。4、营养费问题，原告主张营养费为：30元/天×34天=1020元符合法律规定，本院予以支持。5、交通费问题，结合本案事实，本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金问题，经鉴定，原告伤情属于10级伤残，原告主张残疾赔偿金为：7386.87元/年×20年×0.1=14773.74元符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费问题，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费为700元符合本案客观事实，本院予以支持。8、精神抚慰金问题，原告主张精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。综上各项费用合计为32366.4元。
第二，关于原告的合理损失应如何赔付的问题。本院认为，公民的民事权益应受法律保护，侵害公民民事权益的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，李双凤作为原告的临时监护人，没有对原告尽到照顾看管的监护义务，应当承担相应责任。吴翠云修建的厨房存在安全隐患，且未采取安全防范措施导致本案事故发生，应当承担相应责任。供电局没有及时通知吴翠云对其存在安全隐患的建筑进行整改，自身也未对其安全隐患进行处置，也应当承担相应责任。杨某1在本案事故中没有任何过错，不应当承担赔偿责任。对于事故责任的划分，根据原、被告各自的过错程度，并结合本案事实，本院认为，供电局应当承担40%的责任，吴翠云承担30%的责任，李双凤承担30%的责任。
原告因本案事故造成的合理损失共计为32366元（取整数）。根据上述责任划分，供电局应当承担12946元（32366元×40%）；李双凤应当承担9710元（32366元×30%）；吴翠云应当承担9710元（32366元×30%），扣除吴翠云已付的1000元，还应承担8710元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭某1因本案事故所遭受的医疗费3785.6元、护理费3187.06元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、交通费500元、残疾赔偿金14733.74元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，以上各项损失合计32366元（取整数），由铜仁郊供电局承担40%即12946元，由被告吴翠云承担30%即8710元（扣除已付1000元），由被告李双凤承担30%即9710元；
二、驳回原告谭某1的其他诉讼请求。
以上有履行内容的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费159元，由原告谭某1负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所明确的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审 判 员 孙仁阔
二〇一六年九月十三日
代理书记员 刘 鑫