河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0202民初1114号
原告：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市大梁路西段***号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
委托诉讼代理人：袁航，该行员工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该行员工。代理权限为特别授权。
被告：韩照法，男，汉族，1965年5月27日01河南省开封市祥符区村*组。
被告：赵文凤，女，汉族，1967年12月27日06河南省开封市祥符区村*组。
被告：王文起，男，汉族，1963年5月12日01河南省开封市祥符区村*组。
被告：董轮真，女，汉族，1971年4月2日04河南省开封市祥符区村*组。
被告：王文周，男，汉族，1962年12月19日01河南省开封市祥符区村*组。
被告：魏现英，女，汉族，1964年9月9日02河南省开封市祥符区村*组。
被告：郭学清，男，汉族，1966年1月19日43河南省兰考县村*组。
被告：开封大宋农业发展有限公司，住所地：兰考县仪封乡东岗头村。统一社会信用代码：91410225052250335A。
法定代表人：吴国栋。
被告：开封县文周大蒜蔬菜种植农民专业合作社，住所地：开封县仇楼镇毕桥村。统一社会信用代码：组织机构代码：05598466-8。
法定代表人：王文亮。
原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告韩照法、赵文凤、王文起、董轮真、王文周、魏现英、郭学清、开封大宋农业发展有限公司（以下简称大宋农业公司）、开封县文周大蒜蔬菜种植农民专业合作社（以下简称文周合作社）借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人袁航、ＸＸ到庭参加诉讼，被告韩照法、赵文凤、王文起、董轮真、王文周、魏现英、郭学清、大宋农业公司、文周合作社经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩照法、赵文凤立即清偿借款本息合计5867200元，其中本金500000元以及截至2018年4月20日的利息87200元（含罚息、复利），自2018年4月21日起按借款合同约定计付利息、罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。2.判令被告魏现英、王文起、王文周、董轮真、郭学清、大宋农业公司、文周合作社对对被告王文起的上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用由9被告全额承担。事实与理由：原告与被告韩照法、赵文凤于2016年3月25日签订了借款合同，约定原告向被告王文起提供50万元的人民币借款，还款期限为2017年3月24日，贷款年利率为8.4825%，罚息利率为12.72375%。原告与被告文周合作社于2016年3月25日订立编号为中原银（开封金明）保字2016第000017-1号保证合同，同日，原告与大宋农业公司订立编号为中原银（开封金明）保字2016第000017-2号保证合同，与郭学清订立编号为中原银（开封金明）保字2016第000017-3号保证合同、与王文周及其魏现英订立编号为中原银（开封金明）保字2016第000017-4号保证合同，与王文起及其配偶董轮真订立编号为中原银（开封金明）保字2016第000017-5号保证合同。约定被告魏现英、王文起、王文周、董轮真、郭学清、大宋农业公司、文周合作社以连带责任保证方式为上述借款提供保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告韩照法提供了借款，贷款到期后被告韩照法未能依约归还借款本息。原告多次催要无果，诉至法院，望能判如所请，维护原告的合法权益。
被告韩照法、赵文凤、王文起、董轮真、王文周、魏现英、郭学清、大宋农业公司、文周合作社均未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据来源合法有效，可以作为认定本案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，被告韩照法（借款人）、赵文凤（共同借款人）与原告中原银行开封分行（贷款人）签订个人借款合同，合同约定贷款金额为伍拾万元整（￥500000)；贷款用于借新还旧；贷款期限自2016年3月25日至2017年3月24日；贷款利率为年利率8.4825%；还款方式为按频率付息，到期一次还本法，付息周期为1个月，付息日为20日，贷款到期日利随本清。逾期贷款罚息利率按合同利率上浮50%，对于借款人未按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数按照上述罚息利率计收复利。共同借款人承诺其对借款人在本合同项下全部债务承担连带责任。关于担保，本合同项下贷款采用保证担保的担保方式。同日，被告文周合作社、大宋农业公司、郭学清、王文周、王文起分别与原告中原银行开封分行（债权人、乙方）签订编号为中原银（开封金明）保字2016第000017-1号、中原银（开封金明）保字2016第000017-2号、中原银（开封金明）保字2016第000017-3号、中原银（开封金明）保字2016第000017-4号、中原银（开封金明）保字2016第000017-5号《保证合同》，约定为确保乙方与韩照法签订的个人借款合同（简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权（简称“主债权”）提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。被保证的债权种类及主债权数额分别为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权，主债权本金金额为人民币伍拾万元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为借款人在主债务履行期限届满之日起两年。其中，被告魏现英、董轮真分别在编号为中原银（开封金明）保字2016第000017-4号、中原银（开封金明）保字2016第000017-5号保证合同的“配偶确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。甲方配偶/授权代理人：（签字）”处签字捺印。
上述合同签订后，原告中原银行开封分行依约向被告韩照法发放贷款500000元。截至2018年4月20日,被告韩照法、赵文凤未偿还本金500000元，未支付利息87200元（含罚息、复利）。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷，处理此类合同纠纷首先应当适用《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定。《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款规定，商业银行依法向借款人收回到期贷款的本金和利息，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支复利息。本案中，韩照法为借款人，赵文凤为共同借款人，该笔借款应由韩照法、赵文凤共同偿还。因双方对逾期还款约定有罚息，逾期还息约定有复利，该约定不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2013]251号就贷款利率及计算结息等问题规定。故原告要求被告韩照法偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。被告文周合作社、大宋农业公司、郭学清、王文周、王文起均与原告中原银行开封分行签订有保证合同，明确约定保证责任方式为连带责任保证，被告魏现英、董轮真在保证合同配偶确认处签字捺印，借款发生在保证期限内，被告文周合作社、大宋农业公司、郭学清、王文起、王文周、魏现英、董轮真应承担连带保证责任。对于原告主张的为实现权利所支付的费用，因未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告韩照法、赵文凤于本判决生效之日起十五日内归还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金500000元及支付截至2018年4月20日的利息87200元（含罚息、复利）,自2018年4月21日起按借款合同约定的罚息利率支付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。
二、被告王文周、魏现英、王文起、董轮真、郭学清、开封大宋农业发展有限公司、开封县文周大蒜蔬菜种植农民专业合作社对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9672元，保全费用3770元，共计13442元，由被告韩照法、赵文凤、王文起、董轮真、王文周、魏现英、郭学清、开封大宋农业发展有限公司、开封县文周大蒜蔬菜种植农民专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 田小卫
人民陪审员 牛豫洲
人民陪审员 邱予川
二〇一八年七月三十日
书 记 员 齐英姿