浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍越民初字第1311号
原告张连花。
原告董宝华。
原告董宝冯。
原告董宝琴。
上述四原告共同委托代理人（特别授权代理）何高峰、章炯。
被告张乃硕。
被告嘉祥县祥辉运输有限公司。
法定代表人苏利军。
上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）邵宗科。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。
法定代表人张健。
委托代理人（特别授权代理）程兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代表人胡勤海。
原告张连花、董宝华、董宝冯、董宝琴与被告张乃硕、嘉祥县祥辉运输有限公司（以下简称祥辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称人保嘉祥支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋济宁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2011年4月6日公开开庭进行了审理。原告张连花、董宝华、董宝冯、董宝琴的委托代理人章炯，被告张乃硕、嘉祥县祥辉运输有限公司的委托代理人邵宗科，被告人保嘉祥支公司的委托代理人程兵到庭参加诉讼，被告太平洋济宁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张连花、董宝华、董宝冯、董宝琴诉称：2010年6月6日，董长福驾驶一辆号牌为鲁V×××××正三轮摩托车（后载乘客董彩招），从绍兴市越城区越东路蔬菜水果批发市场驶往绍兴县马鞍镇，途经越东路与三江路红绿灯路口地方时，在信号灯为红灯时进入路口，与被告张乃硕驾驶的一辆号牌为鲁H×××××自卸车发生碰撞，造成董长福受伤、乘客董彩招死亡和车辆损坏的交通事故，经交警部门责任认定，董长福应负事故的主要责任，被告张乃硕应负事故的次要责任，董彩招无责任，事故发生后，董长福与董彩招家属达成了赔偿协议，并已一次性赔偿给董彩招家属人民币30万元。后董长福于2010年8月12日死亡，故原告要求被告张乃硕赔偿给原告人民币30万元，由被告祥辉公司承担连带赔偿责任，由人保嘉祥支公司、太平洋济宁中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；案件受理费由两被告负担。
被告张乃硕、祥辉公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆已投保了相应的保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人保嘉祥支公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，请法院依法查明是否属于保险责任，肇事车辆在其公司只投保了商业险，故请求法庭依法驳回原告对人保嘉祥支公司的诉讼请求。
被告太平洋济宁中心支公司书面答辩称：请求法院查明该案是否属于保险责任范围，并依据交强险条款进行理赔；原告不能作为本案诉讼主体参与诉讼；诉讼费、鉴定费、评估费不属保险理赔范围。
原、被告为证明各自的主张，向本院提供以下证据：
1、原告提供交通事故责任认定书1份、被告肇事汽车的驾驶证、行驶证复印件各1份、保单信息、保险卡复印件各1份，要求证明事故责任认定情况和被告诉讼主体资格。经质证，三被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、原告提供董彩招门诊病历1份、医疗费发票1份，要求证明董彩招因本次事故花费医疗费情况。经质证，三被告对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
原告提供死亡证明2份，要求证明董长福、董彩招已死亡的事实。经质证，三被告对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
原告提供公安机关证明2份、身份证复印件3份，要求证明董长福、董彩招的家庭成员情况。经质证，三被告对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
原告提供交通事故赔偿协议书1份、收条1份，要求证明在本案所涉的交通事故中，原告方已与死者董彩招家属达成调解协议，并且已经赔偿全部费用的事实。经质证，三被告对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
综合上述予以确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，可以认定以下事实：2010年6月6日，董长福驾驶一辆号牌为鲁V×××××正三轮摩托车（后载乘客董彩招），从绍兴市越城区越东路蔬菜水果批发市场驶往绍兴县马鞍镇，途经越东路与三江路红绿灯路口地方时，在信号灯为红灯时进入路口，与由被告张乃硕驾驶的一辆号牌为鲁H×××××自卸车发生碰撞，造成董长福受伤、乘客董彩招死亡和车辆损坏的交通事故，经交警部门责任认定，董长福应负事故的主要责任，被告张乃硕负事故次要责任，董彩招无责任。事故发生后，董长福与董彩招家属达成了赔偿协议，并已一次性赔偿给董彩招家属人民币30万元。后董长福于2010年8月12日死亡，故原告要求被张乃硕赔偿给原告人民币30万元，由被告祥辉公司承担连带赔偿责任，由人保嘉祥支公司、太平洋济宁中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明，被告张乃硕驾驶的肇事汽车的行驶证登记车主为被告祥辉公司，该车在被告太平洋济宁中心支公司投保了交强险，在被告人保嘉祥支公司第三者责任险（保险金额为500000元，保险期限自2009年9月30日至2010年9月29日止），被告人保嘉祥支公司不同意在本案中一并处理商业险。
又查明，董长福与原告张连花系夫妻关系，婚后生育两子一女，分别为原告董宝华、董宝冯、董宝琴；董彩招与丁兴友系夫妻关系，婚后生育一子董志强一女丁珠飞。原告要求在肇事汽车鲁H×××××的交强险限额内先行赔偿董长福的损失部分。
本院认为，交警部门已认定董长福应负事故的主要责任、被告张乃硕负事故的次要责任，董彩招无责任，双方也均无异议，故本院对此予以确认。因被告张乃硕的肇事汽车在被告太平洋济宁中心支公司投保了交强险，故被告太平洋济宁中心支公司应在交强险保险责任限额内承担赔付责任。因被告人保嘉祥支公司不同意在本案中一并处理商业险，根据本案案情，董彩招因本起交通事故死亡造成的交通事故强制责任险责任限额外的损失，应由被告张乃硕的雇主被告祥辉公司承担30%的赔偿责任。医疗费，根据其医疗费发票，为1762元；误工费，按3人3天计算，并参照2009年度浙江省在岗职工平均工资标准，为675元；死亡赔偿金，按2009年度浙江省农村居民人均纯收入标准计算，为200140元；交通费，根据实际案情，本院酌情核定为2000元；丧葬费，应按2009年度浙江省在岗职工月平均工资2290元计算6个月，为13740元；精神抚慰金，根据本案实际案情，本院酌情考虑为10000元；被告太平洋济宁中心支公司认为本案原告不能作为诉讼主体的主张，于法无据，本院不予采纳。上述各项费用合计228317元，扣除被告太平洋济宁中心支公司在交强险赔偿限额内已经先行赔付的董长福的损失15469.8元，由被告太平洋济宁中心支公司在交强险责任范围内赔偿给原告104530.2元（其中已包括精神抚慰金10000元），余款123786.8元，由被告祥辉公司承担30%的赔偿责任，为37136元。被告太平洋济宁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交通事故强制责任险责任范围内赔偿给原告张连花、董宝华、董宝冯、董宝琴人民币104530.2元、被告嘉祥县祥辉运输有限公司应赔偿给原告张连花、董宝华、董宝冯、董宝琴人民币37136元，上述款项于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告张连花、董宝华、董宝冯、董宝琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元，由原告张连花、董宝华、董宝冯、董宝琴负担1531元，被告嘉祥县祥辉运输有限公司负担1369元，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一一年四月三十日
书记员 王 平