福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初1406号
原告：廖福国，男，1946年7月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李清，福建融成律师事务所律师。
被告：罗润镇，男，1976年4月17日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告：林娟娟，女，1977年10月30日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告廖福国与被告罗润镇、林娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖福国的委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼，被告罗润镇、林娟娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖福国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金1630000元以及利息1362902元（暂计至2015年1月3日止尚欠利息897750元；从2015年1月4日暂计至2016年3月14日，实际应付至欠款本息还清之日止按照年利率24%计付利息）；2.判令本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2012年5月4日。被告罗润镇向原告借款1630000元，被告罗润镇在收到该借款后向原告出具了一份借据。该借据载明还款期限为2012年10月13日。后被告罗润镇无法如期还款，向原告提出延长还款期限。2013年8月24日，经双方协商一致，将还款期限延长至2013年11月3日止。但直到2013年11月3日，被告罗润镇仍无法按时还本付息。2015年1月26日，被告罗润镇向原告出具一份《确认书》，确认被告罗润镇于2012年5月4日向原告借款1630000元，还款期限延迟至2013年11月3日，截止至2015年1月3日未偿还借款本金且尚欠利息897750元，原告有权随时要求被告罗润镇偿还借款本金及利息。此后原告多次要求被告偿还所欠债务，但均未果，为此，诉至法院。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，本案讼争债务应当按照夫妻共同债务处理。
被告罗润镇、林娟娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2012年5月3日，原告通过转账的方式向被告罗润镇转款1630000元。次日，被告罗润镇作为借款人向原告出具一份《收据》，载明兹向廖福国借款1630000元，按季付息，提前一个月预约归还本金，还款时间为2012年10月13日。借款到期后，由于被告罗润镇无法按时还款，于2013年8月24日，在上述《收据》下方载明还款时间延长至2013年11月3日，按月付息。
被告按月利率2.5%的标准向原告支付自2012年5月4日起至2013年3月3日止的利息，共计407500元，本金分文未还。
2015年1月26日，被告罗润镇出具一份《确认书》，确认其于2012年5月4日向廖福国借款1630000元，还款时间延至2013年11月3日，利息按月息2.5%计取（从借款之日起计至实际偿还全部借款本金之日止），利息按月支付。并确认已逾期未偿还前述借款本金，且从2013年3月4日起至2015年1月3日尚欠利息897750元（按月利率2.5%计算）未付，廖福国有权随时要求偿还拖欠的借款本金和利息。确认书出具后，被告未再向原告偿还借款本息，现原告诉至法院。
以上事实，有原告提供的《收据》、《确认书》、银行转账凭证、银行回单、两被告《结婚登记申请书》及《审查处理表》以及原告的陈述为证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有被告罗润镇出具的金额为1630000元的收据原件，并有支付凭证以及确认书，故本案讼争事实清楚，双方产生的借贷关系合法有效。因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据与其主张的待证事实具有关联性，可以证明原告主张的借款事实。故原告要求被告偿还借款本金1630000元的诉请合法，本院予以支持。关于利息部分，讼争《确认书》中载明被告罗润镇确认截止至2015年1月3日止，尚欠原告利息897750元（按月利率2.5%计算），已超过年利率24%，且该897750元的利息，被告并未实际支付，故本院对该利息不予认可，但原告所主张的利息可从2013年3月4日起计至还款之日止按照年利率24%支付。本案借款发生在被告罗润镇、林娟娟夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，本案两被告均未提供证据证明原告与被告罗润镇明确约定为个人债务，也没有提供证据证明两被告约定财产归各自所有以及原告知道两被告约定财产归各自所有，因此该债务应当按照两被告的夫妻共同债务处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗润镇、林娟娟应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告廖福国借款本金1630000元以及自2013年3月4日起至本金付清之日止，以所欠本金，按照年利率24%标准计算的利息；
二、驳回原告廖福国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30743元，由被告罗润镇、林娟娟负担28920元，由原告廖福国负担1823元；公告费560元，由被告罗润镇、林娟娟共同负担；
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李 卓
人民陪审员 谢得芳
人民陪审员 高敏娟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 关丹丹
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。