福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第7004号
原告李叶锦，男，1973年10月10日出生，汉族，居民。
委托代理人吴永焕，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。
被告李新松，男，1973年10月12日出生，汉族，居民。
委托代理人谢飞、陈静怡，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告李叶锦与被告李新松追偿权纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李叶锦的委托代理人吴永焕，被告李新松及其委托代理人谢飞、陈静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李叶锦诉称，2012年4月9日，华小龙向杨家全借款80万元，原告李叶锦及被告李新松为该笔借款提供保证。2012年6月11日，杨家全向法院起诉，龙岩市新罗区人民法院于2013年1月30日作出（2012）龙新民初字第4355号民事判决：华小龙应偿还杨家全借款本金80万元及相应利息；李叶锦及李新松对上述借款本金80万元及利息承担连带清偿责任，且承担连带清偿责任后有权向华小龙追偿。该判决书生效后，原告李叶锦于2013年5月7日代华小龙偿还杨家全借款本金和利息20万元，于2013年6月19日代华小龙偿还杨家全借款本金及利息80万元，合计100万元。现原告已经履行了作为保证人的清偿责任，依照担保法及相应司法解释规定，原告有权向华小龙行使追偿权，同时，被告李新松作为共同连带担保人亦有平均分担（即分担50%份额）清偿责任的法定义务。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告李新松支付原告代偿款50万元及自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告李新松辩称，原、被告是校友。华小龙向杨家全借款时，原告要求被告李新松作为见证人在借条上签字。被告李新松未参与任何有关华小龙投资的任何项目，刚开始不肯签字，但原告一直要求被告李新松只是作为见证人在借条上签字，被告才同意签字。被告作为见证人，不需要对该笔借款承担连带清偿责任。原告对该笔借款承担了连带清偿责任后应对华小龙进行追偿，而不是向被告追偿。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月9日，华小龙向杨家全借款80万元，并出具借条一张，约定该笔借款利息按月利率3%计算，但未约定借款期限。李叶锦、李新松作为担保人在借条上签名确认。2012年4月10日，杨家全通过银行转账支付给华小龙80万元。因华小龙未偿还杨家全借款本息，杨家全于2012年6月11日向本院提起诉讼，本院于2013年1月30日作出（2012）龙新民初字第4355号民事判决：华小龙应偿还杨家全借款本金80万元及从2012年4月9日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；李叶锦、李新松对上述借款本金80万元承担连带清偿责任；李叶锦、李新松承担连带清偿责任后有权向华小龙追偿。该判决书生效后，原告李叶锦于2013年5月7日代华小龙偿还杨家全借款本息20万元，于2013年6月19日代华小龙偿还杨家全借款本息80万元，合计100万元。之后，原告李叶锦向本院申请强制执行，要求华小龙偿还上述款项100万元。2014年2月25日，本院作出（2014）龙新执行字第593号执行裁定，以华小龙没有可供执行的财产为由，终结执行程序。2013年10月10日，原告诉至本院，请求判如所请。
诉讼中，原告于2013年10月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李新松名下坐落于厦门市思明区厦禾路875号之二201室房屋一套（权证号：厦国土房证第00614011）。2013年10月16日，本院作出（2013）龙新民初字第7004-1号民事裁定，查封被告李新松的上述房产。
以上事实，有原告提供的（2012）龙新民初字第4355号民事判决书（2014）龙新执行字第593号执行裁定书、2013年5月7日的收条、2013年6月19日的收条、银行转账凭证、公证书及原、被告的法庭陈述在案佐证。
本院认为，原告李叶锦与被告李新松为华小龙向杨家全的借款80万元提供连带责任保证，已被生效的民事判决书所确定。被告李新松否认没有为该笔借款提供保证，只是为该笔借款见证人，与事实不符，本院不予采信。原告李叶锦与被告李新松提供保证时，与债权人杨家全没有约定保证份额，内部之间亦未约定分担比例，原告李叶锦在承担保证责任后，对债务人华小龙不能追偿的部分，被告李新松应平均分担。被告李新松未及时分担原告已付的代偿款，并给原告造成损失，原告有权要求被告李新松支付一半的代偿款及相应利息。综上，对原告的诉请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款之规定，判决如下：
被告李新松应于本判决生效之日起十日内支付原告李叶锦50万元；并支付该款从2013年10月10日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14070元，减半收取为7035元，诉讼保全费3020元，均由被告李新松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 俞 志 银
二〇一四年三月十七日
书记员 马缘（代）
附注：
一、主要法律依据
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：171030100100034401）
诉讼费帐户（户名：龙岩市新罗区人民法院开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部账号：100041228980010001）