云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0624民初17号
原告柳安明，男，生于1971年11月13日，汉族，住彝良县。
委托代理人杨丽娟，云南天外天律师事务所律师。
被告黄家跃，男，生于1988年4月15日，汉族，住绥江县。
委托代理人黄顶云，男，生于1964年7月23日，汉族，住绥江县（系黄家跃父亲）。
委托代理人徐祯波，男，生于1978年4月6日，汉族，住大关县（系黄家跃姑父）。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司（以下简称“大地保险”）。
住址：昭通市昭阳区振兴路44号。
负责人张碧丹，系该公司总经理。
组织机构代码：79723924-5。
委托代理人成润，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
原告柳安明诉被告黄家跃、大地保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告柳安明及其委托代理人杨丽娟，被告黄家跃及其委托代理人黄顶云、徐祯波，被告大地保险的委托代理人成润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳安明诉称：2015年7月16日，被告黄家跃驾驶云CP66**号小型轿车沿渝昆高速由麻柳湾往昭通方向行驶，10时40分许，当行驶至G85渝昆高速K440+500M处时，因在对向有来车可能的情况下超车，致云CP66**号小型轿车与吴某某驾驶的云DLC7**号普通两轮摩托车侧面相撞，导致吴某某驾驶的云DLC7**号普通两轮摩托车与胡某某驾驶的云C920**小型轿车相撞，造成三车不同程度受损、云DLC7**号摩托车驾驶人吴某某及云DLC7**号摩托车乘车人柳安明受伤的道路交通事故。该事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速高等级公路交巡警大队作出事故认定：黄家跃承担此次交通事故的全部责任，驾驶人胡某某、吴某某和云DLC7**号摩托车乘车人柳安明不承担事故责任。我受伤后产生医疗费29055.80元，后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费8000元；事故发生后，被告黄家跃垫付我医疗费29055.80元、生活费6022元、鉴定费2100元；因被告黄家跃在大地保险购有相关保险，现请求人民法院判令二被告共同赔偿我医疗费29055.80元、被抚养人生活费39833元、误工费10800元、护理费9000元、营养费6000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金48598元、交通费600元，以上共计153986.80元。减除被告黄家跃垫付的37177.80元，二被告还应赔偿我116809元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告黄家跃辩称：原告柳安明所述发生交通事故属实，我已为原告柳安明垫付了医疗费等37177.80元，本次事故发生后，经交警部门调解，我与原告柳安明和吴某某已达成调解协议，大地保险已理赔我相关保险费用85109.77元，我已按调解协议履行了对吴某某的赔付，对原告柳安明履行部分赔付后，原告不同意按协议执行，我认为我在保险公司购买了相应保险，对原告的诉讼请求应由保险公司赔偿原告柳安明。
被告大地保险辩称：对本次交通事故的发生无异议，事故发生后交警大队已经组织三方达成协议，吴某某的损失是14926.52元、柳安明的是77977.80元，2015年12月13日，大地保险公司已经按照三方达成的协议，对黄家跃进行了85109.77元理赔。柳安明、黄家跃、吴某某达成的协议是他们的真实意思表示，没有无效情形、也没有可撤销的情形，协议真实有效，双方的债权债务法律关系已转化为合同法律关系。
原告柳安明针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：
1、柳安明身份证复印件一份，欲证明原告柳安明的诉讼主体资格。
2、柳安明家庭情况证明一份、户口薄复印件六份，欲证明柳安明有未成年子女4人。
3、柳安明妻子残疾证明一份、残疾证复印件一份，欲证明原告柳安明之妻钱某某系先天性残疾人，完全丧失劳动能力。
4、用工证明、营业执照、税务登记、组织机构代码复印件各一份，欲证明柳安明在城市居住工作满一年以上，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算赔偿。
5、道路交通事故认定书，欲证明黄家跃承担此次事故的全部责任，柳安明无责任。
6、大关县人民医院住院病历一份，欲证明原告受伤后在大关县人民医院住院治疗的情况。
7、昆明医科大学鉴定中心出具的第AZ397号、AZ398号、AZ399号法医临床鉴定意见书各一份，欲证明原告柳安明伤残等级和需后续治疗费。
8、保险单复印件二份，欲证明黄家跃肇事车辆投保期限及投保的险种和保额。
被告黄家跃针对其辩称，向本院提交了如下证据：
1、被告黄家跃身份证复印件一份，欲证明被告黄家跃的基本情况和主体资格。
2、柳安明的医疗费发票、用药清单复印件一份、收条复印件二份，欲证明黄家跃向柳安明垫付了医药费29055.80元，生活费6022元，鉴定费2100元。
3、吴某某的收条复印件一份、医疗发票等复印件一份，欲证明本次事故的另一受害人黄家跃已赔偿，但是保险公司对于该笔款项没有全部赔付给黄家跃。
4、云C920**的修车费，施救费，欲证明黄家跃垫付的相关费用。
被告大地保险针对其辩称，向本院提交了如下证据：
1、交通事故损害赔偿调解书一份，欲证明2015年10月13日，交警大队已经组织柳安明、黄家跃、吴某某进行调解，三方已经达成调解协议，该协议是当事人真实意思表示，合法有效，依法应得到法律的保护。
2、大地保险付费信息二份，欲证明事故发生后，保险公司已经向黄家跃支付了赔偿款。
3、人身伤亡损失清单二份，欲证明黄家跃在大地保险已理赔伤者吴某某、柳安明相关费用。
经质证，被告黄家跃、大地保险对原告柳安明提交的证据1、5、6、8无异议；证据2三性无异议，但只能证明原告柳安明系农村户口；证据3与本案无关联性；证据4真实性有异议，且无其他证据印证；证据7中三期费用无法律依据，其余无异议。原告柳安明、被告大地保险对被告黄家跃提交的证据1、2无异议；证据3、4认为与本案无关联性。原告柳安明对被告大地保险提交的证据1、2真实性无异议，但认为与本案无关联性；证据3的三性不予认可。被告黄家跃对被告大地保险提交的证据1无异议；证据2、3与调解书金额有差异，不予认可。
本院结合各方当事人的质证意见综合评判如下：
原告柳安明提交的证据中二被告无异议的证据本院予以采信；对于证据2中证明的子女情况与户口簿记载内容能相互印证，本院对子女情况予以采信，证明中钱某某系柳安明妻子无其他证据相互印证，本院不予采信；证据3，无其他证据相互印证，不能证明柳安明与钱某某系合法夫妻；证据4，无相关用工合同及工资花名册印证，本院不予采信；证据7中AZ399号鉴定意见书无相应法律规定，本院不予采信。被告黄家跃提交的证据1、2，原告柳安明、被告大地保险无异议，本院予以采信；证据3、4能证明本次事故发生后，被告黄家跃已对另一受害人及车辆进行了赔偿，本院予以采信。被告大地保险提交的证据1能证明发生事故后经交警部门调解的情况，本院予以采信；证据2、3能证明大地保险已理赔黄家跃部分保险，本院予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2015年7月16日，被告黄家跃驾驶云CP66**号小型轿车沿渝昆高速从麻柳湾驶往昭通方向，10时40分许，行驶至G85渝昆高速K440+500M处时，因在对向有来车可能的情况下超车，致云CP66**号小型轿车与吴某某驾驶的云DLC7**号普通两轮摩托车侧面相撞，导致吴某某驾驶的云DLC7**号普通两轮摩托车与胡某某驾驶的云C920**小型轿车相撞，造成三车不同程度受损，云DLC7**号摩托车驾驶人吴某某及云DLC7**号摩托车乘车人柳安明受伤的道路交通事故。该事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队事故认定为：黄家跃承担此次交通事故的全部责任，驾驶人胡某某、吴某某和云DLC7**号摩托车乘车人柳安明不承担事故责任。原告柳安明伤后共产生医疗费29055.80元，后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费8000元；事故发生后，被告黄家跃已垫付原告柳安明医疗费29055.80元、生活费和误工费6022元、鉴定费2100元。
另查明，原告柳安明与钱某某未办理结婚登记手续，双方育有子女柳一，生于2005年2月2日；柳二，生于2007年9月5日；柳三，生于2010年12月30日；柳四，生于2012年3月16日。原告柳安明及子女均系农村居民户口，钱某某系肢体二级残疾。
再查明，被告黄家跃已于2015年11月13日在被告大地保险理赔保险费用85109.77元。被告黄家跃已赔偿吴某某（本次事故另一受害人）各项费用14926.52元。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于：1、本案是侵权之诉还是合同之诉？2、原告柳安明的诉讼请求是否合法？
本院认为:对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。本案中，交通事故发生后，各方当事人在交警部门的主持下达成赔偿协议，原告柳安明以该协议未计算被抚养人生活费等为由向本院提起侵权之诉，被告大地保险辩称该交通事故经交警部门调处已达成赔偿协议，调解协议系当事人真实意思表示，应按照调解协议履行，认为该案应为合同之诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。本案原告柳安明不同意按照协议履行，其以侵权之诉诉至本院，其诉称理由成立，本院予以采纳，被告大地保险辩称的理由不成立，本院不予采纳。公民的健康权受国家法律保护，侵害公民的健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据商业第三者责任保险条款的规定，第三者险的赔偿对象是本车人员、被保险人以外的受害人。本案中，被告黄家跃在事故发生时购买了相应保险，原告柳安明系被保险人以外的受害人，其损失应由大地保险在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车第三者责任保险范围内予以赔偿；对于超过责任限额部分的损失，根据事故认定书划分的责任，由被告黄家跃对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。对于原告柳安明残疾赔偿金的计算标准，原告柳安明主张以城镇户口标准计算，提交了户口簿、昭通明馨大酒店证明、昭通明馨大酒店营业执照等予以证明，但均不能证明原告柳安明生活居住在城镇及收入来源于城镇，故应以农村户口计算其残疾赔偿金。对于原告柳安明主张被扶养人钱某某系其妻子，未提交证据予以证明钱某某与柳安明系合法夫妻，对该诉讼请求本院不予支持。对于原告柳安明的损失，医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中柳安明提供相应证据证明其医疗费为29055.80元予以支持；柳安明的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……。”本案中柳安明的受伤时间为2015年7月16日，结合昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书确定的时间为2015年9月24日，柳安明的误工时间应从2015年7月16日计算至定残日前一日2015年9月23日，共计误工70天，根据《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，柳安明主张每天60元，本院予以支持，其误工费为70天×60元=4200元予；柳安明的护理费、住院伙食补助费，根据其提交的住院病例，结合《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，柳安明主张的护理天数90天，但其只提供了25日的住院天数，故柳安明的护理天数应确定为25天×79元=1975元、住院期间生活费25天×100元=2500元；交通费，根据本案实际，本院酌情支持170元（彝良至大关岔河一人往返70元、彝良至昭通一人往返100元）；被抚养人生活费，因钱某某系二级残疾，丧失劳动能力，故柳安明与钱某某共同的被抚养人由柳安明个人承担为妥；依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，受害人有被抚养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，第十八条……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。柳一、柳二、柳三、柳四生活费为27764元。根据《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，柳安明的残疾赔偿金合计为42676元；后续治疗费8000元本院予以支持；鉴定费2100元予以支持；对于营养费，柳安明未提交证据予以证明，本院不予支持。三期费用无法律依据，本院不予支持。以上费用总计90676.80元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故按下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿金限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。被告大地保险应在交强险范围内予以赔偿原告柳安明医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费共计49021元。剩余的医疗费等31655.80元，由被告大地保险在第三者责任险范围内予以赔偿。因被告大地保险已理赔保险人黄家跃85109.77元，扣除赔偿吴某某（事故中的另一伤者）费用14926.52元，剩余70183.25元。被告大地保险还应赔偿原告柳安明20493.55元。被告黄家跃在事故后垫付原告柳安明37177.80元，黄家跃在大地保险理赔款中扣除其垫付的金额，还余33005.45元，应当由其支付给原告柳安明。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司赔偿原告柳安明医疗费、残疾赔偿金、误工费共计20493.55元。
二、被告黄家跃赔偿原告柳安明医疗费、残疾赔偿金、误工费共计33005.45元。
三、驳回原告柳安明其余诉讼请求。
上述一至二项限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，减半收取1318元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 卿 松
二〇一六年二月十九日
书记员 罗林丹