浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0108民初2821号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号，统一社会信用代码×××28Ｄ。
法定代表人：江志强，董事长。
委托代理人（特别授权）：方程、方国梁，浙江亿维律师事务所律师。
被告：保定白沟新城小叮当毛绒玩具厂，住所地河北省保定市白沟镇工业园区，统一社会信用代码×××Ｋ5Ｙ。
经营者：段艳杰。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码×××28Ａ。
法定代表人：马云。
原告安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）诉被告保定白沟新城小叮当毛绒玩具厂（以下简称小叮当玩具厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理，于同年7月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安乐公司的委托代理人方国梁到庭参加诉讼，被告小叮当玩具厂、阿里公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告安乐公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即停止侵权，即立即停止生产含有“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品形象的侵权产品，停止通过“阿里1688”网站开设的店铺销售含有该美术作品形象的侵权产品并删除相关侵权信息；2、被告小叮当玩具厂赔偿原告经济损失及合理费用共计8万元；3、被告小叮当玩具厂承担本案的全部诉讼费用。
本院经审理查明：2013年10月30日，原告作为著作权人向国家版权局申请美术作品登记，登记号为国作登字-2013-F-00114059，作品名称为捉妖记-
胡巴（WUBA）系列，作者为许诚毅（RAMANHUI），创作完成时间为2013年1月15日。该作品样本包括正面、背面、左侧、右侧、俯视图。电影《捉妖记》于2015年7月在我国公映，胡巴系该电影的主要角色之一。
2016年8月23日，安乐公司委托陶一平向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。在公证员及公证处工作人员的监督下，陶一平使用公证处电脑打开浏览器，打开网址为“www.ciccif.com/index.asp”的页面，页面显示“第四届中国国际动漫创意产业交易会”，在通知公告栏中刊有文章《“我最喜爱的中国十大动漫形象”评选结果以及获奖者名单》，刊登时间为2015年10月16日，文章显示涉案美术作品形象胡巴排名第六。打开网址为“www.gmw.cn”的页面，依据网站首页和网站介绍页，该网页系光明网，属新闻网，在网页搜索栏中输入“我最喜爱的中国十大动漫形象”进行检索，点击搜索结果中的“'我最喜爱的中国十大动漫形象'评选结果揭晓_热点资讯_光明网”打开相应页面，文章刊登时间为2015年10月20日，文章显示涉案美术作品形象胡巴排名第六。在浏览器地址栏中输入“www.baidu.com”进入百度搜索，在搜索栏中输入“胡巴公仔网上月销万件”进行搜索，点击搜索结果中的“胡巴公仔网上月销万件（图）_网易新闻中心”打开相应页面，文章刊登时间为2015年6月13日，文章显示胡巴形象受到观众追捧，电子商务平台淘宝网上胡巴公仔销量第一名的卖家月销量已达21825笔。在浏览器的地址栏中输入“piaofang.maoyan.com”进入猫眼票房总榜，电影《捉妖记》票房排名第二，243946万。打开网址为“www.mtime.com”的页面，在时光网首页搜索栏中输入“捉妖记”进行搜索，点击搜索结果中的“捉妖记MonsterHunt(2015)”，打开相应页面，显示电影《捉妖记》票房24.39亿，发行公司为安乐公司，获奖情况显示该片获香港金像奖等重要奖项3次，提名13次。2016年8月25日，杭州市钱塘公证处针对上述过程出具(2016)浙杭钱证内字第15090号公证书。
2018年1月29日，安乐公司向杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。当日，安乐公司的委托代理人李竣竣在公证员及工作人员的监督下，使用公证处电脑打开浏览器，在地址栏中输入“www.miitbeian.gov.cn”进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站页面，查询得到网站××的主办单位系被告阿里公司。点击页面中的“××”进入1688网站，点击页面底部的“浙江省网络工商”图标，显示被告阿里公司的企业法人营业执照。在1688网站首页搜索栏选择“供应商”，搜索店铺“保定白沟新城小叮当毛绒玩具厂”，进入该店铺，查看店铺的相关信息，随后在该店铺购买名称为“特价促销捉妖记胡巴公仔卡通玩具抱枕公司活动赠品礼品代发”的毛绒玩具10个，支付货款140元及运费26元。前述“特价促销捉妖记胡巴公仔卡通玩具抱枕公司活动赠品礼品代发”商品页面显示，该款毛绒玩具高度25cm单价5.5元，高度40cm单价14元，高度60cm单价29元，94个成交，该商品链接商品橱窗栏及详细信息栏页面下展示相应的毛绒公仔图片。2018年2月9日，在公证人员的监督下，安乐公司的委托代理人李竣竣在公证处办公室，对在浙江省杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦接收的两件百世快递包裹（运单号：70144025381171、70144022381525）进行拆包，拆包之前由公证人员对上述两个快递外表进行拍照。李竣竣拆开上述两个快递，内各有毛绒玩具5个，公证人员对快递内物品进行拍照，后对快递物品进行封装，封装后交由李竣竣保管。2018年2月13日，浙江省杭州市钱塘公证处针对上述公证内容出具（2018）浙杭钱内字第2258号公证书。
庭审中，当庭对原告提交的公证封存的实物进行拆封，内有毛绒玩具10个。
另查明，阿里公司系“××”网站经营者，小叮当玩具厂系涉案网店在××的注册人。
再查明，原告为证明其为本案支出的合理开支，提交金额为1000元的公证费发票一份。
证明以上事实的有著作权证书、作品著作权登记档案查询结果、(2016)浙杭钱证内字第15090号公证书、（2018）浙杭钱内字第2258号公证书及公证实物、公证费发票等证据，以及当事人的庭审陈述。原告提交的《商品开发授权合同》未提交原件核对，故不予认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《作品登记证书》等证据，可以证明其系“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品的著作权人，故其作为原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。
对比小叮当玩具厂销售的毛绒公仔形象和原告主张权利的“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”美术作品，两者在整体造型、构思、表现手法、以及五官等细节上均十分近似，故本院认定两者构成实质性相似。小叮当玩具厂未经原告许可，在其开设的涉案网店上销售侵害原告涉案美术作品著作权的商品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，且其未举证证明被控侵权商品具有合法来源，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告诉请小叮当玩具厂停止生产被诉侵权商品，对此本院认为，公证保全的实物上并未标注生产厂家，在没有其他证据佐证的情况下，并不足以认定该商品由小叮当玩具厂所生产，故对原告的该项主张不予支持。
原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，故本院对原告要求停止通过“阿里1688”网站开设的店铺销售含有该美术作品形象的侵权产品并删除相关侵权信息的诉请不再支持。
关于赔偿数额，鉴于原告未举证证明小叮当玩具厂因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失，且当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、小叮当玩具厂的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、原告公证取证时显示被控侵权商品链接下相应商品的售价及销售数量；2、原告为本案诉讼聘请律师参与诉讼确需支出一定费用，原告为取证作了公证以及购买侵权产品支出了相应的费用。综合上述因素，本院酌定由小叮当玩具厂赔偿原告经济损失及合理费用共计5500元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保定白沟新城小叮当毛绒玩具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失及合理费用共计5500元；
二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担420元，被告保定白沟新城小叮当毛绒玩具厂负担480元。原告安乐（北京）电影发行有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告保定白沟新城小叮当毛绒玩具厂于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 项炳那
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 营