四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0504民初1827号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄茜菲，重庆伟豪（泸州）律师事务所律师。
被告：曾乃平，男，汉族，1985年8月4日出生，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉被告曾乃平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司委托诉讼代理人黄茜菲到庭参加了诉讼，被告曾乃平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚信祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告代偿款7104.68元及利息(以代偿款7104.68元为基数，自2018年2月27日起至款清之日止按照年利率6%计算)；2.本案实现债权的费用、诉讼费用由被告曾乃平承担。事实和理由：2015年3月4日，被告曾乃平为购买泸州实力计算机网络工程有限公司的金色苹果手机6Plus而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告曾乃平的名义向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司所有的“有利网”平台签署借款协议，约定借款5496元，其中商品价款4580元（由商家收取）、借款管理费916元（由普惠快信公司及第三方服务方收取），由原告诚信祥公司承担担保责任。2015年3月4日，被告曾乃平从商户处领取该苹果手机，《借款协议》已经实际履行。根据《借款协议》约定，被告曾乃平还款期数为24期，至今尚欠21期未归还，致使原告诚信祥公司于2018年2月27日代为偿还剩余本息及逾期利息共计7104.68元。原告诚信祥公司依据《中华人民共和国担保法》相关规定，诉至本院请求判如所请。
被告曾乃平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，被告曾乃平因向泸州市实力计算机网络工程有限公司实力数码旗舰店购买金色苹果6Plus16G手机，而与普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，约定委托普惠快信公司以被告曾乃平的名义在有利网注册账户及进行管理，发布年化收益率不高于已签订的《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》中规定的全部借款费用之和的借款信息（借款金额等于借款本金及应一次性支付予该公司或合作机构的相关费用之和），但不得增加被告曾乃平在借款申请文件项即《个人借款申请表》下的每月还款金额、还款时间及年化综合费用成本；且同意普惠快信公司以被告曾乃平的名义签署《借款协议》电子文本，代被告曾乃平接收借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除被告曾乃平应向普惠快信公司支付客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：向商户泸州市实力计算机网络工程有限公司的实力数码旗舰店购买商品为金色苹果6Plus16G手机，商品价格6080元，首付1500元，借款金额4580元，分24期归还，每期395元，于每月4日还款，首次还款日为2015年4月4日，指定还款户名为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款本金以《个人借款申请表》所列“借款金额”及客户服务供应商（即深圳普惠快信金融服务有限公司）根据第二条约定一次性收取的借款管理费之和为准，不含借款人（即被告曾乃平）向商户自行支付的金额；本借款以按月等额本息还款方式偿还；借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，被告曾乃平从商户处领取所购金色苹果6Plus16G手机。2015年3月5日，普惠快信公司根据被告曾乃平的授权，以被告曾乃平的名义在北京弘合柏基金融信息服务有限公司运营的互联网金融“有利网”平台签订了《有利网借款协议》，约定购买手机的借款本金4580元、借款管理费和客户服务费916元，共计5496元，借款用于个人消费，年利率12.5%，每期偿还本息数额260元，分24期等额本息归还借款，自2015年3月5日起至2017年3月5日止，其中如因原告诚信祥公司未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照被告曾乃平尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率计收逾期罚息至清偿完毕之日止，同时应按照被告曾乃平尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日0.05%/日的利率计收逾期违约金，原告诚信祥公司在被告曾乃平未按时偿还债务时承担连带保证责任，保证范围为被告曾乃平的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等为实现权利所支出的全部费用。
被告曾乃平自领取苹果手机后仅偿还前三期借款本息，剩余借款本金4881.39元、借款期间（2015年6月5日至2017年3月5日共计639天）利息4881.39元×639天÷365×12.5%=1067.8元、逾期（2017年3月5日至2018年2月27日共计360天）利息4881.39元×360天÷365×24%=1155.48元，共计7104.68元，原告诚信祥公司已于2018年2月27日代为偿还给北京弘合柏基金融信息服务有限公司。
以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明书和身份证复印件、被告身份证和银行卡复印件、商品交付确认书、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《还款提示单》、《有利网借款协议》、代偿款的构成及计算方法、代偿通知书、代偿逾期借款情况证明、逾期客户信息及应还款明细、平安银行转款业务回单等证据在案佐证，并经庭审质证，被告曾乃平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告曾乃平委托普惠快信公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司借款5496元发生后，被告曾乃平未按期足额偿还该借款，原告诚信祥公司作为该笔借款的担保公司于2018年2月27日为被告曾乃平代偿剩余借款本金4881.39元、借款期间利息1067.8元、逾期利息1155.48元，共计7104.68元。以上借款利息及逾期利息的计算方式符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本院对原告要求向被告曾乃平追偿已偿还的借款本金及利息共计7104.68元的诉讼请求予以支持。对于原告请求从2018年2月27日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付实现债权的费用，由于原告未提供证据证明已发生的与追偿债权有关的费用，本院对该项请求不予支持。被告曾乃平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾乃平于本判决生效之日起五日内支付原告深圳诚信祥融资担保有限公司代偿款7104.68元及资金占用期间利息（以7104.68元为基数，从2018年2月27日起至款清之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告深圳诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曾乃平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 代春桃
审 判 员 何丽丽
人民陪审员 曾鸣林
二〇一八年七月十九日
书 记 员 彭 靖