上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初12571号
原告邓小云，女，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人张珏，上海瑞盛律师事务所律师。被告上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市。法定代表人李金桃，职务总经理。委托代理人胡浩钧。原告邓小云与被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称巴士第五公交公司)身体权纠纷一案，原告于2016年7月1日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告邓小云的委托代理人张珏、被告巴士第五公交公司的委托代理人胡浩钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小云诉称，2015年9月27日，原告乘坐被告巴士第五公交公司司机驾驶的公交车时，因司机操作不当发生事故而受伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费5925.40元、住院伙食补助费440元、营养费4200元、护理费5560元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、误工费23870元、残疾辅助器具费196元、交通费500元、住院用品费500元、衣物损500元、鉴定费2000元、律师费5000元。被告巴士第五公交公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，顾建峰系己公司员工，事故发生时系履行职务行为，由此产生的后果由己方承担。原告主张的费用中，认为营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费由法院依法判决；误工费认可每月2190元；交通费认可300元；住院医疗用品费不认可；衣物损失费认可300元；律师费认可3000元；另事故后，己方垫付了医疗费共计人民币96075.30元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年9月24日9时30分许，原告邓小云乘坐由被告巴士第五公交公司驾驶员顾建峰驾驶的沪B7XX**号公交车行驶至本市大渡河路、铜川路东南约6米处时，因顾建峰驾驶未确保安全，导致原告受伤。事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，顾建峰承担事故全部责任，原告邓小云不承担事故责任。经查，顾建峰系被告巴士第五公交公司员工，事故发生时系履行职务行为。另查明，事故发生后，被告巴士第五公交公司为原告垫付了医疗费等共计人民币96075.30元。事故处理中，经公安机关委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告邓小云进行了司法鉴定，结论为：邓小云因交通事故所致右胫骨平台骨折，遗留右下肢功能障碍已构成XXX伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日；其取内固定术后可予以休息30日，营养15日，护理15日。还查明，事故发生时，原告邓小云已在本市城镇居住、生活、工作超过一年，定残时其年满47周岁；本案庭审时，其尚未行内固定拆除术。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、营运证、保单、病历、住院记录、出院小结、居住信息查询表、暂住证复印件、劳动合同、收入证明、鉴定意见书、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由顾建峰承担事故全部责任，原告邓小云不承担事故责任，对此本院予以确认。顾建峰系被告巴士第五公交公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告巴士第五公交公司应承担赔偿责任。被告巴士第五公交公司于事故后为原告垫付的医疗费等共计人民币96075.30元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。至于原告提出的后续治疗等相关费用，因为发生，可待实际发生后再行主张。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的相关票据，扣除伙食费，本院核定为101643.70元；二、住院伙食补助费，原告主张440元，并无不妥，本院予以确认；三、营养费，原告主张4200元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为90日共2700元；四、护理费，原告主张5560元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，确定为90日共3600元；五、交通费，原告主张500元，标准过高，参考原告的住院及复诊情况，本院酌定为300元；六、误工费，原告主张23870元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为每30日为2190元，参考鉴定意见书，确定为180日共13140元；七、残疾赔偿金，原告主张105924元，于法有据，本院予以支持；八、残疾辅助器具费，原告主张196元，并提供相关票据，被告亦认可，并无不妥，本院予以确认；九、精神损害抚慰金，原告主张5000元，于法有据，本院予以确认；十、衣物损失费，原告主张500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考事故的发生情况，酌定为200元；十二、鉴定费，原告主张2000元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十三、律师费，原告主张5000元，标准过高，本院酌定为4000元；十四、住院用品费，根据原告提供的相关票据，本院酌定为100元。上述赔偿款项，由被告巴士第五公交公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告上海巴士第五公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内，赔偿原告邓小云医疗费人民币101643.70元、住院伙食补助费人民币440元、营养费人民币2700元、护理费人民币3600元、交通费人民币300元、误工费人民币13140元、残疾赔偿金人民币105924元、残疾辅助器具费人民币196元、精神损害抚慰金人民币5000元、衣物损失费人民币200元、鉴定费人民币2000元、住院用品费人民币100元、律师费人民币4000元(已履行人民币96075.30元)；二、原告邓小云的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1742.16元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年九月二十八日
书记员 谢文杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。