湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4438号
原告赵国庆，男，汉族，1956年1月1日出生，住长沙市岳麓区。
委托代理人赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
被告徐亚，男，汉族，1984年9月8日出生，住湖南省新宁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住广东省东莞市南城区莞太路13号糖酒大厦附三、四楼。
负责人李文浩。
委托代理人姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。
原告赵国庆诉被告徐亚、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员沈波担任记录。原告赵国庆及其委托代理人赵宗缘，被告徐亚、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司委托代理人姚纪言均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国庆提出如下诉讼请求：1、判令被告徐亚赔偿原告因交通事故造成的损失168308.4元。2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由是：2016年2月17日18时58分，徐亚驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿坪塘大道靳江河桥由北向南行驶至上述路段，恰与赵国庆驾驶二轮电动车在该路段由北向南从右侧车道向中间车道变更车道行驶。徐亚所驾小汽车的右侧与赵国庆所驾电动车左侧刮擦，造成两车受损及电动车驾驶人赵国庆受伤的交通事故。长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队出具交通事故认定书认定：赵国庆承担此次事故主要责任，徐亚承担此次事故次要责任。原告赵国庆因交通事故受伤后即被送往长沙市第四医院住院治疗22天，出院诊断：腹腔损伤、脾破裂、、多发肋骨骨折、多处软组织挫伤等。2016年5月18日，长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南省鉴真司法中心对赵国庆的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月23日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人赵国庆因交通事故致脾切除构成八级伤残；其后续治疗费约贰仟元；其误工期为90日，护理期为60日，其营养期评定为60日。被告徐亚为所驾牌照为粤Ｓ×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司承保了机动车交强险与商业险，事故发生在承保期限内。根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应在交强险与商业险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上与精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉来贵院，请求依法判决，望判如诉请。
被告徐亚辩称：我垫付门诊票据是267元，预交医疗费12000元，鉴定费800元，修车费是14059元，交警队缴纳的事故担保金10000元。其余意见与被告保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司辩称：原告主张医药费10443元缺乏正式发票为凭。被告保险公司于2016年2月22日向长沙市第四医院支付了医药费10000元，该部分数额应予以扣除。原告主张营养费4000元没有事实依据，出院病历资料中并未有需加强营养的医嘱。原告以100元／天主张住院伙食补助费过高，应按照60元／天进行计算。以150元／天主张护理费过高。原告主张的误工费没有事实依据，原告己年满60岁，达到了法定退休年龄，不存在误工费损失，也未提供书面劳动合同、完整的工资流水、工作证件等证据证明其与“一品佳餐饮公司”存在劳动合同关系。精神损害抚慰金数额过高，应予以核减。鉴定费与诉讼费不属于的保险理赔范围。交通费，缺乏相关证据，应予以全部驳回。主张3000元的财产损失未提供相应证据予以证明，请求法庭予以驳回。被告徐亚是承担事故次要责任，根据保险约定在交通事故中被保险人承担次要责任的保险公司是承当30%的比例承担赔偿责任。对于原告的医疗费应该扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2016年2月17日18时58分，被告徐亚驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿坪塘大道靳江河桥由北向南行驶，恰遇原告赵国庆驾驶二轮电动车在该路段由北向南从右侧车道向中间车道变更车道行驶。因双方均忽视交通安全，被告徐亚所驾小汽车的右侧与原告赵国庆所驾电动车左侧刮擦，造成两车受损及原告赵国庆受伤的交通事故。长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队出具交通事故认定书（2016）第0019号认定：原告赵国庆承担此次事故主要责任，被告徐亚承担此次事故次要责任。原告赵国庆因交通事故受伤后即被送往长沙市第四医院住院治疗22天，门诊费为710元，住院费为30769元，上述共计31479元，其中原告赵国庆垫付10443元，被告保险公司垫付10000元，被告徐亚垫付11036元。出院诊断：腹腔损伤、脾破裂、、多发肋骨骨折、多处软组织挫伤等。2016年5月18日，长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南省鉴真司法中心对赵国庆的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月23日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人赵国庆因交通事故致脾切除构成八级伤残；其后续治疗费约贰仟元；其误工期为90日，护理期为60日，其营养期评定为60日。被告徐亚为所驾牌照为粤Ｓ×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司承保了机动车交强险与商业险，事故发生在承保期限内。原告从事保安工作，月平均工资为3000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的身份证、病历、诊断报告、出院证明、医药费发票、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、保单、发票、证明等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于侵权责任承担的认定。
长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具作出《道路交通事故责任认定书》事故成因分析清楚，责任划分明确恰当合法，本院予以认可，参照交通事故认定书的责任划分，原告赵国庆承担事故主要责任，被告徐亚承担此次事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告徐亚对原告超过交强险赔偿范围的损失应该承担40%的赔偿责任，原告自己对超过交强险赔偿范围的损失应该承担60%的责任。原告的各项损失应先由被告平安财产保险公司在交强险范围和商业险内予以赔偿，不足部分由被告徐亚按照责任比例予以赔偿。
二、关于原告各项损失的认定。
1.医疗费。根据有效票据认定为31479元。2.营养费，根据原告的伤病情况酌情认定为2000元。3.后续治疗费，结合鉴定意见认定为2000元。4.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为100元／天×22天=2200元。5.伤残赔偿金，结合鉴定意见的伤残等级以及原告工作生活情况认定为28838元／年×20年×30%=173028元。6.精神损害抚慰金认定为7000元。7.关于误工费，参考司法鉴定的误工期限90天，结合原告工作性质酌情认定3000元／月÷30×90天=9000元。8.护理费，结合鉴定意见认定为120元／天×60天=7200元。9.交通费，根据原告就医情况本院酌情认定为800元。10.鉴定费，根据有效票据认定为1500元。11.财产损失认定为1000元。综上，原告的上述损失合计为237207元。
被告平安财产保险公司在机动车交强险医药费赔偿限额10000元内应赔偿原告赵国庆10000元（医疗费31479元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元，后续治疗费2000元），在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告赵国庆110000元（护理费7200元、交通费800元、误工费9000元、伤残赔偿金173028元、精神抚慰金7000元），在机动车交强险财产赔偿限额内赔偿原告赵国庆财产损失1000元，以上共计121000元，扣除被告平安保险公司已经支付的10000元，被告平安保险公司仍应支付111000元。
对于超出强制险范围的114707元部分（不含鉴定费1500元），由被告徐亚承担40%的赔偿责任，因被告徐亚与被告保险公司就非医保用药扣减比例为15%达成一致，该部分由被告徐亚承担的非医保用药费用为3221.85元﹛（31479-10000）×15%=3221.85﹜。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告（114707-3221.85）×40%=44594元。
因被告保险公司不承担鉴定费1500元和医药外费用3221.85元，上述费用由被告徐亚承担40%，故被告徐亚需承担1888.74元。
被告徐亚已经共垫付11036元，原告应在所得保险理赔款中扣除1888.74元后退还被告徐亚9147.26元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人诉累，本院将原告应退给被告徐亚的款项在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵国庆111000元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵国庆44594元，共计155594元。前述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司在本判决书生效后五日内支付原告赵国庆146446.74元，支付被告徐亚9147.26元；
二、驳回原告赵国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1142元，因适用简易程序减半收取571元，由被告徐亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二０一六年九月二十二日
书记员 沈波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。