重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)渝一中法民初字第00745号
原告重庆融和信用担保有限公司，住所地重庆市北部新区高新区水星北翼605号。统一社会信用代码91500000691218120G。
法定代表人熊开友，执行董事。
委托代理人谭家兵，重庆新申律师事务所律师。
委托代理人张晏瑜，女，汉族，1991每年8月25日出生，该公司员工，住重庆市璧山区。
被告重庆富明金属材料有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路2号附69号。
法定代表人罗世祥，执行董事。
被告蔡国远，男，汉族，1963年1月13日出生，住重庆市璧山区。
委托代理人汪华勇，重庆智豪律师事务所律师。
被告蔡顶富，男，汉族，1991年11月8日出生，住重庆市璧山区。
被告李敏，女，汉族，1978年6月27日出生，住重庆市璧山区。
被告罗世祥，男，汉族，1973年11月7日出生，住重庆市璧山区。
被告罗世兴，男，汉族，1971年11月16日出生，住重庆市璧山区。
重庆融和信用担保有限公司（以下简称融和担保公司）诉被告重庆富明金属材料有限公司（以下简称富明金属公司）、蔡国远、蔡顶富、李敏、罗世祥、罗世兴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟拯、章兴东，人民陪审员王传清组成合议庭，共同负责对案件的审理。本院于2016年3月30日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告融和担保公司的委托代理人谭家兵、张晏瑜，被告蔡国远的委托代理人汪华勇到庭参加了诉讼。经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，被告富明金属公司、蔡顶富、李敏、罗世祥、罗世兴无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融和担保公司诉称：2013年7月12日，第一被告富明金属公司与原告签订了《委托担保协议书》，委托原告为其向重庆银行股份有限公司璧山支行（以下简称重庆银行璧山支行）借款500万元提供保证担保，在第八条中约定：如第一被告未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务而使原告承担了主合同债务时，第一被告应向原告偿还上述代偿款项；并应当按照银行同期贷款利率支付利息，第一被告还应按原告已支付代偿款项总额以每日千分之一向原告支付违约金。
同日，第一被告与重庆银行璧山支行签订了《重庆银行流动资金贷款合同》，重庆银行璧山支行与原告签订了《重庆银行保证合同》，合同中约定借款金额为500万元，原告为此承担连带保证责任，担保的范围包括了债务本金、罚息、违约金、损失赔偿金，债权人实现债权的费用等。
第二、三、四、五被告于2013年7月12日分别向原告出具了《反担保保证书》。承诺以无限连带责任的方式向原告的担保责任提供反担保，反担保的范围包括了原告代偿第一被告的全部款项。
第二、三、五、六被告也分别于同日与原告签订了《抵押合同》，表示自愿以其相应财产抵押给原告，向原告提供反担保。随后，原告还分别与上列被告在抵押登记机关办理了财产抵押登记手续。
第一被告在借款到期后没有履行归还本息的义务，重庆银行璧山支行于2014年7月11日想原告发出了《关于重庆富明金属材料有限公司短期流动资金贷款到期的告知函》，明确要求原告承担保证责任，为此，原告为第一被告代偿了其欠重庆银行璧山支行的借款本息5101379.74元。原告多次要求被告偿还原告为其代偿的款项，但上列被告拒不履行法定义务，为此，原告根据《合同法》、《担保法》、《物权法》以及《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提出诉讼。请求判令：一、第一被告立即向原告支付5101379.74元，从2014年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清为止；并判令第一被告从2014年7月11日起每日以5101379.74元的千分之二向原告支付违约金至款项付清为止；二、第二、三、四、五被告对第一被告的以上债务承担连带支付责任；三、确认原告有权申请人民法院处置被告提供的抵押物（产权证号：212房地产2005字第09941号、212房地证2009字第01276号），并有权就处置所得价款优先受偿；四、本案诉讼费用由被告全部承担。
被告蔡国远答辩称，自己只是担保人，富明金属公司当时没有借到500万元，借款时被告向原告支付了5万元，另向原告的财务人员支付了10万元，请求依法判决。
被告富明金属公司、蔡顶富、李敏、罗世祥、罗世兴未到庭，未作答辩。
本院经审理查明：2013年7月12日，富明金属公司（委托人、甲方）与原告（受托人、乙方）签订了编号为融和渝璧（2013）字RZ020061号的《委托担保协议书》，主要约定：甲方向债权人申请的事项获得审核通过后，甲方与债权人签订的借款合同或授信合同或其它名称的合同/协议作为乙方担保的主合同；乙方担保的主合同项下的主债务的本金金额为人民币500万元；乙方担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等全部债务；如果甲方未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务而使乙方承担了主合项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则甲方应当承担以下责任：（1）甲方应当向乙方偿还上述全部代偿款项；（2）甲方应当按照银行同期借款利率向乙方支付上述代偿款项的利息（从乙方实际向债权人支付代偿款项之日起计算至甲方实际偿还乙方上述款项之日止）；（3）甲方还应按乙方已支付代偿款项总额以每日千分之二向乙方支付违约金（即：违约金=乙方已代偿的款项总额×2‰×乙方实际垫款天数）。
同日，被告富明金属公司与重庆银行璧山支行签订了编号为（2013）年（重银璧山支贷）字第0839号的《重庆银行流动资金贷款合同》，重庆银行璧山支行与原告签订了编号为（2013）年（重银璧山支保）字第0840号《保证合同》，约定借款金额为500万元，原告对此承担连带保证责任，担保的范围包括债务本金、罚息、违约金、损失赔偿金，债权人实现债权的费用。
同日，被告蔡顶富、蔡国远、李敏、罗世祥分别向原告出具了编号为融和渝璧（2013）字RZ020061号11-1、11-2、11-4、11-5号《反担保保证书》。被告蔡顶富、蔡国远、李敏、罗世祥均承诺以无限连带责任的方式向原告的担保责任提供反担保，反担保的范围包括原告代偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、调查取证费等）。
同日，被告罗世祥与原告签订了编号为融和渝璧（2013）字RZ020061号11-9的《抵押协议书》，自愿将位于重庆市璧山区璧城街道东关巷5号26-1号（212房地证2009字第01276号）的房屋作为反担保财产抵押给原告；被告罗世兴与原告签订了编号为融和渝璧（2013）字RZ020061号11-10的《抵押协议书》，自愿将位于璧山区璧城街道璧永路29号b幢3单元6-2号（212房地证2005字第09941号）的房屋作为反担保财产抵押给原告。以上《抵押协议书》均约定反担保的范围包括原告代偿的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、调查取证费等）。随后，双方到抵押登记机关就该两套房产（212房地产2005字第09941号、212房地证2009字第01276号）办理了财产抵押登记手续，并在《重庆市房地产抵押合同》备注栏载明，“本笔贷款金额为500万元，本登记只承担其中72万元的债权债务，剩余部分为另5处房产抵押及自然人保证”。
重庆银行向被告富明金属公司发放借款后，被告富明金属公司未按约归还借款。2014年7月11日，重庆银行璧山支行向原告发出《关于重庆富明金属材料有限公司短期流动资金贷款到期的告知函》，要求原告在收到函件后立即履行保证责任。原告从2014年5月26日至7月11日先后为被告富明金属公司代偿本金、利息、罚息共计5101379.74元。
以上事实，有原告举示的《委托担保协议书》、《重庆银行流动资金贷款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》、《抵押协议书》、《重庆市房地产抵押合同》、《关于重庆富明金属材料有限公司短期流动资金贷款到期的告知函》、《重庆银行进账单》等证据以及双方当事人陈述在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中《委托担保协议书》、《反担保保证书》、《抵押协议书》等合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同相关当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约为被告富明金属公司向重庆银行璧山支行的500万元借款提供了担保，并在被告富明金属公司未能按约归还借款时，为其向重庆银行璧山支行代偿了借款本息5101379.74元，故原告全面履行了合同约定义务。被告富明金属公司在原告为其代偿银行借款本息后，未按约向原告归还代偿款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。对原告要求被告富明金属公司归还代偿款本息5101379.74元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告主张的利息及违约金之和超出银行同期贷款利率4倍，对超出部分，本院不予支持。被告蔡顶富、蔡国远、李敏、罗世祥分别向原告出具了《反担保保证书》，应当按照约定，对原告的代偿款本息承担连带清偿责任。被告罗世祥、罗世兴分别与原告签订了《抵押协议书》，自愿将自己的房屋作为反担保财产抵押给原告，并办理了财产抵押登记手续，但注明本次抵押只承担72万元的债权债务，故原告对被告罗世祥、罗世兴的抵押物只能在72万元的本息范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆富明金属材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告重庆融和信用担保有限公司支付代偿款本金5101379.74元，并自2014年7月11日起至付清之日止，以代偿款本金5101379.74元为基数，按照年利率24%（6%×4）支付利息和违约金；
二、被告蔡顶富、蔡国远、李敏、罗世祥对被告重庆富明金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆融和信用担保有限公司对被告罗世祥、罗世兴提供的抵押物（产权证号为212房地产2005字第09941号、212房地证2009字第01276号的房屋）享有优先受偿权，有权就处置该房屋所得价款优先受偿（以72万元本息债权为限）；
四、驳回原告重庆融和信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48224元，由被告重庆富明金属材料有限公司、蔡国远、蔡顶富、李敏、罗世祥、罗世兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决书内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 钟 拯
审 判 员 章兴东
人民陪审员 王传清
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 吟