陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初577号
原告王某某，男，汉族。
原告吕某某，女，汉族，系原告王某某儿媳妇。
原告郝某某，女，汉族，系原告王某某妻子。
三原告共同委托代理人钟某某，系陕西富能律师事务所律师。
三原告共同委托代理人刘某某，系陕西富能律师事务所律师。
被告周某甲，男，汉族。
被告周某乙，男，汉族，系被告周某甲父亲。
被告某某保险公司。（以下简称保险公司）
法定代表人杨某某，系该公司银川西门支公司经理。
委托代理人王某某，系该公司员工。
原告王某某、吕某某、郝某某诉被告周某甲、周某乙、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告王某某、吕某某、郝某某及其共同委托代理人钟某某、刘某某，被告周某甲、周某乙、某某保险公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日，驾驶人周某甲驾驶宁CNXX**号小车由西向东至青银高速安边出口向南1KM＋400M处，在经过交叉路口时，与由南向北行驶的王春辉驾驶的宁ADV**号小车（该车为原告王某某所有）发生碰撞，造成吕某某、郝某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经定边县公安局交通警察大队现场勘验，于2015年3月7日作出事故认定书，认定周某甲负此次事故的主要责任，王春辉负事故的次要责任。原告吕某某受伤后在定边县医院住院治疗7日，花费医疗费6000元，原告郝某某在定边县医院、宁夏医科大学附属医院治疗花费医疗费10万元，但各被告分文未付。现原告起诉，请求1、判令三被告共同赔偿原告郝某某医疗费78226.5元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费25740元、护理费12870元、交通费1521元、伤残鉴定费1800元、食宿费1444元、后续治疗费14000元、住院护理用品费121元、伤残赔偿金146196元、被抚养人生活费17404.8元、精神损害抚慰金15000元，共计317653.3元；2、判令三被告赔偿原告吕某某医疗费4646.54元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费1287元、护理费1287元，交通费805元、食宿费500元，共计9065.54元；3、判令三被告赔偿王某某车辆损失费25065元、施救费800元、停车费1820元、车损鉴定费500元，共计28185元。本案诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
道路交通事故认定书一份。证明1、2015年2月21日，周某甲驾驶宁CNXX**号小型汽车由西向东行至事故地点处，在经过交叉路口进入道路时未避让道路右侧优先通行车辆先行，与由南向北行驶的王春辉驾驶的宁ADV**号小型汽车发生碰撞，造成宁ADV**号小型汽车乘员吕某某、郝某某受伤，车辆不同程度受损的交通事故的事实。2、经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2015）第049号《道路交通事故认定书》认定，被告周某甲应负本次事故的主要责任，宁ADV**号小型汽车的驾驶员王春辉应负本次事故的次要责任，原告吕某某、原告郝某某不承担责任的事实。
二、（一）宁ADV**小汽车保单复印件一份；（二）宁CNXX**号小型汽车保单两份；（三）宁ADV**小汽车行驶证复印件一份；（四）王春辉驾驶证复印件一份。证明1、宁ADV**小汽车在中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投保交强险，且在保险期间的事实。2、宁ADV**小汽车的行驶证合格，王春辉具有驾驶资格。3、宁CNXX**号小型汽车的投保信息，以及中国人民财产保险股份有限公司银川西门支公司应当在保险责任范围内对原告的医疗费、误工费、车损费等各项损失承担赔偿责任。
三、（一）郝某某住院病例两份，医疗费票据39支，交通费票据51支，食宿费票据8支，住院护理用品费票据2支。（二）吕某某住院病例一份，证明一份，医疗费票据5支，交通费票据8支。证明1、交通事故发生后，原告郝某某在定边县人民医院、宁夏医科大学总医院、定边县中医医院、定边县安边中心卫生院接受治疗，共住院21天的事实；以及在本起事故中造成原告花费医疗费78226.50元，住院伙食补助费630.00元，食宿费1444.00元，住院护理用品费121.00元，交通费1521.00元，共计81942.50元。2、交通事故发生后，原告吕某某在定边县人民医院接受治疗，共住院9天的事实；以及在本起事故中造成原告吕某某花费医疗费4646.54元，住院伙食补助费270.00元，营养费270.00元，食宿费500.00元，交通费805.00元，误工费1287.00元，护理费1287.00元，共计9065.54元。3、原告有权要求各被告向其承担赔偿责任。
四、（一）伤残鉴定意见书一份，鉴定费票据一支。（二）居住及工作证明各一份，土地转让合同一份，营业执照一份，结婚证复印件一份。（3）抚养身份证明一份，人口信息登记卡两份。证明1、原告郝某某因肇事致伤残，被鉴定为八级伤残的事实。2、原告郝某某在定边县安边镇西关社区居住，且与丈夫王某某经营一家布料零售及干洗店，有稳定工作，伤残赔偿金应以城镇居民计算标准为准，残疾赔偿金应为146196.00元，被抚养人生活费17404.80元，后续治疗费需14000.00元，鉴定费1800.00元，营养费2700.00元，误工费25740.00元，护理费12870.00元，共计220410.80元。3、原告郝某某因交通肇事伤残，其及家属遭受巨大精神损害，现依据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，原告请求判令被告赔偿精神损害抚慰金15000元应予支持。
五、（一）宁ADV**小汽车车损鉴定结论书一份。（二）停车费、施救费、车损评估费票据各一支。证明1、本次交通事故造成原告王某某所有的宁ADV**小汽车的车辆损失为25065.00元，施救费800.00元，停车费1820.00元，车损鉴定费500.00元，共计28185.00元的事实。2、原告王某某有权利向各被告索赔前述的各项车辆损失。
被告周某甲答辩称，对发生交通事故及事故责任认定无异议，但原告主张的赔偿金额过高，且事故责任认定原告在此次事故中负次要责任。
被告周某甲向法庭提交以下证据：
驾驶证一份，证明被告周某甲具有合法驾驶资格。
被告周某乙答辩称，对发生交通事故的真实性没有异议，对于事故的责任待举证质证后再发表意见。对原告诉请认为各项赔偿过高，偏离实际。
被告周某乙向法庭提交以下证据：
行驶证一份，证明车辆具体合法的行驶资格。
二、保险单两份，证明宁CNXX**号车辆购买交强险一份及商业险第三者责任保险200000元。
被告保险公司答辩称，一、对发生事故的真实性没有异议，对于事故的责任待举证质证后再发表意见。对原告诉请认为各项赔偿过高，偏离实际。二、对本案的诉讼费不予承担，理由：原、被告双方在未向我公司提供索赔材料就直接诉至法院，造成此次起诉我公司不负主要责任，故我公司不承担诉讼费。对于鉴定费我公司也不予承担，因为鉴定费用不在保险理赔范围内。三、对原告主张的精神抚慰金我公司不予承担，本案中驾驶人是第一原告的儿子与受害者有亲属关系，在本案中既是受害人也是侵权人，故我公司不予承担，也不在赔偿范围。四、对本次事故的赔偿应该按照事故责任比例进行划分，对于超出的部分我公司不予承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，三被告对三原告所举第一组证据真实性无异议，但认为本次事故造成的损失应该按照责任比例进行划分。对第二、三组证据真实性无异议，但对第三组证据证明问题有异议，认为通过宁夏医科大出院证明中表明原告郝某某应该卧床休息4到6周，故原告郝某某的误工期应该参照其住院机构意见，不能参照司法鉴定意见；对原告郝某某的医疗费票据金额为5342.18无异议；对事故发生当天所产生的门诊费票据无异议；对原告郝某某在宁夏医科大全部的门诊票据均有异议，认为根据住院病历显示发生门诊费票据的时间是原告郝某某在此期间还在此医院住院，门诊费票据产生不合理，且也没有相关证据佐证这些门诊费用的产生与本次事故有关联性；对宁夏益可思医药有限公司出具的646.5元的票据不予认可，认为没有医生的相关处方证明所购药物的用途；对定边县中医院2015年6月2日、6月6日及同年7月9日、7月25日安边中心卫生院所产生的门诊票据均不予认可，理由同上；对原告所提供的所有过路费、停车费、加油票据均不予认可，认为该票据是无记名的，不能证明与本案的关联性，加之这些票据在市面上很容易收集，所以不予认可，但是对于原告所主张的交通费，参照当地的公共交通费给予适当补偿；对原告所举住宿费票据均不予认可，认为票据开票人并不是三原告，与本案没有关联性，其次根据最高人民法院相关规定，住宿费是指伤者在未能及时接受入院治疗情况下所产生的住宿费用，从原告所举的转院病历及宁夏医科大住院病历时间显示原告在转院的当天就入住宁夏医科大，无理由产生住宿费；对便餐费收据不予认可，认为票据形式不合法，不符合举证形式要件，且伤者在住院期间应该参照住院伙食补助标准赔偿；对原告吕某某住院病历、医疗费票据无异议；对过路费、加油票据均有异议，认为不能证明与本案的关联性，且原告吕某某在定边住院，过路费票据是王圈梁的，与本案没有关联性，加之这些票据在市面上很容易收集，所以我公司不予认可。对第四组证据中伤残鉴定意见书无异议，鉴定费票据真实性无异议，但认为鉴定费用产生属于间接损失，不予承担；对居住、工作证明、营业执照、结婚证均无异议；对土地转让合同不发表质证意见，认为与本案没有关联性；对抚养身份证明真实性无异议，但是对于法律效力认为应该参照当地派出所出具的户籍证明为依据，对原告所主张的被抚养人费用不予认可，认为原告的伤残等级较低，不影响抚养义务，且原告已经得到伤残补助金。对第五组证据中宁ADV**号汽车价格认定真实性无异议，但认为认定价格过高，应该以保险公司定损实际金额为准；对停车费不予认可，认为车辆在事故发生后被扣押不存在产生停车费用；对于拖车费有异议，认为路途较近，拖车费200元比较合理；对车损评估费票据不予认可，认为票据形式不合法，且属于间接损失。
本院当庭告知三被告因在质证中对原告王某某所举宁ADV**小汽车车损价格认定书提出异议是否申请重新鉴定，三被告均不申请重新鉴定。
三原告及被告周某乙、被告保险公司对被告周某甲所举一组证据无异议。三原告及被告周某甲、被告保险公司对被告周某乙所举二组证据无异议。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
对三原告所举第一、第二组证据，予以确认。对第三组证据中被告郝某某在宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、出院证明、住院病历、用药清单、医疗费及定边县人民医院住院病历、出院证明、用药清单医疗费，予以确认；对宁夏回族自治区医疗费编号为11367026门诊收费7元票据因患者姓名为“宋秀玲”，故不予确认；对郝某某在宁夏益可思医药有限公司购药税票646.5元、在定边县中医医院门诊收费票据8支共计457.8元及在定边县安边中心卫生院门诊收费票据2支共计16元，三被告有异议，缺少医生的相关处方证明所购药物的用途，故不予确认；对原告所举交通费花费，三被告有异议，但结合原告转院情况及到宁夏银川市伤残鉴定需交通费支出，酌情认定1000元；对原告所举住宿费票据，三被告有异议，但因原告郝某某构成伤残需陪护人员产生住宿费用，故对原告郝某某所举6支住宿费共计964元，予以确认；对便餐费收据，三被告有异议，且票据不符合证据形式要件，不予确认。对原告吕某某住院病历、医疗费票据，三被告无异议，予以确认；对原告吕某某交通费中2015年2月27日及2015年2月28日“王圈梁至定边”往返过路费及2015年2月24日加油费票据320元，因该交通费支出在原告吕某某受伤住院期间，可视为其亲属探视期间的合理花费，本院予以确认；对另四支票据因超出原告吕某某的住院期间，故不予确认；对收据一支，因不符合证据形式要件，不予确认。对原告郝某某所举第四组证据中针对郝某某的伤残鉴定意见书及鉴定费（1800元）票据，予以确认；对居住及工作证明、营业执照、结婚证三被告均无异议，予以确认；对土地转让合同，因属另一法律关系，本院在本案中不予认定；对被抚养人郝生江（1948年11月3日出生）、田桂英（1946年7月6日出生）身份证明及其法定抚养人3名（长女郝彩霞、次女郝某某、儿子郝永东），三被告对其真实性无异议，予以确认。对第五组证据中宁ADV**号汽车价格认定书，三被告对其真实性无异议，予以确认；对停车费三被告有异议，异议成立，本院不予认定；对拖车费三被告有异议，但属原告的实际支出，本院予以确认；对车损评估费票据三被告有异议，但属原告的实际支出，本院予以确认。本院对被告周某甲所举一组证据，予以确认。本院对被告周某乙所举二组证据，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2015年2月21日11时许，周某甲驾驶宁CNXX**号小型汽车由西向东行至青银高速安边出口向南1KM＋400M处，在经过交叉路口进入道路时未避让道路右侧优先通行车辆先行，与由南向北行驶的王春辉驾驶的宁ADV**号小型汽车发生碰撞，造成宁ADV**号小型汽车乘员吕某某、郝某某受伤，车辆不同程度受损的交通事故的事实，定边县公安局交通警察大队定公交认字（2015）第049号《道路交通事故认定书》认定，宁CNXX**号小型汽车驾驶人周某甲应承担此次事故主要责任，宁ADV**号小型汽车的驾驶人王春辉应承担此次事故次要责任，宁ADV**号小型汽车乘员吕某某、郝某某不承担此次事故责任。受伤后，原告吕某某在定边县人民医院住院治疗8天，花费医疗费4646.54元；原告郝某某先后在定边县人民医院住院治疗3天、宁夏医科大学总医院住院治疗17天，共计住院20天，花费医疗费77098.7元。2015年9月7日宁夏医科大学法医司法鉴定中心宁医法鉴（2015）鉴（临床）字第0165号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人郝某某胸椎损伤构成八级伤残；2、被鉴定人伤后误工期180日，营养期90日，护理期90日；3、被鉴定人后续治疗费用约12000-14000元；鉴定费1800元。2015年9月7日定边县价格认证中心定价鉴字（2015）105号价格鉴定结论车牌号宁ADV**号小型轿车价格鉴定标的价格为人民币25065元；鉴定费500元。
另查明，宁ADV**号小型轿车登记所有人为王某某。宁CNXX**号小型普通客车登记所有人为周某乙。
另查明，被告周某乙在被告某某保险公司为宁CNXX**号小型普通客车购买交强险和200000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险，保险期间自2014年12月6日0时起至2015年12月5日24时止，合同还约定了其它事项。
另查明，原告郝某某的法定被抚养人郝生江（1948年11月3日出生）、田桂英（1946年7月6日出生），郝生江、田桂英法定抚养人3名（分别为长女郝彩霞、次女郝某某、儿子郝永东）。
本院认为，公民的财产权及生命健康权受法律保护。本起交通事故被告周某乙所有车辆驾驶员周某甲（本案第一被告）负主要责任，原告王某某所有车辆驾驶员王春辉承担次要责任，又因被告周某乙在被告某某保险公司为宁CNXX**号小型普通客车购买了交强险和第三者责任保险。故三原告请求三被告赔偿其车辆损失费、医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等诉请，依法予以支持。但三原告请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，原告王某某主张车辆损失费25065元，以定边县价格认证中心价格鉴定结论为依据，予以支持；拖车施救费800元，予以支持；车损鉴定费500元，予以支持，以上共计26365元；关于停车费1820元主张，不予支持。原告吕某某医疗费4646.54元，住院伙食补助费240元（30元×8日），营养费160元（20元×8日），误工费1142.4（142.8元×8日），护理费800（100元×8日），交通费320元，均予以支持，以上共计7308.94元；关于原告吕某某的其它诉讼主张，本院不予支持。原告郝某某医疗费77098.7元，住院伙食补助费600元（30元×20日），护理费、误工费、营养费应以司法鉴定意见为准，分别为9000元（100元×90日）、25704元（142.8元×180日）、1800元（20元×90日），交通费酌情认定1000元，伤残鉴定费1800元，住宿费964元，后续治疗费14000元，残疾赔偿金146196元（24366元×20年×30%），被抚养人郝生江生活费9427.6（{7252／年×［20年-（67岁-60岁）］}÷3×30%），被抚养人田桂英生活费7977.2（{7252／年×［20年-（69岁-60岁）］}÷3×30%），精神损害抚慰金酌情认定10000元，均予以支持，上述共计305567.5元；关于原告郝某某的其它诉讼主张，本院不予支持。以上本院认定的三原告请求各项赔偿总额共计339241.44元。在交强险赔偿限额内，被告保险公司应赔偿原告王某某车辆损失费2000元；赔偿原告吕某某医疗费600元（10000元×6%），郝某某医疗费9400元（10000元×94%）；赔偿原告吕某某伤残赔偿金1100元（110000元×1%），赔偿原告郝某某伤残赔偿金108900元（110000元×99%）。减去以上122000元的交强险赔偿，王某某损失余24365元、吕某某损失余5608.94元、郝某某损失余187267.5元应按照责任比例负担（被告周某乙所有车辆驾驶员周某甲负主要责任，承担70%责任，原告王某某所有车辆驾驶员王春辉负次要责任，承担30%责任）。又因被告周某乙在被告某某保险公司为宁CNXX**号小型普通客车购买了200000元商业第三者责任保险，故被告保险公司负担70%责任。其中被告保险公司应赔偿原告王某某财产损失17055.5元（24365元×70%），赔偿原告吕某某各项损失3926.26元（5608.94元×70%），赔偿原告郝某某各项损失131087.25元（187267.5元×70%）。关于三被告不予赔偿部分的答辩因举证不能或缺少法律支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告某某保险公司于本判决生效十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王某某车辆损失费2000元。
由被告某某保险公司于本判决生效十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吕某某医疗费600元，其它损失1100元，共计1700元。
由被告某某保险公司于本判决生效十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郝某某医疗费9400元，其它损失108900元，共计118300元。
由被告某某保险公司于本判决生效十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告王某某财产损失17055.5元。
由被告某某保险公司于本判决生效十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告吕某某各项损失3926.26元。
由被告某某保险公司于本判决生效十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告郝某某各项损失131087.25元。
被告周某甲、周某乙不承担赔偿责任。
八、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2293元，由被告某某保险公司负担1673元，由原告王某某负担229元，由原告吕某某负担50元，由原告郝某某负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一五年十二月六日
书 记 员 张 琰