四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初1444号
原告：韩明君，男，1986年7月2日出生,汉族，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：唐浩，四川高扬律师事务所律师。
被告:杨金，男，1983年3月2日出生,汉族，住黑龙江省漠河县。
被告：李云峰，男，1983年4月2日出生,汉族，住成都市新都区。
原告韩明君诉被告杨金、李云峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩明君及其委托诉讼代理人唐浩到庭参加诉讼，被告杨金到庭参加诉讼，被告李云峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩明君向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金等共36490.88元（1.医疗费21044.88元；2.住院伙食补助费50元/天×30天=1500元；3.营养费20元/天×30天=600元；4.护理费80元/天×30天=2400元；5.误工费149.1元/天×60天=8946元；6.精神损害抚慰金2000元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年5月21日22时许，原告在新都区唱歌，在此过程中与被告发生口角进而发生肢体冲突，被告两人殴打致原告面部、胸部受伤住院，在医院共住院治疗30天，2017年7月11日，原告所受伤害损伤程度经城东派出所委托司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定起诉至法院，望法院依法裁判。
被告杨金辩称，1.原告在醉酒后先言语挑衅，后直接动手打被告，被告是迫于自卫才动手还击，从而使事态升级引发纠纷，原告对损害的发生存在重大过错，应当对损害结果承担全部责任。2.原告也同样殴打了被告致被告受到损害，其应当承担相应的责任。3.原告诉请赔偿金额不符合实际情况，亦不符合法律规定。
经审理查明，2017年5月21日22时许，韩明君及二被告分别在新都正因小区“钱柜”KTV内两个包间内唱歌、喝酒。后双方因发生口角（口角过程中，韩明君曾用手拍打杨金的后背）进而发生打斗，韩明君在打斗中受伤。对于二被告是否实施了殴打韩明君的行为，以及韩明君对自身损害后果有无过错等问题，各方存在争议。韩明君受伤当日被送至成都市新都区中医医院住院治疗，至2017年6月21日出院，住院共计30天。出院时医嘱载明：“继续口服中成药。建议休息一月复查了解鼻骨恢复情况。随诊。”杨金在此次事故中也轻微受伤，新都区人民医院诊断其伤情为“额部可见0.5厘米的伤口，右侧面部下颌部可见抓伤痕迹，右手手指及手掌部有多处皮肤裂口”。韩明君受伤前一直经营成都市禄泽商贸有限公司，主要经营预包装食品、日用百货、建筑材料、电器、化工产品的销售。
另查明：
1.新都区公安分局城东派出所于2017年5月22日1时许对钱柜KTV老板陈容福所作的询问笔录显示，陈容福陈述事发经过为：“我在楼下吧台听到砸东西的声音，我就马上上楼去看，看到一个客人（指韩明君）那个包间茶几打坏了，我就问客人怎么回事，客人说的没事没事他自己不晓得用啤酒瓶把茶几打坏了，他晓得赔偿。另外一方两个客人，其中一个穿浅黄色T恤客人（指杨金）和一个客人在客人包间门口摆龙门阵，也没有看到有什么争吵和其他过激行为。双方没有明显的外伤。两个客人一个包间其中穿浅T恤客人（指杨金）就回自己包间。当时我一直在楼上，过了一分钟左右，两个人一个包间的客人一个穿蓝色T恤客人（指李云峰）和穿浅色T恤客人（指杨金）到一个客人（指韩明君）包间里面，双方就吵起来了，然后两个客人（指李云峰和杨金）就把一个客人一方（指韩明君）按在沙发上用拳头打。打的过程中一个人那一边（指韩明君）被之前他自己打坏啤酒瓶的玻璃划头部流量很多血，不清楚具体划伤哪个部位。被打伤一个客人那一方（指韩明君）就喊我报警，在拨打报警电话之前，打人那两个客人那一方（指李云峰和杨金）就开始跑。受伤一个客人那一方（指韩明君）就和我去追，从酒吧追出来之后，我在前面受伤的客人（指韩明君）在后，我先追到的打人那一方的两个客人（指李云峰和杨金）。在第五街酒吧门口，追到之后我说你们打伤人要把一个客人那一方（指韩明君）送到医院医治。然后受伤那一方的一个客人（指韩明君）也追过来了。受伤那一方一个人客人（指韩明君）当时情绪很激动就指着我们喊你帮忙报警让他们付医疗费。打人那一方的两个客人（指李云峰和杨金）又将受伤那一方一个客人（指韩明君）按在地上打，之后打人那一方两个客人其中一个穿浅色T恤客人（指杨金）在路边捡的一个空的啤酒瓶敲受伤那一方一个客人（指韩明君）的头，然后我就看到之前受伤那一方的一个人客人（指韩明君）头流血更多，满脸都是血倒在地上。两个客人那一方穿浅色T恤客人（指杨金）还想继续用啤酒瓶打倒在地上的受伤的客人（指韩明君）。之后受伤客人（指韩明君）的朋友张某就过来和我一起去拉，在拉的过程中打人的两个客人（指李云峰和杨金）就把受伤的客人的朋友一拳打在张某头上，拉扯中把张某的手扭伤。之后打人的那个客人就分开跑，我和张某一起把穿蓝色T恤的客人（指李云峰）制服了。派出所的警察的到了。穿浅色T恤的客人（指杨金）又回来找他们朋友，就被警察制服。我打的120,120来了之后我才发现穿浅色衣服的客人（指杨金）头上在流血，不清楚他什么时候受伤的。之后被打的客人（指韩明君）被救护车送去医院，警察将我们带回派出所。”
2.新都区公安分局城东派出所于2017年5月27日16时许对事故见证人张某所作的询问笔录显示，张某陈述事发经过为：“……（在钱柜KTV门外）看见我朋友韩亮（音，实际指韩明君）头部受伤了满脸是血。有两名男子在打他，其中一名男子手里拿着啤酒瓶子，另一名穿深蓝色衣服的男子被钱柜老板拉着……”。
3.李云峰于2017年5月22日1时许接受新都区公安分局城东派出所的询问时自述：“……（在包间内）拉架的时候对方（指韩明君）打了我，我就还手用拳头打了对方胳膊几下……”。
4.杨金于2017年5月22日4时许接受新都区公安分局城东派出所的询问时自述：“……（在包间内）对方（指韩明君）打了我之后我就将对方按倒在沙发上打了他几拳……”。
以上事实有各方当事人陈述，派出所询问笔录、出院证明书、营业执照、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，杨金在本次庭审中及事发后公安机关的询问笔录中均承认其在“钱柜”KTV包间内殴打过韩明君。李云峰在事发后公安机关的询问笔录中承认其在“钱柜”KTV包间内殴打过韩明君。杨金和李云峰虽未承认其二人出了“钱柜”KTV包间还继续有过殴打韩明君的行为，但“钱柜”KTV老板陈容福以及事故见证人张某在公安机关的陈述相互印证，能证明杨金和李云峰在出了“钱柜”KTV后又再次共同殴打了韩明君。综上，本院认定杨金和李云峰存在两次共同故意殴打韩明君的行为，该行为直接导致韩明君受伤的损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，杨金和李云峰对韩明君的损害后果应承担连带赔偿责任。
被告杨金主张韩明君先言语挑衅，后直接动手打其，其才出手还击，故韩明君对损害的发生也有过错。对此，杨金应对其前述主张承担举证责任。而本案中，杨金仅提供了成都市新都区人民医院门诊病历作为证据，该门诊病历显示，事故发生后成都市新都区人民医院诊断杨金的伤情仅为“额部可见0.5厘米的伤口，右侧面部下颌部可见抓伤痕迹，右手手指及手掌部有多处皮肤裂口”，故该门诊病历不能充分证明在杨金第一次殴打韩明君以前，韩明君存在先用啤酒瓶殴打其的行为。另外，在作为非事故当事人的KTV老板陈容福的陈述中也看不出韩明君存在先用啤酒瓶殴打二被告的行为，反而陈容福陈述其看到二被告将韩明君按在沙发上殴打。至于杨金主张韩明君先言语挑衅的问题，韩明君仅承认其与杨金发生口角是事实，但该口角的性质是否能定性为韩明君先用语言挑衅，对此杨金也未举证证明。综上，杨金对自己的前述主张未提交充分的证据证明，应承担不利后果，本院对其主张不予采信。
但综合全案来看，韩明君在饮酒的情况下，与被告发生口角还用手拍打杨金的后背等，对矛盾的激化有一定的责任，在本次事故中存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院据此确定被告杨金、李云峰连带承担韩明君损失90%的赔偿责任，韩明君自行承担10%的损失。
关于韩明君具体损失情况，本院认定如下：
1.关于医疗费用,杨金在庭审中对韩明君的医疗费有异议，向本院提出对四川省医疗卫生单位住院费用结算票据上带有“成都市新都区中医医院住院收费专用章”字样印章的真实性进行鉴定，经本院核实，韩明君因本次事故在成都市新都区中医医院住院30天，发生医疗费共计21044.88元属实，该事实有本院于庭后调取的成都市新都区中医医院出院病人费用清单汇总单予以证明，故本院对杨金提出的鉴定申请不予同意。同时，杨金在庭审中提出韩明君所发生的医疗费用中包含了其治疗非本次事故所造成后果的其他疾病的费用，应予以扣除，但杨金并未能提供医学专家或医疗机构的专业意见表明总医疗费中哪一项费用的发生和其侵权行为间并无因果联系，故对韩明君的该项主张，本院不予认可。综上，本院对韩明君发生的医疗费21044.88元予以确认；
2.关于住院伙食补助费，本院酌定按30元/天计算，韩明君住院30天，故该项费用总计900元（30元/天×30天）；
3.关于营养费，并未有医嘱载明加强营养，故本院对该项费用不予支持；
4.关于护理费，韩明君住院30天，其亲属对其进行了护理，故本院确定其护理费为2400元（80元/天×30天）。该护理费用系伤者因生活不能自理需人护理而发生的费用，与医院医护人员提供的医疗护理不同，故杨金提出的医疗费中已包含该费用的意见不能成立；
5.关于误工费，韩明君住院30天，出院医嘱载明出院后休息30天，故本院认定韩明君的误工期为60日。韩明君受伤前经营成都市禄泽商贸有限公司，主要经营预包装食品、日用百货、建筑材料、电器、化工产品的销售，且韩明君未向本院提交其收入证明，故韩明君的误工费应按四川省2016年度批发和零售业平均工资为基数进行计算，总计为7171元（43622元/年÷365天×60天）；
6．关于精神损害抚慰金。本案中，韩明君的损伤得到了有效治疗，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告因本次事故受到伤害造成的损失有：1.医疗费21044.88元；2.住院伙食补助900元；3.护理费2400元；4.误工费7171元，合计31515.88元，此款由被告杨金、李云峰连带承担90%的赔偿责任为28364元，由原告自行承担3151.88元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金与被告李云峰于本判决生效后十日内连带赔偿原告韩明君28364元；
二、驳回原告韩明君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元（已减半收取），由被告杨金、李云峰负担256元（此款原告韩明君已垫付，执行时一并执行），由原告韩明君负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蒋园园
二〇一八年四月二十五日
书记员 魏丹婷