广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初448号
原告:陈小红,男,1968年8月27日出生,翁源县人,住广东省翁源县。
委托诉讼代理人:杨霖，广东宜方律师事务所律师。
被告:林正耀，男，1955年11月23日出生，汉族，住翁源县。
被告:黄汉明，男，1959年12月19日出生，汉族，住翁源县。
被告:张新富，男，1949年10月18日出生，汉族，住翁源县。
被告:翁源县金湖房地产开发有限公司，地址：翁源县龙仙镇滨河东路金湖大厦H层B区。
法定代表人:赖丽萍。
委托诉讼代理人:欧燕妮，女，该公司财务。
被告:欧阳群花，女，1964年7月23日出生，汉族，住翁源县。
被告:张满顺，女，1957年10月15日出生，汉族，住翁源县。
原告陈小红诉被告林正耀、黄汉明、张新富、翁源县金湖房地产开发有限公司（以下简称“金湖公司”）、欧阳群花、张满顺民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小红的委托诉讼代理人杨霖、被告林正耀、被告张新富到庭参加诉讼，被告黄汉明、金湖公司、欧阳群花、张满顺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈小红向本院提出诉讼请求：一、被告林正耀、黄汉明、张新富立即向原告偿还借款本金3643028元及相应利息（利息按每月2%从2015年12月20日起计至判决确定履行之日止）；二、被告金湖公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、被告欧阳群花、张满顺对第一项诉讼请求分别与被告林正耀、被告黄汉明承担共同清偿责任；四、本案的受理费、保全费、律师费等实现债权的全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告林正耀、黄汉明、张新富因公司资金周转困难，于2014年3月至12月多次向原告借款。后经原、被告核算，截至2015年11月19日，被告林正耀、黄汉明、张新富尚欠原告3643028元本金未还，于是被告向原告出具了《借款情况结算表》及《借款确认书》，并达成如下约定：
1、2014年期间，原告分五次向被告林正耀、黄汉明、张新富出借资金6337500元，利息每月3%，截至2015年11月19日，已经偿还本金2694472元，尚余本金3643028元未还。
2、被告林正耀、黄汉明、张新富所欠前述借款均已严重超出偿还期限，自本协议签订之日起，被告林正耀、黄汉明、张新富应当继续向原告履行偿还借款本金及相应利息（每月3%）的义务。
3、被告金湖公司作为担保人，为被告林正耀、黄汉明、张新富所欠的上述3643028元本金及利息承担连带保证责任。保证期限为自本协议签订之日起两年。
4、原告可就本协议所明确的债务向翁源县人民法院提起诉讼以实现该权益，且原告为实现债权所支付的保全费、诉讼费、律师费等均由被告林正耀、黄汉明、张新富承担。
由于被告长期未能按约定履行偿还借款及相应利息的义务，且原告认为被告林正耀、黄汉明、张新富因其他民间借贷案件已经被法院列为被执行人这一事实已经严重影响被告的还款能力。综上所述，原告为维护合法权益，特具状至法院，请求判如所请。
被告林正耀辩称：钱是黄汉明以金湖公司名义向原告借的，搞定之后，就叫我们以股东的名义去签名。借钱之后付利息，具体付了多少钱我不清楚，后来公司就没有钱继续付。
被告张新富辩称：这笔借款不是所有都打到黄汉明账户上的，分了几次进账的，所以我不是很清楚这笔钱是怎么回事，很混乱，希望法庭查清楚，如果这笔钱是公司用了就由公司来还。
经审理查明：被告金湖公司是2010年8月9日成立的有限责任公司，核准日期为2016年1月6日，登记的投资者名称为赖丽萍、林正耀、张新富。被告林正耀与被告欧阳群花是夫妻关系，被告黄汉明与被告张满顺是夫妻关系。2014年期间，被告林正耀、黄汉明、张新富因投资建设金湖大厦资金周转困难，分别于2014年3月28日向原告陈小红借款975000元（陈小红通过银行转账至黄汉明的侄子黄锦林账户）、2014年4月24日向原告陈小红借款1950000元（陈小红通过银行转账至黄汉明账户）、2014年7月18日向原告陈小红借款1950000元（陈小红通过银行转账至黄汉明账户）、2014年7月29日向原告陈小红借款975000元（陈小红通过银行转账至黄汉明账户）、2014年12月19日向原告陈小红借款487500元（陈小红通过银行转账至林正耀账户），上述借款共6337500元均未签订借款协议。
2015年11月19日，原告陈小红与被告黄汉明、林正耀、张新富进行结算并签订了《借款情况结算表》及《借款确认书》，陈小红作为出借人签名盖章确认，黄汉明、林正耀、张新富作为借款人签名盖章确认，金湖公司作为保证人（担保人）盖章确认。其中《借款情况结算表》确认陈小红共借款给被告6337500元，已经还款2694472元（含林正耀所还的487500元），利息按每月3%还至2015年12月19日止，尚余借款本金3643028元未还。《借款确认书》则达成如下协议：1、2014年期间，陈小红分五次向林正耀、黄汉明、张新富出借资金6337500元，利息每月3%，截至2015年11月19日，已经偿还本金2694472元，尚余本金3643028元未还；2、林正耀、黄汉明、张新富所欠前述借款均已严重超出偿还期限，自本协议签订之日起，林正耀、黄汉明、张新富应当继续向陈小红履行偿还借款本金及相应利息（每月3%）的义务；3、金湖公司作为担保人，为林正耀、黄汉明、张新富所欠的上述3643028元本金及利息承担连带保证责任，保证期限为自本协议签订之日起两年；4、陈小红可就本协议所明确的债务向翁源县人民法院提起诉讼以实现该权益，且陈小红为实现债权所支付的保全费、诉讼费、律师费等均由林正耀、黄汉明、张新富承担。
另查明，原告陈小红因本案纠纷委托广东宜方律师事务所律师杨霖为其委托诉讼代理人，代理费为20000元。
2016年6月1日，原告陈小红以被告未还款付息为由具状诉至本院，请求判如所请；并于当日向本院申请诉讼财产保全，本院依法对原告申请的保全事项采取了相应的保全措施。
法庭调解阶段，因双方主张在庭审后两周内自行调解，若调解不成，由法院依法判决；庭审后，双方未能达成一致调解意见。
上述事实有起诉状、身份证、企业机读档案登记资料、户成员信息、常住人口个人信息表、银行转账凭证、借款情况结算表、借款确认书、广东增值税普通发票、民事委托代理合同、庭审笔录等证明材料予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告林正耀、黄汉明、张新富共向原告陈小红借款6337500元，已经偿还本金2694472元，仍有本金3643028元未还，有转账凭证、借款情况结算表、借款确认书为证，应予以确认。现原告请求由被告林正耀、黄汉明、张新富履行返还借款本金3643028元的义务，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，理由充分，证据确凿，应予以支持。
关于借款利息，本院认为，因为被告林正耀、黄汉明、张新富已经按月息3分支付了2015年12月19日前的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告请求自2015年12月20日起按月息2分计付利息，未违反国家有关限制利率的规定，于法有据，本院予以支持。
关于原告为实现本案债权所产生的律师代理费20000元，有发票和委托合同为证，而且《借款确认书》中约定陈小红为实现债权所支付的律师费由林正耀、黄汉明、张新富承担，该约定未违反法律规定，现原告请求由被告林正耀、黄汉明、张新富支付其律师代理费20000元，依据充分，本院予以支持。
关于被告金湖公司的担保责任，因金湖公司《借款确认书》中盖章确认其为林正耀、黄汉明、张新富所欠的“3643028元本金及利息”承担连带保证责任，保证期限为协议签订之日起两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故被告金湖公司应按约定对林正耀、黄汉明、张新富所欠的3643028元本金及利息承担连带保证责任，而不需要对原告陈小红为实现债权而产生的律师代理费20000元承担连带责任。
因为被告欧阳群花与被告林正耀是夫妻、张满顺与黄汉明是夫妻，而本案债务发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告林正耀、黄汉明所负的该债务为林正耀与欧阳群花、张满顺与黄汉明的夫妻共同债务，现原告请求由被告欧阳群花对林正耀所负债务承担共同清偿责任、被告张满顺对被告黄汉明所负本案债务承担共同清偿责任，依法有据，本院予以支持。
被告黄汉明、金湖公司、欧阳群花、张满顺经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告林正耀、黄汉明、张新富欠原告陈小红借款本金3643028元，限被告林正耀、黄汉明、张新富于本判决生效之日起十五日内支付给原告，并自2015年12月20日起至本判决确定的还款之日止按月息2分计付利息给原告。
二、被告翁源县金湖房地产开发有限公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
三、被告欧阳群花对于林正耀应承担的上述还款付息义务承担共同清偿责任，被告张满顺对黄汉明应承担的上述还款付息义务承担共同清偿责任。
四、原告陈小红为实现债权产生的律师费20000元由被告林正耀、黄汉明、张新富、欧阳群花、张满顺共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35944.22元、诉讼保全费5000元（原告均已预交），由被告林正耀、黄汉明、张新富、翁源县金湖房地产开发有限公司、欧阳群花、张满顺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 冯开选
审判员 王文玉
审判员 黄龙英
二〇一六年九月十三日
书记员 张晓兰