北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第36876号
原告李×，女，1978年8月12日出生。
委托代理人陈顺志（原告之夫），男，1980年10月19日出生，江苏省国际信托投资有限公司职员。
委托代理人童云洪，北京市华卫律师事务所律师。
被告冯×，女，1955年3月7日出生，北京市东直门中学退休校医。
委托代理人刘颖新，北京市荣博律师事务所律师。
委托代理人殷红天，北京仁创律师事务所律师。
原告李×（以下称姓名）与被告冯×（以下称姓名）法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐悦独任审判，公开开庭进行了审理。李×委托代理人陈顺志、童云洪，冯×及其委托代理人刘颖新、殷红天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李×诉称：冯焕竹与李金声系夫妻关系，我是二人的女儿。冯焕竹于2006年2月12日去世，李金声于2013年1月31日去世，我是他们唯一的继承人。经调查，冯×并非冯焕竹的女儿，冯焕竹与李金声结婚时冯×已经年满18周岁，与李金声未形成扶养关系，不是李金声的继承人。为此，我诉至法院要求：1、北京市朝阳区延静西里xx房屋由我继承；2、北京市朝阳区城建道桥公司xx房屋由我继承；3、北京市东城区新中西里xx号房屋由我继承；4、李金声生前存款、股票等均由我继承。
冯×辩称：我与李×是姐妹关系。我们的母亲冯焕竹初婚时抚养了我；1972年冯焕竹与我的继父李金声再婚后，抚养了李×。北京市朝阳区城建道桥公司xx房屋和北京市东城区新中西里xx号房屋并非遗产，不应分割。我对被继承人尽到了主要的赡养义务，故我应当继承北京市朝阳区延静西里xx房屋六分之五的份额及冯焕竹、李金声生前存款、股票等六分之五的份额。李金声生前债务等亦应当在本案中进行处理。
经审理查明：被继承人冯焕竹于1973年12月与被继承人李金声结婚。李×为冯焕竹与李金声之女。冯×随冯焕竹共同生活，冯焕竹与李金声结婚时，冯×已满18周岁。李金声生前工作单位北京城建长城装饰工程有限公司出具的证明及李金声《干部履历书》记载，其子女为李×一人。冯×原工作单位北京市东直门中学存档的《干部履历表》记载，李金声为其“姨夫”。北京市公安局朝外大街派出所证明信显示，李金声为冯焕竹之夫、李×为冯焕竹之女。
冯焕竹于2006年2月12日去世，李金声于2013年1月31日去世，二人无其他继承人。
李金声名下建设银行账户×××在2006年1月26日余额为3070.32元，2013年9月21日余额为5702.73元，该账户凭证现由冯×持有。
李金声名下中国银行账户（原×××）×××在2005年4月19日余额为1150.03欧元，2013年4月19日的余额为1256.40欧元，该账户凭证现由冯×持有。
李金声名下邮政储蓄账户×××在2006年3月余额为59.24元，在2013年9月29日余额为22.07元，该账户凭证现由冯×持有。
李金声名下邮政储蓄银行×××账户，2013年1月28日的余额为11974.77元，2013年2月3日冯×支取10000元，该账户凭证现由冯×持有。
李金声名下工商银行账号×××，李×主张2013年1月后余额51087.67元为遗产。冯×表示在2013年1月15日时，李金声让其支取5000元作为生活费；1月31日冯×支取45000元，“干什么用了记不清楚了”。该账户已经销户。
李金声名下工商银行×××的账户2008年4月25日余额为187.97元。冯×表示对此并不知情，且存折不在其手中。
李金声在国都证券有限责任公司500005572的股票资金账户中，总资产为38890.24元，其中资金为2684.24元；2013年11月6日股票市值为19596元。
北京xx公司发放李金声死亡补助金5000元、补充医疗保险金339.61元，合计5339.61元，现由冯×持有。
坐落于北京市朝阳区延静西里xx房屋所有权于2001年3月登记在李金声名下。2007年5月，李金声在其《家产分留文书》中表示，有意将该房屋转给李×居住。本案审理中，李×及冯×确认该房屋目前价值为2500000元。
2013年，冯×因主张李×与李金声就上述房屋购买事宜所签合同无效诉至我院。2013年8月14日，我院作出（2013）朝民初字第12576号民事判决书，认定冯×与李×为同父异母的姐妹；上述房屋为李金声和冯焕竹的夫妻共同财产，冯焕竹去世后对上述房屋没有进行继承处理，而李金声与李×之间并无买卖房屋的意思表示，故判决其双方所签存量房屋买卖合同无效。双方对该判决均未上诉。
另，坐落于北京市朝阳区朝阳路xx（即李×主张的北京市朝阳区城建道桥公司xx号）房屋所有权登记在冯×名下；坐落于北京市东城区新中西里xx号房屋为案外人高惠林承租。
此外，冯×在举证期限内提供李金声生前《治国出国记账单》显示，“2002.3月借小玲2万做准备”，冯×表示该20000元为李金声向其的借款。李×对此不予认可。
冯×还表示其对被继承人尽到主要赡养义务，先后垫付款项共计128700元。冯×在举证期限内提供的证据材料显示：冯焕竹医药费411.50元、办理后事费用4165元、墓地租赁等费用38346元；李金声医药费2904.80元、办理后事费用10620元。李×称涉诉房屋由冯×实际控制，其据此可以获得上述证据材料原件。李×否认冯×的支付事实，表示曾经给付冯×约“二、三万元”用以办理丧葬事宜，冯×不予认可。
以上事实，有当事人陈述、人事档案、派出所证明、账户查询结果、房屋产权证、（2013）朝民初字第12576号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第十条所说的“子女”，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中，冯×在冯焕竹与李金声登记结婚前，随冯焕竹共同生活，其与冯焕竹形成母女关系。该事实曾被原、被告双方接受并经人民法院生效判决书所确认。因此，冯×为冯焕竹的继承人。冯焕竹与李金声登记结婚时，冯×已经年满18周岁，属于完全行为能力人，其母已无监护义务。现有证据无法证明李金声与冯×之间存在扶养关系。而且，从冯×及李金声档案材料记载及户籍登记等情况可见，在正式场合及法律意义上未确认二人形成父女关系。因此，冯×并非李金声的继承人。
继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配适当的遗产。本案中，冯×作为冯焕竹的继承人可以继承冯焕竹三分之一的遗产。冯×虽非李金声的继承人，但是从其提供的现有证据可见，在冯焕竹及李金声晚年，特别是临终前后曾经给予了一定的照顾和帮助，据此，冯×可以适当分得李金声的遗产。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
本案中，李金声名下建设银行账户×××，在2006年2月冯焕竹去世时的交易余额为3070.32元，该款项并未作为遗产进行处理。因此，2013年9月21日该账户余额5702.73元中，有1535.16元应为冯焕竹的遗产。该账户中款项应当由李×继承5191.01元、由冯×继承511.72元。
李金声名下中国银行账户×××，在2005年4月19日交易余额为1150.03欧元，在冯焕竹去世时没有处理，故2013年4月19日余额1256.40欧元中，有575欧元应为冯焕竹的遗产。该账户款项应当由李×继承1064.40欧元、由冯×继承192欧元。
李金声名下邮政储蓄账户×××，在2006年3月时余额为59.24元（其中冯焕竹的遗产为29.62元），2013年9月29日的余额是22.07元。该账户内款项可由李×继承12.20元、由冯×继承9.87元。该账户凭证现由冯×持有。
李金声名下邮政储蓄银行×××账户，2013年1月28日的余额为11974.77元，该款项为李金声遗产。2013年2月3日冯×支取10000元。基于前述冯×对李金声帮助和照顾等原因，该款项可以归冯×所有，但剩余1974.77元应当由李×继承。该账户凭证现由冯×持有。
李金声名下工商银行账号×××中，原有款项51087.67元为其遗产。冯×表示李金声让其支取5000元作为生活费，具有合理性，本院予以采信。但是2013年1月31日冯×再行支取45000元没有合法依据，该款项应当返还并由李×继承。
李金声名下工商银行账户×××中，余额为187.97元，该款项为李金声遗产，应由李×继承。
李金声在国都证券有限责任公司500005572的股票资金账户中的财产权益为李金声遗产，应当由李×继承。
北京城建长城建筑装饰工程有限公司发放李金声死亡补助金、补充医疗保险金5339.61元，并非被继承人的遗产，其应归死者家属支配，故冯×应将该款项交付李×。
坐落于北京市朝阳区延静西里xx房屋为李金声与冯焕竹的夫妻共同财产。二人先后去世后，李×依法应当享有其中六分之五的份额、冯×享有六分之一的份额。现双方对该房屋现值没有分歧，故该房屋可以归李×所有，由李×向冯×支付其遗产份额的折价款。
另，北京市朝阳区朝阳路北里xx房屋及北京市东城区新中西里xx号房屋并非登记在被继承人名下的遗产，故本案无法分割处理。
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
本案中，冯×提供的现有证据可以证明2002年3月间曾经向李金声出借20000元的事实，而现有证据无法证明李金声生前曾经予以偿还，故该借款应当以李金声遗产清偿。
冯×提供的现有证据，可以证明其为被继承人或继承人垫付部分款项的事实。对此，本院将结合现有证据核定具体数额，予以判处。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十四条、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被继承人李金声名下建设银行账户×××款项五千七百零二元七角三分中，五千一百九十一元零一分归原告李×所有，五百一十一元七角二分归被告冯×所有；
二、被继承人李金声名下中国银行账户×××（原为×××）款项一千二百五十六点四欧元中，一千零六十四点四欧元归原告李×所有，一百九十二欧元归被告冯×所有；
三、被继承人李金声名下邮政储蓄账户×××款项二十二元零七分中，一十二元二角归原告李×所有，九元八角七分归被告冯×所有；
四、被继承人李金声名下邮政储蓄银行×××账户款项一万一千九百七十四元七角七分中，一千九百七十四元七角七分归原告李×所有，一万元归被告冯×所有（已执行）；
五、被告冯×于本判决书生效后将其从被继承人李金声名下原工商银行账号×××内取款四万六千零八十七元六角七分给付原告李×；
六、被继承人李金声名下工商银行×××账户余额一百八十七元九角七分归原告李×所有；
七、被继承人李金声在国都证券有限责任公司500005572股票资金账户内财产权益由原告李×继承；
八、被告冯×于本判决书生效后七日内给付原告李×被继承人李金声死亡补助金、补充医疗保险金，共计五千三百三十九元六角一分；
九、坐落于北京市朝阳区延静西里xx房屋归原告李×所有；原告李×于本判决书生效后七日内给付被告冯×折价款四十一万六千七百元；
十、原告李×以被继承人李金声遗产为限于本判决书生效后七日内清偿被告冯×借款人民币二万元、支付被告冯×垫付款项五万六千四百四十七元三角；
十一、驳回双方其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13896元，由原告李×负担10000元（已交纳），由被告冯×负担3896元（原告李×已交纳，被告冯×于本判决生效后七日内给付原告李×）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐 悦
二〇一三年十二月十七日
书记员 郭天天