山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏开民初字第442号
原告台有布，男，1989年3月17日出生，住青海省。
委托代理人黄绍景，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。
被告赵保松，男，1988年3月6日出生，住商丘市。
被告济宁市安海物流贸易有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人黄士华，该公司经理。
委托代理人赵保松，身份情况同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市市中区。
代表人王鹏，该公司经理。
委托代理人田圣旺，山东公明政和律师事务所律师。
原告台有布与被告赵保松、济宁市安海物流贸易有限公司（以下简称安海物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月16日公开开庭进行了审理。原告台有布的委托代理人黄绍景、被告赵保松、被告人寿保险济宁公司委托代理人田圣旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台有布诉称，2012年4月7日，被告赵保松驾驶鲁H×××××号货车行至菏泽市上海路与淮河路交叉口处时，与沿菏泽市淮河路由东向西行驶的原告台有布驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金、车辆损失、鉴定费等共计80000元，其中包括精神损害抚慰金5000元、违约金2000元，并对二次手术费及被抚养人生活费保留诉权，涉案费用由被告承担。
被告赵保松辩称，赵保松已经为原告垫付医疗费49300元。原被告确实签订了协议，原告所诉违约金2000元，被告赵保松予以认可。
被告安海物流公司辩称，涉案车辆鲁H×××××号车系挂靠经营，安海物流公司不承担赔偿责任，应由被告赵保松承担赔偿责任。
被告人寿保险济宁公司辩称，人寿保险济宁公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。
经审理本院认定，2012年4月7日21时20分，赵保松驾驶鲁H×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿菏泽市上海路由南向北行驶至菏泽市上海路与淮河路交叉口处时，与沿淮河路由东向西行驶的台有布驾驶的鲁R×××××号嘉陵牌两轮摩托车相撞，造成台有布受伤，双方车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队处理，认定：赵保松承担主要责任，台有布承担次要责任。鲁H×××××号解放牌重型仓栅式货车的实际车主为赵保松，该车挂靠在被告安海物流公司名下。
原告台有布受伤后即被送入菏泽市第二人民医院住院治疗，经诊断原告右侧气胸、双肺损伤、蛛网膜下腔出血、左侧头皮下血肿、左股骨、胫腓骨骨折等，于2012年6月15日出院，住院69天，支付医疗费60200元。原告出院后又支付检查费等费用524元。原告台有布住院期间，被告赵保松为其支付医疗费49300元。原告台有布的护理级别为特级护理或一级护理，由其父母木哈买、马法土买护理，原告及护理人员身份均系农村居民。经原告申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2012年8月13日该所出具鉴定意见：原告台有布左下肢损伤为十级伤残，原告台有布支付鉴定费800元。原告台有布所驾驶的机动车的车辆损失经本院委托菏泽市鲁西南旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鲁R×××××车辆损失价格总额为770元，原告台有布支付鉴定费500元。2012年4月25日，赵保松与台有布的父亲签订协议书，台有布同意赵保松将事故车辆开走，但开走后，赵保松应保证自己的电话畅通，并在接到通知后五日内向医院预交所需医疗费。原告之父代签“台有布”的名字。原告认为被告赵保松违反协议约定，主张给付违约金2000元，被告赵保松予以认可。原告提供菏泽市公安局颁发的暂住证，有效期自2012年5月18日至2013年5月17日，服务处所为菏泽发电厂北门正宗兰州拉面馆。
被告赵保松驾驶的鲁H×××××号解放牌重型仓栅式货车在被告人寿保险济宁公司投保了交强险，保险期间自2011年9月28日零时起至2012年9月27日二十四时止。我国保监会规定，投保车辆有责任的，死亡伤残赔偿限额为
110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2011年山东省农、林、牧、渔业国有经济年平均工资为29351元，农民人均纯收入为8342元。
上述事实有当事人陈述、病历、医疗费结算单、常住人口登记卡、保险单等证据在卷为凭，已经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告赵保松与原告台有布驾驶机动车相撞，造成原告台有布受伤，双方车辆受损，赵保松承担主要责任，台有布承担次要责任，事实清楚，证据确实充分，应当予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助费和××赔偿金。……”。原告台有布的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金和违约金。医疗费根据原告提交的住院病历、医院结算单、门诊收费专用票据予以确定。住院伙食补助费参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日30元确定，期限为原告住院期间。误工费按照其农村居民身份，参照2011年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位年平均工资标准计算，期限自原告受伤之日计算至定残前一天。护理费因原告住院期间护理级别为特级护理或一级护理，护理人员应当按二人计算，计算标准与误工费相同。交通费结合原告的病情、治疗情况及其提交的交通费票据，确定为300元。车辆损失根据菏泽市鲁西南旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论予以确定。原告台有布主张应以城镇居民标准计算××赔偿金，但是原告受到伤害时是农村居民，其提供暂住证的有效期在该事故发生以后，故××赔偿金应当根据其农村居民身份，依据伤残程度的鉴定结论，参照2011年山东省农民人均纯收入标准计算20年，赔偿比例为10％；鉴定费根据菏泽市鲁西南旧机动车鉴定评估有限公司及菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的鉴定费发票予以确定。精神损害抚慰金根据原告的伤残和原被告的过错程度确定为1000元。原告主张被告赵保松违约，原告要求被告支付违约金2000元，被告赵保松予以认可，并不违反法律规定，应当予以支持。综上所述，原告的各项损失的数额分别为：医疗费60724元（60200＋524）、住院伙食补助费2070元（30×69）、误工费10212.54元（29351÷365×127）、护理费11097.09元（29351÷365×69×2）、交通费300元、车辆损失770元、××赔偿金16684元
（8342×20×10％）、鉴定费1300元（500＋800）、精神损害抚慰金1000元、违约金2000元，共计106157.63元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”
被告赵保松驾驶的事故车辆在被告人寿保险济宁公司投保了交强险，被告人寿保险济宁公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失。本案中，在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿××赔偿金、护理费、交通费、误工费以及被保险人承担的精神损害抚慰金，因此，被告人寿保险济宁公司应当赔偿原告40063.63元（10212.54＋11097.09＋300＋770＋16684＋1000）；在医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费、诊疗费、住院费和住院伙食补助费，因此，被告人寿保险济宁公司应当赔偿原告10000元；上述各项赔偿数额总计50063.63元。对于超出交强险限额和范围的医疗费和住院伙食补助费、鉴定费，根据原告台有布与被告赵保松的责任大小分担。本次交通事故被告赵保松承担主要责任，原告台有布承担次要责任，根据本案的具体情况，本院确定被告赵保松承担70%的赔偿责任，原告台有布自负30％的责任。被告赵保松应当赔偿原告台有布医疗费和住院伙食补助费、鉴定费37865.8元［（52794＋
1300）×70%］，给付违约金2000元。被告赵保松已经支付原告台有布医疗费49300元，超出应负担数额9434.2元（49300-37865.8-2000），应当从被告人寿保险济宁公司给付原告台有布的赔偿款中予以扣除，被告人寿保险济宁公司还应当赔偿原告40629.43元（50063.63-9434.2）。被告安海物流公司系事故车辆的挂靠单位，应当对被告赵保松承担的赔偿份额承担补充赔偿责任，但是因被告赵保松给付原告的医疗费已经超出其应当负担的数额，故被告安海物流公司无需再承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告台有布医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、××赔偿金和精神损害抚慰金共计40629.43元，限本判决生效后三日内履行完毕；
二、驳回原告台有布要求被告赵保松、济宁市安海物流贸易有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告台有布的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，原告台有布负担984元，被告赵保松负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 李改勤
审 判 员 周登亮
人民陪审员 翟福利
二〇一二年九月二十八日
书 记 员 樊 霞