吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）吉丰民二初字第194号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行，住所地吉林市。
负责人：蔡忠志，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被告：ＸＸ宇，男，满族，农民，住吉林市龙潭区
被告：李丹，女，汉族，农民，住址同被告ＸＸ宇，系被告ＸＸ宇之妻。
被告：王俊华，男，满族，农民，住吉林市龙潭区
被告：张丽萍，女，满族，农民，住址同被告王俊华，系被告王俊华之妻。
被告：张琦森，男，满族，农民，住吉林市龙潭区
被告：付丹，女，满族，农民，住址同被告张琦森，系被告张琦森之妻。
被告：张俊海，男，汉族，农民，住吉林市龙潭区
被告：吕秀清，女，汉族，农民，住址同被告张俊海，系被告张俊海之妻。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被告ＸＸ宇、李丹、王俊华、张丽萍、张琦森、付丹、张俊海、吕秀清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵冰心、被告张琦森到庭参加了诉讼，被告ＸＸ宇、李丹、王俊华、张丽萍、付丹、张俊海、吕秀清经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告ＸＸ宇在原告处申请农户联保小额贷款，于2009年10月7日与原告签订了《小额联保借款合同》，约定被告ＸＸ宇在原告处借款40000元，借款期限为6个月，自2009年10月7日起至2010年4月7日止，年利率为15.3%，还款方式采取阶段性等额本息还款法，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告ＸＸ宇、王俊华、张琦森、张俊海自愿组成联保小组，与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定对彼此在原告处的贷款均承担连带保证责任。被告ＸＸ宇之妻李丹、王俊华之妻张丽萍、张琦森之妻付丹、张俊海之妻吕秀清分别在《农户联保小额贷款申请表》上以主要财产共有人的身份签字，承诺为借款人提供连带责任担保。协议签订后，原告按时将40000元贷款提供给被告ＸＸ宇，被告ＸＸ宇未按约履行还款义务，现还款期限已过，仍欠原告39999.68元本金及利息未予偿还。原告多次向其催要，要求其他被告承担连带保证责任，但遭拒。现原告提起诉讼，要求被告ＸＸ宇偿还拖欠原告的借款本金39999.68元，支付自2010年3月8日逾期之日起至本息全部清偿之日止的借款利息及自逾期之日起加收的50%罚息（以原告计息系统显示的数据为准）；被告李丹对此债务承担连带偿还责任；被告王俊华、张丽萍、张琦森、付丹、张俊海、吕秀清对上述债务承担连带保证责任；案件受理费由被告承担。
被告张琦森辩称：被告ＸＸ宇在原告处的贷款由被告张琦森花费，亦由其负责偿还，与其他被告无关。
其他被告均未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，用以证明被告ＸＸ宇、王俊华、张琦森、张俊海互为连带责任保证人，对彼此在原告处的借款承担连带保证责任。
2、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，用以证明被告ＸＸ宇从原告处借款40000元，借款期限自2009年10月至2010年4月，年利率为15.3%，如不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，还款方式采取阶段性等额本息还款法。
3、农户联保小额贷款申请表，用以证明被告李丹、张丽萍、付丹、吕秀清对各自家庭贷款承担相应的还款义务及连带保证责任。
4、邮政储蓄银行个人借款手工借据，用以证明原告已按照合同约定将40000元借款支付给了被告ＸＸ宇。
5、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单，用以证明原告已将40000元借款打入被告ＸＸ宇的帐户。
6、中国邮政储蓄银行个人信贷管理系统表及小额贷款逾期情况检查表，用以证明被告ＸＸ宇只偿还了部分本金及利息，尚欠本金39999.68元及相应利息、罚息，被告已经违约。
经质证，被告张琦森对上述证据的真实性没有异议，其他七位被告均未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳。经审查，本院认为证据1、2上面均有被告的签名、捺印并加盖了原告的公章；证据3、4上面均有被告的亲笔签名；证据5、6系原告出具的放款单及电脑系统表，对上述证据的真实性本院予以确认。
被告张琦森未向法庭提供证据。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院所确认的事实与原告告诉的事实相符。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案的焦点问题是：被告ＸＸ宇应否承担偿还原告借款本金及利息的责任；被告李丹对此债务应如何承担责任；其他被告应否承担连带保证责任。
本院认为，第一，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告张琦森虽自认本案诉争贷款实际系由其所用，亦自愿承担偿还债务的义务，但原告仍有权利要求其他被告按照合同约定履行还款付息的义务。
第二，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告ＸＸ宇作为借款人，应当按照合同约定及时履行还款的义务，而其逾期不予偿还的行为损害了原告的合法权益，因此应当承担偿还原告借款并按照合同约定支付相应利息的责任。被告李丹作为债务人ＸＸ宇的妻子，亦应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。
第三，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因被告ＸＸ宇、王俊华、张琦森、张俊海与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺“乙方（指被告）任一成员自愿为甲方（指原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”他们的妻子也分别在农户联保小额贷款申请表上面以主要财产共有人的身份签字，并承诺为借款人提供连带责任担保，因此，在借款人ＸＸ宇未在约定的期限内偿还原告借款本息的情况下，被告王俊华、张丽萍、张琦森、付丹、张俊海、吕秀清均应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据上述规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人行使追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ宇于判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行借款本金
39999.68元，同时支付自2010年3月8日逾期之日起至本金及利息全部清偿之日止按照年利率15.3%上浮50%计算的利息；被告李丹对上述款项承担连带清偿责任；
二、被告王俊华、张丽萍、张琦森、付丹、张俊海、吕秀清对上述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告ＸＸ宇进行追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元、其他费用120元，共计919元，由被告ＸＸ宇负担，被告李丹、王俊华、张丽萍、张琦森、付丹、张俊海、吕秀清承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙 冰
代理审判员 高 源
代理审判员 吕瑛伟
二〇一二年七月六日
书 记 员 张新祺