湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初539号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人马锐，无职业。因涉嫌寻衅滋事于2014年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2018年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
指定辩护人王秀菊，系北京德和衡（武汉）律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2015］479号起诉书指控被告人马锐犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人马锐及辩护人王秀菊到庭参加了诉讼。因被告人马锐脱逃于2016年1月14日对被告人马锐中止审理，后于2018年7月3日恢复并另案审理。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2014年5月23日8时许，朱某因与炜辉军绒服饰有限公司老板向某在生意上的矛盾，带领曾某、高超（均另处）及被告人马锐等人到位于本市硚口区长丰大道东风科技园内炜辉军绒有限公司威胁向某不要再抢生意，向某不在该公司内，朱某等人随即离开。
2014年8月6日14时许，曾刚邀约被告人马锐及同案犯周光星、徐沛（已判刑）及“陈路”、“黄洪”、“彭德宝”（均另处）等人前往上述公司，并用洋镐把将该公司办公室内的员工王某殴打，致王某失去行动能力后逃离现场。经鉴定，王某所受损伤程度现评定为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事科学技术照片、被害人王某的陈述、证人向某等人的证言、法医鉴定意见书、扣押清单、前科材料、身份材料、公安机关的抓获经过以及被告人马锐及同案犯周光星、徐某在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人马锐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人马锐对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，但辩称自己系从犯，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人马锐犯寻衅滋事罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求法庭基于上述理由对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年8月6日14时许，因朱某与武汉炜辉军绒服饰有限公司老板向某在生意经营上的矛盾，朱某的朋友曾某（另处）邀约被告人马锐及同案犯周光星、徐某及“陈某”、“黄某”、“彭某”等人前往位于本市硚口区长丰大道东风科技园内的武汉炜辉军绒服饰有限公司，持洋镐把径直冲入该公司办公室内，对办公室内的该公司员工王某进行殴打，并打砸该办公室内物品，在致王某失去行动能力后逃离现场。经鉴定，被害人王某系被人致伤胸部及左下肢等全身多处，致左腓骨中下段骨折、全身多处软组织损伤，所受损伤程度现评定为轻伤二级。
案发后，公安机关经侦查于2014年10月29日将被告人马锐抓获归案。2018年5月11日将被告人马锐予以逮捕。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、报案材料：证实武汉炜辉军绒服饰有限公司法定代表人向某于2014年8月9日报案称，因自己的公司在服装生意招标过程中中标，竞争对手武汉依龙服饰有限公司落败，该公司法定代表人蒋某老婆朱某不服，从2014年5月21日起，多次通过电话威胁和到自己公司经营地闹事的方式，影响自己公司的生产经营，要求自己公司放弃中标的服装项目。2014年8月6日下午2点47分左右，突然冲进六七个年轻男子，手持木棍，冲进自己公司财务办公室，直接对员工王某全身猛击，造成王某身体多处骨折和办公室内其他人员及财物损坏。
2、被害人王某的陈述：证实今天（2014年8月6日）下午三点钟左右，我在公司的办公室里玩电脑，办公室里还有三个未成年的小孩。突然门口冲进来了六个年轻人，手里都拿着棍子，什么话都没有说，直接就挥着棍子往我身上打。我当时第一反应用手把头护住，然后就一根棍子打到了我的左臂上，我的人也被打倒在地了。被打倒之后，我就蜷缩在地上，使劲用手把头护着。我就感觉到有很多根棍子在我身上打，我也不知道挨了多少下。整个过程大概持续了分把钟，那些人就收手了，一溜烟的都从办公室里跑出去了。他们跑出去之后，我们厂里的同事才敢进来。然后，同事们就把我送到了医院。目前左小腿断了，左小臂红肿，左肋部有淤青。在这之前，大概2014年5、6月份的一天上午8、9点时，看到5、6个年轻人拿着棍子叫车间的人说出去，我们就出去了，并且叫我们都不许做了，马上就看见一个人把闸拉下，他们见车间没人就离开了。
3、证人向某的证言：证实2014年4月份，我的服装厂炜辉军绒服饰有限公司参与了江苏监狱关于服装加工的一个招投标项目，对方蒋某所在的服装公司（武汉依龙服饰有限公司）也参与了竞标，最后是我的公司中标。这之后对方蒋某的老婆认为我们在竞标过程中损害了他们公司的利益，报的价位太低。自此之后，第一次是今年5月20日开始，不断纠集社会闲散人员骚扰我公司的正常运转，并扬言要我们放弃这次江苏监狱的项目，我给你们十万元的补偿，不然就要搞死我的小儿子向辉。第二次仅仅过了三天，蒋某的老婆又叫了五六个年轻男子到了我们厂里后，把厂里的总闸关了，不让工人做事，之后又跑到办公室去闹，但是没有动手，这样子的状况大概维持了有三四回，我就果断报警，民警也多次告知蒋某的老婆，要其通过合法的途径解决我们之间的纠纷。但是对方一直前脚进派出所，后脚就找人去闹事。然后在2014年8月6日大概下午三点钟左右我服装厂员工王某被六个陌生男子手持木棍打伤。我认为是我的竞争对手蒋某的老婆姓朱的找人干的。
4、证人吴某的证言：证实我是武汉炜辉军绒服饰有限公司的杂工。今年5月份我所在的武汉炜辉军绒服饰有限公司被一伙人威胁、打砸了3次，其中前两次我在现场，第三次我是听说。第一次是5月25、26号左右，上午8点左右，我当时在车间做事，突然从门外冲进来十几个人，他们手拿木棍，进了车间后就大喊让所有人停止工作，不要乱动，把我们车间里面所有人都赶到车间门外不允许我们生产，并拉下了车间电闸。当时我就趁机跑到车间后面去打电话报警，我报完警后就看到那一伙人出门去了，我当时追出门去，看到他们十几个人上了一辆面包车，当时看到车上有一个女人，然后车子就开走了，我就回车间继续做事，大概过了半个小时左右，有一个女的来到我们车间，她当时在车间里面看了一下就出了车间去了办公室，大概40分钟左右我们老板就去了办公室。警察赶到了现场后，进了办公室把那个女人和办公室的相关人员带到了派出所。第二次还是当天下午2点钟左右，那个女人带着两个年轻男子开着轿车来到我们车间大门口，她让那两个年轻人把我们几个坐在车间门口的人的样子都记着，然后他们就开车走了。第三次我就不太清楚了。
5、证人王某的证言：证实我是武汉炜辉军绒服饰有限公司的出纳。我是来反映我们公司被打砸的情况。总共有三次闹事。第一次大概在2014年5月初的某一天下午13点左右，当时我在车间门口，我看见几个年轻人从办公室出来，后来我听厂里的人说这些人是来闹事的。第二次大概在2014年5月底某天上午8点15分左右，我刚到公司门口，就听到有一两个年轻人在车间里面喊“都给停下，谁都不许做，做事就是找死”，随之所有的工人都从车间里出来了。我问同事，你们怎么出来了，他们说，电闸拉下了。对方老板娘很凶的对我们的职工王美华（谐音）说“我认识你，你敢出面说话，你等着”。这时王美华胆怯了，我们厂的裁剪师傅谢师傅叫我赶紧报警。我进办公室拨打110报警电话，电话还没拨通，办公室就站满了他们的人且都拿着棍子，对方四个年轻人站在我身旁并且其中一个年轻人拿着长起子指着我问我给谁打电话，还没等我回答，他就很凶的对我说“你找死，敢打电话报警”。我说“我没有”，并赶快挂了电话。他们又说，快给你们老板打电话，叫他安分点，别张扬。这时他们敲砸了办公桌，并把桌子敲出一个洞，不知打砸的人听谁的指挥一下子就都走了，过了8分钟左右民警就来了。第三次大概在2014年7、8月份的某一天下午15时左右，我当时在车间协调工作，会计叫我到办公室报警，就看到办公室里被打了的员工王某被抬出送去医院。
6、证人盛某的证言：证实今天（2014年8月6日）下午14时至15时的时候，我们厂工人已经上班了，当时我在开叉车卸货，一辆白灰色相间的面包车过来，离我叉车大概四五米远的时候停下，车门一开，直接下来五六个陌生的男子（二十几岁的样子）手持一米多长的木棒，直接小跑冲进了隔壁服装厂的一楼办公室，我也不敢跟进去，后来只过了两三分钟，那帮人又跑出来上了面包车，那辆面包车从来到这帮人上车后走掉，车子一直都没有熄火。我当时一直觉得这个事情肯定不对，就在心里把那帮人坐的面包车的车牌号记住了，车牌号是鄂Ａ×××××。那帮人走之后，隔壁服装厂的人就赶紧出来说是被人打了，我就过去把我看到的情况告诉他们。
7、证人朱某的证言：证实今天（2014年8月6日）下午14时至15时的时候，我们厂工人已经上班了，当时我正在门口做事，一辆白灰色相间的面包车过来，离我叉车大概七八米远的时候停下，车门一开，直接下来五六个陌生的男子（二十几岁的样子）手持一米多长的木棒，直接小跑冲进了隔壁服装厂的一楼办公室，我就走出来看，我也没敢跟过去，后来只过了两三分钟，那帮人又跑出来上了面包车，那辆面包车从来到这帮人上车后走掉，车子一直都没有熄火。因为隔壁厂里之前有一次来人闹事，我看见过，就在心里把那帮人坐的面包车的车牌号记住了，车牌号为鄂Ａ×××××。那帮人走之后，隔壁服装厂的人就赶紧出来说是被人打了。
8、证人周某的证言：证实我在武汉炜辉军绒服饰有限公司工作，裁剪工。我们服装厂之前有人来过闹事，两次，一次我在现场，另一次我不在现场。两次都是2014年5月底。2014年5月底的一天早上8点左右，我在车间门口吸烟，突然来了十几个年轻人进我们正在工作的车间，其中有几个人喊“都停着，不准做”，把我工作的剪衣服的剪刀拿走，我说“你拿我剪子干嘛？”，拿剪子的人就把我推到地下，他们把我们车间的人都赶出去了。之后，就有一个人把闸拉下，他们在车间门口站了几分钟就离开了。
9、证人朱某的证言：证实我在武汉炜辉军绒服饰有限公司工作，昨天（2014年8月6日）下午在我公司的办公室里，我同事王某被人打伤了，还把我们的办公室给打砸了，我来反映情况。昨天下午两点五十分左右，我跟王某，还有两个小孩子在办公室里。王某当时坐在对门口的办公桌上玩电脑，小男孩在他旁边看王某玩电脑，我坐在我的办公桌上办公。我的办公桌在王某的身后，小女孩在我对面的办公桌上玩手机。这时突然从门外冲进来几个年轻男子，什么话也没说，进了办公室就拿着棍子朝王某身上打。王某就拿手臂格挡，我看到王某给他们直接从座位上打到了地上，然后又围着倒在地上的王某打。旁边的两个小孩都哭起来。我这时就鼓着勇气对他们说了一句“你们搞么事啊”，然后他们就回过头，拿着棍子作势要来打我，把我办公桌上的计算器砸坏了，还把桌子上的一个玻璃杯砸碎了。我看到他们这么凶，就不敢再说话了，就看着他们打人砸东西。他们把王某打了之后，又把王某坐的办公桌砸了个窟窿。打砸过程持续了分把钟，这帮人就迅速离开了。
10、证人朱某的证言：证实8月6日下午14时左右，我在武汉市长丰大道炜辉军绒服饰公司办公室玩，当时办公室里除了我还有王某、一个50多岁的女会计，还有两个五、六岁的小孩。这时从办公室外冲进来四五个男的，当时他们手上每人拿着一根木棍（大概一米多长的粗木棍），进来后就用木棍朝王某打去，王某就把身子躲进办公桌下面，他们几个就边用木棍打王某，边砸办公室的物品。我们其他四个人不敢上前劝阻，对方打完就跑出了办公室。
11、证人王某的证言：证实2014年8月6日下午14时许，我在我爷爷奶奶的服装厂长丰大道炜辉服饰有限公司玩。这时候办公室从外面冲进来4-5个人，当时他们手上拿的棍子，他们拿棍子打玩电脑的峰峰叔叔的时候，棍子无意中打到了我的下嘴唇，打完以后他们就走了。后来奶奶发现我的嘴巴肿起来了。
12、同案犯周光星、徐某等人在公安机关的供述和辩解：证实被告人马锐伙同多人涉嫌本案寻衅滋事的事实。
13、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字［2014］第30276号法医鉴定意见书：证实根据活体检查所见，结合审核送检临床病历资料，被害人王某受伤事实成立。被害人王某系被人致伤胸部及左下肢等全身多处，致左腓骨中下段骨折、全身多处软组织损伤，所受损伤程度现评定为轻伤二级。
14、身份材料：证实被告人马锐及同案犯等人身份情况。
15、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料：证实被告人马锐及同案犯周光星、徐某等人的归案经过。
16、被告人马锐在公安机关的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于被告人及辩护人所提在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求法庭从轻处罚的辩解（辩护）意见，经查，本案系被告人马锐伙同同案犯周光星、徐某等人受他人邀约后一同赶赴案发现场，各持洋镐把径直冲进案发现场后一并打砸并随意殴打他人，犯罪过程短暂、简捷，系无明确分工的共同犯罪，无法就共同犯罪所造成的后果区分被告人马锐及同案犯的作用大小，不宜区分主从犯，故上述辩解（辩护）意见，本院不予采纳；关于辩护人所提前述其他辩护理由并据此请求对被告人马锐从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳。
本院认为，被告人马锐受邀约伙同多人，相互纠合一起，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人马锐到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且至本院审理期间自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人马锐犯寻衅滋事罪的指控成立。根据本案被告人马锐犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2020年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 曾菊英
人民陪审员 樊 磊
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 唐 磊
书 记 员 高 璇