天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第202号
上诉人（原审原告）韩文玉。
委托代理人韩志钢（系韩文玉之子）。
被上诉人（原审被告）刘子旺。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区利津路一号。
代表人苏尔复，经理。
委托代理人王朝，男，该公司职员。
上诉人韩文玉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人韩文玉的委托代理人韩志钢、被上诉人刘子旺、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托代理人王朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月21日21时20分许，刘子旺雇员ＸＸＸ驾驶经检验前照灯不合格的津AQ36**号陕汽牌重型半挂牵引车、津BJ2**挂号中集牌重型罐式半挂车，沿东丽区津塘公路由西向东第三条机动车道，行驶至津塘公路十三顷村附近时，遇左侧机动车向其车道并道。ＸＸＸ欲从左侧机动车及右侧韩文玉驾驶的电动三轮车中间驶过时，在处理情况过程中，车辆右侧前部撞击韩文玉驾驶的电动三轮车左侧后部，致使韩文玉车辆发生侧翻，造成韩文玉及其车上乘客窦连萍和韩俊燃受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，ＸＸＸ承担事故全部责任，韩文玉及窦连萍、韩俊燃无责任。事故发生后，韩文玉到武警后勤学院附属医院治疗。经诊断，韩文玉伤情为：胸壁损伤、肋骨骨折、创伤性血气胸、创伤性湿肺、创伤性皮下血肿、胸壁软组织损伤、头皮裂伤、挫伤、鼻窦炎、胸椎骨折、股骨头坏死、肝囊肿、肺炎、肌腱损伤、肱二头肌损伤、肩胛盂损伤、肩锁关节半脱位、皮肤挫伤、神经损伤、贫血、头晕、韧带损伤。韩文玉前期损失已通过诉讼程序予以解决。现韩文玉又发生医疗费3694.5元。
2014年4月18日，经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，韩文玉伤致多发肋骨骨折构成九级伤残；伤致左肩部并上肢功能丧失程度构成十级伤残。事故发生后，经天津市东丽区价格认证中心鉴定，韩文玉车辆损失价格为8200元。韩文玉为此发生鉴证费400元、施救费300元、存车费1500元。另查，事故车津AQ36**号陕汽牌重型半挂牵引车、津BJ2**挂号中集牌重型罐式半挂车所有人系刘子旺，ＸＸＸ系其雇佣驾驶员。事故车津AQ36**号陕汽牌重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。韩文玉起诉要求对方赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、存车费、鉴证费及其他损失，总计137125.75元。
原审法院另查明，关于医疗费，韩文玉提供医疗机构合法医疗费票据予以佐证，原审法院予以采信并据此认定韩文玉医疗费3694.5元。关于营养费，因韩文玉住院期间的营养费在前期诉讼中已予以支持，故考虑韩文玉伤情，酌情认定韩文玉出院后33日的营养费825元。关于护理费，韩文玉提供的医嘱证明具有真实性，但考虑韩文玉伤情及治疗情况，其载明的陪护时间过长，对此不予采信，天津市东丽区佳和顺建材销售中心出具的误工证明、天津市东丽区新立街道务本三村村民委员会出具的证明、孟凡琴身份证明及收条等证据，缺乏其他证据佐证，亦不予采信。但考虑韩文玉伤情，依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定韩文玉住院期间及出院后一个月的护理费6803.4元。关于交通费，考虑韩文玉就医治疗情况，酌情认定韩文玉交通费300元。关于残疾赔偿金，韩文玉提供天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书及户籍证明予以佐证，予以采信。考虑韩文玉年龄及农业户籍情况，依据农村居民人均可支配收入标准及21%的残疾赔偿系数，酌情认定韩文玉残疾赔偿金45290.7元。关于鉴定费，韩文玉提供相应票据予以佐证，原审法院予以采信并据此认定韩文玉鉴定费1200元。关于精神损害抚慰金，考虑韩文玉伤残情况，酌情认定韩文玉精神损害抚慰金10000元。关于其他损失，韩文玉主张，因本次事故受伤后，韩文玉承包的鱼塘及猪场需雇人管理，故产生其他损失33000元。提供天津市东丽区新立街道务本三村村民委员会出具的证明、王铁柱、赵玉青身份证明及收条等证据予以佐证。考虑韩文玉年龄已超60周岁的实际情况，且韩文玉亦无承包合同及承包金缴纳情况等证据的佐证，韩文玉提供的上述证据不足以证明其主张，对此不予支持。关于车辆损失费，韩文玉提供天津市东丽区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书及车辆物品损失明细表等证据予以佐证，对此予以采信并据此认定韩文玉车辆损失费8200元。关于施救费、存车费及鉴证费，韩文玉提供相应票据予以佐证，原审法院对此予以采信并予以认定。综上，韩文玉的合理经济损失：医疗费3694.5元、营养费825元、护理费6803.4元、交通费300元、残疾赔偿金45290.7元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费8200元、鉴证费400元、施救费300元、存车费1500元。
原审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。刘子旺作为事故车辆所有人及ＸＸＸ雇主，应按照事故责任比例对韩文玉的合理经济损失予以赔偿。由于事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向韩文玉赔偿保险金。保险赔付不足部分，由刘子旺按照事故责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告韩文玉精神损害抚慰金10000元、护理费6803.4元、交通费300元、残疾赔偿金45290.7元、车辆损失费2000元，总计64394.1元。二、被告刘子旺赔偿原告韩文玉医疗费3694.5元、营养费825元、鉴定费1200元、车辆损失费6200元、鉴证费400元、施救费300元、存车费1500元，总计14119.5元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告韩文玉的其他诉讼请求予以驳回。案件受理费减半收取1521元，由被告刘子旺负担。”
原审法院宣判后，韩文玉不服，向本院提起上诉，要求：将原审判决第一项中的护理费改判为16495.5元、交通费改判为2240元；将原审判决第二项中的营养费改判为6570元；撤销原审判决第三项，改判支持韩文玉其他损失33000元；本案诉讼费由对方当事人负担。主要理由是：韩文玉在一审时提出的诉讼请求全部为其因交通事故发生的实际损失，对方当事人应予赔偿；韩文玉在发生交通事故前身体状况良好，能够自行经营承包鱼塘和猪场，原审法院以证据不足为由未支持韩文玉的主张属于认定事实错误，请求二审法院依法改判。二审庭审中，韩文玉表示对营养费的上诉请求不再主张。
被上诉人刘子旺答辩要求维持原审判决。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司答辩要求维持原审判决。
二审庭审中，韩文玉提交了以下四份证据：1、《养鱼池塘使用证》；2、《务本三村韩文玉鱼池清淤的批示》；3、天津市东丽区新立街道务本三村村民委员会出具的《证明》；4、《畜产品质量安全承诺书》、《禁止生产、销售、使用瘦肉精等违禁品告知书》，以证明韩文玉在村里承包经营鱼塘及猪场的事实。刘子旺、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司认为上述材料韩文玉在一审期间已经持有，因其个人原因未能提供，故不属于二审期间的新证据。本院认为，证据1、2、3均为加盖相关部门公章的原件，且载明的内容相互印证，能够证实韩文玉承包鱼塘、猪场的主张，刘子旺、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司虽不予认可，但未能提供相应的反驳证据，故本院对韩文玉提交的证据1、2、3予以采信。证据4为格式文件且未加盖相关单位印章，对方当事人亦不予认可，真实性无法确认，故本院不予采信。
经审理查明，1984年10月，韩文玉等四人向当时的天津市东郊区小东庄乡务本三村村民委员会申请，并经天津市东郊区人民政府核准，自1984年10月13日起在村里修筑开发鱼塘养鱼。经现在的天津市东丽区新立街道务本三村村民委员会出具材料证实，韩文玉目前仍在经营该鱼塘并且自2007年3月起另行修建了猪场养猪。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，关于护理费，韩文玉虽就其主张的护理期限提供了部分医嘱证明，但根据韩文玉的实际伤情来看，其主张的期限过长，且对方当事人不予认可，故原审法院酌情认定其住院期间及出院后一个月的护理期并无不妥。就韩文玉主张的护理费标准，考虑到其提交的证据中涉及的证人未出庭作证，且并无其他证据佐证，真实性无法确认，故原审法院按照居民服务业及其他服务业标准进行计算并无不妥，韩文玉就护理费提出的上诉请求不能成立，本院不予支持；关于交通费，韩文玉未能提供任何证据证明该项费用的实际支出数额，原审法院酌情认定300元并无不当，本院予以维持；关于营养费，鉴于韩文玉在二审庭审中明确表示不再坚持该项上诉请求，本院予以照准；关于韩文玉主张的其他损失，虽然其已超过六十周岁，但根据本案现有证据，韩文玉在本案交通事故发生前一直在村里承包鱼塘、猪场，属于从事农业、林业、牧业、渔业生产经营的农村居民，现韩文玉因此次交通事故受伤并构成两处伤残，其主张在此期间因无法劳作而产生相关损失符合法律规定，对方当事人应予赔偿。鉴于韩文玉主张的损失数额并未超出农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资标准，故本院对其要求赔偿33000元损失的主张予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第960号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿韩文玉精神损害抚慰金10000元、误工费16329.7元、护理费6803.4元、交通费300元、残疾赔偿金45290.7元、车辆损失费2000元，总计80723.8元；
三、刘子旺赔偿韩文玉医疗费3694.5元、营养费825元、误工费16670.3元、鉴定费1200元、车辆损失费6200元、鉴证费400元、施救费300元、存车费1500元，总计30789.8元；
四、驳回韩文玉的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1521元，由刘子旺负担1237元、韩文玉负担284元；二审案件受理费1059元，由刘子旺负担694元、韩文玉负担365元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵立新
代理审判员 胡 浩
代理审判员 王丽平
二〇一四年八月十三日
书 记 员 常方圆
速 录 员 尹长卿