山西省大同市新荣区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0212刑初3号
公诉机关大同市新荣区人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某某，女，汉族，1963年4月13日生，住新荣区上深涧，系被害人张某妻子。
附带民事诉讼原告人张某某2，男，汉族，1988年12月21日生，系被害人张某长子。
附带民事诉讼原告人张某某3，女，汉族，1991年8月19日生，系被害人张某长女。
委托代理人魏官元，新荣区西村乡法律服务所法律工作者。
被告人刘豪，男，1968年12月3日生，汉族，住西村乡，因涉嫌交通肇事罪，经大同市公安局决定，于2015年11月5日被取保候审。2016年3月30日被我院取保候审。同年9月5日经本院决定，2016年9月8日被大同市公安局新荣区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
辩护人李秀芳，女，1963年1月16日生，汉族，现住新荣区西村乡，系刘豪妻子。
大同市新荣区人民检察院以新检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人刘豪犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某、张某某2、张某某3向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年4月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经大同市中级人民法院批准延长审限三个月。大同市新荣区人民检察院指派检察员周芸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某某、张某某2、张某某3及共同委托代理人魏官元、被告人刘豪及其辩护人李秀芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市新荣区人民检察院指控，2015年6月6日20时40分许，被告人刘豪无证驾驶无牌证的天马牌二轮摩托车，沿拒云线由南向北行驶至29公里附近时，在超越同向行驶的由被害人张某无证驾驶的无牌证五羊牌二轮摩托车时，两车发生碰撞，致张某当场死亡，刘豪受伤，两车损坏的交通事故。经大同市公安局交警支队事故处理大队晋公交认字【2015】第0X01号道路交通事故认定书认定，被告人刘豪负事故主要责任，被害人张某负事故次要责任。为证实指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人刘豪的供述与辩称、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关认为，被告人刘豪违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证车辆在道路上行驶，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年6月6日20时40分许，被告人刘豪骑无牌摩托车沿拒云线行驶，超车时与张某驾驶的摩托车发生碰撞，致张某当场死亡。大同市公安局交通警察支队事故大队出具的【2015】第0X01号道路交通事故认定书认定，被告人刘豪负事故主要责任，被害人张某负事故次要责任。根据《刑法》的规定，应依法追究被告人刘豪的刑事责任，被告人刘豪至今未向原告赔礼道歉，没有赔偿一分钱，可见其没有悔罪，应从严处罚。根据《刑事诉讼法》、《侵权责任法》和有关司法解释的规定，被告人应赔偿原告人死亡赔偿金330760元、丧葬费24484.5元、原告为办理丧葬费用支出2万元、原告及家属为办理丧葬事宜误工费3万元（五人）、交通费3000元、摩托车原价6000元，因事故彻底损毁，损失2000元，精神抚慰金5万元，共计460244.5元。被告没有为其摩托车投保交强险，根据司法解释的规定，应在强制保险限额内先行赔偿11万元，余下根据责任赔偿70%，即245171.15元，共计应赔偿355171.15元。
被告人刘豪对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护人辩称不知道是不是构成犯罪，本人自愿认罪，对公诉机关当庭出示的证据无实质性异议，对附带民事诉讼部分表示愿意赔偿，但自己没有赔偿能力。
经审理查明，2015年6月6日20时40分许，被告人刘豪无证驾驶无牌证的天马牌二轮摩托车，沿拒云线由南向北行驶至29公里附近时，在超越同向行驶的由被害人张某无证驾驶的无牌证五羊牌二轮摩托车时，两车发生碰撞，致张某当场死亡，刘豪受伤，两车损坏的交通事故，被告人刘豪负主要责任，被害人张某负事故的次要责任。
上述事实有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘豪在侦查期间的供述与辩解，我知道2015年6月6日驾驶二轮摩托车和别人相撞了，当天从后面有东西撞了我一下，后来就什么也不知道了。也想不起来了。
2、证人李某某证言，刘豪他每天就躺在炕上，有时候也能站起来坐一会，但精神和身体状况一直很不好，成天有人看护，一个是怕他起来摔到地上，另一个是还要为刘豪定时喂药、喂饭，还怕他的病情有什么反复，因为医生说他随时有发病的危险，现在还是说话说不清楚。说半句等半句。
3、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，2015年6月6日21时左右，两辆二轮摩托车在新荣区甘庄村南发生碰撞，有人受伤的交通事故。
4、被告人刘豪身份证复印件及常住人口详细信息，证实刘豪，男，1968年12月3日生，汉族，山西省大同市新荣区西村乡。
5、被害人张某身份证复印件及常住人口详细信息，记载张某，男，汉族，1960年10月13日生，住新荣区西村乡。
6、被告人刘豪的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，被告人刘豪准驾车型为C1，不具备驾驶肇事车辆的资格。
7、驾驶人信息查询信息结果单，证实截止2015年7月17日，未查询到被害人张某已办理机动车驾驶证信息。
8、到案经过，2015年6月6日20时40分，事故发生后，被告人刘豪因受伤较重，被送往医院治疗。出院后一直在家休养。
9、情况说明，案发后，侦查机关未对被告人刘豪进行抽血化验。
10、用户三包凭证卡，被告人刘豪所驾驶的车辆型号为TMll0-2天马牌摩托。
11、诊断证明书，案发后刘豪伤情诊断情况为脑部受伤。
12、西村乡派出所证明，刘豪在交通肇事前，未发现有违法犯罪记录。
13、大同市交警支队事故处理大队公交认字(2015）第0X01号道路交通事故认定书，大同市交警支队道路交通事故认定复核结论，被告人刘豪无证驾驶无牌机动车超车时未确保安全距离是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，被告人张某无证驾驶五羊牌二轮摩托车是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。
14、山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定意见书三份，被告人刘豪天马牌二轮燃油车是机动车，被告人张某五羊牌二轮燃油车是机动车，天马牌两轮摩托车碰撞痕迹是该车右前侧与五羊牌两轮摩托车左侧及驾驶人相互接触形成。
15、司法鉴定检验报告书，2015年6月12日送检的张某血样检出乙醇成分含量为6.92MG/100ML。
16、道路交通事故尸表检验意见书，证实被害人张某因颅脑损伤死亡。
17、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，反映2015年6月6日21时左右，两辆二轮摩托车在新荣区甘庄村南发生碰撞的现场情况。该事故致一名男性死亡。
18、车体痕迹勘验笔录、车物痕迹勘验笔录，证实两辆摩托车损坏的状况。
分析上述证据
公诉机关当庭出示的上述证据，均系侦查机关正当履行职务时所获取，来源合法且与本案事实相联系，经庭审质证，内容客观真实，经查证属实。能客观地反映被告人刘豪无证驾驶无牌天马牌二轮摩托车时未确保安全距离的情况下，超越同向行驶的由张某无证驾驶无牌五羊牌二轮摩托车时，两车发生碰撞，致张某当场死亡，刘豪受伤，两车损坏，被告人刘豪负事故的主要责任，张某负事故的次要责任的事实，应当作为本案认定事实的依据。对上述证据及待证事实，本院予以确认。
关于本案附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人为证明自己的主张，向法庭提供并出示下列证据：
张某、贾某某常住人口登记卡及身份证复印件、婚姻登记证明、乡村两级证明复印件，证实张某与贾某某系夫妻关系，贾某某曾用名贾世兰。
张某某2、张某某3常住人口登记卡及身份证复印件，证实张某某2、张某某3的个人基本情况且系张某与贾某某婚生子女。
分析以上证据
附带民事诉讼原告人提供的上述证据，因内容客观真实，来源合法，且被告人无异议。对其真实性本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省统计局2015年有关统计数据的通知，结合本案实际，确认赔偿范围和数额如下：
死亡赔偿金110000元+（16538元20年-110000）70%=264532元；
丧葬费48969元÷270%=24484.5元
误工费30467元÷36510天570%=2921元
交通费酌情支持1500元；
摩托车损失酌情支持1000元；
上列款项共计286192元。
本院认为，被告人刘豪违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证的二轮摩托车，在超越同向行驶的由被害人张某无证驾驶的无牌证二轮摩托车时，两车发生碰撞，致张某当场死亡，刘豪受伤，两车损坏的交通事故。被告人刘豪负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘豪犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立，应予确认。因其犯交通肇事罪致被害人张某死亡的后果。应承担相应的民事赔偿责任。其所驾肇事二轮摩托车未投交第三者责任强制保险，首先应由被告人刘豪在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，不足部分由被告人刘豪按责任比例负责赔偿，对其辩护人李秀芳辩称的对道路交通事故认定书的责任认定不认可的辩称意见，因无事实和法律依据，不予采纳。对附带民事诉讼原告人提出请求办理丧葬费支出的费用已支持了丧葬费，对该费用不予支持。误工损失30000元，因未能提供误工人员的收入情况及身份，本院结合本案实际，按其他服务行业标准，按每人10天的损失支持，酌情支持5人。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
被告人刘豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月；
[刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年九月八日起至二Ｏ一八年一月七日止。]
被告人刘豪赔偿附带民事诉讼原告人贾某某、张某某2、张某某3各项损失286192元，于判决生效后十日内一次性给付；
驳回附带民事诉讼原告人贾某某、张某某2、张某某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程怀远
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 郝志国
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宋佩娟
附:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。