金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝民初字第283号
原告：傅雪姣。
委托代理人：吴振华。
被告：傅石富。
被告：傅华英。
原告傅雪姣与被告傅石富、傅华英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王俊慧适用简易程序，于2016年2月23日、3月4日公开开庭进行了审理。原告傅雪姣的委托代理人吴振华、被告傅石富、傅华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅石富诉称，2015年11月9日，因两被告与陈笑兰发生争吵，原告前去劝阻，结果被告傅石富不顾原告已怀孕31周，踢原告腹部，被告傅华英则将原告头部打伤，被送往金华市中心医院住院治疗。2015年12月11日，经金华市公安局金东分局对原告的人体损伤程度进行鉴定，构成轻微伤。综上，原告的生命健康权受法律保护，现被告无故殴打原告构成轻微伤，已严重侵犯了原告的合法权益。根据法律，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费3387.68元、住院伙食补助费270元、交通费281元、误工费2553元、营养费2480元，各项损失共计8971.68元；由被告承担本案诉讼费用。
原告傅雪姣向本院提交了以下证据：
1、金华市中心医院门诊病历、出院记录各一份，医疗费发票3张，证明原告受伤后就诊、住院所花费的医药费的事实。
2、诊治证明书一份，证明原告的误工时间的事实。
3、交通费发票若干份，证明原告因受伤为治疗所花费的交通费用的事实。
4、金华市公安局金东分局鉴定意见通知书一份，证明原告于2015年11月9日受伤为轻微伤的事实。
原告在法定期限内向本院申请调取金华市公安局金东分局傅村派出所2015年11月9日原告傅雪姣和被告傅石富、傅华英的公安卷材料，本院依法予以调取。
被告傅石富辩称，一、原告诉称与事实不符，实际上是在2015年11月9日16时许，被告傅石富与金华市金东区人民法院执行局工作人员及委托代理人吴旭律师共同前往被执行人吴天呈（原告公公）住处，在查封吴天呈所有的车牌号为浙G×××××号小型汽车时，原告丈夫吴振华及姐夫吴江桥心怀不满，上前无故殴打被告傅石富，反双方停止。不久，陈笑兰（原告婆婆）及原告从外面闻讯起来，陈笑兰得知自家小型汽车将被查封，心中愤怒，上前无故来殴打被告傅石富，被告出于自卫予以反击，而吴江桥、吴振华亦与陈笑兰一同来殴打被告。原告是否参与殴打被告，当时情况混乱，已记不清楚。但是，原告不顾自身怀有31周身孕，参与到其婆婆陈笑兰、丈夫吴振华、姐夫吴江桥群殴被告中，被告在多人围殴的情况下混乱中可能踢了原告一脚。二、原告为过错一方，应自行承担赔偿责任。纵观本起纠纷事实，被告无意中踢了原告一脚是属于对陈笑兰、吴江桥、吴振华的正当防卫中的意外事件。对于本起事实的发生，原告一方具有过错，而被告在主观上并无过错，被告之所以前往吴天呈住处就是想让法院执行局的工作人员能够执行法院的判决，因此被告不可能无缘无故就挑起事端且故意踢孕妇，被告并无殴打其事由亦无主观上的故意，因此根据相关法律规定，应当由原告承担损害后果。三、原告主张的损失属夸大。根据原告提供的医疗费票据金额共计人民币3382.68元，交通费票据数量及票面总额有夸大成分。根据原告提供的出院记录记载可以证实原告在出院时已完全治愈。住院伙食补助费无异议。原告诉状中主张损失8971.68元与其医药费3382.68元相去甚远，为不合理的损害计算结果。四、被告之前从未受过行政或刑事处罚，与吴天呈的劳动纠纷也是本着实事求是的态度希望能得到公正的处理。而至今法院虽已判决但并未执行，被告在本起事件中亦是受害方，作为劳动纠纷方的劳动者，本身就是处于弱势群体，而面对法院的公正判决，原告一家不仅不予执行，而且还倒打一耙，致使被告及妻子傅华英遭受行政处罚，被告当时被行政拘留时家中有80多岁的老母亲及一个2周岁半的幼儿。被告现在家中经济困难，本应支付给被告的劳动纠纷赔偿及相应款项亦未能到位。综上，驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。
被告傅石富未向本院提交证据。
被告傅华英辩称，一、原告诉称与事实不符，实际上是在2015年11月9日16时许，被告傅华英接到电话称被告丈夫傅石富与原告、陈笑兰、吴振华、吴江桥等因执行吴天呈（原告公公）所有的车牌号为浙G×××××号小型汽车时，原告丈夫吴振华、姐夫吴江桥、婆婆陈笑兰及原告傅雪姣因执行小型车辆问题发生人身纠纷而被金华市公安局金东分局傅村派出所传唤询问，在派出所门口被告遇见了原告。被告傅华英并未与陈笑兰发生争吵，被告赶到派出所时陈笑兰已经被派出所民警传唤问话。二、原告为过错一方，应自行承担赔偿责任。原告在派出所看到被告后无故用手机砸被告，后被告躲过。原告看手机没砸中，气愤不过，无故上前殴打被告头部，被告在这样的情况下，出于自我防卫，还手打了原告脸部，但是考虑到其为孕妇的事实，并未用力。原告将被告的脸上打伤，伤势照片及殴打过程在傅村镇派出所都存档。原告利用孕妇受保护的优势，肆无忌惮随意、无故殴打被告，是造成此次事件的过错方。被告主观上并无过错，任何人面对他人实施的侵害都有正当防卫的权利，而被告也考虑原告为孕妇的情况，并未超出防卫限度。原告自身为孕妇，本身应该注意自己的安全，看见吵架，反而上去殴打被告丈夫。原告利用其自身孕妇的优势反而来主动殴打被告。2014年11月16日，原告当时就想殴打被告，但是因为原告那时不是孕妇怕有责任，被告还去派出所报案过。根据相关法律规定，应当由原告承担损害后果。三、原告诉状主张的损害不是由被告造成，根据原告提供的门诊病历、医疗费票据、出院记录的入院情况和出院情况，均未有提到其头部受伤的描述与事实，其损伤所花费的医疗费用也未有脸部受伤的部分。因此，原告所造成的其他损伤，不应归责为由被告傅华英造成。医药费中有不合理用药，可能有保胎的成分。住院伙食补助费无异议。原告是住院的，根本不需要交通费用。原告是孕妇，本来就在家休息，所以不存在误工费。孕妇本身就需要营养，不应该由被告方承担营养费。四、被告之前从未受过行政或刑事处罚，与吴天呈的劳动纠纷也是本着实事求是的态度希望能得到公正的处理。而至今法院虽已判决但并未执行，被告在本起事件中亦是受害方，被告的丈夫作为劳动纠纷方的劳动者，本身就是处于弱势群体，而面对法院的公正判决，原告一家不仅不予执行，而且还倒打一耙，致使被告及丈夫傅石富遭受行政处罚。被告现在家中经济困难，现有一位80多岁的老母亲及两个小孩，其中一个小孩才3周岁，而本应支付给被告丈夫的劳动纠纷赔偿及相应款项亦未能到位。综上，驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。
被告傅华英未向本院提交证据。
经质证，两被告对原告提交的证据1表示真实性无异议，合理性有异议，出院记录中已载明原告的身体状况良好，原告受伤的具体原因不知道是不是其自身造成。原告是孕妇，本身也需要补充营养。本院对该组证据的真实性予以确认。对于医药费的合理性，经释明，两被告明确对于医药费合理性不予以鉴定。被告傅石富抗辩在多人围殴的情况下混乱中可能踢了原告一脚，庭审中被告陈述发生纠纷是2015年11月9日下午三四点钟，根据原告提供的门诊病历记载“3小时前下腹部被人踢一下”，显示就诊时间为2015年11月9日19时10分，且为急诊妇产科诊室，在被告未提供其他证据予以反驳的情况下，本院对该组证据予以确认。证据2，两被告表示原告本身已经怀孕31周，是待产状态，不存在误工的事实。对于原告的误工时间本院将结合其他证据及原告的伤势、健康状况××。证据3，两被告表示原告是住院的，期间根本不可能产生交通费用，而且交通费用过高。本院认为，原告因治疗伤情，客观上有一定的交通费用支出，对该证据依法予以认定，但具体数额本院将根据本案实际××。证据4，两被告表示无异议，本院予以确认。对于调取的金华市公安局金东分局傅村派出所2015年11月9日原告傅雪姣和被告傅石富、傅华英的公安卷材料，原告质证表示三性均无异议。两被告表示真实性无异议，但是有个别人的陈述有出入，原告说是推被告傅石富一把，其实是原告先来打被告。吴江桥笔录中陈述其和吴振华、原告傅雪姣来劝架不是事实，其实是来打被告，他们故意叫原告作为孕妇上前，原告他们是4个人，被告傅石富只有一个人，被告是和执行局的工作人员一起去执行的。原告说是被告打她造成受伤，其实是原告自己造成的，原告诬陷被告。原告他们不执行判决，还来挑事，被告是受害方。在派出所也是原告先殴打被告傅华英。被告傅石富对于自己的公安询问笔录有异议，当时其没有看笔录就签字了，对于行政处罚决定书无异议。本院对调取的金华市公安局金东分局傅村派出所2015年11月9日原告傅雪姣和被告傅石富、傅华英的公安卷材料真实性予以确认。
根据对上述证据的质证、认证，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2015年11月9日下午，傅石富在陈笑兰家门口，因劳资纠纷问题发生争吵，傅村派出所民警处警过程中，陈笑兰打了傅石富后背一拳，傅石富还手打了陈笑兰的身上，吴江桥看见后上去打了傅石富胸口两拳，傅石富打了吴江桥一拳。傅石富走到陈笑兰家院子里面，陈笑兰上前打了傅石富脸上一拳，傅石富还手打陈笑兰脸上一拳，用脚踢了傅雪姣肚子上一脚，傅雪姣的丈夫吴振华看见了上来用脚踢了傅石富一脚。经医院检查，傅雪姣系孕妇。傅石富被金华市公安局金东分局决定给予行政拘留十三日并处罚款五百元的行政处罚。当日，民警将陈笑兰家门口现场发生打架有关人员传唤至傅村派出所。傅石富妻子傅华英在派出所大厅门口，听见傅雪姣打电话说自己丈夫踢她，一时生气骂了傅雪姣，傅雪姣用手机砸了傅华英，并上前用手打傅华英的脸，傅华英还手打了傅雪姣的脸，民警将二人劝开。傅雪姣被金华市公安局金东分局决定给予行政拘留八日不予执行并处罚款二百元的行政处罚。傅华英被金华市公安局金东分局决定给予行政拘留十三日并处罚款五百元的行政处罚。原告傅雪姣受伤后到金华市中心医院进行治疗，其中住院9天，共花费医药费3382.68元。2015年12月21日，金华市公安局金东分局傅村派出所出具傅雪姣于2015年11月9日所受的损伤程度为轻微伤的鉴定意见通知书。另查明，原告傅雪姣于2004年办理了被征地农民保障手册。被告傅石富与被告傅华英系夫妻关系。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告傅石富用脚踢原告傅雪姣腹部一下，事实清楚，有原告傅雪姣、被告傅石富公安询问笔录及金华市公安局金东分局行政处罚决定书为凭，本院予以认定。被告傅华英辩称其是在原告傅雪姣殴打在先情况下还手打了原告脸部，原告提供的就诊材料中均未有头部受伤的描述，其损伤所花费的医疗费用也未有脸部受伤的部分，因此，原告所造成的其他损伤不应归责为被告傅华英造成。庭审中原告明确其要求被告傅华英基于夫妻关系与被告傅石富承担连带赔偿责任。本院认为，根据原告提供的门诊病历记载“3小时前下腹部被人踢一下”，原告急诊及住院治疗为妇产科诊室，出院记录中记载的入院情况、诊疗经过、出院时情况、出院医嘱均未提及脸部受伤，原告也未举证说明所花费医药费中有涉及脸部损伤的治疗费用，故本院对被告傅华英该项辩称予以采信。至于原告主张夫妻关系承担连带赔偿责任，本院认为，被告傅华英与被告傅石富并未共同实施侵权行为，被告傅石富因个人侵权造成的债务并不属于夫妻共同债务范围，故本院对原告主张被告傅华英承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于具体的赔偿项目及数额，本院认定如下：1、医疗费。原告的医疗费为3382.68元。2、住院伙食补助费。原告住院9天，依照标准30元／天计算，住院伙食补助费为270元。3、交通费。原告因治疗伤情，客观上有一定的交通费用支出，本院酌定交通费180元。4、误工费。结合原告就诊记录及伤势情况，本院酌定误工时间为10天，按照标准111元／天计算，故原告的误工费为1110元。5、营养费。原告并未提供证据证明其该项主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告傅石富于本判决生效后十日内赔偿原告傅雪姣医疗费3382.68元、住院伙食补助费270元、交通费180元、误工费1110元，合计4942.68元。
二、驳回原告傅雪姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告已预交），由原告傅雪姣负担112元，由被告傅石富负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王俊慧
二〇一六年三月十日
代书 记员 庄如轩