吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初362号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人朱长城，男，1993年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省农安县万顺乡庆丰村，捕前暂住吉林省延吉市进学街。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月23日被刑事拘留，于同年10月26日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人关金鑫，男，1986年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省永吉县岔路河镇孔家村，捕前住吉林省延吉市开发区泰来饭店后侧。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月23日被刑事拘留，于同年10月26日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人邵敬淞（曾用名：邵帅），男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省吉林市昌邑区，捕前住吉林省吉林市昌邑区四川路。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月23日被刑事拘留，于同年10月26日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。
被告人李洋，男，1993年1月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省农安县万顺乡，捕前住吉林省农安县万顺乡庆丰村。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被刑事拘留，于同年12月2日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人谢树行，男，1985年12月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省安图县明月镇，捕前住吉林省和龙市头道镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被刑事拘留，于同年3月9日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人单飞志，男，1991年4月17日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地：吉林省船营区搜登站镇长桥子村，捕前住吉林省吉林市梅河口市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被刑事拘留，于同年3月16日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。
被告人修丛良，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：山东省莱西市姜山镇，捕前住吉林省延吉市开发区新区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月14日被取保候审，本院于2017年9月12日对其决定逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人高延波，吉林高延波律师事务所律师。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞、李洋、谢树行、单飞志犯盗窃罪，被告人修丛良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省延吉市人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉，被告人朱长城、关金鑫、被告人邵敬淞及其辩护人李仙女、被告人李洋、谢树行、被告人单飞志及其辩护人李书敏、被告人修丛良及其辩护人高延波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年6月中旬的某日22时许，被告人朱长城、邵敬淞、李洋、单飞志四人在延吉市进学街朝阳加油站西侧90米处的绿化带中间的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆91米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币8294.88元。
2.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年8月28日24时许，被告人朱长城、邵敬淞、谢树行三人在延吉市北山街州民政局门前马路中间的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆166.2米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币13631.616元。
3.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年8月29日24时许，被告人朱长城、邵敬淞二人在延吉市进学街千盛超市西侧第一个红绿灯十字路口中间的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆86.2米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币8937.216元。
4.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年8月30日24时许，被告人朱长城、邵敬淞二人在延吉市进学街千盛超市西侧第一个红绿灯十字路口中间的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆86.2米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币8937.216元。
5.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，2016年9月4日1时许，被告人朱长城、邵敬淞、李洋在延吉市进学街千盛超市西侧第一个红绿灯十字路口中间的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆172.4米，1200X2X0.4型电缆86.2米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币22343.04元。
6.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年9月4日24时许，被告人朱长城、邵敬淞、李洋在延吉市公园街发展联通营业厅门口的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆298.4米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币30938.112元。
7.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年9月5日24时许，被告人朱长城、邵敬淞、李洋在延吉市公园街发展联通营业厅门口的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆线173.3米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币17967.744元。
8.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年9月7日24时许，被告人朱长城、邵敬淞、李洋在延吉市新兴街众诚加气站门前辅道上的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆72米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币7464.96元。
9.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年9月10日24时许，被告人朱长城、邵敬淞、李洋在延吉市建工街铁南邮政储蓄银行对面人行道上的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆134米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认证，被盗电缆价值折合人民币13893.12元。
10.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年9月12日24时许，被告人朱长城、邵敬淞、李洋在延吉市建工街铁南邮政储蓄银行对面人行道上的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段，盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆201米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆价值折合人民币20839.68元。
11.被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞预谋后，于2016年9月13日24时许，被告人朱长城、邵敬淞、李洋在延吉市建工街铁南邮政储蓄银行对面人行道上的联通公司市内通信井处，以用车拖拽的手段盗窃了通信井内的2400X2X0.4型电缆线268米、1200X2X0.4型电缆线67米。被告人修丛良明知上述电缆系犯罪所得，仍予以收购后转卖给他人。经延吉市价格认证中心认定，被盗电缆线价值折合人民币31259.52元。
2016年9月22日，被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞被延吉市公安局北山派出所民警抓获；2016年11月9日，被告人李洋主动到延吉市公安局北山派出所投案自首；2017年2月13日，被告人谢树行主动到延吉市公安局北山派出所投案自首；2017年2月26日，被告人单飞志在吉林省梅河口市宏宇网吧内被梅河口车站公安派出所民警抓获；2016年9月28日，被告人修丛良到延吉市公安局北山派出所投案自首。
案发后，被告人邵敬淞的家属积极赔偿了被害单位经济损失人民币4万元，并得到被害单位谅解。审理过程中，被告人修丛良的家属积极赔偿了被害单位经济损失人民币共计144507元，并得到被害单位谅解。
上述事实，被告人朱长城、关金鑫、被告人邵敬淞及其辩护人、李洋、谢树行、被告人单飞志及其辩护人、被告人修丛良及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓获、破案经过，在逃人员登记表，羁押证明，违法犯罪信息查询情况说明，公安机关办案说明一份，现场指认照片，信用卡照片（关金鑫），中国联通公司延边州分公司的证明一份，中通国脉通信公司的证明1份，营业执照，废旧金属回收登记表，联通公司退铜工程路由图纸，涉案物品价格认定结论书，谅解书，辨认笔录及照片，证人李某甲、李某乙、王某甲、王某乙、杜某甲、张某甲、张某乙、孙某甲、陈某甲、孙某乙的证言，被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞、李洋、谢树行、单飞志、修丛良的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞、李洋，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大；被告人谢树行、单飞志以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，六被告人的行为已构成盗窃罪。被告人修丛良明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洋、谢树行、修丛良有自首情节，可以依法从轻处罚。被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞、单飞志如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人邵敬淞、修丛良积极赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邵敬淞的辩护人提出的邵敬淞无前科，系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，系坦白，且已向被害单位进行了赔偿，并得到谅解，可以从轻处罚的辩护意见，有事实依据和法律根据，本院予以采纳。被告人单飞志的辩护人提出的单飞志无前科，其被抓获后，如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，有事实依据和法律根据，本院予以采纳，但其提出的单飞志属从犯的辩护意见，本院认为，单飞志明知朱长城、邵敬淞实施盗窃的情况下，仍积极参与实施，不符合从犯的有关法律规定，本院不予采纳。被告人修丛良的辩护人提出的修丛良系初犯，无前科劣迹，具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，符合已查明的事实，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人朱长城、关金鑫、邵敬淞、李洋、谢树行、单飞志依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人修丛良依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱长城犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月23日起至2023年3月21日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
二、被告人关金鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月23日起至2023年3月21日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
三、被告人邵敬淞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月23日起至2021年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
四、被告人李洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月9日起至2021年5月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
五、被告人谢树行犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月14日起至2018年2月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
六、被告人单飞志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月28日起至2017年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
七、被告人修丛良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 崔云峰
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 郑 顺
二〇一七年十月十三日
书 记 员 韩曙擎