江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第0159号
原告王艳华。
委托代理人陈旭（系王艳华之夫)。
委托代理人刘应华。
被告王奇。
委托代理人杨奕，江苏丰元律师事务所律师。
被告大丰市大奇金属磨料有限公司。
法定代表人王奇，公司法定代表人。
委托代理人王静。
委托代理人杨奕，江苏丰元律师事务所律师。
原告王艳华与被告王奇、大丰市大奇金属磨料有限公司（以下简称大奇公司）民间借贷纠纷一案，于2014年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日、2014年10月22日公开开庭审理了本案，原告王艳华的委托代理人刘应华、陈旭与被告王奇的委托代理人杨奕，被告大丰市大奇金属磨料有限公司的委托代理人王静、杨奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳华诉称：2012年9月30日，被告王奇向原告出具借据两张，借款计6300000元，约定2013年9月30日前归还，期内按月利率2%按季结息，到期不还加收罚息，并承担代理费等全部追债费用。大奇公司作为连带责任保证人在上述借据上盖章。现原告请求人民法院判令：1.被告偿还原告借款本金人民币630万元及从2012年10月1日起至生效法律文书确定的给付之日止，按月息2%计算的利息；2.被告承担原告支付的本案诉讼代理费79350元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王奇、大奇公司辩称：大奇公司账上确实有这笔钱，利息也是大奇公司支付的，王奇系大奇公司总经理，其借款是执行职务的行为，故借款应由大奇公司偿还。
经审理查明，王艳华自2008年起与王奇及王奇所在的大奇公司发生借贷往来，2012年9月30日双方结算，并由王奇于当日向王艳华出具了两份借款内容相同，借款数额不同的借据。其中一份载明“今借到王艳华人民币伍佰万元，约定2013年9月30日前归还，月息2%按季结息。如到期不能准时归还，本人愿按每逾一日加收0.5‰的罚息，并承担1.3万元违约金。另外本人承诺在借款使用期内，如遇特殊情况可能形成风险时，债权人有权提前追回全部或部分本息。如因未结清债务而形成诉讼时，本人愿承担债权人为追债而形成的一切费用。包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、保全费、鉴定费及差旅费等。”大奇公司作为连带责任担保人在该份借据上盖章并承诺“担保期间为债务人履行债务期届满之日起二年，担保范围为上述债务本息及罚息、违约金、赔偿金、实现债务的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费及其他一切费用）”。另一份借据的借款数额为130万元，大奇公司亦作为连带责任担保人作出了上述承诺。
2014年6月15日，王奇作出一份说明，内容为“2012年9月30日，时任大奇公司总经理、法定代表人的我，代表大奇公司向王艳华出具的两张借款借据所记载的内容是真实的。二张借条上的借款630万元，大奇公司都已经收到，且已记入公司往来账目，并经市政府组织的多部门联合调查组核实确认。本金至今未还，约定利息也未付。特此说明。”
借条出具后，大奇公司分别于2012年10月19日、2013年8月9日向王艳华偿还了38.64万元、20万元。本案审理过程中，双方当事人经对账一致同意该58.64万元抵扣2012年10月1日起至2013年2月28日期间的利息。
另查明，庭审中原告王艳华同意放弃要求两被告承担其支付的诉讼代理费79350元。
上述事实有借据、银行存款凭条、王奇的说明、对账单、当事人庭审陈述等证据佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王奇向王艳华借款630万元，有其出具的借条及双方签字的对账单为证，合法有效，应予认定。大奇公司作为连带责任担保人在上述借据上盖章，该担保行为亦合法有效。案涉借款发生时王奇系大奇公司法定代表人，该借款汇至大奇公司，实际为大奇公司所用，且该借款产生的利息亦由大奇公司偿还，故王奇的借款行为实为职务行为。但王奇以借款人身份在案涉借条上签字，大奇公司作为担保人在案涉借条上盖章，应尊重当事人意思自治。借款到期后，王奇未按约偿还借款，王艳华据此要求王奇承担还款责任的诉讼请求，应予支持。因大奇公司作为连带责任担保人在上述借据上盖章，故其应对王奇的上述债务承担连带偿还责任。借款到期后，大奇公司已向王艳华偿还58.64万元，各方当事人一致同意该款抵扣2012年10月1日起至2013年2月28日期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王奇应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王艳华支付借款本金630万元及利息（利息计算时间、方式及标准：自2013年3月1日起，以630万元为本金，按月息2%计算至生效法律文书确定的给付之日止，若此后上述利率的计算标准超出中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍，则以4倍计付利息。）
二、被告大丰市大奇金属磨料有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告王艳华的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56456元，由原告王艳华负担456元，被告王奇负担56000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75。）
审 判 长 李卫国
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 张海静
二〇一五年一月七日
书 记 员 吴 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。