湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01703号
原告万永福，农民。
原告万友珍（曾用名万支珍，系万永福父亲），农民。
两原告共同委托代理人董超，湖北文润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告杨春生，农民。
被告张涛，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。
代表人陈睿清，总经理。
委托代理人王栋，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉，代收法律文书等。
原告万永福、万友珍诉被告杨春生、张涛、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“中华保险西安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员杨霞适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告万永福及两原告共同委托代理人董超，被告杨春生、张涛、中华保险西安支公司的委托代理人王栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万永福、万友珍共同诉称：2015年7月19日11时50分，被告张涛驾驶陕e×××××号自卸货车，行至湖北省305省道326km路段，与对向实施掉头的被告杨春生驾驶的鄂c×××××号小轿车相撞，致使小轿车驾驶人杨春生、乘车人万永福及刘翠云受伤的交通事故。事故经交警部门认定，杨春生、张涛负同等责任，万永福无责任。万永福受伤后被送往竹山县人民医院住院治疗30天，出院后经竹山县弘宇司法鉴定所鉴定遗留九级伤残，误工休息时间为伤后120天。张涛驾驶的鄂c×××××号小轿车在中华保险西安支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，因赔偿事宜协商未果，故此提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿我们因交通事故造成的经济损失共计79154.98元（其中，医疗费12210.23元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费8617.20元、护理费2361.30元、残疾赔偿金43396元、被抚养人生活费2170.25元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、司法鉴定费1300元），并承担本案诉讼费。
被告杨春生诉称：发生交通事故属实，对交警部门事故责任认定也无异议，但应由张涛驾驶车辆的交强险在保险限额内赔偿后，不足部分再由我跟张涛按照事故责任予以赔偿。再者，在本次事故中，我本人受到伤害，车辆也遭受了损失，我同样是受害者。
被告张涛辩称：发生交通事故属实，对交警部门事故责任认定也无异议，我已购买交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由我与杨春生按照事故责任予以赔偿。事故发生后，我为万永福垫付了6391.66元费用，请求人民法院在裁判时一并处理。
被告中华保险西安支公司辩称：交通事故属实，张涛驾驶的车辆确在我公司购买了交强险，事故也发生在保险期间，我公司在交强险限额内予以赔偿，但因此次事故造成多人受伤，请求人民法院在交强险限额内按损失比例分项予以分配。在具体赔偿项目上，我公司不赔偿鉴定费和诉讼费；营养费无依据不应当赔偿；依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工时间最长只能计算90天；精神损害抚慰金和交通费请求过高，请求酌情予以认定；其他损失请法院依照证据依法予以核实。
经审理查明：2015年7月19日11时50分，被告张涛驾驶陕e×××××号自卸低速货车，由竹溪县城关镇往竹山县城关镇方向行驶，行至湖北省305省道326km路段，与对向实施掉头杨春生驾驶的鄂c×××××号小轿车相撞，造成鄂c×××××号小轿车驾驶人杨春生、乘车人万永福和刘翠云受伤及车辆受损的交通事故。竹山县公安局交通警察大队认定，张涛驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速负事故同等责任；杨春生未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，由于缺乏驾驶安全常识和操作技能，且实施掉头时妨碍正常行驶车辆的通行，负事故同等责任；原告万永福无责任。事故发生后，万永福被送往竹山县人民法医院住院治疗30天至同年8月19日出院，出院诊断为“右侧多发肋骨骨折；胸腔积液；肺挫伤；急性颅脑损伤ⅰ级；头皮擦伤；高血压；高心病；高危组”，出院医嘱要求“1、按本病健康教育处方；2、回家继续治疗，2月后复查”。经万永福委托，竹山县弘宇司法鉴定所于2015年10月20日作出万永福右侧4-11肋多发骨折伴移位被定为九级伤残，误工、休息日为伤后120天的鉴定意见。万永福受伤前为无固定职业的农村居民，其抚养的人为其父万友珍（1933年7月14日出生，共有四名子女）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）认定万永福在此次交通事故中遭受的经济损失为：医疗费16221.31元（其中，门诊费4011.08元、住院费12210.23元，张涛共垫付8011.08元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天）、误工费8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费2361.29元（28729元／年÷365天×30天）、残疾赔偿金43396元（10849元／年×20年×20%）、被扶养人生活费2170.25元（8681元／年×5年×20%÷4人）、精神损害抚慰金酌情认定5000元、交通费酌情认定600元、鉴定费1300元，以上合计81165.51元，其中，医疗费项下17721.31元，伤残项下62144.20元，鉴定费1300元。
另查明，张涛驾驶的陕e×××××号车辆在中华保险西安支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。张涛共垫付费用8011.08元。该事故另造成鄂c×××××号车辆乘车人刘翠云受伤，其所遭受的经济损失为53426.04元（其中，医疗费项下16098.93元、伤残项下36027.11元、鉴定费1300元，另案处理）；还造成驾驶人杨春生受轻微伤及车辆受损，但杨春生未在本院指定的期限内提起诉讼。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当依法承担赔偿责任，赔偿责任的大小应根据侵权人的过错程度来确定。被告张涛驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速；被告杨春生未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，由于缺乏驾驶安全常识和操作技能，且实施掉头时妨碍正常车辆的通行，双方过错责任相当，对事故的发生负有同等责任，原告万永福系乘车人无责任，因此，张涛与杨春生应当全额赔偿万永福的各项经济损失。由于张涛驾驶的车辆在被告中华保险西安支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，应由中华保险西安支公司在交强险限额内先行赔付后，不足部分再由张涛、杨春生按同等责任予以赔偿。关于中华保险对本案赔偿限额上，一是该交通事故同时造成驾驶人杨春生受伤及其车辆受损，但杨春生未在本院指定的期间内提起诉讼，且杨春生受轻微伤，人身损害经济损失较小，主要是车辆损失，本案及另一乘车人刘翠云诉杨春生、张涛、中华保险西安支公司机动车交通事故责任纠纷案件均不涉及到财产损失，故此，本案保险限额的分配上可以不考虑杨春生的损失；二是造成乘车人刘翠云受伤，其损失本院在另案中已查明，应当根据刘翠云、万永福各项损失的比例分配保险限额。在具体赔偿数额上，中华保险西安支公司认为依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工时间最长只能计算90天，而原告的鉴定意见依照ga／t1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定为120天，因这两项标准的归口单位均为“全国刑事技术标准化委员会”，在效力上并无高低之分，但《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》系2004年制定的标准，适用范围较为宽泛，而ga／t1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》系2014年制定的标准，为最新标准，且该标准在适用范围上明确阐明“用于人身伤害、道路交通事故、工伤事故、医疗损害等人身损害赔偿中受伤人员的误工期、护理期和营养期评定”，故此，万永福的误工时间应按120天计算。万永福请求三被告赔偿营养费，因无医嘱等相关证据予以证明，本院依法不予支持。精神损害抚慰金和交通费，本院根据实际情况予以酌情认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告万永福、万友珍各项经济损失共计67384.20元。
二、被告杨春生赔偿原告万永福、万友珍各项经济损失共计6890.66元。
三、被告张涛赔偿原告万永福、万友珍各项经济损失共计6890.66元（已赔偿8011.08元）。
四、驳回原告万永福、万友珍其他诉讼请求。
上述给付义务定于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告杨春生负担150元，被告张涛负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 杨 霞
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 全雁飞
附：本判决所适用的相关法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。