江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）安开民初初字第0123号
原告徐凤水。
委托代理人刘桂山，
被告钱伟。
委托代理人吴伟金。
被告吴敏华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吴江市支公司（以下简称保险公司），住所地江苏省吴江市松陵镇笠泽路138号。
法定代表人黄黎明。
委托代理人赵起超。
原告徐凤水与被告钱伟、吴敏华、保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公`开开庭进行了审理。原告徐凤水及其委托代理人刘桂山，被告钱伟的委托代理人吴伟金、被告吴敏华、被告保险公司的委托代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐凤水诉称：2010年11月9日13时10分左右，被告钱伟驾驶被告吴敏华所有的苏E×××××号轿车途经海安县城东镇洋蛮河村20组（221省道）由东向西行驶时，遇有原告徐凤水由北向南过公路，双方发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后即被送往南通大学附属医院治疗。同年12月14日，海安县公安局交警大队作出海公交证字第20104005号事故证明，现原告已依法保全肇事车辆，该车向被告保险公司投设了交强险。现请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计266990.17元，保险公司在交强险范围内赔偿12万元，其余由另外两被告赔偿；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告钱伟辩称：本起交通事故钱伟不负主要责任，原告是在马路上施工人员，施工路段没有警示标志，其他要求依法处理。
被告吴敏华辩称：我同意钱伟意见。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，但事故认定书中并没有确定双方的事故责任，我们请求法院依法调取事故发生时的相关案件材料确定事故责任；2、对原告主张的各项损失，原告已在劳动争议仲裁委员会申请仲裁获得了相应的赔偿，我认为原告不应当重复主张；3、保险公司不承担本案的保全费、诉讼费。
经审理查明：2010年11月9日13时10分左右，被告钱伟（机动车驾驶证记分达到十二分）驾驶制动不符合技术标准的苏E×××××小型轿车沿221省道由东向西行驶至海安县城东镇洋蛮河村二十组地段，与手中持物步行亦至该地段由北向南过公路的徐凤水发生交通事故，致徐凤水受伤。事故发生后，原告徐凤水即被送往南通大学附属医院住院治疗，诊断为双手示中环小指离断伤，至同年11月29日出院，后又于同年11月29日至海安县李庄卫生院门诊治疗。原告徐凤水先后共花费医疗费用42909.13元。
事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交交警大队）派员到场进行现场勘查，并于2010年12月14日作出海公交证字（2010）第4005号道路交通事故证明，该事故经调查取证，无法查证交通事故的成因，确定当事人的责任。
本案在审理过程中，本院依法调取了交警大队道路交通事故档案材料，当事人双方及证人有如下陈述：
被告钱伟在交警大队开发区中队的陈述：
1、今天（2010年11月9日）上午11时左右，我驾驶苏E×××××轿车由吴江盛泽到海安有事，从沿海高速海安出口下，后沿221省道由东向西行驶至出事地段我突然感觉到我们车辆上有叮叮当当的响声，我通过左后视镜发现在我车后在公路中间倒了一个人，我立即靠边停车，我回头看到有一个穿工作服的人倒在公路中间，有几个人围在那边，后来对方有人打电话报警，并用车送对方去医院的。
2、出事时我开的四档，四、五十公里／小时左右，行驶在中心线北边第二条车道内。
3、（出事时）没有发现对方，发生事故时对方倒在中心线北边第一条与第二条车道之间，我通过左后视镜发现的。
4、我下车后发现我车左前轮上缠绕着电线，车后还有绕乱的好长一段电线。
5、当时路面没有警示标志，也没有人指挥，当时路面公路中间没有其他人，两边情况我没有注意到，（事发后）现场没有变动。
6、我驾驶我自己的轿车于2010年10月16日在盛泽交警中队辖区出事故，（驾驶证）扣留在盛泽交警中队。
7、我中午还没有吃午饭，也没有吃早饭，没有喝酒，我昨天晚上喝酒的。
8、以后开车要小心，（事故中）我有责任，具体我说不清。
原告徐凤水在南通大学医学院附属医院的陈述：
1、2010年11月9日下午13时左右，我在新2**省道A7标段上，位于老221省道与新2**省道交叉路上。当时在交叉口北边路段我的工作基本完成，我将电线（脑）把不用的钢丝绳收好，因为钢丝绳有一百五十米左右，比较宽，我就用双方抓着，放在身后步行由北向南过221省道，在我过公路过程中突然被扯倒，同时发现我的双手指掉在了地上。我之后跑到公路上，同事过后打“110”、“120”报警的，我随即被送到海安县人民医院，之后转院到南通附院的。
2、我把钢丝绳卷起来，用布条捆扎的。（我由北向南过公路时）没有发现对方，（发生事故前）没有发现对方。
3、当时我由北向南步行快到中心双黄线，还有八十公分左右，我由北向南步行的，没有看到，估计有部分钢丝拖掉了下来被汽车刮到的；当时就我一个人过公路，没有其他人；我当时穿了尼龙背心的。
4、（我现在）双手除大拇指外，全被钢丝绳切断。我在新2**省道A7标工作，月收入2000元左右，干这个工作好几年了。
证人苏某于2010年11月10日在交警大队开发区中队的反映：
1、我知道（昨天下午发生221省道海安县城东镇洋蛮河村二十组地段的交通事故），事故发生后我用手机打“110”报警的，我的手机“187××××1528”。
2、（事故）是2010年11月9日13时10分左右。我是新2**省道改造工程A-
标施工队队长，事故当事人徐凤水是施工头王月有带来的，在我队包工的民工，事发地段是新2**省道与老221省道交叉路口，南北方向为新2**省道。昨天下午，交叉路口北侧基本作业结束，徐凤水当时将一捆钢丝绳由北向南横过老221省道转到公路南边，在由北向南过程中发生事故，具体情况我没有看到。
3、当时是他（徐凤水）一个人将钢丝绳由路北拖到路南的，没有（其他施工人员），徐凤水当时穿的自己的衣服，外面套的反光背心。
4、那一捆钢丝绳如何捆扎的具体我不知道，我估计还有部分钢丝绳拖在后面，没有完全捆住，汽车从徐凤水旁边通过时比较近。事故发生时，我正好在公路南侧，当时人人都是各人在忙各人的，我问了在场的人的，他们都说没有亲眼看到事故是如何发生的。
证人王某于2010年11月9日在交警大队开发区中队的反映：
1、我知道（11月9日中午一点多钟发生在221省道海安沿海高速口西侧的交通事故），我当时就坐在朋友钱伟驾驶的苏E×××××号小客车上，我坐在副驾驶室的位置上，（当时车上）连驾驶员一共五个人，从苏州来海安谈生意的，中午还没有吃饭。
2、11月9日中午一点钟左右，我乘坐朋友钱伟驾驶的小客车从沿海高速下来后经221省由东向西行驶经事故地段，我发现前方有人在公路施工干什么的，我还以为是打扫卫生的，车子在行驶过程中突然听到车下有异响，钱伟停下车，这时从后面来了几个人称我们的车子刮到钢丝线，钢丝线又将一个施工人员的手划伤了。（我乘坐的车）行驶在公路右侧的第一条车道内，四十多码，（其他）没有注意到。
本案在审理过程中，根据原告徐凤水的申请，本院依法委托南通市海安县人民医院司法鉴定所对徐凤水的伤残程度、误工期限、护理期限及营养期限进行法医学鉴定，2011年2月25日该所出具通海人医司鉴（2011）临鉴字第183号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐凤水因交通事故致双手外伤后部分手指缺失，评定为七级伤残；2、被鉴定人徐凤水的误工期限按伤至鉴定之前日止计算；护理期限按伤后至鉴定之日止计算，人数二人；营养期限按伤后至鉴定之日止计算。
另查明：原告徐凤水系南通路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）职工。2011年5月6日南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳仲案字（2011）院第48号仲裁调解书，原告徐凤水与路桥公司就其劳动关系劳动争议一案经该仲裁委员会调解达成协议，主要内容为：1、徐凤水与路桥公司劳动关系及工伤保险关系即日终止；2、除已支付的所有各项费用外，路桥公司于2011年5月15日前再支付徐凤水全部工伤待遇人民币10万元（其中包含误工费、营养费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、后续治疗费等）；3、徐凤水与路桥公司再无其它任何争议，徐凤水不再向路桥公司主张任何其它待遇。
同时查明：被告钱伟所驾的苏E×××××号轿车登记车主为被告吴敏华，钱伟与吴敏华之间系借用关系，吴敏华为该车在被告保险公司投设了交通事故责任强制保险，保险期间自2009年12月8日零时起至2010年12月7日二十四时止。
还查明：原告在本案诉讼前，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被告吴敏华的苏E×××××号轿车一辆，本院依法作出（2010）安民诉保字第0077号民事裁定书，并采取了保全措施。
上述案件事实，有原告提供的交通事故证明，本院依法调取的交通事故档案材料，南通大学附属医院、海安县李庄卫生院门诊病历、出院记录、门诊发票、医药费收据、病情证明、用药清单，南通市海安县人民医院司法鉴定意见书，南通市崇川区劳动争议仲裁委员会仲裁调解书，交通费票据，被告钱伟的驾驶证、被告吴敏华的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（均为复印件）以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告徐凤水因交通事故遭受人身伤害，依照法律规定有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金交通费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。被告钱伟所驾的机动车在被告保险公司投设了交强险，应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。《道路交通安全法》所规定的保险公司的责任，是一种法定责任，由于原告徐凤水所遭受的损失超过了保险公司应当承担的保险责任限额，故对超出交强险责任限额的损失应由事故责任人按照事故责任来承担。
被告钱伟在其机动车驾驶证被公安交警部门扣留且驾驶证记分达到十二分的情况下仍驾驶机动车，存在严重过错，在事发路段又未能注意观察道路状况及过往车辆、行人，而且疲劳驾车，未能确保安全，是引发事故的主要原因，应当承担本起事故的主要责任，原告徐凤水手中持物在事发路段步行，未能注意过往车辆，确保安全，亦是引发事故的原因，应当承担本起事故的次要责任。对超过保险责任限额的损失，根据相关规定结合被告钱伟在事故中的过错程度，本院确定被告钱伟承担80%的赔偿责任。被告吴敏华将制动不符合技术标准，存在安全技术隐患的车辆借给他人使用，亦是引发事故的原因之一，故吴敏华应当对钱伟的赔偿义务承担连带责任。
原告主张的各项损失中，原告在受伤住院期间，医院已提供了必要的伙食，而且标准较高，该费用计算在医疗费中，应予核减，原告因此发生的伙食费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；原告在进行工伤保险理赔时用人单位已经支付了相应的营养费，在本起事故中不应重复计算，被告对此抗辩理由本院予以采信；交通费结合原告就医的时间、地点等，本院酌情予以支持；原告主张的误工费标准过高，应予核减；原告徐凤水虽系路桥公司员工，因本起事故已与路桥公司解除劳动关系，其残疾赔偿金参照城镇人口的赔偿标准进行计算符合相关规定，本院予以采信；原告因伤致残，其精神上受到一定程度的打击，对其精神损害赔偿金本院酌情予以支持；原告主张的其余损失符合相关规定，本院予以支持。原告徐凤水虽已通过仲裁调解获得相应赔偿，但因其与路桥公司已终止劳动关系，其获得的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金与本侵权纠纷非同一法律关系，故被告抗辩认为原告存在上述几项重复赔偿的理由本院不予采信。
本院经综合认证，确认原告徐凤水因本起交通事故造成如下损失：医疗费42333.33元、住院伙食补助费378元（21天×18元／天），护理费9841.04元（106天×46.42元／天×2人），误工费6760.68元［106天×63.78元／天（依2009年度江苏省其他建筑业在岗职工年平均工资23278元计算）］，残疾赔偿金183552元（22944元／年（2010年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准）×20年×40%］，精神损害抚慰金18000元（酌定），交通费600元，以上损失合计261465.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告徐凤水因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费合计人民币1万元。
二、被告保险公司赔偿原告徐凤水因交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计人民币11万元。
上述一、二两项合计12万元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕，该款汇至海安县人民法院。（户名：海安县人民法院执行款项开户行：中国建设银行海安县支行营业部帐号：32×××74）。
三、被告钱伟赔偿原告徐凤水因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费合计人民币26169.06元。
四、被告钱伟赔偿原告徐凤水因交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计合计人民币87002.99元。
上述一、二两项合计113172.04元，由被告钱伟于本判决发生法律效力后10日内履行完毕，该款汇至海安县人民法院。（户名：海安县人民法院执行款项开户行：中国建设银行海安县支行营业部帐号：32×××74）
五、被告吴敏华对被告钱伟的上述义务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告徐凤水的其他诉讼请求。
案件受理费1735元，诉讼保全费620元，鉴定费1560元，合计3915元，由原告徐凤水负担783元，被告钱伟负担3132元（已由原告代垫，被告钱伟于本判决发生法律后十日内一并给付原告徐凤水）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提供上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1735元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：84×××01）。
审 判 长 吕 群
审 判 员 史友军
人民陪审员 卢胜南
二〇一一年八月三十一日
见习书记员 包 均
附适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成
人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。