浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1876号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某1，家住大方县。2011年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于同月31日刑满释放。2012年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。
被告人张某2，家住大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。
被告人董某，家住毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1865号起诉书指控被告人张某1、张某2、董某犯盗窃罪，于2012年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员宋杰出庭支持公诉，被告人张某1、张某2、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2012年3月28日16时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市庵东镇宏兴村邮电路华润万家超市门口，采用技术开锁手段，窃得熊某停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币2352元）。
2.2012年3月29日16时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市崇寿镇六塘村三江超市门口路旁，采用技术开锁手段，窃得王某停放在此的巨本牌电动自行车1辆（价值人民币1560元）。
3.2012年4月2日16时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市横河镇龙泉村农贸市场南大门，采用技术开锁手段，窃得罗某停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币2500元）。
4.2012年4月3日15时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市横河镇龙泉村快乐购超市门口，采用技术开锁手段，窃得陈某1停放在此的雅马哈牌小金虎电动自行车1辆（价值人民币1680元）。
5.2012年4月5日17时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市崇寿镇六塘村新菜场门口路旁，采用技术开锁手段，窃得胡某1停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币2280元）。
6.2012年4月6日7时30分许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市长河镇长丰村三江超市附近，采用技术开锁手段，窃得陈某2停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币1200元）。
7.2012年4月7日15时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市横河镇龙泉村快乐购超市门口，采用技术开锁手段，窃得陈某3停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币2280元）。
8.2012年4月11日9时30分许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市掌起镇陈家村三江超市门口，采用技术开锁的手段，窃得余某停放在此的海飞牌电动自行车1辆（价值人民币500元）。
9.2012年4月16日7时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市胜山镇镇前村晨客隆超市门口，采用技术开锁手段，窃得郑某停放在此的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1920元）；
10.2012年4月23日16时30分许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市崇寿镇六塘村三江超市门口入口处西侧，采用技术开锁手段，窃得胡某2停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币2210元）。
被告人张某1、张某2到案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张某1、张某2、董某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某1、张某2均如实供述了自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张某1的量刑幅度为有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人张某2的量刑幅度为有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人董某的量刑幅度为有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。
被告人张某1、张某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人董某辩称，其只参与了6起盗窃，长河其没有去过，崇寿只去过一次，具体哪一次记不清了，横河去过二次，还有一次没去，具体哪一次也记不清了。
经审理查明：
1.2012年3月28日16时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市庵东镇宏兴村邮电路华润万家超市门口，采用技术开锁手段，窃得熊某停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币2352元）。
2.2012年3月29日16时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市崇寿镇六塘村三江超市门口路旁，采用技术开锁手段，窃得王某停放在此的巨本牌电动自行车1辆（价值人民币1560元）。
3.2012年4月2日16时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市横河镇龙泉村农贸市场南大门，采用技术开锁手段，窃得罗某停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币2500元）。
4.2012年4月3日15时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市横河镇龙泉村快乐购超市门口，采用技术开锁手段，窃得陈某1停放在此的雅马哈牌小金虎电动自行车1辆（价值人民币1680元）。
5.2012年4月5日17时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市崇寿镇六塘村新菜场门口路旁，采用技术开锁手段，窃得胡某1停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币2280元）。
6.2012年4月6日7时30分许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市长河镇长丰村三江超市附近，采用技术开锁手段，窃得陈某2停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币1200元）。
7.2012年4月7日15时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市横河镇龙泉村快乐购超市门口，采用技术开锁手段，窃得陈某3停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币2280元）。
8.2012年4月11日9时30分许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市掌起镇陈家村三江超市门口，采用技术开锁的手段，窃得余某停放在此的海飞牌电动自行车1辆（价值人民币500元）。
9.2012年4月16日7时许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市胜山镇镇前村晨客隆超市门口，采用技术开锁手段，窃得郑某停放在此的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1920元）；
10.2012年4月23日16时30分许，被告人张某1、张某2、董某至慈溪市崇寿镇六塘村三江超市门口入口处西侧，采用技术开锁手段，窃得胡某2停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币2210元）。
被告人张某1、张某2到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交及本院依法调取，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人熊某、王某、罗某、陈某1、胡某1、陈某2、陈某3、余某、郑某、胡某2的陈述，分别证实其几人失窃电动自行车的时间及地点。
2.被告人张某1的供述笔录，供认：每次去偷车前，一般都是董某打其电话，然后其到慈溪西站加油站附近与董某一起坐其哥哥张某2的车到要偷的地方，其下车等在附近，董某用干扰器将要偷的车锁打开，再打电话告诉其车子的颜色和基本特征，其再去骑车，骑到金轮牌楼旁，将车子交给董某去卖掉。其与张某2、董某于2012年3月底至4月23日，先后在慈溪市庵东镇宏兴村华润万家超市门口、崇寿镇六塘村三江超市门口、横河镇龙泉村农贸市场南大门、横河镇龙泉村快乐购超市门口、崇寿镇六塘村新菜场门口路边、长河镇三江超市门口、横河镇龙泉村快乐购超市门口、掌起镇陈家村三江超市门口、胜山镇镇前村晨客隆超市门口、崇寿镇六塘村三江超市门口各偷了一辆电动自行车。
3.被告人张某2的供述笔录，供认：每次偷车都是其驾驶中华轿车带着张某1、董某到偷的地方，然后张某1、董某下车去偷，董某负责用干扰器打开电动自行车锁，张某1负责骑偷来的车。偷好之后，董某上其的汽车，其开车跟在张某1后面到金轮牌楼那里，然后把偷来的车卖掉。其三人在庵东盗窃一次、崇寿盗窃三次、横河盗窃三次、长河盗窃一次、掌起盗窃一次、胜山盗窃一次。
4.被告人董某当庭供述，供认其伙同张某1、张某26次参与盗窃的事实。
5.辨认笔录及照片，证实被告人张某1、张某2分别指认作案地点及同案犯的情况。
6.检查笔录、扣押物品清单及照片、车辆信息，证实公安机关向被告人扣押作案用的电子干扰器三只及中华轿车等情况。
7.购买凭证、防盗登记卡，证实被害人向公安机关提供相关被盗车辆的购买情况。
8.价格鉴定报告书，证实涉案物品的价值。
9.监控录像光盘，证实部分案发现场情况。
10.抓获经过，证实三被告人被抓获的经过情况。
11.刑事判决书、刑满释放证明书、出所登记表，证实被告人张某1的前科情况。
12.户籍证明，证实三被告人的身份情况。
本院认为，被告人张某1、张某2、董某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提供的证据，能相互印证，足以证实被告人张某1、张某2、董某共同盗窃的事实。被告人董某的辩解，不符事实，本院不予采信。被告人张某1、张某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被扣押的作案工具，应予以没收。据此，对被告人张某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人张某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人董某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月24日起至2014年10月23日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月24日起至2014年7月23日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月24日起至2014年10月23日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被扣押的作案工具浙Ｂ×××××号中华轿车一辆、电子干扰器三只（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 俞 建 行
人民陪审员 沈 彩 娣
二〇一二年九月二十八日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。