广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初176号
原告（反诉被告）：朱某洪，男，汉族，住台山市。身份证号码：×××6231。
被告（反诉原告）：朱某炽，男，汉族，住台山市。身份证号码：×××6275。
原告（反诉被告）朱某洪与被告（反诉原告）朱某炽身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员李文权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱某洪及被告（反诉原告）朱某炽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）朱某洪诉称：2015年11月9日，原告（反诉被告）朱某洪与被告（反诉原告）朱某炽因争用共用水渠放水的问题发生争吵，期间被告（反诉原告）朱某炽对原告（反诉被告）朱某洪进行殴打。原告（反诉被告）朱某洪受伤后被送往台山市海宴卫生院接受治疗，并报警。事后经台山市公安局海宴边防派出所调查认定被告朱某炽将原告（反诉被告）朱某洪殴打成轻微伤，故将被告（反诉原告）行政扣留十天并处五百元罚款。原告（反诉被告）朱某洪相继在台山市海宴卫生院、台山市人民医院及台山市中医院接受治疗，住院共28天。期间，原告（反诉被告）朱某洪花费医疗费10932.09元，误工费5800元（58天×100元／天=5800元），住院伙食补助费1120元（28天×40元／天=1120元），护理费1960元（28天×70元／天=1960元），精神损失费800元，营养费800元，上述花费合计21412.09元。被告（反诉原告）朱某炽只垫付原告（反诉被告）朱某洪医疗费500元，期后原告（反诉被告）朱某洪多次要求被告（反诉原告）朱某炽赔偿其损失，但被告（反诉原告）朱某炽置之不理。为此，原告（反诉被告）朱某洪为维护自身合法权益特向法院提起本案诉讼，请求判令被告（反诉原告）朱某炽赔偿原告（反诉被告）朱某洪医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损失费、营养费等各项费用合计21412.09元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告（反诉被告）朱某洪增加诉讼请求，要求被告（反诉原告）朱某炽赔偿其交通费500元。
被告（反诉原告）朱某炽在庭审中辩称：被告（反诉原告）朱某炽不同意原告（反诉被告）朱某洪的诉讼请求。本次斗殴事件双方都有责任，故对于原告（反诉被告）朱某洪诉称的各项损失应由其自行承担。
被告（反诉原告）朱某炽反诉称：本次斗殴事件也造成被告（反诉原告）朱某炽受伤，其在台山市海宴卫生院治疗花费医疗费1509元，在个人诊所治疗花费医疗费80.2元。因此原告（反诉被告）朱某洪朱某洪应赔偿被告朱某炽因本次斗殴事件造成的损失，合计1589.2元。
原告（反诉被告）朱某洪对被告（反诉原告）朱某炽的反诉辩称：原告（反诉被告）朱某洪不同意被告（反诉原告）朱某炽的反诉请求，因其反诉的医疗费系治疗其旧患产生的，非因本次斗殴事件所造成。
经审理查明：2015年11月9日17时，原告（反诉被告）朱某洪与被告（反诉原告）朱某炽因共用水渠放水的问题发生争吵，随后发生肢体冲突，导致朱某洪、朱某炽受伤。朱某洪受伤后随即报警。台山市海宴边防派出所干警接报警到现场调查，台山市公安局于2015年11月25日作出了对朱某炽处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚决定。
原告（反诉被告）朱某洪为农村户籍，无固定职业，已超出法定退休年龄。2015年11月9日，朱某炽因此事已赔偿朱某洪医疗费500元。
还查明：原告（反诉被告）朱某洪因本起事故所致损失合共14312.09元。其中包括：医疗费10932.09元，有相关出院记录、诊断证明书及收费票据等证据佐证；住院伙食补助费1120元，其住院合共25天，参照当地住院伙食标准计算，100元／天×25天=2500元，朱某洪主张住院伙食补助费1120元合理；护理费1960元，参照当地护工工资标准计算，100元／天×25天=2500元，朱某洪主张护理费1960元合理；交通费300元，其虽没有提供正式发票，但根据原告（反诉被告）朱某洪的伤情及就诊情况，本院依法酌定为300元。对于朱某洪主张的营养费800元及精神损失费800元，因其损伤程度为轻微伤，且没有医嘱证明朱某洪因此事件需补充营养，故其主张的营养费及精神损失费本院依法不予支持。对于朱某洪主张的误工费5800元，因其已超出法定退休年龄，且未提供相应证据以证明其尚在工作，故对朱某洪主张误工费5800元，本院依法不予支持。对被告（反诉原告）朱某炽主张的医疗费1589.7元，查明其中的医疗费1509.5元，有相关医嘱汇总表及收费票据证据佐证，本院予以支持；余下80.2元，因其提供的收费票据大、小写不统一，且没有相关的病历、疾病证明书佐证，本院不予支持。
以上事实，有朱某洪提供的台山市公安局江公台行罚决字×××号《行政处罚决定书》、台山市海宴卫生院《放射科CR诊断报告单》、《出院记录》、《疾病证明书》、《广东省医疗收费票据》、台山市人民医院《广东省医疗收费票据》、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》、《CT检查报告单》、《医学影像科磁共振成像（MRI）检查报告单》，台山市中医院《医学影像PACS检查报告单》、《出院记录》、《疾病证明书》、《广东省医疗收费票据》；朱某炽提供的台山市公安局江公台行罚决字（2015）05090号《行政处罚决定书》、台山市海宴卫生院《广东省医疗收费票据》、《医嘱汇总表》、《台山市社会办医疗门诊收费收据》；本院依职权向台山市公安局海宴边防派出调取的台山市公安局江公台行罚决字×××号《行政处罚决定书》、《询问／讯问笔录》、《个人信息表》、《户成员信息》、《收据》等证据予以证实，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，本案属身体权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失。本案中，原告（反诉被告）朱某洪与被告（反诉原告）朱某炽发生争吵，并互相产生肢体冲突，但发生争执后，朱某炽未能理性对待，将朱某洪殴打致轻微伤，存在明显过错，朱某炽应承担该事故的主要责任；朱某洪在纠纷中亦未能保持理性与克制，继而与朱某炽纠缠，以致矛盾升级，对损害结果的发生也有一定的过错，朱某洪应承担该事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告（反诉原告）朱某炽应承担原告（反诉被告）朱某洪损失70%的赔偿责任，即赔偿朱某洪10018.46元（14312.09元×70%＝10018.46元），扣除朱某炽已垫付的500元，仍应赔偿9518.46元，原告（反诉被告）朱某洪其余损失由其自行承担；原告（反诉被告）朱某洪应承担被告（反诉原告）朱某炽损失30%的赔偿责任，即赔偿朱某炽452.85元（1509.5元×30%=452.85元），朱某炽其余损失由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）朱某炽应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）朱某洪各项损失合计9518.46元；
二、原告（反诉被告）朱某洪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）朱某炽损失合计452.85元；
三、驳回原告（反诉被告）朱某洪的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）朱某炽的其他诉讼请求。
如原告（反诉被告）朱某洪及被告（反诉原告）朱某炽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由原告（反诉被告）朱某洪负担99元，被告（反诉原告）朱某炽负担76元；反诉费25元，由原告（反诉被告）朱某洪负担7元，被告（反诉原告）朱某炽负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李 文 权
二〇一六年三月一日
书记员 赵耀宁（代）