贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2323民初1204号
原告：崔珊，女，1985年11月15日出生，汉族，住贵州省普安县。
委托诉讼代理人：ＸＸ（与崔珊系夫妻关系），男，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省普安县。
原告：ＸＸ，男，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省普安县。
被告：刘程文，男，1994年12月19日出生，汉族，住贵州省普安县。
被告：何民辉，男，1993年4月19日出生，汉族，住贵州省普安县。
二被告共同委托诉讼代理人：李建宁、何米米，系贵州尊安律师事务所律师。
原告崔珊、ＸＸ与被告刘程文、何民辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及原告崔珊的委托诉讼代理人ＸＸ、被告刘程文、何民辉及二被告的共同委托诉讼代理人李建宁、何米米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔珊、ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3091.06元；2.住院伙食补助费及后期营养费10600元；3.判令被告赔偿原告交通费2000元；4.判令赔偿原告及家人误工费1450元；5.赔偿原告精神损失费30000元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，原告夫妇所开的车因避让其他车辆被刘程文驾驶的皮卡车碰撞，双方因此发生争论，因崔珊不善谩骂，又看出对方有准备打崔珊的架势，崔珊就上去把他推开，后与刘程文撕扯起来，与同行的数名帮手对二原告进行徒手殴打，因ＸＸ报警才停止。二原告被亲戚送进普安县人民医院检查。经普安司法鉴定中心鉴定，二原告多处软组织挫伤。崔珊被打后精神出现异常，2017年6月27日被贵州医科大学附属医院确诊为“精神抑郁症”，经治疗后不见好转，到昆明医学院第一附属医院复查，被确诊为严重的“急性应激障碍”，需每天服药，每个月要到医院复诊治疗。在此次事故发生前崔珊的精神正常，崔珊因本次侵权行为而引发精神抑郁症费用和损失因由被告承担，这件事是刘程文驾车碰到原告的车引发，刘程文过错在先。该事件有监控视频为证，被告的行为构成恶意伤害，请求判决支持原告诉讼请求。
原告ＸＸ、崔珊提交的证据有身份证复印件、结婚证复印件、行政复议决定书、昆明医科大学第一附属医院、贵州医科大学附属医院、普安县人民医院的检查报告及收费单据等证据，因被告对身份证复印件、结婚证复印件、行政复议决定书及普安县人民医院的检查报告及收费单据等无异议，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。对于原告提交的昆明医科大学第一附属医院及贵州医科大学附属医院的相关票据和诊疗意见，因被告方对该证据的关联性不予认可，原告方又没有提交其他证据对该证据进行佐证，本院对该证据的关联性不予认可。
刘程文、何民辉辩称，一、原告诉状所述与事实不符，2017年1月21日，刘程文在普安县××南山路“维纳斯婚纱店”倒车碰着ＸＸ驾驶的车，下车查看情况后对ＸＸ说，该是我的责任我负责，崔珊下车就抓打刘程文，此时刘程文并没有还手，是刘程文母亲欲将双方拉开，ＸＸ冲向张艳打了张艳头部一拳，慌乱中，ＸＸ及刘程文、张艳三方均被一定程度的抓伤，后原告到普安县人民医院入院检查，经普安司法鉴定中心鉴定，ＸＸ及崔珊全身多处软组织挫伤之损伤未达到轻微伤。行政复议决定书及原告起诉状均提到是崔珊先动手抓打刘程文才会导致双方发生抓打。崔珊的行为对本次受伤也存在相应的过错，依法应减轻侵权人的责任；二、原告主张赔偿的费用及计算标准。1.关于医疗费以普安县人民医院住院的医疗票据为准，ＸＸ的769.53元，整个过程没有人打着崔珊，因此崔珊的医疗费被告不承担；2.住院伙食补助费的计算标准为2×100=200元。本案没有达到轻微伤，也没有相关医嘱说需要加强营养，故原告主张的营养费没有依据可支撑；3.原告方没有提交产生交通费的证据，原告在普安住院两天，且都是居住在城里，关于交通费请求法庭酌情支持；4.误工费的计算依据为53874/365×2=295.2元。本案中受伤的ＸＸ有固定工作，1月21日处于学校放假，ＸＸ的实际损失没有减少；5.原告的伤情经鉴定未达到轻微伤，不会给原告造成精神损害，故不存在精神损害赔偿金。三、关于本案的归责及责任划分。本案应该适用过错责任原则，原告方对损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。
被告刘程文、何民辉提交的证据有身份证复印件、治安处罚卷复印件及案发时天网视频监控录像视频光盘一份，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，在普安县××南山路维纳斯婚纱店门口，原、被告双方因被告刘程文倒车碰着原告ＸＸ的车，双方发生口角纠纷，在原告崔珊先动手推搡被告刘程文后，引发原、被告双方之间的肢体冲突，二被告在冲突中受伤。原告ＸＸ、崔珊于事发当日进入普安县人民医院进行住院诊疗，经普安县人民医院诊断为多处软组织损伤，二人于2017年1月23日出院，住院期间ＸＸ产生诊疗费1373.03元，崔珊产生诊疗费1718.03元。后经普安县公安局司法鉴定中心鉴定，二人伤情未达到轻微伤。贵州省普安县公安局于2017年12月13日分别以普公盘行罚决字[2017]610、611号行政处罚决定书对被告刘程文、何民辉分别处以罚款200元的行政处罚，被告刘程文不服行政处罚决定，向普安县人民政府申请行政复议，普安人民政府于2018年2月13日以普府行复决字第[2017]第10号行政复议决定书维持了普安县公安局对刘程文的行政处罚决定，双方未提起行政诉讼。
普安县公安局盘水派出所作为刘程文、何民辉殴打他人案件的具体承办单位，在对案件集体讨论时决定对本案原告崔珊在该案中推搡他人的行为作出口头警告。
本院认为，侵害他人的人身权益应承担相应的赔偿责任，本案中，二被告愿意对原告ＸＸ进行赔偿。本院结合本案事实在法律规定内予以支持。
对原告崔珊的诊疗费，被告提出因崔珊有过错及崔珊未受损害而不予赔偿，本案被告称自己从未伤害到原告崔珊，但从其提交的视频证据中，可以看出双方有肢体冲突，故本院对被告此项辩解不予采信。原告崔珊经医院诊断为多处软组织损伤，确有在医院进行相应诊疗行为的必要，虽然因其先行动手行为引起双方之间的肢体冲突，存在一定的过错，但不影响被告对侵权行为承担与其自身过错相应的赔偿责任，本案崔珊与被告之间的责任划分为，原告崔珊承担20%的责任，被告刘程文、何民辉对损害的发生承担80%的责任，即被告方应赔偿原告崔珊的诊疗费为1374.42元。原告崔珊主张的到昆明医学院及贵州医科大学附属医院就医的费用。崔珊虽然提交了的在昆明医学院第一附属医院及贵州医科大学附属医院出具的相关精神疾病的诊断依据，但两次诊断均不是对其身体所受伤害作出的诊断。且就医时间与损害发生的时间相隔较远，诊断结果亦未说明其精神问题是被告的损害行为造成。故对此产生的费用不予支持。
对于原告方主张的后期营养费，因其所受损害并不大，依常理即可判断不需要加强特殊的营养，加之原告方在就医过程中亦无医嘱强调原告方需加强营养等，本院对其关于营养费的主张不予支持。
对其主张的住院期间伙食补助费，被告方同意参照国家公务人员的出差补助100元/天予以赔偿，不违反法律规定，本院对该意见予以采纳，原告ＸＸ、崔珊住院天数实际为3天，被告方应赔偿ＸＸ的住院伙食补助费为100元×3天=300元，应赔偿崔珊的住院伙食补助费为100元×3天×80%=240元。
对于原告方主张的交通费，因原告方系本县内人员，本身不会产生过多的交通费，加之其未提交相关证据予以证明，本院对原告ＸＸ主张的交通费酌情支持50元，对崔珊扣除与其过错相应的责任，酌情予以支持40元交通费。
对于原告方主张的其和家人的误工费，因原告ＸＸ系教师，崔珊系三板桥发电站职工，双方均有固定工作，原告方未提交证据证明其收入减少，其主张家人误工费，无事实及法律依据故本院对原告此部分的主张不予支持。
对于精神损失费，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”是否构成严重精神损害，取决于身体、健康被损害的程度。本案中，原告多处软组织之损伤未达轻微伤，故对原告的请求不予支持。
综上所述，本院对原告方合理合法的诉讼请求予以支持，对原告ＸＸ支持的费用有诊疗费1373.03元，住院伙食补助费300元，交通费50元，上述共计1723.03元。对原告崔珊支持的费用有诊疗费1374.42元，住院伙食补助费240元，交通费40元，上述共计1654.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘程文、何民辉于本判决生效后十日内赔付原告ＸＸ诊疗费、住院伙食补助费、交通费等共计1723.03元；
二、被告刘程文、何民辉于本判决生效后十日内赔付原告崔珊诊疗费、住院伙食补助费、交通费等共计1654.42元；
三、驳回原告崔珊、ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘程文、何民辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 匡奇宾
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨亚维