山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初2477号
原告：徐涛，男，1988年4月20日出生，汉族，昌乐县宝都街道办事处西徐园村村民，住。
委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。
被告：边敏，女，1979年5月20日出生，汉族，钱塘府凯瑞物业公司职工，住昌乐县。
被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦21层2101室，统一社会信用代码：91370700586069223D。
负责人：于吉平，总经理。
委托诉讼代理人：王宁，男，1983年12月15日出生，汉族，该单位职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦4-5楼，统一社会信用代码：913707007823470087。
负责人：国光，总经理。
委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。
原告徐涛与被告边敏、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司(以下简称华泰保险潍坊公司)、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称阳光保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙小杰、被告边敏、被告华泰保险潍坊公司委托诉讼代理人王宁、被告阳光保险潍坊公司委托诉讼代理人张小霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐涛诉称，被告边敏驾驶的在被告华泰保险潍坊公司投保交强险、在阳光保险潍坊公司投保商业三者险的轿车，与他驾驶的摩托车相撞，导致他受伤。请求判令被告赔偿他经济损失180000元，诉讼费用由被告负担。
被告边敏辩称，事故的发生及责任属实，因为轿车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。对原告的损失及证据的质证意见同被告华泰保险潍坊公司一致。
被告华泰保险潍坊公司辩称，涉案轿车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。为原告垫付医疗费10000元，要求变更为赔偿款。其质证意见：护理时间与营养时间过长，对交通费、精神抚慰金、车损不予认可，对其他损失无异议但鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
被告阳光保险潍坊公司辩称，涉案轿车投保商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险限额内赔偿后，超出部分按商业合同约定在商业三者险责任限额赔偿。其质证意见除与以上被告的一致外，还认为伤残赔偿金应按农村标准而非原告主张的城镇标准与农村标准的平均值。
经审理查明，2017年5月31日19时许，被告边敏驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿昌乐县城濠景海岸小区西门由东向西行驶至路口向南转弯时，与原告徐涛驾驶的由南向北行驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车相撞，造成徐涛受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告徐涛不承担事故责任，被告边敏承担事故全部责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗29天，经诊断其伤情为：胫骨平台骨折、右膝后交叉韧带断裂及内侧副韧带损伤、皮肤擦伤、软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2017年10月12日)，其鉴定意见：1、徐涛因右膝损伤构成伤残九级，2、误工时间为180天，3、护理时间为90天、院内2人护理、院外1人护理，4、营养期间为60天、每天为25元。原告提交了由潍坊昌信资产评估事务所作出的价格评估结论书，评估鲁Ｖ×××××号二轮摩托车受损价格为1935元。
被告边敏驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告华泰保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2016年9月25日0时始至2017年9月24日24时止；该轿车在阳光保险潍坊公司投保了商业三者险，责任限额为500000元(不计免赔)，保险期间自2016年9月25日0时始至2017年9月24日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费54129.20元、鉴定费1600元、检查费495元、残疾赔偿金95932元［城镇标准与农村标准的平均值（34012元/年＋13954元/年）÷2×20年×20%］、误工费8488.92元(132天×农村标准64.31元/天)、护理费7652.89元［其父亲徐延春与其母亲田香兰护理(90天+29天)×农村标准64.31元/天］、营养费1500元(60天×25元/天)、伙食补助费870元(29天×30元/天)、交通费290元、精神抚慰金2000元、辅助器具费1500元、车损1935元、评估费195元。其中被告认可的损失有医疗费54129.20元、鉴定费1600元、检查费495元、误工费8488.92元、伙食补助费870元、辅助器具费1500元、评估费195元，合计67278.12元，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金95932元、护理费7652.89元、营养费1500元、交通费290元、精神抚慰金2000元、车损1935元，合计109309.89元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，原告治疗期间，被告华泰保险潍坊公司支付医疗费10000元，被告华泰保险潍坊公司要求变更为赔偿款，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入为13954元/年、为64.31元/天，住院伙食补助费30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告的耕地因被开发征用而属失地农民。原告按城镇标准与农村标准的平均值主张伤残赔偿金，被告阳光保险潍坊公司对此有异议，但未提出反驳证据。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估结论书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据、辅助器具费单据、户口本、昌乐县人民政府宝都街道办事处及宝都街道宝通社区居民委员会出具的关于原告耕地被开发征用已无土地的证明、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据，被告边敏提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单，被告华泰保险潍坊公司提供的垫付款支付单，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告徐涛与被告边敏发生交通事故并致原告受伤、摩托车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告徐涛不承担事故责任，被告边敏承担事故全部责任，本院对此予以确认。因原告属失地农民，原告按城镇标准与农村标准的平均值主张其伤残赔偿金，符合相关规定，故予以确认，对被告阳光保险潍坊公司提出的质证意见不予采纳。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为176588.01元(被告认可的67278.12元+被告虽有异议但未有反驳证据的109309.89元)，其中医疗费损失为56499.20元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为117798.81元(含精神抚慰金2000元)、手续费用2290元(鉴定费)。
因鲁Ｇ×××××号轿车在被告华泰保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告华泰保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失为110000元(含精神抚慰金2000元)，合计120000元(含精神抚慰金2000元)。扣减垫付款10000元，被告华泰保险潍坊公司尚需赔偿原告110000元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失56588.01元（176588.01元－120000元)，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因鲁Ｇ×××××号轿车在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，且所承保车辆一方承担事故全部责任，故对原告的该部分损失，确定被告阳光保险潍坊公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐涛经济损失110000元(已扣减垫付款)；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐涛经济损失56588.01元；
三、驳回原告徐涛的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告徐涛负担50元，由被告边敏负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 佟文福
二〇一八年一月十七日
书记员 冯春洁