北京市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第2513号
原公诉机关北京市石景山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张强，男，49岁（1964年10月30日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月1日被羁押，同年8月15日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
原审附带民事诉讼原告人李×1，男，51岁（1962年12月28日出生）。系本案被害人。
诉讼代理人李炳亮，男，26岁（1987年11月21日出生），大学文化。系原审附带民事诉讼原告人李×1之子。
北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人张强犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李×1提起附带民事诉讼一案，于2014年6月20日作出（2014）石刑初字第134号刑事附带民事判决。原审被告人张强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张强，听取了原审附带民事诉讼原告人李×1诉讼代理人李炳亮的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市石景山区人民法院判决认定：2013年2、3月份，被告人张强因玩牌问题与被害人李×1发生纠纷，曾多次找李×1索要赔偿款。同年5月28日早上7时许，被告人张强在首钢矿业公司烧结厂除尘车间清扫班开会期间，再次向李×1索要赔偿款并辱骂李×1，后被他人制止。在班组会散会后被告人张强用拐棍阻止李×1离开会议室，并用拳头、拐棍殴打李×1，致李×1脾脏破裂，后被手术切除，经鉴定李×1所受损伤构成重伤二级。2013年8月1日，被告人张强被民警抓获。
因被告人张强的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人李×1造成交通费、护理费，共计人民币6991元。
北京市石景山区人民法院认定上述事实的证据有：1、被害人李×1的陈述证明：他是首钢矿业公司烧结厂除尘车间清扫班的副班长，张强是单位的工伤职工。2013年2、3月份的时候，因为他不让张强在班组会议室玩牌，张强将他绊倒，自己也倒在地上，后来张强说被他打了并要1500元赔偿款，他不给，张强便多次找他要钱。同年5月28日早上7时10分，他来到清扫班会议室准备开班前会，张强进来后还是向他要钱，用拳头打他前胸，还用东西扎他左手背，他一直躲闪，没有还手。这时班长说开会了，张强就坐到门口的椅子上。开完会，其他工友都走了，张强堵着门不让他出去，这时班长也叫他出去干活但张强不让，班长就出去了。会议室就剩下他和张强两个人时，张强用拳头、拐棍打他头部、胳膊、胸部、腹部，他被打得非常疼，班长回来的时候他趴在椅子上，张强已经停止殴打，班长又叫来了主任、保卫科的人，他当时被打得头脑不清醒了，只记得被救护车拉走了。他被送到迁安市人民医院后，经过检查身上有许多体表外伤，胳膊、手背、胸部、腹部都有淤青，他总感觉腹部疼痛，当时大夫说有些情况需要过几天复查才能发现。因为迁安市人民医院的费用比较高，他在妻子邓×和朋友刘×、薛××陪同下，于2013年5月31日14时30分左右离开迁安市人民医院，坐公交车于当天下午15时30分左右到首钢矿山医院，看门诊并住院。6月1日他感到腹部疼痛加剧，医院给他拍片检查，6月3日医生查房时怀疑他脾脏破裂，并于当天做了脾切除手术。手术后一段时间，他腹部仍感觉疼痛，经检查发现肋骨骨折。他身体一直很好，被张强打伤的前几天他曾因感觉腹痛到首钢矿山医院就诊，医生怀疑是肾结石，给他开了一些药，第二天就好了，正常上班去了。案发前一天他倒班休息，去找车间主任郭×商量解决他与张强的矛盾，见到张强，张强说话很难听，他觉得没有商量的余地就离开了，后一直呆在家里，没有发生意外或与人斗殴的情况。
2、证人孟×的证言证明：2013年5月28日早上7时10分，他来到清扫班会议室准备召开班前会，过了一会儿李×1和张强也先后来到会议室，张强进来后就对李×1边说边骂，李×1想出门，张强拦着不让走，李×1就回到原来的座位，张强继续骂李，他说别吵了，并开始开会。开会前他没有发现李×1身体有异常情况。散会后，班组其他人都出去工作了，当李×1走到会议室的门口时，张强用拐棍杵着不让李×1走，并说“把咱俩的事情解决完再走”，李×1没有说话，张强就接着骂李×1。他想让李×1出去干活，张强也不让，他就从会议室二楼下去给车间保卫科打电话说明情况。大概10分钟后他又回到会议室时看到李×1躺在前排座位上，脸色非常难看，对他说被张强打了，过了一会儿，车间的领导和保卫科的人都来了，搀扶李×1的时候李还喊疼，后来李×1被救护车送到医院了。
3、证人魏×的证言证明：2013年5月28日早上7时左右，她来到会议室等着开会，过了一会儿张强拄着拐棍进来了，当时李×1坐在前排长椅的里侧，张强走过去向李×1要钱，同时还骂了李×1，用手拧李×1的耳朵，用钥匙划李×1的后颈部，李×1想躲开但被张强拦住了。这时班长孟×阻止住了张强，并召开班前会，张强就坐在会议室门口的椅子上。大约十五分钟后会议结束了，多数职工陆续向外走，张强又到李×1的面前说：“你快给我钱，不给我钱就甭想上班”，边说边用拐棍戳李×1胸部，并用拳头打了李×1胸部两下。她觉得很害怕就出去了，后来听说李×1住院了。张强向李×1要钱是因为有一次张强在班组会议室玩牌，李×1不让张强玩，随后两人产生了矛盾。
4、证人陈×的证言证明：2013年5月28日早上7时28分，他来到班组会议室，看到张强坐在第一排靠右的座位上，李×1在第一排靠左的座位上躺着，他坐在第二排靠右的座位上，刚坐下就听到张强对李×1说：“你告我去吧，最好去北京，要是不认路，我领你去”。李×1没有说话站起来往会议室门口走，张强急忙走到李×1前面用手拦住李×1，李×1便又回到原来的座位坐下，张强也回到原来的座位嘴里还说着什么。后来班长孟×阻止张强说话，开始开会，散会后他就出去工作了。
5、证人秦×的证言证明：2013年5月28日7时许，张强来到他所在班组会议室找到李×1，不停地辱骂李×1还向李×1要钱，李×1想出去，张强推搡李×1不让李走，并把门关上了。这时班长孟×阻止张强争吵，开始开会。散会后，他和其他工友陆续出去工作了，他走出会议室时看到张强、李×1和孟×还没有离开。当天中午他听孟×说李×1被张强打伤并住院了。
6、证人李×2的证言证明：2013年5月28日7时许，他在班组会议室等着开会，张强进来找李×1，当时李×1不在，张强就坐在会议室第一排靠左边的座位上。7时20分左右李×1进来坐在第二排靠右侧的座位上，张强便回头骂李×1，还用拐棍指着李×1骂，李×1一直低着头不说话。散会后，他看到李×1走到会议室门口时，张强用手和拐棍拦住李×1不让李走，李×1又回到座位上，他就下楼去了。张强曾在班组会议室与他人玩牌，李×1不让张强玩，所以二人有了矛盾。
7、证人邓×的证言及其提供的短信截图证明：2013年5月28日8时许，她爱人李×1给她打电话，说在上班时被人打了，现在感觉头很晕，让她报案，她于8时55分左右报案了。同年5月31日，她与朋友刘×、薛××陪同李×1从迁安市人民医院转院至首钢矿山医院。
短信截图可以证实当日7时33分，魏×1给邓×发短信称“李×1挨打呢赶紧报警，张强看着呢”。
8、证人刘×的证言证明：2013年5月31日13时许，她与邓×一起将李×1从迁安市人民医院接出来，后坐公交车到首钢矿山医院住院治疗。转院时李×1脸色很差，表情非常痛苦，并一直用手捂着左侧腹部，在转院过程中未发生任何意外情况。
9、证人王×（首钢矿山医院外二科副主任医师）的证言证明：2013年5月31日下午16时许，他收治了一名叫李×1的病人，做了常规检查，因为李×1有临床疼痛的症状和其他外伤，对李×1进行入院观察。同年6月1日李×1发现左下胸部、左上腹部疼痛加重，当天进行了CT检查，6月3日结果出来发现李×1脾破裂并腹腔积液，他当天下午为李×1做手术，将李×1的脾脏摘除，同时发现脾脏包膜破裂，周围有大量积血。根据临床经验，造成脾破裂的原因有外力打击、高空坠落、车祸等多种，手术后根据摘除脾外伤情况看，脾破裂时间在一周前左右。
10、证人郭×、苏×的证言证明：2013年5月27日见到李×1时，李×1和往常一样，没发现身体有异常情况。李×1在工作期间没有发生过意外情况。
11、迁安市人民医院住院病案、诊断证明书证明：被害人李×1于2013年5月28日12时许，因外伤头顶部、胸部、右侧腕部疼痛，头痛头晕2小时入院，经查体，其左侧顶部轻度肿胀，面积约8㎝×10㎝大小，有触痛；右侧顶部轻度肿胀，面积约12㎝×10㎝大小，触痛；右侧下胸部可见一约15㎝×12㎝大小肿胀区，有散在瘀斑，触痛，未及骨擦感；左侧胸部8-9肋与左侧腋中线及腋后线交界处轻度肿胀，触痛，面积约12㎝×10㎝大小。右侧腕部轻度肿胀，触痛；左手背可见散在针眼样刺伤，轻度肿胀，触痛。2013年5月31日10时许，李×1出院，顶部、胸部肿胀消失，左侧胸部8-9肋与腋中线及腋后线交界处仍有轻度触痛，右腕部及左手背肿胀减轻。出院诊断为：胸部软组织挫伤，顶部头皮挫伤，右腕部挫伤，左手背挫伤，外伤性头痛，右肾结石。
12、首钢矿山医院住院病案、CT诊断报告书、诊断证明书证明：2013年5月31日16时许，被害人李×1入院治疗，同年6月1日经检查诊断为脾破裂并腹腔积液；6月4日诊断为急性闭合性胸腹部损伤，外伤性脾破裂，肺挫伤，头外伤后神经反应，多发性软组织挫伤；7月3日出院时诊断为急性闭合性胸腹部损伤，外伤性脾破裂（脾切除），肺挫伤，肺不张，双下肺炎，弥漫性肺膜炎，头外伤后神经反应，多发性软组织挫伤，左侧8、9肋骨骨折。
2013年5月23日，李×1因感觉腹痛到医院就诊，经医生诊断怀疑为肾结石，并开处方药。
13、开滦总医院病理分析诊断报告单证明：送检的李×1的脾组织，镜下可见脾组织内有大量出血及淤血。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（临床）字（2013）第FYA1303252-LC0625号鉴定书及补充说明证明：被害人李×1所受损伤经鉴定为重伤二级。
15、物证拐棍1根证明：该拐棍系被告人张强殴打被害人李×1时所使用的作案工具。
16、公安机关出具的到案经过证明：2013年8月1日，被告人张强被抓获。
17、附带民事诉讼原告人李×1提交的医院诊断证明、交通费票据等。
根据以上事实及证据，北京市石景山区人民法院认为，被告人张强因琐事与他人发生纠纷，未采取正确方法解决，非法故意伤害他人身体，并造成重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。因被告人张强的行为给附带民事诉讼原告人李×1造成的合理经济损失，依法应由其承担。据此，判决：一、被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、在案扣押的作案工具拐棍一根，予以没收。三、被告人张强于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李×1交通费、护理费共计人民币六千九百九十一元。四、驳回附带民事诉讼原告人李×1其他诉讼请求。
上诉人张强提出的上诉理由是：他没有殴打被害人，被害人的伤不是他造成的，他无罪，亦不应承担民事赔偿责任。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人张强提出他没有殴打被害人，被害人的伤不是他造成的，他无罪，亦不应承担民事赔偿责任的上诉理由，经查：在案不仅有被害人李×1的陈述，证人孟×、陈×、秦×、李×2的证言证实，张强对李×1辱骂，李×1一直在躲闪，李试图离开还被张强拦下。证人魏×证实张强对李×1辱骂，还证实张强拧李的耳朵，划李的脖子，用拐棍戳李胸部，并用拳头打李的胸部。会后，大家离开只有张强和李×1在会议室内，待班长孟×再次返回，见李×1脸色难看，躺在椅子上，让人将其送医院。迁安市人民医院的住院病案、诊断证明证实，案发当日收治的患者李×1被诊断为胸部软组织挫伤、顶部头皮挫伤、右腕部挫伤、左手背挫伤、外伤性头痛等损伤。上述证据能够证明在张强和李×1独处前，李×1并无身体异常，之后，李×1身体多处挫伤，且张强并未供述李×1在二人独处时有自残行为，在案证据能够认定张强殴打了李×1，并致其重伤，依照法律规定由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应判决赔偿经济损失，故张强应对其故意伤害行为承担刑事和民事赔偿责任，张强的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。因上诉人张强的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李×1造成的经济损失，张强应依法予以合理赔偿。原审人民法院根据张强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，对扣押作案工具的处理亦无不当，判决张强赔偿李×1经济损失的数额合理，审判程序合法，应予维持，但原判表述证人苏×的名字有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉人张强的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑文伟
代理审判员 相 阳
代理审判员 张乾雷
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李静涵