江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1081刑初153号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人张某，住仪征市。因涉嫌犯受贿罪，于2015年2月25日被仪征市公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审，7月31日被逮捕。2016年7月15日被本院取保候审。
辩护人徐鹏，江苏国成律师事务所律师。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人张某犯受贿罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员郑志慧出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人徐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2006年9月至2010年3月间，被告人张某利用其在仪征市某医院信息部门工作的职务便利，多次擅自对外提供医生药品用量等信息，并收受医药销售代表陈某、蔡某等人的财物共计人民币84848元，为他人谋取利益。为证明上述指控，公诉机关举出了被告人张某的供述和辩解，证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，构成受贿罪，建议依法判处。
被告人张某当庭对公诉机关指控其收受陈某所送人民币12056元及穆某所送人民币2350元的犯罪事实无异议，并对指控的受贿事实中有银行卡汇入记录的数额予以认可；对其他指控的事实均不认可，并辩解自己系口腔科医生，并未利用信息科工作的便利。
被告人张某的辩护人对定性无异议，但认为被告人仅收受财物共计人民币35000余元，建议判处一年有期徒刑，如超过一年可适用缓刑，并处罚金。
经审理查明，2006年9月至2010年3月间，被告人张某利用其在仪征市某医院信息部门工作的职务便利，多次擅自对外提供医生药品用量等信息，并收受医药销售代表陈某、蔡某等人的财物共计人民币35356元，为他人谋取利益。具体分述如下：
1、2008年3月至2009年11月间，被告人张某收受江苏某医药有限公司陈某所送人民币12056元。
上述事实，有公诉机关当庭举出并经质证的下列证据予以证实：
（1）证人陈某证言证实，2002年10月至今，其任江苏某医药有限公司（以下简称“某公司”）业务员、经理，2006年、2007年左右其到仪征开展医药业务，业务单位是仪征某医院。其作为医药代表的职责是宣传某公司产品，知晓医生用药情况，尽可能让医生多使用其代理的药品，提高药品的销售量，故需要统方。其通过别人知道张某可以统方，便与张某联系将统方事情谈妥，并用自己名字办理一张农业银行卡给张某，每个月汇入600元统方费到该卡上。其一共汇入该卡12056元统方费用。
（2）书证银行汇款凭证证实陈某汇入名为陈某的银行卡12056元钱。
（3）被告人张某当庭对该节事实表示无异议。
2、2006年9月至2007年3月间，被告人张某收受原淮安某制药有限公司药品销售员蔡某所送人民币3600元。
（1）证人蔡某证言证实，2004年7月���2009年6月，其先后在淮安某制药有限公司任操作工、药品销售，业务单位有仪征某医院。2006年8、9月份，其通过医药代表穆某向张某统方，2006年9月1日、10月11日、11月2日、12月4日，其分别往名为穆某的农行卡账号内汇入450元共计1800元统方费，2007年1月5日、2月1日、3月4日，其分别往名为穆某的农行卡账号汇入600元共计1800元统方费。其一共送给张某统方费22995元，包括汇款和现金。
（2）书证银行汇款凭条证实蔡某汇入名为穆某的农行账户3600元钱。
（3）被告人张某当庭对有银行卡汇入记录的统方费用表示无异议。
3、2006年10月至2010年3月间，被告人张某收受医药代表王某1所送人民币13350元。
证人王某1证言证实，其系南京医药有限公司销售员，其通过仪征某医院医生张某统方，并将统方费用汇入张某告诉其的名为穆某的农行卡账号内，从2006年10月到2014年12月，其一共支付给张某40440元统方费用，其中13350元统方费汇入名为穆某的农行卡账号内。
书证银行汇款凭条及明细证实2006年10月至2010年3月间，王某1汇入名为穆某的农行账户13350元钱。
被告人张某当庭对有银行卡汇入记录的统方费用表示无异议。
4、2006年9月至2007年5月间，被告人张某收受医药代表张某所送人民币2100元。
（1）证人张某证言证实，2006年至今，其以个人名义代理销售药品，其通过医药代表穆某知晓张某可以统方，2006年10月到2007年5月，其通过银行无卡存款方式送给张某统方费，合计2100元；2007年6月至2010年3月，其通过现金方式送给张某统方费9200元。
（2）书证银行汇款凭条证实2006年9月至2007年5月间，张某汇入名为穆某的农行账户2100元钱。
（3）被告人张某当庭对有��行卡汇入记录的统方费用表示无异议。
5、2006年9月至2007年4月间，被告人张某收受原营口某制药有限公司业务员穆某所送人民币2350元。
（1）证人穆某证言证实，其原系营口某制药有限公司业务员，业务单位是仪征某医院，其通过别人了解张某可以统方，经过和张某协商最后谈定按100元一个药品品种的标准支付统方费，并以自己名义办理一张银行卡给张某，统方费用汇入该卡内，2006年9月至2007年4月其共汇入2350元统方费用。
（2）书证银行汇款凭条证实穆某汇入名为穆某的农行账户2350元钱。
（3）被告人张某当庭对该节事实表示无异议。
6、2006年9月至2007年4月间，被告人张某收受原连云港某制药有限公司业务员孙某所送人民币1200元。
（1）证人孙某证言证实，其原系连云港某制药有限公司业务员，2006年8、9��，其通过其他医药代表了解到张某可以统方，并和张某取得联系，张某每月月初以邮件形式发送给其统方，其开始是将统方费汇给名为穆某的银行卡上，2006年9月1日、2006年10月11日、2006年11月2日、2006年12月4日其分别汇入150元共计600元统方费，2007年4月3日其一次性汇入600元统方费。之后其是支付现金给张某，经过计算其一共支付4950元统方费给张某。
（2）书证银行汇款凭条证实孙某汇入名为穆某的农行账户1200元钱。
（3）被告人张某当庭对有银行卡汇入记录的统方费用表示无异议。
7、2006年9月至10月间，被告人张某收受上海某制药有限公司业务员王某2所送人民币300元。
（1）证人王某2证言证实，其系上海某制药有限公司业务员，于2006年6、7月左右进入仪征某医院做药品销售代理，其通过别人了解到统方渠道，即通过某医院医生张某统方，并见过面，从2006年9月开始都是月初向张某了解统方情况，张某给其一个名为穆某的银行卡账号，2006年9月4日、10月12日其分别汇入150元共计300元统方费（其中10月12日是其和丈夫季某一起去银行汇款，具体由季某办理汇款业务，故汇款记账凭证上签名是季某），后来其直接支付现金，2006年9月至2011年4月其支付给张某统方费用共计8400元。
（2）书证银行汇款凭条证实王某2汇入名为穆某的农行账户300元钱。
（3）被告人张某当庭对有银行卡汇入记录的统方费用表示无异议。
8、2006年12月5日，被告人张某收受某医药总公司业务员李某所送人民币200元。
（1）证人李某证言证实，2006年4月其任某医药总公司业务员（扬州地区），2006年12月5日其向名为穆某的银行账户汇入200元，经回忆，是其帮罗军支付的统方费用。
（2）书证银行汇款凭条证实李某汇入名为穆某的农行账户200元钱。
（3）被告人张某当庭对有银行卡汇入记录的统方费用表示无异议。
9、2006年11月至12月间，被告人张某收受医药代表郑某所送人民币200元。
（1）证人郑某证言证实，其于2006年下半年从事药品代理销售，业务单位是仪征某医院。其通过别人知道张某可以统方，便和张某联系，按每个药品品种100元的标准支付统方费，张某给其一个户名为穆某的农行账号，2006年11月3日、12月4日其分别汇入100元共计200元统方费，从2006年11月3日到2014年10月9日，其一共送给张某夫妇9600元统方费用。
（2）书证银行汇款凭条证实郑某汇入名为穆某的农行账户200元钱。
（3）被告人张某当庭对有银行卡汇入记录的统方费用表示无异议。
就全案，公诉机关还举出下列证据予以证实：
（1）证人王某3证言证实，其系原仪征市某医院ICU护士，其夫张某以前在仪征某医院信息科工作，知道从医院系统后台查询统方的方法，并将该方法告诉其，其和丈夫帮助张某、一名蔡姓人士及正大天晴的两位工作人员统过药方。
（2）证人周某证言证实，1997年4月其任仪征市某医院院长，2003年左右，仪征某医院招聘医生，医院当时看中张某的计算机特长才录用，并告知张一半工作时间在临床，一半工作时间在信息科，当时信息科是医务科的二级科室，任命张某为医务科干事。张某主要在信息科工作，从事信息方面的采集、上报，参与HIS系统的完善，张某有权限进入HIS系统。
（3）证人潘某证言证实，2000年8月，其到信息科工作，当时信息科属于医务科，主要负责医院软件技术开发、维护、管理，保证医院诊疗业务软件系统的正常���行以及信息设备的采购等。张某是仪征某医院的口腔科医生，医院领导还安排他在医务科工作，协助信息科做一些辅助工作，2006年左右，医院安排张某和信息科一起开发和维护HIS系统，2008年信息科机构升格后，张某除了在门诊看病外，还到信息科参与HIS软件的维护工作，张某了解HIS系统，统方需要一定权限，医院有权限的部门是医务科、院办、监察室等部门，另外就是了解HIS系统漏洞的人或者像黑客之类的人才可以绕过系统的防火墙进行统方。
（4）事业单位法人证书、组织代码证、医疗机构执业许可证证实，仪征市某医院的性质为国家事业单位。
（5）辞职申请表、辞职证明书、机关、事业单位工作人员调整职务工资标准、正常晋升审批表及事业单位工作人员年度考核登记表证实，被告人张某2003年至仪征市某医院工作，2010年3月16日辞职。
（6）某医院提供的相关统方信息证实涉案药品统方情况。
（7）发破案情况说明及上网追逃人员登记、撤销、删除表证实本案的案发情况及被告人的归案情况。
（8）常住人口信息证实被告人的自然身份情况。
上述证据均经庭审质证，来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
公诉机关指控被告人张某于2006年9月至2009年6月间，收受蔡某所送现金计人民币18495元、于2009年7月至2009年9月间，收受孙某所送现金计人民币1350元、于2009年9月至2010年3月间，收受杨某所送现金计人民币2100元、于2006年9月至2010年3月间，收受张某所送现金计人民币9200元、于2006年9月至2009年1月间，收受孙某所送现金计人民币3750元、于2006年9月至2010年3月间，收受王某2所送现金计人民币6150元、��2009年3月至2010年3月间，收受张某所送现金计人民币3047元、于2009年7月至2010年3月间，收受高松华所送现金计人民币1500元、于2006年11月至2010年3月间，收受郑某所送现金计人民币3900元等共计49492元，经查，仅有证人证言证实行贿的数额，虽然证人证言中药方品种、数量能与书证统方明细对应，但是统方费用的单价标准、具体计算和金额仅有证人证言予以说明，并无其它证据予以佐证，故该部分事实不宜认定，被告人张某及辩护人的相关辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人张某受贿35356元，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院��以支持。对于被告人张某提出自己系口腔科医生，并未利用信息科工作便利的辩解意见，经查，证人周某、潘某证言均证实，信息科是医务科的二级科室，医院任命张某为医务科干事，张某主要在信息科工作，2006年左右，医院安排张某和信息科一起开发和维护HIS系统，2008年信息科机构升格后，张某除了在门诊看病外，还到信息科参与HIS软件的维护工作，张某了解HIS系统，统方需要一定权限，医院有权限的部门是医务科、院办、监察室等部门，另外就是了解HIS系统漏洞的人，且证人王某3的证言亦证实其夫张某在信息科工作，知晓查询统方的方法，故可以认定被告人张某利用信息科的工作便利，该辩解意见无事实依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款���第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张某退出违法所得人民币三万五千三百五十六元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李忠正
代理审判员 吕 超
人民陪审员 陈丽君
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 周 瑾