湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘12民终1048号
上诉人（原审被告）:罗蓝钰，男，2001年12月23日出生，苗族，住湖南省会同县。
法定代理人：罗某1（罗蓝钰之父）男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省会同县。
法定代理人：谭某（罗蓝钰之母）女，1973年3月16日出生，汉族，住湖南省会同县。
委托诉讼代理人：杨秋惠（一般代理），湖南金锦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：印嘉杰，男，2002年4月7日出生，苗族，住湖南省会同县。
法定代理人：印某（印嘉杰之父），男，1968年4月16日出生，苗族，住湖南省会同县。
法定代理人：杨某（印嘉杰之母），女，1971年3月15日出生，汉族，住湖南省会同县。
委托诉讼代理人：蔡汉富(一般代理)，男，1963年1月10日出生，侗族，住湖南省会同县。
被上诉人（原审被告）：刘科宏，男，2001年4月21日出生，侗族，住湖南省会同县。
法定代理人：刘某（刘科宏之父），男，1968年9月10日出生，侗族，住湖南省会同县。
法定代理人：罗某2（刘科宏之母），女，1971年1月14日出生，侗族，住湖南省会同县。
委托诉讼代理人：李宣臻（特别授权），湖南潭城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨长元，男，1989年12月21日，苗族，住湖南省会同县。
委托诉讼代理人陈亚娟（一般代理），湖南省会同县海天法律服务所法律工作者。
上诉人罗蓝钰因与上诉人印嘉杰、刘科宏、杨长元机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2018）湘1225民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月24日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员李东恒、武春毅参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告印嘉杰与被告罗蓝钰、刘科宏都是未满十八周岁的在校学生，系同学关系，2016年10月1日下午17时许，原告印嘉杰到找其表哥即本案被告杨长元借了一辆无牌二轮助力车，三人轮流驾驶外出到三○○、连山等地游玩，同日22时40分，被告罗蓝钰驾驶该车往会同岩头集镇方向行驶，途径岩头砖厂路段时，由于操作不当，车速过快，车辆发生侧翻，造成驾驶人罗蓝钰、乘车人印嘉杰、刘科宏均受伤的交通事故。原告印嘉杰受伤严重，当时创伤性休克，神志不清，被急送会同县人民医院抢救及住院治疗54天，花住院治疗费46762.67元，后转中南大学湘雅二医院进一步医治21天，花住院治疗费14191.31元。医院诊断为：①左侧颞、顶部及双侧额部急性硬膜外血肿；②脑疝；③左侧颞叶脑挫伤；④左侧急性硬膜下血肿；⑤蛛网膜下腔出血；⑥左侧颞顶骨骨折；⑦头皮血肿。怀化市正兴司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人印嘉杰的损伤已构成七级伤残。其误工时限270天，护理时限120天，营养时限120天，后续治疗费预计40000元。会同县交警大队《道路交通事故认定书》认定：“当事人罗蓝钰未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶摩托车未戴安全头盔，驾驶机动车未确保安全，其行为是造成此次事故的直接原因。当事人罗蓝钰承担此次事故的全部责任，印嘉杰、刘科宏不承担此次事故的责任。”
另查明，原告印嘉杰与其父母印某、杨某虽然系农村户口，但从2010年后，一家人一直在城镇居住生活。湖南省公安厅交通警察总队关于公布《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中规定的项目：农村居民人均纯收入为11930元，城镇居民人均可支配收入31284元；农、林、牧、渔业年平均收入为34031元；住院伙食补助费为100元/人/天。
原审法院认为：本案的争议焦点为：一、本案原、被告民事责任如何划分；二、原告的具体赔偿项目及数额如何确定。对此，法院分析评判如下：
一、本案原、被告民事责任如何划分
本案中，被告罗蓝钰未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶摩托车未戴安全头盔，驾驶机动车未确保安全，是造成此次事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第五十一条之元规定，对发生交通事故造成他人损害应当承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案被告杨长元系完全民事行为能力人，是该案交通肇事车辆的所有人和管理人，对其拥有的无牌二轮摩托车管理不善，明知其表弟印嘉杰是一个才14岁的在校学生，无驾驶资格，还将车辆借给其表弟印嘉杰，因此，被告杨长元有重大过错，应当承担相应的赔偿责任。原告印嘉杰明明知道自己不能驾驶机动车辆，为了自己的好奇心，将其表哥杨长元的无牌两轮摩托车借出游玩，游玩过程中，明知同学罗蓝钰也无驾驶资格，又将车辆交给罗蓝钰驾驶，最后导致发生交通事故，因此，印嘉杰也具有过错。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告刘科宏在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。综合本案的实际情况，法院酌定被告罗蓝钰在本案中承担50%的民事赔偿责任，被告杨长元承担30%的民事赔偿责任，原告印嘉杰自己承担20%的民事赔偿责任。由于被告罗蓝钰未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，无民事赔偿能力，其应当承担的民事赔偿责任，由其监护人罗某1、谭某负担。
二、原告具体经济损失及经济损失如何确定
（一）医疗费
原告向法院提交了医院门诊医疗费收据10482.4元，住院医疗费收据3张计60953.98元。因此，原告因伤花费医疗费合计为71436.38元。原告主张医疗费73800.38元，对于超出部分，法院不予支持。
（二）护理费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。…”原告需要护理时间为120天，且由其亲属护理。因此，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中规定的农、林、牧、渔业年平均收入34031元的标准计算，原告印嘉杰的护理费为34031元/年÷365×120天=11188元。原告主张护理费11188元，法院予以支持。
（三）住院伙食补助费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院75天，参照《2017-2018年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的住院伙食补助费为100元/人/天的标准计算，原告印嘉杰的住院伙食补助费为100元/天×75天=7500元。原告主张住院伙食补助费为7900元，对于超出部分，法院不予支持。
（四）残疾赔偿金
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告印嘉杰的伤经鉴定为七级伤残，且其一家人在城镇居住生活一年以上，可按城镇居民对待，参照《2017-2018年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算，其残疾赔偿金为31284元×20年×40%=250272元，原告主张残疾赔偿金250272元，法院予以支持。
（五）鉴定费
根据原告提交的鉴定费收据，原告进行伤残程度评定、误工、护理、营养时间评定及后续治疗费评定支付鉴定费合计2200元。原告主张鉴定费3396元，对于超出部分，法院不予支持。
（六）后续治疗费
经鉴定原告印嘉杰后续治疗费用预计为40000元。
（七）营养费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。经鉴定原告营养时间为120天，营养费为50元/天×120天=6000元。原告主张营养费6000元的请求，法院予以支持。
（八）交通费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”综合考虑原告印嘉杰的伤情及其因住院、鉴定产生的交通费，法院酌定为800元。原告主张交通费为800元，法院予以支持。
综上，原告印嘉杰的经济损失为医疗费71436.38元、护理费11188元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金250272元、鉴定费2200元、后续治疗费用为40000元、营养费6000、交通费800元，合计为389396.38元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告罗蓝钰的监护人罗某1、谭某赔偿原告印嘉杰医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失合计194698.19元，限本判决生效后十日内付清；二、由被告杨长元赔偿原告印嘉杰医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失合计116818.9元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告印嘉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7352元，由原告印嘉杰负担1470元，被告罗蓝钰负担3676元，被告杨长元负担2206元。
宣判后，罗蓝钰不服，向本院提起上诉称：1、本案由上诉人承担50%责任过高，被上诉人杨长元应当承担不低于50%的责任；2、本案原告印嘉杰应当与上诉人承担同等责任；3、刘科宏参与危险驾驶行为，也应承担赔偿责任；4、对原告的伤残鉴定有异议；5、上诉人已经支付的25000元未计入一审判决。请求二审法院依法改判。
被上诉人印嘉杰、刘科宏、杨长元辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
二审期间，上诉人罗蓝钰与被上诉人印嘉杰、刘科宏、杨长元均未提交证据。
本院二审对一审判决所认定的案件事实予以确认，并补充认定：怀化市正兴司法鉴定所鉴定意见为2017年5月12日出具；罗蓝钰先行支付给印嘉杰的25000元已经由印嘉杰的法定代理人出具借条。
本院认为：本案按照会同县交警大队《道路交通事故认定书》的认定，罗蓝钰应对本次道路交通事故负有全责，一审判决根据本案的实际情况已经对责任承担进行了调整：罗蓝钰未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、且是交通事故发生时的实际驾驶员，是直接责任人，一审判决确定其承担50%的民事责任并无不当；刘科宏在交通事故发生时只是乘员，其对交通事故的发生没有责任；杨长元将车辆出借给无驾驶资格的印嘉杰，其对车辆未尽足够的管理义务，但其与借车人印嘉杰均不是造成本案交通事故的直接责任人，故对于一审判决对本案交通事故的责任划分本院予以支持；罗蓝钰对于鉴定报告在一审期间并未提出重新鉴定，且并无证据证明该鉴定报告确有错误，故本院对于该鉴定报告予以采纳；罗蓝钰支付给印嘉杰的25000元已经由印嘉杰的法定代理人出具借条，属另一法律关系，不属本案审理范围。综上，上诉人罗蓝钰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费7352元，由上诉人罗蓝钰负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 陈利建
审 判 员 李东恒
审 判 员 武春毅
二〇一八年九月十八日
法官 助理 李 炜
代理书记员 黄晓晖