北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初1104号
原告：三鑫国际融资租赁（天津）有限公司。
法定代表人：樊兆立，董事长。
委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘小俐，天津盈诺律师事务所律师。
被告：北京利康速运搬家有限公司，住所地北京市朝阳区望京街2号楼28层2806。
法定代表人：张小黎，经理。
被告：安超，男，1974年1月14日出生，住重庆市彭水县。
原告三鑫国际融资租赁（天津）有限公司(以下简称三鑫公司)与被告北京利康速运搬家有限公司(以下简称利康公司)、被告安超融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三鑫公司委托诉讼代理人张永刚到庭参加诉讼。被告利康公司、被告安超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三鑫公司向本院提出诉讼请求：1．解除三鑫公司与利康公司、安超于2017年1月10日签订的编号为BJRZ20170110的《融资租赁合同》；2．判令利康公司返还车牌号为京Q5H**等17辆机动车给三鑫公司；3．判令二被告连带支付车辆占用费自2017年2月9日起至车辆实际返还之日止，按每月30223元；4．判令二被告连带支付律师费5000元；5．诉讼费由二被告承担。后三鑫公司变更诉讼请求为：1．解除三鑫公司与利康公司、安超于2017年1月10日签订的编号为BJRZ20170110的《融资租赁合同》；2．判令二被告连带支付编号为BJRZ20170110的《融资租赁合同》项下剩余租金513791元；3．判令二被告连带支付违约金513791元；4．判令二被告连带支付律师费5000元；5．诉讼费由二被告承担。后三鑫公司撤回了第一项诉讼请求事实和理由：2017年1月10日，三鑫公司与利康公司、安超签订《融资租赁合同》，约定利康公司以售后回租的方式将车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的17台机动车以40万元的价格出售给三鑫公司，三鑫公司再将车辆出租给利康公司，租金为按月支付，每月30223元，安超作为担保人承担连带担保责任。合同还约定了相应违约责任。合同签订后，三鑫公司按合同约定支付利康公司购车款40万元，但利康公司自2017年2月9日起，不能按约支付三鑫公司租金。故三鑫公司诉至法院。
利康公司、安超未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
三鑫公司围绕诉讼请求依法提交融资租赁合同、转账凭证、委托代理协议、发票证据，利康公司、安超未到庭参加诉讼，亦未对三鑫公司提交的上述证据提出书面质证意见，本院经审查，对三鑫公司提交的上述证据的真实性予以认可。
本院根据庭审认定的证据和当事人的陈述查明事实如下：2017年1月10日，三鑫公司（甲方、出租人）与利康公司（乙方、承租人）、安超（丙方、担保人）签订编号BJRZ20170110的《融资租赁合同》。同日，三鑫公司（买方）与利康公司（卖方）签订附件1《车辆买卖合同》、附件3《车辆抵押合同》、附件4《融资租赁合同交易条件及费用明细表》、附件5《租金支付表》。上述合同约定：三鑫公司与利康公司通过售后回租的融资租赁方式，三鑫公司向利康公司购买其拥有完全所有权的租赁车辆（车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××），再由三鑫公司出租给利康公司使用。自《车辆买卖合同》签订之日，视为租赁车辆的所有权转移至三鑫公司之日，三鑫公司以占有改定的方式向利康公司出租租赁车辆，租赁车辆不转移占有，三鑫公司将租赁车辆出租给利康公司，由利康公司继续占有和使用。起租日为2017年1月10日，租赁期限自起租日起共18个月，合同结束日为2018年6月9日。合同总额40万元，每期租金30223元，于每月9日支付，利康公司须于每一期租金支付日之前，将所需款项汇入三鑫公司指定的账户内，否则视为逾期支付。若利康公司逾期支付租金及其他款项，则利康公司每日按逾期金额的百分之十向三鑫公司支付逾期违约金，并从三鑫公司支付的款项中优先扣除。利康公司未按合同约定时间、金额支付租金超过一个月，经催告扔不及时支付的，构成严重违约，三鑫公司有权单方解除合同，要求利康公司一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款项。利康公司应赔偿三鑫公司因追究利康公司违约责任而产生的各项损失及费用（包括但不限于锁机费、差旅费、查询费、诉讼费、保全费、公证费、律师费、收回和处置租赁车辆而发生的全部费用等）。安超愿意为利康公司提供因《融资租赁合同》与三鑫公司形成的债务提供连带担保，担保的范围包括但不限于：全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及三鑫公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，担保期间为本合同主债权履行期届满之日起算，保证期间为两年。2016年7月26日，利康公司签署附件2《租赁车辆接受确认书》，确认接收了《融资租赁合同》约定的车辆。
庭审中，三鑫公司主张上述合同约定的合同总额40万元即涉案车辆购买价款，并提交转账凭证证明于2017年1月12日向《车辆买卖合同》约定的收款账号汇款40万元。转账凭证显示的付款人为渠敬亮。经本院询问，渠敬亮系三鑫公司的经理和股东，渠敬亮认可代三鑫公司向利康公司支付的购买车辆款40万元，且表示本人与利康公司、安超之间没有任何债权债务关系。三鑫公司主张利康公司尚欠剩余租金513791元，且涉案车辆均在利康公司处。
三鑫公司主张按照合同约定违约金过高，诉讼请求主动降低为按照剩余租金513791元主张的。三鑫公司提交委托代理协议和发票，用以证明为本案支付律师代理费5000元。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。利康公司、安超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案当事人签订的融资租赁合同及相应附件系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依据合同约定履行各自义务。三鑫公司已按照合同约定支付了购车款，利康公司应当按照合同约定支付相应租金。三鑫公司主张利康公司未按约定支付租金，已构成违约，而利康公司、安超、张小黎未提出相反证据，故三鑫公司要求利康公司按照合同约定支付全部剩余租金513791元的诉讼请求，符合法律和合同约定，本院予以支持。三鑫公司要求利康公司支付违约金513791元，但未提交证据证明损失请求，故本院认为违约金过高，酌情予以调整。三鑫公司要求利康公司支付律师费5000元，符合合同约定，本院予以支持。安超自愿为利康公司的债务承担连带保证责任，现利康公司未履行支付租金义务，三鑫公司要求安超对利康公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。安超承担连带清偿责任后，有权向利康公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、北京利康速运搬家有限公司于本判决生效之日起十日内给付三鑫国际融资租赁（天津）有限公司剩余租金513791元；
二、北京利康速运搬家有限公司于本判决生效之日起十日内给付三鑫国际融资租赁（天津）有限公司违约金50000元；
三、北京利康速运搬家有限公司于本判决生效之日起十日内给付三鑫国际融资租赁（天津）有限公司律师费5000元；
四、安超对本判决上述第一、二、三项确定的北京利康速运搬家有限公司的债务承担连带清偿责任，安超承担上述清偿责任后，有权在承担的范围内向北京利康速运搬家有限公司追偿；
五、驳回三鑫国际融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14093元，由三鑫国际融资租赁（天津）有限公司负担5493元（已交纳），由北京利康速运搬家有限公司、安超共同负担8600元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺 维
人民陪审员 刘香连
人民陪审员 焦东霞
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨 月