黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初10635号
原告：田明，男，1976年12月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告：黄长归，男，1957年10月14日出生，汉族，个体业者，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：李友林，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。
被告：深圳市国奥健身用品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉布沙路百门前工业区2栋1层C区。
法定代表人：叶国玲，职务总经理。
委托诉讼代理人：李友林，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。
法定代表人：张勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。
原告田明与被告黄长归、深圳市国奥健身用品有限公司（以下简称国奥公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2015）南民二民初字第572号民事判决书。原告不服判决，提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）黑01民终字3140号民事裁定书，裁定：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第572号民事判决；二、发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田明、被告黄长归、国奥公司共同委托诉讼代理人李友林及被告淘宝公司委托诉讼代理人李海臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田明向本院提出诉讼请求:1.被告黄长归给付原告因违约、违反市场交易秩序的赔偿金32700元（10900元×3倍）；2.被告黄长归赔偿原告因诉讼产生的直接费用2719元（交通费457元、油费530元、通讯费42元、起诉文件复印费478元、原审一、二审公告费及邮寄费132元及误工费用）；3.被告黄长归承担本次诉讼费用；4.要求被告国奥公司与黄长归承担连带责任；5.请求法院支持在受理时要求被告淘宝公司作为商品交易平台的服务者，应当配合行政司法机关，冻结卖家支付宝账号资金，以免财产的转移和灭失。如发生消费者不能得到合法权益的保证，可以要求在新《消保法》中，提出了第三方网络交易平台的先行赔付制度。事实和理由：原告（买家）于2015年3月8日通过淘宝网订购被告在淘宝网发布出售的商品，通过网络成功下单支付商品（商品信息为豪华太空舱零重力按摩椅家用全身按摩器JLS-838-9按摩沙发垫椅器，品牌标注为健力士，活动期间送按摩椅防尘罩+甩脂腰带+质保2年送货上楼安装），厂家直供，质量保证，全额货款（总价款为壹仟零柒拾捌元伍角元整1078.50元）。2015年3月9日原告与被告黄长归（卖家）说明购买情况后，被告卖家答应按时发货，不会耽误原告收货时间。被告卖家在淘宝网签署了24小时发货的承诺和全国部分地区包邮免运费（哈尔滨属于包邮城市），但是到了约定的时间被告卖家没有发货，故原告告知被告黄长归因其没有按时发货影响原告在北京收货地点的正常收货，随后原告在淘宝旺旺催促被告黄长归发货和更改收货地址事宜。被告卖家客服向原告来电告知产品价格有问题不能销售，如果发货需要补齐发货商品部分价格或者申请退款。因为淘宝网提供的旺旺软件是唯一具有法律证据的沟通工具，所以原告买家告知被告卖家可以在淘宝旺旺上沟通，期间被告卖家还与原告买家发短信沟通主张赔偿原告50元并要求原告申请退款，因为不能确定短信的真实性原告未同意。后原告多次催问被告卖家何时发货，但被告卖家在淘宝旺旺就再无服务信息。原告买家与淘宝客服沟通说明被告卖家的违规行为，淘宝客服解释可以催促卖家发货，但是不能强制卖家发货，因为淘宝网没有执行的权力，原告可以直接申请向司法机关起诉。随后原告向被告淘宝客服人员申请了被告卖家的详细信息。为了妥善解决矛盾，原告又于2015年3月11日催促被告卖家发货，但被告知这款商品缺货。后原告在卖家网站又试探拍下商品，还是可以成交发货的。因此原告认为被告卖家主观上不履行合约，严重存在欺诈行为。原告向当地工商部门反映情况，工商部门调查真实经营人为被告国奥公司，由于工商部门有管辖权问题，不能解决。故诉至法院，请求维护原告合法权益。
被告黄长归辩称，一、该案南岗法院无管辖权。因为原告与被告黄长归签订买卖合同，合同履行地和被告黄长归住所地均不在哈尔滨。二、二审的送达程序违法，在明知被告黄长归地址的情况下没有送达，在一审时四次送达都收到了，但是二审并没有进行邮寄送达。三、被告黄长归与原告的合同关系在事实上已经解除，请求法院驳回原告的诉讼请求。2016年3月5日被告黄长归与德邦物流签订运输合同，运单号为263787597，将本案涉案的货物运到原告指定的地点北京市丰台区马家堡东路101号院阳光花园4-14号，并且德邦物流在被告黄长归的委托下也将货物运到此处，德邦物流分别在2016年3月6日、7日、12日、13日、17日、20日与原告沟通，其中3月6日是一天沟通了两次，其他是一天沟通一次，电话显示沟通成功，通知原告来取货，原告始终没有来取，最后货退还至被告黄长归处。2016年3月11日23时05分原告在淘宝网上退款成功，本次交易取消，事实上合同已经解除，无须再履行。四、由于原告没有接收货物导致货物从北京原道返回宁德市赛岐镇，因此产生了894.2元运费，此运费应当由原告承担。
被告国奥公司辩称，合同是由被告黄长归与原告签订的，合同的主体是此二人，与被告国奥公司没有任何关系。黄长归只是从国奥公司拿货再卖给原告，根据合同法规定，被告国奥公司不应当是合同的主体，也不能成为本案的被告。
被告淘宝公司辩称，一、本案为买卖合同纠纷，合同主体应是原告与被告黄长归，而淘宝公司非本案主体，且服务协议规定作为网络交易平台只是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品和/或服务的交易进行协商及开展交易的场所。二、淘宝公司与支付宝公司为两个不同法人单位，淘宝公司无权冻结卖家支付宝账户资金。三、淘宝公司是网络交易平台提供者，能够提供销售者的真实名称、地址和有效联系方式，且已经向消费者披露了销售者的真实信息,因此消费者无权向淘宝公司要求赔偿。四、淘宝公司是网络交易平台提供者，不存在“明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施”的情形，故无需对消费者承担责任。五、消费者已于2016年3月11日申请退款成功，退款金额为1078元。因此，淘宝公司采取了必要措施、尽到了相应的义务，使得消费者的合法权益并未受到实际损失，并无过错，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告提交的证据，双方对真实性均无异议，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的证据三淘宝网截图，被告黄长归、国奥公司对真实性有异议，因该份证据与待证事实缺乏关联性，故本院对该份证据不予采信。原告提交的淘宝网投诉截图，被告黄长归、国奥公司对真实性有异议，被告淘宝公司对真实性无异议，因该份证据系原告与被告淘宝公司的沟通记录，故本院对该份证据的真实性予以认可。原告提交的2016年6月24日淘宝网截图一份，被告黄长归、国奥公司对真实性有异议，被告淘宝公司对真实性无异议，因该份证据系通过淘宝公司平台形成的，且被告黄长归、国奥公司仅对真实性有异议，但未提交证据证明真实沟通记录，故本院对该份证据予以采信。原告提交的收据17张，其中4张公告费系法院依法送达产生的，本院对该4张票据的真实性予以采信，对于其他票据因原告无法证实上述费用的发生与本案有关联性，故本院对该组证据不予采信。原告提交2015年11月27日北京市道路交通违法罚款票据二张，与本案无关联性，本院不予采信。原告提交的移动网通话记录一份，无法证明待证事实，本院对该份证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年3月8日通过淘宝网订购被告黄长归在淘宝网发布出售的商品，通过网络成功下单支付商品（商品的详细信息为豪华太空舱零重力按摩椅家用全身按摩器JLS—838—9按摩沙发垫椅器，品牌标注为健力士，活动期间送按摩椅防尘罩＋甩脂腰带＋质保2年送货上楼安装），厂家直供，质量保证，全额货款为1078.50元。原告按约定支付货款。但被告黄长归未按约定时间发货。原告遂与被告黄长归多次联系，告知其如不能按期发货，本人将需要变更邮寄地址为哈尔滨市南岗区木介街58号河畔家园D座19楼1号。原告与淘宝客服沟通说明被告黄长归的违规行为，淘宝客服解释可以催促卖家发货，但不能强制卖家发货，因为淘宝网没有执行的权利，出现这样情况可以直接申请向司法机关起诉。经原告申请，2015年3月13日淘宝客服披露了被告黄长归的详细信息。后原告诉至本院，本院作出（2015）南民二民初字第572号民事判决书，判项为“一、被告黄长归于本判决书生效后十日内依双方合同约定向原告田明履行发货义务（商品信息为：豪华太空舱零重力按摩椅家用全身按摩器JLS—838—9按摩沙发垫椅器，品牌标准为健力士，活动期间送按摩椅防尘罩＋甩脂腰带＋质保2年送货上楼安装）；二、如被告黄长归拒不履行发货义务，其应于本判决书生效后十日内退还原告田明的货款1780元，并向原告田明支付赔偿款10900元；三、被告黄长归于本判决生效后十日内给付原告田明打印费、复印费178元；四、被告深圳市国奥健身用品有限公司对被告黄长归承担的款项承担连带给付责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。”后被告黄长归于2016年3月3日通过德邦物流向原告发货，发货地址为原告在下单时预留的地址即北京市丰台区南三环马家堡东路101号院阳光花园4-14号，因原告未收货，货物于2016年3月20日被退回。原告于2016年3月11日通过淘宝平台向被告黄长归申请退款，被告黄长归已向原告退款1078元。
本院认为，关于被告黄长归提出的管辖权问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十九条规定：“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查”。被告黄长归在本案发回重审时提出管辖权异议，本院不予审查。关于被告黄长归是否构成欺诈问题。所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。本案原告是基于真实的意思表示购买的豪华太空舱零重力按摩椅家用全身按摩器JLS—838—9按摩沙发垫椅器，原告作出行为时意思表示不存在错误。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，原告所举证据不能证明被告黄长归构成欺诈。故原告主张被告黄长归构成欺诈，本院不予支持。关于被告黄长归是否需要赔偿原告损失的问题。原告购买货物后，被告黄长归未按约定发货，其行为构成违约。但被告黄长归于2016年3月3日按照原告预留地址发货，后因无人收货，货物被退回，被告黄长归已履行发货义务。现原告向淘宝申请退款并退款成功，双方之间的协议已实际解除，原告并未产生其他损失，故被告黄长归无需承担赔偿责任。原告主张其通过阿里旺旺已向被告黄长归告知变更地址，但根据双方的沟通记录，原告与被告黄长归并未就变更收货地址达成一致意见，故被告黄长归按照原告预留地址发货并不构成违约，对于原告的主张，本院不予支持。原告主张交通费、油费、通讯费、复印费、邮寄费等，无法律依据，本院不予支持。在原一审时，被告黄长归未出庭应诉，原告垫付公告费820元，在本次诉讼中，被告黄长归拒收法院依法送达的法律文书，原告垫付公告费260元。故被告黄长归应返还原告公告费1080元。对于原告要求被告国奥公司共同承担赔偿责任的诉请，根据淘宝公司披露的卖家信息，原告是从黄长归处购买的按摩椅，原告未提供证据证明被告国奥公司为实际经营者，故国奥公司不应当承担赔偿责任。淘宝公司作为网络服务的提供者，并不具有行政执法权，且淘宝公司在该案发生后已经尽到相应的义务，故原告要求被告淘宝公司承担相应的责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄长归于本判决生效后十日内给付原告田明公告费1080元；
二、驳回原告田明的其他诉请请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告田明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 王春燕
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 霍喜双