湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第144号
原告：湛朝方，男，汉族，住址广东省雷州市。
委托代理人：伍力锋，广东国邦律师事务所律师。
被告：黄妃付，男，汉族，住址广东省湛江市。
被告：陈景霞，女，汉族，住湛江市。
原告湛朝方诉被告黄妃付、陈景霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告湛朝方的委托代理人伍力锋到庭参加诉讼，被告黄妃付、陈景霞经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完结。
原告诉称：2014年2月16日，原告与被告黄妃付签订《借款合同》约定：被告黄妃付借原告人民币1300000元，月息为2.5%，借款期限一年。2015年3月16日，原告与被告黄妃付再次签订《借款合同》约定：被告黄妃付借原告人民币450000元，月息为2.5%，借款期限为一个月。合同签订当天，原告从农村信用社划转共1750000元到被告黄妃付指定账户。按照法律规定，上述借款属于夫妻共同债务，但借款到期后，被告黄妃付、陈景霞均不还本付息，原告多次索还无果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄妃付、陈景霞共同偿还原告借款1750000元及利息510000元（利息按月息2.5%计，暂计至2015年5月15日，从2015年5月16日至还清之日的利息另计，计算公式详见附件），合计2260000元；2、被告黄妃付、陈景霞共同承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。
两被告经本院依法传唤，不到庭亦不提供书面答辩，在举证期限内不提供证据。
经审理查明：2014年2月16日，被告黄妃付与原告签订《借款合同》一份，约定：“……乙方（黄妃付）因经营周转需要，向甲方（湛朝方）申请借款，……就借款有关事项达成如下协议：1、借款期限为，即自2014年2月16日起至年月日止。2、借款金额为人民币壹佰叁拾万元整（￥1300000.00），其中甲方向乙方交付现金万元（以乙方出具的收据为准）；余款130万元由甲方将款项存入乙方指定账户。借款的具体起息日以乙方收到相应款项的日期为准。乙方指定账户信息如下：户名陈进账号62×××41开户银行广东农村信用社3、借款利息：月利息按总借款金额的2.5%的比率进行结算，……4、还款约定：借款到期后，乙方保证按时向甲方归还本息。……7、……因履行本合同引发的争议，由湛江开发区人民法院管辖。”原告与被告黄妃付均在合同上签名，被告黄妃付并加盖指模。原告于签订《借款合同》当日通过广东农村信用社账号80×××00（卡号62×××86）将1300000元转账入被告黄妃付指定收款人陈进的广东农村信用社账户80×××85（卡号62×××41）。2015年3月16日，被告黄妃付与原告再签订《借款合同》一份，约定：“……乙方（黄妃付）因经营周转需要，向甲方（湛朝方）申请借款，……就借款有关事项达成如下协议：1、借款期限为，即自2015年3月16日起至2015年4月16日止。2、借款金额为人民币肆拾伍万元整（￥450000.00），其中甲方向乙方交付现金万元（以乙方出具的收据为准）；余款肆拾伍万元由甲方将款项存入乙方指定账户。借款的具体起息日以乙方收到相应款项的日期为准。乙方指定账户信息如下：户名陈辉国账号62×××02……3、借款利息：月利息按总借款金额的2.5%的比率进行结算，……4、还款约定：借款到期后，乙方保证按时向甲方归还本息。……7、……因履行本合同引发的争议，由湛江开发区人民法院管辖。”原告与被告黄妃付均在合同上签名，被告黄妃付并加盖指模。原告于签订《借款合同》当日委托案外人吕顺庆通过账号80×××12（卡号62×××36）将450000元转账入被告黄妃付指定收款人陈辉国的账号80×××93（卡号62×××02）。
被告黄妃付借款后没有偿还过本息给原告，原告经催收无果，遂诉至本院。
另查明，被告黄妃付、陈景霞于2013年12月10日在湛江市赤坎区民政局登记结婚。被告黄妃付上述借款行为发生于两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有《借款合同》、银行转账回单、人口信息资料、婚姻登记记录证明以及庭审笔录等证据，予以佐证。
此外，在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全并提供了担保，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法对被告黄妃付所有的座落于雷州市XX镇XX住宅区（即XX码头）的土地使用权（权证号：37XXX至37X**）及其所有的在广东兴和木业有限公司的股权和被告陈景霞所有的分别在湛江市兴和船舶修造有限公司、雷州市泉源木料有限公司、广东兴和木业有限公司的股权予以了查封。后原告申请本院解除对被告黄妃付所有的座落于雷州市XX镇XX住宅区（即XX码头）的土地使用权（权证号：37XXX至37X**）予以解封，本院解除了对上述土地使用权的查封。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告签订《借款合同》，原告依约转账1750000元予被告黄妃付，原、被告双方之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。原告已履行借款1750000元的义务，有《借款合同》、银行转账回单为凭，本院予以认可。基于双方对于第一笔借款1300000元没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告之间的借贷应视为不定期借贷。被告在原告催要后没有归还本金及支付利息，现原告诉至本院，请求被告偿还本金及利息，本院予以支持。对于第二笔借款450000元双方约定了还款期限，被告在借款到期后没有归还本金及支付利息，故对原告请求被告偿还本金及利息的主张，本院亦予支持。两份《借款合同》均约定借款利息按月利率2.5%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，月利率2.5%即年利率30%的约定超过银行同类贷款利率的四倍的部分，依法不予支持。
由于本案原告与被告黄妃付之间的民间借贷纠纷发生在被告黄妃付与被告陈景霞夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，在本案中，被告黄妃付、陈景霞并未提供足以排除上述债务属夫妻共同债务的相关证据，故本院认定被告黄妃付在与被告陈景霞婚姻关系存续期间与原告之间就《借款合同》产生的债务属于夫妻共同债务，被告陈景霞理应与被告黄妃付共同向原告偿还。两被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此引起的法律后果应由两被告自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄妃付、陈景霞于本判决生效之日起10日内共同偿还借款本金1750000元及相应利息（利息计算：以1300000元为计算基数，从2014年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的给付之日止；以450000元为计算基数，从2015年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的给付之日止）给原告湛朝方；
二、驳回原告湛朝方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24880元，诉讼保全费5000元，合计29880元，由被告黄妃付、陈景霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式5份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
代理审判员 黄晓君
人民陪审员 张 科
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘艳君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。