四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川07民终2212号
上诉人（原审原告）：吕鑫，男，汉族，住四川省南江县元潭镇。
委托诉讼代理人：李童，四川立轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈绪东，四川立轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙路11号。
法定代表人：张仕兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李艳，四川春雷律师事务所律师。
上诉人吕鑫与被上诉人中国核工业二四建设有限公司（以下简称核二四公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,吕鑫不服绵阳市游仙区人民法院于2016年9月27日作出的（2015）游民初字第3130号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员兰大波主审并担任审判长，与审判员田苑、赵志组成合议庭,于2016年11月29日开庭审理了本案。上诉人吕鑫及其委托诉讼代理人李童、陈绪东，被上诉人核二四公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕鑫上诉请求：撤销原判，改判支持吕鑫的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由核二四公司承担。事实及理由：吕鑫因工受害，双方的劳务雇佣关系成立,应为工伤,享受工伤待遇。而核二四公司却不予解决是对弱势群体的合法权益的严重损害。双方所签订的“协议书”内容看，虽然提到了残疾赔偿金的项目,但吕鑫还需长期治疗,无法评定伤残等级,无法确定赔偿的具体金额，2015年吕鑫在巴中市中心医院检查治疗,被确诊无法治愈,治疗方才终结，吕鑫具体赔偿金额才确定。而协议中的“放弃主张权利”和“别无其他争议”系不公平的强迫性条款,属无效、可撤销协议，且该协议书吕鑫未签字确认，属于效力待定的协议，对于核二四公司所支付的49万元，只能是先行部分赔偿,不能确认为本案的终局赔偿。现吕鑫要求核二四公司对护理、残疾赔偿金等费用参照《工伤保险条例》的有关规定予以足额赔偿符合法律规定，应当予以支持。
核二四公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
吕鑫向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告的医疗费41320.46元、误工费318526.2元、护理费684060元、营养费50000元、住院伙食补助费57100元、交通费80000元、住宿费40000元、司法鉴定费1300元、辅助器具费623000元、残疾赔偿金448515元，合计2343821.66元，除已赔偿49万元外，还应赔偿1853821.66元；本案受理费由被告承担。
一审查明：2008年11月18日，原告在位于上海市金山区亭林镇兴工路上的海悦联房地产开发有限公司扩建生产用房工程工地上提供板房搭建劳务，在其与工友李文友共同进行夹芯板间缝拼钻过程中，原告未穿戴安全护具站立在支撑夹芯板的工字钢上作业，因夹芯板弯折导致李文友及原告先后从高处坠落，原告受伤。原告受伤当日即进入复旦大学附属金山医院住院治疗至2009年5月26日出院，出院时情况为：患者体温不高，生活不能自理。查体：神清，运动性失语，偶有不自主兴奋，双侧瞳孔等大同圆，直径2.5mm，对光反应灵敏，升舌左偏，左侧肢体偏瘫。饮食睡眠尚好，胃纳可，二便有。出院后用药建议为：1.神经外科门诊随访。2.带药：奥拉西坦、尼莫地平。
此后，原告多次因脑外伤后遗症、左侧肢体偏瘫、语言功能障碍在多家医院进行治疗，现有证据体现相关住院治疗情况如下：2009年12月4日进入南江县人民医院住院治疗至2009年12月28日出院；2011年3月3日进入南江县人民医院住院治疗，出院时间无证据表明；2011年3月24日进入中国人民解放军第三军医大学大坪医院至2011年3月30日出院；2011年7月16日进入巴州济民医院住院治疗至2011年9月9日出院；2012年4月14日至2012年4月25日在在南江县人民医院住院治疗，住院治疗费9847.8元（有住院费用结算票据报销联及相应费用清单）；2012年5月15日至2012年7月17日在南江县人民医院住院治疗；2013年3月9日至3月22日在巴州济民医院住院治疗，住院治疗费2990.5元（有住院费用结算票据报销联）；2013年12月5日至2014年1月16日在南江县人民医院住院治疗（未列明相应住院治疗费用部分系无证据体现）。
原告为证实其门诊医药费用、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费发生情况提交了以下证据：1.门诊票据21份金额计3227.34元、药房发票3张金额计165.6元，以上合计3392.94元。2.收条6份，显示2010年至2015年张旭作为领款人于每年底从原告处领到当年护理费7.2万元（6000元/月），6年共计43.2万元。3.住宿机餐饮费发票24张，金额计3500元。4.交通费票据及领条，金额共计26558元。5.残疾辅助器具报价表拍照打印件，该表字迹模糊，内容体现电动监护病床的报价依据配置不同，报价从20250元-115000元不等。
2015年7月23日，四川明正司法鉴定所接受吕鑫之父吕文君委托就吕鑫的伤残程度、护理依赖程度作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吕鑫重型颅脑损伤遗留偏瘫，其伤残程度为贰级伤残；其护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支付鉴定费1300元。
前述坠落摔伤事故发生后，原告吕鑫为确认自己与被告核二四公司存在劳动关系提起了劳动争议仲裁。后核二四公司对仲裁裁决结果不服，依法向上海市金山区人民法院提起诉讼请求：撤销金劳仲（2009）办字第521号裁决，确认原、被告之间不存在劳动关系。在该案庭审过程中，证人娄明飞陈述：吕鑫是在证人卖给核二四公司的活动房搭建过程受伤的。证人卖掉活动板房还要负责搭建，于是便将搭建板房的施工承包给汪华，现场管理也是由汪华负责。但在事故发生后汪华便跑了，承包协议的原件已被汪华拿走。证人已给吕鑫支付了医药费、生活费等约15—16万元。该案中，吕鑫提交了郭建明在劳动局所作的询问笔录，用于证实郭建明系代表核二四公司要求娄明飞负责办公房、职工宿舍的板房搭建。核二四公司在该案中也当庭认可郭建明系核二四公司员工，事故发生的板房搭建工程是由娄明飞负责，搭建好以后由核二四公司买下，双方之间是买卖合同关系。2009年11月14日，上海市金山区人民法院就核二四公司诉吕鑫劳动争议纠纷一案，作出（2009）金民三（民）初字第2713号《民事调解书》，载明双方当事人自愿达成如下协议：一、确认原告核二四公司与被告吕鑫之间不存在劳动关系。二、原、被告无其他争议。同日，原告父亲吕文君以原告吕鑫的法定代理人的身份与被告核二四公司签订《协议书》一份，甲方为被告核二四公司、乙方为原告吕鑫，该协议上还有见证人：奚利强（上海市金山区人民法院审判员）、朱建宇（上海市金山区人民法院书记员）及冉春兵、吕文强的签名。《协议书》约定：甲、乙双方现就乙方于2008年11月18日在金山区亭林镇兴工路受伤后相关事宜的处理，达成一致协议如下：一、甲方向乙方支付医药费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计49万元，扣除已经支付的伍万元，甲方还应支付乙方44万元整。该款项于2009年11月7日前向乙方付清。（交至上海市浦南律师事务所赵永明律师处，联系方式：……）如逾期支付，甲方自愿另行补偿乙方5万元整。二、乙方放弃就上述事故再向甲方主张任何权利的权利。三、双方别无其他争议。四、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，上海市金山区人民法院留存一份，自双方签字之日起生效。原告当庭陈述：前述《协议书》签订时原告并不在场，其父吕文君将协议事宜进行了告知，原告以摇手方式表示不同意，但吕文君迫于家庭经济状况、家人精神压力因素仍然签署了前述《协议书》，此后并未将协议签署一事告知原告。
另查明，原告吕鑫在四川省南江县人民法院提起诉讼，要求与胡玉婷离婚。该院于2011年2月28日作出《民事调解书》（2011）南民一初字第201号，查明：2008年10月。原告吕鑫在上海务工时不幸摔伤，后被评为贰级伤残。经法院主持调解，双方协议解除了婚姻关系，女儿吕某某随原告吕鑫生活。原告吕鑫的父亲吕文君（1953年8月19日出生）、母亲何云珍（1959年4月13日出生）生育有两名子女，即：子吕鑫、女吕晓琴。原告吕鑫的女儿吕某某（2003年11月13日出生）。
以上事实，有原、被告当庭陈述、身份信息、工商营业信息、民事调解书、协议书、病历资料、处方笺、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、收条、护理床报价单等在卷佐证，足以认定。
一审认为，原告之父吕文君以原告吕鑫的法定代理人的身份与被告核二四公司签订《协议书》，就案涉事故的赔偿事宜进行了明确约定。在前述协议达成之前原告吕鑫的治疗出院情况载明其神志清楚，也并无证据证实原告吕鑫在《协议书》签订时存在民事行为能力丧失的情形，故其父吕文君以原告法定代理人身份签署协议系无权代理行为。同时，原告当庭陈述达成协议时原告并不在场，其父吕文君将协议事宜进行了告知，原告以摇手方式表示不同意签署，但迫于家庭经济状况、家人精神压力因素吕文君仍然签署了前述《协议书》。正是因为原告的神志清楚，对于事物具有正常的认知能力，其知晓其父协商拟签订协议一事，此后又与父亲长期共同生活，原告的其他亲属、劳动争议纠纷代理律师对《协议书》的签署均知情，从日常生活经验判断，原告对于其父代理其签署《协议书》的行为知道或应当知道，但在长达六年的时间里未作否认表示，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”之规定，应认定原告同意其父吕文君代理其签署《协议书》的民事行为。《协议书》内容不违反法律、行政法规禁止性法律规定，系有效协议。原告虽主张该协议是迫于当时家庭状况而签订，且对原告的后续治疗情况无法清楚预测，但从原告第一次治疗出院情况，原告的治疗遗留问题已经非常明确，对于后续医疗应有合理认知，2011年2月18日原告与其前妻的离婚诉讼《民事调解书》的内容也表明原告至迟已在此之前鉴定为二级伤残，原告所称理由不能成立，且其长时间未行使对《协议书》的撤销权，该协议对于原告及被告核二四公司具有法律约束力。
《协议书》中载明：甲方（被告核二四公司）向乙方（原告吕鑫）支付医药费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计49万元，乙方放弃就上述事故再向甲方主张任何权利的权利。该协议内容明确，并无理解上的歧义。被告核二四公司已经履行了约定义务，原告违反协议约定，再次主张损害赔偿，不应得到支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，判决如下：驳回原告吕鑫的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费6170元，由原告吕鑫负担。
本院二审审理中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：根据双方当事人的诉辩理由，本案二审争议焦点为：吕鑫与核二四公司之间在2009年11月4日达成的《协议书》是否有效或者属于效力待定？具体分析如下：
经查，2009年11月4日上海市金山区人民法院审理核二四公司与吕鑫劳动争议案时，在作出了（2009）金民三（民）初字第2713号民事调解书的同日，吕鑫之父吕文君以其法定代理人身份（乙方）与核二四公司（甲方）就工地受伤后相关事宜的处理达成了明确的赔偿约定，劳动争议案吕鑫的委托诉讼代理人赵永明、吕鑫之父吕文君在乙方处签名，核二四公司的委托诉讼代理人程晨在甲方处签名，上海市金山区人民法院处理劳动争议案的承办人奚利强、书记员朱剑宇等人在见证人处签名，核二四公司按照《协议书》履行了赔偿款后长达六年吕鑫未提出异议。原判虽然认为吕文君无权作为吕鑫的法定代理人身份履行代理权，但根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”之规定，确认该协议内容不违反法律、行政法规禁止性法律规定，该协议系有效协议的分析和认定并无不当，本院予以支持。上诉人吕鑫在一、二审中称达成协议时自己不在场，其父吕文君事后将协议内容告知，自己以摇手方式表示不同意，但该协议履行六年内吕鑫并未向相关机关提出异议，从而表明吕鑫对协议履行事实已经默认，应当视为其同意了协议内容，也就不存在该《协议书》效力待定的问题，故本院认为《协议书》依法成立，对协议双方均具有法律约束力，吕鑫的上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12340元，根据吕鑫的伤残程度及其家庭状况，经吕鑫申请，本院决定予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 兰大波
审判员 田 苑
审判员 赵 志
二〇一六年十二月二十八日
书记员 侯 婷