wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更474号
罪犯ＸＸ，于安徽省利辛县，农民，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）亳刑初字第00031号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；被告人ＸＸ、江洪伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失65700元。被告人ＸＸ不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月15日作出（2012）皖刑终字第00289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1979年《中华人民共和国刑法》第七十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2011年11月23日起至2021年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年八月十日
书记员 赵玉青
附：本案相关法律条文
第七十一条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果确有悔改或者立功表现,可以减刑。但是经过一次或者几次减刑以后实际执行的刑期,判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的,不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3996号
原告：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。
法定代表人：姚伟东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱建东。
被告：中车集团西安骊山汽车制造厂，住所地陕西省西安市西郊枣园。
法定代表人：赵鹏，该公司总经理。
原告苏州中菱电梯有限公司与被告中车集团西安骊山汽车制造厂承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，原告苏州中菱电梯有限公司于2016年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州中菱电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 王 莹
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 朱叶蓁
1
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执175号
申请执行人：郑仁凤,女,1962年10月13日出生,住安徽省淮南市谢家集区；张胜洋,男,1987年12月8日出生,住安徽省八公山区。
被执行人：何军,男,1968年9月12日出生,小学毕业,住安徽省淮南市谢家集区,
本院在执行郑仁凤、张胜洋与何军其他案由一案中，因被执行人何军确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年十月十一日
()
书记员 朱 龙
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3574号
申请执行人：泉州台商投资区恒德信鞋业有限责任公司，住所地泉州台商投资区百崎乡白奇工业区，组织机构代码25989491-2。
法定代表人：郭艾琳，执行董事。
被执行人：福建省晋江大荣鞋业有限公司，住所地晋江市池店镇池店村，组织机构代码61153178-3。
法定代表人：林小松，负责人。
本院在执行申请执行人泉州台商投资区恒德信鞋业有限责任公司与被执行人福建省晋江大荣鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履��生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年三月十六日
书记员 傅泽伟
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0722执恢12号
申请执行人张艳芳，女，汉族，1952年5月12日生，左权县人。
被执行人赵育聪，男，汉族，1972年6月19日生，左权县人。
本院在执行张艳芳与赵育聪买卖合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人赵育聪的存款、车辆、房产进行了查询，未发现可供执行财产。经查被执行人长期外出，且申请执行人提出撤回执行申请自行协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0722执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马新瑞
人民陪审员 赵兰翔
人民陪审员 张丽芳
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王 进
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)兵0701行审1号
申请执行人新疆生产建设兵团第七师人力资源和社会保障局，住所地：奎屯市团结北街33号。
法定代表人牛国森，该局局长。
委托代理人赵富强，新疆生产建设兵团第七师人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人新疆振永建设工程有限公司，住所地：奎屯市绿源里小区26幢。
法定代表人耿振永，该公司董事长。
申请人新疆生产建设兵团第七师人力资源和社会保障局（以下简称第七师人社局）于2017年7月6日向本院申请强制执行师人社监罚字（2016）第Z036号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，岳江西于2016年10月28日以新疆振永建设工程有限公司（以下简称振永公司）拖欠其劳动工资向第七师人社局投诉，第七师人社局于2016年10月31日立案调查，于2016年11月14日作出（兵）人社监（2016）改字第Z036号《兵团劳动保障监察限期整改指令书》，要求振永公司支付岳江西工资报酬，第七师人社局于2016年12月22日作出师人社监理字（2016）第Z036号《劳动保障监察行政处理决定书》，确认振永公司拖欠岳江西工资39000元，并责令限期支付。2016年12月22日，第七师人社局作出师人社监罚字（2016）第Z036号《劳动保障监察行政处罚决定书》，以拖欠岳江西工资，限期内仍未改正为由，对振永公司罚款18000元。振永公司在法定期限内不申请复议，也未向人民法院起诉，第七师人社局于2017年6月14日作出并向振永公司送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人第七师人社局请求对师人社监罚字（2016）第Z036号劳动保障监察行政处罚决定书申请强制执行。
本院认为，申请执行人第七师人社局对被执行人振永公司作出的师人社监罚字（2016）第Z036号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予对新疆生产建设兵团第七师人力资源和社会保障局师人社监罚字（2016）第Z036号劳动保障监察行政处罚决定书予以强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院申请复议。
审判长 沈建琴
审判员 冀晓芳
审判员 向洪武
二〇一七年七月二十八日
书记员 杜淳汐
1
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初3782号
原告黄莲花，女，1975年11月23日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人侯劲松，男，1972年7月5日出生，汉族，系原告的丈夫，住福建省南安市，
被告侯日升，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省南安市，
被告曾美英，女，1973年5月23日出生，汉族，住福建省南安市，
本院于2017年5月10日受理原告黄莲花诉与被告侯日升、曾美英民间借贷纠纷一案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方拟自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄莲花撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取为275元，由原告黄莲花负担。
代理审判员 黄小兰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 苏晓芸
PAGE
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初1078号
原告：陈道芳，女，1952年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：张帮荣，男，1968年11月19日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告陈道芳与被告张帮荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告陈道芳于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈道芳的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈道芳撤诉。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告陈道芳负担。
审判员 文达荣
二〇一八年四月九日
书记员 李姝涵
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初4085号
原告：天津市正坤物业管理有限公司,住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人：董文，总经理。
委托诉讼代理人：孙湘云，该公司职工。
委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司职员。
被告：周伯云，住址天津市和平区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告周伯云物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市正坤物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年六月二十八日
书记员 宗宁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6924号
罪犯冷继伟，男，1992年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)丹刑一初字第8号刑事判决，以被告人冷继伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冷继伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯冷继伟获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯冷继伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冷继伟减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年3月17日起至2019年4月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖浔执民字第1146号
申请执行人：张美凤，女，1969年11月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：湖州东升服饰有限公司，住所地浙江省湖州市练市镇东兴桥南堍。
法定代表人：沈新宝，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的于2014年5月27日作出（2014）湖浔练民初字第191号民事调解书，于2014年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人湖州东升服饰有限公司所有的机器、设备［详见湖嘉评报字(2015)第29号委托司法处置机器设备评估报告书］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑子浩
二〇一五年十月十二日
书记员 陈 佳
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执414号
本院在执行利辛县人民法院与梅利河刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将梅利河（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月月二十二日
书记员 李文军
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1464号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永付，男，汉族，1973年4月11日出生，住重庆市铜梁区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋宗惠，女，汉族，1974年12月21日出生，住重庆市铜梁区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆宏绿房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处黄门村六社88号。
法定代表人：张家泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李永大，重庆天朗律师事务所律师。
再审申请人李永付、蒋宗惠因与被申请人重庆宏绿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终774号民事判决，向本院申请再审。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蹇璐
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初6770号之一
原告:杭州乾龙电器有限公司，住所地浙江省临安市卦畈路266号。
法定代表人：李乾良，该公司总经理。
委托代理人：刘理政，该公司员工。
被告：漯河豫电茂源电力设备有限公司，住所地河南省漯河市舞阳县产业集聚区青岛路西侧。
法定代表人：吴小奇。
本院在审理原告杭州乾龙电器有限公司诉被告漯河豫电茂源电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，因被告已经履行义务，原告于2017年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州乾龙电器有限公司撤回起诉。
本案受理费5344元，减半收取2672元，财产保全申请费2020元，合计4692元，由原告杭州乾龙电器有限公司负担。
审判员 王 笑 庆
二〇一七年一月五日
书记员 胡余康静
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4324号之一
原告：叶峻宏，男，1990年4月29日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：黄正熙、何演辉，分别系广东威格信律师事务所律师、实习律师。
被告：王一婷，女，1985年10月8日出生，壮族，身份证住址广西扶绥县。
本院在审理原告叶峻宏诉被告王一婷民间借贷纠纷一案中，现原告叶峻宏自愿于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告叶峻宏撤回起诉。
案件受理费3560元，减半收取为1780元,诉讼保全费650元，合共2430元（原告已预交），由原告叶峻宏负担。
审判员 梁泳诗
二〇一六年四月二十五日
书记员 谢雅怡
九江市浔阳区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)赣0403民初1382号
原告胡子丹，女，2003年9月22日出生，汉族，住江西省九江市庐山区，
法定代理人胡某，女，1972年7月17日出生，汉族，住址同上，系原告之母。
委托代理人杨帆，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604198510529067。
被告九江市广播电视台，住所地九江市长虹大道**号。
法定代表人荣君，台长。
委托代理人王军，经营监管部门科员。
被告九江市恒睿文化产业有限公司，住所地九江市长虹北路22号丰源—金庐广场4幢A201室。
法定代表人戴文洁，总经理。
原告胡子丹与被告九江市广播电视台、九江市恒睿文化产业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员沈庆萍适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告胡子丹诉称：第一被告以九江广播电视广告中心的名义与第二被告合作“九江广播电视台少儿艺术团小明星培训项目”，并以九江广播电视台公共频道《广电小记者·星光少年》栏目组���义对外招生。原告与九江广播电视台旅游文娱频道《广电小记者·星光少年》栏目组签订《协议书》并交纳培训费人民币4800元。然而，原告仅接受了部分培训课程后，栏目组以种种理由要求终止协议，并未再履行培训义务。经多次协商，被告九江市广播电视台同意垫付并退还培训费2400元，但至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法解除双方签订的协议书并退还培训费2400元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告胡子丹与被告九江市恒睿文化产业有限公司同意解除双方签订的协议书。
二、被告九江市广播电视台同意于2017年5月12日为被告九江市恒睿文化产业有限公司垫付退还原告胡子丹的培训费2400元。
三、被告九江市恒睿文化产业有限公司同意于2017年6月12日前���垫付的培训费2400元返还给被告九江市广播电视台。
本案诉讼费50元减半收取25元，被告九江市广播电视台自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 沈庆萍
二〇一七年五月十二日
书记员 余 静
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执裁字第150号
申请执行人雷导茹。
被执行人西安市长安区鸣犊街道办事处杨沟村村民委员会（以下简称杨沟村委会）。
法定代表人安保社，该村村委会主任。
本院依据已发生法律效力的（2008）长民初字第1487号民事判决书，于2009年1月12日向被执行人杨沟村委会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨沟村委会至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人杨沟村委会的财务由长安区鸣犊街道办事处农村财务服务中心统一管理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨沟村委会在长安区鸣犊街道办事处农村财务服务中心的收入10246元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡千平
二〇〇九年十一月二十四日
书记员 闫 勇
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0929民特16号
申请人:卫代国,男性,汉族,1978年12月04日出生,住白河县。
申请人:谈晓露,女性,汉族,1980年08月02日出生,住白河县。
申请人:阮家宏,男性,汉族,1978年11月26日出生,住白河县。
本院于2018年6月20日受理了申请人卫代国、谈晓露和阮家宏关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李昌顺审查此案，现已审查完毕。
申请人因民间借贷纠纷纠纷，于2018年6月19日经白河县城关镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人卫代国、谈晓露自愿将国有土地上房屋征收补偿安置协议书约定中安置调换房屋两套中的一套：白河县城关镇河街回迁房十号楼，户型为A6，面积110平米的产权转让给申请人阮家宏，在白河县河街综合改造开发办公室回迁分户时直接办理至申请人阮家宏名下。其中申请人卫代国、谈晓露转让该套房屋面积55平方米，折抵阮家宏本息135200元欠款，申请人阮家宏愿意自付该套余下面积的回购房款，由阮家宏负责接收该套房产的钥匙及办理所有手续和费用。（备注：该套房产在卫代国原安置协议书范围内）。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李昌顺
二〇一八年六月二十六日
书记员 耿 锐
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执106号之十
申请执行人董小琳，女，1971年5月6日出生，汉族，医生，住罗田县。
被执行人潘红妍（曾用名潘碧红），女，1971年10月12日出生，汉族，住罗田县。
申请执行人董小琳与被执行人潘红妍合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2014）鄂罗田民一初字第00059号民事判决书生效后，被执行人潘红妍未按期向董小琳支付10万元。现申请人董小琳向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院依法采取强制执行措施后，现张天平给付5万元并作出保证分期分批履行法定义务，申请人董小琳亦同意该还款方案并于2018年5月3日撤回执行申请。
本院认为，本案在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人董小琳已撤回执行申请，本案依法应终结执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结董小琳与潘红妍合同纠纷一案罗田县人民法院（2014）鄂罗田民一初字第00059号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年五月四日
书记员 朱华荣
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4372号之一
申请执行人福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208。
法定代表人曾庆忠，总经理。
被执行人华祜鑫，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人福建意佳物业管理有限公司与被执行人华祜鑫服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人华祜鑫所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人华祜鑫所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人华祜鑫所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人华祜鑫所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄海霞（代）
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 调 解 书
���2016）豫03民终1823号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：
负责人：白会鸟，该支公司经理。
委托代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏振国，男，1954年9月16日出生，汉族。
委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王新营，男，1973年12月18日出生。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人夏振国、王新营机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2015）新民初字第957号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理本案过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下调解协议：
��、上诉人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于收到调解书之日起三十日内支付夏振国各项赔偿款共计壹万零壹佰玖拾捌元（10198）元。履行完毕后双方再无其他权利义务争议。
二、被上诉人王新营于收到调解书之日起三十日内支付夏振国医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、施救费等共计2801.04元。
三、一审案件受理费300元，由被上诉人王新营负担。二审受理费105元减半收取52.5元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
四、本协议自双方当事人或代理人签收后生效。
本院认为，上述协议内容符合相关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 刘 龙 杰
代理审判员 付 爱 丽
代理审判员 李 光 东
二〇一六年五月四日
书 记 员 ��王璐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=162e40b1-1ecd-4c07-8321-1d2ea7b6d5ce&imgId=MTYyZTQwYjEtMWVjZC00YzA3LTgzMjEtMWQyZWE3YjZkNWNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更979号
罪犯胡维连，男，1972年4月19日出生，汉族，赤峰市元宝山区人，初中文化。一九九一年七月十一日因盗窃罪被元宝山区人民法院判处有期徒刑四年，一九九四年三月二十七日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇一一年八月二十二日作出（2011）元刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人胡维连犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，附带民事赔偿2881元。刑期自2011年4月21日起至2026年4月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月、二〇一五年四月二次作出刑事裁定，对罪犯胡维连减去有期徒刑一年二个月，刑期改为自2011年4月21日起至2025年2月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯胡维连在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯胡维连在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分90分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年11月至2016年2月考核期内获考核分182.5分，记功3次。
本院认为，罪犯胡维连在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡维连减去有期徒刑七个月，刑期改为自2011年4月21日起至2024年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
代理审判员段欣宇
二〇一六年八月十六日
书记员 江 南
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执759号
申请执行人:杨攀,男,,1989年02月24日出生,汉族，农民。
被执行人:崔冲,女,1988年08月26日出生,汉族,农民。
申请执行人杨攀依据依据发生的法律效力的（2017）陕0125民初963号民事调解书向本院申请执行，求被执行人给付案件款10000元，诉讼费150元，执行费50元。
执行中，被执行人已给付5000元（已发放给申请人），下欠之款正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0125执759号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议，申请人可申请恢复按原法律文书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王建利
二〇一七年五月十二日
书记员 李 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初1720号
原告：王术兰，女，1964年2月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：杜撰明，男，1992年12月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。系王术兰之子，特别授权。
委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所，特别授权。
被告：黄军，男，1980年7月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：武汉市木兰公路客运有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川百秀街2号。
法定代表人：丁国志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈治刚，该公司员工，特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。
法定代表人：冯志勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。
原告王术兰诉被告黄军、被告武汉市木兰公路客运有限公司（以下简称木兰公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王术兰的委托诉讼代理人杜撰明、冯亮、被告黄军、被告木兰公司的委托诉讼代理人陈治刚、被告人保黄陂支公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王术兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计30411.01元；2、并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月10日，被告黄军驾驶鄂Ａ×××××号大型客车在前川街小板桥板桥商场附近，与驾驶电动车的原告王术兰发生碰撞，造成王术兰受伤及车辆受损的交通事故。交管部门认定被告黄军负事故的全部责任、原告王术兰无责任。被告黄军驾驶的鄂Ａ×××××号车为被告木兰公司所有，在被告人保黄陂支公司投保了交强险和商业险，故向法院提起诉讼。
被告黄军、被告木兰公司辩称：事故发生的事实和责任划分没有异议，黄军是该涉案车辆的司机，车辆为被告木兰公司所有；在事故发生后木兰公司为原告垫付医疗费5908元，请求在本案中一并处理；另，我公司为案涉车辆在被告人保黄陂支公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保黄陂支公司辩称：被保险车辆在我公司购买了交强险及100万的不计免赔商业险属实，事故发生在保险期间内；我司愿意按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费我公司不承担；原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核减；另，对事故认定书载明的责任划分有异议，被保险车辆不应承担事故全部责任。
本院经审理认定如下：原、被告就事故发生的事实、涉案车辆的投保情况、黄军具有驾驶资质及涉案车辆已年检的事实无异议；被告人保黄陂支公司对原告王术兰住院治疗15天用去医疗费7121.01元的事实无异议。对于上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告人保黄陂支公司对事故认定书载明的责任划分有异议，本院经审核后认为，事故认定书系交管部门出具的对事故经过及责任划分的认定，被告人保黄陂支公司认为原告王术兰应承担部分责任的答辩理由，未提交证据支持，本院依法不予采信；被告人保黄陂支公司对原告王术兰因本次事故受伤住院治疗的关联性有异议，本院经审查后认为，法医鉴定书上明确载明原告王术兰的伤情与2016年7月10日相符，故对该质证意见，本院依法不予采信；被告人保黄陂支公司对原告王术兰提交的2016年11月9日由武汉平安法医司法鉴定所出具的原告王术兰不构成伤残、后期治疗费2000元、误工时间120日、护理时间60日的鉴定意见书有异议，但未在规定期间内向本院提交书面重新鉴定的申请，本院对该份法医鉴定结论予以采信；被告人保黄陂支公司对原告王术兰的误工损失有异议，本院经审查后认为：原告王术兰出具的误工证明上有工作单位的签章，结合交通事故发生的事实，本院酌情按照2016年居民服务业年平均收入予以计算其误工费。
经依法核算，王术兰因此次交通事故遭受的损失为25092.01元，其中：医疗费7121.01元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费315元（15元/天×21天）、误工费10237元（31138元/年÷365天/年×120天）、护理费5119元（31138元/年÷365天/年×60天）、交通费酌情认定300元。
本院认为：原告王术兰因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。被告黄军负事故的全部责任，且在被告人保黄陂支公司投保交强险，故被告人保黄陂支公司赔偿应在交强险限额内赔偿原告王术兰25092.01元。被告木兰公司为原告王术兰垫付的5908.01元应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王术兰25092.01元；
二、原告王术兰返还被告武汉市木兰公路客运有限公司垫付款5908.01元；
三、驳回原告王术兰的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决书生效之日起20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、法医鉴定费1800元，共计2300元，由被告黄军、被告武汉市木兰公路客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张武柯
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 朵
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
豫12**民初3446号
原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。
法定代表人禹荆海，总经理。
委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告刘欣新，男。
本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告刘欣新挂靠经营合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年8月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马 宁
二〇一六年八月二十四日
书记员 呼紫娟
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初180号
原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号。
法定代表人：陈建国，公司经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，公司副经理。
被告:符浩，男，生于1991年11月24日，汉族，住四川省岳池县。
本院在审理原告广安市银都物业管理有限公司与被告符浩物业服务合同纠纷一案中，原告广安市银都物业管理有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告符浩的起诉。
本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)的规定，裁定如下：
准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告符浩的起诉。
案件受理费25元,由原告广安市银都物业管理有限公司负担。
审判员 吴凌云
二〇一八年二月九日
书记员 许 璟
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初207号
原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。
法定代表人：唐志勇，总经理。
被告：冷霜，女，1975年1月14日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告四川通帆物业管理有限公司与被告冷霜物业服务合同纠纷一案，原告四川通帆物业管理有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
审判员 王自力
二〇一八年三月六日
书记员 唐劲松
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2029号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。
负责人廖林，行长。
被执行人陈实权，男，1964年9月1日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
被执行人廖丽云，女，1970年10月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
被执行人武汉房开天勤置业有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街东丰村特1号。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人陈实权、廖丽云、武汉房开天勤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂江汉民二初字第00287号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2017年5月12日向本院申请执行。要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金120399.87元及利息、逾期利息；2、承担本案的执行费用。本院已依法受理中国建设银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。
执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，鉴于以上查明的事实，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂江汉民二初字第00287号民事判决书的本次执行程序。如具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二○二○一七年十一月八日
书 记 员 钟 帆
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执318号
申请执行人：杨某某。
被申请执行人：开原市某某管理处。
法定代表人：杨某某，系该处主任。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人开原市某某管理处提供劳动者受害责任纠纷一案中，经查被执行人开原市某某管理处无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结开原市人民法院（2015）开民一初字第00805号判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年八月二十日
书记员 杨继军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7746号
罪犯姜小兵，男，汉族，1985年2月18日生，初中文化，重庆市垫江县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年6月25日作出（2009）晋刑初字第777号刑事附带民事判决，以被告人姜小兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。被告人姜小兵不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年9月1日作出（2009）泉刑终字第793号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年01月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜小兵确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜小兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姜小兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜小兵减去自本裁定送达之日起至2017年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执104号
申请执行人：秦卓,男性,1976年5月19日出生,住攀枝花市东区大渡口南街50号3栋1单元14号。
申请执行人：徐平,女性,1978年6月8日出生,住攀枝花市东区大渡口南街50号3栋1单元14。
被执行人：王铭,男性,1993年9月18日出生,住盐边县桐子林镇红星小区13栋1单元19号。
本院在执行秦卓、徐平与王铭房屋买卖合同纠纷一案中，未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年五月十日
书记员 徐翊翀
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执保199号
解除保全申请人:重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站,住所地重庆市九龙坡区九龙镇大堰村9号,统一社会信用代码91500107736578550Q。
经营者:何显惠:该租赁站经理。
被申请人:重庆万泰建设(集团)有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1,统一社会信用代码91500112784219544A。
法定代表人:高宗才，该公司经理。
重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站与重庆万泰建设(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）渝0104执保420号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站于2018年4月8日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对重庆万泰建设(集团)有限公司的银行存款600000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 周 毅
二〇一八年四月八日
书记员 娄东耀
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初2492号
原告孙玉兰。
被告张梦天。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。
本院在审理原告孙玉兰诉被告张梦天、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 张 天
二〇一六年九月二十二日
书记员 王永鑫
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1915号
罪犯李平，男，1982年12月19日出生，汉族，出生地湖南省娄底市新化县，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2014年8月1日作出(2013)东一法刑初字第1166号刑事判决，以被告人李平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李平在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月改造积极分子；2016年2月获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李平予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢阿桑
审判长 梁建扬
审判长 怀晓红
二〇一六年六月三十日
书记员 陈国卿
四川省自贡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018）川03行初8号
原告余谦，男，1973年7月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告自贡市自流井区人民政府，住所地四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街196号。
法定代表人黄志勇，区长。
出庭负责人刘义明，自贡市自流井区人民政府副区长。
委托代理人周万春，自贡市自流井区人民政府郭家坳街办事处工作人员。
委托代理人罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
原告余谦不服被告自贡市自流井区人民政府（简称自流井区政府）拆迁行政补偿行政行为，于2018年3月5日向本院提起行政诉讼。本院于2018年3月5日受理后，于2018年3月8日向被告自流井区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。原告余谦，被告自流井区政府的副区长刘义明及委托代理人周万春、罗云宽到庭参加诉讼。
本院在审理该案中，原告余谦以与被告自流井区政府已达成拆迁补偿安置协议为由，申请撤诉。
本院认为，原告余谦向本院申请撤诉系其自愿的行为，且没有违反国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许余谦撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余谦负担。
审判长 赵月维
审判员 谭爱华
审判员 杨 阳
二〇一八年七月十三日
书记员 曾雅月
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2601民初108号
原告：龙文英，女，1957年1月5日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。
被告：徐锡兰，女，苗族，住贵州省凯里市。
第三人：凯里市舟溪镇人民政府,住所地：贵州省凯里市舟溪镇。
法定代表人曾祥，该镇镇长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴绍奇，舟溪镇人民政府工作人员。
原告龙文英与被告徐锡兰及第三人凯里市舟溪镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告龙文英于2017年2月17日以土地丈量并非登记在徐锡兰名下，错将其列为被告，系主体错误为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙文英撤诉。
案件受理费3070元，已减半收取1535元，由原告龙文英负担。
审判员 王莹
二〇一七年二月十七日
书记员 胡锐
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5981号
原告吴某甲。
被告熊某。
委托代理人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。
原告吴某甲与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员吴建中适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告熊某及其委托代理人许亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，由于婚前与被告缺乏了解，双方感情基础薄弱，婚后经常发生吵架甚至打架，有时因一点小事争执几句后被告就离家出走，被告对原告漠不关心，对家庭不负责任，婚后一段时间不务正业，对原告父母经常恶言恶语，由于原告工作因素经常上夜班，被告借此经常夜不归宿，2016年3月，被告已搬出原告家，现原告已无法忍受这种没有感情的夫妻生活，故提起诉讼，请求判令准予与被告离婚，女儿由被告抚养，原告支付相应的抚养费，财产依法分割。
被告熊某辩称，原告所述与事实不符。原告称我不务正业，事实上我是流产后在家养身体。原告称我夜不归宿，事实上是因为原告上夜班，我胆子小，带着女儿回娘家睡觉。原告一心想和我离婚，在家里闹腾，我实在没法住了才搬出去的。我认为双方有一定的感情基础，可以继续共同生活，同时考虑到女儿的因素，故不同意离婚。
经审理查明，2012年2月原、被告相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年6月举行婚礼，××××年××月××日生育女儿吴某乙。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事时有争执。2016年3月，双方再次发生争执后，被告搬离原告家中。同年5月，原告向本院提起诉讼，要求离婚，经调解无效。
以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、出生医学证明、双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后在共同生活中,虽因琐事产生争执，但并无证据证明双方之间存在原则性矛盾，只要双方能珍惜以往的夫妻感情，以家庭共同利益为重，多加强交流与沟通，彼此尊重、消除隔阂，夫妻和好是有可能的。现原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告吴某甲与被告熊某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10555301040017676，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 吴建中
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈 洁
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民初第3317号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：黄荣，该社职工。
被告：刘于建，男，汉族，1972年3月20日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘于建金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月16日向本院申请撤回对被告刘于建的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘于建的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元予以免收。
审判员 张杰
二〇一七年六月二十日
书记员 邓强
重庆市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝03行终17号
上诉人（原审原告）重庆市开益建筑工程集团有限公司，住所地重庆市涪陵区南沱镇富民路10号（原水管站办公室）。
法定代表人况天科，董事长。
委托代理人周夏志、张波，重庆圣石牛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，住所地重庆市涪陵区兴华中路46号。
法定代表人蒋丰陵，局长。
委托代理人王显贵，该局工伤认定科副科长。
原审第三人张伯华，男，生于1971年7月10日，汉族，住址重庆市涪陵区。
委托代理人田茂正，重庆佳士律师事务所律师。
上诉人重庆市开益建筑工程集团有限公司因劳动社会保障行政确认一案，不服重庆市南川区人民法院（2017）渝0119行初154号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人重庆市开益建筑工程集团有限公司认为没有上诉的必要，自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆市开益建筑工程集团有限公司向本院提出的撤回上诉申请，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市开益建筑工程集团有限公司撤回上诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆市开益建筑工程集团有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭晓琪
审判员 喻伦泰
审判员 何 虎
二〇一八年四月十日
书记员 张馨月
福建省沙县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）闽0427执恢75号之一
申请执行人黄延铭，男，汉族。
被执行人魏基钍，男，汉族。
被执行人吴雪丽，女，汉族。
申请执行人黄延铭与被执行人魏基钍、吴雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月30日依法终结本案的本次执行程序，现申请执行人向本院恢复申请强制执行。在执行过程中，本案双方当事人达成执行和解，即被执行人魏基钍应偿还申请执行人借款本金22万、利息1万、案件受理费2300元、保全费1620元。扣除已支付申请执行人5万元，申请执行人同意被执行人魏基钍于2016年8月20日前支付5万，从2016年9月份起，每月20日前支付申请执行人不低于5000元，在2017年12月底前还清所有欠款。现因本��双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2010）沙民初字第652号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 董任敏
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执406号之一
申请执行人吕小妃，女，1984年9月1日出生，汉族，个体工商户，住宁德市蕉城区。
被执行人陈言建，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈丽丽，女，1985年9月29日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。
原告吕小妃与被告陈言建、陈丽丽民间借贷纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2015）蕉民初字第3690号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书内容���但被执行人至今未按法律文书履行全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈言建、陈丽丽在相关银行及相关单位的存款收益人民币51718元（内含案件受理费1068元及执行费650元）或查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华��民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初4504号
原告：濮阳信德物业管理有限公司。住所地：濮阳市濮上路北段悠然园小区。
法定代表人：娄庆广。
委托诉讼代理人：兑广涛，该公司职工。
被告：王洪濮，男，住濮阳市华龙区。
原告濮阳信德物业管理有限公司诉被告王洪濮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告濮阳信德物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 艳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李瑞雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初3083号
原告：卜伟伟，住五家渠市。
委托代理人：张志梅，新疆庭州律师事务所律师。
被告：谢嘉泽，住昌吉市。
委托代理人：刘安波，新疆同创律师事务所律师。
本院在审理原告卜伟伟诉被告谢嘉泽合伙协议纠纷一案中，原告卜伟伟于2016年8月4日以原、被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卜伟伟撤回起诉。
本案受理费463元，已减半收取，由原告负担。
代理审判员刘燕
二〇一六年八月四日
书记员李小玲
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1725刑初5号
公诉机关：四川省渠县人民检察院。
被告人：江某兵，男，生于1955年1月29日，汉族，四川省渠县人。因涉嫌故意伤害罪，2016年10月18日被渠县公安局取保候审，现在家。
四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2016〕172号起诉书，指控被告人江某兵犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张康宇、代理检察员陈龙出庭支持公诉，被告人江某兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省渠县人民检察院起诉指控：2016年8月24日上午，渠县丰乐乡光辉村3组村民江某全家养的鸭子跑到了邻居江某兵家的农田里，江某兵的妻子周某远看到了就用竹竿去赶，江某全的妻子李某英见状就与周某远为此事开始争吵，江某兵与江某全随后也从家里出来相互争吵并发生殴打。在殴打过程中，江某兵用拳头先后朝江某全的面部和左侧胸部各打了一拳，致使江某全嘴角和左侧胸部受伤。2016年8月25日，经渠县人民医院检查，江某全被诊断为左侧第5肋骨骨折，左侧第4肋骨可疑骨折。2016年9月10日，经达州市中西医结合医院检查，江某全��诊断为左侧第4-7肋骨骨折，其中第4、7肋骨为不全性骨折。后经渠县公安局物证鉴定室鉴定，江某全外伤致左侧肋骨骨折被评定为轻伤二级。
公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、受害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，认为被告人江某兵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处，故提请本院依法判处。
被告人江某兵对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。
经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。另查明，案件审理过程中，被告人江某兵赔偿了被害人江某全14500元，并得到了江某全的谅解。
上述事实，有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等证据证实，证据的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，被告人江某兵因日常琐事与邻居发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，渠县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案件审理过程中，被告人江某兵当庭认罪，对被害人进行了相应赔偿，并得到了被害人的谅解，同时被害人在纠纷中亦有一定过错，且本案被告人犯罪情节轻微，对其构成犯罪，可以不判处刑罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条的规定，判决如下：
被告人江某兵犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊多寿
审 判 员 宁望平
人民陪审员 胡国兵
二〇一七年一月十七日
书 记 员 幸秋香
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初9281号
原告：王荣德，男，汉族，1969年8月15号出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。
被告：重庆中青盈华物流有限公司。住所地：重庆市大渡口区。
法定代表人：雷举源，该公司经理。
被告：雷举源，男，汉族，1973年7月20日出生，住重庆市长寿区。
被告：王学英，女，汉族，1965年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告王荣德诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告王荣德于2016年9月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告王荣德的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王荣德撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告王荣德承担。
代理审判员 熊帆
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汪晶
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执495号
申请执行人:韩尚英
被执行人：韩士(世)英
申请执行人依据发生法律效力的（2014）武民初字第570号民事调解书债权纠纷一案，于2016年7月18日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的执行标的总额为10000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为10000元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 刘宝辉
人民陪审员 徐永峰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 秘 璇
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0582民初706号
原告蔡某某，女，1988年2月8日出生，汉族。
被告张某某，男，1983年3月29日出生，汉族。
本院在审理原告蔡某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由蔡某某负担。
审判员 郭宏宁
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 乐
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执3760号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市文苑南路9号。统一社会信用代码：91330481586266112D。
负责人：殷志强，行长。
委托代理人：许妙芳，平安银行股份有限公司嘉兴支行法务。
委托代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。
被执行人：王华明，男，1973年8月12日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人王华明金融借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产，调查了被执行人的下落，结果其下落不明。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依��将被执行人王华明纳入失信被执行人名单，并对其进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一七年五月十二日
书 记 员 顾 艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3337号
罪犯张圣华，男，汉族，小学文化，1961年2月25日出生于江苏省海安县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省海安县人民法院于2014年5月30日作出(2014)安刑初字第0130号刑事判决，以被告人张圣华犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月；与前犯合同诈骗罪所判有期徒刑四年三个月，罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2016年8月3日），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张圣华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张圣华在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张圣华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张圣华减去有期徒刑二个月二十日（刑期至2016年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执287号之二
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社宝泉山信用社。住所：吉林省长白朝鲜自治县。
法定代表人：苗兴强，系该信用社主任。
委托代理人：张广泉，系长白县信用社科员。
被执行人：李洪勤，男，1957年4月1日生，汉族，个体户，吉林省长白朝鲜族自治县人，现下落不明。
本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社宝泉山信用社与被执行人李洪勤金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人李洪勤的财产进行了调查，除发现有三处房产外，无其他可供执行的财产，本院查封后，申请执行人认为该三处房产被执行人已售予他人，申请解除查封，本院于2016年11月15日解除了对该三处房屋的查封。申请执行人未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王春林
代理审判员 高 琦
代理审判员 黄 岩
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 熊化靖
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第1282号
申请执行人：杨娜，女，汉族，1986年5月19日生，住南昌市。
被执行人：南昌半岛港湾酒店有限公司，住所地：南昌市西湖区中山西路26号，组织机构代码：75422563-6，统一社会信用代码：360100520002159。
法定代表人：周慧。
本院于2015年10月23日作出的洪劳人仲案字(2015)第724号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人南昌半岛港湾酒店有限公司于本裁决书之日起15日内向申请执行人杨娜支付解除劳动关系的经济补偿金7550元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月30日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案字(2015)第724号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 吴胜辉
二〇一七年三月九日
书记员 杨 柳
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3660号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屠云翔，江苏金宪律师事务所律师。
被告：高新区狮山星耀会娱乐会所，住所地江苏省苏州高新区金狮大厦102、201、202、203、207室。
经营者：毕宁，该会所业主。
委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新区狮山星耀会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费140元，减半收取70元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 万玉明
二〇一六年十二月十二日
书记员 唐婷婷
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保176号
申请人:孙全业，男，汉族，住龙口市。
被申请人:王涛，男，汉族，住龙口市。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封（扣押）被申请人的鲁X**号大型拖拉机一辆，保全价值30000元，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人的鲁X**号大型拖拉机一辆。
财产保全费320元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕怡慧
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执553号之二
申请执行人陈永超，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑艳华，女，1974年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人郑宗锦，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人陈永超与被执行人郑艳华、郑宗锦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1983号民事调解书，于2016年1月28日向被执行人郑艳华、郑宗锦发出执行通知书，责令被执行人郑艳华、郑宗锦立即向申请执行人陈永超支付借款人民币60万元及利息（利息自2014年12月16日起计至还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币8400元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑艳华、郑宗锦未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郑艳华、郑宗锦的银行存款，查明被执行人郑艳华有人民币65718.11元的银行存款；查明被执行人有车辆、房产、国土等财产登记信息。
2、于2016年2月10日依法划拨了被执行人郑艳华的银行存款人民币65718.11元，因申请执行人陈永超在本院有作为被执行人的多件未结执行案件，故划拨的款项人民币65718.11元提取至另案（2015）南执字第1441号案件中。
3、申请执行人以双方达成自行执行和解协议为由，向本院申请解除对被执行人郑艳华、郑宗锦相应财产的强制措施，及暂时不将被执行人郑艳华、郑宗锦纳入失信被执行人名单。本院依申请执行人的申请，依法解除了对被执行人郑艳华、郑宗锦银行账户的冻结，并暂缓将被执行人纳入失信被执行人名单。
申请执行人陈永超声明与被执行人自行达成执行和解协议，被执行人正在履行中，因履行期限较长，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 朱 磊
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执1507号
确山县健康面业有限公司：
关于苗清林与确山县健康面业有限公司借款合同纠纷一案,人民法院作出的(2017)豫1725民初1520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年08月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：
（1）履行(2017)豫1725民初1520号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。
被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：河南确山农商行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年八月十四日
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执598号之一
申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司。
法定代表人李敬芳，董事长。
被执行人东莞市宝航建设工程有限公司。
法定代表人方远平，董事长。
本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执598号之一裁定书，于2016年08月05日向被执行人东莞市宝航建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东莞市宝航建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东莞市宝航建设工程有限公司在平安银行1101账户内存款人民币44856.47元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 欣
二〇一六年八月五日
书记员 崔晓凤
辽宁省锦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽07执异127号
案外人：锦州丰硕农资储运有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
法定代表人张妍，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦磊，该公司干部。
申请执行人：杜爱民，女，1965年5月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
委托诉讼代理人：景明，女，1982年1月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：锦州市物资回收公司汤河子购销站，地址锦州市大和区。
本院在执行原告中国工商银行锦州市女儿河支行与被告锦州市物资回收公司汤河子购销站借款合同纠纷一案中，案外人锦州丰硕农资储运有限公司于2018年4月23日向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人锦州丰硕农资储运有限公司称，请求依法撤销锦州中法下发的（2017）辽07执恢19号之一执行裁定书。事实与理由：1、贵院执行的判决为1999年工商银行与锦州市物资回收公司汤河子购销站的借款合同纠纷判决书。该判决书生效后，被申请人杜爱民被变更为申请执行人，从该判决书的判决主体上看，案外人即不是本案判决的当事人，也没有依法被追加为本案被执行人，故案外人在本案中没有任何权利和义务需要承担。2、贵院下发的（2017）辽07执恢19号之一执行裁定书中的主要内容为查封坐落于太和区新兴里113号的12户房屋，截止至今上述房产的权利人仍为案外人，按照现行《物权法》及其相关法律的规定，上述房屋的产权仍归案外人所有，在未依法撤销前，贵院通过执行程序予以查封显系违法。3、贵院在上述裁定中称，案外人购买上述房产的合同已被撤销，故依法采取查封手段查封上述资产。案外人认为即使有撤销判决，但该判决解决的是合同权利丧失的问题，不等同于物权被撤销。物权的消灭需要经过合法程序，依法被予以撤销，而不是通过执行程序，以没有实体处理文件作支撑的方式来消灭。4、贵院所引用的撤销合同案，案外人也未接到被执行的通知，而且该案的执行应属于太和区人民法院。综上，案外人认为贵院下发的（2017）辽07执恢19号之一执行裁定书程序违法，而且侵犯案外人财产权利，应依法予以撤销。
杜爱民称，我方物权来源合理合法，案外人与被执行人的买卖合同已经被撤销，物权已经灭失，随即案外人物权无效。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第15至17条规定，本人申请法院执行自已的债权是合法的。被执行人将财产出卖给案外人，案外人仅交付了房产价款并未实际占有。本人已经对113号土地向法院申请了查封，未侵犯案外人权利，本人是在行使自己的债权，债务人与案外人恶意转移财产，给本人造成了损失，本人作为债权人可以超越债务人向案外人主张权利。
被执行人锦州市物资回收公司汤河子购销站未提交书面意见。
本院査明，2018年3月29日本院作出（2017）辽07执恢19号之一执行裁定书，申请执行人为杜爱民，被执行人为锦州市物资回收公司汤河子购销站。该裁定书内容：本院依据已经发生法律效力的本院（1999）锦经初字第100号民事判决书，于2000年8月2日向被执行人锦州市物资回收公司汤河子购销站发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2013年12月18日，本院（2013）锦执二字第00016号执行裁定书裁定变更申请人杜爱民为本案的申请执行人。执行过程中，锦州市供销合作社联合社同意锦州市物资回收公司将位于太和区新兴里113号被执行人锦州市物资回收公司汤河子购销站的土地4279平方米，地号06209，土地证号005301和该宗地上的共计1802.**平方米的建筑物（所有权人是锦州市物资回收公司汤河子购销站；权证号、面积分别是锦太房执字第0001035号，面积13.03平方米，0001036号，面积14.29平方米，0001037号，面积105.09平方米，0001038号，面积388.89平方米，0001039号，面积286.91平方米，0001040号，面积81.14平方米，0001041号，面积100.17平方米，0001042号，面积72.47平方米，0001043号，面积15.29平方米，0001044号，面积408.03平方米，0001045号，面积245.43平方米，0001046号，面积71.6平方米。），按照“招、拍、挂”的方式公开转让．2013年9月24日，在锦州长城拍卖有限公司组织下，上述土地和房产拍卖给锦州丰硕农资储运有限公司，价格是125.13万元。之后房产过户到锦州丰硕农资储运公司名下，土地因本案被本院查封。杜爱民起诉到法院，请求销该拍卖成交合同，2016年11月10日，锦州市太和区人民法院（2016）辽0711民初505号民事判决书判决撤销锦州长城拍卖有限公司与锦州丰硕农资储运有限公司的拍卖成交合同。锦州市物资回收公司不服上诉到锦州市中级人民法院，2017年4月19日，锦州市中级人民法院（2017）辽07民终118号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。申请执行人杜爱民于2017年7月28日申请恢复执行立案，现请求查封拍卖被执行人锦州市物资回收公司汤河子购销站所有的登记在锦州丰硕农资储运公司名下的上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一查封被执行人锦州市物资回收公司汤河子购销站所有的登记在锦州丰硕农资储运公司名下的位于太和区新兴里113号（原所有权人是锦州市物资回收公司汤河子购销站；权证号、面积分别是锦太房执字第0001035号，面积13.03平方米，0001036号，面积14.29平方米，0001037号，面积105.09平方米，0001038号，面积388.89平方米，0001039号，面积286.91平方米，0001040号，面积81.14平方米，0001041号，面积100.17平方米，0001042号，面积72.47平方米，0001043号，面积15.29平方米，0001044号，面积408.03平方米，0001045号，面积245.43平方米，0001046号，面积71.6平方米。）的房产。二、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产。本案中诉争房屋之下的土地早已被法院查封，且仍登记在被执行人名下，案外人锦州丰硕农资储运有限公司取得锦州市太和区新兴里113号房屋产权证书的法律依据已被撤销，故法院查封该房屋并已不当。至于案外人提出未接到被执行的通知一节，因在本案审理中案外人已经知悉，故对该诉求本院不予以支持。
综上，案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
驳回锦州丰硕农资储运有限公司的异议请求。
案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘艳芬
审 判 员 庄丽洁
审 判 员 姚雪峰
二〇一八年九月二十九日
法官助理 韩 双
书 记 员 郭晶晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民申915号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆扬帆房地产集团有限公司。住所地：新疆库尔勒市团结路。
法定代表人：张超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张军，新疆同明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾山江·玉山，男，1972年4月23日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，新疆首邦律师事务所律师。
再审申请人新疆扬帆房地产集团有限公司（以下简称扬帆公司）因与被申请人艾山江·玉山房屋买卖合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治区中级人民法院（2018）新28民终483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
扬帆公司申请再审称，1、本公司与巴州闪光房屋经纪有限公司（以下简称闪光公司）之间根本不存在委托代理关系。闪光公司法定代表人热孜万·古丽亚森向杨帆公司交纳5000元定金以订购房屋的方式控制了涉案房源后，刊报销售。在与被申请人艾山江·玉山的妻子签订房屋认购合同后以其资金困难、无力购房为由，请求本公司将购房人变更为艾山江·玉山，在其请求下，本公司与艾山江·玉山签订了商品房买卖合同。期间热孜万古丽·亚森收取了艾山江·玉山的妻子米热古丽·买买提缴纳的房款50万元。并以看房为由骗取了该房屋装修钥匙并交于艾山江·玉山。闪光公司并未获得该房屋的所有权，处分权利的情况下，以自己的名义与艾山江·玉山签订《房产认购合同》，并收取房款的行为系欺诈行为，其法律后果应由其自身承担.2、热孜万古丽·亚森认可房款是她自己收的。原审法院认定艾山江·玉山向闪光公司交付的50万元购房款视为扬帆公司收取了该购房款的事实错误。3、艾山江·玉山与扬帆公司签订商品房买卖合同后未及时、足额、向申请人履行交付房款义务。本公司多次催要房款无果的情况下，为减少损失，将房屋另行销售给赵素兰合法有据，原审法院认定扬帆公司的此行为致使合同目的无法实现，属于认定事实错误。4、闪光公司应当作为案件当事人参加诉讼，但原审中该请求未获准许。请求依法再审作出公正判决。
本院经审查认为，1、关于扬帆公司是否存在与闪光公司之间委托代理关系及闪光公司以其自己名义与艾山江·玉山签订认购合同，并收取房款，是否构成欺诈的问题。艾山江·玉山的妻子米热古丽·买买提与闪光公司签订涉案房屋即扬帆公司所有的位于库尔勒市团结辖区人民西路金鹏小区10号楼3单元301室的《房产认购合同》后，共计两次给闪光公司法定代表人热孜万古丽·亚森支付了500000元。2012年年底，艾山江·玉山与扬帆公司签订《商品房买卖合同》，标的物依然是涉案房屋，且扬帆房公司在签订合同后已经按照合同约定履行了交房屋钥匙等义务，已进入履行阶段，扬帆公司事后与艾山江·玉山签订《商品房买卖合同》以及实际履行等一系列行为，足以表明杨帆公司对闪光公司的此次无权代理或越权代理等效力待定行为的事后追认、认可，即闪光公司的行为转变为有效代理行为；2、关于杨帆公司是否收取了购房款的问题。闪光公司确已收到艾山江·玉山支付的50万元房款，但闪光公司是否将该房款交给扬帆公司处属于委托人与被委托人之间内部的事宜，不得对抗外部的善意第三人即艾山江·玉山，扬帆公司可基于与闪光公司存在的委托代理关系进行另行起诉，因此，扬帆公司称“闪光公司在并未获得该房屋的所有权，没有对房屋处分权利的情况下，以自己的名义与艾山江·玉山签订《房产认购合同》，并收取房款的行为与扬帆公司无关，本公司不予认可”的主张缺乏事实和法律依据，原审不予支持，并无不当；3、在该涉案房屋还存在权属争议，且还处于司法诉讼程序中，未出现有效裁判的情况下，扬帆公司将涉案房屋进行处分，转售他人，并办理房屋过户登记手续的行为直接影响到本案生效裁判的执行，扬帆公司存在过错，原审未支持其有关“扬帆公司为减少损失将房屋另售他人”的主张，并无不当。4、闪光公司是否为本案房屋买卖合同主体及诉讼主体的问题。因扬帆公司已通过与艾山江·玉山签订《商品房买卖合同》以及实际履行的系列行为，确认了与闪光公司之间的委托代理关系，扬帆公司要求闪光公司为本案当事人缺乏事实及法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回新疆扬帆房地产集团有限公司的再审申请。
审判长 候 晖
审判员 黄竹玲
审判员 郭长安
二〇一八年九月十八日
书记员 菲鲁热
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执498号
申请执行人郭双玲，女，1970年10月21日生，汉族。
被执行人魏世明，男，1954年9月26日生，汉族。
被执行人于建军，男，1967年6月11日生，汉族。
郭双玲申请执行魏世明、于建军民间借贷一案，本院根据郭双玲的申请，依据本院（2016）豫1224民初304号民事判决书进行执行。被执行人魏世明、于建军的工资收入已按月扣留，无其他可供执行的财产，并且申请人郭双玲同意终结本次执行程序。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1224执498号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 段宇飞
审判员 郭新波
二〇一六年九月十四日
书记员 张海龙
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民特字第2号
申请人鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人饶丽欣（特别授权），鄄城县农村信用合作联社广场分社主任。
被申请人赵鹏，男，住鄄城县。
被申请人马丽丽，女，住鄄城县。
被申请人解玮，女，住鄄城县。
被申请人李斌，男，住鄄城县。
申请人鄄城县农村信用合作联社与被申请人赵鹏、马丽丽、解玮、李斌申请实现担保物权纠纷一案，申请人于2015年1月13日向本院提出撤回实现担保物权的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
准予申请人鄄城县农村信用合作联社撤回实现担保物权申请。
申请费100元由申请人鄄城县农村信用合作联社负担。
审判员 高瑞环
二〇一五年一月十三日
书记员 宋秀菊
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祁行非执字第202号
申请执行人湖南省祁阳县质量技术监督局。
法定代表人黄恩鹏，局长。
被执行人谢荣春，男汉族，湖南省祁阳县人，系祁阳县浯溪镇湘泉纯净水厂业主，住祁阳县浯溪镇。
申请执行人湖南省祁阳县质量技术监督局申请强制执行被执行人谢荣春质监行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湖南省祁阳县质量技术监督局作出的（湘祁）质监罚字（2015）021号质量技术监督行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，2015年3月19日，祁阳县县委督查室、祁阳县电视台、祁阳县网络办、祁阳县工商行政管理局、湖南省祁阳县质量技术监督局等单位联合执法，依法对谢荣春的纯净水厂实施执法监督检查，查明谢荣春的纯净水厂未取得食品生产许可证擅自组织生产、销售目录内产品桶装饮用纯净水。查明谢荣春的纯净水厂现场库存无证桶装饮用纯净水50桶，销售价3.0元／桶，违法生产经营产品货值金额为150元。谢荣春的行为违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条、《中华人民共和国食品安全法》第二十九条之规定。2015年4月3日湖南省祁阳县质量技术监督局向谢荣春送达了《质量技术监督行政处罚告知书》，谢荣春均未在规定的时间内提出陈述、申辩。2015年4月27日湖南省祁阳县质量技术监督局根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条、《中华人民共和国食品安全法》第八十四条之规定对谢荣春作出了（湘祁）质监罚字（2015）021号质量技术监督行政处罚决定书：1、没收违法生产的无证桶装饮用纯净水；2、处以罚款人民币20000元整。2015年4月27日湖南省祁阳县质量技术监督局将质量技术行政处罚决定书送达谢荣春，谢荣春收到上述行政处罚文书之后，在法律规定的期限内，既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定确定的义务，该行政处罚决定已发生法律效力。2015年11月13日湖南省祁阳县质量技术监督局向谢荣春送达了（湘祁）质监催执字（2015）011号质量技术监督催告执行通知书，谢荣春至今未履行行政处罚决定义务。
本院认为，湖南省祁阳县质量技术监督局对谢荣春作出的（湘祁）质监罚字（2015）021号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行湖南省祁阳县质量技术监督局作出的（湘祁）质监罚字（2015）021号行政处罚决定，责令谢荣春缴纳罚款人民币20000元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 蒋文胜
审 判 员 曾喜龙
人民陪审员 李群箭
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘亚玲
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍商初字第422号
原告聂建华。
委托代理人（一般授权代理）孔祥毅。
被告浙江古纤道绿色纤维有限公司。
法定代表人金革。
委托代理人（特别授权代理）谭世东、单奇峰。
原告聂建华与被告浙江古纤道绿色纤维有限公司（以下简称古纤道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告聂建华及其委托代理人孔祥毅，被告古纤道公司之委托代理人谭世东、单奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂建华诉称，2012年，原、被告之间开始有生意往来，原告购买被告公司的涤纶全牵伸丝用于手工艺制作，2013年8月6日，原告与销售主管吴新祥协商一致，以每吨8800元定购278780元的涤纶伸丝，然公司仅给付运送了大部分，剩余7497公斤的货物至今未给付，2013年9月10日，原告再次与销售主管达成协议，一次性支付20万元货款，然购买的22727公斤的货物，被告至今仍未将下欠货物及新定购货物给付原告，原告也多次与被告协商，未果，现诉至法院，请求判令被告继续履行合同给付原告30224公斤涤纶全牵伸丝；被告赔偿原告损失一万元；诉讼费用由被告承担。
被告古纤道公司辩称，原告提供的汇款单及转账凭证，只能说明原告与被告公司的业务主管吴新祥有业务往来，与公司无关，原、被告之间从未签订过合同，不存在被告继续给付原告涤纶伸丝及赔偿损失的主张，请求驳回原告的请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供：
证据1，中国农业银行银行卡业务回单1份、中国邮政储蓄银行转账凭单1份，证明被告业务员代收货款的事实。被告质证对真实性无异议，对关联性提出异议，认为上述款项都是打给吴新祥而非被告公司。
证据2，销售出库单5份，原、被告买卖关系成立的事实。被告质证对真实性无异议，对关联性提出异议，认为上述证据均是被告与泰州裕鑫吊装设备有限公司、江苏省海通索具有限公司业务往来的凭证，与原告没有直接关系。
证据3，职工名片2份、案外人吴新祥身份证复印件1份，证明吴新祥系被告公司职员，其与原告之间的买卖行为应视为职务行为。被告质证对真实性无异议，但吴新祥已于2013年10月份辞职。
证据4，手机短信记录1份，证明被告欠原告物资7497公斤，新购买的货物因被告原因未给付的事实。被告质证对短信本身真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为仅能说明吴新祥与原告之间有来往，与公司无关。
证据5，原告申请证人曹某出庭作证的证言1份，证明证人在被告处拉货是接受了原告的委托，且货物送达目的地是原告住所地的事实。被告质证认为证人证言无法证明原、被告存在买卖关系，恰恰证实了原告打款系打入吴新祥个人账户的事实。
因被告对证据真实性无异议，本院对真实性予以确认，但上述证据仅能证明原告与案外人吴新祥之间存在买卖关系。
被告为证明自己的主张，向本院提交：
证据6，开票信息2份、增值税发票2份、收款凭证2份、出货通知单及销售出库单6份，证明被告系与泰州市裕鑫吊装设备有限公司、江苏省海通索具有限公司发生正常业务往来，不存在与原告有买卖关系。原告质证认为证据与本案没有关联性，被告与其他公司有生意往来不能证明原、被告之间买卖关系不成立，出货通知单与原告提交的一致，对真实性无异议。本院对证据真实性予以确认。
证据7，发货管理制度1份，要求证明被告公司发货管理流程制度的情况。被告质证认为该文件系被告制定的格式文件，与原告的权利义务没有关系。本院对证据真实性予以确认。
经审理查明，原告聂建华与被告古纤道公司不存在买卖关系。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告聂建华提交的证据不足以证明其与被告古纤道公司存在买卖关系，对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告聂建华的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取25元，由原告聂建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 裘彬彬
二０一三年十二月十四日
书 记 员 潘佳明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0502民初424号
原告：徐志海，男，汉族，1964年6月24日出生，住广西北海市海城区。
委托代理人：吴桂石，北海市海城区驿马街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：苏艳，女，汉族，1980年9月14日出生，住广西北海市海城区。
被告：莫世锐，男，汉族，1979年10月29日出生，住广西北海市海城区。
被告：苏琪，男，汉族，1982年2月22日出生，住广西北海市海城区。
原告徐志海与被告苏艳、苏琪、莫世锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴桂石到庭参加诉讼，被告苏艳、苏琪、莫世锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐志海向本院提出诉讼请求：1、被告苏艳、莫世锐归还借款人民币155万元及利息33万元（利息：按月利率2%，从2017年3月2日起计至2018年1月2日，以后计至被告还清款项时止）给原告；2、被告苏琪对被告苏艳、莫世锐所借原告150万元本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告苏艳、莫世锐是朋友关系。2017年1月15日、2017年2月3日，被告苏艳、莫世锐分两次向原告借款155万元用于经营家族生意，被告苏琪为借款作担保人，并出具《借据》，《借据》对借款利息和还款时间作了约定。原告于2017年1月3日将现金5万元交付给被告苏艳，于2017年2月3日按被告苏艳、莫世锐的要求将150万元转账至被告苏艳的账户。借款到期后，被告以资金困难为由拒绝还款。被告苏琪作为借款担保人，应对借款承担连带偿还义务。被告苏艳、莫世锐借款用于经营家庭生意，应属于夫妻共同债务。原告多次追讨未果遂向法院起诉。
原告对其陈述在举证期限内向本院提交的证据有：1、借据，证明原告与被告之间借款事实；2、转账凭证，证明原告已将借款转入被告账户；3、借据，证明原告与被告之间借款事实；4、股权证书，证明被告在借款时用股权证书作抵押保证；5、结婚证，证明被告苏艳、莫世锐是夫妻关系。
被告苏艳、莫世锐、苏琪未作答辩，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年1月15日，被告苏艳向原告出具一份《借据》，载明：“今借到徐志海现金伍万元整（￥50000.00）用于周转，以苏艳名下的广西农村信用社的股金证作抵押，股金账号：85×××09，此借款定于2017年3月31日还清，逾期未还则配合过户，特立此据”。
2017年2月3日，被告苏艳、莫世锐共同向原告出具一份《借据》，载明：“今借到徐志海人民币壹百伍拾万元整（￥1500000）用于生意周转之用，此借款于2017年9月25日前还清，借款期限为捌个月，每月利息2%，即每月叁万元整（￥30000），利息必须在每月25号前付清，借款打入账号为农村信用社：62×××95，开户名称：苏艳，借款人：苏艳，共同借款人：莫世锐”。2017年6月20日，被告苏琪在该份《借据》落款尾部写明作为连带担保责任人。2017年2月3日，原告通过广西农村信用社将150万元转入被告苏艳账户（62×××95）。
案件审理中，原告述称2017年1月15日的5万元借款为现金交付，双方口头约定月息2分。被告苏艳、莫世锐借款后未归还借款本息，以致涉诉。
本院认为：被告苏艳、莫世锐共同向原告借款150万元，有其向原告出具的《借据》、《转账凭证》予以证实，本院予以确认。另，被告苏艳单独向原告借款5万元，有其向原告出具的《借据》为凭，本院亦予以确认。两被告借款后未按期归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失或者采取其他补救措施等违约责任。原告要求两被告各自承担相应还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案5万元借款未书面约定利息，原告主张双方口头约定月利率2%，对此，原告未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对原告该主张，本院不予采信。原告有权自被告逾期还款之日起主张资金占用期间利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对原告主张的利息，未超过法律规定的年利率6%的部分，本院予以支持。涉案150万元借款当事人双方约定按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款的规定，对原告主张的利息，未超过法律规定的年利率24%的部分，本院予以支持。被告苏琪为涉案150万元借款作连带责任保证，当事人未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月，本案中，本案原告起诉要求被告苏琪承担保证责任，未超过保证期间，保证人应承担保证责任，原告要求被告苏琪对涉案150万元借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告苏艳、莫世锐系夫妻关系，要求对涉案2017年1月15日的5万元借款承担共同还款责任，对此，原告未能举证提供两被告系夫妻关系及其他能证实两被告应承担共同还款责任的证据，对原告该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏艳归还借款本金5万元及支付资金占用期间利息（利息计算：以5万元为基数，按年利率6%，从2017年4月1日起计至实际清偿之日止）给原告徐志海；
二、被告苏艳、莫世锐共同归还借款本金150万元及支付利息（利息计算：以150万元为基数，按年利率24%，从2017年3月2日起计至实际清偿之日止）给原告徐志海，被告苏琪对该150万元借款本息承担连带清偿责任，被告苏琪承担连带清偿保证责任后，有权向被告苏艳、莫世锐追偿；
三、驳回原告徐志海的其他诉讼请求。
案件受理费21720元，由三被告共同负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费21720元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李文斌
人民陪审员 黄耀群
人民陪审员 龙起明
二〇一八年七月十六日
法官 助理 易忠远
书 记 员 欧培炼
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第30号
原告：淄博沃豪经贸有限公司，住所地：淄博市张店区。
法定代表人：刘华祥，董事长。
委托代理人：高健博，山东明镜律师事务所律师。
被告：孙希虎，男，1982年9月3日出生，汉族，现住桓台县。
原告淄博沃豪经贸有限公司诉被告孙希虎买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员张娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博沃豪经贸有限公司委托代理人高健博到庭参加了诉讼，被告孙希虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博沃豪经贸有限公司诉称：2013年6月初，被告经人介绍从原告处购买不锈钢板，在支付部分货款后，于2013年11月15日为原告出具欠条，约定于11月30日前还清，但到期后未清偿，请求依法判令：一、被告支付原告货款21000元；二、被告按同期银行贷款利率赔偿原告自2013年12月1日起至判决生效之日止的利息损失；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙希虎未提出答辩意见。
经审理查明：2013年6月5日，被告自原告处购买304型号，长6.2米、宽1.5米、厚度8毫米的不锈钢板4张，计2283.84公斤，每公斤18.4元，总价款42022.66元，经协商实际价款为42000元。被告已支付21000元，尚欠21000元未付。2013年11月15日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到材料款贰万壹仟元正（21000）于2013年11月30日前还清孙希虎2013.11.15”。
以上事实，由原告提供的欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定将不锈钢板交付给被告，履行了合同义务。被告为原告出具欠条一份，是对该笔债务的认可，但其未按约定付清货款，构成违约，应履行还款义务并承担违约责任。故原告主张被告支付货款21000元并赔偿相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙希虎支付原告淄博沃豪经贸有限公司货款21000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孙希虎按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，以21000元为基数，赔偿原告淄博沃豪经贸有限公司自2013年12月1日起至本判决生效之日止的经济损失，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告孙希虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 张娜
二〇一四年三月三日
书 记 员 张倩
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第607号
罪犯杨君，男，生于1976年1月2日，四川省小金县人，汉族，小学文化。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2001年11月9日作出（2001）阿中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人杨君犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。被告人不服，提出上诉。于2002年9月11日经四川省高级人民法院以（2001）川刑终字第1139号刑事判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年、2012年经本院裁定共减刑二年九个月。执行机关雅安监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯杨君在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对杨君减刑。
经审理查明，罪犯杨君在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯杨君在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨君减刑一年。
刑期至2023年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张丹云
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第6133号
原告张月。
被告张孟。
原告张月诉被告张孟相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟自泉依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告本是弟兄关系，原告与被告宅院不相邻，被告宅院北侧是集体闲散地，此原路在闲散地中已30年历史了。2000年前因路窄我请求方官镇前司法所长刘全深和现任司法所长刘成新调解由我出1500元钱买张新龙闲散地加宽了路面，在加宽了路面基础上因路面低，一下雨就非常难走，我又从八堵墙砖厂拉破砖加高了路基，在加高的路面以下有灰线，也有灰撅，原道路成斜路弧形再向着正西进出，有1500元买地发票为证，被告是在我全家暂不在家住未经我同意在我毫不知情的情况下，偷偷的堵死。侵占拉土堵死了道，全部前南排房，勾卫东、张立新盖房都是用十轮重型卡车在我原道上通行拉砂石料。附近的住户，加宽加高路基路面全都知情，并且大力支持我干了一年才完成。被告在我出入道路上堆放大石条，阻碍我出入通行。被告行为侵犯了原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告停止侵害排除妨碍，将原路上大石条和杂物清除干净；被告将拉土堵死的原道土清除，恢复道路原貌；判令被告给付原告精神损失费5万元；被告承担本案诉讼费用。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告均系高碑店市方官镇狮后街村村民，且二人系兄弟关系。原告家东侧为村内道路，原告称被告将其家通向村内道路的通道堵死，并称其购买了张新龙的闲散地加宽路面。原告另主张精神损失费50000元。经本院实地勘察，原告家东北侧与村道之间为河沟，原告家大门至村道有通道可以通行。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告称被告将其家通道堵死并未提交充分证据证实其主张，且经本院实地勘察原告家的通道并未被堵，故本院对原告的主张不予支持。原告主张的精神损失费50000元原告并未提出合法的计算依据，本院对此亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费525元（已减半收取）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 翟自泉
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴 克
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建喇民初字第00638号
原告林xx。
被告肖xx。
原告林xx诉被告肖xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林xx、被告肖xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1989年结婚，1990年生育长女肖某，已经成家独立生活，1994年生育长子肖某某。婚后有四间瓦房及宅院，无存款、无外债。现在我与被告性格不和已经分居五年之久，我曾起诉离婚，经劝说撤诉，可撤诉后一直没有和好，现再次起诉请求离婚。
被告辩称，被告不同意离婚。诉状中所述四间瓦房属实，原告方有存款，有共同外债存在。
经审理查明，原、被告于1989年结婚，婚后生育两个子女，长女已成家独立生活，长子已经22岁。原告认为与被告性格不和曾起诉至本院，后撤诉，现原告再次起诉本院请求与被告离婚。
本院所阐明的上述事实有，当事人的陈述、原被告夫妻关系证明，等证据材料载卷为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院审查可予采信。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。原、被告因生活琐事发生口角，影响了夫妻感情，但原被告双方若认真珍惜夫妻感情，互敬互让，采取正确解决矛盾的方法，和睦相处，夫妻感情尚有恢复的可能。综上所述，本院不准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告林xx与被告肖xx离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 丛龙双
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李明星
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初366号
原告吴祝成，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告余艺宾，男，1986年9月13日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在审理原告吴祝成与被告余艺宾民间借贷纠纷一案中，原告吴祝成于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴祝成以自愿与被告余艺宾庭外协商解决为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴祝成撤回起诉。
案件受理费人民币380元，减半收取计人民币190元，由原告吴祝成负担。
代理审判员 肖春妮
二〇一六年二月十九日
书 记 员 尤美玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。