湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初1127号
原告：曹曰平。
被告：陈克祥。
原告曹曰平与被告陈克祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹曰平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金138000元，支付尚欠的合同内约定的利息46120元以及逾期利息30360元，合计214480元；2.受理费4517元由被告承担。事实和理由：2007年3月28日，被告陈克祥以创办企业为由，向原告曹曰平借款100000元，原告通过银行转账将100000元借给被告，双方签订《借款协议》，约定月利率为2%，借款期限为1年，即从2007年3月28日至2008年3月27日。同日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今收到曹曰平同志人民币壹拾万元整，月利率2%（其他事项按协议书办）。此据借款人：陈克祥2007.3.28号”。借款发生后至2014年4月期间，被告共支付原告利息100000元。2014年4月20日，被告就被告尚欠原告本息合计138000元，向原告重新出具借条一张（2007年3月28日的借条还给被告），内容为：“借条今借到曹曰平同志人民币共计壹拾叁万捌仟元整（138000元）。到2014年12月底还伍万元整，到2015年12月底全部还清（月息3%，到期不还就加倍付利息）。借款人：陈克祥2014.4.20号”。期限届满后，被告仅在2015年4月份支付10000元利息，其余利息未付，借款本金138000元未还。原告认为，被告原告借款100000元并约定月利率2%，期限届满被告未还款，在2014年4月20日，被告就尚欠原告的借款本息合计138000元向原告重新出具借条，并约定还款期限，借款到期后被告未还款构成违约，被告应当偿还原告借款本金138000元；2007年3月28日，原、被告约定月利率2%，2014年4月20日，原、被告约定月利率3%，现原告主张按照月利率2%计算2014年4月20日至2015年12月底之间，被告尚欠原告的利息46120元（扣除被告2015年4月份已支付的10000元后）；2014年4月20日，原、被告约定了还款期限，期满后被告未还款，原告主张按照月利率2%计算2016年1月份至起诉时的逾期利息30360元。以上三项合计214480元。
被告陈克祥辩称：被告陈克祥于2007年向原告曹曰平借款100000元属实，至2015年被告总共还款110000元，后因经济困难无力偿还。被告认为偿还的110000元应作为借款本金。
原告曹曰平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈克祥对原告提交的证据1-5无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告陈克祥未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年3月28日，被告陈克祥向原告曹曰平借款100000元，原告通过银行转账将100000元借给被告，双方签订《借款协议》，约定月利率为2%，借款期限为1年，即从2007年3月28日至2008年3月27日。同日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今收到曹曰平同志人民币壹拾万元整，月利率2%（其他事项按协议书办）。此据借款人：陈克祥2007.3.28号”。借款发生后至2014年4月期间，被告共支付原告利息100000元。2014年4月20日，经原、被告就被告尚欠原告本息合计138000元的事宜达成一致，被告向原告重新出具借条一张，内容为：“借条今借到曹曰平同志人民币共计壹拾叁万捌仟元整（138000元）。到2014年12月底还伍万元整，到2015年12月底全部还清（月息3%，到期不还就加倍付利息）。借款人：陈克祥2014.4.20号”，原告并将2007年3月28日的借条还给被告。还款期限届满后，被告在2015年4月份支付10000元利息，其余利息未付，借款本金138000元未还。2016年7月28日，原告向本院起诉。
本院认为，本案争议焦点之一为借款本金的数额。
1.本案中，2007年3月28日，被告陈克祥向原告曹曰平借款100000元，原告将现金100000元借给被告，被告向出具借条，双方签订《借款协议》并约定月利率2%（年利率24%），因此，原、被告之间构成民间借贷法律关系；2.本案中，原告主张被告偿还借款本金138000元。本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。原、被告在2007年3月28日签订《借款协议》约定月利率2%，2007年3月28日至2014年4月20日期间被告支付原告100000元，2014年4月20日原、被告经结算，被告尚欠原告本息138000元，双方对尚欠的借款本息重新出具借条，故对原告主张被告按照重新出具的借条履行到期偿还借款本金138000元，符合法律规定，本院予以支持。
本案争议焦点之二为被告尚欠的借款期限内的利息数额。
本案中，原告主张按照月利率2%计算2014年4月20日至2015年12月底之间，被告尚欠原告的利息46120元（扣除被告2015年4月份已支付的10000元后）。本院对原告主张的计算方法予以认可，计算时间为2014年4月20日至2015年12月底（共20个月），并扣除被告2015年4月份已支付的10000元，利息为45200元（138000元*2%*20个月-10000元=45200元），故对原告主张符合法律规定范围的利息45200元，本院予以支持，对超出部分不予支持。
本案争议焦点之三为逾期利息的数额
本案中，原告主张按照月利率2%计算2016年1月份至起诉时的逾期利息30360元。本院认为，出借人与借款人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的应予支持。本院对原告主张逾期利息的计算方式予以认可，计算时间为从2016年1月份至起诉时（共7个月），逾期利息为19320元（138000元*2%*7个月=19320元），故对原告主张被告支付逾期利息符合法律规定的部分19320元，本院予以支持，超过部分不予支持。
本案争议焦点之四为被告向原告还款110000元的性质。
本案中，被告主张偿还原告的110000元应作为借款本金。本院认为，被告在2007年至2015年期间共向原告还款110000元，但被告支付的款项不足以清偿全部借款本息，且原、被告之间没有约定的借款本息的清偿顺序，因此，被告应当按照先支付利息后偿还本金的顺序履行还款义务。故对被告该主张，本院不予支持。
综上所述，对原告主张被告偿还借款本金138000元，支付利息45200元以及逾期利息19320元，合计202520元，本院予以支持，对原告主张利息以及逾期利息超过法定范围的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈克祥在本判决生效之日起十日内偿还原告曹曰平借款本金138000元，支付利息45200元以及逾期利息19320元，合计202520元；
二、驳回原告曹曰平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4517元，由被告陈克祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 薛 丹
人民陪审员 曹 静
人民陪审员 樊田文
二〇一六年九月八日
书 记 员 朱承翔
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。