广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初4061号
原告：广州市倩采化妆品有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇北兴工业园。
法定代表人：陈启泉，担任该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓志梅，广州市倩采化妆品有限公司员工。
被告：李水新，男，1966年11月18日出生，汉族，住江西省樟树市。
原告广州市倩采化妆品有限公司（以下简称：倩采化妆品公司）与被告李水新合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，原告倩采化妆品公司的委托诉讼代理人王志健、邓志梅到庭参加诉讼，被告李水新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倩采化妆品公司向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除合同编号为：DRF002的《大润发时代广场专柜合同》；2、判令被告立即向原告支付货款14389.6元及相应利息（利息以14389.6元为本金，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至货款付清之日止）；3、判令被告立即向原告返还保证金131771.4元；4、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原告与大润发时代广场签订《大润发时代广场专柜联营合同书》（以下简称“涉案合同”），约定由甲方大润发时代（大七发店）提供牙膏、牙刷专柜，供原告租赁经营牙膏、牙刷项目，以大润发时代（大七发店）开业日期为合同期限起点，双方还就联营项目、合同期限及续约、租金、保证金、其他费用、装修管理、营业管理、合同终止、解除、违约责任等作出约定，涉案合同由被告作为法人代表经办并于落款处签字。在合同履行过程中，双方约定，原告先行以“DRF00150000”名义向甲方大润发时代（大七发店）支付人民币15万元作为保证金，其中7万元由原告于2016年6月16日交付现金给被告，剩余8万元由原告员工邓志梅转账到甲方大润发时代（大七发店）指定的账号，甲方大润发时代（大七发店）确认收到并出具收据交付原告。此笔资金为反保150万销量款项，即原告旗下的商品在大润发时代（大七发店）的销售额在双方合同期内达到人民币150万，则原告先前支付给甲方大润发时代（大七发店）的人民币15万元不用退还，若原告旗下的商品在甲方大润发时代（大七发店）的销售额在合同期内未能达到人民币150万，或者因甲方大润发时代（大七发店）原因令原告不能经营，甲方必须按照实际经营销售额比例退还该笔资金。后甲方大润发时代（大七发店）于2017年11月8日凌晨4点擅自撤场并关闭店面，至今无法联系。至今，甲方大润发时代（大七发店）仍有2笔结算货款共计人民币10825.6元未支付给原告，分别为2017年9月和10月份的货款，相应款项的对账单已由被告确认并签收。同时，截止至2017年10月，原告旗下的商品在甲方大润发时代（大七发店）的销售额为人民币182286元，按照约定的15万元反保150万元销售量的比例，销售额182286元所对应的保证金为18228.6元，因此，甲方大润发时代（大七发店）需向原告退还保证金131771.4元。截至原告起诉之日，甲方大润发时代（大七发店）一直未有支付和退还上述款项。涉案合同第六条第三款的约定“甲方因故需提前终止合同，需补偿2个月租金给原告，并退回原告所交保证金等费用，为原告结清所有货款，本合同终止”和第六条第四款的约定“甲方有下列情况之一时，原告可单方面解除合同，并有权要求甲方予以合理赔偿：a）甲方如有拖欠原告货款达30天以上（含30天）；b）违反合同的其他条款或违反双方就本合同达成的其他补充协议；c）违法行为严重损害原告利益”。原告认为，《大润发时代广场专柜联营合同书》是大润发时代广场和原告的真实意思表示，是合法有效的，大润发时代（大七发店）擅自撤场、拖欠货款和拒还保证金的行为己严重侵犯了原告的合法权益，相应的合同责任本应由甲方大润发时代广场承担，但是，经原告核查，大润发时代广场并未在我国工商信息系统进行登记，故原告依?据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条的规定“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以为经办人签订涉案合同，因此，涉案合同的法律责任依法应当由被告李水新承担。现原告根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。
被告李水新没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。
因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下证据与事实予以认定：
1、倩采化妆品公司提交的证据有：（1）《大润发时代广场专柜合同》（以下简称“涉案合同”，合同编号：DRF002），（2）协议，（3）转账交易电子回单，（4）收据，（5）广州市宜美家物业管理有限公司发出的通知，（6）大润发时代（大七发店）擅自撤场后的店面现场照片及视频，（7）收据，（8）收据，（9）2016年8月-2017年9月倩采化妆品公司旗下的商品在超市的销售额清单明细，（8）倩采化妆品公司关于2016年8月-2017年10月旗下产品在超市的销售额统计表格。
2、倩采化妆品公司自述：2016年6月22日，倩采化妆品公司与大润发时代广场签订《大润发时代广场专柜联营合同书》，约定由甲方大润发时代（大七发店）提供牙膏、牙刷专柜，供倩采化妆品公司租赁经营牙膏、牙刷项目，以大润发时代（大七发店）开业日期为合同期限起点，双方还就联营项目、合同期限及续约、租金、保证金、其他费用、装修管理、营业管理、合同终止、解除、违约责任等作出约定，涉案合同由李水新作为法人代表经办并于落款处签字。在合同履行过程中，双方约定，倩采化妆品公司先行以“DRF00150000”名义向甲方大润发时代（大七发店）支付人民币150000元作为保证金，其中70000元由倩采化妆品公司于2016年6月16日交付现金给李水新，剩余80000元由倩采化妆品公司员工邓志梅转账到甲方大润发时代（大七发店）指定的账号，甲方大润发时代（大七发店）确认收到并出具收据交付原告。此笔资金为反保1500000元销量款项，即倩采化妆品公司旗下的商品在大润发时代（大七发店）的销售额在双方合同期内达到1500000元，则倩采化妆品公司先前支付给甲方大润发时代（大七发店）的人民币150000元不用退还，若倩采化妆品公司旗下的商品在甲方大润发时代（大七发店）的销售额在合同期内未能达到1500000元，或者因甲方大润发时代（大七发店）原因令倩采化妆品公司不能经营，甲方必须按照实际经营销售额比例退还该笔资金。后甲方大润发时代（大七发店）于2017年11月8日凌晨4点擅自撤场并关闭店面，至今无法联系。涉案合同第六条第三款的约定“甲方因故需提前终止合同，需补偿2个月租金给原告，并退回原告所交保证金等费用，为原告结清所有货款，本合同终止”和第六条第四款的约定“甲方有下列情况之一时，原告可单方面解除合同，并有权要求甲方予以合理赔偿：a）甲方如有拖欠原告货款达30天以上（含30天）；b）违反合同的其他条款或违反双方就本合同达成的其他补充协议；c）违法行为严重损害原告利益”。
3、关于本案李水新是否是债务承担人的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十二条规定：“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的”，现查明，根据国家企业信用信息公示系统查询结果，无法获取关于大润发时代广场（大七发店）的相关工商登记注册信息；据此，本院认定涉案合同的实际履行者为李水新。
4、关于涉案合同解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，鉴于大润发时代广场（大七发店）（包括实际履行人李水新）单方面撤场致使涉案合同无法履行，故对倩采化妆品公司主张解除涉案合同的诉讼请求，本院予以支持。
5、关于倩采化妆品公司主张货款与保证金的问题。鉴于2017年9月至10月，双方结算未付货款为7756.6（9月）+6633（10月）=14389.6元，故本院确认李水新尚欠倩采化妆品公司货款14389.6元。
截至2017年10月，李水新经营的商场销售倩采化妆品公司商品的销售额为182286.33元，不足合同约定的1500000元销售额，倩采化妆品公司支付的保证金为150000元，故李水新应依合同约定按比例返还给倩采化妆品公司，经计算，李水新应返还倩采化妆品公司保证金131771.4元。
本院认为：李水新拖欠货款的事实，有涉案合同、对账单、银行回单等证据予以印证，李水新收到货物后理应及时支付货款给倩采化妆品公司，至今李水新仍拖欠货款14389.6元未付，其行为构成违约。依《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对倩采化妆品公司要求李水新支付货款14389.6元及利息（自2018年4月4日起至付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）的诉讼请求，本院予以支持；对倩采化妆品公司要求李水新返还保证金131771.4元的诉讼请求，本院予以支持。
被告李水新经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十二条规定，判决如下：
一、解除涉案合同编号为DRF002的《大润发时代广场专柜合同》。
二、被告李水新于本判决生效之日起十日内向原告广州市倩采化妆品有限公司支付货款14389.6元及利息（自2018年4月4日起至付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
三、被告李水新于本判决生效之日起十日内向原告广州市倩采化妆品有限公司返还保证金131771.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3223.22元，由被告李水新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判长 邓碧君
审判员 彭 军
审判员 田凯晋
二〇一八年七月十六日
书记员 毕燕燕
莫珊珊