上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初4965号
原告：中国光大银行股份有限公司上海南市支行，住所地上海市。
负责人：刘泓，该支行行长。
委托诉讼代理人：童轶昊，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈骏茹，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：侯桂林，男，1963年3月8日出生，汉族，住云南省昆明市。
被告：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：熊华。
破产管理人：上海市君悦律师事务所(系上海鸿得利重工有限公司管理人)，管理人负责人：刘正东。
委托诉讼代理人：龚爱国，上海市君悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王垚翔，上海市君悦律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行(以下简称光大银行南市支行)与被告侯桂林、被告上海鸿得利重工有限公司(以下简称鸿得利公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行南市支行的委托诉讼代理人童轶昊、被告鸿得利公司的委托诉讼代理人龚爱国、王垚翔到庭参加诉讼，被告侯桂林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行南市支行向本院提出诉讼请求：1.被告侯桂林偿还原告借款本金569,730.15元、应付利息15,040.27元(暂计至2015年12月25日)，及自2015年12月26日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；2.被告侯桂林补偿原告为实现债权而支出的律师费5,000元；3.原告有权对被告侯桂林抵押给原告的车辆(车型为HDL5131THB的城市猎豹牌重型专项作业车，发动机号XXXXXXXX、XXXXXXXX)行使抵押权；4.被告鸿得利公司按照上述第1、2项诉请金额向原告履行回购担保义务。诉讼过程中，原告光大银行南市支行变更第1、4项诉讼请求为：1.被告侯桂林偿还原告借款本金506,125.98元、应付利息5,875.82元(暂计至2015年12月25日)，及自2015年12月26日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息(以本金506,125.98元为计算基数，按合同约定利率上浮30%计息)；4.被告鸿得利公司对被告侯桂林偿还原告借款本金506,125.98元、利息及逾期利息5,875.82元(暂计至2015年12月25日)及自2015年12月26日起至2016年5月26日止的逾期利息(以本金506,125.98元为计算基数，按合同约定利率上浮30%计息)及律师费5,000元承担连带担保责任。
事实和理由：2014年1月17日，原告与被告侯桂林签订了《个人贷款合同(抵押、保证)》，约定：原告向被告侯桂林发放工程机械贷款1,136,000元，用于购买被告鸿得利公司销售的工程机械，贷款期限为36个月，即自2014年1月17日至2017年1月17日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮30%执行，首期执行贷款年利率为7.995%；利率调整方式为固定日调整，即遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定。被告侯桂林未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告侯桂林未按时足额还款的，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告侯桂林立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)。此外，被告侯桂林将其名下的城市猎豹牌车型为HDL5131THB、发动机号为XXXXXXXX、XXXXXXXX的重型专项作业车抵押给原告，以担保按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)。
2013年11月21日，原告向被告侯桂林履行了发放贷款义务。2014年4月18日，被告侯桂林与原告对被告侯桂林名下的城市猎豹牌车型为HDL5131THB、发动机号为XXXXXXXX、XXXXXXXX的重型专项作业车办理了抵押登记手续。
2013年11月21日，被告鸿得利公司(原名：上海鸿得利重工股份有限公司)向原告出具《不可撤销回购担保承诺函(制造商)》，承诺依据编号为“全程通-2013-F001”的《中国光大银行·上海鸿得利重工股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》(以下简称《合作协议》)约定的回购条件履行回购担保义务，回购价格为被告侯桂林所欠全部贷款本息及相关合理费用，并承诺原告无需先行实现抵押权，有权直接要求被告鸿得利公司履行回购担保责任。
后被告侯桂林自2015年11月20日起未按约还款。2015年12月21日，原告向被告鸿得利公司发出《回购通知书》，要求被告鸿得利公司履行回购担保义务，未果。2016年5月27日，上海市浦东新区人民法院出具(2011)沪0115民破7号民事裁定书，裁定受理案外人扬州柳工建设机械有限公司对鸿得利公司的重整申请。故光大银行南市支行要求鸿得利公司对于2016年5月26日之前的债务担保责任。
被告侯桂林未作答辩。
被告鸿得利公司辩称，对于光大银行南市支行主张的本金、利息、罚息、复息金额由法院核定。鸿得利公司认为其担保责任仅限于本金及利息，不应包括罚息、复息。若法院认定罚息、复息属于担保范围，鸿得利公司认为违约责任过高，请求法院予以调低。对于光大银行南市支行主张的律师费，鸿得利公司认为该费用过高，请求法院予以调整。编号为“全程通-2013-F001”的《合作协议》系鸿得利公司与光大银行上海分行、而非本案原告光大银行南市支行签订，因此该协议与本案无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实及证据，本院认定如下：
中国光大银行上海分行作为甲方、鸿得利公司作为乙方签订的《合作协议》约定：光大银行南市支行为经办行；回购担保是指当达到回购条件时，鸿得利公司按回购价格向甲方代为清偿借款人全部剩余贷款本息及相关合理费用；回购价格等于借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用；鸿得利公司同意将光大银行南市支行作为其汽车/工程机械相关业务的主办银行并开立一般账户和保证金账户；鸿得利公司承诺一旦回购条件成立，甲方可以从约定的账户中划借款人所欠的贷款本金、所欠利息、罚息及相关费用。
本院认为，光大银行南市支行与侯桂林签订了《个人贷款合同(抵押、保证)》，系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。光大银行南市支行履行了放款义务，侯桂林应当按约归还贷款本金并支付利息。现侯桂林从2015年11月20日起逾期未归还本金、支付利息，已构成违约，根据合同约定，光大银行南市支行可要求侯桂林归还本金、支付利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)，并支付按合同约定的借款利率水平上加收30%确定的逾期利息。光大银行南市支行为实现债权已支付的律师费，该费用收取符合相关行业的收费标准，故本院对于光大银行南市支行主张赔偿律师费损失的诉请予以支持。
侯桂林以其所有的车辆型号为HDL5131THB、发动机号为XXXXXXXX、XXXXXXXX的城市猎豹牌重型专项作业车为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记。故若侯桂林未履行给付义务，光大银行南市支行可对前述抵押物行使抵押权。
鸿得利公司与中国光大银行上海分行签订了《合作协议》及其从属协议，此后，鸿得利公司向光大银行南市支行出具《汽车/工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函(制造商)》，承诺向光大银行南市支行对于本案所涉借款按照《合作协议》及其从属协议履行回购担保责任，故对鸿得利公司关于《合作协议》由中国光大银行上海分行签订、原告不得依此主张权利的意见不予支持。根据上述协议约定，回购价格等于借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用。且鸿得利公司承诺一旦回购条件成立，光大银行南市支行可以从约定的账户中划扣借款人所欠的贷款本金、所欠利息、罚息及相关费用。因此，鸿得利公司辩称其仅对借款本息承担担保责任，与合同约定不符，本院不予采信。2016年5月27日，上海市浦东新区人民法院出具(2011)沪0115民破7号民事裁定书，裁定受理案外人扬州柳工建设机械有限公司对鸿得利公司的重整申请。故光大银行南市支行要求鸿得利公司对于破产受理日之前的债务承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。鸿得利公司辩称罚息、复息及律师费过高，缺乏法律与事实依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告侯桂林应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行借款本金506,125.98元；
二、被告侯桂林应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行支付利息、逾期利息5,875.82元(计至2015年12月25日)，并支付自2015年12月26日起至本息实际清偿之日止的逾期利息(以本金506,125.98元为基数，按合同约定利率上浮30%计息)；
三、被告侯桂林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行律师费损失5,000元；
四、若被告侯桂林未履行上述判决主文第一项至第三项所确定的给付金钱义务，原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行可与被告侯桂林协议，以其抵押的城市猎豹牌重型专项作业车(车辆型号HDL5131THB、发动机号XXXXXXXX、XXXXXXXX)折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额的部分归被告侯桂林所有，不足部分由被告侯桂林继续清偿；
五、被告上海鸿得利重工有限公司对被告侯桂林应向原告中国光大银行股份有限公司上海南市支行给付的借款本金506,125.98元、利息及逾期利息5,875.82元(计至2015年12月25日)、自2015年12月26日起至2016年5月26日止的逾期利息(以本金506,125.98元为基数，按合同约定利率上浮30%计息)及律师费5,000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,697.70元，财产保全费3,468.85元，公告费560元，由被告侯桂林、上海鸿得利重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
代理审判员 谢琴铮
人民陪审员 周 明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 金 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。