福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2090号
原告厦门市诚达鑫货运有限公司，住所地福建省厦门市同安区思兴路12号三号楼东侧，组织机构代码55622057-8。
法定代表人曾庆节，总经理。
委托代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。
被告艾元碧，男，1962年5月25日出生，汉族，住福建省平和县。
被告黄秀明，女，1974年1月3日出生，汉族，住福建省平和县。
原告厦门市诚达鑫货运有限公司（以下简称诚达鑫公司）与被告艾元碧、黄秀明挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告诚达鑫公司之委托代理人康淑芸到庭参加诉讼，被告艾元碧、黄秀明经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诚达鑫公司诉称，原、被告于2013年7月3日签订一份《车辆挂靠管理协议》及《补充协议书》，约定两被告将车辆牌号为闽Ｄ×××××的汽车挂靠在原告名下，原告代为办理上牌、营运、年检、投保等相关手续，被告定期支付相关费用。根据《补充协议书》约定，被告以包干方式缴交其车辆的相关费用，包括车辆挂靠费人民币（币种下同）3600元／年、车辆税规800元／年；被告委托有关代缴交年检、营运检、季度检、强制险，合计12072.64元／年；被告必须按年度提前15日将其车辆的各种费用按原告指定的方式交付原告。同时根据《车辆挂靠管理协议》第六条的规定，被告如不按约定的时间进行车辆年检、营运检审核及支付相应的费用，原告有权向被告追索，被告应支付给原告造成的违约金按每日100元作为赔偿，并承担原告因追索被告逾期支付费用所产生的经济损失。第十三条规定，如因协议引发的争议，双方应协商解决，因协商未果，双方可向厦门市同安区人民法院提起诉讼。协议签订后，被告未缴交2015年至2016年度的车辆挂靠费、车辆税规、也未支付原告代缴的强制险、年检、营运检等费用。被告实际使用该车辆从事经营活动，却未能依约缴交各种费用，致使目前该车辆处于违法运营状态。故提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告之间签订的《车辆挂靠管理协议》及《补充协议书》；二、被告向原告支付2015年-2016年度的车辆挂靠费用、车辆税规、强制险、季度检、营运检等费用合计16472.64元，并支付违约金3000元；三、被告及时协助办理闽Ｄ×××××车辆的过户手续，将车辆过户到艾元碧名下；四、本案诉讼费用（含公告费600元）由两被告承担。
被告艾元碧、黄秀明均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月3日，原告诚达鑫公司与被告艾元碧、黄秀明签订一份《车辆挂靠管理协议》及《补充协议书》，其中《车辆挂靠管理协议》约定：被告将车辆牌号为闽Ｄ×××××汽车挂靠在原告公司名下，原告代为办理上牌、营运、年检、投保等相关手续，被告定期支付相关费用；被告为该车辆实际所有人，经营权属被告，车辆产权登记于原告名下，被告自主经营、自负盈亏；被告如不按约定的时间进行车辆年检、营运检审核及支付相应的费用，原告有权向被告追索，被告应支付给原告造成的违约金按每日100元作为赔偿，并承担原告因追索被告逾期支付费用所产生的经济损失。被告如不按协议履行，并未能和原告进一步达成协议，原告有权单方解除协议；如因协议引发的争议，双方应协商解决，因协商未果，双方可向厦门市同安区人民法院提起诉讼等条款。《补充协议书》约定，被告以包干方式缴交其车辆的相关费用，包括车辆挂靠费人民币（币种下同）3600元／年、车辆税规800元／年；被告委托有关代缴交年检、营运检、季度检、强制险，合计12072.64元／年；被告必须按年度提前15日将其车辆的各种费用按原告指定的方式交付原告等条款。
在庭审过程中，原告陈述，协议签订后，被告未能依约缴交2015年至2016年度的车辆挂靠费3600元／年、车辆税规800元／年、也未支付原告代缴的强制险4672.64元；年检、营运检、季度检等项目，由于挂靠车辆属于被告所有和实际控制运营，因被告至今未能配合导致无法进行正常的各项年检，故该费用并未产生。
同时查明，本案公告费用600元，由原告垫付。
上述事实，有原告提供的《车辆挂靠管理协议》及《补充协议书》、保费发票及保单，到庭当事人的陈述笔录在案为据。经庭审质证、本院审查，对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，2013年7月3日，原告诚达鑫公司与被告艾元碧、黄秀明签订的《车辆挂靠管理协议》及《补充协议书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反相关法律的强制性规定，应认定合法有效。被告未能依约履行，尚欠原告2015年至2016年度的车辆挂靠费3600元／年、车辆税规800元／年、原告代缴的强制险4672.64元。有原告提交的《车辆挂靠管理协议》及《补充协议书》、保费发票及保单等证据相互印证，事实清楚，本院予以确认。原告主张的营运检、年检、季度检、投保等相关费用，因实际发生代为缴交的仅为保险费用4672.64元，其他费用并未实际代为缴交，故其他费用7400元的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。被告未能依约履行已经构成了违约，应依据约定承担相应的违约责任。故原告要求解除原、被告之间签订的《车辆挂靠管理协议》及《补充协议书》；被告向原告支付2015年-2016年度的车辆挂靠费用3600元／年、车辆税规800元／年、原告代缴的强制险4672.64元，合计9072.64，并支付违约金3000元；被告应及时协助办理闽Ｄ×××××车辆的过户手续，将车辆过户到艾元碧名下；本案诉讼费用（含公告费600元）由两被告承担的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告艾元碧、黄秀明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未提出异议并提交书面证据，视为其自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告厦门市诚达鑫货运有限公司与被告艾元碧、黄秀明于2013年7月3日签订的《车辆挂靠管理协议》及《补充协议书》；
二、被告艾元碧、黄秀明应于本判决生效之日起三日内向原告厦门市诚达鑫货运有限公司支付2015年-2016年度的车辆挂靠费用、车辆税规、强制险费用合计人民币9072.64元，并支付违约金人民币3000元；
三、被告艾元碧、黄秀明应于本判决生效之日起三日内向原告厦门市诚达鑫货运有限公司支付本案公告费用人民币600元；
四、被告艾元碧、黄秀明应于判决生效之日起十日内协助原告厦门市诚达鑫货运有限公司办理闽Ｄ×××××车辆的过户手续，将车辆过户到被告艾元碧名下；
五、驳回原告厦门市诚达鑫货运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币302元，由被告艾元碧、黄秀明承担人民币252元，原告厦门市诚达鑫货运有限公司承担人民币50元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴天赐
人民陪审员 李尊贤
人民陪审员 陈剑锋
二〇一六年十月二十五日

代书 记员 刘妙赛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。