辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1122民初1231号
原告：李明瑞，男，1977年7月14日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。
委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市诚义法律服务所法律工作者。
被告：任大印，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区。
负责人：蒿响伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴忠奎，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张含秋，辽宁向海律师事务所专职律师。
原告李明瑞与被告任大印、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）辽1122民初2185号民事判决，宣判后，李明瑞不服提起上诉，盘锦市中级人民法院作出（2018）辽11民终216号民事裁定书，以“原判决认定基本事实不清”为由，裁定：撤销原判决，发回本院重审。本院于2018年4月18日重新立案，适用普通程序公开开庭进行审理。原告李明瑞的委托诉讼代理人于春艳，被告任大印，被告中保盘锦公司的委托诉讼代理人张含秋到庭参加了诉讼，被告渤海保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1.判令被告任大印赔偿原告各项经济损失546,557.64元;2.被告保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任;3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日9时15分,被告任大印驾驶辽LVXX**小型普通客车,沿甜石线由北向南行驶至盘锦甜石线27公里+300米处时车辆失控,与原告李明瑞驾驶的辽LVDX**小型轿车由南向北行驶时相撞,造成任大印、李明瑞受伤，辽LVXX**客车乘车人任明高、张铁会、李妍和辽LVDX**小型轿车乘车人谷强、王文楠受伤，两车损坏以及谷强手机损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告任大印负事故的全部责任。原告受伤后先后在锦州凌海大凌河医院、盘锦市中心医院住院治疗。出院后，经鉴定为九级伤残一处、十级伤残二处。事故车辆在被告渤海保险公司、中保盘锦公司分别投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。
被告任大印辩称：我的车辆已在保险公司投保了，除了保险公司赔偿原告的经济损失外，我不同意赔偿。
被告渤海保险公司书面辩称：1、任大印驾驶的车辆在我公司投保交强险，对事故事实及责任的划分均无异议。2、李明瑞驾驶的辽LVDX**车上共有三人，分别为李明瑞、谷强、王文楠，根据凌海市人民法院生效判决，我公司已赔偿王文楠医疗费3000元，残疾赔偿金3万元；已赔偿谷强医疗费483.75元，残疾赔偿金483.32元，财产损失1000元。3、我公司同意在交强险赔偿限额剩余部分赔偿原告李明瑞，同意赔偿李明瑞衣物、手机500元、车损500元。
被告中保盘锦公司辩称：1、被告任大印的车辆在我公司投保三者险100万元，事故发生在保险期间内，合理部分同意赔偿，同意赔偿手机损失300元，但不承担诉讼费和鉴定费。2、本案涉及多名伤者，已赔付王文楠85,082.82元。3、原告提供的证据不能证明其在城镇居住，租房合同中记载的房子出租人为丁秀杰，但社区证明中记载房主为王长清，原告未提供二人为何种关系，无法核实原告在城镇居住的真实性。原告提供的工资表是虚假的，因在工资表中记载的王文楠在另案凌海市人民法院判决中已认定其工作地点为黑龙江省大庆市让湖区金象林苗圃工作，王文楠不可能同时在长春市爱群人力资源有限公司工作并领取工资。原告提供的误工证明没有记载具体的工作内容，其劳动合同显示为销售，但根据长春市爱群人力资源有限公司营业执照中记载，其经营范围为人力资源外包、职业介绍、人力资源招聘，并无与其销售工作相关的经营范围。4、关于被抚养人生活费，原告未提供证据证明其父亲李青友无劳动能力且无生活来源，即使李青友年满65周岁，达到退休年龄，但不代表其不具有劳动能力，且退休人员通常有退休金，不能证明其没有生活来源。
经审理查明，本院认定如下事实：2016年12月25日9时15分，被告任大印驾驶辽LVXX**小型普通客车，沿甜石线由北向南行驶至盘锦市甜石线27公里加300米处时车辆失控，与原告李明瑞驾驶辽LVDX**轿车由南向北行驶时相撞，造成李明瑞及辽LVDX**车内乘员谷强、王文楠受伤、车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队辽河口生态经济区交警大队认定，被告任大印承担事故的全部责任。原告李明瑞无责任。原告受伤后在凌海大凌河医院住院治疗4小时，于当日转至盘锦市中心医院住院治疗95天，诊断：股骨干骨折，桡骨骨折，腕骨骨折，腹壁挫伤，髌骨骨折，肋骨骨折等。住院期间均为二级以上护理。2017年8月7日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级一处、十级两处，二次手术费9223.40元。2016年9月1日，原告李明瑞与长春市爱群人力资源有限公司签订1年期限劳动合同，在盘锦从事销售工作，工作地点在盘锦，月工资3500元，事发后单位停发工资。2015年6月19日，原告与丁秀杰签订《租房协议》，丁秀杰将与王长清夫妻共有的回迁安置房出租给原告李明瑞居住，该房屋坐落于辽宁省盘锦市大洼区田家街道东方社区良筑名邸8-3-202。李某系李明瑞的儿子，生于2007年4月1日，事发时已满9周岁，被扶养人生活费应按9年计算（原告诉请8年）；李某某系李明瑞女儿，生于2017年3月15日，事发时未出生，被扶养人生活费应按18年计算。李青友系李明瑞的父亲，生于1952年11月4日，事发时已满64周岁，赡养费应按16年计算（原告诉请15年），其共有子女两人。李某、李某某、李青友的户籍所在地均为辽宁省盘山县石新镇下洼子村。此事故给原告造成的经济损失共计396,280.93元，其中：医疗费83,143.74元，二次手术费9223.40元，住院伙食补助费1900元（20元×95天），营养费1425元（15元×95天），误工费26,131.84元（3500元÷30天×224天住院日至定残前一日），护理费9690元（95天×107.56元=10,218.20元，原告诉请9690元），残疾赔偿金197,256元（32,876元×20年×30%），李青友赡养费22,394.25元（9953元×15年×30%÷2人），李某抚养费11,943.60元（9953元×8年×30%÷2人），李某某抚养费26,873.10元（9953元×18年×30%÷2人），手机及衣物损失800元（渤海保险公司同意给付500元，中保盘锦公司同意给付300元），交通费认定500元，精神损害赔偿金5000元。
另查：辽LVXX**车辆所有人为被告任大印，该车在被告渤海保险公司投保了交强险，在被告中保盘锦公司投保了保额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
同时查明，李明瑞驾驶的辽LVDX**车上共有三人，分别为李明瑞、谷强、王文楠，根据辽宁省凌海市人民法院生效判决，被告渤海保险公司在交强险赔偿限额内已赔偿王文楠医疗费3000元，残疾赔偿金3万元；已赔偿谷强医疗费483.75元，残疾赔偿金483.32元，财产损失1000元。
本院认为，原、被告对交警部门认定的事实、责任的划分无异议。根据审理中查明的事实及赔偿项目、标准，对原告证据充分、合理的诉请，予以支持。从庭审原、被告双方质证意见来看，双方争议焦点:1、原告李明瑞的残疾赔偿金按城镇居民标准还是按农村居民标准计算；2、原告的误工费是否应按工资标准计算；3、原告李明瑞的父亲已满60周岁，是否应给付被抚养人生活费。关于焦点1，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见》第九条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外”，本案原告李明瑞虽为农村户籍人员，根据原告提供租房协议、房主身份证复印件、社区及物业公司居住证明，证明原告事发前在城镇连续居住一年以上，虽然租房协议中的出租人为丁秀杰，而社区证明、回迁安置通知单的房主为王长清，但根据庭后原告提供的证据，能够证明二人系夫妻关系，妻子丁秀杰将夫妻共有房屋出租给他人，符合法律规定。同时根据原告提供的劳动合同及事发前三个月的工资表，能够证明原告的主要收入来源地为城镇，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于焦点2，原告要求按每月3500元计算误工费，提供了劳动合同、事发前三个月的工资表、事发后停发工资证明及单位的营业执照，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收人计算。”能够证明实际减少的收入，故按工资标准计算误工费。对于被告中保盘锦公司提出的原告提供工资表为虚假的抗辩，提供了辽宁省凌海市人民法院关于王文楠的生效判决，但该判决并未认定王文楠在黑龙省大庆市让胡区金象林苗圃工作的事实，被告中保盘锦公司未提供其他证据，故对其抗辩不予支持。关于焦点3，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告的父亲以年满65岁为由主张被扶养人生活费，符合《中华人民共和国老年人权益保障法》中将60岁以上的老人作为被赡养对象的规定，不需要就此专门提供丧失劳动能力证明，且被告中保盘锦公司未提供李青友领取退休金的证据，故原告主张的相应的生活费应当得到支持。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金5000元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中无责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，综合全案给付5000元，并在交强险赔偿限额内先行给付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。原告的经济损失先由被告渤海保险公司在交强险剩余赔偿限额内进行赔偿，其余部分由被告中保盘锦公司在第三者责任险范围内承担。基于保险合同约定保险人不承担诉讼费和鉴定费，故这两项费用由被告任大印承担。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条第三款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李明瑞6516.25元（1万元-3000元王文楠-483.75元谷强），在残疾赔偿限额内赔偿给原告79,516.68元（11万元-3万元王文楠-483.32元谷强），在财产损失赔偿限额内赔偿给原告500元。共计86,532.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告李明瑞309,748元（396,280.93元-86,532.93元）；
三、驳回原告李明瑞其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费9265.50元，鉴定费1720元，共计10,985.50被告任大印承担8964元，原告李明瑞承担2021.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 俞子东
审 判 员 王 琳
人民陪审员 魏 非
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 高 阳