福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0426民初588号
原告：平潭综合实验区维京资产管理有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：林世超，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姚鹏，男，系平潭综合实验区维京资产管理有限公司三明分公司职员。
被告：黄明辉，男，1982年1月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：谢丽玲，女，1981年5月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司（以下称平潭维京资产管理公司）与被告黄明辉、谢丽玲债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平潭维京资产管理公司委托代理人姚鹏到庭参加诉讼，被告黄明辉、谢丽玲经本院公告送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平潭维京资产管理公司向本院提出诉讼请求：一、判令黄明辉、谢丽玲支付借款45,000元（人民币，下同）及利息900元；二、判令黄明辉、谢丽玲支付逾期还款违约金（违约金以45,000元为基数，从2017年5月16日计至还清本金之日止，按年利率24%计算，暂计至2018年1月15日止为7200元）。事实与理由：2017年2月14日，案外人鲁文广出借45,000元给黄明辉，黄明辉收款后鲁文广出具《借款借据》，并约定：借款期限为3个月；借款利息为月息2%以及逾期按每日借款金额的0.2%支付违约金等。黄明辉自2017年5月起开始违约，未按约定归还借款本息。2017年12月20日，鲁文广与平潭维京资产管理公司签订《债权转让协议书》，将鲁文广对黄明辉所享有的上述债权及利益全部转让给平潭维京资产管理公司。2018年1月11日，鲁文广以邮政专递向黄明辉寄送了《债权转让暨催收通知函》，履行了债权转让通知义务。同年1月18日，鲁文广在《福建法制报》刊登《债权转让暨催收通知函》，再次履行了鲁文广对黄明辉享有的债权。谢丽玲与黄明辉为夫妻关系，上述债务都是在夫妻存续期间发生，属于夫妻共同债务，谢明玲应共同偿还。
黄明辉未作答辩。
谢丽玲未作答辩。
平潭综合实验区维京资产管理有限公司围绕诉讼请求除了当庭陈述外，还提交了《营业执照》、《借款借据》、《债权转让协议》、《债权转让通知函》《邮政投递函》、《查询祥单》、《福建法制报关于债权转让暨催收通知函的公告》等证据，上述证据具备真实性、合法性和关联性，能够证明平潭综合实验区维京资产管理有限公司在本案中主张的事实。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，案外人鲁文广向黄明辉出借45,000元，其中转帐支付33,050元，现金支付11,950元。同日，黄明辉向鲁文广出具一份《借款借据》，双方约定：借款金额为45,000元；借款期限为3个月，即2017年2月16日至2017年5月15日止；月息按2%计算；借款人保证在2017年5月15日前一次性还清借款，期间若有逾期还息或者到期未能全额还清本金，借款人同意从逾期之日起按借款金额的0.2%每日支付违约金。黄明辉作为借款人在该《借款借据》上“借款人”一栏上签字。借款期限内，黄明辉向鲁文广支付了二个月的借款利息。2017年12月20日，鲁文广（甲方、转让方）与平潭维京资产管理公司（乙方，受让方）签订一份《债权转让协议书》，协议主要约定：本协议主要转让的标的为：甲方对债务人黄明辉所享有的所有债权，包括本金45,000元及未支付的利息、违约金、逾期利息以及借据或借款合同或与债务人相关协议中约定由甲方享有的权利；本协议该项债权转让的价格为8000元，该款在本协议签订之日起30日内支付等。2018年1月11日，鲁文广出具一份《债权转让通知暨债务催收函》，该函内容主要为：其对黄明辉所享有的债权45,000元及利息、逾期付款违约金已通过签订《债权转让协议》转让给平潭维京资产管理公司，并于2017年12月20日生效。当日，鲁文广通过邮政特快专递向黄明辉寄送了上述《债权转让通知暨债务催收函》，但该邮件未妥投。2018年1月18日，鲁文广通过《福建法制报》公告栏向黄明辉履行了债权转让告知义务。此后，黄明辉未向平潭维京资产管理有限公司偿付受让的债权。为此引起纠纷，平潭维京资产管理有限公司诉至本院。
另查明，谢丽玲与黄明辉系夫妻关系。鲁文广与黄明辉借贷关系发生时，谢丽玲未在黄明辉出具的《借款借据》上签字，且本案所涉的债权在转让时，鲁文广与平潭维京资产管理公司也未对谢丽玲履行告知。
本院认为，平潭维京资产管理公司对黄明辉所享有的债权系从鲁文广受让取得，该债权转让双方已签订了《债权转让协议书》，且协议签订后，鲁文广对其债权转让对债务人黄明辉履行了告知义务，故，鲁文广与平潭维京资产管理公司之间的债权转让符合法律规定，合法有效。平潭维京资产管理公司作为债权的受让方有权要求债务人黄明辉在其依法取得债权的范围内履行义务，故，平潭维京资产管理公司要求黄明辉偿还借款本金45,000元并支付利息及逾期付款违约金的诉讼请求事实依据充分，于法有据，本院予以支持。谢丽玲与黄明辉在其与鲁文广关系借贷关系发生时虽系夫妻关系，但谢丽玲并未在鲁文广持有的债权凭证即《借款借据》上签字，且平潭维京资产管理公司也未举证黄明辉对鲁文广所负的债务有经谢丽玲追认为夫妻共同债务意思表示的证据，其也未能举证该债务用于夫妻共同生活与共同生产，故黄明辉基于借贷与鲁文广形成的债务关系不能认定为黄明辉与谢丽玲夫妻关系存续期间的共同债务，再次，鲁文广将对黄明辉所享有的债权依法转让至平潭维京资产管理公司时，谢丽玲也未在《债权转让协议书》签字，平潭维京资产管理公司也未能举证谢丽玲有自愿承受债务的证据，故，平潭维京资产管理公司要求谢丽玲对本案讼争款项共同承担还款责任的理由不足，本院不予支持。黄明辉、谢丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面抗辩，视为放弃对平潭维京资产管理公司主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄明辉应于本判决生效之日起十日内向平潭综合实验区维京资产管理有限公司偿还借款本金45,000元及利息900元；
二、黄明辉应于本判决生效之日起十日内向平潭综合实验区维京资产管理有限公司支付借款本金45,000元自2017年5月16日起至还款之日止均按年利率24%计算的逾期付款违约金；
三、驳回平潭综合实验区维京资产管理有限公司其他的诉讼请求。
如黄明辉未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，公告费500元，计1628元，由黄明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林荣义
审 判 员 彭迎庆
人民陪审员 罗良趾
二〇一八年七月十六日
书 记 员 陈俊全
附：本案适用的法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则法》
第九十条合法的借贷关系依法受到法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。