广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第183号
原告：蓝德和，男，1981年7月14日出生，汉族。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：赵正宾，男，1983年12月8日出生，瑶族。
被告：广州途悦机械设备发展有限公司。
法定代表人：王海平，该公司总经理。
委托代理人：齐章生，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
原告蓝德和诉被告赵正宾、广州途悦机械设备发展有限公司（以下简称途悦机械公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告蓝德和的委托代理人谢勇，被告途悦机械公司的委托代理人齐章生到庭参加诉讼。被告太平洋保险深圳分公司、赵正宾没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝德和诉称：2013年8月22日11时50分，赵正宾驾驶粤A×××××号牌大货车沿花都区梯面镇联民村由东往南驶入G106线路面时，遇蓝德和驾驶粤F×××××号牌的大货车并搭载肖均庭沿G106线东侧路面的快车道上由南往北驶至，后因双方避让不及，结果两车发生碰撞，造成蓝德和和肖均庭受伤及两车部分损坏的交通事故。经认定，由赵正宾承担事故的全部责任。事故发生当天，原告被送往广州市花都区狮岭镇卫生院治疗，当天被转往广州市中西医结合医院住院19天。经查，被告赵正宾驾驶的肇事车辆粤A×××××号牌大货车的车主是途悦机械公司，该车辆在太平洋保险深圳分公司投保了交强险及200万元的商业第三者责任险。据此，请求法院判令：1、被告太平洋保险深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告20121.2元。2、被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险限额内与被告赵正宾、途悦机械公司就上述赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。
被告太平洋保险深圳分公司书面辩称：一、确认粤A×××××号牌大货车在该司购买交强险和保险限额为200万元的商业第三者保险，事故发生后，已垫付另一伤者肖均庭医疗费10000元，交强险医疗费限额已用尽。保险公司愿意在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿原告损失，超出部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告损失。二、医疗费方面，应以医疗费清单、诊疗证明、有效发票等相核对印证，请法院依法认定。三、住院伙食补助费、营养费请法院酌情认定。四、护理费方面，原告仅提交其妻子的用人单位证明，无法提供劳动合同、缴税证明、社保缴费证明、银行对帐清单等佐证，不足以证明护理人员的真实收入情况，也不能证明护理人员因护理而实际减少收入，同意按当地最低工资计算19天。对于400元陪护费，既然已计算19天护理费，主张陪护费为重复主张。五、误工费方面，原告未提交有效的劳动合同、社保缴费凭证、缴税清单、银行对帐清单等证据佐证其真实的工作及收入情况，也无法充分证明原告因交通事故而致其收入实际减少，对此不予认可，但可按当地最低工资标准适当补偿一个月。六、交通费方面，原告提供的发票中有多张2013年10月份后的车票，且其中一购票人为“李强”，与本案无关联。另原告为诉讼做准备而产生的交通费用不应由被告承担，请法院依法认定。七、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险人也不是加害人，不应由保险人承担。
被告途悦机械公司答辩称：一、对交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议；二、肇事车辆粤A×××××号牌大货车的司机为赵正宾，车主为广州途悦机械设备发展有限公司，赵正宾是我公司雇请的员工，事故发生时系履行职务行为。该车在太平洋保险深圳分公司购买了交强险和200万元的商业第三者保险，附加不计免赔，保险期间均自2013年1月3日至2014年1月2日，事故发生时处于保险期内；三、对原告的各项诉讼请求的具体意见如下：1、医疗费方面，原告的住院医疗费中包含我司支付的3000元（该费用应予以扣除），另我司支付了原告的门诊费用1064.2元。对于我司支付的费用，请法院在本案中一并处理。原告提交一张花都区狮岭镇卫生院的医疗费票据，时间为2013年9月9日，原告当日尚在广州市中西医结合医院住院，不清楚为何又要到狮岭卫生院进行门诊，且患者的姓名为“蓝德而”，后来才更正为蓝德和。2、营养费、住院伙食补助费请法院依法酌定。3、护理费、护工费方面，与保险公司的意见一致。4、交通费方面，根据原告提交的票据，有多张是在事故发生后产生的，与本案缺乏关联性，请法院依法予以剔除。对于“李强”的交通费票据，与本案缺乏关联性。
被告赵正宾没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：蓝德和诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定赵正宾承担事故全部责任，蓝德和、肖均庭不承担事故的责任。
事故发生后，蓝德和立即被送往广州市花都区狮岭镇卫生院救治，后因伤情严重被送往广州市中西医结合医院住院治疗19天（住院期间自2013年8月22日至2013年9月10日）。出院诊断：1、右中指近节指骨骨折并背伸肌腱断裂；2、全身多处挫裂伤。出院医嘱：1、避风寒，调情志，慎饮食；2、定期门诊复查，不适随诊；3、出院带药。另在诊断证明书中载明：建议全休3周，定期复查，加强营养。蓝德和用去医疗费用合计10718.2元（含途悦机械公司垫付的医疗费3000元），支付了住院期间的生活助理费400元。另，途悦机械公司垫付了蓝德和门诊医疗费1064.2元。
事故发生时，蓝德和自2009年3月至2013年8月在乐昌市正农微肥有限公司工作，每月工资收入3300元。事故发生后，雇主停止发放其所有工资。另蓝德和主张住院期间由其妻子包群英陪护，事故发生时包群英在乐昌市正农微肥有限公司工作，每月工资收入3400元。
赵正宾驾驶的肇事车辆粤A×××××号牌大货车的车主是途悦机械公司。途悦机械公司与赵正宾是雇佣关系，事故发生时，赵正宾正在履行职务。该车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险及200万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，途悦机械公司垫付了蓝德和门诊医疗费1064.2元，住院医疗费3000元，合计4064.2元，另太平洋保险深圳分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了本次事故另一伤者肖均庭医疗费10000元。
另查明，本案事故还造成肖均庭受伤，肖均庭以事故造成其损失256654.3元为由向本院提起诉讼，本院以（2014）穗花法民一初字第182号案件立案受理。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，赵正宾承担事故的全部责任，蓝德和不承担事故责任。对此，本院予以确定。赵正宾驾驶的粤A×××××号牌大货车向太平洋保险深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平洋保险深圳分公司应首先在交强险责任赔偿限额内对蓝德和的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按赵正宾在本次事故中的过错责任承担全部的民事赔偿责任，仍有不足部分由赵正宾的雇主途悦机械公司承担赔偿责任。
蓝德和索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为合计11782.4元，扣减途悦机械公司垫付的医疗费4064.2元。本案中，蓝德和余额为1992281.8故中实际损失医疗费为7718.2元。
2、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间19天为950元。
3、营养费：事故造成蓝德和骨折且医嘱加强营养，故蓝德和要求营养费，合情合理，本院予以采纳，但其要求过高，本院酌定为300元。
4、护理费：蓝德和主张住院期间由其妻子包群英陪护，包群英每月工资收入3400元，证据充分，本院予以采纳。故护理费按每月3400元计算住院时间19天为2153元。另加上陪护服务费400元，本案护理费合计2553元。
5、误工费：误工时间按住院时间19天加医嘱全休3周合计40天。蓝德和主张事故发生时每月收入3300元，提供了工作单位出具的证明予以证实，本院予以采信。故误工费计算为4400元（3300元／月÷30天×40天）。
6、交通费：蓝德和提供的票据不足以证明与本次事故存在关联性，但考虑到蓝德和就医治疗确实产生交通费的实际情况，由本院酌定300元。
蓝德和的上述损失，可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费合计8503元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故太平洋保险深圳分公司应在死亡伤残赔偿限额内向蓝德和赔偿8503元。可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括医疗费，合计7718.2元，因太平洋保险深圳分公司已在交强险医疗费用赔偿限额履行了赔付义务，故本案中蓝德和的医疗费损失应由太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按赵正宾在本次事故中的过错责任承担全部赔偿责任。综上，本案中，太平洋保险深圳分公司应在交强险赔偿限额内向蓝德和赔偿8503元；在商业第三者责任险赔偿限额内向蓝德和赔偿7718.2元。另因，本次事故中，赵正宾承担事故全部责任，故途悦机械公司在事故发生后所垫付了医疗费合计4064.2元，由其自行向太平洋保险深圳分公司索赔。
赵正宾经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告蓝德和赔偿8503元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告蓝德和赔偿7718.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告蓝德和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由原告蓝德和负担29元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁红君
二〇一四年三月十四日
书记员 焦云霞