北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0114刑初987号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王×1，男，48岁（1968年11月7日出生）。因非法携带管制刀具于1995年11月14日被北京市公安局西城分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯编造虚假恐怖信息罪于2016年1月4日被羁押，同年2月6日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]951号起诉书指控被告人王×1犯编造虚假恐怖信息罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2016年1月4日7时许，被告人王×1在北京市昌平区朝宗桥河沿南岸其出租房内拨打”110”报警，谎称北京站有爆炸物，注意听装可乐、啤酒、八宝粥，G3078.30等。接警后，北京铁路公安机关于1月4日至1月5日12时许，共计部署警力652人次，全力进行查找和走访。后经核实，北京站并无报警所称事件发生。
公诉机关向本院移送了该案被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等证据材料，认为应当以编造虚假恐怖信息罪追究被告人王×1的刑事责任，提请依法惩处。
庭审中，被告人王×1辩称其报警所称内容属实，不是其编造的，是一名妇女给其的纸条上写的，其不知内容是否真实。
经审理查明：2016年1月4日7时许，被告人王×1在北京市昌平区朝宗桥北沙河南岸其出租房内拨打”110”报警，谎称北京站有爆炸物，注意听装可乐、啤酒、八宝粥，G307
8.30等。接警后，北京铁路公安机关于1月4日至1月5日12时许，共计部署警力652人次，全力进行查找和走访。后经核实，北京站并无报警所称事件发生。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1.被告人王×1的供述称，2016年1月3日16时左右，我从海淀区小西天牌楼往西走，路边停着一辆黑色奥迪A6老款车内坐在副驾驶座位的一名中年女子吐了一口痰，吐到我腿上，后这名女子下车跟我说对不起，往我兜里塞了100元人民币，那女的上车了，我继续往西走，我用那名中年女子给的100元钱买烟，发现钱里面夹着一张字条，上面写着：”打110报警，北京站有爆炸物，员工通道货场门，地下行车道，邮局。西客站二楼影视厅，麦当劳，肯德基，地下，后面还写着注意听装可乐，啤酒，八宝粥，G3078.30字样”。我以为是恶作剧，就把字条扔了，到昌平我住的房子内，第二天早上7时许，我打110报警了。后又称2016年1月3日16时许，在海淀区小西天收到一张中年女子的纸条的事，不敢肯定，报警的内容在我大脑里真实发生过，我对1月4日早上报警的内容产生了质疑。
以上被告人王×1的供述证实，其于2016年1月4日早上向公安局报警称，北京站有爆炸物，后对报案所称的内容产生质疑，不能肯定报案内容是一中年妇女给自己的。
2.证人王×2的证言证实，其是王×1的妹妹，2001年王×1结婚，四五年后离婚，后来王×1搬出去住了，跟他很少联系，十几年间，逢年过节回家吃个饭，平时不回家。除了向王×2借钱打电话，平时不怎么联系，王×1跟家里人的关系不怎么好。王×1没有精神病史，多年不上班，有收入也不稳定。
3.证人史×的证言证实，其是北太平庄派出所民警，2016年1月4日7时许，北太平庄派出所接110报警，一名自称叫王×1的男子报警称：1月3日16时许，在小西天牌楼附近北影电影院门前，一女子坐在路边停着的蒙字头的黑色奥迪汽车副驾驶室往王×1身上吐痰，该女子马上给其道歉，赔了100元钱，后该女子离开。后来王×1打开女子给的100元纸币后，发现里面夹有一张字条写着，打报警电话110，北京站有人携带炸弹，注意员工通道和货场门，地下行车道注意邮局车，北京西站二楼影视厅，地下候车，注意听装啤酒八宝粥，注意G3078.30。这些字好像是眉笔写的，于是报了警。派出所接警后与王×1联系了解具体情况，王×1自称其编造此情况是不想跟其女友熊×见面，后民警通过手机与熊×联系，熊×称其确实与王×1约好在天门站见面，并称王×1准备乘坐G307火车到天门站，熊×准备从汉口坐火车至天门站与其见面。
4.证人马×的证言证实，其在北二村上班，王×1从2014年底住北二村周转房北楼104，房是他女友熊×租的，王×1是中途搬进来住的，所以没有王×1登记的身份信息，因为房子交接出现问题，熊×的信息也找不到了，最近一直没见到熊×。
5.证人熊×的证言证实，其与王×1是男女朋友关系，自2014年11月底开始同居，王×1大概半个月或一个月回去给他父母做顿饭，平时不怎么来往。2015年12月底，熊×说湖北老家的房可以入住了，王×1说他拿18万帮着专修，王×1要去湖北找熊×，一直拖着没来，2016年1月2日晚上，王×1说1月4日早上坐G307到湖北，熊×让王×1把车票拍照片发给她，但王×1没发，估计王×1根本没买票。熊×感觉王×1经常有幻觉，如他说自己女儿在美国读书，但他根本没有女儿。
6.到案经过证实，2016年1月4日7时，王×1110报警称，其于2016年1月3日16时许，在海淀区小西天牌楼附近存在涉恐涉暴情况。接报后，民警联系报警人王×1了解情况并向分局各相关部门汇报，后民警通过电话将报警人王×1约至西城区德胜门345公交总站见面并了解情况。经市局反恐总队，海淀分局刑侦支队、国保支队大量工作及取证，发现王×1所报警情存在较大疑点，并无相关证据证实，对王×1进行测谎，未通过，2016年1月5日将王×1传唤至北太平庄派出所进一步审查。
7.110接报警记录及电话记录证实，2016年1月4日7时39分46秒，110接报警，一男子报警称其得到一张纸条上记载北京站有人携带炸弹，公安机关立即开始布警工作。
8.北京铁路公安机关1.4涉暴案情动用警力统计情况证实，2016年1月4日北京市公安局通报警情后，北京铁路公安机共部署警力326人次，截止1月5日12时，所部警力全部在岗在位，两日共计部署警力652人次。
9.工作说明证实，2016年1月5日，北太平庄派出所接到王×1报警后，立即派警力与王×1指认案发地，并调取案发地周边监控录像资料，对周边门店进行走访，配合反恐总队、刑侦总队、国保支队对王×1所述当日接触的人事物进行查找和走访，在使用大量警力、耗费大量时间后，未发现王×1所述情况。
10.通话记录证实，王×1电话拨打情况。
11.治安管理处罚裁决书证实，1995年11月14日，王×1因非法携带管制刀具，被北京市公安局西城分局行政拘留15日。
12.工作说明证实，北太平庄派出所根据王×1致人的得到有恐怖信息的地点，监控视频能够明确显示王×1所指的路，没有王×1和其所指的那名女子在监控视频中出现。
13.心理测试鉴定意见证实，对王×1报警反映北京站、北京西站的涉恐线索进行心理测试，不通过。
14.精神疾病司法鉴定意见书证实，王×1具有完全刑事责任能力，有受审能力。
15.法医物证鉴定书及工作说明证实，2014年1月4日王×1所称一妇女向其裤子上吐痰，海淀公安分局技术人员将王×1裤子上的痰迹提取，经鉴定该痰迹为王×1所留。
16.常住人口基本信息证实，被告人王×1的自然身份情况。
对以上证实的内容予以确认。
本院认为，被告人王×1故意编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已经构成编造虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王×1犯编造虚假恐怖信息罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人称其报警内容是一名妇女给其的纸条上写有的内容，自己没有编造的辩解，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一之规定，判决如下：
被告人王×1犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日日起至2017年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧春光
人民陪审员
李宝英
人民陪审员
李桂云
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 武宙鹏