福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第1049号
原公诉机关福州市仓山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘良兵，男，1975年11月12日出生于四川省广安市，汉族，保安，小学文化，户籍地四川省广安市广安区，暂住福州市仓山区。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年11月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人王风清，福建力格律师事务所律师。
福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人刘良兵犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人郝某某提起附带民事诉讼一案，于2014年9月29日作出（2014）仓刑初字第484号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事部分没有提出上诉、抗诉，现已发生法律效力。原审被告人刘良兵对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月11日晚上，被告人刘良兵与王某甲（又名王聪明）一起吸食冰毒后产生幻觉，感觉王某甲会对其不利；13日凌晨2时许，被告人刘良兵返回其福州市仓山区建新镇洪光村瓦埕2号三楼租住处后，怀疑其同居女友郝某某与王某甲有不正当男女关系，便质问被害人郝某某，被害人郝某某予以否认。至2013年11月13日14时许，因寻找王某甲未果，且被害人郝某某始终否认与他人有不正当关系，被告人刘良兵不信便欲杀郝某某泄愤，其将房门反锁后，在租住处内手持一砍刀朝被害人郝某某的头部、颈部、背部等部位连砍十多刀，致被害人郝某某全身多处受伤倒地昏迷，被告人刘良兵误以为被害人郝某某已死亡，遂出门到洪光路公交车站主动等待公安机关将其抓获。
经福建晟蓝司法鉴定所法医鉴定，被害人郝某某因外伤致全身多处刀砍伤：左拇指近节不全离断伤，右食、中指不全离断伤，右第二、三掌骨、第一近节指骨、第三近节指骨及左手第一掌骨骨折，左拇长短伸、拇长展肌腱离断伤，左掌背神经、血管离断伤，颅骨多处骨裂，头皮皮肤累计创口长度达27.7cm，肢体皮肤累计创口长度达51.2cm，损伤程度属轻伤。经功能恢复后，被害人郝某某的伤情经补充鉴定仍属轻伤。
2014年5月9日，经福建晟蓝司法鉴定所法鉴定，被害人郝某某的伤残程度属职工七级伤残。
被害人郝某某受伤后在中国人民解放军第四七六医院治疗，住院13天，花医疗费52159.72元，鉴定费1400元。
被告人刘良兵已赔偿被害人郝某某医疗费32000元。
根据资料，2013年度城镇居民人均可支配收入30816.40元／年，单位从业人员平均工资49328元／年。
原判认定上述事实，有由公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证的如下证据予以证实：
1、被害人郝某某的陈述及辨认笔录2、证人刘某甲、李某某的证言及辨认笔录。证人刘某乙、刘某丙、卢某某的证言。3、到案经过。4、福州市公安局仓山分局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片、现场提取痕迹物证登记表、现场平面图。5、福州市公安局刑事科学技术研究所生物物证鉴定书（榕公刑技DNA（2013）1934号生物物证鉴定书）。6、福州市公安局仓山分局现场检测报告书（仓公尿检（建新）字（2013）0511号）7、福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（闽晟蓝司法鉴定所（2013）临鉴字第1681号）8、福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（闽晟蓝司法鉴定所（2014）临鉴字第636号）。9、福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（闽晟蓝司法鉴定所（2014）临鉴字第636-1号）10、户籍证明、手机通话清单、作案工具照片、11、病历、入院记录、病情简介、疾病诊断证明书、医疗费票据、鉴定票据、暂住证。12、被告人刘良兵在侦查阶段的供述及辨认笔录
原判认为，被告人刘良兵吸食毒品后持砍刀凶器砍被害人郝某某头部等部位，故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，七级伤残，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘良兵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人刘良兵的犯罪事实有被害人陈述，证人证言，鉴定结论，作案工具照片，被告人刘良兵在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。被告人刘良兵关于没有欲杀郝某某泄愤，没有砍郝某某的头部，没有杀人的故意，不构成故意杀人罪，而构成故意伤害罪的辩解，与事实不符，不予采纳。被告人刘良兵虽然在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，但之后对主要犯罪事实翻供，不符合自首条件，不构成自首。被告人刘良兵归案后积极赔偿被害人的部分经济损失，依法予以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人郝某某要求被告人刘良兵赔偿其经济损失诉讼请求成立。医疗费、鉴定费按实际支出赔偿，残疾赔偿金按规定标准计算，住院伙食补助费、护理费按实际住院天数13天计算，营养费、交通费予以酌情认定。附带民事诉讼原告人郝某某误工时间为176天（即自2013年11月13日受伤至定残日2014年5月9日前一天），鉴于附带民事诉讼原告人郝某某系务工人员，其每天按85.5元标准计算误工费的诉求合理，予以支持。其经济损失为医疗费52159.72元、鉴定费1400元、残疾赔偿金246531.20元（30816.40元／年×8年）、护理费1300元（100元／天×13天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、误工费15048元（85.5元／天×176天）、营养费3000元、交通费300元，合计320128.92元。被告人刘良兵已支付部分的赔偿款可在赔偿时予以扣除。附带民事诉讼原告人郝某某关于后续治疗费的诉求，待其费用发生后可另行提起民事诉讼。诉讼代理人的代理意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人刘良兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。二、被告人刘良兵赔偿附带民事诉讼原告人郝某某医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失合计人民币320128.92元，扣除之前已支付的人民币32000元赔偿款，再支付人民币288128.92元，于本判决生效后的一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人郝某某的其他诉讼请求。
上诉人刘良兵及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、上诉人没有杀人的主观故意，本案因定性为故意伤害而不是故意杀人。2、上诉人有自首，应该认定。3、被害人有过错。4、原判量刑过重。
本院二审期间，上诉人刘良兵及其辩护人未提供新的证据。
经审理查明，原判认定上诉人刘良兵犯故意杀人罪及造成原告人经济损失事实清楚，证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘良兵吸食毒品后持砍刀凶器砍被害人郝某某头部等部位，故意非法剥夺他人生命，致一人轻伤，七级伤残，其行为已构成故意杀人罪。上诉人刘良兵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。上诉人刘良兵归案后积极赔偿被害人的部分经济损失，依法予以酌情从轻处罚。关于上诉人刘良兵及其辩护人提出的诉辩意见：1、上诉人没有杀人的主观故意，本案应定性为故意伤害而不是故意杀人。经查，上诉人刘良兵的犯罪事实有被害人陈述，证人证言，鉴定结论，作案工具照片，上诉人刘良兵在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定其行为已构成故意杀人罪，该上诉理由不能成立。2、上诉人有自首，应该认定。经查，上诉人刘良兵虽然在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，但之后对主要犯罪事实翻供，不符合自首条件，不构成自首，该上诉理由不能成立。3、被害人有过错。经查，该意见无任何证据予以证实，该上诉理由不能成立。4、原判量刑过重。经查，原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当，故该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 林 伟
代理审判员 邱 宁
代理审判员 李 舒
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 叶笛扬
附：法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。