浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初2236号
原告：程子树，男，1966年12月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。
被告：上海崇明县第二汽车运输有限公司，住所地上海市崇明区堡镇镇堡港路232号。
法定代表人：许文明，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
诉讼代表人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程子树及其委托诉讼代理人胡多兵，被告上海崇明县第二汽车运输有限公司（以下简称崇明第二运输公司）法定代表人许文明，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）委托诉讼代理人郑恩平均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告程子树的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计176375.92元（医疗费19483.92元、住院伙食补助费30元/天×21天=630元、营养费30元/天×90天=2700元、残疾赔偿金51261元/年×20年×10%=102522元、误工费132元/天×210天=27720元、护理费132元/天×90天=11880元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费4440元），要求被告保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内赔付；2、诉讼费由被告承担。
被告崇明第二运输公司答辩称：1、我公司车辆装货，司机没注意原告一个脚在平台一个脚在车板上就开动汽车，造成原告摔下来，赔偿责任是要承担的；2、同意原告受伤的损失按照新标赔偿，但如已经赔偿十级伤残的损失，误工费就应该没有了，原告出院后，营养费也应没有了。
人保上海公司答辩称：1、交通事故责任以交警认定为准，原告在事故发生的瞬间人处在肇事车辆上，之后跌落车外，受伤仅仅是事故发生的一个必然结果，这一结果在事故发生的瞬间已经注定，因此之后跌落车外并不影响其事故发生时的身份，本案事故发生时从本车脱离的瞬间，原告明显属于车上人员，所以原告不属于案涉交强险、商业险三者险的赔偿范围，故不应在交强险、商业险内赔偿；2、原告诉请的伤残赔偿金不认可城标，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，其他赔偿标准由法院审核确定。
一、双方对事实无争议的部分
2016年8月22日16时30分许，邱永辉驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车后牵引沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车在车箱门未关的情况下起步行驶时（地点：嘉善佳奇箱包有限公司）致程子树车上坠落后受伤。嘉善县公安局交通警察大队认定，邱永辉、程子树承担事故的同等责任。肇事车辆在人保上海公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事故发生后，被告崇明第二运输公司垫付了原告相关费用20000元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、事故认定书，被告崇明第二运输公司认为写法上没有写清楚，程子树当时是一个脚在平台一个脚在车板上，不完全属于车上人员；被告人保上海公司认为，事故认定书明确载明原告由车上摔下，身份应该是车上人员。
2、医药费，医药费19483.92元被告崇明第二运输公司没有异议，被告人保上海公司提出应当在国家医保范围内承担；
3、鉴定费，被告人保上海公司认为原告第一次单方去做鉴定的鉴定结论因重鉴被推翻，故二次鉴定费应由原告承担。
4、残疾赔偿金计算标准，原告提供的嘉善佳奇箱包有限公司证明一份、平湖市公安局钟埭及当湖派出所证明各一份、居住人口信息表一份，被告崇明第二运输公司认为原告月工资5000元应缴纳所得税，原告没有提供缴纳养老金的证明，说明原告是打临工；被告人保上海公司认为两份证明是同一个单位出具但是内容却不完全相同，一份显示原告2015年4月27日到平湖暂住，另一份却显示系统查询2016年11月4日开始暂住，两份证明自身存在不一致，显示原告2015年4月27日到平湖居住的证明未说明证明的依据，因此对其内容不予认可。
本院认为：1、根据查明的事实，事发时原告程子树在邱永辉驾驶的停在嘉善佳奇箱包有限公司的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车后牵引沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车上装卸货物，当时车辆并未处于常规的驾乘状态，原告与该车的关联也仅是作为“装卸工”（事故认定书确认）在该车上进行必须以车辆停驶状态下才能进行的装卸工作，其也并非车辆驾驶人、所有人、乘客或押车人员，显然不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“本车人员、被保险人”，故本案交通事故是因为肇事车辆起步时未确保安全致使在该车上临时工作的原告跌落车下而受伤，原告应系第三者。故保险公司辩称原告属于车上人员的理由不能成立。保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；2、关于医疗费，原告提供的相关证据可以证明因本案事故受伤后所花费的医疗费用，本院予以确认；3、关于伤残鉴定费，840元（三期鉴定，未重鉴）+3600元（第一次鉴定）+2610.9元（重鉴）=7050.9元，经原、被告共同抽选的鉴定机构作出的重新鉴定结论将原告单方所作的鉴定结论的九级伤残降为十级，故原告应自负两次伤残鉴定费的一半，即3105.45元，原告可诉请的鉴定费为840元+3105.45元=3945.45元；4、关于伤残赔偿金，根据原告提供的证据，平湖市公安局钟埭、当湖派出所的证明分别以不同时间段查询了原告在平湖市城镇区域居住的事实，嘉善佳奇箱包有限公司也出具相应的工作证明，结合本案事故发生时的实际情况，可以证明原告居住及收入来源于城镇的情况，原告诉请伤残赔偿金按城镇标准可予支持。
综上，原告程子树在本案中的合理损失为：医疗费19483.92元、住院伙食补助费15元/天×21天=315元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费132元/天×210天=27720元、护理费132元/天×90天=11880元、残疾赔偿金51261元/年×20年×10%=102522元、鉴定费3945.45元、交通费500元（本院酌定）、精神抚慰金3000元，共计172066.37元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告120000元，在商业险限额内赔付（172066.37元-120000元）×60%=31239.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付原告程子树第三者责任强制保险120000元、商业保险31239.82元，合计151239.82元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；本院收到保险赔款后即直接将被告上海崇明县第二汽车运输有限公司垫付的20000元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回上海崇明县第二汽车运输有限公司；
二、驳回原告程子树的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1711元，减半收取856元（原告预缴），由原告程子树负担428元，被告上海崇明县第二汽车运输有限公司负担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇一八年七月二十七日
书记员 周 燕