湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘01刑终690号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘道强，男，1956年4月10日出生于河南省西峡县，汉族，研究生文化，中共党员，原系中南大学资产管理处处长、调研员，正处级，户籍所在地长沙市天心区，住湖南省长沙市天心区。因本案，于2014年9月15日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于湖南省看守所。
辩护人雷艳、帅平平，湖南天地人律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人刘道强犯受贿罪一案，于2016年6月1日做出（2015）岳刑初字第00363号刑事判决。原审被告人刘道强不服，提出上诉。本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭审理本案，并依法通知长沙市人民检察院阅卷。本院于2017年7月24日公开开庭审理本案，上诉人刘道强及辩护人雷艳、帅平平到庭参加诉讼，长沙市人民检察院指派检察员许金林出庭履行职务。本案现已审理终结。
原审判决认定，1997年至2014年间，被告人刘道强利用担任长沙铁道学院基建处处长、中南大学基建处处长、中南大学资产设备管理处处长职务上的便利，接受湖南高岭建设集团股份有限公司项目经理周某1、湖南顺天建设集团有限公司项目经理浣某、湖南中格建设集团有限公司项目经理李某2、原湖南中大南江建筑安装工程公司项目经理谭某、长沙星沙实业有限公司法定代表人李某3、湖南佳明机电科技有限公司法定代表人胡某2、长沙丁字建设集团有限公司项目经理金某2、湖南省天地人和建设有限公司董事长熊某1、长沙智新机械有限公司法定代表人陶某1、湖南亚鲁特木墙门窗有限公司法定代表人陈某1、长沙市岳麓山建筑有限公司项目经理邓某1的请托，在基建工程项目承揽、工程款支付、进口设备外贸代理业务承揽等方面为上述人员谋取利益。期间，被告人刘道强先后收受上述11人给予的财物共计人民币131.4万元、美元1.4万元，欧元5000元，共计折合人民币148.3107万元。具体事实分述如下：
一、2001年至2005年间，被告人刘道强接受湖南省高岭建设集团股份有限公司项目经理周某1的请托，利用担任中南大学基建处处长职务上的便利，在中南大学多功能科教大楼工程项目承建、工程款支付等方面为周某1谋取利益。被告人刘道强先后13次共收受周某1为谋求或感谢其帮助而给予的人民币55万元。
1、2001年端午节临近的一天，被告人刘道强在周某1送其回家的车上收受周某1给予的人民币1万元；
2、2002年春节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋住宅楼下收受周某1给予的人民币5万元；
3、2002年上半年的一天，被告人刘道强在长沙铁道学院东大门口收受周某1给予的人民币22万元；
4、2002年端午节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋住宅楼下收受周某1给予的人民币2万元；
5、2002年下半年的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼家中收受周某1给予的人民币10万元；
6、2002年中秋节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋住宅楼下收受周某1给予的人民币2万元；
7、2003年春节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋住宅楼下收受周某1给予的人民币2万元；
8、2003年端午节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋住宅楼下收受周某1给予的人民币2万元；
9、2003年中秋节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋住宅楼下收受周某1给予的人民币2万元；
10、2004年春节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼家中收受周某1给予的人民币2万元；
11、2004年端午节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋住宅楼下收受周某1给予的人民币2万元；
12、2004年中秋节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋住宅楼下收受周某1给予的人民币2万元；
13、2005年春节的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼家中收受周某1给予的人民币1万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）湖南高岭建设集团股份有限公司工商营业执照、工商注册、变更登记书证。证明：湖南高岭建设集团股份有限公司的基本情况。
（2）周奇飞与湖南高岭建设集团股份有限公司签订关于中南大学多功能科教大楼项目的内部承包协议。证明：2001年9月29日，证人周奇飞与湖南高岭建设集团股份有限公司就中南大学多功能科教大楼项目的工程施工签订了《工程项目承包合同书》。
（3）中南大学多功能科教大楼工程承包合同及签批单书证。证明：2001年9月27日，中南大学与中标单位湖南高岭建设集团股份有限公司就中南大学多功能科教大楼项目的工程施工签订了《湖南省建设工程施工合同》，其中代表中南大学一方签署合同的为被告人刘道强。
（4）中南大学多功能科教大楼工程承包合同补充条款、中南大学多功能科教大楼补充协议及签批单书证。证明：2002年3月8日、8月20日，中南大学又与湖南高岭建设集团股份有限公司就中南大学多功能科教大楼的安装工程、装饰工程、室外附属工程等附属项目签订了补充协议，上述补充工程仍然由中南大学交由湖南高岭建设集团股份有限公司（证人周某1的挂靠单位）施工完成。
（5）中南大学多功能科教大楼实行邀请费率招标申请报告、招投标公告、公司报名资料、投标队伍审查书证、考察队伍记录书证、入围投标队伍报告、开标评标签到表、中标通知书。证明：中南大学多功能科教大楼的招标情况、报名过程、评标过程，以及最终中标单位为湖南高岭建设集团股份有限公司。
（6）中南大学多功能科教大楼工程款支付申请报告、审批单及付款财务书证。证明：中南大学按照多功能科教大楼的施工进度向湖南高岭建设集团股份有限公司支付工程款的情况。
（7）中南大学基建处2001年6月4日处务会会议记录。证明：被告人刘道强在会议上作为处长最后表态同意包含湖南高岭建设集团的四家公司入围考察。
（8）中南大学基建处2002年9月2日处务会会议记录。证明：被告人刘道强在会议上发言：“多功能教学大楼多功能厅装修不招投标，当时是胡校长的指示，一个老板搞到底，高岭公司拿三个方案，每个方案都要有预算。”
（9）被告人刘道强家庭在2002年8月购买桑塔纳2000型轿车、在2005年8月份购买中江置业门面的相关购买合同、款项支付等赃款去向的书证。证明：2002年8月21日，被告人刘道强以葛某的名义在湖南汽车城购买了桑塔纳轿车一辆，购车款185500元。2005年8月28日，被告人刘道强的妻子与长沙中江置业有限公司签订商品房买卖合同，购得中江丽晶苑112号商业门面（面积为46.2平方米）的一个，一次性付款742526元。该情况与被告人刘道强的供述中关于收取了周奇飞55万元后放置于梅岭村老住房的阁楼上后用于购买桑塔纳轿车和中江丽景的门面的情况可以相互印证。
（10）湖南高岭建设集团有限公司内部记账凭证。证明：证人周某1送给被告人刘道强的上述55万元人民币来自周某1以现金支票形式从湖南高岭建设集团有限公司领取的工程款
2、证人证言
（1）证人邹俐宏2014年9月10日在长沙市芙蓉区东海楼宾馆向侦查人员所作的证言。证明：①2003年左右，被告人刘道强家庭以妹夫葛正平名义购买了一台“桑塔纳2000”轿车，购车款来自刘道强交给的现金。②2005年8月，被告人刘道强家庭购买雨花亭中江置业的门面开支70多万人民币，门面款用现金一次性付清，其中10多万现金是从邹某银行账户中取现，余下50-60万元现金是刘道强从当时住的长沙铁道学院梅林村41栋405房阁楼上拿出的，这些现金的来源证人邹某不清楚。③被告人刘道强平时会陆陆续续给其一些不知来源的现金，证人邹某将刘道强交给的现金陆陆续续存入银行。
（2）证人葛政平2014年9月17日在长沙市人民检察院询问室向侦查人员所作的证言。证明：证人邹某经与被告人刘道强商量后拿21万现金让证人葛某购买了一辆桑塔纳2000型小轿车，双方约定车子挂在证人葛某的名下，但仍归刘道强家庭所有，该“桑塔纳2000”轿车购买后，交给葛正平使用了一两年，2004年交还给邹某使用。
（3）证人王友武2014年10月30日在长沙市人民检察院询问室向侦查人员所作的证言。证明：①被告人刘道强担任中南大学基建处处长期间，工程项目招投标环节须经基建处处务会筛选出入围考察的报名公司，然后经过考察再确定正式入围投标的公司。该情况与2001年6月份，在基建处开会讨论筛选中南大学多功能科教大楼入围招投标考察环节的报名公司时，被告人刘道强支持湖南高岭建设集团有限公司入围考察的情况可以相互印证。②中南大学多功能科教大楼项目的附属工程没有和主体工程放在一起公开招投标了，而是以签订补充协议的方式交给主体工程承建者继续建，该决议也系基建处处务会进行讨论研究通过。
（4）证人胡某1于2014年9月15日在长沙市第二看守所向侦查人员所作的证言。证明：中南大学多功能科教大楼的装饰、安装、附属室外等工程未经招投标，被告人刘道强作为基建处长向其汇报基建处的意见为继续交给湖南高岭建设集团有限公司周某1承建，胡某1表示同意。
（5）证人周某1的证言。证明：周某1先后13次向被告人刘道强贿赂共计人民币55万元的事实。
3、被告人刘道强的供述及讯问的同步录音录像。证明：被告人刘道强先后13次收受周某1为谋求或感谢其帮助而给予的人民币55万元的事实。
二、2001年至2004年期间，被告人刘道强应湖南顺天建设集团有限公司项目经理浣某的请托，利用担任中南大学基建处处长职务上的便利，在中南大学第三教学楼、湘雅风雨操场、湘雅图书馆等基建工程项目的承建、工程款支付等方面为浣某谋取利益。被告人刘道强先后15次共收受浣某为谋求或感谢其帮助而给予的人民币28万元、美元5千元，共计折合人民币32.1384万元。
1、2002年春节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
2、2002年端午节临近的一天，被告人刘道强在中南大学办公室收受浣某给予的人民币1万元；
3、2002年中秋节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
4、2002年年底的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼家中收受浣某给予的美元1万元，折合人民币8.2768万元；
5、2003年端午节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
6、2003年下半年的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼家中收受浣某给予的人民币5万元；
7、2003年中秋节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
8、2004年春节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
9、2004年端午节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
10、2004年中秋节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
11、2005年春节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
12、2005年端午节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
13、2005年中秋节临近的一天晚上，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受浣某给予的人民币1万元；
14、2006年3月份的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受贾某转交的浣某给予的人民币10万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）湖南省沙坪建设有限公司、湖南省教育建筑工程公司五分公司、湖南省教育建筑工程公司工商注册、变更登记书证。证明：湖南省沙坪建设有限公司、湖南省教育建筑工程公司五分公司、湖南省教育建筑工程公司的基本情况。
（2）证人浣某挂靠湖南沙坪建筑集团公司与中南大学签订的湖南省建设工程施工合同，浣某挂靠湖南省教育建筑五公司承建湘雅风雨操场与湘雅图书馆建安工程签订的项目经理协议。证明：证人浣某挂靠湖南沙坪建筑集团公司承建中南大学南校区第三教学楼，挂靠湖南省教育建筑五公司承建湘雅风雨操场与湘雅图书馆建安工程的事实。
（3）中南大学南校区第三教学楼的施工合同及签批件、中南大学南校区第三教学楼招投标公告、公司报名资料；中南大学南校区第三教学楼确定入围考察队伍基建处处务会会议记录、施工项目考察表、投标队伍审查书证、实地考察纪要；中南大学南校区第三教学楼工程招标书、招标答疑会签到表、开标评标会签到表、中标通知书、工程款支付审批单及付款财务资料等书证。证明：中南大学南校区第三教学楼的招标过程情况；湖南沙坪建筑集团公司参与该项目的投标情况以及最后中标并与中南大学签署《湖南省建设工程施工合同》的情况；中南大学按照工程进度向湖南沙坪建筑集团公司支付工程款的情况。
（4）中南大学湘雅风雨操场项目的施工合同及签批件、中南大学湘雅风雨操场项目直接指定施工队伍的基建处处务会会议记录、申请报告、工程款支付审批单及付款财务书证。证明：2003年4月9日，刘道强作为基建处处长召开处务会，在会上提出将湘雅校区风雨操场项目直接交给湖南省教育建筑工程公司第五分公司承建；2003年4月10日，中南大学基建处向学校领导报告，建议把湘雅风雨操场项目不经招投标，照顾给教育建筑五公司施工；浣某挂靠湖南省教育建筑工程公司第五分公司在没有经过公开招投标的情况下，直接承接了湘雅校区风雨操场项目；中南大学按照工程进度向湖南省教育建筑工程公司第五分公司支付工程款的情况。
（5）中南大学湘雅图书馆报建申请书、项目投标书、确定入围队伍基建处处务会会议记录；中南大学湘雅图书馆评标报告、中标通知书；中南大学湘雅图书馆工程款支审批单及付款财务书证。证明：2004年11月22日，被告人刘道强在基建处处务会上筛选确定湘雅图书馆工程项目入围投标环节的报名公司时明确提出让湖南省教育建筑工程公司入围投标队伍；湖南省教育建筑工程公司顺利中标并与中南大学签署了关于中南大学湘雅校区图书馆建安工程的协议书；中南大学按照工程进度向湖南省教育建筑工程公司第五分公司支付工程款的情况。
（6）被告人刘道强家庭在2005年8月份购买中江置业门面的相关购买合同、款项支付书证。证明：2005年8月28日，被告人刘道强的妻子与长沙中江置业有限公司签订商品房买卖合同，购得中江丽晶苑112号商业门面（面积为46.2平方米）的一个，一次性付款742526元。该情况与被告人刘道强的供述中关于收取了浣某贿赂后放置于梅岭村老住房的阁楼上后用于购买丰田轿车和中江丽景的门面的情况可以相互印证。
（7）刘道强家庭成员银行流水书证。证明：刘道强的妻子邹某将被告人刘道强陆陆续续交给她的现金存入银行的情况。
（8）湖南沙坪建筑有限公司提供的中南大学支付第三教学楼工程款明细账、记账凭证、银行存根；长沙捞刀河信用社提供的浣某从中南大学项目部领取现金的银行凭证；沙坪建筑股份有限公司中南大学项目部银行账户交易流水。证明：中南大学按照工程进度向湖南沙坪建筑集团公司支付工程款的情况、项目经理浣某从项目部领取现金作为备用金的情况，与浣某的证言中关于从项目上领取备用金并用来向被告人刘道强行贿的内容可以相互印证。
（9）湖南教育建筑工程公司五分公司提供的中南大学支付湘雅风雨操场、图书馆工程明细账、记账凭证、银行存根。证明：中南大学按照湘雅风雨操场、图书馆的工程进度向湖南教育建筑工程公司五分公司支付工程款的情况以及项目经理浣某从项目领取资金的情况。
（10）国家外汇管理局湖南省分局提供的人民币对美元折算率证明。证明：2002年11月至12月人民币对美元的折算率为0.12082。
（11）被告人刘道强购买丰田花冠小轿车的书证。证明：被告人刘道强在2006年3、4月份收受浣某通过贾某给予的10万元人民币的去向是用于购买了一台总价169800元的丰田花冠小轿车，付款方式为一次性付款，车牌号为湘Ａ×××××，该车辆登记在被告人刘道强的名下。
2、证人证言
（1）证人浣某的证言及补充材料。证明：先后15次向被告人刘道强贿赂人民币28万元、美金1万元的事实。
（2）胡某3于2014年8月13日在长沙市人民检察院讯问室向侦查人员所作的证言。证明：浣某找其帮忙承建湘雅风雨操场，胡某1要浣某分别找被告人刘道强，此后，基建处打了一份关于将湘雅风雨操场项目不经公开招投标直接指定给省教育建筑五公司的报告给胡某1，胡某1表示同意，后报请中南大学纪委书记郭乃正批示同意。2004年年底，胡某1为湘雅校区图书馆项目向被告人刘道强打招呼，要求其关照浣某。
（3）证人王友武于2014年10月30日在长沙市人民检察院讯问室向侦查人员所作的证言。证明：①2001年11月，在基建处开会讨论筛选中南大学南校区第三教学楼报名参加投标公司时，被告人刘道强表态支持浣某挂靠的湖南沙坪建筑集团公司入围考察对象；②中南大学南校区第三教学楼项目，考察沙坪公司已做项目是吴建根所做的项目，而实际项目经理是浣某，考察结束后让浣某挂靠的沙坪公司通过考察进入开标评标队伍。③2003年4月份，湘雅风雨操场项目，被告人刘道强召开处务会，提出将该项目不经公开招投标直接指定给省教育建筑五公司，后以基建处名义报校领导审批同意。④湘雅校区图书馆建安工程，被告人刘道强委派其作为业主评委代表，向其打招呼关照浣某挂靠的省教育建筑五公司。
（4）证人李顺长于2014年10月28日在长沙市人民检察院询问室向侦查人员所作的证言。证明：湘雅风雨操场项目，被告人刘道强支持浣某挂靠省教育建筑五公司承建。
（5）证人邹某的证言。证明：被告人刘道强购买了一台总价169800元的丰田花冠小轿车，付款方式为一次性付款，车牌号为湘Ａ×××××，该车辆登记在被告人刘道强的名下的事实。
（6）证人贾某的证言。证明：2005年年底，浣某经贾某送17万元给被告人刘道强买车，因年底没有现车购买，被告人刘道强将17万元钱通过贾某退还浣某；2006年3月份，浣某又通过贾某将17万元钱送给刘道强，贾某从中拿了7万元人民币，转送给被告人刘道强10万元人民币。
3、被告人刘道强的供述、补充材料及讯问的同步录音录像。证明：被告人刘道强先后15次收受浣某为谋求或感谢其帮助而给予的人民币28万元、美元5千元，共计折合人民币32.1384万元的事实。
三、1998年至2004年期间，被告人刘道强应原湖南中大南江建筑安装工程公司项目经理谭某的请托，利用担任长沙铁道学院基建处处长、中南大学基建处处长职务上的便利，在长沙铁道学院挡墙护坡、学生宿舍工程和中南大学铁道校区土木院中心大楼、升华学生公寓楼工程的承建、工程款支付方面为谭某谋取利益。被告人刘道强先后4次共收受谭某为谋求或感谢其帮助而给予的人民币17万元。
1、1998年春节临近的一天，被告人刘道强在长沙铁道学院单位职工宿舍家中收受谭某给予的人民币2万元。
2、2000年下半年的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受谭某给予的人民币5万元。
3、2005年春节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受谭某给予的人民币5万元。
4、2010年下半年的一天，被告人刘道强在长沙铁道学院附近的一家饭馆停车场的车上收受谭某给予的人民币5万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）湖南中大南江建筑安装工程公司的工商注册、变更、注销登记书证。证明：湖南中大南江建筑安装工程公司成立于1992年，主管部门为长沙铁道学院，于2014年1月8日注销。被告人刘道强曾任该公司法定代表人，于2005年11月调任资产管理处处长时卸任中大南江建筑安装工程公司经理、法人代表。
（2）谭某承接长沙铁道学院住宅楼学生一舍公寓、湖南升华房地产开发公司8号栋、10号栋、28栋南学生公寓楼、中南大学土木院土木实验中心大楼建设工程分别与南江公司签订的内部承包协议。证明：谭某为承接长沙铁道学院住宅楼学生一舍公寓、湖南升华房地产开发公司开发的8号栋、10号栋、28栋南学生公寓楼、中南大学土木院土木实验中心大楼建设工程，与长沙铁道学院所属的中大南江公司签订了内部承包协议。
（3）长沙铁道学院学生三舍、学生一舍公寓建设工程、湖南升华房地产开发公司8号栋、10号栋、28栋南学生公寓楼、中南大学土木院土木实验中心大楼建设工程施工合同及签批件。证明：中南大学基建处与中大南江公司就长沙铁道学院学生三舍、学生一舍公寓建设工程、湖南升华房地产开发公司8号栋、10号栋、28栋南学生公寓楼、中南大学土木院土木实验中心大楼的建设签订施工合同的情况。
（4）关于确定“土木类教学科研平台一期工程”施工队伍的报告。证明:2004年10月29日，中南大学基建处报请校纪委书记郭乃正将“土木类教学科研平台一期工程”交给南江公司施工，郭乃正签字表示同意。
（5）中南大学基建处处务会研究中南大学土木实验中心大楼项目发包的会议记录。证明：被告人刘道强作为基建处处长在大家发表意见的基础上，表态同意将土木实验中心大楼项目交由项目经理谭某承建。
（6）中南大学土木院土木实验中心大楼建设工程付款情况票据。证明：中南大学按照工程进度向谭某支付土木院实验中心大楼工程款的情况。
（7）被告人刘道强家庭购买中江丽景门面、丰田花冠轿车相关书证、银行账户流水单。证明：被告人刘道强收受谭某所送的存放于家中阁楼上的现金的去向。
2、证人证言
（1）证人郭娅娟于2014年10月27日在长沙市人民检察院询问室向侦查人员所作的证言。证明：①长沙铁道学院基建处处务会议记录已销毁。②在长沙铁道学院基建处处务会上讨论长沙铁道学院位于浴室旁的两栋学生公寓建设工程发包事项时被告人刘道强支持交给谭某挂靠南江建筑安装工程公司承建。③2002年，在基建处处务会上研究确定中南大学2栋升华学生公寓楼工程的南江公司项目经理时直接交给给谭某负责承建。
（2）证人王友武于2014年10月30日在长沙市人民检察院询问室向侦查人员所作的证言。证明：①在长沙铁道学院基建处处务会上讨论长沙铁道学院住宅楼挡墙护坡建设工程、两栋学生公寓建设工程发包事项时，刘道强提出交给谭某挂靠长沙铁道学院南江建筑安装工程公司承建。②在中南大学基建处开会确定湖南升华房地产开发公司2栋学生公寓楼、中南大学土木院土木实验中心大楼建设工程时，刘道强同意确定谭某为项目经理承建该项目。
（3）证人谭某的证言。证明：谭某先后4次向被告人刘道强贿赂人民币17万元的事实。
3、被告人刘道强的供述及讯问的同步录音录像。证明：被告人刘道强先后4次共收受谭某为谋求或感谢其帮助而给予的人民币17万元。
四、2004年至2005年期间，被告人刘道强应湖南中格建设集团有限公司项目经理李某2的请托，利用担任中南大学基建处处长职务上的便利，在中南大学院士楼基础、主体工程和装修、安装工程的承建、工程款支付上，为李某2谋取利益。被告人刘道强先后6次共收受李某2为谋求或感谢其帮助而给予人民币12万元。
1、2005年春节临近的一天，被告人刘道强在李某2的车上收受李某2给予的人民币1万元；
2、2005年端午节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受李某2给予的人民币5000元；
3、2005年下半年的一天，被告人刘道强在长沙市岳麓区“创莲酒家”收受李某2给予的人民币8万元；
4、2005年中秋节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受李某2给予的人民币5000元；
5、2006年春节临近的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受李某2给予的人民币1万元；
6、2007年临近春节的一天，被告人刘道强在长沙市韶山南路梅岭村41号栋楼下收受李某2给予的人民币1万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）湖南中格建设集团公司工商注册、变更登记书证。证明：湖南中格建设集团公司的基本情况。
（2）中南大学院士楼工程承包合同及签批单书证。证明：中南大学校本部院士楼建安工程合同的签订情况及在中南大学的签批情况，合同双方为中南大学和湖南省长沙中格建设（集团）有限公司。
（3）中南大学院士楼工程承包补充协议及签批单书证。证明：中南大学校本部院士楼室内装饰工程的签订情况及在中南大学的签批情况，合同双方为中南大学基建处和中格建设集团。
（4）中南大学院士楼实行公开招标的招投标公告、公司报名资料、投标书提交登记表、开标记录表、评委会委员名单、评审表、计分汇总及排序表，候选中标单位公式情况。证明：中南大学校本部院士楼的招标、报名、评标、中标情况，评标的最终结果为湖南省长沙中格建设（集团）有限公司排名第一。
（5）湖南省长沙中格建设（集团）有限公司与李瑞林就中南大学院士楼签订的内部项目承包合同。证明：湖南省长沙中格建设（集团）有限公司与李瑞林就中南大学院士楼的建安工程签订了内部项目承包合同，由李某2担任该项目的负责人。
（6）中南大学院士楼入围队伍讨论的基建处处务会会议记录。证明：被告人刘道强作为基建处处长，在大家发表意见的基础上，表态同意湖南中格建设集团入围考察队伍。
（7）研究中南大学院士楼装修和安装工程等后续工程发包事项的基建处处务会会议记录。证明：被告人刘道强作为基建处处长，提出中南大学院士楼装修和安装工程等后续工程继续交给湖南中格建设集团承建。
（8）中南大学院士楼工程款审批单及付款财务书证。证明：中南大学根据院士楼的工程进度向湖南省长沙中格建设（集团）有限公司付款的情况。
（9）湖南省长沙中格建设（集团）有限公司与李某2的结算及付款情况。证明：李某2从湖南省长沙中格建设（集团）有限公司领取工程款的情况。
（10）被告人刘道强家庭购买中江丽景门面、丰田花冠轿车相关书证及其家庭银行存款相关书证。
2、证人证言
（1）证人王友武于2014年10月30日在长沙市人民检察院询问室向侦查人员所作的证言。证明：在基建处处务会上讨论院士楼项目施工队伍入围时，被告人刘道强支持李某2代表的湖南中格集团入围投标；在基建处开会对中南大学院士楼的装修和安装工程等后续项目的发包进行讨论时，被告人刘道强最后拍板该项目继续交给湖南中格集团承建。
（2）证人李某2的证言。证明先后6次向被告人刘道强贿赂人民币12万元的事实。
（3）邹某的证言。证明被告刘道强家庭购买中江丽景门面、丰田花冠轿车的事实。
3、被告人刘道强的供述及讯问的同步录音录像。证明：被告人刘道强先后6次共收受李某2为谋求或感谢其帮助而给予人民币12万元的事实。
五、2002年至2005年期间，被告人刘道强应长沙星沙实业有限公司法定代表人李某3及其妻子周某2的请托，利用担任中南大学基建处处长职务上的便利，在中南大学湘雅形态实验楼的承建、工程款支付上，为李某3谋取利益。被告人刘道强先后8次共收受李某3为谋求或感谢其帮助而给予的人民币7万元、美元4000元，共计折合人民币10.3107万元。
1、2002年下半年的一天，被告人刘道强在中南大学基建处处长办公室收受李某3委托周某2给予的人民币1万元；
2、2002年年底或2003年年初的一天，被告人刘道强在中南大学基建处处长办公室收受李某3委托周某2给予的美金4千元，折合人民币3.3107万元；
3、2003年下半年的一天，被告人刘道强在中南大学基建处处长','2018-09-19
17:07:57',0,'web',NULL),(4216580,'21adc4e1-4f51-4b02-862f-5564eef1867e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：278次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1685\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）二七民二初字第2217号\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"21adc4e1-4f51-4b02-862f-5564eef1867e\",\"案件名称\":\"郑州市第一建筑工程集团有限公司与肖新民合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"郑州市二七区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"二七区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郑州市第一建筑工程集团有限公司（以下简称郑州一建）诉被告肖新民债务纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州一建的委托代理人刘国强到庭参加了诉讼，被告肖新民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437013765000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑州市第一建筑工程集团有限公司与肖新民合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑州市第一建筑工程集团有限公司与肖新民合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书
（2013）二七民二初字第2217号\");$(\"#hidDocID\").val(\"21adc4e1-4f51-4b02-862f-5564eef1867e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑州市第一建筑工程集团有限公司与肖新民合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）二七民二初字第2217号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州市二七区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1685\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑州市第一建筑工程集团有限公司与肖新民合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-16\\\\\",\\\\\