湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民初755号
原告王某阳，湖北龙腾电子科技有限公司员工。
委托代理人张宏伟，孝昌县花园法律服务所法律服务工作者。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解，上诉，代收法律文书。
被告肖某超，驾驶员。
被告孝感市隧成建业物业发展有限公司，住所地，孝感市长征路347号。
法定代表人石国强，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地，孝感市北京路69号
代表人贺学兵，该支公司经理。
委托代理人叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，承认、反驳对方诉讼请求，和解、调解，代收法律文书。
原告王某阳与被告肖某超、被告孝感市隧成建业物业发展有限公司（以下简称隧成物业公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某阳的委托代理人张宏伟、被告平安财保孝感中心支公司的委托代理人叶爱民均到庭参加诉讼，被告肖某超、被告隧成公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告各项损失共计190999元（不包括被告隧成公司垫付治疗费59023.82元）；2.被告平安财保孝感中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.由被告方承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月5日9时25分左右，被告肖某超驾驶被告隧成公司所有的鄂K号中联牌重型载货专项作业车在孝昌县大道金上海小区门口左转弯调头时，遇由南往北行驶由原告王某阳驾驶的二轮摩托车，因避让不及，两车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告肖某超负事故的全部责任。另外，肇事作业车在被告平安财保孝感支公司处投保交强险和第三者责任险。原、被告双方就本事故的赔偿事宜协商未果，原告依法起诉。
原告王某阳提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿。拟证明原告的身份和被扶养人情况。
证据二、交通事故认定书。拟证明事故情况及责任划分。
证据三、驾驶证、行驶证。拟证明肇事车、驾驶员基本情况。
证据四、保险单。拟证明肇事车投保情况。
证据五、病历资料、医疗费发票。拟证明原告受伤情况、住院治疗情况、医疗费支出。
证据六、法医鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期，鉴定费支出。
证据七、交通费票据。拟证明交通费支出。
证据八、村委会、开发区管委会、工作单位证明。拟证明原告居住在城镇，属失地农业人口，有固定的收入来源，其赔偿应当按照城镇居民标准计算。
证据九、摩托车定损单。拟证明财产损失情况。
被告肖某超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
被告孝感市隧成建业物业发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面“情况说明”称，被告肖某超系隧成公司雇请的驾驶员，因交通事故存在过错，已被隧成公司辞退，交通事故由隧成公司负责处理。
被告隧成公司提交了原告的住院治疗费票据3张、住院费用明细表。拟证明其垫付治疗费59023.82元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：1.本次事故发生属实，对交警的责任划分没有异议，保险公司愿意依照法律规定和合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2.原告提交的司法鉴定意见书有异议，保险公司申请重新鉴定。3.原告的部分诉讼请求计算错误。其中，医疗费应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、误工费标准过高，护理期过长，要求核减；交通费过高，不应超过300元；残疾赔偿金应当按照农业人口标准计算；摩托车损失未定损，不认可；精神损害抚慰金过高，要求核减。4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财保孝感中心支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：本案双方当事人对交通事故的发生情况、原告受伤治疗情况、事故责任划分、肇事车投保情况无异议，本院予以确认。事故发生后，原告王某阳在孝昌县第一人民医院住院治疗30天，用去医疗费、检查费共计60326.82元。其中原告支付门诊检查费1303元，被告隧成公司支付住院治疗费59023.82元。2016年5月12日，孝昌信威法医司法鉴定所依原告的伤情作出鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人王某阳所受损伤构成九级伤残；2.建议给予后期医疗费24000元；3.误工期300天，护理期150日。鄂K号肇事作业车在被告平安财保孝感中心支公司处投保交强险和商业三者险50万元，并加投不计免赔险。被告肖某超是被告隧成公司雇请的驾驶员。上述事实，双方陈述一致，双方举证可以证明，本院予以确认。原告王某阳居住于孝昌县经济开发区顺民村四组，属于孝昌城区规划范围内。原告王某阳之子王逸风出生于2006年10月29日。上述事实，原告举证可以证明，本院确认。
被告平安财保孝感中心支公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面申请，亦未交纳鉴定费，视为放弃重新鉴定申请。对原告提交的司法鉴定意见书本院予以认可，并作为证据使用。
本院认为，本案交通事故原告无责任，被告方应当全额赔偿。因肇事车辆在被告平安财保孝感中心支公司处投保交强险和商业三者险，且原告的赔偿未超出保险限额范围，应当由保险公司在保险限额范围内赔偿。鉴定费由雇主被告隧成公司承担。被告隧成公司垫付治疗费在本案中一并处理，由保险公司赔偿后，原告再返还给被告隧成公司。对原告王某阳的赔偿计算，被告平安财保孝感中心支公司就部分项目的计算期限、计算标准提出异议。经本院审查，原告支付治疗费中的自行购买药物的费用没有正式票据，不应计算；摩托车损失未举证证明，不予支持。原告主张的后期治疗费、护理期、残疾赔偿金计算均依鉴定意见为依据，应当支持。原告王某阳的居住地已划入城镇，并实际在城镇工作，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金。交通费原告未举证，但考虑其有实际支出，被告平安财保孝感中心支公司辩称的300元合理，本院核定为300元。原告在事故中无责任，精神损害抚慰金10000元适当，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的赔偿清单，对原告王某阳的具体赔偿，本院核定如下：1.医疗费：已支出医疗费60326.82元，后期医疗费24000元；2.误工费15680元；3.护理费12750元；4.交通费300元；5.住院伙食补助费1500元；6.残疾赔偿金108204元；7.被扶养人生活费14553元；8.精神损害抚慰金10000元。合计247313.82元。另外，原告王某阳支付鉴定费1200元。被告肖某超、被告隧成公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
综上所述，原告的健康权受到侵害，应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告王某阳各项损失中的247313.82元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、原告王某阳返还被告孝感市隧成建业物业发展有限公司垫付治疗费59023.82元，扣减其应支付鉴定费1200元，实际返还57823.82元；
三、驳回原告王某阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4812元，减半收取2406元，由被告孝感市隧成建业物业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 丁耀东
二〇一六年九月十二日
书记员黄书芳（代）