云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0181民初1020号
原告:白某，女，1986年2月27日生，汉族，云南省峨山县人，现住云南省安宁市。
原告:刘某1，男，2008年10月5日生，汉族，云南省峨山县人，现住云南省安宁市。
法定代理人：白某，女，1986年2月27日生，汉族，云南省峨山县人，现住云南省安宁市。
原告:刘某2，女，2013年4月28日生，汉族，云南省峨山县人，现住云南省安宁市。
法定代理人：白某，女，1986年2月27日生，汉族，云南省峨山县人，现住云南省安宁市。
三原告委托诉讼代理人：陈兴华，男，1954年1月17日生，彝族，云南省巧家县人，现住云南县。特别授权代理。
被告:宋刘保，男，1977年4月4日生，汉族，云南省曲靖市人，现住云南省曲靖市麒麟区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司。
住所：云南省曲靖市麒麟北路**号。
负责人：赵俊鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：尹旭，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡先文，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
原告白某、刘某1、刘某2与被告宋刘保、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，于2018年6月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某及白某、刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人陈兴华，被告宋刘保、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司的委托诉讼代理人胡先文、尹旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求:一、请求依法判决由二被告赔偿三原告：1、丧葬费：78904元÷12个月×6个月=39452元；2、死亡赔偿金：28611元×20年=572220元；3、被抚养人生活费：刘某110岁18622元×8年÷2人=74488元，刘某218622元×13年÷2人=121043元。4、云Ａ×××××小型面包车一辆折价39800元，合计：847003元×0.45=381151元。二、请求依法判决由二被告全额承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月21日晚，原告白某的丈夫刘某3驾驶云8R2**号小型面包车由安宁市区驶往太平新城街道办事处万辉新城小区。22时58分，当其车沿安宁市沪瑞线南侧中间慢速车道由西向东行驶至安宁市沪瑞线28919+700米处时，遇被告宋刘保驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在前方同车道行驶与原告丈夫刘某3所驾车前端左侧及车身左侧后端相撞擦，致原告丈夫刘某3当场死亡，有事故认定书可佐证，故依据《道路交通安全法》第74、76条规定向贵院起诉，请求依法判决。
宋刘保辩称：事故发生后我积极配合交警部门处理此事，事发后我垫付了1万元的丧葬费，我的驾驶证也被交警部门吊销，我本身是农民，对于原告提出的赔偿费用请法庭合理裁判。
中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司辩称：1、肇事车辆由被保险人宋刘保在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，本次事故在保险期限内；2、保险公司首先在交强险项下承担相应赔付责任，超出交强险外的部分我司按照责任比例在商业责任险项下赔偿；3、诉讼费用与保险无关，我司不予以支持。4、原告各项诉讼请求需法庭在举证质证下进行确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的证明2份，欲证明白某与刘某3有共同子女2个，刘某3父母双亡。经质证，被告宋刘保、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司认为没有相关证明印证，三性无法查实；经审查，本院对该证据的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年3月21目、刘某3醉酒后（经鉴定，送检刘某3血样中定性检出乙醇，含量为243.48mg/100mL）驾驶云Ａ×××××号小型面包车由安宁市区驶往安宁市太平新城街道办事处万辉星城小区。22时58分，当其驾车沿安宁市沪瑞线南侧中间慢速车道由西向东行驶至安宁市沪瑞线K2819+700米处时，遇宋刘保驾驶经鉴定转向系、后下部防护装置不合格的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车载56900kg瓷砖(该车核定载质量11925kg，超载44975kg)在前方同车道行驶，刘某3所驾车车前端与宋刘保所驾车车后端左侧及车身左侧后端相撞擦，致刘某3现场死亡（死亡原因：刘某3符合交通事故致胸部损伤死亡），两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。此事故发生的原因是由于刘某3醉酒后驾驶机动车在同车道内行驶，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，加之宋刘保驾驶机件不符合技术标准的机动车在同方向划有两条以上机动车道的道路上，载货汽车未在最右侧机动车道行驶所致。经交警部门认定，刘某3承担此次事故的主要责任，确定宋刘保承担此次事故的次要责任。云Ｄ×××××号车的登记车主为宋刘保，该车在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。白某系刘某3的配偶，白某与刘某3于2008年10月5日生育了一子刘某1，于2013年4月28日生育了一女刘某2。刘某3的父母已双亡。事故发生后，宋刘保向原告方支付了10000元丧葬费。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
首先，关于本案的赔偿主体。通过庭审查明，本案系机动车与机动车相撞发生的事故，本次交通事故，经交警部门的《道路交通事故认定书》认定刘某3承担事故的主要责任，宋刘保承担事故的次要责任，依据上述法律的规定，结合本案的实际情况，本院认定由刘某3承担70%的责任，由宋刘保承担30%的责任。故本案应由中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司先在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分再由宋刘保承担赔偿责任。
其次，对于原告方的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”根据该条的规定，本院对原告的损失认定如下：
1、丧葬费。原告主张本案的丧葬费计算为39452元，因符合法律规定的计算标准，本院予以支持。对宋刘保向原告方支付的10000元的丧葬费，原、被告双方均同意在本案中由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司支付给宋刘保，为减少诉累，本院予以支持。
2、死亡赔偿金。本案中，死者出生于1981年10月28日，故原告主张本案的死亡赔偿金计算为572220元，因符合法律规定的计算标准，本院予以支持。
3、被扶养人生活费。原告主张刘某1的被扶养人生活费计算为74488元、刘某2的被扶养人生活费计算为121043元，因原告的该主张符合法律规定的计算标准，故本院予以支持。
4、财产损失，原告主张刘某3的云Ａ×××××号小型面包车折价39800元，经双方当事人协商一致，云Ａ×××××号小型面包车因本案的交通事故无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用为35000元，该车的残值部分归被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司所有。因该车产生了拖车费500元、停车费1458元，因停车费不在保险公司的保险责任赔偿范围内，故停车费1458元，由原告方自行承担1458元的70%即1020元，由被告宋刘保承担438元。
综上所述，原告白某、刘某1、刘某2因此次事故产生的损失确定为：丧葬费39452元、死亡赔偿金767751元（含被扶养人生活费195531元）、拖车费500元、车辆（重置）损失费35000元、停车费1458元，共计844161元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险在死亡伤残赔偿限额项下赔偿给白某、刘某1、刘某2死亡赔偿金人民币110000元；在财产损失项下赔偿车辆损失人民币2000元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额内赔偿合计730703元的30%计219210.9元，扣除宋刘保已经支付的丧葬费10000元，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司还应支付白海艳、刘忠伟、刘忠艺人民币209210.9元。白某合计730703元的30%计219210.9元，扣除宋刘保已经支付的丧葬费10000元，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司还应支付白海艳、刘忠伟、刘忠艺人民币209210.9元。、合计730703元的30%计219210.9元，扣除宋刘保已经支付的丧葬费10000元，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司还应支付白海艳、刘忠伟、刘忠艺人民币209210.9元。刘某1合计730703元的30%计219210.9元，扣除宋刘保已经支付的丧葬费10000元，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司还应支付白海艳、刘忠伟、刘忠艺人民币209210.9元。、合计730703元的30%计219210.9元，扣除宋刘保已经支付的丧葬费10000元，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司还应支付白海艳、刘忠伟、刘忠艺人民币209210.9元。刘某2合计730703元的30%计219210.9元，扣除宋刘保已经支付的丧葬费10000元，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司还应支付白海艳、刘忠伟、刘忠艺人民币209210.9元。死亡赔偿金657751元、丧葬费39452元、拖车费500元、车辆损失费33000元合计730703元的30%计219210.9元，扣除宋刘保已经支付的丧葬费10000元，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司还应支付白海艳、刘忠伟、刘忠艺人民币209210.9元。
三、由宋刘保在本判决生效后30日内赔偿白海艳、刘忠伟、刘忠艺停车费人民币438元。
四、由中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司于本判决生效后30日支付宋刘保已垫付出的丧葬费人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7017元，减半收取为3508.5元，由原告白海艳承担561元，由被告宋刘保承担2947.5元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘跃武
二〇一八年七月十七日
书记员 安 菲