河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金少民初字第754号
原告程某某。
被告付某某。
被告刘某。
被告付某某、刘某委托代理人黄向红，河南天荣律师事务所律师。
被告李某。
被告付某宇。
法定代理人李某，系被告付某宇之母。
原告程某某诉被告付某某、刘某、李某、付某宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某某，被告付某某、刘某委托代理人黄向红，被告李某（暨被告付某宇法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月18日付某洋向原告借款70000元用于提前还房贷，该借款至今未偿还。2014年某日付某洋去世，留下遗产，经法院判决由四被告继承付某洋的遗产，但付某洋借原告70000元的债务未处理，该70000元债务应当从四被告继承的遗产中予以支付。故请求依法判令被告从继承付某洋的遗产中偿还债务70000元；诉讼费用由被告承担。
被告付某某、刘某辩称，原告诉请缺乏事实与法律依据，根据原告所提交的证据载明，借款合同只是借款意向，并不是借条，借款合同不规范，没有订立合同的双方，也没有明确约定，借款合同里的付某洋与签字的付某洋签名不一致。原告提交的转款凭证，转款时间是在借款合同之后隔月转的款，且借款合同显示是需借款70000元，转款凭证显示100000元，数额不一致，请求驳回原告诉请。
被告李某、付某宇辩称，原告所述的借款事实是真实的，当时签订借款合同时李某在场，因为李某和付某洋要还位于金水区房屋贷款，银行需提前一个月申请，待批准后才能还，因为钱不够，且不能违约，所以提前借钱，就向原告借了钱，借款事实真实有效。借款由其在继承的部分该其还的同意还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1.借款合同、中国某某银行转账凭条及个人活期明细查询、转账凭条，证实付某洋给原告书写了借款合同，原告同意借给付某洋70000元，付某洋向银行贷款的申请下来之后，2011年原告将70000元和付某洋准备好的钱一起打到付某洋向银行转款的账户上。
证据2.（2014）金民一初字第XXX号民事判决书（复印件），证实付某洋去世后，通过该判决显示四被告人继承了付某洋的遗产，要求四被告偿还债务。
证据3.证人牛某某出庭作证，证实2011年其在院里碰到付某洋和原告接李某，其即和井某某二人搭顺风车。后原告下车和李某去银行办事，其和井某某、付某洋在车上等候时聊天，付某洋说他借了程某某70000元，用于提前还房贷，还写了借款合同，银行约定今天将钱存到指定的账户上，银行自动扣钱。
证据4.证人吉某某出庭作证，证实其是李某的舅妈，2011年其去其姐姐程某某家做客，付某洋、李某在家，付某洋和其姐姐正在商量想提前还房贷，平时压力太大，但由于钱不够，想借其姐姐的钱，其姐也没有意见，同意借给他们70000元，让他们先去银行提前申请，付某洋给其姐写了借款合同。
证据5.付某洋死亡医学证明、遗体火化证明、注销证明，证实付某洋死亡情况。
针对原告提交的证据，被告付某某、刘某发表如下质证意见：
对证据1中的借款合同付某洋与签名的付某洋签字不一致，借款合同只是借款意向，并不是借条。转款凭证没有加盖公章，转款时间是在借款合同之后隔月转的款，且借款合同显示是需借款70000元，转款凭证显示100000元，数额不一致，不能证明是一笔钱。中国某某银行个人活期明细查询加盖公章真实性无异议，但不能证明即是付某洋向原告借的款。
对证据2真实性无异议，该判决书中对原告所述的该笔借款已显示，但没有进行处理。
对证据3证人证言有异议，证人和原告有利害关系。
对证据4证人证言有异议，证人和原告有利害关系。且二位证人证言相互矛盾，证人牛某某称付某洋在车上说自己提出给原告打的借条，而证人吉某某称是双方共同提出来打的条。
对证据5无异议。
针对原告提交的证据，被告李某、付某宇发表如下质证意见：
对证据1、2、3均无异议。
对证据4证人证言没有异议。证人吉某某证明是付某洋提出来，被告李某母亲同意了，双方就共同同意打条，被告付某某、刘某理解片面。
对证据5无异议。
被告李某、付某宇为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据1.户口本，证实被告李某和付某宇系母子关系。
证据2.结婚证、出生医学证明，证实被告李某和付某洋系夫妻关系及其婚生子女情况。
针对被告李某、付某宇提交的证据，原告程某某及被告付某某、刘某均无异议。
被告付某某、刘某未举证。
依据原、被告的诉辩意见，举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
原告程某某和被告李某系母女关系；李某与付某洋于2010年登记结婚，婚生一子付某宇；被告付某某、刘某系付某洋父母。
2011年，付某洋给原告程某某出具借款合同一份，载明：“今由于付某洋偿还世纪港湾房款，需向程某某借款柒万元整（70000元）。借款人付某洋，日期2011年。”后原告于2011年通过银行转账付至付某洋建设银行43674224300XXXXX账户100000元整。
2014年付某洋去世，四被告因付某洋遗产继承纠纷诉至本院，本院于2015年作出（2014）金民一初字第XXX号民事判决书，经审理查明，2008年，付某洋购买位于金水区房屋一套，总金额376877元，缴纳75877元，余款30.1万元以银行贷款方式支付。2008年，付某洋与中国某某银行股份有限公司河南省分行签订个人住房借款合同，将该房屋作为抵押物，借款本金30.1万元，借款期限300个月，每月还款额2047.26元。2012年，办理了房屋所有权证，登记房屋所有权人系付某洋，房屋坐落为金水区丰庆路65号院世纪港湾8号楼3单元6层39号。2010年至2013年，付某洋还贷本金140604.38元，利息39197.3元，共计179801.68元。经审理认为付某洋婚前签订房屋买卖合同，并支付首付款及在银行贷款，婚后以夫妻共同财产还贷，该房屋应认定为付某洋婚前个人财产，对婚后共同还贷支付的款项及相应财产增值部分，应对李某进行补偿。本院即对付某洋的房屋等遗产继承依法作出了判决，判令付某洋名下位于郑州市金水区房屋一套由李某继承，李某分别给付付某宇、付某某、刘某119360.64元。
本院认为，付某洋向原告程某某借款70000元，有其向原告出具的借款合同为证，且根据借款合同约定需借款70000元，后原告按约定通过银行转账向付某洋支付了有关借款，付某洋与程某某借贷关系合法，应受法律保护。该借款系付某洋与李某婚姻存续期间所借的债务，且原告及李某均认可该借款用于偿还某某的房贷，对此借款合同中也有明确显示。该笔债务属付某洋与李某为夫妻共同生活所负的债务，二人应各偿还35000元，同时在付某洋遗产继承纠纷一案中对郑州市金水区房屋已依法处理。付某洋去世后，被告付某某、刘某、李某、付某宇作为付某洋遗产的继承人，继承了付某洋的遗产，对付某洋应当偿还原告程某某的借款35000元也应予以清偿，四被告各偿还8750元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告付某某、刘某、付某宇于本判决生效后十日内各偿还原告程某某借款8750元。
二、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告程某某借款43750元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告付某某、刘某、付某宇各负担194元，被告李某负担1356元。此款原告已预交，不再退回，由被告付某某、刘某、李某、付某宇在履行上述判决规定给付义务时一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 苏 齐
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 周月玲
二〇一六年二月十七日
书 记 员 辛冬冬