浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸枫民初字第304号
原告：王国华。
委托代理人：王生国。
被告：华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人：马伟国。
委托代理人：平信富。
被告：屠章潮。
原告王国华为与被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称华泰保险绍兴中心支公司）、屠章潮机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋仙斐独任审判，并于2013年8月9日公开开庭进行了审理。审理中，被告华泰保险绍兴中心支公司申请对原告王国华的精神伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并中止本案诉讼。鉴定机构出具司法鉴定意见书后，本院恢复本案诉讼，又于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告王国华的委托代理人王生国、被告华泰保险绍兴中心支公司的委托代理人平信富、被告屠章潮两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国华起诉称：2012年5月17日，被告屠章潮驾驶浙D×××××号轻型普通货车，从赵家集镇驶往东和乡方向，7时45分许，途经枫谷线015KM00M诸暨市东和乡朱路口地方，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。为此，原告花去医疗费150640.77元，人体损伤经法医鉴定为七级伤残和十级伤残。该事故经交警大队认定：原告和被告屠章潮均负事故同等责任。另，被告屠章潮驾驶的浙D×××××号轻型普通货车投保于被告华泰保险绍兴中心支公司，且事故发生在保险期内。现原告诉至本院，要求判令两被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失268700.56元（医疗费150640.77元、误工费30752.4元、护理费23064.3元、住院伙食补助费1740元、营养费5400元、交通费2000元、残疾赔偿金122236.8元、精神抚慰金30000元、鉴定费2000元），除已赔付50000元外，尚应赔偿218700.56元，其中被告华泰保险绍兴中心支公司在保险合同内赔偿。庭审中，原告对诉请作如下变更：增加医疗费222元，合计经济损失268922.56元，已付70000元，尚应赔偿198922.56元。
被告华泰保险绍兴中心支公司答辩称：对交通事故的发生及责任认定均没有异议，但对原告诉请的金额有异议：1、对原告诉请的医疗费金额没有异议，但已预付医疗费10000元，医疗费中非医保费用36799.79元（包括医院外开具的发票及收款收据1046元）应当依照保险合同约定，予以剔除；2、住院伙食补助费没有异议，营养费天数过长，认可150天，护理天数过长，认可180天；3、关于误工费，原告没有提供收入实际减少的证明，且原告已满50周岁，误工标准应该按农、林、牧、渔业的标准计算；4、交通费过高，酌情处理；5、精神抚慰金过高，在同等责任下，建议赔付4000元；6、本案涉及商业保险责任比例，同等责任按照50%赔付；7、鉴定费不应由保险公司承担。
被告屠章潮答辩称：保险公司在保险合同范围内赔付，其余其会自行负责，且已经支付医疗费60000元，现场施救、拖车费200元，医院急诊122元，事故鉴定400元。
经审理，本院查明事实如下：2012年5月17日，被告屠章潮驾驶浙D×××××号轻型普通货车，从赵家集镇驶往东和乡方向，7时45分许，途经枫谷线015KM00M诸暨市东和乡朱村路口地方，与原告王国华驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。诸暨市公安局交警大队根据现场勘查和调查，认定：屠章潮和王国华均负事故同等责任。原告受伤后两次至医院住院治疗共计87天，现已支出医疗费150640.77元（含非医保费用36799.36元）。起诉前，原告自行委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所和绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，两鉴定所分别于2013年2月25日、2012年12月27日和2013年3月8日出具司法鉴定意见书，评定：王国华因交通事故所致后遗症分别构成道路交通事故柒级伤残和拾级伤残，建议给予误工时限为受伤日至鉴定日止（即2012年5月17日至2013年2月27日），护理时限为120天左右（其中90天需二人护理，其余为一人护理）；建议给予营养支持，营养补偿时限为180天。原告为此支出鉴定费2000元。审理中，本院依被告华泰保险绍兴中心支公司的申请，委托金华天鉴司法鉴定所对原告王国华的精神伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，评定：王国华目前患有脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度），与车祸有直接因果关系，构成七级伤残。原告王国华为此支出医疗费222元（含非医保费用40元），被告华泰保险绍兴中心支公司为此支出鉴定费2100元。
还查明：被告屠章潮驾驶的浙D×××××号轻型普通货车在被告华泰保险绍兴中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额300000元），本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告华泰保险绍兴中心支公司已预付原告赔偿款10000元，被告屠章潮在交警部门预交赔偿款50000元，医院预交医疗费10000元，原告已领取该款。
上述事实除原、被告的庭审陈述外，还有：1、公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2、医疗机构的门诊病历、住院病历复印件、住院费用清单、门诊收费收据、门诊就诊卡；3、百佳医疗辅助用品商店开具的收款收据和发票、诸暨市健之源医疗器械有限公司开具的发票、诸暨市人民药店医药连锁有限公司开具的发票及其他的财政发票；4、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；6、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件；8、诸暨市公安局交警大队事故预付存放款票据、诸暨市人民医院预缴款收据：9、交通费发票若干份；10、医疗费用核减表等证据予以证实。当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告华泰保险绍兴中心支公司对证据2质证认为医疗费中非医保费用不予理赔，因与交强险的设立目的及精神相悖，本院不予采信，该费用应在交强险内先予赔付，超出部分根据保险合同予以赔付；被告华泰保险绍兴中心支公司对证据3质证认为有些是收款收据，有些是医院外开具的发票，不予理赔，因该费用是为治疗和康复支出的合理费用，本院对其辩解不予采信，该费用应计入医疗费中；被告华泰保险绍兴中心支公司对证据4、5质证认为，原告的伤残是原告单方委托进行，该鉴定结果仅供参考，被告华泰保险绍兴中心支公司对证据6质证认为，该鉴定结构目前暂停鉴定，故重新鉴定结果也不应采信，经本院审查，出具鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员在出具鉴定书时是具备相应的鉴定资格的，鉴定程序未有违规情形，鉴定依据充分，鉴定结论并无不当，故本院依法予以确认；原告为证实支出的交通费，提供了交通费发票若干份，庭审中，原、被告均同意交通费由本院根据原告的治伤情况酌情确定，故本院对该票据仅作参考。至于被告屠章潮提供现场拖车施救费收款收据、诸暨市人民医院收费通知书及事故鉴定单子，原告对该部分费用并未诉请，故被告屠章潮可另行主张权利，本案中不作处理。另，被告华泰保险绍兴中心支公司提出原告系农村户口，且没有提供收入实际减少的证明，故应按农、林、牧、渔业标准计算误工费，本院认为，原告虽年满50周岁，但从常理推断，不应认定其完全丧失了工作能力，从目前证据来看，未能证明原告实际减少的收入，也未能证明原告具体归属哪个行业，故应按全省在岗职工年平均水平即109.83元／天来计算。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方当事人按法律规定承担。本案中，公安机关交警部门认定被告屠章潮与原告王国华均负事故同等责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，且当事人均无异议，故本院予以确认，并作为本案确定民事责任的依据。被告屠章潮驾驶的系机动车，原告王国华驾驶的系非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本院确定被告屠章潮承担60%的民事责任。本案肇事车辆在被告华泰保险绍兴中心支公司投保了交强险，故被告华泰保险绍兴中心支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故华泰保险绍兴中心支公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任；不足部分由被告屠章潮承担。现原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费150862.77元（含非医保费用36839.79元）；2、住院伙食补助费1740元（20元／天×87天）；3、营养费5400元（30元／天×180天）；4、误工费30752.4元（109.83元／天×280天）；5、护理费23064.3元【109.83元／天×（90天×2人＋30天）】；6、交通费酌定1500元；7、残疾赔偿金122236.8元（14552元／年×20年×42%）；8、根据本案案情及本地经济水平，确定精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费2000元，以上损失合计人民币357556.27元。根据中国保监会的规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。综上所述，被告华泰保险绍兴中心支公司应在交强险限额范围内赔付原告王国华经济损失120000元（第1至3项中的10000元、第4至8项中的110000元，其中第1项中的非医保费用和第8项先行支付）；原告的其余损失由被告华泰保险绍兴中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付125229.89元【第1至8项之和355556.27元扣除（120000元＋26839.79元）后的60%】，由被告屠章潮赔偿17303.87元【（36839.79元-10000元＋2000元）×60%】。被告屠章潮实际已预付赔偿款60000元，其应赔偿部分已付清，超额支付42696.13元，可视为代被告华泰保险绍兴中心支公司垫付，同时被告华泰保险绍兴中心支公司已支付10000元，故其尚应支付原告赔偿款192533.76元（120000元＋125229.89元-10000元-42696.13元），并应返还被告屠章潮垫付款42696.13元。综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司赔付原告王国华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币245229.89元，已支付10000元，另被告屠章潮又为其垫付42696.13元，尚应支付192533.76元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告屠章潮赔偿原告王国华医疗费、鉴定费等经济损失共计人民币17303.87元，款已付清；
三、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司返还被告屠章潮垫付款42696.13元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告王国华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1395元（按变更后的诉讼请求计算），依法减半收取697.5元，由原告王国华负担23.5元，被告屠章潮负担674元，重新鉴定费2100元（被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司预交），由被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1395元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 蒋仙斐
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 沈洁琼