江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0829刑初110号
公诉机关江西省安福县人民检察院。
被告人肖章生，男，1968年10月18日出生于江西省，汉族，初中文化，农民，住萍乡市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月30日被取保候审。
辩护人肖琴，江西桑海律师事务所律师。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人肖章生犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院检察员刘煜雯，被告人肖章生及其辩护人肖琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安福县人民检察院指控，2017年6月19日19时12分许，被告人肖章生驾驶赣Ｊ×××××小车沿上吉线公园路由北往南行驶至大陂路与环城北路交叉路口路段，在超越一辆大货车时与对向刘某1驾驶的吉安临时32M02二轮电动车发生碰撞，造成刘某1受伤，两车受损的道路交通事故。肇事后，肖章生驾驶车辆逃离事故现场，后在山庄乡高坵村上村路段被交警查获。经检测，肖章生的血液中酒精含量为179.9mg/100ml。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级。经安福县交警大队认定，肖章生负本起事故的全部责任。安福县人民检察院提供了以下证据予以证实：1.书证：归案说明、户籍信息、血样提取登记表、驾驶人与机动车信息、事故认定书；2.证人肖某、莫某、熊某、刘某2的证言；3.被害人刘某1的陈述；4.被告人肖章生的供述；5.鉴定材料；6.勘查笔录、检查笔录、提取笔录及照片；7.监控视频。安福县人民检察院指控，被告人肖章生醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人肖章生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议,请求法庭考虑其家庭情况对其判处缓刑。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出的辩护意见是：1.被告人积极配合公安机关侦查，并如实供述犯罪事实，可认定为坦白，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；2.被告人属于初犯、偶犯，没有犯罪前科；3.案发后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；4.对起诉书指控被告人肖章生逃离事故现场有异议，根据被告人的供述，被告人强调他心慌的状态，被告人在中午喝的酒，在血液检测时酒精含量达179.9mg/100ml，此情况下被告人属于神志不清的状态，被告人心慌是事故发生后被告人在稍微清醒后的心理状态，被告人在主观上并不是因为撞了人要逃离现场逃避责任，否则他不会在马路上把车停下来；5.被告人是下岗职工，又是家里的顶梁柱，上有老、下有小，家庭困难，被告人真诚悔罪，请法院考虑本案的具体情况，对被告人肖章生免予刑事处罚或从轻判处并给予缓刑。
经审理查明，2017年6月19日19时12分许，被告人肖章生驾驶赣Ｊ×××××小型轿车沿上吉线公园路由北往南行驶至大陂路与环城北路交叉路口路段，在超越一辆大货车时与对向刘某1驾驶的吉安临时32M02二轮电动车发生碰撞，造成刘某1受伤，两车受损的道路交通事故。肇事后，肖章生驾驶车辆逃离事故现场，后在山庄乡高坵村上村路段被交警查获。经检测，肖章生的血液中酒精含量为179.9mg/100ml。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级。经安福县交警大队认定，肖章生负本起事故的全部责任。
归案后，被告人肖章生如实供述了本案的犯罪事实。案发后，被告人肖章生赔偿了被害人刘某1的经济损失并取得了被害人刘某1的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.书证
（1）归案说明。证实2017年6月19日19时12分许，被告人肖章生肇事后驾驶车辆逃离事故现场，19时50分许，办案民警在安福县山庄乡高坵村上村路段发现肇事车辆，并将肇事车辆驾驶人肖章生带至医院进行血样抽取。
（2）户籍信息。证实被告人肖章生案发时已满十八周岁。
（3）血样提取登记表。证实2017年6月19日21时35分，肖章生在安福县人民医院进行血样提取的情况。
（4）驾驶人与机动车信息。
①机动车驾驶证及机动车行驶证。证实肖章生机动车驾驶证的准驾车型为C1D，有效期限为2012年5月18日至2022年5月18日；肖章生的机动车行驶证的车牌号码为赣Ｊ×××××，车辆类型为小型轿车，检验有效期至2018年1月。
②驾驶人信息查询结果单。证实刘某1的准驾车型为F，有效期限为2013年8月1日至2019年8月1日。
（5）江西省安福县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实肖章生负本起道路交通事故的全部责任，刘某1不负本起道路交通事故的责任。
（6）谅解书、调查笔录。证实案发后，被告人肖章生赔偿了被害人刘某1的全部经济损失，并取得了被害人刘某1的谅解。
2.证人证言
（1）证人肖某的证言。证实2017年6月19日晚上8时许，我侄子肖章生打电话给我说他开车出交通事故了，接到电话后，我来到交警大队看了事故发生的视频，我才知道他驾车在新消防大队过去一点的路段，撞到一个骑电动车的，电动车驾驶员受伤了，然后我就和肖章生回到家里去筹钱给伤者。事故发生前，肖章生在我家吃饭，他晚上没有喝酒，但是肖章生中午大约喝了二两左右白酒。
（2）证人莫某的证言。证实2017年6月19日晚上7时10分左右，我在家门口修车时，突然听到“嘭”的一声响，我抬头往响声的地方看，发现是一辆小车撞到一个骑电动车的，该电动车驾驶员就倒在路边的一根电线杆旁边，那辆小车撞完后没有停车，直接往山庄方向行驶，我来到这个倒在地上的人身边，此时这个人身边站了好多人，一个女的报警了也打了120急救电话，我发现这个人的头部和脚都受伤了，并且出血了，后来交警和120急救车来到事故现场。
（3）证人熊某的证言。证实2017年6月19日19时许，我驾驶三轮摩托车到安福县大陂粮库（新消防大队三岔路口路段）时，看到路旁有很多人围观，我女儿也在，听我女儿说一辆小汽车跟倒在路旁的那个人骑着的一辆二轮电动车发生碰撞了，碰撞后小汽车离开了事故现场，现场还有小汽车遗留下来的前保险杠和大灯碎片，我因为要回山庄乡下拿东西，便驾驶三轮摩托车往山庄乡方向行驶，当我驾车行驶到山庄乡高坵村路段时，发现路旁有一辆打着双闪的小汽车停在路旁，那辆车的前保险杠和大灯位置都没有了，我就觉得这辆车像刚才在大陂粮库路段出事的车辆，于是我停下摩托车，拨打110报警电话，叫民警过来勘查这辆车是否就是肇事车辆，报警后，我就回山庄了。我当时看到那辆小车内只有一个人，此人坐在驾驶室位置上，并且正在打电话。
（4）证人刘某2的证言。证实2017年6月19日19时10分许，我在家里突然听到外面“嘭”的一声，我就出来了，我家隔壁那个修车的男子正往我家这边看，我也往下坡方向看，发现电线杆旁边躺着一个人，这个人的边上还有一辆被撞坏的二轮电动车，这个修车的男子说是有一辆小汽车撞到倒在电线杆的人，小汽车跑了，见状我就马上打电话报警，报警后，我来伤者的身边，这时伤者手和脚在动，我就喊他，问他是哪里人，刚开始他没有反应，我喊了几遍后，他才醒过来说自己是怎么回事，我告诉他是出交通事故了，并再次问他基本情况，他说自己姓刘，后来120急救车和交警就来到了事故现场。
3.被害人刘某1的陈述。陈述2017年6月19日晚上7时许，我骑着32M02二轮电动车从家里出发准备到县城，十多分钟左右，我驾驶电动车行驶到大陂粮库下坡路段（旁边是一个修理铲车的修理店），之后的事情我就不清楚了。次日早上，我被医生叫醒后问我，他是谁，我回到说“你是医生”，然后医生指着我儿子问我他是谁，我就说这是我儿子，我想这是医生考验我头脑是否清醒，这时我知道我出交通事故受伤了，在人民医院住院了一段时间后，我转院继续进行治疗。现在我的伤势基本好转，明年还要进行第二次手术，主要是拆除安装在我腿上的钢板。
4.被告人肖章生的供述。供述2017年6月19日19时许，我驾驶赣Ｊ×××××小型汽车从我叔叔肖某家出发，沿上吉线往宜春方向行驶，大约十多分钟左右，我驾车行驶到安福县城新消防大队过来转弯的位置时，我前方行驶了一辆大货车，我就驾车超车，这时对面行驶过来一辆二轮电动车，之后我的小车就和这辆二轮电动车发生碰撞，之后我驾车继续往宜春方向行驶了约2到3公里左右后，我将车靠边停下，心里在想我开车撞人了，该怎么办，我打电话给肖某，告诉他我开车出交通事故了，后来我就一直停在路边等，直到交警来到我的车边，敲了我的车玻璃，我就下车，跟随交警来到交警大队。发生事故时，我驾车正在超车，行驶在路面上的左边位置也就是行驶在对向车道上，我的车速估计是六十码左右，超车前，我没有发现对面来车了，对方车辆是从我车的对面行驶过来的，行驶在对方车行驶道路的右边，事故发生后，我没有停车，直接往宜春方向行驶，因为当时出了事故后，我心里害怕，总在想到底我该怎么办，然后开车往前开了2到3公里之后靠边停车，心里还在想怎么办，这2到3公里是我自己估计的，我不清楚具体距离，我对安福的路况不是很熟悉。事故发生前，我吃了晚饭，没有饮酒，但我在肖某家吃中饭时喝了酒，大约喝了2到3两的白酒。我是醉酒驾驶，事故发生时，我是驾车超车，行驶在对向车道上，属于逆向行驶，事故发生后，我驾车驶离了现场。我是第一次发生这样的事，心里慌张，所以事故发生后没有报警。
5.鉴定意见
（1）江西吉安司法鉴定中心毒物检验报告书。证实送检的肖章生的血液中检出酒精成分，其含量为179.9mg/100ml。
（2）吉安安平司法鉴定中心道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告。证实赣Ｊ×××××小型轿车肇事前技术性能符合国家技术标准规定要求；吉安（临）32M02二轮电动车肇事前主要安全部件性能符合国家技术标准规定要求。
（3）吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实刘某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。
6.勘验笔录、检查笔录、提取笔录及照片。
（1）道路交通事故现场勘查笔录。证实勘查时间为2017年6月19日19时20分至20时10分，公安机关勘查事故现场的相关情况，并附有道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片。
（2）人身检查笔录。证实检查时间为2017年6月19日21时30分至21时45分，检查地点为安福县人民医院，在交警大队办案民警的主持下，在安福县人民医院医生的配合下，对赣Ｊ×××××小车驾驶员肖章生抽取了血样，准备送吉安司法鉴定中心进行酒精含量检测。并附有肖章生抽血照及肖章生抽取的试管血样照。
（3）提取笔录。证实2017年6月20日9时05分至9时30分，在交警大队办案民警的主持下，提取大陂路与环城北路交叉路口路段监控视频资料并刻录光盘存档。
7.视频资料。系案发现场的监控视频。
辩护人提供的证据：
1.谅解书。证实案发后，被告人肖章生赔偿了被害人刘某1的经济损失并取得了被害人的谅解。
2.萍乡市安源区凤凰街江湾社区居民委员会出具的证明。证实肖章生在其辖区居住期间未发现有违法犯罪行为。
上述证据经过法庭举证、质证，关于被告人有无违法犯罪记录应由公安机关出具相关证明材料，本案中，公安机关已经出具了关于肖章生的无违法犯罪记录证明附卷，公诉机关亦未指控肖章生有违法犯罪记录，故对辩护人提供的由萍乡市安源区凤凰街江湾社区居民委员会出具的证明，本院不予认定，本案其他各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人肖章生违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人肖章生如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖章生醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法可以从重处罚。案发后，被告人肖章生积极赔偿被害人刘志文的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。关于辩护人所提的辩护意见，经查，肖章生是否为其家中的经济支柱、家庭情况是否困难、案发时是否处于醉酒后神志不清的状态均无任何证据证实，且被告人的家庭情况及被告人醉酒后的身体、心理状况均不是减轻其罪责的法定理由；辩护人所提“对起诉书指控被告人逃离现场的事实有异议”，经查，证人莫福生、熊新来、刘芳的证言与被告人肖章生的供述能相互印证被告人肖章生作出了逃离事故现场的行为，虽然被害人刘志文陈述其不能记起事故发生时的情况，但结合本案证人证言、被告人供述、归案说明及监控视频等证据，可以认定被告人肖章生逃离事故现场的事实；辩护人所提“对被告人肖章生可免予刑事处罚或适用缓刑”的辩护意见，经查，肖章生醉酒驾驶机动车致刘志文受伤并负事故全部责任，在造成交通事故后肖章生逃离事故现场，应从重处罚，不应免予刑事处罚或适用缓刑，故辩护人以上辩护意见不能成立，不予采纳；被告人肖章生提出的请求法庭考虑其家庭情况对其判处缓刑的意见，不予支持；辩护人提出的被告人肖章生具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，又系初犯、偶犯、没有前科，赔偿且取得了被害人的谅解，建议对被告人肖章生从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为保障公共安全，维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判处如下：
被告人肖章生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海洋
审 判 员 李文娟
人民陪审员 彭小清
二〇一八年七月三十日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
(八)其他可以从重处罚的情形。