山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2220号
原告郭照明，男，住胶州市。
委托代理人张忠仁，山东辰乾律师事务所律师。
被告张元意，男，现住胶州市。
被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张元意，董事长。
委托代理人徐冬冬，男，汉族，住胶州市。
被告青岛宝丽金投资顾问有限公司，住所地胶州市。
法定代表人徐冬冬，经理。
原告郭照明与被告张元意、青岛隆鑫发房地产开发有限公司、青岛宝丽金投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告郭照明的委托代理人张忠仁、被告青岛宝丽金投资顾问有限公司（以下简称宝丽金公司）的法定代表人徐冬冬，被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司（以下简称隆鑫发公司）的委托代理人徐冬冬到庭参加诉讼。被告张元意经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭照明诉称，2011年11月25日，原告与被告张元意订立借款合同一份，其中约定：被告借原告现金20万元，期限自2011年11月25日至2012年2月24日，月利率2.5%，被告应按期付息，每一个月为一期，共分三期，每期5000元。被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司、被告青岛宝丽金投资顾问有限公司为第一被告提供担保。合同履行过程中，被告于2013年8月26日之前还款10万元及约定利息，余款10万元及利息不给付。原告要求被告偿付借款及利息共计款112000元。后原告又申请追加诉讼请求，要求被告偿付因该纠纷支付的律师费5000元。
原告郭照明为证明其主张成立提交以下证据：
证据一、原、被告签订的借款合同一份；证据二、银行打款凭证一份；证据三、代理合同及律师费发票一份；证明原告因该纠纷支付律师费5000元。
被告张元意对原告提交的证据未质证。
被告隆鑫发公司及宝丽金公司对原告提交的证据质证如下：对证据一、二的真实性没有异议，但实际收到的款项为195833元，提前扣除了一个月的利息。对证据三的真实性没有异议。但收取的代理费应当按照被告最终欠原告的欠款数额来收取。
被告张元意未答辩。
被告张元意未向法庭提交证据。
被告隆鑫发公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，对合同真实性没有异议，张元意系青岛隆鑫发公司法人，实际借款人为青岛隆鑫发房地产开发有限公司。青岛隆鑫发房地产开发有限公司自愿承担连带责任。
被告隆鑫发公司向法庭提交以下证据：
被告隆鑫发公司向原告偿付借款本金及利息的明细（利率按照2%计算）；证明被告已偿付原告部分借款及利息。
原告对被告隆鑫发公司提交的证据质证如下：没有异议。认可被告隆鑫发公司计算的标准和数额。
被告宝丽金公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，被告宝丽金公司的担保期限已过，不应承担担保责任。
被告宝丽金公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年11月25日，原告郭照明与被告张元意签订《民间短期信用借款合同》一份，合同约定：借款人张元意向原告郭照明借款20万元；借款期限自2011年11月25日起至2012年2月24日止；合同第四条约定，本合同项下贷款利率按月利率2.5%执行。借款人按期付息，每一个月为一期，共分3期，每期5000元。合同第五条还规定：借款人未按时还款，按日息千分之三向贷款人支付违约金。因履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担。被告隆鑫发公司、宝丽金公司在担保人处盖章。
又查明，上述借款合同系原、被告补签的一份借款合同。该借款实际发生的时间系2011年7月25日。原告郭照明于2011年7月25日通过银行转账的向被告转款195833元，系提前扣除一个月的利息。截止到2013年9月前，扣除被告隆鑫发公司已支付给原告的高息折抵本金外（2013年8月29日前的利息均已付清），被告尚欠原告借款本金80855.24元及2013年9月以后的利息未付。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、银行付款凭证、代理费发票、被告隆鑫发公司向原告付款的明细及原、被告当庭陈述在案为凭，经开庭质证和庭审审查，可以采信。
本院认为，对于本案的实际借款人问题，因《借款合同》明确载明借款人系被告张元意，签名处系由张元意签字，因此可以认定，借款人应系被告张元意而非被告隆鑫发公司。被告隆鑫发公司及宝丽金公司在担保人处盖章，被告隆鑫发公司及宝丽金公司系担保人。原告郭照明与被告张元意、隆鑫发公司、宝丽金公司签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应自觉履行合同义务。原告主张的借款本金及利息，经双方核对后均认可截止至2013年9月，被告尚欠原告借款本金为80855.24元，2013年9月以后的利息未付。因原、被告双反约定的利率标准超出法律规定，对此予以调整，应以月利率2%计算为宜。对原告主张的代理费，符合法律规定，予以支持。
被告隆鑫发公司、宝丽金公司在担保人处盖章，但未约定保证的方式和保证期间。被告隆鑫发公司同意承担连带责任。被告宝丽金公司称已过担保期限，要求担保人宝丽金公司免除担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条的规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因债权人在主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人宝丽金公司承担保证责任，故保证人宝丽金公司免除保证责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张元意偿还原告郭照明借款本金80855.24元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张元意偿还原告郭照明借款本金80855.24元的借款利息（自2013年8月30日至被告给付之日止，按照月息2%计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告张元意偿付原告郭照明因该纠纷支付的律师费5000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告青岛隆鑫发房地产开发有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告张元意追偿。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由被告张元意、青岛隆鑫发房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
人民陪审员 郑学军
人民陪审员 徐雨宁
二〇一五年一月五日
书 记 员 许龙飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。