湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑终56号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）申伟亮，男，1970年6月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，在职研究生文化，原系中共党员，曾任中共衡南县委常委、纪委书记、政府常务副县长，衡南县第十六届人民代表大会代表（2016年8月30日辞去代表资格），住湖南省衡阳市华新开发区祝融路华新苑5栋3单元1806房。因涉嫌犯受贿罪，于2016年9月22日经衡阳市人民检察院决定，次日由衡阳市公安局执行刑事拘留。同年10月10日，经湖南省人民检察院决定，同日由衡阳市公安局执行逮捕。现押于常宁市看守所。
辩护人王方庆，湖南德巍律师事务所律师。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控的原审被告人申伟亮犯受贿罪一案，于二Ο一七年十二月一日作出（2017）湘0481刑初129号刑事判决。宣判后十日内，原审被告人申伟亮不服，提起上诉。本院于2018年1月30日受理后，依法组成合议庭，经湖南省衡阳市人民检察院阅卷一个月后，本院于2018年4月12日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员肖永红、全华杰出庭履行职务，上诉人申伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2011年至2016年,被告人申伟亮在担任中共衡某1县委常委、纪委书记、政府常务副县长并兼任衡某1县怀邵衡铁路项目指挥部、衡某1县职业中专和市第五技校合并搬迁项目等指挥部指挥长、常务副指挥长期间，利用职务之便，在工程项目招投标、征地拆迁、结算工程款、批复资金报告、返还缓缴税收等事项过程中，为杨某1、刘某1、刘某2华、王某1、胡某1、阳某、蒋某1、宋某、黄某及蒋某2、罗某初、王某2、周某1、刘某3、林某、唐某生等人提供帮助，为他人谋取利益，先后92次收受他人贿赂，共计人民币152.3万元、美金0.3万元（按2016年7月美元兑人民币中间价折算人民币2.03235万元）。具体事实分述如下：
一、收受衡阳东江金磊水泥有限公司董事长杨某1贿赂14次，共计人民币47万元。
杨某1系衡阳东江金磊水泥有限公司董事长、衡阳宏华矿业有限公司、衡阳旭丰新型材料有限公司、衡某1宏涛废渣处理科技有限公司、衡某1永红农业开发有限公司等公司股东。2009年或2010年，经衡阳县统战部纪检组长钱春帆介绍，被告人申伟亮认识了杨某1。之后，被告人申伟亮利用担任衡某1县纪委书记、常务副县长以及衡某1县怀邵衡铁路建设协调指挥部常务副指挥长的职务便利，接受杨某1的请托，先后为股东杨某1的宏华矿业有限公司压覆赔偿、衡某1宏涛废渣处理科技有限公司停工补偿、衡阳旭丰新型材料有限公司立项、衡某1永红农业开发有限公司个案补偿等事情提供帮助，以及主动为衡阳东江金磊水泥有限公司推销水泥。
为了感谢申伟亮的帮忙，同时为了与被告人申伟亮拉近关系，以便以后有事继续找被告人申伟亮帮忙，杨某1借逢年过节之机，2012年至2016年份14次共计送给被告人申伟亮人民币47万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2012年春节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮0.5万元。
2、2012年端午节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮0.5万元。
3、2012年中秋节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
4、2013年春节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
5、2013年端午节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
6、2013年中秋节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
7、2014年春节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮3万元。
8、2014年端午节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮3万元。
9、2014年中秋节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮3万元。
10、2015年春节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮5万元。
11、2015年端午节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮5万元。
12、2015年中秋节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮5万元。
13.2016年春节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮10万元。
14、2016年端午节，杨某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮5万元。
二、收受水利工程建设老板刘某1贿赂11次，共计人民币15万元。
刘某1原系衡阳县牛形山水库合同制职工，后下海挂靠其他水利工程公司在外承揽水利工程项目。2011年下半年，刘某1通过衡阳县刘某4家族族长刘小平引荐拉近了与被告人申伟亮的关系。被告人申伟亮在担任衡某1县纪委书记、常务副县长之后，利用职务便利，接受刘某1的请托，为刘某1提出的减少超生罚款、确认双板桥水厂招标合规合法、水利工程项目承揽及结算付款、水利工程纳入2015年度审计计划、协调衡某1县水利局欠款等事项提供帮助。
为感谢被告人申伟亮的关照和帮助，并希望今后继续得到被告人申伟亮的关照，刘某1先后l1次共计送给被告人申伟亮人民币15万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2013年春节前，刘某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
2、2013年中秋节前，刘某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
3、2014年春节前，刘某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
4、2014年中秋前，刘某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
5、2015年春节前，刘某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
6、2015年中秋节前，刘某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
7、2016年春节前，刘某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
8、2016年端午节期间，刘某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
9、2012年端午节前，被告人申伟亮安排刘某1陪同到长沙看望某老领导。在省委蓉园宾馆，被告人申伟亮表示要给老领导送礼，刘某1按照被告人申伟亮的意思将1万元装入信封后交给了被告人申伟亮。
10、2012年中秋节前，被告人申伟亮安排刘某1陪同到长沙看望某老领导，在省委蓉园宾馆，被告人申伟亮要刘某1准备1万元送给老领导，刘某1准备好后，将装有1万元的信封交给了被告人申伟亮。
11、2013年春节前，被告人申伟亮安排刘某1陪同到长沙看望某老领导，并要刘某1准备好5万元送给老领导，在省委蓉园宾馆吃饭后，刘某1拿出用牛皮档案袋装好的5万元交给了被告人申伟亮。
三、收受工程建设老板刘某2华贿赂7次，共计人民币21万元。
刘某2华原系衡某1县僚塘村支部书记，衡阳市长江建设工程有限公司雄墩分公司负责人。2014年因破坏选举案，辞去了僚塘村支部书记职务以及长江公司雄墩分公司负责人的职务，均由其儿子刘龙担任，但僚塘村以及长江公司雄墩分公司的实际工作仍旧由刘某2华负责。2013年上半年，衡某1县委原副书记胡某2介绍刘某2华和被告人申伟亮相识。双方认识之后，被告人申伟亮利用担任衡某1县常务副县长、衡某1县职业中专和市第五技校搬迁建设指挥部指挥长的职务便利，接受刘某2华的请托，为僚塘村批复经费、刘某2华承揽工程项目提供帮助。
为感谢被告人申伟亮为僚塘村批复资金、在承揽工程方面提供帮助，刘某2华先后分7次共计送给被告人申伟亮人民币21万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年中秋节前，刘某2华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
2、2015年春节前，刘某2华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
3、2015年端午节前，刘某2华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
4、2015年中秋节前，刘某2华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
5、2016年春节前，刘某2华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
6、2016年端午节前，刘某2华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
7、2016年5月份，中标职业中专五技校合并搬迁工程后不久，刘某2华到被告人申伟亮办公室，送给被告人申伟亮10万元。
四、收受湖南百益置业有限公司总经理胡某1贿赂14次，共计人民币16.3万元。
胡某1系湖南百益置业有限公司总经理，在衡南县开发了“名门国际”楼盘。2012年初，经衡某1县信用社监事长朱某介绍与被告人申伟亮相识。2012年下半年，衡南县政府时任县长徐有灼安排时任纪委书记的被告人申伟亮联系“名门国际”项目。之后，被告人申伟亮接受胡某1的请托，利用职务之便，多次为“名门国际”项目征地、拆迁过程中遇到的困难、优化周边施工环境、返还交易个人所得税、南岳机场限高等事情提供帮忙。
为了感谢被告人申伟亮在“名门国际”项目征地拆迁、优化周边施工环境以及返还个人所得税等事情上提供的帮助，同时为了跟被告人申伟亮搞好关系，以便日后找被告人申伟亮帮忙，胡某1分14次共计送给被告人申伟亮16.3万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2012年端午节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮0.5万元。
2、2012年中秋节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮0.8万元。
3、2013年春节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
4、2013年端午节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
5、2013年中秋节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
6、2014年春节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
7、2014年端午节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
8、2014年中秋节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
9、2014年10月份，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮3万元。
10、2015年春节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
11、2015年端午节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
12、2015年中秋节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
13、2016年春节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
14、2016年端午节，胡某1在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮2万元。
五、收受衡阳华融建筑工程（集团）有限公司董事长蒋某1贿赂8次，共计人民币16万元。
蒋某1系衡阳华融建筑工程（集团）有限公司董事长。2013年下半年，在衡南县政府开会时认识了被告人申伟亮。2010年上半年，时任衡某1县委书记周某2、县长张某承诺蒋某1只需承担衡某1县工程公司改制成本费用1986万元，并在云集以成本价提供土地或财政予以补偿的方式要蒋某1注资改制并收购衡某1县工程公司。同年4月和6月，蒋某1二次注资1986万元用于衡某1县工程公司的改制。但由于衡某1县委、政府领导更替，蒋某1自己也没有抓紧，导致衡某1县工程公司的改制工作一直未完成。由于时间拖延，衡某1县工程公司改制的成本越来越大。2013年7月，被告人申伟亮担任衡某1县常务副县长，并兼县改制领导小组副组长时，蒋某1投入衡某1县工程公司改制的总资金达3000多万元。蒋某1为加快衡某1县工程公司改制进度、确认其投资衡某1县工程公司改制成本审计、确认其投入衡某1县工程公司改制资金性质以及投入衡某1县工程公司改制资金回报等事情，多次找被告人申伟亮汇报，请其给予帮助，被告人申伟亮均给予了支持和关照。
蒋某1为了请求和感谢被告人申伟亮在衡某1县工程公司改制过程中为其提供帮助和支持，从2014年春节到2016年端午节，分8次共计送给被告人申伟亮16万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年春节，蒋某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
2、2014年端午节，蒋某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
3、2014年中秋节，蒋某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
4、2015年春节，蒋某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
5、2015年端午节，蒋某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
6、2015年中秋节，蒋某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
7、2016年春节，蒋某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
8、2016年端午节，蒋某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
六、收受湖南沛桐鞋业有限公司董事长阳某贿赂8次，共计人民币8万元。
阳某系湖南沛桐鞋业有限公司董事长。2006年左右，经被告人申伟亮老婆的姑父姚少前介绍，认识了被告人申伟亮。之后，被告人申伟亮接受阳某的请托，利用职务之便，先后为阳某在云集工业园创办沛桐鞋厂、参与三塘镇污水处理项目、降低土地价格、参与搞衡某1县公园项目等事情提供帮助。
阳某为与被告人申伟亮搞好关系，以便有事找被告人申伟亮帮忙；同时为感谢被告人申伟亮为其在云集工业园开办沛桐鞋厂、参与三塘镇污水处理厂项目、在三塘镇买地降价、参与搞衡某1县公园项目等事情上的帮忙，2014年至2016年每年的春节、端午节、中秋节，阳某在被告人申伟亮家里分8次共计送给被告人申伟亮8万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年春节，阳某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
2、2014年端午，阳某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
3、2014年中秋节，阳某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
4、2015年春节，阳某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
5、2015年端午节，阳某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
6、2015年中秋节，阳某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
7、2016年春节期间，阳某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
8、2016年端午节，阳某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
七、收受工程建设老板王某1（另案处理）贿赂6次，共计人民币7万元。
王某1原系中山瑞高印刷厂总经理，后挂靠其他公司名义在衡某1县承接工程项目。2012年下半年，有一次王开华陪同其堂哥王诚柏在华新开发区群航茶楼喝茶时，经王某3介绍认识了被告人申伟亮。双方认识之后，被告人申伟亮利用担任衡某1县纪委书记、常务副县长、工程项目指挥长的职务便利，先后为王某1解决工程矛盾纠纷、承揽工程项目等事项提供帮助。
为感谢被告人申伟亮在协调工程矛盾纠纷、承揽项目工程等方面提供的帮助，并希望以后继续得到被告人申伟亮的关照，王某1利用逢年过节的机会分6次送给被告人申伟亮7万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年端午节前，王某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
2、2015年春节前，王某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
3、2015年端午节前，王某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
4、2015年中秋节前，王某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
5、2016年春节前，王某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
6、2016年端午节前，王某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
八、收受衡某1县锦绣富苑项目负责人黄某贿赂4次，共计人民币4万元，收受衡阳市华谦房地产开发有限公司董事长蒋某2贿赂1次，共计美金0.3万元（按2016年7月中国银行美元兑人民币中间价折算人民币2.03235万元）
黄某原系衡某1县市场管理中心副主任，2012年引进衡阳市华谦房地产开发有限公司董事长加拿大华人蒋某2在衡某1县投资开发了锦绣富苑房产项目，由黄某担任该项目负责人。2016年，黄某协助蒋某2以衡阳市华坤实业发展有限公司名义在衡某1县投资兴建衡某2中学。2013年下半年，黄某为锦绣富苑项目土方堆放以及缓交项目报建规费等事项多次找被告人申伟亮帮忙，由此黄某和被告人申伟亮互相认识并逐渐熟悉。在双方交往过程中，被告人申伟亮利用担任衡某1县常委副县长的职务便利，接受黄某的请托，先后为锦绣富苑项目缓交项目报建规费、解决遗留问题及衡某2中学投资建设等事项提供帮助。
为感谢被告人申伟亮对锦绣富苑、衡某2中学项目的支持，并希望今后继续得到被告人申伟亮的关照，黄某借逢年过节之机分4次共计送给被告人申伟亮4万元人民币，伙同蒋某2共同送给被告人申伟亮美金0.3万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2015年春节前，黄某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
2、2015年中秋节前，黄某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
3、2016年春节前，黄某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
4、2016年端午节前，黄某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
5、2016年7月，蒋某2回到衡阳，与黄某一起请被告人申伟亮在衡某1县喜洋洋酒店吃饭。饭后，蒋某2送给被告人申伟亮美金0.3万元。案发前，申伟亮将这美金0.3万元及自己兑换的美金1万元，连同一根项链交给王某1保管。
九、收受泉溪镇石狮居委会党委书记宋某贿赂4次，共计人民币4万元。
宋某系衡某1县泉溪镇石狮居委会党委书记，衡阳市鸿玺房地产开发有限公司董事长。2010年，被告人申伟亮担任衡阳市政法委综治办主任期间，宋某通过衡阳县宣传部长凌某认识被告人申伟亮。2011年，被告人申伟亮到衡某1县任职之后，是泉溪镇的联点领导，由此双方交往相对频繁。2013年被告人申伟亮担任衡某1县常务副县长之后，应宋某的请求，先后为泉溪镇知明村、石狮居委会、干子塘村批复资金。
为感谢被告人申伟亮为泉溪镇知明村、石狮居委会、干子塘村批复资金，同时希望今后继续得到被告人申伟亮的帮助，宋某借逢年过节之机分4次送给被告人申伟亮4万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年春节前，宋某在华新开发区市国税局对面的邦特咖啡送给被告人申伟亮1万元。
2、2015年春节前，宋某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
3、2016年春节前，宋某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
4、2016年端午节前，宋某在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
十、收受湖南天鉴工程项目管理有限公司总经理王某2贿赂3次，共计人民币3万元。
王某2系湖南天鉴工程项目管理有限公司总经理，该公司主要从事招标代理、工程设计、预算、监理及咨询业务。2015年上半年，被告人申伟亮经人介绍认识了王某2。双方认识之后，被告人申伟亮利用担任衡某1县常务副县长、工程项目指挥长的职务便利，接受王某2的请托，为湖南天鉴工程项目管理有限公司承揽招标代理、工程预算造价业务提供帮助。
为感谢被告人申伟亮在业务承揽方面的关照，并希望以后继续得到被告人申伟亮的支持，王某2借逢年过节之机分3次送给被告人申伟亮共计3万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2015年中秋带前的一天晚上，王某2在被告人申伟亮家楼下送给被告人申伟亮1万元。
2、2016年春节前的一天晚上，王某2陪同被告人申伟亮在华兴苑楼下散步时送给被告人申伟亮1万元。
3、2016年端午节前的一天晚上，王某2陪同被告人申伟亮在华兴苑楼下散步时送给被告人申伟亮1万元。
十一、收受湖南旺华萤石矿业有限公司董事长罗某初贿赂3次，共计人民币3万元。
罗某初系湖南旺华萤石矿业有限公司董事长。2011年被告人申伟亮到衡某1县担任纪委书记后，一次在政府开会时与罗某初相识。2013年被告人申伟亮利用担任衡某1县常务副县长之后，双方交往逐渐增多。2016年上半年，被告人申伟亮利用担任衡某1县常务副县长的职务便利，接受罗某初的请托，为协调旺华萤石矿补交资源补偿费的事情提供帮助。
2013年，被告人申伟亮担任衡某1县常务副县长之后，罗某初为拉近和被告人申伟亮的关系，日后需要被告人申伟亮帮忙的时候能够得到他的关照，罗某初借过年之机分3次共计送给被告人申伟亮3万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年春节前，罗某初约被告人申伟亮见面，在罗某初的车边，罗某初送给被告人申伟亮1万元。
2、2015年春节前，罗某初在华兴苑楼下送给被告人申伟亮1万元。
3、2016年春节前，罗某初在华兴苑楼下送给被告人申伟亮1万元。
十二、收受衡阳金誉化工有限公司董事刘某3贿赂1次，计人民币2万元。
刘某3系湖南裕华科技集团股份有限公司董事长、衡阳金誉化工有限公司董事。2015年4月，裕华公司与广东江门金溪玻璃实业有限公司通过法院拍卖，联合收购衡某1县春晖化工，成立了衡阳市金誉化工有限公司。衡南县县委县政府为金誉化工收购春晖化工，专门成立了破产清偿、资产移交和维稳工作领导小组，时任政府常务副县长被告人申伟亮担任该领导小组组长。2015年初，在商谈收购春晖化工的过程中，被告人申伟亮认识了刘某3。之后，被告人申伟亮接受刘某3的请托，在金誉化工收购春晖化工过程中，为破产清偿、资产顺利移交、新企业办理相关证件手续及周边环境治理维稳等事情给刘某3提供帮助，推进了资产移交进度，保证了资产顺利交割，解决了金誉化工供水、供电以及相关证照办理等具体问题。
刘某3为感谢被告人申伟亮在金誉化工收购春晖化工过程中给予的支持和关照，2016年春节后，刘某3和广东江门金溪玻璃实业有限公司老总陈学权请被告人申伟亮在衡阳市华新开发区长丰大道绿草地酒店吃饭，饭后刘某3送给被告人申伟亮2万元，被告人申伟亮予以收受。
十三、收受衡阳市海元投资管理有限公司董事长周某1贿赂2次，共计人民币2万元。
周某1系衡阳市海元投资管理有限公司董事长。2014年，衡南县政府采取以土地开发权拍卖的方式招商引资启动朝阳路建设工程，即由承建方全额垫资修路，政府将朝阳路两厢500亩土地拍卖收益给投资方作为工程回报。为此，衡南县政府成立了三塘镇朝阳路建设开发指挥部，被告人申伟亮担任项目指挥长，负责全面工作。2014年5月，周某1在朝阳路工程及两厢500亩土地开发权拍卖会上认识被告人申伟亮。周某1通过公开拍卖中标朝阳路工程建设项目及朝阳路两厢500亩土地开发权后，被告人申伟亮利用担任三塘镇朝阳路建设开发指挥部指挥长的职务便利，接受周某1请托，利用职务便利，多次为三塘镇朝阳路建设项目及回报给周某1的朝阳路两厢500亩土地征地、拆迁和报批，以及朝阳路两厢500亩土地收储安置工程中的土方工程等事情给周某1提供帮助。
为感谢被告人申伟亮在朝阳路建设项目及回报给他的500亩土地征地拆迁及报批，以及朝阳路两厢500亩土地收储安置工程中的土方工程等事情上给予的支持和帮助；同时也为了跟被告人申伟亮搞好关系，以便日后有事找被告人申伟亮帮忙。周某1借逢年过节之机分2次共计送给被告人申伟亮2万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2015年春节前，周某1在衡阳市华新开发区酒公馆送给被告人申伟亮1万元。
2、2016年春节前，周某1在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
十四、收受衡某1恒隆发展有限公司总经理林某贿赂2次，共计人民币2万元。
林某系衡某1恒隆发展有限公司总经理，在云集开发了“御景蓝天”楼盘，为该楼盘申报缓缴报建规费的事情，被告人申伟亮认识了林某。
2014年4月，衡某1恒隆发展有限公司在云集开发御景蓝天房地产项目，按照衡南县政府2013年《关于进一步简化办事程序激活房地产市场的实施意见》，房地产项目报建规费可以先预缴50%，余下50%在办理商品房预售许可证时缴清，但必须要经政府常务副县长签批后才能办理。于是，林万鸿以衡南恒隆发展有限公司名义向衡南县政府写了《关于暂缓缴纳报建规费的报告》，并拿着该报告到被告人申伟亮办公室找被告人申伟亮帮忙。被告人申伟亮批示同意缓缴报建规费50%。经被告人申伟亮批示，衡某1恒隆发展有限公司先后两次在衡某1县政务服务中心缓交了御景蓝天房地产项目的报建规费。
为感谢被告人申伟亮的帮忙，同时也为了跟被告人申伟亮搞好关系，以便今后得到被告人申伟亮的关照，林某借逢年过节之机分2次共计送给被告人申伟亮2万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年中秋节，林某在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
2、2015年春节，林某在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
十五、收受衡某1顺达房地产开发有限公司总经理唐某生贿赂4次，共计人民币2万元。
唐某生系衡某1顺达房地产开发有限公司总经理，衡某1县房地产协会会长，在云集开发了顺达丽城房地产项目。2014年，被告人申伟亮有次在衡南县政府开会时认识了唐某生之后，唐某生为顺达丽城房产项目缓缴报建规费的事情两次找被告人申伟亮帮忙，被告人申伟亮都给其提供了帮助。
为感谢被告人申伟亮在顺达丽城项目两次缓交报建规费的事情上给予的帮助，也为了跟被告人申伟亮搞好关系，以便今后继续得到被告人申伟亮的关照，2014年至2016年每年的春节、中秋节，唐某生在被告人申伟亮办公室分4次共计送给被告人申伟亮2万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年中秋节前，唐某生在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮0.5万元。
2、2015年春节前，唐某生在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮0.5万元。
3、2015年中秋节前，唐某生在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮0.5万元。
4、2016年春节前，唐某生在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮0.5万元。
另查明，2016年8月2日上午10点左右，衡某1县委书记电话通知被告人申伟亮到书记办公室。被告人申伟亮到杨书记办公室后，市纪委工作人员告知因牵涉李亿龙案一些事需协助专案组调查，并将被告人申伟亮带到了市纪委。在接受调查时，被告人申伟亮主动交代了受贿事实。
还查明，被告人申伟亮被羁押在常宁市看守所15号监室期间，唐某某因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月5日被刑事拘留，羁押在常宁市看守所15号监室13天（11月8日转至1号监室，12月9日被取保候审）。唐某某与被告人申伟亮同监期间，被告人申伟亮通过唐某某了解到李某某、杨某2涉嫌贩卖毒品的犯罪线索后，于2016年11月16日向看守所教导员阳聪贵反映有案情线索要举报，并将书写的检举信交给了阳聪贵，检举信的内容是举报李某某、杨某2贩卖毒品。看守所将检举材料上报给常宁市公安局局长廖勇，廖勇于12月6日转批给禁毒大队处理。常宁市公安局于2017年2月25日决定对李某某涉嫌贩卖毒品立案侦查，并于当日在李某某租住的房内将李某某抓获，现场缴获毒品65.285克，李某某被刑事拘留。
上述事实，原审法院有以下经庭审查证属实的证据予以证实：1、内资企业登记基本情况表等书证；2、证人杨某1、刘某1、胡某1等人的证言；3、被告人申伟亮的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人申伟亮无视国家法律，利用担任中共衡某1县委常委、纪委书记、政府常务副县长并兼任衡某1县怀邵衡铁路项目指挥部、衡某1县职业中专和市第五技校合并搬迁项目等指挥部指挥长、常务副指挥长的职务便利，在工程项目招投标、征地拆迁、结算工程款、批复资金报告、返还缓缴税收等事项过程中，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。根据申伟亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项及第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，遂判决：一、被告人申伟亮犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；二、扣押的涉案赃款人民币一百五十二万三千元、美元三千元予以没收，由扣押机关上缴国库。
上诉人申伟亮上诉请求撤销原审判决，依法改判申伟亮有期徒刑一年以上两年以下。理由是：1、一审判决查明和认定的犯罪事实与客观事实不相符合，片面夸大上诉人的刑事责任，将一般违规违纪行为错误地定性为犯罪行为，引发对上诉人错误的追究；2、一审判决对证据的真实性没有甄别的采信，证据不充分；3、上诉人有自首、立功、全部退赃等法定从轻减轻处罚情节，一审法院量刑过重。
辩护人辩护请求对上诉人申伟亮从轻处罚。理由是：1、一审判决查明和认定的部分犯罪事实不清，将上诉人部分违纪违规收取的礼金错误定性为贿赂款，与事实严重不符，于法无据。包括判决认定刘某1送长沙某老领导7万元，收受蒋某1、黄某、蒋某2、宋某、罗某初、林某、唐某生礼金，不应认定是贿赂款项。2、证人黄某、蒋某1、宋某等人只是证实了违规送礼，并没有具体的请托事项，证人证言和上诉人的供述没有形成证据链证实受贿事实；3、上诉人有自首、立功、全部退赃的法定从轻、减轻处罚情节，一审法院量刑畸重。
辩护人在二审审理期间，当庭提交2组新证据，拟证实上诉人申伟亮有两个新的立功情节。
衡阳市人民检察院对辩护人提交的上诉人申伟亮新的立功材料没有异议，发表出庭意见认为，本案事实清楚，证据确实、充分，一审期间已认定上诉人有立功情节并减轻处罚，二审期间再次立功亦只能减轻处罚，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。
另查明，上诉人申伟亮在常某市看守所羁押期间，通过与同监人接触，了解到单某某、邓某某分别涉嫌贩卖毒品的线索后，于2017年9月向看守所民警反映案情线索，常宁市公安局接到举报线索后，于2018年1月3日抓获犯罪嫌疑人单某某、于2017年12月17日抓获犯罪嫌疑人邓某某，均现场查获毒品，犯罪嫌疑人均被刑事拘留。
上述事实有以下经庭审查证属实的证据予以证实：1、案件线索来源的情况说明及监所深挖线索转递函；2、上诉人申伟亮举报线索的讯问笔录；3、单某某、邓某某的供述与辩解；4、对单某某、邓某某分别立案的立案决定书及拘留证。
本院认为，上诉人申伟亮无视国家法律，利用担任中共衡某1县委常委、纪委书记、政府常务副县长并兼任衡某1县怀邵衡铁路项目指挥部、衡某1县职业中专和市第五技校合并搬迁项目等指挥部指挥长、常务副指挥长的职务便利，在工程项目招投标、征地拆迁、结算工程款、批复资金报告、返还缓缴税收等事项过程中，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人申伟亮在纪委调查阶段主动交代纪委尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人申伟亮检举他人犯罪线索，经查证属实，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人申伟亮及其辩护人均辩护认为刘某1送长沙某老领导7万元不能认定申伟亮受贿。经查，上诉人申伟亮的供述和证人刘某1的证言相互印证，足以证实刘某1系陪同申伟亮去长沙拜访老领导，前后共送7万元均是直接交给申伟亮用于送礼，现有证据无法证实刘某1与该老领导有直接往来或是请托事项，该7万元应认定为申伟亮受贿。故上诉人申伟亮及其辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。上诉人申伟亮及其辩护人还提出收受蒋某1、黄某、蒋某2、宋某、罗某初、林某、唐某生礼金系违纪违规行为，没有利用职务之便为他人谋取利益，系违纪违规行为，不能认定为受贿。经查，上诉人申伟亮的供述、证人证言等证据相互印证，足以证实申伟亮明知上述行贿人送钱是为了获取其职务便利所带来的利益，而收受各行贿人送的礼金，且收受礼金后无退还行为，根据相关司法解释的规定，都应当认定为受贿行为，一审查明的申伟亮受贿数额事实清楚，证据确实、充分。上诉人申伟亮及其辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。上诉人及其辩护人辩护还提出一审法院量刑过重，请求从轻处罚。经查，上诉人申伟亮的受贿数额为150余万元，一审法院已认定上诉人有自首、立功的从轻、减轻处罚情节，并已依法对上诉人减轻处罚，虽然二审期间上诉人有新的立功情节，但考虑到一审法院已认定立功并减轻处罚，不宜对量刑进行调整，一审法院对申伟亮以受贿罪判处有期徒刑二年六个月，量刑适当。故上诉人申伟亮及其辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院亦不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李星耀
审判员 苏 南
审判员 朱 瑶
二〇一八年四月十九日
书记员 王晓冬
打印质量责任人：王晓冬 校对质量责任人：朱瑶
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应该改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应该依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。