福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初8515号
原告：林志斌，男，1977年10月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈继东，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铮，福建远大联盟律师事务所律师。
被告：林再明，男，1971年10月9日出生，汉族。
被告：洪宝玲，女，1975年8月9日出生，汉族。
原告林志斌与被告林再明、洪宝玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志斌的委托诉讼代理人张铮、被告林再明到庭参加诉讼。被告洪宝玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志斌向本院提出诉讼请求：林再明、洪宝玲立即向林志斌偿还借款200万元并偿付借款利息（利息按月利率2%，自2015年9月24日起计至实际全部还款之日止）。事实和理由：2012年10月10日，林再明因资金周转需要向林志斌借款200万元，双方约定借款利率为月利率2.5%。林志斌已将全部款项汇付至林再明指定账户。2015年9月起，林再明停止向林志斌还款付息。虽经林志斌多次催促，林再明始终拒绝还款。另查，林再明与洪宝玲系夫妻关系。林志斌认为，林再明、洪宝玲长期拖欠、拒绝按期偿还林志斌借款本息之行为，已严重损害了林志斌的合法权益。故请法院依法支持林志斌的诉讼请求。
林再明辩称，对林志斌陈述的事实和理由无异议。确认尚欠林志斌借款本金200万元及自2015年9月24日起按月息2分计算的利息。同意偿还林志斌。但因近期资金周转困难，短期内无法还款，希望林志斌给予一定的还款期限。洪宝玲对借款不知情，应驳回林志斌对洪宝玲的诉讼请求。
洪宝玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。洪宝玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。林再明对林志斌提交的《借条》、《借记卡交易明细》、《还款安排》、《确认书》、《结婚登记申请书》均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月10日，林再明向林志斌出具一张《借条》，载明向林志斌借款200万元用于归还农行贷款，期限以实际使用天数计。林志斌分别于2012年10月10日、2012年10月24日向林再明指定的账户转账共计200万元。2016年4月25日，林再明出具一份《还款安排》，确认向林志斌借款200万元的事实，并承诺于2016年5月31日归还欠款。2016年8月18日，林志斌与林再明签订一份《确认书》，双方经对账确认：林再明于2012年10月向林志斌借款200万元，借款利息为月利率2.5%，林志斌已将款项全数汇至林再明指定账户，截止确认书签署当日，林再明尚欠林志斌借款本金200万元及相应利息，林再明同意尽快安排还款等。
另查明，林再明与洪宝玲系夫妻关系，二人于2002年11月6日在厦门市开元区民政局登记结婚。
本案在审理过程中，林志斌向本院提出财产保全申请，请求对林再明、洪宝玲名下价值248万元的财产采取保全措施。本院于2016年10月19日作出（2016）闽0206民初8515号民事裁定，裁定：一、冻结林再明、洪宝玲价值248万元的财产或查封、扣押其等值财产；二、查封林志斌名下址于福建省厦门市湖里区宜宾路26号1A单元的房产。之后，本院在执行过程中于2016年10月24日查封了林志斌名下址于福建省厦门市湖里区宜宾路26号1A单元的房产，林再明、洪宝玲名下址于福建省厦门市思明区湖滨西路508室的房产；于2016年10月28日冻结了林再明开立于中国工商银行股份有限公司厦门市分行账号为6222084100000490053的账户（应冻结2480000元，已冻结292.54元，未冻结2479707.46元，原因余额不足）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林再明确认尚欠林志斌借款本金200万元及自2015年9月24日起按月利率2%计算的利息，故对林志斌要求林再明偿还借款本金200万元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，林再明的上述债务发生在其与洪宝玲婚姻关系存续期间，洪宝玲未能证明借款系林再明的个人债务，故洪宝玲应对林再明的上述债务承担共同还款责任。林再明辩称洪宝玲对上述债务不知情，不应承担还款责任，于法无据，本院不予支持。洪宝玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林再明、洪宝玲于本判决生效之日起十日内偿还原告林志斌借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，自2015年9月24日起，按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果被告林再明、洪宝玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26640元，减半收取计13320元，保全费5000元，均由被告林再明、洪宝玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 马菡菲
二〇一六年十二月八日
书记员 苏建宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。