安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00659号
原告：熊祥梅，女，汉族，居民。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：刘金和，男，汉族，农民。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
原告熊祥梅诉被告刘金和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，由审判员戴自强适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告熊祥梅及其委托代理人朱云海、被告刘金和的委托代理人洪木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月3日7时35分，原告丈夫杨先发驾驶皖P×××××号普通二轮摩托车在旌德县江村大道法院路段与被告驾驶的欧派奇牌三轮电动车（属机动车类）发生碰撞，造成杨先发受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定：杨先发承担事故的主要责任，刘金和承担事故的次要责任。杨先发住院期间产生的医药费由原告支付并由原告护理。2015年10月14日杨先发死亡。原告要求被告立即赔偿原告29313元（其中医疗费57950.07元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、误工费2808元、交通费500元，在交强险范围内予以赔偿，被告应承担的费用为（10000＋（57950.07＋2700＋2700-10000）×30%＋2808＋500=29313元）；承担本案的案件受理费。庭审中原告称杨先发的子女已经明确放弃本案所涉及的权利，表示不参加诉讼。
被告辩称：1、原告不是适格的主体，发生事故的主体是杨先发和答辩人，因杨先发已死亡，应该由杨先发的所有继承人主张权利；2、答辩人对交警队出具的事故认定书上的责任认定有异议；3、原告主张的医疗费不仅仅是杨先发因交通事故造成的损害发生的，还包括杨先发因自身疾病发生的医药费，其中包括杨先发的糖尿病、肝硬化治疗发生的费用，应扣除；4、本起事故也给答辩人造成了损伤，答辩人及其妻子和答辩人驾驶的车辆均造成损失；在事故发生后交警口头告知双方损失差不多，互不相找。答辩人及其妻子因法律意识淡薄，没有及时治疗，至今答辩人的妻子右肩部仍有伤痛。综上，被告在本案中不应承担责任，应驳回原告的诉请。
原告为证明其主张向本院提交的证据，被告的质证意见和本院的认证意见：
1、原告的身份证、户口本各1份，结婚证1份，死亡证明书1份，杨先发的子女杨斌、杨玲出具的说明1份，证明原告系杨先发的妻子，杨先发的其他继承人放弃参加诉讼，原告主体适格。被告对该组证据的真实性无异议，请求法院审查是否需要通知杨先发的子女参加诉讼。该组证据符合证据的关联性、真实性及合法性，本院予以认定。
2、来源于安徽省宁国市公安局交通管理大队的道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的经过及责任认定，杨先发承担事故的主要责任，被告刘金和承担事故的次要责任；被告刘金和驾驶的车辆经鉴定为机动车，是本案在计算损失的时候引用机动车交强险的依据；本案所涉及的当事人为杨先发和刘金和，没有被告的妻子，以及杨先发在事故中受了伤。被告对证据的真实性无异议，认为认定的事实和责任划分有误，被告不应承担事故的责任，原因如下：交警部门认定被告承担责任的依据是没有驾驶证，而杨先发是占道行驶；杨先发转弯行驶，而被告是直行，根据交通安全法规的规定，转弯车辆应让直行车辆先行；被告驾驶的是电动三轮车，而没有部门能够让其办理驾驶证、行驶证和交强险投保的手续。被告没有驾驶证不是导致本案发生的原因；交警部门在责任划分的时候没有给出详细的划分原因，杨先发生前是一名民警，在交警部门工作，应对交通安全法规较为熟悉，杨先发驾驶的车辆已经超过年检，杨先发明知其驾驶的车辆不应上路，且杨先发在事故发生的时候有多项违规行为，才是导致事故发生的原因；虽然被告驾驶的车辆经鉴定是机动车，但是只是作为责任划定的依据，不能作为适用交强险的依据，被告驾驶的电动车没有办法去投保交强险；事故发生的时候有三个人，事后被告找到宁国交警，宁国交警也承认遗漏了当事人，即被告的妻子舒华英，也同意出具材料，综上，该份事故认定书是具有瑕疵的，请求法院重新对事故责任进行划分。被告认为事故责任有瑕疵，但未提供证据证明，其质证意见不成立，不予采信。该证据符合证据的关联性、真实性及合法性，本院予以认定。
3、皖南医学院弋矶山医院的出院记录和住院费用清单各1份，医药费票据2份，旌德县中医院的门诊收费票据1份，证明杨先发受伤的伤情，杨先发治疗的科室是创伤科室，治疗的是骨折，至于诊断上的糖尿病和肝硬化是对于杨先发的身体的描述，以及杨先发因事故损伤花费的医药费。被告对证据的真实性无异议，但认为出院记录的诊断包括四项，包括了糖尿病、肝硬化，被告有理由相信在治疗的时候包括了肝硬化和糖尿病的治疗，应予以扣除，要求扣除30%，具体的请法院审查。经本院核实，杨先发在皖南医学院弋矶山医院治疗的费用中有249.03元是关于糖尿病的治疗，但是为了手术顺利进行，在术前稳定病人情况而做的治疗，是合理的，故被告的质证意见不成立，本院不予采信。该组证据符合证据的关联性、真实性及合法性，本院予以认定。
被告为支持其抗辩理由向本院提交的证据，原告的质证意见和本院的认证意见：
被告的身份证1份，证明被告主体适格。原告无异议。本院经审查予以认定。
本院为核实证据向旌德县人民医院骨科医生程建刚做的调查笔录1份，证实杨先发在皖南医学院弋矶山医院治疗的费用中有249.03元是关于糖尿病的治疗，如果病人本身有糖尿病和肝硬化，为了手术能够顺利进行，在术前对病人进行相关治疗，让其达到正常值是合理的。
根据对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2015年7月3日7时35分，杨先发驾驶皖P×××××号普通二轮摩托车，在旌德县江村大道法院路段由道路南侧驶入道路左转弯向西行驶过程中，摩托车与沿江村大道由西向东行驶的被告驾驶的一辆“欧派奇”牌三轮电动车（属轻便正三轮摩托车）发生碰撞后两车翻倒，造成杨先发和被告受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经安徽省宁国市公安局交通管理大队认定：杨先发承担本次事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事发后杨先发被送往旌德县中医院救治，当日转院至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为：左胫骨骨折，颧骨骨折，肝硬化，糖尿病。同年7月30日杨先发出院，共花费医疗费57061.07元，出院医嘱为：注意休息，避免劳累及受凉，保持手术切口清洁干燥，患肢避免负重；继续胰岛素控制血糖；每3天换药一次，术后3周视伤口愈合情况可拆线；休息三个月，一个月后复查，不适随诊。2015年10月14日，杨先发死亡。杨先发的继承人为其妻原告熊祥梅，其子杨斌，其女杨玲。其子杨斌和其女杨玲明确表示不参与诉讼。事故车辆无号牌三轮电动车未投保。2015年12月24日，原告具状本院。
根据原告举证并结合查明的法律事实，本院对杨先发的损失作如下认定：
1、医疗费57061.07元，凭票据；
2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），依杨先发的实际住院天数计算；
3、营养费2700元（100元／天×27天），依杨先发的实际住院天数计算；
4、护理费2808元，原告的主张未超过法律规定，本院予以认定；
5、交通费400元，本院酌定；
以上合计65669.07元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告驾驶机动车违反交通安全法规，与杨先发驾驶的二轮摩托车相撞，致杨先发受伤，侵害了杨先发的健康权，并承担本次事故的次要责任，依法应向杨先发承担民事赔偿责任。杨先发已死亡，作为死者直系亲属的原告和杨先发的子女杨斌、杨玲可依法要求赔偿义务人被告予以赔偿。因杨斌、杨玲已明确表示不参与本次诉讼，故原告有权要求被告承担赔偿责任。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。超出部分，依据事故责任，被告承担20%。医疗费57061.07元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元，合计62461.07元，应由被告在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由被告赔偿10492.21元（52461.07×20%），合计20492.21元。护理费2808元、交通费400元，合计3208元，由被告在伤残赔偿限额内赔偿。原告主张的医疗费、交通费过高，对证据不足部分，本院不予支持。被告抗辩原告不是适格主体的理由不成立，本院不予采纳。被告抗辩对事故责任划分有异议，其不应承担责任，但未提供证据证明，故该抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告抗辩要求扣除30%的非治疗因交通事故造成的损伤，但未提供证据证明具体的医疗费用，且经本院核实，原告所做的治疗是为了手术顺利进行，是合理的，故该抗辩理由亦不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘金和于本判决生效之日起三十日内赔偿原告熊祥梅各项损失23700.21元；
二、驳回原告熊祥梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由原告熊祥梅负担70元，被告刘金和负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 戴自强
二〇一六年二月十五日
书记员 戴志美
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。