上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42400号
原告夏龙根。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
委托代理人乐照勇，上海必和律师事务所律师。
被告刘汉全。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告夏龙根与被告刘汉全、邓秀碧及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“中保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理，原告夏龙根的委托代理人伊建新，被告刘汉全到庭参加了诉讼。被告中保上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告邓秀碧的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告夏龙根诉称，2012年11月21日，被告刘汉全驾驶苏J3XX**轿车在浦东新区沪南公路大川公路路口撞到正在行走的原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告刘汉全负本起事故的全部责任，原告无事故责任。另，被告刘汉全驾驶的车辆在被告中保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。原告伤情已经鉴定。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告中保上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，超出部分由被告刘汉全承担全部责任。原告具体损失为2，393.30元（人民币，下同）、营养费1，200元、误工费12，600元、护理费3，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费800元、律师费2，000元，共计22，993.30元。
被告刘汉全辩称，被告并没有撞伤原告，只是碰擦了原告的衣服；被告曾答应原告赔款2，500元，但原告坚持要求7，000元，故当时没有解决。现原告的损失由保险公司承担赔偿责任，被告不同意赔偿。
被告中保上海分公司书面辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任；对于医疗费需要有相应病历印证，要求扣除非医保部分的费用；对营养费要求以每天30元的标准计算；对误工费不予认可；对护理费要求按照每天40元的标准计算；交通费酌情认可100元；对衣物损失费不予认可。鉴定费不属于理赔范围，不同意承担。
经审理查明，2012年11月21日22时30分，被告刘汉全驾驶苏J3XX**车辆由北向东途经浦东新区沪南公路、大川公路路口处时，撞伤由北向南行走的原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告刘汉全负事故的全部责任，原告夏龙根无事故责任。事故发生后，原告夏龙根先后在上海市浦东医院门诊治疗，共计发生医疗费2，383.30。2013年11月5日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定，结论为“被鉴定人夏龙根因交通事故致右足第二趾骨近节趾骨折、头、胸、右上、下肢软组织挫伤。其损伤后给予休息期为120天、营养期为30天、护理期为60天。”原告为此支付鉴定费800元。后又为诉讼支付律师费1，500元。
另查明，事故车辆苏J3XX**在被告中保上海分公司投保了交强险和商业险（限额为500，000元），并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和行人之间，被告刘汉全驾驶的苏J3XX**车辆在被告中保上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，被告刘汉全承担事故的全部责任，故对原告夏龙根的合理损失，本院确认由被告中保上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告中保上海分公司在商业险责任限额范围内按照被告刘汉全的事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告刘汉全承担。
关于商业险的赔偿范围，根据商业险保险条款规定，律师费不属于商业险赔付范围，故对原告该项损失由被告刘汉全承担。对于保险公司提出的鉴定费不属于保险理赔范围的辩论意见，本院认为根据保险条款约定，对鉴定费并未明确，且鉴定费属于原告合理损失，故对被告上述意见不予采信，原告主张的鉴定费800元由被告中保上海分公司承担。
原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经对原告医疗病史和发票的审核，确认收据金额为2，383.30元。2、营养费，根据原告伤情，本院酌定每天30元的标准，结合鉴定结论原告需营养30天，确认为900元。3、误工费，本院认为原告提供的证据未能证实其主张，故本院根据本市最低工资每月1，620元的标准，结合鉴定结论原告需休息120天，确认为6，480元。4、护理费，本院认为根据鉴定结论原告共需护理60天，原告主张每天50元的标准并无不当，可予支持，确认为3，000元。5、鉴定费800元，由鉴定报告及发票为证，本院予以支持。6、交通费，本院认为原告为疗伤及处理交通事故必然发生交通费用，现根据本案实际情况，酌定为400元。7、衣物损失费，本院认为原告因伤导致衣物受损系客观存在，本院酌定为300元。8、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌定为1，000元。上述损失共计15，263.30元，由被告中保上海分公司在交强险限额内应赔付原告夏龙根13，463.30元（其中医疗费用赔偿款3，283.30元、死亡伤残赔偿款10，180元），余款1，800元由被告中保上海分公司在商业险限额内赔偿鉴定费800元，其余律师费1，000元由被告刘汉全承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车第三者责任强制保险赔偿限额内”赔偿原告夏龙根13，463.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任商业保险赔偿限额内”赔偿原告夏龙根鉴定费800元；
三、被告刘汉全应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏龙根律师费1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，减半收取计162元（原告夏龙根已预交），由原告夏龙根负担71元，被告刘汉全负担91元，被告刘汉全负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一四年二月二十八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。