贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初241号
原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区人民路国投大厦**楼。组织机构代码：79884895-8。
负责人董小刚，男，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）银飞，男，系该公司员工。
被告王天应，男，1982年10月19日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告高翔，男，1976年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人。
原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉被告王天应、高翔追偿权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人银飞、被告高翔到庭参加诉讼，被告王天应经本院公告送达开庭传票等应诉手续，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告高翔在原告处为其车牌号为贵CB40**小型普通客车投保交强险，保险期限为2012年7月24日至2013年7月23日，2012年11月9日，被告王天应驾驶被保险车辆行驶至金沙县城关镇东南环线林东医院门口路段时将行人陈鹏撞倒，造成陈鹏受伤的交通事故，经金沙县公安局交通警察大队出具金公交认字[2012]第11091100号《道路交通事故认定书》，认定王天应无证驾驶并负本次事故全责，后陈鹏向原告主张赔偿，依据金沙县人民法院（2014）黔金民初字第182号民事判决书，原告于2014年5月4日向陈鹏赔付人民币55036.64元。在此次交通事故中，被告王天应无证驾驶，按照相关法律规定，原告支付赔偿款后应向王天应进行追偿，高翔作为车主，应当尽到对车辆的管理义务，将车辆给无驾驶资格的人驾驶理应承担相应责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判决：1、依法判令二被告赔付原告保险金55036.64元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明自己的主张，在举证时限内向本院提供了下列证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码》、《负责人身份证明》（复印件）各一份，用以证明原告的身份主体适格。
该组证据经质证，被告高翔无异议。
金沙县公安局交警队作出的《道路交通事故认定书》一份（复印件），用以证明在此次交通事故中被告王天应无证驾驶，在事故中负全部责任的事实。
该组证据经质证，被告高翔对真实性无异议，但认为与自己无关。
3、金沙县人民法院作出的（2014）黔金民初字第182号民事判决书及《支付凭证》各一份，用以证明我方已经按照判决向受害人支付了赔偿款55036.64元。
该组证据经质证，被告高翔无异议。
被告高翔辩称：我和王天应是朋友关系，车辆实际是王天应买的，只是车辆登记在我的名下，原因是王天应有贷款还未偿还，不符合按揭款购车的条件，所以请我去给他办理相应的按揭手续。而且车辆买来后一直都是王天应在使用，车子的经营管理也是王天应，办理相关手续也是他去办理的。另外，买车的时候王天应是有驾驶执照的，至于后来发生交通事故的时候为什么没有驾照，这个我就不清楚了。现在原告要求追偿保险金55036.64元，应该由王天应进行赔偿。
被告高翔为证明自己的主张，在举证时限内向本院提供了下列证据：
证人肖健出庭证言：买车的时候，我和王天应还是属于恋爱关系，高翔和王天应是朋友，这个车是王天应买的，但由于王天应不能办理按揭手续，就叫高翔去帮忙给他办理按揭。当时是我和王天应、高翔一起去的，我还作为担保人在上面签了字，而且我看见王天应是有驾照的。
经质证，原告对证人出庭证言无异议。
被告王天应经本院传票传唤未到庭诉讼。亦未进行答辩。
本院认为：对原告举证的第1、2、3组证据经质证，被告高翔无异议，被告王天应虽未到庭质证，但该三组证据客观真实，本院予以认定。对于证人肖健出庭证言经质证，原告及被告高翔均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2012年11月9日，被告王天应驾驶车牌号为贵CB40**小型普通客车行驶至金沙县城关镇东南环线林东医院门口路段时，将横过公路的行人陈鹏撞倒，造成陈鹏受伤的交通事故，经金沙县公安局交通警察大队出具金公交认字[2012]第11091100号《道路交通事故认定书》认定，王天应承担此次事故的全部责任。之后，伤者陈鹏向原告主张赔偿，原告依据金沙县人民法院（2014）黔金民初字第182号民事判决书，于2014年5月4日向陈鹏赔付人民币55036.64元。另查明，贵CB40**小型普通客车在原告处投保交强险，被保险人为高翔，保险期限为2012年7月24日至2013年7月23日。被告王天应在发生交通事故时系无证驾驶。
本院认为：被告高翔将其所有的贵CB40**小型普通客车向原告投保了一份交强险，双方为此签订了保险合同，该合同属有效合同。被告王天应无证驾驶贵CB40**小型普通客车与陈鹏发生交通事故，造成陈鹏受伤。陈鹏向本院提起诉讼，本院亦作出的（2014）黔金民初字第182号民事判决书，判决原告应赔偿陈鹏各项经济损失共计人民币55036.64元。因被告王天应系无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。现原告要求被告偿还其垫付的赔偿款，合理合法，应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，被告高翔辩称在购买车辆时，王天应是有驾照的，但未提供相应证据予以证明，且与金沙县公安局交通警察大队金公交认字[2012]第11091100号《道路交通事故认定书》认定的事实相悖。认为车辆实际是王天应所买，一直都是王天应在管理和使用，但被告高翔系肇事车辆登记的所有人，其应当知道用其自己名义为他人购买车辆和投保所产生的法律后果，主观上存在过错，应承担相应赔偿责任。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的诉讼规则，举证不能或不足，均可能承担不利后果，据此，依照最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条、中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王天应于本判决生效后十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司保险赔偿款人民币55036.64元，被告高祥承担连带偿还责任。
案件受理费人民币1800.00元，由被告王天应、高翔共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 刘国俊
审 判 员 朱周明
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 黄朝江