广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第4061号
原告深圳市多多小额贷款有限公司。
法定代表人王伟超，董事长。
委托代理人彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人孙宝生，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告钱凤军，男，汉族。
被告仲从静，女，汉族。
原告深圳市多多小额贷款有限公司诉被告钱凤军、仲从静金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由审判员郭成担任审判长与人民陪审员曾彩荣、肖晓璐组成合议庭适用普通程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭宗群到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月26日，原告与被告钱凤军、深圳市多多信息咨询有限公司签订《个人信用贷款合同》（合同编号：DD0020200300642-001），约定：由乙方（原告）向甲方（被告钱凤军）发放贷款，丙方（深圳市多多信息咨询有限公司）为甲方提供贷款咨询服务并代办相关手续。贷款本金为300000元，期限12个月，月利率为1.3%，从贷款起始日起算。甲方每月应向丙方支付贷款金额1%即3000元的行政管理费至全部贷款本息还清之日止，该行政管理费由甲方在每月还款日与贷款本息一并偿还至乙方指定的帐户，乙方收取后再转付丙方。甲方应在本合同项下贷款发放的次月起按月偿还贷款本金、利息及行政管理费共31900元，共12期，每月26日为还款日。如甲方违反本合同项下任何一期还款义务的，则乙方有权解除本合同，自乙方宣布解除本合同三日内，甲方应立即偿还全部贷款本金、利息和其他相应费用。甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需要支付剩余本金的1‰作为迟延支付违约金。针对甲方拖欠上述款项的违约行为，乙方有权通过诉讼等法律手段催收，由此引起的一切费用（代理人或外包作业机构服务费、诉讼费、律师费、公告费等）由甲方承担。合同签订后，原告向被告发放贷款人民币30万元。被告钱凤军收款后，在借据上签字并按手印。按照约定，2012年12月26日是被告的第一期还款日期，截至2013年3月26日，被告已经有4期到期款项没有清偿。被告的行为已经构成严重违约，应当依法承担违约责任。两被告系夫妻关系，对其婚姻存续期间发生的债务，依法应视为共同债务，均负清偿义务。原告诉至法院，请求判令：1、依法确认原告与被告之间的借款合同解除；2、被告清偿全部借款本金300000元；3、被告支付借款利息15600.00元（暂计至2013年3月26日，其余利息按照贷款余额月1.3%的标准计算至清偿之日）；4、被告支付违约金人民币27000.00元（暂计至2013年3月26日，其余违约金按照未清偿贷款本金余额的每逾期1日按1‰的标准计算至清偿之日）；5、被告向原告支付行政管理费12000.00元（暂计至2013年3月26日，其余行政管理费按照贷款余额月1%的标准计算至清偿之日）；6、被告承担催收律师费18184.00元；7、被告承担本案诉讼费。
被告在答辩期内未提交书面答辩意见，庭审时缺席。
经审理查明，原告起诉主张的事实属实，本院予以确认。截至庭审时，原告表示被告仍未归还任何款项。原告提交的结婚证显示两被告于2012年1月4日结婚，2013年4月24日打印的常住人口信息显示被告仲从静户籍于2012年2月1日以夫妻关系迁来本市。原告委托北京市隆安（深圳）律师事务所代理本案诉讼签订了《委托代理合同》，约定律师费18184元，但未提交相关款项支付凭证及发票。
以上事实有《个人信用贷款合同》、借据、委托划款协议、贷款还款计划表、客户声明书、建设银行电子回单、兴业银行汇款回单、《委托代理合同》、常住人口信息、结婚证及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，其与被告钱凤军签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，因而合法有效，双方应按照约定及相关法律规定履行自己的义务。原告依照合同约定向被告钱凤军发放贷款，被告钱凤军未按照合同的约定归还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果。
关于合同解除。双方《个人信用贷款合同》约定被告钱凤军如违反任何一期还款义务，原告即有权解除合同。被告钱凤军未按照合同约定归还款项，原告可以依约解除合同，对于原告请求合同解除的主张，本院予以支持。
关于本金。双方《个人信用贷款合同》约定原告向被告钱凤军发放贷款300000元，钱凤军同意原告预扣6000元的手续费未违反相关法律规定，对于原告主张被告偿还本金300000元本院予以支持。
关于利息、违约金、行政管理费、手续费。《个人信用贷款合同》约定被告应按月利率1.3%支付利息，每月按贷款金额1%支付行政管理费，如出现逾期还款每逾期一日需支付剩余本金的1‰支付违约金。贷款发放时也预扣了6000元的手续费。本院认为，上述利息、行政管理费、违约金、手续费均为被告向原告借款产生的本金外的费用，在法律许可的范围内应予以保护，但该费用经合计折算不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。鉴于手续费6000已预先支付，因此原告诉请支付利息、违约金、行政管理费，在按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2012年11月17日起计算扣减6000元的范围内本院予以支持。
关于律师费。鉴于原告仅提供《委托代理合同》而未提交相关的发票及支付凭证，现有证据不足以证明律师费已经实际发生，对于该项请求，本院不予支持。
关于被告仲从静的还款义务。从原告提交的常住人口信息和结婚证显示，两被告结婚时间为2012年1月4日。本案债务产生时间为2012年11月26日在婚姻存续期内，在无其他相反证据情况下，为夫妻共同债务，因此原告主张被告仲从静承担还款义务，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告深圳市多多小额贷款有限公司与被告钱凤军签订的《个人信用贷款合同》（编号：DD0020200300642-001）；
二、被告钱凤军、仲从静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市多多小额贷款有限公司偿还借款本金300000元并支付扣除6000元外的剩余利息（利息以300000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2012年11月27日计至本判决确定的付款之日止）；
三、驳回原告深圳市多多小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6892元（已由原告预交），由原告负担192元，由两被告负担6700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 成
人民陪审员 曾 彩 荣
人民陪审员 肖 晓 璐
二〇一四年一月二十日
书 记 员 吴 泽 娜
书 记 员 王海梅（代）
第6页，共6页