浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初3914号
原告：毛建贞，男，1974年7月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
原告：蓝小飞，女，1975年4月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
两原告的共同委托代理人：祝思祥，衢州市航埠法律服务所法律工作者，法律援助。
被告：胡松，男，1989年1月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：宿迁市远大运输有限公司，统一信用代码91321311667618079R，住所地：江苏省宿迁市宿豫区顺河镇九龙江路107号。
法定代表人：袁刚，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，组织机构代码66382171-5，住所地：江苏省宿迁市宿城区洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室。
诉讼代表人：李河，总经理。
委托代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告：胡光付，男，1974年4月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
原告毛建贞、蓝小飞与被告胡松、宿迁市远大运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，两原告申请追加胡光付作为本案的被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院于2016年8月15日立案受理该案后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判。本案于2016年9月27日、2017年3月13日公开开庭进行了审理。两原告及其两原告的共同委托代理人祝思祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人史洋，被告胡光付到庭参加诉讼。被告宿迁市远大运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿两原告各项经济损失共计930841.25元。2、判令被告宿迁市远大运输有限公司在保险限额范围内赔偿两原告的经济损失。事实与理由：毛纪彤系两原告的儿子。2016年7月8日被告胡松驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车从柯城区航埠镇驶往衢州方向。20时34分许，当车辆行驶至沪瑞线453KM+22M衢州市柯城区航埠镇兴航路路口，在向右转弯过程中，因未注意观察，车辆右侧刮碰在路口行驶的蓝小飞驾驶（后座搭乘其子毛纪彤）的二轮电动自行车，并碾压二轮电动车及毛纪彤，造成车辆受损，蓝小飞受伤、毛纪彤受伤经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，胡松未在事故现场停车，而驾车逃离现场。次日0时15分许，胡松及苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在沪××线××衢州市××五湖加油站内被民警查获。经交警认定，胡松负事故全部责任，蓝小飞无责任，毛纪彤无责任。苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车挂靠于宿迁市远大运输有限公司运输经营。在中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业险。两原告为维护权益提起诉讼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议。苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告公司投保了交强险和100万金额的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间。根据道路交通事故认定书载明的案件事实：被告胡松在事故发生时驾驶证状态为超分、违法未处理，已停止使用及发生事故后逃逸，符合商业险保险合同中机动车第三者责任保险条款第七条第一款、第三款第2项约定的拒赔情形。因此，对于商业险部分，有权依据保险合同的约定不承担赔偿责任。根据交强险条款的规定，对于交强险部分，保险公司在承担责任后，依法享有对胡松的追偿权。关于原告主张的各赔偿项目：两原告提供的证据不能证明本案的受害人在城镇居住、生活满一年。达不到证据的证明要求。因此死亡赔偿金应当按照农村标准计算。医疗费，认可住院期间以正规票据的数额为准。精神损害抚慰金、误工费、安葬费由法院确定。财物损失无依据不予承担。交通费由法院酌定。保全费、诉讼费不在保险范围内。综上，请求法院依法判决。
被告宿迁市远大运输有限公司答辩称：苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为胡光付，该车挂靠于被告宿迁市远大运输有限公司名下运输经营。双方签订有挂靠协议，在挂靠车辆发生交通事故导致人员伤亡的，由实际车主承担赔偿责任。肇事司机亦为实际车主胡光付雇佣。按照相关法律规定雇佣人驾驶车辆发生交通事故由雇主承担相应赔偿责任。苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保有交强险和100万金额的商业三者险。两原告的损失未超出交强险和商业三者险的保险范围，两原告应当向保险公司主张赔偿责任。保险公司关于肇事后逃逸不予赔偿商业三者险的免责条款违反了公平原则，系格式条款。对于本案的事实及责任认定无异议，死者系农村户口，关于两原告的实际损失应当按照农村标准计算其实际损失。综上，请求法院驳回两原告对被告宿迁市远大运输有限公司的诉讼请求。
被告胡松、胡光付答辩称：对事实及责任没有意见。胡松与胡光付系父子关系。苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车系家庭收入购置的，车辆首付14万左右，其余都按揭贷款。购置以后，由胡光付与宿迁市远大运输有限公司签订挂靠协议，车辆登记在宿迁市远大运输有限公司名下运输经营。所有的保险都由被告宿迁市远大运输有限公司办理，我们缴纳相应保险费用。被告胡光付表示作为实际车主，承诺愿意和儿子胡松共同承担赔偿责任。同意将已赔付的26000元作为本案的案外补偿费用支付给两原告，其余保险不予理赔的部分，会尽力赔偿给原告，但现在确实没有赔偿的经济实力。当时购置该车的目的是作为家庭合伙经营运输，胡松也尚未娶妻，本希望能开车运营增加家庭收入，但是却发生这样的悲剧，实在是对不起原告方的。请求能得到原告的谅解，尽力补偿两原告。请求法院依法判决。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。以下事实可以确认：
毛纪彤系两原告的儿子。2016年7月8日被告胡松驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车从柯城区航埠镇驶往衢州方向。20时34分许，当车辆行驶至沪瑞线453KM+22M衢州市柯城区航埠镇兴航路路口，在向右转弯过程中，因未注意观察，车辆右侧刮碰在路口行驶的蓝小飞驾驶（后座搭乘其子毛纪彤）的二轮电动自行车，并碾压二轮电动车及毛纪彤，造成车辆受损，蓝小飞受伤、毛纪彤受伤经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，胡松未在事故现场停车，而驾车逃离现场。次日0时15分许，胡松及苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在沪××线××衢州市××五湖加油站内被民警查获。经衢公交认字〔2016〕第00048号道路交通事故认定书认定，胡松负事故全部责任，蓝小飞无责任，毛纪彤无责任。苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车挂靠于宿迁市远大运输有限公司运输经营。苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车系由胡松、胡光付共同购置，共同运输经营。庭审中，胡光付承诺与胡松共同承担相应的赔偿责任，并承诺已支付给两原告的26000元不在本案中作为预付款，属于案外补偿给两原告，不在本案赔偿款中抵扣。苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和100万金额的商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生时，胡松驾驶证状态：超分、违法未处理、停止使用。另查明，事发前，毛建贞就职于衢州元立金属制品有限公司，蓝小飞在衢州市××××号经营小百货，系个体工商户。毛纪彤于2006年11月16日出生，事故发生前就读于衢州市柯城区航埠镇中心小学，和父母居住于衢州市××××号商铺内。
双方有争议的证据及事实：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向本院提供了投保单、机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制保险投保提示书各一份，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险范围内免于承担赔偿责任，在交强险范围内承担垫付责任后享有向胡松追偿的权利。其余各当事人不予认可。本院认为，被告所提供的该组证据其中投保单中投保人声明处黑体字载明：经保险人明确说明，本人已完全理解责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款。并有投保人宿迁市远大运输有限公司的公章确认。本院对该组证据予以确认。中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司关于各免责条款已尽明确说明的义务。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出或者不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案的争议焦点：机动车驾驶人无驾驶证、驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间，交通肇事后逃逸，保险人不负赔偿责任的免责条款在本案中是否有效。本院认为，上述免责条款在本案中有效。商业三者险的保险责任范围要求驾驶人必须是“被保险人或其允许的合法驾驶人”，胡松违反法律禁止性规定，事故发生时驾驶证状态已属停止使用，属于无相应驾驶资格，不属于保险责任范围所要求的“合法驾驶人”。且还存在肇事逃逸的行为，上述行为均符合免责条款的约定。根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司所提供的证据，关于免责条款对投保人宿迁市远大运输有限公司已尽明确说明义务。另根据司法解释，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此，本案中，关于原告的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围的，由被告胡松承担赔偿责任，被告胡付光承诺与被告胡松共同承担赔偿责任，由挂靠公司宿迁市远大运输有限公司承担相应的连带赔偿责任。原告主张的各项损失应当依照法律规定计算。各被告认为毛纪彤的户籍在农村，死亡赔偿金应当按照农村标准。本院认为毛纪彤在城镇小学就读，并居住于城镇，且父母收入均来源于城镇，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。精神损害抚慰金，胡松行为构成交通肇事罪，依法不再赔付精神损害抚慰金。电瓶车损失，无证据实难确定具体金额，暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告毛建贞、蓝小飞因毛纪彤在本次交通事故遭受的损失包括医疗费862.75元、死亡赔偿金874280元、丧葬费25731.5元、误工费423元、交通费100元，共计901397.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿两原告110862.75元；上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
由被告胡松、胡光付赔偿两原告各项损失共计790534.5元，并由宿迁市远大运输有限公司承担连带赔偿责任；上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告蓝小飞因本次交通事故造成的医疗费损失924元。上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
本案受理费13108元，减半收取6554元，由原告毛建贞、蓝小飞负担207元，由被告胡松、胡光付、宿迁市远大运输有限公司负担6347元；诉前保全费2020元，由被告胡松、胡光付、宿迁市远大运输有限公司负担。判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 徐 贞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 徐翠雯