辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00115号
原告：姜勇。
原告：陈梅。
二原告委托代理人：李嘉明，系辽宁盛达律师事务所律师。
被告：王香雨。
被告：郑举德。
委托代理人：孙忠田，系郑举德舅舅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，总经理。
委托代理人：胡大勇，系辽河律师事务所律师。
原告姜勇、陈梅诉被告王香雨、郑举德、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈梅及二原告委托代理人李嘉明，被告郑举德的委托代理人孙忠田，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人胡大勇到庭参加了诉讼。被告王香雨经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2011年9月10日21时20分，姜勇驾驶自家的辽L01C**轿车沿305线行驶至事故地点时，因躲避对向车辆与右侧逆停被告王香雨驾驶的辽BJ19**重型货车相撞，造成二原告受伤，并住院治疗。交警部门认定，姜勇承担事故的主要责任，被告王香雨承担次要责任。经法医鉴定姜勇为十级伤残，陈梅为九级伤残。被告王香雨驾驶的车辆所有人为郑举德，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和第三者责任险，故要求三被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费、衣物损失、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、护理费及车损、施救费等共计182866.50元。
被告王香雨未做答辩。
被告郑举德未做书面答辩，在庭审中承认原告所诉事实。
被告保险公司未做书面答辩，在庭审中辩称：对二原告医疗费用按医保报销标准赔付，即乙类药的10%和丙类药不予给付；衣物损失由于没有提供证据，不予赔偿。对二原告伤残鉴定有异议，提出重新鉴定申请。鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。对原告诉状中车辆全损、残值数额予以认可。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2011年9月10日21时20分，原告姜勇驾驶辽L01C**轿车，沿305线由东向西行驶，行至事故地点躲避对向车辆时与右侧逆向停车（故障车），被告郑举德雇佣的司机王香雨驾驶的辽BJ19**解放牌重型自卸车相撞，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经盘山县公安局交通管理大队认定，原告姜勇承担事故主要责任，被告王香雨承担次要责任。二原告之子姜忱傲生于2004年1月31日，事发时已满7周岁。原告姜勇受伤后在辽河油田中心医院住院治疗19天，二级护理为18天。诊断为右髌骨开放性骨折、创伤性湿肺。经盘山县公安局交通管理大队委托，2013年2月8日，辽河油田中心医院法医司法鉴定所对原告姜勇的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，伤残为十级一处。此事故给原告姜勇造成的经济损失为139，253.39元，其中：医疗费19，603.41元，住院伙食补助费380元（20元×19天），营养费190元，二次手术费6800元，残疾赔偿金46，446元（23，223元×20年×10%），鉴定费1560元，护理费1628.28元（90.46元×18天），被扶养人生活费9126.70元（16，594元×11年×10%÷2人），精神损害赔偿金1000元，交通费认定200元，车损51，519元（69，519元全损－18，000元残值），施救费800元。
原告陈梅受伤后在辽河油田中心医院住院治疗20天，住院期间均为二级以上护理，诊断为：左股骨干开放性粉碎性骨折、头面部及全身多发软组织挫裂伤等。经盘山县公安局交通管理大队委托，2013年2月8日，辽河油田中心医院法医司法鉴定所对原告陈梅的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，伤残为九级一处。此事故给原告陈梅造成的经济损失为161，198.62元，其中：医疗费36，084.02元，住院伙食补助费400元（20元×20天），营养费200元，二次手术费6800元，残疾赔偿金92，892元（23，223元×20年×20%），被扶养人生活费18，253.40元（16，594元×11年×20%÷2人），护理费1809.20元（90.46元×20天），精神损害赔偿金3000元，鉴定费1560元，交通费认定200元。二原告损失共计300，452.01元。二原告通过交警部门已得到被告郑举德给付的赔偿款2万元。
另查：被告郑举德所有的车辆以大连红光运输有限公司的名义，在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实的认定，有原、被告开庭时的陈述笔录，二原告提供的责任认定书，住院病历、诊断书、出院证、入出院通知书、急诊病志、住院费用明细、住院费收据，伤残鉴定书、鉴定费收据，户口本，施救费收据，这些证据经开庭质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为：二原告的健康权因王香雨的交通违法行为受到侵害，二原告依据损害事实的发生，要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供的证据充分的部分予以支持。庭审中，双方当事人对责任认定书认定的事实及责任的划分，均无异议，故按责任认定书认定的事实作为本案认定事实的依据。护理费，二原告没有提供相关证据，参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中规定的居民服务业标准给付。二原告没有交通费票据，本院结合二原告的伤情及住院时间，认为二原告的交通费分别给付200元较合理。二原告的伤残鉴定结论系交警队委托鉴定机构作出的，属于诉讼外的鉴定结论，当事人可以作为证据在诉讼中使用，经审查，该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，且保险公司不能提出实质性异议，可以作为认定案件事实的依据，故对保险公司提出重新鉴定的申请不予支持。对于保险公司提出的对医疗费按医保报销标准予以赔付的抗辩，首先，医疗保险是国家基于城镇居民最为基础的医疗保障需要而提供的具有公益性质的保险，机动车第三者责任险是作为盈利机构的保险公司为实现商业目标而开发的有偿保障服务；其次，二原告因交通事故受伤，在接受治疗过程中花费的医疗费用，有其提供的病历、住院费用清单、出院记录、医药费收费收据等证据进行证实，被告保险公司未有足够的证据举证受害者的治疗缺乏合理性关联性；再次，本案中虽然在保险合同中有这样的格式条款，但对于医疗费用中医保费用和非医保费用的处理，保险公司有解释和说明义务，但其未能提供向被保险人说明解释的证据，应当作出有利于被保险人的解释，故对保险公司的抗辩不予支持。二原告要求衣物损失，未提供相关证据，被告不同意赔偿，故对该项诉请不予支持。原告提供了2012年11月28日和2013年1月29日海城市正骨医院的门诊收费收据两张，由于上述收据没有治疗单位的诊断证明、处方单据加以确认，故对上述医疗费用不予支持。被告王香雨在雇佣期间从事雇佣活动致他人损害的，应由雇主郑举德承担赔偿责任。二原告因此事故致其身体致残的同时亦给其精神上造成了一定痛苦，结合原告的伤残等级及其在本起事故中承担责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，原告姜勇、陈梅分别要求1万元、1.5万元，本院支持1000元、3000元，并在交强险赔偿限额内先行支付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。此事故中郑举德投保的机动车交强险的本车人员、被保险人以外的受害人为二原告，故其经济损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额及第三者责任保险合同约定范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告郑举德承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险1万元医疗费用赔偿限额内足额赔偿给二原告1万元；在11万元残疾赔偿限额内足额赔偿给二原告11万元；在2000元财产损失赔偿限额内足额赔偿给二原告2000元；
二、被告郑举德赔偿二原告经济损失扣除交强险后余额178，452.01元（300，452.01元－12.2万元）的30%，即53，535.61元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在郑举德所有车辆投保的50万元第三者责任险核定数额后赔付，不足部分由被告郑举德承担。被告郑举德已给付二原告赔偿款2万元；
三、驳回二原告其他诉讼请求；
四、驳回二原告对被告王香雨的诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
诉讼费3957.33元，减半收取1978.67元，被告郑举德承担1905.36元，二原告承担73.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 赵佳