贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初2533号
原告项国芬，女，1956年3月4日生，苗族，贵州省金沙县人，不识字，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）张园毅，女，金沙县新化法律服务所法律工作者。
被告梁勇，男，1965年3月23日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，住贵州省金沙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人俞曙，现任公司经理。
住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。
委托代理人（特别授权）朱栋，男，贵州舸林律师事务所律师。
原告项国芬与被告梁勇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项国芬及代理人张园毅、被告梁勇到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项国芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金等共计103208.99元；2、判决被告在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告项国芬在经过金沙××××路国税局路段时被被告梁勇驾驶的普通二轮摩托车撞倒，原告被送到金沙中医院救治，共住院12天。原告所受之伤由遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期为60-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日，被告给原告造成损失共计：103208.99元，此事发生后，原告多次进行私力救济无果，故诉至贵院，请求判决如前诉请。
被告梁勇辩称：事实是这样的，公安交警确定我是负主要责任，原告负次要责任，原告没有在斑马线上行走属于横穿马路。原告住院时，我垫付了2100元的医疗费，这钱应由保险公司承担，我只是垫付。原告将她的住院医疗费发票给我，我在保险公司领取了原告项国芬的医疗费七千多元，按理应该给原告，但钱我已经用了，现在无钱给原告。
被告保险公司未到庭，但在递交的答辩状中辩称：对交通事故发生及责任划分、投保事实无异议，保险公司已付项国芬医疗费7934元，已由梁勇代领。对残疾赔偿金无异议，因三期鉴定为区间，只能取中间值：误工期应计算90天、护理期应计算45天、营养期应计算45天，住院伙食补助费以60元/天计算，交通费计100元，鉴定费以发票结算，精神抚慰金2000元。
原告项国芬为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体资格适格。
经质证：被告梁勇无意见。
2、贵州省金沙县公安局交通警察大队第201611031140号道路交通事故认定书。证明双方在交通事故中各自所负的责任。
经质证：被告梁勇无意见。
3、疾病证明书、出院记录及费用清单。证明原告的受伤住院及住院费用。
经质证：被告梁勇无意见。
4、两份司法鉴定意见书及鉴定发票2张合计金额1300元。证明原告两次到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行司法鉴定。
经质证：被告梁勇无意见。
5、交通费发票8张合计金额288元。证明原告到遵义司法鉴定乘车的费用。
经质证：被告梁勇无意见。
梁勇为支持其诉讼请求，向本院提供了行驶证、驾驶证、交强险保险单复印件。证明其有驾驶资格和交强险投保。
经质证：原告项国芬对证据真实性无异议。
本院对证据的认定情况：对原告所举的5组证据、本院予以认定。对被告所举的证据，本院予以认定，
被告保险公司在庭审后，向本院提供了机动车保险赔款/费用计算书复印件，证明已经将医疗费付给了原告。因被告梁勇庭审中认可在保险公司领取了原告项国芬的医疗费，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告梁勇驾驶贵Ｃ×××××号摩托车由金沙鼓场街道黄金转盘方向沿中华路往东南环线方向行驶，于当日11时40分，当车行驶至金沙××××路国税路段时，将横过公路的行人项国芬撞倒在地，造成项国芬受伤及贵Ｃ×××××号摩托车受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队第201611031140号道路交通事故认定书认定：当事人梁勇承担此次事故的主要责任，当事人项国芬承担此次事故的次要责任。原告项国芬于2016年11月3日到金沙中医院进行医治，经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并血胸；2、头皮血肿；3、脑震荡；4、全身多次软组织损伤，于2016年11月14日出院，共住院12天。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级；需误工期60-120天、护理期30-60日、营养期30-60日。两次鉴定费用1300元；交通费288元。原告项国芬住院期间，被告梁勇给付了2100元医疗费，后被告梁勇将原告项国芬的住院医疗费拿到保险公司处，领取了原告项国芬的医疗费7934元，但未付给原告项国芬。
另查明，被告梁勇驾驶的普通二轮摩托车(车辆识别代号：LLCLPJLA6CA420579，发动机号：KD083800)系2016年在金沙县××镇摩托车店购买的二手车，原车主为王成飞，至今未办理车辆过户手续，梁勇在被告保险公司处投保了交强险，保险期间为2016年10月31日0时起至2017年10月30日24时止。此次交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案中，原告项国芬因此次交通事故受伤，其所受到的损失依法计算为：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”因原告在金沙中医院住院的医疗发票在保险公司已审核，已由保险公司将项国芬的医疗费7934元付给梁勇，故本院确认原告项国芬的医疗费为7934元。
2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院治疗12天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）100元/天计算，原告的住院伙食补助费为12天×100元/天=1200元；
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本案中，原告的护理期经鉴定评定为30～60日，结合原告的伤情及住院天数等情况，本院酌情考虑45日，因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照贵州省居民服务业职工年平均工资35528元/年计算为：35528元/年÷365天×45天=4380.16元，原告的护理费赔偿金额为4380.16元。
4、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定。本案中，原告的营养期评定为45-60日，结合原告的伤情及住院天数等情况，本院酌情考虑50日，营养费按100元/天计算，故原告应获得的该项赔偿为100元/天×50天=5000元，原告的营养费赔偿金额为5000.00元。
5、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”之规定。本案中，原告的误工期评定为60-120日，本院酌情考虑90日，原告未向本院提供证据证明其收入情况，参照上一年度贵州省农、林、牧渔业平均工资48077/年，计算为：48077元/年÷365天×90天=11854.60元。原告应获得的误工赔偿金额为11854.60元。
6、残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定。本案中，原告所受之伤构成十级伤残，参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。原告应获得的残疾赔偿金为53485.24元。
7、精神抚慰金。原告所受之伤达十级伤残，对其身心均造成严重损害，本院酌情认定2000.00元。故原告的精神抚慰金赔偿金额为2000.00元。
8、鉴定费。原告为伤残等级评定、误工期、护理期、营养期鉴定支付了鉴定费1300.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
9、交通费。庭审中原告向本院提交了8张交通费发票，共计金额288元，本院予以支持。以上各项合计为85215.75元。本案肇事的二轮摩托车的实际支配人系被告梁勇，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。被告保险公司应当在其交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分，按照本次交通事故责任认定分担责任。本案中，原告项国芬应获得的全部赔偿金额为85215.75元，未超过被告保险公司交强险赔偿限额122000.00元，被告保险公司应该不分责不分项对原告的损失进行赔付，在其交强险限额内赔偿原告项国芬各项经济损失共计85215.75元。被告保险公司向本院提交了《机动车保险赔款/费用计算书》证明已支付了原告项国芬医疗费7934.00元，应减除，由保险公司赔偿原告项国芬77281.75元。庭审中被告梁勇认可已在保险公司处领取了项国芬医疗费7934.00元，也认可应该将领取的医疗费付给原告项国芬，扣除被告梁勇在原告项国芬住院期间垫付的医疗费2100元，被告梁勇还应该给付原告项国芬医疗费5834元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告项国芬各项损失共计人民币77281.75元。
二、由被告梁勇于本判决生效后十日内给付原告项国芬医疗费人民币5834元。
三、驳回原告项国芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1190元，由被告梁勇负担190元、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 周发欢
二〇一七年十月十八日
书记员 袁 媛