上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第44746号
原告赵兴虎，男，1970年10月7日生，汉族，住山东省。委托代理人万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。被告马仁洋，男，1967年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人杨士柱，总经理。委托代理人周粟茵，女。委托代理人范敦冶，男。原告赵兴虎与被告马仁洋、上海庆萌贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司(以下至判决主文前简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告上海庆萌贸易有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告赵兴虎的委托代理人万剑锋、被告天安保险公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。被告马仁洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵兴虎诉称，2015年4月16日13时30分许，被告马仁洋驾驶牌号沪B7XX**中型普通货车行驶至上海市浦东新区港城路出江泉路西侧约150米处，与原告驾驶的牌号沪CFXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告马仁洋承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)3,250.80元、误工费8,080元、护理费3,000元、营养费2,400元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费600元、车辆修理费3,200元、律师费4,000元，上述费用由被告天安保险公司在交强险内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告天安保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围部分由被告马仁洋承担。被告马仁洋未作答辩。被告天安保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆沪B7XX**中型普通货车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。原告的XXX伤残是因其右侧锁骨肩峰端局部骨髓水肿造成，与交通事故无关，故申请对本起交通事故与原告右肩部的伤残等级之间的因果关系及参与度作鉴定，由此而产生的鉴定费应由原告负担。对于医疗费金额确认3,250.80元，但要求扣除非医保部分，误工费按2,020元/月计3个月，护理费按40元/天计60天，营养费按30元/天计30天，残疾赔偿金、精神损害抚慰金按照参与度分别认可23,205元、2,500元，交通费、衣物损失费由法院依法酌定，车辆修理费认可3,200元,鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年4月16日13时30分许，被告马仁洋驾驶牌号沪B7XX**中型普通货车行驶至上海市浦东新区港城路出江泉路西侧约150米处，与原告驾驶的牌号沪CFXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告马仁洋承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费3,250.80元，为修理受损车辆支出车辆修理费3,200元，为本次诉讼聘请律师支出律师费4,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2015年9月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右侧锁骨肩峰端局部骨髓水肿，右侧斜方肌软组织损伤，左足第3近节趾骨骨折，现右肩关节活动受限，评定为XXX伤残；伤后予以休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。另查明，1、事发时，肇事车辆沪B7XX**中型普通货车在被告天安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。2、原告系外省市农业户籍。审理中，经被告天安保险公司申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对本起交通事故与原告右肩部的伤残等级之间的因果关系及参与度作鉴定，鉴定意见认为，原告于2015年4月16日因交通事故致右肩疼痛，右肩X片示：右肩关节未见明显骨折征象。其后右肩MRI示：右侧锁骨肩峰端局部骨髓水肿，右侧斜方肌软组织损伤，右肩关节退行性改变。右肩锁骨骨髓水肿为骨组织受到外伤而出现的类炎性反应，而右肩关节退行性改变为自身的劳损性病变，因此，目前右肩关节活动受限应为右锁骨肩峰端骨髓水肿与右肩关节退行性变共同作用所致，外伤参与度拟为50%。被告天安保险公司为此次鉴定预付了鉴定费3,500元。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊病历、医疗费票据、电子处方笺、放射诊断报告、华政[2015]法医残鉴字第J-3485号司法鉴定意见书、华政[2016]法医残鉴字第F-115号司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、修理费发票、修理清单、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告马仁洋驾驶的肇事车辆与原告驾驶的机动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告马仁洋承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告天安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告天安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告天安保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告马仁洋承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告共发生医疗费3,250.80元，有门急诊病历、医疗费票据、电子处方笺、放射诊断报告等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告天安保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告天安保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告天安保险公司的上述主张不予采纳。2、营养费、护理费、误工费。经鉴定，原告伤后给予营养期60天、护理期60天、休息期120天，现原告主张营养费2,400元、护理期3,000元、误工费8,080元，尚属合理，本院均予以确认。3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告右肩关节活动受限，评定为XXX伤残，因该伤情系本起交通事故外伤与其自身旧伤(劳损性病变)共同作用所致，结合参与度50%，本院酌定残疾赔偿金23,205元、精神损害抚慰金2,500元。4、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费300元。5、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定为衣物损失费300元。6、车辆修理费。被告天安保险公司对原告主张的车辆修理费3,200元无异议，经审查，无不当，本院据此确认。7、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1,950元，被告天安保险公司为鉴定支付鉴定费3,500元，合计5,450元，均有发票为凭，本院予以确认。因两笔鉴定费均系为明确原告损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失可不予赔付，故均应计入保险责任范围。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费3,000元。综上，根据被告方车辆在本起事故中交强险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告天安保险公司应承担的交强险赔偿款为44,735.80元(其中医疗费用赔偿款5,650.80元、死亡伤残赔偿款37,085元、财产损失赔偿款2,000元，精神损害抚慰金2,500元在交强险内优先偿付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为6,950元，由被告天安保险公司承担。故被告天安保险公司共计应赔偿原告51,685.80元，鉴于被告天安保险公司已预付鉴定费3,500元，被告天安保险公司还应赔偿原告48,185.80元；不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元，由被告马仁洋承担。被告马仁洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兴虎48,185.80元；二、被告马仁洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兴虎3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,659元，减半收取计829.50元，由原告赵兴虎负担289.50元,被告马仁洋负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年四月二十五日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。