浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第34号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杜超，农民。2005年10月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）3095号起诉书指控被告人杜超犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李斌、被告人杜超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2010年11月10日晚，被告人杜超伙同肖某、苟某甲、苟某乙（均已判刑）经预谋，乘坐苟某甲驾驶的浙B×××××号长安面包车至慈溪市周巷镇新缪路村被害人周某个体厂，采用随身携带的扳手打开防盗窗，被告人杜超及肖某、苟某乙进入厂内，窃得模具12副、钻床1台、半自动钻攻两用机1台、电缆线、扳手等物（以上物品价值共计人民币48210元）。四人装车后逃离现场。
2.2011年3月30日上午，被告人杜超至慈溪市周巷镇城中村傅家沿江弄被害人郑某的暂住房，撬锁入室，窃得台式电脑主机1台（无法鉴定）。
3.2011年3月31日下午，被告人杜超伙同“徐某邦”等（另案处理）三人至慈溪市新浦镇洋龙村久友企业宿舍楼，撬门进入该楼多个房间，窃得被害人刘某的联想F41笔记本电脑1台，被害人李某甲的诺基亚6500S手机1部（价值人民币500元）、IBMT42笔记本电脑1台、索尼相机1部、拉杆密码箱1只、慧海牌电脑低音炮音响1只，被害人王某甲的华硕ESP700上网本1台、诺基亚手机1部，被害人孔某的人民币400余元、匹克运动鞋1双、耳机1副，被害人张某的方正S410IG-530笔记本电脑1台（价值人民币1450元）、老鼠形黄金吊坠1只（重4克，价值人民币1400元）、玉镶金吊坠1只、袁大头银元1个，以及被害人李某乙的戴尔140笔记本电脑1台（价值人民币2465元），得手后三人逃离现场（其余未标明价值的物品均无法鉴定）。
4.2011年4月3日下午，被告人杜超至慈溪市长河镇垫桥村被害人王某乙的暂住房，推门入室，窃得小煤气瓶1只（价值人民币50元）。
5.2011年4月7日下午，被告人杜超至慈溪市周巷镇湖塘新村被害人陈某甲的暂住房，弄破房门上纱窗后翻窗入室，窃得联想家悦E2765电脑主机1台（价值人民币1600元）。
6.2011年4月13日，被告人杜超伙同肖某至慈溪市周巷镇劳家埭村被害人陈某乙的暂住房，撬锁入室，窃得家用煤气瓶2只（价值人民币200元）以及诺基亚手机1部、高压锅1只（均无法鉴定），得手后两人逃离现场。
7.2011年5月5日下午，被告人杜超伙同肖某、杨某津（另案处理）经预谋，骑乘两辆电动自行车至慈溪市长河镇塘湾村租房附近，先由被告人杜超开锁进入租房院子，后由被告人杜超及杨某津采用脚踹的方式踢开租房门，三人进入租房，窃得被害人聂某、李某丙等人的人民币150余元及“囍”牌彩色电视机1台、TCL王牌VCD机1台、吹风机1只（以上物品价值共计人民币230元），以及移动电话机、冬装、夏装（均无法鉴定）等物。
8.2011年5月25日凌晨4时许，被告人杜超伙同肖某、杨某津至慈溪市天元镇芦庵公路被害人陈某丙均放材料的平房，从该房西边窗户伸手将房内的铁皮材料（7块共210公斤，价值人民币840元）窃取出窗外，欲运走时被巡逻人员发现，三人遂弃赃逃离现场。
9.2011年7月10日上午，被告人杜超至慈溪市长河镇宁丰村被害人潘某的暂住房，撬锁入室，窃得家用煤气瓶1只（价值人民币100元）。
10.2011年10月27日上午，被告人杜超至慈溪市天元镇元甲村被害人林某的暂住房，撬窗入室，窃得手机1部（无法鉴定）。
11.2011年11月11日下午，被告人杜超伙同陈某戊（已判刑）及杨某津至慈溪市周巷镇城中村被害人诸某住宅，撬门入室，窃得被害人陈某丁的蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币1700元）及被害人诸某的名鹰牌电动自行车1辆（无法鉴定）。
12.2012年9月20日下午，被告人杜超至慈溪市长河镇长丰村被害人罗某的暂住房，用随身携带的撬棍撬锁入室，窃取人民币169.5元（一元硬币133个及五角硬币73个）以及联想笔记本电脑1台（价值人民币3040元）、电脑散热器1只（无法鉴定），后携赃逃离时被群众扭获。案发后，上述被窃财物已被追回并发还被害人罗某。
被告人杜超到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杜超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、郑某、刘某、李某甲、王某甲、孔某、张某、李某乙、王某乙、陈某甲、陈某乙、聂某、李某丙、陈某丙、潘某、林某、诸某、陈某丁、罗某的陈述、同案犯肖某、苟某甲、苟某乙、陈某戊的供述、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、销售凭证及发票、现场勘验检查笔录及现场照片、价格鉴定报告书、手印鉴定书、同案犯肖某、苟某甲、苟某乙、陈某戊的刑事判决书、公安行政处罚决定书、到案经过及被告人杜超的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杜超的量刑幅度为有期徒刑六年至有期徒刑八年，并处罚金。
本院认为，被告人杜超以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜超部分犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人杜超到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被扣押的供被告人杜超犯罪所用的铁棍1根，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜超犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月20日起至2019年3月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被扣押的供被告人杜超犯罪所用的铁棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 治 军
人民陪审员 陈 红 凯
人民陪审员 沈 丽 萍
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。