陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初722号
原告：甘正芳，女，1969年3月6日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。
委托诉讼代理人：李容魁，山阳县西照川镇法律服务所法律工作者。
被告：李芳，女，1992年3月1日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。
被告：李方明，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住
陕西省山阳县。
原告甘正芳与被告李芳、李方明共有纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，由于双方分歧较大，遂转为普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告甘正芳及其委托诉讼代理人李容魁、被告李芳、李方明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘正芳向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告20万元。事实和理由：原告之子李功彬于2017年3月18日去河南桐柏县黄岗镇乾元矿业公司从事矿渣运输工作。5月25日十时许，李功彬在运输途中因车辆侧翻致其当场身亡。事发后，原告亲戚一行多人前往矿业公司就死亡赔偿金事宜反复进行磋商，最终达成赔偿102万元死亡赔偿金的协议，当时有人提出将该笔赔偿金分三张银行卡存放，由原、被告各持一张银行卡。由于丧子之痛，原告考虑此时不宜分割赔偿金，决定由李功彬之妻李芳暂为保管，待将李功彬安葬后再进行分割。可是将李功彬安葬后，二被告拒绝向原告分配死亡赔偿金，并企图据为己有，多次协商未果后，依法诉至本院。
原告甘正芳为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告委托诉讼代理人调查陈勇笔录1份。用以证明李功彬死亡后，陈勇参与协商赔偿事宜；
2、王建礼自书证明1份。用以证明王建礼受矿业公司委托，与李功彬家人协商赔偿事宜；
3、原告委托诉讼代理人调查石泽娥笔录1份。用以证明原告与被告李方明夫妻感情不和，原告于2000年至2003年租赁其房屋居住，照顾两个子女上学；
4、原告委托诉讼代理人调查田远成笔录1份。用以证明原告与被告李方明夫妻感情不和，原告于2003年至2005年租赁其房屋居住，照顾两个子女上学；
5、原告委托诉讼代理人调查熊升学笔录1份。用以证明原告于2005年至2007年租赁其房屋居住，照顾两个子女上学。
被告李芳辩称，其丈夫李功彬在矿上身亡后，经过被告亲戚多次协商，最终由矿业公司赔偿102万元，原告亲戚并未参与协商赔偿事宜，当时也未提说如何分配以及分三张银行卡予以存放，被告在协商赔偿和安葬李功彬时花费9万元，偿还部分债务后剩余赔偿金78万元。将李功彬安葬后，曾口头协议给女儿李某某提取40万元作为抚养费，原告与被告李方明各分14万元，被告李芳分10万元。后因原告与被告发生冲突，双方口头协议未能履行。被告不同意原告请求分割20万元的诉讼请求。
被告李方明辩称，原告1999年离家出走后，未与家人联系，也未履行抚养子女的义务。原告与被告离婚后，儿子李功彬一直由被告抚养成人。原告作为李功彬的亲生母亲，被告同意给原告分得部分死亡赔偿金，但不可能给付原告20万元。
被告李芳、李方明为支持其辩解理由，向本院提供了以下证据：
1、常住人口登记卡复印件1份。用以证明被告及被告家庭成员身份情况；
2、协议书1份。用以证明李功彬死亡后，矿业公司一次性支付李功彬家属死亡赔偿金、丧葬费等共计102万元；
3、关于李功彬在河南乾元矿业有限公司事故死亡说明1份。用以证明李功彬发生事故的经过；
4、山阳县人民法院（2006）山民初字第90号民事调解书1份。用以证明原告与被告李方明于2006年2月21日办理离婚手续，离婚时协议女儿李明芝由原告抚养、儿子李功彬由被告抚养；
5、合同书1份。用以证明李功彬在河南乾元矿业有限公司从事井面倒矿渣时发生意外事故；
6、丧葬费用清单。用以证明安葬李功彬时花费9万元；
7、李功彬订婚花费及被告李方明建房花费单据。用以证明被告家里债务应当从死亡赔偿金中予以清偿。
上述证据经当庭举证、质证，本院对该证据分析认证如下：
原告提供的证据1-5，二被告均有异议。本院审查认为，原告委托诉讼代理人调查的笔录，被告有异议，证人陈勇、王建礼、石泽娥、田远成、熊升学有义务出庭作证而未出庭，无法核对其证言的真实性，对其证言不予采信。
被告提供的证据1-4，原告无异议，本院予以认定；证据5-7，原告不予认可。本院审查认为，证据5系复印件，无法核实其真实性，不予认定；证据6，结合原、被告陈述，对合理的丧葬费用予以认定；证据7，与本案无关联，不予认定。
根据认定的上述证据以及原、被告陈述，可以确认以下案件事实：原告甘正芳与被告李方明于1990年9月21日登记结婚，婚后于1989年9月17日生育女儿李明芝，于1991年1月9日生育儿子李功彬。2006年2月21日，原告甘正芳与被告李方明在山阳县人民法院协议离婚，离婚时约定女儿李明芝随原告甘正芳生活，儿子李功彬随被告李方明生活。李明芝现已出嫁，李功彬与被告李芳结婚后于2016年10月31日生育女儿李某某。2017年3月18日，李功彬前往河南省南阳市桐柏县黄岗镇乾元矿业有限公司从事井面矿渣运输工作，2017年5月25日晚十时许，李功彬在作业过程中受伤，经抢救无效死亡。2017年6月7日，乾元矿业有限公司与原告甘正芳、被告李芳、被告李方明、秦吉兰（秦吉兰系被告李芳亲生母亲，系被告李方明妻子）达成赔偿协议，约定由乾元矿业有限公司一次性支付死亡赔偿金、丧葬费等费用共计102万元，并将该费用交由被告李芳保管。将李功彬安葬后，原告与二被告因分割赔偿金发生分歧，原告向本院申请诉前财产保全，本院依法对其中的20万元采取保全措施，原告在法定起诉期限内诉至本院。诉讼中，原、被告对丧葬费及被告李芳之女李某某应分配数额陈述不一致，原告陈述丧葬花费7万余元、分配李某某40万元作为抚养费，被告陈述丧葬花费9万元、应分配李某某40万元作为抚养费。庭审结束后，原告表示同意丧葬费按照9万元处理，剩余93万元赔偿金中给李某某分配40万元作为抚养费，余款53万元由原、被告三人依法分割。本案经多次主持调解，原告主张分割16.5万元，二被告同意给付原告15.5万元，双方未能达成调解协议。
本院认为，死亡赔偿金不是死者的遗产，是侵权人对死者近亲属遭受的财产损失和精神损害在一定范围的赔偿和抚慰，是死者近亲属的共同共有财产，但分割时应综合考虑当事人与死者的亲密程度以及生活状况等因素。本案李功彬死亡后，乾元矿业有限公司一次性赔偿李功彬家属死亡赔偿金等费用共计102万元，扣除丧葬费9万元后，剩余93万元，可以参照《继承法》中法定继承的顺序，由原告甘正芳、被告李芳、被告李方明以及被告李芳之女李某某作为请求权人的范围参与分配。死亡赔偿金作为具体的赔偿项目，不承担清偿债务的义务，故对二被告主张清偿债务的辩解理由不予支持。由于被告李芳之女李某某尚未成年，应适当照顾李某某的利益，原、被告同意给李某某分配40万元作为抚养费，是双方真实意思表示，应予以准许，其所得部分由监护人即被告李芳管理。考虑原告甘正芳与被告李方明离婚后，未与李功彬共同生活,李功彬随被告李方明生活及李方明为李功彬娶妻、建房等实际付出的实际情况，原告甘正芳分配数额应适当低于被告李方明，故本院酌定分配原告甘正芳16.5万元。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决如下：
一、限被告李芳、李方明于本判决生效之日起三日内给付原告甘正芳16.5万元；
二、驳回原告甘正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告甘正芳负担860元，由被告李芳、李方明负担3440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王 明
审 判 员 李 晴
人民陪审员 陈新阳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 曹 雯