上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第35733号
原告秦振兴，男，1941年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇永红村秦家宅*号。
委托代理人厉明，上海高宏律师事务所律师。
委托代理人顾，上海高宏律师事务所律师。
被告李兴振，男，1992年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇大星村顾家宅*号。
被告陆牡青，男，住上海市浦东新区惠南镇勤奋村****号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人沈晓蕾，上海市中天阳律师事务所律师。
原告秦振兴诉被告李兴振、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月30日、2014年1月21日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对被告陆牡青的起诉，本院口头裁定予以准许。原告秦振兴的委托代理人厉明、顾，被告李兴振、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人倪轶敏、沈晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦振兴诉称，2013年4月27日，被告李兴振驾驶的车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告现诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币58，150.82元、残疾赔偿金108，507.76元、住院伙食补助费300元、营养费2，400元、护理费3，240元、辅助器材费130元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金15，000元、律师费5，000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李兴振承担赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿住院伙食补助费270元。
被告李兴振辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，对车辆保险也无异议，商业险投保了500，000元，同意在商业险范围内进行赔偿。对于原告的诉讼请求，医疗费总金额无异议，但住院费用中应扣除统筹支付的相关费用。住院伙食补助费认可270元。营养费按照每月900元计算。护理费按照每月1，200元计算。
经审理查明，2013年4月27日11时，上海市浦东新区东川公路、环庆中路路口，被告李兴振驾驶牌号沪CLFX**车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李兴振承担事故全部责任。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残。伤后给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费1，800元。2013年10月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付医疗费58，150.82元（其中包括统筹支付25，281.51元）、拐杖费130元、律师费5，000元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历及门急诊医药费专用收据、上海市第六人民医院门急诊就医记录册、出院小结、住院医药费专用收据联及门急诊医药费专用收据、急救医疗费专用收据、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、户口本、聘请律师合同、律师费收据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告李兴振在本起事故中负全部责任，故本院确认被告李兴振依法应赔偿责任。本案中，牌号沪CLF6**车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿医药费58，150.82元（但应扣除统筹支付的25，281.51元）、残疾赔偿金118，397.70元、住院伙食补助费270元、营养费2，400元、护理费3，240元、辅助器材费130元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金15，000元、律师费5，000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦振兴残疾赔偿金118，397.70元、护理费3，240元、残疾器具费130元、精神损害抚慰金15，000元、医药费32，869.31元、住院伙食补助费270元、营养费2，400元、鉴定费1，800元，共计174，107.01元；
二、被告李兴振于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦振兴律师费5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，190元，减半收取计2，095元，由被告李兴振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一四年二月十九日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。