wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0627民初722号
原告白双平，男，1970年7月20日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇东沟村村民。
被告福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市则徐大道325号
法定代表人:林志松
原告白双平与被告福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。因原告白双平逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按白双平撤回起诉处理。
审判员 乔文博
二〇一六年十一月十四日
书记员 贺少杰
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0103民初4059号
原告：林兰，男，1967年9月3日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：曾福新，福建合立律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：赖泽明，福建合立律师事务所执业律师。
被告：陈人平，男，1962年6月6日出生，汉族，住福州市台江区。
原告林兰与被告陈人平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林兰的委托诉讼代理人赖泽明到庭参加诉讼。被告陈人平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息按银行同期同类贷款利率自2014年6月17日计至实际还清借款之日止）。事实和理由：被告于2013年6月28日因短期资金周转需要向原告借款20万元，承诺10日内全部还清。原告依约将借款通过建设银行账户转给被告后，被告并未按约还款。原告多次通过律师函的形式向被告主张上述债权未果。
被告陈人平未作答辩。
林兰就其诉讼请求依法提交了证据，陈人平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对林兰提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月28日，林兰通过中国建设银行向陈人平转款20万元。诉讼中林兰陈述，其与陈人平系亲戚也系多年好友，2013年6月陈人平以经济困难为由多次向其借款，其于2013年6月28日通过中国建设银行转款20万元至陈人平的账户，陈人平承诺10日内偿还借款，事后陈人平未如约还款，其多次催讨，陈人平拒不出具《借条》也不偿还借款，遂于2014年6月16日、2015年4月21日和2016年5月17日委托律师向陈人平发送《律师函》，陈人平只签收了第一份《律师函》，其余两份拒绝签收。现林兰以经多次催讨陈人平仍拒不还款为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，林兰主张陈人平向其借款20万元，已提供中国建设银行历史流水佐证，且其对借款发生经过能够作出合理说明，而陈人平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对林兰在庭审中的陈述予以采信，认定双方之间的民间借贷关系依法成立。陈人平经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了林兰的合法权利，林兰诉请要求陈人平偿还借款本金20万元及利息的主张于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告陈人平应于本判决生效之日起十日内偿还原告林兰借款本金20万元及利息（利息以年利率6%计算，自2014年6月17日起计至款项实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，由被告陈人平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄利敏
人民陪审员 郑 冲
人民陪审员 张 军
二〇一七年三月六日
书 记 员 许 莉
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初6703号
原告：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区万达广场写字楼A座26001。
负责人：朱宝贵，总经理。
委托诉讼代理人：陈卓，女，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈林，男，1986年2月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系该公司员工。
被告：杨先苗，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司（以下简称“小蜜蜂公司”）诉被告杨先苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告小蜜蜂公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。被告杨先苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告小蜜蜂公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金53000元，并支付自2016年8月27日起按照月利率2%计算至还清之日止的利息（暂计算至2016年11月26日为3180元），本息暂为56180元；2、原告对被告所有的车牌号为湘Ａ×××××、车架号为LFPM4ACC9D1A30263、发动机号为80548890的马自达6（CA7201AT5）汽车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；3、被告支付原告为实现债权支付的差旅费3000元；4、被告承担本案诉讼费。2016年5月26日，原告与被告签订车辆抵押借款合同，约定被告向原告借款53000元，用于生产或经营需要，借款期限为3个月，月利率2%，每月结算利息，到期归还本金。被告未按照约定逾期还款的，应每日按照借款本金的0.5%向原告支付逾期违约金。被告还应承担未还款而产生的调查费、仲裁费、律师费等其他费用。2016年5月被告向原告出具收条一份，表明已经收到原告交付的款项。但此后被告仅支付了三个月的利息。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。
被告杨先苗未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2016年5月26日，原告与被告签订车辆抵押借款合同，被告向原告借款53000元，借款期限从2016年5月26日至2016年8月26日止。月利率2%，每月结算利息，到期归还本金。被告向原告提供马自达6车辆湘Ａ×××××（发动机号80548890，车架号LFPM4ACC9D1A30263）作为抵押，并办理抵押登记手续。当日，原告通过银行转账向被告支付53000元，被告向原告出具收条一张。原告称被告已经支付从2016年5月26日至2016年7月28日每个月的利息及管理费1325元。
上述事实有当事人陈述、车辆抵押借款合同、收条等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的车辆抵押借款合同、收条，客观真实，本院予以认可。双方均应诚实履行合同义务，原告依约向被告发放了借款，被告违反合同约定未及时归还借款本息。故被告应向原告偿还借款本金53000元。原告主张被告支付从2016年8月27日起的利息，系原告对自身权利的处分，本院予以认可。故被告另应以借款本金53000元为基数，按照月利率2%的标准，支付原告从2016年8月27日起至借款还清之日止的利息；二、原告已对被告提供其所有的抵押车辆在登记机关办理了抵押物备案登记手续，抵押行为合法有效。抵押车辆作为被告偿付上述全部借款本息的担保合法有效，故原告对被告提供的抵押车辆的价款在被告应归还的借款本息范围内享有优先受偿权；三、原告未向法院提交证据证明其花费差旅费，故本院对原告主张被告支付差旅费3000元不予支持；四、被告杨先苗经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告杨先苗在本判决生效之日起10日内归还原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司借款本金53000元，另应以借款本金53000元为基数，按照月利率2%的标准，支付原告从2016年8月27日起至借款还清之日止的利息；
二、若被告杨先苗未履行本判决所确定的第一项金钱给付义务，原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被告杨先苗所有的车辆湘Ａ×××××，发动机号80548890，所得价款由原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司优先受偿；
三、驳回原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司长沙分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，公告费560元，共计1840元，由被告杨先苗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 任 波
人民陪审员 张毅钧
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 沈 沙
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执异19号
异议人申请人（被执行人）：沈念祥，女，1969年07月08日生，居民身份证号码3521031969********，汉族，居民，住武夷山市星村镇黄村村凤行*号。
申请执行人：连云港灌河投资担保有限公司，住所地灌南县人民中路12号。
法定代表人：徐开明，董事长。
被被执行人：江苏名流世家公寓酒店有限公司，住所地宿迁市沭阳县迎宾大道东方明珠城5号楼。
法定代表人：丁前金，总经理。
被执行人：江苏安建置业有限公司，住所地沭阳县东方明珠城5号楼。
法定代表人：王翠，董事长。
被执行人：王翠，女，1978年4月14日生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人：丁前金，男，1977年2月12日生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人：沈念祥，男，1980年9月8日生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人：汪芹，女，1982年8月25日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人连云港灌河投资担保有限公司（以下简称灌河担保公司）诉被执行人江苏名流世家公寓酒店有限公司（以下简称名流世家）、江苏安建置业有限公司（以下简称安建公司）、王翠、丁前金、沈念祥、汪芹追偿权纠纷一案过程中，被执行人沈念祥向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。
本院在审查过程中，申请异议人沈念祥的执行委托代理人与本院谈话材料中载明，对本院执行案件本人没有异议，只是为了拖延执行时间。且在异议申请书中称对原审判决认定的事实错误。本院经审查认为，当事人认为原审判决认定事实错误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行异议的范围。故对其所提出的执行异议应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
驳回异议人沈念祥的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 员 陈 健
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 彬
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查、案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初3596号
原告:酉阳县林源五交化商行。
经营者：刘燕春，男，1966年1月25日出生,住本县。
委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。
被告:吴江,男,1983年11月2日出生,住本县。
原告酉阳县林源五交化商行与被告吴江买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酉阳县林源五交化商行的委托诉讼代理人冉石军到庭参加了诉讼，被告吴江经本院公告传唤，期满仍未到庭应诉，故作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款94000元及利息（利息以94000元为基数，从2014年5月23日起计算，按月息2%计付至实际付清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年底4月至2014年初，被告在原告处购买材料，尚欠货款94000元，并出具欠条一张。原告多次催收，被告拖延不付，故诉至法院。
被告未作答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年底至2014年3月，被告承包装修工程在原告处购买装修材料，期间一直未付款。2014年5月23日，双方结算，被告向原告出具金额为94000元欠条一张。此后，原告多次催要未果，遂诉至法院。
上述事实，有欠条及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为：被告吴江从原告处购买装修材料，并向原告出具结算单，双方之间成立买卖合同关系。吴江购买材料后，未能及时足额给付货款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对原告要求被告支付94000元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计息，对原告超过该标准的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江于本判决生效后十日内给付原告酉阳县林源五交化商行货款94000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%从2014年5月23日起计算至实际付清之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告吴江负担，退回原告预交的受理费2150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 陈高明
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 黄朝文
二〇一八年二月一日
书 记 员 谢 杰
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0826民初2372号
原告:中国农业银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县悦来镇悦来大街北段。
代表人:张彦，行长。
委托代理人:闫东，该行工作人员。
被告:孙文江，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
被告:张桂春，女，1965年10月5日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
被告:于广凡，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
被告:李兴华，男，1970年2月26日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行与被告孙文江、张桂春、于广凡、李兴华融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行的委托代理人闫东到庭参加诉讼，被告孙文江、张桂春、于广凡、李兴华经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙文江偿还贷款本金50000元，利息9780.05元，本息合计59780.05元（利息计算至起诉之日），及清偿为止时贷款人实现债权产生的逾期利息及相关费用；2、担保人张桂春、于广凡、李兴华履行担保义务；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告孙文江、张桂春、于广凡、李兴华与原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，孙文江借款金额5万元，借款用于种地，借款利率9.00%，约期至2015年3月10日。张桂春、于广凡、李兴华为此笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带保证责任。原告按约定向被告发放贷款5万元，贷款到期前原告多次通知催收贷款将要到期，请及时筹集资金还款，被告孙文江以各种理由推托至今未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告孙文江、张桂春、于广凡、李兴华均未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于四被告均未到庭应诉不能发表质证意见，本院审查了原告提交的相关证据，结合原告的陈述意见，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2014年3月11日，被告孙文江、张桂春、于广凡、李兴华与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款金额5万元，借款用于种地，借款利率9.00%，借款期限至2015年3月10日，还款方式为一次性利随本清还款，并约定逾期还款利率为13.5%，张桂春、于广凡、李兴华为该笔借款提供担保，担保方式为连带保证责任。合同签订后，原告按约定于2014年3月11日向被告孙文江发放贷款5万元，贷款到期后，原告单位多次派人催要，被告孙文江以各种理由推托至今未还，被告张桂春、于广凡、李兴华亦未承担连带清偿责任。合法的借贷关系受法律保护，本案双方当事人经协商一致，签订了《农户贷款借款合同》，双方都应按照合同约定履行各自的义务。被告孙文江接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。原告请求其还款的主张，本院予以支持。被告张桂春、于广凡、李兴华自愿为其提供连带保证方式担保，并约定了担保范围，原告主张权利时为保证期间内，因此各被告应当在担保范围内承担担保责任。
综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行要求被告孙文江偿还借款本息，张桂春、于广凡、李兴华履行担保义务，各被告承担案件受理费的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙文江于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行贷款本金5万元及自2014年3月11日起至还款之日止应付的利息；
二、被告张桂春、于广凡、李兴华在担保范围内对上述欠款总额承担连带清偿责任，对清偿部分有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元由被告孙文江承担，与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘立兵
审 判 员 崔焱火
人民陪审员 王天华
二〇一六年八月二十日
书 记 员 刘皆成
/
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行初399号
原告伍生根，男，汉族，1976年3月9日出生。住址：重庆市大渡口区。
委托代理人刘晓玉，女，汉族，1972年7月10日。住址：重庆市大渡口区。
被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。
法定代表人唐良智，市长。
委托代理人张羽，重庆市人民政府工作人员。
委托代理人李廷刚，重庆市人民政府工作人员。
伍生根诉重庆市人民政府土地行政复议一案，于2018年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等。在本案审理过程中，原告伍生根在庭审中自愿撤回起诉。
本院认为，原告伍生根要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告伍生根撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍生根负担。
审 判 长 应 禧
人民陪审员 金祥惠
人民陪审员 陈邦碧
二〇一八年七月五日
法官 助理 王彦波
书 记 员 杨 柳
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)衢龙小商初字第259号
原告：龙游县农村信用合作联社，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌路***号。
法定代表人：徐祖俊，理事长。
委托代理人（特别授权）：张晓军，该社职员。
被告：张永香，农民。
原告龙游县农村信用合作联社与被告张永香保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙游县农村信用合作联社的委托代理人张晓军、被告张永香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙游县农村信用合作联社诉称，2011年5月25日，被告丈夫张根林向原告借款10000元，并约定了按月利率7.887499‰计付利息，于2012年5月10日归还，并由被告张永香签订了保证函。借款到期后，被告丈夫张根林因病去世，未能归还借款及支付利息，被告也未承担保证责任。现要求被告张永香归还借款本金10000元及其利息（利息自2012年3月21日起至2012年5月10日止按月利率7.887499‰计付，自2012年5月11日起至本息还清日止按月利率11.8312485‰计付）。
被告张永香辩称，欠款属实，但现没有能力偿还，不确定可以还多少，有多少还多少。
原告为证明其诉称事实向本院提供了原告组织机构代码证、营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、被告户籍证明、张根林户口注销证明各一份，以证明原、被告的身份和诉讼主体资格；保证函、借款申请书、借款借据、个人循环借款合同各一份，以证明张根林的借款由张永香担保的事实；龙游县农村信用合作联社交易打印单一份，以证明自2012年3月21日起未支付过利息的事实。
被告张永香未在举证期限内提供相关证据。
经庭审质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，经审查，上述证据形式内容合法，客观真实，与本案有关联，本院均予以认定。
经审理，本院对案件的事实认定如下：2011年5月25日，张根林向原告借款10000元，并约定了按月利率7.887499‰计付利息，于2012年5月10日归还。2010年6月2日，被告张永香签订保证函，同意原告向张根林在2010年6月2日至2012年6月1日期间最高融资10000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，张根林和被告均未归还借款本金，利息支付至2012年3月20日止。
本院认为，合法的保证借贷关系受法律保护。借款人张根林于2011年5月25日向原告借款10000元，并约定按月利率7.887499‰计付利息，于2012年5月10日归还，若逾期未归还本金则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告张永香提供连带责任保证。现张根林未能归还借款及其自2012年3月21日起的利息，被告张永香也未承担连带还款责任，显属违约。原告要求被告张永香归还借款本金10000元及其利息（利息自2012年3月21日起至2012年5月10日止按月利率7.887499‰计付，自2012年5月11日起至本息还清日止按月利率11.8312485‰计付），理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张永香归还原告龙游县农村信用合作联社借款人民币10000元及其利息（利息自2012年3月21日起至2012年5月10日止按月利率7.887499‰计付，自2012年5月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率11.8312485‰计付），息随本清，于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永香负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 江 虹
二〇一二年九月二十一日
书记员 莫小幸
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保984号
申请人:李运召，男，1969年2月24日出生，汉族，住河北省晋州市。
被申请人:李竞冬，男，汉族，1971年2月20日出生，住河北省衡水市故城县，系鲁Ｎ×××××号小型普通客车驾驶人。
本院在执行申请人李运召与被申请人李竞冬机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3250号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人李竞冬驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 靳美蓉
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 玲
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔03行赔终6号
上诉人（一审原告）杨明健。
被上诉人（一审被告）务川仡佬族苗族自治县农牧局。
法定代表人苏其州。
一审第三人李新波。
一审第三人付德金。
一审第三人中国人民财产保险股份有限公司务川支公司。
法定代表人张明忠。
上诉人杨明健因行政赔偿纠纷一案，不服正安县人民法院（2015）正行初字第37号行政赔偿判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审查，本院认为，上诉人杨明健在要求确认务川仡佬族苗族自治县农牧局对车牌号“（辽）14-6D578”农用变形拖拉机作出年检的行为违法诉讼的同时，一并提出了行政赔偿诉讼。因行政赔偿诉讼判决需要以确认违法判决为前提，对于确认违法判决，本院已作出（2016）黔03行终139号行政裁定，撤销（2015）正行初字第36号行政判决，发回正安县人民法院重审，因此本案行政赔偿诉讼也应当发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销正安县人民法法院（2015）正行初字第37号行政判决；
二、本案发回正安县人民法院重审。
审 判 长 黎光勇
审 判 员 方 兵
代理审判员 冯再军
二〇一六年六月十七日
书 记 员 朱 桃
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00408号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市时光娱乐有限公司。
法定代表人彭铁，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《倦鸟余花》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李国才
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异1499号
案外人：姜正航，男，1963年1月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：校荣春，该公司董事长。
委托代理人：王涌，辽宁法大律师事务所律师。
被执行人：恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：宋德义，该公司董事长。
在本院执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司与被执行人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姜正航提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2015）辽民一初字第21号民事调解书，本院于2018年4月12日立案执行，执行案号为（2018）辽01执363号。在执行中，本院于2018年8月22日裁定预查封被执行人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司位于沈阳市于洪区X路X号X门-
X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-
X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门、X号X门-X门的房屋。
案外人请求解除对位于沈阳市于洪区X路X号X门车库的查封，理由为：案外人于2010年11月1日合法购买该车库，现被恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司非法处置。
经审查，案外人提供的落款日期为2010年11月1日的《“恒盛·阳光尚城”洋房地下车库租赁协议》中记载：姜正航以15万元向恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司承租“恒盛·阳光尚城”4.2期X号楼地下X号车库，租赁期为自车库交付使用之日起20年，车位交付使用时间为2011年12月31日，租赁期满后该车库无偿提供给姜正航使用。
另查，案外人提供的《销售不动产统一发票》中记载：恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司于2010年11月1日向姜正航就位于沈阳市于洪区X路X号X车库开具金额为10万元的发票。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并结合案外人提供的证据，本案中案外人提供了在本院查封之前其与被执行人签订的《地下车库租赁协议》及付款凭证，双方所签订协议虽名为租赁协议，但协议又约定租赁期满后案外人有权无偿使用案涉车库，该协议包含合同期满后使用权永久性转让内容，故案外人享有足以排除执行的权利。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对沈阳市于洪区X路X号X门车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周晓书
审 判 员 郑竹玉
代理审判员 连 峰
二〇一八年十一月二十四日
书 记 员 于立君
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初1049号
原告：武侯区重鑫饰品经营部（统一社会信用代码510107601132001），个体工商户，住所地四川武侯区大石东路46号。
经营者：龙中华，男，1973年2月16日出生，汉族。
被告：黄均蜀，女，1984年10月1日出生，汉族。
被告：王山川，男，1982年8月10日出生，汉族（未到庭）。
原告武侯区重鑫饰品经营部（以下简称重鑫经营部）诉被告黄均蜀、王山川买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告重鑫经营部、被告黄均蜀到庭参加诉讼。被告王山川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王山川系被告黄均蜀的妹夫，两被告在经营鑫鑫鞋材期间，多次在原告重鑫经营部购买鞋钻，至2016年1月30日，被告黄均蜀、王山川仍下欠原告重鑫经营部货款196682元未付，经原告重鑫经营部多次催收未果，现起诉来院，要求法院依法判决：一、被告黄均蜀、王山川及时给付原告重鑫经营部货款196682元；二、本案诉讼费由被告黄均蜀、王山川负担。
被告黄均蜀辩称：欠款属实，王山川是被告黄均蜀的管理人员，被告王山川虽然没有投资，但有15%的股份在被告黄均蜀处，每年均要按15%的比例分红。
被告王山川未作答辩。
审理中，原告重鑫经营部为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1、营业执照（复印件）一份，证明原告重鑫经营部是个体工商户，龙中华为实际经营者；
2、被告黄均蜀出具的《欠条》原件一份，证明被告黄均蜀、王山川欠货款属实；
3、原告重鑫经营部经营者龙中华与王山川的通话录音一段，证明王山川与黄均蜀系合伙关系，被告王山川系被告黄均蜀的合伙人。
被告黄均蜀对原告重鑫经营部举示证据的质证意见如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关关联性无异议。
被告黄均蜀未向未提供证据。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王山川经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据质证以及本院查明的情况，本院对原告重鑫经营部举示的证据分析如下：被告黄均蜀对证据1、2、3均无异议。证据3虽系通话记录，但该通话记录与被告黄均蜀的自认相互印证，能形成证据锁链，应予以确认。因此原告重鑫经营部提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院对其予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
审理查明：被告黄均蜀在经营鑫鑫鞋材期间，在原告重鑫经营部购买鞋钻。2015年12月30日，经原告重鑫经营部与被告黄均蜀结算，自2015年1月至2015年12月期间，被告黄均蜀欠原告重鑫经营部货款共计196682元未付。同日，被告黄均蜀向原告重鑫经营部出具《欠条》一份，载明：“今欠到重鑫钻业货款壹拾玖万陆仟陆佰捌拾贰元整（￥196682.0元）（1月-12月货款），欠款人：黄均蜀，2015年12月30日”。欠条出具后，经原告重鑫经营部多次催收未果，遂引起本诉。
被告王山川系被告黄均蜀的合伙人，虽然被告王山川未提供资金，但提供的是技术性劳务，在被告黄均蜀经营的鑫鑫鞋材中占股15%，且每年均以15%的比例分配红利。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，根据原告重鑫经营部提交的被告黄均蜀签署的《欠条》，可以认定原告重鑫经营部与被告黄均蜀之间形成了买卖合同关系，双方订立的虽然是口头合同，但协议系双方真实意思表示，合法且生效，对双方均具有约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务，在原告重鑫经营部为被告黄均蜀提供鞋钻后，被告黄均蜀也应支付原告重鑫经营部相应的价款。现被告黄均蜀以自己的行为表明，不愿履行付款义务，其行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。故对原告重鑫经营部要求被告黄均蜀支付鞋钻款196682元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。根据法律规定合伙人对合伙的债务承担的是连带责任，本案中，从原告重鑫经营部举示的证据和被告黄均蜀的自认均可认定被告黄均蜀与被告王山川系合伙关系，因此被告王山川对被告黄均蜀在合伙经营期间的债务应承担连带清偿责任。故对原告重鑫经营部要求被告王山川对黄均蜀合伙经营期间的196682元债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王山川承担清偿责任后，对超过自己应当承担的数额，有权向被告黄均蜀追偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一项、第六十条第一项、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄均蜀、王山川于本判决生效后十日内连带清偿原告武侯区重鑫饰品经营部货款196682元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4234元，由被告黄均蜀、王山川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 锋
代理审判员 廖鸿飞
人民陪审员 卿胜全
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 翱
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0184民初1210号
原告尹景富男，1950年6月2日出生，汉族，无职业，现住五常市。
被告刘树国（身份证号），男，1969年6月16日出生，汉族，个体户，现住五常市山河镇东铁村。原告尹景富诉被告刘树国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法由审判员张德远担任审判，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告尹景富与被告刘树国经到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹景富诉称，2011年10月2日，我与被告签订了房屋产权调换合同，约定过渡期为24个月。被告于2013年7月6日收取我位于五常市山河镇佳奇新城1号楼3单元501室66.65平方米房屋回迁的所有费用共计5,945.00元，但至今未将该房屋交付给我，已超过约定的交付房屋期限4年半，被告的行为已严重违约，给原告造成了损害。故诉请法院判令被告将位于五常市山河镇佳奇新城1号楼3单元501室66.65平方米房屋交付给原告。
被告刘树国辩称，原告现住要求的房子已经给别人了，我们已经给原告一套80多平方米的房子了，原告的要求严重超标。请法院依法公正处理。
原告尹景富为证实其主张的事实，在开庭审理时出示了下列证据，1、《房屋拆迁产权调换合同》一份，用以证实2011年10月2日，原、被告签订了此合同。约定被告为原告回迁安置五常市山河镇佳奇新城1号楼3单元501室，双方约定过渡期24个月和双方互不结算产权调换差价款，逾期每日按日3‰被告向原告支付违约金。合同签订后，被告将原告房屋拆除。经当庭质证，被告对该证据的真实性无异议，经合议庭评议认为该证据系双方自愿签订，真实有效，应予采信；2、收据一张，用以证实被告已于2013年7月6日向原告收取了该诉争房屋物业费、取暖费、水电费、装修保证金、装修卫生费合计5，646.00元，该房屋面积为66.065平方米。经质证，被告当庭表示，公章的确是小区的但名字不是自己签的，对该证据中许艳玲的签名未提出异议，同时承认许艳玲是其合伙人，并要求对自己的签名进行鉴定。后于7月18日提出撤回鉴定申请，称经过仔细辨认，不需要鉴定。经合议庭评议认为，被告对该证据中的公章、本人及合伙人签名均无异议，故对原告出示的该证据予以采信。
综上，本院认定下列事实：2011年10月2日，原、被告就动迁安置补偿事宜签订了《房屋拆迁产权调换合同》，合同中约定原告房屋由被告拆迁，被告给原告回迁被告承建的楼房，位于佳奇新城1号楼3单元501室建筑面积66.065平方米，协议约定过渡期24个月，同时约定了逾期违约金按每日3‰支付，并于2013年7月6日向原告收取了该诉争房屋物业费、取暖费、水电费、装修保证金、装修卫生费合计5，646.00元。回迁的房屋全部建成后，被告未按将协议交付原告房屋，其余协议中约定的房屋和车库未安置。原告诉来本院。
本院认为，原、被告签订了《房屋拆迁产权调换合同》，是在平等协商自愿的基础上签订的，合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。且被告又在房屋建成后向原告收取了该诉争房屋物业费、取暖费、水电费、装修保证金、装修卫生费。被告理应按合同的约定履行确定安置房屋的义务。原告的合理请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百一十四条的规定，判决如下：
一、原告尹景富与被告刘树国所签订的《房屋拆迁产权调换合同》有效。
二、被告刘树国于判决书生效10日内为原告尹景富安置山河镇佳奇新城1号楼3单元501室66.065平方米住宅楼一处。
三、被告刘树国的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告刘树国负担，于判决书生效10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张德远
二〇一八年七月三十一日
书记员 李博文
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0424民初972号
原告崔某某，女，1972年1月10日生，汉族，现住屯留县丰宜镇。
被告李某某，男，1967年12月22日生，汉族，现住屯留县曙光商业街。
原告崔某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法由审判员张宏武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1991年农历8月27日举行民间典礼，后于2008年6月12日补办结婚登记手续。双方婚后生育两个儿子，现均已成年。婚后双方经常生气打架。原告于2016年8月22日离家，双方分居至今。原告认为夫妻感情已破裂，因此起诉要求与被告离婚。
被告未提供答辩。
经审理查明：原告崔某某与被告李某某于1991年农历8月27日举行民间典礼，后于2008年6月12日补办结婚登记手续。双方婚后生育两个儿子，现均已成年。原告于2016年8月22日离家，双方分居至今。
本院认为：原、被告双方同居后补办了结婚登记手续，故双方系合法婚姻关系。现原告崔某某向本院提起离婚诉讼，但未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故原告崔某某诉求本院不予支持。被告李某某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某的诉讼请求。
诉讼费300元减半收取150元由原告崔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 张宏武
二〇一六年十二月九日
书记员 申秀丽
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第2527号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某甲，男，1973年10月4日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第2430号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾蕾出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月15日凌晨4时许，被告人王某甲伙同何如贤（已判刑）至义乌市稠城街道义东路8号1楼，二人用脚踹开被害人王某乙租房的木门，由被告人王某甲在外面望风，何如贤进入室内，窃得被害人王某乙放在桌上钱包内的一张邮政储蓄卡以及衣服内的现金人民币510元。后何如贤分给被告人王某甲现金人民币510元并通过之前得知的银行卡密码从被害人王某乙银行卡内取出现金人民币3100元。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有共犯刑事判决书，共犯何如贤的供述，被害人王某乙的陈述，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人王某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2013年11月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陈珊珊
二〇一三年十月十四日
书 记 员 王 珺
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1197号
原告杨玲珠，女，1954年12月7日出生，汉族，住舟山市普陀区沈家门街道北安路***弄**号***室，公民身份号码3309031954********。
被告柳忠芳。
被告应雪君。
原告杨玲珠为与被告柳忠芳、应雪君民间借贷纠纷一案，于2015年10月9日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员周洁适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告杨玲珠到庭参加诉讼；被告柳忠芳、应雪君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告杨玲珠诉称，被告因经营所需，向其借款。原告念在双方关系要好，同意了其借款要求。按照被告的要求，原告将100000元人民币借给被告，被告出具借条一份，约定借款利息贰分，并在借条中约定每月18日支付利息。后由于原告家中急需用钱，向被告进行催讨。2013年2月1日，被告归还了30000元，并支付了利息，尚欠70000元。原告向其催讨，被告总是搪塞。故原告诉请依法判令被告柳忠芳、应雪君归还借款70000元，并支付约定的利息从2013年2月2日开始至借款还清日止。本案审理中，原告杨玲珠确认被告向其归还30000元借款的时间为2014年1月11日，并确认利息自2014年1月12日起计算。
杨玲珠为证明其主张的事实向本院提供了借条1份。
柳忠芳、应雪君未答辩。
经审理查明，2011年5月18日，柳忠芳向杨玲珠出具借条1份，载明“现借杨玲珠人民币壹拾万元整（100000元），月息贰分，每月18号付，借款人柳忠芳，2011年5.18”，借条未约定还款期限。2014年1月11日，柳忠芳向杨玲珠归还3万元借款。后未再归还借款和支付利息。
另查明，柳忠芳与应雪君系夫妻，于1990年12月22日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨玲珠与柳忠芳之间的借贷关系有杨玲珠提供的借条为凭，且柳忠芳未提出异议，故本院依法予以认定。柳忠芳未按约定支付利息的行为已构成违约，且借条未约定还款期限，杨玲珠有权随时要求柳忠芳归还借款本金，故杨玲珠的诉请符合法律规定，本院予以支持。柳忠芳与应雪君系夫妻，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间内，应属夫妻共同债务，柳忠芳、应雪君应承担共同还款责任。柳忠芳、应雪君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
柳忠芳、应雪君于本判决生效之日起五日内共同归还杨玲珠借款70000元，并支付自2014年1月12日起至借款清偿之日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由柳忠芳、应雪君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 周洁
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 蒋维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民商初字第191号
原告：隆德县农村信用合作联社。住所地：宁夏隆德县。
法定代表人：冯富贵，该社理事长。
委托代理人：李志烈，男，1966年5月23日出生，汉族，隆德县农村信用合作联社职工，住宁夏隆德县。特别授权代理。
被告：李凤琴，女，1955年8月13日出生，汉族，农民，住隆德县。
被告：ＸＸ安，男，汉族，1981年12月4日出生，居民，住宁夏隆德县。
原告隆德县农村信用合作联社与被告李凤琴、ＸＸ安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员马婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志烈到庭参加了诉讼，被告李凤琴、ＸＸ安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月5日，原告与被告李凤琴签订了《借款合同》，约定李凤琴在原告处借款2万元，期限自2014年9月5日至2015年9月4日，利率为13.8%，按季结息，逾期按约定利率上浮50%计收罚息。同时原告与被告ＸＸ安签订了《保证合同》，约定由其为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之次日起二年。合同签订后，当日原告依照合同约定向李凤琴发放了借款2万元。借款逾期后，二被告拖欠原告本金2万元，截止2015年11月8日结欠利息715.63元。现原告起诉要求二被告偿还其借款本金2万元，截至2015年11月8日结欠利息715.63元，之后利随本清；案件诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.借款申请书1份，证明被告李凤琴向原告申请借款2万元的事实；
2.借款合同1份，证明原告同意向被告发放借款2万元及借款期限、利率、结息等事实；
3.保证合同1份，证明被告ＸＸ安同意为李凤琴的借款提供连带责任保证的事实；
4.借款借据1份，证明原告于2014年9月5日向被告李凤琴发放借款2万元的事实。
被告李凤琴、ＸＸ安未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审查，原告提供的借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年9月5日，原告与被告李凤琴签订了《借款合同》，约定李凤琴在原告处借款2万元，期限自2014年9月5日至2015年9月4日，利率为13.8%，按季结息，逾期按约定利率上浮50%计收罚息。同时原告与被告ＸＸ安签订了《保证合同》，约定由其为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之次日起二年。合同签订后，当日原告依照合同约定向李凤琴发放了借款2万元。借款逾期后，二被告拖欠原告本金2万元，截止2015年11月8日结欠利息715.63元。
本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。原告按合同约定履行了发放借款义务，被告李凤琴作为借款人未按合同约定偿还借款本息，被告ＸＸ安未按合同约定履行保证责任，其行为均已构成违约，应承担按合同约定偿还借款本金及利息的民事责任。被告ＸＸ安承担连带清偿责任后，有权向被告李凤琴追偿。被告李凤琴、ＸＸ安经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李凤琴于判决生效后三十日内偿还原告隆德县农村信用合作联社借款本金2万元及截止2015年11月8日结欠利息715.63元，之后利息按约定利率付至本金还清之日止。由被告ＸＸ安承担连带清偿责任，被告ＸＸ安承担连带清偿责任后，有权向被告李凤琴追偿。
案件受理费318.00元，减半收取159.00元，由被告李凤琴、ＸＸ安负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马婷婷
二〇一五年十二月十日
书记员 吕腾乾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应按约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时要求返还；贷款人可以要求借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初1472号
原告：武胜县沿口清华脚手架租赁部，住所地武胜县沿口镇石桥路，注册号511622600250463。
经营者：饶清华，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被告：李安华，男，1959年1月18日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告武胜县沿口清华脚手架租赁部与被告李安华租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告武胜县沿口清华脚手架租赁部于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县沿口清华脚手架租赁部的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜县沿口清华脚手架租赁部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县沿口清华脚手架租赁部负担。
审判员 文达荣
二〇一八年四月二十三日
书记员 李姝涵
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第023号
罪犯杨冬冬，男，汉族，大专文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯杨冬冬因犯故意伤害罪被山西省长治市中级人民法院于2005年12月05日以（2005)长刑初字第50号刑事判决判处有期徒刑十五年（刑期从2005年02月12日起至2020年02月11日止）。民事赔偿已履行。判决发生法律效力后交付执行。2009年01月06日，本院作出（2009）长刑执字第111号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月；2011年09月01日，本院作出（2011）长刑执字第641号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年一个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯杨冬冬服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二宽级，受表扬8次，嘉奖2次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法关于宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯杨冬冬减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 郑 丽
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初4233号
原告：林飞洪，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：潘励凡，福建闽莆律师事务所执业律师。特别代理。
被告：ＸＸ顺，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑国钦，福建壶兰律师事务所执业律师。特别代理。
本院在原告林飞洪与被告ＸＸ顺合伙协议纠纷一案中，林飞洪于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林飞洪向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许林飞洪撤回起诉。
本案案件受理费17850元，减半收取8925元，由林飞洪负担。
审 判 长 庄红峰
人民陪审员 卓智洪
人民陪审员 骆美高
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 彭清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0923民初1541号
原告：罗振宇，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：ＸＸＸ，男，1967年3月19日出生，汉族，户籍地四川省自贡市，经常居住地四川省大英县。
本院在审理原告罗振宇与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告罗振宇负担。
审 判 长 赵光华
人民陪审员 孙吉成
人民陪审员 夏春梅
二〇一八年七月二十七日
书记 员代 雪 梅
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）枣城民一初字第377号
原告李某。
被告艾某。
原告李某诉被告艾某离婚纠纷一案，原告以二人已和好为由于2011年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元由原告承担。
审 判 长 马书峰
审 判 员 窦新华
人民陪审员 王新印
二〇一一年十一月十七日
书 记 员 杜建辉
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执3150号
申请执行人王玉，女，1972年2月19日生，汉族，职工，住睢宁县。
被执行人朱胜，男，1967年8月9日生，汉族，教师，住睢宁县。
王玉申请执行朱胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0324民初2386号民事判决书已生效。因义务人朱胜拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王玉向本院申请强制执行，本院于2016年9月29日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2016）苏0324民初2386号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周 礼
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新民终198号
上诉人（原审原告）：于忠山，男，1957年12月27日出生，汉族，系新疆博瑞投资有限公司股东，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李国锟，北京市瑞得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭鲁强，男，1956年4月14日出生，汉族，系新疆博瑞投资有限公司执行董事，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。
原审第三人：新疆博瑞投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：郭鲁强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。
上诉人于忠山因与被上诉人郭鲁强、原审第三人新疆博瑞投资有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于忠山于2018年9月14日向本院递交《撤诉申请》，向本院申请撤回其上诉。
本院认为，于忠山在本院审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许于忠山撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费233489.97元，减半收取116744.99元，由上诉人于忠山负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 渭 红
审 判 员 陈 建 红
审 判 员 买买提·外力
二〇一八年九月十八日
法官助理 曹 艳 红
书 记 员 丛 雅 靓
书 记 员 丛 雅 靓
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1987号
罪犯李永城，男，1971年3月7日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2001年9月13日作出(2001)珠中法刑初字第111号刑事判决，以被告人李永城犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2001年10月31日作出(2001)粤高法刑终字第1058号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李永城在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年5月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2006年10月20日对其减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利减为五年；2009年2月13日对其减去有期徒刑一年；2010年11月12日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年8月30日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2016年11月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李永城在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李永城系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖41次；2012年11月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年4月被评为改造积极分子；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；已履行财产刑2300元；提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李永城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，累犯，对其减刑幅度依法从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李永城予以减去有期徒刑三个月十七日（刑期执行至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈健能
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执2781号
申请执行人高风。
委托代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。
被执行人刘立超。
被执行人徐海霞。
关于高风与刘立超、徐海霞民间借贷纠纷一案，根据申请执行人高风的申请，本院于2017年11月20日立案执行。执行过程中，申请执行人高风与被执行人刘立超达成和解协议，且履行期限过长。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804民初1598号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
终结执行后，申请执行人高风可在执行时效期间内再次申请执行。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 张庆华
二〇一八年七月十七日
书记员 孙亚伟
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初1427号
原告：江智芬，1971年12月23日出生，汉族。
被告：龙腾，1985年5月21日出生，汉族。
本院在审理原告江智芬与被告龙腾房屋租赁合同纠纷一案中，原告江智芬于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江智芬向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江智芬撤回起诉。
案件受理费减半收取为375元，由原告江智芬负担。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈 浩
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执38号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：张淼，男，该公司职工。
被执行人：孙树民，男，住吉林市船营区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙树民金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年10月8日作出（2015）船民二初字第277号民事判决，判决主文内容：被告孙树民返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金4.95万元、支付利息18，650.05元（计算至2015年3月31日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。被告孙树民如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，504.00元、保全费120.00元，由被告孙树民负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告孙树民于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
该判决已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年1月8日向本院申请执行,要求被执行人孙树民履行生效法律文书中确定的给付义务。
本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待发现被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）船民二初字第277民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 闫 伟
二〇一六年四月十八日
代理书记员 杨 帆
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0128民初3177号
原告：高存爱，男，1949年4月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：高小兰，女，1973年4月30日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：高扬海，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省平潭县。
上列被告委托诉讼代理人：冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
原告高存爱与被告高小兰、高扬海民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告高存爱，被告高小兰、高扬海的委托诉讼代理人冯波到庭参加开庭。本案现已审理终结。
高存爱向本院提出诉讼请求：1、高小兰、高扬海共同偿还高存爱借款300000元及按月利率1.8%从2014年5月29日计至款项还清之日的利息；2、本案诉讼费由高小兰、高扬海共同承担。事实与理由：高小兰与高扬海系夫妻关系。2014年5月29日，高小兰以投资需要资金为由向高存爱借款300000元，为此，高小兰出具借条1张，约定按月利率1.8%计息。高小兰的借款是发生在与高扬海婚姻关系存续期间。嗣后，高存爱多次催讨未果。为此，提起诉讼。
高小兰、高扬海辩称：向高存爱出具1张借条借款300000元属实，系夫妻共同借款，因投资失利，目前没有能力偿还。
高存爱为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料：
一、借条1张，内容载明：“借条兹向高存爱大姨丈借人民币叁拾万元整（30万元整）利息分捌算此据借款人：高小兰2015年5月29日”。旨在证明：高小兰向高存爱出具借条借款300000元的事实。
二、农业银行取款业务回单1张，农商银行电汇凭证2张，旨在证明：2014年5月29日，高存爱分别通过农业银行及农商银行个人账户向高小兰转账支付300000元的事实。
本案审理期间，本院依法调取高小兰、高扬海的结婚登记资料及户籍登记证明，证明：高小兰与高扬海于1994年11月20日登记结婚的事实。
经庭审，本院认定本案事实如下：高小兰与高扬海于1994年11月20日登记结婚。高小兰因投资需要向高存爱要求借款，高存爱于2014年5月29日通过其农业银行、农商银行个人账户向高小兰银行账户转账支付3笔款，金额分别是125000元、70000元、105000元，共计300000元，高小兰为此作为借款人向高存爱出具借条1张，内容载明：借款金额300000元，利息1.8%，落款日期2014年5月29日。嗣后，高存爱催讨未果，遂提起诉讼。
本院认为，本案高存爱与高小兰之间的有息借贷关系，有高小兰出具的借条及银行转账凭据为证，且高小兰委托诉讼代理人到庭承认借款事实。为此，高存爱主张高小兰向其借款300000元和约定按月利率1.8%计息的事实可予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，高存爱作为债权人有权主张债务人高小兰偿还所欠债款，因此，高存爱要求高小兰偿还借款300000元及按月利率1.8%从2014年5月29日起计至还清借款之日利息的诉讼主张成立，本院予以支持
本案高存爱诉讼尚以该笔借款属于高小兰与高扬海夫妻共同债务，要求高扬海对此借款负连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案高扬海的全权委托诉讼代理人到庭对高小兰个人名义所签写条据产生的涉案债务予以追认，应当认定为夫妻共同债务，因此，高存爱提出高扬海对高小兰案涉借款负连带清偿责任的诉求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
高小兰、高扬海应于本判决生效后十日内共同清偿高存爱借款本金人民币300000元及按月利率1.8%从2014年5月29日计至款项还清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元减半收取计4700元，由高小兰、高扬海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 任魁钰
二〇一八年七月三十日
书记员 施丽雯
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初7189-7200、7202-7206、7208-7220、7224-7235、7237、7239-7244、7248-7263、7265-7270、7272-7273、7339-7341、7343-7354、7356-7361、7364-7367、7379-7381、7383-7398、7400-7405、7407-7411、7414-7419、7421-7427号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市。
负责人王业，该分行行长。
委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所律师。
被告陈润成等人（被告信息详见附表1）。
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告陈润成等人信用卡纠纷一百四十案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春桂到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用数额及暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止），并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈润成等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用[本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表备注）计至各被告实际履行之日止]；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原被告负担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 陈艳芬
人民陪审员 刘紫薇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张乐艺
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝民申570号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆港物机电设备有限公司综合分公司，住所地重庆市渝中区道门口18号金禾丽都B-9楼，统一社会信用代码91500103759261193A。
负责人：夏维，总经理。
委托诉讼代理人：程征，重庆源程达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫淑娟，重庆源程达律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆巨能建设（集团)有限公司项目管理分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣东路291号，统一社会信用代码91500000574845694L。
负责人：彭润民，经理。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆巨能建设(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道2号，统一社会信用代码91500000450414243L。
法定代表人：刘英杰，董事长。
再审申请人重庆港物机电设备有限公司综合分公司(以下简称港物机电分公司)与被申请人重庆巨能建设(集团)有限公司项目管理分公司（以下简称巨能分公司）、重庆巨能建设（集团）有限公司（以下简称巨能公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终6948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
港物机电分公司申请再审称：1.撤销重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民终6948号《民事判决书》；2.依法改判或发回重审，并依法支持申请人一审的全部诉讼请求；3.一、二审及再审的费用由二被申请人共同承担。事实与理由：二审将“资金占用费”认定为违约责任属于事实认定错误；申请人与被申请人双方对逾期付款的冲抵顺序无约定，被申请人支付的款项应先冲抵资金占用费，再冲抵应付货款，原审判决采取分别同比冲抵方式属于事实认定错误；申请人曾多次发函催款，被申请人一直拖延，申请人延期开票的原因系被申请人无法付款所致，不应由申请人承担后果。综上港物机电分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点是：“资金占用费”起算时间和货款及“资金占用费”计算是否正确的问题。
依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的的当事人承担不利的后果。经查，港物机电分公司与巨能分公司于2015年10月8日签订了《钢材买卖协议》，该协议系双方真实意思表示，双方应按约定履行各自的义务。《钢材买卖协议》约定：……供方垫资至2016年3月31日或送货总量达到4000吨时，满足任意一条件双方应进行结算，需方应在结算后三日内按结算金额先支付80%的货款和资金占用费给供方；另20%的货款和资金占用费需方应在第一次付款后的90日内全部支付给供方。……付款前供方需要向需方提供合法、有效、等金额发票，否则需方不付款且不承担任何违约责任……。根据该约定，港物机电分公司与巨能分公司应在2016年3月31日进行结算，且在结算后港物机电分公司应向巨能分公司开具发票，然后巨能分公司才支付款项，若港物机电分公司未开具发票，则巨能分公司不付款且不承担违约责任。但港物机电分公司直至2017年1月24日、25日才开具发票，而巨能分公司均在收到发票当日按发票金额全部支付了款项，现港物机电分公司称其拖延数月开票的原因系因巨能分公司当时无法付款所致，但其并未举示相关证据予以证明，应承担举证不能的责任。因此二审法院将资金占用费计算至2016年3月31日并按比例抵扣货款和“资金占用费”并无不当。故港物机电分公司申请理由不成立，本院不予采纳。
综上，港物机电分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回重庆港物机电设备有限公司综合分公司的再审申请。
审判长 曹晓锐
审判员 杨卉萍
审判员 黄 成
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈书晓
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青民初字第286号
原告：管某，务工。
委托代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。
被告：金某，务工。
本院在审理原告管某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告管某负担。
代理审判员 洪钰玲
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 陈莉莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第01182号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人金某，男，1973年8月9日出生，汉族，无业，住本区。2003年因贩卖毒品罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2千元。被告人金某因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月10日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2015年11月10日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审。2015年12月7日经淮南市田家庵区人民法院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于12月11日执行逮捕。现关押于淮南市看守所。
辩护人赵白杨，系安徽八公律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）970号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人赵白杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2011年9月13日21时许，被害人姚某和朋友姜某到本区国庆路赵圩孜向赵李志（已判刑）索要欠款，二人来到赵圩孜赵李志姐姐的商店门口后，遭赵李志及其姐夫被告人金某等人持刀追砍，致被害人姚某及蒋睿睿不同程度受伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某人体损伤程度属轻伤。
2014年11月10日，被告人金某到公安机关投案。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人金某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处
被告人金某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称金某在犯罪过程中作用较小，可以认定为从犯；其主动投案，如实供述了犯罪事实，有自首情节；请法庭对其免除处罚。
经审理查明：2011年9月13日21时许，被害人姚某和朋友姜某到本区国庆路赵圩孜向赵李志（已判刑）索要欠款，二人来到赵圩孜赵李志姐姐的商店门口后，遭赵李志及其姐夫被告人金某等人持刀追砍，致被害人姚某及蒋睿睿不同程度受伤。经安徽朝阳医院诊断，姚某全身多处刀砍伤，左肘关节开放性损伤伴尺桡神经损伤，左尺骨鹰嘴骨折，右前臂伸肌群断裂伴尺神经损伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，姚某的人体损伤程度属轻伤。
赵李志及其亲属与被害人姚某、蒋睿睿民事部分达成协议并且已经履行，被害人姚某向公安机关递交了撤销该案的申请，蒋睿睿请法庭对金某从轻处罚。
2014年11月10日，被告人金某到公安机关投案。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，并有被害人姚某、姜某的陈述，同案犯赵李志的供述，证人赵某的证言，情况说明、伤情照片、调解协议、收条、撤案申请，刑事判决书，淮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某伙同他人故意非法损害受害人身体××，致受害人轻伤，被告人金某的行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名本院予以确认。被告人金某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人金某在犯罪过程中作用相对较小，其亲属能赔偿受害人损失，对被告人金某可以酌情从轻处罚。被告人金某有前科劣迹，应当酌情从重处罚。被告人金某持刀积极参与并且实施了具体殴打行为，不宜认定为从犯，对辩护人提出的从犯及免除处罚的辩护观点本院不予采纳，对其他合理的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人金某的刑期自2015年12月11日起至2016年5月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 英
二〇一五年十二月二十三日
书记员 蔡志娴
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八）
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2113号
罪犯张长生，男，1968年5月20日出生于湖南省衡南县，汉族，文盲，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省衡南县人民法院于二00七年十月十六日作出（2007）南法刑初字第109号刑事判决，认定罪犯张长生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年一月经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省衡州监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张长生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次、表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张长生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张长生减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2014年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十一月十三日
书记员 邱 葵
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异1272号
异议人（被执行人）：潘广超，男，1962年6月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：张仕才，该行行长。
被执行人：百科实业集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：潘广溪。
被执行人：百科投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：韩新东。
被执行人：唐薇，女，1968年3月14日出生，满族，住址广东省深圳市龙岗区。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，潘广超对执行行为提出书面异议，本院于2017年8月23日作出（2017）辽01执异1279号执行裁定：“驳回异议人潘广超的异议。”异议人潘广超不服向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2018年4月23日作出（2017）辽执复350号执行裁定：“一、撤销沈阳市中级人民法院（2017）辽01执异1279号执行裁定；二、发回沈阳市中级人民法院重新审查。”本院依法另行组成合议庭进行重新审查，现已审查终结。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初445号民事判决书，本院于2017年2月15日立案执行，执行案号为（2017）辽01执83号，在诉讼中，本院保全查封了潘广超名下位于沈阳市沈河区房屋（以下简称案涉房屋）。
异议人潘广超请求解除对其名下位于沈阳市沈河区青年大街215号19-2号房屋的查封，主要理由：百科实业集团有限公司与交通银行股份有限公司辽宁省分行于2015年签订的6200万元转抵押贷款纠纷经沈阳市中级人民法院（2016）辽01民初445号《民事判决书》判决将合同主体百科实业集团有限公司提前五年承担一次性还款义务，同时，百科投资管理有限公司、潘广超、唐薇对此承担连带给付责任。目前该案已经进入到执行阶段，贵院已将评估价值为1.5亿元的抵押物（即坐落于沈阳市浑南新区科幻路9号的“百科软件园”）予以查封。同时将潘广超、唐薇、百科实业集团所有的其他价值4个亿财产进行查封；现百科投资管理有限公司及百科实业集团有限公司已经申请拍卖沈阳市浑南新区科幻路9号的“百科软件园”，其评估价值为1.5亿元，已足够偿还且明显超过交通银行股份有限公司辽宁省分行的6200万元的贷款本息及利息。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。故请求解除对潘广超所有上述房屋的查封。
经审查，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告百科实业集团有限公司、潘广超、唐薇、百科投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）辽01民初445号民事判决书，判决如下：一、被告百科实业集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司辽宁省分行偿还编号为辽交银辽河2015年固贷002号《固定资产贷款合同》项下借款本金6,200万元；二、被告百科实业集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司辽宁省分行支付编号为辽交银辽河2015年固贷002号《固定资产贷款合同》项下借款本金6,200万元的利息、罚息和复利（截至2016年7月10日利息、罚息、复利共510,512.44元，自2016年7月21日至贷款全部清偿之日，按合同约定的罚息利率计算逾期罚息；对于在贷款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利）；三、被告唐薇、潘广超、百科投资管理有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告百科实业集团有限公司的付款义务承担连带保证责任。承担了保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向债务人百科实业集团有限公司追偿。四、原告交通银行股份有限公司辽宁省分行对被告百科投资管理有限公司设定抵押的财产（位于沈阳市浑南新区x区面积为95,932.2平方米的土地使用权以及位于浑南新区x号面积为22,037.48平方米的房屋所有权）享有第二顺位优先受偿权；如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案执行，执行案号为（2017）辽01执83号。
2016年7月19日，本院在诉讼中保全查封了潘广超名下位于沈阳市沈河区青年大街x号，建筑面积154.88平方米的房产，期限3年，从2016年7月19日至2019年7月18日。
申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行于2018年6月26日以该行实际收到执行款项并本息及费用全部结清为由向本院执行局递交《执行结案申请书》，本院于2018年7月31日批准本院（2017）辽01执83号执行案件结案。
本院认为，关于异议人潘广超向本院提出“请求解除对其名下位于沈阳市沈河区青年大街x2号房屋的查封”的异议请求，经审查，申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行已于2018年6月26日以该行实际收到执行款项并本息及费用全部结清为由向本院执行机构递交了《执行结案申请书》，本院已于2018年7月31日依据申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行的申请批准本院（2017）辽01执83号执行案件结案，该执行案件已经结案，故本案不属执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回异议人潘广超的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一八年十一月二十四日
书 记 员 刘伟娜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3690号
罪犯林荣盛，男，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2006年10月30日作出(2006)深中法刑一初字刑一初字第236号刑事附带民事判决，以被告人林荣盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并判处被告人林荣盛等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币103221.04元。判决生效后，交付执行。因罪犯林荣盛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年2月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年12月3日对其减去有期徒刑一年；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年；2014年1月19日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯林荣盛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林荣盛系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年4月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年4月评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬）；2015年10月获得表扬。2015年12月21日因专项工种罪犯不履行职责被扣2分。民事赔偿款人民币103221.04元已履行人民币9079元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年多月均开支约492元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林荣盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林荣盛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初5616号
原告：项贤龙，男，汉族，1954年7月9日出生，住肥东县。
委托诉讼代理人：陈天璜，肥东县梁园镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。
法定代表人：左登宏。
原告项贤龙诉被告安徽三建工程有限公司生命权、健康权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案，原告项贤龙于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项贤龙的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告项贤龙撤回起诉。
审判员 马峰才
二〇一八年七月十三日
书记员 周晓琳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初943号
原告：李某某，女，19XX年X月X日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：巨某某，男，19XX年X月X日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告李某某与被告巨某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。原告李某某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以和被告巨某某和好为由向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 漆广宏
二〇一七年六月九日
书记员 权晓亮
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执1482号
申请执行人赵某，男，汉族。
被执行人张某，男，汉族。
申请执行人赵某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初6919号民事调解书，确定由被执行人张某偿还申请执行人赵某借款40000元，并承担案件受理费400元、保全费520元。
在执行过程中，本院于2018年5月23日作出（2018）陕0825执1482-1号执行裁定书，将被执行人张某在中国工商银行定边县支行的存款账户（账号XXX）中的存款23900元予以扣划，扣划后予以冻结。申请执行人赵某已领取案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执1482号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 霍彩霞
二〇一八年七月二十七日
书记员 张全东
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第2035号
原告山东台鹰环保设备有限公司。住所地，山东邹平县临池镇郭庄工业园。
法定代表人夏正祥，总经理。
委托代理人：刘刚，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告中国铝业股份有限公司山东分公司。住所地，淄博市张店区南定五公里路*号。
本院在审理原告山东台鹰环保设备有限公司诉被告中国铝业股份有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告山东台鹰环保设备有限公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东台鹰环保设备有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东台鹰环保设备有限公司撤回起诉。
案件受理费331.5元，由原告山东台鹰环保设备有限公司负担。
审判员 孙建军
二〇一六年二月二十日
书记员 韩学雯
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0424民初918号
原告崔某，女，1991年11月2日生，汉族，现住河神庙乡。
被告苗某，男，1989年5月20日生，汉族，现住河神庙乡。
原告崔某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由审判员张宏武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某、被告苗某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年4月13日举行民间典礼，后于2012年3月12日补办结婚登记手续。双方于2011年4月18日生育长女苗某甲，于2013年7月31日生育次女苗某乙，现均随被告生活。双方婚前缺乏了解，婚后经常生气并殴打我。原告于2016年农历正月初九离家回到娘家，双方分居至今。原告认为夫妻感情彻底破裂，因此起诉要求离婚。
被告未作出答辩。
经审理查明：原告崔某与被告苗某于2010年4月13日举行民间典礼，后于2012年3月12日补办结婚登记手续。双方于2011年4月18日生育长女苗某甲，于2013年7月31日生育次女苗某乙，现均随被告苗某生活。双方于2016年正月初九分居至今。
本院认为：原、被告同居后补办了结婚登记手续，故双方系合法婚姻关系。现原告崔某向本院提起离婚诉讼，但未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故原告崔某诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告崔某的诉讼请求。
诉讼费300元减半收取150元由原告崔某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 张宏武
二〇一六年十二月九日
书记员 申秀丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初866号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人刘勇，男，汉族，1980年3月17日出生，2016年6月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，刑期至2017年3月15日止。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）805号起诉书指控被告人刘勇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月18日20时许，被告人刘勇在本市江汉区汉口秀园小区大门口处，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）0.61克贩卖给童志军后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人刘勇具有累犯、毒品再犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人刘勇有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘勇具有累犯、毒品再犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2018年5月18日起至2019年1月17日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗鸿飞
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄旭慧
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第01639号
申请执行人李军。
被执行人江苏康舜房地产开发有限公司。
法定代表人刘爱民，执行董事。
李军与江苏康舜房地产开发有限公司借贷纠纷一案，本院于2011年6月14日作出的（2011）金商初字第0185号民事判决书，判决江苏康舜房地产开发有限公司于判决生效后十日内归还李军借款48万元，并承担诉讼费用4250元。至期后，义务人江苏康舜房地产开发有限公司未履行义务，权利人李军向本院申请执行，本院于2013年9月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法追加了相关当事人为被执行人，目前正在听证过程中，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本院的追加裁定正在进行听证，被执行人又无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结执行的，符合江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2011）金商初字第0185号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 阳
执行员 相咸泉
执行员 王德勇
二〇一四年三月二日
书记员 朱敏慧
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72民初9号
原告：宜昌三通航运有限公司。住所地：湖北省宜昌市沿江大道*****号致远广场*单元**楼。统一社会信用代码：91420500728313915E。
法定代表人：陈晓，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司。住所地：湖北省宜昌市沿江大道**号。组织机构代码：91420500X15543163H。
代表人：郭红接，总经理。
原告宜昌三通航运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司通海水域保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告宜昌三通航运有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌三通航运有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分自己的诉讼权利和民事权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜昌三通航运有限公司撤诉。
案件受理费人民币1137元，减半收取人民币568.50元，由原告宜昌三通航运有限公司负担。
审判员 杨国峰
二〇一七年四月六日
书记员 余 辉
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初890号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人曲某，硕士研究生，鲁迅美术学院雕塑系教师。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月21被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年9月18日22时44分许，被告人曲某饮酒后驾驶辽A×××××号大切诺基汽车由西向东行驶至沈阳市沈河区奉天街天后宫路同泽中学门前时，被民警当场查获。经鉴定，在被告人曲某静脉血中检出乙醇，其含量为116.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人曲某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关[2016]736号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人曲某具有以下量刑情节：被告人曲某能自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，且其居住地所在社区同意对其实施社区矫正，故对被告人曲某可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条，判决如下：
被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘倩
二〇一六年十二月十四日
书记员 李雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。