淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4219号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
法定代表人：庄号召，该分行行长。
委托诉讼代理人：张洵、马建春，该公司职工。
被告:王再武，男，汉族，1962年3月8日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
被告：林云芳，女，汉族，1966年7月16日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
被告：王再久，男，汉族，1961年9月1日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
被告：苗玉平，女，汉族，1964年7月15日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
被告王再风，男，汉族，1964年8月11日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
被告吴银，女，汉族，1971年7月11日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（以下简称邮储银行）与被告王再武、林云芳、王再久、苗玉平、王再风、吴银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张洵到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告王再武、林云芳偿还原告的贷款本金19887.87元，利、罚息963.92元（暂计算至2017年4月24日，之后的逾期利息按照合同约定贷款利率的130%标准顺延计算至实际还款之日止）；2、被告王再久、苗玉平、王再风、吴银对上述债务承担连带还款责任；3、由六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月11日，被告王再武向原告贷款2.2万元，王再久、王再风自愿与王再武组成联保组，对成员之间贷款承担连带还款责任，联保组成员的配偶林云芳、苗玉平、吴银承诺对联保组其他成员的借款及保证行为承担连带还款责任。原告依约履行了合同约定的放款义务，但上述被告未按时归还原告贷款，已构成违约。截止2017年4月24日，被告王再武拖欠原告贷款本息合计20851.79元。原告多次催要未果，遂诉至本院。
被告王再武、林云芳、王再久、苗玉平、王再风、吴银均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，原告邮政储蓄银行淮安分行与被告王再武、林云芳签订《小额贷款借款合同》1份，约定：被告王再武向原告借款2.2万元，借款期限自2016年1月至2017年1月止，年利率为10.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告林云芳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为上述借款的共同还款人，与被告王再武共同承担归还全部贷款本息的义务。后被告王再久、王再风自愿与被告王再武组成联保小组，并于2016年1月9日签订了《小额贷款联保协议书》1份，约定：从2016年1月9日至2018年1月9日止，原告根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币30万元内发放贷款。联保小组任一成员及其配偶自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围为包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付的费用。原、被告在上述合同相应的落款处签名并摁手印。2016年1月11日，被告王再武在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中签名，借据中载明借款期限从2016年1月11日至2017年1月11日止，借款金额、年利率等内容同上述借款合同。合同签订后，原告按约向被告王再武发放贷款2.2万元，但被告王再武未依约还款，截止2017年4月24日，被告尚欠原告借款本金19887.87元、利罚息963.92元。起诉后，被告偿还了本金9431.71元，至2017年6月15日尚欠原告借款本金10456.16元，利、罚息741.98元，至今仍未归还。
本院认为，原告邮储淮安分行与被告王再武、林云芳签订的《小额贷款借款合同》以及原告与被告六被告签订的《小额贷款联保协议书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告王再武发放借款，被告王再武理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告王再武未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。被告林云芳作为共同还款承诺人，应与被告王再武承担共同还款责任。原告要求被告王再武、林云芳共同偿还借款本金10456.16元，利、罚息741.98元（含逾期利息，计算至2017年6月15日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率10.5%上浮30%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。被告王再久、苗玉平、王再风、吴银自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，双方约定的保证期间从借款之日起至借款到期后二年，即从2016年1月11日至2018年1月11日止。因被告王再武未能按合同约定履行还款义务，现原告在保证期间向保证人主张权利，有事实和法律依据，故原告要求被告王再久、苗玉平、王再风、吴银对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王再武、林云芳应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行支付借款本金10456.16元及利、罚息741.98元(该利息已计算至2017年6月15日，之后逾期利息按照在借款年利率10.5%的基础上加收30%的标准计算至实际清偿之日止)。
二、被告王再久、苗玉平、王再风、吴银对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元(已减半收取)，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一七年八月八日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。