江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0179号
原告曾正利，男，汉族，居民。
委托代理人张仁富，男，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者，住建湖县城兴湖花园****号法律服务部。
被告成晶晶，女，汉族，居民。
委托代理人吕旭东，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华东路***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县城向阳东路10号。
负责人赵军，该公司经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告曾正利诉被告成晶晶、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称中国财保建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王守荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾正利的委托代理人张仁富、被告成晶晶的委托代理人吕旭东、被告中国财保建湖支公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾正利诉称，被告成晶晶驾驶的苏J22R**号轿车与原告乘坐的何建海驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤。被告成晶晶驾驶的车辆在被告中国财保建湖支公司投保了交强险和商业险。故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、施救费、车损等合计125837.5元。本案诉讼费用由被告负担。
被告成晶晶辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、我方已向交警部门交纳了15000元，另向原告方直接支付了9900元，请求法院一并处理；3、原告主张的护理费按81元／天计算偏高；4、原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5、原告主张误工费依据不足；6、原告主张的交通费应予核减；7、原告主张的后续治疗费待实际发生后主张。
被告中国财保建湖支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期内；2、对原告构成十级伤残有异议，请求重新鉴定；3、原告主张的误工费依据不足；4、原告主张的交通费，我公司只认可200元；5、对原告主张的停车费和施救费不予认可，因为原告提供的不是正规票据；6、对原告主张的财产损失，我公司认可定损的400元。
经审理查明，2013年3月6日，被告成晶晶驾驶苏J22R**号小型轿车在建湖县城明珠路明珠假日门前由北向南进入冠华三巷时，车辆前部与明珠路路南非机动车道内由东向西行驶的何建海驾驶的电动自行车右后部发生碰撞，致电动自行车乘坐人即本案原告曾正利受伤，两车均不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：成晶晶负事故的主要责任，何建海负事故的次要责任，曾正利无事故责任。原告曾正利受伤后，在建湖县人民医院住院治疗46天，共支付医疗费用19591.75元。南京东南司法鉴定中心于2013年11月4日作出的司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人曾正利右侧胫腓骨上段开放性骨折、右侧股骨外侧踝骨折遗留右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；双下肢长度相差2cm以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人曾正利的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以90日为宜（护理人数住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜。3、被鉴定人曾正利内固定物取出的后续治疗费用以人民币10000元左右为宜。法医鉴定费用为1960元。
另查明，涉案车辆苏J22R**号小型轿车在被告中国财保建湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为30万元，并投保了不计免赔率），事故发生在保险期内。
又查明，事故发生后，被告成晶晶向交警部门预交事故处理费用15000元（其中11701元已垫付原告的医疗费用），另被告成晶晶直接向原告支付现金9900元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告成晶晶驾驶的机动车与案外人何建海驾驶的电动自行车发生相撞，致原告曾正利受伤。被告成晶晶应按交警部门作出的事故责任认定承担相应的侵权责任。因涉案车辆在被告中国财保建湖支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中，酌情扣减非医保用药1567元。原告主张的护理费，酌情按每天50元标准计算。原告主张的误工期间，根据法医鉴定意见，误工天数为237天。原告主张的交通费，酌情认定300元。原告主张的后续治疗费10000元，系根据法医鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并主张。原告主张的车损2400元，根据保险公司定损意见，本院认定400元。两被告认为原告的残疾赔偿金和误工费应适用农村居民标准计算的辩称，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告中国财保建湖支公司对本院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，并无充分理由，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告曾正利因道路交通事故造成的医疗费18024.75元（不含非医保用药1567元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费828元、营养费810元、护理费6800元、误工费19197元、残疾赔偿金65289.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财物损失费400元，合计124649元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曾正利104986元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告14747元［（124649-104986）×0.75］，合计119733元。
二、原告曾正利因道路交通事故造成的非医保用药1567元、法医鉴定费1960元，合计3527元，由被告成晶晶赔偿原告曾正利2645元（3527×0.75），与被告成晶晶已垫付给原告曾正利的费用21601元相抵冲后，原告曾正利应返还被告成晶晶18956元。
三、上列（一）、（二）项均于本判决发生法律效力后30日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原告曾正利的其余诉讼请求。
案件受理费1029元，减半收取514.5元，由原告曾正利负担64.5元，由被告成晶晶负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1029元（收款单位名称：盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审判员 王守荣
二〇一四年三月二十日
书记员 卓 夏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。