海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9003民初269号
原告赵某传，男，1979年9月15日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：4600291979********。
被告游某娟，女，1985年4月12日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省xx县xx街道xx路**号，公民身份证号：3503221985********。
法定代理人游某新，住福建省xx县xx街道xx路***号，系游某娟父亲。
法定代理人肖某哥，住福建省xx县xx街道xx路***号，系游某娟母亲。
原告赵某传诉被告游某娟离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员蔡玉谷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某传到庭参加诉讼，被告游某娟及其法定代理人游某新、肖某哥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经同事介绍，于2011年9月认识，2012年2月14日到儋州市民政局办理结婚登记，2013年5月2日生育女儿赵某颖。双方婚后感情并不和谐，被告经常无故生气。2013年9月10日，被告因行为混乱被送往海南省农垦那大医院治疗，被诊断患有急性应激性精神病，住院治疗5天后出院。2013年9月29日，被告再次病发，被送往海南省安宁医院治疗，被诊断患有精神分裂症，住院治疗25天后出院，出院后能够正常工作。2014年7月16日晚上8点左右，被告在家杀害女儿赵某颖，然后自杀未遂，被送往海南医学院附属医院抢救，住院7天后转到海南省安宁医院治疗，在安宁医院住院105天。因被告患有精神疾病且杀害女儿给原告造成了严重的精神伤害，导致双方夫妻感情破裂，且被告及其父母隐瞒被告婚前患有精神病史。现原告向法院起诉，请求：一、判决准许原告与被告离婚。二、诉讼费用由原告负担。
被告游某娟辩称，一、原告指责答辩人隐瞒精神病史是错误的，答辩人婚前没有精神病，答辩人家族中也没有精神病史。二、原告是在充分了解答辩人的情况后，主动追求答辩人，然后登记结婚、组建家庭的，答辩人未隐瞒任何事项。三、关于答辩人的患病情况和原因。1、答辩人于2010年9月开始在儋州市第四中学任教，担任初一历史老师兼班主任。对初次担任老师又兼任班主任职务，答辩人感到责任很大，再加上学生调皮，自己管理学生的能力又比较弱，导致教学和工作成绩平平，这给答辩人内心造成了很大的压力。后来因为压力大，答辩人辞去了班主任职务，专心投入历史教学工作，教学工作明显提升。2、原告对答辩人婚后出现精神分裂的症状负有不可推卸的责任。原告在婚后不承担家庭责任，特别是在答辩人怀孕期间，原告经常嗜赌、酗酒等，这些劣迹极大地伤害了答辩人的感情。女儿出生后，由于原告家庭重男轻女的影响，导致原告与答辩人之间经常因为家庭琐事争吵，生育女儿后，原告对答辩人经常冷言冷语或者进行冷暴力，经常用讽刺性的语言来刺激答辩人，给答辩人造成了严重的精神压力和心理负担。所以说，是原告的行为导致了答辩人心里崩溃、精神失常。四、关于答辩人患病的治疗情况。1、答辩人于2013年9月被诊断为患有急性应激性精神病，是由于原告长期对答辩人进行精神刺激造成的，对此，原告应当负有责任。2、2013年10月，答辩人从安宁医院出院后，由答辩人的父亲进行照料，但原告对答辩人的父亲并不尊重，甚至是漠视，原告的行为再次刺激了答辩人的内心。3、在答辩人康复良好的情况下，答辩人的父亲于2013年11月回老家，这之后答辩人既要工作，又要照看女儿、料理家务，生活压力加重，但原告却依旧如故，导致答辩人身心疲惫不堪，生育女儿后，原告对答辩人一贯的为难、刺激、歧视，最终导致答辩人精神崩溃，于2014年7月发生了自杀、失去女儿的惨剧。原告对这一惨剧的发生负有主要责任。五、关于答辩人治疗费用和债务情况。1、答辩人因治疗精神疾病于2013年9月至2014年12月在海南省农垦那大医院治疗共花费4万元，原告未承担答辩人因治疗精神病花费的费用。2、答辩人于2015年1月至2016年1月药品治疗费用花费2万多元，原告也未承担任何费用。3、答辩人因治疗疾病先后向游某海借款22000元，至今未能偿还，这笔债务，原告应当与答辩人共同承担。4、2014年7月，答辩人在海口附属医院治疗，至今仍有近8000元治疗费用未结清，原告也应当共同承担。六、关于答辩人与原告共同财产情况。1、婚后，答辩人的工资卡由原告保管，每月工资由原告领取。2、婚后原告与答辩人共同购买了如下家具：主卧床一张，价值2000元；主卧衣柜一套，价值2400元；客卧床铺一张，价值1500元；书柜一套，价值3000元；电视柜一套，价值2800元；电视机一台，价值3999元；洗衣机一台，价值2400元；电热水器一台，价值1000元；冰箱一台，价值2400元；电动车一部，价值2900元；饭桌一套，价值2400元；抽油烟机一台，价值2000元，燃气灶一台，价值1000元；装防盗网一套，价值1400元；总价值攻击31199元。3、答辩人与原告共同购买了一套经济适用房，坐落于儋州市那大镇怡新花园小区B8幢602室，婚后共同装修花费了36000元，每月的按揭贷款、物业费用都是用答辩人和原告的工资、公积金来偿还的，该房应当予以分割。七、关于答辩人今后的治疗问题。目前，答辩人的病情虽有好转，但仍需持续治疗和长期终身服药，每月还要花1500多元的药品费用，而且答辩人的父母已经年迈，没有劳动能力，也没有经济收入，也不可能照顾答辩人一辈子，从保护妇女权益、照顾患有疾病的一方出发，原告应当为答辩人今后的治疗和生活做些打算和安排，一起承担答辩人后续的生活和医疗费用。八、答辩人现仍处于疾病治疗费关键时期，答辩人坚决反对原告提出的离婚要求。
经审理查明，原、被告于2012年2月14日到儋州市民政局登记结婚，婚后于2013年5月2日生育女儿赵某颖。2013年9月17日，被告经海南省农垦那大医院诊断患有急性应激性精神病，2013年10月25日，被告经海南省安宁医院诊断患有精神分裂症，2014年7月16日，被告在精神病发时杀害了女儿赵某颖并自杀未遂。原、被告自2014年7月16日一直分居至今。原告曾于2015年4月20日向本院起诉要求与被告离婚，后于2015年6月29日撤回起诉；后又于2015年7月1日向本院再次起诉要求与被告离婚，因此次起诉距上一次撤诉未满六个月期限于2015年8月31日撤回起诉。
2012年1月4日，原告与儋州市保障性住房建设管理服务中心签订了《保障性住房销售合同》，约定原告按揭购买儋州市那大城北新区“怡心花园”住宅小区第B8幢6层0602号房，购房总价款为132642元。原告于2011年8月4日向儋州市保障性住房建设管理服务中心支付了40000元首付款，并于2012年4月19日与中国建设银行股份有限公司儋州支行签订了《住房公积金借款合同》，约定原告从中国建设银行股份有限公司儋州支行处贷款92000元，贷款期限为10年，每月还款971.31元。该房屋至今未办理产权登记，现由原告居住使用，被告现已不居住在儋州市。
被告称双方婚后共同装修上述房屋花费36000元；原告称上述房屋装修时间大概为2012年11月份，装修费共计为22000元，该笔装修费是从原告的父亲、哥哥处借来，至今未还。原、被告对各自陈述的事实均未能提供证据证明。
被告称双方在结婚时共同出资购买了床铺、衣柜、书柜、电视、冰箱、洗衣机等用品，但其未能提供证据证明其主张，且原告对此予以否认。
被告另称其因治疗疾病向案外人游某海共借款22000元，欠海口附属医院近8000元的治疗费未结清，但其未能提供证据证明该主张，且原告对此不予认可。
庭审中，原告表示若能够离婚，其愿意向被告补偿10000元。
以上事实，有结婚证、证明、居民死亡医学证明（推断）书、病历材料、儋州市公安局儋公（刑）刑鉴通字（2015）第3号《鉴定结论通知书》、儋州市公安局儋公（刑）撤案字（2015）004号《撤销案件决定书》、（2015）儋民初字第792号《民事裁定书》、（2015）儋民初字第1378-1号《民事裁定书》、质证笔录及庭审笔录等予以佐证，足资认定。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。被告因患有精神疾病杀害了原、被告共同生育的女儿，给原告的心理造成了极大的伤害；原告与被告自2014年7月16日起一直分居至今，且原告多次向法院起诉要求与被告离婚，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，依法应准许原告与被告离婚。原告婚前购买了一套位于儋州市那大城北新区“怡心花园”住宅小区第B8幢6层0602号房屋，首付款由原告的婚前个人财产支付，婚后以双方共同财产偿还银行贷款，尚未办理产权登记。现被告要求依法分割该房屋，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，上述房屋现由原告居住使用，被告不居住在儋州市，故上述房屋应当继续由原告使用为宜，待办理产权登记后，双方对该房屋所有权仍有争议的，可以向人民法院另行提起诉讼。被告称其与原告有其他共同财产和共同债务进行分割，但其未能提供证据证明，且原告对此不予认可，故本院在本案中对原、被告之间的其他共同财产和共同债务问题不予处理。原告在庭审时表示愿意补偿被告10000元，应予照准。被告及其法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告赵某传与被告游某娟离婚。
位于儋州市那大城北新区“怡心花园”住宅小区第B8幢6层0602号房屋由原告赵某传使用。
原告赵某传于判决生效之日起十五日内向被告游某娟补偿10000元。
案件受理费150元（原告已预交），由原告赵某传负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 蔡玉谷
qsku9wxkwqffdisohy
案件唯一码
二○一六年三月八日
书记员李玉珠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审核：蔡玉谷撰稿：蔡玉谷校对：李玉珠
海南省儋州市人民法院2016年3月8日印制
（共印十份）