湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初47号
原告：龚坤，男，1992年出生，汉族，住桂阳县城关镇。
委托诉讼代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁奇，湖南志浩律师事务所实习律师。
被告：贺小慧，男，1973年出生，汉族，司机，住临武县汾市镇。
委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司，住所地临武县武水镇。
主要负责人：雷小梅，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘胤，系该公司职工。
委托诉讼代理人：陈义，系该公司职工。
第三人：龚建平，男，1976年出生，汉族，农民，住桂阳县泗州乡。
原告龚坤与被告贺小慧、被告中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司（以下简称中华联合财保临武支公司）及第三人龚建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。诉讼中，被告贺小慧对原告龚坤的伤残等级申请重新鉴定，原告龚坤对其后续治疗费申请鉴定，本院依法予以准许并委托郴州市科诚司法鉴定所进行了鉴定。2017年7月18日本院公开开庭审理了本案，原告龚坤及其委托诉讼代理人龚茂湘、被告贺小慧及其委托诉讼代理人陈冠标、被告中华联合财保临武支公司的委托诉讼代理人陈义及第三人龚建平到庭参加了诉讼。因被告贺小慧涉嫌交通肇事罪，本院裁定中止审理。2017年12月14日，本案恢复审理，现已审理终结。
原告龚坤向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、继续治疗费共200017.9元。诉讼过程中，原告龚坤将诉讼请求变更为判令两被告赔偿原告各项损失共计200507.9元。事实和理由：2016年8月4日11时10分许，被告贺小慧驾驶湘L4E8**号重型自卸货车由临武县环城北路往汾市镇方向行驶，行至东云路环岛路口绕行时，因观察不足，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方第三人龚建平驾驶并搭乘原告和陈庆金的湘LR18**号普通摩托车追尾相撞，造成原告受伤、陈庆金抢救无效死亡的交通事故。经临武县公安局交通警察大队认定，被告贺小慧承担本次事故的主要责任，第三人龚建平承担本次事故的次要责任，原告不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送入郴州市第一人民医院临武医院住院治疗58天，于2016年10月1日出院。出院诊断：1.左内踝骨折；2.右腓骨骨折；3.左肩胛骨骨折；4.左第3-9肋骨骨折；5.左侧少量气胸；6.双侧胸腔少量积液；7.肺挫伤；8.L2、L4腰椎压缩性骨折；9.L2、L3横突骨折；10.头皮血肿。花去医药费36198.84元。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一个八级伤残一个十级伤残。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告贺小慧辩称，一、误工费的计算赔偿标准过高，应按农、林、牧、渔业计算；二、原告提交的证据里面并没有加强营养的证明，所以营养费不能计算在内；三、后续治疗费没有鉴定意见，该项费用应待实际核实之后另行主张；四、原告主张按城镇人口赔偿残疾赔偿金依据不足，伤残鉴定是原告单方委托的鉴定结果，被告要求申请重新鉴定，再按重新鉴定结果计算。
被告中华联合财保临武支公司辩称，被告在答辩人处交纳了交强险，交强险已赔偿完毕，保险公司不再承担赔偿责任。
第三人龚建平未发表陈述意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.贺小慧对龚坤的出院病人费用明细清单有异议，但未能提供证据反驳，本院对费用清单予以采信；2.龚坤提交的常住人口登记卡、房产证、售房合同、结婚证、社区及幼儿园证明相互印证，本院予以采信；3.龚坤的后续治疗费以鉴定意见为准，对医院出具的后续治疗费证明本院不予采信；4.本院对赔偿协议书、谅解书、支付陈庆金亲属的赔偿款收据和中华联合财保临武支公司的付款凭证真实性予以确认，对证据所要证明的问题本院将结合案情综合评定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月4日11时10分许，被告贺小慧驾驶湘L4E8**号重型自卸货车由临武县环城北路往汾市镇方向行驶，行至东云路环岛路口绕行时，因观察不足，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方龚建平驾驶并搭乘龚坤和陈庆金的湘LR18**号普通摩托车追尾相撞，造成龚坤、龚建平受伤，陈庆金抢救无效死亡的交通事故。事故经临武县公安局交通警察大队认定，贺小慧承担本次事故的主要责任，龚建平承担本次事故的次要责任，龚坤和陈庆金不承担本次事故责任。龚坤受伤后，被送入临武县人民医院住院治疗，2016年10月1日出院，住院医药费为35955.5元。经诊断为：1.左内踝骨折；2.右腓骨骨折；3.左肩胛骨骨折；4.左第3-9肋骨骨折；5.左侧少量气胸；6.双侧胸腔少量积液；7.肺挫伤；8.L2、L4腰椎压缩性骨折；9.L2、L3横突骨折；10.头皮血肿。医嘱要求继续卧床制动一个月，定期复查。2016年11月4日，龚坤在临武县人民医院复查，支付医药费243.4元。2016年11月16日，经龚坤委托，湘南学院司法鉴定中心对龚坤的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：龚坤之伤残程度评定为一个八级伤残一个十级伤残。龚坤支付鉴定费850元。经本院委托，郴州市科诚司法鉴定所对龚坤的伤残等级重新鉴定，并对龚坤的后期治疗费评估，鉴定意见为：1.被鉴定人龚坤（1）腰2、腰4椎体压缩性骨折评定为八级交通事故伤残等级；（2）左侧第3-9肋骨骨折（累计7根肋骨骨折）评定为十级交通事故伤残等级；2.被鉴定人龚坤（1）腰2椎体压缩性骨折，前缘压缩约1/3评定为十级人体损伤致残等级；（2）左侧3-9肋骨骨折累计7根肋骨骨折评定为十级人体损伤致残等级。后期治疗费用评估累计11000元左右。龚坤支付后期治疗鉴定费700元。
另查明，龚坤系非农业家庭户籍，其与妻子欧阳荣芬2013年1月9日生育女儿龚某甲，2015年12月19日生育儿子龚某乙。龚某甲与龚某乙均系农业家庭户籍，现与龚坤、欧阳荣芬及龚坤的父母共同生活在桂阳县城内。湘L4E8**号重型自卸货车在中华联合财保临武支公司投保了交强险（有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，贺小慧赔偿龚坤46800元，并与陈庆金亲属达成赔偿协议，赔偿陈庆金亲属328000元（其中110000元由保险公司赔偿）。2016年10月13日,中华联合财保临武支公司在交强险内赔偿陈庆金亲属110000元，并向贺小慧支付交强险保险金11000元。
2017年11月16日，本院审理认定贺小慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。诉讼中，龚坤自愿放弃要求龚建平承担赔偿责任。
本院认为，龚坤在交通事故中受到损害，其有权作为赔偿权利人主张人身损失。本案的争议焦点为：龚坤在此次交通事故中的损失认定及损失由谁承担。
损失认定。
原告龚坤在此次交通事故中的损失为：
1、医疗费。医药费为36198.9元（35955.5元+243.4元）。龚坤主张医药费36198.84元，本院予以支持；
2、后续治疗费。鉴定机构对龚坤的后续治疗费评定为11000元左右，龚坤主张后续治疗费10000元，本院予以支持；
3、住院伙食补助费。龚坤主张住院伙食补助费3480元，对方当事人均无异议，本院予以支持；
4、营养费。龚坤虽未提供要求加强营养的医嘱，鉴于龚坤受伤情况，本院对龚坤主张营养费1160元的请求予以支持；
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。龚坤的误工时间自事故发生之日计算至湘南学院司法鉴定中心出具鉴定意见的前一日，为104天。龚坤未提供收入证明，误工费参照农、林、牧、渔业年平均工资34031元/年计算，为9696.5元；龚坤主张误工费11478元，对超出部分本院不予支持；
6、护理费。龚坤主张护理费4956元，对方当事人均无异议，本院予以支持；
7、残疾赔偿金。湘南学院司法鉴定中心和郴州市科诚司法鉴定所对龚坤的伤残等级均评定为一个八级伤残和一个十级伤残，本院予以采纳。龚坤系非农业家庭户籍，残疾赔偿金参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算为200217.6元（31284元/年×20年×32%），龚坤主张残疾赔偿金178795.6元，未超出法律规定，本院予以支持；
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。龚某甲与龚某乙虽系农业家庭户籍，但与龚坤夫妻生活在城镇，本院对龚坤主张被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算的请求予以支持。龚某甲的被扶养人生活费为47980.8元（21420元/年×14年×32%÷2），龚某乙的被扶养人生活费为58262.4元（21420元/年×17年×32%÷2），共计106243.2元。龚坤主张被扶养人生活费90679元，不违反法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，合计269474.6元。
8、鉴定费为1550元。
上述费用共计336515.94元。贺小慧驾驶机动车致龚坤受伤的行为已受刑事处罚，现龚坤主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
二、损失承担问题。
龚坤的损失，首先由中华联合财保临武支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由贺小慧和龚建平根据过错程度承担赔偿责任。贺小慧和龚建平在交通事故中分别负主、次责任，本院确定贺小慧承担70%的赔偿责任，龚建平承担30%的赔偿责任。龚坤自愿放弃要求龚建平承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。中华联合财保临武支公司在交强险责任限额内赔偿陈庆金亲属110000元后，剩余10000元应赔偿龚坤。中华联合财保临武支公司向贺小慧赔付10000元，不符合法律规定，本院对中华联合财保临武支公司主张其在交强险责任限额内已赔偿完毕的辩驳意见不予采纳。中华联合财保临武支公司在交强险限额内向陈庆金的亲属赔付110000元，不违反法律规定，本院对龚坤主张保险公司在交强险责任限额内赔偿60000元的请求，不予支持。
综上所述，龚坤的上述损失，由中华联合财保临武支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余326515.94元（336515.94元-10000元），由贺小慧赔偿228561.16元（326515.94元×70%），扣减贺小慧已赔偿的46800元，贺小慧还需赔偿龚坤181761.16元。中华联合财保临武支公司向贺小慧支付的保险金10000元，可另行追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龚坤各项损失共计10000元；
二、限被告贺小慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚坤各项损失共计181761.16元；
三、驳回原告龚坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4307元，由原告龚坤负担172元，被告贺小慧负担4135元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 付 娟
人民审判员 邓素英
人民陪审员 艾冬福
二〇一八年一月十七日
书 记 员 郭江元
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。