湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴民一终字第412号
上诉人（原审被告、反诉原告）谢某。
被上诉人（原审原告、反诉被告）李某某。
委托代理人雷建华，嘉禾县法律援助中心律师。
委托代理人胡平福。
上诉人谢某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2013）嘉民一初字第297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。上诉人谢某，被上诉人李某某及其委托代理人雷建华、胡平福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：李某某与谢某于2011年6月经人介绍相识，经过一段时间的相互交往后，两人决定结婚，双方于2011年12月30日签订《再婚协议》，该协议载明如下：李××（即李某某）与谢××（即谢某）自愿结为夫妻，签订如下协议：（一）万一李××离世在谢××在前头，李××位于金田路新华东街三号房一栋，房产证号000055**，由谢××在世之前继承所有权，任何人不得干涉。李某某房产权不经谢某同意不得过户给别人。（二）每月从李××的工资中提取五佰元存入谢××的个人账单，怎样使用李××不得干涉，其余工资部分和房租费等家庭收入为共同资金两人共同管理使用，谢所有开销包括治疗费均在共同资金支取。（三）李××无故要求离婚，则二楼房子李××赔偿给谢××。（四）谢××无故要求离婚，则李××不给予赔偿，但如果是错在李××则李××需将二楼房子赔偿给谢××。（五）夫妻之间有事情好好商量，不得打人骂人，谁若打骂人，轻则罚款一百元给对方，造事者引起离婚的责任由造事者一方承担。（六）此协议一式两份，任何一方不得更改，如需更改需双方共同协商。单方更改无效。协议自觉遵守、谁若违反、责任由谁承担。（七）谢××目前因医疗事故及外伤导致手脚、腰痛、心痛一事均已告知李××，李××表示理解并愿意帮助治疗。（此协议自签订之日起生效）
上述《再婚协议》中涉及的00005590号房产建于2002年，系李某某与其前妻雷玉翠的共同财产。雷玉翠因病于2006年2月15日去世。李某某与前妻生有一子李某，现已成年。签订上述《再婚协议》后，李某某与其子李某于2012年1月15日到嘉禾县公证处办理了房产继承和赠与合同公证书。公证书证明李某某自愿放弃继承该部分产权，李某某还将自己所有的该房屋产权部分赠与李某。李某某、李某于2012年1月13日在嘉禾县房产管理局办理过户登记，李某取得郴房权证嘉字第000173**号新的房产证。该房屋所有权人现为李某。
2012年1月19日李某某与谢某在嘉禾县民政局办理结婚登记。婚后共同生活中，双方因家庭琐事及履行《再婚协议》产生矛盾。2012年3月19日两人开始分居生活至今。2012年8月31日谢某提起扶养纠纷诉讼。湖南省嘉禾县人民法院作出（2012）嘉民一初字第287号民事判决判令由李某某支付谢某从2012年元月始至2012年11月止的扶养费合计5500元。李某某不服一审判决上诉至郴州市中级人民法院，郴州市中级人民法院作出（2013）郴民一终字第8号民事判决驳回上诉，维持原判。2012年9月5日李某某起诉要求与谢某离婚，湖南省嘉禾县人民法院（2012）嘉民一初字第289号民事判决驳回了李某某离婚的诉讼请求。2013年7月，谢某提起离婚诉讼，后于2013年9月22日自行撤回诉讼。2013年10月14日李某某再次起诉要求离婚。谢某也提起反诉，提出了离婚等10项诉讼请求。另查明谢某现在李某某住处的个人生活用品有热水器一台、沙发一个、单车一辆、书柜一个。
原审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。李某某与谢某登记结婚后，共同生活的时间不久，双方因为生活琐事及履行《再婚协议》导致关系恶化，并先后数次向法院提起离婚诉讼，现双方均表示要求法院判决离婚，可见双方夫妻感情确已彻底破裂，应当依法准予双方离婚。据此，对李某某要求离婚的诉讼请求及谢某第一项请求依法予以支持。
双方婚前签订的《再婚协议》的效力，是双方争执的焦点。该《再婚协议》是双方为共同生活而达成的婚姻契约，是一种民事行为。我国民法规定民事行为必须符合法律规定，不得损害第三人的合法权益，否则从行为开始起就没有法律约束力。因此，对本案的《再婚协议》，应当从内容上进行综合分析。
《再婚协议》“（一）万一李××离世在谢××在前头，李××位于金田路新华东街三号房一栋，房产证号000055**，由谢××在世之前继承所有权，任何人不得干涉。李某某房产权不经谢某同意不得过户给别人；（三）李××无故要求离婚，则二楼房子李××赔偿给谢××；（四）谢××无故要求离婚，则李××不给予赔偿，但如果是错在李××则李××需将二楼房子赔偿给谢××”。此三项约定侵犯了案外人李某对该房产享有的合法权益。该房产属李某某与其前妻雷玉翠的共同财产，雷玉翠去世后，李某某与其子李某作为第一顺序继承人，对雷玉翠所有的房产部分均享有继承权。故李某某与谢某在签订《再婚协议》时约定的内容侵害了第三人的合法权益，该约定的内容自始无效。我国婚姻法实行婚姻自由原则，婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。《再婚协议》中第（三）、（四）条的内容明显属于限制李某某提出离婚并显失公平，侵犯李某某离婚自由的权利，违反我国婚姻法关于婚姻自由的强制性规定。因此《再婚协议》第（一）条、第（三）条、第（四）条不具备法律效力。据此，对谢某的反诉请求第二项、第三项，不予支持。
涉及扶养的部分，该协议（二）“每月从李××的工资中提取五佰元存入谢××的个人账单，怎样使用李××不得干涉，其余工资部分和房租费等家庭收入为共同资金两人共同管理使用，谢所有开销包括治疗费均在共同资金支付”该条款已经过之前扶养纠纷一、二审判决认定合法、有效，据此谢某的第四项反诉请求应予以支持，但应限定在作出判决书双方离婚当月为止为宜。谢某反诉请求第七项要求对方承担医药费、车旅费等10424元及经济帮助款2万元，依照《再婚协议》等七条并结合双方结婚共同生活时间不长的具体情况，应由李某某适当给付谢某医药费、交通费6000元及经济帮助5000元为宜。
谢某反诉请求第五项要求依据《再婚协议》第二条分割夫妻共同资金，其提出李某某有月工资2360元／月，房租1500元／月，代其兄弟照顾其父母每月2000元的收入，没有提供相应依据，不予采纳。谢某反诉请求第六项、第八项要求对方支付精神损害费及偿还借款26000元没有提供相应依据，不予支持。谢某反诉请求第九项要求判令李某某归还个人生活用品，其请求符合法律规定，予以支持。
综上，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十八条、第二十条、第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条、第五十五条、第五十八条第一款第（四）、（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，经审判委员会研究决定，判决：“一、准许原告（反诉被告）李某某与被告（反诉原告）谢某离婚；二、由原告（反诉被告）李某某给付被告（反诉原告）谢某从2012年12月始至2014年4月止每月500元的扶养费，共计8500元（17个月×500元／月）；三、由原告（反诉被告）李某某给付被告（反诉原告）谢某医药费、交通费6000元；四、由原告（反诉被告）李某某给付被告（反诉原告）谢某经济帮助金5000元；五、由原告（反诉被告）李某某归还被告（反诉原告）谢某个人生活用品热水器一台、沙发一个、单车一辆、书柜一个；六、驳回被告（反诉原告）谢某反诉的其他诉讼请求。以上第二项、第三项、第四项合计，李某某应当给付谢某19500元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费200元，反诉受理费200元，合计400元，由李某某负担200元，由谢某负担200元”。
上诉人谢某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人李某某存在虐待、遗弃上诉人和骗婚的行为，一审对被上诉人的过错行为不予认定是错误的；二、《再婚协议》合法有效，并未侵害李某的利益，一审认定协议无效属于认定事实错误；三、《再婚协议》第三、四条与婚姻法、合同法精神相符，并未限制李某某的婚姻自由，也未显失公平；四、一审判决适用法律错误；五、一审法院借庭前证据交换之名暗箱操作，所有证据均未经当庭举证质证，程序违法。请求二审法院：一、查明房产是否已过户，如已过户则撤销该过户或宣布过户无效；二、根据再婚协议第一条，将整栋房屋判归上诉人；三、判令被上诉人根据再婚协议第二条从其每月获得的工资、房屋租金和照顾老人的费用中支付生活费（2900元／月×32月）给上诉人，或依法分割夫妻共同财产的一半89600元给上诉人；四、判令被上诉人支付60000元精神损害抚慰金给上诉人；五、判令被上诉人按再婚协议第二条支付医药费10424元、经济帮助金20000元给上诉人；六、判令被上诉人归还上诉人26000元借款；七、本案一切费用由被上诉人负担。
被上诉人李某某答辩称：一、上诉人的上诉请求与事实不符，涉案房屋是被上诉人与其前妻的共同财产，且已经过户给李某，上诉人无权请求分割或获得整栋房屋；二、《再婚协议》违法且显失公平，损害了被上诉人的利益，应认定为无效；三、上诉人与被上诉人同居时间仅有半月，要求支付高额经济帮助金和医药费缺乏依据，被上诉人只愿意负担同居生活期间的医药费；四、上诉人无证据证实被上诉人向其借款26000元，其要求被上诉人偿还借款的上诉请求应予以驳回；五、上诉人要求被上诉人支付60000元精神损害抚慰金的请求无事实依据，应予以驳回；六、被上诉人的工资和照顾老人的费用，上诉人无权请求分割。房屋现无人承租，并无租金收入，上诉人请求支付租金缺乏事实依据。综上，一审对于再婚协议的认定合法合理，适用法律正确，判决公正。请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点主要有以下三个方面：一、上诉人与被上诉人签订的《再婚协议》的效力问题，上诉人请求撤销涉案房屋过户登记是否应得到支持；二、上诉人要求被上诉人按每月2900元支付32个月的生活费或分割共同财产89600元、精神损害抚慰金60000元、医药费10424元、经济帮助金20000元的诉讼请求是否应得到支持；三、上诉人要求被上诉人偿还借款26000元是否应得到支持。
关于争议焦点一，位于嘉禾县金田路新华东街3号的原房产证号为嘉00005590的房屋系被上诉人与其子李某的共同财产。上诉人与被上诉人签订的《再婚协议》第一条是未经共有权人李某的同意处分该房产，属于无权处分，该处分行为侵害了案外人李某的合法权益，且事后并未获得李某的认可，因此，《再婚协议》第一条依法应认定为无效。涉案房屋已经过户登记在李某名下，上诉人请求撤销涉案房屋过户登记，不属于本案审理范围，本院对该上诉请求不予审理。《再婚协议》第三、四条系以财产限制被上诉人的婚姻自由，违背了我国婚姻法关于婚姻自由的强制性规定，应认定为无效。《再婚协议》其他条款无违反法律规定和侵害第三人合法权益的情形，应认定为有效。
关于争议焦点二，上诉人与被上诉人办理婚姻登记仅仅两个月后便分居，之后双方分别提起扶养纠纷诉讼和离婚诉讼。上诉人提起的扶养费纠纷诉讼经原审法院及本院审理，判决被上诉人支付上诉人扶养费5500元。上诉人在本案中又主张生活费，本院不予支持。上诉人对于其主张分割共同财产89600元的上诉请求未提供证据证实，本院不予支持。上诉人未提交证据证实被上诉人曾长期虐待或遗弃上诉人，也未提交证据证实上诉人在婚姻关系存续期间遭受严重的精神损害，对于其主张精神损害抚慰金60000元的上诉请求，本院亦不予支持。上诉人主张的医药费和经济帮助金问题，原审法院依照《再婚协议》第七条之约定，结合双方婚后共同生活时间不长的实际情况，判令被上诉人给付上诉人医药费、交通费6000元和经济帮助金5000元的处理并无不当。对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。
关于争议焦点三，上诉人主张被上诉人向其借款26000元只有上诉人的个人陈述，无其他证据予以证实，对于上诉人的该项上诉请求，本院亦不予支持。
一审法院在开庭前组织双方进行了证据交换，上诉人与被上诉人均对对方的证据发表了质证意见，一审判决也结合双方的质证意见对双方提交的证据进行了认证。上诉人认为一审中所有的证据均未经质证与事实不符，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人谢某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡桐辉
审 判 员 蒋向京
代理审判员 何伦康
二〇一四年九月十一日
书 记 员 郝 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。