广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初220号
委托代理人颜佳彧，广西中名律师事务所律师。
被告吴英格，农民。系死者吴书法的父亲。
被告李秀，农民。系死者吴书法的母亲。
被告黄正敢，农民。
被告谭斌（曾用名谭某），农民。系死者谭辉健父亲。
被告韦秋宇，农民。系死者谭辉健母亲。
被告韦新流，农民，现于广西钦州监狱服刑。
被告黄西恒，农民。
原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通事故救助基金）与被告吴英格、李秀、黄正敢、谭斌、韦秋宇、韦新流、黄西恒不当得利纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成由审判员欧阳阳担任审判长，审判员刘燕平组成、人民陪审员韦彩云参加的合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。书记员黄文广担任法庭记录。原告的委托代理人颜佳
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《百政办发（2011）208号百色市人民政府办公室文件》，拟证明原告的主体资格；
2、《负责人身份证明书》，拟证明原告的主体资格；
3、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的情况及责任人应当赔偿责任的事实；
4、道救垫（申）字2014第016号《百色市道路交通事故社会救助基会垫付申请表》，拟垫付谭辉建抢救费的相关流程；
5、付款记账凭证，拟证明原告已为谭辉健垫付14724.73元抢救费用的事实；
6、道救垫（申）字2014第017号《百色市道路交通事故社会救助基会垫付申请表》，拟垫付黄正敢抢救费的相关流程；
7、付款记账凭证，拟证明原告已为黄正敢垫付10940.33元抢救费用的事实；
8、道救垫（申）字2014第018号《百色市道路交通事故社会救助基会垫付申请表》，拟垫付吴书法抢救费的相关流程；
9、付款记账凭证，拟证明原告已为吴书法垫付4735.45元抢救费用的事实。
被告吴英格、李秀未作答辩也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证和抗辩的权利。
被告黄正敢未作答辩也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证和抗辩的权利。
被告谭斌、韦秋宇辩称，一、两被告同意返还原告为抢救谭辉健垫付的医疗费14724.73元。两被告在田东县法院作出（2014）东民一初字第821号民事判决书后，于2015年9月2日方领到部分赔偿款。两被告因不知如何返还给原告才拖到现在；二、原告诉请被告谭斌、韦秋宇返还抢救黄正敢、吴书法而垫付的医疗费没有事实和法律依据。1、2014年4月13日发生的交通事故，交警作出的责任认定中，被告韦新流负事故的主要责任，吴书法负事故的次要责任，被告黄西恒负事故的次要责任，谭辉建、黄正敢不承担事故。因此，两被告不是赔偿责任方。2、原告代吴书法、黄正敢垫付抢救费，受益人是吴书法的继承人和黄正敢，并非两被告。综上，被告谭斌、韦秋宇同意返还原告代垫谭辉建的抢救费14724.73元。原告代垫吴书法和黄正敢的抢救费应由其他责任方承担。
被告谭斌、韦秋宇提供中国建设银行现金支票复印件2张，拟证明两被告于2015年9月2日方领取部分赔偿款。
被告韦新流承认原告提出的全部诉讼请求。
被告韦新流未提供证据支持其陈述。
被告黄西恒辩称，1、原告以被告黄西恒作为被告主体不合。被告黄西恒承认发生交通事故且原告垫付医药费，但该交通事故责任纠纷案已经田东县人民法院分别作出（2014）东民一初字第649号、821号、822号判决。以上判决已明确了黄西恒承担的各种责任。原告应向受垫付人追偿。如果原告再次要求黄西恒承担赔偿责任，则属于双重赔偿；2、被告黄西恒驾驶的桂10-20-22235号拖拉机已交了交强险。在上述三个案件判决里，也判决了保险公司在交强险范围里赔偿受害人的医疗费，而保险公司的赔偿也等同于被告黄西恒的赔偿；3、如果判决被告黄西恒也承担责任的，也应依据以上三份判决，对原告垫付的医药费被告黄西恒只需承担10%的赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对被告黄西恒的诉讼请求。
被告黄西恒为其辩解提供的证据有：《道路交通事故丧葬费赔偿凭证》，拟证明被告黄西恒已支付谭辉健丧葬费20000元。
经质证，被告韦新流对原告提供全部证据均无异议，被告吴英格、李秀、黄正敢、谭斌、韦秋宇、黄西恒未到庭，视为其放弃质证的权利。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告对被告黄西恒以及被告谭斌、韦秋宇提供的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。对被告黄西恒提供的证据，本院经审核认为，该证据能证实被告黄西恒已支付受害人谭辉健死亡丧葬费20000元，本院对此予以确认；对被告谭斌、韦秋宇提供的证据，本院经审核认为，该证据能证实俩被告于2015年9月2日领取赔偿款124176元，本院对此予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
经审理查明，2014年4月13日，吴书法驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载谭辉健、被告黄正敢沿田东县平足线由作登往平马方向行驶，当行驶至田东县—平足线0KM＋800M处时，其驾驶的车辆与对向由被告韦新流驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，桂Ｌ×××××号二轮摩托车又与由被告黄西恒驾驶的桂10-20-22235号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成吴书法受伤经医院抢救无效死亡，谭辉建受伤经医院抢救无效死亡，黄正敢受伤，三车不同程度损坏的死亡交通事故。对该起交通事故，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第00010号《道路交通事故认定书》，认定被告韦新流承担事故的主要责任，被告黄西恒、吴书法承担事故的次要责任，谭辉健、黄正敢不承担事故责任。事故发生后，谭辉健、黄正敢、吴书法被送往田东县人医院进行抢救。经田东县人民医院申请，原告为谭辉健垫付了抢救费14724.73元，为黄正敢垫付了抢救费10940.33元，为吴书法垫付了抢救费4735.45元。吴书法的亲属被告吴英格、李秀，谭辉健的亲属被告谭斌、韦秋宇，被告黄正敢分别于2014年7月1日、同年9月22日，诉至本院，要求被告韦新流、黄西恒，以及中国人寿财产保险股份有限公司百色中心支公司等赔偿交通事故造成的各项损失。本院审理后，作出（2014）东民一初字第649号、（2014）东民一初字第821号、（2014）东民一初字第822号判决，三份判决书对被告吴英格、李秀、谭斌、韦秋宇、黄正敢等人受到的损失（包括医疗费用的损失）作出认定，并对应获赔偿数额作出判决。现三份判决均已生效，但上述被告未向原告履行还款义务。原告经追偿无果，遂诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，人身损害赔偿的原则系损失填补原则，损害实际发生多少，赔偿就偿付多少。本案的事故发生后，在吴书法、谭辉健及被告黄正敢均经医院紧急抢救的情况下，田东县医院依程序申请原告垫付吴书法、谭辉健、黄正敢的医疗费，而原告亦履行了相应的支付和救助义务。事后，本院作出的生效民事判决中已对被告吴英格、李秀、谭斌、韦秋宇、黄正敢诉请吴书法、谭辉健、黄正敢医疗费的赔偿义务主体作出了确定，在法律意义上受害人的损害已得到赔偿。而受害人不能因一次事故而重复获得相同性质的赔偿款项，因此，被告吴英格、李秀、谭斌、韦秋宇、黄正敢应承担向原告履行返还垫付医疗费的义务。其中，被告吴英格、李秀应返还吴书法抢救费4735.45元；被告谭斌、韦秋宇应返还谭辉健抢救费14724.73元；被告黄正敢应返还抢救费10940.33元。五被告在得到法院生效民事判决后，拒不向原告返还垫付款，其行为已构成不当得利，应承担相应的法律责任。故原告诉请上述五被告返还其代垫的吴书法抢救费4735.45元、谭辉健抢救费14724.73元、被告黄正敢抢救费10940.33元，本院予以支持。被告韦新流、黄西恒已由本院生效判决确定其赔偿责任，在另案中已被判决应履行的医疗费的赔偿义务，故原告诉请被告韦新流、黄西恒承担返还责任的主张，本院不予支持。被告吴英格、李秀、谭斌、韦秋宇、黄正敢、黄西恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴英格、李秀共同返还原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的吴书法抢救费4735.45元；
二、被告谭斌、韦秋宇共同返还原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的谭辉健抢救费14724.73元；
三、被告黄正敢返还原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费10940.33元。
本案诉讼费560元，由被告吴英格、李秀共同承担87元，被告谭斌、韦秋宇共同承担271元，被告黄正敢承担202元（原告已预交的，本院不再退回，由被告在支付上述款项时一并直接向原告支付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 欧阳阳
审 判 员 刘燕平
人民陪审员 韦彩云
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黄文广