河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀09民终5276号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。统一社会信用代码911309005881893179。
法定代表人冉文武，系该公司经理。
委托代理人李丽，该公司职工。
被上诉人（原审原告）白丹丹，女，汉族，1991年2月5日出生，现住河北省任丘市。
委托代理人王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高占领，男，汉族，1977年3月11日出生，现住河北省沧州市献县。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园3号楼905、906室。统一社会信用代码91130901336055785B。
法定代表人赵钢，系该公司经理。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被上诉人白丹丹、高占领、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2017）冀09民初5167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已盛利终结。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛财险沧州支公司）的上诉请求：1、请求二审法院在依法查明案件事实的基础上撤销河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初5167号判决，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。3、争议金额72018.28元。事实和理由：被上诉人白丹丹方伤残鉴定结论存在瑕疵：伤者2017年4月4日二次入院，兴颅骨修补术后，住院期间仅出现一次癫痫发作，后进行药物控制后未再次发生，相关举证中未体现伤者出院后有外伤性癫痫发作的治疗记录，并且，伤者并未出现脑电图中度以上改变。此鉴定中心，仅凭伤者口述，依据4.9.1.b外伤性癫痫，药物不能完全控制，平均每六个月两次以上”，无确切依据。评定标准不严谨，伤残依据明显不合理。我司在一审前已向人民法院提交重新鉴定申请，一审法院未受理我公司重新鉴定申请与《诉讼法》规定不符，申请二审法院委托鉴定机构对伤者伤残重新鉴定。
被上诉人白丹丹辩称，被上诉人车祸前并没有癫痫也没有家庭病史，其癫痫系车祸外伤所引起，上诉人所说的被上诉人二次住院后仅出现一次癫痫发作是不正确的，被上诉人二次住院就是因为癫痫，而且其在任丘市人民医院2017年9月1日的门诊病历记录中也有癫痫发作的记录，并不是上诉人在上诉状中所说的鉴定结论仅凭被上诉人口述，是有明确的证据予以证实的，一审时上诉人虽申请重新鉴定，但其未提交任何充分合理的证据，所以一审法院认定事实清楚适用法律正确。
白丹丹向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计207369.56元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月18日7时，被告高占领驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车由南向北行驶至任丘市苟各庄镇黄召村十字路口时，与由西向东行驶的白丹丹骑电动车自行车发生交通事故，致白丹丹受伤，车辆损坏的交通事故。经任丘市交通警察大队勘验及调查，被告高占领与原告白丹丹负事故同等责任。事故发生后，原告白丹丹被送往任丘市人民医院住院治疗，先后两次住院治疗共计住院38天，支付医疗费84973.69元。诊断为：左额颞顶区硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折、右枕部头皮裂伤、腰椎横突骨折、支气管扩张、术后癫痫发作，加强营养等。2017年9月25日，经任丘市法医鉴定中心鉴定，白丹丹之损伤属于九级、十级伤残；白丹丹住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理120日。原告支付鉴定费1400元。原告住院期间被告高占领为原告垫付医疗费10000元，原告同意在被告高占领不承担赔偿责任的情况下，从保险公司应赔付款中扣除垫付的10000元，由华泰财险给付被告高占领。另查明，原告住院期间由其丈夫任亚宾、父亲白亚利护理，出院后由其丈夫任亚宾护理。白丹丹有子女任峻熙（2012年6月15日出生）、任婉莹（2015年1月30日出生），需要抚养。再查明，被告高占领驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车，该车在被告华泰财险投有交强险，在被告安盛财险投保50万元的商业三者险及不计免陪，事故发生在保险期间内。上述事实有原被告陈述及原告白丹丹提供的身份证、诊断证明书、住院病历、河北省医疗门诊收费票据、患者费用总汇表、交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、原告及护理人员任亚宾、白亚利的工资证明和误工证明、任峻熙任婉莹的医学出生证明等证据予以证实。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任保险额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保的商业三者险的保险根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该事故经任丘市交通警察大队勘验及调查，被告高占领与白丹丹负事故同等责任。故对于原告的损失首先由被告华泰财险在交强险在责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告安盛财险在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任。1、原告白丹丹主张医疗费84973.69元，有其提供的有效的医疗费票据，予以支持。2、原告白丹丹主张的住院期间的伙食补助按照每天100元计算共计38天为3800元，符合相关法律规定,予以支持。3、原告主张的住院期间的营养费按照每天50元共计38天1900元，营养费标准过高，支持30元/天×38天=1140元。4、原告白丹丹主张的伤残赔偿金59595元（11919×20×0.25），经鉴定，原告白丹丹之损伤构成九级伤残、十级伤残，伤残赔偿金按照河北省2016年度农村居民人均可支配收入11919元的标准，计算20年再乘以伤残系数。但原告主张伤残系数过高，应按照0.22计算，支持伤残赔偿金11919×20×0.22=52443.6元。5、原告主张精神抚慰金15000元，根据原被告在交通事故中过错及原告受伤程度，超过受诉地法院标准,支持11000元。6、原告白丹丹主张的误工费125元/天×280天=35000元，虽提供了工资表、误工证明、营业执照、但原告未提供完税证明，应按照《2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准》相近行业批发和零售业上一年度职工的平均工资40459元标准计算至定残前一日，支持误工费40459元/365天×280天=31037元。7、原告主张护理费38天×2人×130天+120天×130元/天=25480元，根据司法鉴定意见书建议原告住院期间需二人护理，出院后一人护理120日，虽提供了工资表、误工证明、营业执照，但未提供完税证明，应按照《2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准》相近行业批发和零售业上一年度职工的平均工资40459元标准计算，支持护理费40459元/365天×（38+120）天+40459元/365天×38天=21725元。8、原告白丹丹主张的被抚养人生活费9798元/年×（17年+14年）×0.25/2=37967.45元，原告提供了被扶养人医学出生证明，但伤残赔偿系数过高，支持9798元/年×（17年+14年）×0.22/2=33411.18元。8、原告主张的交通费1900元，并未提供发票证据，但交通费是原告及陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用，酌定支持500元。综上，认定原告白丹丹的各项损失为：医疗费84973.69元，住院期间的伙食补助3800元，住院期间的营养费1140元，伤残赔偿金52443.6元，精神抚慰金11000元，原告白丹丹误工费31037元，护理费21725元，被扶养人生活费33411.18元，交通费500元，共计240030.47元。其中医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费共计89913.69元，由华泰财险在机动车第三者责任强制险范围内承担10000元，剩余79913.69元，由安盛财险在商业险范围内按照60%的比例承担79913.69×60%=47948.21元。原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计150116.78元，由华泰财险在机动车第三者责任强制险范围内承担110000元，剩余40116.78元，由安盛财险在商业险范围内按照60%的责任比例承担24070.07元。被告高占领辩称垫付10000元，且原告认可，应由被告华泰财险在赔偿数额中扣除后返还高占领。综上，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告白丹丹各项损失合计110000元，返还被告高占领10000元。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司原告白丹丹各项损失共计47948.21+24070.07=72018.28元，因被告华泰财险、安盛财险能够足额赔付，故被告高占领在本案中不承担赔偿责任。被告华泰财险、安盛财险辩称不承担鉴定费、诉讼费，但是依照相关法律规定诉讼费由败诉方承担，评估鉴定费是为确定保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故对此辩解不予采纳。被告安盛财险申请重新鉴定，但未提供证据证实存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形，故驳回被告安盛财险重新鉴定的申请。一审判决：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告白丹丹各项损失合计110000元，返还被告高占领10000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告白丹丹各项损失共计72018.28元。三、被告高占领在本案中不承担赔偿责任。如果为按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元、鉴定费1400元，由原告白丹丹承担163元、由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司承担2151元、由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司承担1291元。
二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论由异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”规定，本案中上诉人在一审、二审均未提交充分的证据证明涉案鉴定结论存在上述条款规定的情形，故原审驳回上诉人的重新鉴定申请处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2221元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 ： 陈 华
审判员 ：王济长
审判员 ：赵文甲
二〇一八年九月二十九日
书记员 ： 叶 爽