山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3740号
原告：白雪芹，居民。
委托代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：范胜，居民。
委托代理人：范重海，居民。
委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。
原告白雪芹诉被告范胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白雪芹及其委托代理人苏同保，被告范胜及其委托代理人范重海、张丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白雪芹诉称：2014年9月26日21时20分许，被告范胜驾驶鲁L号牌重型自卸货车沿日照市东港区荟阳路由南向北行驶至与山东路交汇处右转弯时，与原告白雪芹驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，致白雪芹受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计人民币410000元。
被告范胜辩称：发生事故属实，但对交通事故认定书有异议，原告应负事故的全部责任，被告不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月26日21时20分许，被告范胜驾驶鲁L号牌重型自卸货车沿日照市东港区荟阳路由南向北行驶至与山东路交汇处右转弯时，与原告白雪芹驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，致白雪芹受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交认字（2014）第410号道路交通事故认定书，认定范胜驾驶未进行有效审验的机动车行驶中未确保安全是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；白雪芹驾驶非机动车横过道路未确保安全是事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。被告范胜对道路交通事故认定书有异议，认为被告车辆准备右转弯时，被告车速较慢，原告车辆速度较快撞到被告车辆右前部，认为原告应负事故全部责任，但未提供证据证实其主张。被告范胜在收到日公交认字（2014）第410号交通事故认定书后，亦未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复议申请。
另查明：原告伤后入日照市人民医院住院治疗94天，被诊断为骨盆骨折、髋臼闭合性骨折、肠破裂、肠造瘘术后状态等症状。后于2015年3月13日入日照市人民医院住院治疗16天，被诊断为结肠造瘘术后状态。2015年7月14日，原告之伤经本院委托日照方正法医司法鉴定所鉴定，该所出具日方司法鉴所（2015）临鉴字第258号司法鉴定意见书，认定被鉴定人因车祸伤及骨盆及腰部致腰部损伤，进行脾修补，小肠修补，结肠切除造瘘及膀胱修补术，骨盆骨折内固定，现恢复尚好，分别构成Ⅹ、Ⅹ、Ⅹ、Ⅹ、Ⅸ级伤残；被鉴定人误工时间以120天为宜；被鉴定人护理期限以130天为宜。
又查明：鲁L号牌重型自卸货车实际所有人系被告范胜，该车未投保交强险及商业险。原告白雪芹于2014年10月22日申请保全范胜所有的鲁L号牌重型自卸货车，保全金额100000元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费204233.04元，提供中国平安养老保险股份有限公司理赔决定书、加盖保险理赔章的住院收费票据复印件两张、门诊收费票据原件三张、门诊收费票据复印件一张、用药明细一份、诊断证明一张、住院病例两份，证实原告的治疗情况及支出医疗费情况；2、误工费16310.40元，提供营业执照一份，证明原告的工资性质系个体户，误工费按照上一年度国有单位批发零售业日平均工资135.92元／天120天计算，该营业执照载明“类型：个体工商户；经营者：白雪芹；注册日期：2014年9月23日；经营范围：服装销售；”3、护理费26000元，按照100元／天130天2人计算；4、伤残赔偿金163643.20元，按照29222元／年20年28%计算，提供鉴定意见书证实伤残等级，提供日照市东港区日照街道利民社区居委会证明，证实原告自结婚后一直同父母居住在利民社区；5、交通费2000元；6、住院伙食补助费2200元，按照20元／天110天计算；7、复印费50元，提供复印费票据证实；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1440元，提供鉴定费收据证实；10、酒精检测费400元，提供酒精检测费收据证实，以上损失共计419276.64元，原告诉求410000元。
对以上损失及证据，被告范胜经质证认为：原告已经了相关保险理赔，对此医疗费应予以扣除；对医疗费中的复印件其真实性不清楚，不予认可；对原告提供的个体工商户营业执照，原告应提供实际参与经营的相关证据及税务部门出具的纳税证明予以证实，否则误工费应按照50元／天计算；对护理费计算标准有异议，认为过高，应按照护工标准50元／天计算且被告认为原告伤情一人陪护即可；对交通费有异议，认为过高；对司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高，申请重新鉴定，且原告的户籍为农村户口，计算标准应按照农村标准计算残疾赔偿金；对日照利民居委会证明有异议，认为未加盖公安机关公章，不予认可；对精神损害抚慰金有异议，认为据其伤情要求的精神损害抚慰金较高。
还查明：原告系中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司的员工，理赔了保单GP11002000330349的P0512平安附加意外伤害团体医疗保险费用2000元、保单GP11002000330349的P1445平安团体意外伤害保险（2013版）费用21000元、保单GP11002000330349的P0550平安住院团体医疗保险费用40000元，上述理赔款共计63000元。被告范胜为原告垫付医疗费9000元。
被告虽在庭审中对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，但在法庭限定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未提交证据证实存在符合法律规定的重新鉴定的情形。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据复印件、住院病历、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、理赔决定通知书等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告范胜驾驶鲁L号牌重型自卸货车与原告白雪芹骑行的电动自行车相撞，致白雪芹受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，故对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定由范胜与白雪芹按8：2的比例承担事故责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。因鲁L号牌重型自卸货车未投保交强险，故被告范胜应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告范胜作为本次事故的责任人和LA3950号牌重型自卸货车的所有人，应承担80%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费159344.14元，原告提供中国平安养老保险股份有限公司理赔决定书、加盖保险理赔章的住院收费票据复印件两张、门诊收费票据原件三张、用药明细、诊断证明、住院病例，证实原告的治疗情况及支出医疗费情况，本院予以确认；关于原告提交的门诊收费票据（金额2888.9元）复印件一张，原告未提供发票原件核实，本院不予确认；因原告已从保险公司理赔医疗费42000元，该费用原告未提交证据证实，理赔该项费用的保险公司对该项理赔不具有代位求偿权，根据保险损失补偿原则，该理赔的医疗费用应当予以扣除；2、误工费16310.40元，原告提供的证据不能充分证实原告伤前实际收入和收入减少情况，考虑到原告住院治疗确存在该项损失，并提供个体营业执照证实其从事服装销售活动，对于误工费标准，可以按2014年批发和零售业年平均工资59583元／365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及司法鉴定意见书，原告的误工损失日可以酌定为120天，对于原告的主张的误工损失，本院予以确认；3、护理费10400元，本院酌定按照80元／天130天1人计算；4、伤残赔偿金163643.20元，原告提供鉴定意见书证实伤残等级，本院予以确认，原告提供的日照市东港区日照街道利民社区居委会证明，证实原告自结婚后一直同父母居住在利民社区，在城镇居住，赔偿标准应当按照29222元／年20年28%计算；5、交通费2000元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；6、住院伙食补助费2200元，按照20元／天110天计算；7、复印费50元，原告提供复印费票据证实，本院予以确认；8、精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残程度、侵权人的侵权责任、伤害后果及恢复情况综合分析，本院予以支持；9、鉴定费1440元，原告提供鉴定费收据证实，本院予以确认；10、酒精检测费400元，原告提供酒精检测费收据证实，本院予以确认，以上损失共计358787.74元。
对以上损失，应由被告范胜在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16310.40元、护理费10400元、交通费2000元、伤残赔偿金78289.60元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元。对于原告在该限额外的医疗费149344.14元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金85353.60元、复印费50元、酒精检测费400元、鉴定费1440元，合计238787.74元，应由被告范胜承担80%的赔偿责任即191030元，扣除被告已垫付的9000元，剩余182030元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告范胜赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、酒精检测费、鉴定费，合计302030元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由原告白雪芹负担1962元，由被告范胜负担5488元；保全费1020元，由被告范胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 孟祥芳
人民陪审员 王艳红
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 郑 文