湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0703刑初55号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
被告人丁某某，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月9日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人刘静，湖北思普润律师事务所律师。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月9日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人王晓芬，湖北伸道律师事务所律师。
被告人丁某某、赵某涉嫌贩卖毒品一案，由鄂州市中级人民法院指定本院审理。鄂州市华容区人民检察院以华检起诉刑诉［2016］33号起诉书指控被告人丁某某、赵某犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员龚晓梅出庭支持公诉，被告人丁某某、赵某及辩护人刘静、王晓芬到庭参加诉讼。本案经鄂州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月初的一天，被告人赵某在鄂城区石山发展大道桥洞处向蔡某以60元／颗的价格贩卖10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。
2015年9月5日晚上，被告人赵某在其家中向杨某贩卖3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），当月7日在石山加油站旁的“刘家厨房”餐馆门口处，杨某正欲付毒资给赵某时被侦查机关当场抓获，并从赵某汽车上搜查出5粒绿色、11粒状红色疑似甲基苯丙胺片剂。归案后的赵某主动向侦查机关供述向丁某某购买400颗“麻果”的犯罪事实，并协助侦查机关于2015年9月8日在鄂城区海宁皮草城附近将丁某某抓获归案。经查证，赵某于2015年8月25日在海宁皮草城处向丁某某购买“麻果”400颗。
经湖北省鄂州市理化检验鉴定：送检的5粒绿色、11粒红色疑似甲基苯丙胺片剂净重1.538克，均检出了甲基苯丙胺成分。
公诉机关为指控上述事实，向本院提供证据材料如下：1、照片、通话清单、刑事判决书及释放证某、抓获经过、户籍资料等书证；2、证人黄某、蔡某、杨某的证言；3、被告人丁某某、赵某的供述及辩解；4、鉴定意见；5、搜查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人丁某某向他人贩卖毒品36克，被告人赵某向他人贩卖毒品38.708克，均应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人丁某某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯。被告人赵某有坦白情节并有立功表现。建议对被告人丁某某在有期徒刑十二年至十四年之间判处刑罚，并处罚金，对被告人赵某在有期徒刑七年至九年之间判处刑罚，并处罚金。
被告人丁某某辩称其没有向赵某贩卖“麻果”。其辩护人的辩护意见，公诉机关指控被告人丁某某向赵某贩卖“麻果”400颗的证据不足。另被告人丁某某前次犯罪时未满十八岁，不应认定为累犯。
被告人赵某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人赵某卖给杨某等人及查获的毒品有重复计算的问题，应按400颗计算。被告人赵某有坦白情节，庭审中也自愿认罪，并有立功表现，其本身也系吸毒人员，请求对被告人赵某从轻处罚。
经审理查某，被告人赵某于2015年8月25日晚在石山中学旁的邮局处向被告人丁某某购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）400颗。
2015年9月初的一天，被告人赵某在鄂城区石山发展大道桥洞处以每颗人民币60元的价格向蔡某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗。
2015年9月5日晚上，被告人赵某在其家中向杨某贩卖甲基苯丙胺片剂3颗。同月7日在石山加油站旁的“刘家厨房”餐馆门口处，杨某正欲付毒资给被告人赵某时被公安机关当场抓获，公安机关从被告人赵某车上搜查出绿色可疑颗粒5颗、红色可疑颗粒11颗。被告人赵某主动向公安机关供述向被告人丁某某购买甲基苯丙胺片剂400颗的犯罪事实，并于2015年9月8日协助公安机关在鄂城区海宁皮草城附近将被告人丁某某抓获归案。同日，被告人赵某因吸食毒品及非法持有毒品被鄂州市公安局华容区分局决定行政拘留二十日。
经湖北省鄂州市公安局理化检验鉴定，送检的16颗可疑颗粒净重1.538克，均检出了甲基苯丙胺成分。
上述事实，有如下经庭审质证、核实的证据予以证实：
一、书证
1、照片，证实鄂A×××××汽车于2015年8月21日、25日从武汉到鄂州并返回武汉的情况及同年9月8日从武汉进站的情况。
2、通话清单，证实2015年8月25日晚被告人赵某与丁某某多次电话联系及同年9月初被告人赵某与蔡某、杨某电话联系情况。
3、抓获经过证某，证实2015年9月7日，被告人赵某被公安机关抓获，次日被告人赵某协助公安机关将被告人丁某某抓获。
4、户籍证某，证实二被告人案发时均达到完全刑事责任能力年龄。
5、行政处罚决定书，证实被告人赵某因吸食毒品及非法持有毒品于2015年9月8日被鄂州市公安局华容区分局决定行政拘留二十日。
二、证人证言
1、证人黄某的证言，证实2015年8月底的一天下午6点多钟，丁某某叫其开车（鄂A×××××）一起到鄂州，到鄂州后，丁某某叫其将车开到鄂州火车站前面一家邮局处，等了十几分钟，一男子骑摩托车过来，丁某某叫该男子上车，该男子上车后问丁某某东西好不好，丁某某说“好，放心”。9月8日下午5点多钟，其与丁某某开车到鄂州，在海宁皮草城附近被公安机关抓获。其与丁某某一起到鄂州来了3次，丁某某每次叫其到鄂州来都是和该男子进行毒品交易。
2、证人蔡某的证言，证实2015年9月1日中午1点多钟，其打电话赵某问其有没有“麻果”，赵某叫其过去拿，他们约在发展大道桥洞处见面，赵某给了其10颗“麻果”，其说现在身上没钱先赊着，当时是以60元每颗买的。
3、证人杨某的证言，证实2015年9月5日晚上，其打电话赵某赊200元的“麻果”，赵某同意了，当时在赵某租的房子里，其吸食了3颗。9月7日，其到石山加油站旁的“刘家厨房”门口准备给钱赵某的时候被公安机关抓获。
三、鉴定意见
1、鄂州市公安局理化检验鉴定书一份，证实送检的5颗绿色药片、11颗红色药片（共净重1.538克）中检出了甲基苯丙胺的成份。
四、搜查笔录、辨认笔录
1、搜查笔录、证据保全清单，证实2015年9月7日，公安民警对被告人赵某驾驶的车辆进行搜查，查获红色可疑颗粒11颗，绿色可疑颗粒5颗。
2、辨认笔录二份，证实经被告人赵某辨认，2号照片（丁某某）系贩卖“麻果”给其的人。经黄某辨认，6号照片（赵某）系2015年8月份与丁某某见面的人。
五、被告人供述及辩解
1、被告人丁某某的供述，证实2015年9月8日下午，鄂州一姓赵的男子打电话问其有没有东西，其说有，其知道姓赵的被抓了，过来看个究竟，后其叫黄某开车到鄂州，其到鄂州海宁皮草城旁被公安机关抓获。其电话号码为137××××2644。
2、被告人赵某的供述，证实2015年9月4日或5日，杨某打其电话说要赊几个“麻果”吃，其接到杨某后将杨某带至其家中，一起吸食了几颗“麻果”，杨某走的时候称差其300元钱（含以前借的100元）过两天就给；7日下午杨某将300元钱给其，当时其就被公安民警抓获。一个星期前，蔡某打电话称要10颗“麻果”，其在发展大道桥洞旁卖给蔡某10颗“麻果”，蔡某说先赊着，当时是欠600元至今未给。其贩卖的“麻果”是从丁某某处购买的。2015年8月初，其向丁某某购买了100颗“麻果”。2015年8月底的一天，其与丁某某电话联系购买“麻果”600颗，当时约在石山中学旁的邮局见面，其到后上了丁某某的车，在车上，丁某某说只有400颗，其给了丁某某14400元（36元／颗）的“麻果”钱和1000元车费。
本院认为，被告人丁某某、赵某违反国家对毒品的管理制度，均向他人贩卖甲基苯丙胺36克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某某及辩护人关于公诉机关指控被告人丁某某向赵某贩卖“麻果”400颗证据不足的辩护意见，本院认为，被告人赵某供述其于2015年8月底在石山中学旁的邮局向丁某某购买“麻果”400颗，证人黄某亦证实2015年8月底丁某某在鄂州火车站前面一家邮局处与赵某有过毒品交易，同时有被告人赵某及证人黄某的辨认笔录、被告人赵某与被告人丁某某案发当晚的通话清单等证据相印证，足以认定。故该辩护意见，本院不予采纳。被告人丁某某的辩护人关于被告人丁某某不应认定为累犯的辩护意见，因被告人丁某某犯前罪时未满十八周岁，不应认定为累犯，故辩护人的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人赵某贩卖毒品数量的认定，本院认为公诉机关无证据证实从被告人赵某处查获的“麻果”及赵某向他人贩卖的“麻果”系在其购买的400颗“麻果”以外，故只能按其购买的400颗“麻果”认定其贩卖毒品的数量。被告人赵某的辩护人关于应按400颗认定被告人赵某贩卖毒品的数量的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。其到案后协助公安机关抓获被告人丁某某，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人赵某系以贩养吸，可以酌情从轻处罚。被告人赵某的辩护人关于被告人赵某有坦白情节、立功表现及以贩养吸等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2027年9月8日止。所判罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2022年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 芳
审 判 员 鲍雅玲
人民陪审员 杜丽君
二〇一六年八月一日
书 记 员 胡 春