河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初43号
原告武某。
被告代某。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区纬三路林业大厦7层。
负责人杨骏。
委托代理人李凤婕，该支公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼一层。
负责人陆士权。
委托代理人张德鹏，该支公司法务科科长。
原告武某诉被告代某、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地财险张家口中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华联财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苗照亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某、被告代某、被告大地财险张家口中心支公司的委托代理人李凤婕、被告华联财险张家口中心支公司的委托代理人张德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，2015年11月29日晚21时30分，我骑电动车由北向南行驶至宣化区啤酒厂门口路段时，遇被告代某驾驶冀G×××××小型客车逆行超车，与我相撞。此次事故造成我身体受伤，两车不同程度受损。经宣化区公安交通警察大队认定，代某负全部责任，我无责任。我受伤后，被告代某送我到中国人民解放军第二五七医院检查、治疗，后来关于损失双方没有达成一致意见。被告代某驾驶的车辆在大地财险张家口中心支公司投保了交强险，在华联财险张家口中心支公司投保了30万元不计免赔商业三者险。我现诉至人民法院，请求依法判令被告代某赔偿医疗费1000元、误工费5000元、电动自行车损失2900元、衣物损失1000元，合计9900元，被告大地财险张家口中心支公司、华联财险张家口中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任。
被告代某辩称，交通事故发生过程属实。我在两个保险公司投了交强险和三者险。事故发生后我垫付了医疗费1213.25元。
被告大地财险张家口中心支公司辩称，代某所驾驶的车辆在我公司投了交强险。对于原告的损失我公司在合理的范围内赔付。
被告华联财险张家口中心支公司辩称，代某所驾驶的车辆在我公司投了30万元不计免赔商业三者险。对原告的损失，应由大地保险公司在承保范围内予以赔偿，超出部分按保险合同的约定由我公司在三者险范围内予以赔偿。我保险公司不承担其它间接损失。
经审理查明，2015年11月29日21时30分，代某驾驶冀G×××××小型客车在张家口市宣化区啤酒厂门口路段逆行超车时，与武某骑电动自行车相撞，造成武某受伤，两车不同程度损坏。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，代某负全部责任，武某无责任。武某受伤后即由代某送至中国人民解放军第二五七医院检查治疗，其伤情经诊断为多发性软组织挫伤。武某支付医疗费203.12元，代某垫付医疗费1213.25元。审理中，代某提供了2015年11月29日23时第二五七医院出具的诊断证明书一份，医嘱及建议内容为“1、休息，2、活血化瘀药物口服，3、一周后复查，4注意观察、不适随诊”。武某提供了2015年11月29日23时、2015年12月15日，第二五七医院先后出具的诊断证明书各一份，医嘱及建议内容为分别为“1、休息一月，2、活血化瘀药物口服，3、一周后复查，4注意观察、不适随诊”、“1、休息半月，2、定期复查，3、不适随诊”。
另查，据张家口老王包粥道餐饮有限公司出具的证明，武某为该公司的职工，每月工资2450元，因交通事故休息45天，此期间不发放工资。对于武某损坏的电动自行车，大地财险张家口中心支公司出具了财产损失确认书，定损金额为1000元。对于武某主张的衣物损失，武某未提供相应证据证实其衣物受到损坏，代某亦不予认可。
再查，代某驾驶的冀G×××××小型客车在大地财险张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；在华联财险张家口中心支公司投保了第三者责任险，保险金额为30万元，不计免赔。事故发生在两保险期间内。
上述事实，有武某的陈述，代某、大地财险张家口中心支公司、华联财险张家口中心支公司的答辩，武某提供的道路交通事故认定书、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单、中国人民解放军第二五七医院门诊手册、诊断证明书、医疗费票据、张家口老王包粥道餐饮有限公司证明、银行卡交易明细对账单，代某提交的中国人民解放军第二五七医院诊断证明书、检查报告单、医疗费票据，大地财险张家口中心支公司提供的机动车辆保险财产损失确认书，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，代某所驾肇事车辆在大地财险张家口中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，大地财险张家口中心支公司应在强制责任保险限额范围内对本次交通事故损失承担赔偿责任。
关于武某本次事故的损失：1、武某支付医疗费203.12元，代某垫付医疗费1213.25元；2、虽然代某提供的2015年11月29日第二五七医院诊断证明书中未注明武某休息的具体期限，但考虑到武某受伤后确需休息，同日第二五七医院向武某出具的诊断证明书又注明了一个月的休息期限，故本院对武某的误工期限认定为一个月。2015年12月15日第二五七医院诊断证明书中另注明的休息半月，应从出具证明之日计算，故武某的休息时间仍为伤后一个月，本院对武某主张的另半月误工期限不予支持。根据武某的月工资水平，其误工费为2450元；3、电动自行车财产损失为1000元，以上合计4866.37元。由大地财险张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向武某赔偿医疗费203.12元、误工费2450元、财产损失1000元，合计3653.12元；给付代某垫付的医疗费1213.25元。武某主张的衣物损失，无据证实，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿武某医疗费203.12元、误工费2450元、财产损失1000元，合计3653.12元；给付代某已垫付的医疗费1213.25元；
二、驳回武某其他诉讼请求。
上述款项，由中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别直接存入武某、代某的银行账户（户名武某，开户行宣化县农村信用合作联社，账号6235010101400414405；户名代某，开户行宣化县农村信用合作联社，卡号6210210001401440832）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由代某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苗照亮
二〇一六年二月十九日
书记员 黄 琪
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。