wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕04行初215号
原告车振荣。
委托代理人魏亚利，1969年12月8日。
被告泾阳县人民政府，住所地：泾阳县中心街109号。
法定代表人张渭，该县县长。
车振荣诉泾阳县人民政府行政赔偿纠纷一案，本院于2016年5月31日受理该案后，原告车振荣于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告车振荣要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告车振荣撤回起诉。
本案案件受理费50元，退回原告车振荣。
审 判 长 刘宏刚
审 判 员 范文婷
代理审判员 侯 琳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董豆豆
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1122执572号之二
申请执行人：马存海，男，1964年3月22日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：丁少永，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人周长基与被执行人丁少永农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人丁少永未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁少永银行存款人民币7864.3元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王飞兵
二〇一八年七月二十五日
书记员 韩 兰
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）武侯民初字第4495号
原告：钱富明。
被告：四川精瑞建筑劳务有限公司。
法定代表人：王艳。
原告钱富明与被告四川精瑞建筑劳务有限公司（以下简称精瑞劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院于2008年11月13日受理后，依法组成合议庭于2009年4月13日公开开庭进行审理。原告钱富明到庭参加诉讼，被告精瑞劳务公司经过本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱富明诉称，原、被告于2005年12月20日签订《建筑机械租赁合同》，约定被告向原告租赁搅拌机一台，月租金750元。2006年9月18日，被告经核算认可欠原告租金6000元，并承诺于2006年11月底前付清，但被告至今未付款。原告请求人民法院判决被告支付原告租金6000元及资金占用利息（按银行贷款利息计算）。本案诉讼费由被告负担。
被告精瑞劳务公司未作答辩。
经审理查明，2005年12月20日，原告钱富明与被告精瑞劳务公司签订《建筑机械租赁合同》，合同约定精瑞劳务公司租赁钱富明的搅拌机。合同对双方的权利义务作了约定。2006年9月18日，精瑞劳务公司出具欠条一张，确认欠钱富明租金6000元，定于2006年11月底前付清。此后，精瑞劳务公司未支付该款，钱富明向人民法院起诉。
上述事实有租赁合同书、欠条及当事人的陈述记录等证据收集在案予以证实。
本院认为，被告精瑞劳务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩权，本院对原告钱富明提交的证据原件的合法性、真实性、与本案的关联性及证明力均予以确认。精瑞劳务公司拖欠钱富明租金的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，钱富明要求精瑞劳务公司支付租金6000元及利息的请求正当合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定之规定，判决如下：
被告四川精瑞建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱富明租金6000元及资金占用利息（从2006年12月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告四川精瑞建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 苏 靓
人民陪审员 ＸＸ川
人民陪审员 顾志凤
二００九年五月四日
书 记 员 刘 悦
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第1294号
原告何峰。
被告张宗科。
原告何峰诉被告张宗科民间借贷纠纷一案，本院2015年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告何峰到庭参加了诉讼，被告张宗科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告何峰诉称，被告张宗科于2015年7月2日经中间人张桂欢到原告住处，向原告借款人民币100000元，被告将桂Ｃ×××××大众轿车交给原告作为抵押，借期1个月，原告不收利息，但如逾期违约不还，将每月支付违约金3000元，被告并让中间人张桂欢作证，如到2015年12月份还不能偿还，该车即归原告所有。但借款期限届满，经原告多次催讨，被告既不归还借款也不支付违约金，为维护本人合法权益，故起诉法院，请求判决被告归还借款100000元及4个月的违约金12000元（从2015年8月2日算起至12月2日止共计4个月，每月违约金3000元）；诉讼费用由被告承担。原告为其主张举证如下：1、借条一张（原件），证明被告张宗科向原告何峰借款100000元的事实，双方约定若逾期还款每月违约金为3000元，原、被告之间存在借贷关系；2、银行转款单，证明原告通过银行给付被告95000元借款。
被告张宗科未作书面答辩，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张宗科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告何峰提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告何峰陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年7月2日被告张宗科向原告何峰借款100000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到何峰人民币壹拾万元整（￥100000），以本人途观车（桂Ｃ×××××）作为抵押，如车被刮花本人自己负责，借期1个月，如逾期每月支付叁仟元。”当日原告通过银行将95000元付给被告，另外5000元以现金方式交付给了被告。借款到期后，原告多次催款未果，遂诉至本院提出上述诉请。
本院认为，被告张宗科向原告何峰借款100000元并出具借条，原告亦按约定履行出借义务将100000元借款支付给了被告张宗科，双方之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告张宗科向原告何峰出具的借据中明确约定了借款金额、期限、违约金，该约定系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，双方均应按照上述约定享有权利、履行义务。原告何峰履行了借款义务，被告张宗科也应按约定期限履行归还借款的义务，故对原告何峰要求被告张宗科归还借款本金100000元的主张，本院予以支持。借条中双方约定“若逾期还款每月应支付3000元”，在庭审中原告陈述逾期每月支付的3000元为违约金，被告张宗科未按约定期限归还原告借款的行为已构成违约，但原告何峰要求被告张宗科每月按3000元支付2015年8月2日至12月2日的违约金12000元违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条的规定，违约金不能超过年利率24%，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张宗科归还原告何峰借款100000元及违约金9600元（违约金计算从2015年8月2日至2015年12月2日止）。
本案案件受理费2540元，适用简易程序审理减半收取1270元（原告已预交）由被告张宗科承担，另1270元由本院退回给原告何峰。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2540元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 肖敏
二〇一六年二月十九日
书记员 郭娟
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1185号
申请执行人：梁科伟,男性,1974年4月2日出生,住汝州市
被执行人：郭广杰,男性,1972年1月12日出生,住汝州市；
被执行人:于乐乐,女性,1989年4月6日出生,住汝州市
本院在执行申请执行人梁科伟与被执行人郭广杰、于乐乐借款合同纠纷一案中，对被执行人郭广杰、于乐乐经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1185号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一六年九月二十三日
书记员 郭红光
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0106执453号
申请执行人陈宁,住址沈阳市皇姑区湘江街。
被执行人辽宁信大房屋开发有限公司,住所地沈阳市铁西区北三东路
法定代表人肇崇玉,系该公司总经理。
委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日生，满族，住址辽宁省抚顺市顺城区裕城路****号楼*单元***号，
申请执行人陈宁诉被执行人辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二〇一六年十月二十八日作出（2016）辽0106民初9918号民事判决书，现已发生法律效力。我院于二〇一七年一月十二日立案执行。
该案件为系列案件，经我院多次查询均未发现可供执行财产。终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9918号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 龚 健
执行员 冯宏生
执行员 杨庆昌
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘云飞
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第1207号
罪犯吕明星，男，现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一〇年九月三十日以（2010）泰山刑初字第128号刑事判决书，以故意伤害罪判处吕明星有期徒刑六年。2010年12月14日起入监执行。执行期间，山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一二年六月六日以（2012）泰山刑初字第119号刑事判决书，以抢劫罪判处吕明星有期徒刑七年，并处罚金一万元，与原判有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。刑期至2021年3月31日止。
执行机关泰安监狱于2014年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯吕明星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯吕明星在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吕明星减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期自2010年3月12日起，至2020年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韩天晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
报告财产令
(2016)豫0192执196号
王永明：
本院立案执行的黄加胜与你劳务合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、三十二条、三十三条的规定，责令你在收到此令后1日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产情况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告（逾期报告、不报告视为拒绝报告），或者虚假报告的，本院将根据情节轻重依法采取罚款、拘留等措施。经采取罚款或者拘留等强制措施仍拒不执行的，本院依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
此令
附：被执行人财产申报表壹份
审判员 田野
二〇一六年十月十日
书记员 魏巍
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4872号
申请执行人ＸＸ，农民。
被执行人孙志海，农民。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人孙志海（2015）蓟民初字第0735号买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0735号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振国
审 判 员 朱立军
代理审判员 张 新
二〇一五年十二月七日
书 记 员 兰福平
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124财保157号
申请人李振东，男，1967年9月25日出生。
被申请人左银海，男，1960年1月6日出生。
申请人李振东与左银海民间借贷纠纷一案，申请人李振东于2016年9月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封左银海在红色边疆农场的土地870亩。并提供相应财产作担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的上述原因成立，为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法允许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封左银海在红色边疆农场的土地870亩，查封期间不允许任何人转移、抵债和转户。
申请人在本裁定送达之日起30日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 蒋保新
二〇一六年九月二十七日
书记员 董 丽
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初2970号
原告陈建阁，个体户。
委托代理人谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。
被告杨志刚，个体户。
本院在审理原告陈建阁与被告杨志刚民间借贷纠纷一案中，原告陈建阁于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建阁申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈建阁撤回起诉。
案件受理费减半收取525元、保全费520元，由原告陈建阁负担。
审判员 朱洪鹏
二〇一六年六月一日
书记员 乔 爽
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0411民初1638号
原告：冯佳，女，1984年10月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：张小林，男，1980年3月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：倪建萍，女，1982年11月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告冯佳与被告张小林买卖合同纠纷一案于2018年4月16日向本院起诉，本院于同日受理。后原告于2018年4月23日申请追加倪建萍为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案由审判员王耘适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行审理。原告及被告张小林到庭参加诉讼，被告倪建萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯佳起诉称：自2017年2月6日起，被告张小林从原告门市部购买毛纱共计价值42750元。经原告多次催讨，被告张小林一直未付。原告遂诉至法院请求判令：被告张小林立即支付原告毛纱款42750元及利息损失3000元（以42750元为基数，自2017年7月按银行贷款利率计算至起诉之日止）。
本案审理过程中，原告申请追加倪建萍为被告，与被告张小林承担共同付款责任。
被告张小林答辩称：对原告起诉的毛纱款金额有异议，其签字涉及的毛纱仅33包，价值10000余元；原告主张利息损失依据不足；其虽与被告倪建萍系夫妻关系，但门市部是被告倪建萍在经营，其只是帮忙管理；被告倪建萍曾于2017年2月10日支付原告货款418000元。
被告倪建萍未作答辩，在庭后向本院陈述：双方2017年发生的毛纱买卖业务往来即原告提交的证据部分，提货单及提货委托单上“张小林”签名部分系被告张小林所签，部分系其代被告张小林所签，2017年业务尚未付款。
原告冯佳为证明其主张，向本院提交如下证据：
提货单三份、提货委托单十三份，证明被告向原告购买毛纱共价值42750元的事实。
经质证，被告张小林认为其只开具了其中部分提货委托单。
被告张小林未向本院提交证据。
被告倪建萍未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃上述权利。
本院认证意见：
原告提交的证据中，被告张小林仅认可部分提货委托单系其出具，但被告倪建萍在庭后确认提货委托单均系被告张小林出具或由其代被告张小林签名后出具，故原告提交的该组证据能证明二被告委托案外人向原告提货的事实，本院予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
二被告系夫妻关系，2017年2月6日至14日间，因经营需要，委托案外人于永国、庞永进等人到原告处提取毛纱，共计价值42750元。上述货款，二被告至今未付。遂成讼。
本院认为，二被告系夫妻关系，共同经营毛衫门市部期间通过委托案外人提货向原告购买毛纱，理应对所欠货款承担共同付款责任；被告张小林辩称其仅是帮忙管理，不合常理，亦未就此举证予以证明，本院不予采信。从原告提交的提货委托单及提货单可见，二被告向原告购买毛纱价值42750元，鉴于无证据显示双方对付款期限之约定，二被告依法应在收到货物后即支付上述款项，现久拖未付，显属不当，故对原告要求二被告支付货款42750元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付以42750元为基数，自2017年7月起按银行贷款利率计算至起诉之日止的利息损失的诉讼请求，本院认为，原告称按双方约定，上半年货款应在上半年结清，二被告对此未予认可，原告亦未能举证予以证明，本院不予采信；同时，亦未有证据显示原告在诉前曾向二被告催讨；综上，原告主张2017年7月至起诉之日的利息损失，依据不足，本院不予支持。被告倪建萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张小林、倪建萍于本判决生效之日起十日内支付原告冯佳货款42750元；
二、驳回原告冯佳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取434元，保全费520元，合计954元，由原告冯佳负担60元，被告张小林、倪建萍负担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 王 耘
二〇一八年七月十六日
法官助理 宋莹莹
书 记 员 池 菲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（２０１5）一中刑终字第0232号
原公诉机关天津市南开区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张××，捕前无职业。1996年4月因吸毒被劳动教养一年，2010年3月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，2012年3月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人张××犯容留他人吸毒罪一案，于2015年3月3日作出（2015）南刑初字第139号刑事判决，认定原审被告人张××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人张××不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张××申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张××犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张××撤回上诉。
天津市南开区人民法院（2015）南刑初字第139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一五年四月一日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02245号
原告廖继生，男，1984年3月5日出生。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告廖继生与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资31070元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年3月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资30955元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资31070元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付其拖欠的工资，该工资数额经老河口市劳动保障监察大队核实并公示确认为30955元。故对原告请求被告支付拖欠的工资30955元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告廖继生工资30955元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡琼
二〇一六年一月十三日
书记员 刘飞
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执257号
申请执行人乐陵市农村信用合作联社，住所地：乐陵市城区阜欣路***号。
法定代表人：杨希军，理事长。
被执行人黄培玉。
被执行人贾建卫，（与被执行人黄培玉系夫妻关系）。
被执行人贾有治。
被执行人李兴辉。
申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人黄培玉、贾建卫、贾有治、李兴辉为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2015）乐商初字第861号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）乐商初字第861号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年五月二十八日
书记员 梁 欣
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0133行审142号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献峰，赵县国土资源局工作人员。
委托代理人张建军，赵县国土资源局工作人员。
被执行人刘晓辰，男，汉族，1975年3月6日生，住址：河北省石家庄市赵县。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用柏家营村集体土地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了赵国土资罚字（2016）02067号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定书于2016年10月22日送达被执行人刘晓辰。催告书于2016年12月23日送达被执行人刘晓辰。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2016）02067号处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2016）02067号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋，本案行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2016）02067号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2016）02067号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 ＸＸ巧
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0603民初442号
原告：铜仁方兴房地产开发有限公司。住所地：铜仁市万山区梵净山大道***号附*号。
法定代表人：彭久华，铜仁方兴房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。
被告：孙霞，女，1972年12月18日出生，土家族，铜仁市沿河县人，铜仁市第六中学教师，住铜仁市碧江区。
被告：冉茂金，男，1963年4月7日出生，土家族，铜仁市沿河县人，已于2016年去世。
原告铜仁方兴房地产开发有限公司与被告孙霞、冉茂金商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告铜仁方兴房地产开发有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜仁方兴房地产开发有限公司向本院起诉以后，被告已与原告就讼争事宜达成和解，原告就此提出的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜仁方兴房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告铜仁方兴房地产开发有限公司负担。
审判员 张著蓉
二〇一七年九月五日
书记员 杨俊文
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初1270号
原告:王洋子，男，1986年5月18日出生，汉族，住河北省蠡县。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王荣，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：潘俊彦，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
原告王洋子与被告潘俊彦为买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋子的委托诉讼代理人王荣到庭参加了诉讼，被告潘俊彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洋子向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款24800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告一直有毛纱生意往来，最后经结算，被告共欠原告货款24800元，2016年12月27日，原告向被告索要货款未果，被告给原告写一欠据，欠据载明“今欠王洋货款24800（贰万肆仟捌佰元整），欠款人潘俊彦2016年12月27日”。后经原告多次催要未果，诉至法院以达上列请求。
被告潘俊彦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王洋子与被告潘俊彦自2014年开始有业务往来，被告潘俊彦在原告王洋子处购买毛纱，货款未付清，经结算，被告欠原告货款共计24800元。2016年12月27日，原告王洋子向被告潘俊彦索要货款，被告给原告写一欠条，载明“欠条今欠王洋款24800元。大写：贰万肆仟捌佰元整欠款人：潘俊彦身份证：340721198207081819日期：2016年12月27日”。欠条中的“王洋”即原告王洋子。
以上事实，欠条、万安镇崔庄村委会证明予以证实。
本院认为，原告王洋子与被告潘俊彦之间的口头买卖合同依法成立，双方应全面履行合同义务。原告王洋子已履行了交付标的物的义务，被告潘俊彦应按约定的数额支付货款。被告潘俊彦尚欠原告王洋子货款24800元，有欠条予以证实，被告潘俊彦应予偿还。本院对原告王洋子的诉讼请求予以支持。被告潘俊彦经本院合法传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘俊彦偿还原告王洋子货款24800元，于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告潘俊彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王文莉
二〇一七年九月四日
书记员 谷晨光
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）河民初字第228号
原告：李某某，女，汉族，现住东营市河口区。
被告：王某某，男，汉族，现住东营市河口区。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟凡梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告婚前接触时间短，双方了解较少，婚姻基础差，婚后发现双方性格不合，没有共同语言。被告经常因琐事与原告发生争执，甚至对原告实施家庭暴力，现原、被告夫妻感情确已破裂。为此请求法院依法判决原告与被告离婚；共同财产依法分割；案件受理费由被告承担。
被告王某某辩称，原告所述不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年8月份经人介绍相识，2008年11月19日在东营市河口区民政局登记结婚，原、被告婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间经常因为家庭琐事发生争执，原、被告自2011年正月初六分食分居至今。
本院认为，原、被告婚前感情基础一般。婚后共同生活期间由于原、被告之间缺乏必要的沟通和交流经常因生活琐事发生争执，对其夫妻感情产生了一定的影响，但其夫妻感情并没有破裂。原告李某某主张与被告王某某离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 孟凡梅
二〇一一年三月二十五日
书 记 员 谭舒彬
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执恢16号
申请执行人汪黎明。
被执行人李小斌。
本院在执行汪黎明与被执行人李小斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪黎明依据本院（2016）凤调确字第00011民事裁定书，申请执行案件款2924元。
在执行中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人在2016年6月4日前付清案件款2924元，被执行人李小斌承诺每月700元，申请执行人表示同意，案件案按和解结案。协议达成后，被执行人已履行2650元，对于剩余案件款274元，未按时履行，申请执行人申请恢复执行，现被执行人李小斌已交付，案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤县人民法院（2016）凤调确字第00011号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王华忠
二〇一七年五月二十五日
书记员 高 凡
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初80号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人车某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月2日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2016）46号起诉书指控被告人车某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人车某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年8月23日22时0分许，被告人车某酒后无证驾驶无牌二轮机动车沿荣成市建业街由北南行，当行驶至荣成市星达影城东道路处与行人邓某、马某相撞，致车辆损坏，邓某、马某受伤。被告人车某承担事故的全部责任。经检测，被告人车某血液中的乙醇含量为198.04mg／100ml，达到醉酒标准。案发后，被告人车某经公安机关电话传唤后主动到案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人马某等人的陈述、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人车某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人车某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年8月23日22时0分许，被告人车某酒后无证驾驶无牌二轮机动车沿荣成市建业街由北南行，行至荣成市星达影城东道路处时，与行人邓某、马某相撞，致车辆损坏，邓某、马某受伤。经检测，被告人车某血液中的乙醇含量为198.04mg／100ml，达到醉酒标准。被告人车某承担事故的全部责任。
案发后，被告人车某经公安机关电话传唤后主动到案。
上述事实，被告人车某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、马某的陈述，道路交通事故认定书，办案说明，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录及现场图片，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人车某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人车某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 卞学富
人民陪审员 梁政德
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 朱晓蕾
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初1948号
原告李春旭，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住五大连池市引龙河农场场部。
被告庞洪新，男，45岁，汉族，干部，住五大连池市龙镇第一居民委。
本院在审理原告李春旭与被告庞洪新农村土地承包合同纠纷一案中，按原告提供的地址找不到被告，无法送达诉讼文书、核对证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李春旭起诉。
案件受理费1641.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 么乃臣
人民陪审员 于洪霞
人民陪审员 崔丽艳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李小龙
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0411民初2401号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：嘉兴市同德路南侧、昌盛路东侧艺墅春天**栋。统一社会信用代码：91330401587794259W。
负责人：邹菊芳。
委托诉讼代理人：吴梦帆，浙江润杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任若云，浙江润杭律师事务所律师。
被告：王建华，男，1978年9月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司与被告王建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后依法适用简易程序进行审理。2018年7月12日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人吴梦帆到庭参加诉讼，被告王建华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已垫付的保险赔偿款2903.5元及逾期付款利息（以2903.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月30日3时55分许驾驶浙Ｆ×××××小型客车撞上鲁建耀驾驶的由原告承保的浙Ｆ×××××小型客车，造成两车损坏的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队第3205094201719272号事故认定书认定，原被告负事故同等责任。事故给鲁建耀造成经济损失5807元，被告应承担3903.5元，后被告无故拒不承担赔偿责任，原告根据保险合同赔付被保险人鲁建耀全部车辆损失，被保险人鲁建耀将向被告追偿的权益转让给原告，故原告起诉被告索赔。
被告未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
对原告提交的证据，本院认定如下：其中交通事故认定书、机动车辆估损单、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、机动车保险单，原告提交原件予以核对，其中支付结果查询回单虽为打印件，但是能与其他证据相对应，且被告未到庭发表质证意见，放弃质证权利，对上述证据，本院予以认定。
被告未向本院提交证据。
综上，根据以上确认的证据及当事人陈述，本院确认案件事实与原告诉称一致。
本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定由被告负同等责任，故本院确定其责任比例为50%。案外人鲁建耀因本次事故支付的维修费5807元，应由被告在交强险范围内承担2000元，剩余部分由其按照责任比例承担1903.5元，合计3903.5元。原告按照保险合同向鲁建耀支付上述款项后，有权代为行使鲁建耀对被告请求赔偿的权利，故被告应当支付给原告保险代偿款共计3903.5元。现原告诉请被告支付保险代偿款2903.5元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建华于本判决生效之日起十日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司保险代偿款2903.5元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告王建华负担，在本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 徐辰丽
二〇一八年七月十六日
书记员 顾美玲
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）河民初字第237号
原告：宋某某，女，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：李广和，男，汉族，东营市河口区孤岛法律服务所法律工作者，现住河口区海宁路南首***号。
被告：张某某，男，汉族，现住东营市河口区。
原告宋某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙相义独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告婚前双方感情一般，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常为家务琐事打架，导致感情不和，双方分居生活，现已分居半年多，夫妻双方和好无望，感情确已破裂。为此请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告张某某在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年上半年自由恋爱相识并订立婚约，2008年12月2日在东营市东营区民政局登记结婚，2009年6月30日生一女孩，取名张某。本案在审理过程中，原告未提交夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，由原告诉称及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告婚前感情基础较为牢固，婚后虽有时因家庭琐事发生争执，但现夫妻感情尚未破裂。原告主张与被告离婚的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告张某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙相义
二〇一一年三月三十一日
书记员 谭舒彬
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫17民申221号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟华云，男，1965年12月19日出生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：刘国强，河南北纬律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘威，男，1983年10月23日出生，汉族，住平舆县。
再审申请人孟华云因与被申请人刘威建设工程合同纠纷一案，不服本院（2017）豫17民终1101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，孟华云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长 张 冰
审判员 董卓亚
审判员 赵全贵
二〇一八年八月二十八日
书记员 徐孟浩
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑞执字第1251号
申请人朱建荣，男，1974年9月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
被执行人曾保明，男，1980年6月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
本院在执行朱建荣与被执行人曾保明民间借贷纠纷一案中，申请人朱建荣申请执行被执行人曾保明借款50000元及利息和案件受理费1050元、公告费600元未受偿。现查明，被执行人曾保明长期外出、下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）瑞执字第1251号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可以恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李小通
审判员 谢学军
审判员 张永林
二〇一六年四月二十五日
书记员 张泽燕
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤13执528号
申请执行人：游戏天堂电子科技（北京）有限公司。住所地：北京市海淀区清河火车站***号西平房。
法定代表人：陆洲，系该公司董事长。
被执行人：博罗县罗阳镇义和大家乐电脑网络服务有限公司。住所地：博罗县罗阳镇义和博义北路*******号。
法定代表人：方玉清。
关于申请执行人游戏天堂电子科技（北京）有限公司与被执行人博罗县罗阳镇义和大家乐电脑网络服务有限公司著作权纠纷案，惠州市中级人民法院（2013）惠中法民三初字第277-280号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决确定的义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，并向辖区银行、国土资源局、房产管理局、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤13执528号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯积赋
审 判 员 冯思华
审 判 员 黄仲民
二〇一六年九月二十九日
法官助理 侯军朝
书 记 员 魏巧玲
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫17民终2648号
上诉人（原审原告）：李琰，女，汉族，1973年6月15日出生，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭琳，女，1966年12月26日生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：张倩、赵春光（实习），河南辰中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘红军，男，1970年6月10日生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：周胜豪、尚亚红（实习），河南辰中律师事务所律师。
上诉人李琰因与被上诉人彭琳、刘红军民间借贷纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2017）豫1727民初4510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省汝南县人民法院（2017）豫1727民初4510号民事判决；
二、本案发回河南省汝南县人民法院重审。
上诉人李琰预交的二审案件受理费21625元予以退回。
审判长 刘瑞霞
审判员 李屹东
审判员 赵 飞
二〇一八年八月二十八日
书记员 袁慧明
广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑二终字第260号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何英远，男，1957年8月25日出生，汉族，高中文化，香港特别行政区居民），住广东省广州市越秀区。因本案于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
辩护人李建中、潘艳萍，广东穗港律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）向灿洪，男，1975年11月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省清远市清城区。2006年11月27日因犯抢劫罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月13日刑满释放。因本案于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
指定辩护人许文华，广东芳华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘志浩，男，1975年4月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省广州市越秀区。1993年10月30日因犯盗窃罪、销赃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑五年，1996年3月11日刑满释放。2006年10月27日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八年，2011年4月27日假释（假释考验期至2013年3月22日）。因本案于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
辩护人林文、邹景盛，广东珠江律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何澄辉，男，1956年9月2日出生，汉族，初中文化，香港特别行政区居民），住香港特别行政区。因本案于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
辩护人周清，广东华之杰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曾昭永，男，1968年8月5日出生，汉族，初中文化，香港特别行政区居民），住香港特别行政区。因本案于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
辩护人李伟忠，广东华安联合律师事务所律师。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人何英远、刘志浩、何澄辉、曾昭永犯贩卖毒品罪及原审被告人向灿洪犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2015年6月19日作出（2014）穗中法刑一初字第49号刑事判决。宣判后，原审被告人何英远、向灿洪、刘志浩、何澄辉、曾昭永均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日在本院公开开庭进行了审理。广东省人民检察院指派代理检察员张贺、谢君出庭支持公诉,上诉人何英远及其辩护人李建中、潘艳萍，上诉人向灿洪及其辩护人许文华，上诉人刘志浩及其辩护人林文、邹景盛，上诉人何澄辉及其辩护人周清，上诉人曾昭永及其辩护人李伟忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一初字第49号刑事判决。
二、发回广东省广州市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴铭泽
代理审判员 李翔晖
代理审判员 邓敏波
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄嘉琳
张奕富
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1721民初2036号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。
法定代表人：翟忠庆，董事长。
委托代理人（特别授权）：薛忠原，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：郭付涛，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告郭付涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托代理人薛忠原到庭参加诉讼，被告郭付涛经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款10万元并支付利息及逾期利息。事实与理由：被告于2013年4月9日从原告处借款10万元，期限届满后未予偿还。
被告逾期未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年4月9日签订借款合同，合同约定：被告向原告借款10万，借款期限为2013年4月9日至2014年4月8日。借款人按月定期结息，月利率11.78‰。借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。原告于借款当日向被告发放借款10万元，被告未按照约定履行还款义务。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已按照合同约定向被告履行了发放借款的义务，被告未按照约定向原告返还借款并支付利息，属被告违约。原告请求被告返还借款10万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告未按时返还借款，原告要求其按照合同约定支付利息及逾期利息，本院予以支持。利息按月利率11.78‰计算，逾期利息在原月利率11.78‰基础上上浮30%，即按月利率15.314‰计算。
综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭付涛返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及逾期利息（利息自2013年4月9日至2014年4月8日按月利率11.78‰计付；逾期利息自2013年4月9日起按月利率15.314‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭付涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 尹立新
二〇一八年五月十一日
法官助理 王增习
书 记 员 赵维超
附：
权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
曹县人民法院过付款账号：16×××78（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行曹县支行）。
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫17行终136号
上诉人（一审第三人）肖现金，男，汉族，1974年6月16日出生，住上蔡县。
委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）肖九，男，汉族，1970年6月9日出生，住上蔡县。
委托代理人尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。
一审被告上蔡县农业局。
法定代表人周舒，局长。
委托代理人曹恒瑞，上蔡县农业局工作人员。
委托代理人李学峰，河南豫上律师事务所律师。
上诉人肖现金因土地承包经营权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2018）豫1722行初第36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。上诉人肖现金及其委托代理人何向阳，被上诉人肖九委托代理人尹先锋，一审被告上蔡县农业局委托代理人曹恒瑞、李学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上蔡县人民政府于2017年7月4日为肖现金颁发了豫（2017）上蔡县农村土地承包经营权第203902号农村土地承包经营权证，该土地承包经营权证载明：发包方全称：上蔡县塔桥乡白圭庙第六村民组;承包方代表：肖现金；身份证号码：；承包方式：家庭承包；合同代码：411722107219060057J；承包期限：1998年10月1日至2028年9月30日止；承包方家庭成员情况：肖现金（户主）；承包确权总面积：2.55亩；承包地块：2；地块代码：4117221072190600149；坐落：东至李朝林、南至生产路、西至肖刚、北至沟渠；面积：1.05亩；地块代码：4117221072190600152，坐落：东至肖九、南至沟渠、西至肖刚、北至生产路；面积：1.50亩。
一审法院查明，原告肖九与第三人肖现金系兄弟关系，原告的妻子孟心于1993年带着其儿子肖天亮嫁给原告，双方于1994年3月17日办理了结婚登记。原告所在的村民组于1998年进行第二轮土地承包，原告持有的2013年5月6日的农村税费改革政策卡显示的原告肖九的计税面积为2.88亩。2015年9月29日上蔡县塔桥镇李店村委出具的证明显示原告肖九的承包地为2.88亩。2017年7月4日上蔡县人民政府为第三人肖现金颁发了豫（2017）上蔡县农村土地承包经营权第203902号农村土地承包经营权证，原告对上蔡县人民政府为第三人颁发土地承包经营权证的行为不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销该土地承包经营权证。另查明，上蔡县人民政府为原告肖九颁发的豫（2017）上蔡县农村土地承包经营权第293901号农村土地承包经营权证载明的土地面积为1.29亩，登记入口为4口人。
一审法院认为，原告认为其应当取得承包地2.88亩，包括其妻子和儿子肖天亮的承包地，并提供了村委的证明及农村税费改革政策卡等证据证明其主张的事实。第三人认为其耕种的是其父母的土地，原告的妻子孟心和儿子肖天亮在1998年土地承包时没有分得承包地。原告的农村土地承包经营权证上载明的承包方家庭成员情况一览显示的是包括原告的妻子孟心和儿子肖天亮，但其记载的亩数却为1.29亩。而第三人的农村土地承包经营权证载明的承包方家庭成员情况一览显示的仅第三人肖现金一人，不显示其父母的土地，且肖现金一人的土地亩数为2.55亩。因此，上蔡县人民政府在为第三人颁发土地承包经营权证时，未调查争议的土地是属于发包给原告的妻子和儿子的土地，还是发包给原告和第三人的父母的土地，因此，上蔡县人民政府为第三人颁发的该农村土地承包经营权证事实不清，证据不足，原告请求撤销，本院予以支持。上蔡县人民政府应当在查清事实后，重新颁发新的农村土地承包经营权证。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，裁定撤销上蔡县人民政府于2017年7月4日为第三人肖现金颁发的豫（2017）上蔡县农村土地承包经营权第203902号农村土地承包经营权证。
上诉人肖现金不服，上诉称，上诉人与被上诉人所在村民组1998年没有进行第二轮土地承包，上诉人与肖刚耕种的是父母的承包地。一审被告是上蔡县农业局，判决上蔡县人民政府承担责任错误。一审判决查明事实不清、程序违法。请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人肖九答辩称，上诉人所在村民组1998年进行了土地承包，被上诉人肖九1993年结婚，妻子儿子不可能在1998年分地时没有承包地。上蔡县农业局颁证事实不清、证据不足。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，国务院《不动产登记暂行条例》2015年3月1日实施，对不动产实行统一登记，由不动产登记机构进行权属登记，核发不动产权属证书或者登记证明。河南省人民政府办公厅2015年8月1日印发《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，明确国土资源管理部门为本行政区域的不动产登记机构，负责土地、房屋、林木等不动产登记工作。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款关于“行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，对县级以上人民政府和其他行政机关之前颁发的不动产权属证书或者登记证明，以及对不动产机构现在颁发的权属证书或者登记证明不服，提起行政诉讼的，应当以国土资源管理部门作被告。又根据《不动产登记暂行条例》第三十三条第二款之规定，“不动产统一登记过渡期内，农村土地承包经营权的登记按照国家有关规定执行。”同时根据中央编办《关于整合不动产登记职责的通知》的规定，“为与中央部署开展的农村土地承包经营权登记颁证工作做好衔接，农村土地承包经营权纳入不动产统一登记予以五年过渡期。过渡期内，农业部会同国土资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作。过渡期后，改由国土资源部负责指导农村土地承包经营权统一登记工作。”农村土地承包经营权登记，仍由县级以上地方人民政府农业行政主管部门具体负责备案、登记、发放等具体工作。因此，上蔡县农业局作为上蔡县人民政府的农业行政主管部门，是本案适格被告，负责土地承包经营权案件应诉工作，但行政诉讼后果应由颁证机关上蔡县人民政府承担。另因肖九的农村土地承包经营权证上载明的承包方家庭成员情况包括其妻子孟心和儿子肖天亮，但记载的亩数是1.29亩。而肖现金的农村土地承包经营权证载明的承包方家庭成员显示的仅肖现金一人，不显示其父母的土地，但记载的亩数是2.55亩。因此，上蔡县人民政府在为上诉人肖现金颁发土地承包经营权证时，未调查争议的土地是属于发包给被上诉人肖九的妻子和儿子的土地，还是发包给上诉人肖现金及其父母的土地，上蔡县人民政府为上诉人肖现金颁发该农村土地承包经营权证事实不清，证据不足，应予撤销。上蔡县人民政府应当在查清事实后，重新颁发新的农村土地承包经营权证。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
诉讼费50元，由上诉人肖现金负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 战
审判员 孟令华
审判员 于发安
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 豪
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1441-1号
原告山东欧泰隆重工有限公司。。
被告潍坊益和电器有限公司。。
被告青州六合食品有限公司。。
被告陈福，男，1959年9月12日出生，汉族。。
被告阚景芬，女，1963年6月4日出生，汉族。。
本院在审理原告山东欧泰隆重工有限公司诉被告潍坊益和电器有限公司、青州六合食品有限公司、陈福、阚景芬民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值336000元的财产，并提供原告所有的鲁G***8R轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
1、查封原告所有的鲁G***8R轿车一辆。
2、冻结被告银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月二十六日
书记员 高继广
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0821刑初171号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人王某某。2016年6月28日因涉嫌故意伤害罪被承德县公安局取保候审。2016年9月1日被本院取保候审。
承德县人民检察院以承县检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判、公开开庭进行了审理，承德县人民检察院指派检察员吴森出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2016年2月15日20时许，被告人王某某和妻子盖某某到本村李某某家玩牌，盖某某因玩牌与被害人李某甲发生口角并相互撕扯，被拉开后，王某某和盖某某回到家中。后李某甲追到王某某家门口，并与王某某发生厮打，王某某用铁管将李某甲打伤。经承德县司法医学鉴定，被害人李某甲左侧第3、4肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究王某某的刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对检察机关指控的犯罪事实均承认，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月15日20时许，被告人王某某和妻子盖某某到本村李某某家玩牌，盖某某因玩牌与被害人李某甲发生口角并相互撕扯，被其他人拉开后，王某某和盖某某回到家中，后李某甲追到被告人王某某家门口，并与王某某发生厮打，王某某用铁管将李某甲打伤。经承德县司法医学鉴定，被害人李某甲左侧第3、4肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王某某与被害人李某甲双方民事达成和解协议并已实际履行完毕，被告人王某某的行为取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据，1、被害人李某甲的陈述，证实我和盖某某因玩牌发生口角并撕打，盖某某将我脸部挠流血了，后盖某某和丈夫王某某回家。我追到王某某家门口并骂骂咧咧的，王某某用铁棍子打在我左侧腋下和腿上。我的伤是王某某造成的；2、证人盖某某的证言，证实2016年2月15日晚，我和丈夫王某某到李某某家玩牌，我和李某甲发生口角并撕打，我挠了李某甲脸部。我和王某某就回家了，李某甲追到我家门口与王某某发生撕打；3、证人陈某某的证言，证实2016年2月15日晚八点多，李某甲和盖某某在我家中玩牌时发生争吵，后盖某某和丈夫王某某就回家了，李某甲也回家了。第二天听说李某甲和盖某某、王某某打起来了；4、证人李某某的证言，证实2016年2月15日晚八点多，李某甲和盖某某在家中玩牌时发生争吵并撕扯，拉开后看见李某甲的脸流血了。第二天听说李某甲和盖某某、王某某在王某某家门口打架了；5、证人刘某某的证言，证实2016年2月15日晚十点多，我到盖某某家后看到盖某某的头部流血，王某某和李某甲在互相撕打，后二人被李某乙拉开；6、证人魏某某的证言，证实2016年2月15日晚九点多，李某甲和盖某某在李某某家争吵，后盖某某和丈夫王某某回家后，李某甲追到盖某某家，我劝说李某甲后我就回家了。第二天听说李某甲和王某某、盖某某打架了；7、证人李某乙的证言，证实2016年2月15日晚九点多，李某甲和盖某某在李某某家因玩牌发生争吵，李某甲脸部流血。盖某某和丈夫王某某回家后，李某甲追到盖某某家，我到盖某某家门口时看到盖某某头部流血，李某甲和王某某互相滚着撕打；8、承德县司法医学鉴定中心鉴定意见书，证实盖某某头皮裂伤的损伤程度属轻微伤。李某甲左侧第3、4肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级，面部的损伤程度属轻微伤；9、诊断证明书，证实被害人李某甲伤情情况；10、和解协议和谅解书、收条、申请书，证实被告人王某某与被害人李某甲达成赔偿协议并实际履行，取得李某甲谅解；11、物证照片，证实被告人王某某作案时使用的钢管；12、户籍证明，证实被告人王某某系成年人，具有完全刑事责任能力。13、被告人王某某的供述，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王某某因琐事与他人发生口角后故意伤害他人身体致轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某在公安机关即如实供述，属坦白；被告人已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，本院在量刑时对以上从轻情节予以考虑。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身不受非法侵害，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一六年九月七日
书记员 雒明硕
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0425民初198号
原告:平顶山市汇景天下物业服务有限公司，住所地:河南省郏县八一路北段路东。统一社会信用代码91410425MA3X9N4A1P。
法定代表人：牛亮亮，经理。
委托诉讼代理人：高燕飞，男，公司员工。
被告：朱向辉，男，1978年7月7日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理平顶山市汇景天下物业服务有限公司与朱向辉物业服务合同纠纷一案中，平顶山市汇景天下物业服务有限公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张潇
二〇一八年一月十七日
书记员 关品
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初2042号
原告：乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：张金玉，总经理。
委托诉讼代理人：冯玉康，新疆天地合律师事务所律师。
被告：母全余，男，1962年6月16日出生，回族，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：马英才，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
第三人：新疆天物生态科技股份有限公司，住乌鲁木齐市高新区（新市区）净水路70号（未到庭）。
法定代表人：蔡宜东，董事长。
原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司与被告母全余、第三人新疆天物生态科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司委托诉讼代理人冯玉康，被告母全余及委托诉讼代理人马英才到庭参加诉讼。第三人新疆天物生态科技股份有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、解除与被告母全余劳动合同关系；二、不同意向被告母全余支付未签订劳动合同双倍工资24420元；三、不同意补缴2014年7月至2015年7月期间的社保费；四、不同意向被告母全余支付补偿金3330元。事实和理由：原告作为劳务派遣单位向用人单位招聘被告时不只他一人，而是有很多人与被告一起来应聘。原告与第三人招聘人员一起当面与被告签订劳动合同，当时被告说自己不会写字，是他找别人代签，都是被告自己真实意思表示。劳动仲裁委否认签订劳动合同显然错误，原告不服，现提起诉讼。
被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告没有与被告签订劳动合同。原告提供的劳动合同经过鉴定不是被告本人签的，被告没有让人代签劳动合同。综上，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
第三人无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月1日至2015年7月31日，原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司通过劳务派遣形式将被告母全余派遣至第三人新疆天物生态科技股份有限公司工作。在此期间，原告未给被告缴纳社会保险费用，原告未与被告签订劳动合同。被告离职后与原告、第三人因未签订劳动合同双倍工资、补缴社保费用、解除劳动关系经济补偿金等发生劳动争议。2016年3月18日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2015]第986号仲裁裁决。原告不服，诉至本院。
另查明，原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司在劳动仲裁时申请对其提供的劳动合同中的被告母全余的签名进行笔迹鉴定，2015年12月29日，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所出具新卓[2015]文鉴字第161号鉴定意见：原告提供的劳动合同中“母全余”的签名非被告母全余本人书写。劳动仲裁裁决该鉴定费2000由原告负担；本案诉讼中，原告于2016年6月3日向本院对上述劳动合同中“母全余”处指纹申请鉴定。2016年6月16日，本院依法委托新疆恒正司法鉴定所作出鉴定意见，新疆恒正司法鉴定所于2016年6月28日出具恒正司鉴[2016]文痕鉴字第178号司法鉴定意见：“母全余”处指纹不是被告母全余本人手指所留。鉴定费1600元由原告现行垫付。
另查明，原告对被告母全余2014年8月至2015年6月期间工资数额24420元，不持异议。
上述查明事实，有劳务派遣合同、新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定意见书（新卓[2015]文鉴字第161号）、新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书（恒正司鉴[2016]文痕鉴字第178号）及本院庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告对2014年7月1日至2015年7月31日期间原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司通过劳务派遣形式将被告母全余派遣至第三人新疆天物生态科技股份有限公司工作的事实，均不予否认，本院由此确认原告与被告之间的劳动关系存续期间为2014年7月1日至2015年7月31日。2015年8月1日起，原、被告之间的劳动关系依法应予解除，劳动关系解除后，原告应向被告出具解除或终止劳动合同（关系）证明手续。本院认为，根据新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定意见书（新卓[2015]文鉴字第161号）及新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书（恒正司鉴[2016]文痕鉴字第178号）可充分证实，原、被告劳动关系存续期间，原告未与被告签订劳动合同的事实存在，原告对被告2014年8月至2015年6月期间工资数额24420元不持异议，原告应当支付被告2014年8月至2015年6月期间未签订劳动合同双倍工资24420元。故此，原告要求不予支付被告未签订劳动合同双倍工资24420元的诉讼请求，缺乏充分的事实依据，本院不予支持。本案劳动仲裁及诉讼中，原告申请笔迹鉴定、指纹鉴定，由于鉴定结论意见对其不利，其先行垫付的司法鉴定费合计3600元，由原告自行负担。本院认为，原、被告上述劳动关系存续期间，原告未依法为被告补缴社会保险费用的事实存在，原告应当按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴被告2014年7月1日至2015年7月31日期间应由单位承担的养老、失业基本社会保险费用，期间产生的利息由原告负担。此外，被告于2014年8月以后因调整工资、报销医疗费等事宜与原告发生争议主动从工作岗位离职，本院认为，被告属擅自主动离职，此种情形，原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金，原告要求不予支付被告解除劳动关系经济补偿金3330元的诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院应予支持。第三人新疆天物生态科技股份有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其自动放弃参加庭审提出陈述意见及出示证据之法定权利。其未能举证证实依法已经向被告履行用工单位义务，由此，本院认定，第三人对于原告向被告承担的上述劳动支付责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司应当向被告母全余支付2014年8月至2015年6月期间未签订劳动合同双倍工资24420元；
二、原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司应当按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴被告母全余2014年7月1日至2015年7月31日期间应由单位承担的养老、失业基本社会保险费用，期间产生的利息由原告负担；
三、原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司在劳动仲裁及诉讼中申请笔迹鉴定和指纹鉴定并先行垫付的鉴定费合计3600元，由原告自行负担；
四、驳回原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司的其他诉讼请求；
五、第三人新疆天物生态科技股份有限公司对原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司应当向被告母全余承担的上述劳动支付责任承担连带责任。
本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
以上履行义务，原告乌鲁木齐凯达盛通信服务有限公司、第三人新疆天物生态科技股份有限公司应予本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 牛清玉
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨 艳
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第1210号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县汀州镇兆征路19号。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人兰鸣生，男，1974年10月16日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人曾长娣，女，1976年04月19日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年03月01日以被执行人兰鸣生、曾长娣多生育第二个子女为由（多生育第一个子女已处罚（2015）汀执审字第1210号），依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2015）第0601016号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费101975元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第0601016号征收社会抚养费决定书，于2015年03月06日依法送达给被执行人兰鸣生、曾长娣，被执行人兰鸣生、曾长娣未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第0601016号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人兰鸣生、曾长娣在法律规定的期间内既不起诉又不全面履行义务（仅缴交社会抚养费5000元），申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年11月26日对被执行人未缴交的社会抚养费101975元申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人兰鸣生、曾长娣必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币101975元。
三、被执行人兰鸣生、曾长娣在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费1430元，由被执行人兰鸣生、曾长娣负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 吴天水
审 判 员 刘小斌
二〇一五年十二月三日
代理书记员 范春荣
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0981民初1920号
原告：花金根，男，1967年9月26日出生，汉族，村民，户籍所在地东台市，现住东台市。
委托诉讼代理人：包伟祥，男，住东台市。
被告：陈天志，男，1969年12月27日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。
原告花金根与被告陈天志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告花金根及其委托诉讼代理人包伟祥到庭参加诉讼，被告陈天志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告花金根向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈天志偿还原告花金根欠款40万元。事实与理由：2014年6月13日，被告陈天志因经营鱼塘，资金周转困难，请原告花金根夫妇向东台农村商业银行新街支行贷款60万元，经被告陈天志策划，由江苏长寿集团南山饲料有限公司提供担保，将60万元一次性汇入南山饲料公司，用于被告购买鱼饲料。2014年10月23日，被告陈天志还款20万元，尚余40万元。2015年6月10日，该贷款还期后，南山饲料公司将本金40万元及利息7623.84元归还贷款方。2015年年底，南山饲料公司诉讼原告花金根等人追偿上述款项，经如皋法院判决，花金根、罗某某给付南山饲料代偿款407623.84元。后花金根不服一审判决上诉，南通中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。2017年3月5日，被告陈天志向原告花金根出具欠条，并口头承诺待其承包的兴灶村八组鱼塘钱种苗出售后清偿此款。因被告陈天志以该鱼塘已转让给他人为由，拖欠还款，现原告花金根诉至法院，请求判令支持如前所请。
被告陈天志庭前提交答辩状称，一、原告花金根曾经帮被告陈天志向东台市农村商业借款60万元是事实，后由于被告陈天志经营亏损仅归还了20万元，其将积极组织资金归还相关款项。二、从原告花金根提供的证据看，本案应认定为债务追偿纠纷。关于花金根已履行的三万元，被告陈天志将在近期内归还花金根，未履行的部分，依照法律规定，其无权向被告陈天志主张。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，陈天志向花金根出具欠条一份，载明：“今欠到花金根南山饲料厂借款肆拾万元整。如法院要求花金根还款由本人承担”。欠条出具后，陈天志未向花金根归还款项。现花金根诉至本院，请求判令如前所请。
另查明，2014年6月13日，花金根与江苏东台农村商业银行新街支行签订最高额个人担保借款合同，约定花金根在2014年6月13日至2015年8月31日期限内，向该行借款60万元，江苏长寿集团南山饲料有限公司提供连带责任保证。花金根、罗某甲（花金根之妻）出具承诺函。次日，罗某乙与江苏长寿集团南山饲料有限公司签订担保合同，约定罗某乙为花金根向江苏长寿集团南山饲料有限公司提供连带责任担保。2014年6月13日，江苏东台农村商业银行新街支行按约向花金根发放贷款60万元，借期至2015年6月10日。同日，江苏东台农村商业银行新街支行将该款以受托支付的类型汇入江苏长寿集团南山饲料有限公司账户，用途为购饲料。后陈天志归还了该笔贷款中的20万元。借款到期后，因花金根未能还本付息，江苏长寿集团南山饲料有限公司为花金根归还了尚余的贷款本金40万元及利息7623.84元。后江苏长寿集团南山饲料有限公司诉至如皋市人民法院，要求花金根等偿还其代为清偿的贷款本金40万元、利息7623.84元以及律师代理费。如皋市人民法院作出（2015）皋商初字第1005号民事判决书，判决花金根、罗某甲给付江苏长寿集团南山饲料公司代偿款407623.84元以及律师代理费13000元，罗某乙对上述债务承担连带偿还责任。花金根、罗某甲、罗某乙不服一审判决，向南通市中级人民法院提起上诉，南通市中级人民法院作出（2016）苏06民终3502号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年1月18日，花金根就该案向如皋市人民法院履行30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案是否系民间借贷以及还款数额问题。陈天志在答辩状中认可，花金根帮其向江苏东台农村商业银行新街支行借款60万元属实，借款以及花金根将该60万元汇入江苏长寿集团南山饲料有限公司账户时，其均在场，亦知情，结合借款后，其向江苏东台农村商业银行新街支行还款20万元、贷款发生时其从事渔业养殖以及向花金根出具欠条等情形，综合认定双方存在借贷合意，花金根系根据陈天志的指示，将60万元款项汇至江苏长寿集团南山饲料有限公司，陈天志已归还20万元，尚余40万元，与其出具的欠条中数额一致，符合情理，故本案的还款金额为40万元。被告陈天志辩称，本案应认定为债务追偿纠纷，仅同意归还花金根已履行的3万元，无事实和法律依据，且未提供任何证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，对花金根的诉讼请求，本院予以支持。陈天志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈天志应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告花金根支付借款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告陈天志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 钱海惠
二〇一七年五月十六日
书 记 员 郑 煦
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（201３）卢民一初字第355号
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司
法定代表人王裕粟，董事长。
委托代理人宋育峰，男。
被告温占军，男。
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告温占军债务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋育峰、被告温占军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温占军于2007年2月4日和5月6日两次在原告下属的横涧支行借款10000元和3000元，月利率9‰，期限12个月，到期未还。现要求被告还本付息。
被告温占军辩称，借款属实，愿意还款，已经在积极想办法筹款，希望缓个十天半月把钱还上。
原告向本院提交的证据材料有：借据二张，证明被告温占军于2007年2月4日和5月6日两次在原告下属的横涧支行借款10000元和3000元，月利率9‰，期限12个月，到期未还的事实。
被告温占军未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告温占军对原告提交的证据无异议。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：被告温占军2007年2月4日和5月6日两次在原告下属的横涧支行借款10000元和3000元，月利率9‰，期限12个月，其中本金10000元付息至2007年9月6日，之后再未付分文。原告起诉来院，提出如上所请。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告未按约定还款，已构成违约，现原告要求被告还本付息，合理合法，故被告应当履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
限被告温占军于2013年9月30日前偿还其所借原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金13000元及利息(其中本金10000元从2007年9月7日起至2008年2月4日止按月利率9‰计息；其中本金3000元从2007年5月6日起至2008年5月6日止按月利率9‰计息；上述两笔借款逾期利息计算方法以中国人民银行关于借款逾期利息及罚息的相关规定为准)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告温占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 杨以峰
二〇一三年九月十七日
书记员 祝彩秀
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)河刑初字第62号
公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。
被告人吴玉乐，男，1970年1月6日出生于山东省沾化县，汉族，初中文化，沾化县富国镇打磨李村农民，住。2010年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2011年4月12日被本院取保候审。
被告人周俊明，男，1983年2月17日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，东营市河口区新户镇仁义村农民，住，现暂住山东省沾化县。2010年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2011年4月12日被本院取保候审。
被告人张杰，男，1984年1月22日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，东营市河口区新户镇胜利村农民，住。2010年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2011年4月12日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2011]38号起诉书指控被告人吴玉乐、周俊明、张杰犯盗窃罪，于2011年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人吴玉乐、周俊明、张杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2010年10月31日晚，被告人吴玉乐、周俊明、张杰与吴忠华(在逃)等人结伙，驾驶三轮车，携带编织袋等作案工具，到东营市河口区新户镇变电所北1500余米处，在河口采油厂集输大队丁王站至二首站的输油管线的卡子处盗窃原油。次日凌晨1时30分许，被告人吴玉乐、周俊明、张杰在盗窃原油的过程中被河口采油厂集输大队护卫队队员当场抓获，现场缴获原油1.617吨，价值6547元。被盗原油已返还被盗单位。据此指控三被告人的行为构成盗窃罪，并建议在有期徒刑一年以上二年零三个月以下量刑，并处罚金，且可以适用缓刑。
上述事实，被告人吴玉乐、周俊明、张杰在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片，接受刑事案件登记表，山东省滨海公安局河滨分局发、破案经过及证明，三被告人辨认作案现场笔录及照片，三被告人相互辨认及辨认其他同案犯照片笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，过磅单，原油含水化验报告表，原油价格表，河口采油厂集输大队证明，三被告人户籍证明，证人雷某、崔某、杜某证言，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴玉乐、周俊明、张杰以非法占有为目的，秘密窃取油田物资，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。在盗窃过程中因上述被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，均可比照既遂犯从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，对其均可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，对公诉机关提出的量刑建议予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴玉乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)；
二、被告人周俊明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)；
三、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)；
四、扣押于山东省滨海公安局河滨分局的作案工具红色“福田五星”三轮摩托车(无牌照)一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一一年四月十二日
书记员 苗光玲
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）河商初字第84号
原告：李某某，男，汉族现住济南军区。
被告：王某某，男，汉族，现住淄博市张店区。
委托代理人：王某某2，男，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：王某某3，男，汉族，现住东营市河口区。
原告李某某与被告王某某买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员孙卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及被告王某某的代理人王某某2、王某某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在被告王某某施工孤岛粮所宿舍楼工程期间，原告向该工地供应砂石料，但因被告未能支付料款，原告停止供料。后来，该施工项目开发商张志清为不耽工程进度，原告砂石料送来后，由粮所职工史连合现场验料并签署收料单，最后由张志清在收料单上签字，由会计尚红卫替被告付料款，然后再凭被告的收料单扣回其工程款，被告共欠119812元。经河口法院两次开庭，多次做工作，最后达成调解协议。张志清未来得及在被告收料单上签字的45602.5元，被告一次性付清。之前，张志清分几次共给54000元，扣除原欠35000元，实给19000元，还欠55209.5元，经多次催要不给，为此，请求法院依法判决被告支付原告砂石料款55209.5元；被告承担包括交通费及利息等损失6000元；诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告说的我方不承认，因为在孤岛永兴小区住宅楼工程中被告欠原告的砂石料款已经全部付清了，自2008年8月7日，由甲方（孤岛粮油中心）负责付款，工地只负责收料和验收。2008年6月2日，孤岛粮油中心的住宅楼开工建设，开发商是孤岛粮油中心，王某某具体施工，自工程开工就是原告往孤岛粮油中心宿舍楼工地送砂石料，当时约定是被告付款，后来因为被告没有及时付款，原告就停止供料了。2008年8月7日，由孤岛粮油中心的陈景刚、田峰翔、史连合与被告王某某施工队的王某某3、王庆鑫协商由甲方（孤岛粮油中心）付款，工地只负责收料。当时是张志清通知的原告开始往工地供应砂石料，一直供到当年的冬天。2008年8月7日之前原告供应的砂石料款已经由我方结算完并付清货款了，2008年8月7日之后的砂石料款原告与我方之间没有结算，具体的砂石料款我方也不清楚，张志清具体付了多少我方也不清楚。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据一、收料单13张，共计74209.5元，证明被告买了原告的砂石料还欠原告55209.5元。
被告质证：对证据的真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议，收料单上的王某某3、王庆鑫是收料员，上面还有甲方驻工地的代表史连合签字，原告将砂石料送到工地后，收料员王庆鑫开具收料单，王某某3是工地的负责人，也必须签字，史连合是甲方驻工地的代表，都签字后将收料单交给原告，原告再找张志清签字，然后再由张志清的会计尚红卫付款，收料单上的公章是被告的。
证据二、2008年10月18日挂账单1份，证明张志清收下被告给原告开具的收料单，给原告开具了35000元的挂账单。
被告质证：我方不承认，该35000元已经付清了，为什么张志清没有将该单据收回，不符合常理。
证据三、分公司吊销情况一份，证明收料单上的公章是被告的，被告是分公司的负责人。
被告质证：分公司吊销是在2009年3月份，而工程是在2008年。2008年12月1-3日、2008年12月12日、2008年12月16日三张收料单我方付款是因为上面没有张志清的签字。
被告为证明其主张向本院提交证明一份，证明自2008年8月7日之后原告供应砂石料由甲方付款。
原告质证：上面没有我的签字，我不承认。自始至终我都不知道证明上的内容。
经审理查明，2008年6月2日，被告王某某以东营市河口区宏智建安有限责任公司名义开始施工孤岛粮油供应中心开发的永兴小区住宅楼工程，施工期间，被告与原告李某某口头达成了买卖砂石料的协议，由原告将砂石料送至该工地，被告方收料员王庆鑫及工地负责人王某某3给原告出具收料单，被告方会计王某某2负责与原告结算砂石料款，后因被告未能及时支付原告砂石料款，原告停止向该工地供料。为不影响施工进度，被告方工作人员王某某3、王庆鑫与开发商孤岛粮油供应中心工作人员陈景刚、田峰翔、史连合协商后出具证明一份，内容为：“今有宏智建安有限公司承接的孤岛永兴小区住宅楼工程，因砂石料、水泥、砖公司无款进料，从2008年8月7日，由甲方进料付款，工地只负责收料、验收”，由孤岛粮油供应中心进料付款后，再扣被告工程款。后原告向该工地恢复供料，原告将砂石料送到工地，收料员王庆鑫开具收料单，王某某3在收料单上签名并加盖被告所有的“山东浩岳建设工程公司东营分公司材料专用章”，史连合作为孤岛粮油供应中心驻工地代表亦在收料单上签名，原告再持收料单找到孤岛粮油供应中心法定代表人张志清签名，由孤岛粮油供应中心会计尚红卫付款。2008年10月18日，原告持有金额为65000元的收料单找到张志清要求其付款，张志清签名收下收料单后，当即支付原告30000元，并就余款35000元给原告出具了挂帐单。此后，张志清又支付原告54000元（包括上述35000元）。
另查明，2009年2月11日，原告诉至本院，要求被告偿还欠款。2009年4月27日，原、被告双方达成调解协议，本院以（2009）河商初字第76号民事调解书予以确认。在该调解协议中，被告对2008年12月1日至3日、2008年12月12日、2008年12月16日收料单各一张予以认可，收料单上均有王庆鑫、王某某3、史连合的签名。
以上事实，由原、被告所举证据、原、被告陈述、庭审笔录在案为证。
本院认为，原告李某某与被告王某某之间买卖合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告供货义务履行完毕后，被告应当依约给付货款。对于被告的抗辩意见，本院认为，被告与开发商孤岛粮油供应中心之间的协议为双方自愿订立，不能约束协议外第三人即原告，而且双方签订该协议的原因是被告无款进料，影响施工进度。孤岛粮油供应中心的付款行为应视为其自愿作为债务人加入原、被告间的债权债务关系中，并不导致被告免除其债务。因此，被告的抗辩意见证据不足，亦与事实不符，本院不予支持。原告要求被告支付砂石料款55209.5元的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告关于损失6000元的主张，本院认为，原告于2009年2月11日曾就本案债权起诉被告要求其偿还，而被告未在合理期限内予以偿还，因此，原告关于以55209.5元为本金，自2009年4月27日至2011年2月15日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失的主张，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，判决如下：
被告王某某于本判决生效后七日内支付原告李某某砂石料款55209.50元并赔偿原告李某某损失6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告王某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 孙卫国
二〇一一年四月七日
书 记 员 邱燕君
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e15ec447-da8d-4965-899b-7394ca337b46&imgId=L0ltYWdlL2UxNWVjNDQ3LWRhOGQtNDk2NS04OTliLTczOTRjYTMzN2I0NjAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第77号
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人张翎，职务行长。
被执行人吕茂、张慧玲。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与吕茂、张慧玲公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2014）内证执字第238号执行证书，被执行人吕茂、张慧玲应向申请人偿还借款14.4967万元及利息，因被执行人吕茂、张慧玲、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2014年12月22日立案执行。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人吕茂所有房屋一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人吕茂、张慧玲尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金144967元及利息，并负担本案申请执行费2075元。
申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人张军的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第238号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年六月九日
书记员 陈 琴
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第267号
原告张秋红。
被告广饶县亨泰织布有限公司。
法定代表人徐兴章，该公司经理。
本院在审理原告张秋红诉被告广饶县亨泰织布有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张秋红撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020元，由原告张秋红负担。
审判员 高德亮
二〇一五年十一月九日
书记员 何 珊
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执异21号
异议人（申请执行人）：蒋顺福，男，1966年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：朱波，男，1976年12月5日出生，汉族，住临海市。
被执行人：浙江海创控股有限公司，组织机构代码78773719-5。住所地：临海市古城街道腊梅路**号。
法定代表人：蔡军强，该公司执行董事。
本院在执行蒋顺福与朱波为租赁合同纠纷的（2016）浙1003民初179号民事判决一案中，异议人蒋顺福对本院按照（2016）浙1003民初179号民事判决确定的要求被执行人朱波返还异议人游戏游艺设备（具体返还的设备的名称和数量详见判决书附页的游戏游艺设备清单）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人蒋顺福称，异议人蒋顺福与被执行人朱波、浙江海创控股有限公司的租赁合同纠纷一案，台州市黄岩区人民法院一审作出（2016）浙1003民初179号民事判决，二审台州市中级人民法院（2016）浙10民终1663号民事判决维持一审原判，二审判决书于2016年10月15日送达生效，（2016）浙1003民初179号民事判决同日发生法律效力，因被执行人朱波未在10日履行期内履行生效法律文书确定的返还异议人游戏游艺设备和赔偿异议人租金损失。异议人于2016年10月26日申请执行，同日法院立案执行，案号为（2016）浙1003执4348号。（2016）浙1003民初179号判决第一条确定“朱波在判决发生法律效力之日起十日内返还蒋顺福游戏游艺设备（具体返还的设备名称和数量详见本判决书附页的游戏游艺设备清单）；若朱波不能返还该设备的，则应由朱波在判决发生法律效力之日起一个月内购买与不能返还设备同等型号的新设备返还给原告；逾期不能返还的，由朱波按照本判决书附页的游戏游艺设备清单标明的原价的50%赔偿给原告损失；浙江海创控股有限公司负连带责任。现在过去一个月多，但被执行人至今尚未履行法律文书确定的义务。法院仍按判决第一条第一款执行返还设备，异议人认为不当，应按照“若朱波不能返还该设备的，则应由朱波在判决发生法律效力之日起一个月内购买与不能返还设备同等型号的新设备返还给原告；逾期不能返还的，由朱波按照本判决书附页的游戏游艺设备清单标明的原价的50%赔偿给原告损失”执行。
本院查明，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙1003民初179号民事判决，判决第一项确定朱波在判决发生法律效力之日起十日内返还蒋顺福游戏游艺设备（具体返还的设备名称和数量详见本判决书附页的游戏游艺设备清单）；若朱波不能返还该设备，则应由朱波在判决发生法律效力之日起一个月内购买与不能返还设备同等型号的新设备返还给蒋顺福；逾期不能返还的，由朱波按照本判决书附页的游戏游艺设备清单标明的原价的50%赔偿给蒋顺福损失；浙江海创控股有限公司负连带责任。判决第二项确定朱波在判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋顺福租金损失（租金损失从2016年1月9日起至判决履行完毕之日止按照每年150000元的支付标准计付）；浙江海创控股有限公司负连带责任。因蒋顺福、朱波不服（2016）浙1003民初179号民事判决，向台州市中级人民法院提起上诉，台州市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）浙10民终1663号民事判决，驳回上诉，维持原判。（2016）浙1003民初179号民事判决于2016年10月15日生效。因朱波未在生效判决确定的期间内履行义务，2016年10月26日，蒋顺福向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙1003执4348号。执行过程中，本院于2016年10月26日向朱波、浙江海创控股有限公司发出执行通知书，责令立即履行生效法律确定的义务。但两被执行人未履行。2016年11月14日，本院查封了位于临海市大洋街道旁仓库内的游戏游艺设备，并于同日通过管理系统向异议人蒋顺福发出“你与朱波、浙江海创控股有限公司为租赁合同纠纷的（2016）浙1003执4348号一案，我院已完成对被执行人财产的调查工作，查控结果如下：经查被执行人所应归还的游戏设备暂时存放在一仓库中，本院已对其摄像固定。请你及时向相关部门办理道路交通许可证，及时将游戏设备等搬移。联系方式：承办人陈健，电8428×××99。”的短信。次日，本院告知异议人游戏游艺设备查封情况，并让异议人确定搬移时间。2016年11月17日，异议人蒋顺福向我院明确机器搬移到半洋洪村村委员会或者椒江中心医院旁边，希望在2016年11月21日、22日搬移机器。最终我院征询双方当事人意见后，确定由异议人蒋顺福先验收，再由朱波运送设备至异议人蒋顺福指定地点。但后来本院要求异议人蒋顺福确定搬移时间和地点时，异议人拒绝配合搬移。
另查明，被执行人朱波于2016年10月21日向蒋顺福邮寄了交付游戏游艺设备通知书，通知蒋顺福于2016年10月27日上午9时，在临海市古城街道白云小区白云路一巷25号（回浦幼儿园东面），对游戏游艺设备进行返还交接。但蒋顺福于2016年10月26日向本院申请执行，并未于同月27日与朱波办理交接手续。
本院认为，依照本案执行依据确定，被执行人朱波在判决发生法律效力之日起十日内返还蒋顺福游戏游艺设备；若被告朱波不能返还该设备，则应由被告朱波在判决发生法律效力之日起一个月内购买与不能返还设备同等型号的新设备返还给原告；逾期不能返还的，由被告朱波按照本判决书附页的游戏游艺设备清单标明的原价的50%赔偿给原告损失。本案朱波在判决生效后十日内即通知了异议人办理交接手续，虽异议人未按朱波指定日期去领取而向本院申请执行，但本院在执行过程中已确定该设备存在且不存在不能返还的情形。经本院执行中征询双方当事人意见后，确定由异议人蒋顺福先验收，再由朱波运送设备至异议人蒋顺福指定地点，但本院通知双方具体交接时均因异议人的原因未能完成交接。因此，本案被执行人已在限定的时间内通知异议人接受设备，且应返还的设备客观存在，也不存在毁损或灭失等原因而导致不能返还的情况，故本院依照执行依据执行返还设备，要求异议人配合予以交接并无不当。异议人蒋顺福要求本院根据判决“若被告朱波不能返还该设备，则应由被告朱波在判决发生法律效力之日起一个月内购买与不能返还设备同等型号的新设备返还给原告；逾期不能返还的，由被告朱波按照本判决书附页的游戏游艺设备清单标明的原价的50%赔偿给原告损失。”执行，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人蒋顺福的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王锦萍
代理审判员 柯澄川
代理审判员 李芳芳
二〇一六年十二月十四日
异
代书 记员 潘 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新0104民初５９１６号
原告：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路391号。
法定代表人：吴双林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张爱华，新疆方夏律师事务所律师。
被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地：商丘市梁园区中州北路99号。
法定代表人：刘全有，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱志顶，河南省广宇建设集团有限公司（新疆分公司）职员。
委托诉讼代理人：汪卫强，河南省广宇建设集团有限公司（新疆分公司）职员。
被告：吕继良，男，住乌鲁木齐市河北东路蓝翔花苑2号楼2单元901室。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕继良的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告新疆众志恒业商品混凝土有限公司撤回对被告吕继良的起诉。
审 判 长 袁俪荣
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 葛思彤