江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初2099号
原告：杨水凤，女，1960年3月15日生，汉族，住江西省上饶县，
委托诉讼代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师。
被告：汪伟明，男，1974年10月29日生，汉族，住江西省上饶县，
被告：上饶市福运运输服务有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县四十八镇，统一社会信用代码9136112106346670。
法定代表人：黄建明，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路29号（丽景华庭二楼），统一社会信用代码9136110070574382X。
法定代表人：毛军，该公司经理
委托诉讼代理人：谢炳凌，该公司法律顾问。
原告杨水凤与被告汪伟明、上饶市福运运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理。依法由审判员王亚龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨水凤委托代理人应榴、被告汪伟明、上饶市福运运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司委托诉讼代理人谢炳凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨水凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪伟明赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补贴、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、车辆配件及维修费等各项损失共计161,309.72元，剔除被告汪伟明已支付的20,000元，被告汪伟明还应赔偿141,309.72元；2、判令被告上饶福运运输有限公司对上诉损失承担连带清偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在承保范围内对上述损失承担理赔责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日17时50分许，原告驾驶并搭乘杨烟家、汪奀仙的三轮电动车从上饶县郑坊镇沿201省道驶往玉山县临湖镇方向，途径201省道上饶县郑坊镇钱墩村塘底路段，与同向由被告汪伟明驾驶并停靠在道路右侧正在维修的赣Ｅ×××××中心自卸货车尾部发生碰撞，造成原告与两乘客及三轮电动车受损。随即原告被送往上饶市人民医院住院治疗29天，花费医疗费92,407.89元，后该起交通事故经交警部门认定，原告与被告负本起事故的同等责任。2017年4月13日，原告损伤经江西上饶司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，误工期240天、护理期105天、营养期为150天，后期医疗费为15,000元。本起交通事故经上饶县交警大队作出的责任认定：原告与被告汪伟明负事故同等责任。另核实，赣Ｅ×××××重型自卸货车实际车主为汪伟明，挂靠在被告上饶市福运运输服务有限公司，并投保了交强险和商业险，事故发生时该保险在有效期内。综上，本起事故给原告带来了极大的身体和精神创伤，原告有权依法获得相应的赔偿。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜未果，只有被告汪伟明支付了2万元，剩余赔偿款三被告至今未付分文。为维护原告的合法权益，故依据相关法律起诉至法院。
原告向法院提交了以下证据：
1、原告杨水凤身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、被告汪伟明身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；
3、被告上饶市福运运输服务有限公司企业公示信息复印件一份，证明被告诉讼主体资格；
4、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，证明被告诉讼主体资格；
5、饶县公交认字【2016】第280号《道路交通事故认定书》，证明原告与被告汪伟明负同等责任的事实；
6、上饶县人民医院入、出院记录、疾病证明书、手术记录、检查报告单复印件14份，证明原告的伤情及住院治疗29天的事实；
7、上饶市人民医院用药清单、住院收费票据、门诊收费票据以及三轮电动车配件及修理费发票复印件，证明原告花费医疗费90,892.23元及车辆维修费900元的事实；
8、《江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书》复印件一份，证明原告的伤情评定：九级伤残、误工期240日、护理期105日、营养期150日、后期医疗费15,000元的事实；9、鉴定费发票复印件一份，证明原告花费鉴定费3,100元的事实；
10、村委会证明复印件一份，证明原告虽过法定退休年龄但仍劳动、经商的事实；
11、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司保单复印件2份，证明赣Ｅ×××××重型自卸货车在被告三处投有交强险和商业险的事实。
被告汪伟明辩称，之前为原告垫付了21,785.89元医疗费要求一并处理，被告同意与原告各承担被告保险公司扣除的15%非医保用药费用中的一半，同时同意放弃要求被告上饶福运运输服务有限公司承担连带责任，希望法院依法处理。
被告向法院提交了以下证据：
1、杨水凤门诊发票原件三份，证明被告为原告垫付了1,785.89元医疗费；
2、被告汪伟明的驾驶证、行驶证和道路运输证复印件各一份，证明被告符合准驾资格以及拥有道路运输从业资格。
被告上饶市福运运输服务有限公司辩称，由法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司辩称，对本起事故的事实无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险并投保了50万的商业险和不计免赔险。事故发生在保险期间，本起事故原、被告负事故同责，故被告在商业险部分，承担50%的赔偿比例。在本案庭审之前，原、被告各方已就医疗费当中非医保部分达成了按照15%的比例扣减的调解意见，该费用由法院根据查实的医疗费总和，依调解意见依法扣减，该费用被告不承担。护理费期限过长，同意按照60天的期限计算，营养费的营养期过长按照90天的期限计算，误工期过长，依法应计算至评残前一天，因原告已满57岁，达到法定退休年龄，该费用应不予支持，后续治疗费过高，同意按10,000元计算，车辆损失无异议，精神抚慰金应按照事故责任比例赔付，同意按照2,000元赔付，鉴定费、诉讼费等损失不属于保险公司赔偿费用，被告不承担，请法庭依法核实被告汪伟明、被告上饶福运运输有限公司驾驶证等是否符合安全驾资质，如果符合被告承担上述保险赔偿责任。
被告向法庭提交了以下证据：
1、情况说明书一份，证明原告与被告汪伟明和被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司达成了扣除非医保用药15%的比例；
2、被告保险事故人伤探视询问笔录两份，证明被告公司员工向原告的女儿询问原告在事故发生前的工作，原告女儿陈述原告本人在事故发生前没有外出工作在家做家务，反正原告提供的村委会证据不属实。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日17时50分许，原告驾驶并搭乘杨烟家、汪奀仙的三轮电动车从上饶县郑坊镇沿201省道驶往玉山县临湖镇方向，途径201省道上饶县郑坊镇钱墩村塘底路段，与同向由被告汪伟明驾驶并停靠在道路右侧正在维修的赣Ｅ×××××重型自卸货车尾部发生碰撞，造成原告与两乘客及三轮电动车受损。事发当天，原告被紧急送往上饶市人民医院住院治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、右侧创伤性血气胸；3、双侧多发肋骨骨折；4、胸骨柄骨折；5、双肺挫伤；6、右侧桡骨远端骨折（开放性骨折）；7、全身多处软组织挫裂伤；8、肺不张；9、低蛋白血症；10、失血性贫血；11、低纤维蛋白原血症；12、心房颤动（心房纤颤），原告于2016年12月9日出院，共住院29天，共花费医疗费92,678.12元，其中被告汪伟明现行垫付了医疗费21,785.89元。2017年4月13日，原告的伤情经江西上饶司法鉴定中心评定为：九级伤残、误工期240日、护理期105日、营养期150日、后期医疗费1,5000元。原告为此花费鉴定费3,100元，另原告修复三电动车花费配件及修理费900元。被告汪伟明所有的赣Ｅ×××××重型自卸货车挂靠在被告上饶市福运运输服务有限公司，被告汪伟明所属的赣Ｅ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司处投保了交强险和商业险（不计免赔），并且本起事故发生在保险期内，被告汪伟明驾驶证与其所驾驶的赣Ｅ×××××重型自卸货车相符，且被告拥有道路运输从业资格。
另查明，原告系上饶县农村户口，无固定工作。2017年8月10日，被告汪伟明、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司均向本院提出要求对原告的伤残等级以及非医保用药、后期治疗费进行重新鉴定，后原告与被告汪伟明、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司达成了一致协议：同意人保财险信州支公司不承担15%的非医保用药赔偿费用，两被告均撤回了重新鉴定的申请。原告杨水凤和被告汪伟明同意各承担一半的非医保用药费用，原告与被告汪伟明均同意在保险范围以外的赔偿不需要被告上饶市福运运输服务有限公司承担连带责任。
上述事实有原、被告的当庭陈述及答辩，以及原、被告提供的相关证据予以证明。
为了查明原告是否存在误工损失，本院到上××××村调查了解情况，西山村委会会计李莉证实原告杨水凤平时都是在做农活、卖菜为生，农闲时会去打零工赚钱。
根据查明的事实，依照相关法律和司法解释，本院对原告的损失分析认定如下：
1、医疗费，认定为92,678.12元；
2、住院伙食补助费，认定为29天*20元/天=580元；
3、营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司提出按照90天计算，无事实和法律依据，本院认为应按鉴定意见的150天来计算，认定为150天*20元/天=3,000元；
4、护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司提出按照60天计算，无事实和法律依据，本院认为应按鉴定意见的105天来计算，认定为105天*90元/天=9,450元；
5、误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司认为原告已满55周岁，已到退休年龄，且提供了相关证据证明原告在事故发生前没有做事、在家做家务，不应计算误工费，本院认为原告系农村户口，无固定工作、无固定收入，且根据村委会提供的证据以及村干部的证言，原告平时均会外出卖菜、做事补贴家用，故本院认为应该为原告计算误工费，根据司法解释的规定误工期限应从受伤之日起计算至定残日的前一天，误工期限应为154天，因为原告未提供收入标准，故误工费标准参照2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资73元/天，故原告的误工费为154天*73元/天=11,242元；
6、交通费，认定为290元；
7、残疾赔偿金，认定为20%*20年*12,138元/年=48,552元；
8、后期治疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司同意1万元，无事实和法律依据，本院认为应按鉴定意见来计算，故认定为15,000元；
9、精神损害抚慰金，原告自身存在过错，酌情认定为3,000元；
10、电动车修理费，认定为900元；
11、鉴定费，认定为3,100。
原告以上各项损失合计人民币187,792.12元。
本院认为，原告与被告汪伟明在本案交通事故中各负本起事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告汪伟明实际所有的赣Ｅ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司投保了交强险和商业险。原告的医疗费总共为92,678.12元，其中15%的非医保用药为13,901.72元，原告自行承担6,950.86元，被告汪伟明承担6,950.86元，扣除汪伟明之前向原告垫付的21,785.89元，原告还需向被告汪伟明返还14,835.03元。原告剩余的78,776.4元医疗费、后续治疗费15,000元和住院伙食补助费580元、营养费3,000元等合计97,356.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险范围内向原告赔付1万元，超过交强险范围的按照同等责任划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在商业险范围内向原告赔付43,678.2元，其余损失由原告自行承担。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失合计73,434元均在交强险范围内，应由中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司向原告赔付。鉴定费3,100元由原告与被告汪伟明平均承担。被告上饶市福运运输服务有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司赔偿原告杨水凤医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失127,112.2元；
二、原告杨水凤向被告汪伟明返还垫付的医疗费14,835.03元；
三、被告汪伟明向原告杨水凤支付1,650元鉴定费；
（以上款项限被告在本判决生效之日起十日内支付）
四、驳回原告杨水凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,126元，减半收取1,563元，由原告杨水凤负担781.5元,由被告汪伟明负担781.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王亚龙
二〇一七年九月二十一日
书记员 ＸＸ曦