上海市浦东新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第3524号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某。
被告人夏某某。
辩护人蒋华杰，上海知谦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）3188号起诉书指控被告人夏某某犯寻衅滋事罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某要求被告人夏某某赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、被告人夏某某及辩护人蒋华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年6月11日19时30分许，被告人夏某某伙同陈某某（另行处理）至上海市浦东新区川沙新镇周祝公路XXX号安徽大排档内，陈某某酒后无事生非，埋怨大排档老板娘董某某没有及时给他盛饭，即用拳头殴打被害人董某某脸部，大排档老板杨某某上前劝阻，陈某某用酒瓶砸向被害人杨某某，后被告人夏某某伙同陈某某对被害人杨某某实施殴打，被告人夏某某持菜刀将被害人杨某某头部砍伤。经法医学鉴定，被害人杨某某因刀伤致头皮裂创伴颅骨骨折，其创口累计长度达9.0厘米，构成轻伤。公诉机关当庭宣读并出示了证人董某某、陈某某、张甲、代道某某的证言笔录，被害人杨某某的陈述笔录，公安机关出具的辨认笔录、验伤通知书，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的鉴定书，有关的案发经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人夏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院对被告人夏某某依法定罪处罚。
原告人杨某某诉称，2013年6月11日晚，在其经营的小饭店内被夏某某等人打伤及持刀砍伤，据此要求被告人赔偿医疗费人民币8，000元、物损费人民币5，000元、误工费人民币25，000元、交通费人民币5，000元、营养费人民币10，000元、护理费人民币7，000元、精神损失费人民币20，000元。庭审中，原告人出示了医疗费票据、交通费票据、病史卡。
被告人夏某某辩称案发时其未在现场，也未曾对被害人杨某某实施殴打；对于原告人提起的民事诉讼，其表示不愿意进行赔偿。
辩护人认为认定被告人夏某某犯寻衅滋事罪的证据不足。
经审理查明，2013年6月11日19时30分许，被告人夏某某伙同陈某某至上海市浦东新区川沙新镇周祝公路XXX号安徽大排档内，陈某某酒后无事生非，埋怨大排档老板娘董某某没有及时给他盛饭，即用拳头殴打被害人董某某脸部，大排档老板杨某某上前劝阻，陈某某用酒瓶砸向被害人杨某某，后被告人夏某某伙同陈某某对被害人杨某某实施殴打，被告人夏某某持菜刀将被害人杨某某头部砍伤。经法医学鉴定，被害人杨某某因刀伤致头皮裂创伴颅骨骨折，其创口累计长度达9.0厘米，构成轻伤。
2013年7月23日，被告人夏某某因重大犯罪嫌疑被抓获归案后，未如实供述自己的罪行。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人杨某某的陈述及辨认笔录，证实2013年6月11日晚，其在本人经营的“安徽大排档”饭店厨房内烧菜，听见老婆董某某在外跟人吵架，其走到饭厅，看见一个胖子在拳打老婆脸部，还抽她耳光，其上前劝阻，与胖子一起的一个瘦子过来打其一拳，其回了他一拳，胖子与瘦子一起来对其殴打，其躲进厨房，他们向厨房扔砸酒瓶，其便报警，他们见其报警就冲进厨房，对其拳打脚踢，还殴打其老婆，后来瘦子拿起厨房的菜刀向其头部砍了两刀，其头部流血了，瘦子吓得跑了，胖子被其老婆拖住。经杨某某辨认，瘦子就是被告人夏某某。
2、被害人董某某的陈述及辨认笔录，证实2013年6月11日晚，有3个客人来大排档用餐，他们喝酒吃饭结账后，有一较胖的男子叫其打饭，他叫了多次其才听见，胖男子以为其故意不理睬他，和其发生争执，并将店内桌子踢翻，挥手打其脸上，用凳子来戳其，老公杨某某从厨房出来，胖男子和一起来的穿黑衣的男子一起打其老公，把其老公赶到厨房，将他摁倒在地上，其上去拉时被胖男子踩在脚下，后来其老公头上流血了，他们准备离开现场时，胖男子被其等人拉住，后被警察带走。经董某某辨认，穿黑衣的男子就是被告人夏某某。
3、证人付某的证言及辨认笔录，证实2013年6月11日晚，在周祝公路一家排挡内吃饭，另外一桌3个人吃完离开不久，其中一个较胖的男子回来，叫排挡老板娘盛饭，老板娘动作有点慢，胖子有点不耐烦，并将桌子踢翻，上去打了老板娘耳光，用膝盖顶老板娘腹部；此时老板从厨房出来，胖子向老板扔砸酒瓶，和胖子一起的穿黑衣的男子也回来了，打了老板一拳，老板也回了一拳，双方吵得很厉害；后来看见黑衣人拿着菜刀砍老板，老板后脑勺都是血，警察来了就将胖子带走。经证人辨认，穿黑衣的男子就是被告人夏某某。
4、证人张甲的证言及辨认笔录，证实2013年6月11日晚，在安徽大排档吃晚饭时，看见一胖男子因老板娘盛饭慢而与老板娘发生争吵，并踢翻桌子，用凳子戳老板娘腹部，老板从厨房出来，胖子向老板扔砸酒瓶，和胖子一起的一个穿黑衣的男子打了老板，后来他们打到厨房里面，其在外面没看见里面的状况，接着老板就捂着后脑勺出来，后脑勺都是血。经证人辨认，穿黑衣的男子就是被告人夏某某。
5、证人陈某某的证言笔录及辨认笔录，证实2013年6月11日17时30分许，其与被告人夏某某在浦东川沙新镇周祝公路南六公路路口的安徽大排档吃饭。当晚19时30分许，其无故滋事掀翻大排档的桌子，后其看到被告人夏某某冲进店内与老板杨某某打了起来，被告人夏某某持菜刀砍了老板杨某某的头部。
6、证人代某某的证言笔录，证实其系被告人夏某某的妻子，其于2013年6月10日乘坐下午17时的长途汽车回到安徽老家的事实。
7、上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的鉴定书，证实被害人杨某某的伤势已构成轻伤（2处）的事实。
8、上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实本案的案发及被告人夏某某被抓获归案的事实。
另查明，2013年6月11日晚，原告人杨某某受伤后至上海市浦东医院医治，同年6月12日至8月，原告人杨某某先后在该院门急诊治疗，共计花用医疗费7284元，原告人杨某某受伤时经营“安徽大排档”，没有取得营业执照。
以上事实，有原告人的陈述、被告人的供述、医疗费单据、病史记录等证据证实。
关于被告人夏某某辩解案发时其未在现场，也未曾对被害人杨某某实施殴打；其辩护人认为认定被告人夏某某犯寻衅滋事罪证据不足的意见，经查，根据被害人杨某某、董某某的陈述，同案犯陈某某的指认，证人付某、张甲的指证，均证实被告人夏某某案发时在现场，并伙同陈某某一起对被害人杨某某实施殴打。故认定被告人夏某某犯寻衅滋事罪的证据确凿、充分，被告人夏某某的辩解，与事实不符，不予采信。其辩护人的相关意见，理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人夏某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人夏某某理应在承担刑事责任的同时，承担相应的民事赔偿责任。针对原告人提起的各项诉请，本院作如下评判：1、医疗费，根据原告人提交的医疗费票据，结合其就医治疗的情况，本院确定为7284元；2、误工费、护理费、营养费，庭审中原告人未能举证说明其损伤所需的休息、营养、护理期限，考虑到原告人受伤客观上需要休息、护理及一定的营养，本院根据原告人的伤情酌定原告人的休息期为3个月，营养期、护理期均为1个月，原告人系无证经营餐饮，其未能举证说明收入状况，本院参照相近行业上一年度职工的平均工资计算其收入，据此确定原告人的误工费6709.50元、营养费1200元、护理费1500元；3、交通费，原告人主张交通费5000元，本院根据原告人就医的情况确定交通费为500元；4、物损费，原告人未能举证说明具体的物损费用，本院难以支持；5、精神损失费，该项诉不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院亦不予支持。上述原告人过高的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2015年7月22日止。）
二、被告人夏某某对于本院（2013）浦刑初字第2869号刑事附带民事判决书所判的被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失人民币一万七千一百九十三元五角的赔偿责任承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 王美玲
代理审判员 姜广瑞
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的赔偿责任。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。