上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第3774号
原告陈励群，女，1976年10月31日出生，汉族，住上海市长宁区镇宁路465弄58号202室。委托代理人万能，上海一曼律师事务所律师。被告孙琦，男，1970年9月20日出生，汉族，住上海市普陀区光复西路曹家村224号。委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人吴军，总经理。委托代理人孙佩勋、刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告陈励群与被告孙琦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈励群的委托代理人万能，被告孙琦的委托代理人孙峰，被告平安财险上海分公司的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈励群诉称，2014年2月1日19时30分许，被告孙琦驾驶牌照号为沪E989**小客车在本市光新路远景路与原告乘坐的案外人管军驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告及管军受伤，事故认定被告孙琦负全部责任，原告及管军均无责任。现原告要求被告孙琦赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）32,735.37元、住院伙食补助费780元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费9,000元、残疾辅助器具费388元、交通费608元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元、律师代理费2,000元。由于肇事车辆在被告平安财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故被告平安财险上海分公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出保险范围，要求被告孙琦承担赔偿责任。被告孙琦辩称，对原告陈述的事实及交警部门的责任认定均无异议，医疗费，金额认可，均应由保险公司承担；律师代理费过高；其他赔偿项目的意见同保险公司。被告平安财险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保交强险和商业险（限额500,000元，含不计免赔），事发时在保险期间内。对部分赔偿予以认可，对医疗费中的非医保部分不予承担，律师代理费不属于保险赔付范围。经审理查明2014年2月1日19时30分许，被告孙琦驾驶牌照号为沪E989**小客车在本市光新路远景路与案外人管军驾驶的电动自行车发生碰撞，致管军及电动自行车乘坐人原告受伤，交警部门认定被告孙琦负全部责任，原告及管军均无责任。事故发生后，原告至上海市同济医院就诊。经对原告的伤残及营养、护理、休息期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人陈励群因交通事故致左小腿皮肤软组织损伤，皮肤坏死伴感染，经行手术治疗后，左下肢皮肤瘢痕形成，酌情给予伤后休息90日，营养60日，护理60日。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告陈励群起诉来院，要求法院判决如其诉请。另查明，本案事故车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险，限额为122,000元（其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元）及商业三者险（限额为500,000元，含不计免赔），事故发生时属于保险期限内。上述事实，由道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书、鉴定费单据及说明，病史资料、医疗费单据，律师代理费单据等证据及原、被告的当庭陈述等为证，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。本案肇事车辆在被告平安财险上海分公司分别投保交强险（责任限额为122,000元）及商业三者险（限额为500,000元，含不计免赔条款），故被告平安财险上海分公司应首先在上述责任限额内承担民事责任；对于超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据查明的事实，被告孙琦负事故全部责任，故其对原告的合理损失承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，原、被告就以下项目的赔偿标准达成一致意见：1.医疗费32,735.37元、2.住院伙食补助费780元、3.营养费1,800元、4.护理费2,400元、5.误工费6,600元、6.交通费500元、7.残疾辅助器具费388元、8.衣物损失费300元、9.鉴定费1,000元，无不妥，本院予以确认。审理中，被告平安财险上海分公司提出不承担非医保费用，无相关依据，本院难以采纳。10.律师费，因该费用的产生系原告因本起事故造成相应损害后果维护自身合法诉讼权益所产生，属其必要损失；至于合理性及具体金额，综合本案实际情况及诉讼的难易程度并结合目前司法实践掌握的标准，本院酌定1,500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈励群医疗费人民币10,000元、护理费人民币2,400元、误工费人民币6,600元、交通费人民币500元、残疾辅助器具费人民币388元、衣物损失费人民币300元，共计人民币20,188元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈励群医疗费人民币22,735.37元、住院伙食补助费人民币780元、营养费人民币1,800元、鉴定费人民币1,000元，共计人民币26,315.37元；三、被告孙琦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈励群律师代理费人民币1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,124元，减半收取计人民币562元，由原告陈励群负担人民币53元，被告孙琦负担人民币509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。?
代理审判员 吴大成
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 石智伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。