广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤刑终597号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）骆维富，男，1981年1月24日出生，汉族，出生地湖北省蕲春县，文化程度大专，户籍所在地蕲春县。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）骆宽存，男，1984年11月17日出生，汉族，出生地湖北省蕲春县，文化程度高中，户籍所在地蕲春县。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）骆某，男，1989年10月16日出生，汉族，出生地湖北省蕲春县，文化程度中专，户籍所在地蕲春县。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人张文康，广东财富东方律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡某，曾用名胡俊，男，1991年4月7日出生，汉族，出生地湖北省蕲春县，文化程度初中，户籍所在地蕲春县。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人卢方，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。
原审被告人骆勇存，男，1987年11月24日出生，汉族，出生地湖北省蕲春县，文化程度小学，户籍所在地蕲春县。因本案于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。2015年12月31日被深圳市中级人民法院取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控原审被告人骆维富、骆宽存、骆某、骆勇存、胡某犯走私普通货物罪一案，于2015年12月10日作出（2015）深中法刑二初字第54号刑事判决。宣判后，原审被告人骆维富、骆宽存、骆某、胡某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人、辩护人的意见，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，自2013年11月起，为谋取非法利益，被告人骆维富与被告人骆宽存合作，雇用被告人骆勇存、骆某、胡某等人组成走私团伙，将苹果牌笔记本电脑等电子产品走私入境。具体过程由骆维富负责联系货源、在香港接货、联系“水客”头目、将货物在香港分派给带货的“水客”，骆宽存负责在深圳市罗湖区罗湖一号公寓路边接收水客走私入境的货物，根据派货单的内容核对货物、支付带工费，根据派货单与骆维富核对发货、收货情况。被告人骆勇存、骆某、胡某等人负责将走私进口的货物送到福田区华发北路振华手机城一、二楼间夹层仓库，并以手机信息方式通知货主直接到仓库取货，完成走私过程。被告人骆维富还负责与货主对账、收取通关费用、支付走私团伙成员工资，被告人骆某负责详细记录每天的收货情况。
经骆某记账本统计，2014年2月9日至同年5月13日，被告人骆维富等五人共走私进口电子产品3868件，偷逃应缴税款人民币2537527.24元。侦查机关在骆宽存住处查扣的10份仓储凭单，记载共有6部苹果微型电脑主机、5部笔记本电脑、2台游戏机，经计核偷逃税款人民币8228.33元。侦查机关2014年5月19日现场查扣苹果牌微型电脑主机31台、苹果牌电源线7个、电源转换插头7个、笔记本电源适配器7个，经计核偷逃税款人民币16762.84元。综上，被告人骆维富等五人走私共计偷逃税款为人民币2562518.41元。
原审认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。
原审判决认为，被告人骆维富、骆宽存、骆某、骆勇存、胡某违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税款人民币2562518.41元，数额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。被告人骆维富是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人骆宽存、骆某、骆勇存、胡某是从犯，依法予以减轻处罚。被告人骆维富接到骆宽存的电话后，回到住处接受侦查机关调查，可视为自动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。被告人骆宽存被抓获后协助侦查机关抓获同案犯有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人骆勇存归案后认罪态度明显，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。综合考虑本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：（一）被告人骆维富犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。（二）被告人骆宽存犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。（三）被告人骆某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。（四）被告人胡某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。（五）被告人骆勇存犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币2万元。（六）扣押在案的赃物电脑主机等、作案工具手机等，予以没收，由扣押机关依法处理；被告人骆勇存的家人预交的罚金人民币15000元，上交国库。
上诉人骆维富上诉称：一审认定其在走私活动中系主犯事实不清，其属于从犯，量刑过重，请求二审依法对其从轻处罚。
上诉人骆宽存上诉称：其在走私活动中仅负责接货并代付费用，系初犯、偶犯，请求二审依法对其从轻处罚。
上诉人骆某提出：其本人有先天残疾，生活困难才参与本案，其家人已积极筹集预交罚金，请求二审对其从轻处罚。
上诉人骆某的辩护人提出：骆某有先天残疾，生活困难才参与本案，骆某家人已积极筹集预交罚金，请求二审对骆某从轻处罚。
上诉人胡某上诉称：其在走私活动中参与时间短，归案后如实供述，其犯罪情节显著轻微，且家人已积极筹集预交罚金，请求二审依法对其从轻处罚。
上诉人胡某的辩护人提出：胡某在走私活动中参与时间短，归案后如实供述，犯罪情节显著轻微，且胡某已积极筹集预交罚金，请求二审依法对胡某从轻处罚。
经审理查明：2013年11月起，上诉人骆维富、骆宽存、骆某、胡某及原审被告人骆勇存等人组成走私团伙，将苹果牌笔记本电脑、迷你主机、平板电脑等电子产品走私入境。骆维富负责联系货源、在香港接货、联系“水客”头目、将货物在香港分派给带货的“水客”，使用事先印刷的带有编号及联系电话的派货单填写相应的货物规格、数量、需支付的带工费等，并将其中一联派货单交给水客携带入境。骆宽存负责在深圳市罗湖区罗湖一号公寓路边接收水客走私入境的货物，根据派货单的内容核对货物、支付带工费，根据派货单与骆维富核对发货、收货情况。骆勇存、骆某、胡某等人负责将走私进口的货物送到福田区华发北路振华手机城一、二楼间夹层仓库，并以手机信息方式通知货主到仓库取货。骆维富还负责与货主对账、收取通关费用、支付走私团伙成员工资，骆某负责详细记录每天的收货情况。
经对骆某记录的记账本进行统计，2014年2月9日至同年5月13日，骆维富等五人共走私进口电子产品3868件，其中苹果牌笔记本电脑和苹果牌电脑主机2626部经计核偷逃应缴税款2537527.24元。侦查机关在骆宽存住处查扣10份仓储凭单，记载共有6部苹果牌微型电脑主机、5部笔记本电脑、2台游戏机被海关查扣，经计核上述物品偷逃税款人民币8228.33元。侦查机关2014年5月19日在涉案现场查扣苹果牌微型电脑主机31台、苹果牌电源线7个、电源转换插头7个、笔记本电源适配器7个等，经计核偷逃税款人民币16762.84元。综上，骆维富等五人走私共计偷逃税款为人民币2562518.41元。
2014年5月17日晚，罗湖海关缉私分局根据情报线索开展查缉行动，抓获骆宽存、骆某、骆勇存、胡俊，侦查机关带骆宽存到罗湖区罗湖村101栋601房进行搜查期间，骆宽存打电话给骆维富通知其接受调查，后骆维富到601号房被缉私人员抓获。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证明：
（一）物证、书证
⒈罗湖海关缉私分局受案登记表、立案决定书，证明罗湖海关缉私分局于2014年5月19日对骆维富等人走私案立案侦查的经过。
⒉罗湖海关缉私分局查获经过、抓获经过及罗湖海关缉私分局出具的情况说明，证明2014年5月17日晚，罗湖海关缉私分局根据情报线索开展查缉行动，在罗湖区罗湖村罗湖一号大厦路边抓获骆宽存、骆某，在福田区华发北路振华手机城二楼夹层第三间仓库内抓获骆勇存，并在现场查获苹果牌电子产品19台，在福田区振兴中路振兴中公交站附近抓获胡某，当场查获涉嫌走私的苹果牌主机一批。罗湖海关缉私分局带骆宽存到罗湖区罗湖村101栋601房进行搜查，骆宽存打电话给骆维富前来接受调查，不久骆维富来到上述地址被缉私人员抓获。
⒊部分涉案走私电子产品及现场照片，经骆维富、骆宽存、骆某、骆勇存、胡某等确认，证明罗湖海关缉私分局查获双城世纪2206房等处的货物、单据特征。
⒋骆维富手机内所存图片的打印资料，证明骆维富手机图片关于交接货物的有关情况。
⒌记账本复印件，经骆某确认，证明该记账本由骆某记录，记录骆维富走私团伙从2014年2月9日至2014年5月13日走私电子产品的品名、型号、数量等情况。
⒍记录走私的单据材料等书证，经骆维富、骆宽存确认，上述部分书证系放在双城世纪2206房内，部分书证系工作制度，查扣货物情况说明等，证明走私活动的相关情况。
⒎红白色二联货物交接凭单，经骆宽存确认，证明走私货物与通关水客的交接情况。
⒏查询银行资料，证明骆维富、骆宽存、骆某、骆勇存、胡某的银行资金情况。
⒐罗湖海关缉私分局仓储凭单，证明涉案货物苹果牌主机31台等被扣押的情况。
⒑苹果电脑贸易（上海）有限公司出具的情况说明，证明相关产品内部代码、型号、建议销售参考价格等情况。
⒒罗湖海关缉私分局扣押决定书、仓储凭单复印件，证明相关涉案款项、苹果牌主机31台，以及被海关扣押物品的仓储凭单等被扣押的情况。
⒓户籍材料，证明骆维富、骆宽存、骆某、骆勇存、胡某的基本身份情况。
⒔罗湖海关缉私分局《关于骆维富等人走私普通货物案走私数额的意见》，证明罗湖海关缉私分局根据骆某记账本统计2014年2月至2014年5月总走私电子产品数量合计3868件，其中符合计核要素的苹果牌笔记本电脑和苹果牌电脑主机2626部，偷逃应缴税款2537527.24元；在骆宽存住处罗湖区双城世纪A2206房查获10份仓储凭单，记载有6部苹果牌微型电脑主机、5部笔记本电脑、2台游戏机被海关查扣，经骆宽存确认是水客带货被海关查扣交给的仓单，上述物品计核偷逃税款人民币8224.33元；罗湖海关缉私分局2014年5月19日在现场查获的物品苹果牌微型电脑主机31台、苹果牌电源线7个、电源转换插头7个、笔记本电源适配器7个经计核偷逃税款人民币16762.84元。综上，骆维富等人走私普通货物案偷逃税款为2562518.41元。
（二）证人证言
⒈证人冯某1的证言，证明2014年5月17日其从香港帮人带苹果路由器（经确认照片）和奶粉入境大陆，后在罗湖交货点交货，从中赚取代工费。
经辨认，证人冯某1辨认出骆宽存是深圳路由器的收货人。
⒉证人冯某2的证言，证明2014年5月17日其帮人从香港带苹果路由器（经确认照片）入境，到罗湖区罗湖一号楼下交货。
经辨认，证人冯某2辨认出骆维富是在香港的派货人，骆宽存是在深圳的收货人。
⒊证人王某的证言，证明其2014年5月8号受“骆宽”之约到深圳，后来其帮助骆宽做饭和一起送货等，其在罗湖公寓601房做饭给骆宽、“阿伟”、“细毛”和其等人吃，后来其两次和骆宽一起收到别人送来的货物后去送货。骆宽每天下午16时许在罗湖1号楼下收货，货物是原装的苹果笔记本电脑、机顶盒等，收到货物后，其和“骆大个”、“细毛”、“阿伟”几个人轮流使用背包或者拖旅行箱负责送货到华强北振华手机城2楼的仓库（经确认照片）等。骆宽收货后会给钱给送货人。其曾经通过骆宽见过“阿福”和“意哥”。
经辨认，证人王某辨认出骆维富就是其证言中的“阿福”，辨认出骆意就是其证言中的“意哥”，辨认出骆宽存就是其证言中的“骆宽”，辨认出骆勇存就是其证言中的“骆大个”，辨认出胡某就是其证言中的“细毛”，辨认出骆某就是其证言中的“阿伟”。
⒋证人袁某的证言，证明2014年5月17日其从香港带了两个盒子上印有“MACMINI”字样的苹果路由器入境，在罗湖一号楼下交货，领取了200港币的费用。
经辨认，证人袁某辨认出骆维富、骆意是在香港的派货人。
（三）被告人的供述
⒈上诉人骆维富的供述：我是恒鑫公司派驻香港的销售经理，常驻香港，了解到水客带货利润很高，于是在今年1月份，我找到老乡兼亲戚骆宽存，一起商量找水客带货的事。商量好由我负责和香港派货的人联系、拿货、找水客头派货、和派货的人结算带工费，骆宽存负责在深圳接水客带过来的货，再找几个小弟帮忙把接到的货从罗湖一号送到华强北货主指定的仓库交货。现在给我们货的是一个叫“阿燕”的女的，她的货是苹果牌的机顶盒、苹果牌笔记本电脑，还有少量的IPAD平板电脑。还有“阿良”、“阿兵”、“阿绿”也都是给我们派货的。我们在香港派货的时候用事先准备好的两联单和水客交接，单上写有水客的名字、带货的型号、数量、需要付的带工费，白色的一联是我在香港留存，红色一联让水客带货时交给大陆收货的骆宽存，骆宽存负责收货，付带工费。2014年1月份开始，我负责联系香港客户，在香港派货给水客，联系货主对数、收带工费，协助货主在香港派货，将苹果牌的路由器等电子产品派给水客，同时写给水客一张单据。单据上面印有“阿顺”即骆宽存的电话，写有苹果产品的型号、数量和支付水客带工费金额。这些单据有些是我写的，有些是货主“阿燕”写的。这些货和单据交给在深圳接货的骆宽存，他再按照单据上的金额支付水客带工费。骆宽存也是帮货主打工，他是在深圳这边接货，派给水客带工费，安排小弟把水客交来的货送到华强北振华手机城2楼的仓库。我在香港如果没时间就让水客头直接到香港货主那里提货，经常找的是一个叫“阿良”的水客头，他手下有大概七八个水客经常帮我们带货。骆宽存负责在罗湖口岸附近的罗湖一号路边收货，还有骆勇存、骆某、石子纯、胡浩都是我和骆宽存请来帮忙从罗湖一号送货到华强北仓库的。我或者是水客头在香港派货给具体带货的水客，派货的时候由我或者是货主、水客头会填一份两联单，白色联我们拿在手上，红色联交给水客。派完货之后有时是我带过来交给骆宽存，大多数是交给一个比较熟悉的水客顺便带给骆宽存，水客拿红色单交货时给骆宽存，这样就完成交货。货主都是我在香港联系的，除了“阿燕”还有“阿兵”、“阿绿”，带的货都是苹果笔记本电脑、苹果路由器、苹果平板电脑IPAD之类的电子产品，我向货主收取的费用，苹果笔记本电脑大概每台在180到220元人民币，我们付水客每台1**到180元；平板电脑IPAD货主给我们人民币每台1**到110元，我们付水客每台80元港币；路由器货主给我们每台人民币110元，我们付给水客每台80到100元港币。我们指的是我和骆宽存。我认为付给水客后还有差额是货主“阿燕”给我和骆宽存的提成，这个提成是四月份在深圳火车站附近我们三个人一起谈的，在此之前我们只是从“阿燕”那领取每月5000元的工资。骆勇存、胡某、骆某也是帮货主“阿燕”做事，我没有给他们发过工资，可能是货主支付给他们的。他们工资是每个月人民币3500元。收货是骆宽存在深圳罗湖村罗湖一号楼下的路边收货，一般他会叫上骆勇存、骆某等几个小弟，准备好背包和拉杆箱，水客来交货的就按照我在香港开的单收货、付带工费，累计一定量之后就让这几个小弟把货装进背包、拉杆箱里坐公车到华强北送货到仓库。华强北的仓库是货主那边联系好的，由我们这边出钱，仓租从付给我们的费用里扣。每一批水客带货过关之后水客头就会和我联系，告诉我这一批带货成功多少，被海关扣了多少，我就把带进来的数量告诉货主，货主会安排人直接到仓库取货，每次开工大概都是下午3、4点到晚上9点左右，这期间我会和货主联系几次告诉他到货的数量，最后收工我会跟货主再核对当天交货的总量、被海关扣货的情况，及应付给我们当天的带工费。骆宽存那边有每天的详细记录，但并不用和我每天都核对，因为我每天要和货主对账，在这过程中如果有差异，我就会和骆宽存仔细核对。被海关扣的货水客要拿海关的扣单给骆宽存做证明，一般事先我们会和货主讲好，如果给的带工费高，要我们找白底水客带货，出了问题就是我们负责。如果不要求白底水客就我们赔的少一点。如果是被海关退运处理也是一样，有些是货主出仓储费，有些是我们出。5月17日晚骆宽存打电话给我让我拿3万到罗湖村101栋601，我和骆意一起到了罗湖村101栋楼下，我先上去601，被海关抓获。骆意和骆宽存是老板。
经辨认，骆维富辨认出骆勇存、胡某、骆某、骆宽存。
⒉上诉人骆宽存的供述：我是从2013年年底开始帮骆维富收水客从香港走私过来的苹果路由器等电子产品，收货地点在罗湖村罗湖一号路边。水客交完货，我收到货之后，我按水客所交单据上写的金额给水客派带工费。这些单据是骆维富或骆维富委托的人在香港派货时交给水客的，上面写有货物型号、数量及带工费。骆维富要我将收货情况告诉他，我就用我手机上的WHATAPP软件，将收货的货物名称数量、交货人名字、支付水费的内容编成信息转发给他。支付水客的水费是骆维富给我的，有时给现金，有时转账，转账时骆维富有时用骆勇存的招商银行的账号。2014年5月17日晚我在罗湖一号楼下收货被抓，被带到罗湖村101栋601住处。办案人员要求我配合工作，我主动打电话给骆维富，告诉他海关人员让他过来配合调查，他表示同意过来。约20分钟后骆维富到601接受调查。我手机是骆维富给我用的。我只是听从骆维富安排收货。我只是帮骆维富打工，他是老板，我按照他的要求帮他在罗湖口岸附近收货，每个月领取3000元到5000元的工资。工资有时是给我现金，有时是给我转账，转到建行或者中行的卡上。我记得有用过“骆勇存”账号给我转账，是骆维富要骆勇存开的卡然后给骆维富使用。与货主结算的事情，只有骆维富知道，是他在经营，我不知情。骆维富也对我说过，让我做好收货的事情，结算的事情不用管。我、骆某、骆勇存和胡某他们的工资都是骆维富发的。骆维富会要求我告诉他收到什么东西，我就用我手机将收货的货物名称（代号）数量、交货人名字、支付水费的内容发送到一个叫“三禾社”的群组里。所以该群组里有我当天收货的具体情况。这个三禾社群组里面有“天”、“天G2”、“富二代136”（骆维富）和我共四人。如果货物被海关扣下，水客会把海关开具的仓单带过来交到我这里，骆维富自己去处理退货的事情，有时他会叫人过来处理。骆维富也要求我记录这些情况，以后对账好统计。我按他的要求将海关的扣货仓单拍照并传到我们群组去。我只负责收货，骆维富安排人送货，由于我不参与送货的事情，我不清楚他们的送货地点。送货的人具体有胡某、骆勇存、骆某三个人。每天收货的事情是骆某来统计，真正统计的应该是骆维富自己。
经辨认，骆宽存辨认出骆勇存、胡某、骆某、骆维富。
⒊上诉人骆某的供述：2013年11月下旬开始，我受骆维富的聘请，在深圳帮骆维富将水客从香港带到深圳的苹果电脑等电子产品送货到深圳华强北，另外骆维富安排我统计和记录送货的数量，参与这件事情的有骆维富、骆宽存、我、胡某、骆勇存，还有胡铜铜、石子纯等几个人也做过。具体的做事过程就是在深圳罗湖区罗湖一号楼下，这个地点是固定的，香港的水客将货物带过来后交给“阿顺”即骆宽存，他接到货后就将“水费”交给带货的水客。收到一定的货后，就将货交给我们，我们就按“阿顺”的要求把货物装到行李箱背包里面，坐公交车送到华强北振华手机城二楼仓库，骆维富给了我们该仓库的钥匙，所以我们送货到二楼仓库开门后就把货物放到仓库里，里面没有人收货，放完货后，我们会用手机将送货数量通过聊天工具“LINE”即时发送给骆维富建立的聊天群里，一方面告诉货物送到，一方面方便统计和计数，之后我们就返回罗湖一号收货点继续等收货和再次送货，送货时产生的交通费我们晚上发信息到群里，由胡某给我们报销，“阿顺”叫胡某管理车费报销。正常情况下都是骆宽存在收货，如果他有事不在，我们也会帮忙收一下。每天送完货回到住的地方后，骆宽存还要让我记账，就是把每天收的货物的型号、数量记下来，都记在一个笔记本上。从2014年2月7日开始全都是我记的，每天统计好之后还要和骆维富发信息确认一下数量。我的工资是骆维富转给我的，每个月3500元，是用骆勇存的银行卡转给我的。
经辨认，骆某辨认出同案人骆勇存、胡某、骆维富、骆宽存。
⒋上诉人胡某的供述：2014年2月开始，我到深圳罗湖帮别人收水客带过来的苹果电脑等电子产品。我平时的工作就是在罗湖一号公寓1楼福祥门诊部外收取水客走私带过来的苹果电脑、IPAD、机顶盒等东西，收了以后送到振华手机城仓库去。来了以后我知道老板是骆维富、骆意和骆宽存。收货的小弟有我、骆某、骆勇存、胡浩、胡铜铜、石子纯。平时每星期有货收的话天天开工收货，每天都是“阿顺”即骆宽存打电话给我们下楼开工，一般是下午16时左右，收货一般收到晚上20、21时左右。通常的做法是骆宽存在点数后给水客派带工费，收苹果牌电脑收了四五台或IPAD四五台或机顶盒四五台后。骆宽存会让我们其中一个把货送到振华手机城的仓库存放。送货小弟把货送到仓库后就通过短信把数量发给一个叫“小周”的，他会自己到仓库把货取了交给快递把货寄走。送货小弟再回到罗湖一号等着收货。我的工资是骆宽存通过转账存到我账号的。每月人民币3500元。骆某负责记账，他会写下每天收货的总数，拍照再发到群里给大家看。
经辨认，胡某辨认出骆勇存、骆维富、骆某、骆宽存。
⒌原审被告人骆勇存的供述：我是2013年11月开始帮骆维富收货和送货的，这些货是水客从香港经罗湖口岸走私过关后交给我们的。我工资每个月3500元包吃住。我哥“阿顺”即骆宽存也是帮“阿富”即骆维富做事，具体事情会更多一些，我哥帮“阿富”在罗湖口岸收货，也负责支付水客带工的水费。我们在罗湖一号楼墙边等水客送货过来，收到一定数量的货后，送去华强北振华数码城二楼仓库。这些货都是水客从香港经罗湖口岸走私过关后交给我们的。我把货送到仓库后，会给一个叫“小周”的发微信，告诉货已送到。和我一起送货的还有“毛头”即胡某、“阿伟”即骆某。我们收货后每天晚上都有统计，是“阿伟”负责统计，他统计好后，会将当天收货并送货的型号、数量编成信息发给骆维富，也会在我们的群里发微信。每个月的工资骆维富有时候给我发现金，也转过2次账。2014年3、4月份，骆维富问我有无多余的银行卡，我就给了他一张招商银行的卡。
经辨认，骆勇存辨认出骆维富、胡某、骆某、骆宽存。
（四）鉴定意见
⒈广东万隆司法鉴定意见书，证明上述鉴定机构根据罗湖海关缉私分局提供的骆某手工记录账本进行统计，汇总出2014年2月至2014年5月总走私电子产品数量合计3868件。
⒉深圳海关深关计税字（1405）03474号偷逃税款计核证明书、罗湖海关缉私分局出具的计税情况说明，证明罗湖海关缉私分局对2014年5月17日开展查缉行动中在罗湖区罗湖村101栋601室查获记录走私货物情况的手工记录账本一本，2014年2月至2014年5月总走私电子产品数量合计3868件，其中符合计核要素的苹果牌笔记本电脑、MACMINI苹果牌电脑共2626部由海关审单处计核，经计核，偷逃税款2537527.24元。其余涉案走私货物因无法查证货物品名、品牌、规格、型号等原因无法计核偷逃税款。
⒊深圳海关深关计税字（1410）08023号、深关计税字（1410）08017号偷逃税款计核证明书，证明罗湖海关缉私分局查获仓单部分涉嫌走私货物偷逃税款人民币8224.33元，罗湖海关缉私分局在现场查获的物品经过计核偷逃税款人民币16762.84元。
⒋罗湖海关缉私分局出具的《关于骆维富等人走私普通货物案数额的意见》，证明10份仓储凭单和现场查扣物品需追加算入犯罪数额，本案偷逃税款为2562518.41元。
⒌深圳海关缉私局鉴定中心（深）关（缉）鉴（文检）字[2014]29号鉴定书，证明罗湖海关缉私分局2014年5月17日在行动中查获的涉案记录本中共36页书写字迹（红框内字迹除外）与骆某笔迹是同一人所写，记账本的内容是骆某所写。
⒍深圳海关缉私局鉴定中心（深）关（缉）鉴（电子物证）字[2014]110号检验报告，证明鉴定机构对罗湖海关缉私分局在侦办骆维富等人走私案中涉案的两块笔记本电脑硬盘内的信息资料提取并刻录在光盘。
⒎深圳海关缉私局鉴定中心（深）关（缉）鉴（电子物证）字[2014]105号检验报告，证明鉴定机构对罗湖海关缉私分局在侦办骆维富等人走私案中涉案的7部手机内的信息资料提取并刻录在光盘。
⒏中国检验认证集团深圳有限公司检验证书，证明上述机构对罗湖、福田海关仓库中有关笔记本电脑、微型电脑主机等骆维富等人走私案的涉案物品进行检验的结论。
（五）勘验、检查笔录
罗湖海关检查笔录，证明罗湖海关缉私分局在侦办过程中于2014年5月17日在罗湖区罗湖村101号601房查获记录本、单证、票据一批，在福田区华强北振华手机城二楼夹层仓库抓获骆勇存，查获苹果牌主机19台，于2014年5月18日在罗湖区双城世纪A栋2206房查获走私单据一批、联想笔记本、现金等情况。
关于上诉人骆维富、骆宽存、骆某、胡某所提上诉意见及辩护人所提辩护意见，综合评析如下：
⒈关于上诉人骆维富上诉提出其系从犯，请求对其从轻处罚的意见，经查，骆维富、骆宽存、骆某、骆勇存、胡某的供述一致证明，骆维富在香港联系货主，承接货主送交的走私物品，组织人员通过“水客”走私入境，骆维富在走私普通货物共同犯罪中所起作用积极主动，并非从犯。骆维富提出另有同案人参与本案并且系老板的意见，并不影响对骆维富在共同犯罪中地位作用的认定。故上诉人骆维富所提前述意见不成立。
⒉关于上诉人骆某的辩护人提出原判认定偷逃税款数额错误的意见，经查，根据罗湖海关缉私分局查获经过、检查笔录、扣押决定书、仓储凭单及广东万隆司法鉴定意见书等，证明侦查机关根据骆某记账本统计2014年2月至2014年5月总走私电子产品数量合计3868件，其中符合计核要素的苹果牌笔记本电脑和苹果牌电脑主机2626部；侦查机关在骆宽存住处罗湖区双城世纪A2206房查获10份仓储凭单，记载有6部苹果牌微型电脑主机、5部笔记本电脑、2台游戏机被海关查扣，骆宽存确认是水客带货被海关查扣交回的仓单；侦查机关在现场查获的物品苹果牌微型电脑主机31台等。海关核税部门根据上述走私物品的品牌、型号、数量等信息作出的海关核定证明书客观真实。原判据此认定骆维富、骆宽存、骆某、骆勇存、胡某走私偷逃税款数额并无不当。故上诉人骆某的辩护人所提前述意见不成立。
⒊关于上诉人骆维富、骆宽存、骆某、胡某以及辩护人提出原判量刑过重，请求二审予以改判的意见，经查，上诉人骆维富、骆宽存、骆某、胡某及原审被告人骆勇存走私普通货物入境，偷逃应缴税款，数额特别巨大，法定刑应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。原判根据上诉人骆维富、骆宽存、骆某、胡某在共同犯罪中的地位、作用，骆维富有自首情节，骆宽存有立功表现，以及上诉人骆维富、骆宽存、骆某、胡某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚等量刑情节，对骆维富、骆宽存、骆某、胡某科处相应刑罚量刑适当。上诉人骆维富、骆宽存、骆某、胡某及骆某、胡某的辩护人认为原判量刑过重，请求二审进一步从轻、减轻处罚的意见没有事实和法律依据，不予采纳。但考虑上诉人骆某、胡某的犯罪情节、悔罪表现，以及上诉人骆某、胡某的人身危险性较小、且骆某有残疾等具体情况，对上诉人骆某、胡某可适用缓刑。上诉人骆某、胡某以及辩护人相关意见予以采纳。
本院认为，上诉人骆维富、骆宽存、骆某、胡某及原审被告人骆勇存违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃税款数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。上诉人骆维富在走私普通货物共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人骆宽存、骆某、胡某及原审被告人骆勇存在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人骆维富有自首情节，依法予以减轻处罚。上诉人骆宽存有立功表现，依法予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人骆维富、骆宽存上诉所提意见，经查均不成立，均不予采纳。上诉人骆某、胡某及胡某的辩护人请求对骆某、胡某适用缓刑的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、驳回上诉人骆维富、骆宽存的上诉；维持广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法刑二初字第54号刑事判决第一项、第二项对上诉人骆维富、骆宽存的定罪量刑、第五项对原审被告人骆勇存的定罪量刑、第三项、第四项对上诉人骆某、胡某的定罪部分以及该判决第六项。
二、撤销广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法刑二初字第54号刑事判决第三项、第四项对上诉人骆某、胡某的量刑部分。
三、上诉人骆某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内向深圳市中级人民法院缴纳）。
四、上诉人胡某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内向深圳市中级人民法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴铭泽
代理审判员 吴 俊
代理审判员 李翔晖
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张奕富
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判','2019-01-03
15:09:09',0,'web',NULL),(4212567,'99735598-7615-4cc8-95f4-a89300bc1bb9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"965\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录\\\u0026#xA;一、法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国民法通则》\\\u0026#xA;第九十条合法的借贷关系受法律保护。\\\u0026#xA;第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。\\\u0026#xA;二、申请执行\\\u0026#xA;本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。\\\u0026#xA;申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\u0026#xA;逾期申请的，人民法院不予立案执行\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏1311民初2254号\",\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"99735598-7615-4cc8-95f4-a89300bc1bb9\",\"案件名称\":\"2254米洪亮与刘昂民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宿迁市宿豫区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宿豫区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告米洪亮与被告刘昂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告米洪亮到庭参加诉讼，被告刘昂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519660800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"2254米洪亮与刘昂民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"2254米洪亮与刘昂民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）苏1311民初2254号\");$(\"#hidDocID\").val(\"99735598-7615-4cc8-95f4-a89300bc1bb9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"2254米洪亮与刘昂民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏1311民初2254号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宿迁市宿豫区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"965\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宿迁市宿豫区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"米洪亮,刘昂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2254米洪亮与刘昂民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-27\\\\\",\\\\\