湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00593号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人晏某某，男，1989年9月20日出生。因本案于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人周先冬，湖南琨霖律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1338号起诉书指控被告人晏某某犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人晏某某及辩护人周先冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年5月24日00时18分许，被告人晏某某驾驶小型轿车沿长沙市雨花区韶山南路由北往南行驶至红星建材市场对面路段时，恰遇被害人陈某某、曾某某在此处经道路中心绿化隔离带缺口由西往东横过机动车道，由于被告人晏某某驾车夜间行车未确保安全，以超过限速标志标明的最高时速行驶，加之被害人陈某某、曾某某横过马路时未走人行横道或过街设施，以致于被告人晏某某所驾车前部与被害人陈某某、曾某某身体碰撞，造成被害人陈某某、曾某某当场死亡的交通事故。案发后，被告人晏某某弃车逃逸，后于当日17时许向公安机关投案。经道路交通事故认定，被告人晏某某负本次事故的主要责任，被害人陈某某、曾某某共同承担次要责任。
被告人晏某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人辩称，1、在交通事故中，被告人晏某某负主要责任，被害人陈某某、曾某某共同承担次要责任，说明被害人存在一定过错。2、被告人晏某某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首。3、被告人及亲属已对被害人亲属进行了部分赔偿。4、被告人系初犯。故请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月24日00时18分许，被告人晏某某驾驶小型轿车沿长沙市雨花区韶山南路由北往南行驶至红星建材市场对面路段时，恰遇被害人陈某某、曾某某在此处经道路中心绿化隔离带缺口由西往东横过机动车道，由于被告人晏某某驾车夜间行车未确保安全，以超过限速标志标明的最高时速行驶，加之被害人陈某某、曾某某横过马路时未走人行横道或过街设施，以致于被告人晏某某所驾车前部与被害人陈某某、曾某某身体碰撞，造成被害人陈某某、曾某某当场死亡的交通事故。案发后，被告人晏某某弃车逃逸，后于当日17时许向公安机关投案。经道路交通事故认定，被告人晏某某负本次事故的主要责任，被害人陈某某、曾某某共同承担次要责任。本案审理过程中，被告人晏某某及其亲属已赔偿了被害人亲属部分经济损失款，并与被害人亲属达成刑事和解协议，取得了被害人亲属的谅解。2014年12月26日，湖南省益阳市赫山区司法局已具函表示愿意对被告人晏某某实施社区矫正。
在诉讼过程中，被害人陈某某的亲属陈某甲、李某某，被害人曾某某的亲属刘某某于2014年8月7日向本院提起附带民事诉讼。2015年1月6日，陈某甲、李某某、刘某某向本院申请撤回对被告人晏某某的起诉，本院于2015年1月6日作出《刑事附带民事裁定书》，准许陈某甲、李某某、刘某某撤回对被告人晏某某的起诉。
上述事实，被告人晏某某在开庭审理中亦无异议，并有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的投案经过，证明2014年5月24日00时18分许，晏某某驾驶小型轿车沿长沙市雨花区韶山南路由北往南行驶至红星建材市场对面路段时，恰遇陈某某、曾某某在此处经道路中心绿化隔离带缺口由西往东横过机动车道，晏某某所驾车前部与陈某某、曾某某身体碰撞，造成陈某某、曾某某当场死亡。事发后，晏某某弃车逃逸，后于当日17时许到长沙市公安局交通警察支队雨花大队投案。
2、长公交认字（2014）第00100号《道路交通事故认定书》、交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，证明道路交通事故发生的经过及事故责任认定。
3、小型轿车的机动车行驶证、被告人晏某某的机动车驾驶证、机动车保险报案记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明肇事车辆及驾驶人的基本信息。
4、长公物鉴（理化）字（2014）1789号《鉴定文书》，证明晏某某的血液中未检出乙醇。
5、湘龙司鉴中心（2014）痕鉴字第1366号《湘F2PA**号小型轿车痕迹检验鉴定》，证明：1、小型轿车前保险杠右角擦蹭痕迹、右前大灯碎裂痕迹、前机器盖右侧碰撞变形痕迹、前挡风玻璃右侧下沿碎裂痕迹，符合与软性物体（如人体站立状态下）接触碰撞可以形成。2、小型轿车前保险杠中部碰撞擦蹭痕迹、中网右侧碎裂痕迹、前机器盖中部变形痕迹、前挡风玻璃中部下沿碎裂痕迹，符合与软性物体（如人体站立状态下）接触碰撞可以形成。
6、湘龙司鉴中心（2014）交鉴字第1365号《小型轿车行驶速度鉴定》，证明发生交通事故时，小型轿车碰撞时行驶参考速度为84.44KM／H。
7、湘文成司法鉴定中心（2014）病鉴字第034号、033号《司法鉴定书》，证明曾某某、陈某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
8、死亡医学证明书，证明曾某某、陈某某已死亡。
9、视频资料，证明2014年5月24日00时18分许，3个女孩子结伴由西往东准备横过马路时，1辆黑色小车从长沙市雨花区韶山南路由北往南行驶至红星建材市场对面路段时，将走在后面的2个女孩子撞飞。
10、证人证言：
证人马某某的证言，证明2014年5月24日0时18分许，马某某坐朋友的车经韶山路红星建材市场前路段由北往南行驶的时候，3个女孩子从右侧马路口出来过马路已经到了右侧第2条车道与第3条车道中间，1辆黑色小车以很快的速度从左侧超车撞上了其中的2个女孩子。事后马某某等人马上拨打了120急救电话，肇事司机已经不在现场了。
证人姚某某的证言，证明2014年5月24日3时许，姚某某接到丈夫晏某某的电话，说自己开车撞了人。
证人邵某某的证言，证明邵某某是湘F2PA**车的车主，2014年5月22日中午其就将车借给晏某某在使用。
证人张某某的证言，证明2014年5月24日0时许，张某某、陈某某、曾某某一起从红星建材市场对面的1家酒店出来，由西往东过马路准备从中心隔离花坛的1个缺口处通过到对面买东西，张某某稍微走在陈某某、曾某某前面1米左右，过马路时听见她们其中1个说：“有1辆车开过来好快。”就看到1辆黑色的小车距离她们7至8米由北往南行驶过来，随后听见碰撞声，张某某回头就没看见陈某某、曾某某2人了。后来赶来的同学在不远处看见陈某某、曾某某已经倒在地上，120急救车说2人已经没有生命迹象，肇事车主已经不见人影。
证人刘某某的证言，证明2014年5月23日19时30分许，刘某某与晏某某在汽车南站见面，后23时许晏某某轿车送刘某某等2人到杨家山附近，便1个人驾车离开。
11、被告人晏某某的供述，证明2014年5月24日0时16分许，晏某某驾驶轿车送2个朋友去马王堆后，独自1人驾车返回红星美凯龙附近的福天酒店，驾车沿韶山南路由北往南行驶至红星建材市场对面路段时，晏某某突然看见车前方四米至五米远处有3个女孩子由西往东横过马路，晏某某便马上刹车并往右打方向避让，但因为距离太近反应不及，车前部及挡风玻璃与行人相撞。晏某某随后下车，看见围观的群众及死者的朋友有十几个人，便逃离了现场，也没有报警。5月24日下午5时晏某某前往公安机关投案。
12、被告人晏某某及亲属与被害人亲属签订的刑事和解协议、谅解书、收条、被害人亲属出具的撤诉申请书、被害人亲属与中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司签订的调解协议，证明被告人晏某某及其亲属已与被害人亲属达成刑事和解协议，并赔偿了部分经济损失款，取得了被害人亲属的谅解。
13、被告人晏某某的身份信息及无犯罪记录证明资料，证明被告人晏某某的姓名、性别、年龄、家庭住址、有无犯罪前科等基本信息。
本院认为，被告人晏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致2人死亡，且负事故的主要责任，属情节特别恶劣，并在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人晏某某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人晏某某及其亲属已赔偿被害人亲属部分经济损失款，并与被害人亲属达成刑事和解协议，并取得被害人亲属的谅解，其所在基层组织已具函表示愿意对其实施社区矫正，故可以对被告人晏某某从轻处罚并适用缓刑。
辩护人关于被告人晏某某犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；且被告人晏某某及亲属已对被害人亲属进行了部分赔偿；被告人晏某某系初犯，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，第三条，第四条（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人晏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 付心敏
人民陪审员 王 清
二〇一五年一月九日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。