广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初179号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李文振，男，1966年4月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案，于2017年12月30日被羁押，次日被行政拘留十三日，2018年1月12日被撤销行政拘留，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）116号起诉书指控被告人李文振犯故意杀人罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人李文振到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月30日17时许，被告人李文振在北流市六靖镇那排村竹园组2号自家门口草坪处，用一把锄头连续击打途经该处的被害人李某的头部，致李某重伤二级。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、司法鉴定文书、被告人供述等证据证明。公诉机关认为，被告人李文振的行为构成了故意杀人罪，其具有自首情节，属犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人李文振定罪处罚。
被告人李文振对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出其犯罪时没有杀死被害人的故意，其行为不构成故意杀人罪。
经审理查明，被告人李文振因怀疑自家水管被邻居李某打烂，致使其没有水使用，而心生怨恨。2017年12月30日17时许，李文振在北流市六靖镇那排村竹园组2号自家门口草坪处，用一把锄头击打途经该处的被害人李某，致李某头部受伤倒地。之后，李文振继续用该把锄头击打李某的头面部，直至李某不能动弹后才离开现场。当日19时许，李文振到公安机关投案并如实供述本案犯罪事实。经法医检验鉴定，李某头面部的损伤程度构成重伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明：
1、受案登记表，证明2017年12月30日，北流市公安局接到罗某报案，称其丈夫李应汉在北流市六靖镇那排村竹园组其旧屋草坪处被人打伤。北流市公安局遂立案侦查。
2、被害人李某的陈述，证明2017年12月30日17时许，其途经北流市六靖镇那排村竹园组其旧屋地坪处时，被李文振用一把锄头打伤头部，其受伤倒地后昏迷了。
3、证人罗某的证言，证明2017年12月30日18时左右，其途经北流市六靖镇那排村竹园组其旧屋草坪处时，看见李某躺在地上昏迷了，李某的头面部多处受伤、血流不止。其旧屋的邻居李文振因怀疑其和李某关掉水阀，不给他家用水，而经常对其夫妇俩喊打喊杀。
4、现场勘验笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，证明案发中心现场位于北流市六靖镇那排村竹园组李文振住宅门口草坪处，草坪处有大片血迹，北面是李某旧宅，李文振住宅房间进去门口东面摆放着一把锄头，锄头和握柄处有血迹。经被告人李文振辨认，确认其殴打被害人的现场与公安机关勘验的现场一致。
5、辨认作案工具的笔录及照片，证明经被告人李文振辨认，确认其的作案工具是一把锄头。
6、检查笔录、证据保存清单及收缴物品清单，证明公安民警从被告人李文振家中缴获一把锄头。
7、辨认笔录及照片，证明经被告人李文振辨认，确认被其殴打的人是李某。经被害人李某辨认，确认殴打其的人是李文振。
8、玉林市字会医院病历，证明2017年12月31日0时10分，李某到玉林市字会医院住院治疗，入院诊断：头面部多发性裂伤，左耳廓断裂伤，下颌骨骨折，左手掌骨折，双手掌裂伤等。
9、北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2018]001号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤检照片，证明被害人李某的头面部损伤程度为重伤二级。
10、北流市公安局六靖派出所出具的抓获经过，证明2017年12月30日19时30分，被告人李文振到北流市公安局六靖派出所投案。
11、户籍证明，证明被告人李文振出生于1966年4月8日，被害人李某出生于1942年2月12日。
12、北流市公安局行政处罚决定书及撤销公安行政处罚决定书，证明被告人李文振因本案于2017年12月31日被行政拘留十三日，2018年1月12日被撤销行政拘留。
13、被告人李文振在侦查阶段的供述：其因怀疑邻居李某把其家的水管打烂导致其没有水使用，而对李某心生怨恨。2017年12月30日17时许，其看见李应汉路过北流市六靖镇那排村竹园组其家门口的草坪，便用一把锄头击打李某的头部，李某受伤倒地后，其想打死李某就继续用锄头击打了几下李某的头部。其见李某不能动弹且头部血流不止，就拿着锄头回家了。其在房间里坐了三十分钟左右，见没有人呼救就走出来，看见李某倒在地上不动、头部还在流血。之后，其去六靖派出所投案。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李文振故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李文振犯故意杀人罪罪名成立。李文振提出其犯罪时没有杀死被害人的故意，其行为不构成故意杀人罪的辩解意见。经核查，李文振作案时用锄头多次击打被害人的要害部位头部，且李文振在侦查阶段供述其作案时要打死被害人，因此，李文振主观上存在故意。客观上，李文振用锄头多次击打时年七十五岁的被害人的头面部，李文振击打被害人的次数、位置完全有可能致被害人死亡，李文振应当预见其行为有致死被害人的可能，仍实施了本案犯罪行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪定罪处罚。李文振的上述辩解意见理由不成立，本院不予采纳。李文振已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，李文振自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首,依法可以从轻处罚。根据被告人李文振犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人李文振犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2030年12月29日止；剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗建玲
审 判 员 苏 娟
人民陪审员 张玉梅
二〇一八年七月十六日
法官 助理 梁 希
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。