河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初2621号
原告：张学兰，女，汉族，1952年10月25日出生，住淮阳县。
原告：陈好雷，男，汉族，1976年9月29日出生，住淮阳县。
原告：陈新成，男，汉族，1982年4月22日出生，住淮阳县。
三原告的共同委托诉讼代理人：张鹏，男，河南陈州律师事务所律师。
被告：张建杰，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省孟州市。
被告：南京市栖霞货物运输配载有限责任公司，统一社会信用代码：91320113135499451G(1-1),住所地：南京市栖霞区栖霞街道亭子桥100号。
法定代表人：王明全。系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨希强，男，汉族，1978年5月22日出生，住河南省孟州市，系苏Ａ×××××挂苏Ａ×××××号重型半挂的实际车主。
被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码：91320000782716774W(1∕1)，住所地：南京市江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。
法定代表人：任牛，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张昊，男，汉族，1987年10月30日出生，住江苏省连云港市新浦区，都邦财产保险股份有限公司江苏分公司职员。
原告张学兰、陈好雷、陈新成与被告张建杰、南京市栖霞货物运输配载有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学兰、陈好雷、陈新成及其委托诉讼代理人张鹏、被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司的委托诉讼代理人杨希强、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。被告张建杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学兰、陈好雷、陈新成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计267340.27元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月1日9时43分，陈开生骑两轮电动车由北向南逆行至106国道淮阳安岭镇南门英豪武术基地路段时，与由南向北张建杰驾驶的苏Ａ×××××苏AG9**挂重型半挂牵引车行驶中互相躲让时发生相撞，造成陈开生受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经淮阳交警大队处理，认定陈开生负此事故的主要责任，张建杰负此事故的次要责任。被告的行为给原告造成巨大损失和精神伤害。另查明，该肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部投保有交强险，并购买有商业险和特种车辆商业保险，且事故发生在保险有效期内，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护其权益，特具状起诉。
原告张学兰、陈好雷、陈新成为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组：三原告的身份证、户口本复印件。证明三原告的身份信息及与死者陈开生的身份关系及诉讼主体资格。第二组：安岭镇陈楼村委会证明一份。证明陈开生与张学兰共有两个子女，陈好雷与陈新成。第三组：事故认定书一份。证明此事故陈开生负此次事故的主要责任，张建杰负此次事故的次要责任。第四组：张建杰驾驶证、从业资格证、肇事车辆行驶证、运输资格证复印件各一份。证明张建杰具有合法驾驶资格和从业资格，苏Ａ×××××苏AG9**挂重型半挂牵引车经检验合格并依法取得道路运输证。第五组：保险单复印件三份。证明肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司江苏公司南京营业部投保有交强险及特种车综合商业保险，事故发生在保险有效期内。第六组：淮阳县人民医院诊断证明、费用总汇、CT检查报告单、收费票据一份。证明陈开生受伤住院抢救治疗情况。第七组：淮阳县人民医院分院居民死亡殡葬证一份。证明陈开生因重度颅脑损伤死亡。第八组：陈楼村委会证明一份。证明陈开生因交通事故死亡，于2018年6月7日被土葬。第九组：淮阳县公安局安岭派出所户籍注销证明一份。证明陈开生因死亡注销户籍。第十组：交通费票据500元。证明原告方因此事故所花交通费用。
被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议。我公司购买的有交强险、商业三责险及特种车综合商业保险，应该由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。车主这一方垫付有25000元的丧葬费，保险公司赔付过之后应该退还给我公司。
被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司为支持自己的答辩意见，向本院提交证据如下：第一组：车主一方垫付25000元的收到条复印件。第二组：交强险、商业险保单复印件。第三组：死亡交通事故补偿协议书。证明张建杰一方已和原告方达成了补偿协议，原告不再追究张建杰一方任何责任。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险、商业险。事故发生在保险期内，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的损失，具体的赔偿项目、计算标准在质证时陈述。
被告张建杰在法定期限内未向本院陈述答辩意见。
本院依法组织当事人进行了证据质证。
被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司对原告提交的证据均无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司对原告提交的证据质证如下：对第一、三、四、五组均无异议。对第二组证据中三原告所主张的权利无异议，但是否还存在有其他权利人，请求法院核实一下。对第六组证据无异议，但这组证据反映出没有护理费和营养费。对第七、八、九组反映出死亡事实无异议，但需要通过尸检来反映出与此次事故的关系，这三组证据只有村委会证明显示出与交通事故的关系。对第十组交通费请法庭酌定。
原告张学兰、陈好雷、陈新成对被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司提交的证据均无异议。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司对被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司提交的证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月1日9时43分，陈开生骑两轮电动车由北向南逆行至106国道淮阳安岭镇南门英豪武术基地路段时，与由南向北张建杰驾驶的苏Ａ×××××苏AG9**挂重型半挂牵引车行驶中互相躲让时发生相撞，造成陈开生受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经淮阳公安交通警察大队处理，出具淮公交认字【2018】第0615号道路交通事故认定书，认定陈开生负此事故的主要责任，张建杰负此事故的次要责任。事故发生后，陈开生被送往淮阳县人民医院抢救治疗，当天经抢救无效后死亡，抢救期间花医疗费2881.62元。原告张学兰、陈好雷、陈新成在处理陈开生的丧葬事宜时，被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司为其垫付25000元丧葬费用，原告陈好雷、陈新成向其出具收到条一张。原告陈好雷、陈新成与被告张建杰通过协商，签订了“死亡交通事故补偿协议书”，协议内容如下：“甲方张建杰乙方陈开生代理人：陈新成陈好雷。经双方及代理人充分协商，自愿达成如下协议：1、乙方起诉保险公司所得款项除丧葬费外全部归乙方所有。2、起诉费、诉讼费、律师费由乙方承担。3、甲方一次性赔偿乙方伍万壹仟元整（￥51000元整）。4、乙方承诺：收到甲方一次性支付的伍万壹仟元整（51000元）款项后，不再追究甲方的任何责任，并表示谅解。5、协议生效后立即放车。6、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，交警部门留存一份，自甲乙双方签字摁手印后生效，对双方产生法律效力。甲方：张建杰乙方代理人：陈新成陈好雷。2018年6月19日”。协议签订后张建杰支付了赔偿款51000元。
另查明，原告张学兰系死者陈开生的妻子，原告陈好雷、陈新成系死者陈开生的子女。被告张建杰驾驶的苏Ａ×××××苏AG9**挂重型半挂牵引车，其登记所有权人为被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司，该车在被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司购买有交强险及第三者责任保险（限额1500000元），事故发生时，在交强险及第三者责任保险期内。陈开生系农村户口，2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年，居民服务、修理和其他服务业为36848元/年。
本院认为：公民的生命、健康权受国家法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，公安交警部门已做出事故责任认定，原告陈开生负此次事故的主要责任，被告张建杰负此事故的次要责任，本院予以确认。陈开生因本次事故中死亡，原告张学兰、陈好雷、陈新成为死者的直系亲属作为赔偿权利人有权要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张建杰驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司购买有交强险及第三者责任保险，事故发生时在保险期内，故被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险及第三者责任保险保险限额范围内承担赔偿责任。原告张学兰、陈好雷、陈新成应得的赔偿项目包括：1、医疗费2881.62元。2、护理费100.95元。3、住院伙食补助费：80元。4、营养费30元。5、死亡赔偿金按照2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年标准计算为：12719.18元×15年=190787.7元。6、丧葬费为45920元÷2=22960元。7、关于精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、所造成的后果及当地的平均生活水平等因素综合酌定为40000元。8、关于交通费酌定为500元。合计257340.27元。首先有被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司先在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金合计112991.62元。超出交强险限额部分按照事故责任划分，被告张建杰承担次要责任，陈开生承担主要责任，故被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任，即144348.65×40%＝57739.46元。下余部分由原告自负。被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司已向原告方垫付的丧葬费25000元应予以返还。
综上所述，对于原告方要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等费用的诉讼请求，本院依法对其合法合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告张学兰、陈好雷、陈新成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金合计112991.62元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张学兰、陈好雷、陈新成死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计57739.46元。于本判决生效后十日内付清。
三、原告张学兰、陈好雷、陈新成返还被告南京市栖霞货物运输配载有限责任公司垫付款25000元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张学兰、陈好雷、陈新成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2651.20元，由原告张学兰、陈好雷、陈新成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 孙臣忠
二〇一八年七月二十五日
法官助理 耿华光
书 记 员 李浩源