淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初1176号
原告：朱某某。
委托诉讼代理人：秦岭、陈倩（实习），江苏天淮律师事务所律师。
被告：孙某某。
被告：马某某。
被告：于某
三被告共同委托诉讼代理人：董高、戈东波（实习），江苏六仁律师事务所律师。
原告朱某某与被告孙某某、马某某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告朱某某委托诉讼代理人秦岭、三被告共同委托诉讼代理人董高、戈东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某某、马某某共同归还借款及利息合计153121元，被告于某对上述借款及利息承担连带担保责任；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月2日，被告孙某某与被告马某某于夫妻关系存续期间为购买旺旺家缘16幢201室住房向原告借款10万元，约定借款期限为从2011年8月2日至2012年元月2日。被告于某为借款提供担保。2015年3月25日，被告孙某某向原告出具《还款承诺书》，经结算，被告孙某某至2015年3月共欠原告借款本金和利息18.8万元，扣除2014年9月至2015年2月分四次已付的利息35000元后，余款15.3万元分四次还清。至2016年4月29日，被告孙某某仅付利息3.5万元，余款未付。2016年10月18日，被告于某为被告孙某某还款8879元。截止起诉之日，被告孙某某和马某某未返还的本金和利息合计153121元。原告催要未果，诉至本院，请求支持上述诉请。
被告孙某某辩称，对于原告所主张的借款本息153121元没有异议，当时钱是用于个人消费的，出具的借条上写明于购买房屋是应原告要求而写的。
被告马某某辩称，对借款及还款都不知情，孙某某所借的款项也并没有用于购买房屋，借条上所注明的房屋临时租赁的，因此该借款与马某某无关。
被告于某辩称，该笔借款对于担保人来说已经超过担保期限，从借条约定的2012.1.2日起向后6个月是担保期限，本人支付给原告的8879元是因为欠孙某某工程尾款8879元，因被告孙某某的要求向原告支付了该笔款项，因此原告向于某主张对该笔借款承担连带担保责任，没有事实与法律依据。
原告为了主张其诉讼请求，举证如下：证据1、2011年8月2日借条1张，证明被告孙某某向原告借款11万元（实际金额10万元，多出的1万元是利息，月息2分），用于购买旺旺家缘住房，同日于某作担保；证据2、2015年3月25日被告孙某某向原告出具的还款承诺书1份，证明原告与被告孙某某之间就具体还款时间及违约责任做了约定，同时约定了利息为月息2分；证据3、2016年4月24日被告孙某某向原告出具的还款计划1份，证明余款的还款时间；证据4、于某向原告发送了短信打印件1份，证明2016年10月18日被告于某向原告账号转账8879元。
被告孙某某举证离婚证复印件1份，证明马某某与孙某某于2013年5月22日离婚。被告于某举证证据1、转账记录1份，内容载明“于某支付给原告的8879元是孙某某在于某处的工程尾款；证据2、于某出具的收条1份，证明于某将孙某某的工程尾款支付给原告后，由孙某某向于某出具收条确认，同意该款项转还原告。
关于原告所举证据1、2、3、4，被告孙某某对其真实性无异议，被告马某某虽对该组证据真实性不清楚，但未否认其真实性，被告于某对证据1、4的真实性无异议，对证据2、3不清楚，该组证据相互印证，能够证明原、被告之间借款及还款情况，本院予以采信。被告孙某某所举证离婚证复印件，其他当事人对其真实性均不持异议，该证据不影响本院对该被告承担共同还款责任的认定，故对其证明效力不予采纳。被告于某所举证证据1、2，原告虽对证据2真实性不清楚，但两证据能够证明该被告所支付的款项系由被告孙某某所委托支付，非该被告所支付的担保款项。故对该组证据予以采信。
根据当事人陈述及本院审查证据，认定事实如下：被告孙某某与被告马某某于夫妻关系存续期间，即2011年8月20日向原告借款10万元，期限从2011年8月2日至2012年1月2日，被告于某为上述借款提供担保。借款发生后，被告未按约履行还款义务。2015年3月25日，被告孙某某向原告出具还款承诺书，约定月息2分，在2014年9月至2015年2月期间，分四次向原告支付利息3.5万元，剩余15.3万元分三次还清。……如未按以上时间及金额履行，承诺人愿承担违约金5万元。被告孙某某未能按还款承诺书归还，于2016年4月24日，出具还款计划，载明：1、签字之日起三日内还款朱某某1.5万元至2万元，2016年5月20日还款3万元整；2、余款在签字之日起六个月内还清。欠款人，孙某某。被告出具还款承诺书和还款计划后，仍未按约定履行还款义务。截止起诉之日，被告孙某某向原告支付利息7万元，2016年10月18日被告于某通过银行转账代为支付利息8879元。之后，被告未再还款。
本院认为：根据相关法律规定，民间借贷关系的成立，需要有借款人及××之间的合意，双方达成借款合意后，××实施了交付借款的行为，才能构成完整的民间借贷关系。本案中，原告朱某某(××)与被告孙某某(借款人)、于某(担保人)之间的民间借贷及担保关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，有原告举证的借条、还款承诺书、还款计划为证，合法有效，应受法律保护。根据我国《合同法》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告按约向被告孙某某出借借款10万元，借款到期后该被告未偿还本金10万元及部分利息，并于2015年3月25日及2016年4月24日出具了还款承诺书及还款计划，但仍未按上述承诺履行。被告孙某某借款时与被告马某某系夫妻关系，该笔借款应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告孙某某、马某某共同偿还借款本金10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，被告马某某虽抗辩涉案借款非用于购房，也没有用于家庭共同生活，对本案借款及还款情况不知情，与其无关，但该被告并未举证证明，况且借款的用途并不影响本院对被告还款责任的认定，故该被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
关于原告要求被告孙某某、马某某支付借款利息的问题。本案中，原、被告双方约定月息为2分，对此双方无异议，也不违反法律规定，故对原告要求两被告按照月息2分从借款之日即2011年8月2日起支付利息至实际清偿之日的诉讼请求，本院依法予以支持，但应扣除已支付的利息78879元。被告于某虽自愿为上述债务提供连带清偿责任，由于原告朱某某即债权人与被告于某即保证人未约定保证期间，保证期间应为自主债务期间届满之日起6个月，即从2012年1月3日至2012年7月3日，但因原告未能举证证明在该期间内曾向保证人于某主张保证责任，则该保证人应免除保证责任。审理中，原告曾主张被告于某即保证人于2016年10月18日向其支付8879元，视为该被告履行担保责任，而被告于某认为是代被告孙某某偿还的利息。经本院审查认为，被告于某在2011年8月2日即被告孙某某向原告出具借条时，自愿上述借款提供担保，但在被告孙某某出具还款承诺书和还款计划时均已超过法律规定的保证期间，且于某也未再签字担保，故其向原告支付款项的行为不能认定为履行保证责任的行为，应认定为代被告孙某某偿还款项的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙某某、马某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱某某偿还借款本金人民币10万元，并支付利息（含逾期利息，该利息自2011年8月2日起按照月息2分标准计算至实际清偿之日止，扣除已支付的利息78879元）。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3362元，减半收取1681元，保全费1286元，合计2967元，由被告孙某某、马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一七年五月十七日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定从其约定，但以不超过年利率24%为限
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
(二)约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。