湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1650号
原告：刘汉池，男，1953年4月22日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：刘义辉，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：寿玲，广西广为律师事务所律师。
被告：湖南广源建设工程有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇观音巷社区文昌001号。
法定代表人：张勇崎，董事长。
委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖路666号中得时代广场9楼。
负责人：邹玮，总经理。
委托诉讼代理人：张丰，男，系该公司职员。
原告刘汉池与被告湖南广源建设工程有限公司（以下简称广源公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称英大常德公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月9日、3月30日公开开庭进行了审理。原告刘汉池委托诉讼代理人刘义辉、寿玲，被告广源公司委托诉讼代理人李月初，被告英大常德公司委托诉讼代理人张丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘汉池向本院提出诉讼请求：1.广源公司赔偿967696元；2.英大常德公司在建筑施工人员团体意外伤害保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2015年3月6日，刘汉池进入广源公司承建的桃源县龙潭镇两河口大桥工地工作。同年3月27日下午，刘汉池在工地桥墩上拆卸钢模时坠落致伤。住院治疗15天，经鉴定，构成一级伤残。广源公司未尽安全管理、保护之责，应承担全部责任，因其在英大泰和常德公司投保了团体责任保险，英大泰和常德公司在责任保险范围内承担保险责任。
广源公司辩称，愿意依法依责赔偿，刘汉池自身有一定过错，应承担相应责任，已支付的现金一并结算。
英大常德公司辩称，愿意依法赔偿，但刘汉池与广源公司未建立劳动关系，不在赔偿范围之列。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.刘汉池的陈述，证明广源公司只提供安全帽、没有提供安全带，结合刘汉池提交的其他证据，均能证明提供了安全帽和安全带，对广源公司提供安全带的事实予以确认；
2.张某的调查笔录、照片，证明广源公司提供安全帽和安全带，与双方提交的调查笔录吻合，予以采信，对广源公司提供安全带的事实予以确认；
3.保险条款第二条，证明被保险人与投保人之间有劳动关系，英大常德公司才承担保险责任，因该条款系限制其责任的格式条款，未能采取足以提请广源公司注意的方式或者提供其他证据证明广源公司充分理解了该条款，该条款对广源公司及刘汉池不发生效力，对英大常德公司的证明目的不予认可。
经审理查明：2015年3月6日，刘汉池进入广源公司承建的桃源县龙潭镇两河口大桥工地工作。同年3月27日下午，刘汉池在工地桥墩上安装钢模时坠落致伤。刘汉池随即被送往桃源县人民法院抢救，因病情危重，当日转入常德市第一人民医院救治，2015年9月24日出院，住院治疗181天。2015年11月9日，经常德市信源司法鉴定所司法鉴定，刘汉池颈椎多骨折及颈髓损伤并高位截瘫等多处损伤，构成一级伤残，其损伤需住院治疗，住院期间需2人完全护理，出院后需终身完全护理依赖1人，膀胱造瘘管需每月更换一次，每次40元，引流袋每周更换一次，每次12元，医疗终结时间8个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准，择期手术取内固定物需9000元，休息1个月。
广源公司在英大常德公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间为2015年3月20日0时起至2016年1月19日24时止，主险意外伤害保险金每人为500000元，附加险意外医疗保险金50000元，并特别约定：本保险只承担该工地年满16至65周岁的现场施工人员。在施工过程中，广源公司提供了安全帽和安全带，经常进行口头安全提醒，但桥墩上的施工现场，脚手架的搭设未按相关规定采用密目式安全立网封闭，未督促刘汉池系安全带。
刘汉池住院医疗费465070元，广源公司和英大常德公司已分别支付453810元、35000元，合计488810元。
本案的争议焦点为：1.刘汉池的损失如何认定；2.刘汉池是否有过错以及过错程度；3.英大常德公司是否承担保险赔偿责任；4.刘汉池的损失如何承担。
一、关于刘汉池的损失如何认定的问题
刘汉池主张的损失：除已支付的医疗费465070元外，后期取固定物治疗费9000元，住院伙食补助费18100元（181天×100元），住院期间护理费33203元，出院后护理费561438元（31191元×18年），误工费26931元（44081元*365天×223天），残疾辅助器具费5417元，交通费9540（700元×18年）元，残疾赔偿金208867元（10993元×19年），被扶养人生活费24227元（9691元×5年*2），膀胱造瘘管费8640元（40元×12月×18年），引流袋费11232元（12元×52周×18年），精神损害抚慰金50000元，司法鉴定费2300元，合计968896元，广源公司和英大常德公司就其后期护理费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金有异议，其他无异议。
本院结合本案具体情况，刘汉池受伤后即送往桃源县人民医院抢救，当天又转入常德市第一人民医院住院治疗，家属往返常德市桃源县之间，后期需要相应的检查及取内固定物，其主张的交通费适当；参照《工伤保险条例》第三十四条规定，生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。因刘汉池出院后需终身完全护理依赖1人，故其护理费为280719元（31191元×50%×18年），残疾辅助器具费有票据的计3437元。故本院认定刘汉池损失：住院医疗费465070元，后期取固定物治疗费9000元，住院伙食补助费18100元（181天×100元），住院期间护理费33203元，出院后护理费280719元（31191元×50%×18年），误工费26931元（44081元*365天×223天），残疾辅助器具费3437元，交通费9540（700元＋40元×12月×18年）元，残疾赔偿金197874元（10993元×18年），被扶养人生活费24227元（9691元×5年*2），膀胱造瘘管费8640元（40元×12月×18年），引流袋费11232元（12元×52周×18年），精神损害抚慰金50000元，司法鉴定费2300元，合计1140274元（465070元＋675204元）。
二、关于刘汉池是否有过错以及过错程度的问题
刘汉池作为具有完全民事行为能力人，在提供劳务时，应自觉遵守相关的安全规定，按照安全操作规程上岗，但安全意识淡薄，对存在重大安全隐患的作业场所的危险性认识不足，在广源公司提供了劳动防护用品的情况下，未按规定系安全带即上岗作业，自身具有一定的过错，应负相应的责任；作为接受劳务一方的广源公司，脚手架的搭设，未按相关规定采用密目式安全立网封闭，存在重大安全隐患，未监督刘汉池按相关规定使用劳动防护用品，安全管理不到位，致损害发生，具有重大过错，应承担主要责任。综合本案，刘汉池承担20%的责任，广源公司承担80%的责任。
三、关于英大常德公司是否承担保险赔偿责任的问题
虽然英大常德公司提供的格式保险条款规定，被保险人系与施工企业建立劳动关系的人员，但年龄规定为16至65周岁，突破了国家有关劳动关系退休年龄的最高限制，且对上述限制其责任的条款，未能采取足以引起广源公司注意的文字、符号、字体等特别标识，并作出充分说明，试图排除未与广源公司建立劳动关系但确实在现场施工造成损害的刘汉池请求赔偿的权利，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条规定，该条款无效，对刘汉池的损害，英大常德公司应当承担保险赔偿责任。
四、刘汉池的损失如何承担的问题
首先，根据过错责任划分，刘汉池的经济损失1140274元由广源公司承担80%的责任，即912219元，因其为包括刘汉池在内的现场施工人员在英大常德公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，广源公司对刘汉池所负赔偿应由英大常德公司在建筑施工人员团体意外伤害保险限额范围内予以赔偿，不足部分再由广源公司赔偿。已支付的部分应予扣减。因此，英大常德公司赔偿保险金515000元（550000元-35000元），余额362219元（912219元-55000元）由广源公司承担，多支付的91590元（453810元-362219元）元，应由刘汉池返还，其余损失刘汉池自负。
综上所述，对刘汉池的诉讼请求，本院予以部分支持。广源公司提出的刘汉池有一定过错、应减轻其责任的抗辩意见成立，予以采纳。英大常德公司提出对与广源公司未建立劳动关系的刘汉池不承担保险赔偿责任的抗辩意见，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、刘汉池的经济损失1140274元，由英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司在建筑施工人员团体意外伤害保险责任限额范围内予以赔偿保险金515000元（550000元-35000元），湖南广源建设工程有限公司赔偿362219元（912219元-55000元），其余损失由刘汉池自行负担。
二、由刘汉池返还湖南广源建设工程有限公司91590元（453810元-362219元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13477元，刘汉池负担4000元，湖南广源建设工程有限公司负担9477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张文平
人民陪审员 高先明
人民陪审员 曾志刚
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘慧君