赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第1400号
原告赵永刚，男，37岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人房泉，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告吕宗海，男，40岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区安庆镇。
委托代理人范艳蕾、李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：赤峰市新城区。
负责人陈海涛，总经理。
委托代理人杨小弘，内蒙古大川律师事务所律师。
原告赵永刚诉被告吕宗海、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人房泉，被告吕宗海的委托代理人范艳蕾，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人杨小弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日下午，原告乘坐被告的轿车回家，当行至G16高速公路655公里加150米处时，被告驾车撞到路中隔离带随后又撞到路右侧护栏，致原告受伤。此次事故经翁牛特旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告吕宗海承担此次事故全部责任。原告受伤后，在赤峰市医院住院治疗121天，原告支付医疗费96341.08元、误工费18586.元（72.89元／天×255天）、护理费11083.6元（91.6元／天×121天）、住院伙食补助费4840元（40元／天×121天）、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金324100元（23150×20×70%）、护理费334340元（33434元×20年×50%）、被抚养人生活费父亲赵向民（1952年11月4日出生，6382元×（20-2）÷2×70%=40206元）；母亲林淑珍（1951年8月18日出生，6382元×（20-3）÷2×70%=37972元）计78179元、子女扶养费儿子赵禹达（2003年3月18日出生，6382元×（18-11）年÷2×70%=15636元；女儿赵臣举2008年9月4日出生，6382元×（18-6）年÷2×70%=26804元）计42440元、鉴定费3000元、鉴定检查费1268元，总计934177.68元中的70%。现要求二被告赔偿653924.38元。
被告吕宗海辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付。不足部分因为原被告之间系好意同乘法律关系，依照民法通则公平原则的规定，应减轻被告吕宗海50%的赔偿责任。
被告保险公司辩称，要求我公司承担赔偿责任无事实及法律依据。交强险是保险公司对被保险机动车发生交通事故后本车人员以外发生事故的赔偿。交强险合同中的受害人是因被保险机动车发生交通事故，遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。原告是被保险车上的乘客故不符合交强险的合同规定。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分问题；
2、疾病诊断书，证明原告的伤情；
3、病历，证明原告受伤后治疗情况；
4、医疗费收据，证明原告受伤支付的医疗费；
5、费用清单，证明各项具体费用情况；
6、鉴定检查费收据，证明原告支付的鉴定检查费；
7、户口簿，证明原告的父母及子女的身份关系；
8、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为四级；护理依赖程度为部分护理依赖，劳动程度大部分丧失；
9、鉴定费收据，证明原告支付鉴定费3000元；
10、结婚证，证明被抚养人赵禹达、赵臣举与原告的关系。
被告吕宗海对原告所举证据的质证意见均无异议。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：
对交通事故认定书、疾病诊断书、病历、结婚证没有异议；
对医疗费单据、费用清单、鉴定检查费收据、鉴定意见书、鉴定费收据没有异议，但我公司不承担赔偿责任；
对户口簿没有异议，不能证明原告与父母、子女的关系，没有关联性；
被告吕宗海为证明其答辩主张向本院提交证据如下：
1、医疗费单据，证明事故发生后吕宗海为原告垫付的医疗费情况；
2、保险单，证明被告吕宗海驾驶的车辆在保险公司投保交强险的事实。
原告及被告保险公司对被告吕宗海所举证据没有异议。
被告保险公司为证明其答辩主张向本院提交证据如下：
交强险保险单、投保单、客户回执单、条款，证明交强险条款第5条规定交强险合同中的受害人因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人不包括被保险机动车车上人员、被保险人；第10条1款4项规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；投保单第7项保险人特别提示、第8项投保人声明以及客户回执单记载，我公司已经就免除保险人责任的条款内容履行了明确说明义务，投保人已经知悉条款内容以及含义，该免责条款合法有效。
原告对被告保险公司所举证据的质证意见为：
对上述材料本身没有异议，但对证明问题有异议，证明问题与本案的实际情况不一致。
被告吕宗海对被告保险公司所举证据的质证意见为：
对证据本身的真实性没有异议，但该证据证明肇事车辆在保险公司投保了交强险，并且在保险期间内。
根据被告吕宗海的申请，本院调取了赤峰市翁牛特旗公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录现场照片及询问笔录，原告及被告吕宗海对该证据无异议，被告保险公司有异议，认为该证据不能证明原告是从车上甩出车外。
根据庭审、举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、病历、医疗费单据、费用清单、鉴定检查费单据、户口簿、鉴定意见书、鉴定费收据、结婚证，二被告无异议，本院予以采信；对被告吕宗海提交的医疗费单据、保险单，原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。对被告保险公司提交的保险单、投保单、客户回执单、保险条款，原告及被告吕宗海对其本身无异议，但对证明问题有异议，故本院对其证明的免责部分不予采信。对法院调取的道路交通事故材料原告及被告吕宗海无异议，被告保险公司有异议，因该证据材料系交警部门制作的第一手材料，被告保险公司又未提供相反的证据予以反驳，故本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年7月15日原告搭乘被告吕宗海驾驶的京FL44**号轿车在回家的途中，于当日15时30分许该车在沿G16高速公路由北向南行至655公里加150米处时，车辆撞在道路中隔离带后又撞在道路右侧的护栏上，将原告赵永刚从车内甩出。发生致吕宗海、李国强及原告受伤，车辆损坏及高速公路隔离设施等附属设施损坏的交通事故。此次事故经内蒙古翁牛特旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吕宗海应承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在赤峰市医院住院治疗121天，支付医疗费96341.08元。2014年3月13日原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人赵永刚的损伤构成Ⅳ级伤残，原告支付鉴定费1200元，鉴定检查费1268元。2014年4月29日原告向本院提出鉴定申请，要求对其护理依赖程度和劳动能力丧失程度进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人赵永刚为部分护理依赖，为大部分丧失劳动能力。原告支付鉴定费1800元。
另查明，原告赵永刚与何宗华系夫妻关系，其二人共生育二名子女，长子赵禹达，2003年3月8日出生，次子赵臣举，2008年9月4日出生。
本院认为，被告吕宗海驾驶机动车驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应承担此次事故的全部责任，故被告吕宗海应对原告的损失承担赔偿责任。因被告吕宗海驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的合理经济损失进行赔付，不足部分由被告吕宗海进行赔偿。原告请求的被抚养人赵向民、林淑珍的生活费，因仅有户口簿，没有其他证据证明赵向民、林淑珍有几名子女的证据进行佐证，故对该请求，本院不予支持。原告要求二被告按70%进行赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告吕宗海辩称承担50%的赔偿责任的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称的原告属于车上人员，不是第三者，造成的经济损失不属于机动车交通事故责任的强制保险赔偿范围的答辩主张，因根据交警部门现场勘查可以确认，赵永刚受伤时已经完全脱离了车体，属于车下人员，其身份自动由车上人员转变为车下人员，即第三者，故被告保险公司该答辩主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下赔付原告精神损害抚慰金20000元，赔付医疗费96341.08元、住院伙食补助费4840元（40元／天×121天）、护理依赖护理费334340元（33434元×20年×50%）、住院期间护理费11083.6元（91.6元／天×121天）、误工费18586.95元（72.89元／天×255天）、残疾赔偿金324100元（23150元×20年×70%）、被抚养人长子赵禹达生活费15635元（6382元×（18-11）×70%÷2）、次子赵臣举生活费26804元（6382元÷（18-6）×70%÷2），合计831730.68元中的70%即582211.48元中的100000元，总计120000元。
二、被告吕宗海于本判决生效后十日内赔偿原告剩余的各项经济损失482211.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10339元，鉴定费3000元，鉴定检查费1268元，原告负担1213元，被告吕宗海负担10713元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志华
审 判 员 连儒军
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年一月五日
书 记 员 邱晓艳