苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5797号
原告：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街36号。
主要负责人：蔡东球，该行行长。
委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
被告：夏丽洁，女，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：周轶琪，男，汉族，住苏州市姑苏区。
原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告夏丽洁、周轶琪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年7月6日作出（2016）苏0591民初5797号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人雷宁到庭参加诉讼。被告夏丽洁、周轶琪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、二被告清偿原告贷款本金299704.63元，欠息48330.79元（逾期利息304.5元、罚息47977.87元、复利18.42元），共计348035.42元（欠息暂算至2016年2月18日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、二被告承担原告实现本债权所支付的律师费13540元；3、诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2013年4月24日，被告夏丽洁填写“个人贷款申请表”向原告申请个人贷款。4月27日，原被告双方签订了个人授信协议，协议约定，原告向被告提供为期两年总额为300000元的可循环授信额度。2014年2月26日，原告与被告夏丽洁签订个人贷款消费易协议书，约定贷款金额为300000元，贷款期限为六个月，按月支付利息到期还本，利率为8.12%。协议签订后，被告于2014年4月30日、5月5日分别使用贷款150000元，共计30万元。该两笔贷款均已到期，到期后被告未按约还款，故原告诉至法院。
被告夏丽洁辩称，这些钱都是周轶琪用的。我们目前是夫妻，但我已经起诉离婚。现在无法找到周轶琪。实在没有能力偿还贷款。
被告周轶琪未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的招商银行个人贷款申请表、个人授信协议、个人贷款消费易协议书、贷款账户交易明细、贷款结清总金额表、聘请律师合同、婚姻登记审查处理表本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（授信人）与被告夏丽洁（授信申请人）签订编号为512084016228的《个人授信协议》。协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为30万元的可循环授信额度，授信期间为24个月，即从2013年4月27日至2015年4月27日；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
后原告招商银行股份有限公司苏州分行（甲方）与被告夏丽洁（乙方）签订《个人贷款消费易协议书》（编号：814043082201），载明：甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通普通消费易功能；“消费易”功能是授信人在授信额度内划拨一定额度到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行POS、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在消费易额度内进行垫款支付，授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期，若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的功能；授信申请人以其名下的卡号为62×××28的一卡通作为消费易卡；授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额300000元的消费易额度，消费易额度所对应的账单周期为一天；消费易贷款期限为六个月，固定利率，在基准利率上浮45%；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其内偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
2014年4月30日、2014年5月5日，原告招商银行股份有限公司苏州分行分别向被告夏丽洁周转易账号发放周转易贷款15万元，总计30万元。上述贷款发放后，被告未按约还款。截至2016年12月14日，被告尚欠原告贷款本金299704.63元、利息304.5元、罚息78397.89元、复利79.33元。
另查明，原告为实现债权，委托江苏新苏律师事务所律师处理诉讼事宜，律师费13540元。
再查明，二被告于2008年5月21日登记结婚。
本院认为，原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告间签订的各项合同均系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。
原告已按约向被告夏丽洁发放贷款30万元，被告夏丽洁亦应按约还款，被告未按约还款已构成违约。
关于原告主张的欠息标准，因符合合同约定且不违反相关法律法规，故本院予以支持。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在个人授信协议中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，故相应律师费应由被告赔付给原告。现原告主张的律师费计算标准符合律师费收费标准，故本院予以准予。
对于原告提出的要求被告周轶琪承担共同还款责任的主张，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故在被告方未举证证明本案债务为被告周轶琪的个人债务的情形下，应认定为夫妻共同债务，故对于原告的上述主张，本院予以支持。
被告夏丽洁、周轶琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告夏丽洁、周轶琪应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金299704.63元，并赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行至2016年12月14日的利息304.5元、罚息78397.89元、复利79.33元，以及自2016年12月15日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率12.18%计算的罚息及以未还利息为基数按年率12.18%计算的复利。
二、被告夏丽洁、周轶琪应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费13540元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6724元，保全费2520元，合计9244元，由被告夏丽洁、周轶琪负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 孙文龙
人民陪审员 张伟元
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高颖佳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。