吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）吉中民一终字第806号
上诉人（原审被告）：王某某，住吉林市。
被上诉人（原审原告）：杨某甲，住吉林市。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2012）船民一初字第498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨某甲在原审时诉称：我与王某某于2005年经人介绍相识并恋爱，2005年6月6日登记结婚，王某某系再婚，我是初婚，2006年7月29日生育一女孩王博辉。由于双方婚前相处时间短缺乏了解，又不知王某某为再婚，婚后双方经常口角打仗，王某某还经常殴打我，谩骂我的父亲，对我和孩子不尽义务，导致双方夫妻感情已彻底破裂。根据婚姻法有关规定，我向人民法院提起诉讼，请求判令：1、我与王某某离婚；2、婚生女王博辉由我抚养，王某某每月给付子女抚养费1000.00元；3、财产依法分割；4、诉讼费由王某某负担。
王某某在原审时辩称：1、因我与杨某甲夫妻感情已破裂，我同意离婚；2、婚生子女由我抚养，杨某甲每月给付抚养费500元；3、同意夫妻关系存续期间的财产依法分割；4、本案诉讼费依法承担。
原判决认定：杨某甲与王某某于2005年经人介绍相识并恋爱，2005年6月6日登记结婚，杨某甲是初婚，王某某系再婚，2006年7月29日生育一女孩王博辉。婚后，双方经常因家庭琐事口角打仗。2010年王某某与杨某甲居住的平房进行棚户区改造被拆迁，2010年7月17日，王某某与吉林市侨新龙湖房地产开发有限责任公司签订产权调换协议书，协议约定：原地就近安置54平方米楼房，王某某向吉林市侨新龙湖房地产开发有限责任公司交纳房屋差价款4912元。现该房屋尚未还迁。王某某父亲王广安已去世，留有与王某某相同位置的棚户区改造项目产权调换房屋一处。杨某甲、王某某有债权1万元，该债权系杨某甲父亲杨某乙所欠。
原判决认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。在婚后共同生活中，本案杨某甲、王某某不珍惜来之不易的夫妻感情，不能互相关心、彼此照顾，遇到问题不能正确对待，经常因家庭琐事口角打仗，致使双方缺乏夫妻间应有的默契及关爱情怀。庭审中，杨某甲离婚态度坚决，王某某亦表示同意离婚，可认定双方夫妻感情确已破裂，故杨某甲诉请离婚应予准许。关于子女抚养，王博辉系女孩，且年幼，杨某甲、王某某分居后跟随其母杨某甲共同生活，本着有利于女孩王博辉今后日常生活的便利及健康成长，王博辉由杨某甲抚养为宜。关于子女抚养费，从王博辉的实际需要、吉林地区人均生活水平及王某某现有工资水平等实际情况考虑，王某某每月给付500元子女抚养费较为适当。财产分割一节。关于房屋。对王某某名下的房屋，从房屋来源看，该房屋于2002年3月建成并取得产权，杨某甲与王某某于2005年6月6日登记结婚，故该房屋应属于王某某婚前财产。双方结婚后，该房屋进行了棚户区改造，并进行了产权调换，鉴于目前房屋尚未还迁，故产权调换协议项下权利仍然归王某某所有；考虑双方离婚后，杨某甲无房屋居住，根据婚姻法解释相关规定，杨某甲应视为生活困难，拥有房屋的王某某应当给予杨某甲经济帮助，加之杨某甲抚养子女，王某某给予杨某甲经济帮助5万元较为合理。其他财产考虑双方当事人合理意见，本院酌定予以分割。关于债权，王某某虽主张数额为1.5万元，但无证据证明，故应以杨某甲自认、证人杨某乙陈述的1万元作为依据来认定。因其为杨某甲父亲所欠，本着离婚后该债权清理方便及双方和谐角度考虑，该债权归杨某甲所有较为合理。
原判决主文：一、准予原告杨某甲与被告王某某离婚；二、王博辉由原告杨某甲抚养，被告王某某自本判决生效之月起每月给付子女抚养费500元；三、除个人衣物归各自所有外，新创维彩电一台、全自动洗衣机一台、冰箱一台、影碟机一台归原告杨某甲所有，旧创维彩电一台、微波炉一台归被告王某某所有；四、编号为910514吉林省房屋拆迁补偿安置产权调换协议书项下的权利归王某某享有；五、被告王某某一次性给付原告杨某甲经济帮助5万元，于本判决生效之日起三日内履行；六、债权1万元归原告杨某甲享有。
原审判决后，王某某不服，向本院提起上诉。上诉请求撤销原审判决发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：首先，被上诉人无固定工作，无经济来源，无特殊劳动技能，又无在市内居住的私有房屋。那么上述事实势必导致被上诉人带孩子到处租房居住，这明显不利于女儿安心稳定成长、生活，被上诉人更无法给予婚生女经济保障。另，被上诉人娘家在农村，其父亲出庭时也未明确表示要帮助被上诉人照顾女儿，且农村教育远远比不上城市，如被上诉人抚养女儿且在农村生活不利于女儿接受更良好的教育，影响女儿前途，不利于女儿健康成长。其次，原告系公交公司职工，本人有较为稳定的经济收入，且有婚前个人取得的动迁房屋，待房屋入户后，能够给女儿提供稳定的居住场所。另上诉人现已40周岁，虽本次为二婚，但除此女儿外再无其他子女，如果女儿归上诉人抚养，上诉人一定倾其所有，使孩子接受较高的教育，给女儿一个更优越的生活和成长空间。二、原审第五项判决明显偏袒被上诉人。上诉人虽有一处婚前回迁房屋，但至今任何人均不知何时入户，且至今上诉人仍然在外租房屋住，何谈给付被上诉人经济帮助，而且是高达5万元，这个数字恐怕也是今年吉林市离婚案件中一方给予另一方经济帮助数字最高的一个案例。更重要的是上诉人与被上诉人夫妻存续期间无存款，这也是原审查明的事实，那么，上诉人经济条件也属较为困难，上诉人要从何处给付被上诉人5万元，原审法院判决偏离事实。三、原审第六项判决违反法律规定。婚姻法规定夫妻存续期间债权、债务应双方平均享有和承担，而一审法院居然在已确定夫妻存续期间共同债权为1万元的前提下，公然判令此债权只归被上诉人一人享有，剥夺了上诉人的合法权益，明显违法，有意偏袒被上诉人。综上，请求二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。
杨某甲二审时辩称：一、原审判决婚生女王博辉由被上诉人抚养符合法律规定，有利于女儿的健康成长。上诉人与被上诉人在婚姻存续近10年中品行不端，性格暴躁，生活上稍有不顺就谩骂、殴打被上诉人，上诉人殴打被上诉人时根本不顾及孩子的感受，包括大声辱骂，动手甚至用刀刺伤被上诉人及家人，特别是上诉人对家庭及子女极端不关心、不负责任，孩子到入学年龄，上诉人拒绝送子女到学前班上课，不资助生活费和教育费。虽然被上诉人无固定收入及稳定的经济来源，但能够吃苦靠打工维持生活，被上诉人能够很好的照顾女儿健康成长，尤其是婚生女王博辉从小到大经常在姥姥家居住，王博辉本人也表示愿意与母亲共同生活。根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条和第五条的规定，父母双方对未成年子女随父或者随母生活发生争执的，应考虑子女的意见，婚生女由母亲抚养显然更为妥当。二、上诉人有两处房屋，一处是回迁的54平方米的楼房，另一处是继承其父亲的房屋，由于判决房屋归上诉人所有，被上诉人没有房屋居住，根据婚姻法解释的相关规定，离婚后没有住处的一方属生活困难，离婚时有房屋的一方应给予另一方经济帮助。三、上诉人与被上诉人离婚过错在上诉人，原审判决正确，符合公平原则。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。
二审期间双方当事人均未向本院提供证据，经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。
本院认为，上诉人与被上诉人二审期间均表示同意离婚，故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予离婚并无不当，本院予以维持。关于子女抚养及抚养费问题，原审法院结合本案实际情况从有利于未成年人健康成长角度判决由被上诉人杨某甲抚养，上诉人王某某每月给付子女抚养费500.00元正确，本院予以维持。关于上诉人主张的5万元经济帮助金过高及1万元债权应依法分割问题。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”同时根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）﹥》第二十七条第二款规定：“一方离婚后没有住处的属于生活困难。”本案被上诉人杨某甲没有固定工作亦没有住房，故根据上述法律规定应属生活困难，上诉人应依法给予经济帮助，原审法院根据被上诉人的实际生活困难情况，本着照顾女方的原则酌定被上诉人给付上诉人经济帮助金5万元及判决1万元债权归被上诉人享有并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）﹥》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵春梅
代理审判员 孙海波
代理审判员 张利宏
二〇一二年十二月十日
书 记 员 赵春燕