陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终8842号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，总经理。
委托诉讼代理人：陈菲，陕西瑞拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：缑三兴，男，汉族，1966年3月11日生，住陕西省富平县。
委托诉讼代理人：任秋利，陕西方强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：候抗洪，男，汉族，1973年7月5日生，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审被告）：马海风，男，汉族，1991年1月16日生，住西安市高新区。
委托诉讼代理人：候抗洪，男，汉族，1973年7月5日生，住河南省沈丘县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称陕西平安分公司）因与被上诉人缑三兴、候抗洪、马海风机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2018)陕0112民初9257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年11月25日12时30分许，候抗洪驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿昭远门路由西向东行驶至伍德路十字时,与缑三兴驾驶的普通摩托车由北向南行驶时相撞,致缑三兴及其车上乘员彭术波、王小康受伤,双方车辆受损,造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，侯抗洪与缑三兴负事故同等责任，彭术波、王小康无事故责任。缑三兴受伤后当日到西安唐城医院门诊及住院治疗,2017年11月25日入院，2018年1月23日出院。后缑三兴还到该院进行复查。以上共花费医疗费111817.69元，(其中缑三兴支付63385.69元，候抗洪支付38432元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付1万元)。另事故后缑三兴购买轮椅及膝上固定支具花费1388元。后经本院委托，陕西中金司法鉴定中心于2018年5月3日出具司法鉴定意见书认定：（一）被鉴定人缑三兴此次外伤致重型开放性颅脑损伤（创伤性右侧颞顶部硬膜下血肿并硬膜外血肿）行开颅术后，目前遗留单肢瘫（左下肢肌力Ⅳ级），评定为八级伤残。（二）被鉴定人缑三兴此次外伤误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日。花费鉴定费1880元，另查，陕Ａ×××××号车由候抗洪实际所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业三者险，限额100万元，并投保不计免赔。
缑三兴于2018年2月8日向原审法院提出诉讼请求：1、依法判令候抗洪、马海风、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿缑三兴医疗费111656元、住院伙食补助费5900元、营养费2700元、护理费9000元、误工费2.1万元、交通费1000元、残疾赔偿金184860元、被扶养人生活费9073.35元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费1388元、财产损失2000元、鉴定费1880元，按照事故责任比例分责并扣减对方支付的医疗费后，共计191906.68元；2、依法判令中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由候抗洪、马海风、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。事实和理由：2017年11月25日12时30分许，侯抗洪驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿昭远门路由西向东行驶至武德路十字时，与驾驶普通摩托车由北向南行驶的其相撞，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警认定，侯抗洪与其负事故同等责任。后其在西安唐城医院住院治疗59天，另侯抗洪、马海风车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和商业三者险。为维护其合法权益，故其诉至法院。
候抗洪、马海风共同辩称，交通事故属实，其同意中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的答辩、质证意见。其认为鉴定费、诉讼费和另两位伤者费用其和缑三兴应该平摊。事故后其垫付了医疗费48262元其中含中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司1万元，另其还垫付急救费170元。
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险，限额100万元，并投保不计免赔。其公司已经将交强险项下医疗费1万元支付给了马海风。医疗费中2018年5月22日复查费用不认可，缑三兴自身有疾病，相应费用应予扣除，而且超出交强险部分要求扣除15%非医保。伙食补助费其认可59天每天30元，营养费认可90天每天20元。护理费认可60天每天80元，误工费未提供任何误工证明，其不认可。交通费不认可。残疾辅助器费其只认可轮椅，残疾赔偿金缑三兴未提供事发前一年居住和经济来源于城镇的证据，故应按农村标准计算。被扶养人生活费未提供证据，不认可。精神损害抚慰金按2000元计算。财产损失无票据未定损不认可。诉讼费、鉴定费其不承担。
原审法院认为，候抗洪驾驶其实际所有的车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致缑三兴受伤。后经交警部门认定，侯抗洪负事故同等责任，故应由侯抗洪按责任对缑三兴的损失进行赔偿。经核实确认，缑三兴损失为：医疗费部分按照票据计算共111817.69元(其中缑三兴支付63385.69元，候抗洪支付38432元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付1万元)；住院伙食补助费缑三兴住院59天，每天80元共计4720元；营养费部分，参照鉴定结论计算90天，每天30元共2700元；护理费部分，根据鉴定结论计算90天，按一人护理，每人每天100元计算，故缑三兴护理费共9000元；误工费部分，缑三兴未提供合法有效证据证明其工资收入，但其长期在城镇工作，其按照每日100元主张误工费于法不悖，误工期按照鉴定结论计算共210日，故缑三兴误工费共计2.1万元；交通费原审法院酌情计算300元；残疾赔偿金部分，缑三兴8级伤残，其虽系农村户籍，但长期在城镇居住工作，其按每年30810元主张共计184860元，符合相关法律规定，予以支持；被扶养人生活费部分缑三兴父母共四人抚养，其计算共9073.35元，符合相关法律规定，予以支持，故缑三兴残疾赔偿金部分共计193933.35元；残疾辅助器具费按照票据计算1388元；精神损害抚慰金参照伤残情况缑三兴主张6000元，符合相关法律规定，予以支持；财产损失无证据，不予支持。以上各项损失共计350859.04元，已超过交强险医疗费及死亡伤残限额，故由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内支付12万元，剩余230859.04元按照事故责任比例由候抗洪承担50%即115429.52元，扣除候抗洪已经垫付的医疗费38432元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付缑三兴76997.52元，候抗洪垫付部分由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付侯抗洪。综上，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司共应支付缑三兴196997.52元，扣除中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经支付1万元，还应支付缑三兴186997.52元，支付候抗洪38432元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告缑三兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计186997.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付被告侯抗洪38432元；三、驳回原告缑三兴其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，鉴定费1880元，共计6018元（缑三兴已交），现由缑三兴承担1046元，由侯抗洪承担4972元，于本判决生效后十日内支付缑三兴。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司不服，向本院提起上诉称，交警部门作出事故认定双方同责，即缑三兴也有过错不应有精神抚慰金，另缑三兴仅有两位证人证人其中一人户籍还不在西安且相互矛盾并无其他证据的情况下，认定伤残赔偿金及精神抚慰金存在明显错误。缑三兴无法提供暂住证，伤残赔偿金部分应按缑三兴农村户籍性质计算为61590元，改判后支付总额为118538.195元（其中交强险中误工费、护理费、交通费、辅助器具、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计118538.195元，商业险部分医疗费、伙食补助费、营养费共计16186.845元）。故请求撤销原判决第一项“被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告缑三兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等共计186997.52元”改判为“被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付缑三兴医疗费、住院伙食补助费等共计118538.195元（其中交强险支付102351.35元，商业险支付16186.845元）”，(即将伤残赔偿金184860元改判为61590元，精神抚慰金6000元改判为0元)
缑三兴答辩称原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应依法维持原判。
侯抗洪、马海风答辩称其同意中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求。
经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。按照上述法律规定，原审法院支持缑三兴请求的精神损害抚慰金并无不当，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉称交警部门作出事故认定双方同责，缑三兴也有过错不应有精神抚慰金的意见与上述法律规定不符，其该项上诉请求依法不予支持。原审中，证人夏某（西安市未央区未央湖街道办上庄村人）出庭作证，证明缑三兴从2015年开始租其房屋居住，缑三兴租住房屋所在地西安市未央区未央湖街道办上庄村村委会出具证明，证明缑三兴经营机动三轮车运输工作，结合缑三兴本次事故是在从事运送他人过程中发生的事故，原审法院采信证人证言认定缑三兴长期在城镇居住工作，以城市收入为主要生活来源，按照城镇居民标准计算缑三兴伤残赔偿金无不当之处，应予维持。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉称缑三兴的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，其上诉理由不成立，其该项上诉请求依法不予支持。原判其他内容，当事人未上诉，予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1511元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自行承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 凡
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一八年十月九日
书 记 员 周美丽