安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初2783号
原告：李建民，男，汉族，1962年12月27日生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人:张新林，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。
被告：鲍跃海，男，汉族，1954年8月28日生，住六安市裕安区。
委托诉讼代理人：石春华，六安市舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。
原告李建民与被告鲍跃海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张新林，被告及委托诉讼代理人石春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建民提出诉请：1.请求判令被告赔偿医疗费5080元、误工费6300元、护理费2299元、住院伙食补助费570元、营养费570元，精神抚慰金1000元，合计15819元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告是六安市裕安区城南镇金色南郡小区保安，2017年12月30日晚22点左右，原告与被告因工作发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中，被告致原告右侧胫骨平台骨折，右膝关节前、后交叉韧带损伤，原告受伤后入住六安市第二人民医院治疗，住院19天，花费医疗费5080元。原告为维护自身合法权益，特具诉状，望判如所请。
被告鲍跃海辩称：原告诉称2017年12月30日晚22时，原、被告因工作发生争执，继而厮打，致原告受伤。与事实不符，原告在公安询问笔录中，承认晚上喝了三两白酒后上班，原告挑衅在先，拿对讲机指其脸部，骂骂咧咧，随后将其被告的门牙，一个打掉了，一个打松动。从原、被告两次在警方供述来看,原告诚信度低于被告，避重就轻，原告若在西岗右腿胫骨平台骨折且右膝关节前后交叉韧带损伤，又如何回到几百米外（320米）的北岗报警求助的，那只有一种解释，原告酒后到西岗挑衅后，腿部受伤自己也说不清，或在北岗附近，或在归岗途中。
原告为证明主张向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件，证明被告身份；证据三、城南派出所情况说明，证明原、被告于2017年12月30日因工作发生口角、厮打；证据四、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告损伤程度为轻伤一级；证据五、医药费发票，证明原告产生的医疗费用；证据六、出院记录，证明原告住院治疗情况、休息天数；证据七、六安市第二人民医院急诊病历，证明原告受伤后在急诊科住院治疗；证据八、城南派出所询问笔录（4份，原、被告各两份）证明原、被告2017年12月30日因工作发生口角厮打；证据九、保安公司证明，证明原告的收入情况；证据十、六安市第二人民医院急诊科情况说明，与第七组证据一起证明原告受伤后于2017年12月31日至2018年1月7日在第二人民医院急诊科住院观察。
被告质证意见：对证据一、证据二的三性无异议；对其余证据真实性无异议，但与本案无关联性，不能达到原告的证明目的。
被告鲍跃海未向本院提交证据。
本院认证如下：原告提交的证据，被告对证据的真实性均无异议，本院对原告提供的证据均予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告是六安市裕安区城南镇金色南郡小区保安，2017年12月30日晚22点左右，原告与被告因工作发生争执，继而发生厮打，在厮打过程中，被告致原告右侧胫骨平台骨折，右膝关节前、后交叉韧带损伤，原告受伤后在六安市第二人民医院治疗，住院19天，花费医疗费5080元。2018年3月22日，六安市公安司法鉴定中心出具的鉴定中描述是2017年12月30日，李建民在因事与他人发生厮打过程中致伤右腿。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。原被告因工作发生争执，从言语冲突继而发生相互厮打，双方均有殴打他人的行为，双方对事件的发生负有同等责任。原告在互殴中受伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任即50﹪的民事责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等损失于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告要求的误工费标准过高，应以实际工资标准每天69元计算，误工时间为治疗时间加上医嘱休息时间即49天。原告的伤情未构成伤残，要求赔偿精神损害抚慰金1000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费5080元、误工费3381元（69元／天×49天）、护理费2299元（121元∕天×19天）、营养费570元（30元∕天×19天）、住院伙食补助费570元（30元∕天×19天），合计11900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告鲍跃海应赔偿原告李建民医疗费5080元、误工费3381元、护理费2299元、营养费570元、住院伙食补助费570元，合计11900元的50%即5950元，该款应于判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。
案件受理费200元，原、被告各承担100元。
本判决为终审判决。
审判员 刘瑞敏
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。