河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0306民初1051号
原告：王沛臣，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。
原告：李凤侠，女，1953年4月10日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。
二原告委托诉讼代理人：李某，女，1989年10月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住秦皇岛市，系二原告儿媳。
原告：李某，女，1989年10月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。
原告：王某，女，2012年9月14日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。
法定代理人：李某，女，1989年10月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住秦皇岛市，系原告王某母亲。
被告：汪立超，男，1987年5月22日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。
被告：刘婷，女，1987年5月6日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。
二被告委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。
原告李凤侠、王沛臣、王某、李某与被告汪立超、刘婷侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤侠、王沛臣委托诉讼代理人李某、原告李某、原告王某法定代理人李某，被告汪立超、刘婷委托诉讼代理人周淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿四原告各项经济损失77538.1元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：四原告分别为本案交通事故死者王学东的父亲、母亲、妻子和孩子。二被告系夫妻关系。王学东生前与被告王立超系合伙人自2015年5月20日开始给他经营×××号重型货车，从事个体运输。2016年4月28日23时55分许。王学东驾驶×××号重型货车运送货物，行驶至京哈高速北京方向123Km+168m处时，在中间车道与栗明军驾驶的×××号重型货车追尾相撞，致使×××号重型货车失控后与同向护栏相别撞，造成×××号重型货车驾驶员王学东、乘车人尹亮亮死亡。河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，王学东负事故的主要责任，栗明军负事故的次要责任，尹亮亮无责任。王学东在执行合伙事务期间，发生本案交通事故，致王学东死亡。本次事故的损失应由王学东与二被告共同承担。王学东因交通事故死亡，造成四原告各项经济损失共计462521.7元（医疗费2394.7元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费157902.5元、处理事故交通费5000元）。四原告依据河北省玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初2785号民事判决书已获得赔偿款207445.5元，剩余损失应被告赔偿50%，扣除本车座位险应赔偿50000元，被告王立超和刘婷应赔偿四原告77538.1元。
汪立超、刘婷辩称：一、本案答辩人对王学东没有侵权行为，故其以侵权责任起诉答辩人没有事实依据。答辩人汪立超与王沛臣等人的亲属王学东的确合伙从事个体运输，二人共同出资购买×××重型货车。王学东驾驶该车发生了交通事故，致王学东与随车人员尹亮亮死亡，该事故中王学东承担主要责任。王学东在执行合伙事务期间因王学东的过失造成对第三者的经济损失，答辩人已承担了赔偿责任。在本案中，答辩人汪立超作为合伙人，对王学东没有任何侵权行为。所以，基于被答辩人起诉答辩人侵权责任纠纷没有事实依据。二、本案被答辩人起诉答辩人承担侵权赔偿责任没有法律依据。1、《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡，其他成员应否承担民事责任的批复》的规定，在合伙人无过错的情况下，作为合伙经营受益人，对为合伙人共同利益而死亡的合伙人家属进行适当的经济补偿。根据上述规定，其他合伙人在无过错的情况下对合伙人因工死亡的救济方式限定为补偿，而不是赔偿。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》可以看出，死亡赔偿金及精神损害赔偿金是在权利人因侵权遭受损害的情况下可主张的赔偿内容。依据上述规定，本案中，原告主张的死亡赔偿金221020元及精神抚慰金50000元是侵权赔偿范围内的损失，不应予以认定。另，王学东的医疗费、丧葬费、被抚养人生活费及处理事故人员的误工费交通费在原告诉机动车交通事故责任纠纷一案中已获得赔偿。本车投保的座位险50000元已经给付王学东亲属及本案原告。所以，不应得重复的赔偿。三、本案不应列刘婷为被告。汪立超与王学东合伙购买货车进行经营，依据双方的口头协议，该合伙人为汪立超。所以被答辩人将刘婷作为被告起诉承担责任没有法律规定的依托，故请求法院依法驳回原告对刘婷的起诉。
本院经审理认定事实如下：王沛臣系王学东父亲、李凤侠系王学东母亲、李某系王学东妻子、王某系王学东女儿。刘婷系王立超妻子。2016年4月28日23时55分，王学东驾驶×××号重型货车行驶至京哈高速北京方向123Km+168m处时，在中间车道与栗明军驾驶的×××号重型货车追尾相撞，致使×××号重型货车失控后与同向护栏相别撞，造成×××号重型货车驾驶员王学东、乘车人尹亮亮死亡。经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，王学东负事故的主要责任，栗明军负事故的次要责任，尹亮亮无责任。×××号在中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了责任限额为50000元的车上人员责任险。2016年7月13日，尹亮亮的父母、妻子以机动车交通事故责任纠纷将栗明军、李某、王立超、刘婷等诉至河北省玉田县人民法院。河北省玉田县人民法院作出（2016）冀0229民初2616号民事判决书，认定：”王学东应承担事故的60%责任，被告栗明军应承担事故的40%责任。因×××号车辆系王学东生前与被告汪立超两个家庭合伙经营、故被告李某、汪立超、刘婷应与被告栗明军按照事故责任比例对五原告承担赔偿责任，其中被告李某、汪立超、刘婷应互负连带赔偿责任。”该判决经河北省唐山市中级人民法院二审判决：”驳回上诉，维持原判。”2017年7月26日，原告王沛臣、李凤侠、李某、王某以机动车交通事故责任纠纷将栗明军、阳光财险葫芦岛中心支公司等诉至河北省玉田县人民法院。河北省玉田县人民法院作出（2016）冀0229民初2785号民事判决书，认定：王学东交通事故死亡造成”四原告的合理损失包括：医疗费2394.7元、死亡赔偿金378922.5元（含被抚养人生活费)、丧葬费26204.5元、精神抚慰金20000元、交通费5000元，以上共计432521.7元。首先应由阳光财险葫芦岛中心支公司在交强险责任限额范围内按照50%的比例进行赔偿，不足部分由阳光财险葫芦岛中心支公司按照40%的责任比例进行赔偿。”判决：”被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告王沛臣、李凤侠、李某、王某医疗费2394.7元，精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金35000元。在商业第三者责任保险限额内按40%责任比例赔偿死亡赔偿金（含被抚养人生活费）137569元、丧葬费10481.8元、交通费2000元、以上共计207445.5元。于本判决生效之日起三日内履行。”该判决经河北省唐山市中级人民法院二审判决：”驳回上诉，维持原判。”四原告已获赔207445.5元。
本院认为，个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡,在合伙人无过错的情况下，作为合伙经营受益人，对为合伙人共同利益而死亡的合伙人家属进行适当的经济补偿。本案王学东生前与被告汪立超两个家庭合伙经营×××号车辆从事货物运输。王学东驾驶×××号车辆发生交通事故死亡，王立超、刘婷对事故的发生没有过错。王学东的家属要求王立超、刘婷承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持；但王立超、刘婷系合伙经营受益人，对为合伙共同利益而死亡的王学东家属，应当给予适当的经济补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，参照《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡，其他成员应否承担民事责任的批复》的规定，判决如下：
一、被告汪立超、刘婷于判决书生效后十日内补偿原告王沛臣、李凤侠、李某、王某各项损失人民币17000元；
二、驳回原告王沛臣、李凤侠、李某、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,738.0元，减半收取计869.0元，由原告负担190元，由被告负担679元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈立友
二〇一八年七月七日
书记员 冯 颖