广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法知刑初字第4号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人曾某某，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人黄晓梅，广东海迪森律师事务所律师。
被告人郭某某，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。经佛山市顺德区人民检察院决定，于同年12月2日对其取保候审。经本院决定，于2014年3月17日继续对其取保候审。
辩护人程杰辉，广东海顺律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）443号起诉书指控被告人曾某某、郭某某犯假冒注册商标罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人黄晓梅、被告人郭某某及其辩护人程杰辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年7月，被告人曾某某开设了一间无牌洗发水厂用于生产、销售假冒“陶丝”注册商标的洗护发用品，并私下占用其哥哥曾某甲（另案处理）经营的佛山市顺德区高洁丽塑料包装有限公司（以下简称高洁丽公司）宿舍作为生产场地。被告人曾某某招聘被告人郭某某一同从事制假。由被告人郭某某负责从广州兴发广场进购无牌洗发水原材料、从网上购买正版“陶丝”注册商标洗护发用品的标签；被告人曾某某向曾某甲的高洁丽公司订购“陶丝”洗护发用品空瓶，并交给曾某甲“陶丝”的胶片开板，冉某某（另案处理）则按曾某甲的指示，用“陶丝”的胶片开板在空瓶上丝印。被告人曾某某找人定期到高洁丽公司仓库运回丝印好“陶丝”注册商标的洗护发用品空瓶，后曾某某又招聘了郭某某、黄某某（均另案处理）将采购回来的无牌洗发水灌装到上述空瓶内，并在瓶身贴上假冒的“陶丝”注册商标标签，打包装等。被告人曾某某通过网络联系销售假冒“陶丝”注册商标的洗护发用品。被告人郭某某则按曾某某的指示送货到约定的物流公司。
2013年7月至9月期间，被告人曾某某、郭某某共制造、销售了90件（每件24瓶）假冒“陶丝”注册商标的洗护发用品，并以每瓶人民币15元的价格在网络上进行销售，销售金额共计人民币32400元。
2013年9月16日17时许，公安民警在高洁丽公司及仓库内查获大批假冒“陶丝”注册商标的洗护发用品的成品及空瓶，在该公司灌装车间抓获被告人曾某某、郭某某，在丝印车间抓获冉某某。
经鉴定，起获的假冒“陶丝”注册商标的洗护发用品的成品及空瓶共价值人民币99712元。
综上所述，被告人曾某某、郭某某假冒“陶丝”注册商标的洗护发产品共价值人民币132112元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过；北京邦信阳专利商标代理有限公司员工谈某某的报案陈述；被告人曾某某、郭某某的供述及相互间对作案现场、起获的涉案物品的辨认、指认笔录；另案处理人冉某某的供述；证人蒋某某的证言；证人郭某某、黄某某的证言及相互间分别对被告人曾某某、郭某某、作案现场的辨认、指认笔录；证人余某某的证言及对被告人曾某某的辨认笔录；证人熊某、吕某某、张某某、甘某某、郭某甲的证言；被害单位发无域（上海）国际贸易有限公司出具的代理委托书、企业法人营业执照、涉案商标注册证、鉴定书、价格证明、未授权证明；佛山市顺德区高洁丽塑料包装有限公司企业机读档案登记资料；佛山市顺德区公安局搜查笔录、扣押决定书及扣押、处理物品清单；现场勘查笔录及现场照片；在被告人曾某某经营的无名洗发水厂起获的侵权产品照片；价格鉴定意见；车辆信息查询资料；佛山市顺德区公安局出具的证明；被告人的户籍证明等证据。
公诉机关据此认为被告人曾某某、郭某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾某某、郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
被告人曾某某的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人曾某某认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，其主观恶性及社会危害性不大；3.被告人曾某某有稳定的收入，在本地有固定的住所，对其适用缓刑不至再危害社会。建议对被告人曾某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人郭某某的辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人郭某某只是打工者，每月拿固定工资，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当依法从轻或减轻处罚；2.被告人郭某某的犯罪情节较轻，涉案侵权产品价值不大，且无造成严重的社会危害；3.被告人系初犯，且认罪态度好，悔罪态度明显。建议对被告人郭某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人曾某某、郭某某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人曾某某在侦查阶段自认，在2013年7月至9月期间，其制造并以每瓶人民币15元的价格销售了90件（每件24瓶）假冒“陶丝”注册商标的洗护发用品。
又查明，2013年9月16日17时许，公安民警在被告人曾某某经营的无牌洗发水厂查获假冒“陶丝”注册商标的洗护发用品的成品、空瓶、标贴、原料、灌装机等物品。
再查明，第10291366号“these”注册商标的持有人为发无域（上海）国际贸易有限公司，核定使用商品第3类，包括洗发剂、护发素等，在有效期内。
经比对，现场查获的物品上所使用的“these”商标标识与权利人持有的上述注册商标相同。经权利人证明，权利人及关联公司并未授权曾某某经营的洗发水厂使用“these”标识，现场查获的产品均属假冒权利人注册商标专用权的产品。
上述事实，有公诉机关提供的被告人曾某某、郭某某的供述；在被告人曾某某经营的无名洗发水厂起获的侵权产品照片；被害单位出具的涉案商标注册证、鉴定书、未授权证明；佛山市顺德区公安局搜查笔录、扣押决定书及扣押、处理物品清单；佛山市顺德区公安局出具的证明等证据予以证明，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某某、郭某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，已构成假冒注册商标罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾某某、郭某某犯假冒注册商标罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾某某系制假工厂的经营者，负责制假工厂的管理工作，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭某某受雇于曾某某，作为制假工厂的工人，主要负责购买原材料、送货等工作，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于被告人曾某某、郭某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于被告人曾某某的辩护人提出，被告人曾某某认罪、悔罪态度好，且系初犯，其主观恶性及社会危害性不大，建议对被告人曾某某从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。但综合考虑本案被告人的犯罪事实、作用、地位、认罪态度、情节和对社会的危害程度，对被告人曾某某不宜适用缓刑。对被告人曾某某的辩护人提出，建议对被告人曾某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人郭某某的辩护人提出，被告人郭某某是从犯，其犯罪情节较轻，社会危害性不大，且系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人郭某某从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。依法扣押的假冒注册商标的物品、作案工具应予没收，分别销毁及上缴国库。
综上，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年7月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人郭某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、对扣押的假冒“these”注册商标的洗护发用品、空瓶、标贴（详见扣押、处理物品清单）、原料14桶予以没收、销毁；扣押的灌装机1台予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李洁锋
二〇一四年三月三十一日
书记员 黄俞璇