湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第20号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。
负责人谢新平，行长。
委托代理人朱金会，男，1969年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行集兵分理处主任。
委托代理人曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行个金部客户经理。
被告唐管良，男，1962年10月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告蔡休英，女，1963年5月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告杨云增，男，1959年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告杨春华，男，1975年5月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）诉被告唐管良、蔡休英、杨云增、杨春华金融借款合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员洪灏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳县农行的委托代理人朱金会、曾剑到庭参加诉讼，被告唐管良、蔡休英、杨云增、杨春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2010年10月29日，被告唐管良、蔡休英向衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。同年10月30日，被告唐管良、杨云增、杨春华与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，约定被告唐管良向衡阳县农行借款50000元，被告唐管良、杨云增、杨春华自愿组成联保小组，共同为本小组任一成员在原告处不超过15万元的农户小额贷款承担连带责任担保，被告杨云增、杨春华对被告唐管良的贷款承担连带清偿责任，贷款方式为可循环贷款。2010年10月30日，衡阳县农行依约将50000元转帐到被告唐管良在衡阳县农行设立的结算帐户上，约定正常利率7.228%，超期利率8.340％，贷款到期日2011年10月29日。借款后，被告唐管良分别于2011年10月27日和2012年12月14日采用先还后借的方式二次向原告自助循环借款，截止2014年6月16日止，被告唐管良尚欠原告借款本金49995.53元，利息2091.78元。经衡阳县农行催收后，被告唐管良至今未能偿还，被告杨云增、杨春华亦未尽担保之责，为此，特提起诉讼，要求被告唐管良、蔡休英偿还所欠借款本金49995.53元、利息2091.78元（利息计算至2014年6月16日，后段另计），被告杨云增、杨春华承担连带清偿责任。
原告衡阳县农行对其诉请，提供了如下证据：
证据1、被告唐管良、蔡休英、杨云增、杨春华的身份证复印件各1份及唐管良、蔡休英的户籍信息资料复印件1份。证明被告唐管良、蔡休英、杨云增、杨春华的诉讼主体资格及唐管良、蔡休英系夫妻关系的事实；
证据2、农户小额贷款申请表复印件1份。证明被告唐管良、蔡休英于2010年10月29日向衡阳县农行申请贷款的事实；
证据3、农户小额贷款联保小组情况表复印件1份。证明被告杨春华、杨云增、唐管良自愿组成联保小组，共同为本小组任一成员在原告处不超过15万元的农户小额贷款承担连带责任担保的事实；
证据4、《农户贷款借款合同》复印件1份，证明2010年10月30日被告唐管良、杨春华、杨云增与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式及担保人的责任等进行约定，借款人唐管良担保人杨春华、杨云增均在合同上签名的事实；
证据5、农业银行系统记帐凭证2份，证明原告于2010年10月30日将50000元转帐到被告唐管良在衡阳县农行设立的结算帐户上，约定的借款方式为自助循环贷款，正常利率为7.228%，超期利率为8.340%的事实；
证据6、中国农业银行综合应用系统打印件2份。证明被告唐管良分别于2011年10月27日和2012年12月14日采用先还后借的方式二次向原告自助循环借款，截止2014年6月16日止，被告唐管良尚欠原告借款本金49995.53元，利息2091.78元的事实。
被告唐管良、蔡休英、杨云增、杨春华未提出答辩意见，亦未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观、真实、证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
被告唐管良、蔡休英系夫妻。2010年10月29日，被告唐管良、蔡休英向衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。被告唐管良、杨云增、杨春华自愿组成联保小组，共同为本小组任一成员在衡阳县农行处不超过15万元的农户小额贷款承担连带责任担保.同年10月30日，被告唐管良、杨云增、杨春华与衡阳县农行签订《农户小额贷款借款合同》，约定：借款金额50000元；借款用于经营周转；放款途径按合同约定发放至借款人唐管良银行卡；贷款方式采用自助可循环方式，额度有效期限从2010年10月30日至2013年10月29日止；单笔借款期限最长不超过一年；银行卡作为借款提取与偿付的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行手机银行等借款渠道，经密码验证，依法提示实施操作，完成借款和还款；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30％；还款采用按季结息，结息日为季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款担保方式：最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度；担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费……；担保期限为借款期限届满之日起二年；保证方式：为连带责任保证；借款人、任一担保人违反法律或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回己发放借款，有权要求担保人承担担保责任。被告唐管良、杨云增、杨春华均在合同上签名并捺指印，2010年10月30日，衡阳县农行依约向被告唐管良在衡阳县农行开设的银行卡上发放贷款50000元，贷款到期日为2011年10月29日，正常利率7.228%，超期利率8.340％。借款后，被告唐管良分别于2011年10月27日和2012年12月14日采用先还后借的方式二次向原告自助循环借款，截止2014年6月16日止，被告唐管良尚欠原告借款本金49995.53元，利息2091.78元（利息计算至2014年6月16日止，后段另计）。为此，衡阳县农行向本院提起诉讼，要求被告唐管良、蔡休英偿还所欠借款本息，被告杨云增、杨春华承担连带清偿责任。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告唐管良、杨春华、杨云增与衡阳县农行签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容真实合法，系有效合同。被告唐管良未依约履行清偿义务，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。被告唐管良应依约偿付所欠衡阳县农行借款本息。被告蔡休英虽未在《农户贷款借款合同》上作为借款人签名，但与被告唐管良共同向原告衡阳县农行申请借款，且与被告唐管良系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告蔡休英应与被告唐管良共同偿还所欠原告衡阳县农行的借款本息。被告杨春华、杨云增自愿与被告唐管良组成联保小组，承诺共同为本小组任一成员在衡阳县农行申办不超过15万元农户小额贷款承担不可撤销的连带保证责任，作为连带责任保证人，被告杨春华、杨云增应对被告唐管良尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告唐管良、蔡休英、杨春华、杨云增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐管良、蔡休英应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金49995.53元；
二、被告唐管良、蔡休英应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息2091.78元（按正常利率为7.228%，超期利率8.340%，计算至2014年6月16日止，后段利息、罚息、复利另计至清偿之日止）；
三、被告杨春华、杨云增对被告唐管良、蔡休英所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任。
以上款项，限被告在本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1102元，减半收取551元，由被告唐管良、蔡休英、杨春华、杨云增共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 洪 灏
二〇一五年一月十九日
书记员 彭艳君
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。