北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第12370号
原告王恒军，男，1973年6月28日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
委托代理人桑丽，北京市博道律师事务所律师。
被告张桂清，女，1981年5月26日出生。
被告李垒（系被告张桂清之夫，兼被告张桂清的委托代理人），1979年10月30日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇行政街26号。
负责人吴卫，总经理。
委托代理人李旭阳（兼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司的委托代理人），男，1978年12月15日出生。
被告李健，男，1988年8月26日出生。
被告北京市花乡海华金属结构厂，住所地北京市丰台区花乡羊坊村西（京良春加油站北侧）。
法定代表人李军海，总经理。
委托代理人孙志刚，男，1954年4月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王茁，总经理。
原告王恒军与被告李垒、被告张桂清、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）、被告李健、被告北京市花乡海华金属结构厂（以下简称：花乡金属厂）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称：人保崇文公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凤华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王恒军及其委托代理人赵昀腾和桑丽、被告李垒（兼张桂清的委托代理人）、被告李健、被告花乡金属厂的委托代理人孙志刚、被告人保大兴公司和被告人保崇文公司的共同委托代理人李旭阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王恒军诉称：2014年11月15日10时10分许，李垒驾驶吉利牌小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区孙垡路永民康大药房路口时，与李健驾驶的北京牌中型普通客车（车牌号：×××）相撞，后李健驾驶的北京牌中型普通客车（车牌号：×××）将路边的行人王恒军撞伤；经交通管理部门认定，李垒和李健对此次交通事故负同等责任，王恒军无责任；经查，李垒驾驶的车辆所有人为张桂清，在人保大兴公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）；李健驾驶的车辆所有人为花乡金属厂，在人保崇文公司投有交强险和商业三者险。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令李垒、张桂清、人保大兴公司、李健、花乡金属厂、人保崇文公司赔偿王恒军医疗费7823.33元、住院伙食补助费550元、营养费2050元、护理费3500元、误工费8866.67元、交通费325元、精神损害抚慰金3000元、财产损失3500元、住院用品费122元，共计29737元，并承担本案诉讼费。
被告李垒和被告张桂清辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，李垒所驾驶的车辆在人保大兴公司投有交强险和不计免赔商业三者险200000元，应当由人保大兴公司承担赔偿责任。此外，李垒和张桂清系夫妻关系，事故与张桂清无关，张桂清不同意承担赔偿责任。事故发生后李垒向王恒军支付了5000元。
被告李健辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，李健驾驶的车辆所有人是花乡金属厂，但事故发生时系李健借用花乡金属厂的车辆属于个人行为；李健驾驶的车辆在人保崇文公司投有交强险和不计免赔商业三者险200000元，应当由人保崇文公司赔偿。此外，事故发生后，李健为王恒军垫付了20400元。
被告花乡金属厂辩称：交通事故的事实和责任认定没有异议，李健驾驶的车辆所有人是花乡金属厂，但事故发生时系李健借用花乡金属厂的车辆属于个人行为，故不同意赔偿。
经审理查明：2014年11月15日10时10分许，李垒驾驶吉利牌小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区孙垡路永民康大药房路口时，与李健驾驶的北京牌中型普通客车（车牌号：×××）相撞，后李健驾驶的北京牌中型普通客车（车牌号：×××）将路边的行人王恒军撞伤；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李垒和李健对此次交通事故负同等责任，王恒军无责任；事故发生后，王恒军被送往北京丰台右安门医院，经医院诊断为左侧第一肋软骨骨折等，王恒军于2014年11月15日入院，2014年11月26日出院，实际住院11天。关于王恒军治疗伤情所支出的医疗费，本院认定如下：王恒军自行支出医疗费4503.40元（不包含王恒军提交的3215.23元的医疗费票据，但包含李健提交的10898.50元医疗费票据中的898.50元）、李健为王恒军垫付了医疗费13215.23元（包含王恒军提交的3215.23元的医疗费票据）和护工费1010元，将王恒军提交的3215.23元医疗费票据认定为李健付款的原因在于医疗费票据上的数额、日期与李健所提交的北京银联商务刷卡明细一致。事故发生后，李垒向王恒军支付了5000元。王恒军出院记录中出院医嘱王恒军注意休息，加强营养，全休一个月，并备注住院期间需陪护1人，2014年12月30日诊断证明书建议王恒军全休1个月。
李垒驾驶的吉利牌小客车（车牌号：×××）登记所有人为张桂清，双方系夫妻关系，在人保大兴公司投有交强险，保险期间均为2014年07月13日0时起至2015年07月12日24时止，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，该车辆在人保大兴公司投有200000元不计免赔商业三者险，保险期间为2014年07月09日0时起至2015年07月08日24时止；李健驾驶的北京牌中型普通客车（车牌号：×××）登记所有人为花乡金属厂，事故发生时系李健借用花乡金属厂的车辆用于个人事务，该车辆在人保崇文公司投有交强险和200000元不计免赔商业三者险，保险期间均为2014年11月05日0时起至2015年11月04日24时止，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、医疗费票据及明细、诊断证明书、保险单复印件、收条、北京银联商务刷卡明细等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有过错的，应当承担侵权责任。本案中张桂清是吉利牌小客车（车牌号：×××）的所有人，花乡金属厂是北京牌中型普通客车（车牌号：×××）的所有人，其两位将机动车出借给李垒或李健不存在过错，且王恒军并未提供证据证明张桂清和花乡金属厂的机动车出借行为存在过错，故张桂清和花乡金属厂不应对王恒军承担因交通事故产生的赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通管理部门出具的交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为人保大兴公司、人保崇文公司、李垒和李健，其中人保大兴公司和人保崇文公司首先在交强险责任限额范围内按照同等责任比例承担赔偿责任；不足部分人保大兴公司和人保崇文公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍不足的由李垒和李健承担按照同等责任比例承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于王恒军主张医疗费7823.33元的诉讼请求，经本院核实为4503.40元；对于王恒军主张住院伙食补助费550元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于王恒军主张营养费2050元的诉讼请求，过高部分不予支持，本院对其营养费酌定为1500元（营养期30天乘以每天50元）；对于王恒军主张护理费3500元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据医嘱其护理期间为住院期间，本院对其护理费酌定为2400元（护理期20天乘以每天120元）；对于王恒军主张误工费8866.67元的诉讼请求，因为其提供的证据并不能证明其所从事工作的行业、类型或收入情况，本院按照2014年北京市农村居民人均纯收入20226元计算，误工期按照其主张的76天计算，其误工费应为4269.93元；对于王恒军主张交通费325元的诉讼请求，虽未提交证据，但考虑其就诊复诊的实际需要，本院予以支持；对于王恒军主张精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，因其伤情并未构成伤残等级，本院不予支持；对于王恒军主张住院用品费122元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；对于王恒军主张财产损失3500元的诉讼请求，因其并未向本院提交证据证明其主张，本院不予支持。
综上，此次交通事故产生的死亡伤残类损失和医疗费费用类损失共计26763.56元，其中医疗费用类损失为19768.63元（医疗费17718.63元＋住院伙食补助费550元、营养费1500元）、死亡伤残类损失为6994.93元（误工费4269.93元＋护理费2400元＋交通费325元）。按照同等责任比例计算，人保大兴公司在交强险各分项赔偿限额内共计应当赔偿13381.78元，人保崇文公司在交强险各分项赔偿限额内共计应当赔偿13381.78元，又因李垒已经向王恒军赔偿了5000元，故在人保大兴公司赔偿王恒军部分中予以抵扣，人保大兴公司赔偿王恒军8381.78元，李垒为王恒军垫付的部分可另行向人保大兴公司主张，本案不予处理；同时因李健已经向王恒军赔偿了医疗费和护理费共计14225.23，已经超出了李健应当承担的赔偿数额13381.78元，故人保崇文公司无需再向王恒军承担赔偿责任，李健针对该部分数额可向人保崇文公司主张，针对垫付超出的843.45元可向王恒军另行主张返还，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王恒军医疗费用类赔偿金（医疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残类赔偿金（护理费、交通费、误工费）共计八千三百八十一元七角八分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告王恒军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百四十四元，由原告王恒军负担三百九十一元（已交纳），由被告李垒负担七十六元五角（于本判决生效后七日内交纳），由被告李健负担七十六元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张凤华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 珍