温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第1286号
原告：施某某。
委托代理人：徐某某。
被告：卢某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：温州市汤家桥××国税××楼××楼。
负责人：黄某某。
委托代理人：孔某某。
原告施某某诉被告卢某某、中国大地财产保险股份有限
公司××中心支公司以下（简称保险××）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理。依法由
代理审判员 王衍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某
某委托代理人徐某某，被告中国大地财产保险股份有限公司×
×中心支公司委托代理人孔某某到庭参加诉讼，被告卢某某经
本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告施某某诉称：2010年3月18日凌某5时10分许，某人
驾驶被告卢某某所有的浙c×××××号小型越野车，沿鹿城
区人民路自东往西行经人民中路72号前路段时，在道路左侧车
道，与对方向交会由原告驾驶的助力自行车发生碰撞，造成原
告受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，某人驾车逃逸。交警部门认定浙c×××××号小型越野车驾驶员负本次事故的全
部责任。经查该肇事车辆浙c×××××号小型越野车已经向
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司投保机动
车交通事故责任强制保险（以下简称“交××险”）和机动车
第三者责任险（以下简称“三者险”）。原告受伤后，截至20
10年5月13日经治疗已花费医疗费156615.6元，其余费用若干
。故请求法院判令：1、被告赔偿原告道路交通事故损失16668
5.6元（由于治疗仍在继续，此次诉讼主张的赔偿都现暂算至2
010年5月13日，详见赔偿清单）；2、被告中国大地财产保险
股份有限公司××中心支公司在其承保的交××险及第三者责
任险限额内承担赔偿的责任；3、本案的诉讼费用由被告承担
。
在举证期限内，原告提交如下证据来证明自己的主张：
原告身份证（复印件）、户口本，证明原告主体资格；
车辆信息表，证明被告卢某某主体资格；
道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定及
该车在被告保险××投保的事实；
道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明本案在交警处
已调解终结；
入院记录、住院病历及相关检查报告，证明原告受伤住
院治疗的事实；
门诊收费收据10张，证明原告支出门诊费2193.12元；
住院收费收据1张、住院预交款收据11张、温州市第三人
民医院催款单1份，证明原告至今仍在治疗截至2010年5月13日花费住院费154422.48元；
助力车购置票据、车损照片，证明原告因事故造成车辆
损失2800元；
索赔申请材料交接单，证明我方已经向保险××报案；
被告卢某某未答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司辩
称：1、肇事车辆在我司投保了交××险及三者险，其中三者
险的保险金额为500000元，我司根据保险条款和合同约定来承
担赔付责任，针对本案驾驶员逃逸，根据合同约定我司不承担
赔偿责任；2、驾驶员负事故的全部责任，符某某者险责任免
除规定，全部责任保险人享有20%的免赔率；3、发生保险事故
后超过48小时未通知保险人的符某某者险特别约定：发生保险
事故时，被保险人因超过48小时未通知保险人，增加20%的免
赔率；4、我司已经垫付10000元医疗费，享有追偿权利，请求
法庭驳回原告对我司的诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司当
庭提交：1、交××险和三者险保险条款，证明我司的责任免
除；2、保险抄单，证明肇事车辆投保情况；3、垫付通知书，
证明我司垫付情况；
被告卢某某未到庭，视为放弃抗辨权利。
因到庭被告对事故事实、责任认定等没有异议，本院认
定的发生交通事故时间、地点、事故责任、原告治疗情况等与
原告诉称的事实一致。
对原告的具体损失本院认定如下：1、医疗费。
原告诉称截至2010年5月13日，原告因本次事故花费医疗
费156615.6元。
被告保险××对此没有异议，经审理，上述金额属实，
本院对上述金额予以确认。
2、住院伙食补助费。
原告诉请被告赔偿住院伙食补助费57天×30元＝1710元
。
被告保险××对此没有异议，经审理，上述金额属实，
本院对此金额予以认定。
3、护理费。
原告诉请被告赔偿护理费57天×80元＝4560元。
被告保险××，对原告诉请的护理期限没有异议，对护
理费标准没有异议。
本院认为，截至2010年5月13日原告因本次交通事故已经
住院治疗57天。住院期间的护理费因被告方没有异议，本院对
此金额4560元予以认定。
4、交通费。
原告诉请被告赔偿交通费损失1000元。
被告保险××对原告诉请的交通费没有异议。
本院认为，根据原告住院天数、门诊次数、参与交通事
故调解次数等具体情况，本院认为原告诉请的交通费属于合理
范围，本院予以支持。
5、财产损失费。原告诉请因本次交通事故损失车辆维修费2800元。
被告保险××对此没有异议。
本院认为，根据原告提供的证据证实，其确因本次事故
导致其助力自行车的损失，但其没有提供的证据证实损失的确
切金额。本院综合考虑本次事故的经过、车辆的使用年限及市
场价格，酌情认定原告因本次事故导致的车辆损失为2000元。
综上，原告的施某某的上述损失共计人民币165885.6元
。
另查明：浙c×××××号小型越野车已经向被告保险×
×投保了交××险和三者险，其中三者险的保险金额为50万。
保险期限为2009年4月22日0时至2010年4月21日24时止。在交
××险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔
偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交××险保
险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护
理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人
依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔
偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助
费、整容费、营养费等。本案在交××险医疗费赔偿限额下赔
偿金额为156615.6元＋1710元＝158325.6元，死亡伤残赔偿限
额项下赔偿金额为4560元＋1000元＝5560元，财产损失赔偿限
额下的赔偿金额为2000元。被告保险××已经支付原告医疗费
10000元。
上述事实有车辆登记信息、责任认定书、医疗费票据、
入院记录、住院病历、相关检查报告、保险抄单、保险条款、保险垫付凭证以及双方当事人在庭审中的陈述为证，足以认定
。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，由保险××在相应的交××险责任限额范围内先行赔偿
。保险××认为，本次交通事故的肇事驾驶员逃逸，根据交×
×险的保险条款约定保险××不承担保险责任。本院认为，根
据交××险的社会险性质，机动车与行人之间发生交通事故损
害赔偿的，机动车方在国家实施的强制保险限额内承担无过错
赔偿责任，保险××的答辩意见，本院不予支持。本案在交×
×险医疗费赔偿限额下赔偿金额为158325.6元，已经超过交×
×险医疗费赔偿限额10000元的范围。死亡伤残赔偿限额项下
赔偿金额为5560元，未超过交××险死亡伤残赔偿限额110000
元的范围。财产损失赔偿限额项下赔偿金额为2000元，未超过
交××险财产损失赔偿限额2000元的范围。故原告的损失由被
告保险××在交××险限额内赔付10000元＋5560元＋2000＝1
7560元。扣除保险××已经垫付的10000元，被告保险××还
应赔偿7560元。超过交××险限额部分，属于机动车与非机动
车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。扣减
上述赔款后，原告尚有损失为165885.6元-
17560元＝148325.6元。本次交通事故经交警部门认定，浙c×
××××号小型越野车的驾驶员承担本次事故的全部责任，现
该驾驶员身份不明，而被告卢某某作为该肇事车辆的所有人，
对该车享有运行利益，应对上述赔偿款承担赔偿责任。被告保险××辩称，对于超过交××险限额部分的赔偿款，因浙c×
××××号小型越野车驾驶员在发生交通事故后，驾车逃逸，
根据三者险保险合同条款的约定，保险××不予赔偿。原告认
为，被告保险××在投保人投保时没有履行免责条款的告知义
务，故对保险条款中驾驶员逃逸的，保险人不承担保险责任的
条款为无效条款，保险××应在保险额度范围内承担赔偿责任
。本院认为，肇事车辆浙c×××××号小型越野车的驾驶员
肇事后，存在驾车逃逸行为，明显违反《中华人民共和国道路
交通安全法》，属故意行为，根据合同约定被告保险××不承
担赔偿。另原告主张被告方就其各项损失暂算至2010年5月13
日，其余损失另行起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第
二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决生效之日起十五日内赔付原告施某某保险金7560元
；
二、被告卢某某于本判决书生效之日赔偿原告施某某148
325.6元；
三、驳回原告施某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，减半收取1817元，被告卢某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员王衍
二〇一〇年七月二十六日
代书记员林伟