浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初371号
原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室）。
负责人：陶岚。
委托代理人：许妙芳，该行法务。
委托代理人：余杰，该行职员。
被告：嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司，住所地：嘉兴市十八里工业园区内。
法定代表人：严龙飞。
被告：浙江龙腾科技发展有限公司，住所地：嘉兴市秀洲工业区。
诉讼代表人：钟雪庆。
委托代理人：张勤华、吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。
被告：严龙飞。
被告：洪雪华。
原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司、浙江龙腾科技发展有限公司、严龙飞、洪雪华金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许妙芳、余杰，被告浙江龙腾科技发展有限公司委托代理人张勤华到庭参加诉讼；被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司、严龙飞、洪雪华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司嘉兴支行起诉称，2014年4月2日，原告与被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司签订了编号为平银嘉兴综字20140402第001号《综合授信额度合同》一份。合同约定：原告授予被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司10000万元的综合授信额度；授信额度期限自2014年4月2日起至2015年4月1日；授信额度的授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现等；额度项下具体授信品种／授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或者其他授信凭证为准，合同对双方的权利义务作了约定。
同日为保证上述主合同的履行，原告与被告浙江龙腾科技发展有限公司签订了编号为平银嘉兴额保字20140402第001-1号《最高额保证担保合同》；与被告严龙飞、洪雪华（系夫妻）签订了编号为平银嘉兴额保字20140402第001-2号《最高额保证担保合同》。两份保证担保合同分别约定被告浙江龙腾科技发展有限公司，被告严龙飞、洪雪华为了保证被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司与原告合同的履行，自愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，担保范围为平银嘉兴综字20140402第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金折合人民币10000万元中的2500万元，以及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用。只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求保证人就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。
同日原告还与被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司签订合同编号为平银嘉兴额抵字20140402第001号《最高额抵押担保合同》，约定：被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司以自有的卷绕机等机器设备作为抵押物为2014年4月2日到2017年4月1日期间原告与被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下本金最高额为24945700元的债务履行提供抵押担保。并办理了抵押登记手续。
2015年3月13日在《综合授信额度合同》项下，被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司向原告申请贷款，为此签订编号为平银嘉兴贷字20150313第001号《贷款合同》一份，约定原告向被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司发放2500万元的贷款，贷款期限为2015年3月13日至2015年10月1日，贷款利率为人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期内执行固定利率，到期一次性归还本金。合同第七条约定，贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。并由被告承担原告实现债权的费用。
《贷款合同》签订当日，原告按约向被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司发放了贷款。合同履行中，被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司却未能按合同约定支付利息及归还贷款，截止2016年1月12日，被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司结欠贷款本金2500万元，利息（含罚息）1134533.17元、复利8404.32元，合计26142937.49元。经原告多次催讨无果，原告根据《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》之约定特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司立即归还原告贷款本金2500万元，利息（含罚息）1134533.17元，复利8404.32元（利息、罚息、复利暂计算至2016年1月12日，此后按《贷款合同》约定计算至清偿日止）；二、判令被告浙江龙腾科技发展有限公司及被告严龙飞、洪雪华对被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司所欠的贷款本金、利息、罚息及复利分别承担连带清偿责任；三、原告对被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司所有的卷绕机等抵押物采取拍卖、变卖等方式变现，原告对变现所得款项优先受偿；四、本案诉讼费用由四被告承担。
被告浙江龙腾科技发展有限公司答辩称，1、本案中既有被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司物的抵押又有担保人，原告应先行使物的抵押权，不足部分由担保人承担担保责任。2、被告已于2016年1月28日经秀洲区人民法院裁定重整，本案中的利息应计算至重整裁定之日止。
被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司、严龙飞、洪雪华未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1.《综合授信额度合同》（平银嘉兴综字20140402第001号）一份，证明原告给予被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司授信额度的事实及双方的权利义务。
2.《最高额保证担保合同》（平银嘉兴额保字20140402第001-1号）一份，证明被告浙江龙腾科技发展有限公司自愿为被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司的贷款提供最高额2500万元以及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用承担连带责任保证。合同第1.4款约定：本合同由被告独立承担保证责任，不论主合同债务人是否提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告承担保证责任。双方就权利义务作了明确约定的事实。
3.《最高额保证担保合同》（平银嘉兴额保字20140402第001-2号）一份、结婚证复印件一份，证明被告严龙飞、洪雪华自愿为被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司的贷款提供最高额2500万元以及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用承担连带责任保证。合同第1.4款约定：本合同由被告独立承担保证责任，不论主合同债务人是否提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告承担保证责任。双方就权利义务作了明确约定的事实。
4.《最高额抵押担保合同》（平银嘉兴额抵字20140402第001号）、机器设备清单、动产抵押登记书各一份，证明被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司以自有的机器设备作为抵押物为债务提供抵押担保，双方就权利义务作了明确的约定，并已办理抵押登记的事实。
5.《贷款合同》（平银嘉兴贷字20150313第001号）、借款借据各一份，证明被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司向原告申请贷款人民币2500万元，合同就双方权利义务作了明确的约定；借款借据证明当日已发放贷款的事实。
6.结清查询单一份，证明截止2016年1月12日，被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司结欠原告本金、利息、罚息、复利等合计26142937.49元的事实。
被告浙江龙腾科技发展有限公司质证认为，对原告方的证据没有异议。
被告浙江龙腾科技发展有限公司提供证据如下：
1.2016年1月28日嘉兴市秀洲区人民法院出具的（2016）浙0411民破00001-1号民事裁定书一份，证明2016年1月28日浙江龙腾科技发展有限公司进入重整程序。
2.2016年2月3日嘉兴市秀洲区人民法院出具的（2016）浙0411民破第00001号决定书一份，证明浙江峻德律师事务所作为浙江龙腾科技发展有限公司破产重整的管理人。
原告质证无异议。
被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司、严龙飞、洪雪华未到庭质证，也未提供证据。
本院认证意见：原告、被告浙江龙腾科技发展有限公司提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，并据此认定本案事实。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与各被告签订的《综合授信额度合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押担保合同》及《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。原告按约向被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司发放了贷款，现贷款期限已过被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司公司未还本付息，已构成违约。被告浙江龙腾科技发展有限公司，被告严龙飞、洪雪华为被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司向原告的贷款分别提供最高额2500万元以及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用承担连带责任保证，且上述主债务未超出各担保人的担保范围，故应对上述主债务承担连带保证责任。关于被告答辩称，其应承担抵押物处理后不足部分债务的保证责任，此意见因与《最高额保证合同》约定条款相悖，本院不予采信。由于被告浙江龙腾科技发展有限公司业经法院裁定重整，故依照相关规定其履行保证责任主债务的利息应计算至法院裁定之日；然仅限于法院裁定重整之被告，与其他保证人无涉。被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司以其自有的卷绕机等机器设备作为抵押物为上述借款向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司提供的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。综上，原告诉讼请求有事实、法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金2500万元、利息（含罚息）1134533.17元、复利8404.32元（利息等暂计算至2016年1月12日，此后按《贷款合同》的约定计算至实际付清之日止）；
二、被告浙江龙腾科技发展有限公司对上述第一项义务的履行承担连带担保责任（利息等限计算至2016年1月28日止）；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、被告严龙飞、洪雪华对上述第一项义务的履行承担连带担保责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、原告对被告嘉兴市龙腾差别化纤维有限公司提供抵押的卷绕机等机器设备（详见2014年4月2日嘉兴市工商行政管理局南湖分局出具的动产抵押登记财产为准）折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172515元、财产保全申请费5000元，由四被告连带负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹 刚
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年四月十四日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。