山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初2452号
原告：张志刚，男，1961年9月24日出生，汉族，昌乐县森源装饰材料总汇职工，住昌乐县。
委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告：王武本，男，1966年11月4日出生，汉族，昌乐县五图街道大解召村村民，住。
被告：刘凡强，男，1981年9月22日出生，汉族，山东省邹城市峄山镇刘营村村民，住。
被告：张红，女，1985年11月1日出生，汉族，中慧食品有限公司职工，住昌乐县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北，统一社会信用代码：91370700775281303A。
负责人：冯卫国，总经理。
委托诉讼代理人：张扬，男，1987年3月11日出生，汉族，该单位职工。
原告张志刚与被告王武本、刘凡强、张红、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称联合保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光海、被告王武本、被告刘凡强、被告张红、被告联合保险潍坊公司委托诉讼代理人张扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志刚诉称，他乘坐被告王武本驾驶的三轮摩托车，与被告刘凡强驾驶的被告张红的轿车相撞，导致他受伤，该轿车在被告联合保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险。请求判令被告赔偿他经济损失81000元，诉讼费用由被告负担。
被告王武本辩称，事故的发生及责任属实，对原告的损失由他与其他被告依法赔偿。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告刘凡强辩称，事故的发生及责任属实，因他驾驶的轿车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。其质证意见同上。
被告张红辩称，他是该轿车的所有人属实，被告刘凡强是她的哥哥，借用他的轿车发生的交通事故，她为原告垫付医疗费4583元，要求原告返还。其质证意见同上。
被告联合保险潍坊公司辩称，涉案轿车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。其质证意见：误工时间过长，伤残赔偿金的伤残等级过高且应按农村标准计算，护理费与精神抚慰金数额过高，对其他损失无异议但复印费、鉴定费、检查费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2017年7月4日12时许，被告刘凡强驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿昌乐县乔官镇南北路由南向北行驶至乔官镇下庄村十字路口时，与被告王武本驾驶的由东向西行驶至该路口的三轮摩托车(载原告张志刚)相撞，造成张志刚受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告张志刚不承担事故责任，被告刘凡强承担事故主要责任，被告王武本承担事故次要责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗13天，经诊断其伤情为：肋骨骨折、软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2017年10月18日)，其鉴定意见：1、张志刚因肋骨骨折构成伤残十级，2、误工时间为自受伤之日起120天，3、护理时间为60天，2人护理30天、其余30天1人护理，4、营养期为60天、每天25元。
被告刘凡强驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车所有人系被告张红，被告张红系被告刘凡强的弟媳，该轿车在被告联合保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险的医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为200000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2016年7月14日0时始至2017年7月13日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7764.06元、鉴定费2200元、检查费720元、病历复印费20元、误工费13280.4元(120天×工资标准110.67元/天)、残疾赔偿金47966元［城镇标准与农村标准的平均值（34012元/年＋13954元/年）÷2×20年×10%］、护理费8386.20元［其儿子张德强与其儿媳刘永跃护理(30天×2人+30天)×城镇标准93.18元/天］、营养费1500元(60天×25元/天)、伙食补助费390元(13天×30元/天)、交通费130元、精神抚慰金2000元。其中被告认可的损失有：医疗费7764.06元、鉴定费2200元、检查费720元、复印费20元、营养费1500元、伙食补助费390元、交通费130元，合计12724.06元，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金47966元、护理费8386.20元，合计56352.20元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费13280.4元、精神抚慰金2000元。
另查明，原告治疗期间，被告张红支付医疗费4583元，被告张红要求原告返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、为93.18元/天，农村居民人均可支配收入为13954元/年，伙食补助费30元/天，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、户口本、护理人身份证、结婚证、房产证、物业管理费票据、水电费票据、昌乐县物业管理服务中心出具的关于原告自2015年起在昌乐县城雅居园小区居住的证明、昌乐县森源装饰材料总汇出具的关于原告的职工身份及停发工资证明、企业营业执照、三个月工资表、劳动合同、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据，被告刘凡强提供的驾驶证、被告张红提供的行车证、交强险保单、商业险保单、垫付款收条，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张志刚与被告刘凡强及被告王武本发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告张志刚不承担事故责任，被告刘凡强承担事故主要责任，被告王武本承担事故次要责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为69076.26元(被告认可的12724.06元+被告有异议但未反驳证据的56352.20元)。关于原告按120天主张的误工费13280.40元，因伤残持续误工的误工时间计算至定残日的前一天，故确定误工时间为104天，确认该费为11509.68元(104天×110.67元/天)。关于原告主张的精神抚慰金2000元，根据事故的责任及伤残等级，确认1000元。
综上，该次事故给原告造成经济损失为81585.94元，其中医疗费损失为9654.06元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为68991.88元(含精神抚慰金1000元)、手续费用为2940元(包括复印费、鉴定费、检查费)。
因鲁Ｖ×××××号轿车在被告联合保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，确定被告联合保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失9654.06元、伤残损失68991.88元(含精神抚慰金1000元)，合计78645.94元(含精神抚慰金1000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的手续费用为2940元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因鲁Ｖ×××××号轿车同时在被告联合保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，再根据所承保机动车一方承担事故主要责任的情况，故对原告的该部分损失，确定被告联合保险潍坊公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，计款2058元。剩余的30%计款882元，因被告王武本承担事故的次要责任，故确定被告王武本予以赔偿。
以上被告联合保险潍坊公司两项赔偿数额相加，共赔偿原告损失80703.94元(交强险78645.94元+商业三者险2058元)。
原告请求被告赔偿损失81000元，系当事人对民事权利的自主处分。被告联合保险潍坊公司与被告王武本应赔偿损失合计81585.94元，超出原告实际主张损失585.94元，确定被告联合保险潍坊公司在商业三者险限额内减少赔偿该超出部分的70%，计款410.16元，被告王武本减少赔偿该超出部分的30%，计款175.78元。
被告联合保险潍坊公司实际赔偿原告80293.78元(80703.94元－410.16元)；被告王武本实际赔偿原告706.22元(882元－175.78元)。
被告张红要求原告返还垫付款4583元，被告张红的主张不违背法律规定且原告予以认可，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险与商业三者险限额内赔偿原告张志刚经济损失80293.78元；
二、被告王武本赔偿原告张志刚经济损失706.22元；
三、原告张志刚返还被告张红垫付款4583元；
四、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取913元，由被告王武本负担274元、被告刘凡强负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 佟文福
二〇一八年一月十七日
书记员 冯春洁