福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初11996号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。
主要负责人：傅忠，行长。
委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：齐永丽，女，1977年8月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈良水，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行（以下简称浦发厦门分行）与被告齐永丽、陈良水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发厦门分行的委托诉讼代理人李毅芬到庭参加诉讼；被告陈良水、齐永丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令齐永丽、陈良水共同偿还浦发厦门分行借款本金399209.09元及利息、罚息、复利（暂计至2017年7月17日，利息、罚息、复利合计133980.29元，自2017年7月18日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算，即利息按年利率9.71%计算，罚息按利息利率加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2.判令齐永丽、陈良水共同承担浦发厦门分行因本案发生的律师费1800元、保全费3186元；3.判令本案诉讼费由齐永丽、陈良水承担。事实与理由：2015年5月14日，浦发厦门分行与齐永丽网上在线签订《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人授信合同》，约定浦发厦门分行向齐永丽提供授信额度491000元，期限1年。2015年5月14日至2015年5月20日，浦发厦门分行与齐永丽网上在线签署十份《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定齐永丽共向浦发厦门分行借款49000元。合同签订后浦发厦门分行依约发放贷款，但齐永丽未按时还款，又因上述债务发生于齐永丽、陈良水夫妻关系存续期间，故浦发厦门分行诉至本院。
齐永丽、陈良水未作答辩。
本院经审理认定事实如下：齐永丽、陈良水于2003年7月11日登记结婚。
2015年5月14日，齐永丽向浦发厦门分行申请办理银行卡并开通网上银行业务。
同日，浦发厦门分行与齐永丽在线签订《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人授信合同》，约定齐永丽向浦发厦门分行申请或通过第三方信息平台（银联商务）向浦发厦门分行申请人民币个人授信额度，授信额度总额为491000元，有效期自2015年5月14日起至2016年5月14日止。
2015年5月14日至2015年5月20日，齐永丽分十次与浦发厦门分行在线签订《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定借款金额分别为50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、40000元；借款期限分别为2015年5月14日至2015年8月14日、2015年5月14日至2015年8月14日、2015年5月14日至2015年8月14日、2015年5月14日至2015年8月14日、2015年5月14日至2015年8月14日、2015年5月14日至2015年8月14日、2015年5月14日至2015年11月14日、2015年5月19日至2015年11月19日、2015年5月20日至2015年11月20日、2015年5月20日至2015年11月20日；还款方式分别为到期一次性归还本息且利随本清、到期一次性归还本息且利随本清、到期一次性归还本息且利随本清、到期一次性归还本息且利随本清、到期一次性归还本息且利随本清、到期一次性归还本息且利随本清、分期付息且到期一次还本、分期付息且到期一次还本、分期付息且到期一次还本、分期付息且到期一次还本；贷款年利率均为9.71%；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率（按计收罚息之日的贷款利率加收50%执行）计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。
合同签订后，浦发厦门分行向齐永丽足额发放借款490000元，但齐永丽未按时还款，故浦发厦门分行诉至本院，并为此支付律师费1800元、保全费3186元。
诉讼中，浦发厦门分行确认截至2017年8月25日，齐永丽尚欠借款本金399209.09元及利息、罚息、复利142256.45元。
齐永丽、陈良水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对浦发厦门分行提供的《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》、贷款发放凭证、欠款明细单、公证书、银行短信通知清单、委托代理合同及发票、结婚登记审查处理表、放款凭证、账户历史明细清单等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，上述《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-
银联商务天天富POS贷个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。浦发厦门分行已依约向齐永丽发放借款，但齐永丽未按时还款，已违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还浦发厦门分行借款本金399209.09元及相应的利息、罚息、复利，同时支付浦发厦门分行为实现债权而支出的律师费1800元、保全费3186元。因上述债务发生于齐永丽、陈良水夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故陈良水应对齐永丽的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告齐永丽、陈良水应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行借款本金399209.09元及利息、罚息、复利（暂计至2017年8月25日为142256.45元，之后的罚息、复利均按年利率14.565%计至实际还款之日止），同时支付律师费1800元、保全费3186元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9132元，减半收取计4566元，由被告齐永丽、陈良水共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 俭
二〇一七年九月七日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE