浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2009)浙嘉民终字第546号
上诉人(原审原告)：张安善，男，1958年6月13日出生，汉族，住安徽省歙县。
上诉人(原审原告)：王彩英，女，1959年7月24日出生，汉族，住安徽省歙县。
两上诉人共同委托代理人：倪加列，浙江南湖律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王琴，女，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人：赵叙龙，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：钱国良，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省。
被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路**号。
代表人：崔文波，该公司经理。
委托代理人：谢云华，浙江同新律师事务所律师。
上诉人张安善、王彩英为与被上诉人王琴、钱国良、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太保桐乡公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服桐乡市人民法院(2009)嘉桐民初字第2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月10日受理后依法组成合议庭，于2009年11月13日第一次公开开庭审理了本案，上诉人王彩英及委托代理人倪加列、被上诉人王琴的委托代理人赵叙龙、被上诉人钱国良、被上诉人太保桐乡公司的委托代理人谢云华到庭参加诉讼，于2009年12月1日第二次公开开庭审理了本案,上诉人张安善、王彩英的委托代理人倪加列、被上诉人钱国良、被上诉人太保桐乡公司的委托代理人谢云华到庭参加诉讼,被上诉人王琴及经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2009年3月29日11时5分许，张安善、王彩英之子张立（1983年9月25日出生）驾驶皖J×××××号二轮摩托车，沿姚太线由南往北行驶至姚太线1K+200M桐乡市龙翔街道正福村地方时，与沿东侧小路自东往西行驶至该地方的由王琴驾驶登记为钱国良所有的浙F×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张立受伤的交通事故。张立即经桐乡市中医医院抢救，医疗费计21150.91元由王琴支付，因抢救无效张立于次日死亡。2009年4月15日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，张立应系遭车祸致腹部及左侧肢体外伤，左侧肋骨多发骨折，外伤性肝、脾破裂，并失血性休克而死亡；鉴定费2000元，由王琴支付。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，王琴负事故全部责任，张立不负事故责任。事故发生后，王琴支付张安善、王彩英50000元。另，浙F×××××号车投保交强险于太保桐乡公司，保险期限自2008年7月22日零时起至2009年7月21日二十四时止。王琴因涉嫌交通肇事罪，桐乡市公安局已对其采取取保候审措施。2007年3月14日至2008年3月14日，张立登记居住地为桐乡市振东新区城南村卜家埭。之后，张立取得《临时居住证》（编号：330483200800237709），签发日期为2008年8月13日，有效期一年，登记居住地为桐乡市梧桐街道振华小区，工作单位登记为中神通公司。2007年3月1日至2008年2月28日，以及2008年8月7日至2009年3月28日，张立均在中神能公司工作。
原审法院审理认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王琴负事故全部责任，其所驾车投保交强险于太保桐乡公司，该保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿损失；不足部分，由王琴赔偿，因其所驾车登记为钱国良所有，钱国良应对王琴赔偿承担连带赔偿责任。其次，关于损失范围问题。张安善、王彩英主张的车辆损失721元、停车费190元、施救费300元、送检费150元，计算有据，予以支持；丧葬费17073元（34146元/年÷2），应计算为12959元（25918元/年÷2）；死亡赔偿金454540元（22727元/年×20年）。张立户籍所在地为农村，其虽两次在桐乡居住并工作，但时间并不连续，且后一次居住、工作至其死亡时间不足一年，张安善、王彩英请求按城镇标准计算死亡赔偿金缺乏依据，故确定该项金额为185160元（9258元/年×20年）；亲属处理事故误工费1155元（55元/天/人×3人×7天），计算合理，予以支持；交通费3707元，其提供的票据无法与处理事故的时间、地点、人数及次数相吻合，结合张安善、王彩英处理本案事故及丧葬事宜的事实，确定合理的交通费为1500元；精神损害抚慰金50000元，因王琴涉嫌交通肇事罪被取保候审，对该主张不作处理。另，王琴支付抢救张立医疗费21150.91元和鉴定费2000元。综上，原审法院确认张安善、王彩英因交通事故致其亲属死亡造成的总损失为225285.91元。上述损失，由太保桐乡公司在交强险责任限额赔偿范围赔偿医疗费用10000元、死亡赔偿110000元、财产损失1021元，合计121021元；余额104264.91元，由王琴赔偿，其已支付73150.91元，应予以扣除；钱国良对王琴负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条，并参照浙江省统计局《关于2008年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿张安善、王彩英121021元；二、由王琴赔偿张安善、王彩英104264.91元，扣除已付73150.91元，尚应赔偿31114元；三、钱国良对王琴赔偿负连带赔偿责任；四、驳回张安善、王彩英其余诉讼请求；上述一、二项均于判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3039元，减半收取计1519.50元，由张安善、王彩英负担870.50元，由王琴负担649元。
判决宣告后，张安善、王彩英不服，向本院提起上诉称：1.张立自2007年3月至2009年3月持续稳定地在桐乡市区工作、生活，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，应为454540元；2.精神损害抚慰金50000元应当支持，一审不作处理有违“有诉必判”法律原则；3.丧葬费应按“单位在岗职工年平均工资”标准计算，为17073元，原审判决认定为12959元错误；4.张安善、王彩英要求法院调取张立在桐乡市中国银行的存取款记录，一审法院未予调取，并在判决书中驳回该申请，程序违法。综上，请求撤销原审判决第二项，改判王琴赔偿张安善、王彩英427758.91元，扣除已支付的73150.91元，尚应支付354608元。二审第二次庭审中，张安善、王彩英又撤回对精神损害抚慰金、丧葬费的两项上诉请求。
被上诉人王琴、钱国良及太保桐乡公司均答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，张安善、王彩英提供以下证据：
1.桐乡市梧桐街道逾桥村村民委出具的“证明”、“情况证明”各一份，证明张立于2008年3月1日至2008年8月5日期间，曾租住在该村逾桥中路180号周锦祥家中，并在逾桥中路120号许品松开设的服装厂里工作。
2.2003年12月版桐乡市城市总体规划图一份,证明逾桥中路自2003年12起即已属于城市区域。
经质证,王琴、钱国良及太保桐乡公司质证均认为村民委无权证明张立的居住地及工作情况，也不能自己证明自己是否属于城镇辖区，对于证据2的真实性均无异议，但认为该地方的土地仍属农村集体土地。
本院认证认为，王琴、钱国良及太保桐乡公司对上述证据本身的真实性均无异议，本院亦予以确认。逾桥村村民委作为基层群众性自治组织，具有自我管理职能，其对自己辖区内人口情况应当是了解的，故对该两份证明中有关张立的居住及工作情况本院予以采信。
本院除对原审法院认定的事实予以确认外，另认定，张立于2008年3月1日至2008年8月5日期间，曾租住在桐乡市梧桐街道逾桥村逾桥中路180号周锦祥家中，并在逾桥中路120号许品松开设的服装厂里工作。
本院认为,本案二审争议焦点为：死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算。
最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确：“在城市经商或居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。根据二审查明的事实，张立生前经常居住地为城镇，主要收入亦来源于城镇，其因涉案交通事故死亡，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。张安善、王彩英要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。按照本省2008年度城镇居民人均可支配收入22727元标准计算20年，张安善、王彩英可获死亡赔偿金为454540元。加上丧葬费等其余项目，本案张安善、王彩英的损失总计应为494665.91元。其中，由太保桐乡公司在交强险责任限额赔偿范围赔偿医疗费用10000元、死亡赔偿110000元、财产损失1021元，合计121021元。余额373644.91元，由王琴赔偿，其已支付73150.91元，应予扣除。本案因张安善、王彩英在二审期间提出新的证据而改判，原审裁判不属错误裁判案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条之规定，判决如下：
一、维持桐乡市人民法院(2009)嘉桐民初字第2574号民事判决第一项、第三项、第四项；
二、变更桐乡市人民法院(2009)嘉桐民初字第2574号民事判决第二项为：王琴赔偿张安善、王彩英373644.91元,扣除已支付73150.91元，尚应支付300494元。
上述判决，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1519.50元，由张安善、王彩英负担213元，王琴负担1306.50元；二审案件受理费2017元，由张安善、王彩英负担282元，王琴负担1735元。
本判决为终审判决。
审判长 杨迪虎
审判员 黄 嵩
审判员 谭 灿
二〇〇九年十二月三日
书记员 邵 洁