广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法城民初字第749号
原告：曹振多，女，住台山市。身份证号码：×××6780。
委托代理人：吴伟棠，男，××年××月××日出生，住台山市。
被告：黄明驹，男，住台山市。身份证号码：×××0714。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城东城大道88号。
负责人：陈思能
原告曹振多诉被告黄明驹、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：中财保台山支公司）机动车交通事故与责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭健辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟棠、被告黄明驹出庭参加了诉讼，被告中财保台山支公司经本院传票传唤、无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹振多诉称：2015年8月6日晚上，黄明驹驾驶粤J×××××号中型自卸货车从台城陈宜禧路出发，途经白石路××往××大道方向，22时20分，行驶至台××××路富城大道路口左转弯时，与从富城大道往白石路方向行驶的曹振多驾驶的自行车发生碰撞，造成曹振多受伤，两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队于2015年8月20日对此次交通事故作出交通事故认定书，认定黄明驹承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。本次事故造成原告损失医疗费267878.18元（其中两被告预付40000元）。被告黄明驹是肇事车粤J×××××号车的驾驶员，被告中财保台山支公司对该车承保交强险、商业第三者责任险。被告中财保台山支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由商业第三者责任险赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告176302.54元，本案诉讼费用由被告承担。
被告黄明驹在庭审中口头答辩称：原告在起诉状所讲属实，我驾驶的粤J×××××号车在被告中财保台山支公司购买了保险，应由保险公司进行赔偿。我在事故发生后已支付了医疗费30000元给原告。
被告黄明驹没有向本院提供任何证据。
被告中财保台山支公司辩称：一、我司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险（50万元）。保险期限自2015年1月17日至2016年1月16日，本案事故发生在2015年8月6日，根据交警出具的责任认定书，我司承保的粤J×××××号车负事故的主要责任。根据道路交通安全法及机动车交强险条例的规定，我司在交强险的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：原告主张医疗费176302.54元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明等材料。我司认为，原告提供的台山市人民医院出具的发票4张，合共121665.5元。根据相关保险条例、条款的规定及约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，原告请求的两张由广州百济新特药业连锁有限公司出具的发票和两张由台山市群康大药房有限公司出具的发票，合共19850元，显示该费因购买白蛋白所产生，而白蛋白不属于医保标准用药，应予剔除，不应由保险人承担。我司认为该药品在医院外购买，属于附加药品，不是原告受伤必须药品，原告诉请我司赔偿购买白蛋白费用无法律依据，故我司对此不予认可。原告产生的医疗费也应严格按照保险条例、条款的约定执行，扣减10%的自费药，即计算为121665.5×（1－10%）＝109498.95元。2、诉讼费。根据交强险条款第十条的规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。3、我司已为原告垫付医疗费10000元，请法院依法扣减。4、请法院核实本案其他当事人垫付及赔偿情况。
被告中财保台山支公司没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2015年8月6日晚上，黄明驹驾驶粤J×××××号中型自卸货车从台城陈宜禧路出发，途经白石路××往××大道方向，22时20分，行驶至台××××路富城大道路口左转弯时，与从富城大道往白石路方向行驶的曹振多驾驶的自行车发生碰撞，造成曹振多受伤，两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队对此次交通事故作出交通事故认定书，认定黄明驹承担此次事故的主要责任，曹振多承担此次事故的次要责任。
事故发生后原告曹振多被送往台山市人民医院治疗至2015年8月27日，用去医疗费142515.50元（其中含医嘱购买白蛋白费用20850元）。2015年8月27日，原告转往江门市中心医院治疗至2015年11月14日，用去医疗费125362.68元。上述医疗费共267878.18元（此款被告黄明驹支付了30000元，被告中财保台山支公司支付了10000元）。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
又查明：粤J×××××号中型自卸货车在被告中财保台山支公司投保了交强险及第三者责任保险（50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故与责任保险合同纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤J×××××号中型自卸货车在被告中财保台山支公司处投保的交强险、第三者责任保险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院审核，截止至2015年11月14日原告因本次交通事故已产生医疗费用共267878.18元，减除被告中财保台山支公司已支付的10000元。余款257878.18元，应由原告与被告黄明驹按事故责任分担。被告黄明驹承担此次事故的主要责任，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第十九条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任；（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；……。”的规定。据此，被告黄明驹应承担上述余款的80%（即257878.18元×80%=206302.54元），减除其已支付的医疗费30000元，余款176302.54元。应由被告中财保台山支公司在第三者责任保险赔偿限额50万元内赔付给原告。
被告中财保台山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔付医疗费176302.54元给原告曹振多。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担（此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在支付上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谭健辉
二〇一六年三月一日
书记员 黄洪科