贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0302民初2134号
原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼*楼。
法定代表人：钱长江，董事长。
委托诉讼代理人：李敏，公司员工。
委托诉讼代理人：程虎，公司员工。
被告：姚世国，男，1970年12月30日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
被告：骆柳，女，1974年2月3日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）诉被告姚世国、骆柳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行委托代理人李敏到庭参加诉讼、被告姚世国、骆柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被姚世国偿还原告借款本金49540.15万元，利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2018年1月3日共计3519.61元人民币；各项共计人民币53059.76元；从2018年1月4日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定的逾期利率标准计算至实际履行日）；2、被告骆柳对上述第一项诉讼请求中的债务承担最高额连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由:2016年8月12日，被告姚世国、与原告签订《个人信用借款合同》（合同编号为6711120150001150）。合同约定借款金额为50000元，借款期限自2016年8月12日至2017年8月11日止，借款利息为每月9.6‰（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内的，该约定利率不变）按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还这本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利率，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。被告骆柳于2016年8月11日与原告签订担保函，自愿为上述借款提供最高额连带责任，保证范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2016年8月12日向被告姚世国发放贷款，2017年8月11日合同期满，被告姚世国未履行还款义务，被告骆柳亦未承担连带保证责任。故原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息，并承担连带责任。
被告姚世国、骆柳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告姚世国与骆柳借款时系夫妻关系，2016年8月11日，被告骆柳与原告签订《保证函》，为被告姚世国于2016年8月11日至2018年2月10日期间内最高融资限额人民币50000元的所有融资债权提供最高连带责任保证，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年8月12日，被告姚世国与原告富民村镇银行签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2016年8月12日起至2017年8月11日，借款利率为月利率9.6‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。2016年8月12日，原告依照合同约定向被告姚世国发放贷款。2017年8月11日借款期限届满，被告姚世国未按约定偿还借款本金及利息，被告骆柳未履行保证责任，截止2018年1月3日，被告姚世国尚欠原告本金49540.15元，利息及逾期利息3519.61元。
上述事实，有原告提供的《保证函》、《个人信用借款合同》、《借款借据》、《对账单》及原告陈述在卷佐证，经庭审认证、足以认定。
本院认为，被告姚世国与原告签订《个人信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现借款期限已届满，被告姚世国未按约履行还款义务,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告姚世国归还借款本金49540.15元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，《个人信用借款合同》中约定逾期利息在约定月利率9.6‰的基础上加收50%的罚息利率计收即月利率14.4‰，并计收复利，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应支付原告截至2018年1月3日的利息3519.63元，并从2018年1月4日起按月利率14.4‰的计收逾期利息及复利。对原告要求被告骆柳承担最高额连带保证责任的诉讼请求，被告骆柳与原告签订《保证函》，自愿为姚世国在2016年8月11日至2018年2月10日期间内最高额融资限额为50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围为融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，本案被告姚世国的融资债权为50000元，未超过最高额保证限额，且在保证期间内。根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”之规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告姚世国、骆柳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告姚世国于本判决生效之日起十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金49540.15元及利息、复利（截至2018年1月3日为3519.61元；从2018年1月4日起至付清款之日止的利息按约定月利率14.4‰）；
二、被告骆柳对被告姚世国的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1127元，公告费400元，共计1527元，由被告姚世国、骆柳负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审 判 长 田应雪
人民陪审员 申 慧
人民陪审员 邱恒昌
二〇一八年七月十九日
书 记 员 夏子捷