贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初791号
原告：陈天祥，男，1938年9月29日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。
被告：周洁劼，男，1993年6月25日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
法定代表人：俞曙，该公司经理。
委托诉讼代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。
原告陈天祥与被告周洁劼、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天祥之委托诉讼代理人殷俊、被告周洁劼及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告人保公司之委托诉讼代理人晏太辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告人保公司在交强险限额范围内赔偿残疾赔偿金12,289.82元、护理费18,000.00元、住院伙食补助费6,100.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费9,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,800.00元、交通费1,000.00元，合计62,189.82元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告周洁劼驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由新蒲新区新舟镇农业银行沿新舟镇北大街往新舟镇群乐医院方向行驶，当车行至虾绥线18公里+100米（小地名：新舟镇北大街中段）处时，该车右前侧车体碰撞到车行方向道路右侧行人原告陈天祥，造成陈天祥受伤的交通事故。本次交通事故经公安机关交警部门认定：周洁劼负全部责任，陈天祥无责任。贵Ｃ×××××号小型普通客车已在被告人保公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限以内。事故发生后，被告周洁劼垫付了全部医疗费用，并向原告陈天祥支付现金18,000.00元，但双方未对其他赔偿事宜达成一致意见。
被告周洁劼辩称，对本次交通事故基本事实及责任划分均不持异议。贵Ｃ×××××号小型普通客车已在被告人保公司投保交强险，本案相关损失应由保险公司在交强险限额范围内直接予以赔付。事故发生后，我已垫付了医疗费及其他相关费用共计83,365.00元，要求在本案中一并予以处理。
被告人保公司辩称，对本次交通事故基本事实、责任划分及贵Ｃ×××××号小型普通客车已在我公司投保交强险的事实均不持异议。我公司同意按保险合同约定承担赔偿责任。对于被告周洁劼所垫付的医疗费，应扣除15%的非医保用药。另外，我公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日14时25分，被告周洁劼持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由新蒲新区新舟镇农业银行沿新舟镇北大街往新舟镇群乐医院方向行驶，当车行至虾绥线18公里+100米（小地名：新舟镇北大街中段）处时，该车右前侧车体碰撞到车行方向道路右侧行人原告陈天祥，造成陈天祥受伤的交通事故。本次交通事故经公安机关交警部门认定：周洁劼负全部责任，陈天祥无责任。陈天祥受伤后，在遵义医学院附属医院住院治疗61天，共计支出医疗费63,565.00元（该费用已由周洁劼垫付），其出院医嘱有需要加强营养等内容。经被告周洁劼委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年1月10日作出如下鉴定意见：1.陈天祥2016年9月13日所受损伤致左胫腓骨骨折遗留左下肢功能障碍达伤残十级；2.陈天祥2016年9月13日所受损伤，护理期评定为30～90日，营养期评定为60～90日；3.陈天祥左胫腓骨骨折内固定术后需后续治疗费8,000.00元～9,000.00元。为作上述鉴定，被告周洁劼支出鉴定费18,00.00元。贵Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为周业波，该车已在被告人保公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限以内。本次交通事故发生以后，被告周洁劼除垫付上述医疗费及鉴定费之外，还向原告陈天祥支付现金18,000.00元。
另查明：原告陈天祥出生于1938年9月29日，本次交通事故发生时，其已年满77周岁。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗发票、费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、收条、身份证、驾驶证、行驶证、保单等证据材料在卷佐证，经本院核实，予以认定。
本院认为，公安机关交警部门对本案交通事故事实认定清楚、责任划分明确，应依法予以确认。原告陈天祥因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，其要求赔偿残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
根据相关法律规定及本案实际情况，本院对原告陈天祥因本次交通事故受伤所造成的各项损失认定如下：1.医疗费63,565.00元（以发票记载金额为准，该费用已由被告周洁劼予以垫付）；2.护理费5,717.96元（贵州省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资34,214.00元÷365天×住院61天）；3.住院伙食补助费6,100.00元（贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天×住院61天）；4.营养费7,500.00元（贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天×鉴定中间值75天）；5.交通费800.00元（酌情予以认定）；6.鉴定费1,800.00元（以发票记载金额为准，该费用已由被告周洁劼予以垫付）；7.后续治疗费8,500.00元（参照鉴定意见中间值）；8.残疾赔偿金12,289.82元（贵州省上年度城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年×5年×10%）；9.精神抚慰金3,000.00元（结合伤残等级情况，酌情予以认定）。以上各项费用共计109,272.78元。原告陈天祥要求按200.00元/天的标准计算护理费，但并未提供护理人员的工资收入证明材料，故本院对其该项诉讼主张不予支持。对于被告人保公司要求扣除15%非医保用药的抗辩主张，因缺乏法律依据，故本院不予采信。
关于本案责任承担的问题，贵Ｃ×××××号小型普通客车登记车主虽为案外人周业波，但该车已在被告人保公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险期限以内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，因本次交通事故损失总额未超出交强险赔偿限额，故应由被告人保公司在交强险限额范围内直接予以赔付。为了进一步减轻当事人诉累，对于被告周洁劼所垫付的各项费用共计83,365.00元（含医疗费63,565.00元、鉴定费1,800.00元及其他费用18,000.00元），可从原告陈天祥应得赔偿款内扣减后，由保险公司直接支付给周洁劼。即由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告陈天祥各项费用共计25,907.78元（109,272.78元-83,365.00元），同时向被告周洁劼支付83,365.00元。
综上所述，对于原告陈天祥所提出的诉讼请求，部分应予支持，部分应予驳回。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告陈天祥各项费用共计25,907.78元，同时向被告周洁劼支付83,365.00元；
二、驳回原告陈天祥的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取210.00元，由被告周洁劼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 马贵强
二〇一七年三月二十四日
书记员 邢 敏