广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法交初字第730号
原告：李思颖，女，1976年11月16日出生，汉族，户籍住址江门市蓬江区，经常居住地江门市，
被告：张勇，男，1974年11月25日出生，汉族，户籍住址四川省内江市东兴区，经常居住地珠海市香洲区，
被告：樊国军，男，住珠海市香洲区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区九洲大道中太平洋保险大厦。
负责人：温文翔，该公司总经理。
原告李思颖诉被告张勇、樊国军、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋财产保险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员陈强英适用简易程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告李思颖到庭参加诉讼，被告张勇、樊国军、太平洋财产保险珠海公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李思颖诉称：2013年5月8日11时许，被告张勇驾驶粤Ｃ×××××轻型厢式货车沿北环路往潮莲大桥方向行驶，行至北环路××路红绿灯路段时，与前方同方向同车道由原告驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损。后交警部门认定，被告张勇驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，是导致此事故的根本过错，承担此事故的全部责任，原告无责任。原告在被撞伤之后，由救护车送入医院急诊室治疗，医院诊断为脑震荡、枕部挫伤及右手挫伤，急诊及治疗期间需定期复诊，共用去医疗费1747元。由于受伤治疗，此期间原告所在的工作单位因原告告假缺勤，没有发放此期间的工资2175元。并且，由于事故造成原告枕部挫伤及右手挫伤，一个多月来给原告带来巨大的痛楚及造成生活不便，故原告要求被告赔偿其精神损失费3000元。交通事故后，由于原告的车辆受损严重，用去拖车费、停车费、拆检费575元、车辆损失鉴定费为1000元、维修费18462元。并且，在车辆维修的29天（5月8日至6月5日）时间内，原告往返医院复诊，日常工作生活共用去交通费580元（按每天往返4次，每次5元计算，5×4×29=580）。由于被告违反交通规则，撞伤原告，导致原告身体受伤，财产受到损失，被告理应承担赔偿责任。但是，在原告数次要求被告给予合理的赔偿情形下，被告却对原告因其伤害所产生的维修费、医疗费、误工费等费用拒不赔偿，并且态度恶劣，不配合保险公司完成对原告相关费用的赔偿工作。据此，原告请求法院判令被告向原告支付机动车维修费18462元、拖车费及停车费、拆检费共575元、医疗费用1747元、误工费2175元、精神损失费3000元、修车期间交通费580元，本案诉讼费用由被告承担。
原告李思颖对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第2013B00256号道路交通事故认定书1份；2、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定表各1份；3、广东省道路交通事故车物损失补充鉴定报告、广东省道路交通事故车物损失价格补充鉴定表各1份；4、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单1份；5、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损清单1份；6、车辆维修费发票1份；7、车损鉴定费专用票据2份；8、拖车费、清场费、拆检费发票各1份；9、道路交通清障拯救费发票5份；10、江门市第二人民医院门诊疾病诊断证明3份；11、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据7份；12、门诊病历1份；13、江门市铧建设计工程有限公司证明1份；14、江门市铧建设计工程有限公司2013年2至4月工资单1份；15、江门市铧建设计工程有限公司企业法人营业执照1份；16、李思颖身份证复印件、驾驶证正副页、粤Ｊ×××××小型轿车行驶证正副页各1份；17、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）各1份。
被告张勇、樊国军没有答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。
被告太平洋财产保险珠海公司书面答辩称：一、核实粤Ｃ×××××轻型厢式货车在我司购买强制险及商业第三者500000元，2013年5月8日发生在保险期间。二、针对原告的诉讼请求我司同意按照原告维修发票金额赔付18462元，但不同意赔偿原告要求的车损鉴定费1000元。三、同意赔偿原告拖车费200元，但对车辆的拆检费不同意赔偿。四、原告有提供相关证明其有误工损失，我司同意赔付。但需要补充相关的劳动合同及纳税证明。
被告太平洋财产保险珠海公司就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。
经审理查明：2013年5月8日11时许，被告张勇驾驶粤Ｃ×××××轻型厢式货车沿江门市蓬江区北环路往潮莲大桥方向行驶至北环路××路红绿灯路段时，与前方同方向同车道由原告李思颖驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。同年2月28日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2013B00256号道路交通事故认定书，认定：张勇驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，是导致此事故的根本过错，无证据证明李思颖有导致此交通事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，张勇承担此事故的全部责任，李思颖不承担此事故的责任。
原告受伤后，当日被送往江门市第二人民医院门诊治疗，经诊断：脑震荡、枕部及右手挫伤。同年5月9日至6月13日，原告又先后多次到江门市第二人民医院、江门市人民医院、江门市蓬江区白石正骨医院门诊复查治疗，共用去门诊医疗费1746.45元。同年5月8日，江门市第二人民医院向原告出具疾病诊断证明，医嘱建议休息3天。同年5月10日、5月13日，江门市人民医院向原告出具疾病诊断证明书，医嘱分别建议原告全休3天和休息一周。
2013年5月8日，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对事故损坏的粤Ｊ×××××小型轿车的损失价格进行鉴定，同年5月10日，该鉴证有限公司作出价格鉴定报告，鉴定结论为修复项目价值3750元，更换零件项目费用为7419元，合计11169元。之后，原告委托江门市怡诚汽车销售服务有限公司对该车辆进行维修。同年5月31日，经被告太平洋财产保险珠海公司对粤Ｊ×××××小型轿车估损后，确认维修费用19090元。同年6月5日，江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××小型轿车的损失价格进行补充鉴定，该鉴证有限公司作出补充鉴定报告，鉴定结论为修复项目价值1750元，更换零件项目费用为5543元，合计7293元。原告因此支付车损价格鉴定费1000元、维修费用18462元。同时，原告因交通事故支出粤Ｊ×××××小型轿车的拖车费200元、清场费50元、停车费45元、拆检费280元。
另查明：事故发生前，原告李思颖在江门市铧建设计工程有限公司工作，每月平均工资收入3680元。该公司没有发放原告2013年5月8日至5月24日休息期间的工资2175元。
再查，原告是粤Ｊ×××××小型轿车的所有人。被告樊国军是粤Ｃ×××××轻型厢式货车的所有人，2012年12月28日，该车辆分别向被告太平洋财产保险珠海公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。其中，机动车交通事故责任强制保险的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元，有责任财产损失赔偿限额2000元；商业保险约定投保的险种为商业第三者责任险及不计免赔等，商业第三者责任险保险金额为500000元，保险期限从2012年12月29日起至2013年12月28日止。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：１、本次交通事故造成原告李思颖的损失；２、被告张勇、樊国军、太平洋财产保险珠海公司的民事责任承担。
关于本次交通事故造成原告李思颖的损失问题。1、对于医疗费。原告提供事故认定书、门诊病历、诊断证明、收费收据主张权利，证据形式合法，与本次交通事故有直接的因果关系，故本院依法予以采纳，并据此确认原告因本次交通事故损伤产生的门诊医疗费为1746.45元。2、对于误工费。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告举证的诊断证明载明的医嘱、江门市铧建设计工程有限公司出具的证明，可确认原告2013年5月8日至5月24日门诊治疗累计休息13天期间实际减少的收入为2175元。被告对误工费计算的工资标准持有异议，但未能提供相反证据推翻，其辩解无理，本院不予采信。3、对于精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害，造成严重后果的受害人才可请求对方赔偿相应的精神损害抚慰金，本案中，交通事故虽然造成原告身体受伤，但并未造成残疾等严重后果，故原告主张精神损失费3000元无事实依据，本院不予支持。4、对于车辆维修费。原告所有的粤Ｊ×××××小型轿车因本次交通事故受损，必须通过鉴定来确定损失数额，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，该公司所作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《广东省道路交通事故车物损失补充鉴定报告》，因该公司和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，且与维修费发票能相互印证，而被告太平洋财产保险珠海公司明确表示同意按原告提供的维修费发票金额18462元赔付，故本院对原告举证的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》、《广东省道路交通事故车物损失补充鉴定报告》、价格鉴定表、价格补充鉴定表、维修费发票依法予以采纳，并据此认定车辆维修费18462元。5、对于鉴定费1000元、拖车费200元、清场费50元、停车费45元、拆检费280元，均是原告为处理本次交通事故支出的损失，属于为确定粤Ｊ×××××小型轿车的损失，为防止或者减少保险标的损失而支出的必要、合理性费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，本院予以确认，应由被告承担。6、对于维修期间的交通费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告所有的粤Ｊ×××××小型轿车是自用私家车，属于非经营性车辆，在5月8日发生交通事故时起至6月5日修理期间无法继续使用情况下，其为保证与事故发生前的正常出行而乘坐公交车的行为并无不妥，因此而产生的交通费用是实际必要的支出，是交通事故发生后造成原告具有必要性和关联性的扩大损失，属于司法解释中规定的“通常替代性交通工具的合理费用”，应当予以赔偿。本案中，综合考量原告车辆的修理时间、居住及工作地点等各种因素，可酌情确定车辆维修期间的交通费，原告要求被告赔偿交通费580元合理，本院予以支持。
关于被告张勇、樊国军、太平洋财产保险珠海公司的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的张勇应承担全部责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。原告与被告张勇因其各自的过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。对原告因交通事故所造成的损失，被告张勇应承担100%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因被告张勇驾驶的粤Ｃ×××××轻型厢式货车已向被告太平洋财产保险珠海公司购买了交强险和商业三者险，且本次交通事故是在保险期限内发生的，原告因本次交通事故造成其损失共计24538.45元，并未超过交强险和商业三者险的保险金额622000元，粤Ｃ×××××轻型厢式货车也投保了第三者责任险的不计免赔，故被告太平洋财产保险珠海公司应在交强险规定的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的相应分项限额以及商业三者险的赔偿限额500000元内对原告直接承担赔偿责任，而被告张勇、樊国军无需再对原告直接承担赔偿责任。被告张勇、樊国军、太平洋财产保险珠海公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李思颖支付保险金24538.45元。
二、驳回原告李思颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元减半收取200.5元，由原告李思颖负担21.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈强英
二〇一三年八月二十二日
书记员 林艳玲