河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0424民初990号
原告：于延平，女，1980年2月17日出生，汉族，住成安县。
委托诉讼代理人：张丽萍，河北浩博律师事务所律师。
被告：邯郸市三康冶金炉料有限公司，住所地：成安县邯大路未村段路南。
法定代表人：郭永彬，该公司总经理。
被告：金川县天诚财富置业有限公司，住所地：金川县金川镇龙河村广金坝。
法定代表人：郭志刚，该公司总经理。
被告：郭永彬，男，1964年3月19日出生，住邯郸市开发区。
被告：曹守燕，女，1964年9月28日生，住邯郸市开发区。
被告：郭志强，男，1985年9月1日生，住邯郸市开发区。
原告于延平与被告邯郸市三康冶金炉料有限公司（以下简称三康公司）、金川县天诚财富置业有限公司（以下简称天诚公司）、郭永彬、曹守燕、郭志强追偿权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼，被告邯郸市三康冶金炉料有限公司、金川县天诚财富置业有限公司、郭永彬、曹守燕、郭志强经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
于延平向本院提出诉讼请求：1、判令被告邯郸市三康冶金炉料有限公司给付原告代偿款50万元，后变更为120万元，案件受理费和财产保全费38083元；2、判令被告金川县天诚财富置业有限公司对诉讼请求1承担连带给付责任；3、判令被告郭永彬、曹守燕、郭志强对诉讼请求1按份承担责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月15日，被告邯郸市三康冶金炉料有限公司（以下简称三康公司）与邯郸远洋实业集团担保有限公司（以下简称远洋担保）签订《委托担保合同》，由远洋担保为三康公司提供保证担保向交通银行股份有限公司邯郸分行借款1000万元。同日，河北东之星生物科技股份有限公司（以下简称东之星公司）、孙金香和本案被告郭永彬、曹守燕、郭志强与远洋担保签订了《（反担保）保证合同》和《反担保抵押合同》，为三康公司的债务承担连带保证责任。2014年2月18日，三康公司从交通银行股份有限公司邯郸分行借款1000万元。
2015年3月9日，三康公司在借款到期后未能按时向交通银行还款，远洋担保承担了代偿义务，代偿本息共计9197728.03元。
2015年4月，远洋担保将三康公司、东之星公司、孙金香、郭永彬、曹守燕、郭志强诉至丛台区人民法院，追偿代偿款。后远洋担保对东之星公司、孙金香撤销了诉讼，远洋担保与三康公司、郭永彬、曹守燕、郭志强达成了（2015）丛民初字第872号民事调解书，约定三康公司欠远洋担保合计8397728.03元，应于2015年10月30前全部还清。
2015年9月3日，被告金川县天诚财富置业有限公司（以下简称天诚公司）向东之星公司出具承诺书，承诺为三康公司提供连带责任保证的反担保，对东之星公司担保的三康公司的全部债务向东之星公司承担连带担保责任。
因三康公司未按调解书约定向远洋担保给付代偿款，2015年11月，远洋担保再次起诉东之星公司和孙金香，要求承担连带保证责任，双方达成（2015）丛民初字第3493号民事调解书，东之星和孙金香向远洋担保承担连带保证责任，保证金额共计7839009.03元，约定支付时间为：2016年1月5日前支付20万元、2016年3月30日前支付30万元、2016年5月15日前支付10万元、2015年6月30日前支付50万元、2016年8月15日前支付10万元、2016年9月30日前支付50万元、2016年11月15日前支付10万元、2016年12月30日前付清。
2016年2月2日，东之星公司将全部债权转让给于延平，并向三康公司、天诚公司、郭永彬、曹守燕、郭志强送达了债权转让协议。
2016年3月底，于延平偿还远洋担保30万元，但是被告三康公司未能向于延平给付代偿款，被告天诚公司也未履行保证义务，其他共同保证人郭永彬、曹守燕、郭志强也未按比例承担保证责任。在案件审理过程中河北东之星生物科技股份有限公司又陆续向邯郸远洋实业集团担保有限公司支付代偿款，现共计支出代偿款120万元。
三康公司、天诚公司、郭永彬、曹守燕、郭志强未作答辩、未提交证据。
于延平围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月15日，以下简称三康公司与邯郸远洋实业集团担保有限公司（以下简称远洋担保）签订《委托担保合同》，由远洋担保为三康公司提供保证担保向交通银行股份有限公司邯郸分行借款1000万元。同日，远洋担保分别与河北东之星生物科技股份有限公司（以下简称东之星公司）、孙金香，郭永彬、曹守燕、郭志强各签订一份《（反担保）保证合同》，由东之星公司、郭永彬、曹守燕、郭志强为三康公司提供连带责任保证反担保；与郭志强签订一份《反担保抵押合同》，由郭志强用自己房产为三康公司的债务提供抵押。2014年2月18日，三康公司从交通银行股份有限公司邯郸分行借款1000万元。
2015年3月9日，三康公司在借款到期后未能按时向交通银行还款，远洋担保作为担保人承担了代偿义务，代偿本息共计9197728.03元。
2015年4月，远洋担保将三康公司、东之星公司、孙金香、郭永彬、曹守燕、郭志强诉至丛台区人民法院，追偿代偿款。后远洋担保对东之星公司、孙金香撤销了诉讼，与三康公司、郭永彬、曹守燕、郭志强达成了（2015）丛民初字第872号民事调解书，约定三康公司欠远洋担保合计8397728.03元，应于2015年10月30前全部还清。
2015年9月3日，天诚公司向东之星公司出具承诺书，承诺为三康公司提供连带责任保证的反担保，对东之星公司担保的三康公司的全部债务向东之星公司承担连带担保责任。
因三康公司未按调解书约定给付远洋担保代偿款，2015年11月，远洋担保再次起诉东之星公司和孙金香，要求承担连带保证责任，双方达成（2015）丛民初字第3493号民事调解书，东之星公司和孙金香向远洋担保承担连带保证责任，保证金额共计7839009.03元，支付时间为2016年1月5日前支付20万元、2016年3月30日前支付30万元、2016年5月15日前支付10万元、2015年6月30日前支付50万元、2016年8月15日前支付10万元、2016年9月30日前支付50万元、2016年11月15日前支付10万元、2016年12月30日前付清。案件受理费33083元、财产保全费5000元，共计38083元，由东之星公司负担。
2016年2月2日，东之星公司将其对三康公司的全部债权转让给于延平，包括其已经支付的20万元债权和根据（2015）丛民初字第3493号民事调解书将来取得的债权等与该债权相关的从权利，并向三康公司、天诚公司、郭永彬、曹守燕、郭志强送达了债权转让协议。
东之星公司为履行上述调解书，已经支付给远洋担保1200000元，分别为：2016年1月5日支付200000元，2016年3月30日支付300000元，2016年5月16日支付100000元，2016年7月1日支付500000元，2016年9月22日支付100000元。
本院认为，东之星公司、孙金香作为反担保人在履行保证义务代替三康公司向远洋担保履行所担保的给付金钱义务后，依法取得向债务人三康公司的追偿权以及要求其他反担保人郭永彬、曹守燕、郭志强分担保证责任的权利。天诚公司承诺为三康公司提供连带责任保证的反担保，对东之星公司担保的三康公司的全部债务向东之星公司承担连带担保责任。东之星公司将其对三康公司的全部债权转让给于延平，包括其已经支付的20万元债权和根据（2015）丛民初字第3493号民事调解书将来取得的债权等与该债权相关的从权利，于延平取得对三康公司的追偿权及要求其他担保人分担保证责任的权利和要求天诚公司承担连带责任的权利，综上对原告要求被告邯郸市三康冶金炉料有限公司给付原告代偿款1200000元，案件受理费和财产保全费38083元，要求被告金川县天诚财富置业有限公司对诉讼请求1承担连带给付责任的诉讼请求予以支持；对于延平要求郭永彬、曹守燕、郭志强对诉讼请求1按份承担责任的请求，因上述三位反担保人未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，应当按照连带共同保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市三康冶金炉料有限公司自判决书生效之日起十日内给付原告于延平代偿款1200000元，案件受理费和财产保全费38083元；
二、被告金川县天诚财富置业有限公司对邯郸市三康冶金炉料有限公司给付原告于延平上述款项承担连带责任；
三、被告郭永彬、曹守燕、郭志强对邯郸市三康冶金炉料有限公司给付原告于延平上述款项承担连带共同保证责任。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全申请费5000元，由被告邯郸市三康冶金炉料有限公司、金川县天诚财富置业有限公司、郭永彬、曹守燕、郭志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 申丽华
审判员 刘金凤
审判员 朱艳涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘文莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。