江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹰刑一终字第72号
原公诉机关江西省余江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某甲，无业。2015年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被余江县公安局刑事拘留，同年2月15日因涉嫌寻衅滋事罪经余江县人民检察院批准逮捕，同日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
辩护人（附带民事诉讼代理人）杨田金，江西首达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲，系本案被害人。
江西省余江县人民法院审理江西省余江县人民检察院提起公诉的原审被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪一案，于2015年11月3日作出（2015）余刑初字第47号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月14日下午2时许，被告人蔡某甲酒后驾驶赣L×××××号小轿车载夏某沿余江县果喜大桥自西向东行驶。行驶至果喜大桥东侧交叉路口路段，碰撞到前方左转弯由被害人吴某甲驾驶的赣L×××××号小轿车。吴某甲见状便同蔡某甲等人理论，蔡某甲等人称“撞到了车子，你又怎样”，接着蔡某甲就到赣L×××××号小轿车驾驶室外，用拳头殴打吴某甲。这时坐在小轿车车后座的被害人吴某丙便让吴某甲报警处理。蔡某甲听到后，又到车右后门，拉开车门用拳头殴打吴某丙。吴某甲见状下车制止，蔡某甲便追赶吴某甲，并在路口附近瓦罐汤店门口拿了一把铁质垃圾斗朝吴某甲背部打去。周围群众上前劝架，将蔡某甲手中的垃圾斗拿走，蔡某甲又用拳头殴打吴某甲，被群众劝开。接着蔡某甲走到赣L×××××号小轿车旁，一拳将站在车边打电话的吴某丙打倒在地。周围群众将吴某丙扶起来后，蔡某甲又驾驶赣L×××××号小轿车撞了二次赣L×××××号小轿车，并下车殴打吴某甲，被群众劝阻。后民警赶至现场将蔡某甲当场抓获。经鉴定，吴某丙、吴某甲伤情均构成轻微伤，被毁坏财物共计价值人民币1670元，蔡某甲驾驶时血液酒精浓度为154.5mg／lOOml。经余江县公安局交警大队认定，蔡某甲负本次事故的全部责任。
2015年2月6日，被告人赔偿了被害人汽车修理费1670元。
事故发生后，被害人吴某甲被送往鹰潭市人民医院住院治疗77天，花费医疗费10443元。
另查明，附带民事诉讼原告人系余江县政府职工，住院期间，原告人工资未减少。
原审法院认为，被告人蔡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；其在醉酒驾驶机动时与他人驾驶的机动车发生碰撞并在城区道路上随意追逐并殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为同时构成寻衅滋事罪。被告人犯罪后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。其赔偿被害人车辆损失费，可酌情从轻处罚。对刑事附带民事诉讼原告人的损失，经核实，原告人提出的医疗费10446元与事实和法律相符，予以支持；护理费可参照江西省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为：77天x117元每天=9009元，原告人要求被告人赔偿7700元符合法律规定，予以支持；原告人要求被告人按每天30元标准计算其住院伙食补助费及营养费符合江西省一般工作人员出差伙食补助标准和原告的伤情，予以支持；原告人提出要求被告人赔偿其误工费，因原告人并未因住院减少收入，因此，对原告人的该项诉讼请求，不予支持。综上，原告人的各项经济损失为22763元。被告人的辩护人提出本案侵犯的对象为特定人员，没有妨害社会秩序的辩解意见与事实不符，不予采纳。被告人的诉讼代理人提出原告人的医疗费不应支持，其他费用标准过高的辩解意见与事实和法律不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，原审法院作出如下判决：一、被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人蔡某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费10443元，护理费7700元、营养费2310元、住院伙食补助费2310元，合计人民币22763元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。
上诉人蔡某甲上诉提出一审量刑过重，他愿意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。
辩护人提出：1.上诉人蔡某甲不构成寻衅滋事罪；2.原判量刑过重。
经审理查明，2015年1月14日下午14时许，上诉人蔡某甲酒后驾驶赣L×××××号小轿车载夏某沿余江县果喜大桥自西向东行驶。当行驶至果喜大桥东侧交叉路口路段时，碰撞到前方左转弯由被害人吴某甲驾驶的赣L×××××号小轿车。吴某甲见状便同蔡某甲等人理论，蔡某甲等人称“撞到了车子，你又怎样”，接着蔡某甲就到赣L×××××号小轿车驾驶室外用拳头殴打吴某甲。同时，坐在小轿车车后座的被害人吴某丙便让吴某甲报警处理。蔡某甲听到后又到车右后门，拉开车门用拳头殴打吴某丙。吴某甲见状下车制止，蔡某甲便追赶吴某甲，并在路口附近瓦罐汤店门口拿了一把铁质垃圾斗朝吴某甲背部打去。周围群众上前劝架，将蔡某甲手中的垃圾斗拿走，蔡某甲又用拳头殴打吴某甲，被群众劝开。随后蔡某甲又走到赣L×××××号小轿车旁，一拳将站在车边打电话的吴某丙打倒在地。周围群众将吴某丙扶起来后，蔡某甲又驾驶赣L×××××号小轿车撞了二次赣L×××××号小轿车，并下车殴打吴某甲，被周围群众劝阻。后民警赶至现场将蔡某甲抓获。经鉴定，被害人吴某丙、吴某甲伤情均构成轻微伤，被毁坏财物共计价值人民币1670元，蔡某甲驾驶车辆时血液酒精浓度为154.5mg／lOOml。经余江县公安局交警大队认定，蔡某甲负本次事故的全部责任。2015年2月6日，上诉人蔡某甲赔偿了被害人汽车修理费1670元。案发后，原审附带民事诉讼原告人吴某甲被送往鹰潭市人民医院住院治疗77天，花费医疗费10443元。
另查明，原审附带民事诉讼原告人吴某甲系余江县政府职工，其在住院期间，工资未减少。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.道路交通事故认定书；2.收款收据；3.鹰潭市人民医院出院记录、住院费发票、费用清单；4.抓获经过；5.常住人口登记表；6.血液酒精含量检验报告、呼气式酒精检测结果单；7.法医学人体损伤程度鉴定书、涉案财物价格司法鉴证结论；8.现场示意图、现场照片；9.道路交通事故现场勘验笔录；10.现场监控资料；11.吴某丙、吴某甲、邹某、左某、刘某甲、吴某乙等人的辨认笔录；12.证人夏某、邹某、左某、刘某甲、钱某、刘某乙、蔡某乙、危某、吴某乙、陈某、陆某、冯某等人的证言；13.被害人吴某丙、吴某甲的陈述；14.上诉人蔡某甲的供述及辩解。
上述证据能够相互统一、印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人蔡某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；在所驾驶机动车与他人驾驶的机动车发生碰撞后随意追逐并殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。蔡某甲被抓获归案后，能如实供述其本人的罪行，构成坦白，依法可对其从轻处罚。其赔偿了被害人车辆损失费，可酌情对其从轻处罚。关于原审刑事附带民事诉讼原告人吴某甲提出的各项诉讼请求，经核实，其中医疗费10446元、护理费7700元及按每天30元标准计算住院伙食补助费、营养费均与事实和法律相符，予以支持；误工费，因原审原告人并未因住院减少收入，故不予支持。综上，原审原告人的各项经济损失应为22763元，超出部分不予支持。关于上诉人及其辩护人提出一审量刑过重、请求从轻处罚的理由。经查，原审判决以蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年四个月，以蔡某甲犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金人民币五千元，系根据蔡某甲的犯罪事实和量刑情节作出的，且在法定量刑幅度内，并无不当。但将二罪所判决的拘役刑和有期徒刑合并执行不当，违反了法律的规定，依法应予纠正。关于上诉人提出其愿意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚的理由。经查，尽管上诉人提出愿意赔偿被害人经济损失的意愿，但除了赔偿了汽车修理费1670元之外，绝大部分经济损失并未赔偿，故不予采纳。关于辩护人提出上诉人蔡某甲的行为不构成寻衅滋事罪的意见。经查，上诉人蔡某甲醉酒后驾驶车辆与被害人吴某甲驾驶车辆发生碰撞（事后经交警认定，蔡某甲负事故的全部责任。）后，与被害人吴某甲理论并殴打吴某甲。乘车人吴某丙告诉吴某甲不要打架并报警处理后，也遭到蔡某甲的殴打。之后，蔡某甲在马路上追打吴某甲，又将下车打电话的吴某丙打倒在地，造成二被害人轻微伤。蔡某甲打完人之后仍不罢休，上车后开车又撞了被害人汽车二次，造成车辆损毁价值1670元。蔡某甲的这一系列行为均是随意殴打他人和破坏社会秩序的表现，且情节恶劣，依法构成寻衅滋事罪。上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省余江县人民法院（2015）余刑初字第47号刑事附带民事判决第（二）项，即被告人蔡某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费10443元，护理费7700元、营养费2310元、住院伙食补助费2310元，合计人民币22763元。
二、维持江西省余江县人民法院（2015）余刑初字第47号刑事附带民事判决第（三）项，即驳回刑事附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。
三、撤销江西省余江县人民法院（2015）余刑初字第47号刑事附带民事判决第（一）项，即被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
四、上诉人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2017年5月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 薛 华
审判员 李国盛
审判员 赵 阳
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李志武