山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1586号
原告：陈洪祥，男，汉族，居民，住日照市岚山区
委托代理人：陈洪秘，男，汉族，居民，住日照市东港区，系原告之弟。
委托代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。
被告：山沣铄，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：山传波，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
以上两被告的委托代理人：赵世玉，山东律苑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市东港区。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：杨庆伟，系单位职工。
原告陈洪祥与被告山沣铄、山传波、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪祥及其委托代理人陈洪秘、武庆果，被告山沣铄与被告山传波的委托代理人赵世玉，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人杨庆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪祥诉称：2015年8月30日20时许，被告山沣铄驾驶鲁LQ＊＊**号牌小型轿车沿玉泉二路由南向北行驶至官山社区路段处时，与由西向东横过公路的原告相撞，致原告受伤住院。经日照交警岚山大队认定，原告承担事故的次要责任，被告山沣铄承担事故的主要责任。鲁LQ＊＊**号牌小型轿车在第三被告处投有交强险，第二被告系该车的车主，原告认为上列被告应当承担相应的责任。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计171161.50元（原诉讼数额为28943.78元），诉讼费、保全费由被告承担。
被告山沣铄辩称：对原告所诉的事实、经过及责任划分没有异议，原告所主张的损失请法庭依法确认；山传波所有的车辆在被告保险公司处投保有交强险、在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保不计免赔的商业第三者险100万元，应首先由保险公司在限额内予以赔偿。
被告山传波辩称：对原告所诉的事实、经过及责任划分没有异议，原告所主张的损失请法庭依法确认；其所有的车辆在被告保险公司处投保有交强险、在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保不计免赔的商业第三者险100万元，应首先由保险公司在限额内予以赔偿
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：对于事故发生、责任划分没有异议，原告的诉讼请求应当提供合法有效的证据予以证实，在核实属于保险责任后，保险公司在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔付，不承担诉讼费、精神抚慰金等间接损失。
经审理查明：2015年8月30日20时许，被告山沣铄驾驶鲁LQ＊＊**号牌小型轿车沿岚山区玉泉二路由南向北行驶至官山社区路段处时，与由西向东横过公路的原告相撞，致原告受伤。日照市公安局交通警察支队岚山大队对事故进行现场勘查后，于2015年9月6日作出日公交认字（2015）第02801号道路交通事故认定书，认定被告山沣铄承担事故的主要责任，原告陈洪祥承担事故的次要责任。
被告山沣铄持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LQ＊＊**号牌小型轿车系被告山传波所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告陈洪祥受伤后，在日照市人民医院住院治疗21天，被诊断为右踝关节粉碎性骨折、右侧腓骨小头骨折，支出门诊及住院医疗费共计30368.38元。日照人民法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，于2016年1月14日出具日照人民法医司法鉴定所（2016）法医鉴字第014号鉴定意见书，鉴定结论：十级伤残；后续治疗费4000元；误工期180-365日，护理期30-150日，营养期30-60日。
原告陈洪祥因事故造成以下直接损失：医疗费30368.38元；后续治疗费4000元；参照日照市机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费420元（20元／天21天）；结合鉴定意见和原告伤情，误工期计算至定残日前一天为136天，其为个体工商户，从事小型餐馆经营，参照2014年山东省餐饮业年平均工资标准，误工费15014元（40294元／年÷365天136天）；参照鉴定意见，酌定护理期90天，护理费7200元（80元／天90天）；原告伤情构成十级伤残，其居住地为城镇区，残疾赔偿金58444元（29222元／年20年10%）；结合原告居住地、治疗医院和住院期限，酌定交通费400元；参照鉴定意见，酌定营养费1000元；法医鉴定费3120元。以上损失共计119966.38元。
另查明，经被告山沣铄与被告山传波协商，本案给原告造成的损失，由被告山传波赔偿，原告陈洪祥与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司均无异议。
上述事实，有双方陈述、道路交通事故认定书、身份证明、病历、诊断证明、医疗票据、用药明细、司法鉴定书、鉴定费票据、个体工商户营业执照、卫生许可证、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
2015年9月8日，根据原告的申请，本院作出（2015）岚民保字第246-1号民事裁定书，裁定扣押了被告山沣铄驾驶的鲁LQ＊＊**号牌小型轿车（保全价值20000元）。被告山传波于2015年11月12日交纳20000元现金担保，本院以（2015）岚民一初字第1586-1号民事裁定书，裁定解除了对该车辆的扣押。
本院认为：被告山沣铄未文明安全驾驶机动车辆、未确保安全车速、未确保安全畅通，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条和第四十二条第一款的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故给原告造成损害，应承担主要的民事赔偿责任。被告山传波自愿替被告山沣铄承担相应的民事赔偿责任，原告陈洪祥与被告保险公司亦无异议，本院予以支持。原告陈洪祥横过公路未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，主观上亦存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。
结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告山传波对原告交强险限额外的损失承担90%的赔偿责任。
被告山沣铄驾驶的鲁LQ＊＊**号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
原告的医疗费损失，有相应的病历、医疗票据、诊断证明和用药明细，能够证实医疗费支出与本案伤情的关联性，本院予以认定；原告伤情未达到请求精神损害赔偿的严重程度，本院对其精神抚慰金的主张不予支持；原告的其他损失，根据相关法律规定并结合其提供的证据予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司对原告的伤残等级有异议，对伤残等级鉴定所依据的原告“右下肢示腓总神经、胫神经损伤”与原告伤情的关联性有异议，申请重新鉴定，但本次鉴定结论系双方当事人共同选定的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员亦具有相关的鉴定资格，鉴定结论依据充足，且原告伤情为右踝关节粉碎性骨折、右侧腓骨小头骨折，与右下肢示腓总神经、胫神经损伤存在位置上的一致性，在被告保险公司未能提供证据证明原告有其他伤病史的情况下，可以认定二者存在关联性，故本院对于保险公司有关关联性的异议不予支持，对该鉴定结论予以采信。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告陈洪祥医疗费10000元、误工费15014元、护理费7200元、残疾赔偿金58444元、交通费400元，共计91058元。
二、被告山传波赔偿原告陈洪祥各项损失26017.54元。
附注：（119966.38元-91058元）90%=26017.54元。
三、驳回原告陈洪祥的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项和返还款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3723元，减半收取1861.50元，诉前保全申请费220元，共计2081.50元，由原告陈洪祥负担540.50元，被告山传波负担1541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁野
二〇一六年三月八日
书记员 吴媚