浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯巡民初字第290号
原告：蒋某某。
委托代理人：姜某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：衢州市××楼。
负责人：徐某某。
委托代理人：徐某。
被告：沈某某。
被告：方甲。
被告：陆某某。
原告蒋某某与被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平洋××公司）、沈某某、方甲和陆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员杨丽适用简易程序独任审理，于2009年12月3日公开开庭审理了本案。
原告蒋某某及其委托代理人姜某某，被告沈某某、方甲和陆某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称，2009年6月4日8时55分许，第二被告沈某某驾驶属第三被告方甲所有的，并由第一被告承保的浙h×××××号正三轮摩托车经万下线由南向北行驶至万下线4km＋900m（九华沐二村）路段时，与同方向行驶的第四被告陆某某驾驶的衢江048032电动自行车发生碰撞，被告沈某某在避让中与行走在道路西侧路面的原告发生碰撞，致使原告，第二、四被告不同程某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往衢州市人民医院抢救治疗，住院70天，花去医疗费近90000元。同日，交警部门认定被告沈某某、陆某某负事故同等责任，原告蒋某某不负事故责任。2009年原告之伤被衢州市天恒司某某定所评定为九级、十级伤残，伤后的营养期限为12周，需二期手术费用5000元。原告主张其发生的费用有医疗费86867.18元、住院伙食补助费2100元、护理费6035元、误工费10295元、营养费2520元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金40735.2元、鉴定费1680元、交通费900元、精神损害抚慰金15000元，共计171132.38元，除第一、二、三被告已支付的35000元外，余款136132.38元由第一被告在道路交通事故责任某制保险限额范围内赔偿，超限部分由第二、三、四被告赔偿，并由第二、三、四被告互负连带赔偿责任。诉讼过程中，因查明第一、二、三被告已支付的赔偿数额为35850元，故原告变更诉讼请求，要求赔偿的总额变更为135282.38元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，以证明在该起交通事故中被告沈某某、陆某某负同等责任，原告蒋某某无责任的事实。
2、衢州市人民医院病历、出院记录各1份，以证明原告的治疗经过。
3、门诊就诊卡、门诊和住院收费收据共计32份，费某某单1份，以证明原告花费医疗费86867.18元的事实。4、护理和误工证明共5份，以证明原告住院期间需要共计85人次陪护和需要误工休息四个月的事实。
5、司某某定意见书1份，以证明原告因交通事故造成腰椎九级和左小腿十级伤残，伤后需营养期限12周和后续治疗费用5000元的事实。
6、交通费发票224张，以证明原告花费交通费900元的事实。
7、浙h×××××行驶证、保险卡和被告方甲的身份证复印件，以证明浙h×××××正三轮摩托车为被告方甲所有，该车向太平洋××公司承保的事实。
被告太平洋××公司对交通事故发生的事实与交通事故认定书均无异议，但对原告赔偿的计算标准有异议。同时认为其已向原告支付了10000元的医疗费，已在交强险的医疗费用赔偿限额内支付完毕，对合理的残疾赔偿金、误工费、交通费等同意在交强险的伤残赔偿限额内支付。
被告太平洋××公司向本院提交了如下证据：1、机动车交通事故责任某制保险条款，以证明在交强险范围内伤残赔偿和医疗费用赔偿的限额。
2、网上银行记账凭证和赔款收据各1份，以证明被告太平洋××公司已通过网上银行方乙接向衢州市人民医院支付了原告的医疗费10000元。
被告沈某某答辩称，其是受被告方甲的雇佣为其拉饲料。对交通事故发生的事实与交通事故认定书均无异议，对原告主张的医疗费等相关赔偿项目表示不清楚，由法院依法判决，且其已支付了原告7000元的医疗费。被告沈某某未向本院提供证据。
被告方甲答辩称，浙h×××××正三轮摩托车是其所有，被告沈某某是其驾驶员，事故发生时被告沈某某驾驶该正三轮摩托车为其拉饲料，其已支付了原告18850元的医疗费，对被告沈某某应承担的赔偿数额其愿意承担连带赔偿责任。
被告方甲向本院提交了收据1张，以证明其支付了原告医疗费18850元。
被告陆某某对交通事故发生的事实无异议，但对交通事故认定书有异议，其不同意赔偿。
被告陆某某未向本院提供证据。
庭审中，上述原、被告提交的证据经当庭出示，各方当事人进行了质证，本院认证如下：1、对原告提供的道路交通事故认定书，被告太平洋××公司、沈某某和方甲均无异议，被告陆某某对其真实性无异议，但对事故认定有异议，本院认为，交警部门对事故所作的认定，事实清楚，证据充分，责任明确，被告陆某某未能提供证据证明其已在法定时限内向交警部门申请书面复核，应视为对该认定予以认可，故被告提出的异议依据不足，不予采纳。对该道路交通事故认定书本院予以确认。
2、对病历、出院记录、门诊就诊卡、门诊和住院收费收据及费某某单，被告太平洋保险公司无异议，被告沈某某、方甲和陆某某对真实性均无异议，本院认为上述证据内容真实，来源合法，能够证明原告花费医疗费用86867.18元的事实，对该组证据本院予以确认。3、对护理和误工的证明，四被告对真实性均无异议，但被告太平洋保险公司对原告主张的护理费和误工费的标准有异议，认为原告系农村居民，应当按照农民标准计算赔偿费用，本院认为原告虽属农民，但无固定收入，对误工费的计算应适用上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资即71元／天的标准，对该组证据本院予以确认。
4、对司某某定意见书，四被告对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。
5、对交通费发票，四被告认为费用过高，本院认为，结合原告及其亲属为治疗、护理、鉴定等必需花费的往返交通费用，对合理部分本院予以确认。
6、对浙h×××××行驶证、保险卡和被告方甲的身份证复印件，四被告均无异议，本院予以确认。
7、对被告太平洋××公司提交的机动车交通事故责任某制保险条款、网上银行记账凭证和赔款收据，原告和其他三被告均无异议，本院予以确认。
8、对被告方甲提供的收据，原告和其他三被告均无异议，本院予以确认。
根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告沈某某系被告方甲雇佣的驾驶员，2009年6月4日8时55分许，被告沈某某驾驶由被告方甲所有的浙h×××××号正三轮摩托车为被告方甲拉饲料，行经万下线由南向北行驶至万下线4km＋900m（九华乡沐二村）路段时，与同方向行驶的被告陆某某驾驶的衢江048032电动自行车发生碰撞，被告沈某某在避让过程中又与行走在道路西侧路面的原告蒋某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2009年6月23日衢州市公某某交通警察支队柯某大队作出交通事故认定书认定：被告沈某某驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶在没有限速标志的路段，没有保持安全车速且遇到紧急情况采取措施不当是造成事故的主要原因，被告陆某某驾驶的非机动车制动装置不符合电动自行车某某技术要求且在没有划分非机动车道的道路上，没有靠车行道的右侧行驶是造成事故的主要原因，被告沈某某和陆某某负事故同等责任，原告无责任。
事故后，原告被送往衢州市人民医院治疗，住院70天，其中半个月需2人护理，其余时间需1人护理，原告为此花费医疗费用86867.18元，被诊断为：创伤性失血休克；左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左胫骨平台粉碎性骨折；l2椎体爆裂性骨折伴不全瘫；左胫前肌大部分断裂；全身多处软组织挫裂伤。医院建议休息四个月。2009年原告蒋某某委托衢州天恒司某某定所对其伤残等级、后续治疗费和营养时间作出评定，鉴定意见如下：原告蒋某某腰2椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；左小腿的创伤致皮肤疤痕形成评定为十级伤残；伤后的营养期限为12周；后续治疗费用约5000元。原告为此花费鉴定费用1680元被告方甲为其所有的浙h×××××号正三轮摩托车向被告太平洋××公司投保了机动车交通事故强制责任保险。机动车交通事故责任某制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额包括被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除。
事故发生后，被告太平洋××公司、沈某某和方甲分别向原告支付赔偿款10000元、7000元和18850元。被告沈某某同意其支付的7000元视为被告方甲支付的赔偿款。
本院认为：交通事故责任者，对事故所造成他人人身和财产损害的，应当在其责任范围内承担赔偿责任。本案原告系因被告沈某某驾驶正三轮摩托车与被告陆某某驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞导致受伤，被告沈某某与被告陆某某的过错责任相当，应由被告沈某某和被告陆某某各承担50％的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告沈某某系受被告方甲雇佣时发生交通事故，被告方甲作为雇主应替代被告沈某某承担赔偿责任，被告沈某某与被告陆某某的侵权行为直接结合造成原告损失，构成共同侵权，故由被告方甲与被告陆某某承担连带赔偿责任。
被告方甲为其所有的肇事车辆浙h×××××号正三轮摩托车向被告太平洋××公司投保了机动车交通事故强制责任保险，对因该车辆造成的事故责任，被告太平洋××公司应在其承保的保险责任限额内，依法负有向原告直接赔付的责任。故原告诉讼要求被告太平洋××公司在机动车交通事故强制责任保险限额内直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告方甲和陆某某赔偿，并互负连带责任的请求，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。
原告蒋某某因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费：86867.18元；2、误工费：145天×71天／元＝10295元；3、护理费：（15×2＋55）天×71天／元＝6035元；4、住院伙食补助费：70天×30天／元＝2100元；5、残疾赔偿金9258元／年×20年×22％＝40735.2元；6、营养费：原告主张2520元，参照鉴定意见，伤后的营养期限为12周。原告主张按照30元／天的标准符合原告的伤残情况及当地的经济生活水平；7、后续治疗费：5000元；8、鉴定费：1680元；9、交通费：原告主张花费交通费900元，结合原告及其亲属为治疗、护理、鉴定等必然要花费的往返交通费用，本院认为500元较为合理；10、精神损害抚慰金：原告主张15000元，本院结合事故双方过程程某、当地经济生活水平、损害程某等综合认定本案的精神损害抚慰金为10000元为宜。上述费用合计165732.38元，由被告太平洋××公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内承担77565.2元，除已支付的10000元外，应承担赔偿款67565.
2元；机动车第三者责任某制保险赔付不足的88167.18元由被告方甲承担44083.59元，除已支付的25850元，应承担赔偿款18233.59元；由被告陆某某承担44083.59元，并和被告方甲互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条
、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内支付给原告蒋某某赔款67565.2元。
二、机动车第三者责任某制保险赔付不足的部分，由被告方甲支付给原告蒋某某赔偿款18233.59元，被告陆某某支付给原告蒋某某赔偿款44083.59元，并互负连带赔偿责任。
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3006元，减半收取1503元（原告已预交），由原告蒋某某负担60元，被告方甲承担597元，被告陆某某承担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 杨丽
二〇一〇年一月五日
书 记 员 高颉