wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2313号
原告：董德美，女，1988年6月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：向东（系法律援助，特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇（系法律援助），重庆抉择律师事务所律师。
被告：重庆澳霸商贸有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区，注册号500237000003814。
法定代表人：陈孝阶，经理。
原告董德美与被告重庆澳霸商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，经审理发现本案不宜适用小额诉讼程序审理的情形，依法裁定转为普通程序，并于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告董德美的委托诉讼代理人向东、李勇到庭参加诉讼，由巫山县人民检察院指派检察员饶智勇到庭支持起诉，被告重庆澳霸商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董德美向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资1853元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告董德美系被告重庆澳霸商贸有限公司的职工，被告拖欠原告董德美2015年12月的工资821元、2016年1月的工资1032元，合计1853元。原告多次向被告追讨工资，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，特起诉请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告重庆澳霸商贸有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告重庆澳霸商贸有限公司依法取得营业执照，系合法的用工主体。原告董德美在被告处工作，被告应未支付原告2015年12月工资821元、2016年1月的工资1032元，并举示证据《重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员》上面载明“欠款人：重庆澳霸商贸有限公司共托欠59人，2016年1月、2015年12月（详见公司职工工资表）的工资，共计托欠171174.00元，大写（壹拾柒万壹仟壹佰柒拾肆元正），情况属实，陈孝阶，2016.7.4”，盖有重庆澳霸商贸有限公司及其法定代表人陈孝阶的印章以及《重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂针车人员》中，在其最上方靠右边处均载明：“工资欠条”的内容，加盖重庆澳霸商贸有限公司印章；同时载明：董德美2015年12月工资821元、2016年1月工资1032元，工种为车工。
本院认为，被告重庆澳霸商贸有限公司经依法登记，系合法的用工主体。原告在被告处工作，应当按照双方的约定获得相应的劳动报酬。现被告在2015年12月的《重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员》和2016年1月的《重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂针车人员》上均载明：“工资欠条”，并加盖被告重庆澳霸商贸有限公司印章，其内容足以证明被告所欠原告工资的事实，且双方形成的债权债务关系明确，被告至今未能支付原告的工资，属被告的过错。
综上，原告要求被告重庆澳霸商贸有限公司给付所欠工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆澳霸商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告董德美的工资共计1853元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告重庆澳霸商贸有限公司负担。
本案已当庭宣判，并当庭告知当事人于2016年9月30日上午9时0分到本院第七审判庭领取本案民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 丁发鑫
人民陪审员 何 燕
人民陪审员 陈恢菊
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 兰 洋
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执116号
申请执行人徐祥华，男，1968年11月4日出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人盐源县金盛烨农业发展有限责任公司
法定代表人王锋，该公司负责人
本院在执行徐祥华与盐源县金盛烨农业发展有限责任公司种植回收合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川3423执116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛建铧
审判员 吴正安
审判员 巫 岷
二〇一七年四月十四日
书记员 饶 宇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浦民二(商)初字第3597号之一
原告上海晨兴希姆通电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人唐融融。
原告上海三凯进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蒋琪民。
两原告共同委托代理人陶强，北京盈科(上海)律师事务所律师。
两原告共同委托代理人孔红俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告厦门三五互联科技股份有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人龚少辉。
委托代理人张帆，福建联合信实律师事务所律师。
被告厦门友派通讯有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人陈民。
本院在审理原告上海晨兴希姆通电子科技有限公司、上海三凯进出口有限公司与被告厦门三五互联科技股份有限公司、厦门友派通讯有限公司合同纠纷一案中，原告于2012年12月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告厦门三五互联科技股份有限公司、厦门友派通讯有限公司的银行存款人民币1,000万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告厦门三五互联科技股份有限公司、厦门友派通讯有限公司的银行存款1,000万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周士钧
审 判 员 陆韵华
人民陪审员 张蓓莉
二〇一三年一月十五日
书 记 员 王 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执恢71号
申请执行人：李世尧，男，1938年9月12日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区，已死亡。
委托代理人：李岸岗，男，1966年3月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
被执行人：许阳民，男，1950年4月12日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。
李世尧与许阳民民间借贷纠纷一案，本院（2002）龙民初字第579号民事判决书已发生法律效力,许阳民应偿还李世尧18,000元。
在执行过程中，本院已冻结被执行人在银行的工资账户，申请执行人明确表示本案先终结本次执行程序，待被执行人工资累计满足本案标的后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1303执恢71号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 富作伟
执行员 孙宏旭
执行员 姜 恩
二〇一六年九月二十九日
书记员 张海君
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执2465号
被告人鲁光甲因开设赌场罪一案，经开鲁县人民法院（2018）内0523刑初319号刑事判决书判决，判决中已对涉案赌博资金（详见扣押存款明细）予以追缴、没收。车勇名下的此账户已被认定为赌博转移资金的账户，其账户内存款已被认定为赌博资金，应予追缴、没收。该判决已发生法律效力。内蒙古自治区通辽市公安局在此案侦查期间已对该帐户予以冻结，现将该资金提存本院。故依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第二百六十一条、《最高人民法院关于刑事裁决涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、将被执行人车勇在中国农业银行股份有限公司余江县支行账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上扣划所需手续费用亦从被执行人的帐户内扣除。
审判员 殷国军
二〇一八年十一月十五日
书记员 赵 杰
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第908号
罪犯张洁，男，1987年11月22日出生，汉族，河北省泊头市人，现在河北省沧南监狱服刑。
泊头市人民法院于2011年10月12日作出（2011）泊刑初字第139号刑事判决，以被告人张洁犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2018年8月22日），并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2014年7月11日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张洁服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来共获表扬奖励5次，记功奖励1次，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯张洁在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年7月7日、10月31日，2013年2月28日、6月30日、10月20日，共获表扬奖励5次；2014年1月20日获考核记功奖励1次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人田永湃、姚增平，罪犯证明人张红超、张相阳的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯张洁在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张洁减去有期徒刑一年（刑期至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 苗萍萍
审判员 王 萍
二〇一四年八月四日
书记员 王文秀
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0403执1297号
申请执行人：陈多林，女，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路西39号，组织机构代码77283583-3。
法定代表人：曹明明，该公司执行董事。
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码67931586-8。
法定代表人：蔡东，公司董事长。
被执行人:淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，原住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园豪景B座107商铺，组织机构代码55633295-9。
法定代表人：陈丛春，该公司董事长。
被执行人:李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行陈多林与淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行人的财产。2、因本案属集团诉讼执行案，本院采取个案查封的方式对被执行人淮南市通顺置业有限公司名下155个铺位予以查封。在评估程序中，因申请执行人未能预交评估费用，致评估公司发函解除了委托评估事宜。3、因本案属集团诉讼执行案，本院采取个案方式，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。4、申请执行人未能提供被执行人有效的其他可供执行的财产信息，本案本院依职权予以终结本次执行程序。本案执行标的额为13083.30元、执行费96元，未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 雪 松
审判员 蔡 兆 祥
审判员 夏 毓 萍
二〇一六年十一月八日
书记员 :郭子兴
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民初19号
原告深圳华强数字动漫有限公司。
法定代表人丁亮，董事长。
委托代理人陈晓辉，山东海扬律师事务所律师。
被告山东儒原实业有限公司。
法定代表人彭倩倩，总经理。
原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告山东儒原实业有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳华强数字动漫有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 梁丽梅
人民陪审员 张玉山
二〇一六年二月十九日
书 记 员 白金金
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初2952号
原告：王信华，男，1940年2月1日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：范仲卫，男，1951年12月15日生，汉族，住启东市。
原告王信华与被告范仲卫不当得利纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年5月8日，原告王信华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王信华撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告王信华负担。
审判员 季洪涛
二〇一七年五月八日
书记员 徐晓丽
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民辖终676号
上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1979年7月15日出生，身份证登记住址为郑州市管城回族区。
上诉人（原审被告）：姚某1，女，汉族，2004年7月31日出生，住郑州市管城回族区。
法定代理人：王某，女，汉族，1979年7月15日出生，身份证登记住址为郑州市管城回族区。系姚某1的母亲。
上诉人（原审被告）：姚某2，女，汉族，2009年3月19日出生，住郑州市管城回族区。
法定代理人：王某，女，汉族，1979年7月15日出生，身份证登记住址为郑州市管城回族区。系姚某2的母亲。
被上诉人（原审原告）：赵硕彦，男，汉族，1953年12月26日出生，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。
上诉人王某、姚某1、姚某2因民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4944号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人王某、姚某1、姚某2上诉称：借款合同在当事人双方约定不明的情况下，应当以借款人所在地确定合同履行地，借款人王某所在地不在一审法院辖区，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，本案亦应由上诉人户籍所在地郑州市管城回族区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。
被上诉人赵硕彦未提交书面答辩。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处“合同履行地”应根据原告的诉讼请求和合同的性质来确定。本案属民间借贷纠纷案件，合同双方对履行地没有约定，被上诉人赵硕彦的诉请为判决王某向其偿还借款本金及利息，同时判决王某、姚某1、姚某2在继承姚某3成遗产的范围内连带返还借款本金及利息，因此本案争议标的为给付货币，起诉时接收货币一方为赵硕彦，本案合同履行地即被上诉人赵硕彦住所地在一审法院辖区范围，一审法院对本案具有管辖权，被上诉人赵硕彦向一审法院提起诉讼并无不当。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 玲
审 判 员 褚玉春
审 判 员 陆有林
二〇一八年十月八日
法官助理 杨 静
书 记 员 周星妤
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0923民初148号
原告：梁日兴，男，汉族。
委托代理人：陶吉宝，甘肃河西律师事务所律师。
被告：中铁一局集团有限公司。
法定代表人：张为和，系该公司董事长。
原告梁日兴与被告中铁一局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告梁日兴于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁日兴与被告中铁一局集团有限公司自行协商解决，原告梁日兴的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁日兴撤诉。
案件受理费536元，减半收取计268元，由原告梁日兴承担。
审判员 额尔登图
二〇一六年十一月九日
书记员 娜 尔 斯
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1244号
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。
代表人陈焕德，行长。
被执行人济南海尊商贸有限公司，住所地济南市历城区华龙路1825号嘉恒大厦1号楼B座604室。
法定代表人王建文，经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人济南海尊商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第1800号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1800号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年九月二十二日
书记员 张晓静
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第93号
原告安徽华特科技有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人祝成。
被告邓先胜，男，1976年12月31日生，汉族，住江苏省常州市。
被告孙丽娟，女，1978年4月22日生，汉族，住江苏省常州市。
本院审理的原告安徽华特科技有限公司与被告邓先胜、孙丽娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告曾向常州市新北区人民法院起诉，并于2012年7月20日向常州市新北区人民法院提出财产保全的申请，要求冻结被告邓先胜、孙丽娟的银行存款人民币31万元或查封、扣押等额的财产,并提供了相应的担保。常州市新北区人民法院于2012年7月23日作出(2012)新商初字第389号财产保全裁定，冻结被告邓先胜、孙丽娟的银行存款31万元或查封、扣押等额的财产。现该案已移送本院。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告邓先胜、孙丽娟的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张高峰
二〇一三年一月十六日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行。
……
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0122民初659号之二
原告：张增生，男，1956年11月28日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：许戌枫、丁健，浙江楷立律师事务所律师。
被告：峰华控股集团桐庐置业有限公司，住所地：桐庐县。
法定代表人：李林国，执行董事。
委托诉讼代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：李林国，男，1972年6月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告张增生诉被告峰华控股集团桐庐置业有限公司、李林国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，原告张增生于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张增生撤回起诉。
案件受理费17175元，减半收取8587.5元，由原告张增生负担。
审 判 长 游荣华
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 吴艳华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 赵银娟
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0822民初1852号
原告：常山县三衢物业有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道外港石家槽19号。
法定代表人：徐寅剑，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。
被告：何斌男，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告常山县三衢物业有限公司与被告何斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告常山县三衢物业有限公司于2018年7月13日以被告物业费已交清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常山县三衢物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常山县三衢物业有限公司负担。
审 判 员 朱云仙
二〇一八年七月十三日
代书记员 宁武阳
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙09破申7号
申请人：浙江欧华造船股份有限公司管理人，住所地浙江省舟山市定海区临城街道中浪国际大厦B幢2102-3室。
负责人：任一民。
被申请人：浙江中实海洋科技股份有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道百川道10号101室。
法定代表人：王传兴。
2018年7月6日，申请人浙江欧华造船股份有限公司管理人以浙江中实海洋科技股份有限公司（以下简称中实公司）与欧华造船公司之间存在着严重混同现象，包括财务混同、资产混同、人员混同和公司治理结构混同等为由，向本院申请将中实公司与欧华造船公司合并破产清算。
本院于2018年5月7日受理欧华造船公司的破产清算申请，并指定毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江京衡律师事务所联合担任管理人。2018年7月12日，本院已作出（2018）浙09破1号之一民事裁定，裁定浙江欧华船舶机械有限公司、浙江欧华船舶模块有限公司、舟山港综合保税区物资交易中心有限公司、舟山欧华置业有限公司、舟山中海投海洋科技发展有限公司、中实公司与欧华造船公司合并破产清算。因欧华造船公司系核心控制企业，故本院对中实公司破产清算案依法有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条之规定，裁定如下：
受理浙江欧华造船股份有限公司管理人对浙江中实海洋科技股份有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 罗邦良
审 判 员 熊俊杰
二〇一八年七月十三日
法官助理 刘燕波
代书记员 张雯雯
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浦民一(民)初字第40866号
原告黄静，女，1984年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海融御商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
被告周和平，男，1960年8月28日生，汉族，住上海市长宁区。
被告康骊，女，1974年7月22日生，回族，住上海市长宁区。
本院在审理原告黄静诉被告上海融御商贸有限公司、被告周和平、被告康骊房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海融御商贸有限公司、被告周和平、被告康骊银行存款人民币12,000万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告上海融御商贸有限公司、被告周和平、被告康骊银行存款人民币12,000万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 闵 纯
代理审判员 唐墨华
二〇一三年一月十五日
书 记 员 王晔璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条……
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更178号
罪犯刘志峰，现在河南省第四监狱服刑。
三门峡市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）三刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人刘志峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币15502.23元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年6月29日作出（2011）豫法刑一复字第15号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2013年12月18日作出（2013）豫法刑执字第01168号刑事裁定，将罪犯刘志峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示，期间未收到举报和意见，3月17日在河南省第四监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员朱鸿祥、张兆庆、赵德志，刑罚执行机关河南省第四监狱指派监狱警察郑金玉、师秉强出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘志峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯刘志峰对刑罚执行机关河南省第四监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第四监狱提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定。
经审理查明，原判认定2008年4月4日22时许，被告人刘志峰同工友陈永兴、姜坤等人在陕县王家后乡柿树沟村高么群铝矿工人宿舍喝酒时，刘志峰因琐事同陈永兴发生争执，后陈永兴离开。次日2点许，刘志峰持木质镐柄将劝阻的人打倒后，找到在宿舍附近打电话的陈永兴，朝其头部猛击数下，致陈永兴当场死亡。
罪犯刘志峰自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次。在死刑缓期执行期间受表扬3次。半年改造评审鉴定分别为4次良好，最后一次评定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员梁爱洲证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘志峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第四监狱对罪犯刘志峰提请减刑的意见和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。鉴于其犯故意杀人罪，致一人死亡，罪行严重，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯刘志峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三五年一月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一六年四月六日
书 记 员 麻少洋
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终7162号
上诉人（原审原告）：黄永超，女，1980年4月11日生，汉族，现住唐山市。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴建杰，女，1981年6月19日生，汉族，现住唐山市。
被上诉人（原审被告）：王立军，男，1980年9月22日生，汉族，现住唐山市。
上诉人黄永超因与被上诉人吴建杰、王立军案外人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2018）冀0202民初81号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
黄永超上诉请求：1、依法撤销唐山市路南区人民法院（2018）冀0202民初81号民事裁定书，依法改判停止对×××车辆的执行或将案件发回重新审理；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人在执行异议之诉起诉状中已经明确提出“依法判决中止（2016）冀0202民初2462号案件的执行，并解除对原告×××车辆的查封”，该项诉请完全符合《民诉法解释》的相关规定。2、案外人提出其拥有该执行标的物的实体权利是为了对抗执行，只是作为停止执行的事实理由，该实体请求属于案外人选择性请求，而非必备请求。综上，原审法院裁定驳回上诉人起诉缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销唐山市路南区人民法院（2018）冀0202民初81号民事裁定书，依法改判停止对×××车辆的执行或将案件发回重新审理。
被上诉人吴建杰辩称，对方当事人上诉没有理由，她的车辆买卖协议是虚构的，原审判决并无不妥。
黄永超向一审法院起诉请求：1.依法撤销河北省唐山市路南区人民法院（2017）冀0202执异24号执行裁定书；2.依法判决中止（2016）冀0202民初2462号案件的执行，并解除对原告×××车辆的查封；3.本案诉讼费用由被告负担。
原审经审查认为，本案原告黄永超提出的撤销（2017）冀0202执异24号执行裁定书中止（2016）冀0202民初2462号案件的执行，并解除对原告×××车辆的查封的诉讼请求，与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关;……”之规定不符，该请求非案外人执行异议之诉审理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款规定，裁定：驳回原告黄永超的起诉。
本院审理查明，被上诉人吴建杰因与唐山市行龙科技发展有限公司、丁艳、王立军等人民间借贷纠纷，唐山市路南区人民法院于2016年8月23日做出（2016）冀0202财保7号民事裁定书，裁定依法查封被上诉人王立军名下1400万元银行存款或等额价值财产。2016年8月30日，法院向北京市车辆管理所送达上述裁定以及协助执行通知书，将王立军名下阿斯顿.马丁汽车（车牌号：×××）车辆档案手续予以查封。2016年9月7日，吴建杰向法院提起诉讼。现该案已经进入执行阶段。2017年8月14日，黄永超以其已经实际购买×××车辆为由向法院提起执行异议。2017年12月18日，唐山市路南区人民法院作出（2017）冀0202执异24号执行裁定书，裁定驳回黄永超的异议。黄永超不服，向法院提起案外人执行异议之诉。
本院认为，黄永超以其已经实际购买×××车辆为由向法院申请中止（2016）冀0202民初2462号案件的执行并解除对×××车辆的查封，诉讼请求明确，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定。原审法院认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2018）冀0202民初81号民事裁定；
二、本案指令河北省唐山市路南区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋志勇
审判员 徐铭徽
审判员 樊玲玲
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄星云
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初7552号
原告：史维臣，男，1959年7月4日出生，汉族，现住内蒙古霍林郭勒市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：温雪虹，内蒙古华粹律师事务所律师。
被告：通辽市创元房地产开发有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区河西镇。
法定代表人：朱志成，经理。
委托诉讼代理人：李增秋，内蒙古金利律师事务所律师。
本院受理原告史维臣诉被告通辽市创元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告史维臣于2018年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽市创元房地产开发有限责任公司的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史维臣撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告史维臣负担。
审判员 包长江
二〇一八年十一月十五日
书记员 唐 敏
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑二初字第00117号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人瞿某。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2015〕308号起诉书指控被告人瞿某犯诈骗罪、盗窃罪,于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员吴琦出庭支持公诉，被告人瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
关于诈骗的事实
2015年4月，被告人瞿某在其工作的无锡市锡山区锡北镇泾新路张泾欧翔机车厂内，谎称其熟识驾校工作人员，能为他人考取驾驶证提供便利，并通过购买虚假的“无锡东港驾校财物专用章”加盖于“收款收据”的方法骗取被害人郑某、刘某、方某驾校报名费共计人民币（下同）9400元。
2015年5月22日，公安机关将被告人瞿某抓获。归案后，被告人瞿某如实供述了自己骗取他人钱财的事实。案破后，被告人瞿某的家属代其向被害人郑某、刘某、方某赔偿3400元、3300元、3300元。
二、关于盗窃的事实
2015年4月29日中午，被告人瞿某在其工作的无锡市锡山区锡北镇泾新路张泾欧翔机车厂，趁无人之际，窃得该厂财务室内现金8600元。
2015年5月22日，被告人瞿某因涉嫌犯诈骗罪被公安机关抓获，后瞿某主动向公安机关供述司法机关尚未掌握的盗窃的事实。案破后，被告人瞿某的家属代其赔偿被害单位7200元，被害单位对瞿某表示谅解。
上述事实，被告人瞿某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《现场勘验笔录》、《现场图》、刑事摄影照片，被害人郑某、刘某、方某的陈述，证人罗某、杨某、朱某、华某、梅某的证言，收款收据，网络交易凭证，收条、谅解书，被告人瞿某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人瞿某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人瞿某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予数罪并罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人瞿某犯诈骗罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在诈骗犯罪中，被告人瞿某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实；案破后，瞿某的家属对被害人进行赔偿，可以从轻处罚。在盗窃犯罪中，被告人瞿某因涉嫌诈骗犯罪被抓获后主动供述了司法机关尚未掌握的盗窃罪行，以自首论；案破后，瞿某的家属向被害单位赔偿损失，被害单位对瞿某表示谅解，依法予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人瞿某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
审判员 林琳
二〇一五年八月十二日
书记员 匡颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘0981刑初68号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人王睿啸，男，汉族，生于1984年11月3日，甘肃省玉门市人，大学文化程度，中共党员，系玉门市小金湾乡政府农科中心林业专干。因涉嫌玩忽职守罪，于2015年4月14日被玉门市人民检察院取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人王睿啸犯玩忽职守罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于2015年12月31日判决被告人王睿啸犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。被告人王睿啸不服判决，提起上诉，酒泉市中级人民法院于2016年3月17日以事实不清，证据不足为由裁定发回本院重审，本院受理后，在审理过程中，玉门市人民检察院以指控的证据不足，不符合起诉条件为由，向本院申请撤诉。
本院认为，公诉机关的撤诉理由成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予玉门市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 程志荣
审判员 刘继周
审判员 晋 军
二〇一六年十一月九日
书记员 张 乐
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执569号
申请执行人：彭孝于，男，汉族
被执行人：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村村民委员会，住所地湖南省常德市柳叶湖街道万寿村2组。
被执行人：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组，住所地湖南省常德市柳叶湖街道万寿村*组。
彭孝于与常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村村民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2016）湘0702民初3337号《民事判决书》已发生法律效力。常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村村民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组未自动履行该生效文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村村民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组的银行存款1475元或扣留、提取其等额收入或查封、扣押相应价值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 孙银军
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 欢
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执5061号
申请执行人赵守安，男，1967年2月22日出生，现住唐山市滦南县。
被执行人吴中良，男，1959年6月25日出生，现住唐山市。
被执行人高国荣，女，1959年1月22日出生，现住唐山市。
本院于2018年2月23日立案执行的赵守安与高国荣、吴中良民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2012）丰民初字第147号民事判决书，被执行人高国荣、吴中良应向申请执行人赵守安偿还借款人民币100000元，并按照月息2分的标准，支付自2007年11月23日至本判决生效之日的利息。负担案件受理费人民币2300元，申请执行费人民币1400元，及迟延履行期间加倍债务利息。
执行过程中，本院依法向被执行人高国荣、吴中良送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人高国荣、吴中良未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，并依法作出了对其拘留十五日的决定。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人高国荣、吴中良进行了财产调查，查明高国荣、吴中良名下无可供执行财产。此外，本院依法向申请执行人赵守安送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人赵守安亦未向本院提供被执行人名下有可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将案款执行到位。
在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人赵守安对本案终结本次执行程序表示同意。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2012）丰民初字第147号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏永中
审判员 王占存
审判员 杜晓刚
二〇一八年八月二十一日
书记员 张楷明
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终4012号
上诉人(原审原告)：罗桂民。
委托诉讼代理人:刘英,河北蓝岛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：承德喜上喜水泥有限责任公司。住所地隆化县中关镇中关村。
法定代表人：吴艳军，总经理。
委托诉讼代理人：隋国林。
上诉人罗桂民因与被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司（以下简称喜上喜公司）买卖合同纠纷一案,不服隆化县人民法院(2016)冀0825民初1172号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月11日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人罗桂民及其委托诉讼代理人刘英,被上诉人喜上喜公司的委托诉讼代理人隋国林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
罗桂民的上诉请求:：一、请求依法撤销一审判决，改判被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司承担返还水泥款义务。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。二、上诉人向法庭提交了通过中国银行汇给被上诉人公司出纳马欣欣账户46万元水泥预付款收据,及王起超出具的水泥预付款收据。在已收到上诉人货物后,被上诉人公司给开具了盖有该公司公章的水泥销售发票,这说明王起超是以被上诉人公司的名义向上诉人收取的水泥预付款。。三、上诉人向法庭提交的证据，足以说明王起超系被上诉人喜上喜公司员工，如认为其行为系个人行为，那么为其发放的工资、缴纳社会养老保险金又作何解释。四、上诉人对王起超是否为被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司的员工，向法庭提交了隆化县农村信用联社中关信用社出具的王起超工资及工资流水两份,王起超符合该公司职工的要件，其销售给上诉入水泥的行为代表公司的职务行为，已构成表见代理。综上，请求依法改判被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司承担返还水泥款义务。
承德喜上喜水泥有限责任公司辩称：王起超不是我公司员工，我公司也没有委托他销售水泥，不应对其收取水泥预付款承担任何责任。王起超收取货款责任应该由其自行承担。本案的案件事实已被隆化县人民法院生效的法津判决确认，即对于本案有认定效力，责任应该由其自行承担。我公司为王起超缴纳劳动保险但其已不是我公司员工。我公司每年给王起超11个月的钱是奖励不是工资。上诉人对我公司起诉无事实依据亦无法律依据，望驳回上诉，维持原判。
罗桂民向一审法院起诉请求：1、请求判令被告承德喜上喜水泥有限责任公司返水泥款还93438.00元及利息;2、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：王起超生前在围场满族蒙古族自治县经销水泥。2010年5月1日原告根据王起超指令向喜上喜公司会计马欣欣的个人账户打款46万元，王起超出具收到条一张，该收到条内容为“今收到人民币肆拾陆万元整￥460000.00元预收水泥款PS32.5运到价290.00元/吨（包括运费）PO42.5运到价365.00元/吨（包括运费）承德喜上喜水泥公司王起超”。之后王起超为原告供水泥。王起超于2014年4月9日去世。故一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告罗桂民的诉讼请求。案件受理费2136.00元，由原告罗桂民负担。
经二审审理查明：2010年5月1日，上诉人罗桂民通过王起超购买被上诉人喜上喜公司生产的水泥。当日通过中国银行汇入被上诉人喜上喜公司会计马欣欣账户460000.00元钱，王起超给上诉人罗桂民出具一张收条，内容为：今收到人民币46万元整，预收水泥款。并注明水泥型号、价格等，包括运费。。落款为承德喜上喜水泥公司，王起超。没有加盖公章。之后上诉人陆续从被上诉人喜上喜公司处提取水泥，用于施工建设。期间。被上诉人喜上喜公司曾按上诉人要求出具了盖有被上诉人公司印章的发票。经上诉人罗桂民和王起超对帐，现尚欠罗桂民水泥款93438.00元。另查明王起超于2014年4月去世。上述事实，有上诉人罗桂民汇给被上诉人喜上喜公司预付水泥款凭证、王起超生前与上诉人罗桂民水泥对账单、被上诉人喜上喜公司出具的供货发票等为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，上诉人罗桂民购买被上诉人喜上喜公司水泥，并将460000.00元水泥预付款直接汇给被上诉人喜上喜公司，该公司对此款也实际接收。王起超为上诉人出具了460000.00元收款条，与汇入该公司的时间、数额一致。事后被上诉人陆续为上诉人提供了一部分水泥，并出具了盖有该公司公章的部分发票。应视为被上诉人对王起超在此次水泥业务中的授权，即上诉人罗桂民与被上诉人喜上喜公司已形成买卖水泥业务关系。王起超在此次买卖关系中已实际代表被上诉人，故其生前与上诉人罗桂民的对账应为代表被上诉人喜上喜公司的行为。被上诉人以在此次经营活动中未授权王起超、不承担返还预付货款责任的辩解不能成立。喜上喜公司所欠上诉人罗桂民水泥预付款93438.00元应予返还。因上诉人属于自愿给付被上诉人水泥预付款，故其主张剩余款项利息从主张诉讼权利后计算。
综上所上述，本案一审判决认定事实和适用法律错误，应予改判。罗桂民要求返还剩余水泥款的诉讼请求应予支持。依《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销隆化县人民法院（2016）冀0825民初1172号民事判决;
二、被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司于本判决生效后十日内返还上诉人罗桂民水泥预付款人民币93438.00元。利率按月百分之二计算，从2014年4月23日开始至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2136.00元，二审案件受理费2136.00元，合计4272元，均由被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘音& # xB;
代理审判员 高伶丽
代理审判员 魏 华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 付 相 如
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔民保字第34号
申请人：湖州银行股份有限公司南浔支行，住所地湖州市南浔区南浔镇适园路728号。
代表人：朱荣华，该支行行长。
委托代理人：卞鸿勋，该支行职员。
委托代理人：吴旭峰，该支行职员。
被申请人：湖州巨盛纺织科技有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇大港路东、晟舍路南侧。
法定代表人：闵建丽。
被申请人：闵建章。
被申请人：潘丽芳。
申请人湖州银行股份有限公司南浔支行以与被申请人湖州巨盛纺织科技有限公司、闵建章、潘丽芳发生金融借款合同纠纷为由，于2014年6月26日向本院提出申请，要求对被申请人湖州巨盛纺织科技有限公司、闵建章、潘丽芳价值人民币500万元的财产采取诉前财产保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人湖州银行股份有限公司南浔支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人湖州巨盛纺织科技有限公司、闵建章、潘丽芳人民币500万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲁凯霖
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨佳伟
开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执2503号
被告人鲁光甲因开设赌场罪一案，经开鲁县人民法院（2018）内0523刑初319号刑事判决书判决，判决中已对涉案赌博资金（详见扣押存款明细）予以追缴、没收。翁美香（公民身份号码）名下的此账户已被认定为赌博转移资金的账户，其账户内存款已被认定为赌博资金，应予追缴、没收。该判决已发生法律效力。内蒙古自治区通辽市公安局在此案侦查期间已对该帐户予以冻结，现将该资金提存本院。故依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第二百六十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、将被执行人翁美香在中国农业银行股份有限公司莆田北高支行账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
二、以上扣划所需手续费用亦从被执行人的帐户内扣除。
审判员 李清雪
二〇一八年十一月十五日
书记员 ＸＸ义
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十一条没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行，在必要的时候，可以会同公安机关执行。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结顺位相同、
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁知民初字第00002号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人蔡晓东，该公司董事长。
委托代理人钟成涛，浙江秉格律师事务所律师。
被告南京优趣网络科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区广洋村吴家山20号。
法定代表人鲍幸，该公司总经理。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告南京优趣网络科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2014年12月25日受理，在审理过程中，原告于2015年1月16日变更诉讼请求，并于同日以需进一步补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告南京优趣网络科技有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 衣硕朋
代理审判员 刘方辉
代理审判员 钱建国
二〇一五年一月十七日
见习书记员 马晨悦
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）朝民初字第34090号
原告郑明伟，男，1982年9月21日出生，丰台区岳各庄批发市场个体工商户业主。
委托代理人薛平龙，男，1981年6月17日出生，丰台区岳各庄批发市场个体工商户业主。
委托代理人夏春吉，男，1956年1月20日出生，丰台区岳各庄批发市场个体工商户业主，住北京市丰台区青塔大屯村131号
被告北京御徽缘华坦饮食文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路2号4幢1-3层。
法定代表人王洋。
原告郑明伟与被告北京御徽缘华坦饮食文化传媒有限公司（以下简称御徽缘华坦公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李有光独任审判，公开开庭进行了审理。郑明伟的委托代理人薛平龙、夏春吉到庭参加了诉讼。被告御徽缘华坦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告郑明伟起诉称：郑明伟系丰台区岳各庄批发市场个体工商户业主。2012年3月至7月间，丰台区岳各庄批发市场个体工商户业主薛平龙、夏春吉向御徽缘华坦公司供应调料、海鲜、蔬菜。同年7月15日，御徽缘华坦公司欲以转账支票形式向薛平龙、夏春吉支付货款，但薛、夏二人无银行转账账户，经郑明伟同意，御徽缘华坦公司应薛、夏二人要求开具了以郑明伟为出票人的转账支票，票面金额140441元。同年7月24日，该支票因空头被中国工商银行股份有限公司北京市分行业务处理中心退票。现郑明伟起诉来院，要求御徽缘华坦公司支付票面金额140441元并承担诉讼费。庭审后，郑明伟以御徽缘华坦公司支付了部分票面款项为由，将诉讼请求减低为94300元。
原告郑明伟向本院提交了以下证据：1、转账支票，票号XXX，出票日期2012年7月25日，用途劳务费；2、退票理由书，票号XXX，退票日期2012年7月24日，退票理由空头。
被告御徽缘华坦公司未到庭，未答辩、未提交证据。
经本院庭审审查，郑明伟提交证据均为原件，无相反证据推翻，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年7月24日，郑明伟持御徽缘华坦公司为出票人、编号为XXX的转账支票向银行请求付款，因空头被退票。该支票票面记载：出票日期2012年7月25日，金额140441元，收款人郑明伟，用途劳务费，密码处有手书的16位数字。
庭审后，郑明伟承认退票后经其催要，御徽缘华坦公司已经支付了46141元，尚欠款项实为94300元。
另，郑明伟的委托代理人薛平龙、夏春吉表示，御徽缘华坦公司以转账支票形式向薛平龙、夏春吉支付拖欠的货款，但薛、夏二人没有转账账户，故在取得郑明伟同意的情况下，御徽缘华坦公司应薛、夏二人的要求开具了以郑明伟为收款人的支票。
上述事实，有郑明伟提交的上述证据以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：郑明伟持有的票号为XXX的转账支票，票面必要记载事项齐全，符合票据法的规定，为有效票据。我国票据法规定，出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票。支票的出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。郑明伟是票面记载的收款人，其代理人就取得票据的过程进行了必要解释，无相反证据推翻，本院认定郑明伟为合法持票。在支票被银行拒绝付款后，作为票载收款人、合法持票人，郑明伟有向出票人御徽缘华坦公司请求支付票据金额的追索权。现郑明伟主动扣除御徽缘华坦公司已付款额，仅要求御徽缘华坦公司给付票款余额的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。御徽缘华坦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第五款、第八十七条、第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告北京御徽缘华坦饮食文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑明伟支付XXX号转帐支票余额九万四千三百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零七十九元，由被告北京御徽缘华坦饮食文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李有光
二〇一二年十二月十二日
书记员 陈汝安
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1991号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇阜城大街41号。
负责人王宇，该行行长。
被执行人金亮，市民。
中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与金亮信用卡纠纷一案，阜宁县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）阜商初字第00159号已发生法律效力，依该判决：被执行人金亮偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支本金22547.39元，利息5057.50元，滞纳金3222.83元，合计30827.72元。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月18日立案受理。
本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结阜宁县人民法院（2014）阜商初字第00159号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢天德
审判员 郝晓东
审判员 刘青松
二〇一五年一月十七日
书记员 王莉莉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初3428号
原告李祥，男，汉族，生于1973年5月23日。
委托代理人蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。
被告陈国恒，男，汉族，生于1978年2月6日。
被告赵建梅，女，汉族，生于1983年8月3日。
被告万银军，男，汉族，生于1981年9月12日。
原告李祥与被告陈国恒、赵建梅、万银军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥委托代理人蒋亚萍、被告陈国恒、万银军到庭参加诉讼，被告赵建梅经本院依法传唤，无正当事由未到庭。本案现已审理终结。
原告李祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款20000元，承担违约利息9600元，合计29600元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈国恒与赵建梅系夫妻关系。2014年8月6日，被告陈国恒夫妻因周转用钱，向原告借款20000元，约定还款期限为2014年10月6日，被告万银军对该笔借款提供了担保。借款到期后，被告以各种理由推诿，至今该款尚未偿还。
被告陈国恒辩称，我实际向原告借款本金只有18000元，剩余的2000元为利息，后面还向原告支付了4000元利息，由于经济状况差无力偿还。
被告赵建梅未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告万银军辩称，我为该笔借款提供担保属实，但是借款到期后，原告从未向我主张过权利，已经超过了6个月的保证期限，按照法律规定，我的担保责任已经免除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈国恒与赵建梅系夫妻关系。2014年8月6日，被告陈国恒夫妻因周转用钱，向原告李祥借款20000元，并向原告出具了借条，约定还款期限为2014年10月6日。并约定，若逾期还款，则原告自愿承担每天500元的违约金。被告万银军对该笔借款提供了担保，承诺若被告陈国恒不能按期偿还借款本息时，自愿以家庭以及个人所有的财产偿还该笔借款直至借款本息全部还清为止。借款到期后，原告催要未果，引发纠纷。
本院认为，被告陈国恒、赵建梅夫妻共同向原告李祥借款，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护。现被告陈国恒、赵建梅作为债务人，拖欠借款拒不偿还，违背诚实信用原则，实属违约行为。对于原告主张的借款本金，有二被告书写的借条予以证实，本院予以支持。被告辩称实际借款本金只有18000元，且偿还了4000元利息，但无证据证实，原告亦不予认可，本院不予采信。原告主张的违约金9600元，是按照同期银行贷款利率四倍计算的，符合法律规定，本院亦予以支持。被告万银军辩称已经超过保证期间，不应承担责任，但按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第33条第（二）款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，本案的保证期限并未超过法律规定，因此，被告万银军仍应承担保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈国恒、赵建梅共同偿还原告李祥借款20000
元；
二、被告陈国恒、赵建梅共同支付原告李祥违约金9600
元；
三、被告万银军对上述债务29600元承担连带偿还责任。
上述款项限于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告陈国恒、赵建梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 石敏虎
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王帅群
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执538号
申请执行人郝帅，男，1992年7月5日出生，汉族。
被执行人闫磊，男，1992年3月15日生，汉族。
被执行人梁博，男，1992年5月22日生，汉族。
本院在执行申请执行人郝帅与被执行人闫磊、梁博民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初471号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人闫磊向申请执行人郝帅偿还借款本金20000元及利息（月利率1.5%，自2016年7月23日至完全履行完毕之日止）；被执行人梁博对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费650元由闫磊承担。后双方当事人协商和解执行：由被执行人梁博向申请执行人郝帅偿还借款20000元，其余款项申请执行人郝帅自愿放弃，并于2017年11月7日全部履行完毕。执行费200元由梁博承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初471号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏明
审 判 员 宋志刚
助理审判员 常 颖
二〇一七年十一月七日
书 记 员 郭 洁
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浦民一(民)初字第35777号
原告汪静莉，女，1981年10月9日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。
原告缪金凤，女，1957年8月9日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。
上述两原告的共同委托代理人郑钰，女，住上海市长宁区。
上述两原告的共同委托代理人赵永华，上海中建中汇律师事务所。
被告丁建坡，男，1966年9月17日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
委托代理人司晓海，上海市锦天城律师事务所律师。
本院受理原告汪静莉、缪金凤诉被告丁建坡房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 张 斌
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 陈裕国
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更0485号
罪犯潘书恒。现在河南省平原监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2009年6月16日作出（2009）涧少刑公初字第107号刑事判决，认定被告人潘书恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金13000元。刑期自2008年8月18日起至2019年2月17日止。原审被告人不服，提起上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2009年9月3日作出了（2009）洛少刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年10月30日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年2月4日减刑一年七个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯潘书恒减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯潘书恒自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2008年8月6日晚，潘书恒伙同他人将被害人王某骗至洛阳同乐某，对被害人进行殴打，将其金项链及坠子，价值22912.72元，手机和现金300元抢走。同时认定被告人潘书恒系主犯。
经审理查明，罪犯潘书恒自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年5月、2015年4月、2015年10月累计表扬4次；2015年4月记功1次；2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯潘书恒在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘书恒准予减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2008年8月18日起至2016年6月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年二月二日
书 记 员 苗玉婷
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初2974号
原告赵某。
被告王某。
原告赵某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由代理审判员王长会适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告王某偿还欠款130000元及利息；2、诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：被告王某分别于2015年12月2日、2016年2月3日、2016年3月6日分三次共向原告借款130000元，约定利息2分。现借款均已到期，多次找被告催要，被告无正当理由拒绝偿还。
被告王某辩称我不欠原告130000元，我已偿还60000元，现尚欠其借款70000元。
本院经审理认定事实如下：被告王某因资金周转分别2015年12月2日、2016年2月3日、2016年3月6日向原告赵某借款70000元、40000元、20000元，合计130000元。原告分别于当日给付借款，被告为原告出具借据3张。双方约定借款期限均为1个月、月利2分。被告主张已偿还原告借款本金60000元并支付过利息，但未向本院提交相关证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王某因资金周转向原告赵某借款共计130000元，原告已依约给付了借款，双方已形成了合法有效的民间借贷法律关系。被告应按合同约定日期足额偿还借款本金并支付利息，至今尚未履行给付义务，已构成违约，因此原告请求被告偿还借款本金130000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法支持。因原、被告双方约定的利率符合法律规定本院予以认可，故被告应从借款之日起按约定利率支付利息。被告王某主张已偿还借款本金60000元并支付过利息，但未提交相关证据本院不予确认。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款本金130000元及利息（借款70000元从2015年12月2日开始计息、借款40000元从2016年2月3日开始计息、借款20000元从2016年3月6日开始计息，上述利息均按月息2分计算至执行之日止）。
如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，邮寄送达费80元,由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 王长会
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨江泽
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初430号
原告任文娟，女，（系死者王某某妻子）
原告王聪颖，女，（系王某某女儿）。
原告罗海富，女，（系王某某母亲）。
委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。
被告南阳市宛运集团有限公司桐柏支公司
负责人王高峰，该公司经理。
委托代理人李政，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司桐柏支公司，
负责人张旭东，该公司经理。
委托代理人张中莹，该公司员工。
原告任文娟、王聪莹、罗海富与被告南阳市宛运集团有限公司桐柏支公司（以下简称宛运公司）、阳光财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告任文娟及三方代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月27日，被告宛运公司司机程保义驾驶豫A1×××号大型普通客车自北向南行驶至唐河县城区主公路中段时，与同向行驶的王某某驾驶的自行车相撞，致车辆损害，受害人王某某抢救无效死亡。经事故认定，客车驾驶人程保义负事故全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司投保了保险，故请求宛运公司赔偿赔偿原告损失500000元，审理中，原告变更诉讼请求为558121.7元。
原告为主张自己的请求向法庭提交了相关证据有；1、原告及死者王某某身份证、户口簿，城郊乡七里井村委，证明家庭基本情况和原告与死者的关系。2、唐河县公安交通警察大队唐公交认字2016第065号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。3、唐河县中医院诊断证、医疗费发票、用药清单，唐河县公安交通警察大队尸体检验报告、死亡证明。证明原告因伤抢救无效死亡。4、交通费票据，证明原告交通费用支出。
被告宛运公司辩称，因该肇事车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司代为赔偿，另答辩人在事故后已垫付了20000元，应由保险公司直接返还。
答辩人为主张自己的辩解向法庭提交了相关证据有：1、答辩人驾驶证、机动车行驶证，证明相应驾车行驶的资质。2、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、不计免赔险保单抄件。证明肇事车辆投保情况。3、收据，证明事故发生后答辩人已给付受害人家属20000元。
被告保险公司辩称，对原告有证据支持的合理请求愿在保险限额内承担赔偿责任，另肇事人已负刑事责任，依据相关规定，不应再支持原告精神损害赔偿请求，不承担诉讼费等间接损失。
经庭审质证，被告对原告提交的交通费提出有连号现象，不予认可。对被告宛运公司提交的行驶证被告保险公司提出行驶证未依规定进行年检，对其余证据未提出异议。
经评议认为，原告提交的交通费票据确存在连号现象，且无时间路线等记载，不具有排他性，应不予认定。对其余证据因互无异议，本院予以确认。
经审理查明的事实与原告诉称一致。经唐河县公安交通警察大队唐公交认字2016第065号道路交通事故认定书认定，肇事人程保义负事故的全部责任，
另查明，事故发生后、受害人王某某即被送至唐河县中医院抢救治疗，诊断为重度颅脑损伤、原发脑干损伤、颅底骨折等。因伤势严重于2016年1月28日1时许死亡。支付医疗费用1973.2元。
该肇事车辆在被告保险公司于2015年7月10日投只了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险1000000元和不计免赔特约保险。事故发生在保险期间。事故发生后宛运公司已先行赔偿原告20000元。
另死者王某某女儿王聪颖1999年8月16日出生，父亲已去世，母亲罗海富，1928年5月5日出生，子女6人。
肇事人程保义系被告宛运公司雇用的司机，事故发生在雇用期间，事故发生后已作刑事处理。
本院认为，依据侵权责任法第34条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”故该责任应由被告宛运公司承担。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，根据道路交通安全法第76条，保险法第65条规定，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。依据侵权责任法第16条之规定，原告的损失为1、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年20年），2、丧葬费19402元、3、医疗费1973.2元。间接受害人抚养费21091.22元（赡养费6438.12元／年×5年6人＋15726.12元／年×2年2人）4、交通费酌定为1000元。以上共计531295.4元.以上损失没有超出交强险和第三者责任险限额，应由被告保险公司进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司桐柏支公司自本判决生效后二十日内赔偿原告任文娟、王聪颖、罗海富531295.4元（含被告宛运公司给付的20000元）；
二、被告南阳市宛运集团有限公司桐柏支公司不再承担赔偿责任。
案件受理费元
发不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘家相
代理审判员 王尽鹏
人民陪审员 崔贵生
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵 超
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第00773号
原告孙雪亮。
委托代理人张雷、王维猛。
被告郑彦东。
被告李玲静。
原告孙雪亮诉被告郑彦东、李玲静民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙雪亮的委托代理人王维猛到庭参加诉讼。被告郑彦东、李玲静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙雪亮诉称，两被告系夫妻关系，被告郑彦东在其婚姻关系存续期间分三次向原告借款共计30万元。被告向原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款30万元及利息，并承担本案诉讼费。
被告郑彦东、李玲静未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，被告郑彦东多次向原告借款，包括：2013年1月10日借款20万元，约定借款期间为2013年1月10日至2013年3月10日，原告于同日向被告账户汇款20万元；2013年1月20日借款4万元；2013年8月7日借款6万元，以上三笔借款共计30万元，且均未就借款利息作出约定。借款后，被告一直未还款，故引起诉讼。
另查明，被告郑彦东与李玲静于1996年登记结婚，后于2013年6月13日离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、账户明细、被告户口信息等证据在案予以证实。
本院认为，被告郑彦东向原告孙雪亮借款，双方间在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告郑彦东应及时偿还款项，原告孙雪亮要求被告郑彦东偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。涉案第一笔及第二笔借款均发生于被告李玲静与被告郑彦东婚姻关系存续期间，二被告对该债务应承担共同还款责任。关于原告主张的利息，因涉案借条对借款利息未予约定，视为不支付利息；对第一笔借款，因借条已约定还款期间，而被告未能及时偿还，应承担相应的违约责任，故应自借款期限届满之日次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；对第二笔及第三笔借款，应自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算。被告郑彦东、李玲静经本院合法传唤，未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑彦东、李玲静应于本判决生效后十日内向原告孙雪亮给付借款人民币24万元及利息（对20万元自2013年3月11日起，4万元自2014年8月8日起，均至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、被告郑彦东应于本判决生效后十日内向原告孙雪亮给付借款人民币6万元及利息（自2014年8月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，保全费2120元，公告费600元，共计8820元（原告已预交），由被告郑彦东负担，被告李玲静共同负担其中7180元，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
代理审判员 王 千
人民陪审员 唐步萍
二〇一五年一月十七日
书 记 员 秦 扬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特4144号
申请人刘甲。
申请人方某某。
本院于2016年7月5日受理了申请人刘甲、方某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人刘甲、方某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年7月5日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、本协议签字即日起，双方各自负责自己医疗费，各自负责各自车辆维修等一切费用，双方互不追究。
二、本协议自双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。
三、本协议属一次性终结，协议一式四份，甲乙双方各执一份，交警大队事故科留存一份，公安机关留存一份。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一六年七月五日
书记员 任娟
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第614号
原告：边忠平。
委托代理人：徐钱炜。
被告：曾祥德。
本院在审理原告边忠平诉被告曾祥德民间借贷纠纷一案中，原告边忠平以双方当事人另行协商为由，于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告边忠平申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告边忠平撤回起诉。
案件受理费2783元，减半收取1391.50元，由原告边忠平负担。
（此页无正文）
审 判 员 孙娇
二〇一四年三月二十一日
代书记员 孙娇
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1522民初2349号
原告：耿俊博，1987年2月3日出生，汉族，住莘县。
被告：潘松朝，男，约45岁，汉族，住莘县。
原告耿俊博与被告潘松朝买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告耿俊博以被告联系不上为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告耿俊博的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿俊博撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿俊博负担。
审判员 孙晓辉
二〇一八年七月十三日
书记员 王玉臣
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初4722号
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李姝婧，女，该公司法务部员工，住济南市。
被告：张春红，女，1971年5月31日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告张春红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 宋 芳
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 商玉莹
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民保字第00004号
申请人：毕海生，男，1990年4月20日生，汉族，现住吉林省农安县。
委托代理人：毕永华，男，1963年5月3日生，汉族，现住吉林省农安县。
被申请人：吴健，男，1986年5月18日生，汉族，现住吉林省九台市。
申请人毕海生因被申请人吴健在交通事故后未对其进行赔偿，于2015年4月1日向本院提出申请，要求查封被申请人吴健名下的北京现代牌小型轿车一辆。申请人已向本院提供毕永申名下的北京现代牌小型轿车一辆作担保。
经审查，本院认为，申请人毕海生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封担保人毕永申名下的北京现代牌小型轿车一辆；
二、查封被申请人吴健名下的北京现代牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽红
二〇一五年四月七日
书记员 陶祥曦
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）霍民一初字第01760号
原告：邓某某
被告：曹某某
原告邓某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告曹某某均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：双方系父母包办并于1987年结婚，没有办理结婚登记手续，婚后育一女曹某甲、育一子曹某乙。因婚后无共同语言，被告曹某某并实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂，故诉讼来院，要求离婚。
原告邓某某向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份，证明其合法诉讼资格；二、户口薄复印件五页，证明家庭成员状况；三、叶集区三元乡四林村委会证明，证明原、被告系合法夫妻关系；四、本院（2009）霍民一初字第1598号民事判决书，证明原告邓某某曾于2009年起诉离婚。
被告曹某某对原告邓某某的上述证据均无异议。
被告曹友成辩称：我坚决不同意离婚，我从来没有打骂过她，也没有亏待过她。
被告曹某某没有证据提交到庭。
经审查查明：原告邓某某与被告曹某某经人介绍于1985年相识，并于1987年9月26日自愿结婚，没有办理结婚登记。婚后于1989年2月25日育一女取名曹某甲，现已结婚，1994年10月6日育一子取名曹某乙。婚后共同财产为位于叶集区三元乡四林村部附近的房屋六间。
本院认为：夫妻之间应当相互关心、相互体谅及尊重。原、被告按农村风俗自愿结婚，虽没有办理结婚登记，但属事实婚姻，属法律保护。双方共同生活至今已近25年，有一定的感情基础，原告称被告不务正业、实施家庭暴力既无证据支持，也未举出事例说明，被告又予以否认，不予认定。为了家庭幸福、子女健康成长，原、被告应珍惜夫妻感情，给子女一个幸福的成长环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邓某某与被告曹某某离婚。
案件受理费200元由原告邓某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱国忠
二〇一一年十二月八日
书记员 程黎明
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浦民三(知)初字第572号
原告上海艺想文化用品有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王红新。
委托代理人叶府荣，上海市明鸿律师事务所律师。
被告上海第一八佰伴有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄伟雄。
委托代理人王小兵，北京盈科(上海)律师事务所律师。
本院在审理原告上海艺想文化用品有限公司与被告上海第一八佰伴有限公司侵害商标权纠纷一案中，被告以原告对涉案商标是否享有独占许可使用权有待另案司法确认为由，向本院提出中止本案诉讼的申请。
经审查，原告主张其经涉案第XXXXXXX号注册商标的注册人毕加索国际企业股份有限公司的授权而享有涉案商标的独占许可使用权，指控被告销售了案外人上海帕弗洛文化用品有限公司生产的侵害原告涉案商标独占许可使用权的商品。对于原告主张的上述获授权利，上海帕弗洛文化用品有限公司已起诉要求确认原告与毕加索国际企业股份有限公司之间的商标许可使用合同无效，该案由上海市第一中级人民法院审理，目前尚未审结。
本院认为，原告主张被告侵害其对涉案商标享有的独占许可使用权，应当以原告享有上述权利为前提。原告是否享有上述权利，应当以上海帕弗洛文化用品有限公司诉原告、毕加索国际企业股份有限公司商标许可使用合同纠纷案件的审理结果为依据。由于上述案件尚未审结，故本案诉讼应当中止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 许根华
代理审判员 郭 杰
人民陪审员 虞勇强
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 钱丽莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）金刑初字第104号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人蒲某某，男，1970年10月31日出生。1988年8月因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑二年，1998年9月因犯盗窃罪被原开封市南关区人民法院判处有期徒刑一年，2001年3月因犯盗窃罪被原开封市南关区人民法院判处有期徒刑八个月，2002年11月因犯盗窃罪被原开封市南关区人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑二年，2008年4月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，2010年1月11日因盗窃被开封市公安局禹王台分局送开封市劳动教养管理所执行劳动教养二年六个月，在执行劳教期间，于2010年6月17日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月14日被开封市公安局金明第三分局刑事拘留，同年4月19日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕，现押于开封市看守所。
指定辩护人高令乾、金守奇，河南千盛律师事务所律师。
被告人程某某，女，1970年7月23日出生。2010年11月1日因犯盗窃罪被开封市禹王台人民法院判处有期徒刑七个月，2011年4月7日刑满释放。因吸毒于2012年2月11日被开封市公安局金明第三分局决定行政拘留15日，2012年2月26日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月14日被开封市公安局金明第三分局刑事拘留，同年4月19日被变更为取保候审，2012年8月17日经本院决定被逮捕，现押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2012）107号起诉书指控被告人蒲某某犯抢劫罪、被告人程某某犯盗窃罪，于2012年8月17日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派助理检察员李利出庭支持公诉，被告人蒲某某、程某某，辩护人金守奇到庭参加诉讼，现已审理终结。
开封市金明区人民检察院指控：2011年12月23日下午3时许，被告人蒲某某和程某某经预谋到开封市龙亭区的延福苑小区进行盗窃，蒲某某用工具将小区6号楼2单元11号防盗门打开，进入室内盗窃，被告人程某某负责望风。正在实施盗窃过程中，户主张某和孩子回家，在开锁公司的工作人员将门锁打开进入室内时，被告人蒲某某为抗拒抓捕，持一水果刀对被害人实施威胁，后和程某某逃离现场。
对此，公诉机关提供了二被告人的供述，被害人陈述，相关证人证言等证据证明，认为被告人蒲某某的行为已构成抢劫罪，被告人程某某的行为已构成盗窃罪。提请本院结合二被告人系犯罪未遂，蒲某某系累犯，程某某有自首等量刑情节，依法判处。
二被告人对指控的犯罪事实均不持异议。被告人蒲某某辩称其没有对失主进行威胁，是失主自愿放其走的。蒲某某的辩护人辩称蒲某某进入室内盗窃但没有窃取任何财物，也没有对被害人的人身安全构成大的威胁，犯罪情节较轻，建议不以入户抢劫对其进行处罚。
经审理查明：2011年12月23日下午3时许，被告人蒲某某和程某某经预谋到开封市龙亭区的延福苑小区，被告人蒲某某用随身携带的工具将小区6号楼2单元11号一居民的防盗门打开，进入室内盗窃，被告人程某某负责望风，正在实施盗窃过程中，户主张某带孩子开车回家，因打不开房门，便请开锁公司的工作人员打开门锁。期间，蒲某某给程某某打电话，让其想办法帮自己脱身。程某某即上楼以楼下汽车被划和找人为由企图将张某引开。当开锁公司的工作人员孙某某将门锁打开，张某和孩子进入室内，被告人蒲某某在屋内客厅持失主家中的一把水果刀，对被害人进行威胁，要求被害人将其放走。后其和在外等候的程某某一起乘出租车逃走。
公安机关因吸毒将二人抓获后，被告人程某某如实供述了司法机关尚未掌握的该起犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
被告人蒲某某、程某某的供述，证明二人预谋入室盗窃，在盗窃过程中，由于蒲某某被失主堵到室内，负责望风的程某某企图将失主引开，当房门被专业开锁人员打开后，被告人蒲某某在屋内客厅持失主家中的一把水果刀要求失主将其放走后逃跑的情况；被害人张某的陈述，证明其接儿子放学回家时，因打不开家门，便让开锁公司的人来开锁，期间一名妇女以楼下汽车被划和找人为由让其下楼，当其返回楼上时，开锁公司的人将屋门打开，其和孩子进入室内，看见一名男子持一把水果刀要求将其放走，其为了自身和孩子的安全，让该男子离开的情况；证人张某某某证言，证明其和父亲一起回家，房门打不开，父亲让人修锁，房门打开后看到被告人持一把刀站在电视机旁边的情况；证人孙某某证言，证明其将被害人家中的房门打开后看见一名男子在客厅持一把刀，后房主让那人离开的情况；公安机关制作的辨认笔录，证明张某和孙某某对照片进行辨认，辨认出蒲某某和程某某的情况；被告人的身份和刑事判决书，证明二被告人身份和前科情况；破案报告，证明案件的侦破及被告人的归案情况。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒲某某以非法占有为目的和程某某经预谋入户进行盗窃，在入户实施盗窃的过程中，因被发现而当场持刀进行威胁，其行为已构成抢劫罪，且应当认定为入户抢劫；被告人程某某以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。二被告人在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人蒲某某因为故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程某某仅因形迹可疑被公安机关教育后主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，并在盗窃犯罪过程中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律如果问题的解释》第一条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即蒲某某的刑期自2012年3月14日起至2022年3月13日止，程某某的刑期自2012年3月14日起至2012年10月10日止。罚金限判决生效后第二日起十日缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董征
审 判 员 陈虎
人民陪审员 刘兴
二〇一二年九月十日
书 记 员 张宁
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭庙民初字第01812号
原告李生林，居民。
委托代理人唐磊、张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告徐利军，居民。
本院在审理原告李生林诉被告徐利军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李生林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 钟 源
二〇一六年二月十七日
书记员 宋飞艳
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1082行审1087号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人王晓义，女，汉族，1980年3月6日出生，住址河北省三河市。
占地地址：三河市高楼镇贾官营村。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2015）第0272号行政处罚决定书一案，本院于2016年4月11日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一六年四月二十日
书记员 徐维民
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浦民一(民)初字第31380号
原告陈军，男，1961年11月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人张石明，上海市宏洲律师事务所律师。
被告王美娟，女，1938年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告瞿凤芳，女，1965年5月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
上述两被告共同的委托代理人彭满元，上海银盛律师事务所律师。
被告金婷玉，女，1990年11月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
第三人上海阳光欧洲城投资发展集团有限公司，注册地上海市浦东新区。
本院在审理原告陈军与被告王美娟、瞿凤芳、金婷玉、第三人上海阳光欧洲城投资发展集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈军于2013年1月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告位于上海市浦东新区永宁路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并已于2013年1月18日依法提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被告王美娟、瞿凤芳、金婷玉位于上海市浦东新区永宁路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦冬红
人民陪审员 马顺山
人民陪审员 梅丽华
二〇一三年一月十八日
书 记 员 李 悦
附：相关法律条文
中国人民共和国民事诉讼法
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执65号
申请执行人：殷秋芬，女，1988年3月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大舍村**号。
申请执行人：李思晨，女，2009年7月17日生，汉族，在读学生，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大舍村**号。
申请执行人：李语嫣，女，2011年2月3日生，汉族，学龄前儿童，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大舍村**号。
申请执行人：李语晨，女，2014年12月20日生，汉族，学龄前儿童，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大舍村**号。
申请执行人：李忻蓉，女，2016年9月25日生，汉族，学龄前儿童，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大舍村**号。
法定代理人：殷秋芬，系李思晨、李语嫣、李语晨、李忻蓉之母亲。
被执行人：李云华，男，1942年10月17日生，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村**号。
被执行人：陈周秀，女，1950年12月26日生，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村**号。
本院在执行申请执行人殷秋芬、李思晨、李语嫣、李语晨、李忻蓉与被执行人李云华、陈周秀物权保护纠纷一案中，殷秋芬、李思晨、李语嫣、李语晨、李忻蓉以双方已自行协商解决为由，于2017年4月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结殷秋芬、李思晨、李语嫣、李语晨、李忻蓉申请执行李云华、陈周秀物权保护纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年四月二十七日
书记员 翟玉恒
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）金刑初字第112号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人赵某某，男，1985年11月23日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2012年7月30日被开封市公安局开发区第一分局取保候审，现在家。
开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2012）113号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2012年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2012年6月12日晚23时许，被告人赵某某醉酒后驾驶自己的豫B＊**尼桑轿车送被害人娄某某（男，1978年9月21日出生于仙人庄办事处良坟村）回家，行至开封市金明大道陇海立交桥北口时，撞至路边的限高杆，致使乘坐在本车的被害人娄某某开放性重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告人赵某某头面部及胸部，左膝等处受伤，损伤程度为轻伤。经道路交通事故认定，被告人赵某某负该事故的全部责任。
2012年7月16日，被告人赵某某和被害人娄某某的近亲属达成赔偿及谅解协议，被告人赵某某赔偿被害人娄某某亲属经济损失人民币31万元，并征得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人陈一某、陈二某、马某某、程某某等人的证言，现场勘查笔录及现场照片，血醇检验报告和道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告，被告人身份及表现证明，仲裁调解书、收到条和谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某案发后能够如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。对其宣告缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 校功权
审判员 陈 虎
审判员 池 伟
二〇一二年九月十一日
书记员 张 宁
云南省嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0127执字第3号
案外人，周晓文，男，1990年3月31日生，云南省呈贡区人，住昆明市呈贡区，
任燕敏，女，汉族，1962年7月15日生。被执
被执行人孙武，男，汉族，1977年10月22日，云南省嵩明县人，住嵩明县。
人唐文秋，女，汉族，1978年10月12日，云南省嵩明县人，住址同上。本院
本院在执行杨贵与孙武、唐文秋民间借贷纠纷一案中，案外人张凌明于2015年9月25日对我院作出对被执行孙武名下所有的坐落于嵩明县嵩阳街道办事处东街城东小区的房屋一套（房产证号为：嵩房权证嵩房字第××号）进行强制执行的行为提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
异议人张凌明称，2012年5月25日，我与孙武达成房屋买卖协议，约定孙武所有的坐落于坐落于嵩明县××办事处东街城东小区的房屋一套（房产证号为：嵩房权证嵩房字第××号）以271600元的价格出卖给我，合同签订当日我已以现金方式全额支付完购房款，出卖人孙武已于2012年9月29日交付了该房给我使用，后我多次要求孙武配合办理过户手续，孙武以工作繁忙为由拒不配合办理过户手续，后该房被嵩明县法院查封，我认为该房的所有权已转移到我名下，只是因为孙武的过失导致该房没有办理过户手续，基于上述原因，特向嵩明县人民法院提出执行异议，请求法院停止对该房的强制执行行为。
本院认为，房屋所有权的确认是以房产登记部门的备案登记为准，此案所涉的嵩房权证嵩房字第××号房屋在嵩明县房管局的备案登记名字是孙武，所有权人仍是孙武，孙武作为被执行人，本院对其所有的房产进行强制执行的行为符合法律规定，据此，案外人张凌明的的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定：
驳回案外人张凌明的异议
本裁定书送达后立即生效
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 岳锦鸿
二〇一六年二月十八日
书记员 林亚荣
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执8733号
申请人曾庆良，男，1971年8月12日出生，住所地滦县。
被执行人徐则林，男，1974年8月21日出生，住所地滦县。
曾庆良申请徐则林侵权责任纠纷一案，滦县人民法院作出的（2016）冀0223民初4051号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2016）冀0223民初4051号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈星华
二〇一八年八月二十一日
书记员 吴志伟
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1522执455号
被执行人：王俊生，男，1996年6月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院执行被执行人罚金一案，经本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云水
审判员 王子强
审判员 赵 凯
二〇一八年七月十三日
书记员 李井瑞
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0725执273号
申请执行人张海涛、李长义。
被执行人裴晓旭。
关于申请执行人张海涛、李长义与被执行人裴晓旭物权纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初3号民事判决书已经发生法律效力。权利人张海涛、李长义于2017年2月22日向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行判决义务且不在家中，经查询无其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行执行的财产时，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定裁定如下：
终结原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初3号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖成军
审判员 乔向阳
审判员 郭红文
二〇一七年七月二十四日
书记员 李兴超
山西省陵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）陵法执字第95号
申请执行人靳景巧，女，1937年5月20日生，汉族，陵川县潞城镇人。
法定代理人靳满玲，女，1966年5月13日生，汉族，陵川县潞城镇人。
被执行人靳龙珍，男，1949年5月6日生，汉族，陵川县潞城镇郊底村人，农民。
被执行人杨引则，女，1951年12月12日生，汉族，陵川县潞城镇人。
申请执行人靳景巧依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2002）陵民初字第21号民事判决书，于2002年6月3日向本院申请执行与被执行人靳龙珍、杨引则人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，于2002年6月10日向被执行人靳龙珍、杨引则下达了执行通知书，执行通知书责令二被执行人于2002年6月21前履行支付申请执行人经济损失71673.2元的义务。本案在执行过程中，于2002年11月14日对被执行人靳龙珍依法采取了司法拘留措施，由于二被执行人名下没有可供执行的财产，咱无履行能力。于2003年8月19日下达了中止执行裁定。2015年5月有依法对二被执行人名下财产进行了查询，二被执行人名下也没有可供执行的财产。申请执行人也提供不了二被执行人有可供执行的财产线索。经询问申请执行人，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省陵川县人民法院（2002）陵民初字第21号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳赵书
审判员 张红军
审判员 靳石刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘晋博