湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初1216号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人徐某某，男，1985年10月4日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化程度，系湖南省南亚大融投资担保有限公司武汉分公司中力名居融资点市场部总监，户籍所在地江苏省南京市。因本案于2017年4月13日被徐州铁路公安处抓获、并羁押，同年4月21日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人彭振军、田中山，系湖北松之盛律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）1220号起诉书指控被告人徐某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月10日开庭，公开审理了本案，武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人彭振军、田中山到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人徐某某受他人聘用，在本市武昌区徐东中力名居大厦附4楼湖南省南亚大融投资担保有限公司武汉分公司（以下简称：南亚大融武汉分公司）工作期间，为帮总公司筹集资金，伙同唐某、陈显堋（另案处理）等人，采取由公司业务人员在街边发放传单等方式，宣传通过其公司投资贵州省兴义天赋中学、英山大别山矿业等项目有高额利息，以签订借款担保合同及合作经营合同的形式，向社会公众融资。其中，被告人徐某某担任南亚大融武汉分公司中力名居融资点市场部总监，负责对该融资点业务人员进行管理、培训、监督等工作。2013年至2015年，被告人徐某某任职期间，南亚大融武汉分公司中力名居融资点与吴某某、黄某某等231人签订《借款担保合同》或《合作经营合同》，吸收上述人员存款计人民币3308.5万元。
被告人徐某某于2017年4月13日被公安机关查获归案。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、集资参与人的报案及陈述、证人证言、被告人供述及司法鉴定意见书等证据。
公诉机关认为：被告人徐某某违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，非法向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，对其追究刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人作罪轻辩护，认为1、徐某某并非南亚大融武汉分公司中力名居融资点市场部总监，仅属于第三层级的团队负责人；2、徐某某的地位和作用次于该融资点的陈显堋，是从犯，应当从轻或减轻处罚；3、徐某某只应该对其团队所参与吸收的资金数额负责，不应对全案金额承担责任；4、徐某某系初犯，犯罪的主观恶性较小，请求在有期徒刑三年以下判处刑罚。
经审理查明：被告人徐某某受他人聘用，于2012年10月到武汉市武昌区徐东中力名居大厦附4楼的湖南省南亚大融投资担保有限公司武汉分公司（以下简称：南亚大融武汉分公司）工作，期间为帮总公司筹集资金，伙同唐某、陈显堋（另案已判刑）等人，采取由业务人员在街边向社会公众发放传单等方式，宣传通过其公司投资贵州省兴义天赋中学、昆山市艾某农业科技有限公司等项目有高额利息，以签订借款担保合同及合作经营合同的形式，向社会公众融资。被告人徐某某先后担任南亚大融武汉分公司中力名居融资点部门经理、市场部总监，负责组织业务员上街发传单、游说社会公众向公司上述项目借款投资以及对业务人员进行管理、培训等工作。2013年12月至2015年9月，被告人徐某某任职期间，南亚大融武汉分公司中力名居融资点与吴某1、黄某2、盘爱珍等231名集资参与人签订了《借款担保合同》或《合作经营合同》，吸收上述人员存款计人民币3308.5万元。期间向集资参与人返利及退款共计人民币321万余元，其余款项由财务人员转至南亚大融投资担保有限公司指定的账户，部分用于公司的日常开支及发放员工工资及提成。2015年9月，被告人徐某某因公司开始拖欠员工工资而离开该公司。
2015年12月，南亚大融武汉分公司没有再向上述集资参与人支付利息及退还借款，2016年上半年，集资参与人遂陆续向公安机关报案。
本案侦查阶段，公安机关经对南亚大融武汉分公司中力名居融资点以及福星惠誉融资点及相关人员银行账户进行查询，显示账户内已无资金或销户。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、徐州铁路公安处乘警支队、武汉市公安局武昌区分局余家头派出所分别出具的到案情况说明、破案经过、羁押证明等材料，证明公安机关于2017年4月13日将被告人徐某某查获归案的经过情况。
2、集资参与人吴某1、黄某2等人的报案材料、陈述及其提供的借款担保合同及合作经营合同、收据等书证。证明本案集资参与人向贵州省兴义天赋中学、昆山市艾某农业科技有限公司等项目投资及导致经济损失的事实。其中：
（1）吴某1陈述，是通过街边有人发传单和到社区告宣传，知道了南亚大融公司，他们说投资利息比较高，按点返还16-24%的利息，我于2013年10月至2015年10月在中力名居大厦4楼先后签订13份合同，共计投资29万元，每次都给的现金，钱给了唐某，他是公司监理，公司负责人是赵某1，法人韦某1。每投资1万元每月拿利息10-200元，利息钱我是每个月去公司拿，2015年年底就没有利息了。
（2）黄某2的陈述及辨认笔录，2015年5月经南亚大融投资担保有限公司武汉分公司的业务员徐某1（自称是该公司总监徐某某的弟弟）及邻居肖姓女子的多次动员，并约至中力名居四楼办公室去参观，又遇该公司开展优惠活动，投资6万元就送一部电视机，于是5月15日我就到上述办公室签订了投资合同，投资了6万元，期限一年，回报率是年息16%或18%。签订合同后几天，该店的负责人徐某某就给我家送去一部海信43寸的电视机。在此后徐某1、徐某某不停地给打电话，不断说投资新优惠等好处，我经不住他们的引诱，于5月30日又在他们办公室签订了同样的合同，投资了3万元，这两份合同的投资项目都是天赋中学。我知道的徐某某就是这个投资点的总负责人，我在这个点听课及他们员工日常工作都要向徐某某请示汇报，这个点还有个叫唐某的，我没跟他具体接触，2015年9月徐某某走了后，唐某就是该融资点的总负责人了。我听课大部分时间是赵某1（实为赵某2）在前台讲，主要讲他们公司的前景好，客户投资有保障，可以得到丰厚的回报，听公司员工说赵某2是他们总公司全国市场总监，韦某1是总公司董事长。黄某2并对徐某某、赵某2、韦某1予以指认。
（3）盘爱珍的陈述及辨认笔录，2015年5月、7月经人介绍到武昌区中力名居四楼听课后，分两次向南亚大融投资担保有限公司投入了11万元，共签订了两份合同。当时这个点的负责人是徐某某和唐某两人，徐某某是总负责人，唐某是副总。7月份时，他们公司已经出现资金不足的问题，但是徐某某还向我收了5万元作为投资金，不久他就离开了这个公司到另一个叫广州汇众投资公司去任职了，以后唐某就接替徐某某的位置作为该融资点的总负责人。亦对徐某某、赵某2、韦某1予以指认。
3、证人证言：
（1）证人黄某1的证言及其提供的《公司收购协议》、补充协议及终止收购的承诺书，证明南亚大融投资担保有限公司武汉分公司的相关人员以收购大别山矿业之名对外融资的事实。我于2015年10月26日从王彦达的名下把英山大别山矿业开发有限公司转到我的名下，现是该公司法定代表人，矿山位于英山县杨柳镇翻身院三组。2015年9月份，云南韦某2实业有限公司的董事长韦某1带着赵某2、李某来矿山实地考察，要收购我们这个矿，我们也想把矿山转让出去，9月28日在武汉市武昌区韦唯、李晨等人的办公室签订了收购协议书，受让方云南韦某2实业有限公司韦某1签的字，我方是王彦达签的字，双方都盖了公章。之后就开始执行协议，当时韦某1在武汉市进行过二次大别山矿业的介绍会，要我到会介绍一下大别山矿业的有关情况及韦某1收购的情况，韦某1还要我们接待到矿山实地考察的武汉市的集资参与人，到了11月份，我们发现韦某1没有按照协议将以大别山矿业名义融到的资金支付给我们收购款，我们就于12月21日与韦某1终止了收购协议，我们是事后才知道韦某1等人非法融资的。
（2）证人王某的证言及其提供的股权转让补充协议，英山大别山矿业开发有限公司的股东，印证了黄某1所述云南韦某2实业有限公司韦某1、赵某1、李某等人以收购大别山矿业之名对外融资的事实，称其并未参与韦某1等人融资一事。股权转让补充协议证明其将在大别山矿业的股份的70%转让给黄某1。
（3）证人陆某（中力名居大厦5栋4层1室房屋业主）的证言及提供的《房屋租赁合同》、房权证，证明其将房屋出租给刘某1，刘某1又私自将该房转租给湖南省南亚大融投资担保有限公司武汉分公司，2016年1月份，其向刘某1要租金时，看见一些老人在房外聚集，他们说投了很多钱，找不着老板了。
（4）证人刘某1的证言，证明其承租了陆某位于武昌区徐东路38号中力名居大厦5栋4层1室房屋，于2012年10月份转租给赵某2（赵某1，南亚大融公司负责人之一），赵某1说租房子用于办公司，第一年签了合同，一年一租，因赵某2每期都能按时交纳租金，以后续租就没再签合同，2015年12月份我在出租房间看见一些老人与工作人员因投资的事情扯皮。
（5）证人杨某1的证言及提供的《房屋租赁协议书》，江苏省昆山方向发展股份有限公司法人，证明昆山市艾农农业科技有限公司的法人韦唯于2013年2月租用该公司位于昆山市千灯镇长丰路1288号2幢的房屋办公，期间韦某1及其工作人员利用节假日的时间将一些老人带到我公司总部来参观，他们组织人员参观时总是回避我方工作人员，2014年底他们公司的人员不知什么原因陆续离开，我就联系不上韦某1了。
（6）证人杨某2的证言，南亚大融武汉分公司中力名居融资点财务人员，证明其在中力名居点的工作情况，主要从事和客户签订投资合同、收取客户的投资款、将客户的利息打到客户指定的账号或等客户自己来公司拿现金以及客户到期的本息退还工作。我来时公司的负责人是赵某1，2013年下半年唐某来了当总监，后来成了公司负责人，赵某1就很少来了，徐某某是业务经理。我们财务部和客户签订合同，合同书是总公司事先统一制定的，盖好了公司印章和法人章，客户在合同书上填写自己的个人信息、投资金额、期限及利率后再签名、日期。合同一式两份，客户一份，我们保持一份，每月底，我们就将客户的合同寄给总公司。客户签订合同后，按照合同书上的投资金额交钱，有现金、刷卡、转账三种方式。现金都存在我和苏红的银行卡上，每天留存2万元左右现金备用，用于支付客户利息；客户刷卡交钱是通过公司财务的POS机将钱转走；若客户转账，就将钱转到我的建设银行卡上，我每天下班前根据总公司财务总监马某的安排，将投资款转到他指定的账户上，主要转给吴某2、马某及公司董事长韦某1。我任职期间，分公司每个月融资金额在100～200万元之间，公司说这些钱用于云南玉石项目和昆山艾某农业公司的投资，听客户说他们到云南实地考察过，这些项目是否存在我不清楚。公司的客户都是通过业务员在街上分发传单，宣传公司投资项目，与客户谈好投资事宜，再带到公司财务部来签订合同、并缴纳投资款，客户以中老年为主。
（7）证人肖某的证言，任中力名居点财务人员，证明分公司负责人是唐某，另还有两个总监，徐某某和陈显堋，主要负责业务部，财务部有我、杨某2、余某2，杨某2负责。证明财务部的工作流程与杨某2的证言一致，并证明客户投资后，投资款一部分用于发放员工工资、办公费用、返回客户的利息及到期本金，大部分都交到总公司那边去了。关于公司的组织结构及人员分工：总公司有三个办事点，位于中力名居大厦4楼的武昌分公司、负责人唐某；位于福星惠誉国际城的武汉担保公司、负责人李某；汉阳还有个分公司。总公司在云南昆明官渡区，董事长是韦某1，管全国财务的是马某。唐某经常代表分公司去昆明开户，会后向我们所有员工传达会议有关精神、要求，特别是把一些公司发展缺钱的情况给我们作说明，要求我们向社会融资。
（8）证人余某1的证言，自述其于2014年10月应聘至南亚大融武汉分公司中力名居大厦任财务助理，2015年11月30日离开公司。其证明公司的组织结构、人员分工、财务部的工作流程及投资款的去向等与杨某2、肖某证实的情况一致，亦证明分公司负责人是唐某，还有两个总监，徐某某和陈显堋，徐某某主要负责业务部门和行政部，陈显堋主要负责业务部。并证明其任职后公司新增的一部POS机与其62×××60建行卡绑定，每天此卡内留足3万元左右的备用金后，其余钱全部转给总公司财务总监马某指定某人的账户上，有云南的杨某3、韦某3，还有部分转给了马某、韦某1、赵某2、张春晖等人的个人账户上。我在职期间有2千多万元的融资，钱都汇往总公司做项目，我知道的有昆山艾某农业科技公司、贵州天赋中学、云南洪保酒业有限公司，这些项目是否存在我不清楚。
（9）证人刘某2的证言，自述系南亚大融公司武汉分公司中力名居点业务员，证明业务员的工作流程就是每天拿着公司制作好的宣传单到街面上或小区等处去找那些老年人进行宣传，再将有意投资的客户带到公司去签合同。并证明中力名居点的负责人是唐某、陈显堋、徐某某三人，其中唐某负责整体工作，陈显堋、徐某某负责业绩，把业务员带到外面去向路人宣传，对每天业务员的工作要进行讲评、总结。公司定期在中力大厦四楼的大会议厅组织讲课，对客户宣传贵州天赋中学、英山大别山矿业等项目是如何好，客户能从中获取丰厚的回报，客户听了这样的讲课后一般会有投资的意向，公司还会组织部分客户到上述项目去实地考察，目的也是让客户相信项目的真实性。其本人于2014年11月、2015年5月和9月分三次向公司投资了共计人民币22万元，其母亲及小姨也分别投资了22万元和2万元，2015年12月的样子，公司的人就不见了，我们也成了受害者。
4、书证：
（1）湖南省南亚大融投资担保有限公司武汉分公司工商登记资料，载明该公司于2014年4月28日注册成立，住所：武昌区徐东一村福星惠誉国际城2栋1单元1-3层1号（有与房东萧显强的租房合同），法定代表人蔡某（系湖南省南亚大融投资担保有限公司占51%股权的股东，另一股东韦林敏），注册资本0，主营范围：房地产经纪服务，投资咨询等（不含金融证券与期货咨询、国家有专项规定的项目经审批后凭许可证在核定期限内经营）。
（2）兴义市处置民间非法金融活动领导小组办公室出具的材料：“关于贵州省兴义中学倒闭清算的说明”、陈某出具“关于云南韦某2实业有限公司及其董事长韦某1与兴义天赋中学合作办学的情况说明”、甲方天赋中学陈某等股东与乙方云南韦某2实业有限公司签订的《合作办学协议》及补充协议。
（3）昆山市艾某农业科技有限公司工商登记资料，载明该公司于2013年7月19日注册成立，住所：昆山市千灯镇长丰路1288号2幢，法定代表人韦某1，企业类型：有限公司（自然人独资）。
以上书证（2）（3）共同证明南亚大融武汉分公司通过宣传该公司投资贵州省兴义天赋中学、昆山市艾某农业科技有限公司等项目，以此吸引公众投资的事实，其中南亚大融武汉分公司的关联公司云南韦某2实业有限公司（董事长韦某1）于2015年先后向兴义天赋中学打款人民币2685万元投资该校的新校区项目建设，后因违约，导致该项目破产。
（4）中国银行业监督管理委员会湖北监管局办公室“关于对湖南省南亚大融投资担保有限公司武汉分公司性质认定的回函”，证明该局未向该公司颁发过《中华人民共和国金融许可证》，该公司不得从事银行业金融机构的业务活动。
（5）银行出具的余某1卡号62×××13工行卡交易明细（经查询显示该卡已换卡或销户）、杨某2卡号62×××86建设银行卡交易明细（经查询显示账户余额为0）、余某1卡号62×××60建设银行卡交易明细（亦显示账户余额为0），上述账户为徐某2大街中力名居点财务人员作为吸收公众存款、支付利息所用，显示在案发时间段与本案众集资参与人及南亚大融公司相关人员有频繁的资金往来。以上银行账户信息作为司法会计鉴定的检材，与上述相关证人证言证明的投资、返利、投资款去向等部分情节相印证。
（6）在逃人员登记信息表：韦唯（又名韦林森）2016年2月26日至9月间分别被江苏省无锡市江阴市公安局、湖南省郴州市公安局、江西省九江市浔阳区公安分局、安徽省淮南市潘集区公安分局、上海市静安区公安分局及武汉市公安局武昌区分局列为网上在逃人员；赵某2于2016年1月29日被江西省九江市浔阳区公安分局列为网上在逃人员。韦某1、赵某2均被指系南亚大融公司负责人，登记在逃案情为以该公司及其他分公司向社会非法吸收公众存款或组织、领导传销活动，所称投资项目亦包含本案所指的贵州兴义天赋中学、昆山艾某农业科技有限公司等项目。
（7）本院（2017）鄂0106刑初705号刑事判决书，证明同伙唐某、陈显堋等人因犯非法吸收公众存款罪，于2017年10月10日分别被判处有期徒刑七年六个月、六年三个月及并处罚金刑等情况。
5、同伙及被告人的供述：
（1）同伙唐某的供述，供认徐某某也在南亚大融投资担保有限公司中力名居融资点任职，他是该点的总负责人，我于2013年底到这个点任职的时候，他就是经理，徐某某于2014年初升任部门总监，我当时是这个部门的副经理，2014年底我升任部门经理，徐某某因总公司欠我们员工工资于2015年下半年的样子主动离职了。徐某某任职期间主要从事招揽客户的工作，他手下有十几个业务员，业务员的日常管理及绩效评定都由徐某某来负责，偶尔也对业务员进行业务培训，徐某某及我的待遇提成都由我们的上级赵某2来决定。
对公司的投资项目称“我们吸收的存款全部打入总部，然后由总部用于项目建设投资，我知道的有三个项目，江苏昆山艾某、贵州兴义天赋中学扩建、湖北英山大别山矿业开发，这三个项目我都去过，都是赵某2安排的，我们还带着客户一起到现场去考察，这些项目是真是假我不清楚。”
（2）同伙陈显堋的供述，供认我与徐某某共事一年多，2013年初到南亚大融投资担保有限公司武汉分公司中力名居店上班时，徐某某已在该融资点担任市场部总监，直到2015年8、9月份，因当时公司的运营状态已明显不行了，员工的工资也没发了他才离职。徐某某主要负责中力名居融资点的业绩，负责业务员的管理、培训、监督等业务方面的工作，他是唐某的副手，相当于是中力名居店的副经理，我都属于他的下级。
公司业务员每月都从客户投资金额中提取3%作为工资，业务总监从自己的业务团队的业务总额中再提取3%的个人提成。投资款由我们财务打到总公司指定账户，用于投资一些项目，我知道的有昆山艾某、贵州兴义天赋中学、湖北英山大别山矿业等投资，我看到过这些项目的营业执照等证件，但对项目的真实性、公司融资的合法性不清楚。
（3）被告人徐某某的供述，供认2012年10月份，经人介绍我到湖南省南亚大融投资担保有限公司徐某2大街中力名居店上班，开始任武昌片区市场一部经理，主要就是做客户业务，与客户沟通。2014年1月我升任市场一部的部门总监，直到2015年9月份从公司离职，主要职责是管理、培训市场销售人员，去向客户散发宣传单，介绍有关项目的情况，主要有贵州天赋中学、昆山艾某、云南百合矿山等项目，目的是吸引客户来投资，并督导业务员提升业绩。客户要投资就和公司签订借款合同，合同是总公司制定好的，由公司财务人员与客户签订（填写投资人姓名、收益率、金额、期限等），客户交钱（现金或POS机刷卡）后，财务人员将投资款打入总部会计马某的账号上，总部如何处理这些钱我不清楚。我任经理时，从市场一部的客户投资总额中拿2%的提成，任总监时拿3%的提成，我总共从该公司获得报酬约有人民币30万元左右，赚的钱用于结婚、生孩子消费了。总公司从2015年3月份就开始欠员工的工资，只发生活费，到了9月份我就主动离职了。
6、武汉振兴会计评估工程造价司法鉴定所出具的武某司某字（2017）第002号司法会计鉴定意见书和补正书及其对司法鉴定意见补正书的情况说明。经鉴定，根据资料显示，2013年12月27日至2016年2月7日期间，唐某、李某等人以湖南省南亚大融投资担保有限公司名义共与410名自然人签订了991份借款担保合同（含合作经营合同），合同金额合计为人民币78745070元。其中白某等248人的合同签署地点为徐某2大街中力名居店，合同份数736份，合同金额41055000元。同时证明了两融资点向集资参与人返利及退款情况。
该鉴定所在对湖南省南亚大融投资担保有限公司唐某、李某等人非法吸收公众存款涉案金额情况进行专项司法会计鉴定基础上，根据公安机关的委托，对该案涉及所签合同地为徐某2大街中力名居店、合同签订时间为2015年9月30日以前的相关情况予以说明：（1）根据所资料显示，截止2015年9月30日，合同签订地点为徐某2大街中力名居店的合同共593份，合同金额合计为3308.5万元，共涉及231为自然人（详见附件1）。（2）（3）（4）分别对集资人提供的借款借据、付款记录与合同所载时间及金额的对比情况予以说明。（5）231位自然人中有86位的321笔收款记录与合同所载时间或金额具有关联性，金额为1559516元。（6）231位自然人中有44位的165笔收款记录与合同所载时间或金额不相匹配，金额为1651465元。即使部分收款记录与合同所载时间或金额不一致，但仍然可以证明为系融资点向集资参与人返还资金的部分。
被告人徐某某对以上证据不持异议。辩护人对以上证据的质证意见：1、对英山大别山矿业项目的证人证言与书证，认为与被告人徐某某参与的事实缺乏关联，该项目是在徐某某离开公司后才出现；2、对证人证明徐某某是融资点市场部总监的证言提出异议，认为证人证言之间不能印证；3、对鉴定意见书中认定吸收人民币3308.5万元的数额有异议，认为吸存金额的认定应以徐某某所负责的团队吸存部分并扣除返还本金及利息部分的数额予以认定。
针对上述质证意见，本院经审查认为：1、以上证人证言（1）（2）证明南亚大融武汉分公司与英山大别山矿业签订相关协议系在2015年9月，与被告人徐某某离职时间相近，以此断定该项目的对外宣传不在徐某某任职期间，故对辩护人的质证意见1予以采纳，对证明该情节的相关证据不作为对徐某某参与事实的定案证据使用，仅属于南亚大融武汉分公司对公众吸收存款所采用手段的关联证据。2、关于对证明被告人徐某某职务方面的质证意见及辩护意见，虽未见书面任命文件证明其职务名称或任职时间，但经全面审查南亚大融公司武汉分公司中力名居融资点工作人员、同伙唐某、陈显堋以及集资参与人等人的言词证据，分别从各自角度阐明了徐某某在中力名居融资点行使对业务人员及其工作绩效的管理职责，并积极参与实施对外吸收公众存款的行为，徐某某本人亦供认自己是融资点部门经理、总监，与证人证言关于其职务方面的证明基本一致，并无实质性差异，以上证据足以认定徐某某属于中力名居融资负责人之一的事实。故对辩护人意图减轻徐某某责任的该质证及辩护意见不予采纳。3、关于融资点吸收存款数额认定的质证意见以及“徐某某只应对其团队所参与吸收的资金数额负责”的辩护意见，经证实被告人徐某某与唐某、陈显堋为同一融资点工作人员，该融资点人员应属于同一个融资团队，对外以单位的名义实施犯罪，徐某某在该团队内与唐某、陈显堋等人相互配合共同完成非法吸收存款的行为，被告人之间具有概括性共同故意，对外形成一个整体，不能仅以某一部分人吸存数额或损失作为衡量罪责大小的标准，故吸存数额应以鉴定意见书中确定的徐某某任职期间该融资点非法吸收存款人民币3308.5万元的数额予认定，该融资点向集资参与人返利及退款共计人民币321万余元的事实本院已在审理查明的事实中予以表述。故对辩护人的质证意见3及相关辩护意见均不予采纳。
综上，上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为：被告人徐某某违反国家金融管理法规，未经国家金融管理部门许可，伙同他人非法向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人徐某某伙同他人非法吸收存款的对象主要为中、老年人，涉案人数多，且案发至今尚无法追回涉案款项，造成集资参与人巨大的经济损失，故应酌情从重处罚。辩护人关于徐某某系从犯，应当减轻处罚的辩护意见，本院在对徐某某职务方面的质证意见论述一节中，已充分阐明足以证明徐某某属于中力名居融资负责人之一的事实，其作用地位并非次于同伙陈显堋，本案证据不能证明徐某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，因此对徐某某不能认定为从犯，对辩护人以此情节请求减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人徐某某归案后能如实交代犯罪事实、并当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某某在有期徒刑四年至七年间判处刑罚的量刑意见，本院根据此案损失巨大的后果及社会危害性、并结合徐某某参与犯罪的情节，综合予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元（此款于退赔以后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2023年4月12日止。）
二、对非法吸收的上述资金予以追缴，追缴后向本案各集资参与人（集资参与人名单详见司法鉴定意见书中补充鉴定情况说明附件1）按比例发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 萍
人民陪审员 孙艳萍
人民陪审员 路 骆
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王 升