盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐开民初字第00037号
原告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区盐马南路39号。
负责人何全，该公司总经理。
委托代理人王方，该公司职工。
被告陈俊楼，驾驶员。
原告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合保险盐城公司）诉被告陈俊楼追偿权纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由代理审判员周洪庆适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告中华联合保险盐城公司的委托代理人王方到庭参加诉讼，被告陈俊楼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中华联合保险盐城公司诉称，2013年11月27日，陈俊楼驾驶苏09014**变形拖拉机在步凤镇与蔡秀翠驾驶的电动自行车相撞，导致蔡秀翠受伤，经交警认定陈俊楼负全部责任。后蔡秀翠起诉至盐城市亭湖区人民法院，根据该院（2015）亭民初字第3010号调解文书，我司己向蔡秀翠支付赔偿款85000元。由于陈俊楼事发时驾证不符，根据相关法律法规，原告在本次交通事故中不应当承担赔偿责任，该损失应由被告承担，原告依据保险合同赔偿后，享有对被告法定的追偿权利。现请求被告赔偿原告85000元。
被告陈俊楼未作答辩。
经审理查明：2013年11月27日，陈俊楼驾驶苏09014**变形拖拉机在盐城经济技术开发区××便道七总河路段，由于操作不当，与蔡秀翠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡秀翠受伤，电动自行车损坏。事故发生当日，蔡秀翠被送至盐城市××××镇中心卫生院住院治疗，入院诊断为软组织受伤、左肱骨骨折。同年12月11日，蔡秀翠出院。后蔡秀翠又至盐城市第一人民医院、同洲手外科医院进行检查治疗。治疗期间，蔡秀翠共支出医疗费8824.61元。
2013年12月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈俊楼负事故的全部责任。事故发生后，陈俊楼在伍佑中队预付交通事故赔偿费用3000元，该笔费用后被蔡秀翠领取。后双方为赔偿事宜协商未果，蔡秀翠遂诉至盐城市亭湖区人民法院。
2014年10月23日，经蔡秀翠申请并预交鉴定费1414.5元，盐城市亭湖区人民法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对蔡秀翠的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所于同年12月23日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第2092号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡秀翠因交通事故受伤致左肱骨大结骨骨折，肱骨外科颈骨折（不全性）、左肩袖损伤，目前后遗左上肢功能丧失10%以上为X（十级）伤残；2、建议休息（误工）期限150日，护理期限45日（住院期间2人护理为宜），营养期限30日。
陈俊楼系苏0914**变形拖拉机车主，陈俊楼为该车在中华联合保险盐城公司投保了机动车交强险（责任限额122000元，其中医疗费用1万元，伤残损失11万元，财产损失2000元），交强险保险期限自2013年4月8日起至2014年4月7日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。
2015年6月9日，蔡秀翠与陈俊楼、中华联合保险盐城公司，达成调解协议，该调解协议载明：“1、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于2015年8月6日前在交强险限额内赔偿原告蔡秀翠各项损失88000元。其中支付原告蔡秀翠85000元，支付被告陈俊楼3000元；2、原、被告双方余无瓜葛；3、本协议自双方签字时生效。”该调解协议盐城市亭湖区人民法院以（2014）亭民初字第3010号民事调解书予以确认。2015年8月19日，中华联合保险盐城公司通过汇款支付给蔡秀翠85000元。嗣后，原告中华联合保险盐城公司以陈俊楼所持驾驶证与所驾变形拖拉机证照不符为由，要求陈俊楼返还垫付款未果，中华联合保险盐城公司遂诉至本院。
另查明，1994年12月8日，陈俊楼向江苏省盐城市农业机械管理局农机安全监理所，申请领取证号为××，准驾机型为“H”的拖拉机驾驶证。发生交通事故时，陈俊楼所驾驶苏09014**变形拖拉机的发动机功率为16.17KW。2004年10月1日施行，2010年10月26日修订的农业部《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第七条规定拖拉机驾驶人准予驾驶的机型为：（一）大中型拖拉机（发动机功率在14.7千瓦以上），驾驶证准驾机型代号为“G”；（二）小型方向盘式拖拉机（发动机功率不足14.7千瓦），驾驶证准驾机型代号为“H”。
以上事实，有原告提交的民事调解书、付款回单、陈俊楼的驾驶证、行驶证、盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出的第0100352号道路认定书、盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第2092号司法鉴定意见书、蔡秀翠的医疗费发票、盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第03010号案件的庭审笔录、原蔡秀翠的赔偿清单的及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”的规定。本案中，陈俊楼持有“H”照拖拉机驾驶证，驾驶应当由“G”照驾驶资格驾驶的拖拉机，应当认定陈俊楼为无证驾驶。
关于原告追偿权问题。陈俊楼驾驶的拖拉机与其持有的“H”证准驾车型不符，但中华联合保险盐城公司对肇事拖拉机承保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，中华联合保险盐城公司在交强险限额内进行了先行赔付后，可以向责任者陈俊楼进行追偿。
关于生效调解书对本案原、被告的约束力问题。盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第3010号民事调解书中第一条约定中华联合保险盐城公司赔偿蔡秀翠的数额、履行期限对中华联合保险盐城公司和蔡秀翠有约束力；而第二条约定原、被告双方余无瓜葛，未讲明两被告之间没有瓜葛，即调解书对当时两被告中华联合保险盐城公司、陈俊楼之间的矛盾未作处理，不能依此认定中华联合保险盐城公司放弃了追偿权，故原告中华联合保险盐城公司要求被告陈俊楼返还垫付款，不受（2014）亭民初字第3010号民事调解书中，原、被告双方余无瓜葛的约束。
关于原告蔡秀翠的合法损失问题。1、医疗费用：（1）医疗费。根据蔡秀翠提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费总额为8824.61元；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为270元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，参照9元／日计算，确定营养费为270元。上述（1）至（3）项费用合计9364.61元；2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为45日为宜，住院期间2人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为4130元；（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，按照当地2014年农村居民人均纯收入标准14958元／年计算，误工费为6147元；（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，按照当地2014年农村居民人均纯收入标准14958元／年计算，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为29916元；（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗期间支出交通费用实际情况，酌情确定交通费500元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告蔡秀翠，故确定精神损害抚慰金为5000元。上述（4）至（8）项费用合计45693元。3、财产损失。（9）财物损失。蔡秀翠的电动车因交通事故损坏，并有相应的票据为证，修理费1200元；（10）施救费和停车费。该费用有相应的票据为证，可确定施救费和停车费为170元。上述第（9）至（10）项财产损失为1370元。
关于被告陈俊楼的偿还范围问题。1、人身损害部分。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，原告中华联合保险盐城公司支付给受害人蔡秀翠的人身损害赔偿费用虽在交强险责任限额内，但该费用己超出了法定范围，对超出部分属于中华联合保险公司自由处分自己权益，不能要求侵权人陈俊楼承担，合法人身损害费用55057.61元向侵权人陈俊楼追偿符合法律规定，故原告中华联合保险盐城公司要求被告陈俊楼赔偿人身损害部分，本院予以支持。2、关于财物损失部分。因无可以追偿的法律、法规规定，故其要求返还垫付的财物损失部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈俊楼应于本判决生效之日起十五日偿还原告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付款55057.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告陈俊楼负担650元，原告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担312.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：10×××21）。
代理审判员 周洪庆
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘雅男
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法
院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾
驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计
算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。