贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0327民初119号
原告：王某1，男，1980年3月24日出生，苗族，住贵州省凤冈县。
委托代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。
委托代理人：陈振铎，贵州顺世律师事务所实习律师。
被告：付某，女，1976年2月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
王某1与付某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，由审判员罗时友依法适用简易程序进行了公开开庭审理。王某1及其委托代理人高刚，付某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决准许王某1与付某离婚；2、请求人民法院依法判决子女由王某1抚养，由付某每月支付子女抚养费900元；3、请求人民法院依法对共同财产（住房一栋）进行平均分割（王某1、付某各归其中的二分之一）；4、请求人民法院依法判决王某1与付某对共同债务（78500元）各负担其中的二分之一。事实与理由：王某1与付某于农历2000年冬月以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育儿子王某2。双方于××××年补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育次子王航、女儿王双敏。付某性格古怪，长期与亲属不和；王某1于2014年12月向人民法院提起离婚诉讼，后因暂时未能收集到证据证明双方间的夫妻感情已破裂，人民法院判决驳回了王某1的诉讼请求；双方的夫妻感情并未因此而和好，王某1于2015年8月3日第二次向人民法院提起离婚诉讼，当时因付某生病，王某1撤回起诉；后双方的夫妻感情并未因此而和好，王某1于2016年3月4日第三次向人民法院提起离婚诉讼，人民法院判决驳回了王某1的诉讼请求。在此之后的半年多时间里，王某1与付某仍然是分居生活，双方间的夫妻感情仍未和好。王某1与付某的夫妻感情现已破裂。
付某辩称：付某不知晓向凤冈农村信用合作联社土溪信用社借款3万元是否偿还外，对王某1所主张的事实不持异议。如满足下列条件，付某同意与王某1离婚：子女均由王某1直接抚养，付某不支付子女抚养费；由王某1向付某给付30万元后，房屋归王某1所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据与事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：王某1提供的《贵州省农村信用社借款借据》，不能证明该笔借款至目前是否已偿还，对证明王某1所主张的相关的待证事实，不具证明力，不作认定本案事实的证据；王某1提供的关于共同债务的当庭陈述，无其他相关证据予以证明，对证明王某1所主张的相关的待证事实，不具证明力，不作认定本案事实的证据。
根据王某1与付某的当庭陈述和本院对当事人提供的证据的认证意见，可以确认以下事实：
王某1与付某于农历2000年冬月以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育儿子王某2。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育次子王航、女儿王双敏。王某1曾于2014年12月向人民法院提起离婚诉讼，后因其提交证据不足以证明双方间的夫妻感情已破裂，人民法院判决驳回了王某1的诉讼请求；王某1于2015年8月3日第二次向人民法院提起离婚诉讼，后王某1撤回起诉，人民法院裁定准许王某1撤回起诉；后王某1于2016年3月4日第三次向人民法院提起离婚诉讼，后因其提交证据不足以证明双方间的夫妻感情已破裂，人民法院判决驳回了王某1的诉讼请求。2017年1月10日，王某1以其与付某间的夫妻感情确已破裂为由第四次向本院提起离婚诉讼。
另查明：1、双方自2014年起，因家庭琐事，付某经常与王某1发生争吵；2、农历2016年腊月至今，王某2、王航、王双敏由王某1直接抚养；3、在婚姻关系存续期间，双方在贵州省凤冈县××村××组修建房屋一栋（申请建住宅使用土地的批复文号为：国土资农建（2011）1443号）。
本院认为，本案的争执焦点是王某1与付某之间的夫妻感情是否确已破裂，是否应判决准许王某1与付某离婚；子女应由谁直接抚养；对国土资农建（2011）1443号批复宗地上的住房如何分割。本院对前述争执焦点作如下评判：
一、夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，王某1主张双方间的夫妻感情确已破裂，已提供相关证据予以证明。结合双方自2014年起，因家庭琐事，付某经常与王某1发生争吵；王某1先后四次向本院提起离婚诉讼等事实，应认定王某1与付某之间的夫妻感情确已破裂。付某提出关于“如满足下列条件，付某同意与王某1离婚：子女均由王某1直接抚养，付某不支付子女抚养费；由王某1向付某给付30万元后，房屋归王某1所有。”的诉讼主张，无法律依据，本院依法不予采纳；王某1提出由人民法院依法判决准许其与付某离婚的诉讼请求，符合前述法律规定，本院依法予以支持。
二、依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，在王某1与付某离婚后对子女的抚养问题，应以有利于子女健康成长，维护子女的合法权益为原则，考虑本案实际情况，王某2由付某直接抚养，王航、王双敏由王某1直接抚养较为恰当。双方均不需向对方支付子女抚养费。
三、依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”的规定，根据住房的具体情况，和适当照顾子女和女方权益的原则，本院对双方在国土资农建（2011）1443号批复宗地上所修建的房屋作如下分割：背向房屋，靠右边（即靠土溪街上方向）的两间房屋及猪圈归付某所有，靠左边（即靠新建镇方向）的一间房屋归王某1所有。对王某1提出平均分割住房的诉讼请求，本院依法不予采纳。
四、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，在付某予以否认人共同债务存在的情况下，王某1应对有共同债务87500元存在这一待证事实，提供证据加以证明。王某1所提供的证据不足以证明该主张成立，应由王某1承担不利后果。因此，对王某1提出依法判决王某1与付某对共同债务（78500元）各负担其中的二分之一的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准许王某1与付某离婚；
二、王某2由付某直接抚养，王航、王双敏由王某1直接抚养（付某、王某1均不需向对方支付子女抚养费）；
三、国土资农建（2011）1443号批复宗地上的房屋，该宗土地上靠右边（即靠土溪街上方向）的两间房屋及猪圈归付某所有，该宗土地上靠左边（即靠新建镇方向）的一间房屋归王某1所有；
四、驳回王某1的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 罗时友
二〇一七年三月二十四日
书记员 张 丽