湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂孝南刑初字第00090号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人褚木祥。
辩护人杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2013）048号起诉书指控被告人褚木祥犯贪污、受贿、国有事业单位人员滥用职权罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月2日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人褚木祥及其辩护人杨公强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控：
（一）受贿罪
2002年至2012年5月期间，被告人褚木祥利用其担任孝感市教育技术装备站站长、孝感师范学校、孝感实验高中校长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，合计人民币325200元。其中现金人民币304800元，购物卡及加油卡、台式电脑共价值20400元。现分述如下：
2006年下半年，被告人褚木祥担任孝感市教育技术装备站站长期间，孝感市金美广告有限责任公司经理左某俊为租赁孝感市教育技术装备站位于孝感市长征路241号的办公楼空置房找到被告人褚木祥，被告人褚木祥口头表示同意。为表示感谢，左某俊到被告人褚木祥办公室送给褚木祥现金人民币5000元。
2007年春节，为了感谢被告人褚木祥在租房事宜中的支持和帮助，左某俊到被告人褚木祥家中，以拜年名义送给被告人褚木祥现金人民币2000元。同年中秋节，左某俊在孝感市金美广告有限责任公司办公室又送给被告人褚木祥8张面值500元的中百仓储购物卡，共计4000元。
2007年10月，左某俊在对所租赁的孝感市教育技术装备站办公楼空置房进行装修过程中，因装修资金投入太高，便想延长租期。10月的一天，在被告人褚木祥下班回家经过孝感市金美广告有限责任公司时，左某俊送给被告人褚木祥现金人民币20000元。2007年11月6日，左国俊与被告人褚木祥签订了租赁孝感市教育技术装备站办公楼的协议，约定租期10年。
2007年底，左某俊在租赁了孝感市教育技术装备站办公楼后，又希望能购买该办公楼，便在被告人褚木祥下班经过孝感市金美广告有限责任公司门口时，送给其8张面值500元的中百仓储购物卡，共计4000元。2008年2月，为了顺利购置该房产，左国俊在孝感市维多利亚酒店门口送给被告人褚木祥现金人民币30000元。同年3月20日，被告人褚木祥将该办公楼出售给左某俊。
2008年12月，被告人褚木祥调至孝感师范学校、孝感实验高中任校长。2009年3月，被告人褚木祥认为自己在将孝感市教育技术装备站办公楼出售给左某俊的过程中，为左提供了诸多便利，遂以急需用钱为名向左某俊索要100000元钱。左某俊次日便与被告人褚木祥联系，在其车上送给被告人褚木祥现金人民币99800元。
2009年7月，在被告人褚木祥帮助下，左某俊承建了孝感实验高中1号、2号学生宿舍楼维修工程。为感谢被告人褚木祥的支持并能顺利结算工程款，同年9月，左某俊在被告人褚木祥的办公室送给其现金人民币10000元。
1998年，武汉鑫思维计算机系统工程公司经理金某者为了拓展孝感市教育系统的业务，经人介绍认识了负责孝感市教育技术装备站主持全面工作的被告人褚木祥。2001年年底，被告人褚木祥趁孝感市教育技术装备站召开各县市教育技术装备站总结会之机，将金某者及其经营的武汉鑫思维计算机系统工程公司介绍给参会的各县市教育技术装备站负责人认识和了解。2003年7月，在被告人褚木祥的帮助下，武汉鑫思维计算机系统工程公司承建了孝感市教育技术装备站微机室工程并购买了该公司的计算机交换机。同年10月，被告人褚木祥又陪同金某者一起到安陆市教育技术装备站向该站推荐金献者的公司。为表示感谢，金某者送给被告人褚木祥现金人民币2000元。
2004年国庆节期间，为感谢被告人褚木祥的支持和帮助，金某者安排被告人褚木祥等人去贵州旅游。旅游期间，金某者在宾馆房间内送给被告人褚木祥现金人民币10000元。
2005年7月，被告人褚木祥到武汉开会，为感谢被告人褚木祥在开展孝感市教育系统技术装备业务过程中的支持和帮助，在武汉市武昌区“巴山夜雨”茶楼内，金某者送给被告人褚木祥现金人民币2000元。
2007年2月，金献者欲结交孝感市教育局分管勤工办、装备站工作的副局长李某文，便找到被告人褚木祥要求其帮忙出面邀请李某文和金某者一起吃饭。为感谢被告人褚木祥给予的支持和关照，在孝感光源宾馆同李某文吃完饭后，金某者送给被告人褚木祥现金人民币5000元。事后，金某者通过李某文联系承包了孝感市直学校的校园超市业务。
2009年6月至7月，金某者通过被告人褚木祥帮忙承建了孝感实验高中塑胶跑道工程。2011年11月份，金某者去吉林省出差，被告人褚木祥便让金某者去长春市看望读大学的儿子褚某驰。为了感谢被告人褚木祥的关照，金某者送给褚某驰现金1000元。
2009年8月，因武汉青云中学招录了一批中考录取分数线以下的学生，无法在本校注册学籍。该校校长易某便找到被告人褚木祥，要求其帮忙为该校录取的中考分数线以下的学生在孝感实验高中注册学籍。后经被告人褚木祥帮忙，武汉青云中学在孝感实验高中办理了35名学生学籍注册。同年9月，为表示感谢，易某在被告人褚木祥办公室送给其现金人民币10000元。
2010年、2011年，经被告人褚木祥帮忙，武汉青云中学又先后两次在孝感实验高中办理了该校录取的中考分数线以下的共计156名学生学籍注册。为表示感谢，2011年9月，易某在被告人褚木祥办公室送给褚木祥现金人民币10000元。
2011年7月，因武汉市新洲区第二中学（以下简称“新洲二中”）招录了一批中考录取分数线以下的学生，无法在本校注册学籍。该校校长张某便找到被告人褚木祥，要求其帮忙在孝感实验高中注册学籍。同年8月，经被告人褚木祥安排，新洲二中在孝感实验高中注册了110名学生学籍。为表示感谢，该校校长张某在被告人褚木祥办公室送给褚木祥3张面值3000元的加油卡（共计9000元）、现金人民币10000元。
2011年11月，新洲二中另有46名学生没有注册学籍，便再一次找被告人褚木祥帮忙，被告人褚木祥称需要一些费用。2012年春节前的一天晚上，为了敦促被告人褚木祥办理46名学生学籍注册事宜，在孝感市教育局门口，该校校长张某送给被告人褚木祥现金人民币30000元。2012年元月，为了顺利办理新洲二中学生学籍注册一事，被告人褚木祥邀约主管该项工作的孝感市教育局基础教育科科长丁某乙一起到云梦博奥双语学校，被告人褚木祥向该校校长丁某甲提出要在该校注册46名学生学籍，按每生1000元缴纳注册费，丁某甲同意以本校学生更改姓名的方式将该46名学生在本校注册学籍。其间，被告人褚木祥向新洲二中提出学籍注册需要增加“费用”，要求除缴纳注册费外，每生需另支付2000元费用，最终按每生3000元的标准进行结算。新洲二中明知实际注册费只需46000元，但为了成功办理该事，同意按3000元每生结算。2012年3月，新洲二中向云梦博奥双语学校缴纳了46000元的学籍注册费。同年5月，被告人褚木祥通知新洲二中将余款支付到其提供的左某俊个人银行帐户，新洲二中向该帐户转款52×××00元，左某俊将此款取出后交给被告人褚木祥。2012年5月22日，云梦博奥双语学校以本校学生需要更改姓名为由将该46名学生向孝感市教育局基础教育科申请办理登记，经孝感市教育局基础教育科科长丁某乙审批同意，完成了对新洲二中46名学生的学籍注册。
2009年9月，因广水市第二高级中学（以下简称广水二中）计划外招录了一批中考录取分数线以下的学生，无法在本校注册学籍，便找到时任孝感师范学校、孝感实验高中校长的被告人褚木祥帮忙。经被告人褚木祥安排，广水二中在孝感实验高中办理了相关学生学籍注册。为表示感谢，该校校长左某强等人在孝感市建设路与长征路交汇的青莲酒家请被告人褚木祥吃饭，饭后送给被告人褚木祥现金人民币4000元。
2011年9月，经被告人褚木祥安排，广水二中再一次在孝感实验高中办理了该校当年计划外招录的186名学生学籍注册。为表示感谢，广水二中副校长徐某甲、余某舟在孝感环城路天元酒店请被告人褚木祥吃饭时送给其现金人民币2000元。
2011年11月，被告人褚木祥与广水二中的副校长徐某甲、余某舟等人在孝感天元酒店吃饭的时候，提到家中电脑网速过慢。为了感谢被告人褚木祥在办理学籍注册中给予的帮助，余某舟等人当即在武汉购买了一台价值3400元的台式电脑，在被告人褚木祥家楼下将该电脑送给褚木祥。
（二）贪污罪
2011年9月，被告人褚木祥为广水二中在孝感实验高中办理186名学生学籍注册的过程中，要求广水二中将该批学生学籍注册费18×××00元支付到其工商银行个人银行帐户18×××92，2011年10月14日广水二中向该帐户转款18×××00元。被告人褚木祥收款后隐瞒实际收款金额，仅将其中100000元交给孝感实验高中财务入账，将余款86000元据为己有。事后，被告人褚木祥将孝感实验高中收取武汉青云中学81000元注册费收款票据的收款单位涂改为广水二中，连同其它的烟酒发票3000元、进餐定额发票2000元及100000元学费票据一并交给广水市二中作为收取18×××00元学籍注册费的凭据。
（三）国有事业单位人员滥用职权罪
2007年底，孝感市金美广告有限责任公司经理左某俊通过被告人褚木祥的帮忙租赁了孝感市教育技术装备站位于孝感市长征路241号的办公楼空置房。租赁期间，左某俊多次找到被告人褚木祥，要求购买所租赁房屋。2008年3月20日，被告人褚木祥在没有对该办公楼进行评估的情况下，擅自决定将该办公楼以81万元的价格卖给左某俊，二人于当天签订了房屋买卖合同。签订合同后，被告人褚木祥又将该办公楼的土地使用证交给左某俊，协助其办理了过户手续。经评估，该房产价值1836634元。
案发后，被告人褚木祥退出全部赃款。
为证实上述所指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了下列证据：1、证人易某、张某、李某、杨某、罗某甲、丁某甲、黄某、吴某、丁某乙、付某、左某强、余某甲、徐某甲、徐某乙、余某乙、董某、方某、熊某、程某、刘某、罗某乙、让某辉等人的证言；2、相关书证若干，包括房屋租赁买卖合同、财物凭证、干部任免审批表等；3、另案处理犯罪嫌疑人左某俊、金某者的供述；4、被告人褚木祥的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人褚木祥利用职务之便为他人谋取利益，非法收受和索取财物共计325200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人褚木祥利用职务便利截留学生学籍注册费86000元予以侵吞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人褚木祥擅自决定将单位财产以明显低于市场的价格出售，致使国家利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以国有事业单位人员滥用职权罪追究其刑事责任。被告人褚木祥犯有三罪，应数罪并罚。
被告人褚木祥对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩称自己的行为不构成贪污罪及国有事业单位人员滥用职权罪。辩护人的辩护意见是：1、对被告人褚木祥犯受贿罪不持异议，但其2007年2月收取金献者的5000元及2012年初收取新洲二中的82000元属人情方面的礼尚往来等，不应计入受贿总额之中。2、被告人褚木祥犯贪污罪的事实不清，证据不足。3、被告人褚木祥的行为不构成国有事业单位人员滥用职权罪，即使构成国有事业单位人员滥用职权罪，其滥用职权行为和受贿行为具有牵连关系，应按照牵连犯的处罚原则择一重罪处罚，即按受贿罪处罚。4、被告人褚木祥的行为属自首，具有从轻处罚情节。
经审理查明：
（一）受贿罪
2002年至2012年5月期间，被告人褚木祥利用其担任孝感市教育技术装备站站长、孝感师范学校、孝感实验高中校长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，合计人民币325200元。其中现金人民币304800元，购物卡、加油卡及台式电脑共计价值人民币20400元。现分述如下：
1、2006年下半年，被告人褚木祥担任孝感市教育技术装备站站长期间，孝感市金美广告有限责任公司经理左某俊为租赁孝感市教育技术装备站位于孝感市长征路241号的办公楼空置房找到被告人褚木祥，被告人褚木祥口头表示同意。为表示感谢，左某俊到被告人褚木祥办公室送给褚木祥现金人民币5000元。
2、2007年春节，为了感谢被告人褚木祥在租房事宜中的支持和帮助，左某俊到被告人褚木祥家中，以拜年名义送给被告人褚木祥现金人民币2000元。同年中秋节，左某俊在孝感市金美广告有限责任公司办公室又送给被告人褚木祥8张面值500元的中百仓储购物卡，共计4000元。
3、2007年10月，左某俊在对所租赁的孝感市教育技术装备站办公楼空置房进行装修过程中，因装修资金投入太高，便想延长租期。10月的一天，在被告人褚木祥下班回家经过孝感市金美广告有限责任公司时，左某俊送给被告人褚木祥现金人民币20000元。2007年11月6日，左某俊与被告人褚木祥签订了租赁孝感市教育技术装备站办公楼的协议，约定租期10年。
4、2007年底，左某俊在租赁了孝感市教育技术装备站办公楼后，又希望能购买该办公楼，便在被告人褚木祥下班经过孝感市金美广告有限责任公司门口时，送给其8张面值500元的中百仓储购物卡，共计4000元。2008年2月，为了顺利购置该房产，左某俊在孝感市维多利亚酒店门口送给被告人褚木祥现金人民币30000元。同年3月20日，孝感市教育技术装备站与孝感市金美广告有限责任公司就该办公楼签订买卖合同，售价人民币810000元。
5、2008年12月，被告人褚木祥调至孝感师范学校、孝感实验高中任校长。2009年3月，被告人褚木祥认为自己在将孝感市教育技术装备站办公楼出售给左某俊的过程中，为左提供了诸多便利，遂以急需用钱为名向左某俊索要人民币100000元。左某俊次日便与被告人褚木祥联系，在其车上送给被告人褚木祥现金人民币99800元。
6、2009年7月，在被告人褚木祥帮助下，左某俊承建了孝感实验高中1号、2号学生宿舍楼维修工程。为感谢被告人褚木祥的支持并能顺利结算工程款，同年9月，左某俊在被告人褚木祥的办公室送给其现金人民币10000元。
7、1998年，武汉鑫思维计算机系统工程公司经理金某者为了拓展孝感市教育系统的业务，经人介绍认识了负责孝感市教育技术装备站主持全面工作的被告人褚木祥。2003年7月，在被告人褚木祥的帮助下，武汉鑫思维计算机系统工程公司承建了孝感市教育技术装备站微机室工程并购买了该公司的计算机交换机。同年10月，被告人褚木祥又陪同金某者一起到安陆市教育技术装备站向该站推荐武汉鑫思维计算机系统工程公司。为表示感谢，金某者送给被告人褚木祥现金人民币2000元。
8、2004年国庆节，为感谢被告人褚木祥的支持和帮助，金某者安排被告人褚木祥等人去贵州旅游。旅游期间，金某者在宾馆房间内送给被告人褚木祥现金人民币10000元。
9、2005年7月，被告人褚木祥到武汉开会，为感谢被告人褚木祥在开展孝感市教育系统技术装备业务过程中的支持和帮助，在武汉市武昌区“巴山夜雨”茶楼内，金某者送给被告人褚木祥现金人民币2000元。
10、2007年2月，金某者欲结交孝感市教育局分管勤工办、装备站工作的副局长李某文，便找到被告人褚木祥要求其帮忙出面邀请李某文和金献者一起吃饭。为感谢被告人褚木祥给予的支持和关照，在孝感光源宾馆同李某文吃完饭后，金某者送给被告人褚木祥现金人民币5000元。事后，金某者通过李某文联系承包了孝感市直学校的校园超市业务。
11、2009年6月至7月，金某者通过被告人褚木祥帮忙承建了孝感实验高中塑胶跑道工程。2011年11月份，金某者去吉林省出差，被告人褚木祥便让金某者去长春市看望读大学的儿子褚某驰。为了感谢被告人褚木祥的关照，金某者送给褚某驰现金1000元。
12、2009年8月，因武汉青云中学招录了一批中考录取分数线以下的学生，不能在本校注册学籍。该校校长易某便找到被告人褚木祥，要求其帮忙为该校录取的中考分数线以下的学生在孝感实验高中注册学籍。后经被告人褚木祥帮忙，武汉青云中学在孝感实验高中办理了35名学生学籍注册。同年9月，为表示感谢，易某在被告人褚木祥办公室送给其现金人民币10000元。
13、2010年、2011年，经被告人褚木祥帮忙，武汉青云中学又先后两次在孝感实验高中办理了该校录取的中考分数线以下的共计156名学生学籍注册。为表示感谢，2011年9月，易某在被告人褚木祥办公室送给褚木祥现金人民币10000元。
14、2011年7月，因武汉市新洲区第二中学（以下简称“新洲二中”）招录了一批中考录取分数线以下的学生，不能在本校注册学籍。该校校长张某便找到被告人褚木祥，要求其帮忙在孝感实验高中注册学籍。同年8月，经被告人褚木祥安排，新洲二中在孝感实验高中注册了110名学生学籍。为表示感谢，张某在被告人褚木祥办公室送给褚木祥3张面值3000元的加油卡（共计9000元）、现金人民币10000元。
15、2011年11月，新洲二中另有46名学生没有注册学籍，便再一次找被告人褚木祥帮忙，被告人褚木祥称需要一些费用。2012年春节前的一天晚上，为了敦促被告人褚木祥办理46名学生学籍注册事宜，在孝感市教育局门口，该校校长张某送给被告人褚木祥现金人民币30000元。2012年元月，为了顺利办理新洲二中学生学籍注册一事，被告人褚木祥邀约主管该项工作的孝感市教育局基础教育科科长丁某乙一起到云梦博奥双语学校，被告人褚木祥向该校校长丁某甲提出要在该校注册46名学生学籍，按每生1000元缴纳注册费，丁某甲同意以本校学生更改姓名的方式将该46名学生在本校注册学籍。期间，被告人褚木祥向新洲二中提出学籍注册需要增加“费用”，要求除缴纳注册费外，每生需另支付2000元费用，最终按每生3000元的标准进行结算。新洲二中明知实际注册费只需46000元，但为了成功办理该事，同意按每生3000元结算。2012年3月，新洲二中向云梦博奥双语学校缴纳了46000元的学籍注册费。同年5月，被告人褚木祥通知新洲二中将余款支付到其提供的左某俊个人银行帐户，新洲二中向该帐户转款52×××00元，左某俊将此款取出后交给被告人褚木祥。2012年5月22日，云梦博奥双语学校以本校学生需要更改姓名为由将该46名学生向孝感市教育局基础教育科申请办理登记，经孝感市教育局基础教育科科长丁应华审批同意，完成了对新洲二中46名学生的学籍注册。
16、2009年9月，因广水市第二高级中学（以下简称广水二中）计划外招录了一批中考录取分数线以下的学生，不能在本校注册学籍，便找到时任孝感师范学校、孝感实验高中校长的被告人褚木祥帮忙。经被告人褚木祥安排，广水二中在孝感实验高中办理了相关学生学籍注册。为表示感谢，该校校长左某强等人在孝感市建设路与长征路交汇的青莲酒家请被告人褚木祥吃饭，之后送给被告人褚木祥现金人民币4000元。
17、2011年9月，经被告人褚木祥安排，广水二中再一次在孝感实验高中办理了该校当年计划外招录的186名学生学籍注册。为表示感谢，广水二中副校长徐某甲、余某舟在孝感环城路天元酒店请被告人褚木祥吃饭时送给其现金人民币2000元。
18、2011年11月，被告人褚木祥与广水二中的副校长徐某甲、余某舟等人在孝感天元酒店吃饭的时候，提到家中电脑网速过慢。为了感谢被告人褚木祥在办理学籍注册中给予的帮助，余某舟等人当即在武汉购买了一台价值3400元的台式电脑，在被告人褚木祥家楼下将该电脑送给褚木祥。
（二）贪污罪
2011年9月，被告人褚木祥为广水二中在孝感实验高中办理186名学生学籍注册的过程中，要求广水二中将该批学生学籍注册费18×××00元支付到其工商银行个人帐户（18×××92），2011年10月14日，广水二中向该帐户转款18×××00元。被告人褚木祥收款后隐瞒实际收款金额，仅将其中100000元交给孝感实验高中财务入账，将余款86000元据为己有。事后，被告人褚木祥将孝感实验高中收取武汉青云中学81000元注册费收款票据的收款单位涂改为广水二中，连同其它的烟酒发票3000元、进餐定额发票2000元及100000元学费票据一并交给广水二中作为收取18×××00元学籍注册费的凭据。
（三）国有事业单位人员滥用职权罪
2007年底，孝感市金美广告有限责任公司经理左某俊通过被告人褚木祥的帮忙租赁了孝感市教育技术装备站位于孝感市长征路241号的办公楼空置房。租赁期间，左某俊多次找到被告人褚木祥，要求购买所租赁房屋。2008年3月20日，被告人褚木祥在没有对该办公楼进行评估的情况下，擅自决定将该办公楼以810000元的价格卖给左某俊，二人于当天签订了房屋买卖合同。签订合同后，被告人褚木祥又将该办公楼的土地使用证交给左某俊，协助其办理了过户手续。经评估，该房产价值1836634元。
案发后，被告人褚木祥退出全部赃款。
上述事实，有下列经庭审质证、查证属实的证据予以证实：
1、证人易某证言。证明被告人褚木祥帮忙武汉青云中学在孝感实验高中办理学籍注册过程中收受人民币20000元的事实。
2、证人张某、李某、杨某、罗某甲、丁某甲、黄某、吴某、丁某乙、付某证言。证明被告人褚木祥帮忙新洲二中在孝感实验高中办理学籍注册过程中收受人民币92000元及加油卡9000元的事实。
3、证人左某强、余某甲、徐某甲、徐某乙、余某乙证言。证明被告人褚木祥帮忙广水二中在孝感实验高中办理学籍注册过程中收受人民币6000元及一台价值3400元台式电脑的事实。
4、证人董某、方某、熊某、程某、刘某、罗某乙、让某辉证言。证明被告人褚木祥帮忙武汉青云中学、新洲二中、广水二中在孝感实验高中办理学籍注册的事实。
5、相关书证：
（1）孝感市教育技术装备站与孝感市金美广告有限责任公司房屋租赁协议、房屋买卖合同、定向开发住宅楼协议书、土地转让受让合同书等。证明2007年11月6日被告人褚木祥代表孝感市教育技术装备站与孝感市金美广告有限责任公司经理左国俊签订房屋租赁合同，将位于孝感市长征路241号的原教育技术装备站办公楼房屋出租，租期10年；2008年3月20日，孝感市教育技术装备站与孝感市金美广告有限责任公司就该房屋签订买卖合同，售价人民币810000元。该房屋已过户，所有权人为左国俊、刘晓红。
（2）鄂大成评报字（2011）第075号资产评估报告及相关信息。证明左国俊购买的孝感市教育技术装备站办公楼以2008年3月20日为评估基准日，评估价值为1836634元。
（3）孝感市金美广告有限公司财务明细。证明孝感市金美广告有限责任公司承建了孝感实验高中1号、2号学生宿舍楼维修工程；左某俊与褚木祥之间借贷往来及左某俊向褚木祥贿赂款在该公司财务上有反映的事实。
（4）武汉鑫思维计算机系统工程公司与孝感市教育技术装备站承接工程的合同，证明孝感市教育技术装备站微机室工程由该公司承建的事实。
（5）武汉青云中学2008年注册学籍95名学生名单，2009年注册学籍学生名单35名，2010年注册学籍学生名单79名，2011年注册学籍学生名单73名；新洲二中2011年注册学籍学生名单111名；广水二中2009年注册学籍学生名单68名，2011年注册学籍学生名单186名。证明被告人褚木祥帮忙武汉青云中学、新洲二中、广水二中在孝感实验高中办理学籍注册的事实。
（6）武汉青云中学2009年10月3日交注册学籍注册费38000元汇款凭证；2011年8月22日交注册费收款凭证75000元；孝感实验高中2011年8月记帐凭证收武汉青云学生注册费81000元收款凭证。证明被告人褚木祥帮忙武汉青云中学在孝感实验高中办理学籍注册的事实。
（7）新洲二中注册学籍注册费支付的银行转帐凭证：李伟思建设银行个人帐户（62×××48）于2012年3月5日转帐支取46000元。2012年3月5日黄玉梅建设银行个人帐户（62×××34）转帐存入46000元。新洲二中2011年8月24日缴纳110000元注册招生费、向云梦博奥双语学校支付46000元学籍费的财务凭证、云梦博奥双语学校46名学生更名申请资料、云梦博奥双语学校收取46000元学籍费的财务凭证。证明被告人褚木祥帮忙新洲二中办理学籍注册的事实。
（8）新洲二中注册学籍银行转帐凭证：李伟思建设银行个人帐户（62×××48）于2012年5月10日转帐52×××00元至左国俊个人银行帐户（43×××75）。证明被告人褚木祥向新洲二中提供左某俊个人银行帐户，新洲二中向该帐户转款52×××00元，左某俊将此款取出后交给被告人褚木祥的事实。
（9）广水二中2011年注册学籍186名学生名单；2009年注册学籍67名学生名单。证明被告人褚木祥帮忙广水二中在孝感实验高中办理学籍注册的事实。
（10）被告人褚木祥个人帐户（18×××92），2011年10月14日进帐18×××00元，进帐号（10×××90）户名徐某乙及开户行广水市农村信用合作社转款。广水二中财务上提取81000元的发票、3000元副食发票、2000元进餐发票及100000元发票（与孝感师范学校收取学费票据记帐联票号一致）。证明被告人褚木祥收款后隐瞒实际收款金额，仅将其中100000元交给孝感实验高中财务入账，将余款86000元据为己有，并提供其它发票交给广水二中平账的事实。
（11）身份材料：干部任免审批表、中共孝感市委常务委员会会议纪要（第四届（2011）15号）、孝感市人民政府市长办公会议纪要（2011年7月4日）、申领组织机构代码证基本信息登记表、机构代码证，证明被告人褚木祥系国家干部的身份情况及孝感师范学校、孝感市教育技术装备站均为事业法人的事实。
（12）孝感师范学校收入明细帐、孝感实验高中2011高中注册生名单。证明武汉青云、新洲二中、广水二中2011年在该校注册学籍情况。
6、犯罪嫌疑人左某俊的供述。证明被告人褚木祥多次收受左国俊现金及购物卡共计人民币174800元的事实。
7、犯罪嫌疑人金某者的供述。证明被告人褚木祥多次收受金献者人民币20000元的事实。
8、被告人褚木祥的供述。证明本院经庭审查明的被告人褚木祥的犯罪事实。
本院认为，被告人褚木祥在担任孝感市教育技术装备站站长、孝感师范学校、孝感实验高中校长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受和索取财物共计325200元，其行为构成受贿罪；被告人褚木祥利用职务便利，采取收不入账的手段截留学生学籍注册费86000元予以侵吞，其行为构成贪污罪；被告人褚木祥擅自决定将单位财产以明显低于市场的价格出售，致使国家利益遭受重大损失，其行为构成国有事业单位人员滥用职权罪。
被告人褚木祥对受贿的犯罪事实及定性没有异议，且在归案后积极退赃，可酌定从轻处罚。被告人褚木祥有索贿情节，依法从重处罚。
关于被告人的辩护人提出被告人褚木祥2007年2月收取金献者的5000元及2012年初收取新洲二中的82000元属人情方面的礼尚往来等，不应计入受贿总额之中的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人褚木祥及其辩护人提出其行为不构成贪污罪的辩护意见，经查，2011年9月，被告人褚木祥为广水二中在孝感实验高中办理186名学生学籍注册的过程中，要求广水二中将该批学生学籍注册费18×××00元支付到其工商银行个人帐户，被告人褚木祥收款后隐瞒实际收款金额，仅将其中100000元交给孝感实验高中财务入账，将余款86000元据为己有，且被告人褚木祥事后向广水二中提供其它金额为86000元的发票交给广水二中予以平账，其行为符合贪污罪的构成要件，故对被告人褚木祥及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。但被告人褚木祥归案后积极退赃，可酌定从轻处罚。
关于被告人褚木祥提出“其行为不构成国有事业单位人员滥用职权罪”及其辩护人提出“被告人褚木祥的行为不构成国有事业单位人员滥用职权罪，即使构成国有事业单位人员滥用职权罪，其滥用职权行为和受贿行为具有牵连关系，应按照牵连犯的处罚原则择一重罪处罚，即按受贿罪处罚”的辩护意见，经查，2008年3月20日，被告人褚木祥在担任孝感市教育技术装备站站长期间，在没有经过集体研究、未向主管单位汇报备案以及未对该办公楼的价值进行科学评估的情况下，违反相关规定，擅自决定将价值1836634元的办公楼以810000元的价格出售给左国俊，并协助其办理了过户手续，致使国家利益遭受重大损失。被告人褚木祥在擅自出售该资产的过程中，又收受和索取左国俊的钱财，数额在100000元以上，其行为属滥用职权的行为和收受贿赂的行为，是两个相对独立的犯罪行为，依法应按照受贿罪和国有事业单位人员滥用职权罪对其数罪并罚，故对被告人褚木祥及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人褚木祥的辩护人提出被告人褚木祥的行为属自首，具有从轻处罚情节的辩护意见，经查与事实不符，故对其辩护意见本院不予采纳。
综上，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人褚木祥适用法律的意见，本院予以支持。被告人褚木祥犯有三罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第三百八十二条、第一百六十八条、第五十九条、第六十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条第三款的规定，判决如下：
被告人褚木祥犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币20000元；犯国有事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年。合并有期徒刑十六年，并处没收财产人民币70000元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币70000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月8日起至2024年11月7日止；财产刑自本判决生效后立即执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池卫安
审 判 员 魏克林
人民陪审员 刘君娥
二〇一三年四月十八日
书 记 员 池 蕙