内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初381号
原告王友冬，男，1976年10月25日出生，汉族，某公司技术员。
委托代理人蒋宝珠，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司。
法定代表人陆山，职务经理。
委托代理人吉仁太，该公司法律顾问。
被告邓福德，男，1980年4月21日出生，汉族，个体。
委托代理人韦静，女，1982年2月28日出生，汉族，无职业。
被告韦静，女，1982年2月28日出生，汉族，无职业。
原告王友冬诉被告中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司（以下简称保险公司）、邓福德、韦静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员门金鸽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友冬委托代理人蒋宝珠，被告保险公司委托代理人吉仁太、被告邓福德委托代理人韦静、被告韦静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王友冬诉称，2015年5月26日23时30分许，被告邓福德驾驶蒙F193**号重型半挂牵引车牵引蒙F36**号挂车由南向北行驶至鄂温克旗巴彦托海镇南出口南侧2米处时，遇险情采取措施不当驶入逆行车道，与原告驾驶的蒙EM56**号小型越野车相撞，致原告受伤，在呼伦贝尔市人民医院住院治疗48天，产生医药费78322.46元，误工费20520元，护理费15180元，伙食补助费4800元，营养费9000元，残疾赔偿金91782元，精神抚慰金5000元，二次手术费16000元，鉴定费5380元，赡养费21876元，抚养费2050元。鄂温克旗交警队做出《道路交通事故认定书》，认定双方承担同等责任，被告韦静在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。除了原告应承担50%的责任外，三被告合计应赔偿原告206918.23元。
被告保险公司辩称，对事故的真实性、交警队的责任划分及鉴定报告的真实性无异议，但认为鉴定报告中的误工期限过长，被告只同意赔偿原告在住院期间的误工损失，原告对护理依赖程度没有申请鉴定，所以认定原告在住院期间为大部分护理，计算护理费时应当乘以80%，出院之后一人护理应当为部分护理，计算护理费时应乘以50%。营养期限没有法律依据。二次手术费应当以实际支付为准。
被告邓福德、韦静辩称，对原告的起诉事实认可，但认为鉴定报告中的误工期限过长，被告只同意赔偿原告在住院期间的误工损失，原告对护理依赖程度没有申请鉴定，计算护理费时应按不同标准，住院期间乘以80%，出院之后乘以50%。营养期限没有法律依据。二次手术费应当以实际支付为准。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明肇事车辆双方承担同等责任。
二、出院诊断证明书一份，证明原告身体损伤情况；病历一份、出院记录39张，证明原告住院治疗的过程；医院费用汇总单，证明原告住院治疗用药的过程；医疗费收据7张78322.46元，证明治疗产生的医疗费情况。
三、X光片21张（入院及复查的片子），证明原告伤情留存的影像。
经质证，三被告对上述证据无异议。
本院经审查认为，三被告对上述证据不持异议，故本院对上述证据予以确认。
四、原告父母亲的户口各一份、街道证明一份，介绍信一份，残疾证一份，原告儿子王建峰的户口一份、结婚证一份，证明一份，证明原告王友冬的被扶养人情况，原告父亲是残疾人，原告父母都没有工作，靠低保金生活；原告儿子王建峰16岁，系在校生。
经质证，被告保险公司对2016第50号介绍信的真实性没有异议，但认为该证据不能证明原告的父亲王金林已经丧失劳动能力及没有其他收入来源；第90号介绍信应当附有公安机关派出所的证明来佐证原告父亲王金林有3个子女；对该组其他证据没有异议。被告邓福德、韦静认为原告父亲王金林享受低保，应该向法庭提交低保证，其他质证意见同被告保险公司。
本院经审查认为，原告提交的第六项证据与该证据相互佐证，可以证明原告父亲系既无劳动能力又无生活来源的被抚养人。第90号介绍信有居委会的公章，本院对其真实性予以确认。本组其他证据因被告没有异议，本院予以确认。
五、票据13张，证明原告进行伤残鉴定产生交通费、住宿费、鉴定检查费、鉴定费等合计5380元。
经质证，被告保险公司对该证据的真实性没有异议，但认为鉴定费、鉴定检查费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告邓福德、韦静对该组证据真实性没有异议。
本院经审查认为，虽然三被告对该证据的真实性不持异议，但实际票据记载数额为4780元，本院以鉴定实际发生数额4780元为准，600元差旅费没有票据支持，本院不予确认。鉴定产生的费用在保险合同中未约定，保险公司对此项费用不承担法律责任，故本院对被告保险公司的抗辩主张予以采纳。
六、原告父亲王金林最低生活保障金领取证，证明原告父母属于低保户，需要赡养。
七、扎兰屯市人民医院MRI报告单一份，证明原告母亲王淑花患病严重，没有劳动能力，需要赡养。
经质证，被告保险公司、邓福德、韦静对第六、七项证据的真实性有异议，认为医院报告单上没有扎兰屯市人民医院加盖的公章，低保证上没有年度审核登记，两份证据无法证明被赡养人没有其他生活来源。
本院经审查认为，原告父亲王金林系三级残疾且系低保户，应该认定为无劳动能力又无生活来源，扎兰屯市人民医院MRI报告单，没有其他证据佐证，无法证明原告母亲无劳动能力。
八、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定为两个十级；误工时限180日；护理时限90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时限90日；二次手术取钢板费用，支持取骨内固定物三块共计1.6万元。
经质证，被告保险公司、邓福德、韦静对鉴定意见书真实性没有异议，但认为误工期限过长，被告只同意赔偿原告在住院期间的误工损失，因为鉴定意见书中没有对护理依赖程度的鉴定，所以认定原告住院期间为大部分护理，计算护理费时应当乘以80%。出院之后一人护理应当为部分护理，计算护理费应乘以50%。营养期限没有法律依据。二次手术费应当以实际支付为准。
本院经审查认为，经原告申请，法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心作出鉴定结论，鉴定程序、资格、结论不存在违法现象，被告亦未向本院提交重新鉴定的申请，且三被告对该证据的真实性予以认可，故本院对该证据予以确认。
九、赔偿明细一份，证明被告应赔偿原告医疗费等206918.23元。具体明细为:1、医疗费78322.46元；2、误工费20520元(114元/天180天)；3、护理费15180元(110元/天48天2人+110元/天42天)；4、伙食补助费4800元(100元/天48天)；5、营养费9000元（100元/天90天）；6、残疾赔偿金91782元（30594元20年15%）;7、精神抚慰金5000元；8、二次手术费16000元；9、鉴定费5380（交通费480元+住宿费258元+差旅费600元）；10、父母赡养费21876元(21876元20年15%÷3人50%2人)；11、子女抚养费2050元（21876元15%÷2人50%2.5岁），扣除交强险120000元及原告应该承担的50%责任外，被告应赔偿原告206918.23元。
经质证，被告保险公司、邓福德、韦静认为原告没有证据证明其从事的是建筑行业，本案应当按照2016年内蒙古自治区居民服务业标准计算误工费、护理费。残疾赔偿金赔偿系数应当为12%，并不是15%。
本院经审查认为，原告没有提交证据证明其从事的是建筑行业，误工费应按照居民服务业113元/天计算。护理费原告按照110元/天计算，被告抗辩认为应该按照居民服务业标准113元/天计算，原告要求标准低于居民服务业的标准，本着原告处分权的原则，本院支持本案按照护理费110元/天计算；根据多等级伤残的计算公式，本案有两个十级伤残，伤残等级系数应为12%。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告邓福德、韦静为证明其抗辩主张成立，向本院提交了下列证据：投保单一份、驾驶证一份、行驶证一份、营运证一份，证明被告车辆是营运车辆，有证驾驶，并在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。
经质证，原告王友冬、被告保险公司对该证据的真实性及证明目的无异议。
本院经审查认为，因原告王友冬、被告保险公司对该证据认可，故本院对该证据予以确认。
经审理查明，2015年5月26日23时30分许，被告邓福德驾驶蒙F193**号重型半挂牵引车牵引蒙F36**号挂车由南向北行驶至额文杰旗巴彦托海镇南出口南侧2米处时，遇险情采取措施不当驶入逆行车道，与原告驾驶的蒙EM56**号小型越野车相撞，致原告受伤。鄂温克旗交警队做出《道路交通事故认定书》，认定双方承担同等责任。F19347号重型半挂牵引车、蒙F36**号挂车的车辆所有人是被告韦静（系被告邓福德的妻子）。原告在呼伦贝尔市人民医院住院治疗48天，产生医疗费78406.36元，经原告申请，法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心作出鉴定意见：一、伤残等级，王友冬肋骨损伤等级为十级残；右下肢损伤伤残等级为十级；二、误工期限:支持误工费180日；三、护理情况：支持护理期90日，其中住院期间2人护理，之后1人护理；四、营养期限：支持营养期90日；五、二次手术取钢板费用：支持取骨内固定物三块计16000元或以实际合理支出计算。
另查明，原告有被抚养人两人，儿子王建峰，1999年12月19日出生，目前系在校生，截止到事故发生时，距满18岁还有2.6年。父亲王金林,1957年8月12日出生，未满60岁，是三级肢体残疾且正在享受最低保障待遇，有三个子女，分别是王友冬、王友春、王友翠。
再查明，被告韦静的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。交强险保险期间为2014年9月26日零时起至2015年9月25日24时止，保险限额为122000元。第三者责任保险期间为2014年9月26日零时起至2015年9月25日24时止，保险限额为50万元。现原告要求除了原告应承担50%的责任外，三被告应赔偿原告206918.23元。
本院认为，该起事故鄂温克旗交警队做出《道路交通事故认定书》，认定双方过错相当，应承担同等责任。本院根据案件事实，认定原被告各承担50%的责任。黑龙江省医院司法鉴定中心作出鉴定结论原告伤情为两个十级伤残，被告保险公司抗辩提出残疾赔偿金赔偿系数应为12%，符合法律规定，本院予以采纳。因误工期限，护理期限，营养期限，二次手术费用都有专业鉴定机构结论作为依据，被告虽然提出误工期限过长，营养期限没有法律依据，二次手术应以实际支付为准，护理费乘以80%等抗辩理由，但其没有向本院提交重新的鉴定申请，且在原告向法院提交鉴定申请时亦未提出异议，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。护理费应该按照居民服务业113元/天的标准计算，但原告诉求护理费按照110元/天计算；被抚养人王建峰距满18岁还有2.6年，但原告要求2.5年；原告住院实际产生医疗费78406.36元，但原告主张78322.46元，根据原告处分权的原则，本院支持护理费按照110元/天计算，被抚养人距满18岁还有2.5年，医疗费为78322.46元。原告提供的证据不能充分证明其母亲王淑花系既无劳动能力有无生活来源的被抚养人，故本院认定原告有两个被抚养人，即原告父亲王金林及儿子王建峰。原告在呼伦贝尔市人民医院住院治疗48天，被抚养人生活费计入到残疾赔偿金内，经过核算，原告应获赔偿费用总额具体明细如下：1、医疗费78322.46元；2、误工费20340元(113元/天180天)；3、护理费15180元(110元/天48天2人+110元/天42天)；4、伙食补助费4800元(100元/天48天)；5、营养费9000元（100元/天90天）；6、残疾赔偿金94207.8元（30594元20年12%）+(21876元20年12%÷3人)+（21876元12%÷2人2.5岁）;7、二次手术费16000元，扣除原告自己应该承担50%的责任外，被告应赔偿原告178925.13元。因本案构成两个十级伤残，故本院酌情判令被告给付原告精神抚慰金2000元。原告主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、赡养费、抚养费共计206918.23元，本院经过核算认为，原告的诉讼请求中180925.13元（178925.13元+2000元）符合法律规定，本院予以支持，剩余25993.1元不符合法律规定，本院不予支持。因被告韦静的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元，剩余部分60925.13元由被告保险公司在第三者责任险的限额内予以赔付。因保险合同中未约定鉴定及诉讼费用的给付问题，故被告保险公司对于鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条的规定，夫妻婚姻存续期间，一方所负债务，应由夫妻共同财产偿还，故被告邓福德、韦静应共同承担赔偿责任。原告要求鉴定费、检查费4042元、交通费480元、住宿费258元、差旅费600元，共计5380元，其中差旅费600元没有票据支持，本院不予维护，其余4780元系原告进行伤残等级鉴定过程中的必要、合理支出，应由原被告按照责任比例承担，经过计算，被告邓福德、韦静应承担2390元。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、共计180925.13元；
二、驳回原告王友冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告王友冬负担255元，被告邓福德、韦静负担1947元。鉴定费4780元，由原告王友冬负担2390元，被告邓福德、韦静负担2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 门金鸽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 魏 毅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在死上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人活着丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莫丽花、黄循诚等与南方医科大学南方医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\