河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫09民终2608号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
诉讼代表人：张自建，该公司经理。
委托代理人：郭建忠、王素南，河南卫都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉青霞，女，1979年8月28日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人（原审原告）：苏青敏，女，汉族，1982年3月13日出生，住濮阳县。
以上二被上诉人委托代理人：岳金鸽，濮阳县法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）：宋明宪，男，1962年8月1日出生，汉族，住范县。
委托代理人：陈全祺，男，1973年4月27日出生，汉族，住范县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称“人民财险濮阳分公司”）因与被上诉人吉青霞、苏青敏、宋明宪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2016年5月31日10时，在濮台公路柳屯镇渡母寺路口处，宋明宪驾驶豫Ｊ×××××别克小型轿车沿濮台公路由东向西行驶时，与前方同向左转弯行驶的吉青霞驾驶的豫Ｊ×××××号昌河小轿车追尾相撞，致使豫Ｊ×××××号昌河小轿车驶入道路南侧又与沿濮台公路由西向东行驶的李永强驾驶的豫Ｊ×××××号跃进重型自卸车相碰，造成三车不同程度损坏，吉青霞及豫Ｊ×××××号昌河小轿车乘坐人苏青敏受伤的道路交通事故。2016年6月6日濮阳县公安交警大队作出事故认定书，认定宋明宪负事故全部责任，吉青霞、苏青敏、李永强无责任。吉青霞自2016年5月31日至同年6月20日在濮阳市人民医院住院治疗20天，吉青霞花费医疗费9653.32元，诊断为：脑震荡，腰2-4左侧横突骨折，口腔黏膜开放性损伤。苏青敏自2016年5月31日至同年6月20日在濮阳市人民医院住院治疗20天，苏青敏花费医疗费7988.55元，诊断为：脑震荡，多处软组织损伤。2016年6月13日濮阳正大资产鉴定评估有限公司对吉青霞豫Ｊ×××××号昌河小轿车作出鉴定评估报告书，估损为18530元，吉青霞缴纳评估费850元，吉青霞交付车辆维修发票一张，证明其事故车维修费22206.8元。本院审理中，被告申请对吉青霞车损重新鉴定，法院依法委托，2016年10月11日河南省中州评估有限公司作出河南中州（2016）第132号评估意见书，评估结论为15016元。事故发生后宋明宪付现金5000元，吉青霞、苏青敏各使用2500元。豫Ｊ×××××别克小型轿车在人民财险濮阳分公司投保了交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
原审法院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书，双方当事人未提出异议，法院依法采信。宋明宪是实际侵权人、车主，其在侵权责任范围内承担赔偿责任，豫Ｊ×××××别克小型轿车在人民财险濮阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人民财险濮阳分公司应在交强险各分项限额内对吉青霞、苏青敏的损失直接承担赔偿责任，交强险不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。吉青霞诉求医疗费9653.32元，提交医院医疗费专用票据，依法予以确认；结合吉青霞住院20天，吉青霞诉求住院伙食补助费应为1000元（50元×20天）、营养费应为400元（20元×20天）；吉青霞诉求误工费5126.52元，吉青霞按河南省批发和零售业标准100.52元/天计算，吉青霞未提交证据，应按河南省2015年农林牧副业工资标准28849元/年计算，应为1580.77元（28849元÷365天×20天）；诉求护理费5040元，吉青霞按每天240元计算，依据不足，应按河南省2015年居民服务业和其他服务业年工资标准30864元/年计算，应为1691.18元（30864元/年÷365天×20天）；诉求交通费应为400元（20元×20天）；诉求车损22206.8元，虽然吉青霞提交了维修票据，法院认定河南省中州评估有限公司评估结论为15016元，因为该结论系法院依法委托，程序合法。诉求评估费825元，提交了鉴定机构专用票据，有鉴定报告相互印证，依法认定700元；诉求拖车费1100元，提交了相关票据，依法予以确认；诉求停车费300元，无法律依据，依法不予支持；诉求精神抚慰金5000元，无事实和法律依据，依法不予支持。以上医疗费9653.32元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、误工费1580.77元、护理费1691.18元、交通费400元、车辆损失15016元、评估费700元、拖车费1100元，共计31541元，扣除宋明宪已付款2500元应为29041元。苏青敏诉求医疗费7988.55元，提交医院医疗费专用票据，依法予以确认；结合苏青敏住院20天，苏青敏诉求住院伙食补助费应为1000元（50元×20天）、营养费应为400元（20元×20天）；苏青敏诉求误工费1753.5元，苏青敏按2504.3元/月计算，提交了相关证据，应为1669.53元（2504.3元÷30天×20天）；诉求护理费5086.2元，苏青敏按每天242.2元计算，依据不足，应按河南省2015年居民服务业和其他服务业年工资标准30864元/年计算，应为1691.18元（30864元/年÷365天×20天）；诉求交通费应为400元（20元×20天）；诉求精神抚慰金5000元，无事实和法律依据，依法不予支持。苏青敏以上医疗费7988.55元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、误工费1669.53元、护理费1691.18元、交通费400元，共计13149元，扣除宋明宪已付款2500元应为10649元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条相关法律、法规之规定，原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿吉青霞医疗费等共计29041元；二、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿苏青敏医疗费等共计10649元；三、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司直接支付宋明宪款5000元；四、驳回吉青霞、苏青敏、宋明宪、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的其他诉讼请求。以上第一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1633元，由宋明宪负担965元，由吉青霞、苏青敏负担668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
人民财险濮阳分公司不服原审判决，向本院上诉称：1、本案交通事故为三方事故，上诉人在一审时申请追加豫Ｊ×××××号车辆交强险承保公司，平安财险内黄支公司为本案诉讼当事人参与诉讼，一审法院未予准许，程序违法。2、评估费用属于间接损失，不属于保险合同赔偿范围。综上，请求二审撤销原审判决，依法改判。
吉青霞、苏青敏答辩称：1、在一审时被上诉人只起诉了宋明宪及其车辆投保公司，法院未追加另一车辆当事人及保险公司合理合法。因本次事故系由宋明宪引起并负事故全部责任。2、按照法律规定，评估费用应由上诉人支付。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原审判决。
宋明宪答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故系因宋明宪驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮台公路由东向西行驶时，与前方同向左转弯行驶的吉青霞驾驶的豫Ｊ×××××号小轿车追尾相撞，致使豫吉青霞车辆与由西向东行驶的李永强驾驶的豫Ｊ×××××号跃进重型自卸车相碰，造成三车不同程度损坏，吉青霞及苏青敏受伤。濮阳县公安交警大队作出事故认定书，认定宋明宪负事故全部责任，吉青霞、苏青敏、李永强无责任。在交强险的赔偿范围内，只要是事故当事人之一，无责任方的保险公司也应按照无责赔偿限额给财产受损者或人身受伤者承担一定的赔偿责任，交强险无责赔付限额为医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。本案中，李永强驾驶的豫Ｊ×××××号跃进重型自卸车虽对事故的发生无责任，但与吉青霞驾驶的车辆发生碰撞，对车辆损失及吉青霞、苏青敏受伤具有一定的因果关系，故应在交强险无责赔付医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元内对吉青霞、苏青敏的损失承担赔偿责任。因李永强驾驶的豫Ｊ×××××号车辆的交强险承保公司不是本案当事人，本院认为，应从上诉人人民财险濮阳分公司对吉青霞、苏青敏支付的医疗费赔偿数额中各扣除500元，车辆损失中扣除100元，由吉青霞、苏青敏向李永强驾驶的豫Ｊ×××××号车辆的交强险承保公司主张权利。关于吉青霞支付的评估费用，系本次交通事故给吉青霞造成的实际损失，依法应由上诉人负责赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，本院依法予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初3547号民事判决第三项、第四项；
二、将河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初3547号民事判决第一项变更为：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿吉青霞各项损失共计28441元；
三、将河南省濮阳县人民法院（2016）豫0928民初3547号民事判决第二项变更为：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿苏青敏各项损失共计10149元。
一审案件受理费1633元，由宋明宪负担965元，由吉青霞、苏青敏负担668元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈忠生
代理审判员 刘慧敏
代理审判员 徐春宁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 边鹏羽