黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第1515号
原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街4号。
负责人李忠录，职务行长。
委托代理人于勇韬，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
被告李艳梅，住哈尔滨市道里区。
被告盛君伟，住哈尔滨市道里区。
原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告李艳梅、盛君伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行的委托代理人于勇韬、被告盛君伟到庭参加诉讼，被告李艳梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年8月13日，原告与被告李艳梅签订个人额度贷款合同，合同约定，李艳梅向原告借款115万元，借款期限36个月（自2014年8月13日起至2017年8月13日止），贷款利率采取浮动利率，即以中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；还款方式为到期一次还本分期结息。同日，原告与李艳梅签订个人贷款抵押合同，合同约定李艳梅以其所有的位于哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠8层7号房产为上述借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。另外，原告与被告盛君伟签订个人综合授信额度最高额保证合同，合同约定盛君伟自愿对李艳梅上述借款本息承担连带保证责任，保证期间至李艳梅履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，原告按合同约定向李艳梅发放贷款115万元，但李艳梅未能按合同约定按期偿还借款利息，截止2015年8月18日，李艳梅已欠原告借款利息29032.48元，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告李艳梅签订的个人额度贷款合同；2、被告李艳梅偿还原告借款本息1179032元（其中借款本金115万元及截止2015年8月18日利息29032.48元），以及自2015年8月19日起至全部付清借款本息之日止的借款利息（按照罚息利率计算）；3、如被告李艳梅不能偿还上述款项，则以其所有的位于哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠8层7号房产折价或拍卖、变卖的价款优先偿还原告；4、被告盛君伟对上述借款本息承担连带清偿责任；5、律师代理费由被告承担；6、诉讼费由被告承担。
被告李艳梅未出庭亦未提交答辩意见。
被告盛君伟辩称，原告所述借款事实属实，但现在无能力还款，希望原告给予一定的宽限期间。
原告为证明其诉讼主张成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、个人额度贷款合同一份。证明原告与被告李艳梅于2014年8月13日签订个人额度贷款合同。合同约定：李艳梅向原告借款115万元，借款期限36个月，借款利率采取浮动利率，即以中国人民银行公布的同期贷款基准年利率上浮30%计算，罚息利率为借款利率水平上加收50%，还款方式为分期结息、到期一次还本；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由李艳梅负担。
证据二、个人贷款抵押合同及房屋他项权证各一份。证明2014年8月13日，原告与被告李艳梅签订个人贷款抵押合同，约定李艳梅以其所有的位于哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠8层7号房产为上述借款提供抵押担保，并于2014年8月18日办理了抵押登记。
证据三、个人综合授信额度最高额保证合同一份。证明被告盛君伟自愿为被告李艳梅上述借款提供连带责任保证。
证据四、借款借据、受托支付申请书各一份。证明原告于2014年8月18日向被告李艳梅发放贷款115万元。
证据五、广发银行个人对账单一份。证明截止2015年8月18日，被告李艳梅欠原告借款利息29032.48元。
被告李艳梅未质证。
被告盛君伟对原告所举证据一、二、三、四、五的真实性及证明问题均无异议。
被告李艳梅、盛君伟未举证。
分析原告所举证据，本院认为：原告提供的证据一、二、三、四、五真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并采信。
综上，本院确认如下事实：二被告系夫妻关系。2014年8月13日，原告与被告李艳梅签订个人额度贷款合同。合同约定：李艳梅向原告借款115万元，借款期限为36个月，自2014年8月13日起至2017年8月13日止，还款方式为分期结息、到期一次还本，贷款利率采取浮动利率，即以中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。同日，原告与李艳梅签订个人贷款抵押合同，合同约定李艳梅以其所有的位于哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠8层7号房产为上述借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。另外，原告与被告盛君伟签订个人综合授信额度最高额保证合同，合同约定盛君伟自愿对李艳梅上述借款本息承担连带保证责任，保证期间至李艳梅履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约向李艳梅发放贷款115万元，但李艳梅未能按合同约定按期偿还借款利息，截止2015年8月18日，李艳梅尚欠原告借款利息29032.48元未还。
本院认为：原告与被告李艳梅签订的个人额度贷款合同、个人贷款抵押合同、原告与被告盛君伟签订的个人综合授信额度最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约向李艳梅发放贷款115万元，合同履行期内，李艳梅未按合同约定按期偿还借款利息，构成违约，应当承担还款责任及违约责任。现原告要求解除合同，由李艳梅偿还借款本金115万元及截止2015年8月18日的利息29032.48元，并要求自2015年8月19日起按合同约定的逾期贷款罚息利率即借款利率上浮50%继续计算利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告与李艳梅在个人贷款抵押合同中约定，以李艳梅所有的位于哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠8层7号房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，故原告要求以本案所涉抵押房产承担抵押担保责任，本院予以支持。被告盛君伟系李艳梅配偶，并且原告与盛君伟在个人综合授信额度最高额保证合同中约定，盛君伟自愿为李艳梅上述借款提供连带责任保证，因此盛君伟应对上述款项承担连带还款责任。另外，因原告不能提供实际支付的律师费发票，对于原告要求二被告给付律师费的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告李艳梅签订的个人信用贷款合同；
二、被告李艳梅、盛君伟共同偿还原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金115万元；
三、被告李艳梅、盛君伟共同偿还原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款的利息（截止2015年8月18日利息为29032.48元，自2015年8月19日起至本判决履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算利息）；
四、如二被告不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以被告李艳梅所有的位于哈尔滨市道里区石头道街18号东方明珠8层7号房产折价或变卖、拍卖的价款优先清偿原告；
五、驳回原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费15411元，由被告李艳梅、盛君伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李梦媛
人民陪审员 柳 婷
人民陪审员 马 娜
二〇一六年三月三日
书 记 员 张甜田