杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第457号
原告：华夏银行股份有限公司杭州高新支行。
代表人：俞文年。
委托代理人：王晓娴、邱科星。
被告：浙江恒基贸易有限公司。
法定代表人：尤俊杰。
被告：浙江申佳服饰有限公司。
法定代表人：汤浩杰。
被告：浙江浙基建筑工程项目管理有限公司。
法定代表人：汤浩杰。
被告：尤俊杰，现羁押于杭州市上城区看守所。
原告华夏银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称华夏银行）为与被告浙江恒基贸易有限公司（以下简称恒基公司）、浙江申佳服饰有限公司（以下简称申佳公司）、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司（以下简称浙基公司）、尤俊杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请于2013年10月16日做出（2013）杭上立预字第637-1号民事裁定书，裁定冻结上述四被告的银行存款939306元或查封、扣押其相应价值的财产。本案依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓娴、邱科星，被告恒基公司的法定代表人即被告尤俊杰到庭参加诉讼，被告申佳公司、浙基公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行起诉称：2012年1月13日，原告与恒基公司签订了一份编号为HZ05（融资）20120017的《最高额融资合同》。合同约定：自2012年1月13日至2013年1月13日期间内，恒基公司可向原告申请使用的最高融资额度为3000万元，该融资额度用于贷款业务，合同争议约定由合同签订地（杭州市上城区庆春路73号）人民法院管辖。
2012年1月13日，原告与恒基公司签订了编号为HZ051011120019的《流动资金借款合同》，合同约定：原告向恒基公司贷款3000万元，贷款期限自2012年1月16日始至2012年7月15日止，贷款年利率为7.015%，到期一次还本，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，则合同贷款利率按人民银行调整后的同期基准利率上浮15%确定，并自利率调整后的第一个付息日的次日起适用。该合同为编号为HZ05（融资）20120017的《最高额融资合同》项下的具体业务合同。
2012年1月13日，原告分别与被告申佳公司、浙基公司、尤俊杰签订了编号为HZ05（高保）20120018的《最高额保证合同》、编号为HZ05（高保）20120020的《最高额保证合同》、编号为HZ05（高保）20120019的《个人最高额保证合同》。上述三份保证合同均约定：在2012年1月13日至2013年1月13日期间内，被告申佳公司、浙基公司、尤俊杰愿意为恒基公司与原告签订的编号为HZ05（融资）20120017的《最高额融资合同》及该合同项下发生的具体业务合同提供连带责任保证，保证担保的最高主债权本金余额为3000万元。
上述借款及保证合同签订后，原告依约于2012年1月16日向恒基公司发放贷款3000万元。2012年5月23日，恒基公司归还贷款本金2900万元；2012年8月3日，恒基公司归还贷款本金99156.01元；2012年8月13日，恒基公司归还贷款本金61402.74元；2013年2月25日，恒基公司归还贷款本金340.70元。现恒基公司无力按照合同约定按期归还本金和利息，上述借款已发生逾期，原告向各位被告催款未果。
综上所述，原告认为上述被告未履行合同约定的还款义务和承担担保责任，已严重损害了原告利益，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特提起诉讼，请求依法判令：1、恒基公司立即归还贷款本金839100.55元及利息100205.86元（暂计算至2013年10月8日，此后至判决确定的履行之日止的利息按照《流动资金借款合同》的约定另计），共计939306.41元；2、被告对恒基公司所负上述债务承担连带保证责任；3、恒基公司、申佳公司、浙基公司、尤俊杰承担本案全部诉讼费用。
恒基公司、尤俊杰一并辩称：借款3000万元是事实，被告申佳公司、浙基公司、尤俊杰提供担保也是事实。被告尤俊杰从2012年3月开始因涉嫌刑事犯罪被羁押，之后都是被告申佳公司的法定代表人汤浩杰与原告沟通，因此对实际还款数额和时间都不清楚。
被告申佳公司、浙基公司未作答辩。
为支持其主张，原告华夏银行向本院提供了以下证据：
1、股东（大）会决议；2、最高额融资合同；3、流动资金借款合同；4、提款申请书；5、借款凭证及还款凭证，证据1-5证明恒基公司在原告处借款、归还部分借款的事实；
6、股东（大）会决议；7、最高额保证合同，证据6、7证明被告申佳公司为恒基公司的借款提供连带责任保证的事实；
8、股东（大）会决议及授权委托书；9、最高额保证合同，证据8、9证明被告浙基公司为恒基公司的借款提供连带责任保证的事实；
10、个人最高额保证合同，证明被告尤俊杰为恒基公司的借款提供连带责任保证的事实；
11、贷款本息清单，证明恒基公司在原告处贷款发生欠息及贷款本息余额的事实；
12、公告费凭证，证明原告为本案诉讼支出公告费300元的事实。
经质证，被告恒基公司、尤俊杰对上述证据均无异议。
被告申佳公司、浙基公司未到庭质证，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认。
本院经审理查明的事实与原告陈述基本一致。另查明：原告与被告申佳公司、浙基公司、尤俊杰所签订的保证合同中均约定：保证担保的范围为主债权本金3000万元及利息、逾期利息、罚息、复利及原告为实现债权发生的费用等。
本院认为，原被告之间的借款合同关系、保证合同关系合法有效，双方应依约履行。原告已依约履行了放款义务，被告恒基公司未按期足额归还借款本金及利息，各保证人也未完全履行担保责任，应承担相应违约责任。原告诉请被告恒基公司归还借款本金839100.55元及相应利息符合本案事实及合同约定，本院予以支持。被告申佳公司、浙基公司、尤俊杰自愿对被告恒基公司的上述应付款项提供连带责任保证，且担保的债务未超过保证的最高限额，故关于原告要求被告申佳公司、浙基公司、尤俊杰对被告恒基公司的上述应付款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告恒基公司、尤俊杰的抗辩理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告申佳公司、本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江恒基贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州高新支行归还借款本金839100.55元。
二、被告浙江恒基贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州高新支行支付利息100205.86元（暂计算至2013年10月8日，此后至生效判决确定的履行之日止的利息按照《流动资金借款合同》的约定另行计付）。
三、被告浙江申佳服饰有限公司、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司、尤俊杰对被告浙江恒基贸易有限公司的上述第一至二项债务承担连带保证责任。被告浙江申佳服饰有限公司、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司、尤俊杰在承担保证责任后有权向被告浙江恒基贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13193元，财产保全申请费5000元，公告费300元，由被告浙江恒基贸易有限公司负担，并由被告浙江申佳服饰有限公司、浙江浙基建筑工程项目管理有限公司、尤俊杰负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13193元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 张晓磊
人民陪审员 骆仕君
人民陪审员 王君丽
二〇一四年三月十八日
书 记 员 余 璐
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。