安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1023民初428号
原告：汪肆玖，男，1953年10月24日出生，汉族，黟县人，务农，住安徽省黟县。
委托诉讼代理人：王春仙，女，1970年3月24日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，由黟县碧阳镇星火村民委员会推荐。
被告：邱飞，男，1983年1月19日出生，汉族，江苏省南京市人，驾驶员，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：高诚，男，1981年10月20日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市秦淮区，系邱飞同事。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼，统一社会信用代码91130105572831344C。
负责人：赵凯，总经理。
委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：崔绍峰，江苏宏邺律师事务所律师。
原告汪肆玖与被告邱飞、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰和财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日、2018年1月2日两次公开开庭进行了审理。原告汪肆玖及其委托诉讼代理人王春仙，被告邱飞委托诉讼代理人高诚，被告泰和财险河北分公司委托诉讼代理人杨明，被告中国人保南京分公司委托诉讼代理人崔绍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪肆玖向本院提出诉讼请求：1、三被告共同连带赔偿原告的医疗费、交通费和误工损失等总计48462.98元；2、被告承担本案受理费。事实和理由：2017年4月13日17时许，邱飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车由宏村镇秀里影视城往碧阳镇横岗转盘方向行驶，当行驶至转盘时，撞到汪肆玖驾驶的电动车，致汪肆玖摔倒受伤，两车损坏的交通事故。经黟县公安局交警大队认定邱飞负本起事故的全部责任，汪肆玖无责任。事故发生后汪肆玖到黟县人民医院住院治疗，2017年5月15日出院，住院33天。出院诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、口腔黏膜损害；4、牙体缺失；5、胸部损伤；6、多处挫伤；7、双侧中度神经性耳聋。出院后汪肆玖仍感觉头昏头痛，耳朵听不见，后到黄山市人民医院、黟县中医院和黄山市第二人民医院就诊。该车在泰和财险河北分公司投保了交强险，在中国人保南京分公司投保了商业三者险。汪肆玖认为邱飞负本起交通事故的全部责任，应对其各项损失承担赔偿义务，泰和财险河北分公司应在交强险限额范围内承担赔偿义务，中国人保南京分公司对超出交强险限额外的损失承担赔偿义务，为此诉至法院。
邱飞辩称，1、发生交通事故后，其把汪肆玖送至医院救治，并支付医疗费；2、后续费用没有依据，护理费过高。
泰和财险河北分公司辩称，1、对于事故发生的事实及责任无异议；2、汪肆玖诉请的部分项目过高，没有事实及法律依据。营养费应为住院33天，每天20元，出院营养费、误工费、财产损失和后续治疗费不应支持，交通费、护理费、住院伙食补助费没有异议；3、保险公司不承担本案的诉讼费用。
中国人保南京分公司辩称，1、事故车辆苏Ａ×××××在我处仅投保了商业险100万，事故发生在保险期间内，我公司对事故发生事实及责任划分同邱飞意见；2、对汪肆玖主张的后续治疗费，因尚未实际发生，可待其实际发生后另行主张，故不予认可；3、根据保险条款约定，我公司要求扣除超出交强险范围外10%非医保用药，住院伙食补助费请法院核实住院发票中是否含有住院伙食费，如有则属于重复主张；对营养费住院期间标准认可15元每天，出院认可10元每天，汪肆玖主张天数过长，具体请求法院核实；4、我公司不承担诉讼费，其它同泰和财险河北分公司的意见。
本院经审理认定事实如下：对于汪肆玖主张的事故经过、责任认定、所受伤情及治疗情况等事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。汪肆玖围绕诉讼请求依法提交的证据：邱飞驾驶证、交强险保险单、中国人保保险单（商业险）、交通事故认定书、黟县人民医院出院小结、黟县人民医院门诊病历、黄山市人民医院门诊病历、黟县中医院门诊病历、医疗费票据（其中黄山市人民医院的票据22张，黟县中医院票据18张，药店购药票据4张，黄山市二院票据2张）、黟县中医院处方笺（后续治疗装配牙齿预算款18000元）、交通费票据、黟县中医医院病假证明单、黟县人民医院疾病诊断证明、星火村证明、黟县荣发建材厂证明、黟县中医院处方笺（药品）、黟县春发车行证明、记工本。泰和财险河北分公司、中国人保南京分公司对后续装配牙齿预算单、星火村证明、黟县荣发建材厂证明、黟县春发车行证明、记工本均有异议，关于汪肆玖的后续装配牙齿预算单，因后续治疗费未实际发生，汪肆玖可待实际发生后另行主张，对该证据不予确认；关于星火村证明、黟县荣发建材厂证明，相关证据能够证明汪肆玖具有劳动能力的事实，对该证据予以确认，但汪肆玖据此主张其误工损失等事实，因未提供充分证据予以证明，本院不予认定；关于黟县春发车行证明，能证明电动车购买的时间及价格，本院予以确认，但因并不能证明财产损失情况，不能据此认定汪肆玖主张的财产损失；关于记工本,该证据不符合证据形式，本院不予确认，对汪肆玖的误工费应结合其从事农业生产情况综合认定。邱飞、泰和财险河北分公司、中国人保南京分公司对其他证据的真实性均无异议，本院经审查均予以确认。本院依法调取的谈话笔录双方均无异议，本院予以确认。
依据本院确认的证据及当事人的陈述，对争议事实认定如下：事故发生后汪肆玖在黟县人民医院住院治疗33天，2017年5月15日出院。出院诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、口腔黏膜损害；4、牙体缺失；5、胸部损伤；6、多处挫伤；7、双侧中度神经性耳聋。住院期间及出院后汪肆玖多次到黄山市人民医院、黟县中医院门诊和黄山市第二人民医院就医。汪肆玖在黟县人民医院住院医疗费已由邱飞支付。汪肆玖已满60周岁。庭审过程中，泰和财险河北分公司认可电动车修理费为500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。邱飞驾驶机动车撞到汪肆玖驾驶的电动车，致汪肆玖摔倒受伤的交通事故，且负事故的全部责任，应对汪肆玖的损失承担相应的赔偿责任。泰和财险河北分公司作为苏Ａ×××××号小型轿车交强险的保险人，应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。中国人保南京分公司作为苏Ａ×××××号小型轿车商业三者险的保险人，应依据保险合同的约定对超过交强险责任限额部分的损失承担相应的责任。汪肆玖要求赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，具体数额及标准依据相关规定予以确定。汪肆玖主张的后续治疗费未实际发生，可在实际产生相关费用后另行主张，邱飞、泰和财险河北分公司、中国人保南京分公司的相关辩论意见符合法律规定，本院予以采纳。泰和财险河北分公司、中国人保南京分公司认为汪肆玖已满60周岁，不应有误工损失。因汪肆玖年满60周岁后仍继续在家从事劳动，且以务农为主，兼在外务工，该辩论意见缺乏法律依据，本院不予采纳，但汪肆玖主张的误工费过高，本院酌定90元/天。泰和财险河北分公司、中国人保南京分公司认为汪肆玖主张的休息期过长，但并未对汪肆玖受伤休息期提出鉴定申请，该辩论意见缺乏事实依据，本院不予采纳。中国人保南京分公司认为应扣除非医保用药部分费用，因汪肆玖的医疗费用已经实际发生，且中国人保南京分公司未提出相关鉴定申请，该辩论意见缺乏事实依据，本院不予采纳。汪肆玖主张财产损失2000元，但并未提供充分证据予以证明，本院不予支持，泰和财险河北分公司认可汪肆玖的财产损失为500元，本院予以确认。泰和财险河北分公司认为其不应承担案件受理费的辩论意见缺乏法律依据，本院不予采纳。邱飞垫付的医药费等可另行主张。综上，汪肆玖因本起交通事故造成的损失为：医药费5022.96元、护理费3960元（120元/日×33日）、住院伙食补助费660元（20元/日×33日）、营养费495元（15元/日×33日）、误工费12330元（90元/日×137日）、交通费680元、电动车修理费500元，共计23647.96元。因机动车一方承担事故全部责任，且全部损失未超出交强险限额，应全额由泰和财险河北分公司赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告汪肆玖23647.96元；
二、被告邱飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案中不承担赔偿给付义务；
三、驳回原告汪肆玖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取506元，由原告汪肆玖负担259元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担247元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 邵全新
二〇一八年一月八日
书记员 范芬芬
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。